なぜフォーサーズは短命で終わったか　1

＞倍の4/3あれば

面積の事だったら違うぞ

>>335
当時は、ニコン、キヤノンの稼ぎ頭はカメラではなく、
半導体や液晶向け露光装置だったから。

けど、その後半導体露光装置がオランダの会社にシェア奪われて、
露光装置部門が縮小したから、
あぶれた技術者がデジカメ部門に入ってきただけ。

E-1発売が2003年10月、フォーサーズ規格の発表が2002年9月、
アイデアや発想としては2000年くらいかな？

APSCエポックメイキングのニコンD1は1999年発売だし、
フルサイズのキヤノン1Dsは2002年の発売だし、
これ以降、この2社の日進月歩な大躍進は周知のとおり。

＞ http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus.htm
＞ 菊川氏によれば、「過去、銀塩カメラで好評を博していた時を
＞ 遙かに超える開発人員を投入した」といい、
＞「本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂った
＞ のかと言われるほどの決意を持って開発に望んだ」という。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0624/olympus_1.jpg
この人、粉飾決算で逮捕され有罪判決、の張本人だからねぇ。

まぁ酷いね。これ程までの大失態ストーリーはなかなか無いかと。

>>321
全部合体してもらいたい。

>>338
先見性が無いのではなく、早過ぎたのさ。
だから今頃になって、キヤノンなんかにこんと1.35inを避けて1.5inだぜ。
ニコンとソニーはやはり1.35inを逃げて１inと来たもんだ。

>>343
まぁ、物は言いようではあるけど、
OMをまともにAF化できていたならフォーサーズは存在し得なかったろ。
多点測距が当たり前な今、フォーサーズがまともなAFであったとは、
到底言えない状況でもあるけどね。
総じて考えれば、オリのやること為すことは全てが遅い、と考える方が
良いんじゃないかね。何事もタイミングが重要。
パナのおかげでレンズ交換式コンデジ化は早かったけど、
それでもオリがPenを出したのは発表から1年ほども遅れたり、ね。
オリはフォーサーズが消える様にイヤガラセでもしてるのかと。

OMマウントをベースに4/3型撮像素子を使った可能性は否定できないと思う

ちなみにOM707のAFが当時の他社製品に比べて特に劣っていたという事はなかった

ふぉーさーずぅ
なぜ泣くのぉ
まいくろふぉーさーずぅ

ふーんしょーくけっさん
おりんぱすぅ

いーちがんれーふから
てったいしたよ
パロディ デザイン ＯＭ ぺーん

ふぉーさーずぅ
なぜ泣くのぉ
まいくろふぉーさーずぅ

ふーんしょーくけっさん
おりんぱすぅ

小さいセンサ
小さいセンサ
小さいセンサ 見つけた

小さいセンサ
小さいセンサ
小さいセンサ 見つけた

ふーんしょくけっさん
きくかわ逮捕
４０００億円 北へながれーたー
エフビーアイでも把握し切れずー

小さいセンサ
小さいセンサ
小さいセンサ 見つけた

>>345　ハネウェルのAFユニットをそのまま使った他メーカーとは同じ時期もあったけどでも、
そのあと、各社とも自社AFユニットに換装、あっというまに取り残された。
AFが他社に劣るとも勝らないので、マニュアルパワーフォーカスの珍機OM101に逃げたんじゃない？

OM101こそ、OM-Dの真の先祖

>>347

豆おわた・・・

これで2000万画素対応は無理なんだってね

センサーもレンズも限界なんだろうな

時代はフルサイズに舵を切った

小川、菊川の戦略だったが、完全に読み違えだね

■2012年
一体型　　　 7,798 万台
デジ一眼　　1,620 万台
ミラーレス　　 395 万台　

■2012年一番売れたミラーレスはNEXらしい
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| NEX 130万台
|||||||||||||||||||||||| パナm43 67万台
||||||||||||||||||||　オリm43 59万台

■2013年
　スマートフォン　10億台の見込み

■オリ国内の内訳 2012年
1 E-PL3　　8.6%　　62,780台
2 E-PL2　　6.5%　　47,450
3 E-PM1　　6.0%　　43,800
4 OM-D 　 3.0%　 21,900
5 E-P3　　 1.8%　 13,140
6 E-PL5　 1.5% 　10,950
7 E-PL1s　1.4%　 10,220

スレが違うぞお馬鹿

2014年度のミラーレス合計が340万台なら

オリの出荷が、60万台の予定だから、18%のシェア予定
パナも18%台として、オリパナで120万台、36％のシェア
残り64%が非マイクロ

ソニーは130万台越、38%のシェア※推定
他社計は26%

ttp://www.asahi.com/tech_science/nikkanko/NKK201310170016.html
ソニーによると、１３年度の国内の一眼レフ市場は前年比１０％増の２２０万台になる見通しで、
ミラーレスの比率は４５％まで高まるという。

１３年度 (国内)

一眼レフ・・・・ 121万台
ミラーレス・・・ 99万台

フルサイズに負けたのか

ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

このHPｸｿﾜﾗﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

*
ttp://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2014/06/67fl7s20140626.html

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨タイピングラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン

えぬえちちぇるすのりキャベツ原宿国会ディラー土建騒音組換もろこし魚地ヒィリピン中国人観光客問題チップネス北京灰台形中東ガスソシャ壁曇官邸団コンビーフステマひまわり本場弁護士ダーツ成城国連中華登山農村豚骨ラーメン
楽部川崎駐車近代女はいびーむ問題大墳長城ST絡展大宮SARONSTANPらーめん
ニューヨークオンライショーパブテレビかぜいにしうみAUE有場番イベント都会らーめん
しょきしょしょうちぇるすアッパーりんごうやーふぉーうぉちてぃーちーセイゾンしょきしょしょうそふとくれいむらーめん

　フォトムトリ！フォトムトリ！

ミラーレス出荷　 CIPA

2012年　395 万台
2013年　330
2014年　320　(予想)

パナ占有率

2012　10.8 %　(43 万台)
2013　10.3 %　(34 万台)
2014　10.5 %　(33 万台)

929 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/12/11(木) 02:03:09.55 ID:ysG2rL9c0
センサーサイズが大きいコンデジのほうが全てにおいて優れてるってどうしても認めたくない
認めれば楽になるのは解ってるのに
930 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2014/12/11(木) 02:05:58.14 ID:km2upMoL0
分かりました
参りました

やっと勝ちました！
すいませんついうれしくて

勝ち負けは自分の心次第・・

4/3は、初めからレンズ交換式コンデジとして展開していれば
負け犬気分を味わうことも無く良かったのにね。

今はフルサイズのデジタル一眼レフも
コンパクトカメラ化しているのだが。

ＡＦ化に失敗し、長らく開店休業状態だったＯＭを廃止するための
言い訳として登場したようなもんだわフォーサーズなんて。
そしてマイクロフォーサーズでＯＭ名なんて悪い冗談だわ、ふぉふぉふぉ。

>>367
キヤノニコの２強が高級機を一眼レフで勝負してたので、
オリもコンデジをわざわざレンズ交換式にして光学一眼レフにした。
ライブビューが出来なかっただけではあるけど。

初めからレンズ交換式コンデジとしてフォーサーズを出してりゃ
惨憺たる結末も基地外フォーサーズ信者（異常者）も生み出さなかった。
まぁマウントありきだから、初めから勝負は見えていんだけれど。
レンズ交換式コンデジじゃあ、高級レンズは売れないからね、
いろんな思惑が交錯して迷走したんだろうな。

＞光学一眼レフにした
光学じゃない一眼レフなんか無いぞ

>>369
日本で35mm一眼レフを始めたのはニコでもキヤノでもないのだけど。
コンデジはどうやっても光学一眼レフにはならないのだけどね。
デジタル一眼レフを日本で最初に作ったのもニコでもキヤノでもないのだけど。
一眼レフレックス式ファインダを持つセンサー小サイズの
レンズ交換式デジカメはオリパナのずーっと前に販売されていたのだけど。

光学一眼レフってｗ

光学ファインダーの中の分類に
一眼レフ式ファインダがあるんだよ。
一眼レフといえば光学式しかないの。

5年以上前に発症していたんだね

レンズ交換式コンデジと呼ぼう【１mm】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1248477329/

レンズ交換式ＥＶＦカメラ

とか言えばいいのに、

一眼レフと同等だと主張したいばかりに、
偽イチ商法を始めてしまい、
今更引っ込みがつかない詐欺メーカーたちｗ
オリパナソニーｗ

>>372
一眼レフは一般人的にはカメラの分類であって
ファインダーの分類じゃないけど。

映像記録部が電子式の奴と電子式ではない奴がある。
銀塩フィルムを光学式と言って良いのかと言う疑問はあるが
デジタル式ではないことは確か。

それから電子映像式の一眼レフも存在するけどね。

＞電子映像式の一眼レフも存在する

具体例よろしく

どうせデイマージュZ2とかのことだろ

4：3の画角というのがキツイなぁと思うが
カメラとしては、今も現役で十分使える。

>>375
銀塩時代にファインダー形式をもとに分類していた名残りだよ。
そして、一眼レフというのはレフレックス式の細区分でしかない。
ゆえに、電子ビュー式とは全く関係のない呼称。

レフであるか否かが大事なのじゃなくて
一眼（ファインダ像と撮影像がコンセントリック）であることが最重要。
レフ以外の方法でも撮影像が見られるならそれでも良い。
光学影像か、電子影像かも問題じゃない。
一眼レフと二眼レフを区別するのは、ファインダ像と撮影像が
コンセントリックである前者、エキセントリックである後者の違いが極めて大きいからだ。
この違いは、特にマクロと望遠で決定的に大きな差になる。
だからレンジファインダーカメラにさえ一眼レフレックスファインダーユニットの
オプションがあったのだ。
幸か不幸かビデオカメラやこれから派生した電子式スチルカメラは
生まれついてファインダ像と撮影像がコンセントリックなのだ。
しかも、一眼レフのようなファインダ設置位置の制限がない。
覗き込み方向もカメラの方向と無関係にウエストレベル
アイレベルと自由に設定することも可能になるという優れものなのだ。

それで「電子映像式の一眼レフ」の件はどうなんだ>>380

>>380
だから言ってるじゃん。
光学ファインダー方式のなかのひとつに過ぎないんだって、一眼レフは。
それを電子ビュー式に無理やり結びつけるから話が破綻するの。

>>381
たまにゃ自力で解決してご覧、どうせ暇持て余してんだから。

sonyのAマウント機の事は知らないのか･･･

レンズ交換式デジタルカメラがどうしたって？
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/spec.html
これは「レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ」だけどな
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/DSLR-A900/spec.html

一眼レフから脱落したメーカーの性ってやつよｗ

ＥＶＦ機をどうあがいたって、一眼レフとは別もの。
ＴＬＭはＡＦのためのミラーであり、ファインダーとは関係ないしな。
ミノルタ部隊が抜け、カメラを知らないソニーのビデオ屋が仕事すると
おかしな事を言い出すわけだ。

http://jbbs.shitaraba.net/sports/42269/

>>385
喰いネェ、喰いネェ、スシ喰いネェ（w
飲みネェ、飲みネェ、ホカニャァネェカイ（w