Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part18

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 00:16:49.19 ID:d49Eyq1X0

世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/index.html

■カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX1.pdf

■撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

■特徴
・35mmフルサイズ有効約2430万画素“Exmor”CMOSイメージセンサー
・カールツァイス「ゾナーT*」35mm F2 大口径単焦点レンズ
・ISO感度領域 50-102400
・最高シャッター速度 1/2,000秒（レンズシャッター）
・画像処理エンジン“BIONZ”
・AVCHD Ver. 2.0準拠の60pフルハイビジョン動画撮影
・マグネシウム筐体
・3.0型、約122.9万ドット高輝度・高精細ディスプレイ
・外形寸法：約113.3×65.4×69.6mm、質量：約482g（バッテリー、メモリースティックデュオを含む）
・OVF/EVFをアクセサリとして用意

■レビュー・紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/12/news011.html

※前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377933989/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 00:20:03.53 ID:d49Eyq1X0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 00:21:14.37 ID:G8jb4/iE0

>>1
乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 02:16:36.53 ID:672aVcvJ0

購入検討しててネットでrx1やrx1rのレビューとかを見てたら
秋頃rx2の発表があるかもって記事を見つけたけど
今この段階でそんな機種発売したらrx1やrx1rを買った人から
反感をもらうことになるよね・・

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 04:36:34.01 ID:wknjLezz0

仮に出すとしても同じ画角じゃあるまいし、いいんじゃね

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 05:12:02.89 ID:q7dnYm8VO

？
もう後継機が出るの？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:20:40.39 ID:kbLtOy/Fi

SONYだから
普通にやりそうだな

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:25:18.43 ID:WDG+37GO0

>>4
既に金を払った人の機嫌を取ることよりも、新たにモノが売ることのほうが大事なんです。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:26:45.68 ID:5nZD8UmU0

SONYも潰れかかっている会社だから大変なんだろ。
ただ、あまり乱発すると消費者から馬鹿にされる。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:43:06.17 ID:Dur2wfQy0

RXシリーズで後継機が出てるのはRX100とその後継RX100M2
RX2だと35mmのRX1とは別機ってことだろ

RX1の後継機はRX1(r)M2ってなるはずさ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:49:39.44 ID:EfczZtfli

別画角たのしみー。
広くするかな。狭くするかな。
50mmなら即買うが、需要を考えたらそうではないだろな…

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:10:03.36 ID:Dur2wfQy0

35mmもってても数歩前に歩けば50mm相当よ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:27:06.30 ID:ySa2mJRw0

>>4
url教えて

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:26:50.06 ID:Sg/Jc25Ai

爪が出なくなったサムグリップを予定どおり秋葉原に持っていったら交換対応になった。
交換だとまた爪が出なくなると思うけど、まあとりあえずは解決ってことで。
不良品の方はエンジニア送りになるらしい。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:27:50.35 ID:Sg/Jc25Ai

RX2？別にいいんじゃないの。
新機種を出す間隔がどれくらい空いてたら怒らないかなんて人それぞれなんだし。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:12:38.56 ID:egQgYH+u0

みんな今買うなら無印？R？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:27:52.71 ID:5nZD8UmU0

>>13

http://zenback.itmedia.co.jp/contents/www.dmaniax.com/2013/02/28/sony-cybershot-dsc-rx2/

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:29:13.03 ID:5nZD8UmU0

いっそのことレンズ交換式にしたらどうなんだ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:45:24.72 ID:Dur2wfQy0

こんど出るフルサイズNEXの廉価版がRX1っぽい感じとの噂 20万弱らしいヨ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:12:10.07 ID:mVlsaSa80

>>16
おめー、まだそんなこと言ってるのかよ。
Ｒに決まってるだろ。
ちょっとでも安くしたいのなら無印買え。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:17:17.15 ID:ySa2mJRw0

>>17
このRX2がRX-1Rだったんでしょ？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:22:03.40 ID:V04YqpQ50

>>21
RX10が10月に発表だから、RX10のことじゃない？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:22:14.91 ID:672aVcvJ0

ずっと検討してるけど
ホント今買うかどうか迷う
振るオプションで20万なら迷わず買うんだけどなぁ・・レンズフードぐらい付属品にしろよと
あとソニーはゲーム機で一回故障したから(保証期間内だからソニータイマーじゃない)
買って1年半後ぐらいに壊れたら最悪・・

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:39:56.82 ID:Dur2wfQy0

壊れること前提なら、やめたほうがいいね

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:23:53.50 ID:PosDCG7Qi

無印に3年保証、サムグリ、純正フード、ACC-TRBX、純正レンズフィルターで27万か・・・

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:44:17.99 ID:PosDCG7Qi

Rと無印の明確な差と値段以外のメリットデメリットわかりやすく教えて頂けますか？
来週中にどちらか買います。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:46:14.86 ID:0sAFC95Ci

迷ったら両方買っとけってばっちゃが言ってた

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:47:15.78 ID:n6EweRwLP

>>1にある撮影サンプルなんだけど、
シャッター速度がどれも遅すぎるように思える。
夜景で2秒なら普通かな？と思っていたら、
カタログには絞り値F8.0、ISO6400、1/15秒とある。
同じ写真を撮影した時の数値なのに。

毬の写真は絞りがF2.8なのにシャッター速度が3.2秒も開けてる。
かたやカタログに出ている毬の写真のシャッター速度は1/6秒。
同じF2.8でISO100。

何か変じゃないだろうか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:51:29.26 ID:/z2e4qj00

>>26
http://digicame-info.com/2013/07/rx1rrx1-1.html
http://digicame-info.com/2013/06/rx1r-1.html

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:12:21.43 ID:mVlsaSa80

>>26
無印とＲの比較や違いは、このスレでも散々議論し尽くされたよ。
過去スレ見て、判断できないのなら、誰がどんな情報を提供しても判断できないよ。
比較画像もネットくぐれば沢山出てくるし、その比較画像で見分けがつかないのなら、
無印を買っとけば良い。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:13:22.02 ID:5nZD8UmU0

SONYの担当役員拉致して拷問にかけて聞かないと訳が分からん。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:11:12.66 ID:MZgfRuB00

ソニータイマーとか信じてるやついるんだ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:35:16.63 ID:q7dnYm8VO

いままでにすぐ壊れる(た)ものを販売してきたメーカーなのは事実

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:44:01.17 ID:yEA6ttZL0

>>33
じゃその「事実」とやらを示してくれ。
データとか、統計とか、経験談集とか。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:48:16.38 ID:MZgfRuB00

ずっとソニーのばっか使ってるけど壊れたのはリモコンぐらいだわ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:13:45.28 ID:5nZD8UmU0

SONYのカセットプレーヤー12年使ったことあるけど故障しなかったよ。
壊れやすいというのは中国あたりで作っている安物じゃないかな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:15:06.84 ID:ZHesqjYb0

>>36
昔俺が買ったウォークマンとか、多機能で高額だったベータのビデオデッキは保証切れ後にすぐ壊れて軽くとらうま。

ソニーだからというわけじゃないけど、
なぜかソニーと俺は相性は悪かった。

そんないまの俺の愛用カメラは
DSC-RX100とDSC-RX1Rさ！

RX100は購入直後に2回壊れた。
1回目は初期不良で交換してもらったが
2回目は品川のソニー本社にいって
無償修理してもらった。

RX1Rだけには、一度も故障なく願いたい。
そうだ、俺はソニーと相性が悪かったんだった・・・

なんだか、いやなことを思い出させてくれたな。
そうさ、ソニータイマーなんてないさ。

ソニータイマーなんて嘘さ。
ただ俺が運がないだけさ。

だけどちょっとだけどちょっと・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:31:50.45 ID:PosDCG7Qi

http://www.amazon.co.jp/Kiwifotos-TA-RX1-Cyber-shot-DSC-RX1-DSC-RX1R逕ｨ/dp/B00F3V6514/ref=sr_1_14?ie=UTF8&qid=1380460012&sr=8-14&keywords=rx1r

この社外サムグリップ、誰か使ってる方いる？
ガッチリホールドされるなら買いたいな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:33:13.21 ID:PosDCG7Qi

http://www.amazon.co.jp/dp/B00F3V6514

リンクこれね

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:34:26.71 ID:G8jb4/iE0

http://sokuup.net/img/soku_28711.jpg

Rの解像感は異常

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:41:13.18 ID:9SOAwJ5Z0

>>40
無印にしても、Rにしてもこのカメラの特徴として常にホワイトバランスが
青みがかっている。誰が撮っても一緒のようだ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16631610/ImageID=1683553/

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:43:50.03 ID:5nZD8UmU0

ホント凄いわ。
さすが単焦点の写りは別格。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:44:37.10 ID:G8jb4/iE0

>>41
Exifにも書いてあるけど撮って出しじゃなくてApertureでRAW現像してるんだ...

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:27:50.45 ID:ie6T1Jwk0

カッコいい写真ですね
今頃アンチが必死にあら探ししている予感w

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:31:21.86 ID:9SOAwJ5Z0

>>43
あぁ、家電現像はサードパーティーが頼みの綱だからな w

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:38:10.78 ID:ie6T1Jwk0

あら？それだけ？
ガッカリw

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:52:54.80 ID:9SOAwJ5Z0

Leica Typ240とRX1-R比較した時は緑がかってたよね。
青味がかったり、緑がかったり、家電は大変だわ w
　　　　　　　　　　↓
http://www1.axfc.net/uploader/so/2958612

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:56:16.78 ID:9SOAwJ5Z0

ま、泣きべそかいて↓のようにならないことだな w
http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:23:00.13 ID:YLMxAdID0

まじで
画像が最高
撮影時今市かなと思った奴も
パソコンでみるとちゃんと見れる作品になってる
これはすごい
こんなカメラははじめてだ
素晴らしい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:16:51.22 ID:Fd29/DBWP

>>45
おい、ライカの悪口はそこまでにしておけ…

M8/8.2もM9もM240も、撮って出しは酷すぎて、付属のLRで現像しないと目も当てられねーだろーがｗ
RX1はまだマシなほうだとおもうぜ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:55:12.22 ID:rwY8vSui0

>>41
ソニーはビデオも含めて全て寒色傾向でしょ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 04:18:44.00 ID:tGNo+9rl0

いつの時代のソニーだよそれ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:25:41.38 ID:jozvN2cx0

接写もいい感じです。
http://ozcircle.net/_uploader/154610598

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:27:48.19 ID:jozvN2cx0

http://ozcircle.net/_uploader/154610598

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 07:29:03.03 ID:jozvN2cx0

写真をアップしようと思ったけど失敗(^_^;)

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 08:10:57.41 ID:MRntrK1/i

>>49
R？無印？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 11:34:35.87 ID:2h7ZwGtxi

うpしろしろ野郎に怒られるよ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:49:16.16 ID:V9jZXotb0

ウｐシロンってロケットあったよね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:59:19.90 ID:MRntrK1/i

RってDxoによると無印よりダイナミックレンジかなり下がってるんだよね。
解像は増しても、HDRメインの人は粘りに不安感じるかもね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:17:42.91 ID:fJs3AIvB0

Ｄxoなんて聞いたことないけど有名なん？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:26:01.14 ID:DwuOElJ/i

>>59
実際に使ってそう言ってる人は見当たらないけどね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:50:59.88 ID:V9jZXotb0

DxOのサポートはマジで神

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:05:57.30 ID:dyvFIJTX0

>>60
知らなかったらモグリ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:08:48.69 ID:eAiWfVYF0

あれだけシツコイ強引なセールスやってんだから知らない方がおかしいよなｗｗｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:15:47.70 ID:shMoBOjU0

　　 ,　-──-　、
　／::::::::::::::　　　 ::＼
/:::::::::::　　　　　　　 ::∨ﾄ､　　　　　　　　こいつはくせえッー！
::::::::::　　　　　　　　 :: ﾚ'ﾉ
::::::::::::::　　　　　　　　::: ﾚ'⌒ヽ　　　　　ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ'　ﾉ　　　　プンプンするぜッ─────ッ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐'　／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ）　　　　　こんなステマには出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ'　　　　　　　　ねえほどなァ────ッ
i1(ﾘ　　　　　　 r;:ドヽＫ
ヾ=、　　に二ニヽ｀|;　)　　　　　　デジカメ板のせいでステマになっただと？
_,ﾉ| i. 　　 {⌒ﾞ'^ヽ.{　ｉ;;　ヽ　　　　　　　　ちがうねッ！！
_,ﾉ!ｉヽ、　ヾ二ニｿ　,';;;　 ;;冫=:､
_;(|.!.　　＼　　 ‐っ　/!;;;　;;/　､''"＼__　　こいつは生まれついてのステマだッ！
'ﾄ､＼.　　　,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_
:ヽ　　｀ニｱ　　 ,. -┴‐‐'　ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ　　DxOは偽造ベンチマーク比較で
:::::＼　ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . 　 l　__l| ,ﾆﾄ､く　　　　敵を煽っている分だけ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ　　　　 __}/ﾄ､ﾞｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ｀　　　　　　無料で遊べちまうんだ！
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ 　￣ﾉ|::ヽﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|:::
:＼:::::::::::::::ヽ　￣￣ !:|:::::　　　￣￣　 ::::|::::

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:27:38.60 ID:fJs3AIvB0

モグリといわれてもな・・
しつこいセールスなんて見た記憶ないしw
どこの会社なんかね？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:40:12.50 ID:Tctlx3HP0

こうやってことあるごとにDoXの名前を出すのがセールス、ステマなんだよね。
だから宣伝に荷担しないように必ず「DoX」と書くのがルール。

68 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/30(月) 14:45:05.62 ID:whtIW6KJ0

それ、知ってたのかw
あたしも書くだけでいいらしい。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:56:44.11 ID:vnt6B3Aji

今日朝からスナップして使い込んでみたがもう最高。こりゃ手放せない。
ていうか、レンズ交換式のカメラでも35mm相当のレンズ付けっ放しの俺としては、軽くて小さくてこの描写は天国過ぎる。他のカメラ要らない。
あえていえば、望遠と広角の一応の押さえとして、キットズームつけたミラーレスが一個あれば十分だなぁ。
ソニー、色んな意味ですごいもん作っちゃったな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 15:30:50.84 ID:rKi6zSq+0

>>69
うPキボンヌ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 16:38:06.14 ID:jaZkiKQR0

>>47
RX1Rの写真は、手プレしてんじゃないの?
ちゃんと三脚で撮ったの?
もし、手ブレなしなら、M240は相当すごいな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:28:02.93 ID:ctXQ25QBi

ビックカメラ、R223,000円
無印236,000円wwww

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:20:49.37 ID:08KKSzRg0

>>59
それを知っててR買ったけどダイナミックレンジが狭いと思った事は今にところ無い
無印と撮り比べしてみたいわ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:45:37.09 ID:jaZkiKQR0

Rと無印の両方持ってるけど、Rのダイナミックレンジは、広いと感じることはあっても
狭いなんて全く感じたことない。
狭いという評価は意図的な悪意が感じられるな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:58:15.05 ID:ouPbLqZRi

>>71
×手プレ
○手ブレ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:50:56.65 ID:LhVg42ef0

http://i.imgur.com/ICVA6vI.jpg
http://i.imgur.com/xckh1zE.jpg

R買いました。
かなりいいですね！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:58:38.80 ID:YLMxAdID0

R最高
日本製品で、所有欲を満たす製品は久しぶり
ものそのものも魅力的
機能としての写真も出来が最高
トータルバランス最高で破たんや無理がまったく感じられない
値段は高いが、満足度も高い
SONY最高　メイドインジャパン最高！

これで、RX100、RX1R　と来たので
次のRX10が出たら、三兄弟揃い踏み！！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:23:12.56 ID:jozvN2cx0

RX10はAPS-Cサイズで近々発売されるという話みたいです。
ところでRX2が出るとか出ないとか　…

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:34:23.16 ID:wH0j1CF00

昨日聞いた話だと特にそういう予定はないってさ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:42:27.43 ID:y4H6RoCei

2か3かM2かしらんけど、そりゃいつかは出るだろうね。
そのいつかが来年か再来年か知らないけど。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:48:20.80 ID:jaZkiKQR0

Rって、モノクロも結構いけるよ。
みんなモノクロってあまり撮らないのかな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:52:42.57 ID:9pF8xVQI0

どうしようもなく失敗してしまった写真をモノクロでなんとか持ち直すという使い方ならあり。
折角色のある物をわざわざモノクロに仕上げる楽しさは分からないね。

83 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/30(月) 22:55:30.72 ID:whtIW6KJ0

モノクロ映画見たことありませんか？
時代劇なんか綺麗です。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:58:31.17 ID:y4H6RoCei

モノクロも結構いけるよ、というか
そもそもモノクロが苦手なカメラってのがあんまりないからねえ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:08:34.21 ID:XDHFx0/z0

>>81
適当な写真でもモノクロだとそれなりに見れちゃうから使ったら負けだと思ってる

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:13:46.21 ID:jaZkiKQR0

モノクロって、色がないので物の形を強調して表現できるので、
写真というより、デザイン画としての面白さがある。
それから光と影を表現したい時にはとても効果的。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:16:22.71 ID:J/Svy5E9i

モノクロは専用デジカメがある
http://photo.yodobashi.com/gear/leica/camera/mm/index2.html
何でこんなもん出したのかは不明だが…

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:19:32.01 ID:YAuk1jKx0

>>76
Rより先に買い替えるべきものが色々あるだろ。

89 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/30(月) 23:20:41.08 ID:whtIW6KJ0

チャップリンとか黒沢がモノクロに拘った理由知らないんでしょうね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:40:41.47 ID:vOVMyHmEi

手ブレ補正があれば完璧だったのになぁ・・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:49:24.28 ID:dLX8CivI0

手ぶれ補正必要なら他のにしなよ
解像感追求ゆえの手ぶれ補正なしだから

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:46:45.33 ID:dMuo91NC0

誰かこの充電機能付Wi-Fi SDカードリーダー使ってる人いない？
ファイル転送はこのカメラのデータだと容量がデカ過ぎて遅いだろうってのは容易に想像つくけど、予備バッテリーも使い切ったら後の非常用にこれ使って充電出来るのかどうか知りたい。他の使用感も出来れば。

RATOC REX-WIFISD1
http://www.ratocsystems.com/products/subpage/wifisd1.html

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:48:13.24 ID:0b7RME28P

>>87
なんで出したか不明なうちは、買っても意味が無いものだから気にしなくて良いよ
主にコストパフォーマンスの面からね…

ふつーのデジカメ（つまり変態シグマを除くという意味）は、センサの受光素子1個1個に１つのRGBのうち１つだけを割り当てて
画像処理の段階で、周囲の素子の受光量から、すべての素子におけるRGBの量を「推測して」、総天然色ｗにしている
この処理により、当然、偽色は出るし、輪郭はぼける（カメラ風にいうと解像感が失われる）
LPFは、すべての急峻な変化をなだらかにすることにより、前述の「推測する」という過程で間違いにくくする

で、ライカMMは、カラーフィルタを排除出来るのと、上記のベイヤ方式にまつわるすべての問題を解決出来るので、
モノクロしか撮らないなら実に理想的なデジカメではあるけれども、
A3よりも大きなサイズで出力とかしないかぎり、M9で撮って現像時にモノクロ化するのとあまり差が出ない

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:54:25.52 ID:z48Spg3x0

>>87
おれみたいなのが欲しがるからだろう。
APO-SUMMICRON-M f2.0/50mm ASPH.とセットで買ってくれたらカラダを許してもいいぞ、♂だが。

んまぁ、買って買えなくはない値段なんだが、やぱりばかっぽい、あえて買うってのは。
聞いた話では、問い合わせすると年内はムリってんで助かる。そこいらで見かける心配もない。

いつぞやは、値段を聞くだけのはずが、週末に取りにいく約束になってしまった。
弱みに付け込んで、客あしらいが上手すぎるのも困る。本当に困る。あぁ、どーしよぅ。orz

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:01:12.40 ID:0ANjgxir0

そんないい話、ここじゃなくてライカのスレでしてこいよ、

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:17:36.59 ID:5o08b6YD0

莫大な動画ファイルやRAWファイルを扱うコンデジでwifiとか考えたこともないな
厨房臭いレスが多い

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:45:05.80 ID:dMuo91NC0

>>96
場合によっては外でそのままiPad画像を確認したいときもあるからね。
大量にみるわけじゃない、数枚確認するのには便利だがこれですら荷物になるなら
折角なら対応しているかどうかわかればそれに越したことはない。

レスるなら愚痴より情報。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 04:58:53.47 ID:4P51b9hy0

made jn japan　の表示がなんとも最高
RXシリーズ素敵過ぎ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:12:02.88 ID:0b7RME28P

せめてシールくらいまっすぐ貼ってくれよとは思うがなｗ＞made in Japan

>>96
俺自身はWiFiつきメモリカードなんてイラネ派だけれど、あの手の商品は
jpgだけを転送する機能とかもあるから、タブレットで確認したいといった需要にはしっかり対応出来てると思うよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:26:57.73 ID:oqFFrHcni

日帰りか一泊二日の旅行しかしないなら不要だが、三泊以上の時はflashair持っていってるよ
パソコンもっていくのは荷物になるから、宿についた時とかにiPhoneから何枚か選んで送信

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:33:18.55 ID:gbVfm9cFi

Wi-Fi付SDカードだと電池も食うし、低容量でコスパも悪い。
だが、Wi-Fi付SDカードリーダーだとSDXC対応で読み書き出来るから
32GB以上の大容量SDカードをつかえるのは結構でかいよね。
バッテリー付のもあるからスマフォも充電出来るし。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:55:42.46 ID:3I0nW21G0

カメラと直接つなげられないの？
それかiPhoneとかiPadにカードリーダー。
そのほうが速いしかさばらないような…
充電器と兼用するためにわざわざWi-Fi？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:24:46.86 ID:2LL5G6Eg0

こ、これが日本コンデジ最高峰、最高級のカメラのスレの話題なのか・・・

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:50:01.89 ID:uvqdPAZp0

D800のスレでもwifiカード談義はあったぞ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:56:23.40 ID:k/uWftcS0

ニコンだっけ？
シューにつけるWi-Fiアンテナ出してくれるのが一番いいな。
サムグリップみたいにその上にもいっこシューつけてもらえれば無限に伸ばせるし

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:05:50.20 ID:uF9MkHrbi

サムグリごと落下しそうw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:39:11.81 ID:OOg9ewt7i

>>102
充電機能無しのもあるけど、今のところ一番汎用性の高そうなやつが
その外部バッテリーにもなるっていう上に貼ってあるラトックのやつみたいだな。
他のは物によって32GBまでしか対応しなかったり、フォーマットに制限がある。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:46:41.89 ID:kPwhA26W0

トランスファージェットのやる気のなさ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:07:59.82 ID:BNGSr1WI0

発売から1年で中古価格が10万も下がるところは
さすがのライカですらマネできんわ
さすがソニーのコンデジｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:09:40.00 ID:r8Nl1CGO0

日本語でおk？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:26:20.93 ID:3I0nW21G0

目の前にある二つのもの同士を何でWifiで繋ぐのかなと素朴な疑問。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:32:33.34 ID:ZeLVUNJei

カードリーダー持ち歩かなくていいじゃん。
iPhoneに直結もできないし。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:42:57.98 ID:r8Nl1CGO0

ソニストの定期クーポンで10％オフになったね

iphoneは直接繋げないの？
Xperiaやペリタブは繋げるけどねw

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:58:51.91 ID:camewQQD0

>>103
今の所は…もし来年キャノニコが本気を出したら面白いものが出そう
もっとも消費税がUPされるから全体的に消費が冷え込み売れないかも？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 17:01:40.31 ID:3I0nW21G0

Wifi対応SDは高画素機に向かないと思うし
ポータブルWifiサーバー的なものならカードリーダーの方がいいかなと思った次第。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:16:40.68 ID:ZeLVUNJei

>>115
用途によるって事っしょ。
撮った写真全部PCに送る時はカードリーダー使うし、
iPhoneに数枚送るだけならwifi使うし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:22:35.05 ID:cZVC7XDq0

正直SONYは最近頑張っていると思う。
ただ暴走しすぎないように祈る。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:33:15.90 ID:Wi1cHHAO0

みなさんはボディケース(スーツ？)は着けないで裸で使ってる？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:49:55.63 ID:uF9MkHrbi

>>118
つけてないですね！^o^

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:51:00.29 ID:uF9MkHrbi

無印売ってR買うなんて無謀かな？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:57:35.35 ID:O3XhNWFC0

>>120
http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:58:08.10 ID:cZVC7XDq0

>>120
画質は変わらないみたい。
もったいないから無印使ってた方がいいと思う。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:06:32.95 ID:vCKQCTU60

>>113
9月に買ったけどどんなクーポンを使ったかさっぱり思い出せん
サイバーショットは5%OFFだったっけ？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:08:33.07 ID:b/2T3lVI0

>>118
裸で使うつもりだけど、鞄に放り込む時に入れるケースを探してる。
EVFと純正フードをつけっぱで。

今日届いたケースはサイズばっちりで俺の理想に非常に近いものだったが、
女子向けなので裏地が赤地で白の水玉模様なのが激しく不満だ～。
表はブラウンなのが救いだったが留めボタンが赤いのがなぁ～。

まぁ、代わるものが見つかるまでこれでいく。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:33:55.84 ID:8X+V8YxP0

>>123
10月からはそれがＡＶ10％になったね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:41:55.64 ID:7EczlxQe0

>>125
25万の5%はでかいなー早まったわ
写真撮りまくって元をとるか

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:08:32.14 ID:hJV0ead00

>>126
ドンマイ
俺なら１ヶ月早く手に入れた方がいいな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:08:23.18 ID:Kjj7GUmc0

>>125
AV10％だろ？
サイバーショットは対象外だろ？
って思って試しにカートに入れてみた

マジだった・・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:07:56.56 ID:4P51b9hy0

素晴らしすぎる
PCもソニーに買い替えようかな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:10:49.70 ID:IXO+UAXY0

>>128
結局サイバーショット5%だったのは前期だけか？
RXシリーズが売れるのを見越しての戦略か...

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:51:59.09 ID:0b7RME28P

223,200円か･･･う、うむ・・・

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:54:09.42 ID:IXO+UAXY0

ソニーストアよくよく見たらポイントが無くなってるじゃん値下げと悲観するほどじゃなかった

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 05:45:39.58 ID:XKPd9I/G0

ソニーに対するマイナスイメージを払拭してくれた名機
やはり満足度の高い製品作りだけが
もの作り企業のブランドイメージを作ることができる
基本中の基本だね

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:26:50.82 ID:JKt01YaS0

ソニーという企業よりは開発チームが優秀だったんだろう

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:35:38.73 ID:vsbJf7d40

>>119
裸で使ってるんですね

>>124
EVF付けっぱなしで納められるクッション性の高いケースをソニーで出してくれればいいのにね

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:37:32.05 ID:HlGIIYe40

>>104
自分はスタジオ撮影の時なんかにはCFにRAW記録、SD(Eye-fi)にJpeg
記録の設定にして、撮影中にJpegをiPadに飛ばしてる。
そうすれば、撮影の合間や休憩のときなんかにすぐに一緒に見られるから。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:56:41.00 ID:AiM+IG0F0

>>122
Rと無印の画質が変わらないなんてことはない。
個人的には凄い違いだと思うけど、人によっては全く変わらないのかも。
でも、Rと無印の画質が全く変わらないと思う人は、フルサイズとAPS-Cの
違いも分からないと思うので、そもそもRX1自体を使う意味がない。
解像度の違いというか、色の違い、立体感の違いが大きい。
無印はRと比べたら平面的に見える。
(・・・とは言っても、無印でも他のカメラと比べたら、ダントツで画質は良い)

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:12:29.22 ID:YUzv0rThi

>>137
言い分はわかります。
しかしこれだけネット、雑誌各誌が違いがないって言ってる中で明確に誰でもその違いがわかる作例あれば見せて頂けませんか？
そこまで自信たっぷりにおっしゃられるのなら、作例のひとつふたつはお持ちと思われますので、恐縮ですがお願い致します。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:31:45.35 ID:AiM+IG0F0

>>138
なにそんなに剥きになって噛み付いてるの?
比較画像くらい自分で捜しなさい。
それから、Rと無印は違いがないなんて書いてる雑誌やネットはないと思うが。
違いは大きくないとか、少ないという書き方をしているはず。
その少しの違いを大きく感じるか、ほとんど感じないかは、個人の感性や価値観の問題だろ。
俺にとっては大きく感じるということだよ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:10:13.14 ID:4OnAC+qr0

>>137
無印の恥ずかしい結果は最近よそでうｐされていたよ。

> Asciiから寄せ集めた
> http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380546411315.jpg
>
> ベイヤーさんはさ、一箇所のデータを、その配置の都合で、向こう三軒両隣、
> ついでにバックヤードまで使いまわししないと色が出せないんだからさ。
> 物理的に周囲にぐるっとブラしちゃったのとどんだけ違うのかってシロモンだろ。
> まぁそれにしては他所さんは頑張ってないこともない。

> 駄菓子菓子、
> 家電屋、おまいんとこはどうにもおかしぃだろ。フルサイズでこれじゃココに絡まずにいられんわな。
> 何とかならんのか、金の使い方間違ってないか？

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:15:01.37 ID:mev7ds5Q0

ベイヤーセンサーは等倍鑑賞しない約束じゃないですかー

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:21:42.33 ID:YUzv0rThi

>>139
なんだよ、結局口だけかよ。
「自分で探せ」はただの負け犬の遠吠えなんだよ。
作例で示せないなら最初から偉そうにすんなよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:35:25.04 ID:TSXto5yJi

>>142
言い分はごもっともですがそれ以前に荒らしはおかえりください

144 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/02(水) 21:52:50.63 ID:KzOzF02Z0

>>140
最近、この手の作例に疑問を感じています。
偽造臭いとね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:53:27.01 ID:9Y5LUB5h0

>>142
おいおい、そういう難癖だけつけにきた荒らしが偉そうに説教すんなw
荒らしじゃないならまずはRX1の話題を普通に書き込んでごらん？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:58:45.69 ID:4HqenxQPi

そういえば日曜に回収されたサムグリップが今日届いたよ。
修理ではなく交換になったので、またそのうちロックしてても外れるんだと思うが。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:01:24.46 ID:CijO2f6B0

以前無印とR両方所持してました。
どちらも売りました。

無印を再度買おうと思ってます。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:12:56.15 ID:ggaaHhWB0

で、お客様のご用件はどういったもので……？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:19:17.72 ID:AiM+IG0F0

>>142
お前さー、そこまで言うなら、「Rと無印は違いがない」という雑誌やネットを
具体的に示して見ろよ。そんなもんないから、示せないだろうけど。
違いは少ないとか僅かという記述はあるが、違わないなんてないよ。
それから、人に作例示せと言うなら、まず自分から無印とRが全く同じだという
作例を示してから言えよ。
負け犬の遠吠えはアンタのほうだよw

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:19:23.54 ID:G6I02qtG0

RX1とRX1Rの価格コムの
クチコミ数みるとどちらが興味もたれてるか
わかるよね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:31:06.55 ID:YUzv0rThi

>>149

まず自分から出してみろってw
自分が作例出せなくて、しまいにはお前が出してみろよってwww
こいつ真性のバカだろw
もうアンタの負けなんだから、こなくていいよ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:33:13.53 ID:CijO2f6B0

>>137はさっきから支離滅裂なんだけど何がしたいのかな。
そんなに違うのなら作品だせば解決するのに。
できないからってアラシさんに食ってかかっても意味ないですよ。
あまり言うと自演乙って言われそうだから去りますね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:41:55.04 ID:CijO2f6B0

ちなみに月カメ9月号で、ボケてもキレてもの担当写真がA3プリントでも判別できないって書いてる。

別の解説者も無印のほうが自然な立体感があって買いって言ってるな。

本誌でさえも結びで違いを明確に語れるほど説得できないとも言ってるのに、>>137はよほど卓越した鑑賞眼持ってるんだな・・・

私もぜひ作例拝見してみたい。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:46:44.63 ID:ggaaHhWB0

>>153
人のことより、あなたはなぜ無印もRも一度売ったうえで無印を買い直すんです？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:51:01.42 ID:AiM+IG0F0

>>151
>>152
まだ言うのか、言っておくが、何がどう支離滅裂なんだ?
作例を示さないことがそんなに支離滅裂か?
俺が言っているのは、Rと無印は画質が違わないなんてことはないということと、
>>138が言うような、「雑誌やネットで違わないと書かれている」なんてことはないということ。
それから、自分自身にとってはRと無印の画質の差は大きいということ。
それのどこが支離滅裂なんだ?
この作例でも見て比較しろよ。
違いが分からないのなら、それゃ問題だよ。

RX1R
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/610/202/html/48.jpg.html
RX1
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/610/202/html/25.jpg.html

次はあんたの番ですよ。Rと無印は画質は違わないという具体例を出してくれ。
逃げるなよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:54:48.17 ID:CijO2f6B0

>>154
職業柄。
対した意味はないよ。
D700とSD1とメリル3兄弟にハマってただけ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:54:52.18 ID:d+XuYMds0

>>135
悪気があって返信したわけではないので気にすんな。

ソニーからは別にでなくていい。
俺の正直な気持ち。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:59:22.20 ID:CijO2f6B0

バンナイズの専用ケースってEVFが付いてたら入らなかったっけ？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:05:54.14 ID:XnCvRLrf0

久しぶりに来てみたが、無印とRの違いの不毛な争い、まだやってんのね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:18:05.03 ID:QBZ7DAL90

フルサイズNEXの廉価版がRX1っぽいって噂だし
フルサイズNEX確認してからでも遅くはあるまい

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:20:11.41 ID:4Qj0dy3O0

>>155
>>151 >>152ではないんだけど作例ｻﾝｸｽ。
実際にこうやって比較写真出ると面白いので元記事を見てたんだけど、
例として出してくれた写真以外に載っている作例をブラインドテストで出されたら
オレだとどっちがRとか判断つかないわ（汗
例えば下の2枚とか一枚だけパッと出されたらどっちか分からんｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/610/202/html/47.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/610/202/html/24.jpg.html
で、違いの例として挙げてくれた写真だけがどうも色合いとか大きく違うような…
同一日に撮ったものでも日照条件とか違うのかな？

あと、>>137で言ってたRと無印の画質が分からない人は
フルサイズとAPS-Cの違いもつかないってレンズにもよるんじゃね？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:26:48.02 ID:mev7ds5Q0

>>160
フルサイズNEXにまともな35mmが出るまでは話しにならないから気にするだけ無駄

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:16:52.27 ID:RO07weCL0

横からですまんが、

おれはRX1とRX1Rの違いがはっきりわかる！
すごいだろー！おれの感性は！！（キリッ
おまえらの目が腐ってるんだ！フハハ！

‥っていう人がいい加減消えないのは
なんでなんだろうね？

作例出す出さないでさんざん引っ張ったあげく、
一生懸命探したほかのサイトの作例だしてきて、
自分で撮った写真は意地でも出さないとか‥

そんなに自分賛歌がしたいなら
ブログでもなんでも表現の場はあると思うんだが。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:31:08.93 ID:w1n5SLZ/0

そんな尻馬に乗ったレスよりRX1かRの話を頼むわ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:31:20.33 ID:6eQiQTK60

>>163
お前みたいに蒸し返す奴がいるからだよ
こっちからしたら無印だろうがRだろうがどっちでもいいわ、好きなほう買えって
荒らしに反応する奴も荒らしだぜ？坊や

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:12:19.14 ID:qgC92Eimi

月末に沖縄に行くんでNDフィルタ買おうか悩んでるんだけど、おまいらなら持ってく？
ぶっちゃけ絞れはいいかなーという気もしちゃうわけなんだが。

167 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/03(木) 01:15:34.30 ID:5tY9uEGa0

沖縄の天気次第だね。
沖縄を舐めたらあかん。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:18:28.05 ID:C/B1OndAi

スルー推奨。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

169 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/03(木) 01:20:44.26 ID:5tY9uEGa0

明日休みなの？
人ごとながら心配。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 05:55:57.19 ID:IEp0veDW0

>>155
あなたの言ってること全然間違ってないよ。
無印とRで「違いがわからない」という人がいるのと同様「全然違う」と思う人もいるのは当たり前。
実際ユーザーになっていろいろ撮ってる中で気づくものだしね、そういう違いって。

ネットや雑誌の評価を根拠にして「違いなんてわかるはずない」と強弁する人たちの方が不自然
あと、どっちだっていいじゃねえか、って意見も一見大人なようだが実に不毛。
無印とRの違いを語って何が悪い、そういう場だろ、ここ。

写真／カメラ趣味なんて、プラシーボも含めて、本当にちょっとしたことで作品変わるからね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 06:41:05.00 ID:4vg2qP3P0

>>166
この前日中野外で撮影したけどF4ぐらいからしか使い物にならなかったわ
ND4あたりを買おうかと思ってる

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 06:45:21.55 ID:YoDYNSZf0

>>171
夢の中で写したのか。
お前にはトイカメラで十分。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:29:51.02 ID:4vg2qP3P0

>>172
なんだこいつ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:37:31.64 ID:Q7H78TLI0

F22まで付いている時点でトイカメラだろ。

F22にしてもF16に絞っても、それ以外から大して画像が劣化しないという、
どんだけ丸ごとしどいんかと。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:37:32.97 ID:gJRZBHM7i

フィルム時代に水着ポトレを頼まれて
間違えてISO400のフィルムをセットしちゃって
1/8000でもF2.8までしか絞れなくて泣いた事ならあるw

…どうでもいい話だな。すまん

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:08:19.74 ID:X7Nf5qc60

価格で揚がっているじーさん共の下手糞写真はどうにかならんのか
あれでは購入検討している椰子は回れ右しちまうよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:20:12.26 ID:eI9vUaqji

おっと！ポポーノキさんの文句はそこまでだ！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:30:39.38 ID:X7Nf5qc60

湖のそばでさんとかあなたと夜と音楽とさんとかも
ぽぽーのきさんはモンゴルで撮影したのを全部揚げるつもりなのかなｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:41:33.09 ID:FiaEahKy0

>>161
ぱっと見わからないけど良く見ればRのほうが解像してるね。
良く見なきゃ分からないぐらいだから無印でいいという人と
そうじゃない人が居て、結局どっちでもいいんじゃ？（笑

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:43:05.58 ID:eI9vUaqji

http://hideochan.com/7908

無印もしくはR、＋DP3兄弟または2兄弟持ちが一番幸せになれるのかな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 10:13:21.57 ID:NPWSKrsG0

>>176
逆に、下手でも適当に撮るとあんな感じになるんだなって
ある意味良い参考画像だと思ってみてるわ。

>>180
Merrill三兄弟は現像に割りと手間が掛かるからRX1Rにした。
ツボに入った撮影をすれば本当に見事な出来映えだけど
条件が厳しいのがストレスになる。

みんな現像ソフト何使ってんの？
Lightroom使わずPhotoshopの人とか
Apertureもあるけど、純正だけって人も多いのかな？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 10:26:33.08 ID:qgC92Eimi

>>171
ND4で十分かな。
一応買って持ってくよ、ありがと

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:59:47.78 ID:UNsJ7Qv60

>>180
現時点で最強の組み合わせはRX1、RX100M2、DP3かな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:04:08.19 ID:4Wz09cvU0

最強ってのがなんの事かわからないが、DP3のブログを貼られてもなあと正直思う

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:07:52.05 ID:YiJJItt30

DPスレのスルー耐性が高まってきたからこっちでやってんのか
お前らスルーしろよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:42:28.87 ID:3uSTSy9x0

日中にF2で撮影しようと思うとSS1/8000でもまだ足りない気がする
ISO50も組み合わせてなんとかなるレベル

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:46:44.12 ID:rzO03hz/i

>>186
ND8にしたほうがいい？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:55:42.89 ID:3uSTSy9x0

>>187
F2で撮影したいならND8だと思うけど
F2.8とかF4まで絞る前提ならND8はやり過ぎだと思う

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:00:40.04 ID:qKXzhCZK0

心配なら可変NDにすれば？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:14:35.93 ID:FiaEahKy0

ND8でF4ならSSどのくらいになるかな？快晴で

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:24:13.90 ID:RHyqareYP

NEX次期種36MP確定オメ。
M Typ240とRX1R売っぱらってライカレンズと新NEXに投資するわ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:43:50.72 ID:xaAITw4K0

>>183
価格にRX100とD800を比較してる方いるね。
どちらもあまり変わらない気する・・・

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:08:35.07 ID:GtnVahFQ0

ライカレンズって
高解像度に強いのかい

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:38:20.52 ID:66yAdQ6hP

現行のズミルクスなら、35mmと50mmは、解像もボケも、世の中すべてのレンズより上と言って良いと思うぜ
21mmも凄いらしいけど、触ったことないからわからない

まあ個人的には、50mmはコシナツァイスのプラナー2/50ZMのほうが、あまり気にせず振り回せて好きだけど

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:40:32.34 ID:P4f+g0yBi

何をもって上とするのかという話からやる必要があると思うが、スレ違いだから次からは他所で頼むわ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:47:37.89 ID:Woj09rGR0

レンズ交換式はRX1を越えられない
構造的な壁

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 17:55:44.05 ID:66yAdQ6hP

>>195
すまんかった

>>196
RX1は、このサイズ・値段を考えればすばらしいけれど、無条件でレンズ交換式を上回ってはいないぞ
フルサイズ限定でも、D800EやM t240あたりにガチレンズだと負けるし、
中判も含んで良いなら、そもそも勝負にならない

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:31:05.54 ID:P4f+g0yBi

>>197
検証データもなしに主観でそういう事書くのになんか意味あるか？
あと悪いと思ってないなら謝るなよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:45:03.05 ID:2slP5Xae0

不在だった高嶺の花がやっと出てきたって言われてたよねRX1

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:56:48.01 ID:Woj09rGR0

フィルム時代の設計がレンズ交換式であって、今まではそれを流用していた
デジタルに最適化したソニーからの提案がRX1
俺はそう理解している
違っていたら誰か教えて下さい

201 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/03(木) 19:01:35.54 ID:5tY9uEGa0

その仮定が正しいとすれば、RXシリーズはもっと進化する。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:03:11.83 ID:66yAdQ6hP

>>198
検証データなんて海外サイトにいっぱい転がってるだろー
ライカレンズだけならともかく、>>197みたいな他のシステムとの比較してちょっとネガティブなこと言うのもスレチなのかよﾄﾞﾝﾀﾞｹｰ

>>200
その昔、極東の国ヤーパンには、RICHO GXRっていうデジカメがありましてですね･･･

レンズ一体型は、光学系の自由度が上がるし、精度と決め打ちできるという２点で画質等にも有利だけど、
デカいセンサつんで小型化頑張る場合、レンズ一体型・レンズ交換式の違いよりも先に、
センサへの入射角の問題が大きくなってくるから、RX1が限界だと思う

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:03:34.08 ID:P4f+g0yBi

>>200
その理解だとNEXシリーズはどういう解釈になるの？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:05:45.70 ID:P4f+g0yBi

>>202
検証データは探せばあるだろ、なんて言い出したらみんな主観で適当な事いい放題だろうがー。
だから主観だけの比較に意味なんかねえだろっていってるんだろうがー。
本気でわかんねえのかよー。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:10:56.54 ID:4Wz09cvU0

海外サイトにいくらでも転がってるものを一つ貼るだけでソースとして十分だぞ
つーか何かを比較するなら俺ならそれくらいは当然するが

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:15:09.86 ID:66yAdQ6hP

転がってるだろーっていうのは、「転がっているに違いない」じゃなくて、「転がってるぞ」っていう意味だったんだけどな
まあいいや

>>204
主観以外の、客観的データから、定量的に語ってるレスがこのスレのどこにあるよ？ｗ

>>205
ﾄﾞｿﾞ
http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:20:50.31 ID:4Wz09cvU0

あ、（なんか頭わるいやつみたいだから）もういいわ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:25:46.13 ID:iSJmqDShi

>>29

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:27:01.88 ID:Woj09rGR0

>>201
RXオーナーズインフォメーションvol.2では初めから最高を出したから長く使えるカメラとありました

>>202
限界の意味がわかりません
小型化の限界と言うならわかります

>>203
NEX持ってないのでわかりません、すまそ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:27:08.96 ID:eI9vUaqji

ID:P4f+g0yBi
こういう喧嘩腰のやつってなにやってもダメそう。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:28:05.54 ID:P4f+g0yBi

自論の根拠になる数字部分はすべて「ネットで検索すればわかります」とかかれた資料を作ってきた新人を思い出した。

あれは衝撃的だった。
もちろん一年ももたずに辞めてしまったが……

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:31:22.10 ID:eWxP1F4mi

>>209
もっこすはスルー推奨。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:42:39.55 ID:66yAdQ6hP

>>209
シグマの変態カメラ以外のデジカメのセンサは、世界を埋め尽くすほど無数の井戸が並んでると想像するんだ
んで、井戸の上にRGBのどれか１個のセロファンが貼ってあって、井戸の底に、明るさを感知する為に人が居る

上からまっすぐお天道様が照ってたら、底まで光が届くからちゃんと明るさがわかるのだけれど、
世界の端の方にいくと、夜明けか夕暮れで、太陽光は斜めに入ってくるだろ
そうなると、井戸の底にいるヒトは、外がどれくらい明るいかわからないし、井戸の側壁に乱反射した光でノイズも増える

デジカメに戻ると、これを少しでもなくすために、頑張って光学系で補正するのだけれど、
十分な光路長が確保できない場合、物理的に無理が出てくる
さらに、光は波長によって屈折率が異なる為、問題は一層酷くなるんだ
これが小型化の限界ね

光学系の小型化に関するハードルについて詳しく調べたいなら、
カメラよりも光顕に関する情報のほうがわかりやすいかもしれない

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:05:20.71 ID:Woj09rGR0

>>213
丁寧にありがとう
CMOSを調べていてWikipediaで見たことあります
その点から言っても、一体型の方がレンズ交換式より有利に思いますが
ましてやレンズ単体で優劣つけても無意味かと

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:07:05.75 ID:bXAkj4Ll0

井戸の側壁に乱反射した光でなぜノイズも増えるの

おしえて！おしえて！kwsk

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:09:03.04 ID:bXAkj4Ll0

てか、その例えでいくと、井戸の入口にはプリズムが設置されるよねマイクロレンズ。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:14:13.74 ID:66yAdQ6hP

>>214
ごめん、>>202の文がわかりにくかったかもしれない
余分なところをそぎ落とすと、
「レンズ一体型は、画質等にも有利だけど、デカいセンサつんで小型化頑張る場合、RX1が限界だと思う」

あとまあ、レンズ交換式の場合、（運用上の制約から）ある程度レンズ後端からセンサ面まで距離が確保されるので
レンズ一体化で小型化追求したモデルほど問題が顕著にならないってくらいかな

>>215,216
トイレットペーパーの芯をのぞき込んでみればわかるかと
斜めにのぞき込んだら、紙のざらざらで吸収・乱反射して明るさが正確にわからなくなるだろ
内部をほぼ完璧に鏡面処理したトイレットペーパーと同じ精度でセンサの１素子を作ることができたらあるいは・・・っ

オンチップレンズは、配線などによる阻害をある程度軽減は出来るけれど、
がっつり斜めに入ってきた光にはあまりにも無力・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:14:47.66 ID:Woj09rGR0

既存の手法にとらわれず、発想の転換で現在のテクノロジーに最適化するのはソニーのお家芸
RX1はソニーらしいカメラですね

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:18:20.96 ID:fSOPNN290

>>216
センサーの角度調整で対応でしょ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:24:53.51 ID:66yAdQ6hP

球面形成センサ･･･だ・・・と・・・ｺﾞｸﾘ

確かに組み合わされるレンズが１つだけなレンズ一体型なら理論的には有効だけど、設計も製造も死にそうだなｗ
平面に並べるだけでも歩留まりでヒーヒー言うのに、球面上に配置、しかもカメラごとに専用設計・製造で流用できないセンサとか
システムお値段10倍ですまなさそうだ…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:33:48.55 ID:YoDYNSZf0

コンデジっぽい大きさで絞りがレンズに付いていて、露出補正も
軍艦部についている。この2つは頻繁に使うので大変気に入っている。
写りもプリントを4つ切りに伸ばしたが素晴らしい出来だった。
買ってよかったと本当に思っている。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:38:23.40 ID:3uSTSy9x0

SSが軍艦部にメモリ付きだったら完璧だったとは思う

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:47:39.93 ID:S6xQobJ90

>>217
＞内部をほぼ完璧に鏡面処理したトイレットペーパーと同じ精度でセンサの１素子を作ることができたらあるいは・・・っ

受光面は板状の壁に囲まれてるわけじゃないのに、どこを鏡面処理すんの？

あとRX1が出るまではフルサイズセンサーでこのサイズは不可能と思われていたわけで
（センサーとレンズでボディを挟むとか無茶苦茶やってるし）
このサイズが限界ですとは俺は言い切れない

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:56:05.37 ID:bXAkj4Ll0

みんなさウエハの表面って、模式図のように整然としてるイメージなんだろうな。
半導体関係の仕事してる人なら現実を知ってるだろうけどね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:56:36.12 ID:fSOPNN290

7群8枚のレンズのうち、内側のレンズ2枚はレンズ交換式でいうマウントよりもボディ側にあるらしいですね
これはレンズ交換式では真似できないでしょう

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:58:40.37 ID:bXAkj4Ll0

昔だけど、ニコンなんかには、ミラーアップ状態で差し込むレンズもありましたね
オェッってなりそうな感じに。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:58:48.42 ID:66yAdQ6hP

>>223
鏡面処理はトイレットペーパーの芯の話
確かに書き方が悪かった、それと同じ精度で光を持ってこれるなら、だな

うむ、俺も言いきれないよ、思うだけで
RX1が出るまで、FFでこのサイズが無理って思われてたかどうかはよくわからん
どちらかというと、サイズよりも、FFにレンズ固定式で商品化することが無理と考えられていたように思う

>>224
イメージセンサは割と表面スムーズだぞ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:59:58.22 ID:fSOPNN290

>>224
kwsk
一台一台ミクロンレベルでセンサー取り付けを調整しているというのはそこから来るのかね？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:02:32.50 ID:bXAkj4Ll0

>>227
そりゃ、プロセッサとは目的全然違いますしね。
自分が知ってるのは300mm黎明期の頃なので今は変わってるかもね
300mmいっぱい割ったわ。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:24:46.22 ID:PbPhjBJC0

ソニーのフルサイズNEX は24MPセンサーと36MPセンサーを採用？
ttp://digicame-info.com/2013/10/nex24mp36mp.html

R (2013年10月 3日 21:50)

こちらに書いて良いことなのかわかりませんが…。

ある情報筋から、SONYが、SIGMA DP1、DP2、DP3 Merrillのような、
広角、標準、中望遠レンズそれぞれを搭載したカメラを作っていると言う噂を聞きました。

サプライズと言うのは、それらのことかもしれません。

↑これが噂のRX10なんだろうか？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:33:25.41 ID:NJQC4rj20

QXじゃね？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:48:46.52 ID:FXhWhfwf0

ある情報筋が言ってたことにしたらどんな噂でも作れるっていい加減気付こう。
ちなみにデジカメinfoはそういうのはまじめに取り合わない。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:42:27.42 ID:t8kfUHhi0

しかしこうなってくると撮るものも、表現も変わってくるな
おもしろくなってきたな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:26:10.33 ID:I6eMDbzR0

RX1の50mmバージョン出てくれ～

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:44:06.23 ID:KnJz2j8c0

>>234
フルサイズNEXと55mmじゃいかんのか？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:43:32.77 ID:uWjilKIA0

RX1は「フル＋35mm」って頭でしか写真撮れない写真素人の機材ヲタをピンポイントで狙ったが
ズミが安く買える50mmじゃコスパの悪さで売れないだろうな

ショボいOVFでもつけりゃ赤城センセがビール飲みながら書いた原稿で絶賛してくれるから
DPよりは売れるだろうが

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:30:59.39 ID:0bgwP6Dgi

RX1オーナー
NEX買うかい？

俺はとりあえずは様子見かなー
SONYの事だから来年早々にはα9rとか
出そうだしな

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:49:16.89 ID:I6eMDbzR0

>>235
55mmが出るの？
フルサイズNEXでもいいんだが、トータルのサイズ重量や価格次第だな。
ボディ15万、レンズ（プラナー？）8万、位なら比較対象になるかな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:58:53.01 ID:WYwNKoWQ0

>>237
おれも様子見。RX1は予約して発売日ゲットしたけど、Rが怖いw

>>238
NEXはボディもレンズも使い回しできるから。その式で価格比較するのは無理があるのでは？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:00:48.01 ID:i/QidrFh0

フルサイズ一眼のサブにRを買ったのでNEXなど興味ない。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:17:17.63 ID:Lz/DJ11h0

99もRX1も持ってるが、取り回しを考えるとフルサイズNEXは極めて魅力的。
カメラもレンズも軽量だと三脚も軽くなるし。
旅行、特に海外旅行の時なんか総重量軽減はありがたい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:21:14.86 ID:i/QidrFh0

自分の場合海外旅行は普段撮れないものが撮れるのでフル装備で行くのだが、
Rのおかげで純正35/1.4Gは今後留守番させることになりそうだ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:28:28.47 ID:kzgJy/Jr0

古ＮＥＸはレンズラインナップみてから考える。
でも俺はたぶん買わないだろうなぁ～。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:32:11.19 ID:w/dnADHV0

>>236
赤城センセがほめてもあの人作例がひどいからネガキャンにしかならないと思う。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:41:18.31 ID:v82ALd7E0

ソニーのフルサイズコンデジという理由で買ったわけではないので、フルサイズNEXには興味がない

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:21:38.88 ID:WYwNKoWQ0

フル一眼もあるんだけど、Aマウントはまだα900なんだよね。
99は例のミラーが気になってスルーしたので、早くAマウントレンズがちゃんと使えるフルをバージョンアップさせたい。
手持ちのAマウントレンズは単焦点ばかりなので、ボディが小さくてもそんなにバランス悪くないかな？ってのとレンズが防塵防滴じゃないからボディもいいかな？ってことでフルNEXのスペック次第で興味津々。3600万画素確定らしいし、ローパスレスなら即買います。

α900は素晴らしく気に入ってるので、大事に大事に使い続けたいし。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:55:49.17 ID:Q3jtV2YW0

NEXのデザインはどんなに頑張っても好きになれない。
フルサイズがでても半額でもいらない。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:01:47.98 ID:UQMP2Mp20

rx100m2のチルト液晶かなり便利だからrx1にも付けて欲しい。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:29:18.42 ID:nEAq8T6Qi

NEXだけはいらんなあ。
RX1の神々しさには相手にもならん。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:49:59.34 ID:c7FsLgMYi

どういうスペックでどんな形だけしててどんなレンズが出るかもわからないのに
欲しいとか欲しくないとかいえない。
姿も形もないものより今はRX1スレらしくRX1の話をしない？

251 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/04(金) 15:55:31.81 ID:dObtxdHo0

どんな新機種にしても我々が驚くような新機能が期待できるよ。
ソニーだもん。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:38:27.20 ID:Q3jtV2YW0

RX1の唯一の欠点はバッテリーが小さいため、すぐに電池がなくなることかな。
カメラの大きさからの制限で仕方がなかったのかも知れないが予備を持っていても
不安になるときがある。バッテリーの改善を望む。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:12:09.97 ID:gAMZG3Xa0

そんなの望まない、重くなる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:58:08.22 ID:LhxPiAFV0

右手の位置におっきめの膨らみをもたせて、
その中に今より大きい電池を採用してほしかったよね。
しかし見た目の小ささが確保できなくなってしまうから
断念したんだろうと思うから、次作ではぜひ！

いつも２個めを持ち歩いてるけど、確かに不安だし。
島とか、一日撮影してたいときなんかは２個じゃ絶対
足りないしね。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:25:45.79 ID:kF9aJ9cb0

3600万画素のRX1R MkⅡが出れば買うが、それ以外は買わない。
ライカ用のレンズを買ったほうがいい。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:51:16.14 ID:QW+m5WeG0

>>249
５軸手ぶれ補正に期待

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:20:18.14 ID:yi2ZDh780

フォーカスリング凹ませちゃって回すとゴリゴリ言うようになったんでソニスト行って修理に出した。
レンズ交換で、〆て\11,760でした。RX1のレンズって想像してたより安いものなのね

交換したレンズ貰ったんで飾っとくｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:51:00.14 ID:e23XgwQa0

Zeissレンズで1万円台って安っ！

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:21:35.71 ID:ZtLqCjvgP

>>257
店員が1桁間違えたに1Zeiss！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:48:09.48 ID:kF9aJ9cb0

レンズまるごと変えて、1万円は有り得ないよ。
朝日新聞の記事では、15万円相当のレンズと書いてあった。
まあ、15万円というのは言い過ぎだとしても、1万円というのは
何かの間違いだろ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:32:01.02 ID:c7FsLgMYi

技術料だけで15kくらいしたはずなんだけどな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:53:46.53 ID:yi2ZDh780

>>261
それも請求されてないです
レンズと一緒にセンサーの乗ってたであろうアルミステー？も貰えたんでレンズとセンサーの調整もしてると思いますし
技術料は掛かってる筈ですよね。ルーチンで終えられる程度の調整なら部品代に込みなんでしょうか？

気になるのが6000枚くらいカウンターが進んでることくらいです

あと、修理は5日間で終わりました。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:16:24.19 ID:JfwwGBqV0

>>262
元々不良になりやすい個体やロットだったのかもね
使用者の過失か判断が付きにくくて、保証期間内だし安めに済ませましたとか

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:20:45.07 ID:fRMF1WZz0

>>263
発売日に買ったので超初期ロットですが誰が見ても間違いなく過失だと判ります。
フォーカスリング凹んでるしｗｗｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:31:11.45 ID:CFfvIU7Li

これはいいことを聞いた。
みんな自分の経験したこのカメラの修理代挙げてってよ。

俺は壊したことないけど。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:40:03.20 ID:+7mUf1a3i

俺は絞りの形がいびつでレンズを交換してもらったが、金は一切かからなかったなあ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:06:15.38 ID:JfwwGBqV0

>>262
元々不良になりやすい個体やロットだったのかもね
使用者の過失か判断が付きにくくて、保証期間内だし安めに済ませましたとか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:14:27.11 ID:JfwwGBqV0

すんません、しくりましたorz

>>264
それが意外とメーカー側って強気に出れなかったりするのよ
使用者の過失だろうな思っても、パーツにちょっとでも不備があるとわかってると
リスク回避のために何も言わずに安くしたりね

>>265
壊したわけじゃないけどa900のミラー落ち、ボックス交換と各種点検付きで30kジャスト

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:35:25.20 ID:QDveI27d0

ソニーのセンサー大きめのデジカメ全般スレじゃないから。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:13:31.27 ID:XvSfbmPC0

>>40
Ｒの解像感は異常
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4553860.jpg

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:23:24.52 ID:fRMF1WZz0

>>269
あれから調べてみたらCyberShotの修理では\11,760の例が多いようです
定番の修理なら定額修理料金がRX1にも適用されるみたいですね

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:34:24.72 ID:g6FPykce0

>>270
いくら解像してもISO200までしか使えないカメラは無いわ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:51:03.99 ID:lGK88xuu0

>>272
おれのD3Sに謝れw
ところでRX1RとD3S＋純正35/1.4G比べてみたけど
当然のことながら解像はRX1Rでした。
歪曲は35/1.4Gのほうが全然少なかったね。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:17:31.61 ID:nB3BnI/m0

>>270
たしかに解像感はすごいよね。
無印だと細かいところがボケてシャキッとしないんだよね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:43:03.71 ID:xNMXjVRZ0

RX1RとDP3M並べるとこんなに歪曲してんだと気付くね

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:17:27.98 ID:f5pnP11l0

>>272
200を使えると思ってるのは一部の目の悪いやつだけ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:24:03.84 ID:VIrwlSLW0

>>270
いいカメラなんだからせめて水平はとってやれ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:08:54.30 ID:iyIVArbx0

>>270
すごいね、ここまで解像するとそれに引っ張られるように立体感や階調が豊かになって、
結果的に全体としては固くなるどころかむしろ柔らかい描写に見える。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:14:14.98 ID:Xnf5wmmi0

>>278
一応言っておくけど、それ DP3M で撮った写真だからね‥‥

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:15:16.28 ID:g6FPykce0

>>274
多分これもRX1Rだと勘違いしてる

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:19:57.11 ID:iyIVArbx0

>>279
ホンマや

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:38:32.41 ID:vsqJSrpqi

全てのレスが釣りなのか、ただのバカのレスなのか訳わからんな・・・

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:48:38.91 ID:yVvucmC40

Nikon D40 Part49 はほぼ全てのレスが中古屋による釣りだったな。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363465818/

露見して今日で6日、その後書込みなし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:59:37.56 ID:bw5ah4JQ0

>>272のレスでRX1Rのことじゃないって気付けよｗ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:29:05.41 ID:RKBNkaLO0

>>270
開いてパッと見た印象。
塗り絵感が強いなぁ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:33:54.28 ID:hJOLA2hq0

あははははははは、あははははははは。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:43:34.34 ID:cZe9cZ/F0

DPが得意な所で勝負してどう済んだよ
ISO6400でも許容範囲の激しいスポーツ写真とかで黙らせりゃいいだけだろ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:47:11.38 ID:lGK88xuu0

>>287
AF遅いしレリーズタイムラグもあるからあかんよ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:47:14.82 ID:JPpdyiyM0

>>287
スポーツAF性能的にDPもRX1も無理だろ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:09:05.30 ID:2m8nvsdC0

みんなRを使ってないことはわかったw
使っていれば開いた瞬間の違和感がある
特に下の柵のあたり

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:16:32.21 ID:c+QMsFNt0

真正面からビルばっかじゃなくて自然も楽しいよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:19:47.08 ID:jaC+gdNu0

R、キタムラ在庫なし納期未定
はよー

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:46:47.72 ID:QDveI27d0

Rは定期的に各地で在庫ゼロになるよな。
それだけ売れてるって事で良い話だがいつも数日で入荷されるから待て。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:48:44.12 ID:QDveI27d0

と思ったらヨドバシドットコムで翌日配達じゃねーか。
納期未定のキタムラなんか忘れてそっちで買えよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:52:44.01 ID:jaC+gdNu0

近所のキタムラで下取りしてもらって買うのよね
ヨドバシとかヤマダで買いたいのは山々なのだが

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:55:09.66 ID:QDveI27d0

なるほど、それじゃしかたない。
俺はフジヤにレンズ売った金でヨドバシで買ったw

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:01:06.61 ID:JPpdyiyM0

俺もじゃんぱらでSEL24F18Z売った金で買ったわ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:10:09.57 ID:QDveI27d0

俺はα100とセットで買った思い出の1680ZA。
もうフルサイズじゃないαは買わないと思うからいいんだ、うん。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:10:20.71 ID:jaC+gdNu0

>>296
最初はおれも買い取りだけでRは別の店でと思ってたんだけど、下取りだと買取より高く買ってくれるっていうからなー
数日で入荷するのを祈るわ

>>297
奇遇だ、俺もそれ売る

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:15:02.07 ID:JPpdyiyM0

>>299
キャラがもろ被りだから持ってても絶対に使わないしな
NEXもフルサイズレンズでるし

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:22:58.25 ID:IkcCOjjp0

アホだなぁ
コンデジはすぐに値下がりしてゴミになるけど
レンズは値落ちしにくいし資産になるのに

どうせお前らの腕じゃフルサイズなんて何の意味もないのに

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:28:32.33 ID:c+QMsFNt0

だからこのタイミングで資産を有効に使ったんだろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:32:37.45 ID:JRBvZX+3i

一昔前まではレンズは資産はだいたいあってたけど、
最近は当たり前のようにリニューアルするから結局売るんだよな

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:43:41.67 ID:VD+PRRXr0

今どき、資産になるほどの単体レンズなんかあるのか。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:04:06.30 ID:g6FPykce0

電子部品満載だし一部の高級レンズが定価の半額で売れたらいい方って感じでしょ
資産というには値下がり率が大きいと思う

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:17:10.91 ID:vsqJSrpqi

R売って無印に戻した俺がきます。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:19:08.41 ID:JRBvZX+3i

無印買い直した報告って数日おきに見るが、
なんでいつも報告オンリーなんだよ、なんか一言添えてくれよ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:47:20.41 ID:XILjJuMz0

>>307
無印を売りたい人が書き込んでるだけだから気にしないで。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:54:53.50 ID:eViNzXzT0

買い戻すって事はR買う時に無印を手放したって事だよな
んで、やっぱり無印のほうが良かったっててんで、R売って無印買い直したって設定なんだよな？

両方揃えて使い込んで、使わなくなって邪魔になった方を売るっていう発想は無いのか？
意味がワカラン。マジで。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:14:01.54 ID:jaC+gdNu0

無印とR、2台分の資金が用意できればそうするだろうし、1台買うのがやっとってことでしょ
両方買って試すなんてリッチなことやってみたいわ、少なくとも俺はそんな金ない

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:38:34.23 ID:gxerTDlK0

>>309
うわっいるんだよなあ。こんな風に俺のこの分析ってカッコいい！って思ってレスしてるやつ。
心の狭すぎる見方、とらえ方しかできなさそうなケチなクズだな絶対コイツ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:18:01.26 ID:QDveI27d0

>>311
＞うわっいるんだよなあ。こんな風に俺のこの分析ってカッコいい！って思ってレスしてるやつ。

お前には何が見えてるんだ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:06:08.71 ID:SduScHjOi

ああぁ…よく見るとレンズん中に白いゴミが結構入ってる凹。
何これ、一体型なのに何が起きてんのこれ。
ちなみにプロテクトフィルタ着けてるR。
発売した頃買ったけどほとんど使ってない。
みんなも確認してみて凹むわ。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:10:25.56 ID:6njr1x4ji

レンズの中の埃は一体型かどうかは関係ないから…
気になるなら修理に出そう

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:10:55.62 ID:g6FPykce0

>>313
いっさい空気が入らないとマクロ切り替えもフォーカス移動も出来ないぞ
メーカーで清掃してくれるでしょ多分問い合わせてみたら？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:30:57.55 ID:U3I2AO1Q0

レンズ分解清掃って万でしょ万

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:31:53.21 ID:6njr1x4ji

ソニーで頼んだ事は幸いないけどパナは二千円だった

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:56:06.53 ID:SduScHjOi

元から入ってることもあるんだねこれ。
レンズ分解ってなーこれは如何せんやるかたない。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:15:06.46 ID:VD+PRRXr0

>>313
全くホコリなんか入ってないよ。ビックリするくらい綺麗。
フィルタの表面が汚れてるんじゃないの。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:16:58.81 ID:JKsrRV9Y0

>>274
>>278

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:55:17.05 ID:nB3BnI/m0

>>307
無印を買い戻したって時々書き込みを入れてるのは同一人物だよ。
Rより無印のほうが画質が良いっていうことをアピールしたいんだろう。
無印よりRのほうが良いってレスに、作例だせ、出せないのなら偉そうに
言うなって、必死になって難癖つけてた人でしょ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:02:34.86 ID:Q7IIFZ0V0

>>321
同一人物だよなw
作例出せは作例載せて叩かれたやつが自演でもやってたように思う。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:06:05.73 ID:hXKX3vXI0

元ライカ厨の工作員じゃね？
無印vs.Rにしたいのがミエミエ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:16:27.01 ID:vgywCbN7P

デジカメとして冷静に評価したら、135フルフレームでライカレンズが使える点以外何一つ良いところがないMシリーズを、
わざわざ大枚はたいて買うようなライカユーザーは、RX1スレを荒らしに来たりはしない（ただしどこにも例外は存在する）
というか、せいぜい二十数万のデジカメなら、興味が出たら買って試す（ただしどこにも例外は存在する）
ライカスレ住人とライカユーザーが必ずしも一致するわけでないのが難しいところだな、うむ

まあFFなNEXが発売されれば、FF NEX vs RX1の構図を演出するやつが出てくるだろう
そして、そいつがFF NEXもRX1もどちらも持っていない可能性も十二分にある
争いが絶えない人の世は、悲しいな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 03:59:50.36 ID:6r4W9INci

俺のRX1Rにはレンズにゴミなんて入ってるわけな、、、orz

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 05:50:23.61 ID:iQZ49IYI0

シャッター速度1/8000s、５軸手ぶれ補正
EVF内蔵、改善されたAF性能のRX1 SpecialEdition はよう出せ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 06:55:32.96 ID:uULiy4lI0

>>326
EVFって必須かな。昔のコンデジと違って炎天下でも見難いということはほとんどない。
AF性能も使っていて不満はないけど。暗くても手ブレしたことはほとんどない。
唯一の不満はバッテリー。すぐに電池がなくなる。予備は必須。充電できない登山なんか
だと予備に２個くらい持って行かないと不安。
早急に長持ちするバッテリーの開発が望まれる。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 07:08:04.25 ID:lUmjsRs90

>>327
あると構えやすいじゃん

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 07:42:54.31 ID:yBSN5KgQ0

>>324
何が言いたいのか、全くわからん

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:05:13.10 ID:uULiy4lI0

ホントだな。全く理解できない文章だ。
小学生だってもっともっとまともな文章書くよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:21:27.40 ID:d71/vT3g0

1.Fマウントなど、銀塩カメラ時代のマウントでは精度が足りない！
デジタル高画質に対応できない！と考えたのがオリンパス・フォーサーズ

2.どんなにレンズやセンサーを高精度で作っても、バヨネットマウント
で切り離してしまえば元も子もない！と考えたのがリコーGXR

3.どちらも最初の規格は消えてしまったが、マイクロフォーサーズやRX1という形で生き残った

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:27:49.56 ID:vgywCbN7P

じ、GXRは現行商品やし！　消えてへんし！

>>329
煽るバカ、煽ったバカを煽るバカは、得てしてどっちも持ってなかったりするよねっていうお話さ
つまるところ>>323のことだが

333 ：323：2013/10/06(日) 19:51:44.31 ID:MIswHLLa0

>>332
ハズレw

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:04:54.10 ID:mbHPlJCyi

煽ったバカを煽るバカを煽る行為は馬鹿かそうでないか問題。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:23:57.69 ID:vgywCbN7P

>>333
サーセンｗ

>>334
俺はバカだぜ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:25:44.76 ID:WzqJkMAP0

>>327
俺はほぼEVF使っている。液晶だけでピント合わせる自信ないw
つうかAFだけでピントはビシっと合うのかいな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:40:33.11 ID:uULiy4lI0

>>336
結構以前のカメラ雑誌に書いてあったけど手動で合わせるよりAFでピントを
合わせる方が圧倒的にピントが合うと書いてあった。
人間の目より機械の方が正確なんでしょう。

フィルムカメラの時コンタックスを使用していたが、今のAFのようにピントを
ビシっと合わせることは不可能だった。
マア、異論があるかも知れないが。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:57:54.26 ID:NgCcVFUl0

>>336
ピーキングとEVF拡大で合わせるよりAFの方が圧倒的に精度がよい。ピンポイントAFで場所を合わせる必要があるけど。
おれも最初はAF信用できなくて、MFで合わせてたんだけど、なんかモヤモヤすることが多くて、んでAF試したらビシッと合う。遅いけどね。
コントラストAFはやっぱり精度いいみたい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:47:53.94 ID:GFrajr1E0

俺は最近はDMFにして、判押しAFで合わせて、MF＋ピーキングで微調整
特にマクロ時にやると好みのピントを得やすい
ただせっかく合わせたピントをシャッターボタン押す右手や、プルプルとフォーカスリング持ってる左手でブレさせてしまい、歩留まり悪し…

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:15:09.57 ID:/7bWa1rrP

>>339
シャッターボタン半押ししながらフォーカスリング回すの難しいよね。

俺はCボタンにAF/MF切り替えをアサイン、AFで合わせてからCボタンを押し
MFで追い込んでいる。これ結構快適。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:44:05.34 ID:mQ4nHr2Z0

>>340
前にもやり方出てたような気がするが、
今回試してみてビックリ
DMFしかありえないと思ってたけどコッチのほうが遥かにいいな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:14:19.50 ID:Ci4ilRJoi

俺は右キーにAFMF切り替えを当ててそれやってるよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 06:25:50.19 ID:TbiSCW7xP

>>341
うん。落ち着いてフォーカス追い込めるし、シャッター押す前に再度露出補正を行う
こともできるしね。

AF/MFレバーでも同じことできるけど、このレバー硬くて頻繁には動かせないんだよな。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:23:23.85 ID:xa9pPAVC0

>>340
俺は逆だな
フォーカスモードをMF、AELを押してる間AF/MF切り替えに設定しておいて
撮影前にAELボタンを押してAFでざっくり合わせた後に指を離してからMFで微調整してる

345 ：338：2013/10/07(月) 15:08:05.24 ID:a/1D7u0m0

MFで微調整ってピント位置？フォーカス自体は微調整なんかしたら却って悪くなることがほとんどだけど・・・
拡大しちゃって数秒間フレーミング確認できなくなるし、MFでの微調整にメリットあるんかな？

ちなみにα900はじめ一眼レフの位相差AFをMFで追い込むことには異論ない。またコントラストAFでもNEXやマイクロフォーサーズの本体かレンズのせいかしらないけど、微妙に合わないフォーカスをMFで追い込むこともある。でもRX1のAFはピーキングより正確だと思うんだけどなぁ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:43:56.96 ID:Yd7Wr8A4i

フレキシブルスポットで調整が最強？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:51:49.98 ID:8Csp8fa60

俺も、CボタンでAF、MFの切り替えをしている。
ちなみにAFは、フレキシブルスポットでど真ん中に設定している。
中央重点より、シビアなフォーカシングが可能。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:00:12.35 ID:xa9pPAVC0

>>345
自動拡大はオフにして拡大をボタンに割り当ててる
個人的には静物はこれが一番歩留まりがいい
欲をいうと常時ピーキングさせて欲しいα99は常時ピーキングできるというのに...

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:11:06.37 ID:zX5KTrxWi

NEX7も常時できる
RX1はなぜやれない

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:13:55.39 ID:8Csp8fa60

拡大なしのフォーカスピーキングってできないんだよね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:07:00.48 ID:BDaxQWQ70

>>347
なるほどそんな手もあったのね
やっぱ楽しいわ。このカメラ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:30:29.53 ID:KVFPibAg0

AFが遅めなんだよな
弱点はそこだな
ｊ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 02:00:32.26 ID:BQLdEabu0

人の顔にAFでピント合わせると、顔面じゃなく頭頂部の髪の毛にピントきてたりしがちだな
俺の最初期ロットだけだろうか

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 03:55:26.02 ID:LOCiCTLf0

フレキシブルスポット使ったら？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:17:02.10 ID:TDYq0fU+i

だな。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:24:01.45 ID:j1OxcU7V0

フレキシブルはAF遅くない？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:25:55.26 ID:TDYq0fU+i

フレキシブル以外も全体に遅いから・・・

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:40:25.37 ID:caFTUcLe0

フレキシブルでAFポイント指定するならMFの方が速くて楽な気がする

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:58:33.68 ID:LOCiCTLf0

別にAFポイント指定する必要ないだろ。
あの範囲の狭さだと髪でなく顔面に合わせられるってこと。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:09:12.04 ID:j1OxcU7V0

コサイン誤差…

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:36:01.10 ID:RAVweSEr0

俺はフレキシブルスポットは真ん中固定にしちゃってるな。
ピント合わせてから撮りたい構図に移動させて、場合によってはMFで微調整。
そういやエントリーモデルにしかタッチパネル搭載しないのは何故？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:24:59.07 ID:TafDgmJt0

レンズにゴミ入ってたってやつそれからどうした？
販売店かSSS持ってったとしたら費用とかどうなったのか教えて欲しい。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:15:59.77 ID:LOCiCTLf0

>>360
コサイン誤差を気にするのほどの距離じゃないだろ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:52:27.45 ID:o8Gjl/ns0

フレキシブルスポットはフォーカス範囲が狭いから合わせたいところに合うので、
真ん中固定で使っているけど、フォーカススピード遅いの?
あまり感じたことなかったけど・・・

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:34:59.03 ID:Y47SNkPC0

台北で安かったらRX1買おうと思ったら30万近かったわ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:39:08.65 ID:TafDgmJt0

台北の水貨店って案外日本より安くてセット販売品も充実してるよね。復興とかにある店。
日本と比べて基本的に型落ちが安いけど、現行もえらい安いときがある。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:58:52.20 ID:2JiaLNoz0

http://www.camera2013shop.com/
ソニー-cybershotサイバーショット-dscrx1r-cybershot（サイバーショット-ブラック-ローパスフィルターレスモデル-p-34.html

RX1Rが29,000円、ｗａｒｏｔａよ！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:41:36.61 ID:kybiyoUv0

>>363
数学苦手？
確かに気になるかどうかは撮る写真にもよるとは思うけれど。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:29:49.30 ID:LOCiCTLf0

>>368
君こそ数学苦手？
フレキシブルスポットの枠に顔面と髪の毛が収まる距離での、
コサイン誤差はせいぜい2～4cmくらいだと思うけど。

つか、>>353こそコサイン誤差じゃないか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:35:21.95 ID:7V/IebXJ0

>>367
どゆこと？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:33:57.93 ID:PYwyezOA0

>>367
誰か踏んでくれw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:46:49.78 ID:BKlaY3Z90

>>371
こんなところで調べられる。
この状況では一つでは信用されないだろうなぁ、で2つ。

http://www.aguse.jp/
http://check.gred.jp/

373 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 11:43:20.11 ID:gFaUl/Nb0

>>371
進んで人柱になりましょう。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:28:17.50 ID:JenJ6+Bsi

失せろ破産歴2回

375 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 12:39:19.76 ID:gFaUl/Nb0

カルト退治の向こう傷よ。
何回でもやる。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:04:53.92 ID:qgoqoUvv0

退治？
本当にカルトを退治したの？

377 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 18:10:35.88 ID:gFaUl/Nb0

今に続く統一協会叩きは」、あたしらが元祖よ。
慰安婦写真集の安くんもメンバーだった。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:05:17.32 ID:R67oXNG50

おまえらRX1の話をしようよ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:23:22.82 ID:PYwyezOA0

お店のサイト行ってきた
モダンブルーっていう洋服の輸入会社だったよ
代引き出来るし誰か勇者はおらんのか(´・_・`)
ちなみにライカ X Varioも29000円だった

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:37:54.67 ID:NiKiI+cEP

何が勇者だよ
明らかに詐欺サイトじゃねえか

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:49:25.06 ID:U35CriaJP

(;´Д`)
当店の名を語る悪質サイトにご注意ください！
http://www.rakuten.ne.jp/gold/mb/page/attention/bad_websites_r.html

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:37:17.49 ID:JYUhHPPn0

コサインって何だったっけ？
たしか、半径1の円周上の点のx座標と原点との角度θを対応させたものだったっけ？
で、exp(iθ)=cos(θ)+i sin(θ)が成り立って、これがオイラーの公式だったはず。
もう使わなくなって久しいから、この先が分からんよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:44:37.94 ID:JYUhHPPn0

>>369
> コサイン誤差はせいぜい2～4cmくらいだと思うけど。

その数字が大きいか小さいかは分からん。
被写界深度が100cmなら気にしなくていいと思うが、5cmなら大問題だ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:46:16.78 ID:8i3KXJeZ0

F2で接写なら被写界深度はmmの世界だからな

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:45:43.81 ID:E4YmSSFf0

>>383
わからないなら無理してレスしなくていいぞ。
フレキシブルスポットの枠に被写体の顔と髪の毛が収まる距離、
仮に3mだとして、開放で撮っても被写界深度は約1mある。
つまり、あんたが言うように気にしなくていいんだよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:57:21.23 ID:av4t008B0

>>385
被写界深度をおっさる条件で計算しました。
前後合わせて968.39mmでした。

像面湾曲は、コサイン誤差を補正する方向に働くので、
耳学問は毎度恥ずかしい結末になりがちですわ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:30:18.98 ID:g1gMU9oo0

>>367
このサイト詐欺サイトフィルターに引っかかる。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:23:59.24 ID:TXoY5MT90

>>385
分からないからレスした。
そのレスを読んでようやく分かった。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:35:42.04 ID:cg11lk5a0

髪に合って顔に合わないってことはもっと近くで撮ってるのでは？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:08:54.17 ID:t/d5Sljf0

フルサイズNEXはただの噂だったってことで、小さいフルサイズが欲しければRX1買っとけって話？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:16:19.48 ID:TSOb6U5C0

>>390
うん。
AF以外は非の打ち所がないカメラだよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:52:18.12 ID:UK6L2eUK0

ピンぼけすればどんな高画質のカメラも糞写真になってしまうけどな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:05:31.49 ID:2NdBR3Gj0

>>392
いやAF速度の問題だから
並のミラーレスよりは確実

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:32:16.34 ID:MhYBnUc/0

並のミラーレスよりは確実って、メーカーが同じならコントラストAFの性能も同じだろ
RX1だから良いコントラストAFがついてるわけじゃない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:45:34.28 ID:2NdBR3Gj0

>>394
最適化された単焦点は機構的に有利
70-300のAFより300/2.8のAFの方が早いのと同じ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:55:36.55 ID:cg11lk5a0

24-70/2.8Gのほうが50/1.4GよりはるかにAF速いんだが？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:04:34.57 ID:MhYBnUc/0

>>395
単焦点とズームの差より、メーカーごとに採用しているコントラストAFの仕組みの差の方が大きいと思うんだが
パナやオリのAFとかくっそ早いし

つーか確実かどうかって速度じゃなくて精度の話だよな？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:05:49.92 ID:zWQ7xAZJ0

だからタッチパネルを

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:04:00.66 ID:lwUC5Xv90

てか、そんなに早いAFで何撮るの?
むしろ電源を切ったら、切る前に設定したパンフォーカスが維持できない方が
俺にとっては問題。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:12:17.23 ID:VS2jbwFMi

>>399
距離計がないレンズでパンフォーカスって、無限遠にして絞る以外にいい方法あるの？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:12:16.74 ID:aSnjUgF40

>>395
それはレンズが明るいからだろ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:42:36.98 ID:8fE2wFiv0

afが遅くても
合焦した後の写真は最高の出来
いいんだよ
結局、写真の真価は絵でしょ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:53:10.91 ID:lwUC5Xv90

>>400
f11に設定して、ＭＦモードで焦点を1.5ｍくらいにして無限遠で、スナップを
バシャバシャやってる。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:05:32.93 ID:pZ8SEarC0

RX1とライカ…同じ建物撮るのに、これだけ写りに開きが出るんだよな。
RX1…2400万画素、中古ライカM8…1,030万画素。
倍以上違う画素数なのにRX1の写りは糞 w　こりゃ、捨てられるはずだわ（笑

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500711066/SortID=16685623/#16689401

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:06:32.89 ID:bb26VQtz0

コサイン誤差の距離について、厳密に求める式を教えて
専門卒では、やっぱり無理？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:19:30.36 ID:wrKpulwm0

SONY工作員がDPスレでフォベキチを脅迫
みなさんも変なスレすると脅迫されます

----------------------------------------------------------------
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
----------------------------------------------------------------

精神異常者（）

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:22:16.68 ID:27xjALHO0

リンク踏む気もしないw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:22:46.56 ID:wrKpulwm0

SONY工作員がDPスレでフォベキチを脅迫

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:57:39.13 ID:7ThboxYq0
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:00:17.47 ID:LftvU2HL0----------------------------------------------------------------
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
---------------------------------------------------------------

クレーマーの犯罪予告（）

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:08:15.64 ID:LftvU2HL0----------------------------------------------------------------
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
----------------------------------------------------------------

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:25:14.37 ID:MhYBnUc/0

>>403
焦点を1.5mくらいにして無限遠？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:26:13.54 ID:E4YmSSFf0

>>405
厳密もなにも、中卒でも可。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4570289.jpg

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:28:25.09 ID:E4YmSSFf0

斜辺と高さがわかってる場合な。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:19:13.93 ID:qjUlLMVa0

つまりコサイン誤差=r(1－cosθ) ってことでおk？
rは焦点距離としても、θは何で決まるのかね？
レンズの長さと径かな？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:28:43.64 ID:gRo1kDth0

>>409
被写界深度の計算からは、F11に絞るなら、
撮影距離を3.3mに合わせた時、1.69m以遠にピントがくるのだけどね。

403は文章からして、どうも適当に書いているっぽい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:44:09.51 ID:Wjrw1dUz0

>>412
単純にカメラを何度ふるか。
角度の計測が難しいから、計算するには三平方の定理の方が現実的。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:02:56.34 ID:IbSVuKvC0

1159 ：名無しさん：2013/10/11(金)23:57:29 ID:3YKcz8bVT
お願いします。
【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366448400/
【名前】
【メール欄】sage
【本文】
スマホ、タブレット、PDAの遠隔操作で動画の撮影開始と停止が出来るようにしてくれ。

1160 ：名無しさん：2013/10/11(金)23:59:47 ID:3YKcz8bVT
お願いします。
【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380381409/
【名前】
【メール欄】sage
【本文】
RX1シリーズを数年に一度買うぐらいなら、
RX100シリーズを毎年買い換える方が良いんじゃないの？
常に最新型を持ちたい。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 08:25:59.45 ID:0GPAlaFa0

>>410
無理だよ。中学レベルが理解できないから中卒。

例えば、Log2(8)を4とか答える池沼は高卒だ。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:26:37.06 ID:6FokH39q0

おまえらここは数学のスレではないんだからRX1の有意義な話をしろよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:29:33.97 ID:nXq0kXOT0

新しい周辺機器もでてないし次期のモデルの噂もないし、
これといって不満もないし

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:41:32.74 ID:6FokH39q0

フード、もっと形が良ければ買っても良いのだが　…

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:52:14.02 ID:FFLMNWgni

純正じゃない似てる形のフード使うと穴の位置が
ズレるから機能性が劣るのなさればよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:17:06.90 ID:239v6/Nr0

形いいじゃん
どこが気に入らないのか不思議

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:47:09.21 ID:XrkZ++i40

ひとそれぞれだしな。

俺は気に入ってる。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:28:13.08 ID:JoyQ6OoK0

>>421
ラバーフードの方がよほどかっこうよくて実用的だよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:22:48.92 ID:c6uV/pK00

ラバーフードw

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:00:32.54 ID:qMqisLwS0

純正フードを使っている奴は光学ファインダーも使っているのか?
不自由を楽しむという意味では光学ファインダー＋純正フードもありだとは思うがね。
しかし液晶、EVFを使うのなら隙間だらけのフードなど何の役にも立たんだろ
車で言えばハンドルカバーを掛けて悦に入っているのと何も変わらん「どや、かっこいいやろ」って

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:16:33.79 ID:QwKpxGhYi

evfと光学両方に使う。
用途は同じなんだからあれこれ悩むより買って
どちらにも使えて荷物が減るんだからそれに越したこたないわ。
カタチ云々言ったりドヤとかどうでも良い。
機能性を取る。お前らかっこ気にすしぎなんじゃね。
純正で値が張からかっこいいんか？嫉妬するんか？買えない理由をこじつけるんか？
カメラのガワより写真で語れや。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:34:21.24 ID:c6uV/pK00

>>425
レンズフードはレンズを衝撃や汚れから防ぐ目的が大きいだろ。
無防備な俺かっけーしたい奴は使わないでいいんじゃないか。
ハンドルカバー（）

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 02:03:32.82 ID:z7xLqae/0

買ってから2ヶ月くらいで落としたけど
純正フードつけてたからフードが歪んだだけで済んだ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 02:37:48.25 ID:IvpS7oM+0

純正フードかっけー

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:38:26.29 ID:1fxV1JZm0

フィルターもやっぱり純正のT＊コーティングにこだわるとはかどるん？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 06:06:00.51 ID:7oU0RzcC0

カメラだけで写真が変わる＝良くなる
って実感は、初めての経験
何十代も替えてきたけど
最高です　AF遅いけど

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 06:47:27.19 ID:kRbDWks+i

フィルタ、レンズを不用意に触ることが減るし、キャップも外しっぱなしにできていい>フード

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 08:37:27.03 ID:dsfh8t/dP

ネタが無いのでサンプル投下
なかなか緻密な描写だと思うが・・・

http://2ch-ita.net/upfiles/file8848.jpg

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 09:10:05.48 ID:kDLIWcnd0

純正フードも良いけど、四角いフードもカッコイイイよな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 09:49:29.76 ID:zygWO3IR0

藤色の空がキャノンっぽくてなんだか・・・

そういえばソニーのコンデジって、空が絵の具の空色みたいに写ったよな
今はどうだろう。RX100の空はは結構好きかも、記憶色寄りだけど。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:18:38.24 ID:WzyENWhmP

光学ファインダー用のスリットが
フードとしての機能に何ら影響ないことを
>>425を正座させて小一時間説いてやりたい。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:05:07.18 ID:kDLIWcnd0

>>435
RX1はその絵の具のようなベタッとしたような色。
RX1Rは自然な色が特徴、というのは良く言われていること。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:07:34.80 ID:9SA9CCI/0

デジカメで色とか言ってる奴らってなんなんだろう理解不能だわ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:24:34.83 ID:60gD6EfP0

色なんて好きなように調整したらええねん

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:46:34.85 ID:WpmlTdN70

>>436
おそらく実物見てないと思われ
写真で見ると側面に開いていると勘違いするものもあるから

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:58:26.22 ID:94PM/u/W0

RAWを弄ぶことができない人達にとってはメーカーのjpgだけが頼りなんだろ
かわいそうなことだ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:02:20.93 ID:kDLIWcnd0

俺はほぼRAW撮りだけど、カメラ自体の色には結構拘る。
調整が少なくなるのと、過度な調整は不自然さにつながるから。
それから、現像ソフトで調整しても、どうしても好みの色に決まらないことも
時々あるから。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:57:28.52 ID:kF4pOfYp0

カメラ自体の色ってどういうこと？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:46:35.99 ID:IvJbW3o90

それがデフォルトのJPEG出力を意味するくらいのことは、
通りがかりのおいらにも想像がつくで。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:05:00.59 ID:DFBlBZhS0

知らないうちに動画ボタン押してしまって動画が作動したこと何度もある。
みなさんありませんか。ボタンの位置が悪いのだと思う。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:08:06.26 ID:9SA9CCI/0

>>445
最近の機種は動画モード時だけ動画撮影可能にする設定があるぞ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:44:10.64 ID:ybKptA40O

ソニーのコンデジの廉価機種にはRX1みたいな光学ズームを省いた単焦点機種が無いのが残念。

光学ズームに飛び付く情弱や機械音痴に合わせた製品作りは控えて欲しいのに。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:54:18.76 ID:q+vAfnvs0

こういう密閉型のカメラには
ゴミ混入→撮像素子にゴミ付着→画像にシミ
というパターンが散見されるけど

RX1でも同様の事例はあるのだろうか？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:04:52.57 ID:H04dEwsR0

>>448
>>313

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:06:46.70 ID:q+vAfnvs0

レンズか…
まあそれもショックだが
撮像素子にゴミが付着すると
画像に映り込むからね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:08:05.76 ID:c6Mx1Ik0i

>>440
スリットの入るフードはレンジファインダーの視野を確保するための必要悪
EVFカメラに不要
ライカの真似っこだね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:12:45.35 ID:z7xLqae/0

>>451
OVFを使っている人のことも考えてあげて！

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:15:24.30 ID:uqtXau910

ライカって何？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:21:53.64 ID:uqtXau910

不要な部分にスリットは軽量化、省資源化の観点からも合理的

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:28:40.45 ID:a5CF45sLP

ソニーα7の前面の画像が掲載
http://digicame-info.com/2013/10/7-2.html

軍艦部、ダイヤルの配置はRX1と似ているね。気になるサイズはどうなのだろう？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:41:35.09 ID:uqtXau910

誰も作らなかったカメラ
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:46:20.86 ID:9SA9CCI/0

>>456
adblockで何も表示されなくてワロタ
廉価の方はEVF無しでいいのにFDA-EV1MK持ち的な希望だが

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:05:05.10 ID:3w3kGq9y0

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）よく頭のおかしいSONYやクリエイター気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故面白いか理解できない人間に面白いカメラは
　　　|　 irｰ-､ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　|

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:51:42.85 ID:GmIQP2Pp0

>>448
自分のrもレンズにゴミが見えるからこれがそのうち撮影素子を
侵すんじゃないかと思うと心配でならない。
知人のrにもやはりゴミがあるようでサービスステーションで聞いたら
レンズの分解掃除には二万くらいかかるらしい。
写りに影響がないとはいえ気分悪いよね。
このスレでも何人かいるみたいだけど、これって特有の不良だったりしないのかな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:55:05.57 ID:Etx5kObe0

新型がじわりと発表されたから、もう行く末は決まっているんだろう。どうも終了くさい。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:45:56.98 ID:irlIdviC0

管理ファイルがちょくちょく壊れるになったわ…
SDカード交換してもダメ。
これってハードの故障じゃないよなあ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:48:31.88 ID:cortg9cG0

はぁ　どうでしょうねぇ

463 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/14(月) 14:49:32.55 ID:3EQ7WN3B0

SC送りね。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:55:36.11 ID:MShb0M9i0

おいおい、これから買うのに不安になるじゃないか

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:59:32.76 ID:qrBpxpRn0

あー、まだしばらく買わないつもりだったのに買っちまった。。
使わないレンズ売りに行って、RX1入りましたおーとか言われて、
どれどれ、とかいって見ているうちに、下取り１万うｐしますよーと
囁かれているうちに、気がついたら紙袋を持って店を出ていたｗｗ

安くて良さげなジャケットと、非純正の光学ファインダーオススメあったら
教えてください。

しばらく飲みに行けないけど、まあいいや。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:36:40.42 ID:vEjfIlTZ0

>>465
オメ。ジャケットも光学ファインダーも要らないんじゃないか。
非純正（純正以下の値段）の35mmの光学ファインダーはフォクトレンダーしかないはず。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:25:01.87 ID:cr+Im0Ed0

Ricoh GR の AWB
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File12602.jpg
ｗｗｗ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:25:14.98 ID:UlRlPwLs0

RX10いよいよ明日だね。
フルサイズNEXも同時発表かな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:36:57.12 ID:UlRlPwLs0

明日じゃないや明後日だ　恥(+。+)
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:39:47.55 ID:CUZ1ZZdki

>>461
自分のも管理ファイルが壊れてたり、撮影途中でエラーが出てファイル修復
とかするようになった。
カメラでフォーマットして使ってるけど安物のSDXCが原因なのかな？

ところで秋ヨドで買ったこの小さいバッグ安いしオススメ。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B0001XE0P2/
RX1R本体EVF付きとEVFケース、純正フードとその巾着袋
ケースに入れた予備SDと予備バッテリー、ブロアー、レリーズ、本体カバー
更に過去レスで出てたから試しに買ってみたRATOC REX-WIFISD1が全部入って
それを休日に持ち歩いてるショルダーバッグにバッグインバッグ出来た。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:55:30.19 ID:+FyPS/LYi

>>470
純正サンディスクと東芝FLASHAIRでアウトだった。
複数のカードでアウトなら普通に考えたらボディ側の問題のはずなんだが。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:45:53.42 ID:CUZ1ZZdki

>>471
他にも経験者がいるのかわからないけど、これ系はファームウェアの問題かもね。
ハードだとSDとの接点不良とかもみたことはないけど考えられなくはないのかな。
一応class10のUHS-1対応っての使ってるから速度とかで問題はないと思うんだけど
スリープから復帰するときとか再生で画像確認するときに画面が黒いままだから
ドキッとイラっとする。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:56:59.97 ID:vH4Jg/Bl0

http://up3.viploader.net/photo/src/vlphoto026174.jpg

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:02:01.56 ID:6i6JcLOS0

今日買ってきた
フォーカスリングがショリショリ回るんだけどこんなもんなの？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:04:51.72 ID:JWiYXOMb0

>>473
グロ注意。ｗｗｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:41:47.68 ID:KoqalnCdP

そこそこ耐性あるつもりだったけどこれは酷いな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:05:52.96 ID:tPOri6550

1/8000に最新のEVF、戦車のような剛性だっけ
RXシリーズにフィードバックされないかな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:58:50.42 ID:8r+KbDNG0

なかなかセンスあるコラだな

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:04:28.05 ID:O/i8bTd3O

>>477

フィードバックしてほしい。50㎜f1.4のタイプもでないかな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:31:50.58 ID:/AmLqT1x0

>>458
俺も若いときはジャイアント馬場の王道プロレスの素晴らしさが分かっていなかったなぁ(しみじみ）

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:59:07.90 ID:Mv+uw0oC0

2.8/35で出してくれ
レンズ部でかすぎ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:59:19.64 ID:4gyEd7fE0

α7買えよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:02:48.93 ID:ONjzD4IqI

やっぱりAPS-CでRX10出して欲しかったな。。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:15:26.98 ID:GaS8bLPri

>>482
α7なら持ってるよ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:26:38.97 ID:PKZSVH9p0

>>484
物持ちがいい奴だな

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:32:58.58 ID:kIo/6vEli

>>474
それ、壊れてる

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:37:39.33 ID:ECAIHzW/0

先ほどα7とRが発表され値段を見たら…RX1とRが高く思えてしまい
これならαを買った方が得だと

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:41:55.08 ID:uUETKBMw0

このスレこれからどうなるやら

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:59:10.42 ID:j35hYyms0

両方買えばいいやん

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:15:54.01 ID:c3vTP9OJ0

適当なafがαになって改善されたのかな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:22:44.09 ID:q2zoRnOu0

うわぁ、、買わないで待っていてよかった
RX1にevfが本体と一体化された感じでさらにレンズ付け替え可能、、
Rの方は3000万画素越えでローパスレス。
これで手振れ補正やバッテリー持ち改善されてたら
まさに最強最高の誰も作らなかったカメラだわ！！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:35:19.02 ID:j35hYyms0

四隅までという点では無理でしょ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:35:56.75 ID:TEKqBMKSi

35mm以外はどれも相当なサイズだから俺の中ではRX1Rの競合相手にならないんだよな
α99を持ってたら歯ぎしりしてたかもしれん

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:40:25.52 ID:Im37wI220

>>486
http://s.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15790016/
この症状に似てるんだけど仕様じゃないのか

買った店にはもう在庫ないしどうしたらいいもんかね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:42:55.97 ID:TEKqBMKSi

>>494
撮影に悪影響がでないなら交換用の商品が再入荷してから交換でいいんじゃないの

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 16:53:51.26 ID:wfK3jjnU0

RX1とNEX-7でいいわ
フルサイズのミラーレスにまたレンズ買い揃えるのもなあ
コンパクト機は気楽に撮りたい。真剣に撮るならやはり一眼レフ欲しい

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:11:48.00 ID:Im37wI220

>>495
やっぱりそうなるよねーまたお店行くの面倒だ
ついてないぜ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:13:02.50 ID:gaj7cZfV0

メールでソニーからアンケート来たから
要望書いといた

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:38:23.08 ID:PKZSVH9p0

35mm派だからこれっぽっちも悔しくないんだから(震え声)

NEX-7スタイルが出るまでは様子見するつもり
どうもあのデザインは受け付けないRX1はこんなに素晴らしいデザインなのに残念

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:41:25.78 ID:mL9Zpp5ji

NEX7、RX1、ついでにQXのデザインは素晴らしい
α7は少女漫画の作者が資料を見ずに描いた一眼レフっぽい

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:46:55.21 ID:ECAIHzW/0

>>489
そんな余裕が無い

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:56:14.28 ID:PKZSVH9p0

>>501
35mmが欲しいならこっちそうじゃないならあっち
抜群の性能の35mm単焦点レンズが30万だと考えるとそんなに高くない不思議

それにαはEVFレスのさらに廉価なのがそのうち出ると思うぞ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:00:00.16 ID:LcWx72Ya0

\168,000.から始まって、ガンガンガンと下がって\29, 800.になるというあの展開かぁ。なつかしす。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:51:26.87 ID:kMQFrWfa0

α７R
これ最高じゃん
RX1のレンズ交換タイプかよ

小型なのに、ズシリと重そうなこの高級感RX1譲り
確かに、RX1いらなそうだが
D800並みの高画素の７Rなら
望遠かませて
RX1Rと対で併用使用できる
RX1Rはあくまで軽量スナップ、７Rは、ズーム仕様
どちらもフルサイズのローパスレス、高画素
しかも、従来の一眼の半分の重さと大きさ
最高ジャン　まじで
RX10こそいらん

RX1Rとα７Rの最強コンビで
ニコンもキャノンももういらない！

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:57:03.62 ID:rFnHXQbZ0

70-200/2.8が使いたくて
CNのフルを考えてる
FFNEXだと小型になるかな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:59:14.30 ID:bolAY8bx0

>>504
コピーライターでも絞め殺したのか？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:06:54.86 ID:gEBnhBjw0

>>506
コーヒーライター？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:32:17.37 ID:xXcHaYmn0

瞳AFだけRX1にもくれないかな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:42:28.99 ID:pI0e6RzG0

７Rの仕様と価格設定が絶妙だなこれｗ
ZX１にPS４に７R
どうしてこうも次から次と・・・

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:48:24.09 ID:XFt6T40U0

α7はちょっとあのデザインではなぁと思ったが
手に持った写真を見た感じでは悪くないかもと思った。

でも、俺はいらないかなぁ。

誰かくれるというなら喜んで貰う。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:16:05.01 ID:x2GcMmPl0

レンズ沼にはまらないためにもRX1でいく

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:26:24.32 ID:NdKHgBYTi

>>511
俺も。レンズ交換式はCanonで充分だわ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:03:12.51 ID:5eQay+aO0

>>484
へー
オレはα-7ていうカメラは持ってるが、α7は知らんな

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:31:19.91 ID:QlFaLFyj0

よく子供っぽいねって言われない？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 01:45:36.15 ID:pNt/eq990

７Ｒが欲しい・・・　さらば無印ＲＸ１ (；ω；)

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:13:30.58 ID:xTEQbXM40

レンズ性能は圧倒的にRX1が良いと思うが引き留めはしないよ　さらば

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:34:28.75 ID:VF6MrsVE0

圧倒的によいのかな

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:55:31.72 ID:xRvq4l4l0

ズミルックスの35と50が手元にありますんで、α7rに行きます。

RX1R買わなくて良かったwｗw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:20:59.02 ID:4aBLxGtO0

俺ならそんな書き込みをする前にα7スレに何か書き込むわ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:57:31.38 ID:HP1biP6I0

ズルムケッス？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:59:42.55 ID:BmazB/9a0

RX1と比較
http://briansmith.com/wp-content/uploads/2013/10/Sony_A7r_RX1_1.jpg

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:46:09.66 ID:lfXJiPm50

ソニーの宣伝にまんまと乗せられてRX1買ったやつマジバカだったな
レンズ交換できないただのコンデジに20万、
しかも1年でスペックがブチ抜かれるというマヌケさ

ま、しょせん等倍ヲタには交換レンズの良さなんてわからんから
ド下手のヲタが金欠なうちに、待ってたハイアマがα7Rを確保できるのはいいことかもな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:59:03.82 ID:aET4cQlR0

>>522みたいな貧乏人特有の思考回路って理解に苦しむわ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:02:33.85 ID:Q3JlExTk0

シグマあたりのスレから出張ですかね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:08:52.21 ID:txluKCGh0

ニコンじゃね。
シグマもシグマでメリルあるし

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:40:14.43 ID:uLtBnrbd0

α7の形がダサいっていう人いるがrx1にevf付けたのと似たような外観じゃん
しかもevfは必須アイテムだしrx1ですぐ外れちゃうっていう仕様がα7で本体と一体化したことで改善された
レンズ付け替えも可能で撮影の幅がひろがった！
連写にはあまり強くないがカバンからサッと取り出して
スナップ撮影するにはもってこいのカメラ！
2470ズームと35単あれば十分

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:07:51.14 ID:txluKCGh0

外れにくくなったんじゃないの

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:18:47.77 ID:ro6PoNS40

俺は外れたことないなー
まだ持ってないけどw

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:30:08.96 ID:JEN4uNtVi

522
でもα7買ってもすぐα9出んじゃない？
ソニーはそういう売り方だもんね

という俺はα7R予約した
800EもRX1Rは売るつもりはない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:40:10.21 ID:tuqtXLJc0

evf外れたことはあるけど、可動・着脱可能ってのは個人的に好き。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:02:31.63 ID:H2Q5uIsT0

最早恒例となりますた！！

続々とオクに並ぶRX1（R）　値切れ！買い叩け！

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=RX1&slider=0&tab_ex=commerce&auccat=23636

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:35:03.02 ID:SiWgGlmv0

少し前NEXのフルサイズが発売されるってこのスレで話題になってたけど
今後NEXシリーズが出ないとｿﾆｰもきっぱり言ってたんで
今回のα７がNEXのフルサイズ機と言われてたカメラって事？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:37:57.42 ID:oaO9eZg50

オークションRX1売る方はα7買うからってわかるけど、買う方はなんで買うの？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:02:14.34 ID:am/Fjj2N0

>>529
オールドレンズ遊びしたいのでα7購入決定。
ただ、α9を来年早くに発表とかしそうなのと子供撮りもしたいので今回はα7購入にした。
で、レンズは24-70と70-200買ってRX1と2台体制。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:17:38.64 ID:kZ+9i2PG0

α7rを買っても、ソニーは半年後に上位機種をまた出すぞ。
それにつられて、どんどん買い換えるのはアホらしい。
RX1Rは気軽な携帯用カメラとしてカバンに入れとくには最高のカメラだし、
俺の場合、35mmを基本にして使うから、ちょっとした持ち出し用としては
RX1Rで十分。
レンズ交換用はライカを使うから、α7は俺には必要ない。
レンズ交換用カメラと言っても、使うレンズは35mmと50mmがほとんどだけど。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:05:53.54 ID:9QGm7GEJ0

α7/α7Rの発売日は11月15日。

この「11月15日」は昨年RX1が発売された日と全く同じなんだよね。

偶然ではないねｗ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:42:41.95 ID:fFZgPt240

ライカバカの言う事は、その反対の事をすれば正解なんだよね。
だからα7を買うのが正解ってことだ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:54:26.25 ID:vTdSZ+xg0

俺はライカバカだけどα7も買うぞ！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:08:40.53 ID:lyBZ7S6L0

>>533
RX1より解像する35mm単焦点が存在しないから

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:11:31.91 ID:drzL7S8ji

>>539
これ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:46:05.43 ID:kZ+9i2PG0

俺もライカバカだけど、α7はマジで買わないな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:56:12.04 ID:5eQay+aO0

買わない宣言て何か意味あるの？
ﾌｰﾝそれで？としか思わないんだが

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:08:07.33 ID:LyeIJJsO0

しかし‥売上のことを考えたら、
RX1（R)とα７Rって、絶対競合するよね。
つまり、RX1の系譜はおそらくここで途切れてしまうんではないかと。

残念ですがしょうがないですねぇ。
わたしくはRX1一台しか持ってないけど、これだけで行けるところまで行きますがw

しっかしソニーもすごいねぇ。
フルサイズレンズ交換式でこのサイズと重量におさめてしまうんだから。

α７も素晴らしい値付けだし
他のメーカの、α７、α７Rと競合する価格帯のカメラは売上相当食われると思う。

というかRX10も売れなくなるんじゃ‥。ソニー内で競合してどうする！って感じ。
実売９９８００円位になるような値付けにしておくべきだったんじゃないかなぁ。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:33:00.88 ID:Siq8S3HY0

rx1とα7じゃ金のかけ方が違うからこのまま使い続けるのが正解だと思う

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:52:01.31 ID:5mHSIGfp0

A7の上位機種はA9だろうし半年後に出たとしてAマウントだろ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:52:37.91 ID:doAVpLk/0

とりあえず50mmのRX2R出ねーかな。
RX1R超お気に入りだけど、やっぱ俺は50が好きだ・・・・・
出たら、俺の最期のコンデジになるかもしれんw

α7Rはあれはあれで魅力的だが結局レンズでかくなるしナー
レンズ交換式なんてほんの時々しか使わんしまだ5D2で良いかw
むしろこっちはキヤノンさんに頑張って欲しいわw
本体刷新したいのは間違いないのよね。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 05:40:01.37 ID:SG+0sRmk0

>>544
すまんkwsk

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 06:43:50.75 ID:3HxGzVLU0

>>546
俺も50mmが好きで、50mm用に6Dでも買おうと思っていたが、
α7と55mm買ってみるわ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:00:04.09 ID:VwLwxZRe0

僕もRX1シリーズはこれで終わりな気がします。
来年あたり、evfを外して、モニタ固定にして、RX1のレンズだけ取ったようなαを出すのでは。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:44:03.72 ID:o/9oxjqp0

ディスコンならディスコンでいいよ
また違うカメラ買うし

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:01:21.36 ID:hGyzut2f0

今日は不燃物の日か・・　持って行くか・・

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:34:08.71 ID:wv87oZeD0

レンズ沼にはまらないRX1Rがディスコンになったら本体の買い替えもできなくなる
バッテリーとAFに不満のない俺にとっては逆に望ましいね。壊れるまで使ってやれる

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:52:56.31 ID:oxze6src0

RX1Rを使ったあとでα7RとSonnar T* FE 35mm F2.8 ZA買っても
「すげえ！さすがの写り！」って言える気がしないんだよな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:18:01.37 ID:96i56nnbI

瞳AFファームアップ対応希望

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:40:01.09 ID:sdV7VHmN0

値崩れはするだろうね、ＲＸ１Ｒ。
安くなったら買うかな。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:43:12.18 ID:V8ApjbCEO

>>553

確かに。8000分の1にシャッタースピードをあげられるようにしてほしい

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:54:14.68 ID:8H/5LaYb0

次のRX2は有機センサーにしてカラフィルターレスにしてしまえば更に小型軽量化が
可能。斜めからの光に対応できればレンズも小型化で来て沈胴レンズにも出来る
RX1は小型軽量化の到達点では無い

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:06:19.27 ID:AOUt6f/Ti

すっかり髪が薄くなったな

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:49:02.22 ID:V8ApjbCEO

おお、楽しみ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:51:08.82 ID:ZHfTLqgE0

RX1は「一生もの」だから新機種が出ても悔しくはないんだ
発売から2年くらい？で目移りはしないだろJK

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:23:06.87 ID:G0Jyjr1o0

>>314
そろそろ微ブレとかピンボケとかって、如何に恥ずかしい事を言ってたか
気が付いた？

まあ普段写真を撮らずに残念な煽りを続ける仕事をやってたら
そんな事さえ気が付かないだろうけどね。残念だね

>>319
やはり煽りの質と、その技量は比例するようだね。
どれだけケチを付けようと本スレで相手にさえされない貴方方が
流石に可哀想になってしまうよ。

>>320
だからそう言う残念な煽りは「ならご自慢の技量を如何なく発揮した
現像結果を見せてくださいよ」ってそっくりお返しするよ。

　諧調が出てないと指摘されたから今度はコントラスト下げまくって

本当に基本も解ってないとか流石に驚いた
まあその素晴らしい現像テクニックをご披露頂けるのを楽しみにしているよ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:28:17.15 ID:SBYAdt3Y0

誤爆だろうか

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:36:23.07 ID:fWp+fIPZ0

意味がわからん

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:50:24.49 ID:hygJdeh60

D4スレにも誤爆していらっしゃいます

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:26:18.00 ID:G0Jyjr1o0

現実を直視したくないって悔しい気持ちもわかるけど
早く、煽れるだけの絵をだしてね

反論があるなら「絵」を出してって、いつも言ってるよね。
まあ>>562=563=564みたいな、お約束に嵌る人がいるから
楽しませてもらってるんだけどね。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:14:23.11 ID:/kK3YsE40

近いうちに、RX1R Mk2を出してくるぞ。
3600万画素のローパスレス、35mm。
ツアイスのゾナー、f2.0だから、α7Rの35mmmレンズを超えてる
スペックなので、α7Rを買った人も、RX1Rを買った人も買い替えるか
買い足すことなる。
ソニーなら必ずやりそう。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:18:34.27 ID:aUWWchSqi

「必ず」「やりそう」

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:20:16.93 ID:UPUKA+lNi

566
やるね
SONYなら絶対やる
そしてその後もすぐ何か出してくるよな
SONYと付き合うのは少々キツイわ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:22:01.17 ID:hygJdeh60

高めのオンナみたいな感じかw

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:23:25.03 ID:doAVpLk/0

とりあえず50出してくれればあとはどーでもいいやー
はよだしてーーーーーーーーー

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:47:07.51 ID:rA4tFkChP

「Camera Size Comparison」にα7が来てたので、RX1と比較してみた。
http://camerasize.com/compare/#376,487

やはりα7の方が一回り大きいね。センサー位置がα7の方が高くなっている。

注目すべきは上から見た図の距離基準マークの位置
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1382088653135.png

RX1が液晶のすぐ後ろギリギリにセンサーを持ってきているのに対して
α7は本体やや前方。Eマウントの規格上これは仕方ないけれど、同じ設計で
レンズを作ったとしてもα7の方がレンズの出っ張りは大きくなる。

当然だけど、やはり「小型化」に関してはレンズ一体型のRX1に軍配が上がるね。

・・・とRX1持ちの自分を慰めてみる。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:49:36.88 ID:0FAf3ZPL0

レンズとセンサーの距離はRX1のほうが狭いけどね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:00:06.75 ID:/kK3YsE40

3600万画素のD800Eと2400万画素のRX1Rの画像を比較しても、解像度に
違いはあるけど、言うほど大きな違いを感じないんだけど、α7RとRX1Rだと
同じソニーということで、画作りも似ていると思われるので、D800Eよりも
更に違いを感じない可能性があるな。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:07:53.07 ID:SBYAdt3Y0

α7RでもD800Eでも解放なら恐らく周辺の四すみの解像具合でわかると思う

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:11:36.71 ID:bD6cOkwh0

馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ

どんなに言い訳しようとも実際の絵がドロドロでは、何の価値も持たないって
君自身が理解してるから色々御託を並べるんだよ
提示したDP2Mの絵と君の一生懸命シャープレスを掛けたそれを
比べてと言うか比較するだけ失礼な程の差があるだろ、それが現実だよ

＞まあ、SPPのデフォルト設定が悪いんだろうけれど、ただでさえ輪郭強調がされる三層ローパスレスセンサーなのに
アフォだなｗ
SPPのシャープネスを下げる程度の話と、元々シャープネスを掛けないと
絵として成立しないベイヤーのそれを一緒にしてる時点でおかしいって気が付けよ
その結果がキミのドロドロ風景だろ、タクシーの描写なんか神レベルで
マジ死にそうになるよな

http://sokuup.net/img/soku_19491.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
車を背景に入れるなら、せめてこの程度は描写するのが当然だろｗ

http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg
Merrillの文句を言う前に、旧DPかRX1で、こんな絵を撮ってから話をしろよ
旧DPも使ってるけど、残念ながら旧DPでは解像度も含めて物理的に
撮れないからｗ　確かにMerrillは旧DPよりも使いにくい部分はあるけど
解像度の増加は当然として暗部ノイズが劇的に下がってるとか
旧DPよりも色々メリットが多くて結果が出せるから使ってるんだよ
実際、DP2M買ってから旧DP2は一度も使ってないしなｗ

所詮カメラなんだから、結果が出せれば御託はいらないんだよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:25:01.67 ID:g5B6eU0q0

0e6uBFyg0　　お前荒らす時のID間違えたろ　SONY工作員の阿呆

名無CCDさん＠画素いっぱい
NEX マウントアダプタースレ7
Sony α7 / α7R Part4
Sony α NEX-6 Part6
SIGMA DP Merrill part19

書き込みレス一覧

NEX マウントアダプタースレ7
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/10/18(金) 12:08:07.01 ID:0e6uBFyg0というか、既存のLeicaMマウントアダプタって
イメージサークル的にフルサイズ対応してるのかな？
実は対応してなくて、周辺現行→広量不足で色被りとか考えられないだろうか

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131018/MGU2dUJGeWcw.html

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:01:17.41 ID:hFQa0zB20

笑うところなんかね？
どこが凄いのかさっぱりわからんw

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:02:39.23 ID:MdIFB7ZM0

>>549
RX1の開発がα7と別系統で行われていたのならRX2の可能性はあるかと。
もし、RX1がα7の開発の副産物ならディスコンだろうなぁ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:58:52.82 ID:S9xEwLh30

>>576
お前さー
あちこちでそんな事やってるが
楽しいか？性格悪いよ

子供も嫌味な子になるぜ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:59:06.98 ID:VwLwxZRe0

>>578
筐体のデザインからして同系統の気がしますね。。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:06:20.54 ID:e+suYYl90

ソニーも下方修正
　スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
　SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。（田村龍彦）
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html

一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:11:55.88 ID:kKLNNyxs0

>>575
解像だけで写真を語ろうとする君がうらやましいよ(´-｀)

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:24:22.77 ID:/kK3YsE40

まあ、廉価な普通のコンデジはなくなると思う。
生き残るのは、カメラを趣味とする者にとって、魅力を感じられる
ハイクラスのものだけでしょう。
最低でも、APS-C以上の高画質デジカメだけでしょうね。
また、α7の発売によって、大型の一眼レフ離れが進んでくるんじゃ
ないのかな。
「大きい一眼レフは画質が良い」っていう図式は成り立たなくなった。
コンパクトで画質の良い、フルサイズの小型ミラーレスやフルサイズの
レンズ一体型がカメラ好きの標準となり、APS-Cのカメラは、より小型化
され価格も安くなるという方向に進むのではないのかな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:31:55.51 ID:e+suYYl90

>>582
つ鏡

貴方も自慢の機材で撮った写真を見せてよ。
日頃煽るだけあって素晴らしい写真を撮ってるんでしょ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:44:30.54 ID:7cl19Ei30

煽るやつは写真はあげない法則

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:03:30.70 ID:vTB8B9jU0

お互い様じゃないの。
言う方も、言われる方も、お互い上げろと言うだけで、自分から
写真をあげるヤツなんていない。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:08:23.35 ID:tWs+w6Qg0

相変わらず言い訳が得意な人達だね。

1000戯言よりも1枚の絵が説得力があるのがカメラなのに
いつの間にか画質の問題を精神論にすり替えるとか
本当に臆病な人達で感心するよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:38:32.25 ID:BnZ4AHHU0

そろそろ俺もRX1R買うかな！
α7小さいんだろうけど、俺にはやっぱ大きいわ。
AFスピードだけがちょっと心配。
使ってみんとわからんしな。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:02:52.95 ID:0r1S749A0

R買って吊るしでさんざん使ったから俺はいいんだけど、
社外グリップだの、EVFだの、革ケースだのフードだの、
わざわざコンパクトさをスポイルするアクセサリー買っちゃった人たちは今どんな心境なのだろうか

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:19:10.60 ID:Yfe1eG28i

皮ケース以外は全部必要だと使ってて感じた。
ただ、グリップは下側が邪魔、気軽に何かの上におけるから良いけど
un?とかいうやつのはマイク穴塞いじゃってるもんな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:18:31.89 ID:/WGFt7xY0

AFだけなんとかならんか
α７も同じ設計だと集中攻撃されそうだな
ほかは攻めどころないからな
どうしてこのレベルで製品化したんだろう
AFだけなんだよな問題は
MFで生きろという意味なのかね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:37:00.38 ID:fS64uEuH0

20万のコンデジなんて買うのはヲタばっかだから
AFなんてショボくても問題ない、等倍の画質と低ノイズだけで売れるって判断したんだろ
その通りに、RX1はこれだけバカが買ってくれてるんだから大正解

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:08:58.99 ID:dNz0NGKn0

なるべく低いレベルの製品を高い値段で買ってくれるように作るのがメーカーのお仕事。
そういう意味ではRX1はいい仕事だったと思う。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:34:35.16 ID:etCpEoTw0

>>592
だから、お前らのカメラはスマホやRX100に負けるんだよｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:35:16.53 ID:vTB8B9jU0

RX1は相当コストがかかってるだろ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:58:57.19 ID:W/kecqTL0

>>591
α7のほうが速いて記事もレビューもたくさん上がってるけど

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:06:10.69 ID:feUQI2w80

rx1,rはソニーの非一眼レフフルサイズのブランドを確立するために金かけて作ってあるけど
α7,rは回収モードに入ってるから値段が安そうに見えても実際に安く作ってあるからそんなにお得ではないね
レンズがブランド代入ってることもあり他社の2,3倍はするから簡単に手が出せない
せめて50mmは安くリリースして欲しかったな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:07:13.11 ID:Q2hEwSBi0

三色センサー採用でローパスレスの次はカラーフィルターレスの番だ
これで更にボディを薄く出来る

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:00:23.64 ID:yP7IFed80

ＲＸ１でよかったよ。
レンズ沼にはまらないですむからな。

子供2人私立中学に行かせて、そのうえ塾で、
予想以上にお金がかかる。

おまけに、家族全員iPhone5s で、
パソコン、家具、クルマの買い換え、旅行など、
α7はさすがに無理だ。

自転車の趣味もあるので、
ＲＸ１で我慢するよ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:08:16.47 ID:2J/VfR6Ui

あたまわるそう

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:30:22.51 ID:PAMYUR0s0

子持ちなら誰でもわかる事を細かく説明されてもな…。
パパになったばかりで右も左も分からない時期ならともかく。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:56:17.99 ID:5IaGAq0f0

>>599
低所得なんだろ
同じような環境だが
貯金毎月100万以上できてるわ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:05:14.30 ID:2J/VfR6Ui

釣りに失敗したからもっと大きな釣り針を用意しました感

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:06:08.44 ID:0+ZHSwOI0

>>602
マジかよこの不況しらずめ！羨ましいわ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:19:27.18 ID:XQSV4L/T0

>>602
少ないな。
俺なんか毎月1000万円だぞ。桁が違う。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:26:15.46 ID:tWs+w6Qg0

＞ 722 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/19(土) 14:31:56.11 ID:V0JRzhjr0
＞小型の単焦点が性能良かったらサブにα7買ってもいい

＞ 731 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/19(土) 18:09:19.10 ID:V0JRzhjr0
＞ >>730
＞そうかなぁ。みんなmerrillなんか知らない、もしくは無視してないか

この人はこんな事を”メリルスレ”で書いてます。
かなり恥ずかしいのでやめてください

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:31:07.76 ID:CqL46tVh0

お前ら異常な環境下で何ヵ月も休み無しで働いても年収1000万行かない俺に謝れ

608 ：【東電 85.3 %】：2013/10/19(土) 19:32:20.08 ID:89Q2JAdG0

その程度の能力しかないだから諦めろ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:58:10.24 ID:PT7v8KeX0

>>606
メリルスレからこっちにきて>>587みたいなのを書くからそんなめに会うんじゃないですかね

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:08:21.73 ID:vTB8B9jU0

RX1Rとα7Rの比較、α7Rとα7の比較レビュー早く出ないかな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:29:50.77 ID:pLoCGu6j0

>>609
その通り。
他機種スレで「俺のカメラすごいだろー」と上手く撮れたつもりの写真を堂々とアップされても失笑しか得られんってこと

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:40:13.69 ID:dfEsRT4m0

ＲＸ１と同様なコストの掛け方で後継機種を出して貰いたい。
確かに使っていて高感度であったり綺麗な絵を叩き出してくれるのは有難いが
ソニーには市場を掻き混ぜる役目があるように感じるよ。（混乱させるとも言えるかも？）

恐らくソニーが居なかったらデジカメ市場は新製品の出る割合も少ないだろうね。
逆に出し過ぎるのがソニーでもあるけど。
ユーザーに選択肢を与えてくれるのは有難い事です。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:14:33.92 ID:W9CmjGKE0

ほんとそうだよなぁ
最新機能をAPS-Cから乗っけてくって余裕かましてる場合じゃないよね
どことは言わんが

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:36:55.08 ID:DFjMuxIzI

後継機は中国産になるんだろ？
RX100みたいに

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:45:30.76 ID:oj59wS1a0

>>605
…と脳内で想像している引きこもりのニートであったｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:55:02.51 ID:8Jrb7Lvk0

>>615
元総理かもしれないだろ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:01:48.76 ID:CySRDadUi

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:41:22.61 ID:P4/jIl2m0

RX１Rは、周辺減光なんて、起きてないけどね
レンズ交換式のα７だけの現象なのかなあ

なんにせよ新ジャンルに果敢にチャレンジして
新分野、新製品系列を立ち上げる
ソニーのイノベーティブなもの作り姿勢は、尊敬に値すると思うよ
ソニーのDNAとして、未来永劫、継続して欲しい

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:48:36.70 ID:kSIfX4GNP

>>618
それは補正がかかっているだけ。
まあ、補正で十分カバーできてるからいいけど。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:23:42.03 ID:JrOo11uCi

>>618
マウントが小さすぎるから減光する

さらに、周辺画質も悪くなる

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:35:39.55 ID:BoVKmN6c0

それが本当ならライカマウント涙目じゃん
どれほど画質が悪くなるのか書けよ
スレ違いだけど

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:03:45.17 ID:fFxGFEEq0

>>621
M9ユーザーだが、カラーシフトに苦労しているぞ
対称型レンズはC1なしでは使えない

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:05:04.07 ID:fFxGFEEq0

>>617
ちなみにオールドレンズでは・・・

一体どうなるんだ？肝心なところをカットとか勘弁してくれよ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:42:58.18 ID:8Cj3XYHL0

>>617
キヤノンEFも周辺光量落ちはあるけどな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:43:27.44 ID:HGdm/1Sh0

>>618
RX1でも開放なら光量落ちてるでしょ。
というか、あんだけギリギリの設計してても
コンパクト重視だとどうしても落ちるものなんじゃないかと。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:07:47.18 ID:HrTG5qxp0

周辺落ちはレンズの特性だろ
馬鹿でかいレンズでいいなら別だけど
必要最低条件でギリ設計が当たり前

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:08:59.79 ID:YvlHI9mS0

>>626
広角から望遠、アダプター経由まで考慮して十分かどうか。
そこがちょっと不安かな。
動画なら上下クロップされるからいいけど。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:59:55.62 ID:P4/jIl2m0

ソニー万歳
ただ名機は末永く続けて欲しい
それがそろうと盤石

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:32:09.56 ID:DO7s9LX9O

今月発売の日本カメラの写真コンテスト(モノクロ写真部門)で
RX1で撮影された写真が1位入賞で見開き2Pに渡って掲載されてた。
さすがにあの場所でデカイ一眼で堂々と撮影するのは無理。
小型で機動力のあるRX1の賜物だな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:00:26.13 ID:zzri9e+70

どんな場所？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:19:34.83 ID:DO7s9LX9O

駅のフォーム

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:44:39.66 ID:DO7s9LX9O

駅のホーム

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:45:12.15 ID:VEgBJ+wpi

お前だけにわかるように話されてもなあ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:14:13.63 ID:0DTK0C6H0

まいど色物家電屋のカタリはソースを聞いて、チェックするとウソばればれな。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:31:05.35 ID:Bdn4nKzFi

実際に見てみたけど単にホームの向かいから撮った写真だった
ミラーレス機ならどれでも同じように撮れるようなやつ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:40:28.55 ID:9ppAjXfa0

結婚式ネタに替る乱交パーティネタ、はよはよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:46:51.29 ID:zzri9e+70

写真は結局機材じゃなく腕と被写体だよなぁ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:29:34.37 ID:t6q4bm9+0

ＲＸ１は、ワイドやテレのコンバージョンレンス出さないの？？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:54:58.34 ID:15vPQR5n0

>>629
日本カメラはあの見づらい大きさと重さで買っていないから
明日にでも立ち読みして確認してくる

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:10:29.16 ID:4YdAzGr80

これって、ポケットに入れて持ち運べる？
RX100持ってるんだけど、もっと良い奴欲しくって。
レンズカバーはどうなってるの？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:17:35.84 ID:9s92kaNM0

RX1R持ちなんだが今日届いたレリーズボタンがまったくハマらなくてショック・・・
誰かここのならしっかりハマるとか知ってるやつあるかな?

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:26:08.12 ID:K0cfPz8W0

>>640
ポケットの大きさにもよるだろうけど、ポケットに入れて持ち歩ける大きさ、重さではない。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:27:27.16 ID:yb6KpKlc0

ステマで知られたあの中古屋がレリーズボタンの売り込みにやけに熱心だったんでのぅ。
この際、iphone,ipad,ipod touch用のホームボタンシールがよかないか？ \100からあるよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:27:54.73 ID:D3d5Og5a0

>>641
ハマらないって何？ねじ込めないってこと？
そんなレリーズボタンには当たったことないが・・

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:50:12.06 ID:oODEdoGZ0

シャッターボタンが不良品なrx1rが大量に出回ってると何処かで話題になってた。
ネジ穴が規格外なんだって。ネジ穴は単なる飾りみたい。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:15:27.42 ID:3UElmR/N0

>>645
これかな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/SortID=16608525/#tab

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 23:24:33.74 ID:POwQ6bCI0

とにかくお手軽に凄い絵が撮れる
これが最大の魅力
AFの遅さなんて忘れてしまうぐらい
写真にのめり込める
名機ですよ　マジで

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:54:05.82 ID:DAWUElYP0

>>645
初期ロットを買ったけど、普通に各種レリーズボタン装着できるぞ
もしかしてラッキーなのか俺は

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:55:50.61 ID:DAWUElYP0

ああ、Ｒ限定の話だったか
失礼した

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 04:23:59.55 ID:3R777+zi0

641のはまらなかったレリーズボタンはどこの奴？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 04:42:36.71 ID:VAn8Y0tT0

あと何年ＲＸ１で戦えそうですか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 06:30:23.35 ID:bcfMjFvj0

望遠や広角を欲張らなければ
壊れるまで使えると思うよ
画質への不満はないから
やはりセンサーとエンジンとレンズのバランスの勝利ですかね
バランスは製品にとって命なんですね
ソニータイマーさえ起動しなければ
長く使えると思う

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:04:03.06 ID:sJG5kEl4i

フォーカスをフレキシブルスポットにすると、途端に合焦しなくなるなー。なんだろ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:24:39.08 ID:lCZJg4jYO

>>651

1年

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:23:41.92 ID:awXOmfdp0

ＲＸ１であと何年戦えそうですか？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:34:59.48 ID:FZYbllHg0

>>655
数年戦えるけど新型はやってくる

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:53:57.18 ID:0OmwwoYa0

>>652

まれにみるバランスのよさ。
レンズ、エンジン、コンパクトさ。
すっきりしたデザイン。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:03:12.82 ID:Sp4gnaOT0

コピーライター失職してステマ書きになったとか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:46:11.81 ID:DP1cOmJw0

最近のSONYは勢いがあって魅力的なカメラを連発するのはイイけど、ファームアップ等で既存ユーザーの機嫌も取ってもらわないと…

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 05:00:57.62 ID:SKKZzpHZ0

>>655
今でも戦えてない
値段とAFなんとかしないと

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:04:28.43 ID:khOafnKri

すっかり髪が薄くなっちまったなー

結局はα7の試作品だったんかな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:16:52.69 ID:tRhojLLF0

>>660
値段www
お前が買えないだけだろ、それ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:38:32.94 ID:Gx2CKExs0

まぁ、レンズに関しては割高感はあるわなぁ。周辺機器で儲けようとする姿勢は昔から徹底してるとこだから。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:14:01.26 ID:SKKZzpHZ0

>>662
ドン臭いコンデジにしては高い
と言ってやろう

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:23:35.65 ID:Fg1VFUws0

コシナOEMのOVFの値段で、ぼったくりはバレちゃうけどな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 10:00:07.34 ID:6ZsbFe4hI

中途半端なAFに期待してないし、ピーキングつかえるから
MFでいいわ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 11:14:44.63 ID:cLHh8pd70

FE35/2.8のフードって付くのかな
コンパクトでいいねあれ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 12:12:59.55 ID:KPXicdT60

RXの型番は、ロータリーエンジン消滅を想起させて縁起が悪い。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 15:36:06.10 ID:WjMURGRv0

フォトヨドバシで雨が水面を叩いて水玉を浮かしてる写真があるんだけどあれどうやってとってるの？
トリミング？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:14:14.86 ID:dbZG35hc0

>>664
低収入乙

671 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/23(水) 20:26:32.65 ID:+NEFbuu20

ミルククラウンの撮り方知ってる？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:36:27.12 ID:9kXvHl5pi

>>669
撮影データは公開されているのだから、その通りに撮ってみればいい
1/80秒程度でF値と感度はその時の適性露出次第、オートでもいい
あとはタイミングの問題だけだよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 23:26:00.21 ID:TvnMWrNs0

>>672
なるほどありがとうございますー

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 00:58:13.99 ID:89aT6lJN0

フォトヨドバシの写真のことならヨドバシの店員にきいてもわかりそう

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 01:32:24.71 ID:L3p/l6si0

>>673
雨はどこに落ちてくるか予想できないので実はかなり難しい
まずは水道水で、置きピンで練習してみるといいよ
タイミングさえわかればそんなに難しくはない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:24:49.40 ID:D9udNZWt0

>>669
あとヨドの写真はLRやフォトショでかなり加工してるんで
撮って出しであんな写りすると思わないようにな
ありゃ半分サギだ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 09:46:16.68 ID:Nfm/Z9la0

ソニースレは何処へ言っても単発IDだらけ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:50:45.48 ID:7QCXNFPA0

>>677
スレに執着してないってことじゃない?
一般人が書き込むなら単発になりやすい
他メーカーのスレには熱心に書き人でいる人がいるが、どんな人が書いているんだろう?

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:57:59.67 ID:Icu3bqZc0

>>678
かれこれ一週間ほど、書き込み内容が同じ単発が多いんだな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:59:13.67 ID:EmKy7CmN0

Rだけでは片手落ちだ。右翼。
RX1Lも開発し均衡を保つべきだ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:05:14.35 ID:Icu3bqZc0

LowResolution…?

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:44:25.46 ID:LLbz6ds1I

女性用に本体ピンクゴールドでコーチのジャケット付きRX1L。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 19:23:26.48 ID:oeJVbuFN0

ずいぶんと加齢臭のするスレですね

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:11:50.28 ID:WumGUown0

α７と７Rが発表された今
ホント買わなくてよかったこのカメラ・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:12:02.67 ID:ipKGef7S0

２００８年に出たニコンのD700ってやつで
（おれはカメラ詳しくない）
京都の写真を撮って、最近あげてたヒトがいたけど、
超キレイだったよ。
すごくいいカメラのようだけど５年も前のカメラなのにね。

ここ↓にまとめが
http://blog.livedoor.jp/dutdut/archives/33355014.html

RX1だって３５mmの画角なら最強なんだし、
新機種出たとしてもまだまだいけるっしょ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:31:31.31 ID:EyHtLmPdO

貧乏人に買えない値段にしたのはソニーの良心だなw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:43:23.44 ID:7QCXNFPA0

>>685
いいよねー
写真ってその人の感性や技術が写し出す芸術だなって改めて思った

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:19:09.85 ID:MG9GdMSk0

>>672
ひたすら連写

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:19:59.76 ID:MG9GdMSk0

ちがった>>669

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:26:37.31 ID:jd0Uduvy0

スレが落ち着いて良かったね
ネガキャンはα7行ったのかねw

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:41:44.66 ID:2uzNfZ4l0

ｒｘ１ｒが２０万きってきてるのでそろそろ買うかな。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:12:01.36 ID:GnYFTIE8O

RX1の後継機でないかな。50㎜

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 06:39:04.18 ID:GnYFTIE8O

日本人が小さいものに価値をおくのは、震災など自然災害のときでもすぐに持って逃げられるからだと思う。それだけ日本は災害が多い。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 07:31:11.41 ID:HO0N63XD0

50mmほしいね
とりあえず新しいαのFE 55mmゾナーは良さそう

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:24:08.45 ID:k44Jm4ld0

D700持ってたよ。そして今はD3S
D3SのサブにRX1R買ったけどいいカメラだよ
新しいのが出たからって価値が下がるわけじゃないよね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 08:40:27.05 ID:0pFMxatJ0

レンズ交換できないことが
逆に強みで
このカメラ存在意義
レンズ、エンジン、センサー、本体
すべて一体としての製品の魅力
７が出ても関係なし

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:36:15.81 ID:6gYk27pP0

D700といえば、SONY Cyber shot PRO DSC-D700というのがあった。
ソニー初の光学式一眼レフで、28-135mm 相当のズーム一体型。
150万画素だが、それなりに使い勝手はよかった。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 09:43:19.98 ID:GnYFTIE8O

α7よりRX1の50㎜が欲しい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:28:23.78 ID:coCbxLGg0

50㎜が欲しい人はレンズが長くなって携帯性が失われるのは気にならないのかな
無理に50m/mとコンパクトを両立するために写りが犠牲になりそうなので今のままでいい。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:27:47.39 ID:cJRJexyJ0

携帯性とマクロモード
使う事はほとんど無いけどあったら安心な内蔵フラッシュ
存在意義はまだまだあるよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:41:15.04 ID:0pFMxatJ0

意外とズーム一体型が出たりして
普通のコンデジじゃんw

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:44:31.99 ID:k44Jm4ld0

フルサイズなら普通じゃないw

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:48:09.56 ID:0pFMxatJ0

単焦点のバリエより
ツアィスズームセットのRX１の方が売れるか
RX１０MK２か

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:49:55.60 ID:0pFMxatJ0

RX１０００
伝説の機種になりそうだ
フルフレームズーム一体型
動画機能充実で

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:51:35.57 ID:0pFMxatJ0

これ１台で、パーフェクト！てか

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:13:27.05 ID:v2OooqAai

50mmより45mmが欲しいね。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 15:29:07.89 ID:aGRD3ooV0

>>699
俺は気にならないよ。
全長が1～2cm長くなってF1.8～F2でも買う。
あまり期待してなくて、α7と55mmを買うつもりでいる。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:09:10.47 ID:SqdV7CTRi

35mmより50mmの方が確実に大きくなる？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:22:28.67 ID:5fNh/heN0

>>708
傾向としてはまず確実かなと。
一眼レフだと35mmのくせにやたら長いレンズがあるけど。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:33:43.24 ID:SqdV7CTRi

>>709
なんとかならんもんかねえ
f1.4にしろとは言わないから、f2でいいから

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:38:05.21 ID:W+O0ZCFW0

85mmでポートレート特化型とか出して欲しい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:07:55.11 ID:5fNh/heN0

>>710
もう沈胴型にするしかないんじゃないかなー。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:20:15.53 ID:5tXlj9+n0

3600万画素フルサイズ、ローパスレス、f1.4、35mmから50mmのツァイスズームレンズの
RX1R MkⅡ・・・30万円。
これで決まりだろう。絶対売れる。

714 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/25(金) 20:23:22.21 ID:pKw1fD880

>>713
それ、α９Rね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:39:26.65 ID:tKF6s0Q20

高画素化は望まれてるの？24MPで十分過ぎるんだけど

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:32:54.01 ID:aGRD3ooV0

>>713
ズームでf1.4とかどんだけ巨大、高価になるか想像もできんのか。
一眼用でもないというのに。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:37:59.79 ID:GfZjOyBZ0

素人が知ったかで無茶言っているだけだからw

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:27:44.25 ID:5tXlj9+n0

>>717
無茶を承知で言ってるんだよ。そんくらい察知してよ。
ところで、素人呼ばわりするあなたはプロなのか？ｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:11:31.30 ID:0j153CEM0

>>717
全くだ。
俺も
3600万画素フルサイズ三層、高感度は今の３倍強い、当然ローパスレス、20-500mm f1.2のズーム、
開放から単焦点並みの画質で、どの画角でも歪曲なし、重量とサイズはRX1並
とか出るなら、１００万でも買うわw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:22:31.50 ID:GlNsYSse0

★★★　ソニー特価会場はこっちだよー！★★★
　⇒ http://www.ogisaku.com/html/products/list.php?mode=search&category_id=&name=0823night

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:59:24.29 ID:coCbxLGg0

Sonnar 5cm F1.5のreconfigureとか乗っけてくれたら面白いよね。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 05:53:20.97 ID:MiyoCCfXI

3600万画素でそのままMk2出されても驚かないなあ。
全国の解像度厨を唸らせるには、4800万画素とかで、ローパス有りでRX1R以上の等倍解像度とかじゃね？
R持ちは買い換えるよな。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:21:14.52 ID:An3GVuqLO

>>719

それでRX1と同じ大きさなら130万でも買う

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 07:23:57.49 ID:An3GVuqLO

というか、やっぱり50㎜の単焦点が一番使いやすそう

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:41:41.82 ID:xW8kKAiH0

RX1をMerrill化したい人がいるスレはここですか

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:56:33.42 ID:Z+FBjYlp0

20-500ｍｍＦ1.2　ッて　それだけでも100万じゃむりっしょ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:00:02.30 ID:XoWJiRft0

>>726
ある程度以上の大きな単位になると
価値があやふやになる年齢なのでは？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:07:57.92 ID:As9RgHLJ0

>>726-727
>>713に対する皮肉にマジレスされても正直困るw

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:09:37.70 ID:LkERi6480

まあ、実用的に考えると、f2.0でいいから、35ー50mmをカバーする
ズームレンズ付きをRX1の本体の大きさで出して欲しい。
レンズの大きさは我慢する。
当然、ローパスレス、3600万画素で。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:23:23.36 ID:FHfLLrQL0

RX10のフルフレーム版で考えると
ツアイスズーム搭載の
RX1000は十分あり得る話でしょう
５０mm単焦点verより実現可能性が高そう

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:58:08.78 ID:RYv2mIcA0

有料でも良いからファームアップしてくんないかな？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:00:15.73 ID:2io1556N0

>>728
ﾜﾛﾀw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:01:44.17 ID:2io1556N0

>>731
どこをどうしてほしいのか具体的にどうぞ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:08:07.51 ID:MiyoCCfXI

瞳AF

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:26:53.78 ID:RYv2mIcA0

そうそう、α7の瞳AFとか、AF周りの機能面。
もちろんコントラストAFでできるぶんだけで良いから。
ピーキングの常時表示とか。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:31:19.95 ID:2io1556N0

レンズの重量やモーターなどの物理的な面を考慮していますか？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:31:02.37 ID:xW8kKAiH0

水準器を小さくして

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:32:09.34 ID:BfGCoOXR0

>>735
瞳AFは欲しいね。
びおんずえっくすじゃないとダメ？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 17:25:46.31 ID:LkERi6480

三分割線や水準器の線を白にして、もう少し太くして欲しい。
黒い被写体などを撮るときに見にくくてしょうがない。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:18:16.70 ID:uIN8qrYV0

APS-C版RXシリーズが出るのが先かと

741 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/26(土) 20:04:07.91 ID:8/uu1xkH0

>>739
視力落ちてるよ。
眼科にいこう。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 20:57:58.08 ID:U0jYBJIk0

RX1スレなのにα7の話で持ちきりだね
もうRX1はオワコンなのか
買った人はご愁傷様だな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:14:48.38 ID:FHfLLrQL0

オワコンではないって
お前使ってないだろ
だからわからないんだよ
これだけ自己完結で
バランスイズベスト　最高ですわ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:26:40.09 ID:iSL9JJPB0

RX1（R）に足りないアレやコレやを足していくと
やっぱR7（R）のようになるんだなぁと妙に納得したのは確かかな
オワコンどころか、奇跡のミニマルデザインだったんだと再認識したけどなぁ
色んな考え方があるもんだねぇ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:33:28.21 ID:FaEvU0wj0

考え方というか、これだけ値段下がっても買えない貧乏人の僻みなんてそんなもんだろ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:57:50.07 ID:u+sRF17m0

なんか、α７用の３５ｍｍ単焦点って、８万もするのにF2,8なのね‥。
これだと、F2.0の３５ｍｍっていったいいくらでリリースされるのかコワくない？

RX1でF2.0を使いまくっている自分としては、３５ｍｍだけで
考えるんだったらα７（R)はお値段的にも画質的にも
選択の余地がないので、RX1（R)は、今後も販売数量は減るものの、
わかっている人に売れる、ということで
しぶとく売れ続けるんじゃないかと思うんだけど。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:00:21.68 ID:PxgG1rmA0

かなり気に入ってんのよ。RX1。
長く使いたい。
α7に買いかえるくらいなら、そのお金だすから
ソフトウェア的な改善を希望する。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:01:40.15 ID:fTjcpWCY0

そもそもこんだけ解像する35mmがこの世に存在しない以上25万でも激安なのは間違いない
35mm派で良かったとつくづく思う

でもα7と55mmはかなり気になる

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:06:06.21 ID:S1btrY7ki

35mm派じゃないのに使わずにはいられないカメラなんだよなあ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:12:32.49 ID:gUOWHiR40

解放時のキレがハンパないから手放せん

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:13:53.48 ID:SjEgqqey0

>>747
買い替えってか買い増すけど。
2台体制にしてもかなり軽いし。
RX-1とα7と55mm、28-70mm、70-200mmの予定。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:29:22.31 ID:FaEvU0wj0

>>748
俺もα7と55mmは気になってて、RX1と2台体制にする予定。
もともと35mmと50mmの単を8:2くらいで使ってた。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:35:25.01 ID:1Z2S8cKk0

同じこと考えてる奴けっこういるんだなぁ。
俺も普段は、RX1とα7R+55mmZAの2台体制でいくつもり。
軽いってのはほんとに善だね。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:43:53.31 ID:xW8kKAiH0

RX1の身軽さが当たり前になるとNEX7とレンズ持ち出すのが億劫になった
RX10との2台体制にするか思案中。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:46:59.87 ID:x1zvhAZF0

色物家電屋のうそばっかり。
フルサイズのくせにAPS-Cに劣る
こんな単焦点非交換レンズのカメラなんか大笑いだよね。

> Asciiから寄せ集めた
> http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380546411315.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:53:09.40 ID:qIRSu3af0

悔しがりすぎwﾜﾛﾀw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:53:38.51 ID:rg5QGALC0

α7よりもマイクロフォーサーズのE-P5かE-M1あたりにパナ25mmとの組み合わせの方がRX1に似合うと思う

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:47:51.37 ID:kMO3rEhw0

コレと DP Merrill はどっちが画質上ですか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:50:35.73 ID:kMO3rEhw0

>>181のとおりなのか

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:52:29.84 ID:0LpKrGGK0

>>757
見た目だけで語られてもな。
ボケ、圧縮効果について勉強しような。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 01:56:50.00 ID:qLxKIvDU0

7rの3600万画素が乗ったら買うんだけどな。
それとWi-Fiと手ぶれ補正も追加で

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 02:09:58.22 ID:6q/GivEC0

ウィフィで何するん？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 05:02:59.87 ID:86PkETwXO

確かに。Wi-Fiはいらない。電池の消費も早いし。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 05:07:00.29 ID:0LpKrGGK0

いい加減、僕の買わない理由作文はやめてくれよな
買えないだけなんだろうけど

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 06:45:35.53 ID:yNRg640fI

涙拭けよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 07:04:42.16 ID:CRvZvbxz0

>>762
若い娘を撮ってすぐスマホに転送し画像がカメラ側に残らないようにする為
そうすれば何かあっても再生して見せて言い逃れが出来るから

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 08:31:03.78 ID:0JtpToXu0

一見無駄に思えるかもしれないが
RX１Rを一度使うと
α’７＋レンズ交換が、代替ではない事に気づく
唯一無二、無双の別空間
２台体制が当然に思えてくる
これは使わないと理解できないかも
機械というのは固有の個体だということ
汎用品では大体不可能　
モノには、スペックだけではきまらないサムシングエルスがある
俺も二台体制、今のところ望遠、広角はニコンffと併用
α７が店頭に出てから、無印かrを決めるつもり
７５１と同じになるかも

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:04:58.96 ID:yNRg640fI

チラシの裏に書いてろ。な？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:50:28.15 ID:8EwovUyu0

α7Rは、歩留まりが悪すぎるなどの問題があるようですね。
α7のほうが使いやすく良いという人が多いみたいです。
でもα7はローパスありで2400万画素。
ということは、35mmを中心に使う人には、RX1Rのほうが高画質で
使いやすいという結論になるのかな。
使いにくさや歩留まりの悪さを承知でα7Rを買うのなら意味があるが、
α7を買うくらいなら、RX1Rのほうが良いということになりそうだ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 10:22:05.00 ID:GA15ShRyi

その話のソースはよ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:18:30.47 ID:VX+ek6630

フォビオンみたいな三色有機センサー採用してローパスレスに加えてカラーフィルターレスに
したら更に小型軽量化が図れるね

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:41:19.41 ID:3S8JCos60

>>762-763
Wi-Fi機能付いてたって、
使いたくないならOFFにしときゃいいだけの話

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 15:41:43.33 ID:86PkETwXO

RX1の50㎜、まだ？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:00:54.46 ID:v1KruLO4I

ソースなしで、～みたいとか～ようとか言うのやめれ。
違ってたら誰が責任とるのか？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:16:09.46 ID:y5wqipCX0

ＲＸ1はこれっきりモデルじゃね？
だからウィフィ+ＮＦＣ搭載はないと思うな
搭載する気があればＲで搭載できたでしょ
敢えてそうしなかった
現在のテクノロジーでの究極モデル、つまりサイバーショットＺ
光学系は完成領域だろうからデジタル・電子系が大きく進歩すればその時また出るかもね
つまり、売ってるうちに買わないともう新品では買えない
ソニー製品にはよくあること

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:31:09.62 ID:ySDPAMRM0

ウィフィって…何？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:31:53.18 ID:FTECxzGA0

>>773
改造自作

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:18:41.16 ID:k8kDLh420

>>776
http://4.bp.blogspot.com/_WjxBSW9JWRY/SRDaJu9n9EI/AAAAAAAABRA/s2Yn8KV7Uss/s400/03.jpg

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:19:47.14 ID:y5wqipCX0

>>776
うpと同じ

780 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/27(日) 17:41:50.53 ID:JrrwlTns0

>>778
それ、ミッフィ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:58:22.46 ID:TmEfrjbx0

>>776
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/1b/d9/akitomo7958/folder/1753166/img_1753166_42417317_0?1218534933

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:51:18.31 ID:xcs6VqJk0

単焦点35mmとマクロがあればいいなって人なんだけど、こいつのマクロモードはどの程度寄れるんだろうか？
数値では14cmらしいが、それだと自分の撮りたい料理のアップとか厳しいんだよね
ある程度寄れればこいつ欲しいわ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:54:46.02 ID:stSwonYm0

14cmはどこの長さだろう

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:58:54.11 ID:O4g1Dh8V0

全体繰り出し式のレンズなら、
撮影距離(ブツ⇔センサー)を焦点距離の4倍にすると、
等倍になっちゃうんだぜ。

35mmの4倍は140mだぜ？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:04:54.40 ID:KngvLcju0

>>782-783
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/spec.html
撮影距離(レンズ先端から)
約14cm-29cm(マクロ切り換えリング「0,2m-0,35m」時)
撮影距離(撮像面から)
約20cm-35cm(マクロ切り換えリング「0,2m-0,35m」時)
最大撮影倍率
0.26倍(マクロ切り換えリング「0,2m-0,35m」時)

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:25:18.32 ID:zkWbus5mi

>35mmの4倍は140mだぜ？

天山＆小島か

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:31:11.34 ID:+cwSW56j0

センサー幅36mm÷0.26＝約14cmってことかな
料理ならよほど寄らない限り大丈夫だけど
焦点距離35mmはマクロ向きではないよね。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:52:33.13 ID:xcs6VqJk0

レス有難う
マクロがそこそこ良ければ
風景6割、料理4割(料理を撮る際は半分以上はアップ)位の使用なんだけど一台で纏まるかなーと
フルサイズでこのサイズに惹かれた
が、甘かったかー

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:56:48.66 ID:gP9EN1dF0

>>786
画像貼れよw

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:06:39.84 ID:aomVvlzF0

最短撮影距離時（撮像面から20cm）の被写界深度はF2で7mm、
最大のF22まで絞っても7.7cmしかないから、料理を写すのは至難だろ
パース強調回避と被写界深度を稼ぐために距離を撮る必要があるし
そういう意味ではマクロ云々は関係ないのでは？
ちなみにどうでもいいことだが、シグマだったかタムロンだったかは
1/4倍以上の撮影ができるレンズにマクロと名前を付けていた時期がある

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:07:19.85 ID:MQvVfrdH0

飯を等倍マクロで撮る事なんてまず無いんじゃ。
引きでトリミングしても十分だと思うけど。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:28:00.43 ID:xcs6VqJk0

>>790
詳しく有難う
格好いいし軽いから迷うな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:30:13.53 ID:stSwonYm0

>>791
米を等倍マクロで撮ると、色々モゾモゾと・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:59:09.62 ID:qK7kVN7a0

いまも素子に対しての被写体の大きさでマクロって等倍だの1/2倍だの言うのかな？それとも35mm換算で言うの？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:06:54.03 ID:ignMp9F20

前者。
だからマイクロフォーサーズなんかはフルサイズ換算二倍って言う事もある

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:08:58.34 ID:/5a/PD6+0

実物と像の比率。素子もフィルムも入る余地なし。

それがわからずにコシナスレで10日も暴れているアホがいるから、注意だよん。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:34:35.90 ID:W2nI2J/W0

>>794
併記してる物もあるね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:37:31.39 ID:s8TPzCh7i

>>758
もまいメリルスレにもいたろ？
メリルの前では中判デジパックですら相手にならないって散々言われてたろ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:38:44.13 ID:W2nI2J/W0

撮影する人からすれば定義とかどうでもよくて、
フレームの中の何割その被写体が占有できるかが重要だからなあ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:43:51.24 ID:kqNBB+cG0

ってかもういい年してデカイ一眼持ってウロつくのいいかげん恥ずかしい。
あのなの持って駅のエレベーターとか乗ったら変質者と紙一重だし。
RX1のサイズならって思ったけど、無理だった。
よく写るカメラで持ち歩けるレベルなのはDP1,2MerrillかGRくらいまでかな？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:50:50.27 ID:W2nI2J/W0

>>800
スマホ片手にエスカレーターとかでも怪しまれるらしいから、
何持ってても駄目な気はする。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:31:40.62 ID:kqNBB+cG0

デカイ一眼持ってるジジババって特にマナー悪いってアップルにも使われた青い池の壁紙の撮影者のケントさんや、
Google+で有名なアイランドギャラリーの石島さんも言ってた。
撮り鉄野郎問題はもちろん、三脚で草花やひまわりを踏み潰したり、ゴミ捨てたり酷いらしいよ。
コンデジ持ちの子連れのパパママはそんな事しないし、なにより一眼持ちって目つきが違う。
獲物（被写体）を狙うハンターみたい。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 15:45:35.78 ID:ignMp9F20

どうでもいい

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:37:28.31 ID:th3whCMr0

倍率ばかは巣に帰れ！

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:13:22.39 ID:H5om1zyY0

スレの上の方でアップデートで希望するものって言うお題があったけど、iPhoneアプリの構図カメラに似た機能を付けて欲しいな
写りは十分なんだから、次は構図をサポートして欲しい。って甘えすぎ？ｗ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:14:58.34 ID:EAExk/ZJi

ソニーならコンデジからフルサイズまで全てのデジカメにその機能つけてるよ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 18:18:09.58 ID:LynrPv1q0

>>805
オートフレーミングってなかったか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:23:48.87 ID:stSwonYm0

>>798
デジパックデジパックデ～ジデジデジデジパック♪　ﾎﾞﾎﾞﾝﾎﾞﾝﾎﾞﾝ♪

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:21:47.22 ID:H5om1zyY0

>>806.807
オートポートレートフレーミングですね？
私が言っているのは基本的な構図をモニターにオーバーレイしてくれるものです。
http://iphoneexpress.blog39.fc2.com/blog-entry-1054.html

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:47:03.56 ID:EAExk/ZJi

なるほどねー
RX1ユーザーに必要なサポートかどうかは激しく疑問だが…

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:36:56.48 ID:of41RNj8i

何千枚か撮って、カメラそのものと、写りには大満足だが、
AF の速度がどうしても満足出来なかった。
α7は像面位相差だから、そのためだけに買い換えようと思ってる。
像面位相差のRX1次機が出てくれればなあ、、、

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:38:21.51 ID:WSeBzP2Y0

>>809
これだったらレイルマンラインだっけ？あれでいいじゃん
9分割と対角線入ったやつ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:49:49.99 ID:XJ4GvEQR0

>>811
画質最高の35mmという点を忘れてはいけない、ほとんどその為だけのカメラだし
レンズ交換式では実現不可能なレベルの画質である、、、と思っておきたい、

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:59:55.86 ID:WSeBzP2Y0

>>811
RX1はフォーカスレンズに駆動メカが弱いからAF遅いって開発者インタビューに書いてある
AFの早いRX2をつくる時はもっと大型化しないといけない

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:28:58.26 ID:R+i0hjzC0

RX2と思わせて、RZ1だったりして。究極のレンズ固定式。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:02:10.12 ID:XaNBFYtmO

RX1Rの色調や色味などをRX1にあわせて撮影したいけど、どのような設定が最適でしょうか？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:52:47.33 ID:I+69Blxa0

>>816
RAW現像しろ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:49:25.04 ID:TTvNRZGO0

駆動系が弱いんじゃなくって、駆動させる部分の重さが通常のカメラの
１０倍の重さだから、コレ以上速くできない、という
ことじゃなかった？
速くするだけならできるけど、加速で止まらなくなるから、
結果この速度で調整をしたという。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:38:07.97 ID:hstUph3v0

>>817
RAW現像でRX1Rの枯れた色調をRX1の色気たっぷりな絵にするのは高度な調整を要求されそう。
というか俺は無理と判断したのでRX1を買った。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:56:12.43 ID:EiY5iv/M0

RX1/Rの後継機はあるのかね
これはこれで纏まりいいし、更に煮詰めて欲しい
が、完成度高い故にコンパクトなレンズ一体型フルサイズってジャンルはこの2機種で終わりそうな気も

来年でRX1は二年だし、ブラッシュアップ/ラインナップ追加等あったとしたらどんなのがあり得そうかね
BIONZ Xになり瞳AF追加程度はありそうか
あわよくばAF速度改善モデルを

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 02:39:30.50 ID:PLWraLge0

レンズ交換にさほど興味はないけど、まさかα7がRX-1と同程度のサイズで仕上げてきたのが問題で、それでAFの差が格段に違うとなると、ついつい買い換えを考えてしまう

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:03:37.23 ID:tO6ijMDKP

>>821
A7のAFは大して早く無いぞ。youtube見てみ。5Rと同程度か気持ち遅い

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:31:23.40 ID:BhHzMBARI

新宿ヨドバシの客、首にカメラ率は異常。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:40:35.49 ID:pXqaibnc0

>>821
FE35mmは寄れないから嫌だ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:45:51.90 ID:T0jNjpQzO

RX1を使ってて、α7Rも購入したいけど、色調や色味が違うからα７にしようかと悩んでる

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 07:59:26.08 ID:J9BDGhCq0

>>822
α7は型番的にA7じゃなくてE7だからな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:29:38.16 ID:lz/UnPIv0

>>822
AFは5R≧α7>>RX1くらいでしょうか？α7に爆速まで期待してませんが、あと一歩早くなるのは非常にデカイ！瞳AFも気になりますし

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:31:58.01 ID:lz/UnPIv0

>>824
確かに寄れるのはRX1の美点ですが、トリミングでもイイかなとかとかw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:27:30.23 ID:I0U1qovB0

飯撮るのにいいよねRX1

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:29:54.35 ID:+J3/I3iF0

少しマニアックな相談ですがお願いします

HDR-CX560Vと液晶テレビで動画を観てるので、他の動画もこれで観たいんだけど

ELG-US-000004で、キャプチャしたファイルMP4（H264）を普通にPCで

ファイルの拡張子だけ、mts（m2ts）に変えてもそのまま普通に再生されるんだけど

この場合はこれでmts（m2ts）ファイルになったとしなしていいの？？

変換作業してないから変な気分、mts（m2ts）からMP4の変換は調べると出てくるけど

MP4（H264）　→　mts（m2ts）にする話題も出てこないし、拡張子変えるだけでデスクトップでは

そのまま何も変わらず再生できるんだよね・・・

とにかくMP4（H264）を完全なmts（m2ts）ファイルにしたんだけどどうしたらいい？

拡張子変えるだけの今の方法でいいの？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:44:17.48 ID:mnACyHk20

>>830
再生側が柔軟なだけ。
音声と映像を分離して、
再muxするソフトが必要。
mp4が規格的にざっくりしてるので、
再muxかけたところでうまく行くかは不明。
結局それも再生側の柔軟性次第。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:44:24.34 ID:Z/6DY8Oai

>>830はスレッド立てるまでもない質問スレとのマルチポスト

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:44:29.23 ID:hstUph3v0

人にもの訪ねる態度じゃないよ君
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1367806747/l50

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:31:41.46 ID:jy/sHN9ZO

RX1は完全に金持ちやマニアの道楽機。
一般人はミラーレス一眼やレンズ交換式コンデジに単焦点レンズを付けるからRX1は要らない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:33:13.59 ID:+QTkmkEx0

Rx1Rの後継機は必ず出ると思う。
今の大きさをキープしつつ、3600万画素で、AFを改良し更に高画質になる。
レンズ性能も若干上がるんじゃないのかな。
レンズ固定式で単焦点だからこそ、実現できる高画質があるのは確かなので、
α7Rを超える画質をRX1Rの後継機で実現することも可能で、そこを狙って
くるのではないかと思う。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:36:06.42 ID:er9EQ4360

>>835
残念な人だな

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:49:36.07 ID:+QTkmkEx0

>>836
夢のないヤツだな。
というか、ソニーの商品戦略はそんなもんだよ。
RX1/Rは、プレミアムカメラとしての位置づけで、とにかく高画質を求める
マニア層には、うける商品だからね。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:40:09.28 ID:er9EQ4360

>>837
AF早くする=レンズでかくする
画質=36MPにすればよくなる=言うまでもない=α7R以上

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:39:43.88 ID:6ecH5jRG0

先週末撮った写真を整理してたんだが、RX1Rって露出アンダーすぎない？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:49:37.65 ID:tINDmcO/0

http://www.nikon-live.com/
ワロタw

http://www.mapcamera.com/html/dummysite/attention.html
みんな間違えないようにね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:53:52.42 ID:2dsF3qm7P

>>840

＞上質 SONY 男気ハイエンドコンプリートセット

3,000,000→900,000円に笑ったｗ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 03:27:26.19 ID:ocq/sAiY0

>>837
後継機はいつかでるんだろうけど、また35mmでだすかっていわれたら違う焦点距離にするんじゃね？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:49:37.29 ID:zoLCyeTN0

>>828
>>829
寄った飯撮り以外は単焦点でいいかなと思っててとても気になっているんだけど、RX1/R
はレンズ先端からどの程度寄れる？
数字上は14cm程度らしいが、もしもっと寄れるならばかなり惹かれる

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 07:55:08.75 ID:Xaiwevf+i

>>782と同じ人？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:43:02.43 ID:zoLCyeTN0

>>844
そうです。
寄れるって可能性があればあればいいんだけど、寄れないって意見もあるしどうなんだろうなって
あるに越したことは無いだろうが、自分の用途だとそこまで沢山の焦点距離は要らないし

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:35:20.57 ID:sozAhqiP0

そもそも、貴方の撮りたいという料理のアップというのががわからないので…。

店で自分の目で試してみたほうがいいんじゃない？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:07:27.97 ID:9iWpGVOn0

>>845
センサーから20cmでレンズ先端から14cmほど。
一番寄って縦9cm×横14cmぐらいの範囲が写る。
これ以上何が知りたいの？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:21:23.14 ID:KAP24KQAi

数字よりもっと寄れるかという問いに対してNOという回答は既に出ているはずだが、
もしかしてYESと言ってもらえるまで何度も聞くつもりじゃないか

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:40:03.76 ID:skdwf49Hi

そんな極薄ピンの料理写真撮ってどーすんの？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:30:30.81 ID:wpXFHXko0

お米のアップが撮りたいんです。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 13:41:43.77 ID:eKKKjb/X0

ということは x5 から x10 辺りになりますね。
RX1では無理、普通の接写レンズでも難しい領域だ。
引き伸ばしレンズか複写レンズがちょうどいい。今だとこれが安いね。
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/15/

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 17:10:25.87 ID:6fm/3B510

どれだけ寄れるか明確に数字で出てるのに、
寄れる寄れないという他人の意見に左右されててアホみたい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 18:03:50.19 ID:sxIXfOU8i

工夫すれば寄れるよ
だからソニーのためにさっさと買って消えてくれ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:13:02.07 ID:EnUqB64F0

ズームで寄るか、RAW撮りでトリミングするのはダメなのか。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:18:42.21 ID:PuoSudq+0

マクロモードでRAWで撮って、トリミングしまくってるよん
でも、料理とか撮るなら、APS-Cで撮ったほうが全体にピントが合っていいんじゃないの？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:41:25.49 ID:8wmksSo40

何cmまで寄れるかより、最大撮影倍率見りゃ一発じゃんか

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:01:06.13 ID:lvuomnsr0

馬鹿には理解できなんだよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:23:11.52 ID:Rjbad2s/0

来年にはフジからRX1と同じようなフルサイズコンデジが出るらしく
値段が17～18万くらいなら買いたい…RX1は高すぎる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:30:10.06 ID:AT3izwGW0

>>858
RX1今も安いところならそんな値段じゃん

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:40:25.25 ID:oTqz3qSo0

>>858
X100が12万だったのにフルサイズ18万は無理だろ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:24:28.35 ID:u1KWcP860

料理写真もいろいろ。
パンフォーカスもあればボケもある。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:57:36.60 ID:CcnZyGROO

カメラニュース 2013に来年の４月にRX2が発表されると書いてある。楽しみ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 11:35:59.76 ID:CcnZyGROO

ソニーはRX2を発売する前に無印とRの色味をあわせる画像処理をソフトに組み込んでほしい。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:31:30.68 ID:OFEwxiQo0

α7センサーかな！！？？？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:44:46.54 ID:iOMzZTai0

>>862
デジカメInfoの記事だね。
その記事の中の
>ソニーが自身のカメラに新型センサーを組み込むと、他社はそのセンサーを利用する許諾を得るまでに6ヶ月待たなければならない。
という記述があるが、X-Transではなくベイヤー型のイメージセンサーを乗せるというのが腑に落ちない。

X-Transのフルサイズセンサーが出るんだったら楽しみなんだが。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:20:13.04 ID:tnNoCu+g0

RX2はどうなるんだろう
Bionz X、瞳AF、36MPは堅いのかな
ローパスレスも同時に出すのか、まさかまた一年後じゃないでしょうね

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:21:44.58 ID:UuYdUiQE0

>>866
RX1出てから1年未満

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:37:50.96 ID:OzIT80nc0

RX1は毎年出てくれてもいいや
売って買って売って買ってでやっていきたい

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:12:26.68 ID:lvuomnsr0

この満足度の高さは異常
毎年出たら毎年買い替えると思う

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:42:20.49 ID:Ej49qRxs0

RX1を買ったときは、うーん、こんなものかと思ったけど、RX1Rを買ったときは、
撮った画を見た瞬間、これだ!!!と思った。
今はとても満足しているが、3600万画素で、AFの改善があったら買い換えそうだな。
レンズ性能が上がったら、間違いなく買い換える。

871 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/31(木) 21:45:29.75 ID:kqAwbSRt0

三六〇〇万画素のコンパクト機は出るね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:02:15.30 ID:eSEEOxDG0

レンズ性能はけっこう突き詰められてね？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:16:05.48 ID:OrJFbN8o0

色物家電屋のうそばかりだよ。
フルサイズのくせにAPS-Cに劣る
こんな単焦点非交換レンズのカメラなんか大笑いだね。

> Asciiから寄せ集めた
> http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380546411315.jpg

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:21:19.30 ID:eSEEOxDG0

ソニーがツァイスとベッタリだから僻んでるやつがいるらしいな

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:53:23.15 ID:QLq6qZ+l0

>>873
お前さんの腕の悪さをカメラのせいにサれてもな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:01:14.59 ID:h2C39DkE0

>>873
そんなかで持ってるカメラ一つもないんだろくから黙っとくといいよ。
恥かくだけ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:25:53.24 ID:xoXo5tbd0

RX1R欲しいんだけど、値段相当の満足感得られるかな？
大手レビューに上がってる写真はキレキレな一方、
価格の掲示板に上がってる写真は同じカメラで撮ったとは思えないくらい
もやっとしたのが多いんだけど。
腕の違いはさておき、カメラ自体の性能は値段分の価値ある？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:33:25.11 ID:G9RX7rhC0

>>877
俺が満足する写真とお前が満足する写真は違うと思うんだよ
あと値段分の価値も所得で変わってくると思うんだよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:38:35.47 ID:nVZqemf00

>>877
価格には素人しかいないんだから、君が素人なら似たような写真になるよ。
このカメラに限った話ではないが、RAWで撮って一枚一枚現像しないと。
撮影の腕も大事だが、同じくらいRAW現像の腕も大事。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:41:14.57 ID:xoXo5tbd0

>>878
大手レビュー並みの写真が撮れればまあ満足。
所得は低いから、かなり無理して買う感じ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:42:46.65 ID:lvuomnsr0

>>880
買う理由が価格なら止めとけ
買わない理由が価格なら買え
IYHスレの格言置いておきますね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:45:49.73 ID:xoXo5tbd0

>>879
撮影や現像の腕はこれから磨くつもり。ｗ
それはそれとして、カメラ自体の性能は上級者から見て値段相当？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:51:04.54 ID:lvuomnsr0

>>882
どんだけ低所得か知らないがコスパで物事を判断するのをやめろ

884 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/31(木) 23:53:19.26 ID:kqAwbSRt0

>>882
金がないなら、デジカメなんてやめた方がいい。
まだ、」フィルム機が安い。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:55:14.52 ID:nVZqemf00

>>882
性能はやや不満、写りやサイズには満足。
値段で判断するなら買わない方がいいよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 23:57:36.48 ID:xoXo5tbd0

>>883
コスパで判断してたらこんなカメラ買わねーよ。ｗ
ある意味極端に位置するカメラだから、珍品扱いのオーバープライスなのか、
性能相当の妥当な値段なのかを聞いてる。

887 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/31(木) 23:59:46.64 ID:kqAwbSRt0

最初の機種にしては安いよ。
あとに続くのが遅いが。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:00:34.15 ID:xoXo5tbd0

>>884
現像代。

>>885
性能不満なのは、よく言われてるAFの遅さだけ？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:02:08.74 ID:lvuomnsr0

>>886
それをコスパで判断してると言わずになんという

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:10:36.55 ID:t5Mlr2Ja0

>>882
後ろ髪引くつもりも背中を押すつもりもないけど、良いカメラであることは間違いない
ただこれから勉強ならわざわざこれじゃなくても良いカメラは他にもあるんじゃないか

891 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/01(金) 00:12:46.26 ID:orC+r0050

各種機能を調整できるカメラは高くなるよ。
これは、やすいからね。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:15:12.39 ID:GDiuDwuA0

>>889
え？比較じゃなくて単品のコスパのこと言ってるの？
それは気にするの当たり前だろ。
性能以上にコストかけて満足してるなんて、素人丸出しじゃん。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:26:33.29 ID:GDiuDwuA0

>>890
その通りなんだけど、一眼は持ち歩くのが億劫になるのが目に見えてるし、
ミラーレスとか他の小型機はRX1Rのキレ見た後じゃ不満たまりそう。
良いカメラだと断言されると、やっぱりRX1Rがいいなあ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:42:31.84 ID:uDuCzooM0

>>877
3万円のミラーレスの6倍満足出来るか？
と聞かれたらそれはないと答える。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:45:18.91 ID:uDuCzooM0

コスパで言えば18万円で世界最高のコンデジが買えるので
趣味で考えればコスパは良い。
その後にお金が掛かるのは、保存用の増設ハードディスクかブルーレイディスクメディア。

世の中で1番金が掛からない趣味じゃないだろうか？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:52:27.46 ID:M1/qXu7mO

カメラ雑誌の月例コンテストにRX1で撮影した傑作写真を投稿して
入選して賞金を稼ぐこともできるからホント素晴らしいカメラだよな。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 03:39:36.37 ID:g8hvOfSV0

>>893
今は何つかってんの？
初めてのデジカメがRX1Rだというならお勧めしないよ
何もわかってないのに誰が使っても惚れ惚れするようなデジカメではないから

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 06:02:55.38 ID:Hmb/ue37P

スキルも所得も低いなら見送った方が無難では
当たり前だけど身の丈にあったものからステップアップしていったほうがいいよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 07:00:43.83 ID:Ntsz6SHO0

>>886
持ってないし、テキトーだけど、同程度のレンズを単品で販売したら１０万円超えると思うけど。
フルサイズ一眼レフに単焦点のレンズを付けて、ＲＸ１と同程度の画質を吐き出すか？と考えたら、
性能相当じゃないかな。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 07:33:13.31 ID:yIqZqvsY0

>>898
その理屈はおかしいだろ
ハイエンドの方がユーザビリティーが優れてるわけだから初心者でも使いやすいのは間違いない
しかしRX1は趣味性が高すぎるから自分で激安だと思えないような人は買わない方がいいとは思うけどな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 08:48:03.95 ID:NhPQCifd0

>>877
＞価格の掲示板に上がってる写真は同じカメラで撮ったとは思えないくらい
もやっとしたのが多いんだけど。

ポポーノキさんの悪口はやめてください！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:51:01.63 ID:lUOhysnC0

>877
参考にこんなんでどう？
RX1RでなくRX1無印だけど。
RAWでなくjpeg撮り。
最後のは水彩画エフェクトをかけた。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4628908.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4628906.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4628901.jpg

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:56:06.10 ID:g8hvOfSV0

彼は画質の話じゃなく価値観の話をしたいみたいだから作例を貼る事に意味は無いと思われる

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:43:50.89 ID:MkvybBPY0

35mm単焦点ってカメラ入門用にはいいんじゃない？
ただ1台ですませたいならα7の方がいいような。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:05:11.63 ID:EJ/hmzjw0

α7なら位相差AFが使えてフレキシブルスポットの範囲が小さい
画質基地外でもないならα7でもなんら問題はない

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:27:04.04 ID:NhPQCifd0

>>903
なるほどねー
ただ購入希望の人が見たら二の足踏まないかな?
「メーカーの作例と全然違うやん」って

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 12:32:50.06 ID:EJ/hmzjw0

それで二の足を踏む奴にRX1Rは向かないだろ、結果オーライ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 13:00:27.71 ID:2rp6NuGU0

お～、実写アニメ化にいいね。人物の顔は？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:25:04.29 ID:zwFNsTX20

>>904
ボディは確かに1台かも知れんが、レンズ複数になるやん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:26:52.39 ID:DbV5JIJZ0

>>909
？？？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:59:13.05 ID:qhczgNWf0

RX2が有機センサーならレンズが小型化可能なので沈胴型になるかもしれない
三色有機センサーなら更にカラーフィルターレスにも出来るので更なる軽量化が図れる
まあ来年春は無理っぽいからRX3あたりかな、これらが実現するのは
自分の予想ではRX2はベイヤーで3600万画素でローパスレス、サイズはRX2と
ほぼ同じと見た

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:26:36.83 ID:XnSa+8FCO

RX2早くでないかな。個人的にはα７より興味ある。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:42:30.53 ID:lRNLBBxA0

α7/Rは、マウント径の問題が色々とあるようだけど、α7とRX1Rを比べると
明らかに画質はRX1Rのほうが優っているだろう。
3600万画素のRX1Rが出ると、α7Rより画質は上になるだろうな。
α7はレンズがなぁ～。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:46:01.45 ID:XnSa+8FCO

R2とR1mark2がでる予感する

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 23:45:06.25 ID:GDiuDwuA0

>>897
>>898
今使ってるのは8年前くらいの6MPコンデジ。ｗ
ステップアップも一理あるんだけど、中級機買ってう～んってなるよりは、
良いもの満足できるものを買って長く使いたいタイプ。
ちなみに一眼はでかすぎてパス、ミラーレスは画質で後れを取るのでパス。

>>901
なんでわかった。ｗ

>>902
普及機と一番差が出るのがハイコントラストと暗所時だと思うけど、
満足できてる？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 01:16:16.93 ID:e3vg79s/0

暗所時って夜景ということではなくて？
すでに一枚あげたわけだけど、もう一枚
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4631134.jpg

ハイコントラストモノクロというエフェクトがあるからそれでもう一枚
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4631136.jpg

RAWからではなくこれらもjpeg撮り。
個人的にはまったくもって満足。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 01:19:31.99 ID:FSeNMkho0

8年前のコンデジ以降デジカメを買ってないのなら、ちょっと頭でっかちすぎない？
正直そこまでいろいろ見分けたり判断できる目と知識、無いでしょ？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 02:32:10.08 ID:6K7GCks00

>>916
夜景もそうだけど、室内とか夕暮れ時とか。
ハイコントラストって言ったのは、902の一枚目みたいな空+日陰みたいな場合。
どっちも十分階調表現できてる？

>>917
失敬な。ｗ
そりゃ知識に関してはたいしたこと無いけど、
見る目はどんなカメラ持ってるかどうかは関係ないでしょ。
むしろ見る目があるから、いい画が撮れるカメラが欲しいわけで。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 03:16:59.20 ID:p40lR9F3i

えーっと、見る目があるならネット上にある作例でお前の知りたい事、だいたいわかるんじゃね？
見る目がないからここで聞いてるんだろ？

920 ：902,916：2013/11/02(土) 04:06:24.05 ID:e3vg79s/0

作例をあげているので、細かいことは言いません。
写真を見て自分の目で判断してくれれば‥というところでしょか。

α７とどっち買おうか迷ってこっちのスレを見てる人もいるかと思うので
参考にもう何枚か‥。

ブラフ１８番館
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4631487.jpg

あじさいF2開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4631489.jpg

展望台のガラス越しだけれど十分くっきりしてるかと。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4631490.jpg

以上

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 05:00:09.12 ID:07C0oSd90

50mmのRX2出るまで買い替えは待とうか思うとったが
もうめんどくせーのでα7Rに突撃しようかと考えてる自分が居る・・・・・
一眼との使い分けもめんどくさくなってきたし・・・・
なやむ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 05:18:03.44 ID:+KOv1iQz0

出ると決まってないものをよく待てるな。
悩むだけ無駄だと思うが。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 06:50:26.67 ID:QlEjLRV00

RXは１も１００も
夜景、夕暮れ、室内撮影に強いな
ほんとうに簡単に良い感じで撮れる
ソニーのセンサーの特徴なの？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 06:52:13.59 ID:QlEjLRV00

自分の腕が上がったのか？
って錯覚させるカメラだと思う
AFが糞でも、手放せない
サブのつもりがこればかり使ってしまう・・

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 06:54:32.53 ID:/ne3Hfxl0

今年入って初めてあっそって思うレスだった

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 07:27:01.58 ID:QsqHwQrlO

もっと微妙なあっそうもたくさんあったぞ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 08:51:30.58 ID:2jdlmDx/0

RX1は指名買いするカメラじゃね？悩むなら他のカメラにするべき

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 09:38:41.00 ID:xj3d0tzx0

>>918
見る目があるなら、作例に問い返さず自分で判断すればいいやん

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:27:19.44 ID:p40lR9F3i

明らかに見ればわかる事を聞き過ぎだから、どう考えても見る目ないっしょ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:37:28.59 ID:MP+ENxRO0

>>929
ほんとうにわからないの？

ひにくもわからないの？

ばかなの？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:52:32.75 ID:pTRoJrOv0

α7が発表されて、むしろRX1(R)の存在意義が増したように思う。
今まで色んなカメラを使ってきて、散財もしたけど、これを手に入れてから、パッタリとカメラ物欲が無くなった。他に代替出来るカメラが見つからない。
このカメラは名機としてカメラ史に残ると確信してる。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:56:32.54 ID:NFffWRTM0

>>931
35mmが合ってればな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:42:49.19 ID:tWN0XYfa0

>>931は満足している、これはカメラ史に残るという話に
「35mmが合ってればな」というイミフなレス

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 13:58:06.21 ID:NFffWRTM0

>>933
カメラ史に残るかどうかは>>931の満足度で決まるのか？イミフ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:02:58.33 ID:VEYqN79Ai

>>934
そうじゃなくて、どっちにもかからないって事だろ
個人的に満足してるのに焦点距離が合ってれば？なに？
カメラ史に残るかどうかに焦点距離が合ってれば？なに？
どっちも無関係だろ
お前アスペか

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:04:19.87 ID:rvuSOqXp0

うそもほどにしとけ、色物家電屋。
フルサイズのくせにAPS-Cに劣る
こんな単焦点非交換レンズのカメラなんか大笑いだね。

> Asciiから寄せ集めた
> http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380546411315.jpg

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:26:20.15 ID:Zoh0GIZ70

カメラ大賞なんだがら既に歴史に残ってるんだよ
お前らなに不毛な議論してるの？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:31:32.98 ID:2yh+rUN80

カメラ史には残るだろう。
評価は人それぞれだけど。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:45:58.94 ID:yOieqkgm0

>>931
＞カメラ物欲が無くなった

オレもだわ
というより、コンタT３の替わりがやっとでたって感じだけど。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 14:55:30.21 ID:VyZc53ufi

>>933はアスペと確信している。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:13:14.65 ID:QlEjLRV00

おれもRX1Rで満足
絵もいいし、何よりサイズと
硬質なコンパクト直線ボディが愛おしい
常用していた
でかいプラボディの重たい一眼持つのがつらくなってしまった
カメラ物欲は、ひたすらRX1変形レンズ交換式のα７くらい
もちろん、レンズと本体の現物見てから決めること

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 16:09:29.81 ID:Pb2prTw00

おれにはでかいマグボディの爆速AFと切れのいいシャッターは捨てがたく
画質の面でもRX1Rなんか足下にも及ばないのは分かっているが
小さいからついつい持ち出してしまう。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:53:18.72 ID:NFffWRTM0

>>935
お前の方がばかだわ

おれは満足してるが根拠になってのカメラ史に残る
ここが成立してないって指摘じゃないか
お前が満足してればみんなが満足するのか？ってこと。それは35mmが合ってるかどうかだろ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:54:30.83 ID:NFffWRTM0

>>937
そうそう。それは成立してる
>>938
これも成立してる
>>931は成立してない

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:04:37.18 ID:yLpMi8YU0

カメラ史に残るイコールみんな満足する、じゃないだろ
なんでそこが繋がるんだよアスペ脳は

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:26:05.90 ID:SQssxj0N0

>>945
自分が満足してる=カメラ史に残る
がおかしいんだよおかしいだろ
アスペ脳め

カメラ史に残る=有識者が評価するor一般ユーザーから絶大な支持を得る

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:30:47.00 ID:GLaDAJje0

自分が満足してるからカメラ史に残るんだ、なんて最初の奴は言ってない気がするけどな。
正直殆ど揚げ足取りにしか見えない。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:35:14.30 ID:7rwBBGL20

>>947
言ってんじゃん>>931

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:37:48.42 ID:FSeNMkho0

自分が満足してる=カメラ史に残るがおかしいならそこに「35mmが合ってればな」とレスするのはもっとおかしい

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:41:22.42 ID:VEYqN79Ai

カメラ史に残るかどうかは皆が満足するかどうかじゃないだろ
満足する人が少なくても画期的な製品であれば残る
そこにアスペの基準を持ち出すな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:41:55.03 ID:Nt5uCAja0

>>949
だから自分満足=カメラ史に残るがおかしいことの指摘が35mmの話じゃんわら

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:42:30.06 ID:jTl4hVtq0

>>950
アスペの基準待ち出したのは>931だろ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:49:16.20 ID:VEYqN79Ai

>>946、>>948、>>951、>>952って単独IDが続いてるが同一人物か？
レス続けたくても全員違う奴として返すべきか、同一人物として扱うべきかわからん

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:54:55.01 ID:HAu1eUrN0

>>953
いい加減にしろよアスペ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:56:46.62 ID:VEYqN79Ai

あ、なるほど、ガチでアスペだったか
もう触らんとこ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:01:03.67 ID:fo/LFRUF0

カメラグランプリ受賞時点で既にカメラ史に残っている

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:03:49.20 ID:fo/LFRUF0

当たり前過ぎて反論できないかw

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:05:12.31 ID:Zoh0GIZ70

>>956
俺が半日も前に書いた事をドヤ顔で書いて恥ずかしくないの？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:07:44.47 ID:A8CM9cCA0

>>956
これが正解だから>>931が決めることじゃない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:23:51.08 ID:cBWwzMcO0

確信とは硬く信じて疑わない事。
決める事ではない。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:32:55.81 ID:e1qCmz4e0

前スレにも書いたからはづかしくない(ｷｯﾊﾟﾘ

962 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/03(日) 00:34:15.90 ID:jIuC5VFk0

次行こ。
次。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:42:34.89 ID:Y0bOp3gc0

人類が確信を得るのはまだ遠い。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:56:40.26 ID:UnXuHNeV0

>>960
ちなみに妄想とは訂正不能な確信のことな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:56:50.04 ID:j9vnPTkn0

カメラは好きだけど、カメラの事はよく知らない
2chは好きだけど、2chの事はよく知らない
猫は好きだけど、猫の事はよく知らない
有名人の知り合いはたくさんいると思っているけど、
相手はもっこすの事はもちろん全く知らない

それがもっこすクォリティ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/532-

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 04:44:25.83 ID:m4/Tkw0j0

>>916
晴天直下とか元の風景が想像しやすい場合は作例見て判断できるけど、
暗所やハイコントラストの場合って、元の風景が想像しにくいから、
作例見ただけじゃ判断しにくいんだよ。
例えば、空が白飛びしてる写真見て、晴天だったか曇天だったかなんて分からんよね。
黒飛びが薄暮時なのか真っ暗闇なのかもわからない。

だから元の風景知ってる撮影者に、作例だけじゃなくてカメラの描写力を聞きたい。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 05:26:25.13 ID:cBWwzMcO0

RX1で晴天か曇りかもわからないくらい白飛びしてる作例がどこかにあるならちょっと教えてくれないか
8年前のコンデジならともかく、RX1でそんな作例を見た記憶がない

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:00:41.41 ID:NILU18L90

>>920
どれも素敵な写真だ
夜景は緑っぽいけどいじってる？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 07:24:43.35 ID:A85yXhF70

どんな作例上げたって何かしら理由をつけて
「これじゃわからない」ってループしそう

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:02:06.53 ID:O+pd9R+Z0

結局、自分で写真撮って評価してみないとわからんよな。
俺は使ってダメだったらすぐ手放せばいいやとダメ元で購入した。
疑問や不安よりも欲しい、使ってみたいが勝ったというのもある。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 08:48:28.77 ID:KZdM9p7d0

発売前に他社が怯えてる
それぐらいソニーの新製品は
カメラの過去の秩序を破壊するくらいの
強力な破壊力をもった新製品なんだろう
既得権者が抵抗する時はそういう状況だ

それだけソニーの技術開発力が抜きん出ている
ということだ

何故、製品が店頭に出る前にここまで
子細な設計が攻撃されるのか
企業情報がだだ漏れなのか、内部情報流出なのか
はたまた他社の怯えが生んだ
顕在化の前に噂とイメージ攻撃なのか
他社の戦々恐々が笑える

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 09:47:20.10 ID:lXZyO7WS0

ここの住民は、自分では作例上げないで、誰かが上げだ作例については、
文句ばかり言う。これじゃ、誰も作例をあげたくなくなるわ。
まあ、どこのスレでも一緒か。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:10:27.77 ID:1D0s/dr90

素人の自分からみたらRX1もRX100もそこまで引き伸ばしてみない限り画質は変わらなかった・・・
RX1が20万という値段ほどの価値があるのか疑問・・
べつにアンチではない

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:13:54.18 ID:hq70+uiii

別に同じに見えるなら同じだと思っていればよいのでは。謝らなきゃいけない事じゃない。
君がそう見える事で困る他人は恐らくいないのだから。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:24:22.89 ID:6T6KBGOx0

わからんなら買う必要（価値）なし。
わかるから20万円払う人もいる。
それだけのこと。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:25:05.20 ID:id+YYAZu0

よく分かんないけど高いほうがいいんでしょ？

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:25:10.03 ID:cBWwzMcO0

>>974は優しいな
>>973もきっと安心した事だろう、よかったよかった

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:27:33.38 ID:hq70+uiii

>>976
そんなわけない。
自分の目で見て良く見える物が良い物だ。
他人がいくら賞賛しても、自分にとってゴミならゴミなんだよ。
自分の目が正しいかどうか他人に聞く必要はない。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:41:39.26 ID:od70usJwO

3600万画像のRX1と50㎜のRX2がでないかな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:44:18.96 ID:iuhL5ln20

24mm出してくれ
α7Rは35mm以下は厳しそうだ

981 ：【東電 81.1 %】：2013/11/03(日) 19:50:57.08 ID:X4f2GkVu0

24mmで最高画質のコンデジか。
星景写真用にEF24mm F1.4L II USMをポチりそうな俺としては、真剣に欲しい。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:53:20.70 ID:iuhL5ln20

>>981
EF24F1.4L2持ってるんだオレｗ

983 ：【東電 80.5 %】：2013/11/03(日) 19:54:17.41 ID:X4f2GkVu0

>>982
広角のキヤノン純正レンズはやっぱ駄目っすか。。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:55:05.15 ID:olEEi7K20

28mmでもよかっ！

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:57:09.79 ID:iuhL5ln20

>>983
ダメってか、オレのコマ収差が目立つ・・・
5D2+EF24L2+三脚で山登ってるけど、RX1のサイズだとだいぶ軽量化されるし

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:00:52.02 ID:QI6fIa0/0

50mm画角相当のレンズ固定式デジタルカメラって、なんかでてたっけ？
俺の記憶にはないんだが、あるのかね。

誰か知ってる？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:01:43.00 ID:iuhL5ln20

DP2mは45mm

988 ：【東電 80.2 %】：2013/11/03(日) 20:03:33.80 ID:X4f2GkVu0

>>985
ボディ1個分、600gは軽く出来るだろうし、
登山用途ではそこそこ需要ありそうですよねぇ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:10:14.68 ID:od70usJwO

>>980

確かに。α7の穴を埋める意味では、それもいいかも。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:34:29.42 ID:OFx3IKM/P

ちょっと質問。
これってボディ内なり専用ソフトなりで歪曲補正付いてます？

α7/7Rが気になって色々調べたらRX1のゾナーってシャープだし
ボケも綺麗なんだけど、ちょっと樽歪曲なのが気になったもんで。

市販の現像ソフトで歪曲補正しても良いんですけどね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:42:34.24 ID:m4/Tkw0j0

ついてるよ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:43:38.70 ID:Ye4eDoqo0

GGRKS

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:46:56.93 ID:OFx3IKM/P

>>991　thx　>>992　ｽﾏﾝｺ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:06:07.52 ID:laeLgufk0

嫁は手放してもＲＸ１だけは手放しません☆キリッ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:23:17.13 ID:0bGUuIaj0

>>987
あ～！　なるほど。

感謝する。

996 ：920：2013/11/04(月) 03:11:16.96 ID:q0/R3gOJ0

>968
ありがとうです！

何か多少いじった気はしますが、もう思い出せません‥
すみませぬ‥。
(-_-;

作例あげてる人少ないですよねぇ‥
せっかくなのでもう一枚

港の見える丘公園の近くの店
http://www1.axfc.net/uploader/He/so/400239.jpg

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 04:24:24.61 ID:d5bz9CvM0

オ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 04:25:11.12 ID:d5bz9CvM0

マ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 04:25:50.81 ID:d5bz9CvM0

ン

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 04:26:28.39 ID:d5bz9CvM0

コ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。