Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700･P7800] ★part17

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:49:09.27 ID:1Y26SXPA0

■Nikon公式
◇COOLPIX P7800　(2013年10月10日発売予定)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7800/
◇COOLPIX P7700　(発売2012年9月27日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7700/
◇COOLPIX P7100　(発売2011年9月22日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7100/
◇COOLPIX P7000　(発売2010年9月24日)
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/performance/p7000/

前スレ
Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700] ★part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361270624/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:52:19.33 ID:Y6MdQ6qD0

>>1 乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:52:54.70 ID:1Y26SXPA0

■製品レビュー
◇P7800
ニコン、EVF搭載の高級コンパクト「COOLPIX P7800」 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130905_614142.html
◇P7700
- ニコン、28-200mm・F2-4の7.1倍ズームレンズ搭載機「COOLPIX P7700」 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120822_554406.html
- ハイエンドさを高めながらトレンドも抑えた最新モデル　ニコン「COOLPIX P7700」 -ITメディア
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/19/news078.html
◇P7100
- 地道な改良がうれしいハイエンドコンパクト -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110922_479189.html
- COOLPIX P7100 デジタルカメラレビュー -All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/387507/
- COOLPIX P7100　実写画像 -All About
http://allabout.co.jp/gm/gc/387609/
◇P7000
- 操作する楽しさと高画質を実現したフラッグシップモデル -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101021_401325.html
- [COOLPIX P7000] 実写画像 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101004_397448.html
- 写真で見るニコンCOOLPIX P7000 -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100928_396100.html
- 高級コンパクトデジカメ6機種を比較する -デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html
- ライバルを上回ると評価されたレンズへのこだわり -日経トレンディ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101007/1033283/
- アナログ感覚の高級コンパクト機 -ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/24/news022.html

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:50:58.29 ID:ZLqZ15HU0

P7700で、シーン設定で手持ち夜景に設定した時、AFモードが遠景になって液晶に山のマークが出ちゃうんだけど、手持ち夜景の時は自由にAFモード変えられないのかな？三脚持ってない時にとりあえず撮るには一眼より有利なシーンだから是非使いこなしたいんだけど。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 07:46:02.19 ID:WqruPD0rO

シーンモードはAFの種類ほぼ固定だよ
一部変更できるシーンもあるけど
確かスポーツとか

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:01:51.85 ID:ZLqZ15HU0

>>5
三脚なしの一眼利用じゃブレブレになる時なんか便利なんで少し残念だな。
レスありがとう！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 00:03:36.61 ID:FEY0vmhK0

パナのLF-1があんなにコンパクトなのになんでこいつはこんな図体でかいんだよ。
誰が買うねん

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 01:05:57.70 ID:9cccGboo0

せやかて

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 01:53:20.95 ID:x99eKJhY0

>>7　コンパクトなのをご所望な方にはP330がある。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 02:05:19.92 ID:FEY0vmhK0

>>9
ズームレンジ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 02:19:35.46 ID:LHrimLfe0

LF1小さいのはいいけど、写りは1/2.3クラスと変わらんような気がする

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 02:31:23.26 ID:x99eKJhY0

>>10 高倍率ズームコンパクトをご所望なあなたにはS9500を。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 02:34:50.75 ID:FEY0vmhK0

>>12
画質

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:29:08.45 ID:fia3e3tW0

LF-1をご所望なあなたにはLF-1を。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 18:45:51.00 ID:fyWw1Nbf0

>>7
これが図体でかいとか言ってるど素人は何なんだ？
一眼フィルムカメラ持ったこともない馬鹿は死んでいいよな、までは言わんがでかい口きくな恥ずかしいｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:09:48.39 ID:FEY0vmhK0

>>15
アホなの？
他のコンデジに比べて言ってるんだよ。
ちなみに俺はフィルム一眼のOM-2を今でもメインで使ってる。
デジタル一眼も持ってる。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:28:19.33 ID:FEY0vmhK0

フィルムPENのPEN-FTも使ってるぞ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:37:38.20 ID:HfzNSirGi

>>16
ウソくせえなw
IDそえたそのフィルム一眼の写真アップしてみろよw

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:06:43.69 ID:FEY0vmhK0

>>18
こんなんでいいか？
http://i.imgur.com/Y8pNdwq.jpg
http://i.imgur.com/yNVTr6w.jpg

20 ：ID:HfzNSirGi：2013/09/28(土) 20:40:48.09 ID:F9YTZWww0

マイリマシタm(__)m
土下座放大便致しますお赦しください

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:48:19.33 ID:HfzNSirGi

>>19
持ってることはわかったけどスレ違いだ。
結局何が言いたい？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:48:57.95 ID:MhQqxa190

>>21

>>18
>>18
>>18
>>18
>>18
>>18
>>18
>>18

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:55:35.33 ID:FEY0vmhK0

>>21
お前がアップしろと…
まあ確かにスレ違いだ。
フィルム一眼使ってることが証明出来た時点でこの話題は終わりな。

24 ：ID:HfzNSirGi：2013/09/29(日) 05:25:23.43 ID:gAZXUhbd0

>>23
まだまだ終わらないぜ！
トコトンやってやる！

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 05:56:31.35 ID:Zu9PQMFTi

>>15と>>18は逃亡かw

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:45:01.22 ID:Q0bwXN9j0

>>15だけど、以下に訂正しておくわ。
いちいちレスしないけど、ごめんね。
↓
フィルム一眼もってて、この大きさの良さがわからないど素人って何なんだ？
馬鹿は死んでいいよな、までは言わんがでかい口きくな恥ずかしいｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:54:41.84 ID:612Nswsb0

うわ、訂正とか恥ずかしい…w

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:25:56.17 ID:OFzVnijx0

訂正（苦笑）

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:53:28.09 ID:a4A1+IN90

>>21の負け犬の遠吠えぶりがカワイソウw

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:23:40.67 ID:ulSFW8oB0

かっこわるっ>>21

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:13:07.85 ID:SHNVpJVL0

新宿ショールームにP7800実機が置いてあったよ。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:16:44.51 ID:HJwMzoRu0

EVFはどうだった？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:40:39.14 ID:SHNVpJVL0

小さくてもEVFがあることに意義がある人は良いんじゃないかな。
92万画素なのでお察しだが、たぶんスペース的制約であれが精一杯なんだと思う。いや頑張った方か。

前スレでEVFで水準器が無いって言ってる人いたが、ちゃんとEVF内で表示できるよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:36:24.34 ID:DFg3jNzh0

へぇ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:50:46.21 ID:YkID/FxN0

>>33
あの人は何をソースにEVFで水準器使えないとか言ってたんどろうか…
明日ちょうど休みだから新宿いってみよ。
情報サンクス！

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:12:37.00 ID:DFg3jNzh0

P7800のサイト見たらこっそり修正してあるわｗ
前はモニターでの撮影時ってなってたんだよね。

モニターやEVFでの撮影時には水準器を使用可能。バー表示も選べます。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:20:35.97 ID:YkID/FxN0

>>36
EVFで水準器使えないとは書いてなかったんだろ？
この早とちり野郎

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:57:58.70 ID:DFg3jNzh0

最初にここに書いたの俺じゃねーしｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:02:26.84 ID:YkID/FxN0

>>38
最初に書いたとか言ってねーしw
この早とちり野郎

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:17:06.41 ID:DFg3jNzh0

俺はあいつの書き込みの根拠をNikonのサイトで確認したんだが。
おまえはあいつの書き混みをそのまま鵜呑みにしたんだろーがオタンコナス

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:29:22.57 ID:YkID/FxN0

>>40
だからその根拠はなんて書いてたんだよ。
鵜呑みにしてねーわこの早とちり野郎

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 05:30:20.84 ID:C294GVga0

お前等仲良いNE

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 06:41:04.69 ID:7lmcUoz/0

内蔵では無く200万画素位の外付けEVFにすれば良かったのに
あとWi-Fiが別売りなのはワザと？と思ってしまう

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 09:34:36.76 ID:XT6hcRcJ0

VF削ると「ないからダメだ」と言われ、付けると「外付けにすれば」と言われるね。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 09:41:32.27 ID:xnUkAwaIi

>>44
そして高性能外付けにすると
「高けーよ買わねー」
と言われる。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:14:10.96 ID:tbn7I/YE0

さらなる後継を考え、全部入りをワザと避けているのでしょう。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:26:04.30 ID:f+Pv9F3bi

>>46
コストの問題だと思う

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:28:30.82 ID:oL/ZvnCc0

根幹部分は決まっていて付属の機能を付け外ししてバリエーション販売してるわけやね。
最終的に3万円で投げ売りされるんだから全部入りなんて不可能。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:27:17.58 ID:6/cilq0y0

>>33
そりゃそうだよねえ
モニタに出せる水準器がEVFに出せん理由がないもんな

AFの速度とかはどうだったんでしょうか

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:35:18.19 ID:OQvGCmRo0

>>49
P7700と同じだと思うし、ショールームの係員さんもほぼ中身は同じって言っていたので間違いないかと。
本当にP7700にEVFだけつけた感じだよ。EVFは要望が多かったから付けたんだって。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:55:06.56 ID:6/cilq0y0

そうですか
ショールームの係員が「ほぼ中身は同じ」ってぶっちゃけすぎ…

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:02:46.62 ID:Pgp718md0

7900を期待しよう

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:25:55.03 ID:jr0HunLCP

>>50
EVFって高精細でないと意味が無いんだけどなあ
背面モニターで十分
バリアングルならなおさら

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:33:47.10 ID:IuW20Xu20

じゃ今のところ7100が最高ってことか。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:39:43.62 ID:2B/E3+mIi

>>54
？？？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:58:00.30 ID:2PNJzN/60

>>53
俺は高精細EVFなんて無駄なだけだと思うけど
さすがに20万画素とかだとなんも分からなくて辛いけど
倍率も高くない方がキョロキョしないで済むから有難いよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:06:49.98 ID:8CI4jePZ0

今から新宿行って触ってくるけど確認して欲しいことあるか？
まあファインダー以外一緒なら確認することもあんまないだろうけどさ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:35:21.69 ID:2B/E3+mIi

>>57
うん、ないw
EVFの感想だけ教えてくれ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 17:37:34.19 ID:jr0HunLCP

>>56
よく考えたら
高精細で意味が有るのはMFで微調整ができる機種に限ってだった・・・
ハイエンドとはいえコンデジでは無理があるかなと
なんちゃって一眼みたいなでっかいやつならピントリングの場所も確保できるけどね

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:02:37.40 ID:HQhPcGKL0

>>59
50だけど、たしかにそうなんだよね。
EVF内で拡大表示できたらMFもまた違うのかもしれないけど、時間無くてそこはチェックできなかったよ。
表示するタイムラグもあるからP7800のEVFは構図確認用に徹して使用したほうが良いかも。

特筆する点は無いけど悪くないEVFだと思うよ。EVF表示に調整あるのかな。デフォより暗く表示したいとか。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:48:07.13 ID:g5VR58wX0

>>57
同じくEVFの見え具合が知りたい！あれば普通に使いたくなるレベルなのか、とりあえず付けただけのEVFなのか。御手数ですが、教えて下さい。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:00:03.77 ID:jwcfO1vX0

10月10日発売まであと8日…キャノンみたいにさっさと発売しろと言いたい

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:29:55.29 ID:H3UJapYti

>>57だけど新宿で触ってきたぜ！
EVFだけど、背面モニターをそっくりそのまま写してるだけだから背面モニターで出来る事はEVF内で全部できるようでした。
当然MF拡大表示もできる。まあMFは背面モニターでやったほうが合わせやすいけどね。

見え方だけど、精細度は思ったよりもよかった。
隣に20万ドットのP520が置いてあったがそれに比べれば断然しっかり見える。
当然ながらニコワンV2と比べると倍率も精細度も落ちるけど、個人的にこのくらいのファインダーがあれば結構使えると思った。

ただし気になる点がひとつ。
背面液晶と比べると色合いが違って見える…
なんか全体的に輝度が高くて白んで見えるし、
黄色い被写体を撮って背面液晶ではちゃんと黄色に見えてるのにEVF内ではオレンジがかってみえた。
キャリブレーションがうまくいってないような…

感想としてはこんなもんです。
色味を除けば結構使えるなという印象でした。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:34:47.45 ID:4lA6sb4V0

>>63
乙
　
とりあえず構図決められればいいや

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:01:17.73 ID:B03pIv/YP

今日、バイトが早く終わったら旬も終わりの彼岸花最終でも撮りに行くかと
しかし一眼を持って職場のロッカーというのもなあと
盗難の心配というより、一眼入れると昼飯とかも入れてるDパックがロッカーに入りにくい！
ロッカー小さいんだよ(´・ω・｀)
それでしかたなく一旦一眼を取りに家に帰った、時間と手間がもったいない
そこで思い浮かんだのが、このシリーズ
画質の良さはP7700を散々いじって確認してて
ズバリ、このクラスでは一番いいと思う、特にレンズがいいね
うんこな一眼のレンズよりずっといい
それでいつか買おう買おうと思ってたらP7800登場とな
まだ出てないけど価格com参照で5万超えか・・・バイトには厳しい価格だ
それでP7700見たら偉い安くなってるなと
でも記憶を辿ったら、P7700ってなぜか変に割安感があったよね
キヤノンGとか、パナとかソニーのハイエンドと比べても
自分がバリアングルと望遠をよく使う点でも
他社ハイエンドよりアドバンテージ感じてたし
ニコンのコンデジって一眼と違ってメーカーランクは下に設定されてる？
ということはP7800も少し我慢してると・・・
機能アップした部分、個人的にはなかなか魅力を感じるんで待とうかな
ソニーαのEVFを使ってたけど（壊れたけど＿|￣|○）
ファインダー動作なのに画の変化が分かるのはいい
合焦時に倍率挙げられるのも良かった、がP7800はできるのかな？
ぶっちゃけ光学ファインダーに戻ったら物足りなくて
光学唯一の利点は、暗いところでファインダー画面が破綻しないことだけ
P7800、欲しい・・・

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:09:42.00 ID:lHymnAhG0

>>65
長いなあ。
今日バイトが早く終わったってとこまでは読んだ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:12:46.93 ID:jwcfO1vX0

ようするにP7700を買おうと思ったがP7800が出たので欲しくなり
でも今のバイト料では買えない…という事だろう？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:06:51.91 ID:tNJaNzbF0

>>65
答え　【一年待て】

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:35:26.90 ID:XOyddtb90

アングルは若干ずれても、実像を見ながら撮れるP7100が最高だと思う。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:13:49.10 ID:eWbysKX1P

P7100は望遠側が暗いからなあ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:35:08.31 ID:YREUv63C0

開放側も明るいとは言えないから
昨年の紅葉が色づく頃の夕暮れとライトアップ撮影で苦戦
で、今月投げ売り価格のP7700に買い替え予定

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:09:02.80 ID:SmJIiJWf0

>>71
F値以上に高感度画質がはるかに良くなってるから暗所撮影にはかなり強くなってるよ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:17:07.01 ID:nsO9vqKiP

多少の妥協はしなけりゃならんが
P7800なら荷物を持っていけないときの一眼の代用は十分できるよ
いくらでかいつってもさすがに一眼＋レンズよりは小さいし
世間は高画質というとRXとかGRとかに目が行ってるけどね

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:31:48.91 ID:eEjgaDFX0

俺は、動画も写真も一台で済ませられる中級コンデジが欲しいの

去年、Ｐ７７００を買うつもりでいたが、動画撮影時にズームを動かすと
ガリガリ音が録音されるのを知って、買うのを寸前で止めた

今度のもまた、ガリガリ音仕様なのかな？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:37:11.93 ID:aOz2qzp20

>>74　外部マイクつければ軽減できるとか。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:38:34.38 ID:Vb/gto3v0

あれ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:15:58.03 ID:2GaoOwTo0

これ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:26:20.94 ID:BTiStiIf0

それ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:39:58.60 ID:2GaoOwTo0

どれ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:17:49.08 ID:rS0HpkaR0

音も欲しければICレコーダーを別に使うが吉
定番のH4n+AT9943あたりでいいだろうけど。音声入替もSmart Rendererとか速いやつで。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 14:46:35.60 ID:PlWncTly0

カッケーな
http://cdn.pocket-lint.com/r/s/748x/assets/images/php8mxa1y.jpg
http://cdn.pocket-lint.com/r/s/748x/assets/images/phpdswmoh.jpg
http://cdn.pocket-lint.com/r/s/748x/assets/images/phplmt577.jpg

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 14:52:20.01 ID:4g/Iyacri

>>81
外見だけで言えば俺はP7700派かな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:21:14.58 ID:vj48c7LLi

ニコンのコンデジはピントぼけ気味じゃないすか

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:08:24.50 ID:uak/ZfMg0

これはいいな
3万ぐらいになったら買おう

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:18:05.07 ID:ziXLfnCp0

>>81
いい意味で武骨だなあ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:26:45.05 ID:g7lW8s2K0

回すとこだらけだな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:19:51.41 ID:ziXLfnCp0

素人ですんません教えてください
これって「回すところ」にズームの操作って割り当てられるんでしょうか？
どうもあのシャッターボタンの前のズームレバーは苦手なんで
ダイヤルでズーム操作できるととても嬉しいんですが

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:40:06.78 ID:2GaoOwTo0

>>87
出来ません。
ズーム操作できるのははシャッターボタン周りのレバーだけです。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:23:12.88 ID:5vDl0D6+0

>>87
ズームレバーが苦手という事では選べるコンデジは富士だけになるのか？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:41:44.85 ID:fHUXfCZh0

レンズ周りのコントロールリングでステップズームできるコンデジもあるよ。
S120とかLF1とか。
RX100は使ったことないけど、リングで無段階にズームできるのかな？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:45:57.48 ID:ktXLBr0n0

>>88
やっぱり無理ですか…

>>89
いまはFinePix HS10使ってます

>>90
ちょっと調べてみましたけどステップズームって動きになるんですね…
やっぱモータドライブのズームじゃ無断階の操作感出すの難しいんでしょうね
(ダイヤル回して遅れてズームがついてくるんじゃ使いにくいだろうし)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:24:09.85 ID:bmfDDtzG0

>>91
素直に手動の物を探した方がいいんじゃないか。
コンデジの中では相当大きい機種か、ミラーレスや一眼レフ等になるだろうが。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:11:32.11 ID:PC2+gea00

手動ズームがいいならPENTAX Q7が小さくていいんんじゃ。
センサーはP7700と同じだからコンデジ画質だけれども。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:11:16.41 ID:dfQSm7TS0

7800買うならニコ１ｖ２でよくね
ファインダーいらねならＪ３でよくね

レンズ交換が煩わしいなら仕方ない。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:27:42.12 ID:Rd3BgBpNi

>>94
よくないんだなこれが。
まず沈胴式ってのがでかい。
200mm相当望遠ズームつけたらニコワンだとどんなサイズになるの？
それと操作性ね。
ニコワンのオートに特化した操作系はないわ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:41:14.12 ID:rOq8iRQq0

その通り。
ミラーレス買うならぶっちゃけ他社のよりセンサーサイズの大きい機種買うしね。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:55:23.63 ID:JkT7GUIqP

まったくだ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:39:06.81 ID:rH0TWRAeP

マジで交換レンズってでかいんだよな
パンケーキみたいなのは特殊だし単焦点だし
28-200であんな小さいレンズはやはりコンデジならでは

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:53:43.65 ID:tmG7bdZTO

P7700がAF遅いと聞くけど実機を見ようにももう置いていない。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:55:48.42 ID:rOq8iRQq0

>>99
ニコンプラザにはまだ置いてるぞ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:00:07.64 ID:tmG7bdZTO

>>100
田舎だから銀座は遠くて。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:02:25.33 ID:rOq8iRQq0

>>101
新宿にも大阪にも仙台にもあるぞ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:39:56.16 ID:hWsrGOcQ0

p7700の液晶を閉じてNikonのロゴ斜め上が凹んでるのはデフォ？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:53:41.56 ID:rOq8iRQq0

>>103
へこんでない。
ぶつけたんじゃね？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:21:08.93 ID:jw9/FpVM0

>>99
決して早くはないけど普通だと思うよ。当然レフ機に比べると差はあるけど、自分的には充分実用的かな。半押ししてワンテンポあるかんじ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 07:55:21.08 ID:vpb54qcwO

>>102, 105
ありがとう。
三連休に上京してみます。買うなら今のうちだが踏ん切りつかなくて。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 08:30:58.78 ID:pqliQhrh0

>>106
3連休のときはもうP7800が出てるからショールームに7700が置いてあるかどうか…

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:10:04.45 ID:e80XmUIP0

創始者であるP7000が一番に決まってる。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:06:06.89 ID:qToMVjdc0

１０８はジャギなのか北斗宗家の方なのか。それが問題だ。

110 ：!ninja 【中部電 81.4 %】：2013/10/06(日) 13:43:18.65 ID:QzTCIxQE0

ユダじゃないの？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:41:11.33 ID:/jU3KQ8y0

>>99
P7100&P7700持ちですけど
P7700のほうがAF遅いですし
RAW撮りしている場合、記録や画像再生・削除の処理がより遅くなってます
（データ量が増えたことも関係していると思います）

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:47:30.94 ID:OJIAPFlS0

>>103
俺のは凹んでないな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:25:52.27 ID:RVGUtFGn0

今日ビックに行ったらP7700はもう残っていなかった…orz
先月の終わりに在庫処分品を買っておけばよかった

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:52:45.30 ID:vauzPN1I0

>>113
近所のケーズデンキにあった。展示品29800円。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:03:44.34 ID:/jU3KQ8y0

【Amazon.co.jp限定】Nikon クールピクス P7700 リモコンセットA P7700MLKA
これをどうぞ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:42:55.83 ID:XTr8k2PkP

P7000から買い換えるか迷うなぁ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:57:14.88 ID:7bJIuSi20

P7800買おうと思ってたけど、NEX6にする。
ﾊﾟﾜｰﾚﾝｽﾞｷｯﾄだとｺﾝﾊﾟｸﾄだし5000円ｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸで安いし。
全画素超解像ズーム使えば、150mmまでいけるしね。ただRAWでは使えない。。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 01:00:03.84 ID:MVPMIiHh0

出っ張りが引っ込むことが無いミラーレスにする気が有るなら一眼レフにすりゃいいのに・・・。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:37:33.53 ID:Y3dKLZTL0

>>113
ビックは29800円のポイント10%になってから一気に売れて、９月下旬には全店の在庫がなくなった。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:16:59.90 ID:X+mU7JVQ0

>>119
え、全店の在庫ってマジ？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:06:10.45 ID:Y3dKLZTL0

>>120
そうだよ。都内2店舗で同じ回答だったから間違いない。
ちなみに、その2店舗とも商品を陳列したままだったんだがw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:35:54.50 ID:Rqkpb+vR0

一気に吐き出したか。
そりゃそうだろ。ここで7700買う馬鹿を逃す手はないもんなｗ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:38:24.24 ID:XxXRdUXc0

>>122
EVF不要なら今7700買うのは賢い選択だと思うけどな。
なんせ他の部分は何も変わってないんだから。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:09:18.23 ID:DHZGUjIYP

必要かもしれないので7800でいいや
つーかどこがどう変化してるのかまだよく分かってない
よくありがちな機能比較一覧てどこかに無いかな

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:12:04.15 ID:XxXRdUXc0

>>124
いや、まじでEVF付いただけだよ。
他は何にも変わってない。
マジで何にも。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:29:12.50 ID:bNzB1HoZ0

レスポンスに差はないの？
P7000からP7100になって改善があったみたいに。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:29:19.58 ID:GXAxdQgb0

とりあえず店頭で確認してからだなー

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:11:47.65 ID:6Y7lXfU0P

他には後付のwi-fiアクセサリーに対応した

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 02:31:21.56 ID:ck/qErcn0

7800のカタログが置いてあったな。
いつもの３つ載ってあるの今回は白色だった。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:05:49.65 ID:84PcVEHkP

>>125
ダイヤルがどうのという記述が価格comで

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:22:51.37 ID:tEzWAva40

出てくる絵が一緒なら買い替えは無いな。
ローパスレスにでもなっている、とかいうなら飛びつくけど。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:34:05.39 ID:We4bJfbd0

>>131
いや、たぶん7000からずっとローパスレスだと思うよ
公式には発表無かったと思うけど…

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:41:37.07 ID:YVxGNHsP0

レスポンスが良くなるだけでもいいなー
ファインダーの出来に納得できるかどうかかな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:59:04.92 ID:ESDTQyK20

コンデジは結構前からローパスレス導入されてる機種の方が多そう。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:47:09.88 ID:RtsmxCCD0

いくらローパスレスでもレンズが良くないとね～
解像力あるレンズを持ったP7x00は良いですね
他メーカー使ったこと無いですけど

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:05:31.66 ID:84PcVEHkP

>>135
店頭比較で分かるよ
Pはいいレンズ使ってる

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:25:00.02 ID:G5iv8zgn0

遠景のシャープさとかコントラストはこのクラスでぶっちぎり一番だと思う
中近景とか階調性とかはXZが上に感じる

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:31:25.53 ID:hmI6YA86P

テレ端がF4になったせいで絞りボケも無くなったみたいだし
光学系はこのクラスでは飛び抜けてるのでは？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:03:58.13 ID:84PcVEHkP

個人的にはよく使う望遠も200まで引っ張れるのでP一択だよ
PS Gはなんかもう色々ダメだ・・・

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:05:52.17 ID:pmbXtWx00

G15まではどうしようもなかったけど、G16で吹っ切れてきた。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:08:44.20 ID:yShj1cFL0

RX100が出てから1/1.7センサー機買うの馬鹿らしくなった。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:11:09.76 ID:u37xEyFJ0

スペオタはそうなんだろうな。
実際RX100使ってみると操作感の物足りなさにP7700やG16に戻って来たくなる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:39:12.33 ID:yShj1cFL0

>>142
数字だけじゃない。
やっぱセンサーサイズの違いはでかい。
面積比で3倍弱のデカさは伊達じゃないよ。
背景も結構ボケるし解像も違うね。
P7X00の操作系は確かに使いやすいけどあのサイズで1インチズーム出されるとちょっと見劣りするわな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:43:25.27 ID:s6AC14yc0

写真は数字だけじゃないから当然だわな。
センサーサイズと言う数字に囚われると写真の質も囚われた物になる。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:23:34.06 ID:yShj1cFL0

>>144
ボケ量と高感度画質は段違いに変わるよ。
P7700は解像はすごいから低感度ではそれほど差はないがね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:26:50.36 ID:c0x6nW6n0

スペックしか見ていない奴ｗｗｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:36:02.70 ID:krmbS2oHP

ボケだボケだって・・・なんか写真本を丸呑みにしてる最近のビギナーって感じがしてならない
銀塩時代はセンサーサイズで～なんて話はないから
今ほどボケボケ言ってなかったよなあ
被写体にきちっとピントが合っててそれがしっかり主張してれば
ぶっちゃけ背景のボケ量なんて普通は気にしないよ
ボケばっかり気にしてる人は、写真のどこ見てんの？って感じ
だいいちRXとじゃ土俵が全く違ってて比較する意味が無い
スポーツカーを指して「こいつ荷物が4トン積めないから糞車」というのと同じ比較

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:57:00.26 ID:+WUK4UHz0

>>147
いや、銀塩時代からボケ味とかボケの量は重要だっただろ。
知らないのに言うなよ。
ただフィルムの場合機種によってボケの量が変わるわけではなかったから機種によるボケの比較が成り立たなかったなかっただけであって。
ボカせるのとボカせないのとでは表現の幅が全然違う。
それにセンサーサイズの恩恵はボケだけじゃないし。

あとRX100とは同じ土俵だろ。
高性能ズームコンデジという分野なんだから。
しかもセンサーでかいほうがボディサイズが小さいとなれば比較しない方がおかしい。
もちろんP7700には操作性と望遠側が長いというアドバンテージはあるけどね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:08:58.61 ID:Fluxnjt40

比較してもいいが、
ここではボディが小さい事による操作性の悪さという点でRX100の選択はありえないんだよ。
出てくる画像が全てだ、というのなら一眼レフを使えばいいだけの話で。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:10:00.86 ID:+WUK4UHz0

>>149
「ここでは」ってなんだよw
お前の中ではの間違いだろw

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:14:53.21 ID:5B67bi6w0

RX100はでっかいS90だからね(あえてP330とは言わないw)
いいカメラだったでしょS90
でもP7xxxとはやっぱり違うよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:16:16.42 ID:UrQ7o8BE0

おなかいっぱいw

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:17:36.45 ID:TfMTsQtk0

>お前の中ではの間違いだろw
いや、間違ってるのはお前だ。
ここは何のスレだと思ってんだ？
アウェーでRX100の操作性の悪さが敗因になるのは当然なんだよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:09:37.52 ID:+WUK4UHz0

>>153
ウケる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:43:11.93 ID:rjI0EqLL0

ボケのことをたまに言う人いるけど、コンデジでボケを期待する方が間違ってるような。
ボケが欲しいなら一眼で明るい単焦点使うまでだし、コンデジは開放＆近距離でピント深いのが逆に利点だろ。
所詮1インチのRX100でボケが大きいとか、表現の幅が全然違うとか言ってるのは滑稽。
一眼使ったことないだろｗ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:11:16.63 ID:krmbS2oHP

>>148
一般の人間がここまでボケを口にするようになったのは
間違いなくデジカメからだよ
そもそも写真趣味人の数もデジタル画像になってから圧倒的に増えてるし
携帯電話カメラの力が特に大きい
一般の撮影回数もそれに伴って増えてるわけだし
撮影者の数が増えれば「ボケ」を気にする数も増えて当然な計算
ただじゃあそんなにこだわるほど効果をいつも気にするのか？ということ

>>151
比較がなぜS120でないのか疑問だが
P7800とRX100がジャンル違いというのは常識的にみて明らかだよな

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:30:19.21 ID:iK0oZ1WJ0

俺みたいな盗撮マニアにとってはスマホで画像確認しながらシャッターまで切れるRX100M2は魅力がある。
P7800もEVFがあるから盗撮には向いてるけど、M2はもうそのものズバリだからね。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 10:23:51.01 ID:d3iUcaVg0

>>157
OM-D EM1なんてバルブから何から何までスマホで撮れるらしい。
カメラが目立つのが難だが、盗撮はこれからやりやすくなるのでは？
　
話がそれてゴメン

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 15:44:18.53 ID:28W9GVy30

ハッキリ言って盗撮を甘く考えない事
今や姿撮りだけで捕まり場合によれば実名報道され職を失い
家庭崩壊につながりかねないのでやらない方がいい
どうしても…と言う人だったら止めないがｗ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:39:42.98 ID:w/f0Sqlki

>>158
そういう目的にはソニーQXシリーズがベストですよ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:40:41.79 ID:w/f0Sqlki

>>159
マジレスしてるお前が一番怖い

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:49:24.02 ID:B+AzSDrY0

>>156
真に偉大なのは先駆者のみって事
その意味ではRX100はそこに並べ置かれるべきカメラだとは思うけれどでも…って話

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:00:00.56 ID:qnLg4Eqb0

確かにRX100は新しかったが、別に仏像みたいに崇め奉るものでもないだろ
先駆者で偉大とかちょっとどうなんだ、仏間にでも飾っておくか？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:02:58.56 ID:2v7pMlxH0

P7800の撮影サンプル
http://www.photographyblog.com/previews/nikon_coolpix_p7800_photos/

EVF内蔵ってことで興味持ったんだけど、写りは7700と変わりないのかな。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:44:00.38 ID:DMqQaOR+0

EVFが付いたら画質が良くなるんですか。なるほどー。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:01:53.19 ID:28W9GVy30

正直に書くと…画質にAFはP7700と変わっていないぞ
単に内蔵EVFが付いただけ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:05:03.83 ID:w/f0Sqlki

マジでEVFついただけで中身は何も変わってないよ。
ニコンプラザのおっさんが言ってたんだから間違いない。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:19:21.70 ID:xL8cM02L0

RX100でボケとかいってるけどあんな汚いボケ方じゃ積極的に使う気にならない

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:42:05.16 ID:W43FHIeN0

EVFだけでも魅力に感じる人は買えばおｋ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:34:19.18 ID:qMw+8gkL0

P7800で興味を持ったんで近所のカメラ屋行ったらP7700の展示があったんで
EVF以外は同等仕様っていうことでいじってみたけど
AFの速度は想像よりもっさりでちょっと残念…薄暗い店内とはいえもっと
安価なクラスのポケットカメラよりもたつくというのは
競合機種のG16が爆速のAFを売りにしてるの見ちゃうと揺らぐなあ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:44:32.04 ID:rcJgleKM0

>>163
あ、うん、ごめん
確かにRX100は大して好きなカメラじゃなかった

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:22:11.38 ID:OmbKd34a0

RX100ディスるのが最近の流行りかｗ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:26:25.45 ID:W43FHIeN0

それでもNikonが好きって人は買う感じかな
なんだかんだ言っても操作感は好きな方を選べば

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:28:02.83 ID:LDJqp90m0

Nikonが好きなんじゃなくて、P7700の操作性が好きなんだよ。
これがカシオだろうとパナソニックだろうと買う事に変わりは無い。
メーカーが先入観になってる奴ってちょっと危ねーな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:32:30.52 ID:A45obJcZ0

>>172
RX100最大にして致命的な欠陥が「信者がウザい」だからね
どうしても腐したくなるさ…

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:35:28.34 ID:l1vBwmG+0

クイックダイヤルの具合とEVFの具合

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:00:56.11 ID:+WUK4UHz0

>>174
俺はこれにカシオやパナソニックのロゴがついてたら買わないなw

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:28:56.51 ID:krmbS2oHP

>>166-167
そういうデジタル的「中身」というだけではなく
外観や操作性なども比較しないと

>>170
シャッターチャンスを速写するタイプのカメラじゃないよ
たとえG16であってもね
そういうのは小型コンデジに任せるもの
今ではなぜかこのスレで話題のｗｗRX100とかS120などいい小型コンデジがある
ここら辺なら画質は問題無いよ

>>172
ちなみに俺は金が出来たらP7800とS120とで揃えたい
２台欲しいから予算的にRX100は諦めてるだけで欲しいカメラではあるよ
一眼のレンズも欲しいし・・・
誰かお金くらさい(´・ω・｀)／

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:34:52.24 ID:+WUK4UHz0

>>178
お金あげるからクレジットカード番号と暗証番号と住所と氏名と連絡先教えて

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:30:04.30 ID:+cPW8z3B0

P7700-7800はホールド感が最高。
AFの遅さが嫌で最終的にG15を買ったけど、あのホールド感は捨て難かった。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:51:13.55 ID:ZAVCGJa5P

>>179
おまわりさんこ以下同文

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:48:18.39 ID:Eb54X6Tr0

発売日だけど、さすがに今日買う人はいないか。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:49:28.37 ID:Il/QNIes0

>>182
とりあえず実物見てくる予定

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 14:16:03.00 ID:tHhoAi960

見るだけならタダだしな。
P7700が壊れたら買い替えよう。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 14:50:48.92 ID:a4frPcAg0

実物触ってみました

絞りとシャッター速度のダイヤルが7700よりも１対１で動いてくれてる感があるのは好感
ファインダーも悪いとは思わないというのが率直な感じ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:02:37.67 ID:34oT7rqm0

案外まよう

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:53:53.37 ID:pTGyW5PA0

今欲しいなぁってシチュエーションがちょくちょくあるんだけど
ちょっと別のボディ予約しちまったので…

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:00:28.43 ID:oylRpikr0

初期ロッドという不安要素くらいか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:15:01.54 ID:cusQeo4e0

>>188
ロットな。
ロッドってスチュワートかよ！

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:18:11.41 ID:7T2NyVxB0

>>189
ありがとww

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:21:04.58 ID:0LGMEY/ci

俺は初期ロッドより後期のロッドスチュワートが好きだぜ。
声に渋みが出てていい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:48:28.65 ID:pN5l1TjS0

185だけど
なかなか悩みどころだなー

周り回ってまたヨドバシへ
あと5000円くらいせめても安かったらなー

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:20:14.56 ID:0LGMEY/ci

>>192
焦って今買う必要あるの？
1、2ヶ月あれば5千円くらいすぐ下がるよ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:25:07.11 ID:u0qZTuNVi

触ってきたぜい！
気になった点はEVFで見るとなぜか黄色いものがオレンジに見える。
でも背面液晶でみるとちゃんと黄色。
それとEVFのバックライトが明るすぎて露出がわかりにくいぜ。
これも背面液晶で見ると正常。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:54:37.80 ID:0Ksn3SA90

確かにすぐに下がるといえば下がるよね
自分はP7700が故障気味だからちょうど買い換えかなって感じ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:34:46.89 ID:VBENwkl00

P7900のEVFは240万ドットへ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:03:28.17 ID:s2ZLhGwY0

>>194 明るさとか色合いとか設定で調整できないの？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:06:15.19 ID:u0qZTuNVi

>>197
探したけどEVFに関する設定項目はなかったな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 02:08:21.37 ID:ALSMwHo00

>>198 そうか。それは残念。でもサンクス

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:46:01.19 ID:xpB1ydoB0

P7800、びっくりするほどAF遅いね。
あのでかさで豆粒センサーで動作のろくて値段高いって、いいところ一つもないじゃん。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:48:34.53 ID:xH0PZZCL0

>>200
釣れますか？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:56:44.23 ID:QVe0EHQK0

デモ機触ってきたけど
俺のP7000より安っぽくなってるってどういうことだよ
でもAFは早かったな

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:01:07.28 ID:xH0PZZCL0

>>202
そうか？
俺はP7800の方が高級感あると思うけどな。
AF遅い言ってるやつはおそらくマクロオンにしたまま扱ってたんだろ。
コンデジスレでよくあるやりとり。
もしくはただの釣り。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:36:47.64 ID:fdaxmxMhP

外観なんかどうでもいいよ・・・見ながら撮ってるの？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:40:11.51 ID:BMQ3HI3W0

ちゃんと「AF」だけでやれば爆速!で謳ってるG16より速いと思うこともあるかと……

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:41:36.37 ID:xH0PZZCL0

>>204
人それぞれだろうけど俺は結構重要視してるな見た目も。
カメラに対して愛着がわくかどうか、連れ出したくなるかどうかは俺にとっては結構重要。
かっこいい方が撮影に対するモチベーションは上がる。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:42:32.53 ID:BMQ3HI3W0

>>206
同意だなー

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:13:30.79 ID:HiCczcfr0

レビュー：EVFを搭載した熟成のハイエンドコンパクト　ニコン「COOLPIX P7800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/11/news065.html

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:26:29.84 ID:xH0PZZCL0

>>208
モニターにも変更があったのか。
EVFは>>194が書いてた通りハイキーっぽいって書いてあるね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:17:50.16 ID:2fEI1DMU0

「もっと頑張ってほしい」で締めてるなw

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:20:17.79 ID:tNYuKaW50

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22460

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 15:56:46.84 ID:UK/IQF420

今日買ってきたー

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:24:48.94 ID:zhUaspVM0

>>212
何を？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:52:03.23 ID:cN18Oy+ni

>>213
G16

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:45:37.73 ID:NQ1jMfd60

ニコンもP7800の１インチ版を出してくれ～

http://digicame-info.com/2013/10/rx101.html
ソニーRX10は1インチセンサーを採用した高倍率ズームコンパクト？
RX10が1インチセンサーと固定式の24-200mmのレンズを搭載していることを確認した。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:10:26.51 ID:lkeZ1Bt90

>>215
1インチで24-200だと…？
でもまあ沈胴式じゃないみたいだしでかくはなるだろうな。
でも小型化に定評のあるソニーなら…？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:28:58.36 ID:U6O1oP7v0

ニコンはニコ1というアドバンストカメラがあるから
1インチセンサーのコンデジを出すのはその兼ね合いもあって難しいのでは？
一眼レフの入門機種を食わないようにしたのが今となってアダとなりｗ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:46:58.01 ID:/b2sN+Py0

意欲的だなぁ、ソニーＬｏｖｅ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:43:59.03 ID:+XOkLWem0

アマゾン2台ぐらい在庫あったのに売れちゃった

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 06:37:54.53 ID:j0fK2EfU0

>>215
- （RX10の）サイズはHX300と同程度
- レンズは沈胴式ではない

うーん

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:06:48.25 ID:UwtWv0Yx0

P7800、色々と残念な機種でした。
来年にはG16並のレスポンスの7900が出る事を祈ります。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:20:57.50 ID:lkeZ1Bt90

>>221
具体的に何が残念でした？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:10:37.94 ID:PgkbzmNfO

よし、淀に見に行く。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:56:49.30 ID:Lj18jj8j0

>>215
ネオ一眼？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:10:55.47 ID:j0fK2EfU0

固定レンズHX300クラス筐体で200mmってどうなんだろう

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:40:20.32 ID:PgkbzmNfO

>>223だけどこのEVFならいらないや。がっくり。
でもAF速度はまあまあ。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:41:55.28 ID:cLPLG27O0

P7800完全葬式

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:14:50.08 ID:U6O1oP7v0

今日これまで使っていたP7100からP7700に買い替え
ビックの展示処分品が2万5千円で買い取り価格が1万1千円
液晶保護フィルムを買って差し引き1万5千円で買う事が出来て
これで明日の休日に有名観光地に撮りに行く予定…楽しみだ！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:25:56.09 ID:m9/p4OVYi

>>228
展示品買うとか正気かよ…

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:27:17.36 ID:n2f+v2TV0

ビックなら先月まで新品で29800円のポイント10%だったのに。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:03:28.80 ID:U6O1oP7v0

それが…たまたま立ち寄ったビックのアウトレットコーナーで
1台ポツンと置いていたのを見ていたら買って欲しいと言う声が聞こえてｗ
まあ1年保証付きだし自分は少なくとも数回は触ったはずなのでいいかと
それと…先月半ばからビックに行かなかったのが悔やまれる

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:22:07.50 ID:V8sJ/DgP0

今日p7800実物見てきた
ガッカリした終わり

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:25:00.15 ID:lkeZ1Bt90

>>231
展示品とか発売されてから1年間ずーっと不特定多数に雑にベタベタ触られてボタンも相当回数押されて相当な時間駆動されてて電池も消耗しててレンズですらきれいかどうかわからない。
そんな代物に2万5千円は高すぎだろ。
5千円で悩むレベル。
ネットなら29800円くらいでまだ売ってるのに…

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:50:36.36 ID:3h5Md0VV0

>>228
展示品って中古買うようなもんだよ
どんな使われ方したのかもわからんし怖くない？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:12:02.37 ID:V6FyuyzI0

大丈夫！P7700は人気が無かったからそれ程いじられなかっただろうｗ
それに保証期間が中古みたいに1ヵ月でなく1年なので何かあれば修理に出せばいい
あと…来年の今頃に投げ売り価格のP7800を3万程で買う予定で
買い取り価格が1万だったら現在6万のP7800が2万で手に入るから

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 11:05:34.10 ID:oyBVz6n+0

ものは考えようってやつだなｗポジティブシンキングともいう。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:17:12.30 ID:o+BDNzDg0

新宿のビックとか淀とか、嫌がらせ的にレンズべたべた触って指紋だらけにされてるし、
展示機なんて絶対買わないわ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:27:19.12 ID:kdzsfSrM0

>>237
そう思いつくということは、おまえがやってるんじゃないかｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:38:08.31 ID:o+BDNzDg0

はあ？実物見た事ないの？どれもこれも指紋ベッタベタだぜ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:53:57.39 ID:lcjk8Jxx0

この前の怒り新党でもやってたけど試供品やデモ機を乱雑に扱う奴って頭おかしいよな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:09:05.99 ID:Tc5OvSUC0

そもそもレンズを指で触るような奴がカメラ屋に来てる事がおかしい。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:16:22.83 ID:UU1DkKCt0

展示機買うなら中古の方がマシ　このクラスのカメラ買う人間なら多少カメラの知識あるだろうからそれなりに大事に使ってるだろうし

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:40:09.72 ID:rnkmgFty0

カメラを知らない層も乱暴に扱ってるだろうし
怖いっちゃあ怖い
バリアングルとかもがさつに動かしてそう

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:37:34.98 ID:30wN74XB0

>>241
いや、わざとやるんだよな

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:51:23.11 ID:HemOk/8O0

いずれにせよ展示品買うとか頭おかしい。
しかも2.5万円とか頭おかしい。
29800円出せばネットで新品買えるのにさ。
保証がとうたら言ってるけどそんなんネットで買おうがどこで買おうがメーカー保証1年はつくし…

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:52:07.57 ID:pDiS+RWl0

なんだかんだで新品を安く買うのが一番

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:54:02.65 ID:RiCUf3Ec0

展示品買うなら俺の売却した中古の方がよっぽど新品に近い状態。
鏡胴を乱暴に扱われてると片ぼけしてそう。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:56:00.55 ID:GUgx7xAbi

>>228がかわいそうw

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:12:39.13 ID:sEDs4794i

>>248
よっしゃー！
もう店頭にないP7700をたった2.5万円で手に入れたぞ！
2ちゃんで報告だー！

↓

フルボッコ

↓

「・・・」

確かにかわいそう。言い過ぎた。展示品でも可愛がってやれよ228…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:02:37.20 ID:FDXse7Xe0

キタムラに7800見に行ったら置いてなかったでござる

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:44:19.63 ID:xB7mF7fy0

うちの近所のキタムラには置いてあった。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:34:04.12 ID:R8Ydiwu+0

微妙と思いつつP7800をゲット！オートフォーカス亀ですわ。。。。でもD800EとD600のお供だから満足度は意外と高い。
EVFは前持ってたV1の方が良いけど、操作感を含めたカメラとしてはP7800が好き。J3をお供の役にしてたけど、P7800にその座を譲ろうと思ってる。
画質だけど、1/1.7インチセンサーのくせに凄い解像感だね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:59:49.95 ID:V6FyuyzI0

それにしても…展示品を買っただけでこんなにも叩かれるとはｗ
一気にレスが進行したね

で、今日実際P7800を使ってみて思ったのはP7100に比べて
センサーとレンズが変わったので夕暮れにブレにくくなりISO1600にしても
ザラザラ感が減ったのでこれからの季節は使いやすくなりそうで
その反面白飛びしやすくなりこれまで通りに撮ると人物の顔は故・鈴木その子みたいになりｗ

あとうっかりするとレンズに指紋が付くのでレンズクリーナーは必要で
レンズキャップも無くしそうなので予備を併せて買うつもり

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:05:24.12 ID:V6FyuyzI0

>>253
7800→7700

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:11:36.52 ID:HemOk/8O0

>>253
あと5千円出して新品買ったほうがよかったねって話ですよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:22:29.56 ID:kdzsfSrM0

どうでも良いことのような気が
展示品に不都合が多い：ということは、単なる個人の意見（願望）ですからね
入手して使って楽しんだもの勝ちですわ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:36:01.80 ID:sEDs4794i

>>256
発売から1年間毎日相当な頻度で電源オンオフされてベタベタ触られて粗雑に扱われた中古以下の商品を新品-5000円で買うのが愚かだということ。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:39:12.52 ID:nPxC8gwJ0

だよな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:49:42.21 ID:QFNTVeZ/P

>>252
センサーじゃなくてレンズがいい

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:01:59.82 ID:tAdc1/c80

でも展示品は落下の心配が無いぶん普通の中古よりは安心だぞ。
カメラで怖いのは一にも二にも落下。レンズだってちょっと指で触った程度でコーティングが禿げたりはしない。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:09:59.05 ID:sEDs4794i

>>260
いやあ、展示品の酷使され具合や粗雑に扱われ具合は中古以下だろ。
落下したかどうかなんて痕跡探せば見ればわかるし。
しかも2.5万円だぞ…？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:11:34.82 ID:sEDs4794i

それに展示品は指紋ベタベタした後店員がクロスで雑に拭き拭きするんだぞ。
微細な傷入りまくり。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:33:06.96 ID:vDZxCLnMi

もう許してやれよw

おれは7700の外観が好きで買った
なんかカメラらしいデザインって感じで
初心者だし、使用目的も仲間内の集まりとか観光とか。

こういうスレで比べるのもよくないし
比較にならないんだろうけど、見栄で買ったRX1と同じ時期に買い
持ち出すのはこっちばかりだな
ほんと長く付き合えそう。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 02:43:35.88 ID:s/2cEs7W0

展示機はD一桁機もグリップのラバー剥がれてたりするしなw

それはともかく解像感は確かによさそう

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 02:54:22.04 ID:SGBGYJrC0

まあ展示品でも本人が納得してれば他がとやかく言うことでもねーしな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:04:35.59 ID:6qScZKW80

ふーむｗ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131014/c0VEczQ3OTRp.html

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:07:19.75 ID:PeE2PMYu0

まだこの話題をやってたのかww

P7800はもう買って使ってるけどやっぱりファインダーがあるっていいよ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 07:17:49.31 ID:XcxAqMAB0

それにしてもAFの遅さ特に望遠側はP7800になっても改善しないね
おかげで若い子やJKを撮る時にチャンスを逃したりピンボケが…
やはりAFが早いG15か16を買った方が良かった

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 09:41:21.49 ID:X6xNiMR+P

>>268
小型コンデジ持ってないの？
俺は仕事以外どんなときでも小型コンデジは持ってるから
そいつが速写対応できるから何かあっても結構いけるが
そもそもP7800とかのでかいやつはそういう用途には使わん
「そういう」ってもちろん猫とか鳥とかすぐに撮る場合の話な！(・∀・)

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 10:53:52.10 ID:+inOYfy50

ていうか盗撮でピンが抜けるとか文句言うネタ大杉だろ、何回目だよこれ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:07:16.61 ID:DHlAA7t60

>>268
こんなところで愚痴ってないで、普通に買い直せばいいだけだろ？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:22:49.72 ID:s/2cEs7W0

エアーユーザーに絡むなよw

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:45:18.91 ID:GZ9DhgPm0

>>228
新たな障害を持ったら解雇します。BY　富士ゼロックス
ざっと読んだ。全力で行くか。障団にも通報だなこりゃ。

富士ゼロックス「障がい者は用済み」解雇の実態
http://biz-journal.jp/2012/05/post_79.html
http://www.mynewsjapan.com/reports/1465
http://www.mynewsjapan.com/reports/1488
「『会社に残りたい』は寝言」富士ゼロ"脅迫"解雇事件の闇
http://biz-journal.jp/2012/05/post_184.html
http://www.mynewsjapan.com/reports/1523
富士ゼロックス(株)お客様相談センター　0120-274100
富士ゼロックス人事部　03-6271-5111
富士ゼロックス　03-3585-3211
富士フイルムHDコンプライアンス　03-6271-2070

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:47:28.56 ID:VwEB/7x/0

>>222
＞>>221
＞具体的に何が残念でした？

動作のモッサリ感。
明らかに最近のデジカメとしては遅い。
AFも遅い。
それ位、周囲の他メーカーが進んだ。
EVF程度では相殺できない弱点.
でも次回作でキッチリと仕上げて来るでしょ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:52:21.96 ID:58gpDQRF0

>>274
具体的にどんな機種に比べて動作やAFが遅いの？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:03:44.06 ID:3yf9p3Nt0

ニコンのコンデジは製造どころか設計まで全部東南アジアのどっかの工場に丸投げなんだから期待するほうがバカ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:06:53.08 ID:8XcUFTS+i

>>276
何言ってんだこいつ？w

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:09:36.70 ID:3a8e4snq0

クイックメニューがなんかもっさりする感じは確かに残念に感じてます
それでもP7700もそうですがレンズキャップ式になってフィルターが付けられるとか
ファインダーがついたってのは自分にとっては嬉しかったのでよかったです

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:14:30.85 ID:58gpDQRF0

>>276
逆にこれを設計できる東南アジアの工場があったらその工場すごくね？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:03:44.22 ID:3a8e4snq0

>>279
同意

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:51:47.75 ID:Qunk8TqaP

>>279
同クラスセンサーのカメラでみると一番いいからな
知名度の点ではPS Gに譲ってしまってるけど
おかげで価格が下がりやすい利点がある！
だからポジションは今のままでいい

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 06:31:50.48 ID:ECAIHzW/0

>>275
G15やG16それにS120と比べたら分かる
でも望遠側のズーム率を考えたら仕方ないかな？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:21:33.51 ID:+nqcD3+a0

G15とG16ならわかるが、S120なんて比較対象外だろ。
一眼より画質が悪いと嘆くようなもの。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:46:57.28 ID:PeLjWQX50

でも実際、持ちやすさも重要かと

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:40:14.43 ID:Ng7TY4hV0

P300シリーズもそうだけど全体的にモッサリなのはプロセッサが旧世代過ぎるのか
コスト削減なのか、いずれにせよ誰得状態なのはたしか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:58:25.76 ID:ECAIHzW/0

P7700や7800に不満があるのならニコ1を買えというニコンの戦略か？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:56:25.41 ID:JG0znJQQ0

ニコ１買うくらいなら自宅待機のフィルム一眼持ち出すしな

ニコンが好きってのもあるけどＧ16が言うほどAFが爆速には感じない
感じないからこそのネタなのかもしれないが

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:04:29.97 ID:y0yLbzeS0

ニコワン
バルブ撮り二分が限界だなんて(>_<)

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:10:41.86 ID:KZZQ7jIg0

>>288
2分か…
短いんだな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 14:50:19.72 ID:iJPTtxOpi

ソニーのRX10は1インチセンサーで24-200mm全域F2.8になるらしいな。
これはすごい。
http://digicame-info.com/2013/10/rx10.html

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:38:09.41 ID:iX4U3AaZi

こんなデザインでさえなければ欲しい。
ミノルタ時代から引きずって雇用している
センスマイナス100点の害悪デザイナーさえ引退させてくれたら。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:21:08.70 ID:3uRXEite0

>>275
社員おつ

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:34:40.66 ID:qSePvswI0

>>290
バカかと思うんだが、そんな出っ張ってでかいカメラでいいなら一眼レフでいいわｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:39:36.01 ID:iX4U3AaZi

>>293
そんな明るい購買率ズームはない。
だだその一点だけでいいんだよ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:47:29.82 ID:g+dqT46g0

スペオタがスペック主義で指名買いしても長続きしないんだよね。
結局重くて持ち歩かなくなる。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:19:49.70 ID:iX4U3AaZi

いや、現スチにとってはこういうのは非常に助かるんだよ。
シャッター音小さいだろうし。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:50:52.01 ID:ECAIHzW/0

>>290
これはひどい
デザインもそうだが重く大きくしかも売値が13万！
これならニコ1を買った方がいい

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:02:29.75 ID:+n0tmxKM0

ミノルタ…α9000は大好きだったのになあ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:40:28.96 ID:iJPTtxOpi

>>298
いやいや、これはミノルタ系のαとは関係ない元祖ソニーブランドのコンデジだから。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 06:23:39.98 ID:yVMKU8Ej0

もうミノルタは記憶の中から消して下さい…宮崎美子のCMと共にｗ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:21:59.05 ID:Hww1lI5o0

7700最高

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:03:57.30 ID:8SZeAsNc0

同感

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:08:39.25 ID:r9CUgvOd0

でもニコンのコンデジは何故バッファがダメなんだろ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:13:56.07 ID:5pJz5JBn0

投げ売り前提で真っ先にコストダウンされるのがバッファメモリだから。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:56:29.17 ID:uGy0ptgn0

バッファメモリたって、DRAMだよね？
SRAMならともかく、そんなにコストにつながるかね？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:08:48.04 ID:EhVZfGZ00

高速処理してんだからSRAMに決まってんだろ・・・。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:49:25.57 ID:bgv+vi/J0

え？PRAMだろ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:07:36.44 ID:TFGVDXLm0

普及機ならともかく、コスト的に有利なはずのハイエンドなのに動作がもっさりしていいるのはなぜなんだ？
コストをかけていないのか？コストをかけてもクリアできない壁があるのか？
キヤノンＧ１５なんかもっそりしてないのに。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:13:07.92 ID:RzPHBf3k0

ニコンにキビキビ動く機種って存在しないんだよ。
coolpxからD4まで。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:32:14.51 ID:/4UH4aEW0

時価総額
　キヤノン　3兆5967億円
　ニコン　7198億円

キヤノンとはかけられるお金が違うんだよ…

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:26:33.72 ID:yVMKU8Ej0

ようかんを売っていても駄目なんだ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:56:21.25 ID:JJPS6yg/0

見てきたけどやっぱりEVFは駄目だね
所詮は液晶画面　素掘りOVFの潔さ透明感には到底及ばないし
デザイン的にも完全にP7100が勝ってるわ　CCDだしまだまだP7100現役続行だわ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 02:32:08.18 ID:vi5ikzlt0

>>310
コンパクトカメラ部門に配分される予算がそれに比例して多くなると妄想する単純思考。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:44:39.07 ID:RHWAX5KH0

キャノンはプリンタの方が予算が多いんじゃね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:28:05.12 ID:94aBHrSLi

トヨタの時価総額がケタ違いだからトヨタの軽自動車のほうがダイハツやスズキの軽より金がかけられる！
と言ってるようなもんだなw

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:56:42.45 ID:RHWAX5KH0

>>315
トヨタの軽自動車はダイハツのOEMだろｗｗｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:21:53.28 ID:8O4+Wu8y0

どうやら今週末は雨か曇りの予報で
でもP7700は明るいレンズで片手撮りがしやすいので傘をさしながら
ブレずに撮影が出来そうな？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:53:45.75 ID:hD45IDIj0

SCでP7800触ってきました。
EVFの応答速度ってあんなに遅いのか、シャッターチャンスをのがしてしまうな。
P7100のファインダーのほうがシャッターチャンスに強い事がわかった。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:16:46.83 ID:GJfyXixc0

それ以前にAFが遅いから

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:02:47.59 ID:5HxeCPit0

俺はもう買って使ってるわ

視差はやっぱり嫌だし、7700,7800での強みったらフィルターが付けられるってところ
テレマクロができるコンデジはありがたいと思う

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:55:47.25 ID:hD45IDIj0

>319
AFエリアなに使ってる？　まさかオート？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:29:32.61 ID:VzgH4kT80

マクロオンの可能性も

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:21:29.03 ID:VzgH4kT80

ようやく店頭で触ってきた。
EVFは前の人が言ってた通りなぜかハイキーに見えるし色もおかしいな。
なんなんだこれは。
精細感やフレームレートはもともと期待してなかったしあのくらいで構わないんだが
色合いと明るさをどうにかしろ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:23:11.49 ID:VzgH4kT80

あとAFは別に遅くなかった。
相変わらずバッファ不足は感じたが連写しないし別によし。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:43:37.87 ID:oj59wS1a0

昨日P7700を持って曇り空の下あちこち歩き回り500枚ほど撮影して
暗い場所ではAFはワンテンポ遅くなり動いている人物だと手足がブレてしまい
ISOを確認すると80か100になっていたのでここはオートで無く
最初から200か400に上げていれば良かったと思い

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:39:45.95 ID:l2aI8O8X0

オートでもいいんだけど、低速限界設定が低いのが難点だよね。
1/125ぐらいまであっても良いと思う。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:50:34.84 ID:oj59wS1a0

あと一部の画像で写っていた女の子の顔が白飛びと言うか
故・鈴木その子状態のような変な色合いになっていて
他の人は問題無かったのでこれは化粧のせいだろうか？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:57:26.09 ID:HSVvVhASi

>>327
ただの露出ミスじゃん

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:22:05.67 ID:EvMKGQbq0

ニコンに限らず、コンデジはノイズを隠すために露出がオーバー気味に設定されてるから白飛びしやすい。
-1/3～2/3くらいにしておけば間違いない。

330 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【中部電 77.9 %】：2013/10/20(日) 12:23:35.77 ID:Zt+vkiGH0

たぶんお化けだと思う・・・

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:18:27.00 ID:ntyPwMve0

ファインダーのズレだけ把握しておけば、やっぱり７１００が最強だな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 21:50:31.12 ID:09JnRDcX0

>>331
お前の中ではな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:50:14.54 ID:gB4v+JIl0

100%の視野率とそれなりの大きさがあるから、P7800を買う気になったよ。一眼のお供としね。7700までは興味無かった。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:12:44.13 ID:JyQ2Tfth0

レンズキャップってのがなぁ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:25:16.89 ID:09JnRDcX0

レンズキャップ式の高級コンデジってだいたいサードパーティから自動開閉式のキャップ出るのにこの機種は何で出ないんだろ？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:44:57.66 ID:xNYTpwz10

レンズキャップ式のお陰で各種フィルター付けれるから気に入ってるんですが
ステップアップ40.5－52とかかましてやればケラれないしでいいです
52は一眼とかで多く持ってるからってだけで深い理由は無いです

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 23:58:28.18 ID:LQij5EwQi

>>336
いいレンズフードになりそうだなそれw

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:15:25.91 ID:wgCmUgRU0

純正フードだと58mmのフィルターが付けられる。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVAH10001.do

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:13:52.47 ID:j1ykQtnj0

昔はライカのレンジファインダーだって視野率は多少ズレてたんだ。
それよりタイムラグがないほうがいいんだ。だから7100が最高なんだよ。
まぁ7800も悪くはないと思うけどね。7700は論外だね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:51:43.34 ID:ETOPQTDoi

視野率？
視差のことか？
ライカには補正機能もあったし当然測距機能もあった。
P7100のじゃピント位置も確認できない。
まじで意味ない。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:29:53.68 ID:606LxEJk0

二重像合致式連動距離計とパララックス自動補正の組み合わせは最強！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:47:20.26 ID:QsVF9N9t0

>>340
いや、ライカのレンジファインダーもピントは中心のみで写る範囲の枠が大まかだった。

>>339
俺もライカM6使ってたから7100愛用派。
覗いて見えるのがいいのだな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:06:10.29 ID:rrgqCEDr0

ライカのファインダー綺麗だよねえ。
という俺はニコンSPならあるが。7100持ち。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:36:36.19 ID:plAcJ7a50

7100はチルト液晶もいい。簡単操作でローアングル、ハイアングルOK。
バリアングルは展開するのに微妙な手間かかるので苦手。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:19:58.58 ID:VlSbkR97P

縦ハイローに使えんチルトなんか糞の役にも立たん(´・ω・｀)
あと確か内部処理関連も7700から良くなったはずだからそれ以前は眼中に無い

だから誰か7800を買う金くらさい(´・ω・｀)／

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 02:04:39.96 ID:EbP0MJbm0

>>345
確かに内部関係は7100と7700の間にかなりのギャップがあるな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 07:57:31.85 ID:BdfWdjSl0

暗所のMFは7100と7700じゃ圧倒的に7700の方が見やすいやりやすい。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 08:08:25.81 ID:hUKBgVgN0

デジカメwatchレビューきましたー。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131022_620259.html

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:24:03.41 ID:o7UDpl2s0

>>345
半年たてば3万円切るから待ちなよ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 11:48:23.87 ID:r/fOOLc6i

>>349
切らねーよw

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:00:56.50 ID:9F2D+jAv0

>>350
切らないけどかなり下がりそうだな。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:31:12.78 ID:hcL123970

P7100のようなペースで値下がりしてくれたらとても嬉しい

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:34:04.26 ID:aGjn1gyT0

ニコンにやさしくない値下がりだなｗ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:41:00.53 ID:Tia82tMp0

>>348
＞価格なりといったところ
＞正直にいえばやはり不便
＞今後に期待したいところである
＞クラスを考えれば納得できるレベル
＞なかなかスムーズに設定ができなかった
＞ぜひとも改善をお願いしたい

ぼろカスﾜﾛﾀｗｗｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:55:57.21 ID:utbkuGaZ0

P7×××シリーズって毎回そんなレビュー並んでないか？www

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:57:02.45 ID:bcin/Xe4i

レンズ以外褒められたことないですはい。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 17:00:43.72 ID:XQNTwNqj0

ISOとWBはFn1のカスタムに割り振って使えよ、とレビューみて思ったわ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 17:01:58.44 ID:utbkuGaZ0

（翻訳）シロウトニハオヌヌメデキナイwwwww

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:44:35.88 ID:HSy+MukC0

それでもそんなあなたが好き

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:32:40.62 ID:72kZ/2fO0

量販店でライバルのG16は5万円台半ばまで下がっているのに
P7800は6万台と高値安定…ニコンはニコ爺目当てのぼったくり体質だな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:18:54.38 ID:VlSbkR97P

>>360
普通は知名度とかの点でGの方が高値安定しそうなんだが

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:24:56.44 ID:hUKBgVgN0

いやいや、発売日考えろお前ら…
価格がG16に追いついてたらびっくり値崩れだわw

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:56:22.76 ID:Z8hQ/X950

P7000からP7800までの様子を見ると
ニコワンとレフ機D3000/5000を超えない枠の中で改善したり改悪したり
なんだかなー

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 06:48:51.85 ID:qiCk1D9g0

>>363
ま、当たり前だな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 07:24:54.95 ID:QCGHfOK00

>>363
コスト考えろよ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:44:11.66 ID:OrSdCVoN0

枠はあくまでもコンデジ

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:13:56.00 ID:HH4Reyie0

P7700が3万切ったな。しかし7100から乗り換えるメリットはなさそうだな。
7100だと写真撮ったあとのデッドタイムが糞すぎるが、これは改善されたんだろうか。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:27:48.03 ID:NjN3s01h0

>>367
7700でも改善されたとはいえないと思います。ゆっくりしていますｗ
7100持っていないので比較できませんが。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:26:55.17 ID:Z8hQ/X950

>>365
ペンタQ7

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:27:58.25 ID:QCGHfOK00

>>369
がどうした？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:06:21.59 ID:HBaa9I520

>>367
自分が乗り換えて思ったのは連射性能と高感度性能がアップしていて
特に夜間撮影で手持ちだとブレていたのが改善されたのが良かった
ただAFと書き込みの遅さは相変わらずであと画質がアッサリした感じになり
これはCCDからCMOSになったからだと思うが

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 10:35:04.81 ID:a0aPYRAf0

７７００だけどsdのクラス上げただけでもだいぶ変わった
てそれはあたりまえか

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:53:08.37 ID:wxjDjJIK0

7800はなんだかんだでファインダーたのしい

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:00:49.31 ID:Itczgv/6i

>>373
まさにコレ！楽しいカメラ。それなりに良く写るし。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 14:19:29.77 ID:l6PXcM5y0

昭和生まれじゃないからファインダーは要らないんだよなぁ。
両手突きだしスタイルで周りも同時に見ながらじゃないと撮影してる気分にならない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:07:31.65 ID:LdaanzeGi

>>375
いつ生まれとか関係ない。
一度ちゃんとしたファインダーのついたカメラ(一眼レフが理想)使ってみろ。
ファインダーで撮る良さが理解できるよ。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 15:24:54.19 ID:Z0S+bJG70

一眼レフの光学ファインダーなら分かるけど、
EVFを「ちゃんとしたファインダー」とは死んでも呼べんなｗ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:05:29.37 ID:LdaanzeGi

>>377
ソニーα7やオリンパスE-M1のEVFはすごいぞ。
レフ機がEVFミラーレスに取って代わられる日もそう遠くないことを感じた。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:13:24.85 ID:WnMV5ciW0

絶対遅延が存在するEVFがレフにとって代わる日は永遠に来ない。
それこそ相対性理論を覆すタイムマシンの発明が必要。
バカガキでも無ければタイムマシンが夢物語だと分かりそうなもんだが。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:23:52.88 ID:6ZL6AZnS0

離隔は17時まで待ってみる。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:47:52.26 ID:M0lsU5nzI

>>379

通りがかりの者ですがあんたの文章ムカつく

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 16:53:21.46 ID:oPe//D4M0

超光速粒子が存在すれば相対論の範囲内で未来から情報を得ることは可能。
超光速粒子はまだ発見されていないが、物理学で存在が否定されているわけではない。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 17:30:53.95 ID:sJSjoK4V0

7800はいいカメラ！
それでいいじゃない

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:26:45.35 ID:jvRwwTfL0

>>381
同じく通りがかりだが、ムカつくのは言い返せないからだと思われる。
ミジメやなぁ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:51:02.08 ID:1qlZee0t0

>>379
いや、近々来るよw

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:32:03.46 ID:4+KVcOdl0

タイムマシンが発明される頃には重力レンズも実用化されてるだろうから
iPhoneのサイズで重力光学1億倍ズームも可能になってる。
もうこの手のカメラは絶滅してるね。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:54:19.68 ID:UDh/ICV10

>>379
一眼レフはミラー跳ね上げのタイムラグが有るし、言うほど有利でも無いと思うぞ。
透視ファインダーが最強だな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:58:15.97 ID:w6wIQvyz0

「写ルンです」のタイムラグは0.008秒だったとか。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:58:42.06 ID:5KEthoEu0

跳ね上げ以前に、見えてる被写体のタイムラグが話にならないわけで
EVFが光学速度を時間を遡って上回らない限り代替になることはないよ。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:21:32.47 ID:w6wIQvyz0

タイムラグというデメリットにもかかわらず「写るとおりに見える」というメリットで
素通しファインダーのカメラを駆逐して最高級カメラとして受け入れられてきたのが一
眼レフカメラなのだ。もちろん当時も一眼レフなんて初心者のカメラだと言われたこと
もあった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:30:51.89 ID:hmu/y9Ia0

バリアングル➕リモートコード➕一脚
この組み合わせ楽しいよ
スカートの下からは逮捕だけどな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:11:25.60 ID:rcc+LTWk0

確かにバリアングルはいい
マクロ撮影とかに便利だしね。

ケンコ―のリモート安くていい

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 14:33:06.09 ID:7VB1Zgwui

普通に純正リモコンでよくね？
コード邪魔だし。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:32:43.67 ID:4yN4hnQx0

>>393
受光の場所が問題

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:22:01.83 ID:97H6rBbt0

今日初めてP7800いじってきた
嫌いじゃないと思った

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:41:09.70 ID:HIrsYUrS0

なんだかんだで楽しいカメラだよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:41:39.72 ID:6WRYoQoC0

P7000からP7800にシフトしてみました
近視&老眼の身には老眼鏡の出番がいらないEVFは最高です

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:57:12.38 ID:HIrsYUrS0

ファインダーは楽しいですよね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:27:16.15 ID:MUSXyBTa0

>>394
表にも裏にも受光部あるだろが

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:33:19.09 ID:AZ+QSOcX0

>>399
P7700からは表だけだよ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 06:46:40.69 ID:gWEeDr3o0

>>397
これからは老眼の人が多くなるから
コンデジでも内蔵EVFか外付けEVFは必要だね
自分も近くが見づらくなってきた…

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 08:02:57.19 ID:MPUlhIc7i

>>401
なるほどね。
「しょぼくてもファインダーがないとダメ」といつも声高に叫んでる人たちはみんなジジイだったのか。
納得。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:06:10.41 ID:9mcuAAlK0

店頭でP7800のEVFを覗いたときに視度調整ダイヤルをいっぱいに回さなきゃならなかったときはちょっと悲しかった

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 09:12:35.12 ID:H8GMQkHE0

P7700の無穴に噛み付いていた人はほとんど老害、わずかに穴厨
LF1の糞穴ですら歓迎されているし、
短焦点高級機の小窓でさえ売れるんだから老害の大きさと深刻さは認めるべき。

でも将来的には映像処理でカメラボディの奥に
LV画像が表示される（ように見える）機能が付くと予想するけどね。吸盤式アイカップと共に。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:07:34.78 ID:NopwPuwi0

液晶見ながら撮る人＝若者
ファインダー覗いて撮る人＝老人

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:14:08.38 ID:TU3UGpmu0

>>405
若いデジタル一眼レフユーザーはファインダーを覗いて撮らないの?
それってもったいない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:21:04.38 ID:MPUlhIc7i

>>406
一眼レフほどの立派なファインダーが付いてればそりゃ利点もあるし使うだろう。
ただ、コンデジに素通しでもしょぼくてもいいからファインダーは必須って主張してるのは老眼のジジイだな。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:28:30.97 ID:waM98y320

P7000シリーズなんてジジイ以外誰が使うんだよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:29:22.73 ID:TU3UGpmu0

>>407
「一眼レフほどの立派なファインダー」にはどんな利点があると思う?

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:34:23.13 ID:MPUlhIc7i

>>409
ファインダー内情報表示、AFポイント表示、視野倍率、クリアさ、タイムラグのなさ、両手と額での3点支持による手ブレ軽減

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:50:46.73 ID:rwOBt6fG0

若くてもフィルムやってるのもいるだろうし決めつけいくない

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:54:06.09 ID:TU3UGpmu0

>>410
穴ファインダーはこれらのうち「ファインダー内情報表示」、「AFポイント表示」、
「視野率」のメリットが失われる。「タイムラグのなさ」、「3点支持」のメリット
は変わらない。どこにもじじい的要素ってないよな。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:05:59.42 ID:MPUlhIc7i

>>412
ファインダー内表示も視野倍率もAFポイントもなければ背面液晶より優先的に穴ファインダーを使うメリットはないんだよ。
それなのに必須だと言い張るのは老眼だけ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:13:09.53 ID:TU3UGpmu0

「タイムラグのなさ」、「3点支持」、あと付け加えると「快晴のときの見やすさ」な
どというメリットがあるのに「メリットはないんだよ」っていう雑な主張に感心。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:15:27.68 ID:gO3t9SsrI

ジジイしか一眼買えねーし

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:20:21.84 ID:MPUlhIc7i

>>414
「背面液晶より優先的に穴ファインダーを使うメリットはないんだよ」
と言ったんだよ？
勝手に文章の一部を抜き出して曲解しないでくれる？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:23:16.07 ID:TU3UGpmu0

>>416
「優先的」を見落としてた。優先的じゃなくて補助的ならメリットがあるってことで
いい?

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:37:41.13 ID:MPUlhIc7i

>>417
いいよ。
液晶がみえないほど太陽が照りつけてるときとか電池切れそうなときの非常用くらいかな。
でもそんな状況めったにないよね。
最近の液晶は反射抑えられてかなりほとんどの場合大丈夫だし。
結局老眼のジジイ以外不要ってこと。AFがどこにあってるかわからないファインダーなんて使えたもんじゃない。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:42:37.14 ID:waM98y320

>>415
一眼買えないってニートかよｗ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:47:37.47 ID:TU3UGpmu0

「ほとんどの場合」とか自信がないの? あと「タイムラグ」や「3点支持」はどう
なったの?

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:50:03.13 ID:6I3rXCkq0

老眼って遠視だったっけ？だから近くの細かい表示が見えないって事？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:54:04.08 ID:NopwPuwi0

猫背になってカメラに顔くっつけてる姿が亀爺ぽくて恥ずかしいんだよね。
イケメンや女性は背筋をぴんと伸ばして画面見ながら撮る。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:06:42.44 ID:MPUlhIc7i

>>420
自信がないんじゃなくて、そりゃいくら液晶が良くなったとは言え真夏のピーカンだと見にくい状況もあるさ。
でもそんなのほとんないって言ってるわけ。
わかる？
タイムラグにしても3点支持にしても穴ファインダーのデメリット(AF位置が正確にわからない、情報表示がない、パララックスがあるなどなど)を上回るほどのメリットはないよ。
必要だとすれば老眼のジジイだけ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:13:40.45 ID:TU3UGpmu0

上回るとかそういうの関係ない。
タイムラグが困るときは、情報表示がなくてもタイムラグなしに撮りたい。
3点支持をやりたいときは、情報表示がなくても3点支持で撮りたい。
ジジイとか関係ない。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:24:46.86 ID:MPUlhIc7i

>>424
いやあ、コンデジで液晶タイムラグを気にして穴ファインダーですか...
3点支持したいならストラップピーンで十分だし。
いくらタイムラグなくしたくても3点支持したくてもどこにピント合ってるかわからない、四隅がどこに来てるかわからないでは使い物にならんよ。
必要だとすれば老眼のジジイだけ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:27:54.60 ID:TU3UGpmu0

>>425
いくらピントが合っててもタイムラグで台無しになることもある。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:31:25.37 ID:MPUlhIc7i

>>426
それが穴ファインダーで解決するの？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:33:36.35 ID:TU3UGpmu0

>>427
解決するとは言えないが改善はする。ファインダー系のタイムラグがゼロなんで。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:42:02.46 ID:MPUlhIc7i

>>428
へー。数々のデメリットに目をつぶって液晶のわずかなタイムラグのために穴ファインダー使うのか。
老眼のジジイは大変だなあ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:47:11.61 ID:TU3UGpmu0

とうとう反論できなくなったか。The END

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:48:52.10 ID:9mcuAAlK0

どっちがいいかとかじゃなくて純粋に質問なんですが
素通しファインダ使ってる人ってAFが合焦したかどうかはやっぱ音で確認するんでしょうか
音を出すのがあんまり好きじゃないのでEVFの中で合焦のサインを見て使ってるので
素通しファインダのカメラはなかなか手が出せないんですが

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 16:59:05.88 ID:MPUlhIc7i

>>430
大勝利おめでとう。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 17:06:44.86 ID:vJagSne90

>>431
P7000/7100のがどうだったか覚えてないが、ピントが合うとファインダー脇の
LEDが点灯するのが多い
もちろんどこで合ったのかは分からないがｗどっかしらに合った事は分かるｗ
まあ予め中央一点とかにして使うんだろうな

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:34:23.98 ID:QsamhGiF0

自演祭りw

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 20:01:53.11 ID:gWEeDr3o0

>>421
簡単にいえばそうです

436 ：名無CCDさん@画像いっぱい：2013/10/26(土) 20:45:18.38 ID:gpg7q00g0

俺の場合、裸眼では概ね45センチ以内の範囲でぼやけて見えなくなった。スマホもデジカメも手を伸ばさないと見えん。
見えにくくなってからこうなるまで一年かからなかったな、自分でもびっくりだわ。
ついに遠近両用メガネ作ったよ、さすがに日常生活に支障が出てきた。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 20:50:38.53 ID:tSavP8SeP

>>431
素通しのただの穴なんて無意味だからやめときな
あんなものありがたがってる意味が分からんわ・・・

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:15:15.96 ID:v4NOe0O10

>>433
ファインダの左にAFの緑とフラッシュの赤のLEDがちゃんとある。
昔のコンパクトカメラとかわらん。ただ素通しのファインダは
昔のコンパクトの方が倍率や見え方も良かったような気がする。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:43:42.43 ID:rzLZG39z0

老眼で液晶の小さい表記が見にくいから
何もかも表示されずピントすら下手すると分からない、
視野率も低いしパララックスもある素通しOVFを使うのか…
ちょっと理解できない選択ですね、老眼でぼやけたままでも3型液晶の画面とAFマークの緑色を見た方がまだ良いでしょうに…

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 23:19:04.83 ID:EAOQ44tz0

ファインダーとライブビューLCD比較して罵倒しあうって

・・・・・・・・・楽しいのか？・・・・・・・・・・

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:18:26.38 ID:H4oFR7lg0

楽しくて仕方が無いんだろうね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:25:53.53 ID:qig6FGv60

またファインダーの話になってんの？
ファインダーいらないとか言ってる素人は相手にするな、大人げないｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:07:02.07 ID:fYZrivS80

老眼の煩わしさはなってみないと解らないでしょうね　
特に近眼メガネ+老眼はつらい
４５歳で地下鉄路線図をみたとき初めて愕然とするんです

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:14:34.66 ID:1iFVtrxEi

>>443
そして素通しファインダーでもしょぼいEVFでもいいからコンデジにもファインダーは絶対必要！
と騒ぎ出すわけですね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:27:56.45 ID:WXudJlWh0

まあどっちの言い分に合わせたほうが儲かるかを判断するのは
結局メーカなんだけどね

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:31:43.08 ID:IolnHwRf0

EVFはホットシューの下にレイアウトして、軍艦部にダイヤル３つ維持して欲しかったｗ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:13:28.95 ID:1iFVtrxEi

>>445
老眼ジジイのからの要望が多いらしいからな。
しょぼくてもつけるという判断になる。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:28:27.51 ID:jN0OkDcN0

>>447
あなたのしょぼい品性がにじみ出ているから、もうそのへんにしたらｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:37:07.53 ID:1iFVtrxEi

>>448
わかりました。年長者は敬います。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:50:40.61 ID:VpRlFB8B0

EVF搭載は評価するが見栄のいいものにしてほしかった
オリやソニーはその辺頑張ってるよね
ニコンに出来ない理由があるのかな

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:56:44.09 ID:EheZtje30

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 07:08:22.08 ID:yuGdai8r0

ニコンに製品登録した後にアンケートメールが届かない？
自分はそれに色々書いたら後継機種で採用された事があってEVFもその一つ
まあそれだけ年寄りの要望が多いんだろうな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 07:15:24.44 ID:Q3+7Siby0

中古でP7100買いました。
人生で一番立派なカメラです。
欲しかった機能を全部満たしてくれています。
自分で色々設定できる楽しみもあり、これから使いこなして行きます。

454 ：忍法帖【Lv=15,xxxPT】(2+0：8) ：2013/10/28(月) 11:28:28.92 ID:rx1G2VvA0

>>453
がんがれ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:34:02.22 ID:49A20JzG0

>>453
いちいち反応がトロくてシャッターチャンス逃しまくるよ。
まあ中古で買って中古で売ればほとんど損は出ないからその点が救いかな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:48:07.79 ID:l9cryI0Gi

>>455
それはあなたの腕が(ry
で、カメラ何使ってるの？

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 14:37:43.50 ID:JKAr9rLw0

オリンパスが明日発表するP7800劣化機
・1200万画素の1/1.7型裏面照射型CMOS
・28mm-300mm F2.8通し
・144万ドットEVF（E-M5のEVF）
・3.0型可動式約104万ドットタッチパネル
・最短距離レンズ先端から広角10cm、望遠80cm、マクロモード望遠5cm
・402g(バッテリー含む)
・69800円

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:05:54.81 ID:l9cryI0Gi

>>457
28-300/F2.8通し？？
E-M5と同じEVF？？

すげえなそれ。
おそらく鏡筒は出っ張るだろうけどこれは気になるな。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:25:38.61 ID:vReVjTWG0

>>457
いわゆるネオ一眼系列じゃないのか？パナもF値通しの出してたよな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:51:23.88 ID:lIwSJtHq0

>>457
どこが劣化なのか。もうP7800は終わったわ。
STYLUS1こそ後継者である。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:52:57.32 ID:l9cryI0Gi

>>459
奥行きがわからんけどネオ一眼デザインではなさそう。
まさにminiOM-1だな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:53:36.53 ID:l9cryI0Gi

画像リンク忘れてた。
http://digicame-info.com/picture/olympus_stylus1_f001.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:11:25.19 ID:VzUKETIR0

すごいなこれ。
大きさ116×87×56
重さ402g
ってP7800とほぼ同じじゃん。
それでこのスペック…
P7800買うか悩んでたけど様子見だな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:30:55.23 ID:yuGdai8r0

問題なのはこれから暗くなる時間が早くなりその時間帯や
ライトアップ撮影になると明るいレンズで無いとブレ量産だから
通しとはいえf2.8ではちょっと危ういと思うが？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:33:06.00 ID:lIwSJtHq0

F2.8とF4は１段違う。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 19:49:47.76 ID:l9cryI0Gi

>>464
何言ってんだコイツ？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:08:24.95 ID:6mkcMzRG0

1/1.7センサーとは言え望遠端ではサンニッパですか。
すごいね。
レンズスペックもさることながら144万ドットEVFにアイセンサー付きとは・・・
買ったばかりのP7800が相当見劣りしてしまう・・・

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:46:03.20 ID:QVM5AaY/0

オリンパスのコンデジって影が薄いけど頑張ってたんだな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:00:15.93 ID:vyT52hOq0

金属ボディならほしいな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:30:27.22 ID:OkIrNFRki

これは揺らぐなあ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:38:00.47 ID:OhDEGWYd0

>>457
マクロモード望遠5cmって凄すぎだろ
換算300mmで5cmまで寄れるって、撮影倍率どれくらいなんだ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:49:34.85 ID:eV1vDrvz0

拾ってきたけどごっついな
http://cdn.camyx.com/wp-content/uploads/2013/10/stylus-1.jpg
http://cdn.camyx.com/wp-content/uploads/2013/10/stylus-1-back.jpg

しかし独占してた望遠に強いハイエンドコンパクト枠にすごいのがきたな

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:49:41.19 ID:U1VC2A/o0

XZ1、XZ2はバルブも出来たし（ISO100で16分）新型は一眼のサブとしては最高だなぁ

ちなみにXZ2は長秒ノイズリダクションを切ることができる
　

7700売却しよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:03:18.40 ID:MxEhYfJbi

ニコン党の俺もこのオリンパスは欲しい。。。
P7800のEVFの見え方は残念だったしまさかのサンニッパコンデジ登場とは。。。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:07:16.23 ID:WWsS9GBTP

>>457
一番肝心なレンズがどうなのか
ぶっちゃけP7700/7800はレンズが他のライバル機より良いのが
実は一番のポイントなんで

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:08:49.50 ID:PhjV/S2H0

まあ、明日発表でしょ。実機が出てからやね。
デザインはXZ-2のほうが好みだが、。。。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:10:56.18 ID:bGAdQV5j0

一般人にとってはCanonでもNikonでもないカメラってだけで
どんなにスペックの数値が高くても購買意欲がわかないね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:38:54.79 ID:8YN65nCZ0

P520のスレはあるんでしょうか？すいませんが教えて下さい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:53:45.10 ID:MxEhYfJbi

>>478
知りません。
が、検索した結果出てこないのでないのでは？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:55:40.92 ID:ekjwx9V00

>>479
検索もしてみたんですが、やっぱり無いんですかね。使用した感じとか知りたかったんですが無いならしょうがないですねorz

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:23:27.37 ID:U1VC2A/o0

>>480
500すれならあったような。
そこが510、520と一緒な気がした

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:29:03.68 ID:mz+IjPUn0

>>481
ありがとうございます！探してみます！

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:41:59.99 ID:MxEhYfJbi

>>481
それも無いんだなこれが。

>>482
無いなら立てればいいのよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:37:41.47 ID:o4U8wjjk0

ニコン党が故にすでに買ってしまったですよ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:59:19.48 ID:4e805bQR0

実はP100スレが520のスレなんです

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:13:30.87 ID:56ZChHmJ0

つhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273307612/

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:49:24.21 ID:JHMnND3n0

みなさんすいません
教えていただきありがとうございます

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 06:59:34.78 ID:wQXAVtQU0

なんでスタイラス1スレよりこっちの方が盛り上がってんの？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:24:40.78 ID:jWmp0Bo+i

>>488
P7800と似たコンセプトでなおかつあらゆる面でP7800を上回ってそうだから。
てかもうスタイラス1スレってあるんだ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:27:46.17 ID:5Bcs5FE60

そりゃあ、このスレって、たまたまP7000系に食指が動いただけで別にニコン信者じゃなくて、
他に良さそうなのが出ればそれに乗り換える気満々の流動層が大部分だからじゃないの？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:48:05.27 ID:jWmp0Bo+i

>>490
コンデジでニコン信者はほとんどいないだろ。
ニコン信者なら一眼買ってるだろうし。
一眼とアクセサリー共有できるからサブで使ってる人はいるかもしれんが。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:35:52.44 ID:BfK317Yp0

オリンパスはユーザーインターフェースがこなれてなかったりする気が。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 09:42:45.37 ID:2HBQlVe80

>>492
それもOM-Dを真似てくれれば問題ないんだが。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:15:41.05 ID:ObuxK1iF0

>>489
いや、なら本来stylus1スレで話すべきだと思うが…
てかP7シリーズの売りってレンズの描写だと個人的に思ってるんだけど、
それも負けてるって確定してんの？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:21:45.61 ID:jWmp0Bo+i

>>494
ライバル機との比較の話題なんだからこっちで語ってもいいだろ。
こっちはあくまでP7×××ユーザー視点で語ってるんだから。
あっちはあっちで勝手に語ってくれよ。

描写はそりゃまだわからんけど単に今出てきてるスペックの高さに驚いてるんだよ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 10:59:55.00 ID:56ZChHmJ0

ニコンのコンデジはS、Lは流動層。Pはデジ一のサブ機でね？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:07:25.27 ID:5Bcs5FE60

>>496
だと思う。
ニコン以外のデジ一所有者も相当数いるだろうし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 12:28:50.41 ID:QmCMAIoe0

>>496
D7100とP7700持ちだが、予想以上にP7700のポテンシャル高いからオリンパスのも気になるよ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:22:32.49 ID:jWmp0Bo+i

うーむ、P7100ユーザーだがこのスペックであとは描写がよければ来年スタイラス1に乗り換えだな。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:25:13.36 ID:2KIn1yCY0

α7見た後じゃもうどうでもいいカメラだな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:32:20.97 ID:2HBQlVe80

なぜα7がでてくるw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:36:51.81 ID:56ZChHmJ0

>499
まだ早くね？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:45:43.10 ID:jWmp0Bo+i

>>502
来年といっても幅がありますからw
作例を吟味して値下がり具合を見て決めるかな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 13:48:04.56 ID:Yg6R1bfS0

そういう残飯処理ばかりの人生って楽しいのかな？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:19:00.17 ID:jWmp0Bo+i

>>504
新商品を欲しいと言ってるのに残飯処理？
意味不明

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:23:54.75 ID:jWmp0Bo+i

発表きたな。
こりゃカスタマイズ性もすげーしEVFはコンデジとは思えんしやばいな
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:26:59.06 ID:56ZChHmJ0

>>504
古来、残り物には福があると申しましてな。
初期不良はないし値段は落ち着いてるし良い事だらけですよ。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 14:32:22.36 ID:2HBQlVe80

煽りでもなんでもなく、P7800キラーだな。
やばいぞP7800

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:03:23.41 ID:kM28aLe40

差別化のために光学ファインダーの復活フラグ来た？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:47:09.36 ID:jWmp0Bo+i

>>509
劣化の方向に差別化してどうするw

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:01:17.33 ID:v+BrJ50s0

スペオタはすぐ短絡的になんとかキラーとか言い出すよな。
まぁバカだからしょうがないんだけど。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:14:40.00 ID:jWmp0Bo+i

>>511
○○キラーって意味わかる？
P7800の売り上げに大きな影響を与えるだろうからキラーで間違いない。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:17:02.14 ID:2HBQlVe80

>>511
まあ描写を見ないとなんとも言えんがEVFの違いが大きすぎるしレンズスペックもすごいしP7800の大きなライバル機となるのは間違いないわな。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:18:43.76 ID:10DImyXe0

まあ、ニコンも直ぐに改良機を出すだろうから（特にEVF)ユーザーにとっては
ええことやで。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:23:17.56 ID:2HBQlVe80

>>514
P7800出したばっかなのにすぐには無理だろ…

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:24:52.11 ID:e01Oz20+0

>P7800の売り上げに大きな影響を与えるだろうからキラーで間違いない
視野の狭いスペオタにとってはそうなんだろうけど
購買層は価格を見て比べるから2万円も違う機種はキラーでも何でもないんだよなｗ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:27:24.53 ID:yXVN64o80

ヨドバシではすでに1万3000円しか違わないよ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:30:44.20 ID:2HBQlVe80

>>516
初値同士で比べれば1万しか違わん。
あの高性能EVFを載せて、だ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:36:22.22 ID:oHBtn5A90

13000円も違ったら買わないな。
そもそもP7800ですらも買えない財力なのに、何故に13000円も高価なOS1を買うのか？
スペオタはもうちょっと現状を広く見聞してからキラー発言した方がいい。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:58:40.37 ID:C35Ah8jY0

> そもそもP7800ですらも買えない財力なのに

自分基準で語るなよ。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:02:48.05 ID:PhuGkYUL0

スレ基準だよ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:14:18.06 ID:C35Ah8jY0

くっだらねぇ。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:53:47.87 ID:ZrK67PtG0

操作性はP7XXXシリーズに馴れきってしまっているけど
望遠側のマクロが5cmまで寄れるのが本当なら正直使ってみたい

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:55:17.84 ID:Mx0nMgKu0

マクロレンズ、持ってないの？

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:55:49.26 ID:yXVN64o80

望遠端は80センチまでしか寄れないよ。
5センチはおそらく広角端固定

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:23:59.71 ID:ZrK67PtG0

>>457の「マクロモード望遠5cm 」って表現はマクロなら望遠で5cmまで寄れるって意味じゃないの？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:53:45.57 ID:P+46FsK10

>>457を信じるかオリンパス公式を信じるかはあなた次第です

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:03:48.22 ID:An2MPTen0

いっそのことRX10も買って3台で比較したらどう？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 03:24:26.11 ID:z8At0iVE0

Ｐ7100で完成形なんだよ。それ以上求めるなら一眼買う。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:36:01.12 ID:O9O2EtQc0

>>529
な訳ないで生姜！

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:53:53.73 ID:HvHOE4jD0

>>475
stylus1のサンプル見たらキレッキレな描写だった

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:03:03.26 ID:3FLQPh5l0

>>530
ニコンさんは529に同意すると思うｗ
ニコ１との差別化のためにファインダなくしたけど他社製品との競争のためにEVFつけた
P7800とか。
大体、P7800とJ1小型10倍ズームキットで家格コムの最安値がほとんど変わらんのは
ニコンさんとしてはどうなんだろうね？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:26:39.40 ID:mLy4mZGh0

>>532
確かにそうですね。
ヨドバシ内にいたニコンの人に聞いたら「レンズ変えたいか変えたくないかとかセンサーとかで選んでいただければ」て言われました。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:35:49.07 ID:3FLQPh5l0

正直にデジ一盛ってる人はサブでP7X00を。デジ一持ってない人はメインでニコ１をと
言えばいいのにｗ＞ニコンの人

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:48:51.20 ID:H7jrumwfi

スタイラス1のせいでP7800のEVFがまるでゴミのようだな。
作例やMTF曲線見る限りスタイラス1の画質良さげだし2.8通しだしどうすんだべか。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:54:21.26 ID:FGoLPL+E0

そりゃ13000円も高価なんだから当然だろ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:57:17.05 ID:XFr8OtaO0

>>536
逆に1万しか違わないのが驚異的だと思うが。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:02:18.14 ID:aybJXydM0

スタイラスブランドの価値ってそんなもんだよ？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:03:09.11 ID:XFr8OtaO0

ブランド？
性能で見ろよ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:07:43.25 ID:QrSH8fW/0

性能だけで見るならRX100M2でいいや。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:16:14.40 ID:H7jrumwfi

>>540
まああれもサイズを考えるとすごいな。
でも周辺画質粗いしズームレンジも全く違う。
ファインダー重視するならスタイラス1のEVFはすごいぞ。
なんたってOM-Dと同等のEVFだからな。
それでいて300mmまでの2.8通しはハンパない。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:20:59.03 ID:/0xLes4x0

RX100M2のEVFも悪くないよ？
高感度では圧倒的だしHDRでの階調再現能力はぶっちぎり。
解像も2000万画素でそのへんの1200万画素なんか消し飛んじゃうしねぇ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:31:13.39 ID:liH9hRedP

>>541
レンズの質はいいのか？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:31:32.01 ID:H7jrumwfi

>>542
RX100にEVFついてないじゃんww
あと画素数で解像力を判断するとか素人かよ。
スタイラス1の公式サイトでRX100との周辺解像力でスタイラス1の方が上って宣伝に使われてたぞ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:32:35.55 ID:H7jrumwfi

>>543
今んとこ出てきてる作例見る限りすごい。
MTF曲線もすごい。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:34:03.70 ID:zHVSeDMP0

モノを知らないバカって勢いだけはいいんだよな。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
圧倒的な画素数が解像の差を生みだすのは当然だし
バカが逃げてる周辺じゃなく中心で勝負しなよｗ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:35:25.31 ID:uC2b0ALt0

つーか気違いオリンパはなんでPスレでスタイラスペンの宣伝してんだ？
あまりにブランド価値が低く売れなくて困ってんのかねぇ？
ここで宣伝しても笑い者になるだけなのに・・・。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:38:22.08 ID:H7jrumwfi

>>546
外付けじゃんw
4万超えじゃんw
そんなのと比べんなよ…

画素数多くしてもその分画素ピッチ小さくなって解像に不利になるって知らないの？
レンズが画素ピッチを超える分解能を要求されるわけだし。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:39:18.60 ID:H7jrumwfi

>>547
EVFつき高倍率ズームコンデジだから比べられて当然でしょ。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:48:01.43 ID:9Bdrfy4B0

>4万超えじゃんw
6万円のスタイラスペンが何を言ってるの・・・。
画素ピッチの小ささ＝解像度だよ。
バカで気違いのオリンパはそんなことも知らないのか。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:51:12.50 ID:H7jrumwfi

>>550
いや、EVF＋本体でRX100がいくらになるか計算してごらんよw
画素ピッチの小ささ＝解像度？？？
画素ピッチの大きいフルサイズ一眼は解像度低いってこと？
マジで知識ないんだなw

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:58:03.98 ID:s00ySwSM0

それこそ値段分優れるんだからそれくらいの価格差は当然だわな。
むしろそれくらいの価格差で2000万画素の解像力が手に入る奇跡のようなカメラだ。
画素数が少ない一眼レフよりもRX100M2の方が当然解像力がある。
気違いオリンパの中では何か不思議な力で画素数の差を覆してるようだが、それは病気だから。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:01:17.38 ID:H7jrumwfi

>>552
なんでID変わったの？
画素ピッチって意味わかってる？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:04:41.78 ID:H7jrumwfi

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html
驚異の解像力を誇るi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載したSTYLUS 1。1.0型センサーを採用しているカメラと比較しても、その画質の解像力は勝っています。画質はレンズの性能が大きな要因となって決まる事実を、i.ZUIKO DIGITALレンズは証明します。

1.0型のセンサーを搭載した他社製カメラで撮影した画像
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/images/index_img_15.jpg

STYLUS 1で撮影した画像（解像度　良好）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/images/index_img_16.jpg

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:23:21.64 ID:IJKVzISe0

画素ピッチ＝解像力だよ。
1200万画素しかない機種は2000万画素の機種に勝てない。
物理的にね。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:40:03.64 ID:eYlENcED0

小さいRX100にデカイEVF付けるとかアンバラス過ぎて無理。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:51:18.06 ID:JXqHk6gR0

作例見ると、XZ-2と同じかちょっと甘いくらいだな
P7800のが解像はしてる

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:11:27.32 ID:Gu1mAkkf0

>>555
なんかすごいのが出てきたな。ンニーの逆ステマ？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:14:00.40 ID:+OranmMI0

P7800ってバッテリーは7100から変わってる？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:27:00.61 ID:Gs7ONGiI0

>>559
変わってないですよー

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:36:56.92 ID:+OranmMI0

ありがとうー！

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:09:33.45 ID:n63g2QCdi

もうさ、みんなでシグマ使えばいーんじゃね？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:18:28.63 ID:hlMcQG3E0

>>559 形は同じで容量すこしアップした改良型に変わってるが、
P7100で使われてた従来型も使える。P7100では新型は使えないが
7700ではファームアップで使えるようになる予定らしい。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:21:46.46 ID:Bd/8xymnP

>>546
中心がいいのは大したことないレンズでもあること
周辺までちゃんとボケ・にじみなんかが無いのがいいに決まってる
狭い中心だけでしか画像を見ないってどういう物を撮ってるのか

やっぱり自分で店頭比較するのが一番だな
実際これで現時点ではライバル機よりいいと判断したし
暇なときにカード持って試写でもしにいくわ(・∀・)

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:30:49.18 ID:3GLQcajx0

>>554
公式ページで他社にやたらケンカ売ってるなオリンパスw
「1.0型のセンサーを搭載した他社製カメラ」ってどう考えてもRX100だし。
でも周辺解像見るとstylus1すごいな。逆に言えばRX100酷いな。
ここにP7800入れたらどうなるんだろ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:43:27.37 ID:OORpnNZR0

P7000からRX100に乗り換えたら巷で噂されているほどの圧倒的な画質優位性を感じませんでした
それよりも操作性がしっくりこずどんな場面でもピントが甘く緩い写真になりがちでした
P7800に乗り換えたらRX100での不満はかなり解消しました
操作性が合えばSTYLUS 1も興味があります

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 11:14:42.15 ID:tUnfr8zR0

RX100は画素数多くて手ぶれ補正弱めだからルーズに撮ると手ぶれが目立つ
あからさまにブレてはなくても、あれ？なんか画緩くね？と思って等倍で見ると
微ブレしてたりする
P7x00の手ぶれ補正は結構強力だから、同じ調子で撮ると微ブレ連発するよ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:14:49.65 ID:o2G/FQhI0

なんがジャパネット並みに画素数崇拝してる人まだいるのね

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:20:35.06 ID:DAS0WT210

このセンサーの機種はもう限界近くまで充分解像してるから
これ上げたいなら画素数増やさなきゃしょうがないのは確かだけどな

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:38:54.41 ID:DAS0WT210

RX100はきっちり撮れててもJPEGは画作りのせいで眠たく感じるってのもあると思う
こっちのはカリカリスッキリ路線で、嫌いな人はザラっとして感じるとか深みが無いとか言うだろうし
好みの問題もある

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 18:04:41.02 ID:TesAbkxoi

>>569
いや、このセンサーサイズで画素数あげると画素ピッチが小さくなってノイズも増えるし回折の影響で逆に解像感が失われるだけだぞ。
高級コンデジの画素数競争が止まったのはこのためだ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:46:50.23 ID:DAS0WT210

いや、だからRX100みたいにセンサーでかくするんでしょ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:00:48.17 ID:TesAbkxoi

>>572
「いや、」ってなんだよw

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:29:27.46 ID:Kd3OEX460

センサー*だけ*でかくしてもダメってこと。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 22:46:55.61 ID:3GLQcajx0

RX100は明らかにセンサーサイズとレンズの明るさに対してレンズが小さいもんな。
周辺が荒れるのも当たり前だよね。
RAWなのに周辺減光補正と歪曲補正入ってる始末…

JPEGでも歪曲補正オフにできるP7x00はやっぱすごいよ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 00:43:48.70 ID:NbrdDTPl0

開放F値を欲張らなければ、小さなレンズの方が解像度がいいなんてのはよくある話。

センサーが大きいとテレセンがきつくなるのを、
レンズを大きくして解決するか、ソフトで周辺を持ち上げて誤魔化すかという選択肢だろう。

二つの話が混ざってる。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 01:27:37.93 ID:uyjB2ptv0

論より証拠、百聞は一見にしかず、具体的な画像出せば一発なんじゃないの？
それが出来ないって事は所詮机上の空論でしか無いんだな、と。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 04:49:16.37 ID:RlzIShh40

>>554
オリンパス、ソニーにケンカ売ってるなw
といっても大きさが違うから直接バッティンすることもないだろうが

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:46:47.15 ID:4J8FAIXU0

F値比較の「B社コンデジ」ってP7800のことだろうけどな

580 ：!ninja!chubed：2013/11/03(日) 23:00:58.17 ID:GE0R7m3IP

皆さんにちょっと聞きたい事がありまして質問します
今年の８月に中古のP7100を買いましてバッテリーの減りが意外と早いので
今日ビックに行き純正のバッテリーを買ってきたんですがどっちがどっちだか
判らなくなってしまい困惑しています

見分ける方法は在りますか？
見た目それぞれ違う所は色が微妙に違う所だけで
一個は薄い灰色ぽい黒でもう一つは薄い茶色ぽい黒です

何卒よろしくお願いしますM(_ _)M

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:08:22.09 ID:nyB+XNp80

両方充電してたくさん取れた方が新品

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:55:35.64 ID:W1tSt9ac0

アウトレットでP7800見てきた
性能はさておき、やっぱりEVFよかったわ
覗くってだけで違う

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:59:07.96 ID:S4955iaO0

>>582
しかしそのEVFの性能が残念。
なんかハイキーで色もおかしいしアイセンサーもないし。
オリンパスのstylus1がすごいEVF載せて28-300mm/2.8通しなのを見るとかなり見劣りする。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:11:20.65 ID:1EoJ8E+C0

今日初めて触ったけど思ってたよりはEVF良かったよ。酷いと聞いてたからだと思うけど

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:14:44.73 ID:e/Ua9t2u0

>>584
覗いた瞬間はそう悪くないかな？と思うけど
背面液晶に切り替えたときに画像の明るさや色の違いに愕然とする。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:51:47.54 ID:1EoJ8E+C0

>>585
そうか、そこまで細かく見てなかったかも。普段使ってるVF-4に比べたらラグが大きいのが気になったけど風景撮りメインの自分には我慢出来る範囲かな。ファインダー付きのコンデジを探してるので候補のひとつ

587 ：!ninja：2013/11/04(月) 00:57:39.96 ID:nNs/4y+RP

バッテリーの事ですが何とか判りましたすみませんでした

>>581
＞両方充電してたくさん取れた方が新品
あ～その手が在りましたね（棒

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 01:06:26.16 ID:e/Ua9t2u0

>>586
露出補正ダイヤルがあんないい位置にあるのにEVFで露出を再現できてないからな。
なぜかEVFではハイキーに見える。
あと黄色いものがEVFではオレンジに写る。
でも背面液晶で確認すると露出も色も正常。
なんだかなあ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:22:45.67 ID:t2bYfinzP

EVFがまともなカメラなんてある？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:29:28.31 ID:78BZvFws0

ファインダーにこだわるなら結局一眼レフでないと満足
できないってこった。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:43:36.62 ID:e/Ua9t2u0

>>589
少なくともP7800よりいいのはいくらでもある。
ニコワンとかOM-DとかのEVFはいいよ。
そして今度出るオリンパスのコンデジにもOM-Dと同等なEVFが搭載される。
しかもアイセンサーつき。
レンズも28-300mmのF2.8通し。
作例見る限り描写もかなり良さげ。
P7800は見劣りするわな。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 03:55:21.97 ID:Kr4UprWV0

そりゃ値段が違うしｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 04:15:06.35 ID:e/Ua9t2u0

1万しか違わんぞ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 08:23:27.20 ID:zv+/Xpny0

オリのあれは作例見たときに、正直ピンぼけかと思った。
出す画の改造についてだけ見れば、P7には達してないと思う
あれだけのレンズ積んでるんだから仕方ないとも思うけど

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 09:49:48.98 ID:RmceAYg70

レンズが明るいので期待してP7700を買ったのだが…
思っていたよりも暗い場所のAFに弱く時間がかかるのが残念で
ライトアップ撮影にはS100の方が使い勝手が良さそうな

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:54:16.22 ID:Kr4UprWV0

>>593
真のバカかお前はｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:33:22.34 ID:Sb9dtzHm0

>>596
1万の差額であのEVFと2.8通しはすごいとおもうぞ。
例えばstylus1相当の外付けEVFを買おうとすれば平気で4万とかするし。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:54:07.32 ID:ZQIR8WnZ0

>>594
某スレでは描写がP7800並みと騒いでるけど?

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:34:50.49 ID:btjS0WAk0

ジャンルは全然違うけど、DFを見てどう思った？
独立したダイヤルでISO、露出補正、SSを設定できるとか、操作性超良さそう。
ファインダーは大きなOVFで位相差AFだし、P7100持ちとしては欲しくなった。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:46:34.31 ID:Sb9dtzHm0

>>599
ダイヤルモリモリの方向性はすごくいいと思う。
けど、デザイン的にもっさりしすぎかな。
まあデジタルレフ機だからデカくなるのはしゃーないんだけどさ。
もうちっとスマートなのを想像してた。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:49:31.34 ID:DHOe5/3Z0

正面から見た感じがFGっぽいな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 10:54:28.63 ID:Sb9dtzHm0

>>601
FGやFAを縦にニョーンと伸ばした感じ。
なんか間の抜けた顔だ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 11:42:38.39 ID:Eot7/yS30

デジカメはセンサーマウントや液晶部があるから厚みが増えるのは
仕方ないけど、それでもちょっと厚いなあ
あと表と裏のギャップ感が凄いｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 11:47:52.14 ID:GZSrBklU0

バリアングルにして裏面にメモホルダー付けときゃいいんだよｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 11:47:55.39 ID:Sb9dtzHm0

>>603
センサーマウントや液晶よりもバッテリーやAFユニットの影響が大きい。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 14:26:33.93 ID:/So7Zn6X0

スタイラスワン

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 14:52:26.53 ID:TEd5jvY50

正直もうAPS以上のサイズのセンサーじゃ無いと興味無いわ。
ニコンは逝ったけどオリンパスは逝けるかな？？？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:18:42.22 ID:qvJrfGO00

オリンパスは、技術的に難しいような気がｗ
M4/3の高級コンパクトカメラで精一杯でしょう。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:40:04.72 ID:7gI/BAWh0

なんか値段下がるの早い気がする

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 06:20:30.77 ID:wKPxzcM40

売り出し価格が6万4千円だったので逆に高すぎたと思う
来年の秋にはまた3万ちょっとになるはずなので
Pシリーズは型落ち品を買うのが正解かと

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 10:59:48.31 ID:u9Tjoys90

つか、あれだけファインダー欲しいって言ってた奴どこいった。
買い支えろよ。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:27:31.73 ID:o0LraoHn0

>>611
クソファインダーだったもので…
オリンパスのコンデジのEVFがすごいもので…

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 17:32:55.64 ID:9XrFX7rz0

2万円台になるのをじっと待ってます

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:07:45.42 ID:W+ZwrrGI0

ニコンDfがP7100に見えてしかたない

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:40:59.70 ID:o0LraoHn0

>>614
前面ダイヤルだけじゃねーか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:46:32.39 ID:+bh15x4o0

>>614
眼科または脳神経外科へどうぞ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:51:57.03 ID:wFxGEN2I0

あっさりめから濃ゆい目まで、デザインいろいろあって楽しくなるね。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4641520.jpg

Dfは撮影のためのコマンド入力端末として考えるなら、
ハヤリのスマホより旧来の銀塩カメラのインターフェイスの方がよさげ、という提案やろな。
既に、LeicaM8 LeicaX1 LeicaX2 とか、出ておったか。
SONYのQXたぁまっさかさまよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:52:42.35 ID:dBehnhtHi

>>614
さすがに頭おかしい

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:43:20.78 ID:wKPxzcM40

P7800からオリのSTYLUS1に匹敵するような
外付けEVFが付けられるようにして欲しかったな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:13:52.48 ID:m2Obmjyj0

>>619
あれに匹敵する外付けEVFとか3万円以上はするぞ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:03:40.63 ID:n4ILJimk0

何度も言わせるな1万しか違うぞ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:59:52.53 ID:MOxqw/LM0

早く3万円台になれば皆が買って幸せになれるというのに…

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 14:59:35.09 ID:0PFJ0LLh0

>>11
Stylus1は、仕様の割にレンズが異様に小さい。
そういうレンズがまともだったためしがない。
あと、オリンパスなんでどうせAF合わないんでしょとか、晴天下以外ではすぐにWB不安定でしょとか、E-M5を3台買ってすべて手放した俺は思うわけで。
P7x00シリーズのレンズは良心的だよな。カメラ全体としてはいろいろ不満多いけど。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:15:53.61 ID:9tVnjg+H0

>>623
そこまで頑張らないと Canon Powershot G の牙城が崩せなかったということでわ？
どっちもいいので嬉しい悲鳴といういい時代ですわな。荒らすつもりはござんせん。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:05:39.77 ID:5SJbPNm10

>>623
なぜ3台買ったんだww

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:24:33.71 ID:uI3V80jY0

http://cdn.camerasize.com/cameras/480-1-1.png
http://cdn.camerasize.com/cameras/494-1-1.png

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:50:18.67 ID:lJU+m2KuP

あっ安い！

・・・7700だった、それも展示品('A`)

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 02:51:52.17 ID:MCRwiKq00

7700買ってよかった

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:46:48.57 ID:aWlzr5S30

昨日寺院のライトアップをこれを使って撮り
背面液晶で確認したらちょうど良かったのにPCに取り込んで見たら
かなり暗く写っていて…ただブレが少なかったのが救いで

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:58:29.98 ID:K7vGHz1p0

>>629
それは周りの明るさのせい。
暗いところで背面液晶を見ると周囲との差で明るく見えてしまう。
夜の撮影の時は設定で液晶の明るさを落とすといいよ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:06:28.22 ID:K7vGHz1p0

それと、ライトアップみたいに露出がデリケートな被写体の場合露出を変えて2、3枚撮っておくといい。
オートブラケティングを使うのもいい。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:42:08.50 ID:AAqEIykl0

ダイヤルてんこ盛りは難しい被写体で露出やＷＢを変えて
たくさん撮っておきたいとき威力を発揮するな。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:09:15.83 ID:2VrbpQfH0

>>632
P7100は、WBとISOを同じ頻度で変えたくなる夕方の繁華街では、
両方とも左側のダイアルに作りこまれているので、ちょいと使いにくかった。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:13:46.65 ID:7BDKtYrW0

>>630-631
なるほど…今週末に撮影する時にそうして撮ってみます

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:30:07.86 ID:PguPE/B70

>>633
7700ではFn1+メイン、ホイールで両方変えられて便利だよ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:16:07.54 ID:V9fFfANR0

やっぱあれだね、毎回のレビュー通り、P7xxxシリーズはしろうとにはｵﾇﾇﾒできないってことだな～www

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 16:03:26.12 ID:7BDKtYrW0

確かに設定項目が多すぎてある意味使いづらいね
キャノンのS100も使っているがこちらは簡単でしかも小さく軽いので
ちょっと持ち出すには便利～

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:19:09.16 ID:0Fj1IUcm0

設定いじって思い通りの絵を出すのは難しいけどメカ好きにとって
楽しい部分でもあり、うまくいったときの達成感がたまらない。
　この機種はそういうの楽しいと思う人が買うカメラだと思う。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:24:59.13 ID:bo6AbQsY0

>>638
大げさやなw
自由度広げたければ一眼買った方がいいぞ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:13:16.19 ID:H11PyjsP0

>>638
専用の露出補正ダイヤルがあるのって分かりやすくていいね
次はISOダイヤルも付けてプチDfにならないかなww

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:15:47.92 ID:H1Pjyglxi

>>638
そんなあなたにはフルマニュアルのフィルム一眼おすすめ
うまく撮れたときの達成感はすごいぞ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 04:42:18.19 ID:zp1vN49p0

極論に走るなぁ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:08:47.96 ID:MuULSmxG0

そりゃ、一眼持って写真家気取りなヤツって、他人の心をおもんばかる能力が欠落してるからな。
三脚禁止のところなのに立ててみたり、名所で人が多いのにどけっ！て怒鳴ってみたり、
伸ばした三脚の石突きを前に向けて担いで、すれ違う人がいる細い遊歩道を歩いてみたり。
自分に都合の良いことしか見えないんだよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:15:06.36 ID:EZUi4Ys90

そもそも小回りがきくコンデジと、全力用の一眼を一緒くたに語るなっていう

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:27:26.37 ID:+II847ogi

コンデジで「設定いじってうまくいったときの達成感」とか言われても失笑もんですわw

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 10:03:17.96 ID:24I0Eeif0

>>645
そんなことはありませんよ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:18:48.50 ID:sTfRz0dk0

うん、基本一眼の方がオートでミスらないのでは？
許容範囲てきな感じでは
だからママさんも一眼に行ったんでしょ？
今後、コンデジはマニアックな方が支持されるカモよ
自信ないけど

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:54:38.63 ID:6KV/v6PvP

バイト前後にも撮影したりする
そのため一眼を持っていくときもあるんだが
やっぱりでかい、バッグの中で幅とる、重い
それに街中の場合だとやはり出すのを躊躇われる
なので一眼の駄目レンズになら楽勝画質の7800を
買いたい、いつかユーザーになる
と思ってるのでこのスレを見ている
バリアン＆フルハイは強い武器だ
あと200mmは非常に使える距離だし

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:40:49.48 ID:D7N+fL6j0

>>648
ぶっちゃけオリンパスのスタイラス1のほうがいいぞ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:05:39.68 ID:i2CEZ1rZ0

バリアングルはやっぱいいよな。また付けてくれてうれしい。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:03:45.71 ID:S3pNYvDW0

>>648
俺も前に似たようなこと考えててP7700狙ってたんだけどV1が安かったんでつい買っちまったww
でもミラーレスは本体小さめでもやっぱりレンズ部分がかさばって毎日持ち歩くのはきついね。
年内にはP7800買いたいなあ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:19:12.11 ID:9NrITPQ30

>>651
ぶっちゃけオリンパスのstylus1のほうがいいぞ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 02:39:21.73 ID:SAyCzMTE0

>>652
イラネ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:21:23.57 ID:j685tWXc0

今日P7700などのファームウェアアップデートがあって
新バッテリーへの最適化という事で一応更新をして
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131114_623666.html

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:12:19.97 ID:t6Qj7pKJ0

新しいバッテリーとか持ってへんがな

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:09:47.83 ID:egCVMz430

>>654
バッテリーよりも外付けのWi-Fi使えるようにして欲しいよ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:22:42.82 ID:0Ic+afpi0

バージョンアップしたら互換バッテリーの判定厳しくなったりして。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:09:58.44 ID:KpOrsRJM0

>>657
P7000はファームウェアアップデートで互換バッテリー使えなくしたよ。
今回もそれだろう。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:03:39.14 ID:L8xxSEdO0

互換バッテリー側も対応して結局意味無しになるんじゃ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:08:21.10 ID:VX21+697P

>>659
インフォリチウムも最初は互換は蹴られてたらしいけど
結局使えてる

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:21:49.30 ID:xux9TojtO

最短撮影距離が案外長くて悩んでいる。食べ物とかに不向きかな？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:41:49.28 ID:VX21+697P

>>652
レンズレンズ
とにかくレンズがいいかどうか
数値面のスペックなんてこのクラスでは二の次

ただしレンズの質が抜群に良くても
単焦点ごときではウンコだが
金持ちのアホを釣るにいい餌でしかない

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:44:37.86 ID:JG3LXvob0

>>661 広角側ならマクロモード使えるじゃん。方向ボタンの下→花のマーク
で。35ｍｍ相当ぐらいまでなら結構近づけるぞ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:41:29.87 ID:gbRa6JgT0

>>654 型番にaがついて容量ちょっと増えましたってやつか＞新バッテリー

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:14:03.77 ID:X/p6j81V0

そんなにマクロで悩んだことないな、しかも食べ物だろ？

そういや、105mm?135mmだかでマクロ使った方がワイ端より寄れるんだっけか？
あれ、7100までの話だっけ？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 00:48:51.16 ID:x/qQJyR+0

食べ物って、もしかしてレストランやラーメン屋で食べる前に写真を撮っているんじゃ？
結構、顰蹙買っているんだよな。　あれ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 07:48:30.92 ID:OVjs7OHa0

>>666
店によるだろ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:56:51.00 ID:4YwpyBfZO

>>663
ありがとう。
マクロモードは他のコンデジでわかります。
あとはAFが遅いと言う話だな。店先から引き上げられてしまい確かめられない。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 09:58:49.59 ID:4YwpyBfZO

>>666
わかっていますよ。
確実に消え行く運命のものの美や造形を記録しているのです。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:28:31.79 ID:JFvViNQ30

食う前に写真って評判悪いんだね。
俺はそんなの撮らないし、撮ってる奴をなんとも思わないけど、
以前、ソロツーリングで北海道の無料混浴露天風呂に入ってた時、
家族連れが水着で入ってきて騒ぎまくり、写真撮ってるのは参った。
俺が写ってる訳ではないんだろうけど、こっちは全裸で静かに入ってるのに
あまりにも常識無いなあと思った。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:43:40.53 ID:OVjs7OHa0

>>670
それ犯罪じゃないか

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:17:03.21 ID:PlsIW16R0

家族の中に10代半ばから20代前半の娘はいなかったのか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:40:23.01 ID:+tF8cS/H0

ずいぶんターゲットが狭いですねｗ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:44:27.69 ID:tJdyzIb80

S120使いだけど、テレマクロと作例見てP7800に興味持った。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:16:46.86 ID:AnU6mD680

>>657
おっしゃるとおり　私の使っているロワの互換バッテリー使えなくなりました。
幸いにも、1.2に戻せたので事なきを得ましたが。

互換バッテリ使っている方はご注意を。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:37:22.71 ID:ERWbXCkc0

互換バッテリー排除で小遣い稼ぎとかニコンも堕ちる所まで堕ちたな。
パナも同じことやってたけど批判を浴びて撤回した。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 00:04:59.47 ID:1Kifo25I0

値段が定価の三分の一の計、後漢バッテリーだな。

678 ：670：2013/11/19(火) 01:08:00.71 ID:Va43oiZn0

>>671
入っていたのは俺だけで、他に人はいなかったよ。俺が訴えれば犯罪になるのかもね。
奴らはどうやら海水浴の帰りだったらしく、温泉なのに水着で入ってたよ。

>>672
いたよ。高校生くらいのバカそうな娘が。しかも弟とジャレて俺のブーツ水浸しにしやがったのに
ごめんなさいの一言もなかった。

家族の親父は湯に入らず、俺もいるのにバシャバシャ写真撮りまくってた。
ああいう事されるとホントにカメラの印象悪くなるから、マナーには気をつけよう。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 13:58:25.23 ID:DSgwNN+u0

P7800を買おうとして色々さわってみたんだけど、
ISO感度オートにした時、撮影時にISO値をディスプレイに表示するのが分からなかった。
撮影後に画像ファイルを確認すると分かるんだけど、
撮影前にISO値を表示するには、どうすればいいのですか。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:42:42.24 ID:duQgimJD0

>>679
それは表示できません。カメラ自身、撮って初めてわかる数値なのです。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 17:21:05.91 ID:14nnguG/0

>>678
逆に娘を撮ったら良かったのに
何か言われたらお互いさまでしょう？と言えばいいかとｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:20:27.47 ID:cH4Mp1Xz0

>>679
それは自分も気になった。
でも、オートでもISO値を制限出切るから慣れの問題かもって考えてる。

>>680
PENTAXだと撮影時もISO値は常に表示されてるんだ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 18:35:19.96 ID:KnL7en8Q0

>>680
え？
半押しした時点で露出確定するんだから表示しようと思えばできるだろw

俺も表示してくれた方が便利だと思うな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:15:48.33 ID:qghbBsHM0

>>682-683
PENTAXのネガキャンですやん。あほかと。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:21:30.57 ID:KnL7en8Q0

>>684
言ってる意味がわかりません

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:29:21.59 ID:j84bZEqK0

>>685
わからせてあげよう。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384084818/130-132

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:32:01.16 ID:KnL7en8Q0

ますますわからん

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 22:02:04.73 ID:etFcfz3/0

我々一般人には見えない敵と日夜戦ってる戦士なんだろｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:46:05.97 ID:cr1Utktp0

バッテリーのファームは来ても、ISO表示とかのファームは絶対来ない自信がある。
ユーザー「この靴、ちょっと小さいんですが」
ニコン「足を靴に合わせろ」

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:56:20.38 ID:nAyVoZBu0

>>689　AUTOでISO表示されないのはPシリーズ歴代の機種
ずっとそうだからな。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:15:47.69 ID:vPrV6UHj0

撮影時にコントロールしたいならオートにするなよ
カメラまかせなんだから撮影画像と一緒に表示すりゃ十分だろということなんだろう

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:48:28.56 ID:8FJ2Uo7o0

>>689
ユーザー「この靴、ちょっと小さいんですが」
ニコン「次の靴かってね」
そして次の靴も合わず

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:05:37.65 ID:BjKH0Qwt0

最初の靴を、紐ゆるめたり、かかとつぶしたりして
何十年も使う人も居る

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:14:27.40 ID:tcGuSdXFi

>>693
いや、かかとは潰すなよw

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 14:07:09.68 ID:eiIfsf2W0

ユーザー「ISOはおまかせします」
P7800「わかりました。よいしょよいしょ・・・」
ユーザー「あっ！今ISOはいくつで撮るつもりですか？」
P7800「うるせえ！まかせるって言ったろ」

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 15:29:42.09 ID:ihpGITaz0

まあAUTOが心配ならFn1+メインコマンドで選べばよろし、Mモードみたいな感じで

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:20:56.81 ID:9SS3ZO8F0

>>695
ｗｗｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:40:33.43 ID:b5/p7/FKi

他社コンデジユーザー「ISOはおまかせします」
他社コンデジ「わかりました。よいしょよいしょ・・・」
他社コンデジユーザー「あっ！今ISOはいくつで撮るつもりですか？」
他社コンデジ「400で撮ろうと思いますけどどうでしょうか？」

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:11:44.22 ID:SzgMDQps0

歴代ニコンの客なら
シャッタースピードと絞りが表示されれば十分だろ。

え？EV計も持ち歩かずに撮影してるんですか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 18:22:00.90 ID:b5/p7/FKi

はい、持ち歩いてません。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:15:21.38 ID:Q+jsy7PO0

仕事が休みの今日地元京都の紅葉名所を巡ってきて
全体的に5分から7分の紅葉などをブラケティング機能を使いあちこち撮りまくり
それでも千枚を超えるまでバッテリーが持ってくれ予備バッテリーは使わず
このバッテリーの持ちだけでも買って良かったと思い

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:06:34.41 ID:ujeRSxzc0

>>699
MR9がなくなっちゃったからなあ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:04:56.70 ID:OMH5YnJ/0

今、京都にいったら、野生のカピバラが見れるよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:22:39.14 ID:wlfYF+el0

それでそれで？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:27:45.20 ID:QWr6mzfk0

ウソに釣られてはいけません

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:36:51.92 ID:y/EeXh1r0

>>703 それ多分野生化したヌートリア

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:28:12.55 ID:8UtZinqY0

ビックリするほどヌートリア！！！！！

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 06:40:27.75 ID:hf+oro1J0

ヌートリアは害獣ですが…

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 07:33:16.03 ID:0jt8ESav0

壇蜜のヌード

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:52:16.12 ID:8OfceLVf0

写真集ならいらん
目の前にいるならとりあえずやる

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:05:37.88 ID:qkcb4dC60

ヌートリアとやるんですか

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:08:22.61 ID:RsrR4Vg70

ヌートリアは剛毛だけど壇蜜はパイパン、あとは分かるな？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:34:16.59 ID:vvJvYY4DO

動作がもっさり、AFが遅い、AF枠が小さくならなくて自動で中に戻ると聞いてますが現物が置いてなくて。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:12:05.72 ID:5KrUXpGj0

P7000のレンズにゴミ入ってちょー気に入らないんだけど清掃ってどのくらいかかんの？
写りに問題ないんだが完ぺきにしておきたい

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:43:27.48 ID:GCneyDIv0

>>714 修理一律料金制の対象機種でクールピックスPシリーズ
の場合１万２千円～１万３千円らしい。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:49:17.34 ID:zOD8HFFG0

>>714
気にするな。
前から覗いて見えるゴミなんて描写にはなんら問題ない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:12:33.57 ID:ZkbHLszT0

>>716
逆光だと写るけどね
ほかなら気にならないしね

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:21:56.02 ID:jGOgfkdOP

オリンパスのやつ
モニターはチルトじゃん
バリアンの便利さをフルに使ってる者としては今更いらんわ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:35:28.16 ID:yyDmyNnY0

今日清水寺で16時30分過ぎに日の入りを見てP7700で写そうと思ったら
AFがなかなか合わずピンボケばかりで結局西の山に日が沈んでしまい
ふと思い立ちモードダイヤル下のチューリップを押して遠景AFにすれば
日が沈んだ山にピントがあったのであと3分早く気が付いていれば…と

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:45:23.55 ID:zOD8HFFG0

>>717
前から覗いて見えるゴミは逆光でも写らない。
もし写るとしたらセンサーについてしまったか後玉付近にまでゴミが入ったかだよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:09:20.79 ID:Utw9W9Y20

そっかー高いなあ修理
前玉の裏っぽいんで妙に目立つのよ
最初汚れだと思ったがゴミなんだよな
どうするか

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:14:52.69 ID:zOD8HFFG0

>>721
写りに影響ないから気にすんなって。
そんなの気にしてたらカメラ趣味になんてできないぞ。

まあひとつの対策としては、レンズを最大限繰り出した状態(望遠端)で、ヘッドを外した掃除機を使って吸い込むことくらいかな。
これで取れるとは限らんけど取れる場合もある。

いずれにせよちょっとしたゴミなんてまたいつかは入るものだし前玉の小さなゴミは気にしないことだ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 00:09:05.30 ID:rZ2rFd3x0

掃除機は逆に悪化する事もあるぞｗ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:34:13.37 ID:6xhj5iPC0

>>714
P7700だけど…
夏にマスターレンズのすぐ裏か次のレンズ裏かに虫（0.5mm）が張り付きました。
光の位置との都合で写り方は変わるけど
開放だとでっかい火の玉になるし絞るとピントこそ合わないけど色まで分かるし
生きてるからしばらくすると位置も変わって困る困る…。

ネットから修理申し込んで（10%引）、レンズユニット交換。
税込11700円でした。

www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4688444.jpg

（※虫は正面から10倍ルーペで撮ったけどアップしません。）

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 02:56:29.59 ID:yXFyHBRf0

いかにも虫が多そうな環境だｗ
むしろ虫が見たい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 16:02:14.85 ID:0hdd9Euk0

みんなはねじ込み式フィルターを付けているのかな？
見た目が良くなるだけでなく雨が降った時などにレンズがガードされ
結果的に安い買い物だと思うが

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:14:32.81 ID:GGjvO8r80

安いケンコーのだけどつけてるよー。意外と指なんかが触れちゃってるんでフィルターあって安心。
俺みたいにそそっかしくない人なら要らないのかな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:33:57.03 ID:Mzugcr+f0

ファームのアップデートにカードリーダーいるのか
持ってないや

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:32:08.28 ID:1mfIFfDM0

>>726
触ったりしても適当に拭くだけで済むし、バッグに気楽に放りこめるので付けてます
LX3使ってたときも嵩張るけどレンズアダプターにMCつけてた

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:42:48.41 ID:oBvrUs9C0

>>729
フィルターむき出しでバッグに放り込むの？？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:46:12.01 ID:1mfIFfDM0

>>730
うん
小さなブロアとトレシーも持ち歩いてるから無問題
ただポケットティッシュは繊維が入り込んだら嫌なので一緒にはいれない

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:52:52.14 ID:oBvrUs9C0

>>731
さすがにフィルターに傷入ったら写りに影響するからキャップくらいしろw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:06:44.05 ID:iT7/hWwP0

キャップに傷がついたら困るのでケースに入れるんですね、わかります。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:37:52.64 ID:0MUiHf0A0

紅葉撮影で部屋から庭園を取る時に16：9の比率にして撮影
4：3に比べてPCで見ると画像が広がったように思えて
この比率で撮るのが自分のスタイルになりそう

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:47:49.49 ID:ELvvrVO+0

>>733
いやいやケースに傷がついたら困るんでかばんに入れるんです。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 02:24:44.26 ID:VIOuSRRv0

昨今のワイド画面の大型テレビやＰＣモニターで観賞するには
16:9の方が合ってるよな。パナソニックのカメラは家電メーカー
だけあってそのあたり心得ていて16：9で選べる解像度が豊富。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 03:25:31.97 ID:SX0bnpfE0

液晶の上下にシュアテープでも貼っとけばおｋ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 05:15:39.04 ID:Z+KasSxW0

P7700無くなるの早かったね
来年の1月末までは残ってると思ってた

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:33:54.60 ID:GRUOWkNs0

Nikon 1 V3 のデザインは、COOLPIX Pシリーズ（P7800）に近くなるだろう。アクセサリーポートは削除され、SB-300と完全に互換性のあるホットシューに置き換えられる。ポップアップフラッシュはワイヤレスコマンダーとしても機能する。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:28:17.61 ID:e2eM2IqP0

掃除機で吸ったらレンズのホコリとれたわw
一回目、別のホコリがくっついて一旦諦めたが、今日再度トライしたらとれた
掃除機すげーw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:34:22.93 ID:Dfaov6Ol0

PLフィルター好きだからつけたい

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 22:51:52.17 ID:njoT9r610

今日は朝の7時から夜の9時まで京都の紅葉撮影をしてきて
あいにく昨日の雨の影響もあり紅葉は全体的に色褪せ散り始めの状態で
3～4日前が一番の見頃だったようで…
それはさておき計2500枚以上撮りバッテリーは2本で何とか持って
ただ最後のライトアップ撮影では撮りすぎて切れる寸前までになりｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:28:37.64 ID:87KFR7hdi

>>741
何をためらってるんだ。
つけなさい。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:23:58.26 ID:b7FP9je/0

>>735
そのかばんも心配だからスーツケースに入れて旅に出たことがあるよ
日帰りならそんなに持ち物は無いけど、とにかく荷物が分かれると置き忘れやすいから

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:15:56.78 ID:3z46xDsC0

そこまでいくとカメラは写真を撮るためというより大事に運ばれるべきもののようだな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:34:22.31 ID:2U895QP40

>>745
マジレスwwwww

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:09:37.43 ID:b7FP9je/0

帰りのスーツケースはカメラよりも大事な薄い本で一杯とか。コス写真は高速バス内で再確認

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:51:15.17 ID:NkUNxGpeO

>>738
まだあるよ。
joshinweb
バーゲン。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 11:48:18.76 ID:t7WOptHN0

福袋「２０１４０円」くらいで、P7700でないかな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 13:54:22.17 ID:yGaEG9Fy0

>>749
無理だね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:42:45.34 ID:3ZgyV1fsP

どっちが本体
http://iup.2ch-library.com/i/i1077939-1385797188.jpg

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:49:21.13 ID:F+umA1wG0

そういやＳＢ-400ってディスコンしちゃったんだな。安くなるの待ってたら
買いそびれちゃったorz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:28:08.22 ID:/zUzueN90

今、AmazonのタイムセールでP7700がリモコンとセットで29480円で売ってる。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 14:59:59.63 ID:n51yhsfaO

>>753
orz....

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:25:15.02 ID:YgFRzxH9P

今となっては7700は要らない

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 20:53:03.35 ID:TRMyJ5Tv0

7800こそいらない。
あんなとりあえずつけときましたみたいなしょぼいEVFは邪魔でしかない。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 06:35:52.69 ID:kt/2jiRd0

おそらく来年秋に発売されるはずのP7900あるいはP8000では
ようやく外付けEVF対応となりAFも早くなると期待

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 06:42:13.48 ID:NlWKNLtm0

stylus1に対抗して高性能EVF搭載してくると期待

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:12:19.43 ID:1ZDlZA/s0

>>758
おまい昨日はPowerShotGスレでStylus1持ち出してしくじってたろ。
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131202/S0pSaUwrakcw.html

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:19:14.48 ID:NlWKNLtm0

>>759
Gスレなんて覗いてすらいねえよ。
別に煽りでもなんでもなくP7800のEVFは残念だしstylus1のEVFはコンデジとしてはすごい。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:11:11.41 ID:kt/2jiRd0

たしかにStylus1の内蔵EVFは量販店で覗いたら見やすかった
それに比べてP7800は…出来の悪い子供みたいだ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:17:20.52 ID:9KT97GkVP

てゆーかさ
EVFの良し悪しが決まるのは
MFがきちんとできるかどうかなんだけど
そもそもハイエンドとはいえコンデジで
そんな厳密に合焦できるの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:39:58.21 ID:keuJi+4Ti

>>762
場合によってはMFも使うし、それ以前にP7800のEVFが残念なのは

・倍率が低くいし枠も小さいから覗きにくい
・黒にしまりがなくて常にハイキーっぽい
・色再現性が悪くて背面液晶と色が違って見える
・アイセンサーがない

などなど。
正直これだったらEVFより背面液晶を使いたくなる。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:56:45.28 ID:cdSwywvdO

>>763
ならHS20EXRのがましですな。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:00:17.81 ID:OiRgWy9S0

>>764
その機種ならもってるよー
手動式ズームとか、テブレ補正がよかった。

けど、レンズの良さというか、出来た絵の解像度ではP7700
の方が上という気がする。（7800は・・・もってない）

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:16:34.80 ID:keuJi+4Ti

>>765
7700と7800は出てくる絵は同じだよ。
EVFがついただけ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 07:13:36.84 ID:Wt2LGmyp0

PシリーズはP7000とP7100と同じように2代は中身は同じだし
来年秋の次モデルではようやく外付けEVFが使えるようになりそう
あとニコ1のSB-N7が使えたらありがたい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 06:03:12.31 ID:+N3QML8h0

それでもP7800使ってるけど、まぁ慣れたら使える

ちょうど時期的にと自分に言い訳してるけど

あんなんでもファイダー覗けるのが楽しいです

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 14:28:30.17 ID:9HZ65De70

P7100持ちだけど、P7800に乗り換えるかスタ1にするか悩む。
今の不満が暗所の弱さと連射性能。
ファインダーはあればいいって感じです。
P7100から7700や7800に乗り換えたかた、上記不満点は解消されてますか？

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 14:40:22.41 ID:HL4mPUJa0

暗所の弱さでスタイラス選ぶってのは理解不可能だな。
ISO200でもザラザラだぞ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 15:05:19.28 ID:hLSuYxA20

高感度や画質なんてどっちもどっち
同じセンサーサイズなら大きな違いは無いよ
違いをハッキリ実感したいならRX10を買ったら?

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 15:31:07.88 ID:wL+biBwQ0

>>769
スタ１いくくらいならD520DZkitにいっちまいなよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 16:46:54.62 ID:PNOifIgF0

COOLPIX P7800で綴る「写真紀行葛飾北斎と信州小布施」を公開

http://www.nikon-image.com/sp/p7800/?cid=IJD06MJNIJ02

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 17:55:45.83 ID:fWSGWAzz0

>>769
レンズの明るさとセンサー性能で２段分稼げるから差はハッキリ感じられると思う
連写は速くなったけどすぐ終わるし、書き込み待たされるから個人的には相変わらず使えない
でも何を撮るかどう撮るか人によって違うんで自分で確認したほうがいいです

スタイラス１は触ってないんで細かいところはわからないけど
記録や観光で遠くのものでも何でも押さえておきたいとかだったらスタイラス１が便利だと思う
広角端の１段差が我慢出来ても200mmF4と300mmF2.8の違いが致命的って事はちょいちょいある

あと、オリンパスのJPEGのノイズ処理はボソボソして気持ち良くないけどディテールは残ってる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 19:18:32.32 ID:9KHb6biw0

>>773
これを見たらやはりプロが使うとP7800でも使えると思った
ただ縮小前の元画像ではどう写っているのかな？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:33:42.09 ID:SbzX0rif0

>>771
いや、P7100はCCDセンサーだし高感度はかなり弱いぞ。
P7700、P7800はP7100比べて高感度はかなり強い。
CMOS化で当然連写性能もかなり速くなってる。
だから>>769の不満点はある程度解消されてるよ。
ただし、EVFはスタイラス1のほうが断然いいけどね。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:48:55.93 ID:8JJrgZ3F0

だがスタイラス1は冗談としか思えないような糞画質なんだよなぁ・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:01:13.17 ID:/E8asDpni

>>777
そうなの？具体的にどう糞なの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:07:23.18 ID:cNZqsSxf0

>>777
おいらも知りたい。後悔したくないから。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:35:26.92 ID:IAR2GEwH0

>>777　公式ＨＰであれだけ高解像度うたってるのに？１インチセンサー
の他社機との比較写真とかＭＴＦ曲線とか示して高性能を誇ってる。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:13:15.12 ID:1zvXsA0P0

ここでスタイラス1が褒められてるのが気に食わなくて根拠なしに貶してみたけど詳しく聞かれて逃亡
って感じかな？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:38:43.99 ID:4DdOsxgj0

糞ではないけど、高倍率なのに頑張ってるって話であって
作例見ると解像はP7800が上だし、XZ-2と比べても収差が抑えきれてない
あと低感度のJPEGでXZ-2よりノイズ多め

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:38:48.21 ID:JUM5FXJk0

このクラスはどれ買っても似たようなもんでないの

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 17:56:16.39 ID:d14V2dhfi

>>782
＞作例見ると解像はP7800が上だし、XZ-2と比べても収差が抑えきれてない
＞あと低感度のJPEGでXZ-2よりノイズ多め

具体的に作例を出してどこがそうなのか解説していただけませんか？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 18:04:24.51 ID:l2E9mjTC0

オリンパスを買わないのにいちいち理由が要るんだろうか。

何かを「しない」のにいちいち理由が要るとしたら、大変だね。
もちろん例外もあるだろうけどさ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 18:30:14.48 ID:UnPGaMOw0

単にオリが嫌いなだけだろ？ならそれが理由じゃんｗ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 18:44:51.75 ID:ERzrzTse0

こんな世界に恥をさらした会社が好きな人なんているの？(´・ω・`)
http://kwout.com/cutout/w/4s/9r/wdc_bor.jpg

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:50:10.62 ID:c5+LdqWN0

ず～っと（今も）ニコンで、試しにPM2を買ってみたけど、なかなか良いよ。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:51:26.50 ID:4DdOsxgj0

>>784
・一番露骨なのがデジカメプラスの記事の作例（１）１枚目のワイ端の写真
・Imaging Resourceの機種別感度別比較のやつ
・いま重くて開けないけど、dpreviewのサンプルで特に広角寄りの画像何枚か
建物等の境目がハッキリしたとこに赤や緑が出る

解像とノイズも一応Imaging Resourceでも直接比較できるけど
もちろんあれがすべてでは無いんで色々見た印象も合わせて
P7800と比べて甘い（俺はどうでもいいけど補正切った場合はたぶんもっと差が出るはず）
XZ-2もノイズがまだらで低感度でも暗部がモヤモヤしがちだったけど更にちょっとノイズ目立つ
高感度で色ノイズをあまり消さない（ディテールは残る）

ちなみに俺はアンチじゃねえよ
年末でもうちょっと安くなったら買う

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 08:41:25.08 ID:QoLFlUBQI

Amazonのリモコンセット不具合により販売中止中になってますが、なにかP7700自体に問題があるのでしょうか？
ニコンのHPには何も書いてないんだけど・・・リコール？
半年前に購入しましたが、これと言って問題ない。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:07:12.18 ID:lgd+997q0

>>790
今さら本体の問題とかないだろw
Amazonの問題じゃね？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:08:01.34 ID:UqfQa69vi

>>790
リコールって意味わかって使ってんのか？w

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:19:47.03 ID:GtUwU5cZ0

問うたるリコール、なんでしょうか

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:21:39.32 ID:3UDkl7Pzi

>>790
ただの在庫切れだろ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:39:58.50 ID:wzHI6n7z0

>>793
おい、失格だ

796 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2013/12/07(土) 10:31:16.49 ID:gtb1FKQj0

>>793
審議中
AA略

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 10:35:44.17 ID:GE+TWrBs0

790は失格、２戦出場停止。
793は警告にとどめます。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:51:22.37 ID:gVPULYRq0

ニコール＾＾

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 17:48:20.93 ID:E+3LMkop0

ホットピクセルか！

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:21:13.02 ID:voybHbZR0

紅葉がまだ見頃だった京都の龍安寺を本日訪れ今年の紅葉撮影は終了
でもP7700を持って連日1000枚前後を撮影したせいか故障気味になってしまい
買ってからまだ2ヶ月くらいなのに耐久性は低いなと思って

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 12:47:10.51 ID:FMeGUO/bO

P7700買ってしまいました。
ちょこまかいじり中。
プロテクター必要だな。
レンズキャップが扱いにくいしなくしそう。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 15:10:31.05 ID:Te8Xix7Y0

p7700で鉄道撮影は厳しいですか？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:44:17.09 ID:7jxGvdBKi

厳しくないです。
一眼レフに比べればそりゃ厳しいです。
そもそも何を基準に厳しいとか厳しくないを判断するのですか？
それによって答えは変わります。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:19:37.36 ID:Te8Xix7Y0

>>803
ファインダーは無いし、、、、
走行中の車両を枠の中に収められるかどうか、、、

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:10:59.75 ID:7aDBH3Fh0

ファインダーのほうがいいという根拠は？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:15:59.09 ID:Te8Xix7Y0

>>805
m(_ _)m

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:25:04.52 ID:b7F32z9o0

>805
老眼になればわかるよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:53:05.59 ID:krtPJ0HO0

鉄道写真なら、連写性能と望遠レンズ（長い焦点側）でしょう。
相手は動きますからね、航空ショーに準ずるかと

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:26:17.85 ID:Q8gP/iKbO

鉄道写真もやりますがハナから動きものはあきらめていて置きピン前提に。あとは停まっているのを全景やディテール撮影に使えるでしょう。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:26:01.29 ID:uW75Yo8Gi

>>809
街歩きにも使いたいのですが、サクッと取り出してサクッとしまえる。。
プリントにはしないでパソコンとテレビで見るだけです。

センサーサイズは気にしなくても大丈夫ですか？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:30:16.35 ID:Q8gP/iKbO

>>810
センサーは小さめですが体感的にはきれいですよ。
Q7と比較してお散歩用に選びました。今も持って出ています。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 10:45:02.13 ID:uW75Yo8Gi

>>811
P7800でなくP7700で充分ですか？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:54:40.32 ID:3oTuNc900

>サクッと取り出してサクッとしまえる
これを重視するのにレンズキャップの付け外しが必要なP7700/7800でいいのか？
プロテクターとか付けて首から提げっぱなしにするつもりならいいだろうけど
P7700とP7800の違いはEVFの有無だからそれの必要性で判断すればいい

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:40:07.90 ID:mFqWF3pi0

それだけだったっけ？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:54:04.48 ID:Yayf+N2y0

ニコンだけは買ってはいけない。
半導体の技術が無いからカスタムチップ作れず動作もっさり。
センサーの技術が無いから他社の型落ちセンサーを買わされて画質最悪。
デジタルの時代になってカメラメーカーとして完全に脱落してしまった。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:02:10.30 ID:xzEZZN220

AmazonでP7700セットがタイムセール中。
23時までみたいだから購入を考えている人はお早めに。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:25:04.38 ID:IiHv+Hy+0

年が明けたら25000円位になるかな？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:26:09.04 ID:IiHv+Hy+0

>>817
P7700で

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:38:40.01 ID:EW1um3yo0

EVF付きコンデジがいいなら、STYRUS 1がE-M5並みEVF付きで出ちゃった以上、
P7800は買わずに次機種を待つのがよさそう・・・
折角待望のEVF付きだったが相手が悪かったな、P7800は。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:53:25.59 ID:3OVf6iA+0

>>815
大好きなsonyのスレに篭ってろよ盗撮野郎

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 02:29:28.21 ID:Yayf+N2y0
しゃがんでる女の子のパンツを縦位置で盗撮するのが趣味なんだけど、
顔とパンツがどっちも画面の端に来るんだよな。
だから端までシャープに写ってもらわないと凄く困る。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:58:03.54 ID:5V4zeCsci

たし蟹。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:13:34.45 ID:mFqWF3pi0

バリアンが欲しい俺にはスタ1は無用

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 02:27:37.36 ID:HbiIewn2O

P7700チルトのがよかった。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:25:08.49 ID:vw7fmynIi

縦位置でも撮るんだからバリアンの方がいい。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:50:55.65 ID:0kYtMZxli

見づらい？ファインダーよりバリアンのがいいの？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 09:21:46.32 ID:vw7fmynIi

現スチやってると本番中にVカメや音声マンの隙間にカメラ差し入れていい画撮りたい場面が多いからバリアンは強力なツール。
仕事以外でも一眼でファインダー覗くよりアングルが自由になって使いやすい場面も多々。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:01:09.54 ID:8PP6awMu0

>>825
一例として
ちょうど終わったばかりだが落葉した紅葉を入れつつ木々を縦撮りしたいなんていう
よくある構図だがこれを撮る時はバリアンでないとやってられん

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:19:39.03 ID:0kYtMZxli

>>827
ファインダーのメリット、デメリット教えて！

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 12:28:51.46 ID:8PP6awMu0

ファインダーのメリットは良質の物でないとないよ
そうでなければ光学・電子ともにただの穴
デメリットはコストが載ってしまうこと
ただの穴だったら要らん

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:01:39.42 ID:0kYtMZxli

コンデジのファインダーって
とりあえず付いてるって感じかな？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:43:50.19 ID:0GtQp4+w0

GX1とP7700
どっちがデカイのかな？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 13:44:14.02 ID:uvuZudJU0

>>830
EVFで最近の機種ならそれなり以上に使えるんじゃないかな

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 02:46:07.08 ID:SE+wZhbx0

>>831
G1X
買って２ヶ月で売却。
で今P7700愛用中

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:07:06.03 ID:+rz0ZJ3c0

>>830
p7100とV1持ちだがpのはただの覗き窓　V1のEVFもレフ機に比べりゃ誉められたもんじゃないが別物だよ　7800のはかなりいいらしけど

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 04:37:36.34 ID:QxWtyh3s0

>>833
なぜ？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:14:28.70 ID:j9Y7FjoV0

>>834
7800良くないわ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:21:19.91 ID:/Ck0IvE50

>>834
7800のEVFはクソだぞw

838 ：833：2013/12/20(金) 13:29:52.13 ID:k2bgmuRh0

>>835
店頭で実機を触って寄れないのは割り切って買ったつもりだったけど実際使ってみたら思ってた以上に不便すぎた

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:31:45.57 ID:BEv4owfn0

寄れるコンデジ使い慣れてると
つい一眼でもそのまま寄っちゃうからな
同じコンデジならなおさらだ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:33:32.48 ID:BEv4owfn0

つーかG1Xは寄れなくてクソ機認定
G15/16はバリアン廃止でクソ機認定
した俺は正しい

そもそもレンズが7700の方が良かったし
後継の7800も同様

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 15:10:41.36 ID:I4jP9GvL0

バリアンにチルト機構もあると良いのになあと思う場面・・
お腹の位置で構えるとき、バリアンで開いていると左手に当たって邪魔なんだよな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:42:34.65 ID:EKdKeSI7i

　オリエンタルホビーは、中国JJCの自動開閉式レンズキャップ「ALC-P7800」を12月17日に発売した。価格はオープン。店頭価格は2,100円。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:21:39.11 ID:mQ9BXSc4i

>>842
ありがとう。待ち望んでいたのですぐさまポチった。
在庫5個だった。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:48:07.34 ID:/Ck0IvE50

自演すげえw

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:57:07.95 ID:mQ9BXSc4i

と書かれると思った。
すさんでるな。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:57:12.24 ID:QxWtyh3s0

>>842
カッコ悪い

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:58:25.80 ID:mQ9BXSc4i

それは言える。が他にないからな～

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:52:26.22 ID:/Ck0IvE50

482はもうでてこないのかな～w
わかりやすい自演だこと

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:57:18.65 ID:lhFb/7HN0

小倉さ～～～んｗｗｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:45:30.87 ID:NsuI+2Z6i

P7700
プレミアムアウトレットで32000円

何だかダメだな
Ｄ5300にかたむきました。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:42:39.34 ID:4a7gO4Uc0

一眼と比較するかww

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:16:35.83 ID:eGRK9uxW0

電池は同じだからなｗ
でもP7000シリーズより操作性悪いんだよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:24:29.65 ID:I6bTXvx80

あれ？
7800は7700と動画性能同じか
アップしたと思ったが他と勘違いしてた

ファインダーにはこだわらないんでいいんだが
モニターのランクアップは意外と効くな・・・

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:53:45.78 ID:KWkBvOms0

>>842

支那産なので躊躇する
爆発するやろ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:50:16.08 ID:hvB2HHBn0

中国産のP7800と中国産のレンズキャップ、もはや兵器だなｗ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:58:03.85 ID:ncy7Ws/s0

なら家電屋は毎日爆発祭りだな

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:59:40.37 ID:4a7gO4Uc0

中国産が問題なのではない。
そのレンズキャップが中国メーカー製なのが問題。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:39:18.15 ID:9zfp401ji

なのが問題て、
取締役会か

あいにく店が3連休に入っちまって火曜日発送だろうけど、爆発したら報告するわ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:28:23.26 ID:4a7gO4Uc0

>>858
で、なんで自演したの？w

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:50:56.03 ID:9zfp401ji

いちいち絡んでくるなキチガイ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:09:06.06 ID:4a7gO4Uc0

>>860
認めろよw

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:24:33.96 ID:9zfp401ji

そういえば昔「オマエのIPは突き止めたぞ」っていうのがこの手のかまってちゃんの常套句だったと思い出し笑いした。
今は問い詰めるしか脳がないから哀れだな。
以下スルーするよ。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:27:43.43 ID:4a7gO4Uc0

うけるwww

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:35:16.45 ID:XUUZEiIt0

馬鹿同士もっとののしりあえ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:36:27.63 ID:JjLWYDp00

>>862
お前のIPは突き止めた。

…で、何もしないけどｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:24:40.86 ID:41stdJKJ0

シャッター半押しが柔らかすぎでちょっと押すだけでシャッターきれてしまう？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:48:17.73 ID:XGpjdF5H0

P7100はそんなことないけど、機種名書かないと、わっかんねぇよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:24:15.39 ID:+8R7SIE1i

>>866
不具合じゃね？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:36:59.33 ID:41stdJKJ0

>>866
p7800です。。
展示品です。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:39:41.29 ID:NnwyxNKv0

P7000シリーズも中国で作るようになったのか？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 14:51:54.74 ID:+8R7SIE1i

展示品なんか買うから…

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:09:21.97 ID:41stdJKJ0

>>871
触っただけ！
シャッターが鈍くてパス

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:52:37.18 ID:+8R7SIE1i

どうぞご自由に

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:41:13.90 ID:i5OurF9ai

オートレンズキャップ届いたよ。
予想以上でも以下でもなし。
プラが柔らかいのでねじ込み過ぎに要注意。まあそのおかげで丁度良い角度で固定できる。
写真で見るよりカッコ悪さは気にならない。
前玉と閉じた羽根の距離が十分あるので押されても不安なし。
便利さは書くまでもない。
まだ爆発していない。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:47:17.06 ID:i5OurF9ai

もうひとつあった。
鏡胴の大外に付くので埃の侵入を気にしなくて良くなった。これは意外と大きい。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:52:23.70 ID:zjc13nXJi

>>875
自演君久しぶりだねwww

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:58:02.91 ID:E4XzqZZ20

>>876
よく読め

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:02:58.16 ID:zjc13nXJi

>>877
いや、以前自演してた人なのよw

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:08:07.51 ID:i5OurF9ai

>>877
ありがとう、でもほっといていいよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:53:28.98 ID:zjc13nXJi

>>879
なんであのとき自演したの？www

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 01:31:58.21 ID:UCB5V6Dn0

ニコンダイレクト福袋の3万コース、P7700だよね。
このクラスのコンパクトって買ったことないんだけど使ってる方、使い勝手はどうですか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 02:52:23.91 ID:1slV/xul0

福袋のP7700買おうと思ってるわ
前ヨドバシでP7800触った時はファインダーがクソすぎて買う気失せたんだけど、サイズ的には良かったから

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:25:37.53 ID:4UZdAFG70

ようやくSTYRUS1が田舎のキタムラにも登場したのでEVFを覗いてみたら
ちょっと悲しくなるほどの差がｗ
あれは超絶うらまやしいぞ　次期モデルでたのんます

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:30:21.25 ID:ly9U10Lm0

コンデジのEVFでまともに撮影できるのか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 03:09:51.55 ID:ermmX2t3i

>>884
スタイラス1のEVFはいい。
P7800のは…

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 03:24:40.27 ID:1QKIw+iF0

たまにはLF1も思い出してあげてくださいな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 06:34:31.09 ID:yBJnC/ES0

>>885
EM5よりいいぞ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 09:39:37.92 ID:ermmX2t3i

>>887
は？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:50:27.12 ID:yBJnC/ES0

>>888
間違えた(^_^;)
　
>>884に対するレスです。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:12:24.99 ID:hX0bEQdL0

>>883 さっさと見限って素直にスタイラス１に乗り換えた方が
幸せになれるんじゃない？レンズ性能は向こうもいいんだし
わざわざニコンに拘ることない。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:38:18.14 ID:ly9U10Lm0

バリアン無いのはその時点で選択肢から落ちてるんだよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:22:34.70 ID:IuO8rUayO

粉飾偽装オリンパは不買。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 15:56:34.05 ID:o0Va2pSA0

29日に京都の金閣寺に雪が積もりP7700で撮影を
しかし…WBをオートにしたせいかPCに取り込んで見たら変な色合いで
やはりこれがコンデジの限界なんだろうか…

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:16:04.39 ID:19h6DxY70

金閣寺に雪、みたいな想定外のシーンには弱いのかもなぁ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:28:26.35 ID:YF0ms5+j0

「金閣寺に雪」というピクチャーコントロールを追加しとけばおｋ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:05:37.43 ID:YiGh0tWz0

アクセスいただいたサービスを一時停止させていただいております。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:19:55.99 ID:7Y3N32sH0

カートには入ったけど決済できない

898 ：【大吉】【430円】：2014/01/01(水) 00:23:34.53 ID:x/T0OFqN0

正月は勢いでポチりそうで

899 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【豚】【1816円】：2014/01/01(水) 20:37:35.09 ID:cWAIwYwZP

皆さんアケオメコ
せいっ！！

900 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【だん吉】【1403円】：2014/01/01(水) 20:38:47.14 ID:cWAIwYwZP

豚ですか...

901 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) 【大吉】【1406円】：2014/01/01(水) 20:40:17.00 ID:cWAIwYwZP

だん吉...
何か悪くなる一方ですな

902 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(4+0：8) ：2014/01/01(水) 20:41:07.74 ID:cWAIwYwZP

( ´ ▽ ` )ﾉ大吉！！

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 12:42:30.19 ID:2+GAaqJ50

MモードでSS絞っていっても、露出計の表示が+-0より下に下がらないんだけど、ファームのバグかな？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 16:25:22.05 ID:oUre40xU0

>>903
そりゃどうしたって、機種名も書かないおまいの操作ミスや撮影状況の無視が、最初に疑われても仕方ないよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:45:25.64 ID:6G6YV9+9O

P7700福袋になるとは思い付かなかった。まあ仕方ない。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:59:17.24 ID:y7HuxbcQ0

まだ残っていたのか…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 23:41:41.69 ID:zxwSTLhS0

中身がわかってるのに福袋とはこれいかに

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:35:18.47 ID:GUxcgo2p0

他がどんどん終了になっていく中まだ残ってる福袋…やはり世間的には人気無いカテゴリなんだろうか

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:40:34.19 ID:ycepvFN50

今やコンデジはスマホに押され縮小傾向にあるから
かといって高級コンデジもミラーレスとのはざまにあり
望遠を300㍉に延ばさないと消費者は買わないかも

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:58:31.75 ID:7LTzGwzs0

いくらなのよ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:27:15.49 ID:+QwaiCwH0

二万なら迷わず買うんだけどな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:09:36.62 ID:255v8VsLi

p7700 または7800のピクコンスタンダードデフォと彩度+1 の中間の彩度が欲しく、それをマイデフォとしたいんだが(同じ思いの者も結構いると思うんだが)、なんか良い方法ない？
このカメラの場合なまじRAWで撮るよりJPEGの方が結果が良い事が多いし、RAWのファイルサイズが尋常でない事もあるので。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:17:51.24 ID:xOA0jH+t0

>>912
ニュートラルをベースにし
コントラストと彩度それぞれをゲージで＋１目盛りすると
表でスタンダードとコントラストが同じで彩度だけが＋１グリッドの状態になります。
（私はこれを基本に使用してます。）

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 22:56:36.64 ID:255v8VsLi

>>913
ありがとう。
今試した限りでは全体的な彩度が希望する中間あたり。
傾向として赤と青がさほど上がらず黄と緑が上がる、といった傾向と見受けられます。
スタンダードとその彩度+1との間に差がありすぎ、薄味も飽和気味も嫌だと思っていたので助かりました。
因みに「表」はひょうでしょうか、オモテでしょうか？
設定ごとのひょうがあるなら、ついでに教えて頂ければ有難いです。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 23:16:49.32 ID:255v8VsLi

あ、失礼。ひょうありました。カメラの中に。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 18:53:57.80 ID:IQp8V6eH0

自動レンズキャップってやっぱ薄型フィルター1枚でもかましてる状態だと閉まらなくなるんだろうか

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:16:44.22 ID:EWU/D9tpi

>>916
枠の厚さ(雄ネジ部含まず)が6mm以内なら大丈夫。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:20:36.15 ID:EWU/D9tpi

>>916
沈胴時の遊びの個体差もあるだろうから、安全を見込んで5mm以内に訂正させて。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:33:02.07 ID:EWU/D9tpi

度々ごめん。
見落としていたが、蓋の裏側に2.5mmのリブがあるから、マルミの薄枠(4mm)でも無理っぽい。その径のを持っていないので実際試せないが。
で、そのリブを削ってしまうと羽根が直角まで開き切らないので、おそらく広角側で光路に入り込んでしまうだろう。
期待を持たせてすまんかった。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:47:12.67 ID:0an8jqu30

接してると外力がそのまま鏡胴に伝わりそう。
まあフィルタはフィルタで割り切るしかないのか。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:16:26.28 ID:IQp8V6eH0

いろいろありがとう。外見写真だけだといけそうな感じもあったけど裏に突起？あったのねチト残念

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:51:35.50 ID:b5kQNQG00

最近P7000がよくフリーズしだしたorz
P7700もうないねP7800カコワルイけどどうしよっかなー

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:00:35.16 ID:eh0cWKrd0

>>432
P7700は年始のニコンダイレクトの福袋がラストチャンスだったかもな。

924 ：923：2014/01/05(日) 23:07:36.59 ID:eh0cWKrd0

>>922の間違い。
ブラウザの不具合でレスNo.がメチャクチャになってた。ゴメンね。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:24:25.57 ID:ya1pD3Fu0

OSクリーンインスコすればなおる？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 03:06:39.07 ID:rJxAgdgE0

>>922
P7700だったらリモコン、フードがセットになったやつがAmazonで販売中だ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 16:06:23.47 ID:CQKDtzUR0

>>926
おおほんとうだ。なかなかいいな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 15:08:37.68 ID:ejUjvkHw0

P7100とP7700両方持ってる人がもしいたら聞いてみたいんだけど、テレ端だと若干P7100の方が寄れる感じじゃない？数センチレベルだけど。
まぁ対象物とか光の加減とかで多少は変わってくるかもしれないけど…

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:12:26.32 ID:/kj6eVrR0

対象物や光の加減で最短撮影距離が変わるの？？？？？
なにそれ怖い

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:07:38.93 ID:wxtZuHgr0

p7700にSB-600、SB-910とかって使えます??

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:16:40.44 ID:kULfTTpY0

>>930
ニコンのサイトだとP7700旧機種のとこになってるけど関連製品でSB-910,SB-600載ってるから大丈夫じゃないかい。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 02:38:57.52 ID:wxtZuHgr0

>>931
㌧です。
室内のインタビュー撮影なんだけど、DX後継待ってたらD200・D300から乗り換えられず、
案外こっちの組み合わせのほうが無難に仕上げてくれるんじゃないかと魔が刺したもので。。

今度試してみるわ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:29:15.98 ID:JDS0ZudW0

旅行用にAmazonのP7700セットを買ってみた。
初ニコンだけど、すごくよい。
ストラップをちゃんとしたのに換えたい。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:42:30.82 ID:LulaMX1S0

>>933
購入オメ
このシリーズは画質もいいみたいだけどダイヤルたくさんあって操作が楽しめそう
自分もそのうちP7800買おうかと思ってる

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 11:36:42.80 ID:o4uuOBEe0

P7800買うくらいなら今安く買えるP7700買ったほうがいい。
P7800はP7700にEVFつけただけのものだしそのEVFが使い物にならない。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 19:54:57.17 ID:CHb0ngJ10

使い道を分かってないだけ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 20:07:50.62 ID:o4uuOBEe0

具体的にどうぞ

938 ：933：2014/01/15(水) 17:26:08.15 ID:KX1sPXgO0

>>934
P7800が欲しかったけど、お金がないのとEVFいらないからP7700に。
治安がアレな海外に出かけるから、今回はお値打ち品でよろしいかと。
AN-4Yという細身のストラップを装着したら、精悍な感じて（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 20:19:06.57 ID:vextE0LI0

>>938
これ持って海外に。いいですね！
いざというときには、振り回して武器にも・・

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:26:01.89 ID:LPXgVejXO

P7700持って来月海外に行ってきます。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:38:02.02 ID:uAsGqR4A0

フラグが立った。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:26:30.86 ID:JTMmUcCI0

>>941　まじか！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:18:35.43 ID:U2/vBIwq0

ＥＶＦが１４０万位あれば実用になるのに惜しい

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:20:27.56 ID:qoT5G5aTI

真打ち登場!?　「ニコン COOLPIX5000」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/20140121_631468.html

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 21:46:07.04 ID:ShU3ytqz0

>>943
ドット数よりも液晶の質の方が問題。
バックライトのせいでハイキーでコントラスト低いしなおかつ色が忠実じゃない。
倍率も小さくて見にくいし。
アイセンサーがないのもかなり不便。
まじでこんなEVFならいらないわ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 06:48:51.42 ID:Nd7Kh/jt0

ＥＶＦはフレーミングのためと割り切っているので
何が写ってるかわかればそれ以外は気にしたことないな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 06:56:09.25 ID:L6P8hoJ40

>>946
露出くらい気にしろ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 11:24:29.31 ID:Slkg2M9T0

>>930
P7700にSB-700なら常用してるが、コマンダーモードでiTTL調光出来てありがたい。
（NJKON 1でもD5x00やD3x00でも出来ないのに・・・）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:12:59.40 ID:GNImKNwX0

>>938
ソチへ行くのか？

950 ：938：2014/01/23(木) 04:57:33.01 ID:gXFyf0YG0

ルーマニアです。
「地球の歩き方」にヤバそうなこと書いてあるし、
マジで行きたくないけど、立場的に行かざるを得ない(/□≦､)ｴｰﾝ!!
ドラキュラ城でコマネチしてくる。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 05:04:51.38 ID:CYZINckf0

俺は来月グラスゴーだ。
寒そう…

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 12:28:52.29 ID:qVX85H390

おまいら寒い時期にご苦労だな…　気をつけて行けよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 10:11:03.32 ID:vRHNh2W90

>>951
いいなー
うまいウイスキー買いたい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:03:13.22 ID:X4PEi7E/0

kakakuのP7700がもう安い店が全部はけちゃったみたいで値がP7800並に…

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:05:55.32 ID:oY9u+BUe0

古いCanonのデジカメからp7700に買い替えたけど
夜の街景色とかを手持ちで適当に（しかもフラッシュ無し）
撮影して、こんなに手ブレ無しで撮れるのかと感動してる

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:48:51.95 ID:sXNLfK2T0

P7700使ってて7800も買ってみたけど、基本性能は全然変わってないんだな

EVFは思ったよりショボくて、プレビューがあてにならん
液晶も赤っぽくなったくらいで特別良くなった感もない
EVFより7700のダイヤルの方がまだ使い物になると思ってソッコー7800売ったわ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:33:16.45 ID:5BqtDVvQ0

>>956
なぜ確認せず買うんだよw
おっしゃる通りP7800はP7700にしょぼいEVFつけただけのモデルだよ。
俺もあんなEVFならないほうがましだと思う。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:06:12.73 ID:2xTgfE0c0

Pシリーズって金型や部品使い回しの2代目が真打ちなのに
P7800に限ってはコケた感があるなぁ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 12:33:43.06 ID:lrg2R4ye0

P7000が激安になってきたので
試しに買ってみたのですがぁ

電池を抜く度に設定が全て消えるのですよ
一瞬でも電池を抜いたら消えるのです

内蔵電池がココまで氏に切ることってあるのか・・・
充電回路不良かな・・・

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:31:36.36 ID:mkmeBJob0

激安には理由がある。わかったなチェリーボーイ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:13:25.79 ID:AWb751ib0

初期不良品かもしれないから保証のきくうちに修理。
中の時計とか維持用バッテリー空なだけで充電した
電池半日ぐらい入れてたらなおるかもしれんけど。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:01:03.32 ID:kjuUiHT90

>>960
と上から目線で言いたくなるのは、チェリーを卒業したばかりの奴だよなw

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:16:01.39 ID:EVYYWoTP0

>>961
満充電の電池を丸2日間
入れといたんだけど
ダメでした。

保証はもう無い

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:57:02.91 ID:6ABH7o1k0

>>963　それなら修理１万３千円コースだな。消費税あがらないうちに。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 04:39:05.49 ID:tZeQVChE0

>>962
結婚20周年なんだが…

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:15:17.39 ID:VZINEyy00

20年もｾｸｽﾚｽなんてｽｺﾞｲﾃﾞｽﾈ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:26:57.18 ID:HaOr4YB30

>>966
早く卒業して来なチェリーボーイｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:03:04.69 ID:9F1JGgTs0

実に平和やなこのスレ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:16:29.81 ID:gY0U4FGG0

>>959
まずカラ割りします。
MCUとASICのあるメイン基板の上に電気二重層キャパシタまたはリチウムバナジウム二次電池があるか確認します。
アキバで同じサイズの同等品を買い求め、交換します。
リチウムバナジウムはパナ製(旧松下電池産業製)などが入手できます。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:04:26.56 ID:h71JPndW0

つかバグ持ちのP7000自体、ヲタ工作してまで使うほどのもんじゃないだろ
中古なら1.5万でP7100、2万ちょいでP7700が買えるというのに
数千円のジャンクしか手が出ない時点で終わってる

971 ：969じゃないけど：2014/01/29(水) 22:13:55.99 ID:xzzDDLUA0

情報としては有益です。
やるやらないは個人の勝手です。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:05:40.95 ID:gY0U4FGG0

ヲタ工作とはなんぞ？
10年前にガーミンのアウトドアGPSが同じ不具合になってカレンダーと衛星情報がリセットされた。
分解したらリチウムバナジウム電池が液漏れして腐食しとった。
どちらにせよレンズユニット内蔵のカメラは分解しない方が良いけど。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:52:46.57 ID:oG/BNmM50

>>969
情報ありがとうございます
1万で買ったものを
1.3万で修理する気は起きず
すでに背中だけは開けてみたのですが
電池らしきものは見当たらず
そのまま閉めてしまったっす。

メイン基板も剥がすのですかねぇ・・・

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:40:39.18 ID:IfT80ml/O

底値と思いP7700をぽちったあとにStylus 1が出てしくじったかなと少し悩んだが値差で納得している。すこしでかすぎるから。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:43:27.11 ID:fpNBQvLI0

>>974
画質面でP7700のほうがいいから安心しろ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:51:25.02 ID:rtPyQBIh0

オリンパスは何となく信用できない

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:40:27.30 ID:wWrwBRxV0

>>975 むこうのスレではStylus1の画質期待はずれだと
散々いわれてるな。XZ２と比較されてるわけだから過剰な期待
ってやつだが。

978 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【凶】：2014/02/01(土) 23:02:33.25 ID:31kn2hVDP

運試し祭じぁー！！ほいっ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:03:09.17 ID:6ExkCne60

あんなズームレンズ積んでるから当然といえば当然なんだがな…
P7シリーズは望遠かなりあるのに描写がそれでも締まってるって言うバランスが売り

980 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【末吉】：2014/02/01(土) 23:03:21.46 ID:31kn2hVDP

(つд⊂)

981 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0：8) ：2014/02/01(土) 23:04:15.26 ID:31kn2hVDP

今回はあまり(・へ・)ﾖｸﾅｲ!

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:13:19.67 ID:K6QXHbAM0

P7000の内蔵電池しんでた959ですが
自分でなんとか電池交換出来ましたぜ
一応報告ってことで

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:43:28.66 ID:26gm4jX70

おめ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:48:54.25 ID:HNBJ/CN50

すげー

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 01:14:24.25 ID:7eedLKe20

p7700を買ったんだけど、これ撮影した写真を保存するスピードめちゃくちゃ遅くない？
撮りたい瞬間に撮れなくて困った

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 02:02:06.67 ID:lpdMfd1J0

RAWで撮るからじゃないの？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 06:41:13.12 ID:wqHEc2Ak0

転送速度は十分速いカードだよな？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:59:20.00 ID:kXmj9WsA0

>>985
JPEGとRAWを同時記録してるだろｗｗｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:30:36.49 ID:OcombkhH0

985ですが、みなさんの仰る通りでした(笑)
jpegとraw同時保存になっていました
986,987,988さんありがとうございました

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:46:08.33 ID:vWLhMQBc0

http://www.monox.jp/digitalcamera-hikaku-nikoncoolpixp7800-nikoncoolpixp7700.html
7800は動画スペック上がってると勘違いしてた・・・確かにEVFが載った＆モニター改良程度だね
次の7900で60P載せるかな？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:24:54.83 ID:6sGSDpnsO

毎日P7700をカバンにいれて通勤しているけど日が短いから撮るものがあまりない。ちょっと重い。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:44:11.09 ID:H+hbas5S0

朝撮りなさい
昼休みに撮りなさい
休日に撮りなさい

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:50:24.61 ID:BC0HgYBC0

フラッシュたけばいいやん。SB-300も持ち歩いて。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:57:33.59 ID:4qQYdbfw0

スナップシューター的なサイズではないね。言うほどでかくもないけど。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 01:22:36.95 ID:D/acugng0

俺はこのくらいでかいほうが撮りやすいけどな。
小さすぎ、軽すぎは安定しない。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:50:51.85 ID:d89fFzoo0

次スレ
Nikon COOLPIX [P7000･P7100･P7700･P7800] ★part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391827756/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:59:50.61 ID:S4xroe/e0

>>974
P7700の置き換えとしてP7800に買って失敗（EVFウンコすぎダイヤルないと面倒）で
7800売ってStylus1買ったんだが、結構アリだぜ
300mmのテレ側でもF2.8なんでかなりボカせるし、ボカす用途だと周辺の画質も関係ない
絵作り自体は悪くないしエフェクトの処理も早い
EVFもP7800がオモチャに思えるほど使いやすくて良く見える

でもP7700の方が少しだけ小さく収まるし
解像感や高感度は上なんで安心感考えると手放せないわ
7800の後継機が激進化しない限りコンデジではしばらく最良の部類だと思う

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:21:16.17 ID:D/acugng0

EVFはstylus1の圧勝。
ていうかP7800のEVFはクソ。

画質面ではP7800のほうがシャープで解像する。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:46:09.92 ID:gJ3BM03d0

G1Xの後継キタ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/canon/2014/0208_01.html

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:30:58.02 ID:p1BEyJl30

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。