【科学力は】シグマレンズ 55本目【世界一ッイイイイ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA Webサイト
ttp://www.sigma-photo.co.jp/

前スレ
【科学力は】シグマレンズ 54本目【世界一ッイイイイ!】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377853003/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:39:49.62 ID:XQO8fs8k0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
■DGレンズ
ttp://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg/
■DCレンズ
ttp://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc/
■DNレンズ
ttp://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:40:12.87 ID:3UiFeAzT0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
■DGレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg/
■DCレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc/
■DNレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:43:40.59 ID:XQO8fs8k0
ん? 関連スレでも貼っとくか。
シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part8
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/

【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part28【メリル】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364128700/
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:16:38.62 ID:t3MTvjeG0
シグマ製品を組み立てているのはラムダ。時給 850円

■アウトソーシングも参加中

[糞]アウトソーシング[社員アホ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/haken/1333687276/

http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda.html
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/manabe_s.jpg
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/lambda1.jpg

就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般07−300059   雇用形態 一般(フルタイム)
募集職種 (請)製造(交替勤務) 年齢 18歳以上  学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験(あれば尚可)  必要な免許・資格 普通自動車運転免許(通勤用)
採用人数 5人  就業時間 交替制あり 1)08:05〜16:45 2)19:05〜03:45
休憩時間  時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給(月額平均)又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
10,650円〜11,250円  賞与 なし
休日 土 日 他  週休二日 毎週 *会社カレンダーによる。
年間休日数 124日  育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし  加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳  再雇用 なし
入居可能住宅   マイカー通勤 可
駐車場あり:無料  通勤手当 一定額 月額:5,000円

仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工  ○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:22:38.88 ID:LBX1yhTe0
>1
おつぉつ
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:28:17.76 ID:qPK0wYIH0
>>1乙です。WRYYYYY
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:14:20.74 ID:+UZHfyvy0
18-35f1.8キター

後は嫁に値段がばれないようにしないと。
1万円以下の糞レンズ買ったと嘘ついちゃった(テヘペロ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:34:19.98 ID:p1rSnDMn0
>>8
おまえのにやけ面でバレてるに一票。

俺も欲しい。ニコン用はよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 22:08:11.59 ID:2uWjIOag0
60mmDNデザインしたやつに言いたい
ピントリング部分が広すぎて、逆にマニュアルで撮りにくいよ!
リング部分に触れずにカメラをホールドするのがとても難しい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 23:02:00.32 ID:+kl+8eF80
ヨドで17-50mmの在庫復活してたからポチったら後から
「倉庫に在庫がありませんでした、10月下旬まで待ってください」ってメールが来た。
一緒にポチッたフィルタだけ先に送ってきやがった。ふざけんな。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 23:30:57.65 ID:f1Tchk4i0
納期ひと月は長過ぎじゃね?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 23:43:33.73 ID:t3MTvjeG0
セシウム検査で判明した子どもの体内被曝の深刻度
http://news.livedoor.com/article/detail/8099907/


検査を始めたのは、原発事故から1年半が経過した昨年11月。
検査対象全員の146人を終える来年明けごろには、
セシウムが検出される子どもの数はさらに膨れ上がっているだろう。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 01:24:14.46 ID:zxhQV4y10
>>8
新品のにおいと外観でバレルと思うけど・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 01:30:55.95 ID:uPU5YLzm0
102
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 02:04:45.33 ID:v8l05BtB0
17-50買う!、!!!
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 03:53:43.65 ID:D9UixAh+P
18-35ニコン用はどうしたんだろ?訴えられたのをねにもてるの?!それともAF問題がけっこう深刻?
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 08:30:27.32 ID:kWUQi6VBi
マジ17-50いいわぁ…
ソニーαだからOSはないがな(笑)
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 08:33:53.04 ID:TCpVV08+i
>>8
今は
は箱や本体の型番から簡単にググれる時代
もう、すでにバレてるよ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 08:36:36.47 ID:K6LTROfy0
>>19
そういうことに関してはリテラシー高いからな
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 09:17:56.10 ID:OSyyzeCq0
17-50って、ニコンマウントが特に売れてるみたいだけど
何か理由があるのかな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 10:16:02.48 ID:JfY0vhLbi
>>21
18-35F1.8が出ないからユーザーが発狂して。(笑)
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 13:54:12.55 ID:LWY8yLZb0
キヤノン用もニコン用ほどではないが結構売れている、実売価格改定効果じゃないか。価格改定前までタムロンB005がその位置にいたが、そっちも食っているようだし。
10万超えるニコン・キヤノン純正17-55F2.8に肩を並べるレンズが3万ちょいで買えるのだから、今まで手が出なかった層が買っているのだろう。
あとニコン用が売れているのは純正にVRが付いていないのもあると思う。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 14:05:28.90 ID:PX9dqya70
へぇー今3万で買えんのか
俺買ったとき6万近かった覚えがある
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 15:36:01.21 ID:D6msKnNui
そんなレンズ売れ行き動向レポになんかどうでもいいから(笑)
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 15:41:14.28 ID:6IK+ZaV1i
一番売れてるとか売れてないとか
勝ち馬に乗ってるとうれしいのか
自分の選定眼が認められたみたいでうれしいのか…

どっちにしらゲスいよな
黙ってサッサと写真撮ってろ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 15:42:19.87 ID:dJKqxgG+i
あと、底値で買えた自慢のヤツ。


株やは先物にその才能使えとwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 16:19:11.71 ID:9QTqT3n3i
シグマのテレコンは
純正マウントレンズにも使えるのん…?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 17:32:26.76 ID:/b2oW89R0
>>26
α使ってるチンカスのひがみwww
ご馳走さまでした!
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 17:33:50.61 ID:pUwrNSi6i

勝ち馬に乗ってるとうれしい
自分の選定眼が認められたみたいでうれしいゲス発見(笑)

いいからサッサと写真撮ってろ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 17:34:58.31 ID:Ddptmeg8i
>>29

あと、底値で買えた自慢のゲス。


株やは先物にその才能使えとwww
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 18:29:41.19 ID:/b2oW89R0
と、思いっきり底値で買った乞食の遠吠え
もうお腹一杯なんですけどw
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 19:49:33.17 ID:YJTy7zaqi
「と、」って続けるのは負け組(笑)
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:55:57.36 ID:/b2oW89R0
いまだに負け組とかナチュラルに出てくるあたりに哀愁を感じるw
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:35:57.06 ID:uKATEcGA0
シグマ35mmをピント調整に出したら鬼解像になった、マジスゴイ

シグマに送ったレンズはボディ側を調整するって言ってたんですが
新しいUSBドックはレンズのほうを調整ですよね、もし今USBドックで
調整したらおかしくなっちゃいますか?

ボディ2台あるのでどうしようかなっと考えています。
2台ともUSBドックで調整して鬼解像になればいいのですが、いまひとつ不安で・・

シグマはレンズ1本につき1台のボディしか調整しませんよって電話で言われています。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:03:11.46 ID:maxbynwT0
一方俺の35mmは前ピンになって戻ってきた。

問題なければ合わせてもらった方のボディ専用で使えば。
絶好調のレンズを調整したり手放すことほど馬鹿なことはない。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:28:35.01 ID:LT8ySQ//i
突き詰めキチガイは本当に気持ち悪いなぁ…
どうやって
うまく周りの人間とやっていけてるのか
不思議でしょうがない。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:31:23.43 ID:QtvPlAwQi
シグマの17-50F2.8で
なんでもできるような気がしてならない
他のレンズにチョロチョロ浮気してるヤツって
バカなの?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 23:49:53.58 ID:LWY8yLZb0
標準レンジだと17-50mmF2.8OSで9割以上カバーできるのは同意だが、30mmF1.4の絞り開放付近の描写と50mmF2.8マクロがいるんだな。
そこに広角ズーム・望遠ズームが俺の常用セット。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 01:28:23.08 ID:AJvn1UOd0
キットレンズの18-50から17-50に買い換えた当初は画質の良さに感動していた。
しかし、いろいろな条件で撮り比べているうちに、広角側はたいして画質が良くないことに気づいた。
そして、現在、18-35納品待ち。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:05:19.01 ID:NkixidiVi
>>40
35mmより上は放置?
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:06:46.98 ID:NkixidiVi
追加
多分、広角部の明るさ以外は
1750との差をあんまり見つけられなくて発狂すると思うから
とりあえずしばらくは
両方手元に置いたままにしておいた方がいいよ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:10:44.74 ID:N/1vOQNMi
>>39
「30mmF1.4、50mmF2.8マクロ、そこに広角ズーム・望遠ズーム」揃えて

全撮影の10%か…
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:33:59.34 ID:OEnizLxvi
50mmマクロ買うなら
シグマ自慢の70mmや105mmマクロ買うな…
両方試してる人いますか?
どんな使い分けですか
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 08:25:15.85 ID:jnWO5Ajo0
>>42
両方使ってるんですか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 08:49:38.30 ID:QNb7nYDvi
流石に1835の方が進歩してるだろー…
性能差がなかったら
この価格差はなんだかなって思うよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:08:50.98 ID:GFI901ck0
>>11
マウントは?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:09:50.64 ID:mSeoWbiH0
>>42
両方を使って比較した上での評価なのか、知りたい。
回答よろしく。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:13:19.50 ID:WGEF/eKQi
逆に、17-50F2.8のどこが不満なんだい?
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:24:57.46 ID:4E72HIhDi
1835はどう考えてもキワモノだろ。
かなり設計で無理してると思う
10年ぐらいしてからの自社改良型か、他社追随モデルが安定モデルかな…
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:28:51.40 ID:AUWdUS2R0
>>49
広角側の画質。絞っても周辺部が良くない。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:30:42.72 ID:AUWdUS2R0
>>50
価格・大きさ・重量には目を瞑れて、画質最優先なら、買いだろ
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:32:08.99 ID:0Eb5nTjgi
>>51
そうなんですか
その辺りが1835F1.8では改善されていると。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:32:34.11 ID:AUWdUS2R0
>>49
テレ側はキットレンズ等と比べるとかなり良いが、70マクロには全く敵わない。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:33:51.49 ID:v78rIIbEi
どこのメーカーでもマクロと互角なズームとかねーだろ(笑)
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:54:10.90 ID:cc6n9EML0
>>53
17-50と18-35のレンズで撮り比べて差が分からないようだったら、写真の趣味をやめた方がいいレベル。18-35は広角単焦点がいらなくなるレベル
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:02:31.14 ID:v78rIIbEi
1835がいいのはわかったけど
1750が要らないってのは言い過ぎだろ…
お前らは
なんでも最強装備にこだわり過ぎ。
世界中の人間がMAROだと思ってるだろw
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:03:52.67 ID:v78rIIbEi
例えばレンズ入れ替えたとして
35〜50mmはキットでいいってことか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:07:56.99 ID:U1LgLZcP0
17-50ファンってiPhone持ってる人多いのね
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:34:43.33 ID:pn2pUbUI0
18-35を基準にして広角側・望遠側を拡張する場合、下は8-16として、70以上をどうするかが悩ましい。
50,85と歯抜けの短焦点で凌ぐのか、重厚長大の70-150に繋ぐのか…
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:37:46.99 ID:ystcAi1F0
>>59
それはあえて言わないでからかって遊ぶ場だからw
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:42:44.96 ID:n4XMXN0Ci
>>35
ボディ側を調整するって本当?だとしたら、今までジャスピンだった他のレンズとの相性が悪くなっちゃわない?調整に出そうと思ってたからすごい不安。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 11:04:07.69 ID:pn2pUbUI0
>>57
両方は要らないと思う。画質・価格・画角・外形寸法・重量をよく考えて、どちらかを選択すればいいと思う。

因みに、自分はカメラもシグマで、SD15と一緒に買ったキットレンズを17-50に変えたときは画質アップに喜び大満足だった。
その後、評判の70マクロを買い足し、より高画質であることは分かったが、SD15では圧倒的といえるほどの差は感じなかった。
しかし、カメラをSD1mに変えた途端、70マクロとの画質差が明らかに広がり、17-50では満足できなくなった。
風景撮影時には両方のレンズを持って行き、構図的に可能な限り70マクロで撮影するようにしているが、焦点距離的にかなり制限を受ける。
自分にとっては、風景メインで広角〜標準画角をカバーし、カメラの性能を極限近くまで発揮できそうな18-35は待ち望んだもの。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 11:06:34.68 ID:kpCcIOXQ0
>>56
オレは17-50mmF2.8で雑誌のグラビア撮ってるプロを尊敬するけれど…
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 11:54:11.19 ID:ogwEiaqX0
>>64
画角的には珍しくもないかなと。
大体純正だろうけど。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 11:55:19.09 ID:v78rIIbEi
おいおいおまえら…

末尾iでいじってあげないと
すぐ過疎スレかよ…(苦笑)
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:09:21.43 ID:0O8cJNmYi
標準レンズでグラビア…w
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:37:57.14 ID:bOEQxc7Di
「とりあえず、今なら18-35と言っておけば間違いない」
「ここ押さえておけばシグマ通…!」

69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:38:40.13 ID:TvSGoSCri
61 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/28(土) 10:37:46.99 ID:ystcAi1F0
>>59
それはあえて言わないでからかって遊ぶ場だからw

70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:39:37.08 ID:oLHZV/cZi
そろそろ
末尾iあぼーん宣言くるかな?(笑)




↓↓↓↓↓↓
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:43:11.79 ID:8m/92O4K0
>>47
ニコン
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:55:53.60 ID:CBGX5XbP0
ペンタ用も何時になるのかな。K-50がまだ来ないからいいけど。

24-70のArtラインは来年なのかな。F2って噂もあるらしいけどいったい口径と重量は…
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:56:22.73 ID:ogwEiaqX0
>>67
グラビアつーか写真集かな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 12:59:07.06 ID:KYxVs3bRi
どんどん付け足す後付け君
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:31:11.72 ID:nTfT8RQe0
プロでもすべてに最高にこだわる必要無いだろう、画質、明るさ、大きさ、焦点距離優先順位があるはず。
雑誌の撮影後記でタム18-50F2.8手ぶれ補正無し旧モデルで撮っているプロいたな、それでメシが食えるのならカメラマンの実力なんだろう。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:35:49.04 ID:TyxcqKeV0
>>62
まさかボディは触らないだろ?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:35:53.27 ID:kpCcIOXQ0
>>75
その通りだ

すべてのプロがカメラメーカーのチンドンヤじゃない
シグマで雑誌の仕事をさらっとやってのけるのは実に爽やか
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:41:25.47 ID:hY2CUh90i
いやいや
そういうチンドン屋、広告塔になることがステータスと感じるアホばっかりだよw
あと、それに憧れてついて行く
カモカモアマチュア信者なw
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:08:33.06 ID:S7VZ2Oh10
一流の料理人はマナクラ包丁でも一定以上の料理が出来る。
プロのカメラマンも一緒だろ。
出来る奴はどんなカメラでも、そのカメラで撮れるベスト、せめてベターな画を出す。
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:16:17.20 ID:oM3I8xx8i
ナマクラでは料理人も無理。

バカ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:20:59.41 ID:SQ0fKlXmi

包丁持ってくるの忘れた料理人を想像すれば簡単なこと(笑)
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:46:38.69 ID:S7VZ2Oh10
>>80
なまくらって、切れないって意味じゃなくと、切れ味が鈍いって意味な事も分からない馬鹿は黙ってて。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:54:36.09 ID:nKhBluGpi
↑また来た
類推できない病のアスペ予備軍www

両極端しか頭の中にない砂漠思考ヤロウwww
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:55:55.76 ID:QWYXImHh0
このスレでは17-50か17-70、どっちがオススメなのか教えて欲しい。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:56:43.11 ID:ZM958y3Fi
カメラ・写真の話で

・車に例えるヤツ
・二者択一なヤツ
・料理に例えるヤツ

…は…www
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 15:58:02.30 ID:TCF8m131i
>>84
50〜の対策が
自分なりに見通しがたってるなら
断然17-50
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:27:53.60 ID:Aa7Q3OUC0
>>84
どっちも糞だがw、
あえて言うなら17-70かなあ
マウントチェンジできるし長く使えるのでは。
17-50は像面湾曲が酷い糞レンズだ。
まあ17-70も酷いんだけどねえ。
ワイド端を重視するのなら、どっちも本当にお勧めできないな。

17-50が在庫処分に入ってるので、新型が来るだろう。
もうちょっと待ったほうが良いぞ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:28:15.73 ID:yieq5zsM0
18-35だとズームにしてる意味があるのかなって思っちゃいます
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:29:11.20 ID:BnwGBNuqi
>>87
なぜ、糞を長く使おうとするのかw
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:31:36.68 ID:vl2aetNc0
オールドレンズが像面湾曲してるのは味として許容できるけどねえ。
いま買える新品がそれじゃなあ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:34:58.87 ID:ogwEiaqX0
>>87
17-70Cでおけ?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:40:15.25 ID:BSoNYZNJi
>>90
ここに何されに来はったんですか…?

シグマはんへの叱咤激励でしょか?
おかえりやす
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:40:52.73 ID:etnRXrJL0
17-50 f2.8持ってる
これ買ってから単焦点使わなくなった
24mm無限遠―50mm 70cmで歪曲ほぼなくなる
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 16:57:39.09 ID:tbD2wfj+i
F1.8の単レンズだって
ほとんどF2.0〜2.8で使うもんなぁ…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 18:11:05.25 ID:F1IJeSc/0
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00DE75B0U/
ペンタックス用もう発売されたの?売り切れっぽいけど
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 18:52:57.52 ID:CnkBxAxT0
50-500mm欲しいな
しかしこういうのの持ち運びってみなさんどうしてるの?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 19:12:16.08 ID:CBGX5XbP0
>>96
意外にコンパクトだからCRUMPLERの7milion dollarに入れてる
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:05:53.73 ID:A6OY/uRh0
相応のレンズを買う。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:20:28.00 ID:A6OY/uRh0
間違えた。相応のバッグを買う。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 22:03:20.26 ID:WlHcWgBV0
18-35 f1.8 7D用かK-5U用かどっち買うか迷うな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 22:44:03.14 ID:N7fcadkEi
ペンタ用なんか金輪際出ねーし(笑)
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 23:47:30.08 ID:Aj6rAU/k0
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 23:48:54.97 ID:Aj6rAU/k0
>>100
ミスった
手ぶれ補正がないからその選択ならペンタ用かな
いつ出るかわからんけど…
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 00:11:09.81 ID:/V/5B9890
7Dmk2が噂どおりの性能なら18-35の能力を限界まで引き出してくれそうだけど
果たしてどうなるんでしょうねぇ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 00:12:52.66 ID:CeD0/Zo30
現状ではD800につけてDXモードで使用するのが最大限の画質と思われる
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 10:38:51.53 ID:QeKWO11i0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 10:40:35.88 ID:QeKWO11i0
>>90
純正だって湾曲してるじゃん。カメラが自動補正してるだけや。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 10:54:10.09 ID:jdSkdBdY0
>>106
そのバック、重量嵩むと上の板が割れるから気をつけろよ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:28:33.72 ID:VLygY+/s0
年寄りだからズームに各種収差あるのは当たり前だと思っているから、今のズームだったら充分許容範囲。
RAW撮りしてカメラメーカー非純正現像ソフトで、かなり収差補正できるから、良い時代になったな。
限界まで性能追求するためにハイエンド品は必要だと思っているけど、俺の撮影スタイルだったら今の17-50F2.8OSで十分。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:36:00.18 ID:/0oIFpyC0
>>107
像面湾曲と歪曲収差は別物
像面湾曲はピントのズレだから後処理で補正できない
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:44:55.41 ID:sVjrr0tM0
「総合的に見て、シグマ世界最強!」って某プロカメラマンが絶賛してたわ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:48:38.10 ID:gyua0YMD0
像面湾曲は
ライブビューとかで、画面のいちばんカドのところでピントを合わせると
中央がボケる。
絞る以外の解決方法なし。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:01:27.60 ID:/iGurQOw0
>>112
ビルをアオリで斜めに撮る時は有用かもね。
とは言え全面遠景でバシッと撮りたい。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:16:42.71 ID:TTTUOZ7A0
像面湾曲はな・・・
はっきり言って面倒くさいよ
http://bluejet.exblog.jp/20135163/#20135163_1

中央でAFしたら周辺がぼけて、
周辺でAF合わせたら真ん中が緩くなるからね。

その平均値をピン位置前後させて模索・・・
普通に使いにくいレンズだわ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:17:56.86 ID:gyua0YMD0
>>113
いやいやw
ピント面が、綺麗に斜めになってるわけじゃないから、アオリにもならんよw
ピントが合う面が球の表面みたいに分布してるわけだから
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 13:08:16.54 ID:hYy304NO0
つまり、17-50も17-70もクソだからやめといたほうがいいってことかな。

キヤノンの18-55使ってるんだけど、明るいレンズが欲しかったんだ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 13:32:58.85 ID:D+TrofUt0
>>116
ポートレートとかなら、まったく問題ない。風景や建築物なら18-35の方がいいと思う
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:53:22.71 ID:QeKWO11i0
>>116
各社のキットレンズ18-55とかとはレベル違うぞ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:09:28.14 ID:/dogKBrx0
>>118
俺のEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS U とどっちがいいの?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:18:01.89 ID:QeKWO11i0
携帯性と値段以外の殆どが17-50のが良い。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:19:24.51 ID:ETyGtE8c0
古いα用の、75-200mm F2.8-3.5は、sonyα100でも使えますか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:36:16.23 ID:GzNH4vLfi
そもそも像面湾曲がゼロでも
おまえらは
ちゃんとピント合わせられないんだから

機材以前の問題。(笑)
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:37:28.14 ID:GzNH4vLfi
1台目以外で
キットレンズ付けてカメラ買ってるヤツはコジキかキチガイ
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:51:43.02 ID:vlHB9uBE0
>>123

お前自身が初めはそうだったからそれは除外してほしいってことか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:53:25.82 ID:dcfZZpOh0
ようやく17-50mm F2.8が届いた。
ところでピントは前ピン、後ピンってことはないんだけど、
なんかピントが甘い感じ。
これって調整だすと改善されるもの?

というか調整の出し方ってどこかにレンズを持っていけばいいの??
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:54:20.58 ID:OkCzJ4OGi
川崎
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 15:55:48.28 ID:WWP8VhQ/0
>>123
一台目はAPS-Cボディと30mmF1.4を買ったよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:04:02.57 ID:SYAH7TIc0
OSのOn/Offで意外と変わる
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:07:05.00 ID:hI33at6Yi
>>127
そのまま
キットと一生無縁な生活を希望します
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:10:33.28 ID:U2x87mGSi
>>121
試してみなきゃわからんけど、シグマに送ってレンズのROMをアップデートする必要がある可能性あり
けど、製造終了してから何年も経ってるレンズだと保守部品がなくてアップデート不可のことも
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:11:41.51 ID:kw2Qcbsui
α100の方もクッソ古いということには触れない方がいいのか(笑)
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:16:41.90 ID:6lNX4Lvk0
キットレンズはズームでコンパクトでそこそこ写るから使い勝手いいんよ。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:20:07.30 ID:u+M9GZkxi

いくらそうだろうと
継続使用者の買い増しで
キットレンズ考慮に入れてるヤツはバカ(笑)
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 16:22:06.51 ID:xqcoG91ei
例えば、いくらなんでも
(よっぽどのビンテージとか以外で)
同じレンズを何個も持つのを
ステータスと感じるヤツはいないだろ?

買い換えるたびに
その時代のキットレンズ付けてる奴は
それと似たようなもの
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 17:24:26.92 ID:dRObWmpp0
初代キットレンズはノーマルだが、最新は防塵防滴だったりする場合は乗換ありだろjk
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 17:40:06.24 ID:FwfQT02hi
>>62
電話でそう言われたよ。
ボディのレンズ個別調整機能使うっぽい感じだった。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 17:49:52.16 ID:xKkPlDWoi
>>135
防塵の最新の他のレンズにしろよお得コジキ…
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:03:38.04 ID:iI/NiZ4gi
カメラ趣味がそんな段階になっても
まだこの後に及んで
キット確保してないと落ち着かないメンタルなんなの
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:06:11.34 ID:jdSkdBdY0
>>136
メニューで調整出来るアレの事言ってるの?w
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 18:15:17.10 ID:vyce5Y76i

話振っても
誰にも返事されない人発見
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:05:54.46 ID:gyua0YMD0
ニコンの18-55,55-200キットレンズは、ヘタなレンズメーカー製レンズよりよく写る奴だがな
10万円レベルのやつに買い換えないと、差がわからないからキットレンズを手放すと激しく後悔する
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:09:21.96 ID:JoiwEIVK0
はぁ?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:13:14.01 ID:SYAH7TIc0
差がわからない人が後悔している
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:13:32.00 ID:h9D4IFuNi
70-200はいつでるん?
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:17:11.24 ID:OWwY36sI0
シャープな70-200もいいけど、現行のボケが滑らかな70-200も惜しい
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:18:10.24 ID:TTTUOZ7A0
>>141
ニコンもキヤノンも、キットレンズは性能良いよね

キヤノンの最新EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM 、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは
ズーム全域で開放から極めてシャープなレンズって言われてる。

キットレンズはユーザーが初めて触ることになるレンズだから、
各社はベテランの技術者にやらせて、価格や性能、あらゆる面に配慮して作るんだと。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:18:37.04 ID:gyua0YMD0
ニコンの18-55,55-200キットレンズは実際に各種ベンチマークでも高得点出してます。
無知は怖いね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:21:46.84 ID:QeKWO11i0
>>141
そこそこのレベルでバランス良く作ってるね。無理してない分お便利ズーム系キットレンズよりかは良い。
んが、ED18-55とOS17-50なら俺は17-50使うわw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:23:21.57 ID:IFi2Bi/ci
後からの別売りレンズよりも
キットレンズの方が光学性能がいいんですか?
目的や用途以外の
グレードアップ的な買い換え狙いは
意味がないのでしょうか?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:26:07.01 ID:QeKWO11i0
>>149
F2.8通しなだけで便利なんだけどね。
そこら辺が良く判らん内はキットレンズで充分だと思うよ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:39:28.07 ID:IFi2Bi/ci
>>133-134みたいなほどまでは
考えなくていいということですか
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:04:55.04 ID:OWwY36sI0
最初はキットから。
次に少しスペック的にリッチそうなレンズメーカーの安価なズーム買って散財して、
悔しさをバネにしつつ純正を買う。

ってのが一昔前のパターン。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:15:37.58 ID:IFi2Bi/ci
いや、ここで今日モメていたのは
「キットレンズが新型リリースされたら
それに合わせて
キット買い直すのはアリ・ナシ?」
ってことでしょう
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:33:38.71 ID:OOpHe87T0
毎回はともかくたまには更新してもいいのでは
キヤノンの新しいキット望遠ズームレンズはSTM化してるので中古で安くなればちょっとほしい
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:33:41.29 ID:9KN+sYFo0
キットレンズって言っても上位機種と入門機種じゃセットされてるもののレベルが違うんでね?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:37:07.11 ID:A0N8byVTi
てか
みんな
まだキットレンズ使うことってあるんだ…
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:59:26.15 ID:vlHB9uBE0
キットレンズ…Ai Nikkor 50mm F1.4

さすがに朽ち果てた。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:00:41.90 ID:9KN+sYFo0
キットレンズの18-200が結構便利なんだもん(´・ω・`)
でも高くても18-300にしとけばよかった…
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:06:30.55 ID:mFjisGH80
ペンタの18-135は梅雨時期とかスコールのある東南アジアとかへの旅行のときに重宝してるわ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:48:20.27 ID:A4uFxrZpi
18-35F1.8でみんながイライラしてるのは
ひとえに
キヤノン/SDマウント以外のリリースが見えてこないからだろ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:56:35.44 ID:8pkFyta10
18-35めちゃくちゃ欲しいが撮りたいモノがない。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:56:48.63 ID:dhGqRBXU0
レンズ曇りで修理に出したレンズがオーバーホールされて帰ってきた
修理費が結構かかったんだけど、それは覚悟してたんだが
何回か調整に出しても基準内で帰ってきた不満が解消されてた
有償でいいから徹底的に調整してくれるサービス欲しいと思った
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:16:10.68 ID:xaaV5DFtP
>>125
ピント甘いの比較対象はなんでしょ
ここの連中は褒めすぎだからあんまり期待しないほうがいいよ
画質に関する調整依頼はほぼすべての場合基準内で帰ってくる
AFはなんかやってくれる
頼んでもないAF調整やられてピンズレになってかえってきたこともあったな…
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:53:48.89 ID:0MGsm3yo0
17-50/2.8に汎用の広角メタルフードがかっこいい
純正フードの不格好なこと
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:50:57.22 ID:+HfjE94u0
>>161
タイあたりに旅行に行くと良い
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:56:44.71 ID:8pkFyta10
>>165
多分その金で次に欲しいRX100M2買うな。
でも相変わらず撮るものがない。

写真よりカメラが好きなんだと気付いたョw
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:14:26.14 ID:HQo8cO9M0
>>166
見事に俺と逆の考え方だなあ…。
旅行先で出会う人を綺麗に撮りたいと思って一眼レフ買ったんだよね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:19:00.81 ID:p1bUcIY70
機械としてのカメラを愛でるってのもありでないかね。趣味なんだし。
手段が目的になってる、連写したいから戦闘機とか取ってる俺みたいにw
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:29:10.64 ID:NPhu+mpc0
>>167
写真には気持ちやセンスが大事だなと。
前者は飽きっぽいオレにはちと足りない、後者はノーコメ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 13:25:01.32 ID:Cn0jNqLn0
関東15市町で実施されている最新検査で
子どもたちの尿の7割からセシウムが
検出されていたことがわかった。

常総生活協同組合(茨城県守谷市)が、
松戸、柏、つくば、取手など千葉、茨城の
15市町に住む0歳から18歳までの子どもを
対象に実施した尿検査の結果である。

いまも検査は継続中ですが、
すでに測定を終えた85人中、
約7割に相当する58人の尿から
1ベクレル以下のセシウムが出ています

食品1788品目を調査した資料がここにある。
結果を見ると、280品目からセシウムが検出されていた。

食物摂取で体内被曝し、放射線を発する状
態が続くことが危険だと言う。

http://dot.asahi.com/news/domestic/2013092500046.html

http://www.imart.co.jp/25.3.2-image107.jpg
http://i.imgur.com/cnqWTlL.jpg
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 14:09:51.57 ID:eMxN37th0
17-70 Contemporaryを下取り審査に出したけどいくらつくかな
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 14:51:05.61 ID:83jf76b9i
8,000円かな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 14:58:41.47 ID:jjd1pSrd0
>>171
なんで手放すの?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 15:45:59.52 ID:eMxN37th0
>>173
キレが良くて気に入ってたんですが
逆に我慢出来なくなり、フルサイズに移行しますのため
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 16:11:20.99 ID:jjd1pSrd0
>>174
そうですかー
フルサイズいってらっしゃいませー
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 17:42:37.61 ID:Cn0jNqLn0
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 18:58:32.19 ID:UaN3o/EU0
タムロンがCB始めるな
シグマもなんかやらんかねw
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 18:58:45.03 ID:GuVBuemU0
旧ゴーヨンゴ持ってる方居ますか?

検討中なんですが、情報が少なくて・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 20:34:15.78 ID:DQRd8Olr0
>>172 手ぶれ補正付き?D5100に付くなら8000円なら欲しいわぁ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 21:42:28.36 ID:ALLfEEMY0
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 22:24:25.67 ID:cdZxrA6I0
キット付属や、一般普及価格帯のズームレンズの収差はひどい。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
ズームレンズでは広角と望遠の両端でそれぞれの歪曲収差が見られる。
http://m.kotobank.jp/word/歪曲収差
ズームレンズを機械補正や光学補正のみで補正することは困難で、誤差を電子補正で補うことは今や常識となっている
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/写真レンズ
ズームレンズではどうしてもこのくらいの色収差が出てしまう。
http://procameraman.jp/Technic/C1pro_26.html
ほぼ全てのズームレンズは色収差をある程度作り出します。
http://help.phaseone.com/ja-jp/CO7/Tips%20and%20Tutorials/Image%20Improvements%20and%20Fixes/Fix%20Chromatic%20Aberration.aspx
ズームレンズでは広角端で樽型歪曲、望遠端で糸巻型歪曲を示す傾向がある
http://www.meirin.org/snoopy/culture/hearts/lenswork/c20.html
単焦点レンズであれば、よほど酷い性能のもので無い限り発生する事は無いが、
ズームレンズの場合は、ある程度の金額をするものでも、この「収差」が存在する。
http://pchansblog.exblog.jp/pg/blog_view.asp?srl=1663547&nid=pchansblog
ズームレンズの場合、広角側でタル型収差、望遠側でコマ型収差が出やすい
http://www.janpara.co.jp/kike/index.php?e=41
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 23:29:39.77 ID:ncFHQ7FT0
35mmポチリマシタ!!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 00:09:59.85 ID:lym7MIvh0
>>182
オメ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 00:40:38.53 ID:e6CdfKZB0
イブズームレンズは人気ないみたいだね
暗いからなのか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 04:08:10.66 ID:5kfWO4/ri
35の周辺減光はどんな感じな?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:09:23.15 ID:+utvhgCFi
>>179
↑店が下取った価格そのままで客に販売すると思ってるバカ。
ボランティアかよwww
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:09:39.01 ID:K4oFjjQ70
>>71
ペンタックス用の納期回答が来ました。
思っていた以上に早かった。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:11:43.45 ID:hpJiLHLdi
ハードオフ系は基本、
1/10で買い取って1/2で売る計算式かな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:08:32.11 ID:ZLAR1j7uO
馬で浮いた金で18−35買った。泡銭は物に換えとかないとね。
色々最安値探してたら怪しいサイトで6万円台で出てたんだが何だか嫌な予感がして楽天最安にしたが、6万台って有り得る?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:11:56.16 ID:wvmwR684i
なんで買ったのに
まだそんなこと気にしてるのだろうか

買ったことを中心にした話題に
ある程度の期間、触れていたいのか
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:13:47.29 ID:W3kBOVfDi
「黙って買って、黙って使い続け…
いつまでたっても
誰からも何も言われない人生イヤだ!」

↑こんな感じか(笑)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:14:26.16 ID:+Bkfy0Dni
IYHスレに行けば暖かく迎えてもらえるのに…
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:40:45.33 ID:k6BoMXDu0
1分間隔で単発ID…
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:50:25.22 ID:1LozaKfxi
複数の違うIDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって…。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 13:35:48.27 ID:GW3fLkGJi
ここにいる時点で病気だけどな
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 13:45:43.39 ID:KE8tjaJu0
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:05:42.46 ID:9ppzSie7i
〒671-1511兵庫県 揖保郡太子町太田 1967-10
何このど田舎wwww
絶対イカサマ店舗
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:06:57.81 ID:Qoc1aLC70
IDコロ助はボケ画像愛好家のキチガイw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:12:16.18 ID:y62uivE7i

詐欺ネット販売のアフィ人間
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:13:16.18 ID:SkUk5DzQi
>>198
ようIDコロ助
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:31:11.72 ID:8+YtT4Ru0
>>196
電話番号が無く、土田舎の住所…
なんかデジャビュと思ったら、これ系か?

http://www.styleccliy.com/index.php?main_page=about_us
http://sagihigai-sokuho.com/1click/kaymrodple/

きっと、代金振込先の口座名が中国人
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:34:19.23 ID:8+YtT4Ru0
口座名義:リユウ デンキヨウ
口座名義:チンコウトウ
どっちかだな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:26:21.30 ID:KE8tjaJu0
割と街中だが、店舗っぽいものは100円ショップとローソンくらいか

https://maps.google.co.jp/maps?q=34.829741,134.602438&hl=ja&ll=34.82989,134.602558&spn=0.001011,0.001118&num=1&t=h&brcurrent=3,0x3554e3bf03e605bd:0x1cce8647bd4d20bf,0&z=19

Webは広告が少なく非常に怪しいが、人柱成功なら転売で儲かるレベルw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:29:11.68 ID:tZHi67YV0
いや、恐らく>>201だと思う
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:49:57.23 ID:ZLAR1j7uO
そうそうそこの店。危なかったな〜。リユウデンギヨウ某に騙されるとこだった。良かった泡銭が本当に泡になるところだったわ(笑)
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:59:54.26 ID:JBCtwyo9i
↑こんなのにカネ送ろうとする人間なんていたんだ…おまえか!(笑)
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 16:33:26.24 ID:7y9q7aNA0
品薄でAmazonにも楽天にも無いような商品で釣ってくるんだよね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:03:04.76 ID:AgPljUAU0
>>186 馬鹿っていう方が馬鹿って言葉知ってる?
だからお前が馬鹿www
キメーーーーーーーーーwww
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:04:09.44 ID:w55mWe8h0
小学生かよw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:08:40.50 ID:AgPljUAU0
>>197
俺の地元だがそんな店ないぞwww
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 20:54:27.80 ID:YgRpvV5P0
古いレンズの話だけど、
星撮り用に中古でΣ328ZEN買ったけど、星像がシャープじゃなくてイマイチ
5.6まで絞っても周辺が流れる
中玉がうっすら黴びているΣサンヨンAPOの方が開放からまだ使える
少しでも設計が新しい方がイイって事か
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:03:41.19 ID:pHpuq+y20
ZENってあのベタベタするやつか
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:05:16.75 ID:JpQVY5k50
300/4アポテレマクロ持ってる。すぐに100-300/4が出て短命だったから評価がイマイチ
というか評価自体が無いけど、デキの良いレンズだよ。
シグマ1.4xテレコンEX付けても開放から結構シャキっとしてる。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:31:33.96 ID:jz/MYV3I0
>>211
シグマサンヨンは俺も星撮りに使ってるが、かなり良いぞ。開放でこれだけ写るレンズは珍しいと思う。
でも日中に遠景撮ると解像感は今一なんだよな。
215ラーメン大好き@名無しさん:2013/10/01(火) 22:01:20.29 ID:qL6yrWu90
理由は不明だけど、通常撮影と星の撮影では結構評価が変わるよね。。
古くは、タクマー55mmF1.8が星の写真では標準?ではあったけど
通常撮影では。。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:03:50.90 ID:qL6yrWu90
すまん。。でも誤爆では無いので。。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:07:55.09 ID:JpQVY5k50
少なくともSタクマー,SMCタクマーの55/1.8は通常撮影でも評価の高いレンズだぞ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:15:11.11 ID:5ABuR+L50
以前、17-70で周辺部にケラレのような物が発生する、というのをこのスレに書いた者です。
あの後シグマのサポートに連絡したら「見たことない現象だからレンズを送ってくれ」とのことで今まで点検に出してました。
その結果が今日返ってきたので報告します。


以下メールから抜粋

検証の結果ズームが中間域で中心部に
強い光源が比較的大きく占めた場合にゴーストが発生しやすくなります。
この場合ワイド側テレ側では発生が比較的少なく、特定の条件によって
発生しやすくなります。また、比較的絞りを絞っていただければある程度
軽減する事は可能です。今回のように比較的条件がそろった場合には、
どうしても避けられない光学特性で、現段階では仕様と言う事に
なりますが、何卒ご了解頂ければと存じます。

抜粋終わり

絞らなかったら周辺部にゴーストが発生して、絞れば光源の反対側に緑のゴーストが発生する…
ゴースト祭り…っ!!
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:20:04.71 ID:xUGUmqZT0
>>218
結局”仕様”だったの?
売却したほうが良いな
不良臭いんだけどね
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:27:52.83 ID:JpQVY5k50
>>218
抜粋文と最後2行が繋がらないんだが?

中心部にゴーストがきたら周辺が暗く落ちるってだけじゃねーの?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:27:52.85 ID:vid+1OfC0
50-150OSデカ過ぎワロタw



ワロタ…
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:30:39.04 ID:KOj1i2Il0
>>219
流石に同タイプの別のレンズで検証をしてるはず。
その結果、17-70は全て同じ特性であるとわかったんだろうなあ…
まあ余程の条件が揃わないと発現しないらしいから、出たら運が悪かったと諦めるしかないと思う。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:30:57.85 ID:rfPeVCD5i
>>218
ボディは何?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:32:44.48 ID:4zZOIDYei
クレーマーよりタチの悪い
ただのヒソヒソ君か

とにかく仲間を作りたがるのが大きな違い
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:32:54.58 ID:KOj1i2Il0
>>220
繋がらないと言われても抜粋してるだけなんで…
結局は中央に強い光源が来ると四隅にケラレのようなゴーストが出る、という事だそうで…
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:34:30.25 ID:SxtVJdvCi
やはり17-50にしておかなかったバチに当たったのか
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:36:24.96 ID:KOj1i2Il0
>>223
d5100です。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:36:58.72 ID:JpQVY5k50
>>225
だから、抜粋文とあなたの解釈が繋がらないと。
ケラレって暗いもので、ゴーストって明るいものでしょ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:40:58.52 ID:2a8WgN76i
>>228
確かに
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:42:59.46 ID:pr6i9l77i
ゴーストが
「ケラれみたいな形に見える」、とか
そんなんじゃねーの
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:43:16.13 ID:F/zb1zbG0
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 22:58:01.26 ID:P9jUnlWQi
ここでダンマリか
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:00:31.87 ID:aOCZANCB0
>>228
となると、元の文に書いてあるゴーストとは何を指すのか
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:03:02.52 ID:eoeWR8Cp0
>>228
以前も張ったけど

ケラレの様なもの
http://i.imgur.com/rwDATe7.jpg
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:09:10.78 ID:xUGUmqZT0
>>234
もの凄いでかいゴーストが内部で発生して、
ケラレみたいになるってことなんだよね。
こりゃ欠陥レンズだなあ・・・
要不買リスト行き決定か。

シグマは逆光対策に専任を設けてるって話だったけど、
こりゃ姿勢だけだね。全然仕事してないわ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:11:46.63 ID:xUGUmqZT0
シグマのレンズって完璧な物ってまず存在しないよな。
17-70Cも口だけはデカかったけど、像面湾曲酷いし、広角端の歪みも酷いし、
逆光性能もいつものシグマだったってわけ。
ここまでヘタクソな設計で、超巨大なゴーストを放つのも珍しいねえ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:13:39.14 ID:B4JLfSzMi
なんだ、ケラれって聞いたから常にその状態かと思ったけど、特殊な状況でゴーストが出てるだけやんか。
こんなクソ明るい光をど真ん中に入れて解放で撮るなんてメーカー想定外だろ。センサー焼く気かw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:15:50.89 ID:BrYvr2u10
逆光ではどうなんだろ。太陽入れないってのも難しかろうて。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:16:01.64 ID:xIx0d4LtP
まぁ、真面目に高画質追求しても、
高いと買わないしスペックしょぼくても買わないのはサンヨンズームで懲りたんだろ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:41:47.82 ID:ZDCN6rMz0
手持ちの他社製ズームでも
あっさり再現しそうで怖いから検証しないで置こうw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:52:01.86 ID:N3za87x30
>213
300/4と400/5.6のアポテレマクロ兄弟は神レンズやろ
でも後期に設定されたHSMはニコンにはないんだよね・・
テレコンEXにはAFカップリングのキーが付いたものが
あったんだが現在のものは省略されていて残念。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:09:40.07 ID:VobUoc0h0
>>236
完璧な標準ズームとりあえず教えて
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:17:28.26 ID:MeaEdlL3i
18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM って
おまいら的にどうなのよ?
触って俺は好きになったけどさ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:27:37.76 ID:qJ0g6QMr0
俺も使ってるよ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:36:45.26 ID:Aj4jHnjQ0
キヤノン純正しかもってません

これからいろんな物を揃えて行こうと思っています
シグマを買うにあたり、ルールはありますか、あるでしょう

「シグマ炎の三原則」

これをお願いします
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 00:54:30.86 ID:bZJM4v4t0
>>243
画質よりもオールマイティーさと機動性と言う面で気になってる。
サブ機に付けっぱなしにして、いつも車に積んでおくと便利かなと思ってる。
でも、これと18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの使い分けがイマイチ分からん。
実売1万5千円の価格差は、マクロ対応と望遠側+50mm分で、画質は同等なのだろうか?
それとも、設計が新しい分、18-200mmの方が高画質?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:03:37.12 ID:uIa08r740
>>245
・画質のいいレンズは手ぶれ補正無し。大きくて重い。更にズームの場合焦点距離の範囲が狭くなる。
・画面中央の解像度はシャープだが、周辺部は甘い。
・付属のレンズフードはしばらく使うとガタガタになる。

…と、初心者の俺が、適当に書いてみる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:06:27.27 ID:uIa08r740
>>245
追加。オススメのショップは>>196
買うなよ、絶対買うなよ…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:07:42.73 ID:Aj4jHnjQ0
>>247
ちゃんと炎の一、
とかやってくれよやり直しだよ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:12:27.91 ID:GhMUoFPj0
>>245
シグマ炎の三原則

炎の一:ズームレンズはすべてクソ
炎の二:ボケがキレイに見える単焦点レンズは周辺がクソ
炎の三:周辺までそこそこ解像する単焦点レンズはボケがクソ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:15:13.33 ID:Aj4jHnjQ0
>>250
それは本当なのか?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:16:25.04 ID:Aj4jHnjQ0
じゃあ買えなじゃないか!
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 01:22:28.64 ID:uIa08r740
全部揃えて、その都度、何を優先するかで使い分けるのじゃ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 05:32:00.52 ID:vA6VLRK1P
キヤノンで揃えたならもういいじゃん。

おらはニコン純正が高すぎて手も足も出ないからシグマさんにお世話になってる。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 06:51:41.57 ID:OY8l7Exq0
さすがに今時
50-150/2.8
120-300/2.8
18-35/1.8
の評判を知らんやつもおらんと思うけどなぁ。
256211:2013/10/02(水) 07:25:38.10 ID:tNIy8OHu0
>>213,214
おぉ、そうなのか!中玉カビ有りでかなり安く買ったけど、
星撮りには使えそうなので、これからも使っていくよ
ホントはガイド鏡かわりに買ったんだけどw

D90に付けるとAFピントズレがあったけど、
D600のAF調整でピント合うので、通常撮影でも使ってみるよ

ただフードが短くて、星撮ってると曇りやすいのが難点
別売りのフードでイイのあったら教えてください
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 08:06:26.56 ID:3geoi5Tsi
星のヤツらは
レンズ面汚してある種のフィルター状態にして光より分けて
なおいっそうの星の形強調して出したりするなど
普通の撮影とはまた全然違う手法のかたまり。
はっきり言って
フォトショ・アートフィルター並の演出(笑)
正確無比、ありのままを写し取る世界とは別の住人
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 08:43:25.44 ID:XwaurAm00
へぇ〜
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 08:58:59.45 ID:X0ZRsACNi
理論的には、
「星」として感光しない空間部分は全く露光しないで真っ黒がいいわけだからね…
バッグラウンドの放射量×露光時間を読み切って
その分をキャンセルできるようなフィルタリングが成功すると
すごく綺麗な写真になるらしい
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 09:20:10.23 ID:MZaQOvJ+0
>>256
213だけど、オレは星撮りしないんでわからないが、フードは全部引っ張り出せば
それなりの深さじゃないのかな。
ZENで固着することはあるようだけどw。(オレのはまだ動く)

>>234
コレ、中心付近の所謂普通のゴーストが見えないだけで、
そのオツリの輪郭みたいなやつじゃないかな。
シグマに限らずそんなにレアな現象でもないと思うけど。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 09:44:09.34 ID:o41dDA+/0
>>255
50-150はフルサイズ用の70-200でいいじゃんって思わせるガタイをしているので
性能が良くても微妙な存在。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:17:34.30 ID:XkkpCr800
17-50ポチった、わくわく
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:20:26.51 ID:cdgcNKVii
>>262
すぐにフードは替えたくなることうけあい(笑)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:28:10.49 ID:xadhZReSi
apsc専用の、
70200F2.8みたいな定番焦点距離レンズ定着しないかな
50-150とかがそれなの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:32:21.74 ID:w3f15lUp0
>>264
それ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:38:06.09 ID:j8BNVR10i
>>265
各社も出して欲しいね、50-150。
コンパクトさで流行るんじゃないかな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:40:58.88 ID:j8BNVR10i
50-150F1.8とか出したら
スッゲー尊敬するわシグマ。w

120-300F2.8出せるんだから可能な気がするんだけど…
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 10:43:59.05 ID:tIn2UHFQi
径の太さは許容できても
長さが耐えられない人は結構いると思うんだ…
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 11:02:20.06 ID:sBbmu4Jr0
>>243,>>244
画質が分かる作例アップしてもらえたら嬉しい。
サブに退いたSD15の常用レンズにしたい。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 13:58:10.96 ID:vCUAStk+0
>>263
なぜ?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 14:59:55.43 ID:MeaEdlL3i
>>269
オシロイバナをワイ側とテレ側撮ったから
バイト終わった後に上げるわ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 15:21:08.64 ID:QTj2tupqP
120-300/2.8osはカタログスペック重視の如何にも今のシグマらしいレンズ
100-300/4の後継を待ち望んでる奴らの選択肢にはならん
273269:2013/10/02(水) 15:34:43.26 ID:u8nLNdRe0
>>271
おー、ありがとう!
よろしくです。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 16:27:58.79 ID:4VcxUl0z0
>>272
とはいえサンニッパズームはなんだかんだでよく売れてるって話だし
ハデなスペックも含めて商品企画としては成功だったんだろうな
2.8ならなんならエクステンダーつけても良いかって思えるし
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 16:48:14.20 ID:ME4iv/lti
70-300F4通し作ってくれないかなぁシグマ…
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:57:53.11 ID:WhcZ5z7n0
>>275
開放で超絶シャープなら5.6でもいっかなー
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 19:11:03.48 ID:GNUAOvUU0
>>268
太さも長さも耐えられるが、重いのはムリ…
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:02:47.80 ID:tNIy8OHu0
>>257
凄い偏見だし、何もわかってないな・・・
一部にはそういう撮り方をする人も居るだろうが、
星撮りすべてをそういう風に言うのはやめていただきたい
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:39:20.15 ID:1LiJjp5q0
>>273 おまたせ

http://i.imgur.com/1KiugZl.jpg
http://i.imgur.com/H4YKUGp.jpg
一つ目は18mm(換算24mm) f3.5
二つ目は200mm(換算300mm) f6.3
機種:D90 WB:曇天  
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:40:23.59 ID:1LiJjp5q0
一枚目は人が写ってたからコレで許して
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:55:41.20 ID:QTj2tupqP
>>274
ビジネスとしては成功だろう
最近、50-500良く見た場面で目にすることが増えた
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 00:37:14.07 ID:w6BX/1FH0
8-16F4.5-5.6,18-35F1.8,120-300F2.8,50-500F4.5-6.3
他社に同等スペック無いからなあ、必要ならシグマしか選択肢無い。
厳密に言えば30mmF1.4,70mmMacroF2.8なんかも他に無いけど。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 06:25:20.51 ID:pJQEdzPX0
パープルフリンジなんて
あるかないか、判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

パーフリがどうとか

それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でテッテケテードヤ顔wwww

ぎゃははっはは・・・www

上位カーストはIDコロコロ必須と言っていたのに
言っていることがコロコロ変わりすぎwww

時間が経っているから?
自分が言われたことを忘れちゃったのかな?かな?
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 06:25:57.39 ID:Lx2O4xfmi
これは…?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 06:26:55.41 ID:Lx2O4xfmi
特定マダー?
286269:2013/10/03(木) 07:00:38.69 ID:nxgv8Em70
>>279
おー、サンクス!
2枚ともピントが中央なので、周辺部の画質は何ともいえないけど、広角側も望遠側も常用レンズとしては十分だね。
実売3万円かあ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 07:04:28.00 ID:FKhC5N470
>>283 病んでるな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 07:34:35.09 ID:JuLs681hi
>>287
だなw


283が。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 17:13:18.65 ID:3iVeUP6l0
>>186
バカなんですか?
普通に考えて、それオレに売ってくれよ〜ってレスだろ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:08:15.90 ID:PwOHDS3Ri
理解するまでに3日かかったんだね(笑)
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 01:28:59.20 ID:nuRBurZf0
17-50届いたわ。
前使ってた17-70よりも解像度が全く違う…前のはピントがズレてたのか?
ジャスピンやべぇぇぇ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 08:49:07.61 ID:9HoZ/8N40
俺も昨日届いた。とりあえず箱から出して昨日はおしまい。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 09:04:37.05 ID:P6/ZPOIGi
撮ってないのカヨ!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 10:04:26.16 ID:pWnsdMVF0
今日はフィルターつけておしまいだな
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 10:11:59.60 ID:54jShAzk0
明日はボディにつけておしまい
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 12:36:40.19 ID:XPmWNpMd0
おいw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 12:47:25.29 ID:yrrZwudI0
明後日ははこにもどしておしまい
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 12:54:13.12 ID:oaUk3VZBi
20年に一度
置き場所を変えて満足
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 12:55:21.66 ID:MGUPKmHpP
www
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 12:57:03.73 ID:pWnsdMVF0
式年遷レンズ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 14:59:52.24 ID:NNktMkjp0
18-35f1.8ニコン用 10月11日キター!
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 15:07:22.31 ID:HXW2Ryto0
>>301
あれっまだ出てなかったんだ(汗
オクに流れてねーなー、と探し回ってた
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 16:13:08.76 ID:yegp1l880
時間かかったなあ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 16:40:23.48 ID:xGLhR5cn0
35mm届いたわ
設計新しいレンズって全然違うわ・・・と実感した
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 17:51:55.86 ID:06uqNCGz0
>>301 おいくら万円?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:09:27.69 ID:kGaEqLnU0
早くKマウントも出してください(>人<)
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:38:45.30 ID:kDwzUSYP0
17-50のAF気持ちいい!
ところでフードの逆さかぶせがしにくいんだけど…
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:46:52.99 ID:EI1flgeN0
17-50F2.8OSの入手できてその写りで満足しているから、18-35F1.8がさらに良いとわかっていてもしばらく手を出さないようにする。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 20:50:16.00 ID:06D0C1TI0
Kマウントには135判フルフォーマットは無いんで、35よりも新30/1.4(A)お願いします。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 21:26:43.14 ID:/6VrJyid0
17-70と17−50がきになってたけど歪曲酷いのか

当分キットレンズでいいか。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 21:29:27.88 ID:fcEdmZsxP
>>310
いきなりなんだ?
どっちも歪曲は同じクラスのズームレンズの中では普通のレベルだぞ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 21:31:45.78 ID:/6VrJyid0
そうなん
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 21:33:11.86 ID:noWDpkOd0
17-70のほうはワイド側の歪みが酷いよ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 21:57:47.60 ID:KvrSn1FMi
こいつらは
「理論的最強になるまで永遠に文句言い続けるアルキメデス教団」だからwww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:26:40.13 ID:zNGl8yjI0
17-70と17-50は別物だった…はじめから17-50買っときゃよかった。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 00:54:56.78 ID:X5trcbmA0
17-70は望遠端も意外と歪む
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:00:37.74 ID:JQmSKuFX0
結局17-70糞レンズだなw
逆光で周囲ケラれるしw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:11:47.36 ID:ZO7jOrLL0
17-50のが像面湾曲強くね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:14:52.27 ID:X5trcbmA0
そんなもん気になったことないわ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:17:12.54 ID:mHjUYuY40
>>314
ねえ、アルキメデス教団ってなーに?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 06:22:11.23 ID:bFSwIzpGi
↑そんなことも知らないのか…
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 06:32:59.52 ID:bF6Js1D6i
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:16:59.99 ID:sAWCm86W0
アルキメデス教団wwwww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:35:13.22 ID:ukodyGkDO
>>317
あれはクレーマーっぽいよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:53:32.79 ID:DiKdw7sHi
アルキメンデスだろ?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 07:57:29.06 ID:2uGMlLXWi
知識テストプギャーくんは
これで最高に喜んでもらえるから
本当によかったよかったhttps://mobile.twitter.com/rio_43/status/23029960406999040
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 08:05:44.24 ID:Nua3JquMi
軍団…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 08:38:07.26 ID:wCIuY/kFi
教(師の)団(体)…
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 08:58:27.98 ID:sPIwo4L40
最近俺も17−70は評判倒れだと思うようになってきた。
個体差にもよるんだろうけど、A16にしとけば良かったかな。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:04:54.02 ID:dI+iwnG80
17-50はいいよ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:12:18.46 ID:NeOWnWGei
タムロンはそろそろなくなるだろ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:19:11.83 ID:/pO4RMCA0
>>329
画角違うじゃんw最近、B005からΣ17-50OSに変えたけど解像度は良いよ。湾曲もタムより良い。ボケはタムのが好みだった。
標準ズームとしてはΣ17-50OSは使いやすい。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:19:37.32 ID:tk58ehdSi
>>330
あのフードだけは許せない
カッコ悪すぎる…(笑)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:40:07.03 ID:mruUdJDR0
フードの「カッコ」なんてどうでもいいけど、緩すぎてポロリが困る(笑)
あれで格好悪いのならタムロンのフードどうすんのよ、今時あのレベルの型抜きはねーな(笑)
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:49:35.87 ID:4O1AKmLs0
皆さんの17-50用のおすすめフード教えて下さい。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:52:49.29 ID:Ra1C6ML6i
フードなんて付けるのはオカマ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:03:17.13 ID:s8JE7uBV0
17-50のワイ側ってどうなんだろ
風景にも使いたいので周辺までそこそこ解像感あってほしいが
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:03:52.70 ID:dTpxSQmF0
キット付属や、一般普及価格帯のズームレンズの収差はひどい。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
ズームレンズでは広角と望遠の両端でそれぞれの歪曲収差が見られる。
http://m.kotobank.jp/word/歪曲収差
ズームレンズを機械補正や光学補正のみで補正することは困難で、誤差を電子補正で補うことは今や常識となっている
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/写真レンズ
ズームレンズではどうしてもこのくらいの色収差が出てしまう。
http://procameraman.jp/Technic/C1pro_26.html
ほぼ全てのズームレンズは色収差をある程度作り出します。
http://help.phaseone.com/ja-jp/CO7/Tips%20and%20Tutorials/Image%20Improvements%20and%20Fixes/Fix%20Chromatic%20Aberration.aspx
ズームレンズでは広角端で樽型歪曲、望遠端で糸巻型歪曲を示す傾向がある
http://www.meirin.org/snoopy/culture/hearts/lenswork/c20.html
単焦点レンズであれば、よほど酷い性能のもので無い限り発生する事は無いが、
ズームレンズの場合は、ある程度の金額をするものでも、この「収差」が存在する。
http://pchansblog.exblog.jp/pg/blog_view.asp?srl=1663547&nid=pchansblog
ズームレンズの場合、広角側でタル型収差、望遠側でコマ型収差が出やすい
http://www.janpara.co.jp/kike/index.php?e=41
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:08:19.55 ID:yOUvyXr2i

ん…これは…?
単焦点イラネくんが寂し過ぎて
ここにはみ出してきたのか?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:51:20.30 ID:u6JZBJOn0
99 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 08:05:58.37 ID:bJPuMnBci
ズームレンズばかりな人に
明るい単焦点レンズの良さというのはなかなか理解しづらいと思いますが
レンズが明るいと、暗い場所でもブレの無い綺麗な写真を撮ることができるのです。

ここでいう「暗い場所」とは、
室内や夕暮れ時など、人間の目にはまだまだ明るく感じるけれど、
カメラには明るさが足りないような状況を指します。

この
「人間には明るいけれどF3.5とかのズームレンズには暗い(プ)」というシチュエーションは
カメラに慣れていない人にとって非常にくせ者です。

もっと暗い…たとえば夜景の撮影などでは、人も暗いと感じているので
きちんと撮れなくてもまあ納得がいくのですが
室内や夕暮れ時だと、人はそんなに暗いと感じないため
できあがった写真がブレブレだったりすると
「なんで目で見るように綺麗に撮れないの?」と不満を感じてしまいます。

つまり、一番不満を感じる写真が量産されるシチュエーションなんですね。

その点、明るい単焦点レンズであれば
そういったシチュエーションでもブレを抑えて綺麗に撮ることができます。

また、「明るい」ということは「よく見える」ということなので
ピント合わせの精度や速度も期待できます。
(ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:00:50.14 ID:u6JZBJOn0
138 名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/09(月) 13:00:36.28 ID:ozUXFvusi
おさらい。

ズームレンズばかりな人に
明るい単焦点レンズの良さというのはなかなか理解しづらいと思いますが
レンズが明るいと、暗い場所でもブレの無い綺麗な写真を撮ることができるのです。

ここでいう「暗い場所」とは、
室内や夕暮れ時など、人間の目にはまだまだ明るく感じるけれど、
カメラには明るさが足りないような状況を指します。

この
「人間には明るいけれどF3.5とかのズームレンズには暗い(プ)」というシチュエーションは
カメラに慣れていない人にとって非常にくせ者です。

もっと暗い…たとえば夜景の撮影などでは、人も暗いと感じているので
きちんと撮れなくてもまあ納得がいくのですが
室内や夕暮れ時だと、人はそんなに暗いと感じないため
できあがった写真がブレブレだったりすると
「なんで目で見るように綺麗に撮れないの?」と不満を感じてしまいます。

つまり、一番不満を感じる写真が量産されるシチュエーションなんですね。

その点、明るい単焦点レンズであれば
そういったシチュエーションでもブレを抑えて綺麗に撮ることができます。

また、「明るい」ということは「よく見える」ということなので
ピント合わせの精度や速度も期待できます。
(ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)

※本人です
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:04:13.84 ID:u6JZBJOn0
32 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/07(土) 16:57:38.43 ID:8WEAtiIQi
売れる…????

ズームレンズは
ボディについてる「オマケ」だろwww

33 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/07(土) 17:10:20.24 ID:zLa04MRji
単焦点レンズは
「自分で選んで買うもの」。

ズームレンズは
「カメラ買うとオマケに付いてくるもの」。

これが現実

45 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/07(土) 22:13:13.95 ID:jtIfwhIwi
ここまで
キチガイのIDコロコロ連投術。

それが証拠に
同じID2回出せないwwww

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:06:58.06 ID:/pO4RMCA0
単焦点レンズは使ってるし否定する訳でもないけど、
ズームレンズ=暗い ってのは乱暴じゃないか?
単焦点は安価でも明るいレンズが多いと言うだけで、ズームレンズに明るいレンズが無い訳じゃない。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:07:25.42 ID:wBlsEzx9i
イラネくんは
あちらに引っ込んでいてください…
みんなが不幸になります
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:07:39.00 ID:2KEB3GuD0
逆光でケラれるとかバカ丸出し
カメラ触るのやめた方がいいレベル
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:08:57.31 ID:fDdAsSTUi
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:20:30.22 ID:3csaBtE6i
確かにキットレンズは室内で子供を撮ろうとするパパママには厳しいな。せめてF2.8くらいは欲しい。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:22:09.85 ID:s8JE7uBV0
煽りに反応せんでいいから質問に答えろやクソボケ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:24:21.45 ID:pNYmjGP0i
質問ってどれ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:27:59.22 ID:0icP5dEU0
>>341
IDコロコロ末尾iはニセモノ
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2048.html
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 11:31:37.02 ID:1rKdM2MLi
↑ここの流れ見てると
普通に
ID:u6JZBJOn0がニセモノに見えます。(笑)

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131005/dTZKWkJKT24w.html
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:23:52.79 ID:3pAJIbuM0
最近買った17-50のフードはしっかり固定されるけどなぁ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:30:08.67 ID:xA2U28r/0
35mmのフードガッチリ嵌まりすぎてなんか怖い
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:35:37.10 ID:C+veGm/U0
>>343
ズームでf1台は他にないもんな。
f2通しでもじゅうぶんだけど高い。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:52:28.11 ID:/pO4RMCA0
>>354
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)

通常2.0以下であれば明るいレンズ

と言うのがどうなんだ?ただの個人の主観でしかない。
大三元を暗いと言う人見た事も聞いた事も無い。F2.8で明るいレンズと言える。

また、ピント合わせの精度や速度がーとか言ってるが、F1.8開放なんてAFあてにならなくてMFじゃね?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:52:47.02 ID:s8JE7uBV0
>>349
>>337

もう気にせず注文したからいいけどね
今めっちゃ安いのな
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 12:52:58.00 ID:zIRaCl9ji
F1台とか2台とかいう表現初めて見ました
F2通しのズームっていくつかありましたっけ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:05:21.11 ID:C+veGm/U0
>>355
焦点距離によるな。
望遠ならf2.8で明るいと感じるし。
>>357
初めて使ったから気にしないで。
ズームはf2.8かf4通しか。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:08:41.35 ID:8j7zLUiM0
18-35だけが明るいズームてことか....
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:19:19.24 ID:C+veGm/U0
まあズームならf2.8でも困ることもないだろう。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:59:27.33 ID:4M39Cosyi
コピペくんの意図に反し
話題になって話が成立してしまって
焦ってるあせってるwwww
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:17:50.54 ID:Wk3Uztao0
そう18-35F1.8が例外。
APS-Cデジイチ出始めにF2通しズームできるんじゃないという声あったが、まともな画質では絶対に無理という声の方が多かったが、その上を行くF1.8通しを実現したシグマはスゲエと思うよ。
発売前は20万未満だったら買いたいという声も多かったが、実売9万円には驚いたよ。
次のビックリは何になる?10-18F1.8とか35-120F2だろうか?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:20:32.02 ID:QNA3D6UU0
70-200mm F1.8を是非
実売20万でおながいします
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:22:05.04 ID:5eTMTKUli
24-70F1.8は
出たらマジで爆発的に売れるだろうな
35-105F1.8でもいいわ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:23:23.27 ID:PAGCSstDi
広角側はF2で限界じゃないか?
8-16F1.8DGとか言ったら大きすぎ重すぎだろ(笑)
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:26:54.11 ID:8j7zLUiM0
18-35にしてることからもズーム倍率は2倍ズームが限界だろな
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:37:26.89 ID:g56b3ENDi
8-16F2.8でも即買うわ(笑)
2倍説だと、新型標準域は35-70F1.8かね
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:12:26.64 ID:VsZdl5f10
>>367
それだと、あまりズームの意味が無い気も…
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:14:30.07 ID:ekvd6boA0
ズームレンズは
ボディについてる「オマケ」だろwww

単焦点レンズは
「自分で選んで買うもの」。

ズームレンズは
「カメラ買うとオマケに付いてくるもの」。

これが現実

ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。

買ったはいいが
それしか使わなくなって
あっという間に
運動会スナップパパ誕生と。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:14:53.37 ID:bg9EM6e8i
>>368
いやいや。
シリーズ全部買い揃えるから
立派なズームセットになるよ!
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:15:26.20 ID:8auIxLavi
>>369
               ζ     (⌒Y⌒Y⌒) ____
            / ̄ ̄ ̄ ̄\/\__//∵∴∵∴\
           /         \/     \,∴∵∴∵∴\
           /\   ⌒  ⌒  |⌒   ⌒ \ /   \|
           |||||||   ( 。)  ( 。)| ( 。)  ( 。) | ( 。)  ( 。)|
           (6-------◯⌒つ |     つ  |    つ  |
           |    _||||||||| | ____ | ___ |
        ,____/\ / \_/ /  \_/ /   \_/ / ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、  \____/\____/.\____/
    / 、、i    ヽ__,,/   ヽ__,,/    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ j ,   j |ヽ j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  | /   /r  |, /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ''ー-、,,_,ヘ^ | ̄'ー-、,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j____)--、j____)--、j
    /  \__       / _       /_       /
    |      "'ー‐‐---''  "'ー‐‐---''  "'ー‐‐---''
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:17:20.29 ID:IoQN510fi
どう考えても
>>369は「キットズーム」の話だな…

今ここで話してるものとは
全く違うレンズのこと。

わかったら帰りな
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:20:06.56 ID:8j7zLUiM0
>>370
8-16、18-35、35-70、70-135、150-300のF1.8とか持ち歩けるセットじゃないぞw
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:23:04.10 ID:SOdqtJ6ti
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:34:17.24 ID:8j7zLUiM0
>>374
それがどうかしたのか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:35:18.26 ID:dB7rUhEEi
てか、そもそも
>>370のアンカーの意味なんなの
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:40:39.64 ID:JQmSKuFX0
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:42:36.53 ID:MCjO17ssi
m4/3www
コンデジならF2.0、1.8大繚乱(笑)
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:43:12.54 ID:nJGs1VDdi
そんなミニミニレンズなんかどうでもいいから。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:45:06.10 ID:sXS7eD7Bi
「マイクロ」じゃないもん!

シクシク…
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:48:55.17 ID:owFgmWbw0
>>373
身軽になりたいなら18-35の1本のみ
少し頑張って風景撮影に絞り8-16、18-35の2本
死ぬ気で頑張って8-16、18-35、70-200
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:54:43.18 ID:NjcjTyUAi
ボディ2台携行し
あとレンズ1〜2本収納できるだろ…
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:00:31.96 ID:zSZhrY4Wi
ほらほら
よく読んでないから
通しじゃないかもしれないけど
みんな明るいぞぉwww
http://monomania.sblo.jp/article/61139479.html
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:26:31.34 ID:UBWQV7Ox0
ズームレンズは
ボディについてる「オマケ」だろwww

単焦点レンズは
「自分で選んで買うもの」。

ズームレンズは
「カメラ買うとオマケに付いてくるもの」。

これが現実

ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。

買ったはいいが
それしか使わなくなって
あっという間に
運動会スナップパパ誕生と。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:27:51.46 ID:wp+1RDaXi
↑キットレンズ、な。

当時
こう返せなかったイラネは
知能が足りなかったなぁwwww
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:29:21.27 ID:38W0nkEji
なんでイラネは
シグマスレに出張してきてるんだろう?

あそこだと
誰にも相手されなくなったから
居場所がないんだろうなwwww
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:30:07.01 ID:bvvpGSYNi
参照

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:57:56.93 ID:TiRkCnni0
>>342
オリE-P5のキットは短焦点の17F1.8
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:21:51.11 ID:KwdUtqRGi
オワコンカメラ自慢乙
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:38:46.36 ID:F4xF4qQh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

472 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 19:32:11.76 ID:clgOR7Qt0↑
すごい怨念連投

コワヒヨ

・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善!)
・パーフリ見えてるかも?(気のせい?)
・画角が、パースが。クッチャクッチャ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない?
・撮影する時、下がるか、前に出るか。

…どころじゃないんだ。

「 マ ト モ に 写 ら な い 」んだ、写真が。
 暗 い ズ ー ム は …

http://blogs.yahoo.co.jp/de_eb_zzzz/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fimg2.blogs.yahoo.co.jp%2Fybi%2F1%2Ff8%2F8c%2Fde_eb_zzzz%2Ffolder%2F773777%2Fimg_773777_31945638_2%3F1364442156&i=1
http://blog-imgs-36.fc2.com/g/e/d/gedoraku/PICT0007.jpg
http://laviajera.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=200910%2F02%2F49%2Fa0074049%5F18372094%2Ejpg
http://blog-imgs-10.fc2.com/k/a/h/kaholab/1006-1.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/4d/53/b1d4086370ca1a0740d92586076d3cfc.jpg
http://sayakaweb.exblog.jp/iv/view/index.asp?i=201010%2F29%2F52%2Fb0043952%5F17315048%2Ejpg
http://gokan-seikatsu.jp/wp-content/uploads/2012/02/2009_1219_19_29007.jpg
http://img.pics.livedoor.com/011/2/9/295518218f2e808c111c-L.JPG
http://image1-4.tabelog.k-img.com/restaurant/images/Rvw/7029/7029263.jpg
http://img.4travel.jp/img/tcs/t/pict/src/24/36/46/src_24364656.jpg?20120225163406
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:44:44.21 ID:dm6vZtOoi
腕の問題だな、この失敗写真は。
暗いなら無理せずストロボ使え。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:50:32.16 ID:F4xF4qQh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

402 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 13:01:19.83 ID:clgOR7Qt0↑
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:51:53.27 ID:F4xF4qQh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

407 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2013/08/11(日) 14:09:59.41 ID:clgOR7Qt0 
お さ ら い 。

ズームレンズばかりな人に
明るい単焦点レンズの良さというのはなかなか理解しづらいと思いますが
レンズが明るいと、暗い場所でもブレの無い綺麗な写真を撮ることができるのです。

ここでいう「暗い場所」とは、
室内や夕暮れ時など、人間の目にはまだまだ明るく感じるけれど、
カメラには明るさが足りないような状況を指します。

この
「人間には明るいけれどF3.5とかのズームレンズには暗い(プ)」というシチュエーションは
カメラに慣れていない人にとって非常にくせ者です。

もっと暗い…たとえば夜景の撮影などでは、人も暗いと感じているので
きちんと撮れなくてもまあ納得がいくのですが
室内や夕暮れ時だと、人はそんなに暗いと感じないため
できあがった写真がブレブレだったりすると
「なんで目で見るように綺麗に撮れないの?」と不満を感じてしまいます。

つまり、一番不満を感じる写真が量産されるシチュエーションなんですね。

その点、明るい単焦点レンズであれば
そういったシチュエーションでもブレを抑えて綺麗に撮ることができます。

また、「明るい」ということは「よく見える」ということなので
ピント合わせの精度や速度も期待できます。
(ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:00:12.56 ID:RkfjjFcIP
Isoをガンガンに上げればいい
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 18:08:26.54 ID:F4xF4qQh0
103 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 08:31:22.50 ID:PCOy3LTFi
パープルフリンジなんて
あるかないか、判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

104 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 08:33:39.52 ID:uNBvCUtKi
パーフリがどうとか

それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でテッテケテードヤ顔wwww
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:04:11.43 ID:9+qZtacFi
あらあら、スレ違いですよー(笑)
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:08:03.92 ID:lvRPeXih0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:09:33.54 ID:lvRPeXih0
18 名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2013/09/16(月) 22:18:21.55 ID:Dz4BAsRmi
・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:14:22.33 ID:xL1vgU59i
スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:21:34.72 ID:/pO4RMCA0
「投稿日」をNGワードに入れるとスッキリ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:33:48.56 ID:EPCA8srvi
wwwこりゃひどいwww

ID:F4xF4qQh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131005/RjR4RjRxUWgw.html
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:51:30.59 ID:rLxqik2Zi
シグマいいなタムロン卒業します
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 19:58:16.42 ID:FtlCSEpD0
一眼レフカメラを購入した初心者です。
おすすめのレンズを教えて下さい。
Canonのやつです。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:01:54.72 ID:Cp7WRQ5L0
>>403
ここより買ったカメラの板で聞いた方が良いよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:20:36.63 ID:lvRPeXih0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

472 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 19:32:11.76 ID:clgOR7Qt0↑
すごい怨念連投

コワヒヨ

・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善!)
・パーフリ見えてるかも?(気のせい?)
・画角が、パースが。クッチャクッチャ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない?
・撮影する時、下がるか、前に出るか。

…どころじゃないんだ。

「 マ ト モ に 写 ら な い 」んだ、写真が。
 暗 い ズ ー ム は …
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:26:28.04 ID:PZ6ydgOpi

8/11のhissi貼ってるとか…

コワヒヨ恨み節wwwwww



…てか、誰それ?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:30:08.45 ID:dz3y9YTPi
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:48:23.97 ID:lvRPeXih0
qqqq
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:51:18.42 ID:96uABNjji
え…それだけ?
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:08:47.93 ID:ABM5m2DQ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

402 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 13:01:19.83 ID:clgOR7Qt0↑
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:09:59.53 ID:9nWJoDy20
IDコロコロ末尾iはコビペあらし
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:31:19.00 ID:9EXhNeqG0
単厨は最近はこっちに来てるのか。虚しいのう。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:37:48.20 ID:Yl7pBw9Ai
…ここなんのスレだっけ?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:51:33.83 ID:jORSMXU/0
>>403
騙されたと思ってΣ18-35f1.8買え。
値段が折り合わないなら、純正撒き餌かパンケーキ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:52:17.35 ID:mvic7H3Pi
Kマウントなんですけど。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:58:34.74 ID:FtlCSEpD0
>>414
予算はレンズに100〜200万くらいまで用意できるので余裕です。
本体のスレでおすすめされた大三元と一緒にそれ買ってみます。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:01:20.10 ID:iK1tiuDNi
どーぞー。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:02:06.46 ID:iK1tiuDNi
はーい次の方〜。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:21:34.73 ID:NQtr0Tbp0
今日はひどいことになってるのね
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:22:53.89 ID:FtlCSEpD0
ネタではないですよ。
ボディは5DmarkVってやつです。
大体方針は決まったので、もう良いです。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:25:05.80 ID:XhrVxxYpi
はーい次の方〜。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:27:31.65 ID:RkfjjFcIP
50/1.4を買おうと思ってるんだけど、下の記事だけが気になってる
http://digicame-info.com/2010/05/50mm-f14-ex-dg-hsm-6.html
使用感などあったら、教えてもらえないだろうか。
絞るたびにピントがずれるなんてことはあってはならないと思うのだが
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:28:43.29 ID:TBNFqo7Pi
使ってみてレポートしてくださいー
激安レンズじゃぁないですかぁぁ。。。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:31:29.89 ID:xkbk3td90
>>422
焦点移動は球面収差の影響で、
ぼけの形に影響するから無くすとぼけが硬くなる。

知らないけど。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:36:05.57 ID:JQmSKuFX0
>>422
そのレンズは前群繰り出しなのでAF精度が全然ダメだよ

旧型30mmF1.4も同じようにAF精度がウンコだったけど、
そっちはリアフォーカスに直した。

まあフィルムで使うなら、現像したらピンボケ発生でショックを受けるだろうけど、
デジなら撮り直しが出来るからどうでも良いんじゃないかな。
AFし直して3枚も撮ればどれか合ってると思う。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:46:45.50 ID:RkfjjFcIP
そっかぁ…thx
sigmaの旧30/1.4持ってるけどあんまり気に入ってないんだよな
かといってEF50/1.4は古いし絵もあんまり好きじゃないし、
60mmのマクロで探しなおすか、リスク承知でsigma50/1.4行ってみようかな
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:49:33.75 ID:JQmSKuFX0
あと、このレンズは逆光に弱い。
フード装着、画角に光源が入らないように避けてもこんな感じ

http://sokuup.net/img/soku_28802.jpg
気まぐれなAFってのもあって、クセ玉だと思う。
常用レンズとしては使えないので自分は売却済み。
解像とかボケは良いので、至急リテイクしてほしい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:57:24.27 ID:RkfjjFcIP
こりゃ酷い
なんだよSIGMAがんばれよ
スペックに出ない実性能がこんな体たらくじゃ3rdレンズ買えないよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:25:36.31 ID:cFvHYgApi
マジでピーピーわめく人は買わないでいいよー
買ってからわめくのはいくらでもドーゾwww
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:30:16.37 ID:QpJzdy/Y0
買ってからクソでしたなんてやってたら
金がいくらあっても持たんのだが
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:38:49.16 ID:tx9k4cypi
>>430
毎月収入がない人間は知らんョ(笑)
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:43:35.65 ID:QpJzdy/Y0
しょうもない煽りに逃げるなよ…
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:51:20.17 ID:jORSMXU/0
>>416
予算が200万あるならシグマに手を出さんでもいい気がするがw
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:52:31.20 ID:jORSMXU/0
>>420
おっと、しつれいフルサイズか。Σの18-35f1.8はAPS-C専用レンズなんだ、スマソ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 23:54:07.21 ID:ytyZ1ZpR0
あのさあ、単発iにかまうやつって何なの?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 02:39:11.75 ID:GVaJ5DPxO
>>426
30〜60mmでいいなら、最強の35mm ART があるのだが?
50mmは、MACROか1.4でリニューアルされるまで自分も買わない予定。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 05:59:54.41 ID:p7ovgLYhi
シグマには、是非10-20(10-18)F2.0を。
いいやF2.8でもいい。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 06:15:48.49 ID:XtR9YzN/0
>>437
現行サイズの倍以上になるとか無理
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 06:24:20.21 ID:5ko55EfYi
>>438
11-16F2.8のトキナーのやつは
80mm径ぐらいだから大丈夫!(笑)
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 07:44:05.03 ID:Chh84sHq0
17-70評判悪いけどワンフェスではお世話になりまくってるから手放せない
マクロ単焦点にすると2台体制になって不便だし
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 08:11:23.88 ID:5ko55EfYi
レンズの評判書いてるヤツらは
全員
実施現場の声じゃなくて
ウキウキ俺様環境の
ハードウェアテスト君ばっかりだから(笑)
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 08:52:47.17 ID:XtR9YzN/0
>>440
隅っこに被写体置く訳でもなしありでしょ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 08:55:54.37 ID:ZWXVImRti
ゾーンAFでしっかり追えれば
実用上全く問題なし
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 09:09:17.46 ID:48BZw8Pe0
レンズの鑑賞にベストな並べ方を教えてください。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 09:18:59.46 ID:ZWXVImRti
>>444
IYHスレとかに行くといいかもしれませんね…
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 10:15:03.29 ID:vgU5wR8Q0
・手ぶれが多少気になる(手振れ補正で大改善!)
・パーフリ見えてるかも?(気のせい?)
・画角が、パースが。クッチャクッチャ
・大きい、小さい構図バランス
・うまいこと対象が入る、それとも入らない?
・撮影する時、下がるか、前に出るか。

…どころじゃないんだ。

「 マ ト モ に 写 ら な い 」んだ、写真が。
 暗 い ズ ー ム は …
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 10:22:14.23 ID:Le4Jwicli
>>446
誘導

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 10:25:59.38 ID:JQks89YLi
18-35F1.8は
ソニーやペンタックスマウント出してくれるんだろうか…
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 11:05:16.89 ID:Iorgs+h70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

402 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 13:01:19.83 ID:clgOR7Qt0↑
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 11:47:11.15 ID:+BK35aKGi
>>449
ハイハイ
おイタしたくて、じぶんのおへやを
はみ出てきちゃいけませんでちゅよーwww
誘導

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 13:22:28.70 ID:QIiqNHCeP
120-300,2.8の新型と旧型の比較ってないかなぁ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 14:13:40.89 ID:xDQ2G/+70
>>448
年内は難しそうだな
春までには出してくれると信じよう
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 14:14:18.12 ID:AskccQQyi
>>451
比較にならないほどの別物w
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 17:11:30.66 ID:XunmrX/l0
>>452
2ヶ月周期(キヤノン6月シグマ8月ニコン10月)なので年末にSONYと予想。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 21:11:56.63 ID:4/2sJaaW0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 22:47:39.50 ID:GpT66d3ai
>>455
ハイハイ
おイタしたくて、じぶんのおへやを
はみ出てきちゃいけませんでちゅよーwww
誘導

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 23:09:00.33 ID:41b0dIqo0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

402 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 13:01:19.83 ID:clgOR7Qt0↑
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 23:18:46.82 ID:zgmj3+dg0
99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 08:05:58.37 ID:bJPuMnBci
ズームレンズばかりな人に
明るい単焦点レンズの良さというのはなかなか理解しづらいと思いますが
レンズが明るいと、暗い場所でもブレの無い綺麗な写真を撮ることができるのです。

ここでいう「暗い場所」とは、
室内や夕暮れ時など、人間の目にはまだまだ明るく感じるけれど、
カメラには明るさが足りないような状況を指します。

この
「人間には明るいけれどF3.5とかのズームレンズには暗い(プ)」というシチュエーションは
カメラに慣れていない人にとって非常にくせ者です。

もっと暗い…たとえば夜景の撮影などでは、人も暗いと感じているので
きちんと撮れなくてもまあ納得がいくのですが
室内や夕暮れ時だと、人はそんなに暗いと感じないため
できあがった写真がブレブレだったりすると
「なんで目で見るように綺麗に撮れないの?」と不満を感じてしまいます。

つまり、一番不満を感じる写真が量産されるシチュエーションなんですね。

その点、明るい単焦点レンズであれば
そういったシチュエーションでもブレを抑えて綺麗に撮ることができます。

また、「明るい」ということは「よく見える」ということなので
ピント合わせの精度や速度も期待できます。
(ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 00:15:48.38 ID:e9lxxTlNi
ハイハイ
おイタしたくて、じぶんのおへやを
はみ出てきちゃいけませんでちゅよーwww
誘導

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 01:09:19.91 ID:dBJYtBG/0
LR5.2レンズプロファイル、18-35が対応されてる!
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:15:49.82 ID:frM4zoE2P
明るいレンズいらないんだけど、シグマは2段絞らないとまともに写らんから手持ちは殆ど2.8レンズばっかだな@SD
使い
唯一サンヨンズームだけは持ってる。サンヨン単が欲しいけど見ないね〜
もっと早くsaにも手を出すべきだったorz
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:49:48.93 ID:wc7zv0vz0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:52:46.33 ID:zbu2srGCi
他所でやってくれ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:54:43.55 ID:CW+RmWUj0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130811/Y2xnT1I3UXQw.html

402 名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/11(日) 13:01:19.83 ID:clgOR7Qt0↑
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:56:01.19 ID:jFBfe+3Ki
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:56:58.07 ID:vYUhxFp1i
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
・8月11日hissi

スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:37:12.24 ID:MWx8AK1L0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 14:47:24.08 ID:sjZ+bpJEi
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
・8月11日hissi

スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/


664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/07(月) 13:19:55.39 ID:8eBp3JDK0
>>662
確かに酷いな…
単発の末尾iの意味が分かったよw
しかし抵抗してる奴等もイッちゃってるなあ
類は友を呼ぶの典型だな

ところでトキナーってAマウントやってたんだ
知らなかった
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:26:42.97 ID:VimFOtjp0
単焦点スレじゃ誰にも相手にされないんでしょ。憐れな人間だよね。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:29:23.41 ID:zCpzyJ4Ki
↑理解力が
決定的に足りない人間発見(笑)
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:38:32.78 ID:s7XGtld8P
無職爺は毎日張り付いて暇なんだろw
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:44:58.63 ID:g45PlqCji

誰と話してるんだろう…ナゾ人間
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 20:56:09.46 ID:fIk1zsqG0
>>467
単焦点には収差がないとでもいいたげ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:25:56.03 ID:1YXTXPrD0
>>472
山口qqqqと話してるんだよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:27:24.08 ID:j0VgpPUyi
>>474
この世の 気に入らない出来事は

すべて
山口qqqqの しわざ

そうに決まってる

でないと 俺

つらくてやっていけない 頭おかしくなる
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:28:16.56 ID:RHpsPuVSi
よそでやって
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:52:46.87 ID:Z6C6Z3G20
17-50 F2.8注文したった
早く届かないかな
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 23:14:14.16 ID:E7groa+40
>>453
すげー、光学系全く同じなのに、全くのべつものかー(棒)
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 00:05:35.60 ID:uiPkoH420
>>453はOS有りとOS無しのこと言ってるんだろ
>>451がどっちのつもりで聞いたのかはわからんけど
480451:2013/10/08(火) 01:14:32.26 ID:n5wkZf+NP
今OSありの旧型持ってて、それと新型の差を知りたいのです。
旧型はピントがもう一歩というとこなので、それが改善されてるなら買い換える価値ありかなーと。
カメラは1D4なんだけど、サーボで70-200の2型と同じくらいのピント精度があるなら買うんだが…

本当のこというとピントリングとズームリングの位置を逆にして欲しいんだけどね。
せっかく手持ちできる重さなのにズームリングが遠いから肘を体に引きつけられなくて、手のひらにレンズの重さがくるからズームの操作性がすげー悪くなるし、上腕三頭筋がすぐ死ねる…(^_^;)
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:18:50.10 ID:NH2BROgW0
>>480
一脚使え
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:22:29.59 ID:SRV22MChi
ヒョロ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 01:45:57.74 ID:vL6EzSVu0
OSありの新旧は外装変わってドック対応になっただけという認識だが他に何かあったっけ?
484451:2013/10/08(火) 01:51:19.82 ID:n5wkZf+NP
>>481
使ってるよ。でももう一台のカメラで撮る時、一脚を周りに配慮してわざわざ収納しなきゃいけなくなる事が多いからだるい。
しかも三脚座のリングの構造が良くないのか、縦と横の切り替えがあんまりスムーズじゃないんだよね、ちょくちょく引っかかる。
このまま使ってると、三脚座が摩擦で擦れて固定できなくなりそう。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 05:54:44.06 ID:r/GYiuxf0
>>477
どこで買った?
Amazon在庫ないんだが
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 06:48:48.96 ID:Q9gbqVN50
>>485
キタムラ
まだあるみたいだよ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 08:43:47.64 ID:rkAbbQX/i
>>484
一脚をカメラにつけたままにして一番短くして
そのカメラのストラップごと首にぶら下げときゃいいじゃん。

あ、短足すぎて
地面に着いちゃうかな?ゴメンゴメン(笑)
488451:2013/10/08(火) 08:55:30.67 ID:n5wkZf+NP
120-300首にぶら下げたまま?無理無理w
でかくてかさばりまくりだよ…
もう一台は大抵200の1.8だからガチャガチャするし。地面において一脚は畳んで上向けておくしかない。ズームリングがカメラに近ければ手持ちで撮れるのに。
ズーム諦めたら本末転倒だしねぇー。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:05:48.02 ID:4vZvk5Ox0
>>488
そもそも首から提げるなら三脚座にストラップつけなきゃマウント痛むしね
一脚使うなら普通のストラップ着けて、転倒防止に首通しておくし

>>487は三脚座のある望遠を使ったこと無くて思いつかないんだろw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:16:54.32 ID:1A0+RyeVi
ん?
なんで発狂してるの…
↓これの応用で楽勝だろヒョロ(笑)
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/img/SS1h.jpg
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:21:56.85 ID:1A0+RyeVi
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:22:45.59 ID:1A0+RyeVi
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:24:30.35 ID:HodeR6dli
一脚つけたまま下げると
「一脚が下になってぶら下がる」
と思ってたところが
おまえの敗因だろwww
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:27:04.85 ID:u849qSI80
モデルの腹が出過ぎて、真似したくないな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:31:48.01 ID:O0981E3yi
↑いいよいいよw
本題から外れたかわし
見せれば見せるほど

「ぐぬぬ」

なのがよくわかるから。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:33:08.08 ID:jaOMn/DDi
晒しとくか(笑)
↓↓↓↓
489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/08(火) 09:05:48.02 ID:4vZvk5Ox0
>>488
そもそも首から提げるなら三脚座にストラップつけなきゃマウント痛むしね
一脚使うなら普通のストラップ着けて、転倒防止に首通しておくし

>>487は三脚座のある望遠を使ったこと無くて思いつかないんだろw

↑↑↑↑↑

「ぐぬぬ」
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:34:48.68 ID:svegue9mi
それとも
「短足」にキレたのかな…wwwちっちゃwww
498451:2013/10/08(火) 09:49:01.64 ID:n5wkZf+NP
>>490
これは一脚取り外してるよね。
>>491
120-300F2.8だとさらにデカイし後ろにレンズが突き出るね。俺の環境では無理だな…報道なんで狭いスペースに多人数押し込まれるから。人がすれ違えなくなる。てかなんだこのフード、危なすぎるww
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 09:52:20.11 ID:NKKruT3SP
便乗するけど、新型328ズームってズームリングどう?
旧型osは角度つけるとすぐレンズ群が動いちゃうからズームリングに手を添えてる必要がある。
左手はフードに添えた方が個人的に撮りやすいのでこの撮り方でいけるなら買い換えたい
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:00:03.44 ID:ex7bkRwUi
報道で複数カメラ及び
三脚と一脚持ち歩きですか…ほぅほぅ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:01:39.16 ID:/LG2Cjkai
「写ってればいい」報道

この使命忘れたカナリアは〜w
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:01:57.48 ID:4vZvk5Ox0
>>491
人ごみでこんな持ち方絶対にご法度だよ
後ろの人の顔に足が行くじゃん
持つならレンズを肩に抱えるのが基本

ところで>>487で話してたこととだいぶ違うけどどうしたの?
地面に着いちゃうんじゃなかったっけw
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:02:18.68 ID:/LG2Cjkai
どんどん出てくる「報道のお仲間」www
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:03:28.29 ID:/j4H4/zDi
>>502
どんどん>>487に言って下さいねー(笑)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:08:26.67 ID:4vZvk5Ox0
>>500
スポーツなら一脚つけた500/4とか428と、
サブの70-200/2.8もって歩くなんて普通
野球なら神宮や東京ドームはベンチ横と一般席移動しながら撮るからね

別に俺は報道じゃないよw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:09:36.20 ID:jU5GdqMxi
報道の人で
よっぽどのコジキフリー
ユーストニコ動野郎でもなきゃ


シグマのレンズなんか使うかってのwww
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:10:57.39 ID:m55SX64Pi
>>505
ここに何かご用ですか?

前からここにいた私たちは
あなたを必要とはしてません。(笑)
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:11:40.08 ID:VqpkWCLSi
>>506
シグマの広報じゃねーの?www
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:14:28.18 ID:4vZvk5Ox0
>>500
ほらよ
http://2ch-ita.net/upfiles/file8725.jpg
二つ持って移動なんか普通
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:17:07.27 ID:J0pdIEdWi
>>509
首鍛えてますなぁ(笑)
それで問題なくいつも使えるなら
ここに書くような文句も何一つありませんね!(笑)
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:17:58.66 ID:MObmtD7yi
シグマのレンズどこー?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:19:51.32 ID:K/Lak7iEi
報道じゃなくてシグマ120-300でもない
キヤノン自慢スポーツ撮影おじさん
おはようございますー
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:20:17.75 ID:4vZvk5Ox0
>>506
ハイ、コジキフリーの人ww
http://2ch-ita.net/upfiles/file8726.jpg
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:21:31.46 ID:4vZvk5Ox0
>>512
キヤノン自慢とかアホかw
そのキャノンのカメラ撮影してるカメラはD7100だっつーのw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:22:19.53 ID:IjO+ZDxxi
フリー…

趣味でスポーツ撮影してる人って
「フリー」っていうんだ…
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:23:04.44 ID:NIheZQWfi
>>514
報道じゃなくてシグマ120-300でもない
キヤノンニコン自慢スポーツ撮影おじさん
おはようございますー
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:24:55.23 ID:IaPhf2A8i
ここは
シグマレンズ以外のことたーくさん書いて
ドヤ顔するスレになったんですね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:25:47.38 ID:4vZvk5Ox0
>>515
趣味じゃねえよw
この人は女子野球の撮影で来てた報道か広報かフリーか
いずれにしてもプロだよ

さすがにプロ野球のメジャー紙でシグマは見たことない
地方紙か広報かわからないが、ハマスタで50-500使ってる人は良くいる
その人も取材証持ってるからプロ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:28:37.23 ID:0Iso7nQSi
えーと、
フンフン言いながら
恐れ入り奉って聞いてればいいのかな…?

終わったら最後に
「終わり」って書いてねー
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:33:35.42 ID:2DNnrGpK0
>>487
何その罰ゲーム。指さされて笑われそう
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:33:48.02 ID:4vZvk5Ox0
>>519
で、報道だと2つカメラ持たないとか、
プロはシグマ使わないとか言ってたのはどうなったん?
末尾iのコロコロくんw

かわいそうだから終わりにしてあげるねw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:35:36.54 ID:CL9uZIiRi
終わりか。

意外と短かったな

お部屋wifi…
痔の脱脂綿取り替えの時間かな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:36:05.55 ID:1zN+n3E80
IDコロ助はボケ画像愛好家のキチガイw
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:36:27.54 ID:AqhWXbt7i
報道さん報道さん

サボってるとその旨ツイートするよん(笑)
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:37:13.35 ID:K3wFaoK+i
>>523
初2ちゃんカキコおめでとう!
これからも4649。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:37:59.25 ID:2DNnrGpK0
>>492
腹がメタボ…
時計はG-SHOCK系がいい
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:39:03.25 ID:3s8tLKBLi
晒しとくか(笑)
↓↓↓↓
489 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/08(火) 09:05:48.02 ID:4vZvk5Ox0
>>488
そもそも首から提げるなら三脚座にストラップつけなきゃマウント痛むしね
一脚使うなら普通のストラップ着けて、転倒防止に首通しておくし

>>487は三脚座のある望遠を使ったこと無くて思いつかないんだろw

↑↑↑↑↑
返しの手
「ぐぬぬくそぅ!俺報道!」
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:42:08.18 ID:PgPuh19i0
IDコロ助はボケ画像愛好家のキチガイw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:42:40.34 ID:jYFL5FlQi
>>526
怒りの矛先が
無謬のリンク主に向かってて可哀想…
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:43:49.65 ID:1d0ydFALi
>>528
↑IDコロ助発見wwww

523 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/08(火) 10:36:05.55 ID:1zN+n3E80
IDコロ助はボケ画像愛好家のキチガイw
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:47:46.05 ID:cdHQx1/9i
オソトで元気に、キャッキャウフフと
アクティブ活動してるのが
末尾iの基本形。

君らはずーっと末尾0だねぇ…wwwww

痔に悩まされながら、今日もおうちで座り続け
キーボードカタカタ打ち込み・マウスカチカチ末尾0…
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:48:11.76 ID:2DNnrGpK0
>>529
怒りって、俺を誰と勘違いしてるの?
言い争いには興味ないよ。
ただ、ダサい格好は勘弁…
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:49:10.47 ID:vY94VvjLi
↑興味ないのにキレ気味の質問…

好きの反対は、無関心。 (笑)
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:50:20.19 ID:OB+jQwZZi
他人がダサい格好してると
自分が死んでしまう

ふっしぎぃな人発見www
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:52:04.48 ID:JHHj4DNzi
シグマレンズの話マダー?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:55:13.24 ID:2DNnrGpK0
争いには興味ないって。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 11:05:03.32 ID:XL7g3vpJi

他人がダサい格好してると
自分が死んでしまう

ふっしぎぃな人発見w
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 11:11:13.06 ID:ipT3g8/c0
コロコロは何が楽しくて粘着してんだろ
知識も半端だし
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 11:38:21.29 ID:CuPK+QZIi

収まってるのに
蒸し返しも荒らしの一味。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 11:39:08.34 ID:Yvbu8gtri
要するに
「ぐぬぬ」
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:26:56.30 ID:NnetqaUM0
>>491
どうでも良いんだがもうチョイマシなモデルは居ないのか。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:15:48.08 ID:YpiQQ9Tci

他人がダサいモデルだと
自分が死んでしまう

ふっしぎぃな人発見w
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:17:06.62 ID:GtchL468i
要するに
「ぐぬぬ…何も言い返せないから
せめてわめくze!」
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:48:17.38 ID:2DNnrGpK0
ダサい者はダサい、それだけのこと
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 14:55:14.44 ID:K83l1seS0
色んな荒らしがいるけどコロコロは一番つまらんな
コピペ荒らしと同レベルw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 15:00:35.86 ID:4kW+DZV40
レンズの話しろやハゲども
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 15:13:00.42 ID:DGlifort0
Kマウントの17-50が一昨日やっと届いた。
初期型のFマウントのも持ってるけど、
それに比べてフード固くなっていて素敵やん。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 15:28:42.47 ID:axoZ59aEi
>>545
効いてる効いてるwwww
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 15:30:46.39 ID:QrH6Ko29i
以後、ずっとこのスタイルで行けば
>>545が永遠にイライラし続けると思うと…!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 15:43:24.81 ID:K83l1seS0
つまらんのとイライラがなぜ結びつくんだ?
荒らしの知能レベルは知れてるなw
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 16:22:30.44 ID:E0cB8UjHi
>>550
↑効いてる効いてるwww
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:49:07.29 ID:r/GYiuxf0
>>486
今日キタムラいって注文してきました。
ネット価格で2週間待ちと。楽しみだ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:25:01.48 ID:Wokk+tLY0
http://blog-imgs-58.fc2.com/s/p/i/spiritcat/20130910113342aa3.jpg
放射能汚染に苦しむシグマ・・・
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 18:31:03.31 ID:8R5siZIti
>>553
2年も対策立てられてなかったら
倒産してもおかしくない企業ww

とっくに対処済み。
おまえは時の流れが止まってるヒッキー。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:10:01.77 ID:gRlLdLrP0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:11:09.31 ID:3GnGV5rKi
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
・8月11日hissi

スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/

一般的な感想例です

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354837798/664
「しかし抵抗してる奴等もイッちゃってるなあ
類は友を呼ぶの典型だな」
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:27:51.61 ID:Wyml1O+v0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:32:31.38 ID:qKKIEIpbi
↑9/16に言われて
その時からの恨み節(笑)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:33:55.15 ID:hLQxPC+wi
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:36:42.81 ID:8ImUq3T/0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:39:06.26 ID:KQ+mBXkai
ヨドバシで若い夫婦がシグマのレンズをAmazonと同じにしてくれとねだってたが華麗にスルーされてやがった
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:40:04.33 ID:+6IHn+NHi

9/16からずっと恨みに思って暮らし続け

いま、やっとその仕返しができる…!!!!



みたいな?(笑)
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:41:17.06 ID:Z2CO/OVs0
559 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/08(火) 21:33:55.15 ID:hLQxPC+wi
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:42:35.13 ID:94wqcBLCi

わざわざこんなのを書き込むために、必死こいてるんだってさ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:46:55.05 ID:Zf+dUBZ70
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:50:24.75 ID:VgNbG3kQi

9/16にこれ書き込まれて悔しい思いをし、
ずっと恨みに思って暮らし続け。

いま、やっとその仕返しができる…!!!!



みたいな?(笑)
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:50:46.29 ID:SZ1Fpxck0
戦略的価格のキットズーム以外は終わったな

単焦点レンズは
「自分で選んで買うもの」。

ズームレンズは
「カメラ買うとオマケに付いてくるもの」。

これが現実

ズームレンズは表現の幅が狭いというか
「表現」とか存在しないからな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:16:04.14 ID:UrB1vaYvi
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
・8月11日hissi

スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/

一般的な感想例です

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354837798/664
「しかし抵抗してる奴等もイッちゃってるなあ
類は友を呼ぶの典型だな」
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:34:12.20 ID:0PTmrhl80
彼にとっては、お金が無いのかキットレンズか安撒き餌単焦点しか選択肢が無いんだろう。そう前程すると言ってる意味が判る。大口径ズームとかは彼の選択肢には無いのだな。










貧乏ってや〜ね。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:57:00.22 ID:fL1vWRcC0
ほんとこいつら、邪魔。どうにかして。
やってて情けなくならないかね
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:31:29.12 ID:Xq15zqY90
>>561
いまヨドは通販サイトの値段に合わせる方針みたいだけど
俺は店員のほうからAmazonの値段聞いてきたよ、ただしポイント含めての価格にしかできないとも言われたけどw
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:50:41.45 ID:SnKWX6Q30
スルーされた人は尼と同額でポイントもつけろとか言ったんだろうね
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 00:00:40.91 ID:S6nGczjq0
俺は撒き餌をヨドで値切ったことあるぜw
一刀両断で拒否されたがな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:04:01.39 ID:TQn1chIB0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:06:22.80 ID:78WTB9Tfi
・パーフリコピペ
・ズーム単焦点比較コピペ
・8月11日hissi

スレ違いですよー
誘導
↓↓↓
単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/

一般的な感想例です

【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354837798/664
「しかし抵抗してる奴等もイッちゃってるなあ
類は友を呼ぶの典型だな」
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:09:38.31 ID:XI+rj7gz0
よそでやって
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:14:49.64 ID:il9NcR9o0
111 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 09:02:31.18 ID:tE6wM8lti
パープルフリンジなんて
あるかないか、
判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

パーフリがどうとか
それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でテッテケテードヤ顔wwww
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:45:36.29 ID:ObP8axuHi
こちらへどうぞ

単焦点なんかいらないNo74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380550196/
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 09:04:44.80 ID:ET9dskr60
559 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/08(火) 21:33:55.15 ID:hLQxPC+wi
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
580480:2013/10/09(水) 10:05:08.07 ID:jINYt0ikP
レンズの取り扱いとか、機能性の改善の話をしたかったんだけど…
結局120-300のズームリングとピントリングを逆にして欲しいと思ってるのは俺だけなのかな?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:13:26.23 ID:yxq/aa+Ai
>>580
新旧に関しては>>483と、フォーカスリミッターで迷った時のリカバリが早いくらいでは?
1D4で旧OSのAF速度に不満あるなら純正328しか無いような。

ホールディングはT字のカメラホルダー?使うとか。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:46:29.47 ID:8aS/ZrK00
>>580
今のままで使いやすい、ズームしながらの手持ちは逆だとバランスくずれる。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:26:30.67 ID:ilXB49QSP
AF-Cは本体との通信間隔の問題があるから純正並みの喰いつきは無理。
間隔短く出来ないのは技術的な問題か、それをやってしまうとメーカーからのクレームになるのか、どういう理由なんだろ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:52:36.66 ID:qFpJtiZ40
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:35:41.45 ID:CPA1XdaG0
>>580
それよりもっとズーム軽く作れないのかと。
それとズームとピントリングの幅を狭くして前方に3cmでもいいから移動して欲しい。
重心の関係でちとバランスが悪いのよね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 13:57:18.00 ID:vRNVMEnBi
フォーカスリングは、レンズの一番先。
太古の昔から
マトモなシネレンズはそう決まっとる。

何言ってんだ
このニワカカチャカチャ共は。(笑)
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:34:21.30 ID:ni5DMGYw0
オートフォーカスありきの時代だからフォーカスリングは重要視されないのかもな
実際構えてみると、ぶれないように肘を体につけてフォーカス合わせるなら
フォーカスリングは手前にあった方がブレを防げるんだけどな
マニュアルフォーカス多用する人は分かるだろ
シネレンズドヤァとか言ってる馬鹿はスルーな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:44:21.16 ID:jGACAuN+i

一番スルーできてない人w
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:45:14.40 ID:azWW16eDi
ブレwww
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:46:42.37 ID:z3rPfzlHi
先にないとピン送りできねーだろ…
それに
先にある方がブレないのもわからないのかよw
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:04:55.38 ID:kVYXrjNJ0
荒らしは無視されるのが怖くて怖くて仕方がないから、何としても釣ろうとする。
荒らしが饒舌なのは、そのためだ。
荒らしは無視が怖くて怖くて仕方がない。ある時は自演までして、自分が無視されてないと
信じ込もうとする。
だから、対抗策は徹底的に、完膚なきまでに無視すること。それが荒らしの神経を
いっそう苛立たせ、精神を蝕んでいく力となる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:29:06.30 ID:I2gxzRo/i

これが「読ませる荒らし」?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:29:56.07 ID:jchSvDAki
>>591
間違ってる。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:49:20.35 ID:gjDKw7jw0
昔のMF時代のズームレンズって、
 1.ズームリングを最望遠側にして被写体に向ける。
 2.ピントリングに指先を変えてフォーカス決定。
 3.再びズームリングを持って適正な画角に修正。
 4.シャッターを押す。
という面倒な操作してたけど、これでよかったのかな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 15:59:43.43 ID:vBD3CnmYi
>>594
今それやるとピンボケ失敗写真になるよw
なぜかはググってね

ヒント「バリフォーカルレンズ」
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 17:24:23.98 ID:1GVISGY90
17-50使ってる人、望遠なに使ってる?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:12:09.56 ID:V2hM7jQo0
ヒント「バリフォーカルレンズ」

( ´,_ゝ`)プッ
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:24:39.00 ID:rivV6hp3i
テスト解説厨キターーー
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:41:33.60 ID:5jX4Rmlmi
>>596
70-200F4つかってるー
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:43:05.39 ID:jINYt0ikP
>>585
調整で少し軽くできる、と価格の掲示板で見た事がある
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:45:11.14 ID:A1X0od4Pi
MFの話になると
全然ダメダメだなおまえら…

メーカーに感謝しろよ奇形児。(笑)
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 19:45:35.95 ID:XDUlT67Li
>>596
A005使っとるよ
お安いセットだが悪くは無い。
50〜70の間が空いちまうがそこは足でカバーw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:39:00.21 ID:RgKNEPFG0
キタムラさん届くの遅いなあ…
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:19:59.78 ID:GJw+yR+S0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:20:57.10 ID:GJw+yR+S0
111 名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 09:02:31.18 ID:tE6wM8lti
パープルフリンジなんて
あるかないか、
判定もされないズームレンズ。

それよりもっともっと
たくさんの問題処理するので精一杯…笑

パーフリがどうとか
それどころじゃないんだ。
写らないんだ、真っ暗ズームレンズは。

オマケキットのズームレンズは
誰も判別できない
真っ暗集合室内写真でテッテケテードヤ顔wwww
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:28:03.24 ID:ROKhOmh90
>>596
今はセットの55-250だけど、A005買おうかと思ってる。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:49:21.02 ID:ps9nILvH0
みんなA005か。
俺もそうしようと思ってたところだ、サンキュー。
純正は高すぎる。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 22:26:11.27 ID:AcHtlRfNi
ああそうか
無視すればいいんだwww
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 01:39:33.19 ID:Y3jjqH2p0
このスレの末尾iはまず確実にqqqq

こいつを殺しても合法だと公的に認められている。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 08:49:31.19 ID:+/Dbf7Ep0
ID末尾iのコロコロ荒らしは無視されるのが怖くて怖くて仕方がないから、何としても釣ろうとする。
荒らしが饒舌なのは、そのためだ。
荒らしは無視が怖くて怖くて仕方がない。ある時は自演までして、自分が無視されてないと
信じ込もうとする。
だから、対抗策は徹底的に、完膚なきまでに無視すること。それが荒らしの神経をいっそう苛立たせ、精神を蝕んでいく力となる。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 09:01:33.54 ID:guNQU8PX0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 09:08:51.61 ID:V4SibG+50
18-35mm f1.8 ニコン発売がとても楽しみ。みんな買う?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 09:46:07.69 ID:632BJDO10
>>612
人柱の報告を待ってから買う
614585:2013/10/10(木) 10:02:50.45 ID:6AyVWbbH0
>>600
マジかー暇出来たらSIGMAに電話してみる、寒くなると指先が痛くてね。
情報サンクス!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 10:23:22.84 ID:3E9ZqIX30
>>612
試写に行って広角側のAFに問題が無かったら買うつもり
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 10:14:04.99 ID:cS9ORtQl0
ペンタックス用まだですかーと >18-35
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 16:33:25.04 ID:VXfy2QlT0
ところでみんな収差補正って何でやってる?
ライトルーム?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 16:44:31.52 ID:wVQjYxpgi
カメラ趣味の人の94.7%は撮って出し。
しかもおまえらは
「業務等でやる必要性もないのにやってる」特殊な人。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 17:19:28.46 ID:60vhEwKZ0
>>617
photoshopCCです。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 17:34:12.40 ID:dE32mBxe0
>>618
どうせ自己満なんだから好きにさせろや
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 17:45:50.17 ID:ioTlRedvi
シグマのレンズで
・18-35mmF1.8
・17-50mmF2.8
・120-300mmF2.8
・85mmF1.4
・70mmF2.8macro
・ズンドコ50-500

これ以外にオススメありますか
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 18:33:15.14 ID:K39xVEc40
>>621
50mmマクロ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 18:34:11.97 ID:oVHHsx7I0
>621
24mm F1.8ex dgの牛レバ刺身のような味わいはシャキシャキかき氷ばかりのこんな世の中にあってこのシリーズは孤高の存在。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 18:38:54.76 ID:dT3W3KNZ0
D5100持ちなんですが、ニコン純正の35mmf1.8とシグマ17-50mmF2.8とではどちらを買えば幸せになれますか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 18:51:38.00 ID:EkPggnIUi
>>624
他ななんにもレンズ持ってないならズーム(笑)
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 18:56:21.33 ID:GyAQ2LZZP
>>621
35mmF1.4
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 19:20:45.90 ID:0zqS7TJi0
>>617
ライトルーム5、サードパーティレンズ収差補正だったら、俺的にはこれが一番だと思う。
使ったことが無い人は30日トライアル使ってみるとイイ。
>>621
APS-C限定で30mmF1.4と50mmF2.8マクロ、どちらも最適な画角というのが気に入っている理由。フル兼用や完璧な写りを求める人には35mmF1.4と70mmF2.8マクロ勧めるけど。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 19:21:13.58 ID:dT3W3KNZ0
>>625 Wズームキット持ってるのでズームはいらないかなぁって思います。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 20:00:22.91 ID:Eenj8Ub40
>>624
フルサイズに買い換えて24-70Gと50/1.8追加。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 20:18:23.80 ID:VXfy2QlT0
>>619
>>627
やっぱりAdobeかねぇ

>>624
俺はシグマにした
安かったし換算50mmはあまり使わないし
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 21:28:40.33 ID:QGueH12T0
ところで、各社新製品ラッシュだけど、シグマは何もないのか?
テレコンのリニューアルして欲しいのだが
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 21:40:24.46 ID:Yr/2AcRcP
まず機材を買うにはそれで何を撮りたいのかが大事、そうしないと何が一番必要なのかなんて判断できないよ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 21:57:27.35 ID:FW9RsD8Z0
>>631
18-35ニコン用
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 22:04:44.12 ID:bm9v5xhI0
18-35欲しいけど何か参考になる写真ないかな?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 22:30:39.48 ID:rFQfbomf0
価格込むくらい池や
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 22:38:26.32 ID:FHpQTFv90
>>621
50-150mmF2.8OS
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 22:50:51.02 ID:IQS5Sla90
>>621
24mmF2.8 Super Wide II
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 22:58:38.22 ID:hV79i+7Q0
>>621
8-16は?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 23:13:11.68 ID:vMAIkOmf0
>>631
APO70-300OS MACROを実売40000円位で出してくれねえかな
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 23:28:07.46 ID:UwzF1d4d0
>>621
そこはエビフライでしょ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 23:31:46.23 ID:+B/zjQfoi
120-300F2.8ソニー用
しかも価格大幅値下げで10万
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 23:33:10.10 ID:5py2aOMd0
>>639
そこはもうみんなタムロン買ってる感じだな。
シグマが入り込む余地は無いだろう。
VCがガクガクするし、AFもちょい遅いんだけど
3万代だしな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 23:39:41.90 ID:7zl+cO220
>>642
Kマウント用が出てないからシグマに作って欲しいんだよなあ
あと、APO100-300mm F4 OS HSMとAPO400mm F5.6 OS HSM MACROあたりも頼む
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 00:09:02.07 ID:6QLn1Y100
>>642
そこでシグマさんが決定版出してくれればネトウヨでタムロン買えない俺が買う!
あ、でも100-400でもいいや。キヤノン更新してくれないし。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 00:09:03.10 ID:p/MFPtOF0
17-50明日納品だってさ
あんまり遅いから昼間にキタムラに電話して月末まで待てって言われた時は肝を冷やしたが
再来週の旅行に持って行くんだー
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 00:13:58.00 ID:zb4Y72nY0
>>631
タムロンから何か出たか?
長い間新製品を見てないが
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 00:47:13.85 ID:TSUUIlem0
>>646
お前の知っている全社から出てないとあかんのかい
これだからアスペは
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 02:01:33.34 ID:BvzTxH880
>>645
17-50イイゾ、それまで性能優先で純正手ぶれ補正無しF2.8標準ズームを使っていたが、OSで3段シャッタースピード余裕ができるとかなり撮影範囲が広くなる。
半切(A3ノビ)程度だと画質差は重箱の隅突くようなもので、どんな悪条件でも使えることが俺にとって良いレンズだと思うようになった。
旅行で存分に使えばその良さがわかるはず。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 03:17:26.58 ID:SOPSEAMy0
壊れても新しいの買えばいいやって気分になれるしな
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 06:58:56.32 ID:btISngmL0
APS-Cだと3万円〜5万円代のレンズは競争が激しいね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 07:47:25.46 ID:w+ydnO7u0
シグマAPO70−300に超音波モーターと
手ぶれ補正をつけれれば売れるんじゃないだろうか。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 08:02:27.25 ID:8NAe82mBi
プリントサイズの話に
重きを置く人間ってまだいるんだね(笑)

どう考えても昭和ジジイ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:28:41.22 ID:5/E54h1rO
ゆとりはモニターだけ眺めてろks
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:33:46.24 ID:G5yNW3vgi
プリントw
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:44:50.54 ID:ecFfwHQSi
末尾Oなんてまだいたんだ
らくらくホン?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:46:38.02 ID:QARp/+aE0
さて、復活と。
15 名無CCDさん@画素いっぱい[バーーーーカwwww貴族は貴族www] 投稿日:2013/09/16(月) 21:57:50.89 ID:kDkqkGdpi
さて、復活と。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
 唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
 とにかく、基本真っ暗。

 結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
 現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
 初めから付いてるキットレンズや
 お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑この違い。
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
ズームレンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg
単焦点レンズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 09:49:47.16 ID:n9ZIGFG0i
>>656
該当スレ内で解決決着できないヤツは
ただの無能なのに。

方々にチクりたい一心なんだろうなwww
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:00:44.26 ID:TSCv7mCC0
559 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/08(火) 21:33:55.15 ID:hLQxPC+wi
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:01:25.22 ID:EdnEGvf2i
>>658
該当スレ内で解決決着できないヤツは
ただの無能なのに。

方々にチクりたい一心なんだろうなwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:02:42.49 ID:7iNW1ER60
>>651
やって欲しいけど
おいくら万円になるんだろう
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:17:03.82 ID:v0xSUkb+P
>>651
tamronの70-300mm程度の価格では出せないだろうね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:54:20.58 ID:D21lvdTd0
タムA005の倍まで出すからAPO70-300F4OSお願いします
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 10:56:00.03 ID:Ma2ujPnzi
100-400F4はムリかな…
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:08:59.11 ID:1HfHiaQRP
画質に妥協しないなら328ズーム並みのでかさ重さのDCレンズになる
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:38:30.11 ID:BvzTxH880
17-50mmF2.8OSと繋がる50-200mmF4OSなんかあると嬉しい。
F4通しコンパクト高性能レンズはニコン・キヤノンともF2.8通しと同じ70mmスタートなんだが、これが50mmスタートだと使い勝手が良くなる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:40:36.54 ID:5F4oh+9Ri
>>665
それは50-150の役目になってるんじゃ…
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 11:57:33.57 ID:k31G7/s/0
50-150はEXII DCとEX DC OSの画質の違いって大きいのかな…?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 12:58:09.42 ID:Vr9ZAyNK0
>>666666
フル対応だったら嬉しいな。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 13:09:28.02 ID:RWms+hjk0
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 17:59:28.10 ID:vBLmS+Pq0
>621
150mm F2.8(OS有り無し両方)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 18:57:51.16 ID:2H8NvEp/0
>>670
いま150mmマクロのOS無しを使ってるんだけど、開放だと少しやわらかめなんです。
少し絞れば劇的に締まってくるんだけど、OSありだと開放からシャープだったりしますか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 19:59:03.21 ID:BvzTxH880
>>666
F2.8の明るさと画質追求から50-150の3倍ズームで70-200F2.8とほぼ同じ大きさ・重さなのが手が出せない理由の一つ。
F4で押さえるのであれば広角か望遠を伸ばして欲しい。300mmまで伸ばすことができれば完璧なんだが大きさと重さで凄いことになりそうなので、広角50mm望遠200mmでとどめておけばかなりコンパクトにできると思う。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:16:31.67 ID:5mg/ZkJvP
以前120-300の話をしたもんだけど、今日旧型の120-300、OSつきに借りた1DXで撮ったらびっくりした。150枚ほど不規則に動く人を撮って外したのは2枚だけ。
テレコン付けても問題なし、ほぼパーフェクト。新型買わずにX買うわw
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:20:29.91 ID:p/MFPtOF0
17-50届いたのはいいけど
マウント周りのデザインがなんか公式とちがう
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_50_28/
http://i.imgur.com/mESIoF8.jpg
公式のは縦線が半分までしか入ってないのに対して俺のは全部通ってる
各社のマウントによって違うのかな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:24:47.44 ID:paAioK2Vi
鮫肌とツルツルが混ざったレンズもあったし…
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:29:21.42 ID:f3Na55fGP
>>674
最新じゃん
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:51:08.58 ID:p/MFPtOF0
周辺の光量落ちがすごいんだけどこんなもんなの
http://fast-uploader.com/file/6937133715382/
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:52:51.11 ID:KXryBOJe0
こんなもんなの?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:55:15.14 ID:sRNzMYiR0
>>674
大きなお世話だけど、ブツ撮り下手だな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:55:57.35 ID:p/MFPtOF0
部屋めっちゃ汚いので変な角度で撮れない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 20:56:42.31 ID:hBxLDYnt0
人生ってこんなもんじゃね?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 21:19:57.93 ID:QhKYp10v0
ボカして撮ればいいのさ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 21:51:39.86 ID:BvzTxH880
>>677
LightRoom使って周辺補正してみたら。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:00:19.61 ID:p/MFPtOF0
>>683
nikonの付属のソフトしかないんだなあ
これ室内でなおかつ背景が真っ白だから目立つだけっぽい
方向変えて撮ってみたら平気だった
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:00:48.17 ID:adseXu6L0
>>677
どこのメーカーのF2.8通しレンズも開放はこんなもん
純正と違って補正が効かないから現像時に調整するべし
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:10:29.02 ID:p/MFPtOF0
>>685
ためしに今まで使ってたタムロンで同じ条件でやったら似たようなもんだったわ
お騒がせしました
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:14:34.99 ID:WZgjvbk70
>>673
今はなに使ってるの?
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 22:50:26.85 ID:5mg/ZkJvP
>>687
1D4.
不規則に動くものをサーボでおっかけるとジャスピンは7割程度。
Xは9割5分ほどな印象だったよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:07:24.60 ID:UTl/1oc6i
>>688
最近のAFはボディ依存度高いよね。
特にCの純正厨はレンズ依存だと思ってる人が多いけど。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 23:47:24.47 ID:UlgU011I0
D7000使ってて17-50安くなってるし気になるんだけど、
同じ標準域の通しズームはタムB005と純正17-55持ってるのだが、
タムの写りがいまいちなのと、純正は手ぶれ補正がないので
スピードライト無しだと暗いとこでしんどい。あと重い。
買い増す価値あるかな?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 00:10:19.23 ID:ex5EziSK0
>671
ほんとに柔らかい描写なのかどうか、少し奥行きのあるもので
フラッシュ撮影するとか工夫して、ぶれてない写真を撮ってみたらいいと思う。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 02:57:07.10 ID:Fo8rGBPv0
>>690
>D7000使ってて17-50安くなってるし気になるんだけど、
>同じ標準域の通しズームはタムB005と純正17-55持ってるのだが、
>タムの写りがいまいちなのと、純正は手ぶれ補正がないので
>スピードライト無しだと暗いとこでしんどい。あと重い。
>買い増す価値あるかな?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 07:40:06.25 ID:B6LOI5qI0
17-50で景色撮ってみたら、どれもこれもピンボケのような眠い写真。開放に近いマクロは綺麗に撮れるのに。絞るとダメ?
もう少し使い込んでみるけど。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 12:49:05.00 ID:0iltxswv0
>>693
F8くらいが限度じゃないかな。
それ以上はモヤっとしてくると思う。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 12:51:04.01 ID:7F9/AW++i
>>693
ピンズレ個体かもしれないからLVで撮ってみたら?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 12:51:22.58 ID:ueGfshcc0
>>693
像面湾曲でピント合ってないんだろ。
パンフォーカス的に撮るのは難しいレンズだ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:14:19.24 ID:Z4mxFYq6P
シグマのレンズはそういう使ってみないと分からない弱点ばかりだないつも
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:20:16.19 ID:ueGfshcc0
>>697
三脚で固定して、LVでしっかりピント出しすれば良いよ
8-16もそうやらないとAF全然合わず、売ったけどな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:27:46.20 ID:R9CtqWdZ0
しかし、APS-Cミラーレス用の19mm-30mm-60mmのトリオになんで手ブレ補正つけなかったかなぁ・・・
60mmなんてm4/3ではボディに手ブレ補正付いてる機種だからフルに使ってるが、APS-C用は買う気が、オレでも、起きないなぁ・・・
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:38:48.33 ID:sOJYKsxx0
>>693
遠景描写は>>694の言うとおりのレンズだと思う。
8より11の方がモヤっとしてくるね。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 15:39:47.32 ID:UkpXsRQp0
>>699
だな。
ボディのしっかりした一眼用はOSなくてもまぁしっかり構えればなんとかなるけど、
小さいミラーレス(NEXとか)はOSないとキビシーよ。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 16:06:02.98 ID:R9CtqWdZ0
>>701
ほんと、小型・軽量でセットが組めるミラーレスは、旅行や散歩で三脚なんて持たない撮影に、手ブレ問題さえクリアできれば最高なんだよね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 16:07:01.63 ID:g7TGqLI50
18-35mm Fマウント購入しました。
明るさに目を奪われがちだけど、解像感半端ない。周辺の乱れもないしマジすごい。
USBドックでのピント調整は必須かもだけど。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 16:26:42.59 ID:jR6Hx1H+0
>>699
NEXの50の1.8であの価格で手ぶれ補正付きだからなあ。
60のが多少シャープだけど。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 19:48:35.56 ID:/b67VBky0
17-70は新ラインで検査してる機種だからそういうのなくなるんだよね?

・・・え?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 20:07:17.57 ID:ueGfshcc0
>>705
しょせんバイトの検査だからなあ
ラムダとかアウトソーシングとか、色んな人が出入りしているからね。

高いレンズの研磨は当然それなりの人がやってると思うけど、
誰でも出来る検査なんて、バイトが適当にやってると思う。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 20:47:52.75 ID:jR6Hx1H+0
>>706
バイトなのか契約なのかパートなのか正確に知りたいんだけど、
大抵工場ってパートのおばちゃんの方が正社員より正確で速いよ。
708693:2013/10/13(日) 20:52:32.31 ID:B6LOI5qI0
色々サンクス。
やっぱり値段相応なのか。
付けっぱなしで使おうと思ってたけど無理かも。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 21:03:44.17 ID:hMMthH3D0
個体差なのか像面湾曲の問題なのかはっきりさせたいから写真うp
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 21:40:44.97 ID:I9wqDtYE0
>>705
17-70先月買ったけど、片ボケ酷くて販売店に返した。
新検査ラインで全数検査しているとはとても思えない。
値段相応だとオレも思うヨ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:12:18.06 ID:4MJbyRt3i
17-50より
17-70に興味が行っちゃうおまえらアワレ…
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:43:01.77 ID:d9PU0YdT0
いつまでたっても18-50から前に進めぬ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 22:45:15.28 ID:bZ7kGAlPi
俺なんか
むしろ
旧ミノルタレンズとかに戻ってるし(笑)
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:10:23.58 ID:sQrfJFAH0
>>710
片ボケあるのか…
手ぶれ補正機構と関係あるのかな?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:13:33.51 ID:iugWLemM0
焦点距離が異なると比較が難しいとは思うけど…
シグマレンズで解像度が一番なのはどれ?
35mm? 70mm Macro?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:15:44.96 ID:ueGfshcc0
>>715
ユッケ山木社長は
APOマクロ150とサンニッパズームがシグマ最高傑作って言ってる
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:19:14.07 ID:8FMJcBDyi
>>715
まずはmyf曲線を比べて来い。話はそれからだ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:46:14.88 ID:mVYJhKC70
望遠ズームレンズの話題が尽きないが
超広角ズームレンズの話題もしようぜ
使ってる奴がいるかどうか…
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:49:38.11 ID:a/yyNPH80
24-105mmF4か……8万円以内におさまらないかな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:12:59.74 ID:F+QZgwPD0
>>719
高くなるのかね。場合によっては買い換えてみようかとも思ったり。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:21:21.80 ID:ZiZFVlYT0
キヤノン純正24-105の対抗馬がやっと出るのか
重いけど写り次第では標準レンズの決定版にもなりえる
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:25:22.23 ID:1cIvIEPk0
24-105/4でフィルター径82mmで885gって正気かよって思ったw
写りはいいけど重くてでかくて値段そこそこのこの路線に手応え感じてるんやろか
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:34:57.08 ID:PEYvgRbl0
純正売ってシグマ買うのアリ?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:41:59.66 ID:LH5pWY2RP
知るわけねえだろ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 02:32:29.67 ID:G+gvL9B/0
タムロンの24-70/2.8 VCよりも重いのか。レンズ構成も多いし。
何か変だね。

焦点距離やらF値はフェイクなのかね
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 02:35:13.88 ID:Xqd7N4GI0
24-105がf2.8だと妄想してみる。

24-70 f2より現実味があるし、
面白いレンズに成ると思うんだけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 06:05:47.92 ID:FZKItVLQ0
F2.8だと思う、いや思いたい。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 06:11:54.39 ID:+U6x0mn60
100グラムも重くなる理由はレンズの大型化か?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 06:37:08.78 ID:+/7Sk3Qd0
ほんとスペック厨って異常なくらい「F2.8」に拘るよなw 
馬鹿みたいに。
フル用ズームの場合、一段落としてもテレ側が必要な場面はよくあるし、
プロが24-105mm F4L とか多用してることも知らんのだろう。
infoのコメント欄と同じくらいレベル低。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 06:44:02.40 ID:vEWoQOfw0
>>729
シャッタースピード稼ぎたい場面あんだよ
ばかじゃん
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 07:12:50.66 ID:iVECSuNJ0
自分に必要なレンズをちゃんと選びなさいってこった
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 07:39:30.39 ID:tfeU6suJ0
>>729
次にお前は「ISO感度を上げれば良いだろ」と言う
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 08:41:54.16 ID:K4AztoP+0
>>732
ジョジョネタw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 09:19:12.81 ID:T6UQ67mG0
これはカチコミだろ
シャレっ気もなんもなくAマーク付けてキットレンズに真っ正面からケンカ吹っかけてるじゃねーかw
50/1.4では「ウチも自社マウント売ってるから(震え声)」でギリギリ通ったけど
APS-Cボディしか持ってないのにDGの標準ズームとか言い訳のしようもねーぞw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 09:37:51.19 ID:ixDF1Qz90
キヤノンがシグマを上回るレンズを出せば良いだけ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 10:25:36.79 ID:VdyvBXoo0
これを期にキヤノンがリニューアルしてくれれば嬉しい
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 10:58:14.48 ID:g2wVSUVA0
>>723 俺もニコン純正18-55売って17-50買おうか悩むんだよなぁ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:15:33.16 ID:ycZDLygc0
18-55mm f/3.5-5.6G VRって売れるの?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:26:21.39 ID:7gcgmPOS0
>>738
売れるよ、5千円くらいで。

>>737
絞って風景撮る事もあるなら残した方が。買い替える対象は純正16-85じゃね?
明るさを活かす用途じゃないと、いくらバーゲンプライスな17-50でも無駄になる。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 11:53:57.34 ID:m1JvCCicP
個人的にフル対応で17-70 F4が欲しい
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:33:48.85 ID:GZUsGwgF0
じゃあ僕は28-180/2.8-5.6 ぐらいがほしいわ
コンテンポで。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 12:42:14.71 ID:PEYvgRbl0
じゃ俺は
チンテンポで
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:07:38.45 ID:j0Rr9h7O0
大きく重くなると画質面で何が有利なの?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 13:16:02.50 ID:Ox/01c4ui
理論上はF値が小さいほど解像度は上がる
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 14:04:03.00 ID:73D0fgUmi
17-50で解放動画録ったら
SS1/4000張り付きだったわワロスwww
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 15:06:15.19 ID:6rcKhl5Y0
つNGフィルター
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 15:13:21.36 ID:lB0qEHNai
NDだろ…(笑)
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 17:14:04.62 ID:q7DZxudvP
バリアブルおすすめ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 17:25:33.15 ID:w5x9dY//i
NEWVIEW4-400使ったけど
明らかに画質劣化したわ…
AFは追従できたけど。
F2.8レンズを3.5で使用、ISO100、SS1/60秒で。
対象があまりに快晴すぎた感じもある(笑)
750749:2013/10/14(月) 17:27:47.14 ID:9xdErh5ri
SS1/125秒にすればよかったかな…
それなら
もう少しフィルター開けられたと思うし。
暗く閉めすぎたな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 21:28:33.64 ID:YW+arOHA0
可変NDは所詮動画用と思ってたけど、動画でもわかるくらい劣化するのか
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:37:58.58 ID:jkmk5Ay/0
Artラインの24-105mm。外観みた感じはピントリングは手前

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_24_105_4/
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:40:32.01 ID:VipuMIkY0
>>752
これはmaroさん買わないだろうな・・・
6D、D600ユーザー向けか
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:40:50.38 ID:jkmk5Ay/0
↓だそうだ

快適な操作感を実現
ズームリングをフロント側に配置する事で、鏡筒のスリム化を実現。
ズームリング幅を広く取り、厚みのあるズームリングを採用する事で
快適な操作感を実現しています。また、フォーカシングによる全長の
変化がないインナーフォーカスを採用し、安定したホールディング性を
実現。レンズの前玉が回らないので、円偏光フィルターの使用も容易です。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:59:19.20 ID:jj90TW6y0
>>752
>発売予定:2013年9月(キヤノン用

えっ!?…っていう。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 02:20:16.89 ID:ME+xwADY0
>>753
885gもあるレンズは6D、D600には向いてない
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 03:42:22.20 ID:W5g6te1F0
果たして解像力で純正を上回るかな?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:39:17.74 ID:kC9tQX8N0
この図体で上回ってない分けないわな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:40:37.44 ID:8mr2005m0
んー、ちょうど欲しい焦点距離だ。
しかし重い。
んー。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:45:44.40 ID:XqSh8PN+0
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm
ニコンのコレとMTF比べてみれ
http://nikonrumors.com/2013/10/14/sigma-24-105mm-f4-dg-os-hsm-lens-leaked-already-listed-on-sigmas-website.aspx/

たぶん実写は肉眼では差がわからない。

 
ただ価格が7万円台なら純正より確実に売れる
1年くらいで落ち着いた頃に74800なら。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:52:17.81 ID:8mr2005m0
7万円台なら買いでしょう飛びつくでしょう
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 07:52:51.30 ID:3RvYMadx0
24-105mm、定価125,000円か。思ったより高い・・・・・・
初売10万円くらいかしら。広角端24mmの歪曲が少なければ欲しい。
αユーザーの俺はこれでシグマの12-24mmと24-105mm、
ミノルタの100-400mmのズーム3本+単焦点の体制ができそうだ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:40:28.01 ID:4CFY/xJb0
思ったよりも高いな。
いらね
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:44:51.87 ID:Qix5u4td0
まったFilterサイズ82mmとか。ニコンの場合AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRや
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRがボンヤリしたレンズだから狙いとしてはいいけど
やっぱ重さとFilter径が引っかかるな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:44:56.86 ID:owG1BV2P0
高杉
いらね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:51:24.95 ID:n76v3/MX0
そーだな、79,800円で77mmでズームリングがニコンと同じ回転方向なら良かったのに。。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:55:30.96 ID:8mr2005m0
  無 理 を 言 う な
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 08:59:12.41 ID:aJw+O/v5i
F4通しか…んー。

24-105mm、F3.5-4.5でいいなら
定評ある旧ミノルタのAマウント中古品レンズで

…1,000円からあるよね(笑)
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 09:10:25.33 ID:LgcbAsFNP
見れない件
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:06:06.10 ID:K7wu8Mda0
>>769
HP消されたね。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:02:40.46 ID:h+dxn2cd0
公式キタ━━━━━m9( ゚∀゚)━━━━━!!
http://digicame-info.com/picture/sigma_24-105f4_002.jpg
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:07:32.25 ID:aJ3vyY4hi
中古1,000円の方にするわ(笑)
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:11:42.83 ID:5/4H3WTt0
82mmフィルター持ってないから買ったら買ったでNDとCPLも追加で高くつきそうだわw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:15:47.03 ID:iA7QXv+00
でかいPLはバカ高いんだよなぁ・・・120-300用のが欲しいのだが、買えない・・・
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:53:48.64 ID:WM3A5g6H0
次はフル対応24-105F4か、焦点距離・明るさともキットレンズにかぶるレンズって、ものすごく良いモノじゃないと出せないだろうから、性能楽しみ。
18-35F1.8は明るさというインパクトもあったが、今度はどんなものなんだろう、ワクワクするな。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:55:35.03 ID:8b2mHvYZi
768 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/15(火) 08:59:12.41 ID:aJw+O/v5i
F4通しか…んー。

24-105mm、F3.5-4.5でいいなら
定評ある旧ミノルタのAマウント中古品レンズで

…1,000円からあるよね(笑)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:00:53.44 ID:3nSuCiZ2i
キャノンさんブチ切れちゃう?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:03:56.53 ID:TG/ggRr60
震えてるよ
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:06:28.30 ID:Im/4Bc1i0
12まんえんとか・・・と思ったけど、純正で14万するんだな、キヤノンの場合。
キットレンズで購入したから感覚麻痺してる
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:06:51.13 ID:cTNPMK7Ii
ライカ向け事業軌道に乗ってきたから強気だよなシグマ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:15:21.18 ID:kZuPL50b0
99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/09(月) 08:05:58.37 ID:bJPuMnBci
ズームレンズばかりな人に
明るい単焦点レンズの良さというのはなかなか理解しづらいと思いますが
レンズが明るいと、暗い場所でもブレの無い綺麗な写真を撮ることができるのです。

ここでいう「暗い場所」とは、
室内や夕暮れ時など、人間の目にはまだまだ明るく感じるけれど、
カメラには明るさが足りないような状況を指します。

この
「人間には明るいけれどF3.5とかのズームレンズには暗い(プ)」というシチュエーションは
カメラに慣れていない人にとって非常にくせ者です。

もっと暗い…たとえば夜景の撮影などでは、人も暗いと感じているので
きちんと撮れなくてもまあ納得がいくのですが
室内や夕暮れ時だと、人はそんなに暗いと感じないため
できあがった写真がブレブレだったりすると
「なんで目で見るように綺麗に撮れないの?」と不満を感じてしまいます。

つまり、一番不満を感じる写真が量産されるシチュエーションなんですね。

その点、明るい単焦点レンズであれば
そういったシチュエーションでもブレを抑えて綺麗に撮ることができます。

また、「明るい」ということは「よく見える」ということなので
ピント合わせの精度や速度も期待できます。
(ちなみに、レンズの明るさは「F値」というもので見ます。
F値が小さいほど明るいレンズということになり、通常2.0以下であれば明るいレンズということになります。)
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:23:29.21 ID:SxZHcYpuP
>>779
今や実売9万,中古は6万台。
相当純正より良くないと売れないな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:36:03.99 ID:n9OFt1wQP
デカい重い高い倍率控えめF4レンズ、これが売れればサンヨンズームの後継にも弾みが付くだろう
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:39:02.27 ID:5/4H3WTt0
描写は良いんじゃないかと予想はするけどもうちょっと寄れるとかポジティブな特徴が欲しかったな
特徴はでかくて重いとかw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:40:02.16 ID:U029ZV1Ri
構える格好がARTなんだろwwww
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:40:18.59 ID:ObDh+PBu0
アレはいいレンズだ
os hsm付でリニューアルされるといいな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:41:35.54 ID:BaxOR0dXi
公開されてた時の商品POSコード控えてる人いる?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:49:34.62 ID:oSikS6aS0
777 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/10/15(火) 12:18:18.06 ID:KQCn64/pi
↓これが現実。

単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

だいたい
EXIF晒してるプロは
メーカーの飼い犬決定だしwww

おまえらは
そんなことさえわからない
踊らされウキウキ模倣消費者くんwwww

まぁ、
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:50:26.40 ID:ulcxRFk90
Art lineでOS付きは初?
望遠はOS付かないと厳しいのかな?
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:56:06.36 ID:i7QDUINai
120-300F2.8にOS付いてなかったっけ?
勘違いだったらゴメン
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:57:00.71 ID:i7QDUINai
あー「ART」で、ってことね。
てか
ARTってまだ18-35F1.8だけでしょ
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 12:57:23.76 ID:n9OFt1wQP
あれはartではない
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:04:10.70 ID:ulcxRFk90
>>791
35mm
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:08:56.09 ID:616s/vdDi
35mmF1.4か。確かにあったな
しかしさ。

そんなものにOSが付くかよ…
未来永劫ねーよ(笑)
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:30:41.01 ID:mXggPbHjP
キャノンのもf4だし問題なければこっちのが売れるだろうな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 13:55:48.05 ID:LgcbAsFNP
発表を12時間間違ってた説を唱えたい
ということで、あと5分
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:02:21.08 ID:LgcbAsFNP
こねぇし
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:04:48.24 ID:eZlWE7pwP
時差を考えろよ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:07:08.73 ID:3MciTL+g0
今日発表なの?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:29:43.31 ID:W2MS115x0
フィルター系が77mmなら買ってた
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:32:19.75 ID:LgcbAsFNP
社長のお詫びきた

【お詫び】昨晩、弊社ウェブサイトにて24-105mm F4 DG OS HSM | Art に関する情報が掲載されました。これは本来、数日後に発表する予定だったものが、誤って掲載されてしまったものです。お客様並びに関係各位にご迷惑をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます。
43 リツイート
送信 10月15日 15:13
From web
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:33:35.47 ID:LgcbAsFNP
【お詫び】(続き)なお、同ページには明らかな誤情報も含まれていたようですので、弊社では正確な情報を日を繰り上げて発表するべく、準備を進めております。お客様におかれましては、正式発表を今暫くお待ち下さいますようお願い申し上げます。
17 リツイート
送信 10月15日 15:15
From web
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:34:30.50 ID:LgcbAsFNP
誤情報とはなんぞや?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:39:42.02 ID:0SdpVj6J0
9月発売じゃね
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 15:41:06.83 ID:LgcbAsFNP
>>804
あ、なるほど
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:07:19.70 ID:F84bDbEw0
誤爆?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 17:34:46.10 ID:8K1B0e4nO
24ー105には期待してるがすぐに
大口径標準ズームが出そう
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 18:06:32.90 ID:hxrMy4nc0
>>766
禿同
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:03:39.24 ID:bWPuubzb0
ライトルーム良いわコレ。絶対買う。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:06:22.52 ID:hAb8fGXg0
↓これが現実。

単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

だいたい
EXIF晒してるプロは
メーカーの飼い犬決定だしwww

おまえらは
そんなことさえわからない
踊らされウキウキ模倣消費者くんwwww

まぁ、
パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:16:24.32 ID:SxZHcYpuP
>>809
両方使ってるけどシルキーの方が好きだなぁ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:30:41.38 ID:rPaLsxUPi
シルキーはヨウツベに編集の実践をうpしたり、営業努力に好感が持てる。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:35:38.91 ID:B/80LySf0
これからはメーカーもユーザーのフィルター資産のことも考えないと売れないぞ
77mm径でCPL、可変NDフィルター、その他揃えてるからそれだけでも軽く5万越えだし
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:44:24.23 ID:weZMG+ucP
デジタル時代にフィルターなんて使ってるヤツいない
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:46:21.07 ID:n0lKfLb40
フィルター使わずに、

・糸を引くような水の流れ
・水面やらガラス面の反射を除去

する方法を教えてください
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:54:26.73 ID:rPaLsxUPi
>>815
日が暮れるまで待つ
さたか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:54:33.09 ID:s6W7Zc350
>>815じゃないが

>・糸を引くような水の流れ

こっちは適正露出連写して加算平均合成でできるぞw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:56:35.41 ID:o4vpMeNci
クスクス
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 20:06:15.50 ID:3nSuCiZ2i
世界の山木氏
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 20:14:17.29 ID:n0lKfLb40
>>817
あぁ、なるほどね。

じゃ、日蝕の撮影はどうだ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 20:42:37.45 ID:s6W7Zc350
>>820
ピンホールでおk
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 20:48:30.52 ID:n0lKfLb40
>>821
それ、デジタル関係ない・・・
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 21:02:49.76 ID:eZlWE7pwP
わがまま言うなよ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 21:25:44.52 ID:mXggPbHjP
大口径のCPLは高いからなあ。
でかいの買って使い回しだわ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 21:35:50.51 ID:0KzHpUDU0
efスレから来ました
早く24-105のサンプル貼っていけや
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 22:34:38.81 ID:bWPuubzb0
おぉ、そうだな(便乗)
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 23:02:59.59 ID:OzZaQXNn0
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 00:13:01.24 ID:3pEp+OuWi
世界の山木マジ惚れた
どんどんキャノンを刺激してくれ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 00:41:03.08 ID:T6jmTj/+i
発売前から浮かれて大絶賛してる連中多いな
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 01:04:07.83 ID:86Bi7PEKO
自分のフィルターと合わないことにヘソ曲げるってなんなのw
わざわざ買わないって言うのは、すごく欲しいって意味だよね?
フィルターなんかのために古いレンズで我慢なんて、もったいないと思うな。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 01:29:52.35 ID:xKsbCpgk0
フィルターなんて画質の不満と比べたら全然小さい問題
金で解決できるし
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 01:40:46.37 ID:4D3EKrbl0
大きいフィルターは77mmで揃えてステップアップリングかまして使っている人は多いんじゃね
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 02:40:56.74 ID:TwYfRZNw0
>>832
プロテクトフィルター1枚のことなら、
サイズ径が合わないくらいどーでもいいだろって思うし、
PL、ND、ソフト系フィルターその他のたくさん使う人なら、
ヘソ曲げるのもわかるわ。

風景系の人はたくさんフィルター使う人多いと思う。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 02:53:58.02 ID:RlYwK3sV0
ちゃんとしたやつ集めてくと安レンズ一本分くらいにはなっちゃうしね
購入するハードルが上がる感じはある
まじで欲しけりゃ関係ないけどさ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 04:09:58.49 ID:+RtIEfnx0
フィルターに頼ってるようじゃまだまだだな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 05:47:51.05 ID:BzgwUZJc0
写りに一番重要なお天気フィルターは、なすすべなしだけどな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 05:58:57.40 ID:nJKYST+2i
フィルターも使いこなせないようじゃ、まだまだだな。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 10:34:19.29 ID:VHcjoq1Ti
もっと純正を喰い散らかせ山木ェ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 12:31:17.58 ID:t+zeIlRMP
フィルターの買い換えで購入を躊躇するような予算に対して製品を投入しなきゃいけないのがシグマの辛さだな
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 12:39:04.41 ID:/0gqiJaB0
末尾iことqqqqは無断転載をしていた

879 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/16(水) 12:25:03.17 ID:x7NLXz1Qi
>>878
俺のオリジナル画像。バカ?
↓これが現実。

単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 12:49:07.14 ID:a2cxiQ1wi
>>840
この世の 気に入らない出来事は

すべて
山口qqqqの しわざ

そうに決まってる

でないと 俺

つらくてやっていけない 頭おかしくなる
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:30:42.04 ID:+RtIEfnx0
フィルターに頼りきってる頭ハゲ散らかしてるじじいがいると聞いて。
高校くらいで飽きるんじゃないのか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:34:47.00 ID:t+zeIlRMP
カラーはともかく、C-PLとNDはないと困る
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:47:07.25 ID:GWUXlLf1P
満月で撮るんや
おもろいぞ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:25:17.05 ID:nJKYST+2i
フィルターも買えないクソ貧乏人が居ると聞いて。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:26:03.11 ID:nWXqD+wcP
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 14:37:11.69 ID:yFGSQaWv0
対応マウント:シグマ用、キヤノン用、ソニー用、ニコン用

ファッ!?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:00:44.45 ID:qNwcUWYI0
おまwwwペンタックスが削除されとるwwww
また18-35の時よろしくペンタックスを追加する流れであることを祈る
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:04:07.73 ID:kbHFZTRe0
♪ 星の揺れる港を
   ふたり見てたあの日よ〜
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:05:04.03 ID:FlmWpQ6y0
前田までかすぎ24mmF1.8ぐらいいけるやろ
F2-4にすれば売れたな
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:09:19.85 ID:fsI9xCxl0
ペンタユーザーはペンタ用出せ出せ言うばかりで、出てもどうせ買わんだろ。
低シェアなんだからサードが対応しないことは当然と受け止めるべき。
サードに頼る気なんて更々ないXマウントを見習いなさい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:19:41.32 ID:cxUX+qKdi
発表するのはいいが発売日、値段未定とはいかがなものだろか
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:20:40.65 ID:HkJDgH7l0
このスペック見る限り24-70mmF2なんてのは出ないな
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:25:24.24 ID:qNwcUWYI0
>>851
その理屈はわかるがかなり検討してたんだよw

>>852
出すつもりのなかった情報をヘンに出しちゃったから
確定情報をかきあつめてこれなら形になるだろうってことで見切り更新したんじゃないかなと
だってサンプルギャラリーすらないわけで
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:35:35.29 ID:qvBtP7Rt0
で、でるさ、フィルタ径95mmの1.5kgくらいで...
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:49:30.77 ID:xoLP0RpA0
Kマウント用は元々POSコード記載なかったしこんなもんだわな…
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:59:37.96 ID:Od+saxaF0
どうせ買わないしな…
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:06:17.72 ID:FlmWpQ6y0
絞り使えないけど
シグマ用つけとけよ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:12:28.59 ID:pnWab6930
ペンタユーザーはラウドマイノリティー
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:06:48.79 ID:4D3EKrbl0
シグマの超望遠スレなんかは妙にペンタ率高いだろ
鮫肌ツルツル混合モデルの底値ハンターばかりかもしれんが…
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:10:44.57 ID:U+Whh3LJ0
コンセプトは気に入った
ただし
28-135mm F4 φ72 重さ400g〜500g台
が出るまで見送る
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:27:51.86 ID:LXWvdpLG0
ペンタもいい加減、ボディの手ブレ補正を辞めたら出るだろう。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:37:16.37 ID:v7WLqxbG0
>>846
防塵防滴で純正と同じぐらいの実売価格なら買いなんだけどな。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 18:32:33.05 ID:0Y/egSoJ0
ソニー向けはAマウント?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:08:55.39 ID:V7uQ50GO0
正直ペンタのKマウントよりソニーのAマウントのほうが先に消えそうな気がするがね
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:14:10.26 ID:svwZUlUp0
>>865
消えるかどうかではなく、「売れるかどうか」だよ
タムロンもペンタは撤退済み、シグマも半分撤退中って感じか。
売れない物は商売の都合上、相手に出来ない。
”現実”はシビアだね・・
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:54:04.96 ID:dYyfvQIE0
ペンタ用のDGを出せとは言わないけど、DCの新30/1.4は出して欲しい。
APSだったら、ペンタもそれなりでしょ?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:01:19.64 ID:svwZUlUp0
>>867
ペンタはシェア「3.7パ−セント」だよ

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/13/news072.html


デジタル一眼レフの販売台数シェアでは、
キヤノンが59.8%と大きく他社(ニコン29.6%、ソニー6.6%、ペンタックスリコー3.7%)を引き離す。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:36:01.80 ID:CWY1VVAS0
>>867
FA31持ってれば要らないレンズだな
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:41:41.06 ID:DQGKN2+W0
ペンタがフルサイズ出さないからじゃないか?
ほかのメーカーは出てる・・・あ、
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:58:55.05 ID:e8xgw7oa0
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:43:53.68 ID:lt3xrMYCi
何が嬉しかったのかわからんが24-105の発表ネタを所構わず貼ってる馬鹿
責任持ってこのスレで管理しろよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 01:30:51.41 ID:jMBq3BCG0
拒否します
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 02:16:01.74 ID:WNe2Rs920
バカの管理なんてできるわけねぇw
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 12:18:24.02 ID:21nAMcWw0
>>871
APS-C専用 & Eマウント …



粗大ゴミ



俺を笑い殺すきか、キサマ
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 12:35:12.07 ID:xOsXWLN0i

さぁおじいちゃん、お薬の時間ですよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 12:35:54.46 ID:fPcvkB23i
ゴミを見ると笑い出す老人がいると聞いて
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:24:01.49 ID:SbcUapb00
皆様ご教示ください。
現在α65を使用しており、新しい17-70に惹かれています。
性能表を見ても非常に良さそうなのですがなぜかこのレンズは安価で初心者モデルのカメラに推奨されています。
やはり写りもそれなりなのでしょうか?
中古のツァイス16-80が同じような値段で売っておりどちらにするか悩んでいます。

恥ずかしい質問ですが宜しくお願い致します。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:27:17.12 ID:K8ocWFQQi
どんな撮影をされるのですか?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:28:21.51 ID:K8ocWFQQi
今、なんのレンズをお使いなんですか?

どこで初心者向けに推奨されていたんですか?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:36:43.40 ID:+2zi2GAxP
キットよりはだいぶ良いよ。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:44:58.29 ID:RUftGj8vi
>>879-880をまるっとシカトでも
普通に話が進んでいく気持ち悪さ(笑)
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:53:46.77 ID:oEyeRKLU0
初心者向けって、初心者が使いこなせなくても痛くない価格ってことだと思う。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 13:58:32.08 ID:q9p6Zd9pi
そうなの?
じゃ超ウルトラお金持ちなら
世界中、全団体・企業の
全ハイエンド物件・サービス・モデルが
初心者向けなんだね!
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:05:46.56 ID:oRUrq1UpO
超ウルトラお金持ちがカメラ屋に買い物に行ったら、金額関係なしに初心者に向いたカメラ、レンズを紹介されるだろうよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:07:22.32 ID:6/joVU9Ii
>>885
だーかーらー。
質問に頭の中を切り替えろよ…

質問者は、
「初心者っぽいのはイヤ」なんだろ???
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:09:01.83 ID:6/joVU9Ii
>>885
ん?でも
全然PCできなかったウーピーゴールドバーグは
スティーブジョブズに「Mac欲しい」言ったら
即、最高級機種プレゼントされたらしいぞ…?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:28:07.06 ID:PDALH0SUP
それはジョブスに言ったからだろアホか

店頭で買おうとすれば普通に初心者向けのものを勧められるだろ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:31:21.79 ID:yhl8AH6Ci
だからー。
その話を掘り下げる方向に意識高めるんじゃなくてさー

質問に答えてあげろよ…
おめえだって人間の血が通ってるんだろ?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:39:25.61 ID:PDALH0SUP
知るかよ末pに人間性を求めんなよ屑が
それに3514しか持ってねーしー
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:40:08.91 ID:YXoqfPnW0
ばーか
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:52:46.12 ID:H9hdCytsi
それなのにちっともART写真撮れない
煮詰まり末尾iの
ガス抜きストレス発散場か、ここは。

納得。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:11:54.80 ID:nWSoWxUc0
>>878
公式ページやレビーューサイトでサンプル画像を見比べると良い
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:19:02.75 ID:nWSoWxUc0
>>878
因みに、公式サイトのサンプル見てみたが、よく分からんね。
解像度重視なら、遠景をパンフォーカスで撮ったサンプルを探して、画面端の方の樹木の枝葉をどこまで解像しきれているかチェックすると分かりやすい。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:27:17.36 ID:MthFO5f7i
日々そんなことして
理想のレンズ探してるの虚しくない…?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:34:57.81 ID:TkxAhSgc0
>>895
ネットに判断材料転がってるのに、それを見ずに無駄に金使って地雷を踏むのは、馬鹿だろう。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:48:39.64 ID:Ie312qgx0
末尾iに構っちゃ駄目
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:49:50.22 ID:SD5wQLQMi


976 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/17(木) 15:20:03.62 ID:JEN4uNtVi
べつにiPhoneから書き込んだっていいだろ
いちいち細かいとこ突っ込むわな

ま、そんな奴でも実際会うと大人しい
奴なんだろうな
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 16:39:51.96 ID:TkxAhSgc0
俺は、初めにボディーと一緒にキットレンズを買ったことを、直ぐに後悔した。
せめて17-50mm F2.8にすべきった、と。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 17:23:30.05 ID:LclsNtQs0
>>899
わかる
これじゃEF-S18-55の存在意義が・・・
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 17:27:03.47 ID:GrX68YXX0
>>900
そのレンズはSTMが売りだからなあ

キヤノンEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM はズーム全域で開放から極めてシャープなレンズ
http://digicame-info.com/2013/05/ef-s18-55mm-f35-56-stm-is.html
http://digicame-info.com/2013/03/ef-s18-55mm-f35-56-is-stm.html

ステッピングモーター(STM)とリードスクリューを搭載した新設計のフォーカス機構を採用したことにより、
動画撮影時のAF性能を大幅に向上

高精度非球面レンズ1枚を採用により、ズーミングにより発生する諸収差を良好に補正し、
ズーム全域で高解像・高コントラストの高画質を実現。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM 概要

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s55-250-f4-56is-stm/index.html
新タイプの6群ズームとステッピングモーターによる新設計のフォーカス機構により、
スムーズで高い静粛性の動画AFが可能。

UDレンズの色収差補正により、ズーム全域での高画質を実現。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 19:25:17.26 ID:LclsNtQs0
>>901
STMないのよね・・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 19:56:43.65 ID:clOsoHcm0
キットレンズって最高とは言わんが悪い物じゃないけどな。写りも軽さも。
多分頭ごなしにキットレンズダメ言う奴って単なるスペック厨だろうしどのレンズを
使ってもダメだと思うわ。F値が小さくないと写真撮れないバリの意見見るとゲンナリする。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:02:51.95 ID:0EH2gSfX0
写りはいいのは確かだけど、イチガン買ったからには背景がっつりボカしたいと思うのが普通じゃない?
F2を下回るコンデジが増えてる中で、せっかくイチガン買ったのに室内撮影がブレブレとか残念に思うんだよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:08:05.42 ID:i/EhR78+i
>>903
・何もわからない人
・どれ選んだらわからない人
・自分で選ぶの面倒臭い人

キット使うのはこのどれか。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:52:53.23 ID:Zj0PPGDgi
便利ズームのキットレンズはソコソコ使えると思うけどね。便利ってとこが。
と言ってる俺だがレンズ買い足しちゃってキットレンズ使用頻度は低いw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:54:36.85 ID:vyveFHMO0
無断転載してますが何か?

898 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/16(水) 13:08:08.13 ID:b7cIVD+ri
オリジナル。

単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:58:15.35 ID:/uw6keTB0
>>903
頭ごなしではなく、17-50買い直した後に後悔してるんでしょ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 21:04:08.58 ID:rh+RP51e0
>>878
確かに17-70って淀なんかでもソニーではα58、ニコンではD5200、キャノンではkissのそばに置いてあるよな。
でももう何年も前のツァイスと比べたら全然違うと思うぞ?
まずツァイス16-80はうるさい。
それに暗い。
俺なら素直に17-70だがな。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 21:12:03.31 ID:ZCqvON35i
>>909
変な邪念抱え込むより
ソニーユーザーがキットから17-70買うなら
SAL1650が正解だろ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 21:36:23.27 ID:LZRyTYSj0
17-70は「これは24-70f4なんや」と言い聞かせて使ってるw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 23:17:22.18 ID:B/uLRWPM0
もう使ってないけど、D40に18-55 ED IIはよかったけどな
D40には17-50は合わなかった
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 08:56:42.29 ID:wCmP+1gk0
>>906
キヤノンAPS-CユーザーだとキットのEF-S55-250の
値段からすると意外な高性能にどっぷり漬かってしまい
フルを買ったときに手頃な望遠ズームがタムロンしかないので
右往左往してるのをよく見かけるわw
純正だとLじゃないEF70-300じゃ55-250にも劣るしな
914906:2013/10/18(金) 17:26:43.37 ID:Yd873mgWi
>>913
確かに旧EF-S 55-250のコスパはすごいわな。DLOも使えるし。
俺は60Dで18-135ズームキット買ってA005追加したけど、
Wズーム買ってたらその後右往左往してたかもしれんw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 22:16:24.49 ID:Wnlhz6ts0
世に露出して
おまえらが紹介できるような写真なんか
その時点で、もう役目は終わり。
記憶に残り、続くような価値なんかねーだろ…(笑)

「目アカ」でググってみろ。
おまえらレベル階層には関係ない世界だがな。

ズームレンズ使った写真は
目アカ付きまくりだねぇwwww

芸術や感性に訴える至高の存在は
見慣れたり、出回ったり
ありふれたら致命的なの。

それがわからない
デファクトスタンダード・シェア厨ってwww
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 00:56:28.14 ID:kppdLxl20
またケツホモケーンか 全く進歩の無い汚らしい無職生保お釜だなw


シグマはシグマでも、中古B級のズル剥け8-*を買ってホルホル、異常に
歪んだ街中風景で良い写真だと悦に居る、鉄オタ生保バカW
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 08:37:41.37 ID:96MJ45+x0
>>913
旅行用にEF70-200F2.8大きく重すぎるので、サブ望遠ズーム探したらEF-S55-250白箱にたどり着いた。
性能を追求すればEF70-200F4やタム70-300VCがあったが、白箱安くてそこそこの性能あるから便利。お手軽過ぎて、仕事用鞄に入れられるくらい。
今だと新古品1万円台前半で出ているから、価格的に対抗できるのはシグマ70-300くらいしかないのだが、白箱に対抗するには性能不足なんだなあ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 12:24:23.95 ID:LJwFo/WO0
APS-C専用のコンパクトな単焦点広角って無いな

18ミリF2.8とか24ミリF2とか作ってよシグマさん
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 12:55:23.37 ID:EtxfMhLx0
俺もそういうの欲しいわ
18mmか17mmのが欲しいな
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 13:15:34.54 ID:JVtPzT2g0
22mm単焦点が欲しい。
Kissで換算35mmになるやつ。
EOS-Mにはあるのに…。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 13:31:55.87 ID:DCMzRrw80
超広角はズームにしないとダメみたいな決まりでもあんのって感じだな
望遠側なんて使わんのに
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 16:31:22.08 ID:IfZqQ+iy0
90年代シグマにあった、コンパクトな18/3.5とか24/2.8とか28/2.8が欲しいと思うペンタユーザなのであった。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 16:35:08.28 ID:6l7MNWqyP
そういうのは売れないんかねぇ
広角ズームばっかりだよな
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 16:44:11.05 ID:OHqJD9+bP
コンパクト求めるならミラーレスにいけばよし。一眼使うならそこそこデカいけど写りがいいモノをってのが最近のマーケットの主流だからなぁ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 16:56:11.35 ID:6l7MNWqyP
14-24でニコン超えるの作って欲しいす。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 17:44:08.47 ID:tbE/Klxh0
みんな忘れてるけど
dcだけど4.5mmがシグマにはあるじゃないか
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 18:38:48.83 ID:3USh5XpYO
>>924
K-01なんですが
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 18:44:56.11 ID:WyGqGosVi
>>926
フィッシュアイなんざ要らねーよ(笑)
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 20:19:54.23 ID:96MJ45+x0
APS-C一眼用広角単はほとんど無いから、22mmF2とか15mmF2.8をパンケーキまでいかなくても小型軽量で作ってくれると助かる。
>>920 >>924
嫁がEOS M使っているので22mmF2付きで借りて撮ってみた。レンズの画角や明るさは良いのだが、一眼に慣れた撮影スタイルではミラーレスと撮影リズムが違い常用は難しい。
このクラスはどこのメーカーもまだ力を入れていないので、30mmF1.4のように良い製品が出てくれば、ある程度まとまって売れると思う。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 22:02:36.24 ID:rD6GqYgF0
24-105の作例は、まだですか?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 23:42:07.34 ID:CKAg4r040
15-30が愛おしくて胸が苦しい
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 04:47:34.73 ID:qbL0zylqi
9月入ってから35 1.4値段上がりっぱなしだな夏は8万切ってたのに
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 13:21:33.32 ID:fOodQ2Al0
上がれ上がれ俺が買った当時の値段まで戻ってしまえ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 13:53:48.74 ID:UpgFpFXy0
戻っても安かった頃の記憶は消せないよ?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 14:51:59.73 ID:++qVdDJE0
351.4を10月入った瞬間に中古かったけど
75000円でもの事態も当たりだったわ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 14:55:51.11 ID:y/lEga5n0
まあ、安い人間だと分かれば
思い出も色褪せ、未練もなくなるだろ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 17:58:03.42 ID:JERn4vb/0
ベテランの皆様にお聞きしたい。
24-105はいつぐらいに発売されると予想しておりますか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 18:13:12.56 ID:+iZHnLKR0
24-105・・・
良いレンズだよな
D800、D620とベストマッチすると思う。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 18:21:12.58 ID:iWcGJIc50
>>938
D620ワロタw
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 19:25:13.38 ID:OhQ/+818O
>>937
シグマのサイトでニュースの履歴見たけど、18-35mmは発表から発売まで4ヶ月かかってないから、24-105mmは2月くらいじゃないかな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 20:05:48.27 ID:ZEc3PDX10
2月?
そんな先なのか。。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:33:22.16 ID:sIXhiUz1i
11月〜12月でよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:46:24.25 ID:OaxgOJPg0
>>937
ソニー用ってのはEマウントだといいなw
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 22:35:22.81 ID:JERn4vb/0
皆さん、サンクスです。
キャノンの純正を買いかけてたところに、
このニュースだったので、
早く欲しいのですが、もう暫く我慢ですね。
本当は年内には欲しいなぁ・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:37:25.32 ID:cOrWpUE70
276 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/10/20(日) 23:10:29.33 ID:3txlZjJri
↓これが現実。

単焦点レンズ
http://i.imgur.com/mVNuuq0.jpg
F2.8通しズーム
http://i.imgur.com/ZAcMBGI.jpg

パパラッチ・フライデー売りつけ君が
100%ズームレンズユーザーなのは認めるわwww
盗撮魔も100%ズームレンズユーザー。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 03:13:30.57 ID:k8B+whs70
>>940
えー、せめて1月に出てくれないかな。二月に使いたいから純正買うしかないかなぁ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 03:17:44.45 ID:EzjbK3o+0
24-105か
ユッケ山木はキヤノ贔屓だから
年内にはEFマウントなら出ると思う。
FマウントとかSAは年越しそうだな
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 03:31:18.43 ID:+idRtf9xi
サード系ってキャノンやニコンや他社に金払ってレンズ作らせてもらってるの?それとも勝手に作ってる感じ?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 03:50:21.01 ID:iUFEe8C00
>>948
Eとマイクロはちゃんとしてるようだけど、
他はどうだろね。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 12:09:45.14 ID:Zgl3KZeM0
そういやなんでユッケがつくんだ?
ずっと疑問
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 12:22:26.11 ID:Dhu8hIHRi
パパイヤすずきみたいなもんだろ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 13:51:59.44 ID:J5dtIXUCO
ずっとスベってるよね
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 15:02:46.01 ID:gIe9Brini
マウント使用料は払ってるんじゃない
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 17:27:28.61 ID:r7DxNjog0
なんで17-50ずっと在庫ないの
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 18:12:06.05 ID:ylxWxy1xi
ペンタクス用の新30mm/1.4はいつ出るん?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 18:16:05.84 ID:x7Mn/P7n0
今、一所懸命JANコードの番号を考えてるんだよ・・・考えてるんだよ...
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 18:18:17.08 ID:LhWBfj5lO
ペンタはもう・・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 18:39:17.53 ID:7U+h/s7Ci
ペンタ…シグマに見捨てらたか
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 19:22:12.05 ID:yVmLsG/+0
ペンタックスは早くフルサイズだしてあげて…。そうすればm42マウントのオールドレンズたちも…。ね!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 19:46:20.36 ID:og+SiiBZi
ペンタを追い出された人が
シグマで設計リーダーやってるからな…
恨み骨髄、だろwwwww
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 19:50:05.06 ID:Gu56FDkOi
マジ?そりゃペンタが悪い
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:22:24.47 ID:+qk/3aST0
17-50のソニー用、おととい届いたよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:52:31.67 ID:0F9zh5Gr0
このスレの方に聞きたいのですが、17-50と17-70だったらどっちがおススメですか?
用途は風景、スナップ、ポートレートが中心です。
皆さんだったらどちらにするか伺いたいです。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:07:57.59 ID:7gz3GzhSi
Photohitoで17-70の作例を見て、画質に不満なければ買えばいいんじゃね
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:08:51.29 ID:r9AgY496i
どっちもワイド側の歪曲が結構あるから風景撮りはコツが必要だぜよ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:23:34.37 ID:+qk/3aST0
なに重視するかだろうな。
俺は明るさとボケを重視して1750にした
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 22:46:18.27 ID:HIWWNeWj0
どうでもいいけどAマウント16-80Zよりも解像悪いじゃんかよ!
このスレも信じられないな!
38000が勿体無い事に…
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 00:47:27.33 ID:UANCXQahi
>>967
自分で選ばないで人のせいするとかw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 01:47:46.71 ID:r0nCLJ+V0
17-50でしょ、価格でも機能でも
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 01:50:08.47 ID:5hnIOcgv0
17-70の方がずっと後に発売されてるのに
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 06:05:17.87 ID:nrzwGwEOi
レンズというものを理解してない人の発言が多いな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 07:43:13.88 ID:UN8tFhPm0
レンズじゃなくてシグマ
このシグマレンズしか使ったことない奴が
シグマ最高と信じたい類の発言で埋め尽くされる傾向がある
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 07:46:31.94 ID:6Ti2p3/Pi
だってそういうスレだろ…
イヤなら来るなよワラ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 09:26:28.93 ID:wJjG7lvk0
>>967
俺は1680ZA売って、1750買ったけど。
正直ツァイスロゴと軽さ以外に利点感じない
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:05:28.70 ID:yl61PCt60
17-50 OS、レンズキャップのデザインが好みでないなぁ。平面が多すぎるというか。
HSMは音が意外と大きかった。まぁ、f2.8通しが3万ちょいで買えたことは感謝している。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:25:57.76 ID:GXy5IwYm0
HSM耳に聞こえる音なんか出てねぇよw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:40:26.45 ID:fq3Lx6s8i
キャップのデザインでレンズ全体にイチャモンかよwwww
もうなんでもありだな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:44:18.70 ID:TOC5y+Zxi
わろた
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:45:35.92 ID:aCy1Y4BG0
SD1だとダメだしされる17-50だが、ボケ画像しか撮れないベイヤー機では重宝されるんだな・・・
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 10:48:44.47 ID:TYIKnPjri
↑なんだこの隔離先住民は…




政府の食糧支援で生きてるんでしょ(笑)
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:03:30.85 ID:yl61PCt60
>>976
難聴じゃないのか?

>>977
読解力がなさすぎる。レンズ全体にイチャモンなどつけてない。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:10:44.60 ID:8m8svR4A0
超音波モーターだから聞こえないとか思ってるんだよ
きっとそうだよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:13:02.25 ID:GXy5IwYm0
え、おまえらの音出てんの?
難聴とかいう問題じゃなしに俺の音なんか出ないけど
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:51:34.62 ID:LrwmUzDeP
HSMはスー・スーって音しかでないよな?
少なくとも50-500ではそんな感じ、うるさくはない。
apo 70ー300はびゃっ!びびゃゃ!び!っとかうるさいがw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:01:53.88 ID:yl61PCt60
17-50 f2.8 OSはブッ・ブッって感じだなぁ。
無音を期待しているわけではないけど、動画でAFを使う場合は気になるかも。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:02:17.47 ID:OK2+uvGFP
^q^)びゃっ!びびゃゃ!び!
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:03:30.98 ID:IGQkr/XIP
17-50はピントリング廻るからそこそこうるさいよ
そういう問題じゃなしにHSMだから無音てことはないだろうが
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:11:02.20 ID:WXB30i5V0
>>985
音を拾わないくらい静かなAFってなかなか無いな。
70-200 VRIIと指向性マイクで動画撮ったけどやっぱ音拾ってた。
無音目指すならキヤノンのそれ専用レンズかビデオにするしかないんじゃね?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:22:02.63 ID:JWHfZowU0
動画でAFの音が入りそうだな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:25:07.57 ID:QnH4JFrR0
HSM にゅ〜、にゅ〜。
USM っこす〜、っこす〜。
USD ぐ、す〜、ぐ、す〜。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:28:54.38 ID:yl61PCt60
OSの方は無音に近いね。
なるほど、HSMはフルタイムマニュアル対応レンズの方が静かなのかも。
やっぱ、動画の場合はそれ用のレンズを使うかビデオなんだね。
色々アリガト。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:46:36.19 ID:8yoyvNmJi
お前の
プシュープシュー言ってる呼吸音の方が
はるかにデカイって。(笑)
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:48:43.16 ID:QnH4JFrR0
ブヒブヒ!(笑い声

ちなみに18-50で動画撮影中にAFすると細かく駆動するのかコツコツ聞こえまくるよね。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:50:35.61 ID:Loz3pcVEi
30mmもググググって聞こえる
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:50:52.73 ID:28Z4Vo7zi
動画録画で
外付けマイクにしてない時点で…
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:52:17.09 ID:Loz3pcVEi
stmなら外付けマイクいらない
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:01:40.22 ID:g+on39wYi
モーター音拾わなくても
外付けマイクの方が100倍いい音質…

キモカメ君は、クソ耳。(笑)
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:30:07.15 ID:Loz3pcVEi
基本的に動画はビデオカメラを使うんで、一眼でちょい取りの動画撮影に外付けマイクで高音質を求める発想が無かったわ。
なるほどね。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:31:45.12 ID:0w4PJy74i
>>998
ビデオカメラにも外付けマイク、ね。

クソ耳さんには
違いわからないかもしれないけれど。(笑)
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:32:19.15 ID:0w4PJy74i
ハイ1000。
カメラオタクは、クソ耳と。(笑)(笑)(笑)
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。