【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-55【ﾐﾗｰﾚｽ】

■PENTAX Q7 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/
■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-53【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373451170/
■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

【レビュー：Q7】
デジカメWatch　新製品レビュー デジカメWatch　新製品レビュー
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130709_606786.html
ITmedia　センサーが大きくなった「PENTAX Q7」をQ10と比べながらチェックする
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1307/10/news048.html
monoX　センサーを大型化した待望のナノ一眼
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-q7.html

【レビュー：Q10】
デジカメWatch　新製品レビュー 解像感を高めた超小型ミラーレス
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
デジカメWatch　PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130131_585772.html
ITmedia　「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html
マイナビ　"鉄子"森由梨香が鉄道撮影をしてみた
ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/index.html

【レビュー：Q】
デジカメWatch　新製品レビュー 思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia　本気で遊べる“ナノ一眼”
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
AV Watch　コンデジサイズのナノ一眼、PENTAX Qで動画を撮る
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111012_483049.html
monoX　世界最小最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
GIZMODE　小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ
ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html

Qマウントレンズ一覧
┏━┳━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━┳━━━━━━┓
┃　 ┃焦点距離/F値　　...┃35mm換算（Q・Q10）/画角......┃35mm換算（Q7）/画角　......┃フォーカス　　..┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃01┃8.5mm/F1.9　　　　 ┃47mm/49.5度 　 　 　 　 　 　 ┃39mm/58度　 　 　 　 　 　 ┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃02┃5-15mm/F2.8-4.5...┃27.5mm-83mm/76-29度　......┃23-69mm/87-35度　 　 　 ┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃03┃3.2mm/F5.6　　　　 ┃17.5mm/160度　　　　　　　　 ┃16.5mm/173度 *1 　 　 　 .┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃04┃6.3mm/F7.1　　 　 ..┃35mm/64度　 　 　 　 　 　 　 ┃33mm/67度 *1　　 　 　 　 ┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃05┃18mm/F8　　　　　 .┃100mm/24.5度　　　　　　　　 ┃94mm/26度 *1　　 　 　 　 ┃MF　　 　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃06┃15-45mm/F2.8　　..┃83mm-249mm/29-9.9度　......┃69-207mm/35-12度 　 　 .┃AF/MF　 　 　 ┃
┣━╋━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━━╋━━━━━━━━━━━╋━━━━━━┫
┃07┃11.5mm/F9　　　　 .┃63.5mm/37.5度　　　　　　 　 .┃53mm/44.5度 　 　 　 　 　 ┃固定焦点 *2　┃
┗━┻━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━┻━━━━━━┛
*1 それぞれのイメージサークルに最適化した画角にトリミング処理後、補間処理をしてフル画素記録
*2 撮影距離の目安は約0.3〜約2.0m

「PENTAX Q7」はセンサーの大型化でどう進化したのか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html

開発者による今後の予定と構想
　・画質重視の「WIDE」と「TELEPHOTO MACRO」レンズ
　・登山者向けで風景撮影に重きを置いたコンセプトのQマウントカメラ

>>1乙です

>>1乙
（´QωQ`)

前スレ

【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-54【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1375720655/

>>1 乙Ｑ

何度もループするのでコピペ

79 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/03/18(月) 23:59:19.69 ID:QoSjMZH6P
QがQ10より優れている所

1) Q10より小さい( なのでQ10/Q7は『 最小“クラス”』というﾋﾞﾐｮｰな売り文句になった )
2) ボディの質感が遥かに上( Q10/Q7は質感以外にも射出成形のゲート跡等が確認出来る )
3) 動画の音声が実はステレオ( 公式にはモノラルだが、音像移動が確認できる )
　 参) ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340244/#15843576
4) 度重なるファームウェアのver up.により、AFの合焦速度等に明確な差は無い
5) 非公式( 同人 )パーツとして、ボディの合革状部分の貼替えシートが沢山存在( していた )

>>1乙

レンズシャッター内蔵レンズ以外の時、もうちょっと長く露光できるようにしてくれんかな。
最大2秒では夜の出番が少なくなっちゃう。

>>1乙

前スレ>>996
なるほど 中古もありですね でも初めてなので新品を買いたい気持ちがあるのでQ7買って必要に応じQ01キット買い足す方向で考えてみます

皆さんありがとうございました スナップメインになりそうなので画角に惹かれますしQ7買います
度々申し訳ないのですが01の写りどうですか？02より01の方が人気のようなレスを前スレかどこかで見た気がするのですがどうなのでしょうか？

>>9
自分で書いてから思ったが、Qは多重露出機能があったな。
三脚で固定できるならSS2秒で多重露出すれば代用にはなるか。
今度やってみよう。

>>11
つ【インターバル撮影→好きな枚数だけコンポジット】

>>10
01レンズいいよー
http://pentax.photoble.net/?exif=130921023

>>1乙

給料入ったら予備の電池買わんとなぁ。
1個だけじゃ色々な意味で心許ない。

http://pentax.photoble.net/?exif=130921024
以前に夕方に撮ってUPした者です。やっぱり晴れた日のほうがいいかなあ。
02は寄れるので結構使いやすいよ。

>>9
あー、そは俺も熱望するわ
センサー壊れないようにって配慮なんだろけどな

>>14
純正でないので十分やと思う

常時連写モードにしておきたいのだが
必ず2枚以上撮れちゃうんだよな

http://twitter.com/mariko_dayo/status/381079360087662592
麻里子様もQ様

前スレに貼られてたのまた貼っとくか

LOWRYS FARM(ローリーズファーム) MY STYLE MOVIE 有村架純
http://www.youtube.com/watch?v=Q99ZvguEz3c

>>17
C-Hiにしてるとそうなるよね。

C-Loだとそういう事故は防げるけど
速度がワインダーレベルに低下しちまうからなー。

ってかC-Loのコマ速を1.5〜3の間で設定出来ればいいんだけど。

夕焼け小焼けの
http://pentax.photoble.net/?exif=130922000

Q7+02

Q10のカラバリの注文は今月で終了らしいが以後は生産中止になるのかな？
これから買う人はQ7を買うだろうしもう需要がないだろうな

Q7の値段が下がってきてるからQ10売り続ける意味ないっしょ
ディスコンするの遅すぎたくらいじゃね

まさかのQ9登場

たぶんないな

>>14
ロワでよければ2個700円だぜ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B007F8B99G/

>>14

密林の方だと698円で2個買えるしね。

あと、『 ACアダプタ用直結プラグ（2P-L型）』もあると便利( Kシリーズの充電器にも使えるし )。
というか、何だってPENTAXはあんな長いコード付けてくるんだか...

未だにこれで良かったのかちょっと悩んでるのが背面液晶の保護シート。
大手のだけでも、ケンコー・ハクバ・エツミとあって、
他機種ので良かったからと同じメーカーの選んでも全然違う硬さだったりするので余計悩ましい…

ぅを、被った(w

でも、純正も中国製だし全然問題ないですよね。

Q7オーダーしたけど待つ時間つらい(´・ω・`)
しかも明日レンズが先に届くという・・・

バッテリー充電器と直結ACアダプターが別建っていうのが腹立つw

現在東京へ向かっている最中なんだが
リコースクエアなんて滅多に行けない地方者なので
Q7ノーマルイエローのラバーをクイックダイヤル側だけ白に換えてもらおうかなどと思案中

「換えてもらおうかなどと思案中」……そんな言葉は必要ねーんだ。
換えてもらった、なら言ってもいいッ！

換えたら写真うｐ

>>21
ｲｲﾈ！
もうすこし被写体が下にきてたら好み

>>31
わかった

とりあえず昨日の京都駅03
http://i.imgur.com/1aDxESi.jpg
http://i.imgur.com/IDFEB8T.jpg

気持ち悪い画像貼るな

>>33
異世界だな

>>31
お待たせ
ちょっと趣味悪くなっちゃったかもしれんが(⌒-⌒; )
http://i.imgur.com/1Iz0ur7.jpg

俺みたいな変態オーダーに対する料金詳細
ラバー片方だけ交換 3150円(通常と同じ)
左右別々の色に交換 5250円
交換したラバーを元に戻す 2100円

使わなかったもう片方の白ラバーもくれた。

>>36
片側だけ交換なんて出来るのか 面白いな

>>36
本当にアップしてくれるとは思わなかったありがとう。
片側交換って応じてくれるんだなｗ
これでボディ20色 x 右10色 x 左10色の2000パターンができるなｗ

>>37-38
前にQ10で片側のみ交換した画像を価格comに上げてた人がいたから、Q7でも対応してくれるとは思っていた
スクエアの人ごくフツーに受け付けてくれたよw

>>36
いいな。白ラバーだけ売ってもらって自分で色付して交換してみたいな。

右側の黒がグリップみたいな感じに見えて面白いな。

アーノルドパーマのバッグは量販などの店頭で買わないと貰えない？
ネットて最安値のとこでポチったらも貰う手段が無い？

何色にしようか迷う
奇抜な色にしようか標準シルバーにしようか

>>42
どこで買ってもOK
ホームページで製品登録してそのまま申し込む感じ

でも24日で締切だから今からだと店頭で買って申し込むしかないかもね

>>42
申し込みに必要なのはシリアルNo.だよ。

>>44>>45
ありがとう
ヤマダ電機だとネットより5,000円高いけどバッグを5,000円で買ったと思えばいいかな
高いバッグになるけど
申し込んだ人は全員貰えるのかね
品が無くなり次第終了だったりして

先週の段階で普通に申し込めたよ。幸運を祈る♪

ファインダー欲しいなぁ

>>48
山Ｑに期待

>>48
確かに他のミラーレス機ではEVFは当たり前になりつつ中で、今日みたいな晴れの日（@関西）にQ7の液晶撮りは辛かった。まあデカくなっても困るから割り切るしかないのかもしれないけど…。

>>46
一応、先着5000名らしいけど。。。
値段下がってからとか考えてる人も多いだろうから大丈夫なんじゃないかな？（価格のレビューも少ないしw）
無事届くことを願ってる

>>46
参考までに
ヤマダの場合、店頭価格が高くても
ヤマダWEBの値段を言えば、少なくともその価格までは間違いなく下げてくれる
価格com最安値までとはいかないけど、確実に下がるからヤマダWEBの価格はチェックしていくべき

バッグ間に合うといいね

バッグって確認出来ないのか
事務局に問い合わせてみようと思ったが日祝対応対応してなかった…

申し込みの受け付け完了メール来なかったっけ？

くるくる。来たらオッケーってことだよね？

「Active!サマーキャンペーン」お申し込み完了のお知らせ

みたいなメールが届いたらOKってことかな？

買って応募しないとわからんのね

昨日はみなさんありがとうございました。
ヤマダ電機でQ7を買って今キャンペーン登録を済ませました。
間に合った…のかな？
届く場合は何日後に届きましたか？

CTEの設定ができない・・・なんでかな。

>>21
かっこいい！

フィッシュアイってMFですよね。
ペット用にほしいのだけど、難しい？

>>60
ピーキングさえかけていれば難しくないと思う
ただ、ワンコの場合は舌でペロリとされないようにだけ注意

http://pentax.photoble.net/?exif=130923004
Q７で夕焼け。

>>61
サンクス。ピーキングか！

Q7で花撮り行ってきた
ヒガンバナ
http://pentax.photoble.net/?exif=130923010
キバナコスモス
http://pentax.photoble.net/?exif=130923011
キダチチョウセンアサガオ
http://pentax.photoble.net/?exif=130923012

>>63
柔らかい光とボケ具合がイイネ

難波ビックカメラにQ7のオーダーカラーの実機を見に行っただけのつもりだったのにズームレンズキット注文してしまう不都合が発生。
八百富で買えばいいかと思ってたけど同じ値段出されるとなー。まあいいやと買っちゃえと。
これ2週間くらいで届くんですかね？

>>17
＞常時連写モードにしておきたいのだが
＞必ず2枚以上撮れちゃうんだよな

これってレリーズボタンを完全に離さないと連写止まらないんだよね。一眼レフの感覚で半押しまでしか戻さないワシにはまったく使えないクソ仕様。

>>66
その仕様は少なくともQ7では直ってるよ（Q10でどうかは知らないけど）
半押し連写継続も2枚以上撮影も解消されてる

>>65
おめー

オレも3日前にコジマで注文したけど、レンズだけ先に来てもんもんと・・・
暇でついカメラバッグ、ポチってしまったわいｗ

02、06の次に買うべきレンズは何でしょうか？
02評判悪かったけど、広角きくし、寄れるしすごく使いやすかったのは収穫だった。

Fisheyeか、01か…01は画角被るんだよなあ
超広角とマクロ、試作品はできてるらしいけど年内無理なんだろうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20130719_607368.html

>>65
オメ触っちゃたら最後ですw
Q7+02の組み合わせ良いよ

>>66
06は撮り方考えないと二線ボケ出ますね
春が待ち遠しいですわ

>>69
02はQやQ10ではあまり評判良くなかったけどQ7で化けたね
写りも良くなって寄れるしより広角になって使いやすくなったマジ便利ズームですな。
そこに加えるなら03かなぁ撮影の幅広がる
ホントQ買って良かったと思う楽しさがあるレンズですし
まぁ01も揃えるべきレンズなんだけどw

失礼
>>64へのレスでした

06は撮り方考えないと二線ボケ出ますね
春が待ち遠しいですわ

>>69
画角が被るとかいって単焦点回避するような貧乏性はレンズ交換式向いてないと思う

>>71
やはり06かー。
02でコスモス撮りに行ったのだがほとんど70mm端でしか撮らなかった。それでもこんなに綺麗に写らなかった。
先日の台風でコスモス畑がダメージ負ってしまい、背景に見苦しい物体が写り込む。

>>73
コスモスは風でピント来てないのばっかでしたね。。。

Q7+02
http://pentax.photoble.net/?exif=130924000
Q7+06
http://pentax.photoble.net/?exif=130924001
Q7+06
http://pentax.photoble.net/?exif=130924002

>>74
おお。2番目の赤紫のは色合いがとてもイイ。暗い背景に映えている。カーネーションみたいな色使い。
3番目も空を背景にしたオーソドックスなコスモスの撮り方ですが、背景がうるさくない方が良いですよね。

自分は撮った中のマシな一枚を現像してみました。(Pで撮ってたのに帰宅まで気づかず)
やっぱ背景がゴチャゴチャしてるのが見えてしまって、絞りはもっと開けてもよかったと後悔。
http://pentax.photoble.net/?exif=130924003

>>72
最初はそれでいいんだよ

01と03つかわないんじゃQの意味ないじゃん

明るい日昼メインなら01の需要が少なくても仕方ない。

03は色んなシーンで使えるから手に入れるべき。
後はKQアダプターかな

Q7 wズ―ムセットと同時に買ったもの。03、KQアダブター、偏光フィルター、ハンドストラップ、液晶保護フィルム、予備バッテリー×2

すみません、ド素人の俺に指南くださいませ。
皆さんは撮影モードは基本Mで、被写体によってコロコロと絞りやシャッタースピードを変えてますか？
腕がないので、オートやスキャンを基本にたまにPでごにょごにょしてるくらいです。
初の一眼で興味が湧いてきましたので、入門者が参考になるようなサイトなどあれば是非教えてください！

正解は無い、という前提で。
昼間スナップならAv（絞り優先）で使ってる人が多いんじゃね？

スキャンじゃなくてシーンだろｗ

絞り優先(Av)で露出補正とAEロック使いながら撮ってます。シャッター速度を主体に考えなきゃいけない時って、スポーツとか子供とか動物とかそれくらいだから、そういう時はシャッター優先かもしれない。

>>82
俺バロスwうろ覚えで間違ってました

早速のご意見感謝します。Qスレは優しいユーザーが多くて助かります。
色々な人のブログ見て勉強します。

Q10特集本のようにQ7も出れば即買いしますわ

自分は撮る対象が動かない(主に植物)ことが多いのと、ダイヤルをぐりぐりしてシャッタースピードと絞りをいじるのが好きだからいつもＭ設定です。

猫を撮る時はシャッタースピード優先だなあ。

俺は基本ISO100-320程度の範囲に固定してPかな。

シャッタースピードを得たい時はTv、人物の場合で06か01番にAvにしてる。

KマウントアダプタQの時にはマニュアルベースなのでめんどくさがりな俺はTAvばっかり。

>>86の用語がほとんど分からない俺だけどいつかまともに使える日が来るのだろか

>>87
小難しいこと考えなくてもQは楽しく美しく撮れるぜ！

>>88
ありがとう
なんかやる気出たw

>>89
>>86に書かれてる内容なら露出についての教則本を30分も読めば理解できるぞ
難しそうに感じるかもしれないけどそうでもないから頑張れ

基本、風景や花撮りなんで絞り優先で露出補正するぐらい

>>87
PENTAX Q10 クイックハンドブック PENTAX Q対応
写真がもっと上手くなる　デジタル一眼　撮影テクニック事典101
どちらもKindle版出てるのでスマホ持ってるなら入れておくのも良いかと

世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書

なんか今更と思っていたけど評価が良かったので買ってみたら思いのほか楽しめたから3冊とも買ったw
付属のDVDが秀逸なんでKindole版より本で買ったほうが良い

PもAvもTvもダイヤル回すだけ。
ISOの話もISOボタン押して範囲を決めるだけ。


ダイヤルをPが文字として読める位置にまわして、ISOの範囲を出来るだけ狭めて撮るだけで結構変わるよん

>>67
治ったんですね！
だいぶ一眼レフ感覚で使えますね
次期マグボディに期待します

絞りとかAvとかTvとか理解できてないけど頑張る

そっからかー。うん。一冊やっぱり本買った方が良さそうだね。ここは「林檎の秘密」を勧めたい。あれホントいい本ですから。

明日仕事終わったら本屋へ走ります
ところでQ7は東芝のFlashAirを使えるかな？
eye-fiは公式対応してるけど何となく使いづらそう

まぁ普通Avと聞いて思い浮かべるのは。。。だもんなwww
とりあえず頑張れw

俺もまだ買ってないんだけどココで聞いた時はFlashAirの方が評判良いみたい
Eye-Fi使うならmobiみたい

オーディオビジュアルですね、分かります(すっとぼけ)

>>95
デジタルを買ってしまう罠が。

>>96
FlashAirもPOI Air Cardも使える。

ボディマウントカバーがポロっと逝きやすいんで
爪の部分に両面テープを張って摩擦抵抗を増やしてみた。
（塩ビ製だから瞬着塗る方法が使えないし）

Kマウントのボディキャップみたいにちゃんと固定出来るようにしてくんねーかな。

>>101
塩ビ接着できる接着剤使えばいいじゃん

Q7用のACアダプター（充電器じゃない）が売ってたはずなんだけど型番判る人いない？
リコーのHPがカメラ紹介だけでアクセサリーのページがどこにあるのかわからん。

POI air cardはもうちょっとandroid側のアプリがまともだったらなあ

>>103
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0038944/

>>105
ありがとう！

>>101
07の存在理由が．．．

あと1週間ほどでQ7ｗズーム届くんだがなにか用意しておく小物ある？これが初一眼です

アダプターでDマウント使ってるけど、電源ONすると毎回焦点距離の入力画面が出るのは仕方ないの？

>>108
さすがにＳＤカードはあるんだろ？　とりあえずあとは無いが、予備バッテリーは欲しくなるかな。
パチモんで十分だがな。

>>109
仕方ないけど、焦点距離変える必要ないならそのままシャッターボタン半押しすればよろし

>>111
わかりますた。

>>108
液晶保護フィルムと40.5mmレンズ保護フィルター2枚位しか思いつかない。

>>108
必要な小物なら、03レンズだな

>>108
ハンドストラップ(ネックストラップでも)はあると便利

>>108
KQアダプタ。

Qは発売前から、リコーを救う製品だと思っていた、その理由は
http://ascii.jp/elem/000/000/825/825916/

>>108
小物だったら
Q+01で決まりだな！

０３レンズとか０１レンズとか、全然小物じゃねえから！

今までＤＳ、K-m、K-r ときてＱ、Ｑ７と買ってきた。
Ｑになってから、さくらほのか　とかハードモノクロ、銀のこしなどのフィルターの楽しさを身をもって感じたね。
そうそうソリッドモノカラーも楽しい。ＡＷＢも他社にはないＣＴＥなるものがあり楽しい。
K-rまでは「ナチュラル ＲＡＷ」こそ王道と決めつけ、それ以外は使わなかったがＱで考え変わったわ。

>>117
そこまでいうなら、Q7のファームウェア
変更で、リコーの操作メニューに変更で
きるようにしてくれよ！
と言いたいよ。

>>108
ブロアーとドライボックス

108でｓ
皆さんいろんな意見ありがとうございました。色々とググって見ます
01、03レンズも欲しいのですがしばらくは０２、０６で楽しみたいと思います

>>117
Qシリーズに支えられてるとしたら逆に怖い気もするなw
しかし売れないコンデジから脱却出来たのはいいことだ

昔なんてリコーといえばお金が無い学生さんが買うメーカーという印象しか無かったわ
今じゃPENTAXもリコーの傘下だもんね。。。考えられん
LX欲しかったなぁ

昼過ぎに別スレの流れでアップした写真を貼っておく。
高さ4cm程のキーホルダーだけれど、結構アップで撮れるんだなっと。
マクロだと、さすがにAFではピントが合わなくて難儀したけれど、AFのまま無理矢理。

レンズは02、Pモード、ISO100-12500のAUTOでフラッシュ直炊き。
要は、特に何の工夫も無くシャッターを押しただけ。(汗
http://pentax.photoble.net/?exif=130925002

Q＋01と03いっしょに入るよさげなケースないかと探していたら
デジタルビデオケース！ そういうのもあるのか
ゼロショックの買ってみたら誂えたように収まってくれて満足

レンズ2本くらいなら超小型ビデオカメラのケースが本当ちょうど良いよね
それ以上になると収まりつかなくなって、今はQ7キャンペーンバッグを毎日持ち歩いてる俺だけどｗ

ケースに関してはこれが最強
ttp://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0039234/

最近はこればっかり使ってる
先日もこれにQ7+02&06
ttp://ic3-a.dena.ne.jp/mi/gr/114/image.rakuten.co.jp/newbag/cabinet/porter10/por622-08809.jpg

裸で首から下げようと思っていたが、今のご時世エスカレーターとか階段で疑われそうだからやめた。

裸で外歩いたらアカンで

一応パンツだけは履いておこうと思ってる。

ネクタイとソックスも紳士のたしなみ

吉田のポーターはそろそろ恥ずかしいからやめた方がいいよ
街中で見飽きるぐらいだわ

ナイロンのは特におしゃれそうに見えるダサいヤツにしか見えなくなる

SPFに装備してる編み紐製のストラップを使い回そうとしたら
取り付け部分の幅が細いので断念ｗ

仕方がないので昔携帯に使ってた
萌え系の携帯ストラップをサルベージして取り付けてるｗ

>>104
ESエクスプローラーの様にFTPで接続できるファイラー等を使う。

>>134
皆と同じものを使うのの何が恥ずかしいんだ？

>>138
中学生ぐらいの時に急に洋楽聞き出して、みんなの聞いてる邦楽馬鹿にしだす例のアレでしょ。

中学2年になると発症するかの病気か

suonoの買ったが、みんなポーターなの？

>>134-135
吉田のもそうだけど、オロビアンコも恥かしくなってきたｗ

皆と同じのを使うのが恥ずかしいんじゃ無くて、
皆と違うのを使うつもりで選択したら同じのが氾濫してた、という状態が恥ずかしいんよ。
恥ずかしいと感じるのが当事者の場合もあるし、それを傍観する第三者の場合もある。

第三者の場合は、対面してきた自転車のおばちゃんと同じ方向に避け合ってる姿を見て、
それを滑稽で面白いと感じるのに似てるかもしれない。

>>143
その状況で「自分が恥ずかしい」とか「あいつ恥ずかしい奴」とか思う感性が分からん。
それで同意は求めないほうがいいと思うぜ。

雑誌に載ってる撮影スポットから外れた所に
良い景色を見付けて、いい気になってたら
ネット上ではメチャメチャ有名なスポットだった、そんな感じ。

良い写真が撮れたんだからそれがベスト、という人もいるし
目の付け所が甘かった、という人もいる。

好きなの使えばいいよ
他人が何言おうが気にしちゃダメ
使うのは自分なんだから

>>143
> 皆と違うのを使うつもりで選択したら同じのが氾濫してた

あるあるｗ
でも「失敗した！」とは思うがさすがに「恥ずかしい」とは思わんな。
「（自分が思う）一般常識から逸脱した行為」以外では恥ずかしいなんていちいち思ってられん。
自意識過剰は損するぞ。

オロビアンコなんてイタリアでは全く流行ってないしな

プリウス乗るのはそろそろ恥ずかしいからやめた方がいいよ
街中で見飽きるぐらいだわ

こう置き換えれば、いかにこの文章が的外れかよくわかる

航空祭でブルーインパルスが撮りたい(飛行中動画含)ですが、02ズームだけしかもってません。
無理してでも06ズームを買うべきでしょうか？

>>150
無理する前に一度02で撮って見れば？
今年あと何回ブルーが展示飛行する航空祭があるか知らないがね。

おまいらが言うから気になってカバン見に行ったら、ぱっと目についたのがポーターだったw

テレマクロは、今年はないのかのぉ

ポーターは氾濫どうこう以前にカッコ悪い

そういう奴に限って本体はカッコ良くないんだよな。

まじでプリウスはやめた方がいいよ

なんでプリウスやめたほうがいいの？
・・・レスはこれで合ってる？

プリウスなんて1年に何万kmも走らないと高い代金分の元取れないじゃん
都会住みの一般人が買ったらダメ

完璧な誤爆だろw

>>158
おれ通勤だけで年4万kmは超えるからプリウスに変えたい....

ポーターは高い
機能的だし大概のものは黒で無難でいいんだけどあの値段出すほどではないんだよな
一方で所有者みつけていじるようなもんでもない

>>156
じゃあアクアとXVハイブリッドどちらがいい？

スレ違いで申し訳ないが、自分はマックは食わないし、コカ・コーラも飲まないので

>>163
それをここで主張する意味が分からん。
自意識過剰をこじらせすぎだなw

>>163
けどユニクロは着るんだろ？

プリウスとマック、コーラってどういう繋がりなの

http://livedoor.blogimg.jp/akb4839/imgs/d/c/dce0d19b.jpg
これじゃないのか

何か飲みたくなってもコカコーラ＆ジョージア製品の自販機だとスルーする俺

ポーターで変なスレになってしまってスマソ
まぁ自分は気に入ってるから使うだけで人目なんて全然気にしないな。
そもそも他の人が使ってるバッグなんて別に興味無いしイチイチ見ないけどねw

やっぱポーター無難だわw

>>151、ありがとう。時間＆距離的に行ける所は、小松の後二回です。天候とかもあるから、
撮影チャンスの有無は運次第です。予算的に無理っぽいので今年は、02で頑張ってみます。
失礼いたしました。

ポーターが氾濫とか何を今更
20年近く前から氾濫してただろうに
ちなみに当時買ったポーターは今でも現役
丈夫だよね

話し切ってごめんなさい。
いわゆる「星野撮影」「星の軌跡の撮影」をしたいのだけど、
Q7＋02又は06で綺麗に撮れるでしょうか？
そのためだけにPowerShotG16検討してるのだけど、QでOKなら買う必要もないし。。。

新型ハイブリットFitが29日納車の私が通ります…
スレチでお邪魔しました。

>>173
インターバルタイマーで撮ってPCで比較明合成すればできる

25年前に買ったユニクロのＴシャツ、まだ着られるよ。あの頃のは、安くて品質も良かった。
中央へ進出して以後、企業規模は大きくなったが、質は明らかに落ちた。
あからさまに、よくある話だな。。。

Q用のロエベのバッグはもうないけど、少しはオシャレなもの使えよ

クロネコメンバーズから連絡きた！明日バッグ届く〜♪

俺は機動性重視だから使いやすかったら何でも良いというタイプなんだが
そこまで言うならそのオシャレなバッグを見せてくれよ参考にするからさ

>>179
ギリギリにヤマダで買った人？

>>178
へのレスです
自分にレスするなつーのw

>>178
同じくメール北。一定の期間内の受付はまとめて発送してるのかな？

>>66-67
もしQ＆Q10で新レンズ対応ファームが出るんであれば改善して欲しいよねこれ。

昨日02買ってようやく実戦運用出来るようになったんで
今日から持ち歩きカメラとして運用開始したんだが
この半押しでも連写継続のせいで無駄カットを出しちまうのが何とも。

9/16に申し込んだ。ヤマダの人じゃないよ。

動作が確実だから遅いUSBケーブル吸出しでガマンしてるけど
鉄板のカードーリーダってありますか？
1000円以下の安物2個が連続で調子悪くて捨てたのでプチ恐怖症。

ラクテン優勝記念でキューテン特売とか
77にちなんでQ7特売とかやらんかな

Q7は在庫少ないからのぅ
Q10は既に投げ売りしてるでしょうし叶わないかもね

楽天「α77いかがっすかー」

バック届いたっ!!
いいんじゃなーいっ。

バック突いたっ!!
いいんじゃなーいっ。


見間違えた
欲求不マンだな

>>190
お前はカメラスレを何の目的で見ているんだよ？

いや、back届いたって言ってるから、それほど見間違いでもないよw

バッグ届いた。意外と小さいな…

>>189
応募してからどのくらいで届きましたか？

17日に応募したから、１０日です。

マグネシウムボディだと

パナソニック 超小型カメラは、GM1と呼ばれ、RX100と同じぐらいの大きさのようです
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/0927_01.html

うちも届いたー
なかなかよいね

ちなみに9/13申し込み

うちが20日応募で今日届いたから、きっと一週間分を一斉発送してるんでしょう
すげー満足だわ！バックとして売値3980円の価値はあるだろうよ

02をテキトーに空に向けて20秒写しただけの簡単な星野写真です
http://pentax.photoble.net/?exif=130927003

>>195
なるほどありがとう
届く前に何か連絡が来るんですか？

俺の場合は、応募受理メール後は何も連絡なしにいきなり来たよ

>>200
ヤマト運輸で送ってくるので、クロネコメンバーズに登録している人は事前にメールが届くってだけだよ。

>>199
いいねー

最近はＫ−５よりもっぱらＱ７持ち歩いてる。
平日はＱ７、休みはｋ−５でいい感じだ。

http://pentax.photoble.net/?exif=130928000

>>204
彩度上げすぎだろ
塗り絵になってるぞ

>>204
なんか哀愁すら感じる背中だなw
これ03？

Q7買ってからこんだけ写りゃ十分じゃんって俺もQ7がメインになりつつあります。

Q7ホワイトちゃん早く届けー(´・ω・`)
本体ないのにレンズとかアダプタだけ先に来てつらいｗ

>>204
これは酷い
まさにコンデジレベルで、これがおそらくQの実力の限界なんでしょう
ちょっと直視するのも辛くなるような絵です
このレベルでQ7やレンズの性能をべた褒めしてるペンタユーザーの感覚が
僕にはちょっと信じられません

参考までにこちらの画像をご覧ください
http://www.four-thirds.org/jp/microft/macro.html#i_060mm_f028_olympus
これはマイクロフォーサーズのレンズでオリンパスペンを買うと
これらのレンズが使えます
オススメは60mmマクロですが、まさにQとは雲泥の差と言えると思います
今からでも遅くはありません
オリンパスペンに乗り換えて、綺麗な写真をたくさん撮られて
充実した時間を過ごされたほうが幸せだと思います

また沸いたか。

わざわざポストしなくてもいい内容ですね。

>>208
オリンパのアンチか？

だろうな
オリ機の印象も悪くして一石二鳥ムフフってのが透けて見える文章だ

あたまおかしいと幸せになれるよね

KQアダプタ用に三脚座買ってきたがラッチがちっとも開かない。
ラッチの下に金属棒があり固定側に完全に押し込まれてるっぽい。
(本来の固定ネジとは全く接触してない状態)
まずは小さなネジ回して金属棒を取らなきゃダメ？
このネジ、超固いんだが…

すまん、ラッチ動いた。
ラッチ最初は結構固いのな…
お騒がせしますた。

があかない とは
このことか

らちがあかないとは
このことか

しっぱいした。おもしろくなくなった。。

いや、３行目が面白かった

>>208
家のCX240でみると濃すぎるんだけど、
会社のｸｿﾓﾆﾀｰでみると許容範囲だなｗ
つまりそういうことかな、と

こんなもん被写体とライティングの違いに過ぎんじゃないか。

趣味で登山と野鳥撮りをときたましているのだけれど、
普段はK-xにトキナーの100-300で無難に過ごすかDimage2にシグマの100-300（Fマウント）着けて超望遠で撮ってます。

初代のQあたりとKマウントアダプター（シャッター付き）を買えば手軽に幸せになれるかな？

>>221
オートフォーカス使えないけど野鳥は厳しくないかい？

Dimage2にシグマ100-300ってのが何のことかよくわかんないけど、
もしそれでMFで撮ってんのなら、Q＋KQアダプタでも大丈夫だと思う
ただトキナー100-300が中央拡大状態でどこまで写るかだね
K-xでの画像をトリミング拡大しただけって感じになるかもしれないし、もっと良く写るかもしれないし

元のレンズの性能が良くないとモヤモヤした写りになるよ
小絞りボケの問題もあるから開放近くで実用になる画質のレンズが望ましい

>>150
プライムレンズは01、02、06だけなのだから、後で揃えるのも今揃えるのも同じ。
02と06ならすぐに買っておいても損はないと思うけど

>>222,223

前玉の砕けてるDimage　ｚ2を入手したので玉抜きして、Fマウントを移植して使ってます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4537285.jpg

正直K-ｘで撮ってトリミングした方がましかもというレベルだけど、
レンズ込みで千円ちょいで組めたし軽いので結構楽しんでます。

ただ、玉抜きした時にメカシャッターまで抜いてしまったので高速連射モード
のみ可能・・・飛んでる被写体にはピントリング回しながら数撃ちゃ当たる作戦でorz

>>226
なるほど。AF機構は殺さずに使ってるってことなのかな
それだとMFで鳥撮は大変かもね
Z2でもMFで撮ってるのなら大丈夫かも
トキナー100-300がどんだけのもんか、だね
>>224も言ってるけど開放である程度良くないと絞り込みと回折ボケの様子見合いになっちゃうかな

Q7＋BORG36ED（200mmF5.6）　手持ち
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/130928004.jpg?img=130928004

俺はQ7買って望遠欲しくてQ10Wズームセット買った。
こちらの方がお得だし画角の違いで２倍楽しめる

>>227
すげー、パッキパキだな。
これで、被写体までどのくらいの距離あるの？

Q10Wズームキットいつの間にか値段上がってるね

>>227

DimageはMF専用で撮ってます。
BORG36ならQと合わせても5万でおつりでこの写り・・・

ちょっと買ってきます（マテ

冗談抜きでこのサイズであればリュックを圧迫しないし良さそうです。

>>229
トラックのデータと見比べて100mか100mいかない位かのはず
私の腕がへちょいので毎カットこの写りで撮れてるわけではないのだけど。

>>232
初期セットだとピント調節がドロチューブのみなんで向き不向きを考えた方が良いと思う（って買わせるつもりかよ）
ヘリコイドを追加するならその分オカネかかるので

>>232
手持ちで、被写体まで100mでこれはいいね。
たくさんの中から選んだにせよ。

山のお供に
ペンデジにzuiko200mmf4-2倍テレコン
YASHIKA F531 直焦点FDレンズ100-300mm
Dimage-sigma100-300mm(AF)
と進化したんだか退化したんだか（でもMFレンズ安いので）

227さんの構成も検討させてもらいます。ありがとうございました

山撮りとしてはそれ以外にも被写体の生態などを調べて上記ペンデジ構成でも
大きく撮れるポジションを確保できる様になるのが重要でしょうね（笑）
精進せねばっ

星空綺麗だったので、Q7で撮ろうと思って準備したら雨降ってきた・・・orz=3

ttp://pentax.photoble.net/image/?img=130928006
ttp://pentax.photoble.net/image/?img=130928005
ついこの前Q7買ったのでマウントアダプタに☆300とFAF1.7アダプターつけて使えるか
試してきた
手持ちでピント合わせながら構えるのは無理なので三脚必須でした
ピントシビアすぎて動いてるのに合わせるのは難しいですね
楽しいですがw

かき忘れ
カルガモのほうは☆300のみです

脚１本やん

鳥は睡眠　休憩時等　体温調整の為
足を温めるために片足立ちします
撮った時間が朝　七時前だったので起き抜けの所をﾊﾟｼｬﾘ
なので片足なのです
ちなみに嘴も冷えるので翼の間に入れて眠るようです

既に書かれてるけど、私もカモ片足立ち（でもう片方をしまってるのが分かる）写真上げときますね
Q7＋BORG36ED　マガモ
http://pentax.photoble.net/?exif=130928007

ｸｿｯ、またボーグの容赦無い攻撃が始まったな・・・負けそう（´・ω・`）ｽﾃﾏｶ・・・

いや、☆300でもこれぐらいは撮れるはずですよー
ピントが芯に行ってないか、細かいブレかのどちらかかと
私も>>233の言うとおりたくさん撮った中から選んでる状態なので、頑張ってくださいまし

1週間でバッグ届いた
良かった

>>236
☆300に1.7xじゃかわいそうな気も？
2x-Lあたり使ってあげれば？

と☆300なんて買えない貧乏人の発送でした(´・ω・`)

>>244
いやケンコーのAFテレプラスもありだぞｗ

あれは純正で言う所の1.4x-S＆2x-S相当だが
AFに対応してる分使い勝手はよくなってる。
（でもSDMやSRには対応してないんだよなー）

うちの文鳥も寝るときは片足立ちになって、首を左にひねり頭を羽毛に乗せてるようにして寝るよ
リラックスしないとやらない姿勢

つうか、鳥の片足立ちを知らないって…

王貞治のフラミンゴ打法で知った

>>240
ピントも合って解像いいですね　よし俺もやってやるぞってモチベあがりますよ
ブレなのかな･･･超安物の三脚なんで高いの欲しくなりますね^^;　リモコンも併用してみます

>>244
普段はk-5�Usで使ってます　300で足りないなって時に1.7の出番です
Q7でならそっちの選択のほうがよさそうですね
>>245
AFテレプラス　ちょっと調べて良さそうなら検討してみます

普段K-xにDA35(安)付けてるんですが、いくらK-xが小さいとは言え常に持ち歩くわけにもいかず、かと言ってスマホじゃもの足りず。

でこのスレ見てたらQ7欲しくなってきた。
でも撮るの下手なのに機材ばかり増えてもなぁ

自分は撮るペース以上に機材増えてるけどな。持ってると撮る機会はあるからｗ

オールドレンズの単体AFで撮影者本人が楽した例も貼っておきますねｗ
Q＋COSINA AF75-200mmF4.5　絞りF5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=130929017

>>250
写真の上手下手と機材の多寡は正直関係ないと思うです
機会を多くして腕を磨くという方法も有りますよ

「足一本じゃん」は「三脚必須です」に対するボケかと思ってたんだが…

カメラ超ド級素人の俺がQ7を手にして写真を撮ってきた
F値って何？絞りって何？というレヴェル

>>254
σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚもっ

>>254
写真うｐ　ww

>>254
F値って何？絞りって何？というレヴェル
のときに文字通り山ほど撮っておくと良いよ
F値とか絞りとか言い始めると超ド級素人のときに撮った写真が
下手に感じて恥ずかしくなるかもしれないけど
さらに進んでF値とか絞りを気にしなくなり始めたら
一番最初の写真の良さに気がつくと思うよ

みんなどんどんうｐすると(ﾟ∀ﾟ )いいよ！

トンボ注意
06
http://pentax.photoble.net/?exif=130929018
01
http://pentax.photoble.net/?exif=130929019
両方とも最短撮影距離付近

AmazonでKernelという中華メーカーのNikon F- Pentax Q マウントアダプター(￥3,480-)買いました。
手持ちのSIGMA105mm F/2.8マクロを装着して千円札を撮ってみました。
換算483mmの望遠マクロですが、MFリングが回しやすいのでマクロレンズで遊ぶのは面白そうです。
(ただボディに対し、かなりレンズが重くてボディのグリップで全く保持できない)

http://pentax.photoble.net/?exif=130929020
マウントアダプタの三脚座で固定して撮ったけれど、F2.8ではピント範囲が狭い。
三脚の後ろに立つ、自分の足の踏み場所を変えると、床の沈み具合が変わって三脚とカメラが動きピント位置がズレるというぐらいシビアでした。

http://pentax.photoble.net/?exif=130929022
星野写真大失敗＼(^o^)／

>>260
露光時間が長すぎて、星が動いてしまったようですね。
写る星の数は減りますが、マニュアルで露光時間を短くすればいいと思います。

レンズは多分06でしょうけれど、01の開放F1.9かF2.0もお試しあれ。

>>261
そうなんですよー
仰るとおり06ですが、30秒では長いですね〜
ピント合わせも難しい。
山間部なので、肉眼では満天の星だったんですが。。

ISO400で30sはない。

>>263

そうなんですか。
(´・ω・)ｽﾏｿ

たとえば天の川を映すには最低でISO6400で30sくらいほしいが、それだと流れるなあ。
Qではつかえないが、何のためのアストロトレーサーかとｗ

なぜ満足いくまで設定を変えて撮らなかったのか

いやー、シルシルミシルさんデーみたかったから。。

254です
お言葉に甘えてうpしてみます
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130929026
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130929027
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130929028
撮るの面白いですね
週末の趣味になりそうです

BORGの人に触発されて手持ちで頑張ってみた
Q＋KQアダプター＋SIGMA AF 105mm F2.8 EX MACRO

鴨
http://pentax.photoble.net/?exif=130929029
亀頭
http://pentax.photoble.net/?exif=130929031
鳩
http://pentax.photoble.net/?exif=130929032

※虫注意※
トンボ
http://pentax.photoble.net/?exif=130929030

ねんがんのPENTAX-M 150mm F3.5をてにいれたぞ！

ただ肝心のQ7くんがまだこない(´・ω・｀)
目的の野球シーズンも終わるし困ったもんですわ

>>268
Q楽しいよな
じゃんじゃん写真撮っちゃってくださいw

俺もQ7+03
http://pentax.photoble.net/?exif=130929033
http://pentax.photoble.net/?exif=130929034

Flashair買ってきたけどiOS7だと不具合出ますね。
アップデート待ちとかタイミング悪いw
サファリから行けるみたいだけど画像保存出来ない。。。

みんなイイヨイイヨー

>>269
周り見ながら歩きまわるハトにここまでピン合わせるの大変だったんじゃないでしょうか
良く写ってて可愛いです

前にたまたま撮れたスズメさん
http://pentax.photoble.net/?exif=130929035

Q7+KQアダプタ、よく写ってるね〜
ボーナス出たら買ってしまいそうだｗ

>>266
よく写らない→露出補正大幅マイナス
というケースは星空以外で経験できないから、最初は罠にはまる
のは俺ぐらいか・・・

精進します・・・

しかし、通常の撮影では結構切れの良い写真写るね、Q7。
02、06しか持ってないから、当面の目標は01とFisheye。
01の黒フード、一般にも販売してほしいなあ。
あと、02、06のフードも買わなくちゃ。

266じゃなくて260じゃ・・・

>>272
ありがとう、鳩は40枚くらい撮った中で一番ピントが来ているのがこれだった
Qの背面液晶でジャスピン狙うのはなかなか難しいね
普通のヘリコイドのレンズでもきついんだから、ドローチューブでそれだけしっかりピントを合わせられるのは凄いと思う

今日は好天に恵まれたのでQのテストを兼ねて水道橋とお台場へ逝って来た。

水道橋駅前のアニメ宣伝看板
http://pentax.photoble.net/?exif=130929038
フジテレビ局舎の球形展望台よりレインボーブリッジと東京タワー
http://pentax.photoble.net/?exif=130929037
フジテレビ局舎一般開放エリア内の店で売られてたサザエさん焼き
http://pentax.photoble.net/?exif=130929036

本当は期間限定でお台場に来てためんまを撮りたかったのだが
影も形もなかったのでどうやら彼女は黄泉の国へと帰った模様orz

>>276
あ、すんません私の36EDはヘリコイドを追加してます（M42ヘリコイドL）
それでもサッとはいかないですけどね
慣れるまでピーキングONで、ヘリコイドの回しに対応するピークの立ち方の様子見てると成功率が上がるかもしれません

すまん。新参なんだが、なぜfrikerではなく個人鯖使用のうぷろだ使ってるの？

フリッカーの方がスマホ閲覧でもPSVitaでも使い勝手がいいのだが。。

明日出かけるから防湿ケースにしまっていた02レンズ付けっ放しのQ7を出したら、ズームリングが動かなくなっていた。
最後に使ったのは1週間前でその時は特に問題はなかったし、落としたり衝撃を与えたり雑に扱ったりはしていない。
なにがいけなかったのかな。明日使えないのがショックだ。

>>280
キミに恨みを持ったヤツがアロンアルファ垂らしたんだ

乾燥させすぎて固着

>>279
風習に従うのも乙ですぜ

>>281
怖すぎワロエナイ

ちなみに02レンズを本体に着脱する際に、かなりギシギシ音がしてスムーズに動かない。
砂埃が酷い場所に持って行った事も無い。
大人しく窓口に持ち込むけど、メーカー保証が効くといいなぁ。

おそらく無意識に力入り過ぎて、ねじりきったんだろな。

>>279
flikrやってる人は、そっちはちゃんとした写真上げるからじゃない？

捨てアカウント作っても、使い分けめんどいし、間違えると困るし。

>>268
言う割には上手じゃん

フジからXQ1ってのが出るらしい。

Q7買ってしばらくして「あそうだ、カタログ見たことねー」と思い出し、もらってきて見てるところ。01と06の作例が目を引きます。

実際その二つはかなり優秀なレンズだよ
それと03を遊びでもてばおk
何よりコンパクトで、ほんとどこにでも持って行けるのが良いわ

お遊びカメラというとなんか語弊があるよねw
一眼レフが敷居高いと思っている人がいるなら
写真を撮り　オプションつけたりしていじる事の楽しめるカメラだと思う
カラバリでも楽しめて・・・
遊び心を満喫できるカメラ　Q7買って本当に良かった
ペンタグッジョブ

本気のQ使いは03040507で揃える

このスレだからいいけどステマみたいになってしまったw
一枚あげとくか　　 トリミング済み
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130930004

photo yodobashi
http://photo.yodobashi.com/gear/pentax/cameras/q7/index.html

俺は02も薦めるな
標準ズームはやっぱ使いやすいから＠Q７

>>293
何のポーズだよｗ

>>291
Qは潜在的カメラ好きを目覚めさすのに最適だと思う。
実際、写真には興味がなかった知人にQを触らせたら見事に沼にはまったｗ
Q10が出てQのが投げ売りが始まった頃だったので、
すぐに01キットお買い上げーの、後に06を買いーの、
最近じゃQの性能に不満らしく一眼レフに手を出すのも時間の問題と見てる。

かくいう自分もKQアダプタで超望遠が楽しくなって、
AT-X 150-500mmと三脚をポチってしまった訳ですが('A`)

500mmは被写体捉えるのすら困難なレベル
Q/Q10ならほぼ縦いっぱいに月が収まる

こんな感じです

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkMz4CAw.jpg

テレマクロまだー?

コンデジのズームレンズのおまけ(?)のマクロじゃなくて、
マクロ専用に設計したらどんなもんなのか興味あるお。

新しい35mmMacroとKQアダプタの組み合わせなら使ってる

>>287
ありがとう
頑張ります

ボーグの＼(^o^)／ステマ
http://pentax.photoble.net/?exif=131001002

※目元がフォーカスアウトしているので失敗写真です

失敗写真を上げるとは勇者だな

>>303
鴨類って、さりげなく泳いでいるから難しそうですね。
シャッター内蔵のKQアダプターですか？

>>305
結構なスピードで通過して行きますｗ
羽づくろいとかしてると楽ですが、シャッターチャンスを掴みにくいというオチ
シャッター内蔵の純正KQアダプタっす

>>304
貴方が撮れば、もっと上手くキレイに＼(^o^)／撮れるよ！
http://pentax.photoble.net/?exif=130930000

>>307
失敗写真などと予防線張らずに堂々とあげればいいのに

>>308
だから、

＞貴方が撮れば、もっと上手くキレイに＼(^o^)／撮れるよ！

という　ス　テ　マ　ですってばｗ

全然ステルスになってねーだろｗ

あほくさｗ

59oR5gkq0さんはきっと私より上手く撮れるはずなのに…
まぁ、ステマ＼(^o^)／オワタ　ってことで

>>289
今更だけどIDにQ7

キャンペーンバッグのレンズの小部屋さ、６本入らなくね？w

>>314
入る

>>314
01〜06まで入るよ

俺は01/02/03/06しかもって無いけどかなりキツかった
あと２本も入るのか

04/05は03並に小さいから余裕。

マップカメラでペリカンケース1400特価になってたんで買ってみた。
Q一式収めるのに良さそうだ

オリがOM-Dライクな換算28-300/F2.8のコンデジ出すみたいね
Qもズームを24-70/F2.8、70-300/F2.8にリニューアルしてくれ
できればF2通しがいいけど

02と06を入れる列をズラしたら
何とか入る
http://i.imgur.com/FyPPU2e.jpg

フードつけた状態で入んないけど。。
ガバガバになるまで待つよ
http://i.imgur.com/X92LvcA.jpg

俺のはフードつけてちゃんと入るぞ
きついことはきついが

バリバリ位置をずらせよ

俺をボール遊び相手としか認識していないワンコ
http://pentax.photoble.net/?exif=131002010

Oh！わんこ！

q7買うか悩んでるんだけど、kx使わなくなりそうで…

Q7届いてはや2週間
夜景しか撮影してない。。

http://pentax.photoble.net/?exif=131002017

どうでもいいけどたまゆら2期におけるQの背面液晶の描写で
Mにしてるわけでも露出補正設定してるわけでもないのに
何でバーグラフ出てんだよと突っ込みたくなったのは俺だけではないはずだｗ

>>327
赤レンガイイネ！夜景撮影スポットの一つ。
ベイブリは？

>>329
02のレンズだとなかなか良い場所がなく撮れなかったです！泣
http://pentax.photoble.net/?exif=131002019

http://pentax.photoble.net/?exif=131002020

>>330
三脚乙。紫のマリンタワー初めて見た。綺麗
幼稚園の遠足以来。

夜景いいねえ
次は俺もチャレンジしてみるか
http://pentax.photoble.net/?exif=131003001
むしー

幼稚園の遠足の記憶など、完全に消えたな

じゃあ俺も夜景針。
http://pentax.photoble.net/?exif=131003002

いつもはAv固定で運用してるんだけど
いつの間にかモードダイヤルがTvに切り替わってて
気づかずにそのまま撮っちまってたｗ

ナラノシカ06
http://pentax.photoble.net/?exif=131004000

06欲しいな〜
http://pentax.photoble.net/?exif=131004001

Q7のダブルズームが5万円を切ったのでついに発注。

K-3と一緒にQのレンズも発表されるかな

14日にキャンペーン応募して
今日ようやっと届いたよ
住所の一部が抜けていて未配だったとさ
お　俺のせい…じゃないよね?w
イベントでもらったQ7のバッジつけて日曜でかけるぜ

>>339
バッジってどんなの？

ペリカンケース届いたで入れてみた。
http://i.imgur.com/jGKJ86U.jpg
http://i.imgur.com/tioB0RT.jpg

>>338
出来れば100ミリ相当のマクロと28〜300ミリ相当の高倍率ズームを…

http://pentax.photoble.net/image/?img=131004004
大手電家量販店で
Q7とK-50の販売キャンペーンイベントやっていて
ペンタガチャガチャまわしてもらえる景品でした
120種カラバリモックとかもあって非常にワクワクしましたね

QにAF360FGZIIくっつけてみたんだけど、まともに動作しないなこれ
フラッシュの液晶バックライトがボタン弄ってないのに点いたり消えたりしたり
絞り弄ったらフラッシュの距離がはちゃめちゃに動いたりする
完全にバグってる挙動だわw

>>343
ファームアップまだ対応してないんじゃね

>>344
焦点距離というか画角はちゃんと対応してんだけどね
01付けてたら9mmと表示された

>>342
バッジの写真ありがとうございます
ガチャガチャとか楽しそう参加したかったなw

>>345
だからファームアップまだ対応してないからまともに動くわけないだろ
対・応・し・て・な・い・の・！

>>347
そんなことわかってるってのw
冗談半分で動作確認してこんな感じよ〜って言ってるだけだからそんなに熱くなんなって

>>347
リーガルハイっぽいなｗ

価格に神奈川こら撮った富士山の写真あったけど、なかなか良かったれす！！

06のフードって真っ直ぐハマりにくくないですか？白いマークのところまで回らない。無理にやると壊れそう…。自分だけ？

俺も最初そうだったけど使ってたらちょうど良くなったよ

超広角、マクロまだー？
出なければ、手放してMX-1にするかも。

オリンパスペンに乗り換えたら？
超広角もマクロもあるし、カメラも最高だしで言うことないよ
みんな早く乗り換えたほうがいいよ

なんかワロタ

>>340
自分は他の物入れているけど、ペリカンのケースいいね
初めて買って箱開けたら巨乳水着のパツキンおねえちゃんが
海でペリカンケースと戯れている写真のシールが貼ってあってワロタ

>>351
俺は06に01用のフジツボフード付けてるよ
遮光？何それウマイの？？

>>351
同じく06のフードは壊れそうなくらい硬い
個体差かと思ってたが違うのかな

>>351
フードが壊れるよりも、レンズに悪影響がないか心配になるだけ固い
最近はあきらめてちょっと引っ掛ける程度で使っている
自分のだけじゃなかったんだな

>>356
本当はドライボックス買おうと思ってたんだけどフォーム付きで
5980だったんで衝動買いですw
Qのレンズって軽いからゴロゴロ転がる衝動買い収まり悪いから結果的には良かったかな

>>340
これ凄いな〜
自分でくり抜いてるの？

351です。やっぱりみんな固いんですね。反対向きは結構楽に最後まで回るんだけどね。
さっき反対向きでの回す感覚を覚えたまま正面向きでちょっと強めにやってみたら最後まで回った！何れにしろ力加減難し過ぎw

>>361
フォーム（スポンジ）に格子状の切れ目が入っていてくりぬけるようになってる

大統領のスタンド攻撃みたいだな

PENTAXQ7持ってるけど、マイクロフォーサーズも気になる・・・
だれか、思いとどまらせる作例を教えてくれませんか？

>>365
フォトヨドバシ
ただしm43の作例は見ないこと

>>365
思いとどまらせる作例は知らんが、思いとどまらせる言葉なら知ってるぞ
「高いカメラを使ったからってお前の腕があがるわけじゃない」

>>366
見てきた。
確かに、Q７でも（しかも02で）ここまで撮れるんだなあ。
自分はまだまだだな。

しかし、一緒にみたGX7は（略

>>367
それもごもっともｗ

これでメシ食ってるわけでもないし、
所詮は自己満足だもんなあ・・・

Q7を使い続けるよ。

K-01買っとくといいよ。

>>365
マイクロフォーサーズ（E-M5)を一応メインで使ってきたけどQ買ってハマってから
全然持ち出さなくなってしまったという逆のパターンもあるw
Qのいつでも持ち出せるサイズのありがたみは色んなカメラ使うほどよく分かる
マイクロフォーサーズでもレンズ2〜3本となると結構嵩張るからね

個人的に画質もQ7で十分と感じるし機材の軽さからからくるのか撮影時に工夫したりする余裕が出来たようにも感じるかな
植物園とかよく行くけどキャリーカートで一眼一式持ち歩いてる横を颯爽とQで横切るのが最近は快感になってたりするw

>>370
確かにK-01も良いよね
ただ色が難しいよねー

>>371
そうかもしれないですね。
三脚、フード、レンズ・・・M43でも結構金かかりますしね。
普段持ちは出っ張りや何かで不便だから、
コンデジ小さめなのを買っておくほうが自分にはあってる気がしてきた。

Ｑ10って今、ほぼ底値かな？

>>373
そうだと思うけど、自分だったらQ買うかなあ・・・

やっぱ軽さは正義よ
もう30台近く買い換えたけど、今はq7だけやわ

7と10のセンサーサイズを実物大で比較すると誤差みたいな感じだけど
ボケ具合、結構変わる？

作例見ても言われたら、そうかなって感じだったけど

ボケはあんまりわからないけど、明らかに画質はアップしたと感じたよ。

そうなん？
うーん、迷うな

いま１０買うか、７の値下がりを待つか

どうしてもすぐ欲しいってわけでもないし・・

む、無印でもまだ戦えますもん！＞_＜

>>376
広角になるから、なかなか分かりにくい

>>376
変わるっていうか、同じレンズを使う限りボケ具合は全く同じっすよ
同じ画角で撮ろうとした時に差が現れるだけで

>>372
ちなみに評判が良かったRX100も買ったけどQ使ってると撮ってて面白くないんだよなぁ
何も考えずに押せば普通に撮れる凄く良いカメラというのは分かるんだけどね

MFのトイレンズでピンボケ量産とか今時何やってんの？と思うけどそれが最高に楽しいんだわ
でピントが合ってる写真見つけてニヤニヤしてる
銀塩やってた世代だとこの感覚は分かると思うけどw


>>378
自分が今からQ買うなら迷うことなくQ7ズームレンズキット買うかな
ttp://macintoshi.29frame.jp/?cid=8>>372

>>382
自分もQ　→　RX100　→　Q7と買い替えたクチ。

確かにRX100は面白くなかったんだよな。
でも、撮った写真を見たら、やっぱり繊細で良いなとは思うけど・・・

でもQ7になってその差は明らかに縮まってると思うよ。

>>383
RX100買いましたかw
自分はその前にNikon V1も買って1インチ良いじゃんと思ったけどマイクロフォーサーズとさほどサイズが変わらないので処分して
RX100にしたけど。。。面白くないwww　(たまにQのサブで持ち歩く位ですかね）

>>365
Qで良い写真撮ってる人一杯いるよ
ttps://plus.google.com/communities/116565945459860035696#communities/116565945459860035696

>>384
まあ、考えたらこんな不景気で給料も上がらない中、
一眼カメラなんて、いくら趣味といっても分不相応だと思うわ。
Qとかコンデジで十分以上だと、今冷静になってるｗ

２ちゃんとか見ちゃうと、金銭感覚麻痺しちゃうｗ

いい作例見て、モチベーション上げよ！

>>376
理屈上、Q10で半絞りの差が判るなら違う。
尚、自分は描写にボケを求めるなら、1インチ+単焦点が必要条件だと思っている。

でもＱだってレンズセットは一眼のエントリークラスと値段に差が無いと思うけど・・

>>387
それを言わないでｗ

Fisheyeとか安いし、超広角も安く出るという願望。
トータルではかなり違うはず。

動画は基本興味無いけど、この人の作品は見て感動した

PENTAX Q7 Time Lapse Test
ttp://www.youtube.com/watch?v=Sbp9_FJZq8Q
PENTAX Q7 Time Lapse Test part 2
ttp://www.youtube.com/watch?v=5EDfbhMXidg

リコーのＥＶＦ付けれねーのかなｗ

>>365
Q7コンプリートとM4/3どっちも持っているけど、言われているようにシステムとしてみたらM4/3でもそれなりの投資が必要だよね。
レンズキットだけで済めば良いけど単焦点とかちょっと頑張れば手に入る値段のレンズが揃っているから色々欲しくなる。で、気づいたらそれなりの投資額に…。
でも、Q好きなら、OM-D E-M5とか、こじんまりとしていて結構気にいると思うよう。今がお買い得の値段だしw

>>391
そうなんだよね。
OLYMPUSのマクロレンズなんかは凄く気になるんだけど、
考えてみたらQのシステムが全部揃うくらいの価格になっちゃう・・・

なので、XZ-3（仮称）はかなり気になってる。

旅行、アクアリウム、オーディオなんかも好きだしｗ

Kマウントがメインだったが、重さがイヤになりサブとしてm4/3を導入。
その後Qをオモチャとして買ってみたら楽しすぎて気づいたらQがメインになっていた。
現在m4/3を手放すことを考え中・・・という俺のようなヤツもいる。

K-01を先に買ってなかなかよかったので、
操作性とか同じでより小さいQをサブとして買ってみた。
いつも手元に置いてイジッてるとこういう使い方もあるんだなーと発見があって、
K-01が設定とかフィルターとかほとんど一緒なのでそっちで同じことしてみたりとか、
ホントにいいサブカメラになってる。

m4/3って、apscよりも小さいよねってことで選択できる余地のある規格。Qと比べるもんじゃない。

>>386
極端でもなんでもなく、ボケならフル
あｐｓｃとかでもなく

流石に現時点でのフル移行は考えてないけど
超広角〜広角、等倍マクロはKの仕事。

Qは中望遠〜望遠用のスナップカメラだと割りきっている。

天気良ければ、03って良く写ると思うし、
マクロも出るらしいよ… と言われても、
これはアイデアだけでは超えられない違いがあるからね。

>>391
銀Ｑ持ちの俺としては、OM-Dの質感のショボさはありえん感じやわ

>>398
確かにE-M5シルバーの質感は残念だよね。マグネシウム合金なのにシルバー塗装がショボ過ぎ。シルバー好きの自分もさすがにE-M5はブラックにした。
初代Qも白黒揃えたけど防塵防滴じゃないのは残念。今後に期待。

Q７持って出かけてきた。
楽しいんだけど、やっぱり「ちゃんとした」一眼が欲しくなることも再認識。

ちゃんとしなくていいけど
ファインダー覗かないから撮った気しない。

だねえ。。。

K-30買おうかなあ・・・

Q7オーダー待ちで、Q10ダブルズームが30kと安かったけどぐっと我慢・・・

しかしホントに2週間ぐらいかかるんだなぁ
どういう作り方してるんやろか？
ボディ以外は完成で日本の工場で指定されたボディ色を組み立てるみたいな？
それにしても少しはまとめて作ったほうが安く済みそうやけど・・・

こっちは、01オーダー待ちでもう直ぐ3週間。

>>403
オーダーメイドは待つのも楽しみに組み入れるべし。
すぐ欲しい気持ちも分かるけどねw

オーダーカラーの2週間待ちって完全受注生産なのかな（尼は例外だけど）
注文受けてから塗装して乾燥後に組立なら2週間はかかるかな
今回Q7で初めてオーダーカラーにしてみたけど大事に扱うようになって愛着も湧きますね

http://pentax.photoble.net/?exif=131006002
Q7で撮ってみました♪

>>400

──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､ ノ
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　　　 | 　　　　　　　　IYHの沼

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379121480/

Q→K-01→K-5IIsと沼に・・・　Qは通勤カバンに入ってる。

次のK-3なかなか良さそうだな
IYHするタイミングにピッタリじゃない？ｗ

あとは面白いレンズが出ればまたKにも戻るんだけど
（でも赤帯かぁ・・・・）

確かによさげだがｗ

CTEのためだけにペンタ買ってるようなもんだから、
K-30でもいいっちゃいいんだがｗ

Q買ってからずっと不満だった01の画角が、Q7なら解決しそうだから欲しくてとうとうオリーブ買った。
K-xと同じカラーだからかなり嬉しいんだけど、やっぱりQよりシャッターボタンまわりとかちゃちいね。
使わなくなりそうだからQ売りたいんだけど、ボディは魅力的だから処分するのも悩むね。

自分もQ7気に入ったんだけど、
この華奢さがね・・・MX-1に変えようか迷い中。ただCTEが・・・orz=3

>>411
俺は質感よりも、押しやすさでQよりQ10/7のシャッターの方が好き

なぁボーイ、デジカメは1人1台のみなんて誰も決めちゃいないぜ？

>>414
もちろんそうだけどQとQ7じゃ使い分けるタイミングがね。。
RolleicordとRolleiflex二台持ちした時も、結局軽いcordしか使わなくなったし、似た機種2台あっても1台は防湿庫の飾りになるだけなんだよね。

Qを望遠用、Q7を広角用とかにすればレンズ交換の手間が減って楽だぞ

Dマウント使う為にQ10ボディ入手した訳だが、>>389みたいな動画撮れるなら専用レンズ買ったほうがいいなと思った。
どのレンズか知らんけど、夜景であれだけピント来てたら言うことないわな。

>>417
使用レンズ
camera : PENTAX Q7
lens : 01 STANDARD PRIME
lens : 02 STANDARD ZOOM

ブログのリンク貼ってあるの知らなかったわw
ttp://darwinfish105.blogspot.jp/2013/07/pentax-q7.html

>>418
おお！サンキュ
そこ行ってみるわw

初心者ですが新しくQ7を購入します。
購入にあたり必要なものを調べていたら大変多くてびっくりしました。
下記の中で現時点で不要な後から買っても良いものはありますでしょうか？

レンズクリーニングセット
予備バッテリー
カメラケース
ＳＤカード
レンズフィルター（蓋みたいなやつ）
液晶保護シート
ドライボックス（衣装ケースの小さい版みたいなやつ）
除湿剤（ドライボックスで使用）

全部で1万円くらいでした。予算の関係で削れるものは削りたいのですが
削れそうなものが見当たらない。。ちなみにこれのほかに必要なのはありますか？

・予備バッテリー　←　必要になったら買えばいい
・レンズフィルター　←　大事に使えばあとでいい
この辺は削っても問題ない気がする

リストから、最初から綺麗に使いたいと感じるから
液晶保護とカメラケースは必須かなぁ
レンズは万が一傷ついても交換できるし

余裕が無いなら
ドライボックスも一ヵ月後とか少し経ってからでもいい気はする。
いくらぐらいのレンズクリーニングセットか分からないけど、
レンズペンで代用するのも有りだと思う

ドライボックスは100均に有る大きめのタッパでよくね？

気候的にそろそろドライボックス無くても大丈夫
カメラケースもどっちでもいい
液晶保護フィルターも別にどっちでもいい
バッテリーはRAW撮りするならすぐ無くなるから純正じゃなくていいけど予備はあったほうがいい

他にあったほうがいいのは小型三脚、リモコンorレリーズ、C-PLフィルターとか

あと03も忘れるな

>>424-425
予算膨らんでるじゃねーかｗ

>>421
OUT
＞レンズクリーニングセット
＞予備バッテリー
＞カメラケース
＞レンズフィルター（蓋みたいなやつ）

IN
・ブロアー
・互換バッテリー
・クッションポーチ
・レンズフード

ドライボックスの代わりに百均タッパーでもいいけど、なんだかんだでドライボックスは使いやすい気がする

>>422 >>423 >>424 >>425 >>427
アドバイスありがとうございます。
みんなの意見と自分の希望を合わせて下記の通りにします。

■買う
レンズクリーニングセット
　⇒ブロアー入ってます。また、レンズペン単品より安いセｯトです。
レンズフィルター（蓋みたいなやつ）
　⇒やっぱ傷が怖いので欲しい
ＳＤカード
液晶保護シート
100均タッパー
除湿剤（タッパーで使用）
クッションポーチ

■今回は買わない
カメラケース
　⇒安価なクッションポーチを別途探します
ドライボックス
　⇒100均タッパーで代用
予備バッテリー
　⇒RAW撮りはしないと思われますので今回は買わない

小型三脚・リモコンorレリーズ・C-PLフィルター・03・レンズフード は調べましたが
現時点では不要と判断したのですみませんが今回は買わないことにします。
ちなみにいつか01が欲しいとは思っています。

アドバイスありがとうございました！

>>421
この中で必要といったらSDカードだけでいいよ

>>428
レンズフードとC-PLが不要とか何撮るつもりなんだ？

429に一票

>>428
バッテリーは純正でなければ1,000円以下でネットであるよ。
あれば心理的に安心。

SDカード込みで予算が1万くらいってのが気になるな
SDカードだけで1万使っちまうだろ、普通

>>432
律儀に数千円の純正バッテリーを買ったが一年半でかなりへたってきた。半日ももたない。

>>433
Q7ならそんな高性能なのはいらんだろ
5000円くらいの32GB1枚でええやろ

>>435
USB3.0で取り込む事考えたら速ければ速いほどいいよ
カメラが性能を使いきれないとしてもPCがちゃんと使いきれる

東芝のEXCERIA TYPE2の32GBが尼だと3000円だし

>>437
それ、結構いいよ
TYPE1の速度差も大きなものでは無かったし

>>436
大量のRAW形式を一気に読み込むような質問者だとは思えないけどな
そりゃ速いにこしたことは無いが、このご時世1万円のSDは421氏にはオーバースペック

>>421
ブロアーはダイソーで105円のやつで十分
俺も試しに買ったけど全く問題ない

レンズペンよりKing Cleaning Tissue 50枚入りが500円位の方が使い勝手もよく綺麗になるよ
個装タイプなので2つぐらいバッグに入れとけばいい（尼は何故か高いけどw）

ケースはレンズポーチのような物を買ったほうが使い勝手が良いよポーチに入れていつも持ち歩いてるバッグにIN

住んでるところによるけど通気性の良い部屋でならドライボックスなんて必要無い
むしろ風通しの良いところに置いて適当にいじってれば大丈夫
長い間使わないとかレンズが増えてきてからで良いと思う

SDは自分の場合は動画撮らないから8GBで十分だけど16GBなら安心かな
大きいサイズの物を買うより余った金額で互換バッテリーでも買っておいたほうが良いよ

後は液晶保護フィルムとレンズ保護フィルターがあればOKでしょ

>>439
高性能なのじゃなくて複数枚を想定してるんじゃないかな。
俺はEtreamの16GBを2枚ずつ買ってるから3000円ちょっとしか使わないけど。

安レンズやミラーレスにドライボックスも百円タッパーもいらんｗ

液晶保護もレンズ保護もな。何年使う気だよｗ

？？？安い物でも数百円の投資で長持ちするんならいいんでないの？

部屋の空気って結構汚れてるからね。
メガネ一日放りっぱなしで曇らない環境ならいいけど。

本体はカビないし、使ってりゃレンズもカビない。
最近の液晶は丈夫。重大な傷が付くようなら保護フイルムきかない。
わざわざ描写落としてまで、レンズ保護するこたない。
万が一、傷付いたとしても前玉じゃ影響少ない。

前玉割るよりマシだと思うからフィルターつけてる。

圧倒的な写りの違いを認識できるようになるまではすべてのレンズに保護フィルター着けます。多分一生ｗ

液晶は丈夫といっても傷やコーティング剥がれたら見にくくなるかならぁ
レンズのフィルターは俺も付けるな扱いが気分的に楽だし

Qの場合はフィルタ付けてキャップは閉めないでカバンにポン

自分の所有物であって他人の物じゃないから、好きなようにしたらいいでしょ。
傷ついて嫌なのは自分だしね。

俺もフィルタ着けてキャップ無し派
汚れたら眼鏡拭き兼用のクロスでサッと拭く

レンズ設計者が死に物狂いでゴーストとかフレアを最小限に抑えてるのに、素通しガラスの意味ないフィルタ常用とかもう…(´･_･`)

こまけーことはいいんだよ

そっか！まあ、いっか＼(^o^)／

Qの場合01とかだとフィルター付けた分だけレンズが長くなるのが欠点といえば欠点だよなぁ
ちょびっとの差とはいえ小ささをスポイルしてるのには変わりない

前玉がフィルター並みに交換出来るのが理想的なんだが、死に物狂いで設計しとるらしいからムリだ。

>>422
本体も傷ついたら交換できるよw

一万円そこらのレンズに幾らのフィルター付けてるんだろ？
ただでさえフレア出やすい02とかに安フィルターで、どうしょうもない状態かｗ
次もキットでって思ったら、なおさらねぇ。

そう思ってたんだけど、いざ付けてみるとなかなか良いんだなこれが

デジ一ではフィルター以前は付けてたけど、段々つけなくなってきて、Qでははじめから付けてない。
鎖場がある山行く時や砂浜でフィルターつけることがあるくらいだな。

ttp://pchansblog.exblog.jp/3254048/

安いクリーニングキットは正直最悪
ハクバのあの液だけは駄目だった
普段はファミマの無印良品　メガネ拭きだけで十分

しつこい油汚れ等　気になるならオリンパスのHYPER CLEAN3310
めったに使わないからメガネ拭きだけでいいよ

>>462
コレの事ですか？
http://i.imgur.com/SbL7lib.jpg

>>455
01ならフィルタより、フードを付けた方が良いと思うけど？

フィルター付けるといっても02と06だけだしね
01はフードつけるし

ミラーレス一眼初めて買おうと思って、前からQ7が気になってたんだ
カメラそのものが初心者なんだが、これでいいものか悩んでる

いいんじゃね？

何に重点置くかで変わってくる
Q7で撮影した写真はこのスレでも見れるんだし見て不満感じないのならQ7で良いんじやないの？

Q7で撮影楽しみながら勉強するのも良いかと

俺じじい老眼で傷なんか見えない最強だろ

Q7オーダー発送メールまだ来んか・・・
明日には発送してくれんと今度の連休も暇確定やで

うーんQ10....orz

ttp://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=251870000491700

ボンバーで展示品だけどQのダブルレンズキット普通より売りやすいみたい
欲しい人はどうぞ

「売りやすいみたい」じゃなくて「安いみたい」だ。すまそ

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/233063-tokyo-story-pentax-q7-real-world-review-4.html#post2530275

Q7+06 zoom+ x4 close up filter

マクロええのう
TELEPHOTO MACROまだかいのう
今日ついでに発表されるかと思ってたけど・・

※イモムシ注意

>>467>>468
なるほど
ありがとう

決めた買う
後は色か

>>474
画質に拘って大きいカメラ買う人いるけど持ち出すのが億劫になって。。。というのはよくある話
持ち出さないことには写真撮れないからね。（ココ重要）

>>473
堪らんねこりゃ
クローズアップレンズ買うわ

>>473
下の方はKマウントアダプター+Vivitarのマクロだな
それにしてもいいわ

FLUCARD forPENTAX が、Qシリーズで使えるといいなあ、高いけどiPadでライブビューとシャッター押せるとしたら、マニュアルに対する意識もかなり変わりそう

Qシリーズにこそモードダイヤルロックが必要だと思うんだ

ほんとそう、カバンから出してAF合わせてシャッター！→動画撮影開始とかしょっちゅう
学習してないのも悪いんだけど

防湿庫で眠っとる某社のv1君よりマシやろ
あいつの場合ダイアル自体の存在がないのに・・・

いつの間にか撮影モードがBCになっていたことに気付かず
そのまま撮ってしまったことに気付いたときの落胆たるや

首からぶら下げないのかみんな

カラビナでバッグかパンツです

短めの携帯ストラップ
持ち歩くときはQ握り締めてるw

Ｑシリーズとバッテリー共用できるコンデジって何があったっけ？

FUJI Finpix F900シリーズとかのNP50とNP50Aの型番の電池

おお、thx

http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2013-10-10
patent embodiment1: 15-45mm f/2.8-3.5 (1/1.7")
Q7 69〜207mmF2.8-3.5
Q/Q10 84〜252mmF2.8-3.5

01オーダーやっとキター。
3週間かかたぞっ。

同じくQ7オーダーの発送メール来たー！
実質３週間、思ったよりかかったなぁ・・・
オーダー最近多いのかねえ？


ってか我慢できずにオクで落札した初代Q、まだ発送しやがらねえorz
意味ねーじゃんかよ・・・(´・ω・`)

密林で在庫ありゃ、プライムで即日じゃん
一万のレンズに長期保証とか付けちゃう人種かな？

初代Qってかっこいいよな
やたら高いど

かっちょええにぃ、もうめっちゃ最高やにぃ。

>>491
近県で安かったから落としちゃったのよ・・・
長期保証とかカメラ1機種の最長保有6ヶ月のオレには不要ｗ

カメラ集めが趣味の人ですね。

01キットならレンズも集まってくるから問題ない。

>>495
次が通算28代目やから、否定できんところがまた・・・
最短は5Dmrk2が２週間やったなぁ・・・
重くてだめやったわ

初代Qはリミ汁を手に入れて手放さない気で居たけど、つい金がなくて・・・
Q7こそはオーダーしたから手放さないつもり

>>486
言われて初めて気付いた
手持ちの富士F200EXRとバッテリー入れ替えて使えたよ
これでコンデジ2台でも柔軟に運用できる
情報サンクス

バッテリーの共用といえば、VS20のことも思い出して上げて…

上げるんかい

>>498
F200EXR
これのセンサーいいんだよね
フィルムシミュレーションもあるし
QにもCMOSだけじゃなくCCD搭載の派生型があればなあ

01黒が在庫1だと・・・
ポチリそうだ

Qと01のセットを買いました。
やっぱ7や10と違って高級感があり良いですね。

今となってはそれだけなんだけどね

マグ1.7Qはよ

それだけっていうかそれが全てだよね
Q7とQ10は完全におもちゃ

FLUCARD対応だったり、撮影時に外部モニタに映像出せたりするなら欲しいけど、今のQ7がただマグボディになるだけならいらねぇよ

オモチャとしてQ7Q10使ってるけど、そう言われるとなんかイラっとするなw

とはいえ、得られる写真の質でおもちゃかどうか判断したいもんです。

写真でメシ食ってる奴以外は全てオモチャじゃん

マグボディにこだわる意味がわかんないけどな、高くなるだけじゃん。

>>510
盆栽趣味の所有欲を満たすナンタラってヤツなんじゃね？( ﾟmﾟ)

おれの初音ミクカラーのQ7は素晴らしいおもちゃだ

そういった遊び心もメーカー側からの意図で用意されてるわけで、おもちゃとして楽しんだ者勝ちでしょう。
それに良い画も撮れるなら俺歓喜だよ

04レンズってどうですか？面白いかな？

Q7ちゃんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
http://pentax.photoble.net/?exif=131011008

あと初代Qレンズキットもｗ
01PrimeすこしAF迷うなぁ
バージョンアップすれば多少はましになるのかな？
02ZOOMホワイトはわざわざ高い金出して買ったおｗ

いいね！

>>515
エバンゲリオンのキット買ったん？
02白上品でいいなぁ~
俺のQ7も白なんでこれはいい見本w
Qって本体増えても場所とらないから増えるよな

Q10Wズームキット買って本体売るつもりだったけど触ってたら歴代のQとして置いておくのも悪くないかと計4台www

>>516
あざっす(*´∀｀*)
ホークスカラーのQ7ちゃんに仕上げたでぇ

>>517
Q10エヴァキット買って、Q7はボディキットにしときました
Q10本体はすぐ売却したので02ホワイトレンズのために良い金額払いましたねｗ
予想通りの完璧な組み合わせで大満足です
確かに場所取らないし安価なので増えやすいですねｗ
次期モデルで防水とかEVFとかマグネシウム載せてきたら間違いなく買うと思いますし

ってか01Prime不具合品や・・・
MFでも遠景にピント行かない(´・ω・｀)

ホークスカラーて聞いたら、こんなんしか浮かばん四十路ですわ・・・
http://www.camera-pentax.jp/q7/#18103

>>519
南海カラーｗ
これだけカラバリあるとほぼ全球団作れそうですなあ
金あったら揃えたいわぁ

>>520
プロ野球コラボモデルとか
Jリーグコラボモデルとかあってもよさそうなんだけどね。

球団カラー＋ワンポイントでチームマークが入ってる上に
起動画面にマスコットキャラが登場したりみたいな感じで。

>>521
んでバージョンアップで起動画面リセットで涙目、だなwww

>>522
エヴァモデル以降はリセットされなくなったはず

Flashairようやく正式にiOS7に対応したね

最近テレコンに興味持ち始めたんだけど、TCON-17Xを06レンズにつけるには、ステップアップリングってのを買えばいいのかな？

>>525
ステップアップリングでおｋ
40.5→55ってのはあまり無いと思うから、2段で刻むことになるかもしれんけど

ただし06は延ばすと結構弱い構造で、それに対してTCON-17Xがかなり重いので
装着中の取り扱いには細心の注意オヌヌメ

リサイクルショップでエピオン安全第一が売ってたのでファインダー目的で買ってきた＼(^o^)／
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381573026980.jpg

ファインダーにカメラがついとる！

ファインダーにカメラつけるとかまた奇天烈な・・・

ほんまや!

>>526
ありがとうm(_ _)m
壊さないように気を付けて扱うよ

>>528-529
まーやっぱりそういう反応になりますよねｗ
元のエピオン安全第一やオリE-P1辺りだとちょうど良いサイズなんですが。
あくまで参考までに、APS-H用フレームの横がQ7+01の画角に丁度良いくらいです。

ファインダー中央のフレームが使い物になりそうなのでKQアダプターでの超望遠時に照準器代わりとして使おうと思ってます。

実は俺も使ってるんだ（笑）
安いけどそれなりに使えていいねコレ。

>>527
リックディアスみたいとか思った。

必然性が有るかと問われたら、ほとんど無いのだが
どっかが見栄えの良くて渋イイ単焦点レンズ出さないかな…
出来たら広角で。
Dマウント使いの発想はこんな感じです。

贅沢かもしれないがマニュアル撮りで
Qちゃんの拡大率を4倍からもう少しアップできると嬉しい
ファームウェアでできないのかな

>>535
Q7買いなされX6ですよ

Q7はオモチャだからなー

大人のオモチャですね

大人のおもちゃ

Qと比べると確かにおもちゃだね、大人の

なんだ、この微妙なシンクロ具合はw

いいカメラだよね、Q7。すごく気に入ってます&hearts;&#65038;

イルカ　Q7＋01
http://pentax.photoble.net/?exif=131013008
ゼニガタアザラシ　Q7＋06
http://pentax.photoble.net/?exif=131013006

>>527
完全に一致。
ttp://gigazine.net/news/20131008-5cm-rick-dias/

Q7 どこまで安くなるんだ？

やっぱシルバーのボディ買えば良かったな
標準色レンズとの見た目は一番良い

PENTAX-M 150mm F3.5で野球観戦してきたよー
開放はパープルフリンジが強いけど1段絞るとまぁ見れる
F8まで絞れば元々の解像感の良さもあってなかなかええわー

外野席から
http://pentax.photoble.net/?exif=131013011
グライシンガーがこんなのとこ（2軍）に・・・
http://pentax.photoble.net/?exif=131013010

K-3スレ情報だが年内新作がもうひとつあるらしい
アンケート取ってたしQ7のマグネシウムモデルあるで

Q7と200mm F5.6で今夜の月を撮ってみました。
換算920mmなので月の移動が思ったより早くピント合せているうちにずれてくる。
APS-C時代のAFズームレンズだから思うようにピントリングが回せずシビアすぎる。
もう少し絞ればよかった。
http://pentax.photoble.net/?exif=131013015

俺も月撮ってきた
寒すぎ
http://pentax.photoble.net/?exif=131013016

01しか持ってないのですが、それくらいの月撮れますか？
私は無理でした。。

満月だと影ができないから
丸いのは綺麗だけど味気ないんですよね
Kマウントアダプターつかって
DA☆300で撮った月です
http://pentax.photoble.net/?exif=131014000

持つべき物はQ7。
気楽に持ち運びできて、高感度でも画質が良くて楽しめるのがイイねぇ。

今年も来たよ、あひるちゃん。
http://pentax.photoble.net/?exif=131014003

ホワイトバランスはオートだけれど、こんな状態でも崩れないね。
http://pentax.photoble.net/?exif=131014002

口元がゆがんでニヒルになってるｗ

>>526
アマゾンにあるお！

>>550 >>552
うむむ、綺麗に撮れてるな

ラバーダック撮ってきた
真夏並みの暑さで倒れそうになったわw
http://pentax.photoble.net/?exif=131014006

3枚とも同じ場所から、画角変化サンプル的な。
http://pentax.photoble.net/?exif=131014008
http://pentax.photoble.net/?exif=131014009
http://pentax.photoble.net/?exif=131014007

アヒルちゃんガァ!
いい色だぁ

>>557
青いなー

Σ105マクロでコスモス
http://pentax.photoble.net/?exif=131014015

Σ（ﾟдﾟlll）105マクロだって！？

07レンズ、ついにAmazonも4000円切ったからポチってしまったぜｗ
やっぱ即納はデカいっすわあ・・・
来週使えるのが確定できるし

「あまちゃん岩手をゆく #2」で能年玲奈が持ってたデジカメがQ＋02っぽかった（自信なし

>>559
>>560
ラバーダックの撮影中々楽しかったです。
PL＋極彩なんでやりすぎかもw
夜の部も行ってきたので追加

http://pentax.photoble.net/?exif=131014021
http://pentax.photoble.net/?exif=131014022
http://pentax.photoble.net/?exif=131014023
http://pentax.photoble.net/?exif=131014024

>>563
07が4000円切りましたか。。。これだけ買ってないんだよなぁ

くふぅー存在感たまんないねw
俺も撮りにいこかなぁ

>>566
食べるとこと分離されてるから写真も撮りやすいよ
名村造船所跡地も多分行きますわw

大阪・中之島GATE
10月11日(金)〜18日(金)
11:00〜22:00

大阪・名村造船所跡地
10月19日(土)11:00〜19:00 / 20日(日)11:00〜16:00

おやこんなところにも
http://pentax.photoble.net/?exif=131014025

>>565
天気が良くて気持ちよかったね
空の青いのはPLフィルタだったのか。彩度も高い。対の色の黄色ダックが映えている
レンズは02？

>>568
全部02だよ
アヒルの直ぐ近くまで行けるから02一本で十分でしたね。
いつも持ち歩いてる03持って行くの忘れてたのが心残りw
家から近いんで03持って夜も行ったけど流石に厳しいね
開演11:00と知らなくて１時間前に付いたんで対岸の中央市場の川沿いの遊歩道から06で撮ったりしてた

>>564
解析班はよ

明日へ1min．“あまちゃん　岩手をゆく” #2 無題
http://video.fc2.com/content/20131014Vys7T1TN/

結構前に、Q10とK30を同じ配色で持ってる人の写真ここであがってたと思うんだけどまた見たいです
誰か持ってない？
このスレだったとは思うんだけど機種は自信ない

春子もQ10だしあまちゃん親子でQ使いかよｗ

>>570
拡大画像とシャッター音を解析した結果・・・分からん！！！

だめだ、確証が持てない。
たぶんQであってる気がするんだが

>>570
ブログに「20日発売の女子カメラにださせていただいてます。」と書いてるからそれ見れば解決するんじゃね？

スマン2012ねん4月のとこ見てたわwww

女子カメラ 2012年6月号ですね
中身までは調べられなかった

能年さんのカメラ

427 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2013/10/01(火) 13:00:00.15 ID:nlqnwhCS0 Be:
ROLaのインタビューで言ってたカメラ、小さくて交換レンズが７つあり、カラーバリエーションもあるということで、PENTAX Q7で確定なんだが、カルピスカラーというとこんな感じかな。
http://www.camera-pentax.jp/q7/#3310

マックスペインですね　わかります

誤爆した　反省

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート PENTAX Q7【第8回】

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20131015_619186.html

>>108
彼女

ダブルズームキットを買いました
周囲をボカした写真を撮るには06が向いてるの？
02だとBCで撮らないとボケない
06だとズームで撮ると簡単に周囲がボケる

>>581

うあぁ、何これ、ネタが無くて困ったブログでやりそうなお題じゃね？

もっとこうセッティングしたら、こんなに美しくなる、とか、こんな色の時にはこうした方が良いてきなアドバイスないのかよ

>>584
お前はテンプレがないとなにもできないゆとりかよｗ

ヘボレポーターご本人登場

>>582
急にどうしたの？つまんなく浮いちゃってるけど、平気？
写真でも撮って落ち着けよ

>>583
01も

>>583
01買えばそこそこ周囲ボケるけど、大きなボケが欲しくてこの機種選んだんだったら
ご愁傷様としか言えない

>>583
カメラ買う前に仕組みくらい勉強しろ

焦点距離の長いレンズを使って絞りを開放にして寄って撮ればQでも結構ボケるよ！
http://pentax.photoble.net/?exif=131015011

そこでスーパータクマー1.4/50ですよ

>>583
背景をぼかした写真を撮るには
1.望遠で撮る
2.F○○という数字が小さくなるように設定して撮る。
3.近づいて撮る。
が基本。
応用編として
1.そういう効果のフィルターを買う。
2.大きなカメラとレンズを買う。
3.BCモードを使う。

従って、貴方のたどり着いた結論は正解です。

>>593
近づく>望遠>F値

フォローありがとうございます。
自分も勉強不足でした。

ここのスレで、1ヶ月に1回くらいの頻度で、切番取った人が決めたテーマを、みんなで撮って評価し合う会みたいなの開きたいな
参加条件はQ、Q7、Q10のいずれかのカメラで、01〜07のいずれかのレンズを使用すること

まぁ似たようなスレあるしあまり人いないから無理かもしれないけど

>>596
レス流れてっちゃうと不便だから、ここじゃなくもっと使いやすいサイトないかな？

Q,Q7買ったけど、やっぱりファインダーがないと今一撮影の時に盛り上がらないな。
どうしても、K-5やX20の出番が多くなってしまう。
EVF搭載機でないかな。。
あと、レンズ交換式のメリット活かすためには（欲しいだけだけど）、中望遠のマクロレンズが欲しい。

確かにファインダースナイプがないと盛り上がらんな
低画素液晶の為にPCに入れるまで油断できん

新機種にはファインダー(外付け可)とマルチショット機能も欲しいなぁ

ちょうど価格でやってるやん

>>588
さんくす
>>589
06くらいで今のとこ大満足
>>590
ごめんなさい(>_<)
>>593
さんくす

06で撮ってみました
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131016001

素敵やん

http://dc.watch.impress.co.jp/

なんかQ10だけ「そのまんま」だったので買ってみた
開封は家に帰ってから（現在台風影響で待たされ中）
http://i.imgur.com/xequgyq.jpg

07届いたー・・・けどお外真っ暗orz

EVF欲しいけどQだとどの画素数にするかって話になりそうな
144万画素でもサイズがでかすぎる気がする。

しかしソニーのRX10は凄いスペックだなｗ（デカいけど
Qにも5mm-35mm f2.8 みたいなズームかもーん

無理やりソニーを混ぜてくるとは、GKうざいな

RX10はデカさと値段でないわ
サンプルもセンサーが大きいとは思えない塗りつぶしだ。特にポトレ
それよりオリのOM-Dライクのコンデジとやらが気になる
1/1.7インチで換算28-300/F2.8になるとか
またOEMでペンタ版もあるのかな

Qも24-70/F2.8と70-300/F2.8くらいでリニューアルしてくれんかいのう

RX1の事かと思った。

QにはQの良さがある

チマチマレンズ交換するのが楽しい


持ってないけど
冬の茄子で買う

持ってないのに楽しいとは此れ如何に

>>610
うんうんって持ってないんかいwww
Qは楽しいよ間違いなく

>611
想像して楽しむって事が人間にはできるのだよ。

外付けファインダーあるよね？あれどうかな？

>>613
>>610は冬を待たずに買うでしょう
紅葉のシーズンを逃したら春まで撮る楽しみが減ってしまう。

撮るものは年中あるわけだが

>>615
ごめん
紅葉はRX100で行ってきます

お正月休みはQ7で遊びたい

パナソニックDMC-GM1
http://digicame-info.com/2013/10/dmc-gm1-1.html

Qより小さいじゃん！
標準ズームの組み合わせでもQより小さい
望遠はさすがにデカくなるだろうけど

正直なところQ7で満足してしまっていたのでマイクロフォーサーズ一式売り払うつもりでいたんだけど
GM1見て思いとどまったわw
使えそうなレンズだけ残して他は売ってしまうと思うけどね

ただQの操作性やレンズには惚れてるんで末永く使っていくのは変わることは無い
俺のメインはQなのです。

>>617
Q7ならC-PLフィルターあるぞ
紅葉撮るならあったほうがいいぞ

>>620
フィルターつけるアダプターは買った
両面テープで着けると言うのには馴染めないけど

無事帰宅したんで>>605を装着してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381932546900.jpg

>>622
ほうこれは正しくQだwww
ちなみに色はこの色だけ？

>>623
少なくとも陳列されてたのはこの赤黒だけでした。
単によくある柄プリント物なら買わなかったと思うけど、モコモコ立体感処理が良い感じ

Q7のシルバーかブラックで迷っているんだけど、どちらがお奨めですか

メーカー名？でぐぐったら>>622の製品ページがあった。
http://id-america.jp/cushi_plus_camera/index.html

>>625
Q7ならレンズキットの02も各ボディ色に合わせたカラーリングされているから
本当に「貴方が欲しい方を選ぶべき」としか

>>624
赤黒だけでしたか
今度ヤマダにでも見に行ってみようw

>>625
一連のレンズがシルバーなんで無難にシルバーを選ぶ人が多いけど
02の黒レンズはブラックを買わないと手に入らない（これもカッコいいですよね）
ブラックの塗装は一眼みたいに粒状感のある塗装でシルバーはツルツルした塗装
ttp://photo1.ganref.jp/impression/0/469/pentax_09_l.jpg
ttp://ganref.jp/items/camera/pentax/2514
ブラックにシルバーレンズも良いもんですよ。
っていう俺はオーダーカラーの白/黒なんですがw

>>627
Q7ダブルズームキットのブラックは、06レンズもブラックなのですか？

>>628
02だけだよ06はシルバーのみ
後は01のオーダーカラーでブラックを選べるけどレンズフードはシルバーしかないという

Qを捨ててマイクロフォーサーズ辺りに移行しようと思ったが、ここ見てたらまだ使う気になってきた

山Ｑまだかな

うお、E-M5みたいに常時手ブレ補正かける事できたんだな
これで超望遠でも勝つる！（なんか作動音うるさいけど

これっていつからやろ？初代シルバー買った時はなかった気がするけど
おかげでv1＆FT1は心おきなく売れるわ

>>632
初代Qでもカスタムメニューから入れる。
ファームアップは必要かも。

Qのレンズキット＋03を使っていましたが、ズームも欲しくなったので
Q7ダブルズームキットを注文しました。

>>634
君は俺と同じ道を歩んだんだな。
画質の進歩に驚くよ。　Ｑで評判悪かった02レンズも相性よくて復活したし最高だ。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619795.html

Q最大のウリである"小型"である点に関して、まさかm4/3機に凌駕されるとは思わなかった。
2段式沈胴キットズームの収納サイズも見事。

もっとも、これ以上小さくしても使い難くなるだけだろうし、
望遠レンズも含めたシステムで考えればQのが小さくなるのは間違いないんだろうけど。
でもやっぱり、悔しくないと言ったら嘘になるな。

つか、ちっこいの好きなので、店頭でGM1見たらIYHしそうで怖いｗ

>>634
>>635
私もQのブラックのレンズキットを持っていて、
Q7ダブルズームキットの購入を検討中です。
何色にしました？
シルバーでしたら、質感はどうですか？

>>636
α7といいこれといいなんで家電屋のカメラにはデザインに魅力が全く無いのだろう？

>>636
Qより大きいセンサーでQより小さいということはまだまだQも進化できるな。

やっぱQがかわええよな

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619795.html

>>636
競争相手があるのはいい事とはいえ…マイクロフォーサーズをこのサイズで出されちゃうとなぁ（しっかり小さい新レンズも合わせて）。

手振れ補正がレンズ内、Q7よりも撮影枚数が少ない、というあたりが気になるか。
シャッターが内蔵されてるのはうらやましい。
もろにQ意識の商品で、次期Q（山Q）に影響を与えそうだな。

タッチパネルで操作性を犠牲にしていいなら小型化は難しくないはず

レンズ交換式最小を更新されたのは実際痛いと思うぜ
しかもあっちはセンサーが圧倒的に大きいのに
沈胴式レンズも06じゃなく02でやるべきだったね
まあ、次の開発に力が入ることを期待しとこう
てか残りのレンズ早よ出してくれ

キットズームレンズの差がでかいなぁ
http://m.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gm1/images/SidebySideTd_Q.jpg

GMのキットはレンズ内補正で頑張ってるのは認めるけど
オレは沈胴式レンズ嫌いだな
Qの場合02レンズは一番小さい状態で約50mmというのがメリット
キャップはめずに単焦点感覚で撮れるわ
ミラーレスの標準ズームってなぜか各社広角側が一番小さい状態なんだよね

Q7で初オーダーカラーしたけど更に愛着沸くな間違って無かったようん
Qの操作性はホント良いね（よく出来てる）

>>636
俺はマイクロフォーサーズメインでやってたから予約したわw
誤爆かもしれないけどレンズキットが税込36800円だもんなぁ

>>645
いくら小型化更新したといっても06のようなレンズが出ることは無いよ
それに03などのトイレンズなどなど
Qのセンサーサイズは絶妙だと思うし魅力は色褪せることは無いと思う

Qも1インチぐらいのセンサー積めるんでしょ？

GM1あっさり80800円に訂正されてましたw

36800円なら買おうと思ったｗ

>>635
画質よくなっていますか。楽しみです。
02は広角域の画角がが23mmまで広くなるところがいいですね。

>>637
私もQはブラックです。
シルバーにしようかとも迷ったのですが、Q7もブラックにしました。
まだ届いていないので、質感がご説明できずすみません。
でも、質感だとマグネシウム合金のQが圧倒的でしょうね。
持っていなかったフード（3種）とC-PLフィルタも買いました。

銀塩の頃はF2.8のズームやマクロを含む単焦点をカメラバッグに詰め、
三脚を担いで撮影に行くと、それだけでへとへとになっていました。
F4のズームとマクロを除いて売ってしまいました。
歳もとり、腰も悪い私にはF2.8の望遠ズームがあの大きさと軽さというのは
驚きであり、かつありがたいです。

レンズフードって買ったほうがいいの?

>>649
積めるけど手ブレ補正ユニットがあるから無理らしい

>>653
買ってあげればペンタが儲かるよ

m4/3でQより小さいのは素晴らしいけど値段が高すぎだ・・・
貧乏人の俺にはサブのサブとして使うには高すぎる

Qの良さはレンズをつけてもちぃちゃいことだから気にすんな
70-200 f/2.8相当が手のひらサイズだぞ

06はもうちょい寄れればいいんだけどなあ
それか70-300/F2.8が欲しい
被せ式のテレコンで画質のいいのが作れるならそれでもいい

そそ、おりゃどんなに評判よくても家電屋のカメラは購買意欲げ湧かないのぅ

>>658
クローズアップフィルター使えば？
色々と不便はあるけど、当面はそれでやり過ごすしかねぇべよ。

比べられてる
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gm1/images/SidebySideFr_Q.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gm1/images/SidebySideTd_Q.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gm1/images/SidebySideRr_Q.jpg

09パンケーキズーム
08望遠マクロ

がいるな、早だくしてよ

>>656
ホットシューないやん

あら、SRのライブビュー時常時動作ってQ7には無いのね
かといって初代Qはタイマー使うとSR強制offという困ったものが・・・

>>661
厚みでかなり差があるんだな。オレはQの何がイヤかといえば、
ズームレンズ付けたときの厚さ＝携帯性の悪さだから、パナも
いいところ突いてるな。

でもQの方がレンズ径が小振りで可愛いしバランスもいいから、少なくとも女性向けには問題なさそう。

Qも早くレンズの拡充図らんとヤバいな。
マクロまだかよ！？

いいカメラ作るのになんとも地味で地味で地味だったパナソニックだけどこいつはインパクトあるな

GM1はキットレンズは良いけどレンズ変えたら途端にバランス悪くなるからな
センサーとボディサイズのバランスはホント大事

>>661
43の素子を積んでこのサイズにまとめたのは素直にすごいと思う
問題は操作性がどうなるかだな
Qですらかなりギリギリなのに

>>669
タッチパネルが使えるのは羨ましい

センサーサイズを除けばQもGM1も、部品構成は似たようなもんだし、
センサー小さい分SR入ってるんだし、集積度合いはあんまり変わらないんじゃね？

て思ったけど、厚さ30mmのうち20mmがフランジバックだから、
10mmの間にセンサーとLCDが入ってるってのはやっぱり凄いな。

Qにも01と同程度の厚さまで格納できる沈胴式の標準ズーム欲しいっす。

トイとかアダプター使用時のシャッター速度制限も解除の方向でお願いしますm(_ _)m
できましたらシャッター速度は4000分の1も可能だと嬉しいですm(_ _)m

センサーちっこいんだから、もっと薄くできるってことか！？

パナソニックがしがみつく場所をみつけたな
Qはペンタヲタだけでは支えられない
おわったな

センサー稼動用のシステムが含まれてるから、薄さに関しては無理があるんでないかい？

Qは厚さそのままでチルト液晶つけようぜ

GF1からQ→Q7と渡ってきたけど、確かにこれは魅力的ではあるね。
ま、一番羨ましく思ったのはレンズだけど。

厚みは今ぐらいで丁度良いけどな
薄くなったらホールド感悪くなるだけやし
持ちやすさを犠牲にしてまで小型化はして欲しくないな

でもレンズ交換式最小はQの生命線だと思うの

>>677
俺も多分GM1は買うと思うけど20mm/1,7でもレンズバランス悪くなりそうっていうのを見て考えてしまったw
NEXみたいになるなら考えものだなぁとか想像してるとレンズ付けっぱなしのコンデジと変わらんよね

レンズ交換してもバランスが取れてるQはよく考えられてるなと思う次第

これでこころおきなくでかいQ発売できるんじゃないか？
EVF内臓して防防になったやつはよ

>>661
これを見ると高さはどちらも液晶の大きさに縛られてるからホットシューの分Qの背が高いのはしょうがないとして
幅と奥行きはもう少し小さくできるかな
あとはレンズで頑張るしか無い
ズームならF2.0通し、単焦点ならF1.x台とか

>>675
オレも最初はそう思ったけど、フランジバックを比較するとQマウントが9.2mmでm4/3が19.3mm。

双方とも厚さはほとんど同じなので、GM1はQに比べて10mmものハンデを背負ってる事に。
これはSRユニットだけでは言い訳にならないような気がする。

GM1にはメカシャッターもあるし、マウント開口部が広い分、
開けておかなければならない空間も大きいし、ホントに良く詰め込んだもんだと。

っつーことで、次のQには厚さ25mm程度を期待しておこうｗ
縦横はLCDサイズ的にも手の大きさ的にも、これ以上小さくする意味ないしね。
持ちにくくなる事を敬遠する向きには大容量バッテリグリップで対応とか。

>>679
同意。小ささはQのアイデンティティだと思います！

>>680
そうそう。スペック的には惹かれるけど、デザインというか使い勝手考えると二の足踏んじゃう
気軽に使いたくてQ7使ってるけど、じっくり腰据えて撮る用にK-3買い増し考えてるけどα7まで欲しくなってきたよ

GM1は素直に賞賛に値する、実質Qの上位互換機だと思う。
さぁ、ペンタよ。GM1に負けないためにユニークレンズを乱発するんだ！

Q7センサーユニット
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/607/368/006.jpg

Q7カットモデル
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/607/368/009.jpg

センサーユニットの厚みだけでフランジバックと同じくらいあるな
液晶はエアギャップレス化してもせいぜい1,2mmくらいしか変わらなさそうだから、薄型化するならセンサーユニットをどうにかする必要がある
あんまり薄くしすぎてもホールド性が落ちちゃうから現状のバランスで悪くないと思うけどね

価格が倍近く違うのを比較してもしょうがないなぁ。

GM1はすごいと思うし欲しいけど>>687の通りで、このスレでそんなに盛り上がる事か？と思っちゃうな
とりあえずマグボディQ7と新レンズ頼むよ〜

PENとQを比較してる層に選択肢が増えたのは間違いない
価格なんてすぐ下がるし
Qシリーズがさらに安物路線になる可能性もある

今の厚みはもっと大きいセンサー積むための余裕でもあるんじゃないかと想像。同じqマウントでフルセンサーとか面白そう。SR無理かもしれんけど

Q7に小型軽量とか薄型化する余地が将来あるなら
まずバッテリ容量増やして稼働時間増やして欲しい

Qレンズキットと03は持ってるけど
06が欲しいのに買えない手取り16万ワープアの俺にはレンズが高い時点でダメだ
俺にはQシリーズでも高級機
07Wズームもっと安くならんかなあ

いっそのこと、正面から見るとマウントのみの円筒型に最低限のボタンとWiFi積んだ本体出して、
SONYのレンズカメラに喧嘩売りに行くとかw
世界最小のレンズ交換式デジカメになるだろうし。

いや、1インチ積んだまっとうなQ7の後継機が欲しいですすみません。

07っていうから、あの7000円くらいのレンズが高いのかと・・・

レンズ沼
みんなではまれば
怖くない

これでマグ1.7Q出せるだろ
遠慮することはない

あちらさんは1/500sで電子シャッターになるのか

それでもシンクロ速度1/50は羨ましいな
大昔の布幕一眼レフ並み
Qの1/13はさすがに厳しいよ

電子シャッターだと同調速度1/13なんだ
トイレンズ使ってないから知らなかった

オレはそれよか電子シャッターの上限2secのが困るな
03で星野写真撮りたかった。。。

>>698
外付けでもQ7のシンクロ1/250だろ？
マイクロ4/3との競合はともかく、Qマウントレンズの拡充を…

>>691
同意。
これ以上薄くするとホールドの問題も出てくるし、なにより格好悪くなる。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131017_619861.html

女子以外でこんなもん買う奴の感覚が理解できんわい。
レンズ交換式なら最低１インチセンサーだろ。F0.5のレンズでもなきゃコンデジじゃボケんだろうｗ
全くおもちゃだよ、おもちゃ。
GM1はいいね。凄くいい。

auto110とかかつてのMinoxもこんな風に言われたんだろうね。

ここはレンズの充実と、手ブレ機構省いて防爆仕様かな。

110判ってめっっちゃ画質悪かったよ。
レンズ交換式にする意味まるでなし。
まあ、今時のカメラ女子なら（その写りを）面白がるかも知れんがなｗ

GM1は初めて「持ってみたい」と思ったマイクロフォーサーズ機だなあ。
魅力的だ。

うわぁ。。
先週、QにQ7を買い足してしまった。。
DMC-GMいいな。
もう少し早く知ってれば、Qとレンズ全部売っぱらってDMC-GM買ったのに。

せめてPENTAXは、Q用のマクロとちゃんとした魚眼出してくれよ。

足りないのは
15-35くらいの広角ズームと、
150-400クラスの望遠マクロと、
Fa77 Limted みたいな超絶な単焦点


この3つに今の01 02 06あれば、当分なんとかなるよね

>>707
そこで110のレンズをQに付ける、つうか110のレンズって以外と高いんだな

>>706
突っ込みおそくてすまんが・・・防爆で撮りたい場所が知りたい〜

>>704
いまさらw

>>712
戦場…かな…

>>714
防爆の意味わかってないだろ

>>715
714の住んでる世界の戦場には、ゼッフル粒子が充満してんだろ。

Q7M(Magnesium&Mountain)出してくれ！

>>717
マウントレーニアのCMにはPENTAXのカメラ使われてるけどな。
http://mtrainier.jp/sp/cm/index.html

>>715
「可燃性ガスや可燃性液体を扱う危険な場所において、引火爆発を防止する構造のもの」を防爆機器と言うんだな。
調べて初めて知ったわ。
つまり防爆機器が必要なのは石油プラントや化学合成プラント、身近だとガススタあたりか？

GM良いね、でもm4/3のあのレンズ群を使う事になるのか…
単はいいけど望遠がデカい

安くなったら考えるけど当分はQ7だな、気に入ってるし

>>720
クラブパナソニックに(無料)入会すると有料モニターに応募でき、
最安値だとすると74000位で購入出来る。

競り式だから多分8万ちょっと位だけどな。

>>720
12-32を小さく仕上げてきたから望遠ズームも小さいの出してくるでしょうな

>>722
35-100出すって言ってんじゃん。

一瞬 換算192-550のQレンズ出るのかと思ったよ

あの〜、ここペンタックスQのスレなんですがぁ〜。Panasonicの話題は他でぇ、お願いしますぅ

もう小ささ競わなくていいから操作性のいいマグボディで防防の出してくれ
正直今のQは小さすぎて使いづらい

>>726
じやあ別にQじゃなくて良いんじゃね？

数倍小さいセンサーでレンズ交換式最小を謳えないのはマズいんじゃないの？
おまけに標準レンズまで差をつけられて・・

レンズ交換式オーダーカラー最小がある。

ボディ内手ブレ補正搭載ではレンズ交換式最小。
条件付き最小になっちゃったのは残念だけど、それでも後発に抜かれるのに数年はかかったわけだからな〜。

でも、m4/3に抜かれるなよ。
とは思う。
むこうは、仮にも一眼レフにも使われるようなセンサーサイズなんだし。

小さいのにレンズ交換
それがこのカメラのいいとこなんでしょ

小さいのに巨乳みたいな

一度も前を走ってないから

大人の手にはこの辺りが限界と言えるサイズだと思う

Q7すっげー値下がりしてるな。Q持ってるけど買い替え時かな。

もうQも終わりだろ…
イロモノにしては頑張ったんじゃないか

もう、終わりだね。Ｑが小さく…あ、大きく見えるｗ

02寸胴でリニューアルするしかないな

さらに薄く小さく
ただし小さすぎてイヤといういう人のためにバッテリーグリップ追加

縦グリか、EVF内蔵にして頭とんがらせて
ミニチュアな一眼レフにしていくとか

シャッターと手振れ考えるとQでいいわ

Q載ってる
http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gm1-analisis-fotos-muestras-video_11008

>>742
GMがんばってるなー
でも個人的にはやっぱQはレンズのデザイン含めたら最高だわ

とはいえQの今後の戦略って難しくなるねぇ
マグネシウム欲しいけど、それだけで「はい、6万でーす」とか言われると
小ささという価値も薄くなった今はキツイ。
防滴ぐらいは載せてほしいな。それか2/3あたり頑張って載せてくれんかね？

m4/3はQに比べて、基本的にレンズが大きくてシステムとしては重くなるから、
システムとしての軽さ小ささではGMもQの敵ではない
が、今回のキットレンズのような小さなレンズが今後増えたら・・・
がんばれQ

マイクロの14mm F2.5なんて小さいで。

もうQは世界最小最軽量目指さなくてもいいよ。防塵防滴で最軽量へ！

>>745
あぁ、それも持ってるから知ってるよ
他のレンズは今のところQに比べればデカイけどな

とは言ってもNEXとか売れてるわけで
一般層はボディとキットレンズしか見てないよ

今ごろ1.7Qと山Qは白紙に戻して戦略練り直してるかもなw

トイレンズも出るんだなマイクロフォーサーズ…
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619972.html

完全にQのターゲット層を奪いにきてるなw
早急に山Qの発売が必要だ！
急げリコー！

＞早急に山Qの発売が必要だ！
どうかなぁ。K-5程度の防防だと、ニコ1のAW1に負けちゃいそう。
そもそもインタビューでも検討中、てくらいの扱いだったから出るかどうか判らんよ。
(オレ個人としては出さないと思ってる)

ところで山Qって省略形は久美夫っぽくてやだなぁ。

ところで、GMが出て一番影響を受けるのはニコ1かも知れんね。
Qはまだシステムとしての小ささを訴求できるるけど、ニコ1それも苦しい感じするし

わしゃ「NEX」の名を捨てたソニーが嘆かわしいよ。
ニコンさんならNikon 1を育ててくれるはず。

だってNEXはエヌ・イー・エックスだって言ってるのに
知ったかのオッサン達がネックスネックスって言うからー

>>753
古いマウントならまだしも、だいたい何でお爺さんがミラーレス時代のお出掛けカメラに固執するんだ？？

>>737
サヨナラ

もうすぐ外は白いQ

http://m.dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/619/881/19.jpg
なんだよ、これ！
フジは頑張ってミラーレスやってると思ったんだけど、食えないとやる事が日和見すぐる。

まあ大きい（ウットリ）

やまQのデザインが悪ければ売れない可能性もある。Qはバランスや使い勝手の良さをもっとつきつめて欲しいな。
誰も真似できないようなK-3なみに食いつくマニュアルアシストとか

だからセンサーサイズとボディのバランスは大事だってこと

>>760
Q山(逆にした)は、まんまWGライクでいいんじゃなの？デカくなってもいいよ。

HDコーティングでFA limited レンズ並みのキワモノ単焦点のレンズをQマウントでだすとか

ユーザーの意見をドンドン取り入れて改良していくFLUCARDとiPhoneの連携とか

再生ボタン押しながらダイヤルまわすともう4つの切り替えフィルターを呼び出せるとか

マウント経由のレンズの時HyperTVで撮る直前にF値の入力をダイヤルでセット出来るとか

アイデア募って改善していければ他はついて来れないだろうに

Q山（違和感）はK-3みたいにバッテリーグリップみたいなの付けてより一眼ぽさをアピールして欲しい

首から提げたときにレンズを前向きにして安定させるために、重しとしてもバッテリーグリップは欲しいな。

K-3がK-5の大きさを保ったままあれだけの進化をできたんだからQに応用できる部分もかなりあるはず

山んQ　海んQ

http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html

>>768
XZ-2よりデカイのが確定してるのはGM1以上にQとは別物でしょ
個人的には欲しいけどQとは関係ない

もうカメラの大きさが分からなくなってくるw

mini OM-Dと噂されてたやつか
こういうカメラって最初はこれ１台で何でも撮れて最高！と思うんだけど
だんだん何か物足りなくなってくるんだよなぁ
なので俺的にはQを超えるものが無いですw

GM は小さくて画像も良さそうなので、とても気になる。

しかし Q シリーズはこのデザインが気に入って購入したようなもの。
小さい物好きには、このミニチュアライクな外観がたまらんｗ
趣味性の高い商品だから、わが道を進んで欲しいな。

>>767
Q様?

>>638ソニーのα7はハッセル先生に怒られないようデチューンしてると邪推w

GMは完全にレンズ交換式コンデジな上にパナの画作りがアレだからなぁ。
あのサイズはご立派と言わざるを得んが。

大きさは今のQで満足してるからどうでもいいけどレンズの充実度が段違いすぎる
こればっかりは羨ましい

>>730
あたまわるすぎるw
韓国人みてーだw

>>731
1.3インチって思うと
もはや一眼レフには力不足で
コンデジとしてしっくりくる

マイクロフォーサーズ馬鹿にすんな。
http://www.rupan.net/uploader/download/1381891903.JPG

>>779
画像よめないんだけど

ひょっとしてこれ？
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gm1/images/Sensors.png

02つけたQ7無くしてしまった....
コンプリートキットで買ったから手元にバッグとレンズ類だけ残ってる
どうしたもんか....

Q7レンズキット買えば問題なし

ガラパゴスセンサー

m4/3であのサイズは革命だと思うが
つい贅沢病でフルのα7も欲しくなってしまう
すぐには買わないけど、別に今はQ7でいいやと

>>780
なんで背景モンスターボールなのこれ

>>781 ご愁傷様です。
でも、いったいなぜ？

>>781
置き忘れ？
どっちにしろ本体無いのはキツイなぁ
02ならズームキット買えば何とかなるけど
01フード付きだったらショック倍増でしたね。
良い人が届け出てくれる事を祈ってる

>>781
ホントフード付じゃなくて良かったねぇ
さあ02キットをポチろう！

150mm F8
http://pentax.photoble.net/?exif=131019001

>>788
手持ちならスゲーと思う。
150mm写りいいね。

特選街 11月号 デジタル一眼カメラ一刀両断
そうそうたる機種(E-M1〜6D,GX7など）に混じってQ7も載ってるので買ってきた。
全機種の中で露出精度とAWBが10点万点なのはQ7のみと中々優秀なのに驚いたw

この「交換レンズ」がすごい！に選ばれたのは03でしたね。（一部07の紹介あり）

jpeg取りだけど、ペンタで撮れる空の色が好きなんだよね。
特にマイナス補正かけた時の、嘘みたいな青が。
GM1でもこの色が出せればQから乗り換えなんだけど、多分無理だろうな。
ただ、写り全体ではGM1の方が良いと思われる。
Qのセンサーじゃ太刀打ち出来ないんだろうな。

GM1はホットシューないからなぁ
ストロボでバウンス撮影できるのもイチガンの醍醐味と思うの、
それにウサミミアクセサリー付けられないしっ！
それにレンズとのバランスががが

200mmの単焦点を装備してみた。
http://i.imgur.com/13j06is.jpg

>>788
黒フードか…知人が落っことして行方不明
になった時にすげぇ慌ててたのを思い出し
た。

GMモック見てきたけどニコンのJ3と同じ位でないかい？J3の方が僅かに大きいのかな？
ま、同じサイズだとしてもセンサー大きいGMの方が偉いけど…

Qシリーズ買う層でホットシューが必要な人ってそんないるかね？
ホットシュー無しでレンズ交換式最小最安モデルと
ホットシュー有りでマグネシウム防防高級モデルを分けて出して欲しいな

ユーザーとしてはGM1に世界最小の座が奪われたのはくやしい
ただ、レンズや価格ふくめて考えると、直接のライバルとは言えないような気もする
欲しいような、欲しくないような

>>796
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkeKFCgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYobCGCgw.jpg
こういうことするためにホットシューが必要なんだけどね。

>>798
そういう層が主流とは思えない
俺はホットシュー使うけどね

外付けファインダの取付用にしか使ってないや

J3 101.0×60.5×28.8mm
GM　98.5×54.9×30.4mm
うーん…

J3小さいな　というかQ7は結構大きいんだな

>>798
そういうことしたいのに純正の新型フラッシュが対応できてないの何とかして欲しい

手ブレ補正機構を内蔵してるかレンズ側に持たせてるかの差でこうまで変わるんだな。

>>797
パナソニックGMとペンタックスQをライバル扱いにするのは止めて欲しいですね
パナソニックGMに対して大変失礼だと思います

そもそもQの開発はコンデジセンサーを始めコンデジ部品の寄せ集めみたいなものですから
何の努力もしなく、或いはたいした予算や時間をかけなくても開発できましたが
パナソニックGMは4/3インチのセンサーを搭載しながらの世界最小ですから
それはもう開発陣は並々ならぬ努力と労力とアイデアを120%だしきって
やっとの思いで完成にこぎ着けたんだと思います

今回のパナソニックの技術陣の努力は賞賛に値します
ペンタックスQの開発経緯と比べられるものではありません
Qと違って苦労して生まれたGMですから値段も高くなるのは当然ですし、
ユーザーもそれに対し相応の対価を払うのは当然のことです

これを機にGMに乗り替える人もいるでしょう
それは正しい選択です
GMならばオリンパスペンの同じ優秀なレンズ群が多く使えます
みなさんもオモチャではない、本物の世界最小の一眼に乗り替えられることをお勧めします

>>803
シンクロできないの？
発光でのスレーブシンクロにしてもダメ？

>>805
最初からオリンパスペンじゃあかんの？
そんなに大きいわけでもないし値段は半分以下なんだけど

>>807
相手にしない方が良いよw

マクロレンズいつ出すの？

これは困った人があらわれたなｗ
とりあえず荒れる前にNGIDにつっこんでおこうｗ

GMはMFTなのにあのボディサイズに納めてきたのは素直に凄いと思うけど、そもそもがレンズとのトータルサイズで考えるとデカイからなぁ。
ニコワンもそこが気にくわないし。

Qシリーズなんて、Q7+02、01、03、06、07、クローズアップレンズをナショジオのNG A4470に全部突っ込んで出かけられる手軽さがいい。
Q7で画も良くなったし。

連投ですまんが、Q7楽しいよ、Q7。

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
http://pentax.photoble.net/?exif=131019006

PENTAX-07 MOUNT SHIELD LENS
http://pentax.photoble.net/?exif=131019007


>>809
マクロ欲しいね。

GMの自動画像化回転とタッチパネルは素直に羨ましいぜ。
ただでさえQはボタン小さいから測距点移動がめんどい。時期Qは何卒タッチパネルお願いしやーす（液晶の質も上げてね）。

使った事ないのでわからんけど、タッチパネルっていいの?
誤操作しないか気になる。

パネルの種類と操作性の作りこみによるとしか

>>814
E-M5なんか誤作動しまくりだよ
ピント位置の移動は楽だけどタッチシャッターと連動して無駄打ちしよるからストレス溜まるw
OFFに出来るから切ってるけどね

使わないもんってつけて欲しくない
下手すりゃ欲しいもんがついてないよりストレスたまる

>>814
E-M5にタッチパネルついてるけど、あんま使ってないな。
LVとEVFを結構行ったり来たりしてるから、異なる操作性に体が付いていかないだけかもしれんがｗ

ちなみに、AF点選択はまぁアリだと思うけど、タッチシャッターは手振れ量産機能と思われる
あと再生時に画面スワイプで送りができるけど、ピンチイン・アウトが出来なかったりとかなり微妙。
他、何ができるんだろ？

このあたりはオリよりパナのが上手に作ってそうだが、大昔のGH1しか持ってないので不明ｗ

なんというかGMが出たからといっておとしあう事ないんじゃない？
このカテゴリーが認知されることの方が大きいと思う。
使い勝手とかデザインは好みだしね

GM1見た時は心ときめいたけど冷静になったらマイクロフォーサーズ一式売り払って
K-5�Us+マクロレンズでも買うおうかなと考え中
Qの操作性やUIが自分に合ってるのか使いやすいんだよなぁ
Qマウントでマクロレンズ出してくれたら即解決するんだけど。。。まだっすかペンタックスさん

パナのタッチパネルは最初のうち感圧式だったからピンチ操作不可能だったけど、
GX7は静電容量式だったっけ？

マクロが出るなら、MFしやすいように高精細な液晶とできればチルト式のQ6と一緒かな。

タッチパネルで切り替えられるのもいいのかもしれないが、AFは中央一点が気楽でいいわ。

チルトのが薄くできるのは判るが、縦位置で使えないのはいただけない
少しくらい厚くなってもバリアンにすべき、ていうかして下さい

タッチパネルはいらんな、デカ指のヤツならストレス出まくりだろ

指は細いけどいらない
カメラとタッチパネルって相性悪いと思う

淀にGMの冷モックおいてあった
小さいのは小さいんだけど、Qのデザインのほうが凝縮感があって好きだ
よくも悪くもデザインがコンデジなんだよな
Qもライバル出現で刺激うけて頑張ってほしい
この板にパナ信者っているの？
マイノリティ同士だから論争がおきん

パナ信者ではないけど、GF5とG5も持ってる
パナのいいところはモデル末期だと激安叩き売りだから
あとはオリより操作性がいいところかな

でも、結局はPENTAXの方がいいよｗ

>>818
今のパナカメラはピンチもスワイプもできまっせ
タッチシャッターはもう昔のアイデアで左手親指タッチフォーカスが今の流行りだけど
電子水準器＆フォーカスピーキング、GH2と同じ60iフルHD動画（しかもレンズ側補正）
っつー極小ボディに全部入りがGMの売りですわな。高いけど

>>819
その通り。

オリマイクロはデザインが「ごめんなさい。タダでも要りません」レベルだからな。
唯一、E-PL3はマシだった。

Qマウントで早く広角かマクロかの魅力的なレンズ出してくれないと、GMに浮気してしまいそうで…。浮気してもQは見捨てはしないつもりだけど、浮気が本気に…。

話ぶちきってすまん。
既出なのは承知だけれど、QとQ7とでは写りは(特に解像感)違う?
今Qで02使っているんだけど、特に望遠でボヤボヤなんだ。
Q7ではシャキッとするならQ7買おうかと思ってる。
GMも気になるけど高いからな。

Qは肩肘張らずに楽しむカメラゆえに、他のカメラと共存出来る存在だと思う
GMと併用してもよし、645Dと併用したって楽しそうだと思うよ
645D買える余裕はないけど…

そうそう。
たかがカメラなんだから、肩肘張らずに買いたいものを
買えばよろし。

>>832
違うと散々言われてるのに信じられないのなら作例見て自分で判断しろ

>>831
だよなぁ
レンズが小さいとはいえいよいよQ7のメリットが無くなりそうだ
俺らがいくら擁護したところで市場は正直な気がする

Qは今のボディ＆レンズサイズで1インチセンサーだったら文句ないんだけど物理的に無理か？
ボディは小さく出来てもレンズは無理なのか

>>836
市場はお前みたいな単細胞ばかりじゃないから、安心しろ

>>807
オリンパスペンも非常に優れたカメラです
価格性能大きさのバランスがよく現在最高レベルのカメラの一つと
言っても過言ではありません
またQと違いマクロレンズやEVFなどのアクセサリーも完璧に揃っているのも心強いですね
タッチパネルや可動式液晶も当然付いています
バランスのペンか、小ささのGMか、自分に合ったほうを選ばれればいいと思います

>>811
レンズとのトータルサイズと仰いますが
そもそもQは画質を含め性能を大幅に犠牲にして達成された小型化なのであって
カメラとして大事な部分はきちんと維持しつつ、レンズを含めうまくコンパクトに
まとめているという点ではペンのほうが優れていると思います

>>827
GMをライバルと言うのは止めて下さい
ほんとにQユーザーの方はおこがましいにも程があります
Qの唯一の長所であった世界最小という点はGMの登場で失ってしまいました
もはやQを選ぶ理由は何もなくなったと見るべきです

今後もこのスレに来るならコテつけてくんないかな。
いちいちNGすんのメンド臭いｗ

805 名前：あぼ〜ん[NGID:g+LSG26Y0] 投稿日：あぼ〜ん
839 名前：あぼ〜ん[NGID:re72kW2e0] 投稿日：あぼ〜ん

>>832回折現象によるボケが大きいのでQ7にすると回避できる部分はあると思うよ。

話変わるがGMと比べQシリーズの良さは速写性にもあると思う。
あの沈動れんは撮るまでワンテンポあるので、スナップに向いてないと思うのだが、実際どうなのかね。

GMが出たことでQに手厳しい書き込みが増えると思うけどこれって
アンチとかじゃなくて未だにマクロも出さない、うおおおってなる製品を出さないペンタに対して
Qユーザーがフラストレーション溜まり始めてる投稿だとなんだと思うわ

?投稿
○兆候

>>838
落ち着けよ

真面目な話Qマウントは長く持たないと思う
せめてマクロレンズ出してセンサーサイズもう1〜2ランク上げないとな
センサー据え置きボディ小型化が急激に進み始めてる
来年再来年どうなることか

>>839
またお前か
よくもまぁ誰もが知ってるような事をのうのうと書き込みできるなwww
GMスレで力発揮すれば良いと思うよ

俺はQ使いだしてからセンサーサイズとかどうでも良くなったけどな
撮ってて楽しいしQ7の画質でも十分満足してる
最初の頃は画質的にも不安だったのでQと一緒にマイクロフォーサーズも常に持ち歩いてたけど
せっかくの身軽さが台無しになってることに気付き今はQのみで出かけることが多い

>>839
これはみっともないカキコミ
恥ずかしいから辞めてというか
新手のm43アンチだよもはや。

>>842
Qも製品に磨きをかけてお互い切磋琢磨して行けばいい

>>844
そう思うのならセンサーサイズの大きいカメラに変えたら良いと思うよ
俺はレンズ含めた上でQ選んでるわけだし別に問題ない

GX7でやっと本体手ぶれ補正付いたのにGMは小型化の為か本体に手ぶれ補正付いてないのがね
ただでさえレンズバランス悪くなるのに本体手ぶれ補正無しはレンズ選ぶぞ

01と03ポチッてしまった

>>848
オメ
Qの楽しさ本領発揮ですなw

>>845-846
GMの登場でコンデジ君が息を吹き返したんだろ。
相手すんな。

まあGM1が出る前から1インチのRX100というQより大きいセンサーで同サイズのカメラがあったわけで、
画質重視の人はとっくにそっち買ってるわな。

02の23mm-69mmという画角がある限り、オレはQから離れない
さらに2/3採用で20mm-58mmとかならんかなぁー

>>849
02の出番が無くなりそうで不安
しかしいつかはどうせ買うだろうし娘の七五三もあるしで購入に踏み切りました！楽しみっ

>>844
開発当時、優秀な2/3〜1インチセンサー供給のめどが立っていれば
とは思うけれど、ペンタにその辺の選択肢は事実上無かったからなぁ。

マウントがパワーズームに対応しているなら、
ムービーQを出すことで延命できるだろうけど
それでも十年持てば御の字だろう。

>>844
僕もQマウントは長くもたないと思います
そもそもQの時点で小型化には限界があり、これ以上小さくするのは
操作性という点で難がでてきます
同じ大きさならセンサーサイズが大きいほうが有利です
宗教的な理由でペンタックス以外のカメラは使えないという方はQの画質で
問題ないと主張するでしょう
しかし多くの中立的な一般の方はより大きなセンサーのカメラを選びます
Mフォーサーズは手振れ補正内蔵のオリンパスのカメラとレンズが共用できます
ユーザーは使い道に合わせカメラを自在に選択できる自由があります
互いに補完できる態勢が整ってるからこそ、
GMはストリートフォトカメラとして特化することができたのだと思います

>>851
実際流れてるだろうな
ランキング見る限りQは現行マウントの中でニコン1並に売れてないし
そもそもQ自体本当はビジネス的に失敗だったのかもしれない

まぁQの最後の砦はレンズの小ささなんだがこれは超えられることはないと仮定しよう
しかし画質的にQ以上のコンデジが増える一方で、結局最大の敵はハイスペックコンデジなんじゃないかなと
それに対向するにはレンズ交換式のメリット活かした手頃な価格の豊富なレンズなわけだがそれもない
そりゃそろそろ不満爆発するQユーザー出てきても無理ないわ

＞しかし多くの中立的な一般の方はより大きなセンサーのカメラを選びます
多くの中立的な一般の方はスマホのカメラで十分って言ってるぞｗ
デジカメが趣味の奴は一般に含まれないけど、どっかの信者になってるしなｗ

SR付でこれ以上大きいセンサー載せられるのかな？

GKがうざいな
Qをディスるほどソニーのデジカメって売れなくなってるのか

>>859
既にQ7でユニークレンズが自動クロップされていることを考えると
物理的に可能でも、商売的には難しい気がする。

ははん、本当に行き当たりばったりだな。Ｑという規格は。

GM1もどうせ値段落ちるまで売れないよ
そして交換レンズもデカい高いで売れない
負のスパイラルだよ

GMは女子をターゲットにするのには高すぎるのがネックかな
ペンタがんばれ

安原製作所のマドカをQで使って見たいわ

同時に使いたいレンズの分だけボディを買う
それがQマウント

落ち着けよとか言われちったよ(汗
あげくコテ推奨に同調されてるようじゃなぁ
ご心配ありがとうございました^_^;

GM1のモック触っただけだけど、これならレンズ込みでQ、グリップ分大きいけど画質でNEXと思ったな。
それより、これに触発されて初代Qの外観そのまんまで1/1.7型センサ積んだの出してくれんかな。
GM1のモデルチェンジでシャッター改良、ボディ内手ぶれ補正追加でもいいや。

トイレンズのクロップでrawも？

でかいセンサーを無理して小さな筐体に押し込んで、レンズでか過ぎなカメラとか好きになれない
Qはかわいいしスマートだしそこがとてもいいわけで
色味とかコッテリでデカセンサー使ってる人にも好かれる画だし
とにかくQが好きなんだからほっといてくれないかまったく・・・

>>870
マウントアダプター介してデカいKレンズ使ってるQ使いの立場がないな

コンデジならチョー寄って撮れるのに同じコンデジセンサー機でマクロレンズ待ち望むって
レンズ交換式カメラって不便ね。

交換レンズの充実だね
はよしてや

雨だけど紅葉撮ってきた。
http://pentax.photoble.net/?exif=131020004
http://pentax.photoble.net/?exif=131020003

>>872
寄らないとダメなコンデジとか影落とすしパースがつくしでイラネ
Qは中望遠でマクロ出してくれ

Qマウントはペンタ次第で全然余裕で他との違いを出せると思うけどね
短フランジバック小センサーの利点生かしてめちゃくちゃ明るいレンズ作るとかさ
例えばカメラ用でF0.5目指してみるとかね
極端な例だけどセンサーの小ささをメリットにして最大限生かせて他が付いてこれない
事できるのはQだけだと思うよ

コジマで売り文句聞いてみたら、やっぱセンササイズ大きい方が綺麗だ、と説明された。
どうせ買うなら綺麗な方が良いですよ的話し方だったなあ。
サイズも最小じゃなくなると、売りにくくなるかねえ、やっぱし。

>>874
2枚目いいね

>>877
そういうのは多少カメラの知識あれば皆知ってる事
ここにいる人は殆どそういうのを理解した上で買ってると思う
センサーサイズも大事だけど一番画質に影響するのはレンズ
Qはあのセンサーだから良いレンズを安く提供出来てるけどセンサー大きくなると良いレンズは連動して高くなるよ
例えばGM1で魚眼レンズ使おうと思ったら6万だよ

Samyangなら29800円だべ

>>880
それ、良いレンズじゃなさそう。。。

>>880
どうみてもツッコミ待ちにしか見えないがｗ

Qならメーカー純正で\8,000くらいなんだが。

03は楽しいが良いレンズとは口が裂けても言えんだろ

楽しかったら良いレンズでしょ。

PENTAX なら、そのうち通常ラインのフィッシュアイズームとか出すんじゃないの?

アンケートにはメカシャッターの円周-対角魚眼ズームを出せって書いておいた
電子シャッターだと最長2秒だし

>>881
サムヤンの魚眼は光学性能自体はDA魚眼よりいいよ

単純に疑問なんだけど、"良いレンズ"って何ですか？
何をもって"良い"or"悪い"なの？？
人によって何に重きを置くか違うのに、そんな曖昧な表現されてもな。

あ、オレは03は良いレンズだと思うよｗ

サムヤンも良いレンズ

DA魚眼と比べるのはかわいそうじゃないか。
DA魚眼自体ズームなので面白いが、写り自体はそんな良くない。
像は甘いし、ゴーストも出るからね。

あっ、DA魚眼も03魚眼も使ってるよ。結構お気に入り。
ただ、もっと写りの良いのが欲しいのも本音。

小ささこそQのジャスティス、レーゾンデートル
EVFのみモデルを出して、世界最小を奪い返して欲しい
標準ズームももっと薄いのを頼むわ

良いレンズ、欲しいけど問題は価格との落とし所だろうね
Nikon1になるけど、32mm f1.2の値段見た時
「1インチセンサーのレンズに10万も出す人いるのか？」と思ったもん
仮に28-200mm f2.8みたいなレンズが出ても、個人的には出せる金額は5万までかなぁ・・・

01ゴールド届いたぜ(^^
こんなにちっこいのにホントに３週間近くかかるんだな
良い感じの色ですね。これならボディもゴールドでも良かったかな…
しかし、スカイのボディにつけると、コレジャナイ感が（苦笑

もっと薄いズームは俺も欲しい

標準ズーム同士で、写りはどうなのかな。

マクロと広角ズームと便利ズームマダー？

今日アニ玉祭にQ+02持って逝って来たけど
折からの雨で物販コーナーの人口密度が凄まじい事になってたから
02一本勝負ではちょっちキツかったわ。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/10/-panasonic-dmc-gm1-lumix-gm.html

八百富さんってβ機借りれるぐらい力持ってんのか
よーしらんけどすげーな

Q7でRAW+で連射したら書き込み待ちが結構長いね
Class10だけど限界?

あれ一瞬さ、堕ちた？と思うぐらいな時もあるよね

超望遠って思ったより面白いな
すぐ飽きるかなーとか思ったけど、超望遠でしか撮れない写真って結構多い。
何よりもその超望遠がこのサイズ。
一脚必須とはいえ、Q載せたまんま「ひょい」っと片手で持っていける
v1とFT1も持ってるけど、これに55-300つけたらAF楽でも使わない気がするわ

まんしょん超望遠で動画撮影はおもろ〜

>>901
お巡りさん
この人です

ペンタは単焦点多いから、超望遠が楽しい。
晴れなら DA70mmF2.4 → 388mmF2.4
曇りなら FA50mmF1.4 → 277mmF1.4
シャッタースピード稼げるのがいい。

オリオン座流星群撮りに行こうぜ!!。

AmazonでQ10とK-30の5000円引きクーポンコードｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

と思ったら、Q10の対象はエヴァモデルのみだったｗ

>>904
南関東は曇りでオリオン見えなさそう

>>900
面白いね。
Canonの55-250mmをつけて換算1375mm、MF、手持ちで
鳥撮りにチャレンジしてるんだけど、難しすぎて笑いが．．．．
サギ類とか岸に上った鴨類なら10枚に1枚ぐらいまともな写真が撮れるけど、
樹の間を飛び回る小鳥相手では、100枚とってもまともな写真なし。
いつか捉えてやる！

後は01レンズでズームに頼らない練習と、02でTimeLapse。
いい勉強になるカメラだ。

コシナAF75-200mmならフォーカス楽ちんだよｗ
ちゃんと実用的な速度でAF効いて精度も悪くない。
写り自体はボーグにかなわないけど。

>>907
Canonのって事はサードパーティのアダプタ使用だよね？
電子シャッターでその画角、動く相手じゃキビしすぎじゃね？

300mmだと鴨ですらまともに捉えることは困難
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20131021225314.jpg

>>910
いや、むしろ良く合焦しているじゃないっすかｗ

餌食べてる最中だとタイミングは難しいっすよね

>>909
電子シャッターうんぬんのレベルまで行くことすら難しいです。
コゲラはなんとか羽にピントが合ったけど、
木をつつくのを止めてくれなかったから、頭はぶれぶれ。
でも、結構楽しい。
俺、Mかも。

コシナAF、知らないからググってみた。
色んな製品があるんだね。

>>907
その換算で手持ちとはｗ
一脚使ってる自分はもっと成功率上げていかなければいかんですなぁ

http://pentax.photoble.net/?exif=131021016
ちょっとISOあげすぎちゃいましたね・・・orz
これだけ離れると子猫ちゃんもも全く警戒しないので助かります。

01サイズの単焦点を5,6本並べてくれたらズームなんていらないのに。

6mmF1.9、20mmF1.9MACRO、35mmF1.9

>>913
せっかくのナノ一眼なので、少しでもシステムを小さくしたいなと。
でも、そろそろ一脚も使いますw
確率低すぎると観察の時間がなくなってしまう。

>>913
ボトムグリップとか使わないの？？

ズームキット3万切ったら買うぞ！

動画撮りたいんだけど、今はQ持ち。
Q7の動画ってかなり良くなってる？？

何がどういう風に良くなっていると言うか、だけどね。連続撮影は温度上昇で強制終了する。真夏で15分くらいだったと思う。冬になると改善するのだろうね。

>>905
そのクーポンがトドメとなってアスカモデルを購入してしまいました。
ついでにEFのアダプタとFDのアダプタも購入。

Q7 とキャップレンズ買うた。ウヒヒ

明日から盗撮ライフが始まるな

むしろQマウントアダプターでKレンズ使って望(ry

元祖Auto110をヤフオクで買ったぜ！
実働品がわずか1500円だ！
Qと並べて飾るのだ（笑）

>>919
オマケとしては悪くない、思ったよりきれい
でもやはりオマケの域
最新の60iや60ｐ搭載機には劣る

動画の手ぶれ補正は電子式で、ONにするとコンニャク現象が若干気になる
OFFにするとコンニャクは気にならないが、ブレが目立つ
これはK-01も同じで、どうにかしてほしい部分

OKボタンでAFが作動する

Q7のダブルズームセットが届いた。
Qのレンズキット、03と合わせてレンズ4本になった。
望遠マクロや広角単焦点を早く出してくれないかな。

６月に二代目Q０２買っちまったおいらは負け組かな・・・・
でも最近ニコンの１眼レフ使わなくなった。

>>928
大丈夫俺なんてQ4台あるwww

海外でのGM1の作例出たけど
センサー大きくても小型化したレンズのせいか平坦でパッとしない写真が多いように感じるのは気のせいだろうか。。。
ttp://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gm1_photos/

>>929
Qマニアすぐる

パッとしないのは、光のせいじゃないか?
良く写っているよ。
Qがセンサーの性能をギリギリまで引き出しているとすると、
あっちは、余裕が見られる。
レンズ性能にも余裕があるんじゃないかな。

>>929構図の問題っぽいな。
特に建築物はどれも正面撮って
立体感がない感じに。

近景〜遠景みたいな絵ではなく、離れた人と
離れた街並みとか、なぜ？って絵が多いからか
平坦なえにみえるのかと。

>>930
Q+01
Q Limited Silver
Q10 Wズームキット
Q7ボディ

最初はこんなにハマる予定は無かったんだけど
手軽で思いのほか良く写るし愛着沸いてしまったw
おかげでOM-D使わなくなってしまったorz

>>931>>932
撮り方の問題ですかね
八百富さんあたりがレビューしてくれるみたいなんで様子見かな

>>933
01, 02, 03, 06専用Qボディですな

レンズにボディが生えてくるのはQでは良くあることですねｗ

>>929
オリンパスみたいにソニーのセンサー使ってないからかな
パナのセンサーだとQよりもダイナミックレンジ狭いらしいし

>>936
GMのセンサーはソニー並の数値叩き出してるよ。

Qの問題はセンサーよりレンズでしょ。
周辺とか片ボケとか何それ美味しいのだし。

画質の総合力ではパナのほうが上なのでは。
出てくる画の好みや所有欲、機械の面白さでペンタにするか、パナにするか。
以前宴会にQを持ち込んだら、人気の的だった。
たぶんGMではこうはならない。

せめて自分で実物持ってから比較してナンボじゃわなー。

まぁ、そんなんどうでもエエけどなー。ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

>>938
Qはカメラの楽しさの原点がある気がする。
ここのスレ住人を見てるとね。

このスレの住人ならQマウントボディ5、6台なんて人もいるだろうし
4台程度は普通の事だったみたいで安心した
俺だけじゃなかったんだ

ボディは2台しか持ってないやい(QとQ7)
レンズは使ってるのだけで10本以上あるけどw

>>941
最終的には
レンズ=ボディ
ですか？

4台は普通じゃないだろｗ
Q, Q10, Q7の3台持ちくらいまではソコソコ居るかもしれんが。
ちなオレ、QとQ7。

マクロレンズすら出ないとこみると売れ行きやばくて予算無いんだろうな

Qを2台買ったってこのスレに書いたら変人扱いされた昔とはえらい違いだなｗ

>>944
そういう水を差すようなこと言うなって
俺は4台だからおまえは5台持ってることにしときゃいいんだよバカ

ええぇ、>>941はツッコミ待ちしてると思ったんだが、オレが空気を読みまちがったか？

Q黒 Q10銀 Q7黒 の 3台持ち〜 ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

Q黒とQ白の2台持ち

Q初代を用いて最低１０００mm相当の望遠をくみたいのだが、C/Pいい一眼用レンズは何かな？

５倍にも拡大すること考えたら、よほどMTFがいいレンズじゃないとフォーカスがしゃっきりしないと思うんだよね。

みなさんどうしてます？

広角用とマクロ用のボディ買いたいから早くレンズ出せや

KQアダプタでKマウントのレンズを使ったら軒並み1000mm超えじゃないかなｗ

？？？

>>948
じゃあ俺が代わりにツッコミ待ちして(´∀｀)やんよ！
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382524563457.jpg

>>951
200mm F4の単レンズ
M42でもいいんじゃ無い?

換算1000mmになるのは120mm（1000/1.6/5.5）以上か
軒並みってほどじゃなかったな

>>951
borgの36edかp25が妥当じゃない？

>>950が俺だから立ててみようと思ったけど、
ダメだったので>>960がんばって

約220mm以上じゃね？
SUPER TELEPHOTO 出さねえかな
200mm/f2.8くらいの
5656のミニチュアみたいなデザインで

頑張りたいところだが俺も立てられないのよね

スレ立てになったら急に書き込みがなくなってワロタ

だれも気にしてないと思うけど訂正
換算1000mmになるのはKマウント表記で182mm（1000/5.5）以上だった

>>955
Q7のカラーコーディネートに絶句した

しかしコシナのAFレンズ懐かしいな。
FDマウントのを親が持ってた。
多分、探せばまだどっかにあるな、かびカビだろうけど

つか、救いの手を出してくれたところで申し訳ないが、ボディ4台揃えるよりは
そんくらいの数のレンズ揃えてる人のが居そうな気がするなｗ

オレの場合もボーグ入れたら、それだけで4本追加だし。

ところで、ワイコンはニコンのヤツ？
オレは過去スレで紹介されてたパナのヤツ使ってるんだが、
補正切るとワイ端で蹴られるのがやっぱり気になるんだよな。(Q7装着時)

ゴメン、ツッコミ方を間違いました。やり直します。


「そんだけあって 07 MOUNT SHILD LENS 無いんかい！」

これで合ってた？

ほい

【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-56【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382527102/

>>956
軸上収差が目立つからオールドレンズは厳しいよ
俺もBORGをお勧めしておく
写真用レンズだとシグマの180マクロが良さそうだけど、Kマウント版出てないんだよなあ

Qはホントボディが増えやすいよなー
近くのハードオフでQ10ダブルズームが23kなんだよなー
06ZOOM欲しいけどさすがに3台目は・・・
次EVF載せてきたら絶対買う予定だし

スレ立て乙！

>>963
ぜんぜん間違ってなかったし>>964でも問題なかったですハイ
使ってないのを入れれば更にKマウント数本とかCマウントとか…
ワイコンは察しの通りニコンのWC-E68です
Q7でケラれないわけではないのですが、5.4mmまで来ればケラれず（補正有り状態での話）換算17mm相当で使えるので気に入ってます

>>956
うｐ画像の通り私もBORG36ED持ちでかつ気に入って使ってるわけですが、
36EDが29800円、ヘリコイドが12500円、接続パーツが4800円（一応3800円のもある）にKマウントが2980円で
結局5万ちょっとはかかっちゃうのをC/P高いとみるか安いとみるか、かな
個人的には安いと思ってるけどやっぱりたけーと考える人も居ると思う
ヘリコイドが要らなきゃその分安く済むけど、カメラレンズに慣れてるとドロチューブだけじゃ厳しい

間違えた>>956宛じゃなくて>>951宛だった…。
写りは大満足とだけ言っておくっす＞36ED

あと個人的に気になってるのはこないだ出たケンコーのMILTOL200mmF4
安い所だと2万円台で、Kマウント一緒に買っても3万円で釣りが来る
マイクロフォーサーズレンズスレに貼られてた試写画像見た限りでは素性も良さそう
まぁケンコーだしQの5.5倍に耐えられるかは正直実際にQで写してみないとだしで
オールドレンズの200mmF4よりC/P高いかは結局買ってみないとワカランかな

>>968
ググってたら、ブログ見つけて写真見たけどボーグスゴー・・・
あんな撮れるのか・・・

>>970
俺もMILTOLは気になってる
評判が良ければ買いたいけど、全然情報がないんだよな

超望遠遊びに★300使ってるんだけど★300よりボーグ36EDのほうが良い画撮れる？
他におすすめあったら教えてくれないか？

それに対抗するなら100EDだろ

>>965乙

こないだの日曜は調子に乗って50枚も撮っちまってたよｗ

サムネイル画面で日付分類があるから1日に何枚撮ったかが一発で把握出来ていいな。

Ｐａｎａｓｏｎｉｃとロゴがあるだけで欲しくならないんだよなぁ

>>973
スマンす私は☆300持ってないので何とも
ボーグ持ち上げ過ぎるのもなんなので、サブロダを36EDで検索して判断してくれとしか…
あと焦点距離も違いますし

俺も
やっぱNationalじゃないとな

次のQは背面にRICOHのロゴが入るかもしれんぞｗ

>>951
夜だけど、ちょっと頑張ってテストしてみた。
A200/4 開放(F4.0)
http://pentax.photoble.net/?exif=131023006
A200/4 2段絞り(F8.0)
http://pentax.photoble.net/?exif=131023007
別の日に撮ったDA★300mm F4.0 開放(F4.0)
http://pentax.photoble.net/?exif=130910000

DA70/2.4は開放どころか約1.5段絞り(F4.0)でも
それなりにパープルフリンジが出た。
DA50-200/4-5.6は望遠端で撮ったらぼやぼや。

A200/4は先日\12,600で入手したんだが、コスパは悪くないと思う。
さらに安いのがいいなら、バルサム切れの問題から、
M200/4よりもK200/4の方がいいかもしれない。

>>978
これとかか
http://www.vipcamera.jp/data/biff/product/20130201_472e0b.jpg

>>981
なつかしいーあったね

1979 ナショナル ラジカメ CM
http://www.youtube.com/watch?v=PT5cIf9XlSQ

>>976はそういう意味で言ってるんじゃないと思うぞ

水戸黄門が始まりそうだなw

家電メーカーのカメラなんて買いたいくないって事でしょ
SONYも同様

そう、110カメラならauto110よ！

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYy9WBCww.jpg

>>956です。

みなさんありがとう
BORG36ED を試してみようと思います。
正直こんなシャープに映るレンズがあるとは知りませんでした。
一眼用のレンズはQでつかうとどれもこれもしゃっきりしない感じだったので。

すみません。36EDって「コ・ボーグ」って奴のことですか？
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/569/1

したら、
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382445402/
このスレでオススメ構成を聞いてくれ。

おれ4ケタのパーツ番号の羅列で紹介するよ。
たぶん、>>955の人とかも

>>989
そうそう。それそれ。
望遠レンズセットだとヘリコイド含まれないから筒の長さ調整だけで
フォーカス合わせる事になるのでかなり難しい。

>>955さんの構成ではKQアダプタの前にヘリコイド入れてるけど、アレは別売りになる。
ついでに、BORGは標準だと絞りも無いので、それも必要ならさらに別売りオプションが必要。

個人的にはこの口径だと絞り無くても平気だけど。

結構スレ違い甚だしくなってきたので以降は>>990のスレで聞いてくれ

わかったサンキュー

>>988
何を撮るのか書いてませんが、
最後は手振れ&MF&シーイングとの戦いですよ。

>>970
あった
これだけ軸上収差大きいとQだと厳しそうだな

844 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/03(木) 21:44:45.94 ID:cp0rDvrp0
>>812
ケンコー200/4の作例、半分と言わずに1280までトリミング/リサイズしたので貼ります。

夜景の等倍トリミング。
http://i.imgur.com/TcIyG62.jpg

玉ボケリサイズ。
http://i.imgur.com/iCyX9T1.jpg

ほぼ最短の等倍トリミング。
http://i.imgur.com/ecnvDTU.jpg

最短のボケ、リサイズ。
http://i.imgur.com/3IkAdQ1.jpg

薄曇りの太陽をバックに逆光、リサイズ。
http://i.imgur.com/rSn7MB9.jpg

使いこなすのは難しそうだけど、色々撮ってみたくなるレンズ。

埋めときますか

埋没

梅

埋めQ

ゲルマン民族大異動

移動だた(笑)

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。