【純正】広角ﾚﾝｽﾞ総合part2【ﾒｰｶｰ】

RAWで撮っても歪曲少ないのはいいよ。
ニコキヤノもソフト的に補正してくれればいいのに。
オンオフできれば問題ないでしょ。

EF-S 10-22mm買ったけど周辺部のゆがみ解像度低下がヒドい。シグマを買うべきだったかな？

だからEF-Mにしなさいと言ったのに

ef-m11-22 買ったらなんか sigma の 8-16 が気になる。

夕方、夜、室内あたりで手持ちで広角で撮りたいんですが、
F値1.8なんかで撮ると明るいけどピント合う範囲ってかなり狭いですよね。
やっぱ三脚使うしかないですかね・・・。
sigmaの18-35mmF1.8がほしいんですが・・・。

いまどきのカメラなら感度ガンガン上げちゃえばいいやん

Nikon AF-S NIKKOR 18-35mm F3.5-4.5G EDとNikon AF-S NIKKOR 28mm F1.8G
で悩んでるんだが、モデルの撮影ならどっちがいい？
何時もはナナニッパで撮ってるんだが、バストアップは少し飽きた

>>41
116DX2「オレが居るじゃないか」

えｆ1635出るね

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

今更A13を選ぶ理由ってある？B001は聞いたとこ色々微妙なのとA13の中古が安いもんでさ。

あ

tokina116と124とsigma8-16と10-20ではどれがお勧め?

>>50
何撮りたいんよ？

風景。主に山。

>>52
俺はトキナー116の旧型使ってるけどかなりいいよ
風景ならシグマの発色よりトキナーのがコントラスト高くて良い
トキナーブルーは伊達じゃないよ
F2.8いる？って思うかもだけど、2段絞ってF5.6の優位性は確実にある
もちろん明るさは正義だしね

nikon用入荷待ちかよ。待ってる間に紅葉終わるだろ。

キヤノンが世界初のフルサイズ11mmスタートというどえらいレンズを作ったねい
広角好きの俺はかなり心惹かれる
でももう一眼レフは過去のもの
頼むからミラーレスでシステム構築してくれ
せめてボディだけでも作ってくれ
レンズはアダプタ対応でいいから

Nokton 10.5mm F0.95 Asphericalすげー
http://www.ephotozine.com/article/voitglander-nokton-10-5mm-f-0-95-aspherical-lens-announced-26203
作例見る限り歪曲ゼロ

>>56
歪曲無いとなんか広角って感じが薄くて寂しいね
ゴゴゴゴゴって感じの画質が好き

　ごごごご？ゴゴー商会？

　周辺光量ががくっと落ちるワイドの欠陥

　http://spiral-m42.blogspot.jp/2011/06/kmz-mc-mir-20m-20mm-f35m42-and-carl.html

Nikonの14-24が一本あれば広角域はもういらないと思ってたけど、24/1.4を見てしまった、、、。
元ミノルタ使いとしては至高の一本に思えてしまう。
でもお金ない。

キャノンボディーで、シグマの8-11、トキナの116、EF28mm F1.8で迷ってます。
主に風景で、星を挑戦していきたいです。
どれが幸せになれると思います？

あ

EF11-24mm期待あげ

お散歩スナップに6Dに小さな広角付けていきたい。
２０ミリパンケーキとか出ないかなー

>>63
つ◎カラスコ

>>64
MFやないかい。６Ｄもファインダー大したことないからなぁ。

EF11-24mm、アマゾンで40万
5000万画素のEOS 5Dsは45万

もうね、ふざけてんのかと
完全に貧乏人は相手にしないようで

そもそも上位機種なんて俺のような貧乏人相手の商売じゃないし

14-24/2.8はニコンの良心に思えてきた。

>>66
8000D
X8i
M3
俺でさえ手に届く価格レンジだぜ

ふざけてるのはあなたなのでは？

>>66
我々にはEF-S10-18STMがあるじゃないか

タムの15-30、結局どうなん？
14-24を超えてるん？

>>71
あんまり良くないようだ
http://www.lensrentals.com/blog/2015/02/just-the-lenses-tamron-15-30mm-f2-8

タムの15-30ってワイ端の歪曲どうなん？

純正ソフトは修正出来ないし、
LRはなんか色が変。

結局純正レンズになってしまうんだな。

CP+で天井に向けて斜めに試写したら端の壁は真っ直ぐ立ってて歪みはほとんど感じなかった。

歪曲の電子補正が当たり前となった現在、もう昔の一眼レフの気持ち悪い陣笠歪曲には耐えられない
無理に光学補正せずに電子補正した方が小型軽量安価になるから、ミラーレスが断然よい

今だに一眼レフがステータスであり人気だからメーカーは力入れるけど、
一眼レフこそが本格カメラでミラーレスは簡易なカメラだなんて時代遅れの認識
ミラーレスこそが本格カメラ
そのつもりで開発していってほしい

俺はミラーレスは過渡期の産物でしかないと思う
将来はいわゆる高級コンデジに食われて消える可能性が高い
一眼レフは動体特化のものだけ生き残る

11-24俺も買ったけどすごいよ。
まじで歪曲しないわ

最近はX8iとかレフ機でも歪曲補正出来る機種出てきたりしてるけどね

一眼レフでも歪曲補正できるけど、ファインダー像と一致しないのはやっぱり困るよ

現状Canonで明るい広角買おうと思ったら、TAMRONのSP15-30mm F2.8がいいんかな。
それともTOKINA16-28mm F2.8とかSAMYANG 14mm？
まあ値段考えないならNIKKOR 14-24mm f/2.8Gをマウントするのが一番なんだろうけど。

>>80
EF14/2.8�Uおすすめだよ

サムヤンは安い割にかなり描写いいし
他のいい広角買ってもソフトフィルターつけて星景専用とかにできるからくさりにくいきがする

>>82
作例みる限り描写は悪くなさそうだけど、
MFオンリーだったりで使い勝手はイマイチだから、
結局腐ると思うぜー。

星景ならAF使わないし、使えない

12ｰ34あたりのレンズでコンパクトで軽いレンズないもんかなー

TOKINA16-28mmとSAMYANG 14mmだったらどちらのが描写的にはいいんでしょう？

普通に考えて単でしょ。