PENTAXでバリアングル液晶・可動式液晶を考えるスレ
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
一眼レフ・ミラーレス・コンパクトカメラなど種類を問わず。
PENTAXのすべてのデジタルカメラでバリアングル液晶・可動式液晶を考えるスレです。
取り外し式液晶がいいです。
有線でいいから。
ほんとにたてたんだな
>>3 K-5スレ以外でもバリアングルの話になったらこっちに誘導させればいい。スレがあるのと無いのとでは違うからね。
あと、基本的に中立派の立場でスレ建てた。だから、一眼レフからコンデジまで幅広く。まぁ、PENTAXの場合、コンデジしか可動式液晶出していないからな。
あれ?Mx-1はバリアンじゃないの?
>>5 MX-1はチルト式液晶モニター
グルグルと角度変えることができる液晶をバリアングル液晶って、みんなは認識してるはず
一眼レフでライブビュー自体が邪道。あってもいいが、わざわざそのために可動液晶まで付ける必要なし。そんなのミラーレス機に任せとけばいいよ。70Dとか明らかに無駄な方向にリソースを費やしてる。画質も良くなってないし。
K-01にバリアンついてアストロ使えるようになったら即購入する
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:01:00.87 ID:hGhdRl7F0
LXみたいな交換式ファインダーがいいよ。
>>8 K-01はファームで対応したかったが、新SRとボディ小型化の弊害で無理だったね。俺もあのコンセプトでアストロトレーサーできるといいと思うが、改めて出すなら、液晶取り外しとかもっと変わった路線でもいいと思う。
11 :
守護者Hyper☆:2013/09/22(日) 00:26:50.96 ID:bcptgI4x0
また出たかパリアン狂信者
ペンタックスが全ての面でナンバーワンなのが気に入らなくて
何とかイチャモンつけようとしている姿が哀れを誘う〜(笑)
死ねよ!
12 :
守護者Hyper☆:2013/09/22(日) 10:31:47.89 ID:+A0fBFMG0
バリアングルにこだわる奴はよっぽど盗撮のテクニックが下手なのだろうか?
ペンタックスのカメラはどれもシャッター音が静かだし、
バリアングルのEOS-SEXなどよりよっぽど撮りやすいはずなのだが
ガードレール下の花とかをローアングルから見上げるような角度で撮りたいとき、
ファインダーは覗くことができないんでAFレンズで適当に勘で何枚も撮ることになるんで欲しい時はある
どこにピントが来たかも撮影後までわからんし構図も思うようにいかんし
でも背面液晶の視野角と見易さが改善されればLVでいいかもしれんなぁ。
外付けEVF用の端子つけてもらってオリンパスのVF4みたく角度変えられるEVFが付けられると理想的かも知れん。
耐久性劣るバリアングルを搭載しなくて済むし必要ない時ははずしておけるからでかく重くなることもないし
HDMI端子からLVの映像を外部に映せるようにしてもらうんでもいいかな
K-01はできないんだよな
>>13 SONYのQXみたいにWIFIで飛ばせばいい
>>13 >ガードレール下の花とかをローアングルから見上げるような角度で撮りたいとき
そんな風に撮りたいと思わないからなぁ…
虫視点写真か何か?
山沿いの視界の開けた道路でさ、見上げるように撮ると花の背景に山と空がくる構図だったんだよ
そん時はK100DでLVも使えないから苦労した。初一眼レフだったなー
チルトは有ってもいいけど、バリアンはいらないな。
引っ張り出して角度変えてって結構面倒。
チルトにしろバリアンにしろ可動液晶なのにタッチパネルじゃないやつは中途半端だな〜と思う。
バリアンは裏返して使うもんだろ。
みんなバリアングルやティルト液晶のベストな使い方言ってないから揉めるんだよ
一番必須なのは、三脚しての俯瞰撮影。
ファインダーや固定式ライブビューで上からみるよりも、液晶起こして見た方が楽。
もちろん、液晶取り外せたらもっと楽。
正面からの一枚で背面液晶の何を読み取ったんだろ?
フィールドギアの上級機はメリットや使用頻度を勘案して
可動部分や部品点数は必要最小限とするべきだろ
耐久性や信頼性のためにさ
レースや軍用でも言えるあたりまえのことだよ
バリアンを望むなら別途エントリー機で楽しめばいいことで上級機にも望むのは愚の骨頂
隔離するつもりで別スレ提案したけど
本当に立てるとはw
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:45:52.76 ID:PrBDqKGN0
バリアン厨死亡のお知らせ
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 12:43:50.86 ID:fColdLca0
これって、技術的に解決できませんでしたってのをカッコつけていってるだけなんだけどねw
スマホやタブレットに飛ばすことで解決したことになってるんだから、
もうこのスレいらんだろ。
他スレからの隔離スレなんだから、今後も必要
ウェストレベルって、被写体を緊張させないという意味でも重要。
盗撮とニアバイだけど、友人知人を撮るときにもすごく有効。
猫視点、テーブル上の料理を水平視点でなど、落ち着いた撮影には是非欲しいなあ。
まあ、フィールドでのアクティブな撮影を重視してるんだろうねえ。
バリアンはリモコンの代わりにならないから、終了だろな。
バリアンや可動式は今後古臭く見えてくるんじゃないかなぁ。
>>33のようなシチュエーションの場合はあるほうがいいだろうけど、
スマホ連動で部品点数増やさず、オプションとして売れてウマー
が答なんだろうね。
このスレは今後も存在価値あるけど。
アイレベルでのホールドを優先したのは賢明な判断だな
バリアン厨は基本の構え方がまるでなっていない
スマホ連携はバリアンの代わりにならんとうのを理解できんアホがまだいるのか。
どうせ遅延があるしスマホ操作しながらズームやピント合わせられないんだから、
何回か使って飽きられる機能だ。
ほら、こないだどっかのメーカーが証明してくれたばかりじゃないか。
>>36 バリアングルの代わりなんて誰が言った?
とりあえずは、これでやっとけってことだ。
ん? 上の末尾Pの書き込みかな?
>>33 ノーファインダーならさらに緊張させずに撮れるよ。
>スマホ連携はバリアンの代わりにならないが、
>バリアンはスマホ連携の代わりにならない。
全く正論。
2つは似ている部分が無くはないが、別の機能。一部分が代用できるにすぎない。
Afは出来るかもしれんが、パワーズームのレンズは古いのしか無いから無理だな。
バリアンはライブビューの延長で、いちいち過剰に拒否するのが滑稽な程度の日常的な機能。
本体操作の延長上で即座に対応できるのが強み。
スマホ固定具なんてものを常時(付けて)持ち歩くか?
それこそホールド性なんかあったものじゃないしな。
>>42 スマホ固定する器具つけたらホールドがうんたらかんたら?
バリアンはアイレベルで構えた時のホールド性を重視して見送られたんだぜ
いい加減に諦めろ
>>43 だから言ったんだよw
オプション付けてホールド性損なってどうすんだ、って意味だよ。
説明させんなよ。
>>44 は?
バリアン自体がホールド性を著しく損なうんだよ
バカか
>>42 FAのパワーズーム使ったことなさそうだな。
あれは本体を操作してパワーズームするものじゃないんだよ。
コンデジやネオ一眼のパワーズームとは違う。
>>44 ストロボシューにつけてホールド性が落ちるなら、
ストロボは使えないことになる。
常時付けて持ち歩かなくてもいいように、シューに付けるのであって、
外す手間はそんなにかからない。
一方、バリアンはそういうわけにはいかない。
ここまでOptio 750Zの話題無しと
Optio Xの話題もなしと
バリアン好きならレフなんかやめちまえ
EI-2000の事も思い出してください
X-5使ってるけどあれはバリアブル液晶?
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 10:01:10.01 ID:PwFhgERp0
33LF持ってたわ。ペンタってメーカーイメージ的に評価低いけど俺は好きだったなぁ。
オクの商品撮影に使ってたけど、低い位置で接写する時とか凄く便利だった。
液晶のバリアブル?もしっかりしてたし。
>>52 これ見ると、デジタル黎明期のコンデジスタイル、中期の変態カメラ、最近のシフト液晶とバリアングルやる気ゼロだな。
むしろ、やるなら徹底的にということで
FULカードとなったのかもしれないな。
コンデジなんか発注時のオプションに選択しとけば、
OEM供給元のメーカーが付けてくれるだろ。
一緒にするなよ。
某掲示板見て思ったのは
アンチバリアンには、基地外信者でもかなり重症な奴が多く含まれるから
触らないほうが良いって事だな。
>>52 >PENTAXが過去に出した可動式液晶カメラはコンパクトのみ
いや
EI-2000があるって
>>55 当時のOptioはちゃんと自前で作っていたよ。
>>57 EL2000もコンパクトだろ
誰の記憶にもないけどな
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 06:42:05.21 ID:iAVoi1sw0
RICOHからTHETAみたいなものさえ出たのに、
ペンタからはバリアングルもろくに出ないとはなあ。
>>61 MX1やX-5が出たじゃん、シフト式だけどさ。あと、THETAもPENTAXも全部RICOHの製品だから。
ウエストレベルでしっかり録りたい。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 20:46:59.96 ID:zxHCwguZ0
>>61 需要がないからだよ
このスレの過疎具合で分かれよ
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 18:16:46.97 ID:woqV34lQ0
>>53 33LFなら親が使ってた中古を貰ってたまに使ってる。
親もあまり使ってなかったから我が家の個体は寿命が長いのかな?age
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 20:17:39.21 ID:mDLABQG30
Hyper☆さんて、若いのに大した腕前だよね。
知識も豊富だし、なかなかの人格者で尊敬されてるみたいだし復活キボンヌ
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/05/24(土) 22:10:39.65 ID:koRNw9aB0
>>66 同じこと考えてる人いたんだね
いいよ、いいよ、盛り上がっていこうよ
みんなで価格の管理人に嘆願書出そうよ
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 21:06:29.46 ID:oo1Hoy61O
いっそのことスイバル機登場を
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/08/21(木) 22:16:38.45 ID:VEeKxVOD0
ペンタックスで入らないよ。欲しいのなら他メーカーでどうぞ。
せっかくのマグネボディが泣く。強度落ちるし、防塵防滴に響く。
マイクロフォーサーズなら、小さい分問題ないが、一眼レフでは高くつくよね。
ただでさえ売れてないのに。高かったらなお売れない。
他メーカーのカメラでは別モニターを使ってるので基本的にはバリアンなどのルーペが
固定できない物は無用の長物だが・・・
ペンタはHDMIでLVがモニターできない!!! (アナログモニターなら可能)
単に俺のモニターがペンタに対応してないだけ?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/14(火) 00:38:06.90 ID:nKUsrK6R0
あげ
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 11:17:07.15 ID:jAJj2juQ0
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 14:32:04.92 ID:M8mc9mos0
>>69 いらないと言う人は付いていない機種を購入し、
ほしいという人は付いている機種を購入すればいい。
PENTAXが好きで他社のは買いたくない。と言う人間には
>>73は朗報。
ただ、
>>73はK-30.K-50、K-S1系統の機種だろう。
ストラップを取り付ける金具が固定だから。(と深読みはしない単純な俺
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 18:25:21.17 ID:mz+h1//i0
>>70 みんな、実際にはペンタ持ってないのか?
オレのK-3では出来る。D800より全然綺麗。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 19:52:29.75 ID:a3ivpGse0
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 20:01:25.57 ID:a3ivpGse0
バリアンに見えて、実は裏蓋をはずしてフィルムを・・・・・。
撮影は選択方式で35mフィルムかデジタルを選べる。
フィルムで撮影したものは、サブセンサーでも同時にデジタルでものこるので
フィルムなのに液晶確認可能。(ただし確認用のデータは低解像度
んなもんわざわざ作るか!!という初夢をみた。
モルダー、あなた疲れてるのよ。
>>81 カラーバリエーションが豊富になりそうな悪寒
あげ