OLYMPUS OM-D E-M5/E-M1 Part52
【裏ワザ】
・拡大モード
*Fn2(マルチFn)の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
*拡大範囲枠のセンタリング(位置リセット)はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
*リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録 で好きな位置に設定可能
*[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
位置リセット(Home登録位置)←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後(緑枠一瞬点灯)拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF(シャッターボタン半押し)
拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF(マクロ向き)
・下限シャッター速度
フラッシュの設定が連動している
「カスタムメニュー(歯車)」→「フラッシュ(F)」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
「カスタムメニュー(歯車)」→「内蔵EVF(J)」→「フレームレート」
iPhone4sで撮ったのが(その他機種でUP)のが200票超えた。
5sに変えたら400票オーバーか?
パスってポイント小遣い稼ぎの、いい加減な奴の都合のいい草刈り場なんだろな?
e-m1ボディのみは発売後だったらオクでいくらで売れるかな
フォトパスって1コメントで30ptですか?1日の上限ありますか?
10 :
!ninja:2013/09/21(土) 01:18:40.84 ID:vfgnIaQz0
ボディの処理はM5のブラックと同じがよかったな。
バッテリーグリップの表面のラバーみたいにすぐにキズが付くやつになってそうでちょっと不安
E-M1 と E-M5 でバッテリー共通なのはありがたい
すぐ移行できるわ バッテリーと充電器は未開封にしても問題ない
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 06:10:25.12 ID:WScOD3sc0
バッテラはBLM5にして欲しかったわ
こういうところにハナからE-5後継として企画されてなかったのが出るね
前スレ
>>997 でもE-M5のレンズキットはまだ初期値より高いけど?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 07:26:36.25 ID:EcCH9N1a0
取るに足らない一文字だけを省いていまだに「オリンパ」なんて書いてる奴は知障?
>>15 ハイエンドは下がらんのよね。でもま、E-M1発売後には徐々に下がるでしょう。
ZDデジタルを使わない人には、E-M5に値ごろ感が出るはず。
>>13 >>2はアフィリエイトサイトなのでリンク踏まないようにしましょう。
テンプレに入れるとは悪質だな。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 07:58:09.67 ID:Cniez8sQ0
>>17 ZDはズイコーデジタルの頭文字を取ったもので、デジタルという語を含んでいる
よってZDデジタルと表現すると、ズイコーデジタルデジタルとなっていまう
デジタルという語を強調したければ、Zデジタルと表記するのが正確な日本語といえる
>>14 OM-DハイエンドとE-5後継とはそれぞれ別ラインで開発してて、
結果的にこっちを残したってさんざん説明されてるから仕方ないやね。
E-1,E-3,E-5,E-30と、E-M5,E-P5とで今現在どちらの稼働数が多いか考えたらまぁ良心的だと思うけどな。
かくいう自分もE-3で使ってたBLM-1の使い道が断たれたのはちょっともったいない。
私、14-35との相性が気になります
>>20 あれ、E-300,330あたりもBLM-1だっけ。使ってたのに忘れてしまった。。
いずれにしてもBLM-1で喜ぶ人の方が多いだろうからまぁいいや。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:00:06.67 ID:fIxOnOSD0
レンズキットってお得なんすか?
レンズキットっていったって3種類あるぞ
どれいってるのかわからんがな
どうせ数年使ったらへたるんだし
フラッグシップ(なんだよね?)で電池の互換性とかそんな重視しなくていいよ
それより一個で千枚ぐらい撮れるようにしてほしい
E-P5じゃないんだから電池もたなすぎじゃろ……
これまでのカタログ値と実際の感覚と比べると自称350って多分一個2-300枚ぐらいだよね
軽量とはいえフラッグシップならせめてD7100とか70Dとか中級機程度ぐらいは持って欲しい
>>27 電池そのものに技術革新がないと無理だろ。
電池がヘタレなのは
いなめないよねぇ
>>27 E-5はBLM-5一個で850枚くらい撮れたぞ。
ライブビュー多用する日は300枚くらいに減るけど。
>>28-30 >>30が書いてるけどE-5は一個で一杯とれるじゃん
まぁ俺は電池の詳しいことなんて知らないけど
ぱっと見E-5のとE-P5の電池サイズって
そんな変わらんのになぜこんな差がでるのかと……
>>31 容量では400mA程度だけど、光学ファインダーで撮るのとライブビューやEVFで撮るのとでは差が出て当然でしょ。
電池食いそうな5軸ぶれ補正も載ってるしね。
一個でたくさん撮れた方が良いというのもわからんでもないけど、
バッテリーグリップなり予備電池を複数持ってけばいいだけなんだから、
自分としては今手持ちの多いBLN-1を流用してくれてかなりありがたいわ。
>>32 まぁ正直E-5の重さに戻れ、って言われたら嫌なんだけど
俺もアホのようにBLN-1……とついでにBLS-1が散乱しまくっているので
オリンパスは8つぐらいまとめてBLN-1を充電できる
ウルトラな充電器をつくるべきおながいします……
もしかしてサードパーティでそういうのあるんだろうか。電池がらみは純正買いたいけど
>>33 小容量電池複数個体制は
旅行の時に困るんだよな。
一日に2,3個ずつ消費するペースでも
ホテルでの就寝時に一個しかセットできない
のはわりと辛い。
同時に複数個充電できる充電器は欲しい。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:55:33.24 ID:WScOD3sc0
バッテリーグリップに2個入ればなぁ
ついでに充電器にもなってくれればなぁ
ハイアマ、プロ向けに
複数個同時充電器を出してもいいかもな。
当然高くなるけど(あまり売れないから)
→今度は充電器が高いと騒ぎ出す流れへ
充電には回路が必要なんで、撮影に何ら関係ない充電回路を本体やバッテリーグリップに入れるのは私は御免被りたい。
折角教えてくれたのにすまぬ……
充電関係は純正が良いかな
標準で充電器つけないで充電器高いとかなら問題だけど
複数個充電器はある程度高くてもいいんじゃね?
俺は一日4つぐらいだけど動画とか連写しまくる人は6−8個とか使うだろうし
昔オリンパスの防水デジカメ使ってたけどあれは本体に充電回路?入ってたよ
まぁ発熱とか考えるとあんま嬉しくないけど
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:29:04.65 ID:xjVW5L/Z0
グランフロント大阪のイベントでE-M1触ってきた
12-60と50-200のAFは残念で、ガコガコガコガコ、ピピッて感じ。光量がたっぷりあればE-5並だったので、改良の余地があるように感じた。
50マクロはAFいい感じやった。遜色ない。
ファインダーは会場が薄暗かったせいでカクカクしててガッカリした。でも見えはよかった。
オリ社員に50-200装着してアダプタ歪まない?て聞いたら
“設計的には大丈夫“ だと。移動時はボディのみで保持OK、撮影時はレンズも保持して下さいとのこと。
E-5後継はオリ社内でも諦めていない層がいるような、そんなふいんきを年配社員との会話で感じたよ。
俺はE-5を売るのはまだ待つことにするわ。次機種ではSWDコンビが使えるAFになってると期待。
41 :
:2013/09/21(土) 11:50:21.67 ID:80+e9yPD0
ごっついE-5使ってた人が
ちっこくて心許ないE-M1使うとは思えないんだよな
岩合さんはE-M1使うのかね
やっぱりE-5使いつづけるんだろうなきっと
>>40 今日グランフロント行く予定なんですが結構人並んでました?
岩合さんオリンパスメインってわけじゃないからね
トークショーあるんでネコライオン観にいってきます
>>42 おさわりコーナーがちょっと待たないといけない感じ。
ただし、講演やってる最中はガラガラ。
>>45 ありがとう、今向かってる途中です
めっちゃ楽しみだな〜
>>43 ライカとかも使ってるものの、メインはオリンパスだって本人が宣言してたけど変わったの?
グリーティングカード送付で1100ptと聞いたけど、ログインしてみたら110ptと書いてある。
いきなり1/10に減ったの?
おさわりしてきたが、グリップないとだめだな。
やっぱお触りではニギニギしたいか
>>48 一通につき110ポイントで、1日10通まで送れるということでしょ。
ちなみに写真投稿はアルバム形式でも10組まで行けるようになったんだなー。
特集写真のアルバムなら一回200、10組で2000ポイントか、だいぶ効率良くなった。
写真の準備はいるけど。
岩合さんのEOSて確か1V。
猫撮りにもちょうど良いな
でもリアコンが無いマイクロだと望遠の限界が低い
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 15:08:27.77 ID:FRqor/Cq0
グリーティングカードって一日10通なのか。枠が5個しかないから5通だと思ってたわ。
オリンパスオンラインで予約した後、発送までならポイント・クーポン等の使用変更は出来ますか?
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:07:14.07 ID:cGV0VzHk0
そういや秋葉行った時に確認したけど、MMF3の剛性に関してはOLYMPUSも問題を確認していて、MMF4の発売も考えてるらしい。
実際出るかは知らんが。
あと1/125秒とかのSS時の手振れ補正の誤作動?問題に関しては認識してないのかもしれない。
一応E-P5にさらに調整いれてるとは言ってたけど。
今日のトークショーでM1の事にも触れてたよ
先月までアフリカで使ったって
シャープに撮れる点は評価
でもファインダーは見にくい
社長に文句言ったら、改善するって
大丈夫、岩合さんが鍛えてくれる
迷ってたけど俺は買うよ
>>60 レスありがとうございます。
今回のEM-1のように限数ある場合はキャンセル後すぐに再注文すれば大丈夫ですか?
>>62 まだ限定数には達していないようだから大丈夫じゃない?
まあ、オリの「台数限定」は建前という話もあるけど
EVFがそんな簡単に改良できるわけないじゃん
第一オリンパスのEVFはエプソンから買ってきてるだけだし
接眼光学系を見直すにしても今からE-M1に反映するのは無理だな
いずれ、後継機でってことになるだろうが
いいよ、それで
俺は岩合さんについてくだけだから
オリンパなんかどうでもいいんだ
>>62 >>63 オリンパスオンラインショップの限定数は煽りの常套句だから(実際には100セットなんてとっくに達してる)、心配しなくても大丈夫だよ。
今のうちならまず発売日着にも間に合うだろうし。
自分も一度クーポン適用忘れで問い合わせたことがあるけど、
キャンセル再注文という煩わしさはなんとかして欲しいところだね。
システム化されてるからこそ融通がきかないのかもしれんけど。
>>64-65 無理ですね。次回機(後継機)への課題という意味でしょう。でも、E-7を出さないのだから、課題という
のも、一応「プロ向けw」を名乗るグレードとしては、完成度低いな、と。
>>63 「1ロット100台限定」とも解釈出来るので、何回も100台限定が有るように感じているだけです多分。
>>61 やっぱりな。EVFが万能ではないという当たり前の話。特に、一瞬の動きを捉えたい人には不利過ぎる。
一方で、広角レンズ主体で、相手が動かないものを撮る人や、低照度の条件下で撮影する人には、
EVFが圧倒的に有利となる。特殊な被写体として、太陽を撮る時は非常に助かる。眼が焼けないから。
>>68 確かに太陽撮る時はいいな
halo写真で撮りまくって目焼けた思い出あり
砂漠で魚眼撮影するにはEVFのほうが良さそうだ
>>67 実はオリンパスショップのポイントネタとかで盛り上がってるのは
このスレだけで実際にはまだ100にすら到達していないんじゃ……
とか失礼なことを妄想したw
>>68-69 俺は太陽そのものを撮りたいわけじゃないんだけど
12mm使う時画面に太陽はがしがし入っちゃっても気にせず済んで良いね
これまで広角だとファインダー覗かず目測で測ってたのが
ちゃんとピントあわせられるし構図も厳密にやれるようになったし
ただ、オリンパスの人に聞いたら撮影時太陽が入るのは
あんま素子にはよろしくないらしいとのこと
素子も焼けるからね
所詮消耗品、目の代わりなら安いもん
たしかに目の代わりは無いもんな…。
>>72 システムのログを覗き見たわけでもないからそれはありえないとも言い切れないけどね、、
単純に自分が今回、大型アイカップを忘れて注文し直した数時間のうちに(他の製品の注文も含んでるとはいえ)注文番号が数百進んでたし、
発表から10日過ぎた今の時点でどのセットも100に達してないっていくらなんでもありえない。
一つくらい限定数に達したって出てたら信憑性もあるんだけどねぇ。
すいませんが教えてください。
E-M5使っているのですが、購入当初はAFで瞳にピント合って便利だなと思ってましたが、
いつの間にか顔は検出するが、瞳にピント枠が出なくなりました。
瞳の検出は右側・左側の設定にしても全く検出しません。
修理に出しましたが、異常なしとの回答。
戻ってきたのでテストしましたが、嫁・子供・ポスターで試しましたが、全く検出しません。
どうすれば良いのでしょうか。
>>75 以前このスレかなぁ、実験した人居てね。
カートにどんどん放り込んで90個ぐらい入れたところで限定数超過になってたんだったかな。
その結果から、多分コレは「※ただし一日当たり」という米印付きだろうという予測が立ってた。
まぁ、そんな程度のもんよw
小川町で訊いたら
今まではMMF3+EC-14という使い方は
推奨しなかったらしいのだが、
E-M1からはOKらしいね。
マイクロの75-300は暗すぎるから
EC-14とZD50-200SWDが使えるのはありがたい。
雑誌見たらファインダーの大きさ比較があってE-M5とE-M1の比較があったけど
あんなにでかいものなの?
>>78 適合リスト、以前は確か二段重ねは×になってたはずだけど
今は○になってる!
>>79 でかいよ。気合入ってる。
実機触ったけどEVFとしてはかなり見やすかった。
アダプターはアダプターそのものの剛性よりボディのマウントの剛性が問題らしいから
E-M1なら大丈夫ということか
AF-Cはジワジワ合う感じだから、即ぴしっと追い続けることは期待できんかった。
コマ数も落とさな反応せんし、動きものをAIサーボのように使うのは無理か。
何故かだれもここをハッキリ言わんし。
>>82 12-60を付けた感じはE-M5はしなる感じがあるような感じがしたが
E-M1ではかっちりしてた。ボディー剛性がこの差だろうと思う。
だけど50-200とかになると、MMF-3の剛性がどうなるか、ってことはあるかもしれない
(自分は50−200は持ってないからfestaでも試してない)
ボディー、MMF3のどっちか弱い方で全体が決まるんだから。
E-5ユーザだけどE-M1触ってきたので気づいたことなどつらつらと
○EVF
・遅延の具合
→少しある(※直つなぎで機種ごとの余計な変換処理は省略できるのでVF-4のような汎用アクセサリーよりはマシとのこと)
・肉眼では見えないガラスケースの照明(蛍光管?)の点滅が気になった。(周波数の相性の問題?)
・左右にパンしてみるとこんにゃく現象が気になった。(像のゆがみ)
・暗いところではカクカクに。
○MMF-3の強度について質問
Q.14-35などの重量級レンズを三脚につけても大丈夫?
A.・・・大丈夫!(だそうです)
○電池もちについて説明員さんに質問
Q.E-5使ってたんだけど、電池もちはそれに比べてどんなもん?
A.E-5と同等を実現しました!350枚撮れます!
Q.え?E-5でライブビュー使わなければその2倍くらい撮れますよ?
A.・・・同等実現したん・・・です・・・!(←ちょっと怪しい)
(続き)
○HDR撮影機能で説明員さんに質問
Q.HDR撮影機能、RAWで保存できる?
A.保存はJPGだけ。(というか、勝手にJPGに切り替えられて、HDRモード中はRAWが選択できなくなる)
○その他
・WiFiリモート機能ではMFはできない。
・WiFiリモート機能で送られてくるリアルタイム映像はあまりフレームレートは高くない。(会場の明るさの問題かも)
・WiFiリモート機能対応OSはAndroid,iOS両対応
※Androidでは撮った画像を直接メールで送るなどができるが、
iOS版はwifi接続切り替え、メール添付など面倒な手順を
ユーザー自身で操作しないといけない模様…。
以上です。
ご参考まで。。。
とりあえず不満材料はのこるものの、私はE-5からE-M1に乗り換え決定です。
>>85 照明の点滅: フリッカーだね。EVFの弱点。ライブビューでも同じ現象は起き得るはず。
「周波数」ってのを切替えるとなくせるけど、オリって設定あったっけ?
関東の会社であるオリが関東の蛍光灯でフリッカーとは…(関東でおきたなら関西では起きない)
だんだんインバーター照明になってるんでフリッカーは出会いづらくなっていくだろうけど。
電池の持ち:
OVFでは事実上撮影の瞬間だけ電気を使う、それもセンサー周り中心。
EVFだとライブビューだから、電源オン中センサーで連続撮影状態だし、EVFも電気を消費(バックライトとか結構食うし)
なのでOVF機より基本的には電池消費は不利なので、枚数が少ないと思って間違いない。
最低限こまめにメイン電源オフを心がける。
OVFだって使いこなしの癖はある。EVFは「そういうものと思って使いこなして慣れろ」
HDR: RAWデータは連写状態のもの(合成前のやつ)が残るというふうに言われた気もしたけど、記憶曖昧。
マニュアルがダウンロードできるから、よく読めばいいのかもしれない。
JPEGとしては合成結果一枚しか出来ない
常々思うけど、EVFも高画素化みたいな分りやすい進化ばかりするのは、やめればいいのに。
性能向上したぶんを画素数増に使うからいつまで経ってもカクカク…。センサーの画素数競争と全く同じ事をやってる。
そろそろカクカクしないモデルを出してくれないかねー?
>>90 いや、画素数は重要だろ。
センサーの場合は高画素化の弊害や行き過ぎがあったけどEVFの場合はまだまだそのレベルにない。
92 :
85:2013/09/21(土) 21:58:25.36 ID:G96v9S4h0
>>88-89 補足ありがとう。
特にHDRのRAW保存の件については合成前のが残る情報をどこかで見ていたので
それを期待したんだけど、その場では設定できなかったのよね。
担当の説明員の人もうろ覚えっぽい感じだったのでもしかしたら設定の奥のほうに
合成前RAW保存許可とかのオプションが隠れていたりしたのかもと妄想。
フリッカーの件はEVFを覗きながら露出補正をいじってたときに見た現象なので
もしかしたらライブビューの露出時間と蛍光管の明滅の間隔の相性とかがあるのかも。
>>92 HDRは、自動合成を行うHDR1,2というモードでは合成前のデータは残らないけど、
自分でPCを使って加工する前提のHDRブラケットモード(露出幅とコマ数の組み合わせで
何通りかある)なら、設定した通りの形式でデーが残るよ。
ちなみにこれはM1じゃなくてもPL5以降の機種には全て載ってるけどね。
>>93 なるほど。HDRブラケットモードってHDRモードと別物なのねw
これはいい情報でした。ありがとう。
>>94 ちょっと補足します。
今回HDR機能呼び出しボタンと自動加工のHDR1,HDR2モードが追加された
のに合わせてHDRブラケットもそこから呼び出せるようにしたみたい。
(これまでの機種ではメニューの「ブラケット撮影」から設定)
アキバで対応してくれた方がたまたま画像処理の開発担当の方
だったので聞いてみたところ、社内では今回のHDR自動加工モードの
追加に併せてHDRブラケットは要らないんじゃ?という声も挙がったそう。
残って良かった。。
>>91 仰るとおり、まだまだ画素数増は必要ですが、カクつきも同時に改善していけば良いと思うんですよ。
優先度的に画素数が重要だという判断も、正常になされた結果なら良いのですが。
分りやすい数字等でないと、訴求効果が低いから、という理由でカクつき改善は後回し、なんて嫌ですよね。
画素数競争→高感度耐性競争みたいな流れは避けて、両方同時進化すればいいのになーと思うわけです。
>>96 そんなこと当たり前じゃん。こういう情緒的なことを言わないで欲しいですね。
そもそも一方の視点だけを断定的にいうような中途半端なこと書き出しといて
あとからごちゃごちゃ言い直すなんて。
E-M5→E-M1で画素数が大幅UPしている上に表示速度はE-M5の高速モードと同等になってるんだから
まさに同時に改善されてるわけだが
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:50:58.74 ID:j86NK4tZ0
EVFの画素数に関してはとりあえずRetina級の高解像度までは詰めて欲しいとおもうね。
フレームレートに注力するのはそれからでも構わないよ。
>>99 知ったような口ききたかっただけだろうな。
もういじめるのはやめてあげよう。
みんなめっちゃ贅沢だなあ 俺はあのEVFで十分満足したよ…
>>81 マジか、はやく触ってみたいです!
>>83 コマ速落とすとは何ですか?
>>100 300ppi程度のRetinaディスプレイなんてEVFじゃ使い物にならないよwww
E-M1につけるフラッシュ、どーしようかな
純正品は高い ニッシンか・・
>>100 高解像度の話をする時は、人間の目で見る都合上、精細さ=画面サイズとの
対比(ドットピッチ)で考えないと意味がないと思うんだけど、
それで行くとRetinaがせいぜい300ppiなのに対してE-M1やVF-4のEVFは2000ppi
(0.48インチXGA)だからとっくに超えてるよ。
かといってもっともっとという開発は進めてるんだろうけど、精細さに関して
はもう十分なところまで来てる気もする。
>>107 一応訂正、0.48インチXGAは2666ppiだった。
M1レンズキットを買うか、その予算でM5用グリップとレンズを複数本買うか悩み中
さらにレンズ1本分の予算をGRにすれば通勤時に携帯できるなと思ったり
エプソンはまだまだやれる
>>109 俺ならレンズだけ買う。
ボディで撮れる写真が劇的に変わることはないがレンズでは劇的に変わる。
わざわざE-M1を初値で買う必要はないのでは?
E-M1の値段がこなれてきた時に買えばいい。
そのための資金にするためにグリップも買わない。
M1に魅かれた理由はM5のグリップだけが不満だったからなんですよ
>>112 E-M5にグリップつければE-M1はいらないというのならグリップ買って終了。
どうせ後々E-M1買うってんならグリップは我慢してE-M1の値下がりを待ち、レンズなりGRなりを買っとく。
物欲を理詰めでどうこうしようとしても無駄
理屈じゃないのですよ
じゃ、全部買え
>>107 ちがうぞ。
画面との距離を加味しないとまったく意味がない。
つまり角度あたりのドット数(逆から見れば視力)で見ないと。
Retinaってのは、iPhoneを操作する距離で、人間の網膜の解像度と同等以上、って意味でつけられた。
EVFも、人間が見た時に網膜の解像度を超えた時点で解像度追求は終わりじゃないかな。
個人的には視力1.0でE-M5でギリギリまだ足りない、って感触なので、
EM1なら充分越えてるんじゃね、って想像してんだけどな。
面倒だから計算しないけど。
>>117 印刷をするときに区別がつかないとされる解像度が300ってだけで
網膜云々はたんなる広告でしかないよ
iPhoneの視聴距離から計算されたわけじゃない
実機触れるひと、
液晶の日光下での見え方、だれか確認してほしい!
よくなってる?
EVFのカクつきをなくしても
動体AFが使い物にならないなら 意味がない
今回はピントの山がつかめればいいんじゃね
EOS7からOM-Dへ
って人いたけど 動体撮らないのかな
EOS7は動体撮るため「だけ」のカメラだからな
オレは手放せないわ
実機ってどこでさわれる??今日暇だからみにいきたいんだが日曜だから小川町は閉まってるんだよな。
どっか都内でほかにもあるのかな?
>>121 今日から日曜日も臨時営業で1階は開いとるぞ。
>>122-123 まじか!!前に小川町に日曜にいっちゃってゲンナリしたからあそこは諦めてたわ。
じやぁ行ってみるかなー
小川町の男性陣はなんか暗いからネェチャンがいるといいな(-。-)y-~
小川魔痴漢!!!!!!!!!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwww
>>119 E-P5と同じなんで、悪くはないんじゃない
E-M5のサムチョソ製ELがクソ過ぎただけで
E-M1のファインダーはたしかに倍率でかいんだけど
眼鏡かけてると視度調節しても四隅が見えないのがウンコ
小さいのに倍率だけあげすぎてFTの安物みたいな見にくさになってるわ
老眼鏡のジジイにはもっと見にくいだろうな
>>125 たしかにあそこは暗いよねー。まぁ客もにたようなのが集まるからしかたないのかもしれんが。
>>127 老眼鏡のジジイは
多分ファインダーだと眼鏡いらない
コンデジで背面液晶見ながら撮るのは
近く見るから眼鏡必要だけど
ファインダーは工学でもEVFでも大丈夫
オレも数年後そうなりそうな気配
>>117 なるほど。確かに距離も考えないとね。どう計算するのか知らないけど。。
Retinaの由来は知ってるけど、
>>118の書いてるようにあれは売り文句なだけで、実際にはまだドットが視認出来る。
(自分の視力では5インチフルHDのディスプレイだともうわからない)
一方VF-4やE-M1のEVFだとドットは視認出来ないから、実感としても解像度は必要十分なところまで来てると思う。
俺は静止画ばっかりで動体には縁がないからEVFでも死にはしないが
最近の携帯って5インチとかで1920x1080とかなわけでしょ
昔のディスプレイって15インチで1024x768とかだったんだから
背面の3インチ100万ドットとか超すごくね?と割合感動するのだった
>>127 今まで背面液晶のデジカメしか使ったことがないけど、
メガナーはE-M1のファインダーを見るよりも背面液晶を
見て撮ったほうが使いやすいの?
EVFの解像度は自分は十分かな。というか、E-5のマットスクリーンのつぶつぶも見えるし。
EVFは静止画を撮る分には写真を撮る道具としての効率を考えればもうすでにOVFを抜いているじゃないかと
思う。とにかくあらゆる点で便利すぎる。
ただ、やはりEVFは「ああ、映像だなぁ・・・」って感じがしてOVF独特の「綺麗な風景をファインダー越しで見て
もう一度感動♪」という楽しみはやっぱり薄れるかなと思った。
撮影行為そのものを楽しむという点ではどうしても劣るなぁと思う。その原因が遅延なのか、点滅なのか
肉眼と比べた色の再現範囲なのかダイナミックレンジの狭さなのかは分からないけど。
EVFで心配なのはPLフィルターつけてフードの前から指を突っ込んでくるくる回しているとき。
黒く写った指の面積につられて映像が明るくなったり暗くなったりされると、PL効果の山が
つかみ辛くなるのではないかっていう懸念。
E-M5でPLフィルターつけて撮影する人がいたらどんなもんか教えてほしい・・・。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:38:08.70 ID:eqrAX9qB0
被写体までの距離が失われているからね
所詮EVFは表示された画を見ているにすぎない
写真を撮る道具としては良くても、撮っている実感というか爽快感は薄いな
OVFとEVFの差は、EM-1/VF-4レベルでは画面の精細度ではないですね。
素早く動かした時の追随性が、OVFならば光の速度ですから遅れようが
無いのに対して、EVFでは画面のリフレッシュレート(60Hz or 72Hzノン
インターレス)以上の早さで動かせば付いてこれません。
ソフト的な対応として、動作を検知して表示するフレームを抜いて、リアル
タイム表示を確保することになると思いますので、見た目では画面が飛ぶ
カクカク表示になります。これは今のディスプレイの方式では直しようが
ないです。
つまり、素早く動く動体を追っているときの画面のカクカクは治らないと
思います。リフレッシュレートを目茶苦茶に上げるという手もありますが
電力消費や、熱の問題が出るでしょう。
ようするに駄目ってこと?
近眼だからEVFはありがたいよ
>>135 OVFも所詮はスクリーン投影だから視距離は全域で一定だよ。
透過スクリーンならその通りだけどね。
ここんとこの書き込み見てると、レンジファインダーから一眼レフへの過渡期と同じ様に見えるね。
一眼レフは撮影時画像が消失するからダメだの、視野外が確認できない一眼レフはダメとか。
キヤノンがハーフミラーの一眼レフを出したら今度は暗くてダメだの。
結局利便性が欠点を上回った。
最近のEVFを見てると、そろそろ利便性が欠点を上回ってきたかな、って感じるね。
風景に感動して素直にファインダー覗いてフレーミングとセンサーの認識具合を確認して
写し止められればそれでいい。
ファインダー覗いてまた感動、で、写り具合をモニター確認して首かしげるのより
よっぽどいい。
>>136 電子化された一眼レフのシャッター押してから実際にシャッターが切れるまでの時間の方が
ずっと長いよ。
一眼レフで最も早かったのはニコンF2の0.02秒。次点キヤノンF-1の0.04秒。
ニコンF2使いな。
これに比べりゃ今のカメラは一眼レフもミラーレスも速さを競えないレベル。
そもそもカメラのディレイより、人間のディレイの方がはるかに大きいしな。
早い人で0.1秒、普通の人で0.2秒とか。
EVFのディレイが問題になるような人なんて殆どいないだろ。
キャッツアイコントロールに期待してる。
>>140 >ファインダー覗いてまた感動、で、写り具合をモニター確認して首かしげるのより
>よっぽどいい。
まるでOVF機構にすると写りが劣化するような物言いを・・・。
でもファインダー覗きながら写真撮るのなら
EVFのディレイがレリーズタイムラグにプラスされるよね
人間の眼の生化学反応のディレイは遙かにEVFのリフレッシュよりも遙かに
早いのですよ。
0.2秒って動画のフレーム数から計算しているの?もしかして。
あれは、静止した画面で動いて居るように見せられるレートのことですよ。
それからシャッターのディレイと比較している方、それは、EVFの1フレームの
描画速度との比較だと思われますが、問題はリフレッシュレートです。
>>134 > 黒く写った指の面積につられて映像が明るくなったり暗くなったりされると、PL効果の山が
鋭いなw
多少その傾向はあるよ。
明るさより色やコントラストの変化をみたほうがいい。
あと、シャッター半押しAELかけて回したほうがいい
(設定も絡むけど)
LVブーストだっけ?あれがオンになっているとどうなるかな…
遅延の影響だったらF1レースでホームストレートで時速300km/hで走るマシンを画面いっぱいに
入れて流し撮りをしたときにどれくらい構図がずれかってので話すと分かりやすいのかな。
極端に遅延が大きいとシャッターを押したときは
>>145 望遠でランダムに動くものを撮ろうとすると、EVFディレイがどうにもならんのが分かるね。
向き不向きはどうしてもあるから、OVFも残るんだろう。
ただ、そういうのは特殊ケースだとして割り切っちゃって切り捨てるのも手。
AF性能とか考えると元々7Dとか使ってるんだろうし…。
途中で送ってしまった・・
極端に遅延が大きいとシャッターを押したときは画面の中央にF1マシンが入っているけど
出来上がった絵を見てみるとお尻しか写ってなかったとか。
>>146 返信ありがとう。
やっぱりそういう傾向はあるのねw
まぁ本来PL枠を回す度にフードを外して指が写りこまないようにすればいいんだろうけど
なにぶんめんどくさくてwww
>>147 未来位置予測できる場合はあまり問題にならない。
シャッターラグなら予測して切ればいい。
一眼レフもミラー畳む時間があるんだしね。
対象の動きを予測できない時が厳しい。
EVFに見えてる画像通りにレンズを追従させても、それは過去位置なので、
被写体は別の所に居ることがある。
ディレイとリフレッシュレート両方向上させないと厳しいね。
プロは一眼レフでも生理的レリーズディレイ計算してフレーム決めてるぞ
表示デバイスが 側だけで解決できる問題じゃないでしょ。
そういう意味でNikon1の常時ライブビュー状態のミラーレス機は撮像素子そのものを高速化するべき、って理屈は正しいと思うんだがな。
>>153 そうなんですが、そうしようと思うと表示デバイスだけで無く全てのデバイス
回路などを根本から作り直さなければなるので、わかっちゃいるけど…
なのですよ。
>>154 分かってんならやれ、って話なんですが。
それとも一眼レフのデバイス流用しながら一部の部品省いたお手軽設計カメラとしか思ってない、それ以上のものにする気は無いってこと?
>>155 30年ぐらい前から分かっている話なのです、実は。
仕組みを全部変えるには、とても一業界では無理、不可能なコストと労力が
かかります。今のディスプレイのラスタ-スキャン方式もその時点でTVの技術
が有ったおかげで出来ているのです。
変えようと思えば必要な技術の開発と製品化をTV技術の開発から普及、発展
させたレベルの技術革新と、そのコストを回収できる市場の可能性ぐらいは
見えていないと動けないでしょう。
そう言う意味では、4K2Kとか8Kなどの、一体何のためにと言われているような
技術の開発には、周辺の業界は大きな期待をしているのでは無いかと思います。
それから、私元グラフィクスシステムの業界に居りましたが、今は中の人ではあり
ませんので、デジカメ業界がどう考えているかは分かりませんし、責任もありませんので(笑)
>>118 >>131 調べてみたけど、iPhone5のRetinaの場合、
280mmの距離で見ると1ピクセル当たり0.96分角で視力1.0相当、
400mmの距離で見ると1ピクセル当たり0.67分角で視力1.5相当だった。
近距離視力が1.5〜2.0ある人ならドット見えるかも。(自分は無理。)
E-M5のEVFの場合、覗き込んだ時の水平視野角を22度とすると、
1ピクセル当たり1.65分角で視力0.6相当。
E-M1だと水平視野角が28度で1024ピクセルだけど実はE-M5とほぼ同じで視力0.6相当。
つまり視力1.0あればピクセルが見えるわけで、自分の感覚とも一致してる。
水平のサブピクセルまで解像度とみなすと視力1.8相当となって、
Retinaと同じようにピクセル分離できなくなるかな。
ちゅーか、E-M1とE-M5でピクセル当たりの角度が同じだったのがショックだ…。
オリンパスは視力0.6で分離できなけりゃokって思ってるのかな?
E-M1のファインダー倍率で視力1.0だと横1600ピクセル、視力1.5だと2400ピクセルぐらいは
必要だから、EVFの性能向上はまだまだ必要だと思うね。
しかし、XGAをリアルタイムで
カメラが処理するとか結構すげーな。
レチナ相当だとUXGAだろ。 胸熱だな。
>>143 そりゃ、見たままには撮れないからな。
見えた映像と撮れた映像には差がある。
あと10年すればiso25600とか常用できるのかね
>>127 > E-M1のファインダーはたしかに倍率でかいんだけど
> 眼鏡かけてると視度調節しても四隅が見えないのがウンコ
ど近眼で遠近両用のメガネをかけているジジイだが、視度調節しても四隅が見えない
なんてすごくショック。E-5のファインダーでは隅が見えないなんてことはなかった。
>>159 失敗前提かよw
っていうか他社製raw現像前提の人には背面液晶でのピント、露出チェック以外は
あまり意味ないな。
それよりは撮像素子がどれだけ冷えているかがS/Nに大きく影響するから
できれば露光以外は休ませてやりたいというのはある。
電池のもちの問題もあるし。
田舎のキタムラにもカタログ来てたけど気合入り過ぎててびっくらこいたw
ちょっとした雑誌みたいじゃん!
>>161 そりゃE-5よりずっとファインダー倍率高いんだから接眼光学系を巨大化しない
と見えるわけねぇ。
視度調整は関係無いしね。
つか、メガネかけて正視に矯正されてるなら、視度補正は-1D〜0Dに落ち着くはず。
>>161 こうなったらアイカップを外してメガネをレンズ最終面にベタ付けして
無理やりアイポイント内に収めるしかない・・・のかなぁ。
>>162 なんで話題を逸らそうとするわけ?ww
色味も被写界深度も、OVFじゃ判らんだろ。
>>166 え?もともと画質への影響の話じゃなかったの?
家のPCで等倍チェックしたときに熱ノイズが乗ってたらがっかりしない?
撮影時に気をつけるべきことは背面液晶のレックビューで確認(被写界深度も)
するのを忘れずに家に帰ってから現像ソフトでWBやらなんやらをパラメーターを
追い込んでいくのが俺のやり方なんだけど。
できるだけクリアなraw素材を持って帰りたいよ。
まぁ眼鏡の人は無理にファインダーみなくても
背面の液晶で頑張ればよくね?
タッチでaf快適すぎてやばいし
ボケにくいのが幸いして大きくピントが外れることもなかろうべ
>>164 > 視度補正は-1D〜0Dに落ち着くはず
E-M1の取扱説明書を見ると視度調整ダイアルはあるが視度補正については
書かれていませんでした。
視度補正アイカップDE-N3(マイナス補正拡張用)を使えば
四隅が見えないのが解消されるってことでしょうか?
眼鏡かけてても、OMスタイルならけられませんよね?
>>169 自分で実物みてからにするとよいと思いますよ。
メガネだってカメラ用のフレームのものを買うとか使いこなしを考えてみてはどうでしょうかね。
コントラスト強調とかの偏向性のコーティングかかった眼鏡だと、縦位置で液晶真っ暗になる
>>161 あれ?アキバで触ったとき四隅も見えたけどなぁ…
E-5みたいにメガネ用の薄型アイカップ用意すればいいのにな
俺はE-5でもけっこうケラれたから本気撮りのときはコンタクトするけど
アイポイントが21mmあるから、普通のメガネだったらちゃんと見えそうだけどね。
いや、まだ見たことないから断定できないけど。
他社のだけど、やはりアイカップの形状が邪魔したのでスポンジ使って自作したら超快適になったよ。
経費は両面テープと合わせて230円w
次期モデルはバリアン化するかな?
>>178 バリアングルモニタやデュアルスロット、より堅牢なアダプター等は
M1購入者のアンケート次第で柔軟に対応してくれそうな気はする。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 19:32:05.78 ID:2EIvSIqD0
なるほどね
アンケートにしっかりと良い点悪い点や要望を書かなきゃって事か
バリアンいらない。チルトで十分
神戸に展示してある店ある?
ヨドバシ梅田まで行かないとないかな・・?
オリオン、ボディ売り切れ??頑張ってポイント貯めたのに、、、
あー、ついにアイカップのゴムなくなった
しっかり作れよオリンパス
アホが
>>185 オレももうちょいで制限いっぱいになるから、ポチろうと思ってたのに…
たかが5分まちなのに、んふーんふーと口呼吸しながら
ブツブツ言いつつdsでボタン連打してたリュックサックのキモヲタデブが後ろにいてつらかった( ;´・ω・`)
>>187 メーカーが「雨天における日常の撮影から過酷な撮影環境まで、
ストレスのない撮影環境を提供します。」と謳ってんのに簡単にペロンとはがれるゴムはあんまりだろ
>>185 今までの例だとまたすぐ復活してたからキャンペーン適用は心配いらんと思うけど、
あと2週間だからそろそろ発売日お届け分は終わりという可能性も。。
>>169 メーカーも用語統一してないから仕方ないけど、視度補正イコール視度調整。
メガネ掛けて見えない部分は見えない。
>>170 俺はメガネしてたときはOM2nでもけられてたよ。
今はレーシックで快適だけど老眼で背面液晶は辛いw
>>172 青ぬけするって事はレブラとかモアイとかの低偏光度機能レンズか?
だと偏光度95%以上の本気偏光レンズだと真っ暗かな?
接眼光学系に円偏光フィルム入れてくれれば良いのに…
小川町がらがらだった
E-M1じっくりさわれた
連射音がいい感じだった
ファインダーが大きくてきれいだった
オリのおねえたんもきれい、、、だった
ちょっと小川町行ってくるわ。
E-M5レンズキットが5万程で変える日は割とすぐに来ますでしょうか?
一生こないぞ
昨日撮ってきたRAWをオリビューでみてみたけど、E-M5と比べるとTruePicZの影響か
ぼんやりした感じになってて、解像感がE-M5から落ちてるのが気になった。
LRとかで現像したらまた変わるのかもしれないけど。
>>182 そういえば、アンケートに使ってない撮影モードにマイセット割り当てたいって書いたけど
実装されてるな。ちょっとうれしい。
そりゃいつか。
昼に開放使わないなら程度のいい中古のe-m5でもいいよなあ.
フォトパスの効率のいいポイントの貯め方ってありますか?
たくさんかってユーザーとうろく
>>186 いえる。飛び出してるから当たりやすいのに、造りが甘い。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:58:26.24 ID:Zs4dB77kI
>>200 おねえたん思い出して、尾何して、ピュッ、ピュッ、て出た印。
>>197 単に、初期設定でem5みたいにギトつかせてないのが、そのまま表示されてるだけじゃない?
>>179 アイカップ
オリオンで予約したあと気がついた
12-40セットだけど
買い直してると発売日に届かないような気がして
諦めたわ
amazonなら送料無料だからそっちで予約した
E-5から買い換える気はなかったけど
ジワジワ欲しくなってきた。
GX-7買ったからパナ機メインにしようと思ってたけど、俺もじわじわ欲しくなってきた
E-M5で気に入らなかったシャッター音やふにゃふにゃボタンも改善されてるという評判だし
とうとう分割払いでカメラ買う時が来たのかな
>>204 一応オリビューでNRオフにもしてみたんだけどね。
持ってったE-M5に12-40つけて撮ったのと設定合わせても少しゆるいから
画像エンジンが変わったせいかなと思う。
オリビューあんま良くないらしいからなぁ
せっかくE-M1導入するならライトルーム買おうかな
ライトルームはまだ対応してないだろ?
ライトルーム5買った。ライトルームで現像するとたしかに綺麗になる
でもアートフィルターかけたくてなんだかんだでオリビューの出番ある
ドラマチックトーンほんと面白い。曇の日の空が楽しくなるんだよな
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 00:00:01.04 ID:CyHCl+hG0
>>218 これアートフィルターじゃなくて
ストロボが必要だわ。
>>218 イラレとフォトショで切り貼りして調整すれば・・
アートフィルター関係なく、素直にライティングだけでなんとかなりますね
カメラ初心者なんだけどE-M1の本体だけ買って事足りるの?
>>223 まあ、ボディキャップレンズは付いてくるから、取れないわけではないな。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 01:35:39.37 ID:82DiY2jZ0
マジレスするなら、ボディだけ買うのは、すでにMFTのカメラを使っているとかで、
レンズを持っている人か、キットレンズの代わりに、他のレンズを別に購入して
使いたい人。
オリオンでボディゲットできた!
なんとか発売日間に合うかな?
楽しみ過ぎる
>>226 そりゃ、ボディだからな。
とりあえず初心者でレンズ持ってないならレンズキット買っとけ。
オリオンでポチろうかと思ったら準備中になってた
もう無理かな?
>>222 初心者ならいきなりこんなに高価なカメラを買わなくても安い
E-P3レンズキットでも買って練習したほうがいいのでは?
>>231 初心者だからと言ってエントリーモデルを買う必要はない。
エントリーモデルは結局カメラに詳しくなってくると買い換えたくなるようにできてるからね。
ハイエンドとは言わないまでも、ミドルクラス以上を買うべき。
>>232 E-P3はミドルクラスかと思っていた・・・・・・。
それならP5を買った方がいい
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 07:20:31.75 ID:0p1+e/860
MとPは別物
バイクを欲しがっている奴にスクーターを勧めるようなもの
>>106 FL600にしとけ。ニッシンのはバウンスできない角度があるぞ。
>>233 E-PシリーズはPENのフラッグシップであり、エントリーでもミドルでもないよ
そういえばE-M1の動画撮影ボタン、なにげに一等地を陣取っているんだけど
これ別の機能に割り当てられたりできるのん?
E-M5と同じなら出来る
オリのサイトからPDFマニュアルをDLできるから見てみるといいよ
>>238 下のPLがライトなんだからPはミドルだろ
廉価版とノーマルがあっても、軽のノーマルを「フラグシップ」なんて言わん
値段だけは他所のフラグシップ並だが
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 09:34:20.12 ID:tlNFCVeb0
E-M5持ちがM1に浮気したくてたまらないようだが、
E-M5はM1よりも70gも軽い新型だと考えるんだ
さらに軽く、さらにコンパクトに!
ほうら、手放す気がなくなってきただろう
>>243 そういうカテゴリ分けするならPの上位が無いとおかしいだろうが。出るわけし。
軽のノーマル?意味分からん。
スレチなのでもうやめる。
すまんがどこかにE-M1じゃなくて
E-M5に12-40PROを装着してる画像があったら教えろください
>>243 自分の基準で判断するのは勝手だけど、社長がPENとOM-Dとは別カテゴリで、
E-PはPENのフラッグシップだと明言してたよ。スタイルで選べと。
>>247 フォーサーズ公式サイトのマッチングシミュレーションでどうぞ。
>>245 今年の2月にE-M5買ったばかりだ。
E-M1は4/3レンズ群のために予約した。
AF、高感度とDRの良さに期待してる。
レンズがあの大きさだとグリップ付けた方が良さそうだなあ
しっかしE-M1カタログの外人さんかっこええな
あんなのなら街中で女の子撮影してても何とも思われないんだろうな
>>237 FL-600Rは電池フタのヒンジがプラ。
オレのは開ける時に少し引っ掛かりがあって、現場で急いでの電池交換が怖いんで、カバンにビニールテープ入れてる。
この部分はコストダウンの為でもプラにしてはいけない場所だと思う。
>>106 人物撮るならニッシンはやめたほうがいいよ
>>254 蓋左右にぐらぐらゆれるしあそこはしっかりしておいてほしいよね
>>251 おお、ありがとう素晴らしい
こういうのが見たかった
アルフィーの二人を足して割った感じw
英語でボケは Bokeh か…
はじめて知った
カタログに載ってたけど今レンズ65本もあるんだな。ちょっと驚いた。
予約したったw
JACCS分割にしようと思ったけど入力が面倒なんで一括にしちゃったぜ
E-M5売るつもりだけどどうなるかわからん
オリオン予約できんぞ
もう終わりか?
予約分売り切ったことなんかなかったのにな
今回安いから良く売れるみたいやね
明日になったら復活してるに一票
ボディが準備中になってるな。
E-5の時も一回あったはず。その後すぐに買えるようになったから
すかさず予約入れたけど、もう少しポイントを稼いでから予約したかったなあ。
E-M1を買う必要はないと考えたいE-M5持ち
進化ポイントを抜き出して、そんなものは必要ないんだよ、と否定をしたく協力願いたい
E-M5 → E-M1
E-M5 → E-M1
・12-40 F2.8のレンズキットあり(12-40はいつか買う予定)
・EVF強化?
・位相差AFつき。M4/3で意味ある?
・グリップつき
・ピーキングつき
・ボタン押しやすい?
・ISO100から
・シャッター1/8000から
・ZDレンズのAF速度増
まだあるかな?
ローパスレス
スモールターゲット
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 15:52:35.15 ID:l7FwZfkn0
日記を書くが、黒E-M5にバテグリとフォーサーズのSIGMA50-500付けてシギ
とか撮影してたんだが、周りのおっさん達が遠慮なしにカメラ見るのね。
E-M1かと思われたのかしら。
あるいは、まぁかわいらしいカメラって思われたのかしら。
キヤノンの一眼って合掌音のピコッて音、消せないのかね。
みんなしてピコピコ言わせててガシャガシャガシャってうるさくて。
こちらはMF運用なので、ねらいすまして稀にパシャッて感じでした。
早いとこE-M1でこのレンズでもAF使いたいよ。
なにこの構ってチャン
ガタガタ言わず買え
>>266 うん、全部キミのいまの腕前では無用の長物だね(笑)
ねこにこばん、豚に真珠、
>>266にE-M1とはよく言ったものだよ(笑)
>>266 小川町で聞いて分かった範囲で。申し訳ないが否定材料が値段が高いくらいしかない…
・EVF強化? → 強化。VF4相当だけど、VF4より良く見える(明るさ?
・位相差AFつき。M4/3で意味ある?
→ 基本的には4/3レンズで位相差。m4/3レンズでコントラスト。ただしC-AFではm4/3でも位相差も使う
af方式は手動では切り替えられない。カメラ側で自動的に判断する。
m4/3レンズでは位相差よりコンティニュアスのほうが合焦が早い(プラザの人談
・ボタン押しやすい? →E-M5持ちの俺は押しやすかった。電源だけ戸惑った
>>267,268
なるほど。そこもあったか。
E-M5でもうちょいだなーってところが思いつく限り潰されてきたな
>>272 解説、補足ありがとう
キャンペーンのアダプターもSDカードもいらないから、実機が発売されたら触って確認してみよう
>>266 Wi-Fiとか。
実用性は不明だけど、スマホ持ちにとってはモニタ付ワイヤレスリモコンシャッター付属みたいなもんだよね。
12-40にボケを期待しちゃいかんかな?
E-M1ボディと12mm2.0、17mm1.8買ったほうが良いかなあ
ここ数週間迷いまくりだわ
こっちで触れるのは10月半ばだし
>>274 だけど、wifiなんて遅すぎで反応鈍すぎだからね〜
実速で2桁は速い規格でないと、なまじ組み込まれるとジャマ。ないよりマシではあるけど。
>>274 そいやwifiもあったね。サンクス
悩みどころだなぁ
>>275 今は作例見るしかないと思われ
待てるなら触れるまで待つほうが良いと思うよ
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 16:36:53.26 ID:M47woY9M0
E-M1と同じ素子、画像処理エンジンを載せたE-M5の後継は出るんかなあ?
午前中小川町でお触りしてきた。
現在新幹線で帰宅中w
グリップはE-M5縦グリ着きを基本にスムーズさを増した感じだってのが良くわかった。
12-40がやたら寄れるのを実感。40側だとフードの影を心配するくらいまで寄れる。プラザの人は全域20cmと断言。
50-200SWDを着けてのAF、素人の俺には全く違和感なし。トラッキングにも普通にしているのでなんか不思議な感覚。
自分が43の望遠ズーム40-150EDしか持ってないって言ったら出してきてくれたw自分がE-410と共に使ってるのとほぼ同じ感覚、充分速かったですよ。
>>266 ZD持ってない俺はE-M5までしか持ってないけど
E-M5持ってるなら別にしいて買わなくても良いとは思うが……
俺の場合はEVFも全く使わないから
「日中理論上二段これまでより高速に撮れる」
点のみ魅力を感じてる
ISO200だから画質が悪い、とか感じたことは無いんだけど
シャッター速の限界でしょうがなく絞る、ってシチュエーションがそこそこあるから
レンズにフィルター類はつけたくないし
今の段階でシャッター速に悩んでるならかなりアリだと思うし
そうでもないならE-M5持ってるならあせんなくていいんじゃね?
E-P5でも俺はことたりるんだけどなんかシャッターショックが大きいみたいで
ちょっと悩んでる
>>275 12は寄れるけど寄ってもそんなボケないから
12-40でもそこまでボケないんじゃないの
45はそれなりにボケるから12-40の望遠側ならボケると思うけど
まぁ実機が一番だけど
とりあえず近くのお店に12-35あったら試写させてもらえばいいんでないか
12-35持ってるけど、正直ボケないよ。
これは家族旅行で一本だけというレンズだと思う
このシチュでは最高の汎用性だった
もちろん一本持っておきたいズームレンズ
>>275 ピントが合ってる面の解像と合ってない範囲の崩れは、ほとんどトレードオフだそうで、12-40の作例で見たところでは、シャープネス寄りとはいえ、ボケも十分に許容範囲みたいじゃない。
60マクロみたいに中距離の後ボケなど知るかボケ、ってな調子のとは明らかには違うし。
17/1.8は偏芯片ボケの大外れを食らって返品したから、改めて運試しする気にならないでいたりする。
>>272 >m4/3レンズでは位相差よりコンティニュアスのほうが合焦が早い
コントラストのほうが早いんだろ?
位相差併用はコンティニュアスAF(C-AF)だし。
>>280 ボケは小さくても、露骨なリング、二線になったりすると、木の枝とかが物凄く鬱陶しいということはあるから。
ペンタの15だったか、周辺で引っ張られて人魂型になるお茶目なのも困る。
作例では、ボケにフチはあるものの、十分に見るに耐えるみたいじゃない。
もっと寄るとなんか出るかな?
まあ、実写次第ね。
どうしてもとなったら、12-35をそのまま使うだけの簡単な話。
>>283 ああ、m4/3レンズだと位相差よりコントラストのほうが早い、の間違いだな
>>281 スゲーな12-35なんてクソ重いレンズ
家族旅行に持ってくのかよ。
>>279 自分は13日にわざわざ名古屋から遠征したから、待ちきれずに遠出をして触りに行く気持ちよくわかるよw
50-200SWDは、プラザだとバッチリ速かったよね。フォトフェスタではなんだか微妙ではあったんだけど。
ある程度の明るさがないと厳しいのかも。昼間、野外での撮影ならまず問題なさそう。
毎日神保町で仕事してるから、小川町のありがたみなんて感じてなかったが、新幹線に乗ってまで来る人がいるとは考えをあらためにゃいかんな。おれ。
小川町は気軽にメーカーのカメラに詳しい人に質問できるのがほんとありがたいよなぁ
正直、ハイブリッドAFと言われても全くピンときてなかった
EVFの仕様なんかもVF4より良いとはっきりと言ってもらえたから予約まで踏み切れたし
なんだよ14-35F2だと思い込んでたわw
パナの奴か。
つかM5と12-35の組み合わせって、
M1+12-50mmとほぼ同じ重さになるのか
>>266 グリップだけでもE-M1の価値あると思うなあ
E-M5単体はストラップ干渉して使いづらいし
バッテリーグリップだと乳首2つでイヤだ
12-40は あつらえたみたいに合うし
マニュアル読むと細かいところも改良されてる
>>286 旅先ででかい一眼レフぶら下げた人は
たくさんいるがなw
撮るとき人を後ろに下げ過ぎちゃったりしてる
>>291 おじいちゃんたちは鋼鉄製のカメラ使ってきてるから重くても関係無い
若造とは違う
>>295 こないだ大阪城でおじいちゃんが糞でかい一眼レフを、
おばあちゃんが糞でかい三脚を持って(つーか持たされてたんだと思う)るのを見た
おばあちゃんが大変だなと思った
>>289 あーすんません、E-M1のためだけに上京したわけではなくて、本チャンの旅行のついでに東京寄れる機会を利用しただけです(汗)。
この際まとめてオリとペンタとソニ行ってたりしてますが。
とはいえ俺んとこの田舎では発売日を迎えても実物に相まみえられるか微妙なので、実際に触れて体験できたのは貴重でした。
#無事新幹線で帰って来ました。
>>290 そのくらいのレベルの質問なら量販店の店員でも答えられるだろ
>>288 > ある程度の明るさがないと厳しいのかも
12-60の場合だけど、同じ感触をもった。
秋葉原で普通だった(速かった)のに、このスレで「ガガガで遅いよ」という人がいて変だなあ…と
で、さっき小川町で触ってて「ガガガ」となった。
色々なところに向けてやってみたらどうもコントラストが低くて暗い(暗いだけでもない)ところだと苦手みたい。
こういうのは何ヶ月とかかけてファームウェアアップデートで改善出来るかも。
>>298 発売後ならともかく、発売前のカメラの詳細なスペックを
きっちり理解して質問に的確に答えられる量販店の店員が何人いるやら
そういう店員に対応してもらうのを期待するよりオリプラいっちゃうな
>>300 というかそのくらいの質問ならグーグル先生でも的確に答えられる。
>>299 >色々なところに向けてやってみたらどうもコントラストが低くて暗い(暗いだけでもない)ところだと苦手みたい。
ツインクロスで暗所バッチコーイでおなじみのE-5の専用のラインセンサーと
画素の前にスリットをはさんだだけの代替品ではS/N比の関係で後者は暗所で弱い可能性が
なきにしもあらずですな。
仕様表を見るとE-5は-2EVからAFが可能なのに対し、E-M1は仕様表から測定輝度範囲の項目がすっぽりと
抜け落ちているのが気になったり。機能はアホみたいに増えてるんですけどね。
ソニーはオリ製造のAマウントレンズも混ぜて高級ミラーレス一眼やろうとしてんだから
その下っ端になるOM-DにはNEXすら超えてもらっても困るわけで
>>303 Aマウント終わるんじゃないの?
α3000っていう、Eマウントの一眼レフ型出したじゃん。
フルサイズは残るかも知れないけどAPS-Cは全部Eマウントになるんじゃね…?
SONYはセンサーサイズで大きな差別化できるんだし、
OM-Dが遠慮する理由なんか無いだろーね。
αからE-M1に乗り換えを目論んでるが
ソニーはAマウントなんてもうやるきないよ
センサー清掃・ボディ修理に出す度にあちこち壊されて帰ってくるわ
ローパスにゴミが付くわで散々
Eマウント売ることしか考えてないねありゃ
ツァイスまとめて売り払ってこっちに移る予定
カメラはいいもんだがサポートがゴミ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 20:29:51.99 ID:6ZgpE65I0
フォーサーズ捨てた会社が何いってんだかw粉飾決算するような会社を潰さないようせいぜい貢いでくださいよw
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 20:35:31.73 ID:LLWxcrci0
結局E-5の方が性能上なのか
送ってくれないからヨドでカタログとってきた。
隠してあったけどいいのかな?
確かにアオイさんじゃなくてあのイケメンで良かった。
イケメンだと女の子とか撮りやすいだろうな。
イケメンの場合だと、え?あたしに気があるのかしら?ニッコリ。
俺の場合、え?こっちみんな!写すな!キモ!。
カタログって、製品を登録してる人を対象に送られてくるんだろうけど、
どこまでの製品を買った人が対象かな?
M5は当然だろうけど、E-PL3でもカタログ送付の対象になってんのかな?
M5で充分楽しいわ
だけど12-40だけは欲しいです
E-3で止まってるけどカタログきた。すっげー欲しいんだがEシリーズに未練が残ってる老害だわオレ。性能はフィルターが気になるんだがみんな使ってるもんなの?
45-150のProが欲しいけど、一年後か。
>>313 くんなよ w
葉っぱ先生のところで後ろ向きにゴチャゴチャやっててください。
新製品体感フェアの会場でE-M1の購入予約できるの?
大阪、阿波座でさわってきた。人いなすぎ。閉まってるかと思った。
場所が悪いからなぁ・・・・。
梅田あたりに移転したほうがいいような。
帰宅して、レンズキット(12-40)予約してしまった。
E-520から卒業。
>>284 俺はボケってたまに動物を取るときぐらいしか使わないから
全然どうでもいいと思ってるんで適当に聞き流してほしいけど
オリンパスのM43レンズでボケが汚いと思ったことは特に無い……ような気がする
強い光源が入ったときも五角形になった!とか記憶にないし
まぁ……12-40は出るの待ちだけど多分大丈夫じゃね?
>>295 小川町からちょっと離れたところに新宿御苑っていう
結構でっかい公園があるんだけど大体皆携帯とかコンデジなんだけど
超まれにハッセルブラッドとか持ってるおじさんがいてすげえと慄く……
>>313 別に好きなカメラに未練があるのはいいとおもうけど
年5万シャッター切るとして、たくさん撮る人ならもっととるだろうし、
E-3が発売されて5年ぐらい、
25万シャッター切ってれば保証期間内に一回メンテに出したとしても
そろそろ保証も切れてるころじゃね
そろそろ買い替えモードじゃね?
心配なら予備機としてE-3を残してもいいんじゃね?
どうしてもE-3メインが良いならE-M1を予備で買おうぜ
>>317 俺も行って来たわ。確かに人いなすぎw
日曜祝日営業が昨日からだったからじゃね?
バッテリーの持ちだけは何とかしてくれと懇々と言っといた。
後は、やっぱりメインレンズが馬鹿でかいやつなのでMMF-3は不安て話も。
バッテリー持ちは縦位置グリップしかないだろうな
みんな一日に500枚とか撮るのか?
フィルム時代なら20本分相当じゃん・・・。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:33:34.22 ID:LLWxcrci0
間違いなく次期機種M3?では大型バッテリ採用だろうね
2個使って1000枚撮れないなんて話にならんもん
フィルムの時は焼く物もネガ見て選別したりで大変だったよなー
それはそれで楽しかったけど
すごいな 1日でそんなに撮るのか
こないだのTGSでよく撮ったなーと思ったが、2日で600枚くらいだわ
連射すると一気に数増えるからなー
旅行とかで珍しい気分だともっと撮るけど平日はちょっと散歩して300枚ぐらいかな
動きものとかとる人はもう千枚単位で撮るんじゃないの?
フィルムのころはお金もったいなくてあんま撮らなかったけど
デジタルはもうSDカードを無限に買っても許されるほど安いと思う
管理面倒そうだけど
>>318 m.ZD60マクロが、中距離だと後ボケがものっごい二線ボケですごい残念。
まぁどんなレンズにも苦手な距離あるし、
シャープ重視なマクロだとそういうもんらしいから仕方ないかと思ってるけど。
でもフォーサーズ時代のZDも似た傾向だし、オリンパスはボケ味より解像力重視と思う。
最近はボケ味も気にしてきたみたいだけどね。
それに、ボケ味気にする人はたぶん別のマウント使ってるんじゃね?
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:52:25.18 ID:rkN0CkOG0
>>322 最近500枚くらい撮ってしまうことはあるな
フィルム時代はもちろんそんなに撮れなかった お金無いから
撮り方が変わってしまった 下手な鉄砲数打っても当たらないけど
沢山撮る人、写真の選別はどんなアプリ・PC使ってる?
LightRoomじゃ表示遅くて連射Hで撮る気になれない。
連射しないけど現像も込みでLightroom使ってるよ
抜本的な解決にならんと思うけど
ディレクトリの単位を日付にしておけばまぁなんとかならないかい
一日に数千枚だと、それじゃキツいかもしれんけど……
俺はやってないけど、力技でramdisk切るとかは?
最近メモリ24GBのパソコンとかでも20万しないし
自家現像は面倒だからJPG記録で済ませるわ
そのほうが修正効かない分、真剣に撮れる気がするし
やっぱある程度は力技か〜・・・。
自分は撮影はRAW+Jpg(i-finish)。
選別はGoogleのPicasaがRAWも読めるしかなり早いんで、
ピント・構図に関してはそれで絞って、
それからLightroomで気に入ったのを現像してます。
HDDをSSDにしたら、もっと早くなるかなぁ。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:26:11.86 ID:WZ8JRAWl0
E-M1とアダプター付けてのフォーサーズはこれはこれで良いとして。
↑良いよねこれ。ワクワクするよ。
_________________________________
OMマウントのフルサイズ、完全マニュアル対応のみのカメラを出してほしい。
露出測定機能も要らない。
手持ちの反射露出計と、スポット露出計で対応するので。
当然AF等要らない。従来のOMレンズをそのままつかえるやつ。
WBはRAWにみでよい。手ぶれ補正や、動画撮影機能などもってのほか。いらない。
18%グレー板によるオートホワイトバランス機能ぐらいはあっても良い。
基本、ソフト現像で色温度は設定する。
ピント、絞り、シャッタースピード、ISO全て大型ダイヤルで手動設定。
当然、1/3刻み
ファインダーは世界ナンバーワンのあのOM1nファインダーを継承。
水平前後の電子レベル計は付けてほしい。(但し手動で狂いを微調整出来る奴)
ミラーアップ機能は当然要。
連射機能は可なら10枚/sec程度の物。
昔ながらの従来のレリーズもつかえるようになっていてほしい。
フォーサーズで1600万画素ならフルなら3000万画素程度は大丈夫でしょ。
フリーアングル液晶。可能なら拡大ライブビューも要。
当然、撮影データには日付時間、各設定値が記録されること。
オリンパスさん。お願い致します。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:27:54.97 ID:VaExi3x00
>>334 文化祭の展示のようなアキバ発表会と差がありすぎてワロタw
>334
凄すぎw
金払ってでも行きたいわw
>>336 こんなのただのプロモーションイベントやん。
招待客とか記者しか入れんし。
秋葉原のは通行人含めた一般人に気軽に触ってもらうことが目的なんだから違って当たり前。
>>328 14-35の前ボケの美しさといったらそりゃもうね
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:37:46.06 ID:VaExi3x00
>>339 国内ではそういうのやったんか?
アキバと記者会見くらいしかやってないんとちゃうん?w
>>335 EOS5Dにマウントアダプタでも噛ませば良いんじゃね、としか言えないw
フランジバック足りてたっけかな…。
フォーサーズレンズというのは、どのレンズも
同じ焦点距離のM.ZUIKO DIGITALレンズを上回る描画力を備えているものなのでしょうか?
>>341 日本でああいうイベントやっても受けないんだよ文化的に。
パーティー文化は日本にはないからプロモーションにならない。
>>340 前ボケ綺麗だと後ボケ汚いんだっけ?
排他関係だったような。
ZD12-60が高評価だったから、やはりボケ味ってあまり重視されてなかったんじゃないかな。
一般にも言われるようになったのってほんの最近な気がする。
オリンパス的に言うとXZ-1とかmzd45あたりから。
でもZD50とかも綺麗に溶けてたか…。
あまりポリシー無かったのかもな。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:44:00.13 ID:VaExi3x00
そもそもズームでボケ味求められても
>>346 やってないんだろうけど、粉飾が無駄遣いして、って言われるんが落ちじゃね?
日本は妬み文化だし。
CP+みたいなイベントでお触り会とやかって、一般人が並んで楽しむのが日本じゃ向いてるんと思う。
そういう意味では、週末ごとに地方の中核都市とかで出張お触り会して欲しい…。
秋葉までとかいけねーよ!
>>302 >>仕様表を見るとE-5は-2EVからAFが可能なのに対し、E-M1は仕様表から測定輝度範囲の項目がすっぽりと
抜け落ちているのが気になったり。機能はアホみたいに増えてるんですけどね
測光範囲が抜けている?
カタログにもHPの主な仕様の露出制御の項目にも
"EV -2〜20* 17mmF2.8 ISO100相当
*フレームレート「標準」時、「高速」時は0〜20"
とあるが?
>>346 だからやっても意味ないからやんなくて正解だろ?
理解力ねーな
>>349 それは露出制御の測光範囲だ。測距輝度範囲ではない。
って、E-5の場合、”測距輝度範囲(TTL位相差AF)”の値として書かれており、
ミラーレス機において書かれていないので、E-M1になって消されたわけではないけどね。
>>351 >TTL位相差AF
だからミラーレスでは記述がなくなったんだろw
351がそう書いてるぞ?
記述の仕方はどうでもいいので、どれだけ暗い(明るい)ところでAFが
可能なのかどうかは書いてほしいなぁ。
カメラの大事な基本性能の一部でしょ。
>>305 ツァイスまとめてって単?ディスタゴンならまぁ売ってもいいと思うけど、プラナーゾナーは売っちゃいけない・・・と思う
>>334 日本市場はそれだけ魅力がないって事だろ。
儲はもっとお布施しなきゃならんし、
シコシコポイント貯めて一円でも安くしたい奴らは願い下げってことだ。
>>330 つ faststone image viewer
英語版だけど、この手の用語は英語のカタカナ化が多いからあんまり問題なし。
クリックで任意の部分を等倍に拡大したまま矢印キーでコマ送りとか、2コマを選んで瞬時で切り替えるとか、細かく比較しやすいし。
ただし、オリのrawは瞬時で開けるのは小さめなので、raw+jpegにしてるほうが便利。
>>358 つか、国内はとっくに飽和しているから、普及がまだまだの欧米が主戦場・・・
・・・と何年か前に読んだけど、まだ戦場なのかな?
>>305 αは旧ミノルタ社員がやってるだけで、ソニー社員は難しくてわかんないんだろ
だからαは早くやめたいんじゃない
NEXはビデオカメラ(ソニー伝統の部署)の上司がやってるとどこかのスレで愚痴ってたやついたし
RX1だってコンデジの部署だからミノルタ系じゃない。レンズ設計にミノ系社員を使っただろうが
>>302 素子の前にスリットはさんだだけ、ってどういう意味?
像面位相差AFは専用センサーと違って、測距点がおおいのがメリットですな
>>363 中堅機より上なら、50点とかでしょ。>専用位相差センサー
それに、キャノニコは蓄積が多いから、現時点ではやっぱり厳しいかなあと思うよ。
>>363 位相差画素は特別な高感度ダイオードを
使っているわけではなくて通常の画素
と同じものってことでしょ。
スリットは光が入ってくる方向を制限するためのもの。付近にある位相差画素の光の
入り方と比べて写っているものが位相差AF
実現しているのよ。
もちろん暗いところでノイズ成分が信号に対して大きくなると位相差画素が捉えた光量の情報が当てにならないってこと。
実際に使ってみないとわからんけど
暗所性能はP5のコントラストAFのほうがE-5より迷いがなかったんで
マイクロ専用レンズなら、少なくともE-5とZDレンズを超えてると思う。
367 :
365:2013/09/24(火) 09:03:23.71 ID:/X7SIH10i
日本語が怪しくなってた
原理は複数ある位相差画素に入ってくる光を比べて被写体の位置を特定するって感じね。
画素のちりばめかたが各社ごとに違ってて
画質とのトレードオフを見極めながら工夫している感じ?
OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット と 大型アイカップ EP-13 を予約!
初めてのオリンパス、よろしくお願いしますだ!
初旬発売ってことは中旬もしくは下旬?
>>362 けっこうな妄想だなw
旧ミノ社員とかで部署分けられてるわけないじゃない
センサー、エンジン、ファーム、光学、ボディ設計、みたいに
担当パーツごとに部署が分かれてんだよ
コンデジも一眼も同じ部署の中で、製品ごとに開発チームがその都度編成されんの
インタビュー記事とか読んでる?
例によって遅れるってことだろ
>>373 パナ12-35も補正できてるじゃん
ていうか12-40も結局電子補正前提なんだな
でも、12-35より解像してるね、もとの収差も少ないし
あーすまん、M5ではだめってことか
>>374 RAWで補正切ると広角側の歪曲もそれなりにあるよ
>>374 これ色収差の補正じゃん。
これくらいは12-60でも出るんだから許してやろうぜ。
がっかりするのは歪曲補正レンズだと発覚するまでとっておこうな?
コーナーの100%クロップが思った以上に甘いのが気になるけど。。これは開放だからだよね?
>>372 例によってって、、
オリンパスのカメラで発売予定が遅れた例なんであったっけ?自分の記憶にはないんだけど。
とりあえず日刊人柱通信待ってからだな。慌てて飛び付く理由は無い。
E−M1・12-40mm、手に持った感触はずっしり重い
E−M5より所有する喜びはありそう
ただ、その分M4/3である意味はあまり無いような気はする
43レンズの位相差AFの精度が
m43レンズのコントラストAFの精度に比べてどれくらい違うのかが気になる
小川町で聞くしかないかなー
>>382 E-520と12-60でもかなりデカくなるし、
APS-CとF2.8ズームはさらにでかい。
m43だから、これくらいに収まってるんじゃないの?
CANON
EF-S17-55mm F2.8 IS USMとかで645g
オリの12-40 F2.8が382g
差が163gだな。
意味が無いと考える人もいるだろうし
意見の別れるところかな。
しむら〜算数算数
差は263gでした。
スマンスマン。
いずれにしても、重さに対する考え方次第。
重さって考えるもんじゃねえ、感じるだ。
持ってみろ
今E-M5使ってて、M1に買い替えるかフルサイズを買い足すか迷ってる。
M4/3のレンズは焦点距離ごとに一応揃ってて、写りのシャープさとか解像感には満足。
ただ高感度(夜間手持ち)とボケ量がちょっと不満。被写体は主に風景、街撮り。
M1+12-40mmも欲しいんだけど、この値段なら型落ちのフルサイズとレンズ一本くらいは
買えそうで、迷ってしまう。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 19:12:04.17 ID:63TlnsSA0
体重30kgの子供を持ち上げることは簡単だが、重量30kgのバーベルを持ち上げることは難しい
そういうこと
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 19:32:19.73 ID:VaExi3x00
フケは夜更け過ぎに膝まで積もるだろう
あああさいれんないと ほーりーないと
フルサイズ機 A-900 持ってるけど、1年以上使ってないw
E-M1 買ったら、ますます使われないだろうなあ。
>>392 今まで見た2ちゃんのレスで一番笑ったわー
エプソンのキャンペーンエントリーで
2000ポイント
期限10月いっぱい ふざけんな
>>393 やっぱ重すぎると持ち出すのが嫌になる?
街撮りにフルサイズは大げさかなぁと思うし、やっぱりM1買って
余った予算は風俗でも行くかな。
>>390 夜間手持ちって、E-M1より強力な手ぶれ補正ってある?
感度上げた分が手ぶれ補正能力で相殺されそうだけど。
12-40mmF2.8の大きさがイマイチイメージできないから他にないかと思ったら、
タムロソA16、17-50mmF2.8がほぼ同じ大きさなんだね。でかいな。
収差とか気になるならDxO optics買ってRAW現像すればすべて解決するよ
つーか、補正なくても12-40の色収差なんて大したことないんじゃない?
気になるかなあ・・・
>>395 キャンペーンのページ分かり難いなぁ。
貰えるのは、fotopusのポイントじゃなくてエプソンのポイントじゃないの?
>>396 俺はデカイM4/3は嫌だからフジへの移行を考えてる
>>401 そういう意味では、E-M1から一眼に入る人はいないかも。
D7100買えるし、俺ならそうする。
小さいm4/3はいっぱいあるだろw
>>401 E-M1触ったけど思ったより小さいし軽かったぞ。
マイクロ4/3の利点はあると思う。
まあ値段的にはあれだが…
>>397 やっぱそうなのかな。5軸は強力だもんね。
D700とかの手持ち夜景見て、すげーってなってたけど。
G6より幅はあるけど厚みは薄いな。
バッテリーの持ちだけ心配
12-40キット予約記念にZD 50mmF2.0 Macroもポチったぜ
グリップ大きくしてBLM-5で動くバージョンつくってくんねーかな・・。
>>396 重いと嫌になるよ
フルじゃないけどシグマSD14に50マクロとバッテリーグリップだけで1.5kg
ライブビューもないからもう地べたに這いつくばるの疲れた
はやくE-M1ほしい
α55は軽くてよかったけど不具合多発で処分しちゃった
12-40キットしかない、と思ったけど、
冷静に考えるとスナップしか撮らないし
暗所でも開放でシャッター速度を稼ぐのをやらない俺は2.8の明るさは全く必要ない、
でもズーミングでF値がコロコロ変わるのは面倒くさい……
ということで12-50 F4とか出ないかね、と気の早いことを言ってみる
今の12-50をリニューアルしようぜ防塵防滴、サイズ大体据え置きで
断固ぼかす!俺は超ボケ好き!って人はフルサイズとかあるんだし
「暗いレンズ」と思わないで「M43のボケない特性をスナップに生かすレンズ」という発想で一つ
ついでに50-150 F4とか勢いで出してくれてもいいのよ
>>405 高感度もボケもM1に買い替えても不満は解決しないでしょう
フルなら少なくともボケは解決するし、被写体ブレも考えたら5軸で高感度性能差を相殺できるとも限らない
なのでフル買い足しがいいんじゃない?
今あえてM1じゃなくてM5を買おうという人はいるのだろうか?
M1よりさらに軽くコンパクト、そして安い!
5軸などの基本は全て押さえてあります!
でもやっぱM1にはしるんだろうな・・・
EM5はちょっとおもちゃっぽいんだよな
M1はフラッグシップ
M5は中堅機
皆がフラッグシップ欲しがるなんておかしいわ
>>415 そうなんだよね違うグレードのカメラなのに
なぜかM5の新バージョン的に皆が受け止めているような気がする
そうか?日本は昔からフラッグシップから売れるとおもいますが。
単純に、M5はダサい…
>>417 日本は「(他国に比べわりと)売れる」ってだけで別物だよね、ってことだろ
108000円か・・・
高い、高いよスレッガーさん
E-M5もまだ売る道はある。
白、青、赤でガンダムモデル。
赤でシャー専用 又は 飛鳥モデル。
当然フィギア付き。
ところでM1のシャッター音はM5と全然違う音だった?
M5の後継機は、M1の機能全部入で小型軽量
>>422 Qちゃんのエヴァモデルは全然売れてないやんか
>>423 価格コムで似たようなシャッター音というレポ見たよ
M5はペンタ部の出っ張り除くとGF1と同じぐらいなんよね…。
実はかなりコンパクトなので、M1とは別の需要あるはずよ。
まー、そのためにもファームアップして欲しいけど…。
EVF周りの制御改善と、スモールターゲットだけはせめて。
>>426 そ、そうなのか・・・正直M5のシャッター音はどうしても好きになれなかったので
まるで違う音になってたらうれしかったんだけどなあ・・無理か
オク以外でE-5売るんだったらどこがいいんだろ
>>415-416 数日前?だっけ
ここでM1欲しがらない理由探してる人がいたけど
M5持ってればそこまで買い替えなくても良いと思うけどさ
今お金あります。どっちか欲しいっなって時、
最新かつISO100が撮れてファインダーも良くなり
シャッター速も1段高速化した新型が出て欲しがらない理由がわからない
そりゃD4とD800だったら数十万違うんだから
じゃあD800にしようかとかあるかもしれんけど
高い高い行ってもM1とM5、数万しか違わんのだし
それなら強まりまくったやつが欲しいと思うのは別にふつーじゃね?
正直、今軽い以外M5を買う理由は特に思いつかない
中古で買える
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:53:14.84 ID:JPfWmDE90
M-5で動画ってどのくらいの時間撮れますか?
防水なんでアクションカム的に使いたいんだけど
どうでしょう?
素直にGoPro?
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:03:47.52 ID:q/JJjmdI0
防水じゃないぞ、防滴だからな
激しく水しぶきがかかっても桶
水に落としちゃダメ
>>434 EUの規制のせいで連続録画時間30分と思う。
詳しくはオリンパスのサイトに載ってるよ。
あと、アクションカムにするには重すぎじゃね…。慣性力で吹っ飛ぶぞ。
>>434 GoProと比べるのはどうかと思うよ・・・
防水耐衝撃性能が試されるような使い方を想定してるなら素直にGoProで。
OM-Dは防塵・防滴でも耐衝撃じゃないしな
オリの動画はショボいし、こないだ出たニコワンのAW1がいいんじゃね
え"ー、オリの動画はしょぼいのですか・・・
なんかで動画ならGHかNEXかOM-Dと聞いた気がするんだけど
そもそもオリンパスは動画に力入れてないから
5軸手振れ補正があるから凄い、と思われてるだけ
オリンパスに確認したらベゼルまで含めた液晶のサイズはE-P5と
同じとのことなので、液晶保護フィルムはP5用のを早々に確保。
ボディor12-50キットは早ければあと10日程度、、もうすぐだ。
>>441 5軸ブレ補正は率直に凄くて、ちょっとしたステディカムを内蔵してるような
ものだから、そこは明確な強みではあるよ。
ただどうしても動画においてはソニーやパナに一日の長があるから、相対的に
しょぼく見えるみたい。動画を主で撮る人でなければ十分なんだけどね。
さあ、どうするのが一番安くE-M1を予約注文する方法なのか教えてください。エロい人。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 22:43:49.75 ID:q/JJjmdI0
来週のスプリンターズステークスをがんがる
ポイントためまくって
会員割引とエプソンクーポン併用でオリオン
それか君がカメラ屋の店長かどっちか
>>444 しょぼいとか以前にMOVをいい加減やめてくれと・・・
H.264なんだから素直にmp4でいいはずのなのに
エンコードチップ持ってないのかねえ
AVCHDは金かかるから〜みたいなこと言ってたけど
俺が一番欲しい機能・・・
日付け別で削除できる機能が欲しい
昨日撮影した写真全部一括削除!とかできないかな
ずるしてポイント稼いで二週間くらい放置してたらずるした分が消されていた
消される前に使ったらどうなるんだろう
>>449 俺もそれM1の体験ブースでオリの人に言ったんだけど
間違えて削除すると困る人もいるから〜とか言って対応する気なさそうだった('A`)
範囲指定ほんと欲しい
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:09:26.16 ID:hzJKB01g0
MOVだとなんか問題でもあるの?
コンテナの違いでしかないと思うのだけど・・・
>>451 じゃあ、PCみたいに
いったんゴミ箱に収納されるとかどうかな
ゴミ箱も空にしたら完全削除ってわけで
>>452 五つくらい前スレくらいに書いてあったやつ
やっぱハイエンドならIGZOパネルで省電力目指すべき
>>453 PC以外の機器で再生対応が確認しづらいし
コンテナの違いだからって無劣化で変換出来るわけでもないから
>>455 あぁ、持っていない機材を・・・とかか。
オンラインって配送業者どこですか?
そんだけ回し続ける用途ってなにかあるの?と動画の30分制限見るたび思うのだけど。
ハメ録り隠し録り。
それこそミラーレスカメラとかである必要がないような。
ドライブ動画
(いろんな意味での)プレイ動画
ドライブ動画て、30分以上長く回して後で切るのか…うーん。
>>461 ありがとう
今までリストストラップだったけどさすがにもう重いし、
ネックストラップにするか・・・E-M1って書いてるらしいけど。
なんかキャノニコ爺に間違われない、良いストラップ無いかなあ。
>>465 童貞か?
ビデオカメラだと警戒する子でもスチルカメラなら油断してそのへんに置いといても平気で燃える。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:46:37.54 ID:Db5o3z980
デジタルカメラの30分制限は全くもって馬鹿げた規制だ
このような無意味な制限を設けて使い勝手を悪くしているから、デジカメはどんどんスマホに侵食される
カメラメーカーは自分で自分の首を絞めていることに気付け
メーカー各社は、共同でEUにロビー活動を展開し、または消費者が不利益を被っているとEUを提訴して、
歪んだ関税を改めさせ、早急に30分制限を撤廃せよ
>>470 30分制限でスマホにシェア取られることなんてないだろw
デジカメがスマホに浸食されているのは粗製濫造した粗悪な投げ売りコンデジばかり売ってきたから。
アタリショックと同じ事がデジカメで起こっただけで録画時間はまったく関係が無いw
>>458 自分は逆で、AVCHDだとPCで扱いにくいからMP4かMOVのほうがいいな
AVCHDはテレビと親和性あるのかもしれないけど、MPEG2-TSが嫌で嫌でしょうがない
E-M1買いたいんだけどちょっと高すぎんな…
ミラーレスでこの値段って売れるんかね
>>472 いや、単純にスマホカメラの画質が上がって別で安いコンデジ買う必要がなくなったからだろ。
一般人にとってちょっとした旅行の記念写真とかはスマホで十分になったから。
素直にビデオカメラ使えばいい。
ただ、1/3.5"のビデオカメラの画像よりE-M1の動画の方がはるかに綺麗。
>>474 ミラーレス=安価な妥協品
という流れを断ち切るカメラだと思うが
>>474 売れると思うよ。
価格が高い分性能に妥協はないし、注目度高いしここもそうだがネットでは好意的な意見が多い。
それに初値は高いけど当然少しずつ価格は下がってくる。
>>474 特別に高くはないと思う。
松レンズキットの価格だけ見ていると高く感じるけど、
梅レンズキットは15万円だし、来年の春には12万円ぐらいに落ち着くんじゃない?
現物を見れば納得の仕上がりだったよ。
見方を変えてみよう。
廃れたのはコンデジじゃなくて、携帯電話の方。
今、携帯電話の端末は携帯電話機能付きコンデジになった。
カメラメーカには、コンデジに携帯電話機能を付ける発想がなかった。
家電メーカの方が先を行ってる。
オリンパスがすべきなのは、スマホとの連携などと言う発想ではなく、
スマホ機能付のカメラなのだ。
例えばだ。チルトだのバリアングルだのとゴタゴタ言う前に、
タッチパネルを取外し可能な携帯電話にしちゃえばいいんだよ。
このくらいの発想を実現できればジョブズ氏を超えられる。
常に携帯する需要は圧倒的に電話機能>カメラ
>>481 見方を変えるって言ってるじゃん。
カメラ付き携帯電話→携帯電話付きカメラ
と見方を変えると、廃れたのは携帯電話。
>>482 常に携帯する需要は
アプリ>メール>>>>電話>>カメラ
でも、今もしカメラ機能がなければ、それがガラケーでも需要は少ない。
みんなダメだねー。日本のスマホメーカがジョブズ氏を超えられないわけだ。
携帯につけるのは、テキトーな写真機でも、とりあえず事足りた(まずは撮れることが大事)
カメラのケータイを付けるのに、途中で電話が切れるとか音質が悪くて何言ってるのかよく聞こえないとか、
カメラの電池があっという間に無くなるとかいうようなものをとりあえず抱き合わせても欠陥商品といわれるだろう
まして携帯電話を抱き合わせたら、カメラの画質も落ちた(コストの関係)ではカメラの意味が無いと言われると思うのだが
MOVからMP4なら無劣化で変換できるんじゃね?
AVCHDへは無理だったかな
動画って使わないな
E-5買って2年半で一回しか撮ったことない
レンズ交換式カメラ付きスマホはサムスンが出してる
ただ出せばいいもんじゃない
>>474 E-5以上の防塵防滴、RAWで50連写可能なバッファとか
目立たない性能もあるから、ライバル機より高くてもしかたない部分はあるよ。
>>428 小川町でいじったけど
シャッター音はぜんぜん違うと思った
M5のグコッていう音じゃなくて
M1はガシャッっていうシャッターらしい音に感じた
M5のシャッター音はどうにも好きになれないので
がぜんM1欲しくなったよ
動画にこんなに熱い思いを持っている人がいたことに驚き。
かみさんの発表会を動画で撮ってあげたらすごいよろこんでた
おかげでこそーり買ったE-M5が我が家で市民権を得たw
>>487 >E-5以上の防塵防滴
これ具体的にどれくらい向上したのか興味ある。
IPXが1以上あがってなかったらJAROに訴えてやるw
逆に7以上だったら神と崇められるな。
>>492 また北村先生か!
まあ内容は悪くないかな
でも長期テストは、ほかの人で御願い
12-40は接写でもかなり使えそうな感じだね
逆光にも強そうだ
>>491 レンズ交換式でIPX取ったのは発表された
新型Nikon 1が初だろ。
レビューへのリンクに北村と書いていてほしいんだよな
そうすりゃPV増やさなくて済む
ラビアのしわもくっきり映りますか?
なんでキタムラ先生のプロフィール
国立某大学中退って大学名はぐらかしてるの?
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 10:58:09.85 ID:X1B3Yypi0
フォーカスと液晶の細かさあとなんか新しいのかい
中退ってのは学歴として残らないから正式な経歴には大学名は載せられない。
でも「国立大入れる頭あるんやで」って言いたい。
そういう見栄のあらわれ。
高感度サンプル出たけど、
パナのGX7の方が綺麗だね、残念
>>497 誰も読まなきゃレビュワー首になるかも知れんだろ?
E-M1発売予定でE-M5が10万切になってきたけど、M1とM5性能差はダンチかな?
M5の5軸手振れも強力だったけどあまり変わらないならM1買う予算でM5+レンズ等の方がいいかな?
P5と比べて画角が広いっていいね!
1と5の一番の違いは明るいレンズが昼間でも開放で使えるのと
FTレンズを使うのがマシになったのと大きいEVF。
でもiAUTOとPしか使わなくて、LVFが主ならM5で充分な気が。
>>505 嘘だと思って見たらマジだったw
三脚立てた位置が違うのかな?
E-M5やE-P5が他の4/3より若干狭いのが正常になっただけだろ
FTレンズを使わせたくて取って付けたような機能を省いた廉価版は出ないのか?
余計な機能でコスト上げるんじゃねぇよ
>>509 E-M1確かに高い。
が、あんたの言うカメラはE-M5で必要充分な気がするけどね…。
キタムラ先生のレビューには特段の感想はないけど、、SDカードの挿入が裏向き装填って、、
そんなのどっちから見るかによるだろう、とちょっと呆れた。
M5後継はセンサ据え置きでEVF更新、1/8000シャッター、色収差補正ってところか
>>512 同じガワを使い回すんだったらEVFも据え置きの予感
ガワの完成度を高めてそれを使い回してほしい
まぁ、日本のメーカーにはこういうことは無理なんだろうけど
>>515 日本メーカーうんぬんではなく、
先進性を謳う工業製品ってのは見た目を変えないと売れないんだよ。
レトロ調とかファンが多くて不変を売りにしているものは別だけどね。
ファインダーとシャッター音とボタンの感触とグリップがM1とおなじになれば
M5後継機でいいと思う
E-M5のシャッター音の方が好みな自分は少数派か
>>515 E-3→E-5とかK-7→K-5とかQ10→Q7とか
まあ、例が無いわけではないよね
デカい・重い・高いで売れる訳が無い「E-7」を企画倒れに
する暇があったら、ソニー製センサー搭載の「E-420後継機」
をガワ使い回して低価格で投入すれば売れたと思う。
25mmF2.8パンケーキレンズキットを実売49800円くらいで。
淀の店員の話だとE-M1はTG2並みの防水防塵って言ってたけど
あの形状で出来るのかな?
>>523 Q10とQ7でガワの形状変わってるとこ教えてくれ
防滴であって防水ではない
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 16:54:46.84 ID:bSsrPjEF0
予約購入だとフォーサーズマウントアダプタ貰えるんだな。
干され部署のオリンパ乙
何を今さらks
>>527 もう一つの選択肢のSDカードはなぜか一世代前のものだし、アダプタ一択だね。
要らない人はオクへ流せば1万にはなるし。
早く売らないと暴落w
>>530 43レンズ持ちとしてはそれを期待してたりもw
M5後継必ず出るよとMr.Teradaは語っているが、small AFポイント、1/8000、EVF改善、
手振れ補正のアルゴリズム改善などかな。
外観的にはバッテリグリップなんかは共通で、ボタン配置の改善かな。
M5でFTレンズ数本使ってるんでM1予約してるが、持ってなきゃ新M5にするね。
m43のレンズが充実する中、今度M1買うんだが、中古43レンズには興味があるな。
オススメはなにかある?
50mm/2.0とかかなあ
竹以上全部。
やっぱり電池持たないなぁ
3個で回せるかなぁ
>>533 やっぱ、当面は出ない望遠ズーム
50-200SWDだろ。
パナの35-100とも使い分けできるし。
>>537 今度出る防防2.8通しの望遠では駄目かのう。
>>470 えっデジカメってどっかの圧力受けて30分しか動画録画できないようにされてんの?
全然知らんかった
>>539 圧力というか…
30分以上の動画記録が出来るカメラはカメラではなくビデオ扱いとなって、
関税が変わってくるって話。
パナソニックのは30分制限ないんじゃなかったっけ?
パナは税金払ってる
>>539 30分以上録画できるとEUの関税の税率が上がってEU圏で価格が上がってしまう。
だから各社価格競争力を維持するために30分以上録画できないようにしている。
>>492 動画流出:「このグリップ冗談だろw」
↓
正式発表:「ヤバい、想像以上のスペック。ポチっちゃいそう。」
↓
数日後:「いやまてグリップダサいしバリアンじゃないぞ。PL5でまだいける。」
↓
Watchレビュー:「なにこのムラムラくるレビュー。Watchめこんな時に限って本気出しやがって…」 ←いまここ
パナレンズをE-M1とあわせて購入検討しているんだけど、代々オリボディはパナレンズの色収差補正に対応していないって本当?
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:15:10.13 ID:RKYCHXLT0
K氏のレビューで村々くる奴なんかいないだろw
GX7で「小型軽量、最高ーっ!」になってるんで、
E-M1のセンサーが下位機種に採用され、
下克上起こすまでは待っててもいいかって感じになってる。
>>546 E-M1からパナレンズも色収差補正するってオリの人言ってたよ
>>550 旧機種でもオリビュー現像で対応とかしてくれないんだろうか。
もしかして今でも対応してたりする?
553 :
546:2013/09/25(水) 22:05:01.57 ID:revTmitRi
RAWだと収差補正はどうなる?ハイライトシャドウコントロールと同じで
JPEGのみの対応かな?
>>554 歪曲と一緒でオリビューなら勝手に補正されるんじゃないか?
となると、アートフィルターみたいに既存機種もオリビュー現像のみ対応されたりすると嬉しい。
それだといいけどね。
そもそもハイライトシャドウコントロールとか使わないし、恐らくカラークリエイト?
も使わないと思うし。その辺はどうでもいいけど補正はRAWに残ってると嬉しい。
インプレスのレビュー見た。
じつはE-M1と一緒に、このレビューで使ってるZD14-35/2とZD50-200/2.8-3.5も
一緒に注文してあるんだが、開放から余裕でこの解像かよ!すごい良い感じじゃん!
12-40/2.8も開放からこのカリカリ感・・・パナ12-35/2.8の画質を抜いたんじゃね?
後1ヶ月か・・・ワクテカが止まんねぇwwww
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) 俺のE-M1とレンズ早く来いよ!
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
パナ12-35/2.8ってそんなに良いレンズじゃないってのはつっこんじゃダメなとこか
ZDの銘玉たちとマイクロのレンズを比べるなんて
>>558 使ってみたら分かるんだけど、
焦点距離によっては微妙に線が太くなる?みたいな。
想像だけど、歪曲が結構大きくて、補正で解像度が落ちてると思ってる。
ZEROコーティングの説明してる写真クリックしたら虫が飛んでてワロタw
>>450 そのズルポイント使って注文したら、
バッチリポイント取消、注文取消になったよ。
その後正規にポイント貯めて予約した。
>>558 マイクロとひとまとめにするけど、12-40はZD12-60と14-35の間くらいの
画質っていうから、あなどれないっしょ。
お前ら、少し冷静になれよw
こんなん、APS-Cのカメラ買った方が全然安いし、画質も遙かにいい。
大きさ・重さだってそんなに変わらないだろ。
こんなアホみたいにマイクロフォーサーズのメリット殺したカメラ買って、
挙げ句の果てに画質はGX7より悪いw って、
おまえらドM?それともただのバカ?
はい馬鹿が一匹来ました
>554
聞いたら、RAWの中に情報があるとかで、オリビューなら補正されるそうだ。
実際読んでみたけどされてるみたい。
他社ソフトだとダメかもって言ってたと思う。
>>562 松と竹の中間ぐらいの性能ってことだな。
かなり高性能が期待できるな。
格好いいから買う
12-35の一番のうりは
なかなかな高画質の上に、12-40よりも80g軽いことだと思ってる
>>565 当分オリビューの世話になるか
俺メインの現像ソフトがD×Oオプティクスなので」、早く対応モジュール出してほしい
>>562 うーん、やっぱりそうか。買っちゃうと12-60をどうするか悩むなこりゃ。
いやいやいや
EOS70D 10万 or Nikon D7100 9.5万
SIGMA 17-50F2.8 3.2万
EM-1レンズキット 20万
撮れる画像 EOS=D7100>GX7>>>>E-M1
お前ら、バカだろwww
コンパクトなところに10万ほどの価値が・・・
ないよねー値下げはよしろ
格好いいから買うって言ってるだろD800Eは持ってるし自分の金でなに買おうが勝手
>>563 まあ正直E-M5持ちの俺でも最初の三行は同意する
GX7のことはよく知らんが
>>570 まあちょっと様子見てみたら
俺も移行組みだけれど、じっくり選ぶわ
半年前E-5と一緒に12-60売っちゃって標準ズームないけれどあんま困らないw
それより、50−200SWDの新品買おうと思う
以前旧型使ってたのを手放しちゃったからさ
マイクロでは、特許でてる150mmf2.8macroを出してほしい
シグマのは色々不便で
>>573 散在するのが趣味なんですねw
EOS70D買ってシグマの2.8かって、他に単焦点数本買った方がよっぽどいい写真撮れる
E-M1は究極の中途半端カメラ
E-P5やGX7買って、最小システム組むのがM4/3の楽しみ方
楽しみ方を押し付けるアホがいると聞いて
>>576 オリンパスのE系統のデザインに目がなくてね
>>576 いい写真は腕だ。素子が大きいカメラ=いい写真が撮れると思っているバカか?
確かにm4/3に15万以上はボッタクリ
>>576 ボディとズームと単焦点数本とそれらを入れるバッグと必要充分な三脚と。
一式で見たら重さと嵩が全然違ってくるね。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:31:29.81 ID:RwQR+66v0
>>557 ZDレンズのポテンシャルの高さだけではなく、TruePicZによるレンズごとの色収差補正、
シャープネス処理が抜群の威力を発揮して、あのような自然で高い解像が実現されている
E-M1の画に慣れると、センサーサイズが大きくて写りがいいはずなのに、実際は輪郭は滲んで
解像しきれていない、同価格帯の売れ筋の一眼レフ機の不都合な真実が分かってしまう
E-M1の登場が、デジタル一眼にパラダイムシフトを引き起こす
趣味のものだし好きにすりゃいいんじゃね。
フジのX-Pro1って自分は全然魅力感じなかったんだけど、でかいしね、
アレもレンズキット16万開始だったみたいよ。
それでも趣味のものだからまぁいいか、って感じだったじゃね?
ま、自分はE-M5持ってるからE-M1は様子見だけども。
多分M5mk2が出るまで待っちゃうだろな。
ZDレンズいっぱいあるけどそっちはE-300で遊びたい…。
m4/3に20万とか、キチガイだってw
ボディだけならフルサイズだって買える値段じゃんw
フルにもm43にもそれぐらい余裕で出すよw
>>583 パラダイムシフト引き起こしたのはG1とかであって、
そんなセコい違い程度で世界は変わらんよw
レンズごとに収差補正するのは他社もやっとるし、
EOSはPCでのRAW現像時だけども、レンズごとに回折ボケの回復補正とかしてるし。
そういやM1では回折ボケの回復補正してるっぽいね?
jpeg撮って出しでも動いてるみたいだからたいしたもんだと思う。
>>585 ありゃ、キットレンズ、プラマウントなんだ…。
これは立場的に中級機じゃなくて、入門機+αかな…。
kissじゃ嫌なおじさんむけ入門機?
でもこの上って7Dでしょ、うちにあるけど重くて持ち出すの面倒よ。
気合い入れて動き物撮る時専用。
>>583 20万だと70D+シグマ18-35のほうがパラダイムシフト起こしてると思う
>>589 レンズや絞り毎の補正なんだけど、
言わせてもらうと、余計なことはするなと言いたい。
光学的に絞れば回折の影響が出るのは当然だし、
レンズの味がカメラで左右されるのもなんだか気持ち悪い。
言ってみれば、レンズ1本あれば後処理で柔らかいレンズにも
硬いレンズにも、色乗りの良いレンズにも悪いレンズにも、
好きなように操作できてしまうってことだし。
>>592 RAWで撮って自分で現像すれば全て解決。
>>592 回折ボケは味とかじゃなくただの劣化だと思うから、ましになるならいくらでもやって欲しい。
>>550 E-M1からパナレンズも色収差補正するようになるんだったら、
今までの機種もファームアップで対応してくるんじゃないかな?
ユーザーフレンドリーなメーカーなら。
>>596 過去のパターンからするとたぶんやらないんじゃないかな
ハードとソフトのどっちで処理してるかにもよるけど
>>592 そうそう、
レンズなんて本来の光路を歪める行為だし許せませんね。
増してや歪めたことによる弊害を、その発生源のレンズを重ねる組み合わせでどうにかするとか何様ですか?
挙げ句に焦点距離まで可変にするなんて、どこかにしわ寄せがくることも予想できないような輩がバカ相手にやってる詐欺商法ですよね!
>>596 速度を要求されてるカメラは画像処理をハードウエアでやってるからファームは関係ない。
コンデジではソフトウエアで処理してるのもあるが、そういうカメラはバッファが一杯に
なると暫く気を失う。
>>598が
>>592のレスに見えないのは俺だけ?
つか
>>598が何言ってるんだか分からん。
それはともかく、MZDレンズで発生する焦点系の無理な小型化によるレンズの
同軸度ズレ、光軸の真直度ズレによる像の流れは個体差があって補正できない。
オリンパスはもっとしっかり鏡筒の設計製作をしてくれ。
>>432 どうせならシャッター音だけでなく
動作音もコンデジ並みに無音にしてくれたらいいのにね
音を出したくない場面でコッソリ撮るには便利だから
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 06:06:37.85 ID:nBJLjVOI0
○○に○○万はキチガイとか・・・w
収入と熱意に因るわ。
150万のバイクも1ラウンド諸々5万のゴルフも普通にあるわ。
30万弱のG-SHOCK買って「安いロレックス買えるだろ」と言われても、
特に欲しくない。ブレゲとかあるから。
カメラ好きでm43に20万出せる奴は他のマウントも持ってるよ。
心配すんな。
まあ、俺のカメラは趣味は旅行とかレース観戦のついでなので
M5にM1追加で満足。
ttp://i.imgur.com/OzvJbmh.jpg
M43機のスレに携帯で撮った写真載せる奴も珍しい
しかもデジカメスレとは思えない写真の下手さw
いやはや
今はE-M1とiPhone5s5cを叩きさえすれば相手して貰えるから
リアルボッチなレス乞食には嬉しくて堪らないんだろうなw
しかし、それですら相手して貰えない奴が哀れw
どなたかE-M1 12-50レンズキット発売日情報お持ちの方おられますか?
できれば10月5日に使いたいのです。
それからオリオンラインで予約した場合、
発売日当日に家に届くのでしょうか?
直ぐ使いたいならオリンパスブラザ受けの方が良いかな?
今から変更出来るか確認してませんが。
9月12日に予約済みです。
質問ばかりですみません。
>>606 E-5は金曜日発売だったから4日か11日じゃね
オリオンで買ったE-5は発売日の午前中に届いた希ガス
>>606 発売日はオリンパスの場合、金曜日が多いので10月4日を予想。
例によって無責任なAmazonは10月5日と書いてるらしいけど、、
実際にはそろそろ発表になるんじゃないかな。
オリンパスオンラインショップは、基本、発売日当日には手元に届きますよ。
>>607 >>608 お二人とも早々ありがとうございます。
当日到着安心しました。
後は10月4日でらある事を祈ります。
>>561 そうかそれが知りたかった
効率良い方法があればいいんだけど
今持ってるZDレンズやmZDレンズを同レベルのEF-SやDXに交換してくれるなら
考えてもいいが、売却して新規に揃えるとロスが激しくて無理だわ。
>>548 PENには位相差は採用されないと思う。
E-M5後継もどうかな。ボディが4/3レンズに耐えられそうもないし。
像面位相差はマイクロレンズのコンティニュアスAFのためでもあるんだが w
>>557 あはは、今更気づいたの?
E-7が欲しくなるレンズだよ。
E-M1のボディだけ買うとボディキャップレンズついてくるみたいだけど
ズームキットにもBCL付属してくる?
インプレス見ると回折補正はけっこう効いてるな。
F22でビルの細かいタイルがはっきりするってかなりすごいわ。
フォーサーズF22の被写界深度ってAPS-C以上では実現できないけど
回折が顕著で使いにくいから、これまで特にアドバンテージだとも
思わなかったけど、ここまで写るなら積極的に使えるかも。
絞ってもSSWFでゴミも目立たない、シャッター速が落ちても5軸手ブレ補正がある。
このフォーマットのメリットを活かせる機能じゃない?
でも、一般にはあまり使わないか w
海野さんは喜ぶだろうけど。
>>613 それはそうだけど、俺もM1以外には像面位相差載せない可能性はあると思う。M5後継はともかくPENは特に。
オリンパスは最近特に、機能の出し惜しみはしないスタンスみたいだけど、、
>>612が書いてるようにボディ強度の問題があるから積極的に4/3レンズの使用を推奨できず、
やむなく差別化ポイントにするというのはあり得る。
なんか回析補正とかレンズの歪曲補正っていうのがあるみたいだけど、
それっていつ補正してくれるものなのですか
jpegだと撮ってすぐカメラの中で何かしてくれてるんだと思うけど
rawだとどうなるんでしょう?
rawデータをつくる時点でレンズの歪曲とか補正してくれてて
どんなソフト(Lightroomとか、オリンパス純正じゃないソフト)
で読み込んでも、歪曲とか回析を補正済の画像として使えるんですか
それとも、純正のソフトじゃないと読み込めない
お客様感謝機能みたいなかんじで特殊な補正データがついてくるんですか?
>>619 各補正用データはRAWに埋め込まれるが
それを現像時に反映してくれるかどうかは各ソフトの対応次第
どこが×なんじゃ!
……あ、ほんとだ、ちょっとちがった……(・ω・`)
>>621 Lightroom5の対応リストにE-M1が入ったみたいなんで
これなら大丈夫ですかね……?
まだ売ってないカメラのことをきくのももうしわけないですが……
本当は純正のソフトが一番なんでしょうけど
ファイルまとめちゃうのとか同じソフトでやるとらくちんで(~-~
>>624 横からだがf20のサンプルだとRAWよりjpegのがシャープに見えるなあ@LR5.2
誰か目のいい人検証頼む
あ、でもシャープネス効かせたら大差無いかもw
まぁ絞りに合わせたパラメータでシャープかけてるだけなのかもね。
現像ソフト選ぶ時、個人的には補正有無よりもデモザイクのアルゴリズムの違いが大きいと思う。線の細さが結構違うと思ってる。
おれ的ランキングは
C1>>LR>DxO>オリビュー
DxOはフィルムパック、オリビューはアートフィルターかけたい時に使うけど、LRはC1がRAW未対応の間にちょっと使うことがあるくらい。まぁ安いから5にアップグレードしたけど。
みんなM1買うのかなぁ…
PENに買い増しでM5買おうと考えているんだけど、M1の方がいいのかな。
4/3レンズ持っていないからM5でも十分なんじゃないかと思ってる俺が居る( ´Д`)y━・~~
>>629 M-1もうすぐ店頭に並ぶから
色々いじってみればいいじゃないかな
グリップ・シャッター音・ファインダー・各種ボタン配置と感触
ここらへんがM5より良くなってると思うけど
>>629 俺は出るかわからんE-M5後継とやらを待つわ
E-M5のシャッター音とフニャフニャボタン、AF枠のデカさが気に入らず手放したけどE-M1を買う余裕は無い
金あればE-M1買うけどさ
1と5では間が開きすぎだもんな。
E-M3またはE-M7の型番での企画だけはされてるだろね。
実際に商品化されるかはわからんが
オリンパスは商品型番基本的に後継機種が増分するんだが
E-M5に加えてE-M1が出て並立してしまった時点でそこらへんも変更せざるを得ないよなぁ
E-M1の後継機種はmark2とでもなるのか・・・
E-M1の後継機に2を使えば、まだ本気でプロユースも視野にいれた
展開をやるつもりだとか、型番と数字で方向性はいろいろと判るわな。
>>634 別にそれが駄目とも問題だとも言ってないが?
>>636 横だが、参考までに何が言いたかったの?
M1ボディが10万切ったら
おれM5の下取りと貯金はたいて
M1買うんだ
>>635 でもその型番だと結局4どまりって事に・・・
そこまでOMの道をたどろうとすることもあるまいにw
>>636 明らかに残念そうで悲しげな文面だったから何が問題なのかと疑問に思ったんだが何が言いたかったの?
>>639 将来、ニコキャノのプロ機以外はシステム一眼の
ニーズがあるかどうかは怪しいから、2.3.4と刻んでいくと
ちょうど4あたりの時期で臨終となりそうな気がする。
E-M5の後継だったらわかりやすく10で出るような気がする。
普及機と言えばOM-10だし。
>>637,640
いやほら単に今後の型番についてどうなるんだって話
そんな別に文面以上の深い意味なんてないぞw
型番からラインが想像しにくいのはアレだけど、まぁわかる人にはわかるってので良いんではないかな。
他社も大概だし。5Dと7Dとか。
>>643 中級機は次機種から二桁っていうことなら分かりやすくて良いね。5の倍数とかでもw
関係ないけど、イベントで見かけた中の人は機種を呼ぶ時に「EのM1」、「EのM5」とかって言い方しててちょっとおもろかった。
>>639 約10年弱でまた規格が変わるんだから
4迄あれば充分
>>641 うん、M5でもとりあえず大きな不満無いし
一年くらい先でもいいかなと
まあ買うまでが一番楽しい時期でもあるわけで
>>646 デジタルは規格が変わりすぎるからなあ。
最新のデジタルデータを銀塩フィルムで保存なんて、逆転現象まで起きてる。
個人ごとなんだが、一昨日、仕事のpcが不調なので新しいのにデータを
移行しようとFIREWIREでつなごうとしたら、FIREWIREの規格が変わっていて
旧規格と新規格をブリッジするケーブルが必要なことがわかって焦った。
そんな1回こっきりしか使わないケーブルに何千円もだすのかよとw
>>606 12-50は止めたほうがいいって。
どう贔屓目に見ても6MP程度がせいぜいのグレードで、em5でも性能がまるで見あってないし、下取りもショボショボだし。
ちょっこし
ちょっこしひょうたんレンズ
14-150早くリニューアルして欲しいだけど。
早く出してくれ!
>>628 C1は良いんだよね。実体再現が良い。
解像度が低い機種だと違いがほとんど出ないけど、10MPを大きく超えるあたりからかな、解像度が高い機種になるほど、他との違いが際立つ。
見慣れてから他の細部を改めて見ると、え? こんな輪郭強調だらけのをシャープだと思っていたのか?と額然とする。
試用登録しておくと、時々、大幅割引勧誘が来るから、差し当たって使うのでなくても、試用登録しておくとトク。
M1予約記念にZD50 F2.0Macro買ったんだが、重いなこれ…
MFTレンズしか買ってなかったからかね。
>>658 大口径マクロってのはそんなもんだよ。
明るくて寄れるんだから当然。
>>650 10月5日から出雲、10月12日から伊勢と行く予定で、早く使いたくて。
もし発売が10月12日以降になるならキャンセルして12-40キットに替えます。
>>658 軽いほうだよ。5020MACRO
M5で使ってるけど、ジーコジーコなせいか150枚程度で電池あがるな、そういえば。
M5後継の俺的大予想!
P5との違いはVF4相当のファインダ、ローパスレス、M1に入ったソフト的な機能追加。
M1との違いで言うと非防防、非像面位相差、連写性能低い、控えめなグリップ。
こんなスペックで、値段はP5とM1の中間よりちょっと安めでよろしく!
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:26:33.51 ID:U/Zkq5jn0
なんでオリンパスってパノラマ機能つけないの?
既出なのかわからんがなんでOM-D系なのにM5の次の機種がM1て番号下るの?
後スレ読んでるとM1微妙な感じだな。値下がりしたM5買った方がいいかな?
値下がりしたE-M5じゃなくて
オクに出てるE-M5をよろしくお願いします
K-30から買い替えはどうなんだろ
>>662 非防防にしない理由と、連写性能落とす理由はなくないか?
とくにE-M5後継が防防じゃなかったら、せっかく防防レンズ作ったのに、M1でしか効果が発揮できないなんてちょっと寂しい事態になるじゃないですか
グリップと剛性と大きさぐらいじゃないのかな、差別化されるのは。位相差AFはわからんが
小柄なE-M1ほちぃ
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:27:26.27 ID:lJvyt+1b0
>>663 xDカード使わないと機能しない謎なパノラマモードが、E-620から搭載されててだな…。
まぁ真面目にやる気はゼロだったな。
>>669 販売戦略上ハイエンドとミドルクラスは決定的な差をつけないとダメなのさ。
M5はコストも抑えなきゃだしな。
>>669 コストと政治的な理由(M1との棲み分け)で防防と連写用のバッファは削られると予想。
あ、あとボタン数は確実に削られるね。
位相差AFセンサーはコストが大して違わないなら全部の機種に展開されるかもしれないけど。
>>672 でもオリンパスは基本、技術の出し惜しみしないやん?
E-M5後継がE-M1を、優劣つけ難い物理的形状はさておき、ほとんどの面で上回っちゃうのはありうることだと思うし、俺はそれを期待してる
>>673 ボタンはE-M5と同じくらいになるだろうね。それは同意
>>675 ボタンは、上下左右キーへの割り付けが自由化されるなら別に増えなくてもいいな。
現状では自由度が少なすぎて。
おそらく、EVFの解像度と倍率が最大の差別化ポイントになるんじゃね?
像面位相差を抜くかどうかは微妙なところ。
他社との競争考えるとC-AFで不利になりたくないだろう…。
楽天でM1予約したら3割引きとかないですかね?
>>674 いくらオリンパスでも、スペックほぼ同じ、お値段もほぼ同じなんていうのを出したら食い合うだけだってことくらいは分かる。
>>676 ファインダはどうだろうね。
デザイン的にM1より頭を小さくしたいところだから、倍率だけ下げてコンパクト化もあり得るかも。
>>679 M5後継はなくなり、M1に統合していっても良さそうなんだがな
似たようなものだし
C1ってそんなにいいんだ……
ファイル管理するのが楽だからLightroom使ってるけど
でもC1ちょっとたかい……
>>664 「次の機種」じゃなくて一番良いシリーズで出すつもりだから
E-M1にしたんじゃないかなぁ?(別に特にソースはない)
一番良い奴は今後E-M1-II、E-M1-IIIみたくつづいて
E-M5の次はE-M5 IIとかになるんじゃないかなぁ?
インプレスの記事から取って来たw
白浮き(露出オーバ)してるのでちょっと締めたw
http://tapo.xii.jp/big/src/1380200828893.jpg この装備の重量を計算してみた。
E-M1本体+バッテリー+メモリーカード 497g
パワーバッテリーホルダーHLD-7 230g
フォーサーズマウントアダプタMMF-3 42g
ZD14-35mm/F2.0 900g
合計 1669g
約1.7kgか。
スペックにしては軽いというべきかw
型番なら今はソニーがおもしろい。一眼フラッグシップがα9、900、99ときて次一体どうするつもりなんだと
>>679 正直、EVFの角度単位での解像度(なんて言えばいいんだ、分解能?)って
まだまだ足りない。
計算したら、E-M5とE-M1は角度当たりのドット数同じだったし…。
そういう意味でも、倍率をM1より低く、パネルの解像度はM1と同じ、
っていうのはより緻密に見えるようになるので好ましいんだけどね。
5後継は耐寒はなくなるだろうけど防塵防滴はそのままだろう
>>673 像面位相差AFはE-M5後継では採用されないだろ。
明確に製品のポジショニングするならな、
>>686 >明確に製品のポジショニングするならな、
オリンパスにそれを言うのか...
防塵防滴はいくらなんでも残すだろうね。
後継機がM5よりスペックダウンというのは考えにくい。
過去の例から間違いないのはボディの剛性やボタンのサイズ感触、あと各種の動作速度等。
技術の出し惜しみをしないというのはカタログスペック上の話で、その辺りは
M1とそんなに大きくは違わないんじゃないかな。
しかし次を考え始めるとキリがないな・・・特許が公開された積層像面位相差
センサーとか、2015年に出てくるという噂のソニーの新世代センサーとか。。
その辺が載るのはM1後継からだろうな。
>>683 α65とかα57とか、もうどうにもならない感じするよね…。
フラッグシップは、原点回帰でα9000じゃね?
オリンパスはPL1s で後ろに小文字つけるとかすでにやってるんで、
OM-4Ti式にやるんじゃないかな。
ただ、アルファベットつけるのだと新機種インパクト薄いからmk2とかにしちゃうかもね。
>>682 14-35はここ見てると絶賛する人が多いけど
実質的なボケ味を考えるとスペック的にフルサイズ一眼と変わらなくなるし
それならE-M1+12mmオンリー、とかそういうのがいいなぁ
電池の持ちは……まぁ……
>>687 それかっこいい……!
その辺ニコンは上手だな。D3241とかいくらでも増やせる。
どこのアホだよ、ブレゲなんて糞時計を自慢げに晒してるクズ
デイトナ買えなくてブレゲ買ったんでしょ?www
って言われるのがオチ
M4/3のE-M1なんて買う金あったら、ブレゲに金足してデイトナ買ってみろよ
30万のGショックとか、金の価値わかってない、ただの浪費君w
>>683 αは昔っから桁増えたり減ったりがデフォですよ。
4桁→3桁→1桁→2桁→1桁→3桁(こっからソニー)→2桁→…
なので別に当たり前のことです
>>682 EOS 7DとEF-S17-55で 910g+687g=1597gだから、そんなもんじゃない?
デイトナ買うヤツのほうがただの浪費君。
やめなさいよ他人の時計の趣味に首をつっこむのは
我々の大好きなガラスで出来た塊だってカメラに興味のない人からみたら
え?携帯にカメラ付いてるでしょ?レンズに10万?!ってなもんでしょ(・ω・`)
好きなものを買えばいいじゃんん
>>697 世の中知らないみたいだけど、ブレゲはプアマンズ・デイトナと呼ばれてますよw
プアマンズ大三元で喜んでる俺たち
何年使っても買値から2割程度しかリセールがかわらない時計なんて
世界中探したってロレックスしかないし、その中でデイトナは別格。
デイトナが浪費なんて言ってる奴は時計のことわかってない証拠。
世界で一番換金率がいい時計=それだけ世界中で人気ってことだ。
ま、俺のデイトナはWGだからリセール悪いけどなw
>>679 過去にPENで似たようなことを既にやってる
オリンパスにまともな製品ポジショニング能力はない
なんでこんな所に時計を熱く語ってる残念な奴がいんの?
>>679 スペックほぼ同じでも値段は落とせるだろ?
どうせE-M5後継出るとしても来年なわけで、そのころにはE-M1後継に向けてより高性能なセンサーやその他が登場して、その一方で、現行E-M1の機能は減価償却もそれなりに進んで比較的安価に下位機に搭載できるようになるだろ
あとはサイズや像面位相差だったりで、ファインダーや防防ありで43じゃなくm43レンズを中心に使っている層に向けてアピールしていけば十分差別化も可能
>>674 技術の出し惜しみをしないのは差別化を無理にはかろうとして
逆にコストがかかる部分だけだな。センサーとかソフト面とか。
メカ的なところは分けてくるでしょ。
>>707 別に比較したいわけじゃないけど
軽いのが欲しいからM43欲しいのに
画質良いレンズだからってでっかくて重いの持つのは億劫みたいな
>>709 俺はでかくて重いZD松竹レンズの力を存分に発揮できる
ソニーセンサーを積んだデカくて丈夫なボディをずっと待った末に
ここにきたんだぜ・・・
まぁなんというか、仲良くしようぜ。へへへ。
>>710 ZDの望遠のレンズは凄いのいくつかあるみたいだけど
広角側はM43専用単焦点のいいのが待ってるお……(ゝω・)121745……
ZDに25ってあるみたいだけどそのぐらいのが欲しいね
>>711 広角は逆光に弱いけど7-14という良いレンズがありますぜ
M1+12-40 受け取れるのは、25日金曜日?
27日から2泊の旅行でガンガン使い倒したい
ひと足お先に 12-40のプロテクタ買っちゃった
>>712 9-18、35mm相当もカバーしてて結構満足しぎみなんだけど
たしか7-14ってF値が一定なんだよね?
少し暗くてもやっぱりF値が一定だと使いやすいよね……
>>708 フォーサーズ末期の頃は分かりやすかったな。
上下関係は単純にすると E-5 > E-30 > E-620 > E-520 > E-420 な感じ。
E-420 + 手ぶれ補正 → E-520
E-520 + バリアングル → E-620
E-620 + ペンタプリズム → E-30
E-30 + 防塵防滴堅牢/高倍率ファインダー → E-5
見事に機械・光学系で順繰りにランク分けされてる…。
E-M1とE-M5で機械的な差はほとんど無いんだから、差別化には苦労するかもね。
次期M5はシャッター速度とファインダー倍率を現行据え置き、って感じになりそうな気がする。
他の所はPMやPL含めて共通化しそうなので差別化できなそう。
自社内で差別化の結果他社に負けてもしゃーないし。
ありとあらゆる持っているオリンパス製品登録してポイント貯めた。
昔買ったICレコーダーまで探して登録した。
xDカードもやろうとしたけど、さすがに登録製品項目には無かった。
もう少しでポイントフル使用の3.5万ポイント。
HLD-7は最初に買わなければずっと買わなくなりそうなので、最初に買う事にした。
>>714 m4/3だとパナの7-14の方が逆光に弱くなくて扱いやすいのは秘密です
広角は汎用性ないので取りたい構図がなければ9-18でいいと思う
E-M5後継機はE-M5の機能・メカ構成で
バリアングル液晶、SD UHS-U対応、動画フルHD60i対応、
GPS付き、E-M1で追加された機能追加、3色展開になるだろう
バカじゃね
>>706 そのときM1はいくらで売るのよ?
M5後継より高ければ、古くてダサいM1は売れなくなる。
→オリンパス損する
M5後継と同じくらいまで値下げすれば食い合う。
→オリンパス損する。
分かる?
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 06:04:45.49 ID:itu/vuE20
M5の後継機は出ません
防防なくした廉価機が出ます
他の機能はM1と同じでバリアングル液晶なので、一般の方にはお買い得
買ったばかりのM1売って買い替える人たちがいっぱい出そうw
別にそれでも構わんが
E-M5の廉価版なんて売れるのか?
E-M1がなまじお高くない以上、廉価版買うならE-M1いこう!ってなりそう。
需要食い合うよりも、そっちのほうが疑問だわ
そう考えると、あからさまに廉価版と見られるような出し方せんだろう
M1とM5を併売して、市場の動向をみているところでしょ。
今後はおそらくハイエンドのM1シリーズと廉価版のM5シリーズになるだろう。
それだったら絶対買うわ。
バリアンじゃなくても多分買うけど。
あへ?
バリアングル=フリーアングル≠チルト
>>728 海外ではチルトのことをバリアングルとも呼ぶ
日本では区別することが多いけど
訂正
×チルトのことを
○チルトことも
M5の後継機は
グリップ持ちやすくして
ファインダーを大きくより精細に見やすくして
シャッター音改善して
連写速度上げて
AFの追従性を上げて
ボタンのプニプニ改善してくれて
坊埃坊滴は維持してくれれば
それでいい
E-M1買ってくださいね^^
>>729 なるほど。区別した上で尚バリアングルと言ってるんなら別に良いんだけどね。
チルトではないバリアングルを望んでた身としては。
>>731 そんならM1買えばいいんでないの?
値段かボディカラーあたりが気に入らんのかね。
シルバーを出すなら金属の質感を上げてください
M5みたいな樹脂に塗装やメッキみたいな安っぽいのは嫌です
まだPENの方がマシだなんておかしくないですか?
P5はM5の下位機種にしては高かったろ?
それはマホガニーグリップやら
塗装にお金がかかってるからなわけ
>>734 マイクロだとちょっとでも重くなるとブチ切れる人多いからプラ外装が増えるのは仕方がない。
>>691 そうなるな、14-35SWD持ちだがAFも良い感じだしmFTレンズ買うなら12mm、60mmマクロかなと思う。
>>735 P5ってM5の下位機種だっけ?
PENとOM-Dは別ラインでそれぞれの上位機種と聞いたが。
>>723 >E-M1がなまじお高くない以上、廉価版買うならE-M1いこう!ってなりそう。
オリ側の視点からだとフラグシップだからとかM5の順当進化だとかで層見えるのかもしれんが、一般的には高く感じると思うが・・・
>>734 M5とかはマグネシウムだから塗装になるとかでしょ
アルミ合金にしてアルマイトってのもあるんだろうけど、強度やらなんやらありそうだ
下地が金属にしろプラにしろ、結局塗装するんじゃないの
>>739 その通り。
PENはOM-Dの下だということにしたいんだろうけど、両者は同列だとメーカーが説明してる。
E-M5+NFD200/2.8で花撮り楽しいです。
映りも良いし、手ぶれ補正が効くので手持ちでも楽々。
MF専用機で使うには世界最高のカメラですね。
AF機として見る人は、新しい機種が気になるのでしょうね。
745 :
!ninja:2013/09/27(金) 11:46:46.60 ID:1/2OuTtQ0
E-M5って結局ピーキング追加されないのかな?
ファームで対応できない機能なのかな?
E-M5がバカ売れしたんで、ヲタ向けにはもっと高いM1、
PENに食いつかない客にはM5後継廉価版って分けるんじゃね
ハード使い回しとはいえ金型と製造ラインが違う商品を2つ3つ同時に出すと
ボディ単体じゃ赤字のままだろうな
m43じゃ高いレンズ買うやつもあんまいなさそう
ソニーがフルサイズミラーレス始めたら、ヲタはm43に見向きもしなくなるし
お下がりフルで真OM-Dなんてやらかしてまた儲に見放されるか?
>ソニーがフルサイズミラーレス始めたら
素子は作れるのにまともなカメラが作れない謎の会社がどうしたって?
ソニーのカメラ部門は優秀だろ。
こと小型化については群を抜いてる。
レンズも悪くないし。
バカ晒すなよ
名前は愛称みたいな名前にすればかっこいいと思うけどなんで無い?。
Raptor 1とか。E-M5 Cblaとか。
ラプターとか中二すぎるやり直し
フルサイズミラーレスって現行NEX以上にレンズのサイズが悲惨な事にならんか…
マウントアダプターの母艦として使いたい人も多そうだけどな
標準域ならそんなにでかくならないんじゃね?
スレチだが、フルサイズミラーレスは個人的に期待してる
NEXでF2.8ズームはサイズ的に厳しいんだろうね。
F4ズームだとボケ量、高感度の優位さも消えちゃうから
大きいセンサーサイズのメリットを感じにくい。
フルサイズミラーレスは、広角から中望遠の単焦点でまとめるなら
一眼レフと補完しあえるからありだとおもう。
結局ボディをどれだけ小型化してもレンズは光学設計上小さくなるにしても限界がある訳で
>>754 それこそオールドレンズ向けマニア/ヲタ製品になりかねないな
何を今更…
そりゃフルサイズなんだからAPS-Cよりレンズがでかくなるのは当然だろ。
それでもフルサイズには訴求力があるわけで
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 13:44:51.93 ID:t/dletqs0
>>753 フルサイズミラーレスは基本的に業務向けを想定したカメラであり、
画質優先でレンズは容赦なく巨大化する
ミラーレス一眼は、ソニーオリンパス主導で、フルサイズとm4/3の二つに集約されていく
ソニーは将来、APS-Cフルサイズのハイブリッドカメラを発売して、ミラーレスをフルサイズに一本化する
ソニーは、以前のように革新的な商品を生み出せなくなってしまったが、映像関連の基礎技術力は世界一
オリンパスの方は、センサーだけでなく、最新の高精細有機ELパネルの供給もソニーから受けて、
m4/3の地位を盤石のものとするだろう
同じ明るさ画角で比較すればデカいのは当然だが、適材適所でm43と併用するのがよいと思うんだけどね
だからその持ちやすさを考えると使用するレンズも限られる小さなフルサイズをどういう層が買うのかいまいち分からんのだよな
フルサイズミラーレスがでたら
超広角単しょう点が楽しみなんだが
12mmで小さいの作れたりするわけでしょ
イメージサークル大きいとフランジバックも長くなるんじゃないの?
ボディ自体はミラーレスの恩恵もあるだろうし、NEX-7よりすこしデカいぐらいとかいう噂もあり、小型軽量にはなるでしょ・・・
勝手な妄想だけど、標準域〜中望遠あたりの単焦点なら、E-M1+12-40と同じぐらいかそれ以下の大きさ重さになるんじゃね?
個人的にはこのへんの期待を外したら使わないけど
フランジバックは短くてもバックフォーカスを長く取ることは可能だから別に矛盾しないよ。
でも、NEX(APS-Cでも)の最初の頃のやつは、昔の広角レンズつけると色被りしてまともに写らなかった。
最近のは、まともに写るようになったみたいだけど、それでも「写り」を重視したら銀塩用のレンズ見たいな小さい広角レンズは商品にならないと思うよ。
>>760 >フルサイズミラーレスは基本的に業務向けを想定したカメラであり、
それならわかるわ。
スタジオでカタログ撮影とか。
フルサイズミラーレスはいいんじゃない?
レンズがでかくなるっていうけど、小さなレンズが欲しい人にはAPS-Cのイメージサークルでレンズ作ってクロップさせればいい。3600万画素とか当たり前になるみたいだし。
オールドレンズ母艦には最適だしね。
将来的にはm43の方が、スマホとレンズカメラの組合せ、またはズーム付のハイエンドコンデジに食われそう。オールドレンズつけるにも画角違い過ぎて厳しいし。
今はまだサイズ、写り、レンズ選択肢のトータルでメリットが多いから使ってるしM1も予約したけど、これからは正直厳しいかな、と思う。
なんちゃって
消える消えると言われていたAPS-Cがふんばってるように
APS-Cはレンズはフルに比べて軽量小型でいて、画質は(ジャンルは狭まるが)
プロユースに耐えるレベルを維持してる(もちろんフルの方がサイズ重量以外の
点ですべてで良いのは当然な。必要十分ラインをどこに置くか、ということね)。
だから
>>760 のいうような展開になるかどうかは判らん。否定する気もないが。
ニコキャノのプロ向けフルが残ること以外は、デジの規格はどうなるかは誰にも判らんよ
紙媒体が完全衰退し、広告もポスターなんて消えてデジタルディスプレイ主体になる時代では
フル一眼さえ危ないかもしれないし。
織田信長・桶狭間の戦い:永禄3年。1560年5月、織田信長のいる尾張に侵攻する今川義元。
その大軍を前に織田信長は、明確な作戦も指示せぬまま、イビキをかいて寝ていたといいます。
その様を見た重臣たちは「もはや、これまで」と口々に嘆きました。
5月19日。今川が織田の丸根砦、鷲津砦に攻めかかったという報告を受けた織田信長。
今までイビキをかいて寝ていた彼は、突如立ち上がり出陣の号令を出すのです。
そして、今川軍は見事、信長の戦術にはまることになります。狭間に差し掛かった今川軍の元に
農民たちが酒や餅をもってやってきました。農民たちは、今川軍にゴマをすりすり・・・。
「ちょうど、腹もすいたし、ここらで昼食でもとるか」と今川軍は、狭間で小休止をとることにします。
・・・しかし、この農民たちは信長が仕向けたスパイ。蜂須賀小六や前野長康らです。
必死に作り上げたチャンス。この期を逃してはならぬ、と信長はいち早く狭間に到達することを考え軍を進めます。
そこに天も信長に味方します。突如、豪雨が降りしきり、今川軍の足を更に止めてくれたのです。
さらに、この雨により視界が悪くなったのに乗じて織田信長の軍は敵の目をかわしつつ兵を進めていきます。
「皆、かかれ!」織田信長の大声をかわきりに、軍は今川義元の本軍めがけて突進します。
突如現れた、織田の軍に今川軍は逃げ惑います。そんな中でも必死に円陣を作り義元を守る忠誠心の高い兵たち。
しかし、それが逆に信長の軍に義元の居場所を知らせることとなり、ついに毛利新助により義元は首を落とされるのでした。
早うせい
GX7買ってしまうぞ
今週、発表がなかったってことは10/11確定?
田中が言ってたaf学習機能ってなんだかわかる人いますか?
知ってたら教えて
フルサイズセンサーにすると、ボディ手ぶれ補正が難しそうだよね
43はセンサーが小さいからボティ手ぶれ補正については有利だなあといつも思う。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 18:03:40.05 ID:Lmu7qoP70
おまいら難しく考え過ぎ
ニコンかキャノンを使っておけばノープロブレム
ちゃんと押さえるところは押さえてある
ブランドに対する信頼ってこういうことだろ
ボディ内手ブレ補正なんて付けてるのはm43くらいだろ。
小サイズだからこそ活きる機能だと思う。
APS-C以上の重量あるカメラだと必要性が薄い。
ペンタックス…
α99のすすり泣きが聞こえます
>>776 重量があると必要ない理由がわからない。
わからないね
軽いとシャッターボタンを押した時にぶれやすくなるってことじゃないの?
なるほど、手ブレ補正が必要ないのは頭がストロボになってSS稼げるからか
バウンスさせるのか
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:11:21.05 ID:Pswy3CKD0
フルサイズのミラーレスが出るとか噂されているけど
そーなると名前はどーなんだろう?
まさかフルサイズフォーサーズじゃないだろうなw
エイトサーズ
とうとう我慢できずにE‐M1 12-40レンズキット予約したった
JACCSの分割つかったら自宅にしか配送してくれないんだな
バレないように職場に配送してもらうつもりだったんだが、どう言い訳しようか
フルサイズはフルサイズだろ? バカなの?
17mm F1.8のボケはフルサイズだとF3.6程度にしかならないから
一回りでかくても35mm F2とかの方が遥かにマシなんだわ
4/3なんてのしか使ってないと、そのあたり全然わかんねーんだよな
プロで4/3使って仕事してるのは売れてないネイチャー系の望遠使いくらいだろ
オリがスポンサーについてなくてもポトレや風景で4/3使ってるのなんて皆無
20万近く出して4/3買うとかアホの極み
D800にコシナツアイスとかF1.4単焦点使ってたけど
>>788が馬鹿なのはよくわかる
やめろいくら馬鹿だからって788に馬鹿とか言うなよ馬鹿でも傷つくんだぞ
お、無事にアンチが湧いたな。
これでE-M1は売れるぞw
同じくD800やD3に大三元付けて使ってるけど
>>788が馬鹿なのはよく分かる
ワシもF2からのニコン使いだけど
>>788 が馬鹿なのはよく分かる
>>787 はは
おまいは俺かw
レンズ買ったことにしてごまかすつもりだ。
>>794 しかし肝心の値段が結構高いしどうなることやら
フィルムの645も使ってるけど
そりゃいわゆるフルサイズの方がボケるには決まってる
ぼかしたいからノクトンとか使うのは個人的にはあまり効率が良いとは思わない
(効率の問題であって、それで楽しむのはもちろん良いとおもうけども)
でもなんかセンサーサイズをひたすら訴える人はどうも
ぼかしたくない時のことをいまいち考えてないようにも思う
フルサイズでいうF1.4のボケが欲しいシチュエーションがはたしてどれだけあるか
俺はいついかなる時も朝から晩まで絶対ボケが大きな表現を多用したい!
って人はフルサイズが向いてると思うけど
普通の撮影の場合「明るい」メリットより「ピントが薄い」ことの
デメリットゆえにそこまで開けないのではないか
路地裏のいぬ撮るのにいちいち645なんて持ち出してたらマッチョになってしまうで
ガチムチマッチョが中判カメラかついで街中歩いてたら間違いなく通報か良くて事案になるだろw
>>778 α99生産中止って噂もあるじゃん。完全に失敗作だろ。すすり泣きどころか号泣してるんじゃない?w
そうそう
でもOM-Dに薄いレンズつけとけば
いぬとかしかぐらいはさくっと撮影できるじゃない
フルサイズ好きの人でも旅行とかはさておき
通勤通学のたびにフルサイズカメラを持ってあるくわけじゃないとおもうし
用途や考え方が違う人・ケースを取り上げてどうこう比較することの何と愚かしいことかねまったく
>>796 単純に、E-M5の上位機種を待ち望んでいた層とE-5後継を渇望してた層とを合わせたら
(コレジャナイと離れた人を除いても)結構な数にはなるだろうからね。
価格帯の割りには確かに注目は集めてる感じがする。
意外に予約が多くて上旬と言いながら発売日は11日あたりになってしまうんだろうか。
α77の2.8通しレンズキットが発売日約18万と考えたらやっぱり高いな
15万に収まらなかったものだろうか
>>804 そうかな
ミラーレスのフラッグシップだし妥当な価格だと思う
αはαできっといいカメラだと思うしα買ったら使ってみたいレンズもあるけど
山道何時間とかやるとジャケットとかすら放り捨てたくなるほど重さが堪えてくるから
仮に他のあらゆる性能がαとM1で同様だとしても
数百グラム軽いってだけでM1に金を出す価値は十分あると思う
レンズ込みだともっと重さの差が開くだろうし
AFのためだけにハーフミラー積んでるけどファインダーはEVFの一眼レフもどきとか、
像面位相差積んだミラーレスに対して優位性あるのか
>>807 αはTLMは廃止されるっぽいよ。像面位相差オンリーになるだろう。
となると、機構的にE-M1とかのEVF内蔵ミラーレスとなにもかわらん。
古いレンズも快適に、ってのはE-M1も同じだし。
提携してる二社が共に同じ方向進んだのは面白い偶然だな。
偶然というより、ライブビューのレンズ交換カメラを進めていくと自然にそうなるのかもしれないけど。
αって聞くとミノルタα思い出してしまうのは俺だけか。
実際α5700i使ってた。
え?
フォーサーズアダプタプレゼントって届くの一ヶ月後くらいになる可能性もあるのか
それこそ本体開封したら即装着したい部類の物なんだが
>>809 今、目の前にα303si superにAF35-80mmがついたのがありますよ。
室内だとAFがD90のライブビューより遅い...orz
ところで、E-M5なんだけど、ピクチャーモード表示で、不要なモードを消せる機能があるよね(取説P.88/カスタムメニューのD)。
そのなかで、アートフィルターのポップアートを消そうとしても項目が表示されなくて消せないんだけど、みんなのもそうなってる? ファームのバージョンは1.7なんだけど。
>>806 じゃあM1でも重すぎるだろ
馬鹿じゃねえの
何か必死に他人を馬鹿呼ばわりして楽しいのだろうか
>>794 M5の時のアンチは今の比じゃなかったイメージがあるわ。
まさに基地外って感じでサムスン連呼してたっけなぁ。
>>813 俺のうではM1に17mmをつけてバッテリーグリップつけて
電池つっこんだ重さに1gだけ重い重量に耐えられるように出来てんだ
悪いな!ハハハ
>>816 やはりそうか、確認ありがとう。変な仕様だなあ。
あとひとつ消せばスクロールしないで済むんだけど、モノカラーでも消すかな。
>>806 おじいちゃんですか?
山登り年に数回やるけど
「ジャケットすら放り捨てたくなるほど重さが堪えてくる」
なんて経験はないなw
本当に山登りしたことある?
>>819 全然若いよ?孫どころか子もいないよ?
でもジャケットどころか替えの電池すら投げ捨てたくなったけど
窓からパソコン投げ捨てろーのAAみたいなわけにはいかんかった
ちなみに彼女もいないけど
>>820 体力がなさすぎるのかハイスピードで駆け上がりすぎてるのか…
山登りやめたら?
本気で疲れてくると腕時計すら辛くなってくるよな
ファームでAF枠小さくするのを裏ワザみたいなんじゃなく普通に設定できるようにしてほしい
何もE-P5やE-M1のようにスモールAF追加してくれとは言わないからw
>>809 ソニーカメラ部門の成り立ちをぜひググりましょう。
>>811 早く応募すればそう待たされずに(早ければ一週間以内)届くよ。
E-P1の頃は酷かったけど、ここのところキャンペーン品で待たされた覚えはないから。
ただなぜか、応募方法が封筒での面倒な方法に戻ったのが腑に落ちない。
(P5では登録後にそのままネットで応募できた)
>>809 ソニーがミノルタのカメラ部門を買い取ってαを引き継いだんですよ…w
俺はM1と一緒にZDレンズ2本とMMF-3を1個注文しといた。
しばらくはMMF-3 1個で使いまわしつつキャンペーンも応募して、
届いたらZDレンズ2本ともMMF-3付けっぱにしてm4/3レンズ風に使うつもり。
>>826 そんなまさかと思いながら、アダプタなしでFTレンズを持ち出すというのを
必ずやらかすから、できるだけ多く(可能ならFTレンズの本数分)アダプタを
用意するというのは正解。
フォーサーズ統合宣言に合わせてアダプタをタダでばらまくくらいのことは
して欲しかったな、、ユーザ登録してるFTレンズ分だけでも。
>>806 それ以前にE-5以上の防塵防滴性能と言われている
E-M1だと山では他に選択肢がないような。
ニコワンのアレはレンズ暗いし、感度もさほど上げられない
から森林の植物を撮るのに苦労しそうだし。
>>827 シグマみたいにアダプタ部分だけ変えたMFTマウントにして出せばいいのに
フォーサーズマウント版E-M1も出してくれればよかったのにー
>>828 そういえばニコワンのシルバー仮面みたいなの出してたな
ついでにFTとMFTのリボルバー式マウントのやつも出して
俺は買わんけど
むせる
>>799 ローライとかハッセルを首からぶらさげてる女子とか爺ちゃんとか渋くて良いぞ。
>>835 都内の写真スポット行くと意外と多いな二眼レフ抱えた爺さんとかカメラ女子。
>>809 厨房のころSR-TSUPERで撮ってたおじさんが通りますよ
いまはE-M5で満足してます
がE-M1がちょっと欲しくなってきました
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 07:47:12.79 ID:DOVw/+QT0
中判は面白いよ
撮影がスローテンポで、シャカシャカしてなくてじっくり楽しめる
ポンコツ市なら古いハッセルが千円で買えるんで、一度遊んでみるといいよ
>>838 本体が安かろうと中判フィルムなんてランニングコストがやたらかかる。
それに千円で売ってるハッセルなんてジャンクだろ
表現力の低い4/3の擁護に必死すぎるバカが多くて泣けるな
ちょっと現実を見せてやったら単発で必死に攻撃してくるw
そんなにガキの玩具に10万20万使っちまった自分のミスを帳消しにしたいのか?
酸素が必要な高山に行くわけでもないのに
500mlのペットボトル1本も違わない重量を気にして
プロが見向きもしないフォーマットの軽さこそ至上みたいに語るとか
メーカーに踊らされててむしろ笑えてくるわ
さすがに千円でハッセルは売ってないだろ。
ハッセルみたいなのはあるだろうが。
ハッセルは動かなくても、飾っておけるし。
4/3を機能性能的に擁護する気はないが、稼いだ金でどう踊ろうが勝手にさせろよ。
俺は違うが、本格的カメラ趣味の人はなんだかんだ300万500万位は突っ込むんでしょ?
失敗したな〜と思う物の30万50万位あるよ。
多くの人がすでにニコンやキャノンにも踊らされてると思うよ。
俺もソニーに踊らされRX1買いそうだし。
今からオリンパスプラザに行ってくるノシ
俺は名古屋感謝祭へ。
いいなあ、こっちは10/12までオアズケだよ
ていうか12日ってもう発売後になるのか?
>ID:jvIb8xXl0
玩具に10万20万使えないほど貧乏なの?
>>848 2chで金持ち自慢は痛いからやめた方がいい
>>849 金持ち自慢ではなくて荒らしを揶揄してるんでしょ?
荒らしは相手にしないのが一番だよ。
>>850 荒らしを揶揄しようがなんだろうが痛いものは痛い
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 10:50:53.50 ID:9i2mrT2R0
オリンパスは、中判カメラが主流だった1940年代後半に、35mm判のフィルムカメラをいち早く
市場に普及させたと言われるが、E-M1が、中の人も想定外で、予定だった発売日を延期せざるをえないほど
売れているの現状は、主流がフルサイズからm4/3へと変わっていく、まさに過渡期であることを
明示している出来事のように思われる
一眼レフが売れている現状に安住して革新への意欲が乏しく、保守的になり過ぎたのがキヤノン、ニコンの敗因
>>852 間違ってもマイクロフォーサーズが主流になることはないだろ…
オリンパスはニッチ路線で生きていくしかないが今回はその路線をうまくやってるな。
というか、ニコンキヤノンは負けてなんかいない。
シェア見てみろよ…
ニコワンは負けたよね
>>855 ニコワンの売れ行きって実はそんなに酷くはないんだぜ。
自社の一眼レフのシェアを食わないスペック設定だし、価格帯も手頃だから「コンデジより少しいい画質が欲しい」というニワカ層を取り込んでるし、意外といい販売戦略だった。
価格帯が手頃っていうか売れないから投売りしてるだけ
決算説明会でも失敗認めてるし
1型センサの勝者はRX100
>>852 予定だった発売日を延期…
発売日ボディ10月上旬から延期されたんですか?
ソースプリーズ
あんまり遅いとK3待ちたくなる。
にこわんとかeos mとか、PMとかもそうだけどどれも頑張ってるんだろうに
4万とかでレンズ二本付きでかえちゃって
そりゃー買う方からすれば安い方がありがたいけどなんか……どうなのと思わないでもない
急いでM1使う用事が無いならまったりK3待って、気に入った方にすればいいんじゃね
初期ロットの阿鼻叫喚が鎮まってから買うのが吉
>>858 10月上旬で金曜というと5日だけど一週間を切った今日の時点で日付の発表がないことから予想されてるだけだよ。
月曜になって5日発売だと公表される可能性もなくはない。
そんなことより名古屋感謝祭で試した大ズミ、12-60が速すぎて驚いた。
13日のアキバではもうちょい遅かったような気がするんだけど。。
明るかったから良いのか、ファームに手が入ったのか。まぁたぶん前者だろうな。
12-60でも必要十分なAF速度が出てて、ますます12-40を入れるかどうか悩むけど、
光学担当の中の人によれば12-40はかなり贅沢な構成なんだそうな。
あと名古屋まで小川社長が来ててびっくりした。午後はフォトフェスタ、伏見のサンスカイルーム、行ける人は是非。
まあ、土曜発売のケースもあるから5日の可能性も
ちなみにE-M5は土曜日だった
>>847 札幌か福岡か
福岡なら同じだな、地方都市は辛いね
>>862 そうだっけ。金曜だと仕事が手に付かなくて困る(有給取りたくなる)からその方がむしろ良いかな。
ちなみに名古屋は1年半前のM5と同じ場所で感謝祭だったけど、明らかに人が多かった。
やっぱり注目度が違うな今回は。
まーでもオリは宣伝うまいよなと思う
フォーサーズからしてライカ判の半分という分かりやすさで
高性能なのに軽いレンズで済むんだ!って勘違いさせて素人ホイホイになったし
マイクロになってからはペンとOM風のハリボテで売れまくってるんだから
それでも赤字にしちゃうザル経営も相当なもんだがw
まぁネームバリューだけで素人ホイホイできるとこは楽だろうなぁとは思う
>>868 バッチリできますよ。
あと、撮影モデルとして自転車パフォーマンスのにーちゃん以外に、
チアのお姉ちゃんもいたのでそれを撮りに行くというのもまた乙ですw
>>869 メガネ使用時、ファインダー四隅のケラレはありますか?
ある
チアのおねーちゃんは、ハミ毛とか投稿誌に載せられるもんで
亀子を毛嫌いしてるんだが。珍しい能。
箱根駅伝で応援してた明治のチアを撮ってたら、撮らないでください!
ってモノ凄い勢いで怒られたわ。
しかも、子供の前で。
あっという間に変態オヤジよ w
公の場所で股オッピロげてる君らはどうなのよ。
チアうpよろ
>>856 売れてんの?
ニコンが3月期決算でニコワンがコケて足ひっぱってますって認めてた記憶があるけど
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 13:48:49.30 ID:F4IEdX5X0
ファインダーを覗きながらのチアの撮影は、今後さらに難しくなるだろう
モニターをチルトさせての撮影なら、多少警戒感は緩和されるだろう
スマホからのリモート撮影なら、なお良い
ただタッチAFシャッターで、モニターに映ったチアの股間をタッチして撮影することになるから、
変態オーラが出ないように細心の注意を払う必要がある
マイクロの弱点は動き物。
M1で入る像面位相差でどれくらい追従出来るようになるかが鍵。
これが使い物になってくれたらねえ。
>>819 >山登り年に数回やるけど
806じゃなく遅レスなんだが、数回やる程度で山屋を気取るのが気になった。
ベルトを切り、スプーンの柄を削ってとわずかな重量減を図るのは
登攀中に少しでも軽くしておきたいからで、それが登山家だから
>>878 しょせんEVFはサッカーとかの動きものはやっぱりきびしいだろうな
そういう意味でニコンキャノンと同列にはなれない
>>880 でも時速100kmで動くものがEVFの遅延の29msで移動する距離はたった80cmくらいなんで、
レリーズタイムラグが50msとか、100msとかの一眼で問題なく撮影できてる人もいるわけで
そうゆう腕があったらEVFでも普通に対応可能だと思うんですけど。
>>880 EVFの問題じゃなくて、AFの食いつきだけの問題だろうな。
ニコ1レベルになれば十分過ぎる。
プラザ行ってきた
特に縦グリ付きは凝縮感があってよかった
M1のEVFもありだと思うし慣れの問題かな
拡大表示は便利だったし
EVFの追従性や悪条件下でのぶれが、プロのスポーツフォトグラファーや
一部の報道系が「OVFはもう要らない」と満足できるようになるのは、
まだ10数年はかかるんじゃね?
AFは数年である程度満足いくところまで行くと思うが。
プロのビデオカメラマンは数十年前からEVFなわけだけど
違いはなにかね
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:55:46.00 ID:ytPgPyY40
>>879に同意。
ちゃんと山登るヤツならグラム単位で気にする。
クルマのキーもわざわざスペア作って
キーヘッドをドア開けれるギリギリの大きさまで削り
大きく重い本キーや家とかのキー類は車中に残すし
ステンレススプーンより1000円高くとも
数グラム軽量なチタン製選ぶ。
>>884 スポーツはともかく報道系だともうOVFでなくても問題ないだろ
レリーズタイムラグがほぼ無い銀塩じゃなきゃダメって言ってた人たちが
レリーズタイムラグが60msもあるデジタル一眼普通に使うようになってるわけだし
腕がないのに遅延がうんたらと難癖つけてる老害は早急に滅べば良い
>>885 静止画と動画の違いはとてつもなく大きい。
遅延もそうだけど室内でのフレームレートの低下の方も意外と影響は大きいよ。
動く被写体の速度が遅いもの、予測がつく
物だったらEVFでも対応できるけどね。
ぶっちゃけEVFってなんかピントの山がつかみづらいと思うけど
PENとかOMにはタッチシャッターという超絶便利機能がついた以上
ピントの山とか俺には最早どうでもいい問題なのであった
フィルムカメラでゆっくりピントリング回すことはあるけど
もうデジタルだとタッチでAFしてくれないカメラはいやぁー
>>890 タッチシャッターの精度は問題ないのか?
>>879 山屋って、山でも売ってる人のことですか
>>890 >ぶっちゃけEVFってなんかピントの山がつかみづらい
拡大MFすればいいじゃん・・・という問題じゃなくてすばやく
合わせづらいって話かな?
フォーサーズ時代もフォーカスリングがパワーフォーカスで
若干遅延があったりで各方面から文句言われた後にメカニカルフォーカス
積んだ12-60が出てきたときにMFしやすくなって神扱いされたのを思い出した。
いくら時間がかかってもいいから、とにかく正確にあわせたいってことなら
EVFのほうがむしろ向いてるだろうね。
>>888 レリーズのタイムラグとOVFとEVFのリアルタイムとのファインダー追従性は
別の事柄だよ。
だいたい銀塩ではタイムラグがほぼ無かったなんてこと無いし
自分の気に入らない意見を、理由を提示せず老害きめつけするような
ラベリングで物事を見る思考停止タイプの人で
まともな常識や世間知ない人っぽいから納得しないと思うが
>>890 ほんと、タッチAFシャッターに慣れてしまうと、ファインダー覗いて思う
場所に合わないことがあるAFなんて使ってられないというのはあるね。
そのうち、EVF覗きながらでもボディに搭載したタッチパッド(PS4の
コントローラみたいなの)で思ったところにAFできるようなやつが
出てきそうな気さえ。
>>895 既にパナ機はEVF覗いたまま背面モニタでタッチフォーカスができる
かぶったorz
>>895 >ファインダー覗いて思う場所に合わないことがある
ん?ファインダー覗いた状態でAFが合わない(合いにくい)被写体が
タッチだと一発であうというのは初耳。
コントラスト検出のアルゴリズムが違うの?
ああ、オールターゲットのときに狙った場所にAF枠が来てくれないって
話か、失礼。
>>899 オールターゲットでカメラ任せにAFすると
思った所にフォーカスしてくれないってことでしょ
自己フォロー入ってた、失礼
>>899 思う場所にってあるから、タッチだとAF位置を一発で指定出来るってことじゃないのかな
理想形はアイトラッキングAFだろうなあ
ソニーが近々投入してくるという噂もあるけど
EOS5…。
そんなことよりEVF不要派の俺でもスカウター型無線接続EVFなら使ってやっても良い
オールターゲットとか信用できなくて
常にシングルターゲットで手動位置指定してたわ...。
>>890 俺は光学ファインダーのほうが山を掴みづらいんだが……
フィルムの頃はファインダーで合わせるのは諦めて、距離で合わせてた。
>>893 ボタン押してる時だけ指定した倍率に拡大する機能が欲しいね…。
拡大解除の手間がめんどくさい。
>>906 なんでキヤノンやめちゃったんだろうね
でも、任意の位置にフォーカス可能なEVF+コントラストAFでこそ
アイトラッキングがフル活用できる気がする
>>911 MFアシストすごく使いにくいので嫌い。
おおまかなピント合わせでも拡大しちゃうのがNG。
AFメインでMF微調整にはいいけど、よく使うトキナー300はMF専用なので特にね。
アシストとうより妨害になってしまう…。
拡大はシャッター半押し解除で事足りてるかなぁ
>>913 俺も拡大倍率14倍では使い難かったが5倍にするとぐっと使いやすくなった
20/1.7はMFで撮る方が多いくらい
>>896,897
そうなんだ、やるとしたらソニーかなと思ってたけど、パナがもうやってるのね。
オリしかまともに使ったことがないというのも我ながら視野が狭いな・・。
パナは吐き出す絵が嫌いだから何度買ってもすぐに売っちまうんだよなぁ
GH3はデザインとファインダーとカードスロットの蓋以外はかなりよい。
パナ嫌いの人でも一度使ってみたら?と思ってたけど、M1出たらどうでもいい存在になりそう・・・
パナにはアフターサービスの向上とか、地道なところから
やり直してほしいが、無理なんだろうな。
小川町行ってきた。
シャッター音は全然違うね。
手が大きい方なんだけど、バッテリーグリップなしで重いレンズだと持ちにくいかも。慣れの範囲かもしれないけど。ピーキングも慣れが必要そう。
GH3のように ぬめっとしたデザインはEOSを連想する
物真似に見えちゃう
あと、HDR面白かったけど、あれ、連写してるんだね。ソフトで処理してると思い込んでた。
連写したのを合成処理してるんだろうね
でも、HDRブラケットで撮った奴を、オリビューで合成&現像できないってホント?
>>924 カタログにはそう書いてあったような。後日対応すんのかね
そうかー
シームレスにRAWから合成&現像できるとすばらしいのにな
今後に期待かな
>>924 HDRブラケットってのはPCでHDR加工専用ソフトの材料にするためのもので、オリビューにはそんな機能はそもそもないよ。
載ったら面白いんだけど、専用の有料ソフトが幾つか出回ってるくらいだから難しいと思う。
HDRメニューの一つめと二つめ(HDR1,HDR2)は連写してすぐそのままカメラ内でHDR合成して、その結果のJPGファイルだけを残すというモードで、その元ファイルは残らない。
で、HDRメニューの中の残り5つはHDRブラケット。
出力の違うモードを一つのメニューにまとめちゃってるから少し紛らわしい。。
>>921 袋叩きにされてますがなww
フィルム時代、AF,AEを一番望んでいたのが、プロカメラマンだったりするからねぇ。
>>927 えー!オリビューでやってくれないのー?
HDRの仕上がりはオリのが好みだったんだけどね。
raw専の俺的には残念。
photomatixはあまり好きになれない。ほかに良いソフトないかな。
>>929 カメラ内で自動合成してくれる機能はオリでは今回が初めてだから、
好みと言うのが何を指してるのかわからんけども、RAWが扱いやすいってことかな?
Photomatixみたいな細かい調整は無理でも、今回搭載した自動合成と同じ機能なら今後オリビューに乗る可能性はなくはないかもね。
ただ今回のは4枚からの合成に限られてるから、HDRブラケットで撮ったRAWにそのままあてはめるのは難しいかもなー。
>>891 精度っていうのが何を意味するのかよくわかんないけど
普通の一眼って今このへんにピント合わせたよマークが出てくるじゃない
普段使ってて、あの程度の信頼感はある気がしてる
あと動物園とか撮りたい被写体の手前とかに邪魔なものがあるとき
タッチだとそっちに気を取られにくいので良いとおもう
しいて言えば、そういう時に微細な選択を指先でやる際に目標が細かくて
問題になる人もいるかもしれんけど俺はならないのでもうタッチがあれば良かった……
>>893 1mmの誤差もなくピント合わせるなら拡大MFとかした方が良いんだろうけど
俺は大雑把かつ適当なのでタッチシャッターで満足しまくってしまったごめんよー
マクロとかですげー近接しまくって三脚立てて超ピント追い込みたい人は
EVFでじっくり合わせても良いんじゃね?
>>895 他にレスしてる人いるけどスマホとかでシャッター切れるやつあるらしいね
三脚とか固定位置撮影とか殆どしないからあんま使わないと思うけど
鳥が飛び立つ瞬間をとりたい人とかにはいいのかもね
連投すんません
>>901 わかってくれたみたいだけど
枠を選ぶのって今までのカメラだと結構めんどかったと思うんだよね
勿論機種にもよるんだけどさ
俺もMFで撮ることが多くて最初PEN買ったときも
「12mmが簡単にMFで撮れる気候に切り替えられて良い」と思って買ったんだ
コンデジとか小型のカメラってAF-MF切り替えめんどいのもあるじゃん?
ボディ操作しないでいつも手を添えてるレンズ側で切り替えられるのがいいなって思って
だからクラッチで切り替わるってすげー良い、と思ってたんだけど
タッチシャッターに慣れたらもうMFで撮らなくなってしまったよ
>>909 まぁその辺は使ってたカメラの相性とかいろいろあるんでは
個人的にはミノルタのαとニコンのMF専用機はわかりやすかったかな
単体の距離計は俺使ったことないんで……
K-5のファインダーはわかりやすかったなぁ
EVFだとピントグラスないせいかわかりづらい
今日、別件で予約入れてある淀いって調べてもらったけど、発売日はまだ十月上旬より
詳しいことはわからないとのこと。
そっか予約多くて生産が追いつかない・・・
景気がいいならいいことだが
>>936 ごめん、検証うんぬんより被写体の気持ち悪さが受け入れがたい…
>>936 ソフトはあまり気にしてないので参考になります
欲を言えばオリビューも比較で載せて貰えるとすごく嬉しい
まあ自分で落としてやれよって話だけど
>>936 元が同じなのかと思うくらい変わりますね
LRってこんなにもやっとしてるのか
>>936 お、きもっちじゃん。(別人ならごめんw)
俺もCaptureOneユーザーだけど、カリカリ好きならデフォルトの現像エンジンを6に戻すと
7以上に解像感あがるよ。
ただし、ノイズ処理は若干弱いけど。使い分けお勧め。
あとCaptureOneはPro版とExpress版があるけど、もしお財布が許せばPro版おススメ。
とくに部分調整ツールはいろんな場面で便利。表現の幅ひるがるよ。
http://www.youtube.com/watch?v=zsmpP5KZOyw
941 :
936:2013/09/28(土) 22:43:43.68 ID:nqn3JqcB0
LRでも追い込めばC1に近づけると思いますが、
C1はデフォルト(RAWを読み込んで露出調整して書き出しただけ)
でこの画質なのに対して、LRでは
シャープネス強めて→ノイズが目立ってきた→NR強める→ディティール消失→妥協点を探る、
という作業が必要ですね。
C1は手間を掛けずにほぼデフォでこの画質が出せるのが良いと思います。
943 :
936:2013/09/28(土) 23:11:14.20 ID:nqn3JqcB0
ドールに対する偏見はなかったけど草生やして馴れ合う様を見てると持ちそう
マジでドールとか生理的に受け付けない。
別スレでやってくれ
個人的な生理的嫌悪で別スレ行けとか言うのはどうかと思うぜ
OM-Dで撮ってんだからスレチってわけでもなかろう
ただでさえお前ら文句言われるから云々とかって作例上げないんだから
解像その他見るのにドールだから人だからも関係無いだろう
ごもっともです。
すみませんでした。
ドールがどうとかいうけど、「じゃあ同じように撮れるの?」って言われたら
ムリだからね。誰しもそれぞれの被写体があって、それぞれのノウハウで
で撮影しているから、ノウハウなしで撮影できないし。
だからこそ偏見なしでいろいろ作例を見なくちゃいけないなと思うわ。そこか
ら自分の撮影に活かす例もあるし。
ちなみに過去キットレンズで何枚か作例upしたけど見事スルーされました(泣。
>>936 自分もLR4使っているけど、現像のフローが全く同じw
特に遠景写真で苦労しているので、C1の購入検討してみます。
なんの写真でも見るのは面白いし
E-M1もう予約した人らも
来たら見せてね
ドールとか吐き気がする。
キモオタ系の作例はマジで禁止な。
>>951 写真もあげずに言われましても。
人間の写真あげてから言うんだ
>>951 / ̄ ̄\
/ \
| ^ ^ | <吐き出さないで飲んでしまったほうがいい
. | .>ノ( 、_,)<.|.____
| ! ! -=ニ=-/ ─' 'ー\
. | `ニニ´/( ○) (○)\
. ヽ / ⌒(n_人__)⌒ \ うぐぐぐ ごっく〜〜〜ん
ヽ |、 ( ヨ |
/ `ー─− 厂 /
| 、 _ __,,/ \
>>952 俺はM1予約組なのでOM-D自体まだ持ってない。
とにかく人を不快にさせるような作例は禁止。
色々な作例見て世界を広げられるのもカメラの良い所だしな
自分もE-M5買って作例調べてるうちにそれまで無関心だった花やら嫌いだった虫とかにも興味持つようになった
いくら撮影しても良い相手の写真でも
こんなところにあげられたら困るって人もいるかもしれんし
まぁネコとか仏像とかお寿司とかさ
OMで撮ったんなら何あげてくれてもいいお
>>954 あなたの書き込みの方がよほど不快で吐き気がします。
キモオタ系の作例とか俺にとってはグロ画像と同じくらい不快なんだよ。
世間一般ではそれが多数派。
まじで禁止。
>>959 みないなり来ないなりすりゃいいじゃん
何であれ作例は大事だよ
>>960 作例とか言って自体アップされたら不快だろ?
世間一般からしたらキモオタ画像なんてそのレベルで不快なんだよ。
禁止な。
人形の写真を見たくらいで吐き気とか、どんだけ神経質なんだよw
そういうのを世間一般では潔癖症って言うんだぞ?
訂正
×自体
○死体
>>962 作例とか言って死体アップされたら不快だろ?
世間一般ではキモオタ画像なんてそのレベルで不快なんだよ。
禁止なものは禁止。
禁止とかねーよ。嫌なら見るな(AA略
作例は大事。痰壷の2chでえり好みできると思ってるほうがどうかしてる
被写体しか自慢できないジジイがカメラ持つんじゃねぇよwwww
>>964 ドールから死体(グロ系のことか?)に飛躍するとかちょっとどうかと
君はM1来たら何を上げてくれるのかい?
作例上げたキモオタが発狂してるようだが世間一般ではグロ画像と同等だから。
もうアップすんなよ。
被写体が何か書いてあるのにわざわざ踏むとかドMですか
わかった。
じゃあキモオタ系画像アップするときは
【閲覧注意】【キモオタ系】
と付記すること。
それならアップしていいよ。
わざわざドールですって断ってupしてるのにどんだけ文盲なんだよ…。
というか、こうやって荒らすのが目的か。
違うのなら黙って去るのが吉。
誰か助けて!次スレちゃんの準備が出来てないの!
次スレ、そろそろE-M5とE-M1分けた方がいいんじゃないかな?
【重要!このスレの新ルール】
キモオタ系画像をアップする際には文頭に
【閲覧注意】【キモオタ系】
と必ず付記することを義務化します。
まあ、まともに人のレスを読んでないバカは無視でいいよ。
ちなみに> ID:612Nswsb0のことなw
この手の話題はさんざんループしているからこそ
>>936の人も明記してup
してるのにね。
で、こんなバカが騒ぐから作例upされなくて、非常に迷惑。
だから、おまえがよっぽどこのスレで不快なんだよ>ID:612Nswsb0
ドールアップしたキモオタが暴れてるな。
迷惑すぎる。
E-5板だと
きもっちは好意的に受け止められてたのから
ドールも許容してくれ
だから統合なんだよ
他人に何かを要求するのではなく、まず自分が受け入れたらどうだ?
おれはドール歓迎。あそこまで綺麗に撮れるその技術がすばらしいと思うが。
>>981 既にお前の言動の方が不快なんだが
世間一般でみてもそうだと思うよ
こうして、一見喧嘩してるように見える荒らしでスレを使い切るのであった…。
写真も撮れないでルールだのなんだのってぬかすようなクズに構うなって。
クズは生温くスルーでいいよ。
ドールの写真見たけど、ヲタではないけど普通に可愛いじゃん。
マイセンとかだったらOkとか?
上見たら視野が狭い一人だけが騒いでる感じだけど。
乙
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 04:14:16.52 ID:v675ofmR0
他人の作例批判するときは、必ず自分の作例も載せるルールにしようぜ
つか、便所の落書き掲示板2chで禁止とかww
違う便所探せよ。
デジカメ板は比較的綺麗な便所だと思っていたがそうではなかったようだ
次スレでも沸いてるから構うなよお前ら
>>976のルールは徹底しろよまじで。
ミスってキモオタ画像踏んだら一日中不快だから。
ドールヲタを笑うカメヲタ
一般人から見たらどっちもどっちだからな、よく考えろよ。
山岸伸もドール撮るの好きだったな
人形浄瑠璃は駄目なのかよ
人形だって芸術だぜ
鉄道なんかの方がよっぽどヲタ臭い
>>936みたいな写真を閲覧してるところを他の人に見られたら、こっちを見る目が変わるよ
>>998 ドールの写真見るやつより、2ch閲覧している
奴の方が数倍キモがられるから気にしなくてもいいよ。
新手の荒らしも来たことだし、M1バカ売れ必至。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。