ニコンの次の新機種は何か33

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:48:57.05 ID:vF2KXDsk0

前スレ
ニコンの次の新機種は何か32
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366669636/

ニコンの次の新機種について語りましょう

【公式】
nikon
http://www.nikon-image.com/
ニコン新着情報
http://www.nikon-image.com/news/products.htm

【参考サイト】
nikonrumors
http://nikonrumors.com/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:56:17.68 ID:KaHxXPBB0

糞スレ＠AppleGINZA
並んでいます＞＜　>>2番目です。
場所のキープをお願いします！
諸事情で>>2を離れたり、
dat落ちまでいませんが、宜しくお願いします。
2013/9/19 PM7:57～　　byS.K Anita

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:14:01.61 ID:FDg59wjl0

サンコンさんもNikon

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:58:42.37 ID:7qxbEmLV0

>>4GET
って事でD400発表ﾏﾀﾞｰ？（･∀･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:29:13.96 ID:S2iDVS+j0

よく、400待ちな人がいるけど、なんで？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:00:20.33 ID:a3lF8XKI0

EOS7Dにいつまでも負けてるのが悔しいんでしょう。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:23:06.91 ID:0jQTsG7l0

よくそんな出るか出ないかも定かでないカメラを待てるなぁ～って思う。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:02:57.90 ID:iNQaN5Kj0

>>5
どうして、なんで？なんて疑問に思うのか不思議・・・
想像力足りな過ぎるというか、分析力がなさすぎるというか・・・
D300sの後継機の様な機種のデメリットだけでなくメリットを挙げれば
どういった層が、待ち望んでいるのかとか分かると思うんだけど・・・

一応、ニコンにDXフラッグシップを待ち望んでいる人を一人挙げておくよ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/18/index.htm

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:59:16.22 ID:6bqDZBg/0

>>6
負けてるっていってもコマ速ぐらいだよな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:10:21.38 ID:S2iDVS+j0

>>7
だよね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:18:02.01 ID:ObW4lc2kP

2009年 http://bcnranking.jp/news/0912/091228_16149.html
EOS 7D→17/20位　D300→ランキング外
2010年 http://bcnranking.jp/news/1012/101228_18981.html
EOS 7D→10/20位　D300→ランキング外
http://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
EOS 7D→16/20位　D300S→ランキング外
http://bcnranking.jp/news/1212/121228_24511.html
EOS 7D→08/20位　D300S→ランキング外

需要はあるといいつつD300もD300Sも全然買ってないっていう
カメヲタが店頭で弄りたいだけで、D400なんて出したところで買わない

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:58:21.01 ID:XjDGdspL0

キャノンは廉価連写機は7Dしかなかったからなあ。
ニコンの場合D300とD700があったからどうしてもばらけるでしょ。

13 ： ◆QwL/7/0RCk ：2013/09/20(金) 13:02:10.96 ID:Rm5WoJud0

D610は誰も気にしてないのね。
変更点はチョットだけど。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:03:44.43 ID:OyKGPvd00

>>13
どーでもいい。
D400しか見えてない。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:04:35.25 ID:iNQaN5Kj0

>>11
ニコンの場合、数売りたい機種はD7000、D7100であって
フラッグシップ機は数売る機種じゃないんだけどさキヤノンヲタって必死すぎ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:42:12.24 ID:ObW4lc2kP

何もとんちんかんな事言っての？
D400なんて買う気も無いのに無駄に声だけ大きい貧乏人は黙ってなさい
ニコンが「D400は売れなくてもいい、出すことに意味がある」なんて思ってる訳がないし、それならとっくに出してる

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:51:32.03 ID:0hTXJO4Yi

日本語でOK

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:53:04.59 ID:II+RtCaG0

ニコンとキヤノンの量産機って他メーカーと生産量が全然違うからね
タイは量産機向けで、仙台で作るのは数は出ないが高くても売れる機種だけ
いくらフラッグシップだからと言ってDX高速連写機みたいな一定数の需要で
終わっちゃいそうな代物がD800位の値段だとしてもD800並みの数が出るわけない
生産キャパ削って損して別ライン製造しないだろうから
D800系が売れなくなってきたら出るかもね

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:53:14.23 ID:hxwtthtQ0

ついでにとんちんかん

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:00:05.72 ID:FzGjbBQM0

毎度の事だがわけの分からない妄言めいた長文が投下されるとそろそろ新製品出るんだなあと実感する

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:16:40.41 ID:SUXLssFYi

次は双眼鏡？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:18:34.59 ID:eODg9gMh0

次ぎは10月末でいいのかな？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:39:40.11 ID:huJdMykw0

10月に何かあるだろねー

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:23:28.95 ID:O0rhKi4z0

ない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:33:26.76 ID:6bqDZBg/0

やい、ニコン！
いつまでD700使いつづけさせる気だよ？
D4なんて高くて買えねーんだよ！

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:44:26.40 ID:ewHgMDVu0

ガラケー末期のドコモみたいに新機種に何らかの欠点をわざとつけて
後期型で改良みたいなことやらんと
みんな買ってくれないもんね

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 05:34:24.82 ID:OxA2IFsGO

>>25
壊れるまで or 修理ができなくなるまで

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 08:40:43.10 ID:mmLRAqwq0

D400出ないなら
7Dマーク2買えばいいんじゃない？って言いたいところだけど
それも出てないんだから
まああれだ諦めろ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:04:44.19 ID:6NYysb+7i

>>25
中古のD3が安くなってるだろ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:22:20.93 ID:CR2rsHEpP

D400に関しては代わりにコレにしたらという意見を言っても無意味
あれやこれら細かい条件つけて何が何でもD400じゃないとダメってごねるだけ
そもそも発表すらされてないのにD400じゃないとダメなんてのは論理としておかしいんだがなw
何で出てもない機種がお前の希望のスペックだと判断出来るんだっていうw

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:56:31.78 ID:P7+SleSD0

D400を60万くらいで出せばいいんだよ

「金が無い」は言い訳にならなくなる

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:05:20.16 ID:Gw1EEQ7m0

>>30
代わりになるのが全くないのが現状だよ。
もしD7100がD600並みのバッファ容量になり8fps出ればボディがそのままでもかなりのひとは納得し移行する。
あと言っておくがD4すれば？は全く見当違いだからな。
それが理解できないなら余計な口を突っ込まないでくれ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:18:09.78 ID:zibabEOl0

DX機に三桁はないから名前はD4000かな
それすらもでないと思うけど
価格面、性能面で差別化できなそうだしだすだけ無駄でしょ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:26:19.59 ID:nHtPoIFA0

>>32
むしろD4ではなぜダメなの？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:44:53.83 ID:zdQJ7QLV0

D400でたら23万くらい？
おまえ等、DXにそれだけ金払うの？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:45:53.94 ID:S4p3kbROi

D100、D200、D300はDX機ですが…

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:46:23.90 ID:mmLRAqwq0

D7000と同じぐらい小さいボディなら買うかもしれないけど
大きいなら買わないかな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:41:44.93 ID:v18UKUyP0

D4は重くてかさばる
かといって、D7100ではバッファ不足で連写に不安を持つ…
連写機能に特化したDX機が無いのが現状

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:55:03.16 ID:7SlL6/cf0

D300の高感度の水準が今と同じくらいになるだけでいいんだけどな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:03:43.97 ID:Udri29cBO

>>29
今更D3買ってどーすんだよ。
写りが良くなるわけでもないのに。
それに中古ヤだし。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:27:21.40 ID:d6LOrtqKI

>>40
お前が一人で何万台、何十万台とD300買ってれば、
「ああ、需要あるんだ！」
って後継機の開発にも積極的になっただろうに、お前がケチるせいで俺らが迷惑する羽目になったじゃないか！
どうしてくれるんだ！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:11:49.92 ID:zNIs+FvR0

>>16
馬鹿発見！
一眼レフのフラッグシップなんて昔からそんなもの
庶民に手が届くものしか開発してこなかったらニコンは大昔に終わってるわ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:13:42.48 ID:zNIs+FvR0

>>25
D700後継D3X後継は出ないから安心してD4、D800に行って下さいって
D4、D800の時にニコンが言ってたのに何でまだD700使い続けてるんだよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:18:33.79 ID:zNIs+FvR0

>>32
DXフラッグシップの登場を待ち望んでるプロも泣く泣くD7100使ってるぞ
中井精也も>>8の中野耕志もDXは仕方なくD7100を使ってる
金の問題じゃなければプロと同じ様にFXとD7100使いながら待つしかない

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:22:57.22 ID:zNIs+FvR0

>>34
D4だと駄目って意味わかんないよね
D4もD800も必要、でもDXも必要、D7100ではまだ力不足なので早よDXフラッグシップを！
ならプロでもいっぱい居るけどね・・・　プロはDXは仕方なくD7100買って繋いでるけど・・・
やっぱD4＋70-200F2.8＋300F2.8がD4＋DX＋70-200F2.8 の方が楽だし機動性高いし
そういう使い方だとD7100じゃ力不足だから、DXフラッグシップはあった方が良いんだけど

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:41:52.49 ID:whwHSQJY0

連射性能向上したD7200でOKだろ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:43:26.11 ID:mmLRAqwq0

プロとアマは写真を撮る意味が違うから比較にならないような…
現状D7100で仕事できるなら、プロとしてはコストダウンできて幸せだよねｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:46:24.49 ID:P7+SleSD0

D800にグリップ付けて使ってると
D4の方が小さく軽いことに気付く・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:48:54.95 ID:LH6nkKIF0

バッファ盛って、マウントを金属シャシー留めにしてくれたらD7200で充分！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:38:33.76 ID:zNIs+FvR0

>>47
無知というか想像力が足りんというか、実際に使った事のない人や関係ない人は黙っておけば良いのに
現状は、撮影時にストレスが貯まるしチャンスを逃すことも多々あるけど
日中にそれなりのレンズを使って撮影した場合、出来上がった写真に関して問題ない・・・
というか、D4より良い仕上がりの場合もあるくらいだから、撮影時の不満は我慢してるだけ
金で解決できるなら・・・高くてもフラッグシップ売ってくれるなら買うっつーの

>>49
笑

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:52:10.60 ID:mmLRAqwq0

>>50
でも、D400発売されないから面白いよねｗ
ずるずると延びに延びて
必要とされてないんじゃない？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:10:00.04 ID:LH6nkKIF0

あ。あと、D7300では左肩の陣笠と親指のAFボタン独立してくれ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:17:29.26 ID:SbgGH8+D0

クロッえやん

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:21:28.56 ID:SbgGH8+D0

クロップでええやんくらいにしか思ってないだろNikonは
そして実際クロップで十分なんじゃねえの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:04:15.63 ID:tzVGvbww0

D400はNGにしとく

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:25:51.75 ID:CR2rsHEpP

売れるのがいやなメーカーなんて無いんだから売れるなら出す、売れなかった＝需要が少ないから出さない
そんな当たり前の事も分かんないのかね。D400が何時までも出ないのは、D300,D300Sを買わなかった奴のせいであってニコンのせいじゃない

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:08:09.75 ID:9NYndYzt0

DXからの過渡期であった時代のフラッグシップDXは需要あったかもしれないけど、
今となってはレンズラインナップも充実したし、
画質ならD800、連射ならD4、望遠レンズも充実。
連射以外はプアマンズハイスペなD7100も出した。
どの層に需要あるのかね。と
ニコンは思ってるのでないかね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:19:01.19 ID:ofXfzj+w0

>56
D300を出した時、妥協があったからなあ。
連射速度なんか、APS-C専用ミラーなんだからD3よりも
有利であったはず。画質もあっさり下剋上されたしね。
だからDXのフラグシップって短命なんではないかと思うわけ。
高感度が不利なのは判っているから、せめて小型軽量の
高速連射機であって欲しいんだがねえ。ニコンのボケ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:34:09.88 ID:vTpOdXJi0

>>58
プロ用のフラッグシップのD2系列、APS-Cを廃番でフルサイズD3にするに当たって、
D2を使ってるプロがいざ壊れた時にそのまま代替えに使えるスペックの物を律儀に出したとか聞いたけどね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:41:55.96 ID:UyrguHSG0

D400出たって
結局、付けるのはフルサイズの重い24-70F2.8や70-200F2.8なんだからな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:42:29.40 ID:E/jbEdPx0

>>25
上位クラスのD800がD700よりも安価で発売されましたので、こちらをどうぞ

>>43
同意

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 01:02:44.23 ID:DPl2Ioxj0

まあ単純に商売的な理由だろう
7D2とD400(ないしD9000）のチキンレース
消費税増税前にはどちらも出るんじゃないかな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 10:34:34.93 ID:TEjnH+Re0

>60
300mmF4だべ。
そして一脚帯同の500mmF4だべ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:50:28.83 ID:quuHsOmA0

いまD700がそのまま再販されたらD700後継厨は買うんだろうか？
D700が5DIIに完敗したからD800になったんであって
つまりD700の路線は売れない路線ってことなんだろう

逆にD300は7Dに完敗したわけだからD400は出てもいいはずだけどな
D7000のAF問題でD400に盛るべき内容をD7100にいれちゃったからD400を出せなくなっちゃったのかな？
D7100と筐体以外同等でバッファだけ多い程度の物をD400としては売れないだろうかし

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:53:41.91 ID:oeUHLrIYi

何をもって勝った負けたと言ってるのかがさっぱり不明瞭

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:40:08.10 ID:EeShLtaW0

まったくだ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:16:33.72 ID:6vbURY+M0

触るなよ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:10:50.53 ID:6v3bpa8p0

>>43 >>61
D4は高くて買えねーって言ってるだろ。

>>64
D700と5DIIは方向性が全く別。
画素数そこまでいらん、鈍足ボディじゃ話にならんってユーザーもいるんだよ。

やい、ニコン！
多くは望みません
D800ボディ2400万画素ぐらいで高感度D700比1段以上
秒8コマ出きればいいです。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:38:38.57 ID:3MnEYcKw0

>>68
ニコン「それ、20万くらいするけど売れると思ってるの？」

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:44:13.94 ID:vTbr/xuR0

売れるけど、皆そっち買ってD4系買わなくなるわな。
D610の立ち位置も消えるし。

D600の初値は20万だもの。

何でもいいけど、D300が発売当初に駆逐してしまったのは40Dで。
その為に40D-50D…以降高感度＝キヤノンだった人が自我崩壊しちゃったわけで。

未だにDxOのセンサー評価だと、70Dは…

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:45:28.97 ID:h/hjtEYwi

>>69
37万の間違いだろ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:29:10.54 ID:K4UqZ2VG0

>>68

> やい、ニコン！
> 多くは望みません
> D800ボディ2400万画素ぐらいで高感度D700比1段以上
> 秒8コマ出きればいいです。

それは無理だと思うけど、D800のボディにD4のデチューン版を入れ
センサー同じで1600万画素秒8コマを、初値35万で出せば良いんじゃねぇの
売れると思うけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 20:51:58.55 ID:b4nYOmbMP

>>68
それ普通にD4並のボディ性能要るだろ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:38:26.91 ID:dL7TCQMP0

>>68
ソニーや東芝のセンサーは、14bit のまま高速読み出しするのが苦手。
ルネサスが2000万画素位で高速読み出し対応センサー作ってくれればいいんだけどな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:23:34.00 ID:RYtfYfvq0

アプティナが1400万画素で高速読み出し対応センサー作ってくれてるじゃないか。
毎秒60コマだぞ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:48:10.80 ID:/LrkFFuW0

D400まだかーって言ってるのに限って、D300モデル末期に格安で買ったのばかりだべ。
んで、D400が出ても安くなるまで買わないって言う。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 23:54:35.49 ID:b4nYOmbMP

いやいや発表したら当然即予約でしょ。20万だろうが25万だろうが即予約だよ。予約殺到

まさか底値になるまで待ちますとかいう何の利益ももたらさないクソの分際でD400出せなんて言わないでしょ
幾ら2ちゃんが便所の落書きでもそこまで厚かましいバカはいないさ。うん

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:32:18.81 ID:6QPyI/9W0

>>77
人柱よろ！俺は発表から1年後位まで粘るわ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:40:58.16 ID:DibrzyTF0

D800の時は作例出たら高感度もいけるし解像すげーぞ・・・ってなって
予約殺到してしばらく入手困難になったからなぁ・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:49:39.67 ID:hNk2eBW+0

そのうち、D800の連写向上機もでるさ。
DXクロップで８コマとかなら、D400をーって言う人も居なかっただろうか。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:57:47.68 ID:s9MKMK8q0

たまにしか連射しない人なら「クロップしたら速いカメラ」でいいんだろうけど
基本的に連射する人は納得しないだろ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 04:04:01.62 ID:+NFCJ/l00

D400はでない
でるとしても名前はＤ9000

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:20:09.54 ID:YQpwu1nw0

>>81
だからそういうのはD4買えって話になるだろ。
高価すぎるとか金が無いというのは関係ないぞ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:58:54.80 ID:PfTkKgyB0

>>82
んな下らんことはどうでもよい。
別にD400と言う名前の機種がほしいわけではなくあくまでD300sの後継が欲しいと言っているだけだ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:36:32.26 ID:D+b4ROys0

>>81
D7100はクロップしてもさほど連写時間持たないけどな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:37:19.78 ID:D+b4ROys0

>>77
値段よりも初期不良が怖い

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 11:31:18.70 ID:DibrzyTF0

D3s買えって
全て解決してくれるよ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 11:32:39.38 ID:msx1bp2sP

>>78
>>86
言い訳してねーでさっさと買えよw
結局お前ら買わない、買えないんじゃねーか

D400が出たところで、
「高い」
「○○さえ□□だったら買ったのに」
「○万円まで下がったら買います」
とか言って結局買うねーだろw

そりゃD400なんて出す意味ねーわ
発表したら予約殺到するならニコンは喜んで出してる
言い訳ばかりで買えもしない貧乏人にD400出せなんて言う資格はない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:37:30.25 ID:6QPyI/9W0

買いたいけど出てない物は買えないｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:09:14.18 ID:xBXqQdi10

D300sの後継機の型番としてD400が噂になってるけれど、D9000かD310の方が可能性が
高いだろ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:21:44.60 ID:1xLzHG0H0

飛行機と鉄道撮ってるもんでフルサイズは要らないけど、連写とバッファはてんこ盛りで欲しい。
ブルーとか撮りいくとD7100じゃ話にならないから、切実に欲しい。D300ｓをそろそろ卒業したい。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:50:55.79 ID:GiQYuuNy0

甘納豆

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:52:29.44 ID:6a+RH84q0

>>88
ついでに「○○が××だから撮れない」とか機能に文句言う奴もいますよね。
自分の腕を棚に上げて。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:08:24.49 ID:s9MKMK8q0

極論馬鹿ばっかりだな

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:45:23.15 ID:FpQGQUBW0

予約殺到とかw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:44:03.51 ID:6QPyI/9W0

>>90
んなことはどうでもいいんだよ！
D300s後継機って書くのがめんどいからD400って書いてるだけだ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 19:04:48.85 ID:jwLnLKYr0

>>96
はいはい

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:41:07.66 ID:6fSKdo4u0

試しにD400をNGにしたら、あぼーんだらけなり。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:51:54.32 ID:6fSKdo4u0

おれの書き込みもあぼーんだ。あたりまえだが。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:17:51.70 ID:iJH9qPQl0

D400(仮)でいいだろ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:05:32.21 ID:/RRgcBxK0

D800とD600の間の新機種出たら、即買いする。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:57:21.00 ID:+v1bGyebP

>>101
3000万画素／秒4.8コマとかな訳だが？
言うとくが、2400万画素で秒8コマなんてのはD800とD600の中間ではなく、D4Xクラスの価格になる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 04:12:58.61 ID:2KoKJfk90

>>100
だからDXに三桁はない
D9000(仮)のほうが正しい
DX機のくせに三桁とか夢見てんじゃねえよ
悔しかったらFX買えよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 06:33:25.55 ID:ZlVEF6Z9i

D9000(仮)まだ～
D4H(仮)をDXで出してくれてもいいよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 07:04:47.18 ID:OMI1PoYd0

>>103
ほんとどうでもいいところにばっかつ突っかかるな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 07:10:10.13 ID:ezF9A3Hd0

>>103
はあ？
D3s,D800持った上でのD300s後継待ちだボケ。
道具をステータス化してんじゃねえよ。
目的に合わせて使い分けろｶｽ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:06:50.01 ID:+v1bGyebP

>>106
結局お前もD300S買ってないのかよw
こんな奴ばっかだなw

そもそもその二機種も持ってんだか怪しいもんだがw

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:10:03.96 ID:iGRtEKKg0

あぁ、もう糞スペックでいいからD300s後継発表されないかなぁ。
ここのゴミどもが静かになるだろうから。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:18:12.09 ID:St5+91Fn0

そんなの燃料投下にしかならんだろ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:45:17.47 ID:iJH9qPQl0

D400(仮)「俺の為に争わないでくれ」

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:07:25.62 ID:+v1bGyebP

買わないけど俺が店頭で弄りたいから莫大な開発費かけて発売しろ

アホかw

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:30:10.93 ID:6ijDtGql0

>>68
D700後継待ちとか言っておいて何故2400万画素とか欲張ってんの？
D4弟分の1600万画素待ちじゃないの？画素数より連写重視なんでしょ？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:37:58.87 ID:6ijDtGql0

>>76
普通にD400待ってるのってFXと2台持ちが多いやろ

>>77が言うみたいに即予約組が多いよ
値段が下がってきた頃に買う層なんて、値段下がってからしか考えないよ

>>103
D400を本気で切実に待ち望んでるのはFXとDX2台持ちで、D4、D800と
今仕方なくD7100を我慢して使ってる層だぞ、D300sとか大事に使ってる奴もほぼ居ないよ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 11:52:44.59 ID:mkAdmEXO0

まずはD610ですか。
今日の時点でシャッターの変更以外、全く同じとの噂ですね。

興味ないでしょうけど

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 13:24:30.39 ID:gYU+to4e0

俺もD4、D800、D700、D300持ちのD400待ちだ。
とにかくDXの連写機を出してほしい。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:05:25.28 ID:3MhzyO+d0

真面目にD300sの後継機を作ったとして楽々20万は超えてくるだろうし、今更DXフォーマットにそこまでお金を出せる人って限られてくると思うんだよなぁ。
ただでさえ売れなかったD300sの後継だし、最初にそこそこ売れてそれ以降はさっぱりというのが目に見えているカメラをニコンもなかなか投入し辛いだろう。

本当に妥協のないもの出してくれるならD800E以上のお金払っても良いという考えではあるけど、市場がそんな製品認めるわけないし。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:10:17.78 ID:po8u9ynU0

むしろ20万超で済むなら喜んで買うわ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:12:18.26 ID:IVDJriW30

コストパフォーマンスが悪くても上位機を作るのは重要だぞ。
ただし、D7100では無理な画を撮れる上位機でないと意味無いけどな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:21:18.31 ID:tAGScPlI0

ユーザーから見たコストパフォーマンス（≒売れ行き）とか
他機種の生産を絞って新型で得られる利益も無視して
需要があればメーカーが出さなきゃおかしいって簡単な論理なら
ニコノスデジタルだろうがDX連写だろうがネタはあるよね

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:24:51.86 ID:2KoKJfk90

性能向上したD7200出せばいいだけの話
型番増やしても食い合うだけで意味がない

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:27:53.96 ID:58zwrHFk0

ソチオリンピックが2月。D4sだな。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:30:07.80 ID:ISBDWtzn0

だから極論馬鹿は宿題終わらせて学校行けよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:41:15.79 ID:OJOEhmQS0

>>118
いや、D300はD90と較べて、絵は良くなかった。
ニコンの一眼レフの作法に則った、マトモなボディのカメラ
って一点だけで支持されたようなカメラだ。

D90のほうがFlickerとかの投稿数も多かったし。良い写真も多かった。
プロはそもそもD3使ってたし。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:59:06.59 ID:wKZyB50m0

>>123
ちがうって。
D90はそもそも不可逆圧縮RAWでありNRも多く掛かっていてD300より良く見えただけ。
たんにダイナミックレンジが削られキヤノンチックになってただけ。
AWBやAEばぼろぼろ。まともなボディではない。

Flicker投稿数は単にユーザー数が多かっただけの話。今iPhoneに占領されているのも
iPhoneの画質がいいからではない。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:59:46.68 ID:IVDJriW30

そりゃ翌年に出たD90と比較するのがナンセンス。
2008年秋に発売されたD90では、D300が発売された2007年秋からの1年間の撮影は不可能なのだから

まぁ、中古漁り専門の方には発売時期は意味ないですけど。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 17:51:43.32 ID:s8s6tG/O0

DXの連射番長じゃなきゃ！って用途は三脚なしで振り回す戦闘機屋さん位？
鳥屋さんはDX三桁機クラスの連写じゃ足りなくて一桁機行くだろうし。
D7100のクロップ連写番長が出たらそれで解決っしょ。
高級感がーとかそういうの求めるなら一桁機買ってくださいってニコンのスタンスだろ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:00:04.82 ID:tAGScPlI0

>>126
陸上競技、サーキット、飛行機（曲芸、戦闘機）、野生動物（これは耐候性がいるか）
長玉で連写かつバッファ書き出しの時間が惜しい需要があるのは分かるんだけど、
数年売れ続ける程の人数にはならないかなと
プロでもそのジャンル専門の人じゃないと1桁機持ってなかったりするのがね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:09:42.89 ID:2KoKJfk90

そんなことよりペンタックス並に防水防塵防耐仕様の作れよ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:28:58.42 ID:tAGScPlI0

Nikon1 AW1 が丁度出たじゃないか

ニコンは性能保証してないだけで一眼レフの上級モデルは防塵防滴だから実際は困ってない
プロサービス使える人ならこれでも構わないんだろうな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:30:06.88 ID:IVDJriW30

高速連写機は高感度特性も良くないと、どうしても使いづらい。
D3の登場時の大義名分は実用高感度を求めた結果のFXフォーマットですし、
当時の絶賛の一つが「ナイトゲームを見たままに撮れる驚異のカメラ」でしたから。

今ではD3,D700にかなり近い高感度はDX機でも実現しつつありますが、
その技術でFX機を作って売ったほうがユーザーは喜ぶし。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 18:46:19.99 ID:oHgh1I5y0

次は絶対トイカメラ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:27:17.00 ID:2+fChJyU0

>>128
http://www.youtube.com/watch?v=Z45-xTrDeiE
http://www.youtube.com/watch?v=V7D6zlZTmEg
http://www.youtube.com/watch?v=21bHzCcsH1c

こんな馬鹿な事をする奴が出てくるから、AW1のようなレベルに達するまで
ニコンは防水とは謳わない。

つーかペンタックスだって…防滴表示で、防水ではない。
http://www.youtube.com/watch?v=gNh3wLJydAI

K-10Dの時は、防塵防滴だーって言って洗って涙目の子が居たから、今の性能は良い事。
http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/LED/

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:06:08.10 ID:SZb2NEag0

>>75
だから、12bit読み出しだろ。
大型センサーで14bitでスピードダウンしないセンサーは、
ルネサスとキヤノンしか作れてない。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:09:09.05 ID:2KoKJfk90

ルネサスは死んでるからキヤノン先輩に作ってもらおう！(提案)

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:13:39.19 ID:gGxZtQkQ0

ぼくのかんがえたさいきょうのD400

東芝センサー2400万画素ローパスレスでAPS-C最高画質！(o^-')b
x1.3クロップでも1500万画素
F8AFセンサー内蔵
70-200F4+2xテレコンx1.3クロップで換算800mm撮影が可能
バッファ増強、Expeed4内臓
縦グリ一体型で秒10コマ、x1.3クロップで12コマ

D300sをスペックと画質で上回り、DX旗艦を受け継ぐ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:23:44.23 ID:IVDJriW30

とっくの昔にソニーが高速14bit A/Dコンバーターを実用化してますがな。
20MPを14bitRAWで120fps連続読み出し可能な●メージモンスターなセンサ。

方式は12bit方式と同じスロープ型だけど、14bitの上9bitと下5bitを別々のADで読んで、
従来の12bit方式の8倍速で14bit精度というアイディア駆動方式。

最初に実装されたD300の14bitモードに比べれば32倍速になっております。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:27:43.53 ID:8wfYnihP0

技術的には作れるんだろうけど7Dの独占状態を放置もしくは静観しているってことは、
現時点では総合的に判断してそのカテゴリにメリットを感じていないんだろうね。
「うちらはとりあえず身を引きますので、キヤノンさんお一人でどうぞどうぞ」みたいな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:33:44.91 ID:lMBM2CpB0

秒7コマでいい
リトルD4作ってほしい

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:15:37.79 ID:eSvddEhU0

ぼくのかんがえたシリーズをワンオフ特注品で数百万何千万とかで
受け付けてみればいいんだよ。意外と商売になるかも知らん

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:33:24.46 ID:v1t9rpyD0

>>136

α77もα99も連写じゃ12bit読み出ししか出来ねー現実についてうまく説明してくれ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:02:48.61 ID:BMkg5pldi

>>139
僕の考えた最強のニコワン(V1)なんてファームアップデートで可能なのにやってくれない。
1.ポストビューの解除(V2で実現)
2.FボタンをAF/AF-Lボタンに割り振り
3.まったく使わない変なモードをユーザーモードに割り振り
4.ISOオートをSS指定可能に(V2でPSAMの切り替えが簡単になったから許容)
次期モデルが出る頃までに改善してくれたら、買い換えやめて買い増しします。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:09:38.00 ID:TiP+oLUp0

>>140
説明に幾ら出す？
偉そうな旦那様は、カネ出してくれれば卑屈に説明いたします。

前スレ(ニコンの次の新機種は何か32)の830にヒントが有るけど、現行の画像処理チップ
富士通M-6標準型をシングルで使うと処理能力が決定的に足りていない。
今秋から、演算速度を２倍に高めたM-7シリーズが出るから、来年あたりに変わると見ている。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 02:08:27.82 ID:jXIcvhx20

D5300
2400万画素 AFポイント39点
EXPEED 4 Wi-Fi/GPS内臓

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 03:24:57.82 ID:RqvxTE6k0

>>138
D4とたいして値段の変わらない1600万画素APS-C機が出来るだけだよ。
そんなの買うの？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 03:33:27.97 ID:6rP8qsrO0

ニコ爺は口だけ番長だから買わないよ
そんなことよりニコンは早くEXPEED4を開発したほうがいい

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:35:26.78 ID:hICwrm670

>>112
そんな半端な性能アップじゃ一般ユーザーはなかなか買い換えないよ。
D4だってD3sを使いつづけて後継待ちがいるんだから。

やい、ニコン！
AFは新システムでポイント領域、クロスセンサーを広げてください。
D800ボディ2400万画素ぐらいで高感度D700比1段以上
秒8コマ出きればいいです。
値段はD800と同じ位でD700後継おながいします。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:42:56.32 ID:7GRMRv+E0

>>146
D4の後継機をお待ちください。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:26:47.11 ID:COiksnI60

afポイントの増加はどう言う利点があるのでしょうか？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:31:03.20 ID:7SLE7ir80

>>116
D300sの作りから考えると、初値30万以下は無理だと思うけど
勿論日本製ね

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:43:17.98 ID:Otrrrnb70

>>149
それはない、D800の値段考えたら、それはない

しかし、D400というかD300s後継機が出て欲しくない層が必死過ぎて笑えますな～
必死な層ってあれでしょ、D7000やD7100が精いっぱいで上位機種出されたら困る人

つーことは、出たら憧れの機種になる可能性が高いわけで・・・
それだけでフラッグシップとしての資質は十分だね

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:43:30.86 ID:7SLE7ir80

>>139
バイクのパーツじゃないから、何千万じゃ作れないのよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 10:23:18.80 ID:eU8Beo8c0

開発者インタビューではD300s後継よりもD700の後継にあたるもの（D800ボディにD4センサー）の開発を頑張ると言っていたんだがなぁ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 10:27:35.85 ID:04zIZd060

D610は10月8日発表かな

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 10:31:25.03 ID:O85/f5zY0

間違ってD400(仮)発表されないかなあ～。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 11:19:26.30 ID:USG5mHAr0

連写も5.5コマから6コマになるから暫く耐えてねってことでしょうか。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:33:32.59 ID:0Zi//GIT0

>>132
真冬の北海道とかで吹雪の中撮影してると同じレベルで水被ると思うよ。
つか、それくらい普通にやらない？テストを兼ねて。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:36:57.18 ID:ozL7RROQ0

>>156
凄い寒いところで雪が降ってる時って雪はカメラ表面に付かずに飛んでいくイメージなんだけどなぁ。
中途半端なところでのボタ雪なら悲惨だけど。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:43:12.04 ID:0Zi//GIT0

いや、実際の話として音威子府とか位だと雪が軽すぎて、レンズとかボディの隙間に入り込むんだよ。
そのまま車に乗って移動すると車内で融けてえらい所に浸水したりするから洒落にならない。
むしろボタ雪とかの方が手ぬぐい一枚で対応できるから楽だったりする。

まぁ、俺の経験だから、個人差はあるだろうけど。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 14:56:10.12 ID:7GRMRv+E0

>>150
別に困りはしないんじゃないの？
望遠動き物撮らないなら既にフルサイズ行ってるだろうし、
望遠連写系なら三脚、レンズだの含めたシステム全体の値段考えたらねぇ。
で、こっちの層の方がとっとと試しも含めてD7000系増機して使ってるだろ。
出りゃ買うけど「APS-C」フラッグシップとか言う看板は恥ずかしいので要らないわ。
騒いでるのってフラッグシップにこだわって質感がーとか言いながらD300だの使ってる人だろ。
300系はフラッグシップに在らず、旧フラッグシップのD2系の安価量産機。
ニコンがこのAPS-Cフラッグシップとか言われちゃってるのに困って出さないのに気付いて欲しいわ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 15:00:51.03 ID:7Mri1LDG0

D7100が金属シャシーにマウント座金固定で、左肩が陣笠で、AFボタン独立だったらそれで良いんだけど。
連写は、まぁ、我慢できるし。画質は言うことない。AFも強化されてる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 15:13:58.60 ID:GxlR4mmy0

>>159
こらこら。息を吐くようにさらっとデタラメ書くでない。
おまえはチョンか？

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://news.mynavi.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 15:17:09.71 ID:GxlR4mmy0

>>160
俺は24MPで7fps、1.3クロップで8fps、BG付で9fps出てバッファ30枚以上であれば
ボディはそのままでもいいや。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 16:52:24.19 ID:v6nrUIn10

D4持ってるからD400はどうでもいいが
D4s？D4Xは気になる
マイナーチェンジなのか高画素バージョンなのか

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:31:56.42 ID:dPEOI/ZQi

>>162
同意
最新ECUとEXPEED4にバッファ増強のD7100sで十分。
無駄にWi-Fi/GPS内臓とかも有りそうだけど。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:01:11.54 ID:TiP+oLUp0

今月からサンプル出荷を始めた富士通のM-7Mが従来よりも低消費電力で、24MPで12fpsの処理が可能。
富士通の石はニコンも使っているらしく(噂)、現行品だとニコワンのAF有効・14MP・15fpsぐらいが実装限界なんだろう。
（上級機ならチップをダブルで使えば倍速が出るけど、コスト優先の量販機では無理）

当然、来年以降のコンデジやスマホにも類似チップが搭載されるので、ニコワン同様に安価な機種で高速連写が可能になる。
一眼レフは可動ミラーが有るのでAFは優秀だが、メカ速度でどうしても負けてくる。
そうなると、光学ファインダーで視ながら撮るスタイルのユーザーが一眼レフを選ぶようになるわけで、
購入者を失望させないメカの作り込みが重要になってくる。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 03:26:19.35 ID:Nnd4Xl1p0

そこでD600の欠陥品ですからね
ニコンはもうダメかもわからんね
製品の完成度がより求められてる中での失態

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 04:42:35.42 ID:TxcWmcVU0

真っ青な空に航空機のゴーストが写り込む
ダメージモンスターEOS 7Dって奴だな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:50:38.08 ID:fzUj3x7J0

>>159
日本語大丈夫ですか？
困るのは、お金がなくてD7000とかD7100が精一杯の人達
DX、FX2台以上どころかFX移行もレンズシステムを考えたら絶対に無理
レンズの買い替え、買い足しなしにしてもDXフラッグシップなんて高くて買えん
D400さえ出なければ、DX最上位機種を持っているという悦に浸れるのに・・・
そんな人たちがDXフラッグシップ出たら困る人達、あと７D使い

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:57:46.75 ID:fzUj3x7J0

>>162,164
同じボディで高速化とか無理だから
仮に同じボディで無理矢理高速化したら、捻じれや振動その他の影響で連写中の
AF精度や追従性が極端に悪くなってしまうよ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:09:41.91 ID:YQfO1BtQ0

>>150
D800程は数が出ない特殊カメラ（一部報道と､連写厨しか買わない）だから、
とてもD800と同じ値段では売れない

まぁ、高価な長玉売るための撒き餌と考えれば安く出す可能性も有るけどね

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:28:55.62 ID:GK6DG9NW0

>>169
前後を読まず書かれている言葉の意味をそのままにしか捉えられないのかおまえは。

>左肩が陣笠で、AFボタン独立だったらそれで良いんだけど。
に対して
>ボディはそのままでもいいや。
だろうが。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:17:07.66 ID:lcaiHI7E0

>>168
DX最高機種で悦にひたられると言うのが判らん。
カメラじゃなくブランドバックでも買ったら？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:42:49.74 ID:Nnd4Xl1p0

>>172
世の中にはベンツ買えないからレクサス買うやつもいるのよw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:55:27.15 ID:W5WjNrEg0

ボロ車乗り続けながらD4を買ったおいらが徹ぞ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 11:17:25.40 ID:IEhdthWM0

ヤマダに行ったらD90とD300sがD5200とD7000,7100に挟まれて売られていてﾜﾗﾀ。
D300s、展示品で\296000の値札だったかな。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:26:00.93 ID:lWa22Ohf0

>>171
＞金属シャシーにマウント座金固定で
って書いてあるのは無視ですか、そうですか・・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:27:55.59 ID:lWa22Ohf0

>>172
判らんという奴に限って身に染みてるんだろうけど・・・

＞カメラじゃなくブランドバックでも買ったら？
D7100で悦に浸ってる奴じゃなく>>168に言う辺りに必死さを感じるわ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:28:50.96 ID:KgLq77bR0

>>175
それだったら素直にD4買うよな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:31:00.77 ID:lWa22Ohf0

>>170
はい、はい

やはり必死な人多くて笑えますな

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:31:08.87 ID:gGabFLP10

>>176
メーカーが作るんだから強度的な>>169みたいな話がありえないとか考えろよ。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:33:14.25 ID:lcaiHI7E0

>>177
軽量機動力系のD7100で悦に浸ってる奴なんて居ねーよ。168がキモイから言ってるんだ。
やれフラッグシップだの、高級感だの言ってるのはパナ製ライカでも使ってね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:58:55.42 ID:+0BtAdQUi

D400をNGでスッキリ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:57:01.81 ID:cimwkBmR0

つうか、DXフラッグシップが出たら何か困るのか？
俺は普通にD300後継機を待ってるが。
望遠多用するからフルサイズは要らないんだよ。

むしろD4のセンサーがDXになっただけのが60万で出たら一括で買うけど。
ISO6400常用可能
最高102400対応
バッファ14bitで最低でも20コマ
連写能力10fps以上が最低線
AF能力はD4並で十分
これで良いよ。
60万で売ってくれ＞ニコン

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:02:53.41 ID:YQfO1BtQ0

>>179
何が必死なんだろね？
頭おかしいのか

せっかく開発屋がイニシャルコストのつらさを教えてやってるのに、
量産品に対する理解が全くないな

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:14:37.31 ID:TxcWmcVU0

精機のイニシャルコストなんて、
世に出ない水子の分まで入れるかどうかで大きく変わる。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:31:22.86 ID:YQfO1BtQ0

>>185
入れなきゃ開発費が出ない

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:03:22.45 ID:PQciM854i

>>183
D4買って、DXモード使えばいいじゃん。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:05:22.86 ID:PQciM854i

>>187
モードじゃなくて、クロップだ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:14:57.72 ID:b21dOOedO

噂のD610はローパスフィルターレスのD610Eにしてくれないかな？
F7はまだ？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:56:29.95 ID:TxcWmcVU0

>>186
俺はメーカーが勝手に堕ろした水子の供養代金なんて出したくないぞ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:04:00.19 ID:u3vbk25e0

>>189
2400万画素では、画素ピッチ的に弊害が多いよ。
ソニーのフルサイズコンデジみたいに特定のレンズしか使わず、
色ノイズのNRwp強めにすればいいが、レンズを交換する一眼レフ
ではそうはいかんだろ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:42:03.63 ID:UxOur0UI0

ニコ犬のようなゴミはやめて、DXはすべて動画優先のミラーレスにしてほしい。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 01:03:58.50 ID:7tpl4LE00

無理、ニコンはまともな動画機能作れない

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 05:52:34.84 ID:zdr+cHh50

ミラーレスの中でローリング歪みが小さいのがニコワン

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:28:26.71 ID:D1SFe/+C0

>>190
研究費って名前になるか､開発費って名前になるか、
型代（製造費用）って言う名前になるかだけの違い

出したくなくても支払ってる

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:37:59.09 ID:NxIqfGvQ0

ニコ犬など、60Pがない時点で却下。論外。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 07:22:14.45 ID:SmDKOsd60

キタ━━━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━━━━！！
Nikon 交換式の撮像素子ユニットの特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-09-27
っていま持ってるのが交換可能になるわけじゃないんだが
センサに合わせて周辺というか画像処理エンジンまでユニットになって高いパーツになりそう

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:10:23.72 ID:plvqEqxW0

>>184
自分の書き込み読み返してみなよ、お前相当必死だよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:16:41.99 ID:plvqEqxW0

>>183
お前思いっきりDXしか買えないちゃんじゃねーか
DXに高感度耐性なんて求めるとか、望遠多用でフルサイズ要らないとか・・・
望遠、超望遠使ってたらレンズボディ買い増しだけで済むから併用が当たり前

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:54:03.60 ID:D1SFe/+C0

>>198
やっぱり頭おかしいんだね
無いものが読めるのは､アレの典型症状だから医者に行った方が良いよ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:37:28.29 ID:4qwOlZfiP

>>183
じゃあD4買ってクロップしたら解決策だねw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:43:56.75 ID:BRcLOCz40

アレ不思議。FXの倍率0.7を1.5倍するとDXの0.94より大きいの。
なのに、クロップのDXよりDXのファインダのほうが大きく思うのな…。
本当は、クロップで十分なのに。
ファインダ覗くとムズムズしてしまう。1.5倍の望遠IYH！？ってなる。

DXのファインダも、もう少し大きくできるんじゃないの？7Dとか*1.6規格なのに頑張ってるよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:59:28.74 ID:4qwOlZfiP

逆。色々逆

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:27:13.71 ID:JdIapcKp0

DX D7100の0.94倍をAPS-Cだから1.53で割る。　実倍率0.614..

キヤノンは1.62倍のAPS-Cだから、0.617..

D600は0.7倍

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:49:43.05 ID:6SC6suJ70

天才現る

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:37:27.86 ID:HPlrgK510

>>197
クリーニングが簡単になるな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:54:36.99 ID:zdr+cHh50

そんなニコン機は鈍器として使ったら壊れるぞ。

　　ｒz ｒｭ /￣~Vｎ
|二二ﾆ/Ñicoon ﾆ二|
|　l　 l 　,x＝ミ､　 l　 |
|　l　 l　{{ : : : : }}　l　｜
└‐─‐‐ゝ＿彡─┘
　　ヽ
　　　ヽ(^･ω･^)ﾉ
　　　　 |　　/
　　　　 U U

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 01:33:35.46 ID:KK9UVnij0

cじゃなくてNikonだかんね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 01:55:15.26 ID:D7iuFDTb0

D400は出ないよ…割とガチで…
プロダクトラインに入ってないんだもん
幾らニコンでも開発してない奴は出ないよ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 02:20:20.82 ID:D7iuFDTb0

そういやD610ってホントに出るのか？
もっと違うフルサイズカメラが出てくるはずなんだけどなあ…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 05:46:25.05 ID:arJpwP4M0

新製品のリークがうっとおしいって思ったら
偽情報を色々とばらまくっていう対処も
ありなんだろうなぁ
実に楽しそうだｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 07:31:30.74 ID:lgFVNPxw0

>>209
D7100と同時に開発した上級機が有ったでしょ
アレをD400として出すはず

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 07:47:59.81 ID:OQ4PxcjC0

>>212
病院に行ったほうがいい

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:15:39.28 ID:syA7zwWA0

本当に出して欲しいなら2chじゃなくて
アンケートやTwitter、ブログで発言する方が良いよ割とマジで

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:38:52.44 ID:lgFVNPxw0

>>213
量試までしたのを知らんな

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:43:52.46 ID:QfNj9d5r0

だからそういう「俺知ってますよぅ」っていう嘘だか本当だか確かめようのないアピールなんてどうでもいいんだって。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 09:08:36.27 ID:lgFVNPxw0

>>216
公式発表以外みんなそうなんだが

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 09:10:39.70 ID:ZMth+G570

>>215
知らんわw
あんたが本物の中の人なのか
妄想虚言癖の人なのか
誰にもわからんて

もし本物ならスマン

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 09:13:01.42 ID:iaq2bvDD0

だから出たものがユーザーにとっては全てであって、そんな不確かなものはどうでもいいって話でないの？

220 ： ◆QwL/7/0RCk ：2013/09/28(土) 09:31:30.88 ID:BlLBxSLN0

>>215
ここはテスト機などには関心はないのでヒントなど適当に書いておけばいいのです。
特にNikonは発売直前の物や量試まで済ませた寸止め品が他社より多いからね。

突然発売が決まっても最近は他の所から先に出回りますし。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 09:44:36.43 ID:FL7PLdGV0

300s後継機出たら買うけど、せいぜいD7100のバッファ強化位だろ。
わざわざボディデカくして、フラッグシップボディで出したとしても大多数が引く価格だべ。で、長い時間掛かって開発費回収して値下げして、ようやくD7200なりD7300なりと比較されながらちょこっと売れるんだろう。

それより、D7100の派生機で16Mにして連写バッファ強化で充分賄えると思うな。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:20:25.32 ID:uhm0iu0H0

16Mで秒9コマ程度のカメラが欲しい

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:10:56.60 ID:LpKiXL6J0

>>200
必死ってのは様、様子、無いものが読めるとか必死ちゃんの言う事は一味違うな

>>212
相手にするな、同じIDでD610ってホントに出るのか？って言ってる奴だぞ
ただのD7100よりDXの上位機種が出たら悲しい必死ちゃんだ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:12:16.95 ID:/XBX80rT0

>>222
D4・V2というカメラがあなたにピッタリです

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:36:41.21 ID:lgFVNPxw0

>>223
相変わらず無いものが読めてますな
ひょっとしてID表示機能の無い專ブラでも使ってるのか知らん

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:44:59.33 ID:QfNj9d5r0

>>225
流れが読めないのか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:56:18.93 ID:D7iuFDTb0

>>220
そうか、じゃあ俺が聞いた話も普通に寸止めされる可能性も十分にあるのか…

>>223
どっちがだよ
出ない機種を待ち続けて首長族になるより
今ある最高の機種を買って使ったほうがよっぽどストレスたまらんだろ？
それにD400が仮に出てもD4を上回る性能なんて微塵も期待できないしな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 12:13:01.93 ID:ZADMFwwu0

脳内関係者の上から目線多すぎぃ！
予想外しまくって残念でしたねｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:53:32.69 ID:KK9UVnij0

>>225
素のブラウザでもID表示されるんだが
たぶんtelnetでポート80に繋いでもIDつきで落ちてくると思う

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 17:31:19.14 ID:LpKiXL6J0

>>227
本当にD400待ってる層は、出たら良いなって思ってるだけで
メインはD4なりD800なりFXを使いつつ、サブのDXはD7100使ってるから
D7100じゃ使い勝手が悪くて撮影時にストレス溜るから、出たら良いな～ってだけ

D4にロクヨン＋ヨンニッパをD4＋DX＋ヨンニッパにして機動力を上げたい時とか
どうしてもDXも必要だから、無いものを指を咥えて待ってるとかないから

やっぱり、発想が、DXフラッグシップ出たら悲しいから必死な人なんだね

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 17:35:17.40 ID:LpKiXL6J0

>>226
誰も何も聞いてないのに「開発屋が」なんて自己紹介しちゃう人ですから

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:03:11.82 ID:D7iuFDTb0

>>230
D4では補えない不満をD400が解決してくれる訳ないでしょ
そんなD400はもうすでにD4Hとかになっちゃってるよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:13:34.57 ID:lgFVNPxw0

>>230
こいつヤッパリ頭おかしいな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:39:23.73 ID:+CvWLHvd0

一般的な用途だと2400万画素がひとつの到達点だと思う。
この画素数で高速連射をリーズナブルな価格で出せるようになった段階で、
FXもDXも最上位機種が出るんではないかな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:41:39.89 ID:LmkChTfD0

何で会話の流れの読めない自称関係者が人の頭おかしいとか言ってんのww

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:14:48.29 ID:lgFVNPxw0

>>やっぱり、発想が、DXフラッグシップ出たら悲しいから必死な人なんだね

こんな人間が居ると思う段階で狂っていると言うことに気づけ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:48:55.15 ID:HwlzH9Zf0

DXのフラッグシップとかいらんけど、高速連写機は出たら欲しい。
手持ちで望遠使いたいときに明るさそのままで1.5倍テレコン的に使えるわけで。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:54:47.69 ID:534T9giJ0

ニコンは買わずにアレコレ言う奴よりも、ニコン機を買ってくれた皆様を優遇するから。
APS-Cは高速連写のD2Hと、12MPのD2Xが頂点を極めて、その２機種を1台で実現したD300,D300Sがある。

同様にD300Sを終了させるとすれば、D300Sとほぼ同等のスペックを実現した後継機を出すだろうね。
ニコンの流儀というか、D300,D300Sを壊してしまっても後継機を買えば作業が続けられる配慮。
D7100は良いカメラだけど、連写性能とバッファが足りていない。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 22:26:26.39 ID:jBOWuumd0

そろそろ2400万画素で8コマ/秒が出来る頃か。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 22:55:06.18 ID:NNE2aXBq0

α77がやってたじゃん

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:13:18.59 ID:AUiBdCIs0

>>240
AFは最初の一コマ目固定で、しかも12bitでな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:38:38.22 ID:e4zfL2wR0

次のNikonサプライズはEマウントの採用かな？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 00:08:19.34 ID:CeD0/Zo30

35/f2Dのリニューアルまだ?

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 06:13:35.93 ID:U5nRPyJN0

16-35 F2.8 の登場まだ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 08:18:13.02 ID:fEUynxA60

>>242
それは驚くわな
ソニーがニコンFマウントに統一というのは
カメラ雑誌に一行しか書かれないだろうけどな

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 09:23:07.16 ID:71WWqd1/0

>>237
V2がピッタリだと思います

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 09:56:49.81 ID:Ri7m78co0

>>241
12bit RAWはそうだがAF固定じゃねぇよw
そもそも、やたらと14bit RAWにこだわるやついるけど、お前12bitと14bitで本当に違い見分けられるのか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:05:01.58 ID:eS/HBDNo0

>>238
今のニコンには、残念ながらその流儀はないと思う。

ニコンが熱心に見ているものはニコンを使ってくれている皆様ではなく、自社の株価とカメラ初心者とキヤノンだけ。
D300Sは既に日本では終了してしまった。それなのに後継機は出ないどころか、出るのか出ないのかすら言わない始末。
D700やD300ユーザーは、ある程度付き合いの長い大事な顧客のはず。
少なくともニコンファンのユーザーばかりだ。
彼らに礼を尽くさず、株価対策など笑止千万。

マトモな会社なら、今後の製品作りの方針を、株主ではなく顧客に真摯に伝える筈だ。
高速連写機はフラッグシップしか出さないなら、きっちりとそう話すべきだ。
しばらく予定がないなら、それでもいいから既存のユーザーにきっちりとそう話すべきだ。
恥ずかしながらキヤノンが出したら検討するということなら、他社と市場の動向を踏まえ云々…ときっちり話すべきだ。
ユーザーに向き合わない会社に未来はない。

モデルサイクルが不規則で長く、黙して語らず突然に新機種を出すことを続けてきたニコンをはじめとしたカメラ業界。
これがいかに異常で非常識なことか、老舗であればあるほど理解できないのだろうな。。。
もはやカメラ業界はデジタル化が進んで家電業界の一員になっているのに。変化へ対応が全くなされていない。

「ニコ爺」とユーザーを揶揄した言葉があるが、本当のニコ爺は当のニコンだ。
何故今のニコンの売上が不振なのか、ユーザーは知っている。知らないのは当のニコンだけだ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:12:42.92 ID:gyua0YMD0

>>248
デジカメinfoや、kakaku.comで文句ばっかり垂れてる奴の言うことは聞いてないって話だろ
行間読めよ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:29:29.38 ID:71WWqd1/0

ニコ爺＝Nikon ワロタw

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:31:28.03 ID:QeKWO11i0

>>248
D300sは開発費回収まで長い時間掛かったからね。元々少ないユーザーの更に大多数が格安価格ユーザー。
この少数がネットで声大きくしてるだけでニコンは売れなかったのは判ってるからな。
割り合わないんじゃ？
フラッグシップは割り合わないもんだろうが、
フラッグシップはD4だしな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:37:44.31 ID:eS/HBDNo0

>>249
まあそういうことだよな。

価格コムやinfoの書き込みに
「○○してください、お願いしますニコンさん！」
というのをよくみかけるが、意味ないだろと思う。
ニコンへの要望は直接ニコンに言えってことだよな。
増してやこのスレなどニコンが見ている筈などないし、ニコンに声が届くワケがない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:57:37.82 ID:gyua0YMD0

>>自社の株価とカメラ初心者とキヤノンだけ。

キヤノンだけは違うと思うぞ
センサー性能もレンズ性能も既にニコンのほうが二歩先に行ってる。
キヤノンは既に古くからレンズ持ってるユーザーを、必死に逃げないように掴まえるモードになってる。
　
初心者のほうを向いてるのは当たり前だな。
一眼持ってない人に買わせないと、商売にならんわけだから。
　
という風に考えると、キヤノンのほうは見てなくて、どちらかというと
パナオリの小さくて初心者が使いやすいカメラと、どう対決するかのほうを考えてると思う。
それが故にまずD600のような小さいFXが出たんだろう。
あとはD3000、D5000系のさらなる小型化に向かうだろうね。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:04:10.00 ID:ZQEe9R4n0

D5000系がP510みたいに小型化たらええなあとはおもう

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:10:14.00 ID:VQ2ElFAD0

Nikon Phone

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:12:57.55 ID:eS/HBDNo0

>>251
ホントに売れなかったのかな？

7Dとよく売れ行きを比較されるが、そもそも7Dとは発売日が数年違う。
7Dが発売したときには、既にニコンユーザーのD300への更新は終わっていたと思う。
D300Sは、D300からの解りやすい更新がなかった。
だからD300ユーザーは購買意欲がわかずスルーを決め込み、D400にモデルチェンジを待つことを選んだ。

D300やD700ユーザーが漂流しているのは、これらに代わる高速連写機が出ないからなんだよな。
D600クラスでもD7100クラスでも妥協するから、高速連写機を出してくれれば、ある程度落ち着くんだけどなあ…。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:29:23.90 ID:eS/HBDNo0

>>253
そっか。
カメラ戦国時代には、のんびりと上級機の開発にばかり精を出していたら取り残されてしまうんですね。

車は大衆車より高級車のほうが利幅は遥かに大きいと聞くけれど、カメラは違うのだろうか。
上級機を買うヒトは上級レンズを買う優良顧客だと思うんだけど。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:53:42.75 ID:xVPUY5a00

>>257
探すと言及されてるが
D3200　当初月産20万台売価4万円程度
D800系　増産時で月産3万台 26万円程度
D4 月産5000台 62万円程度

国内生産はコストも高いのを考慮しないといけないがD800がバケモノだな
D4とかは一台当たりの利幅があっても合計額はさほどでもなさそう
連写機がこの生産台数と価格バランスのどの辺に持ってこれるか
国内は生産能力余力ないだろうしなー

高いレンズを買ってくれるのは優良顧客で
レンズは何本も買ってくれるけど
本体はなかなか高いの一人で何台も買ってくれないしね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 12:15:09.49 ID:PWgJr3FC0

>>256
廉価版連写機が7DしかないキヤノンとD300、D700の二機種あるニコンじゃ売り上げ台数違って当然だしな。
ましてやD700はニコンユーザー待望の廉価版フルサイズだったしな。
自分の周りのキヤノン使ってる連中で動きもの撮ってるのはこぞって7Dだけど解像度は悪いだ高感度使えないだで逆にD700を羨ましがられる。
結局どっちのユーザーも無い物ねだり。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 12:16:07.76 ID:J77beLvv0

24Mpの高速機が欲しいな＞D750　25万
次点で36Mpの高速機＞D900　35万
高画素機は48MpのD800X　35万ローパスレス

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:06:40.88 ID:ikDM/+zW0

素直にD600をマイナーチェンジしてくれたら嬉しい
D7100のFX版みたいなの

ローパスはあっても良いし連写速度も遅くて構わないから
さっと構えてスッと撮れる、今より軽快なフルサイズがいいな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:32:38.85 ID:eS/HBDNo0

>>258
>>D3200　当初月産20万台売価4万円程度

このうちエントリークラスのレンズをセットで購入したヒトは何％なのかな？
仮に、レンズセット込み10万円を7割のヒトが購入したとして、
（14万台×10万円＋6万台×4万円）÷20万台＝8万2千円か。
例え10万台しか売れなかったとしても、売上はD800に肉薄する。
…確かにこう考えると、エントリー層は商売として美味しい層だな。
当然ニコンのマーケティングはもっとシビアに計算しているんだろうな。

D700やD300の後継がニコンユーザーの夢と希望だとしたら、ニコンは夢や希望を売る会社ではなく、いたって現実的な泥臭い会社だってことですかね。
一連のやりとりで少し納得しました。ありがとうございました。
でも私は夢を諦めはしませんよ。。。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:39:17.86 ID:TCu5m9z40

>>258
D400があったとしてもD300と同じく海外生産なのでは？
国内キャパは関係ないと思う。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:02:00.52 ID:1Q8oMM590

カメラ部門が花形部門で
凄い儲かっているなら、色々と好き勝手できるだろうけど
昨今は厳しいでしょうな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:37:47.99 ID:fEUynxA60

>>264
スキャナが売れないから､今や花形部門だよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:35:02.15 ID:VQ2ElFAD0

いまやというか昔からニコンはカメラが主力の会社
だからカメラ不振で株価暴落

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:44:26.82 ID:xVPUY5a00

>>263
D600,D7100はタイ製ですが、当初月産は6万、7万台だったようです
ちなみにD300も6万台でした。高額で生産台数が少なめでもそのくらいの
生産台数から始まって数年作り続ける（売り続けられる）クラスが
タイで生産することになります
D800は24時間生産してた多い時でもで3万台です

D300を超えるコマ速を望むとメカにコストがさらにかかるので、
D600より確実に高くD800並の値段になった場合、6年前ならまだしも
今DX連写機出してD600並に台数が捌けるかって考えると疑問でして

自分で300,700,800Eと使ってますし撮影対象もDX連写機向きなので
24MPで10コマとか出れば気になりますが、今はコマ速上げない
撮り方でD800E使ってトリミングやクロップ多用してます

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:20:15.44 ID:VQ2ElFAD0

タイにタクシンが戻ってくるとかでまた政情不安になるかもしれんらしいな…
ニコンはタイに依存してるからヤバイぞ…
洪水のときもかなり影響受けてシェア落としてたし

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:37:25.46 ID:xVPUY5a00

>>268
ラオスに分散しようとして取りかかったところ
http://jp.reuters.com/article/technologyNews/idJPTYE92K03D20130321
やばいのはタクシン派よりプミポン国王に何かあった場合。
一応先月4年ぶりに退院されてるけどね

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:04:21.88 ID:PI4IpuPn0

洪水のほうが怖いです

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 03:08:08.52 ID:BMvhkYFa0

なんかキモいなぁ、
デジカメinfoあたりの「長々と数字を並べてマスをかく」知ったか厨房が来ているのか？

荒らすにしても、２ちゃんらしい文体に変える程度の努力は必要だぞ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 08:47:00.82 ID:JVe1z7B1P

出しまくればいい

D4X
D4（1DX対抗）
D800E/D800
D710（5D3対抗）
D610（6D対抗）
D9000（7D2対抗）
D7100（70D対抗）
D5300（X7i対抗）
D3300（X7対抗）
D3200（X5対抗）
D1000（X50対抗）
Nikon1 V3
Nikon1 J4
Nikon1 AW1（全天候）
Nikon1 BW1（野鳥撮影用）
Nikon1 UW1（水中撮影用）
Nikon1 SW1（天体撮影用）
Nikon1 PX1（極地探検用）

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 10:24:30.36 ID:5t5Fp3eJ0

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 10:43:04.22 ID:Ay0Pqn7i0

>>247
ダイナミックレンジで差がでる。ちゃんとしたモニター使えばすぐにわかること。
それ以前に、ソニーの静止画のWBはウンコだが。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 11:47:42.44 ID:td1uKFQs0

ニコンは自社でセンサーまともに作れるようになってからいえ
Canonにボロ負けしてる分際で

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:04:09.54 ID:2Y0UT2wJP

>>275
何を言えって？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:55:52.30 ID:BMvhkYFa0

キヤノンはステッパーを捨ててスキャナーに特化したら、そのスキャナーで大失敗。
今や息も絶え絶え。

EOSを作るために中古の自社ステッパーを世界から買い付けたりと色々大変みたいです。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:22:00.89 ID:XTrTh2LP0

>>275
CANONよりニコンの方がセンサーはいいでしょ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:28:17.11 ID:5booWzkn0

キヤノンは赤は飽和しやすいし、緑は地味だし、どこかいいのかわからんよね。
（WBは安定はしている。）
レンズも「今」はニコンと比べると見劣りする古いレンズが多いしね。

素直で少し艶っぽい発色に仕上げてくれるペンタックスも良いんだが、
ボディ・レンズラインナップがやや残念なのと、フルサイズが一向に出ない（開発中との噂だが。）

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:33:11.54 ID:qEuZ9Jha0

キヤノンの赤は俺も好きじゃない

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:41:26.66 ID:XTrTh2LP0

ニコンもCANONもペンタもフジもソニーもそれぞれ好きだよ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:54:13.39 ID:N2lIh0VZ0

キヤノン信者からしてみればニコンはセンサーを作ってないように見えるんだろうねぇ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:13:36.94 ID:ZLQv38ne0

要はニコンの工場でセンサーを作ってないとダメだと思ってるのよ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:40:19.41 ID:ALLfEEMY0

>>275
センサー＝フィルム。ニコンは光学屋。
光学屋がフィルムまで作る必要は無いな。
ニコンはその時々で数有る生産者の中から良い物を選ぶ。
反面、キヤノンは自社一社からしか選べない。出来が悪くても使うしか無くコスト面でも不利。
ソニーみたいに他社に売るでもなく(売れないだけ？)自社開発するメリットってあんの？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:03:51.93 ID:blEuTzVk0

>>284
使う側からすればそうだろうけど作ること考えたらセンサー＝フィルムは乱暴だなぁ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:17:21.05 ID:9z+u8Aid0

>>284
ニコンは本業のカメラ事業が衰退していて医療事業を拡大するそうですよ
キヤノンの心配なんてしてる場合じゃないでしょwww

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:22:48.57 ID:ALLfEEMY0

>>286
別に俺、ニコンじゃねーし。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:36:27.01 ID:CgsaQOkg0

キャノンの最近のカメラが酷い原因は、
自社センサーにこだわってることにあるのは確か

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:28:16.08 ID:yt3/tjjL0

>>286
一眼はオワコン
だからな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:40:57.84 ID:7qyrPRoV0

>>289
コンデジのほうが文字通りオワコンだよ。
スマホに駆逐される。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:42:38.63 ID:N/FYEn4Ai

現実はどっちも駆逐と

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:39:28.42 ID:aYuOgYEq0

>>284
出来・不出来以上に、昔のキヤノンは同じ画素数でもカメラ毎に新センサを作っていた。
社内的にも専属のセンサー部隊が仕事している証みたいなものが欲しかったらしい。

その結果、キヤノンのセンサー開発は確実に実現する小改良の繰り返しが続いた罠。
今の内情は知らない。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:47:09.82 ID:nDcVaoeZP

昔はセンサー開発でニコンを引き離してたのに今は見る影もない
センサー開発費を広告費に回した方が売れてるみたいだし

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:59:24.57 ID:lYWuG9C/0

NIKON RUMORSの管理人が2週間休むと書いてるな。
さてはD610の予想を盛大に外したか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 15:08:47.73 ID:mRi87Xpwi

ちゃんと読めよ。
ファミリーの中で問題が起きてボスに狙われてるって書いてるじゃないか。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:00:38.91 ID:aYuOgYEq0

>>293
キヤノンはセンサー開発で技術導入を図ったのが三菱電機だったからな。

当時のイメージャーはソニーのCCDが一人勝ち状態で、重電各社は一矢も報いる事も出来ずに枕を並べて討死。
キヤノンが大判C-MOSを始めた時は、重電各社に打倒ソニーを期待されて有形無形の援助があった。
そんな環境の中で、キヤノンがEOS 1D2と、EOS 20Dと、EOS KissDNが大成功。

大成功した時点で、重電各社は手を引いていったので、キヤノンの実力はそこからがスタートだったりする。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:41:25.06 ID:0yy/wZORi

>>296

なかなか詳しいな。
昔、その話を聞いた事があったので何か懐かしくなったよ。

センサーが小進化しかしない出来なくなり、小型化やCMに走ってしまうんだなぁ

個人的に7Dからドキドキしたカメラに会っていない気がする。

5Dとか6D何か買ったけどw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:35:49.12 ID:aYuOgYEq0

7Dのセンサーは南トンスルランドの三星電子にすら遅れをとったゴミデバイスだし。
あんな有償β機は出しちゃいけない。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:48:28.20 ID:DUgWGuIi0

7Dといえば視野率詐欺問題があったねえ。
そういえば、6Dも視野率97%なんだよな。
さらに、70Dも視野率98％なんだよな。

ニコンは
ごくふつうにD600,D7100,ともに視野率100%
　
キヤノン、もう安め

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:53:02.88 ID:mzLbdm0i0

ニコンは確かD7000の時に約100%視野率に間単に調整できる方法見つけたって言ってたね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:55:16.53 ID:Ka/AFvBz0

視野率98%と比べると、覗いたときの気分はあきらかに違う。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:13:02.37 ID:Ddj3TZOT0

PENTAXも、K30、K50、K5ともに100%だな
いやこれは単なるキヤノンの怠慢だろ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:16:25.78 ID:unemZ5Xd0

ペンタは、セブ島の人に組み立てを任せる過程に於いて、
手振れ補正の仕組みで自動的に100％の位置に素子を置くことが出来るようにした。

ニコンは、タイの女工さんの能力を高めて、視野率調整の仕組みを確立させることで
安価に実現させていった。仙台工場罹災の折りには、タイから沢山の応援を貰った。

キヤノンは…。それでもシェアNo1だから良いんじゃないの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:48:40.00 ID:I5/0FqHNP

一方キヤノンは広告費の予算を上げた・・・

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:23:21.30 ID:cjZI+tLy0

売れたもん勝ちなのだよ
一般市民は視野率なんて言葉すら知らんのだよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:41:10.78 ID:56TflZnz0

D700で画素数と視野率で叩かれまくったのがトラウマになってるんだな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:45:26.60 ID:56TflZnz0

向こうの人達は昔、高画素=高画質って声だかに叫んでたけど
D800/D600が出てからは画素は今ぐらいが丁度いいとかいいだしちゃったwww

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:13:54.10 ID:uy2NIspx0

D600持ってるけど丁度いいなんて思ってないわ。素子の3画素を1ピクセルにするモードがほしい。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:16:11.43 ID:itmAgFKt0

Canonが4400万画素を用意してるからニコンはまた負けちゃうけどね

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:19:56.82 ID:uy2NIspx0

645Dの立場がどんどんなくなっていく

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:29:26.80 ID:9Rs7w/PZ0

>>309
出てから大声で叫びなさい。
妄想なんてどうでもいい。

>>308
RGGBなんで3ピクセルビニングは難しい。
いっそのこと80MP程度まで上げて4ピクセルビニングして20MP相当あたりが良いかも。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:10:41.00 ID:ragthIYM0

>>309
D800発表直後から言ってるよなw

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:41:59.41 ID:6BLSF+e+i

キャノンコンプレックス集団のスレでしたか。
しょーもな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:43:54.44 ID:76OboxSc0

デジタル半導体の場合は微細プロセスを採用するほど性能が向上する。
（最近では微細化でフラッシュメモリの寿命が落ちているけど）

アナログ半導体の場合は微細化すると高い電圧が使えなくなって、電源電圧を落として使うことになるが、
その結果、画質がノイズっぽくなったり、強い光で飽和するようになってしまう。

　対処として、強い光で飽和しないように、画素を小さくして最低感度をISO100やISO200に下げる。
　この結果、同じ画素サイズでも微細プロセスだとノイズっぽいのに、画素を縮小してさらにノイズが乗るｗ
　撮影画質に多大な悪影響を与える微細化は高画質機では導入が難しいっすね。

36MPでアレだけの画質を確保したD800も凄いし、2004年発表のD3Xと同じ画素数を維持したD600もエライ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:36:06.88 ID:3kbCxpqi0

2008

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:51:51.53 ID:/yhchnHC0

4画素1ピクセルでもいいけどな。
そのかわりFoveon超える画像が出てくるなら。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:17:38.99 ID:FTDpZSN8i

>>314
アナログ微細化するほど耐圧稼げるプロセスがあるの知らんのか。ど素人がわかったようなこと言うな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:24:54.55 ID:SClPfrTX0

もう7DⅡ出るまでD400出ないねたぶん
キヤノンが年内に出すかなあ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:07:49.07 ID:76OboxSc0

>>317
おや、事情通さんですね。
それでは是非とも、このど素人めにお教え下さい。

この前袋叩きになって逃げ出した自称設計者さんみたいだけど。
汚名挽回ｗｗのチャンスですよ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:41:36.49 ID:5I7v0Z9p0

>>319
袋だたきって､知ったかの素人がアホ丸出しのこと言って、
勝手に袋だたきにしたつもりなんじゃ無いの

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:00:49.14 ID:PnrEZ5ro0

>>320
あの気違いIDコロコロうざい。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:56:38.98 ID:DHQaEFnvi

>>319
汚名返上、名誉挽回

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:32:55.74 ID:5I7v0Z9p0

>>319
おめーが汚名だろ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:15:03.29 ID:2+QHua2i0

汚名を挽回してどうするｗ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:36:00.36 ID:cjZI+tLy0

汚物満載

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:30:05.19 ID:FgUUfUKp0

>>322,324
「汚名挽回ｗｗ」
わざと草生やしてるから，当然わかってて・・・
それとも俺がさらに釣られた？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:20:34.46 ID:e77Wf3Kn0

汚名●●はもはや、ぬるぽガッの流れと同じだから

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 00:54:43.47 ID:SbKHz45i0

>>319
へぇ～

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:27:08.62 ID:z4YPsW3y0

今度発表する正方形センサーを使って縦横切り換え式かクロップ進化版のとちらだろう。
クロップ進化版にして欲しいが申請してあるのを照らし合わせると別の面白いのになるけれ、それを出すまで耐えられるのかな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:28:20.63 ID:z4YPsW3y0

誤字脱字ばかりでスマン

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:45:04.38 ID:6j/7xIB50

おめえ、この間掃除した？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 06:55:21.44 ID:o/GoUhezO

画素数増やしても
ベイヤー配列のセンサーのままなら
高画素化の恩恵はあまり受けないと思うが…
D800とSD1ではSD1の方が解像度(色再現性はD800が良い) は良い。
Σの味方をする気は無いけど
高画素化するならフォビオンみたいなセンサーを使わないと、思うんだが。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:03:13.03 ID:U5fhfgFA0

>>332
いやいや高画素化してビニングすりゃ良い。
１億画素で4ピクセルビニングの25MPとか

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:43:48.47 ID:2kdJ9Yox0

>>333
画素ピッチ分光量が少なくなっていみなくね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:50:04.67 ID:AuwcoUSX0

のっぺりCMOSやめてCCD希望！
もう大きな画素要らんです。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:12:41.77 ID:pNQHHz240

>>334
ギャップレスマイクロレンズのおかげでそこまで光量は減らない。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:37:30.29 ID:Ys+KINO30

>>332
今のフォビオンはダイナミックレンジ狭すぎで実用品とは言いがたい
安売りにつられて3兄弟揃えてしまったが、
使い所が難しく通常使うにはDP1SとDP2Xを使ってる

低感度なのは諦めるにしても､ダイナミックレンジ（特に白飛び）を
ナントカしないと趣味の世界でしか使われない

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:38:08.22 ID:Ug0PUtOS0

>>334
4画素で1ピクセルなのに…

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:01:13.97 ID:lUZE5l4u0

リバーサルの頃はレンジ狭くてもネガより使われてたじゃないか

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:42:18.91 ID:AIByq2+k0

ポジフィルムがネガより使われた時代なんて知らないぞ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:44:28.09 ID:Ys+KINO30

>>339
ベルビアでも白飛びし易かったけど、
フォビオンみたいな急な飛びじゃ無かった

ベルビアはそれなりに使いやすかったが､
フォビオンは最初から被写体選ばないと
「ヤッター」という写真が撮れない
撮れると解像感は凄いけどね

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:45:55.28 ID:Ys+KINO30

>>340
商業写真と一部の写真好きはポジしか使わなかったよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 20:44:31.37 ID:WXX27ivQ0

>>342
商業写真にも色々あるんだが、どのジャンルの商業写真？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:13:20.33 ID:CJoxSm5c0

>>343
すくなくとも最終的に印刷用途になる写真は、ほぼ100%ポジフィルム。雑誌とか本とかチラシとかポスターとか。
なぜなら、デザイン段階で選定をする際に、ポジフィルムをライトテーブルに乗せてルーペで見ながら選ぶから。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:21:36.64 ID:LB6TxO8s0

印刷用途がポジが多かったのは間違いではないが、
ポジ選ぶときにライトボックスに・・・なのは大きな理由では無いよ（ｗ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:31:19.28 ID:CJoxSm5c0

では、大きな理由の解説をよろしくお願いいたします。なお、わたし大きな理由の説明とは言っていませんでしたよ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:38:05.79 ID:rwOGmF+K0

匿名で虚勢張るなよ
みっともない奴らだ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:42:35.84 ID:Ys+KINO30

>>343
商業写真といった場合は印刷原稿にする物をさすことが多いです

>>346
印刷製版はネガを考慮していないため､なかなかうまく製版出来ません

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:53:29.56 ID:CJoxSm5c0

>>348
>>印刷製版はネガを考慮していないため､なかなかうまく製版出来ません

ちょっと時代を遡り過ぎ。
版下で写植とかの時代でしょそれ。
　
QuarkXPressつかってDTPやってるけど、デジカメでは無かった時代は、
ドラムスキャナがあるので、ネガでもポジでもいったんTIFFなどのデジタルデータを経由するので
「うまく製版できない」ってのはなくなってたよ。
1998年～2005年くらいの間かな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:09:11.99 ID:lUZE5l4u0

1999-2000だけ出版業界にいたけど普通にポジだけしか扱わなかったな
ネガで入稿するとやっぱり思い通りにならなかったよ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:34:16.10 ID:++evqYvZ0

ネタ切れ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:37:11.08 ID:TMP9YuTD0

AW1の機能詰め込んだP520後継機だしてくれ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 01:19:51.90 ID:OBnvyOEs0

AW1の設計者も相当なキチガイ（褒め言葉）だと思うけど、
こんな赤字99％の企画に判子を押した経営陣は真のキチガイ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:10:07.65 ID:Nefl60flP

D4Xまだー？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:59:18.13 ID:zRqbsFcW0

>>353
D400よりは売れると思うぞ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 06:02:45.73 ID:GZUkojz+P

>>353
AW1は売れるだろ。日本はこれから冬だからしばらくは苦戦するかも知れんけど

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:47:42.94 ID:rIUl65dFi

全天候カメラなんだからスキーとか冬のレジャーでも需要あるだろ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:51:12.02 ID:RJA8sY4V0

防水は昔からあるし一定の需要はあるだろうけどレンズ交換式である必要性は感じないなー
組み込みレンズのほうが出っ張り少ないし取り回しいいでしょ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:52:39.14 ID:ndAqBN/u0

RX100みたいなカメラが防水になるべきだった気がするんだが
レンズ交換式じゃないと広告的な意味でインパクトないんだろう。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:32:23.00 ID:hW7BDp7s0

>>348-349
ポジの場合は、ポジフイルムまたはデュプリケートしたものがカメラマンの最終出力だから
ネガの場合は、プリントしたものがカメラマンの最終出力になるのでモノクロなら
プリントまで自分で責任をもって行うが、カラーの場合プリント時の色の管理までやるより
ポジを使って撮影時に色の管理をキチンとした方が楽だし最終出力の状態も良いからだよ

>>350
ネガで入稿って、最終出力に責任持たんとかどんなカメラマン？
何かの意図をもってネガで撮影したらプリントで提出するってば

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:00:36.09 ID:T0/4ryV40

新聞とかのカメラマンはフィルム時代どうしてたんだい
三脚にぶら下げた袋にどんどん放り込んで受け取りに来たやつに預けてお仕舞いなんじゃないか？
翌日の紙面見てあー俺の使われてる使われてないくらいで

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:46:48.70 ID:ajNGxig80

何かのイベント会場のトイレでネガ現像してるカメラマンなら見かけたこと有るな。
電信で送るとか言ってたわ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:07:21.39 ID:1AaSMwiXi

>>361
それで現像失敗させられちゃう

で、キャプションは
「興奮のあまりカメラマンの手は震えていた」

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:12:58.64 ID:xFF4fUtQi

新聞の写真なんかなにが映ってるかわかれば十分で、写真の出来より間に合うかどうかの方が問題じゃねーの

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:20:32.53 ID:T0/4ryV40

紙面飾ったあとまたなんかで使うことあるとそれなりの画質がいるだろうな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:25:35.49 ID:bqHumWA90

まーRGBとCMYKで色々変わるからな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:19:01.49 ID:KYsyVRjx0

中判が出るのか出ないのか

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:26:57.38 ID:JKRUPdUh0

中版は出さないと決めたからFマウントで高解像度版のD3xが出た（その後さらにD800がでた）ので、次の技術的限界に当たるまで中判はないよ。だから当分でない

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:29:07.13 ID:lSuGt10L0

出ない

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:55:13.71 ID:KYsyVRjx0

そっかー
出ないかぁ
645D買うのもあほらしいしなぁ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:21:21.45 ID:1LhTYIet0

いずれ多層センサーが実用化されてまだまだ進化の余地があるんだから中判は出ないだろ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:24:31.28 ID:mZz4NgWAi

マキナに中判ニッコールを提供していたし
大判レンズはまだ作ってるし
いつかはデカイセンサーのも出て欲しいな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:44:38.35 ID:agX80Luj0

でもハッセルブラッドのような持ち方で、じっくりと
ファインダーを覗いて撮りたい。
そう言う楽しみ方も提供して欲しいぞ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:59:24.93 ID:qFjPGN6w0

去年の冬に銀塩デジバックの特許を出していたな。
株価が御通夜状態だし、眼レフ特にフルサイズの市場が小さすぎるということなんだろうな。
やはりここはようかんの販路拡大をだな、希望したいところだ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:23:26.07 ID:uhqurNG+0

秋の新作期間限定デラックス栗ようかんはよぅ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:48:50.53 ID:HVZ+ZRwn0

DXで十分なのにFX頑張るから一眼レフ売れないんだよ
D300s後継機のDXフラグシップだせば株価爆上げ間違いないよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:50:54.91 ID:uhqurNG+0

DX栗ようかんはよぅ！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:55:19.79 ID:lIgjzYgT0

やはりここは70-200ビアグラスをだな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:57:47.24 ID:McF2psSJi

ニコンこしひかりの市販開始はまだか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:22:58.33 ID:V+qjBd7P0

PC-E 85mm湯のみ、はよう

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:31:10.47 ID:MTPfSlFo0

ハチゴロービアグラスが欲しい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:34:21.35 ID:GZUkojz+P

>>380
ティルトすれば置いたまま残量を確認出来る！素晴らしい！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:05:19.05 ID:m4vgz79J0

なんか、おまえら皆おっさん臭い。
と言うかおっさんめ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:19:05.11 ID:HY2sA+aP0

おっさんならまだ良いほうだろ、この板では
爺さんや死にかけも混じってるぞ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:19:56.00 ID:/6VrJyid0

カメラ趣味なんてじじいの趣味だし

ニコンなら尚更

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:24:47.21 ID:HY2sA+aP0

金使ってくれる年寄りは日本経済を支える良い年寄り
タンスにしまい込んで使わない年寄りは悪い年寄り

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:17:38.87 ID:agX80Luj0

FとF4を持ってるんだが、デジタル化・・・・無理か

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:19:38.83 ID:GZUkojz+P

でもレフ機のラインナップは増やした方がいい
多少かぶってもラインナップが豊富というだけで入門者に安心感を与える
機種をメーカー間で横断的に考えずに先ずはメーカーを決める人が多いからね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:25:42.85 ID:P5DWh4Ri0

昔からニコンは無節操に新機種を出すメーカー
売れ行きが良ければ2-4年後に後継機が出るし、逆ならフェードアウト。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:36:22.43 ID:jkE5KE1F0

まぁここでゴチャゴチャ言っても暫くの間は周回遅れになるのは決定事項ので次に備えて下さい。
すぐに違った形で挽回しますので。
D400とかD800x（不明のx）はその場しのぎになるぐらい各社展開していきます。

でもそれが従来のNikonユーザーに受け入れられるかは別問題ですが。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 05:54:55.57 ID:HyiyQkzyi

FM4まだ～って板も違うか。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:35:09.55 ID:tUxVFMCA0

>>390
子供が何を言ってるか判らんけど、キャノンはもう追いつけないよ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:05:48.18 ID:gbcw/5+kO

FM10の露出計とファインダー内表示を改良した機種出してくんないかな？
OEM供給品だから簡単にできそうだけど…

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 08:36:34.03 ID:FL0Sjvn/0

面白い尖がったモノ出してくれれば
それでいい
はよ中判

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:17:51.06 ID:wbDyo30b0

>>394
それ、ちゃんと売れて採算取れるの？
赤字になったら給料減るし、開発費減るし、下手したら会社潰れるんだよ？
いくら便所の落書きとは言えもうちょっとだけ頭使った事書いたら？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:34:00.34 ID:tUxVFMCA0

>>393
OEM供給品だから全く出来そうに無い

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:16:43.47 ID:FL0Sjvn/0

>>395
株主じゃないからどうでもいいよ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:31:41.79 ID:jsVkoJjy0

>>385
39だがお前は俺を怒らせた

翌日には首と胴を話してやるぜw

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:18:27.02 ID:3LN+N68D0

>>385
65だがお前は俺を怒らせた

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:53:08.94 ID:VD+PRRXr0

ニコンの次期カメラは透視カメラ。
オマンコ丸見えです。
でも皆様御存知の通りオマンコはグロなのでご注意ください。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:39:36.14 ID:/Njs/O7Z0

D7300？はＷスロットにして欲しい。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:50:35.11 ID:/pO4RMCA0

>>401
D7000系シリーズは初期モデルのD7000からWスロットだけど君のは違うの？

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:02:06.73 ID:qDsH+mI90

羊羹の形したカメラ出せばいいんでねーの？
Wスロットでwww

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:45:12.36 ID:iz4NLlBjP

>>397
ニコン的には株主じゃないお前の意見なんかどうでもいいと思ってるよw

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:06:52.99 ID:c/TxkRn00

いまどき羊羹ってとこがニコ爺にピッタリだなw
オシャレな人はマカロンでしょw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:11:30.32 ID:tUxVFMCA0

>>405
オレ爺だけど､羊羹食いながらマカロンで2chやってるよ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:24:18.03 ID:JiOPpAaH0

D7100にバッファマシマシ＆UHS-II対応で充分なんですが・・・
あ、欲を言えばMサイズやSサイズのNEFも欲しいです・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:26:32.59 ID:WxiNawhv0

お断りします

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:32:34.36 ID:tUxVFMCA0

>>407
UHS-IIだったら、バッファフルになること無いんじゃ無いの

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:37:28.44 ID:TK3XVqk30

XQDぇ…。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:39:00.49 ID:JiOPpAaH0

NEF撮影時の糞詰まりさえなければ、もう文句ないなと
そこだけですね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:41:46.20 ID:+cPqo/dC0

カードもこれからどうなっていくんだろうな。
CFも新たなCFast規格が出てきた。
高速だけど従来のCFと互換性がないからデジカメがこのカードを採用したら
最初からそろえなきゃならない。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:08:41.50 ID:ScGK8bIv0

めんどうだからSATA3.2採用してSSD挿せるようにしろよ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:21:12.39 ID:oFpFL+el0

>>412
クラウドに飛ばせば記録媒体なんていらないよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 02:38:53.58 ID:Ox2KojTs0

D800なんてRAWで1枚60MBもあるんだぞ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 05:27:11.74 ID:ObHdMJOO0

HDD直結できるようにしやがれ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 05:55:16.17 ID:WSptSViG0

馬鹿は黙ってろ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 06:04:14.45 ID:y4E1+Yf50

XQDはPCI-EｘpressだしCFFastはSATA3だし・・・どっちでもいいや。
どうせカメラ買い換えるたびにメモリーカードも買い換えるんだし。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 07:29:44.94 ID:TtxQ4Cqv0

>>417
ごめんなさい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:55:55.12 ID:7QCA9r3l0

今週D610がきますね。
6コマや防塵防滴になってたり小変更が多いみたい。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:58:21.84 ID:7QCA9r3l0

防塵防滴についてはD800と同等からD800と同様になってるらしい。

もしかして

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:10:40.17 ID:z23LEZTC0

新しいカードを採用するのはいいけど普及するまで値段がバカ高いからこまる。
XQDなんて普及するのか？
xDピクチャーカードと同じ運命かも。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:45:28.60 ID:7QCA9r3l0

AFはまだどうなってるか判らないが、クロップやBG付けると7コマ以上になったりD800と同じ本体ならD700の後釜なのか？

D600の小変更と思われたD610だけど気になってきた。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:06:28.49 ID:MaEd09Lq0

発売時値段がD600より安かったら
D600買った人悲惨やな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:32:02.52 ID:8kZLn1kFi

なんで？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:56:22.67 ID:YdWN9II20

　　／￣￣'' -､
　（　　　／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　）
　（ >|　●　 ●//　　表向きは清潔な
　 `‐|　　Ｕ　 /ﾉ　　御手洗会長が426getだ！！
　　　＼　━ /
　　 ((Οっ V> 　　　　　　オラお前ら！キヤノンの商品買えウンコども！
　　　＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／'.'.　

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:40:34.75 ID:ObHdMJOO0

>>417
まずはお前からだ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 17:14:43.12 ID:TtxQ4Cqv0

>>427
すみませんでした

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:06:37.17 ID:Cw4Ejk8f0

今日はこねーで明日か？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:46:40.88 ID:bjnTI+7u0

>>361
野球とかだったらカラーネガだよ
イニング終了毎にバイク便が運んで新聞社のミニラボ（今でいう富士のフロンティアとか）
で、プリントして、それを原稿に使うからネガから版をおこすとかしなかったよ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:19:39.96 ID:hhcRriYx0

>>430
あれみんな現像してたのか
一試合百本くらい撮るから､何かあったときだけパトローネに
書いておいてそれだけ現像してたんじゃ無いか

新聞社の輪転機は印刷屋のグラビア製版とは全然違うだろ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 17:51:11.86 ID:gOEFph2T0

鉄ヲタ向けにD51

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:45:15.14 ID:g37lREQD0

D610出るの本当に確定してるん？
前にもここでD400出るって嘘情報に引っかかってなかった？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:47:08.34 ID:Mcie9lyti

仕事で菓子メーカーの記事作るときにポジ渡されてそれ使ってくれって言われたことはある

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:03:12.25 ID:jFe5RFxd0

>>434
誤爆？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:10:48.18 ID:FobIXfJK0

さてと、明日の練習しておくか
　　ズコー+AA

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:01:22.15 ID:6HuC8JQ/i

>>436
存分に使え

　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿..／ |　　　　　　　　＿＿∠＿_∠＿_∠l＿_
　　　　　　　　　　　　　　　∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／|　 |　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿_／.|＿
.　　　　　　　　　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_∠＿.∠＿.／|　 |／| 　　　 ∠＿_∠＿_∠＿_／　／|　 |／|
.　　　　　　　　／　／　.／　／　／　　／!　|／|　 |　　　　 | 　／　　／　　／|￣￣|　 |／|　 |
　　　　　　　　　　 |￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |／　 |／|　　　　|＿|￣￣|￣￣|　 |＿＿|／|　 |／|
　　　　　　　　＿＿ _|　　 |＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|￣￣|　 |　　 ∠＿_|＿＿|＿＿l／　／|　 |／|　 |
. 　　　　／　／ |￣￣|　 |＿|／|　　　　|　　 |　 |＿＿|／|　　　|　　 |　　 |　　 |￣￣|　 |／|　 |／
　　　　　　|￣￣|￣ .|　　 |／|　 | 　|　　　　|＿＿|／|　　 |　 |　　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／|
. 　　＿__|＿＿|＿_.|￣￣|　 |＿|／　　　 |　　 |　 |＿＿|／　　 |　　 |　　 |　　 |　　 |　 |／|　 |
. 　／　／　／　 | 　　|／|.　　　　　　 |＿＿|／|　　　　　　 .|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／|　 |／
　　|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|　 |.　　　　　　 |　　 |　 | 　　　　　　　.|＿|　　 |　　 |　 |＿＿|／
　　|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|／　　　　　　　　|＿＿|／　　　　　　　　　 |＿＿|＿＿|／

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:00:20.52 ID:aIsXbsnV0

>>433
デジカメinfo見てきたら？
読者からの情報が出てるよ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:30:24.93 ID:wpxZ5IUO0

>>437
頭が取れてる((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:57:48.75 ID:K4KZdSEM0

> PENTAX K-3
> 有効2400万画素 APS-C CMOSセンサー
> 連写は8.3コマ/秒（RAWで22枚、JPEGで60枚まで）
D400に求められそうなスペックが現実になってきたね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:08:28.38 ID:Z8/7SEJgi

>>440
なかなかいいな。
オートフォーカスがニコン並みになってたら
気になるかも。

しかし、いまさらペンタックスマウントレンズを揃える気が起こらんな。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:45:27.36 ID:q7BX6t9BP

もう二大メーカー以外のカメラメーカーはどっちかのマウントのカメラ出すようにしたらいいのに~_~;

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:48:38.20 ID:2d1MTLCz0

両方出せば良いのに
ペンタやαが潰れるのは忍びないから、
ニコンもキャノンも目をつぶってやれ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:03:14.12 ID:fFWOS1TD0

D610の画像がデジカメinfoにきましたよ。
見た目は変わりませんね。

最近ここは機能していませんねぇ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:39:37.28 ID:71THcco/0

>>444
誰もD610なんて興味無いだろ、本命はD300s後継機だ！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:07:41.79 ID:YCReU8lr0

ここの機能て何よ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:22:04.80 ID:wVM6vxq40

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d610/

D600との違いをまとめてくれんとどう変わったのか分からんな
D600クラスのカメラに興味がなからかもしれんが・・・

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:28:02.97 ID:fFWOS1TD0

>>445
高速連写できますよ。

画質落とせば

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:11:17.98 ID:/Pm08EtY0

・連写速度が6コマ/秒になった
・そのため、バッファが一杯になるのが早くなり、連続撮影コマ数が減った
・静音連続撮影モードが付いた
これくらい？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:14:38.56 ID:43ewt8oI0

製造側が型式を変えて分けなきゃならん理由が何かあるはずだけどね

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:21:43.17 ID:HPqryi940

今までだったらsとかxが最後につく程度の改良なのにな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:27:21.12 ID:43ewt8oI0

てか地味にAW1のブラック発売が告知されてる。。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:27:23.22 ID:YCReU8lr0

sもxももったいないわD600.くらいの変更

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:30:48.94 ID:1fsFndo+0

つ e

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:31:18.42 ID:43ewt8oI0

シルバー：2013年10月10日
ブラック：2013年10月31日
※ボディー単体発売はブラックのみで、受注販売です。

防水レンズは単体で売らないんだからブラックボディは既存のユーザー向けか？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:42:56.84 ID:uFY4szdo0

>>453
せめて、D600.01くらいにしてあげて。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:45:15.15 ID:fFWOS1TD0

D5300はもう少し変わってるから大丈夫。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:24:23.79 ID:PXCU2+820

>>455
http://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4960759141149/
キット有る

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:31:50.94 ID:5RUVX/Ev0

D800かD600するか悩んで
無理してD800買ったらこんなことに…
D600やらかさなかったら
他の機種が出てたのかな？
D700後継やD400とか

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:52:42.76 ID:8yEb85620

富士通の新型画層処理チップ（M-7M）を初採用して従来の1.7倍速(適当）な
EXPEED4を搭載したD400やD700後継が本命だろうけど、M-7Mチップの確保量や
バグ・ソフトのリスクもある。

今回は主にファームウェア更新でEXPEED3としては限界？
に近づけたD610を出して保険を掛けた形になった。

と同時に、
D600系列にEXPEED4を搭載するのは一番最後になることが確定（泣）
FX機はD4後継・D700後継・D800後継にEXPEED4が優先採用なんだろう。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:07:02.67 ID:sS7JGZqC0

>>460
意外とD5300でEXPEED4積んでくるかもよ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:16:41.16 ID:8yEb85620

>>461
だからFX機限定の話。

富士通側としては、M-7Mを上級一眼レフに使おうが、m4/3規格に使おうが、
レンズ一体型カメラに使おうが構わないわけで、各社とも残業しまくって製品化する予想。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:21:32.69 ID:++sTGwPV0

次はバッファ増し増しのD7110かな

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:43:09.73 ID:5/k1STr9i

昔、フジフィルムでバッファ増設サービスがあったなと思い出した。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:48:50.86 ID:wpxZ5IUO0

>>463
D300s後継機出ないならもうそれでいいよ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:55:52.92 ID:hLsm3qbO0

正直なところD7100のバッファ増しで何ら問題ないわ。
D300後継はもうアキラメロン

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:10:07.67 ID:q7BX6t9BP

バッファの問題以外、殆ど不満がないね。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:39:04.26 ID:Hgqvw9ri0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618578.html

おう！地味に嬉しい。もう俺のアローストラップはボロボロだったんだ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:52:51.67 ID:d1Kr+pBc0

アローよりもスラッシュラインのほうがいいのに

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:21:13.98 ID:hLsm3qbO0

アローでもスラッシュでもいいから青いやつ欲しいわ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:39:06.07 ID:KNrWmam80

D610はD600の修正版だけあって、全く盛り上がらないな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:46:20.24 ID:kybiyoUv0

D3Smk2まだですかー

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:48:56.68 ID:8yEb85620

D610の登場で盛り上がったら、お金を出してD600を購入したユーザーの機嫌が悪くなる。

ニコンとしては掲示板で好き勝手な事を言って結局買わない汚脚様より、
D600登録ユーザーに損をしたと思われない配慮をしたほうが営業的にプラスだろうし。

今回は、コマ速度upとドライブモードQLの追加、ホワイトバランスの改善らしいが、
最後の改善はファームupでD600も同等になるような希ガス。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:51:41.34 ID:kybiyoUv0

D3Smk2まだですかー

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:01:59.17 ID:K4KZdSEM0

やっぱり注目されてるのはN、Cの重巡クラスなんだろうけどなかなか出てこないねぇ。
Pが出してきたけど、カウンター出すほどの相手でもないという扱いなのかな。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:05:22.06 ID:LS3SedeX0

>>467
秒8コマ欲しくねえ？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:05:36.96 ID:Hgqvw9ri0

APS-C高速連写機って、ただコマ速早ければいいってモノではない。
レンズを含めたトータルでの評価になる。
D810でコマ数が上がったら、それでD300s後継は不要になるでしょ。

…K-3は、鉄にはP多いから嬉しい装備だろう。フルサイズになるとばかり思ってたのに。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 22:07:22.82 ID:fFWOS1TD0

>>461
D5300からEXPEED 4です。

DXなのが残念ですが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:09:22.13 ID:WjRuzJqe0

>>475
いくら気合の入ったボディ出してきたところでレンズラインナップしょぼしょぼじゃまぁ空気だよね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:41:20.14 ID:M4B0wVDI0

D610の出かたカッコ悪いな
カッコ悪く発売されたものは買わない
今回Nikonはかなりカッコわりい

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:48:34.53 ID:2aieMMry0

K-3は70DやD7100の対抗馬だろう。
レンズラインナップがショボイ分、数も売れないのに同価格帯で本体頑張らないといけないペンタは辛いね。
その上フルサイズはおろか、D300や7Dクラスも出せないでいるのは悲しいね。
レンズが本体のAFについて行けないだろうからしょうがないけど。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:51:46.53 ID:VnK4Kf3Y0

ボリュームゾーンのAPS-Cのカメラで利益を上げないと、上級機の開発費にも困るから、
新技術を惜しみなく投入して、売れるカメラを作りまくるしかない。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 03:01:01.38 ID:TbLK4vlV0

ニコンの場合、稼ぎ頭はD70～D7100のラインとD40～D3200のラインだったけど、
今後はD5300で本格的にKissに対抗する気なのだろうかね？
4K動画とか（電源OFF→ONからの）完全ミラーレスモードとかオプションEVFとかの
ドラスティックな事をやれば対応できるかも知れんけど。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 06:14:50.38 ID:l+jQ2kx50

EXPEED4搭載
Wi-Fi搭載
GPS搭載
D400を15万で

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:45:46.49 ID:hOCIMIZ80

GPS、WiFi搭載によりプラボディな部分が増える。
そこまでして欲しいきのうではないので要らない。
つーか付けるな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:07:10.11 ID:9fD2YpfM0

>>484
アホ？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:03:54.10 ID:RElhg07u0

サンヨンVR早よ出せや

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:09:47.72 ID:dreaFSXl0

>>487
同意。
　

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:10:07.43 ID:DLt6wNwc0

京急ヲタだけど、ニコンよりペンタのほうが赤の発色いいんだよなぁ。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:28:48.44 ID:LtD17HOT0

>>487
おれもそう思ってたんだけど、よくよく考えたら動き物撮らないし、VRイラネってことに気がついた。
でもここで現行買ってVR出たらなんか悔しいので、予算の全額を光学性能に割り当てて、写真用屈折望遠鏡買ったった。
専用のレデューサー/フィールドフラットナー/エクステンダー使い分けることで、255mm F4.3, 374mm F6.2, 600mm F10を使い分けられる。
ピントの微調整ユニットなんかも込みで、締めて30万。
…微妙に328に手が届きそうな気もするが…
ま、画質の劣化無く3焦点使えればよしとしよう。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:20:37.40 ID:vlSJ5dRw0

>>484
1000画素プラボディAFカップリングなしで
ファインダー視野率95%倍率0.8倍。
もちろんダハミラーで角窓。
でなら可能かもな。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:26:30.53 ID:kS+7GVKai

いや流石に1000画素はねぇだろ。
AEセンサーの方が画素数多いぞ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:36:22.36 ID:fqGl8XaYi

わろすw
D300sで1005、D4だと91kか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:08:59.63 ID:C5F6+t2r0

そろそろＤ４オリンピックモデル出さなきゃソチに間に合わないぞ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:37:08.32 ID:0MvHt8l80

だがちょっと待ってほしい
そもそもソチ自体が開催間に合うのかという問題もある

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:43:02.18 ID:DPPSB61P0

聖火が４回も消えたらしいな。しかもライターでつけ直してるし。
ありがたみが全然無いw

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:13:51.30 ID:XEkpUFby0

東京五輪のときはマッチで付け直したって
じっちゃんが言ってた

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:21:32.45 ID:3Mao0xFd0

EXPEED4搭載オリンピックモデルだったら
乗り換えてみるか…

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:24:19.12 ID:Ye5MSjGB0

比叡山のは今まで何度消えたんだろう

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:25:42.07 ID:D13mSLDR0

D400ほっぽって出したカメラセンサーダストクレームばっかじゃねーかよ
呪われてる

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:34:00.37 ID:jVdfCdDoP

どうせペンタじゃシェア取れないから、K-3じゃニコンやキヤノンにAPS-Cフラグシップの新機種をせかす力はないのよねぇ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:42:26.93 ID:2rweFppq0

いやいやニコキャノ技術陣ならペンタを見下してるがこそK-3より劣るものは出せないなと考えるのが筋

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:54:59.94 ID:WsVkmK280

>>494
大丈夫、もう最終段階

DXの連写機もきます
でもちょっとばかしご不満かもしれぬ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 03:36:32.68 ID:qZ7JoSbMP

D4Xは4600万画素とか

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 05:54:27.79 ID:PCHR/HJZ0

>>503
知ったか乙w

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:38:01.27 ID:WsVkmK280

>>505
ここにはもう新しい情報は入らないからねぇ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:56:59.45 ID:ZgIEtjG0O

ベイヤ配列センサーの4600万画素のボディーは要らね
だったらフィルム一眼レフの新型だせ。(売れないけど)
ベイヤ配列高画素センサーのデジタル一眼レフ一台持っているよりも
フィルム一眼レフとD600かD7100の2400万画素のデジタル一眼レフを各一台ずつ持ってた方が現実的だな
俺的には

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:59:00.24 ID:L0iVWBR4i

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:21:30.32 ID:+AjrTjRv0

AW1やD610でも販売店でさえ事前に判ってたのに誰も書き込まなくなったからね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:39:39.10 ID:wKl7Tuv60

例のアシの人とかいう人も上から目線で知ったか情報流してた人もD610やAW1を全く予想できてなかったし、予想も外しまくり。
信用できる人なんて例の販売員さんしかおらんわ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:51:27.71 ID:DlXyM+T40

>>455
売らないと宣言したっけ？今のところ単体のレンズリストにないだけでしょ？
しかも防水レンズじゃなくて1 NIKKOR AW 11-27.5mm f/3.5-5.6に限っての話だし？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/lens/1_nikkor_aw_10mmf28.htm
こいつは、ブラックと同じ10月31日発売予定だし

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:53:48.84 ID:DlXyM+T40

>>459
結果的にD800買ったなら良かったじゃん
D600からしたらD800は別次元のカメラだよ、秒6コマ程度の連写じゃ戻れないよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:02:33.60 ID:DlXyM+T40

>>477
いや、D800とは別にフットワークが軽快で連写可能なボディが欲しい人向けは
連写必要だし、D800のクロップじゃ画素数が足りん
一度D800使うとD4とどちら持ち出すか悩むくらいだし、サブに仕方なくD7100使ってると
D800クロップじゃなくDX2400万画素が必要、DXは日中の撮影用だから特にね

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:07:54.97 ID:gmxrp/gg0

サンヨンVR早よ出せや

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:11:35.57 ID:9JFqlMc40

AW1については耳を疑うような話しか聞いてなかったんだよねえ
まさか防水でしかもAW型番になるとは

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:09:56.50 ID:/bw2lXV50

Nikonてセンサー交換できるパテントとってなかったっけ？
まさかD400がそれの第一弾でバカ高くなるとか

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:17:45.11 ID:X1zPKaTR0

D4Xが高画素タイプなら
D800から買い換えて
D4とD4Xにしてしまおう

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:48:35.66 ID:wj+FcRcc0

>>516
開口部が大きなカメラは水濡れの危険性があるし、
落とすと容易く壊れるぞ、と以前は思っていましたが、
AW1を出すニコンに常識は通用しない気がしてきた。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:39:45.86 ID:qmQZ94Px0

>>506
正しい情報も入らないんだよ

新しく考えたウソ情報は要らんのです

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:36:29.70 ID:Zto5Vn6y0

>>503
ちょっと不満の連写機ってどんなの？
D5300がそれだったりして。

…5000クラスボディで、コレが高速連写機でございなんてことになったら
ちょっとどころかかなり不満だなあ。
expeed4でM-7Mでバッファたっぷりでも、やっぱりD300からD5300へのチェンジはイヤだなあ。。。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:53:20.62 ID:RI8L/2Cr0

ちょっと不満？
個人的には、連写が秒7.5か8くらいで、K-3に比べてちょっと不満・・・だったら嬉しいけど
連写要らんから、D800クラスのボディに91kRGB測光センサーが欲しいから
逆に秒9コマ10コマになってもD7200とかだと最悪だ・・・

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:07:14.03 ID:xXR6YNRT0

コマ速こだわったら1600万画素がギリでした
みたいなD400はちょっと残念かも
二年前に出しとけや！みたいなものじゃないといいんだが

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:11:00.48 ID:2eDvBtQO0

そろそろ、連写も高感度も捨てた10000万画素機が出てもいい頃

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:42:21.94 ID:wB4aM6VB0

技術的には楽々可能なんだっけ＞1億画素

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:46:01.35 ID:Zto5Vn6y0

今更expeed3のD400もちょっと不満。
待たせれば待たせるほどD400に期待するレベルが上がっていくことを
ニコンは承知しているんだろうか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:28:23.16 ID:gBcgpHYg0

D600問題の炎上が冷めやらぬうちに、
高価格帯になるだろう、D400なんか、
万が一にも発売しない。
ニコンもそこまでバカではない。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:34:04.51 ID:MO6D4ebZ0

他社がAPS-Cで連写機出した流れで
ニコンはリトルD4のFX機でカウンター食らわせてほしいわ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:42:31.86 ID:g+/9lBiD0

D700の後継はよ！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:45:09.29 ID:gBcgpHYg0

今のニコンの敵は他社でなく、
自分達の商品を買ったお客様だからな。
新規のFXモデルに開発リソースを注げる余裕はどこにも無い。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:46:13.06 ID:8mUhBEaZP

D800C か何かの型番で、キャノンマウント機出したらニコンの戦略最高。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 06:38:25.09 ID:uGjp442x0

>>530
ボディ売りたいんじゃ無くて､レンズ売りたいんだから出す訳無いと思うが

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:02:25.89 ID:/yEXFcNvP

キャノンマウントのレンズも同時に売ればいい。
各社独自規格で落ち着いてるところに、何で？と思わせる一撃。笑える。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:19:12.40 ID:RPHeM0D50

>>532
特許の問題で劣化版しか作れないよ。くだらん。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:46:54.14 ID:zhEUpPu70

D5300は年明け早々
新D4はその前かな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:47:22.81 ID:uGjp442x0

マウント関係で生きている特許はほぼ無いだろ
問題はソフトの著作権がどう判断されるか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 10:55:15.40 ID:566kJTmB0

ニコンマウントでキヤノンレンズ売り出すのと、
キヤノンマウントでニコンレンズ売るのでは、どっちのほうがより喜ばれるのかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:03:34.70 ID:uGjp442x0

>>536
> ニコンマウントでキヤノンレンズ売り出すのと、
誰も喜ばない

> キヤノンマウントでニコンレンズ売るのでは、どっちのほうがより喜ばれるのかな？
ニコンに移行出来ないキャノネットが飼う

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:10:47.91 ID:oKdudTXg0

キヤノンのほうがレンズ良いからNikonの質の低いレンズいらなーい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:33:09.02 ID:jj9SkTS70

ニコンのほうがレンズ良いからCanonの質の低いレンズいらなーい

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:49:28.19 ID:OCNUGe4P0

キヤノンは秀才集団だから、計算が上手なんだよ。

その秀才君たちが、20世紀の常識を駆使して、APS-Cは820万画素が限界と回答したから、
00年代のEFレンズは、APS-Cで820万画素、フルサイズで2000万画素の解像力で設計しているし、
IS補正もその精度で動作している。

そんなスペックの2000年代Ｌレンズを十全に使えるフルサイズ機が、最新のEOS 6Dなんだからそっとしておいてやれ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:51:39.57 ID:kcmZXICy0

DX高速連写機と言うのはD5300の話なのか？
まあ、ミラーアップしてAFどうでも良ければ秒10コマくらいは行けるとは思うけど、
それじゃ、満足しない層が多そうだわな。

もっとも、個人的にはαみたいにEVFでの高速連写は歓迎だけどね。
OVFが必要な時はFX使うしね。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:57:48.33 ID:zhEUpPu70

>>541
D5300はマイナーチェンジ版だったりして。
基本は変わらず新処理エンヂンとwi-fiとGPSが入ってしまうのかな。

ニコ1はまた斜め上に進化するかもしれませんよ。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:04:57.23 ID:kcmZXICy0

>>542
まあD610が1年でマイナーチェンジだったからD5300も同じ可能性は有るけど、
D5x00シリーズの場合、それだけじゃ売り上げ増にほとんど貢献しない気が・・・

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:11:20.52 ID:YfiKaExF0

D400と呼ばれているDXの高速連写機、D7100のバッファーを増やすだけで十分なんだよな
でも価格はD7100程度が希望だからD7100sとかD7200を期待…
俺って少数派？
20～30万出してもいいから、質感とかフラッグシップとかにこだわるのが普通？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:13:40.22 ID:OCNUGe4P0

過去には、D70が13ヶ月でD70Sになったことがありますよ。

この時は、背面液晶が1.8インチ→2.0インチ、内蔵スピードライトが20mm→18mm化（ハード変更２点）、
AF動作の改善とメニュー画面の変更が行われました。
D70もファーム2.00でメニューとAFはD70S相当になった。

D610も13ヶ月目の登場で、新シャッタでコマ速度UPとドライブモードQLの追加（ハード変更２点)、
一部ファームの更新なんで、D70Sとよく似た構図。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:17:27.16 ID:kcmZXICy0

>>544
D7100のバッファを増やして欲しいと思うのは、間違いなく多数派
DX（画角の）高速連写機が秒6コマで十分と言うのは、多分、少数派

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:57:47.79 ID:uGjp442x0

>>545
D40は4ヶ月位で画期的高画素のD40xが出てD40涙目と言われたけど、
結局D40の方がずっと良いカメラで有りD40xの後継のD60
が出ても生産され続け当時としては驚異的ロングヒットで二年以上生産され続けた

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:05:56.05 ID:ZDaucmL10

>>522
K-3という例が出たんだから、それはないだろう

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:13:56.67 ID:ZDaucmL10

>>544
D400待ってる人からしたら少数派というか皆無
D7100の後継に期待してる人なら多数派なのかも知れないが・・・
DX高速連写機ではなくDXのフラッグシップを待ち望んでる人ってのは
D4やD800と同じ剛性・耐久性、操作感を望んでるので、ボディは剛性上げないと駄目だし
ファインダー情報もD4・D800並にして、91kRGBセンサ積んでシーン認識もD4・D800と同じ
それでいて2400万画素は落としちゃダメ、じゃないとDXフラッグシップの意味がない
その前にD4を2400万画素まで引き上げて貰わないと困るが・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:36:41.76 ID:4Tx+hWNa0

プラシャシーにマグネシウムの殻をかぶせました。操作体系はD100～D70系列です。

…そういうの、嫌。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 15:10:15.70 ID:xSvRNa830

D400は隔離スレあるじゃん

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 15:18:55.26 ID:y8YJw01s0

Nikon Rumorsかデジカメinfo見てきてね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:12:29.23 ID:GInJN2Vf0

D4Xのためにお金貯めないとー
出なかったりしてｗ

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:49:01.98 ID:ihdW9oma0

ペンタはK-3でゲタなしで8.3コマ出しちゃったからなあ。
これから発売するならゲタなしでは高速連写できませんは時代遅れだな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:09:23.25 ID:4zpBPGwh0

ISO100限定w

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:06:14.52 ID:AVjtKaS30

ニコンはとりあえずエントリークラスに注力するって言ってるけど、
噂のD5300や先日発表したD610みたいな何の魅力もない商品出してどうすんだろうって感じ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:07:52.60 ID:AVjtKaS30

前機種に比べてねって話です。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:18:55.10 ID:HoubywqW0

今度は来週木曜日か
http://nikonrumors.com/2013/10/11/another-nikon-press-conference-scheduled-for-next-week.aspx/

まぁD400はないだろうからD5300かサンヨンVR＋TC14E3辺りか？
テレコン出たら行くかな。いまのTC14E2不満あるし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:31:58.73 ID:GInJN2Vf0

10月末じゃないんだ
ニューヨークだかなんだかの

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:17:39.00 ID:zhEUpPu70

GM1への対抗機

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:58:54.38 ID:pnH5c2cm0

(凸)ふっ、かかって来なさい

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:12:49.22 ID:qNQ0Knze0

年末は使えるかなあと思ってたんだが

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:28:31.95 ID:pSWEqInr0

>>552
おいおい、いつからNikon Rumorsとデジカメinfoのヲチスレになったんだよw

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:44:24.07 ID:HCWR2Uqc0

前倒しで投入するって言ってたエントリー機ってD610のことじゃないよな

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:16:09.42 ID:Ckm8+vfi0

ニコワン・・・AW1　防水レンズ2本
APS-C・・・D5300　18-140
FF・・・D610　x1.4Ⅲ　？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:23:01.45 ID:U3gyWnc10

V2のDXまだ～？

567 ：544：2013/10/11(金) 23:34:18.52 ID:YfiKaExF0

なるほど。
カメラの質感はどうでも良くて30万以上も出せない俺は、D7100s D7200待ちが正しいということか…

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:50:23.49 ID:zhEUpPu70

>>564
他にもあるみたいだよ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:51:19.18 ID:zhEUpPu70

>>563
あっちなら身元バレしないからね

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:07:38.87 ID:oKdudTXg0

>>558
D1000シリーズ期待
キャノンのKissにボロ負けしてるエントリー強化しなければニコンはヤバイね
レンズ売れればいいからまずはボディ買いやすくしないと

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:21:16.16 ID:kniZkjis0

>>570
エントリー機は初心者が多く買うからね。
カメラの出来よりCM攻勢の結果だよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:41:34.84 ID:f03KTLL30

D1000が単なるD3200の廉価版（kissX50みたいな位置付け）だったらイラネ
個人的にはD40が正当進化したCCD機が欲しいが・・・無理かな

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:31:22.61 ID:EcbPsWXPP

D3200買った人ってレンズ買い足してんのかね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 05:39:10.49 ID:oZr5hJS80

円安でイケイケのはずなのに…

ニコン、営業益５割減　４～９月期170億円、カメラ低迷
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNZO60993490R11C13A0DT0000/

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:04:21.75 ID:8PQ1C0Cli

儲けの中心は海外生産じゃないの？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:12:01.92 ID:dsU9U5Tk0

>>574
D300s後継機待ちで買い控えてるからなｗｗｗ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:22:26.28 ID:EcbPsWXPP

出ませんって宣言したら売れるんか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 07:30:35.74 ID:QFZ9g8KIP

D7100の売上は上がるだろうね
勝った後にD400が出たら嫌ってんで買い控えられてるし
勿論他社に移るって奴も出てくるだろうけど、実際大半は移れないよ
7Dは古すぎるし、K-3はレンズ不足のペンタだし

出すふりしてユーザーを繋ぐこと、出す予定はありませんと明言して現行ラインナップの中から選ばせること、どちらのメリット・デメリットがニコンにとって大きいかっていう

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 09:48:58.61 ID:rF+VIdoS0

ほんとにD300後継が出ないなら今持ってるD300をしばらく使ってペンタにするわｗ
K-3の8.3コマで連写可能RAW23コマはやっぱり魅力。
レンズは標準・望遠ズーム2本で十分。
67・645を使ってたからペンタになじみはあるし。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 11:43:12.30 ID:lwAZRMaG0

>>567
というか、恐らくD7200出て画素数据え置きならバッファも増量してるだろうし
確実にボディ性能以外のいろんな部分が進化してるだろから喜べるでしょ？
D400というかDXフラッグシップ待ってる人は、そこじゃないから・・・ってなるけど

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:11:44.84 ID:tFweymCI0

DXはセンサ開発途上の過渡的なものでした今後は製品ラインナップをFXに集中しますとか発表しちゃえばいいのに

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:38:42.45 ID:4crKzTRG0

だいたいフルサイズはCanonと出来レースみたいになってるのが気に食わない
D600なんか慌てて出したべあれ
そんなことの後回しにD300の後継機種がなるのはおかしい

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:41:27.99 ID:yRzxp4s30

7D Mark IIも動画よりかもーって話がでてきていて
色々とまあ位置づけにメンドイ機種なんだろうな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:12:19.01 ID:9h3pcceg0

>>582
タイの洪水でリリース半年遅れてたから初期ロットがかなり大急ぎだったのは
あるかも。β機は2011年には既にテストされまくってたのにね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:12:59.47 ID:fyFgjRk8i

DXの予算をFXで溶かしちゃったテヘ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 13:20:57.53 ID:+8jj5VV70

>>584
それが一連の24MP機種でありD300s後継を名乗るだけの性能を出せなかった事によるペンディングでしょ。
EXPEED4になるとあるかもしれん

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:38:40.55 ID:aedmyOoP0

>>573
なんかで見たけどエントリー一眼買ってる層は
キットレンズで終わってるケースが大半だという結果

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 14:51:58.89 ID:xAZWOtSJ0

キヤノン云々というより、
86万円したフラッグシップ機のD3Xをダウングレードして19万円で発売したのがD600で、
僅かな変更を加えたのがD610だから、ニコンの商売とすればD3Xから続く本流なんで
簡単に打ち切らないと思われる。来年後半にもマイナーチェンジするんでないの？

前代のスタートはD2Xで、APS-C 12MPの系統で、2005年から2010年ぐらいまで引っ張った。
D2X→D2XS→D300→D300S , D90 , D5000　　（……D300Sでまだ引っ張っているのかな？）

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 15:18:53.19 ID:T3AVQaaa0

なんかFX機でもう1台隠し球がありそうな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 15:43:39.15 ID:lz5mq8Up0

ない

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 16:21:37.18 ID:4LQu9Vaf0

サンヨンVR早よ出せや

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 16:27:43.62 ID:xAZWOtSJ0

ニコンはDX機とDX Nikkorの利益でFXのシステムを維持しているようなものだから、
D3000・D5000系列の新製品と、パチもんレンズ屋が困る安価なDXレンズを作るのが先。

その昔のキャノンは、APS-Cは900万画素(x1.6だと820万画素)が限界と勝手に判断して、
APS-Cは手を抜いてフルサイズKissに相当する5Dを出した。
5Dはそこそこ売れたが（Ｃが期待するほどは売れなかった）手を抜いたAPS-Cの販売戦線が崩壊。
5Dの翌年に出たD80に2年以上の快進撃を許してしまう。

あの時はニコンが勝ちまくったが、逆にニコンがDXで手を抜いたらやり返させてしまう。
とにかく良い製品を出してがんがれ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:20:22.65 ID:ebVSytJi0

>>592
キヤノンは撒き餌レンズの存在がデカイから初心者は迷わずキヤノンを選択するだろうね
ニコンはエントリー機用キットレンズの18-55VRを早急にリニューアルすべき
今の18-55じゃ2400万画素の実力は生かせない
できれば16-55EDVRみたいなのを新開発して他社との差別化を図ってほしい
あとは3518をキットに組み込めばよいのでは

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:03:31.93 ID:aIzFIYYK0

どうしてこんなに早くD600後継を出したのか、マスゴミもニコンも
一切触れないところが偽善だな。
だいたいD610なんて半端なネーミング、バカじゃないの？
ニコンよ、D600ユーザーに一言、言ってみ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:06:00.61 ID:Xmk7U1I40

>>594
ここでやるな。
あっちで愚痴ってろ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:07:07.06 ID:Ky3W7K1N0

D610はD600の正常進化です。

D1000(噂)
D3000=>3100=>3200
D5000=>5100=>5200=>5300(噂)
D7000=>7100

何の問題もありません。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:07:57.12 ID:KKHItN4r0

偽善て

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:09:28.64 ID:Ky3W7K1N0

エントリー機のサイクルは早い
何の問題もない

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:32:28.99 ID:xAZWOtSJ0

D3Xを使っていた職場が予算縮小の煽りを食らってD600にしているかもしれんぞ。
D3Xで撮れる写真の大半はD600でも撮影できるし、レンズもそのまま移行可能だ。

キヤノンみたいに新ボディが出る毎に
使えるLレンズ報告でスレが埋まるような悲喜劇とも無縁。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:09:01.84 ID:xAZWOtSJ0

>>594
大ベストセラー機となったD70も13ヶ月後に小改良したD70Sが出ています。
D600からD610の間隔も13ヶ月で、D70SもD610も外側の改良点が2箇所。

ニコンは前例を踏襲するのを好む企業ですから、
D610は実にニコンらしいと思うけどな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:28:32.79 ID:rU19L8MA0

フットワークが軽いんだか、よく考えて無いんだかわからんなｗ
センサーのゴミ問題でケチのついたD600を長々と売り続けるよりも
小改造で早々に型名更新した方が得策と考えたのだろう
まぁ、どうせなら1年おきに+10して小改造でもいいんだけどね

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:20:06.79 ID:zBqmXimt0

D610はゴミ問題もあったけど、E-M1やK-3対策にも当てられてるよ。
今までD600とD7100で迷っていた人たちが多かったように売価で比較する人がとても多いので。
と言ってもシャッターユニットの変更だけでは解決しなかったのが一番ですね。

D400といわれる物が夏まで持ち越しなので仕方がないし、7D2も大人の事情ですぐに出せなくて双方とも大変です。
D800とD300系の後釜はもう少しお待ち下さい。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 01:55:53.02 ID:NPQTyvZS0

ストロボのオーバーヒートだかで型番+10したことあったな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 02:48:34.78 ID:vPHUcL7B0

>>602
ん？
D400といわれる物は夏に持ち越しで
D300系の後釜はもう少し待て？
…D400とD300系の後釜は別モノってことですか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 02:51:29.87 ID:DNB8rcrp0

>>599
プロは90%キヤノンユーザーだよ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:35:46.86 ID:QI+x7CL40

>>602
最初の3行は何を言いたいのか良く分からんな。
D610は価格対策だから、D600とD610をしばらく併売するだろう言う話かな？

>と言ってもシャッターユニットの変更だけでは解決しなかったのが一番ですね。
何をどう解決したくて解決できなかったと言う話？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 03:39:21.17 ID:Dl64QLGA0

D600系のシャッターユニットは3種類あるんだってさ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 04:06:53.88 ID:QI+x7CL40

>>607
ゴミ対策でシャッターのみ変更したけどダメで、大々的な改良を行いD610にしたと言う話かな？

ちうか、そんな余裕が有るなら、D800系ボディの24MP機とかD600系ボディの36MP機は
何で出さんのかね？これも大人の事情？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 04:21:29.13 ID:AA5IKSMS0

DXは+100
FXは+10
でリニューアルするのはわかったが
ほぼ毎年の頻度で更新したらまた型番埋まって
番号整理した意味が無いんじゃねーのこれ。

>>608
決算見たらニコキヤノ両方ともそんな余裕無いじゃん。
円安効果吹っ飛ばすほどのカメラ部門不振。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 04:40:24.56 ID:QI+x7CL40

>>609
利益に余裕が無い時は、社内開発資源に余裕が有る場合も多いので、
センサー交換だけと言うマイナーチェンジはユーザーの望みでも有るし
費用対効果と言う意味で得策とも思うのですけどね・・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 05:07:34.99 ID:e77mqcxx0

>>605
＞プロは90%キヤノンユーザーだよ

そのプロは馬糞を1個単位で売る商売人だろ。
カメラの需要の多くは私企業・研究機関・軍警察が大半ですから。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 07:50:44.81 ID:deGP03nh0

APS-Cがコンパクトカメラのセンサーになる時代だもんなぁ
APS-Cセンサー積んだネオ一眼とか海外で売れたりして

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 08:46:11.20 ID:Nprjcfnw0

>>612
APS-Cネオ一眼
驚異の5倍ズーム搭載

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:51:27.34 ID:LkhNANbC0

>>612
まあアホなスペックオタ多いからなー日本人ってさ
とにかくカメラはフルサイズ！とか、で、撮るのは電車…w

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 10:59:56.33 ID:DFfk4iEx0

電車の他に、フィギュアとイベントのねーちゃん。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:01:14.35 ID:aG1gy9le0

それは本人の自由ですよ。私はフル機で神社仏閣ばかり撮ってますけどw

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:21:54.66 ID:deGP03nh0

フルサイズフルサイズ言うけど
フィルム時代はフルサイズが当たり前だったんだよなぁｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:40:02.69 ID:QI+x7CL40

まあ、APS-Cや4/3サイズのフィルム一眼レフも有るには有ったけど、
売れたのは圧倒的にフルサイズだったからね。

価格がこなれてくれば、デジタルでも一眼レフはフルサイズが主流になるのは自然な流れだわね。

つう訳で、そろそろAPS-Cはミラーレスも併売してくれよ・・・と思うのだが・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:48:05.79 ID:Nprjcfnw0

>>618
レフレックスもずいぶん小型開軽量になった今、
それほどミラーレスの魅力を感じないのだが

軽量の小型レンズシリーズが出来れば違うけど、
今のFマウントレンズを使うのではあまり意味が無いと思う

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:26:20.06 ID:DcprO6qEi

>>619
GH3を使ってるけど
ミラーレスはコンパクトだよ

20mmF1.7のパンケーキつけて
普通のカバンにゴロンと入れて
邪魔にならないのはいい。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:36:21.66 ID:2iqD2gVY0

3200で充分小さいよね
DX専用の単焦点でも充実すればノンレフにする必要性はあまり感じない

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:40:37.07 ID:6wOWyIrii

フルサイズって、結局フィルム時代の感覚を頼りに計算しやすかったりするためのもんでしょ。
センサーの質考えたらaps-cでも充分。
大きいのがいいのは分かるが、35mmが最適も言うわけでもない。あくまでもフィルムの時と同じ感覚、計算ができるというだけ。
大きさ考えたらaps-cが35mmフルの質を超えることは絶対にないというのも事実だけど、5年前、10年前のフルサイズ機を自慢げに使うのは違うと思う。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:48:12.74 ID:2u7gBYqs0

一眼レフはニコ１や高画質コンデジと比べれば、やはり大きいよ。
それに、ミラーパコパコが嫌な場合も多いし、EVFのメリットも有る。

一眼レフとニコ１とAが有るから、大型センサーのレンズ交換式ミラーレスが要らない
と言う訳じゃないと思うのは俺だけじゃ無と思うが・・・

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:50:49.36 ID:2u7gBYqs0

>>622
一眼レフじゃなきゃその通りだけど、
一眼レフファインダーはフルサイズが倍率や明るさでバランスが良いと思うけどね。
まあ、ファインダーに拘らないならAPS-Cでも良いと思うけど、ならばEVFでも良いになるし。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:57:10.72 ID:LkhNANbC0

Nikon 1にフルサイズセンサー搭載してFXマウントが一番いいのかもねぇ…

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:01:54.59 ID:2u7gBYqs0

>>625
まあ、ミラーレスならファインダーの制約が無いから、センサーはどんなサイズでも良いよねってのは有るけど

さすがにそれだと円形撮影専用カメラになっちゃうわな。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:17:34.81 ID:2u7gBYqs0

おっとFXマウントなら円形専用にはならないか・・・それをニコ１と言うかどうかは別として、
FX対応ショートフランジバック新マウント機をそろそろ出して欲しいよね。

もちろん、エントリーDX一眼レフと被るのは必至だけど、どっちにしろD3x00やD5x00は
他社ミラーレスの煽りを受けている訳だし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 14:36:50.19 ID:R6BaVEHm0

>>621
結構、違うよ
http://camerasize.com

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:10:09.72 ID:e77mqcxx0

クイックリターンミラーの無いカメラは、画像表示ラグが発生するため、
動きモノ撮影では一眼レフに負けてしまう。

Nikon1は毎秒80コマ？更新して、その手のカメラでは最小遅延の部類だが、
それでもゼロには出来ないし。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:30:31.06 ID:Nprjcfnw0

>>629

> Nikon1は毎秒80コマ？更新して、その手のカメラでは最小遅延の部類だが、

そんなに更新してるかなぁ
左右高速移動の被写体でちょっと早い物だと全然追いつかないけど
もちろん一眼レフなら問題無く追いかけられる被写体でね、V1の話

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:35:30.22 ID:Wfc5CZHz0

>>618
Fマウント互換を保ちながらニコンが出せれば、、ねぇ。
ニコンは高級一眼レフに注力するのが賢明かも。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:52:35.79 ID:e77mqcxx0

高級機を作るには量販機が順調に売れる事が大前提ですよ。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:20:58.55 ID:U1oWABCc0

α7の画像が出てきたよ。
D610の発売を合わせてきた訳ですな。

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-low-resolution-image-of-the-sony-a7-mirrorles-full-frame/
http://www.sony.jp/ichigan/teaser/

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:23:16.81 ID:U1oWABCc0

あっ、これもデジカメinfoからね。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:52:48.73 ID:Wfc5CZHz0

>>632
それは思い込みだよ。
じゃあ、ハッセルとかマミヤとか量販機があるのか、だ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:57:33.64 ID:TgRNURZ40

OM-DEM1と言いソニーと言いこうなってくるとミラーレスの小型のメリットってあまり購買意欲には貢献しないってことだろうね。
まだ実物見てないけどAPS-Cや35ミリのせてくるαだと更にレフ機との差は少なそうだよね
αのデザインならFマウントのままでもミラー無くせば簿での厚みだけ薄くしてマウント接合部だけレンズ径と同程度凸状にすれば大差ないんじゃ無いのかな？
D3000、5000系はミラー無い分構造も簡素化されて安くできそうだし
敢えて更なる多マウント化は体力消耗するだけで苦しくなりそうだからどうなんだろうね

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:57:49.61 ID:bkX1oP2t0

>>635
それらは、少量販売でも十分に利益が出るくらいの利幅を載せているから同列には比較できない。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:04:14.54 ID:Wfc5CZHz0

>>637
だから、ニコンはそういう路線に向かうべきだ、という話だよ。
所詮はセンサーだってソニーから仕入れてるわけだしね。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:05:26.11 ID:2u7gBYqs0

>>636
>Fマウントのままでもミラー無くせば簿での厚みだけ薄くしてマウント接合部だけレンズ径と同程度凸状にすれば大差ないんじゃ無いのかな？
標準域の小型レンズやレトロフォーカスなレンズだと、
フランジバック分の長さがそのまま奥行きの違いになってしまうので、
やはり、できればショートフランジバックな新マウントが欲しいな。

まあでも、Fマウントミラーレスが出たら買ってしまうと思うけど・・・

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:08:27.71 ID:bkX1oP2t0

>>638

今は、金額的には東芝センサーだろ。ソニーセンサーは今やD600/610/800だけ。
東芝センサーの方が、14bit読み出しではすでにソニー追い越しているしな。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:10:24.65 ID:bkX1oP2t0

>>639
IXニッコールの様にすればいいんじゃね。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:37:21.04 ID:TgRNURZ40

641
確かに
ミラーレスFマウント専用レンズとしてキヤノンのM専用レンズみたいにして出せば標準域のレンズプラスボディの厚みはかなり押さえられそうですよね。
あと玉が出っ張ったってミラーが無いから干渉しないし。
Mみたいにアダプタ無しでFマウントレンズ装着できますしね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:54:54.34 ID:e77mqcxx0

>>640
ソニーは2011年初頭に、APS-Cサイズで2000万画素・120fps・14BitRAWの撮像板を発表しているよ。
2012年から、8K撮像板搭載の4KシネマカメラF65RSとして570万円で販売しているし。

問題になっているのは、富士通の画像処理チップが速度のネックになっている状態。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:07:28.16 ID:e77mqcxx0

富士通の画像処理チップ
Milbeaut-6 (MB91696AM)
2011.4サンプル出荷開始　標準品は14MPで8fps　20MPで5.5fps
各社はおそらく増強版をデジタル一眼レフに搭載して使用しているらしく、
EXPEED3はこのカスタムチップと憶測されている。

Milbeaut-7 (MB86S22AA)
2013.9サンプル出荷開始　サンプル品は24MPを12fpsで処理可能
噂のD5300に搭載されるのか、来春の新型から使われるのかは不明。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:09:35.38 ID:qMZxcD0z0

>>641
それで例えば35/1.8DXや18-55DXが20～25mm短くできるかと言えば、厳しいと思うけどね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:13:11.27 ID:DJuxPkFG0

>>645
レトロフォーカスの設計のままで短くなるわけねーだろ。
光学の基礎も知らんのか。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:16:20.77 ID:DJuxPkFG0

>>643
低感度特性は既に東芝センサーの方が上。
ソニーは赤字、東芝は全体で黒字で半導体単独でも黒字。
設備投資に回せる金がソニーより潤沢。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:19:06.36 ID:qMZxcD0z0

>>646
何で俺に言うんだよw

まあでも、35/1.8はミラーレスならレトロフォーカスじゃなくてガウス型に出来るので、
AFを上手く組み込められれば、後玉が飛び出したパンケーキ型も可能と思うけど、
問題はAFなんだよな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:09:26.75 ID:2ONEp/CC0

レンズはそれなりの口径なのにボディが薄っぺらいのやだけどな
望遠つけるとバランス悪いこと

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:13:28.87 ID:qMZxcD0z0

ボディが薄っぺらいと言っても、30mmくらいにはなるのだから、悪く無いと思うけどね。

個人的にはボディ30mmに標準単焦点レンズの出っ張りが40mm以下くらいが理想の形かな。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 03:28:44.08 ID:Z0nod01M0

>>647
東芝のCMOSなんて世界シェア1%もない
そんなもんに東芝が設備投資すると思ってるとかおめでたいな
東芝の半導体の稼ぎ頭はNAND型ﾌﾗｯｼｭﾒﾓﾘｰ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:43:24.65 ID:12JmMAy50

>>645
IXは普通のFマウントに比べて8mm程度
飛び出しが大きいだけなので
8mm程度しか短く出来ないが、
飛び出しを20mm程度許容出来るマウント設計は出来ると思う

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 06:47:19.49 ID:12JmMAy50

>>652
自己レス
×飛び出しを20mm程度許容出来るマウント設計は出来ると思う
○飛び出しを20mm程度許多く容出来るマウント設計は出来ると思う

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:22:58.26 ID:51Ks4bdA0

17日に何が出るかな何が出るかな
D4Xならいいなー

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 08:04:37.49 ID:aOzCD1so0

18-140 F3.5-5.6がつく何かが出る

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 10:05:56.44 ID:kETTQqRq0

5300だろ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 10:11:29.77 ID:bixxN3TK0

J4じゃねーの

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:15:48.06 ID:f//8fhGj0

>>651
バーカ。半導体は設備産業だから、どれだけラインに数流して設備投資を償却できるかが重要。
東芝の方がソニーよりも半導体生産の規模大きいし、NANDを流して償却の進んだラインで
生産できる強みがある。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 12:38:36.53 ID:NPOynD2gP

一々喧嘩腰の2ちゃんねらー笑

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:17:34.22 ID:IRcho6CO0

PSの半導体、セルから撤退した
ソニーは半導体の負け犬。

NANDやってる東芝はかなりマシ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:21:24.02 ID:5qwS+evB0

東芝センサーは銅配線だったっけか

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:27:35.91 ID:SrwAlnZL0

ちうか、CELL用の工場はソニーと東芝の合弁じゃなかったっけ？
その工場で、今、両者ともセンサーを作っているんじゃないのかな？

まあ、このスレ的にはどうでも良い話だけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:33:07.71 ID:IRcho6CO0

>>662
ソニーはロジックのみ。
で、そのロジックは微細化についていけず
未来がない。

東芝はロジックとメモリ。
なんとか微細化について行ってる。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:38:28.23 ID:SrwAlnZL0

>>663
センサーとメモリーの微細化を含めた技術では、それぞれノウハウが違うと思うけどな。
センサーの場合は裏面も視野に入れなければならないし。

つうか、もともとソニーと東芝は協業していたんだから、俺たちが外野があれこれ言う意味がどこに有るんよ。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:41:39.84 ID:Y50Bi9UVi

>>664
おんなじCMOSだよ。
要はジャガイモ生産。
いかに歩留まりを上げるか。

裏面は研磨装置を新しく買えばいい。
立ち上げに少し時間はかかるけどね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:48:55.40 ID:SrwAlnZL0

>>665
プロセス的に同じでも、センサーはいかに配線を細くだけじゃなく薄くするかも重要な訳だし、
歩留まりを上げるための冗長設計とか、高速A/Dとか、何かとメモリと違う設計ノウハウは必要と思うけどね。

ちなみに、プロセス（工場）は別に自社で持っている必要は無い訳だしさ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:53:30.17 ID:3GaC8oXF0

>>666
冗長設計とか高速A/D(センスアンプ)は
メモリも同じだよ。

要はどういう装置を買って
とことんそれを使いこなすってこと。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:02:21.20 ID:SrwAlnZL0

>>667
おいおい、メモリとセンサーじゃA/Dの精度が全く違うだろうよ。
冗長設計にしても、画素が集中して欠けると困るセンサーと、
どこに代替セルが有っても良いメモリとは大きな違いが有るでしょ。

>要はどういう装置を買って
>とことんそれを使いこなすってこと。
俺はプロセスより設計が重要と思うけどな。
ハブレスでも十分優秀な半導体を作っているメーカーも有るし。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:05:57.95 ID:SrwAlnZL0

ちうか、そもそも東芝センサーってA/D内蔵なんだっけ？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:13:03.84 ID:rYtQfQmX0

>>668
いやいやメモリの精度もかなり高いのが必要だよ。
QLCなら読み出し時に16値を分別しなきゃいけない。
書き込み時にはさらに慎重に書き込むことになる。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:13:13.64 ID:FbYd2UOq0

ちうか

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:13:38.12 ID:f//8fhGj0

>>666
>>668

アナログデバイスのライナップも歴史も生産量も東芝の方が上だよ。
そもそも、赤字で採用が抑えられている所よりは、採用抑制のない黒字メーカーの方が優秀な人材集まる。
それに、東芝は中途採用で、ルネサスからの脱出組も採用している。赤字企業には出来ない芸当。
そもそも、ハブレスってなんだよ。半導体業界では、ウェハとは言ってもハブレスとは言わない。RJ-45コネクター
数が多いルーターじゃねーんだよ。
ファブレスって言っても、結局良い製品を作れるのは、プロセス側との緊密の関係があるところ。アプティナだって
マイクロンのライン使えるわけだしな。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:14:52.89 ID:rYtQfQmX0

>>672
その通り。
ソニーの半導体は誰が見ても未来がない。

微細化出来ないんだもの。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:19:37.48 ID:SrwAlnZL0

まあ、別にダイナミックレンジが良くて高速読み出しが可能であればどっちのセンサーでも良いけど、
とりあえずソニーセンサーのK-3に負けない連写読み出し性能の24MP機は出して欲しいわな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:20:31.91 ID:f//8fhGj0

>>673
5年遅れでキヤノンの自社センサーと同じことがソニーセンサーにも起こると言えるよね。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:23:14.12 ID:1WN2U3pp0

>>675
キヤノンがセンサーを捨てないのは明らか。
御手洗いは自社完結主義だからね。
他社と差異化できるコンポーネントは必ず囲い込む。

ソニーは汎用ロジック。微細化できないから
ルネサスみたいに赤字を垂れ流すのは明らかだよ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:25:02.50 ID:aknvDL200

ニコン1は、センサーサイズを大きくして仕切り直すそうだね。
まあ最初から考慮してて、フランジバック長め、マウント大きめに作ってたからね。
2年後ぐらいの新機種が楽しみになった。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:27:52.10 ID:1WN2U3pp0

>>677
どこまで大きくできるんだろうね
フォーサーズぐらい？

名前はニコン1.5になるんだろうか

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:28:54.90 ID:SrwAlnZL0

>>677
マジ？
中途半端に4/3とかにするくらいなら、1マウントは止めてFX対応の新マウントにしてくれよ・・・
と思ったけど、現状4/3機も使っているから、そのリプレースにちょうど良いかもw

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:32:20.22 ID:Y4nJy3Vy0

フォーサーズじゃ
ニコン1.33ぐらいか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:44:20.05 ID:SrwAlnZL0

まあでも、冷静に考えると1マウントの大型センサーは意味無いしやらんだろうと思うな。
そんな中途半端な事をやるほどニコンが先を見る目が無い訳じゃないと信じたい。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:59:05.66 ID:Rd3NyNelP

人々がNikon1に期待したのはFマウントの下位ではなく、新世代のFマウントになりうるフルサイズ対応F2マウントだったのに…

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:02:09.35 ID:TT3VfuAli

>>682
フルサイズミラーレスマウントはすでにあるじゃん。

ニコンSマ、、、、

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:09:53.16 ID:SrwAlnZL0

>>682
おいおい、ニコン1が発表された時の落胆を思い出してしまったじゃないか。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:19:56.45 ID:6/I+Fjh60

もともとﾌｫｰｻｰｽﾞ無ければその辺りのサイズでやりたかっただろうな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:22:50.48 ID:SrwAlnZL0

フォーサーズくらいででやる覚悟ができていたなら、素直にDXでやったと思うけどな。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:37:54.63 ID:YSP8MsIg0

16日に1インチセンサーのRX10も出るし、V2まで値下げが始まったから17日はNikon 1系の可能性が他界かもね。
でもレンズも数本控えてるからレンズかな？と思ったり、D5300は年末か来年早々の発表予定が早くなったりして。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:38:49.41 ID:bixxN3TKI

他界してどうする。

689 ：忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/14(月) 15:48:15.12 ID:t+Mgv1rN0

>>677
1マウントのフランジバックはFマウントの1/2.7になっていたような気がする

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:52:14.15 ID:TeMfsY2Ii

>>689
それぐらいならレフ付きのニコワンも作れそうだな

誰得だが

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:52:26.69 ID:bixxN3TKI

まさかの1マウント一眼レフの流れが！

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:22:19.63 ID:YUmWiJ3s0

東芝ねぇ……ソニーに遅れること３年以上でようやく裏面照射(BSI)型CMOSを
発表したメーカーに期待するのがアレっすね。

それと、アナログ回路は微細化すると画質がメチャクチャ落ちるぞ。
BSI型CMOSだって、微細化せずに画素ピッチを狭める手段がBSI型なわけで。

松下の微細プロセスのν-舞妓ビジョンの発表とか、東芝の通常型CMOSの
プレスリリースを読むと電気的スペックがメタメタなのはお約束みたいなもんだ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:27:00.58 ID:SrwAlnZL0

またその話かw
まあ、とにかくニコンは良いセンサーを使ってくれれば良いから、俺はソニー設計で東芝製造に期待するわw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:34:56.25 ID:YUmWiJ3s0

そうだね
ニコンが一番恐れているのは、ソニーがキヤノンに大判センサーを卸すことだし。

キヤノンは三菱(D30世代)・東芝(20D世代)・松下(1D)あたりから技術供与受けているから、
ニコンを見限ってEOSの東芝センサを期待した方が良いぞ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:43:23.77 ID:6lbDwKCE0

>>677
V2のDXまだぁ～

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:03:13.98 ID:54LXZu/z0

COOLPIX AはDXニコ1の試作機だったか

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:56:52.70 ID:Uahi8mbC0

CXってフォーサーズの半分しかないんだな。
小さすぎだわ。
ニコン1のセンサーを多少大きくするにしても3倍以上あるDXセンサーはさすがに無理でしょ。
コンパクトのCOOLPIX AでDXを使ってるのにCXの大きさはなさけないｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 19:26:48.24 ID:olmcMp7Gi

こうなりゃ、驚愕の
フルシノゴサイズよろしく～

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:11:49.22 ID:YSP8MsIg0

>>698
中判サイズのセンサーを使ったカメラは縦横にしたりクロップやマルチアスペクトで楽しむもの

今のマウントではね

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:36:12.87 ID:1pXhXN6D0

対D610&D800がきましたw
http://digicame-info.com/2013/10/77-13.html

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:40:06.01 ID:Ho5VkaG1i

>>700
ソニーごときじゃ相手にならないよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:48:53.55 ID:CzE2OvLri

D800のサブにしたい俺がいる。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:57:02.28 ID:S13OISdL0

懐古趣味な出っ張りよりＲＸ-1みたいにオプションの外付けが良かったなぁ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:05:54.81 ID:u8b7CvDb0

グリップもげそうなくらいの違和感

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:10:44.98 ID:CzE2OvLri

スレ違いだけど、俺的にはNEXやOM-DやV1よりも好印象だな。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 02:23:46.77 ID:cVgq0ryh0

ソニーの新型、エッジが尖ってるとか・・・ありえんデザインだな。
使い勝手悪そう。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 03:47:37.44 ID:0IC+zswyP

α7は余りのダサさに絶望した
あんなの恥ずかしすぎて持ち歩けない。RX1にする

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 04:08:53.62 ID:GSg4XU9g0

ソニーはローリング歪みの出ないCMOSを
どの時点で投入するかだ。今回は無理かな？

新型は醜いあひるの娘を連想させる外観だけど、
グリップに大きめの電池が入るだろうから
高品質な動画も撮れるスチルカメラになりそうな予感。
ニコンとは別ベクトルの技術バカ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 06:01:32.13 ID:UhzeS/CE0

D5300じゃ盛り上がらないな

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 08:41:04.35 ID:OJ+5bLi20

各社花型（フラッグシップ）を発表しているだけにニコキヤノはエントリー～中級じゃ盛り上がりに欠けるよね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 08:51:50.15 ID:clKi/FSB0

隠し玉がくるかもね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 09:00:36.34 ID:ntmDCHUa0

>>703
頭無くすと､一眼レフと言ってるのがウソってまるばれだから無理

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 13:41:23.25 ID:IUx5l9Mv0

フルサイズまでミラーレスになってくると入門機はミラーをパタパタやってる
時代じゃなくなるのもそんなに先じゃないだろうな。
大きさ的にはレフ機は不利なんだから。
ニコンの入門機もDX以上はレフ機でミラーレスはちっちゃいセンサーをどうぞなんて
言ってられなくなるかも。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 16:35:37.95 ID:b8diM6w/0

今のところ噂が出てる奴が
出てきてもどれもサプライズって感じはしないなぁ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:22:30.03 ID:BFVZdHiv0

>>714
D400も含めて？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:27:03.76 ID:s/icMKjQ0

>>715
出ないからあきらめろん

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:27:53.80 ID:GwL3wobz0

D400は、今まで出なかった事が俺にはサプライズ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:47:08.29 ID:b8diM6w/0

>>715
D400に新規性はないしなぁ
とはいえFマウントシネカメとか出されたら
凄い心配になるけどｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:00:22.57 ID:Kx5q7MTFi

死ね亀？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:25:46.18 ID:1tugz/lW0

キヤノンが業務用シネカメラ作ってるね
安いとか言うんで調べたら個人で買えるもんじゃない
まあ仕事にしてる人には買えるのかも知れないが

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 21:31:12.94 ID:xYdv2e8r0

>>718
ビクターかなんかがFマウントのカメラ出してなかったっけ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 22:29:38.78 ID:GSg4XU9g0

キヤノンのシネカメラはやる気無いだろ。
とりあえず、豪華なフラッグシップ機と超絶レンズを作ってみました……的な商売。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:24:58.82 ID:El8MWazR0

α7/7RにGM1もデジカメinfoが画像載せるの早かったですね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 06:22:09.33 ID:XLBP22Gn0

>>718
ニコンはビデオカメラ技術がないから作れないよ
キヤノンはビデオカメラでもそこそこ強いからできたけど

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:40:54.17 ID:wVRy1yjci

>>724
ニコンはスーパーズーム8を出していてだな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:16:05.84 ID:sdjWrf720

D300の後継機が出る出ないにせよ、D400って名称はいずれ使われるんでないの？
ただ、このタイミングでD300と全く別のコンセプトの新型に、この名称をつかったら、
総スカンを食うリスクはあるわな。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:52:14.28 ID:4+G0GNtz0

近々の発表されるのはレンズだけ？
58mm 1.4も悪くはないけど300mm f4 VRも早く

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:00:02.58 ID:4+G0GNtz0

あと70-300 4-5.6も出そう。

Nikon 1用だけど…
190-810w
これに合わせてV3出すのかな？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 10:41:20.48 ID:TJAMuVXN0

D5300が紛れてるw
http://www.flickr.com/photos/l-camera/

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:26:20.28 ID:z8xJq41S0

>>729
本当だ。
何故か1枚だけで、浮いているけどw
つう事は、明日、300/4とともに発表かな？

少なくとも前から見る限り、何の特徴も無いマイナーチェンジ機の様では有るね。
像面位相差AFか4K動画か超高速ライブビュー連写くらい載っていないと、
すぐに忘れられそうな新機種だな。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:00:00.62 ID:TJAMuVXN0

デジカメinfoにきてますよ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:09:08.10 ID:z8xJq41S0

>>731
58/1.4は微妙との噂。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380817476/472-477

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:15:12.18 ID:hB9U7ez60

アクセサリーで外付けバッファ、出ないかなー

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:36:46.27 ID:H1i8fNAC0

D5300と何が出るかなー

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 17:42:51.74 ID:l3pTb2Odi

羊羹の新製品だな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:02:05.35 ID:H1i8fNAC0

一眼レフの形した中身羊羹のモナカとか来て欲しい

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:33:12.60 ID:3Y25w3u80

ノクト、1990.3価格表見たら137000円だった
当時大卒初任給173996円なんて統計見つけた

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:58:31.76 ID:aJxm9dEB0

1年でD5200がモデルチェンジだけどD5000番台はチェンジするほど売れてるのかね？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:59:48.95 ID:Whecq4io0

ニコンのAPS-Cエントリーはキス程じゃないけど売れてる。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 19:31:44.43 ID:XROkJmPii

5000番台はなんとなくお買い得というか値ごろ感がある。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:00:42.60 ID:f6DJvO6C0

>>737
今も中古で28万円くらいするのだろうか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:01:23.34 ID:kPcU8kix0

D7100 は秒間7コマ動作に対応しているので、
SanDisk が UHS-ii の Extreme Pro を発売するのに合わせて
DX 14bit RAW を秒間7コマでストレス無く連写できるマイナーチェンジ版が出ないかな。
EXPEED4やUHS-iiを採用する効果で、処理に余裕があれば秒間8コマに。
D7100からのバッファ増量は最小限で済む。
AF-ON ボタン追加、連写以外のD7100の弱点潰し、不要ではあるけどWiFiとGPSを内蔵ぐらいで十分。
D300S後継機は不要ながらこれは欲しい。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:06:47.27 ID:jjuPuUGm0

え？あ、うん。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:35:53.36 ID:qaiXacxY0

>>742
UHS-2ならバッファ減らしても大丈夫だと思うけど

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:03:56.66 ID:9TrjNn0t0

さてと、　明日の練習でもしておくか
orz

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:10:27.45 ID:7x4JBIn90

1インチセンサーのコンデジまだ～？
ニコン1のコンデジ版だけどさ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:50:35.47 ID:lFzSCaAIP

>>738
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1310/15/news118.html

お前ら上位機しか興味ないだろうけど、D5000,D3000番台はニコンにとってシェア獲得の重要な柱です
もっと注目してあげないと

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:57:38.32 ID:8VwYjMX+0

もおD800買うたるわ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:09:39.14 ID:YYdT/PQn0

デカいセンサーの像面位相差AFはまだまだノロマで使えないって事か

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:26:20.81 ID:TJAMuVXN0

>>732
ごめん、先走ってたわ。
夕方にD5300きてたでしょ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:08:30.86 ID:/i71UFRw0

ほら、またデジカメinfoにきてますよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:22:44.04 ID:7AZeKRnV0

>>750
おっと、デジカメinfoに投稿したご本人が降臨でしたか。
これはこれは。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 02:35:37.16 ID:7AZeKRnV0

結局、今日はD300と58/1.4でFAなのかな？
300/4は無しだろうか？

ところで、D5300はExpeed4採用で何が早くなったんだろ？
フルHD60p動画対応くらい？
コントラストAFが早くなったとかなら嬉しいけど・・・

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 02:36:31.42 ID:7AZeKRnV0

あちゃ～
×D300
○D5300

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 03:29:01.60 ID:UV7H2xDzP

>>753
・ローパスレス
・EXPEED4
・GPS
・Wi-Fi
・液晶大型化

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 07:34:11.04 ID:3Zcn742I0

>>753
モデルチェンジが早くなった。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 09:05:43.32 ID:YNpQ9GtCi

ニコン怒涛の進撃だな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:27:20.02 ID:YReN8+9f0

>>757
みんなが待ってるD700とD300s後継機が出ないけどな
歩兵だけ進撃してもなぁ大将がついて来ないｗｗｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:37:59.84 ID:70OqWzEYi

>>758
だから、D400は諦めろって
ねだんはいくらになる？
その価格帯には既にD600がいる
同じ価格帯に出して共食いさせるようなことは
マトモなメーカーはしない

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:48:34.33 ID:SeLuc3+a0

ニコンは企業として多少狂っているからガンガン行っちゃうんだな。
競合機種を並べて提案し、選ばせる事でユーザー満足度を上げる商法。

A社かB社ではなく、ニコンのAかニコンのBかの選択に持ち込めれば
競合機種を出した意味がありますから。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:53:43.75 ID:N5qxQPrA0

新商品の噂
ニコンラスク
ニコンバームクーヘン
の二種類だそうだ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 11:59:25.25 ID:Gam2f2mZ0

デジカメinfoに読者の方からD5300の画像が届きましたよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:29:24.90 ID:1fnIl10k0

つまんね

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 12:43:50.94 ID:3PdxJ0EC0

>>759
値段は似た様な物でも中身が全く違うだろ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:01:54.96 ID:RF8zQdex0

58mmF1.4とD5300だけだったか・・・orz

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:10:09.21 ID:9Jajh3Np0

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!!
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━!!!!!!
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5300/index.htm

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:11:28.83 ID:9Jajh3Np0

ｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!
ｷﾀ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:(ﾟ∀ﾟ):*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･！
ｷﾀ.｡･ﾟ *:.｡.:*･゜ﾟ･＼(^◇^)／.｡*･゜ﾟ･*:.｡.｡*･ !!!!!
ｷﾀﾜｧ.*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!☆
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_58mmf14g.htm

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:26:47.13 ID:RF8zQdex0

CMOSが変わったな。
完全一致ではないがK-3とデザインが似ているからソニー製か？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:44:36.21 ID:8DatpVrR0

ファインダー倍率が0.78倍→0.82倍
コレに尽きる
街撮り機としてなかなかバランス良く纏めてきたけど
D7100：765ｇ9.1万円
D5300：530ｇ8万ほど
巧妙っちゃあ巧妙だｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:46:27.16 ID:BWJoJ7RQ0

うえ？
評判の良かった東芝やめたんか

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:46:37.50 ID:9Jajh3Np0

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:55:17.37 ID:qpUL1ahz0

58mmだとDXでほぼ85mmになるよね。
DXで使える85/f1.4と見ると凄く欲しくなってくる不思議w

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 13:57:19.87 ID:RF8zQdex0

>>772
ポトレにいいかもね。
でも折角の周辺収差を体感できないのはもったいない。
フルで使うべきレンズだと思う。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:11:07.26 ID:dDFRSS9c0

>>769
倍率上がったのはいいですね
バリアンはずしたD3300に超期待できる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:38:00.22 ID:2wqIz3T60

>>767
悪いが俺はコシナ58mmで頑張るw

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:58:35.46 ID:8DatpVrR0

>>774
＞バリアンはずしたD3300
それは消費税UPの後だろうなあ
バリアンは超広角レンズでありがたいけど、そういう用途ならﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ機の方がずっと優勢
要は、D7100からボディ内モーター外した、軽量なバッファ増し増し機が欲しい

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 15:30:23.68 ID:e+tB8AqM0

>>775
収差ありきで、収差を味として捉えて収差も楽しむレンズと
収差を徹底的に排除して解像力を上げたレンズで全く別な思想のレンズなんだけど・・・

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:10:47.06 ID:jP6fkcJoi

>>775
コシナ最高だよな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:11:25.79 ID:jP6fkcJoi

>>767
ノクトじゃん

伝説になるか？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:38:58.34 ID:sx5OS1tx0

カーボンボディいいね…
レンズとのバランスが一番大切だろうけど
軽いに越したことない

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:51:03.75 ID:FE8MQKY80

>>780
カーボンつーてもCFRPじゃないぞ。炭素繊維を含んだ普通のプラスチック

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:48:40.48 ID:e+tB8AqM0

普通のプラスチックって・・・
スーパーエンプラですから

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:55:58.48 ID:libr1vp5i

58mmはなかなかいいな。
10本/mmのコントラストが0.8以上だと良判定される。
50mmF1.4は開放だと中心5mmしか良でないが
58mmは17mmまで良。

一絞り絞れば周辺までシャープに写りそうだね。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_50mmf14g/04.gif
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_58mmf14g/pic_002.png

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:02:30.46 ID:sx5OS1tx0

これでもう今年は御仕舞いなのか
それとも年末にまだ何か出てくるのか
特許は出てたけど
58mmf1.4が来るのは誰も当てられなかったようなｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:32:15.34 ID:h/4J/MXSP

D5200と5300の違いの一覧プリーズ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:26:59.07 ID:5vvR1B640

D4sは出るでしょ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:20:37.33 ID:e27XIBQj0

>>785
俺も。
画素数以外どこがアップしたのか調べるのが面倒くさい新機種だわ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:22:08.57 ID:GAI9mVE70

>>785 >>787
機種スレに出るでしょ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:54:16.27 ID:uYF/7Ff+0

次回の発表はCP+

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:06:09.76 ID:1fnIl10k0

もうNikonは変わってしまいました
エントリー機ばっかリプレースしてどうすんの

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:29:15.51 ID:UV7H2xDzP

アホか

D4　フラグシップ
D800　フルサイズ
D3200　入門機
D5200　入門機
D600　フルサイズ
D7100　中級機
D610　フルサイズ
D5300　入門機

製品サイクル考えたらむしろ上位機ばっかり出してるわ
D400出さないからってゴチャゴチャぬかしてんじゃねーよ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:43:38.59 ID:UV7H2xDzP

D4　　　5D3
D800　　1DX
D3200　 X6i
D600　　6D
D5200　 X7i
D7100　 X7
D610　　70D
D5300　

ニコン　上位機4 中級機1 エントリー3 発売
キヤノン　上位機3 中級機1 エントリー3

ほらやっぱり他社よりむしろ上位機の発売比率が多いじゃねーか

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:45:09.64 ID:Gfv1Ptk80

なんでそんな必死なん

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:09:05.07 ID:VuF2CyVT0

なんか最近、新型機か高級機か、後継機か、型番からは判らないね。
計画性が無いのか、無節操なのか・・・あ、同じか。
BMWみたいにすれば良いんだが。
判るのは１桁シリーズのみ。一度リセットするべきじゃないの？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:14:27.02 ID:0IrUaHvT0

D5300が出たけどバッファがRAWで6コマ。
いくら画素数が上がったとは言え11年前のD100と同じかよ。
昔使ってたF601は2コマ/秒だけど36コマ止まらずに撮れたぞｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:23:13.64 ID:sa80BSzk0

ポラロイドのAndroidデジカメに待った。ニコンがデザイン特許侵害で販売差止め要求
http://www.gizmodo.jp/2013/10/androidnikon.html

これ勝てるの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:23:57.23 ID:hr6r2I1V0

>>758
D700もD300sも良い機種。
なぜ良い機種かと言うと、デジカメ技術が一段落し停滞したタイミングゆえにバランス良く安く作れた機種。
後継機はもう暫く待って、また技術が一段落した頃に出来るさ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:30:24.28 ID:VuF2CyVT0

これで、D400(仮)は、Wi-Fi & GPS内蔵 &　ローパスレスのオールインワンは必至ですな。
12チャンネル読み込みとかで2400万画素10コマ/秒できないものか。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:33:19.57 ID:h9DFrQyx0

>>795
D7100と同じだと考えるとSDの書き込み速度速いからそこまでストレスにならないよ。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:34:38.69 ID:h9DFrQyx0

>>798
WiFi、GPS内蔵は無いんじゃないかな？
軍艦部がプラになっちゃうし。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:59:33.20 ID:3Zcn742I0

>>794
今の一桁、三桁、四桁の名前でわからないとしたら流石におつむ弱いとしか…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 01:21:42.20 ID:K3hu1W2Y0

クラスは分かりやすいけど、世代がなぁ・・・

D7100とD5200はどっちが新世代とか、もう覚えられないな。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 06:09:44.69 ID:fnp5koaJ0

デジイチ買おうかと思ったけど、そんなに頻繁に新機種が出るのかあ。
3年ローン組んだら払い終わる前に旧世代化してしょんぼりしそう。
とりあえず銀塩一眼と交換レンズ数本あるし、2万円程度のコンデジでもいいように思えてきた。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 06:19:04.77 ID:FH2ADn/00

２万で型落ちのニコ１、４万でエントリークラスの一眼が買える

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:53:41.57 ID:BGWLso8wi

>>803
一桁買えば4年はメジャーチェンジがないぞ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:03:09.12 ID:dnfSKUoS0

>>805
4年後に果てしない絶望を味わうんですね、わかります。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:03:26.49 ID:X5ngSSVj0

>>802
じゃあ、ライカみたいに世代番号にでもするか
D松FX2012-3とかD梅DX2013-10とか
これなら､オツムの弱い人にもよく判るぞ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:10:38.40 ID:xj1Igs5m0

１ケタシリーズ・・・・・昔の国名
２ケタシリーズ・・・・・地名
３桁シリーズ・・・・・・天候名
なんかどう？
ニコン”常滑”とか,
ニコン”竹島”とかw

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:27:39.94 ID:rnSvliSP0

ジジィの発想ワロタ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:32:34.71 ID:7Eo72iRR0

>>807
今時は松竹梅すら知らない子はゴロゴロいるのに

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:40:46.55 ID:hPGcbHPt0

フラッグシップ機でニコン・大和なんてあったら縁起でもないな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 08:44:11.85 ID:X5ngSSVj0

>>810
じゃぁ、
「測距儀に優れるニコン大和が、キャノン下丸子を粉砕」
と言う風にすれば判りやすいの？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:06:11.58 ID:hPGcbHPt0

ソニーとの戦いで
「これから照準は光学ではなく電子の時代か」となったらどーするｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:16:48.89 ID:rnSvliSP0

>>811
大和に失礼

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:30:17.16 ID:ZTimmxqc0

>>>777
ニコンのはどっち？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 10:01:51.24 ID:/7j3wSG0i

>>814
じゃあ、長門にして萌えキャラ化しようぜ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 10:20:07.91 ID:MsRuHZA+0

>>815
ニコン58㎜f1.4は後者でしょ
夜景とか星空とかの撮影の最に大敵になるサジタルコマフレアを特に徹底的に抑えてる
安い50㎜じゃ他の収差を抑えてもサジタルコマだけはどうしても盛大に残ってしまうからね
ま、解放に近い絞りで点光源撮ったりしないと分からないんだけどね

コシナのは
＞クラシックレンズの味わいと現代的な性能を両立
とか
＞絞り開放では柔らかな描写を堪能でき、絞るに従ってシャープな結像をする・・・
って書かれてる通りのレンズで開放でも収差を抑えて解像度の高い・・・ってレンズじゃない

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:40:45.65 ID:Vu+AV1nJi

ノクトン58mmの開放の柔らかい描写と
少し絞ったときの柔らかさの中にシャープネスが立ち上がる描写は絶品

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:52:23.81 ID:IMSMkJxs0

昔から球面収差が残っていると解像度が落ちるけどボケが綺麗。
解像度優先設計にするとコマ収差が出てボケがウザくなる傾向と言われており、
ニコンの小型レンズは解像するけどボケが汚いというのが前世紀の評判だった。

デジタル時代になってからの単焦点大口径レンズは、開放では球面収差を少し出しておき、
絞ると球面収差が消えてキリリとする設計が主流でないかい？

58/1.4Gが新時代のレンズになるなら興味有るな。金ないけど。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:23:25.72 ID:X5ngSSVj0

>>813
高速な測距照準が望める15mm三角測距距離計付き光学照準装置と、
精密な測距が出来る百式濃淡偵察装置を併備したニコン武蔵は、
光学照準装置を持た無い為に高速で移動する武蔵を捕捉出来なく
逃げ惑うソニー品川を一撃の下に轟沈した

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:54:05.31 ID:x8E5NjZc0

Nikon1 AW1 は、ニコン　”伊-200”あたりか。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:31:16.82 ID:HqiAM4U80

>>821
w

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:56:55.81 ID:ZTimmxqc0

>>817
やはり後者ですか。
自分の好みは>>819のようなレンズで、いわゆる「2度おいしい」というやつなんだけど、
58/1.4Gがそんなレンズなら、お金貯めてでも欲しい。

ただ、作例見る限り、ボケ味は悪くないと思う。(個人の感想)
口径食は気になるけど。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:08:47.59 ID:uQPbdSibi

>>823
2度おいしいのがいいなら
ノクトン58mm買え。
あれはいいぞぉ。

非球面を使わないことでボケを自然にして
わざと球面収差を残すことで柔らかい描写を実現。
その他の収差は少し長めの焦点距離にすることで良好に補正。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:08:06.76 ID:MsRuHZA+0

>>823
>>819みたいに球面収差を多少残した方がボケが綺麗とか言う人居て
ツァイスのプラナー85㎜f1.4もその様に言われるけど、違うからね
ピントの合ってる部分はシャープに解像して、前ボケ後ボケ関係なく綺麗にボケる
58㎜f1.4は、そういうのを狙ってるレンズだと思う
ただ、開放から高い解像と性能を発揮させる設計なので2度おいしいというのではない

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

口径食は、大口径レンズ使ったことない？
85mmf1.4とか使ってると、気にならないと思うけど・・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:22:03.19 ID:O7qsyQPN0

難しいことはよくわからんが
暗いところでおねーちゃんを妖しく
色っぽく撮ってくれるレンズなんかなぁ
サンプルのお陰かも知れんけど

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:42:47.21 ID:VCYTDUBt0

ニコン雪風とかどんな？

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:48:03.77 ID:O7qsyQPN0

CFRPじゃなくってCFRTPかぁ
炭素複合材が当たり前になったとしたら
オール金属仕様？とかいうクラシック風カメラが
でてくるのかな？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:07:30.67 ID:nyD0xCP8i

>>825
プラナーは開放だとそんなにシャープじゃないとおもうよ
マクロプラナーはシャープだけど

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:52:47.78 ID:7RpiSWsl0

フルカーボンボディのD300s後継機はよ！
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_620008.html?ref=twitter

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:02:03.08 ID:6Rd/Z8g60

>>830
高速連写機には重さも重要なファクター

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:02:23.15 ID:Bugn1vPT0

フルカーボン羊羹はよ！

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:05:35.86 ID:xC9HMgZIi

かたそうw

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:12:25.01 ID:pF+0Z4CI0

焦げ臭そうｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:30:43.22 ID:VHE5h8Qi0

>表面に炭素繊維が浮き出すことが無く、表面外観性に優れるとする

繊維が浮き上がらないのか柄自体が見えないのかどっちなんだろ。
いっそカーボン柄のほうがかっこよくね？と思うのだけど…

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:42:05.12 ID:6Rd/Z8g60

>>835
俗にいう織り込んだ炭素繊維を固めたCFRPではないよ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:57:23.92 ID:VHE5h8Qi0

あらそーなの？
フルドライカーボン製のボディとかあったら軽くて頑丈で良さげかなーと妄想したけど、
おそらく精度出せないよね。小さいものだと。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:18:26.08 ID:jxpQ4vAi0

なんか色々と実験機だな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:25:10.15 ID:5HiboUPn0

出たら出たで軽くて質感が無いとか何とかかんとか

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:56:13.90 ID:O7qsyQPN0

仕事だったり厳しい条件下で使うなら
軽いにこしたことないな
重いのと変わらない性能出せるなら

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:52:37.97 ID:yhLYWFCF0

なんかシャッター音がオモチャっぽくなりそうで興味津々。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:09:38.94 ID:oNvMoji1i

音なんでオマケなんです
偉い人にはそれがわからんのです

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:50:42.05 ID:mjsl3ra90

>>829
プラナー85㎜f1.4自分で買ってちゃんと使った事ないでしょ？
イメージだけとか借りて使った程度の人は絶対そう言うけどね

バストアップで撮る距離なら、開放でもピントの合ったところは恐ろしくシャープで
ボケも球面収差が残って輪郭にハロが纏った様なボケ方じゃないから自然だよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:07:57.37 ID:O3dyjCjm0

>>838
Nikon初のwifi・GPS内蔵、樹脂ボディ、Expeed4、新センサー
どうするかな…ちょっと使ってみたい気もするけど

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:22:47.39 ID:mjsl3ra90

>>836
何言ってんの？
熱硬化樹脂を使うCFRPでなく熱可塑性樹脂を使用したCFRTPなだけで
炭素繊維は同様に長いものを編み込んだシートを使用するんだよ
熱を加えて硬化させるのを熱を加えた状態で成型して冷やすと固まる
じゃあ熱に弱いのかっつーと、スーパーエンプラ使えばカメラの利用環境で
熱が問題になる事はないからね、150℃超える様な環境だと使えないけど

>>835
帝人のじゃないCFRTP製品は編んだ炭素繊維が見えるけど使用する樹脂の種類とか
色とかにも見える見えないは違ってくるんじゃないかな？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:41:43.82 ID:sJpZOBaN0

>>845
帝人のCFRTPは3種類ほどあって織り込んだ長い繊維のものから短いチョップドファイバーを使ったものまである。
車のボディーのようなプレスなら長い繊維のものでも良いと思うがカメラ部品であれば複雑な曲線や
厚みの変化などあることからチョップドファイバーを使ったものになると思うよ。
だから
>表面に炭素繊維が浮き出すことが無く、表面外観性に優れるとする。
という書き方になっているんだと思うよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:21:04.04 ID:FDTlCTWP0

カーボンはあの模様が格好良いのに見えないのかorz

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:35:50.94 ID:tJoeWEt+0

デジカメWatchの記事
>>優れた強度特性や高い導電性を有し、
>>成形品自体に電磁波シールド特性を付与できるという。

前にニコンの一眼レフは入門機からシールドがしっかりしてて
米海軍やNASAで採用されてるってのを誰かが言ってたけどやっぱり気にしてるのかね

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 02:25:02.37 ID:ZQcPd0SF0

単なるカーボン混入樹脂とは違うのか？
競技用ラジコンカーの話で恐縮だが、そういった樹脂で強度の必要な
サスアームなどは１０数年以上前から使われている。

堅いかどうかは実感なかったけど、カッターナイフでサクサク削れる
感触は好きだったなｗ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:16:56.38 ID:6/i90/8B0

みんなの期待を裏切るD7200がきますよ。
デキは悪くないけど。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:36:06.03 ID:b8ukdMK20

D7100バッファマシマシ=D7200ってんなら他変わってなくてもそれだけで買うわ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:45:23.40 ID:/1HEfQw00

俺としてはバッファ改善、EXPEED4+SONYセンサーによる連写速度増なら買い替える価値はある。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:46:34.18 ID:pWUBOIXC0

D7100Fですね…
でないんですね
わかります

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:11:46.28 ID:XA5LWLux0

世代替わりの初機種はハズレが多いんだよな。そこから改善されてって世代終盤の機種のが評判が良い。
毎回、違うシリーズがなるからNikonも認識してるのか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:24:51.24 ID:pkGudXni0

>>849
勘違いしてる人も居るけど違うよ
そんなの昔っから釣りの世界では当たり前にあるから
射出成型のリールとか安物のカーボンロッドとかは全部そう

D5300で初めて採用されたのは、それらと同じ手間と時間で
強度的な部分とか、カーボン繊維の特性を十分に生かしたもの

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:04:41.50 ID:D+4efh1c0

実売20万くらいでD310出てくれ。
俺の用途だとフルサイズよりAPS-Cがありがたい。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:24:16.44 ID:Eqt+jRA7P

ボディ20万で予約してくれる人が沢山居るなら出してくれるんじゃないかね

・APS-Cのクセに高い
・○○万円が適正価格
・底値になったら買います

こんな事言う奴ばかりだといつまでも発売されることは無いだろう

D300Sと同じボディ単体22万で予約殺到が条件

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:25:48.29 ID:oBXeBquAi

300sで売れないことがわかったから
後続はないだろ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:27:19.82 ID:xe3D1mddi

20万$でよければ出るんじゃね

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:35:51.23 ID:pWUBOIXC0

D5300で忙しくなる？としたら
さらに出るの遅れるだろうな
出るとしたとして

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:44:14.66 ID:h/d+4Im40

>>856
実はD4と同じ程度の物（D800)以上を期待してるとすると、
とても無理なんじゃ無い？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:55:12.79 ID:gsWdN7UK0

>>850
当たり障りのない情報
占い師と同じ
aisansanのほうが痛快で好感持てたな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:55:25.20 ID:00dFwvMt0

くそ高い300sの後継機が出て1番がっかりするのは、中古D300sを使い続けてる貧乏現ユーザーっていう。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:58:39.75 ID:pWUBOIXC0

>>863
高い高いの大合唱が今度は始まるのか
たまらんなｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:03:06.32 ID:njwtEvBZ0

ボディ単品が20万以下なら買うけどまあ無理だろうなあ

まあ当初の予想通り、D7000系列がちょっとずつ性能アップしてそのうちD300の位置に納まるんだろう

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:15:15.48 ID:6/i90/8B0

>>862
各社大賑わいなのに早めの焼き直しとお高いレンズだけじゃぁね。
それにネタの内容次第で名乗る名も表現も変わります。

7D2も暫く出ないから資金繰りも良くレンズも持ってるならK-3で半年我慢してください。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:16:08.38 ID:JTUjGIj10

貯めたお金の使い道がないので風俗通いしています
D300ユーザーは堕落しています

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:35:53.57 ID:i45HMjwQ0

実用感度がD300sより２段高くなれば飛びつくだろうよ。
D5300からだと１段upなんで、何とかなるような気もする。

しかし、その板でD7200を作られるだろうからなぁ……

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:47:33.17 ID:h/d+4Im40

>>868
1600漫画素にしてくれりゃいんだけど

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:06:17.77 ID:ZjL4YG7K0

軍オタの好きなカメラはニコン
だというイメージ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:41:46.42 ID:pkGudXni0

>>865
D5300が発表された後でそんな事言う？
っつーことは、中間のD6000辺りを出さないとラインナップがおかしくなると思うんですが・・・

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:56:50.84 ID:i45HMjwQ0

ニコンのラインナップは、
とりあえず新型を出して、売れたら後継機を出す場合が多いから。

客任せというか、顧客の意見を吸い上げるのが上手というか。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:19:06.25 ID:RooEnNg3i

>>872
ユーザーがラインナップを決める
ユーザーオリエンテッドな会社と言ってやれよw

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:00:43.34 ID:0aga2MxZ0

キ○ノンは先に製品の価格を決めて、それに見合った部品をかき集めて
仕様を詰めていく。だから、どっか物足りないというかコスト削減したんだ
なというところが目に付く。

ニ○ンは客がほしいと思うものをまず描いて、部品を集めて作って、こん
な金額になっちゃいました！をそのまま製品の価格にする。

かつてのキ○ノンの製品Kissと10Dはマーケティング調査をやって価格帯
もしっかり設定して出した製品だけど、ニ○ンが出したD70はその価格帯
とずれてしまっているがこの考え方の違いが原因なのだ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:00:42.05 ID:pWUBOIXC0

よくわからんが
D7100とD5300買って
これらを基にしたD400が欲しいって
D400が欲しいならアンケート書かないとダメなんだな

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:30:31.10 ID:xe3D1mddi

アンケートどんどんかかな

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:49:37.33 ID:+W5bOw1K0

出すの早すぎ

878 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/19(土) 21:40:34.05 ID:GSnF49MP0

>>874
伏字って意味なくね

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:54:47.11 ID:kppdLxl20

中卒生保ケツホモケーンはいつも生保の残り金で中古Ｂ級品ｗｗ

ズル剥け死熊バカ広角写真乱造ｗｗｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:02:01.54 ID:ZjL4YG7K0

D7000シリーズは、キヤノンの7Dに並ぶぐらいの名シリーズに成長して来たと思うわ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:03:31.71 ID:L0xwk5Gw0

>>880
D300ｓ後継が出ないので仕方なく使っている人も多いと思うよ。
おれもその一人だし。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:04:29.63 ID:VET6p+5+0

ｗｗｗ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:29:02.29 ID:P1UOoe1L0

>>880
eos7Dと言えば初期ロットが不良品満載のダメージモンスター
しばらくしたら中身がゴッソリ変わったとか何とか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:12:26.23 ID:33txIsj40

自作するかぁって思っていたら
純正フォーカスアシスト売るのか

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:22:58.20 ID:MsxOFG730

次はD7200とD3300だろう、その次がD4Xか？
D400は更にそのあとだろう、EOS7D2にぶつけるつもりなら

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:59:24.07 ID:ciN7U2dF0

>>875
アンケートに発売したら真っ先に送って下さいって書いて、30万を添えておけば完璧

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:02:29.31 ID:9EyAP1gsI

7100のバッファが増えて、AFONボタンが増設されれば、文句ないんだけどね。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:12:08.21 ID:0raOg5gX0

>>887
もうじき発売されるUHS-2ならバッファほとんど要らないから、
UHS-2改造してくれればそれで良いんだが

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:45:09.01 ID:b82VrmEp0

D7100を使ってみれば解るがextremePRO使ってればバッファの不満感じないぞ。
D7000よりバッファ詰まりすくないし。
それだけがネックになってるやつは行っても良いと思うよ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:09:00.73 ID:0raOg5gX0

D800だと、extremePROとextremeの違いはほんの僅か
違いが大きい条件でも書き込み速度が一割か2割速くなるくらいだけど、
D7100だとそんなに違う？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:10:01.36 ID:0raOg5gX0

>>890
書き込み速度って言うのは、
バッファフルから､開放までの時間のこと

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 14:59:01.39 ID:nb9fE+ZH0

昨日、中央本線に臨時列車のブルートレインが走ったんだけど、
某有名撮影地に20人位集まった人達はEOS＋白レンズばかりだった。
ざっと見たとこニコンはD7000の俺とD3200持った高校生位の奴だけ。
やっぱこのジャンルはキヤノンが強いと実感。
それよりも車で追っかけする奴らの機材の扱いが凄かった。
列車通過と同時にトランクや座席にむき出しで機材を放り投げ
(本当に放り投げていた)、レースのごとく出発していった。
また特筆すべきは同時にフィルムで撮ってる人が多数いたこと。
キヤノンnewF-1もいたぞ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:01:18.61 ID:CcT54S1b0

スレチ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:33:10.20 ID:BXsYymO80

競馬場でもキヤノン一色だぜ
Nikonユーザーの俺は肩身が狭いわ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:36:38.76 ID:XURDT0tu0

風景主体の俺は、ニコンと言うか、その中でもD800/D800Eが異常に多いのに
ある意味驚いているよ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:36:57.47 ID:PwNrOdNI0

スレチ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 15:41:49.93 ID:AzJDt8PF0

鉄ヲタは以外と合理的なモノを好むし
俺らみたいにカメラに情緒など求めないからなｗ
被写体(電車)>>>>>>>>>>>>>カメラだから。
逆に俺らは
カメラ(ニコン)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>被写体だからなｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:25:46.97 ID:b82VrmEp0

>>890
そもそもD7000はUHS-I対応なんだが全く速度が出ておらすUHS-Iじゃないのと変わらないのが原因。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:07:56.22 ID:1fwJnks70

UHS-I対応だけどEXPEEDの画像処理の速度が遅いからいくら書き込みが速くても
無意味なんじゃないか。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:24:50.44 ID:0raOg5gX0

バッファにならそれなりに書き込める訳だから、
SDに対する書き込み速度が上がればそれなりに効果は有るはず

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:33:35.72 ID:P1UOoe1L0

当社比２倍という富士通のM-7(見るビュー7)をカスタマイズした
EXPEED4に期待するしかないな。

今までは2並列でないと処理できなかった連写速度や高感度の画像処理も
小さなバッテリーで動く量販機に実装可能となればスペックも変わってくる。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:57:52.56 ID:PCDwyOhu0

遅くてすまんが、
>>829のプラナーと>>843のプラナーは違うレンズを指してるんでは？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:32:05.23 ID:z0C7uDAR0

D300sの後継が出たとしても
今のnikonなら１年は様子見ないと買えないな
まさかこんな会社になるとは思わなかった

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 20:37:28.32 ID:P1UOoe1L0

いやいや、2000年頃までのニコンは生産力が貧弱で、
納期半年とかしばしば有って、待てないプロが大量流出したぐらいだから。

多少問題が有っても、短納期で買えるようになったのは進歩だぞ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 03:48:53.45 ID:nOT3Iuq30

やばいのがクルー
http://nikonrumors.com/2013/10/20/breaking-new-nikon-full-frame-hybrid-mirrorless-camera-coming-soon.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 04:07:03.43 ID:xWG7FHuE0

>>905
スペックが滅茶苦茶でも、例えFマウントのガッカリ仕様でも、
フルサズミラーレスの噂は個人的には歓迎したい。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 04:11:16.41 ID:tMrZu9VOP

Fマウントだったらいいなあ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 05:48:17.40 ID:0i6N/r/u0

でもFマウントだったら分厚くなるから、ペンタのK-01みたいになるんじゃ？
それなら新マウントで作ってほしいな。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:33:18.93 ID:Q3R38x1w0

2016分割測光センサー普通に乗っけてるから、センサーで測光するわけではない: ミラーレスではない様に思うけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:40:46.30 ID:H9PXIQ0I0

ミラーレスはニコワンがあるから新マウントは勘弁してほしい
Fマウントでいいから他社のミラーレスに大幅に劣る物だけは出さんでもらいたい

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:49:10.24 ID:Q3R38x1w0

あー、分かった。
"Hybrid"ってのはあれだ。
OVFとEVFを切り替え可能なHybrid finder.
X100やX-pro1のファインダーの一眼レフ版。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:52:29.35 ID:YokXF/EP0

それって無理がない？ミラー・プリズムがあるなら、EVFをわざわざ乗せる理由が無いと思うんだが。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 06:53:47.27 ID:9qavzosQ0

それだ。それとこんな傍流モデルに新マウントなんか奢るわけないわな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:06:17.64 ID:C3uVGFZIi

>>912
露出補正をリアルタイムに反映したり拡大してのMFとか、OVFには出来ないことはあるだろ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:13:16.82 ID:AG791ZsY0

>>914
拡大してMFってフレーミング出来ないじゃん。
どうやってんの？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:14:49.51 ID:C3uVGFZIi

>>915
MF終わったら拡大解除するだけだろ。
アホか。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:17:14.96 ID:FT/N3enT0

無理してハイブリッドなんかにしたらOVFもEVFも中途半端で性能が出ないのじゃないかな？
せめてD600くらいのOVF性能が出るなら良いが、そうじゃないならOVF機とEVF機を使い分けた方がまだまし。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:19:23.03 ID:AG791ZsY0

>>916
ずれるじゃん。
意味なくね？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:22:40.99 ID:FT/N3enT0

ん？ライブビューでMFした事が無い人がいるのか？
24MP以上の機種で精密にピントを合わせるにはライブビューのMFが必須だけどな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:23:20.53 ID:KMS6YtrY0

どうせなら昔使っていたFGモデルも出してくれ。EMでもいいやw

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:26:21.82 ID:AG791ZsY0

>>919
ライブビューでMFは三脚前提だろ？
もしEVF拡大も三脚前提ならライブビューで十分じゃん。EVFである必要ない。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 07:28:44.29 ID:FT/N3enT0

>>921
老眼とか直射日光とか、三脚でも手持ちでもライブビューするならEVFの方が良い場合も多いよ。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:04:57.81 ID:xMd+Ye9f0

薄型ボディにマウントコンバーター付けたような形にすれば良いと思う。
Fマウントで有りながら､薄型レンズはIXニッコールのような
飛び出し型なのでボディにレンズを付けても
レンズ装着時の厚みが僅かしか増えない。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:05:49.37 ID:xMd+Ye9f0

>>923は>>908

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:11:41.19 ID:cQM18xHt0

やっぱり、隠し玉あったんだね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:13:12.64 ID:FT/N3enT0

>>923
>薄型ボディにマウントコンバーター付けたような形
そのままだとボディー単体での携帯性が不利になるので、
俺的にはマウント部（とレンズ）を分離して携帯できる様にしてくれると、さらに良いとは思うな。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:15:09.28 ID:AG791ZsY0

>>922
老眼かw
そりゃしかたないかw
ってかEVFは老人専用ってことでいいか？

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:16:24.96 ID:cQM18xHt0

また、チタン外装とかやってほしいんだが

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:33:01.30 ID:7moibQUDi

>>923
どうせならF0.7を実現できる広々マウントがいいな
ラグビーボールボケはもうやだ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:47:32.76 ID:FT/N3enT0

>>927
老人なら眼鏡をするからある意味無問題だけど、
40代くらいの老眼が中途半端でLVに辛いのだよ・・・orz

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:59:51.41 ID:g8LDrjAv0

ほんとかいなｗ
今時こんなでっかいミラーレス出してどうするの。
ミラーレスの意味ないじゃないか。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:00:03.43 ID:gp8clmzw0

まだEVFとOVFで恥ずかしい議論してるのって老害の多いニコ爺だけだろう。
Canonユーザーでさえ他社ミラーレスを使ってるから的外れな話にはならんよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:04:59.61 ID:gp8clmzw0

あと新マウントは半分当たり。
デジカメinfoにはAF-S 50m 1.8とセットとなってるけどAF-?

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:22:28.86 ID:7moibQUDi

>>933
まさかのSマウント

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:25:35.30 ID:7moibQUDi

>>931
リンク先のニコンルーマーがアップデートされてるぞ

ハイブリッド一眼レフカメラで
ペンタプリズムがあるらしい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:32:16.28 ID:7moibQUDi

思うに位相差センサー付きのイメージセンサーで
超小型デザイン重視のカメラなんだろうな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:53:09.83 ID:BAgsZgo+0

おまけでMD-12風グリップがある

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:53:10.78 ID:KMS6YtrY0

Fマウントって書いてあるな。50f1.8Gがレトロデザインの特別仕様とか。
横幅140mm重量760gもあるので全然小型じゃないし。。。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:19:48.60 ID:GCDCNrHO0

待ってました！MFレンズが使いやすい見やすいファインダーを望みます！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:21:18.92 ID:0i6N/r/u0

D600をFM2みたいにした感じか。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:25:45.39 ID:GCDCNrHO0

>>938
レンズ込みの重さじゃね？
それか、バッテリー込みとか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:28:40.12 ID:YF0FlEt10

>>931
まあメーカー的にはミラレス=小型軽量はあまり世界的には販売に結びつかないのでソコソコの大きさで出すのが流行ってるよね
ソニーのもOLYMPUSのもタテグリ付けて全然小さくないもんね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:31:21.41 ID:GCDCNrHO0

そうか、D610でも760gあるのか・・・フルサイズだからなぁ～この辺が限界なのかなぁ～？
チタンボディーならもう少し軽くなるかな？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:34:11.62 ID:BAgsZgo+0

だからD4のセンサーの時点で察してね

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:38:01.76 ID:GCDCNrHO0

これもしかして高速連写機？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:48:19.33 ID:vatJEkEQi

ミラーボックスは残すK-01みたいな感じかね？
αへのカウンターパンチだね
D4の超高感度が使えるんだから実質D700後継機じゃん
やったね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:52:49.58 ID:e3aLTt270

バッテリーグリップ付けたらV2並みの連射とかなんないかしら。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:55:38.26 ID:GCDCNrHO0

バッテリーがEN-EL14ってことは、D3200やD5300と同じバッテリーだから
かなり小型軽量化を意識してると思われ。
たぶん総合重量はD610よりもだいぶ軽量化されるんじゃないかなぁ？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 10:57:56.60 ID:jTHFpW0gi

>>945
高速連射するには
衝撃を受け止められる頑強、重いボディがいるから
たぶん違うな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:19:48.23 ID:sLGdToq+0

ニコンがミラーレス出す時は、最後のマウント変更チャンスかも。
ショートフランジバックのミラーレスなら、アダプターでFマウントレンズが使えるわけだし。
発表だけでもしておけば、α7/α7Rの売れ行きに大影響だろうな・・・
α7/α7R＋24-70F4ZA＋70-200F4Gが買われた後では手遅れ。
α900発売時の危機感が、あの時はソニー体勢の未熟で危惧に終わったが、現実になると思え。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:28:16.66 ID:uYMHhVda0

おいらはαニコンM4/3使いだが、　>>950　の言うような事はまずないなあと思うけど。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:34:59.39 ID:sLGdToq+0

そしてフルサイズミラーレスはキヤノンとソニーの天下となりニコンの凋落にとどめが刺される・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:40:06.54 ID:5wl9mI2L0

>>912
いや、実際ニコンは一眼レフ式のハイブリッドファインダーの特許取っているのだが。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:50:24.47 ID:sLGdToq+0

しかし、こうなると、いまさらながら、キヤノンのEF完全電子マウントへの変更時期は素早く見事なタイミングだったな・・・

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:52:10.31 ID:ATv1UAsv0

ニコンがミラーレスフル機を出すのはプロユーザーが満足するEVFが
完成したときでしょ。その時がニコンがFマウントを捨てる時かも。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 11:57:07.08 ID:9yopJUqY0

ソニーのフルサイズ版Eマウントって正直欠陥マウントじゃね

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:07:20.59 ID:cWfi9c5oi

こんなところにもでぶPが出張してんのか。
初心者スレ閑古鳥だからか…

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:07:59.15 ID:F24zGTjs0

光量落ちも仕様の一部と考えればそれぼど問題にならない。

つうか、不十分なマウント径を何とか補うために
イメージャーを進化させているのが今のトレンド。
2020年は無理でも、2030年頃には解消しているだろ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:08:29.88 ID:YF0FlEt10

>>955
追加情報だとFマウントのままみたいだね
しかし何でD4センサーで連写が5枚なんだろう？
同じセンサーなら像面位相差積んだため画素数が確保出来なかった訳じゃ無いみたいだし良くわからない？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:14:22.75 ID:mo1f1cK+0

>>948
昔みたいにグリップの出っ張りが無い形状なんだろ。
薄いから15が入らない。そんなところだろ。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:15:01.95 ID:l7YvD2iC0

頑丈なモーターを載せられなかったからじゃね
ボディサイズはD4より小さくなるんだろ？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:16:10.55 ID:l7YvD2iC0

あ、>>961は>>959へのレスね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:16:34.39 ID:mo1f1cK+0

>>959
ミラーやシャッターユニットの能力だろ。
連写枚数を増やすならそれなりの強度が必要でそれなりの大きさになってしまう。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:18:44.34 ID:9xJRY9hSi

>>958
円周方向と半径方向で
描写が異なってボケが汚くなるのが嫌なんだよなぁ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:26:41.62 ID:zBmISbgX0

まさにペンタK-01のニコン版て感じ?

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:28:19.94 ID:bWbzLZynI

今だにMFニッコールでレンズ遊びしてるジジイどもの年金を狙ったモデルじゃねーの？
D4と同じセンサなのは、レンズの粗が見えにくい低画素センサを使いたかっただけで。
特殊なファインダーは老眼でもキッチリピントご狙える仕組みでも積んでるんだろう。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:28:42.45 ID:zJk0q9pa0

違うと思うよ結局ミラーレスじゃないみたいだし

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:30:32.76 ID:elyrmjiT0

>>955
ミラーレスだと尚更制約がなくなるのでFマウントのままだろと思うけど
在来の使えて広角ではバックフォーカスをミラー気兼ねなく設計できるし
浅知恵容赦

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:35:29.64 ID:yiWhWod10

コンデジから入ったガキには縁がなさそうだな

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:40:05.62 ID:ZVs3jhk00

ミラーレスはEOS Mが惨敗しちまったもんな

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:40:12.22 ID:CzKtgCoC0

infoに出てたヤツ、あれなんなんだろうな。
デジタル版のFM2ポジションなんだろうか。
場合によってはD40再来のような機種になりそうｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 12:59:40.52 ID:sLGdToq+0

>>970
レンズ揃ったら化けるよ。KISSの売れ行きが他社ミラーレスに侵され始めるまでは無理か・・・

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:21:47.76 ID:+jrrt9kR0

ファインダーがFM3A並だったら買う

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:24:00.73 ID:YF0FlEt10

AFな時点でそれは無いんじゃないの？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:34:44.70 ID:v/O9oJ6k0

@minan_taiwanさんのツイート
: https://twitter.com/minan_taiwan/status/392124877962219520

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:45:16.57 ID:yiWhWod10

ニコンだったらマジでMF機とか作りかねない

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:45:36.39 ID:t3KbY9de0

MFだけにしてファインダーを見やすくするのもありだな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:46:57.10 ID:J7F8GvMk0

>>843のプラナーはコンタックスが出してたドイツ製の方の
>>829の方は、ひょっとして50㎜の方とか？
元の書き込みには85㎜と書いてあるけども・・・

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 13:48:39.21 ID:mS/FaH5w0

ハイブリッドファインダーとやらの実験機というか人柱機だな

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:48:26.98 ID:9xJRY9hSi

>>974
オートフォーカス無しだったりして
F3デジタルが欲しい

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:59:19.05 ID:Xja+3rGz0

D4センサー積んだD700の後継機でも噂通りFM2タイプのデジ一でも嬉しいわ
後者だったらすごい欲しいけど58/1.4Gの予算を回さなきゃすぐ買えそうにないorz

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:00:41.49 ID:8RPLdVA/0

誰か次スレを
自分立てられなかったorz

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:09:28.25 ID:v/O9oJ6k0

>>982
立てたよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:23:20.58 ID:y59RLRiG0

OVF・EVFハイブリットなのか
古いMFレンズでも楽しめるAFMFハイブリットなのか
単純に昔のカメラの中身を今のカメラにしたハイブリットなのか
なにがくるかなーｗ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:29:07.56 ID:vNhAPPu5i

次
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382335717/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:30:59.07 ID:vNhAPPu5i

電気とガソリンのハイブリッドかもしれない。
バッテリーが容量の少ないEN-EL14というのもいざとなればガソリンエンジンで発電できるからかもしれない。わけない。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:33:41.64 ID:OsSr3OKW0

そもそもOVF・EVFをハイブリッドする必要なんてあるのかね・・・

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:51:06.14 ID:elyrmjiT0

光学ファインダーにまだしがみついていたい俺は
透視ファインダーに液晶でフレーム枠や合焦表示や露出などの情報表示をするミラーレスがいいな
マウントはあえてレンズ豊富なFのまま外観は往年のSPを踏襲、CPUレンズの焦点距離、繰り出し量情報からフレーム枠表示を補正する
実にアナクロな

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:53:13.32 ID:GGXljXK80

>>983
ありがと！

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:57:49.11 ID:YjNYWCeD0

バッテリーパックつけて連写10とかだといいな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:07:20.88 ID:vNhAPPu5i

>>987
X100とかみてると単にOVF/EVFの切り替えってだけでなく
ヒストグラム出すとかOVF上での情報量を増やすことにも使えそうだけどな。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:21:29.48 ID:xMd+Ye9f0

>>955
捨てると言ってもAF-Sは勿論、
オールドAFレンズが使える
マウントアダプターを発売するのは確実

ニコンのことだから上級機にはAF-Sが使える
マウントアダプターを付けて売りまくるのでは

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:55:40.09 ID:5mIt6ZDK0

>>966
D4と同じセンサーと言っても、選別でD4の品質基準に達しない(読み出し速度が
出ない等)センサーの在庫使えば、ニコンとしては在庫のゴミ掃除にもなるしな。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:58:14.69 ID:hF9X/q+Y0

はいぶりっと

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:02:22.79 ID:5mIt6ZDK0

>>955
そう簡単に捨てないだろ。簡単に捨てるつもりないから、一眼レフ式ハイブリッド
ファインダー特許取ってるんだろ。この特許の実現は比較的容易で、高画素で
35mm判と同じ画面サイズの高画素の透過型液晶が出来れば、直ぐにでも製品化
可能。何故なら、ニコンのデジ一の中級以上のモデルはファインダースクリーンに
透過型液晶はさんでるだろ。それが同じサイズのフルカラー液晶になればいいだけ
だから。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:45:41.38 ID:9t+lcg3B0

D400より食い付きいいなw

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:03:31.44 ID:FT/N3enT0

AFに関する情報が無いって事は、MFデジタル一眼レフって事かな？
で、TLMを使って、OVFのスクリーンに仕込んだ半透過カラー液晶でEVFにもなる・・・と？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:14:07.90 ID:FT/N3enT0

で、もちろんTLMはミラーアップする。
ちなみに、背面液晶は無い。
撮影画像再生時はミラーアップして、バックライト有りのEVFになる。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:15:55.67 ID:5wl9mI2L0

>>997
>>998

TLMは使わんよ。何故なら、TLMでAFするのは、ソニーの特許。
ニコンのハイブリッドファインダーはミラーアップしてミラーで遮光が出来た状態で、透過型カラー液晶で
EVFとして使用するものだから。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:21:50.21 ID:FT/N3enT0

もしくは、単純に普通のミラーで、ミラーダウン時はOVFでミラーアップ時はEVFかな？
これなら普通にAFできるか。

>>999
特許は回避できると思うけど、まあ、それが妥当だわね。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。