OLYMPUS OM-D E-M5/E-M1 Part51

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:39:17.31 ID:DlcF7Loi0

公式サイト
E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
E-M1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/index.html
公式サンプル
E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
E-M1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1/sample/index.html
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M1 Part50
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378811412

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:39:29.06 ID:kPhr366L0

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■オリンパス
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/olympus_u4_3/
■シグマ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:40:26.71 ID:DlcF7Loi0

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:41:38.62 ID:DlcF7Loi0

【裏ワザ】
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
　＊[…]HomeをFnキーに登録することが出来る。
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置へ切り替わる。
　例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）
　拡大枠位置にAFするので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる
・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）
・下限シャッター速度
　フラッシュの設定が連動している
　「カスタムメニュー（歯車）」→「フラッシュ（F）」→「低速制限」の値
・夜景でのファインダー像の明るさ
　「標準」の方がより暗い状況まで見えの明るさが維持される
　「カスタムメニュー（歯車）」→「内蔵EVF（J）」→「フレームレート」

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:43:19.24 ID:DlcF7Loi0

E-M1動画
http://www.youtube.com/results?search_query=olympus+e-m1&oq=olympus+e-m1&gs_l=youtube.3..0i3.13362.15089.0.15795.6.6.0.0.0.0.144.617.4j2.6.0...0.0...1ac.1.11.youtube.avqX1UrpItw

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:48:34.74 ID:X/E4JcoxP

前スレの最後のほう、単なるC-AFでも駒落ちしたっけ？
C-AF+TR(追尾AF)時だけじゃないっけ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:52:55.83 ID:RzyFdByt0

カタログ付属のプリントってみんなライオン？がおー！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:53:12.01 ID:wv0F7IqQ0

今日触りに行って見送りかと思ったけどカタログ届いて気づいたらぽちってた

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:53:23.51 ID:AsRg8qym0

どっちにしろ追尾でコマ落ちちゃいかんでしょ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:59:51.93 ID:y2FXhnXL0

E-M1、GX7、α3000、X-A1とまるで王蟲の群れのようだな
こいつらミラーレスを薙ぎ払えるのは7D2しかあるまい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:08:45.84 ID:sIPlHwd10

お前ら興奮しすぎw

名古屋は28日か、俺も興奮してぇ…

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:09:55.09 ID:dz9Ezh/k0

OI.Share のリモコン機能でスマホの画面見ながら動画は取れるのでしょうか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:33:12.15 ID:EoOsCnl50

秋葉原で触ってきた。
いちばん気になっていたアイカップは改善されていて、外すの大変なくらいだった
新レンズ 12-40 試したかったけど、無かったので 12-50 だけ試した。
ボタン配置もいいし、これ買うと　E-M5 に戻れなくなる気がする。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:34:59.42 ID:TbKYST7fP

>>1乙

東海だけど今日カタログ届いてた。
冊子自体は昨日もらってきたのと同じだけど、岩合さんのライオン写真始め
えらく豪華で驚いた。特に開発者のコメンタリー、これは煽られる。
もうとっくに注文済みだけど。。

>>7
人によって入ってる写真が違ってたりしたら面白かったね。
しかしきちんとした写真用紙にプリントされてて、保存版にしてもいいくらい。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:39:00.14 ID:qEFiGvh+0

PENのときもカタログ届いたけど、今回のは気合が違うな
その意気込みや良し

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:50:17.39 ID:ufEwZSEZ0

>>12
動画はないと聞いた。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:57:05.02 ID:9AguVxnM0

おさわりしてきたけど、12－40とのセットで買うのは決まりだ。
レンズ収納ポジションが18mm(換算36mm)なのは細かいところだけどすごく嬉しい！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:03:36.99 ID:OsbOrXJt0

レンズカタログの少女のポートレートと鷹の目のどアップに心を奪われた。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:16:44.18 ID:vOaJxtRx0

10月下旬に使う用事があるから、ボディとPana20mmを先行して買うわ
レンズは冬だな

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:18:06.89 ID:wnGjq4FW0

>>2
あふぃぃ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:24:13.85 ID:dfrSFvVJ0

カタログみたら欲しくなるな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:36:18.54 ID:C/0qotM60

>>1 乙
だけど、次からはスレ分けようぜー…。E-M5のネタが埋まるｗ

カタログ届いてたけど豪華だなー。
ライオン、プリントじゃんよ…。経費どんだけかかってんだｗ
ZD8mm魚眼のサンプルが妙に多いね。

あと前スレで動き物のサンプル無いってあったけど、
完成前のバージョンで撮ってたんじゃね？って思う。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:48:03.23 ID:EpTBkiB/0

E-M5の嫌いなところ

・測距点移動がカッカッカカカカカってなるトコ
・高速連写モードだと１枚撮り出来ないトコ（２枚撮りになっちゃう）

これが改善したのか、知ってる人居たら教えてー

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:49:17.52 ID:BLG5losg0

昨日見てきたんだけどね、正直ニコンとキヤノンを売り払ってシステム揃えたくなった。
40-150mm/2.8が同人に発売なら本気で乗り換えているかもしれない。
俺は体つきが華奢だから余計にね。
E-P3使いなのでE-P5かなぁと思ったけど、こりゃスゴい。
行ったら知り合いがいて、これでやっと昔の4/3レンズをAFで使えると興奮してたw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:09:10.81 ID:X/E4JcoxP

>>23
「高速連写モードだと１枚撮り出来ない」って、
文字通りの意味？それとも速すぎて1枚で済ませるのが至難の業ってだけ？

実は店頭でE-P5を試したとき、なかなか1枚撮りにできずに苦労した経験がある。
もちろん単写モードにすればできるわけだが、いちいちモード切り替えしていては、
いざ連写がほしいときにタイミングを逃す。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:10:31.40 ID:A9z1xXql0

オリオンさん
何で BLN-1 売り切れなんだよ～

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:13:42.12 ID:EoOsCnl50

簡単な質問をするの忘れた。
フォーサーズのＡＦとマイクロフォーサーズのＡＦ、どっちが合焦速いのだろう
静止してるか動く相手かによっても変わると思うけど

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:16:14.23 ID:G87AOv1f0

ちくしょう、カタログこねぇ
M5までは来てたはずなのに・・・
俺もライオンほしーよ
送ってくれたら即ポチるから、送ってよお（半ベソ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:16:43.47 ID:o3m9DVsd0

>>25
確かにE-M5の連写モードで高速シャッター側だと普通にしっかり押すと２枚切れる。
チョン押しでも難しい。

あれ、地味に改善して欲しいところ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:20:27.44 ID:OsbOrXJt0

>>29
高速連写なんだからしょうがないだろ。
1枚分撮るにはプレス時間をめちゃくちゃ短くする能力を磨くか、モード変えろ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:22:47.63 ID:TbKYST7fP

>>28
これまで来てたなら今回も届くと思うよ。
ゆうメールだから地域によってだいぶ差が出ると思うし。

通常日曜祝日の配達はないだろうから、
一度最寄りの局のゆうゆう窓口へ問い合わせてみても良いかもね。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:25:42.65 ID:EpTBkiB/0

>>25
オリプラで直接確認済み
「仕様です」だそうです

1/50でも１枚で止まらないのはちょっとね
さすがに1/15とかだと止まるけど

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:31:18.86 ID:EpTBkiB/0

>>30
連写8枚の7D、連写15枚のニコワンも1枚で止まります
オリンパスさんもがんばって

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:36:58.90 ID:LbQuRY7z0

>>27
秋葉原で触ってきた感覚ね。
FT50-200とmF75-300での比較。

S-AFの場合、対象物が暗いとmFTが早い。
FTはジジジっと少し迷う。
明るい所だと差はわからなかった。

C-AF TRでBMXは若干mFTが追尾してるかな？程度でどちらも差は余り感じなかった。

ただ、BMXの前の旗振りねえちゃん

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:40:50.69 ID:LbQuRY7z0

>>34
すまん、つづき

旗振りねえちゃんの旗は、FTはターゲットがそこそこオレンジになった。
俺が上手くフレーミング出来なかっただけかも。

mFTの旗振りねえちゃんは為せず。

FTもmFTも感触いいと思う。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 23:43:15.66 ID:Zy6lJE+P0

>>10
７０Ｄから半年はかかるやろ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:00:06.98 ID:2joX1ddK0

E-M5の今年のファームアップ後、それまで死んでた長秒時ノイズ低減が生きている事に気づいた。

それで、次の流星群の撮影に備えてエツミのタイマー付リモートケーブルを一つ確保した。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:07:12.01 ID:Q8tgqSP/P

>>37
違う理由だと思うよ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:18:09.75 ID:JCgygL7Y0

おまいら、ZD8Fisheyeオリンパスのオンラインショップで買っただろｗ
E-M1のカタログ見て欲しくなって、買おうとしたら売り切れじゃねぇかwww

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:21:12.84 ID:t2BhU8tJ0

>>39
俺のせいかもw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:25:00.36 ID:z0sdmGtl0

8魚は重たいぞ。
尼で安売りしてた時にうっかり買ったが、持て余し気味。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:28:53.78 ID:SCwJKaj80

DVD神さんが楽しんでる(^-^;

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:30:16.78 ID:JCgygL7Y0

>>40
やっぱりおまえかw

>>41
重いのは大丈夫
E-M1だけでなく、E-5でも使うつもりだし。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:00:44.46 ID:2joX1ddK0

>>38
どういう理由？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:11:01.69 ID:2wBI/RMi0

M5使いだが、M1欲しくてたまらないけど、待ちだ。
まず間違いなく40-150でた時点でダブルズームキットが出るだろう、
それまで様子見。

あと、M1が今後数年のオリハイエンド機になるかというと、そうは思えないので
さらに上位機種が出るんじゃないかと予想。
モードダイアルにSCNまであるとか、バリアングル液晶じゃないとか、
SDがデュアルスロットじゃないとか色々とE-5を置き換えるハイエンド機としては物足らない点が多い。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:31:19.17 ID:b3f6TuFG0

>>45
ハイエンド機でダブルズームキットはないと思うけど。。。
しかも2.8通しのダブルズームなんて聴いたことないし。。。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:38:34.39 ID:AqA/oY2p0

>>33
それって仕様だったのかｗｗｗ
1DからD3その他もろもろ使うｵﾚもDH3でHだとどうしても2枚になるｗ
チョン押しで1枚になるが
その間でAFが合ってるのがちょっとｽｺﾞｰｰｰｰなところでもあるｗｗｗ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:40:22.84 ID:jwsAKSGS0

>>46
あったらあったで面白そうだけど、どこを狙ってるのか分からんなw
お値段30万超えか…

むしろpremium単焦点全部入りの「OM-Dコンプリートキット」でいいな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:42:30.41 ID:vmDh/4ao0

何その男気セットみたいなキットはｗ
本家に比べたら相当リーズナブルだろうがｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:02:59.43 ID:JMkquPE90

限定○○セットとして売り出すものの、何時までたっても売り切れなさそう

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:07:34.93 ID:2wBI/RMi0

>>46
E-3のSWDダブルズームキットなかったっけ、最速キットとかなんとかいう。
多分出るでしょ、っていうか出るはず、出るって事にしないとポチってしまう。
それまで我慢、我慢、ってそのうちに上位機種の噂が聞こえてきて(ry

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:10:39.91 ID:GzfFspKq0

1Dからなにから使うおっさんが草生やして自慢話とかサムい

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:25:42.62 ID:2wBI/RMi0

E-M5より上位の真のハイエンド(E-5のリプレース)が出るとしたら、
E-1ライクな見た目がええなあ。

E-1型プロ機 (モードダイアル無し、RAW撮り前提)
OM-D系: 防塵防滴/EVF
PEN系: EVF無し、センサー等は上位と同じ
PL/PM統合: ローエンド、軽量重視の入門機

の4系列でお願い。全部欲しいぞ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:08:04.07 ID:RXOQGwWP0

来年の夏には
E-M1
E-M10　軽量アルミでSS1/4Kで防防無し。E-M5より軽くて安い？
E-P5
E-PM3

かな？
PL系は中途半端すぎるのでいらない子。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:52:58.23 ID:kGgtTsM90

ヨーロッパは縦位置グリップがもらえるのか

日本の消費者はなめられてるな

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:22:48.34 ID:6ylE7bo80

>>51
メーカーが用意するキットに期待するのはもちろんですが、
販売店独自のキットもあるので、あちこちのお店の情報を集めて比較検討
するのも楽しいです。
キットと公言してなくても、ボディを買う時にアレとコレとコレと欲しい物を
言えば、値引きしてくれることもあります。

私は昔、E--3に12-60、70-300、縦グリップ、予備電池1個のキットを買いました。
もう手放しましたが。
久しぶりにオリンパスのカメラを買ってみようかなぁ・・・

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:26:26.49 ID:dsebUvhQ0

>>24
> 昨日見てきたんだけどね、正直ニコンとキヤノンを売り払ってシステム揃えたくなった。
やめとけよ。あちらさんは光学ファインダーでレンズ性能が目に見えてしまうゆえ誤魔化しのないレンズ、
値段分の価値があるレンズを作ってる。
マイクロフォーサーズときたらこうだ。

http://imefix.info/20130911/551233/rare.jpeg
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED」\65,415（価格コム）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待外れ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚く程ではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える

「パナソニック Lumix G 20mm F1.7」\31,498（価格コム）
・素のままだと歪曲は3.26%のタル型で、単焦点レンズとしては極めて大きい
・周辺光量落ちは開放では1.5EVと極めて大きい値で、実写で容易に目立つ
・中央部の解像力は開放から非常に高いが、周辺部の解像力は少し悪くなる
・色収差は(補正前だと)1.5ピクセルで単焦点レンズとしてはかなり目立つ

「パナソニックLumixG 14mm F2.5 ASPH.」\29,780（価格コム）
・自動補正されていない状態では歪曲は-5%の極めて強いタル型
・周辺光量落ちは、開放で約1.2EVで実写でも容易に目に付く
・解像力は、単焦点としては多少残念なもの
・色収差は(補正前は)0.9ピクセルで目立ち、単焦点としては若干大きい

「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」\19,911（価格コム）
・補正されていない状態では4.5%もの単焦点レンズとしては極めて大きな歪曲
・周辺光量落ちはF2.8では0.8EVでそれ程大きくはない
・周辺と四隅が全体的に非常に甘く、絞っても十分にシャープにはならない
・倍率色収差の大きさは驚く程で、周辺部では3ピクセルに達し、大きな問題がある

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:27:41.50 ID:dsebUvhQ0

「レンズ小型化のために歪曲性能は割り切って、電子補正に任せられる部分は任せて何が悪い？」なんていう
マイクロ信者の擁護を見たことあるが、これ読むと歪曲が大きいだけでなく全てにおいて２流レンズじゃねーか。
歪曲の件ですら俺は「レンズ単体で性能を追求してないならその分安い値段で交換レンズを提供すべき」という意見だが
ここまでひどいとマイクロ信者の主張に説得力は何もない。
肝心のレンズ性能がひどいなら何のためのレンズ交換式カメラだろう？
上述のような（勿論全部がこうではないだろうが）性能しか出せないほど小型化する意味があるのか？？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:44:12.51 ID:g9hkJSzyP

「勿論全部がこうではないだろうが」と書ける人間がこんな書き込みをするギャップが

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:03:47.69 ID:dsebUvhQ0

>>59
広角ズームだってマイクロフォーサーズはこんなんだが・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/html/006.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/302/157/006.jpg
一眼レフメーカーならピシッとした性能の作ってるぞ。
例えばニコンAF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED。スーパーレンズだ。
価格コムで174,800円するがマイクロのこれが76,711円もするのに比べれば割安だな。

凄いレンズや個性的なレンズ、勿論全て値段なりの価値があるレンズたちを付け替えられるのが
レンズ交換式カメラの愉しみ、意味なんだよね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:26:14.96 ID:dsebUvhQ0

AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、価格コムのユーザー満足ランキング（過去１年分）レンズ部面で２位だ。
１位はキャノンＬレンズの中でも神レンズの誉れ高いEF135mm F2L USM。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:44:23.24 ID:g9hkJSzyP

http://files.fotopolis.pl/download/baldwin_BSZN_sample48.jpg
スーパーレンズ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:49:08.90 ID:jwsAKSGS0

長々と自説言いたい放題放ったあげく、「もちろん全部がこうではないだろうが」の一言で予防線を張ったつもりのチキンハートw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:58:54.34 ID:g9hkJSzyP

いちおう元記事も貼っておこうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html
http://translate.google.co.jp/translate?u=http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8134&p=2

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:04:37.57 ID:dsebUvhQ0

交換レンズってのは他社ユーザーにも「あれいいなー。使ってみたいなー。ぐぎぎ」と憧れられる製品の
二つや三つなければいけない。
果たしてマイクロフォーサーズにその様なレンズがあるだろうか？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:09:40.55 ID:Fy0rZkSi0

F2.8 のダブルズームセットはいいなあ
豪華だぜ

EOS1DX　でこれやると100万超えだが

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:10:08.06 ID:dsebUvhQ0

電子補正に頼ったマイクロフォーサーズレンズは、テストの点数だけはいいが人間的に面白味のない
ガリ勉君に通じるものがある。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:17:38.15 ID:4YlHQQac0

12mmとかカリカリに解像するってわけじゃないけどなんかいい感じの画が撮れてたりする
まあそういうのは人それぞれだろうけど階調の豊かさだったり表現力とかは電子補正かどうかや数値出測れない要素もある

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:19:07.01 ID:dsebUvhQ0

>>66
何言ってんのかなあ？マイクロのF2.8なんてフルサイズ換算F5.6かそれ以下だぜ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:24:01.66 ID:VYvdFSpn0

という事は…4/3のf2通しズームでもフルだとf4ぐらいかな？
まあ自分はボケが好きでないから問題ないが

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:30:03.39 ID:b+YnVVTU0

>>69
被写界深度だけで考えればね。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:35:11.40 ID:xwgsw5O60

MズイコーはMTF重視のせいなのか、高いレンズほど「おっ！」と思う写りしないんだよね
ポトレは60mmF2.8より45mmF1.8使うようになった
12mmは半年もたたず売った

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:38:35.89 ID:FkWXvStn0

逆に言えば、被写界深度が稼げるとも言える。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:43:11.68 ID:Fy0rZkSi0

>>69
ボケ量が
フル　APS-C　4/3
5.6 4.0 2.8
くらい知ってるけど？

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:55:03.91 ID:L6Noj6d20

本家3/4なら描写性能と作りに文句の着けようの無いレンズがゴロゴロしてるがな。
デカ重くて高いレンズだから、フルサイスのニコニャノを前にしては存在意義が問われるのは事実だが、それでも
、それらがちゃんと使える新型ボディが出るんだから、いいことじゃないか

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:55:38.89 ID:b+YnVVTU0

E-M1をメインにして、ボケ専用のサブにフルサイズ＋明るい単焦点が持てたらなぁ。
ボケだけならMFだけどノクトン買うほうが現実的か。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:57:59.77 ID:E78C9WzaO

カメラの雑誌やらサイトやらちらっと見たらどこにでも書いてあるような
フルサイズとの被写界深度の違いとかわざわざ教えてくれるカメラ博士とかなんなんだよ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:58:07.54 ID:OFHSaoUH0

>>57
正直なところ性能とかを数字で表したものに何も感じないんだよね。
数字で良い写真が撮れる訳じゃないし、写真展でもオリンパスのシステムで
素晴らしい作品をたくさん見てきたから、俺のなかではそれがすべて。
もちろん、その数字で良い写真が撮れるのならそれを選ぶけど、
マイクロフォーサーズの機動性は何物にも変えがたいと思う。
カメラなんて撮ってなんぼのものでしょ、考え方は人それぞれなんだよ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:16:54.08 ID:4Z7V0O7/i

解像感とか大事だけどやっぱり色再現が自分好みかどうかだよな画質って

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:22:12.81 ID:OGMda8Bx0

E-M1もやはりPENなどと同じ様な色らしい。
E-5みたいな透明感のある色が欲しいのだが。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:23:45.32 ID:nML8nKNH0

>>71
>>74
頭の惚けたコイズにレスするなよな。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:39:33.20 ID:na48uH2n0

暗所AFは弱いのか。
GX7のローライトAFと同等機能が盛り込まれれば、最強なんだが。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:40:42.55 ID:dsebUvhQ0

>>78
いやいや、単体レンズというからにはしっかりした（まあ、高いレンズは高いなり、お手頃レンズはそれなり又は
値段の割に良い）性能出てないと…。でなきゃレンズ単体で金取る価値ないでしょ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:43:52.67 ID:aLiJEF4r0

来週の体感イベント行けないから
雨やんでるし今から大阪ショールーム行こうかな
E-5餅だがカタログ送ってこないし

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:47:57.56 ID:FphvwirDi

今日は行かない方が…

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:49:07.12 ID:dsebUvhQ0

>>78
レンズ交換式カメラの世界では、シグマ、タムロン、トキナー、コシナ以外にも今は無きレンズメーカーが
沢山あって、それらは純正レンズより下と見られてたわけだが、どこのメーカーも歪曲５％もあるレンズなんか
出してなかったよｗ
そんなもん商品にならないからな。
お前さんは酔狂にも“交換レンズ”のレベルに達してないレンズを有難がってるわけ。
加工しまくり画質で満足で、機動性が大事と言うなら、高級コンデジで充分だろ。その方がいいじゃろ。
何故なら高級コンデジはレンズに手抜いてないから。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:51:21.46 ID:4OwkektG0

ちょっとカメラ見てくる。
なーに慣れた道だ、問題無いさ。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:52:33.57 ID:OFHSaoUH0

>>83
何がいやいや、なのか、わからないけど、価値観の違いですよ。
俺はスペックには全く興味がないんだよ。
ぶっちゃけた話、性能出てると誰が見ても素晴らしい作品が撮れるのかい？
俺はスペックが無意味とは言わない、でも俺にとってスペックは選択肢のほんの一部でしかないから。
御構い無く。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:53:57.08 ID:OFHSaoUH0

>>86
別に価値観の違いを埋める気持ちはないので。
御構い無く。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:58:14.74 ID:tAtTXcbp0

>>87
無茶しやがって

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:58:43.00 ID:dsebUvhQ0

>>89
今や高級コンデジでAPS-Cセンサーのもあるし、センサー大きく、技術の粋を集めたレンズ搭載された
リコーＧＲとかの方がよっぽどいいだろ。
お前は何？おもちゃカメラでレンズ交換式カメラごっこしたいの？ｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:00:50.35 ID:7MVf5g+C0

叩きしかやることない爺なんだから相手しても無駄だよ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:02:43.22 ID:OFHSaoUH0

>>91
御構い無く。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:05:03.95 ID:dsebUvhQ0

元祖PENは今でも語り継がれている。それは何故か？
米谷さんの方針で、安カメラとは言えレンズには手を抜かなかったからだ。
カメラ価格にしては考えられないコスト掛けたレンズを載せていた。
マイクロフォーサーズのやり方を否定するつもりはない。俺は買わなきゃいいだけだからなｗ
だがオリンパスがマイクロフォーサーズにPENの名前を冠したのは大いなる皮肉、そして冒涜である。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:08:59.18 ID:nML8nKNH0

ID:dsebUvhQ0
ぶっさいくな面やな

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:13:57.93 ID:dsebUvhQ0

本日の結論
「おもちゃカメラでデジイチごっこするよりも、大人なら高級コンデジで遊ぼう。女子供は好きにしなさい」

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:15:18.54 ID:aSWvCRlD0

はい、次の方どうぞー

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:24:59.04 ID:JCgygL7Y0

>>51
E-3の最速キットはダブルズームじゃないよ。
レンズは12-60だけ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:27:20.02 ID:VYvdFSpn0

>>87
これが2ちゃんに書き込んだ最期のレスでした…

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:34:26.36 ID:nGfsk6aZ0

台風はいい被写体たぞ。
いやわりとマジで

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:42:40.11 ID:JareOhrU0

防滴が活きるしなw

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:55:35.79 ID:kUU2xvXj0

俺もキャノンフル持ちでE-P5ユーザー。
キャノンのシステム売っ払ってM5買いたいけど、下の子供の運動会とイベント用なので
せめて小学校卒業までは、フル一眼は手放せないｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:58:41.97 ID:b3f6TuFG0

オリンパの防防なら雨台風もどんとこい

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:01:36.65 ID:SbKW+NKu0

今日、雨の撮影があるかもなのでE-M5持ち出した。この安心感はたまらない

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:18:09.37 ID:Q6RDFtkL0

>>96
ﾌﾟ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:22:59.85 ID:mxL7B5iA0

取材の仕事でこれ使いたいんだけど、外部ストロボFL-600Rって発光間隔が短縮されたとはいえ2.5秒くらいかかるんだよね
ニコンみたいに、バッテリーパックを繋いで1.5秒くらいにできないのかな

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:28:45.38 ID:tAtTXcbp0

>>106
2台持ちで1.25秒

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:31:02.94 ID:Fy0rZkSi0

フィルム時代と違うんだから
補正かけて比較することは正当化できると思う
レンズだけ外して覗いて優劣付けても滑稽だろ

いくら金を掛けて開発した素晴らしいレンズでも
robinみたいに撮れるかって言われたらどうなのよ

自分の所有物はまだキヤノンが半分以上だけど
レンズ性能で悦に入る馬鹿な書き込み見てると
総入れ替えも考えたくなるわ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:43:15.50 ID:A9m+qT6z0

カメラの性能がいいには越したことないけどさ、結局自分が撮ってて楽しいか楽しくないかなんだよね。別に商業用の写真とってる訳じゃないし。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:45:17.55 ID:nRwLFnUj0

>>103
ホースからの放水に負けて、全損したことある……
E-5

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:45:49.62 ID:VdFkE8Rc0

完璧な人格の人間に育てて、そういう人がカチカチと機械のようにして生きてる世界: レンズだけで完璧性能を目指す
人間いろいろあるさ。それが個性。それで困ることは全体で約束作って調整してこうや: m4/3の電子補正

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:48:58.28 ID:+5m/DCYa0

12-40のレンズキットを買うか、 E-M1本体だけを買うか未だに迷ってる。
現在E-3とE-5で標準レンズは12-60と12-54を使っています。
E-M1での12-40と12-60の画質の違いが知りたいけど、遠くて行けないし。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:52:33.39 ID:+5m/DCYa0

すみません。14-54の間違いです。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:52:36.12 ID:Kkcsfj110

>>112
E-5+4/3レンズの重さ余裕でレンズ資産が2本だけなら
ニコキャノ移行も有りだと思うよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:54:05.95 ID:VdFkE8Rc0

（ボソッ
ID変えてきたなあ…

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:59:32.13 ID:fuJSSZQz0

>>110
防塵防滴とはいっても、常時直噴流に曝される環境下では、カバーが必要だからな。
所詮、表面張力に頼っているだけなのだから。

尚、水洗いする動画が出ていたりしたけど、洗剤を使うと、界面活性剤の効果により
水が入りやすくなる。また、E-3/-5は肩の液晶パネルに弱点があって、一応本体内部
には入らないとされているが、風防内に水が溜まる。また、液晶モニタ上にあるネジ部は
本体内部に直接繋がっている為、緩んでいたりして、偶々入り込むとアウトだ。

熱を逃がす必要がある＝開口部が有るという事。E-M5以降は、強力なISユニットを
搭載しているが、内部に湿気の溜まる状態（秋冬の雨天撮影など）で使用した場合、
十分に乾燥させないと、ユニットの動作異常などが発生する。

防塵防滴機で、本当に雨中撮影をしている人は意外と少ないので、キヤノンニコンは
少々頼りないのだろう。こういう設計ノウハウは、地味だけど、トライ&エラーの積み上げ
でしか得られないからね。そういう意味では、オリの防防は安心出来るレベルではある。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:01:50.37 ID:2Z3mJWxr0

んで動体はガッチリ追従してんのか？
最悪でもペンタ機くらいは撮れんだろうな？あ？
テストしてきたおめーらならわかんだろ？ああ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:02:41.54 ID:+5m/DCYa0

>>114
レンズは全部で８本あります。
D800Eか5D3への移行を検討したのですが新たにレンズを揃えると
100万円近くになり、残念ながら貧乏で予算がありません。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:04:09.91 ID:BUKtg5cq0

>>65
コシナのF0.95のノクトン

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:12:35.36 ID:b3f6TuFG0

>>110
ホースからの放水だと局所的に水圧かかって、コネクタカバーなんかめくり上がって浸水とかある。あくまで降雨程度に耐えるシールド。防水、じゃなくて防滴だからね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:12:53.38 ID:oC3TihU70

>>117
貧乏なのでペンタ機下取りに出してE-M1を買おうともくろんでいる私への挑戦ですか？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:14:36.66 ID:yJee5ZKZP

E-M5の12-40キット予約したぜ。楽しみだからいいけど、あとひと月半は長いなぁ…

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:18:39.19 ID:nRwLFnUj0

>>65
ノクトンで３本あるな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:25:51.31 ID:RXOQGwWP0

12-50レンズキット君の事も忘れないでいてあげて下さい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:42:44.85 ID:FphvwirDi

何それ？
美味しいの？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:46:43.41 ID:yJee5ZKZP

E-M5は12-50キットで買ったんだけど、E-M1+12-40に置き換えることにしたのさ。
防防になんちゃってマクロはよかったんけど、ちょっと暗いしねぇ…

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:49:06.61 ID:mxL7B5iA0

>>107
被写体から笑われそうだな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3f/5d/ce6e99a56a12ad27743788676a1328d8.jpg

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:54:24.77 ID:2Z3mJWxr0

動体は全く無理そうだな
撮れた風なのは連写+被写界深度でなんとなく撮れたように見えるだけで追えているわけではなかろ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:55:01.20 ID:BZ/TrX4T0

E-M1が予想外に売れそうな勢いで、アンチが発狂してるなｗ
デジタル技術がアナログ技術を飲み込んでいくのは自然の摂理
確かにE-M1は、一部の4/3ユーザーしか買わないだろうと思われていたが、E-M1にＰＲＯレンズを装着したスタイルは
これまでのm4/3とは一線を画す上質で精悍なもので、当初酷評だったグリップも、大きめのレンズを装着すると
かえってバランスがよく、4/3レンズも問題なく使えるほどホールド性も良好
これがハイアマチュア以上のカメラ愛好家を引きつけた理由だろう
もちろんＥＶＦの動体追従など克服すべき課題はあるが、これらは進化し続けるデジタル技術がいずれ解決するものであり、
OM-Dがデジタル一眼の新しいスタンダードとなることに疑いの余地はない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:56:27.80 ID:7MVf5g+C0

黒木

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:03:04.88 ID:z0sdmGtl0

阿波踊りをE-P5に17mmF1.8で撮ってきたけど
意外とコントラストAFでもいけたよ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:14:09.71 ID:g9hkJSzyP

>>106
毎回フル発光すんの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:18:47.64 ID:2Z3mJWxr0

AF-Cが使えないことには何もいわないオリンパ発狂かよ
やれやれだな
微動だにしない石ころを撮るためだけのジジイカメラがふらっぐしっぷ(笑)

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:20:44.50 ID:mxL7B5iA0

>>132
いや、それは意識してなかった・・・
オートで調光されるので、室内灯である程度明るい環境であれば
フル発光せずもっと早くチャージできるんかな（初心者丸出し）

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:20:56.24 ID:7QmEU3Eh0

この煽りはいかにもチープw
そんなのじゃ着火しない
はいやり直し

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:30:01.19 ID:KciJn7BZ0

フォーサーズのセンサーで煽れなくなってきたから
とうとうAF-Cで煽るのか。余裕がなくなってきて大変だねえ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:35:46.67 ID:nRwLFnUj0

AF-C使わんしなぁ。半押しとか親指AFで追尾しっぱなしってのをやらんし。
AF-Sの一気押し込みで事足りるから。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:36:48.50 ID:pkhe96y50

>>127
その被写体は多分虫とかだと思う…。
今ならツインフラッシュ使うとこだな。
というか良くこんな写真みつけるなｗ

ロビンさんとか、ストロボ手持ちしてリモコン発光で至近距離から当ててたりするね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:38:41.81 ID:g9hkJSzyP

>>134
だね。天井が白いほどバウンス光も強くなるし、室内が狭くて白いほど光が回る。
ISOを200じゃなく400にしたり、明るいレンズを使うことでも違ってくる。
一般的な「取材の仕事」でフル発光なんてまずしないと思われます。

>>136
その昔はファインダーサイズで煽られたもんだ( ´∀`)しみじみ...

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:45:39.03 ID:t2BhU8tJ0

フォーサーズレンズのAFはレンズによって相性があるみたいだね
50－200が相性悪いのはちと辛いな
ソフト的な改善はファームアップで対応してくれるみたいだが

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:52:55.65 ID:SAjBcXGI0

↓こんなの比較してどうだ一眼レフはスゲーだろ、マイクロなんかおもちゃだぜ、とか言われてもな　(´・ω・`)
どうせ重くて持ち出すのが嫌になって、でしょうがないから家で湾曲のテストとかしちゃうんだろうなｗ

http://camerasize.com/compact/#289.31,291.110,ha,t

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:55:54.14 ID:mxL7B5iA0

>>139
なるほど、薄暗い壇上で挨拶する人を撮影するときは、ISOを3200くらいに上げて開放気味で撮るといいわけか・・・

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:04:23.64 ID:iEvDCBTf0

>>139
でかいポスターの素材とかじゃない
雑誌とかweb向けの取材なら人間の顔ぐらいなら
iso1600ぐらいでごすんと撮っちゃえばいいんじゃない？
誰がデカいサイズで鑑賞するわけでもないデータなら
今のオリンパスのノイズ程度なら1600程度でも全然ありだと思うけど

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:05:18.50 ID:m9uh3k1t0

画質が悪いんだよこんちくしょう！
こんな粉拭いてザラザラで塗り絵みたいな画像エンジン作りやがって。
E-5の時の画質はどうしたよ！発色も薄いし。
こんなの欲しくねぇよ糞オリンパス。
E-m1と12-40㎜予約してやったけどもっとましなもん作りやがれ。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:05:34.81 ID:SAjBcXGI0

>>142
F2.8の開放なら上限ISO1600にセットすれば十分だろ？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:17:46.43 ID:g9hkJSzyP

薄暗い壇上で挨拶は体育館みたいなところだと天井も高いしろくにバウンス光も返ってこないしでフラッシュは辛いかも。
自分ならあきらめてISO6400に明るいレンズ付けて環境光だけで撮るわ。
全力でやるなら壇上脇にアンブレラ設置だが。
体育館じゃなく会議室レベルならISO800でも十分かと。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:19:06.23 ID:mxL7B5iA0

>>143 >>145 >>146
壇上挨拶はモノクロの紙面で1段7行程度、小部屋で対談とかなら大きくても3段15行程度だから充分っす！
何とかなりそうだな、ありがとう

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:02:15.30 ID:z0sdmGtl0

50R買えって話はなしなの？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:05:08.25 ID:vSR0KFTy0

>>144
オリンパス
「今回の機種でE-5ユーザーは満足しているみたい、かなり売れてるし。もうこれでフォーサーズは無かった事に出来るわ～良かった～。」

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:00:19.07 ID:fuJSSZQz0

一般ユーザー
「オリの新機種は、玄人好みに作ってあるから、アイテムとして買って行く人がいるんだよね。でも、所詮はフルサイズのサブ」

オリ
「今回の機種でE-5ユーザーは満足しているみたい、かなり売れてるし。もうこれでフォーサーズは無かった事に出来るわ～良かった～。」

儲
「これがE-5の後継とは許さんです。絶対許さんです。でも、M1売れたらフォーサーズが復活するかもです！だから速攻予約しました！！」

オリアンチ
「市場が支持しなかったフォーサーズが復活する訳ないだろ。これだから、豆粒センサーを有難がるオリンパは頭がおかしいんだ」

予想屋
「オリは下剋上が当たり前のメーカー。初っ端は良いけど、直ぐに下位機種逆転現象が起きて、サッパリ売れなくなるよ」

工場
「また、ちょっと売れたからといって、バカみたいに生産させて。ライン費用回収の為には動いた方が良いけど、肝心の利益がな」

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:17:34.43 ID:04W/6cJg0

ブルーインパルス追いかけられるようなら是非ともほしい。
それ以外は動体撮る気ないから。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:21:26.41 ID:hSG0PeDZ0

それならコンデジで充分だろ5s

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:31:03.77 ID:dk1SVIBU0

やっぱミラーレスは部品点数も少ないし製造コストも低く抑えることも出来るしいいことずくめや
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m1-weather-sealed-test-22910

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:36:34.41 ID:6e9H5lTHi

>>153
だから、em5を12-40キットで10万で出せ！と。
3台はいらないから、延長保証をつけ忘れた1台目と入れ替える。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:39:25.82 ID:JCgygL7Y0

>>112
レンズ単体を後から買うと割高になるので、
キット買って気に入らなければレンズ売るのが良いかと。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:41:22.01 ID:1ubBmlrQ0

E-M1とE-M5が別ラインとかｱﾘｴﾅｽｗ
また変な言い訳してるなあ、オリは

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:44:39.94 ID:xBIo0+gC0

ん？E-M5の後継は別に開発してるって言ってたぞ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:09:57.87 ID:6e9H5lTHi

>>156
何をどう間違えるとそうなるのか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:24:41.33 ID:M3JMXWMK0

>>154
だから値付けがおかしいと何度も言ってる

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:41:52.64 ID:r0LSOf1Y0

カタログ貰ってきたんだが、海野さんのコラムにある「レンズに合わせて回折補正」

ってなんだ？こんな便利なこと出来るんか？パンフォーカス大好き人間としてはきになるんだが。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:47:17.79 ID:0CPHrrzA0

ID:dsebUvhQ0
こいつ価格.comの「さぁ鐘を鳴らせ」じゃね？
そうでなければ同レベルのゴミか。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:56:19.06 ID:hSG0PeDZ0

E-M1のいいところって結局些細なことなんだよな。
今時フォーサーズシステムがーなんて言ってるのは変わりもんくらいだろうに。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:57:35.49 ID:DpVr+KWr0

早朝から4時間近く貼り付いてなにしてんだかw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:02:56.46 ID:kkFgFqlVi

マイクロフォーサーズってボディは良いんだけどレンズがイマイチな印象。
特にズームがなぁ。9-18とか早くリニュしてくれ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:14:05.60 ID:t2BhU8tJ0

田中希美男 ‏@thisistanaka 1時間

いずれどこかで詳しく解説するつもりだけど、オリンパスのE-M1のぼくが注目する機能。
1．レンズ情報を取り入れて回折ボケを補正する機能、
2．レンズごとに最適なシャープネスとコントラストを自動調整する機能、
3．撮影者のピント合わせスタイルをおぼえてAF動作を記憶学習する機能。

https://twitter.com/thisistanaka/status/379129167612100608

AFの記憶学習とかかっけぇな
撮影知性体か

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:17:30.61 ID:Gog0xKYf0

フォーサーズ以降、F・EF・A・Kなど
銀塩用マウントからは評価の高いレンズはほとんど生まれていない
4/3・M4/3・Eマウントなどデジタル専用マウントは
レンズからイメージセンサーまで精度の高い情報が送られる
究極的には、RX1やGXRなどレンズとイメージセンサーの一体型が良い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:18:50.28 ID:v0ZzezYk0

そのうち、撮影者の眼球の動きを検出・追尾してAFしてくれるようになるな

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:30:44.85 ID:Fy0rZkSi0

>>167
EOS5 EOS55 EOS3

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:32:11.53 ID:KcyyRGYjO

つEOS5 EOS55

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:34:04.66 ID:so8quK0Y0

http://blog.mingthein.com/2013/09/13/lens-review-the-olympus-12-40/
すばらしい！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:35:31.44 ID:e3QKAs9V0

>>159
貧乏人は気持ち悪いな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:51:59.75 ID:Yepk3pkm0

回折ボケを補正したら、解像がよくなるのかな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:11:26.70 ID:tcZhNz+S0

回折ボケってそもそもどうやって補正するのん？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:14:09.84 ID:hBcCKiYe0

＞ID:dsebUvhQ0
今日のオバカ
顔もＩＤも真っ赤にしてｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:16:05.03 ID:88dlCBvy0

>>171
それは>>154に言えよ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:23:11.67 ID:m3CddYyH0

既出かもしれないがAmazonでボディ＆12-50キットが10月5日、12-40キットが10月25日発売になってる

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:28:58.39 ID:nRwLFnUj0

>>167
GH3とかGX7とか。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:34:27.12 ID:y4YQC/Ms0

>>175
多分、171は159に同意を求めてるんだと思うよｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:37:58.76 ID:b3f6TuFG0

ロビンﾀｿテスト第3弾　ZDレンズでの撮影
http://robinwong.blogspot.jp/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-shooting-with.html

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:41:25.66 ID:kxd9YZfw0

ろびんさんいつからオリンパス社員になってたの？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:45:49.29 ID:3X4P1/NrI

>>180
6日ほど前から。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:48:06.00 ID:b3f6TuFG0

概要
正直、E-3、E-5並とはいかないが、レンズによっては（SWDレンズだと、ってことだと思う）非常にE-5に近い。
非SWDレンズだとやや期待はずれだった。
お気に入りの50mmF2マクロでは期待を裏切らない働きをしてくれる。総じて素晴らしいカメラだとおもう。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:52:07.11 ID:AWlQyCU6i

さすがロビン氏
個人的にはZDレンズのAFスピードは
全然桶だな

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:52:16.76 ID:OFHSaoUH0

今朝絡まれたのだが、スペックも必要だろうけどそれでつまらない写真撮っても無意味だもんね。
自分はニコン、キヤノン、オリンパスと持ってるけど、確かにスペック語るのはわかる。
でも、キヤノン買ったのは100マクロが気に入ったからで、オリンパスは
気軽に持ち出せるなかで一番バランスの取れたカメラと思ったからで
スペックだけを重視するのはなんか違うんだよね。
E-M1はオリンパスの人に聴いた話だけど、OVFじゃなきゃ買わないと
言っていたプロが、このEVFなら買うわと言っていたそうだよ。
だから、サブと言うより手軽に持ち出せるカメラと買ったけど、E-M1は
本格的に揃えたくなったカメラなんだよね。
だからと言って他社と画質比較とかは無意味だと自分では思ってる。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:01:21.20 ID:b3f6TuFG0

50mmF2マクロのボケ方がいい。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:05:19.66 ID:VdFkE8Rc0

>>184
気にすんな。
というかあいつは主張があるんじゃなくて、喧嘩をふっかけたいだけ。
それを「アラシ」というんだけどさ。
だから何をどう言っても必ずそれに反論してくるし、必ず苛立つ単語を織り込んできて挑発してくる。
内容に一貫性はないんだよ。喧嘩のための議論を売ってるだけ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:22:58.99 ID:z0sdmGtl0

画質なんて、上を見たらきりがない。
どこかで妥協点をみつけるしかない。
ここが妥協点のやつもいれば、D800Eがそうのやつもいる。
せいぜい引き伸してもA3ノビが限度の一般ユースじゃ、一世代前の12M
4/3だって、オーバースペックなんだから、それより先は
実用より、自己満足の世界。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:29:39.85 ID:dsebUvhQ0

>>184
「スペックも必要だろうけど」じゃなくて高スペックが必要なんだよｗ
何故ならレンズ単体で何万円もお金を取るのだから。
それだけの値打ちがなくてはいけない。
電子補正頼りの駄目駄目レンズじゃ話になりませんなあ(・∀・)

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:32:26.08 ID:kGgtTsM90

>>165
記憶学習って定点撮影してたらAFポイント覚えてくれるとか？
よくわからんけど「余計な親切」機能にならなきゃいいんだが

2の自動調整もどうなんだろうと思う。色収差補正が加わったこととは別なんだよね？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:33:16.18 ID:0mMEHZJ90

>>188
低スペックのカメラやレンズのスレに何時まで住み着いてるの？
気になって仕方ないと素直に言っとけよ、ツンツンしてないで

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:35:32.34 ID:DPyeXN2m0

画質は「スマホ画質で飽き足りない高画質志向のユーザー」をターゲット
とするこの「ミラーレス/デジ一眼」カテゴリは重要な要素。

E-620とかE-30とか「要らない子」連発だったオリンパスがミラーレスに
注力した当初は「小型」と言うメリットだけで、いわゆるカメラ女子(笑)
に結構売れたものの一過性の流行だったので大量在庫をバナナの叩き売り
のように投げ売る状態に陥っていた。その苦境から、辛うじて高付加価値
路線で売れる商品に復帰できたのは、従来パナセンサーから飛躍的に画質
を向上させたソニーセンサー搭載のE-M5の登場による。

あれがパナセンサーのままだったら鳴かず飛ばずだったはず。画質は重要。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:36:04.47 ID:dsebUvhQ0

>>190
君が冷静になるように俺が書き込まないといけないｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:36:08.31 ID:QADaMyJli

要するにZDレンズが使えるようになったE-M1は凄いってことね、成る程。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:36:48.21 ID:Fy0rZkSi0

マニュアルはあいかわらず読みにくいなあ

ファインダー下部の情報表示で
露出補正のバーがシャッター半押しで水準器になるのな
ＧＪ
親指ＡＦも使えそう　C-AF性能がダメじゃ意味ないけど

E-M5からの細かな改良点がたくさんありそうで楽しみ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:51:34.23 ID:dsebUvhQ0

> 露出補正のバーがシャッター半押しで水準器になるのな
> ＧＪ

光学ファインダーじゃあるめぇし、ファインダー像にでかでか水準器表示させればいいじゃねえかｗ
ソニーみたいに。格好いいぞ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:53:25.98 ID:4GDzw3txP

開梱風景。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Wy3GcQ5SOLM

製品版かどうか不明だけど、パッケージが渋くてステキ。
しかし海外のこういう動画見るとタトゥーやガサツな取扱いになんか凹む。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:58:49.89 ID:AUZlnf2t0

>>182
非ＳＷＤ持ちだけど、やっぱり実機で確認したほうがよさそうだなあ。

>>184
ライカⅢ→Ｍがなぜ受け入れられたか。高性能レンズであったことももちろんだが、
こと撮影における「機動性」が向上されたことが重要であって>>dsebUvhQ0みたいな
フル厨の煽りに説得力がないのはそこなんだわな。

しかしかつて機動性でもって市場の中心にあった35mm版が、デジ化でことごとく
機材が巨大化している（特にレンズ）現実に他社はどうするんだろ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:02:15.48 ID:z0sdmGtl0

>>196
アメリカじゃディーラーの力が強いみたいだから
製品パッケージの見本みたいなのも、渡されてるのかもね。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:05:15.50 ID:dsebUvhQ0

>>196
http://www.rupan.net/uploader/download/1379243024.jpg
がさつでいいんだよ。ユーもこんななるくらい使い込んじゃいなよ！

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:08:52.07 ID:jwsAKSGS0

>>199
カメラより服装に昭和を感じる

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:10:55.45 ID:dsebUvhQ0

>>197
Ｍ型ライカの機動性？全然だよ。バルナックよりずっと大きくなってしまったし、
ボディー重量ときたら一眼レフのニコンＦＭ・ＦＥ系より重いんだ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:13:23.52 ID:4GDzw3txP

>>198
うん、P5とかの記憶だともっとそっけない無地の箱を開けてる動画とか
あったから、この動画にあるようなロゴやカメラのシルエットが載ってる
ところを見ると、もう製品パッケージを各所に配布してる可能性は高いかも。

M5も含めオリンパスのm4/3機のパッケージはどうも妙に安っぽいというか
残念な感じだと思ってたので、この路線変更は何気に嬉しいな。
箱なんてどうでもいいといえばいいんだけど、買って最初に目にするものだからねぇ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:18:23.01 ID:dE6s6pER0

E-M5のホットシューの四隅がハゲてきた。
http://tapo.xii.jp/big/src/1379243730695.jpg

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:18:49.69 ID:so8quK0Y0

>>203
それはそれでかっこいいね

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:19:41.57 ID:dsebUvhQ0

>>202
http://www.youtube.com/watch?v=h4aiSU7C18w

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:29:53.67 ID:OFHSaoUH0

>>186
まあ、そう思ってね。寂しいのかな？
別に主張する気はないけど、主張するもんでもないしね。
気にすんな、ってありがとね。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:29:57.72 ID:BkbEkY390

しかし、スレ見てるとE-M1ポチってる奴多いな。

7月にE-M5レンズキット(12-50)買って、その後75-300、60macroを揃え、
次は17㎜F1.8や45mm、75mm辺りを購入してこうかと計画を立ててるんだが
同じ値段でE-M1ボディなら買えるんだよな。まあ、さすがに手は出さないが…

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:30:01.84 ID:wZSYHTy90

50mmF2はE-620の時にAFが遅くて売っちゃったんだけど、E-M1だとE-620より速くなってるのかな？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:35:15.37 ID:OFHSaoUH0

>>197
レンズはでかくなったよね。
ボディもでかくてフィルムの時より負担が大きくなったね。
以前はでかいのも格好いいとか思っていたけど、だんだん持ち出さなくなって。
でも小さくて軽いと躊躇せず持ち出せる、ゆえに撮影を楽しむ機会も増えるからね。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:43:49.95 ID:hYrA0xsC0

来週の大阪でE-M1触りに行こうと思うんだけど、東京だと試せるフォーサーズレンズどれ位あった？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:46:10.64 ID:D2i4Ba7m0

触ってみたら冷静になれたわ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:58:18.31 ID:4GDzw3txP

>>210
既出だけど、一通り全てあったよ。
貸し出し中の場合もあるけど、少し待てばどれでも試せる。
あただ、たぶんオリンパス製レンズのみね。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:09:26.13 ID:iEvDCBTf0

>>207
E-M5使ってるけど明るいレンズだと
iso200と1/4000までじゃあと２段……高速にシャッターを……
いや、あと１段……って瞬間が結構ありますぜ
おや？ここに1/8000が切れるカメラが……（^ω^ ）

と揺さぶってみる

真面目な話俺はフィルターを全く使わないタイプなんで
PLとか好きな人なら特に問題ではないわけだけどさ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:12:15.32 ID:OFHSaoUH0

>>213
その辺の話は秋葉原で清水哲郎氏が話していたよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:14:16.14 ID:iEvDCBTf0

>>214
ちょｗそこまで言うなら何を話していたのか教えてくれよ！
気になるじゃないか……

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:19:48.05 ID:4GDzw3txP

>>215
Ustreamのオリンパスライブで見られるんじゃないかね？
清水何某はどうも好きでないから見てないけど。。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:22:38.34 ID:dsebUvhQ0

> 田中希美男 @thisistanaka 5時間
> いまtweetしたE-M1の注目の機能だけど、なぜだろうか、オリンパスは積極的にアピールしない。
> プレスリリースにも記載がない。AFの学習機能といい、回折現象を補正する機能といい（レンズ
> 交換式カメラでは、たぶん世界初だろう）、画期的な撮影機能だと思うけどなあ…。

回折現象うんちゃらは富士フイルムが既にやってたと思うが。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:25:26.90 ID:OFHSaoUH0

>>215
いやいや、そのままの話だよ。
ISO100相当の感度と1/8000のシャッター速度と5軸手ぶれ補正
のCIPA基準値4段オリンパスでは5段相当、さらにノイズの低減で
いろんなシーンで明るいレンズを使うことがより可能になったと。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:25:53.27 ID:ki6q5di00

ローパスフィルタで虚言を垂れ流したホラ吹き野郎のtwitterとかいちいち貼らないでいいから

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:31:19.71 ID:ihezpXfy0

tanakaさんの仕事の一つだから参考程度にね

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:34:21.08 ID:iEvDCBTf0

>>218
なるほどありがとう
E-P5も欲しいんだけど
12-40のデカさを考えるとE-M1の方がバランス良さそうでなやむぅ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:00:49.12 ID:aWHm8MQ80

コンデジみたいにNDフィルター乗っけるのは
いくら素子サイズ小さめでも無理なのかな。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:04:43.46 ID:0LngCfbZ0

>>221
考えるな、感じるんだ
そしてポチるんだｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:10:36.46 ID:z0sdmGtl0

>>222
退避させる場所がないじゃん。
通電させるとNDになるようなフィルターでもあればいいけど。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:16:07.71 ID:xBIo0+gC0

12-40単体　 67,497
E-M1単体　108,741
12-40キット 165,064

差額 11,174円

キットがお勧めですよ！

俺はレンズしか買えないけど(´・ω・`)

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:31:49.50 ID:JCgygL7Y0

>>225
その値段はオリンパスのオンラインショップで
プレミア会員がポイントフルに使った場合の値段。

価格com最安だと

12-40　80,889円
E-M1ボディ　130,299円
E-M1+12-40キット　197,799円

差額は13,389円

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:37:33.18 ID:BkbEkY390

>>213
確かに明るいレンズだと1/8000とISO100は魅力がありそうだな。
ただ、E-M5でも自分にはオーバスペックで使いこなせてないんでね。
以前はE-PL3使ってたんだけど、EVFの使い勝手の良さと5軸手ブレ補正の
凄さに感動して、まだおなか一杯状態だし。何しろ、75-300のテレ端が
手持ちでブレずに撮れるんだからね。

>>225
俺はプレミア会員じゃないし、ポイントも2万ちょいしかないんだ。
12-40もよさそうだけどね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:00:56.33 ID:y4YQC/Ms0

>>227
ポイントなんぞ、一万ちょいなんぞ一週間でどうにかなる。
プレミア会員代払ってでも会員最安行った方が結局安いんじゃないかと思うよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:07:02.49 ID:z0sdmGtl0

プレミア会員代はTポイントでチャラになる。
どうせだったら、Tポイントで会費払えるようにしてくれ　w

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:25:43.84 ID:OFHSaoUH0

E-M1 12-40キットで197800円ですか、無理っす。
E-P3使いなので買い換えたいんだけど、EM-5の価格下がればそれでも。
3マウントの維持はやっぱり無理がありますね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:26:51.48 ID:4yzT34Tf0

60回クレジットがあるじゃないか

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:28:31.37 ID:NaTPEJv2P

オリンパスオンラインの手帳の7%クーポンってのは今からでも貰えるの？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:28:42.63 ID:swPREAij0

http://cameralabs.com/reviews/Olympus_OMD_EM1/
既出だったらすまんこ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:34:10.36 ID:4GDzw3txP

>>232
手帳はもらえないけどクーポン番号はプレミア会員になってオリンパスに
問い合わせれば教えてもらえるよ。
実際に使うには、フォトパスのマイページに表示される数字と合わせた
15桁を注文処理の途中の入力欄に入れる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:40:17.48 ID:QADaMyJli

今は手帳の番号含めた全ての番号がマイページに載ってるから問い合わせ無くても大丈夫

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:41:18.79 ID:OFHSaoUH0

>>231
分割はいやだー

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:44:14.21 ID:7h2DG9Im0

>>233
あれ見るとGX7が圧倒的に駄目な子に見えるけど同じレンズを使ってそこまで差があるものなの？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:45:17.25 ID:RXOQGwWP0

オリンピックと言い、ロケットいい、E-M1と言い、日本やっぱりすげーなあ～。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:50:37.28 ID:dE6s6pER0

>>233
なんじゃこりゃｗｗｗ
GX7の眠さと甘さがパネェな。
マジでこんな絵作りだっけ？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:51:21.72 ID:NaTPEJv2P

>>234
そか、ありがとー
って事は、ボディなら144800×0.95(プレミア会員割引)×0.85(ポイント)×0.93(手帳クーポン)+3675(プレミア年会費+入会金)＝ 112416円で買えるってことか
ちょっと頑張れば買えるなー

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:59:24.31 ID:RXOQGwWP0

ショルダーストラップ、太くなってない？フチも青い。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:03:37.29 ID:3/+LkUF90

E-M1の好敵手は一眼レフ中級機であり、格下のミラーレスを持ち出して本質を見誤ってはならない

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:05:41.56 ID:rzFXZEvz0

いや、GX7でSONYセンサーを抜いたって言ってたじゃん。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:14:30.09 ID:UsjuDkCI0

イジってきたひと、シャッター音どうだった？
Ｍ5の”グコッ”っていう音から、ちょっとは改善されてた？
あの音をどうしても好きになれない・・・

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:19:48.77 ID:yU/3q5Qq0

GX7も自然な感じでいいんじゃないの
オリはデフォルトだとシャープネスキツすぎ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:34:05.48 ID:0Ys+3He0P

>>242
フラッグシップの好敵手が中級機な時点で負けてるだろ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:43:26.20 ID:OdxIuzZM0

>>246
勝ち負けって何だ？
お前の中の人は何と戦ってるのか？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:44:51.67 ID:BFVQxLJJ0

>>239
明るく写り過ぎてるだけじゃないの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:47:13.32 ID:0Ys+3He0P

>>247
好敵手ってそういう意味でしょ？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:50:27.44 ID:0Ys+3He0P

http://www.digitalcamera.jp/report/4-3SLR/43SLR-1.htm
＞それを、35mmのCCDをこしらえて、これで超微細化して作って行くっていうのは、これはほとんど無い世界だと思ってますよね。まあ、無駄な世界でしょうね。まあ「技術的には出来るけど、やっても意味が無い」という考え方ですね。

これみりゃわかるけど今のマイクロの言ってることなんて後付けばっかだよ。
デジタルが主流になることなんてないから43でいいやって考えで作った規格。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:08:47.60 ID:rKYi82nl0

>>246
2008年にG1が発売されて5年。
全く新しい作りのカメラがたった5年で一眼レフの中級機と並ぶ性能になったことの方が驚きだろ。
もう5年もしたら一眼レフは過去の遺物になってるかもな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:11:44.50 ID:0Ys+3He0P

全く新しくないだろ。コンデジがデジイチの真似してるだけ。ミラーレスというくくりだけでもαには及ばない。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:22:43.46 ID:vsGHvF8s0

所詮コンデジ、コントラストＡＦなんて使い物ならないって言われてた頃から考えりゃ
今じゃ当たり前にミラーレスが普及してるのは凄いと思うけどなぁ
センサーも駄目って言われてた頃からすりゃ、普通に使う分には十分なとこまで来てるし

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:25:00.04 ID:Xx80qFfE0

0時またいで、ID変えて再登場。ネタも切り替え。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:28:37.99 ID:0Ys+3He0P

あなた妄想激しいね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:29:57.87 ID:Xx80qFfE0

よく貼り付いてるね。GK夜勤ごくろうさん。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:31:15.20 ID:peQVj5TS0

m4/3がコンデジ画質って香具師がいるけど、俺は違うと思うね。
初期と比べてセンサーが大幅に進化してるし（S●NYのおかげ？）、
それ以上にレンズのラインナップが充実してきているので、
「画質はレンズが決める」ということを身をもって実感できる。
確かに電子補正っていう魔法に頼ってる部分もあるだろうけど、
これだけハンドリングの良さとパフォーマンスのバランスに優れた規格は
ミラーレスではm4/3しかないと思う。

>>253
コントラストAFの改善はパナが頑張ったな。
オリンパスは5軸手振れ補正がパラダイムシフトを起こしたな。
俺も5軸ISが無いと生きていけない体になったよｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:37:36.03 ID:vsGHvF8s0

>>257
画質はE-5で見直されて、SONYセンサーで一気に改善されましたよね
余程拘りなければ十分なレベルですね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:45:58.66 ID:P8xi8GIg0

陳腐なこと言える神経に尊敬。
俺だったら恥ずかしくてこのスレとかもう覗けないレベル

神経が図太いって才能なんだなあ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:10:59.55 ID:BDYU/mR80

センサ画質なんてどうでもいいよ
m4/3はレンズがｶﾞﾝｶﾞってるから良い
同じ大きさにAPS-C入れたところで
レンズがこの上なくしょうもないから全く話にならない
良いレンズつけたら何でフルサイズじゃ？となるｗｗｗ
4/3はよい大きさだよ
ここんところだけは
オレの嫌いなｵﾘであっても褒めてやるｗ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:15:17.26 ID:rKYi82nl0

ま、いつだって旧い価値観から抜けられない奴はいるよな。
5年前にどれだけの人間が極小のシェアしか持たないパナやオリの躍進を考えていたか。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:18:24.58 ID:xUqzrmW80

SONYのおかげで、m4/3のセンサー性能がDxOベンチでキヤノンを上回る
ようになったのは商品の訴求力として重要。画質は大事。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:30:59.19 ID:2X8A4YKG0

１００軸手ぶれ補正

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:43:03.79 ID:DN4jY2Rk0

E-M1のセンサーはキヤノン製？ソニー製？　どっちでもいーけど
LiveMOSいうてるからソニーかな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:48:39.01 ID:N0Bejiup0

>>264
たしかサムスン製だよ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:51:16.07 ID:xUqzrmW80

>>264
キヤノン製かソニー製か迷うって、どういう事？

キヤノン自社製カメラがあれだけ画質悪いのに、なんで他社が採用
したがる可能性があると思ってんのか？
よりにもよって、オリンパスは筆頭株主がソニーなのに。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:05:41.28 ID:0IvVWbuy0

素朴な疑問ですが、
LiveMOSセンサーはパナソニックに作ってもらったものなのに、
E-M5以降の機種に搭載されているLiveMOSセンサーはソニー製らしいですね。
これは、つまり、パナソニックからソニーへとLiveMOSセンサーを作る技術や
権利が譲られた（売られた）ということでしょうか？
また、現在のパナソニック製ミラーレス一眼に搭載されているLiveMOSセンサー
はパナソニック製ではなくてソニー製なのでしょうか？

268 ：267：2013/09/16(月) 03:25:07.61 ID:0IvVWbuy0

>>267です。
LiveMOSについてググったら、いろいろと情報が出てきました。
ある程度はオリンパスが権利を持っているので、ソニー製に切り替えること
が出来るんじゃないかということですね。
パナソニック製ミラーレス一眼については、パナが自社製でいくか他社製
にするか、これまたパナ自身の経営判断次第ですね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:57:34.29 ID:bkR+ZrJS0

>>255
オリンパスの社長自らE-M5はソニーセンサーだと言ってたし、パナソニックもソニーセンサーをGH-3で使ってるんじゃないかみたいな噂(真相までは興味なかったので未調査)もありました。

つか今更感。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:58:13.49 ID:bkR+ZrJS0

あれ、今の>>267宛てね。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 04:00:46.84 ID:aputxvlL0

如何ともしがたいパナのセンサーで物凄い努力をしてたからこそ
基本性能の高いソニーのセンサーで頭抜けた絵が出たと

たぶんソニーセンサーを使ってみたオリの技術者は
「うひょ～！！！！！！！！！！」
とか思ったんじゃなかろうか

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 04:35:50.20 ID:N5UKfGSQ0

そもそもE-P3までは旧型センサーしかパナは供給してくれなかったからな
あのISO800でザラザラな画質を考えればEM-5のソニーセンサーは圧倒的だったし、E-PM2やE-PL5の売り文句に「OM-D画質」と書くのも頷ける

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 04:37:36.81 ID:jyrBUODwi

>>250
読んだよ、ありがとう
あなたの言う通りだ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 04:52:23.88 ID:dN1daYTv0

そういやE-M5が出た時センサーがサムソン製だと延々わめいていた奴いたな
今粘着しているのも同じようなキチガイなんだろうな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 04:56:16.97 ID:jyrBUODwi

オリはともかくパナはもう体力ないし自然消滅するんでしょう

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:39:15.67 ID:6y44VcyW0

>>275
パナはヤバいけど君の方が先に自然消滅すると思うよ

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:45:51.36 ID:jyrBUODwi

>>276
> パナはヤバいけど君の方が先に自然消滅すると思うよ

なんでそういう下らないコトを書くんだろう
意図が分からない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:58:28.06 ID:qPGAfrv60 BE:955157344-2BP(0)

>>272
お古のセンサー供給に毎回歯がゆい思いをしてたなぁ。
ソニー出資は今の所良い方向に向かってる?

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:08:29.19 ID:1q5bJ1vc0

＞オリはともかくパナはもう体力ないし自然消滅するんでしょう
先にこんな下らないコトを書いたからじゃねーの？
オマエこそ意図が分からんわ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:10:10.60 ID:jyrBUODwi

>>279
まずパナは体力ないよね？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:10:45.28 ID:ocFiJIjl0

パナ厨とオリ厨の必死の攻防！

ファイｯ！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:11:40.39 ID:9FQO6ril0

>>233
これ感度いくつで撮ってんだ？
こんなに差が出るか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:33:01.80 ID:jyrBUODwi

パナはそもそも軽電（弱電）産業で国家基盤と何の関係もない
誰も助けてくれないただの電気屋だよね？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:34:27.08 ID:jyrBUODwi

◯ 電器屋

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:41:53.08 ID:dQi2NOr4P

黒木は今日も荒らしてるのか

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:42:32.01 ID:6y44VcyW0

>>277
あんたが下らない事書くからだよ
パナ厨じゃないけどあんたの書込みは胸糞悪いわ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:56:04.26 ID:jyrBUODwi

>>286
俺は下らないことを書いた覚えはないよ
社会情勢、社会からのパナの評価を冷徹に示してるだけなんだけど

パナが弱電て教えたけど、こういうとこには一切救済のお金が回ってこないんだ
何故ならね、

パナが原発作れますか？ NO
パナが継電器作れますか？ NO
パナがリニアモーターカー作れますか？ NO
パナがジェットエンジンつくれますか？ NO
パナがロケットモーター作れますか？ NO

いくらでもあるのでこの辺りにしておくけど、結局ただの町の「電器屋」なんだよね。
しかもそのコンセプトは「売れてる物をパクれ」という、まさにマネシタ根性なんだな。

国から切られた弱電パクリ屋は、未来も見ずに二次パクリ屋（国外）にいろいろ売ったね

もう進退極まるよ
こう考えるとカメラのフォーマット一つで済めば安いもんだね

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:57:42.96 ID:ZAzPWTvW0

企業の寿命というのは六十年、らしいぞ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:09:36.77 ID:jyrBUODwi

>>288
設立1935年らしいので、道を誤ったのが10年前ということか
あら、FTの時期とカブるじゃないか

「売れてる物をパクれ」

この創業者の精神が消えてしまったんだろうね
なぜ、ＣやＮを取り込もうとせず、10年も持たないレンズフォーマットを作ろうとしたのか？
当時の当事者の発言を見ても情状の余地はないな～、お前らの金で勝手にやってろよという感じ。

Ｃならば業務提携の道も広かっただろうに。
そうか、企業の寿命は60年か

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:10:39.26 ID:1paAbt6RP

AFの学習はどうやらレンズの個体差を吸収する目的らしい。
動きを制御って言ってるから精度じゃなくて速度の話なのかな？

下記38:00ごろから。
http://www.ustream.tv/recorded/38718887

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:28:26.14 ID:7+KfsD3n0

Ｔポイント以外にこれがあったのか
気づかなかった

https://mall.rakuten-edy.co.jp/aff/100680/

これなら自分に返ってきたのに
Ｔポイントだとかみさんに還元されてしまう
後悔

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:47:58.19 ID:C+Vr7ais0

ちょっと防塵防滴E-M5持って写真撮ってくる

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:48:50.58 ID:IIaauK1E0

>>286
総合電機：日立、三菱、日本電気、東芝、富士通
→財閥系。ヤバイ時には国のてこ入れが入る。護送船団。

総合家電：松下、三洋、SONY
→普通の会社。普通に倒産する。

ttp://homepage3.nifty.com/54321/kigyouhensenzu.html

ちなみに

ニコン・・三菱系
キヤノン、リコー・・安田系
オリンパス・・三井住友系？

のはず

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:50:41.44 ID:DJnw98nc0

継電器は作ってるだろ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:56:00.86 ID:FMsYb4bS0

>>289
スレチ過ぎるわ
心情的にパナは応援するが、お前はさっさと消滅しろよ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:57:50.22 ID:ZAzPWTvW0

あっかっるーいナッショッナール　あっかっるーいナッショッナール

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:07:46.14 ID:OdxIuzZM0

>>277
お前がくだらない人間だから。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:17:22.35 ID:jyrBUODwi

>>293

総合電機→重電
ちなみに東芝は三菱系だよ

総合家電→弱電
松下: 既に述べた状態
三洋: 松下創業者の非嫡出子やら私生児の為に倒産の危機を免れたが、パナと一蓮托生
SONY: ラジオ屋。ブランド価値を外資に買われ、いまはどこの国の会社なんでしょうね

> ニコン・・三菱系

直系ですよ。三菱財閥の中の工学部門。戦艦大和の15メーター測距儀を開発製造したのは、日本光学（現ニコン）というのは有名な話

> キヤノン、リコー・・安田系
> オリンパス・・三井住友系？

以上、二社は調べないとわかりませんが、国家の枢要な部分に入り込んでますね
医療機器などはなかなか参入できない分野かと

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:18:39.29 ID:jyrBUODwi

◯光学部門

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:21:59.46 ID:g/tt2rNY0

値段だけはフルサイズ級。
中身はコンデジレベル。
オリンパ信者のぼくもさすがに悲しいお(*´∀｀)

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:23:34.89 ID:jyrBUODwi

>>294
> 継電器は作ってるだろ

作ってないですよ
パナが超電導の研究開発施設を運用中だとでも言うのですか？

結局はただの弱電、せいぜい真似っこ電器屋さんと言うことです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:25:28.45 ID:rzFXZEvz0

>>300
10万円台で買えるフルはないだろ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:34:10.59 ID:g/tt2rNY0

>302
スゴイ釣りかお( ;´･ω･`)

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:40:42.66 ID:rzFXZEvz0

価格で最安
http://kakaku.com/item/K0000416843/
14万台だが、それより安く買えるところあるの？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:44:02.67 ID:FMsYb4bS0

>>304
安い！と思ったけど760g…E-M5の2倍やん
そんなん普段から持ち歩けないよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:47:03.63 ID:rKYi82nl0

まあ、パナが潰れるような事になれば日本経済は相当に影響受ける。
直接被害受けるのは関係者だけだが、関節的に被害受ける連中は相当数いるだろ。
パナの没落を願う連中の書き込みみてると日本人とは思えん。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:49:47.16 ID:Ab1QJtHb0

パナが消滅することはないだろうが、カメラ事業からの全面撤退は十分にあるだろ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:50:21.05 ID:ZAzPWTvW0

>>305
おまえのE-M5は電池込み380gの軽さなの？

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:54:18.01 ID:FMsYb4bS0

>>307
んなこと言ってたらオリンパスのカメラ事業がリコーにおけるペンタックスになる可能性だって十分にありますわ

ここはOM-Dを語るスレであって各社の将来を議論するスレじゃない
社長さんは社長室に籠もっててくれ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:55:35.05 ID:jyrBUODwi

没落までは行っていないでしょう
凋落の一途を辿っている、とみるのが冷静な視点かな

パナの倒産など願ってもいません
これ以上日本経済に迷惑を掛けず、漸次事業縮小し、分相応の規模になれば良い

さて。
FT/mFTについて語りましょうか。
パナは速攻オリるでしょうね。

年内～翌Q1までにはオリンパスオンリーの規格になるでしょう。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:55:44.79 ID:FMsYb4bS0

>>308
性格悪いねぇ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:57:46.36 ID:IgSog+WT0

早くngにぶち込めよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:02:48.17 ID:IIaauK1E0

mFT事業の存続は如何という観点で各社の状況を話してたんじゃないのか
まーPanaが撤退しようがmFTは頑張って欲しいという祈念も込めてE-M1をポチっと

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:09:52.96 ID:E46i9zt+0

M1に重量級FTレンズ付けて振り回してみた方はいますか？
強度に不安など感じましたでしょうか？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:09:53.51 ID:jyrBUODwi

>>313
いや、パナは降りるでしょうが、オリンパスがオリちゃったらもうスチャラカになりますよ
セカンドパーティ（パナ他）の撤退はスチャラカを惹起しそうですけど。
まだそこまで話すのは早いかと

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:21:18.64 ID:vgNkf+QQ0

>>302
ここだけの話ですが、Ｃ社のEOS6Dボディは１０万円台で買えるんですよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:24:22.26 ID:IIaauK1E0

369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/14(土) 00:02:38.18 ID:WA0TQgHF0
E-M1試してきたけど、他社中上級機と勝負するほどのもんじゃないと感じたよ
E-M5からの正常進化機でしかなくて、ミラーレス用1/8000シャッターユニット搭載、像面位相差搭載
なんてのはリリースタイミングの関係でオリンパスが先行しているものの他社もすぐ追従してくるし、
セールバリューもE-M1より高いもになるだろう。
E=M1で感じたのはイメージング事業部が追い詰められているであろうことかな。
事業存続に関する最終判断が迫っているんじゃないか。

他社より先行しているのに追い詰められている、事業存続の危機という話の流れがわからん

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:30:14.26 ID:wCi1pURV0

でもまあ、いろんな意味で落としどころを探している気はするね

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:31:44.68 ID:zhi4dLXJ0

>>317
後半は妄想と願望が入ってるしね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:34:39.99 ID:Fd/7S88/0

馬鹿が暴れ回ってて朝から不愉快だわ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:36:36.66 ID:N0Bejiup0

馬鹿をスルーできない馬鹿が暴れ回ってて朝から不愉快だわ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:37:44.77 ID:jyrBUODwi

>>317
> 他社より先行しているのに追い詰められている、事業存続の危機という話の流れがわからん

市場ではよくあることです。

性能、コンパクトさに優れたβがVHSに負けた
DVDの生産ラインを転用でき、性能も十分だったHDDVDがBlu-Rayに負けた
極めて堅牢性が高く高評価だったWindowsNTが、MacOSのパチモンのWindowsに負けた

いくらでもありますよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:45:45.98 ID:RBJWaqqK0

>>304

あっちはあっちで、センサーの汚れ問題とかあるみたいだしな。
2.8通しの標準ズームも合わせて考えると大きさ重さの差はさらに開くしな…

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:48:43.50 ID:Xx80qFfE0

まあ、人間としてクズだな。
こういうのを悪意というのはわかってる確信犯だね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:57:40.04 ID:CX6DtS8e0

やっぱりE-M1もHDMI出力しながら撮影できないのかな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:00:18.94 ID:4uUH32AZ0

panaの何がまずかったかっていうと
GH1のとき吊り輪のリコールをしなかったこと、どのロットに問題があるのかはっきりさせていないこと
ゴテゴテの家電デザイン
異常なまでの電池への執着心
純正を使えというのはいいけど、しかし高すぎる純正電池
このことが俺様を失望させている

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:07:52.83 ID:1xNeY8EM0

だが値崩れしているＧ5は絶対に買い

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:09:03.31 ID:yNj4EF7jP

>>324
クズは放置で良いかと。
あとどうにも気になっちゃうから指摘するけど、「確信犯」の使い方違うよ。
クズ荒らしは確信犯なんて高尚なもんじゃないね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:09:29.89 ID:jyrBUODwi

>>326
弱電根性丸出しじゃないですか

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:12:17.65 ID:Xx80qFfE0

>>328
>>確信犯なんて高尚なもんじゃないね
もっともな指摘で納得。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:16:32.15 ID:ewrEwDAj0

台風だし届いたカタログようやく開封して見てるけど
ライオンの写真、こんだけ引き伸ばしても大丈夫なのな
現像写真をカタログに入れて送ってくるのは相当な自信なんだなぁ
DVDはドラマ長い。言いたいことはすごく分かるし共感するがちょっと演出が助長ｗ

まぁ、今回もロビンのせい(おかげ？）で買うことになりそうだ
知りたいことを的確に伝えてくるんだよなあの人…

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:18:52.16 ID:1xNeY8EM0

カタログ来ない
オリオンでＭ5買ったのに酷い

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:19:40.83 ID:rzFXZEvz0

>>327
撮りたいカメラで撮るのが一番。
コスパ重視で買ったカメラの出番は意外と少ない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:22:25.86 ID:TEv3ZKKu0

5DIIIの出番も意外と少ないです。(>_<)

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:22:54.81 ID:4aWpZyba0

みんなあのモードダイアルはきになんないの？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:25:25.67 ID:ZAzPWTvW0

>>331
それを言うなら「冗長」だろう…

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:29:46.96 ID:aU1DtfsC0

>>291
なんかTポイントばかり言われてるけど、pontaも2.5%付くよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:30:27.97 ID:zhi4dLXJ0

>>335
ん？どこか気になる？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:32:13.32 ID:oeItdtT2i

@motoyuk: OM-D E-M1に興味が出て、サイトの作例写真見てみたが、ひどい写真ばっかり。そこまでの金額出さなくても撮れそうな写真ばかり。まずウイスキーのブツ写真見てカメラが欲しくなる人がいるのか？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:32:57.35 ID:E46i9zt+0

M1よりM5後継が気になるな
どの辺で差別化してくるんだろ
防防外されると困るんだが

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:34:25.06 ID:ewrEwDAj0

>>336
ああ、変換おかしかったわ
しかしオリンパスの本気を感じるな、このカタログセット

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:35:35.36 ID:ZQ1WI1QM0

はぴたす３％現金で還元可能

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:35:48.30 ID:ZAzPWTvW0

本気と言うか背水の陣なんだろ。
これがコケたら……

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:45:18.08 ID:ZAzPWTvW0

> 田中希美男 @thisistanaka 9月14日
> 先ほどTweetしたオリンパスEーM1のタッチアンドトライの会場ですが、いつものオリンパス
> のイベントと違って女性の来場者が極端に少なかった。男っ気ムンムンの会場でした。ま、
> そーゆーカメラなのかもね。

こりゃ大コケ必至だろ。女に見向きもされないマイクロなんて…

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:46:41.30 ID:5km/Afvp0

そんなの企画段階から想定されていたことだと思うよ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:49:52.88 ID:ZAzPWTvW0

「男っ気ムンムン」と言うより「じじぃっ気ムンムン」だろ？
行ってないが俺には分かる。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:50:20.88 ID:Ab1QJtHb0

女性はE-P5をということかね
E-M5と違って女性をはなから対象外としたことが基地と出るか凶と出るか

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:56:11.90 ID:rzFXZEvz0

>>339
そら、女子高生のほうがいいだろうが、オリンパスは
そういう事しない会社だからな　w
でも、オフィシャルの作例なんてあんなもんだろ。
ウイスキーはシンクロターミナルがついたアピールと見た。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:57:26.96 ID:wCi1pURV0

女性向けとしてはちょっと高いし、合いそうなレンズも大きく重め
あまり女性ユーザーを想定してないんじゃないかな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:00:57.47 ID:7+KfsD3n0

E-M1
ぎゅっと詰まったドイツ車みたいなイメージ
ゴルフのGTIあたりか

絶対的な速さで勝てなくても
取り回しの良さでストレスがなく満足感が高い
値段が高くても質感の高さで納得できる
ミニバンと違って所有する歓びが大きい

男のほうがこのカメラに興味湧くだろう

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:01:00.08 ID:yU/3q5Qq0

ゴツイ一眼が好きな女性もけっこういるんだけど
そういう女性は「男臭いカメラ」が好きで買ってるから
売り方としては女性を対象外かのようにプロモーションしたほうが売れる

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:01:39.50 ID:rGyBNDob0

そういうのに惹かれる女性も居るからねえ
クロカン四駆が女性に媚売ってどちらにも売れなくなっちゃったみたいな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:02:26.09 ID:rGyBNDob0

>>351
結婚しましょうか

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:03:25.21 ID:0Ys+3He0P

>>260
あんなミニレンズじゃだめだろ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:04:39.57 ID:QCAmL2li0

フジのx100とかも半数近くは女性だったらしいからな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:06:15.50 ID:zhi4dLXJ0

土曜のアキバ体験会では女性もけっこう触ってたよ。
まぁ実際買うまでいく人は少ないだろうけど。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:10:35.47 ID:1paAbt6RP

>>351に1票。もちろん実際の男女比はPENに比べれば男性が多いのは確かだろうけど。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:15:29.59 ID:gb90OCM70

おおかたの女性にはやっぱりカラフルで小型軽量な物がいいんだと思う。
そもそも普通は最初にバッグやらファッションありきで、カメラはその次　イコール　携帯でokだから。

と言うか、E-M1も予想外にグリップやらボタンやら良くなってたから予約したけど、
個人的にはE-1にちょっと似のE-7も出してほしかった・・・

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:16:37.86 ID:5km/Afvp0

大きいといっても当時世界最軽量を謳ったE-500と同等だからなー

E-500：129.5(W)×94.5(H)×66(D)mm
E=M1 ：130.4(W)×93.5(H)×63(D)mm

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:23:40.65 ID:ZAzPWTvW0

古っ！
E-500なんかみんなもう忘れとるわｗ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:24:23.71 ID:TEv3ZKKu0

>>337
知らなかった。
M1購入予定なので助かりました。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:27:29.04 ID:ZAzPWTvW0

ポンタなんて加入してんの？
おりゃあ、あんなセコいカードはスルーだべ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:45:34.83 ID:Fd/7S88/0

俺にはわかる！
ID:ZAzPWTvW0は嫌われ者

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:49:01.76 ID:+qOKDD7H0

>>359
自分はE-500のサイズ感わかるけどw、
E-620の130x94x60よりちょっと厚いってかんじかな。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:51:19.89 ID:1q5bJ1vc0

ガラケー衰退の背景には若女層やオネェ系ばかりターゲットにしたこともある
こういう趣味のメカモノは男性に興味を持って貰えないとな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:54:33.85 ID:5km/Afvp0

自分はM5持ちだけどグリップが不満だったからM1には期待している
どうせレンズを付けたら奥行き寸法は増えるのだから

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:59:27.46 ID:QCAmL2li0

>>359
E-500なら今年春に買ったのがあるけどペンタ部と本体部分に厚みが結構あるからE-M1はもう少し小さいんじゃないかな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:02:36.00 ID:gb90OCM70

>>366
同じ不満持ちだったけど、E-M1かなり良いよ。
一昨日秋葉原で触った時フォーサーズレンズも
いくつか試させてもらったけどすごく楽になった。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:04:13.39 ID:Y5p1iejz0

パナライカつけた時のAF速度とかどうなんだろ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:04:25.04 ID:ND5+D43X0

>>367
グリップ部も含めた厚さだろ、E-M1は

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:05:24.22 ID:GsudEBhr0

E-M1 + google glassを使って虫撮影とかやってみてほしいｗ。海野さんあたりに。
両手使えてどんなところにもカメラを突っ込めるといろいろ捗りそう。

俺が持ってたら通報されそうだからやめとくが。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:07:14.98 ID:xUqzrmW8I

>>360
最後のコダック製CCD搭載機だから、CCD愛好家のフォーサーズ
ユーザーは現役で使ってる。E-500より後に発売された生半可な
LiveMOS搭載機の方が余程廃れているのだが。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:08:14.25 ID:+qOKDD7H0

>>371
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（ ´Д｀）＜　通報しますた
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼
　　　　　　　　　(ぃ９　　|　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　）
　　　　　／　ノ　　 /　／
　　　　/　／　 .　 / ./　　　　(ﾟДﾟ）　＜しますた
　　　 / ./　　　　（　ヽ､　　　 @(　)>
　　（　 _)　　　　　＼__つ　　　／ >

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:08:59.80 ID:5km/Afvp0

いわゆるコダックブルーってやつですね
あれは良いものです

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:10:18.44 ID:+qOKDD7H0

うちもE-1が現役

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:12:16.84 ID:E46i9zt+0

なるほどグリップ含めて63mmか
ならOM-1とも良い勝負だな
OM-1：136x83x50mm

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:14:04.32 ID:rzFXZEvz0

E-620のボディを薄くして、グリップをつけた感じだな。
ボディだけで収納する時に、少し収まりが悪くなるくらいだから
大きさ的にはさほど問題にならないだろう。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:15:46.94 ID:HTUFhYFR0

たしかに公式サンプルは良くないね・・・。
特に高感度の奴はひと昔前のパナ素子みたいな
モロモロした画像になってる。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:34:07.79 ID:ZAzPWTvW0

>>367
> E-500なら今年春に買った
うは、物好きｗｗｗ
店もさぞや喜んだだろｗｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:44:02.28 ID:E46i9zt+0

E-1とかE-500は中古人気凄いだろ
俺もE-1探してるし

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:44:21.67 ID:Xx80qFfE0

>>369
前スレでこんな報告あったよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378811412/965
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:39:38.26 ID:BsCe/3CHi
パナのFT 25mm1.4付けて試してみた。
明らかにE-3よりAFが早いし迷わないな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:48:32.92 ID:QCAmL2li0

>>379
やっぱりコダックのCCD機は魅力的だしね
最近はフォーサーズ撤退と聞いてE-1が気になってきてる

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:49:32.34 ID:0Ys+3He0P

ま、まだ基地外オリ信者が生き残ってる、ってことは
しばらくはオリ信者叩きが出来る、ということかな。
さすがにもう絶滅したかと思ってたが。
言い張り人生スレも、まさに、この基地外オリ信者を指してる。

マイクロフォーサーズはデジタル一眼レフでは無いと言われれば
「オリンパスが一眼と呼んでいるのだから一眼だ！」と言い張り、
オリンパス一眼は売れていないと言われれば「売れている！」と言い張り、
低い市場シェアを示されれば「良い物が売れるわけでは無い！」と言い張り、
レフレスにして動画対応にすればフォーサーズでも売れるはずだ
と言われれば「そんな物は要らない！」と言い張り、
解像が悪いと指摘されれば「解像なんか要らない！」と言い張り、
５年遅れていると指摘されれば「半年早ければE-30は売れていた」と言い張り、
標準ズームのラインナップばかりだと指摘されれば「単焦点なんか要らない」と言い張り、
センサーサイズの小ささを指摘されれば「フルサイズなんか要らない」と言い張り、
シグマレンズの方が解像が良いと指摘されれば「APSCの流用なんて」と言い張り、
画像を示されれば「それは何らかの原因でブレている」と言い張り、
「MTFの測定基準が」「デジタル専用設計でテレセンが」「やはりレンズが重要だ」と
フォーサーズ教義を念仏を唱えるかの様に言い張り続ける・・・
そして窮すれば支離滅裂に難癖を並べ始めて
「顕微鏡の国産化に尽力したオリンパスの歴史を勉強しろよ」と言い張り、
顕微鏡の国産化は江戸時代だと指摘されれば「制作と生産は違う」と言い張り、
顕微鏡の歴史を紐解けば島津が国産化の第一号だと指摘されればようやく黙るが
いよいよ追い込まれると支離滅裂に白目を剥き出しにして狂気の大発狂を起こす。

そういう駄々と言い張り人生が基地外おりんぱの生き様であり日常だよね。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1265722907572.jpg

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:55:20.00 ID:5NcSrOQk0

コロ助まだいるんだw

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:57:43.01 ID:Ab1QJtHb0

末尾P今日も絶好調だな

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:58:38.76 ID:cakJN8tc0

信者の巣窟に来て信者絶滅を目指すのか？
大変だと思うけど、まぁ頑張れよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:00:04.62 ID:rZ54nf9Zi

ほんと、半年近く消えてたコロ助が唐突に出てくるとはね
他の荒らしとは違ってコロ助は日本語がまず怪しいから>>383には触れないように
というかそのコピペ、何年使う気なんだ…?

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:01:19.81 ID:IgSog+WT0

NG余裕

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:05:33.21 ID:rZ54nf9Zi

今時E-30のコピペを使うような時代に取り残されたコロ助…

390 ：10mm/F2過激派：2013/09/16(月) 14:05:34.37 ID:1paAbt6RP

末尾P(´ω`)...

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:05:43.91 ID:Fm3ertjd0

レンズスレにも基地外がいるし
E-PのスレでGXの話題繰り返したり
逆にGXのスレでE-Pの話題出したり
そこら中が盛り上がってるな

最近気になる物がいっぱいで仕方ないんだろうな

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:13:27.73 ID:+qOKDD7H0

>>380
だよね

あと、E-1はもう修理対応できない機種になっているから、
注意した方がいいよ

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/servicea_12.html#DI

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:21:47.66 ID:rGyBNDob0

>>359
うはっ、じゃあ次機種はL型で頼む

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:24:05.72 ID:rzFXZEvz0

>>378
>>339はそういう画質という意味で書いたんじゃないでしょう。
絵作りで魅力を出してないから購買意欲が湧かないってことでは？
画質という意味で書いてるなら、
D4の画質自体は、D600でも実現可能なんで「そんな金出さなくても撮れる」んだよね。
D4は一般機では不可能な撮影機会を得られるから高いのであって
E-M1もミラーレスでは難しい撮影機会を可能にしているので
あの値段なわけだし。
そんな簡単な理屈もわからないはずないよ。小林幹幸はプロだし。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:28:12.71 ID:vsGHvF8s0

>>394
プロとか関係なく公式の作例は自分もちょっとどうかと思ったよ
ロビンの虫以外を乗せた方が余程いいかと

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:29:38.89 ID:xUqzrmW8I

そう言えば「フォーサーズ機は開発休止だが撤退ではない」とかいう
アリバイ作りのために、E-5はディスコンにせず受注生産商品として
継続するらしいけど、「オリンパスブルー」としてアイデンティティ
の中核にあった独特なコダック製CCDの画質も旧機種のまま受注生産
でいいから継続して保持し続けるべきだったんじゃないかと思う。

397 ：10mm/F2過激派：2013/09/16(月) 14:33:22.02 ID:1paAbt6RP

公式の作例は芸術的な意味でも画質評価目的の意味でも、E-1のころからどうかと思ってる（笑）

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:33:50.83 ID:rGyBNDob0

E-5は在庫分でしょ
OMまだありますよ的な

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:35:02.11 ID:ea2/MFIiP

ふと冷静になると所詮は4/3画質だと思うと萎える

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:36:25.78 ID:rzFXZEvz0

>>395
>>397
ある意味伝統だから　w
なんで、パンフの写真使わないのかなとは思うね。
著作権上難しいのか。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:39:33.20 ID:SweRBTq80

>399
うむ。APS-Cですらかなり綺麗に見えテクルマジック。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:44:36.63 ID:xUqzrmW8I

>>399
まあ同時代の製造技術で作られたAPS-Cと比較
したら必ず負けるのはセンサーサイズの宿命。
それでも製造技術が古いキヤノン製APS-Cには
勝ってるからw

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:51:18.63 ID:ZAzPWTvW0

キャノンもどんどんセンサーが小さくなり、ゆくゆくはフォーサーズだよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:52:49.52 ID:RPIAZPY/i

>>403
つ G1Xの1.5型センサー

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:54:18.07 ID:DN4jY2Rk0

>>403
キヤノンは　DO レンズを2枚使ったマイクロフォーサーズレンズ出してほしいな、
EOS M 捨ててフォーサーズに来る理由はないと思うけどｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:01:10.38 ID:0Ys+3He0P

>>403
70Dは前機種より大きくなってるね。
DRや高感度はCANONのAPS-C古センサーが上。次世代になったらまた逆転。
そもそもフルサイズ以下なのは間違いない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:44:56.12 ID:sFIqkf9U0

フルサイズ欲が高まってたけど、
一週間旅行で撮りまくってたら気が変わった。
やっぱこのサイズは大きな武器だわ。

フルサイズで換算24～600を満たす複数レンズを
長い旅行中持ち歩くのは俺には無理だ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:48:00.62 ID:xUqzrmW8I

>>406
>DRや高感度はCANONのAPS-C古センサーが上。

いや、どう見てもE-PM2が全面的に勝ってるんだけど・・・

【E-PM2 vs 70D】
72 > 68 --- 総合スコア
12.2 > 11.6 --- [bits]ColorDepth
22.7 > 22.5 --- [EVs]DynamicRange <--DRでもPM2の勝ち
932 > 925 --- [ISO]Low-Light ISO <--高感度でもPM2の勝ち

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:06:42.63 ID:xUqzrmW8I

>>407
>フルサイズで換算24～600を満たす複数レンズを
>長い旅行中持ち歩くのは俺には無理だ。

それを言うと、旅行中の持ち歩きやすさと扱いやすさで
は超高倍率コンデジに負けるので苦しい。

m4/3は気軽な街撮りスナップとか、ブロガーが取材撮影
に使うくらいの用途が、画質と大きさのバランスで丁度
良い感じだろう。それ以外のシーンでは無理に張り合う
ほどに「万能型高性能製品」という訳ではないでしょ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:09:13.12 ID:ZAzPWTvW0

>>407
お前アホだろ。
フルサイズで300mmを1/4にトリミングすればフォーサーズと同等になるでｗ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:19:03.66 ID:1KULptRoi

>>410
D800に28-300付けたら結構な重さになるからな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:19:07.54 ID:DJnw98nc0

来週の三連休から色々イベントが立て込んでるというこのタイミングで
モニターの調子が悪くなりやがった…

M1予約してるからそれまで我慢するけど

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:20:59.60 ID:0Ys+3He0P

>>408
その機種だけな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:22:49.51 ID:ZAzPWTvW0

フォーサーズでやってたレンズのグレード分けをオリンパスはこれからマイクロでもやるんだから
高級レンズはでか重いだろｗマイクロでもｗｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:25:03.16 ID:ZAzPWTvW0

並レンズ・・・電子補正頼りまくりの糞レンズ
準高級レンズ・・・真面目に作ったレンズ
高級レンズ・・・真面目に作った、高スペックのレンズ
て事になるのかな？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:27:16.77 ID:ZAzPWTvW0

訂正
並レンズ・・・電子補正頼りまくりの糞レンズ
準高級レンズ・・・真面目に作ったレンズ、または糞レンズだが外装を高級にした物
高級レンズ・・・真面目に作った、高スペックのレンズ
だろうな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:50:04.32 ID:xUqzrmW8I

>>413
ソニー製センサー搭載機で、"DR"が70Dより劣る機種は一つも無いよ。
高感度だけはPM2以外だとやや弱い。

E-PM2でもおよそ1年前に出た機種なのに、キヤノン最新の70Dよりも
全面的にセンサー性能が良いのだから、キヤノン製センサーの手抜き
は酷いレベルだ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:01:52.16 ID:KncvLIGh0

クソキャノンに粋がるマイクロw
どうあがいてもトップメーカーのNIKONには及ばないw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:04:52.61 ID:vLJXxGlN0

nikonねぇ...

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:06:56.58 ID:v0lZjtYB0

>>417
手抜きじゃないよ。ソニーが神なだけ。
パナがソニーに並べた(?)のも凄いことだぞ。
ソニーが位相差抜いたセンサーを作ればもっと性能は上がるだろうが。

>>418
三流レンズ専業メーカー、Sigmaに蹴散らされつつあるトップメーカー(笑)
ただ、動体を撮るのに二社以外を選んだ場合、わざわざいらない苦労をすることになるな。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:12:55.60 ID:KncvLIGh0

お前らの好きなdxoで証明してみろよw
エントリーのD3200以下のにも及ばないくせにらw

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:14:08.46 ID:+n2e+x+f0

dxoってなに
独走？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:21:35.57 ID:uUe9OU5S0

サンプルみな粉っぽいね
透明感に欠ける
位相差用のセンサー分が画質落としてるんか？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:25:31.12 ID:KncvLIGh0

dxoも知らないでクソキャノンを馬鹿にしてんの？上にも出てるやんw
【E-PM2 vs D3200】
72<81 --- 総合スコア
22.7<24.1 --- [bits]ColorDepth
12.2<13.2 --- [EVs]DynamicRange
932<1131 --- [ISO]Low-Light ISO

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:30:20.09 ID:KncvLIGh0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378793412/
バカなお前らの仲間引き取ってくれよw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:31:08.43 ID:vLJXxGlN0

dxo高スコアカメラマニア

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:32:01.57 ID:vLJXxGlN0

高解像感カメラマニア

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:33:28.50 ID:vLJXxGlN0

高感度高耐性カメラマニア

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:36:56.89 ID:vLJXxGlN0

虫、鳥、葉っぱが友達

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:37:54.44 ID:vLJXxGlN0

缶ジュースの細かい文字で解像度テスト

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:38:58.13 ID:vLJXxGlN0

机の上の小物でボケ味テスト

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:40:39.16 ID:vLJXxGlN0

青空だけで発色テスト

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:41:27.42 ID:vLJXxGlN0

遠くのビルの雨樋で解像度テスト

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:46:39.00 ID:rzFXZEvz0

>>424
そりゃ、サイズ相応の結果だろ。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:50:19.83 ID:IgSog+WT0

>>433
お前ng入りな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:50:43.81 ID:qSsvLESV0

E-PM2 ボディ重量223g　最安値２８８００円
D3200 ボディ重量455g　最安値３５８００円

E-PM2 ダブルズームキット　最安値３７０００円
D3200　ダブルズームキット　最安値４７０００円

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:05:30.88 ID:KncvLIGh0

価格対比で言うなら新しいのでもいいけど
【E-P5 vs D3200】
72<81 --- 総合スコア
22.8<24.1 --- [bits]ColorDepth
12.4<13.2 --- [EVs]DynamicRange
895<1131 --- [ISO]Low-Light ISO

E-P5ボディ最安値81536円
D3200 ボディ最安値35800円

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:05:48.35 ID:THD//sqNi

>>435
おまえここでなにしてんだ？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:11:06.95 ID:IgSog+WT0

>>438
e-m1
買うか悩んでる

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:13:11.52 ID:IgSog+WT0

id真っ赤にしてどうでもいいことつらつら書いてうぜーんだよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:37:21.20 ID:N0Bejiup0

>>440
ID真っ赤ですよw

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:42:03.24 ID:lgcdqtyAi

>>440
言ってる本人がID真っ赤でどうでもいいことつらつら書いてる件wwwwww

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:43:08.43 ID:IgSog+WT0

>>442
赤くなってないけど
君の方が長くつらつらかいてるよ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:44:16.04 ID:ChbPP/+H0

>>442
ほんと耐性ないや
しねよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:44:50.77 ID:gVAtI4qQ0

>>442
id変えてお疲れさん

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:42:53.87 ID:s6nW7nfe0

>>437
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
中級機以下のニコンは画質が思っていたより良くない
正確にはm4/3のソニーセンサーが優秀すぎる

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:45:58.11 ID:w6OyiIfc0

本来、レンズとセンサーを切り離してはいけないのは、
テレコンバーターを使用した経験のある人なら容易に想像がつくだろう
キヤノン・ニコンなどライカ版35㎜フィルム用マウントは
高画素化するイメージセンサー、超偏肉非球面レンズに対応できない
デジタル専用設計マウントのフォーサーズやマイクロフォーサーズは
レンズ一体型に迫る高性能レンズを設計できる

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:00:49.51 ID:peQVj5TS0

某所でE-M1＋12-40/2.8レンズキット予約したんだが、
ポイントとか無しで19万ポッキリってどうなんだ？
価格コムの最安値より安いっぽいんだが。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:01:56.67 ID:KncvLIGh0

>>446
優秀なはずのセンサーがエントリー機のセンサーに負けてるんですねw

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:02:12.51 ID:IgSog+WT0

>>448
いや、素直にオンラインで買えよ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:03:12.06 ID:KncvLIGh0

>>447
鵜呑みにして騙された情弱乙w

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:36:58.67 ID:7m5steyN0

早くone more thingとやらを発表しろよ
E-M1発表前の頃からじれったいなあ
http://www.43rumors.com/ft5-one-more-thing-is-coming-from-olympus-soon/

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:56:28.17 ID:5Pbpf/V20

>>452
ハイエンドコンパクトカメラって書いているから4/3のレンズ一体型だと思う。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:59:01.05 ID:rzFXZEvz0

1/2.3の像面位相差センサーを使った
FZ200みたいな機種かもよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:59:23.96 ID:8ef1F9D60

非球面レンズとマウントの精度に関係なんか無いよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:32:55.42 ID:7m5steyN0

>>453
それならいいけど中途半端に1インチとかAPS-Cだと面白くない

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:55:53.54 ID:hb9EfjXr0

オリンパスの今の体力から考えると、43サイズ以外の撮像素子に手を付けられるような感じがしない。
43の撮像素子を使った、ニコノスみたいなレンズ非交換式カメラとか。

もしくはオリンパスの技術がふんだんに盛り込まれたソニーのRX10とか。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:57:08.00 ID:OdxIuzZM0

>>315
スチャラカw
なんだそれ、チョン語か？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:01:30.88 ID:H+OFzzv50

E-M1ほしいけど、高いねえ。
下がらんだろうねえ。

とりあえず安いマイクロ43買おうと思うんだけど、何がいいかなあ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:05:32.43 ID:KncvLIGh0

中途半端ナンバーワンの43が何言ってんだよw

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:08:32.47 ID:N5UKfGSQ0

>>459
少なくともOM-D以後のセンサー、つまりE-PM2かE-PL5以降

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:11:50.78 ID:FMsYb4bS0

１ヶ月前にE-M5のレンズキットと45mmF1.7を買ったばかりの僕はまだまだ使いこなせてないからE-M1は当然見送り
寧ろ次のレンズどうしようか悩んでる。広角単焦点は押さえておきたいけど、PROのズームレンズもいいなあ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:12:05.57 ID:H+OFzzv50

>>461
サンクス。
M43は60MMマクロが良さげなんだよね。
E-PM2は良さげだな。安いし。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:14:55.44 ID:FMsYb4bS0

>>459
叩き売られてるパナのGX1か、オリが好きならPM2とかどう？
E-M1は勿論E-M5はこれから下がるだろうから、それまでの繋ぎにしてもいいと思う

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:19:21.61 ID:foKpwt1X0

センサーがAPS-Cならきっと買ってたなぁ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:21:08.43 ID:G6poxZJv0

>>459
パナソニックのG5一択。
3.5万円前後で買える。なにより使いやすい。
これ使うと、操作性の良さがどれほど大切かわかる。持ち出して撮ろう！という気になれる。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:28:35.95 ID:H+OFzzv50

>>464
サンクス。
GX1も悪くはないんだけど、手ぶれ補正がレンズ側というのがちょっと気になるところ。

>>466
G5、確かにEVF付きてこの価格は破格だね。
でも、上記と同じで。

でもPENならPanasonicのほうが好きな感じはする。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:29:16.67 ID:peQVj5TS0

>>459
これから買うならちょっと無理しても5軸IS搭載機を強く推したい。
E-M5/E-M1/E-P5だな。
手持ち撮影の安心感が他の機種とまったく違うｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:30:11.28 ID:H+OFzzv50

>>468
サンクス
良さはわかるが、ちょっとすぐには手を出せん価格帯なの。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:32:26.66 ID:GKKMPbqw0

>>462
45mmは画角が結構せまいから20か17あたりいいんじゃね？
1240買うなら画角かぶっちゃうけど

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:38:22.76 ID:G6poxZJv0

>>462
60mmしかないな。マクロの世界へようこそ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:40:38.69 ID:yNj4EF7jP

>>452
じれったいって、、メーカーはスケジュール通り進めてるだけで。
ニューヨークで何かイベントがあるみたいだし。
何処かの誰かがリークしてるせいで早くに情報を得られるのも良し悪しだね。

これはXZシリーズとは違うハイエンドコンパクトってことなんで、
まず間違いなくフォーサーズコンパクトだろうなー。
PMシリーズは2で打ち止めとか言う話もあったから、これに替えて出すんじゃないかなと予想。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:43:28.54 ID:EXWbH+mM0

>>462
75mm F1.8

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:00:20.61 ID:7BS/A9oR0

>>103
この夏、暴風雨の北アルプス登山でレンズ認識しなくなって八王子送りになりますた
みなさんもご注意ください

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:01:36.79 ID:RuAWJiEW0

先日E-M5買ったばかりのOLYMPUS初心者なんだが
カタログ欲しくてお店回ってもまだ新OM-Dのカタログ無いんだな
どこかでもらえないかな？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:06:08.50 ID:G6poxZJv0

もうすぐキタムラでただでもらえるさ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:07:26.92 ID:PEoOWqm00

>>462
17mmで良いんじゃない？使いやすい画角だし。
もうじき黒出るし、E-M5にも合う。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:13:17.75 ID:rzFXZEvz0

>>476
あれがタダかねえ。
チョット金かかりすぎで数を用意できないんじゃね？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:20:36.50 ID:7+KfsD3n0

>>475
昨日　地元のカメラ屋にあったよ
もうじきどこにでも来るんじゃｙないの

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:21:43.84 ID:5km/Afvp0

50ページ位のカタログのことならヨドバシとかに普通に置いてあったよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:24:50.43 ID:n2BSzeYQ0

カタログのDVD、どの再生機器試してもさっぱり再生できないんだけどちなみに中身は何入ってるの？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:42:09.65 ID:yNj4EF7jP

>>481
公式サイトでも見られる1分超のコンセプトムービーに、
カタログに載ってるプロカメラマン作品のスライドショー、
高砂、清水両カメラマンのタイムラプス動画3本、
「こころシャッター」というWebドラマ？

正直な感想としては、DVDのSD画質で見せられてもなぁと
いうものばかりで残念な内容。
そろそろこういうのもBDかmicroSDとかで配布するようには
ならんもんかな…。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:45:46.98 ID:n2BSzeYQ0

>>482
サンクス
そういえばたしかにDVDじゃSD画質かぁ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:52:23.17 ID:+qOKDD7H0

>>462
ほかの人も勧めてるけど、17/1.8は使いやすくていいよ。
広角好きなら12/2.0は必須w

オリンパスは25mm出してないんだよね。
パナライカに遠慮してるのかな？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:06:47.76 ID:N7ozbEbp0

>>476 >>479
サンクス。そうだなぜ最初にキタムラ等のカメラ屋へ行かなかったんだろ
ヤマダ電機とかで探してた自分アホやなｗorz

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:08:46.77 ID:N7ozbEbp0

>>462
全く同じ状況（E-M5で45mm単焦点購入）で17mm F1.8を買ったよ
めちゃめちゃ使いやすくて気に入ってる。
あと45mmの方がシャープな写りをするのにたいして
17mmの方はそんなにきつめでない優しい写り方をするので
使い分けが出来て楽しい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:10:25.29 ID:r41yJX6B0

>>485
M5持ってるのにM1を気にしてど～する
1/8000と新EVFは魅力だが、重いとデカいと高いがセットでついてくるんだぞ
M5こそ究極のﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:11:27.18 ID:N7ozbEbp0

>>487
や、みんなが楽しそうだから俺もカタログが欲しいなとｗ
1～2年は買うつもりないよ～先日E-M5買ったばかりでカタログ来なかったんだ…(´・ω・`)

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:17:20.84 ID:r41yJX6B0

>>488
消費税上がるし、今なら3年保障もついてるから
買うなら今だけどな！

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:24:23.94 ID:4X8Vfy4J0

>>486
>207だけど、それを聞いて安心して17mmF1.8や45㎜に特攻できるな。
まあ、ホントはちょっとE-M1にも心が動いてはいたんだけど。

>>477
17mm黒は13日発売だった筈だから、もう出回ってるんじゃないか？

そういや、E-M1カタログの12mmF2.0の装着写真が違和感バリバリの
シルバーなんだが、黒はリミテッドで出しちゃったから出すに出せないのかね。
個人的にはLimited Blackの刻印付けずに売ればいいと思うんだが

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:26:57.27 ID:6kh5dmSV0

E-M1 ポチってから、フォーサーズのレンズも調べたりしてるけど、
オリの望遠ズームいいなあ　35-100/2　とか　50-200/2.8-3.5　とか。
ま、金額的に買えないけどね！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:29:17.49 ID:lvUxNIWb0

性能の割りにはかなり安いんじゃ？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:34:21.04 ID:6kh5dmSV0

そうか・・・・消費税が上がるんだっけ、８%でも10%でもイヤだなあ
無理してでも来年3月までにいい望遠ズーム一本いっとくか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:38:45.92 ID:Hwmf9eGf0

>>491
35-100/2は超音波モータじゃないからAFが遅いぞ。

>>493
駆け込み需要ですねわかりますｗｗ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:24:27.51 ID:srSWK0nUi

>>491
50-200SWDはお薦め
ロビンの動画でもそこそこAF速かったし

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:31:11.40 ID:Vw7g5uP00

>>493
50-200SWDは銘玉ではあるな
マイクロで使う場合の使い勝手は知らんが

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:40:08.24 ID:Vw7g5uP00

マイクロのPROシリーズの方が使い勝手はいいだろうね

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:41:46.92 ID:S8F4Uu6h0

自分に声が掛からなかったもんだから必死ｗ
何か適当に餌をやれば掌返すよｗ

　小林幹幸 @motoyu　2013/09/16 3:42
　OM-D E-M1に興味が出て、サイトの作例写真見てみたが、ひどい写真ばっかり。
　そこまでの金額出さなくても撮れそうな写真ばかり。
　まずウイスキーのブツ写真見てカメラが欲しくなる人がいるのか？

　小林幹幸 @motoyu　2013/09/16 22:26
　OM-D E-M1のサイトの実写サンプルがひどすぎる件。
　こんな写真を撮りたい人はいるのか？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:46:24.89 ID:to2LkZqX0

>>498
写真はよくわからんがツイッター見る限り気持ち悪い人だね
関わりたくないタイプ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:50:53.03 ID:xdtBmOYci

12-40はちょっとF値が中途半端な気がしてBODY単体で注文した。12F2か75F1.8を買おうと思う。FTの松レンズは持っているので。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:29:09.09 ID:BRK8uVpV0

子どもの運動会でE-5＋1.4テレコン＋50-200SWD使ってたんだが
E-M1に移行したら75-300しかレンズないのな
キャンペーンでMMF-3もらって1.4テレコン＋50-200SWDのほうがいいな
ってことは、50マクロも取っといて60マクロ購入は見送りだな
レンズは12-40とNOKTON 25mm F0.95を購入しようかな

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:33:11.35 ID:mY/fA+HH0

E-M5買ったばかりだけどE-M1に惹かれちゃってる人が自分以外にいるとは
まだ2ヶ月だけど割と本気で悩む

503 ：10mm/F2過激派：2013/09/17(火) 08:07:54.95 ID:o2NUskkXP

じゃあアンケートやるか!!

[現在所有]
*E-5 <売却予定
*14-35mm/F2
*12-60mm/F2.8-4 <売却予定
*50-200mm/F2.8-3.5SWD
*EC-14

[購入予定]
*E-M1
*12-40mm/F2.8
*75mm/F1.8
(*40-150mm/F2.8)
(*広角PROズーム8-12mm/F2.8希望)

[ひとこと]
*タッチシャッターと顔優先AF便利すぎワロタ
*バリアングル液晶は後継機で頼む

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:10:18.78 ID:ioermzTY0

E-M5使いたおしてみろよ。
他人の批評なんて記にもならんくらい奥深いおもろいカメラよ。
俺なんて気がついたら縦グリにﾉｸﾄﾝつけて動画まで撮ってたわ(-。-)y-~

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:21:24.76 ID:z7PWnfTp0

オリンパス製m4/3ズームレンズは、これまでキットレンズ以外ほとんど選択肢がなく、
上級ユーザーの間で不満が高まっていた
その要求の中で生まれたのがＰＲＯシリーズ
物理的な大きさの制約から、純粋なレンズ性能で4/3ＳＨＧ並みの画質を実現するのは難しいが
多少の大きさを許容できるなら、ＨＧクラスの画質は十分に達成できる
従来のm4/3キットレンズに比べれば、段違いの高画質であり、ＰＲＯシリーズのさらなる充実が期待される

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:25:53.65 ID:49aYkFbC0

>>486
17mmはそんなにきつめでない優しい写り方って、ものは言いようだなｗ
要は電子補正のボヤボヤなんだろ？

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:26:31.02 ID:raElYntp0

>>506
持ってないのバレバレw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:31:02.18 ID:x8dAJo670

>>501
デジタルテレコンの２倍を使えば？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:33:50.97 ID:vNcAtAw/0

E-M5は本当にいいカメラだよ
とりあえずE-M5に物足りなさを感じるまではE-M1なくてもいいと思う

俺は鳥の撮影をするから位相差AFが使えることでE-M1に魅力を感じてる
長い時間かけて鳥を待って家に帰ってよく見たら実はピント外してた時のあの悲しみといったらｗ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:34:31.23 ID:vNcAtAw/0

>>509は>>502へのレスね

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:16:58.46 ID:GTa5xWH50

>>508
デジタルテレコンなら、75-300買うだろ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:18:50.70 ID:aadFO4zq0

>>502
写真が撮りたいというより、カメラというハードに惹かれるタイプの人だね。わかるよ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:29:35.61 ID:Qy6mvfnG0

流れ読まずにスミマセン・・・
プレミア会員限定のクーポン番号は１回だけの使い切りなのでしょうか？
それとも期間内は何度も使用できるのでしょうか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:43:28.25 ID:vqFj8SQkP

>>513
期間中何度でもOK。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:54:41.76 ID:49aYkFbC0

> 期間内は何度も使用できる
そんな気前いいメーカーがあるかｗ
マックコーヒーじゃあるまいしｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:58:25.30 ID:SOnaBqFv0

17mm買うつもりだったけど
12ｰ40mmで行けそうだから見送った
来年40ｰ150mm買ったとしても
45mm　or　75mmは需要ありそう

予約でポイント全部使ったから
EｰM1来るまで買えんわー

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:06:31.11 ID:u3X7GtPQi

>>515
オリンパスって言うメーカー

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:20:44.45 ID:oNgsplBC0

>>502
ようおれ(´･ω･｀)
シャッター音以外はおおむねE-M5気に入ってる
１年くらいはE-M5でがんばるつもりだけど
店頭でE-M1さわったりしたらｶﾞﾏﾝ汁あふれちゃって
半年くらいでE-M5ドナドナしてE-M1買っちゃうかも(´･ω･`)

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:24:53.33 ID:n27VweT4i

秋葉原で触ったとき、シャッター音たしか「グコッ」じゃなくなってたような…

そんな俺はE-M5ドナドナしてE-M1買うぜ
(・∀・)

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:26:28.36 ID:QzoPlMn00

>>502
俺は去年買ったんで1年は使ってるけど実機触ってから買い換えようか本当に悩んでる
もともとレンズだけ買おうとしてたけどどうしよう

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:31:25.98 ID:49aYkFbC0

>>518
何言ってんのおまえ。E-M5のシャッター音はフォーサーズアンチの俺が認める音質の良さだぞ。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:32:37.18 ID:1u+bHELl0

半年程度待って初期の不良が出尽くして買うのがベストかなあ？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:33:09.80 ID:N7ozbEbp0

俺はE-M5気に入ったから2年は使うと思うなぁ
単焦点付けて通勤鞄にも入るサイズでイイ！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:33:23.08 ID:xGqVlrsW0

おれはM5後継待ちだなー
やっぱりM1のビジュアルは受け付けない・・・スペックは申し分ないけど

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:38:29.78 ID:49aYkFbC0

>>522
うんうん。オリンパはE-M5でもE-P5でも初期不良出したしね。
残念ながらコストに余裕がない。カツカツで作ってるんだろう。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:43:55.56 ID:TKHsHguW0

ニコンで2回連続でゴミ問題のハズレ引いてる俺からしたら・・・

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:48:51.12 ID:l/6iUiqc0

E-M1触ってきた人に聞きたいんだが、
アイカップの外れやすさは治ってそうでしたか？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:52:58.29 ID:49aYkFbC0

>>527
>>13読めハゲ！

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:58:08.23 ID:1u+bHELl0

M5の後継？同じm4/3だからm5は消えるんじゃないの？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:59:26.07 ID:l/6iUiqc0

>>528
アイカップ治ってるなら買います
あとハゲではないです。ちゃんとごめんなさいしてください

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:08:59.34 ID:nrAop/Ja0

ハゲって言うヤツがハゲ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:12:37.32 ID:Qy6mvfnG0

>>514
>>515

ありがとう！
早速買い物してきます！

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:12:50.27 ID:49aYkFbC0

>>530
ごめんなさい。
あなたはフサフサです。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:13:27.41 ID:vqFj8SQkP

>>527
隣で触ってた人が確認してたけど、実際にかなり外れにくくなってるみたいよ。
モードダイヤルのロック然り、細かな改善が多くてそれだけで好感持てる。

あとID:49aYkFbC0は荒らしだからみんな相手しちゃダメ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:16:21.80 ID:49aYkFbC0

>>534
うるせーハゲ。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:33:25.25 ID:k04e92au0

>>516
75/1.8持ってるけど、正直出番少ない。。。
自分の場合の単焦点の使用頻度は、
17/1.8 > 12/2.0 > 45/1.8 ≒ 60Macro > 20/1.7 ≒ 45Macro >> 75/1.8
という感じ。
17/1.8買ってから20/1.7の出番が、
60Macro買ってから45Macroの出番が減った

E-M5にはほとんど17/1.8付けっぱなし。
1.5段の絞りの差は意外と大きいよ。

あとは、25mm位の焦点距離欲しいけど、
パナライカかコシナにするか迷い中。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:45:09.36 ID:bmfP/jMe0

どなたかHLD-7の重量知ってる人いない？
オリンパスのサイト見ても載ってないんだよね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:48:36.19 ID:pWhwKXlLi

>>503
誰も答えないね。
(*´>д<)(>д<｀*)ﾈｰ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:49:26.00 ID:uzPnv2MYP

おれのEM-5 クラックあるやつで修理だしてないし、ボタンの印刷が消えてる箇所もあるから
うっても二束三文だろうな。足しにならないからキープしとくか。それとも1～2万でも
売った方がいいのか悩む。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:52:58.94 ID:VsFJift70

それ少なくともクラックは無償修理だよ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:54:14.58 ID:ZX927JMT0

>>537
E-M1マニュアル130pに記載
> 質量約235g (電池、端子キャップをのぞく)

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:56:05.94 ID:srSWK0nUi

>>539
人それぞれだろうけど自分はドナドナ派
サブにとか思っても新型買うと結局
使わず防湿庫で眠ってることが
多かったからね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:07:49.24 ID:g+7FTqlS0

価格とここみてそのレンズ買うとかやってる奴はカメラなんかやめちゃえよ
レンズは自分が必要だからそれを選んで買うんだぜﾌｰﾊﾊﾊ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:14:52.76 ID:bmfP/jMe0

>>541
サンクス
結構重いなあ･･･
全部込みで784gにもなってしまう･･･
さらにフラッシュ付けたら1kgは余裕で超えてしまう
縦位置撮影が多いんでHLD-7は必需品なんだよね

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:21:05.32 ID:1u+bHELl0

今、俺のところにもカタログきた
ボディだけ買おうかなあ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:25:47.08 ID:1u+bHELl0

12-60あれば12-40は要らないよね！？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:38:46.34 ID:uzPnv2MYP

>>542
かったときのｗキットレンズは未使用であるから、その他いらないものと抱き合わせで
オクで４万くらいになればいいかね。

548 ：10mm/F2過激派：2013/09/17(火) 12:41:46.65 ID:o2NUskkXP

>>538
(*`･_･)ω`*)
/⌒ つ⊂⌒ヽ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:43:07.77 ID:mQmwq4JV0

>>547
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?auccat=&p=e-m5&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
そんな値段でいいなら俺が買うぞｗ　まじで。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:48:06.06 ID:uzPnv2MYP

>>549
このオクの値段で売れれば結構たすかるな。WキットにさらにGH-1ボディと純正電池2ケつけて
まとめて出してみるわ。GH-1もボコってるｗでも正常に使える。
そんで、手元にGH-3とG-6残して、EM-1をお迎えしよう！

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:53:23.23 ID:TkP+yHyn0

クラックは無料で治るし、
ボタンの印刷も不良で言えば保証期間内なら治してくれるだろ？
それから売ればよいんではなかろうか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:53:48.99 ID:7LOkmWw9i

>>550
バッテリー位ならいいけど、
あんまり余計なものはつけない方が良いんじゃない？
GH-1は別に出品した方が高く売れると思うよ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:57:07.77 ID:2X5axq1Y0

>>550
ゴチャゴチャ色々ついてると、余計な物つけないでくれと思われるよ

>>552 氏の言うとおり。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:58:24.51 ID:C6alvk1ei

いつものこの人、もうええがな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/615/454/html/92.jpg.html

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:01:34.05 ID:49aYkFbC0

>>541
重いなあ。
NEX-5R 約276ｇ（バッテリー、メモリーカード込み）
これがソニーの実力だ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:04:39.60 ID:49aYkFbC0

>>550
何でそんなにおんなじ様なカメラ何台も要るんだ？
俺なんてガンレフ１台、ミラーレス１台とすっきりだぜ。
コンデジ(安いの)はだぶついてるが…。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:04:40.66 ID:/yPOqDFB0

>>518
>>520
実機触ったら転びそうで怖いけど細かい不満点が改善されてるか触ってみたいんだよね
ポイント使って差額6万くらい出そうと思えるかどうか…
E-M5に大きな不満があるわけじゃないよ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:06:21.37 ID:uzPnv2MYP

>>552
>>553
じゃ、GH-1は別にだしてWキット+バッテリーグリップで出してみるよ。修理だすの面倒だから
ジャンクあつかい、クラック未修理で。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:06:24.97 ID:49aYkFbC0

GH-3とG-6残して、EM-1をお迎えだってよ(-∀- )
最新のばっかり。典型的なカメオタだな。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:06:31.52 ID:vqFj8SQkP

>>546
そう思うんだけど、、2.8通しだしサイズは抑えられるしで、
おまけに画質も凌駕するというのが本当なら、入れ替えずにいられるかどうか。
自分はとりあえず予約してしまったよ。

>>549
>>550
M5はまだまだオクで結構な値がつくんだねぇ。
3,4ヶ月前の時点でユーエヌグリップ付けて65kで売れたけど、それともあまり変わってないのか。
12-40代捻出のためにPL5を売ろうかと考えてるけど、こっちこそ二束三文だろうなぁ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:09:36.01 ID:76BTJpt10

>>559
GH3 G6 E-M1

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:16:27.60 ID:2X5axq1Y0

>>558
親戚の子供にでもあげたら喜ばれないか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:19:29.37 ID:uzPnv2MYP

>>562
GH1はあげてもいいけど、レンズはあげるのがないから、意味ないなぁ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:41:02.13 ID:7LOkmWw9i

>>558
実用上問題ないけど気になる人は、クラックはオリンパスで無償修理してもらえるって書いておけば良いんじゃない

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:09:31.73 ID:jxEK4CQO0

>>555
NEXとは次元が違う
あれはコンデジだろ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:20:51.86 ID:49aYkFbC0

>>565
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
確かに次元が違う。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:26:47.60 ID:YruwZ/ZF0

古！

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:41:39.93 ID:49aYkFbC0

古いと思うか。
フォーサーズが進歩した分NEXも進歩してるのだから依然、差は同様。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:50:22.14 ID:mQmwq4JV0

残念ながら、m43は技術的に一世代遅れる時代が続いていた。
"4/3型"なのに、1インチセンサーにすら軽く捻られる始末。

NEXと同世代と言えるのは、E-M1, E-M5, E-P5, E-PM2, GX7だけ。
これらに関しては、NEXや他のAPS-Cとの差はかなり縮まった。
この先、この差が縮まることは無いというのには同意しる。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:53:04.26 ID:49aYkFbC0

GX7て何でいきなり型番飛んだん？ｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:58:37.09 ID:1u+bHELl0

OM-DはOMシリーズからの由緒あるモデル
存在感が全然違う
NEXは普通のコンパクトなカメラ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:00:52.97 ID:VfVrtXsF0

>>570
ウルトラマンだって初代からセブンに飛んだだろ？
よくあることだ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:05:53.27 ID:4s43pvCX0

>>536
ありがとう
確かに75mmは
かわいこちゃん遠くから
ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ撮る機会がないと
使わないかもね

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:09:32.66 ID:+rW64LsE0

>>571
そのOMシリーズファンからボロカスに言われてるんだが。
まあPENも同じような感じだけど。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:13:51.55 ID:8lh465NC0

なんか機械音痴の母がOM-D E-M1を買った。
どうやら嬉しいらしく、はしゃぎながらいろいろと写してた。
何日かしてメモリがいっぱいで写せないらしく
「どうすればいいの？」って聞いてきたが
「忙しいから説明書読め！」とつい怒鳴ってしまった。
さらに「つまらないものばかり写してるからだろ！」とも言ってしまった。
そしたら「・・・ごめんね」と一言。

そんな母が先日亡くなった。
遺品整理してたらOM-D E-M1が出てきて、何撮ってたのかなあと中身を見たら
俺の寝顔が写ってた・・・。

涙が止まらなかった。

OM-D E-M1買って本当に良かった。

576 ：E-5売っちゃった人：2013/09/17(火) 15:25:02.33 ID:lm9itzDv0

>>573
俺も75mm持ってるけれど、人とか撮ったことない
植物園にもって行って花撮るとか、山に持っていって風景切り撮りに使うとかだな
これからのシーズン、紅葉撮りにも大活躍だよ
ズームとはかなり違うから買ったほうがいいぞ
>>548
以前、E-5スレだかで言ってた、オリンパスの女性社員との合コンてどうなったの？
結果を聞かせてくれたら、俺の手持ち機材をさらしてやんよ（何様

>>572
そうだな
俺の住んでる田舎の町には、街中に「ウルトラマン通り」があるし
商店街のサービス券は「ウルトラマンスタンプ」
博物館には昔「シュガロン」と言う怪獣の着ぐるみがつるしてあったし
何も問題はない
http://bqspot.web.fc2.com/sukagawa.htm

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:25:21.23 ID:yiaXldhy0

>>570
パナ「7には思い入れがあるんですよ。」
らしいぞ

578 ：10mm/F2過激派：2013/09/17(火) 15:32:02.17 ID:o2NUskkXP

>>576
合コンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
E-3くらいの時代のネタな気がするが、少なくともオレが主催者とかではなかったはず。そんなツテもないしｗ
どんな流れだったのか忘れちゃったけど、誰かが開催するって話にオレが食いついただけじゃね（笑）

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:52:18.31 ID:5FQtYDKV0

そういやミノルタのα「７」はあったけど６も８も無かった
キャノンも確かEOS８はなくて「７」があって、まあ6Dは最近でたっけ
ペンタックスもK-7はあって６、８とばし
ニコンは珍しく「４」も「６」躊躇しないけど７も良く使う
カメラの名前を付ける人は７が好きなんだろうか……？

……次はE-M7？E-P7？割とどっちもありそうじゃねｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:03:27.41 ID:u3X7GtPQi

でもE-7はお蔵入りw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:07:23.55 ID:2c6tCTMXi

ローン組んで買ってしまった

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:08:33.80 ID:u3X7GtPQi

それかE-5、E-M1、E-M5、E-P5、E-PL6、E-PM2全てを統合した後継機E-M7出してオリンパ終了w

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:13:39.64 ID:xGqVlrsW0

オリオンの予約っていつ決済されんの？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:28:55.25 ID:48g/Z2sYi

>>583
発送準備完了後じゃなかったかな?
キャンセル不可能になったような気がする。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:31:21.36 ID:rAK+Lmd+0

予約でレンズ買ったときは、商品到着の翌々月のカード明細に請求が乗っていた。
もしかしてラッキー？　と期待してたんだが。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:31:45.01 ID:vqFj8SQkP

>>583
発送時点だよ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:03:04.54 ID:xGqVlrsW0

ありがとう
12-40ぽちってくるか

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:11:50.63 ID:icmlzkbO0

>>579
それで行くと、E-M1とM5のラインがもし別れるなら、M1ラインの後継はE-M2とかなんかね？
めっちゃ弱そうなんだけど…。
まさかのE-M0とか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:14:07.61 ID:u3X7GtPQi

>>585
カードの締め日の関係だろ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:17:52.36 ID:u3X7GtPQi

あとカードの決済とオリがカード会社に売上を上げる日はズレがあるからそこら編が絡むと翌々月になる事もある

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:44:33.37 ID:sFFGdeJo0

今日、カタログ届いたわ
ほんとこれ金かかってんなぁ
http://i.imgur.com/qNDBiSZ.jpg

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:51:33.48 ID:kHmcHjLKP

やっぱProシリーズのレンズはF2.0通しまで頑張って欲しかったなぁ。サイズ的にも限界なのはわかるけど。
F2.8ってマイクロフォーサーズ的には微妙だよな( ´･ω･`)

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:56:44.78 ID:NjKWp93D0

F2.0ズーム作ったってオメーラ貧乏にんは買えないだろうが

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:05:46.26 ID:vkj6zcZa0

E-M1なら、zdにあるじゃん。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:19:57.60 ID:XwM+XCpy0

超弩級レンズはFTでどうぞって事なんだろうね
ただしM1のAFはＳＷＤでポテンシャル発揮出来るように設計されてるらしく
1435以外は…
ＳＷＤの中でも1260はワンランク落ちるらしい

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:22:59.41 ID:vkj6zcZa0

元もとSWDは高速だったからそれが反映されてるだけじゃないの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:25:10.06 ID:GVsg3DNi0

この本体価格なんだからEVFの性能はさぞ良いんだろうな？
少なくともNEX-7は超えてα65に匹敵してもらわないと困る

598 ：10mm/F2過激派：2013/09/17(火) 18:25:22.99 ID:o2NUskkXP

EFにもF4とF2.8が揃ってるんだから、
MZDにもF2.8とF2が揃う時代が来てもおかしくないんじゃね？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:26:38.72 ID:uzPnv2MYP BE:6346577298-2BP(0)

>>575
はや！
もう届いたんですか？
よかったら何処か教えてください！

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:29:07.26 ID:XwM+XCpy0

F2ズーム作ったところで儲からないしマイクロの強みを発揮できないから意味がない
でかい重い高いならフルサイズ買うよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:30:22.33 ID:N7ozbEbp0

あんまりにもカタログ欲しかったんでエディオンに行ってきた
店員さんに聞いてみたらちょうど今日入ってきたんですよ！！とのこと
嬉々ととして言われてちょっとびびったｗ
無事に頂いて帰りに本屋でネコライオンを立ち読みして帰った

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:31:53.93 ID:pktPMA6d0

FTと違って明るい単焦点が揃ってるから無理して出す必要もないしな

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:42:12.04 ID:SNPA7pij0

45mmの金属外装版が欲しい
マクロは防防とか軽さへのニーズがあるから別として、これだけ安っぽい
多少高くなってもいいからプレミアムバージョン出してくれ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:52:42.67 ID:dSaBWKgP0

ズームレンズはF2.8で、それ以上の描写性能は、広角から望遠まで
単焦点を充実させてカバーするというのがm4/3の現実的な解だろう

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:55:54.90 ID:u3X7GtPQi

単焦点が防防じゃないのがおしい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:59:57.71 ID:392ElRngP

>>599
それ改変コピペだよ。。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:04:59.89 ID:mX+vn5AU0

今更E-M5購入。
OM-1とOM-2持ってるもんで何となくシルバーにしたら質感の悪さに泣いた。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:07:15.82 ID:VpTaNxNU0

>>605
何度か噂で出てた25mmあたり防防で出せば他社との差別化も出来て良さそうだな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:07:44.08 ID:uzPnv2MYP BE:528881832-2BP(0)

>>607
仲間発見
買った時まあまあだったけど、どんどん
チープさが気になって来たw

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:10:31.89 ID:vkj6zcZa0

やはり気になるのは、広角ズーム
9-18やパナの7-14を見る限り、ミラーレスの恩恵を一番受けられそう。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:39:06.79 ID:k04e92au0

>>573
いえいえ、自分の場合は風景とか、
マクロで花や生物撮ったりするのがメインなので、
こんな感じっていう参考まで。
おねーちゃんには縁はないですw

>576
自分も山歩きはするんだけど、
m4/3だと60Macroで風景切り取りとかも何とかなっちゃう。。。
というか、山歩きのときは、防塵防滴必須なんで、
E-5に7-14、12-60、50-200で出かけることが多いよ。
花メインの時は、50-200やめて、50Macro、EC14、EC20持って行く。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:40:21.85 ID:6kh5dmSV0

F2ズームなら、既製のフォーサーズ買えばいいじゃん
あれ商業的には失敗だったんだろうな
プロでＥ－５使ってる人あまりいないし

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:46:28.15 ID:vkj6zcZa0

>>611
重くないの？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:52:20.41 ID:k04e92au0

>>613
そんなにハードな山に登るわけではないので、
全然大丈夫だよ。
ハイキングに毛が生えたくらいw

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:04:28.99 ID:vkj6zcZa0

>>614
なるほど。
この間、マイクロボディ2台とZD8魚、12-60、mzd40-150に三脚担いで、富士山御殿場口から登ったら、かなりやばかったから、通常運転で重装備はどうなんだろうと思ったんだけど。
でも、俺には無理かなあ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:04:45.11 ID:k04e92au0

計算したらE-5 + 7-14 + 12-60 + 50-200 で約3kgだね。
M-E1にM.Zuiko Proの広角ズーム、12-40、40-150、超望遠が出揃って全部揃えたら、
合計3kg超えるかな？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:07:41.81 ID:k04e92au0

>>615
その装備で富士山はきついでしょw
自分は行っても白馬程度だから、3kgぐらい持っても余裕だよ。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:14:03.75 ID:sJ0jH2Kv0

インプレスとか平気でウソついてるけど、
銀塩マウントにデジタル対応レンズとか考えられない
マウントもデジタル専用設計でないと

オリンパスに失礼（`ε´）

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:31:32.83 ID:r9B9oJu70

E-M1欲しすぎる。でも、ちょっとM43にこの金額は・・・orz=3

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:34:44.34 ID:Q3CskPGfi

>>592
あの大きさでF2ズームにしようとすると
電子補正前提レンズになってしまって
PRO名乗れなくなりますがな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:34:57.75 ID:6kh5dmSV0

>>619
GH3と比較して決めよう

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:46:37.37 ID:r9B9oJu70

>>621
迷うな、GH3も良さげだ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:00:23.13 ID:ciN6tvYK0

PROは電子補正しないの？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:01:36.02 ID:hYxVF9uE0

ふーむ。岩合さんのライオン、解像してるなぁ。300mmF2.8はハンパないね。
DVDは観るの面倒。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:02:19.64 ID:r9B9oJu70

ええなあOM-Dええなあ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:19:05.88 ID:/MGy7YEo0

>>623
やってたら準HGレンズ扱いだろうなぁ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:27:04.95 ID:5FQtYDKV0

>>588
M1の予定が前からあったのかなんだか知らんけど
既に「５」を使っちゃってるからニコンみたいな数字を継ぎ足す方式
（D1→D2→D3……）は取れないだろうし
キャノンみたいにMの次の数字がグレードを表し、更にそのあとに世代を記す方式
（E-M1→E-M1ver2→E-M1ver3）みたいになってくんじゃないかなぁ

>>604
俺は望遠使わないから12、17、45で大体満足してるんだけど
防塵防滴性能は欲しいのとオリンパスからも40～50mm相当欲しいなぁ
でも後から出してない色出すのはやめてー
銀12の為に銀のボディを買ったというのに……

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:36:01.71 ID:Hwmf9eGf0

>>627
OLYMPUS E-M1 MarkⅡですね、わかりますｗ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:46:26.26 ID:75SbYjcJ0

10月楽しみ過ぎワロタ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:51:52.43 ID:srSWK0nUi

E-M1N、E-M2、E-M2Nでしょ
これなら5、6年持つだろ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:53:04.39 ID:ypOL9aVg0

その頃にはまた新マウントになってるだろうしなw

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:56:20.58 ID:isxxxvV3i

>>592
そのとおり。FTのSHGユーザとしては何とも中途半端。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:01:29.66 ID:SwWORM7D0

カタログ&ライオンｷﾀｰ
一眼といえば420と500しか持ってないし今までこんなの無かったから今回はオリの営業が初めて本気出してるな
大地震とか無きゃいいが

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:13:29.21 ID:nWqk2YZW0

>>627

E-M1
　↓
E-M2
　↓
E-M3
　↓
E-M4

これで相当長持ちするだろ。
間に「N」とか「Ti」とか「SP」とか入れればもっと行ける。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:17:25.78 ID:Hwmf9eGf0

>>633
フラグ立てるのヤメレｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:19:10.38 ID:vqFj8SQkP

>>633
何気にP5のカタログも凄かったし、小川社長に代わってから確かに本気度が違う気がするね。
薄っすいカタログだけ送りつけられるのとは明らかに伝わるものが違う。

二強や家電二社と比べたら営業力が弱いのは仕方ないけど、こういう既存ユーザーへの直の地道な働きかけは実はなかなか侮れない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:24:11.86 ID:aQjHKEVE0

どえらいレンズや高機能ボディを希望しまくるくせにデカイのは嫌とかぴまいら何なの

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:27:34.53 ID:to2LkZqX0

>>637
二種類いるんだよ
デカくて高くても高性能と軽くて安くて小さいの

で、前者は不満は言うが文句は言わない
後者は不満も文句も無茶も言う

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:29:05.94 ID:DNfPOrrT0

ある程度は高くてもいいけど小さくて高性能の層もたくさんいるよ！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:41:37.03 ID:mZZeJl6J0

>>639
オレもそう
不満も文句も言わないよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:54:07.66 ID:GTa5xWH50

広角ズームが気になるなあ。
早めにスペックだけでも発表してくれないかな。
その広角ズームがあるから、今回12-40キットを見送って
ボディだけにしたんだから。
山に持ってくのに
防防の広角ズームってのは魅力なんだよなあ。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:55:40.12 ID:9dpNoy1r0

>>637
何かに付け文句と無理な注文しか述べない奴は買わない理由探しかネガキャンに必死な奴だから空気で良いの。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:56:12.89 ID:75SbYjcJ0

>>641
おま俺

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:58:08.82 ID:md6ZdaFF0

オリンパの7-12が出るの？5万円くらいでお願い

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:59:56.74 ID:9dpNoy1r0

>>641
7-14か8-16か9-18の広角二倍F2.8通しかもね。6-12とか出来るんかな？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:00:42.96 ID:Hwmf9eGf0

9-18みたいな前玉フラットで
7-14/4を出してくれたら神なんだがｗｗｗ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:07:22.51 ID:6kh5dmSV0

防防の広角ズームはF固定でなくてもいいや
8-16／3.5-4.5　なんてのでもいい

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:07:47.50 ID:MOlkjGC60

>>632
オリンパスが有利子負債を減らして財務を安定させたら、４年後くらいにＰＲＯの上に
スーパーＰＲＯという新しいグレードを設けて、マニア向けの大砲レンズを作るように
俺の方から働きかけとくわ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:09:14.30 ID:to2LkZqX0

ZD30-100F2.0買おうと思ってたがnikonで70-300買っちゃったので
ZD150F2.0買おうかな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:09:28.98 ID:GTa5xWH50

>>645
シグマの8-16 DCがあるから
換算12mmスタートってのはできると思うけど
暗くなるかデカくなるのは避けられないよね。
8-16mmF2.8くらいが落としどころとしていいんじゃない？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:15:42.00 ID:uTPCI1Wx0

>>648
400とか500頼んどいて

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:17:32.32 ID:5FQtYDKV0

>>634
Nはわかる
だがTiはまてTiはｗ
チタンで作るつもりなのかこの形状を！

>>637
デカくても良いけど俺はE-5みたいなバリアングルがあるといいなぁ
縦位置で三脚立てる時の便利さが凄い
まぁフィルム時代と比べると背面に液晶があるだけで
有難いんだけどだんだん便利さに浸かってわがままになるおれであったすいません！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:21:47.10 ID:vDv72yhJ0

OLYMPUSからカタログ届いた。豪勢なものだったので、驚きました。でも、どんだけ経費かけてるんだろう…

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:23:06.43 ID:KILUz8Zb0

そういう経費がM1の販売価格に反映されてるのよね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:29:41.17 ID:9dpNoy1r0

>>650
までも8-16でF2.8もデカくなりそうだよね。ZD7-14F4でアレだもの……

>>653
おれんちにも今日来てた。昨日「ねこ歩き」展観に行って置いてたE-M1のカタログ貰ったばかりなのに追い打ちだものw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:31:01.83 ID:eVylWh/l0

俺のところも郵便の不在票が入ってたけどオリンパスのカタログだったのか。。。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:35:58.96 ID:cRTPEJe80

レンズ含めてm4/3資産が結構あるけど、カタログ着まてん…。

それはそうと、8-16mm/f2.8とか出たらすぐにでも飛びつきそう。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:37:26.56 ID:k04e92au0

>>650
超広角でF2.8通しは厳しいんじゃない？
いいとこF4通しだと思う。
個人的には、ズームじゃなくて7mmの単焦点が欲しいんだけどなぁ。

っつーか、オリンパスがこの間発表したレンズラインアップ、
一番上に書いてある焦点距離の数字が全然あってないんだけどwww

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:44:22.44 ID:iH5lbBT60

E-P5のカタログ送付といい、今回のE-M5カタログ送付といい、オリンパスは新規顧客開拓より既存客の購買金額アップという王道戦略をやっているんだな。

660 ：10mm/F2過激派：2013/09/17(火) 23:52:30.42 ID:o2NUskkXP

>>658
1. E-M1お触り会でオリンパスの説明員さんの口から出た「例えば」のスペックが9-18mm/F2.8だった。
2. 14-24mm/F2.8がフルサイズで実現されており、サイズがどれだけ小さくできるかはさておき、技術的に可能なのは確実。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:57:22.31 ID:k04e92au0

>>660
へー、そうなんだ
でも、9-18と14-24じゃ、イメージサークルのサイズが違うとはいえ、
全然焦点距離違うからなぁ。
まあ、期待しておきますかw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:02:56.51 ID:NEr92NLo0

7-14もいいが、9-18はこれ1本で風景からスナップまで全部いけるんで重宝してる
画角はこれでいいんで明るくして、ボディも高品質にしてくれ
ちと安っぽくて前玉ガタついてるんだよぉぉぉー

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:03:17.35 ID:9dpNoy1r0

ニコンの6mmF2.8fishみたいなお化けにならなければ良いかなw

現実感のあるのはやっぱ7-14mmF4とか9-18mmF3.5とかかねー。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:03:41.69 ID:2UQP84Hv0

俺んとこもカタログこねー
オリオンやる気あんのか

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:07:07.10 ID:lcm3KjXk0

ZD7-14 F4　780g　→パナ7-14 F4　300g
ZD9-18 F4-5.6 280g 　→M.ZD 9-18 F4-5.6 155g

を考えると、フランジバックの短いマイクロは
広角でサイズを抑える事ができるんじゃないかな？
だとすれば、
8-16mm F2.8が500グラム以下というのは十分考えられるのでは？
まあ、特殊レンズが多くなりそうでお値段も張るかもしれんけど。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:11:20.51 ID:lcm3KjXk0

PROを冠した以上、大三元を意識して
F2.8通しで超広角から３本まとめてくるのは十分に考えられる。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:14:34.35 ID:sV8yBJWf0

>>656
書留で届くのかよ！

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:14:53.22 ID:nxWxnt9x0

標準アイピースのゴムが取れたから買ったら525円でやんの・・・

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:15:50.79 ID:OFGfufMO0

>>659
サカオタで既存客ガン無視の方式導入されてものすごいいらついてただけに
まず支持層を固めるってオリの戦略に必要以上に納得しちゃってる俺がいる

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:16:59.13 ID:SPR/CrU20

明日ネコライオンかネコ歩きのどっちか買ってくる

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:17:23.53 ID:QTEFMB1q0

>>667
ゆうメールだよ
ポストに入らないと持ち帰る

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:18:28.78 ID:NEr92NLo0

大三元の2.8通しを狙うなら、7-12F2.8とかもありそうなのかな

673 ：10mm/F2過激派：2013/09/18(水) 00:24:00.75 ID:scmVQE9sP

>>661に悪気はないとは思うが、実焦点距離厨はとっくの昔に駆逐されてます。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:38:50.72 ID:8C1lDlq40

俺はE-5やらE-M5やらを買ってる優良顧客だから、余裕でカタログ届いてる。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:46:11.37 ID:89HMc3CK0

11-22/F2.8を是非。。。orz

歪曲収差補正を後補正に任せること考えたら、7-14/F2.8が本命だろうけど、
ここは是非6-12/F4あたりが欲しいところ。

ところで超広角でF2.8とか欲しがるものなん？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 02:49:34.48 ID:bjaVJNRp0

E-M5みたいにやっぱりモニターアウト出来ないのかな
動画用に欲しいが撮る時にモニターアウト出来ないと厳しいな

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 02:55:04.37 ID:z3LFMWKS0

2.8通しの超広角か
値段的、サイズ的に買うことはないけど
ラインナップが賑やかになるのはいいね

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:10:02.71 ID:8MRIzXR70

>>675
12mmと1mmしか変わらないやんｗ
でもロードマップによれば、12-40とオーバーラップするんだよね。
ただ、図を真に受ければ7-21の3倍ズームとかになっちゃうけど。
ttp://www.43rumors.com/new-olympus-lens-roadmap-2/

やっぱ無難に7-14かね。
明るさも、40-150でF2.8って結構冒険してるし、大きさ気にせずF2.8か？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:19:58.97 ID:gshRXoPA0

>>677
かっちゃえよ
眺めながら酒飲むと旨いんだぜ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:50:52.61 ID:wT0QSxiV0

>>678
広角側の1mmはデカイぞ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:18:40.75 ID:y8T0WBhU0

>>668
何を言いてえんだ？そんなもんだろう。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:37:08.80 ID:QC55sFmR0

広角7mm単焦点でお願いします

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:39:09.53 ID:ziCt/6SJ0

星も撮るので広角ズームはF2.8からじゃないと買わない

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:39:16.38 ID:nU5u9DZ+0

明るくてもでかくて高い
結局ヲタしか買わない
売れないから値下がりもしない
使う人間が少ない
作例も上がらない
話題にならずさらに売れない

FTと同じ運命じゃん

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:52:06.67 ID:rOLoOM/q0

E-5とくらべて電池持ちがどれくらい
いくのか気になるな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:58:23.69 ID:L5oLyG0j0

あんなちっこい電池、良くて半分てとこだろう

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:09:41.52 ID:BG4k2FeAi

FTの松を考えるとsuperProが今後でるのではないかと。2.8通しでこの価格は立派だが、f1.8とか2.0を出して欲しい。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:17:43.85 ID:89HMc3CK0

>>687
Proの上は松レンズそのままつかえ、じゃないかなぁ…。
そうじゃなきゃ、位相差入れた意味が無くなる。
既存のZDユーザーへのフォローと責任感だけで搭載したりしないだろ。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:32:12.40 ID:AnG3Ngtl0

>>688
それならE-M1なんてちんまいボディでは無くて、
フォーサーズマウント専用ボディが要るよ。
アダプタがあの重量に耐えられる訳ないじゃん。
今のオリの言いそうなことだけどな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:51:56.85 ID:fMY5DIgx0

フルサイズの価格がこれだけ下がってきたのに、画質を追求するあまり大型化してどうすんだ

Olympusは　EｰM1　12ｰ40　
このサイズで勝負するしかないだろ

画質やボケを追求したいなら
Canonニコンのフルサイズ推奨！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:59:09.13 ID:wfXWPiP2i

>>688
いや、E-M1はZDユーザーへの責任で出したんじゃないかな？
将来的にはProレンズ買ってくれと。
深読みし過ぎかもしれないけど、
E-M5からE-M1になったのは、新しいものを出したっていうイメージ付けと、
像面位相差はE-M3までっていうことかも。

>>689
アダプタの製品紹介に松レンズとの組み合わせでは、
ボディだけささえるなって書いてあるよ。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:17:25.64 ID:EXiqm/i80

オリンパスのスレでFTって書かれるとPEN FTのこと書いてるのかと一瞬勘違いしてしまう。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:31:51.25 ID:xH7VgHlDi

>>691
レンズ持つのは基本だが三脚使用時に三脚座付いてないレンズが問題

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:34:23.28 ID:y8T0WBhU0

玉々を支えるように優しくレンズを支えてあげればいいのよ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:36:49.91 ID:8MRIzXR70

>>688
43rumorsでは、ラインナップ上の計画とされていた。
m43では、フォーサーズの穴でもあったコンパクトな単焦点を充実させ、
どうしても大きくなるHGズームは、フォーサーズとの統合で手に入る。一石二鳥。

ただつまりは、フォーサーズは捨てられることが決定していたわけで、
ZDマウントへの責任という側面ももちろんある。
ユーザーの声が大きければ、リーク情報にあったハイブリッドマウント機構を積んだ
GH3くらいのサイズの機種も出るかもね。

>>689 >>691
重すぎるレンズの光軸が出ないのは、なにもアダプター使用に限らないけどな。
それに、ボディだけで支えるなと書いてあるが、むしろ片手で撮るなら剛腕すぎて尊敬するわｗ
普通に使う分には問題ないってことだ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:39:25.95 ID:8MRIzXR70

>>693
あ、そういうことか。
そういや、最初のリーク動画では気にせず三脚につけてたなｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:44:19.97 ID:NEr92NLo0

三脚座付きの頑丈なアダプターも用意してほしいな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:51:46.20 ID:FqTaQgEK0

マウントアダプターにダイヤルをつけて欲しい
現状は殺風景だしあった方がOMっぽい

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:59:27.34 ID:vVElWy6A0

せっかく機能として用意されているんだから
マウントアダプタにL-Fnも仕込んでほしいかな

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:00:43.28 ID:XLkqekJa0

>>698
OMスレに改造してる人いたけどあれ良かったな

701 ：10mm/F2過激派：2013/09/18(水) 10:04:16.09 ID:scmVQE9sP

>>699
それはすでにオレ様が要望しといた。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:32:16.51 ID:RmVBN4eD0

像面位相差は動体予測とかもともとコントラストAFが不得手な部分を
補完できるから、これからも使われると思うな。
それこそPENとかはいらないんじゃない？C-AFなんてあんまり使わなさそうだし。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:35:03.20 ID:y8T0WBhU0

PENがOM(E-M5)より大きくては格好がつかないのでE-M1を作ったんだな。うんうん。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:00:10.87 ID:g6nGBO870

>>702
ほー

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:42:21.56 ID:+lhppLTP0

>>634
大丈夫、E-M3までで規格廃止になるから。足りなくなることはない。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 12:14:27.07 ID:IkeQ40Su0

OMだから、2と4も使うだろ。
2年ごとの更新でもだいぶもつな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 12:25:45.37 ID:H5KEImmj0

>>617
E-5＋7-14,50-200,35macro,25panaで富士山登るどMプレイを行った私。行きより帰りがヤバかった。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:26:35.45 ID:pGOHJUgl0

>>702
AFポイントを切り替えるより顔や瞳認識の方が楽だからな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:29:00.27 ID:tLGbTpjS0

二年前にE-PL1Sで一眼デビューし、使い続けてきたが、AFスピード、シャッター速度最高2000、高感度の画質劣化ぶりなど、もう限界。思い切って、嫁に内緒で十五回払いにてキタムラでE-M1予約した。新フォトライフが楽しみすぎる。でも嫁にバレたら…。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:32:13.85 ID:6ksSWXhy0

>>709
イヤッホゥゥゥー!!おめっ!!夜のお勤めがんばれ!!

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:18:07.81 ID:IkeQ40Su0

>>709
形がまるで違うだろw
なんで、ばれないかもしれない可能性があるようなニュアンスなんだろ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:20:44.83 ID:b68AoB/x0

まずPL1sにグリップとペンタ部付けてE-M1風に改造しよう

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:41:03.46 ID:+scYuUGA0

>>708
ターゲットに瞳や顔がない場合はタッチシャッターが楽

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:01:38.83 ID:zXFde2yb0

12-40キットを待つと秋の旅行に間に合わないからボディだけ買うわけだが、
レンズがないなぁ・・・パナ20mmf1.7パンケーキだけで凌ぐのはつらい

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:06:23.26 ID:8MRIzXR70

>>709
せめてE-P5にしろｗｗｗ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:34:48.02 ID:6ksSWXhy0

E-M5からE-M1にこそーり買い換えなら嫁にもバレないだろうな（;・`ω・）

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:41:52.00 ID:NEr92NLo0

嫁バレ対策でカメラやレンズの元箱は会社に置いてます。
売る時も会社からカメラ屋に直行です。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:44:35.71 ID:6ksSWXhy0

>>715
E-M1が出たのに
いまさらE-P5は無いわぁｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:46:08.45 ID:sybMomq60

>>716
まずE-M5にバッテリーホルダーのグリップ部分をつけてしばらく放置するところからだな…

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:53:06.94 ID:IkeQ40Su0

>>709
E-M1は撮影領域を確実に広げてくれるだろうが、カメラに甘えると他の機種では撮れなくなりそうだな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:57:13.90 ID:7j6HxH2l0

PL1sからE-M1だと感動デカそうだなあ
うらやましい

722 ：10mm/F2過激派：2013/09/18(水) 15:59:26.40 ID:scmVQE9sP

タッチシャッター&顔+瞳認識に慣れたらもう逃れられないと思うんだ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:05:20.28 ID:eoH3/Zhl0

>>718
俺はE-M1とE-P5で迷ってる。全然P5アリだよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:06:32.53 ID:fBjn+1GP0

>>709
>>二年前にE-PL1Sで一眼デビューし、

E-PL1S→E-M1
まだ一眼デビューしてないですよ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:10:33.33 ID:IrEY5WA0i

>>724
揚げ足取りが揚げ足になってるぞ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:20:36.26 ID:O3Ipls+Yi

>>719
あなるほど

727 ：709：2013/09/18(水) 16:35:26.44 ID:tLGbTpjS0

カメラは趣味のポトレ撮影の時使うので、見た目全然変わっても大丈夫なんです。
家族で撮影する時はコンデジですw

ちなみに予約特典のフォーサーズアダプタは家に届いたら確実に怪しまれるので、友人宅に届く段取りです。ワケあってフォーサーズの50-200 f2.8-3.5のswdじゃないのを持ってるので。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:04:10.27 ID:fD5zMM/M0

お店に行ったら、銀塩マウントとマイクロフォーサーズなどで
レンズ交換を試してみましょう
マイクロフォーサーズは、レンズが吸い付くようにかっちり装着できるが、
銀塩マウントはレンズを嵌める前からがたつきを感じ、装着後もどこか緩い
高画素化するイメージセンサーや、複雑化する非球面レンズに対応できる
のはフォーサーズです

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:11:49.25 ID:kBjXhFQ/P

銀塩マウントw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:13:06.51 ID:NEr92NLo0

それ、いろんなスレに貼ってる荒らしだから相手する必要なし

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:16:02.67 ID:fD5zMM/M0

お店に行ったら、銀塩マウントとマイクロフォーサーズなどで
レンズ交換を試してみましょう
マイクロフォーサーズは、レンズが吸い付くようにかっちり装着できるが、
銀塩マウントはレンズを嵌める前からがたつきを感じ、装着後もどこか緩い
高画素化するイメージセンサーや、多用化、複雑化する非球面レンズに対応
できるのはマイクロフォーサーズです

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:44:38.71 ID:ugVzlYHv0

>>716
シルバーの奴きついな・・

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:45:02.42 ID:E9oIcdxE0

今取説見てるけど
フォーサーズマウント規格レンズ使用時は、拡大表示中のAFは動作しません
って書いてあるけど位相差AFだからか
でも拡大したらコントラストAFに自動で切り替えてくれりゃ良いのにな

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:55:33.32 ID:B0LS7DDF0

>>733
ほんとだ。E-M5以下だ・・・俺の用途だと購入考えるレベル・・・orz

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:07:36.10 ID:ck8YR2I60

それ、メールで要望出してみたら

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:08:50.59 ID:2m0g3H5k0

>>718
PL1S→M1 で、ごまかせる嫁だったら、良かったんだがな……

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:12:25.98 ID:ck8YR2I60

HDMI出力中に撮影したい！
大画面でライブビューしながら物撮りしたいのに！

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:16:11.09 ID:LCniNKhT0

フォーサーズのレンズってコントラストAF未対応のが結構あるのでは。
ハイスピードイメージャー。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:21:16.90 ID:B0LS7DDF0

>>735
送っといた

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:43:26.26 ID:6enPHNKE0

>>733
コントラストAF未対応のフォーサーズレンズだと拡大MFより
拡大MFの方が速くて正確じゃないか？
E-M5に50F2と50-200SWD愛用

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:24:50.58 ID:XzxStNFB0

>>737
物は動いたり逃げたりしないのに？
Wi-Fiで飛ばせば済むことではないのか

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:26:14.15 ID:veEml5Bx0

E-M5ボディにHLD-6足してみ
な、ほらほとんど同じ値段や！
かえるやろ、な、なｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:56:50.58 ID:/LExgYPt0

財布の紐は嫁が握るのがふつうなんですか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:05:40.37 ID:ck8YR2I60

>>741
俺のPCモニタってWiFi搭載してないんだよね

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:07:32.61 ID:5wfpSY1B0

>>732
E-M5のシルバーからE-M5のブラックに買い替える。
「ほら、黒く塗ったんだ。渋いだろ？」と嫁に見せる。

嫁が見慣れた頃にE-M5のブラックにグリップを買い足す。
「ほら、グリップつけたんだ。握りやすいんだぜ！」と嫁に見せる。

それからしばらく嫁の前でカメラ使いまくってからE-M5+グリップをE-M1に買い替える。

これでOK！

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:09:25.08 ID:JDbEoc8C0

グリップ代ですでに駄目だろ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:09:38.84 ID:SPR/CrU20

>>745
嫁カワイソス(´・ω・`)ｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:10:28.34 ID:zJg9MYSd0

E-M1のシルバー出るまで買うの待てばいいだろ
それまでE-M5にグリップ付けておくんだ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:19:50.13 ID:LhXELw1Ci

趣味に理解のない嫁をもらったのがミスだな。
十数万で文句言われるくらいしか稼ぎがないのもミスだ。

男なら堂々と「新しいカメラ買ったぜ！」と宣言できる家庭内地位を築け。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:26:34.69 ID:OoZQdW820

さすが毒男さんの言うことは勉強になるっすね！

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:28:47.15 ID:B0LS7DDF0

ところで俺の財布に紐は無いんだが

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:31:45.70 ID:LhXELw1Ci

>>750
既婚だ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:32:45.06 ID:ck8YR2I60

>>751
だから金がたまらねーんだよ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:34:02.61 ID:FITWrjDp0

>>742
E-M5+HLD6と思えばE-M1買える！
↓
HLD7も欲しいなあ。あれれ。ちょっと予算オーバーだけどいいか。
↓
12-40mmも欲しいなあ。イヤッッホォォォオオォオウ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:36:37.82 ID:yq/duuSR0

公式での予約購入って、カードか代引きしかないの？(。´Д⊂)

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:39:43.21 ID:JDbEoc8C0

それ以外が必要か？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:40:03.41 ID:x7YDNLwq0

OM-D E-M1
なんかわくわくするカメラだ
やっぱエッヂが立ってないとね

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:37:24.70 ID:kNE3q2LO0

>>749
その通り。
むしろ普段から欲しいアピールをしてたら嫁がプレゼントとして買ってくるくらいじゃないとな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:44:29.69 ID:6iTM/3NT0

オリンパスからE-M1のカタログが送られてきた
ダイレクトメールに金かけすぎじゃないかなー

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:45:04.66 ID:v+hJ3vFuP

E-M1のデザインだと、なんかシルバーが欲しいなあ。少年期の刷り込みなのかｗ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:17:41.11 ID:O3Ipls+Yi

>>732
色には敏感だからね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:30:15.49 ID:dhOSg0Ax0

>>759 普通のカタログでも結構金かかるんだよなあ紙もいいの使うし

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:00:26.71 ID:fE+1Xq+q0

カタログこないのは関西だからか？来てるのは関東組か？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:01:32.07 ID:lcm3KjXk0

P5の時は上質紙もあったけど、M1は全頁コート紙
表紙は厚口のアート紙だから、そこいらのムック本より
コストかかってるはず　w
まあ、ページ数は少ないけどページ単価はかなり高いはず。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:09:47.79 ID:f0uzPhHJ0

関西だけど昨日届いたよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:15:15.32 ID:yXRwHwM50

嫁にビビるやつ多いな。
手錠と小さいバイブ買えば１５００円ぐらい。
うるせーよ！言いながら手錠かけてちょっと頑張れば夫婦円満。
ついでにE-M1で最中を撮れば、もう！とかいいながら夫婦問題はなし。

俺、嫁いないけど・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:18:12.17 ID:NEr92NLo0

>>766
童貞は夢があってよろしい

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:21:09.28 ID:yXRwHwM50

ど、ど、ど、どうていちゃうわ！！！

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:21:53.68 ID:AKX/+6iS0

なんだ道程か…
ポチりそうになったぜ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:23:42.83 ID:DzN2NFD00

ビビってる訳ではないな。
家庭を円満にしつつ欲しいモノを
手に入れる方法を模索しているのだよ。

ま、大抵の場合は金が解決してくれる訳だが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:26:33.51 ID:F7D3h+A/P

カメラもレンズも嫁も、手に入れるまでが一番夢があって楽しいんだよ
手に入った時がMAX、その後すぐ次の夢…

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:34:10.55 ID:86af9SEQ0

慌てる何とか・・・って言うだろ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:35:33.04 ID:rpA5qVtp0

慌てる乞食はもらいが少ない。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:35:52.68 ID:/jbcLNH00

E-M1ほしいけど、金ないからE-M5にしようか、G6にしようかとっても迷ってる。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:36:01.43 ID:VmLLrzqF0

>>760
E-M5はOM-1チックなイメージだからシルバーってのも判る。
でも、E-M1ってそれよりも近代的っぽいイメージじゃない？
あんまりシルバーってイメージしない気が。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:36:44.06 ID:KBR8bnta0

>>755
オリンパスオンラインショップなら金利手数料なしの60回までの分割払いができるけど

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:39:34.37 ID:XzxStNFB0

>>774
金ないなら迷うこと無くG6でOK

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:49:12.46 ID:89HMc3CK0

>>764
コダックの紙に焼いたプリントまであったもんな…。らいおん。
流石に驚いた。
いったい全部でいくらかけてんだろ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:55:03.64 ID:gBoT+VeG0

>>774
G5にしとけ
G6と中身は変わらん

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:55:28.75 ID:7j6HxH2l0

E-M1発売後、E-M5の神アップデートおぬがいします。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:00:09.37 ID:XPS4IEi90

小さいフォーカスエリア用意するだけでいいからやってほしいわ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:05:53.06 ID:LQk+4qJI0

>781
パナやドコモみたいに既存のユーザー軽視で転落コースにならんように
是非ともお願いいたします

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:09:45.13 ID:kzeTZEX/0

ライオン来ないよ・・・

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:10:11.65 ID:zGxc6VVo0

>>781
小さいフォーカスエリアは切実に欲しいね。
拡大枠の線を細くするのでもいいけど…。太すぎなんだよ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:12:24.70 ID:lbMs0e7+i

>>782
マジレスすると意外とドコモは既存ユーザー優遇してる…まあ他が悪すぎるだけだが…
ってかスレ違いだろカス

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:29:02.24 ID:WyH62eps0

北海道でカタログ届いた方いらっしゃいますか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:18:58.86 ID:oe7RZ5zf0

パナの既存のユーザーないがしろって
体験談でもあるの？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:39:43.98 ID:7tdKfbTq0

フォーカスエリアは裏技的にサイズ小さく出来てるところがまたなんとも歯がゆい
せめてあれを標準に設定できるようにしてほしい

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:42:17.50 ID:nGMoXsi60

HLD-7を同時購入するか悩んでる。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:11:21.03 ID:WJJHbzzo0

スマホと同じマイクロUSBで充電できればよかったのに
バッテリー充電器忘れて旅先で2回も購入し、充電器3個もあるよ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:15:09.38 ID:OgKbGiIui

>>790
二個目の時点でかばんにいれっぱなしにしとけばよい

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:30:24.62 ID:tzDDDqGu0

>>790
P5の発表展示会で聴いてみたことがあるが、本体充電も可能にするってのは本体回路側との調整とかもあるので、テーマとしては認識しているが現状少しハードル高いって話だった。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:36:11.33 ID:AmaL58SX0

>>759
その分は間違いなくコストに反映されてる。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:15:38.56 ID:SrkG5pfl0

>>793
んなわけねーだろタコ助

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:18:44.56 ID:ZiB/lwHk0

>>794
ボランティア精神ですかw

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:25:34.06 ID:SrkG5pfl0

>>795
広告費かけると製品の値段が上がると？
んなわけねーだろタコ助

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:35:13.35 ID:TVnwpitq0

あんだけ期待されたファームアップは結局まったくなしなのか？がっかりだわ。
ISO100使えるようにしてくれたら明るい短焦点レンズ買ってやるのに。
ピーキングとかも

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:38:20.28 ID:a1dvEy/l0

796を許してやって下さい。
彼は高校中退後、家に引きこもってカメラで壁や窓からの景色を撮るのが日課なのです。
そして今はE-M1の発売だけをずっと楽しみにして生きてきました。
ここは皆さん彼に合わせてやってくれませんか。
どうか、どうか、お願いします。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:39:34.39 ID:clCjYoL30

>>797
http://www.rupan.net/uploader/download/1379533138.jpg

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 05:20:06.83 ID:otVNf/A/0

>>786
一昨日、届きました。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 05:54:51.57 ID:SG2J9okH0

広告費は販促のためにかけてるからな
力入ってるときはむしろ販拡見込んで価格を抑えるてるかもね
売れなきゃ次が怖いよw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 06:42:54.52 ID:jU2WuoMi0

>>798
いい写真撮ってそうだな

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 06:50:41.14 ID:5nr85RdS0

カタログ付録のプリント
ライオンよりも路地裏の猫のほうが良かったな(´・ω・`)

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:14:17.31 ID:enttvn6S0

当初の想定以上に販売宣伝に力をいれることはよくあるよ
たとえ利益が減少しても拡販したい時とか

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:20:22.56 ID:FYvXsnCG0

E-M1のTVCMは岩合さんがいいな

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:23:37.57 ID:O1AE7Aih0

まー、E-M5に満足しててE-M1は当初はスルー予定だったが
あの引き伸ばし写真を見て買う気にさせられちまったからなぁ
あそこまで引き伸ばしてもちゃんと見れる写真が撮れるなんてm4/3持ちには衝撃だよ
あれが単なる印刷なら予約してなかった。プリントしたものだったから衝撃受けたわけで
その意味ではちゃんと宣伝できてる。変な言葉より雄弁だった

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:45:25.18 ID:siPCAM/U0

欲しくなって、ポイント確認したら放置してたんで、なくなってたorz
前スレかに、ポイントの速攻ため方が書いてあった気がしましたが見落としてしまいました。誰かもう一度教えて下さい。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:46:46.19 ID:uXTG7eWV0

>>790
パワーバッテリー買っちゃいなYO

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 07:58:06.57 ID:pgNZQZNI0

統合機でありフラッグシップ機――オリンパスに聞く「OM-D E-M1」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/19/news020.html

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:30:29.79 ID:jt5szYvHP

>>807
ゲーム、写真投稿、コメント、グリーティングカード。
効率が良いのは投稿とグリーティングカード、楽なのはコメントかな。
いずれにしても地道な作業は必要。
投稿はアルバム形式が良いって情報あったけど、自分が知ってる限り
アルバムだろうが単発だろうが枚数制限は同じだった。。変わったのかな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:33:34.16 ID:Jb1Offlb0

>>806
センサー自体は改善されてないんだからEM-5でも同じ写真は撮れるんだと思うのだよね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:44:36.72 ID:FYvXsnCG0

9/22から一ヶ月くらい日曜祝日も
アキバショールーム営業するんだな
日曜祝日しか休めないオレ歓喜

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:45:54.08 ID:FYvXsnCG0

アキバじゃなくて神田小川町ですね（; ＾ω＾）

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:46:36.70 ID:CVueLaYJ0

A4プリントならおそらくE-5でも遜色なかったはず。w

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 09:15:05.51 ID:+KDkIynYP

>>811
True　PicがE-M5の6からE-M1で7になってるみたいだけど
True　Picってパッチでアップデートされるものなの？
ローパスレス化して新しくなった画像処理エンジンでE-M5とどの程度違うんだろ
買い替え迷う

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 09:17:03.26 ID:rAYUbXNx0

ライオンは松レンズを評価すべき。
M1がピーカン時の性能でM5を超絶凌駕って情報あったけ？
レンズがマイクロフォーサーズのみの人は餅ついてから判断した方がエエ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 09:28:55.50 ID:W7859whgi

>>792
充電制御は専用のマイコンが必要だし、
ユーザーがどんな電源つなぐかわからないから検証工数もかかるしで、
結構厄介だよ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:38:02.85 ID:O/Fb6a8y0

ついにE-M5と縦グリカイマシタ。
NFD135/2でMF撮影超楽しいです。
手振れ補正すっげえです。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:56:52.08 ID:rAYUbXNx0

>NFD135/2
あれはイイ物だ。
グリップ無いとツライけど。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:15:37.82 ID:wMySBy7v0

135mmならSTFもぜひ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:15:49.92 ID:ziIx5He80

この135とNFD200/2.8が使いたくて貯金してきました。
新型のことも知っていますが、MF撮りには充分ですね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:16:35.29 ID:LQk+4qJI0

>>819
まあ、パープリ旺盛で等倍はがっかりだが
雰囲気はいいか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:16:48.85 ID:ziIx5He80

なんかID変わりますた。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:19:08.94 ID:ziIx5He80

パーフリは消せるので大した問題ではないですね。
収差なくしてオールドレンズの味も薄らぎますし。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:26:36.56 ID:FYvXsnCG0

>>818
E-M5と縦グリのお代にちょっと足して
ちょっとｶﾞﾏﾝ汁こらえてれば
E-M1買えたんじゃまいか

ま、E-M5もいいカメラだけどさ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:37:25.51 ID:LQk+4qJI0

>>824
たしかに。
ところで NFD200/2.8
どんな絵か見てみたいです

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:38:43.72 ID:cL4rZs5n0

>>815
画像処理はハードウエア的に処理しないと間に合わないから、ファームでのアップデートは無理。
ASICごと交換するしかない。

パソコンでも画像処理に結構時間掛かるのに、デジカメは速いだろ。電池駆動なのに。

E-M5のファームアップに拠る機能変更で俺が気づいたのは、
長秒時ノイズ低減のON-OFFでノイズの量が全く違わなかったのが、
今年のファームアップ後には機能していた事。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:41:12.62 ID:TluB0FeWi

ZDの松レンズ持ってないなら無理してまでM1買わないでM5でも十分満足できると思う

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:53:44.74 ID:IdWjfrRe0

だね
E-M5はいいカメラ、サブ機として手持ち撮影に大活躍の予定だ

自分はZD7-14と150mmf2持ってるので買わざるを得ない
オリの人はせめてE-5買ってたような連中に、一言ごめんなさいしてあげて欲しかったがねぇ
葉っぱ先生のところとか、気持ち悪い事になってるし

俺はあと、シグマのマクロもあるので（150mm、105mm、24mmf1.8なんちゃってマクロ）
本気マクロはどうせ三脚MFで追い込むけれど、普通に風景撮りとかに使うのに
AFでちゃんと合えば嬉しい
あとまともなアダプターを

MZDは、コストパフォーマンス志向のいい安レンズとともに、75mmみたいな奴を
もっと出して欲しい、特許出てる150mmマクロとか

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:00:26.44 ID:QpZLw+vG0

民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM

帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:37:32.46 ID:jdpczAbi0

E-M1なんて買う奴いないだろうな
商売的には確実に失敗するわ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:45:45.84 ID:+mesb1fe0

E-M1は何故オートバックフォーカスを採用しなかったのかねぇ。
ボディは大きくなるだろうけど、万能機である上にMFレンズをAFで使えるメリットは大きく、レンズ沼集の御用達になれたものを。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:45:46.87 ID:qCrDACmu0

>>831
それは知らんけど、実際のところE-M5って販売台数はどの位なんだろうね？
ボディ10万円のミラーレスがどの程度売れてるのか単純に知りたい。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:57:44.97 ID:IdWjfrRe0

今それっぽいカメラ部品の図面が、いろんなところに見積もりに撒かれてるんだが
一緒についてくる見積もり条件が、2年半で5万台とかなんだよね
E-PLとかに比べると、多分一桁少ないんじゃないかな

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:36:08.74 ID:a1dvEy/l0

X100みたいにコンデジの範疇に入るかも知れんが、
レンズ一体型のマイクロ・フォーサーズのレビュー見てから
M1決めりゃ良かったかなあ。F1.8～2.5とかで28-50とかのスペックになるだろうか？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:41:36.11 ID:clCjYoL30

>>834
あんなカメラで２年半も引っ張るつもりか！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:18:07.27 ID:YXT2Jh3aP

>>832
あーAXなー。ＭＦレンズ使う人には、逆につまらんシロモノなのよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:26:30.16 ID:W7859whgi

>>829
葉っぱの人のところ最近覗いてないけど、
元々気持ち悪いのに更に気持ち悪くなってるって想像つかないwww

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:52:38.92 ID:peftXUyw0

葉っぱに言いたいのは買ってから文句言え
今更43ユーザー向けのビジネスしても意味ないのはわかってる癖にぐだぐだ言うならせめて今のオリンパスからの答を受け止めてからにしろと
昔はともかく、今はオリンパスに金だしてないお前が偉そうなこと言うなよと思う

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:57:39.26 ID:kRf7jRbp0

オリンパスが撤退を決めた今さら、
OM-D を買うのってバカですかね？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:09:49.63 ID:5nr85RdS0

葉っぱの奴ってどこ？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:11:33.92 ID:rAYUbXNx0

>>836
http://livedoor.4.blogimg.jp/rabitsokuhou/imgs/2/1/213eab7c-s.jpg
来月発売製品の部品の「見積り」を今ごろするわけ無いだろ？JK

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:11:59.25 ID:yHxqIBoaP

葉っぱさんもそうだけど「E-7作れ！」って言ってる人たち
E-7でたら「E-9作れ！」って言うでしょ
そしたらいつまでも終わらない

EVFがOVFに見えでおいついて機能で追い越して
像面位相差AFが使えるようになった時点でフォーサーズ終わらせないと
いつまでも続くよ
そのタイミングが2013年だったと納得してる

ただ一言オリ経営陣から
「ご愛顧いただいたユーザーに申し訳ないですが４３は休止します」
と言ってくれれば納得する
公式に凍結はあっても謝罪がないのがね

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:15:38.71 ID:6C4Ocf8zi

>>840
OM-Dからは撤退しない。
むしろ、ヤル気ムンムン。
光学ファインダー機は完全に撤退と考えていいだろう。
センサー性能が上がった今だから、小さなセンサーの強みが活かせると思うのだが、結局、ファインダーを大きくすると組み立て精度をあげなければならんし、その分コストも上がる。
拡大してるから、暗くなる。
という問題は永久に克服困難なんだからEVFは正解だと思うのだが。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:30:42.54 ID:clCjYoL30

お？こんな記事来てたん？知ってた？ｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130917_615454.html
写真で見る OLYMPUS OM-D E-M1
上級機らしい装備と操作性が心強い、オリンパス“新フラッグシップ”

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:43:17.23 ID:jt5szYvHP

>>839
ほんとだよなー、持ち上げるだけ持ち上げてアフィの恩恵まで受けておいて。
ちょっと前に覗いたら、一時でも面白がって読んでた自分が情けなくなるくらいのトーン。
もうすっかりZD処分してニコン中心なんだっけ。なにがズイコレだっての。
あーでもないこーでもないとよくわからん基準で機材の入れ替えの思考を垂れ流しちゃって、
読んでるこっちが恥ずかしくなるわ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:49:57.97 ID:kRf7jRbp0

>>844 どうも。そうなんですか。どうやら私が記事を読み間違えてるようですね。
や、昨日、最寄りのヨドバシに行ったら、もう売り場から消えていたので
「ヨドバシ変わり身はやっ！」と思ったのですが、もともと私がニュースを勘違いしてるので、
品物がなかったのは違う理由なんでしょうね。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:16:04.34 ID:2/L9lwff0

>>847
今度でるE-M1も、いままであったE-M5も、どちらもOM-Dなんだよ。
これからE-M5買うのはどう思うか？ということだとしたら、E-M1が店頭に
並んでから、触わり比べて、値段比べてからでもいいんじゃないの、
という答えだな。
E-5買うのはどうですかねということなら、そりゃ、買わないほうがいいよ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:20:07.73 ID:kRf7jRbp0

>>848 引き続きありがとうございます。
これからE-M5 を買うなら、という意味のつもりでした。
ちょうど E-M1 が上に出ていますが、どうにもこれはデカいです。
なので、考えるならやはり E-M5 かなぁ。
流れとしては、マイクロフォーサーズ1本に絞られるんですよね？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:27:03.81 ID:CVueLaYJ0

>>846
コメントがいちいち気持ち悪すぎるな。
像面位相差初号機であれだけのスピードが出ればたいしたもんだろ。
そんなに動きの激しい被写体ばかり追いかけてるのかね？
どうもそうは見えないんだが。
それより、センサーでAFできるメリットはこれから拡大し続けるだろうし
そういうベクトルの進化についてなにも評価しないというのは
正直どうかと思うわ。
FTレンズのAFがE-5より少し遅くなった、EVFによるわずかな遅延が気になる
くらいなもんだろ、FT機からのデメリットは。
葉っぱに至ってはレンズも全部処分したのに、「E-7が出たら買ってた」
発言が卑怯すぎる。出たって絶対に買ってないわ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:31:07.22 ID:W7859whgi

>>843
謝罪する必要はないでしょ。
E-M1で4/3のレンズはE-5と同等レベルで使えるんだから。

正直なところE-7は見てみたかったけど、
どう考えてもE-M1のEVFと無理して倍率高くしたOVFとを比較すると、
EVFに軍配あがるよね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:36:39.92 ID:Jb1Offlb0

すんません葉っぱって誰

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:49:04.84 ID:W7859whgi

>>852
ズイこれでggrks

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 16:57:14.81 ID:clCjYoL30

みんな集まれ　集まらね～と　ハッパかけ～るぜ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:10:56.01 ID:B3uGd7io0

日本カメラ10月号にOM-Dの特集あるから見てみるといいよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:12:26.50 ID:rAYUbXNx0

いいかげんヲチスレ立ててやってくれ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:17:37.98 ID:Jb1Offlb0

>>853
ありがとう
ブックマークに入ってたわ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:19:28.79 ID:CUAiQ9w4i

葉っぱは相変わらずグダグダ言っとるの

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:26:28.26 ID:06lEreh40

14-54教の教祖様
http://hirosboxes.wordpress.com/
他にも沢山いるけど、俺はここを見て入信したｗ
ニッコールの105mm,いいよね･･･(違

彼らが12-40に移行するかに要注目。
たぶん、描写の傾向が違うからしないだろうけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:34:45.11 ID:YFixMQgA0

取り巻きがキモい

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:38:57.43 ID:vTj5RnTV0

E-M5のファインダーをVF-4と同等に、
画面を104万画素にしたものが欲しいとは思っていたが、
ここまで高くなるとは思わなかった

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:42:39.59 ID:jt5szYvHP

>>861
そりゃ、変わったのはそこだけじゃないからね。。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:57:52.22 ID:n/u3hqFy0

M5後継機は出るよ
差別化で防滴じゃなくなるけど

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:09:24.64 ID:Dhy99f0+0

PENTAX Qホワイトから　E-M5に買い換えた
画質すごすぎてワロタ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:44:41.29 ID:i+Fy8PWl0

>>850
ﾆｺｿに移った後も怨念深くオリにストーカーしてるからなw
ブログにやめろと前書き込んだんだがw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:00:02.51 ID:CVueLaYJ0

位相差AFはどう考えても、撮像面センサーのほうが正確になるだろ。
今はまだ追いついていないのかもしれないが、レフ機がAF性能で頭打ち
になってるのは明らかで、レフレスに抜かれるのは時間の問題だと思う。
それに加えて、フォーサーズはセンサーサイズに起因するファインダー
問題があるのだから、E-M1に舵を切るのは当たり前の話だろう。
なんで、あんなわからん子ちゃんたちばかりが集う場所になったかなあ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:00:37.22 ID:Gku/Luv80

はっぱの話はもううざいよ
文句あるなら本人に直接言ってくれw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:08:44.73 ID:WejD0WRK0

葉っぱって？
今北産業

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:09:58.21 ID:V0PMjIoL0

ニコワンが新機軸ｗｗｗ
ボディもレンズも防水にしてハダカのままで水深15mまで撮影可能にｗｗｗ
水中でレンズ外して撮像素子もろとも水没という罠ｗｗｗ

http://gigazine.net/news/20130919-nikon-1-aw1/
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/index.htm

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:10:04.10 ID:igZDFEPn0

有機ELさえやめてくれればなんでもいい。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:15:06.39 ID:LQk+4qJI0

中秋の名月

ttp://2ch-dc.net/v4/src/1379596191195.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1379596231775.jpg

D7100　タム70-300
と
E-M5　パナ100-300
exif見なくてもどっちだか、分かりますよね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:19:51.72 ID:V0PMjIoL0

>>871
E-M5のほうがシャープだな。
でもちょっと露出不足じゃね？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:26:19.78 ID:tsBvjCrr0

>>871
これ色収差がタムロンの方が出てるからな、センサーは7100有利だろ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:02:13.71 ID:cQH+Ht/90

E-M5　レンズ　500mmF6.3DX REF
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4511011.jpg
どうやってピント合わせするの？　撮ってる人教えて。
手持ちだと震えるしEVF反応遅いから MFでジャスピンできない

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:06:22.00 ID:di0d8Z0h0

>>874
まづ服を脱ぎます。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:22:10.92 ID:Z7SGRl0P0

>>874
1000mm相当の望遠じゃ、さすがに手持ちは無理。
三脚に乗せて拡大LVで必死になって合わせる。
画角が狭いとどんどん外れてっちゃうけど、仕方なし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:22:47.40 ID:7dNyLU/P0

E-M5 + VARIO-ELMAR14-150 + EC-14
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379600405350.jpg
所有レンズで一番の望遠

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:23:33.21 ID:BTC2q6Gz0

せっかくの５軸手ブレ補正も、半押ししないと動作しない都合上MFアシストと併用できないよな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:23:37.68 ID:RI1vdbqT0

これはひどいな。しょぼい三脚ならセルフタイマー使う。EVFかんけいないよ。拡大してあわせてレリーズ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:28:36.46 ID:di0d8Z0h0

何も見ずにおまいらのカキコだけで、E-M1予約しちまったぞ。
カタログは予約してからとどいた。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:33:39.10 ID:pUDr7tnq0

清水哲太郎の作例見ると
12-40は竹レンズを超えてるかもしれない

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:36:27.39 ID:cOZBwAEH0

>>874
スポット測光にすればいいのでは。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:40:04.88 ID:CVueLaYJ0

>>881
公式に12-60以上って言ってるね。
60mmF4.0より40mmF2.8のほうが解像してるってのがスゴいわ。
金がないから当分、12-60でいくけどね　w

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:40:36.29 ID:jt5szYvHP

>>878
S-AF+MFモードでやればいいんでないの？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:41:30.07 ID:jt5szYvHP

>>881
この人なんか嫌いだからいい気味だけど、名前違わない？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:49:58.74 ID:tsijLg5O0

>>883
12-40ってそんなに良いんだ！
欲しいけどなあ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:51:01.07 ID:tsijLg5O0

>>885
なんで嫌いなの？
なんか気さくに名刺くれたよ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:58:15.34 ID:9qR/+CaG0

E-M5 + ZD50-200SWD + EC-20　400mm F10
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379602101504.jpg
寒いので手持ちでサクッと撮ったら暗かった
上向いてのMFはちょっとキツいな

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:00:02.37 ID:nIXe81hIP

>>887
いやあんまりこういうこと書くもんじゃないですね。。
なんというか、生理的にというやつです。同い年なせいもあるかも。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:03:35.92 ID:5+ecj6po0

おまえら良いレンズ持っててうらやましい！

おれは今からE.ZUIKO AUTO-T 200mmF4.0とE-PL3で撮ってくるぜ！

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:04:45.82 ID:dHhOZ+Oo0

E-M5 + ZD150/2 + EC-20 jpeg撮って出し

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379602960631.jpg

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:22:28.81 ID:NqfkAel00

触ってきた方々にお聞きしたいのですが、m1のシャッター音はm5と似たような感じですか？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:39:50.61 ID:sGrh1SWj0

よく動く子供の撮影に使おうと思ってるんですが、C-AFが弱いんですね・・・　うーん、困った

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:18:06.33 ID:3CHq6W870

で、どれがウサギよ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:36:10.26 ID:82oUbMTh0

トキナー Reflex 300mm/F6.3 反射望遠
http://2ch-dc.net/v4/src/1379607520983.jpg

中央等倍切り出し。ISO200で1/800sec。
シルキーピックスでRAW現像したけどシャープネスかけすぎかな。NRは偽色抑制以外オフ。
どうしてもピントが甘いのか、元々反射望遠だからこんなもんなのか。

ピントは拡大して半押し手ぶれ補正で頑張りましたよ。一脚併用。
恒星使っても点像にならないので、こんなもんだろな…。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:47:19.56 ID:82oUbMTh0

>>874
まず露出は、MにしてISO200でSSを1/800～1/500ぐらいにする。
月面は地上の昼間の風景と同じと考えると良い。
特に満月は直射日光正面なのでピーカンみたいなもん。
明るさは一定なのでPで撮るよりMの方がコントロールが楽で良いよ。

MFは、明るめの恒星使って点像に近くなるようにがんばる。
拡大と半押し手ぶれ補正を併用する。
ミラーレンズの場合ピンぼけだとリング状になるから分かりやすいんじゃないかな。
元々シャープじゃないレンズなので、適当な所で妥協するしかないと思うよ。

恒星じゃなく月面で合わせる場合もやはり拡大して、
手ぶれ補正併用すればけっこう追い込めると思うけど。
300mmでx12の拡大確認が難なく出来るんだから、500mmでも拡大率下げれば困難はないと思う。
※手ぶれ補正用の焦点距離手動入力はしてるよね…？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:51:33.94 ID:5+ecj6po0

>>891
何枚か上がっているけど、これが一番シャープだな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:54:27.43 ID:KExu0emd0

>>895
アンチとかでなくて、甘くないっすか？
ちなみに、SZ14ってやっすいコンデジだけど
http://2ch-dc.net/v4/src/1379609521744.jpg
１万以下のコンデジでこれだから、やっぱりピントがずれてるかも？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:56:27.74 ID:KExu0emd0

あ、すんません。
SZ14は光学とデジタル望遠最大にしてます。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 02:13:38.23 ID:82oUbMTh0

>>898
ミラーレンズって解像が甘いんすよ。実力としてこんなもん。

あと自分がシャープネスギチギチにかけた写真大嫌いってのもある。
普段からNRオフのシャープネス-2で撮ってますし…。

てわけでオリビューでシャープネス＋２してみた。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379610557100.jpg
NRオフ、コントラスト＋２、Vivid
思ったより綺麗に出るな…。シルキーが駄目なだけかな。
Vividにしたので海の溶岩の色の違いがちょっとだけ分かるようになったかも。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 02:47:34.09 ID:sst1LxRl0

そういや今日満月か
E-M5とMZD75-300で撮ってだし
もう外は寒いんだな

http://2ch-dc.net/v4/src/1379612750945.jpg

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 02:59:54.06 ID:0Hb7QpM50

>>774
G6実機触ってみるといい。
設定変更などの使い勝手はオリより良いと思うよ。スーパーコンパネに相当するものもある。結構バッファも多くてRAW連写にも強いのもいい。
OM-Dとは性格違うので、値段も大事だけどしっかり触って決めるべきですぞ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 04:00:29.69 ID:BRfLyHJn0

>>774
こんな電子補正依存システムに高いボディー買うのはナンセンス。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 04:36:19.63 ID:BRfLyHJn0

金つぎ込むなら「ホンモノ」にした方がいいね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 04:37:17.47 ID:BRfLyHJn0

サブでマイクロ使ってるような余裕ある人には何も言いませんが。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 04:41:16.93 ID:BRfLyHJn0

そもそもPENとOMが同じフォーマットのカテゴリとか何の冗談だよ。
ええオリンパスさん？
ま、フォーサーズがオリンパス流フルサイズ…
ならばPENは１インチにでもして補正に頼らないレンズ作ってみろよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 06:27:23.69 ID:zI9EAvev0

1インチはちょっと…

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 06:44:12.70 ID:NEjmTPoA0

E-M5てこ入れにファームアップで機能追加頼むわ

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 06:47:27.78 ID:iF106UvJ0

葉っぱってズイこれのことだったのか
43やm43のサイトはあちこち覗いてるけど、ここはまーったく知らんかった
改めて見るまでも無いな

＞ID:BRfLyHJn0
今日の病人

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:18:58.48 ID:QARu6M4n0

変な機能はPENにまかせとけばええわ
OM-Dはただ撮ることに特化したマシンに仕上げてくれ
変な機能は現像ソフトに持たせて後処理で十分

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:22:52.49 ID:pe7Qg0Zg0

>>897
そりゃ、テレコン挟んだとはいえ単焦点の松レンズだからな

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:43:27.24 ID:lJo78bLb0

>>908
パナはファームアップで新機能突っ込んできたことも多々あるが、
オリンパスでその手のやったことあったっけ？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:54:25.50 ID:n+efU3af0

>>910
カメ爺乙
ただ撮るだけが写真じゃない時代になったんだよ

E-M1のカタログ見てたら改めてそう思った。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:59:08.41 ID:aPvlxYS00

>>912
E-330で後からコントラストAF追加したんじゃなかった？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:02:06.96 ID:VRm52P2C0

マップカメラE-M1予約SOLDOUTになってる
けっこうみんな金あるんだな

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:09:45.06 ID:nIXe81hIP

>>915
自分のように諸手を挙げて買う層に、E-5後継がこれだと言われるなら仕方なく買うって層も入れたらそれなりに数行くんだろうね。
高くて売れる絶対数には限度があるから、オリンパスも製造し過ぎないようにはしてるだろうし。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:10:28.47 ID:dHhOZ+Oo0

ついでにテレコン無しとEC-14もあげとく
全部jpeg撮ってだし

E-M5 + ZD150/2
http://2ch-dc.net/v4/src/1379632041171.jpg

E-M5 + ZD150/2 + EC-14
http://2ch-dc.net/v4/src/1379632064061.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:18:26.08 ID:dHhOZ+Oo0

>>894
うさぎは今フィリピンの東で暴れてるよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:20:15.34 ID:VRm52P2C0

>>916
おれはE-M5買ったばっかりだから
E-M1の初期ロットが捌けるのを待って
半年くらいしたら買いかえるわ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:28:39.38 ID:pMQ8115+0

E-M1は動体に対するAFの食い付きは、E-M5に比べてかなり良くなっていますか？
そこだけが問題なのでテストされた方教えてくださいm(_ _)m

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:00:52.50 ID:+Ca8glAx0

Ｅ－Ｍ５使いです。
昨日、オリンパスプラザでＥ－Ｍ１を触ってきた。
一回り大きくて、重かった。わたしにはＭ５で十分。買い替えの気持ちは、それで消えました。
レンズ買った方がいいと思いました。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:04:53.62 ID:4/aOECod0

>>917
とても綺麗に撮れてますね
お月様のパワーが感じられます

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:14:15.66 ID:/nH6qiMW0

私うさちゃん
パパはリビアで大佐をしてるの

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:19:33.35 ID:2dPpBKxZ0

AF-Cについて誰かぁ( ノД`)…

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:46:46.19 ID:nIXe81hIP

>>920
>>924
プラザはもちろんアキバのイベントでもなかなか動きものを確認するのは厳しかった(適切な環境がなかった)から、
YouTubeあたりで検証の動画を探してみた方が手っ取り早くて正確かもよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:57:55.94 ID:nCrtftdH0

>925
ありがとうございます！
まだ発売前なのでわからないのは承知ですが調べてみます。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:59:36.87 ID:NoaJ2AsC0

>>920
>>924
海外サイトで検証例が幾つか出てるよ
dpreviewとか

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:13:12.19 ID:nUg2tAqW0

>927
ありがとうございます！
移動しながらだからかIDコロコロしてますが自分です。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:15:19.54 ID:ADQ9wYW30

ネコライオンどこにも売ってない

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:23:01.44 ID:V+cjS8kX0

>>921
それで正解だと思う
両方バッテリーグリップ着けて150gくらい違うからね
たかが150g、されど150g

俺はE-P5の使い勝手の良さを知ってしまったのでE-M1に買い換えるしかなかった

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:39:34.06 ID:sP6PdUsA0

こんな小さなフラッグシップ機に大きい重いとか言ってる奴っばかなの？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:43:05.09 ID:5HCSm5jC0

どこで読んだか忘れたけど
レビューのなかで、動体おいかけると
ファインダーが駒落ちするって見たな

長い2.8ズームが出ても
簡単にEOS捨てられないって思った

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:48:24.58 ID:7kk8dces0

>>930
本体のみ E-M5 373g、E-M1 443g

E-M5にグリップ付ければほとんど同じ重さなんだが？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:01:00.98 ID:VRm52P2C0

EOS7Dから乗り換えたおれには
E-M5の軽さは逆に不安になる
E-M1くらいの重さがあったほうが安心する

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:06:49.12 ID:V+cjS8kX0

>>933
E-M5にグリップ着けるならE-M1にも着けると考えないか普通
そうすると今計算し直したらE-M1にすると130gちょい重くなるんだが

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:10:30.15 ID:7kk8dces0

>>935
E-M1には最初っからグリップついてるじゃん？

縦位置グリップのこと？グリップの重量ってどこに載ってるの？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:11:25.61 ID:V+cjS8kX0

>>933
>>921はE-M5にバッテリーグリップ着けるとは書いてないか
ならばE-M1もグリップ無しで比較すべきだったがそれでも70g追加が重いとみるかどうかは人次第ってところで

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:13:37.93 ID:V+cjS8kX0

>>936
おっと入れ違いになってしまったな
E-M1の縦位置グリップの重量気になったから調べたらはアマゾンに399gって書いてたよ
オリンパスめ、カタログに重量書いとけっての・・・

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:19:43.49 ID:ASYa9fEm0

Ｅ-5の後継であって、M-5の後継じゃないからな

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:20:51.56 ID:E2oDX1zY0

>>864
そらそうよ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:24:36.76 ID:NoaJ2AsC0

持ち歩くには重量も気になるけど、サイズも結構重要だよ。
自分はE-M1+12-40mmだと今のE-M5+単焦点よりかなり大きくなるから
先週秋葉原に通勤バッグ持って行って確認させてもらった。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 11:55:37.57 ID:ZSGGugcb0

>>938
E-M1のグリップは235gだよ。電池、端子キャップなしの状態で。
E-M1の取説に書いてあった。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:00:16.19 ID:mo4iV4tW0

>>842
そりゃあたりまえだ
要は発売前からコストダウンの可能性を探っているんだよ
最初に担当する加工会社より、安くならないかってさ
今何処もそんな感じだよ、とにかく安く安く
酷いところだと、ロットごとに設計変更で「安くなりませんか？（チラッチラッ）」みたいな
懇願するような目でこっちみんな

社名消してあったけれど、化学物質管理システムガイドラインの番号が
載ってたから検索したら、オリの社内文書の中国語訳版とかが出てきたので
発注もとの「レンズ交換型新型カメラ向け」と言う話とあわせると、これ以外ないだろう

まあ、あまりに安くなりそうなので、結局見積もり自体しなかったんだがな
社長がやめとけって、残念
売値は高いけれど、部品は安いのよ
まあ工業製品はみんなそんなだけれどね、自動車とかよりはマシ
タイヤメーカーが1本千円以下で納入してるみたいだけれど、アレで儲かるのかね？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:02:19.94 ID:V+cjS8kX0

>>942
サンクス
あ、アマゾンェ・・・

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:05:05.93 ID:5+ecj6po0

松レンズってすげーな

946 ：!ninja：2013/09/20(金) 12:07:11.94 ID:cBTTqC200

E-M1ってフォーカスエイド使えるのかな？

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:36:40.54 ID:8NVvQDWG0

E-M5買ったばかりだし予算も全然ないから当分E-M1なんて買う予定ないはずなのに、なぜかE-M1買う時に必要な分のポイントをせっせと溜めだしていたりします…買う予定は本当にないんだけどね…

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:36:53.68 ID:qAD7vcV9P

>>864
かなえちゃん乙

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:40:05.37 ID:nIXe81hIP

>>946
ピーキングと同じもの？であればP5から実装済みですよ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:31:39.54 ID:nIXe81hIP

今月は新機種が他にないってこともあるけど、各種カメラ雑誌の扱いはでかいなー。
広告費もフラッグシップらしくケチらない模様。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:05:27.14 ID:Ld/mAAAN0

>>947
俺と同じことしてる人がいる…

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:08:55.66 ID:5fTivIpP0

来年３月までは消費増税前の駆け込みが期待でき、販促には非常に良い時期
大規模広告に加え、豪華カタログを製造しても十分に元が取れる
高額な品ほど増税前に買った方が得だから、消費者の関心は最も高額なフラッグシップ機に
集まりやすいという要素もある
その反動で増税後半年間は、カメラ業界全体でかなり販売は落ち込むだろう
その暗いムードの中、満を持して登場するのが高性能望遠ズームレンズとE-M5後継機
不況の足音が近づく中、欲しい物を手に入れるために、メリハリをつけたお金の使い方が求められる

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:23:16.02 ID:NU2HdJrl0

>>947 >>951
私も、同じ……。

まだE-M5を使いこなせてもないし、私には十分な性能だってことは分かってる。
わかってるんだけど、Wi-Fi機能欲しいなぁ、とかも思ってしまいます。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:54:28.23 ID:nIXe81hIP

P5,M1と来て、噂ではフォーサーズコンパクトも出てくるみたいだし、今年のオリンパスは頑張るなぁ…
上半期で、とても使いきれないくらいのポイントを貯めまくっといて良かったわ。。

消費増税を考慮して、というのもあながち間違ってないかもな。。
E-M5後継もちょうど2年経つ来年3月末、ギリギリ増税前に出たりして。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:09:16.50 ID:roP1qJrH0

毎日ゲームやってるだけで年間10万ポイント近く貯まるからな

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:24:12.69 ID:V+cjS8kX0

>>954
40-150PROも増税前に出て欲しい・・・

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:08:38.53 ID:wqzPn1lci

この前150f2をつけてもらったけど、子猫を包み込むような握りの感覚だった。
レンズを両手で包み込む、お尻にカメラが。良いフィーリングだ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:10:02.65 ID:tldshS7k0

レンズ両手で持って撮るのかよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:14:32.12 ID:R0KQs3KB0

おしりにチュってことだろう

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:35:08.61 ID:lflwjosbi

ｲﾔﾝ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:46:58.20 ID:XopUobcC0

>>953
女の子？
乳首ダブルクリックしちゃうぞ＾＾

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:09:29.63 ID:3iAlfKcY0

キモ杉

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:12:26.37 ID:M5158wDUi

懐かしいなw

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:15:25.74 ID:fynVdexN0

激おこプンプン丸と乳首ダブルクリックには同じ狂気を感じる

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:56:09.46 ID:DN8hjkWci

BODYが小さいからそんな感じになる。
何か黒い塊。大きなレンズがキラリ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:06:51.49 ID:qVgUIN2E0

E-M1今までのデジタル一眼で一番カッコいいと思うの俺だけですかね

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:20:01.87 ID:m4MN5Zwm0

>>966
フィルム時代のPENのデザインを真似てデジタルPENを出したら好評でした。
今度はフィルム時代のOMを真似てデザインしたらまたまた好評でした。

つまりフィルム時代のPENとOMを設計した米谷さんはすごい！
ってことですね。
てか、実際米谷さんは天才。デザインだけじゃなく、機械設計の天才。
だからこそそこに機能美が備わっている。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:27:27.44 ID:k+JKM2Bu0

>>966
まだ一眼詐欺に引っかかってるやつがいるのか。
こういう奴がいるからオリンパもパナもソニーも儲かるんだろうな。
E-M1は一眼じゃなくてミラーレスカメラな。
家電屋と違って工学メーカーなんだからユーザーもきちんと認識しないと。
それにかっこよさでは銀塩OMシリーズの足下にもおよばんよ。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:31:11.79 ID:m4MN5Zwm0

>>968
いや、ミラーレスも一眼だろw
「一眼レフ」ではないけど。
お前がちゃんと認識しろwww

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:31:56.10 ID:5e4bLoJMP

せっかくE-M1買うしアダプターもらえるなら初FTレンズ買ってみようと思うんだけど、
50mm/2.0 Macroとかいい感じ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:35:15.56 ID:wfu7x8E20

まごうことなき一眼だよな。少なくとも二眼ではない
一眼「レフ」ではないな。ミラーレスなんだし

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:42:28.98 ID:qVgUIN2E0

>>967
そう! キャノンとか家電感が凄いから絶対買う気になれないんだよな! ニコンがもっと金属の質感があるの出してくれたら嬉しいんだけど

968は顔真っ赤かw? 気をつけて家に帰りなよw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:49:28.49 ID:m4MN5Zwm0

まあしかしフィルム時代のデザインが好評だからといってそれにしがみつくのはそんなに好きじゃなかったりする。
確かにOMやフジのXシリーズはかっこいいけど、デザインにもデジタルなりの先進性を見せて欲しい。
そういう意味ではソニーのデザインは好きだな。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:57:58.75 ID:xN/BiMRK0

あちこちのカメラ雑誌でE-M1記事乗ってるけど高感度はまだ弱いね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:01:53.11 ID:vnpE7HAN0

確かに魅力的なカメラだけどプレミア価格杉

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:04:42.23 ID:m4MN5Zwm0

>>975
機能面でも気合入ってるからな。
初値はそんなもんだ。じわじわ下がってくるさ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:10:30.27 ID:xN/BiMRK0

一年くらいしたら6万くらいになるかね？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:10:36.85 ID:4qoMU0mMi

えーオリンパって一眼じゃないくせに一眼って名乗ってるのか
初心者が騙されないように啓蒙しなきゃ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:16:31.95 ID:AnE/9Jbl0

>>978
必死ですね。
もう黙ってればいいのに。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:18:37.06 ID:dYWVRwSuP

>>978
こ、これは恥ずかしい…
せめて「一眼」をググっておいで。恥の上塗りをしないために

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:18:40.01 ID:pe7Qg0Zg0

>>976
下がっても結局オリオンのフル割引より下がるのって何年か掛かるんだよな

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:23:21.51 ID:nfHrGGHh0

カセット付いてないのにラジカセって言うようなもん

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:23:24.93 ID:NaKYUnmg0

スレ乱立して頑張ってたオリンパ連呼の馬鹿かｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:13:38.73 ID:nIXe81hIP

>>968
E-P1の頃にさんざん交わされたしょうもないネタをまた持ち出してきて、、
銀塩OMシリーズを知ってる爺なら一眼、一眼レフ、ミラーレスのそれぞれの
定義の違いくらいちゃんと知ってるでしょうに。

>>978、>>982みたいな荒らしに餌を与えちゃったじゃないの。反省しなさい。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:42:19.48 ID:zUc6caRu0

カシオとかを除けばレンズ交換式ミラーレス作ってないのってシグマぐらいだろ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:49:53.15 ID:NoaJ2AsC0

>>970
50mmF2マクロはシャープでいいよ。ただAFは早くない。
あと写り過ぎなことがある。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:51:32.77 ID:eqq4luod0

>>986
なにそれ、心霊写真でも撮れるとか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:24:20.24 ID:NoaJ2AsC0

>>987
いや、シャキッとシャープなのは結構なんだけど、
女性のポートレートとかだと写してほしくない部分までってことになるタイプなんだよ。
だからそんな時はMFになるけどオールドレンズにしてる。
でも静物や花、虫には本当にいいよ。フォ－サーズの中では小さいしね。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:28:26.02 ID:5e4bLoJMP

>>988
ありがと。
人物は別レンズ使うしマクロは写りすぎるくらいシャープなのが良いから、買うことにするよ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:31:09.31 ID:eqq4luod0

>>988
4/3のユーザーでは無かったから、マクロは60mmが出ていなかったから
パナ45mm買って使ってたよ。
50mmの写りは写真見せてもらって知ってたから欲しかったけど
AFが使い物にならないからパナにしたんだけど、マクロだと普通にMF使うわなとw
50mmか60mm欲しいんだよね。なのでちょっと気になってね。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:34:59.04 ID:pe7Qg0Zg0

50mmはMFもきついけどなw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:43:03.96 ID:4qoMU0mMi

ミラーレス一眼っていうと色々勘違いする被害者もいるらしいので
レンズ交換式コンデジ、て名称変更したほうがいいなぁ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:47:42.50 ID:7MLW/auh0

ボディがでかいから12-40だけ買うとか
どう見てもセットだろｗ

http://cameras.olympus.com/ja-jp/omd

E-M5には単焦点だね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:50:04.33 ID:Nt4lUdnH0

>>992
何をどう勘違いするの？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:59:50.33 ID:2fyh800a0

先ほどE-M5を購入。
気に入ったら、E-M1は来年9万円になったら考えるかな。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:03:08.53 ID:wfu7x8E20

>>992
いやだから、「一眼」という言葉をそもそも勘違いしてるのは他の誰でもないあんただろｗ
あんたの中では「一眼」というとレフつきってことになってるらしいが、
広く世の中一般では「一眼」って言葉はレフのあるなしに全く関係ねーんだよ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:09:46.57 ID:T2EFI8SK0

>>981
普通なアマゾンが一番安くなるけどなカメラ
オリオンのポイントに取り憑かれてる奴が居るだけで
単純計算してもカメラ類はアマゾンが速攻安くなる

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:18:28.61 ID:TBvcUlPx0

PMやPLは落ちるの早いが、ハイエンドは落ちないんだよなあ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:21:31.83 ID:nIXe81hIP

ロビンの50マクロは凄い年季だったなぁ。
あそこまでの写真を撮れるようになるには、あそこまで使い倒さないと、ってことだな。。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:22:19.58 ID:UlnuOzFF0

1000ならE-M1在庫まみれ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。