Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100M2 Part32

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:57:40.16 ID:4l4REQAY0

1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/spec.html

●前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100Ⅱ Part31
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376633221/

次スレは>>980が立ててください

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:58:44.02 ID:4l4REQAY0

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数約2020万画素
総画素数約2090万画素

●レンズカールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　別売アダプタで対応

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:30:20.45 ID:8uIADljr0

NEX-7の後継が出るまではRX100だけで戦うぜ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:11:45.55 ID:l+of8Uvh0

スレ立ておせえよ　バカ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:14:43.58 ID:g/Ewyced0

やっと糞スレ立ったか乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:47:20.18 ID:TBUpY+oN0

色が変なカメラなんでしょｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:27:24.35 ID:lurJJPIJ0

>>6
そんなにニコン責めんなよ。今、経営が苦しいんだぞ。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:53:00.98 ID:t1BmElTCO

画質の良さと使いにくさは他の追随を許しません

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:06:00.56 ID:0vVlJFai0

新宿ヨドの値段下がらないな

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:32:42.07 ID:gB1YknWc0

>>8
XZ-1とXF1も使ってるけど、あっちのが使いにくいぞw

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:40:33.66 ID:Ito5RhBJ0

SONY DSC-RX100 機能一覧デジカメスペック

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備クソjpg RAW撮影必須現像頑張ってね。
カメラ内部にゴミが入る現象。
沈胴レンズの出し入れ機構から削りカスが出てくる←これが原因か。
ボディの塗装はすぐに剥げる。

・マクロ撮影28mmだけ（28mm以外はトリミング必須、撮影者からカメラの醍醐味を奪う）
・浅い被写界深度（料理の写真を撮ると、極一部にしかピントが合わないダメっぷり）
・ズームするとすぐ暗くなるレンズ（三脚必須、三脚の頂点に鎮座する小さなRX100が哀愁を誘う）
・ツルツルして実用に耐えないボディ（構えている間に大事なシャッターチャンスを逃す）
・過剰なノイズリダクション（高画質演出カメラ、目の前にある物との乖離に首を傾げる）

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:19:42.08 ID:1H/cgeBE0

電子水準器はあるだろksg

までがテンプレ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:30:25.07 ID:K+9GDhOO0

http://2ch-dc.net/v4/src/1379165341197.jpg

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:03:50.97 ID:DVYpW8I80

D800や5D3などのサブでRX100使ってる人結構いるよね。俺もそうだけど。
写真こだわる人はRX100の実力を理解してると思うよ。
自分は現状コンデジではこれ一択だと思い購入した、無印で充分満足してるよ。
だだ、本気モードはやっぱフルサイズになるね、やっぱりノイズ感と解像感は全く違うけど、どんな場所でも気軽にカメラ取り出して撮影出来るのはいいね。
今迄デカイ一眼レフだと気が引けて撮影出来なかった事もあったわ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 03:05:05.63 ID:drQ1GEar0

ソニーステマ部隊の作文って具体的な中身が皆無だよね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:25:18.27 ID:n4K3FFB10

>>14
D800も5D3も、いい写真機じゃないよね。
はっきりいって。

ブルーカラーのカメラマンはそうかもしれないけど（商業写真）
少なくても程度の低い写真じゃなくて、ハイレベルな写真は
別のところから生まれると思う。RX100でもなくて。
RX1買えばいいｗ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:58:22.10 ID:bPK0mAfA0

>>11
おい、水準器

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:59:04.07 ID:6rOpvTgP0

デジタルになってからの一眼レフは持つ喜びが薄い。
フィルムでは器材に500CMなど凝りに凝ったものだが。
今ならRX1に24～100mmゾナー付きがあれば良いのだが。
しかしフィルムがもつ心地よさが消えたのは寂しい。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:36:46.02 ID:kT3SmvX00

久しぶりにハンドストラップからネックストラップに変えようとしたらアダプターが見当たらない。
買ったら幾らくらいするの？
そもそもホームページに出てないから取り寄せだよね？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:16:43.32 ID:6orulQvF0

>>19
アダプターなんてあった？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:25:56.43 ID:BVRUCr7k0

>>20
RX100M2にはあるよ。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:37:44.44 ID:pPItNUw6i

マジか、俺も無くしたみたいだ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:22:23.89 ID:YvOWMfnO0

ソニーの偏光フィルターとか値段が高いけど
他メーカーのと比べてその分違いがあるの？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:30:42.94 ID:kyjZIqxU0

ソニーのネックストラップ買うと一緒についてこなかったっけ？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:06:21.62 ID:V0gtdeHo0

>>20
無印の付属品にもあるよ

>>23
T*コーティングがしてあるのと、広角でもケラレにくい薄型仕様なくらいかな
Zeissブランドが付いてる分実際割高
「Carl Zeiss T*」の文字があるとテンション上がって良い写真撮れるって人向けだね

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:09:46.24 ID:V0gtdeHo0

あ、あとちょっとカッコいいZeissとαのロゴ入りフィルタケースも付いてるｗ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:50:35.05 ID:gjB8Bj4s0

>>26
あのケースは秀逸ですよね！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:48:19.86 ID:wRsRJU9Y0

ここ見てたらフィルター欲しくなってきた…

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:27:49.08 ID:6rOpvTgP0

RX100Ⅱ
http://2ch-dc.net/v4/src/1379255028096.jpg

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:53:16.50 ID:YvOWMfnO0

そんなに塗装剥がれるの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:05:23.81 ID:utG1J3bk0

>>29
30分しか経ってないのに見れねえよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:37:46.21 ID:74+339/v0

クソみたいな犯罪者のコテハン消えたな
まじで良かったわ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:45:39.97 ID:XzNMXm560

ウンコ漏れそう

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:15:37.70 ID:WANAsTGY0

酔ってコケてコントロールリング歪んだ。
バカやっちまったよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:59:10.81 ID:4tx1JoIv0

>>14
拘る人向けじゃないと思うが・・・・5D3もRX100も。
どっちも妥協の産物の中では優秀ではあるが。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:36:13.82 ID:qngUUzpI0

>>1
Xperia 乙1

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:48:06.24 ID:AGd3VhVs0

前から疑問なのですが、
暗いところで撮影しようとするとフォーカスの緑の枠が破線になりますが
あれってどういう意味があるのでしょうか？
パンフォーカスってことですか？

動画撮影の場合、フォーカスはオートフォーカスしかないですか？

それと撮影した画像が連写合成されたものか一枚ものなのか
後から確認することってできますか？
EXIFには情報が含まれていないように思うのですが・・・

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:01:01.53 ID:nIySC5u20

>>37
マルチショットNRとHDR、シーンセレクションの場合も
プレビュー画面の情報表示ではアイコンで判別できるよ
EXIFの方も恐らくメーカーノートには記録されてるはず

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:54:53.15 ID:dIpYPHPE0

http://i.imgur.com/g4qMBjC.jpg
今日の夕焼け

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:18:53.11 ID:B9jjs5Tm0

地震でも来そうな空だな…

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:57:05.94 ID:QjjHcdnW0

さっき地震あったよ

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:17:29.55 ID:evspLJ0E0

今日の　ダム
http:/ /2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379330177548.jpg
スラッシュの間を消してね

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:21:53.09 ID:MbvWaU+L0

cgみたい、ホンマにカメラなん？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:30:56.74 ID:74+339/v0

貼れないなら無理して貼らなくていいんじゃないの？
そこまでして見せたいものなの？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:38:08.33 ID:eOXUNjR40

食べたくなければ食べなければいいのではないか

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:48:07.28 ID:evspLJ0E0

他所でも怒られたので消しました。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:52:59.22 ID:qpDSJU8W0

夜景撮るならⅡ？NEX5？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:19:38.88 ID:jTXezwHQ0

>>39
動画の切り出しかな？

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:44:12.75 ID:WZm51JW50

皆さんはこのデジカメ、どんなケースに入れて持ち運んでるの？
コンデジにしてはそれなりに高価なのでちゃんと保護したい。
オススメの収納ケース教えてプリーズ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:15:32.27 ID:3jELHGfqO

普段バッグ持ちならカメラケースなんてムダ
カメラバッグ用の仕切りを2枚買ってサンドイッチにして、ジッパー付きの外ポケットに裸で放り込むのが吉

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:08:48.59 ID:8SKaSV1I0

基本車に載せっぱなので、普段は純正のソフトキャリングケースに入れてる。
でもバッグを持って歩き回るときはケース無し、裸でバッグにインだな。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:15:42.05 ID:w8efFhGE0

http://i.imgur.com/fsjBcS8.jpg

中華製で良ければこれが見た目も使い買っても最高。オクで手に入る。
ぴったりだしマグネットだから、ジップの煩わしさやマジックテープみたいにバリバリやめてーとか言われることもない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:18:19.96 ID:fn9X3w/40

>>52
俺もこれ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:27:59.09 ID:hpIliiWL0

http://www.manhattanportage.co.jp/photo/manhattan/manhattan/z-1009-1.jpg
Manhattan Portageのカメラケースに入れてる

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 04:41:24.71 ID:mJvAkuHBO

マグネットがカメラに影響を与える場合があるそうだが？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:44:48.07 ID:MCP5joKF0

tamrac 5690を使ってる

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:55:18.14 ID:OVJl2JGW0

RX100で撮ったjpegの画像が全部読み取り専用になってるんだけど、みんなそう？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:52:33.02 ID:dMHlOZtR0

http://i.imgur.com/U9k0p6o.jpg
私はこれ(^_^)

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:02:02.63 ID:fn9X3w/40

かわいい

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:13:26.31 ID:ygqTaWSQ0

今日の空気感ハンパ無いね
台風に感謝

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:08:20.73 ID:YmsVKOHd0

白馬岳ライブカメラ見たら久しぶりに雲ひとつない日本晴れ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:02:37.26 ID:LU1l7teD0

近々RX100m2を買おうと思うんだけど
今スレに貼られてるケース以外でも
「これは買っとけ」的なオプション類を教えてもらえませんか？
逆に「グリップは必要ないよ」とかでもいいですが

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:25:26.49 ID:awL30LHQ0

グリップは必要

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:39:45.23 ID:eFDqL8I30

>>62
ネックストラップ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:23:43.82 ID:3iDoQGI10

>>62
ジャケットケース

グリップが要らなくなる

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:38:05.01 ID:+bD4mkdb0

>>57
オレもそう。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:51:46.21 ID:OVJl2JGW0

>>66
やっぱそうかぁ。
PCでリサイズして上書き保存する時厄介でもう。。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:30:39.76 ID:LU1l7teD0

>>64 >>65
ありがとうございます
検索してみましたがこれですかね？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LCJ-RXC/
ネックストラップも付いますね

これを買ったらグリップやレンズ＆液晶の保護フィルム等は
基本的に要らないと考えて良いですか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:01:54.66 ID:n+qPdKCi0

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1/375-0933186-2820907?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=RX100+%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9
茶色とかかわいいよね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:17:33.40 ID:70+VYUIL0

SCNのスポーツモードってなんでレンズが永遠に行ったり来たりしてんだ？
こわれてねーか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:02:22.07 ID:eFDqL8I30

>>70
コントラスト式のコンティニュアスAFだからそういう動作になる

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:58:35.04 ID:4rph6YPV0

>>52
M2でも大丈夫かな？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:18:42.62 ID:koKxuCMo0

>>69
結構、RX100対応のケースがあるもんだなぁ。
まだデジカメ本体買ってないけどケース選びに悩む。
とりあえず純正のグリップは必修ですかね？

純正のジャケットケースは高すぎるので金に余裕があっても
まだバンナイズ製ケースの方がいいかな。スマホで使ってて結構気に入ってるので。

液晶保護フィルムはみんな使ってる？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:22:01.19 ID:71bueOeB0

http://ulysses.jp/
ここが作ってくれたらなぁ・・・

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:25:24.45 ID:eFDqL8I30

>>73
ジャケット無し首かけ運用なので純正ハードタイプのを貼ってる

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:44:44.02 ID:ZjcCCGpQ0

純正保護フィルム（ポリカ素材）と、純正グリップだけでいいな。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:56:41.92 ID:/j2jrYp60

オートフォーカスとマニュアルフォーカスを頻繁に切り替えるのですが
menuボタンとか押さずに簡単に切り替えることってできませんよね？
ダイナミックオートみたいなやつは抜きにしてです。

それとマニュアルフォーカスで遠いところ（何ていうんでしょうか？）だけしか使わないので
リングを回してもフォーカスが変わらないようにしたいのですが
こういう設定ってないですよね？
たまに手がリングに当たってフォーカスが切り替わってしまうので
何とかしたいのですが・・・

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:08:04.56 ID:JNrE1E8F0

>>77
真ん中のボタンをAF/MF切り替えに設定できるよ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:17:30.19 ID:w387Y8Kj0

旅行に持ってく時とか天気がどうなるかわからない場合に防水ケース的な物が欲しいんだけど何か良いのないかね？
検索すると水中カメラにするケースばかり出てくる

80 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 23:19:26.59 ID:u64FAayS0

１００均のビニールジッパーでは？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:23:35.58 ID:JRZxvKM1i

持ってない奴は語るなよ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:34:57.03 ID:myMDGTuAi
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:35:43.12 ID:myMDGTuAi
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

82 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/17(火) 23:25:07.98 ID:u64FAayS0

頭、大丈夫？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:42:57.76 ID:/j2jrYp60

>>78
まじすか？
どこの設定で変えられますか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:44:40.67 ID:xKimBXJR0

あ、そ、こ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:19:36.29 ID:OIEVnUog0

>>72
M2は無理っぽい
RX100にジャストフィッティングされてる
そのうちM2用も出るんちゃうかな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:02:39.22 ID:Zxy7XK2Y0

あー
NEX5RL、5T、M2どっちにしよーか迷う

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:12:41.10 ID:eAI2stm70

RX10の噂もあるぜ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:12:01.87 ID:hyzSDg6c0

RX100M2
http://2ch-dc.net/v4/src/1379462958058.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:05:54.49 ID:hyzSDg6c0

RX100M2
http://2ch-dc.net/v4/src/1379466265531.jpg

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:07:35.15 ID:M6cnqc210

>>73
裸で使うならグリップとフィルム
ケース使うならケースのみ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:35:49.30 ID:hyzSDg6c0

RX100M2
http://2ch-dc.net/v4/src/1379468073788.jpg

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:54:36.05 ID:8ZzTwX9ai

>>72
これ買った。
改造無しにはM2は全然無理。
ケースのレンズ部をレンズ径に沿ってくり抜いて縫い直せば専用ケースか？と思うくらいにジャストフィット。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:17:21.12 ID:hyzSDg6c0

M2に純正グリップとフィルム。ベルト通しで使用。ピッタンコ！
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0104080001-4H-03-00

94 ：86：2013/09/18(水) 12:30:24.46 ID:Zxy7XK2Y0

>>87
でも絶対に10万以上するよね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:29:38.56 ID:epi/2+Jg0

センサー他中身同じでＲＸ150出してくれ。レンズだけ15倍ズームにしてくれればそれでいい

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:59:06.23 ID:AKY4FHut0

>>95
そういうのは「だけ」とは言わん。
技術的知識がないから言えるただの「無茶」だ。

97 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/18(水) 14:05:11.65 ID:qiO0X0jU0

>>95
デザイン命のRX機がでかくなるよ。
デブは嫌いよ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:06:44.42 ID:U5r11rMIi

スルー推奨。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:34:57.03 ID:myMDGTuAi
もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:35:43.12 ID:myMDGTuAi
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:12:05.72 ID:DsdTJiUi0

>>72
昨晩Amazonで同じっぽいのあったからポチっちまったw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 14:20:27.87 ID:5k8ya/d50

>>88
浮御堂乙

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:04:37.02 ID:epi/2+Jg0

>>96
「無茶」だと思えることも実現してくれるのが、ソニーの技術だと思ってる

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:14:12.20 ID:5k8ya/d50

画質維持なら値段も15倍くらいになりそうだが
欲しいか？

103 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/18(水) 16:24:42.30 ID:qiO0X0jU0

確かに、いい意味で変態的技術を開発してくる。
きっと、開発現場は自由な雰囲気なんだろうと思う。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:37:18.96 ID:OzNZFdYVI

↑お前馬鹿じゃね？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:49:21.09 ID:HEq/sSCki

妄想の世界でしか生きられない可哀想な人なので、そっとしておいてやってw

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:40:48.50 ID:8Z9qI35M0

月綺麗だったので犬の散歩ついでに撮ってきたぞー(^o^)ﾉ
よくわかってないけど暗い所はＩＳＯを上げてシャッター速度を長くしてＦ値を下げると聞いた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508145.jpg
なにこれ・・・

その後色々試してみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508146.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4508154.jpg
月が眩しくて太陽みたいになるんだけどどうやって月っぽく撮れるの？教えてデジカメ板のお兄さん！

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:44:01.31 ID:y2WxzQ/o0

月は定番の設定がある

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:54:26.36 ID:rxHbdd7W0

月は明るいんだよ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:01:54.56 ID:8Z9qI35M0

あー・・・確かに露出やＷＢは一切弄ってなかった。というか気にも留めてなかったです
明日も晴れそうなのでまた撮ってみます

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:04:58.97 ID:y2WxzQ/o0

わからなきゃスポットで測って一段ほど明るくすれば？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:31:05.69 ID:8Z9qI35M0

測光モードでマルチをスポットに変更ってことですか？
よくわかってないですけど弄ってみます

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:53:35.66 ID:epi/2+Jg0

＞106のは見れない。消した？？

昨日のだけどDSC-HX9Vで撮った月をうｐしてみた
もちろんトリミング（PMB）してます
http://i.imgur.com/WbYO7t8.jpg
設定とかはよくわかりません

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:57:12.16 ID:epi/2+Jg0

>>102
10万までなら出せる。
ほぼこのままのサイズで15倍だったら、本当に嬉しい。一生使えると思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:03:16.10 ID:gvj9w/+cP

>>113
高倍率ズームなら、DMC-FZ200とか、WX300とか別で買っとけ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:51:44.00 ID:C9djgTym0

RX100は暗所撮影に強いらしいので俺も月とか星空写真とか撮りたいぜ。
誰か月の写真うｐ！

ところでこのデジカメの超解像ズームってどんなもんかね？
7.2倍相当で普通のコンデジ並かそれ以上の画が撮れれば
個人的には高倍率ズームなんていらないと思うが。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:53:06.44 ID:Ji8yD58W0

>>115
ところが月は非常に明るい被写体なのだ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:58:22.73 ID:ZZjpX8zK0

月は暗所じゃないよ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:36:23.14 ID:ovwDB/Qj0

このスレROMって一ヶ月、遂にポチった！！

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:06:37.75 ID:H2y3GE/40

5Rとどっちが御奨め？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:17:08.02 ID:b8rVG/mwP

>>119
用途が違うな、ポケットに入る制約条件で高画質なのがRX100。
レンズを使うためのNEX

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:43:40.54 ID:Dh8EDehJ0

>>115
確かに暗所に強いけど、それは室内や夜景等に強いのであって星空ほど光量が無い被写体に向いてる訳ではない。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:01:55.08 ID:b8rVG/mwP

>>115
やっぱり星撮るにはAPSサイズ、マニュアルでフォーカス出来るレンズ、
簡易でも赤道儀、とか要るんでない。
RX100でも撮れるのは撮れるけどって感じ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 08:20:40.61 ID:bgUbJkQc0

>>119
NEXは結局、カネがかかるんだよな、
キットレンズじゃ納得しなくて。
で、いいレンズ買うとデカくて重くなる。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:35:33.46 ID:aW1v8Kfk0

>>123
そう。全然「気楽にいつでも持ち歩けるサブ」にならないんだよね、結局ｗ

125 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 10:48:26.82 ID:ozirdSpJ0

月を写すとかめったにしないだろ？
普段に使う画角って決まってくるんだ。
天文関係は専門になってくるし。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:14:29.69 ID:Sh37s2650

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

127 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 11:28:54.18 ID:ozirdSpJ0

無職はバイトでもしろ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:37:45.87 ID:shfHuBkN0

今度は自問自答かよw

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:39:30.75 ID:MxYHa5240

荒らしを相手してるやつってなんなの？
自演？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:44:38.96 ID:9C8u7yB+0

これは良いブーメラン

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:30:40.60 ID:LzONjgqL0
もっこすさん、普段何してる人？
どうみてもまともな職じゃないよね・・・

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130915/VkVGcjUzQi8w.html
24レス 4位書込時間帯14-21時
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130916/NW5sZVpzOWcw.html
33レス 7位書込時間帯1-3、13-24時
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/dTY0RkFheVMw.html
54レス 1位書込時間帯0-1、11-24時
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130918/cWlPMFgwalUw.html
44レス 1位書込時間帯0-1、9-19時（19:16現在）

215 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/18(水) 19:41:05.43 ID:qiO0X0jU0
退職者
暇ぁ。

131 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 11:51:18.20 ID:ozirdSpJ0

暇な奴だ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:18:23.30 ID:Ji8yD58W0

>>131
そのままブーメランブーメランブーメランブーメランきっと～♪

133 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 12:32:55.50 ID:ozirdSpJ0

退職者が暇なのは、当たり前。
若いのに、二十歳前なのに無職は可愛そう。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:30:42.52 ID:QpZLw+vG0

民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM

帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:50:38.24 ID:KutVASQC0

RX100から一眼デビュー検討中でネットに上がってる画像を色々見てるんだけど、
フルサイズだと明らかに質感が違うけど、
APS-C機だと撮影条件によってはそこまで変わらない感じだね、
かといってフルサイズだと予算オーバーだし、しばらくこれで頑張るかな

136 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 14:53:30.88 ID:ozirdSpJ0

型落ち狙ったら？
家電店によく置いてある。
たいてい、二年落ちくらい。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:00:21.12 ID:Ji8yD58W0

フルサイズをよく置いてある家電量販店
しかも二年も前に。そして型落ち。

おじいちゃんそろそろ晩御飯の時間ですよ。
消灯は18時ですからね～

138 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 15:05:08.98 ID:ozirdSpJ0

機種別スレを読む限りは、みんな満足してるみたいだけどね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:08:11.82 ID:iJ/pYKxG0

色が変だけど、気にしない人もいるんだよね。
色が変だけど。

140 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 15:21:22.82 ID:ozirdSpJ0

ホワイトバランスくらい調整できるでしょ？
文具店にＪＩＳの色見本売ってるよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:30:35.83 ID:flbX9izzi

142 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/19(木) 15:32:07.99 ID:ozirdSpJ0

もう「見慣れた」だろ？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:54:27.08 ID:/aRaGHor0

>>135
デジカメが成熟して本当にこういうパターンの人増えたね。
画像をモニターで拡大したり各種補正が簡単に出来たりするからしかたないのかな。
フィルム時代から変わらない事なんだけど、コンパクトカメラとSLRの違いは兎に角レンズの多様性。
センサー画質の良さばかりに目がいく人が多いけど、それじゃお金が掛かるのは当たり前。
昔で言えば中判大判カメラに手を出すのと一緒。
その前に色んなレンズで遊んでみる体験が必要なんだけどな。
初心者ならフルサイズ云々なんて理屈捏ねてないで、入門機とレンズ何本か買って撮りまくってごらんよ。
そういう経験もないのにスペックだけで頑張って上位機種なんて買っても、結局タンスの肥やしになって悲しい事になるぞ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:12:25.49 ID:aW1v8Kfk0

>>135
ボケたっぷり写真を撮りたいなら是非フルサイズを。
そうでないならRX100はオールラウンドに対応できる神機に近いとは思う。
携帯性も素晴らしい

が、フルサイズ＋単焦点で撮れる世界は王道、かつRX100とは別次元。
中古のEOS 5Dと50/1.8なら５万くらいで揃うよ～

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:59:55.52 ID:oDFoHx4e0

>>135
ほしいレンズあるからフルサイズ買うとかもありだとおもうよ
14mmクラスの超広角とかはまだフル機の方が強いし

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:56:32.88 ID:Tyj61oQ30

デカくなると最終的には持ち出さなくなってくるから一眼なんか買わない方がいいよ。

よっぽど撮りたい物がある様な人じゃ無いと使わなくなるし子供相手に一眼なんて構える時間あるなら、コンデジポッケにいれて一緒にあそんであげた方がよい。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:54:54.08 ID:FzEohhMu0

>>112
どうやってこんなに写せるの？
露出をマイナスにしてWBを太陽光にしてもうおっまぶしってなる

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:06:47.10 ID:ywCv9QYbO

ニコワンがウォータープルーフバージョン出すのな
予想外というか、そっちから攻めてきたかって感じ
今までニコワンなんて全く興味無かったけど山カメラに欲しいくらいだわ

RX100も山に持っていくには邪魔にならないし最高なんだけど、山の天気は変わりやすいしなんだかんだ結構気を使ってしまう

でもやっぱりレンズ交換式は荷物になるしなあ・・・完全防水なんて贅沢は言わないからソニーさん早くこれの防滴・防塵バージョンお願いします

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:42:50.49 ID:pJw49jfa0

α程度の一眼ですらめんどくさくなってお蔵入りしてる
センサー大きめのコンデジで十分だ
これよりもっと良い写真撮りたいならフルサイズ一眼でないと駄目かもしれない
APS-C一眼は何となく中途半端な感触で多分二度と使わない

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:54:04.47 ID:WWijTvm40

>>148
ニコワンはオワコン

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:57:18.75 ID:NX57Oulli

>>148

山カメラ仕様賛成
もちろん今後も非タッチパネルで

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:05:27.94 ID:GoQWrXlI0

ニコワン売ってRX100に買い換えたよ
同じ1インチでもセンサーが良くないのかノイズが気になる

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:07:15.25 ID:4+NCiEXb0

無理な高画素が原因と思うが？
1インチで1000万画素に抑えていたら良かったのに

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:08:35.47 ID:GoQWrXlI0

ん？ニコワンがノイジーなんだよ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:07:47.79 ID:F1PC3tCx0

↓ソニーステマ工作員が一言

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:19:27.24 ID:qoDX5IWK0

>>148
まあニコンはニコノスという名ブランドを保ってきた実績があるからね。
いずれはやるだろうとは言われていたよ。
ただ出来ればニコワンベースじゃなくて専用機を作って欲しかった。
RX100の防水機出たら最強だね。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 08:52:23.30 ID:gDiOGC5Y0

と、謙虚なソニーステマ工作員の一言でした

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:31:55.11 ID:E6N3w3nt0

だいぶ値段がこなれてきたな

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:02:52.60 ID:DHRHzW4a0

>>154
それはおまいの書き方が悪い
普通153みたいにRXの話だと理解する

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:36:23.54 ID:/4kxrYj20

いま届いたから使ってるけど、高感度にしても全然ノイズ出ないな。すげぇえ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:42:29.79 ID:4vAHdUGb0

>>160
どっちが届いたの？新しい方、古い方？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:00:41.28 ID:gDiOGC5Y0

>>160
しかも、ビオンズ黎明のようにうろこ状にもあまりならない

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:32:26.66 ID:V1nIGGMH0

>>160
いやいやちょっと褒め過ぎでしよ。
個体差かもしれないけど俺のは、コンデジとしては、若干優秀かなってほどだけどね。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 16:21:59.75 ID:F2TYXheQ0

>>163
個体差ってw
それ、壊れてんじゃね？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:39:43.58 ID:kBe8BsJj0

snsに投稿する程度なのでこれで十分！rx1持ってた時期があるが確実にオーバースペックだた

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:59:55.06 ID:Fd9OE1cE0

100M2は逆光つよい？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 19:18:36.77 ID:/4kxrYj20

>>161
m2の方だよ。これ、ISO感度気にしなくても好きな設定でバシャバシャ撮れるような錯覚覚えるねw 俺は暗所撮影が多いから助かるわー。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 00:09:20.14 ID:hBspQWtu0

型落ちRX100の方の仕様を見てたんだけど、静止画の倍率が7.2しか書いてない
記載されてないだけでM2と同じだったりしますか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 00:57:12.11 ID:galyc4Cg0

>>168
どういうこと？？
ズームの倍率は3.6で超解像で7.2なのは一緒では？？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 01:55:06.00 ID:hBspQWtu0

Sonyの仕様が乗ってるWebページの記載を100とM2見比べてたら気がついたので質問した
書き方の問題で仕様差はなんだな。よしよしｗ
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 02:27:15.41 ID:C9/fmUJDO

このカメラのセンサーサイズは13.2㎜×8.8㎜ですがこれて1インチなんでけすか？
1.0型になってますがカタログには1インチとは書かれてません。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 02:56:33.52 ID:orksCVUz0

>>171
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.83.81.E5.8D.98.E4.BD.8D.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.91.BC.E3.81.B3.E3.82.B5.E3.82.A4.E3.82.BA

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 04:59:30.20 ID:C9/fmUJDO

>>172
有り難うございます。
更にアタリました。
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html&q=1%E5%9E%8B%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC&sa=X&ei=Aqc8UsXVHInXkAWKkYGoAQ&ved=0CB0QFjAA

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 06:10:48.01 ID:C9RqgOSJO

なんか何とかモードではこの機能は使えませんっていう類の制限の数があちこちでやたら多すぎね？多機能なんだかそうでもないような

なんか紛失しても大丈夫な指紋認証機の本体にはその指紋ベタベタで大丈夫？みたいな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:36:09.82 ID:K2FK21Rc0

昔からSONYの新技術導入機種は3世代待て、と思ってる
人柱なんだから不都合は全部SONYに上げて改善モデルを待て

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:12:14.75 ID:K2FK21Rc0

くそー
ゴキュッパ売り切れるの早ぇー

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 14:53:28.20 ID:ziM7Z8N40

>>176
訳の分からん最安値のショップで買うよりも61800円で何処にでも店舗があるキタムラかJoshinで買った方が安心じゃねーか？精密機械だしさ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:01:16.40 ID:rkWkEwVl0

出来心でこいつ買っちゃったけど、持て余してるなあ。
いろいろ機能試して満足しちゃって、本来の「写真を楽しむ」
というところまでいかない。思えば前の他機種も200回シャッター押さずに
持ち腐れ状態だし。こいつは2000万画素でコンパクト、ただ
それだけで買ってしまったが、使おうと思っていた特殊用途
には使えなかった。けど、汚部屋を試しに撮影しても
非常に鮮明に映るのには感動しているのでどうにか楽しみたい
とか思ったりして。みんな、どんな写真生活して楽しんでるんだ?
何を撮って、何をするんだ???

ちなみに今日はケースが気に入らなくて探して、エレコムのDGB-059
の赤を買ってみた。ピチTでも着せる気分でミニマムで持ち歩きやすい。
持ち出す準備はできた。あとは何を撮るか、だw

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:05:22.03 ID:K2FK21Rc0

そりゃ5年保証とか乗せられる方がいいけどさ
もう一声ほしい

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:06:15.71 ID:hwzwSHE80

>>178
画素数高いし写真を取り込むPCの方にもそれなりのスペックが必要になるのかな？
動画撮影もカメラ側が高スペックなだけに。
俺の場合、HDに余裕はあるがディスプレイの方がフルHD以下の
よくある安物ノートPCの解像度だからなぁ。
まぁ２年くらい前のPCだし大丈夫だろうってことで買う気満々だけど。

写真の楽しみ方としては俺は日常スナップ、旅行やイベント用途、星空撮影、
小物や花、料理などを撮りたい。
ところで特殊用途って何に使うつもりだったの？

>>179
中々安くならんね。地方なので地元ショップは高いと思ってネットで買うつもり
なんだがどこのショップで買うべきか・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:16:00.19 ID:UP8Xwz9V0

>>178
なんだろうな、元々「写真」そのものをそれ程楽しんでないんじゃないかな。
まずカメラのスペックありきで考えちゃうと写真は楽しめなくなるよ。
カメラいじりは楽しくなるけどね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:27:29.66 ID:hQKgRxuYP

>>178
自分の目で見るより綺麗な画像が撮れるんだから、
いいもの見たらどんどん撮っておけよ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:38:59.54 ID:K2FK21Rc0

>>178は片目にQX100を取り付けて行動したらいいんじゃないか？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:50:58.28 ID:rkWkEwVl0

>>181
それそれ。実用用途であんまり使えないとわかって落胆する反面、
映りは本当にきれいだったので、これで写真撮ると楽しいのかな、と欲が出て。
けど、クソ女どもがレストランに行って料理が出るたびにスマホの
デジカメでキャッキャやるのと同じことをするのはどうにも耐え難いものがあり。
ブログにしてもあまり写真と関係のあるテーマではやってないし、
facebookとかは写真撮っていったい俺は何をガンバレと、とか思っちゃう。
アサガオの成長日記とかやればいいのか? 星は興味なし。空の雲撮っても
まったく面白くない。正直、本当に写真の楽しみ方がわからん。
みなさんはこいつで何を楽しんでらっしゃるんで?

>>180
日常スナップってなにどんなシチュエーションでなに撮るの?
撮ったあとなにするの?　でかい液晶テレビで鑑賞すればいいのかな?
この前近所でやってたお祭りでも撮影すればよかったのかな、、、、、?
でもそんな撮影したら映ってる人のプライバシー侵害でしょ。
子供映ってたら逮捕されかねないし。写真ってこわいこわい。

特殊用途というのは、アンドロイド使ってマニュアルモードで遠隔撮影。
情報が見つからず出来ないはずがないと思って買ったらオートでしか
撮影できないなんてorz　非常に暗い倉庫の中で特殊な設定でカメラを
遠く(というかはるか頭上)に設置して下から操作していろいろ物撮りする
というもの。どうしても高解像度と遠隔操作が必要でいろいろ考えたけど
これが現実的かと趣味の範囲でやってみようと思ったら撃沈。R1買わなくて
よかったw
この価格であんなオート撮影のみしかできないのにあんな宣伝しちゃいかん
と思ったよ。スマホのアプリが機能アップすることを切に願う。
せっかくファインダーとレンズ部分の分離ができるというデジカメの利点
を生かしたアイデアなんだから、もっとやってほしい。ソニーしかできない
からすごく期待している。
>>183
早くまともなHMDは欲しいね。

185 ：180：2013/09/21(土) 17:03:11.67 ID:hwzwSHE80

>>184
日常スナップってのは外を歩いている時に面白いものを見つけたり
鳥とか猫とか撮ってみたいと思えるものがあったら撮ってみるとかそんな感じかな。

カメラや写真にそれほど興味ないんだったらカメラが綺麗なうちに売却して
その金で安いコンデジに買い換えてもお釣りがくると思うんだけど。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:07:09.61 ID:atSA3z5L0

でも日常スナップにはRX100ぐらいの画質はいらないのもまた事実なり

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:31:33.44 ID:Oy8hB52L0

>>184
いやー、最近はそういう感じでカメラ（というか写真全般）を持て余してる人多いよ。
実はあなただけじゃないから心配しなくていいw
SNSが常駐するようになってから特に流行りものとして写真が日常に溶け込んじゃったからね。
気軽に撮れすぎるが故に、なんでオレ撮ってんだ？って人も多い。
本来はそんなに日常的な趣味ではないんだよね。
だって昔は撮ってなかっただろ？

俺は写真関係で生計立ててる完全にこっち側の住人で、F3にTri-x詰めて毎日歩き回ってた様な人間だからそれなりに写真の楽しみ方は知ってるつもりだけど、そんなおかしな奴はそんなにいないと思うんだよ。
だから思うんだよね、みんなカメラぶら下げたりして何を撮ってるだろう？ってw

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:32:41.00 ID:rkWkEwVl0

>>186
でも、別に小さいし持っててじゃまにはならないよね。持って歩いてる。

持って歩くのはわくわくして楽しいんだけど、じゃあなに
撮影すればいいって考えると地下鉄の時刻表鮮明に
撮ってたりする自分がいる。それをすぐ某タブレット
のWUXGAで見ると笑いがこみ上げる。ハイパーリアルの世界w

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:02:09.20 ID:SV2DJo+I0

大変申し訳ないが
長文はご遠慮願いたい

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:07:51.73 ID:K2FK21Rc0

スマホの画質に納得いかないやつが買えばいいだけ
機材オタが自虐を長文でレスったらちょっとは自分が慰められるってか？
寝言はチラ裏でやってくれ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:29:05.17 ID:yGHnXyne0

世界中旅出来て、沢山素晴らしい被写体を撮れるならカメラなんて適当なのでいい。
すげえ可愛い彼女や嫁さんや子供がいる場合もしかり。
いい被写体があれば、高感度につよいそこそこのカメラ持ってれば写真を楽しめる。
勿論いいカメラならいいカメラ程いいけども。

けど、何もないトコにずっと住んでて、美しくもない家族と暮らしてると、写真に高画質を求めだす。
で、高画質機で石や葉っぱなんか撮って画質に感動する。
これも写真の楽しみ方の一つ。

RX100はどちらかと言うと前者向きのカメラ。まあ早い話がリア充向け。
後者はSIGMAのDPとか、いわゆるオタク向けのカメラだな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 18:30:47.75 ID:xnzWsVbP0

>>184
僭越ながら自分の考えを。

自分の生活の中で大切な物や瞬間を素直に撮ればいいと思うよ
自分や、日常の生活、人、モノ、風景・・・
ありきたりに思える被写体でも、「写真を撮る」ことをきっかけに改めて見つめなおしてみると、
色々面白く見えたり、大切で愛おしいような気持ちになるもんです。
価値を再定義するというか。何気ない瞬間も思い出になるというか。
俺はそういうのが楽しくてスナップ撮ってます。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:02:07.10 ID:4zw+UbJ2i

なんだ？
自分語りが流行ってるのか？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:09:59.94 ID:45/CPdbW0

>>191 その場合、RAWデータでレタッチする層はリア充の方に分類してんの？
単にjpgで保存して行くだけならRX100ですらオタク向けって気がするわ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:11:21.43 ID:9rUlsaIA0

俺なんか元々詩人みたいなところがあるからさ、街に出ると景色に詩が浮かんでくる。
そんな風景を撮る。そのときの空気感をしっかり撮ることに成功したら、いつも自分自身におめでとうって
言うことにしてる。朝顔の花びらに輝く雫、川の水面にきらめく日光、ランドセル背負って登校する少女、
そんなさりげない日常の一瞬をしっかりと記録に残したいから、自分はRX100m2

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:23:53.55 ID:PFQ4Gf5B0

>>176
中野のフジヤで普通に売ってた

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:32:18.93 ID:BG2D7YfT0

>>195
なんかﾜﾗﾀ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:37:03.36 ID:q5vG+pnV0

>>195
お巡りさんこの人です

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:43:03.55 ID:/GqqLbRg0

>>148 >>151
俺の場合、登山くらいならデカい一眼携帯するのも耐えられるけどサイクリングでは無理。
RX100はロードバイクで自転車旅行する時の最高の相棒になってるよ。
ただ、防塵防滴すらない現行機では結構気を使ってしまうってのは凄くわかる。
一応雨対策にディカパックを携行してはいるけど、ちょっと雲行きが怪しくなっただけで心配になるからなぁ。

オリンパスの防塵防滴ミラーレスや防水ニコワンも選択肢の一つとして気にはなるけど
RX100の携行性には敵わない。
個人的には、RX100の防滴バージョン出たら＋2万、防水なら＋5万まで出す。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:20:00.46 ID:K2FK21Rc0

>>195
おさわりまんこのひとです

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:20:58.77 ID:K2FK21Rc0

>>196
リニアが2045年に開通したら買いに行く

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 21:03:16.80 ID:N+awPgHm0

>>177
キタムラで61kなら飛びついてる…

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:03:15.90 ID:BhirGgXA0

>>177
ビックカメラで61000だった

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:47:11.70 ID:Z3dTdJkw0

>>203
いつ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:02:21.53 ID:ZXGERMRh0

今でしょ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:12:57.10 ID:BhirGgXA0

>>204
先週

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:33:15.42 ID:OlJBUw3bP

RX100のリチャードグリップとか
フィルターアダプタってそのまま
M2のほうに流用できるのかな？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:48:04.98 ID:6U9ehQTB0

>>178
気が向いたら何か撮ればいい
それが写真だ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:58:44.94 ID:ziM7Z8N40

>>202
キタムラは週末は良く見ていた方がいいよ。下取り必要だけど2週前は59000円ぐらいだったし。いきなり安くなるからさ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 01:19:44.05 ID:PmS/J3W30

>>199
前スレ辺りでバイクと風景の写真載せてくれた人かな？
あの写真好きだわー。
またうpしてくれるの待ってます。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 05:02:24.80 ID:gHcl4sXJO

マップカメラ楽天市場店
RX100送料込み43800円！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 05:27:00.14 ID:gHcl4sXJO

http://ad2.trafficgate.net/t/r/3976/1441/99636_99636/?L2id=jpn-item-kcapp01

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 08:52:01.76 ID:YKwOAQ5V0

4月に買ったRX100が、シャッター半押しのまま戻らなくなってしまった。
前からちょくちょく症状としては出ていて、その時は本体振ったりシャッター連打したら治ってたのに今回とうとう戻らなくなってしまった。
マイクロUSBの蓋部分もガバガバになってしまったし、性能はいいけど耐久性に難ありだよなあ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:32:03.04 ID:rIjAUJfQ0

>>213
ソニー製だろ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 10:08:58.35 ID:PCN3TqWN0

>>209
まじかよ…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 10:40:50.15 ID:uBEOU/gI0

価格の画像掲示板、デフォルトだと多機種の撮影画像も出るんだな
ついさっきまで「この製品で撮影された写真」に気がつかなくてRX100もで遠くの野鳥撮影できるのか！と勘違いしてたよ・・・('A`)

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:39:02.91 ID:PCN3TqWN0

今週末中にポチろうと思ってたのに上のキタムラの件でもう少し待てば・・・の予感がしてポチれない

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:46:09.54 ID:SbRm352h0

祭日の月曜まで待って出なかったらポチでいんじゃね？
俺はそれで逝こうかと思ってる

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:34:07.07 ID:PCN3TqWN0

>>218
週末セールで週末中に値段が変動することってあるの？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 14:14:06.83 ID:W/YVNZxx0

大阪駅前ヨドバシカメラ72000だった(´･_･`)
他の店あたるか

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 14:14:56.83 ID:WRXXR1fV0

以前量販店でRX100M2が62900円+ポイント10%で売ってたなぁ。
頻繁に量販店で販売価格確認して低価格日を狙うのが良いよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:12:41.99 ID:4S5igqiu0

>>219
変わるかどうか分からんけど、下取りの値段が3000円になったり5000や8000円に変わるから。今一番低い3000円だよね
2週前は土日で8000円で平日は3000円だったよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:17:31.40 ID:4S5igqiu0

価格COMのJoshinだとレジまで持っていくと5370円引きでその後勝手にクーポン仕様になってさらに1000円引きになるから今のキタムラよりか少しやすくなるよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:27:22.23 ID:PCN3TqWN0

>>222
下取りの値段が変わるのね
下取り無いから関係ないや

>>223
近所にJoshin無いのが不安なのよね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:43:49.14 ID:4S5igqiu0

>>224
買う気ないだろ

普通に考えれば店頭で下取りなしでも交渉次第ってわかるよね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 15:54:43.76 ID:PCN3TqWN0

>>225
いや買う気はある
ただカメラを通販で買うのが初めてだから不安なんだよ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 16:04:41.15 ID:YKwOAQ5V0

>>226
実店舗があってまずい評判のない通販なら問題無いだろ。
心配なら多少高くても大手家電ショップの通販にすればいい。

228 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/22(日) 16:07:19.65 ID:LR/lP7990

>>226
個人情報を売ると明記してある楽天以外ならいいんでは？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 16:42:05.69 ID:kUNfV5H80

>>223
どういうこと
いま登録して確かめたけど値引き確認できない

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:03:24.04 ID:5Ib4pnkli

スルー推奨

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202
恥ずかしくなると名前隠す
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130922/TFIvbFA3OTkw.html

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:36:20.70 ID:ejnqkCCt0

これって
照度で絞り自動調整出来る
モードってあったっけ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:47:52.67 ID:6WyWuz080

>>231
何したいかにもよるけど、プログラムオートとかシャッタースピード優先とか、絞りを自動的にやってくれるモードはあるから如何様にでもなると思うよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:33:04.22 ID:Tcb+5RuZ0

>>229
5370円の値引きが付くのはプラチナステージのやつだからだ
今登録したんじゃ付かないしクーポンももらえてないだろ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:34:24.64 ID:dW31yO4E0

価格で値段が下がりはじめたね

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:34:51.72 ID:hYX5rqv30

１年前の動画だけど、少しだけRX100も出るよ。
コンデジは生き残れるか？
https://www.youtube.com/watch?v=Ivw41lp4CrM

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:26:47.06 ID:oqirjmBJ0

劇場版アイドルマスターPV
https://www.youtube.com/watch?v=R88a3NPzE0c

24秒付近にRX100登場

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:29:55.30 ID:h1vFzEPQ0

>>236
マルチインターフェイスシューついてるからRX100M2だろうな。何のアニメかわからんけど…

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:31:59.22 ID:oqirjmBJ0

>>237
「アイドルマスター」というアニメの劇場版のPVだ。まあ、こういうの好きじゃないのもいるだろうけど、出てきたので。

239 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/23(月) 01:34:46.80 ID:VSEchndw0

>>237
アーケードゲームだって。
http://ja.wikipedia.org/wiki/THE_IDOLM@STER

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:49:57.91 ID:vC3BrySO0

>>235
面白いね
Xプリントって他人が勝手に塗り絵してるじゃんww

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:49:58.95 ID:5jyDUg40i

もっこすは知識ないんだから黙ってりゃ良いのにw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

242 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/23(月) 01:52:32.91 ID:VSEchndw0

パソコン嘘つかない。
今日は死ぬには良い日だ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 01:52:33.31 ID:hYX5rqv30

アマゾンの価格63000円くらい、出品者ビックカメラ
でもビックカメラのサイトに飛ぶと71000円くらい
良くあることだけど不思議

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 05:54:19.70 ID:8KBnTg+10

>>243
キタムラも
キタムラとビックカメラ、値段が並ぶとどっちで買うか悩む

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:43:15.69 ID:4EQWFuE50

>>236
http://www.rupan.net/uploader/download/1379885838.jpg
http://www.sony.jp/products/picture/DSC-RX100M2.jpg

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:49:15.17 ID:uv2k0v300

量販店（実店舗）の最安は今のところ2週間前のキタムラなんばCITY店
\56,800-（ミナピタカード払いでさらに10%OFF）か・・・。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 07:24:21.20 ID:F5TmvuKd0

>>233
実はプラチナ、ゴールド、シルバーに値引きの差がほとんど無いんだよなここ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 07:54:52.93 ID:aqOJNzeM0

電気屋でのカメラが高く思える。あれは値下げ交渉が前提なの？無印が六万ぐらいするけど、値下げで五万切るとは思えない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:17:48.48 ID:nHlkvgQ00

結局落下保証のない延長保証なんていらないから初期不良対応をきちんとしてもらえそうなとこならどこでもいいのよね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 10:23:58.16 ID:8KBnTg+10

延長保証申し込むこと考えるとマップカメラなんだけど…
価格チェックしてなかったからこの3連休即完売だよ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:29:49.43 ID:w9yFeb9i0

誰かXperiaZ1の2070万画素よりこっちのほうがどれくらい
すごいか自慢げに語ってくれ。
なんか画素数神話崩壊って感じだわねwwwww

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:34:57.43 ID:8KBnTg+10

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／_ノ　'' ⌒＼
　　　　　　／（ ● ）（● )＼　　携帯に2070万画素ってばかじゃねーの？
　　　　／:::::::⌒,　　ゝ　⌒::::: ＼　容量圧迫するだけの無駄画素だわｗｗｗｗ
　　　　|　　　　　`ｰ=-'　　　　　|　　今のはセンサーサイズの時代だからな　
　　　　＼　　　　　　　　　　／
　⊂⌒ヽ/　　　　　　　　　　ヽ /⌒つ
　　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　　　　/
　　　　＼_,,ノ　　　　　　　　|､＿ノ

こんな感じ？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:11:19.20 ID:ywruz4sE0

以前の画素数至上主義も、今のセンサーサイズ至上主義も
結局はその時々でメーカーがそこをセールスポイントにしてるから、消費者がステマに乗せられてるだけって気がするけどね

RAW現像なんてのもそのうちみんな面倒くさくなってくるだろうし、
次に来るのは画像処理エンジン競争だと予想してる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:11:35.52 ID:Tcb+5RuZ0

そもそもデジカメ板で画素数神話なんてあったか？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:17:26.99 ID:hYX5rqv30

センサーサイズは1/2.3型、DSC-HX50Vと同等
F値は2.0とHX50Vを上回るいいレンズを装着
その他仕様わからんけど、撮影後アプリで加工や送信がすぐできるXperiaZ1のが便利だわな

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:25:25.77 ID:Tcb+5RuZ0

>撮影後アプリで加工や送信
RX100M2でもできるじゃん

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:31:10.30 ID:nHP+es990

ソニーはセンサーを売ってるメーカー
サイズも画素もアピールして当然
踊らされるユーザーが悪い

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:31:44.40 ID:Rhe26vVE0

画素数至上主義が嘘満載だったのに比べて
センサーサイズ至上主義はまともな性能評価といえるので両者の質はまったく違うな

次は7枚絞り羽根でも押すかｗ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:40:28.81 ID:ywruz4sE0

>>258 一方で、今RX100M2関係のレビューを見てると、「画素数の多さが望遠機能とか解像度とかを補う」って言う論調も出て来てるんですよ

ちょっと今ググってもどこのサイトだったか見つからないんですけど

無線LANのアンテナが増えたみたいなもんで、
低品質な信号でも沢山描き集めて信号処理すれば、高品質な元画像が復元出来る
みたいな方向に行くんじゃないですかね

そう言う意味で次ぎは画像処理エンジン至上主義の時代が来まっせきっと

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:45:30.85 ID:Tcb+5RuZ0

>>258
画素ピッチ至上主義者を忘れてはいかん

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 13:46:59.47 ID:ez4WjPjt0

Nikon至上主義者が一番かっこいい

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:05:55.80 ID:hYX5rqv30

コンデジから撤退するメーカーが出てくるだろうな
レンズ交換できるカメラしか生き残れないのでは？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:10:04.28 ID:JatqlsJH0

ヨドでついこないだ55000円で買ったら次の日に54000円に値下げして
今日見たら52700円に値下げしてた・・・。ちょっとショック

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:39:29.77 ID:/jLgMRSc0

ボケ感こそ最大のステマだと思うんだけどなあ。
普通に考えて不要要素でしょ。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:53:49.02 ID:ywruz4sE0

>>264 本来は人の目が実際に見てるピントの合わせ方を
写真でそのイメージに近づけて表現したものだったはずなのに、
今じゃボケだけが一人歩きしてるもんね

本来は人の動きを表現しようとしてた漫画やアニメが、
いつのまにか現実から離れて「よくある定型表現のトレース」だらけになっちゃったのと似てる

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:11:00.21 ID:lb7mjhaX0

画素数の話が出たけどみんなはどの解像度で写真撮ってるの？
個人的に2020万画素は必要ないんで俺は10Mくらいを標準にして
撮ろうと思ってる。超解像ズームでズームできる範囲も増えるし。

まだ買ってないんだけどさ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:15:35.81 ID:Tcb+5RuZ0

これ使ってる人いないかな
見た目はとてもいい感じなので使用感を聞きたい
http://camera-friends.com/?pid=47957005

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:17:14.85 ID:Tcb+5RuZ0

手間を惜しまないなら最大解像で撮ってPC現像で縮小するのが一番綺麗じゃね？

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:20:02.95 ID:PPeiMGBD0

>>264
お前の普通が多数派意見とは限らない。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:20:55.38 ID:hYX5rqv30

超解像ズームした画質でいいのなら、光学ズーム率高い2～3万の機種選んだ方が経済的

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:38:20.38 ID:JatqlsJH0

10Mはでかいな5Mで十分

272 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:48:07.56 ID:imc21hob0

52000円台とかマジかよ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:47:31.10 ID:wlqM5ZMT0

>>272
無印じゃね？
二週前のキタムラなんばCITYでm2がミナピタカード5万だったけど、その後は知らん。その時無印は4万切ってたはず。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:58:39.72 ID:TvaebFHM0

無印新品3.5万で買ったけど

275 ：【東電 74.9 %】：2013/09/23(月) 17:00:48.68 ID:dVfsXs860

>>274
お買い得だな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:04:13.10 ID:QCjvddKi0

けっきょくデフレは止まらない、か。

Ｍ2はシナ製だしなんだかんだＭ２のほうが優れてるし、下落圧力は止まらないだろうな
Ｍ２が4.5万になったら買おうかな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:10:42.85 ID:eVeVOvv90

>>251
Z1はスマホとしては良いカメラ載せてるけど、
まだ明るさもボケの大きさも高級コンパクトとの差は大きい。
http://www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:17:29.74 ID:eAmGqFEj0

絞りが弄れない連動したSSが弄れないDRが低い背景ぼけが作れないRAW撮影が出来ない電子シャッターが我慢ならない
高級コンデジ買う人はこういった層だからスマホと完全住み分けできるんだよな
逆に近年は画素数おさえてDRあげた方がウケいいし

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:19:00.48 ID:CQV2V/s80

>>274
どこでそんな安く売ってるの？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:23:02.24 ID:hYX5rqv30

同じ場所をズームなしと、超解像ズームで撮影した静止画どこかにアップされてない？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:51:47.86 ID:yIu59pOs0

>>279
7月の三連休はヨドで39800の10%ポイントだった

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:06:43.68 ID:A6qv517y0

>>281
情報ありがとう。
今じゃそんな安く買えるところないよね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:19:50.80 ID:S/H0vOaN0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/ClassCD=4/SortRule=2/ResView=all/#16365367

これですね　安いね

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 00:28:43.14 ID:5ijTgvdK0

>>280
りろんは画像を切り抜くだけ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 08:53:44.07 ID:mSlyKQXY0

一応単なる切抜きじゃなく元データ等から補正はしてるでしょ
どうしたって光学倍率以上の拡大は画質劣化するのは確実
PC上で処理するのとどっちが綺麗かというだけ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 10:35:34.02 ID:UxUf63jp0

マップカメラが予約という形で再開したが
これ待ってたら3連休価格に戻る可能性ってあるのかな…？
体育の日まで待ってみるか

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:25:00.83 ID:U9w9kvgy0

ステマにしか見えないんだけど、そんなに良い店なんか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:31:28.64 ID:JWIwFY1n0

>>287
安かった
保証に落下保証がある

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:44:34.99 ID:Vmmfu29A0

このレンズの特徴は明るめのレンズってことで良いの？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 13:15:53.64 ID:ti6Mm3MeP

>>289
ボケの大きさもズーム機ではトップクラス。ただしワイド端のみ。
テレ端は明るさ、ボケとも他の高級コンデジと変わらん。詳細は>>277

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 13:58:24.32 ID:TDhh/Z+R0

>>286
59,800円が普通の価格帯になる日もそう遠くないと思うよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:32:58.36 ID:ieu4Nzd70

欲しいけどソニーということで耐久性が気になる
今まで買ったラジカセ、ウォークマン、VAIOは全て1年半で壊れたから

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 15:54:55.39 ID:ADCD8z4v0

>>292
それは使い方に…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:03:14.89 ID:zq6viXcG0

本当に1年過ぎて壊れるのなら、今頃ソニーは存在してないよ

うちにはソニーのデジカメ3台あるけどどれも1年以上過ぎても現役だよ
ＲＸ100は持ってないから分からないけどｗ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:07:23.50 ID:0tfUQuOyO

一年半も、一年過ぎているけどな。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 16:08:49.44 ID:6ecZGlRG0

>>295
コミュ障か？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 17:28:18.94 ID:A2Wxjbs4O

RX100専用のSONYジャケットケースの在庫がありました。
かなり安いかな？
http://item.rakuten.co.jp/emedama/4905524887099/

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:11:30.51 ID:dN/KlJhF0

RX100M2並の高画質のレンズカメラは

撮影中に水平が分からない欠点があるのか？

http://ameblo.jp/qx100saiyasune/entry-11620764856.html

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:04:19.60 ID:QDrMNdtD0

11年前に買ったCyber-shot DSC-P31がまだ壊れず動いてるよ。
昔は本当にウォークマンはよく壊れてて、毎年買い換えてたくらいだけどな。

今やソニーはソニータイマーも正常に作動しない・・・

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:00:42.97 ID:67waKNMI0

RX100M2で怖いのはHDMIとUSBのフタがすぐこわれそうなところと、
なんか電子的に壊れそう。ある日突然動かなくなるみたいな感じ。
昔のソニータイマーは最小最軽量を目指すあまりパーツが華奢で
ちょっとしたことで動かなくなることがあったけど。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:25:21.65 ID:JU+jBq6+0

先日、ランドマークから夜景撮影し、D800と比較して見たところ、解像感が余り変わらなかったよ。ガラス越し撮影の為もともと解像しにくい状況だったけど。
展望台からの撮影にはRX100はお勧め、小さいからガラスの映り込み防ぎ易いからね。
なお、ミニ三脚は必要。
だだ、もう少し広角だったらと思う。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:12:23.76 ID:T94/VskI0

ニコニコに動画少し上がってるな
静止画もいいけど動画性能も良い感じみたい

早く安くなれ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:20:24.62 ID:NwoCFl/A0

>>299
丁度１年で壊れたよ。前モデル。

ソニータイマー健在なり。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 02:37:56.58 ID:fVqEsX+X0

俺のは1年半だが全く健在だ(RX100)
というより、やっと使いこなせている感が出てきたw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 02:41:34.03 ID:fVqEsX+X0

訂正:1年と3ヶ月だ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 05:26:26.57 ID:Df+Ka6LF0

RX100発売日購入組だけど全く壊れる感じないな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 07:54:12.84 ID:tlAU8AEz0

いきなり来るからね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 07:58:48.72 ID:pivI5iIr0

RX100買ってから一年以上登山時に持って逝き、使用しているが全然平気だお
http://i.imgur.com/DfWGJLJ.jpg

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:21:10.31 ID:yfRlR/N+i

RX100M2同等画質のDSC-Qx100ですが

やっぱり水平には撮影難しいかもしれない。

まあRX100よりは軽くてコンパクトだけどね

http://ameblo.jp/qx100saiyasune/entry-11620764856.html

でもこのレンズカメラも捨てがたい。
スマホに付けて撮影するかな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:40:01.74 ID:63fzWt2H0

フィルターアダプター＆グリップ付属の中古Ｍ２購入(キタムラ57.8k)。
パナのワイドエンドコンバーターＶＷ－ＷＥ０８Ｈをステップダウンリングリングで装着。
予想通り周辺がケラレたのでＦＡ付属の取り付け枠利用してアクリル両面テープで固定。
５５ｇという軽量ワイコンなので強度的にも大丈夫そうな感じ。
室内用ワイド専用動画機として活躍してもらう予定。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:54:13.58 ID:Ubu+Wptd0

登山とかに使ったらゴミや埃はちゃんと取りのぞいてんの？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:14:22.04 ID:ld5G6Y6f0

いくらいろいろ付いてても6万弱出して中古って・・・・ちょっと無いわ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:23:48.08 ID:Bc7z6vCQO

レンズカメラの話がしたい人がいるみたいだけど専用スレへどうぞ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 10:07:22.23 ID:pivI5iIr0

>>311
家で偶にエアーブローしておわり
値段が安いので、メンテいい加減になるお

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 14:22:41.76 ID:mHXxk/4q0

暦の上ではオクトバー

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 15:36:10.39 ID:uL/hOacV0

みんなソニーのアルファクラブかなんか討論してます？

明日までの登録で1000ポイントつくみたいですが
PC故障中なのでスマホからやってみますが

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 15:36:45.83 ID:uL/hOacV0

>>316
討論×
登録○

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 17:06:16.11 ID:4W3HEELQ0

>>178
分かるわー
写真が黄ばみがかってる安物のエクシリムから脱却するために買ったけど
気楽に撮っては今のところ無いな

ていうか風景撮りたいときに人がいるとなんか躊躇してしまう
目的は風景だけどカメラ向けられるのは快く思われないだろうし

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 17:10:18.92 ID:KzZO/pIr0

今日来たFacebookカバー画像コンテストのメールで
RX100Rて書いてあるな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:04:38.88 ID:a+PYt/UJ0

sony製品はよい思い出が少ないので、ためらったが、
RX100を買っちゃった。3年は使いたい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 19:27:31.72 ID:AnQSYaBV0

QX100は電源オンでレンズが伸びなきゃ最強の盗撮カメラだったのに残念。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 19:44:15.19 ID:ld5G6Y6f0

なんで毎日毎日QXの話をここでするやつがいるんだ
スレタイすら読めないお子様なのか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 19:47:03.16 ID:U/ySLWSB0

でしょうね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:34:39.58 ID:uL/hOacV0

>>319
Rってなんだ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:54:25.73 ID:yFh5+L/o0

リファレンスのRだと実山さんが言ってた

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 21:25:42.22 ID:XU46MUUM0

結局無印にjpeg改善ファームはないのかな
RAW専用になりつつあるからべつにいいんだけどさ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:50:38.17 ID:Fgc/bqI50

ローパスフィルターレスだと思った。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:55:59.54 ID:Df+Ka6LF0

>>326
必要かな？
設定でどうにでもなるじゃん？
メーカーの味付けとして解像感が増すコントラスト高めのチューニングしてるんだろうけど
あとは設定で好きにしろってスタンスだと思うんだよね。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 00:52:04.86 ID:CyOd4m4s0

どっかのレビューでフルサイズじゃないと明確な差が感じられないってあったけど盛り過ぎだよね？

330 ：【東電 66.1 %】：2013/09/26(木) 00:53:40.93 ID:sqhHQgqm0

等倍にしなくても、差は歴然だよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 07:32:15.82 ID:dTtSFVdS0

重箱のすみをつつくレベルの差だけどね

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 07:57:38.80 ID:8J3yjnZGi

そもそもフルサイズと比べられるのが凄い。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:23:52.37 ID:5W/iaJys0

早く安くなれ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:29:05.39 ID:cUQ6KwXu0

>>324
319ではないが
画像と共にRX100Rの説明があった。
Gariz LS-RX100R Genuine Leather Camera Body Skin Red for Sony DSC-RX100

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:40:45.08 ID:t8leBTfbi

限られた良い条件下ではフルサイズ機と比べられるけど、それ以外の場面では敵わん。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:43:18.70 ID:c4QmuVzkP

例えるなら駐車場という条件下で高級車と高級軽が互角なのと一緒

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:02:22.12 ID:pMJSifT60

他社じゃミラーレス一眼に使ってるとこもあるセンサーサイズなんだから
ミラーレス底辺と同等の画質といえる

個人的にはRXシリーズにはAPS-Cを使った3倍ズーム機を実売10万辺りで出して欲しい
絶対に大ヒットすると思う

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:04:57.92 ID:lzZWlCja0

ドットコムの価格が急に暴落しはじめたけど
どうして？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 10:57:22.87 ID:tmykXiSZ0

ママに聞いて見な

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:20:45.99 ID:eZAWpXaq0

ちきしょう・・・こんなに安くなるとは思わなかったｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:39:30.07 ID:pMJSifT60

液晶動かせるの欲しいからM2買うけど次のモデルが出て在庫処分になるまで待つわ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:23:34.99 ID:4vhpTJSB0

>>338
RX10が出るからだよ、知らないの？？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:28:53.77 ID:t8leBTfbi

RX100M2と同じサイズでRX10が出たらスゲー欲しい。
単焦点とかサイズがデカいならいらね。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:49:55.44 ID:2o2ds/5n0

>>342
普通は下がるんじゃね？
rx10が悪いならあれだが

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:56:46.26 ID:QtrzvrTP0

RX10って10万コースだよな
RX100M2の1000万画素以下のヤツのほうがほしいわ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:25:23.61 ID:Jh5oosWh0

単焦点だったらいらない。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:26:38.53 ID:IfTpesYZ0

単焦点だったら欲しい

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:27:10.90 ID:Yc8er4cN0

単焦点らしいよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:31:53.89 ID:Q2sPvLhY0

APS-C、換算35～50mmでF2ぐらいの単焦点だったら欲しい
８万ぐらいに落ち着いたら買う
GRもCOOLPIX Aも換算28mmじゃ食指が動かん

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:27:33.17 ID:Jh5oosWh0

24～120mmの5倍ズームでＲＸ100より厚くなっていいから沈胴式で。

つうかＧＲやましてＲＸ1と同じ単焦点で出してくるなんてソニーはやらないと思う。
だって面白く無いじゃん。
単焦点ならＲＸ1買えって話しだし。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:31:43.76 ID:Kv684io40

rx10のスレあるんだなw

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:39:27.25 ID:PoQAxNLl0

50mm単焦点なら俺も欲しいけど売れないだろ・・・

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:41:25.09 ID:nksQ0yFZ0

RX10はAPSCでしょ？

換算で28か35mmじゃないの。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:41:37.78 ID:CyOd4m4s0

35がいいなってもうあるか

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:41:42.39 ID:lzZWlCja0

5Rとだとどっちが買い？
コンパクトさは求めてはないが

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:56:03.77 ID:blqmGYHt0

>>353
？？
APS-Cだから1.5倍じゃないのか？
42mmになるぞ？28mmじゃ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:57:28.85 ID:CyOd4m4s0

>>356
28か35相当って意味じゃないの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:57:45.26 ID:38tLNlqb0

>>355
コンパクトさが最大の武器だぞこれは。

というかサイズ感を気にしないならミラーレスなんて半端モノじゃなくて、普通のSLR買ってぶら下げてればいいと思うんたが。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:58:31.23 ID:MrmRPKHE0

>>356
フル換算で28か35。
つまり19ぐらいか23ぐらいってこと

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:04:00.28 ID:38tLNlqb0

50mmはともかく35mmって今の若い世代は使いこなせないんだよね。
写真学校の学生や駆け出しカメラマンなんかと話してるとよく感じるよ。
だから35mmで出すなら単価を上げてオッサン向きになるw
まあ逆にオッサン世代では有り得なかった様な24mmとかで若い子達は上手くスナップ撮ってたりするから面白いけどね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:04:07.47 ID:blqmGYHt0

>>357
ああそうみたいだ
>>359
そういうことだね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:24:25.88 ID:1/0uexE60

>>344
お前、暴落の意味知ってるか？
株式とかまったく疎いの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:44:26.60 ID:YA61J8ux0

>>362
あほか

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 03:04:54.82 ID:NkHVWwtT0

これM2はそのままでRX100はディスコンにしてRX100Rに切り替えくさくね？
フルサイズのNEX9、RX1とR、RX10、RX100M2とR、Eマウント一眼、QXシリーズ、怒濤の展開だな
Aマウント系以外は…w

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 04:18:15.82 ID:VJQelCfO0

日本終了
http://news.livedoor.com/article/detail/8099907/
http://dot.asahi.com/news/domestic/2013092500053.html

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:09:04.77 ID:WHFHjiUc0

安倍めぇ～
公の場で大ボラ吹きやがって
日本は薄い放射能漬けじゃねぇ～か～

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:22:24.95 ID:R6huAK170

コスモクリーナーDの開発はまだか？

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:25:07.60 ID:WHFHjiUc0

誠意努力して開発しておりますが、完成にはおおよそ1,000年掛かります。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:31:54.67 ID:lm9Hx/Gz0

遊星爆弾に載せて送って貰え

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:38:46.38 ID:63SQ+IDn0

>>352
だね。
50いいと思うけどなあ・・・

「基本は50mm」という定説は今もあちこちで言われてるし、
大型センサーでボケの効果を実感するには最低50からだと思うんだが、
カメラメーカーは乗っかって来ないんだよな。
「どうせズームがいいんだろ？」
「広角28mmスタートじゃないと『狭い』んでしょ？」
みたいな新しくて旧いマーケティングを打ち破れてないというか。

ブレッソンとか伊兵衛とか、じゃなければ梅佳代とかダカフェとか、
引き合いに出して「売り」にするネタはいくらでもあるじゃんね、と思う
ま、RX10が引き受ける役回りじゃないかもしれないけど。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 06:59:55.60 ID:ynl3RHZp0

換算35~50mmなら俺も欲しいけど換算75mmというならいらんな・・・

372 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2013/09/27(金) 07:34:01.84 ID:WczgGBYS0

rx10はそろそろ発表？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:44:29.98 ID:F1SC6e1i0

四国へ旅行してきたから写真を。
海に近いことで有名な下灘駅と夕陽を一緒に…カメラの事よく分からんけど設定して撮ってみた。
http://i.imgur.com/cfKl0aD.jpg

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 10:47:28.23 ID:BRZgDdDW0

奇遇だな。
俺もつい先日下灘駅に行ったんだぜｗ
http://fast-uploader.com/file/6935801624160/
http://fast-uploader.com/file/6935801647200/

ところでLightroomでRAW現像してる人に聞きたいんだけど、
カメラキャリブレーションはどうしてる？
Adobe StandardやRX100専用のプロファイルって変な発色になるんで、
俺はキヤノンのプロファイルを偽装して使ってるのだが
こういう使い方してる人いる？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 10:56:21.46 ID:XDR0uKKD0

性能であーだこーだ言っても
結局カメラはセンスなんだなぁと実感するな
夕日の写真綺麗すぎるだろ
これだけ撮れるんだからカメラ性能でもう贅沢言いませんわ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:02:43.77 ID:F1SC6e1i0

>>374
奇遇過ぎるｗｗ
ちゃんとノート書いた？良い駅だよな！

しかし同じカメラなのに綺麗…。
jpeg保存でオートHDRにして撮ったけど満足してるんだが、RAW現像の方が良いのかな？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:11:12.31 ID:09Q3DJJ+0

さぁ今週末、大御所がこの価格に対応してくるかどうか

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:54:04.65 ID:u7ii3j820

>>365
※週刊朝日

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:22:17.47 ID:6Dl3xrLl0

>>373
初めてRX100が欲しくなる写真見た。
ダイナミックレンジ広いな。そういうモードで撮ったのかもしれないが、素晴らしい。
俺のキスデジ+キットレンズよりよっぽどいいわｗ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:38:53.81 ID:ODMdyfa0O

>>373
DRO設定はオート？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:41:49.44 ID:dK5wWHJJ0

>>379
腕に問題ありだろ
キスデジには負けるよ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:09:22.95 ID:F1SC6e1i0

>>379
ありがとうございます。
ダイナミックレンジって何？…なレベルの自分なんですけどねorz
このカメラのオートHDRには物凄い助けられます。
いやいや！キスデジの方が絶対綺麗に撮れるはずですよ！！

>>380
DROは使ってませんよ。
オートHDRとクリエイティブスタイルを夕景モードにしてあります。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:00:08.70 ID:6Dl3xrLl0

>>381
初代キスデジにHDRなんて無いし、高感度はISO1600でも結構ノイズ出るし、キットレンズには手ぶれ補正無いし・・・ｗ
マジで手持ちでは撮れんｗ
三脚使ってRAWで撮って現像で弄れば撮れるかもしれんがｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:05:29.56 ID:cAcrT7b0i

>>383
初代か！せいぜいX2くらいかと
でも腕があればいける汗

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:02:54.94 ID:ouyImJ080

そういえば、シーンモードの夕景は使ったことあるけど、クリエイティブスタイルにも
夕景があるんだね。
どう違うのかな？

シーンモードだと絞りとかWBをカメラが勝手に変えるけど、クリエイティブスタイルの
場合は、当初の設定で撮った画像をあとから色合いとかをデジタル処理するってこと
かな？

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:26:55.84 ID:SzZLFo9W0

いい写真撮るなー。俺もいつも持ち歩いてるから、感動的な光景目の当たりにしたらここに貼りにくるわ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:33:52.40 ID:ouyImJ080

誰か教えていただきたいのですが、あまり使わないPlayMemories Homeを最近アップ
デートしたんだけど、画像を入れてるフォルダーに勝手に***.ARW..moddというファイル
が作られて鬱陶しいのですが、これを作らせないためには、どうすればいいんでしょう
か？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:39:27.45 ID:ouyImJ080

自己解決しました。

二度とこんな糞ソフト使用しません。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 22:37:43.07 ID:BRZgDdDW0

>>376
ノートの存在は知らんかった。
また行く機会があれば書いてみるわ。

オートHDRでこれだけ綺麗なら十分じゃね？
下手にRAW現像するよりも余程良いと思う。
てか、RX100のRAW現像ってかなり面倒。
純正ソフトは動作重過ぎ＆一括編集出来ないから使い物にならないし、
Lightroomは変な発色にならないようにするには一工夫要るし。
俺は今までの習慣でRAW現像に拘ってるけど、ぶっちゃけjpegでいいと思ってる。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 23:07:11.11 ID:KC3qgB/W0

>>373
美しい・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 23:45:18.97 ID:SzZLFo9W0

お前ら、恥を忍んで質問する。このカメラのストラップはどんなのつけてますか…
俺は買ったばっかりで今は純正の細いハンドストラップつけてるけど
持ち運びしやすいのがメリットのRX100にがっつりネックストラップつけるのもどうかと思うし、でもカメラは落としたくない。
ここ数日間ストラップについて悩みすぎてハゲ散らかしそうだわ…

http://kakaku.com/searchitem/S0000700450/

これ便利そうだなって思ったけどEXILIMっておもっくそ書いてあるからなんか恥ずかしい気もする。俺が気にし過ぎなのか。
それとも、俺が知らないだけでもっと便利なストラップがあるの？

392 ：【東電 64.4 %】：2013/09/27(金) 23:48:09.77 ID:r/XqSUFG0

>>391
俺は純正ストラップで全く不満無いよ。
ネックストラップは歩くのに向いてないから、こんなのはどう。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/grip-strap/strap/4961607840733.html

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 00:09:05.06 ID:9RpHRae10

>>392
これ良さそうだね！教えてくれてありがとう。

俺は先日初めて撮り歩いた時は、なんか落としそうだなと思ったから
苦肉の策で純正ハンドストラップをパーカーのひもで結んでそのままパーカーのポケットに入れてたわw
普段は大仰なストラップは外してかばんに入れたいし、撮り歩く時はきちんと落とさないように持ち運びたいしで欲張りすぎなのかなって思ったんだよ。
この機種にしてから初めてストラップで迷ったわ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 00:22:49.96 ID:mxfUrdC2O

>>297
有り難う！これ買いましたよ。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:47:00.76 ID:XtpWsoCK0

>>364
つ　α58

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:06:15.29 ID:bI7w089n0

>>392
このタイプのはバックルの勘合具合が悪かったり、
不用意につかんじゃったりしてバックルが外れたら
カメラ落下するのが気がかりなんだよね。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:48:48.64 ID:bln/QPcX0

価格サイトをみると、また少し値下がりしたな
もうちょっと様子見が正解みたい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 12:31:27.92 ID:JXi9JKBp0

どんな商品でも欲しい時が買い時だよ

はやくAPS-CのRX10発表来ないかな
単焦点だったらいらんけど

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 12:38:43.74 ID:v/vb4fXR0

男は黙って、5DM3&24-70f2,8LⅡ 一択
だお

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 12:59:39.71 ID:OsugUvtX0

別に映りに不満のない自分のコンデジと散歩がてら撮り比べてみた。
単純におまかせで同じ場所で撮っただけだけど、違うもんだね。
高解像度とよくわかんないけどコントラストの強い絵作りで
同じ写真でもクッキリとして印象的な写真になるね。
他機種と撮り比べって楽しみ方もあるのかなと思ったよ。
明日は一世代前の初心者用デジ一と撮り比べてみようかな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:19:42.84 ID:qW/BoMGD0

>>398
お前の発言は下記のどちらかになる　懸けてもいい

単焦点だった場合→単焦点かよ、糞だし高杉ｗｗ、買わねえｗｗｗ
ズームだった場合→たったの**倍ズームかよ、糞だし高杉ｗｗ、買わねえｗｗｗ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:25:34.17 ID:OsugUvtX0

一昔どころかふた昔前の機種だった。
APS-Cの800万画素と1型2020万画素ってどうなのかな。
画素数だけじゃ比べられないんだろうけど。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:28:17.11 ID:ikJM7b6X0

昔のAPSC800万画素の機種は
今見ても良い画質してるよね。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:37:47.44 ID:OsugUvtX0

>>403
そうなのか。それは画質的には楽しみ。でもやっぱ一眼はでかすぎ。
こいつみたいに気軽に散歩、という感じじゃないね。コンパクトフラッシュ
なんてもう持ってないしw
しかし、あらためて1型ってかなり撮像素子として小さいんだな。こんなんで
画質とか言ってちゃだめなのかな、と思った。LumixGF5とかのほうが
撮像素子大きいんだな。綾瀬はるか恐るべし。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 13:45:57.48 ID:W2dnOXCqP

電池の時点で選外になるけど
この価格帯だとDPシリーズなんかは画質的に良いね。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 14:19:39.50 ID:VbaksP5O0

まだ持ってないけど100m2買ったら静止画を素材サイトにアップして
小遣いを稼ぐのが夢です(´ΘωΘ`)

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 18:22:38.94 ID:X+PO50mr0

RX100Ⅱ買う気なんだが何時買うのが良いかいなぁ。
約６万もするデジカメ買うのは初めてなので躊躇してしまう。
ええ、貧乏人ですわ。
オーナーの方、延長保証とかは入ってる？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 18:41:04.29 ID:wppU7n5y0

> ええ
> ですわ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:05:11.98 ID:luupAtl90

>>407
いつ買ってもいいなら、今後も要らないでしょ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:08:11.80 ID:HFtbMKwv0

>>407
ソニストのワイド保障に
それ以外のメーカー保障延長系は基本的に役に立たない

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:35:45.17 ID:zU1hYMZV0

>>407
10月の初めから製品発表ラッシュが始まるらしいから
今は買いどきではないのは確か

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:15:51.78 ID:FdPYV1pJ0

nex-5rと激しく迷ってる
同じように悩んで、これにしてる人が多いんようだけど
ワイド端で夕焼け空とかダイナミックレンジの広い風景をよく撮るんだが、
レンズ交換しない限りセンサーサイズの差で森とか複雑な画で破綻することはないなら
フィルターも着けれてフットワークの良いこっちにするんだけどなー
nex-5nと比べても夜景で差が出てるみたい
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16
あと標準域～テレ端で1/1.7センサー搭載レベルに画質が落ちるとか言ってるのも気になる
あとは本当にいいカメラと思う
2買えばいい話かな?
押しの一声頼みます

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:28:54.82 ID:D928Bjun0

>>412
鞄に入る携帯性も性能のうち

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:46:57.57 ID:SB7OUSqH0

>>412
風景撮りの画質厨みたいだからそれこそDP1を選べばいいかと
RX100は常時携帯してある程度の画質と汎用性を求める人のカメラと思う。
NEXともかなり性格の違うカメラだから焦らずもっと方向性を吟味した方がいい気がする

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:48:55.66 ID:X+PO50mr0

俺もnex-5rと迷ったことがあった。
ソースが何だったか忘れたけど標準のレンズキットで
撮り比べてもあまり差はないって何処かで見かけたような・・・

あとMONOQLOという雑誌にnexとの比較記事が載っていた
ので良かったら立ち読みしてみたら？まだ売っていると思う。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:56:12.23 ID:QLbrTPXh0

>>412
広く撮りたいなら5RにSEL1018オススメ
アホみたいな広角

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:27:21.92 ID:FdPYV1pJ0

dp1は魅力的だけど、癖がつよそうだな、また考えてみる。
広角レンズか、s90からだし、
コンデジにおさめておこうという気持ちがつよくなってきた。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:29:49.73 ID:H7B8eo9y0

>>412
室内暗所で広角動画撮るのにNEX-5R買ってみたんだけど
動きながらの撮影だとダメダメ。
期待した暗所もRX100のf1.8に敗北。
28ミリf1.8レンズ買ったら本体も付いてきた…という感覚で5R手放してM2買った。
（無印は友人のFZ200と交換した）

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:46:58.82 ID:W2dnOXCqP

>>417
お金大事に考えて色々熟考してね。
買う前も撮影と同じで楽しい時間だから。
全てを満点で兼ね備えたモノってないから悩ましいばかりだけどｗ

でも決して万能とはいえないけど、そこそこ小型でそこそこ画質で
そこそこなんでもそつなく撮れるという点ではRX100は本当良いカメラだよ。
とにかく自分が撮るものとか携帯する状況とか妄想しながら良い買い物してくんさい

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:51:32.52 ID:YluCAOIu0

結局のところ最終的な決め手は本体サイズと価格になる気がする
同サイズで探すとほとんどセンサーサイズちいさくなるし上のランク探すと大体デカイミラーレスになる
サイズ気や値段気にしないならそもそもRX100系が候補の上位にこないしさ

DPは三脚必須なのと動画があまりにもあんまりじゃなかろうか

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:56:09.24 ID:FdPYV1pJ0

>>418
自分も夜景動画撮りたいけどやっぱり
手振れ補正が効くビデオカメラ買った方がいいよね。
当分キットレンズで済まそうとしてたし、一眼のメリットないから5Rはもうやめたわ。
画質厨て程でもなく、夜の手持ち撮影もしたい。
ここまで1ヶ月以上現物触って一眼から高級コンパクトに候補が移ってきた。
M2行きます。
6万と高いけど、小ささ、万能性、s90と似た操作体系は換えがたい。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 02:44:01.37 ID:k8AY47Oh0

>>373
なんかドラマの一場面みたいw
夕日部分を切り抜いても良い雰囲気

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 08:04:22.30 ID:Ek34SfX10

ああ、人物を試し撮りしたい……。景色を撮ると十分きれいなのは分かってきた。
人物の前に動物か? 動物園いくのメンドい……。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 08:44:35.94 ID:FCq+tBF30

欲しいけど買いどきじゃないのが辛い
まだ絶対下がるってのがわかるしね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 09:27:33.15 ID:njlLxevj0

高いけど直ぐ買って使い倒すか、次が出るの分かってて安く買うか。
俺は前者。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:23:57.91 ID:AzRgyR+L0

新しいのが出れば出たでまた迷ってしまうんでは　ｗ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:24:35.12 ID:AzRgyR+L0

↑424へ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:19:55.98 ID:nsaqrlbd0

5rは、センサーはいいけど
レンズに良いのがない
これが致命的　あとは良いけど

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:49:09.15 ID:i1W4nvbR0

なんすか5rって

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:53:56.23 ID:zbMHsgS80

買い時は難しいよねぇ。
今なら楽天でキャンペーンやってるから楽天キタムラでポチろうかとも
思ったけどポイント3倍とか言っててもいつもの期間限定ポイントだし
これから仕事が忙しくなりそうだしカメラ弄る余裕が有るかなぁとか
考えてしまう。

RX100の後継機は当分出ないんじゃないの？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:58:30.99 ID:RykUad4kP

弄るもなにも常に持ち歩けるサイズだからこれ選ぶんだろ
ポチっていいのよ

432 ：400：2013/09/29(日) 12:17:49.11 ID:Ek34SfX10

昔のデジイチと撮り比べてみた。

なんつーか素人比較だから的外れだろうけど、どっちもとりあえずちゃんと写る。
でもやっぱり画素数の影響で細かいところの描写がディスプレイで見ると違うよな。
これ、印刷とかすると違いがでるのかな。特に樹木の葉っぱなんかで違うように見えてくる。
それから、なに言ってるのか分からなかったけど、RX100M2って、他のデジカメと
たしかに色の作り方が違うね。キヤノンのデジイチとFujiのコンデジは似た色なんだけど
こいつだけ色が違う。黄色味が少ない?　あとショッキングピンク系が妙に彩度が高くて
花撮ったら全部色がどピンクになった。それ以外はこいつの色のほうが印象的で好き。
あと思ったのは、やっぱちょっとズームが足りないというか。ハトは撮れねーなw
近寄れる範囲で撮影すると豆粒でしか写らない。デジイチはレンズのおかげだけど
余裕で寄って撮れた。

結局、使い方次第だよな。デジカメは基本どんな写真でも装備さえ準備すれば
撮影できるけど、重いしデカいし、気軽に撮る感じじゃないよな。
その点こいつは自分の守備範囲ではきれいに撮れるし、ちょっと撮影の仕方を
工夫すれば(ハトを撮るときはエサでおびきよせるw)なんとか撮影できる。
普通撮りにはこっちのほうがいいな。
しかし、ハトを連写するだけで1GB越えるって最近のデジカメはすげーなw
昔のデジイチは200MB強なのに。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:06:45.32 ID:nsaqrlbd0

NEX5R

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:37:54.66 ID:nsaqrlbd0

RX100(1型）,RX1R（フルサイズ）

ということは、近々
RX10（APS-C）
ズーム型が出るということなのでしょうか・・・
ううーむむ
いいなあそれ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:52:08.47 ID:OynydqbV0

>>432
そんだけ長文語るなら作例付けてくれ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:25:52.57 ID:5YudBKGr0

>>434
ズーム1.8倍かもよw

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:35:19.48 ID:2orO8wJ20

換算35-70で十分

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:41:57.87 ID:k6HzPSxH0

ローパスレスのRX100Rがでる

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:59:38.60 ID:RWw4L73f0

鳩の写真あげてくれ、餌やってる場所によっちゃ叩くから。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:04:37.05 ID:4ezY4BD20

鳩山はもう許してやれよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:06:36.27 ID:iwMNb9o70

じゃ菅の写真あげてくれ

442 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/29(日) 15:33:07.79 ID:JgtmgPRZ0

管らん。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:20:23.92 ID:aoTbadh30

似たようなもんだろうほれ
http://i.imgur.com/4VdHmnT.jpg

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:25:56.69 ID:3XXnnLa20

RX100もM2も元からローパスレス

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:50:15.67 ID:GwU9RCVt0

>>430
10月にオリンパスからプレミアムコンパクト、
来年初めにニコン?からアプティナ製CMOSの1インチコンパクトが出るらしいからそれ見てからでもいいんじゃ？
http://digicame-info.com/2013/09/10810186.html
http://digicame-info.com/2013/08/1-6.html

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:45:29.22 ID:otd5GAe10

RX10はRX100を補完出来るようなものであってほしいね。
上で誰かも言ってたように、ズームは5～10倍は欲しい。あとタッチパネルね。
出来ればNDフィルター内蔵で。
その条件さえ満たして10万程度であれば、RX100から躊躇うことなくステップアップできる。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:53:05.24 ID:L2cj+YAC0

1インチよりセンサーが大きいAPS-Cで、さらに高倍率のズームコンパクト機を出すわけないだろ
補完の考え方がまるで逆だ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:55:57.99 ID:faGTze/R0

100からいきなり10に飛んだらこの先番号が足りないだろ
RX99だ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:03:27.55 ID:HJ8SZnTf0

ソニーのことだからまた斜め上を行くアッと言わせるようなのでくるかも
35mm換算で25mm～50mmの2倍ズームのAPS-Cコンデジとかなら最高なんだけど
他社の交換式レンズキットとハイエンドコンデジ事業を撤退に追いやりかねんな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:21:25.67 ID:zmk+Z4cgi

>>448
M2、M3と続くから無問題

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:36:52.31 ID:k6HzPSxH0

高倍率ズームねぇ
ライカXバリオみたいなでかさになったら誰も買わないだろうなぁ
そもそも10万超えるようなカメラなんてカメラに詳しく画質にうるさい連中にしか売れないし
一応RX10はX100S対抗機種らしいので35mm単焦点だろうな

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:38:05.27 ID:dxAgeTDw0

RX100シリーズが人気あるのは、大きさ重さ、レンズのF値、画角、センサーのサイズのバランスが良かったからで、センサーを大きくして売れるカメラを作るのは難しいと思う。
パッケージとして優れていなかったらミラーレスで良いとなるしね

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:10:48.65 ID:L2cj+YAC0

対ミラーレスを意識すると、APS-CになるだろうRX10はレンズ沈胴式は譲れないんじゃないか

そして価格はGRやCOOLPIX Aと同じぐらいに設定されるだろうし、
後発であえて28mmをぶつけるか、RX1の半額で同じ35mmか、
ズームより単焦点コンパクトとして無難にまとめてくると思う

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:32:12.12 ID:AycPYOOy0

APS-Cコンパクトで潜在的に大きなニーズがあるのはズーム、
レンズが交換できない代わりに小さくコンパクトで携帯性に優れるコンデジ版NEXでしょ。
単焦点で出すなら、SonyユーザーでないとSonyに拘る理由が薄い。
単では画質優先で大きくしても、大きさ優先で画質を犠牲にしても微妙な感じになる。
ラインナップの隙間を埋めるためだけの安易なものなら別に欲しくないかな。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:02:20.07 ID:k6HzPSxH0

なんだろうね
APS-Cの明るいズームでもW730レベルのズームと変わらない大きさ重さとか思っちゃってんのかね

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:14:46.15 ID:k8AY47Oh0

1型で光学20倍くらいだとかなり大きくなるらしいね
何か新しい技でSONYさんがんばって欲しい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:02:38.12 ID:OvQkxJrr0

QXシリーズを見ると
QX100はRX100M2に似たスペック
QX10から考えるとRX10は...

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:07:18.99 ID:L2cj+YAC0

>>454
偉そうなことを言う前に、それが実現可能な物かどうか考えろよ
光学設計は魔法じゃないんだからさ
最低限の知識すら無い奴が語るな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:14:01.40 ID:SOZ22Pdv0

16-50/3.5-5.6ぐらいなら何とかなるか？
画質ボロボロでツァイス銘も与えてもらえず、売れるとは思えないけど

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:16:31.11 ID:OJf0oGsDi

それただのNEXパワーズーム

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:36:18.61 ID:0MGsm3yo0

おいおい、高倍率ズーム（暗黒ズーム）でもフルサイズだったんだぜ
RX10は、実売8万前後のAPSズームに決まっとるがな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:38:30.33 ID:zgmKIEOp0

APSCのズームにするとRX100が売れなくなるから
RX10はやっぱ単焦点じゃないの。RX1の廉価版ってことで。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 22:39:18.45 ID:k6HzPSxH0

1インチからAPS-Cになると面積比で3倍ちょいくらい？
素子が大きいって事はイメージサークルが大きくないといけないわけで
それに合わせて当然レンズも大きくしないといけないし重く高価にもなる
光学系だけは現在の技術ではどうやっても小型化に限界がある世界だからなぁ
まあFUJIのXシリーズレンズみたいなの見てみればどれくらいのサイズ必要なのかわかるんじゃないの

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:27:18.94 ID:RH3xjngx0

>>462
GRやAとかぶるから多分ズームで出してくると思うけどな（願望）

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:29:00.23 ID:AycPYOOy0

>>459
ミラーレスのNEX-６Lのようなものをレンズ固定前提で設計すればもう少し小さく出来るはず。
RX100くらいフラットな形状でレンズバリア式になれば、
小ささのためにNEX-6Lに飛びついたような層には十分な訴求性があると思う。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:29:01.51 ID:0Ch1qmuk0

気になるデジカメ長期リアルタイムレポート：ソニーサイバーショットDSC-RX100M2【第3回】 - デジカメ Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130928_617220.html

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 23:51:07.44 ID:+WCDLIcp0

くそー。安くなってきたからそろそろ買おうかと思ったらRX10の噂が。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:07:19.18 ID:wb7/znfC0

新品で購入したのですがWide端距離約20cmで　手ぶれ補正ON・OFFに違いがでず、1/15秒あたりから手ぶれし始めます。
マクロ域は補正が効かないとかありますか？また画素数20Mと10Mでは同じシャッター速度で明らかに20Mの方がてぶれしやすいのですがそういう理屈になるでしょうか？
CanonS95からグレードアップしたつもりがS95は同じ条件で1/6まで手ぶれしないので困惑しております。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:10:23.36 ID:gH6eck640

噂というか妄想だろw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:10:54.60 ID:wb7/znfC0

>468 RX100の方です。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:13:32.21 ID:QuX/bUzY0

>>465
で、そんなツァイスでもなく暗い3倍ズーム機に10万円出して買う人間がどれぐらいいるんだ？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:25:25.62 ID:vhSa0bUt0

>>468
一部理解できないが（20cmとか関係ないような？）RX100の手ぶれ補正は弱い気がする
解像度高いのでブレが目立ちやすいってのもあるとあもう
カメラの基本に忠実に、まずは手振れに気をつけて撮り、後はISOいじってみたらどうかな
OLYMPUSくらいの手ぶれ補正あると便利は便利だけどね

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:31:03.78 ID:YLMxAdID0

RX10 APS-C 18-35ズーム　価格１０万
わくわく　ドキドキ
はやくこい

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:34:07.05 ID:Mng2YMa40

>>473
それってNEXと較べて何がいいの？
本体のサイズが小さいってだけ？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:35:35.86 ID:VQcT+KQ1i

18-35で10万はないな

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 00:38:42.51 ID:YLMxAdID0

レンズに最適化したボディとのベストバランス
ｓ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:02:47.55 ID:wb7/znfC0

>>472 20cmというのは例えばというかたまたまRX100に付属のCD紙ジャケみたいなのを被写体にしたためですが、マクロ域では補正が効かないとかあるかと疑問に思ったのもので。
ISO上げることも含めればS95より悪いと一概には言えませんが手ぶれ補正の性能に関してはこの条件でS95より2段くらい悪いという結果になっております。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:14:30.19 ID:F/Lgxku40

キヤノンを使っている人はずっとキヤノンを使っていた方が幸せになれると思いますw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:18:24.71 ID:wb7/znfC0

スルーします。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:23:52.23 ID:A28+QBo40

100M2は接写に弱いって言われてるけど、
広角側で何センチまで寄れるの？
で、テレ側というか広角以外の画角では写りはどうなるんでしょうか？
マクロまでいきませんけど、
料理写真をよく撮るもので気になります。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:32:09.18 ID:eIYhVPmU0

>>480
5cmまでだよ

写りってのが何を指して言ってるのかが分からないから答えようがないけど、本気の料理フォトするには向いていないのは確実です。
ただの記録なら別に問題ないけどね。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:33:03.49 ID:wb7/znfC0

ちなみにHX7Vも試しましたが1/6秒で手ぶれしません、S95と同じくらいです、画像は荒れてますが。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 02:50:07.59 ID:HTb+PGrK0

三脚使うかS200に買い換えたら？
不満もあるんだろうけどRX100発売後のDCあたりのレビューでも手ぶれに注意って書かれていたし、現状どうしようも無いぜ？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 08:53:48.89 ID:pV3OKZuC0

>>480
昨日、そればかり実験してたが、接写はオートは無理。マニュアルフォーカス。
マニュアルフォーカスして最大5センチくらいまでピントが合うかな。
で、そこまで寄って写る範囲がだいたい10センチ四方弱。テレに寄せるとまったくピントが
合わず、これ以上は寄れないと思われる。等倍で5センチ程度のものを撮影したい
と考えていたのでとても落胆。これじゃオーバー2000万画素の意味がねーよ。
つかなんで少しでもテレにするとピントがマニュアルでも合わないのだろう?
等倍で5センチくらいのものがぼんやり写ってて必死にコントロールリング回しても
いっこうにピントが合わない。つかコントロールリングなんであんなに回さないとだめなんだろ。
要改良だわ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 09:11:49.67 ID:uCcNRdQUi

>>484
センサーでかいほどマクロは弱いよ。
2000万画素を活かしてトリミングしろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 10:40:51.75 ID:7RXXiyBg0

何でも思い通りに撮ろうと思ったらやっぱりレンズ交換式だな。
コンデジではやはり限界あるよ。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 10:54:23.64 ID:DeqG2uzf0

コンパクトというのは何物にも変えられない性能だという事を理解しないバカは多い

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 11:03:13.95 ID:S8b/j1jD0

RX100かNEX-5Rで迷っているのですが両方持っている人いますか？
RX100にWi-Fi機能が付いていればRX100を買うのですがm2は少々厳しい値段です
NEXも持ってる方いればどのような使い分けしているか教えていただけるとありがたいです
NEX買うとしてもレンズ買い足しは単焦点一つとズーム一つぐらいになると思います

489 ：412：2013/09/30(月) 11:47:13.90 ID:QBd4MWgC0

>>488
RX100にEye-Fiカードじゃダメかな？
５Rはフラッシュもアレだし。
少々厳しくてもｍ2を薦める。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 11:56:26.63 ID:sB7AnhA70

>>404
大きいほうがいいに決まってる
http://blog-imgs-11.fc2.com/i/d/o/idolphotos/ayaseharuka001.jpg
http://blog-imgs-11.fc2.com/i/d/o/idolphotos/ayaseharuka023.jpg

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:14:49.81 ID:CKPsY8ur0

>>489
eye-fi少々高いですがRX100と合わせて5万ちょっとなので考えてみます
バリアングルいらないですしm2はもったいないかと思ってます

5年保証は入るべきなのでしょうか？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:23:25.15 ID:wb7/znfC0

てぶれ補正の件ですがシャープネスを上げたら見た目1段くらい改善されました。
S95はもともとシャープネス強めなんで手ぶれ補正の差は約1段くらいということになりました。
大型本の撮影に使うのですが普通の明るさではRX100の方が良い結果だったので一応満足です。
暗いところを考えるともう少し手ぶれ補正効いて欲しい気はしますが。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:28:18.47 ID:eIYhVPmU0

>>492
センサーサイズが異なるんだから諦めろ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:47:15.78 ID:HTb+PGrK0

>>492
だからさ、あんたはどういう答えを期待してるの？まずはどうしてほしいのかはっきり書け
質問のつもりなのかもしれないけどソレただ不満書きつらねているだけだから

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:29:41.63 ID:mSxD/mRH0

最近RX100m2買ったんだけどWi-Fi設定するのめんどくさかったので
今まで他のコンデジで使ってたEye-Fiカードをそのまま挿して使ってる
アプリ立ち上げとくと撮るたびに自動的に転送されてくので便利

m2の本体機能でもそれ出来るんだっけ？
出来ないなら無印＋Eye-Fiはありかもよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:43:29.59 ID:T1zImRDA0

結局M2と5R比べても
レンズ交換したり手間やかさばると思わなければ
5Rの方が良いって事よ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 15:04:58.55 ID:w+8Xj+4u0

大型本の撮影の意味がよく分からんが、きちっと撮影状況が固定さたてるのなら三脚使えよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 15:23:02.93 ID:eIYhVPmU0

>>496
レンズ交換、かさばる、この二点を度外視するならその比較する意味ないだろ。
というかそれならミラーレスなんかじゃなくて普通の一眼レフでいいじゃん(笑)

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 16:00:16.05 ID:etVLwGz+P

本の表紙ならフラットベッドスキャナ使えば捗るよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 16:36:03.96 ID:NWsixeOc0

>>491
flashairのほうが、ちと安いよ。
メーカー動作確認機種には入っていないけど、自分は8gb/16gbどちらもRX100で使ってる。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 16:44:54.40 ID:HTb+PGrK0

Eye-fiって16GBまでしかないんだな
今64GBさしてるから物足りなす
というか1回で最低でも20GBくらい（動画コミ）は撮るから転送速度で二の足踏むんだよな
便利そうではあるから容量増えたら買ってみたいが

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 16:51:23.70 ID:Tvfbr5BM0

>>501
20GBもEye-Fiで飛ばしてたら気が遠くなるほど時間かかるわ

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 17:03:36.73 ID:1aHLwxfJ0

自分も動画撮りまくるからwifi転送とか最初から考えた事もないや。
写真だけなら確かに便利なんだけどね。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:01:38.57 ID:vnvZf4cc0

>>499
グラビア雑誌は捗らないんだ。スキャナーでとれないから

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:02:47.02 ID:mSxD/mRH0

Eye-Fiはエンドレスモードがあるから写真だけなら容量8GBでも充分なんだよ
なぜかRX100は対応してないので使えないけど

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:07:19.41 ID:1aHLwxfJ0

ちゃんとレス読んでないけど複写用途でコンデジなんてメインに使うなよ。
ライティング含めてちゃんとセット組んだ方がいいぞ。
大して金もかからんしな。
中途半端なモノでどうにかしようとすると結局時間や金の無駄になるよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:11:46.32 ID:vnvZf4cc0

>>500
これpcでも撮ったらデータ転送されるのか？　だったら買うけど。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:32:54.87 ID:wb7/znfC0

>>493 なるほど素子が大きいほど補正に必要なシフト量も大きくする必要があるということですね。
いい勉強になりました。ということは10Mモードの方が効き良いというのは理屈にあってますね。
またこの記事で別な意味で素子が大きいことの画質への悪影響が解りました。
http://aska-sg.net/maker_int/makers-002-20081001.html
これも素子が大きいレンズ交換式よりRX100の画質が優れてる要因ですね。
ところで10Mモードにはピクセルミックスによる感度UPモードはないのでしょうか？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:36:31.12 ID:Ei2JkAbL0

>>508
もういいよ
黙って三脚にカメラセットして撮れ
くだらない書き込みがしたいのかホンをちゃんと撮りたいのか分からんわ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:07:07.75 ID:rOD1/x4t0

>>490
顎と口が大きいのが好みか。
口が大きいのは食うに困らないというしな。

511 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/30(月) 20:16:38.47 ID:whtIW6KJ0

「食物」にされたいマゾな人よ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:20:05.62 ID:HTb+PGrK0

こいつNG入りな→　ID:wb7/znfC0
透明がすっきりでお勧め

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:49:12.79 ID:GvHaU4YC0

wb7/znfC0は本当に508の発言を最後に消えたのかｗ
何がしたかったのやら

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:59:01.65 ID:NWsixeOc0

>>507 これpcでも撮ったらデータ転送されるのか？

flashair挿入したRX100から、PCへwifi(無線)データ転送できる？っていう質問でしょうか

自分の環境で以下の動作確認OK

・Flashair挿入したRX100 → PC(win8)へwifi転送可能
　 ※PC側で手動wifi接続してからブラウザでデータを取り込むので面倒くさい
　 ※PCに直接SDカードを差し込むか、有線接続で取り込んだ方が早い

・RX100(flashair挿入) → スマホ(xpeia SO03E / SO03B)へwifi転送可能
※これはFlashairのAndroidアプリが使いやすく簡単

質問の趣旨が違ってたらごめんね

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:08:47.77 ID:YLMxAdID0

RX100 いいねえ
コンデジ臭が強い印象だっが
所有して使ってみるととても使い勝手がいい

小さくて可愛いし、ボディは強靭でとても格好いい
写真も安定してきちんと撮れるし
シンプルで中身がある、実に良い製品　とても魅力がある

本格的にこれ一台で済ますのは無理だけど
サブカメラ常時携帯カメラとしては、無双でしょう

すばらしい好バランス
メイドインジャパンの雄
買って損はなかった

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:31:15.43 ID:OgSYAmKUi

メイドインジャパンじゃなくなったM2の立場は…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:34:42.51 ID:etVLwGz+P

はは、舶来品だもん！（震え声）

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:40:04.18 ID:FZCI414R0

「ガイドビーコンなんか出すな！！やられたいのか！」みたいな感じに偶然撮れた

http://uploda.cc/img/img52498cfbdaa2b.JPG

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:49:02.95 ID:Po8R/yVji

初期型GR-DとS95と画角が被って実働が減った
キヤノンAPS-C用レンズを処分して
これを買うデメリットを教えてくれ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:21:05.79 ID:qxhp6EfM0

m2の方が明らかに優ってるポイントってクイックシュー以外にある？
正直今rx100かm2かでかなり迷ってる。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:23:13.53 ID:MY1lLkg60

文鎮にも優位

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:27:12.39 ID:UkE5K+OPP

ウエストレベルで撮れる

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:27:13.80 ID:PVI8MRsQ0

>>520
チルト液晶はいいなぁと思うよ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:28:30.68 ID:w+fw7GvW0

>>520
韓国製だってこと

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:34:52.75 ID:ycDmPEhi0

>>524
お前持ってないだろ。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:35:09.59 ID:6Ozp3CWd0

>>519
APS-C用レンズにもよる

>>520
http://digicame-info.com/2013/07/dsc-rx100m2.html
他に
・ロゴがシールではなくなった
・常用最低感度が125から160になった
・Made in Japanではなくなった
などの違いがある

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:39:20.96 ID:YXb/EXbC0

rx100ももうチャイナ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:45:41.13 ID:KyZTjOi/0

最初に欲しいと思った方をチャッチャと買っチャイナよ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 05:10:12.12 ID:4P51b9hy0

やはり、ものづくりはMADE in JAPAN
RX100にして、正解
この値段で、この性能バランス　無敵ですわ
在庫が入手できるうちに確保しておいた方が良い
SONYは、どんどんモデルチェンジして
一つの製品を長く売らないから
買えるうちに買っとかないと　直ぐに入手困難になる
名作、名機を末永くつくる文化が無い企業だからね
それが、実はソニーの弱点でもあるんだけどね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 06:17:06.63 ID:hXxvX2bd0

>>529
えらくお気に入りだなw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:15:04.97 ID:s2fwSZzT0

シューとEVFとチルトを使わないなら、RX100の方がよさそうだな
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130926/1052603/

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:39:32.23 ID:qT1gqdEG0

>>514
それっす。やっぱpcへの自動転送はできないのか。中途半端だなあ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:56:24.98 ID:M41ijcVa0

>>520
スマホからシャッターが押せる

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:00:08.97 ID:M41ijcVa0

>>529
ラジオは長いよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:23:26.93 ID:TRfWYzahi

M2のRAWをMacでプレビューすると、色の境界部分にマゼンタのにじみがでるね。
特に白色との境目は顕著。
Apertureでの現像結果にもマゼンタが出てくる。

536 ：213：2013/10/01(火) 11:28:02.09 ID:oiWjFv2V0

シャッター半押しのまま戻らなくなって修理に出したRX100が
10日間梨の礫なんだがデジカメの修理ってそんなに時間かかるもんなの？
ちなみにヨドバシ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:38:19.21 ID:lDTgM0ZE0

>>536
直接メーカーに電話で掛け合った方が早いだろうね

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:51:46.80 ID:KSmI5CeQ0

MFで無限遠にピントが合わなくなった
AFとDMFでは問題なく合うんだけど同じ症状の人います？

まだ購入一年未満なのに修理出すか買い換えるか悩むなあ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:01:37.81 ID:PVI8MRsQ0

？？

540 ：213：2013/10/01(火) 12:27:33.03 ID:oiWjFv2V0

>>537
ありがとう。
一応今週いっぱい待って、それでも何も連絡なければメーカーに掛けあってみます。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:14:17.53 ID:JFN2lMk80

ちょいと無理してRX100M2買ってみた
こりゃ楽しい☆

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:54:29.62 ID:VUvT4CZ70

M2の動画綺麗すぎ。やばい。
手振れ補正もめっちゃ効いてるやん
特に何も言われてないから今はこれが当たり前の性能なのか…

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:19:04.12 ID:lgfJNNLS0

>>535
フルサイズ一眼と単焦点レンズの組み合わせだってフリンジくらい出ます
Lightroomならほぼ一発で消せるよ

544 ：535：2013/10/01(火) 15:28:12.96 ID:TRfWYzahi

>>543
フリンジって言うのね。
まじサンクス！Apertureでも一発除去できた。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 17:38:30.27 ID:WJuDQ4qf0

>>542
いいよ
特に薄暗い時なんか

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:12:48.38 ID:hTv7mcHO0

>>542
＞特に何も言われてないから

そりゃあね、SONYも言えないと思うよ。
手振れ補正の無いNEX-VGより綺麗な動画が撮れることが多々あります…って。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:37:58.45 ID:5B9UTybQ0

>>542
いや普通にRXシリーズの動画は高評価だよ
コンパクトなのに露出フルマニュアル出来たりするし、ピーキングも備えてるし
コンパクト動画機の中で画質、機能はトップでしょう
5軸はないけど

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:10:47.31 ID:4P51b9hy0

使ってみると、しばらくカメラはこれでいいや
って思えるくらい
使いやすいね

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:20:48.25 ID:OnnAmDgl0

動画操作に関してはα65よりも上だw

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:24:13.11 ID:vIOpqdGv0

>>184
遅レスだけど、京都か奈良に引っ越してきなよｗ
神社仏閣、四季折々の花、一年中やってる祭事、祗園や上七軒の芸舞妓、
数々の名作庭家が手掛けた寺院の庭や旅館の坪庭、京料理・・・
撮るものに困らない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:36:12.08 ID:iA16BoYZ0

>>184
＞184
と言うのは嘘、京都には絶対に行かないほうがいいよw
夏は糞暑く冬は糞寒い盆地気候。何を見るにも入場料、しかも特別展示との二重価格が常態化する寺社仏閣。
一年中絶えない渋滞。内向きで陰湿な住民性。坊主向けの痩せた野菜に寄生虫の怖い川魚がメインの郷土料理。
昔の建物が残ってる以外には1mmの価値もない所だよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 02:24:27.07 ID:sU0mO/8Q0

大阪人だけど同意する
土地持ち以外で京都に住んでる奴の気がしれんわ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 02:35:09.20 ID:lTpk3fw50

RX100Ⅱ持ちだけど
動画はWX100の方がシャープに映るな
個体差かも知れないが

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:22:25.94 ID:ONRucnuL0

シャープに映るならそれはシャープネスとコントラストが高いからだろう。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:43:11.57 ID:LiXdnREw0

M2持ちだが、先日体育館内でPJ760と並べて動画撮影した。
RX100は彩度高すぎるね。
次回から彩度とコントラスト下げて撮影するわ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:00:58.24 ID:WnHAymWW0

肝心の画質差はあるのか

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:22:48.44 ID:LiXdnREw0

>>556
動画は安定＆信頼のPJ760、という結果。
RX100は今回の条件下ではダメだったな。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:52:24.88 ID:TrA6+8OI0

>>536
分解しやすいwalkmanとか、分解できないから本体交換で対応のsonicareでも2週間くらいかかったね

カメラだと更に遅くても不思議じゃない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:52:08.00 ID:dD1VypKp0

修理センターが混んでるからだよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:18:56.19 ID:GhF1jusA0

>>520
Wi-Fi転送。これ(M2)で撮って携帯でアップロードすることが増えた

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:54:54.34 ID:oN3GjHOZ0

>553
何で視聴するかも大きく影響するよね。
当方の環境ではPlayMemoriesで見るとクッキリハッキリ
GOM Playerだと輪郭やや甘め、目に優しい感じとも言える。
WMPはその中間な感じに思える。
42インチのTVで見たらそりゃもう。。。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:06:23.55 ID:N5DlP/mo0

SONYの4Ｋテレビで見てみたいなぁ。

あと、店頭で流れているＰＶで清水寺のシーンがあるんだけど、
どうみても3Ｄに見えるんだよね。もちろん裸眼で。
あれには感動させられた。
ＲＸ100Ｍ3は是非4Ｋ動画撮影に対応して欲しい

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:10:27.69 ID:P4i7gMEb0

>>562
そんなもん4Kが普及しない限りいらんわ。
余計な機能は不要。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:41:02.17 ID:lTpk3fw50

>>561
32型TVで観てる
RX100Ⅱの動画は全体的にボヤけた感じ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:42:13.88 ID:JosLcYtq0

>>562
来年に乗せてくるかどうかだな。2年後は間違いなく搭載してるだろうけど。
4K放送が始まったらディスプレイの4K化もあっちゅう間だろうし。歩留まり面で値崩れは遅いかもしれんけど。
i表示装置に関してはPadが4万で買える時代なんだから、それを2つ繋げればいい程度だからブレイクスルーが必要なほどの技術でもない。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:44:07.71 ID:/n50pIf/0

>>553
センサーサイズが小さいほうが被写界深度が深くなるからかも。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:55:08.40 ID:gOtjMWF40

>>564
開放で撮ってるだけとかいうオチは無しな

568 ：564：2013/10/02(水) 11:57:07.81 ID:9OZfAahi0

メガネかけてなかった！

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:16:38.62 ID:nfrLSQi80

メガネメガネ...orz

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:35:05.98 ID:KWjEXxAb0

>>564
写真でもそうだけどセンサーがデカいから何も考えずに撮ったら被写界深度が浅くて
全体はボケるぞ
WXの方が綺麗に見えたという人は写真自体WX使ってたほうが幸せそうだｗ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:56:52.28 ID:8FE5Ez2i0

4Kって情報量4倍くらいあるよね
64GBでもあっという間に埋まって写真とれなくなりそうだなあ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:01:26.83 ID:uzv1/pKx0

>>571
今でてる4ｋ2ｋカメラのビットレートは600Mbpsとかな
最大28MbpsのPSモードとじゃ次元が違うし、そもそも必要になってくるメモリの種類も違う

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:04:13.76 ID:uHEIKy+Di

3DMark11のスコアも書いてくれると参考になる。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:46:27.26 ID:hWUwzzu4O

32インチの殆どはフルハイビジョンではなくて
100万画素のハイビジョンだからだよ。
32インチの200万画素は有るけど数少ないね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:51:08.15 ID:WIgYNked0

32型テレビってなんでWXGAなんだろな。
21.5インチフルHDのモニタは数年前から定番だし、今や5インチフルHDのスマートフォンすらある。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:51:54.44 ID:hWUwzzu4O

574はアンカーミス
>>564

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:01:07.76 ID:a7vsGrmi0

両方共同じテレビで見てるのに何を明後日のレスしてんだ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:02:38.15 ID:TpX5T46b0

>>569
や、やすし師匠

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 16:03:37.88 ID:glKKtFEYi

地デジがフルじゃないからだな

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:17:28.18 ID:O/Zv+BRU0

4KテレビでDVD見たら悲惨だろなw

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:32:30.39 ID:YGy1s10b0

超解像の性能アップで意外と何とかなるかも。
瞬きしない勢いで凝視すれば別だろうが。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:37:38.52 ID:VLB2zP080

話それすぎ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:11:51.49 ID:vGn7VQ9+0

>>580
なかのデータ次第

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:57:00.26 ID:0LRb2jW90

そんなことよりおまいらRX100M2のケース何使ってる？
カメラを首から下げるのは嫌なのでとりあえず
純正グリップと液晶保護フィルムは買ったんだがケース選びに迷う。

ひょっとしたらそのうちフィルターとか付けるかもしれないので
収納サイズに余裕があってそこそこ耐衝撃性がある安価なケースないですか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:27:55.95 ID:O/Zv+BRU0

100円ショップの耐ショック袋使ってるw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:30:41.72 ID:POnFCQgj0

>>584
elecom（パソコン店などに置いてある）の汎用のケースを使っている。

RX100を購入したばかりですが、画質モードはどれで撮影していますか。
現在L20M（最高画質）にしています。これまでは1枚5MBのファイン（最高画質）
で撮っていました。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:37:27.34 ID:8W3zaMYM0

>>586
もちろん最高画質。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:06:23.87 ID:Inn6k/N60

消費税上がる前に買ったほうが良さそうだねぇ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:24:16.57 ID:ONRucnuL0

そんなに差は無いよ
http://www.youtube.com/watch?v=VMa3_FO3JoU
http://www.youtube.com/watch?v=kjQtBRfPZD8

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:39:05.00 ID:N5DlP/mo0

かっけーな・・・
http://www.youtube.com/watch?v=lMU89ViKIcw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 04:20:37.65 ID:TVphvORMO

>>579
地上波デジタル放送の基本は1920×1080iの
フルハイビジョン放送ですよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 06:05:10.72 ID:0p5GfuMz0

>>591

BSはね

地デジは　1440×1080i　でしょ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:04:58.63 ID:etrxfEw/P

>>591
いちから地デジはフルHDに？
BSの一部だけだと思ってた

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:42:13.52 ID:TVphvORMO

>>592
説明不足スマン
地上波デジタル放送も基本はフルハイビジョンです。放送局側の機材の性能の問題で地デジは現状1440×1080iで放送せざる得ない。地デジもBSも1920×1080iのハイビジョンがあり規格で決まっている。
しかし地デジは帯域容量が少ないためやむ得ず現状1440×1080iで放送している。
一部の番組は1920×1080iでも放送している。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:00:38.44 ID:TVphvORMO

594続き
地方は電波の空きがある場合はフルハイビジョン放送している局が有ります。
三重テレビ･サンテレビ･KBS京都など一部の番組が1920x1080で放送されています。
まだ有るかも？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 09:06:54.15 ID:UuEH/v34P

テレビとか実にどうでもいいな

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:33:56.20 ID:8JfQO9K50

インターレースとか実にどうでもいい
60pで取れるカメラだのに

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:24:03.50 ID:icgscq8k0

http://www.bs-tbs.co.jp/sekaiisan4ksetsumei/
これは4Ｋ品質なんだろうか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:27:36.94 ID:9FlRCcf10

なんかあんまりこのカメラ関係ないとっちらかった流れそろそろやめようや

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:31:39.38 ID:7ZW1C3yq0

M2もいい感じに安くなってきたんだな。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:40:45.02 ID:icgscq8k0

これって動画でのデジタルズームは対応してないんだね
惜しいなぁ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:41:12.42 ID:7/4eEGvq0

>>551
夏は大阪と並んで日本一暑いけど（油照り）、冬は風が強くないから関東より暖かい。
温暖化の影響か、「底冷え」という言葉も死語になりつつある。
あと、京都人は陰湿な人が多いから（凄い保守的・排他的）、ヨソ者が住むのには適さないなｗ
やっぱり京都は被写体に困らない。カメラマンにとっては憧れの土地だよ。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:44:40.73 ID:eI9vUaqji

カメラ爺なんてどこへ来ても嫌われるだろ。

東北の景色のいい山行ったら、マナーの悪いカメラジジババが大勢来ててめちゃくちゃ迷惑だったし。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:57:32.31 ID:AKWX/DTz0

>>558
そうですか。以前デジカメ修理に出した時は一週間ほどで帰ってきたので期待してたんですが・・・

>>601
あるよ、デジタルズーム14倍。使おうとは思わないけど。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:28:09.74 ID:YQiD2GYs0

m2買って「安い旧機種でも良かったかなぁ」なんて思ってたんだけど
先日ふとノラ猫をチルト使って猫目線の高さで撮ったらめちゃいい感じの撮れた
これチルト無しだと道に寝転ぶか勘でシャッター切るしかないよね
チルトの偉大さを痛感した

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:36:56.57 ID:xaAITw4K0

m2は渋谷とか駅とかで持ってウロついてても怪しまれない利点もあるね。
もうD800＋24-70持ってPWとかする気ならないw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:48:51.21 ID:ZfGpyV4n0

PWって？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:48:56.82 ID:YSuFtlZZi

NEXですら身構えちゃうとこあるからなぁ
RXのコンパクトさは強いよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 14:49:27.73 ID:xaAITw4K0

>>607
パンツウォッチング。
もしくはフォトウォーク。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:13:55.50 ID:kz9rCLbA0

>>605
お前さん、それ安い機種よりM2を買って良かったという理由になっとらんがな…

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:14:53.62 ID:kz9rCLbA0

>>605
あー、ごめん、意味読み間違えてた。
スマン無視してくれw

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:40:42.46 ID:icgscq8k0

>>604
あれ？ほんとだ・・・
14倍あれば運動会などでもそこそこ使えそうだな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:48:17.16 ID:tzyhhHCg0

そこそこの子供にはそこそこの画質で。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 15:50:52.62 ID:+nbTutlo0

確かにクリップすればいいだけの写真よりは動画のデジタルズームに存在価値はあるが
使う機能じゃないわな
それなら2万円で500mmズームくらいのコンデジを追加で買ったほうがマシ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 16:50:17.03 ID:fyHCYoqh0

いや普通にハンディカム買おうぜｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:31:08.98 ID:sPeg0gbb0

>>602
京都人は嫌味な人間が多くて、よそ者にはとっては地獄みたいな
街だろ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:02:21.83 ID:wPLEgDl9O

修学旅行で京都行った時にさ、清水寺の土産物屋で買い物したついでに両替頼んだらものすごい嫌な顔された

二度とこんなとこ来るかと思ったわ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:09:31.07 ID:EyMph9iz0

京都悪口スレはこちらですか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:34:09.38 ID:uPFrv11z0

来るかと思ったわ～～～～～～～♪www

カマだからじゃね

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 19:35:46.70 ID:j+BJ0kA+0

>>606
マーリンに5R乗せてうろついてるけど誰も怪しまないよ！

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:20:12.11 ID:Aq2/fYOp0

ウンコ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 22:53:15.36 ID:ynhJzlcW0

>>613
そこそこの子供なんていません(ｷﾘｯ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:28:37.76 ID:UuEH/v34P

京都人は、人間の価値は京都に何代住んでいるかで決まる、と
マジで思ってるクソ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 01:58:51.44 ID:ZXwKwKCzP

でも京大の学生は他所者なのに住人から認めてもらってる不思議

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:15:41.54 ID:vlr0P1910

京都人は糞。
これには同意せざるを得ない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 03:26:35.55 ID:K+KSWxooO

RX100の初心者です。
RX100で撮影後に再生ボタンを押してその画像を
W/TレバーをT方向に動かすといきなり超拡大になり
W方向に下げていきます。所有のWX50やWX200はT方向に拡大すると徐々に
拡大していくのに馴れてますので困ってます。
皆様のRX100も同様の動作ですか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:01:13.65 ID:CljAg1bo0

>>626
m2だけど同じです。
ゆっくり拡大は長く押しっぱなしという挙動がちょっと慣れない。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 05:41:49.07 ID:gS01ASBc0

撮影後のピントチェックを想定してんじゃね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:39:58.42 ID:gke0y2Bp0

最安値57000台がなかなか固いな
あと3000円安くなったら買うのに（・ω・）

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:49:11.19 ID:Is6oRvonP

3000なら頑張れるな...

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:11:38.21 ID:llB1FCIy0

お前ら貧乏すぎだろ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:25:13.64 ID:MPErvkId0

俺、7万でM2買ったけど、後悔してない(涙声)。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:40:52.27 ID:WH+3DHsQ0

13000円程度とか2ヶ月レンタル料と思ったら破格だろう(ニヤケ顔)。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:40:59.88 ID:ZkpN5Pq80

>>617
京都でなくても嫌がられるよ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:41:07.00 ID:BbPf3wLFI

7万で買った100m2と5万7千で買った100m2とでは
どちらがおねーたまの黒スト綺麗に撮れますか？

おねおねおねおねおねーたまー

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:04:48.20 ID:TGpsHtF90

RX100に比べて、M2のよいところは？
WiFi以外で

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:10:17.51 ID:Eb0cFfidi

このスレ1から読めば全部書いてある

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:11:13.91 ID:sg8n4l8r0

>>636
外部ストロボとシンクロケーブルで接続して
Playmemories mobile でモバイル撮影。

……はできない。できるけどできない。
やってみると面白いよ。悲しくなるけどorz

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:44:46.87 ID:1hprl/+l0

>>636
チルト液晶。
ステップズーム。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:03:30.28 ID:ZR/tUmhu0

液晶の角度変えられるのは大きな違いだよなぁ
これがあるのとないのとでは自由度で越えられない壁がある

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 11:15:11.63 ID:rSSuafZR0

電源を入れると『電源をいれなおしてください』ってアラートがたまにでるようになった
バッテリーいれなおすとアラート出なくなるが、接触不良なのかねえ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 12:06:28.88 ID:K+KSWxooO

>>627
お答え頂き
有り難うございます。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 14:37:25.82 ID:0XWgKeXy0

>>636
牛丼味のウンコと
カレー味のウンコ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:37:43.11 ID:/I6xmLhri

>>641
ダイヤルとかボタンに指かかってるとなるけどそれかね？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:41:39.63 ID:ZXwKwKCzP

RX100M2買うたの家で開けたら液晶になにも貼ってなかった
展示品掴まされた｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 17:10:31.71 ID:nEAq8T6Qi

>>645
RX100m2はデフォで何も貼られてないよ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:07:38.13 ID:rlIVBVlA0

京都、マジ基地の街

【京都】２歳長男の右足首を切断…足見つかる　河原にたたきつけ殺害した父の犯行か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1380865095/

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:12:03.61 ID:obfb635Y0

もはやスレチってレベルじゃ無いな
これをこのスレタイのスレに貼ろうと思った思考経路が全く分からない

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:00:44.90 ID:c58jwAOx0

だってキチガイ荒らしだもの

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 19:06:32.06 ID:9U2nPiEs0

京都京都言い出した瞬間から何か流れをそらそうみたいな感じだったな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:29:59.42 ID:5C79zfeFi

>>645
時代は簡易包装だよ。

なんかこういうの定期的に湧くな。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:43:36.38 ID:Is6oRvonP

液晶フィルム貼るときに保護フィルム役にたってるのにな～無くなったのか！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:48:23.32 ID:ycPfQTiu0

？何をどう役立てるのかイメージがわかん

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:53:38.04 ID:ZXwKwKCzP

>>646
そ、そうだったですか(;・ω・)
悔しさに泣いてましたが安心しました
今日から正式にこのスレの仲間入りなのでいじり倒して楽しんでみます

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:05:30.48 ID:EAkqNmMY0

RX100M2が届いたのでさっそく使ってみたら評判通りのよいカメラでした
自由自在に設定変えられるのと高感度耐性が気に入った
豆電球の明かりでも本の文字がはっきり写ってすごい

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:42:28.83 ID:Jbrlj1ux0

夜に撮ると暗くなるオークション用の物撮りも、rx100m2なら大丈夫なのだろうか。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:42:52.43 ID:119tkI4x0

初めて使った印象

センサーサイズの制約は感じるが、
高精細感のある画像で、甘さは感じない
発色、色味も良く、
特に晴天の空の青さと、
水面の反射光やなめらかさの描写は凄く良い

ただ、フルサイズや、APSC-Cの画像と比べるとやはり厳しいかな
特にA優先で、解放で撮った時の
ボケや遠近感や、立体感は、それなりには表現できるが
やはりフルサイズの余裕感には遠く及ばない

やはり
広角で被写界深度深めで、絞り目で移した時の方が向いている
広角側で、パースを出して、構図や構成の妙で
構図的な立体感を出すのには向いている
この辺は、コンデジ共通かもしれないけど
その手の絵では、外れなくシャープで美麗に描写する

白つぶれはやや気になるレベル

まあ、コンデジとしては、大変よくできていて
芸術作品作成よりも、正確で美麗な記録用としては最高かな
個人的には、NEX５R（標準ズームレンズ）の絵よりよく撮れていると感じるものが多かった
この辺は、レンズの力の差か、レンズとのバランスの差かもしれない

あとは
モノとしての出来の良さ、適度なずっしり感と
メカニカルな高級感は捨てがたい
モノコレクター心をものすごくくすぐるプロダクトになっている
良いんじゃない　マジで　長く付き合えそう

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:29:34.38 ID:gS01ASBc0

白つぶれという表現がやや気になる

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:39:27.45 ID:VPgxakgc0

だれか>>656を翻訳してくれw

660 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/04(金) 23:42:51.15 ID:dObtxdHo0

読点が抜けてる。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 23:54:21.13 ID:WH+3DHsQ0

M2が無駄にデカくなったのは如何ともしがたいマイナスだけど、RX100がオート、PオートでやたらとF1.8の開放でSSを稼ごうとしてたのが
M2はF2.5ぐらいで粘るようになったらしいのは素晴らしいと思う。その分、手振れは増えるようになったらしいけどw
ここで何人かが文句言いまくった甲斐はあったのではないかな？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:04:41.96 ID:XAPBcW1P0

656だけど、オークション用の写真を古いコンデジで撮ってて、昼に撮るのと夜に撮るのとで明るさが違うんだよね。夜のは暗くなる。で、f値が低いrx100なら改善されるのかと思ったんだ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:12:33.66 ID:TK3XVqk30

露出補正使え、三脚使え、ライティングに気を使え。RX100は望遠側では被写体にあまり近づけないので、
小物の近接撮影用途ではセンサーとレンズの力を十分には発揮できない。やって出来ないことはないが得意分野ではないので
そういう用途のためのカメラとしてはコスパが良いとは言えない。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:47:38.17 ID:eXvLhELI0

>>663
このカメラ欲しかったけどやっぱりそこまで万能じゃないよね…。もっと環境整えるわ。サンクス。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:55:53.39 ID:KXwOznXr0

手ブレしやすいって本当？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:00:12.27 ID:iBwqDyQu0

>>664
何言ってんだお前
ちゃんと使えば出来るって話をしてんのに

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:05:43.60 ID:69lySIZB0

>>664
もう少し勉強しろ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:06:27.81 ID:69lySIZB0

>>658
俺もオモタwww

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:34:03.16 ID:78PDSWGx0

普通に撮ったら潰れることもよくあるよね

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:36:48.74 ID:69lySIZB0

普通白は「潰れる」じゃなくて「飛ぶ」だろ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:43:17.30 ID:78PDSWGx0

そうだった(>_<)

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:27:41.88 ID:MKURO4/y0

オク用に物撮りよくするなら光源の一つや二つ用意しとけや。
タングステンランプ2発ありゃなんでも撮れるわ。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 03:50:22.08 ID:ym60xTWv0

それで車撮ってみてくれ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 04:35:49.62 ID:MKURO4/y0

ドームスタジオ用意してくれるならカタログ写真でも撮れるぜ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 06:00:02.80 ID:U+FILAO20

もの撮りは、悪くないけど、普通かな
やはり広角系の風景撮影の方が向いていると思う
ぼけ味出すにはテクがいるが、できてもそこそこまあまあレベル
得意分野ではないかな
ただしタマぼけは、一応ちゃんとできなくはないし、コンデジとしては上出来
描写は、古びた材質のザラザラ感や液体の質感やプラステックの、金属の光沢などは見事に描写
あとAFも、とくに悪くない
悪いのはレンズについてるダイヤルの反応が遅いので慣れるのには時間がかかるかな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:04:10.34 ID:0/R52WeMP

ﾁﾙﾄ液晶(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
wifi(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

と思っていたけど
今はこの2つがないと不便すぎる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 09:40:43.23 ID:5R71NHww0

白飛び酷いね
気軽に撮影することができないレベル

そりゃスマホに負けるわ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:16:08.70 ID:4hlnAsEj0

これはおまいらのスルー耐性が試されているw

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:46:09.31 ID:1gul+Qpo0

教えてくれ。m2って絞りをF11以上に設定できないのか?
だとしたら糞カメラだな。これは。
そうでなければ糞バカの俺に教えてくれ。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:50:20.40 ID:hv66+Hyo0

コンデジそんなに糞絞ってどうすんだ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:57:46.65 ID:exWyTlNQ0

しらんけど1インチセンサーなんて8まで絞れたらそれ以上困らんだろ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:32:47.60 ID:EuOpzo9F0

>>662やら>>679やら、レベル低いのが増えて来たな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:29:15.58 ID:sPFJS0b+I

なんか！きさん

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:32:36.00 ID:hv66+Hyo0

まあ、ブレの表現がしたいんだろう。
M2ならフィルターアダプターがオプションで供給されてる
NDつけろ

コンデジで絞ると回折で全体がボケるぞ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:46:49.29 ID:0tezV1kH0

価格comを見てると、
「ワイドコンバージョンレンズをつけたら両面テープが剥がれて落っこちた！
何で重いものは付けられないと取説に書いてないんだ！」
って激怒してるジイサマとかもいるし

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:13:57.64 ID:vsqJSrpqi

この機種に純正グリップは我慢として、フィルターとかアダプタはあんまり付けたくないな。
せっかくのコンパクトさが失われるし、なによりリャンメンテープっていうが生理的に無理だ・・・

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:19:55.98 ID:xf26KXLE0

>>686
そこまでやりたいなら一眼にすりゃええのにね。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:43:09.19 ID:fPt1WYT50

>>686
時々PLを付けたくなる

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:16:55.19 ID:9b5qEFJ30

>>686
純正アダプターは案外悪くないよ
未使用時にベースリングだけの状態ならコンパクトさも保てるし
リャンメンテープも極薄強力タイプだし
なによりPLが使えると風景の他、ショーウィンドウや車なんか撮るときも捗る

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:41:22.15 ID:VL7cjV4FO

俺はレイバンサングラス10個以上有りますが
全てPLです路面の反射や対向車の運転者も
見えますのでPLフィルターは絶対に必要アイテムだと思います。
特に葉っぱの反射が無くなります。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:48:09.95 ID:MKURO4/y0

レイバン掛けてシャッター押せば完璧だな

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:48:46.16 ID:LzxCQ6t70

アダプター付けて、カバンに入れたらファスナー部分に引っかかって速攻剥がれたから捨てた。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 16:52:44.30 ID:CODUWnHh0

>>690 液晶の表示が見えなかったりしない？
最近だとカーナビとかカメラの画面とかそこら中にあるでしょ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:27:18.24 ID:ynXWBzZM0

>>692
ちゃんと脱脂してから張った？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:36:40.93 ID:VL7cjV4FO

>>693
カメラ撮影時はサングラスは外します。
ポラサングラスしたら液晶類は見えずらいですが
カーナビは殆ど問題なしで使用してます。
但し自動車の後部ガラスは模様入りで見える車も有りますが特に問題無しです。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:00:12.17 ID:VL7cjV4FO

連投します。
サングラスで一つだけレイバンではないが
偏光と調光の両方搭載のサングラスは色が薄い
このサングラスをRX100のレンズ前に被せて
撮影してみましたところPLフィルターの役目としても使えました。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:08:30.86 ID:tu090FmW0

>>694
乾拭き程度。
パーツクリーナーとか染み込ませて拭けばガッチリだったかな？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:08:50.91 ID:hNeKK2bFO

>>696
以前ヨドで販売されてた虫メガネ型の偏向フィルターがあったがそれと同様の使い方だね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:36:07.85 ID:xf26KXLE0

>>697
pcはどういう組成のものかとか相手の問題もあるから無水アルコールが無難かも。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:49:26.12 ID:TK3XVqk30

無水アルコール（エタノール）は高いから燃料用アルコール（メタノール系）で代用したほうがいい。

偏向サングラスはC-PLでなくただのPLフィルター。
カメラ内の光学部分の構成に偏光フィルターの類が組み込まれてたりすると
サングラスを傾ける角度によって露出が狂う場合があるから使うなら注意が必要。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:52:27.23 ID:jrCoWE550

塗装面にパーツクリーナーは厳禁ですよ
中性洗剤系のクリーナーで拭いて
あとテープの糊面をドライヤー等でさっと暖めてから貼ればガッチリ密着するから

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:52:30.36 ID:TK3XVqk30

あいや、無水メタノールでも無水アルコールか。しっけいｗ
買うことないとは思うけど消毒用エタノールは3割くらい
水で割ってるから機械類の脱脂とかそういう目的では使えないよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:56:15.29 ID:4vRS8zch0

外で撮影しているときで、液晶モニター見にくい時に何か工夫とかしてる？
無印RX100だと太陽の位置によっては液晶画面全然みえないよね

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:59:03.84 ID:UHArlpbRO

メタノールはやめとけ
使った時はなんともなくてもあとから塗膜が白っぽく曇ることがある
そうなってしまったらもう元には戻せないよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:00:28.45 ID:UPZW9htm0

とりあえず樹脂系のものにアルコールはやめておいた方が無難
クラックが入るよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:33:11.64 ID:vXb9MnEE0

RX100Ⅱを長時間使うと
ボディのサイドがベタベタする感じがするけど
そういう仕様なんですか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:35:23.80 ID:UHArlpbRO

それはカメラの仕様ではなくあなたの仕様

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:56:24.74 ID:CODUWnHh0

>>700
> カメラ内の光学部分の構成に偏光フィルターの類が組み込まれてたりすると
> サングラスを傾ける角度によって露出が狂う場合があるから使うなら注意が必要。

この話ってPLフィルタをググると必ず出てくるけど、具体的にどのカメラがダメなんですかね
いや実際そういう機種があるんでしょうけど、検索方法が悪いのか見つからなくて

偏光フィルタなんて昔からあるわけで、あえてそれを使えないカメラを作っちゃうメーカーってどこなんだろう

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:00:01.80 ID:SlTQ3oiY0

すみません、今度親戚の家で法事があるので、ちょっとコンパクトカメラが欲しいのですが・・・
候補はRX100(M2)とHX50Vです。

RX100は非常に魅力あるのですが、法事の写真なのでボケは全く必要ありません。
法事が終わったらちょっとしか観光するかもしれませんが、やはり遠景中心になりそうなのでボケはあまり要らないと思います。

結局パンフォーカス中心でしか撮らないのでRX100だと役不足では無いかと思い、安いHX50Vがいいのかなとか考えてます。
が、法事で使った後、その後も使う事も考えるのであればRX100は楽しそうなので悩んでいます。

カメラは他にもフルサイズの一眼とAPS-Cクラスの単焦点コンデジを所有してますが、法事に持っていくのにはちょっと抵抗があり留守番です。
ここで聞けばやはりRX100がお薦めだという意見になるでしょうが、ここはあえて、ユーザーの方にRX100のダメな点を一つだけ挙げてもらい、
それを吟味してどちらかに決めようと思います。RX100のここが気に食わないという点はどんな点がありますでしょうか？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:01:40.14 ID:78PDSWGx0

買いたいんだったら買えばいいのに

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:05:17.14 ID:4vRS8zch0

スレ見返したりググれば大体不満点書いてあるよ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:27:27.52 ID:TK3XVqk30

>>708
一眼レフフィルムカメラの時代からC-PLはあるよ。基本的に今の一眼レフ全般でC-PLでないPLフィルターは非推奨。
コンデジの場合もメーカーが純正アクセサリーででPLではなくC-PLを採用してるケースが多いと思う。
C-PLしか作ってないからかもしれないけどｗ
コンデジの場合はローパスフィルターあたりが、偏光性を示す光学特性を持ってたりするんじゃないかな。
PLも使ってみれば、普通に使えるとか、ほとんど影響を感じない程度に使えるケースもたぶん結構あるとおもうけど、
メーカーが公表したりしてないから使ってみないと分らん。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:52:55.04 ID:CODUWnHh0

>>712 なるほど

ググってみると一眼レフのオートフォーカスで、偏波分離式のハーフミラーを使ってる機種が問題を起こすらしいですけど、
ここから考えるとオートフォーカス機能が出現した時に出て来た話なんですかね
http://en.wikipedia.org/wiki/Polarizing_filter_(photography)

「これは．．．昭和の時代の日本メーカーあたりじゃないか？？？」と思ってググってみるとコニカ

のはそもそもミラーで分離じゃなくて窓が二つあったそうなので、
http://ja.wikipedia.org/wiki/オートフォーカス

> ヤシカAFが1978年10月、フラッシュフジカAFが1978年11月、ミノルタハイマチックAFが1979年10月、
> キヤノン「オートボーイ」AF35Mが1979年11月、ローライフラッシュ35AFが1980年4月、マミヤ135AFが1981年5月、
> オリンパスC-AFが1981年3月、ペンタックスCP35AFが1982年11月、ニコン「ピカイチ」L35AFが1983年3月と各社追随した。

あたりのどこかですかね

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:46:55.42 ID:G0eUt8ca0

>>709
あまり望遠出来ないことと、接写が苦手なことくらいかな。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 01:15:38.86 ID:Op+MsiE20

おなじみ想定質問厨にもやさしいスレ民であった

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:43:24.00 ID:b6cy3E8J0

>>709
ちょっとM2衝動買いしたクチでHX50Vなるもの知らなかったけど、
これ、なんでM2よりこんなに安いんだ?　レンズと撮像素子が大きいのかな。
いろんなデジカメ持ってるみたいだけど、所有欲満たすのはM2じゃない?
基本、ネックは価格くらいなものかと。
あと比較してて知ったけど、M2ってGPS?機能?がないんだな。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:49:52.27 ID:b6cy3E8J0

ぜんぜん関係ないけどQX100のサイト見てたけど
「プログラムオートと絞り優先オートのマニュアル撮影が可能」
ってどんなマニュアルだよと思った。スマホ連携の説明でも
マニュアルで撮影できるかのような誤解を与える表現ばっか。
ひでーなソニーwwwww

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:15:38.21 ID:j8FaN8Ao0

何なのこのバカ、、

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:16:58.15 ID:28GFRHUt0

全く関係ない

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:33:23.13 ID:uO5IHDfB0

まあでもQXは、アングルフリーなのが売りだからな。
シャッターは本体からでも切れるから、タイムラグは関係ないし
保存先も選べるから。

セパレートカメラ的な使い方ができるというのは
面白いんじゃね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:37:07.89 ID:mxjQVz410

ギズモれべるだけどQXの記事あるんでそっち読んできなさい
http://www.gizmodo.jp/2013/10/qx_100.html
んで後は専スレへ引っ越しなさい

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 10:52:11.55 ID:lBkhSqWW0

>>717
カメラを構えてタップするだけしかイメージ出来ないスマホユーザーなら
絞りを設定するなんて事はもはやマニュアル撮影の範疇であると言いたいんだろうな。
確かに誤解を招く紛らわしい表現だ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:38:42.40 ID:YbWSIIT40

そんな事言ったら今どきの車なんて
スイッチでギアを選ぶだけの完全電子制御式でも「マニュアルモード」だとか言いはってるじゃん

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:42:17.40 ID:7G4ENucX0

マニュアルがどうのこうのだけじゃないぞ、バッテリー小さい、かなりの売りの部分である動画が1440*1080の30pのみ
そんなゴミみたいな機能制限カメラの話をこのスレでやんな
>>720
チルトを持ってて、プレイメモリーズで全く同じ使い方が出来るⅡを前に何のウリがｗ
Ⅱ240g
QX100　175g

いらねぇ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:57:18.43 ID:mBiLsdY/0

>>724
そういうのがほしい人は最初からRX買えば
いいんじゃないのかw
あと、チルトとセパレートだと全く違うぞw
三脚じゃ対応できない高い位置や
チルト液晶じゃしんどい低い位置から狙えるというのは
面白いと思うが。
（とか言うと盗撮乙だの言い出す輩もおるだろうが）

QXとRXは、用途が被らない人たちを狙っているんだろう
それがいいか悪いかは別。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:13:03.15 ID:j4AkVFLj0

RX100M2を買って最初の週末、ということで近所に連れだしたんだけど
付属のストラップが使いにくい！ただでさえホールド感悪いのに。
手首の所で紐を締められるストラップを買わねば。
今まで使っていたコンデジにはそういうストラップが付属してたんだけどなぁ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:25:37.23 ID:UdYkK+Ev0

>>725
いやRX100MⅡとQX100のセパレート遠隔能力自体がRXの方が上だって話

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:35:08.37 ID:oCApFwqp0

何種類か画像アップしてみた。

ttp://operative.web.fc2.com/pic/DSC00085.JPG
ttp://operative.web.fc2.com/pic/DSC00147.JPG
ttp://operative.web.fc2.com/pic/DSC00150.JPG
ttp://operative.web.fc2.com/pic/DSC00165.JPG
ttp://operative.web.fc2.com/pic/DSC00169.JPG

>>605と同じく、猫の画像ははチルト液晶のおかげでお気に入り

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:02:39.98 ID:qeTRxbJh0

>>727
RX100M2もスマホでシャッター押せるからな
QX100予約してるんだけどなんなんだかよくわからなくなってきたよ
NEX6とかNEXのwifi搭載機もスマホでシャッター押せるんだっけ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:04:18.17 ID:42b3CmAJ0

>>728
沼津？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:04:56.47 ID:awAsA+LW0

猫・飯・道

はい次の方どうぞー

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:10:01.83 ID:7Gfz+qSK0

>>729
6は出来るね
wifi搭載系でも画像をスマホに転送するだけの機能しかない機種もあるから注意しないと怖いけど

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:44:49.37 ID:b6cy3E8J0

>>728
言っては何かと思うが、ちゃんとピント合ってるか?　画像が眠い気がする。
いや、印象だけだけど。撮影条件が違うからかな。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:51:49.71 ID:7Gfz+qSK0

一枚目の風景がなぜF1.8なんだという所以外は
後は高感度性能いいねぇという普通の写真じゃね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:55:32.89 ID:tRmKpe+a0

>>728
微妙に手振れして画質落ちてる写真が多いね

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:58:13.92 ID:7Gfz+qSK0

ぶれてるのは海鮮丼だけじゃね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:24:23.39 ID:SroWEzTW0

みんな、褒めたりねぎらったりすることを避けてコメするよねぇ。このスレに限らずだけど。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:32:11.98 ID:IT92ies90

>>731
子供･空･猫･→以降無限ループ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:32:36.50 ID:/F4wICXa0

正直状況に応じて絞りやISOを設定することすらしてない感じで
ホンネを言えばもっとズタボロになるところじゃないかなと

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:46:51.17 ID:1HyOZBZU0

コンデジなのだからカメラまかせでもいいよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:56:02.37 ID:tQpDhHS00

どれ、M2が貼られたので旧を貼ってみようか。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4557862.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4557866.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4557870.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4557874.jpg

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:06:27.79 ID:tQpDhHS00

コンデジこそ最も撮るのが難しいカメラ。

安価で小さなカメラとは妥協の産物でしかない。
光学性能、AF性能、耐久性、バッテリ、ファインダーといったメカ的なものだけでなく、
カメラ任せのソフト性能も妥協の中に含まれる。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:16:25.76 ID:SYDCSXV+0

>>741
ここで久々に良い写真みた

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:16:41.00 ID:/WGejMTM0

http://i.imgur.com/tYidgsM.jpg

やっぱ解像感がすごいね。
マルミの1000円PLフィルター使用。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:19:13.47 ID:qeTRxbJh0

>>728
絞りの雑さ具合より、なんか食い物にしても人が食ったのが映ってて汚らしい写真だなぁ…

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:29:51.74 ID:AMQEF5Xq0

>>741
２と３暗いなぁ

747 ：728：2013/10/06(日) 15:32:37.31 ID:oCApFwqp0

>>745
まあ、適当に撮ったやつだから勘弁してｗｗ
腹減ったから、料理そろうの待てなかった。

ちなみに1枚目は買ったばかりの頃で、暗いところで
どれだけ撮れるか試した時の写真。
無理矢理、F1.8・ISO上限高めにしているよ。

どれも鞄から出して歩きながら適当に撮ってるから手ぶれは
ひどいと思うよ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:35:41.42 ID:6pquAdaw0

ネガキャンじゃないんだからネットに上げるのは自分の中でもいいのが撮れたと思う時にしとけよｗ
後レクチャー求むというレス付きでとかさｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:40:25.60 ID:qeTRxbJh0

アップしてみた、だけで酷めの写真並べて後で弁解とか半年ROMってくれ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:48:37.14 ID:oCApFwqp0

>>749
前持ってたLX5はもっとぶれたぞｗｗ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:51:03.33 ID:NztyMhQQ0

初心者にとって高ISOは動かない被写体を楽して撮るためのもの、らしいな

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 16:07:39.25 ID:b6cy3E8J0

>>749
そんなことねーよ。貴重なデータ。うまい写真が撮れる人はいいけど、
自分みたいにうまい写真が撮れない人間はどうするとうまい写真が
撮れるのかわからない。でも、中途半端な写真(失礼)を見られると
なにがうまいとへたのはざまにあるのか分かる。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 16:23:48.78 ID:63mZiKFY0

>>747
写真は引き算だと教わったことがある。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 17:35:52.74 ID:tQpDhHS00

>>747
> どれも鞄から出して歩きながら適当に撮ってるから手ぶれはひどいと思うよ。

それは単にシャッタースピードの問題だから、確認する余裕がないなら1/250以上に
設定しておいたほうがいい。

>>741の2枚目の下呂温泉は、特急ワイドビューの車窓から撮ったものであるが、
そんなことは見る人にはあまり関係がないので。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 17:48:28.97 ID:tQpDhHS00

料理の写真は難しい。
料理はライティングが良くないと、とても不味そうになるため、
逆光の窓際の席に座れなければ撮らない。

不味そうな料理の写真は料理を作った人に失礼にあたる。
まかり間違って、食べログや旅行の口コミサイトに不味そうな写真を上げようものなら
テロといってもいい。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:00:47.66 ID:oCApFwqp0

まあ、写真は人それぞれ好みが違うから
答えは出ないと思うけどね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:06:28.19 ID:GEUZDkms0

単にAUTOの設定で撮ったものをアップしてくれるのも大いに参考になる。
自分で撮るときはいろいろ設定して撮るけど、家族が撮るときはまずAUTOでしか撮らないから
AUTOでどれだけ撮れるかも、カメラを選ぶ上では重要は要素になる。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:11:23.47 ID:Y0S9lNHP0

酷い作例が出たもんだからソニーのステマ工作員が焦ってるぞ
>>748 >>749

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:47:49.44 ID:AKRo2vVi0

ソニーの高級コンデジ「DSC-RX100M2」、RX100からの乗り換えをためらう理由日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130926/1052603/

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:55:34.79 ID:kKe6UUYa0

>>728
丸天乙

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:56:44.17 ID:jw4QvKLC0

RX100でも自由に使える雲台のお薦め教えて下さいませんか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:59:21.14 ID:kKe6UUYa0

好きなの撮って好きなのうｐればいい
そういう素人写真の方が参考になる
先生方の戯れ言には耳を貸さなくていいよ
ここは指南のスレでもなんでもない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:36:13.68 ID:U6XzA28h0

>>762
そうそう。
全力で何百枚も撮って選び出したやつ持って来て、JPEG撮って出しとか言ってそうなの見せられてもな。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:44:08.61 ID:r+0B4zjGP

>>728
見られないんだが

>>762
激しく同意する

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:48:24.04 ID:SroWEzTW0

>>764
見られるが？

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:58:01.78 ID:r+0B4zjGP

>>765
え？
権限がないって出る

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:00:22.17 ID:cPExNvaj0

>>763
なに言ってるかわからないけど、とりあえずRX100がいい絵でてきてしまったら、嫌なのは伝わるよ★

撮れるときは、枚数撮るのは基本でないのかな？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:13:29.42 ID:YbWSIIT40

>>742
> カメラ任せのソフト性能も妥協の中に含まれる。

いわゆるHDRが出る以前はそういう言い方も出来ただろうけど、
もうそういう時代じゃないと思うな

HDRで広まった、複数毎の写真を連射して合成する手法がもう一般的になって来てるわけで
(Sonyで言えばプレミアムおまかせオート)
この手法だともうカメラにおまかせするのが一番いいでしょ

よっぽど特別な一枚ならともかく、日常のスナップショットを撮影する度に
スイープするパラメーターを設定→連射→後でPCで合成
なんて手作業じゃやってられないわけで、もうこれを「妥協の産物」とは言えないと思うわ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:17:31.62 ID:j4AkVFLj0

俺もうｐしてみる。数日前にRX100M2が届いて今日、初めて撮った写真を
PCに転送して見てみたがネット上で素晴らしい作例を目にしていたからか
まぁ綺麗なんだけど大したことはないかなぁという気が・・・
俺の腕が悪いんだろうけど。

プレミアムおまかせオート
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4558908.jpg
マクロ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4558915.jpg
パノラマ撮影　標準　（分かる人には撮影場所がバレてしまうがまぁいいか）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4558926.jpg
プレミアムおまかせオート
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4558935.jpg

パノラマ撮影だと少し画質が落ちるね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:27:37.89 ID:axyoxMo70

プレミアムおまかせ良いよね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:43:21.02 ID:b6cy3E8J0

1枚目2枚目俺が試し撮りした写真が流出したのかとマジ焦ったw

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:31:29.62 ID:Jxoqx0Nv0

>>769
分かる人も何も脇に案内パネルが写ってるやん

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:40:13.42 ID:aszoIpo10

>>744
ご近所さん乙

無印持ちだがm2欲しくなった

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:41:35.89 ID:jw4QvKLC0

>>744
M2欲しくなった。
やっぱり画素数に寄るものかなあ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:04:32.52 ID:/WGejMTM0

>>773
>>774
どうも。
自分も初日に撮ってこの画質を見て、
買ってよかった!と感じました。
鉄橋の質感、リベット、ネットの一つ一つがよく描かれてますよね。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:07:46.78 ID:jw4QvKLC0

皆、RX100はRAWで仕上げてるの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:23:43.49 ID:ucep2A0q0

RAWなんて一度も撮ったことが無い。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:26:04.27 ID:lQtTxz1m0

RAWでしか撮ってない

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:28:54.48 ID:mxjQVz410

RAW+JPEGだけどRAWのほうしか使ってないね

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:04:23.24 ID:BEe0z8170

rx100使ってるんだけど、フィギュアとかプラモ撮ろうとすると
シャッタースピード長めにして台とかに固定して撮らないと細部までクッキリ撮れないんだが
http://uploda.cc/img/img52517b8bab5fa.JPG

フィギュアとかプラモの撮影ならキヤノンのパワーショットのほうが良かった気がする

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:05:01.82 ID:BEe0z8170

>>780
これは長めにして撮った画像ね

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:09:39.41 ID:a+bR/YWn0

>>780
SSの長さどうこうじゃなくて絞りの問題だろ。
どうせ開放で撮ってピントが甘いとかそんなとこじゃないのか？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:09:55.69 ID:3PTSGLbP0

ようやく修理品が戻ってきた。一応報告。

>>776
画質云々はそれほど気にしないけど、
RAW撮りだとバッテリーの持ちが全然違うという事に気づいてからは殆どRAWで撮ってる。
やっぱりこの画素数ともなると、カメラ内で現像処理するだけでも結構電力消費するんだな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:18:59.91 ID:ggze0woy0

>>780
絞り限界まで絞れ
絞り分からないならggr
ぶれるならISO上げろ
どれも駄目なら三脚（ミニでもいいよ）使え

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 00:24:48.41 ID:h2a9YE1X0

>>769
試し撮りできるような見晴らしの良いところって少ないよね。
SONY A55で同じ場所から。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4559616.jpg
RX100M2の解像感はものすごいな。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 01:46:38.07 ID:AajxPLpD0

落下検知みたいなをONにしておいたら、検知されて電源が入りっぱなしになり、使おうとケースからだしたら電池がなくなってしまっていて困った。

あまり困った人、いないのかな？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 03:43:59.15 ID:eiLbGSbV0

>>785
A55のだとアクト見えんら

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:40:43.22 ID:I/glsJ+30

数百円ずつだけど値上がりしてるな
謎(´･_･`)

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:28:49.93 ID:dOcSSm1N0

しかしSONYだけ高画質競争をひとりでやってるよな。
騙されたクチだけど気に入っているので許す。

790 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/07(月) 14:17:27.18 ID:torlYVR60

ソニーは誰と競争しているんだろう？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:19:36.45 ID:Mo7/LjKb0

高画素で成功しているRXスレで言うことでもないな
一緒に1/2.3も平気で同じ数字にしてくるから恐ろしいけど

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:00:58.69 ID:oiGSGyIw0

wifiついてると、クラックされて
他人にカメラ内の画像覗かれちゃたりしないの？

793 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/07(月) 15:03:47.90 ID:torlYVR60

できるの？
携帯はやられたことあるが。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:28:44.08 ID:iDrRCuCL0

気にし過ぎ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:34:49.10 ID:OkYN0+Y10

CS6 RAW現像でも十分だな
これの現像と最後のインストールCDだから買ったけど
CS6は使いやすいね。
問題は、、、撮影に出かける暇がない。。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:35:54.34 ID:OkYN0+Y10

>>789
他が全部自社内でできないからでしょ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:26:47.92 ID:OU1KgLJb0

>>782
>>784
ありがとうございます
三脚使えない店とかの展示でどうしようか悩んでいたんですが
アドバイス通り絞りは絞ったままでisoを上げて挑戦してみます

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:28:46.09 ID:OU1KgLJb0

ヨドで55000円で買ったら急に50100円くらいまで下がって落ち込んでたら
59000円くらいになってたワロタ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:53:04.00 ID:MncpE3r80

>>797
三脚や一脚使えない場所でどうしても手持ちだとキツい時は、ミニ三脚（卓上三脚レベル）をつけて自分の胸辺りで支えるといいよ。
結局三点支持ができればかなり安定するからEVFつけるのも有効的。
ファインダーを覗く一眼レフがブレにくくて、両手持ちで体から離して撮影するコンデジがブレやすいという事はそういう理由からでもあるからね。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:55:07.78 ID:ggze0woy0

そういやM2で電子ビューファインダーつけたやついんの？報告ゼロな気がするがｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 17:41:28.55 ID:Blj4LRCF0

>>800
高いからな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:08:11.55 ID:3BSyQ97G0

>>780
屋内のモノ撮りは基本三脚必須と思っていいよ。
蛍光灯下だと、東日本ならシャッタースピードは1/50より遅く、西日本なら1/60より遅くしないと色がおかしくなる(黄ばむ)事がある。
シャキッと撮りたいならある程度絞って撮る、立体感を出したいなら少し開けて撮る感じ。

ガンプラかっこいいな。俺も作るけど撮影難しいと思うわ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:23:47.14 ID:4AxpqDmt0

マイクは付けたけど、風に弱い

市販のジャマーと二枚重ねにしてる

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:35:34.14 ID:2yPz/PfV0

アンテナと手首が無いのが気になって仕方ねえ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:40:31.34 ID:7e3AR1Ohi

↑ 手羽先はあるっちゅうにw

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:26:33.79 ID:/9+TQQVp0

RX100にと東芝のワイヤレスSD買ってスマホ相手に使ってみたけど、便利だけどイマイチだな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:44:55.06 ID:Jw6Jev340

>>790
自分自身とだろ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:47:18.13 ID:ggze0woy0

wi-fiはRAW/動画撮りの人は速度的に使い物にならん

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:27:46.64 ID:mskTjL6C0

>>783
俺はメインの一眼もRX100も全部RAW撮りだが、
言われてみれば確かにバッテリーは良く持ってると思う。
予備バッテリーも使って多いときで一日800枚撮ったこともあったが、
よくよく考えてみればカタログ値でバッテリーひとつあたり300枚しか撮れないんだよな。
これは盲点だったわ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:04:42.45 ID:BH6r9em00

>>780
>フィギュアとかプラモの撮影ならキヤノンのパワーショットのほうが良かった気がする

そういう問題じゃない。
ライティングとセッティングの問題。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:39:38.44 ID:MeMfFMbn0

>>810
「格好いい写真を撮りたい。フィギュアは単なる素材」っていうならそうだけど、
「フィギュア自体を細部まできっちりと写したい」って言うなら
S120の方ががいいってのも分からんでもない

色だってムラのない均一な白ベタ一色に映った方がいいんでしょきっと

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:48:43.97 ID:2yPz/PfV0

っていうか目だけでもシール貼ろうよ。
あとタミヤの薄刃ニッパー使え。
写真の話はその後だ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:03:31.73 ID:BH6r9em00

逆光のすりガラスの窓際にて。最も手軽な撮影方法の一つ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4562103.jpg

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:16:13.22 ID:BH6r9em00

スミ入れなしのパチ組みか…
プラモはあまり詳しくないが、ウェザリングを施さないと
写真にした場合のリアリティを出すのは難しいように思う。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:25:06.15 ID:KVFPibAg0

ああ、早くRX10を手に取ってみたい
待ちきれん

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:34:46.89 ID:JYwwooDhP

>>813
かわいい

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:56:38.49 ID:jOaRrYfz0

>>813
上手
最も手軽な撮影方法、教えてください（マジ）

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:27:53.46 ID:0CzB/2MmO

>>815
おらーも早よ触りたいだすhttp://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://digicame-info.com/2013/09/aps-crx10.html&q=RX10&sa=X&ei=OeBSUvjhHoaDkwWQ6oCgCA&ved=0CB0QFjAA

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:06:15.01 ID:0CzB/2MmO

おらー決めた無駄使い止めて買うだ!!
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-also-a-new-rx10-to-be-announced-soon/

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:56:44.92 ID:n8BZSKtz0

あ・あ・RX１０・・待ち遠しい
おれは、何が何でも

RX1、RX10、RX100　3台持ちで行く！！！

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:57:52.80 ID:n8BZSKtz0

SONY　最高
いまどき、モノづくりでわくわくさせてくれる企業は少ない！

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 06:42:00.84 ID:gvlriM5Z0

>>820
3台持って行くならα991台の方が嵩張らんぞw

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:07:13.46 ID:5zrq3+HRi

α991台…

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:14:29.21 ID:z1QO+hChP

ポルシェっぽくてなんかカッコいいな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:23:03.83 ID:I8S6JXC00

>>817
部屋の照明はなし。
窓際に置いて露出補正をプラスにするだけ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:26:40.86 ID:oqvs8j9I0

57000円割るどころか58000円台回復してきたー((T_T))
在庫のだぶつき捌けたんかな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:31:34.91 ID:TCsANVZzi

予算の都合でnex3nのキットを購入して、rx100m2の代わりにしたいんだけど、

シャッター音の大きさ
大きいレンズと威圧感
Wifi
開放端の明るさの差、、、

いろいろ差があってキツイな。
勝ってる部分はセンサーの大きさだけか。将来、レンズ買い揃えるならいいけど、さらにでかく、かさばってしまう。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:53:35.27 ID:aRWaWcwfP

RX10て、NEXに16-50みたいなもんちゃうの

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:02:55.73 ID:4z3o4kCv0

>>826
9月末の決算が過ぎたからでしょ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:24:27.94 ID:CsP6rJdu0

RX10本当に出たら凄いな。
フルサイズNEXといい、凄い攻めに入ってる。
センサーを外注しなくて済むメーカーの強みか。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:54:55.19 ID:yfnhHS7A0

>>827
俺は　RX100⇒NEX5R⇒RX100M2　と変遷した。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:21:16.17 ID:Df4SRnOs0

RX10が出たとしても、
単焦点だったらどうやってRX1と差別化するつもりなんだろうな。
ズーム機だったらどうやってRX100と差別化するつもりなんだろうな。
アイパッドミニのような糞みたいに中途半端な設計思想が大嫌いな人間にとってはそこら辺気になるところだ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:36:00.59 ID:V8UE6/LF0

>>832
iPadminiを中途半端とバッサリ切る感覚なら、このスレもRXシリーズも向いてないんじゃないの？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:39:38.74 ID:iGtK2bc+0

話の主題をくみ取らずに
上げた例に噛みつくとかコミュ障か

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:55:09.60 ID:V8UE6/LF0

>>834
主題は食いつくほど興味無かったし
APS-Cコンデジだと仮定して、ズームならRX100よりデカくなる、単焦点ならRX1より小さくなるからガッツリと競合することはない
疑問符とか付けなくても1行で予想できるw

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:55:11.56 ID:yQw6kMvx0

>>802
いまどきは蛍光灯もインバーターだから関係ないんじゃないの？
電気のこととかよくわかんないんだけどさ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:03:42.74 ID:Df4SRnOs0

なんだ、ただの煽り屋か。RX100とRX1が、
何かと何かの間を取ったような中途半端な設計じゃないことを釈明しようと必死に長文書いて損したわ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:15:13.52 ID:V8UE6/LF0

>>837
なんかややこしい人のようですな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:17:00.00 ID:Df4SRnOs0

>>838
ええそうですね。
じゃ、面倒くさいんでこれで終わりにしましょう。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 13:34:21.22 ID:tZWuXu600

今のところ、ダイレクトイメージセンサーがFOVEONしか無いのがね。
ソニーあたりが、ものすごいセンサー作ってくれんかな？
FOVEONみたいに三層じゃなくて、一層で三原色分離できる夢のセンサー。
そしたらこの世からローパスフィルターは無くなって、カリッカリにピントが合って、偽色も無い素晴らしいカメラが出来るのに。

FOVEONでさえあの解像感だからな・・・期待しちゃうぜ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:10:06.55 ID:8LyGr2aHO

RX100IIとWX300との間の使い勝手と性能の落差が激しい。
他社だとRX100IIとWX300との間に中間機種があるのだが。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:23:09.39 ID:tZWuXu600

>>841
いわゆる1/1.7インチセンサーの「高級コンデジ」って言われてるやつ？
あんなもん全部が中途半端なオワコンだよ。
画質もイマイチ、ズームもイマイチ、サイズも中途半端。
5～6年前ならまだしも、DPやRX100やGRが出た後じゃあまりの低画質に泣けてくる。

にも関わらず、その手の機種のスレじゃ
「バリアングルがあるからね」
「デザインがいい」
とか、もう画質の話は全く無し。なんか知らないけど同じメンツが傷を舐めあってる感じ。悲壮感すら漂ってるｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:26:57.92 ID:tHQ2F+EM0

自社製1/1.7でコンデジを出していないから。

やっぱ供給先他社への気遣いなのかな？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:32:06.76 ID:NRWP9jwB0

>>842
そういう言い方するなよ。
ただの荒らしにしか見えないぜ？
どんな機種にもメリットデメリットはある。
批判するなら冷静なコメントにしなよ。
程度が低すぎる。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:36:21.48 ID:8LyGr2aHO

RX100と同じ1型センサーを搭載した廉価機種を出してくれ。
センサーがちっちゃいコンデジなんぞ要らん。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:39:43.26 ID:NRWP9jwB0

>>845
現状ではそれやっても売れるようなスペックのものは作れないだろ。
段ボールボディにでもしてコストダウンするか？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:40:43.23 ID:tZWuXu600

>>844
すまん。あれでも歯に衣着せてるつもりだったんだがｗ
まあ、そんくらいオワコンってこってす。
購買層がどこにあるのか全く解んない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:42:27.38 ID:i2BCkgBh0

結局今のデジカメには手頃なものが一つもないって話

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:43:38.40 ID:qtJx8f4C0

手頃なものはスマホでいいからな

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:55:09.81 ID:tHQ2F+EM0

スマホで良いヤツは、スマホ使ってたら良いんじゃない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:00:19.89 ID:QI0Wc9k/O

十分手頃なのに
ただ難癖付けたいだけじゃん

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:03:07.49 ID:tHQ2F+EM0

>>851
あはは、スマホで良い写真一杯撮ってね

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:03:11.47 ID:RAVweSEr0

1/1.7でもせめて10倍ズームくらいだったら価値あるかもね。
RX100より多少画質落ちて大きくなってもいいからもうちょっとズームが欲しい。
画質重視な時はRX1でいいので。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:30:26.92 ID:8LyGr2aHO

>>846
レンズをWX300と同クラスに落とせばいい。
センサーはRXシリーズそのままに、
レンズを安くすれば性能をあまり落とさずに価格を下げられる。
もちろん、チルトモニターも我慢しなきゃならないかも。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:47:47.37 ID:NRWP9jwB0

>>854
だから、そんなモノを作って売れると思うか？って話だよ。
言っておくが20倍ズームの暗いユニットをそのまま載せ替えれば廉価版が出来ると思ったら大間違いだからな。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:56:40.46 ID:NRWP9jwB0

>>854
なんだ、お前WXスレで低学歴とかスイーツとか馬鹿丸出しの書き込みしてた奴か。
くだらん奴の相手して損したわ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:00:19.10 ID:ulHt3Unc0

まだ荒らしとか居たんだ
もうこんなクソ機種オワコンだから構わないでくれよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:44:56.64 ID:eLJM78fe0

>>853
でかそうだな

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:56:14.04 ID:qkE9NsxG0

俺のLumia1020には勝てないんだろ？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:56:42.90 ID:Mt63myM80

>>858
ググってみるとFujifilm X-S1とかになるのう
でかいw

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:48:48.47 ID:mhZpV6zp0

>>836
家の丸形蛍光灯なんて普通にグロースターターだよ
どこのハイソサエティーだよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:53:58.22 ID:tItvrAUP0

海岸なのでデジカメを使用する場合についてをググってたんだけどレインカバーがお勧めらしい。
でもソニーからは販売されてないよね？
海岸や、雨の日はどうしてるの？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:59:09.96 ID:NRWP9jwB0

>>862
ディカパック

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:22:49.50 ID:Y2lHTq5x0

>>861
うちの蛍光スタンドなんか、手でスイッチを押して、しばらくして離すと点灯するタイプだぞ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:34:33.81 ID:7V/IebXJ0

>>825
サンクス！
やってみます

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:35:21.64 ID:HDn1s4J10

>>861
グロー管なんてもう売ってないだろ？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 02:09:38.68 ID:842icSy30

売ってるわw

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 03:36:04.73 ID:eHXXaj220

>>866
どんだけおぼっちゃんだよｗ

869 ：C：2013/10/09(水) 04:18:12.82 ID:6dR50IeF0

夜間もなんなくこなすね
高感度特性もすばらしい
1型センサーという点を除いて、じつにバランスがいい
昼間撮影の反射光の白飛びだけかな注意点は
これもある意味、感度良すぎの逆説的現象ですよね

APS-CのNEX5Rより、すべての点でずっと写りが良く感じる
これって、やはりレンズの違いと画素数の違いのせいなのかなあ
そう考えると、必ずしもレンズ交換式が良いという訳でもないんだなと改めて思う
RX10が、本気で待ち遠しい・・・

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 05:12:24.50 ID:+f+0NZER0

>>869
あのな、写真はレンズが全てとまでは言わんが8割くらいはレンズで決まる。
カリカリの解像度、美しいボケ、あやしい光線漏れ…自分が必要とする絵のためにレンズを選ぶ。
あんたのNEXだって目的にあったレンズ使ってやれば素晴らしい絵を吐き出す能力はあるんだよ。
もしもキットレンズで評価してるなら完全に宝のなんとかだよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 05:28:01.06 ID:iBv+2Y3b0

>>869
写真は
8割センス
残りが基礎性能(フィルムやセンサー)
基礎性能も、受光レンズ AF性能手ぶれになる

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 05:55:57.76 ID:FFUVTG+I0

情緒派と論理派が真っ向から対決してらぁ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:22:25.30 ID:/fzwU+q20

センサーだってレンズだってもっと強化しようと思えば出来るわけで
単に現構成ではどこがボトルネックになってるかっていうだけの話だよな

そのボトルネックですら小さな本体サイズを実現するために敢えてトレードオフでそう選択されてるだけだし

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:08:40.64 ID:UIWqvchi0

よくわかんないんだけど、印刷物品質でA3以上の大きさでこのカメラ解像度足りないでしょ。だからダメ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:54:52.53 ID:uP/4eHxU0

>>874
コンデジに何を要求してんの？
逆にコンパクトデジカメでその要求に応えるカメラ教えてくれ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 11:33:48.07 ID:+f+0NZER0

>>874
君の主張がよくわかんないよ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 11:39:35.84 ID:6KfKuZtp0

>>874
頭悪そうだな
草生えそうだわ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 12:49:24.73 ID:PZq+IjvC0

>>874 いや言いたいことは分かる

もうカメラの性能が上がってるから、
文献2-3ページくらいならわざわざコピーするより
さらっとデジカメで写した方が手軽なんだよな

で、TX30でもA3までならそれで行けるよ
RXなら余裕だと思う

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:11:24.24 ID:2Zc2PjKU0

昨日ポチった！みんなヨロ！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:26:05.63 ID:2VUqNdHO0

解像度はA3で300dpi以上にはなるから十分じゃないの。
それ以上の大きさだとそれなりに離れて見るから200dpiくらいでもアラは目立たないし。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 13:42:31.59 ID:2Zc2PjKU0

>>871
わかるわ！構図のセンスと現像のセンスでショボイカメラでもいい作品は出来る！俺は出来んけど♪

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 14:18:04.22 ID:GX2Eh6zh0

そのうちSDカードのブランドによる色の違いを語る人が出るかも

無いな

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 14:19:38.68 ID:842icSy30

白芝最高

884 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 14:29:04.27 ID:gFaUl/Nb0

SDカードは用途別にしてる。
撮影専用、記録専用、連写専用ね。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 14:32:05.43 ID:btKZs4oj0

と、連写したことのない人が妄想を語っております。

886 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 14:37:52.08 ID:gFaUl/Nb0

覚えた。(｀・ω・´)

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:05:21.53 ID:dhxVkFUX0

>>842
RX100に値段相応の価値は無い。
馬鹿が、ソニーやツァイスというブランド、
1型センサーというスペック、そしてソニーのステマに騙されて買う商品。
現在3万以下のs110、p330、xf1の方が、
価値と値段が釣り合っている。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:08:06.41 ID:AJoM91c40

なんだそのゴミみたいな画質のカメラ・・・

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:09:27.44 ID:6KfKuZtp0

藪から棒に価値と値段とか言われてもなぁ
何がどう価値と見合ってないか列記してくれないとな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:13:40.82 ID:GSNjCeNM0

>>887
モノの値段は価値で決まるのではなく、需要と供給の市場バランスによって決まるもの。
そんな事も知らないのかな？

891 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 18:15:49.71 ID:gFaUl/Nb0

カメラは生ものでございます。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:19:12.62 ID:QoURlDiq0

RX100M2はともかくRX100は4万ちょいやんけ

893 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 18:27:27.55 ID:gFaUl/Nb0

ん？
ビミョーだ。
4万あればD610に手が届く。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:29:50.22 ID:ETpBGLa20

>>890
消費者側は価値と値段を考えて買う。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:31:54.12 ID:6KfKuZtp0

量販店の販売価格が全てだろ
見合ってなけりゃ誰も買わないから値が下がる
それだけの話

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:34:00.54 ID:tACocUZT0

>>887
じゃあRX100と同程度の性能で同程度のサイズでかつ安いカメラを教えてくれ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:37:16.27 ID:dhxVkFUX0

>>890
>>887=>>894な
買う方は価値と値段を考えて商品を選ぶ。
それだけのこと。

>>895
騙されて買う奴が多いからだろ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:37:31.95 ID:g+VLHyZT0

>>887
そういうこと言っちゃだめだよ。
年収少ない俺が傷つくよ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:37:40.34 ID:bDzAPAkk0

RX100自体が安いんだから、気に入ったの買えば良いだけじゃないの？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:43:00.34 ID:J7W60UqJi

とうとうRX100は三万円台にならずじまいか、、
ここまで高値を維持し続けたコンデジは例がないな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:43:49.04 ID:GX2Eh6zh0

ウダウダ言わないで好きなものを好きなときに買えるように成りたいものだな

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:47:51.72 ID:l61GHBRR0

>>780
遅レスだけどISO80だと拡張感度だからダイナミックレンジ低下するよ
RX100の標準感度はISO125

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:58:33.93 ID:NF4oLmsZ0

>>887
このスレにいる人は全財産5万円の人が集まってるわけじゃないぞ。
2万円安いキヤノンが気に入ったらそっちに乗り換えればいいだけ。
RX100スレだよ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:59:18.46 ID:cSemOYQFO

flickerでカメラサーチかければわかるよ
RX100だけ右肩上がりでユーザーが増え続けてる
世界的にバカ売れしてんのにそうそう値下がりする訳がない

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:35:14.72 ID:534wH7FA0

DP merrill の高感度補助サブにRX100欲しいんだが、高感度どうすか

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:43:44.86 ID:39++LT/H0

どうすかて人に文章でどうこう言われて決めるのかｗ
写真サイトなんていくらでもあるから見てくりゃいいのに

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:45:03.97 ID:nrntxcqS0

まぁメリルのISO400=RX100のISO12800くらいか

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:47:48.08 ID:ji4CaCma0

RX100ってm2より小さいんだっけ？
じゃなきゃ今わざわざ買う必要ないのでは？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:58:04.60 ID:BXgWO9tz0

>>897
で、同程度の性能とサイズで安いカメラは存在すんの？
ないならそれこそがこのカメラの価値じゃん

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:00:10.50 ID:ifGLDANv0

887は本気で自分で上げた三台がRXとカメラ性能で比べられるレベルだと思い込んでるのか・・・
どうしようもないな

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:14:48.40 ID:M08z4QQr0

>>908
RX100の方が若干小さくてかなり軽量、
RX100-Ⅱは本体上部のアタッチメント部分が胸ポケットに入れる時に邪魔だった。
2万円の値段差も大きい。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:20:13.93 ID:6KfKuZtp0

>>897
RX100は何年顧客が騙され続け
どれだけ口コミが封印されると高値を維持し続けるんだ？
キチガイ理論も休み休み言ってくれ
レス返すのも疲れるわ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:13:01.12 ID:uP/4eHxU0

>>912
こっちの方がいいっていう機種を挙げないと、説得力なし。
買えない僻みと言われてもはんろんできない。
さぁ、もっと安くて高性能のコンデジとは？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:20:15.29 ID:6KfKuZtp0

>>913
いや、俺に噛みつかれてもさぁ・・・
俺の文をどう捉えたか知らないけど
おまえが噛みついてたのはID:dhxVkFUX0だろ？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:21:53.90 ID:JYUhHPPn0

>>887
> 現在3万以下のs110、p330、xf1の方が、
> 価値と値段が釣り合っている。

どれもダメだわ。要求水準を満たしていない。
お前の基準だと、俺の愛機の
ライカのM9も文句をつけそうだなｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:23:49.60 ID:JYUhHPPn0

>>905
DPMが低感度専用のサブになると思うよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:27:07.37 ID:JYUhHPPn0

>>904
他社がマヌケすぎるんだよ。
RX100が1インチセンサのコンデジを出してきたら、マイクロフォーサーズの
コンデジで対抗すればよい。

既存の商品との競合を恐れて踏み切れないから、負けただけ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:41:04.79 ID:FIg83EjL0

前々から思ってたんだけど
テレ側の解放F値4.9っていうのもコンデジとしてはかなり優秀だよね。
APS-C一眼のキットレンズですら28mm-88mmF3.5-5.6ばかり。
それを考えると28mm-100mmF1.8-4.9は結構がんばってると思う。
テレ側が暗いって言ってる連中はメインの一眼で大三元使っててテレ側でもF2.8じゃないと許せないんだろうな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:42:55.74 ID:dOwwPCgt0

暗いつーより画質が悪いのが許せぬ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:47:36.03 ID:DaUk8oi10

>>917
そう思う。
パナとか2011年にレンズ込みで500g切るm4/3を出せているのにもかかわらず、レンズ売りにこだわって市場から締め出されたに等しい体たらく。
こだわって、いうかマーケットが読める人材がいないんだろうな。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:48:58.94 ID:cSemOYQFO

悪いっても50mm付近で解像が落ちるくらいでテレ端はそうでもないんだけどね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:52:41.42 ID:DaUk8oi10

この機種の望遠レンズに不満抱いてる連中は普段どんなレンズ使ってるのか教えて欲しいぐらい。
俺は優秀さに感心してるぐらいだけど。この小さいレンズでここまで写せるなと思う。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:59:42.01 ID:UIWqvchi0

詳しいところは分からないけど、テレ側で撮ってるRX100族の写真ですげー、
と思う写真がない。どんな絵が得意なのかな。ワイド側は風景撮るときれいだよね
このデジカメ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:01:49.88 ID:dhxVkFUX0

>>910
読解力の無い馬鹿

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:10:27.48 ID:VmQr8qbd0

釣堀だなぁw

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:11:55.60 ID:VDWiBxHT0

>>920
それだと結局以前の画素数競争と同じで
「1/1.7だ！大きいだろう！」「うちは1だ」「こっちは4/3だぞう！！」
って、牛丼の安売り競争みたいな体力勝負になるから
メーカーとしてはやりたくないのは当然だと思うがな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:16:12.28 ID:EzBlyojS0

>>926
そのうち、うちはA5サイズでとかならんかな

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:28:51.35 ID:VDWiBxHT0

>>927
個人的には今のセンサーサイズ競争も、
結構メーカーがステマで煽った結果だとは思うんだよな

特に去年あたりの「画素数なんか無意味。本当に重要なのはセンサーサイズ！」
って感じの書き込みは
結構ステマ臭いのが多かった

だからメーカーとしてはセールスポイントにしたくもありなんだけど
日本の消費者って「皆があっちなら私もあっちに急がなきゃ！」って
過剰反応しちゃうから警戒してるんだろうな

929 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 22:34:43.70 ID:gFaUl/Nb0

大多数の日本人の目には2000万画素と2400万画素の違いなんてわからんということだよ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:43:10.57 ID:DaUk8oi10

>>926
まあ現状の話だけをすれば、RX100を出せたソニーが高級コンデジ分野一人勝ち、各社高画質(のつもり)コンデジ惨敗＆廉価ミラーレス暴落ってことだけ

>>928
また意味不明なことを
PCとネットがあれば判断つくだろう
普通に画像を確認できるディスプレイも持ってないのか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:45:34.32 ID:s+evZQM60

>>930
そうだなぁ、謳い文句通りの性能と小型さで他社のその辺駆逐したからなぁ…

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:46:56.95 ID:VDWiBxHT0

>>930
>>929への誤爆だと思うけど、
逆に2000万と2400万を見分けようと思ったら
どんなディスプレイが要るん？

ノートの液晶でもおk？

933 ：C：2013/10/09(水) 22:47:44.46 ID:6dR50IeF0

NEX5Rより写りが良い　マジだ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:50:52.16 ID:dhxVkFUX0

このデジカメ買った多くの人はこう思うだろう。
値段の割に、ネットの評判の割に、
画質そうでも無いな、と。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:51:47.07 ID:dhxVkFUX0

一人勝ちとか他社を駆逐とかソニーの工作員か？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:52:41.73 ID:dhxVkFUX0

工作員かソニー信者か

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:52:50.25 ID:DaUk8oi10

>>932
誤爆じゃない
「ステマ」とか判断能力、認識能力の無い奴の逃げ文句を使って語ってるから、ネット繋げられたらデジカメの優劣ぐらいある程度判断できるだろって話

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:55:09.18 ID:6KfKuZtp0

>>934
結局何がどう価値と見合ってないか列記出来ないで
ただただ住人を煽ってかまって欲しいだけか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:57:18.70 ID:AFCytpi50

>>937
うん。このスレも含め、デジカメ板の住人はみんなネットに繋がってるから
デジカメの優劣なんてみんな本当は分かってるけど、
暇潰しにわざと変な評価を書き込んでバトルしてるだけだよねっ！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:07:56.68 ID:dhxVkFUX0

>>938
画質、使い勝手、
と値段。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:09:20.77 ID:fna2Egi00

超初心者ですがRX100を先日買って近くの河川敷で淀川の夕日などを撮っています。
オートで撮ってるんですが、なんかぶれているように感じるんです。
上の多くの景色の画像をみていうとすごいくっきりしていて、まったくぶれているように見えません。
景色を撮るときはみんな三脚ありで撮っているんでしょうか？
また、三脚を使ってこのカメラで撮ると手で持って撮るよりあきらかにくっきり撮れるものなのでしょうか？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:09:45.80 ID:6KfKuZtp0

>>940
だから具体例をあげろって
ネットには画像だって上げられるんだよ
ちゃんと説得力のあるやつよろしくね

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:14:56.03 ID:dhxVkFUX0

>>942
ネットの作例見て言ってるが。
このスレや前スレに上げられてたやつや、
価格.comのリンク先にあるやつな。
人気のあるやつだけ見ても駄目だぞ。

944 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 23:16:47.33 ID:gFaUl/Nb0

>>941
モニターで拡大して見ましたか？
振れは、それで確認できます。
ピントかもしれませんよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:17:19.48 ID:dOwwPCgt0

>>941
おまえ前にここでブレブレブレブレ言ってた奴じゃないよな
カメラの基本はまずぶれないように心がけて撮ることだ
適当に振り回して何でも撮れるようなもんじゃないよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:19:27.98 ID:AFCytpi50

>>944
その人多分いろんなスレで三脚の絡んだ質問してる、
レスが欲しいだけの人じゃないかと

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:20:34.39 ID:dhxVkFUX0

>>942
あとこの前触ってみて思ったが、
スイングパノラマって歪曲収差？の電子補正効かないみたいだな。
スイングパノラマのモードにした時、
近くにあるパネルが歪んでびっくりしたわ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:23:23.49 ID:cSemOYQFO

連投気持ち悪いな
工作員とか信者とかテンプレどおりのキーワードを出してきたのでもう相手にしない方がいい

949 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/09(水) 23:24:42.12 ID:gFaUl/Nb0

>>946
でも、目がカメラマンの目に成長してるのは間違いないみたい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:39:46.37 ID:dhxVkFUX0

>>948
火消しか？
何のテンプレだ？
一人勝ちとか他社を駆逐とか言ってるのはステマ工作員かソニー信者だろ。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:41:17.61 ID:KscvyWIC0

>>950
だからRX100よりこれを買えってやつをあげてみろっつってんだろカス

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:51:13.79 ID:jr2I380e0

具体的にも合理的にも語れないコミュ障害は相手しないほうがいい
こんなカスでもカメラに興味持てることがある意味すごい

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:54:23.29 ID:0YVdsZ3h0

連投の人、もしかしてあの白飛び君？文体がよく似てるんだけど
しばらく現われなかったけどまた病気が再発したのかな？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:55:20.23 ID:eZ1q91zZ0

>>941
RAWから現像しないとだめだよ
カメラでのjpeg化は縮小前提と考えるべし

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 23:58:23.22 ID:ejYSBJps0

941は2日ほど前にWXシリーズスレを荒らしてた奴の繰り返しネタだから放置ね
レスする前に見てきてみ

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:03:18.07 ID:dhxVkFUX0

>>951
単発か。
RX100が3万円台前半まで落ちたら買いだよ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:05:07.91 ID:fxLk0nwt0

単焦点を避けるなら、コンデジはこれ一択だな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:06:48.17 ID:4uUBufxP0

>>956
その値段にはならん
いま売ってる物を言えカス

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:12:48.23 ID:kbfNHB2N0

即あぼーんよゆうでした

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:28:32.90 ID:xm8NmO2V0

>>953
そんな奴は知らん。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 00:31:06.09 ID:U8a0Rips0

↑本日のNG

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:29:17.19 ID:hi4amXf10

オワタ
http://www.zaikei.co.jp/article/20131008/155680.html

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 01:59:16.65 ID:xm8NmO2V0

>>958
何か必死だが、
お前この商品に若干納得いって無いだろ？

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:39:38.25 ID:4uUBufxP0

>>963
わけのわからん妄想すんな
過去の他機種のコンデジの価格推移の傾向から見て
今の時期にこの値段ならディスコンまでRX100はある程度価格を維持する
だからお前の無茶な要求を満たす他の機種を挙げろと言ってるんだよカス

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:04:50.47 ID:ugNyF3lB0

ID:fna2Egi00
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131009/Zm5hMkVnaTAw.html
何だこいつはw

966 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/10(木) 07:14:57.84 ID:MVF4ydkJ0

中年の文章ではない。
餓鬼だ
。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:57:58.06 ID:Yo8XUoVc0

ID:gFaUl/Nb0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131009/Z0ZhVWwvTmIw.html
これだけ書いても誰も相手してくれませんw

似た者同士だな。。。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:55:18.02 ID:Kvj4T97f0

買った。
週末何枚か撮ってくる。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:56:11.26 ID:a7w9TifV0

×何枚
○何百枚

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:20:59.42 ID:WvC9bjV30

ソニーストアで74981で高いなあと思ったけど、今10%クーポン利用できるんで67400円
それも3年保証
買うことに決めました

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:21:37.33 ID:viRslpoE0

おいおい・・・

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:49:44.36 ID:/lA1UqPH0

>>970
自分も10%OFFクーポンと、5年ベーシックor3年ワイド長期補償のクーポンを持ってるから悩んでいる
ただM2だとポイント付加が無いんだよなぁ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:55:16.87 ID:lmN8OEI50

>>970
しかもソニーカードで3%off！
俺もソニーストアでポチった。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:54:10.31 ID:nYHZrMlT0

>>854
あのうレンズは重要なんですが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:38:48.11 ID:fgQxT7hk0

>>974
Carl Zeissという文字を削ればよいのです。レンズの質は変わらずに安くできます。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:47:42.63 ID:7RcR0qIu0

ブランド名冠しても質悪いとふるぼっこなのがこの世界
高倍率ツァイスがごみ扱いで見向きもされないのと同じ
つかコシナだしな

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:51:33.05 ID:fgQxT7hk0

>>976
Carl Zeissに限って言えば、そうでもないかと。信者が多いですからねｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:35:52.16 ID:hfsMuAbcO

来年発売のRX100IIIに期待するか。
まだまだこの機種は発展途上で改良が必要だし。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:58:00.26 ID:q/Sf4oze0

>>978
言わずもがなだけど、そういう人って、
結局いつまでも買わないよね。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:02:08.83 ID:fgQxT7hk0

今すぐに買って、写真を実際に撮影して、結果（と過程：このカメラはあまり過程を楽しめませんがｗ）をたのしむほうが得だと思います。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:36:11.99 ID:q4tURVB30

>>975
代わりに癩化と書いておけばもっと安くなるぞ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:55:38.43 ID:vGTNcQhT0

価格サイトの値段、ちょっと上げすぎじゃないの？('A`)

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:56:20.54 ID:QD0pn86e0

>>978
他所で煽るな。ここが荒れるだろ。

84 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/10(木) 19:58:51.75

ID:hfsMuAbcO [1/3]
パワーショット厨のみなさんに朗報、
S110やS120はサイバーショットWX300よりもバッテリーが小さいからすぐに電池が切れるゴミ。

バッテリー容量が小さ過ぎるカメラなどただのお荷物にしかなりません。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:00:11.06 ID:7X6lU9y40

それでもずっと売れ筋トップ3に入り続けてるから
まあ不思議ではないな

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:33:51.09 ID:dzhV1k1n0

>>982
これまでの安売り業者がいくつもいなくなってるぽいから、
在庫さばけて足りてないんじゃねーの

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:45:33.12 ID:8fE2wFiv0

値段も絵も作りも
十分最高

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:49:03.88 ID:CSuw/jqp0

>>926
だから負けたんだよ。簡単なことだ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:57:07.21 ID:wblvWUAu0

次スレ立っていますか？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:04:31.20 ID:vGTNcQhT0

しゃーない、55000円割れまで待とうと思ってたけど週末買いに行くか('A`)

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:25:19.37 ID:wrKpulwm0

SONY工作員がDPスレでフォベキチを脅迫

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:57:39.13 ID:7ThboxYq0
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:00:17.47 ID:LftvU2HL0----------------------------------------------------------------
いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ

いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
---------------------------------------------------------------

クレーマーの犯罪予告（）

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:08:15.64 ID:LftvU2HL0----------------------------------------------------------------
写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw

写真下手くそなのに取手に行きたがってる某氏は取手ですでに有名ですw
----------------------------------------------------------------

991 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/10(木) 23:53:55.24 ID:DTlyvTviI

ソニキチのせいでソニの株続落だよ
ソニ金融でしか儲かってないからなー

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:57:44.22 ID:dxhNuFc80

明日は株上がるよ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:58:36.15 ID:gZ6dhgPe0

空がやたら青いみたいなビビッド？な味付けが
たまに気になったりするんですけど、
何か設定で変えられます？

TX30だとおまかせオートでも明度や色調を変えられたんですけど、
意外なことにRX100にはその設定が無いですよね？

RAW現像でPC上で編集しろっていう思想なんですかね
そう言うのやりだすと切りがなくなるんで、
私はカメラ上で完結する方が好きなんですけど

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:03:01.65 ID:WIr05roe0

そう思うならTX30を使い続ければいいだけ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:07:19.90 ID:x+OslnHYO

取扱い説明書も読めない池沼じゃなければエアユーザーでしょ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:07:33.48 ID:nbalFD730

TX30はライフログ用にはベスト機種なんですけど、
さすがに風景とか撮るとざらっとして残念なこともあって

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:13:28.24 ID:nbalFD730

>>995
おお、これか！

Fnのメニューに出てこなかったんで、無いんだと思い込んじゃってました

マイフォトメニューは名前だけ見てたんですけど、
絞りとかシャッタースピードとかそう言うのの設定かと思ってて

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 10:04:32.96 ID:9sH2I4gB0

>>980
次スレよろ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:42:31.61 ID:+7rb4d0r0



1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:43:30.37 ID:+7rb4d0r0

1000なら明日価格が55000になる（・ω・）

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。