Sony α NEX Eマウントレンズ Part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。テンプレ貼れない人のスレ立て禁止。

前スレ
Sony α NEX Eマウントレンズ Part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378180447
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:43:35.92 ID:vNwHUJXXi
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS           79,800円 …… 広角ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS       29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS       35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS       79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE     74,800円
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 93,800円…… カールツァイス標準ズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS      33,800円…… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS       59,800円…… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS    119,800円…… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8                25,200円…… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8                35,800円…… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)      93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro           25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS            44,800円
┃E 50mm F1.8 OSS            29,400円 …… シルバー/ブラック
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)            14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)          12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1                   18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2                   35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:43:43.16 ID:nLHLi6en0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格&入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:44:11.64 ID:vNwHUJXXi
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC          (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artライン
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*     (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T*       (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T*   (1000ユーロ程度)2013/秋以降
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン    14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical   (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F2.8 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F3.5 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃ケンコー   400mm F8                   (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所  7.3mm F4                  (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA 
┃安原製作所 ×5マクロ F11                  (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                 (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic    50mm F/0.95 HyperPrime          99,800円
┃SLR Magic    28mm F/2.8                   16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5                     (実)850USD
┗━━━━━━━━■
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:52:19.93 ID:fjRCXR0Hi
ツァイスの
コンパクトプライムCP.2レンズは無視ですか…
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:54:16.08 ID:aO8xTXa0i
最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:55:04.43 ID:BpZy75YVi

ちなみに、メイド イン タイランド製品です。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:58:13.69 ID:Zur0YQS60
末尾i の必死さに全住民が涙w
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:59:34.18 ID:js0+rEs90
>>8
ああごめんなさい、配慮が足りなかった。

ハイ。

ツァイスの
コンパクトプライムCP.2レンズは無視ですか…
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html

最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:01:08.35 ID:js0+rEs90

ちなみに、メイド イン タイランド製品です。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:19:24.79 ID:QdmXfDIe0
>>1



※業務連絡
スレタイについて前スレ(Part19)時代に

・現状ではレンズ専用スレであることが一目で伝わりにくい
・NEX型番に加えILCE型番のボディが出たので対応が必要

という話が出たので、次スレ(Part21)での小調整を希望。
私案↓

Sony α Eマウント用レンズ Part21【NEX/ILCE】
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:28:05.00 ID:1L7La/1Ti
業務www
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:32:17.74 ID:dN0SnX0Z0
花形フードの中で前玉が前後に動くギミックはいつ見てもニヤニヤさせられる広角ズーム。

ところで件の作例はフードすらしてねーんじゃねーのと疑う。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:33:39.99 ID:GO9jO0J90
ヨドバシから入荷の連絡来たけど、受け取りは明日の朝からだって。
今日使いたかったのに残念だったわ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:35:23.12 ID:7BMWU/F/i
>>14
明日
あのフレアがあなたの元でも出るんですね
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:36:17.64 ID:WCbwR2mT0
>>13
前スレで本人が外で手にしてる写真にはフードついてないね
逆光の遮光性能をうpするならフードぐらいつけるべきだと思う
http://i.imgur.com/GzSPFqc.jpg
http://i.imgur.com/L9msakA.jpg
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:37:44.30 ID:G/QXW2pU0
逆にフード付けたら、わからないじゃないか
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:39:07.77 ID:Fl83F6Mti
>>13
あの作例の人はそこまで考えられてる人じゃないだろwww
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:40:04.16 ID:GO9jO0J90
>>15
フレア出るって分かってたら撮り方工夫するから別になんとも。
オールドレンズで慣れてるし。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:40:44.98 ID:n1ZHE23/0
1650はフードしてなくても逆光強いけどな
前玉の大きさが全然違うから仕方ないけど
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:41:18.41 ID:G/QXW2pU0
>>19
末尾 i だからスルーしてね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:41:27.97 ID:jdVnXbG4i
みなさん
予約しちまった
タイツァイスの擁護おつかれさまですね(笑)
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:42:15.39 ID:xJxpnnBw0
>>1

だけど、レンズラインアップのテンプレはやらないの
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:42:57.16 ID:pu77rRRsi
Sony α NEX-5 Series Part17
436 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/09/12(木) 15:28:51.69 ID:G/QXW2pU0
たまにはKマウントミラーレスのことも、思い出してください…

ID:G/QXW2pU0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130912/Ry9RWFcycFUw.html
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:45:11.28 ID:ez9B2QhA0
タイに恨みでもあるの?

それとも「タイツァイス」って考えたおれって、カコイイ の?
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:46:19.28 ID:nM4NgBCwi

答えてもらえない 疑問疑問 疑問文
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:48:12.14 ID:kpM42UgHi
>>25
タイツァイス、と書いてあって
それをネガティブに感じてるあなた…

…正体見えたねwwww
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:50:45.01 ID:OCIB3jPai
ここで、おさらい。

最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:51:38.46 ID:rdPK9J9L0
末尾iが見えない人のために、もう一工夫。

ここで、おさらい。

最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:52:14.00 ID:zabjCd6VP
>>25
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 46

でおれが「極小素子w」とか「カールのレンズが無いw」とか
毎日マイクロを馬鹿にしてるせいかもw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:53:35.56 ID:yjinbTedi
そして必ずKYな末尾P
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:54:20.29 ID:r91OG6Zbi
みんな
「…何おまえ…Pか…」
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:55:34.06 ID:dN0SnX0Z0
あの作例ってピザが前玉や後玉やローパスにピザの油を塗って撮ってるんだろうなぁ
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:02:12.23 ID:i16iHXY+0
2箇所で予約してたら、2箇所共予約出来てたらしい。
2つめなんて発売3日目の予約で余裕だったぞ、おい。
明日2つ引取はちょっと無理だぞ…
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:02:53.31 ID:3HNmebcH0
2chmate使ってる人はNGIDの設定に /.{8}i って登録すればいい
他のブラウザは分からんから、誰かそれぞれのユーザーの人お願い
ほんとは末尾iの荒らしが消えてくれるのが一番いいんだけど
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:10:54.03 ID:mY6CJah10
普通にヨドバシにsel1670売ってるじゃん
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:20:41.35 ID:vYZ6VWP70
ひとの善意をバカにして愉しんでいる人間がいるけど
写真の楽しみ方が根本的に違うみたいだわ。
いろんな人がいるね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:28:20.98 ID:1siKQ1mw0
前スレで外出ついでに1670で撮ってくるっていってたものだが、とりあえず何枚かアップするねー!カメラ買って数ヶ月のペーペーなんであくまで参考になれば程度でw

すべて開放F4、露出補正なしで撮ってる。

http://i.imgur.com/dyA2BLZ.jpg
http://i.imgur.com/pmWYKFQ.jpg
http://i.imgur.com/ACHPrc7.jpg
http://i.imgur.com/21LPC5s.jpg

実際に使ってみた感想としては、

・手ぶれ補正の恩恵はあると思う!結構気軽に撮れた。
でもPCでみたらやっぱブレてたんで、ないよりはいいかな程度。
・ズームリングがもちょっと柔らかければいいかな、と。今後どうなるのかしらんが、まぁ今日届いたばっかだしw
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:30:04.59 ID:r9a9F16wi
フードもつけずに太陽光の逆光撮影なんて悪条件を試して楽しんでるなら確かに写真の楽しみ方が根本的に違うみたいだわ。
いろんな人がいるね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:32:44.16 ID:r9a9F16wi
>>38
おぉいいじゃん!
これは手持ち撮影ということでいいんだよね?
夜景も全然いけるね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:34:19.36 ID:ZX6OdULR0
相変わらずexifも無い汚い画ばっかだな豚に真珠とはこのことか
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:35:34.97 ID:ErFlsJMQ0
開放でも結構光芒出るのな
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:35:59.78 ID:1siKQ1mw0
>>40
手持ちですよー!ファストハイブリッドの効果もなかなかでした!
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:39:56.52 ID:r9a9F16wi
>>43
開放の手持ち夜間撮影でここまでシャープに写るなら全然いいわ
作例サンクス
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:40:25.56 ID:HphkpNpx0
>>41
価値のある作例を見せて頂けますか?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:43:55.49 ID:ErFlsJMQ0
F4通しにするために、開放でズーム動かすと絞りも動くのかな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:47:20.97 ID:1siKQ1mw0
もう何枚か。

http://i.imgur.com/F3VAR4w.jpg
http://i.imgur.com/Yh9DIhi.jpg
http://i.imgur.com/dZa1XON.jpg
http://i.imgur.com/x97OwY8.jpg
http://i.imgur.com/HluRpju.jpg

同じく開放F4、露出補正なし、ついでにいうと純正のZEISSプロテクターつけてる。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:51:54.89 ID:WWOKbX1O0
>>47
早速の作例さんくす!
ボディとISO感度はいくつくらい?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:57:22.45 ID:1siKQ1mw0
>>48
ISOはAUTOにしてて、いまみたらほぼ3200、一部1600が混じってた。
ボディはNEX-6だよー!
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:02:14.31 ID:1siKQ1mw0
EXIFなかったんで、これでw 正真正銘1670zですw
http://i.imgur.com/752TPPV.jpg
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:07:49.60 ID:vYZ6VWP70
>>39
うん
太陽光、逆光、フレアも大好きで、わざと狙って出したりしてるよ。
好きだ〜と思う写真は完璧に近い描写タイプではないから。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:16:14.17 ID:JpeOi7dBP
日付変わってからソニストから発送メール来やがった
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:28:30.62 ID:pTvlqPgf0
>>47
夜景で、しかも、フィルター付きでこんだけ撮れんのか。
いいな、これ。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:28:47.98 ID:q0sveC0X0
同じく本日ちょっとだけ試し撮り。
厳密に比べたわけじゃないけど感想を。
解像感はSAL1680Zと同じくらい(か、もしかしたらちょっと上?)
開放周辺は1670の方が良いかも?
色乗り、逆光、周辺光量は同じくらい?
他の人の感想も聞きたい。

単純に1680Zが小さくなって手ブレ補正付いた、って印象。
すっかりLAEA2+1680Zのずっしり感に慣れてたもんで、
小さいくせにほぼ同じ安定画質に写ってる事を素直に認めたくない自分もいるw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:36:10.80 ID:1siKQ1mw0
>>53
状況によってはSSが1/3とかになってたけど、しっかり構えてってすればなんとかなった部分もあるし、なにより思ってたより明るく撮れたのがよかった。

テレ端でのボケ具合もなかなかだったよ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:39:11.51 ID:A8dBzg2M0
imgurは大きい画像は再圧縮されるからこっちにうpして欲しい
http://2ch-ita.net/html/003/index_d.html
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:52:26.43 ID:E132QobF0
NEXの高感度は目を覆いたくなるな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:11:40.75 ID:xdSSi+L60
2020万画素センサーのできがよさそうだから
新機種が出るの楽しみだわ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:36:23.84 ID:JpeOi7dBP
このスレは鹿に監視されています。

http://i.imgur.com/OfvjUpd.jpg
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 06:08:23.86 ID:Rd5BDx2A0
周辺減光は結構あるけど解像はズームとしてはまあまあかな。
販売価格が安いから値段なりの性能は出ているように見える。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 06:51:44.58 ID:X58nvkAQ0
なんで写真をアップするのにimgurを使用するのか
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:22:19.32 ID:9HVhRM0/i
最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:24:14.48 ID:9HVhRM0/i
タイの人が汗たらしながら
必死に手でこねて作ったんだよ
水に浸かる前に入手してよかったね

タイツァイス、大人気。
正式名は、SEL1670Z
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:32:50.16 ID:MIFilY3O0
>>38
おお!
これはいいなー。

欲しくなってしまった。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:46:34.89 ID:JpeOi7dBP
新しい朝が来た希望の朝だ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 07:55:44.41 ID:rC08ggZU0
おいらの1670ちゃん今日ソニーストアから発送が無かったら保証目的で頼んだけど一旦キャンセルしたくなってきた。
ビッグでさえ今ならあるし、昨日確認したところ当日販売分がある店も何件かあるから午前中に廻ってみる。
それか手に入らなかったらキャンセルせずに12-35はあるからGX7かPM2辺り買ってやるか。
明日明後日のためにNEX-6と1018も買ったけど使えないなら暫く手に入らなくても構わんし。
注文して支払ったソニーストア店頭に在庫あれば受け取れるのかな?
今日行ってやる。

と言いつつ深呼吸してみます。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:03:06.56 ID:4f7IrzjEi
>>61
スマホから送ってるからじゃない?手軽だし
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:24:34.71 ID:Pop8XOBG0
>>38
いいな
1枚目はどこの神社?
中洲近辺っぽいけど

>>47
1枚目どのお店に入った?
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:32:26.91 ID:AKVpKu/qi
これが決定版!

最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:53:11.82 ID:SsAB1Z1DP
F4かよーとか思ってたけど俺も欲しくなってきた
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:58:45.23 ID:vFyx2uVr0
今日は超高速モードで仕事を終わらせて、昼から撮影にいくぞ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:59:54.21 ID:JpeOi7dBP
末尾iってかわいそうなキャンセル待ち君なのかな?
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:02:01.33 ID:F51CPCK7i
だいたい
末尾iガー言い出すのは末尾P(笑)
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:14:09.85 ID:598qFBvJ0
1018使いぞめ。
後ピン…orz....
ヲイヲイシグマレベルのクオリティかよ。
MFしても写り自体シャキっとしないな。
1段以上絞るを要する。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:16:26.03 ID:OCgX2ve+i
広角レンズ使い始めはそう思いがち。
当人がレリーズタイミングで
かなりポイント動かしちゃってる可能性大
経験的に 的外れならゴメン、流して。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:21:07.65 ID:1siKQ1mw0
>>61 >>67
いや、ただ単にどこにアップロードすりゃいいかわからずググって出ていたところにアップしたんだ…すまないw
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:23:08.45 ID:1siKQ1mw0
>>64
初心者ながら「開放F4」っていう数値だけみて光量不足のところではどうなんだろう?とかおもってたけど、杞憂におわたぽい。
ただ、暗めの店内で撮る機会も多いんで、まだまだなんともいえないけどねw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:25:11.26 ID:1siKQ1mw0
>>68
1回目の1枚目は、住吉神社だよー!

2回目の1枚目…ビルの真下からねww
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:29:35.06 ID:8aX68uc1i
ISO3200で満足してると
いずれここでは相手にされなくなる

そういう宗教だから。
初物披露で、今のところチヤホヤされてるだけ。

そのレベルだとすぐ切られるよ(笑)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:36:44.87 ID:k4Zdpd4qi
末尾iが見えないとか
ピーヒャラ言いだす前にもう一度。(笑)
↓↓↓
ISO3200で満足してると
いずれここでは相手にされなくなる

そういう宗教だから。
初物披露で、今のところチヤホヤされてるだけ。

そのレベルだとすぐ切られるよ(笑)
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:38:18.17 ID:HphkpNpx0
↑ありゃりゃ失敗www

末尾iが見えないとか
ピーヒャラ言いだす前にもう一度。(笑)
↓↓↓
ISO3200で満足してると
いずれここでは相手にされなくなる

そういう宗教だから。
初物披露で、今のところチヤホヤされてるだけ。

そのレベルだとすぐ切られるよ(笑)
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:39:19.98 ID:1siKQ1mw0
>>79
満足してもなければ、ちやほやされたいわけでもないし、すがりつくつもりもないんだが…言ったろ?外出ついでになんもいじらず撮っただけって。カスと思う人は思うだろうし、それはそれでいいさ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:43:26.54 ID:fUdrwWo4i
>>82
相手にしなくて良いよ。
そいつは絶対に自分の撮った写真を晒す事は出来ないヘタレだから。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:43:31.66 ID:PVPGt1sJ0
久々にNEX使いたくなってきた。
買ってこようかな。1670と
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:44:35.08 ID:vFyx2uVr0
81さん… 
内容もだが、いろいろ恥ずかしい奴だな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:45:30.53 ID:gPTuY3Kki
>>82
そうそう、いいね。

そのぐらいタフな人をここは待ってるよ
変な恨み節ばっかりつぶやきだす
キモキョド胃下垂しかいなくて残念に思っていたんだ。(笑)
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:46:48.88 ID:fUdrwWo4i
まあ、単発自演を繰り返している時点で負け犬なんだけどね笑
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:51:17.83 ID:YdS8yLvoi
自演?

意味わかってる?(笑)
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:04:08.28 ID:598qFBvJ0
>>75
的外れだ。
もちろん手持ちじゃない。
まあ近接での話なんで寄って背景ボカすとかの使い方には向かないということかな。
使える場面が減る。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:05:15.93 ID:1siKQ1mw0
>>82だけど、参考になれば。

露出補正なし、純正ZEISSのプロテクター装着

ワイド端(ピントは中央のベージュ色のマンション)
F4 http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
F5.6 http://2ch-ita.net/upfiles/file8132.jpg
F8 http://2ch-ita.net/upfiles/file8133.jpg
F11 http://2ch-ita.net/upfiles/file8134.jpg

テレ端(ピントは赤い電波塔?の中央付近)
F4 http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
F5.6 http://2ch-ita.net/upfiles/file8136.jpg
F8 http://2ch-ita.net/upfiles/file8137.jpg
F11 http://2ch-ita.net/upfiles/file8138.jpg
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:05:43.11 ID:RUIVblJEi
結論

キモキョドは流せない
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:07:33.34 ID:598qFBvJ0
まあそれに加えて開放がモヤってることが輪を掛けているから
三脚で絞って専用レンズみたいな。
使える場面が限られな。

動画ならまあこんなもんかで終わるのかもしれんが。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:08:20.38 ID:MW5O23ISP
キタムラで納期不明
ビックにて無し、帰宅
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:08:45.75 ID:kqS77ioai
周辺落ちムゴいね…
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:10:39.00 ID:1siKQ1mw0
>>94
自分で撮って思ったw ボディ側でレンズ補正かけてるんだけどねー
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:11:22.86 ID:JpeOi7dBP
届いた
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:11:41.74 ID:598qFBvJ0
>>90
絞っても周辺減光…フィルターの影響か?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:13:15.37 ID:598qFBvJ0
>>95
それでこれなのかよ…
酷いな。
いつの時代のシロモノなんだよ、と。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:14:27.76 ID:LVc78++LO
>>93
淀コムあるぞ急げ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:15:02.71 ID:598qFBvJ0
なんかNEXに金つぎ込むのやめた方が良さそうという気分になってくるね。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:15:23.46 ID:vVktfMO5i
さあみなさん。

最新大人気レンズ
SEL1670Z作例
手揃ってまいりました…

http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:18:46.52 ID:7vT6u4Z+0
開放のときは周辺の光量落ちにもう少し補正かけて欲しいところだね
RAW現像とかだと事後に適用できるけどjpg撮りのときでもいいように
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:18:48.07 ID:1siKQ1mw0
>>97 >>98

レンズ補正+フィルター無しで撮ってみたけど、あんま変わらんやった…
もしやどこかの設定ミス?w
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:20:56.17 ID:7vT6u4Z+0
報告
ソニスト8/30 昼12時8分予約完了だけど、9/14に到着ってメールきた!
第二弾は明日だ!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:24:13.09 ID:YmmeJh0Ki
鳴り物入りの超注目最新ズームレンズ
本日発売のツァイスレンズ最新作だ!!!

SEL1670Z
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg

タイの人が汗たらしながら
必死に手でこねて作ったんだよ
水に浸かる前に入手してよかったね!

タイツァイス、大人気。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:31:42.79 ID:+4E1dfkb0
30日12:20の俺にもメールキタ。
もう少しでヨドバシ突撃するとこだったぜ。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:34:35.13 ID:1LzNVMa2i
どんどんと
日本国内に浸透して行きますタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:34:58.36 ID:L3gIw7cL0
俺も8/30だが、23:50だからダメかなぁ…?orz
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:39:19.41 ID:MW5O23ISP
>>99
ヨドバシったよ...
さて、配達をヤマトにしてみたけど、嫁にどう言おうか...
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:39:25.77 ID:gnOKIcuX0
31日入金な俺は間違いなくだめな気がする

俺は周辺光量落ち好きだよ味があっていい
ただし色収差は認められない
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:50:38.86 ID:oYX17QtGi
どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:52:47.69 ID:yjupt0P/0
SEL50F18 ブラック装着画像置いときますね
http://2ch-ita.net/upfiles/file8139.jpg
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:54:30.88 ID:q0sveC0X0
虫撮ってみた。
テレ側開放、Lightroom現像(露出少しマイナス、他デフォルト、ノンシャープ)
NEX-6、純正プロテクター付
http://2ch-ita.net/upfiles/file8140.jpg
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:58:26.89 ID:7vT6u4Z+0
>>112
装着したところ初めて見た
買い換えたくなるけど我慢する

>>113
背景ボケがとろ〜んとして美しい!
やっぱりいいわー
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:00:49.27 ID:e5I+nLyMi
>>113
これどこにピン来てるの?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:04:59.69 ID:q0sveC0X0
>>115
C-AFおまかせで撮ったんで適当なんだ、ごめん。
1/200手持ちなんでブレも少しはあるかも?

色は全くいじってないんでコレはいいんじゃないかと!
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:18:16.62 ID:iayAGmFBi
綺麗なbokehだ!こりゃ最高だわさ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:24:31.12 ID:Azy4uIR0i
ピン位置が定かでないということは

「全面ボケ」か……
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:25:20.53 ID:MW5O23ISP
>>113
流れからして1670Zだよね?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:28:40.25 ID:q0sveC0X0
>>119
そうだよ〜
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:30:43.95 ID:q3Xw0Exyi
どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:11:58.44 ID:Nqh9OPxj0
>>113
あら良さげですね。
どうするかなあ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:19:52.06 ID:RmJafCbO0
>>90
え、レンズ補正入ってこの周辺光量減やばくないか
ちゃんとカメラ側アプデしたのか?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:23:04.32 ID:gnOKIcuX0
>>123
Eマウントはレンズ補正のデータを保持してるのってレンズ側じゃなかったか?
アップデートは不要なはず
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:28:04.67 ID:Nqh9OPxj0
>>90
乙。ちょっと気になるね。
初期不良の疑いアリじゃないかこれ
購入店で見てもらった方がいいかも。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:34:39.63 ID:7vT6u4Z+0
レンズのアップデートきた時も過去にあったから開放の周辺光量落ち補正は今後変更されるかもね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:35:06.86 ID:WZB8aiD4i
どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:37:38.40 ID:HW4TrXcX0
ソニスト俺も明日ってメールきたが
明日朝から旅行で3日間いないって…
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:50:47.16 ID:7vT6u4Z+0
>>128
朝クロネコヤマトのセンターに取りにいけないの?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:54:07.56 ID:S2xClWbxi
これ
撮影場所(≒自宅)特定できるね(笑)

http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:56:30.64 ID:1siKQ1mw0
>>130
だなw まぁしたところでどうなんだって話だけどなw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:04:57.19 ID:1siKQ1mw0
>>125
言われて気になったんでソニーに電話。

担当者の声の感じが頼りなかったが、事情を申告したところ資料を揃えます(←?)と言われ保留。

しばらくして、レンズの特性を表すグラフが〜(MTF曲線とは言わず、でも突っ込んだら認めた)とかなんとか説明しだしたんで、

いやいやそういうことじゃないし、そもそもなんのためのカメラ側のレンズ補正だよ…

って言って、もっと詳しくちゃんと対応できる人からの連絡待ち。


どうなることやらーw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:07:25.63 ID:8GEUkMfJi
タイの担当者は
設計図なんかハナかんで捨てちゃってるよね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:08:51.02 ID:HW4TrXcX0
>>129
朝5時に出る予定だからなぁ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:29:54.22 ID:q0sveC0X0
>>122
(他いい感じのレスいただけた方どうもです!)
自分も迷ってたけど、どうやら綺麗な開放と色乗りでホッとしてます。
皆さん気にしてそうなワイド側周辺減光はSAL1680Zとほぼ似た感じかな?
(補正なしRAWで確認、カメラjpgではどうかは未確認)
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:41:17.84 ID:30/XkzdX0
LR5がレンズプロファイル対応したら買う。絶対ニダ。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:24:34.22 ID:odVr41S20
減光よりもワイド開放での周辺流れが気になったが
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:49:44.52 ID:GNZ6Jk9ai
変に撮れたら「手持ちだしー。」
魔法の言葉、ポポポポポーーーーン!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:49:58.60 ID:OP/S9z7D0
>>112
そのミニ三脚、買おうか迷ってたんだ。

使い勝手どう?
つけたまま持って使うときどうか教えてほしい。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:50:23.78 ID:3GQtzGX60
ついさっきヨドバシコムで在庫アリ状態が1時間くらい続いてたけど売り切れてるw
町田とwebに在庫ありってなってた。

キャンセルでも出たのかな?
買えた人はおめでとうw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:51:05.98 ID:dqU6aglZi
>>140
ん?何を?

これ?

どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 15:15:47.31 ID:62ZsmHdq0
m43だって画質維持しようとするとレンズはある程度の大きさにならざるを得ないわけだし、
やっぱりNEXって規格そのものに無理があったんだよな
これからはニコワンの時代やね
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 15:20:19.60 ID:9HZQsViTi
オススメ
ツァイス コンパクトプライムCP.2レンズ
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 15:29:40.93 ID:HjDhMKFI0
>>142
売上悪くて計画変更中。
E-M1も画質停滞中ながらレンズで楽しめる。
Eマウントは確変中なのにレンズがまた足を引っ張る。
各社大変だ。

1670もまた在庫不足に悩まされそう。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 15:30:29.81 ID:LVc78++LO
> これからはニコワンの時代やね
バカウケw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:16:57.10 ID:HjDhMKFI0
ヨド博多に1670が1つあり。
欲しい人は急げぇ
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:20:38.96 ID:1siKQ1mw0
>>146
あ…俺がついさっき予約してたのをキャンセルしたからだと思われるw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:20:53.38 ID:gzykQwJli
>>146
これ?

どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:53:06.87 ID:A8dBzg2M0
補正ありでこの周辺減光はちょっと酷いな
補正なしだとどうなるんだろう
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:19:04.98 ID:iK+meNOLi
この周辺減光は酷すぎるだろ
アンチが変な小細工してんじゃないの?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:25:10.68 ID:yjupt0P/0
>>139
付けながら1670のテストしてたけど、
ファインダー覗くときもギリギリ顔に干渉したりはしない感じかな。

レンズを左手で下から保持するときも持ったときに小指をこっちに引っかけられるし
使い勝手は良いとおも!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:48:26.72 ID:SsAB1Z1DP
>>151
マジか。俺ちっちゃい版持ってるけど電池取り替えるとき外すのがめんどくさいからもう使ってないわ。
普通のミニ三脚持ち歩いてる。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:51:18.22 ID:C2CSbEJci
NEX使いは野口英世ハンドばかりだのぅ…
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:53:11.43 ID:/gfiV2vD0
秋淀に普通に売ってたぞ
特にあと何個とかもなかったから、まだまだ大丈夫じゃないの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:54:52.68 ID:z6tcl57ui
ただの信者の思い込みバブルであったか…

チーン ナムナム
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:02:22.09 ID:30/XkzdX0
あー、欲しくなってきちゃった。
LR5、早く対応してくれ・・・。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:03:48.81 ID:RmJafCbO0
>>124
あ、あれはファストAFのアプデだったっけ?
勘違い
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:04:59.17 ID:7RyZIRqa0
ん〜〜、価格で作例あげてくれてるのも、全体的になんかパッとしないね。。。
作例見てから即買うつもりだったのにな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:05:10.92 ID:yjupt0P/0
>>152
ちっちゃい版だと位置の関係で電池蓋塞ぐんかな…
NEX-6にこのLをガイド真ん中使って装着で電池蓋は塞がない
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:08:58.99 ID:uQTerkB40
>>154
店員に在庫だしてもらおうときいたら、在庫なしパターン。
まだそんな問い合わせがないからお取り寄せ表示してないだけかと。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 18:17:05.05 ID:SsAB1Z1DP
>>159
俺の付ける位置が悪いだけかもw
もいっかい付けてみるわ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:08:00.62 ID:/gfiV2vD0
>>160
そうなの?
あまり表示もなかったから普通に在庫あるのかと思った
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:17:04.59 ID:MW5O23ISP
1855よりよいのか!?どうなんだ1670Zは!
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:22:22.05 ID:0Jux0FD+0
18-55より劣ってたら流石に暴動が起きるだろw
ま 安くても単焦点にはあっさり負けるかもしれないが。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:36:33.82 ID:/mWEJO+j0
>>152
ちっちゃいのって、SEL50F18とかSEL24F18Z使ったときに倒れない?

大丈夫ならほしいんだけど。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:52:12.59 ID:/y9Ne66V0
やったー1670届いてたんだぜ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:53:12.88 ID:q0sveC0X0
>>163
1855より全然いいよw

一日使った感じでは周辺減光や流れ、色とかはSAL1680ZのF4.0以降とだいたい同じイメージ、
これ以上は単焦点で、ってところまでは仕上げてあると思うよ。

ただしっかり絞りきっての遠景でじっくり比べると
ほんの少〜〜しだけSAL1680Zの方が解像感上かもとは思ったかな。(ウチの2つの個体の精度では)
かなり条件揃えないと見分ける自信ないし、
手ブレ補正効果で逆転する場面も多そうだけどね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:55:00.04 ID:fY3i4oRki
ハイハイ、どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:57:10.28 ID:4VKVqBXD0
俺もさっき仕事を抜け出して急いで撮った、
16-70の分かりやすいそうなサンプルをアップしておくな。 
Jpeg出し。 2ch-ita.netは今死んでるみたいだね。
http://i.imgur.com/XxnXHeD.jpg
http://i.imgur.com/kTvcUEf.jpg
http://i.imgur.com/BPYQ0ME.jpg
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:02:05.34 ID:2fM0MjiA0
>>169
どういうところで仕事してんだよw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:07:48.55 ID:z4bSnPU90
>>169
俺の1650とどう違うのかわからん
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:36:17.47 ID:ybzNgQAn0
>>171
分からないならそのまま使えば良いよ。
満足しているのだから。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:44:15.00 ID:KRiWOPd+0
原寸大で見たい
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:46:52.99 ID:6yUOhG9F0
>>169
上げてくれたのは嬉しいけど、蓮苦手なのよね・・・。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:39:05.16 ID:IpQSV8rz0
>>169
何度いえばいいんだ
imgurは劣化するしexifを消すくそだから違うところにあげてくれ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:43:17.77 ID:CC/EiFUw0
>>169は、バスガイドさんだぞ!
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:50:16.73 ID:7vT6u4Z+0
>>169
これは保津川と天龍寺かな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:58:30.23 ID:9dCdodCQ0
上げてくれるのは良いんだけどさ、レンズ評価が難しい写真が多すぎる
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:01:43.78 ID:L6K14cSu0
どっか、いいうpロダないのか?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:02:28.10 ID:ybzNgQAn0
>>178
挙げられもしない役立たずに言われても。
そもそも評価する資格を有してるの?

何か写真挙げてみてよ。評価に値する自身の写真を。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:17:34.61 ID:9p+hpADGP
2ch-ita.net生きてるじゃん
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:26:39.92 ID:30/XkzdX0
SEL1670ZのファストハイブリットAFはどう?
望遠側でも快適?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:36:20.26 ID:L6K14cSu0
NEX-6+16-70で撮影。jpeg出し。
撮影物がアレだが、レンズの参考程度にしてくれ。


http://2ch-ita.net/upfiles/file8172.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8173.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8174.jpg
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:40:26.37 ID:4yhgo6Awi
どんどんと
日本国内に浸透して行きます
手ごねタイツァイス。

みなさん楽しんで下さいね

SEL1670Z作例です
http://i.imgur.com/iRCB2Ii.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8131.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file8135.jpg
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:43:40.38 ID:yDL3DmAb0
もうちょっと寄って解像勝負みたいな作例ないの??
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:43:46.00 ID:f7qJtkMJ0
>>183
おーいいね
てか、今日発売でもうディズニー行ってきたのかよ

俺なんてさっき店頭で受け取って明日・明後日はバイクのイベントで長野、明後日はデートだぜー
ってウキウキしながら帰ってきたら台風来てるじゃねーか
今の今まで全く知らなかったぜ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:45:21.25 ID:Qx8/dX0Di
>>186
>>184にもコメントお願いします
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:46:17.78 ID:Qx8/dX0Di
キモキモカメオタなのに

なぜか

バイクイベントや山登りに夢中wwww
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:47:44.76 ID:ErFlsJMQ0
>>183
さすがにキットズームとは違うな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:48:11.52 ID:Ibl/RqJqi
>>189
>>184にもコメントお願いします
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:49:27.10 ID:/ZhpW2Dpi
>>188
そんで週末は必ず撮影旅行www
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:50:34.84 ID:ybzNgQAn0
>>185
メクラなの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:50:58.37 ID:0Jux0FD+0
>>183
三枚目でボケの形もよう分かったわ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:51:54.08 ID:1avzqSmai
>>193
>>184にもコメントお願いします
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:53:05.63 ID:7vT6u4Z+0
>>183
シーとランド両方で撮ってるw
俺も来週ランドにいくんだー
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:55:43.14 ID:GnSLE5f60
いいねー。
朝、淀コムで在庫ありだった時にポチっておけば良かった…
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:56:14.94 ID:f7qJtkMJ0
>>195
偶然にも来週は俺もランドだわw
ちょっと今回の三連休は残念だなぁ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:00:40.39 ID:7RyZIRqa0
>>183 氏の1670Zインプレ聞きてい
素敵な作例さんくすですー
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:04:54.94 ID:HphkpNpx0
>>195
ハロウィン裏山
うちは今年は行けそうにない('A`)
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:05:28.79 ID:Xe/Ex9xK0
>>186
佐久のやつ?だったら是非エンデューロの撮ってきておくれ。見たことない人には結構凄いと思うよ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:07:44.18 ID:X58nvkAQ0
>>186
俺はNEX-7発売日朝一に銀座で受け取って昼過ぎには京都で写真撮ってわ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:08:52.28 ID:7vT6u4Z+0
>>199
去年ハロウィン行けなかったからリベンジ
なかなかイベントごとに行けないから行ける時には楽しんでくるお
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:13:09.88 ID:f7qJtkMJ0
>>200
そうそう、佐久パラダの奴
会場が前泊でキャンプ可能なんだけどそれも天気で微妙だなぁ
もし行ったらエンデューロ撮ってくるわ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:14:26.59 ID:bHI8EGeu0
Dホテルにクリスマス宿泊予定。

それに向けて16-70買いました。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:16:20.01 ID:L6K14cSu0
>>198
インプレって言っても、良くも悪くも今まで出てきた評判通り
F4だからワイ端ではボケない、テレ側で綺麗にボケてくれる
ピントが合ってるところはシャープで、開放から安心して使える
昼撮影だから、OSSの実感はなかったな
NEX本体のアプデ忘れたからAFも早いとは感じなかった
テレ側メインで使うことになりそう
買って後悔はしてない。

ちなみに年パ持ち
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:18:32.88 ID:X58nvkAQ0
>>204
期待していいんだな?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:19:41.94 ID:Rd5BDx2A0
あげてくれた人の作例を見る限り解像が足りてない気がする。
ボケは良いんだけど。

開放F値がF4だから開放多用するだろうし、NEX-7には向かないかな。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:20:39.26 ID:ULdGHPOP0
1670
シャープって感じあんまりしないなぁ

連休時間ある人いたらキットズームとの比較できる写真希望!
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:35:51.08 ID:GbwSWZori
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:36:37.53 ID:Wn07MAzv0
そりゃ、単焦点にはかなわないだろ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:37:59.31 ID:hvpIiIHm0
みんな楽しんでるねぇ
それに比べて金も女もない奴の惨めなことw
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:38:01.98 ID:63mEJ1Fgi
>>210
16F28には勝ってるんじゃね?(笑)
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:38:48.81 ID:63mEJ1Fgi
金も女もあるが

使ったり、楽しむヒマがねぇwww
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:43:26.27 ID:HphkpNpx0
1日中張り付いてて忙しそうだな
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:18:28.98 ID:iahxXyO50
>>210
フジの18-55に負けるんじゃね?
しかも少し明るいし。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:35:21.09 ID:PZBvTWEC0
>>206

どうだろね…
まだ試してないです。

16-50の写りより
電動ズームが自分には合わなくて。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:42:55.85 ID:NDUinRX50
>>203
防塵棒的でないカメラで、オフレースやめた方がいいよー。カメラジャリジャリになりまっせ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:59:44.44 ID:WbdgrFk80
防塵棒…いや長い防塵レンズならあながち間違いとも言えないな
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:18:12.56 ID:dk+XDXdi0
>>201
NEX-7取り出して、駅のくず入れにの空き箱捨ててるとこ想像したら格好良すぎワロタ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:21:43.63 ID:dk+XDXdi0
>>218
俺のも先っちょまで防塵棒だぜ?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:27:33.41 ID:TGP86i/pP
>>165
50F18は倒れませんでした。
18200LEは全然無理でした。
24は持ってません。
あとNEXに電池蓋を塞がず装着できますね。普通に
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 03:28:29.16 ID:0AtZxjoe0
【乞食速報】

◆オフィス正規版が【4800円】
  http://rlu.ru/yoO  → パワポエクセルワードの逆輸入版=完全なる正規品※主婦並みの知識だとインスト不可
◆Quad Coreのメモパッド
  http://rlu.ru/ztL  → ミルキーバニラは林檎社そっくり※今が一番安い
◆Google NEXUS7最新作は↓こちら
  http://rlu.ru/ztM  → 価格は高いが、非接触充電その他が素晴らしい
◆下痢へ
  http://rlu.ru/ztN  → 一週間飲んでみる。マック禁止。
◆SONY α
  http://rlu.ru/ztP  → 3日続ける。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 06:05:56.04 ID:IJvoZq4I0
SEL1670Zを富士のXF18-55と撮り比べた人いないかな。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 06:45:11.96 ID:QqTR82XU0
スペック、値段でFUJIの完勝。写りも知らない方が幸せ何じゃないか。
少し高倍率の便利さとブランド所有欲でいいんだと思う。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:47:58.24 ID:B9L6d1wz0
>>221
165です。

ありがとう!
買ってみるわ!
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:00:59.47 ID:4Zg3jrTzi
SEL24F18ZとSEL1670Z両方あるけど、撮影した画像の比較とか需要ある?
ちなみに、機種はNEX-7です。

今日は天気があまり良くないけど。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:06:39.72 ID:lVV7Q67G0
>>226
作例はともかく所見はききたいかなぁ
24単のほうが画質いいのは明白だけど、1670がどのくらい迫れているか…

それをいいだすと標準ズームとの比較もほしくなるが(笑)
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:06:52.35 ID:BJ5aeBVM0
ありまくりんぐ!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:29:25.14 ID:gQ2hyeoqi
ありまくりんぐ!
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:37:50.13 ID:EoI8UTbM0
>>226
F4比較はソニーストアでみれたけど絞ったのが見れなかったからぜひ頼む

欲を言えばF5.6F8F11で三脚使って樹々がフレームいっぱいの風景写真希望
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:47:20.06 ID:dxDJTnJBi
じゅじゅ?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:49:38.47 ID:4eDm1ZFU0
一般の人にとってズームレンズって、
買うものじゃないだろ?(笑)

カメラ買ったら「ついているもの。」

なんかやってみたい人が
狙い始めるのが、単焦点レンズ。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」

結局
「買えねーから、イラネ。」
↑↑↑↑全てはこれ。↑↑↑↑
wwwww大笑いだwwwww

「単焦点レンズの魅力」
http://www.dphoto.jp/archives/51633575.html
「ズームレンズの弱点について」
http://pchansblog.exblog.jp/715822/
「ダブルズームキットですか?」
http://and-em.com/blog/index.php?mode=res_view&no=2159
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:51:05.06 ID:Ewsq0Ge8i

複数人がひとりに見えるのは病気なんだって。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 10:04:45.33 ID:StF0ewsi0
試しに手持ちの某ズーム(16-70じゃないよw)と某単焦点の等倍部分切り出し比較画像を貼っとく。
この差をどう捉えるかは見た人の判断に任せる。

@ http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120379808.jpg

A http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379120572851.jpg
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 10:05:15.62 ID:WwlNQSb/0
>>227
可能ならお願いします。

NEX-6と16-70Zで試し取りしてるけど、ソニーツアイスのSAL2470Zののように四隅
が流れるみたいですね。ただ、35mm換算24-105は扱いやすい。
色乗りや解像力は十分だと思う。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 11:46:13.31 ID:STiI6nb/0
某とか言われてもw
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:23:11.09 ID:fbQ10dtr0
>>234
糞写真で判断を任されてもw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:27:07.34 ID:7879oXdP0
>>234
これは写真のどのあたりを等倍で切り抜いたものなの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:27:24.90 ID:MohO+3xJi
今までの話を総合すると、XF18-55mm以下でFA?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:32:18.87 ID:vSh5lrMe0
>>220
抗菌防臭つけてくれればいいのに♪
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:02:48.02 ID:CSKT+4c9i
これはタイのレンズですからね
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:03:35.18 ID:eal/WoKt0
>>239
広角側の2mmは大きい
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:04:54.30 ID:SpJ3TOvWi
それ以前に画質の差は大きい。
ぼったくりレベル
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:11:53.16 ID:HxQNcsYE0
この値段のズームはこういうもんでしょ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:12:34.08 ID:Byp1iMP8i
>>244
いくらだと思ってる?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:13:30.31 ID:1wNLDjCqi
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:14:51.21 ID:KPtCr4soi
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:33:23.72 ID:7879oXdP0
>>234
EXIF見ればわかることだけど念のため
1つめはAマウントのSAL1855 α57
2つめはEマウントのシグマ19mm NEX-F3
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:34:04.98 ID:v0nOSs3ei
あれ?もう消えたのID:HxQNcsYE0?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:35:17.13 ID:6hCMqNOdi
>>248
               ζ     (⌒Y⌒Y⌒) ____
            / ̄ ̄ ̄ ̄\/\__//∵∴∵∴\
           /         \/     \,∴∵∴∵∴\
           /\   ⌒  ⌒  |⌒   ⌒ \ /   \|
           |||||||   ( 。)  ( 。)| ( 。)  ( 。) | ( 。)  ( 。)|
           (6-------◯⌒つ |     つ  |    つ  |
           |    _||||||||| | ____ | ___ |
        ,____/\ / \_/ /  \_/ /   \_/ / ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、  \____/\____/.\____/
    / 、、i    ヽ__,,/   ヽ__,,/    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ j ,   j |ヽ j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  | /   /r  |, /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ | ''ー-、,,_,ヘ^ | ̄'ー-、,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j____)--、j____)--、j
    /  \__       / _       /_       /
    |      "'ー‐‐---''  "'ー‐‐---''  "'ー‐‐---''
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:42:29.94 ID:0IFPipiB0
1670はZEISSといってもかなり設計で無理してそう
XF18-55mmの方がズーム倍率低いけど安くてよく写る
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:52:17.58 ID:VsXDfCAE0
サイバーショットで言えばバリオテッサーはバリオゾナーよりも下のランクだもの。
本家ツァイスはどうだか知らないけど、ソニーは明確に銘のランク分けをしてる。

Aマウントのゾナー1680Zほどの性能は出せなかったからテッサーなんでしょ。
それでもEマウント1855よりは上だからこれだけ需要があるわけで。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:54:43.44 ID:o82yEQcJ0
レンズ構成で使い分けてるのかと思ってたが違うのか
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:56:55.40 ID:3rsY0pSRP
いまどきツァイスだのライカだのにブランド価値を感じてるのは
デジタルから入ってきたニワカとブランド好きな連中のだけだってばよ
カメ爺はもうそんな名札に意味ないこと知ってるし
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:05:07.19 ID:6r9Q8pzXi
SAL1680ZAだって
ソニーツァイスのなかでは恥さらし系レンズだというのに
タイツァイス1670Z(笑)(笑)(笑)
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:06:24.43 ID:+vb/RkqUi
>>254
いやいや、そんなことないですよー(ニッコリ)
http://panproduct.com/blog/?p=27707
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:30:15.66 ID:3K2zuKaU0
可愛くない
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:37:01.00 ID:ft7LBjdMi

あなたの頑張りは、それで精一杯。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:39:08.33 ID:JSn2LryYi
死後さばきにあう
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:41:15.33 ID:+TrZOs/Ki
SAL1680ZAだって
ソニーツァイスのなかでは恥さらし系レンズだというのに
タイツァイス1670Z(笑)(笑)(笑)
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:05:08.29 ID:0XtY5pZd0
>>211
Gレンズ来るまで1670zも保留してたんだが
ツァイスの方もなんか評価ハッキリしないな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:12:28.85 ID:0XtY5pZd0
あ、ごめんなんか変なのに安価つけちゃった
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:31:01.27 ID:j7dHhQYci
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:37:01.29 ID:0OungDwY0
こいつよっぽど暇人なんだなw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:50:23.78 ID:eVhzEVZ5i
こいつ
それ見て笑ってるよ…
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 17:58:11.51 ID:Aa9pkYF50
28日にソニスト店頭で注文したのにまだ届かない。
割とマジでキャンセルしたくなってる。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:08:53.03 ID:7879oXdP0
>>266
店舗とネットだと入荷の取り扱いが別ということなのかな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:24:13.14 ID:BJ5aeBVM0
普通に店舗では売ってるもんな・・・。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:43:58.60 ID:oOQlhwxK0
NEX6と1670Zでみなとみらい行ってきた。

1855と比べるとズームするときリングが重い。
レンズが太いので平らなところにカメラを置くとちょっとがたつく。

やっぱ黒ボディで黒レンズはずいぶんかっこいい。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:50:35.50 ID:4VYiv0jN0
>>234
カメラくらい揃えろやw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:53:46.99 ID:Aa9pkYF50
>>267
そうみたい。
当日販売分は数本あったようで予約なしで手に入れた人も結構居るもんねぇ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:02:56.48 ID:lVV7Q67G0
>>271
いまを逃すとなかなか手に入らないだろうから、売ってるとこあるならかってしまって
あとからてにはいったほうをうっぱらたら?一時的に金がヤバイが、下手すりゃプレミアのせて売れる気もする。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:27:42.08 ID:QARYp/rm0
>>272
タイで洪水でも起きないとプレミア価格にはならんでしょ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:29:01.65 ID:OKgOtR4e0
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:38:49.69 ID:y2FXhnXL0
E-M1、GX7、α3000、X-A1とまるで王蟲の群れのようだな
こいつらミラーレスを薙ぎ払えるのは7D2しかあるまい
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 20:04:38.77 ID:Aa9pkYF50
>>272
それも考えましたが今日には売り切れてまして。
昨日動かなかったのが敗因です。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 20:29:04.07 ID:BJ5aeBVM0
>>274
四隅はいうほど荒れないね。いいじゃん!
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 20:33:02.23 ID:rpfcH3VV0
>>274
オレンジの花ってエッジを立たせる加工してる?
彩度は上げてるよね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:30:23.26 ID:6Vuom8n30
花のやつはどこにピントあわせてるの?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 01:15:49.92 ID:mcY/wYwe0
おまえら何処見てんだよ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4495407.jpg
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 01:25:44.38 ID:HyKdXI7h0
SEL1670Z、今日一日色々試してみた。
ワイド側での周辺乱れ、開放が一番少なくて絞るほど悪くなるのが不思議だ…。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 01:30:25.75 ID:h7k+ffjB0
>>281
絞ってダメになるとか、、
どんなつもりで設計したんだ?

それは広角側?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 02:05:30.79 ID:HyKdXI7h0
>>282
16〜24mmあたりだと、開放が一番周辺乱れが少なかった。
NEX-5R, NEX-7の遠景で確認。
テレ側では少し絞った方が良いから、仕様だとすると微妙に使いづらい…。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 02:29:56.39 ID:AHtTr2jX0
>>90だと開放よりも絞ったほうが良くなってるな
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 03:22:35.27 ID:HyKdXI7h0
>>284
確かに>>90だと絞って改善されてるなぁ…。個体差?
うちの個体だと、16mmF4の周辺減光が全く気にならないレベルなんだけど
何か関係あるんだろうか。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 05:56:38.98 ID:tKSAuFbt0
撮影距離によって違いがでるとか?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 06:46:35.62 ID:wFPm96Nn0
274ですが…
画像自体は撮って出し(RAW+JPG)の、JPGファイルです。

>>277
被写体振れと区別つかないのは困るので、一応無風状態を狙いました。

>>278
彩度上げるのは嫌いなので(なんで、IDCのRAW現像はだめ)

クリエイティブスタイル>スタンダード
Dレンジオプティマイザ>AUTO(この設定は気づいてなかった)

てことで、色はNEX-6+1670Zの素(にかなり近いのかな)です。

Camera RAW 8.1で現像、sRGBにプロファイル変更した画像もUPしておきます。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8217.jpg

>>279
真ん中少し右側の、裏側から写ってるキバナコスモスです。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 08:48:09.32 ID:sFotk/dh0
>>287
同様の構成で使っています。色が濃く出ますね。

>>281
レンズの各種補正を切って撮影していますが、あまり問題を感じていません。
個体差かレンズ補正かいまいちぱっとしない問題ですね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 09:18:54.42 ID:KnapZ/uU0
>>272
今回はそれほど品薄は続かないから大丈夫だとソニービルのスタッフが言ってた
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 09:21:27.70 ID:5diAOsQe0
そりゃ単なる不良だろ。実売8000円のレンズでも周辺部まできっちり写るのに。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 09:50:19.38 ID:mcY/wYwe0
1018と16mm勝負。
解像感は中央はほぼ互角、周辺は1018の圧勝だった。
やるなソニー。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:23:23.65 ID:ULAP/PiZ0
1670十分に供給できるなら、NEX-7もしくはその後継機と一緒に売ればいいのに
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:25:55.23 ID:anRyessx0
一緒に買えば、いいじゃない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:26:30.37 ID:3VKxOyCc0
結局1670は微妙なのかしら
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:34:11.33 ID:zLvlY3/s0
1670テレ端のボケだけなら50mmf18のがいい気が
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:38:13.08 ID:2fRoEBTv0
>>295
当たり前だろ
明るさが違いすぎる
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:59:00.95 ID:5diAOsQe0
全域での描写の安定感、滑らかなトーンと発色の良さ がウリだとさ。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22291
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:01:22.96 ID:hAfM49m/0
広角で周辺アウトフォーカス部分のボケ方は
絞った方が当然うるさくなるけど、そう言う意味じゃなくて?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:05:05.98 ID:pv1IlLly0
シャープ感はそれなりにあるし、望遠側70だし、常用レンズとしてはキットレンズより優秀。
まぁ、価格からすりゃあたりまえか。もう一段キラリと光る画質がほしかったところだが、
そこはズームレンズということで。

たぶん満足感は24Zのほうがあるとおもう。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:12:16.69 ID:3/7/gDtg0
45Z希望
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:49:36.57 ID:mcY/wYwe0
SEL1670Z
広角側はちょっと周辺に無理した感じが見えるけれど、標準〜中望遠はなかなか良いと思う。
さすがに35F18,50F18でF4.0まで絞ったのとこれのF4.0(開放)では差がつくけれど、F5.6まで絞ればほぼ互角。
(24F18Zとの比較は知らん・・・)

40mm F5.6 微グロ注意!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4496372.jpg

あと、>>280 が70mm F4.0
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 11:59:49.75 ID:zaWYd/Yn0
1670Zの評価低いなぁ。
画質は今までのEレンズに比較すれば良いけど、値段と期待感のせいで微妙な扱いになっている感じね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:02:00.69 ID:T0jzPLn/0
>>301 何だよこの変てこな皮は。
>>280 微妙に残った皮を剥ぎたくて、うずうずする。

もう写真とかどうでもいい。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:02:39.37 ID:2fRoEBTv0
いや、ズームとしてはコンパクトな割には十分な性能なんじゃない?
単焦点とまともに比べようとしてる奴が馬鹿なだけで
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:04:40.14 ID:anRyessx0
あんたら、皮すっきゃな〜
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:05:26.10 ID:T0jzPLn/0
俺も気軽に買える安めのズームレンズとしては結構評価してるぞ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:08:16.78 ID:d0nNjoR00
買いなのは間違いないな他に選択しないし
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:11:14.10 ID:3X4P1/NrI
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃った。あと85mmF1.8が出たら、漏れのシステムも完成だ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:12:22.17 ID:BAu5ax1m0
>>307
つ 今度出るGレンズ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:16:35.47 ID:d0nNjoR00
>>309
重いしデカいし完全に別物だろ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:19:24.57 ID:h7k+ffjB0
>>301
ビグロどころかラフレシアだったorz、
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:36:37.94 ID:3VKxOyCc0
俺は55mmとやらに期待するぜ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:15:50.80 ID:j+3KAP/I0
>>302
フジのXF18-55mmF2.8-4はキットズームなのによく写るからな
ZEISSを付けずに6万で売ればよかったのに
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:26:07.73 ID:iMNzE4/w0
70-200のf4も欲しい
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:36:13.50 ID:5diAOsQe0
確かに単焦点と比べてしまっては可哀想だから、誰かPZも持ってる人は比較してみてくれ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:44:17.06 ID:XpxC0CUi0
流れ無視して書き込むけど、eマウントの広角を買う場合、
16、19、20、1018のどれがいいんでしょう?
被写体は車なんですが…
評判の良い1018が間違いないでしょうか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:48:27.88 ID:M2CJ2qtd0
止まってる車ならキットレンズで十分だろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:50:26.46 ID:ClhBuqFq0
SEL16F28、シグマ19、SEL20F28、SEL1018を全て買ったが
残っているのはSEL20F28、SEL1018のみ、理由は察してくれ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:51:25.56 ID:pv1IlLly0
画質よりも画角をコントロールできる意味で10-18でいいんじゃねーか。
遠近感いかした写真も偶にはありかもしれんが、でも、そんな広角必要かなぁ?というきもするけど。
16-50か18-55かしらんけど、キットレンズで撮ったときはどうなのよ?

わりと16にワイコンって手でもいいかもしれない。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:54:09.25 ID:2fRoEBTv0
>>316
16mm+コンバーターで12mmがコスパ最強
1018が画質そこそこで10mmの超広角画角最強
12mmツァイスが納得画質の画質最強
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:01:08.26 ID:ryOVMTZkP
レンズの中にゴミが...
皆さんどうしてます?キタムラとかカメラ屋に持ってけばいいのかな?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:01:36.79 ID:XpxC0CUi0
そういえば12mmもありましたね。忘れてましたw
キットズームでは満足出来ないんですよね…。

サイズ重量は許容範囲内なので1018ポチります。
普段撮る写真も変わりそうだし。
12mmは予算オーバーですw
ありがとうございました。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:07:02.52 ID:NUfpYhbxi
10万出してXF18-55以下なのか…orz
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:09:15.78 ID:HyrF2XYgP
>>321
ゴミの大きさにもよる
小さいホコリなら実写に影響ないから気にしなくておk
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:13:15.05 ID:F76joNKT0
1670はスナップカメラとしては普通にいいレンズだと思うけどな。
キットレンズがダメすぎたんで・・・。

後は動体追従性能と外付けストロボとのバランス等々
ガチ撮り時の見た目の良さとかが課題だね。

5年ぐらいかかりそうだね。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:26:32.65 ID:wFPm96Nn0
>>312
55mmって?Distagon 1.4/55のこと?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:30:24.24 ID:V0gtdeHo0
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:32:28.41 ID:qaSlyvKG0
1670zはAマウントのツァイスや
Gのズームと比較すべきなんじやないか?
不利には違いないけど
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:05:46.08 ID:bQpd4FAA0
>>327
そうそうこれこれ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:15:01.38 ID:KuNI83030
SEL1670Z買ったながれでSEL35F18買っちまった…
どうして…
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:18:17.22 ID:2fRoEBTv0
>>330
使ってみて、やっぱりいらないなら中古で売ればいいだろ
ちなみにSEL35F18は付属フードよりも
24ツァイスのフードを使うといいらしい
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:21:22.31 ID:KuNI83030
なに、24買えって…
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:23:39.50 ID:HodgOrKj0
ワロタ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 15:44:08.15 ID:k7zmzxEC0
>>332
いいから買えよ。付属フード目当てで。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:11:13.16 ID:yTOOBcG20
XF18-55って高評価なのか。ならば、比較したかったな…
あれはカメラ本体の操作性が悪くて、出てくる絵が何となく嘘くさいので
なんも考えずに本体ごと売っちまったよ。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:16:33.98 ID:wFPm96Nn0
>>327
ああ、すっかり忘れていたわwサンキュー。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:24:02.92 ID:SYuNbpms0
SEL20F28ってあんまり良くないの?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:26:40.34 ID:pv1IlLly0
画質をもとめて・・・というのであればSIGMA19があるので価格を考えると
わざわざ選ぶ理由がない。パンケーキがいいというなら、それしか選択肢ないけど。
評価的には悪くはない感じだけど、まぁ、評価するにも購入者がすくなすぎて…
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:27:33.69 ID:d7w5okaJ0
>>337
スナップ好きは24Zを既に買っていて
広角好きは1018を既に買っていて
コスパ優先の人はΣ19先代を既に買っていて

何というか、持っている人が少ない。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:27:38.62 ID:3/7/gDtg0
流れは重要だな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:28:09.68 ID:W+LbMelq0
m43のキャップレンズみたいなの欲しいよな
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:54:43.81 ID:ClZQVU8h0
いや、あれはどうだろうか
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 16:55:20.35 ID:SYuNbpms0
>>338
>>339
なるほど、決して性能とかが悪いわけじゃなくて
シグマとかもあるからコスパが悪く買う人が少くないのか
パンケーキレンズで携帯性重視なら買っても良いのかな?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:01:41.51 ID:k7zmzxEC0
>>343
いいと思うよ。ワイコン付けられるしね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:02:16.14 ID:uROGKMlA0
私は携帯性重視でSEL20F28買いました
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:03:11.92 ID:HyrF2XYgP
携帯性重視のパンケーキは1650があるからな
20F28は不遇
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:20:30.52 ID:Z0srOGjK0
似た画角だと標準で1650が付いてくるし
より安いシグマ19mmも画質評判良くて大きさもまずまずコンパクトだし、
上を見るとツァイス24mmが控えてるし

単純にあの薄さだけに3万払える人が買うレンズという位置づけになってしまっている。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:23:35.26 ID:SYuNbpms0
確かにSEL20F28って微妙な立ち位置みたいだね
写り的には少なくともなり1650よりは良いよね?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:32:06.75 ID:Hjeyvnal0
>>339
まさにwww Σ19買って24Z買って、今度さらに1018買う予定。
20も欲しいんだけどね〜。1650もあるしな。。。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 17:37:24.59 ID:mVCsVkyx0
携帯性重視で20F28買ったけど、
周辺の像流れが気になって、
24F18Z買ったら隅っこまできっちり解像してて、
今更20F18使う気がしなくなってしまった。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 18:00:09.58 ID:k7zmzxEC0
Σ19mmの欠点を言えば、起動時にもたつくことかな。
その点、SEL20F28はすぐに撮影にかかれる。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 18:03:32.86 ID:M2CJ2qtd0
電源OFF時にカタカタ動くから携帯してると不安になる
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 18:14:40.68 ID:TINV1Kp30
Σいいよね^^
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:10:29.32 ID:2fRoEBTv0
コンパクト重視だと1650一本で運用したほうが
カバンの中を節約できるからね
大きさも2028にフードつけたら同じだし

さらに薄さを重視するとしても、1628とワイコンつけると超広角12mmになるから
画質はともかくとして
2028+ワイコンの16mmと比べて特徴のあるレンズになる

画質重視でも近い画角で2418が高いけど評価がダントツだしな
2028は不遇っちゃ不遇
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:13:21.33 ID:BvJhBsFl0
シグマのレンズはDPメリルの副産物たる3種類の単焦点のみなのかなー
EOS MやフジXがサードパーティ製レンズを受け入れなければ難しいか
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:16:18.60 ID:d0nNjoR00
EOS MはEマウントとフランジバックが一緒だからむちゃくちゃ期待してるわ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:48:31.49 ID:W+LbMelq0
50f18か35f18買いたくなってきた
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:53:58.47 ID:1HfvnaBt0
>>357
どちらもおすすめです!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:56:35.34 ID:d/CRqtJK0
>>357
室内ならSEL35F18かなー
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 20:58:50.72 ID:d0nNjoR00
>>357
50mmオススメ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 21:25:59.81 ID:AHtTr2jX0
>>355
70mm前後のOS付きマクロレンズを期待している
TouitのマクロプラナーはAFが懸念材料
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:03:01.60 ID:0QQsyO2a0
>>357
ブラック発売ということで50F18買ったけど、やっぱ画角は相当癖があるよ
ポートレートだけが目的ならブレない中望遠ということで魅力を感じるけど、
スナップ用途も考え始めると、どうしても引けない煩わしさが先に立つ

画質は開放から良好なためボケが楽しめ、かつ絞ればシャープな画を出して
くれるだけに、中途半端な汎用性にヤキモキすることが多いと思う
自分も35F18か24F18の追加を検討しているところだけど…まあ後者かな

メインは標準域の別レンズに任せ、用途に合わせてこのレンズを、と考えての購入なら
是非オススメするけど、メインとしての購入であれば35F18(or24F18)にしておくべき
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:06:40.12 ID:Ch0yDDlW0
画角なんて標準レンズで試せるのだから、その上で選択すれば良い話。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:11:03.53 ID:2fRoEBTv0
>>362
そのとおりだな5018はメインとしては使えない
花とか動物とかをメインに取りにいく場合はボケを効かせられていいんだが
スナップや風景を撮るには画角が狭すぎる
ただ、スナップ用の単焦点を買うのもいいが
普通に標準ズームを使えばいいと思う
スナップや風景だとズームと単焦点の差はよくわからん
そういう意味では5018はボケに特徴のある単焦点レンズという
はっきりした役割があっていいんじゃないかと思う
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:16:25.43 ID:Jiy5ElWZ0
>>339
確かに、俺も1018があるから20F28必要ないなぁ
むしろ16F28の方が買うとすれば可能性高いかも
フィッシュアイコンバーター専用として
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:16:47.50 ID:wARvTpYAP
買うなら全部だ!
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:26:32.96 ID:l64bzmjU0
なんと言うかやっと、悩めるぐらいレンズ増えてきたねぇ
おじさん嬉しいよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:27:06.64 ID:d0nNjoR00
>>367
あのー望遠もそろそろ。。。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:27:52.00 ID:wARvTpYAP
売られたら全買いだ!
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:30:44.46 ID:+NX6Y5hd0
50F18で普通にスナップしてる俺って……
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:33:56.32 ID:d0nNjoR00
50mmいいよね24mmの次に好き
24mm売ってしまった今はでは一番好きだわ次点で1670
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:04:09.72 ID:3cvEcuBz0
今日は雨風強かったから屋内施設に子供と遊びに行ってたんだけどSEL1670Zいいな。
本体は5Nなんだけど、それでも屋内でのAFの迷い少ないし、シャープに撮れてる。
今まではSEL24F18Z使ってたけど、少し離れて撮ったりも出来るから自然な表情撮れていいね。
SEL24F18Zとそんな大きさ変わらないのもいい。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:04:26.64 ID:3qmC15IR0
一番好きな24mmを売ってしまったのか…事情は知らないがなんか侘しいな…
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:04:28.25 ID:5diAOsQe0
>>368
アキラメロン
まともな望遠はαか他社へどぞ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:20:02.23 ID:KnapZ/uU0
>>371
えー何で売っちまったのさ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:20:55.66 ID:V0gtdeHo0
>>368
LA-EA「いいのよ」
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:24:12.94 ID:d0nNjoR00
>>375
RX1R買ったから使わなくなると思って

>>376
それならα77持ち出すわ
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:39:54.73 ID:DcgJssSi0
50mmは俺の中では人を撮る時の標準レンズ。
子どもや嫁さんも綺麗にとれる。

あと車やバイクの撮影で変なパースが付き難いから重宝している。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:48:05.90 ID:Uxa7SQY80
SEL1018買ったんだけど、JPEGだと周辺が綺麗に補正されるけど
RAW現像で同じ程度に再現できない…1018のレンズプロファイル使っても周辺ボロボロ
カメラはNEX-7でフォトショCS5 EXTENDED
おまえら周辺まで綺麗に補正してくれるオススメの現像ソフト教えてください
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:52:58.09 ID:gAPPQN5c0
SEL50はいいぞ。ボケだけでなく映りもいい。
画角が狭く撮れるシチュエーション限定される以外に欠点が無いような。
同じ絵が撮れると期待してSEL35買ったらそうでもないのなorz
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:59:17.95 ID:d0nNjoR00
>>380
50mmは寄れないパーフリが出やすいと欠点だらけだろ
それを上回るボケ解像手振れ補正価格とメリットだらけだから初の単焦点としてマジオススメだけど
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:21:33.79 ID:wu8EqtCf0
>381
それ欠点だらけって言うかw?

とりあえず35mm相当のレンズが欲しいのでSEL24がSEL1670Zを
検討中。SEL35はそしたらお払い箱だな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:45:48.98 ID:t8vt1hov0
なんだ!35買おうかと思ってんのに
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:45:49.48 ID:8HwZRJxG0
>>382
SELP1650 - SEL20f28 - SEL35f18 - SEL24f18z と使ってきて、現在SEL1670z の一本。

それぞれにいいところそうでもないところがあるけど、1670の万能っぷりに満足。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:49:14.86 ID:C4LtkLIA0
やっぱり1670Zが良いのか
Gレンズ気になって踏み切れない
広角とパワーズームってのがあれなんだけれど
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:21:50.45 ID:Czw+UdKY0
SELP1650使ってるんだけど、 SEL20f28が気になってる
携帯性以外で、 SEL20f28が勝る点ってなんでしょう?
ボケ味とか映りが良くなるとかありますか?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:42:29.87 ID:0Y1pfIum0
>>377
なるほどそう言うことなら納得しちゃうわ
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:48:11.00 ID:vXvItAHB0
>>386
明るさ
電源ONから撮影可能となるまでの時間
最短距離
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 04:36:07.38 ID:ocFiJIjl0
今日SEL20F28買ってきた
フード付けない派なのでコンパクトでいい。

これで
SEL1018、SELP1650、SEL55210
SEL20F28、SEL35F18、SEL50F18
まで揃った。

ツァイスは買わないぞ〜買わないんだ・・・
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 05:01:25.32 ID:tR6S66t90
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃った。あと85mmF1.8が出たら、漏れのシステムも完成だ。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 06:29:59.13 ID:BNGKs7Qm0
touit12 SEL1670Z SEL24Z
後は70-200mmクラスのGレンズ辺りとツァイスかGの中望遠マクロが来れば完成なんだけどな。
今はマウントアダプターでcontaxのレンズ使って補ってるけど、やっぱりAFがいい。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 06:43:18.24 ID:rryWAnXF0
結局、1670は広角端は要らない子で、標準域以降は絞ればそこそこって感じだな。
画角を欲張って、尚且つコンパクトさも欲張った結果、それなりのレンズになってしまったという感じだね。



18105の大穴、あるで
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 06:43:35.30 ID:Hjq/x5sa0
>>362>>364
自分の撮り方を一般化して、どうのうこうのは?

>>357
つぶやいただけかも知らんが、何をどう撮りたいのか書けば、的確なレスがつきやすい、かも。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 06:54:56.95 ID:f4steZGK0
>>392
18105Gの発売が遅いのは、1670Zを売りつけてから本命を出すためって思ってる!

ほんとになったら笑えない…
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 07:13:58.22 ID:hRqFIzu50
18105はコスパ高いけど、スペックが地味で素人受けしなさそう
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 07:35:16.73 ID:Hjq/x5sa0
>>361
TouitのAF速度、懸念材料ってより、無理だと今から思ってる。
まあ、マクロなんでどうせMFだからいいけどね。

Touit 2.8/12もどうせワイドなんで、気にせず使ってる。

どうせ感が強いなぁ… 55〜60mmマクロお願いします、SONYさん。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 08:36:57.10 ID:tYTd+x090
Touit32/1.8は雑誌の比較テストじゃ純正含めてライバル達を圧倒、フルボッコしてたな。
まぁ値段も違うけどね。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 08:43:00.56 ID:bAAgABIQ0
>>362
一般的な中望遠の画角をもってきて相当癖があるって言うのもどうかと思うよ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 09:02:06.20 ID:Nz23goZv0
>>397
手ぶれ補正付き3万円台のソニー製に負けたら最悪だろw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 09:31:42.97 ID:2qZPn+qU0
Aマウントで18-55、16-80、16-105、1650 、18-135とある流れで
Eマウントでも大きさどうでもいいから2.8通し標準ズームを待っています。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 09:33:18.39 ID:k8GzHYI3i
>>400
LAEA2+Aマウント
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 10:45:29.64 ID:2UHF6tGP0
>>393
>>357の検討対象レンズが共にF1.8でOSS搭載の短焦点で、逆に異なるのが画角だけ
だったから、明るく撮りやすい短焦点に魅力を感じているが、画角はどうしよう的なレス
だと判断した上での>>362だったんだけどね

似たような状態で評判、価格から50mm選んでいたから、その上での私の意見です

一般化というか、一般論書いて終わりより、それぞれの感じたことは違うだろうけど、
千差万別な素直な意見の方が有用だと思っているので、その判断も各自にも任せれば
よろしいのではないかと 
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 11:02:15.15 ID:Hjq/x5sa0
>>389
でも、SEL24F18ZかSEL1670Zを加えると、バランスの良いラインナップになると思いますの。
SEL30M35も加えると、さらによろしいかと。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 12:11:15.70 ID:8f09huqA0
>>398
35mm換算の50mmは使いやすくて35mmと人気を二分するとは思うが換算75mmは使いにくいだろ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 12:25:57.60 ID:AQrh4Zll0
こんな感じかな。

50F18/OSS:
安くてボケが美しいのが良いところ。パープル/グリーンのフリンジが出やすいのが欠点。
ポートレートにはまってみたいとか、とにかく背景をぼかした写真を撮りたいという人におすすめ。
ただし、写したい範囲の2.15倍の距離を取らないといけない。
テーブルフォトを撮りたいと思ったとき、立ち上がらないと撮れなかったりする。

35F18/OSS:
軽く切り取る感じの汎用的な画角。割と小型だし、OSS付きで室内にも強い。
普段使い用としておすすめ。

(24F18Z:
汎用的な画角。被写体に寄れるので、意外と大きく撮れる。
とにかく画質重視な人におすすめ。)
406357:2013/09/16(月) 12:56:11.75 ID:ec/xNjBT0
シグマ30mm持ってるから多分50F18にする
シグマ売って35F18っていう手もアリかなと思ってるけど割と迷い中
すんごい晴れてきたから写真撮りいってくるわ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:00:48.11 ID:Hjq/x5sa0
>>405
>写したい範囲の2.15倍の距離を取らないといけない。
分かりづらいんで、解説plz
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:12:25.46 ID:7oIQVfWp0
>>407
換算80mmがだいたい画角30度でしょ?
あとはtan(30度)でわかるっしょ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:34:54.17 ID:2UHF6tGP0
>>406
それならシグマは持ってた方がいいと思うよ
シグマで満足できない点が補完されてるならともかく、画角も微妙に異なる上に
写り自体が結構違うから、思わぬところでがっかりする可能性がある

万能レンズ以外は排他的ではなく追加的な購入方法にしておいて、
結果として使わないレンズが出てくれば売りに出せばいいと思う
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:44:00.44 ID:HHGwKXlMP
相談させて下さい。
10月に鈴鹿サーキットで行われる、F1日本GPをみにいく事になりました。
先日NEX5のズームレンズキットを買いまして、レンズはまだ1650しか持っていないという状況です。
サーキットに行くのは初めて、一眼カメラを持つのも初めてという状態ですが
1650ではマシンやドライバーを撮っても凄く小さくしか撮れないだろうと思うんです。
あまりお金も余裕が無いし、レンズを買うのはもっとカメラに慣れてからで良いと思っていたのですが、
F1を観に行くというのも中々無い機会なので、1本くらいレンズを買ってしまっても良いかなと考えています。
でも、どのレンズを選べばいいんだろうというところで詰まってしまいました。
F1でなくとも、例えば野球やサッカー観戦などのシーンで、1650の他に1本だけ持てるとしたら、どのレンズを選べば良いでしょうか?
アドバイスを頂ければと思います。宜しくお願い致します。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:47:37.80 ID:nz8TgpKc0
>>410
LA-EA2 + SAL70300G
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:03:27.65 ID:NavMH32+0
>>410
SEL55210かな。ただ、NEXシリーズは望遠になるとAFが迷う傾向にある。
今後、遠い被写体を撮ることが多いなら、Aマウント機を買うか>>411にしたほうが幸せになれると思うよん。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:06:38.09 ID:L+o5fbnx0
>>410
α57+SAL55300
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:09:58.50 ID:bqOQ1i1v0
1670は画角頑張らずに1855のF2.8-4にすりゃよかったのに
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:14:29.23 ID:Wwyfye0p0
>>414
これなら俺も買っていたかもな
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:40:39.06 ID:/RdfStqE0
俺もそう思っていたが、実際に使ってみると
テレ端70mmってのは思いのほか便利だった。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 14:58:17.68 ID:rOakkJjo0
1855はおらも中途半端だとおもうなあ。
やはり18スタートなら最低でも70以上出来たら85とか105は欲しい。
50とか55で止まるんなら広角側は16か出来たら15始まりとか
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:07:37.27 ID:xnDw5mx2i
>>413
SAL55300ってそんなにおすすめ?

NEX-5R + SEL1670Zと
α57+ TAMRONの SP70300 A005にしちゃったよ orz
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:09:51.51 ID:nIySC5u20
>>414
Eマウント版のSAL1680Z的な位置付けなのだと思われ
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:11:49.77 ID:NavMH32+0
10mm〜300mmでF2.8通しなSEL10300F28こいや!
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:14:57.02 ID:2xB9Ca/x0
>>418
レンズの出来がどうこうというより55-300mmという長さと
LA-EA2を使うことでTTL位相差検出方式AFが使えるという
メリットが重要かと。
最近のモデルでファストハイブリッドAFが使えるならLA-EA2の
メリットは特に無くなるけど。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:46:27.02 ID:cPxNSn9Yi
>>421
α57との組み合わせの話だろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 16:54:29.67 ID:L+o5fbnx0
>>418
値段重視で使ってます。
画質はタムロンの方が良さそうだね。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 17:27:17.30 ID:rQPn0TQ60
50F18から35F18の流れだと
不満が残り結局24F18Zを買う羽目に

多分35F18から50F18にしてれば
ツァイス買わなくても良かったかも

結局50F18と24F18Zで満足してるけど
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 17:40:19.21 ID:Hjq/x5sa0
>>424
結果は一緒だと思う。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:04:15.58 ID:Gm+x7CPZ0
>>396
MF・手ぶれ補正なしでいいんならマウントアダプターで十分なんだよなあ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:06:50.45 ID:rOakkJjo0
SB付けたらFF-NEXの出来あがり で、更にお得感が
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:23:48.34 ID:/5hu3PIp0
>>427
SBの話しなんてこのスレでは辞めとけ
バッテラとかマニュアルがーとか言われて
ロクなことないから、前スレで確認済み
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:29:05.50 ID:1DsT8PjI0
>>421
ファストハイブリッドAFは涙が出るほど遅いし迷うじゃないか。
望遠域。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:50:04.45 ID:HDPYOf3X0
>>418
A005は70300G並に解像するんじゃなかったっけ?
いい選択だと思うよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:53:27.47 ID:rOakkJjo0
>>428
OK!
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:29:16.41 ID:sWuVV8sZi
満足にMFできない方が
よっぽど「ロクなもんじゃねー」けどなwww
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:35:57.93 ID:/5hu3PIp0
>>432
あえてそういうこと言及しなかったけど
Σ30/1.4を周辺減光多少あるみたいだけど
20/1.0で使えるの良くないかって書き込んだら、バッテラとかストロボ使えってさ
NEXにバッテラって?正気か?って、思ったけど
そういう遊びの話しはここじゃ、そういう感じらしい
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:38:18.06 ID:nz8TgpKc0
>>433
末尾 i に触るなよ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:50:56.24 ID:OiS5PYbI0
よくわかんないんだけど、パープルフリンジって色収差みたいに自動補正する技術は作れないの?

色収差よりももっと予測の付かない出方をするとか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:01:11.62 ID:52fNXn7Xi
>>435
素子自体が感光シグナル以外に
そういうのを含んだ信号を
正常値って思って出力しちゃってるし
それと
現象が出てない「正しい」データとの判定は
全体像を統合して認識する立場からじゃないと判定不可能だし
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:26:47.63 ID:N4W0k/kZP
>>436
> 全体像を統合して認識する立場からじゃないと判定不可能だし

倍率色収差の自動補正はそれをやっているのだがw
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:27:40.49 ID:pD8TAIXUi

あらら 笑ってラぁ…
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:41:21.31 ID:d+KjHdTP0
人間が判断できるんだから機械でもできるワナ。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:42:48.12 ID:IaLI/mEui
439 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/16(月) 20:41:21.31 ID:d+KjHdTP0
人間が判断できるんだから機械でもできるワナ。

↑↑↑↑↑
今日一番衝撃を受けた発言
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:43:54.75 ID:Tv3VOmwY0
>>414
50〜80mmでレンズ交換しなきゃならんのはめんどくさい
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:44:05.75 ID:nz8TgpKc0
だから、末尾 i に触るな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:45:11.43 ID:md4gVhDWi

仕切り厨

リアルでは無口な虚弱くん(笑)
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:58:15.08 ID:lfPEzjVA0
早くGレンズの作例いっぱいみたいな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:04:51.96 ID:ec/xNjBT0
Rumors: full frame Sony NEX mirrorless camera now coming in October
http://photorumors.com/2013/09/15/rumors-full-frame-sony-nex-mirrorless-camera-now-coming-in-october/
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:09:16.64 ID:Q1P0fNK10
>>445
3000ドルってα99より高いのか
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:14:56.60 ID:7oIQVfWp0
>>435
パープルフリンジも色収差なんだがねw

いわゆる色収差補正も補正してるんじゃなくて
 目立たないように画像処理してるだけ
なんでパープリンも目立たないように画像処理することはできるし
LRとか現に実装してる
けど、目立つ場所に目立つ形で出てくるのがパープルフリンジだから
ガッツリ補正すると他に弊害が出やすい
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:21:09.00 ID:85LLwCheP
LR等にも搭載されている一般的な色収差補正は倍率色収差が対象
色毎のピント面が同じだから後処理で補正可能
軸上収差は色によってピントがずれるから補正は困難
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:21:47.38 ID:noQjjMkDi

もう少し勉強しろ
パーフリは1つの原因ではない
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:29:14.75 ID:Y+LpDQQ90
>>446
何でも入りでマグボディ防塵・防滴のα99よりどうやったら高くなるんだろな
ZEISSマークでも付いてんのかw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:35:03.61 ID:ogxss0YG0
チタンボディでCONTAXと書いてあったら許す
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:35:27.17 ID:eBOVinYW0
>>450
そりゃ、まあ40万くらいまでなら欲しい俺もいるし
そういう遊び用なんだよ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:40:05.65 ID:ZSD8Je41i
ボディなんかたいしたことないだろ…
おそらく気が遠くなるのは
あのフランジバックでFF設計されたレンズ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:46:31.25 ID:eBOVinYW0
P50/1.4のFE用が出るとしたら20万以上しそうね
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:48:43.20 ID:7oIQVfWp0
99はマグボディというよりマグフレーム
防塵防滴は公式には配慮したってあるけど
背面液晶周りはシーリングないし
コネクタカバーもザルでほんとに「配慮した」って程度でクソの役にも立たない

が、TLMも位相差AFモジュールもストロボもなしでなぜに値段があがるのかというと
センサーそのものの更改くらいしかないんでないかね
あとは、とうとうボディからリモート調光できるようになったとか!
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:22:59.86 ID:TXeBIco80
sel1670zってf4解放でも絞り羽根が半分くらい閉じてるんだね。
画質のためにわざわざ絞ってるのかな。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:32:26.28 ID:luc2iKEnP
通しズームなんて基本開放側を制限してるレンズだろ
使い物になるかはともかく本来はf2.8くらいあるんじゃないの
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:56:58.88 ID:ogxss0YG0
なるほどそういうものなのか
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:12:42.69 ID:Q1P0fNK10
SAL70300G手に入れたから55210はきっと使わなくなると思うんだが売り飛ばしていいよな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:15:39.64 ID:31Mkq0Eh0
>>459
私も両方手に入れたがあの重さは耐えられん。
画質を我慢して210を選んだよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:16:49.38 ID:msXwDGhqi
なんだか知らないけど
ここではキットレンズは
死んでもキープすべきモノらしいよwww
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:31:42.25 ID:Hjq/x5sa0
>>459
55210を下取りに出して、Aボディを追加するのが吉!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:32:46.17 ID:e9NN/FP0i
55210なんて3000円ぐらいだろ…
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:40:57.18 ID:NavMH32+0
ってか、SEL1670Zの作例が少なすぎる・・・。全然あがってこね〜。まじファックやで。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:48:22.36 ID:Q1P0fNK10
>>460
重さだけが気がかりだわ
買い戻す事になるのだけは嫌だから防湿庫の肥やしにでもしとこうかな

>>462
手持ちのα77じゃいかんのか?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:00:55.49 ID:JNrE1E8F0
>>464
そりゃせっかくの三連休が台風で潰れちまったからな
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:03:10.18 ID:Q1P0fNK10
うちにはまだ届いてもないんだが?
月末には欲しいんだけどな...
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:07:09.82 ID:QYmnCHAV0
>>466
あいつのせいか…
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:08:21.94 ID:6dYGLkMj0
単焦点買おうと思って50f18いこうかと思ったけど、色々迷って
ちょっと奮発して結局24買いました。
24には非常に満足していますが、50もやっぱり気になっていて。
24を手放すのではなく、追加で50買うのってありですか?
それとも他のレンズ買ったほうがいいのでしょうか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:10:26.41 ID:69ajI8mV0
>>469
24mmと50mmがあれば他の単焦点は要らないレベル
20だの35だの買うんだったら24と50オススメ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:17:11.01 ID:3NpSoh6HP
5018別に不自由ないし銀でいいかなーと思ってたけど、
実物見たらやっぱ7には黒だな・・・と非常に迷う
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:19:27.12 ID:6dYGLkMj0
>>470
そうですね。他に考えているのは1018、35マクロです。
50を買っても結局使わないかも知れないってのが気になっております。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:22:23.47 ID:69ajI8mV0
>>472
50のボケは別格だから使わないなんてことは無いと思う所持してると使いたくなる一本
逆にマクロは数回使ったら満足すると思う24mmで十分寄れてしまうから
1018は面白い焦点距離だから余裕があればぜひ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:34:41.90 ID:2Q63FEEC0
>>469
少なくとも損はしない。何より安いしね。
野外等の広い場所でのポートレートには大活躍した。

SEL1670ZのファストハイブリットAFは速いって聞くけど、そんなに速いの?
持ってる方、体感でいいので教えて〜。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 00:59:23.73 ID:6iORnc8n0
35と19持ってて、50買おうと思ってたのに
何を思ったか1018ポチりました(;´д`)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 02:20:18.93 ID:EQM8MXMb0
>>472
使わないかもって、じゃあなんで欲しくなったんだよ。。。
この画角で撮りたい、というのが出来てから買っても遅くない。
ポートレートが撮りたいなら買うべし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:29:41.69 ID:1zxADY3X0
SEL24F18ZとSEL30M35では、撮影倍率が違うと思うのだが…。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:46:28.67 ID:B1s4Znayi
何、倍率って?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:46:56.17 ID:sUd5rzGY0
そんなによらない人なのかもね。
35マクロを常用してるけれど
マクロにはまるとほかのレンズでは物足りなくなる
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:49:17.61 ID:sUd5rzGY0
撮影したときのセンサー上のサイズと現実のサイズの倍率かね?
30M35なら1倍だけどたいていのレンズは0.3倍位じゃなかったけ?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:51:33.47 ID:wPBCSfE1i
>>479
70〜100mm以上の望遠マクロを
是非ご経験ください
使い勝手が全然変わりますよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:00:03.13 ID:8OeblpSr0
>>465
そんな素敵な物があるなら、55210は防湿庫にポイしておけばOKじゃない。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:06:47.30 ID:8OeblpSr0
>>469>>472
24mmと50mmは(自分的に)ベストチョイス。
50mmは使わないかも、って、まだないからだと思うよ。

1018、24F18Z、30M35、50F18、十分事足りるでしょ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 07:21:35.66 ID:8OeblpSr0
>>478
ttp://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/04.htm
ttp://www.dejikame.net/z0473.html

>>477
多分、テーブルスナップや、やや寄り気味の状況を想定しているのでは。
24F18Zの0.25倍は、寄れると言えば寄れるから。

>>481
ぜひ純正60M28マクロをお願いします。SIGMAでもいいです。
Touitは買うつもりですが。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 08:26:31.14 ID:O/fiMs0b0
両方買えばいいじゃないですか
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 08:27:01.81 ID:OsIt5lUq0
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃った。あと85mmF1.8が出たら、漏れのシステムも完成だ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 08:37:48.15 ID:MPbBkFpL0
>>481
確かに30M35じゃなくて70〜100mm以上の望遠マクロだと

いざ撮ろうとすると、壁やら柱やら窓やらが邪魔で下がれずに
やたら倍率が高い写真になってり、
席を立つので目だったりして困るな、
レストランの室内では
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 08:39:38.14 ID:l1wqR8wji
ジャラジャラ ダッサ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 08:59:15.07 ID:ToH8UY8M0
>>474
5Nで使ってるけどかなり速く感じる
OSSも非常に止まる感
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 09:40:03.25 ID:qDNCQVna0
Canonのf2.8やf4.0のズームを使ってる。
5Rの16-50のレンズキットがコパクトなので買ったけど

絞りが変わって面倒くさいし、
電動ズームが合わなかったから
16-70f4買った

絞りが変わらないから買ったみたいな感じかな。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:05:31.51 ID:lhVqOnX+0
ん?使いこなせてません宣言?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:08:00.10 ID:XWouYWYSi
並べておくためとか
所有コンプリート自分ウットリとかのために
サクサク買われたカメラたち、哀れ…
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:02:22.46 ID:ndi5yMFo0
今日はキレイに晴れてるから
青空撮ってみるかと絞りまくって撮ってみたら
センサーにゴミがついてるのを発見したわ
おまえらセンサーのゴミ取りどうしてる?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:04:58.17 ID:8+bDg/vMi
取ってる。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:05:23.07 ID:4/8EO2vfi
>>489
今出先で末尾iになっちゃうけど474です。
速いんですね!いいっすねー!
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:05:26.34 ID:2P+ULX2q0
>>493
ソニストの近くへ行くときに持ち込みクリーニング
買い物してる間に終わってる
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:18:41.19 ID:8ZioaDnS0
>>493
ソニーは無償だし自分でやるな持ち込めって宣言してるから持ち込め
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:33:28.35 ID:ndi5yMFo0
田舎に住んでるからソニストとかないんだが
自分でやるしかないわ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:37:20.04 ID:8ZioaDnS0
>>498
ストアじゃなくてサポートセンターだっけ?みたいなとこでもやってくれる
数は少ないが...

どうしても自分でやるならペンタックス棒でググれ
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:42:13.62 ID:NyRexbpK0
>>497
残念ながら無償なのは一年だけな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:51:53.23 ID:ndi5yMFo0
まあ、これしかないな
ソニー純正で出せばいいのに
http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-01-03
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:53:24.93 ID:TQapkjICi
>>500
普通にお金出してやってもらうという脳みそはないの?

ワケ ワカ ラン
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:56:33.90 ID:wm24e0IR0
無償だって言ってるからだろ
どんだけ文盲なんだよ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:58:57.00 ID:qiVhcK87i
「誤読者・読解力不足」を「文盲」と表現するかわいそうくん、多いよね(笑)
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:59:38.14 ID:uCtHYtSJi
コジキだから
無償が全ての行動の前提なんだろwww
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:13:30.66 ID:b0VlUhgN0
そんな事より天気も良いことだし写真撮りにいこーぜ!
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:15:15.67 ID:KMR44sUx0
三歩歩くと、起きた事を忘れる阿呆
脳ミソ鳥並み

改変↓

ヨシムラダンスセンターとオクばれで、ほぼ投了
オクなんか、取引相手のIDまだ生きてるし
自分でアップした自宅玄関の写真と、クリアファイル越しに撮ったと思われる職場の写真も保存済み
この状況下で自ら特定を要求する神経が分からない
家族と職場にバレたらお前本当に終わるぞ?

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377661674/
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:17:06.35 ID:+xV1OCGZi
>>507
えーと、こうかな?

309 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/16(月) 23:06:29.52 ID:TwtAbo5Bi

半年前ぐらいから
なーんにも変わってないよねその情報www
改名しちゃうぞ!?(笑)

310 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 23:12:46.31 ID:I+oTpIEpi
「家族と職場にバレたらお前本当に終わるぞ?」
…なんで?

311 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 23:23:57.51 ID:9gZUh+Kwi
で、特定進んだ?
オク落札者からの情報聞き取り作戦
どうなってるのかなぁ???

312 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 23:29:38.08 ID:VQ2ss2czi
日にちが過ぎていけば行くほど
俺がただの2ちゃんユーザーとなってしまって
世間一般からのペナルティ的なものが
どんどん失われていってるんだよ?
ダメージ狙うなら、早くしないと。
ホラ。バカ?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:23:00.61 ID:iTync38N0
>>503
どうした?
唐突にヒートアップなんかして
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:26:56.30 ID:XK+9zVbCi
ID:KMR44sUx0の活動報告〜

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/S01SNDRzVXgw.html

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 58
12 : ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[]:2013/09/17(火) 08:07:59.65 ID:KMR44sUx0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\                _
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::∧∧∧∧∧|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ -==  ==- ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6    ヽ  ノ   )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∵ (__) ∵)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:33:10.27 ID:KMR44sUx0
>>508
効いてる効いてるクキャwwwww
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 13:42:18.19 ID:rTXfCXl0i
一応書くか…w

>>511
○自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ!こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww

○複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは病気なんだって。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:06:06.05 ID:ZGlznreTi
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 14:14:25.45 ID:5Sclj7rwP
NEX9かぁ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:03:39.43 ID:wm24e0IR0
よく見たら末尾iだったわww
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:36:26.36 ID:Rvbcir8X0
SEL1670Z買いました。
毎回ではないのですが、同じ被写体を捉えていて急速にズームイン、あるいはズームアウトした時、
被写体を素早く選び直した時(例えば遠くの建物→近くの人物)などに、一瞬画面が真っ暗(露出アンダー)になってその後ゆっくり適正露出になる、
逆に、一瞬画面が真っ白(露出オーバー)になってその後ゆっくり適正露出になる、という現象が見られます。
被写体の明暗差が強くなくてもです。
キットレンズのSELP1650では、こういう現象は見られませんでした。
電動でないズームを使うのは、これが初めてなのですが、仕様なのでしょうか。
同じような現象が見られる人はいませんか?
ボディはNEX-6、ファームウエアはVer.1.02です。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:46:45.01 ID:eFDqL8I30
>>516
レンズとボディの電子接点の接触不良とかかな
他のレンズで問題がおきないなら1670側の初期不良かも試練
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:50:16.24 ID:2P+ULX2q0
>>516
思ってるよりは明暗差があるとかじゃない
まず、ズームイン・アウトの前後で絞りとかSS、ISOが変わってるかどうか確かめてみたら
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 16:23:31.53 ID:+m+CMcd10
5Rでかるくためしてみたけどそんな現象でないなぁ。A,S,プレミアムオート。
Aでためしたときf4.0よりはf22のときのほうが、一瞬適正露出だすのに時間がかかった印象ではあるが。

まぁ、撮影条件がよくわからんのでなんともいえんが。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 16:28:20.78 ID:mQk/PGTli
>>464
出したら叩かれるからね〜
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 16:41:59.93 ID:BfkZZWvm0
>>491
おれのこと?
522516:2013/09/17(火) 16:52:13.95 ID:Rvbcir8X0
回答してくれた人、ありがとう!

>>517
レンズが届いてから付けっぱなしだったので、一度レンズを外して、付け直して様子を見てみます。

>>518
やってみます。

>>519
今回試したのは、私がよく使うプレミアムオートとAモード、Pモードです。
いずれも同じ現象が起きました。

また報告します。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 17:06:58.83 ID:ZuBa4lE+0
BCNランキングで6位になってるね。
供給量も充分ということか。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 17:07:21.26 ID:O5kHwm0Ci
素直にメーカーサービスか
販売店に持って行った方が…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:38:01.47 ID:5Sclj7rwP
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:50:42.14 ID:ndi5yMFo0
>>525
いいね
センサーもゴミ取り完璧だし
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:53:51.05 ID:2P+ULX2q0
科学館か
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:58:09.62 ID:2Q63FEEC0
>>525
いいっすね〜!ってか、写真うまいな〜!
周辺減光や四隅の荒れを指摘する人がいるけど、これを見る限りでは問題無さそう。
個体差があるのかな〜。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:21:15.77 ID:jxEX9nWI0
>>528
周辺光量の低下は1枚目3枚目で顕著に確認できる。
四隅の流れはどれも目立ちにくいが4枚目の隅で見られる。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:24:52.92 ID:2P+ULX2q0
>>529
4枚目はアウトフォーカスになってんじゃねえの
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:27:01.53 ID:4hW0gqgS0
1670が発売されたタイミングでだいぶ迷いましたが
24をポチりました。
早く届かないかな〜
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:33:47.63 ID:jxEX9nWI0
>>530
アウトフォーカス部のボケがおかしくなってるだろ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:39:12.13 ID:pTvSVFpSi
本当キモイね
買わないであーだこーだ連中は…
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:39:52.18 ID:2P+ULX2q0
>>532
それは4隅以外も同じじゃねえの
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:46:12.72 ID:gphLsN9K0
>>525にいきなり難癖付けるような奴は、何を見ても粗探ししかしないと思うわ
こんな欠点見つけた俺スゲー、みたいな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:47:19.01 ID://E7pOLui
な、だから>>533って
いきなり言っといた方がいいほどの人間性なんだよこいつらは。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:01:35.62 ID:iMyglL8w0
iPhoneで自演して楽しいの?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:02:26.09 ID:UAgap/Ec0
1670Z夜景テレ端
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4504762.jpg
都庁まで5.2km、重い?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:04:08.19 ID:iTync38N0
>>535
まあ、そういう奴もいるよ
そういう奴は絶対自分の写真貼らないから、あとはお察しだね
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:05:31.15 ID:Ved2kxtei
537

な?こういう思考回路。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:09:43.50 ID:2Q63FEEC0
>>538
いいね!

あぁ・・・早く届けSEL1670Zよ!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:10:02.35 ID:IaQNwQhU0
いやいや、1670Z本気で狙ってるからこそシビアに見ないか?
待望の便利ズームだけにまだ諦めきれねーよなぁ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:12:09.34 ID:oTq0pynAi

何を言ってるのこの人?

ゴネたら1670Zが改良されて
早急に再リリースされるとでも思ってんの?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 23:05:22.83 ID:c0t+Vi9Z0
16-70はなかなか鮮やかだね。
個人的にはもうちょい解像感が欲しいと思うことがあるけど、
コンパクトさと安めの価格の便利ズームだから十分だと思う。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 23:18:15.20 ID:g12RRnbg0
24、35、50持ってるけど1670買ったら夜以外そればっかになりそう
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 23:50:58.23 ID:GqybbMTEi
SEL1670Z
風景画じゃないけど。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4505299.jpg
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 02:08:36.36 ID:ishrXZUx0
24は明るいけどOSSないから夜向きではないよな。かえって1670のほうが使えそう。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 03:03:01.62 ID:ipqzTzxI0
写真の善し悪しと、隅流れるとか、周辺光量低下とか、関係あるの?

レンズの性能の善し悪しはそうだろうけど、完璧なレンズなんてないんだから、直接的な関係はなくない?

あえて投下。

写真の善し悪し=画質の善し悪し な人はどうでもいいです。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 03:06:53.83 ID:gzo2QrCd0
画質こそ「すべて」だろう!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 03:21:09.87 ID:GSIs5Bqh0
>>548
今、この時期に於いては仕方ないよ
1670Zの出す絵にみんな興味あるんだと思うよ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 03:25:19.06 ID:HhEbJW+L0
>>548
諸収差の補正具合がぼけ方に影響するから、
ぼけの嗜好次第ではそれなりには気にしたいかな。
もちろんそれで写真が上手くなるわけではないけれど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 03:34:04.03 ID:+zMh9Dsy0
>>549
愛こそ「すべて」だろう!
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 05:30:27.06 ID:nlULcGE20
>>544
この性能でツァイスじゃなければもう2、3万円は安かったのではないかと残念で仕方ない。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 05:32:03.13 ID:nlULcGE20
>>548
写真の善し悪し=画質の善し悪し は同意するが
レンズスレでは "画質の善し悪し" こそが重要。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 05:44:59.36 ID:t59YlT6R0
1670Z悪くないレンズだと思うけど、実売8万超のレンズとして見ると微妙なんだよなー
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:21:37.71 ID:0x599b010
現行のEマウントレンズにこれ以上のレンズって存在するの?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:22:59.08 ID:LfpewJKJi

撮影スタイルなんかどうでもいいから
とにかく
最高、との評価のレンズ所有したいだけだろおまえ。(笑)
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:38:01.50 ID:3XiCVpqc0
時間が経てばホントは興味がない人や敢えて嫌ってる人も去っていくだろうから、それで評価も固まってくるんじゃないかな
俺は、懐事情もあって年末か来年3月くらいまでに18105と比較検討して買おうと思ってる(たぶん1670Zの方になると思うけど)
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:42:52.95 ID:W9FYHndoi
釣竿とかリールとかとおんなじだよ
ここの人の感覚は
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:43:22.32 ID:ovHM+cWyi
あとゴルフクラブな(笑)
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 08:51:50.79 ID:e8nsaVJU0
なんにでも信者ってわくのな
10万近くするレンズ実際の性能吟味するのの何が悪いかねー
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:07:30.82 ID:vgMHLkD+P
やっぱ16mm-70mmって便利よ。
今までサイクリングに1本だけ付けてこうってなると18200LEしかなかったけど、
ぶっちゃけチャリ乗ってる時はレンズが邪魔でしょうがなかった。
1855や1650は引けないし寄れないというフラストレーションがあったけど1670は格段に便利。
周辺減光は否めないけど、それによってこのレンズの魅力が損なわれるものではないと思う。
解像ボケ色乗りは既に他の作例で示されているとおり。
明るさについても問題ない。夜の屋外ならそんなに動く被写体は撮らないし、
屋内なら必要に応じてレンズ交換しながらじっくりとればいい。
Eマウントで標準ズームが欲しいなら間違いないと思うよ。
値段が気になるのは買う時だけ。買ったらすぐ忘れる。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:14:40.60 ID:CZQpX/Ss0
俺はGを待つそう決めたんだぞ、うん
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:36:59.98 ID:wbZVfpoP0
他社含め1670Z相当のスペックのレンズってあるん?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:43:35.81 ID:hUHdT1Jg0
>>561
そこそこするモノだからこそ吟味されることが嫌なんじゃないかな
怖がっていると言うべきか

作例みて気になった点を指摘→自分で作例もあげない奴に指摘する権利なし!!
本当に意味がわからない
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:43:58.25 ID:FHg1pO9Oi
スペックw

数字ならMズイコー無敵だけどw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:47:27.14 ID:Y0eIn0v40
>>553
同意。ZEISSとして売るレンズじゃないね
むろんメーカーとしては高く売れる方が儲かるのだが
568516:2013/09/18(水) 09:50:42.97 ID:cxQc25Rg0
今朝試しにSEL24F18Zで撮影してみたら、一度だけ同じような現象(一瞬画面が真っ暗)が現れました。
さらにその直後に、AFなのにMFフォーカスピーキングの赤いエッジが現れました。
これは電源入れ直しで消えました。
その後もう一度SEL1670Zを付けて電源をONにしたら、今度は画面がぼけたままで、シャッターボタンを半押しても反応せず、電源を入れ直したら復活しました。
これは1回だけで、その後は普通に撮影できます。
もしかして、ボディ側の問題かもしれません。
ファームウエアをVer1.01からVer1.02にアップデートしてからおかしくなったような気がします。
他のレンズでも試してみて、同じような現象が現れるようだったら、修理に出します(;д;)
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 09:53:35.12 ID:sDcq/4wzi
ファーム関連っぽいね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:14:19.91 ID:ipqzTzxI0
>>565
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:34:07.16 ID:ipqzTzxI0
>>542
買っちゃえ買っちゃえ。ダメなら売っちゃえ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:41:25.59 ID:3oUNT2310
便利ズームだけに買ったら売らないとおもうw
結局初期投資の10万を捻出するのに背中をおしてくれるモノがほしいんだよね。
便利ズームに10万は高い。やはり皆が期待するのは「ツァイスの名を冠するに値する画質」なんだろうけど、
24F1.8Zみたいな絶賛の声が聞かれないのが悩みどころになるんだろうな。

標準ズームよりは格段にいいけどね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:44:01.14 ID:uPfCHW7w0
便利ズームというか標準ズームじゃないのか?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:47:42.04 ID:ipqzTzxI0
>>565
570は誤爆…

そこそこするものっていっても、吟味されるのが嫌なんて人はいるのかな?
自分にとってダメなら、人気レンズなんで、オークションでも何でも売れるし。

作例見て… はまったくもって。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:52:43.61 ID:CZQpX/Ss0
>>573
ですよね

というか、比較的小型でOSS入りのズームレンズに無理言ってる奴多くね?
Zeissの名を使うなら頑張れよって感じだろうが、最低限の性能はクリアしてると思うが
それでも俺はGの性能見てから購入決めるけど
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:53:28.85 ID:vgMHLkD+P
>>572
単焦点と比較するなって
24F1.8Zより少し劣る画質で16oから70oまで1本で撮れるんだから十分お買い得だと思うが
便利ズームに10万はとかいう先入観は捨てなさい。
あなたが買うのは便利ズームではなく、SEL1670Zなのだから。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 11:55:41.05 ID:uPfCHW7w0
>>567
もともとはGマーク付きの高性能標準ズームとしてロードマップには載ってた
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/images/idx_img_01_zoom2.jpg

真ん中のGマーク付きのレンズがそれだけど、大きさはそのままデザインが変わってる感じかな
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/images/index_img_03_zoom.jpg
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:00:46.44 ID:ipqzTzxI0
>>572
どんなに好きなお姉ちゃんでも、欠点の1つや2つはあるさ。
それを上回る魅力があるからいいわけで。

皆が期待するものより、自分が何を求めているかでしょ。
目をつぶって“ポチッ”とすれば、新しい明日が来るよ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:15:22.60 ID:3oUNT2310
>>576,578
比較してるのは24Zとの画質の違いじゃなくて「まわりの評価」な。
購入するときに評判が後押しになるってのは人間心理の話だよ。
だれも画質の話してない。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:17:50.73 ID:wkQqrEDs0
18105Gは最短撮影距離と最大撮影倍率を見ると萎える。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:20:42.47 ID:T3k6Dlw/P
>>578
ものすごいデブスなんだけど、
名器なんだよなー。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:25:41.60 ID:6r8Pvl+i0
買えばいいじゃん他に選択肢などないのだから
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:26:32.46 ID:xA2r5VZTi
NEX卒業…
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:28:56.62 ID:2kFgcMcOP
>>580
0.11倍じゃ普通に使ってて困るレベル
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:29:20.97 ID:ipqzTzxI0
>>579
うーん、まわりの評価、気にしないから、それ以上はわからん…

欲しいか、欲しくないか、それだけだからなぁ…
衝動買いが止まらない…orz

>>581
それは…手放せませんね。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:32:10.55 ID:p1tK7XAu0
殆どが欠点で、魅力はそれだけか・・・・・・

妙に胸だけがデカイ女を連れて歩いている男を見ると
妙に股間だけがデカイ男を連れて歩いている女を見ると
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:32:31.15 ID:XJdKgSr8i
業務用ビデオカメラのレンズ諸元理解してる?
ショートズーム以外は
全部外付けマクロワイコンがデフォだよ

かなり近づけてきたね
マジ大判素子動画環境、本腰入れて来たなって印象。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:33:47.07 ID:GG+8DXAoi

SEL18185Gの話ですね
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 12:34:48.66 ID:GG+8DXAoi
違ったゴメンw
SELP18105G、だね
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 13:37:52.43 ID:FYfWxtGiP
>>573
標準ズームでいいけど、標準にすると高いといってるんじゃないかな

NEX-7級キットには1670Zをセットにしちまえよ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 14:19:12.29 ID:SdTNh04Y0
金のある時 買いたい物なし 金の無いとき 買いたい物あり
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 14:21:55.00 ID:xuo2wyhx0
光学リニューアルされたSEL16F28出ないかな。出ないですよね。ごめんなさい。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 14:53:07.13 ID:E7pjiVPJ0
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:16:17.25 ID:E7pjiVPJ0
こっちのほうがいいねw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4506707.jpg
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:29:13.42 ID:Md8+5/qdi
>>594
F8.0. ISO3200 SS1/80&bull;&bull;&bull;
F5.6 ISO400 SS1/20位にした方が瑞々しく撮れると思う。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:29:18.24 ID:x2j1QhEg0
>>590
7の次のやつに1670zキットだとお値段どれくらいよ?15万位か?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:41:24.45 ID:E7pjiVPJ0
>>595
人と食事しながらだったんであまりいじる暇なかったけど、確かにSSにも余裕あるし、ISOオートでなくて下げてちゃんと撮ればよかったな…アドバイスありがとう!
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:46:04.00 ID:uPfCHW7w0
NEXはSSに余裕があってもISOオートにしてるとガンガン上げてくるからな
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:47:51.48 ID:sh2gqLd9i
バックの粒子きたねぇなぁ…ガッサガサじゃん。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:48:37.95 ID:x2j1QhEg0
>>598
ISO高くても結構写り良かったりするから
確信犯でやってるんじゃないかと思っちゃう
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:51:25.32 ID:HPhRIBnii
Retinaで見てガッサガサなんだから
そうとうだな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:40:57.22 ID:cnCExLnYi
FE35mmf2.8が6万を上回るなら買わない
NEXはオールドレンズ専用カメラになる
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:45:59.30 ID:ipqzTzxI0
そうですか
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:49:13.98 ID:zRU+KyKNi
早速「FE」とか表記してみたくて書いちゃいましたすいません!


って感じか(笑)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:56:33.36 ID:cnCExLnYi
何にでも噛み付くって疲れないの?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:02:15.98 ID:Fg0ylVNo0
いちいちID変えないと書き込みないヘタレたしね。VPNも潰されたようだしww
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:07:18.12 ID:Gwy8E3h/i
むしろ>>602
スレ全体に噛み付いてるともとれるが(笑)
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:17:34.40 ID:cnCExLnYi
そう見えるんだww
まあ、頑張って
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:20:35.25 ID:5aBGdoMUi
>>607
だなw
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:22:01.74 ID:2kFgcMcOP
35mmより55mmの値付けをどうするのかは気になる
F1.8でOSSなしならよっぽど画質が良くない限りTakumarで十分って思ってしまう
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:22:32.26 ID:o3/STLHJi
>>608
構って貰えて良かったね。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:23:20.58 ID:UYLsnqgNi

相手見失ってらw
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:25:55.45 ID:QC2aj9cbi
>>612
だな。(笑)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:38:14.33 ID:bDGYPkG00
ツァイスなんてXFにボロ負けのボッタクリカメラじゃん
なんで儲は素直に負けを認めないの?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:38:26.93 ID:NJeERXv0i
ツァイスなんてXFにボロ負けのボッタクリカメラじゃん
なんで儲は素直に負けを認めないの?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:39:00.40 ID:2qEFrjOMi
なんでフジのカメラは売れなくて困ってるのん?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:39:06.23 ID:cnCExLnYi
>>610
50mmにしなかったのは、利益率が低いから、即ちFE55mmは高くなるだろうね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:44:33.02 ID:NJeERXv0i
>>616
バカ売れしてますか何か?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:45:27.59 ID:o3/STLHJi
>>618
構って欲しいの?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:49:17.25 ID:rf/iMNNmi
>>618
バカ売れしてますとか何か?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:57:25.12 ID:jd91gRHx0
16-70買わせるために
標準ズームは手を抜いたなw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 18:09:57.48 ID:xBOm2bKu0
>>614
XFが〜とか言われても朝鮮のことを一般のの日本人が知らんのと一緒
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 18:12:42.21 ID:ipqzTzxI0
Zeiss、ここではそもそもカメラじゃないし。
無いものを持ち出されてもねぇ…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 18:45:09.27 ID:eOkJF3yP0
もっと事務的に情報交換だけしようや。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 18:57:42.71 ID:4Edj98rh0
フジのレンズの出来の良さは認めるが、カメラ本体が駄目すぎる。
レンズ屋になってくれればいいのに…
てか、フジのイメージングソリューション部門は去年に引き続き
赤字になりそうじゃね?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:21:05.06 ID:A64gNHEQ0
触るとわかるけど本体はおもちゃ感がすごいもんな
UIはおろかAFもダメダメ
よっぽどフジが好きじゃなきゃ買えないよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:41:58.82 ID:nlULcGE20
フジがEマウント供給してくれれば楽しくなるのに。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:16:45.26 ID:pfNCoUiO0
自前のカメラもマウントもあるのにだすか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:17:43.34 ID:HhEbJW+L0
>>627
バックフォーカスも大差無いし、
なんで相乗りしなかったのか勿体無いと思いつつ、
大して差がないからレンズ供給は出来るのかな。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:19:00.49 ID:SAG9RrYj0
それやったら、フジのカメラを誰も買わなくなるだろ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:20:24.41 ID:tMthrMShI
今日ツァイス16-70mmF4で夕日を撮ったんだけど、めっちゃ逆光につおいやん、
めっちゃ逆光につおいやん、もう最高やにぃ。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:38:11.13 ID:TIZWt3KB0
>>621
標準だって軽くて薄くて安いんだから、手は抜いてないだろ
1670標準でnex-5rの実売が15万ぐらいになったら初心者買わないだろ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:47:54.04 ID:5LNqh4rB0
5年保証のクーポン使ってGレンズを予約するかどうか悩んでる。
12月のいつ頃発売なんだよぉ。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:51:21.55 ID:Y0eIn0v40
>>577
2つ前のロードマップか
丸っと1年は遅れたんだな
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:54:55.75 ID:ySufvWTo0
>>621
下種の勘ぐりってやつですねわかります
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:59:05.95 ID:Jj4Dy0Sf0
SEL1670Z
下手くそなのは知ってる('A`)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4507762.jpg
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:29:42.41 ID:uPfCHW7w0
ええやん
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:39:29.08 ID:cnbcBKUo0
>>636
水の質感よく伝わってくるし夕焼け空も綺麗に写せてるやん

台風の後、空の色がすごく透き通ってるからこの時間だとお月さんが綺麗にとれるかな
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:40:23.16 ID:T3k6Dlw/P
>>636
豚に真珠やな。

でも、えーやんか
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:41:26.58 ID:rbNFTAfa0
でかすぎ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:53:59.06 ID:RneQYBdii
買えないって、そこまで人間貶めるんだね…
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:56:03.75 ID:o3/STLHJi
>>639
豚にそんな事言われてもね。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:59:58.59 ID:xuo2wyhx0
>>636
奥の家々が黒潰れしてないね・・・。スバラスィ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:31:40.21 ID:YnQy2Xx6i
俺のも黒光りしてるよ
脈も、打ってる…


褒めてくれよ!なぁ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:37:07.45 ID:T3k6Dlw/P
>>644
みゃ、みゃくうってんすか?
あ、アニキのは......
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:46:20.10 ID:UAwHiIxA0
末尾 i と末尾 P はNGと
647636:2013/09/18(水) 22:47:46.80 ID:Jj4Dy0Sf0
>>638-639,643
ありがとうございます。
皆さんの作例は良く見えるけど、自分のだと('A`) な感じに思ってましたので少々驚きでした…w
こういった作例うpだとファイルサイズどれぐらいがいいとかあるんですかね?6MB近いと流石にデカかったorz
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:50:21.41 ID:gonSqmlx0
NEX買おうと思っているのですが価格コムの掲示板を見たら
キットレンズの1650の故障が多いというのを見ました。
そして初期不良だとソニーに言っても無料で修理してくれないことも多いと書いてありました。
1650は壊れやすいんですか?
NEX買ったら修理代出せる余裕ないので買うかどうか迷っています。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:51:20.41 ID:cnCExLnYi
ホルガのレンズかいなよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:58:22.62 ID:3oUNT2310
>>648
一個しか買ってないからなんともいえないけど、壊れてない。
その書き込みしたひとはNEX4台も5台も買って全部壊れたっていってた?
てか、初期不良で交換は経過時間とか購入店によるけど、保証による修理ができないなんてこたぁない。
ただし「本当に故障(壊れてる部分がある)だったら」の話だけど。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:59:15.09 ID:n93fTUvF0
>>647
レンズの作例ならそのままでおk

>>648
購入店の延長保証サービスに入ればいいと思うよ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:02:03.63 ID:EEZXLJbw0
おまいら先週の神スルースキルは一体どこに行ったんだよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:05:28.95 ID:gonSqmlx0
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006247/SortID=16602281/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000434054/SortID=15695962/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003973/SortID=16561396/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003974/SortID=16471486/#tab

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003973/SortID=16542516/#tab

これらの掲示板に故障についてのことが書いてありました。
ってこのスレはレンズスレだったんですね。
NEX本体スレに書いたほうがいいのかな。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:15:16.59 ID:bt4B4he20
>>553
>この性能でツァイスじゃなければ
販売台数が少なくなる一方、作りや素材にかかるコストは変わらないので
一台当たりの単価は大いに2,3万は高くなっただろう

>>577
長さがぜんぜん違う
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:18:27.91 ID:bt4B4he20
>>648 >>653
頑張ってネガキャンしてる処申し訳ないけど
故障の多寡は統計によらなければ客観的な数字として意味が無い
ちなみに、どのメーカも機械的な故障は、自然故障とみなされないよ
はい、オワリ
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:28:05.65 ID:Qpba2zep0
>>648
「初期不良」ではなく「自然故障」ですね。
2ちゃんだと報告少ないので、価格で新規ID作ってネガキャンしている人が
たまたまいるんではないでしょうか。

ビック・ヨドバシなどの大手カメラ系の量販店で買うと、メーカー判断でなくて
店舗の判断で交換対応してくれることが多いようです。
あるいは直営のソニーストアでは「ワイド保障」が標準でついてきますので、
故障原因にかかわらず修理対応してくれます。

一応精密機械なので、雑に扱ってしまうような人は価格com最安値のバッタ屋
みたいな店で買うのは避けた方がいいと思いますよ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:40:44.89 ID:Lqhom0CG0
>>648
その壊れた(壊した)件については結論が出てたと思うけど
確か、1650を着けたカメラ本体の電源を切らずにスリープ状態でバッグやケースに入れていて、何かの拍子にシャッターボタンに触れてスリープ解除、同時に1650が作動して狭いバッグ内でズーム機構を圧迫して壊すパターンが多いとかなんとか
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:43:09.92 ID:jGMtKfUx0
電動も善し悪しだな。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:44:36.17 ID:ThIjy87g0
>>654
ツァイスだからって有難がって買う奴そんないるかねぇ。
Gレンズでも別に構わないと思うけど。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:49:53.74 ID:bt4B4he20
>>657
1650は沈胴展開時に障害があればそこでちゃんと止まる作りになってる
故障の原因とは違うだろうけど、そういう意識しないオーナーによる
破壊行為は自然故障じゃないわな

>>656
またバッタ屋君のご登場かw

メーカの通常保証以上の保証≒保険が欲しいなら
ソニストや淀の高い代金を払うか
物損保険代金を払うかの二択で、結局かねはらう必要があるのは一緒

ソニストワイドは高いけど、おおよそどんなわがままも聞いてくれる最強保険だけど
信頼できる(笑)大手量販店はただ単に高いだけで何も保証しないから最悪だ
ソニストワイド or kakakucom最安値+保険 のどっちかがいいだろうね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:53:45.11 ID:bt4B4he20
>>659
>いるかねぇ
いる、とお前の10億倍はマーケティングや販売について詳しい
ソニーの企画・販売部門のプロが判断したからこそ、ツアイスロゴがついてる

良い例は85ZAとかかな。
CNの同等品に比べて勝るとも劣らない性能で価格も同等だ
αユーザはCNユーザの数分の一、つまり売上の見込み台数が
圧倒的に少ないにも関わらずにだ。

ツアイスロゴはちゃんと仕事をしているんだよ。
お前みたいな無能の予想を遥かに超えて。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:03:03.83 ID:HHtWZg8Q0
なんか怖い…
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:13:52.03 ID:MLZbXAeiP
>>661
10億倍も詳しくないと思うよ
せいぜい数万倍ぐらいでしょ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:27:17.52 ID:+BZLdTro0
>>663
もしかしたら不定形かもよ?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:30:13.31 ID:+8IaAfz20
>>661
元々ソニーの高級仕様レンズはツァイス銘って歴史があって、
その後αの受け皿になって混乱してるんだよなあ。

Gで出せばもう少し安くなんじゃね?って憶測も生んでる。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:54:09.41 ID:tUFhmlOd0
ツアイスはドイツ製わかるんやけど、Gいうのはどこ製なん?
ルミックスGいうのもあるけど、同じメーカーなんか?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:54:45.65 ID:CtNoz3Bp0
OSSな時点で、なんちゃってツァイスでしかもバリオテッサーなんだから、
ツァイスって言っても微妙な製品だし。
ようやく出たマトモなEマウントの標準ズームだから黙ってても売れると思うけど。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:06:44.44 ID:FGlljXxri
>>666
Gレンズは、ミノルタ時代の高級レンズシリーズの銘柄。
カメラメーカーとして黎明期だった頃のソニーが、ツァイスブランドの威光を借りるのも止むを得なかったが、
今やデジカメのトップメーカーの一角なんだから、自社銘柄に対して自信持っていいと思うんだが。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:20:00.63 ID:tUFhmlOd0
>>668
サンクス。ミノルタにGというのがあったんやね。
ルミックスのええやつもGレンズやけど、たまたま似てただけか。

なんしか、Gレンズって呼び名で高性能ときたら格好ええわなw
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:26:49.64 ID:2PDKZdYy0
ちなみに、コニカミノルタGTレンズも実はブランド名が存続してるのよねw
ビクターのビデオカメラが採用してる。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:32:11.71 ID:i43bthO30
ソニーユーザーだが、ミノルタに思い入れないんだよなぁ。DimageXtはつかってたけどw
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:38:07.52 ID:tUFhmlOd0
>>671
同じく元ディマージュF200ユーザーw
電池周りが糞過ぎたけど、画質はかなり良かった。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:45:28.49 ID:Mn90f4VJ0
おや俺もxt持ってた
てか充電すればまだ動くぞ
あのちっこいファインダーが何気に使い易かった
674671:2013/09/19(木) 02:01:16.49 ID:i43bthO30
おおw xtはミノルタの癖なのか知らないが派手さが無い色で、インド人にオススメデジカメ聞かれたから勧めたのに、ソニー(サイバーショット)の方が色がいい(確かにインド人的には派手でいいな。。。)って文句言われてちょいいらっときたの思い出したw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 03:10:29.57 ID:+8IaAfz20
>>674
中国は派手目で特に金ピカ重視だし、
国毎に色変えるわけにも行かないしで色々メンドイらしいね。

>>668
70-300はよく売れたみたいだし、
少なくとも望遠はイメージ的にZeissも無いからGで行くんだろうけどねえ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:06:04.16 ID:QqUWLL4A0
>>659
ツァイスでなければこんな高価で凡庸なスペックで普通の写りしかしないレンズは売れない。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:22:06.43 ID:MTDC2LP+0
Gレンズって、やっぱ爺が買うレンズなんでしょうか?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:22:22.57 ID:Sv+QOJ1R0
>>676
1855と1650しか無い現状でこれだけ写ればツァイスでもGで無くても売れる
ツァイス最大のメリットはこのクラスでこれ以上いいものはしばらくでない事が保証されてるも同然だから迷わず買える事だと思う
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:38:45.64 ID:/V4pA+420
シグマから17-50 f2.8 osとか17-70 f2.8-4 osとか出してくんねえかなー。
Eマウントだけじゃ採算取れねえのかなー。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:59:33.14 ID:7hxXFYRuO
>>679
AマウントであのサイズなのにEマウントではちょっと無理があるだろ
どうしても使いたいならそれこそLA-EA2があれば問題ない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:00:45.14 ID:+8IaAfz20
>>679
フジとキヤノンに相乗りできたら色々出しそうだけど、それでも市場は狭いんだよな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:29:06.21 ID:6jqJHoRw0
>>648
彼女のNEX5Rのキットレンズ買って半年殆ど使ってないのに認識されない不具合出たな

故障がおおいのかは知らないけど
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:44:31.28 ID:dr1XwP140
俺も発売日にレンズキットを買ったが故障したことはないな
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 08:03:04.90 ID:wEXpKpk90
俺も半年以上前に買ったけど壊れてないよ
1回しか使ってないけど
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 08:33:56.06 ID:DZ8+t1Jvi
Aマウントでレンズいろいろ揃えてるんだけど
今度Eマウントのビデオ買うつもり。
やはり、それ専用にまたEマウントレンズ集め出すより
LA-EA2買った方がいいかな?
使い慣れたレンズの方がいいよね?
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 08:44:54.10 ID:QDOBkS4+0
俺も発売日から一ヶ月後に買ってアスファルトに三回落としたけど故障しなかったな。思ったより丈夫でよかった
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:16:18.74 ID:Fc/6ovWt0
5rと16-50買って一月位の時にたまにレンズ締めなおさないとAF効かないようになったからそれやってたら落として変な音出るようになった 特になにも言わず修理だしたら新品同様になって帰ってきたな
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:53:14.38 ID:M1wHQRxOi
SEL35F18のレンズは買いですか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:53:16.96 ID:KQZJ7sjq0
>>685
NEX-VG900でいいじゃない。アダプタも付いてるし、画角そのままだし。
使い慣れたレンズがいいかどうか、本人の問題だから聞くことでもないと思う。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:55:36.62 ID:EUCijsYQP
>>688
欲しい時が買い時
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:58:16.04 ID:KQZJ7sjq0
>>688
評判はいいので、欲しかったら買うのがいいと思いますよ。
写真もたくさんアップされているので、見てから決めればいいのでは。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:11:47.49 ID:hzOI+5Es0
>>688
フードがちょっとあれなんで
24mmツァイスのフードをつけるといい感じ
http://peaceofmind.hatenablog.com/entry/2012/12/26/093407
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:30:58.75 ID:6hOleH+5i
>>688
AF早い
解像感、色のりがいい
花なんか写すと原色系の色が浮かび上がる

欠点は
寄れない
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:38:24.73 ID:O8NdZDBn0
SELP18105Gがパワーズーム搭載で動画用レンズらしいけど、
手ぶれ補正はアクティブタイプなの?
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:49:38.35 ID:A0VEz8Eii
>>689
いや、欲しいのはNEX-EA50JHです。
SELP18200付きモデル買うか悩んでるんです
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 11:21:00.34 ID:ZaFm6Xo70
フルサイズNEXの噂の内容が「ぼくのさいきょうのかめら」みたいで笑える
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 11:21:40.02 ID:s2MDJju/i
VG900にアダプタ経由で
シグマ50-500付けたらスゲーだろうな(笑)
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:03:09.25 ID:6LzEk9Ym0
最近ルモアさんの妄想ノートみたいになってる
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:05:05.79 ID:KQZJ7sjq0
>>695
パワーズームがないと実質ズーミングできないので、PZじゃないとね。
望遠端そんなにいらないなら、SELP18105Gのがいいとおもう。

SELP18200は使ってるけど、なんせ伸びる…
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:13:05.57 ID:wEXpKpk90
>>694
違った気がする

>>688
24mm買っちゃいなよ
35はフルサイズ用の噂もあるし時期悪
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:15:14.17 ID:B35QcK44i
>>699
いつも肩のせカメラで回してる時、
ジワズーム以外全部
スッコンスッコン手で回してフレーム取りしてますけど。

なんで
「電動じゃないとダメ」とか妄想してるの静止画井戸の蛙どもはwww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:25:25.66 ID:dgZyHNmIO
さめてきた
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:31:57.51 ID:aRRVRuXri
パンニングしてる動画シーンは多いけど
ズーミングは少ないだろ…

普段映画とか見てないのかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:33:16.37 ID:aVakxZBoi
てことは、動画は安定した三脚がキモか…?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:35:34.08 ID:d7tbd1Jxi
>>704正解
手持ち姿勢・動きと三脚だね
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:36:21.89 ID:MLZbXAeiP
ドリーが要る
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:37:41.47 ID:1R+7vIPCi
>>706
ベビーカーや車椅子、ショッピングカートで頑張れw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:39:11.46 ID:taAtmsFUi
あの、じいさんとかが歩くのの代用にしてる
5〜10km/hぐらいしか出ない電動車はどうだ?(笑)
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:39:33.51 ID:hzOI+5Es0
実際にビデオ撮るときは手が疲れるから三脚使うと思うから
アクティブモードは必須ではないかもしれん

電動ズームは動画ではもちろん便利だし
写真撮るときも、ズームするたびにニョキニョキ左手で調節するよりは
はるかに手軽だし、便利だと思う
見た目も望遠時に小さいカメラにビヨーンとレンズが伸びた状態にならないから
第三者から見てもスマートな感じに見えるわな
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:41:00.27 ID:6WSXLqrpi
意外にすげー使えるのが
キャスター付きの事務・PCイス。
台車はガタガタし過ぎ

まめ知識な
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:42:20.31 ID:2Mw56ljDi
>>709
SELP18200もSELP18105Gも2〜3倍にニョキニョキビローンだよ(笑)
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:43:21.21 ID:MLZbXAeiP
もう事務椅子に雲台付ければいいんでね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:45:14.84 ID:1CUkT+kW0
18105Gは鏡筒伸びないよ
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:46:34.18 ID:hzOI+5Es0
>>711
SELP18105Gは全長が変わらないんだわ
あとな、純正でリモコン付の三脚があるからこれ使うといろいろ便利
レリーズにもなるし
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:47:13.57 ID:EUN+EebCi
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:48:40.24 ID:ivFVIikIi
>>714
知らなかった それはいいね!
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:49:53.04 ID:1CUkT+kW0
SELP18200の最大の欠点は伸びることじゃなくてズーム中に
フォーカスが外れる(迷う)こと

それもSEL18105Gでは解消される・・・と思う
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:51:54.16 ID:XPmADJ7Ni
>>717
それ、完全な定義の「ズームレンズ」じゃん。
AFなしの
ズノーの11-16でさえ30万だけどw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:57:20.06 ID:tPTJXjvgi
伸びることが欠点じゃないという
スチル写真畑の人の感覚って…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:01:22.65 ID:QpZLw+vG0
民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった?
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM

帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国?日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:21:36.79 ID:lGaS069N0
>>699
無印18200のズームは秀逸だぞ。
電動ズームは余程の高級機でないと使い難い。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:22:29.29 ID:1CUkT+kW0
>>719
俺はVG30持ちなので動画メイン

マットボックス使うわけでもないから鏡筒伸びるのは
あんまり気にしてない

そりゃ、カッコ悪いとは思うけどね
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:23:24.38 ID:1pLH1badi
そりゃ、ハンディはね。
どんなに重量バランス変わっても
大した影響ねーだろ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:27:25.10 ID:1CUkT+kW0
> 無印18200のズームは秀逸だぞ。

あのレンズでズームが秀逸なんて話、俺の周りでは一回も
聞いたことないよ!
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:28:09.07 ID:O9zcdbCei
・ズームが電動か、手動か
・ズーミングがスムーズか
・ズーミングした時、レンズ鏡胴が伸びるか、そのままか
・ズーミング中、フォーカスは移動するか、そのままか

分解すると
これだけの要素があるからなぁ…
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:28:45.26 ID:+7ckG35c0
動画撮影ならMoVIがお勧め。
驚きの安定性。そして超高性能な割りに値段が安い。
http://vimeo.com/63297368#
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:29:05.42 ID:O9zcdbCei
>>724
この書き込みの「ズーム」は「ズーミング動作」のことだろ
「ズームレンズとしての性能・画質」のことじゃないと思うが。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:32:27.07 ID:aJtTIFbri
>>725
例えばSAL70200F28だと
・手動
・スムーズ?
・伸びない
・移動する

SELP18200だと
・電動
・電動だとスムーズ、手動だと難しい
・伸びる
・移動する

こうだよね
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:36:32.81 ID:1CUkT+kW0
ごめん、ズーミング動作のつもりで書いた

リング固いし、トルク一定に回すのも難しかった記憶しかない

パナから出てたズーム用レバー使ってみたり色々と試行錯誤は
してみたけど、諦めたよ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:37:29.45 ID:8B52lOTvi
SELP1650は
・電動
・スムーズではない(かなり修練必要)
・伸びる(小さいからあんまりバランス気にすることなし?)
・移動する

ちなみに理想の動画用レンズは
・電動(フリップサーボ)、手動両方
・どちらでもかなりスムーズ
・伸びない
・いつでもフォーカス追従・ズレない(ズレにくい)


こうだと数十万〜数百万クラス。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:40:59.13 ID:WC8sMX86i
>>729
スチルカメラのレンズの中では
かなり使いやすい方だよ、SEL18200。
あ、手動操作の話、ね。

あれが使いにくいとなると、
他のレンズでは絶望することになる、マジで。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:13:26.10 ID:2PDKZdYy0
そういえばNEX用シネレンズって出しるメーカーある?
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:13:42.43 ID:cppXc+57i
動画用なら
APSCエリアカバーでこのぐらいのレンズになるね(非Eマウントだけど、参考ね。w)
フジノン ZK4.7×19(19〜90mm)
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/zk47x19/
ちなみにお値段チラッ↓
http://www.system5.jp/products/detail43522.html
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:16:15.11 ID:4TIgTSrPi
>>732
フルマニュアルだけど
ズノー SWV-E11-16
http://www.system5.jp/products/detail25285.html
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:18:33.10 ID:2PDKZdYy0
>>734
ああ、ズノーのあれってNEX用だったのね。
まぁどっちにしてもシネレンズは高すぎて手が出ないけどw
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:19:16.31 ID:CBdg6Q5ii
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:28:43.29 ID:l2K61m0gi
>>735
NEX用、だけど
NEX-FS○○○系とか用だね
VGにさえ恐れ多い感じ(笑)
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 16:18:55.56 ID:KQZJ7sjq0
>>719
伸びるのが問題じゃない。バランス撮りづらくなるのが問題。
NEXにつけると、特にバランス悪くなる。FSB4のプレートに載っけて何とかなるけど。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 16:33:00.31 ID:pkG8Q98Vi
なんだ
カウンターバランスオヤジか
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 16:33:53.49 ID:ry8CiyjFi

プロは全然そんな機能使ってネーヨ(笑)
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 16:42:24.24 ID:o1jrlGcx0
おまえら、今日は中秋の名月ですよー

200mmでどれぐらいとれるか今晩試してみよっと
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 16:57:33.07 ID:1hDdrOdzi
>>741
よそで教えてもらったけど
APSCの素子上下で18mm
月の大きさは
レンズ焦点距離を100で割った数「mm」で結像

要するに
天地18mmのうち
200mm(実レンズ焦点距離)レンズで、直径2mmに写る

つまり天地の1/9部分程度
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:07:19.86 ID:iCzkFR/C0
>>688
ボケが若干ざわつくけど、アリとは思う!
でも寄れないし単焦点だからもちろんズームもないので、24f18zか1670z買うほうがいいかなっておもって自分は手放してそうした。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:15:13.98 ID:cdVjeDpR0
SAL30M35って良いのでしょうか
αレンズだと円形絞りとか開放F値2.8とかですが
諦めるしかないのかな
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:31:38.67 ID:GeRHoqNZ0
何を狙うか次第じゃね
開放F値や円形絞りの有無以上に
そもそも30mmで良いのかどうか
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:33:53.37 ID:kdTQMV5+0
マクロレンズとして買うとワーキングディスタンスがとれなくて不満
寄れる標準レンズとして買うと暗さと手ぶれ補正無しを許容できるかが問題
手ぶれ補正付きNEXが出たら評価が変わってくると思うんだけどね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:34:43.25 ID:o1jrlGcx0
>>742
ほーこれは良いことを聞いた
早速今晩実証してみるわ、ありがとん!
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:38:58.13 ID:V5q5tIml0
マクロレンズはいずれシグマが出してくれるだろう
ただの希望だが
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:55:30.85 ID:hzOI+5Es0
>>741
ぴったり満月になるのが20:13
俺の5018じゃ、まるで無理だろうな
ネオ一眼あるからそれで撮るか
あれなら35mm換算で800mmちょっとある
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 18:04:06.28 ID:KQZJ7sjq0
>>744
E-mountなら「SEL30M35」、A-mountなら「SAL30M28」。

SEL30M35なら、手放しでは褒められないけど、持っていて損は無い、かな…
2/3段明るいSAL30M28使うなら、アダプタが必要。
絞り羽根は両方7枚。

で、何をどう諦めるの?マウント変換で他社の60mmとかでも楽しいよ。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 18:35:53.14 ID:knXmsOLWi
>>749
「換算」じゃなくて、実レンズ焦点距離だよー(笑)
752744:2013/09/19(木) 18:36:31.39 ID:cdVjeDpR0
サイズ優先で性能はある程度妥協が必要かなと思いまして
ありがとうございます。
SAL30M35でいこうと思います
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 18:50:48.57 ID:ugy3LeEQ0
>APSCの素子上下で18mm

16mm弱だよ
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 19:00:13.37 ID:ugy3LeEQ0
>月の大きさは
>レンズ焦点距離を100で割った数「mm」で結像

月までの距離÷月の直径だから 100 よりも 110 だね
あれ・・・200mm で 1/9 は正解か。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 19:59:51.21 ID:XVwxp4wbi
ハッキリ言って「いつもの月」だよwww
ことさらに神聖視してるの笑え過ぎwww
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:06:31.37 ID:HHtWZg8Q0
末尾 i
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:08:59.22 ID:hzOI+5Es0
とはいえ、毎年毎年見られるもんじゃないからな
この時期はたいてい曇りか雨で今日みたいな日の方がレアケース
こういうときに見といたほうがいいぞ
余命半年と宣告されて、中秋の名月を見て死にたかったと思っても
後の祭りだしな、悔いが残るかもしれん
まあ、Eマウントレンズじゃ写真は撮るに撮れないだろうが
いや、200mmならいけるのか
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:23:04.37 ID:M8KfAgKO0
RumorsにFF用24-70mm F2.8来てるね
これは期待
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:24:36.48 ID:M8KfAgKO0
よく見たらf2.8かf4.0かわからないっぽいね
スマソ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:39:22.17 ID:hzOI+5Es0
F2.8ズームって
NEXのちっこいカメラにどでかレンズになって
さすがに持ってるだけで恥ずかしいと思う
首に掛けてもレンズがだらしなく前に垂れ下がると思うし
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:47:53.00 ID:mhD5cOrT0
1670買った人、ズームリングの具合どう?
俺のは滑りが悪く引っ掛かる感じで目的の位置に止めるのに一苦労なんだけど、そんなことない?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:51:32.21 ID:coO+xzsn0
最初端の方で引っかかる感じはしたが2〜3日でスムーズになった。
そんな使ってないけど。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:56:45.78 ID:mhD5cOrT0
うーん。俺のは全域引っ掛かるんだよなー。ちょっと様子見て改善しないようなら店持ってくかな。交換になったとしてもいつになることやら…
ありがとう。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:23:17.95 ID:MTDC2LP+0
>1670買った人、ズームリングの具合どう?
めっちゃええやん、めっちゃええやん、もう、最高やにぃ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:27:54.12 ID:XfsWEuFui
手ごねタイツァイスだけどね
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:29:56.88 ID:KQZJ7sjq0
滑らかとは言えないけど、引っかかるって感じはないな。
個体差なんだろうけど、いい解決ができることを祈る。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:44:15.25 ID:Ci54WasT0
31日にソニストで予約したおれの1670はまだ来ない。
明日発送メールがこなかったら在庫のある近所のカメラ屋さんで取りあえず買って3連休使い倒す。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:46:47.59 ID:EUCijsYQP
18200とか55210で今日の月撮った人いますか?
望遠はAマウントに乗り換えた組なので、よかったら撮り比べしましょう。
(Aマウントレンズスレに貼ったのと同じです。)

午後7時ごろ f/8 1/200s http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4510647.jpg
午後8時ごろ f/13 1/125s http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4510659.jpg

共通:ホワイトバランス「太陽光」、ISO100、ボディはα57、レンズは70300G、300o×超解像ズーム2倍+トリミング
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:48:44.96 ID:XfsWEuFui
>>768
おーw
じゃこっちはSAL55300で勝負だ!
今から撮ってきます!
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:50:32.02 ID:HHtWZg8Q0
末尾 i
山口
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 21:57:48.73 ID:Ci54WasT0
そういえばFEレンズは今までのEマウント機にも使えるのかな?
どうやらFEには24-70も出るようなので使えるなら先に買っておきたい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:06:20.98 ID:wEXpKpk90
ズームしてもピントが動かないレンズとか一生使う事はない気がする
電子制御できんのか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:08:22.06 ID:EscPLYsC0
55210で月を撮ろうとしたけど
初心者の俺には上手く取れなかった

誰か上手く撮れるやり方教えて
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:12:13.55 ID:G50crU660
>>773
満月は明るいからファインダー覗いて両脇閉めたらF8手持ちとかで撮影できないか?
あと意外と速く動いてるからSSは短めに
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:13:42.60 ID:dOtolyN9P
>>773
MモードにしてF8で1/200〜400くらいで写るはず
フォーカスはマニュアル
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:14:56.46 ID:oy8nRc/40
>>773
Mモード、ISO100、F9.0、SS1/200
フォーカスはMFで
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:28:30.89 ID:2yeFmfBK0
SEL1670Zって逆光に強いんだ。欲しくなっちゃったよぉ!
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:38:08.50 ID:eEhS2Ivc0
今月頭にキタムラで注文した俺のSEL1670Zはいつ発送してもらえるんだ・・・
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:44:49.28 ID:dE6es0pT0
>>709
なんどもいうけど、ネガティブリードのレンズは
伸びない代わりに、広角端でも伸びた時と同じサイズだから
君の言う
>小さいカメラにビヨーンとレンズが伸びた状態にならないから
は大間違いなんだよ。最初から最後まで、ずーっと
「小さいカメラにビヨーンとレンズが伸びた状態」のままなの
だから、君はレンズが伸び縮みしないレンズをもはや買えない
ま、新型レンズがヤフオクに出てくるのはしばらく先だろうから
君には関係ないか

ヨカッタネ

>>724
そりゃ人口すくなかったり、付き合う人間が狭かったり
お前本人の人格にも知識にも欠陥があるんだから、情報は入ってはくるまい
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:47:22.62 ID:Qlerrf5m0
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:50:08.95 ID:EUCijsYQP
>>773
俺も今朝ググりまくったクチw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:52:42.21 ID:JqBWcd9H0
>>773
さっき撮ってたけど、
Mモード F8 SS250〜400 ISO100
で落ち着いた。SS200だと、ちと明るすぎる感じがした
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 22:55:19.51 ID:QqUWLL4A0
NEXのマニュアルズームが使い難いと言う奴はズームリングで調整してるんじゃないかと推測。
実は直進ズームとして使うと動画で自由なズーミングが可能となる。
784769:2013/09/19(木) 22:56:26.39 ID:wHSBN9IVi
月、撮ってきたどー(笑)
http://i.imgur.com/dAnuoIx.jpg
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:01:11.75 ID:Qlerrf5m0
>>784
おお、いい感じだねー
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:02:35.75 ID:vKoK3hXXP
>>784
レンズはなんですか?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:05:20.94 ID:JqBWcd9H0
>>784
いいね〜、カメラとレンズ何です?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:08:02.22 ID:HHtWZg8Q0
>>785
>>786
>>787
末尾 i に触るな
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:11:49.51 ID:9kI7ibomi
>>785-787
SONY α57
レンズは普及レンズのSAL55300でーす
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:12:28.38 ID:+7ckG35c0
天体写真ってのは取り敢えず日の丸構図を忌避するの???
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:12:28.90 ID:2PDKZdYy0
ズームしたとき焦点移動するレンズってそもそもズームレンズじゃないでしょ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:12:56.20 ID:9kI7ibomi
怖いよー

662 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/19(木) 00:03:03.83 ID:HHtWZg8Q0
なんか怖い…
756 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/19(木) 20:06:31.37 ID:HHtWZg8Q0
末尾 i
770 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/19(木) 21:50:32.02 ID:HHtWZg8Q0
末尾 i
山口
788 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/09/19(木) 23:08:02.22 ID:HHtWZg8Q0
>>785
>>786
>>787
末尾 i に触るな
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:17:56.51 ID:HHtWZg8Q0
>>789
Aマウントスレに帰れ、山口
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:18:44.87 ID:HHtWZg8Q0
臭いんだよ、山口県の人間は
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:39:33.20 ID:B1c44YbEi
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:44:52.83 ID:EUCijsYQP
雲出てきちゃったねー
月すっげー明るい
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:48:19.00 ID:P8XXvAv50
http://i.imgur.com/A0klP2u.jpg
18200初代の、2倍デジタルズームでこんなもん
200mmじゃ無理があるでよ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:50:34.80 ID:HHtWZg8Q0
>>795
山口って臭いわあ…
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:49:37.60 ID:vzdT9Cfd0
さっきジュース買いに行くついでに撮った月。
NEX-7でSEL55210、MF、手持ち、LR現像。

AモードからMに変えるのめんどくさかったから、露出をマイナスにグリグリ回して撮ったよ。
http://i.imgur.com/pMYABjP.jpg
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:53:52.60 ID:f9FyI7m90
http://i.imgur.com/inL13TH.jpg

SEL55210で撮ってみた
お月さん綺麗ですなー
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 01:46:10.07 ID:WRJi955c0
何このほっこりする流れ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 03:18:22.30 ID:f8GuF5kHP
>>799
ジュース買うついでじゃないだろ。
月撮るついでにタフマン買ったんだろ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 03:39:59.42 ID:V/y5krZY0
>>784
よく撮れてるね。ぼくも同じセットで買ったから使うのが楽しみになったよ。
週末開封するんだ!
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 03:41:10.16 ID:V/y5krZY0
いろんなお月さまの作例が見られて楽しかったよ。サンクス >ALL
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 06:20:08.01 ID:UmYfHaaQP
一方1650しか持っていない俺
http://i.imgur.com/9lUKVjW.png
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 07:51:25.72 ID:Opd7ZGZs0
今朝方、沈みゆく月を撮ってきた
NEX-6+18200LE
両方テレ端で1枚目は本体のアプリで中央トリム
http://i.imgur.com/aFG9iho.jpg
http://i.imgur.com/Xjg4e0S.jpg
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 08:25:39.66 ID:KFdLA4Zl0
>>806
いいねえ〜。
俺もやろうと思ったけど起きれなかった…
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 10:16:28.91 ID:RC/Z/34+0
次の満月で見れる中秋の名月は東京五輪の次の年らしいな
809357:2013/09/20(金) 10:27:20.21 ID:DfITV2Gx0
50F18ブラックぽちった
土曜日に来るかな
結局24F18も欲しくなってしまった
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 11:44:45.03 ID:4H/tR6FI0
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 11:53:46.29 ID:hODDJfY70
よくまとまったレビューだなぁ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 12:02:34.33 ID:OIBNg7Ia0
バリオテッチャン欲しいのだけどFF-NEXが控えてるし
SEL2470Zがあるので買えないな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 12:04:24.92 ID:PkgP82Xr0
>>810
ヨドのレビューでレンズ沼の深みにはまったw
騙された訳では無いのでいいがwww
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 12:04:43.51 ID:OIBNg7Ia0
それと筆者がボケ味を気に入らなかったようだとは何となく分かった
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 12:43:13.67 ID:ddEuOiYD0
ヨドバシのレビュー見るとどんなカメラ・レンズでも名作に見えて困る
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:02:03.49 ID:3eqhR/xii
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:45:33.94 ID:6owAjThrP
>>778
12月から後まで我慢
耐えれずヨドバシカメラいった俺
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 14:02:19.17 ID:taNff7Rv0
普通に量販店で買
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 15:55:08.93 ID:PkgP82Xr0
>>816
結局、ユーザー次第
レンズに撮らせてもらうか、使いこなして撮るか
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 16:03:03.12 ID:MN2+NSvr0
NEX-7
タムロン18-200mmで撮影しました

1枚目2枚目共にテレ端で、2枚目は等倍中央トリムです
http://i.imgur.com/i5OHgK5.jpg
http://i.imgur.com/ybqWybY.jpg
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 16:22:39.13 ID:nkA/rtGWP
兄貴がEP5買ったんで触らせてもらったんだが、
NEX7って死ぬほど使いやすいんだな。
他の使ったことないからわからんかった。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 16:49:45.05 ID:LvHZMUEd0
>>821
EM-5とかは使い易いぞ、それでも7の方が弄り易いが
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:02:59.40 ID:wMof974Vi
ここによると
NEXフルサイズレンズの第一弾は
ツァイス24-70らしいぞw
http://digicame-info.com/2013/09/nexfe-24-70mm.html
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:05:55.68 ID:IvKIw3Ff0
>>821
片方に慣れるとそんなもんだとおも
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:16:49.31 ID:brKAr+HY0
レンズより本体出してくりゃーな
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:16:51.37 ID:zGKlyqEH0
>>823
すでに>>758で既出
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:17:58.63 ID:Mkt21fRvi
>>826
しかし
お月様にやられて話題流れたんでしょw

蒸し返し。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 17:27:16.82 ID:2Ewowrso0
SEL1670Zは良いレンズだけど最高というわけじゃない
フルサイズに移行して、高性能なレンズがフルサイズで出るようになったら、
APS-C用の高性能なレンズは期待できないのかな

だとするならばちょっと微妙なんだけど
もともとロードマップにないんだから、勝手に期待されても困るといわれればそれまでなんだけどね
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:18:11.48 ID:IvKIw3Ff0
>>828
標準ズームってなかなか当たりがない気がしてる。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:22:47.16 ID:LvHZMUEd0
フルサイズは値段20万超えてレンズ込みで35万位か?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:57:09.22 ID:zGKlyqEH0
RX1の価格考えると、ボディで30万、レンズで7〜15万位じゃない?
FE35mmF2.8がいくらになるのかがポイントか。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:57:27.81 ID:EWcD6Hvj0
Qをディスるために何故かキン肉マンを持ち出してくる意味不明さ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 18:58:16.37 ID:EWcD6Hvj0
すいません、誤爆しました。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:00:53.81 ID:zGKlyqEH0
>>828
1670Zは高性能レンズだと思うけど…まあ、人それぞれなんであれだけど。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:13:24.18 ID:LvHZMUEd0
>>831
初期の投資だけでも、50万位まで見た方が良いかもな・・・

将来的にフルサイズ行きたいとか思ってるせいで
まだ手の届く1670zやら1018まで手が出しにくくなって来たぜ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:28:00.21 ID:2Ewowrso0
>>834
高性能であることは否定しないけど、やっぱり最高じゃないよね。
結局、AマウントやフルサイズNEXの下に位置づけられちゃうってことだろうから。
それが微妙なんだよねえ。

なくなることはないだろうけど、
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:28:36.58 ID:3eqhR/xii
ライカと比べれば50万なんて安い
838836:2013/09/20(金) 19:31:09.84 ID:2Ewowrso0
途中で送信しちゃった。

APS-C用のNEXがなくなることはないだろうけど、入門用とかサブになっちゃうのは寂しい。
この大きさで「最高」の性能を極めて欲しかったってのがある。

上でも書いてるけど、ロードマップにもない勝手な思い込みだから筋違いだけどね
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:38:57.92 ID:BMP6k6450
>>701
プライベートでENGまわしてんの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:40:00.07 ID:e3AdxXq+i
>>838
「スーパー35mm」って知ってる?
APSCサイズは絶対になくならないよ(笑)
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:41:19.69 ID:leAwQOcxi
>>836
最高じゃない、と連呼することで何を主張したいの?
そもそも使ってるの?

上だの下だの写真撮影は趣味の一つなのにつまらなさそうだね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:51:35.56 ID:2Ewowrso0
>>841
使ってないよ
フルサイズ用がどのくらいの大きさでどんなスペックかわからないからね
出たレンズ全部買えるほど金持ちでもないし。

あと、仕事じゃなくて趣味だからこそ、こだわりたいところがあるんだよ
もちろん、所詮自分自身にとっての趣味だから、こだわってるところが他人にはつまらなく見えてもしょうがないけど

スレの雰囲気悪くしてすまんね
もう退散します。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:09:37.26 ID:EXXSCGvaI
今日ツァイス16-70mmF4で夕日を撮ったんだけど、めっちゃ逆光につおいやん、
めっちゃ逆光につおいやん、もう最高やにぃ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:11:53.73 ID:bCXGY4Bf0
>>838
わかるわー
値段的にも大きさ的にも、ちょうどよいサイズだと思うのよねん。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:16:41.03 ID:nAdcMqgR0
>>836
なに言ってんだ。
1670ZはEマウントで最高性能のズームレンズだぞ。間違いなく。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:17:29.75 ID:GQ3TYF6R0
アダプター付けて
フルサイズの安レンズに画質が負けるとかだと
たしかにあれだな
まあ、そうなったらそうなったで異様に値段下がるだろうから
個人的にはむしろ面白いかな
特徴のあるレンズはそれなりの使い道があるから値段は下がらないと思う
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:22:15.99 ID:leAwQOcxi
>>842
使ってもいないレンズを何の根拠も説明せず批評されても。
何の拘りを持っているかも分からないし。
ただ「最高」と言っているだけでは。

何がどう最高である事を求めているの?
趣味で有るからには、拘りがあるなら、それを語れば良いのに。

自分の場合、NEXはまずそのサイズありきだと思うのだけど。
別にαや他のフルサイズ一眼が有る様に、最高の画質を求めるならそもそもNEXは選択しないのでは。

カメラのサイズと画質と価格のバランスを鑑みて自分の趣味の道具として選択する機器だと思う。
NEXが噂通りフルサイズ化しても上記のバランスが崩れる事から自分の選択肢からは外れると予想している。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:25:16.74 ID:UWAo6qo80
小ささも性能のうち
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:37:37.33 ID:IvKIw3Ff0
ワイ端で単焦点並みの解像度を期待すると最高では無いかもな。
手ぶれ補正はよく効くしトータルではよいレンズ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:48:54.56 ID:zGKlyqEH0
まあ、画質として最高を求めるなら、最低でもPhase Oneとか、中判以上のセンサー付けてレンズもそれなりにしないとね。

どう考えても、APS-Cとフルフレームは別物だし、そのカテゴリーの中で最高を目指す、ってんなら分かりやすいんだけど。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:56:33.06 ID:rreRVJxF0
773です
みんなありがとう

あれから寝てしまって
今日再チャレンジして
自分なりに上手く撮れたよ
SSが長過ぎたのが原因だったみたい
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:09:58.06 ID:zGKlyqEH0
おめでとう。経験値が上がったね。どんどん撮って↑しましょ♪
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:29:00.61 ID:hB8YM5iB0
8/31にソニストで注文した1670はいつくるんだ!
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:39:20.63 ID:GD5Pj/cx0
来年の1月中旬くらいと予想。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:52:50.19 ID:AwQWUNPv0
もう普通に店で買えるのにww
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:55:09.60 ID:oIoWnd4t0
>>853
俺も31だけど音沙汰ないわ
来週末までには欲しいんだが厳しいか
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 22:58:06.64 ID:hODDJfY70
一旦在庫きれたら、ちょこちょこ入荷するもんでなし、第二ロット出荷まで1ヵ月から3ヵ月は待ちかもね。
キャンセル分とかに期待か…
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 23:42:27.95 ID:inMahxEY0
SEL1670Zは普通に良く写るレンズだと思うけど。
悩んでるひとは買っても損はないと思う。
※虫画像注意
http://i.imgur.com/ZsiPAFF.jpg
http://i.imgur.com/Hpoa2gK.jpg
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 00:05:50.71 ID:c5dPw0PA0
レンズこないぞソニスト仕事しろ!
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 00:20:39.77 ID:v7OSl/n50
ZEISSだから文句付ける人いるんだよ
ソニー銘を6万で売れば誰も文句は言うまい
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 00:38:27.14 ID:30J7YqUG0
文句を言ってるのは持ってない人の法則
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 00:58:43.63 ID:pjYFiNue0
>>855
もう普通にお店は売り切れ入荷待ち
今注文して2か月待ちぐらいだろ
1年ぐらいしないとお店にいつもあるような状況にはならないんじゃないかな?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:06:02.19 ID:rI5t4JMJ0
Eマウントフルサイズ機が出たら品薄も解消するでしょ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:07:17.35 ID:6xwQO0730
http://eiji.net/blog/index.php/2013/09/19/4214/ ここらへんも話題かな
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 02:11:57.19 ID:HrGhfsGxi
見え見えのネガキャンが臭いね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 02:31:30.45 ID:8qpXLerh0
>>865
RX1べた褒めだし、そこまでじゃないだろう。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 02:44:28.81 ID:6xwQO0730
GRとかCoolpixAの写りと比べるとそりゃ厳しいだろうな。

標準ズーム自体持ってないので、
何と比べて最高なのかも使用者の人には聞きたいところ。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 03:16:06.98 ID:V06iRcnU0
>>861
そりゃ現時点で持っている人は作例があまり出ていないにも関わらず突撃した信者なんだから文句はないだろう
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 05:41:40.73 ID:UNEB6dJ60
10-18mmF4、16-70mmF4、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃った。あと85mmF1.8が出たら、漏れのシステムも完成だ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 07:22:36.30 ID:6HtWyOjJ0
>>869
後は、もう少し長めのマクロと、STFなんか欲しいねー
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 08:05:54.58 ID:r9m70UJGP
>>870
望遠用にα57買ってしまったがために100mmや90mmのマクロという選択肢ができてしまって困ってる。
でも俺はAマウントは300mm専用にするって決めたんだ!絶対に買わないぞ!
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 08:19:04.42 ID:rY9pDqRmP
室内で猫を撮りたいと言う目的以外特にないんですが幅を広げるためにとりあえずこれ買っとけよ的なコスパ最高のレンズってある?
教えてつかぁさい(・∀・)
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 08:34:16.28 ID:I4SozHSx0
>>872
聞くまでもなく50mmF1.8だろ。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:09:17.12 ID:uwifaUVSi
>>873
35mm換算で、な。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:34:13.10 ID:rY9pDqRmP
>>873
よし買ってきまっさ!
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:54:06.10 ID:r0DQYXvo0
1670物自体に不満はないけど、
フードやレンズキャップとかもっとこだわれや
一気にここで安っぽい
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:55:41.34 ID:tWOWV3I8i
そこがDT仕様の タイツァイス。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:58:13.39 ID:tWOWV3I8i
最強NEXズームセットなら
SEL1018+SELP18105Gだな
ツァイスはカモの寄せ鍋。(APScに関しては。)
サイバーショットのツァイスロゴレベル。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:10:01.81 ID:J0lRSz0O0
>>864
わりと的確なレビューな気がする
RX1持ちでSEL35F18も褒めてるあたりアンチソニーってわけでもなさそうだし
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:13:03.58 ID:NmEZZD9mi
確かバリオテッサーって、サイバーショットのレンズでしょ?
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:14:44.53 ID:x/skBtZU0
座ると即意識とぶぜ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:43:42.21 ID:tg7YGGj/0
色々調べてると1670zは凄く便利なレンズだけど
とことん画質を追求したい人向けではなさそうだな
Gとして売ってれば、印象違ったかもね
フォトヨドも今回あまり惹かれる画がないし
筆者がのってる感じしない
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 10:47:30.37 ID:qmGKuYaFi
だって
タイで作った
サイバーショットのレンズだもん。(笑)
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:18:36.61 ID:gKzJLNDV0
>>879
換算24mm-105mmの広角端の四隅の画質にまで拘るのは流石にバリオ・テッサーが可哀想かとw
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:27:00.80 ID:lYKq04XL0
28mmの単焦点や3倍ズームを
24mmの5倍ズームと比較するバカのご登場か…
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:36:09.92 ID:M14R8IXgi
あぁ
「○○倍ズーム」とか表現するバカの登場かw
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:40:42.77 ID:zo126ro80
CNの刺客が紛れ込んでる?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:47:14.65 ID:OP4vUQkSi
単焦点のCOOLPIX Aとは勝負にならないのは当たり前として、
広角端の周辺部という限定にしろLUMIXの1万5000円のズームレンズに負けるって正直どうなのさ・・・
ズーム倍率とかの問題じゃない気がするわ、バリオテッサーの方が7万円も高いのに
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:50:18.25 ID:PYoIKRDbi
素子がでかければでかいほど
レンズでの端っこケア大変なのわかる?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:58:09.60 ID:v04yO9uH0
>>884
あえてのワイド端の比較は、APS-C用レンズとしては高価な部類だからってこともあるんじゃないですかね

「広角以外の領域は結構いい描写」ってレビューだし、総じてこのスレのユーザと同じ評価なんじゃ?
ソニーも欲張って16mmスタートにしないで18mmとかにしとけば良かったのに…
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:03:59.98 ID:gKzJLNDV0
>>888
その比較は、28mm同士でする必要があるよ。
あと、被写界深度と回折限界を考えて、同じ絞り値ではなくAPSCで一段絞った値で比較するべきかな?

>>890
たぶん大体おんなじだと思うけど、せめて換算距離位合わせろよとは思うw
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:14:09.41 ID:I4SozHSx0
>>884
うむ。重箱の隅をつつくのは、良くないな。

>>888
1670のことも良く知らないが、LUMIXのレンズは優秀なのが多いと伝え聞く。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:18:47.34 ID:kj4KOojBi
>>892
全部シグマ製だよ(笑)
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:35:01.28 ID:7LSMP2DY0
>>878
俺のRX1Rdisってんの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:36:16.77 ID:ONvRqb+oi

見せてみ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:40:29.87 ID:s+DOqMYZ0
>>864
アンチw
周辺がどうのこうのって、何も解ってないんだな〜
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:56:36.28 ID:lYKq04XL0
>>890
いや、今どき28mm始まりの標準ズームとかゴミだしw

高価だっつーても他にライバルないのに何ってんの状態
SAL1680ZA比較ならほぼ同じ画角価格で軽く小さく性能良くなってるじゃん。
唯一Cの24-105があるからそっちかな?
高い高い行ってるバカには
試しにミノルタの「5,6万で買える24-105」とくらべてやって
どっちがいいですかと是非聞いてみたいねw

28mm始まりでもユーザが文句言わなかった時代の
過去の遺物と比べるのはいいけど、広角で4mmもの差は凄まじく大きいんだから
せめて画角くらいあわせないかね。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:03:14.74 ID:m1GJQx5O0
↑ 何で発狂してるん? w
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:06:42.07 ID:3uFy7bYFi
m4/3厨は頭が沸騰しやすいんだろ(笑)
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:07:50.63 ID:zHymhG+2i
>>898
そりゃ「○○倍ズーム」脳ですから。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:30:54.46 ID:5ZkF+vhM0
1650のF3.5と1670のF4.0って比較して写りはどう違うんだろう
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:32:32.32 ID:gDucFsCw0
1670のほうがシャープ感、色乗りはいい。
まぁ、いうまでもないわな。16mm付近に関しては周辺減光は1650のほうがめだたない。
903901:2013/09/21(土) 13:32:56.62 ID:5ZkF+vhM0
言葉足らずだった
1650F3.5と1670F4.0のワイド端16mmだけを比べてって意味ね
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 14:25:26.39 ID:s+DOqMYZ0
出た〜周辺減光クン
相変わらず本物の作例を提示しないんだね
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 14:25:27.56 ID:8qpXLerh0
>>902
1650って補正なしだと隅っこ真っ暗じゃなかったっけ?
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 15:16:32.18 ID:nh06oLXZi
あれは補正というより加工レベルw
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 15:28:56.96 ID:CfSSCd0hP
>>906
比較しても
わからないくせに
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:05:17.31 ID:AFNAZLzH0
20mmF2.8を見当してるんですが、実際に使ってる方の
感想を聞かせてもらいたいです。
因みに今は5RLに付属の1650しか持っていません。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:18:52.55 ID:k/Q7OrBUi
>>908
コンパクトにまとまる
インナーフード付ければキャップ要らず
910909:2013/09/21(土) 16:22:08.41 ID:k/Q7OrBUi
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:49:08.50 ID:nTt0Yjav0
>>908
綺麗に写るし小さいから、持ち運びにはいいと思う
あと割と広角だから、デートレンズとしては最高

初の単焦点として、画質に感動するレベルではない
初なら明確な目的がなければ35か50をお勧めするよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 16:55:39.89 ID:nTt0Yjav0
>>908
あ、あと明るいレンズではなく、手ブレ補正がないから
夜は得意ではない、というか俺は手ブレ量産しちゃう
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:21:05.65 ID:gDucFsCw0
>>905
どこから補正なしで常用するわけでもないのに、補正なしの話をしてもしかたなかろう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:26:13.23 ID:J5pUbyjOi
F2.8が「明るいレンズではない」時代か…
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:28:49.70 ID:nh06oLXZi
>>908
1650 もってて20f28買い足したけど満足よ
起動時間が短くなるし、写りも1650より立体的。動画を撮らないならおすすめ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:32:22.50 ID:AFNAZLzH0
>>909
>>910
>>911
>>912
皆さん、ありがとうございます!

コンパクトにまとめられて、日中のスナップ等には
そこそこ綺麗に写せるんですね。
1650よりは少し明るいレンズだから、夜もいけるかなと
淡い期待をしていたのですが、夜は手ブレ補正がある
1650の方が良いですかね?
35F18は良いレンズみたいですが、1650と変わらない
くらいでコンパクトに持ち運べたらと思っています。
どちらにしても、もう少し勉強しないとダメですね・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:34:57.93 ID:AFNAZLzH0
>>915
ありがとうございます!
とても参考になりました。
動画はあまり撮らないので、20F28良いかもですねw
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 17:45:12.67 ID:JoqOvOWD0
SEL35F18も十分にコンパクトやで。日常スナップなら最強や。
どっちも買って精進せい!破ァ!!
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 18:04:59.56 ID:AFNAZLzH0
>>918
ありがとうございます!
どっちも買えたら良いのですが・・・貧乏なもので。笑
しっかり精進いたしますw
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 18:06:22.38 ID:7JPWBTYT0
20F28は改めて買うにはちょっと値段がはるんだよな〜。あるといいんだろうけど。
次のボディとのレンズキットで安くだしてくれないものか。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 18:08:08.85 ID:tg7YGGj/0
24f18zと50f18を揃えて気に入ってるんだが
よくどちらも絵作りは近い部類て聞くけど
35f18もそうなのかな?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 18:51:38.99 ID:dPhRA8Kii
24Zと50F18はだいぶ絵作り違わないか…?
あれが似た傾向ならNEX全部同じキャラだろ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 18:58:00.44 ID:gDucFsCw0
おれも24と50で絵作り近いなんて聞いたこと無いな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:10:48.02 ID:tg7YGGj/0
>>922
俺も実際よくわからん、画角の違いで差が出るし
素人目にはわからん話なのかなくらいに思ってた
因みに聞いた相手は知り合いのカメヲタと、ソニーのメーカー販売員
的外れなら素人の妄言程度で聞き流して
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:35:20.94 ID:D25YOBzD0
SEL50の映りは大満足、SEL35はSEL50程ではなかった。
SEL24は寄れてSEL50以上の絵が撮れるなら買いたい。
SEL1670はどうなんだろ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:47:18.29 ID:7LSMP2DY0
>>925
24は寄れるし解像は50mm超えてるよ今すぐ買ってこい
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:16:49.64 ID:5ZkF+vhM0
>>926
925は5018並みのボケが欲しいといいたいんだろ
解像とかは実際には拡大して見比べないとわかるもんじゃないが
ボケの出方は一目でわかるからな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:22:28.58 ID:0LeeyJDK0
結局、1670Zは値段の割に微妙なレンズという結論?
4、5万程度が妥当な価格という感じで。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:25:23.16 ID:D25YOBzD0
>927
いや、ボケは50で充分堪能している。Eマウントでは一番でしょ。
50は解像感でもすばらしいと思うんだ。弱点は画角の狭さと寄れない事くらいか
欲しいのは24での解像感。ま、これは間違いないと思うから
出来れば便利な1670Zの方がいいんだけど・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:25:45.78 ID:htAw2SZqP
まぁ24zも、かなり良いレンズだけどスペック考えたらちょい高いしな
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:27:34.36 ID:GMJFSxSB0
ズームと単焦点は比べるものじゃないと思うよ
必要ならどっちも買うべき
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:32:33.63 ID:TXDVY2v8i
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:37:18.78 ID:syfoxo/vi
>>932
なんのレンズ使ってるの?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 20:37:43.62 ID:vDiq4W9zi
>>932
バーカ
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:17:31.61 ID:qk90Q/PC0
やはり、末尾 i
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:22:00.42 ID:Vzu8t3360
>>929
50F18持ってるなら、先に24F18Z買った方が幸せだと思う。

てか、50mmの弱点が画角の狭さって、ちょっと意味がわかんね。
元々中望遠域だし、弱点て… その判断が弱点だろ… 寄れないのは残念だけど。

35F18も持っていそうなんで、取りあえず3本で回して、お金を貯めて、1670Zを購入。

自分は気合い入れて行くときは、24F18Z+30M35+50F18。
1本で行くときは1670Zってところだね。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:30:41.24 ID:K/k2y+ze0
標準ズームって換算28mmスタートで十分だと思うがなあ
広角頑張るのって望遠頑張るよりレンズ設計難しくなるでしょ
まあ1855リニューアルしてくれればいいんだけどさ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:31:50.01 ID:7LSMP2DY0
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:43:01.17 ID:ShFg4Nci0
>>938
末尾i相手にムキになっちゃう人って…
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:50:50.15 ID:gDucFsCw0
>>936
別に換算75mmの画角がどんなもんかわかってるひとならいいんだけど、
スレで評判いいからって買って「うーん、狭い」ってなるひとがおおいから
決まり文句みたいなもんだな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:53:44.19 ID:rI5t4JMJ0
キットレンズの範囲内の焦点距離だから買う前に試して見りゃいいのにね
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:55:00.30 ID:GMJFSxSB0
まあキットズームがカバーしてる範囲だから買う前にわかるんじゃないかと思うけど
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:55:59.93 ID:GMJFSxSB0
ごめん、かぶった
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:00:30.84 ID:Vzu8t3360
>>940
なるほど、そういう視点からはそうか。理解した、ありがとう♪
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:51:32.15 ID:8qpXLerh0
50mmに接写リングかまして花撮ってるよ。
ぼけも良いし、手ぶれ補正もあるから30マクロより使いやすい。
甘くなるからF2.8までは絞りたいけど。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:55:01.83 ID:GMJFSxSB0
>>945
接写だとシフトブレに対応してる補正じゃないとあまり意味が無いような気がする
あと、接写リング入れると原理的に手ぶれ補正が過剰になる気がするんだけどどうなんだろ
レンズには接写リング入れた情報がいかないのに、バックフォーカスが長くなるわけだから
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 22:56:11.43 ID:7LSMP2DY0
>>939
むしゃくしゃしてやった反省はしていない
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:04:18.65 ID:MLvHU/HK0
次スレ
Sony α NEX Eマウントレンズ Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379772198/
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:20:58.71 ID:aDBrZRP90
1855と1670の比較きぼー!
なんでだれもやらないんだろ…
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:26:33.14 ID:8qpXLerh0
>>946
さすがに等倍までは使わないよ。
もうちょっと寄りたいって時。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:27:36.11 ID:Vzu8t3360
>>945
なのはチューブ?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:30:36.67 ID:CuASm0ga0
>>949
なんか皆の、焦点とかと比べたがってるきらいがあるような感じするしね
AマウントのZeiss標準ズームとも比べて欲しい
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:58:47.25 ID:I4SozHSx0
>>929
50mmがよくボケるのは中望遠レンズだから。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:09:31.23 ID:EiFFUJ/o0
>>948
スレタイは変えるものだと思ってた
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:11:54.75 ID:/M4N70l10
NEX-7で建築や中遠景を撮影したサンプルも見たい
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:14:25.89 ID:Lo5WHFqO0
>>954
テンプレ貼らないところを見ると、>2の業者によるスレ立てっぽい
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:16:43.35 ID:zNcrBEd20
αスレってずっとこんなんに粘着されてるよなぁ・・・
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:18:57.43 ID:VASxvX/B0
結構でかいんだよな1670も
http://weby.sakura.ne.jp/web_es/wp-content/uploads/2013/08/DSC00073.jpg

ただ、16mmから始まる広角域の強さはいいよね
1650を使うときはワイド端がやたら多いわ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:24:46.90 ID:t9BfTisq0
rx100 持ってたら、1670z は要らないかしら??
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 01:55:08.47 ID:wLzZQMJP0
50のブラックを買い直すべきか悩むわぁ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 02:11:46.03 ID:gnGXSiCU0
>>960
黒買いなおして、銀はオクに放出しる!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 02:51:58.01 ID:lEkCg7520
俺が買ってやるよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 03:11:00.25 ID:oJqiQS0r0
そりゃ、黒でしょ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:04:36.71 ID:yBwPFDc+0
>>960
黒は便利だよ
中望遠で背景トロトロにぼかして狛犬撮るぞと意気込んで出掛けて、バッグ開けたら間違ってSEL30M35が入ってたなんてことが無くなるんだぞ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:11:03.87 ID:9cVRwMlt0
>>964
やるな…爆笑もんだが

自分もやりそうだけど、まあ無い。
フード付けっぱなしなんで、間違えようが無い。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:24:37.47 ID:U9OKiUHE0
黒NEXに黒フードの銀5018着けてると
お間抜けに見えるんだよね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:12:04.88 ID:+K0xOJ+h0
写りが同じものを買い直すなんて俺にはできないわ
お前らセレブだな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:12:41.94 ID:9cVRwMlt0
銀胴3本あるけど、思ったことないや。
ライカにオールドレンズ(銀胴)つけてもかっこいいし。Lvが違うけど。

まあ、今ならB買うけどね…
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:22:14.09 ID:DvhSrMhX0
そういうことが起こらないように30Mの鏡筒にはかわいいお花のシール貼ってる
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:30:07.70 ID:Zs4dB77k0
漏れは、色を塗り替えてるよ。
http://tomuraya.co.jp/wakamiya-31.jpg
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:30:35.83 ID:QXhYN26cO
>>969
心は乙女なピュアなのね
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:36:12.66 ID:rBOusEni0
フード付けない派の俺にはどうでもいい話だな
ちなみにセックスの時もつけない派だから
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 08:50:09.42 ID:VASxvX/B0
黒銀黒でフード付けても結構いい感じだと思うがね
全部黒ってのもありきたりすぎてなんとも芸がないし
今後NEXで銀のレンズが出てこないとなると
逆に貴重でおしゃれな一品になっていくかもしれん
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:03:20.43 ID:F6ckP1Kl0
>>956
次スレ立てた者だが30秒経たないとレスできないからあの宣伝スクリプトを阻止するのは不可能なんだが
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:19:11.92 ID:RRWjihb20
その後テンプレ貼ってもないスレ立て人にそんな一人前の態度を取られましても
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:10:29.45 ID:IILE03ZqP
>>973
シルバーはラインとしての方がおしゃれ
車の黒ボディーにシルバー(多いのはメッキか)のラインと、黒ボディーにドアだけシルバーっていうくらいの差がある
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:11:42.53 ID:gnGXSiCU0
>>973
うむ。黒ボディ、銀レンズ、黒フードは感じいいよね。
ヲタクは全部黒を好むものだが…。

黒レンズも格好いいんで、今買うなら新しい黒かな〜と迷うな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:14:17.82 ID:Eqv6vqj+0
Eマウントしかもってなくて、SEL55210を検討しているのだけど
他のマウントに移った方がいい?用途はスナップだよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:24:08.92 ID:9cVRwMlt0
55210でスナップって、主要被写体はどんなん?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:26:53.50 ID:9cVRwMlt0
うわ、送っちゃった…
ボディあって、レンズは何を持ってるの?無いのなら、1650とか1670Zとかスナップにいいと思う。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:33:09.63 ID:9cVRwMlt0
黒胴だろうが、銀胴だろうが、腕が上がるわけでも、写りが変わるわけでも無し。
ファッションで持つならあれだけどね。

でも、選べば黒選ぶなぁ、NEX-6なら。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:34:57.21 ID:Qq/PAQM40
>>919
コストが問題ならシグマ19mmおすすめよ
やすいのによく写る

俺の彼女はシグマ19mmの写り気に入ってた
あの時の写真可愛く撮れてるねって

コンパクトさは20に劣るけどね

夜は1650と手ブレ的には同じくらいの感覚だと思う
被写体ブレも考えれば単焦点の方が上だと思うけど俺には体感できてない
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:39:38.93 ID:gnGXSiCU0
>>978
スナップに望遠はいらんやろ〜。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:59:29.37 ID:+17Hv7HSi
俺望遠でスナップとるけど
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:03:44.16 ID:IILE03ZqP
>>978
スナップ写真(スナップしゃしん)は、下準備その他特にせず、日常のできごとあるいは出会った光景を一瞬の下に撮影する写真。

普段から55210つけとくってか?なかなかやるな!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:04:43.71 ID:gnGXSiCU0
>>984
すまんかった。

>>978
望遠でスナップを撮るならEの55210がいいと思う。
コンパクトだからね。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:45:30.35 ID:9cVRwMlt0
無難に1650+55210、何でも対応1018+1670Z(1本でもOK)+55210(+30M35)とか。
本人のResがまだないので、夢が広がる〜
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:48:37.52 ID:VASxvX/B0
望遠をスナップで撮る趣味がある場合は
普通に18200LEとかでいいんじゃないか
一本で何でも撮れるし
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:53:23.18 ID:9cVRwMlt0
次スレ(テンプレのお約束に沿って、テンプレ付き)
Sony α NEX Eマウントレンズ Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379818069/
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:55:05.87 ID:Eqv6vqj+0
978だけど、1650は持っていて、散歩しながら花を撮ったり、風景を撮ったり。
わりと田舎なので鳥とか猫とか虫とかは虫類とか、
そういうのと出くわすことが多いのだけど1650では厳しいと感じていて。

こういうのスナップとは言わない?スマンコフ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:56:28.84 ID:Tz+4FcN60
望遠スナップなら望遠スナップで、別に55-200でいいとおもうが、
わざわざ別マウントにうつったほうがいい?という疑問は謎だな。

その先を見越してレンズの少なさを気にしてるのか、換算400mmクラスの望遠でスナップとりたいのか…
単純にスナップだとコンパクトな1650PZあたりに落ち着くとおもうが、
わざわざ買い足すもんでもないとおもうし(機種によってはそれキットレンズでもってるよね)
ちょっとだけ望遠側がほしいなら1670Zどけど高いし、12月の18105Gはでかいしで、
確かに他のマウントいくのがしあわせなきもするが。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:59:57.53 ID:IILE03ZqP
んー
24で普通に何でも撮るからというか24でこなしてしまうな
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:01:44.79 ID:Tz+4FcN60
>>990
街ででくわして撮りたいものがちいさすぎる(笑)
それだとレンズ交換めんどくさいから18200か、18105G待ちか、他に移るかだな。
ちょっとかさばるけど。風景がなく生物中心なら55-210もありだとおもうが。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:02:54.88 ID:uHVYZ2+30
NEXの強みは機動力の高さだよね
SEL55210と合わせても重量1kgいかないしスナップ利用も全然アリアリ

>>990
いいんじゃないかなー
人によって撮るスタイルは千差万別だし、まぁ楽しく気軽に撮れればw
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:13:24.81 ID:uHVYZ2+30
>>992
通常よく使う焦点は足を使えばカバーできちゃうしな、足で補えない範囲は他マウントでカバーすればいいし

24mmはホント使い勝手が良すぎるわ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:16:39.54 ID:9cVRwMlt0
>>990
スナップだと思うよ。対象が広いので>>993の言うように、18200がまずはお勧め。
無印18200(SEL18200)なら0.35倍、SEL18200LEでも0.27倍だから、あなたの要望にはぴったりかも。

でかいのが難点だけど、便利さとトレードオフだからねぇ。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:20:56.27 ID:oxXsZCem0
>>972
セックスってなんだ?
35mmで撮って見せてくれ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:08:53.93 ID:Eqv6vqj+0
まじか〜18200もアリだな〜。
>>991の言ってるとおりで、他のマウントだと換算400mm以上のがあるんだよなって思って。
レンズの付け替えって、確かに外でやるのは面倒そうだなあ。
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:37:38.37 ID:5ObC/DZK0
うめ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:38:42.13 ID:aMn+R8cy0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。