Sony Cyber-shot HX Series Part18

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:54:45.12 ID:SzOcEExL0

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 02:21:24.62 ID:VxEHSrya0

乙

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 02:23:41.38 ID:VxEHSrya0

DSC-HX50V
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX50V/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 05:37:17.19 ID:Yn1Z2pHt0

>>1
Xperia 乙!!!

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:34:36.66 ID:F3s5Z16s0

>>1おつ
200Vでもうちょっと頑張るよ！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:27:12.64 ID:OvwJu89v0

HX-30だけど様子みるよ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 01:38:43.04 ID:3jLtHvWT0

スマホに取り付けるレンズ型デジカメいつの間にか発売されてたね
10倍ズームで24,980円かあ

DSC-QX10
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-QX10/feature_1.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:21:52.20 ID:jpOFpNkP0

10倍てｗ
話にならんよ。
30倍になってから宣伝してくれ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:27:09.59 ID:niU/+ftF0

この手のキワモノはすぐ値崩れすんだろな
9800円になったら買うわ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:42:53.06 ID:6MimaMfd0

9800円あったらフィギュアでも買うわ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:49:20.65 ID:niU/+ftF0

せやな

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:59:34.63 ID:3jLtHvWT0

>>8
ツッコミ所はそこじゃないと思う
盗撮犯御用達になりそうな気がする

カバン改造して・・
手元のスマホで確認しながらズーム操作

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 03:01:22.77 ID:ciNQ+ds/0

盗撮用としてはTX300を超えるカメラは未だこの世に存在しない。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 03:06:19.31 ID:niU/+ftF0

トイレ用にもっと小型化したの出してくれんとな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 03:10:48.39 ID:eQkohJiv0

レンズが勃起する時点で盗撮カメラ失格だよｗ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 04:39:55.93 ID:uFIoDGBRO

>>14
おまわりさん、こいつです

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:01:46.20 ID:9BMsjcVV0

というか、wifi使ってスマホでモニタリングできるデジカメはとっくに出てきてるだろ
HX50Vだってそうだし、小型機ならアクションカムのＡＳ１５もそうだ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:26:20.03 ID:DXa+CIE/0

>>レンズが勃起する

ワロタｗ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:59:20.28 ID:3jLtHvWT0

発見したカメラのレンズが縮んだのを見た被害者の気持ちは如何程なりや

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:16:49.33 ID:Fr6Z5oDN0

運動会動画撮影でHX50Vを使ってみたが難しかった。

・手ブレ補正は優秀だが、それでも望遠端ではブレちゃう。
・ズーム域が広すぎて被写体を捕捉しにくい。
・液晶の明るさをMAXにしても炎天下では見えにくい。
・撮影者および撮影者付近の声を大きく拾ってしまう。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:17:05.47 ID:xQC38Uge0

５軸のキヤノンSX280に完全に追い抜かれたよな。
次のモデルチェンジでは抜き返して欲しい。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:18:29.34 ID:ghBoLlVb0

SX280は本体充電が出来ないから持ち出す回数が非常に限られる。
キャノンはまだまだソニーの2周遅れ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:52:56.03 ID:eUpVRK9FO

ソニーは先ず静止画の糞画質を何とかしろ(全てISO100)

HX50
http://fast-uploader.com/file/6934610082475/
TZ40
http://fast-uploader.com/file/6934610100477/
SX280
http://fast-uploader.com/file/6934610112837/

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:28:08.25 ID:xQC38Uge0

>>22
本体で充電だと充電中に使えないじゃないか。
電池を交互に使い、空いた方を充電器に差しておけばいい。
キヤノンの５軸手振れ補正にソニー自慢の歩き撮り動画が追い抜かれたから、
次のモデルチェンジではソニーも手振れ補正を進化させて欲しい。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:37:18.64 ID:NJY3z3kF0

バカすぎる。
四六時中電源入れっぱなしなのかと。
移動中、就寝時、ちょっとしたインターバルに即充電できる便利さ。
動画では未だに空間手ブレ補正が世界を席巻していてキャノンとか消し飛んだままだぞ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:49:46.46 ID:614fSwk60

偶然出くわしたセミの羽化を動画で収めていて、撮影しながら充電ができないのは参った
がっかりだったが

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:57:16.76 ID:SZL5TGrS0

うかうかしてるからだ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:25:21.94 ID:s6I6KZMc0

つい、うっかり！！！
なんつってｗｗｗｗｗ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:50:38.69 ID:YOsOs24q0

SONYにしとけば間違いないよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 09:08:27.90 ID:Ps9PAPLg0

常用は16:9(2M）なんだが
ここぞと18Mにするとクソ。
不思議なカメラ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:04:39.25 ID:Y5CmilU50

例えばだけどこのHXから高倍率を除いた廉価版的なモデルってあります？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:50:25.77 ID:2KTbvBOH0

WX300とかがそうなんじゃねーの？
興味無いけど。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:06:33.44 ID:Spb0sUTgP

某レンズカメラはカテゴリーが違うか

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:19:51.81 ID:Rkl7lFAB0

>>27-28
審議中

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:13:07.89 ID:ZvEMZ+6D0

>>31
Xperia Z1

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:14:13.04 ID:/e7xvtGy0

30Vで車内から外の風景撮ろうとすると窓ガラスにピントがあってしまう。
なんかいい設定ないかな。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 15:53:29.68 ID:VPk0/g3h0

窓ガラスを綺麗に拭く

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:38:25.80 ID:vCjtAe3WO

WX300買ったけどあれだな。

向かいのアパートの女の子を撮…試写しようとしても倍率一昔前の画質になっちまう

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:56:48.83 ID:h8Tu3AyC0

>>36
シーンモードで風景を選ぶとか。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:13:03.69 ID:u/SwMXOD0

HX-30V。
先ほど夕焼けをシーセレクション → 風景をで撮影したけど、空が赤く写らなく白くなってしまった。
おまかせオートで撮影したらそれなりに空が赤く撮影できた。

俺、撮影モードのほとんどが、おまかせオートだよｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:17:50.57 ID:E7dxQM4y0

>>36
マニュアルフォーカスで無限遠に設定

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:28:12.46 ID:C5uiK00U0

>>40
オートホワイトバランスのせいか(後でPC等で弄れる、見たままを意識しなければ)、
露出オーバー(ISO下げてｆ値上げてssを上げれば改善、HDRや測光モードも大事)
つ　http://www.fujifilm.co.jp/photomore/lesson/vol33/index.html

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:20:19.87 ID:tmJIa0u20

>>36
俺、その場面で一番困ることはレンズの先端が窓ガラスに「コツン！」と接触すること。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:19:08.29 ID:jZvBgVpH0

>>43
あるあるw

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:58:05.91 ID:6Gw69Jrj0

接触するまで近づけたらAFがガラスに合う事ないかと

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:08:38.98 ID:P87Bq1Nx0

画質が最下位クラスなのが返す返す残念。
この画質じゃオプションマイクもファインダーも
揃えたいと思えない。
次モデルでは画素数増やしてよけい画質悪くなるのかね…

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:47:26.38 ID:TXQQq16G0

んなこたーない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:48:51.22 ID:Jh+5MFxc0

画質は悪くなってないからな
高画素化で等倍鑑賞画質は延々悪くなる一方だけど、一定の縮小をした時に出てくる画質は変わってない不思議なカメラだ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:38:22.78 ID:xflDjvfO0

>>48

HX50（ISO100）
http://fast-uploader.com/file/6934955233439/
HX10（ISO100）
http://fast-uploader.com/file/6934955270484/

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:39:28.87 ID:X24L1BH70

某サイトのユーザーレビューで「画像サイズを10Mに落とすと良い感じになるよー」
とあったが、どうなんだろ？＞HX50V

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:03:20.15 ID:CFmEjztv0

>>50
画素数を落とすと当然画像が小さくなって
粗が見えなくなるだけの事で決して画質が良くなる訳じゃない

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:07:24.80 ID:6Gw69Jrj0

粗が減るなら画質向上の一種じゃね

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:13:31.71 ID:NSav5Xxe0

>>51
それが元々センサーの大きさに合わない高画素化の場合、
自称最高画質の記録画素数じゃ綺麗に見用がないからな

54 ：50：2013/09/17(火) 19:27:24.02 ID:X24L1BH70

>>51-53
う～ん、そもそもセンサーサイズと画素数の関係について何となくしか理解していなくてｽﾏｿ。
”画質”という抽象的なものの解釈によって違ってくるのかな・・・？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:42:07.65 ID:NSav5Xxe0

元々18Mで撮った所で6M相当くらいまで縮小しないと見られないカメラだからさ
最初から10Mで記録すれば18Mを等倍で見た時の酷い状態を見なくて済むだけにすぎん

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:33:50.84 ID:BbpfXJFL0

高画素ってのは網目が増えるだけだからね
結局その沢山の網目の数に適切な色を流し込めるセンサーとかじゃないと意味がない

普通の液晶テレビと高解像度４K対応テレビとで画質を見比べても、
結局見るモノがソースの同じモノ(地デジ方式の番組)じゃ綺麗に見えないのと同じ
（アプコン、パネルは別として）

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:03:39.19 ID:xys1airk0

SX280に色々追い抜かれた気がする。次機種では巻き返して欲しい。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:38:18.84 ID:p/YHgapr0

HX30VにE:62:10というエラーが出た。
なんで買ってから1年と1週間でエラーでるかなぁorz

とりあえず、秋葉原に持ってく

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:43:40.57 ID:+v4y2zaa0

>>48
微妙にとかじゃなく
パッと見でも旧型の方が明らかに解像しているんだが?

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:39:14.84 ID:nIZRDazU0

>>56
テレビの場合は4KやフルHDに買い替えちゃったらそれで昔の粗いソフトを観るしかないけど
カメラの場合はモニタにしろプリントにしろ観賞に堪えるサイズに抑えれば済むね。

なのでHX50Vも一応最大サイズで撮影しとけばおｋ？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 12:30:32.02 ID:OAMX70pz0

>>59
HX50Vの画質が従来機より劣り、他社同クラスの
コンデジの中でも画質が相当悪いという事実を
認めないで縮小すれば無問題などイミフなことを言っているのは
信者と一部ユーザーだけだから
無視してOK。

信者が何言っても画質が悪いのは事実。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:05:33.97 ID:SndWLmd80

元々画質が悪いのに異常に拘ってるお前が気持ち悪いってことだよ
最初からこのシリーズに粘着してる事自体がおかしい

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:06:03.14 ID:SndWLmd80

そして俺は720mmになったことで大喜びした
こいつに求めてるのはそっちだからね

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:25:03.88 ID:i/6uLXPl0

ここは盗撮魔のすくつやで

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:36:21.19 ID:CKdyRHVe0

>>62
だったら、画質劣悪って認めればいいと思うよ。

否定されるたびに、「いやいや、そんなに酷くない、工夫で何とかなる」と
論点のずれた擁護をするから、
余計にアンチに絡まれるのかと。

実際に画質は誉められたもんじゃないんだしねぇ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:51:17.23 ID:OAMX70pz0

都合が悪くなるとアンチ扱いするのやめてくれる？
俺は事実を書いているだけ。
HX50は情弱向けスペック向上を最優先した画質の悪いコンデジ。
これはでっちあげじゃなく、事実だから。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:46:07.43 ID:JkvIzY+B0

HX9V、日光に弱すぎて使い物にならない
動画すぐ止まっちまう　キヤノンのビデオは平気なのに

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:58:54.68 ID:QlyPcQrY0

>>65
このバカは今まで何を見てきたんだろうな？
散々HXシリーズは画質悪いけど代替が無いから仕方なく使ってると繰り返して来てるのに。
まぁバカだから自分に都合のいい書き込みしか読めないんだろうけどｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:08:58.59 ID:CKdyRHVe0

>>68
画質悪いって自分で言ってるのに、
新参に画質が悪いって指摘されると途端にファビョるほうがよっぽど頭がどうかしてるだろ

画質が悪いことを大前提で語ってるなら、テンプレ１に

「この機種は画質が悪いです、画質重視の人は購入厳禁！」

とでも入れとけよｗ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:15:03.85 ID:0wwI8iq40

>>67
なぜビデオカメラと比較するんだ？
それならキャノンのコンデジと比較しろよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:20:31.93 ID:RfOl7ID60

HX50VとRX100M2買った
普段は100しか使わなくなった

月を撮るときは50V

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:28:26.91 ID:C+2PICnf0

まぁ実際初心者が多く出入りするスレだから
テンプレに画質悪い事書いた方がいいとは思うな。
もしかしたらソニーも反省してRXシリーズの血を分けてくれるかもしれない。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:29:54.66 ID:ji0m5ZiZ0

俺もRX100MK2あるけど、普段は全部HX50だなぁ。
RX100なんて特別な時以外持ち出す事が無い。
HX50でも物足りない時はHX300持って行く。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:10:31.94 ID:xoVDwN290

>>49
光線が変わる屋外や違う被写体じゃ参考にならないが
室内の同じ照明を使ったテストチャートを撮影すると
条件を揃えて機種別に比較出来るから一番分かり易いな

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:09:24.59 ID:aCMxmIWy0

何でユーザーでもなさそうな奴がこんなに１カメラに粘着するんだろ。理解不能。
画質が悪い、認めろ！認めろ！
何様のつもりか知らねーけど、そんなもんは、
価格コムか自分でレビューサイト開設してそっちでやってろ
画質が正義ならミラーレスもプレミアムコンデジも流行ってねーよ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:12:42.43 ID:/sxv4yet0

というか、ユーザーは画質が悪と言う事を認めたうえで、
他に選択肢が無いから使ってるという事実を認めたくないんだなコイツはｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:13:03.26 ID:RfOl7ID60

記録が目的だからな

作品とる訳じゃないし

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:16:06.47 ID:PGWwiIjp0

以前は記録の為だけに使ってたけど、
今はSNSでのシェア目的でHX50使ってる。

光学30倍以上で本体充電、GPS、WiFiっていう利便性が他社に現れないうちは
否応なしにHX50を使い続ける事になる。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:21:09.11 ID:CKdyRHVe0

>>75 >>76
だから、画質が悪いのは事実なんだから、怒る必要ないじゃん。
なんで過剰にファビョるの？

「ぼくの買ったぼくのHX50」を悪く言われたくないのか？
なんで怒って攻撃に走るのかわからん、
納得して使ってるんだったら、「うん、ほんとに画質悪いよね」でいいじゃん

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:28:45.16 ID:OAMX70pz0

画質が悪いのを割り切れないで使ってるから、
言われるとキレるんでしょw
図星でハラ立つんだよ多分w

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:30:54.44 ID:CLQSIdaI0

いや、腹が立つのは同じ事を何回も何回も書いても理解しないバカの存在だよ。
HXは画質が悪いけど他の選択肢が無いという事を理解出来ないバカに激おこｗｗｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:33:01.30 ID:i/6uLXPl0

ま、ずっと他社も変わらんと言ってきたんだから　進歩ではあるな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:34:47.00 ID:B+uQemUK0

遥か昔にその進歩は終わってるんだが、
バカは何世紀前からタイムトラベルしてきたんだ？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:42:32.27 ID:i/6uLXPl0

あ、こいつ相手したらアカン奴や
きっつい粘着やで

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:42:35.51 ID:CKdyRHVe0

>>81
何回言われても、事実は事実でしょ？
なぜ怒るのか意味不明。

結局、（選択肢が無いから）画質が悪いのを我慢して使ってるってのが実情でしょ？
だったら、新参から画質の悪さを指摘されてもイチイチ噛み付かなきゃいいじゃん。
指摘された画質の悪さは事実なんだから。

縮小すればーー　とか、
最初から10Mで撮ればーーー　とかさ。

毎回同じこと書いて、挙句に新参を叩いて追い出して、
見苦しいよ。

空が青いという事実を言われて怒る人はいないと思うけどね
画質が悪いのが使ってて相当なコンプレックスになってるんだろうね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:48:04.61 ID:Ct08Tw7d0

馬鹿みたいに画質悪いを繰り返すから嫌われるんだろ
少なくとも画質悪いだけの頭悪そうな言い方じゃなくてこれこれこう悪いんでこういう方向にして欲しい
とかなら話になるんだろうが

３０Ｖ使いだけど、まぁこういうものと思えばわりにいいと思ってるよ
前から言われるけど鑑賞サイズで観るにはうまく処理してる
他社の同じコンセプトのカメラで言えば大差ない
自分はきっちり撮る時には一眼持ち出すけど面倒だし普段撮りにはこれも悪くない
超望遠なんて綺麗に撮れるカメラじゃまず無理なんだし

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:52:41.84 ID:2yneTic00

>（選択肢が無いから）画質が悪いのを我慢して使ってるってのが実情でしょ？
そうだよ。
こんな糞画質でも他に選択肢がまったく無いから使ってる。

>毎回同じこと書いて、挙句に新参を叩いて追い出して、
バカを追いだしても百利有って一害無し。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:58:29.93 ID:CKdyRHVe0

>>86
誰が何を言っても、画質が悪いって一言書いただけで
排斥に走るじゃん、いつも。

それに、画素数を無駄に増やしたら画質が劣化するなんてのは
もう9Vの頃から言われていて、30Vの時にはみんな新モデルの画質を心配していた。
でも、素人騙しのためだけで実質メリット等皆無なのに
結局2000万画素なんかにスペックだけ上げて、
挙句画質は解像感も落ち、立体感も質感表現も乏しくなった等著しく劣化した。

そういう流れがあって、実際に画質も悪いのに、
画質が悪いと指摘する人がいると一斉に叩く。

それこそそういう態度と風潮の方が俺は不快だわ。

画質が悪いって誰かに指摘されても、
噛み付くバカがいなくなったら、俺も画質関連のレスは控えるが、
画質を指摘する新参に噛み付くバカがいる限り、俺もレスを続ける。

>>87
だから、自分が我慢して使ってるその「我慢してる部分」を悪く言われたくないんでしょ。
それは、指摘した側がバカなんじゃなくて、
使ってる側がエゴ丸出しで、単に自分が使ってる製品を悪く言われたく無いから追い出してるってのが
実情じゃん。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:00:50.29 ID:QlWaoEuv0

逆に言うと、画質が悪いのに何故HX50を使っているのか理解出来ないバカにとって
このHX50が使われ続けている事実がかなりの劣等感になっているんだな。

カメラと言うのは画質が良くなければ使われないと信じ込んでいるから
画質が悪いのに使われ続けるHX50が許せない！という劣等感の矛先になる。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:03:26.43 ID:f99wKpq+0

>自分が我慢して使ってるその「我慢してる部分」を悪く言われたくないんでしょ。
いや、全然。
画質に我慢できない部分はRX1やRX100MK2で補っているし
一眼レフやミラーレスも山ほど使っているんだから画質に関してはまったく無頓着。

ただ、同じ事を何回言っても学習しないバカには怒りを禁じえないな。
今日テレでやってるのにも通じる怒りが湧いてくる。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:06:13.04 ID:Al08XE0y0

>>88
あっ、バカの正体は低画素厨だったのかｗ
なんだ、道理でバカだなァと思ったらやっぱりか。
それなら低画素厨に対して縮小すれば？っていう返しは正解だったんだな。

低画素厨のバカは反原発と一緒で根絶やしにしないと先が無いからな、
死ぬまで殴り続けるしかない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:07:31.30 ID:OAMX70pz0

>>88
あーーー

もうやめとけば？
何言っても無駄無駄、
信者しかいないスレなんだからwww

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:09:47.78 ID:ZSAsvjMd0

本当に信者ならもっとHX持ち上げてるんじゃねーかなｗ
バカには理解出来ない、信仰心もなくHXシリーズを愛用するユーザーをさ。
なんかバカって敵が欲しくて信仰心が無い奴がカメラ使わけないと思い込んでる。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:10:35.11 ID:Ct08Tw7d0

>>88
画質が悪いとしか言わないのは馬鹿だって書いたのに繰り返してるじゃん

聞くけど
１．モニタでの鑑賞サイズもしくはＬ版でプリントじゃなくて等倍で観てる？
２．他社に比べてどの程度何が悪い？
３．画素数上げたら悪くなる持論なのになんでこれに拘るの？
４．まともなカメラ使ったことある？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:12:01.22 ID:CKdyRHVe0

>>89
完全に破綻した客観性皆無な理論、ご苦労様w

>>90
だから、言われたくないことを言われてるから腹が立つんでしょ？
画質が良ければ、他のカメラなんて持たなくて済むんだものねｗ
腹が立つのは、俺のせいじゃなくて、根本原因は画質が悪いせいですから。
俺のせいにしないように、

>>91
好きなだけ叩いてくださいな、俺もずっとレスし続けますから。
ちなみに、よくわからない仮想的がいるようで、被害妄想の強い信者さんは
大変ですねｗ

>>92
だから腹が立つ。やめない。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:17:02.50 ID:CKdyRHVe0

>>94

1 現状のコンデジで等倍画質は良し悪しを判断する材料にならないと思ってる。でもチェックはする
2　他社の同クラスコンデジに比べて、解像感、質感表現、色再現、空間再現が劣る。
ディテールが消失したのっぺりした描写が、大昔のCCDコンデジの高感度画質に
無理やりNRをかけてごまかしたようなのっぺり画質にそっくり。色の鮮度の無さもそれに似てる
３　購入候補だったから
４　ある。フィルム一眼10数年使用、デジイチ少し使用、キヤノン、富士、オリンパスのコンデジをこれまで使用

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:19:36.15 ID:/w1Z/uaW0

>言われたくないことを言われてるから腹が立つんでしょ？
いや、バカだなァとしか。
画質勝負ならRX1やRX100、NEX等などに勝てるカメラ、出せるの？
出せないよねぇ。
だから画質に関しては腹が立たない。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:21:07.52 ID:qjZZKnfj0

>４　ある。フィルム一眼10数年使用、デジイチ少し使用、キヤノン、富士、オリンパスのコンデジをこれまで使用
この程度なのか。
低画素厨って現実をまったく見てない「厨」そのものだよなぁ。
ハッキリ言えばデジタルについてこれないオッサン。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:32:27.05 ID:Ct08Tw7d0

>>96
１．鑑賞サイズで評価してないってことだよね
２．どのコンデジ？
３．持論と違うのに候補？
４．フィルムやデジイチを使ってたなら高倍率がどういうものか理解してるはずだよね？
　　後、フィルムに比べて悪いってことはまずないはずだけどね。思い出補正してるだけで

自分はデジカメは大小色々使ってきたし、今も一眼をメインで使ってるから
このクラスで他社との画質差なんて誤差程度しかないけどな
RX100クラスを出すまでもなくLX7やS110とも全然話にならない
けど高倍率は高倍率のよさがあるんだよね
NRがきついのだけは賛同するけどさ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:38:08.99 ID:CKdyRHVe0

>>97
バカはどっちだ？
常々RX系やNEXとは別物、比較すること自体ナンセンスと豪語してるくせに、
なぜここで比較対象としてそれらが出てくる？
自分らの都合によって、普段のカテゴライズは無視？

そもそも、ここでHXの比較対象として出すべきは他社高倍率コンデジだろうが。
バカはお前のようだな。

>>98
じゃあお前はどの程度？今までなに使ってきたの？
まさか、デジタル少しかじった程度で画質を語ってるニワカとか？

もしお前が広く写真を扱ってきたなら、今のデジイチで得られる画質が
フィルム一眼で撮ったそれの解像度にも色ラチチュードにも色解像度にも
遥かに及ばないことくらうは知ってるだろ？

それとも、そんな写真の基本も知らないニワカの癖に、デジタルサイコーとかマンセーしてんの？
ま、バカにはフィルムカメラで適性露出を得るのはほぼ無理なわけだけどね。

この程度の知識見識でさらに現実把握能力が欠如してるのはお前の方では？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:39:56.83 ID:CKdyRHVe0

>>99
お前のようにまともな議論が出来るやつと対立する気は無い。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:40:15.38 ID:MbGcLoMR0

俺はデジカメ歴長くて今でも色んな機種併用しまくってるから画質は「正しく」見る方だな。
このクラスの中でもHXシリーズは本当に画質が悪い。
誤差程度ってレベルじゃなくて、明らかに酷い事が解る。
似た位置ではSX280がかなり高画質で、その差は本当に大きい。

だが、SX280の画質が良かったからといってSX280を使う機会は少ないわけで
結局は画質よりも利便性の良さで日常的にHX50を使ってしまうことになる。
ソニーもやればできるとは思うんだけどね、RXシリーズは高画質なんだから。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:44:01.22 ID:z5xRDAop0

>じゃあお前はどの程度？今までなに使ってきたの？
デジタルはFDマビカ以降、
デジタル一眼レフはD100以降からほとんどの機種使ってきたけど？
総数、100台から先は覚えてないｗ

デジタル画像補正はStudio32からCS6までずっとやってるから
あんあまりそういう釈迦に説法みたいな真似、恥ずかしいからやめたほうがいいよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:53:32.05 ID:CKdyRHVe0

>>103
あぁ、やたらカメラだけは持っててそれを自慢するけど、
画質や写真の基礎、原理なんかはまったく分からない系の残念系のマニアな人ね。

まさか、デジタル一眼でもいつもフルオートやPモードなんかで撮ってないよね？
それじゃコンデジと変らないよ？
コンディション悪い条件でいい画像を得られないよ？
ちなみに、フィルムもデジタルもカメラと写真の原理は一緒だけど、その辺はわかる？

あ、そういえば、以前このスレに、今まで出た機種はほとんど持ってる、使ってきたって豪語してて、
その割には、その証拠となる写真も出さず、
撮った画像も出せないという、キチガイの見本のような大御所がいましたな、
もしや、お前がそのキチガイ本人ですか？

ちなみに、デジタル補正なんて技術が無くても金を掛けて知識があれば出来ますから、
写真を語る上で自慢になりませんよ。

露出補正ともかく、増感現像、後幕シンクロ、先幕シンクロ、硬調、軟調とかって知ってる？
写真長くやってて画質に拘ってたなら知ってるでしょ？

まさか、カメラ集めるだけでプロ気取で、知らないとか無いよね？ｗ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:58:33.17 ID:aCMxmIWy0

ファビョるとかマンセーとか言ってる奴が議論とか言うのは片腹痛い
ユーザーには真っ当な動機が見えて来ないから荒れるんだよ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:59:29.55 ID:M+bwyiXp0

>>104
それ、ことごとく間違ってるから。
所持疑惑持ち上がるたびに画像で論破して全裸土下座要求してるのが俺ね。
カメラはやたら持ってるけど画像補正歴長くて写真の基礎にも詳しいのも俺。

その行きついた果ては確かにPモードやフルオートだが
それはその機種のPやフルオートが優れているから使っているだけで
プログラムラインが悪い糞カメラは逆に優先モードや補正駆使しないと失敗写真になる。

↑これが最新デジタルカメラの現実だ。
オッサンの知ってるメガピクセル時代とはまったく異なっていて
今はカメラが高性能で優れている機種はPで押すだけでいい。

それらも知らないデジタルデバイドの貧乏なオッサンが釈迦に説法はマジで恥ずかしいぞｗ
なんか幼稚園児と会話してるような気分になってきた。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:07:47.55 ID:FfHShy/Q0

>>106
色々言ってるけど、結局基礎知識が欠如してる
デジタルかぶれじゃん。
何にどう詳しいのか全く説明できてないですよ？

デジタル処理なんてフィルムやってた側からすればチョロいもんだわ。
仕上がり確認しながら調整できるんだから、慣れとセンスが必要なだけで腕は関係ないわ。

確かに、下手糞なやつが露出やピントいじって撮るより、カメラ任せにしたほうが良い画は取れるよ。
それはもう、フィルムの時代からそうです。その辺りは変らないです。

でもね、それはね、
ようするに、単にお前に写真の腕が無くて下手なだけ。
わかってない、状況に対応しきれて無いから失敗する。

偉そうなこと言ってるけど腕が悪いだけでした、
という恥ずかしい事実がお前のレスで露呈してしまいましたな。

技術的な反論はできず、幼稚園児だの時代遅れだの高性能だのと具体性に欠けるこき下ろし、
PCに全部処理してもらってそれを自分の腕だと勘違いしてるとか、
なんとも底の浅い自称セミプロさんだことｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:15:14.46 ID:Y9BNgjPd0

>>107
何がどう腕が悪いのか、全く説明できてないですよ？
ただのお前の願望、印象操作しようと必死に罵倒してるだけじゃん。
そんなに追い込まれちゃったのかな～？

何にどう詳しいのか、それをどう説明すればいいのかねぇ。
まさか幼稚園児みたいにカメラ用語をズラズラ並べたら詳しいことになるのか？
まさか、まさかオッサン、それ、まさかでしょうｗ

現代の優れたデジタルカメラがオートで優秀である事も分からない、
と言う時点でオッサンの無知さ加減はバレてしまっているわけで
カメラを買う金も無ければソフトウェアに関する現状も知らない、
何故HX50の利便性が高くスマホやタブレットと親和性がいいのかも理解不能ってんじゃ
もうこりゃバカとかそういうレベルの話じゃなくなってるな。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:38:42.87 ID:FfHShy/Q0

>>108
あらあら、画質の話しをしてたのに、腕が悪いという図星を突かれて、発狂して、
最終的になんでだか利便性の面でHX50が有利という話しになってますよ？
なぜスマホやタブレットがここで？？？
なんで利便性の話になってるんですかねぇ？

結局、意図した通りの画像を得られる程度の腕もないと露呈して、
それに反論できないから、現代の優れたデジタルカメラマンセーに行き着くわけですね？
意図したものに近い画像を撮れない段階で、あなたは腕が悪いんですよ、分かりますか？
それはデジタルもアナログも関係ないです。

てか、プロは最新の機材使ってても、必要に応じて色々なモードを使ってさらに調整して使ってますけど、
なんででしょうね？
その辺わかってます？
そんなに優れてるなら、なんでフルオートで撮らずに手を加えるんでしょうね？
それに、見たままの景色を画像に焼き付けるだけが写真じゃないですからね？
マニュアルでのピント微調整もできなさそうですな、あなたは。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:39:10.32 ID:az1P8PLF0

知識？技術？
今の時代、良い写真(プロ)に必要なのは情熱と優れた美的センスだろーよ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:40:33.78 ID:FfHShy/Q0

もっとも、あなたの腕では意図した画像を得られないし、どうやったら得られるかも分からないから、
とりあえずRAWで撮っておいて、後から弄って意図に近づけるというやり方のようですから、
そもそも腕が云々、写真が云々を言えるレベルではないです。「写真の幼稚園児」はあなたのほうです。

ま、それでも画質云々は語っていいと思いますけどね（笑）

そのあたりの自覚が無い辺りが、独りよがりのセミプロさん限界ですかね。
罵倒言葉に金という言葉が出てくる辺りに、この人の底の浅さと限界と、
図星を突かれた悔しさがにじみ出ていますな。もう1回いいます、だから、あなたは腕が悪い。
あ、もしかしてこれがバカッターとかで醜態を晒したりする、ゆとり脳というやつですかね？

最新のものが常に優れているとか思っている辺りがさらに底が浅いですな。
大量生産の工業製品では、最新だからと言って常に最高とは限りません。
ソフトウェアはその限りではありませんが。
HX50はHX30やHX9より画質で劣ってるって事実すら認識できる目すら無いんですかね？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:48:44.71 ID:f0bBwpeY0

>>111
それは無いよ。
RAWは甘えだからJpegで一発撮りしかしてないな。
なんかまったく真逆になって欲しい、なって欲しいって言うお前の願望だけ強く出てるねｗ

それに一言も言っていないセミプロなんて理想像を俺に投影してるけど、
今はマニアの方が知識も金も技術も余裕がある時代なんだよね。
そして「金」という単語に反応が出た事でも貧しいお前の限界が見て取れる。

最新のものが常に優れているのはデジタルの宿命。
HX30やHX9は倍率が低い事すらも分からないオッサン・・・。
光学20倍程度でいいならSX280使いますよｗｗｗ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:00:27.50 ID:FfHShy/Q0

>>112
そんな高倍率で何を撮るの？
レンズの基本知識として、広角端、望遠端のいずれか、または両方の画質が中間域より劣るのは常識でしょう？
そんなことも知らない？

腕が悪いのにjpegで撮るとか、あなた、バカですか？
腕が悪いうえに、単にカメラも自慢のデジタル処理も使いこなせてないだけでは？
RAWを扱う腕もなくてセミプロ気取りとは、さらにおかしいですな。
デジタル現像もやってないレベルで画質調整に詳しいとか、笑われるレベルですわ。

それに、セミプロはそのまま皮肉ですから。
一流のアマチュアも3流のプロには敵わないという意味に近い使い方での、皮肉。
自分は良く分かってるつもりだけど、傍から見れば実はまったくわかってないだろ、という意味での、皮肉。

倍率がわからないと、私を罵倒するあなたは、倍率最優先で
HX9～HX50の画質の違い、劣化具合が分からない画質を見る目もない人？

ま、画質の良し悪しが分からないなら、面倒くさいRAWをさけて手を加えるたびに画質が劣化するjpegを
常用している理由がわかりますな。
あ、おなじ理由で50Vを愛用する理由もわかりますわ。画質の良し悪しが分からなくて倍率最優先の
人には最高なカメラでしょうよｗ

あ、HX50についての結論が出てしまいましたねｗ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:09:43.93 ID:TQW48+O10

>>113
>そんな高倍率で何を撮るの？
そ・・・、そこから！？
オッサンはテレ端でしか撮影しないんだろうけど
高倍率の魅力はワイド端からテレ端までの自由の高さ。
それは構図の自由であり取捨選択の広さと同義。
写真の基本のきの字をここで教える事になるとは・・・。

そんなんだから後半デタラメの願望を書き殴っちゃうわけだが、
Jpegは手を加えても画質は劣化しないのは画質補正畑の常識。
つまりは何も知らないバカなオッサンがHX50を叩いてみた所で
無知なオッサンの悲しい貧しさが暴かれるだけという感じだな。

HX50の自由度、利便性を理解出来るのはデジタルリテラシーに堪能で
様々な機種を使いこなしてきた経験豊富なマニアだけ。
デジタルデバイドのバカオッサンには使いこなせないってのが結論だ。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:25:13.19 ID:FfHShy/Q0

>>114
じゃあ、SX280でいいじゃん。
そもそも、倍率云々を持ち出したのはあなたでしょう？
自分が書いてことを傍から忘れる困った系の人ですか、あなたは。

ちなみに、下手糞な人ほど、ズームだけで切り取って画角を決めますから。
広角端～ズーム端の描写の違い、圧縮効果くらいは分かってるとしても、
その描写の違いと原理とか分かってます？
わからなそうですね。

jpegが劣化しないとか、どんだけ目が悪いんですか、あなたは。
1回デジタルをイチから勉強しなおしたほうがいいですよ。
基本知識から間違えていると思うから。

だから、HXシリーズの自由度、利便性は常にこのスレで言われているでしょ。
バカでも1回使えば分かる内容を何を自慢げに。
逆に、HXシリーズの他社製品ではありえないような機能制限に触れないあたりに、
ほんとにフルオートだけで撮ってるんだな、という傾向が窺がえますね。
ちなみに、HX50なんか露出制御ひとつにしても露出補正も頻繁にかけないと使い物なりませんから。
HX50の写真機としての機能制限を知らない、不満に思わないあたり、まさに使いこなしていない、
数を撮っていない証拠。
あなたは単に様々な機種を「持っていた、オートで使っていた」というのが実際で、
あなたはそれらを使いこなせてなんていませんから。経験豊富の意味が分かっていないようですな？
基本を知らなきゃ進化も発展も応用もないですよ？

つまりあなたは、デジタル機器におんぶにだっこでしか写真を撮れない自分なりの写真が撮れない人
だから、無駄に機種を乗り換える。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:35:14.15 ID:sLQhG4np0

>>115
SX280は光学20倍しか無いんだが・・・。
持ってなくてもスペック表くらいサイトで見れるだろ・・・。

オッサンや爺さんほどズームじゃなく足で切り取れとか言うけど、バカだよね。
そういうバカなオッサンや爺さんが線路に飛び出したり後ろに居たヤクザにぶつかって死ぬ。

Jpegは劣化しない。
何故ならそれをブラインドテストでお前に見せても見抜く事は出来ないのだからな。
受けてみるか？
Jpeg劣化を見抜くブラインドテスト。
無論、チキンなオッサンは見抜けないと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗ

そしてバカなオッサンが語るHX50の露出云々だが
そんなことしなくても適正露出を得られるし、
何よりHX50には補正ダイヤルが付いていることも知らないバカオッサン・・・。
何し来てるんだろ、このロートルオッサン。
恥かきに来てるだけ？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:49:12.69 ID:FfHShy/Q0

>>116
頭悪いの？

望遠に必要なのは最望遠値ではなく、その自由度と利便性だって言ったのはあなたでしょ？
だったら20倍もあれば充分じゃないの。
だから、あなたは20倍でも足りないくらいの遠くの物を撮ることが多いってことでしょ？
それは何？20倍でも焦点距離で400ミリ近くありますけど。

なんで足で切り取れと言うか、その理由も分からずバカと決め付けるあたり、本当にあなたは素人ですね。
ていうか、ろくに写真撮ってませんね？撮ってれば嫌でも気付きますから。
撮ってて気付かないなら、やっぱり見る目が無い。
そんなマニアは聞いたことが無いですわ。
そもそも、画角ごとの描写の違いを分かってない。
これも写真の勉強をイチからやり直せな感じの低レベルさですね。

HX50の露出について。露出補正ダイヤルが付いてるのは使ってれば当たり前に分かるでしょう。
もしかして、あなたはHX30では露出補正が出来ないと思ってたバカな人ですか？
それに、私は、「HX50の写真機としての機能制限と限界」について露出補正を一例に出しただけですけど。
そんな文脈すら追えない、文盲ですか、あなたは。
で、適正露出を得られる方法って何？スポット測光や中央重点平均測光なら、
当たり前の知識として知ってるし使ってますがね。
そんな測光切り替えなんかするより、露出補正の方が手っ取り早いですけど。

ていうか、あなたほんとにカメラの機能、それもカタログスペック「だけ」は知ってるみたいだけど、
使いこなしや写真という物に関しては基礎知識すら何も知らないようですね。そんなレベルで使いこなすだの、
経験豊富だの言ってるなんて、ほんとに他人からバカにされますよ？これからはただのカメラ収集家と
自己紹介したほうがいいですよ。
だから、あなたは「セミプロ」なんです。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:54:34.81 ID:gc/fP92x0

>>117
バカすぎて話にならない・・・・・・・・・。

>だったら20倍もあれば充分じゃないの。
>だから、あなたは20倍でも足りないくらいの遠くの物を撮ることが多いってことでしょ？
「遠くの物」ってなんだよｗ
望遠を遠くの物を拡大するだけの望遠鏡だとでも思ってるんだなｗｗ
構図とかそういう概念が一切無いｗｗｗ

画角というものを何も知らず、望遠鏡と同じ拡大機能だと思ってるからダメなんだよ。
だから露出の話もまったく見当違いで話にならないし
Jpegブラインドテストからもしれっと逃げている。

こんなデジタルデバイドされたロートルオッサンが印象操作に必死ってんだから
まったくこのスレはカオス過ぎるぜｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:05:34.34 ID:FfHShy/Q0

>>118
あらあら、画角を分かってない人が画角とか使ってますよ。
それも言い出したのはあなたの方でしょう。「足で切り取れという人はバカだ」、と言ったのは。
画角云々を理解してれば、足で切り取れという人をバカとは決して言いませんから。

そもそも、構図と画角が一緒くたに成ってる段階で、あなたはダメだこりゃ、ですわ。
どちらかというと、望遠鏡のように使ってるのはあなたでは？
HX50はマクロ最短距離もHX30より長くなってるんだし、あなたの言う構図・画角的自由度は、
HX30よりHX50のほうが低いし、普通に使うならHX50の方が特殊で自由度が低くて不便なんですけど、
そのあたり分かってます？

今までは失礼だと思ってあえて言わなかったけど、あなたは盗撮用途に使っているのでは？

露出の話しですけど、わたしのどこがどう見当違いなのか、説明してもらえる？
こちらは具体例を引き合いに出してるけど、あなたは毎度毎度ダメだダメだって言ってるだけですよね？
それって、結局知識が無くて説明出来ないから、ダメ出ししてるだけでしょう？
ダメだって切り捨てちゃえば、それ以降その部分について語らなくて済みますから。
ブラインドテストに何の意味があるんですかね？そこに拘る理由もよく分かりませんけど。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:10:21.03 ID:KMrIYwdv0

sx280「…」

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:14:23.92 ID:g9g5PnMK0

>>119
「足で切り取れという人はバカ」なのはお前の事。
足で切り取るのはバカの所業。
だから線路に飛び込んだり背後のやくざに刺されたりする。
もっとも、お前は高倍率を望遠鏡としか思ってないようだからそんなことは無いだろうがなｗ

構図は画角と同義。
お前は望遠鏡としか認識してないものが、そうだ。

>露出の話しですけど、わたしのどこがどう見当違いなのか、説明してもらえる？
↑これについては
>露出補正ダイヤルが付いてるのは使ってれば当たり前に分かるでしょう。
↑この事を知らない事が見当違いということ。
利便性が高いHX50に慣れたらもうそこだけでHX30には戻れない。

ブラインドテストはお前のバカさ加減を暴く物的証拠だからね、
そりゃ逃げるわな、とｗ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:25:33.42 ID:FfHShy/Q0

>>121
あなた、ほんとにいちいちバカですね。
わたしが質問した内容の回答に、どれ一つとしてなっていませんけど。

その線路がどうのとか、ヤクザがどうのとかは先ほどのレスで読みました。
あなたは書いた側から自分のレスした内容を忘れるバカですか？

構図と画角は全く違います。構図が同じでも、画角が違えば、それはまるで別の描写になるし、
別の画像になる。
全く同じ構図と同じ画角で撮った時のみ、同じものになる。
そのあたり分かってます？
人によって構図と画角が同じというのは理解できますけど、
それはあなたがそうだからと言って、他の人も同じというわけではない。
写真の基礎知識として、構図と画角は別の物です。画角は、構図を構成する一つの要素であって
ダイレクトに構図＝画角ではありません。あまりに知識無さすぎ。

で、露出の話ですけど、HX30に戻れる戻れないを聞いているんじゃありません。
便利便利じゃないを聞いてるんでもありません。

わたしの適正露出の取り出し方のどこが間違っているのか聞いているんです。
あなたはそこを間違っている、話にならないとと指摘したんでしょう？
話にならないと言ったその理由は？
それと、あなたは、露出補正など使わなくても適正な露出を得られるとも言いましたね？
それはどんな方法ですか？その方法を教えてもらえますか？
あなたは知識はほんとうにうわべだけのもので、グレースケールも知らなさそうですね。

どちらかと言うと、現段階で知識の無さとバカさ加減を露呈してるのはあなたの方だと思いますけど。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:32:14.49 ID:+46mE0Q/0

>>122
構図と画角は同じものだが？
構図が同じとか謎の単語が出ているが、
画角が変われば構図も変わるわけで、いったい何と何が同じだと言ってるんだこのバカは・・・。

写真の基礎として、構図は画角と同様に扱われるものであって、
画角＝望遠鏡と思ってるお前にはその基礎がなっていない。

>わたしの適正露出の取り出し方のどこが間違っているのか聞いているんです。
HX30とHX50を比べている取り出し方が間違っているんだよ。
つまりは文脈も読めないバカの証明ってこと。

>それと、あなたは、露出補正など使わなくても適正な露出を得られるとも言いましたね？
>それはどんな方法ですか？その方法を教えてもらえますか？
バカの知らない方法だよ。
シャッターを半押しすると露出が固定される。
これを専門用語ではAELと言うんだが、ロートルオッサンが知らなくてもしょうがないハイテクだ。

次々論破されていくバカなロートルオヤジと釈迦の対話は成り立たんなこりゃ・・・。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:45:39.46 ID:FfHShy/Q0

>>123
ほんとにバカですねあなたは。
構図と画角が同義（＝同じ物）と言い出したのはあなたでしょう。
これを今度は違うといい出すか、ほんとは何も分かってないですね？

ここで根本的な指摘をしますけど、同様と同義では全く意味は違いますけど、
あなたはまともに国語も出来ない人ですか？
最初に同義と言ったのはあなたですよ、わたしは最初から同様という意味のことを言っていましたが。

わたしの構図と画角の解釈について、どこがどうなってないのか具体的に説明してもらえますか？
わたしは前レスで、あなたの基礎知識の無さをきちんと説明しましたけど、
あなたはいつもダメとか、なって無いと言うだけで、結局具体的に説明できませんよね？
やっぱりほんとは詳しく知らない、基礎知識がなくて底が浅いだけでは？

それに、AEロックが専門用語とか、バカですか？そんなのは基礎知識です。
ちなみに、HXシリーズだとAEロックと同時にAFロックも掛かるけど、
他社製品ではコンデジでも別々ににロックできるものもある、一眼だともちろん個別に設定できる、
それくらいは知ってますよね？
思ったとおり、AEロックを専門用語なんて言ってるあたり、やっぱりスポット測光とか知らないようですね。

ちなみに、論破されて追い詰められてるのはあなたですから。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:50:34.15 ID:brpbQ4Zz0

>>124
バカかコイツ！？
>構図と画角が同義（＝同じ物）と言い出したのはあなたでしょう。
そうだよ？↓だから
>構図と画角は同じものだが？
と言っているのにこのバカは一体なにを言いだすの！？

>わたしの構図と画角の解釈について、どこがどうなってないのか具体的に説明してもらえますか？
具体的に↓で聞いてるだろ。
>いったい何と何が同じだと言ってるんだこのバカは・・・。

図が同じでも、画角が違えば、それはまるで別の描写になるし、
↑の「構図の何と何が同じ」なの？

それに答えられない事が「なってない」ってことだ。

まぁAELも初めて知ってびっくりしたようなバカだし
何を指摘しても無駄だなこりゃ・・・。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:56:43.58 ID:FfHShy/Q0

>>125
ほんとにあなたはバカですね。

フレーミングとトリミングの違いでしょう？
その違いをあなたは分かってないんですよ。
なんにつけてもすぐ望遠鏡とか言い出す。そもそも、望遠鏡が
トリミングなのか、フレーミングなのか、それともそれらの両方を兼ねえ備えているのかすら
分かってないっぽいですね、あなたは。
そのあたりの本当に基礎的なこをを混同してるとか、どんだけ知識が無いんですか。

それと、勝手にわたしがAEロックを初めて知ったとかテキトーな嘘書いてますけど、
そんな口からでまかせで誤魔化してまで優位に立とうとして楽しい？

指摘しても無駄も糞も、先ほどから間違いと矛盾を指摘してるのは私ですけど。
あなたは揚げ足を取って勝った気でいるだけでしょう。
ろくに説明すら出来ない。
知識の底が浅い上に、精神的にも幼稚すぎ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:00:55.06 ID:YZ8Ahweu0

>>126
おい、バカオッサンよ、こっちの質問にすらも答えられないのか？

何が違うのかじゃなくて、お前が発言した、
>構図が同じでも、画角が違えば、それはまるで別の描写になるし
↑の「構図が同じの、何が同じなのか答えろと言ってるんだが？

バカでロートルなオッサンであるお前がさっきからやってるのは
自分の願望を罵倒に乗せてレッテル貼りしてるだけ。

構図と画角に付いて何も答えられないだけじゃなく
Jpeg劣化のブラインドテストからも逃げて
露出補正ダイヤルがある事もAELも初めて知ったというバカっぷり。

ひとつでいいからまともに答えてみろよｗ

>構図が同じでも、画角が違えば、それはまるで別の描写になるし
↑の「構図が同じの、何が同じなの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:16:17.76 ID:FfHShy/Q0

>>127
おっと。バカが追い詰められて半ギレしてきましたね。

じゃあ答えます。
構図は、いわゆる「構え」のこと。画面内に何をどう配置するか、位置関係や角度などを決める。それが構図。
広義な解釈では、露出も構図に含める人も入る。
だから、構図が同一でも、画角（焦点距離）が違えば、画像としては全く別な物になる。

構図が一緒とは、そのまんま、「同じ構図」ですよ。

一例。

ある場所から、ズーミングして対象物Aを撮影する。
同様に、今度は広角にして、先ほどの場所より対象物Aに接近して、
先ほどと対象物Aが同じ大きさになるような構図にして、撮影する。

こうすれば構図は一緒でしょ？でも、焦点距離が違うから、ボケ味も変るし、描写も変るし、
画像としては全く別な物になる。
そのことを言ったんでしょ。

それをあなたは、構図と画角はまるで違うものなのに、同じだととか言ってる。

これは本当に基礎の基礎じゃん、そんなことも理解できない程無知ならおとなしくしてればいいのに、
ちょっと知識のある人なら、こんな説明しなくても理解できますよ？

あと、露出補正ダイヤルは、買う前から分かるでしょ。AEロックもAFロックも知ってるって言ってるのに、
日本語すらまともに理解できないほどバカなの？
フィルム一眼使ってたって言ってるんだから、AEロックもAFロックも出来て当然でしょうが。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:19:08.63 ID:KMrIYwdv0

「カメラの語源を知ってるかい」

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:20:35.60 ID:FfHShy/Q0

「知らない」

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:24:05.83 ID:jQ/CDEnG0

>>128
やっぱりバカだな・・・。

>こうすれば構図は一緒でしょ？
一緒では無いんだよ、バァカ。
配置を似た物にして画角を変えたら構図は変わる。
だから構図＝画角であり、どちらかを変えれば一緒に変化していくものであって
どちらかを変えず一方だけ変える事が不可能なものなんだよ。
>構図が同一でも、
なんてことが起きるわけが無いものなのだ。

だからバカは画角を望遠鏡だと思ってるわけだな・・・。
デジタルや写真補正に疎いだけじゃなく
写真の基礎すらも知らないロートルオッサン・・・、
ああ、お前は今まで何をしてきたんだ？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:29:45.03 ID:FfHShy/Q0

>>131
だから、それだと構図は一緒じゃん。ほんとにバカですね。
基本的な概念を分かってないのはあんたですよ。

構図と画角は別物なんだから、画角が変れば描写は変るのは当たり前。
でも、構図は構図でしょ？
構図を分かってないのはあんただよ。

概念というか、日本語の解釈というレベルの段階であんたは理解してないんだよ。
AEロックをAELなんてスカして書いてたけど、
ほんとはLがロックだって意味も分かってなかったんじゃないの？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:33:33.62 ID:crxRaJkX0

>>132
>でも、構図は構図でしょ？
なわけねーだろバカ・・・。

構図は画角によって決まる配置。
だからズームで画角を変えれば構図が変化していくわけで
構図が同じで画角が違うなんてものは存在できないんだよバァカ。

これ、写真の基礎中の基礎だぞ。
オッサン、今までホント何してきたんだ？

お前が初めて知ったAELの意味に衝撃を受け
Jpegが劣化しない事もその年齢になって知るって・・・。
バカが写真やる資格無いってのは本当なんだな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:37:18.71 ID:Dh8EDehJ0

いい大人がなにやってんだか…
２人とも頭悪そうだね

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:39:03.80 ID:FfHShy/Q0

>>133
ほんとにバカだねぇ。
だから、あんたは先人が教訓として言った「足で切り取れ」っていう意味を
いつまでたっても理解出来ないんだよ。
ほんとに画角の違いがどんなもんか、っていうか、
画角ってもの自体を分かってないんだね。
撮ってないのも丸分かり。

バカが写真をやる資格がないなら、真っ先に資格剥奪されるのはお前だし、
なにより、AEロックごときを自慢するようなろくに使いこなせない、
スポット測光やスポットAFを知らない。
おまえけにフレーミングとトリミングの違いを分からないような人に使われたカメラたちが可愛そう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:39:50.31 ID:mxURF9ED0

頭がいい奴が見ればバカがどちらかなのか解るのになｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:41:40.02 ID:iQAhl/bW0

>>135
ようバカなロートルオッサンよ、
足で切り取ったら何が同じになるの？ﾆﾔﾆﾔ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:42:27.13 ID:2rosBwr60

メールかLINEでやれよ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:43:45.74 ID:aW1Is+oC0

でもここでゴキブリオヤジ潰しとかないと何回でもやってくるぜ？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:46:05.85 ID:FfHShy/Q0

>>137
足で移動して切り取ったら、構図感覚とパースの違いを体感として掴めるんだよ。
そんな基本的なことも知らないの？聞かないと分からないの？

だからズーミングで済ますやつは写真の基本がなって無いって言われるんだよ
バカで無知な自称「経験豊富なマニア」さん。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:51:38.60 ID:qAcDDxHj0

まだやってんの！？
バカ二匹うぜーーー

二匹ともさっさと死ねw
てか、バカの片方なんで毎回ID違うの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:51:56.69 ID:c/zTpYrO0

>>140
出たｗ
>ズーミングで済ますやつは写真の基本がなって無いって言われるんだよ
ズームレンズが無かった不幸な少年時代を過ごした中高年が必ず言うよねそれ。

でそういうバカなロートルオヤジにその体感で得たパース感覚をブラインドテストしても
何mmのレンズなのかすらも答えられないっていうねｗ
なーにが構図感覚とパースが足で身につく、だよｗ
ほんとバッカだよな。

ズーム利便性、AEL、劣化しないJpegと
今日は初めて知ることが豊富で良かったな、オッサンｗｗｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:58:04.26 ID:FfHShy/Q0

>>142
写真の基礎の基礎すら知らない自称経験豊富が何を偉そうにｗ

お前こそ、その無知さとバカさ加減を今からでも改められるように指摘してもらえる機会を得られて良かったな

てか草ばっか生やしてよっぽど悔しいんだね、
無知でカタログスペックしか知らない底が浅いマニアさん。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:00:16.07 ID:9l6bHcmf0

>>143
おいおいバカオヤジよ、ついになんの反論も出来なくなって罵声のみかよｗｗｗ

ズームの利便性、構図と画角の関連性、AEL機能、Jpegは劣化しないと
今日は初めて知ることが豊富で良かったな、バカオッサンｗｗｗ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:07:34.00 ID:tiZmFFdl0

そろそろ今日のまとめに入っとくか。

バカで無知なデジタルデバイドされたロートルオヤジの特徴

１、高倍率ズームを望遠鏡だと思っている
２、画角と構図の関連性が解らない
３、Jpegは劣化するものだと思っている
４、露出補正しなくても半押しAELで思い通りの露出を得られることを知らない
５、Jpeg一発撮り出来ずRAWに頼ってしまうヘタクソ
６、知ってる限りの写真用語を列挙して物知りになった気分になる

上記の様なバカなのでHX50の良さ、利便性をまったく理解出来ず
利便性の高い高倍率ではない機種でも得られる高画質にのみ固執し
構図やデジタルデバイス連携も理解出来ないというロートルぶりを曝しまくり

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:08:05.49 ID:FfHShy/Q0

>>144
自称経験豊富なバカは相変わらず
同じ内容の連呼しか出来ないんだな。
経験豊富で知識も豊富なんだろ？少しは身のあること言ってみろ。

画角がわかってれば、焦点距離なんておおよそ見当付くだろうよ。
てか、お前の場合、被写界深度とかも知らなそうな底の浅さ。

お前が知ってるのはまさかその４つだけですか？
フィルム時代からあるAEロックごときで優越感に浸れるなんて
ほんとに経験豊富なんですねぇ
知識が4つだけなんてのも凄い！さすがですねぇ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:09:53.83 ID:vgxJZsWK0

>>146
>画角がわかってれば、焦点距離なんておおよそ見当付くだろうよ。
ほう、じゃあ焦点距離のブラインドテスト、やってみる？
もちろん、バカは逃げ出すと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗｗｗ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:13:34.63 ID:FfHShy/Q0

>>145
何勝手に纏めに入ってんの？
勝ったつもりでいるとかどんだけおめでたいの？
ようするに画質の良し悪しが分からないからマンセーしてるだろ、
間違いなくお前の場合は。

下手糞で一発撮りで失敗しまくって画像補正しまくってて誤魔化してんのはお前だろ、
おまけに、頭が弱いから、RAW現像も出来ない。
上手いやつはちょっと色補正する程度で、大幅な画像補正なんてやんないもんなんだよ。
カタログスペックだけ詳しくて、基本も知らずに腕も悪いマニアさん。

一発撮りとかかっこつけてるけど、要するにバカでRAWを扱えないだけ、
おまけに露出補正もろくに出来ずに出来るのはAEロックだけ、
下手糞でごめんなさいって正直に書きなよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:15:32.90 ID:FfHShy/Q0

>>147
いやぁ、草はやして必死ですね、
そんなに悔しいかね。
ま、誇れる知識がAEロックだけじゃ悔しいわな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:19:22.46 ID:u0vnxQOr0

>>148
どこまでバカなの？
いいか、バカよ、今日のまとめ、その2だ。

１、最新デジカメは高機能なのでJpeg一発撮りでちゃんと撮れる
２、Studio32からフォトレタッチしてるのにRAW扱えないわけねだーろｗ
３、RAW使えなかったら併用してるDP3Merrillどうすんだよｗ
４、AELを使えないバカ親父は露出補正ダイヤルの存在も知らなかった

もうこれ以上恥さらすなよｗｗｗ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:21:09.82 ID:qAcDDxHj0

朝までやるの？
このバカたち？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:23:53.08 ID:vdIsizRh0

まとめが終わったから寝るかな。
バカ親父は最後まで頑張る気だぞｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 04:37:24.91 ID:qAcDDxHj0

二匹ともマジうざー

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 05:06:09.99 ID:qXv2MUGA0

2人に見せてのパペマペ荒らし

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 09:48:39.38 ID:Fc/6ovWt0

30倍、720ミリって目的がないとあんまり使わなさそうね
甲子園で外野から撮ってた時もtz30でなんとか足りたな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:16:43.37 ID:hyMkiDjg0

HX50Vならraw出来ないからそれは別のとこで

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:31:19.36 ID:TQJYYpqh0

>>73
自分は予算上まだRX100M2に手を出せずHX50Vのみ所有しているけど
両方持っていたら普通RX100の方が出動機会多くならないか？
そんなに望遠必要になる？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:46:30.21 ID:PrVnHN7E0

スポーツ観戦なら望遠有利な方を持っていく。
艦攻…観光なら明るい方かな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:03:07.40 ID:XsDLLGxl0

RX100みたいなのに夢中になるのって一時的だよ。
最終的にはHX50に回帰する。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:16:45.89 ID:Dh8EDehJ0

>>159
逆だろ…

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:31:10.71 ID:Mdmlqu/E0

RX100童貞はRX100に憧れ過ぎる。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:38:42.71 ID:QpZLw+vG0

民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM

帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:55:54.17 ID:hyMkiDjg0

>>157
だよね
100M2の方が小さいし

今日はお月様用に50Vだけど

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:34:32.81 ID:zvXcNnws0

28-100mm程度でいいなんて奴がなんでこのスレに？
完全にスレ違いもいいとこ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:49:42.41 ID:9skhOigz0

>>164
HXユーザーの中でも常日頃望遠が必要な人とたまにしか必要でない人がいる。
おまえは前者、俺は後者。
だから望遠を必要としない日は高画質のコンデジを持ち歩きたい。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:41:13.95 ID:mt7cvSJT0

サスガに100mm程度までしか要らなかった人がHXを買ってた意味は分からないなｗ
300mm程度で小さくて安いシリーズがずっと並列してあったわけだし
まぁWXも300で500mmまで来てしまってちょっと変わっちまったが

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:42:22.76 ID:mt7cvSJT0

おっと、もっともRX100の1インチセンサーに寄る高画質で
1/2.3を使って行くのが嫌になったという意見なら分かる

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:57:32.00 ID:/xAJXR420

>>103
釈迦乙

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:00:25.92 ID:FdOuQuog0

高画質がいいって奴はなんでRX1を持ち歩かないんだ？
RX100なんて消し飛ぶ高画質だぞ？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:18:00.11 ID:/aRaGHor0

>>169
そんな屁理屈ばっか言ってて楽しいか？
馬鹿じゃねえのw

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:23:13.81 ID:Csg+QY1y0

>>168
それキチガイの片割れだから相手にしちゃダメ～

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:44:43.97 ID:pY9hJVh+0

>>169
お金が消し飛ぶからだろ

いわせんなよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:52:28.96 ID:DB+as/ei0

単焦点持ってくる馬鹿じゃ話にならんだろう

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:55:54.96 ID:roO7cQFk0

昨日もいい年とってるだろうじいさん共が子供の喧嘩レベルの争いしてたけど
まだ続くのか
これって画質じゃなくて使い勝手で選ぶカメラだよなぁ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:06:58.91 ID:Csg+QY1y0

>>174
蒸し返すとまた湧いてくるよ
ウザいキチガイ二匹w

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:11:29.87 ID:4oZqRN+X0

まぁ、枯れ木も山の賑わい　ということで

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 02:46:10.93 ID:vtF1LiOV0

ウザいのデジタルデバイドされたオッサンだけなのにな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 05:38:35.50 ID:CGWF6alT0

素直にNG登録すればいいのに。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:17:52.86 ID:E+w1Y8Tv0

高画質だが焦点距離短いRX100、低画質だが超望遠のHX50V
長所短所を補完し合っている両者２台持ちは全然おかしくないな。

３年後くらいにはコンパクトな１型センサー＆望遠720mmとか
普通に出ていそうだけどねｗ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:30:35.47 ID:ClhPfaor0

>>179
1型センサーで720mmとか、レンズが巨大になるぞ。
HX50Vのサイズで出来ないな。暗いレンズになるんだったら可能かも。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:16:34.02 ID:hTPPYuqt0

>>177
お前も十分うざいから

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:22:52.82 ID:Rx3hka+I0

>>181
お前もだ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:24:59.75 ID:PkKLuaeo0

しかしロートルオヤジを擁護する声が自作自演じゃないとしたら
つまりは攻撃されるがままになっていたほうがいいというユーザーの意思なのかもな。
荒らしのオッサンが大事だというならもうこのスレ放棄するしかないわ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 14:46:07.68 ID:hTPPYuqt0

超マジうざー
アタマおかしいのか？
さっさとキチガイには失せて欲しいわ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:12:41.72 ID:xMrvGGCy0

話ぶった切って質問です。

現在HX9Vを使っています。
これには動画記録スタートの一回目が二回目以降に比べて遅いという不満な仕様が有ります。

HX30Vをオークションで手に入れようかと検討中ですが、こちらでは上記の問題は
解消されているでしょうか？

現物展示がもう無いので、よろしくお願いします。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:16:25.97 ID:hTPPYuqt0

>>185
改善されてますよ。
少なくとも9Vよりは断然早い。
HX系の最高峰は今の所30Vだから
オススヌ。

187 ：185：2013/09/20(金) 15:25:19.21 ID:ewbJYJGp0

>>186

ありがとうございました。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:54:37.41 ID:GAOaAcb70

>>183
ロートルもオマエも両方目障りなわけだが。
下らない知識自慢ならブログやバカ御用達の価格comででもやれ

マジキチに住人代表みたいな態度取られたら迷惑。

189 ：40：2013/09/21(土) 01:40:50.42 ID:xz7sSb1m0

>>186
>>HX系の最高峰は今の所30Vだから・・・

そうなんだ。人生初のコンデジがHX-30Vだから嬉しいわ。
でもいつも、おまかせモードで撮影してて、全然使いこなせていないけどね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 01:47:08.70 ID:xz7sSb1m0

そういえば19日の夜は満月だったのか、快晴だったから月を撮影をしておくべきだった。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 09:55:54.00 ID:u+YRseVb0

>>189
50Vが残念な劣化機種になってしまったので…

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:01:06.66 ID:/RPqmY080

キチガイの言ってる事は気にしなくていい
HXシリーズは会を重ねるごとに画質が劣化していて特別30Vに良いポイントはない
720mm望遠のある50Vが最強だよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 10:04:34.03 ID:/RPqmY080

>>185
画質を気にするなら買い換えないほうがいいよ
あんたにとって望遠の数値がどの程度必要かって話だけど

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 11:54:36.15 ID:GFdp77Jy0

30Vと50Vを比較すると
操作性→50Vのほうがかなり良い
望遠→50Vのほうがかなり良い
画質→30Vのほうが良い
動画→30Vのほうがやや良い
マイク→30Vのほうがかなり良い

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:15:17.13 ID:sONYdlc00

早く２万切らないかな。9V,30V持ってるからどっちでもいいんだけど、切ったら買いそう

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 13:46:43.08 ID:GWRjcLmv0

なんか安くならないまま次に行きそうな気がする
余計なホットシューとかあるしなぁ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 16:48:48.81 ID:BhirGgXA0

>>194
でも50vはマイク着けられる

たかいけど

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 17:51:52.21 ID:f6OoyY7B0

外付マイク？
もう、デジカメの域を超えてるな(笑)

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 19:12:58.49 ID:9YKghPkR0

あれ？ここって画質の話題、タブーなの？？

200 ：185：2013/09/21(土) 19:19:04.71 ID:36PUAAR90

>>193

えーと、それはHX30Vの画質（静止画？）はHX9Vに劣ると言うことでしょうか？
>194 さんの30Vと50Vの比較は、よくわかりましたが。

HX9Vの画質は動画静止画とも不満はありませんが、動画のスタートが鈍いのと
動画撮影中の静止画撮影がショボイのが不満です。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:51:06.92 ID:ZUcbaPry0

画質は順調な高画素化で常に落ち続けてる

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 21:55:34.18 ID:bph3uhQ90

HX30V（黒）とRX100（Ⅱでないほう）両方持ってるんだけど
5万円で需要あるかな？
両方共買ってから半年経ってない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:08:49.43 ID:1Vk/vfMH0

ちょっと書きなおしてくれ
質問がちょっと良くわからない

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:11:11.08 ID:7qwHP0JB0

買いたい人を募ってる？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:28:30.19 ID:EUdOae7f0

>>200
今選ぶなら、トータルで30Vがいいと思よ。
画質優先なら30V、望遠優先なら、50V。
でも、30Vでも9Vよりは
僅かに動画の画質が劣るかも。

206 ：202：2013/09/22(日) 01:32:35.63 ID:FLzQjUmC0

>>203
質問ってほどではないんですが、特に30Vは買った時より高くなってるし
WX100もほとんど値崩れしてないので（もしもですが）2つ合わせて結構なお釣りが出るのなら
WX100MK2を買おうかなと。
けっして売りたいわけではないのです。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 02:31:12.00 ID:J1IELy/h0

何がなんだか分からなくなってるぞｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 02:31:38.19 ID:RbDcOuc30

日本語でどうぞ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 06:34:56.18 ID:o57w3pEH0

30倍で手振れ補正ってほんとに効いてる？
手持ちで揺れない？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:53:34.23 ID:MeRI4yzD0

ここらで500万画素画質最優先モデルを出したところで
絶対売れないの。俺は買う。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:54:53.45 ID:A0hZxyts0

500万画素が高画質だと思っていいのは小学生まで。
ディテールの無い古くさい低画質でしかないんだから。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 11:57:49.68 ID:RavApsGn0

50Vもディテールが溶けて無くなってる感じじゃない？

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:00:20.45 ID:vViPCYhh0

んなもんはHXシリーズ全部そうだろ
何故か50Vだけが極端に画質が落ちたかのようにのたまう奴がウザい

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:21:54.98 ID:RavApsGn0

なにこいつ？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:24:19.09 ID:6HjGWFCr0

>>212
ｗｗｗｗｗｗｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:28:20.81 ID:O2GPAypa0

>>214
初めて来たスレならもう少し空気を読んだほうがいいってことだろう

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 16:26:43.55 ID:Kbhg5Qux0

2ちゃんのスレにアップされた画像から、撮影したカメラのメーカ-と機種を特定されてしまいましたが
なぜ特定できるのでしょうか？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 16:49:05.85 ID:CYI8AVdy0

>>217
Exif
情報を消さずにうPすればリーダーで様々な情報が読み取れる
GPSが有効なら撮影位置も

219 ：217：2013/09/22(日) 17:25:22.12 ID:Kbhg5Qux0

>>218
貴重な情報サンクスです。Exifは初めて知りましたわ、自分がこれほど無知だったとは。

2ちゃんの画像をPCへ保存して、プロパティで確認したら他人が撮影したのカメラ機種、撮影日時
撮影モードが表示されたから怖くなりましたわ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:31:05.73 ID:c9pEp2ry0

特定というよりそれは写真をあれこれ吟味するために敢えて残したままみんなうｐしてるだけだ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 17:40:57.79 ID:RbDcOuc30

ファイルに情報が埋め込まれているからに決まっておろうが！

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:12:49.37 ID:dJji2kL+0

HX30Vとかの正面に入ってる「G」って何の意味?

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:45:21.40 ID:ivMxyFqt0

ソニー好きの証

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 22:53:46.54 ID:As84Rg4i0

カールツァイス使ってないよ印

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:35:13.66 ID:qMg38K3g0

>>214
近頃居ついている粘着キチガイ荒らしだから、放置しとけばOK

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:40:30.34 ID:0FLO4MMI0

>>225
凄いブーメラン・・・

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:51:18.27 ID:FrJOR6Jd0

>>198
外付けマイクにファーつけて風きり音カットできるしなぁー

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 09:14:39.85 ID:WRleKiOI0

>>222

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1424298684

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 12:29:52.39 ID:WrDTHCnV0

でもゴミ入りやすいじゃん→Gといっても

230 ：222：2013/09/23(月) 13:39:12.98 ID:EXQooGuU0

>>228
なるほど、レンズのことか。
デジイチはキヤノンなのでさっぱり分からんかった。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:24:44.45 ID:Elbv471v0

>>230
デジタルデバイスの進化に乗り遅れたロートルジジィが自演に失敗ww
キチガイはしつけーーwwww

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:56:06.05 ID:80g7dhLi0

などと意味不明の供述を繰り返しており

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 22:42:18.27 ID:nk6v/zPw0

おかしな基地外が居ついちゃったなぁ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:46:45.39 ID:nkETVk/R0

徹底的に駆除しないから居着くんだよ。
ロートルオヤジを駆除しようとした味方を後ろから撃ったんだから当然の帰結だろ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:41:15.79 ID:pNTa3B6m0

お前だよ
使ってる言葉の一つ一つが全く意味が分からん

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:50:59.12 ID:OSvTRhGx0

もはや、川越は業務多忙で毎週の出演は。
そろそろこの企画はあぼーんだな。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:51:34.83 ID:OSvTRhGx0

ごめん、>>236は誤爆です。(^_^;)

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:53:59.05 ID:YPR0t9ad0

>>235
意味が分からない事は分かるように努力する、
そういう前向きな教育を受けられなかったのか？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 03:01:52.66 ID:ivZ06wF50

>>234
賛同者がいなかったらこのスレを見るのやめるんじゃなかったのか？
はっきり言わせて貰うが、お前は荒らしと何ら変らん。
鬱陶しい迷惑な存在だって気付け

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:58:26.56 ID:Zp0giMvC0

Gレンズの意味を訊いただけの人がロートル扱いって意味不明。
ソニー製品が初めてだったら当たり前だろｗ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:19:46.75 ID:CQd1bNN30

まあ、当たり引くまで煽り続けれるとウザいなｗ
さっきのが当たりだったら尊敬したけど

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:47:02.27 ID:X4Cn9Vtn0

下手くそな自演だな。
かなりおかしい奴とみた

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:50:04.10 ID:3gvV6Qe/0

241の何を言ってるのか分からない日本語が自演丸出しだなｗ

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:00:30.93 ID:X4Cn9Vtn0

文体で一発でわかる。
自尊心を捨てられず、自分のことを尊敬なんて書いてバレしてるあたり、
本当に相当アタマ弱い
さっさと消えて欲しい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 16:43:01.09 ID:CQd1bNN30

自演してるのは丁寧語煽りの人だと思ってたけどな。
普通の人ならあんな雑な煽りガン無視すると思うし...、という意図のレスだった。
それはともかく中秋の名月撮ったよ、
もやっとした写りで少ししょんぼりしたけど、ああいう被写体だと天体望遠鏡持ち出さない限りミラーレスもコンデジも大差無くあんな感じなのね

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 17:24:57.74 ID:ivZ06wF50

もういい加減キチガイはスルーしようぜ。
余計過疎る。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:10:59.34 ID:4aEc2AXT0

なんでそう自分が追い込まれた奴って「自演自演」って呪文のようにわめき出すんだろうな？
頭が割ると言うより心が弱すぎ。
そんな弱い心で突っ張るから自演みたいな幻覚におびえるようになる。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:32:46.64 ID:X4Cn9Vtn0

さっさとお引き取りください

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:48:09.10 ID:0lr2yCfn0

傍目から見て何が起きてるのかさっぱりわからないんだけど、当人たちは意味のあるコミュニケーションが成立してるのかしら？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:17:01.46 ID:bn9sx7Pk0

HX300ってどうなんですか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 00:17:09.86 ID:j2YuLuy00

>>250
さすがに50倍は凄いけど被写体の背景が異様にゆがむから酔う

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 00:22:16.85 ID:stfp6VAm0

>>250
画質重視なら、キヤノンのSX50を選んだほうがいい

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 04:53:39.88 ID:16ZaEKoP0

皆んなも画質悪いこと分かってるんだから、分かり切ったことを何度も言う奴に嫌気が差してるって事に気付こうや？
繰り返し画質ばかり言い続ける事に虚しさはないのか？
そうでなければ、嫌がらせしてるとしか思えず、まともに相手してくれなくなるよ
それとも後何回か言えば画質が向上するんかね？

画質悪いなら悪いなりに、「こう使えば画質気にしなくて済むよ」と提案すればいいものを馬鹿の一つ覚えで繰り返しても何にも成らない。それしか言えないならROMってて貰おうか。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:00:35.31 ID:D4oDSEoX0

>>250
望遠側の画質やノイズが酷いよ
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX300/outdoor_resolution.shtml

>>253
いくら擁護してもカメラの画質は良くならないよ
製品に不満を持たない信者が多いと開発も手抜きできるから楽だね

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:56:21.96 ID:F/7+QYq20

300の話しならそれもいいが50vの場合はあの小ささで他社は720mmを作れてないから勝ちはあるんだが
それを認めずにお前みたいなのが粘着してるのがうざいんだよ
画質なんて誰ひとりとして擁護してネーノに

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:12:20.41 ID:Qa8yBzrT0

しょうがないね、このロートルオヤジを擁護した瞬間から粘着は決定的になった。
あの時駆逐しておくべきだったのに。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:15:00.02 ID:3tZo9vjw0

画質が悪いの事実なのに、それ言うとキレるとかバカかよ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:47:39.16 ID:16ZaEKoP0

>>257
それしか言えない低級馬鹿にキレてるだけ
画質が悪いことを指摘されてキレてるわけじゃない
だからって、事あるごとに「画質悪いね」って、挨拶代わりに言われる事に腹が立ってることも事実。
とっとと、画質が良いコンデジスレに行けよ、二度とコッチ見んなと皆も思ってる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:54:02.09 ID:Sy9cNFhF0

お前だって最初のうちは等倍で見る奴は馬鹿だのプリントすれば問題ないだの、
必死に抵抗してたじゃん

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:44:05.40 ID:y+qmbu5U0

デジカメスレってどのスレでも
その機種を執拗に叩く輩に住み着かれるんだな。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:57:58.46 ID:Tbdhs1o+P

どこの板、どこのスレにも必ずいる　よほど世の中に不満があるのだろう
ほっとくことだよ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:16:54.82 ID:JUygnVN80

もう何が何だかw

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:15:57.22 ID:McMH/spI0

>>260
車種・メーカー板来いよｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 01:14:54.16 ID:lQAhIluL0

ゲハ板の酷さに比べたら。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 01:50:01.36 ID:5+mKPmOf0

使っていて感じる感想を書いて何が悪いんだろう…
それとも、ベタ誉めしないとダメなスレなんだろうか…

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 03:44:17.53 ID:T4VT5frO0

誰もベタ褒めなんかして無いのに
そういう勝手な印象を勝手に持つ奴を殺したいと思っちゃいけないのだろうか…

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 03:52:03.64 ID:KC3qgB/W0

>こう使えば画質気にしなくて済むよ

カメラで写真撮って画質を気にしないで済む？
ほぇ～そんなん是非教えてくだせえ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 04:11:40.77 ID:CWklf6nA0

過疎ってきたのは手放しちゃった人が多いってことかな
値の付くうちに売り飛ばしてキヤノンとか買ったほうが賢いもんね

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 09:50:45.70 ID:QTT+BS7CP

>>268
キャノンにこの大きさで30倍無いじゃん。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:33:36.15 ID:Q3dz5oOC0

>>267
使う度に画質悪いな～って感じるよな。
本体液晶で見る分にはいいが、
PCでみてガッカリする。等倍にしなくてもひどいわ。

使い方でカバーなんて、
元が悪いんだからどうしようもない。
SDソースをHDソースに負けないよう工夫しよう、
っていうことと同じくらいバカげてる

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:35:55.99 ID:QTT+BS7CP

やっぱり画質悪いのか。

いままで旅カメラにキャノンのS90使ってて、30倍に惹かれて買い換えたけど、
家帰ってPCの画面で見るとなんかパッとしない。

カメラとか画質に詳しいわけじゃないから本当にぱっと見なんだけどね。

30倍は便利なんだけどなあ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:39:43.95 ID:OjJrWBiN0

等倍じゃなくて区別が付くつもりのやつは超能力者だと思うが
フルスクリーン縮小表示は200万画素だからな
そこまで縮小した時に、同じコンデジレベルで区別が付く奴は絶対に居ない

等倍が恐ろしくボロボロでどうしようもないのは間違いないが

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:41:41.87 ID:OjJrWBiN0

おっと、コンデジと一口で言ってもフォビオンの様な根本的に仕組みが違うのは置いとく

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:19:15.68 ID:Q3dz5oOC0

そんなの知らねーよ。
画質が悪く感じるのは事実だ。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:37:44.47 ID:D4ayhM1/0

何故ロートルオヤジは画質が悪いという事実のHX50に粘着するんだ？
事実なら素通りして不便な光学20倍のSX280にしなよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:48:10.49 ID:CWklf6nA0

20倍で撮って30倍相当にトリミングしてもキヤノンのほうが画質いいんじゃないかな
どうせ縮小前提なんでしょ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:49:48.78 ID:yC6ViBau0

いよいよ本性を表してキャノンキャノンしか言わなくなってきたからわかりやすいな

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:02:43.49 ID:KW9dF8aG0

キャノンだとSX510が光学30倍だけど、画質は正直HX50の方が良い。
SX510は古いDIGIC4で最新DIGIC6のSX280と比べると酷いもんだ。
でもSX280は光学20倍しか無い。
結局HX50に戻って来てしまうんだなぁ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:14:18.81 ID:Q3dz5oOC0

もうこのスレだめだな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:19:34.96 ID:FXscugnM0

持ってるから画質が悪い画質が悪いだけを言い続ける権利があると思ってる馬鹿
画質が悪い画質が悪いだけ言い続けられて誰が楽しいんだ
メーカーに一人要望でもしてろ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:54:10.71 ID:ertV9b7d0

アンチスレと勘違いしているんだろ

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:58:26.32 ID:s99VLVIf0

権利とかわけわからん主観は無視するとして、
実際にHXシリーズを使い、他社のカメラも併用し、客観的に画質を判断すれば
HX50の画質が悪いっていうのは正しい評価。

と当時に、他社のカメラにHX50ほど利便性の高い機種が無いのも正しい評価であり
その異様に高い利便性を無視して画質ばかりこだわるロートルオヤジが間違ってるんだな。

利便性無視して画質だけにこだわるならRX100やRX1が出てきちゃいますよ、と。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:24:50.54 ID:Q3dz5oOC0

この人、ここで画質が悪いって書いてるのは一人だけだと思ってそうだな。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:26:23.25 ID:SMNxsOPj0

えっ？一人なの？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:23:31.03 ID:ksHCRECZ0

画質にこだわるなら、フィルム式一眼レフカメラ使うからどうだっていいのさ。

像が歪むとか変な光線が入るとか写ってはいけないものが入るので無ければ特に拘りないし。
50V専用カメラケースもレトロな雰囲気で気に入ってるし

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:57:52.10 ID:5+mKPmOf0

>>256
少し聞いていいか？
ロートルオヤジロートルオヤジと言うが、例えばどれがロートルオヤジのレスなんだ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:50:18.47 ID:McMH/spI0

>少し聞いていいか？

このへんの言い回しがロートルオヤジ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:54:33.83 ID:5+mKPmOf0

やはりただのキチガイだったか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:50:50.78 ID:ZZfvZkh80

画質が悪いとしか言わない＝ロートルオヤジだよ。
頭が老硬化症のステージ3になっていて柔軟な評価が出来なくなってる為
利便性と言うHX50の特徴をトータルに評価する事が不可能なのがロートルの証。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:51:55.38 ID:eBL1gNht0

あと、なんの論拠も多様な語彙も持たないから
自分の理解出来ない事象にぶつかるとレッテル貼りしか出来なくなるのもロートルの特徴。
>>288←こういうところね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:07:26.84 ID:5+mKPmOf0

おい、ロートルオヤジ！！
発狂さした責任取ってこのキチガイ引き取れ！！！！

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:11:52.70 ID:01WYsZ9H0

発狂してるのはお前だろ・・・。
自分の汚らしい書き込み、読み直して反省しなよ。
っても発狂してる時は自分の事が見えなくなるものだからしょうがないか。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:14:27.98 ID:Q3dz5oOC0

>>290
いいから今すぐにコテ付けろ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:17:24.11 ID:9OVyzHPM0

コテって何？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:24:54.91 ID:SMNxsOPj0

単発IDだと議論では損(発言の説得力が削がれる)ので、
そういう文責の点からもコテトリをお勧めする。
現状の無印やコテハンだけでは、成りすましカキコによる被害を被ることも予想される為。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:29:15.59 ID:Q3dz5oOC0

>>294
コテハン

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:33:35.35 ID:rET/w8fE0

現時点で1対1の会話が成立しているのにコテハンが必要ってのも意味が分からない。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:37:50.85 ID:ksHCRECZ0

>>284
一人という、一社（´・ω・`）

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 14:06:32.77 ID:dBySVBDj0

全ては値段だわな
これがいつものようにもう23800円くらいになってたら何の迷いもなく買ってる

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 18:16:51.29 ID:V0BiV50w0

値段もそうだし、買うのを躊躇する理由が多すぎるわな、問題製品

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:23:41.49 ID:Bb1PI2Gx0

>>299
33,788円か～急激な値崩れしてないね
なんでだろ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:54:39.58 ID:sZlXH6bQ0

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira012726.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira012727.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira012728.jpg
http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira012729.jpg

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:27:44.27 ID:Q4I845fhP

>>300
問題点を列挙してください

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 12:46:32.49 ID:fSHe0ecO0

>>299
量販では3万後半
4万近くで買うカメラじゃないわ
ダメ画質が最大ネック

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 13:36:58.40 ID:3HvT/bZe0

今日もロートルオヤジ全開か。
この抜けるような秋晴れに何処へも撮影にいかずネガティブ攻撃。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:13:48.08 ID:6iMnW7NZ0

>>302
HS Seriesの価格のことが言いたいのか？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 16:43:10.15 ID:OYwQCWDG0

いろいろなカメラ5台あるけどHXがダントツに使われ
1年以内に1万ショットいった。BRK常用なので実質1/3だけど。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 01:03:22.00 ID:XqlH73yH0

今日、古事記、日本書紀の里神楽観に行ったお供に50Vを。
フラッシュ無しのオート撮影だったけど
結構綺麗に撮れたよ。
コミカルな鈴隠し神楽は、ビデオ撮影

夜景モードで動きある被写体撮る為に連写モードにしたけど、シャッターの押し加減が難しいな
サンプル写真はまだ未整理なので日を改めて

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:44:08.38 ID:NsYQxlFT0

画質で叩いてるのはお門違いって感じだわ。
高倍率ズームコンパクトの中ではたしかに最低の画質だけど、使ってれば慣れる。
そもそも、HXは5Vの時から画質が悪いと叩かれてきたのだから、
常識で考えても50Vでいきなり直るとか無いわ。
画質が最下位は知ってて買ったし、今更何？って感じ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:30:30.07 ID:DcuMYZqF0

ま　た　お　前　か

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 16:41:11.23 ID:RKYlekRi0

HX300の後継種は？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 17:47:31.25 ID:M41ijcVa0

HXはズーム倍率とGPSと液晶が売りで
画質は…ホドホドだしな

動画も売りか
でも50Vはチョッと大きいな
7Vの代わりに買ったけど未だに7Vの方が出番多い

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:13:43.62 ID:goDAFgAf0

画質ほどほどは無いよ
毎度SX2×0シリーズよか悪いもん

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 22:18:25.75 ID:LFF7rqp+0

なんでそれらの同じ大きさのセンサーで低倍率のカメラより上と思うのかが分からん

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:52:52.89 ID:TS2RokkW0

写真の画質より液晶のドット抜けなんとかならんのか
数えるのも億劫なほどの無数の星たちが画面に出てる
明るいシーンの撮影には気にならないけど
夜景や星空撮った後の待ち時間にすごく気になる。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:30:52.30 ID:x9U3UoCH0

>>315
うちの50Vはドット抜け無いよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:54:42.12 ID:8ZC744URP

それは交換してもらえよ…

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:14:52.82 ID:lWcSmBh60

>>315
ドット抜け、うちのもかなりある。
30V50Vでは無かった。
コストダウンのせいか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:17:31.37 ID:lLMwFN0g0

運だよ。
何かカルマの付くようなことやったんだろ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:20:14.65 ID:s5dV9lqj0

>>318
30V50Vでなかったのが何の機種であったの？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:58:46.88 ID:N5DlP/mo0

70Vでも手に入れたのか？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:00:42.94 ID:UI8g/HxD0

50Ｖの設定いろいろ試してるページあったら教えてください

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:36:52.36 ID:i6jmep0M0

スレちかもしれないけど、HX50とpentaxのQ10だとどちらが買いかなぁ。

望遠性能は両方足りてる。
フィッシュアイレンズ愛用者。
動画はそこそこのレベルのクオリティのが撮りたい。

これだと両方買うしかないかな。
lol

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:50:06.36 ID:MEI+1NaY0

>>323
その2つじゃ違い過ぎて比較にならないでしょ。
自分の必要とする目的に合わせてお好きな方をとしか言えないわな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:06:43.03 ID:0giVo+pR0

>>323
ニュアンスからして「望遠」と「フィッシュアイ」のどっちを重視するかだな。
後者ならHX50V買っても結局Q10やらQ7が気になってしょうがない日々を送ることに・・・

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:58:59.05 ID:5MESK8RH0

>>324
>>325

やはり二台持ちか、フィッシュアイはスマホ着用タイプ使ってHX50一つにするかしか無いですかね。。

とにかくHX50Vは買っておきます。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 21:22:16.02 ID:vGn7VQ9+0

>>323
Q7買えば解決

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 22:18:46.66 ID:rqVvtHk+P

HX30Vで画像の管理ファイル修復方法をご存知の方どうかご教授お願いします。

以前使っていたWX5ではPC上から画像削除しても本体電源ONで自動修復してくれていたのですが、
HX30Vでは表示できないファイルとなり、SDカードバックアップ後フォーマットし、
データ再書き込みすると、全て表示できないファイルになってしまい、
AVF_INFO下のファイルを削除しても映像データしか修復してくれず困っております。。。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 04:07:42.47 ID:joIMIGJaP

>>322
ttp://call-t.blog.so-net.ne.jp/2013-05-22
が最短撮影距離測ったり色々やってくれてるけどこういうのじゃないんでしょ
ttp://m.cnet.com.au/sony-cyber-shot-dsc-hx50v-339344051.htm
↑はちょこっとリアルモードとかの比較がある(英語だけど)
ttp://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130515_599329.html
↑別機種だけどSCN等の作例が豊富。
にしてもスタンダードだとコントラストが強めになって階調が飛んじゃうのと、
彩度の高い色が浮いちゃうからリアルに設定した方がいいのかな。
特に赤が強めに出て木製の机の色なんかは現物と全然違う感じになる。
基本、風景なんかがある程度味付けされても気にしないけど、
見たモノのそのままの空気感を残したい時は注意だね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 07:43:48.56 ID:6vX0BtqD0

>>329
コントラスト強めのデフォ設定ってこのクラス（センサーサイズ）のコンデジでは
大抵やってることじゃない？
ライトユーザーが一見「綺麗」と感じやすい味付けだと聞いたことがある。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 08:22:25.46 ID:4yDwoM5x0

50Vユーザにお聞きしたいんですが、スマホリモート撮影のとき動画でプログレ60pは選べますか？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 07:21:40.78 ID:I+VMtMV30

>>331
リモート撮影ってAVCHD非対応じゃなかったっけ？
あれはスマホ転送の話か・・・？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 08:31:11.03 ID:+u5Cf1270

ユーチューバー（笑）のカメラレビューとか見てるとAVCHDは論外みたい言われてるね
編集しにくい、重い　などで

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 09:28:19.79 ID:KbgTDET30

順光でもフレアっぽいんだが　コーティングがへなちょこなのか？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 10:54:49.63 ID:yR1pB0Px0

>>333
日本でんなこと言われても困るがな

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 14:38:51.03 ID:Zs03SDhN0

>>333
今更そんなこと言われてもな。
もうそんなに不自由してないけどね。
大抵の人は編集だなんて言ったって、いらん所カットしてトラジションつけて繋げる程度だろ。
その位なら別にストレスなくできるし、どうしても重いならリラップでもしてやりゃいい。
マシン性能上がったから一昔前みたいにAVCHDを目の敵にする必要もないと思うが。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 15:28:24.59 ID:+u5Cf1270

まぁ彼らはMAC使いも多いし、出先でタブレットとかで編集してうｐしたりもするから、
MP4のほうが扱いやすいんでしょうね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 16:23:11.65 ID:HB9PffJd0

出先で使うとか分かってて、不便だと分かってて、それでも尚且つ買うのならそりゃただのバカだな。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 18:49:14.77 ID:wJ/eEbOA0

ソニーのアンチのつもりなのかなんなのか分からないレスだなｗ
ソニー一人の問題じゃあるまいにいつもみたいに糞画質糞画質言うのとは違う

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:04:19.18 ID:WNdgkg360

GKの基地外HX信者さまは、
本日も健在ですw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:05:46.77 ID:eyM7ITpE0

AVCHDがソニーの独自規格だと思ってるアホ出現

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:12:02.77 ID:Yn7cYCfp0

↑　なにこのバカ？？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:18:50.96 ID:WrrOSJJo0

いつものキヤノンのやつでしょ
あそこは1920/60pがMOVのh.264だな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:23:49.36 ID:WrrOSJJo0

S110　1920*1080　60p MP4記録　さくさく編集　最強カメラ
HX 完全に終ったカメラ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:28:04.13 ID:z9CTfUW20

110は60iだよ
120から60p

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 20:32:20.93 ID:Lf1/obQW0

キャノンの低倍率カメラの話なんてどうでもいいんだが
ほんっとうぜぇ、もう少し競合しそうなソニー製品のスレでも荒らしてくりゃいいのに

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 21:57:59.33 ID:bRTRDhDY0

画質　S120＞HX50V
音質　S120＞HX50V
手ぶれ補正　S120＞HX50V
編集しやすさ S120＞HX50V
大きさ　S120＞HX50V

望遠　hx50v>s120(でも汚すぎて優位性は低い)

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 22:11:12.02 ID:Oydu+f3h0

>>347
RX100に負けまくるからってこんなとこにこなくてもいいのになぁ
自分で優位性が低いって書いてるとこにくるとか

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 00:54:31.14 ID:O7HnoNvBP

>>348
つまり、こういうこと？

RX100>s120>HX50

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 01:56:40.09 ID:UiNBgKhh0

RX100＞＞＞＞Ｓ120

HX50＞S280

って感じじゃないの？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 02:23:09.00 ID:lLGCr/PT0

MacでもAVCHD扱えるようになってるよ
結構前から

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:55:39.76 ID:x/nwaVl30

ここでバカにされてるiPhoneですら、カメラ高画素化したら
画質が劣化した、ということで、
新機種の5Sでは、センサーサイズを大型化してきたのに、
センサー小さいままでひたすら高画素化を進めて、
その都度画質が悪くなったと叩かれているソニー。

新機種ではまた画素数増やしてくるんだろうね。
HX50の画質が悪いうんぬんじゃなく、ソニーという会社自体が頭悪い。
会社のレベル自体がApple以下。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:03:10.04 ID:T7jnqozb0

そのうえでこのカメラが有り使ってる人が居るスレでそんなレスをし続ける意味は？
キヤノンの工作員だと隠しもしないレスをし続けてお前にメリットがあるのかねぇ・・・

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:43:18.02 ID:JDaoFyOD0

世界最大級の掲示板群、2ちゃんねる
当然、ソニーの開発の人間も見てる
アンケート葉書とかめんどいことしなくても生の声がすぐ聞けるもんね

批判はおまいら信者にとってもプラスになるかもよ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:28:06.95 ID:QWEMgFX10

>>352
アップルのあの対応には驚いた。
ソニーももうちょっと実ユーザーの声を聞いてくれるようになれば…

>>354
見てるわけないｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:32:14.86 ID:X20OkPv50

>>354
HX70Vでは900mm望んでるんで、全然批判する気がないが

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:35:03.35 ID:O7HnoNvBP

>>355
もしソニー担当が２ちゃんを見てないとしたら、とんでもない怠慢だな。
俺はもう10年近く、パソコンやカメラを買うときは、２ちゃんを見てから買うことに決めてる。
あとは価格コムかな。

今回はズームを優先してHX50にしたけど、それでも画質には不満を感じてる。

同じ大きさで30倍のカメラをキヤノンが出すなら、そっち買うよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:35:25.44 ID:JDaoFyOD0

>>355
とっくに認知されてるよ　まだアングラサイトだと思ってる奴がいんだな
ソニーの人間をどんだけ高貴なお方と思ってるかしらんが
会社離れればただのあんちゃんだぜ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:38:14.61 ID:rFpAj0DQ0

いや、あらゆる企業でソニー（GK）が一番2chで仕事してるのは周知の事実なのに何を言ってるんだと

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 17:23:49.71 ID:lLGCr/PT0

まぁ、でも幾らイメージセンサー大きくしても50Vの方が良い・・
極小サイズのレンズ搭載スマホと比較されるようになっては、お終いか(ｰｰ;)

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:24:35.28 ID:QWEMgFX10

詳細に見なければ、
アイフォン4Sの晴天日中のカメラ画像の方が、HX50Vより高画質に見える。
質感も色表現もHX50より全然上。
詳細に見るとノイズやら細かいところはHX50の方が良い。
5はHX50と同レベルの悪画質かも。

しかし、写真専用カメラがスマホのおまけカメラと大差ないレベルの画質っていう段階で
ある意味アウトだと思う。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:30:01.66 ID:lH4tHyBw0

なんで必死に単焦点と、既存の枠を超えた超高倍率ズーム機を比べてんだろう
延々とわざとスレたレスをし続けても無意味だよ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:32:35.57 ID:O7HnoNvBP

HX50が1000万画素ぐらいだったら、きれいと絶賛されたんだろうか？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:14:09.10 ID:x/nwaVl30

されないと思うわ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:16:36.09 ID:U3I2AO1Q0

されてるな
あんまり画質の差がない1/1.7系が絶賛されてるのが軒並み低画素に抑えててボロが出にくいだけだし

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:34:15.04 ID:h3y1Fm+p0

>>365
1/1.7積んでるのはレンズも良ければ倍率も抑えてるからだろ
高倍率ズームで画質が落ちるのは一眼レフだとうろ同じことだから

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:40:14.05 ID:U3I2AO1Q0

絶賛もだけだしも言いすぎたな
HXも最初から1000万画素ならやっぱり印象はもうちょっとは違ってくる

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:13:12.98 ID:QWEMgFX10

HX5V→HX30Vまでは順調に静止画も画質向上して来てたしな。
50Vで一気に一線を越えてダメになった。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:09:41.71 ID:h3y1Fm+p0

>>367
30Vを10Mで使ってるけど、評価が上がるって程良くなるわけじゃない
このシリーズってこういうもんだと割り切ってしまえば十分綺麗なんだが
等倍でぐだぐだ言う連中にしてみりゃ駄目なんだから
S120持ってくるような奴にはどうしようもない

10Mで綺麗というなら10M出力にすればいいんだよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:32:05.46 ID:BQS4NbNb0

頭悪っ！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 07:10:06.53 ID:by3CgaGL0

>>366
そう、ズーム倍率低い割には目の覚めるような高画質でもないから
1/1.7を積んだカメラには中途半端な印象しかない。（パナLXの所有経験あり）

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 17:29:47.44 ID:itChKKdY0

パナの方がHXより全くマシ画質だけどな

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:25:39.88 ID:+Q1NeZ630

TZ40のことだとしたら、塗りつぶしてない分、ノイズでジャリジャリだぞ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 05:13:17.37 ID:NG2rj/7l0

ノイズくらい自分で処理させてよ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:34:50.29 ID:ydm6wxVC0

ああいえばこういうでHXを貶めてくることしかしないねぇ
言うだけ無駄って感じ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:09:13.00 ID:sGtDWMZU0

昨日まで旅行いっていたんだけど、HX30でほこり混入を発見。。
旅先で急遽HX50を購入してしまった。
それでもHX30を修理に出そうと思うんだけど、保証期間外でも
無料で直った例ってないんかな。
今日サポセンに電話したら、15000円と言われた。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:19:54.93 ID:nIBfqmIx0

あーーぁ、劣化品質静止画なのに

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:31:22.63 ID:NG2rj/7l0

旅先でポンと上位機種買う人間がせこい事言うなって

修理前提だったら俺なら毛色の違うカメラ買うな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:31:40.54 ID:M5CrnR1e0

>>376
HX50V買ったんだから、もう諦めてHX30は手放せば？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:36:33.71 ID:sGtDWMZU0

>>377
はあ。。スポーツには便利だったから高望遠は必要だったし、
SONY以外よくわからない状態だったからな。。
HX30気に入っていたし、無駄な出費に近くて結構落ち込んでる。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:46:12.37 ID:Blj4LRCF0

>>376
尼の中古が16000程度だな

rx100も買っちゃえw

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:48:18.97 ID:M5CrnR1e0

そもそもホコリ入ったくらいなら俺なら取りあえず気にせずそのまま使うわ
修理するか買い替えるかは旅行から帰ってから考える

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:11:48.42 ID:tU5u1A+50

>>382
写り込むことあるんだよなぁ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:32:11.00 ID:nIBfqmIx0

>>382
俺も気にしない。結構ホコリが入ってるが。
どうせ静止画はHXクオリティなわけだし

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:40:54.45 ID:s+ld72BU0

今日、人物の張り込みを100m離れた駐車場からFZ150とHX30でやったが
試し撮り段階でHX30はバッファが遅くてチャンスを逃しそうなんで結局、FZ150でやった
どちらも旧機種で恥ずかしいがSONYの新機種、HX50やHX300もシャッター切ってしばらくブラックアウトする？

SONYの新機種持ってる方々、教えてくださいませ＿|￣|○

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:44:17.84 ID:a+bR/YWn0

レンズ内に入り込むホコリはどんなカメラやレンズでも防げないよ。
それは今も昔も変わらない。
それにホコリが写り込むなんて事普通レベルなら殆ど無いはず。
センサーに付着したら別だが。
レンズのど真ん中にデカいゴミでもつかない限り映りに影響はあまりない。
気にしない事が一番だよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:44:37.92 ID:qEPcmnMF0

話がずれずれでどうしようもないなこのスレｗ

レンズへのホコリの混入なんて保証期間内でも無料じゃねーよｗ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:04:03.94 ID:HzSRREhx0

>>386
お前使ってないだろ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:09:05.21 ID:7PQ47aQR0

>>387
>レンズへのホコリの混入なんて保証期間内でも無料じゃねーよｗ
レンズとセンサーユニットの交換無料、部品が無くセンサー清掃も無料。
でも７月くらいから部品が入荷して来ないと言われている。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:38:18.90 ID:NV641pr+0

>>376
災難だったね。
自分もHX30V持っている。旅先で壊れたときHX30Vより大きいの買ったのはすごいね。
自分ならば30Vよりワンサイズ小さい機器を購入したかもしれん。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:11:43.78 ID:VS5sd8pw0

最終手段の、レンズ周りに掃除機のホースをあてがって、吸い取ってみたら？？
これでホコリが取れたって人もいるし。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:30:25.37 ID:lDUR+yPo0

掃除機はうまくいったって話はよく出てくるよね
50Vがメインになるとしても予備として30Vをなんとかしたいというのはわからないでもない

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:00:33.01 ID:0IPBLBK10

>>385
10Mぐらいなら待ち時間ないけど、それ以上になるとイラってくるね。
そんな時は連射モードで撮ってる

394 ：376：2013/10/08(火) 05:27:58.37 ID:0jZGSVKh0

レスくれたみんなありがとう。
ほこりは糸状のものと黒い点のものの二つあって、写真に写り混んで気づいたんだわ。
旅行から帰って掃除機も試した結果、糸状のものは取れたけど、黒い点は
取れなかった。
50を購入したのは、今回の旅行もスポーツ観戦目的だったから、やむなくというわけです。WX300と迷ったけど。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:21:30.61 ID:vbQzOMox0

1.旅先でレンズ内にホコリ発見
2.また違う旅先でE:62:10発生

なんで旅先で調子悪くなるかなぁ
なんなら最初から持ってかないのに

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:49:52.76 ID:fdzjhWPc0

絞って望遠にして青空とか写すとわかるんだっけ。
確かめないけど。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 18:58:45.69 ID:glbajsiX0

せっかくのHX50のマルチインターフェイスシュー、使ってる人誰も居ないの？

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:00:51.43 ID:m9Psd9Ly0

>>397
もう少し本体が安くなるまで待ってくれ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:04:36.93 ID:ak1HezDF0

こんな糞画質にアクセサリーなんて使ってもしゃーない

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:54:00.85 ID:Wg9rpU5P0

>>398
現在の値段でも買えない貧乏人は
マルチインターフェイスシューとは完全に無縁ですから・・・。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:50:55.57 ID:hSnuUBru0

>>383
どうも。仕事上、探偵まがいの事をやったけど町中の車の中からだけど
一眼レフの400mmとか付けてるとマジ怪しまれるけどHX50あたりなら
コンパクトで遠方撮影してると思われないので張り込みには最適かもしれない。

車の中でもけっこう通行人に覗かれるから２時間も一眼の大砲レンズは怪し過ぎて無理だと思った。
証拠写真は人物特定出来ればいいから画質はどうでもいい。浮気調査の探偵の苦労が分かった。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:57:05.99 ID:abreQhwB0

>>397
過去スレでELV使ってるひとのレスあったよ
欲しいけど、価格がネック

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 06:58:37.44 ID:iyUdMLTa0

>>402
廉価版が出ればいいのにね
今まで意識しなかったけどブレやすい超望遠カメラにおいてEVFは便利かもしれない

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 11:57:17.02 ID:6t4TkJVl0

>>401
パパラッチ乙

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 06:31:39.13 ID:Rk15QQ/u0

>>397
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/597/175/013.jpg
デジカメwatchに載っていた大光量フラッシュHVL-F60Mとの組み合わせは
いつかやってみたいねｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 09:51:34.58 ID:cv/nUweH0

>>405
本体より高いからな

他のと共有ならありだね

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:01:53.60 ID:vfuYlcpQ0

>>406
いや、ツッコミどころは値段じゃなくサイズｗ
俺も結婚式とかでやってみたいけど、もう周りは全員既婚だわ・・・

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:43:14.94 ID:bw9DUf3a0

結婚式にこんな劣悪画質カメラ使っちゃダメでしょ
人間の顔全部溶けるよw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:50:02.02 ID:vfuYlcpQ0

>>408
新婦の友人達が持ってる糞カメラとどっこいどっこいだし、
過去に一眼にフラッシュ付けたら業者と間違えられたしｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:52:46.80 ID:CFGU69WK0

一般のカメラ興味ない人は、1万円レベルのオリンパスかパナソニックだから、
それらに比べたらいい写真が撮れるでしょ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 15:57:27.08 ID:BKveaq+X0

甘い甘い。
HXの画質は富士の5年前の10000円コンデジより悪い。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:15:08.69 ID:bk7+Jt7N0

フラッシュ焚いていいのなら安いCCD機のほうがいいだろね

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:22:57.96 ID:awDDJVjxP

>>411
canonのs90より悪くてがっかりだわ。
ズームとパノラマが欲しくて買ったけどさ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:26:30.46 ID:a4/2ALzK0

>>413
比べる機種を間違ってるだろ。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:29:42.84 ID:awDDJVjxP

>>414
５年ぐらいたってるんだから、ズーム機種でもそこそこ画質良くなってるかと思ったんだよ。
詳しいことは分からない程度のユーザーなんで。

s90なんて、オートでとっても綺麗だったからさ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:38:53.93 ID:GPDBZagh0

マルチインターフェイスシューを設けたということは
HX50Vはある程度の中上級者をターゲットにしているのは間違いない

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:39:08.58 ID:a4/2ALzK0

>>415
s90が名機だったという事もあるが、基本的にカメラの設計思想が違うクラスなんだよ。
ソニーの現状では丁度そのクラスのカメラはラインナップされていないが、HXやWシリーズとRX100の中間クラスのモノと思ってもらえばいい。
センサーやレンズ云々の話をすると長くなるので割愛するが、元々同じ土俵に立つカメラじゃないって事。
どっちが上とか劣るとかではなく別ジャンルと考えてもいい位だよ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:41:46.32 ID:BKveaq+X0

極端に例えると、
一眼とコンデジくらいの違いがあると思ってOK
S90とHX50ではね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:50:25.32 ID:nYHZrMlT0

>>418
じゃあHX50と一眼はどれくらい違うの？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:55:35.06 ID:awDDJVjxP

>>417
なるほど。ズームできてS90並みの画質ってのは、そもそも無理ということなんでしょうね。
ズームを諦めるか、画質をとるかという感じでしょうか。

むむ、悩むな。旅カメラは何台も持って行っても一台しか使わないのは実感してるし。
（ミラーレス一眼を買ったものの使い分けが面倒でいつもポケットに入ってるS90しか使わなくなった）

どうするかなー。悩んでみますわ。ありがとう。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:56:32.04 ID:a4/2ALzK0

>>420
まあ残念ですが現状では高倍率ズーム機でS90レベルの画質を望める機種は存在しないですね。
あれば恐らく大ベストセラー機種になっていると思いますよ。
ソニーでそのクラス用途だとやはりRX100がベストですが、画角もS90と同じですしSシリーズで満足していたならそのままSシリーズの最新機種でよいですしね。
ただ旅カメラとして気軽に撮る時ってそんなに高倍率なズームなんて使わないと思うんですよ。
自分はポケットインカメラとしては今はRX100がメインですが、8割方28mmでしか使ってないですしね。
そのままSシリーズをメインにおいて、HXは動画＆望遠専用としてサブバッグにでも忍ばせておくのがいいんじゃないでしょうか。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:03:23.38 ID:hfsMuAbcO

値段や筐体サイズの割りに画像センサーが小さくて実用に耐えないのと、
光学ズームを使うと勃起したちんちんに見えてしまうのは何とかならないかな？

値段が上がったりや筐体サイズが大きくなっても構わないので、
RX100シリーズと同じ画像センサーを積んで欲しい。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:18:44.51 ID:bw9DUf3a0

>>420
素直にキヤノンのSX280買えばいいじゃん。
HX50よりは遥かに画質が良いよ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:23:50.74 ID:awDDJVjxP

>>423
SX280調べてみた。なかなかよさそうですね。

HX50を使ってみて360度パノラマに感動したので、パノラマがないのが残念だけど。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:49:59.95 ID:bw9DUf3a0

>>424
あぁ、もうHX持ってるんだ。
S90も持ってるようだし、同じようなの2台もいらない気がするけど、
動画HX、静止画SXって感じで2台持ちもいいよ。
じき280は2万切りそうだし。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:55:13.80 ID:awDDJVjxP

>>425
s90はオクに出すつもりだったんですよ。
でも、HX50を持って一度旅行出て帰ってきて、比較してみたら……ありゃりゃ、みたいな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:33:50.12 ID:CFGU69WK0

次期型は2/3型センサーで出して欲しい。
倍率も最高解像度も少し下げていいです。
あと4K60P動画撮れるようにしてください。
サイズは現状維持でお願いします。
ソニーさんなら出来ると信じてます。
価格は6万円までなら出せます。
2015年春頃まで待ってます。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:44:33.58 ID:zya7tkNC0

バカかコイツｗｗｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:56:14.09 ID:bw9DUf3a0

>>426
S90は大事にしたほうがいいよ。

S90とHX50を併用でいいんじゃない？
SX280がHX50よりマシな静止画画質と言っても、S90よりは全然劣るわけだし。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:24:30.08 ID:Zi4BOLew0

HX50Vの5M記録や10M記録って、画素混合してます？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:23:33.39 ID:99i8wKqg0

>>426
S90が気に入ってて、新しくしたいならRX100がいいんじゃないかな
Sシリーズよりもワンランク上がるしパノラマもある
高倍率のズームはないけど画素数あるんで写るだけならそこそこ写るし
S120はサンプル観るとちょっと期待はずれな感じなんでCANONに拘りなければRX100がいいでしょう

10倍超えるズームとなると画質は捨てるしかないと思って間違いないし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:33:53.60 ID:TlYjpgfV0

>>407
いや、合ってるぞ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:39:48.27 ID:/HWhv0oD0

キタムラ
ソニー Cyber-shot DSC-HX50V　\32,780 (税込)　下取りがあれば、さらに \1,000 値引

まだまだ値下がりしないなｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:06:39.39 ID:nn4VclSN0

明日はこいつで花火の動画撮ってくる

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 07:24:20.14 ID:+qkqSRKd0

まだまだ高いな。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:22:21.67 ID:Y7cVtZ+Y0

量販で3万切ったら買おうと思ってるんだけど、
なんか下がらずにそのまま販売終了する予感。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:05:29.41 ID:7ySt53mz0

しかし、次期モデルはどうなるんだろね
30倍ズームにホットシューまで付けちゃって、
もうネタ切れじゃね？
センサーをより小型化して40倍ズームとか…

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:50:49.77 ID:Y7cVtZ+Y0

HXは動画の性能と画質が売りなカメラだったんだけど、
シリーズが続くうちに段々とネタカメラになってきちゃったからなぁ。
原典回帰で、そろそろ劣化傾向の動画の画質向上に本腰入れないかね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:55:45.63 ID:7pZcAOgr0

ＨＸシリーズは終了。
ＦＸシリーズがスタート
スペックはご希望に合わせます。

俺なら1/1.5センサーに光学15倍ズーム（超解像30倍）、ＷＩＦＩ，タッチパネルだな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:35:13.52 ID:aQ8xpe2B0

>>439
1.5インチセンサーで

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:40:58.74 ID:oH7jTx7n0

タッチパネルいらないから、
静止画の露出補正制限と、動画のMFを実現して。

あと、画素数下げてw

442 ：434：2013/10/15(火) 00:07:01.91 ID:1SBdE9Gc0

HX30Vで花火の動画撮ってきたんだけど、
シーンモードを「打ち上げ花火」にしても
撮影中にズームさせるとピンボケになるのな。
てっきり無限遠で固定焦点になってるのかと思ったよ。

シーン設定は、モードダイヤルをSCNにして「打ち上げ花火」を選ぶのと
ダイヤルを動画にして、MENU→SCNで「打ち上げ花火」を選ぶのでは
どこか違うのかな?
(モードダイヤルをSCNにして「打ち上げ花火」を選んでも
動画SCNを設定しないと動画はお任せモードのままなのかな?)

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 00:29:25.25 ID:iIggeV2M0

昨日30Vで撮影しようとしてアスファルトに落としたが、傷が付いただけで大丈夫だった（たぶん）
レンズ伸びたまま跳ねてたし電池も出てた状態だったけど、電池抜けたんで逆によかったんだろうか
結構無駄にでかく思えるサイズもいがいと悪くないのかもしれん

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:12:36.58 ID:ayt/tHfT0

外観平気でも、
レンズの内部が逝っちゃってると思うよ

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 23:16:31.93 ID:/dJWad560

まぁ、普通に使ってても壊れるソニーですから

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:11:14.88 ID:Ct7/kfMm0

>>442
HX50Vでの話だけど・・・
うちの場合、花火動画だとプログラムオート・ピント設定はマニュアルで遠望ＭＡＸ固定で撮ってるよ。
セミマニュアルでもいいかもしれない。オートフォーカスだとどうしても動くね。ビクターのエブリオでも同じ手法で撮ってる。

後者については、残念ながらよく分からないのですまん・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:25:36.95 ID:F/EJ1weV0

直らないと諦めていたHX30Vとそう思って買ってしまったHX50V両方あるんだけど、どっちを手元に残すか迷うぜ。。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:21:22.37 ID:I5e6j/f20

>>447
両方残してればいいじゃん。
予備機になるんだし。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 15:16:03.73 ID:0HtCHcbT0

胸ポケットに入る光学30倍ズーム機って他にある？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 18:28:49.95 ID:UFkCQH3v0

>>449
いや、HX50Vも胸ポケットには入らないだろ・・・

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 20:01:51.95 ID:jBxKb2+v0

股間に入れておけば、
超モッコリして、オンナどもの目線が釘付けです！

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:32:30.38 ID:7f2pM8iU0

センサーの大型化を希望してた人よかったな
RX100と同じ1インチセンサーの高倍率機だぞ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619520.html

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:39:02.79 ID:SL8/dy26P

>>452
俺のポケットには残念ながら入りそうにないな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:44:57.33 ID:I5e6j/f20

>>452
でかい。でかすぎる。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:10:03.39 ID:G3VyrG6L0

8.3倍ズームでこの鏡筒の出具合、本体のデカさ
今の形のまま1インチで20倍とか30倍とか言ってた馬鹿は現実を知れよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:16:24.41 ID:XbWwwSJQ0

>>455
みんな知ってて言ってるんだろ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:28:35.01 ID:0HtCHcbT0

ついに出たか
RX10
通し2.8とかすげー
でもポケットには・・w

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 23:35:06.43 ID:/mhrAqIk0

R1の代わりになるかな？

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:11:41.41 ID:xRzX0cTu0

>>451
なるほど、望遠にすると股間がモッコリしてくるのか・・・　

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 00:56:09.10 ID:7nDtAj++0

夕日撮影用としてHX50VにNDフィルタを被せたいんだけど、市販品では無いよね・・・？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 08:21:53.55 ID:ld7GIWdW0

DSC-QX100 54,980円かあ
光学3倍だけど、HX50Vより遥かに画質いいんだろな

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 09:03:52.89 ID:yzZ+JSYWP

3倍と比較する？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:16:54.97 ID:txmYbNZk0

HX50はどうせバックに入れて持ち運ぶんだから、
高画質用にRX10でも買うか

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:34:49.61 ID:1Mw31Mb00

RX10が入るバッグを日常的に持ち歩くんだ！？
だったらフルサイズ一眼レフでも首から下げた方がマシじゃん。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 14:41:06.22 ID:++i9xCeS0

>>452
13万円前後ておい

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:54:18.73 ID:CBV1Qklv0

高画質でズームできるのが欲しいっていう要望が案外多いんだろうね。

次期HXはどうなるんだろう。もう行き着いちゃった感があるし、
これ以上画素増やしても画質悪くなるだけだし、倍率もこれ以上意味ない気がするしな。

このままシリーズ終了っぽい気もするけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:06:57.24 ID:Yq7xShnm0

30倍と比べりゃまだまだ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:15:35.30 ID:OyIryNuM0

価格、サイズ、焦点距離・・・どれを取ってもHX50VとRX10とは競合しないな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:30:07.86 ID:yzZ+JSYWP

>>433
現在、高倍率ズーム機購入を予算20000前後で考えてるんだけど
下取り込みでも30000切ったらちっと無理してHX50にしようかなあ・・・
20000円前後のランクより望遠が伸びてるしね

HX50は画質いいんじゃない？
メモリーカード入れられなくて試写してデータ持ち帰りできなかったけど
店頭だけで見た分には他の高倍率機より良かったように見えたんだが
半年経ったら新型出るかな？
型落ちの安売り期待できそう？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:46:42.07 ID:PSMGRAcB0

3型の液晶で画質の善し悪しが分かるとは凄いですね
ちなみにHX50は92万ドットの液晶、SX280は46万ドットね

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 17:52:25.70 ID:ASFGELGu0

>>469
液晶マジックだ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:31:28.30 ID:CBV1Qklv0

>>469
液晶だと実際以上に画質が良く見えるよ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:09:48.61 ID:wfT9kkIPP

>>466
画素数をあえて1000台前半に落とすという策があるじゃないか。
なぜこれをやらない！？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:36:04.62 ID:nVNhLkr50

大衆に媚びてるからよ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:41:30.07 ID:yzZ+JSYWP

>>471-472
そういう意味ではなくて細部がちゃんと表現されてたってこと
30倍ズームレンズなんで実は期待してなかったけど
20倍ズーム機より良かったという意味で
店の外の日光に透けてる葉っぱを撮ったら
葉脈がきっちり出てたのはこれぐらいだったんで
データ持ち帰りたかった・・・

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:47:03.39 ID:A49QedRP0

>>473
ズーム倍率の数字、画素数の数字、この2つは未だに一般消費者に対しては重要なファクター。
特に営業サイドからすりゃ譲れないところだろうな。
画質云々とか言ってもスマホ世代には訴求効果なんて微々たるものなんだよ。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:01:13.62 ID:PSMGRAcB0

>>475
いろんなサイト廻ってサンプルよく見たほうがいいよ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:54:04.08 ID:n0FXvyHT0

価格で評価良かったから50買ったんだがw
まあいいんだ。望遠撮れればw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:54:22.11 ID:2RwvXxPg0

HX50は暗いか明るいか両極端の写真しか取れない

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:09:20.35 ID:rkgBAzrH0

うう・・まあスマホ鑑賞しかしないので
おかしかったらフォトショタッチで
直そうw

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:17:26.72 ID:x1VAoxg90

>>475
PCで見てみな。
画質悪くて愕然とするから。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:01:08.38 ID:yzZ+JSYWP

やはり試写してデータ持ってこなくちゃいかんのかなあ
出来る店がちょっと遠いんだよな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:48:29.77 ID:94KboQCt0

HX300はもうステディカム要らずなんだね
凄い手振れ補正だよSONYさん

http://www.youtube.com/watch?v=1gr6jP-kMbQ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 00:18:09.99 ID:AIiXI8S70

こんにゃく現象で見てて気分が悪くなった

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:22:53.76 ID:/UNSjf980

この映像の手振れに関しては撮影者自身がかなり気を使ってると思う。
ハンディカムの空間手振れ補正に適うはずがない

＞484
広角すぎるのかな？
50mmくらいで撮るといいのかもね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:19:12.05 ID:inz5Ou/gO

いくらHXシリーズのカタログスペックが良くても、1/2.3型センサーである限りは、
所詮は器用貧乏な玩具カメラに過ぎない。

まともな写真や動画が撮りたいなら素直にもっと大型のセンサーを搭載した機種を買った方がいい。
1/2.3型CMOSセンサーの機種に4万円も出せないよ。
光学30倍ズームや1080pがあってもまともな写真や動画が撮れなきゃ意味がない。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:27:04.40 ID:fLR8wlp50

「まとも」というのは主観の入る要素だけに、
ダメだこりゃ・・という人もいれば、十分許容範囲という人もいる
自己責任

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:31:25.03 ID:9R+sUz290

大昔のと比べると格段の違いだけど
毎年買ってる人にとっては微妙だろうな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:53:39.45 ID:Bz6yqhHe0

>>473
今更そういう策には出れないだろうね。
「高画素だから高画質！！！」って散々煽って情弱向けに展開してきたんだもの。
画素数下げたら自分で「画素数落として画質悪くしました～～ｗ」
って言うようなもの。もう後戻りはできない。

HXは基本的に情弱ニワカ向けスペックカメラになってしまったから
今後もカメラとしての正当な進化は望めなそう。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:25:56.25 ID:TRE1vmTC0

パソコンのＣＰＵとかはクロックの数値を落とすことができたよね

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:58:48.67 ID:nEH4BkhN0

いま5Vで、50Vに買い替えようと思うんだけどどうですかね？

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:02:09.72 ID:xy98FogG0

>>491
買って比べてみな！
違いか分かるよ

たぶんね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:25:08.77 ID:oESHHyGv0

>>491
俺も同じ買い替えだけど、とにかくサイズがでかくなるな。
一回りはデカイから。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 04:24:51.96 ID:rBNGw/S80

>>491
今なら、DSC-QX10(光学10倍)という選択も
QX100共々予想以上の人気らしい
三脚穴はどうするんだろ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 06:13:13.87 ID:7eiYKKwY0

>>489
その割に、｢いつでもどこでも手軽に美しい画像を撮れるカメラを｣
というiPhoneにソニーが供給するのは800万画素なんだよなあ。
他のスマホ向けの2000万画素ではなく。
｢iPhoneと同じ発想のコンパクトデジカメをくれ｣という主張も出てくるんじゃないか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:46:28.23 ID:ZVx+FGJX0

>>491
7Vからの買い替えで50V買ったけど大きいから持ち出さなくなった
結局RX100m2を買った

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:03:04.41 ID:yYZhiW6/0

やっぱこのカメラはズーム機能が取り柄で
それによる本体のデカさな訳で

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:54:52.76 ID:83FlNhxA0

スマホでも高画質で綺麗に撮影できるから最近、デジカメは人気低迷してるらしい。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:59:48.86 ID:UnNScPhr0

画質云々は抜きにしても高倍率っていうのは魅力だよね
この夏も高倍率のお陰で撮れたものだってあったし

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:14:42.68 ID:amZ3yPhN0

見えないモノが見えてくるワクワク感
望遠鏡みたい

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:15:27.29 ID:bgzHVoCR0

>>495
単にアップルが800万画素の寄こせって要求したからだろうね
一部利用者はiphoneは800万画素しかなくて低レベルｗｗｗ
とか言ってるけど、一般の認識としては、アイフォンで撮る写真はきれい、だね。

>>499
いや、さすがにここまで画質が悪いと、
どんなに高倍率でも撮影する気が失せる。
盗撮目的のやつは画質なんかどうでもいいんだろうけど

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:17:36.05 ID:Fiobf9kZ0

主観の差

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:59:24.19 ID:ZVx+FGJX0

>>500
後ろに…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:03:41.20 ID:83FlNhxA0

>>501
いや、盗撮映像を見る俺は画質をアップしてくれないと困るぜｗ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:26:48.05 ID:nL3iABKx0

友達に写真とか見せる時、HX50で撮った物はなにも言われないが、
あいぽんで撮ったやつは綺麗だねとか写りいいね、とか言われること意外に多くて、
あいぽんで撮ったって言うと驚かれる。
写真に関心が無い人にも画質はそこそこわかるんだなぁ、とか思ったり。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:37:58.14 ID:uEz5uJsH0

一見綺麗でものっぺりしてたら評価されないわな
望遠望遠言うけど望遠端の画質ときたら目も当てられない

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:54:31.75 ID:UnNScPhr0

ごめん、オイラ動画しか撮ってなかった

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:46:26.70 ID:mZar8slp0

あいぽんって何？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:56:42.95 ID:83FlNhxA0

iPhoneのことじゃね？

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:05:30.45 ID:jZzxyOlW0

確かに普段はiPhoneで満足してるなw
でも望遠撮るならカメラ買わないといかんし、
でもFacebookに投稿するのに一眼とかw
なんかないかなーと探していたらこのカメラ発見、購入wむちゃ満足w
たくさんいいね！押してもらうんだー

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:00:26.23 ID:52AqdJcy0

同じ価格ならSX50の方が画質いいし倍率も高いよね

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:03:19.72 ID:NSvlfg5u0

>>511
じゃあそっち買えば

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:38:59.43 ID:17IO77eM0

空港の近くにすんでるから次々と着陸する
飛行機撮ってた。いい練習になったよ
望遠という世界を初めて垣間見たw

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:28:53.49 ID:mZar8slp0

>>509
サンキュー。

>>513
タイヤが接地する瞬間が撮れたときは滅茶苦茶嬉しかったよ。あと雨の離着陸シーン。
結構いい練習になるよね。気軽に空港へ行ける人限定だろうけど。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:30:01.49 ID:SpYkSU4V0

>>512
ひねくれ信者乙

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:07:25.44 ID:DdU4Fa5J0

このカメラっていうか、望遠で構図を考えて撮るってむずいな。
広角だったらじっくり考えて撮れるけど、
ズームしながらだと、ブレるし一瞬だったりでなかなか構図まで
考えられない。
ただそれを撮るだけみたいな。勉強だなー

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:49:40.05 ID:iYw+nOJX0

>>511
それとHX50はシリーズ的にも別物だから…
SX50のほうがレンズがでかい、筐体がでかいという利点もあるしね。

しかし、SX50の対抗馬となるHX300はやはり画質が話しにならないほど酷いんだよな。
両者同じようなスペックで、でもHX300はマジで画質が悪い。
HX50とSX280の画質の差よりさらに大きな差がある。

それらを鑑みると、画質的に良好な物にするには、
望遠倍率の大小より、画素数をどれくらいにするか（抑えるか）が
肝というか、大事な気がするね。

全然話違うが、昨日ヨドバシでHX50が33800円まで下がってたよ。
ポイントは10パーセント。
実質3万割りも近いと見た。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 04:11:37.51 ID:fMhfC0dv0

>>514
もしかして、操縦士の顔も確認できたりする？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:25:21.39 ID:UhUJG/w90

>>518
時々見える時があるよ。
日除け用のグラサンかけてるのは確認できた。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:16:37.65 ID:CySRDadUi

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:05:28.60 ID:rV3LsSAu0

>>520
11月号もう出てたんか

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:36:39.47 ID:YhWbYizZ0

？誤爆？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:59:58.74 ID:JCzsnXC10

絨毯爆撃ですな
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20131020/Q3lTUkRhZFVp.html

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:37:28.14 ID:cUn7KIbpO

HX50Vに四万円出すくらいなら、RX100M2の廉価版を四万円で買いたい。
この小さな筐体に光学30倍ズームを積んだ所で、
動画も静止画もまともな物は撮れない。
光学ズームを使わないで静止画を撮る場合はWX300と一緒だし。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:58:44.79 ID:nAtfeqG90

まともなのは高い、妥協ならできるっって層を狙ってるとオモ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:00:23.63 ID:R85bvlnb0

375 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日：2013/10/21(月) 16:45:06.74 ID:cUn7KIbpO
サイバーショットの下位機種は、高画素数(笑)だの凄い光学ズーム(笑)だの薄型コンパクト(笑)だの美肌(笑)だのと情弱や知恵遅れ向けの性能ばかり追求したり、
コンデジに必要の無い機能ばかり充実させて本来の写真撮影機能が疎かになっている。

消費者がサイバーショットに求めているのはRX100シリーズの廉価機種だからそれを出して欲しい。
一般的に普通のコンデジに必要な機能は、
1.0型センサー、単焦点もしくは光学3倍前後のズーム機能、
Wi-Fi及び携帯情報端末連動機能、1080pステレオ録音の動画撮影機能だ。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:06:04.44 ID:LlYEaLNM0

ID:cUn7KIbpOさん、金欠でRX100M2買えないからってHX50Vに八つ当たりしないで＞＜

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:28:26.20 ID:f7rQdKpo0

>>524
RX100買えば？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:45:59.44 ID:cUn7KIbpO

RX100はオプションパーツが使えないし、Wi-Fi無しが致命的

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:50:14.06 ID:+At6TAD90

スルー推奨w

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 17:55:58.16 ID:+At6TAD90

>>531
（笑）

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:53:52.48 ID:G5umye4L0

最強のSNS投稿カメラだなw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:45:12.42 ID:AkNHKYwQ0

>>515
素直な意見だろｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 00:47:49.10 ID:AkNHKYwQ0

>>529
じゃあ、お金出してRX100M2を
ってなるな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 04:28:33.49 ID:RiG8IyFK0

まあでもよースマホカメラで写真にちょっとハマった層って結構いると思う。
ソニーコンデジはこのカメラに限らず、その層を上手く狙ってる。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:27:32.40 ID:aDtbQKS10

僅かだけトリミングすると、途端に
立体感のある構図になる時がある事を
知った。おもしろいね
ペラっぺらでも構図で勝負だなw

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:47:01.26 ID:cmlNqQKt0

>>535
でも、スマホよりへたしたら画質が悪いって言うのはちょっと致命的かと。
スマホからカメラに移行するような人は、スマホカメラより高画質を求めるからね。
ガッカリするだろうな。
こっちは写真機なのに。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:59:06.68 ID:lzyNWP+Q0

スマホたってXperiaは同等だろな
抜けの良い単焦点レンズだから少しはマシかも知れんが

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 15:48:43.12 ID:OX9LgZyf0

泥のカメラなら、HX50の方が少しまし。
iPhone使いで画質向上目当てでＨＸ買ったんだったら、
ショボーンかも。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:08:46.60 ID:dAGLbTjH0

Xperiaに光学20倍とか搭載したら凄いね

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:20:32.97 ID:4qef8sIQ0

最近のスマホカメラ
暗所性能が劇的向上したのか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:35:48.10 ID:AkNHKYwQ0

>>540
ポケットに入らないだろ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:42:22.02 ID:cmlNqQKt0

>>541
全然
アイフォンが幾分マシでアンドロイドはほぼ壊滅

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:46:04.12 ID:4qef8sIQ0

>>543
㌧・・やっぱりそうか
HXシリーズとは競合しないのに比較するなんて

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:10:44.03 ID:rZn3f6YD0

なんで携帯のカメラのくせにピント合わせとかあるんだろうな
あれが不思議でならない
最初から絞っておけば誰でもきれいな絵がとれるのに

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:24:43.85 ID:lzyNWP+Q0

ま、ようつべでxperia nightとかで検索すれば分かるさ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:23:19.31 ID:c64h3ET40

俺は望遠で綺麗にするには、むちゃ金が飛ぶ事を知っている。

だからこれで満足するんだ。実際満足してるし。
もし、コレを使いこなしてそれでもなお、
不満欲求が出てきたら
その時はバズーカ砲を買うとしよう。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:50:44.55 ID:4xYIF5zs0

先日、リモートコマンダーを買ったんだけど、これいいね。
三脚固定のHX50Vに取り付けて使ってるけど、写真を撮るのが楽になった感じ。

後は、フィルタアダプターとかレンズキットとか出てくれないかな・・・

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:59:40.45 ID:qqWrkPrz0

２ちゃんねるへの代行レスはここへ ★2
1232 ：名無しさん：2013/10/22(火)23:46:19 ID:HQJzYfT5+
お願いします
【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378914885/
【名前欄】
【メール欄】sage
【本文】↓
>>535
デジタルカメラで撮れる写真の良し悪しはセンサーサイズに直結する。
1/2.3型とセンサーサイズが小さく、
しかも無理やり画素数を大きくしたカメラではまともな写真を撮れない。
こんな物ではスマホとの差別化は難しいし、
知らずに買った初心者が性能の低さに絶望してコンデジから卒業してしまうリスクもある。

1/2.3型センサー搭載機は最安価格帯の機種に留めるべきで、
実売価格が2万円を超える機種には、1/1.7型や1.0型センサーを積むべき。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:02:20.42 ID:8yEdvWog0

望遠と暗所撮影品位の差は歴然なんだからスマホとの差別化は存在するでしょうに・・
いつまで言ってるんだか

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 01:11:12.37 ID:hS+ylEAY0

動画撮影でも違いはあるんじゃね?
シャッター仕様の違いで、スマホCMOSはコンニャク現象が醜いままだろうし、
手ぶれ補正についても強力なコンデジの一部機種に分がある。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 02:33:42.02 ID:LMQSRltw0

>>550
スマフォで何でも出来るとか宣伝されちゃったから何でも出来ると思ってるのが多いんだろう
ガラケーとなんら変わらんが、林檎信者が騒いだからかと

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 04:23:32.01 ID:F9TyEC5a0

>>548
三脚で構図固定すれは、被写体を液晶越しに見なくてもいいから、リモートコマンダー便利だよね。
ズーム操作の時だけ、チラ見してれば。

ウチの三脚のグリップはどれも短く、左についてるので、付属のクリップが使えない
時計回りにも回転したらいいのに

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:14:44.13 ID:RWszeNcH0

でも、スマホカメラと比較して、一般層が買い足したいと思うほどの
アドバンテージが
他社含めHXクラスのカメラには無いのも事実なんだな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:00:47.44 ID:4hWh7Cun0

望遠のエントリー機としてはあるだろう。
スマホのデジタルズームよりは全然キレイ
だろ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:09:36.13 ID:4PSKssnu0

光学30倍とか携帯じゃ無理だよな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:10:19.28 ID:bDHd7+kT0

重大な勘違いしてるようだが、スマホのカメラで満足してる一般層は、
そもそもスマホカメラでズームなんかしないのだ！

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:17:11.92 ID:dc4H77dp0

基本、ここの住人は盗撮魔だからね

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:19:27.12 ID:GqohHcCy0

>>557
そらそうだ。満足してたら、カメラ買おうと
思わないだろ。画そのものにはまあ
満足してても、もっとズームしたい、って
人がこのカメラ買うんじゃね？
画そのものは最近のスマホの画質とそう変わらないってのは、
みなそう思ってるんだと思うが。
光学ズームの感動は得られる。もちエントリー機の画質だけどね

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:05:09.56 ID:J11V4xbs0

エロ画像撮るなら望遠か

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:33:42.92 ID:bPyJh+Zw0

スマホのカメラは望遠よりも、もっと広角側が欲しいよな。
全然引けないから。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 21:44:06.58 ID:Vt38XNLt0

そろそろ300買っといた方がいいかな～思い悩んできたこの頃

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 02:21:45.12 ID:5MiZkz9T0

どなたか、ナツメ球くらいの明るさの部屋での、HX50Vのワイド端での写りやシャッタースピードが分かる写真をアップしていただけないですか？
HX5Vからの乗り換えを考えているのですが、探し方が下手なのか作例が見つからなくて…お願いします。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 11:53:26.54 ID:G5hcDEsz0

盗撮魔は市ね

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 13:05:37.15 ID:nvhawlb80

子猫ちゃんを盗撮するお(´Д` )

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:15:25.14 ID:6ocJBEGn0

政府専用機を盗撮するお(´Д` )

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:47:28.68 ID:droBujto0

じゃあ、俺は、高校球児のピチピチユニフォームのモッコリをどアップで(´Д` )

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:47:34.67 ID:MMkiagSo0

政府専用機、今年来てたらしい・・・
全然知らなかったｏｒｚ　ｂｙ松山空港

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:01:46.68 ID:R2jTKjq40

さて、今週末は築城基地航空祭だ！！
今倍率ズーム大活躍予定。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 21:34:09.41 ID:/j0VcWUx0

飛行機や電車が好きだな、おまいら

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:15:05.95 ID:+1pBvR3U0

来週は入間航空祭
今年は予行土曜・本番日曜だからブルー2回見れるよ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:35:33.70 ID:pVB98WmL0

空港は遠いが自転車が通る歩道橋なら沢山ある

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:43:37.53 ID:MMkiagSo0

>>570
船もいいよ。あとこれからはだるま夕日が綺麗になるんだ・・・

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 12:53:58.11 ID:1jeX3t1H0

>>570
電車電車言ってたの俺w

先日めでたく9Vから50Vにしたんだけど、
動画画質がイマイチなので、9V買い直したよ。

次機種はもう少し画質優先にして欲しいな…

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:54:49.45 ID:Xlg9JtpP0

動画は音声もポイントだなあ。
外付けマイクどうなんだろ
空の石油貨物の発進を撮りたい。
ドォーン！って響きが前から順に鳴るんだよねー

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 17:59:18.68 ID:TO3/rskT0

>>575
ECM-XST1M繋いで何度か試したけど、あまり劇的にはかわらなかったなぁ
録り方・位置取りが悪かったのかもしれんが

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:08:00.82 ID:7RtdKrmX0

>>575
そこまで動画に拘るなら何故ビデオを買わないの？
それで解決じゃん。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:11:55.28 ID:SRavW+2Z0

>>576
トン、そーかー
どーしよーかなー

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:13:11.27 ID:SRavW+2Z0

>>577
そのうち買うwコンデンサーマイクはある。GoProに付けようとして失敗したwww

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:19:27.59 ID:HNP6gn4X0

>>577
2台持ち歩くのが煩雑に思えるからじゃない？
うちは安物ビデオカメラ（エブリオ）とHX50Vをリュックに放り込んでるけど。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 18:55:38.07 ID:TO3/rskT0

ちなみに手持ちで外付けマイク装着すると重量バランスは若干悪くなるよ
ビデオカメラの優位性はそのバランス感と驚異的な手ブレ補正かな（SONYの場合）

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:27:43.22 ID:x5WzLTQkO

>>535
デジタルカメラで撮れる写真の良し悪しはセンサーサイズに直結する。
1/2.3型とセンサーサイズが小さく、
しかも無理やり画素数を大きくしたカメラではまともな写真を撮れない。
こんな物ではスマホとの差別化は難しいし、
知らずに買った初心者が性能の低さに絶望してコンデジから卒業してしまうリスクもある。

1/2.3型センサー搭載機は最安価格帯の機種に留めるべきで、
実売価格が2万円を超える機種には、1/1.7型や1.0型センサーを積むべき。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:32:45.09 ID:x5WzLTQkO

HX50Vは探偵がスパイ活動をする為のカメラであって、
電車や軍用機のまともな写真を撮るにはセンサーが小さ過ぎる。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:58:37.04 ID:Z1avnWJF0

ソニーも気をつけんとな
http://japanese.engadget.com/2013/10/25/samsung/

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:20:31.08 ID:i/sQ39lk0

やったwやっとF15が枠の中に収まったw

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:28:13.99 ID:Z2yOfncIO

1.0型センサー機に光学30倍ズームを載せたら600g程度には重くなりそう

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:31:02.69 ID:B2Kf6nhf0

たった8倍でも755gだぞ。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/spec.html

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:39:23.64 ID:si0I2+cg0

同じガラケーでもマトモな感覚の人は簡潔にレスできるんだね

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:46:19.06 ID:D1/2RTZz0

飛行機がエンジンの熱で揺らいで撮れてる。
ちょっとかんどー

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:42:46.06 ID:RP5aDGZT0

>>574
静止画は劣化してるだろうけど動画は平気だろうとおもって50v買ったけど、
動画も劣化しててびっくりしたわ。上手くいえないが、ディテールが消失してるのに、
ざらざらチラチラしてて、でものっぺり画質って感じだった。
確かに9vの方が動画の画質良い

>>582
夜景写真なんかも、スマホカメラの方が50vより自然に撮れる、
ノイズが多いが

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:50:14.45 ID:pk78Y/LU0

PMHがバージョンアップを重ねる度に糞になっていくな・・・
ただのカット編集すら満足にできなくなってきてるやないか

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:04:29.25 ID:UqiKuaz20

俺、HX-30Vを使っているが、すこぶる50Vは評判が悪いな。
たまたま購入した30Vはまあ正解だったかな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 01:28:45.67 ID:UMWCHL/d0

PMHを古いカメラからインストールし、まんまと古いバージョンを手に入れたぜ！
と思ったら動画編集に必要な拡張機能インストールで矯正バージョンアップｗｗｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 02:33:54.64 ID:J8f1KIfG0

>>592
よー分からんけど、50V良いよ。楽しいw

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 06:45:34.63 ID:5m4uWTh40

>>586
RX10より大きくなるかも

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 11:15:07.13 ID:4sZC8yvn0

>>586
6000gの間違いだろ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:23:20.36 ID:N7d6kbYc0

このスレ実際に使ってる人間がほとんどいなくて他社のネガキャンばかりなんだろうな
利用者の細かな話には丸で食いつかん

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:50:05.21 ID:6wa0Vpb90

>>597
それは嫌だなぁ・・・

>>592
WX300→HX50V乗り換えだからHX30Vの事はよく分からないけど、そんなに違うのね。
現状は50Vで満足してるから特に気にしないけど。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 12:58:17.05 ID:+rbxwOGV0

>>598
WX300とHX50Vで動画の画質差ってありますか？
自分はHX300持ちですがコンパクト望遠機種が欲しくて、その二機種で迷っています、用途は動画撮影が主です

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:15:27.30 ID:Nt8WcQn90

>>599
店で試し撮りしただけだけど、WX300の方が動画の画質が良いと感じたよ。
画素数と望遠の違いが出たのか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 13:32:28.51 ID:5ziKZLgh0

>>599
HX300って50倍にして動画撮ると被写体の背景空間が異様にうねってない？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 14:29:10.06 ID:Q8xnkVto0

前にも書いたが探偵まがいの事をやって街中の車の中で
２時間カメラを構えて張り込みをした。
車の中でもカメラをずっと構えてると結構人に覗かれる。
で、持ってたのはFZ150とHX30だが、FZ150だとデカイのでいかにもと
いう感じで怪しまれる。小型のHX30だと望遠と思われないのでまだマシ

だが、試し撮りしてる段階でHX30のシャッターから次のシャッター間の
時間が長すぎてレストランから出てくる人物を複数撮るのは撮り逃す可能性大
なので結局、FZ150で10枚ほど連射を含めて撮れた。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:29:26.48 ID:+rbxwOGV0

>>600
そうなんだ、20倍でだいたい用足りるし、コンパクトだしWX300でいいかな

>>601
50倍ってそう使ったこと無かったけど、1度だけ50倍で撮ったのあったから見てみたけど、うねってる以前にAF合うまで時間掛かるし、手ブレも酷いし、解像感は落ちてるし、なんか昔のビデオカメラみたい
うねりはさほどでもないかな、でも50倍での撮影はオススメ出来ないかんじ、30倍位なら問題ないけど

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:20:22.39 ID:tt5BfQsB0

HX50v買ったけどいいじゃん。
幅広い記録用として心強いよ。
ま、「作品」を撮ろうとしたら妥協がいるけどね。

今、このボディサイズ以下かつレンズバリヤ搭載で画質を求めたら
センサー1/1.7以上で光学7倍が限界なんじゃないだろうか。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:13:34.21 ID:/JmQzh2JP

>>604
> 今、このボディサイズ以下かつレンズバリヤ搭載で画質を求めたら
> センサー1/1.7以上で光学7倍が限界なんじゃないだろうか。

パナのLF1とかかな。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:01:46.18 ID:ZtJ9vYYJ0

画質って言っても、高級コンデジのような高画質は期待してないんじゃない？

せめて他社の同クラスと同じ位の画質、
または
30V9V位の画質は維持しとけよ、と。
50Vまじで酷いもの。

バカみたいに無駄に高画素にして静止画も動画も
30V9Vより画質が悪くなってるから余計に言われる。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 16:04:21.20 ID:WWoEH4GR0

この画質はさすがにちょっと…、ね。
しかしまだ50ｖにするかそれともフジにするかキャノンにするか迷い中。
どれ選んでも後悔しそう

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:21:01.13 ID:tK5SGIOa0

飛行機撮ったお(´Д` )
http://i.imgur.com/aBMZ99s.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 17:25:33.59 ID:zTHkzszJ0

>>607
今は買い時じゃないｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:29:51.86 ID:R8F4F6FT0

>>608
おまえは飛行機を撮ったのか？
虹を撮ったのか？どっちや？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:31:31.42 ID:NS3gPV9M0

>>608
いい

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 20:42:24.27 ID:Pdxt3a2V0

なんでExif情報消すんかな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 21:01:00.19 ID:Lqby/NXR0

>>612
あれ？なぜか消えたお(´Д` )
需要あるかわからんけど
スクショ貼っとくおhttp://i.imgur.com/InoS3eZ.jpg

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:28:36.91 ID:4/B120660

ちょっと前にバルブ撮影したのを貼ってみるよー。HX50Vね。

http://ichigo-up.com/Sn2/info/upload_id/638283021

DLｐａｓｓはaで。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 03:46:04.12 ID:2h7e6XiK0

やっぱりザラザラだな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 11:06:05.61 ID:DGn9a3Bc0

>>605
LF1はよくあのサイズに収めたと思うね
（というか1/1.7ならそんなに難しいことではないのか・・・？）

「小さいものを作る」という点ではパナはSONYに食らいついてきている印象

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 15:02:39.43 ID:Kedszjew0

どうするかなぁ。
買うならHX50Vと決めてたが、画質がネックで決めれない。
ここも過疎り気味だけど、ここにいた人たちはみんな何買ったんだろう。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:16:31.91 ID:IQaLtzYV0

WX300の方が画質面では良かったのかぁ・・・ｏｒｚ
レンズ出したままの状態で三脚が突風で倒れてレンズの駆動部がやられたんだよな・・・

落下保険みたいなオプションを導入してくれないかなぁぁ･･･

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:21:28.93 ID:11gf3IAp0

>>618
ソニストはじめ店舗（保険会社）によってはそういう保険あるんじゃ？
落下や水濡れなども保証対象になるやつね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:29:42.86 ID:5/ciprWF0

通販のワランティなんかだと、オプション扱いで
落下や水没も保証される保険があるね。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:37:45.52 ID:rWgGeH3b0

>>617
何を撮るのかじゃね？
鳥とか生き物ならディテール気になる
かもだけど、飛行機や鉄道なら気にならない。
暗けりゃフォトショで補正するのも楽しいw
まあ後はネオイチの良いやつかな

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:21:10.02 ID:Y6u89VCn0

>>617
何を撮るの？
どのカメラと迷ってるの？

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:55:24.10 ID:0YZILBu10

夜のマンション内にいるカワセミを撮りたい！

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:39:33.50 ID:7JJBEf040

>>617
二台買えば？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:09:06.12 ID:IQaLtzYV0

>>619-620
レスありがとう。購入先次第によってはあるんだね。
ソフマップヤフー店で買ったんだけど、落下は有償だろうねぇ・・・問い合わせだけはしてみようかな。まだ半年も経ってないのでｏｒｚ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:52:51.57 ID:2uXj2OMO0

>>608
これ撮れるだけで十分だな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:50:25.37 ID:alRFe/8h0

>>617
俺は30Vの中古にした。50Vは店頭で何度も試してもAFがものすごい遅い。
テレ端だとピントが合わずにそのままAF停止とかあった。
あとはやっぱ画質悪いのがいやで、とりあえず30Ｖ買って新製品を待つことにした

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:05:10.70 ID:+H7r40szP

50V手放した。画質に我慢できなかった。

あと1年も経てばもう少しマシな30倍がcanonとかで出るだろうから、そしたら買おう。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:09:15.41 ID:HzvgEws20

その1年何も撮影しないっつーんだから気違いの考える事は分からない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:29:13.72 ID:izoKsT9s0

今時、デジカメなんて複数台持ってて当たり前

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:33:06.45 ID:SVWkUzg40

複数持ってても光学30倍でここまでコンパクトな機種は他に存在してないんだから
つまりはそういう被写体をゴッソリ諦めるわけで、気違いの考えは分からんよなぁ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:35:25.42 ID:0brAHGpy0

俺も50V手放した。
画質は少々ガマンすればいいという
次元では無かった
投げ売りのSX280を買ったんで、HX次モデルの様子見するつもり

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:37:34.23 ID:KkFDwr530

まあ用途はいろいろあるからな・・

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:38:20.89 ID:izoKsT9s0

>>631
無理して50V買ったからしがみつきたい気持ちは分かるよ
画質の悪さに輪をかけた30倍で何を撮ってるのか知らないけど

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:39:20.77 ID:KkFDwr530

つか手放した人ってプリントしてるのかなあ？
おれスマホ鑑賞しかしないw

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:39:26.87 ID:CFZXHP/S0

SX280は俺も持ってるけど、HX50の便利さを知った後でこの不便さに耐えられるもんかねぇ？
ま、断言してもいいけど、SX280の不便さに耐えきれなくなって数日もしないうちにHX50を買い戻す事になるよｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:43:13.08 ID:izoKsT9s0

ブスだけど床上手　みたいな？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:47:06.65 ID:K3i0Jlkx0

画質言う程悪いかなあ
悪いって人写真うp

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:52:35.95 ID:UTczTIC20

>無理して50V買ったからしがみつきたい気持ちは分かるよ
ここまで分かって無い奴も珍しいなｗ
HX50なんて缶コーヒー感覚だぞ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:54:56.49 ID:izoKsT9s0

そっか、毎日買ってくれ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:00:47.13 ID:Vgkc8kaT0

>>639
お・か・ね・も・ち

ひゅー

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:04:10.80 ID:mZkpZs6/0

金持ちじゃないけど他に金使う趣味も無いし、来月はRX10とα7Rを大人買いするよ。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:15:47.56 ID:66f2N7Ua0

まあこのカメラはムチャ気楽に楽しめる

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:32:32.15 ID:A2acJlrJ0

>>636
俺は280の画質の良さに驚いた。
不便は慣れるけど、画質が悪いのには慣れないんだなぁ、って思ったぜ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:37:41.07 ID:3FX3LgqW0

まあ20倍でいい人は買う事はないな。
他にあるし。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:40:35.50 ID:JrRFIRVM0

>>636
>>644
SX280HSのGPSの測位の早さはどう？ HX30V持ってるんだけど、
測位が遅いのが我慢できなくなってきた。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:41:04.73 ID:/a66WcdX0

使いこんでいくと逆になる。
20倍しかなく本体充電も出来ず最低感度で15秒しか露光出来ない上に連写合成で楽しめないなんてカメラとしてありえない。
晴天専用スナップ機かよ！？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:43:00.02 ID:+B7p4zJr0

SX280のGPSにはホットスタートが無く常にコールドスタートだから使い物にならないよ。
HX50のGPSはその点でも現行機種の中でぶっちぎりのGPS性能だよな。
かつてカーナビを造っていたノウハウがこんなところで生きている。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:44:20.25 ID:8tUqDKdq0

>>646
早く無いと思うよ。でもあまり変わらないかも。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:33:06.05 ID:KEL8NFDZ0

>>635
プリントするにしても大伸ばしなんて滅多にしないからザラつきとかあまり気にならないや。
しかし、最新機種が一代前の機種に画質で劣るって言うのも皮肉な話ではあるけどね。
30Vとの比較画像を見たら、30Vに心動くかもしれないけど。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 02:11:51.38 ID:pZHWF/MKi

>>650
こっちの比較画像はみた？
http://toyokeizai.net/articles/-/13335

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 07:52:49.15 ID:viWHpopW0

一眼のサブ機として考えれば物足りないのかもしれないけど
俺みたいな一眼初心者だとHX50Vはマニュアル操作のいい練習台になるわ。
ベテランさんも色々いじれる一種の「おもちゃ」だと思えば楽しめるんじゃない？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:58:17.18 ID:i8jvldaF0

俺の性格上、上を見ると百万円飛んでいく
事になる。
そしてローン地獄、カメラは面倒で使わないw

この位で遊ぶのがいい（自分へ言い聞かせw

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:28:55.35 ID:vsoeTYIC0

>>650
人世代

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 12:37:17.50 ID:KHz1XoS20

>>650

間違えたw

一世代前からじゃなくて、9V以降画質は悪くなり続けてるんだよね、特に動画。
9Vは欠陥機種だから問題外だけど、画質も含めトータルだと30Vが一番良い。

しかし、フジもキヤノンもそれなりでも画質が向上して来てるのに、
HXだけ劣化し続けてる。
ソニーは何やってんだって感じだ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:37:59.67 ID:87DCGKjU0

9Vの何が欠陥か教えて

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:49:04.89 ID:YERA9R/m0

個体差の範疇かも知れないけど以前に所有していた9Vは、ズームでレンズ繰り出し時に画像がカクカクした。
静止画なら結果として影響しないけど、動画撮影では少し嫌だった。
あとは高機能な反面、色々な反応が遅い点。
動画ボタンを押してからの撮影開始までのタイムラグやGPS捕捉感度や捕捉時間とか。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 17:20:39.44 ID:GR++PSuD0

>>652
煽る訳ではないが、マニュアルで撮る事で違いを感じたいなら普通に一眼レフで撮らないとダメ。
少なくともこのカメラじゃ初心者の練習にはならない。
センサーが小さすぎるカメラはそういう事の為には向かないよ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 17:58:13.74 ID:Yoor+DC+0

俺もカメラの練習、写真の勉強にはならないと思う。
中古投売りのEOS kiss　デジタルあたりで勉強したほうがまだマシ。

>>655
動画画質は9Vが一番良かったが、静止画は30Vの方が良かったんだよな
9Vは>>657が言うとおりの欠点があって、レンズのカクカクは動画撮影時に致命的な欠点だった。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:45:33.87 ID:KHz1XoS20

つかこのシリーズを代々買い換える人いるのかいな
一眼に行こうとか思わないのかなー

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:11:24.10 ID:87DCGKjU0

>>657.659

なるほど、了解。
自分の使用範囲では問題ないなぁー

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:15:16.19 ID:CtHMmnr30

フッフッフッ望遠の世界はデンジャーだぞー
勢い付きすぎて被写体が宇宙機になってる漢がいるからな・・

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:19:10.26 ID:0HzuOYWD0

>>660
だいたい買い足しと買い換えが半々
50Vになってから普段使いの人が減った

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:36:51.06 ID:nGBBJQws0

30Vの前に5Vか9Vか忘れて車の中に置いたままだが、風切り音が酷かった。
動画は30Vの方がいい。静止画は前の機種は淡い感じ。
30Vは暗闇で撮れることと望遠がいいが、確かに油絵モードになりやすい。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 08:23:13.21 ID:enRZFwaw0

>>663
なるほど・・そういう流れなんだねー

50は画質悪いとかいうのもコンパクトでこれだけ寄れたら
いいじゃん、寄った分の画質低下しゃあないじゃんって思ってた。
普段使いからするともはや要らない高倍率って事か・・

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:40:04.09 ID:ocX3BSV+0

>>665
一回り大きくなってポケットに入らなくなった
で、rx100やrx100m2へ流れる人もちらほら

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 10:47:17.61 ID:8sy05RfK0

俺は撮影しても、出来上がった写真を見せる人がただの一人もいないから、この画質で十分だ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:00:52.57 ID:VZTCz8830

>>667
複数カメラもっていろいろ撮ってるけど
同感。。。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:01:52.78 ID:t2rVsuZI0

>>665
超望遠が楽しいのも最初だけだよ。

しばらく使うと望遠より画質が大事だって思うようになる。
超望遠で撮るとかげろうみたいになって変な写真連発だし…

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:49:11.13 ID:ocX3BSV+0

そのうちコンデジにアポテレ500mm積んだの出ないかな

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 11:50:24.43 ID:C/TgxG000

>>666
RX100いいんだけど、望遠側はもちろんのこと広角側も足りないことが稀にあるからなぁ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 13:26:53.69 ID:htxl9rgL0

>>671
それで両方持つようになりました。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 14:18:52.15 ID:UFhdJ4ER0

でも最終的にRX100は防湿庫の中にしまいっ放しだなぁ。
ここぞ！って時には持って出るけど、ここぞ！って時ってそんなに無い。
普段撮りは全てHX50だけ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:00:38.54 ID:vBOvWk9X0

>>673
オレは逆だなあ。
M2買ってからM2が持ち歩きスナップになったよ。
カバン持ってる時はHX50も忍ばせておくけど、よほど望遠が必要な時以外は使わなくなっちまったよ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 15:34:59.59 ID:H5Kj/afX0

盗撮は画質が命

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:49:13.16 ID:Tw6wPEH10

HX50に限った話ではないと思うけど、今更ながらピクチャーモードが面白いことに気づいたよ。

絵画調HDRが特に(･∀･)ｲｲ!!

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:03:27.51 ID:gJDAkTUV0

そのうち潔くGRに移行する。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 01:13:56.18 ID:gFBwN+af0

GRか・・・。
RX1と共に3枚くらい撮っただけで防湿庫の中なのを思い出した・・・。
単焦点は難易度高いよ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 07:12:04.81 ID:j16yR4wJ0

X100持っていたけどすぐに飽きた
換算35mmという凡庸な画角じゃなくてむしろ特殊な画角の方が楽しめたのかもしれない
俺ってHX50V買うような変わり者だからｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 08:16:06.19 ID:Nwucx9zg0

最新機種の高倍率ズームが3万円、画質に拘り無ければ買いだな。
オモチャとして。

俺の糞目で観てもHX50の画質は十分なんだけどな、糞目で良かった。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 10:20:57.63 ID:trqVdSI00

家族の記録用としては十分だよね。
ちょっと大きめのオヤジデザインがまた写欲をくすぐるし。
自分にとってのドンピシャな設定を決めて
カスタムで撮ったほうがレスポンスがよくなるかな。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 10:43:10.72 ID:dI3eZ0Rz0

これからの季節はPM2.5でガスるので遠影は諦めムードですｏｒｚ＠四国瀬戸内海側

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:03:54.13 ID:I7pSsTLt0

望遠と動画でこれにしたけど、物凄く画質悪いね、これ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:36:15.59 ID:dI3eZ0Rz0

なぜこのスレを読んでから購入しなかったのか不思議でならない。
散々書かれてることなのに。

このカメラでフォトコンテストやら何やらに参加する・大伸ばしでプリントしようと知ってる時点でカメラ選択を間違えてる気がする・・・

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:40:01.54 ID:Nwucx9zg0

>>684
50v買う奴は大概一眼レフ持ってるような気がする、あくまで私感だが。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 15:44:36.14 ID:zT2LkYP70

>>684
店員に勧められて…

あまり酷いから、故障かと思ったけど、デフォでこんな画質なんてガッカリ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:38:43.08 ID:fM1efcPr0

>>686
これからはちゃんとリサーチして買えば？
店員なんて信用できんぞ。
ちなみに、HXの画質の悪さは他メーカー機種スレで名指しでコケにされるレベルで有名

679 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/11/01(金) 22:07:55.70 ID:4c7RAb8h0
>>676
嘘だよ、かなりもっさりしてる

>>677
SX200シリーズは、写真機としての機能性能は良いのに、
お遊び機能やソニーのような情弱ホイホイスッペクが無いせいで、
市場人気は今ひとつという不憫なカメラなんだよ。

だから、前からスレの盛り上がらなさ具合はこんな感じ。
人が来ないのはスレタイのせいじゃないか？っていう議論まであったくらいなんだから。

でも、良さが分かる人から地味に伝聞されてそこそこ売れてるんだけどね。

680 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2013/11/02(土) 00:35:18.50 ID:VJmgk7eO0
>>679
その逆がソニーHXだな。
カタログ見て素人が良さそう！と思うが、
詳しい人やネットで相談して、
やめとけって言われるという。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:50:54.76 ID:DRFfD8vcP

撮影したらすぐに電源切ってポケットにしまう俺にとって、こいつの処理速度の遅さは致命的だった。
レンズ格納をまずやって、そこから処理してくれるなら構わないのだが。

パノラマ画質は他メーカーより断然きれいなんだが。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:15:56.75 ID:fcDw2h9k0

>>688
それこそ店頭で簡単に確かめること出来るだろ

ﾊﾞｯｶじゃなかろうかルンバ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:14:46.32 ID:I7pSsTLt0

50
海自
http://i.imgur.com/dMS0acS.jpg
空港
http://i.imgur.com/FlybMdn.jpg
あんまりズームしてない作例ww

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:56:21.71 ID:IAo/QOfj0

>>690
少しモヤモヤはあるが、それほど悪く見えないが。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:52:34.11 ID:B84G9da10

暗いな
山の撮影にはめっぽう弱いカメラ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:38:20.72 ID:qShZOUwK0

マジでこれか…
「海自」は晴天順光で絞られてるから、条件はいいんだが…画質眠すぎる

「空港」は超望遠域の逆光でコンデジ超高倍率ズームレンズには最悪の条件だから
取りあえず写りますって以外は望んじゃいけないレベル

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 11:44:58.65 ID:/icROJd+0

うーん、パッと見綺麗に写ってると思うんだけどなぁ・・・拡大して見るともやってるのかな？
２Ｌ版位でなら全然問題ないレベルでプリントされてくると思うんだけど・・・
山肌が暗いのは確かにそうだね。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 13:29:16.47 ID:K7ucAlkf0

初めてHXのスレに来てみたが、これで「綺麗」か…

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:24:47.57 ID:siuybiLs0

>>695
取り敢えず同クラスで綺麗な写真upしてくれ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:46:52.37 ID:wy4t9B1d0

圧倒的に凌駕する作例があれば比較して見たい。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:03:06.60 ID:xJ9SkaRh0

>>696
他社はどうでもいいんだよ
自分の嫁が不細工かくらい、女優と比べなくて分かるだろ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 15:08:02.40 ID:siuybiLs0

>>698
いいから作例あげろよ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:09:55.29 ID:WGh3mGk20

レス代行依頼所【依頼晒し無し】
704 ：実況しちゃダメ流浪の民＠ピンキー：2013/11/03(日) 03:52:53.56 0
お願いします
【スレのURL】http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378914885/
【名前欄】
【メール欄】 sage
【本文】↓
>>690
うわーこれは酷いｗ
とても四万円のカメラの画質とは思えない。（今はもっと値段が下がってるけど。）
これはとても写真を撮る機械とは呼べないので持ち歩く価値無し。

RX100orRX100M2が買えないからと言って妥協してHX50Vを買った情弱はご愁傷さまだぜ。

画質的にはWX300の方がHX50Vよりもまだマシかも知れない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 17:15:09.55 ID:/icROJd+0

と言うより、これからの西日本は外的要因（PM2.5）で遠望どころの騒ぎでもなく近距離でも霞むよ・・・ｏｒｚ

702 ：690：2013/11/03(日) 17:41:42.00 ID:5iPWuURT0

すいません、海自のは調子乗ってマニュアルで撮りましたw。出直してきますw

プレミアムおまかせオートで撮ったバージョン
http://i.imgur.com/DLq3hvN.jpg
exif消えるので書きます。信用してw
F4.5 ISO80 1/320

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:07:36.52 ID:D27cxsw40

>>695
画質が悪いって指摘すると、キチ信から総攻撃されるよ。

事実なのにね。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 19:22:04.93 ID:cfsHQTf50

>>698
女優と比べるってことは、ここだとフルサイズ一眼と比べるようなもんだよな
隣の嫁と比べるほうが現実的と思わないかい？
どうでもいいけど作例うｐ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 20:06:41.94 ID:LibXV+Wx0

>>702
アンダー好きなのはいいと思うけど、この例だとこっちの方がいいかな
自分も-0.3で撮って丁度いい感じだと思ってるけど

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:27:32.79 ID:rgbnTgmN0

>>704
隣の嫁はエロく見える

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:23:08.69 ID:ZK2WjSiT0

>>690
ほんとに画質悪いね…
描写自体は30Vより写真っぽくなってるけど、
品位が落ちてる感じ。
木々なんか縮小して見てもジオラマのスポンジみたいだし、山肌もディテールが出てないのにざらざらって感じ。
おそらく低感度なんだろうけど、高感度で撮った写真みたいなノイズとざらつきだ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:25:17.45 ID:NdCbc0fj0

このセンサークラスの高倍率コンパクトは所詮・・・なんでしょ？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 22:54:42.46 ID:2yxEa9U00

アイソン彗星を撮ろうっ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:10:47.28 ID:pXCevebN0

>>702
釣り乙

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:14:16.84 ID:/icROJd+0

>>707
煽りではないんだけど、逆にこれ！ってデジカメで撮った写真を見てみたいな。
ど素人だから、違いがあるのかどうかわからないけど・・・

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:48:18.05 ID:KCwHeBZx0

>>708
望遠倍率が違うから一概には言えないけど、
30Vと9Vはここまでひどく無いというか、もちっとマシな画質だったよ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 00:46:18.73 ID:pBasIrzc0

ここまで客観的な比較無し

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 02:57:20.45 ID:o5VNCKV50

HX9V＠ゾウさんと空港。何も考えずプレミアムオート撮影
http://i.imgur.com/7nZWGBY.jpg　16mm　F/4.5　1/100秒　ISO100
http://i.imgur.com/IWDXWQL.jpg　27mm　F/5　1/200秒　ISO100

参考にはならんか・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 10:03:19.59 ID:W+AR4nMU0

>>702
これなら許せる

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 11:40:32.60 ID:CFfj0K4k0

ぞうさん歳いくつなんだろ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 12:38:39.50 ID:Y5j9jtc70

先日の那覇空港にて、HX-30Vで飛行機を撮影しました。
何も考えずに「おまかせオート」で撮影、天気は曇天。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4636013.jpg
絞り値　　　F/3.5
露出時間　1/1250秒
　　　　　　　ISO-1000
焦点距離　5mm

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:22:57.28 ID:9mFSCbaW0

結論。
HXシリーズは全部画質悪いw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 13:26:13.47 ID:KdE70sw20

結論…ってｗ

720 ：717：2013/11/04(月) 13:47:09.36 ID:Y5j9jtc70

画質はともかく、ダイヤルを回してからのモッサリ感にイライラするわ。ほんの一瞬なんだけど
この一瞬を待っている時間にイライラしてしまう自分。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:40:09.81 ID:HQ1QpYU40

みんな記録用には充分キレイじゃないか
もっと望遠の楽しさをきつま・・満喫しようぜ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 16:13:48.33 ID:Y5j9jtc70

先ほどヘリコプターが低空飛行していたとき、すぐに撮影しようとHX-30V持ってベランダ出た。
でも外が明るすぎて液晶が全然見えなかったわ。
パネルの明るさを 1 → 5 へ変更してるときにヘリは既に去ってしまったｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:23:53.11 ID:NRiwzhvY0

>>718
まだだっ
300兄貴の作例が上がってないではないかっ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:30:13.24 ID:PB4XVsJA0

面倒だからexif確認とかしてないけど、
情報出てる？
作為的にネガキャンしてるようにしか見えないんだが。
特に>>717とか。
こんな色被りした写真撮れた事1回も無いぞ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:42:14.65 ID:+ZGLLFE70

>>724
この写真、ガラス越しじゃないかなぁ？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:22:03.80 ID:Y5j9jtc70

>>717です。
そうです、ガラス越しに撮影しました。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:23:03.51 ID:PB4XVsJA0

そうなのか、失礼。

てか、exifが消える鯖に上げるのやめようよー

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:26:45.22 ID:5NvO9cmH0

>>727
消えないの教えて♪

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 19:46:40.31 ID:9Jwp/JGn0

>>723
HX300で撮影したサオリン
望遠だし室内だしでAF遅いしで苦労した結果、塗り絵状態でした
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637029.jpg

昼間の外だとまあまあ綺麗なんだけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 20:09:47.44 ID:GF7qtKDe0

出揃ったな・・

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:01:13.12 ID:FFsJOQX70

どこも(どの板も)かしこも(スレも)ネット工作会社の駄文だらけで辟易するなあ
同じ事繰り返しでは、いい加減飽きられて、読まれなくなるのにな。
刺身に菊の花乗っけるがごとくの単純なお仕事ですw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:18:48.46 ID:oIAMheAR0

工作会社はサオリンは出してこないじゃねww

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:40:48.95 ID:Bcy8ZHqC0

信者って都合の悪いこと言われると工作とか言い出すよね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:09:53.03 ID:KdE70sw20

カテゴリレッテルとして「信者」という語句を持ち出す時点でだな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:10:36.25 ID:VH0huz9Q0

うう、はやく東京モノレールを撮りに行きたいぜ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:33:43.96 ID:tlyrNDXQ0

購入してしまった以上は大事に使ってやろうかな。
あれこれ悩んでても仕方ないし・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 00:02:00.29 ID:cJqd6OKV0

>>729
室内のスポーツならしかたない
一眼の大口径じゃないと辛いでしょ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 03:33:16.34 ID:MOA9NyUT0

>>729
ヘタくそな写真だな
うちの小学3年の娘の方がたぶん上手い

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 09:42:33.07 ID:exBz0/U10

>>736
50V？
さっさと売っ払って別なの買った方が幸せになれるよ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 11:00:28.20 ID:QI9gsoUJ0

つか正直どれもコンデジとしてはアリ
スマホよりはきれいw

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 15:49:08.67 ID:XmMQaw2/0

他社コンデジの方がマシだし、iPhoneのカメラはもっとマシだよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:02:08.40 ID:k42O2H9h0

iPhoneのデジタルズーム30倍画像と比較してから言えよｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:27:16.27 ID:s6wSOLjDP

ふと思ったんだけどさ、28mmとか50mm程度であればスマホのほうが明らかにマシだとするじゃん？
もしくは十分使えるとする。

そうすると、近距離ではコンデジでは立ちいかなくなる。
コレが現状。

そこで望遠にしたが、近距離の画質も落ちるなら本末転倒。

そうなると今後は、望遠専用のコンデジってのも出るんじゃないか？
100mm-2000mmとか、50mm-1000mmとか。
巨大レンズを持ち歩かなくていい。近距離はスマホで撮るから必要ない。
望遠できれいな画質がほしい。

ニッチすぎるかねぇ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:29:58.96 ID:ivjkQrf60

>>743
今後は～ではなくて既にそうなってる。
だから手軽（値段画質共に）なコンデジが全く売れなくなった。
広角使ったちょい撮りスナップメインの層でスマホ画質に特に不満が無ければコンデジなんてわざわざ買う必要がないからね。
辛うじて売れるコンデジはスマホと差別化（センサー大型化、高画質レンズ、望遠レンズ等）されたものだけなのが既に現実だよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:32:47.44 ID:Xq84J0jd0

この人、相手が何を言っているかまるで読まずに自分の中だけで突き進んでるな
何も～すでになっている、になっていない

>>743
同意
24-とか一台で全て対応しようというコンデジではもう要らない
100mmからの高倍率ズームとか見たいねぇ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:38:53.20 ID:CzdGetRB0

>>743
コンデジのレンズ変えられるようにしたらいいよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 17:41:38.42 ID:Xq84J0jd0

まぁ広角側を無くせば同じ大きさ同じ倍率で簡単に焦点距離が伸びるって訳には行かないんだけどな

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:00:10.16 ID:CzdGetRB0

>>741
ふ～ん♪

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:42:49.96 ID:lH6wX+O/0

>>746
つPENTAX Q

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:50:24.28 ID:v9YwIlvQ0

なんか単発が一人で明後日のレスばっかり付けてんなぁ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:50:37.11 ID:3TGlFPdX0

>>746
交換式って、歪みの電子的補正が出来ないからつらいんじゃないかなあ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:53:03.43 ID:v9YwIlvQ0

広角を削ったからって超望遠が簡単に実現できる訳じゃねーぞって話なのに
一々ずれたレスから延々と伸ばしていくな鬱陶しい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:05:08.82 ID:9pjBfw9U0

先週末の飲み会での話。
知り合いがスマホにしてから写真と撮るのにハマったそうで、
スマホのカメラでは物足りないという理由でコンデジを買ったらしいんだが、
画質が良くなると思ったのに、スマホの方が画質が良かったと嘆いていた。
カメラなのに画質が良くないとグチっていて、
今はコンデジはそんなものだよ、と話を合わせたんだけど、
他のヤツがその人に何買ったのか聞いたら、彼が買ったのはHX50だった。
げっ、と思ったけど黙っていたら、
他の数人が、前にソニー使ってたけど写りが悪いよねとかソニーって色が変だよねとか言い出し、
しばらくの間写真の話になり、
最終的に、昔は写るンですとかで不便だったのに、今はスマホがあるから便利だよね、
写りが悪かったらカメラいらないじゃん
というオチで落ち着いた。
一般人にもソニー＝写りが悪い（＝画質が悪い）という認識がそこそこ広まってるのかとちょっとびっくり。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:13:50.39 ID:CzdGetRB0

>>749
ネタです

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:20:48.19 ID:E26hu5yK0

>>753
ネタです

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:25:12.59 ID:OQn6Q3Km0

作文流行っているのか？ｗ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:57:07.00 ID:9pjBfw9U0

>>755
ほんとだっつーのｗ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:22:16.64 ID:kcMUrOOo0

>>742
デジタルと比較する意味なんかねーよ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:36:22.04 ID:lH6wX+O/0

まぁソニーに肩入れせずに客観視できる一般人はそうかもしれんね
価格のレビューで自称セミプロとかいう人が画質に4や5を付けてるの見ると？と思うね

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:37:27.41 ID:asXKW1oj0

>>758
なんで？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:56:29.77 ID:rATa2NfA0

ＨＸ9Ｖで撮った画像をソニーのＢＤＺで音楽取り込んだフォトアルバム（x-Pict Story）にしたり、
あと撮った動画を人に見せたら、ＳＯＮＹってなんて凄いの？って感動されたけどな。
特にＨＸ動画は誰に見せても、ビデオカメラより凄いって言われる。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 21:50:05.17 ID:yf86tC4y0

>>757
ねたです？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:04:23.95 ID:9pjBfw9U0

>>761
動画性能。それ言いたかったけど、
なんか50Vを買ってグチってた人が振った話題だし、
周囲はなぜかみんなソニーのカメラはダメで同調してるし、
場を割って、でも動画は良いんだよ、と言い出せなかったチキンなオレｗ
でも、こんなとこに書いてもしょうがないが、ソニーはもうちょっと画質を
向上させたほうがいいかもしれない。
素人が見てもきれい汚いは分かるようだ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:19:27.85 ID:0OSjnAsa0

5V→9V→30Vとかえてきたが、正直メモがわりだ。こんな便利なメモあらへん。
画質？米粒CMOSに高倍率ズームなんだから割り切らなきゃ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 22:22:13.39 ID:y+X0AEl30

>>763
ちなみにどういう形で見せたりしてるのかな？やっぱりデジカメプリント？
うちはあまりプリントしないからよほどのデジタルズームでない限りダメって言う写真はあんまり分別がつかない・・・
と言うより最近はデジタルズームは切ってるなぁ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:00:04.34 ID:kcMUrOOo0

>>760
何の意味が有んの？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:10:57.13 ID:o6j/E65y0

>>766
まあ確かにデジタルの方がきれいになるわけないな

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 23:18:36.69 ID:o6j/E65y0

必死すぎじゃね？www

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 00:33:02.05 ID:lUeHkPUa0

アイソン彗星を撮ろうっ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 03:11:01.59 ID:o6LSOER60

>>764
30Vまでだから気持ちよく終わってるんだよ
ボディが大きくなったことやボタンが増えたので写真が凄く撮りやすくなったけど
写真、動画、音声の全てが劣化してるんだもの
操作性だけ上げて他が悪くならなきゃ最高だったんだけどな・・・
値段以上の作りで操作性向上がでかいので満足はしてるけどね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 05:59:57.96 ID:+6E2447p0

って事は、HX-30Vまではギリギリセーフで50Vは駄作って事か・・・(´･ω･`)

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 07:03:55.39 ID:x/94Lr8k0

んなもん個人の主観ですがな...

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 07:24:42.31 ID:JS6E1cs30

>>770
50Vはメモにもならん、と？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:18:10.25 ID:NZzZN0v60

いやあ一眼さんは恐ろしいw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:18:55.67 ID:o6LSOER60

>>773
メモというより画質、倍率に対するレス
トータルでは30Vと50Vは同じ評価でも良いと思う
でも、望遠や操作性みたいに凄く良くなったとこと
30Vで実現出来てた画質、音質みたいに悪くなったとこもあるから
今までを知ってるからこそ豆粒センサーと知ってても残念に感じる部分がある機種だと思うよ
あとは技術的には正当な30V後継が作れるんだろうけど
コストを今まで以上に意識したから無理ってのが透けて見えるのもね

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 15:21:26.48 ID:XBKoeXqi0

高倍率以外のHXに不満が出たらRXへ移行するタイミングだと思うよ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:07:18.28 ID:7IhwBeBr0

でもなあ。iPhone内蔵のカメラはSONY製なんだよなぁ。
だったら、iPhoneも駄目って事になるん

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:13:47.57 ID:pMVlY5o00

単焦点と高倍率ズーム比べてもな

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:16:47.48 ID:ujy8DmWS0

んだ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:30:16.53 ID:pMVlY5o00

hx50vだって単焦点なら画質は普通になるんだろ
需要は皆無だろうけど

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:51:14.17 ID:27ses0d90

>>764
さて。
50Vを使ってみても同じことが言えるかな？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:00:00.57 ID:JS6E1cs30

>>781
50Vはでかすぎ。論外。
30Vもプレミアムオートで撮ったら坂本龍馬像の前に飛行機雲映ったんで信用してない。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 20:23:42.83 ID:o3SNBkFG0

光学20倍程度でいいならSX280でいいじゃん。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:31:52.08 ID:uRHK5bLE0

それはバッテリーの不具合が…

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:36:32.94 ID:RpbtdV6s0

バッテリーなんかよりも画質が重要なんだろ？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 23:10:18.35 ID:we64/acm0

>>782
つか詳しく

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 06:19:16.62 ID:RPHYK+V50

>>坂本龍馬像の前に飛行機雲映ったんで・・・・

是非、うｐしてくれ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:32:23.28 ID:9lax3n7+0

それエクトプラズムじゃね?

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 11:25:53.41 ID:Ln39xjyD0

龍馬さんの霊でも降りてきたのかな？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:06:27.46 ID:tdjyn4ku0

>>780
50Vの最大の弱点は
豆粒センサー＆情弱向け2000万画素(苦笑)だから、
単焦点になっても画質は悪いままでそ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 15:44:18.14 ID:1IxoySIV0

>>790
確認したの？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:01:23.01 ID:SltcQ6GO0

確認しなくても分かるような。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:28:44.93 ID:tHYuxGFQ0

まぁF1.8とか明るいレンズならきっついNR掛けんでもええかもね

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 21:16:34.04 ID:ooAovw0S0

動画は普通に見れる画質だな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:19:07.58 ID:kKLREBGp0

動画も30Vの方が解像感あって良かった
50Vの動画はノイズが多いのにのっぺりぼんやり画質。
テレビのシャープネスを目一杯上げてもノイズが目立つだけで眠い眠い

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 13:47:37.90 ID:dfuxJhAi0

>>795
他メーカーの機種で撮影した動画と比べると綺麗に見えるんだけど、パナやカシオだけど

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:08:50.18 ID:53ggC5Fg0

解像度が低いから綺麗に見えるだけ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:30:57.03 ID:XiUlmJqs0

解像度が低いから、少し見ただけだと
滑らかで画質が良いように見えるんだけど、
山や木のある風景をとるとドロドロに溶けた解像度の低い甘い描写だって分かる

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:53:49.59 ID:Npkmzr1P0

倍率分の画質劣化は仕方ないとしても
画素を30V相当で留めてマイクなんかの音質上げて高く売ってたら数出たと思う？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:17:39.45 ID:XiUlmJqs0

うーーん、一般人は単にデカいっていう理由で敬遠してる人が多いみたいだからね。

でも、元々HXを使ってたのに、画質があんまりだからっていう理由で他社に乗り換えた人もいるようだし、
画質がここまで酷くなければ、そういう人の流出はある程度は減らせたかもね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:03:01.59 ID:e/kXYCLZ0

そうそう、デカすぎる。
もうそれだけで一般的消費者は候補から外してるよ。
少なくともパッと見で奥方への訴求効果はまるでないタイプのカメラだからねぇ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 17:15:52.03 ID:bJ23L6pm0

でかくてもそれに見合う性能があれば
潜在的なコンデジハイエンド・ユーザーが買うと思うが
ほとんど利用価値の無い低画質720ｍｍ望遠以外すべて性能ダウンじゃ
売れないわな

今でも思うが、HX50はサイズでかくてもそこそこ画質向上を狙ってRX100とのあいだを採った1/1.7センサーで
10倍ズームにしてたら、それなりに売れただろう。

803 ：782：2013/11/08(金) 17:43:36.11 ID:4Aw+DpFd0

飛行機雲じゃなかった。二枚連続してとって、一枚目だけ坂本龍馬像の前に白い筋入ってたんで飛行機雲だと思ってたんだけど、
二枚目はその飛行機雲が明らかに短いの。間はせいぜい10秒ぐらいなんで飛行機雲だったら消えるはずがない。
>>788か>>789なのか。gkbr

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 18:09:07.13 ID:XiUlmJqs0

>>803
あなたのこと覚えてますよ
前も書いてたよね
かなり前からここにいる古参の方だよね？

スイングパノラマも時々空間がねじれた様な異様な写真になることがあるから、
きっと何らかの画像処理ミスなんだろうね。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:08:10.08 ID:PyH7+Y++i

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:04:58.44 ID:6YSKfd58i

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください

787 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:43:03.17 ID:lZbjWdvy0

>>802
WX300にいっちゃうよ

サイズ重視：WX300
画質重視：RX100

５０ｖ：倍率番長

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:46:48.21 ID:p5ncAC3ki

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:06:14.43 ID:IOsziv980

>>807
倍率番長wwいい響きじゃないかww

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:11:40.24 ID:sTdxBZIBi

811 ：782：2013/11/09(土) 12:19:36.93 ID:TEjztnNR0

>>804かなりかどうか分かりませんが、今年の1月に書いてました。
30VはGPSロガー的にも使えるし、広角から望遠まで撮れて、動画もできる。
スマホとかと同じケーブルで充電できるので荷物も少なくて済む、と出張ドライブ個人旅行宴会と大活躍です。
CMOSにホコリ付かなきゃほんまええカメラなんですけどね。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:19:47.75 ID:vXl63qWQi

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:34:09.59 ID:oJtRqBHp0

末尾　i　は気違いということで

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:49:47.12 ID:x0/8VCqci

>>813
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 16:44:23.19 ID:5DlqnEfL0

本格的にヤバくなってくると、どこからともなく現れて、スレを荒らして過疎らせる。

そう、それがソニーのネット工作員。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:52:56.77 ID:VLKNq+vg0

>>812
50Vだけど、確かに四隅が暗くなってる写真が結構あるね。

WX300を壊したのは実に痛かった･･･レンズの駆動系に問題がありそうだから、一度バラしてみようかなぁ。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 18:11:10.73 ID:FXoq8UDti

>>816
マウント径が足りないんだね

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:03:06.06 ID:GUIP8E9x0

>>816
おいwそれスレチだから

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:07:01.13 ID:WGNfdKnbi

そうそう、キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:12:01.81 ID:VLKNq+vg0

>>818
一応50Vでの感想も書いてるから、それで許してよ。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:21:58.29 ID:tFpOkU4wi

>>820
うむ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:45:04.71 ID:vAsNEFv7O

HX50Vはコンデジに光学30倍ズームや高画素数を求めてはいけない事を消費者に教える為のカメラだった。

次は1/1.7型センサーに光学10倍ズームの実用的なサイバーショットを開発しましょう。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:54:07.79 ID:vBtG2/DAi

>>822
問題はマウント径だな

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:08:34.20 ID:W5AnNG460

>>822
30倍でも2000万画素なんていうバカな仕様にしなきゃもっとマシだった
んじゃない？
キヤノンのもっと高倍率のコンデジSX50だったかな？は画質良いもの。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:12:20.70 ID:5dpoaYCe0

紅葉の撮ってきたがパソコンの画面で見ると暗すぎて凹んだ
他のコンデジじゃ撮れない高倍率ズームの写真が取れて嬉しい、それだけのカメラだわ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:29:09.10 ID:pKrCnqvw0

>>825
高倍率は暗いのが当たり前

当たり前体操
後はお金次第

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 04:37:14.00 ID:sxwPRcJP0

50は望遠のエントリー機だから。
昔のシリーズからの人はWXの方がよいよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:32:46.93 ID:JGlrCpuc0

>>825
つPｌａｙMemories Home

気休めにしかならないけど・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:16:56.35 ID:XDzxYWap0

>>824
画質が悪いのはコストダウンもありそう
液晶とマイクの質も30Vより悪くなっているらしいし、
レンズも安いの使ってて写り悪いのかも
筐体もオールプラのようなチープ感炸裂の感じだし

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:54:58.24 ID:VhoDvkG0i

>>829
マウント径はどうだろ？キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:45:25.30 ID:WeFWR+uX0

>>830
それってさ、コンデジの話じゃないでしょ？バカなの？

キャノンのマウントが大きくて有利なんてのはそれこそ
フィルムの頃から言われていた話だぞ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:59:35.06 ID:MAYGD86Ci

>>831
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:05:22.01 ID:pI/slVu80

水星を撮ろう！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:50:42.76 ID:5dpoaYCe0

>>828
自動補正が使えるなｗ
撮影のとき露出設定しようにもディスプレイが暗すぎて分からないんだよなHX50

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:06:50.42 ID:fry+KHgri

>>834
ソニーのカメラはホントに使えないからね

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:53:26.78 ID:Db7utxGUO

>>824
画素数を多くしないと知的障害者や情報弱者が買ってくれないじゃん。

画質が廉価機のWX300以外のHX50Vに存在価値無し。
所詮はRX100M2を買えない貧乏人が妥協した買うカメラだ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:19:21.53 ID:+o1TZLYu0

>画素数を多くしないと知的障害者や情報弱者が買ってくれない

知障や情弱が一番重要視するのはズーム倍率。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:27:59.54 ID:UtA7wCqT0

30V購入した→(･∀･)ｲｲ!!ね→お、新モデル出るんだ→50V購入した→画質ガー→上位機種に買い換えるか・・・
模範的ななＩＹＨｅｒじゃないですか！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:36:45.34 ID:zQtY229d0

それほぼ俺のことだなｗｗ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:41:30.43 ID:zQtY229d0

5v→30V→RX100→NEX6→α7R（予約）

あぁぁぁ完全に泥沼だが・・・

ﾟ　　　　*　　　　　 + 　
　*　　r_､　+　　　｡　　 α7R　
+.　（ﾟヮﾟ〉〉　　　* 　　イヤッッホォォォオオォオウ　
　　<ｩ　ｲ　　　　　　　
　i!i!/.,'ｌ｜i!ii　ｶﾞﾀﾝ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:42:20.68 ID:pCZHgSBFi

>>840
最後のマウント径が狭いから周辺ボロボロだよ
例えば、キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:25:50.03 ID:87wkPWfV0

NEX5R俺も使ってるけどHX30Vのベターっとした感じさえなければNEXよりシャープでいい
NEXの設定がおかしいのか、わりとショック

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:46:07.65 ID:691yaXG50

>>829
ズームレンズの胴が金属のもあるの？
うちにあるαマウントのズームレンズも胴はプラだけど
300mmや75mmのはプラ製。固定倍率なら金属製のもあるだろうけど

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:19:34.51 ID:NSR4Rtsf0

HXのこのシリーズは50Vで終わりそうだな。
情弱向け進化も極めた感じだし、やりようない。
もっと画素数なんか増やしたら、画質さらに悪化してもっとイラネだしな…

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:25:17.99 ID:/p66BMoy0

自動車における排気量あたりの適正気筒数同様、センサーサイズによる効果的な適正画素数もあるだろうから、
次は「原点に戻り結果の出る最良な画素数を徹底的に追求し直しました」的なコメントで、画素数落として来るかもよ。
まぁ過去製品の否定にもなるからやれないだろうけど・・でもやって欲しいしやれたら拍手するわ～。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:26:02.23 ID:46uiasUE0

>>844
画素数減らしたら行けるかもしれん

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 15:34:40.88 ID:IDdJlE2ni

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したいレスがコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:50:27.16 ID:46uiasUE0

>>845
キヤノンはG12とかでやったからな
画素数減らし

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:52:36.63 ID:7dA9/cnZO

>>840
RX100で十分な場面ではNEX6やα7Rは必要ないし、
RX100で不十分な場面だとキャノンの一眼レフが必要になる。
（キャノンのミラーレスは大型地雷。）

故にソニーのミラーレス一眼には出る幕が無い。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:53:05.13 ID:IDdJlE2ni

>>849
α7は周辺の蹴られが致命的

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 18:54:28.70 ID:0TZlA6xZ0

お前ら
ここはSONYの名機のスレだぞ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 20:00:49.75 ID:QVqayA4R0

WX300っていう下位機種があったのに
変にコスト意識しちゃったのが良くなかったと思う

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:37:10.13 ID:0TZlA6xZ0

>>846
それなのに新機種ではさらに画素数を増やすのがソニークオリティですよw

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:46:48.02 ID:b0ffHNIEi

ソニーのカメラは写真を撮らない人が作ってるからなあ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:37:49.14 ID:QahdrXmO0

コニカミノルタのおっさんらは首切られたんか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:13:22.10 ID:ecCRD/kni

>>855
パナに行ったよ
だから、ソニーのカメラは使いにくい

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:31:29.47 ID:qf0Nviyi0

>>856
なんのために買収したんだか…

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:47:08.34 ID:C1L+MflO0

よぉぉし、天候次第だが、明日空港で
10Mと20Mで写真撮ってくる

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:18:38.95 ID:D5B6sdGa0

スマホの話だが、SONYのXperia Z1の2000万画素より、iPhone5s の800万画素の本方がキレイらしい

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:21:30.00 ID:D5B6sdGa0

しかしiPhone5s のファイルサイズは一発が2Mを超える。
Xperiaは一発どの位だか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:31:49.32 ID:+ApXW6pF0

>>818

HX50Vと比べてもiPhone5Sのカメラの方が
全然キレイだしな…

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 04:39:12.43 ID:g5vONXQ70

>>861
>>742

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:40:36.14 ID:BegKA9HPi

>>862
ほれ。キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 07:46:26.99 ID:g5vONXQ70

>>863
>>814

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 08:10:58.96 ID:S0WSgRQKi

>>864
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:05:07.76 ID:BfM2bDK40

HX10Vの動画撮影時の有効画素数は分かりますか？

一般的なビデオカメラの仕様に載っているものと比較したいんですが

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:42:27.48 ID:7TRIt1PP0

>>866
実際に使える面積フルに使ってるかは知らないけど
カタログの焦点距離見る限り面積的には1300万画素相当ぐらいは使えそう

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:56:56.93 ID:1uktT3in0

>>856
>>857
韓国メーカーと同じだな
技術頂いた後は技術者をポイ捨て

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 14:12:38.09 ID:nijZTVxW0

10Mと20M
http://i.imgur.com/SUxurWj.jpg
http://i.imgur.com/2m7uGRZ.jpg

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:58:47.15 ID:A1NEZQsr0

同じにしか見えないんだけど・・・

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 17:45:15.92 ID:C7NU8Z1F0

遅
レ
ス

>>824
そのキャノンの対抗馬がソニーのHX300なわけだが、
SX50と比べるととんでもなく画質が悪い。

両者のレンズや筐体サイズに大差は無いので、
無理な高画素化が原因でHX300は画質が劣悪になっていると思われる。
あとはそれに加えてソニーは画像処理が下手なのかも

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 18:24:41.04 ID:6ZpZ5ssC0

HX50高過ぎ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:35:33.21 ID:koZkEECL0

>>869
なんか別に画質悪くないと思うんだが・・
上見たらキリないし。違いはわからんww

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 22:57:35.36 ID:wJ6I5vlo0

>>872
カカクコムの最安値を機種ごとに並べると

HX10V・・・20000円
HX30V・・・28500円
HX50V・・・32800円

30Vと4000円強しか変わらないんだね。HX30Vが高評価されているのか、50Vが・・・なのか分からないけど。
レビュー評価はあてにならんので割愛。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:16:59.32 ID:4vjgcQ/h0

>>874
最安値こそあてにならんだろw
もう変動相場になってない。http://i.imgur.com/dJnMXNU.jpg

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:30:16.31 ID:K5F/ArSQ0

>>872
ヨドバシ覗いたら、また4万代になってた。
見た目安っぽいし、画質悪いし、4万も出して買うカメラじゃないわ。
30Vなんて値崩れ早かったのに、なんで50Vは下がらないんだろう

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 12:35:14.75 ID:67DSBVKE0

>>876
需要があるからだろw他に理由はない。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 14:03:35.66 ID:3sDgb//d0

ソニー信者、最後の拠り所
「売れてるカメラは良いカメラ」
て、価格で今13位かよ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:47:04.80 ID:BLyGvvvW0

>>872 >>876
量販店のカメラ売り場勤務の知り合いにそれとなく聞いてみたんだけど、
HX50はあまり売れてないらしい。
ほとんどの人がWX300に流れちゃうって。

で、HX50は発売前は問い合わせがとても多くて予約が多かったんだけど、
発売後、だんだん下降線を辿って売れなくなっていったそうで。

売れなくなったのは、お前らが画質が悪いとか安っぽいとか叩くせいだぞｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:49:18.75 ID:BLyGvvvW0

で、売れないから値段を下げられないらしい。

メーカーにも在庫は沢山あるようだから、新機種発表後か、製造終了後に
一気に下げて捌くんじゃないかと言っていた

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 16:52:48.92 ID:ZIjnFPKz0

売れないよ～
デカすぎるから。
そりゃ同じソニーなら300の方へ流れるさ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:12:57.05 ID:27DcC9wN0

>>880
売れないから値段下げられないww

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 18:27:53.21 ID:Kkll/atii

だれもソニーのカメラなんか買わないだろ
カメラのかたちをしたオモチャ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 19:16:18.11 ID:nE7mWmlE0

動画撮影にChe-ez! Moviを使ってた身としては産業革命クラスのインパクトがあったよ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:09:12.67 ID:B7OnYQoq0

HX30のドット抜けが多くて気になるなー、修理出してくるかー

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:23:43.06 ID:Pq3vIan50

>>880
下げるって幾らくらいかね。
量販で1万代まで落ちたら買うかもだけど、2万超えてたらイラネだわ。
ていうか、売れなかったら普通は値段下げるもんじゃないの？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:06:33.34 ID:2Tc0es1x0

>>885
液晶交換は保証期間内でも有償修理になるよー

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:52:16.28 ID:XXLg53Nm0

>>886
ジョーシンとかソフマップのWEB店なんかだと、各支店（Yahoo、楽天）でたまーに目玉品で値下げしてくることがあるよ。
まあ色限定の場合が殆んどで、特に人気のない色だけどね。50Vで３万ちょいって時もあった。その時にヤフポ盛って2万ちょいで買った。色は黒。

そりゃあ向こうも値下げしたいんだろうげど、仕入れ値があるからね。
決算前まで売れ残ったら赤覚悟で吐き出すしかないんだろうけど。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:53:45.98 ID:pmipLhmI0

>>887
マジか、じゃー止めとこう
でも、落としてもいないしあまり使ってないのに、いつなったんだろ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:56:47.16 ID:+1Kxs1/90

現状HX30Vの代替機として貰うのが最安だなw
しかし50Vはホコリには強くなったよね

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:31:35.06 ID:vAb4Krk/i

>>889
ソニータイマーだろうね

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:42:33.34 ID:UQ1i+hg6O

キャノンはカメラを専門的な道具だと割り切り、プロのカメラマンやカメラマニアに合わせてカメラを作るんだけど、
ソニーは情報弱者、機械音痴、知的弱者、低学歴、スイーツ(笑)に合わせたり配慮して、
カメラの仕様、性能、機能、デザイン、インターフェースを決めるから気に入らない。

ソニー社員は高学歴が多いけど、
「うちの商品を買う消費者はおそらくソニー社員より低学歴、低知能が多い。
低学歴、低知能の脳内は分からないが、おそらくこのレベルだろう。」
とつまらない憶測や余計なお節介をしてくるから腹立たしく感じる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:46:37.61 ID:gLK6UlCY0

何その限定的なコンプレックスｗ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:03:47.12 ID:HeZMjgvX0

キャノンもフィルム一眼の頃は、
性能も機能も素人に媚びすぎ、とかなりバカにされていた訳ですが。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:16:30.25 ID:UQ1i+hg6O

ソニーは度が過ぎている。
技術やセンスはあるのに低学歴や低知能に合わせた商品展開をする為にそれが活かされていない。

ユーザーが求めてはいる物はバカが喜ぶ玩具じゃなくて実用的な道具としてのカメラだ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:56:54.40 ID:wr2mJMhPi

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:24:25.72 ID:/UjQEuct0

HX50が生産調整やってて、ラインを止めてるらしい、という話は俺も店で聞いた。
だから値段が下がらないそうな。
売れ行きが予想ほどじゃなくて、生産調整らしい。
その店員は、今の4万近辺の価格からあまり変らないままで販売終了するのではないか、と言っていた。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:38:36.31 ID:cHTXrs0Z0

これはうれしいw

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:39:15.60 ID:cHTXrs0Z0

つか後継機種どうすんだろ。詰んでるｷｶﾞｽ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:49:47.69 ID:IZM23H540

順当に2400万画素に

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:12:56.11 ID:/UjQEuct0

なっちゃうんだろうなぁ、あーあ…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:20:57.39 ID:ij7IhdDXP

というか売れない路線という評価になったら消滅もありうる
WXに統合されるかも

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:32:11.23 ID:fwxmG7Fr0

>>900
いやいや、2200万画素と予想w

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:35:31.77 ID:ASDGt5vz0

HX50を30倍ズーム専用のオモチャにするとして、他に買うならRX100かな？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:59:13.39 ID:ZjVXfpUG0

>>899
これ以上無いです、
って位に詰んでるよな。

ここも過疎気味だし、画質でマイナスイメージ持たれちゃってるし、
売れてないみたいだし…
30V頃までの人気と活気が嘘のようだ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:12:41.03 ID:/UjQEuct0

50Vの発売前はここもかなり盛り上がってたんだよ。

発売前は、画素が多すぎることへの懸念も30Vで平気だったんだから、
なんとかクリアするんじゃないかっていう期待をしている人も多かったし、
別売りアクセやマニュアル操作できる項目が増えたこと、絞り/シャッター優先機能がついたこと、
ダイヤル操作で露出補正が出来ること等から、
ソニーもいよいよ本気で「写真を撮る道具」としてHXを展開する気になったか、
と期待する人が多かったんだけどね。

で、実際に出たらボディはオールプラで安っぽいわ静止画も動画も物凄い劣化してるわで、
発売後時間が経つにつれて液晶やマイクも劣化してることが判明してきて、
結局この有様。
なんやかやでどんなに機能が豊富でも、画質が本当に悪いとダメなんだってことを
証明してしまったような存在になってしまった。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:24:12.91 ID:ZK+gmJ/QP

大きさも、ボディの安っぽさも全然許容範囲。
画質が良ければ、手放さなかったんだがな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:34:00.12 ID:yAWtHq9i0

まだやってんのかよｗ
他社からHX50を超える機種出るまでは手放せないな。
シャッターチャンスは後から金だしても買えないんだから。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:38:22.36 ID:V0hEL3cg0

筐体の質感なんて大事かね？
大きさも30Vと比べても許容範囲。
液晶も劣化？そんなん気にならん。
マイク？9Vよりマシだわ。
しかし、動画が解像感が無くボヤボヤで
しかもノイズでチラチラしていたのには
耐えられなかった。
静止画は諦めていたが動画性能まで悪くなったら存在意義ないだろ、と言いたい

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:43:12.24 ID:Oxp+vqm30

世界最高の動画機PJ790Vを買えない人がいるんだな。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:03:09.10 ID:V0hEL3cg0

なんか分からんが俺50愛してるww
望遠たのしーwかわいいやつだよw
むにゅーってズームしてくのがんばれー
みたいな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:07:25.38 ID:E2H5wE2D0

ぶっちゃけ、50Vでダメな点て画質だけだよな、でもその画質が…

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:13:52.53 ID:x7qAF2eY0

画質画質って言う奴はなんでRX10を買わないの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:17:26.82 ID:ZK+gmJ/QP

>>913
ポケットに入らない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:19:40.62 ID:M8KGeps70

画質が重要なんだろ？
無理やりポケットにねじこめよ。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:28:24.11 ID:ZK+gmJ/QP

>>915
それ言い出したら、一眼をポケットに入れたほうが話が早いじゃないかｗｗｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:29:41.27 ID:FCaieVwR0

そうしなよ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:42:42.95 ID:Lb+1Zyafi

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:02:09.48 ID:39bmtP1N0

画質が悪いと言われると、別機種をなんで使わないの？
と言い出すバカ。

動画がダメと言われると、ビデオカメラなんで使わないの？
と言い出すバカ。

HXを擁護してるつもりなんだろうけど、
逆にHXの存在に意味が無い、
HXに使う価値が無いって言ってるのと同じだと気づけよ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:09:11.49 ID:oMiSTrui0

いっそ画素数ダウンの英断をしてほしいw

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:39:23.91 ID:nsBcebwK0

他メーカーのコンデジでもソニー製1/2.3"裏面使ってるの腐るほどあるのに
何故このスレだけがお通夜なん？

煽るつもりでなく、単純に気になった

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:45:11.29 ID:Czdqnsaq0

他メーカー採用って2000万画素オーバーになってないんじゃなかったっけ？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:04:58.72 ID:cK3rUYJz0

同じ材料使っても同じ味にはならない
どう仕上げるかは料理人の腕しだい

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:15:01.21 ID:Z/N7276J0

>>923
んーそれって、材料提供元のはずのソニーが
料理人として一番下手ってこと？
んなアホな…と思いたいけど

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 01:29:16.43 ID:jpZVFwNH0

50が画質悪いことにしたい人がいるんだよきっとw

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:01:37.19 ID:C7W1Ad1ci

>>925
実際、ソニーのカメラは糞だけどな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:37:23.86 ID:A5Aed8Jh0

>>926
圧勝

ttp://camera.reviewjapan.net/blog/2013/11/4733/
A trusted source just told me that
“the pre-ordered quantities are almost 200% bigger than expected by Sony“. That’s great news!
It means they already sold triple as expected!

デブPさんのおかげで予想の3倍売れたらしい。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 11:43:02.20 ID:wLuRUgv20

>>921
画質が悪くて高いから

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:09:24.45 ID:ZUjBCeZP0

ジョーシンで25000で買ったHX30がおかしくなったんで電気屋に持って行かずに直接サポセンに送りつけたら、新しいのがないからとHX50になって帰ってきた。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:13:53.33 ID:DZEwF2Wt0

>>929
これからは、すべてHX50になって帰ってくるらしいよ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:19:25.70 ID:NcmaEZ8T0

部品保管期限過ぎてるの？HX30V。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 12:29:12.02 ID:HNnnimu20

>>930
それマジ？
ほんとだったら最悪なんだけど。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:32:38.92 ID:SFcj1I3V0

いやあ嬉しいw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 13:48:32.34 ID:OHkS2th70

>>913
まだ売ってなかった

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:06:17.48 ID:ygt5v0vl0

高画質な別機種をなんで使わないの言われると、ポケットに入らない
と言い出すバカ。

ビデオカメラなんで使わないのと言われると、高くて買えない
と言い出すバカ。

HXを叩いてるつもりなんだろうけど、
逆にHXの存在が唯一無二の高倍率コンパクトである、
HXしか選べない価値が有るって言ってるのと同じだと気づけよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:10:06.36 ID:wt6M8AgX0

信者さん、発狂w

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:12:21.39 ID:p4+WrTzw0

便利な物を使うと信者になるんだな。
もう一回言っとくか。

HX50は間違いなく糞画質だけど、
これに替る機種が存在しないので仕方なく使っている。

これが信者かよｗｗｗ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:02:26.23 ID:1yyBSk7N0

>>935みたいな文章書いてるのは、信者だろ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:06:21.28 ID:NCSUYUto0

HX50は買って後悔
RX100買って今回RX10買えば良かった

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:14:59.41 ID:h3elbvYf0

遠慮せず買いなよ。
何故買わないの？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:33:54.45 ID:HNnnimu20

信者うるせーよ

糞画質って認めてるんだったら黙ってろ
往生際が悪い

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 15:38:47.48 ID:7BzyBoMW0

荒らしうるせーよ

唯一無二って認めてるんだったら黙ってろ
往生際が悪い

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:06:56.96 ID:0vm7gmk1O

サイバーショットがうんこ画質な理由は、
画素数＝カメラの画質性能だと思い込んでいる知的障害者に合わせて画素数をやたらと高くしているから。

1/2.3型の極小サイズのCMOSセンサーに二千万画素も積んだらそりゃ糞画質になって当たり前。
これは完全にソニーが悪い。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:24:06.83 ID:eNaOYZNk0

でも、そういう基本方針なんだから今後も変らないよね。
売り場のソニー派遣店員も、「2000万画素だからとても高画質でオススメです！」
ってセールストークにしてるもの。
無理に画素数をあげた結果、格下機種のWX300の方が画質がましになってしまっているし、
そっちの方が売れてるのは皮肉だね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:34:21.60 ID:jL3DclaN0

RX10はキレイだろうが、望遠が半端
ってか俺の用途に合わない。もし、
HX50の倍率があれば高くても買いたい。
デカくても可

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 17:58:15.77 ID:v58m6oYf0

>>945
デカくてもいいならSLRに長玉くっつけりゃいいだろ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 18:06:38.26 ID:eNaOYZNk0

度々話題に出るが、
このクラスの製品に一眼のような高画質を期待してる人はほぼいないでしょ。

やんなくてもいい余計なことをやって（高倍率化はともかく意味の無い高画素化推進とか）
画質を従来のHX機より劣化させちゃったりしてるから叩かれる。
他社も同傾向ならいいんだろうけど、ここまで極端なのはソニーだけだしね

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:07:48.39 ID:Lo2wKU+l0

SONYみたく画質が段々と劣化してる会社って他にある？
少なくともフジとキヤノンは画質が良くなって来てるけど。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:32:16.23 ID:4I1s+Hxy0

>>935
買わないと買えないの違いが分からないバカ乙

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:47:32.77 ID:+7LOVraF0

これ１台だけって人は少ないだろうから
気にしない

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:01:21.75 ID:Js1fVtNO0

このくそったれ画質のセンサーを
どや顔でスマホに詰め込んだ馬鹿なメーカーだってあるんだぜ？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:49:22.52 ID:/5n8LUz80

ソニーからセンサー供給受けてる会社たくさんあるけど、ソニーより画質がマシなんだよな。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:32:53.08 ID:Drjn10Ce0

>>910
見てきた。

動画のキャプチャ画像がHX50の静止画よりも遥かに高画質でワロタw

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:34:33.77 ID:Drjn10Ce0

>>951
センサーじゃなくて、画素数上げ過ぎて画素ピッチに余裕がないのが悪いんだと思う

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:13:50.25 ID:uzUXRfcC0

>>943
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1311/11/news031.html
はたしてそうかな？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:19:06.13 ID:wLuRUgv20

>>955
未だにこんな露骨な提灯記事あるんだw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:22:13.81 ID:qT8Pg6bV0

>>954
センサーそのものは小さいけど、
800画素に抑えたｱｲﾎﾞﾝ5Sのカメラは
くっきりハッキリに見えるからな～
同じソニーセンサーなもに

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:06:14.82 ID:Z2oJzZ0V0

>>957
しかしよー、こういうレスばかり見てると
フィルムカメラに戻れば？と言いたくなる。

中判カメラいいぞ。センサーサイズむちゃデカイし、すげー高画素数なのにセンサーピッチには無理はない。

すぐ見られないのと、乱れ打ち出来ないけどな。カメラ本体は中古安い。現像だけしてスキャナにかければ見れる。リバーサルフィルムがおすすめ。

フィルムカメラ使うと、デジカメ、しかもコンデジで今みたいな論争がアホらしくなる。
デジカメ自体を否定してる訳ではない。
俺も30と50も持ってるけど楽しんで使ってる。要は気楽に楽しもうぜ。コンデジだぜコレ？といいたいお(´Д` )
50はこのサイズでこれだけ高倍率でこれだけ写ればいいじゃんw

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:23:31.86 ID:d7cq/3tZ0

http://blog-imgs-32.fc2.com/g/i/o/giorno5ger/20100511075010219.jpg

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:52:13.38 ID:sBDTSQda0

http://i.imgur.com/i8ou0EQ.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 02:02:28.96 ID:dz9KntjL0

http://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 07:58:28.31 ID:VWchc/fZi

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:07:14.52 ID:KO7sQHD/0

>>950
WX1からの買い替えでこれ1台なんだが…
RX1の後継出たら買うわ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 09:06:39.80 ID:aMfoCQUt0

>>962
圧勝

ttp://camera.reviewjapan.net/blog/2013/11/4733/
A trusted source just told me that
“the pre-ordered quantities are almost 200% bigger than expected by Sony“. That’s great news!
It means they already sold triple as expected!

デブPさんのおかげで予想の3倍売れたらしい。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:50:14.54 ID:WcpAnzsS0

playmemories home アップデートしたら起動に1分もかかりやがる

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:09:20.67 ID:vYP19u2c0

俺は50の画質も動画もズームのおかげで許せちゃうけど、スマホと繋げるのが遅すぎて嫌いになった

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:31:52.48 ID:8+QO5QpP0

>>963
wx1は？

下取り？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 13:40:20.41 ID:eMmz0ile0

>>965
ひょっとしてiOS6使ってますか？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:16:06.76 ID:WcpAnzsS0

>>968
普通のPC　登録フォルダを極端に減らしたら少し
マシになったけどもうこんなの使えないわ。
これでGPS奇跡見るの好きだったんだけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 16:27:21.26 ID:faJJW9gb0

>>969
トン
へぇーiOS6使ってると重くなるアプデ
ばかりだから、そうかと思ったw

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 17:51:20.75 ID:70XbcUWW0

6テラバイトくらい画像フォルダ登録したらCore-i7のWin8.1PCのPlayMemoriesHomeが黒画面になって動かないンゴ
画像を読み始めるも最期は「Browserは応答していません」になって終了
ゴキブリでもゲートキーパーでもいから助けてくれ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:07:56.45 ID:HbmOPGi60

>>971
6テラバイトw

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:39:44.86 ID:8+QO5QpP0

>>971
テラわろす

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:11:26.17 ID:4PpRKOWL0

>>971
PC系で聞いたほういいじゃね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 02:18:44.63 ID:ObE5UDzc0

>>958
35mmでも十分なような

でも、失敗かどうかすら現像するまで分からないから、やっぱデジカメでいいや
重いし、三脚もがっしりしたのじゃないと不安だし

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 08:51:05.46 ID:H1r/eBpa0

ソフトウェア板にはPlayMemoriesHomeのスレ無いんだよな。しょせんバンドルのおまけ扱いか。

2chのパソコンの大先生ならエロ画像でハードディスク孕ませてる奴がたくさんいると思ったのにさすがSONY製品リア充しかいないみたいだな。

お前らこのスレで盗撮盗撮言ってるけど盗撮なんてしてないだろ。
2ｃｈにうｐされる盗撮画像ってどう考えても低価格高倍率レンズ装備の一眼で盗撮ったような画像かサムチョンのスマホで盗撮ったトンスル画質ばっか。
HXお得意の高倍率の塗り絵画像なんか見たことないし。お前らやる気あんの？盗撮ってる言うならさっさとうｐれカス。

高画素のカメラ売りつけておいて今更6テラをPlayMemoriesOnlineにうｐ禁止とか無いよな？
ぐぐる先生みたいに検閲して幼女で垢バン即通報はないよな？
お前らもお前らの幼女のポルノをクラウドする時は気を付けろよ？
自宅にアグネス来てリア充生活崩壊しても知らんぞ。

PlayMemoriesHome起動して同期させてる間にHXで盗撮に出撃してくる。128GBのSD孕ませてやんよ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:03:15.21 ID:vyiQelU4i

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:01:21.45 ID:APwshHe+0

>>958
フィルムに戻れとか挙句に俺はHX30も50も楽しく使ってるとかバカじゃねぇの？
お前の考えがどうこうとか、感想とかどうでもいいんだよ
HX50が画質が悪くて評判悪いのは紛れない事実。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:05:12.94 ID:JKimhVwg0

二晩前の書き込みに今更噛み付くとか何かあったん？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:33:37.33 ID:ZvaczMd30

世間の逆風に耐えられなくなったんだろう　わかるよ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:49:19.48 ID:/4yd5hDu0

>>960には何か書いてるかもしれないぞっwww
ゴ、ゴメンw

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:33:08.39 ID:kQQIiP120

画質が悪いと指摘されるとだったら一眼使えとかキレる信者もあれだが、
画質が悪いということをことさら強調するアンチもうざい

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:22:52.23 ID:qmgqB8X50

>>978
お勧めは何？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:26:48.98 ID:F7j8C8GP0

HX30餅だが50はスルーすることにしました
次のHX70はどうバージョンアップしてくるか予想して下さい

わたくし的には、躯体を小さくして倍率を維持すると予想するのですが

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:33:35.98 ID:o1nHOUAS0

レンズ口径アップかなー
画素数ダウンってのは難しそうだよなw

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:05:59.82 ID:SQJsSLyi0

>>984
WX300,HX50,HX300それぞれの大きさは今後も維持されるんじゃないの？
レンズ交換式ではないお手軽超望遠レンズ搭載コンデジの需要はあるだろう
50の後継機種は画像処理エンジンをチューンナップする程度かなあ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:33:14.90 ID:8rgjBlGj0

HX30Vの液晶右横のダイヤルリングがグラグラなのは当初から気になってたけど、少し前から最近画像のコマ送りで回しても左右をおしても行きすぎたり戻ったりしてうまく選択出来ない時がある。
おまけに、画像削除で1枚のみのを選択したはずが、ずれて当日撮影分全てを削除してしまった。
ダイヤルのグラグラがそのまま画像や項目選択で定まらない感じ。
落下とか強い衝撃は与えた事は無いんだけど。
買って1年以上経ってるけど、キタムラの3年保証を付けてるから修理依頼しようと思ってる。
同じ様な症状がある(あった)人や、修理出した人いる？
ちゃんと直れば良いけど。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:17:15.04 ID:4KCCMsHc0

>>987
交換じゃなくて、修理で。
と念を押さないと、画質劣化機種50Vと交換されちゃうよ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:04:50.83 ID:lq6v55/o0

こういう鬱陶しいヤツのせいで随分と過疎ったな
それを使っている人間も居るんだというのが理解できないのか、あえてやっているのか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:26:40.34 ID:p16ixWXY0

いや、画質は良くないから…

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:04:19.36 ID:LeFi1Lkw0

NEW HXは、さらに望遠を強化し、コンデジ初の2500万画素の高画質を実現！！
とかやりそうw

で、ノイズ誤魔化すためにNRかけまくりのツルツルのっぺり画質
w

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:14:59.62 ID:76qhwjk10

>>971
無理だな。メモリ16Gでもよく落ちる。
もう、使うHDD分けて切り換えするしか解決策ないよ。自分は写真と動画で15テラくらい。
殆どRAWばかりだから整理すれば軽くはなるが暇がない。
それで飯の種にしてるから仕方無いんだけども。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:11:45.31 ID:p7DuTLbA0

今日やっとPlayMemoriesHomeアンインストールしたわ
RX100の撮影データの詳細見るのに仕方なく使ってたがもういいや。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:19:59.46 ID:1CFRoFo20

マジバージョンダウンしたい

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:48:01.74 ID:lnnK4hQx0

>>991
HX50を試し撮りした時に思ったけど、
ノイズは残してるけど、ディテールが出るような画作りなんだよ。
30Vまではノイズを取るほうを優先してたんだけど。
きっと、画素数を増やしすぎて弊害で細部がボケるのを最小限に抑えるためだと思うけど。

だから、HX50は画質が悪いといわれるけど、金属やアスファルト、毛糸のセーターなんかの質感表現は
30Vより50Vの方が上手いしリアル。
でも、これだけ画質ガー！！って叩かれちゃうと、新機種ではホントにさらに高画素化＋ノイズリダクション優先で
のっぺり画質になってしまうのかも。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 18:25:16.43 ID:Y37izQye0

プレイメモリーズが無いと拡張AVCHDの編集ソフトが存在しないっしょ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:43:32.27 ID:FYw0JsJC0

この写真は、30倍位のズームしてます。
飛行機の揺らぎは、例えば一眼レフとかでもこの位なるのでしょうか・・？m(__)mhttp://i.imgur.com/8OKC6RT.jpg

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:36:13.74 ID:Sp2oBFwd0

気象条件が分かるのは撮影者のお前だけだぞ？
空想でいえば気象条件が同じならどのカメラでも同じく揺らぐ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:37:27.30 ID:oasmU7U50

まるでHX50だから揺らいだような絵になってる、かのような言い方してるけど
そんな疑心暗鬼になるようなら一眼レフだけにしろ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:38:03.13 ID:F/xjIsNV0

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､　ﾞi,| :|､　　ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　ヽ｀'''"／|ヽ. 　／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　／｀ヽ.|
　　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。