FUJIFILM X-E1 Part8
■スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xe1.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18023
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370964102/
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xe1.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18023
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370964102/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:43:24.42 ID:mkE7x7qi0
そろそろ次スレたのむ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:59:26.78 ID:R85vII+10
乱立イクナイ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 05:57:32.74 ID:K/LO3oo00
個人的に支持してるので、前スレ>>881氏のレビューを
---
CZ D12mm 神レンズ。至高。映り込みの処理とか陰影とか、スゴく好ましく撮れる。愛してる。
XF14mm こっちも神レンズ。しかし広角好きのため、CZ12ｍｍを残してこっちは売却。
XF 18mm 周辺流れるが、中央はシャープ。酷評されるが値段とサイズ考えればGood。
XF 23mm 何となく18ｍｍと同じ印象。XF35売ってこっち買ったのは失敗。とはいえ換算41ｍｍは楽しい。
CZ P32mm 意外といいレンズ。f1.8比較だとXF35より上。コントラストも高く撮ってて楽しい。
XF 35mm コスパ最高。これがあるのにP32mmを買う理由はあまりなし。売ってしまって後悔。
XF 60mm 開放も絞っても解像感変わらない良レンズ。マクロ域もスゴいが、中望遠としてもGood。
前回アプデで、AFも結構早くなった。まだ不満だが。。
XF 18-55 まぁ便利。ただテレ端の解像度に不満。もうちょい高くてよいので高性能ズーム希望。
XF 55-200 OIS最強。55ｍｍ域かなりシャープ。海外レビューとかだと意外と辛口評価を見受けるが不思議。
値段考えると良好な性能。
---
CZ D12mm 神レンズ。至高。映り込みの処理とか陰影とか、スゴく好ましく撮れる。愛してる。
XF14mm こっちも神レンズ。しかし広角好きのため、CZ12ｍｍを残してこっちは売却。
XF 18mm 周辺流れるが、中央はシャープ。酷評されるが値段とサイズ考えればGood。
XF 23mm 何となく18ｍｍと同じ印象。XF35売ってこっち買ったのは失敗。とはいえ換算41ｍｍは楽しい。
CZ P32mm 意外といいレンズ。f1.8比較だとXF35より上。コントラストも高く撮ってて楽しい。
XF 35mm コスパ最高。これがあるのにP32mmを買う理由はあまりなし。売ってしまって後悔。
XF 60mm 開放も絞っても解像感変わらない良レンズ。マクロ域もスゴいが、中望遠としてもGood。
前回アプデで、AFも結構早くなった。まだ不満だが。。
XF 18-55 まぁ便利。ただテレ端の解像度に不満。もうちょい高くてよいので高性能ズーム希望。
XF 55-200 OIS最強。55ｍｍ域かなりシャープ。海外レビューとかだと意外と辛口評価を見受けるが不思議。
値段考えると良好な性能。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:11:20.74 ID:ijTLET930
前スレ>>991
駄目レンズに「電子補正」というカンフル剤ぶっこんでマシな写りに見せてるのがマイクロフォーサーズだろ？話にならないよ。
コンデジならまだしも、粉飾画質のレンズ交換式カメラなんて個人的には要らないな。
http://imefix.info/20130911/551233/rare.jpeg
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED」\65,415（価格コム。以下同）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待はずれ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚くほどではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える
「パナソニック Lumix G 20mm F1.7」\31,498
・素のままだと歪曲は3.26%のタル型で、単焦点レンズとしては極めて大きい
・周辺光量落ちは開放では1.5EVと極めて大きい値で、実写で容易に目立つ
・中央部の解像力は開放から非常に高いが、周辺部の解像力は少し悪くなる
・色収差は(補正前だと)1.5ピクセルで単焦点レンズとしてはかなり目立つ
「パナソニックLumixG 14mm F2.5 ASPH.」\29,780
・自動補正されていない状態では歪曲は-5%の極めて強いタル型
・周辺光量落ちは、開放で約1.2EVで実写でも容易に目に付く
・解像力は、単焦点としては多少残念なもの
・色収差は(補正前は)0.9ピクセルで目立ち、単焦点としては若干大きい
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」\19,911
・補正されていない状態では4.5%もの単焦点レンズとしては極めて大きな歪曲
・周辺光量落ちはF2.8では0.8EVでそれほど大きくはない
・周辺と四隅が全体的に非常に甘く、絞っても十分にシャープにはならない
・倍率色収差の大きさは驚くほどで、周辺部では3ピクセルに達し、大きな問題がある
駄目レンズに「電子補正」というカンフル剤ぶっこんでマシな写りに見せてるのがマイクロフォーサーズだろ？話にならないよ。
コンデジならまだしも、粉飾画質のレンズ交換式カメラなんて個人的には要らないな。
http://imefix.info/20130911/551233/rare.jpeg
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED」\65,415（価格コム。以下同）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待はずれ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚くほどではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える
「パナソニック Lumix G 20mm F1.7」\31,498
・素のままだと歪曲は3.26%のタル型で、単焦点レンズとしては極めて大きい
・周辺光量落ちは開放では1.5EVと極めて大きい値で、実写で容易に目立つ
・中央部の解像力は開放から非常に高いが、周辺部の解像力は少し悪くなる
・色収差は(補正前だと)1.5ピクセルで単焦点レンズとしてはかなり目立つ
「パナソニックLumixG 14mm F2.5 ASPH.」\29,780
・自動補正されていない状態では歪曲は-5%の極めて強いタル型
・周辺光量落ちは、開放で約1.2EVで実写でも容易に目に付く
・解像力は、単焦点としては多少残念なもの
・色収差は(補正前は)0.9ピクセルで目立ち、単焦点としては若干大きい
「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」\19,911
・補正されていない状態では4.5%もの単焦点レンズとしては極めて大きな歪曲
・周辺光量落ちはF2.8では0.8EVでそれほど大きくはない
・周辺と四隅が全体的に非常に甘く、絞っても十分にシャープにはならない
・倍率色収差の大きさは驚くほどで、周辺部では3ピクセルに達し、大きな問題がある
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:16:36.36 ID:ijTLET930
出資に値するのは例えばこんなレンズだよね。
勿論XFレンズ群も素晴らしいだろうが。
ペンタックスDA40mm F2.8 Limited」
・歪曲は0.6%のわずかなタル型で、通常は問題ない。
・周辺光量落ちは、開放で0.8EV。
・解像力は絞り開放から既に画面全域でとても良い値。
・倍率色収差はほとんどなく問題はない。
「ペンタックスDA70mm F2.4 Limited」
・歪曲は0.5%のわずかな糸巻き型で実写では心配はない。
・周辺光量落ちは開放では（-0.64EVで）穏やか。
・中央の解像力は開放から既に素晴らしい値で、周辺部と四隅はとても良い値でそれを追っている。
・倍率色収差は実写では問題はない。
「ペンタックスDA15mm F4 Limited」
・歪曲は穏やかなタル型（1.5%）で、比較的小さい
・周辺光量落ちはF4で1.3EVで多くのシチュエーションで非常に目立つ。
・中央部の解像力はF4開放から驚くほど高いが、周辺部の解像力はやや劣る。
・倍率色収差は、この焦点距離としてはかなりよく補正されていて、通常は不快に感じないレベル。
勿論XFレンズ群も素晴らしいだろうが。
ペンタックスDA40mm F2.8 Limited」
・歪曲は0.6%のわずかなタル型で、通常は問題ない。
・周辺光量落ちは、開放で0.8EV。
・解像力は絞り開放から既に画面全域でとても良い値。
・倍率色収差はほとんどなく問題はない。
「ペンタックスDA70mm F2.4 Limited」
・歪曲は0.5%のわずかな糸巻き型で実写では心配はない。
・周辺光量落ちは開放では（-0.64EVで）穏やか。
・中央の解像力は開放から既に素晴らしい値で、周辺部と四隅はとても良い値でそれを追っている。
・倍率色収差は実写では問題はない。
「ペンタックスDA15mm F4 Limited」
・歪曲は穏やかなタル型（1.5%）で、比較的小さい
・周辺光量落ちはF4で1.3EVで多くのシチュエーションで非常に目立つ。
・中央部の解像力はF4開放から驚くほど高いが、周辺部の解像力はやや劣る。
・倍率色収差は、この焦点距離としてはかなりよく補正されていて、通常は不快に感じないレベル。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:23:02.96 ID:ijTLET930
まあ、マイクロフォーサーズ単焦点の実力を見抜いていたこの人は立派だよ。
991：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:30:41.58 ID:GyXUD9KZ0
>>989
自分はM43rdsから乗り換えたけど18-55の綺麗さと解像度のシャープさにびびったw
あと前はRAW出ししてエディットしまくってたけど、今はjpg出しで後から明るさをちょこっと弄るだけで終わってしまう。
jpgのくだりはFuji処理の仕方だけど。
まだXF単焦点試してないけど、今まで単焦点一筋だった自分がびびったくらいいいレンズだと思う18ｰ55
それかここの人達が怪物クラスのレンズ使ってきて恐ろしい審美眼を持った猛者達かだなw
991：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:30:41.58 ID:GyXUD9KZ0
>>989
自分はM43rdsから乗り換えたけど18-55の綺麗さと解像度のシャープさにびびったw
あと前はRAW出ししてエディットしまくってたけど、今はjpg出しで後から明るさをちょこっと弄るだけで終わってしまう。
jpgのくだりはFuji処理の仕方だけど。
まだXF単焦点試してないけど、今まで単焦点一筋だった自分がびびったくらいいいレンズだと思う18ｰ55
それかここの人達が怪物クラスのレンズ使ってきて恐ろしい審美眼を持った猛者達かだなw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 09:55:06.01 ID:LO+2JeeR0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:00:43.20 ID:GC33y/X+0
>>4
23は27らしいぞ
23は27らしいぞ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:42:14.97 ID:K/LO3oo00
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 16:49:57.95 ID:nXqRcD6zi
>>1乙です。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:05:08.35 ID:WoXADODc0
よく「個人的には」って前置きする人居るけど、なんか公的な立場の人なの？
それとも政治家の真似をする単なる流行？
それとも政治家の真似をする単なる流行？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:50:53.58 ID:pCZEez910
>>12
主観の問題だから他の人がどう感じるかはわからないけど、自分はこう思う、ってことじゃん？
主観の問題だから他の人がどう感じるかはわからないけど、自分はこう思う、ってことじゃん？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:02:47.87 ID:3VC0JOvm0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:03:18.88 ID:3VC0JOvm0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:15:45.82 ID:VjIIeMS+P
個人的には、剛力を凄く可愛いと思う
大多数のみんなが可愛いと思わないのもわかるけど
大多数のみんなが可愛いと思わないのもわかるけど
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:31:40.64 ID:y4U2O+MK0
>>14
同意
同意
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:47:09.25 ID:IFXKdu940
最近、標準ズームの解像に不満
換算28mmはGRを買ったので任そうかと
X-E1には35mmをつけっぱなしにしようかと
換算28mmはGRを買ったので任そうかと
X-E1には35mmをつけっぱなしにしようかと
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:05:21.67 ID:vJTmFxI70
チラシの裏にでも書いてろ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:12:12.78 ID:cvumiCeM0
俺は35買ってから18-55売却したよ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:29:54.99 ID:ijTLET930
F2.8-4、立派なレンズじゃないか。持っておいて損はない。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:39:42.26 ID:4s8A9VeS0
>>20
最近、18-55がそこまで凄いのか疑問に感じつつある。
Nikkor 24-70mm F2.8とかSummicron 35mm F2とかと比べると
かなり厳しいものがある。
やはり35mm F1.4とか14mm F2.8じゃないと満足できないことが分かった。
最近、18-55がそこまで凄いのか疑問に感じつつある。
Nikkor 24-70mm F2.8とかSummicron 35mm F2とかと比べると
かなり厳しいものがある。
やはり35mm F1.4とか14mm F2.8じゃないと満足できないことが分かった。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:50:59.15 ID:oTCuknot0
バカンスから帰ってきますた。
帰りたくない(つД｀)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378990071169.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378990096298.jpg
ポタ赤使って露出２～４分程度。
１枚目は換算35mm F4。
２枚目は換算300mm F4。
天文改造してるってのを差し引いて考えても、赤の良く出るカメラだなぁ。
下手な現像すると色飽和しちゃう。
帰りたくない(つД｀)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378990071169.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378990096298.jpg
ポタ赤使って露出２～４分程度。
１枚目は換算35mm F4。
２枚目は換算300mm F4。
天文改造してるってのを差し引いて考えても、赤の良く出るカメラだなぁ。
下手な現像すると色飽和しちゃう。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:30:39.82 ID:pdDZ+HEv0
１８－５５すごいと思って満足してたのに・・だめなの？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:36:04.43 ID:DagN1tvY0
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:14:34.82 ID:40t0kIuK0
18-55キット欲しいんだが、他社の標準ズームキットと比べたらそれでもレベル高いと思っていいんだよな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:24:58.32 ID:ePzeNhze0
値段のレベルは高いと思っていいですよ。
欲しいなら買う。それだけ。
欲しいなら買う。それだけ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 00:34:25.49 ID:+nlmQxZo0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:37:24.94 ID:fhQ75NBF0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:11:58.76 ID:mHPEiKuaP
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:21:32.82 ID:ULdGHPOP0
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:42:07.83 ID:xQMNi3mqi
まあ、2、30万するレンズとキットレンズを比較するのは意味ないわな
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:53:23.00 ID:vjU7KUkc0
いや、用途が同じなら比較するでしょ。
キャノニコの24-70/2.8だって20万以下程度。
それに安いレンズは簡単に価値が無くなってしまうけど、
いいレンズは10年たってもちゃんとリセール価格がつく。
使用コストとしてはおそらく倍くらいしか違わないよ。
キャノニコの24-70/2.8だって20万以下程度。
それに安いレンズは簡単に価値が無くなってしまうけど、
いいレンズは10年たってもちゃんとリセール価格がつく。
使用コストとしてはおそらく倍くらいしか違わないよ。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:14:48.65 ID:fzCbLQAF0
キットレンズじゃ表現しきれないぐらい自分の腕が上がったら
F2.8通しのズームレンズとか買おうと思って早20年……
XF18-55mmで十分な俺はやっぱりセンス無いのかなぁ。
F2.8通しのズームレンズとか買おうと思って早20年……
XF18-55mmで十分な俺はやっぱりセンス無いのかなぁ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:38:12.94 ID:AoXc0JoL0
キットレンズで思い描いた通りの写真が撮れるならそれでいいじゃない
ちょっとカメラかじり始めた頃からキットレンズでは思ったような写真が撮れないとか言い訳してた俺よりはずっとよい
ちょっとカメラかじり始めた頃からキットレンズでは思ったような写真が撮れないとか言い訳してた俺よりはずっとよい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 12:35:39.36 ID:Eo5CCCCp0
大西みつぐさんがデジカメ出始めのころに
何十万画素でとったスナップの方が、
おれらが取った今のデジカメの写真より
心を動かす
何十万画素でとったスナップの方が、
おれらが取った今のデジカメの写真より
心を動かす
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 12:41:55.06 ID:fzCbLQAF0
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:53:51.04 ID:x5b2XQLl0
おれもキットで十分だw
ボケ写真飽きて最近広角気味のパンフォーカスで撮るのはまってるし
ボケ写真飽きて最近広角気味のパンフォーカスで撮るのはまってるし
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:36:53.45 ID:ULdGHPOP0
>>34
俺、カメラ始めて3ヵ月で買ったわw
俺、カメラ始めて3ヵ月で買ったわw
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:38:09.67 ID:WN4CDwLN0
いい写真を高価な道具に頼らなくても撮れる腕のほうが大事
ハチロクで下り最速みたいな
ハチロクで下り最速みたいな
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:42:31.01 ID:n4ih1XJ20
>>40
安い機材じゃ上達しないよ
安い機材じゃ上達しないよ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:43:13.00 ID:n4ih1XJ20
かといって、高い機材があればいい写真が撮れるわけでもない
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:55:50.91 ID:AJ3JagAWP
>>23
すげーいいな。xm1で改造できるならしてみようかな。今使ってるE1を改造するのは気が引ける
すげーいいな。xm1で改造できるならしてみようかな。今使ってるE1を改造するのは気が引ける
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:03:28.12 ID:j0t92z8Q0
安い機材でも上達する奴は上達する。そこから高い機材にシフトしたら鬼に金棒。
機材の値段で写真判断して機材集めて喜んでる奴はオナニスト。
機材の値段で写真判断して機材集めて喜んでる奴はオナニスト。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:32:25.70 ID:DGxWvIlx0
オナニー大好き！！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:01:36.05 ID:vDzo+yE/0
>>45
毎日20回もちんちんシュッシュしちゃダメって言ったでしょう！
毎日20回もちんちんシュッシュしちゃダメって言ったでしょう！
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:30:22.26 ID:Vn8B/nZV0
機材は価格よりも良い悪いとか使いやすいにくいだろうと思うんだが
安くても良い物なら上達にせよ撮影自体にせよ好影響だし、
逆に高くてもゴミだと話になるまい
XFはまず値段以前にブツとして良いから、そういう意味でこそオススメだろうな
ただ前スレでも何度か話題になったように、18-55が妙に高性能なので35とどっちにするか結構モメるｗ
まぁ結局は好きな方でFA、でしょうがないんじゃないか
ただ上達の話をすると、「単焦点（標準）から始めるべき」ってのは
鉄板として今も昔も言われているんだよな
財布に余裕がある（18-55は売るにはちょっともったいない）なら
やっぱ35はぜひ使ってみて欲しいところ
安くても良い物なら上達にせよ撮影自体にせよ好影響だし、
逆に高くてもゴミだと話になるまい
XFはまず値段以前にブツとして良いから、そういう意味でこそオススメだろうな
ただ前スレでも何度か話題になったように、18-55が妙に高性能なので35とどっちにするか結構モメるｗ
まぁ結局は好きな方でFA、でしょうがないんじゃないか
ただ上達の話をすると、「単焦点（標準）から始めるべき」ってのは
鉄板として今も昔も言われているんだよな
財布に余裕がある（18-55は売るにはちょっともったいない）なら
やっぱ35はぜひ使ってみて欲しいところ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:53:38.63 ID:lJTcGXx30
18-55の次に来る60マクロ買おうか思ってる
35はf1.4のボケ以外あまり変わらなさそうだし
35はf1.4のボケ以外あまり変わらなさそうだし
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 01:54:27.12 ID:lJTcGXx30
18ｰ55の次に来る ×
18-55の次は ○
18-55の次は ○
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 03:33:56.09 ID:+t+pg2FB0
マクロはTouit待ちなんだが出るのは来年末くらいかのぅ・・・
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 07:26:10.45 ID:Qd7pknqm0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 07:31:24.19 ID:Qd7pknqm0
どんなものでも確実に撮れるようになってこそ一人前かと思う。
電車は撮れるけどスポーツや結婚式は上手く撮れない。ではプロとは言えない。
電車は撮れるけどスポーツや結婚式は上手く撮れない。ではプロとは言えない。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:39:37.03 ID:Tk4BkZbWi
>>52
バーカ
バーカ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:45:53.57 ID:AkdKA2z60
突然のdis
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 09:58:19.37 ID:BMt1L3Yv0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 10:06:19.44 ID:5l7oPv+r0
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 10:10:26.26 ID:lDwDqD4i0
>>40
写真は機材ないと撮れない絵があるからな。
85ｍｍｆ1.4のレンズの絞り開放の絵を、24-70ｆ2.8のズームレンズでは
どんな腕を持った人でも撮ることは出来ないし、ストロボ無いのに
ストロボ光が当たった写真は撮れない。まぁハチロクで下り最速ってのも無いけどｗ
写真は機材ないと撮れない絵があるからな。
85ｍｍｆ1.4のレンズの絞り開放の絵を、24-70ｆ2.8のズームレンズでは
どんな腕を持った人でも撮ることは出来ないし、ストロボ無いのに
ストロボ光が当たった写真は撮れない。まぁハチロクで下り最速ってのも無いけどｗ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 11:54:01.76 ID:y7nxwZJH0
12ミリの最安ってどの位なんだろ
おぎさくやキタムラでの価格より安く買った人いる?
ネットで検索したらかなり安いとこはあったけど詐欺サイトの雰囲気満点だった
おぎさくやキタムラでの価格より安く買った人いる?
ネットで検索したらかなり安いとこはあったけど詐欺サイトの雰囲気満点だった
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:00:54.64 ID:QC+OHIzui
購入検討中です。EVFに表示される露出と実際に撮影したものの露出が違うのですが、同一にする設定はありますか?
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:30:42.68 ID:I0RlpsbR0
35mmと60mmのAF速度てどっちも一緒くらい？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 16:42:18.47 ID:BLm7rtSD0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:09:10.28 ID:AoMsztBMP
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 17:53:23.59 ID:qpHrXVIJ0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:18:15.32 ID:ipLwMrJU0
色々悩んだ結果X-E1を買いました
初めてのレンズ交換式カメラなんですが、これだけは確認しとけっていう事はありますか？
初めてのレンズ交換式カメラなんですが、これだけは確認しとけっていう事はありますか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:26:02.61 ID:5AWbBpS00
>>64
私もいま悩み中。
本命はX-pro1, X-E1なんですけど
画像エンジン、AF性能などを考えるとX100Sのほうが良いのかなと考えています。
でもレンズ交換できる方が先々楽しめそうですし。
新型の噂もありますが来年に持ち越しそうな様子でもあり、、。
X-pro1,E1購入してAF等改善されたpro2,E2 !?がでたらやっぱり待てばよかったなーと後悔しそうだし。
悩みますネー。
私もいま悩み中。
本命はX-pro1, X-E1なんですけど
画像エンジン、AF性能などを考えるとX100Sのほうが良いのかなと考えています。
でもレンズ交換できる方が先々楽しめそうですし。
新型の噂もありますが来年に持ち越しそうな様子でもあり、、。
X-pro1,E1購入してAF等改善されたpro2,E2 !?がでたらやっぱり待てばよかったなーと後悔しそうだし。
悩みますネー。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:43:37.65 ID:7MXsk6zn0
>>65
X100Sをメインに使っててこの前X-E1も導入したものだけど、被写体とか目的で変わるかな。
スマホで写真にはまった、とかって人なら単焦点固定のX100Sは上達するのにとても役に立ってくれるだろうけど、35mmじゃどうしても撮れないものもあるわけで。
X100Sをメインに使っててこの前X-E1も導入したものだけど、被写体とか目的で変わるかな。
スマホで写真にはまった、とかって人なら単焦点固定のX100Sは上達するのにとても役に立ってくれるだろうけど、35mmじゃどうしても撮れないものもあるわけで。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 18:59:52.04 ID:CJYCsh490
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:49:29.18 ID:lDwDqD4i0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:54:01.99 ID:0dNY7G2Oi
暗所での撮影だとEVFのゲインブーストが助かる場面もあるけど 逆に不便と感じる時もあるよねｗ
その辺は、ファームでなんとかなりそうだし切り替えさせて欲しいところだねぇ。
その辺は、ファームでなんとかなりそうだし切り替えさせて欲しいところだねぇ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:40:53.45 ID:HNFMyQkOP
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:44:41.14 ID:6vrjIorJ0
>>64
手振れを抑えるカメラの構え方と設定
手振れを抑えるカメラの構え方と設定
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:45:07.63 ID:BMt1L3Yv0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:45:34.74 ID:HNFMyQkOP
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:56:45.47 ID:ipLwMrJU0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:02:10.70 ID:lDwDqD4i0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:17:56.84 ID:ipLwMrJU0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:55:30.31 ID:jtlJVApq0
あと露出リングも勝手に回ってる時あるから気をつけろ！
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 23:14:23.18 ID:myV3Aoim0
単焦点はいいんだけど、ズームレンズは絞りリングに絞り値が書いてないから
電源を入れてすぐ撮ろうとすると前回設定でF11になってたりして泣ける。
電源を入れてすぐ撮ろうとすると前回設定でF11になってたりして泣ける。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:20:47.90 ID:snS65tbK0
連写するとそのレリーズ分の写真があたかも一つのファイルみたいに扱うのやめて欲しい
他社と同様の処理も選択出来るようにすべき
それと連写したあとはOKボタン押さないと撮影出来ないのもやめてくれ
余計なことするな
他社と同様の処理も選択出来るようにすべき
それと連写したあとはOKボタン押さないと撮影出来ないのもやめてくれ
余計なことするな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:26:13.04 ID:eXwrnYPg0
M1では連射時の処理変えたらしいけどな
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:43:36.17 ID:j7u8Qq8Y0
ヨドバシとかに展示してあるやつが設定をいたずらかなにかでめちゃくちゃにされていてものすんごく使いづらくなっていた
フジのライバル会社の社員がやったのかな？
あの展示品を使ったらX-E1を叩くブログ書くわけだわ
フジのライバル会社の社員がやったのかな？
あの展示品を使ったらX-E1を叩くブログ書くわけだわ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:21:30.09 ID:fkL7slRF0
>>65
とりあえずpro2やM2が出るまで、M1で繋いでおけば？
とりあえずpro2やM2が出るまで、M1で繋いでおけば？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:29:12.33 ID:VdFkE8Rc0
>>81
どこのカメラもやられるよorz
カメラをたいして知らないやつがなぜかわかったふりしたいのかメニューを適当にいじる、ってのも見かける。
おれは、好きなカメラはかたっぱしから設定リセットかけまわってるw
どこのカメラもやられるよorz
カメラをたいして知らないやつがなぜかわかったふりしたいのかメニューを適当にいじる、ってのも見かける。
おれは、好きなカメラはかたっぱしから設定リセットかけまわってるw
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:40:55.56 ID:hDpK5zEX0
ビックカメラのXE-1はどうやったか分からんがレンズの羽破壊されて開きっぱなしなってたな...
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:50:20.29 ID:VdFkE8Rc0
>>84 ひどいなあ…
他メーカー含め機種によってはアイカップとか、いろんな端子の「ふた」とか盗んでくやついるんだって。
お店の人が補充してつけなおしてるんだそうだ。
電池だけごっそり抜き取られるって事件もあるんだそうだ。
他メーカー含め機種によってはアイカップとか、いろんな端子の「ふた」とか盗んでくやついるんだって。
お店の人が補充してつけなおしてるんだそうだ。
電池だけごっそり抜き取られるって事件もあるんだそうだ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:04:35.43 ID:ZWNIcril0
展示品だけは安くても買いたくないなあ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:46:55.08 ID:eXwrnYPg0
>>83
アキバの電気屋に行くと、免税店でもないのに中国語設定になってたりすることあるなｗ
アキバの電気屋に行くと、免税店でもないのに中国語設定になってたりすることあるなｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:53:09.65 ID:j7u8Qq8Y0
展示品をちょっと触っただけでX-E1を持ってたと自称してブログ書いてるやつとか一回無知を晒して痛い目に遭ったほうがいいと思う
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:02:24.02 ID:wOFaxu9S0
>23
前にコンポジット撮影で上げてくれた人？？
すごくいいですね。
こういうのはやっぱり田舎まで行かないと撮れない？
あとコンポジットするアプリとポタ赤でオヌヌメあったら教えてください。
前にコンポジット撮影で上げてくれた人？？
すごくいいですね。
こういうのはやっぱり田舎まで行かないと撮れない？
あとコンポジットするアプリとポタ赤でオヌヌメあったら教えてください。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:54:10.75 ID:OW7Uw7W10
>>43
いーかも。
ただ、X-M1ってインターバル撮影できるレリーズあったっけ？
X-E1はエツミのkiss用のが使えるの。
>>89
そそ。覚えてくれててありがとー
カンタンにここまで撮るには、空の暗さが全てですわ。
アプリは StellaImage 使ってますが、ホントは raw のままダーク減算とかすべきなんだけど X-Trans の raw には対応してないのでお勧めってほどではないかと。
しょーがないけど、CaptureOneで現像した16Bit Tiff を、Stella Image の自動星位置合わせ使って合成してます。
ポタ赤は、望遠をメインに考えるなら Vixen のGP2ガイドパックとかが確実だし、広角でしか撮らないならポラリエが軽くて嵩張らないかと。
ナノトラッカーは一番安いけど、極軸設定用の穴が物理的に覗けないような位置に付いちゃってるそうなので、あんま奨めません。
ポラリエタイプで望遠使う場合は極軸設定が肝になってくるので、高くて重い微動雲台としっかりした三脚が必要になって、
結局総重量でGP2ガイドバップ等とあまり変わんなくなります。
他にも色々。
全てUV/IRカットフィルタ除去した X-E1 にて。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/index.php?res=14026
いーかも。
ただ、X-M1ってインターバル撮影できるレリーズあったっけ？
X-E1はエツミのkiss用のが使えるの。
>>89
そそ。覚えてくれててありがとー
カンタンにここまで撮るには、空の暗さが全てですわ。
アプリは StellaImage 使ってますが、ホントは raw のままダーク減算とかすべきなんだけど X-Trans の raw には対応してないのでお勧めってほどではないかと。
しょーがないけど、CaptureOneで現像した16Bit Tiff を、Stella Image の自動星位置合わせ使って合成してます。
ポタ赤は、望遠をメインに考えるなら Vixen のGP2ガイドパックとかが確実だし、広角でしか撮らないならポラリエが軽くて嵩張らないかと。
ナノトラッカーは一番安いけど、極軸設定用の穴が物理的に覗けないような位置に付いちゃってるそうなので、あんま奨めません。
ポラリエタイプで望遠使う場合は極軸設定が肝になってくるので、高くて重い微動雲台としっかりした三脚が必要になって、
結局総重量でGP2ガイドバップ等とあまり変わんなくなります。
他にも色々。
全てUV/IRカットフィルタ除去した X-E1 にて。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/index.php?res=14026
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 05:12:46.23 ID:VxhvEHj70
な、何言ってるかわからねぇ。。。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:57:19.61 ID:OW7Uw7W10
>>91
す、すまねぇ…あまり気にしないでくれ。
す、すまねぇ…あまり気にしないでくれ。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:39:49.38 ID:+oSKSDwK0
ホント、写真って専門分野によって全く違うから、カメラ作る人達は大変なんだろうなｗ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:48:36.07 ID:X1QyXXpY0
>>90
DeepSkyStackerだと星の色が抜けちゃって「あちゃー」なんだけど、
StellaImageだと綺麗に出るんだね。って、29,400円かよ。。
ポラリエは換算50～90mmぐらいなら行けますか？無理？
（フルHDに縮小してディスプレイで全画面表示）
DeepSkyStackerだと星の色が抜けちゃって「あちゃー」なんだけど、
StellaImageだと綺麗に出るんだね。って、29,400円かよ。。
ポラリエは換算50～90mmぐらいなら行けますか？無理？
（フルHDに縮小してディスプレイで全画面表示）
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:01:44.66 ID:OW7Uw7W10
>>94
現像自体はCaptureOneで終えちゃってるから、ですわ。
ダークもCaptureOne側で近い設定で現像終えて、後は画像同士の引き算。
だから何も StellaImage 使わなくても、PSでも十分かと。
ポラリエも、極望使ってちゃんと設定すれば、等倍で見ても100mm前後まではのーぷろぶれむ。
現像自体はCaptureOneで終えちゃってるから、ですわ。
ダークもCaptureOne側で近い設定で現像終えて、後は画像同士の引き算。
だから何も StellaImage 使わなくても、PSでも十分かと。
ポラリエも、極望使ってちゃんと設定すれば、等倍で見ても100mm前後まではのーぷろぶれむ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:13:30.26 ID:58WH8ijq0
これだけデジタル技術が発展しているんだから、赤道儀使わずに
自動で重ね合わせ合成してくれればいいのにね。
星の動きなんて予測可能なんだし。
まあ、どれだけニーズがあるかは・・・
自動で重ね合わせ合成してくれればいいのにね。
星の動きなんて予測可能なんだし。
まあ、どれだけニーズがあるかは・・・
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:16:32.43 ID:KCBSSH4e0
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:35:03.14 ID:+KH3btas0
星も複数枚で合成やるんだな
合成やるのはHDRと高倍率マクロくらいかと思ってたぜ
合成やるのはHDRと高倍率マクロくらいかと思ってたぜ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:51:56.14 ID:Tq+a7H280
>>98
ホタルとかもそれな
ホタルとかもそれな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:08:55.26 ID:43qgktM60
よくこのスレでもXF35mmがあるから、E1使ってるとか聞くけど、
Flickrの interesting とXF35mmとか組み合わせて検索すると、どうでも
いい様なプロの作例以上のものを見つける事が出来て参考になるよ。
たまにこれが interesting？ってのも混じってるけどね。
http://flickriver.com/photos/tags/XF35mm/interesting/
Flickrの interesting とXF35mmとか組み合わせて検索すると、どうでも
いい様なプロの作例以上のものを見つける事が出来て参考になるよ。
たまにこれが interesting？ってのも混じってるけどね。
http://flickriver.com/photos/tags/XF35mm/interesting/
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:41:13.75 ID:pOyFUJBNi
XF23 f/1.4もかなり期待出来るんだよなぁ。
楽しみだわー
楽しみだわー
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:50:53.18 ID:43qgktM60
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:31:35.66 ID:sYefAqpAP
Ｘ-Ｅ１後継機１０月に発表とかって噂出とるね
まさかの１年サイクルなんだろうか
うれしいような困るような複雑な心境
まさかの１年サイクルなんだろうか
うれしいような困るような複雑な心境
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:50:37.46 ID:lt1/Scnhi
>>103
操作性というかI/Fっていうか。
一等地にある露出補正ダイヤルや空地同然のAFボタン辺りにアサインさせてくれるファームを出してくれれば助かるんだけどねぇ。
その辺は、新型でって話になると困るかなｗ
ただ、ファームで出来ないことをやってくれるなら新型も歓迎かな。
エンジン2つ積むとかバージョンアップでEVFのコマ送りが減ったりRAW＋jpeg撮影時のバッファ詰まりで拡大出来なくなる現象がなくなったりね。
新型センサーとかは、ちょっと怖いところもあるかなぁ。
操作性というかI/Fっていうか。
一等地にある露出補正ダイヤルや空地同然のAFボタン辺りにアサインさせてくれるファームを出してくれれば助かるんだけどねぇ。
その辺は、新型でって話になると困るかなｗ
ただ、ファームで出来ないことをやってくれるなら新型も歓迎かな。
エンジン2つ積むとかバージョンアップでEVFのコマ送りが減ったりRAW＋jpeg撮影時のバッファ詰まりで拡大出来なくなる現象がなくなったりね。
新型センサーとかは、ちょっと怖いところもあるかなぁ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:07:50.86 ID:sYefAqpAP
各ボタンの再配置くらいのものかもしれないね
空き地ボタンについては開発陣が気持ち悪くて夜も眠れない日々をすごしているのかもしれない
もしかするとＡＦって文字をｆｎって書き直すだけだったりして
空き地ボタンについては開発陣が気持ち悪くて夜も眠れない日々をすごしているのかもしれない
もしかするとＡＦって文字をｆｎって書き直すだけだったりして
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 08:52:29.66 ID:49aYkFbC0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 09:52:48.14 ID:GeW6r2rw0
fujiのコンデジなんかはフルチェンジ、つぎはマイナーチェンジって順番にやるから
Xシーリーズもマイチェンモデルくるかも
Xシーリーズもマイチェンモデルくるかも
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:24:08.45 ID:Eqve2aDyi
液晶は確実に綺麗なものに変わってくるだろう
あと露出補正ダイアルは誤動作し辛くなっているはず
あれは感度設定ダイアルの方が個人的にはいいんだけど
ユーザー思いの誠意あるファームアップで操作性はかなり良くなったからあとはAFの性能アップかな
正直その点はファームアップ済みのキットズームでさえまだ不満
フジの技術力をもってすればまだまだ良くすることができると期待している
あと十字キーの左右にもセッティングの割り振りができるようにして貰えると嬉しいな
誤動作を嫌う人には割り振りしない設定も可能にして
できれば現行機にもファームアップで対応して欲しい
それとクイックシュー使うと電池蓋が開かなくなるから新型は位置ズラして欲しい
Xマウントのフジノンはどれも質が高くラインナップも写真好きのポイントを抑えているんでツァイスレンズのラインナップと共にこれからが楽しみだよ
あと露出補正ダイアルは誤動作し辛くなっているはず
あれは感度設定ダイアルの方が個人的にはいいんだけど
ユーザー思いの誠意あるファームアップで操作性はかなり良くなったからあとはAFの性能アップかな
正直その点はファームアップ済みのキットズームでさえまだ不満
フジの技術力をもってすればまだまだ良くすることができると期待している
あと十字キーの左右にもセッティングの割り振りができるようにして貰えると嬉しいな
誤動作を嫌う人には割り振りしない設定も可能にして
できれば現行機にもファームアップで対応して欲しい
それとクイックシュー使うと電池蓋が開かなくなるから新型は位置ズラして欲しい
Xマウントのフジノンはどれも質が高くラインナップも写真好きのポイントを抑えているんでツァイスレンズのラインナップと共にこれからが楽しみだよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:46:20.40 ID:49aYkFbC0
あんな引っ込んでて回しにくい露出補正ダイヤルでも勝手に回ってしまうんかい。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 13:49:49.53 ID:NsuO4i9u0
露出補正ダイアルっている？
背面ダイアルかボタン操作でいいので取っ払って上面スッキリさせて欲しいわ。要はM型ライカと同じでいい。
背面ダイアルかボタン操作でいいので取っ払って上面スッキリさせて欲しいわ。要はM型ライカと同じでいい。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:31:42.95 ID:370Bt54X0
ライカ購入者「同じデザイン...ぐぬぬぬ...」
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:41:14.57 ID:lt1/Scnhi
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:00:29.93 ID:WB1Q+v+y0
>>110
絞り優先で、適正露出はまさにあのダイヤルでチェックしながら調整してるけどなぁ。
一眼のときはev補正なんて勘頼みだったけど、EVFは結果がダイレクトに判るから重宝してるなぁ。
昼間の風景で白飛び範囲極小で輝きを出したいときとか、逆光で顔に適正露出得たいときとか、夜景で夜の雰囲気をみたまんまに出したいときとか。
あともう1～2ev調整幅があると言うこと無いんだが。
絞り優先で、適正露出はまさにあのダイヤルでチェックしながら調整してるけどなぁ。
一眼のときはev補正なんて勘頼みだったけど、EVFは結果がダイレクトに判るから重宝してるなぁ。
昼間の風景で白飛び範囲極小で輝きを出したいときとか、逆光で顔に適正露出得たいときとか、夜景で夜の雰囲気をみたまんまに出したいときとか。
あともう1～2ev調整幅があると言うこと無いんだが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:23:40.24 ID:XEcvl3wY0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:50:10.49 ID:6fL4S/a+0
新型出たと思ったら、A1か。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:50:28.80 ID:kQgw6Bvji
やっぱり画素数の大幅アップだろ
今時1600万画素じゃものたりない2400万画素を希望
今時1600万画素じゃものたりない2400万画素を希望
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:24:54.85 ID:CuGYBkBC0
画素数が多くても画質がいいとはいえない
むしろカラーバリエーションを増やした方がいい
むしろカラーバリエーションを増やした方がいい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:27:07.79 ID:noS9XEC80
ボディのデザイン変更を希望。
デザインではM1にもX20にも負けてる。
デザインではM1にもX20にも負けてる。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:32:51.93 ID:+Jw6wlAP0
画素数は多い程いいとかいう人がこのスレにいたとは
商売的には大いにウリになるフルサイズ化、画素数競争に敢えて背を向けて
実を取ろうとするフジの姿勢に共感している人ばかりかと思っていた
商売的には大いにウリになるフルサイズ化、画素数競争に敢えて背を向けて
実を取ろうとするフジの姿勢に共感している人ばかりかと思っていた
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:41:05.66 ID:XEcvl3wY0
毛穴チェックするんじゃなければ、1200万画素もあれば十分だわな。
風景撮る人とかは多い方が良いのかもしれんけど。
風景撮る人とかは多い方が良いのかもしれんけど。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:44:09.94 ID:7QKE+LK8P
最近ISO6400を多用するんで、
高感度の画質が全く落ちないってんなら画素数増やしてくれて構わないけども
高感度の画質が全く落ちないってんなら画素数増やしてくれて構わないけども
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:49:27.02 ID:UMtBLHQ70
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:01:57.11 ID:XEcvl3wY0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:33:12.28 ID:3Z7TEgCS0
>>116
「そのデジカメの画素数いくら？」
「１６００万画素ですけど・・・」
「なんだ、スマホと大してかわらねぇじゃんしょっぺぇ」
っというやり取りを無知な奴はする
センサーサイズとかそういう知識がないんだろう
「そのデジカメの画素数いくら？」
「１６００万画素ですけど・・・」
「なんだ、スマホと大してかわらねぇじゃんしょっぺぇ」
っというやり取りを無知な奴はする
センサーサイズとかそういう知識がないんだろう
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 01:35:26.01 ID:r5tVwbJG0
画質良すぎて気に入ってる。
retinaディスプレイじゃないけど、これ以上改善しても人間の眼で違いを認識出来るのかなと思う。
等倍虫眼鏡の人は置いといて
retinaディスプレイじゃないけど、これ以上改善しても人間の眼で違いを認識出来るのかなと思う。
等倍虫眼鏡の人は置いといて
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 02:51:06.82 ID:3YSGcrS30
みんな３５買ったら18-55手放してる？
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 06:27:38.73 ID:PsGaO6S00
発売同時に予約購入したんだが、おまいらのレス見てHPで画素数を初めて知った
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:38:51.99 ID:WPxFogCtP
>>126
手放す理由がわからん
手放す理由がわからん
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:46:38.87 ID:8pVLbWcDi
後継機が画素数アップしてたら、手のひら返してマンセーする癖にww
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:47:32.19 ID:g/rOwPWI0
どこかにX-E1または、X-Pro、X-M1のRAWファイルをサンプルで上げている場所
知りませんか？
C1のアプデが来て、RAW現像がどうなったか確認したい。
知りませんか？
C1のアプデが来て、RAW現像がどうなったか確認したい。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:56:31.13 ID:md6NZWu0i
あまりに、画素数=画質とすりこまされた
スマホも2000万画素、下手すりゃ4000万画素時代
キャノンニコンの2大メーカーですら2400万画素出してたらなおさら
キャノンニコンが失敗するわけない、画素数が大きい方が良いに決まってるとそりゃ消費者は受け止めちゃうわな
なんとかしろや
スマホも2000万画素、下手すりゃ4000万画素時代
キャノンニコンの2大メーカーですら2400万画素出してたらなおさら
キャノンニコンが失敗するわけない、画素数が大きい方が良いに決まってるとそりゃ消費者は受け止めちゃうわな
なんとかしろや
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:14:28.65 ID:mjMGQa2S0
まあ無理して買う必要はないしね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 11:45:41.18 ID:pddT+wLe0
最近はむしろ画素数大きいのはノイズまみれって方にだんだん偏ってきてる気がせんでもないが
画素数2000万までならまぁ進化なんじゃない？
1インチでも破綻ないみたいだし
APSで2500万も行くと行き過ぎかもしれんが
何万画素になるにせよ、暗所・高感度特性の向上と両立できてたら文句ないわけだが
画素数2000万までならまぁ進化なんじゃない？
1インチでも破綻ないみたいだし
APSで2500万も行くと行き過ぎかもしれんが
何万画素になるにせよ、暗所・高感度特性の向上と両立できてたら文句ないわけだが
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 12:01:05.03 ID:r5tVwbJG0
1600万画素=Eカップ
2400万画素=Hカップ
大きけりゃ良いってもんじゃないな
2400万画素=Hカップ
大きけりゃ良いってもんじゃないな
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:42:06.02 ID:3Z7TEgCS0
>>134
画素数が増えるほど光を取り込むのが困難になる
画素数が増えるほど光を取り込むのが困難になる
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:16:53.86 ID:Rlo+O7BV0
さっき家電量販店でX-M1とX-E1（両方キットレンズ付）を使い比べてみた。
AFが速くないといわれるXシリーズだけど、X-M1くらいのスピードなら自分的には全然ありだったけれど、X-E1はもっさりと感じられた。シャッターが長く感じるという感覚。
で、X-E1使っている人にお伺い。
家電量販店の店頭品なのでファームアップをしていない可能性もあるかもしれないが、X-M1とAFスピードの違いは結構あるのだろうか。
EVFであってもファインダーは欲しいのでX-E1が本命。
AFが速くないといわれるXシリーズだけど、X-M1くらいのスピードなら自分的には全然ありだったけれど、X-E1はもっさりと感じられた。シャッターが長く感じるという感覚。
で、X-E1使っている人にお伺い。
家電量販店の店頭品なのでファームアップをしていない可能性もあるかもしれないが、X-M1とAFスピードの違いは結構あるのだろうか。
EVFであってもファインダーは欲しいのでX-E1が本命。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:35:07.19 ID:WPxFogCtP
>>136
どっちも持ってるけどＡＦ速度に関しては違いがわからない
どっちも持ってるけどＡＦ速度に関しては違いがわからない
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:53:54.83 ID:PzCLbLA/i
>>136
ほぼ変わらないと思うよー。
ほぼ変わらないと思うよー。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:56:10.09 ID:Rlo+O7BV0
>>137
どうもありがとう！持っている人の意見は参考になるよ。
発売して間もない頃持っている人に使わせてもらったことがあったけど、もっとモサっとした動きだったから、ファームアップで大分頑張ってくれたのかな？
X-E1sを待とうかまだ悩み中ではあるけど、X-M1でお茶を濁す必要はなさそう。
どうもありがとう！持っている人の意見は参考になるよ。
発売して間もない頃持っている人に使わせてもらったことがあったけど、もっとモサっとした動きだったから、ファームアップで大分頑張ってくれたのかな？
X-E1sを待とうかまだ悩み中ではあるけど、X-M1でお茶を濁す必要はなさそう。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:57:27.38 ID:Rlo+O7BV0
リロってなかった。>>138も変わらないというし心配なさそう。
どうもありがとう。ロムに戻ります
どうもありがとう。ロムに戻ります
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:08:27.28 ID:t6LMbLm00
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:20:42.38 ID:eE36YiiY0
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:41:50.19 ID:r5tVwbJG0
>>141
いや、ただ2400万画素がデカ過ぎると表したかっただけなんで、それに合わせてEになった。ちな自分はDカップが一番好きですw
いや、ただ2400万画素がデカ過ぎると表したかっただけなんで、それに合わせてEになった。ちな自分はDカップが一番好きですw
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:28:46.59 ID:yWhxJlTy0
胸は篠崎愛くらいがいいです
画素数はE1 くらいか誰かのいうように2000万画素くらいまでかな
それ以上はレンズ設計で無理が出てくるでしょ、現行の技術だと
画素数はE1 くらいか誰かのいうように2000万画素くらいまでかな
それ以上はレンズ設計で無理が出てくるでしょ、現行の技術だと
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:34:50.57 ID:tYkbtaeC0
>>144
愛ちゃんは、実物は結構肌がボツボツなんだぜ( ･´ω･｀)
愛ちゃんは、実物は結構肌がボツボツなんだぜ( ･´ω･｀)
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 20:51:33.11 ID:qCivJuEA0
買って以来アダプタで
MFレンズばかり使ってるから
みんなのAF速度の話についていけない
MFレンズばかり使ってるから
みんなのAF速度の話についていけない
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 21:47:13.18 ID:/NKQjoCi0
>>146
rokkorの人？写りはどうですか？
rokkorの人？写りはどうですか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:10:09.83 ID:RkSXVyrfi
>>146
俺もマウントアダプターメインだよ。
14/35/60辺りは、ライブ撮影とか多少の動きがあるものに使うぐらい。
開放から使える純正は、助かるしね。
純正使う時もワンプッシュAF使いつつのMFで追うからAFの使い勝手がどの程度かってのは、ようわからんｗ
ただ、新ファームで暗所でのAFが速くなって諦めなくなったってのは、かなり感じているかな。
俺もマウントアダプターメインだよ。
14/35/60辺りは、ライブ撮影とか多少の動きがあるものに使うぐらい。
開放から使える純正は、助かるしね。
純正使う時もワンプッシュAF使いつつのMFで追うからAFの使い勝手がどの程度かってのは、ようわからんｗ
ただ、新ファームで暗所でのAFが速くなって諦めなくなったってのは、かなり感じているかな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:40:03.37 ID:3N0Ct+e+0
>>147
MC W.ROKKOR-HG 1:2.8 35mm、
AUTO ROKKOR-PF 1:1.4 58mmとかで、街撮りが主です
個性的でいいなあと思いますが、
純正マウントもそろそろ・・
http://farm9.staticflickr.com/8525/8470000575_147330a15c_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8388/8603143090_f301b1bfa1_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8261/8686088522_2ef0509f60_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7375/8749580333_7dfd0996cf_c.jpg
>>148
やはり、ＡＦは助かると言うか、便利かなぁ
MC W.ROKKOR-HG 1:2.8 35mm、
AUTO ROKKOR-PF 1:1.4 58mmとかで、街撮りが主です
個性的でいいなあと思いますが、
純正マウントもそろそろ・・
http://farm9.staticflickr.com/8525/8470000575_147330a15c_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8388/8603143090_f301b1bfa1_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8261/8686088522_2ef0509f60_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7375/8749580333_7dfd0996cf_c.jpg
>>148
やはり、ＡＦは助かると言うか、便利かなぁ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 23:55:03.62 ID:mXWgGraki
>>149
AFは、気楽でいいわねｗ
それでも 普段からAFをあまり信じてないもんでワンプッシュで寄せてMFで追い込むのが癖なもんだからAFの恩恵は、あまり感じてないかも。
普段使いのレンズと絞り方向が逆なもんで たまにあれ？ってなるけど純正レンズを使う場合の恩恵としては、開放から使えるのと自動絞りぐらいなもんかなｗ
EVFだと自動絞りの恩恵も消えつつあるけどね。
AFは、気楽でいいわねｗ
それでも 普段からAFをあまり信じてないもんでワンプッシュで寄せてMFで追い込むのが癖なもんだからAFの恩恵は、あまり感じてないかも。
普段使いのレンズと絞り方向が逆なもんで たまにあれ？ってなるけど純正レンズを使う場合の恩恵としては、開放から使えるのと自動絞りぐらいなもんかなｗ
EVFだと自動絞りの恩恵も消えつつあるけどね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:11:08.42 ID:WiWnwQLc0
18-55mmよりもGRD4の方がすっきりくっきりしてることに気づいてしまった・・・
確かにiso感度あげるとグダグダになるんだが腐っても単焦点ってやつなんだろうか
こんな俺でもXF35mm買えば幸せになれますかね？
確かにiso感度あげるとグダグダになるんだが腐っても単焦点ってやつなんだろうか
こんな俺でもXF35mm買えば幸せになれますかね？
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:12:54.59 ID:jnjTMqp00
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:16:04.16 ID:TiaPRxPgi
>>151
基本的な絵作りが別物なので幸せになれるかどうかは、知らんｗ
基本的な絵作りが別物なので幸せになれるかどうかは、知らんｗ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 00:40:57.16 ID:3hna+ydW0
買ってみれば分かるよ！
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 02:34:05.62 ID:JLZeau4p0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:07:08.44 ID:6qYkLggH0
>>142
ノートン先生が激しく反応した
ノートン先生が激しく反応した
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 03:08:48.35 ID:6qYkLggH0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:41:06.54 ID:QpZLw+vG0
民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:50:47.80 ID:yNz/+TTVi
店で弄ってみた、気になる点が次の二つ。
撮影してから、次の撮影ができるまでに時間がかかると感じたんだけどファームアップで改善されてますか？
また、撮影後のプレビュー途中でシャッター半押ししても撮影優先されませんが、設定がありますか？
撮影してから、次の撮影ができるまでに時間がかかると感じたんだけどファームアップで改善されてますか？
また、撮影後のプレビュー途中でシャッター半押ししても撮影優先されませんが、設定がありますか？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:01:29.31 ID:b9vzOFv/0
>>159
回答1
内蔵メモリでの撮影は正直糞遅いです。いざというとき用の2～3枚用でしかないので速度は考えてないのでしょう
SDカードを持参して、店員に断りを入れて使ってみてください
SDカードでの撮影ならだいぶサクサクと撮れると思います
回答2
そして同様に、おそらく撮影後プレビュー自体が内蔵メモリのため遅くてキャンセルできないように感じているんだと思います
いま試してみたら撮影後プレビューが表示された直後にシャッターボタンを半押ししてライブビューに切り替わるので、多分内蔵メモリのせいなんだと予想します
あとはファームウェアのバージョンが更新されていない事も考えられますね
とりあえずSDカードを持参して再度試してみてください
回答1
内蔵メモリでの撮影は正直糞遅いです。いざというとき用の2～3枚用でしかないので速度は考えてないのでしょう
SDカードを持参して、店員に断りを入れて使ってみてください
SDカードでの撮影ならだいぶサクサクと撮れると思います
回答2
そして同様に、おそらく撮影後プレビュー自体が内蔵メモリのため遅くてキャンセルできないように感じているんだと思います
いま試してみたら撮影後プレビューが表示された直後にシャッターボタンを半押ししてライブビューに切り替わるので、多分内蔵メモリのせいなんだと予想します
あとはファームウェアのバージョンが更新されていない事も考えられますね
とりあえずSDカードを持参して再度試してみてください
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:09:13.65 ID:0iHUJb1v0
ついにX-E1&35mm手に入れたぜ!!
今までX100S使ってたから、ワンクリックでWBに飛べないのとか違和感あるけどとりあえず撮りまくって慣れていくわ
今までX100S使ってたから、ワンクリックでWBに飛べないのとか違和感あるけどとりあえず撮りまくって慣れていくわ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:24:29.70 ID:wckbqGpyP
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:02:19.09 ID:4+NCiEXb0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:59:48.35 ID:jgKWQzBP0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:40:35.88 ID:XGY8ONe40
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 00:45:10.18 ID:3Q4fNRJ50
>>160
>>162
ありがとうございます。
店員さんにsdカードを借りて試したのですが、改善が感じられなかったので質問させていただきました。
さすがにこのレスポンスでは嫌だなぁと思っていたので期待してみます。
週末にでも自前のsd持参で確認して見ます。
>>162
ありがとうございます。
店員さんにsdカードを借りて試したのですが、改善が感じられなかったので質問させていただきました。
さすがにこのレスポンスでは嫌だなぁと思っていたので期待してみます。
週末にでも自前のsd持参で確認して見ます。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 01:17:23.03 ID:xV5EVdkh0
某Amazonのクーポン余ってて35mm買うか悩む...
46000円かぐぬぬぬ...
46000円かぐぬぬぬ...
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 02:42:20.62 ID:TOanm9pB0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:10:19.65 ID:meQcRylp0
>>164
レンズが分からないけど、これってソフトで拡大処理してる？
あとあなたの画像調整センスは中秋の名月を全然きれいに感じさせないから、
自分で適当にいじらないで、ソフトのプリセットをそのまま使った方がいいと思った
>>165
これはちょっと、、、ダブルズームキットの解像レベルかも
シグマの1万2千円で買える70-300mm f4-5.6 dg macroでも、この程度は普通に写るぞ
レンズが分からないけど、これってソフトで拡大処理してる？
あとあなたの画像調整センスは中秋の名月を全然きれいに感じさせないから、
自分で適当にいじらないで、ソフトのプリセットをそのまま使った方がいいと思った
>>165
これはちょっと、、、ダブルズームキットの解像レベルかも
シグマの1万2千円で買える70-300mm f4-5.6 dg macroでも、この程度は普通に写るぞ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:15:42.54 ID:JFUw++H30
月惑星は機材や現像処理より、撮った瞬間の大気が作る陽炎（シンチレーション）の程度が全てだよ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:36:55.70 ID:ffau4vab0
>>169
ごめんね。
撮った目的がどちらかというと「満月らしく奇麗に」というより、海の部分の色の違いを際立たせたかったんだ。
これIRカットフィルタ外してるから、撮って出しは赤くかぶって使い物になりません。
>>170
そだね。
これでもnikonの70-200 f/2.8 をF程度に絞って71枚撮ったものから濃淡の精細なもの上位10枚を選んでコンポジットしたんだけど、確かにパット見カリッとはしてないね。
等倍トリミングだから、アンチエイリアス掛けまくったりシャープネスどぎつく掛けるような現像を控えた、ってのもあるけれど。
仔細に見ると、細かいものまでそれなりに写っちゃいるんだけどなー。
ぱっと見がクッキリハッキリしてないと、受けないか。(^^;
ごめんね。
撮った目的がどちらかというと「満月らしく奇麗に」というより、海の部分の色の違いを際立たせたかったんだ。
これIRカットフィルタ外してるから、撮って出しは赤くかぶって使い物になりません。
>>170
そだね。
これでもnikonの70-200 f/2.8 をF程度に絞って71枚撮ったものから濃淡の精細なもの上位10枚を選んでコンポジットしたんだけど、確かにパット見カリッとはしてないね。
等倍トリミングだから、アンチエイリアス掛けまくったりシャープネスどぎつく掛けるような現像を控えた、ってのもあるけれど。
仔細に見ると、細かいものまでそれなりに写っちゃいるんだけどなー。
ぱっと見がクッキリハッキリしてないと、受けないか。(^^;
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:35:22.27 ID:pwDUfXH50
>>141
じゃあ、俺は600万画素しか愛せないのか…
じゃあ、俺は600万画素しか愛せないのか…
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:43:18.24 ID:T1TFxBqGi
おまわりさん、こいつです
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 15:00:12.75 ID:CxRv4VSaP
俺は600万画素だな！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:51:24.02 ID:LN4i674V0
おれは1600万画素でオプションにこだわる！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:05:02.21 ID:D5JUhT0O0
>>174
9センチってこと？
9センチってこと？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:40:23.10 ID:CxRv4VSaP
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 15:48:07.09 ID:TzSC8wDoP
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:12:38.00 ID:smzNtQO7P
やっぱ換算３００mmズームって魅力的だよな
買うかな・・・・
買うかな・・・・
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 22:25:36.49 ID:oUZZeNl+0
10-24はとても魅力なんだがあの大きさ見ると
一眼レフでもいいんじゃないかとか思えてきてしまうのが・・・
一眼レフでもいいんじゃないかとか思えてきてしまうのが・・・
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:07:49.62 ID:BlrhUPW40
>>180
一眼レフの同スペックレンズよりは多少小さいぞ
一眼レフの同スペックレンズよりは多少小さいぞ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:09:27.92 ID:lNhguhXb0
>>179
なに撮るの？
なに撮るの？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 23:27:42.14 ID:smzNtQO7P
>>182
対岸から工場撮りたい
対岸から工場撮りたい
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:31:25.05 ID:og6vl2rI0
E1でグリップストラップみたいなアクセサリー使ってる人いる？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:36:23.35 ID:mHjQ8wqGP
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 00:57:05.16 ID:og6vl2rI0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:10:27.42 ID:mHjQ8wqGP
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:20:17.13 ID:wuplEPSw0
俺も手間のかかる子だって言われてた
カッコイイってことだったのか
カッコイイってことだったのか
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 09:43:11.31 ID:un/6t9NT0
>>188
ポジティブだな。いいことだ。ビバ日本。
ポジティブだな。いいことだ。ビバ日本。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 10:43:48.78 ID:ZEqDDbGmP
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:29:25.90 ID:sTpLQijN0
>>188
...(´・ω・`)
...(´・ω・`)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 13:43:24.23 ID:I6UAK8HoP
>>179
俺も満月撮影しててズーム欲しくなったよ
俺も満月撮影しててズーム欲しくなったよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 18:53:12.20 ID:wuplEPSw0
昨夜キタムラでTouit 2.8/12をポチったが、今日の午前
10時半には発送されてた
対応早いな
香川からだから遠いけど明日中に届くといいな
10時半には発送されてた
対応早いな
香川からだから遠いけど明日中に届くといいな
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:08:40.33 ID:ujkB/1mz0
後継まだーーーー！？！？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:16:25.69 ID:6eL+vQbM0
後継の前に
光景撮ってろ！
光景撮ってろ！
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 21:18:55.82 ID:ujkB/1mz0
はい
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 23:38:53.59 ID:mHjQ8wqGP
ちょめちょめ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 07:44:49.60 ID:KeAoKww80
touitはデザインが糞なのがネックだよなー
なんだよあのド正面のデカイTouitって文字…
まあ写りと関係ないし、こってりプラナー最高だけど
なんだよあのド正面のデカイTouitって文字…
まあ写りと関係ないし、こってりプラナー最高だけど
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:37:37.85 ID:zTjYYY+ei
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 10:26:36.95 ID:uewtEU9A0
昨日見知らぬおじいちゃんに、それはどこのカメラ？って聞かれたから
自分「フジフィルムです！」
お「ASAはどれくらいまで使えるの？」
自「えーと(自分的に使えるノイズ乗らない範囲で)iso1600くらいです！」
お「フ...そうなんかぁ」
最後ちょっと馬鹿にしたみたいに( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯってされた...
ちなみにおじいちゃんのカメラは某N社の小さめの一眼だった。
おじいちゃんのんより画質すっげんだぜ！って言い返したかった(；´Д｀)
自分「フジフィルムです！」
お「ASAはどれくらいまで使えるの？」
自「えーと(自分的に使えるノイズ乗らない範囲で)iso1600くらいです！」
お「フ...そうなんかぁ」
最後ちょっと馬鹿にしたみたいに( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯってされた...
ちなみにおじいちゃんのカメラは某N社の小さめの一眼だった。
おじいちゃんのんより画質すっげんだぜ！って言い返したかった(；´Д｀)
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 10:34:55.05 ID:dTJEufKK0
>>199
12mmはディスタゴン、32mmはプラナー
12mmはディスタゴン、32mmはプラナー
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:52:47.86 ID:iccwkF1b0
>>200
ASAって何？朝日新聞？
ASAって何？朝日新聞？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:07:52.62 ID:mmbWkW/MP
昔のフィルムの感度の規格にはアメリカ規格のASAとドイツ規格のDINがあったのじゃよ。
いつの頃からかそれが国際規格になってASAがそのままISOになったんじゃ。
いつの頃からかそれが国際規格になってASAがそのままISOになったんじゃ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 16:21:15.46 ID:zTjYYY+ei
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:10:02.99 ID:P/afOJp80
年内に広角ズーム発表されるといいねー
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:19:28.92 ID:0EJOE++V0
>>203
フィルムやってた人はよくアーサって言うよね。自分も元フィルムだったからおじいちゃんの言ってる事が分かった。
にしても○コンはISO何万か知らんがおれの富士を( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ扱いするとは世間知らずなじい様だぜ(>_<)
フィルムやってた人はよくアーサって言うよね。自分も元フィルムだったからおじいちゃんの言ってる事が分かった。
にしても○コンはISO何万か知らんがおれの富士を( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ扱いするとは世間知らずなじい様だぜ(>_<)
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:28:44.65 ID:tZbkLssJ0
>>206
D4とX-E1併用してるが、星撮り用はX-E1だぜ…
D4とX-E1併用してるが、星撮り用はX-E1だぜ…
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:46:11.55 ID:iccwkF1b0
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 17:58:58.76 ID:vimKuSlU0
面倒臭いクソジジイだと思われたければどうぞ、としか
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:38:51.07 ID:RSTQCzsL0
>>4
お！次レスになってるじゃんと思ったら、拙文を掲載いただき嬉しいです。
前レス881です。
X-E1使ってて思うのは、レンズに容赦ないことですね。デジタル補正ももちろんかけているにしろ、素性がダイレクトにでるのが面白い。
xf 14mmと35ｍｍのコスパを考えれば、touit12mm、32mmの存在意義は低いけど、個性の差は見てとれるのが楽しい。
優劣というより好みの範疇ですが。
すっきりクリアのxfとこってり濃厚なtouitで後者を好んでしまった今日この頃です。
お！次レスになってるじゃんと思ったら、拙文を掲載いただき嬉しいです。
前レス881です。
X-E1使ってて思うのは、レンズに容赦ないことですね。デジタル補正ももちろんかけているにしろ、素性がダイレクトにでるのが面白い。
xf 14mmと35ｍｍのコスパを考えれば、touit12mm、32mmの存在意義は低いけど、個性の差は見てとれるのが楽しい。
優劣というより好みの範疇ですが。
すっきりクリアのxfとこってり濃厚なtouitで後者を好んでしまった今日この頃です。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 20:54:11.98 ID:iccwkF1b0
>>209
会社の部下のカメラ女子達に強制的にはじめさせられたカメラ歴なので、何処かで仕入れた知識なのはバレバレなので大丈夫w
部下なのに、俺がkiss＋便利ズームで撮った写真を2ちゃん並みに批評するカメラ女子ですが、M1と35mmに変えてからはかなり評判がいいんだよね。
思い返せば、なんでもズームで追って被写体を画面いっぱいに出すクセがあったのが、単焦点では無理しなくなったのが良かったのかな？
更に精進したいです。
E1じゃなくてゴメン。
会社の部下のカメラ女子達に強制的にはじめさせられたカメラ歴なので、何処かで仕入れた知識なのはバレバレなので大丈夫w
部下なのに、俺がkiss＋便利ズームで撮った写真を2ちゃん並みに批評するカメラ女子ですが、M1と35mmに変えてからはかなり評判がいいんだよね。
思い返せば、なんでもズームで追って被写体を画面いっぱいに出すクセがあったのが、単焦点では無理しなくなったのが良かったのかな？
更に精進したいです。
E1じゃなくてゴメン。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 21:31:18.14 ID:zTjYYY+ei
>>211
にわか仕込みの豆なんて1番 女の子に嫌がられるんじゃない？平気？w
昔から写真は、引き算なんて言葉もあるぐらいだからさ。
メインの被写体に対して余白を作る事で見る人に想像出来る範囲を残すってのが良いんじゃない？
定番では、視線外しの人物なら視線の先に余白を作るみたいな感じかしらね。
楽しく撮れるのが1番だから 存分に楽しんで！
にわか仕込みの豆なんて1番 女の子に嫌がられるんじゃない？平気？w
昔から写真は、引き算なんて言葉もあるぐらいだからさ。
メインの被写体に対して余白を作る事で見る人に想像出来る範囲を残すってのが良いんじゃない？
定番では、視線外しの人物なら視線の先に余白を作るみたいな感じかしらね。
楽しく撮れるのが1番だから 存分に楽しんで！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 21:50:17.68 ID:iccwkF1b0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 22:10:19.90 ID:uewtEU9A0
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 22:36:49.54 ID:lmbYc63q0
６４００まで実用だと思って使ってる俺は異端なのか・・・
たまに現れる目立つノイズはPCでノイズ除去すると全く問題ないんだが
たまに現れる目立つノイズはPCでノイズ除去すると全く問題ないんだが
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 22:44:39.98 ID:zTjYYY+ei
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 23:43:59.62 ID:TI1prcvCP
ノイズなんて除去しなくてもそのままのほうが雰囲気出て好き
しかしながらこの機種、高感度側で撮ろうとするクセあるから
状況で条件変えてるけど、６４００までなら使ってる。
しかしながらこの機種、高感度側で撮ろうとするクセあるから
状況で条件変えてるけど、６４００までなら使ってる。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 23:44:26.12 ID:mvJnbd4l0
フジには頑張って欲しいこともあって買おうかと思ったけど
新機種の噂があるせいで非常に買いにくい
とりあえずカメラ屋でちょっといじってカタログだけ貰ってきた
新機種の噂があるせいで非常に買いにくい
とりあえずカメラ屋でちょっといじってカタログだけ貰ってきた
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:28:15.85 ID:FMEmn8uU0
新機種の噂で俺も二の足を踏むです。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 00:37:17.27 ID:lNwDsg3A0
今、中古買っておけば、新型出たらすぐに売ればそんなに値下がりしないんじゃないか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 01:34:56.42 ID:XaAk8pQd0
そうやって買う機会を逃すんだよ
永遠に買うな
永遠に買うな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 02:52:15.96 ID:Bw6kTKai0
えー、冬の棒茄子までには買うよ
けどホイホイとシステムを買えるほどに裕福じゃないんだ
むしろ貧乏です、すみません
けどホイホイとシステムを買えるほどに裕福じゃないんだ
むしろ貧乏です、すみません
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:06:59.38 ID:OJdkwTxZ0
>>222
良いんだ良いんだ
カメラ変えたからって腕が上がって写真が変わる訳じゃない...
って言うヤツよく居るけどそんな事無い！
俺は上手くなったよ（当社比：あくまで個人の感想ですw）
人にも褒められるようになったしな
気に入ったカメラとレンズで撮るとテンションが上がり満足度が増す＝良い写真が撮れる
間違いない！
良いんだ良いんだ
カメラ変えたからって腕が上がって写真が変わる訳じゃない...
って言うヤツよく居るけどそんな事無い！
俺は上手くなったよ（当社比：あくまで個人の感想ですw）
人にも褒められるようになったしな
気に入ったカメラとレンズで撮るとテンションが上がり満足度が増す＝良い写真が撮れる
間違いない！
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 06:39:13.22 ID:lNwDsg3A0
Xシリーズで撮ったアイドルちゃんが3人が、
ブログとかツイッターとかのヘッダー、サムネに写真使ってくれた。
それまでのソ○ーのカメラの時よりも頻度増えた！(・∀・)
ブログとかツイッターとかのヘッダー、サムネに写真使ってくれた。
それまでのソ○ーのカメラの時よりも頻度増えた！(・∀・)
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 08:39:27.06 ID:MpgXzUAMi
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:53:58.90 ID:u6VCcVIF0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 10:06:23.62 ID:Diu/x1sB0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:30:11.80 ID:79ZIhga90
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 12:43:47.74 ID:ElQ4iyZT0
一体感で悦に浸ってるところ悪いんだが、こういう気持ちの悪い盛り上げ方をしてると
それを真に受けた人たちが実際に使った時の落差が、いっそう激しくなってしまうと思うんだ。
最後はイメージの悪化に行き着くだけだから、できれば控えてもらいたい。
使用感ははっきり他より劣ってるし、実際に撮れる画はそこらじゅうに転がってて、
そのレベルが他と大差ない事も明らかなのだし。
それを真に受けた人たちが実際に使った時の落差が、いっそう激しくなってしまうと思うんだ。
最後はイメージの悪化に行き着くだけだから、できれば控えてもらいたい。
使用感ははっきり他より劣ってるし、実際に撮れる画はそこらじゅうに転がってて、
そのレベルが他と大差ない事も明らかなのだし。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:03:17.04 ID:qeclagup0
それ本気で言ってんならちょっと頭おかしい
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:41:30.92 ID:u6VCcVIF0
つ あくまで個人の感想です
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:52:24.08 ID:4VoE+qIr0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 14:27:58.84 ID:79ZIhga90
>>229
操作感が悪いのはわかるが、出てくる画の違いがわからないなら、ここに来なくてもいいのに…
操作感が悪いのはわかるが、出てくる画の違いがわからないなら、ここに来なくてもいいのに…
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 16:59:12.43 ID:CQd1bNN30
ステマの存在とリテラシーの低い人間が悪いんや
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:37:39.20 ID:4VoE+qIr0
>>234
でも2ちゃんねる上に限って言えば、あらゆるステマが見破られてるよね。
でも2ちゃんねる上に限って言えば、あらゆるステマが見破られてるよね。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:15:55.68 ID:MaQfmFgo0
>>229
あはははー。面白い意見。
233も言ってるけど、操作感っていうか、操作性はあんまりいい事無い。
でも出てくる画はいいよ。俺はSONYのα99や900を以前使ってて、ツァイス
のレンズも全部売り払ってPro1 E1にしたけど、Flickrとかに同じ様なものUP
してもFUJIのシステムのはうがVIEW数が格段にあがる。理由はよくわからない。
そんな結果がでているだけ。Nikon CanonまたはLEICA系統のどれと比べて大差
ない って言ってるかわからないけど、確かにカメラ本体30万前後
レンズ2、3本で50万前後ぐらいのシステムと比べて大差ない事は認めるよ。
AFの応対速度＆精度なんかは論外だけど、ゆっくり撮ってればかなり安い
金額でそれ相当の写真が撮れるよ。
あはははー。面白い意見。
233も言ってるけど、操作感っていうか、操作性はあんまりいい事無い。
でも出てくる画はいいよ。俺はSONYのα99や900を以前使ってて、ツァイス
のレンズも全部売り払ってPro1 E1にしたけど、Flickrとかに同じ様なものUP
してもFUJIのシステムのはうがVIEW数が格段にあがる。理由はよくわからない。
そんな結果がでているだけ。Nikon CanonまたはLEICA系統のどれと比べて大差
ない って言ってるかわからないけど、確かにカメラ本体30万前後
レンズ2、3本で50万前後ぐらいのシステムと比べて大差ない事は認めるよ。
AFの応対速度＆精度なんかは論外だけど、ゆっくり撮ってればかなり安い
金額でそれ相当の写真が撮れるよ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:13:58.08 ID:wB/mnDOZ0
E1をレンタルで借りたが、D800の代わりには全く持ってならないから、やめた。
そこまで絶賛するほどのものか！？と思ったよ。
そんな安いわけでもないし、実に謎なカメラだ。
そこまで絶賛するほどのものか！？と思ったよ。
そんな安いわけでもないし、実に謎なカメラだ。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:27:45.73 ID:OJdkwTxZ0
お！俺のレスの後富士スレにしては随分伸びたな～w
否定派の言う事はごもっとも
なんちゅうかなあ～ デジタルの便利さと操作感の良さしか知らない又はそれに近いような人には
このカメラは何とももさくて腹立って来るだろうねw
フィルムから写真やってて撮る事の楽しさ難しさ カメラを所有する満足感みたいな
数字やスペックだけでは計れない部分が「好きな人間」が好きなメーカーでありカメラじゃないかな
おれはアチコチのカメラはよく知らないが サクサク撮れて絵も良くて人に自慢出来るカメラがいい
そんなタイプの人はニコン１みたいなのが良いんでないかい？
わざわざマイナーな事書かなくてもこの手のカメラは自分で分かってるヤツが買うカメラだと思うぞ
否定派の言う事はごもっとも
なんちゅうかなあ～ デジタルの便利さと操作感の良さしか知らない又はそれに近いような人には
このカメラは何とももさくて腹立って来るだろうねw
フィルムから写真やってて撮る事の楽しさ難しさ カメラを所有する満足感みたいな
数字やスペックだけでは計れない部分が「好きな人間」が好きなメーカーでありカメラじゃないかな
おれはアチコチのカメラはよく知らないが サクサク撮れて絵も良くて人に自慢出来るカメラがいい
そんなタイプの人はニコン１みたいなのが良いんでないかい？
わざわざマイナーな事書かなくてもこの手のカメラは自分で分かってるヤツが買うカメラだと思うぞ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 22:36:11.33 ID:OJdkwTxZ0
ついでに言うけど D4やD800や5Dを処分して「このカメラに移行するか迷う...」なんつう事を言うヤツいるけど
その比較おいらには理解出来ない
ちなみおいらは5D2とX-E１を併用している
どっちがメインでどっちがサブなんて考えた事無い
その時 その時で相応しい方を使っている で満足している
何か問題でも？
その比較おいらには理解出来ない
ちなみおいらは5D2とX-E１を併用している
どっちがメインでどっちがサブなんて考えた事無い
その時 その時で相応しい方を使っている で満足している
何か問題でも？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:01:33.96 ID:fBDQHvz50
Xフォトグラファーズのコメントでは、DSLRを処分した、ってプロが結構いるけどね。
まぁ、動きモノ撮るのは一眼レフだろうけど。
まぁ、動きモノ撮るのは一眼レフだろうけど。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:08:03.88 ID:tXyPLNQR0
ニコン1は人に自慢できるほどのカメラじゃないのでは？写りも特別良いわけじゃないし。
ちなみ自分はニコ1V2とX-E1の発売日が近かったので同日買いした。
ニコ1は動き物とお手軽超望遠用に使ってるけど、写りはX-E1の方が断然良いと思う。
ちなみ自分はニコ1V2とX-E1の発売日が近かったので同日買いした。
ニコ1は動き物とお手軽超望遠用に使ってるけど、写りはX-E1の方が断然良いと思う。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:09:45.29 ID:DVXmF3F/P
用途がはっきりしていて
それなりの知識や経験がないとこのカメラに行きつかない気がする
逆に用途がはっきりしているからこそ、このカメラじゃだめな人もいる
しかしながらダメな人でもなぜこのカメラ使ってる人がいるのか理解くらいはできるはず
それなりの知識や経験がないとこのカメラに行きつかない気がする
逆に用途がはっきりしているからこそ、このカメラじゃだめな人もいる
しかしながらダメな人でもなぜこのカメラ使ってる人がいるのか理解くらいはできるはず
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:12:35.40 ID:OJdkwTxZ0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:19:34.88 ID:UUNwiIHY0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:21:45.24 ID:kZxqOibl0
ま、いいんじゃない。癖のあるカメラだから、グッと来る人は引き付けられるし、興味わかない人は使ってもなにコレ？ｗｗｗってなるだけだと思う
使い手を選ぶカメラだと思うよ。
使い手を選ぶカメラだと思うよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 23:46:31.35 ID:QkND3CWqi
>>242
まさにその通りだと思うな。
まさにその通りだと思うな。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 00:39:36.28 ID:L8jBXv5pP
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 06:14:22.02 ID:llgG9ZDl0
大石芳野なんか未だにM4がメインだろ
凄いし憧れるな
おいらの撮影スタイルだとM4って合うから一時真剣に考えてたがボンビーなんでフィルム代が怖いくてやめた
オリンパスpenを使っているプロも居るし
要するにそう言う事だよ←意味分からん人はX-E1なんて使わない
凄いし憧れるな
おいらの撮影スタイルだとM4って合うから一時真剣に考えてたがボンビーなんでフィルム代が怖いくてやめた
オリンパスpenを使っているプロも居るし
要するにそう言う事だよ←意味分からん人はX-E1なんて使わない
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 07:56:54.53 ID:lnXKke1a0
写真屋で証明写真撮ってる人もプロだもんね
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:27:08.95 ID:fB0EKnsqi
xシリーズ買う奴なんて、人と違う俺カッケーとか思ってる天邪鬼だけだろ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 08:55:17.24 ID:LCzhR0/IP
>>238
そういうこと言っている訳ではないと思う。
カメラの性能の問題でなくて、出てくる絵が良くないって言っているのだと思います。
自分も半年使ってそう思い、出番がなくなった。
6Dと同じ傾向のモヤっとした絵で、6Dなら一応フルサイズだから立体感や色乗りは良いからと逃げれるが、
このクラスのサブ目的のカメラではそれは通らない。
スナップが多いわけだから、パンフォーカスぎみのクリアな写真が欲しいわけ。
そういうこと言っている訳ではないと思う。
カメラの性能の問題でなくて、出てくる絵が良くないって言っているのだと思います。
自分も半年使ってそう思い、出番がなくなった。
6Dと同じ傾向のモヤっとした絵で、6Dなら一応フルサイズだから立体感や色乗りは良いからと逃げれるが、
このクラスのサブ目的のカメラではそれは通らない。
スナップが多いわけだから、パンフォーカスぎみのクリアな写真が欲しいわけ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:53:35.60 ID:3ZVYt7B70
>>250
外車乗ってたり
雑誌に載ってる服装したり
新発売のガジェツト使ってたり
皆、「俺カッケー」な、あまのじゃくだよな。
わかるわかる。
そしてそうとしか考えられない自分が一番寂しいあまのじゃくだとそろそろ気付けよ。イイトシなんだから。
な。
外車乗ってたり
雑誌に載ってる服装したり
新発売のガジェツト使ってたり
皆、「俺カッケー」な、あまのじゃくだよな。
わかるわかる。
そしてそうとしか考えられない自分が一番寂しいあまのじゃくだとそろそろ気付けよ。イイトシなんだから。
な。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 11:40:08.91 ID:HF7nJzMKi
まぁ、こんなゴミ屑買っても後悔してすぐ売り払うだろうな。
色も解像感もマイクロフォーサーズ以下じゃ5年持たないだろ。
色も解像感もマイクロフォーサーズ以下じゃ5年持たないだろ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 11:54:12.19 ID:oc/sO7XK0
なんでこのスレにいるんだ
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 11:59:21.48 ID:MhuLbKvY0
>>253
ありがとう！
君のようなヤツがいるからスレが盛り上がるんだよ。ただ…Xシリーズ使っててXF
のレンズに惚れ込んでいるヤツは、単純な煽りは通じないよな。
例えば251の様な事を言ってほしい。で真剣な話251がどんな写真を撮ってるのか
マジで気になる。無理だとは思うが、「コレだよ」っていうの見て「えーコレ最高
じゃん」って感じだったら、ひとそれぞれ感性がちがうんだな と素直に納得し
共感さえすると思うけど、「何コレ？コレはひどい！」って感じだったらただの
平均レベルの写真好きの人だな って感じで俺は思う。E1 Pro1を使ってて画質園
でダメだな と感じた人の意見はある意味大切にしたい。
ありがとう！
君のようなヤツがいるからスレが盛り上がるんだよ。ただ…Xシリーズ使っててXF
のレンズに惚れ込んでいるヤツは、単純な煽りは通じないよな。
例えば251の様な事を言ってほしい。で真剣な話251がどんな写真を撮ってるのか
マジで気になる。無理だとは思うが、「コレだよ」っていうの見て「えーコレ最高
じゃん」って感じだったら、ひとそれぞれ感性がちがうんだな と素直に納得し
共感さえすると思うけど、「何コレ？コレはひどい！」って感じだったらただの
平均レベルの写真好きの人だな って感じで俺は思う。E1 Pro1を使ってて画質園
でダメだな と感じた人の意見はある意味大切にしたい。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 13:53:47.63 ID:+3YybcMs0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:08:35.63 ID:EKujQF11i
>>256
その糞であるマイクロフォーサーズは新機種新レンズがバンバン出てるのに、Xシリーズの新機種はやっすいM1とA1www
レンズはプラマウントのポンコツだけwww
こんな産廃誰が買うのか？wwww
その糞であるマイクロフォーサーズは新機種新レンズがバンバン出てるのに、Xシリーズの新機種はやっすいM1とA1www
レンズはプラマウントのポンコツだけwww
こんな産廃誰が買うのか？wwww
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:16:28.60 ID:stnuqdhPi
>>257
要は下手くそなんですね、かわいそうに
要は下手くそなんですね、かわいそうに
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:20:20.73 ID:llgG9ZDl0
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:25:02.80 ID:+3YybcMs0
>>257
フラッグシップのOM－Dがクソでワロタｗｗｗ
フラッグシップのOM－Dがクソでワロタｗｗｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:26:06.26 ID:+3YybcMs0
クソレンズとクソ本体を量産してクソみたいな塗り絵しか撮れない下痢ンパス
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:36:43.25 ID:+3YybcMs0
下痢ンパスが他のスレに助けを呼びに行ってるｗｗｗ
こんな酷いこと言われたのだけどどう思うってさｗｗｗ
こんな酷いこと言われたのだけどどう思うってさｗｗｗ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:39:43.35 ID:EKujQF11i
何いってんだお前？
飛ぶ鳥を落とす勢いのオリンパスが化粧品屋のフジなんて相手にするわけねーだろwww
自意識過剰も程々にしとけww
飛ぶ鳥を落とす勢いのオリンパスが化粧品屋のフジなんて相手にするわけねーだろwww
自意識過剰も程々にしとけww
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:42:12.26 ID:SNAvylAp0
一眼レフから撤退して飛ぶ鳥を落とすってｗ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:45:44.67 ID:SNAvylAp0
一眼レフ、大幅縮小へ オリンパス、カメラ再建策
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/02/12/kiji/K20130212005181860.html
高性能カメラ付きスマートフォン（多機能携帯電話）の普及で苦戦している小型デジカメも一段と絞り込む。
巨額損失隠し事件を受けて事業の再構築を進める中、さらに追加のリストラに踏み込む。
デジカメを中心とする映像事業は営業損益が１６０億円の赤字と３年連続で損失を計上する見通しだ。
デジカメの１２年４～１２月期の販売台数は前年同期比約２８％減の４８０万台となり、
１３年３月期も従来見通しより１１０万台少ない６２０万台へ下げた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/02/12/kiji/K20130212005181860.html
高性能カメラ付きスマートフォン（多機能携帯電話）の普及で苦戦している小型デジカメも一段と絞り込む。
巨額損失隠し事件を受けて事業の再構築を進める中、さらに追加のリストラに踏み込む。
デジカメを中心とする映像事業は営業損益が１６０億円の赤字と３年連続で損失を計上する見通しだ。
デジカメの１２年４～１２月期の販売台数は前年同期比約２８％減の４８０万台となり、
１３年３月期も従来見通しより１１０万台少ない６２０万台へ下げた。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:47:03.17 ID:+3YybcMs0
フィルムメーカーとして名を馳せたフジフィルムと新参者で何のこだわりも無く性能も悪いクソカメラとクソレンズをとりあえず量産する下痢ンパス
お金ないなら中古のPENでも使ってろよｗｗ
お金ないなら中古のPENでも使ってろよｗｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:52:49.32 ID:+3YybcMs0
きっとニュースを見ていない中高生なんだろう
お小遣いをためてやっと買ったオリンパスのカメラをフジフィルムのカメラを使ってるお金持ちの友人に小ばかにされたかして、憂さ晴らしにオリンパスの素晴らしさを認めさせたい一心で暴れてる
帰宅部で何のとりえも無い彼にとって唯一誇れるものが愛用のオリンパスのカメラ
それを絶賛してもらうことが彼自身を評価してもらうことに繋がると信じてる
この言葉を送ろう 「オリンパスのカメラは素晴らしいよ！！」
お小遣いをためてやっと買ったオリンパスのカメラをフジフィルムのカメラを使ってるお金持ちの友人に小ばかにされたかして、憂さ晴らしにオリンパスの素晴らしさを認めさせたい一心で暴れてる
帰宅部で何のとりえも無い彼にとって唯一誇れるものが愛用のオリンパスのカメラ
それを絶賛してもらうことが彼自身を評価してもらうことに繋がると信じてる
この言葉を送ろう 「オリンパスのカメラは素晴らしいよ！！」
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:53:26.85 ID:+3YybcMs0
そして、下痢ンパススレでオナニーしてろ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:03:49.04 ID:llgG9ZDl0
だから～レベル合わせる事ないって～
好きなの使ってりゃ良いんだよ
いい加減ほっとけって
好きなの使ってりゃ良いんだよ
いい加減ほっとけって
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:16:04.84 ID:xMgSAn0I0
X-E1とE-M5の両方を使ってる身としては
相変わらずこの流れは微妙だわw
相変わらずこの流れは微妙だわw
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:22:22.74 ID:NJYrWjGxi
なんで、こうなったんだ？
スルー力低すぎるわ、どっちもガキなんだろな
人間の価値は持ってるカメラしゃねえよ、チンコのでかさだぜ
スルー力低すぎるわ、どっちもガキなんだろな
人間の価値は持ってるカメラしゃねえよ、チンコのでかさだぜ
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:30:50.98 ID:jxjf76yq0
35mmf1.4って神レンズとか言われるし欲しいなと思って画像ググったら、御用な動物写真家の子供の写真のアップがいっぱいでてくる。
なんか微妙な気持ちになる
なんか微妙な気持ちになる
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:48:54.55 ID:3+UxusUM0
ﾏｲｸｿ4/3って結局は妥協の産物以外の何物でもないんだよね
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 16:49:57.00 ID:ZykTkMK9i
フィルムメーカーの雄www
昔の栄光にすがってる時点で終わりが近いとなぜ気付かないんだ？
順風満帆なら化粧品wなんて作らないだろwww
PENが開拓した市場を横取りしようなんて、やり口がチョンと同じだろww
少しは反省しろ！！
昔の栄光にすがってる時点で終わりが近いとなぜ気付かないんだ？
順風満帆なら化粧品wなんて作らないだろwww
PENが開拓した市場を横取りしようなんて、やり口がチョンと同じだろww
少しは反省しろ！！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:23:10.03 ID:stnuqdhPi
飛べなくなって落ちるだけの鳥だから、
途中飛んでいる鳥にしがみついてくるかもしれない
飛ぶ鳥落とす勢いのオリンパスというのは
あながち間違いではない
オリンパスって銀塩時代はちょい渋かったけど、
いまはこんなユーザーが支えているようなメーカーだからね
先行き相当厳しいんだろうな
途中飛んでいる鳥にしがみついてくるかもしれない
飛ぶ鳥落とす勢いのオリンパスというのは
あながち間違いではない
オリンパスって銀塩時代はちょい渋かったけど、
いまはこんなユーザーが支えているようなメーカーだからね
先行き相当厳しいんだろうな
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:34:46.72 ID:cvE0U8CR0
オリンパスのレンズは好きだよ
20mmマクロとか
20mmマクロとか
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 17:57:50.19 ID:hARjfN1l0
274に一番迷惑しているのはオリンパス好きな人
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 18:59:39.02 ID:A3B8AaXE0
スルーかしようぜみんなっ！
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:14:26.71 ID:8jlNDARR0
>>274
フィルムメーカーだからこそ、乳化や界面活性、薄膜といった技術に
強いので化粧品もやってるんでしょ。
逆に化粧品会社や洗剤会社がフィルムや薄膜、細胞培養に手を
出してる例もある訳だし、他にも酒造メーカーや繊維メーカーが
遺伝子事業に手を出すなど
「本業の強みを活かした異分野進出」
は枚挙に暇が無い。
オリンパスだって光学メーカーとして顕微鏡や内視鏡に手を出し、
更には再生医療や創傷治癒にも手を出してるけど、それって
カメラが不調だからとかって訳じゃないじゃん？
フィルムメーカーだからこそ、乳化や界面活性、薄膜といった技術に
強いので化粧品もやってるんでしょ。
逆に化粧品会社や洗剤会社がフィルムや薄膜、細胞培養に手を
出してる例もある訳だし、他にも酒造メーカーや繊維メーカーが
遺伝子事業に手を出すなど
「本業の強みを活かした異分野進出」
は枚挙に暇が無い。
オリンパスだって光学メーカーとして顕微鏡や内視鏡に手を出し、
更には再生医療や創傷治癒にも手を出してるけど、それって
カメラが不調だからとかって訳じゃないじゃん？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:19:55.78 ID:3+UxusUM0
富士フイルムは化学・工学メーカー
オリンパスはただの工学メーカー
オリンパスはただの工学メーカー
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:20:59.92 ID:Ldm7BOHY0
フジフイルムの化粧品はフイルム売れなくなってヤバいから、何か探した結果だとは思うけど
もともと企業の体力は抜群にある（資金力がある）から成功したんじゃないかね。
カメラもこのままXシリーズ続けていけば、もっと規模が大きくなるかもね。
もともと企業の体力は抜群にある（資金力がある）から成功したんじゃないかね。
カメラもこのままXシリーズ続けていけば、もっと規模が大きくなるかもね。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:29:52.34 ID:tfBgijs00
>>270
まったくだ
まったくだ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:31:26.17 ID:fMzuhSI60
煽ってる奴は何も持ってないやつだろうけどねｗ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:39:19.61 ID:8jlNDARR0
>>281
富士フィルムの化粧品は元々医療診断機器の販売事業部が
手を広げててフィルムの売上げ減とは関係無いって
以前株主総会資料で読んだような……
少なくとも、デジカメを世界で初めて作った?のも、X線撮影装置を
世界で初めてデジタル化したのも富士フィルムで、フィルムの需要が
下がることを見越してフィルムレス化を率先して行っていたんだし、
「フィルムの売り上げが落ちたから」ってことは無いんじゃないかなぁ。
富士フィルムの化粧品は元々医療診断機器の販売事業部が
手を広げててフィルムの売上げ減とは関係無いって
以前株主総会資料で読んだような……
少なくとも、デジカメを世界で初めて作った?のも、X線撮影装置を
世界で初めてデジタル化したのも富士フィルムで、フィルムの需要が
下がることを見越してフィルムレス化を率先して行っていたんだし、
「フィルムの売り上げが落ちたから」ってことは無いんじゃないかなぁ。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:41:49.16 ID:8jlNDARR0
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:50:48.69 ID:jxjf76yq0
>>285
財力含め純粋にすごいね
財力含め純粋にすごいね
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:13:07.71 ID:hpGQ9fI50
>>285
すばらしい
すばらしい
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:43:20.31 ID:3LGvShMZ0
D3s、M9、X-E1、RX100、GRを所有。
メーカーにはあまり拘らない。
メーカーにはあまり拘らない。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:52:42.25 ID:3LGvShMZ0
こう書いてみると、プロ用、趣味用、旅行用、日常用と役割があることが分かる。
オリンパスの場合、上記のどれにも当てはまる機種がないので欲しくならないようだ。
オリンパスの場合、上記のどれにも当てはまる機種がないので欲しくならないようだ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 20:54:36.70 ID:jtp5Zns00
>>285
ペンタックスQシリーズも買ったげて…
ペンタックスQシリーズも買ったげて…
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:04:12.23 ID:3LGvShMZ0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:04:36.32 ID:D17mX0130
>>289
E1とX100S使いだけど、ダイビングするならやっぱりオリンパス(XZ-1)やで
E1とX100S使いだけど、ダイビングするならやっぱりオリンパス(XZ-1)やで
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:08:51.00 ID:llgG9ZDl0
GRも良いけど 絵の傾向がちがうだろうに。。。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:16:34.42 ID:3LGvShMZ0
GRはXF18mmがイマイチなため買った。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:34:19.32 ID:CgMl5UBy0
神社スキーな俺はフジしか選択肢が残らなかったわ
緑青の薄い緑がちゃんとでて、DR拡大ができるフジが神社撮影にベストだった
現在使用しているのはX-Pro1とX-E1の二台体制で、サブでX10
それと別に普段持ちでRX100という構成だ
緑青の薄い緑がちゃんとでて、DR拡大ができるフジが神社撮影にベストだった
現在使用しているのはX-Pro1とX-E1の二台体制で、サブでX10
それと別に普段持ちでRX100という構成だ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:37:29.50 ID:LCzhR0/IP
>>295
全部サブじゃん。
全部サブじゃん。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:41:04.07 ID:LBX1yhTe0
メインかサブかは人によるだろ
コンデジしか持って無い人は、メインカメラが無いとでも？
コンデジしか持って無い人は、メインカメラが無いとでも？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:45:53.69 ID:vKij37dP0
さぶは10年位前になくなったろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:52:13.34 ID:3qRAvllJ0
>>296
6Dもサブだよ。
6Dもサブだよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:56:06.05 ID:LCzhR0/IP
645Dもサブだしな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 21:59:18.48 ID:FhqVBlM70
さぶばっかりだったのかこのスレ...
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:00:51.39 ID:PHVtGIje0
さぶ立ち読みしてるおっさんを実際に見た時の恐怖と言ったら...
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 22:37:02.23 ID:xtC70y0U0
屋久島行ってきたよ
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222542_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222702_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222728_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222753_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222839_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222917_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926223356_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926223427_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222542_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222702_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222728_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222753_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222839_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926222917_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926223356_000.jpg
http://gazo.shitao.info/r/i/20130926223427_000.jpg
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:00:51.83 ID:jzFV1rFz0
屋久島にゴミ(X-E1)を持ち込まないで
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:21:26.14 ID:BMKWPCTf0
303は充実してる人生だな。
それにくらべ糞つまらん煽りしか入れられない304の哀れさ。
それにくらべ糞つまらん煽りしか入れられない304の哀れさ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:24:34.03 ID:6ReRqSIf0
貧乏人の僻みだな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 23:35:44.49 ID:sJug5eV90
カメラは撮ってなんぼだよね。
この写真はいい写真だけど、たとえどーでもいい写真でも、撮らずに家で人の写真を批判してるやつなんか比較にもならないよな。
この写真はいい写真だけど、たとえどーでもいい写真でも、撮らずに家で人の写真を批判してるやつなんか比較にもならないよな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:07:10.73 ID:06nm9MpR0
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 00:23:43.76 ID:7ZEa2BlJ0
デジカメinfoによると後継機は来月発表なんだね。どんなのになるのかな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 01:24:18.05 ID:miArV3c8i
XE2、来るのんか？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 01:48:10.25 ID:xg6aX/J+0
E2情報は前のinfoでも「ちょっと確度低めで微妙」って元記事で言われるレベルだったからなぁ
pro2か、または別の製品なんじゃないのか？
まぁあと2、3週間待てば分かることだが
散々ガイシュツだが、X-E1はクセはあるけど撮ってて楽しい、かつ画質も非常に良いカメラだから
迷ってる人は10月E2情報ハズレだったらぜひ入手してほしいな
pro2か、または別の製品なんじゃないのか？
まぁあと2、3週間待てば分かることだが
散々ガイシュツだが、X-E1はクセはあるけど撮ってて楽しい、かつ画質も非常に良いカメラだから
迷ってる人は10月E2情報ハズレだったらぜひ入手してほしいな
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 02:13:33.67 ID:9ObDLAV00
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 07:45:33.53 ID:FnyORCAo0
等倍マニアでもなければカリカリ好きってワケでもないが、X100Sのモヤモヤした遠景だけはさすがに頂けない。
近景は良いが、遠景になると一気に安コンデジの絵に見えてしまう時があるのよね。
X100を買戻してSの方を売却してしまったぐらいだ。
そんなX100Sの産廃像面位相差センサが噂通りXE2とかに搭載されたら嫌だなぁ。
フジの熱烈ファンだけどそんな産廃絶対スルーするし、人にも勧められないわ。
近景は良いが、遠景になると一気に安コンデジの絵に見えてしまう時があるのよね。
X100を買戻してSの方を売却してしまったぐらいだ。
そんなX100Sの産廃像面位相差センサが噂通りXE2とかに搭載されたら嫌だなぁ。
フジの熱烈ファンだけどそんな産廃絶対スルーするし、人にも勧められないわ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 08:18:27.92 ID:Zf5qz+1BP
>>313
気持ちはお察しするがもっと他に言い方はないのかい？
気持ちはお察しするがもっと他に言い方はないのかい？
レスしてくれた人ありがとう。
1～5枚目までは全てプロネガHiで撮りました。
屋久島らしい良い雰囲気の写真が撮れたので大満足です。
1～5枚目までは全てプロネガHiで撮りました。
屋久島らしい良い雰囲気の写真が撮れたので大満足です。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 09:48:18.94 ID:dnIAywwwi
山に持ってくならE1よりOM-D一択だろ。あんな雨の多い地域に防塵防滴じゃないカメラなんて怖くて持っていけないわ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:16:06.48 ID:6+41UN9f0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 11:50:32.62 ID:A1+HzBBTi
そんな奴は中古でコニカの現場監督でも買って満足していればいい
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:10:00.04 ID:9ObDLAV00
傘くらい持ってるだろw
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:19:08.31 ID:HkXwn+7j0
なんかくるー？
富士フイルムが10月18日にX-E1の後継機を発表？
RUMOR UDPATE: The trusted Japanese source confirms now: The X-E1 successor will come in October!
X-E1後継機にはX100Sと同じ16MP X-Trans II センサーと、より高性能な液晶モニタ、点像復元技術、Wi-Fiが採用されている。このカメラは10月18日に登場すると言われている。
富士フイルムが10月18日にX-E1の後継機を発表？
RUMOR UDPATE: The trusted Japanese source confirms now: The X-E1 successor will come in October!
X-E1後継機にはX100Sと同じ16MP X-Trans II センサーと、より高性能な液晶モニタ、点像復元技術、Wi-Fiが採用されている。このカメラは10月18日に登場すると言われている。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:37:40.68 ID:9ObDLAV00
8月に買ったばかりなのに...(/_;)
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:42:47.39 ID:a4K4CUy00
発売から10ヶ月も迷ってたお前が悪い
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 12:55:05.01 ID:3IMiLNXQ0
X-E2を買うか、これから安くなるであろうX-E1を買うか。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:02:20.08 ID:086iMUzc0
ちょい暗めのプロネガハイ大好きです
レンズはなんですか?
レンズはなんですか?
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 13:02:56.67 ID:mseeePaGi
フジはないわ。。写真を知ってる奴はオリを買うだろ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:19:37.94 ID:bGF8Swqc0
オリはないわ。。写真を知ってる奴はフジを買うだろ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:46:35.75 ID:y91U3AhO0
>>322
あんたみたいに新製品常にチェックしてるわけじゃないので7月に知ったんだが...
あんたみたいに新製品常にチェックしてるわけじゃないので7月に知ったんだが...
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 14:56:34.72 ID:/Es0E96Ci
>>327
いくらなんでも遅いだろｗ
そして、勝手にスレ覗いて愚痴るって何がしたいんだよｗｗｗ
100と100sの例だけで見ればE1の方が後継機よりも良好って人も出てくるんじゃねーか？
AF速度は、そこそこ差がついてしまうかもしれないけどさ。
そんなに悲観的にならなくても良いかもよ？
いくらなんでも遅いだろｗ
そして、勝手にスレ覗いて愚痴るって何がしたいんだよｗｗｗ
100と100sの例だけで見ればE1の方が後継機よりも良好って人も出てくるんじゃねーか？
AF速度は、そこそこ差がついてしまうかもしれないけどさ。
そんなに悲観的にならなくても良いかもよ？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:02:30.73 ID:MFPmwO7b0
MFレンズがどれほど使い良くなるかで、E2の購入を決める事にする。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:20:03.49 ID:FnyORCAo0
うげー最悪。XE-2は産廃の像面位相差センサーで確定かよ。
画質だけが唯一の取柄のカメラなのにそれを犠牲にしてどうすんだ？！
画質だけが唯一の取柄のカメラなのにそれを犠牲にしてどうすんだ？！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:24:06.70 ID:7ZEa2BlJ0
>>330
あ、313の産廃さんが戻ってきた
あ、313の産廃さんが戻ってきた
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:37:33.57 ID:G4hSmlQN0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 15:40:50.95 ID:FKAvOyHr0
10月のはE2じゃなくてE1Sになる可能性が高いと思うな
100SとM1に付いた新しい機能が付いたマイチェンって感じで
100SとM1に付いた新しい機能が付いたマイチェンって感じで
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:21:13.71 ID:G4hSmlQN0
EXR Processor IIによるレスポンス高速化と点像復元処理搭載
X-Trans CMOS IIの像面位相差AFによるAF高速化・デジタルスプリットイメージ搭載
って感じのマイナーチェンジだな。
X-Trans CMOS IIの像面位相差AFによるAF高速化・デジタルスプリットイメージ搭載
って感じのマイナーチェンジだな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 16:50:49.90 ID:Zf5qz+1BP
M1買ったばっかだけどE2も欲しいぜ
レンズも増えてきたし14mmと35mmつけて二台持ちしたい
気持ちでいいから小さくなってたらいいんだが
レンズも増えてきたし14mmと35mmつけて二台持ちしたい
気持ちでいいから小さくなってたらいいんだが
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 17:05:33.20 ID:y91U3AhO0
>>328
勝手に覗いてって誰かの許可でもいるんか？ｗｗｗ
勝手に覗いてって誰かの許可でもいるんか？ｗｗｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 17:07:01.98 ID:y91U3AhO0
>>328
あ、最後に励ましてくれてたんか。。煽ってごめんな(´・ω・`)
あ、最後に励ましてくれてたんか。。煽ってごめんな(´・ω・`)
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 18:53:21.33 ID:cZRBh48h0
ダブルズームキット
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001878851/index.html
X-PRO1
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001878852/index.html
X-E1
いよいよボディの在庫処分に入ったか？
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001878851/index.html
X-PRO1
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001878852/index.html
X-E1
いよいよボディの在庫処分に入ったか？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:02:04.70 ID:0I7j2t4t0
E2の噂にEVFの話がないな
オリンパスの新型に換えれば魅力度アップなのに
E1は比較的大柄だから、他で小型化すれば収まるんじゃないか
オリンパスの新型に換えれば魅力度アップなのに
E1は比較的大柄だから、他で小型化すれば収まるんじゃないか
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:34:06.09 ID:G4hSmlQN0
>>338
そんなに言うほど値崩れしてるかぁ?
そんなに言うほど値崩れしてるかぁ?
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:35:45.64 ID:npQ5Ux7J0
EVFはどこの技術がいいんだ
SONY?Olympas?
SONY?Olympas?
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:38:47.57 ID:Wt4TicWb0
センサー変わるのに、マイナーチェンジなわけないじゃん。
E2ですよ。
E2ですよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:46:58.14 ID:691BDO240
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 19:47:24.62 ID:JttW1ege0
>>341
EPSONは？E-P5のEVFとかEPSON製じゃなかったっけ
EPSONは？E-P5のEVFとかEPSON製じゃなかったっけ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:01:42.40 ID:/Es0E96Ci
>>343
X20は、センサーとファインダーにも手が入ったからねぇ。
E1もファインダーに手が入ればE2って感じかな？
>>344
EVFも最新の物を出してくれるならSONYなのかねぇ？
ただ、現状でもNEXと同じ物な気がするけどかなり描画に差があるから画像処理やプロセッサーの処理速度辺りの差が出ているのかも？
そうなるとフジに頑張ってもらう他ないんだよねぇ。
X20は、センサーとファインダーにも手が入ったからねぇ。
E1もファインダーに手が入ればE2って感じかな？
>>344
EVFも最新の物を出してくれるならSONYなのかねぇ？
ただ、現状でもNEXと同じ物な気がするけどかなり描画に差があるから画像処理やプロセッサーの処理速度辺りの差が出ているのかも？
そうなるとフジに頑張ってもらう他ないんだよねぇ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:04:32.85 ID:4WMna86J0
とりあえず2は左側ボタン廃止した分液晶デカくしてEVFのグレードを上げてオプションで質の高いデカグリップ対応してくれれば買うよw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:09:48.33 ID:Qr8OHXKD0
でかいグリップがいいならNEXか一眼レフにすればいいじゃない
品がなくなり雰囲気ぶち壊しだからオプションでもいらない
品がなくなり雰囲気ぶち壊しだからオプションでもいらない
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:16:24.00 ID:9ObDLAV00
pro2より先にE(1S)2なの？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:21:13.57 ID:K7423OGpP
>>348
ＰＲＯ２はフルモデルチェンジで来るんでしょ
ＰＲＯ２はフルモデルチェンジで来るんでしょ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:23:52.16 ID:0I7j2t4t0
ハイブリッドビューファインダーがPROの肝だけど、EVF以外の光学系を改良
するのは難しいだろうな
するのは難しいだろうな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:30:28.68 ID:pUsEO8CU0
>>324
18-55mmです
18-55mmです
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:44:38.05 ID:4WMna86J0
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:48:46.33 ID:T1y6vDY60
付けたまま電池交換出来るグリップなら欲しいなぁ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:51:36.18 ID:9ObDLAV00
>>351
このクオリティでキットレンズなんだからすごいよね
このクオリティでキットレンズなんだからすごいよね
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 20:56:47.59 ID:Qr8OHXKD0
>>352
だから君は品がないんだよ
だから君は品がないんだよ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:26:16.42 ID:ROlTuVHei
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 21:27:20.03 ID:pUsEO8CU0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 22:22:35.26 ID:IpEatYxa0
オプションでアイカップ付けれるようにして欲しかったなあ
そうすればでかいグリップなくても3点で支えられるからいいのにねえ
そうすればでかいグリップなくても3点で支えられるからいいのにねえ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/27(金) 22:50:18.93 ID:FD7qpB+e0
メガネかけてっとメガネにピッタリひっつけて3点保持できる
ピーカンの外では見づらくなるけど
んで度が強い人とかフレームの形によっては見にくくなるのかもしれんけど
ピーカンの外では見づらくなるけど
んで度が強い人とかフレームの形によっては見にくくなるのかもしれんけど
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 00:23:32.50 ID:dqqU2m96i
>>359
メガネのわきから光が入ってアイセンサーが誤動作する事があるんだよねぇ。
アイカップ付けるとなるとアイセンサーの位置も変更になるかだし難しいかもね。
注意書きでアイセンサーは、使えなくなりますでもかまわないけど。
メガネのわきから光が入ってアイセンサーが誤動作する事があるんだよねぇ。
アイカップ付けるとなるとアイセンサーの位置も変更になるかだし難しいかもね。
注意書きでアイセンサーは、使えなくなりますでもかまわないけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 00:28:13.26 ID:ozv07NVf0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 06:09:14.76 ID:IRWQOFh60
新しい液晶（70万画素 固定 タッチなし）
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 07:03:05.19 ID:NfmNJnyE0
>>362
FUJIFILM X-E2 TO BE ANNOUNCED ON OCTOBER 18 | CAMERA NEWS AT CAMERAEGG
そこで発表されるのは、X-E1の後継となるX-E2、そのスペック情報は以下の通り
X100Sの1600万画素 X-Trans sensor II
タッチスクリーン
ビルトインWi-Fi
画質の向上
AF速度の向上
だってよ
でもタッチはいらないなあ
FUJIFILM X-E2 TO BE ANNOUNCED ON OCTOBER 18 | CAMERA NEWS AT CAMERAEGG
そこで発表されるのは、X-E1の後継となるX-E2、そのスペック情報は以下の通り
X100Sの1600万画素 X-Trans sensor II
タッチスクリーン
ビルトインWi-Fi
画質の向上
AF速度の向上
だってよ
でもタッチはいらないなあ
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 07:40:15.10 ID:Ey0Fh5ri0
E1のモデルチェンジよりPro1の方が先だろう？と思ってしまう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:38:05.48 ID:dqqU2m96i
>>363
こりゃ様子見だなぁ。
バッテリー喰いの方が怖いかも。
画質の向上ってのが100sと同等なんて感じだとE1を使い続ける選択もありだし。
EVFの見え方に変化が無い限り買い換えは、考えなくともって感じかね？
こりゃ様子見だなぁ。
バッテリー喰いの方が怖いかも。
画質の向上ってのが100sと同等なんて感じだとE1を使い続ける選択もありだし。
EVFの見え方に変化が無い限り買い換えは、考えなくともって感じかね？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 08:57:02.68 ID:pQAJu7Ql0
タッチパネルはどっちでもいいけど、モニターは可動式であって欲しい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 09:22:33.09 ID:qIDVRg5l0
X100Sのセンサーて正気ですか。
点像復元技術をもってしても像面位相差素子の画質劣化は補いきれてないというのが率直な感想です。
とりあえず冬にE1色違いを追加購入しますかね。S5Proの前例もありますし。
点像復元技術をもってしても像面位相差素子の画質劣化は補いきれてないというのが率直な感想です。
とりあえず冬にE1色違いを追加購入しますかね。S5Proの前例もありますし。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:30:55.74 ID:7KIolZ8xi
E1を迷ってたからE2期待しちゃうな
profotoのairsync使えないなんてことありませんように
profotoのairsync使えないなんてことありませんように
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:33:03.73 ID:pX05z/T20
S5proの前例て何？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:47:43.33 ID:LsIeYbyQ0
>>364
フラッグシップだからこそ、有機CMOS使用のもう一つ先の世代のセンサーを積んでくるんじゃないかと予想
フラッグシップだからこそ、有機CMOS使用のもう一つ先の世代のセンサーを積んでくるんじゃないかと予想
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:51:57.83 ID:JkeHpNi20
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:26:33.86 ID:qIDVRg5l0
>>371
確かにその線もあり得ますね
X100S発売からかなり経ちますし、位相差センサーによる画質劣化の影響も限りなくゼロにするマイナーチェンジがなされていたとしたら魅力的な後継機となります
X100Sでは発売直後の国内外の提灯記事を信じて痛い目を見ましたので、アマチュアの方々の作例が相当数出揃ってからXE1かXE2か決めます。
春先くらいが買い時ですかね。
確かにその線もあり得ますね
X100S発売からかなり経ちますし、位相差センサーによる画質劣化の影響も限りなくゼロにするマイナーチェンジがなされていたとしたら魅力的な後継機となります
X100Sでは発売直後の国内外の提灯記事を信じて痛い目を見ましたので、アマチュアの方々の作例が相当数出揃ってからXE1かXE2か決めます。
春先くらいが買い時ですかね。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:30:58.77 ID:dqqU2m96i
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 19:34:16.62 ID:zv4SjQ9X0
18日にE2？発表だと何週間ぐらいで発売されるものなんですか？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 20:11:43.18 ID:suG37Y5b0
そんなのメーカーによっても製品によっても違うべな。早ければ1か月とかじゃない？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 21:06:52.63 ID:mFun/JZF0
EVFと背面液晶の改良がまず優先されるべき
後者はワイドにすれば高画素化やチルトもできるだろう
後者はワイドにすれば高画素化やチルトもできるだろう
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 23:56:23.81 ID:BpJzD4p30
>>374
PRO1は12月発表1月発売日告知2月発売と2ヶ月間があった。
S5PROのときはフォトキナ(9月)で発表、年末に発売告知、1月に発売日告知、2月に発売だったよ。
今はカメラショーでの発表を意識してないから、長くて2ヶ月前に発表が妥当じゃないかな。
PRO1は12月発表1月発売日告知2月発売と2ヶ月間があった。
S5PROのときはフォトキナ(9月)で発表、年末に発売告知、1月に発売日告知、2月に発売だったよ。
今はカメラショーでの発表を意識してないから、長くて2ヶ月前に発表が妥当じゃないかな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 00:00:53.08 ID:XPzFH4F20
X-M1では実行感度を2/3段ほど上げてきたみたいだけど、
E2ではどうするんだろ。
センサー性能が同等でM1基準にすると、高感度画質が悪くなった！
で騒ぎになるんじゃないかなあ。
像面位相差が悪者にされそうだ・・・
E2ではどうするんだろ。
センサー性能が同等でM1基準にすると、高感度画質が悪くなった！
で騒ぎになるんじゃないかなあ。
像面位相差が悪者にされそうだ・・・
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:11:37.86 ID:VuQGLd3L0
えっマジにX2出んの？！
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:16:22.26 ID:faGTze/R0
X-E1の高感度での画に期待して購入検討していた俺は
現行X-E1を購入することが決まりました
液晶だけは変えてほしかったんだけどセンサーまで変えなくていいのに
現行X-E1を購入することが決まりました
液晶だけは変えてほしかったんだけどセンサーまで変えなくていいのに
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:21:41.48 ID:bYrpLUD80
E2のコントラストAFがまかり間違って使い物になっちゃったりしてたら、Touit2.8/12買うのやめてE2買う。
予定通りそうじゃなけりゃ、たたき売りになったE1かM1をもいっこ買う。
予定通りそうじゃなけりゃ、たたき売りになったE1かM1をもいっこ買う。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:26:29.36 ID:38XdizcYi
E1のタタキってボディでどこまで下がるかだよな
今でも結構安いしさ
今でも結構安いしさ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:26:44.67 ID:HT/3pVWt0
x100sのセンサーって高感度弱いの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:51:58.83 ID:PAfYPpQ50
なんかE1スレで100Sへのdisが出ているというのも不可解だな
確かにE2？E1S？が出る(まだ確定じゃないが)として像面ガーって懸念は分かるけど、
100Sの遠景難点は像面じゃなくてレンズじゃね？って説もあるんだぜ
それに開放が柔らかいのは意図的らしいしな
いずれにせよ、本当にE1後継が出て像面だったとしも
あまり画質低下とかそういうのはないんじゃないか？
確かにE2？E1S？が出る(まだ確定じゃないが)として像面ガーって懸念は分かるけど、
100Sの遠景難点は像面じゃなくてレンズじゃね？って説もあるんだぜ
それに開放が柔らかいのは意図的らしいしな
いずれにせよ、本当にE1後継が出て像面だったとしも
あまり画質低下とかそういうのはないんじゃないか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 01:58:04.30 ID:XPzFH4F20
>>383
全然弱くない。ISO12800でのM1との比較はこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380387043696.jpg
(Imaging Resourceのサンプルより)
一見してわかるとおりX100Sのが良いんだけど、SSが
2/3段違っているんだよね。
(ちなみにM1ですら実効感度が低めの部類で、要は
X100Sは他メーカーの機種に比べて概ね1段実効
感度が低い・・・)
で、Pro1、E1はX100Sと同じ基準だったんだけど、もし
M1の基準が今後のE2などに適応されるとしたら
前機種より高感度性能が劣って見えてしまい、
像面位相差が槍玉に挙げられてしまうのではないかと危惧。
全然弱くない。ISO12800でのM1との比較はこんな感じ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380387043696.jpg
(Imaging Resourceのサンプルより)
一見してわかるとおりX100Sのが良いんだけど、SSが
2/3段違っているんだよね。
(ちなみにM1ですら実効感度が低めの部類で、要は
X100Sは他メーカーの機種に比べて概ね1段実効
感度が低い・・・)
で、Pro1、E1はX100Sと同じ基準だったんだけど、もし
M1の基準が今後のE2などに適応されるとしたら
前機種より高感度性能が劣って見えてしまい、
像面位相差が槍玉に挙げられてしまうのではないかと危惧。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 02:40:23.81 ID:HT/3pVWt0
>>384,385
自分はx-e1の画に惹かれたけど、AFのスピードに納得いかなくて購入見送りして、最近のファームウェアで改善されたらしいけどここまできたら次のモデルまで待とうと思ったクチ。
でもここでx100sのセンサーじゃ(´Д` )な流れだったけど、好みや使い方の面が大きいのかな。12800を連発することはなさそうだし、シビアに考えれば大きな違いだけど、自分には十分かも。
サンクス
自分はx-e1の画に惹かれたけど、AFのスピードに納得いかなくて購入見送りして、最近のファームウェアで改善されたらしいけどここまできたら次のモデルまで待とうと思ったクチ。
でもここでx100sのセンサーじゃ(´Д` )な流れだったけど、好みや使い方の面が大きいのかな。12800を連発することはなさそうだし、シビアに考えれば大きな違いだけど、自分には十分かも。
サンクス
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 03:45:02.54 ID:0FgXbCEZ0
>>372
>X100Sでは発売直後の国内外の提灯記事を信じて痛い目を見ましたので、アマチュアの方々の作例が相当数出揃ってからXE1かXE2か決めます。
これ自分もまったく同感です。今思うとあの高評価は金銭で買ったのかなと。
公式サイトでDPレビューのGOLD AWARDをアピールしているのも少しきな臭いと感じます。
>X100Sでは発売直後の国内外の提灯記事を信じて痛い目を見ましたので、アマチュアの方々の作例が相当数出揃ってからXE1かXE2か決めます。
これ自分もまったく同感です。今思うとあの高評価は金銭で買ったのかなと。
公式サイトでDPレビューのGOLD AWARDをアピールしているのも少しきな臭いと感じます。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 06:45:35.27 ID:qEYq1Q/Ci
>>384
開放で収差を残しているレンズに不満があるわけじゃないでしょ？
むしろ23mm/f2であのレンズに近いものを出して欲しいって要望もあるぐらいだし。
問題になっているのは、遠景でf8まで絞って撮った時に解像感が落ちる場合があるって部分。
100と100sは、光学系を変更していないはずだからセンサーが悪さしているんじゃないか？って話になっているんだと思う。
回折除けのなんちゃら処理が悪さしている可能性もあると思うんだけどね。
X20でもアウトフォーカスした人肌が突然油絵になって不自然になったりするし。
開放で収差を残しているレンズに不満があるわけじゃないでしょ？
むしろ23mm/f2であのレンズに近いものを出して欲しいって要望もあるぐらいだし。
問題になっているのは、遠景でf8まで絞って撮った時に解像感が落ちる場合があるって部分。
100と100sは、光学系を変更していないはずだからセンサーが悪さしているんじゃないか？って話になっているんだと思う。
回折除けのなんちゃら処理が悪さしている可能性もあると思うんだけどね。
X20でもアウトフォーカスした人肌が突然油絵になって不自然になったりするし。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 08:16:56.21 ID:YsdkJhB6P
X100系とX-E1系とじゃレンズの口径ぜんぜん違くない？？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 09:31:26.54 ID:GGAv/Kna0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 09:44:22.71 ID:yqbULzvqi
>>389
なんの話をしているのかわかりませんが。
XFレンズは、各種収差を抑えたレンズが多いけど100や100sみたいな絞りで描写の変わっていくレンズも純正で欲しいなんて話が出ていたって話です。
>>390
X20にも点像復元処理のってますよ。
なんの話をしているのかわかりませんが。
XFレンズは、各種収差を抑えたレンズが多いけど100や100sみたいな絞りで描写の変わっていくレンズも純正で欲しいなんて話が出ていたって話です。
>>390
X20にも点像復元処理のってますよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:55:53.26 ID:FcgAUSKv0
像面位相差CMOSとデュアルピクセルCMOSで明確な性能差はあるのだろうか
一応後者はネガな要素が(消費電力以外)無いって触れ込みだけど
一応後者はネガな要素が(消費電力以外)無いって触れ込みだけど
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 10:56:59.21 ID:mxSIqr5p0
10-24をまっているんだけどちょっとデカすぎるし多分高いし
14に行ってしまった方がいいのかすごく迷ってる
14に行ってしまった方がいいのかすごく迷ってる
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:30:02.59 ID:yqbULzvqi
>>392
センサーの用途が違うから比較しても仕方ないかと？
どんなセンサーもネガな部分を持っていると思う。
ただ、いかにそのネガな部分をソフトでカバーするなり消すことが出来るかじゃないかな。
同センサーを積んでいるカメラでも高感度で結構な差が出たりする辺りからの推測だけどね。
センサーの用途が違うから比較しても仕方ないかと？
どんなセンサーもネガな部分を持っていると思う。
ただ、いかにそのネガな部分をソフトでカバーするなり消すことが出来るかじゃないかな。
同センサーを積んでいるカメラでも高感度で結構な差が出たりする辺りからの推測だけどね。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:36:37.30 ID:PAfYPpQ50
>>388
ああいや、開放収差はそれでいいんだが
センサーの性能が上がると相対的にレンズが追いつかなくなるケースもあるってこと
無印では気づかれなかった弱点が
(まぁ気づかれないなら弱点でも何でもないんだが)
Sで分かるようになってしまいという感じじゃね？という
例えばニコンのD7100なんかは画素数上げ過ぎちゃって
それまでのDX系とは違って「レンズをかなり選ぶ」なんて言われてるぐらい
そういう実例はあるんだよな
絞り込み復元の採用も、x-transで100レンズ付けたらf8以降でアラが出てきたので
その対策にって邪推もできなくはないような
(実際に絞り込み復元が役に立っているかどうかは分からんが)
ああいや、開放収差はそれでいいんだが
センサーの性能が上がると相対的にレンズが追いつかなくなるケースもあるってこと
無印では気づかれなかった弱点が
(まぁ気づかれないなら弱点でも何でもないんだが)
Sで分かるようになってしまいという感じじゃね？という
例えばニコンのD7100なんかは画素数上げ過ぎちゃって
それまでのDX系とは違って「レンズをかなり選ぶ」なんて言われてるぐらい
そういう実例はあるんだよな
絞り込み復元の採用も、x-transで100レンズ付けたらf8以降でアラが出てきたので
その対策にって邪推もできなくはないような
(実際に絞り込み復元が役に立っているかどうかは分からんが)
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:38:49.97 ID:yqbULzvqi
>>393
10mmを使いたい場面があるかどうかと利便性かなぁ？
14/18/23/27/35と単が揃うxfレンズだから 今の手持ちレンズとの相談って事になるかと？
14/18/35持ちで23も予約しているけど10-24も買いたいと思ってます。
長めのレンズメインで使う時なんかに広角側は、保険で一本入れるなんて時に便利かなーって使い方を想定してですかね。
10mmを使いたい場面があるかどうかと利便性かなぁ？
14/18/23/27/35と単が揃うxfレンズだから 今の手持ちレンズとの相談って事になるかと？
14/18/35持ちで23も予約しているけど10-24も買いたいと思ってます。
長めのレンズメインで使う時なんかに広角側は、保険で一本入れるなんて時に便利かなーって使い方を想定してですかね。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 11:48:33.34 ID:yqbULzvqi
>>395
遠景で絞り込んでの撮影で出たり出なかったりがあるからレンズよりもソフトが悪さしているんじゃないかなーって思ってるんだよねぇ。
E2発売日が決まって その前に100sのファームアップがきて調整されたりしたら面白いかなって思ってるけどｗ
実際は、どうなんだろかね？
遠景で絞り込んでの撮影で出たり出なかったりがあるからレンズよりもソフトが悪さしているんじゃないかなーって思ってるんだよねぇ。
E2発売日が決まって その前に100sのファームアップがきて調整されたりしたら面白いかなって思ってるけどｗ
実際は、どうなんだろかね？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 14:53:12.64 ID:QIxEQOuf0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 15:40:49.49 ID:KcsDQLpB0
E-M1なら紅葉に十分間に合うよ！！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:51:56.54 ID:yqbULzvqi
pro1よりも先に新型を出すとなるとシンクロターミナルや1/8000やらの省かれた部分も追加は、難しいのかねぇ。
FPシンクロなんかも外部ストロボなら可能とか欲しいところなんだけど。
X=1/180ってのもSS変更がダイヤル＋ボタンとなって面倒なんで1/250にしてくれるかシンクロポジション追加してくれないものだろうか？
しつこいようだが露出補正ダイヤルに他の機能をアサインさせてくれるだけでも頼みたい。
FPシンクロなんかも外部ストロボなら可能とか欲しいところなんだけど。
X=1/180ってのもSS変更がダイヤル＋ボタンとなって面倒なんで1/250にしてくれるかシンクロポジション追加してくれないものだろうか？
しつこいようだが露出補正ダイヤルに他の機能をアサインさせてくれるだけでも頼みたい。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:58:58.03 ID:tLIxRT6F0
シャッターダイヤルは中間にクリック付けて、ダイヤルだけで
数字表示の間の速度にも設定できるようにしてくれたら良いな。
シンクロターミナルとか、たいしたコスト掛からないで追加できるだろうから、追加して欲しいなぁ。
まぁ、めったにストロボ使ったスタジオ撮影とかしないけどｗ
いっそのこと、純正で無線のフラッシュとか出してくれればいいのに。
数字表示の間の速度にも設定できるようにしてくれたら良いな。
シンクロターミナルとか、たいしたコスト掛からないで追加できるだろうから、追加して欲しいなぁ。
まぁ、めったにストロボ使ったスタジオ撮影とかしないけどｗ
いっそのこと、純正で無線のフラッシュとか出してくれればいいのに。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:17:35.16 ID:yqbULzvqi
>>401
そうなんだよねー。
中間シャッターをもう少し使いやすくして欲しい。
1/3段とまで言わないからせめて半段刻みで使わせて欲しい。ダイヤルで。
確かに純正ストロボがあれなもんだからオプションとして出しても商売にならないんだろうとは、察するけどねぇ。
とりあえず汎用品のラジオスレーブで飛ばせるから それで凌ぐしかないのかなーっと。
そうなんだよねー。
中間シャッターをもう少し使いやすくして欲しい。
1/3段とまで言わないからせめて半段刻みで使わせて欲しい。ダイヤルで。
確かに純正ストロボがあれなもんだからオプションとして出しても商売にならないんだろうとは、察するけどねぇ。
とりあえず汎用品のラジオスレーブで飛ばせるから それで凌ぐしかないのかなーっと。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:53:39.35 ID:tLIxRT6F0
>>402
フジで使える汎用品のラジオスレーブでお勧めありますか？
フジで使える汎用品のラジオスレーブでお勧めありますか？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:12:48.68 ID:wlQcoeC70
>>399
しね
しね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:21:46.67 ID:yqbULzvqi
>>403
電波法云々がありますんで機種名は、伏せますが。
y603は、Canon用でも飛びますし1/180で幕切れしませんね。
f-waveなんかもしっかり飛びました。
トリガーのコンパクトさでは、これが1番良いかも？
p-kingやp-wizardのTTLが使えたりリモートで調光出来るタイプは、飛びませんでした。
多分 余計なピンがあるからだと思います。
ちなみに当然の事ながら他社純正からサードパーティまでのクリップオンやらモノブロックで試しました。
現在は、Godoxを発注かけているので届いたら結果報告しますね。
電波法云々がありますんで機種名は、伏せますが。
y603は、Canon用でも飛びますし1/180で幕切れしませんね。
f-waveなんかもしっかり飛びました。
トリガーのコンパクトさでは、これが1番良いかも？
p-kingやp-wizardのTTLが使えたりリモートで調光出来るタイプは、飛びませんでした。
多分 余計なピンがあるからだと思います。
ちなみに当然の事ながら他社純正からサードパーティまでのクリップオンやらモノブロックで試しました。
現在は、Godoxを発注かけているので届いたら結果報告しますね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:35:39.98 ID:tLIxRT6F0
>>405
お～、いろいろ持ってるんですね。p-wizardダメなんすか。
ザック・アリアスがX100Sで使ってるのは何なんでしょう？
http://www.youtube.com/watch?v=Tvk0dvQsUMA （3:00前後）
お～、いろいろ持ってるんですね。p-wizardダメなんすか。
ザック・アリアスがX100Sで使ってるのは何なんでしょう？
http://www.youtube.com/watch?v=Tvk0dvQsUMA （3:00前後）
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 19:52:06.40 ID:cCMzDySpP
pocketwizardのplusIIIかな
俺はplusXをE1で使っとる
俺はplusXをE1で使っとる
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:00:47.58 ID:tLIxRT6F0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 20:56:33.02 ID:tLIxRT6F0
いま、X100のサイト見てたらシャッターダイヤルの内側の写真が載ってましたが、
この間隔だと中間にもう一個クリックストップ付けるのは難しそう。
でも、ライカなんかは中間にもクリックあるんですよね、たしか。
http://www.finepix-x100.com/sites/all/modules/x100/content/images/story/mechanical-3.jpg
この間隔だと中間にもう一個クリックストップ付けるのは難しそう。
でも、ライカなんかは中間にもクリックあるんですよね、たしか。
http://www.finepix-x100.com/sites/all/modules/x100/content/images/story/mechanical-3.jpg
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 21:48:19.70 ID:koRG97wFP
Xシリーズに画質は期待しないけどなあ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:29:38.60 ID:lonDbIa1i
フジなんて儲が名前で買うだけだからな
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:54:13.76 ID:S0GpBxPZ0
そういうブランドって案外バカに出来たもんじゃないぞ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:58:10.26 ID:VrAoLKWq0
今秋にE2出すと有機EL EVF刷新のタイミング逃すんじゃないか？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 12:58:38.97 ID:Ykgek/F00
先進国の製品は最終的にブランド価値でしか戦えなくなるからな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 13:15:14.33 ID:cg0FjhD40
儲の数が多けりゃそれでもいいんだろうけどな
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 14:21:31.24 ID:BKfwYrOr0
画質の評価はAPS-Cの中ではダントツだけど
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 15:51:10.87 ID:3IH9kEcn0
ケース付けたままウエストの高さからうっかり落としてしまって、地面直撃する瞬間にとっさに足で衝撃和らげた...
電源入れた時に、ﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｯﾁｬｶ...って音がするんだけど元々こんな音ってしてたっけ？
電源入れた時に、ﾁｬｯﾁｬｶﾁｬｯﾁｬｶ...って音がするんだけど元々こんな音ってしてたっけ？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:15:58.28 ID:vpvL7Fef0
チャカ！ってのはするけどチャカチャカチャカチャカ はしないなあ
御愁傷様です。m(- -)m
御愁傷様です。m(- -)m
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:39:03.48 ID:72q/7gQR0
こうしてショック品がまたひとつ中古市場に流れるのであった・・・
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:45:47.90 ID:3IH9kEcn0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:47:30.27 ID:2oDaitkM0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:54:34.36 ID:MMeR+8SE0
>>420
35/1.4を付けているのならカチャカチャいうかな。最新ファームになってうるさくなったしねw
35/1.4を付けているのならカチャカチャいうかな。最新ファームになってうるさくなったしねw
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 18:59:55.78 ID:3IH9kEcn0
>>422
18-55...
18-55...
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:06:48.10 ID:mkh0QrE/0
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:17:53.33 ID:cg0FjhD40
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:36:27.40 ID:shqobxLP0
18-55ミリで確認したけど、チャカッって比較的大きな音がした後、チャチャチャってごく短時間音がするよ
チャチャチャはその三つの音だけ
気になるなら最寄りのサービスセンターに行ってみれば？
チャチャチャはその三つの音だけ
気になるなら最寄りのサービスセンターに行ってみれば？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 19:43:11.09 ID:fBz/RBYHi
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:19:58.10 ID:Yuqlhx8v0
>>420
チャカ！の大きな音の後にチチチと音がして最後にチャッと音がするわ。
チャカ！の大きな音の後にチチチと音がして最後にチャッと音がするわ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:25:27.90 ID:jyN02rz+0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 20:26:14.66 ID:KPD068syi
E2の新情報はないけど、一応ニュース。
ttp://digicame-info.com/2013/09/23xq1.html
ttp://digicame-info.com/2013/09/23xq1.html
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:05:41.37 ID:TmoG6bTy0
まあ、高画質の評価はイメージ戦略がうまかったよね。
ローパスフィルターレスとX-Trans配列でフルサイズ並の解像感と低ノイズ、と。
実際にはノイズに関しては露出の条件を揃えてしまうと実はNEXあたりと
同レベルだし、最近のカメラのローパスフィルターはかなり弱く調整されて
いるので、高画素機と比べれば普通に解像力で負けてしまう。
X-Transは効果的にモアレを除去してくれるけど、画像処理エンジンとの
組み合わせ次第でどうしても不得手なシチュエーションは出てしまう。
総じて、APS-Cとしてはトップクラスではあるけど、断然、ということは無いし、
フルサイズ並とはとても言えない。
Xシステムの最大の売りはハズレがなく(広角ズームが出れば)スキのない
レンズラインナップだと思うけどね。
ローパスフィルターレスとX-Trans配列でフルサイズ並の解像感と低ノイズ、と。
実際にはノイズに関しては露出の条件を揃えてしまうと実はNEXあたりと
同レベルだし、最近のカメラのローパスフィルターはかなり弱く調整されて
いるので、高画素機と比べれば普通に解像力で負けてしまう。
X-Transは効果的にモアレを除去してくれるけど、画像処理エンジンとの
組み合わせ次第でどうしても不得手なシチュエーションは出てしまう。
総じて、APS-Cとしてはトップクラスではあるけど、断然、ということは無いし、
フルサイズ並とはとても言えない。
Xシステムの最大の売りはハズレがなく(広角ズームが出れば)スキのない
レンズラインナップだと思うけどね。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:20:48.10 ID:SdwcNzXp0
パナのLC1とL1を使ってたので絞りリングとシャッターダイヤルの操作性もなかなか好き。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:04:34.93 ID:p02wvBsA0
>>431
じゃあAPS機ではどれがいいんですか？
じゃあAPS機ではどれがいいんですか？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:55:36.55 ID:TmoG6bTy0
>>433
その答えは低感度での解像力を重視するか、高感度の
ノイズレベルを重視するか、でも変わってくると思うけど、
ボディーだけをみてひとつ挙げるならD7100になるかな。
まあ、Imaging Resourceでいろいろいじってみて自分の
好みを判断すればいいんじゃないかな。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ただし、例えば同じISO6400、f8の設定でも露出時間が
D7100 1/1250
α3000 1/1250
NEX-5N 1/1000
EOS70D 1/800
X-M1 1/800
X-E1 1/500
とかだったりするので、高感度を見るときはISOではなく
露出設定の方を合わせて比較するのを忘れずに。
NikonのJpegは彩度とディテールを残して、ついでにカラー
ノイズも残すのであまり好きではないけど、rawでは高感度も
かなりイケル。もちろん低感度の解像力は非常に高い。
問題はマトモな広角単焦点がないことで・・・
あと、今いじっていたらいつのまにかα3000が追加になっていたけど、
これがかなりバランスよくてﾜﾗﾀ。
センサー以外の仕様はコンデジレベルなのにねぇ
その答えは低感度での解像力を重視するか、高感度の
ノイズレベルを重視するか、でも変わってくると思うけど、
ボディーだけをみてひとつ挙げるならD7100になるかな。
まあ、Imaging Resourceでいろいろいじってみて自分の
好みを判断すればいいんじゃないかな。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ただし、例えば同じISO6400、f8の設定でも露出時間が
D7100 1/1250
α3000 1/1250
NEX-5N 1/1000
EOS70D 1/800
X-M1 1/800
X-E1 1/500
とかだったりするので、高感度を見るときはISOではなく
露出設定の方を合わせて比較するのを忘れずに。
NikonのJpegは彩度とディテールを残して、ついでにカラー
ノイズも残すのであまり好きではないけど、rawでは高感度も
かなりイケル。もちろん低感度の解像力は非常に高い。
問題はマトモな広角単焦点がないことで・・・
あと、今いじっていたらいつのまにかα3000が追加になっていたけど、
これがかなりバランスよくてﾜﾗﾀ。
センサー以外の仕様はコンデジレベルなのにねぇ
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:59:22.36 ID:1otAWHkh0
まぁ。むだにしんせつなかたねぇ。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:59:27.64 ID:AlbmRtZ30
やっぱっ気持ちわりいニコ厨か
だと思った
だと思った
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:24:05.01 ID:1otAWHkh0
新機種の噂が出てるような古い機種のスレでわざわざ勧誘しても、誰も釣れねーよ
メーカーの売り文句真に受けて、本気で迷ってるよーな初心者が今更手を出すカメラじゃないわ。
だいぶくたびれてきたなぁ、俺のX-E1も。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380550782935.jpg
ニコンのFX機にズームレンズ使って妥協するぐらいなら、X-E1に18-55のほうがまだマシ。
だもんで、子供撮らないときはX-E1レンズキットの使用頻度が異様に高い。
つくづく、このレンズがキットレンズってのは、本当に贅沢だと思う。
メーカーの売り文句真に受けて、本気で迷ってるよーな初心者が今更手を出すカメラじゃないわ。
だいぶくたびれてきたなぁ、俺のX-E1も。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380550782935.jpg
ニコンのFX機にズームレンズ使って妥協するぐらいなら、X-E1に18-55のほうがまだマシ。
だもんで、子供撮らないときはX-E1レンズキットの使用頻度が異様に高い。
つくづく、このレンズがキットレンズってのは、本当に贅沢だと思う。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:27:53.61 ID:plVdL+ww0
>>437
これだと子供(動体)はやっぱ厳しいの？
これだと子供(動体)はやっぱ厳しいの？
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:31:12.11 ID:1otAWHkh0
>>438
屋外でも、置きピン使うしかないわ。
屋外でも、置きピン使うしかないわ。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:32:30.44 ID:DNBDyoFw0
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:07:18.85 ID:mG+n4zEL0
>>437
このストロボは似合わないよな
このストロボは似合わないよな
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:12:05.81 ID:o3FjU8QA0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:21:10.77 ID:2FOIKs5m0
>>434
X-E1気に入ってるし買い換える気も無いので結構です
X-E1気に入ってるし買い換える気も無いので結構です
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 01:59:02.56 ID:T37DYsgZ0
話豚切って悪いがもうすぐ海外旅行行くんだけお35mm買った方がいいかな？(綺麗な画を撮るという意味で)
今は18-55とアダプタ経由マニュアルレンズ50mmf1.4しかもってない...
今は18-55とアダプタ経由マニュアルレンズ50mmf1.4しかもってない...
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 02:05:49.60 ID:mG+n4zEL0
>>444
35mm（換算52mm）はかなり使えるよ おすすめ
35mm（換算52mm）はかなり使えるよ おすすめ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 02:06:09.35 ID:LniZKYH6i
>>444
どんな場所に行くのかでも変わるだろうし好みの画角でも変わるんじゃないかな？
どんな場所に行くのかでも変わるだろうし好みの画角でも変わるんじゃないかな？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 03:01:03.86 ID:T37DYsgZ0
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 03:02:30.78 ID:T37DYsgZ0
>>446
画角は換算35mm位が本当は好みなんだけど、35mm1.4の評判があまりに良いので気になってる、、
画角は換算35mm位が本当は好みなんだけど、35mm1.4の評判があまりに良いので気になってる、、
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 03:24:12.92 ID:LniZKYH6i
>>448
本当なら23/1.4が欲しいところなのねw
確かに35/1.4は、使い勝手良いし良く写るレンズなんだけどさ。
開放近辺を使った写真が撮りたいとかで無ければ18-55で間に合うと思うよ。
手ブレ補正分でSSは、稼げるはずだし。
14/2.8の方が海外だと楽しめるような気がするんだけどねー。
シンガポール辺りなら夜の街の交差点辺りをローアングルから14mmで切り取るのも楽しいかも？
ライトアップされたマーライオンが画面端に居てもシッカリ写してくれるレンズだしね。
本当なら23/1.4が欲しいところなのねw
確かに35/1.4は、使い勝手良いし良く写るレンズなんだけどさ。
開放近辺を使った写真が撮りたいとかで無ければ18-55で間に合うと思うよ。
手ブレ補正分でSSは、稼げるはずだし。
14/2.8の方が海外だと楽しめるような気がするんだけどねー。
シンガポール辺りなら夜の街の交差点辺りをローアングルから14mmで切り取るのも楽しいかも？
ライトアップされたマーライオンが画面端に居てもシッカリ写してくれるレンズだしね。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 03:29:12.16 ID:mG+n4zEL0
>>448
Xマウントだと35mmと14mmの描写がずば抜けてる
撮った画像の精細感や色がすごくいい
僕も35mmの画角が好きだから23mm(換算35mm)の発売が楽しみだよ
換算35mmで撮りたいけど我慢していた部分があるから
Xマウントだと35mmと14mmの描写がずば抜けてる
撮った画像の精細感や色がすごくいい
僕も35mmの画角が好きだから23mm(換算35mm)の発売が楽しみだよ
換算35mmで撮りたいけど我慢していた部分があるから
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 07:05:05.54 ID:Gp0Mtq710
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 09:32:32.69 ID:mXG1frf+0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 10:02:20.67 ID:BMBx/Z4/0
>>452
早すぎ＆なんだその投げやりな１
早すぎ＆なんだその投げやりな１
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:14:03.87 ID:T37DYsgZ0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 11:15:22.74 ID:Co/+sAtD0
photozoneのレビュー
XF35mm F1.4
光学評価：3～3.5点(5点満点中)
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=2
XF14mm F2.8
光学評価：3.5点(5点満点中)
http://www.photozone.de/fuji_x/807-fuji14f28?start=2
XF35mm F1.4
光学評価：3～3.5点(5点満点中)
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=2
XF14mm F2.8
光学評価：3.5点(5点満点中)
http://www.photozone.de/fuji_x/807-fuji14f28?start=2
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 12:47:53.77 ID:h7H+8ELMP
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 13:38:00.93 ID:J5DByRRN0
これまでズームや廉価単焦点ばかりだったけどXf35f1.4使い始めてようやく「稀に」褒められるような写真が撮れるようになったなぁ
ボケや色乗りもさることながらピント面の繊細な線がとても気に入ってる
ズームはキットなんてレベルを超越した高性能ぶりで旅行の時重宝してたけど、35買ってからは結局使わないで終わることが多くなってしまった。あくまで自分の場合だけど。
ボケや色乗りもさることながらピント面の繊細な線がとても気に入ってる
ズームはキットなんてレベルを超越した高性能ぶりで旅行の時重宝してたけど、35買ってからは結局使わないで終わることが多くなってしまった。あくまで自分の場合だけど。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 14:53:38.01 ID:GfdVYkzti
>>454
予算もあるからね。
無理して予算をさくぐらいなら旅行で美味いもん食った方が楽しかったりするしさw
4万前後の予算というのであれば、50単を持っているみたいだしSpeedboosterって選択肢もないわけじゃないかなｗ
画角としては、XF35とほぼ同じに使えるしボケは、35よりも浅く使える。
ただ、マスターレンズによるけど周辺が甘くなるね。
予算もあるからね。
無理して予算をさくぐらいなら旅行で美味いもん食った方が楽しかったりするしさw
4万前後の予算というのであれば、50単を持っているみたいだしSpeedboosterって選択肢もないわけじゃないかなｗ
画角としては、XF35とほぼ同じに使えるしボケは、35よりも浅く使える。
ただ、マスターレンズによるけど周辺が甘くなるね。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:12:15.52 ID:mG+n4zEL0
35mmは４万ちょっとで買えるのが信じられないレベル
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:27:56.46 ID:KSjd1V3x0
新製品デビューイベント「X-Photographers × X-Lovers Festival」
http://fujifilm.jp/information/articlead_0222.html
Ｅ2来るか？
http://fujifilm.jp/information/articlead_0222.html
Ｅ2来るか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:21:49.04 ID:GB+izxdY0
ほんまにXE2出んの？！XE1出したばっかやろまてよ！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 01:25:15.05 ID:aZeNgfqji
>>461
出したばっかりは、ねーだろｗ
出したばっかりは、ねーだろｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 05:29:08.05 ID:QNoyx9jn0
E1の出来なら、買ってくれたお客を裏切ってでも早く欠点を改善した新型機を出した方がいいと思う。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 05:41:05.16 ID:5fYEvVA30
みんなレンズってどこで売っているの？
横浜住みだが、オク以外でいい店あったら教えて欲しい
横浜住みだが、オク以外でいい店あったら教えて欲しい
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 06:35:04.88 ID:6C6ZouKNP
23mmはフジヤやキタムラで\85,000くらいか。
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+XF23mm+F1.4+R/pd/4547410261417/
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/039004000009/order
消費税age前に逝くか
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0+XF23mm+F1.4+R/pd/4547410261417/
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/039004000009/order
消費税age前に逝くか
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:00:30.38 ID:D4++e4HA0
>>464
マップ
マップ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:01:31.44 ID:3OF4mPHs0
マップカメラ、キタムラ、ソフマップでオンライン査定してみて
気にくわないなら面倒でもオークションに出すしかないかなぁ
気にくわないなら面倒でもオークションに出すしかないかなぁ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:55:03.56 ID:UT6OSmLDi
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 07:59:08.67 ID:5fYEvVA30
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:32:43.95 ID:goBdM4G60
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:43:44.69 ID:1OEMmG+li
この間E1を借りたんだが、コレ本当にローパスレス？
D800EやRX1Rの様なカリカリを想像してたんだけど、絞っても甘く感じるんだよなぁ…設定が悪かったのかな？
あっ、でもプロネガHiは最高だね。
D800EやRX1Rの様なカリカリを想像してたんだけど、絞っても甘く感じるんだよなぁ…設定が悪かったのかな？
あっ、でもプロネガHiは最高だね。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:47:43.32 ID:/SJKr1ew0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 08:50:12.29 ID:1OEMmG+li
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:03:47.82 ID:GB+izxdY0
お前らxe2出たらxe1即売りして買うの？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:52:59.66 ID:a1o/uPqx0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 09:55:55.83 ID:dHsjqUHE0
富士フイルムが、10月18日に新製品デビューイベントを開催 X-E2の一般公開？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2013/1002_01.html
各社新製品が被るみたいで目移りしまんな
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2013/1002_01.html
各社新製品が被るみたいで目移りしまんな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:01:11.64 ID:aW2U5fIqi
>>471
NR-2にしてあったのであれば、あなたには向かない機種だと思うよー
NR-2にしてあったのであれば、あなたには向かない機種だと思うよー
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:15:10.66 ID:1OEMmG+li
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:28:38.20 ID:a1o/uPqx0
>>478
あー、あと画質に定評あるXFレンズ群の中でも、解像に関しては
かなり性格違う。
主に画面中央で比べて、個人的な印象では、
現行で一番高解像が得られるのはXF14mmで、絞るとX-Trans CMOSでも偽色が発生しかかるほどになる。
次点がXF35mm。
XF60mmは微妙な糸巻歪曲の補正で画面中央を引き延ばすせいで、思いの外良くない。
逆にXF55-200mm広角端は、かなり繊細な画が得られるね。
あー、あと画質に定評あるXFレンズ群の中でも、解像に関しては
かなり性格違う。
主に画面中央で比べて、個人的な印象では、
現行で一番高解像が得られるのはXF14mmで、絞るとX-Trans CMOSでも偽色が発生しかかるほどになる。
次点がXF35mm。
XF60mmは微妙な糸巻歪曲の補正で画面中央を引き延ばすせいで、思いの外良くない。
逆にXF55-200mm広角端は、かなり繊細な画が得られるね。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:33:14.55 ID:1OEMmG+li
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 10:39:08.12 ID:1OEMmG+li
>>479
ゴメンついでに聞きたいんだけど、今度の23mmはどんな描写なの？
ゴメンついでに聞きたいんだけど、今度の23mmはどんな描写なの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:07:24.26 ID:aW2U5fIqi
>>478
iso6400でもNR-2を常用してます。
最終的なアウトプットにもよるけどFujiのノイズの残し方は、フィルムグレインみたいな感じなんであまり気になりませんしね。
もともとカラーノイズが少ないせいもあるからだと思うけど。
その辺も含めてフィルムライクな絵作りなんでD800みたいなCGかと思えるような(悪い意味じゃなくてね)高精細な絵作りとは、別方向だと思いますよ。
23/1.4に関しては、発売前だしね。
サンプル見た感じだと35/1.4に近いイメージで想像してますね。
解像云々は、特に気にしてませんが色収差のおさえ方がかなり上手いレンズなんで開放から安心して使えるレンズってのがXFレンズの特徴かと。
iso6400でもNR-2を常用してます。
最終的なアウトプットにもよるけどFujiのノイズの残し方は、フィルムグレインみたいな感じなんであまり気になりませんしね。
もともとカラーノイズが少ないせいもあるからだと思うけど。
その辺も含めてフィルムライクな絵作りなんでD800みたいなCGかと思えるような(悪い意味じゃなくてね)高精細な絵作りとは、別方向だと思いますよ。
23/1.4に関しては、発売前だしね。
サンプル見た感じだと35/1.4に近いイメージで想像してますね。
解像云々は、特に気にしてませんが色収差のおさえ方がかなり上手いレンズなんで開放から安心して使えるレンズってのがXFレンズの特徴かと。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:10:01.90 ID:ZAovtPva0
>>471
まさかと思うけどキットのズームレンズだけでそれ言っていたら情弱
まさかと思うけどキットのズームレンズだけでそれ言っていたら情弱
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:27:10.91 ID:1OEMmG+li
>>482
限りなくフィルムに近い仕上がりを目指しているんでしょうね。
参考になりました。
>>483
35mmも借りての感想です。
ただ、ローパスレス=カリカリと思い込んでいた節もあるので、余計気になったのだと思います。
限りなくフィルムに近い仕上がりを目指しているんでしょうね。
参考になりました。
>>483
35mmも借りての感想です。
ただ、ローパスレス=カリカリと思い込んでいた節もあるので、余計気になったのだと思います。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:34:22.91 ID:ZAovtPva0
>>484
そうでしたか 大変失礼しました
そうでしたか 大変失礼しました
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 11:50:20.25 ID:1OEMmG+li
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:28:50.57 ID:Q96XyY4x0
土下座しろ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:46:22.33 ID:bAMd5V9hP
金返せ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:50:19.18 ID:5LIw6Kb/i
>>475
現像ソフトはLightroomよりCaptureOneやIridientの方がいいの？
現像ソフトはLightroomよりCaptureOneやIridientの方がいいの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 13:54:08.56 ID:aW2U5fIqi
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:23:11.37 ID:afWU1aCO0
>>489
馬鹿の一つ覚えのようにCaptureOneとIridientをごり押ししてるのは
いつもの頭のおかしいX-Trans儲だから無視して。
そもそも解像重視の人がX-Transのカメラを選ぶこと自体が間違いだから。
馬鹿の一つ覚えのようにCaptureOneとIridientをごり押ししてるのは
いつもの頭のおかしいX-Trans儲だから無視して。
そもそも解像重視の人がX-Transのカメラを選ぶこと自体が間違いだから。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:31:46.56 ID:a1o/uPqx0
>>489
解像重視ならCaptureOneやIridientの方がいいね～
あと最近、Photo NinjaというソフトがX-Trans CMOS対応したらしい。
評判はなかなか。
X-Trans CMOSの現像環境も整備されてきて良い感じだね。
解像重視ならCaptureOneやIridientの方がいいね～
あと最近、Photo NinjaというソフトがX-Trans CMOS対応したらしい。
評判はなかなか。
X-Trans CMOSの現像環境も整備されてきて良い感じだね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:42:20.21 ID:4fQVtX910
Jpeg出しか
RAWだしか
使い分けか
どれが多いのかしらね
RAWだしか
使い分けか
どれが多いのかしらね
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 17:49:48.93 ID:1b1hBT5xi
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:44:55.89 ID:9IQLG8qP0
>>472
これJPEGからでもいじれるの？
これJPEGからでもいじれるの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:35:58.66 ID:31uuTr9vP
PhotoshopとLightroomが月額1000円になったからCCに移行したんだが
Lrはまだ対応してないんだっけ？
今度試してみるかな
Lrはまだ対応してないんだっけ？
今度試してみるかな
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:38:38.73 ID:1b1hBT5xi
>>496
対応しているはずなんだけど半端な対応だわね。
対応しているはずなんだけど半端な対応だわね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:39:29.23 ID:/SJKr1ew0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 01:59:46.96 ID:mFxNh/RW0
Apertureのこと、みんな時々でいいから思い出してあげてください…
いや、確か前スレか前々スレでアバ茶も解像度の評判はよかったなような気がしたので
安いし写真整理に便利という話もあったな
あとカメラ内の方でNR-2って結構定番なの？
今までNRは触ってなかったんだけど、今度試してみようかな
いや、確か前スレか前々スレでアバ茶も解像度の評判はよかったなような気がしたので
安いし写真整理に便利という話もあったな
あとカメラ内の方でNR-2って結構定番なの？
今までNRは触ってなかったんだけど、今度試してみようかな
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 02:06:49.09 ID:YjZocUn30
>>499
あぱちゃーは、Mac限定だから話題も少ないよね。
NR-2は、定番だと思っていたわ。
なんかスッキリしないなーとか中間距離でフォーカスアウトしている人物が塗り絵過ぎるなーって事で試したらビンゴだった。
それ以来NR-2固定でiso6400まで使ってる。
あぱちゃーは、Mac限定だから話題も少ないよね。
NR-2は、定番だと思っていたわ。
なんかスッキリしないなーとか中間距離でフォーカスアウトしている人物が塗り絵過ぎるなーって事で試したらビンゴだった。
それ以来NR-2固定でiso6400まで使ってる。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 09:10:11.35 ID:zwW1zaQ30
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:28:21.06 ID:PIAHyPez0
「フィルム調V」で現像すると赤が超飽和してしまう
SILKYPIXはダメな子なんですね
SILKYPIXはダメな子なんですね
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 11:38:44.43 ID:ZtjGKnj/0
そらそうよ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 18:44:54.39 ID:8yqGe7g+i
>>504
お～、わざわざご報告ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
しかし、こういうところはこの先ずっとニコキャノには敵わないんでしょうね。
ちょっと前、NISSINの中の人に近い人に、フジ対応のストロボできませんかね？と
冗談めかして言ったら、にべもなく「売れないから無理」と言われましたｗ
お～、わざわざご報告ｱﾘｶﾞﾄﾝ。
しかし、こういうところはこの先ずっとニコキャノには敵わないんでしょうね。
ちょっと前、NISSINの中の人に近い人に、フジ対応のストロボできませんかね？と
冗談めかして言ったら、にべもなく「売れないから無理」と言われましたｗ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 21:48:42.35 ID:rFS+mC+/0
どうせ営業マンに言っただけだろ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 23:00:51.99 ID:h3u8nDlc0
>>506
まあ、そんなとこですｗ
で、このスレ見てたのか、機材屋のブログでフジで使えるラジオスレーブ出てました。
あっ、オイラはここの回し者じゃないですよｗ
http://panproduct.com/blog/?p=28246
まあ、そんなとこですｗ
で、このスレ見てたのか、機材屋のブログでフジで使えるラジオスレーブ出てました。
あっ、オイラはここの回し者じゃないですよｗ
http://panproduct.com/blog/?p=28246
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 02:52:07.63 ID:uAjF58fPP
マニュアルでの調光なら、たいていのクリップオン、ラジオスレーブ使えるでしょ
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 03:44:57.78 ID:JqHATKmz0
ニコン使いだったのでSB -900をsu-4モードで使ってるんだけど
ターミナルアダプターとか使ってケープル繋いだら外光オートで使ったり出来るのかな?
ターミナルアダプターとか使ってケープル繋いだら外光オートで使ったり出来るのかな?
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:02:28.08 ID:8HiCx8Sd0
lumix GX1を使ってますがX-E1に買い換えたいんですが高いので悩んでます。
実際GX1からX-E1に変えると画質は全然変わりますか？
実際GX1からX-E1に変えると画質は全然変わりますか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:17:37.42 ID:8l5MAIjE0
悩む程度なら、GX1の方が良いよ
オレはXF14mmとZeiss12mmを検討して、ブランドイメージに負けてZeiss買ったよ
で、後日XF14mmも試す機会があったけど、結論は、Zeiss12mmとXF14mmは全く別物のレンズってわかって
今後XF14mmも買い足す予定
ってな具合で納得づくで買わなきゃ、損と思うよ
悪い事は言わないから、LumixGX1でバシャバシャ撮影していた方が良いと思うでありんすよ
オレはXF14mmとZeiss12mmを検討して、ブランドイメージに負けてZeiss買ったよ
で、後日XF14mmも試す機会があったけど、結論は、Zeiss12mmとXF14mmは全く別物のレンズってわかって
今後XF14mmも買い足す予定
ってな具合で納得づくで買わなきゃ、損と思うよ
悪い事は言わないから、LumixGX1でバシャバシャ撮影していた方が良いと思うでありんすよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:37:44.10 ID:mfWGZw9LP
今月もしE2が発表されたら、少しは安くなるんじゃん？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:38:24.45 ID:ULGxxxrV0
>>510
GX1は良くも悪くもコンデジですから、当然X-E1にすれば良くなりますよ。
GX1は良くも悪くもコンデジですから、当然X-E1にすれば良くなりますよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:43:43.23 ID:Q0U54yuq0
>>510
そもそもGX1になにか不満があるのかどうか
X-E1のどこに魅力を感じているのか
その辺を書かないと話のスタートにならんよ
俺的にはオリパナは色が酷いんで使えたもんじゃないけど
そんなのは当然好みの問題だし
そもそもGX1になにか不満があるのかどうか
X-E1のどこに魅力を感じているのか
その辺を書かないと話のスタートにならんよ
俺的にはオリパナは色が酷いんで使えたもんじゃないけど
そんなのは当然好みの問題だし
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:07:24.77 ID:Aqpp32Ci0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:48:05.19 ID:6qSpDGTc0
>>511
ツアイス12mmとフジノン14mmの焦点距離以外での描写の違いってどんなトコ？
ツアイス12mmとフジノン14mmの焦点距離以外での描写の違いってどんなトコ？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 12:49:07.88 ID:bezOHJEO0
>>512 メーカー在庫欠品らしいぞ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 13:00:27.34 ID:6qSpDGTc0
>>517
在庫コントロール完璧だなｗ
在庫コントロール完璧だなｗ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:32:20.03 ID:ETDUW/HE0
キタムラ店頭でズームキットが90K(在庫限り)だった。
E2待ってたら買えなくなってるかもなｗｗｗ
在庫コントロール恐れ入った
E2待ってたら買えなくなってるかもなｗｗｗ
在庫コントロール恐れ入った
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:39:09.19 ID:GZaNXxWi0
キタムラは早い段階から店頭で価格コム最安値より下げて処分初めてたからな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:07:51.58 ID:+oKrI3EF0
i
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:08:56.53 ID:Gj7zKb38P
恐るべし
自分は気に入ったら値下げ待たずに即買うタイプだから
フジは値下げのガックリ感が無くてその点は良い
自分は気に入ったら値下げ待たずに即買うタイプだから
フジは値下げのガックリ感が無くてその点は良い
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:09:14.14 ID:+oKrI3EF0
X-E1 8月に買ったばっかだけど、今のうちにうっぱらってXーE2に備えたほうがいいかな？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:11:37.50 ID:0xxKtirM0
2台体制で片方をサブに
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 21:49:32.53 ID:18AjkzCv0
人それぞれだけど写真撮るのと最新機種所有するのどっちが目的なんだか...
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:18:54.21 ID:+JdKzCH70
カメラ板に出入りしてる時点で
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:27:22.91 ID:8l5MAIjE0
>>516
XF14mmって広角？って感じ
広く撮影出来る標準レンズみたいな
歪まない、クリアーこの上なしって感じ
で、Zeissは結構歪んでくれて味ありますみたいな
そんな感じ
びにゅーんって感じね
シロートなもんで上手く言えませんが(ﾟДﾟ;)
恐らく、撮りたい絵のイメージによって使い分けるんでしょうね
XF14mmって広角？って感じ
広く撮影出来る標準レンズみたいな
歪まない、クリアーこの上なしって感じ
で、Zeissは結構歪んでくれて味ありますみたいな
そんな感じ
びにゅーんって感じね
シロートなもんで上手く言えませんが(ﾟДﾟ;)
恐らく、撮りたい絵のイメージによって使い分けるんでしょうね
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 22:37:06.21 ID:VdK5tIiyi
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:01:32.87 ID:6qSpDGTc0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:38:03.17 ID:FCJScmNI0
富士フイルムX-A1 はX-Transを採用するX-M1をしのぐ高感度性能
http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html
このカメラの高感度性能は素晴らしく、ディテールは見事で、
X-Trans CMOSセンサーを使用しているX-M1よりもスムーズだ。
X-A1はXシリーズで最も安価な機種で、標準的なAPS-Cセンサーを使用しているにもかかわらず、
より高価なX-M1よりも好ましい画質だと思う人もいるかもしれない。
http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html
このカメラの高感度性能は素晴らしく、ディテールは見事で、
X-Trans CMOSセンサーを使用しているX-M1よりもスムーズだ。
X-A1はXシリーズで最も安価な機種で、標準的なAPS-Cセンサーを使用しているにもかかわらず、
より高価なX-M1よりも好ましい画質だと思う人もいるかもしれない。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 23:39:25.34 ID:FCJScmNI0
フジ機にしては画質が好ましいと思ったら、非X-Transセンサーだったんですね。
X-Transセンサーが最大のウリで、また一部の人がそれを手放しに絶賛しているのも事実ですが、
Xマウントがセールス的にいまいちパッとしないのは
X-Transセンサーが足を引っ張っている側面もあるのではないでしょうか。
ベイヤーのX-A1がX-Transを採用するX-M1をしのぐ高感度性能ですか。
ということはFujiの高感度性能はセンサー性能よりも画像処理エンジンに依存しているのでしょうね。
ローパスの薄いベイヤー機に見られるようなモアレは出ないにせよ、
X-Transはまたそれとは別の局面で画像に破綻をきたすという・・・。
http://foxfoto.exblog.jp/20162223/
｜続いて左隅の建物についてる網目状のパネル。
｜X100Sは描写が変になっちゃってるね。穴が開いてるのか、ただの凹凸なのか判別出来ない。
｜X-Transはカラーフィルターレイアウトとデモザイク処理が独特で細かくて規則的な物の描写が苦手。
X-Transセンサーが最大のウリで、また一部の人がそれを手放しに絶賛しているのも事実ですが、
Xマウントがセールス的にいまいちパッとしないのは
X-Transセンサーが足を引っ張っている側面もあるのではないでしょうか。
ベイヤーのX-A1がX-Transを採用するX-M1をしのぐ高感度性能ですか。
ということはFujiの高感度性能はセンサー性能よりも画像処理エンジンに依存しているのでしょうね。
ローパスの薄いベイヤー機に見られるようなモアレは出ないにせよ、
X-Transはまたそれとは別の局面で画像に破綻をきたすという・・・。
http://foxfoto.exblog.jp/20162223/
｜続いて左隅の建物についてる網目状のパネル。
｜X100Sは描写が変になっちゃってるね。穴が開いてるのか、ただの凹凸なのか判別出来ない。
｜X-Transはカラーフィルターレイアウトとデモザイク処理が独特で細かくて規則的な物の描写が苦手。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 00:59:49.77 ID:wux2MyvMP
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 01:11:54.57 ID:BiDmU+YB0
>>532
歪むの意味が違ってると思われ。
レンズの性能で話題になる「歪曲収差」は、直線が直線に写れば収差０。
歪曲収差０のレンズで集合写真を撮ると、端っこの人の頭は放射状にみよーんと延びる。
広域の3次元を2次元に投射したら、何らかの形で歪んで見える、という話。
歪むの意味が違ってると思われ。
レンズの性能で話題になる「歪曲収差」は、直線が直線に写れば収差０。
歪曲収差０のレンズで集合写真を撮ると、端っこの人の頭は放射状にみよーんと延びる。
広域の3次元を2次元に投射したら、何らかの形で歪んで見える、という話。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 03:34:02.92 ID:iCxZPzCd0
画角100度を超える超広角では、樽型の歪曲収差が生じるのは物理現象だから仕方ない。
それを光学設計で逆補正するようにしたのが、多くの市販レンズ。
同様に、美人はより美人に写り、ブスはよりブスに写るのは物理現象。
それを光学設計で逆補正する方法は、まだ見付かっていない。
それを光学設計で逆補正するようにしたのが、多くの市販レンズ。
同様に、美人はより美人に写り、ブスはよりブスに写るのは物理現象。
それを光学設計で逆補正する方法は、まだ見付かっていない。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 09:15:28.38 ID:MjqJFymp0
う～ん。フルサイズ画質の実態はCG処理だったか。
X-Transとは色配列を変えてローパスを取って、CGでローパス効果を再現して、重い処理速度や画像の破綻をGETしただけなのか？
X-Transとは色配列を変えてローパスを取って、CGでローパス効果を再現して、重い処理速度や画像の破綻をGETしただけなのか？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:17:53.35 ID:CMexHvGe0
C1現像とカメラ出しjpgをレイヤー別に配置して、ピクセル単位で比較すると分かるが
ピクセル単位の解像に関してはほぼ差はないよ。
C1が色の境界がハッキリした絵作りになるからしっかり解像しているように見えるだけ。
ベイヤーとX-TRANSでは破綻する物の種類が違うから
「この条件だとベイヤーでは破綻しないけどX-TRANSでは破綻する！」
なんてのは当たり前のことで、逆パターンもきっちり存在する。
それが理解できないのは詳しくない初心者の取って付けた知ったか知識だってことだよ。
ピクセル単位の解像に関してはほぼ差はないよ。
C1が色の境界がハッキリした絵作りになるからしっかり解像しているように見えるだけ。
ベイヤーとX-TRANSでは破綻する物の種類が違うから
「この条件だとベイヤーでは破綻しないけどX-TRANSでは破綻する！」
なんてのは当たり前のことで、逆パターンもきっちり存在する。
それが理解できないのは詳しくない初心者の取って付けた知ったか知識だってことだよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:18:27.06 ID:fwnGNajTP
>>535
瞬時にそれができてりゃそれはそれで革命だよ
瞬時にそれができてりゃそれはそれで革命だよ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:21:19.37 ID:HLFyWHBk0
詳しい理屈は知らんが、ポートレートで良い肌色が出るから使ってる。
たまにピント合わないのが不満点だな。
解像度はこれ以上上がっても、肌荒れレタッチ面倒になるだけだからどうでも良いｗ
たまにピント合わないのが不満点だな。
解像度はこれ以上上がっても、肌荒れレタッチ面倒になるだけだからどうでも良いｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:38:52.63 ID:mxxyUJpB0
>>522
そのへんは買いやすくて良いよね
というより値下げﾊﾞﾝﾊﾞﾝやって売るのってニワカさんしか得しないよね
ユーザーは新型が出てもどうせ一年で半値になると思えば買わないし
メーカーも小売りも半値まで下げないと実数にならないってのも良くないし
それでも利益は出してるんだろうけど、へんな悪循環になってるよ
本来は価格を可能な範囲で調整しておいて、新型が出ても継続して買ってる人が躊躇なく検討できるように長期的に価格を維持している状態が望ましい
まあ「半年後には4割引なんだけどなー・・・・ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ」とか良いながら発売日に買うのもそれはそれで興があるとは思うけど
>>538
俺は薄い緑がちゃんと出るからフジ機ばかりだ
俺も同じく解像度ばかり重視されても恩恵が無い人種ではある
そのへんは買いやすくて良いよね
というより値下げﾊﾞﾝﾊﾞﾝやって売るのってニワカさんしか得しないよね
ユーザーは新型が出てもどうせ一年で半値になると思えば買わないし
メーカーも小売りも半値まで下げないと実数にならないってのも良くないし
それでも利益は出してるんだろうけど、へんな悪循環になってるよ
本来は価格を可能な範囲で調整しておいて、新型が出ても継続して買ってる人が躊躇なく検討できるように長期的に価格を維持している状態が望ましい
まあ「半年後には4割引なんだけどなー・・・・ｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞｷﾞ」とか良いながら発売日に買うのもそれはそれで興があるとは思うけど
>>538
俺は薄い緑がちゃんと出るからフジ機ばかりだ
俺も同じく解像度ばかり重視されても恩恵が無い人種ではある
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:39:33.29 ID:OaUVhEZI0
画像処理が嫌な奴はもう写真撮るのやめろよ。
フィルムですら各種各様なんだから。
「人工的に作られた物はすべからく天然ものより身体に悪い」って言う馬鹿と同じ匂いがする。
フィルムですら各種各様なんだから。
「人工的に作られた物はすべからく天然ものより身体に悪い」って言う馬鹿と同じ匂いがする。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:53:55.46 ID:PDha89PN0
購入検討中の者です。
E-P5とGX7を悩んだ後にX-E1の作例を見て悩みが増しました。画質は圧倒的に
X-E1が好みです。ただ、高速シャッターや手ぶれ補正、液晶のチルトの有無が
足を引っ張ります。
猫を撮るのが趣味なのでそれがメインの用途なのですが、そういう動く物体の
安定した撮影にはやはり無理がありますか？
向く向かないではE-P5orGX7が向くとはわかっていますが、画質がどうしても
納得いかなくて…。実際に猫鳥してる方はおられないでしょうかね。
E-P5とGX7を悩んだ後にX-E1の作例を見て悩みが増しました。画質は圧倒的に
X-E1が好みです。ただ、高速シャッターや手ぶれ補正、液晶のチルトの有無が
足を引っ張ります。
猫を撮るのが趣味なのでそれがメインの用途なのですが、そういう動く物体の
安定した撮影にはやはり無理がありますか？
向く向かないではE-P5orGX7が向くとはわかっていますが、画質がどうしても
納得いかなくて…。実際に猫鳥してる方はおられないでしょうかね。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 11:55:40.06 ID:HLFyWHBk0
>>540
すべからくの誤用
すべからくの誤用
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:03:14.49 ID:0SU8hovY0
>>541
キャノンにしなさい
キャノンにしなさい
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:04:19.48 ID:mxxyUJpB0
>>541
人馴れしている逃げない猫ならどんなカメラでも楽勝だよ
逆に飼い猫で、室内で暴れ回ってるやんちゃ猫ならどんなカメラでもそれなりに大変
その質問の場合、対象の猫と撮影環境が大きく影響するから、そこをもうちょっと書かないとこのカメラで行けるかどうかわからんのじゃないかと思う
人馴れしている逃げない猫ならどんなカメラでも楽勝だよ
逆に飼い猫で、室内で暴れ回ってるやんちゃ猫ならどんなカメラでもそれなりに大変
その質問の場合、対象の猫と撮影環境が大きく影響するから、そこをもうちょっと書かないとこのカメラで行けるかどうかわからんのじゃないかと思う
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:13:17.15 ID:PDha89PN0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:14:12.89 ID:PDha89PN0
お風呂入ったら、ちょっとヨドバシ行って実機確認してこよう…。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:15:57.90 ID:gA15Q8S50
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:20:31.93 ID:PDha89PN0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:23:39.33 ID:mxxyUJpB0
>>545
そういう状態だとミラーレスが全体的に厳しいと思うよ
液晶遅延がほぼ無くて、AF速度もそれなりに早いのはNEXだけど
多少絞ってF6～8くらいで、iso6400のSS125とかならいけるのかなあ・・・・
そういう状態だとミラーレスが全体的に厳しいと思うよ
液晶遅延がほぼ無くて、AF速度もそれなりに早いのはNEXだけど
多少絞ってF6～8くらいで、iso6400のSS125とかならいけるのかなあ・・・・
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 12:24:46.91 ID:c/ztSSkiP
位相差AFのE2まで待てばー？とフジ寄りの発言を
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:13:19.77 ID:NSy0ovXtO
ミラーレスでAF速度、精度ともに最強なのはGX7、
E-P5はその後を僅差で追う感じかな
この両機はタッチAFもあるので瞬時にAFポイントを好きな場所へ指定できるのも強み
X-E1のAFはいくらマシになったと言っても、この2機種には速度、精度とも格段に劣る
子猫を可愛いく撮るには低いアングルが欠かせないからチルト液晶は必須
さらに高品質なチルトEVFまであるGX7、E-P5と比べれば、
X-E1は低品質の固定液晶とカクカクが目立つ固定EVFで戦力外もいい所だよ
さらに暗い室内では単焦点でも手ぶれ補正があるに越したことはないから、
ボディ内手ぶれ補正のあるE-P5、GX7はその点でも大きくリードしている
E-P5はその後を僅差で追う感じかな
この両機はタッチAFもあるので瞬時にAFポイントを好きな場所へ指定できるのも強み
X-E1のAFはいくらマシになったと言っても、この2機種には速度、精度とも格段に劣る
子猫を可愛いく撮るには低いアングルが欠かせないからチルト液晶は必須
さらに高品質なチルトEVFまであるGX7、E-P5と比べれば、
X-E1は低品質の固定液晶とカクカクが目立つ固定EVFで戦力外もいい所だよ
さらに暗い室内では単焦点でも手ぶれ補正があるに越したことはないから、
ボディ内手ぶれ補正のあるE-P5、GX7はその点でも大きくリードしている
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:20:16.79 ID:mxxyUJpB0
>>551
わざわざNEX無視すんなよ
わざわざNEX無視すんなよ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:24:35.19 ID:PDha89PN0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:27:56.41 ID:tQpDhHS00
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:40:27.40 ID:NSy0ovXtO
GX7で子猫をどの程度まで撮れるかは、GX7使用者に聞かないと意味がない
ここだと想像で言ってるだけのネガティブな意見に惑わされてしまうよ
ここだと想像で言ってるだけのネガティブな意見に惑わされてしまうよ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:40:37.14 ID:PDha89PN0
>>554
ニコンは画質は文句ないんですが、液晶がチルトしないんですよね。猫を撮る時
低い位置で撮りたい時も多いですので、これは辛いなぁ。
まぁスレ違いになりつつ有るのでこの位で終わります。レスくださった方ありがとうございます。
色々参考になりました。m(__)m
ニコンは画質は文句ないんですが、液晶がチルトしないんですよね。猫を撮る時
低い位置で撮りたい時も多いですので、これは辛いなぁ。
まぁスレ違いになりつつ有るのでこの位で終わります。レスくださった方ありがとうございます。
色々参考になりました。m(__)m
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 13:48:32.68 ID:tQpDhHS00
>>556
そこは寝転がって撮るのがプロ。
そこは寝転がって撮るのがプロ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:03:05.31 ID:yy9J/rRa0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 14:19:18.46 ID:CMexHvGe0
>>556
つ アングルファインダ
つ アングルファインダ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 15:02:26.32 ID:NSy0ovXtO
ヨドバシなうです。GX7に心を決めて向かいましたが、実際さわってみると
E1の魅力ハンパないです。
猫を転がって撮るプロを目指すことになりそうです、、、。
E1の魅力ハンパないです。
猫を転がって撮るプロを目指すことになりそうです、、、。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 17:32:16.50 ID:B6Qu0LVx0
>>561
今ならE2発表まで待てば？
今ならE2発表まで待てば？
買っちった、、、。
そうかー、E2の噂があるのか、、。多少は気にしないけど、モニターがチルトしてたら泣くなぁ。
そうかー、E2の噂があるのか、、。多少は気にしないけど、モニターがチルトしてたら泣くなぁ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:25:35.84 ID:mxxyUJpB0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 18:28:45.04 ID:SKOqBP4I0
>>561
GX7、中身は良いと思うんだが、質感がいまいち・・・
GX7、中身は良いと思うんだが、質感がいまいち・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 19:19:36.52 ID:B6Qu0LVx0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:06:03.62 ID:1pxqDgP30
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:19:41.10 ID:gjDlBH3si
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 20:47:09.36 ID:J5K321CZ0
左側に並ぶ無駄なボタンが廃止されていたら買おう
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:00:30.18 ID:MjqJFymp0
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:26:56.88 ID:MjqJFymp0
よく読んだらここのアドバイス全部、ガン無視したのね。最初から結論ありきだったか。
というか店到着を２ちゃんに報告とか色々アレな気配が。皆さんまとめて釣られました？
というか店到着を２ちゃんに報告とか色々アレな気配が。皆さんまとめて釣られました？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:35:08.54 ID:uCTBOOPDP
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:36:47.10 ID:uCTBOOPDP
散々悩んで60mmマクロポチったぜ
土日は発送できないとか書いてあったけど今日発送しましたって連絡ががが
楽しみやで！
ちなみにフードはたぶんつけない
かなり違うもんなんかなぁ
土日は発送できないとか書いてあったけど今日発送しましたって連絡ががが
楽しみやで！
ちなみにフードはたぶんつけない
かなり違うもんなんかなぁ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:37:42.83 ID:MjqJFymp0
普通に考えれば触った魅力で決めたというのもおかしな話か。
好みだけどメカの凝縮感や触ったレスポンスはマイクロの方が上だよな。出てくる絵で決めたと言いたくても店頭じゃあね。
好みだけどメカの凝縮感や触ったレスポンスはマイクロの方が上だよな。出てくる絵で決めたと言いたくても店頭じゃあね。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:45:36.01 ID:uCTBOOPDP
一日でもはやく >>574 に好きなカメラが見つかって
レンズ買って届くのたのしみにして
パシャパシャ撮って
そんなカメラユーザーなら誰しも得ることができる幸せが訪れるといいなぁと思わずにはいられないのであった、まる。
レンズ買って届くのたのしみにして
パシャパシャ撮って
そんなカメラユーザーなら誰しも得ることができる幸せが訪れるといいなぁと思わずにはいられないのであった、まる。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:50:11.54 ID:MjqJFymp0
そんなにムキに反応しないで、流して下さいよ。興味無かったら。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:53:43.73 ID:QA3HzcWy0
どう読んでもID:MjqJFymp0はおかしいことは言ってないと思うんだが
まあ、多少しつこい気はするが
まあ、多少しつこい気はするが
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:54:40.79 ID:mxxyUJpB0
>>576
それはやたらに粘着している君自身に言われるべきセリフだ
それはやたらに粘着している君自身に言われるべきセリフだ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:00:56.89 ID:U1YEl2nz0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:18:20.35 ID:MjqJFymp0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:36:24.02 ID:CMexHvGe0
女なら割と普通だけど、時折男でも既に自分の中で結論出てることをわざわざ他人に相談するのはいるし、そういう人じゃない？
しつこく何回も同じ事をブツブツ書き込まれるとウザイけど、今回くらいの物なら流しておいていいっしょ。
しつこく何回も同じ事をブツブツ書き込まれるとウザイけど、今回くらいの物なら流しておいていいっしょ。
うーん、結論有りきかよと言われると辛いなぁ。店頭で店員にSD入れてもらって、
操作性を確認してるうちにグラグラしてる気持ちがガタッとE1にこけただけのことです。
そんなおかしいかなー。画質は気にってて、後は機能性だけでしたからね。
機能性は気合でカバーできるかもですが、画質は気合でカバーできないですもん。
帰ってずっと猫を撮ってました。店頭でシャッター速度4000のシャッター優先状態で
撮った時は明るく綺麗に撮れたんですが、家の照明では500がぎりぎりのラインでした。
店頭って結構明るいんだな。
操作性を確認してるうちにグラグラしてる気持ちがガタッとE1にこけただけのことです。
そんなおかしいかなー。画質は気にってて、後は機能性だけでしたからね。
機能性は気合でカバーできるかもですが、画質は気合でカバーできないですもん。
帰ってずっと猫を撮ってました。店頭でシャッター速度4000のシャッター優先状態で
撮った時は明るく綺麗に撮れたんですが、家の照明では500がぎりぎりのラインでした。
店頭って結構明るいんだな。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:52:05.12 ID:MjqJFymp0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:59:16.88 ID:B6Qu0LVx0
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 01:26:11.20 ID:PmK+YlS20
>>582
遠慮せず好きなものを買えば良いとは思う。
だが、
＞画質は気合でカバーできないですもん。
この説明はE2の提案をスルーした理由、NEXをスルーした理由にはならん。
μ4/3を貶すのが狙いだろ？
猫撮り前提ならμ4/3との画質差は等倍で凝視しても大して出ないぞ。
むしろE1で撮った写真内でのバラつきの方がでかい。
この歩留まりの悪さが問題で、失敗写真のストレス(シャッターチャンスの喪失)は気合じゃどうにもならんわ。
まアンタはE1で子猫を撮れるというアドバイスがゼロでもお構いなしだから
んなこたどうでもいいんだろうが。
遠慮せず好きなものを買えば良いとは思う。
だが、
＞画質は気合でカバーできないですもん。
この説明はE2の提案をスルーした理由、NEXをスルーした理由にはならん。
μ4/3を貶すのが狙いだろ？
猫撮り前提ならμ4/3との画質差は等倍で凝視しても大して出ないぞ。
むしろE1で撮った写真内でのバラつきの方がでかい。
この歩留まりの悪さが問題で、失敗写真のストレス(シャッターチャンスの喪失)は気合じゃどうにもならんわ。
まアンタはE1で子猫を撮れるというアドバイスがゼロでもお構いなしだから
んなこたどうでもいいんだろうが。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 01:27:46.94 ID:tZreJI3s0
なんかキモい
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 01:39:07.23 ID:OGhHYMEl0
寝てろよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 02:17:55.22 ID:O077iEFmP
せっかくE2に言及したのに…とは思いましたけどね
まあ今言えるのは、E1でいっぱい写真撮りまくって上達するのが何より生産的だあね、と
まあ今言えるのは、E1でいっぱい写真撮りまくって上達するのが何より生産的だあね、と
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 03:15:49.62 ID:EXZvNLya0
猫撮りとして言わせてもらうとマイクロフォーサーズとじゃ
全然違いますよ。常に写真を長辺1024pxあたりまで縮小
するとかならわかりませんが。
Flickrなりで検索してみるといい。
全然違いますよ。常に写真を長辺1024pxあたりまで縮小
するとかならわかりませんが。
Flickrなりで検索してみるといい。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 07:15:07.42 ID:dP7x1ULQ0
猫でそんなに変わるって、具体的にどのへんが違うの？
毛並みとか？
毛並みとか？
E1の画質を魅力的に感じた気持ちに逆らえなかったんですが、アドバイスくださった方には
気の悪い話ですし、買った報告は蛇足でした。
本当に申し訳ない、、、。
気の悪い話ですし、買った報告は蛇足でした。
本当に申し訳ない、、、。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 08:19:23.34 ID:IrHNZZep0
どちらも解像力不足だから変わらんよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 11:54:45.69 ID:3PTSGLbP0
毛がわさわさしてるとこ小サイズセンサで高感度使ったら潰れちゃうでしょ？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:13:40.39 ID:rryp35CW0
つーか最初からなに言われても
候補を変えるつもりがないなら
質問の形をとってくんな
私はこの機種買うって決めてますけど
この用途で使うとどうなりますかとか
そういう言いかたしろよ
よかれと思ってべつの機種のほうが
向いてるよっていってもムダになるだろ
候補を変えるつもりがないなら
質問の形をとってくんな
私はこの機種買うって決めてますけど
この用途で使うとどうなりますかとか
そういう言いかたしろよ
よかれと思ってべつの機種のほうが
向いてるよっていってもムダになるだろ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:17:58.63 ID:4rnVDtp20
悩んでたんだからいいだろｗｗｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:23:56.04 ID:rryp35CW0
なに言われても動かないなら
悩んでないだろ
悩んでないだろ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:26:00.64 ID:+jF6XTvR0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:49:15.60 ID:+YwD31qoP
55-200ｍｍ買ったで
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:54:25.51 ID:JCqnWJCu0
そうでっか
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:05:56.31 ID:tzB7Uddp0
>>598
オレも買ったよ
で、望遠が合焦しないんだよ(ﾟДﾟ;)
赤いAFって文字が出て来て焦りまくり
近距離は合焦するのに!!
良ーく考えてみたら、マクロモードの表示有り
こいつをオフにしてやって、やっとスムーズに使えるようになった
これだからドシロートはと毒づいたねw
今回使ってみて、望遠200mmは、相当ぶれますなぁとおもた
プロ野球のキャンプに連れてゆく予定だから、三脚を使わないと、理解しましたね
オレも買ったよ
で、望遠が合焦しないんだよ(ﾟДﾟ;)
赤いAFって文字が出て来て焦りまくり
近距離は合焦するのに!!
良ーく考えてみたら、マクロモードの表示有り
こいつをオフにしてやって、やっとスムーズに使えるようになった
これだからドシロートはと毒づいたねw
今回使ってみて、望遠200mmは、相当ぶれますなぁとおもた
プロ野球のキャンプに連れてゆく予定だから、三脚を使わないと、理解しましたね
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:16:35.78 ID:KU//0ek30
>>600
それ、オレも60mmマクロでやったわぁ。だいたい今時、マクロボタンとか付けるんじゃねぇよ、と思うｗ
それ、オレも60mmマクロでやったわぁ。だいたい今時、マクロボタンとか付けるんじゃねぇよ、と思うｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:27:49.01 ID:qSLw3L2e0
>>600
逆に手持ちだと何秒くらいまでぶれずにいけそう？
逆に手持ちだと何秒くらいまでぶれずにいけそう？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:09:33.32 ID:KJQ+VTZO0
>>602
6秒は余裕
6秒は余裕
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 23:37:20.09 ID:oZKcXmvI0
>>603
ロボか
ロボか
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:02:42.82 ID:u3RQCBMoP
>>603
それ耐久時間だろ
それ耐久時間だろ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:03:02.74 ID:RdraqIAe0
>>600
スポーツの望遠撮影は一脚がおすすめ
スポーツの望遠撮影は一脚がおすすめ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:18:54.40 ID:7Sdmt3PV0
またfujirumorsにX-E2の新情報来てるね。
楽しみだ。
楽しみだ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:22:36.92 ID:rUIBuTpH0
チルトなしはがっかり。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:25:46.25 ID:7Sdmt3PV0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:57:14.37 ID:eVuooPm00
ティルト液晶は品質の悪いユーザーを呼び寄せる。
不要である。
不要である。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 02:47:02.39 ID:2Jy6nCvUP
「品質の悪いユーザー！！！」
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 03:25:56.21 ID:NM/BrVXG0
Hakubaフリップバックアングルビューファインダでいいんじゃね？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 03:28:26.06 ID:NM/BrVXG0
ホットシューにつける社外品サムグリップて持ちやすくなる？
ダイヤル周り操作しにくくならないかな？
ダイヤル周り操作しにくくならないかな？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:01:01.93 ID:FoaNaApXi
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 04:03:25.97 ID:rUIBuTpH0
>>612
608でチルトなしを嘆いた者だがこれよさげだね。E2で使えたらいいな
608でチルトなしを嘆いた者だがこれよさげだね。E2で使えたらいいな
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:19:25.81 ID:xXH4EaSA0
X-E1って、ミッション車乗り回すみたいな愉しさがあるなぁ。
別にオートマ使いを愚弄する話ではなく。
不便なところも多いけど、気に入ってる。人には勧めないかも。
別にオートマ使いを愚弄する話ではなく。
不便なところも多いけど、気に入ってる。人には勧めないかも。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:24:15.14 ID:y7nMFLJl0
>>616
選ばれたものにしか使いこなせないカメラだからね！
選ばれたものにしか使いこなせないカメラだからね！
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:28:34.55 ID:Qaw8ZdLQP
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:28:58.99 ID:xXH4EaSA0
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:44:18.02 ID:y7nMFLJl0
>>619
選ばれし変態カメラ
選ばれし変態カメラ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:44:28.37 ID:1NAQFHps0
現マニュアル車海苔だけどまったく理解できん
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:47:06.24 ID:n05phDaz0
マニュアルなんて誰でも運転できるだろうよ・・・ったくゆとりの考えることは劇甘だな
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:48:48.38 ID:cXBxJxhc0
マニュアル撮影も誰でも出来るけど
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 12:57:05.44 ID:1NAQFHps0
マニュアル撮影機能なんて珍しくもないしな
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:16:14.17 ID:UKl3Lhiy0
選ばれたものとか超うける！
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:20:02.81 ID:n05phDaz0
E1のカクカクファインダーを知った上で買ったのなら、ある意味選ばれし者かもしれんな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:30:06.74 ID:UKl3Lhiy0
AFやAEついてんだからせいぜいセミオートマだろ？
いじってる気分も楽しめますみたいなただの便利カメラ。
ガワも安っぽくておもちゃにしか見えん。
いじってる気分も楽しめますみたいなただの便利カメラ。
ガワも安っぽくておもちゃにしか見えん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:09:58.49 ID:xXH4EaSA0
ひょっとしてみんなE1嫌いか（汗）
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:51:07.67 ID:UKl3Lhiy0
だって安っぽすぎる。
せめてX-pro1ぐらいのガワは用意して欲しかった。
せめてX-pro1ぐらいのガワは用意して欲しかった。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:06:49.14 ID:n05phDaz0
Pro1とM1でいいでないかと
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 16:47:29.86 ID:OE+0PEZ40
マニュアルで盛り上がってるとこ悪いけど、これってどうやってるか分かる人いる？
ttp://www.flickr.com/photos/jza_photography/10102732856/
X-E1 18-55で撮ってるらしいんだけど、PhotoshopのHDR加工だけでこうはならないにょね？
ttp://www.flickr.com/photos/jza_photography/10102732856/
X-E1 18-55で撮ってるらしいんだけど、PhotoshopのHDR加工だけでこうはならないにょね？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:33:01.40 ID:FMe06hrt0
選んだ者にしか使えないカメラ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 17:37:47.64 ID:Bw42gEAUi
>>631
ん？ そのモノクロ写真がどうした？
ん？ そのモノクロ写真がどうした？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 20:58:32.79 ID:y7nMFLJl0
>>631
カメラ内現像もしくはシルキーピックスでモノクロ
カメラ内現像もしくはシルキーピックスでモノクロ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:42:03.72 ID:7P047QL70
>>634
雲の写りかたとか明らかにHDだけど？
雲の写りかたとか明らかにHDだけど？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 01:42:36.58 ID:Y7vJ8cLW0
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:27:54.40 ID:WDtp8I+20
>>635
紛らわしいから変な略し方すんな。
紛らわしいから変な略し方すんな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 07:36:51.35 ID:EtNKfA5G0
>>637
おいらも「フぉ～！！」っと勘違いしたぞw
おいらも「フぉ～！！」っと勘違いしたぞw
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 09:49:43.98 ID:wYC1MExD0
フぉ～！！
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 18:08:27.44 ID:28W9GVy30
懐かしいな…あの芸人はもう見なくなり
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:58:15.84 ID:up1QdhQt0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:38:24.47 ID:D9cWSXUq0
Fineで撮るのと、
RAWで撮ってカメラ内現像するのと、
RAWで撮ってSILKYPIX現像するのと、
どれが一番写真に情報量多く残せるかなぁ
RAWで撮ってカメラ内現像するのと、
RAWで撮ってSILKYPIX現像するのと、
どれが一番写真に情報量多く残せるかなぁ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:36:52.41 ID:tvWqCT6d0
>>642
同じ画像の現像違いでファイルサイズを比べてみればいいんじゃないかな
同じ画像の現像違いでファイルサイズを比べてみればいいんじゃないかな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:36:59.83 ID:up1QdhQt0
>>642
なんでそんなことしたいの？
なんでそんなことしたいの？
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:39:32.23 ID:Pef8/dy10
>>642
上二つは一緒でしょ
上二つは一緒でしょ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:43:13.15 ID:7ISYLPzK0
> RAWで撮ってSILKYPIX現像
情報量としてはこれだろうが、
その情報が好ましいものかどうかは知らない
情報量としてはこれだろうが、
その情報が好ましいものかどうかは知らない
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:27:14.73 ID:PqRKtDIP0
ところで君達、23mmは予約したかね？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:02:37.61 ID:h+dT9dRL0
おかねないの来月までがまんするの
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:21:27.24 ID:rKKSKrBAP
予約はしたけど、D800買っちゃったからキャンセルしなくちゃ・・・
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:25:40.88 ID:+YQKB2P70
買ったら払う、10回払いだ！
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:41:21.68 ID:RypFqsw80
10-24は予約するかも。マクロプラナーは予約しなくても買える……よね？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:57:38.81 ID:C61TARxN0
マクロのTouitも出るのか！！！
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:14:39.73 ID:ytYxHWnN0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:22:37.03 ID:y6Sql2yi0
比較なんて興味ないですしおすし
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:40:40.82 ID:+XwnjZ2+0
昼間見に行ったら23mm置いてあったな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:46:58.68 ID:DfMB2sHQ0
8日にはもう店舗に入荷済み
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 14:01:40.97 ID:G1r2NYKaP
23mmも欲しいけど
60mmAF性能改善したニューバージョン出してくんないかな
いや、もしかしてX-E2に買い換えれば早くなるのか
60mmAF性能改善したニューバージョン出してくんないかな
いや、もしかしてX-E2に買い換えれば早くなるのか
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 14:38:31.57 ID:GwUrYc0I0
全群繰り出しだと高速化にも限界はある
もともとマクロは遅いものだし……
もともとマクロは遅いものだし……
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:40:14.45 ID:86wY5cqei
>>657
中望遠用途であれば56/f1.2に期待するしか。
中望遠用途であれば56/f1.2に期待するしか。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:14:12.27 ID:/1Vb5u5K0
注文していた23mmが来たけど、さすがにデカいなぁ。
X100sの代わりに持ち出す性質のものではない気がする。慣れるかもしれないけど。
X100sの代わりに持ち出す性質のものではない気がする。慣れるかもしれないけど。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:29:08.39 ID:QIHbV75j0
>>650
10倍返しで頼む
10倍返しで頼む
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:23:56.47 ID:taVOAU1D0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:30:27.41 ID:/1Vb5u5K0
>>662
GRを売ってX-M1を買うか検討中。
GRを売ってX-M1を買うか検討中。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:45:16.25 ID:taVOAU1D0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:46:29.12 ID:ZIrIpxC6I
マクロプラナー早く出てほしぃ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:47:16.22 ID:wl+x2N730
MF糞レンズイラネ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:17:54.21 ID:pmUNFO1+0
情弱がおるw
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:33:53.83 ID:fDlyum0Fi
>>662
レンズがデカイという話なのにボディを小さくしてどうするつもりだよw
レンズがデカイという話なのにボディを小さくしてどうするつもりだよw
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 00:32:54.28 ID:F8iG66AOP
ＡＦだっちゅーの
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 02:58:21.04 ID:X6iGbDuPO
連写した後に自動で連続画像表示されるの邪魔だ・・・
そもそも連写が必要になるような場面に向いてないカメラだと言えばそれまでだけどさ
そもそも連写が必要になるような場面に向いてないカメラだと言えばそれまでだけどさ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 07:45:10.95 ID:i5BxHnmK0
23mmのモニターキャンペーンってもう終わったの？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:02:30.57 ID:31gcb2XN0
そんなのあったっけ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:28:41.40 ID:dZ+4ek230
>>671
9月30日で締め切り
9月30日で締め切り
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:37:09.98 ID:CHCNcvYS0
X-E2、リーク画像だと外観の変更はなさそうだね
ちょっと残念
ちょっと残念
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 09:43:30.14 ID:i5BxHnmK0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:34:22.98 ID:KqRzxYV50
小型単焦点レンズで手ブレ補正効かなきゃ、普段持ちに不便すぎる。
クラッシックデジカメと呼ぶか・・・
クラッシックデジカメと呼ぶか・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:40:36.73 ID:ktcUQl+20
はあ？どんだけ軟弱なんだよ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:57:06.49 ID:31gcb2XN0
軟弱とかwそんな問題じゃないだろw
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:59:57.05 ID:1r29UkVK0
軟弱だねぇゆとりは
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:11:21.76 ID:3VBDYoCB0
普段=SS 稼げない暗い場所なのか
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:31:37.23 ID:yp/u7VXd0
手振れ補正があろうがなかろうが、
手振れしない人はいて、
その人の写真はやっぱり美しい
手振れしない人はいて、
その人の写真はやっぱり美しい
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:58:59.57 ID:KqRzxYV50
爺むけカメラなんだし、折角の小型・軽量・単焦点レンズでは、手ブレ補正あったほうがいい。
ベテラン爺に「これ、手ブレしてますね」って言わざるを得なくって、むっとされるのカンベン。
ベテラン爺に「これ、手ブレしてますね」って言わざるを得なくって、むっとされるのカンベン。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:20:42.41 ID:fkq8oCHb0
[PY] フォトヨドバシ | FUJI X [XF23mm F1.4 R実写インプレッション]
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf2314r.html
みんなが大好きなヨドバシのレビューが来たよ＼(^o^)／
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf2314r.html
みんなが大好きなヨドバシのレビューが来たよ＼(^o^)／
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:28:42.35 ID:tjRGYVus0
確かに小さくて手ぶれ補正ありのレンズ欲しいね。なんだかんだ言ってスナップには便利。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:36:22.14 ID:dZ+4ek230
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:24:22.01 ID:6AvUUMAI0
富士フイルム X-E2 と思われるリーク画像とX-E2とX-Q1の追加スペック情報(噂)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2013/1011_01.html
表の顔は変わらず裏は3インチ化か?
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/fuji_film/2013/1011_01.html
表の顔は変わらず裏は3インチ化か?
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:30:19.46 ID:dReVIAqv0
淀のサイト、何気にレスポンシブに変わってるね。iPhoneで見やすくなったよ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:30:57.95 ID:dReVIAqv0
やっぱ文字が小さすぎてダメだわ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:34:20.62 ID:a4zqOsut0
XF35を売り払ってXF23に買い換えるときがきたか
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 15:43:00.64 ID:2QWRT9ni0
w
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 15:57:53.30 ID:KsGJmGCP0
資金とスペースによほど余裕がなきゃ手放す理由も無いと思う
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 16:01:55.06 ID:c+EMcT+O0
でも23があったらそれ一本で行く！って人はいそうだしねえ。
35売る人もいるんだろうね。
35売る人もいるんだろうね。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 16:02:29.37 ID:dZ+4ek230
14,23,35,60と素晴らしいレンズが揃ったな。
あとは単の中望遠だけか…
あとは単の中望遠だけか…
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:09:54.88 ID:RDXnx5Sji
>>693
56/f1.2待ちでしょう。 出来れば90と135ぐらいも欲しいですねー
56/f1.2待ちでしょう。 出来れば90と135ぐらいも欲しいですねー
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:25:01.43 ID:31gcb2XN0
18mm君「…」
27mmさん「…」
27mmさん「…」
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:53:37.42 ID:a4zqOsut0
>>695
18mm,27mmは劣等生だからなぁ
18mm,27mmは劣等生だからなぁ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:55:37.45 ID:31gcb2XN0
18mmはちょっと残念だけど、27mmは違うやろ！
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:27:07.89 ID:VLfFGGSH0
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:28:38.09 ID:05clYcq10
18と27がダメなんだな。
おｋ理解した。
おｋ理解した。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 20:52:49.97 ID:OAkeW74g0
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/xf23mm14r-5e57.html
アザラシの人も絶賛。作例はアレだけど、良さげな感じね。
アザラシの人も絶賛。作例はアレだけど、良さげな感じね。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:07:46.67 ID:fD6qzmFP0
アザラシの人はFUJI製品を絶賛するのが仕事だから、18mmでもXF1でもウンコでも手放しで絶賛するぞ
もっとまともなサイトの作例をプリーズ
もっとまともなサイトの作例をプリーズ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 21:36:21.89 ID:0fzaMpTa0
23mm 店頭で触ってきたけどボケがちょっと硬いな
周辺描写も歪曲収差も申し分ないんだけど
（四隅の解像度も悪くないから、たぶん光学的に補正されてる。）
背景のボケが彫刻刀で削ったような感じだった。
迷うな
周辺描写も歪曲収差も申し分ないんだけど
（四隅の解像度も悪くないから、たぶん光学的に補正されてる。）
背景のボケが彫刻刀で削ったような感じだった。
迷うな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:02:59.38 ID:ZvChy7yr0
xfレンズはapscサイズで画質を妥協しないから良いわ
フルサイズをにらんでる他のメーカーにはできないこと
軽くて今の画角なら明るいのも手伝って手振れも要らないかな個人的には
セカンドラインのxcは1～2段暗い代わりに手振れ付にしたらさらに売れるのにもったいない
フルサイズをにらんでる他のメーカーにはできないこと
軽くて今の画角なら明るいのも手伝って手振れも要らないかな個人的には
セカンドラインのxcは1～2段暗い代わりに手振れ付にしたらさらに売れるのにもったいない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:21:41.96 ID:fD6qzmFP0
XCレンズには手ブレ補正あるし、上位のXFズームにも手ブレ補正はあるのだが、言ってる事が支離滅裂だな
どうも頭の中もぐちゃぐちゃっぽい
どうも頭の中もぐちゃぐちゃっぽい
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:31:45.42 ID:ZvChy7yr0
ごめん単焦点しか使ってない
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:36:43.21 ID:WYsbz+7/0
そらまあ所詮は23mmだからな。
撮り方を工夫しないと。
もっと長いレンズのようにはbuttery smoothなbokehは望めんよ。
撮り方を工夫しないと。
もっと長いレンズのようにはbuttery smoothなbokehは望めんよ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:42:23.74 ID:ZvChy7yr0
画質最優先のXF14f28 23f14 35f14 56f12 85f12？
マクロはXF40f2追加して 60f24
携帯性と手持ち優先のXC16f4OIS XC27f2OIS XC50f2OISみたいな
単なる廉価版じゃなくてさ
全部欲しくなるでしょ？
マクロはXF40f2追加して 60f24
携帯性と手持ち優先のXC16f4OIS XC27f2OIS XC50f2OISみたいな
単なる廉価版じゃなくてさ
全部欲しくなるでしょ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:45:56.98 ID:a4zqOsut0
18mmはアンチがXマウントを叩くときに必ず持ち出す鉄板ネタになってるくらい描写がクソ
逆に言えば18mm以外のレンズだとXマウントを叩けない
それだけXマウントのレンズの完成度は高い
逆に言えば18mm以外のレンズだとXマウントを叩けない
それだけXマウントのレンズの完成度は高い
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:50:24.62 ID:ZvChy7yr0
まあ2ｃｈ以外では絶賛だけどねｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:00:56.06 ID:awbqHWfx0
レンズ叩いてる奴なんてほとんどいないと思うが
本体はよく叩かれてるね
本体はよく叩かれてるね
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:05:16.18 ID:N7WKcwbH0
60マクロをAF改善、ois搭載、等倍マクロ付きで出して欲しいなぁ
中望遠は手ブレに厳しいしマクロ使うなら当然等倍も欲しい！
>>702
柔らかいボケは35f1.4と56f1.2に任せるってことなのかも。
解像度高くするとボケが硬くなってしまうのは仕方ないとは思う。特に広角寄りでは。
中望遠は手ブレに厳しいしマクロ使うなら当然等倍も欲しい！
>>702
柔らかいボケは35f1.4と56f1.2に任せるってことなのかも。
解像度高くするとボケが硬くなってしまうのは仕方ないとは思う。特に広角寄りでは。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:10:05.62 ID:lI7/++De0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:23:23.50 ID:V/+zgO5c0
ｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:29:20.04 ID:hPInGkEx0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:36:56.88 ID:IGn91l3H0
デジイチなら考えるけどミラーレスならいらないわ
もちろん有機センサー採用でボディもレンズもフィルムカメラ並っていうなら買う
もちろん有機センサー採用でボディもレンズもフィルムカメラ並っていうなら買う
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:39:00.09 ID:IGn91l3H0
ごめん大きさの話ね
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:43:45.55 ID:hPInGkEx0
そういう話がでるといつも思うんだけど、
フィルムよりもセンサーが勝ってる要素も複数あるんじゃないの？
解像度ではもう追い越してるだろうし枚数制限がないとか
感度がスイッチ操作で変えられるとか
エフェクトが自由にかけれるとか
センサーがフィルム並みに48枚とかで寿命が来て
いちいち交換するんだったら泣くわ
フィルムよりもセンサーが勝ってる要素も複数あるんじゃないの？
解像度ではもう追い越してるだろうし枚数制限がないとか
感度がスイッチ操作で変えられるとか
エフェクトが自由にかけれるとか
センサーがフィルム並みに48枚とかで寿命が来て
いちいち交換するんだったら泣くわ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:45:20.53 ID:a4zqOsut0
>>710
本体を叩くために18mmを付けたXマウントのカメラを使うんだぜ
本体を叩くために18mmを付けたXマウントのカメラを使うんだぜ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:26:11.54 ID:LVI1QWX30
ファインダーの枠が光ってるということはゴムから金属になるのか
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 00:39:54.90 ID:PsKvi+i30
>>712
AF-LとAE-Lを分けてきたのか。なかなかやるな。
AF-LとAE-Lを分けてきたのか。なかなかやるな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:15:23.84 ID:VBrRdXjG0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:00:52.48 ID:LVI1QWX30
モニターのアスペクト比は16:9よりちょっと短いな
メニューがどうなるやら
メニューがどうなるやら
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:49:05.25 ID:BTuSjkWk0
左側のボタンは消滅しないのか
これで安心してマクロプラナーに特攻できるぜ
これで安心してマクロプラナーに特攻できるぜ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 12:32:21.21 ID:4fxB8g660
Qボタンの位置が変なのとViewFinderボタン消えてしまってることが気になる
使いにくくなってないかな？
使いにくくなってないかな？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 17:25:01.18 ID:fuzVyU5AP
23mm f1.4 買ってきた。
明日から楽しみだ。
明日から楽しみだ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:21:32.17 ID:nL8ypfky0
点像復元技術って小絞りボケを超解像で
シャープに直すってこと？
F11以上に絞る機会がないと恩恵ないのかね
シャープに直すってこと？
F11以上に絞る機会がないと恩恵ないのかね
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:29:03.91 ID:lUpEUk+B0
>>726
適応型シャープネスフィルタの超解像とは別物
適応型シャープネスフィルタの超解像とは別物
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:20:09.00 ID:Xb0xAjHK0
左側の縦に並んだボタンは、液晶モニタを左に詰めて
右側に並べたらワンハンドオペレーションwになるのにな惜しい
右側に並べたらワンハンドオペレーションwになるのにな惜しい
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:21:03.74 ID:OTvxU/GK0
X-E2でモニタが3インチになって高画素化するのは大きい
46万画素なんて今どき安物コンデジにしかないスペック
ただ、何故か最新スペックではなく92万画素なんだろうなｗ
ネガな点はX-E2のロゴがダサい
正面のロゴなくてもいいんじゃないかなあ
46万画素なんて今どき安物コンデジにしかないスペック
ただ、何故か最新スペックではなく92万画素なんだろうなｗ
ネガな点はX-E2のロゴがダサい
正面のロゴなくてもいいんじゃないかなあ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:23:53.45 ID:Xb0xAjHK0
ロゴなかったら本当に何もなくマヌケになる予感
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:48:24.82 ID:BdY9EHhu0
23mmf1.4つけて横浜に撮りに行きました。
開放ではあまり撮ってないけど、f2.8くらいで既に解像ピークにくる感じ。
朝早い時間から撮り始めたけど、逆光にかなり強い印象。
ただ、xf14mmで始めて撮った時の感動はなかった。
これについては、xf14mmやtouit12mmで良いレンズのハードルが上がったからだろうなぁと。
総じて、xf14mmと同系等の周辺まで優れた写りのレンズ。
これを開放f1.4で実現したのは素晴らしい。一生モンのレンズかな。
開放ではあまり撮ってないけど、f2.8くらいで既に解像ピークにくる感じ。
朝早い時間から撮り始めたけど、逆光にかなり強い印象。
ただ、xf14mmで始めて撮った時の感動はなかった。
これについては、xf14mmやtouit12mmで良いレンズのハードルが上がったからだろうなぁと。
総じて、xf14mmと同系等の周辺まで優れた写りのレンズ。
これを開放f1.4で実現したのは素晴らしい。一生モンのレンズかな。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 22:55:14.83 ID:Z24Ta91D0
ロゴの位置はフラッシュにするとか
ちなみにフルはCN使ってるけどレンズがでかくて普段使いはほとんどPro1＆E1
APSCに特化（明るくて小型）した高画質路線を続けて欲しい
参考だけど35f14の解像度だけなら開放でN50ｆ14にもC50ｆ12にも負けないよ
もちフルはｆ2にで深度合わせての比較
絞ると明るいところでは画素数が効いてくる感じ
ちなみにフルはCN使ってるけどレンズがでかくて普段使いはほとんどPro1＆E1
APSCに特化（明るくて小型）した高画質路線を続けて欲しい
参考だけど35f14の解像度だけなら開放でN50ｆ14にもC50ｆ12にも負けないよ
もちフルはｆ2にで深度合わせての比較
絞ると明るいところでは画素数が効いてくる感じ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:01:04.64 ID:NvDBsySK0
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:12:38.59 ID:Clv0HjRzi
>>733
開放から使えるレンズが良いレンズってわけじゃないんだよ？
光学機器と考えれば 開放でも絞っても基本的な描写の変わらない物が良いものなんだろうけどね。
写真を撮るための道具としての面白味は、減るよね。
図鑑でも作るなら良いだろうけどね。
開放から使えるレンズが良いレンズってわけじゃないんだよ？
光学機器と考えれば 開放でも絞っても基本的な描写の変わらない物が良いものなんだろうけどね。
写真を撮るための道具としての面白味は、減るよね。
図鑑でも作るなら良いだろうけどね。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:30:51.49 ID:lzSEdP/x0
>>734
一度開放から使えるレンズを自分の持ち物にしないと、
なかなかご意見のような境地にはなれないのではないかな。
絞っても流れたままなんてのは困りますけど、
最近はいろいろ変化のある方が楽しいかなと思ったり。
一度開放から使えるレンズを自分の持ち物にしないと、
なかなかご意見のような境地にはなれないのではないかな。
絞っても流れたままなんてのは困りますけど、
最近はいろいろ変化のある方が楽しいかなと思ったり。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:31:59.87 ID:x//WWR3o0
>>733
アンチがキモい も足しといてくれ
アンチがキモい も足しといてくれ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:48:27.71 ID:Z24Ta91D0
>>734 735
いちおう解像度だけならって前置きしてるんだけど
されど解放は重要と思うよ
個人的に開放は中央付近のピント面のみシャープであればOKだから
X100はオッケーだけどニコンの50f1.4はいまいちだね
絞るとすごいんだが
キヤノンなら85とか135とか使ってみると意味が判るよ
いちおう解像度だけならって前置きしてるんだけど
されど解放は重要と思うよ
個人的に開放は中央付近のピント面のみシャープであればOKだから
X100はオッケーだけどニコンの50f1.4はいまいちだね
絞るとすごいんだが
キヤノンなら85とか135とか使ってみると意味が判るよ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:54:36.25 ID:tjbTbcYc0
>>732
それにしてもキャノニコ両方のフル使いってすげぇなアナタ
それにしてもキャノニコ両方のフル使いってすげぇなアナタ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 23:56:51.45 ID:BdY9EHhu0
ちょい書き方悪かったかな。
日中の横浜街撮りなので、f2.8より絞る必然性が無く開放付近はほとんど試していないだけです。
明日お台場にヨメ連れて行ってポトレ撮るんで、そんときに開放は試す予定。
少ないサンプルを見る限り、35mmの開放よりは良さそう。touit32mmの開放と遜色ないかなって感じです。
日中の横浜街撮りなので、f2.8より絞る必然性が無く開放付近はほとんど試していないだけです。
明日お台場にヨメ連れて行ってポトレ撮るんで、そんときに開放は試す予定。
少ないサンプルを見る限り、35mmの開放よりは良さそう。touit32mmの開放と遜色ないかなって感じです。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:14:24.54 ID:3Xbl/9yl0
開放から良いよ。>23mm
35mm開放より上だと思う。
35mm開放より上だと思う。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:16:46.97 ID:sQRVE4SV0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 07:24:00.75 ID:H8LLYWIQ0
>>741
739です。
確かに背景が木々とかだと、悲惨なボケになるね。とはいえ人工物とか一般的な背景なら全く違和感ないよ。
xf35mmと比べると、f1.8付近ではtouit32mmのがややシャープ。あとAFが32mmのがやや早い。大差はないけどね。
ポトレは元々EOS5D系で撮ってたけど、X-E1のAFが早くなるに従いこっちで撮ることも増えてる感じです。
739です。
確かに背景が木々とかだと、悲惨なボケになるね。とはいえ人工物とか一般的な背景なら全く違和感ないよ。
xf35mmと比べると、f1.8付近ではtouit32mmのがややシャープ。あとAFが32mmのがやや早い。大差はないけどね。
ポトレは元々EOS5D系で撮ってたけど、X-E1のAFが早くなるに従いこっちで撮ることも増えてる感じです。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 08:57:06.48 ID:SWdduMxji
>>737
85L 1型と135Lも使ってるよ。
それでもCなら35/f2.0の旧型や50/f1.4の収差残しつつ繊細な描写のレンズが好み。
Lレンズも単だと我慢出来るけどズームだと嫌味なコントラストや線の太さが嫌いかな。
X-pro1/E1を使ってるのは、その辺の線の細い描写が気にいっているから。
XFレンズは、少し優等生過ぎるかなーって思うけどね。
85L 1型と135Lも使ってるよ。
それでもCなら35/f2.0の旧型や50/f1.4の収差残しつつ繊細な描写のレンズが好み。
Lレンズも単だと我慢出来るけどズームだと嫌味なコントラストや線の太さが嫌いかな。
X-pro1/E1を使ってるのは、その辺の線の細い描写が気にいっているから。
XFレンズは、少し優等生過ぎるかなーって思うけどね。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:33:38.19 ID:ZUifnhou0
XF35mmはボケが汚くてちょっと
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 12:42:16.02 ID:sx5Dp9Hh0
35mm、前ボケも後ボケも綺麗じゃん
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:09:45.36 ID:+Afx6adm0
ポトレにはいいけどブツ撮りに向かない60mmマクロでも使おう
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 13:44:17.10 ID:6UVZo14i0
XFの35ミリでボケが汚いとか何と比較しているのか聞きたい
換算50ミリくらいのもので、何より悪いと言っているのか
自分は十分綺麗だと思うけどね
換算50ミリくらいのもので、何より悪いと言っているのか
自分は十分綺麗だと思うけどね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:26:12.00 ID:gIQX4lv20
画角は52.5mm相当でもボケは35mmのまんまだからな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:27:33.29 ID:TboExqyq0
それはどうかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:37:40.81 ID:3IbJmecU0
X-E2ちとがっかりだな。冒険しな杉。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 16:14:22.70 ID:YqTfhYTg0
>>744
Zeiss32mmの悪口はそこまでだ
Zeiss32mmの悪口はそこまでだ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:02:26.36 ID:Ob1H02L7P
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 18:32:37.54 ID:PwxXJR/v0
ボケが云々言うのって日本人くらいだろ
ボケなんてどれでもボケってだけで意味ないわ
ボケなんてどれでもボケってだけで意味ないわ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:32:12.51 ID:o3MJCLZN0
E2ではEVF改良されないかな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 19:59:59.47 ID:jm7iwa1G0
>>753
もともと日本人しか理解できなかったが最近は気にする人は気にしていてbokehという英語になった
味覚の旨味だって当初欧米人は認めようとしなかったし、日本人しか気にしていないからといって否定する要件にはならない。
18-55の玉ボケは縁取りが入るときがあって嫌い。ま、実撮影にはめったに影響しないけど、
もともと日本人しか理解できなかったが最近は気にする人は気にしていてbokehという英語になった
味覚の旨味だって当初欧米人は認めようとしなかったし、日本人しか気にしていないからといって否定する要件にはならない。
18-55の玉ボケは縁取りが入るときがあって嫌い。ま、実撮影にはめったに影響しないけど、
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:03:25.54 ID:C02d1f1I0
こんど親が北欧旅行に行ってオーロラ見てくるっていうからX-E1貸そうと
思ってるんだけど、極寒の地で使う場合はバッテリーと結露以外は何に
気を付ければ良いかな？
つか液晶割れたりしないよな？
思ってるんだけど、極寒の地で使う場合はバッテリーと結露以外は何に
気を付ければ良いかな？
つか液晶割れたりしないよな？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:39:45.20 ID:DnhcCNOO0
>>752
１年後って、E3出すなら消費税10％age前でそ
１年後って、E3出すなら消費税10％age前でそ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:19:20.99 ID:FqX6BRfg0
>>756
三脚忘れんなよ
三脚忘れんなよ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 21:34:45.76 ID:dhdGPHx20
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 23:35:06.27 ID:SWdduMxji
>>756
オーロラって一瞬で出たり消えたりだから防寒対策が1番。
たいがいは、ツアー客がまとめて入れる薪ストーブ付きの小屋で待機。
トイレやタバコを吸いに 外に出た客が偶然オーロラを発見してゾロゾロと出て行って観測ってパターンが多いのよ。
なもんで三脚を立ててセッティングしてなんて時間は、ほぼないよ。
かといって裸のまま三脚に付けて外に放置とかも厳しい。
レンズや本体内の結露/凍結対策をしてiso6400できりとるのが良いかと。
あまりカメラや写真に詳しくない人ならiPhoneぐらいで撮る方が気楽に楽しめると思うけどねーw
オーロラって一瞬で出たり消えたりだから防寒対策が1番。
たいがいは、ツアー客がまとめて入れる薪ストーブ付きの小屋で待機。
トイレやタバコを吸いに 外に出た客が偶然オーロラを発見してゾロゾロと出て行って観測ってパターンが多いのよ。
なもんで三脚を立ててセッティングしてなんて時間は、ほぼないよ。
かといって裸のまま三脚に付けて外に放置とかも厳しい。
レンズや本体内の結露/凍結対策をしてiso6400できりとるのが良いかと。
あまりカメラや写真に詳しくない人ならiPhoneぐらいで撮る方が気楽に楽しめると思うけどねーw
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:54:12.60 ID:QTbHYjU50
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 00:57:45.06 ID:/BfrsfZ70
>>758-760
レスサンキュです。
三脚はベルボンのウルトラ貸そうと思ってます。軽すぎるかもだけど、
７０過ぎてる親にあんまり重い荷物は無理だしなぁ。
ちなみに親父は大学生の頃からNikonを確か初代Fから使ってる
バリバリのニコ爺なので、撮影については問題無さそう。
レスサンキュです。
三脚はベルボンのウルトラ貸そうと思ってます。軽すぎるかもだけど、
７０過ぎてる親にあんまり重い荷物は無理だしなぁ。
ちなみに親父は大学生の頃からNikonを確か初代Fから使ってる
バリバリのニコ爺なので、撮影については問題無さそう。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 01:28:41.76 ID:IjJCHFzPi
>>762
無理させないようにねー。
俺は、イエローナイフからフライトして見てきたけどアホみたいに寒いからさ。
朝の気温が-29度なんて場所から更に寒い場所に移動しての観測だからねぇ。
楽しい旅行を過ごせる事を祈っております。
無理させないようにねー。
俺は、イエローナイフからフライトして見てきたけどアホみたいに寒いからさ。
朝の気温が-29度なんて場所から更に寒い場所に移動しての観測だからねぇ。
楽しい旅行を過ごせる事を祈っております。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 01:28:43.37 ID:N8AcHzmZP
ちょっと質問。
X-E1で撮った画像のEXIFをWinで編集できるソフトって何かありますか？
フリーのF6 EXIFっていうソフトだとX-E1で撮ったJpegのEXIFに対応してないみたいで
ソフトが強制終了しちゃいます。EOS40Dで撮ったJpegだと問題ないんだけど。
マウントアダプタ設定し忘れて間違ったレンズ情報がEXIFに残ったのを修正したり
アダプタ遊びした時の絞り値の情報とかを書き込みたいんだけど。
X-E1で撮った画像のEXIFをWinで編集できるソフトって何かありますか？
フリーのF6 EXIFっていうソフトだとX-E1で撮ったJpegのEXIFに対応してないみたいで
ソフトが強制終了しちゃいます。EOS40Dで撮ったJpegだと問題ないんだけど。
マウントアダプタ設定し忘れて間違ったレンズ情報がEXIFに残ったのを修正したり
アダプタ遊びした時の絞り値の情報とかを書き込みたいんだけど。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 04:06:21.56 ID:+P7DnoCN0
>>764
Exifの改竄そのものの紹介になるので、仮に知っていても言わない人が多いでしょう。
Exifの改竄そのものの紹介になるので、仮に知っていても言わない人が多いでしょう。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:09:47.40 ID:N8AcHzmZP
>>765
EXIFの改竄が問題になるケースがあるっていうのは初めて知ったが、
撮影日時とかカメラ名とかなんかは特別なソフト使わなくても
Winだけでできちゃうんだし、EXIF編集できるソフトが有る限り
さほど重要な問題でもないような。
とりあえず、ちょこっと調べてわかったのはF6 EXIFはEXIF2.1までの対応。
X-E1のEXIFは2.3。
2.3にも対応してるシェアウェアを見つけたのでとりあえず使ってみますわ。
EXIFの改竄が問題になるケースがあるっていうのは初めて知ったが、
撮影日時とかカメラ名とかなんかは特別なソフト使わなくても
Winだけでできちゃうんだし、EXIF編集できるソフトが有る限り
さほど重要な問題でもないような。
とりあえず、ちょこっと調べてわかったのはF6 EXIFはEXIF2.1までの対応。
X-E1のEXIFは2.3。
2.3にも対応してるシェアウェアを見つけたのでとりあえず使ってみますわ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 13:34:03.16 ID:KXmjmpuM0
別にexifの改竄なんか後ろめたい行為でもなんでもないだろ。本人のメモみたいなもの。
俺も年中書き換えてるわ。exif壊してくれるクソソフトのせいで。
俺も年中書き換えてるわ。exif壊してくれるクソソフトのせいで。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 14:58:16.49 ID:Jcxi5Zsti
改竄ってかただの訂正とか修正だろ
なんで犯罪行為みたいに言う人がいるのか理解できない
なんで犯罪行為みたいに言う人がいるのか理解できない
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:36:43.63 ID:En3GgRN30
EXIF？
まー、自己申告だわさ…
おいらはコンポジットでEXIF消えた画像にEXIF戻すのに、
F6 EXIF 使って LRで現像した jpg の EXIF を貼り付けて、
社外製レンズの絞り/焦点距離を直接編集して書き込んで、サムネイルを作り直してるなぁ。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4745.jpg_s0WmtQBQwsKsMdU6A7ya/Mg_4745.jpg
今朝の ISON。6枚コンポジット。
まー、自己申告だわさ…
おいらはコンポジットでEXIF消えた画像にEXIF戻すのに、
F6 EXIF 使って LRで現像した jpg の EXIF を貼り付けて、
社外製レンズの絞り/焦点距離を直接編集して書き込んで、サムネイルを作り直してるなぁ。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4745.jpg_s0WmtQBQwsKsMdU6A7ya/Mg_4745.jpg
今朝の ISON。6枚コンポジット。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:39:08.74 ID:EzwZAm1r0
彗星が碧いねー
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:00:33.86 ID:cLbDpo4H0
星を撮る人ってどうやってピントあわせます？
一回やってみたけど、アシストでズームしてもどこがジャスピンだかなかなかつかめない…
一回やってみたけど、アシストでズームしてもどこがジャスピンだかなかなかつかめない…
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:05:18.50 ID:En3GgRN30
>>771
①ISO6400 ５秒ぐらいで撮って、背面液晶で再生して最大拡大したのを、10数倍のルーペでチェック。
僅かにピントをズラしながら数枚撮って、最大拡大したまま背面のリングを回してコマ送って、面積が一番小さくなるとこを選ぶ
②望遠なら、バーティノフ・マスクを使う。
http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html
これも、撮ってチェックを何度か繰り返し。
最終的には最大表示のコマ送りで、微光星が点になるとこを探します。
①ISO6400 ５秒ぐらいで撮って、背面液晶で再生して最大拡大したのを、10数倍のルーペでチェック。
僅かにピントをズラしながら数枚撮って、最大拡大したまま背面のリングを回してコマ送って、面積が一番小さくなるとこを選ぶ
②望遠なら、バーティノフ・マスクを使う。
http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html
これも、撮ってチェックを何度か繰り返し。
最終的には最大表示のコマ送りで、微光星が点になるとこを探します。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:14:55.97 ID:c+BH5c+d0
宇宙に新たな脅威が席巻していた
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:04:42.13 ID:En3GgRN30
星も写真で撮れば、美しいもんだす。
現像スキル上げる練習には、もってこい。
昴 42枚コンポジット。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4747.jpg_SeWaadmSGBWQCcVj5tUV/Mg_4747.jpg
撮った42枚中、ガイドミスが大きいのが半分、ミス無し＆小ミスが半分。
良いのも悪いのも引っくるめて混ぜちゃいました。
等倍でじーっと見ると星像にゴーストがあるけど、細かいことはキニシナイ
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
こーいうちっちゃな望遠鏡を、
http://www.toast-tech.com/products/toast-pro/design.html
こういうちっちゃなポタ赤に載せて撮りました。
流石にバランス取らないとマズイので雲台だけはジンバル雲台で。
現像スキル上げる練習には、もってこい。
昴 42枚コンポジット。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4747.jpg_SeWaadmSGBWQCcVj5tUV/Mg_4747.jpg
撮った42枚中、ガイドミスが大きいのが半分、ミス無し＆小ミスが半分。
良いのも悪いのも引っくるめて混ぜちゃいました。
等倍でじーっと見ると星像にゴーストがあるけど、細かいことはキニシナイ
http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
こーいうちっちゃな望遠鏡を、
http://www.toast-tech.com/products/toast-pro/design.html
こういうちっちゃなポタ赤に載せて撮りました。
流石にバランス取らないとマズイので雲台だけはジンバル雲台で。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:35:38.23 ID:HztjIsXJ0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 20:52:31.84 ID:En3GgRN30
>>774
リンク先間違えちゃった。
×http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
○http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/fs60cbrdcset.htm
>>775
手早く確認したいので最高ISO使うことが多いけれども、
バーティノフ・マスク使うときは高感度の解像度が荒くて、光条の位置が微妙に判断しずらいので、ISO1600ぐらいまで下げることもあります。
それより、再生画面で最大拡大したまま、前後のコマに移動できるようになったことに気付いたときは、驚いた。
ニコキャノの一眼では当たり前のことなんだけど、これができるとできないとでは大違い。
どのコマの時のピント位置が正しいのかが、明確に判ります。
リンク先間違えちゃった。
×http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/
○http://www.mmjp.or.jp/takahashi-sb/data/fs60cbrdcset.htm
>>775
手早く確認したいので最高ISO使うことが多いけれども、
バーティノフ・マスク使うときは高感度の解像度が荒くて、光条の位置が微妙に判断しずらいので、ISO1600ぐらいまで下げることもあります。
それより、再生画面で最大拡大したまま、前後のコマに移動できるようになったことに気付いたときは、驚いた。
ニコキャノの一眼では当たり前のことなんだけど、これができるとできないとでは大違い。
どのコマの時のピント位置が正しいのかが、明確に判ります。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 21:21:49.66 ID:8pptzFr/0
ほほう。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 13:40:51.01 ID:7yrwkfg2i
星はあんまり撮らないけど、本格的にやっている人の話はためになるなー。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:04:05.50 ID:VIuMzjc90
ためになるけど100%無駄知識で終わらせる自信があるわ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 14:35:53.86 ID:DUP8T0KR0
>>774
これ綺麗だなー。
これ綺麗だなー。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:10:09.91 ID:ZtFSsY9r0
α7
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 10:35:18.99 ID:gLfJsXj80
像面位相差といい点像復元といい、
フジとソニーは意外とやることが似てるな
フジとソニーは意外とやることが似てるな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:56:22.18 ID:h6C1ngE3P
いやいやフジは地味だよ。地味すぎる
しかしながらローパスフィルターレスなんかは流行りとして各社に波及してる
もうね、質感にだけはこだわってほしいよ、重くなってもいいから
しかしながらローパスフィルターレスなんかは流行りとして各社に波及してる
もうね、質感にだけはこだわってほしいよ、重くなってもいいから
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 19:02:31.39 ID:FrN9h+530
お漏らしが多かったんで明日の期待感がないなぁ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:05:38.67 ID:5bNYuzeL0
>>782
それ２つ付けるとどうなるの？
それ２つ付けるとどうなるの？
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:18:36.67 ID:QCuqhxhg0
X-E2とXQ1、ムックに載ってたｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 21:25:41.07 ID:O4JcRYz80
,,,,┯,,,,
彡(･) (･)ミ 「富士フイルムさんは最高ですぞ！！」と…
彡 д ミ_
彡,, /￣￣￣￣/
＿ 彡__ﾆつ / Muc / .＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
彡(･) (･)ミ 「富士フイルムさんは最高ですぞ！！」と…
彡 д ミ_
彡,, /￣￣￣￣/
＿ 彡__ﾆつ / Muc / .＿＿＿
＼/＿＿＿＿/
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:33:21.59 ID:e6BDvUr10
>>786
何のムック？
何のムック？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 22:47:16.28 ID:yPvPZkGu0
23mm f1.4、一週間使ってみたけどtouit 12・32ｍｍに及ばない気がする。
解像感と色の抜けがtouitのが好ましい。
xfのフラグシップなんで期待が大きすぎたのか・・
解像感と色の抜けがtouitのが好ましい。
xfのフラグシップなんで期待が大きすぎたのか・・
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 23:51:06.88 ID:LKb7G3EU0
えっtouitって周辺微妙だと思ったけどそれ以下なん？
ピント甘いってことはないですか
ピント甘いってことはないですか
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 05:58:25.70 ID:J432aoVt0
いよいよ今晩ですな
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 07:50:35.08 ID:teHSbUfI0
焦点距離の違うレンズを比べて優劣をつける人ってなんなの？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 09:07:54.70 ID:x1spTgJN0
焦点の…ズレた人かな。HAHAHA.
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:19:39.48 ID:x1spTgJN0
http://www.rupan.net/uploader/download/1382066227.jpg
http://blog.sideriver.com/camera/2013/10/1019201311-fa04.html
明日発売の『CAMERA magazine』にX-E2とXQ1載ってたのだ。俺は昨日見たけどｗ
でっ、公式発表されたか？と帰宅後調べたらまだだったとゆう。
http://blog.sideriver.com/camera/2013/10/1019201311-fa04.html
明日発売の『CAMERA magazine』にX-E2とXQ1載ってたのだ。俺は昨日見たけどｗ
でっ、公式発表されたか？と帰宅後調べたらまだだったとゆう。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:36:06.09 ID:x1spTgJN0
そう言えば明日なのね。
Xシリーズ新製品デビューイベント「X-Photographers × X-Lovers Festival」10月18日 渋谷・松涛ギャラリー
http://fujifilm.jp/information/articlead_0222.html
Xシリーズ新製品デビューイベント「X-Photographers × X-Lovers Festival」10月18日 渋谷・松涛ギャラリー
http://fujifilm.jp/information/articlead_0222.html
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:40:38.90 ID:x1spTgJN0
あっ、今日だったわｗ
て事は本日公式発表あるのかな？楽しみ。
て事は本日公式発表あるのかな？楽しみ。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:31:40.92 ID:7nkiZo0D0
E2きた
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:36:00.20 ID:/E5lVqIM0
露出補正ダイアルが+-3まで拡張されとるな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:37:11.25 ID:x1spTgJN0
地味に来てたなｗ
E-P2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/
X-A1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/
XQ1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
E-P2
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/
X-A1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/
XQ1
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_xq1/
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:44:02.23 ID:/E5lVqIM0
14bit RAW、像面位相差AF、点像復元、デジタルスプリットイメージのような
派手な機能の他にも、
動体追従AFやISO Autoの最低シャッタースピード設定、顔認識、
マニュアル露出時のスルー画表示、露出補正範囲の拡大、半押し中のフォーカス追従、
Fn/Fn2/AE/AFボタンそれぞれにファンクション割り当て、
地味な改良盛りだくさんで良い感じじゃない。
派手な機能の他にも、
動体追従AFやISO Autoの最低シャッタースピード設定、顔認識、
マニュアル露出時のスルー画表示、露出補正範囲の拡大、半押し中のフォーカス追従、
Fn/Fn2/AE/AFボタンそれぞれにファンクション割り当て、
地味な改良盛りだくさんで良い感じじゃない。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:44:58.56 ID:X8pBYBAy0
いいねぇ、でも地味だ
欲しいけど、地味だ
欲しいけど、地味だ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:48:42.00 ID:/E5lVqIM0
X-E2の点像復元処理はOn/Off可能だって～
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:49:58.11 ID:/E5lVqIM0
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 13:54:14.76 ID:X8pBYBAy0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:02:27.48 ID:5RLt1awU0
Wi-Fi載せるならスマートフォンでの遠隔レリーズができるようにもして欲しかったけど(集合写真撮るときに重宝する)、それはコンデジなりでやれってことかな
AFほんとに速くなってるかなー？
動体補足はまだ難しいかなぁ？
早く実機触りたい！
AFほんとに速くなってるかなー？
動体補足はまだ難しいかなぁ？
早く実機触りたい！
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:18:09.11 ID:DdFf6DgJP
マジでユーザーの声拾いまくってるな
指摘されてたこと誠実に盛り込んでる
しかしながらX-E1sで名前よかったんじゃないか
いやもしかしたらPRO1の後継が本気のフルモデルチェンジ過ぎて
E1系はしばらくこのくらいで勘弁してねって意味なのか
指摘されてたこと誠実に盛り込んでる
しかしながらX-E1sで名前よかったんじゃないか
いやもしかしたらPRO1の後継が本気のフルモデルチェンジ過ぎて
E1系はしばらくこのくらいで勘弁してねって意味なのか
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:18:44.80 ID:/E5lVqIM0
>>805
AF追従連射は3fpsだし、フジは動体AFのノウハウいままでなかったし、
まだまだ難しいんじゃないかなぁ
ま、この後のX-Pro2など後継機に向けて改善してほしいね
X-E2買った奴はフジへちゃんと感想・意見フィードバックしとけよw
AF追従連射は3fpsだし、フジは動体AFのノウハウいままでなかったし、
まだまだ難しいんじゃないかなぁ
ま、この後のX-Pro2など後継機に向けて改善してほしいね
X-E2買った奴はフジへちゃんと感想・意見フィードバックしとけよw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:22:21.13 ID:DdFf6DgJP
おれのようなド素人は明るい会場で実機いじったくらいだとAF性能把握できるかわからん
実機持って街に出てみないことにはなんとも・・・
X100Sのときも会場でいじったけど、後列の人も気になるし
フジのおねぇちゃんが目の前でガン見してる状態でイジリ倒すまでなかなかいけんかった
実機持って街に出てみないことにはなんとも・・・
X100Sのときも会場でいじったけど、後列の人も気になるし
フジのおねぇちゃんが目の前でガン見してる状態でイジリ倒すまでなかなかいけんかった
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:24:41.14 ID:x1spTgJN0
そこで倒錯してお姉ちゃんをいじり倒してしまった。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:33:44.87 ID:DdFf6DgJP
フォーカスピーキングでふくらみを確認
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:34:13.49 ID:/E5lVqIM0
X-E2サンプル画像、XF18mmF2使われてねぇワロタ
ま、55-200も使われてないがなw
ま、55-200も使われてないがなw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:08:16.56 ID:/E5lVqIM0
仕様にあるプリAF、X-M1まではなかったよね?
SonyのNEXみたいにシャッター半押し前にもある程度合わせに行っておいて
AF高速化するんかな?
SonyのNEXみたいにシャッター半押し前にもある程度合わせに行っておいて
AF高速化するんかな?
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:15:17.72 ID:alkqIxVwP
位相差AFってレンズが対応しなけりゃ使えないんじゃなかったっけ？
思い違い？
思い違い？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:24:50.74 ID:5S6JdBjL0
フルモデルチェンジじゃないし、次スレはX-E1/X-E2共通でいいよね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:33:18.44 ID:uoCB/9NH0
>>813
逆。
コントラストAFの場合こまめに読み出して位置調整しないとダメなので、レンズ側の駆動クロックの影響を大きく受ける。
m4/3ボディに4/3レンズ付けてコントラストAFすると「スットコスットコスットコスットコ」言いながらのんびりピント合わせしてくれるよ。
位相差AFはレンズの移動位置を一発で算出してその情報をレンズ側に送るだけなので、コントラストAF出来るレンズなら問題ない。
ファームアップの必要だけはあるかも。
逆。
コントラストAFの場合こまめに読み出して位置調整しないとダメなので、レンズ側の駆動クロックの影響を大きく受ける。
m4/3ボディに4/3レンズ付けてコントラストAFすると「スットコスットコスットコスットコ」言いながらのんびりピント合わせしてくれるよ。
位相差AFはレンズの移動位置を一発で算出してその情報をレンズ側に送るだけなので、コントラストAF出来るレンズなら問題ない。
ファームアップの必要だけはあるかも。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:33:26.57 ID:/E5lVqIM0
特に注意書きないけど、レンズ群の一斉ファームアップあるかもね
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:42:09.57 ID:G0Jyjr1o0
>>236
貴方は本当に面白すぎるね。
色に自信が無いとかｗ 猫のモノクロの絵の事を言ってるんだろうけど
モノクロ出せって言うから、わざわざモノクロをにして出しただけだよ。
初出画像を言い訳しながら
このスレの意義とかこのスレの経緯とか、今までオレが上げてきたり
親切なコピペ君が無断してくれてた絵の数々は、あんたの中では
1枚も無かった事になってるんだね。
記憶力の残念そうな貴方の為に、直近の絵を再度引用してあげるよ。
http://sokuup.net/img/soku_19636.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24156.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg
それだけ御大層に素晴らしいご意見を言ってくれるんだから
VZgKn5Jsiさん 同様に、その実力を余すところなくちりばめた
説得力のある絵を、すぐにでも提示してくれるよね。楽しみにしてるよ
>>237
スマホで見てすでにクソなら細部まで見る価値ねーよ
それこそ、>>235 さんに言ってあげるべき言葉だよｗ
貴方は本当に面白すぎるね。
色に自信が無いとかｗ 猫のモノクロの絵の事を言ってるんだろうけど
モノクロ出せって言うから、わざわざモノクロをにして出しただけだよ。
初出画像を言い訳しながら
このスレの意義とかこのスレの経緯とか、今までオレが上げてきたり
親切なコピペ君が無断してくれてた絵の数々は、あんたの中では
1枚も無かった事になってるんだね。
記憶力の残念そうな貴方の為に、直近の絵を再度引用してあげるよ。
http://sokuup.net/img/soku_19636.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24156.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg
それだけ御大層に素晴らしいご意見を言ってくれるんだから
VZgKn5Jsiさん 同様に、その実力を余すところなくちりばめた
説得力のある絵を、すぐにでも提示してくれるよね。楽しみにしてるよ
>>237
スマホで見てすでにクソなら細部まで見る価値ねーよ
それこそ、>>235 さんに言ってあげるべき言葉だよｗ
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 15:59:11.96 ID:yDjAoaBx0
なんでフォベキチがこんなところに出張ってきてるのか。
気違いなのでスルー推奨
気違いなのでスルー推奨
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:16:32.49 ID:uoCB/9NH0
まあ構図は勉強しろとしか言えないしなあ。
自分で撮る写真って撮った時は不思議と天狗になりやすいけど、後で見ると悶絶ものだしな。
特に発達途上の場合。
自分で撮る写真って撮った時は不思議と天狗になりやすいけど、後で見ると悶絶ものだしな。
特に発達途上の場合。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:20:23.14 ID:/E5lVqIM0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 16:36:50.03 ID:KheWMG7Z0
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:08:50.61 ID:gGcR8axtP
iPhone5sみたいなものかw
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:16:38.52 ID:8O4+Wu8y0
それにしてもAの発表があってこれでミラーレスは4機種になって
本体を増やすよりもレンズを先に充実させて欲しいな
本体を増やすよりもレンズを先に充実させて欲しいな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:28:51.95 ID:iwuJ2cB40
たしかに、本体を増やして利用者層を広げようという魂胆だと思うけど、
過ぎたるは及ばざるが如し、にならないといいんだけどね。
過ぎたるは及ばざるが如し、にならないといいんだけどね。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:29:54.28 ID:/E5lVqIM0
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:43:43.30 ID:k3evc/SJ0
コンデジの種類が激減しまくってるのはXシリーズに統一したいとかそういうことなのか
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:00:42.82 ID:uoCB/9NH0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:08:07.95 ID:F6CQkA5S0
レンズが足りないって思う人はどんなレンズが欲しいの？
ニコキャノ大三元みたいなレンズを使うようなシステムでも無いだろうに・・・
個人的にはストロボをもうちょっと頑張ってほしい
ニコキャノ大三元みたいなレンズを使うようなシステムでも無いだろうに・・・
個人的にはストロボをもうちょっと頑張ってほしい
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:22:24.85 ID:j+ImiYxE0
16-80mm F4
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:28:18.43 ID:f7HTGEQNi
>>828
俺はそんなラインナップに不満ないけど、換算24-105みたいなのあったら欲しいかも
俺はそんなラインナップに不満ないけど、換算24-105みたいなのあったら欲しいかも
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:36:14.09 ID:/E5lVqIM0
俺はXF18mmをもう少しサイズ大きくなってもいいからリニューアルしてほしい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:13:00.37 ID:CZCSDFEv0
確かに
56mmまで揃うと一通り穴は埋まるラインナップにはなるな
細かい不満は色々あるけど
あえて挙げるとしたら薄型ズームかな
56mmまで揃うと一通り穴は埋まるラインナップにはなるな
細かい不満は色々あるけど
あえて挙げるとしたら薄型ズームかな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:30:47.62 ID:tgAR5trA0
F4通しの標準ズームか高倍率ズームを出して欲しいな。
絞り環に数字が欲しい。
絞り環に数字が欲しい。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:37:34.56 ID:BINRx03m0
強いて言えば85とか90(換算で135ぐらいの)はまだないか
といっても需要がどれぐらいあるか微妙だが
(のらぬこ撮る時とかちょうど良いんだけどな)
あとXCでいいから、ズーム倍率が控えめなぶん軽くて(そこそこ)明るい望遠はちょっと欲しいかも
60-120でF2.8通しとか120-240 F3.5通し的な感じで
といっても需要がどれぐらいあるか微妙だが
(のらぬこ撮る時とかちょうど良いんだけどな)
あとXCでいいから、ズーム倍率が控えめなぶん軽くて(そこそこ)明るい望遠はちょっと欲しいかも
60-120でF2.8通しとか120-240 F3.5通し的な感じで
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:21:35.50 ID:FUeF0Bl40
XCで明るいレンズとかもはや意味がわからんな
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:23:18.81 ID:Tb9LHtT+0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:26:13.79 ID:DdFf6DgJP
メーカーもたいへんだな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:56:47.30 ID:c7hJz6UC0
ファームアップとか確実に良くなっているし、中の人はここやカカクのクチコミも見てくれているんだろう
ユーザーの声を聞いてくれているのが分かる
そういうところ、好感が持てるな
大変そうだけどw
ユーザーの声を聞いてくれているのが分かる
そういうところ、好感が持てるな
大変そうだけどw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:59:13.10 ID:UF/XtED60
富士フイルム「X-E2」「X-A1」「XQ1」の発表会レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_620033.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_620033.html
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:01:13.97 ID:mkEmTL160
位相差AFになるとX-E1からどれくらいAFが速くなるのかドラゴンボールで説明してもらえる？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:02:05.88 ID:CWU4n3kf0
>>840
それって何か面白いのか？
それって何か面白いのか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:11:13.94 ID:L2SYFbPa0
>>840
2倍界王拳
2倍界王拳
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:31:25.03 ID:8GeR7lHy0
さすがにこんなところの書き込みを真に受けてはいないとは思う。
建設的な意見なんてほどんどないし。
建設的な意見なんてほどんどないし。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:36:35.31 ID:l3O1269I0
http://fujifilm-x.com/photographers/ja/
E2とかの作例きてるね
E2とかの作例きてるね
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:55:09.73 ID:l8bj0zVe0
X100みたいに、X-E1もファームウェア
アップが来て欲しい。
アップが来て欲しい。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:55:55.91 ID:x1spTgJN0
それにしてもグリップの取って付けた感は何とかならんのか。
する気がないのか。
する気がないのか。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:58:59.75 ID:7rRPfOPS0
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:14:50.86 ID:axFGn8ye0
サンプル画像を見る限り、像面位相差センサーに変わったことによる画質の超劣化は見えないね。
微妙に悪くなってるみたいだけど。
位相差画素を組み込んだら画質が超劣化するって話をここで散々聞かされてたから拍子抜けした。
微妙に悪くなってるみたいだけど。
位相差画素を組み込んだら画質が超劣化するって話をここで散々聞かされてたから拍子抜けした。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 22:35:05.95 ID:qOGZGX710
Xシリーズユーザー向けのファンミーティングという名の座談会やってたよね。そういうところでユーザーの意見や要望聞いたりしてたんじゃない？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:49:50.82 ID:AHzlDZ/P0
>>847
中にアンテナ入ってるからでしょ
中にアンテナ入ってるからでしょ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 23:59:42.66 ID:mfjZr2zw0
X-E2 予約した。
詳細スペ見るまでは、WiFi付いた程度のマイチェンって思ってたら、E1の不満点ほぼ潰してた・・５D2→５D3みたいでいいわ。
特にAF強化は嬉しい。AFポイント選択で追尾秒3コマだと何とか子供撮れるかな。
xf23mmも買ったし、次はxf56待ちですな。
詳細スペ見るまでは、WiFi付いた程度のマイチェンって思ってたら、E1の不満点ほぼ潰してた・・５D2→５D3みたいでいいわ。
特にAF強化は嬉しい。AFポイント選択で追尾秒3コマだと何とか子供撮れるかな。
xf23mmも買ったし、次はxf56待ちですな。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:12:31.19 ID:oLGp+PQpP
こーなるとPRO1のフルモデルチェンジがどこまでになるのか気になりすぎる
いまE2に買い換えるとPRO2出ても買えなくなりそうで悩む
いまE2に買い換えるとPRO2出ても買えなくなりそうで悩む
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:40:59.12 ID:U8Z1bxaO0
PRO2を先に出さないのなら、PRO2は有機CMOSなんかもね。
ハイブリッドファインダーに見切りを付けたって事はないだろうと思うし。
ハイブリッドファインダーに見切りを付けたって事はないだろうと思うし。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:43:52.05 ID:XcJpJgIh0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:01:47.85 ID:XcJpJgIh0
後、C-AFだっけか
アルゴリズムはいいんじゃないかなあ
センサーや処理が追いついてない感じだけど、やろうとしてることはいいようだったよ
ちょっと大きくカメラ振りすぎてからの復帰や障害物越えてからの追尾とかも早くフォーカス
しなおそうとしていたし、向かってくる被写体にもよく追ってた
シーン毎の最適補正値の蓄積やセンサー読み出し、イメージセンサー処理の向上が
さらに伴えばよくなっていく感はあった、まあ第一印象に過ぎないけど
そうそう、バッファはX-E1の3倍だってさ
アルゴリズムはいいんじゃないかなあ
センサーや処理が追いついてない感じだけど、やろうとしてることはいいようだったよ
ちょっと大きくカメラ振りすぎてからの復帰や障害物越えてからの追尾とかも早くフォーカス
しなおそうとしていたし、向かってくる被写体にもよく追ってた
シーン毎の最適補正値の蓄積やセンサー読み出し、イメージセンサー処理の向上が
さらに伴えばよくなっていく感はあった、まあ第一印象に過ぎないけど
そうそう、バッファはX-E1の3倍だってさ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:09:59.21 ID:DNE9i/SC0
最近、膝や腰を曲げるのが辛くなってきたので、
チルト式になってくれれば嬉しかったんだけどなぁ
チルト式になってくれれば嬉しかったんだけどなぁ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:22:05.40 ID:VsxYI92/0
>>855
松濤のイベントで実機触ってきたの？
松濤のイベントで実機触ってきたの？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:35:40.37 ID:XcJpJgIh0
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 01:45:13.73 ID:VsxYI92/0
>>858
そか。動体撮影向きに一眼レフも残すつもりだけど、出来るならこれ買って1台で済ませられたらベストな自分には貴重な情報だったよ。
ファームアップ繰り返して改善してくれたらいいな。早く実機さわってみたいわ。
そか。動体撮影向きに一眼レフも残すつもりだけど、出来るならこれ買って1台で済ませられたらベストな自分には貴重な情報だったよ。
ファームアップ繰り返して改善してくれたらいいな。早く実機さわってみたいわ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 07:11:35.38 ID:SqZdv3ly0
FujiRumorsのレビューを見る限り、ホントよくなってるな。
しかし、盛んにLimeted Supplyってアピールしてるな。ホンマかいな・・
外観：ロゴ以外変わらず→ヨメバレなしww
液晶：104万画素に大幅UP
EVF:解像度変わらないが低照度での見えが改善
AF:大幅VerUP。特に動体追尾で秒3コマはGood。顔検出もするらしい。使わんが・・
UI:AUTO-ISOで最低SS設定可能に。Fn割当も4カ所あるみたい。露出補正ダイアルがプラマイ3EVってのもいいね。
画質は元々文句無かったんで、現状維持でOK。
後はいtouitレンズがPDAFとLMOに対応してくれるかどうかくらいかな、気になるのは。
しかし、盛んにLimeted Supplyってアピールしてるな。ホンマかいな・・
外観：ロゴ以外変わらず→ヨメバレなしww
液晶：104万画素に大幅UP
EVF:解像度変わらないが低照度での見えが改善
AF:大幅VerUP。特に動体追尾で秒3コマはGood。顔検出もするらしい。使わんが・・
UI:AUTO-ISOで最低SS設定可能に。Fn割当も4カ所あるみたい。露出補正ダイアルがプラマイ3EVってのもいいね。
画質は元々文句無かったんで、現状維持でOK。
後はいtouitレンズがPDAFとLMOに対応してくれるかどうかくらいかな、気になるのは。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:07:09.09 ID:tOQj9pyz0
アドバンスドフィルター追加されたんだな
そして動画60fpsとデジタルスプリットイメージに、補正ダイアル±3は惹かれるなー
でも買い換えるほどではないんでとりあえずX-Pro2待ってみよう
そして動画60fpsとデジタルスプリットイメージに、補正ダイアル±3は惹かれるなー
でも買い換えるほどではないんでとりあえずX-Pro2待ってみよう
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:13:55.89 ID:LBW+gA0d0
24fpsは選択不可能？
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:25:05.21 ID:9OIiZyyt0
>>860
お前の嫁は数字すら読まない空気嫁なのか。
お前の嫁は数字すら読まない空気嫁なのか。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 08:29:07.29 ID:OmjuRgzX0
旦那がGUCCIとCOACHの見分けがつかないのと同じ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:26:35.84 ID:PeJKMCjQ0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:33:24.13 ID:LBW+gA0d0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:36:41.09 ID:SqZdv3ly0
>>863
EOS 5D2→5D3も全く気づかんかったよ。
さすがにEF70-200 f4IS→f2.8IS2はバレたけどww
逆にヨメの楽器（ホルン）とか全然分からん。
いつの間にか15万くらいの普及機が80万の高級機に入れ替わってたらしい・・
EOS 5D2→5D3も全く気づかんかったよ。
さすがにEF70-200 f4IS→f2.8IS2はバレたけどww
逆にヨメの楽器（ホルン）とか全然分からん。
いつの間にか15万くらいの普及機が80万の高級機に入れ替わってたらしい・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 09:45:15.55 ID:OmjuRgzX0
ホルン…お嬢様か！
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 10:35:41.85 ID:itW75Sie0
巨乳嫁裏山
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:26:18.50 ID:bnsX4iX80
むぅ…X-E2だのXF23mmだのNIKKOR58mmf/1.4Gだの…欲しいもの出し過ぎだｺﾉﾔﾛｰ
でも真っ先に買うべきは、Touit 12だな。。。
でも真っ先に買うべきは、Touit 12だな。。。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:40:58.60 ID:JpfeTyov0
>>868
ホルン吹きって巨乳なのか？
ホルン吹きって巨乳なのか？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:54:18.70 ID:DP2b95sl0
ホルン吹きだが、たしかに胸が大きい女性は多い気がする。
俺は♂だからうｐは期待すんな。
俺は♂だからうｐは期待すんな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 11:59:09.76 ID:eIdQuwt5P
>>869
ホルスタインじゃないんだぞ！ホルンなんだぞ！
ホルスタインじゃないんだぞ！ホルンなんだぞ！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:17:37.77 ID:uRdue06h0
ちょっとホルン習いに行ってくる
ところで最近知ったがNikkor AF 35mm f1.4て１６万もするんだな... Fujiの35はなんでこんな安いの？
ところで最近知ったがNikkor AF 35mm f1.4て１６万もするんだな... Fujiの35はなんでこんな安いの？
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:42:12.37 ID:OBflMBzv0
>>874
フルサイズ用じゃないからじゃね
フルサイズ用じゃないからじゃね
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 12:57:35.26 ID:Wc4Px+Kf0
金がないんだよなー
X-E1買おうと思ってた金でX20と酒買っちゃって
んでX-E2のために積み立ててたのがパソコンに消えて
これはX-E3までまた買えない奴かなぁ
X-E1買おうと思ってた金でX20と酒買っちゃって
んでX-E2のために積み立ててたのがパソコンに消えて
これはX-E3までまた買えない奴かなぁ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:08:06.59 ID:bnsX4iX80
>>874
まぁ、解像ピークがF8か F4かって差だな。
まぁ、解像ピークがF8か F4かって差だな。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:12:29.86 ID:uRdue06h0
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:20:48.86 ID:9OIiZyyt0
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:36:10.18 ID:Tl0CIaw+0
一昨日キャバクラハシゴで6万使っちまった
レンズ一本買えたな
つか35ミリやっぱ買おう
明るいレンズはやっぱ必要だわ
レンズ一本買えたな
つか35ミリやっぱ買おう
明るいレンズはやっぱ必要だわ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:39:58.10 ID:2q+jwRTR0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:47:30.62 ID:SqZdv3ly0
867だがうちのヨメ、ヒンヌー教だぞww
まぁお嬢ではあるが。。
まぁお嬢ではあるが。。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:57:14.97 ID:PcEDFegD0
一般人によるX-E2の作例が出てくるの待ち
像面位相差で画質がどのくらい下がったか
像面位相差で画質がどのくらい下がったか
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 13:59:23.02 ID:kTaG1OBB0
>>881
EVFの見えはセンサー性能やライブビューの画像処理や
接眼光学系こみの総合的なもんなので、
EVFそのものが変わってなくてもほかで足引っ張ってた部分が
改良されれば見え具合は改善される
理由は定かじゃないが、カタログに謳うほどでない地味な部品
の改良でよくなったなら説明しにくいってのもあるかも
EVFの見えはセンサー性能やライブビューの画像処理や
接眼光学系こみの総合的なもんなので、
EVFそのものが変わってなくてもほかで足引っ張ってた部分が
改良されれば見え具合は改善される
理由は定かじゃないが、カタログに謳うほどでない地味な部品
の改良でよくなったなら説明しにくいってのもあるかも
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 15:25:35.74 ID:dARBd6H0i
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:04:53.89 ID:avEssGJs0
俺はα7買うわ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:17:01.44 ID:40lIA+PG0
買えばいいじゃん
お前の金の使い道に口出す理由なんてない
お前の金の使い道に口出す理由なんてない
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:17:50.20 ID:s5mbQs/fi
>>886
なぜここで宣言する必要があるのかwww
どうせならα9が本命なんだから待てば？
α7は、実験機だから地雷だと思うよー。
α77と99の出来の違いを知らないなら もう少し調べてみると良いよ。
なぜここで宣言する必要があるのかwww
どうせならα9が本命なんだから待てば？
α7は、実験機だから地雷だと思うよー。
α77と99の出来の違いを知らないなら もう少し調べてみると良いよ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:21:26.97 ID:Oi54r9Bi0
あざらし蛍親父、フジから仕事もらってるからE2べたボメだねえ。
早めにソニー切られて返ってよかったんじゃないのか
早めにソニー切られて返ってよかったんじゃないのか
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:34:55.31 ID:DP2b95sl0
なんか最近nyの出張者が多いね
自分の好きなカメラ使いなよー
自分の好きなカメラ使いなよー
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 16:40:43.73 ID:/SrO/eUr0
E2は点像復元offできるって本当？
こいつのせいでX100Sはクソカメラと化してしまったからな。
これがoffにできるとしたらフジもこのクソセンサーの悪さを認めたとも読めなくもないが、、、。
とりま点像復元offできるならE2も追加で買うかな
こいつのせいでX100Sはクソカメラと化してしまったからな。
これがoffにできるとしたらフジもこのクソセンサーの悪さを認めたとも読めなくもないが、、、。
とりま点像復元offできるならE2も追加で買うかな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:05:20.79 ID:U8Z1bxaO0
>>889
口悪いけど小原玲のステマなんだね。
>>891
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/
> 点像復元処理のON／OFF選択機能を搭載し、好みに応じて使い分けることが可能です。
実際に点像復元技術そのものの問題なのかは分からんけど、on/offはできるようだね。
口悪いけど小原玲のステマなんだね。
>>891
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/
> 点像復元処理のON／OFF選択機能を搭載し、好みに応じて使い分けることが可能です。
実際に点像復元技術そのものの問題なのかは分からんけど、on/offはできるようだね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:16:42.33 ID:OCuqfXO00
こういう技術は役に立つ試しがない
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:21:37.44 ID:Oi54r9Bi0
>>892
あの人は、最初NEXが出た時に持ちあげたけど、ソニーから仕事がもらえなかったからか
手のひら返したようにソニーのロゴにパーマセル貼ったとか、逆捨てマに変わった。
悪口書かれちゃたまらんとフジはあのおやじに小金つかませてるみたいだ。
プロはそれで食ってるから大変だとは思うが、プロの褒め言葉はあまり信用出来無い。
これは、ソニーでもおんなじで、ババなんとかって奴がべた褒めしたE50のボケは
実際に使ってみたら汚かったな。
あの人は、最初NEXが出た時に持ちあげたけど、ソニーから仕事がもらえなかったからか
手のひら返したようにソニーのロゴにパーマセル貼ったとか、逆捨てマに変わった。
悪口書かれちゃたまらんとフジはあのおやじに小金つかませてるみたいだ。
プロはそれで食ってるから大変だとは思うが、プロの褒め言葉はあまり信用出来無い。
これは、ソニーでもおんなじで、ババなんとかって奴がべた褒めしたE50のボケは
実際に使ってみたら汚かったな。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:33:03.91 ID:U8Z1bxaO0
>>894
マンゴープリンの話でもあの人変に拘りの強いところがあるのは分かるし、X-PRO1手に入れてからずっと画質以外糞味噌に貶してたから、割と素直に物言ってると思うけどな。
マンゴープリンの話でもあの人変に拘りの強いところがあるのは分かるし、X-PRO1手に入れてからずっと画質以外糞味噌に貶してたから、割と素直に物言ってると思うけどな。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:38:49.38 ID:Oi54r9Bi0
確かにこだわりとかは結構強く有る人だし、
癖があるからこそ面白いってのもあるけどね。
プロは写真やカメラにかかわりあってナンボの世界だから、
褒めてる記事も貶してる記事も眉唾で見ることにしてる。
で、E2に関してだけど、出てくる画像は良さそうだけど、
値段と大きさで一寸って感じかなあ。
α7の次当たりに購入してみる積りだけど。
癖があるからこそ面白いってのもあるけどね。
プロは写真やカメラにかかわりあってナンボの世界だから、
褒めてる記事も貶してる記事も眉唾で見ることにしてる。
で、E2に関してだけど、出てくる画像は良さそうだけど、
値段と大きさで一寸って感じかなあ。
α7の次当たりに購入してみる積りだけど。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 17:49:46.77 ID:H8/JWs7A0
>>PRO2は有機CMOS
おいおい、また実験機みたいな役割はご免だぜw
おいおい、また実験機みたいな役割はご免だぜw
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:32:20.35 ID:VhIXCPS10
お前らカメラだレンズだ買ってる場合じゃねえ！ホルン買え！ホルン！
ホルンんてヨドバシやビックロで売ってる？
ホルンんてヨドバシやビックロで売ってる？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:39:23.68 ID:3VSn1xcu0
よしXE1を売って代わりにホルンを...
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:50:18.70 ID:40lIA+PG0
楽器欲しければ近所の中古屋からネット通販まで
初心者向けとかでなければどこに持って行っても恥はかかん
楽器本体は中古でも凹んだりしてなきゃいいがマウスピースだけは新品買え
オッサンと間接キスなんてまっぴら御免だからな
初心者向けとかでなければどこに持って行っても恥はかかん
楽器本体は中古でも凹んだりしてなきゃいいがマウスピースだけは新品買え
オッサンと間接キスなんてまっぴら御免だからな
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:50:48.36 ID:2t9vDoIU0
出てくる絵ってより、(AF的に)撮れるかのが大事だなー
うちのホルンはとにかく音を外すぜ？
うちのホルンはとにかく音を外すぜ？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:53:56.63 ID:SqZdv3ly0
ホルン嫁男だが、今日X-E1もって新宿から渋谷をブラついた。
レンズはtoui12とxf23。この二本で街撮りするのは至福だな。
チラ裏だが、個人的Xマウントレンズランクは・・
12mm > 23mm=14mm > 32mm >35mm=60mm>27mm>18mm
ズームも持ってるが使わんな。今度売ろう。
レンズはtoui12とxf23。この二本で街撮りするのは至福だな。
チラ裏だが、個人的Xマウントレンズランクは・・
12mm > 23mm=14mm > 32mm >35mm=60mm>27mm>18mm
ズームも持ってるが使わんな。今度売ろう。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 18:58:14.39 ID:SqZdv3ly0
ってか何このホルンの流れ。。
何度も言うがウチの嫁、貧乳だぜ。桐谷美玲って子に似てるって言われるらしい。
演奏会前は部屋で練習してるが、ホルンのソロ演って地味だぜ。
ボ～ボボボォ～って野太い音がコダマするww
何度も言うがウチの嫁、貧乳だぜ。桐谷美玲って子に似てるって言われるらしい。
演奏会前は部屋で練習してるが、ホルンのソロ演って地味だぜ。
ボ～ボボボォ～って野太い音がコダマするww
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:19:42.36 ID:/SrO/eUr0
>>892
お、マジだったかサンクス
やっぱ点像復元処理が遠景凸凹現象の諸悪の根源だったっぽいな。画質に影響ないならon/off選べる理由がないもんね。
E2買ったら常に点像復元機能はoffが正解だな！
・・・・・・あれ？だったらE1で良くね？
おっと、誰か来たみたいだ
お、マジだったかサンクス
やっぱ点像復元処理が遠景凸凹現象の諸悪の根源だったっぽいな。画質に影響ないならon/off選べる理由がないもんね。
E2買ったら常に点像復元機能はoffが正解だな！
・・・・・・あれ？だったらE1で良くね？
おっと、誰か来たみたいだ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:29:04.66 ID:jv34Er+Y0
だれかpro1、E2、M1、A1のスペックの違いを簡潔に教えてくれ。
Pro1はOVF、E2はEVFがついてるのは知ってるが、それ以外でどんな差があるのか正直よくわからない。
画質はどれも似たようなものなら一番安いものを選びたい。
Pro1はOVF、E2はEVFがついてるのは知ってるが、それ以外でどんな差があるのか正直よくわからない。
画質はどれも似たようなものなら一番安いものを選びたい。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 19:37:04.84 ID:tY5xAt9R0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:53:13.90 ID:U8Z1bxaO0
>>905
PRO1：OVFとEVFを選択可能、ピーカン日中でも問題ないRGBW液晶、もっさり
E2:EVFのみ、位相差AF、wifi、アドバンストフィルター有
M1:背面液晶のみ、wifi、アドバンストフィルター有、チルト液晶、プロネガなし、パノラマなし、ブラケット少、
MF時の拡大倍率選択無し
A1:M1のセンサー置き換え版(ローパス有ベイヤーに)、高感度はセンサーレベルではM1よりやや悪い可能性はあるが強力な画像処理でカバーしてる様子
PRO1：OVFとEVFを選択可能、ピーカン日中でも問題ないRGBW液晶、もっさり
E2:EVFのみ、位相差AF、wifi、アドバンストフィルター有
M1:背面液晶のみ、wifi、アドバンストフィルター有、チルト液晶、プロネガなし、パノラマなし、ブラケット少、
MF時の拡大倍率選択無し
A1:M1のセンサー置き換え版(ローパス有ベイヤーに)、高感度はセンサーレベルではM1よりやや悪い可能性はあるが強力な画像処理でカバーしてる様子
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 20:54:16.16 ID:U8Z1bxaO0
おっと、あとM1とA1は電子水準器も無いな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 21:37:06.15 ID:jv34Er+Y0
ありがとう！
なるほど。
ということはE2買っとけばおけー？
D800もってるから、OVFが必要なのはそちらに任せる。
富士のでポートレートや星景に特化したいんだよね。
星景はD800でタイムラプスして、富士ので静止画撮影したい。
なので、レンズは60mmと14mmの単レンズ二本だけ買うつもり。
昼間の風景はD800とDP2Mの解像番長に任せる。
なるほど。
ということはE2買っとけばおけー？
D800もってるから、OVFが必要なのはそちらに任せる。
富士のでポートレートや星景に特化したいんだよね。
星景はD800でタイムラプスして、富士ので静止画撮影したい。
なので、レンズは60mmと14mmの単レンズ二本だけ買うつもり。
昼間の風景はD800とDP2Mの解像番長に任せる。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:11:43.81 ID:GyDwheiK0
>>907
>高感度はセンサーレベルではM1よりやや悪い可能性はあるが
それキミの空想が根拠でしょw
A1との比較で見えてきたのは、
X-Trans CMOSはデメリットの方が多い可能性が濃厚って事です。
ヘタすりゃメリットが皆無に近いかも知れんのよ。。。
>高感度はセンサーレベルではM1よりやや悪い可能性はあるが
それキミの空想が根拠でしょw
A1との比較で見えてきたのは、
X-Trans CMOSはデメリットの方が多い可能性が濃厚って事です。
ヘタすりゃメリットが皆無に近いかも知れんのよ。。。
訂正しとく。
>それキミの空想が根拠でしょw
↓
>それキミの願望が根拠でしょw
>それキミの空想が根拠でしょw
↓
>それキミの願望が根拠でしょw
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:25:37.58 ID:U8Z1bxaO0
>>910
いやM1とA1のレビュー当たって同一被写体相手にRAWからのデータを感度毎に公開してるところはあるけど、感度が上がるほどA1の方がRAWノイズは目立って多い。
逆にカメラ出しのjpg同士で比べるとA1の方がノイズが少ない。
いやM1とA1のレビュー当たって同一被写体相手にRAWからのデータを感度毎に公開してるところはあるけど、感度が上がるほどA1の方がRAWノイズは目立って多い。
逆にカメラ出しのjpg同士で比べるとA1の方がノイズが少ない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:27:19.81 ID:MuIlHSjD0
マニュアルモードでのEVFに露出がちゃんと反映されるようにあったのかな？わかる人いる？？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:36:34.36 ID:U8Z1bxaO0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:43:19.81 ID:GyDwheiK0
>>912
それはX-Trans CMOSがRAW段階からノイズ処理をやりすぎなだけ。
ベースが同じセンサーならフィルタ配列で高感度性能は変わらんよね。
>>913
フジはPanaと一緒でビュー表示を一定に保つ思想だから期待しない方がいいよ。
そこにこだわるならソニー行くしかないかも。
それはX-Trans CMOSがRAW段階からノイズ処理をやりすぎなだけ。
ベースが同じセンサーならフィルタ配列で高感度性能は変わらんよね。
>>913
フジはPanaと一緒でビュー表示を一定に保つ思想だから期待しない方がいいよ。
そこにこだわるならソニー行くしかないかも。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:50:18.47 ID:jqUzuEI30
>>913
>>915
ところがE2できちんと要望を反映してる
>マニュアル露出での撮影機能もアップ。
>設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。ヒストグラムも表示し、意図するとおりの露出で撮影できます。さらに、ダイナミックレンジオート機能も使えるようになりました（感度制限あり）。
>>915
ところがE2できちんと要望を反映してる
>マニュアル露出での撮影機能もアップ。
>設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。ヒストグラムも表示し、意図するとおりの露出で撮影できます。さらに、ダイナミックレンジオート機能も使えるようになりました（感度制限あり）。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 22:51:25.46 ID:gkMWvSzb0
>>913
製品ページに以下の記述が。
露出をEVF表示に反映するかどうか、切り替えられるみたい。
---
マニュアル露出での撮影機能もアップ。
設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。ヒストグラムも表示し、意図するとおりの露出で撮影できます。さらに、ダイナミックレンジオート機能も使えるようになりました（感度制限あり）。
製品ページに以下の記述が。
露出をEVF表示に反映するかどうか、切り替えられるみたい。
---
マニュアル露出での撮影機能もアップ。
設定したシャッタースピード、絞り値での露出を反映した画像をスルー画に表示（ON／OFF可）。ヒストグラムも表示し、意図するとおりの露出で撮影できます。さらに、ダイナミックレンジオート機能も使えるようになりました（感度制限あり）。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:07:55.68 ID:U8Z1bxaO0
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:18:50.40 ID:GyDwheiK0
>>918
EVFの露出に関してはごめん。
たしかにフジはビュー表示の見栄えにこだわってるという思い込みで書いてた。
だがキミが勝手なX-Trans CMOSへの願望を
あたかも一般評価のように語った書き込みへの否定は訂正しない。
ベースのセンサーの高感度性能はフィルタ配列では変わらんから。
EVFの露出に関してはごめん。
たしかにフジはビュー表示の見栄えにこだわってるという思い込みで書いてた。
だがキミが勝手なX-Trans CMOSへの願望を
あたかも一般評価のように語った書き込みへの否定は訂正しない。
ベースのセンサーの高感度性能はフィルタ配列では変わらんから。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:20:33.56 ID:ge8hD96t0
>>919
それも思い込みでしょ
それも思い込みでしょ
ありがとう！買わない理由がなくなったぜ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:22:32.02 ID:GyDwheiK0
思い込みだと言い切るソースを示せないなら、キミこそ思い込みでは？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:24:50.09 ID:0z4U/VaK0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:25:31.25 ID:MPTjMLoq0
高感度はどうでもいいな
色ノイズ少なく階調滑らかでDR広くしてくれお
色ノイズ少なく階調滑らかでDR広くしてくれお
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:39:08.46 ID:U8Z1bxaO0
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:40:51.79 ID:jqUzuEI30
最近はX-E1ばっかりで撮っていたけれど、
X100のファームアップで今日は久々にそっちを持ち出してた。
帰ってきてから撮影結果を見ると、やっぱ粉っぽいな。
あとLPF入ってても結構偽色やモアレに悩まされるもんだと実感した。
X-Trans CMOSの絵に慣れると、なんかもうベイヤーには戻れないね～w
X100のファームアップで今日は久々にそっちを持ち出してた。
帰ってきてから撮影結果を見ると、やっぱ粉っぽいな。
あとLPF入ってても結構偽色やモアレに悩まされるもんだと実感した。
X-Trans CMOSの絵に慣れると、なんかもうベイヤーには戻れないね～w
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:42:33.77 ID:kTZgnEcC0
俺はベイヤーもすき～w
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:46:22.91 ID:GyDwheiK0
>>923
どこからソニーが出てきたw
もしかしてEVFの露出の件でソニーの例を出した事を言ってる？
一つ別件でミスしただけで、そんなに飛びつかなくてもw
論点を変えたいようだけど、元の話は
>>907があたかも一般論を箇条書きしたように見せかけて、
嘘を紛れ込ませた事への批判だからね。
故意に嘘のアドバイスを刷り込もうとしてるんだから、全然悪質さが違うでしょ。
>>925
なにそれw
見苦しいんだけど。嘘つきをバラされた復讐ですか？
どこからソニーが出てきたw
もしかしてEVFの露出の件でソニーの例を出した事を言ってる？
一つ別件でミスしただけで、そんなに飛びつかなくてもw
論点を変えたいようだけど、元の話は
>>907があたかも一般論を箇条書きしたように見せかけて、
嘘を紛れ込ませた事への批判だからね。
故意に嘘のアドバイスを刷り込もうとしてるんだから、全然悪質さが違うでしょ。
>>925
なにそれw
見苦しいんだけど。嘘つきをバラされた復讐ですか？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 23:48:34.09 ID:U8Z1bxaO0
>>928
つまり情報ソースは出せず君の中だけの真実って事なんだね。
つまり情報ソースは出せず君の中だけの真実って事なんだね。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:00:21.92 ID:fFxGFEEq0
>>928
１つのミスが致命的になるのだよ。諦めたまえ。
１つのミスが致命的になるのだよ。諦めたまえ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:18:45.29 ID:JxutHpdw0
いまや粉っぽくて偽色多いとやっぱりがっかりするよね
XTRANSとかフォビオンとか罪作りやで
XTRANSとかフォビオンとか罪作りやで
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:25:35.89 ID:S2ltQ5Jk0
・EVFの表示に露出補正が反映される
・AFでも拡大表示できる
・AFが速くなる
だけで買い替えの理由としては十分。
E1とのわかりやすい差があまり無いのでE1の売却価格もそれなりに確保できるもしれない。
あとアザラシの人はXのWebに写真を掲載しているくらいなのでステマとは言わないのでは。
・AFでも拡大表示できる
・AFが速くなる
だけで買い替えの理由としては十分。
E1とのわかりやすい差があまり無いのでE1の売却価格もそれなりに確保できるもしれない。
あとアザラシの人はXのWebに写真を掲載しているくらいなのでステマとは言わないのでは。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:27:19.05 ID:FQnKSkqK0
てかX-E1が物足りないって思うほどおれの写真はすごくないw
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:28:40.64 ID:kL0fu5jiP
>・EVFの表示に露出補正が反映される
マニュアル以外のモード、絞り優先だと反映されないの？
マニュアル以外のモード、絞り優先だと反映されないの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:29:55.50 ID:H7Jl24Ya0
ステマじゃなくて堂々と金もらってるスポンサーを宣伝してるだけだよね。
だから、言ってる事は素直には信用はできないな。
だから、言ってる事は素直には信用はできないな。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:35:25.98 ID:kRA7HypEP
ボーグの接続例とか参考になることはあるけども
作例がしばしきびしい・・・・
作例がしばしきびしい・・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:55:17.98 ID:4pKH6ZYV0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 00:59:51.21 ID:S2ltQ5Jk0
>>934
絞り優先の場合はX-E1でも補正が反映された表示になるので、E2でも変わってないと思う。
絞り優先の場合はX-E1でも補正が反映された表示になるので、E2でも変わってないと思う。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:06:45.22 ID:kL0fu5jiP
E2ならNEXと同じだから何の問題もないな
ミラーレスとして正しい表示方法だよね。
ミラーレスとして正しい表示方法だよね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:09:12.84 ID:fZl8LvuB0
E1を買い換えるかPRO2まで待つか迷う
正直AF等が良くなったのは羨ましいが、画質等本質的な所ではなんら変わらなかったとも言える
買い換えた人はどのくらいで売れたか、教えて貰えるとうれしいな
正直AF等が良くなったのは羨ましいが、画質等本質的な所ではなんら変わらなかったとも言える
買い換えた人はどのくらいで売れたか、教えて貰えるとうれしいな
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:36:30.27 ID:FQnKSkqK0
おれは優希CMOSが来るまでXE1で○○撮りまくるっ！
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 01:54:03.56 ID:kRA7HypEP
有機が来るまでにあと数年、そして、発売されても人柱になる勇気はなくずるずると様子見・・・
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 02:33:00.71 ID:WQT/y9620
X－TRANSの良いところを誰かまとめて
悪いところは、処理が重いのでEVFのfpsが厳しい、LPFレスでも解像が微妙、
描写が破綻する時がある、くらいかな
悪いところは、処理が重いのでEVFのfpsが厳しい、LPFレスでも解像が微妙、
描写が破綻する時がある、くらいかな
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 03:14:13.29 ID:NG570Z1jP
>>943
ぶっちゃけどっちがいいとかメリットとかデメリットとかスペックとかよーわからん
ただ他から乗り換えて明らかに気に入る写真が増えてカメラ持ち出す回数が増えた
俺にはそれが全てでそれで十分
フジは価格安定してんだからサクッと買って撮りまくって
気に入らなければ売れば？
ぶっちゃけどっちがいいとかメリットとかデメリットとかスペックとかよーわからん
ただ他から乗り換えて明らかに気に入る写真が増えてカメラ持ち出す回数が増えた
俺にはそれが全てでそれで十分
フジは価格安定してんだからサクッと買って撮りまくって
気に入らなければ売れば？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:21:28.14 ID:RiSQrHlx0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:25:31.43 ID:I4YlOTw+0
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e2/features/
> 6×6画素を単位とした非周期性の高い配列で、モアレを軽減。
> また、縦方向に必ずR・G・Bの画素が存在するため、偽色も抑え、正確な色再現が可能。
これが一番の強みで、特にローパスレス機によくある周期性の高い部分とそうでない部分が入り組んだ
物を撮る時に偽解像が出て解像ムラが顕著になったり、物のエッジに色の付いたフチが出るなんてことに
悩まされることが少ない。
もちろんX-TRANSでも色の境界判断をミスってるケースや偽解像が出るケースも存在はする。
またローパスで光を拡散されないため、ローパスベイヤーより感度特性が高いと言われている。
解像に関してはIridientの最新版で現像するとOM-Dより良いなんて意見を出してる海外フォーラムもあるし、
そうでなくともAdobeCameraRAWより高解像で色ノリも良くなるという評価が一般的。
http://www.dpreview.com/forums/post/51732276
AdobeCameraRAWはデフォルトのjpgとRAWの解像がほぼ同程度という惨憺たるもの。
ただIridientは解像が高まる分所々偽色が出るけどね。
AdobeCameraRAWを基本としているdpreviewで同程度の画素数を持つカメラ同士のナイキスト限界を見ると
OM-D/E-P5やGX7に劣り、NEX-6、NEX-3F、D7000、K-5II、K-5IISと同程度、SD1Merillに勝る。
余談ながらX-PRO1/E1と2ch上での悪評が高いX100Sのdpreviewでの解像力チェックはなぜかほぼ互角。
またX-TRANS CMOS登場時にメーカー自身がライバルと定めていた5DIIには解像でもRAWノイズ量でも勝っている。
RAWのノイズ量に関してはD3SやD700が無いけど比較できる全カメラと比べて最も低ノイズという結果。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/15
フジ「だけ」がRAWデータのノイズを効率よく消す技術を有しているというのなら、それはフジ賛美に他ならない。
> 6×6画素を単位とした非周期性の高い配列で、モアレを軽減。
> また、縦方向に必ずR・G・Bの画素が存在するため、偽色も抑え、正確な色再現が可能。
これが一番の強みで、特にローパスレス機によくある周期性の高い部分とそうでない部分が入り組んだ
物を撮る時に偽解像が出て解像ムラが顕著になったり、物のエッジに色の付いたフチが出るなんてことに
悩まされることが少ない。
もちろんX-TRANSでも色の境界判断をミスってるケースや偽解像が出るケースも存在はする。
またローパスで光を拡散されないため、ローパスベイヤーより感度特性が高いと言われている。
解像に関してはIridientの最新版で現像するとOM-Dより良いなんて意見を出してる海外フォーラムもあるし、
そうでなくともAdobeCameraRAWより高解像で色ノリも良くなるという評価が一般的。
http://www.dpreview.com/forums/post/51732276
AdobeCameraRAWはデフォルトのjpgとRAWの解像がほぼ同程度という惨憺たるもの。
ただIridientは解像が高まる分所々偽色が出るけどね。
AdobeCameraRAWを基本としているdpreviewで同程度の画素数を持つカメラ同士のナイキスト限界を見ると
OM-D/E-P5やGX7に劣り、NEX-6、NEX-3F、D7000、K-5II、K-5IISと同程度、SD1Merillに勝る。
余談ながらX-PRO1/E1と2ch上での悪評が高いX100Sのdpreviewでの解像力チェックはなぜかほぼ互角。
またX-TRANS CMOS登場時にメーカー自身がライバルと定めていた5DIIには解像でもRAWノイズ量でも勝っている。
RAWのノイズ量に関してはD3SやD700が無いけど比較できる全カメラと比べて最も低ノイズという結果。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/15
フジ「だけ」がRAWデータのノイズを効率よく消す技術を有しているというのなら、それはフジ賛美に他ならない。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:43:18.49 ID:RiSQrHlx0
>>943
http://dslr-check.info/2012/1209_X-E1_XF18-55_32mmF8.jpg
http://dslr-check.info/2012/1209_E-M5_LumixGX12-35_25mmF5.6.jpg
何度か張ったことあるけど、この比較がメリットがわかりやすい例だと思う
中央部の金網と、中央部右側の紺色の建物に盛大にモアレが出ているのが、E1の作例では抑えられている
http://dslr-check.info/2012/1209_X-E1_XF18-55_32mmF8.jpg
http://dslr-check.info/2012/1209_E-M5_LumixGX12-35_25mmF5.6.jpg
何度か張ったことあるけど、この比較がメリットがわかりやすい例だと思う
中央部の金網と、中央部右側の紺色の建物に盛大にモアレが出ているのが、E1の作例では抑えられている
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 07:49:25.64 ID:TuU8ndUP0
X-Transの優位性のご高説ところ悪いんだが
海外のフォーラムでは、X-M1よりべイヤー版のより安価なX-A1の方が
画質がいいって話題になってたけどな
なんでだろうな
海外のフォーラムでは、X-M1よりべイヤー版のより安価なX-A1の方が
画質がいいって話題になってたけどな
なんでだろうな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:04:42.27 ID:pj9aAgTP0
>>948
比較画像はよ
比較画像はよ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:08:12.91 ID:dvv+T5sQ0
赤があるからX-A1はええわん。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:37:19.91 ID:fFxGFEEq0
>>948
自分の目で判断できないならカメラなどやめてしまえ。
自分の目で判断できないならカメラなどやめてしまえ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:39:21.99 ID:WQT/y9620
>>947
OM－Dはモアレが酷いね
X－E1はちょっとコンデジっぽいかも
>>946
ノイズと一緒にディテールも消えてない？
ACRのネガキャンが多いけど、シャープ強にすれば変わらないよ
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/RAW_quality.shtml
X－TRANSだけシャープの効きが特別とは思わないなあ
OM－Dはモアレが酷いね
X－E1はちょっとコンデジっぽいかも
>>946
ノイズと一緒にディテールも消えてない？
ACRのネガキャンが多いけど、シャープ強にすれば変わらないよ
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/RAW_quality.shtml
X－TRANSだけシャープの効きが特別とは思わないなあ
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 08:58:00.14 ID:zEhu5EQB0
>>947
比較すると瞭然だね
やっぱりカラーノイズないのと粉吹いたような描写にならないのはいい
ベイヤーで同じことやろうとするとディテールの損失はXTransの比じゃないから、そこは利点だよね
あとはフォビオンみたいな滑らかな階調をはよ
比較すると瞭然だね
やっぱりカラーノイズないのと粉吹いたような描写にならないのはいい
ベイヤーで同じことやろうとするとディテールの損失はXTransの比じゃないから、そこは利点だよね
あとはフォビオンみたいな滑らかな階調をはよ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:01:11.34 ID:528QqY1L0
amazon.comのランキングでX-E2が好調みたい。
CSC(Compact System Camera)のデイリーランキングで、2・5・6・10位になってる。
レンズキットよりボディ単品のが売れているので、結構X-E1から買い替える人が多いんだろうな。俺もそうだが・・
X-P1/E1ユーザーの自マウントレンズ保有数は、3.8本でミラーレスの中では異例多いとか。
シェアは低いが、きっちり利益確保しているみたいでうまい商売してますな。
CSC(Compact System Camera)のデイリーランキングで、2・5・6・10位になってる。
レンズキットよりボディ単品のが売れているので、結構X-E1から買い替える人が多いんだろうな。俺もそうだが・・
X-P1/E1ユーザーの自マウントレンズ保有数は、3.8本でミラーレスの中では異例多いとか。
シェアは低いが、きっちり利益確保しているみたいでうまい商売してますな。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:10:36.26 ID:pj9aAgTP0
>>954
E2、まだ売ってないんじゃないの？
E2、まだ売ってないんじゃないの？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:23:17.61 ID:I4YlOTw+0
>>952
シャープではなく画像生成段階の演算で差が出てる印象だ。
調整次第ということもあるだろうが、IridientやPhoto Ninjaの方が細部の解像はしっかり出る。
>>955
既に予約は受け付けている。
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011/ref=pd_zg_hrsr_e_1_4_last
シャープではなく画像生成段階の演算で差が出てる印象だ。
調整次第ということもあるだろうが、IridientやPhoto Ninjaの方が細部の解像はしっかり出る。
>>955
既に予約は受け付けている。
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/3109924011/ref=pd_zg_hrsr_e_1_4_last
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:34:19.06 ID:pj9aAgTP0
>>956
そういうことか。しかし、海外ではアマゾンで予約して買う人いるんだなｗ
そういうことか。しかし、海外ではアマゾンで予約して買う人いるんだなｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:04:41.20 ID:528QqY1L0
アメリカは圧倒的に通販が強いよ。
アキバや梅田のヨドバシみたいな大型量販店はない。都市部の量販店で地方のヤマダ程度の品揃え。
これはロンドンや上海も同じだった。日本が便利すぎるのさ。
アキバや梅田のヨドバシみたいな大型量販店はない。都市部の量販店で地方のヤマダ程度の品揃え。
これはロンドンや上海も同じだった。日本が便利すぎるのさ。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:10:24.38 ID:U5718x2JP
今更気づいたけど、フィルムシミュレーションブラケット使うと内蔵フラッシュ使えないのね。
内蔵フラッシュ使う時ってDRIVEは1コマ撮影限定だった。
内蔵フラッシュ使う時ってDRIVEは1コマ撮影限定だった。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:15:32.55 ID:x/Kgl/yMP
X-Transもベイヤーだよね。
Foveonと比べると鮮明さや解像は段違いと思うけど。
Foveonと比べると鮮明さや解像は段違いと思うけど。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:16:45.02 ID:WQT/y9620
>>956 えっ？
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/RAW_quality.shtml
↑これちゃんと見た？
デフォ設定のACRと調整したACRとの違いだから、画像生成段階の演算に差は無いって
http://www.cameralabs.com/reviews/Fujifilm_X-E1/RAW_quality.shtml
↑これちゃんと見た？
デフォ設定のACRと調整したACRとの違いだから、画像生成段階の演算に差は無いって
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 10:27:42.02 ID:UqXl7MBS0
>>960
えっ
えっ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 11:33:19.52 ID:iffpvIOb0
複数ピクセルを参照してデモザイクして絵を生成するという点では、ベイヤーセンサーに近いね。
このセンサーはモアレが出にくいのが長所だと思うけど。
輝度の低いものだと、色が出にくいというのは短所だなぁ。
いい加減ちゃんとRAW現像できるようにしてほしい。
このセンサーはモアレが出にくいのが長所だと思うけど。
輝度の低いものだと、色が出にくいというのは短所だなぁ。
いい加減ちゃんとRAW現像できるようにしてほしい。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:32:53.71 ID:lQlIYPMl0
ベイヤーだと描写が破綻しないなんてこともなくて、破綻するときはする。
X-Trans CMOSの破綻の仕方とは違うだけだよ。
ベイヤーで破綻せずX-Trans CMOSで破綻するパターンを取り上げて
「X-Trans CMOSでは描写が破綻しやすい」と騒いでるだけ。
X-Trans CMOSの破綻の仕方とは違うだけだよ。
ベイヤーで破綻せずX-Trans CMOSで破綻するパターンを取り上げて
「X-Trans CMOSでは描写が破綻しやすい」と騒いでるだけ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:35:05.79 ID:RiSQrHlx0
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 12:50:45.98 ID:T1trvkuI0
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:48:26.69 ID:0ZFkf4V10
X-E1のままでいいかという思いと
X-E2に買い換えたいという思いとが、
1時間起きに繰り返される・・・
X-E2に買い換えたいという思いとが、
1時間起きに繰り返される・・・
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 13:50:07.57 ID:dvv+T5sQ0
E3で買い替えればよろし。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 16:51:55.93 ID:FQnKSkqK0
>>967
一回抜けw
一回抜けw
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:08:20.04 ID:qE+rn0CH0
正直、ギリギリe1があれば無理して買い換えなくてもってレベルかな。
人によるだろうけど。
画質の向上がないのがポイントかな。
人によるだろうけど。
画質の向上がないのがポイントかな。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:25:16.57 ID:lJ9BPV2y0
むしろ遠景で点像復元オンにしたままだとE1に完敗というのがまた、、、残念。
チルト液晶か防塵防滴だったら絶対買い換えたのになぁ～
チルト液晶か防塵防滴だったら絶対買い換えたのになぁ～
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:39:20.48 ID:oj59wS1a0
仮に本体が防塵防滴でもまだ対応レンズは無いから
来年あたりPro2が防塵防滴仕様で出て同時に防塵防滴レンズが出るかな？
来年あたりPro2が防塵防滴仕様で出て同時に防塵防滴レンズが出るかな？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:37:29.87 ID:pj9aAgTP0
>>971
点像復元をどうしても悪者にしたいらしいな。まだ、比較した画像も無いのにｗ
点像復元をどうしても悪者にしたいらしいな。まだ、比較した画像も無いのにｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:39:42.75 ID:lJ9BPV2y0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 18:43:33.23 ID:YzGeG8E30
おれもX100sで遠景とったときの周辺の塗り絵描写が嫌いで売却検討だけど、
あれはレンズの性能不足とかセンサーとの相性問題もあるんじゃないかな
あれはレンズの性能不足とかセンサーとの相性問題もあるんじゃないかな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:03:22.53 ID:pj9aAgTP0
>>974
X100とX100Sじゃ、最初からセンサーが違うじゃん
X100とX100Sじゃ、最初からセンサーが違うじゃん
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:07:22.26 ID:I4YlOTw+0
>>961
ACRと他のソフトを比べないとカメラ出しと比べてどう変わってくるのかの対比は出来ないだろう。
小原伶はカメラ出し自体に演算ミスがあるとも言っていた。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/x-pro1-f065.html
ACRと他のソフトを比べないとカメラ出しと比べてどう変わってくるのかの対比は出来ないだろう。
小原伶はカメラ出し自体に演算ミスがあるとも言っていた。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/x-pro1-f065.html
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:37:09.87 ID:lJ9BPV2y0
>>976
点像復元に問題ないとしたら、悪いのはTRANS2だってことになってしまうけどよろしいか？そっちの方が深刻なのだが。
点像復元かTRANS2のどちらかが遠景凸凹現象の原因ということは明白だから、E2スレでの信者以外の比較を待つとするか。
点像復元に問題ないとしたら、悪いのはTRANS2だってことになってしまうけどよろしいか？そっちの方が深刻なのだが。
点像復元かTRANS2のどちらかが遠景凸凹現象の原因ということは明白だから、E2スレでの信者以外の比較を待つとするか。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 19:58:54.99 ID:pj9aAgTP0
>>978
とりあえず、X100とX100Sの比較画像はよ
とりあえず、X100とX100Sの比較画像はよ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:15:38.15 ID:zVvdjjEAO
いまだにステマ写真家小原玲の言う事を真に受けるバカいるんだ。
こいつ最新のエントリーで「でかい」「重い」と恒例のフルサイズ一眼レフ叩きをやりながら、
その前のエントリーではα7を叩く為に「D800から移行するメリットがない」ｷﾘｯだってよ。
言ってること矛盾しまくりw
しかも「αのレンズは開放が暗いからボケない」ｷﾘｯだって。
Aマウントレンズ使えるのをわざと隠してんのも汚いし、
その前にAPS-C使ってるお前がよくボケ量でフルサイズを叩けるなと関心したわ。
やっぱ小原玲は金の為ならなんでも言えちゃう屑だけあって、厚顔無恥さがハンパないわ。
こいつ最新のエントリーで「でかい」「重い」と恒例のフルサイズ一眼レフ叩きをやりながら、
その前のエントリーではα7を叩く為に「D800から移行するメリットがない」ｷﾘｯだってよ。
言ってること矛盾しまくりw
しかも「αのレンズは開放が暗いからボケない」ｷﾘｯだって。
Aマウントレンズ使えるのをわざと隠してんのも汚いし、
その前にAPS-C使ってるお前がよくボケ量でフルサイズを叩けるなと関心したわ。
やっぱ小原玲は金の為ならなんでも言えちゃう屑だけあって、厚顔無恥さがハンパないわ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:21:52.51 ID:Xq17utI4i
まあまあ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:26:22.01 ID:DdU4Fa5J0
NEX終了が公式にアナウンスされたからかGKが荒ぶってるな
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 22:31:44.84 ID:I4YlOTw+0
>>961
LRとPhotoNinjaの比較例を出しておく
http://www.qimago.de/photoninja-fuer-den-x-trans-sensor/
ここの辺りが非常によく分かる例だ
http://www.qimago.de/wp-content/uploads/2013/10/Bildschirmfoto-2013-10-09-um-23.33.12.png
これはシャープの違いだけではないだろ？
>>980
ソニー貶されていきり立ってるのは分かるが、作例上げて比較している部分まで疑うべきではない。
>>980の様に言葉だけで済ませてるなら鵜呑みにすべきではないだろう。
LRとPhotoNinjaの比較例を出しておく
http://www.qimago.de/photoninja-fuer-den-x-trans-sensor/
ここの辺りが非常によく分かる例だ
http://www.qimago.de/wp-content/uploads/2013/10/Bildschirmfoto-2013-10-09-um-23.33.12.png
これはシャープの違いだけではないだろ？
>>980
ソニー貶されていきり立ってるのは分かるが、作例上げて比較している部分まで疑うべきではない。
>>980の様に言葉だけで済ませてるなら鵜呑みにすべきではないだろう。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:02:10.69 ID:WQT/y9620
>>983
そんなひどい設定のLR現像を見せられてもw
PhotoNinjaだと画像生成段階の演算でX－TRANSだけ良い結果になるって言いたければ、
LPFレスベイヤーとX－TRANSで同じ物を撮って、
PhotoNinjaの同じ設定で現像比較しないと意味ないって
そんなひどい設定のLR現像を見せられてもw
PhotoNinjaだと画像生成段階の演算でX－TRANSだけ良い結果になるって言いたければ、
LPFレスベイヤーとX－TRANSで同じ物を撮って、
PhotoNinjaの同じ設定で現像比較しないと意味ないって
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 00:06:19.49 ID:hkx9xktW0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 01:24:11.23 ID:9vLqETwS0
>>982
マジ？αだけになんの？
マジ？αだけになんの？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 05:20:10.09 ID:HIM2pyqy0
名前がな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 09:33:23.78 ID:87SVOmnk0
NEXブランド終了のお知らせはあるけど
Eマウントがどうなるかは言及ないね
During this official a7/a7r video introduction, a Sony representative mentioned that there will no longer be NEX branded cameras (starting at the 3:09 mark)
Via : THE SONY NEX BRAND IS GONE, NEW A-MOUNT CAMERA IN 2014 | PHOTO RUMORS
Eマウントがどうなるかは言及ないね
During this official a7/a7r video introduction, a Sony representative mentioned that there will no longer be NEX branded cameras (starting at the 3:09 mark)
Via : THE SONY NEX BRAND IS GONE, NEW A-MOUNT CAMERA IN 2014 | PHOTO RUMORS
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 14:45:34.68 ID:Q81M+ge30
X-E2ブログ記事 カナダより
ttp://rileyjoseph.com/theblog/13903358/fujifilmxe2
ttp://www.kalejf.com/uncategorized/fujifilm-x-e2-is-here-improving-on-an-already-amazing-camera-my-first-impressions/
ttp://www.laroquephoto.com/blog/2013/10/18/the-devil-the-details-the-x-e2
ttp://doncraigphoto.com/2013/10/18/the-eternal-chase/
ttp://rileyjoseph.com/theblog/13903358/fujifilmxe2
ttp://www.kalejf.com/uncategorized/fujifilm-x-e2-is-here-improving-on-an-already-amazing-camera-my-first-impressions/
ttp://www.laroquephoto.com/blog/2013/10/18/the-devil-the-details-the-x-e2
ttp://doncraigphoto.com/2013/10/18/the-eternal-chase/
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 15:03:01.13 ID:HIM2pyqy0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 18:58:24.36 ID:UGSlLHHx0
>>987
そのうちAマウントも、オリンパス方式で終了しそうな悪寒ｗ
そのうちAマウントも、オリンパス方式で終了しそうな悪寒ｗ
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 19:07:46.16 ID:5mIt6ZDK0
>>991
そりゃそうだろ。AマウントのGレンズなんか、今だにコニミノから
買っているわけだしな。
それにAマウントも最初期のボディ内モーター方し専用の物は特許
切れているだろうが、レンズ内モーター対応の改良版は未だ特許の
有効期間内だから、コニミノへの支払い減らす為に捨てた方がいいだろ。
そりゃそうだろ。AマウントのGレンズなんか、今だにコニミノから
買っているわけだしな。
それにAマウントも最初期のボディ内モーター方し専用の物は特許
切れているだろうが、レンズ内モーター対応の改良版は未だ特許の
有効期間内だから、コニミノへの支払い減らす為に捨てた方がいいだろ。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:38:51.24 ID:15vPQR5n0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:42:01.53 ID:ZMb99d+YP
うめてしまえ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:00:38.02 ID:u+zSzKkD0
X-M1欲しい埋め
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:16:25.63 ID:aIL6Az4C0
E1売って買え埋め
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:28:03.55 ID:ofI9mvIO0
モデルチェンジ早すぎだよ(TдT)
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:30:47.50 ID:P5tiH8ga0
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 21:45:07.00 ID:yDk/SNBO0
>>998
E-1って下位機種だったのか…
E-1って下位機種だったのか…
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 22:07:14.13 ID:iANs2LwA0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。