【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 67【ダメ?】
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ :
http://2ch-dc.net/v4/ まるちぷ :
http://multip.net/ 前スレ
【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 66【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377088912/
あっぷろだのドメインを移行しました。
それでは、どうぞ!
23:59
乙!
それだば
>932
たぶんハンドルが見えないことでわけわかんなくなってるんだと思う
この撮りかただと被写体が何か認識できないとどこ見たらいいかって感じで混乱する
混乱するのも表現だけど物体のフォルムが掴みにくいのは難あり
>933
面白そうな物体を漠然と撮った感じ
中途半端な切り方にしては被写体は小さいし、かといって空間が生きてるわけでもなし
>>1 スレタイ変えなかったんだ?
じゃあ、一つだけ約束してくれ。
『 上 手 い 人 に 嫉 妬 し な い 。 』
【ここ】ここがダメだよ!お前の嫉妬 67【ダメ?】
などという汚名を返上するよう頑張って欲しいね。
どこから嫉妬なんて言葉が出てくるのか分からない
ダメ出しされた下手糞の遠吠え
みっともないね
作例貼り続ける荒らしも「スルー」で。っていれてほしかったなー
前スレ
>>933 夜空ですが、明かりの無い場所で鋼管杭打ちが適正になるよう撮った為、明るく写ってしまっています。
その結果、空の写真ではなくなりました。主被写体の扱いも中途半端ですし、何を意図して撮ったのか、
全く伝わって来ません。何をどう撮りたかったのか、良く考えて見て下さい。
>>966 太陽に意識が行き過ぎて、画面左の密度が低くなっています。樹下に人が集う絶好の瞬間なので、
2本の銀杏のみで構成した方が、まとまりが良い。右に移動し、逆光となるので空を入れないように
してみましょう。この時、木の大きさを感じさせるよう、少し前へ出て低い位置から撮れば、太陽は枝葉に
隠れます。どうしても、この木をこの軸線上で撮りたいなら、近寄って大きく写すか縦構図となります。
>>969 空も写したいところですが、水が綺麗ではないので、右上だけで構図する方が印象を強調出来ます。
前スレ
>>985 レンズ前玉が曇っているような写りです。意図的に曇らせて撮ったり、後から画像処理する事も可能ですが、
この場面では非常に良い効果となっています。但し、出来が良いだけに右上の空が気になります。
カメラをただ下向きにするだけだと影や落ち葉が重く感じられるので、移動出来るなら、少しだけ動いて空が
隠れる位置は無いか探してみましょう。
当スレ
>>4 人の作品をただ撮っただけ。最近は良い減光フィルターも入手出来ますから、是非、本物の太陽の多重
撮影に挑戦してみて下さい。風景は海でなくとも、家の近所で構わないのですから。
>>4 補足ですが、太陽のように見えるのは、ふたつとも外の光源の映り込みです
スレチ
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 16:07:02.17 ID:e0TEF64u0
広告写真見過ぎだよコピーの一つでも入ればそれっぽくなるだろうけど
撮影した人は何を気になって撮影しようと思ったんだろう…
自分が感じないモノを他人に感じさせるって不可能だしねw
>>15 明け方なのでしょうか?
ひと気の無い観光地の写真も良いですね。
欲を言えば、ポイントを奥の階段に、、、。
と思いました。
>>15 画質がとても良いな。
GXRあたりと予想したけど、どうかな。
正直俺も、光芒でかすぎて邪魔思ったお
間の抜けた上の空間を何とかしないと
雰囲気だけで「感」が一切ない
誰もが通る道だから早く抜け出せるといいね
写真を見るときに「光芒が見たい」人はたぶんいないよ。
ポイントがないかな
普通、目を引く建物を手前側にもってきたりして、前にポイントを置くんだけどね
知らない人にはただ道を写した写真になっちゃってる
主役不在
綺麗な写真という意味で嫌いではない
>>26 すんません
ちょっと傾斜してる
他は諸氏と同じです
>>20 メインは夜景撮影でしょ?
ちょっとワロた。
ぶwwwwww
>>32 「通り」を撮りたかったわけではないということかな?
俺はこういう風景を撮る際には「道自体」を主題に撮ることが多いから、
自ずと「周辺はあくまで脇役、単なる背景」というスタンスでこんな構図になるんだ。
「駅でゴツいカメラ構えてるけど列車ではなく線路や電線を撮ってる人」
といえば分り易いだろう。
>>37 いや、アカンて斜めは
どこの、ことりっぷにナナメになったのが載ってる?
>>38 もしかして俺の表現は意外と「新しい」のかな。
俺の狙いを説明すると俺がどういったノイズを取り払うために写真を斜めに撮ってるかというと
それは【重力】なんだよ。上下(天地)の感覚も不要だと思ってる。
見る人のそのセンサーを狂わせるには斜めにしてしまうのが早いんだ。
上下左右の概念・感覚を壊すことで、初めて純粋な【絵】が見えて来る。
俺の思想は視覚というものを頭っから『疑わしきもの』と規定している。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 18:59:43.69 ID:DLhwKE6d0
>>39 それを他人のじゃなくて、
自分の写真で出来たらいいんだがなぁ・・・
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 19:04:29.76 ID:UYqnZ4+d0
匠先生の次回作にご期待ください!
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 19:14:01.47 ID:N4SCXoxM0
>>42 写真そのものは写りがいいし、いい作品だと思うけど、
斜めの写真はどこか気持ち悪い。
>>42 早速、俺が編み出した「無重力撮影法」をリスペクトしてくれて嬉しく思う。
>>45 あなたが編み出したんじゃない。
勘違いしないでw
僕の花菖蒲を斜め構図にしたとき、あ〜センスないなと思いましたw
>>42 気持ち悪い
やっぱりナナメにしたらダメだ
空撮だとまた違うかもな
>>48 空撮は、ここよりひとつ上の趣味だよ。
どんなに機材を安上がりにしても、後10万ないと無理だからね。
>>50 いいね。
1枚目はその場で見上げたという雰囲気がよく出ている。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 20:18:29.49 ID:DLhwKE6d0
なんのための光回線だよ
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 20:38:22.10 ID:DLhwKE6d0
機材評価じゃなくて、写真評価だから
>>15 ライティングが悪いのか撮影が悪いのか、時代村みたいで嘘くさい
前にライカの人が縦で撮ってたけど、
同じ人ならあっちのほうがぼやっとしてたけどましだった
匠を赦してしまいそうでやばい
空撮
山撮
海撮
戦撮
裸撮
街角と公園の木ばっかり撮ってても限界があるからどれかに進みたいね
鉄はいいや
街は短期間に変化するから、撮影の無駄がでないよ
チャート撮
>>61 餌代が半端ないよ。
既に、もふもふする代償に2千円猫缶使った。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 21:06:26.15 ID:dSPMtqvY0
1M以内って馬鹿か・・・
どうりでクソ写真しかないわけだ
携帯専用じゃああるまいし
>>50 作品としてのコメントでなくて申し訳ないが、白黒逆の鍵盤珍しいね。
デニーズだね
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 22:35:03.16 ID:RYh3lj49I
ダメです (>_<)
>>74 どこが秋なの?
雲も草の色も、秋の感じがしない
「吉台」が抜けてる?
アスファルトの道が邪魔
自分なら、しゃがんで草の後ろに埋めるか、2、3歩右によって道を奥に向かって、ぐにゃぐにゃ〜って伸ばして見るとかしてる気がする。
どっちがいいかは解らないけど。
2枚目はコメント不可能
77 :
グンソー:2013/09/08(日) 23:15:08.25 ID:9KtwBhP70
部屋の中の蛍光灯がザンネン
一枚目
オオルリボシヤンマと前に教えただろうが
みんなきびしー!
>>81 パラソルに当る光が綺麗で見とれちゃう。
手前の階段の手すりが汚くて残念。
白壁の建物が模型に見えるのは何故だろう。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 00:37:29.05 ID:8n3hni940
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 00:37:36.01 ID:Ugn8Jvst0
>>74 平尾台?
>>77 あ、私も昆虫を蜘蛛の糸で吊って撮影したことありますw
>>81 パラソルが一個開いてたら絵になったのにw
もうぐだぐだ
このスレで終了でもいいんじゃないのかな
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 01:52:20.72 ID:gz7m5I+CI
アスファルトはない方が良いなぁ
>>83 この表情をこのアングルで撮るならばもう少し引いて体も入れないと表現不足だと思う。
つーか携帯電話のカメラじゃないなら
もうちょっとパンフォーカスでカリっと出来そうなもんじゃね
へ?
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 12:40:43.65 ID:JLpctjU10
作例ジジイの貼った奴を保存しておいて
数ヶ月後かそれ以降に「どうですか!?」って貼ってみたら
やっぱり作例付きで色々得意げに書いてくれそうwww
>>92 このアングルで橋が水平に写る方がおかしいでしょw
>>94 画面の中に明確な水平や垂直がない以上、
それを橋に求めてもおかしい話ではないね。
この写真みたいに構図に影響しないレベルなら
橋の水平はとった方がいいと思うよ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 13:52:08.23 ID:9/FnrvGD0
あまりにも馬鹿げているので苦言を呈すると、
ビルディングの町並みじゃあるまいに自然の景色に水平線ができるアングルなんて相当に限られてる。
>>91の写真で橋を構図内で水平にするために全体の景色を傾けるのか?
真ん丸にトリミングすれば自分が如何に馬鹿げたことを言ってるか分かると思うぞw
額が四角いからこうした馬鹿を言い出す脳足りんが現れるのだろうからな。
この写真を若干左に傾けたところで
そこまで致命的になるか?
俺が言いたいのはそういう事なんだが
>橋を構図内で水平にする
まさに「匠」のワザ
傾いているのが全てダメという訳ではないでしょうが、少なくとも
>>91は橋が傾斜していることでバランスがおかしい気がする。
色彩的に橋に注目が行くのに隅の方に引っ込み過ぎ、逆に暗い岩が大きく広がっていてこれもバランスが滅茶苦茶に見える要因かと。
橋を水平にすると道路照明灯が傾く
もともと分かりやすい定型以外はヘタな作例さんだから、
こういう微妙なところが甘いのは仕方ないわな
橋の水平を絶対視する場面でもないが、証明の垂直だけに拘る必要もない
そういった両方を見ながらはまるピンポイントを探れてないってだけ
同時に岩の配分もヘタ
つかこれって駄目だし用にあげてくれたんじゃないの?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 15:17:30.38 ID:JLpctjU10
>>103 あんたプライド高すぎて、このスレに合ってないよ
垂直を取るべき線が間違ってる
構図がちゃんと作れる人はこの意味分かると思うけどな
まぁまぁ
lightroom(photoshop)があるじゃないか
>>103 垂直も水平も概念的には同じだよ。
そもそも地球は丸いということとレンズの歪曲収差などを考え合わせると、
水平線と垂直線が直角に交わると言うことは有り得ない。
不自然に水平、垂直を取った画像の“おかしさ”“荒唐無稽さ”を修正したものが【無重力技法】なんだ。
君もカメラを構えた以上は重力から解放されないといけない。
重力の概念に捉われた時点でその作品はもう失敗作なんだ。
この点は名画・名作と誉れ高い作品も例外ではないと思う。
「地球は丸い」は関係ないw
作例×匠のコラボきたー
>>97とはなんかキャラが違うけど、どしたの?
むしろ日の丸弁当と同様に「水平写真じゃんw」「垂直写真じゃんw」などと嘲笑の対象とするべき。
水平がー!垂直がー!とか騒いでるのは写真家ではなく水準器メーカーの社員じゃないかとすら思う。
ちなみに自分の写真はすべて傾いているが、あの傾きは完全にファインダーを覗いた際の感覚で決めている。
自分の写真を参考に逆説的に「何度くらいが美しい」とか学問として分析してくれても良いけど、
それは本質ではないと思う。
何度くらいが美しいかは厳密にはその日の天候、気温や湿度によっても違って来るだろう。
もしかすると撮影場所の緯度経度、地磁気の具合なども関わっているかも知れない。
匠先生の感覚は超絶してるからな
常人にそれを求めるのは酷だろう
匠先生、写真のセンスないから、人の作品を批評しないで
最初はアホかと思ったけど、
匠先生、なんか憎めないキャラだな
r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ) r'⌒ `!´ `⌒) よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
│ /───| | |/ | l ト、 | 王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
| irー-、 ー ,} | / i 作れないぞ!
| / `X´ ヽ / 入 |
>>112 普段はいい加減なオッサンを装っているが、
厳密には理論の構築から批評まで自らで手掛ける究極の完璧主義者なので
少しでもズレたことを言われると突然感情を露わにしてブチ切れてしまうんだ。
水平だの、垂直だのは俺が最も気に入らない概念なんだ。
あんなのは感性の欠片もない下手糞の言い訳だ。
なんか俺のIDすげえな…
>>118 でもなんか
>>91を見たときになにか橋の部分がなんとなくおさまりの悪いようなモヤモヤした不快感を覚えたよ
右の岩山が斜めにのしかかってくるような感じとあいまって写真がやけに不安定に感じる
>>119 すごい圧迫感のあるIDだなw
>>110 地球の円さが見えてくるようなシーンはめったに無いでしょ
撮影者から橋の左端の距離=撮影者から橋の右端の距離
だったら橋を水平にして撮影した方が良いと思うんだけどね
>>91の写真は右端の方が遠いように見えるから水平じゃなくても良いような気もす
>122
そういったいろいろな要素も含めて、
鑑賞者に違和感を与えちゃいけないんだな
もしかしたら水平垂直ではなくてカメラポジションが元凶かもしれないしな
しかしそれよりも、いつもながら作例がアドバイスになってないのが大問題だ
こっちよりもこっち撮りなよって言ってるだけでアホかと
水平線ものは、きっちり水平取るのがセオリーだよね
128 :
70:2013/09/09(月) 21:41:06.94 ID:vQIJF0eA0
>>83 その写真はかなり酷いでっせ
猫のドアップなんてありふれていて撮るだけ無意味
129 :
70:2013/09/09(月) 21:42:19.08 ID:vQIJF0eA0
>>103 その写真、前に俺が指摘したけど右に傾いてる
うん斜め
>>110 >そもそも地球は丸いということと
関係ないから
132 :
70:2013/09/09(月) 21:53:49.65 ID:vQIJF0eA0
何度傾いているかも書いたんだが、もう1回やるのも面倒だから
過去ログみてくれ。
傾いているのを指摘された写真をそのまま2回も貼るかね、普通。
まるで学習していない。
133 :
70:2013/09/09(月) 21:55:07.02 ID:vQIJF0eA0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:38:20.01 ID:n3Jj2AWZ0
>>134 全く関係ないけど、『たねなし』札を猫の所に置いて欲しかった
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:56:41.94 ID:n3Jj2AWZ0
>>135 やらせじゃないもんで 無理w
ちなみに、この猫をあわてて撮った直後に
お店の人が「・・・ちゃん こんなことに座ってたらあかんやろ どきなさい!」
って怒鳴ってた もち猫はすぐに逃げました
手ブレでしょ
>>103 > 水平が出ているかどうかの確認は
> 「水平であるべき線が水平か」よりも「垂直であるべき線が垂直か」で判断すると誤りがない
そういう理論だから気持ち悪いのか・・・
そういう事は何をポイントにするかで変わるのに。
>>134 ニャンコとか接近して顔を撮影するときは気をつけろ。
撮影者も一緒に写っちゃうから。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:35:39.07 ID:QBwjbKRU0
>>39>>97>>118
典型的な中二病ですな。
黒歴史は後になって理解するものだから、
きちんと自分の日記でも何でもいいから
記録を残しておいたほうが面白いぞぉー。
レンズを舐められるのが怖い
鼻ブッチュも怖い
>>140 どういう意味?
猫の瞳に移り込むてこと?
それとも、何かホラー的な?
>>137 フルーツのシートにピントが来てて、なおかつ被写体ブレだな。
1/60秒程度だろう。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 04:52:14.13 ID:78OOI7l40
>>83 >>70の写真と君のとはテーマが違うように思うが?
70のは風景と猫。そして君のは猫だけがテーマの写真。
>>146 その作例じじいは毎回ひとつに集中しろって騒ぐからね
なんの面白味もオリジナリティもない写真量産してる
>>147 本人は黙っているが、元商業写真家くさい。
指摘は基本を押さえているし。
すごいな、よく見えるな
俺には笑ってるオバQみたいなのしか見えん
>>83も酷いな
>>70の構図の指摘をしてるがまるっきり別写真だし
ほんっとに、見て見て作例ジジイの迷惑行為ったらw
作例禁止にしないからこうなる
某スレのようにずっと嫌がらせが続くよ
たったひとりのためにルールを変えないといけないほどここには馬鹿しかいないんですか???
>>148 本人は黙っているが、
ヌードスレでは名無で書き込んでる
口調も変えてるしw
>>155 ID調べてみたら見事にこの書き込みだけだなw
「馬鹿」って作例ジジイの立場で書くから目立つんだよww
作例ジジイとかもっこすとかグンソーとか、つまらんの多いな
匠君も仲間に入らないように気をつけなさい
何も具体的なこと言ってないけど?www
162 :
1:2013/09/11(水) 00:38:47.27 ID:rFOa0J4O0
このスレ立てない方が良かったのかな...
東京タワーが殺到するかと思ったが、このスレは意外と地方の人が多いのかな。
ちなみに今の東京は東京タワーの記念イルミネーションを撮ろうと素人カメラマンが毎晩殺到してるよ。
例の「2020」って奴だけど、今週一杯しかやらないから。
スカイツリーはこういうことが出来ないからなぁ・・・
>>162 気にしない。
アンチやってるのは安永博一だから。
所詮、元祖三ばかの最後の一人。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 09:37:45.61 ID:4KkPkI170
漏れら極悪非道のageブラザーズ!
今日もネタもないのにageてやるからな!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ∧_∧ age
(・∀・∩)(∩・∀・) age
(つ 丿 ( ⊂) age
( ヽノ ヽ/ ) age
し(_) (_)J
懐かしいなおい
誰か貼れよ
ここと兄弟の某 良スレが悲惨なことになってるな。
「名は体を現す」じゃないけど、「写真は撮影者の人格を投影する」だな。
どの写真とは言わないが。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 21:35:09.96 ID:0PtDjuzU0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 21:43:27.97 ID:0PtDjuzU0
ありゃ、こっちも荒れてるなー
>>174 いや、謝る必要はない。
撮る側も見る側もつまらん写真よりはよっぽどまし。
>>175 荒れてるんじゃない、終わっているのだ。
178 :
グンソー:2013/09/12(木) 23:55:39.54 ID:2pbMuOIV0
>>180 グンソーさんが東洋的な画を意図しているなら上3分の1も必要だと思う
>>178 色合いと階調が美しいだけに、右下の前ボケが残念だな
えー?上3分の1必要だよ
必要と思う。
上の空間無ければ息詰まりそうになるし、
グラデーションが美しいと思います
鳥が小さすぎて目線の誘導に難がある
もう少しだけズームしたほうが自分には見やすい
珍しく?いい写真じゃないの。スレの趣旨に則るならもう個人の趣味の話になっていくな
俺的には空間は絶対必要かな。上の1/3切る意味さえわからない
手前のボケは意図したかも知れないしだとしたら狙いもわかるけど主張がうるさいから結果無い方が良かった
上1/3入れるなら鳥は要らない、
鳥入れるなら上1/3不要かな
この写真で上1/3切るなんて考えられんな
この画角だからこそ鳥の点景も必要
ましてやこの景色を目の当たりにして、
鳥に寄って撮るとかあり得ない
このあたりまでの話は「好みの問題」ではなく
定石の範囲だと思うがなぁ
サギがいらない。フォトショで消すべし
ついでだから書いてみよう
先ず、上1/3イラネって人と鳥小せえって人は、実際にトリミングしてみ
元の写真に比べて、凡庸になってしまうことが分かるハズ。
次に、鳥イラネって言ってる人は、モニタを指で抑えて鳥隠してみ
添景としての効果がわかるハズ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 11:12:28.87 ID:8UtsXevo0
あぁ…
>>194の「トリミングしてみ」は「実際に自分の目で確認してみ」って意味であって、
トリミングしてうpれって意味じゃないよ。
撮影者の許可無く、勝手に作品を弄ってうpってのには賛同しかねる。
勘違いをさせたならスマン
サギはグンソーさんの遊びでしょ?
全体を見れば、墨絵風の構図が大事でサギはおまけね。
気がついてびっくりというアレ。
ご苦労様、罰金刑くん。
次は実刑だね。
安永博一くんて、執こい。
馬鹿だしぃ。
あたしが間違っていた。
安永くんは無実だ。
どうも粘着しているのは創価学会の受験浪人らしい。
三浪だね。
トリが居るだけにトリミングしないってか
>>207 動きに強いカメラ見つけたからリベンジしたる。
もっこすの座布団なんて要らんわ。足が腐るw
>>208 ゴミ写真をカメラのせいにしてんじゃねえぞクズ
>>208 一枚目のネコの下に敷き詰めてあるのは何?
不潔過ぎてマジで吐きそうなんだけど
あーあ
慣れ合いスレになってる
腕は無いし、見る目も無い
こいつに褒められた写真って・・・
もうちょと絞らないとな
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:24:51.28 ID:3yRGehmc0
>>218 ジジイだな。ホワイトバランスは調整の余地ありと見える。
ジジイはジジイなりにもっと上手いぞ
だいたい梅の花でヒヨドリを撮ろうなどという発想がダメだな。
年寄り臭い。
>>220 こんなもんは機材と根気だけだ。
サンヨンより、ロクヨンの世界だ。撮るだけ無駄。
なにこいつ頭の障害でも持ってんの?
>>223 鳥を撮ることのつまらなさを説きに来た。
鳥はいいぞ
今も食ってるし
>>207 猫の写真は全く見る価値も撮る価値も本人以外にはないが、
その他のスナップに関しては意味がある。
200年後ぐらい経ったら、貴重な資料になりうる。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:15:14.19 ID:3yRGehmc0
228 :
グンソー:2013/09/13(金) 23:35:02.54 ID:hIC7ovRL0
>>177にレスしてくれた皆さん、ありがとさん。
右下の前ボケは自分の立ち位置と距離感の演出になるかと思ったけれど
自分でも出来れば写したくなかった。やっぱり邪魔だわ。
撮影の足場が限られていて移動出来なかったんだけど、
それは鑑賞者には関係の無い話で、言い訳にすらならない。
>>ID:6pP7FvHw0
お気遣い感謝します。
>>ID:8UtsXevo0
いえいえ。俎上に上らせてもらえてありがたいことです。
230 :
グンソー:2013/09/13(金) 23:38:32.97 ID:hIC7ovRL0
>>217 きれいに撮れてるね。
次は動きや表情を捉えてほしいな。
レンズ、いい写りだけど、タムの新しい70−300VC?
価値がない写真でありがちなのは、空を撮ったものかな。
本人は感動してシャッターを切った時のことを思い出して感傷に浸れるが、第三者には伝わり辛い。
232 :
グンソー:2013/09/13(金) 23:44:50.91 ID:hIC7ovRL0
>>ID:n4ih1XJ20
鳥撮り面白いし、サンヨンでも十分に楽しめるよー。
コツがつかめると、意外と気軽に撮れる事多し。
とまってる鳥なんて物撮りといっしょ
見る側にはつまらん
それってただお前が鳥に興味ないだけのことじゃん
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:46:06.83 ID:gQvBMdTz0
>>230 いいえ
タムロンの200-500mmにシグマ1.4テレコンです
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:49:42.80 ID:gQvBMdTz0
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:56:15.06 ID:gQvBMdTz0
二枚とも面白みがないわけじゃないけど、じゃこれでどうだって流れで出すレベルじゃないです
2枚ともコメントのしようがない
レベルが低すぎる
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:03:51.44 ID:gQvBMdTz0
>>241 撮ってる時もそうだし、写真を見返すときもそうだけど、電柱邪魔に感じませんでしたか
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:09:20.82 ID:gQvBMdTz0
>>242 言い訳できないけど
しょうがなかった スマソ
>>244 でもさ
写真はへたくそでも、意図は伝わったでしょ
本人は感傷に浸れるってこと?
>>236はおもしろいと思ったけど、他はつまらんとしか思わんかったな
ある写真を見てつまらんと思った時、その写真はつまらん写真だと切って捨てることはたやすい
その写真を面白い思っている人もおそらくいることに思いを馳せれば、そこには
つまらん写真があるのじゃなく、つまらんと思ってる自分の心があるだけだと分かるはず
わっかんねーだろうなあ
どの写真が面白いんだ?
傷の舐めあいみたいで気持ち悪い
古い話で恐縮だが、テレビ版のセカチューで、主人公が白血病で無菌室から出られない綾瀬はるか演じるヒロインのために、ひたすら空の写真を撮って病室の壁に貼り付ける、て話があった。
それを見て、これは拷問に近いな、と思った…
あの頃の綾瀬はるかは可愛かった。
>>247 わざわざそんなこと考えて写真を見るやつなんてほとんどいないだろ
そりゃおもしろさを見つけようとする視点くらい普段から持ってるよ。お前に説教されるまでもない
だが写真を見るのがちょっと好きなほとんどの人は、そんな積極的な善意を持って写真を見ないだろ?
だけど現実に写真を見せる相手はそういう人たちじゃん
その目線で評価したとき、あの空の写真は
>>231の予言どおりつまらんと言ったんだよ
マジレスすまんな
鳥にしたって空にしたって、日本人ではないと撮れない絵だと思います。
他の国の人が美しいとは感じないだろう。
ただ、夕日朝日はわかるはずだ。
日本人は、どうも七国時代末期の中国から来たみたい。
日本人は、って言う奴ほど外国を知らない典型的な例だね。
>>252 腕も見る目もないやつが語るな バウンスじじいw
ほう、同じ反射光を見分けられるのか。
すごいね。
お前がダメなだけ
クソみたいな難癖つける奴しかいなくてつまんねーわー
もっこすよ
お前下手っぴなんだから黙っとけw
喚き散らしてもお前の祖国以外では相手にされないから
深川 幸俊(1955年頃 - )とは日本の自己破産者(自己破産歴すくなくとも2回)、
精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。
ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して
いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。
早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は
東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。
「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、
すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。
「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで
見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、
噴飯ものの法的脅迫をおこなっている
なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 11:54:28.97 ID:gQvBMdTz0
>>236 >>237 を投稿したものですけど
どちらも2年ぐらいまえに(ひとつは違うスレ)で投稿してますが
おもしろいのは、感想が2年前とはまったく違う点ですね
>>237は確か2年前のこのスレです
その時はなぜか、非常に高く評価していただきました
つまり、いいほうに解釈すれば
このスレの住人のレベルが上がったんでしょうね
俺も頑張らなくちゃと思わされます
ありがとう
120%あり得ないけどなww
突然、ポジティブシンキングされてビックリしたw
前向きな気持ちになりたい心境だったのかな?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:30:48.95 ID:gQvBMdTz0
>>263 所詮、俺のはお散歩カメラですので
その域を出ないとだめかなと思ってます
そんな俺ですけど、グループ展に無理やり出品させられましてね
それが、なんと8枚も売れたんですわw
その時に感じたことですけど
売れる写真とここで評価される写真は、ほとんど関係ないですね
ま、pcで見るのとA3とかA4とかにプリントしてる違いもありますしね
俺のはほとんどA4ですけど、それでも機材の差もでます
おそらく、売れた写真をここにうpすればぼろ糞に言われそうですw
自信作は売れませんでしたw
ちなみに、グンソーさんのはきっと売れると思いますよ
ただし、大きく伸ばしてみないとわからないですけど
売れる売れないは作品性とは別の話だからねー
部屋に置くのにふさわしければ、ただの色模様でもいいわけだし
> 売れる写真とここで評価される写真は、ほとんど関係ないですね
そりゃそうだ。コンテストの審査員ならともかく、ここは所詮2ch。
評価してる人達が皆目が肥えているとは限らないからな。
中には基礎知識すらないのに偉そうに講釈たれてるのもいるわけで。
1枚でも売れたなら評価してくれた人がいたってことだから、
自信を持って次に繋げていけば良いよ。
このスレでは、投稿者が回答者に対し、評価のレベルを指定した方が良いのかもしれない。
作品として成り立つレベルを目指しているのか、少し上手く撮りたいのか、全くの初心者なのか。
最近の流れは、作品として成立するレベルでの評価が多い。だから、厳しい指摘が増える。
指摘に対する指摘も多くなり、終いには、ただの罵り合いに至る。
より下手な作例あげて講釈垂れるやつがガン
おっと、もっこすの悪口はそこまでだ。
五十歩百歩って言葉知ってる??
うん。
CA+GNUPZ0 は誉めて欲しかったのか?
ダメだよスレでダメ出しされて、何をウジウジ言ってんの
ここが良いじゃんのほうが向いてるよ
>>267 評価のレベルってより、観点だろうな。
ここに貼る人でも芸術作品としては十分な域に達しているものの、
カメラマンとしての技術面で未熟とかあるだろ?
弘法に筆の使い方を質問されているようで違和感あるだろうけど、
「お前ら才能は無くても、知識と技術はあるんだろ?」
というアプローチ、需要が多いんだと思う。
あとはフォトショップやライトルームの使い方とか。
フィルムなら現像テクがあるのかな。
テンプレ準拠してねってことで。
闇雲なダメ出しはスルー
前向きでない撮影者もスルー
ダメ出しのダメ出しもスルー
このスレが試行錯誤しながら得た知恵だろ。
空の写真は綺麗に撮れれば若い女の子受けするので良く撮ってる
むしろ逆に見せられる
まあ元々空を撮るの好きでしばしば撮ってたが
要はここでダメ出しされても見せる人をかえれば反応も違うから
ここも含めて色んな人にもらえば良いと思うよ
流行りのカメラ女子にウケる写真ならハイキーな一輪の花でも撮っときゃいいよ
あとアレだな、ネコとスイーツ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:45:00.17 ID:TueZqNR70
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:26:55.40 ID:1QJ+tbMC0
>>283 特に前ボケに何かしてるわけじゃないです。
全体にソフトフォーカス処理しました。
青空って意外に撮るのが難しい。
なかなか青い空には出会えないので、撮れる機会が少ない。
快晴じゃダメだし、曇りでもダメ。黄砂やガスっていてもダメ。
もし、お目当ての場所で素晴らしい空に出会えたら、この上ない幸運というしかない。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:32:48.26 ID:TueZqNR70
>>288 スカイツリーが真ん中じゃないので、いらいらします
>>290 わざと真ん中に置いてません。
その意図を汲み取っていただけるとうれしいんですが。。。
>>288 俺は構図は別に文句ないけど、なんか不自然に青すぎるのが気になるなあ
これが好きって人もいるんだろうけど
タワーの圧倒感もあっていいと思うよ
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 23:22:43.03 ID:1QJ+tbMC0
>>289 田んぼの畦道にある軽トラがいい感じだな
俺なら軽トラを被写体にして構図を考えるところだな
>>278 なんでこんなハゲ山を撮ったのか理解できない
光も悪い
は?
>>296 横からすまんが、ググらんでもわかるよ
禿山だけど、似てなくはない
「面白写真」を狙ったにしても、クオリティが低すぎる
エコノミーコンデジで撮るにしても、ハーフND使うとか、時間帯変えるとか、画像処理で頑張ってもいいし、、、
せめて色合いは似てるねって所までは持っていかないと、、、
たとへ、光がいい時間待ってカメラワーク上手く処理しても、、、、
(↑ここまでが、暗黙の了解、行間だと思うのね)
禿山だからね、、、微妙だと思うんだ、、、
安いコンデジやiPhoneこそ、人が余計に頭使わなきゃ
あー、ごめん 言い忘れた
それ、現地で実際に撮ってきたやつです
つまらないものスレなら高評価だったろうに
この景色を綺麗だと思って撮ったのか
XPに似てると思って撮ったのか
ただ撮ってしまって貼ってしまったのか
まあ、人それぞれの感性だからいいんだけど
ダメだしされて文句言うなら貼るなよ
はて?文句など一言も言っておりませんが・・・
他のレスと勘違いされてるのではないですか?
>>299 せっかく現地に行って撮ったけど、色合いが見た目と全然違う(T ^ T)って事なら、、、絞り、露出、色温度、ダイナミックレンジ位は入門書読んで勉強すべし。
コンデジがシャッター押された時、なに考えて、どう行動するか?も勉強すべし。
一眼(レフ)や高級コンデジでで撮るより、コンデジで意図した絵を撮るのは数段難しいよ。
>>305 写真としては好きだな
けど、壁紙用としてはノイズもっと強めに処理するとかして
背景真っ黒にして欲しい
>>306 このスレで唯一?頼りになる先生
赤ペン先生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!
>>278 残念で下手な写真だが悪い写真では決してない。
ダメなところにXP壁紙写真のアンチとしての面白さがある。
現地がハゲ山で残念になっていることを知らないとはな。
激しい評論をしている割にはレベルが激しく低い。
そんなん、知らんヤツがほとんどやろ・・・
昨夜は 禿げ山の一夜 だったのか…
残念な禿げ山が身近過ぎる人が多そう
はきはきと
げんきに
あかるく
たのしく
まえむきに
これを面白いと思うのは本人だけでしょうね
ハゲがハゲ山の話題に発狂してるだけでしょう
デブがダイエットの話題を避けたい心理と一緒です
>>318 なんかグンソーさんっぽい・・・
爪先と同じぐらい、もしくは爪先以上に目立つものがあってもったいない。
1枚目はけっこう爪先に目がいくけど、
特に動きがあるわけでもなくドラマも感じられなくて意図が伝わってこない感じ。
2枚目は爪先立ちしてて
動きがあるのはいいけど肝心のつま先に目がいかない。
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`)すいません、ちょっと通りますよ・・・
| /
| /| |
// | |
U .U
321 :
303:2013/09/15(日) 20:19:49.83 ID:MuOchFmK0
>>299 嘘つき
なーんか、ふにおちなくて確認しちゃたよ。
オリジナルは丘の上まで200m位、2011/5まではブドウ畑、現在は未確認。
N38.248983, W122.41026
Sonoma Valley 、数年ぶりにみたXpの草原の写真、いい景色だよ。
一方、貴方の写真は丘が小さく近い。距離10数m程度か?数mかもしれん。
それとも、右の轍は幅50m超の巨大戦車でも通ったのか?
カリフォルニアも大変だなw
何より、奥の木がありえない。
Sonoma Valleyだとしたら、高さ何mだよ?www
C.A.の草原で2年でどんだけ伸びるんだよ。新種の遺伝子組み替え生物かよ。
腐海に飲まれたのかよw
カリフォルニアも本当に大変だなwww
まともに考えて、数m〜10m程度の松に見える、距離15m〜50mか?
典型的な日本の浜辺の風景か何かだろうかねぇ
写真って、撮った人間のありよう見たいな物も写すんですかね。
スレチごめん
バイバイ
フェイク画像も腕のうちだと思います。
NASAも火星みたいな砂漠で訓練したと聞くし。
>>322 フェイクだとしたらますます笑えるくらい可笑しいわけですがそれは
もし同じ場所だとしても構図が違うと全く面白みがない
作例先生、もっこすに加えて、禿げ山君もスルー推奨
326 :
グンソー:2013/09/15(日) 21:42:39.97 ID:96jVzg690
327 :
グンソー:2013/09/15(日) 21:46:25.35 ID:96jVzg690
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:20:18.31 ID:on1HFjJH0
足太いし爪キタネーな
モデルじゃなくて素人さん?
>>327 小さい秋〜いいですね!!
光の入り方が好きです。
何か有るとすれば、
一番手前の石のボケが入った所
一番手前、、、
そこで視線がつまづくんですよね。
なんだろう、上手く言えないけど、
視線を引きずられる感じ。
手で隠すと、石奥行きが、左右真っ直ぐ3本見えて心地いい。
こういうの、どうやれば、しっくりくるんだろう?
プリントしたら感じ変わるかもしれませんが、、、
おまえらグンソーにはあまあまだなwww
動物のマーキング合戦か?
どうしようもない画像貼るなよ
リソースの無駄使い
>>326 グンソーさんは風景とか虫とかでは空気感を写すの上手いんだから、
人を写す時もアップじゃなくて、もっと引いて写せばいいのに。
人物になった途端、なんか窮屈感が出てくるんだよねぇ。
自然体の写真が撮れないタイプなんだよ
なにかしら起こることを願いながら撮ってる
人間を写すとそれがモロに出てしまうだけ
>>333 人物は顔を写さないという縛りで撮るとホント難しいな。
>>321 > 写真って、撮った人間のありよう見たいな物も写すんですかね。
既に、兄弟スレの「ひまわり君」が証明済み
>>333 なんか、ビクビクしながら撮ってるみたい
現代日本では子供撮りは犯罪になったからね。
さるのために。
いやいや軍曹氏の人物写真は2chに配慮してるだけだよ
あれだけ貪欲にシャッター切る人が広めの写真撮ってないわけないじゃない
ちなみにここダメに挙げるときはわざとバランスが崩れた写真をあげるという芸の細かさ
TPOのわかっているエンターティナー
自演でも始めたかw
下手過ぎるんだって
それに比べて、もっこすは・・・
気の利いたレスでもすれば薬味になっていいかもしれんが、
約2だからなー。
全てもっこすが悪い。
もっこすはコテついたから弾けばいいでしょ
こっちはそんな真剣に2chやってないから目障りだけどw
もっこすもグンソーも似たようなもの メクソハナクソ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:51:30.54 ID:74+339/v0
名無しでもやってればいいのに、下手くそがコテ名乗るから下手さが浮き彫りになるんだよ
端っこにでも対象が写っていればいいのが、スナイプだからね。
普通の芸術風写真はこれからさ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:56:54.14 ID:74+339/v0
単独撮影のことをスナイプといいます。
シューティングが撮影の意味もあるようにね。
コテ出禁でいいよもう
80年代90年代は統一協会員を撮影して親元に返す活動をしていたんだ。
つまり、スナイパーとして撮影していたの。
また妄想がはじまったよw
永久保存版 「もっこすが嫌われる理由」
1.自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
2.「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
3.もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
2ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
4.とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
5.自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。
>>352 ふむ
完全にいかれてるな
正常じゃないね
間違いなく病気だ
しかし、こいつは治療困難だな
俺には無理、精神科医でも無理だろうな
受験を諦めた元受験生で創価学会です。
1.99990 < 2 だが、1.999... = 2 だ。
もっこすにはわかんねーだろうなw
XPなんだよ。
スペックが落ちたの。(T_T)
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 17:34:00.39 ID:vFqoZINNI
>>358 タイトルと写真がかみ合ってない。
右下の白いニョロニョロが気になってしょうがない。
なんかヒマワリがのっぺりしてて気持ち悪い。
タイトルて言うのはさ、別に大喜利やってるわけじゃないんだから
特にひねったりしなくていいんだよ
自分だったら、背景の緑は気にならないけど、暗い部分が気になるから、、、
多分、曇りの日っぽいから、花がはみ出すまで寄るかな?
花びら端が切れて、背景が2割弱残る程度、、、で、右の回転90度
って完全に撮影意図無視した自分の好みだけど、、、
修正前に飛んで行った、ごめん
縦長にトリミングして左右花びらの先は切り捨てる
上側は背景2割残して、可能な限り明るめの緑に、
左下虫は入れて、クモを主役に据えて
右に90度
にしちゃうかな〜
>>362 足を切って上が空いてる意味がわからない。
兄弟って割には二匹の距離感が気になる。
面白いと思ったものをそのまま撮っても
第三者には伝わらないので、
アングルや構図を工夫してもっと「兄弟」感を出して欲しい。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:46:08.13 ID:quZUNDib0
>>363 2匹の顔の距離の2倍位のスペースを右側にとってみると、「一緒に」警戒してる感じになるかも。
あと、リサイズお願い。
>>366 自分の写真を載せたいだけで何のアドバイスにもならない作例ジジイキタ━(°∀°)━!!
>>368 お前も同じくらいうざい、だまってNGしとけ
>>370 根っこの感じ出すのが狙いかな?
山歩くとよく見る絵なので、地中は苦しいかな?
根が幹と同じ質感なのも要因かな?
月光で撮ってみると、雰囲気変わるかな?
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:54:32.54 ID:74+339/v0
ややこしいねぇw
モノクロもいい感じですね。
>>374 ややこしいな
寒々しい色合いにした意味とか考えるとさらにややこしい
この流れは作例爺が悪い
>>380 ほら作例ジジイが悪いってよ
ざまぁwww
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:29:57.91 ID:74+339/v0
…なんだこれ
387 :
グンソー→メクソー:2013/09/16(月) 20:57:26.74 ID:iavZwzRd0
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:59:47.36 ID:74+339/v0
389 :
メクソー:2013/09/16(月) 21:04:18.30 ID:iavZwzRd0
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 21:28:21.10 ID:74+339/v0
>>390 一行解説を入れないと伝わらないタイトルはタイトルじゃないと思う…
>>392 なるほど。
撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)のつもりが蛇足でしたか。
まー普通に見れば花に向かうアブにしか見えないからタイトルには無理があるとは思います。
>>387 メクソーにワロタw
画面に人しかいないから窮屈なんじゃないですかね。
その兄弟がどうしてそこにいて、
なんでそんな天気のいい草っ原で長靴を履いてるのか
必然性というか、ストーリーが感じられないので
もっと背景を入れて見る人に想像させて欲しいかなと思います。
>>391 ダメだよ〜
反則だよ〜
ハート鷲掴みだよ〜
差し支えなければ、どこか教えてください。
おながいします。
まあ、寄り過ぎだろうね
>>391 (・∀・)イイ!ね。被写体が面白いし、背景も整っているし。
でも、もう一歩踏み込んで貰いたいかなぁ。
狛犬のアングル、周りの空間で狛犬がどういった気持ちで隠れているのか表現できると思うんだよね。
例えば、左の空間が広かったら参拝客を見守りつつ不審者に目を光らせているんだろうなぁとか、
逆に空間がなかったら、手に負えない何かが通過中で((((;゚Д゚))))ガクガクブルブルしているのかなぁとか
空間空けて少し後姿にして参拝客も入れると誰かを待っているのかなぁとか、
参拝客側から撮りつつ客をぼかして狛犬にピントを合わせて巨人の星の明子姉さんみたいにするとか、
色んなニュアンスが表現できると思うんだよね。可能性が広がりんぐ。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:20:32.18 ID:vFqoZINNI
>>401 上下がわかる物を一つ入れた方がいいかも。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:24:51.45 ID:vFqoZINNI
>>402 ありがとうございます
また脱走したら天井もいれてみます
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:24:52.11 ID:g+1oolJf0
>>390 題名は後付けでしょw
でも、その妄想力は次に繋がると思うんよ。
色々無理があると思うのでその指摘でも。分かってるだろうけどさ。
花のラスボス→今まで390がやってきたゲームの中でそんな禍々しくないラスボスいた?
主人公(やっぱ勇者だよね。)→ホソヒラタアブさんは勇ましくないよん。警戒色だけどw
後、ラスボスに向かう主人公の絵図、定番の構図が幾つかあるでしょ。
主人公が手前にいて、その奥に立ちふさがる巨大な影みたいなのと、ちょっとした小物での背景説明。
それらの関係を参考にしてみるとさらに妄想が広がりんぐ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:29:00.37 ID:quZUNDib0
ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'; まだ分からんのかボケ
もっこすは鼻糞、俺は目糞、そしてお前は耳糞だな
おっと、やり直し。
>>407 ヽ(#゚Д゚)ノ┌┛)`Д゚)・;'; まだ分からんのかヴォケ!
俺は目糞、もっこすは鼻糞、そしてお前は耳糞だな。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:47:51.68 ID:g+1oolJf0
>>412 これは、悪魔とかに見立てているの?
もうちょっと大きいサイズで見たいです。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:51:58.64 ID:quZUNDib0
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:58:43.00 ID:g+1oolJf0
>>404 カッコイイし綺麗なんだけど、何か寂しい。
動きがあるはずなんだけど、空虚に感じる。
中心が無機物(搭)だからだろうか。
光の軌跡で出来た集中線の真ん中が人物とかだったらもっと強いものを感じれたかな。
>>415 前のヤツも今回のも、やりたいことはわかるし、
どこがダメってとこもないんだけど、どうやって撮ったのかも大体わかるし、
特にコメントするような目を見張るポイントも無いんだよね・・・
どこか特に工夫した所とかアピールしたいポイントってどこ?
418 :
名無し:2013/09/16(月) 23:07:28.53 ID:n2gge5O+0
>>406 ありがとうございます。
いろいろ妄想してみます。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 23:12:35.27 ID:g+1oolJf0
>>417 露光間ズームでアピールしたいのは「芯」かな?
これについてなにかコメントをいただければ。
>>ID:OecdT3dv0
俺の経済にも協力して欲しいw
>>394ではどもども。人物は出来るだけ切り詰めて
人のポーズだけで画面を完結させられないかを考える事が多いです。
>>358 花に何かワンポイントを添えて違うものを連想させるとき、
花本来の姿を想起できなくなり、尚且つそれ自体で違うものを連想できるくらいまでまで切リつめて、その上で構成しないと
成り立たないと思う。成り立たないと言うのは、画面自体はもちろん、撮影者と鑑賞者の意識の共有も。
>>387 俺は初めて見たけど、2枚目は着想の勝利だね
423 :
グンソー:2013/09/17(火) 22:14:26.81 ID:k9vmkk3C0
>>422 どうもありがとう。写すだけで面白いものって貴重だよね。
数年前に通勤途中で見つけたんだけど、
いつでも撮れるだろうと油断していたらいつの間にか撤去されちゃった。
こんな事なら時間や季節その他諸条件を変えて沢山撮っておくんだった…orz
>>423 その気持ちわかる。
もしかしたら、写真に限らず…
こ、後悔後を断たず、、、
ですね。
あの子に一度声を掛けておけばよかった……
一か月前ですが
手持ちの
X5キットレンズで
雲でライトアップが反射
ここはExifは残した方が良いの?
>>428 いいね!
スカイツリーで綺麗だと感じる写真てなかなか無い。
いいね!
じゃねぇよ、ここはFacebookか?
>>428 最初は日本語かおかしいのかと思ったけど
よくよく見てやっとわかった。
スカイツリーを目一杯入れたい気持ちもわかるけど
雲に反射してる部分をもちっと中央よりにして
目立たせた方が良いと思う。
>>428 Exif残すと撮影技術的なアドバイスもらえる可能性増えるが、ストーカーみたいな奴に絡まれる可能性も増える
>>428 >ここはExifは残した方が良いの?
もちろんです
今回もexifないので、どの程度絞ったのかわかりません
だからキットレンズの性能がどうなのかの判定もできません
カメラのシリアルナンバーだけ消せるツール無い?
>>435 やっぱし
F4ですね、だから眠い
このレンズはF5.6〜F8ぐらいまでがシャープに写ります
若干SSおとしてF5.6かF7.1で撮れば、ぐっと綺麗になりますよ
とてもキットレンズとは思えないシャープさに変身します
これでミラーアップしてタイマー撮影すれば完璧
俺は集合写真のときはそうしてます
30人程度の集合写真なら一人一人の皺まで写る感じですw
なめちゃいけませんよキットレンズを
>>435 Exifけして撮影情報をアップするときに書き込めば?
どれを消せばって聞き方もおかしいきがするが・・・みせたくないものけせよw
自宅とかならGPS消したいのもわかるが、スカイツリーじゃん!!って別にGPSのこっててもよくね?
自分は、どうしてもexif情報を残す必要があるときは、バイナリエディタでカメラのS/Nだけ消してる。
正直、面倒だが、基地外に付きまとわれたくないので…
そこまでしてここのバカたちに写真評価してほしいの?
>>438 カメラのシリアル消す効果って有るの?
どういうシーンで付きまとわれるのかイメージできない。
某スレのひまわり君とか。
iso800にしてはノイズが多い気が。後処理でレベルをあげたか
画質を上げるためにSSをあと2段ほど頑張るべし
スカイツリーって、東京タワーに比べて絵になりにくいな。
難しい被写体だ。
どこがダメっていわれると「三脚つかってないところ」かなw
435みたいな写真をたまに撮るならいいけど
日常的に狙って撮るならキスなんぞとはお別れしてDP3 Merrill!!!!
スカイツリーはデザインがいまいちだし
どう撮っても傾いてるように見えるのが残念
ピサの斜塔ごっこができるな
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 11:01:54.61 ID:jSSNs4nR0
>>449 ピント合ってるシベと後ろのボケが重なって、なんとも・・・
なんでこんなにノイズがのりのりなんだよ
>>452 わざともっとノイズ乗せるのもアリかもね
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:15:00.79 ID:jSSNs4nR0
群生してるんでかぶっちゃうんですよね〜orz
説明したい気分ってやつですかね
>>452 ノイズはソフトで乗っけました
それ以外はノータッチ
>>453 確かにもっと乗っけるとよかったですね
isoを上げてノイジーに撮ろうかとも思ったんですが、ND無かったのでソフトでやっちゃいました
>>454 もうちょっと右から撮れば被らないと思うけど。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:20:07.01 ID:jSSNs4nR0
あとサイズは変えました
しかし彼岸花って難しいですな。腕がないのは間違いないけども、なんかグロテスクに写りがち
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:23:35.48 ID:jSSNs4nR0
>>455 右にもっとニョキニョキ生えてて、、
なぎ倒すのも気が引けてしまってこの有様です
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 19:10:55.86 ID:ZDZyAWiH0
>>449 狙いはよくわかるんだけど、撮影時の粘りがたりないかな
不完全なままこれで良しとしちゃった感じ
それと自由に構図が作れないならアプローチを変えて柔軟に写真の完成度を上げていかないと
撮れないものは撮れません
末尾iって朝鮮バンクかよ
auかドコモに変えて来い
>>463 怒らないで。本当にごめんね。
明日ドコモかauにかえてくるからね。
465 :
グンソー:2013/09/19(木) 22:36:52.04 ID:Jv2NzGIv0
>>464 あほか ソフトバンクでいいんだよ
だいたいインチキ会社のauとかにするやつは相当マヌケ
基地局数見りゃだいたいわかるだろ
ソフトバンク 130000
ドコモ 105000
au 58000
わかった?
>>467 そうやって騙すんだなauは
ちょっとまえは、LTEカバー率96%とかって言っててさ
ほんとは14%だったもんな
でもって客がおこったら、無償で解約できるようにしたw
>>466 まぁ、そのバンドも昨日までの話ってことだな
今日から
>>467 5C5Sはこっちだからな チョンバンク乙
スレチだぞ
月でも撮って来い
何かの風景に月が入ってるとかならわかるけど、ただ単に画角いっぱいに月を撮ってもつまらない。
それが、どんなに拡大率が高くても、鮮明でも、ただの月じゃん。
アートとは言い難い。
撮して見なさい。
>>473 同じこと思ってる人がいて良かった。
前のスーパームーンの時もフレームいっぱいに撮って
「スーパームーンです!」じゃねぇよ、
全然わかんねぇよ!と思ったものです。
それと、自白しておくと、WBがオートの中華コンデジではうつせなかった。
肉眼よりも感動する月の写真て見たことがない
スーパームーンの大きさ感がわかる写真も見たことがない
やっぱり月は肉眼が一番
中秋の名月って、「月」が素晴らしいんじゃなくて、
9月中旬の涼しくなった秋の夜に、お団子お供えして、コオロギの声を聞きながら、月と
月に照らされた庭や風景を愛でるのが素晴らしいってことなのに。勘違いしてる人ばかり。
>>477 お前の撮り方が下手なだけだ。機材のせいにすんな阿呆
>>476 それは、機材としての性能(設定)の話でしょ?
レンズ性能、センサー性能、オートWB性能、露出性能などなど・・・
それらの性能を比較するには、月の画像が有効という事。
”作品”として人を感動させる写真とは無関係だな、残念ながら。
で、本題なんだけど、ここのスレはどちらを意図しているか?
といえば、もちろん”作品”としての画像だよな。
いちいち構うなって
頭おかしい人なんだから
うむ、言ってわかる奴なら誰も苦労はせんのよ
まさにブーメラン
馬鹿コテのレベルまで下げて話をすることはない
放置でいい
(´・ω・`)
作例ももっこすも口だけのカスよりはマシ
やる気のある無能が一番タチ悪いって言うけどね
もっこすは口だけだろw
もっこすも作例もカスで構わないが、叩きの流れに乗ってぞろぞろ出てくる連中も同じくらいカスってこった
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:40:33.80 ID:fpOhoma/0
もっこすは口以外出したことない
こんなの貼ると
あの馬鹿が出てくるぞ
右上の葉が気持ち悪いな
皮膚病みたいだなw
>>498 はい
わかってますけど、とりあえずは季節物なもんで
あいさつ代わりにw
もっと綺麗なの貼れよ
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 23:50:33.16 ID:QDzG+jYl0
俺も明日撮りに行ってここに張って叩かれよう
お前みたいなのが一番のゴミ
訳わからん葉っぱは要らないし
あのキモイ虫食い葉っぱこそが主題だというなら彼岸花はぼかして取り込む
>>506 ピントが合っていない。
手前の島(?)か少し沖にある島(?)にでも合わせれば良くなる。
>>506 月の上の空間が狭い。
あと、こういうのはもっと画質良くないと見る人に感動を与えられない。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 12:10:19.15 ID:uyxxxkx10
季節物なんで挨拶代わりって意味わかんねー
>>509 そういうニュアンスを察することができないから
お前の写真はいつまでたってもダメなままなんだよ☻
挨拶ならきちんとしろよ。
失礼な奴というか礼儀知らずというか。
程度が知れるぞ。
はぁ?じゃあまずお前が先に丁寧に挨拶したらええやろ、さぁどうぞ
はじめまして。
先ほどは大変失礼足しました。
名無CCDさん@画素いっぱい 様ですね。
あ、私も名無CCDさん@画素いっぱい と申します。
世の中には同じ名前の人がたくさんいるようですね。
最近は、涼しくなったらと思ったらまた暑さが戻ってきたりと体調にも気をつけないといけませんね。
でも冷静に考えると、涼しくなったと思っても25℃以上だったりするんですよね。
夏日ですよ、25℃以上。
名無CCDさん@画素いっぱい 様もお体にお気をつけください。
では、これにて失礼いたします。
何か機会がありましたら、今後もよろしくお願いいたします。
サイナラ。
挨拶代わりってもっと乱暴なものをイメージするがな
大砲ぶちこむとか
まーせいぜいゴム鉄砲やな
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:32:48.53 ID:qZxPAeR20
「名刺がわりです」って言ってちんちんをUPされたら笑ってしまうかもしれません
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:47:11.29 ID:uyxxxkx10
ID:57W8rXbxi
俺も饅頭の写真うpされたら笑っちゃうかもな〜そうなったら困るな〜
俺の田舎では、マンマンをまんじゅうと言うんだが‥‥
じゃあ、まんじゅうをマンマンって言うの?
>>519 その昔、オ×コの呼称の公募があってな。
選ばれたのは「おぱんぽん」だったよ。
で、つぎはおぱんぽんの写真な。
オxxコじゃなくてオxコはおもに関西圏の方言。
>>522 おぱんぽんの写真も貼らずになにいってんだ?東夷が。
ちょっとこの流れ面白すぎw
でも、スレ違いだが・・・
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 23:43:13.52 ID:xd6NMP6G0
>>525 彩度とかいじり過ぎじゃない?
爽やかさ通り越してまっせ
公明って、イラク戦争を推進した政党だよ。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:15:47.51 ID:gqYaQw3vI
日の丸構図の悪い例だな
副題が無いからつまらない
つーか共産党って宗教だろ
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:52:07.94 ID:nplzeC300
ここ、随分とレベルが下がったな
ライティングが・・・とか指摘してる人がライティングおかしいってなんだろうコレ
貶すだけじゃなくて、どこをどうするとよくなるを書いたほうがいいよ。
いちゃもんだけつけて改善策をだせないのは日本人の悪いところ。
>>530 光線は花びらに均一に当たっていて良いと思う。
個人的にはもうちょっと角度が違うとバラが綺麗に見えるんじゃないかと。
レフ板で花をくっきりさせろ、ということでは?
作例さんのは、いい例じゃなく、同じ類いの失敗例なんじゃないか?
「自分の写真だと気付きにくいけど、他人の失敗例だと分かりやすいでしょ」的な。
>>530、
>>533 光が硬い。こんな天気じゃダメ。
植物園で三脚構えているジジイと変わらん。
生花店でいい個体を買ってちゃんとセッティグして撮ったほうがいい。
541 :
グンソー:2013/09/22(日) 08:08:21.34 ID:ROvSRLn10
>>539 プロ写真家と一緒に同じものを撮影して比較するなら分かるけれど、違う写真を見せて「こうしたらいい」と評するのは間違っていると思うんだ。
少なくとも
>>530と
>>533は光の表現の仕方も作品の趣向も違う様に自分には見えるから、根本的にこうした方が良いとか、比較指導されても困るんじゃないのか。
写真を見せて比較するなら写真教室に通ってプロと一緒に同じものを撮影した上でするべきだ。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:58:06.12 ID:cLBuXL8G0
>>541 おー二枚目いいね〜
これでも夕日?朝日?輝いてる雰囲気なのに全体的に暗いね
白飛びしてる部分があっても自然だと思うよそんな露出下げなくても
>>541 自分も二枚目良いと思うよ。
でも
>>543とは逆で、モヤってる感じや
画面内のシャドウ部を活かす意味でも
露出はこのまま、もしくは
あと3分の1くらいアンダーでも良いと思う。
何かと思ったら小汚い空き地の写真じゃん
この人最近腕落ちてる
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:41:03.15 ID:cLBuXL8G0
小汚い空き地をここまで魅せられるってそうとう腕いいと思うけどなぁ
もっとコントラスト上げたほうがいいってことなのかなぁ
コレのLAW画像があれば俺の稚拙の腕でも現像してみたいw
×LAW
○RAW
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:47:47.17 ID:7y85/QJr0
初心者丸出しでワロタ
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:57:29.39 ID:UQ8A8SeB0
ビギナー同士楽しく慣れ合う
それも素敵じゃない
写真に格付けしたい人が多いねー
初心者だろうがベテランだろうが、その写真に必要な駄目だしを置いていくだけだろうに
>>541 グンソーさんらしくないなあ
いつも中の下から中の上くらいの写真を上げてくれるのに、今日のは完全に下だ。
中には使える物もあるけどそれだけを選択して出せる目を持ってないんだよ
数多く出せば出すほどそれがバレる
今は褒められると気分良くなっててダメ出しを無視する褒め殺し状態
本人がそれに気付かない限りこれ以上の向上はない
同意
見るのは素人だからと馬鹿にしてアップするからこうなる
光は中途半端、前庭は汚らしい
技術の問題以前だと思う
その以前に及ばない、あたし。OrZ
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 17:59:26.03 ID:4QOw+9cGi
堕ちたグンソーに擦り寄るもっこす
○○コテ同士、仲良くやりなさい
糞コテ以下の有象無象
もっこすはこれだけ嫌われてるのによく書き込めるな
どれだけ図太い神経してんだかw
ガキは相手にするなという2ちゃんねるの掟があります。
IDコロコロして逃げてる山口qqqqよりも、コテハンもっこすの方がまだマシだけどな。
糞スレで糞が糞をなじってるのを見るのはほんとおもしろい
>>563 そういうのは謙遜で言うから意味があるんだよ・・・
ホントにゴミを放ってどうするんだ。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:53:50.58 ID:4QOw+9cGi
ガキであることを自白するのか
阿呆ここに極まれり、だなw
572 :
グンソー:2013/09/22(日) 21:33:07.33 ID:ROvSRLn10
つまらないものスレでやってくれ。ここはゴミ箱じゃない。
>>572 スレの趣旨を理解してからにしたらどうか
>>573 1,2枚目は好き。3枚目は必要なかった。
>>576 そうっすか。
自転車がいまいち効いてなかったですかね。
自転車が無理やりじゃん
>>573 変な色だなー EXIFもないならゴミスレへ
完全に自転車乗ってる奴が不審がって見てるし…
彼岸花の後ろに歩いてくる麦わらの女の人ボカシで入れようと
とっさにしゃがんでカメラ構えたらバックして逃げられたの思い出したw
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 11:54:00.41 ID:TvaebFHM0
ここってダメ出しという名の評価スレだろ?
他人に評価貰う写真に、ゴミと自覚してるものを上げるのはどうかと思うけど
予防線張って叩かれないようにしてるのか知らないけど、つまらない写真スレで上げればいいのに
それだとスルーされておわりじゃん。
批判であれアドバイスであれ、すべてを自分の糧にできるやつがこのスレにアップを許される(キリッ
ダメ出しスレという名の難癖スレだけど??
>>581 現地では気づかなかったけど、写真を等倍で見てみると丸子橋や浅間神社に人がいっぱいいるのがわかる。
富士山でも見えてたのかな?
セルフタイマーセットして急いでチャリで横切る主www
>>588 > 不安な日曜日
狙いはわかるけど、爽やかな青空の下で撮っていると見えてしまうのがちょっと残念。
>>589 タイトルは「狙われたJK」とかにした方がイメージに合ってる。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 17:18:52.04 ID:TvaebFHM0
狙われたJKwwwww
かっけぇwwwwww
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 17:38:35.03 ID:i1V6kmpNi
ボクモソッチニ的なダサさがあるな
>>590 無理にノイズ乗せてるのが丸わかりであざとい。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 18:23:57.45 ID:TvaebFHM0
>>593 水平もとれてない、被写体も汚い、一体なにを見せようとしてるの?
>>598 この花は秋に咲く花ってことでいいのかな?
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 19:48:08.31 ID:T6fBVqCD0
特別素晴らしいアクションであるなどの理由がない限り
水着を着た野郎の後ろ姿など見たくもない
ったく野郎だなんだって好き勝手言ってるな・・・
と思って>605見たらまさに男にアクションがなかった
水しぶきもっと!
>>591 なんかシャッター切ったらエラーでて写真見たら上下黒くなってて、まあこれも面白いかと
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:07:01.37 ID:n3FyWvZcI
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:20:37.93 ID:cSAIDOOv0
うん、オレンジだね
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:33:22.24 ID:0YSoMy+O0
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:35:31.57 ID:0YSoMy+O0
>>605 上部が窮屈。もう少し空間を開けたほうがいいと思う。
>611
びみょーに下が多い気がする
>609
盛大にブレとる。。。
生き物のアップはビビるがに〜(困)
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:08:29.75 ID:219J49GL0
>>612 世の中には、言ってはいけない事というのがあってだな…
>>616 そいつ、作例ジジイの別アカだったりしないか?
思わず匠があるかさがしちゃうよな
α57のってちょっと前までオリンパス()のE-510で上げてた奴と同じ?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 11:55:30.82 ID:Vu7Z9duL0
作例ファンの多さよwww
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 12:16:57.43 ID:219J49GL0
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 12:30:59.85 ID:bjWiI0s10
>>627 作例センセイは嫌いじゃないな、悪意ないし
たまに「はぁ?」って思う作例あげちゃうときあるけど、それは愛嬌と思ってる
作例先生の作例が家の近くで撮ってるものって丸分かりで困る
>>626 ススキに奥行きが出せないかな?
なんて思ったりもするけど、、、
おれは、これ、かなり好きだな。
作例先生、コンデジで撮ったみたいなタイの写真多いよな
けっこうあのシリーズ酷いと思ってるんだけど
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 19:12:46.69 ID:oHgh1I5y0
>>635 全体にピントがあっていたほうがいいと思う。
ただ面白みがないのが最大の欠点かも。
面白味がないって要するに…
>>637 自分が行った場所、気に入った情景の記録写真としては面白みを求める必要はないわけで。
>>639 お前はどこに出してもカスリもしないだろ
タイレベル低過ぎワロタ
>>638 要するに、他人に披露する物ではない、と。
>>640 作例先生の方がずっとうまい写真ですよね!
安心しろ
その写真も名無しでここに貼られれば馬鹿の批判の対象だ
>>635 奥に見える町の風景がシンメトリーを崩しちゃってる。
>>634 シャッタースピードを短くすればいいと思う。
星も綺麗に写っているけど少し暗くなってもいいから絞り開けてSSを下げた方がいいような気がする。
本音を言うなら (あんまり言いたくないんだぜ。←ホントに言いたくないんだぜ。)
使っている機材を変えてみる。
お勧めは・・・ (←コレは荒れるだけだから言いません。)
>>650 絞り開放はこれで限界です(解放F4)、
あとヘッデンの軌跡も取りたかったのでorz
個人的にはピントも怪しいと思ってます(星景の人とかすごいなと)
機材変える話だと軽い機材でお勧めがあったらお願いします
楽に良い写真は取れないのが前提だとは良く分かってますがorz
>>651 開放F4.0、そうだったかスマンかった。
ピンが甘く見える原因はSSが長いせいだと思う。
ヘッデン(久しぶりに聞いた単語だなw)の奇跡もSSを短くできたような感じだけど。
難しいよな。
何枚か撮っておかないと。(もちろん、何を変えて撮るかが一番難しいけどね。)
お勧めの機材は、言いません。
夜景がクリアとか透明感がある写真を撮れたりしちゃうのは・・・?
実は・・・
こいつ最高にきめぇなw
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:11:47.74 ID:bjWiI0s10
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 23:22:46.69 ID:WkJiExQ70
もう言っちゃえよ
もったいぶるのも疲れるだろう?
その後のことはしらんけど
>>645 何を見せたいのか、海?突堤?空?人?
ただレンズの性能に頼った写真に見える。
>>646 「暁」
飛行機が真ん中にあれば・・・
さらにその飛行機が見下ろす下界が黒つぶれになってなければいいのに。
>>657 そんなにいいレンズじゃないみたいだけどさ
コンデジちゃうの?
660 :
645:2013/09/25(水) 02:12:23.65 ID:pNShUebV0
コンデジですよ。S95です。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 02:36:55.77 ID:U+x2w8db0
レンズの性能に頼った…ねぇ(笑)
>>658 そうですね。
黒潰れは確かに気になります。
HDRで撮るしかないでしょうか?
お前らの肥えた目、しかもおとしめる前提の目からみても超絶描写なのか!
5d2うってパワショS95買ってくる!!!
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 12:03:46.85 ID:WDRVNr/S0
>>663 じゃあ俺も6dとNEX7を売っぱらってS95のシステムを組み上げるとするか!
軽くなるぜ
>>664 じゃあ俺はD800E売っぱらってS95買うわ!
1DXとLレンズ8本売ってS95買ってきた!!!
チャンチャン
645がS95の絵ならキャノン丸儲けだね。
こんな解像するか。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 15:19:29.85 ID:APG8cLnJi
>>668 どう見ても安い写りじゃん
見る目がないだけだろw
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 15:30:33.73 ID:huU+Kxh20
もっこすさんは人権板でボコられたから、デジカメ板で現実逃避してるんですよね^_^
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 17:47:58.92 ID:U+x2w8db0
きもいなぁ
もっこすはこの板でもベスト嫌われ者に選ばれてるけどねwww
676 :
649:2013/09/25(水) 20:08:21.79 ID:pJgw5OjT0
ハリボテだな
タイトルも付けずに適当な画像上げんなよ
モニターに収まらないサイズでアップしてる時点で減点
680 :
649:2013/09/25(水) 20:58:16.81 ID:pJgw5OjT0
682 :
649:2013/09/25(水) 21:03:19.15 ID:pJgw5OjT0
>>681 三脚たててしぼって撮らないとやっぱ駄目っすかね?
手持ちスナップですorz
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:04:52.08 ID:wvGJygmL0
>>680 スナップ写真ですね
山にはコンデジが一番ですな
684 :
649:2013/09/25(水) 21:07:35.88 ID:pJgw5OjT0
>>683 私はそうでもないと思ってます
下手糞がコンデジで撮るとさらに悪化するというorz
負のループがあるので、これでも機材に助けられてるとw
具体的な駄目駄目出し貰えたら嬉しいです
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:18:53.20 ID:wvGJygmL0
>>684 そもそもあなたは作品を撮るためにS95で山の写真を撮ったの?
シチュエーションからカメラからそうでは無いという事は分かります
それらのことからダメ出しをするところはもはや無いと分かりますよね
記念撮影にはコンデジは最高ですが、批評されるような作品にはちょっと向かないかと
>>682 コンデジは、絞らない方がいい場合が多いですよ。
687 :
649:2013/09/25(水) 21:20:46.74 ID:pJgw5OjT0
>>686 >>682はAPS-C機で撮ってるのですが、ぼけた画像が
コンデジでも良くねって感じだと思います(自己分析)
688 :
649:2013/09/25(水) 21:21:55.66 ID:pJgw5OjT0
>>687 Exifみました。
そういう事ですか、、、
機材詳しくないんで、一般論ですが
F8だったら、レンズの一番美味しい所ですよね。
ボケてると感じるなら、
レンズを単焦点の解像度自慢なのに変えるとか、
フルサイズに走るか、、、
使ってないかもしれないけど、、、
保護フィルターを使わないとか
コンデジだと、APS-Cに比べて
発色に不満を感じことが多いですね。
>>680 赤い人が立ってるあたりもう道がないけどどうやって進むの・・・
わるいけど、k5ならそんなもんだよ
>>690 大丈夫です
道はあるんですw
私は通りたくないですが、、、
693 :
649:2013/09/25(水) 21:42:54.78 ID:pJgw5OjT0
>>689 態々レス下さってありがとうございます
私の場合は風景ばっかり撮ってるので特にフルについては
心がそっちの方に倒れそうになってますが
でもどうせ買っても上手く撮れないしな〜と…
もう少し頑張ってみます…冬ボまで(マテ)
>>690 解像が無いだけで、一応道は付いてるので大丈夫ですorz
>>680 絶景ですね。
何て山?この場所で写真を撮ったことに尊敬の念を覚えます。
椅子っていうのはタイトル?
それとも撮ったもののこと?
前者だとしたらあまりに面白味がないし、後者だとしてもそりゃ見ればわかるよ、って思う
要するに何も説明してなくて、ただ写真を貼っているだけになっている。つまり
>>1嫁
写真自体は悪くないだけに残念だ
良いタイトル付ければ雰囲気出て良かったかもしれんね
でも、タイトル付けづらい写真だよね。
なんとなく、思い浮かんだんだけど・・・
「前ならえ」「右ならえ」とかの号令は思いだせるんだが、
「整列!」みたいな号令なかったっけ?
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:06:50.07 ID:Vb8nF3ec0
タイトルに被写体の名前入れる奴は氏んだらいい
お前が死ねよ末尾iのカス
>>701 んーん、このう少女趣味w
好きだけど。
>>702 タイトルは別に連想ゲームじゃないし、大喜利でもない、おまえが死ね
>>704 俺はお前みたいな税金泥棒は大嫌いだけどな。
>>700 ただ電柱撮っただけの写真です。
>>701 見てもらいたいのは野いちごなの?それとも背後のうつくしーボケなの?
>>707 言い忘れたけど、あたしは2ちゃんねるに14年、総計で25年。
それなりに知られているの。
嘘書いてる時点っで無視されるよ。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:24:39.92 ID:VQb9/Sso0
2ちゃん歴を自慢するとか頭おかしい
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:25:04.72 ID:v7ihY69G0
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:37:19.07 ID:nbj45M0Q0
>>711 いつもひどいが、
> 背景をもう少し整理してもいいと思う
コレはどう見ても
>>701の背景のほうが整理されているぞ。
>>695 んーー椅子が主役かな?
だとしたら後ろの日向が強すぎで視線を邪魔してるっぽい
手で隠すと絵が落ち着くから
>>700 これね、日の丸構図と同じ
どーんと真ん中に置いちゃって四方が生きてない
>>711 上
寄りゃあいいってもんでもないでしょw
>>701 フレアが面白い雰囲気だしてるんだけど黒が……
>>701 こういう効果が出せるフィルター使ったの?
721 :
701:2013/09/26(木) 07:19:53.39 ID:Vb8nF3ec0
>>718 フォトショップでソフトフォーカス処理しました。
ボケがキモい。目ヤニが付いてるかと目をこすりたくなる。
>>719 構図としては上に寄り気味。
もちっと下にフレーミングした方が安定感。
もしくは下の映り込みもガッツリ構図にとりこむとか。
このままでは他人が描いた絵をそのまま写してるのと
そう変わらないんじゃないかな。
タイトルを活かすなら、他の人形や要素を取り込んで
別のストーリーを作り上げないと。
しかし、拡大MFでピン位置を揃えられないって、アフォなのかな
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 09:47:59.20 ID:2s1qKgKy0
>>719 っていうかアホが日の丸構図って馬鹿にするすから、ちょっとずらしたほうがいい感じなるって皆勘違いしてるんだうろけど
主題は右の二体以外ないんだから全然日の丸構図でいいと思うよ、まず撮りたいものを綺麗に撮ることからはじめようよ
雰囲気だけで「こんな感じかなぁ」で撮ってもなんの進歩もないよ
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:06:30.65 ID:v7ihY69G0
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:09:19.68 ID:KnlCh2SX0
日の丸構図だったいい写真いっぱいある。
主題は3分割の交点に置かなければならないという風潮
そりゃ実際には撮影しない本だけの知識評論家スレですから
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 11:24:35.70 ID:ee7PapC20
>>730 ありきたりだけど嫌いじゃ無い。
自分ならピントの位置を中心部にして、
まわりの花びらをもうチョイぼかすかな。
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 11:29:58.22 ID:ee7PapC20
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:15:48.29 ID:AR33FZY60
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:13:32.72 ID:v7ihY69G0
>>719 下の反射してるのも写したいんだよね?
でも引いちゃうと色々入ってきちゃう。
左から写すと意図と違っちゃう。下げると右下が気になっちゃう。
というところで「どうしたらいいでしょう?」という写真なのかなと思った。
俺もわかんないw
一点だけダメ言わせてもらうと、ピンが来てない。
>>739 そういう話だったの?
それならもちっと広角にして、一歩近づけば済むんじゃないのかな?
>>740 撮影状況の補足ですが、
対象はガラスケースに入っており、
加え柵もあったのでこれ以上は近寄れませんでした。
ピンが来てないのもそのためです。
>>741 ガラスケースとピンが来てないのは関係ないしそもそもそんな条件のもの撮るやつが悪い
>>742 あたしも知りたい。
美術館等での撮影に悩む。
>>737 俺ならもっと進んで正面の家をしっかり見せて空と山は切るか思い切りローアングルで撮る
>>743 アンタはまず傾きを何とかしよう
>>745 ありがと。
傾きは、身体由来何で三脚使います。
>>746 フォーカシングスクリーンに変えるとかライブビューならグリッド表示にするとかで対応出来ないのか?
>>747 それでも、自然と下がってしまうの。
握力もほとんどないし。
>>748 そりゃ気の毒に
RAWで撮って現像で直しなよ
>>749 そんなこんなで目星い一眼を漁ってるの。
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:06:56.50 ID:v7ihY69G0
>>741 ピンは鼻筋あたりにあるし、ブレボケじゃないの?
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:39:25.01 ID:v7ihY69G0
空間を生かそうかなくそうか迷ってる感じだね
>>756 じゃまだよ モチーフ違い 状況違い 自己満足で貼るな
>>752 元投稿者、そんなにひどいか?
751とは比較されたくないな。。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:59:17.39 ID:Br939HEu0
>>755 シグマっぽいっすね
写りは綺麗だけど感じるものは無い
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:07:40.04 ID:gFMaa6Lh0
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:13:29.40 ID:v7ihY69G0
うひゃぁ
>>761 この描写の荒れ方から、マクロじゃなくって普通の大口径レンズ使った?
だとしたらその曖昧な描写がピント合わせの足をひっぱってると思う
幻でもピントは適切に
>>751 > 何を撮りたかったのかよくわからない
白を撮りたくて白を撮ったんだろ。
俺には分かったけど。
>>764 完成度の低さも真似しなくていいよ
ダメ出ししてほしいわけじゃないでしょ?
>>711 つまらないモノスレ住人からすると、良いんだがなぁ。
写真貼る→作例貼る→馬鹿が反応までがテンプレ
>>769 それって作例爺の目線だねw
正しくは
写真貼る→馬鹿な作例貼る→住人唖然
>>770 お前以外から見ればお前も充分同類だから
保身乙^^
>>733 凡人は束縛から解放されるとどうしたらいいか不安になる
>>774 どっちも手前の緑ボケが邪魔
ってツッコミを狙った?
一応質問にもこたえるとBが好き
>>774 画面整理と言う意味ではBのほうができてる
ただ、カラッとした雰囲気でこの花の雰囲気には合わない気が
>>772 面白いけど、光の要素が欠けてるね
だから説明調の写真で止まる
>>776 >>777 ありがとうです
やはりBですか
Aは写真としては?ですけど
このような場所はめったにないもんで捨てがたいんですわ
>>779 この場所の価値はよくわからないけど、
省略がうまくいかないのなら狙いを変えて絞った方がいいと思うけど
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 22:06:54.03 ID:v7ihY69G0
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 22:10:04.56 ID:Vb8nF3ec0
>>783 取り方はうまいけど棒が三本
これをどうにかしないと
撮らないって選択肢もありだよ
>>781 おう、作例爺w
手ぇ抜いた写真貼るなよ
垂直取れてて偉いだろってか?w
建物に連続性があるからこんなのは額縁写真じゃないんだよ
こいつも結局構ってほしいんだろうな……
作例爺のつまらん写真を延々と貼り続ける厚顔無恥な精神力はすげえと思うわ
>>783 好きだけど、
下側の赤群がごちゃごちゃし過ぎている気がする。
ついに自演まで始めたかww
>>790 なんていうか普通じゃないことをわざわざ狙ってる写真?
芸術系の組写真でこういう感じのあるけど、もうちょっと構図のまとまりが欲しいなあとは思う
全体的に一歩下がりたい
>>785 実際には垂直とれてないよ、あの写真。
>>781 手前のアーチを入れてあの方向から撮るなら手前と奥で陰影も逆転するし、もう少し工夫しないと建物が曲がって見える。
もう雪降ってるの?
>>795 すみません、今年のお正月の写真ですた
>>796 多分キリンソウの類ではないかと思ってるのですが
素養が無いので悶絶していますorz
>>797 ミヤマアキノキリンソウ コガネギクでぐぐる
図鑑写真を目指すなら、花序とか葉の鋸歯とか総苞片とかを写さないと同定できない。
それに、もっと絞らにゃいかんな。
アングルは下げて、花に露出を合わせてあとは捨てる。
と、ダメを出してみるが、そんな写真は植物ヲタク以外には面白いわけがないw
>>798 駄目だししてくれて有難うですw(d)
同定できると嬉しいのですっきりです
なんで空をこんなに入れちゃうかなあ
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 00:03:30.61 ID:A4I6RW+A0
>>804 夕陽とカップルをメインとしたいなら、縦構図の方が良いと思うよ。
俺なら、もう少し下の方から撮る。写真左半分いらない。
この作品のメインって結局なんなの?って思ってしまう。
>>804 二人の後ろ姿と砂浜が同化して埋れてる。
もっと下から、盗撮でないなら2人の真後ろから撮って
目線を同じにした方が感情移入しやすい。
そうすれば砂浜を入れなくて済むから、
夕陽をもっとアンダーにできて、ドラマチック感も増すと思うよ。
iPhoneだけど
加工なしです
逆光を利用して緑と光を見せました
世の中は輝きに満ちている、がテーマです
どうかなー
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 08:46:22.59 ID:NUgoOe1T0
え?
ここダメスレなので厳しくなるが、勘弁。
>>810 輝きに満ちている感じが、全く伝わってこない。
>>812 石垣も建物も古く見えない。
ふるさと創生資金かなんかで建設されたのかな?
>>812 ここはダメ出しスレだから
ダメって言われるのは間違いないんだけど
iPhoneだとか加工なしとか
そういうの全部差し引いても2枚とも良くない
>>810 緑と光を見せるのに必要ないものが写りすぎ
>>812 せっかくお堀にもキレイに映り込んでるのに
なぜ切ってしまったのか
>>812 もう2歩前に出てアングルはもっと左でもっと下。
水平はきっちり。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 09:39:34.61 ID:kolx3hPDi
クソみたいな写真にポエムみたいな恥ずかしいタイトル付けれる度胸は凄いと思う
>>809 >>812 です
>>813 >>814 >>815 みんな、的確かつ内容あるダメ出しありがとう
いつもちょっと立ち止まって2〜3枚撮る程度なので、今度はもっとしっかり構えて構図とか考えて撮ってみる
こんな駄作見たくもないかもだけど、スレあったら、またうpしてもいいですか?
最後にタイトルについて
だって今のいま無理やりつけたんだもの
さっぶいのは承知
テーマないとダメ出し対象にならないかと思って
次からはちゃんとテーマ決めて撮るよう心がけます
>>818 俺はべつにそのタイトル悪くないと思うよ
>>818 後付けで無理やりでも、タイトルをつけると自分で写真を見直すきっかけになる。
俺は何を撮りたかったんだろう? どう表現したかったんだろう? って考えられるから。
一言説明があれば、別に気取ったタイトルじゃなくてもいいと思うんだけどなー
例えば
「石垣が水面に映ってキレイだったので撮りました」って説明してる人と
「古城の現在と過去を表現しました」って説明してる人に
何をアドバイスしたらいいかはぜんぜん違うよね
そもそも前者は貼るなってことかもしれないけども
>>822 要するに、「お前は何を表現したくてその写真を撮ったんだ」ってことですよね
ただ「綺麗だなー!『パシャッ!』」の写真をあげるスレではないということに今気づきました
大変失礼しました
ちょっと考え改めてくる
>>823 考え過ぎると撮影がつまらなくなって、考えずに楽しく撮ってた時よりも写真がダメになるってこともあるからほどほどに。
改行多すぎてウザイっていう
写真のダメだし以外は大目に見ておけよ
低い高さの花を撮る時は、自分の立っている時の目線から撮りますか?
花の高さまで腰を落とした方が花が良く見えて、綺麗に見えないですか?
持論ですが
普段、生活していく中で何気なく見える景色をそのまま撮っても
全く感動が生まれない。小動物の目線まで下げたり寄ってみたりなど
ちょっとした工夫で写真は変わると思います。
それでいて、メインは何なのか邪魔なものは写ってないか
少し撮る時に考えると良いかもしれません。
>>812の場合、構図は良いと僕は思います。
奥にビルらしきモノが写ってるのと、左手前の地面を切るのか
逆に入れるのかでだいぶ変わってくると思います。あとは、写真を水平に。
携帯スマフォiPhoneはどれもノイズ乗りまくりだな
>>829 主題が秋晴にしても、ちょっと空が多すぎるね
構図的に苦しいのと
木に当たる光も逆光で黒く潰れちゃってる
木の反対側に至るどこかで、影と光がいい具合になってる場所はなかった?
>>830 ノイズはしょうがないよ
>>831 大昔の某写真コンテストで
青空だけを撮った写真が優勝したんだとさ
それで全員激怒してたw
ちなみに俺の父親も怒ってたw
>>829は松の葉をもっと減らすべきだった
携帯カメラの設定もフルにすべきだった
>>832 この状況だと、一眼使っててもカメラの設定いじるのは効果がない気がする。
空の色変化見ても太陽の位置なんか考慮せずに撮ってない?
地上風景が松の先だけっていうのは、距離感が出てないんだよね
遠くの狭い範囲を切り取ったのか?それなりに広角なのか?情報が無いから、面積広くても主題として弱いと思うのね。
空が、「広い?」「青い?」「高い?」、「秋っぽい?」、、、「青い」だけの情報しか無いんだよね。
撮影者は五感からの情報や会話や雰囲気も知ってるけど、写真見る人は情報が極端に限られるからね
>>834 レトロやノスタルジックといったモードは
ノイズ入れて彩度を落とす感じだね。
>>834 光の方向も雲も悪くない
下の道はどうなんだろね、中央でまっすぐ
伸びてた方が気持ちいい気もするけど、そっちは撮ってないの?
>>836 夕暮れっていうには青の割合が大きすぎる
この時期の夕暮れなら、もちょっとグラデーションが欲しいね
ただ古びた家ってだけで崩壊とは無縁なきがするが…
崩れてる気配もなし、古びた哀愁が感じられるわけなく、構図がカッコイイわけでもない。
なにを表現したかったのかさっぱりわからん。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 19:45:46.08 ID:/JV2uaG20
>>843 いいね
あえて言うなら
永代橋の扇とビルの並び扇が呼応してるから、
右端のビルの存在がすこし邪魔かな?
>>843 前にも似たようなの見た覚えあるけど同じ人?
このアングル定番らしいから
ここで撮ると皆、同じような写真になっちゃうのかな。
もし別の人なら、こういう定番の場所で
撮る場合はもっと工夫した方が良いと思いますよ。
>>845 ダメだし難しいな
牛の上側背景が牛のシルエットを潰しぎみなのと、下り坂で踏ん張ってる牛の上半身がちょっと不自然な感じはする。
牛のちょっと嫌そう?な表情と女性の笑顔のコントラストが良いから、もう少しよって見てもよかったかな?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 20:46:57.90 ID:sKHeeW/z0
トリミングの実演が出るとこういう流れになるけど、
どっちがいいかは撮影の意図によるし、見る人が何を望むかによるんだよ。
客観的なものなどではない
どっちこっち言ってないで元の写真をのダメ出ししてやれよ
>>853 後ろへ倒れそう
勾配が急にもかかわらず、姿勢が高い。
角度変えた?
>>853 アイスがおっかなくて玉がきゅんとするな。
キミに玉キュン
>>853 そのタイトル、なんでアホはみんな使いたがるのか
なんでアホは写真のダメ出しをしないのか
>>851 トリミング自体がダメ出しなんだよ。姉さんのひざ下は邪魔、牛の腹尻も邪魔ってことでしょう。
862 :
853:2013/09/29(日) 07:35:55.59 ID:ETJyHAfB0
コメントありがとうございます。
この時は一人で登っていて、セルフセットして岩の上において撮ったので傾いちゃってます。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 08:01:59.26 ID:1xEBTho/i
言い訳はよそう
傾きなんて補正できるだろ
>>860 俺は別に水平とか取らなくてもいい気がするけど。
鳥居も人も斜面に這いつくばってる感がいいんだと思う。
>>865 今後の事を考えると、まずは基本を学んでからじゃないと
上達しないと思う。初心者が良く陥りがちな(略
>>865 デジタルだから、傾き修正は簡単だけど
私も、傾きはこのままに同意
山の斜面の感じ出すのって、案外難しいよ
かなり、倒れそう感がいいと思う
(書いてて好みの問題な気がしてきた)
たぶん穂高の写真の人かな?
かなりレベルの高い登山してるね
無理かもしれんけど、大きめのゴリラポッドかクランプポッド一個装備にネジ込めれば、凄く世界が広がる気がする
>>866 俺には
>>853は初心者とは思えんが
ここは水平じゃなく垂直だろうし
若干後ろに倒れそうな感はあるけどさ
斜面を誇張するのはいいが、物理的にありえない角度なのでそれがどうしても気になってしまう。
そうならない範囲に修正すべきではないか。
本人が傾いちゃったと言ってるわけで
修正すべきではないか、と言ってるわけで
872 :
866:2013/09/29(日) 12:59:17.69 ID:3iVnyWOp0
急斜面だったんですね。すみません、相当な勘違いしてました。
ですよね、人の立ち姿的に。ww
鳥居で光を隠してるところに、テクを感じては居たんですが。(言い訳を)
少し離れた所で真横からも撮ってみたいですね。僕は。
でも、登った事ないのでどのぐらい危険なのか知りませんが。
ダメ出しにダメ出しされたら急に自己弁護に走るチキン大杉
最低限責任もってダメ出ししろよ。上げた人に対して無礼なんだよ
頑なになって粘着されるよりはマシなので
別に構わんよ
傾き写真家のもっこすであります。
粘着が作例を貼るでしょうが、傾いている写真は「不安」を暗示させるのです。
これを山写真で使うと、先行き不安ではないかという暗示になります。
念のため。
あなたは必要ありませんし呼んでませんw
お帰り下さい
暗示ってなんだよ
暗示 させる ってさらに謎だよ
日本語不自由なの?
「心理誘導」です。
昔からの表現手法ですね。
お前ホントにもうしゃべらんほうがいいよ…
そうやって相手するから、また来るんだよ
いい加減スルーしろよ何回目だよこの流れ
>>875 傾きは不安を表すですか、、、
確かに、それはありますね。
勉強になります。
でも、この程度の傾きは、不安を感じるほどの傾きではないと思います。傾きってより微妙に反ってる感じで、足の置き方だけで印象も変わるし
私も昔々に登ってたんで、バイアスかかってるかもしれませんが、
上へ!とか、ちょっとした疲れとか、そんな感覚を感じるんですよね。
もうちょっと登らないといけない感が出ていて良いなって思うんですよね
撮影者の意図と違うかもしれませんが、縦で撮ってもよかったかななんて思ったりします。
>>882 うわぁ、あまりに下手すぎて本当に眩暈がするなw
>>881 触らないほうが身の為ですよ。
歴史、経済と教育心理学は専門です。
σ(゚∀゚)オレオレ
>>884 なんか星雲みたいな形で不思議な感じではあるけど
白トビしてるし、なにより電線が邪魔。
そんなすぐ消えるものでもないんだし、
せめてフレームに電線が入らない場所に移動できなかったのか。
>>886 じゃあコールバーグの道徳性発達理論をふまえて、これからの道徳教育についてあなたの意見を述べてくださいよwww
シンプルな意見でまとまるはずがないからさ、最低でも20行は使えよ
なんの学もないくせに、専門とか言うの恥ずかしくないの?
これで構うのはおしまいにするわ。みんなすまんかった
>>884 記録写真になってもいいから、電線のないとこに急いで移動すればよかったのに!
しかしそれに出会えたことが羨ましい
どうでもいいわ
モネのマネ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 20:36:43.95 ID:XuMlCdaP0
>>895 左下の葉っぱ白飛び
若干左に傾いている
左に上を見ると水平取れていないのが分かる
>>898 かなり厳しい。
何が始まりで何が終わりなのか分からない。
絵的にも見るべきところがない。
>>896 とても厳しい。
絵的にありふれていて見るべきところがない。
>>895 かなり厳しい。
ススキがパンチ力に欠ける上、背景のお寺も特に面白みがない。
>>894 まあ、これはこれでこんなもんかと。
特段悪いところもないものの、特別良いところもない。
改善点の指摘が皆無だなw
>>853 構図に難がある。非日常なのに惜しい。
傾きは問題ではないが、右下の空間に面白みがない。
もっと寄って切り詰めるべきだった。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:44:56.52 ID:YqM7hCr40
>>903 全体的にグロテスクなのが厳しい。
細部をみると左上に枯れた花が入っていたりとマイナス点が多い。
>>907 全体としてはまあまあ。
右下の緑の木か山は余計。左下の花もいらない。
寄ってメインの花と空と雲で構成するべきであった。
>>908 1枚目:極めて厳しい。全体的に非常に汚い印象を受ける。
ススキが物足りないばかりか、背景のボケが煩い上に玉ボケも酷く、
これが汚い印象を出している。
2枚目:非常に厳しい。見るべきところが全くない。
>>888 教育学部卒の方ですか?
あたしのネットの師は、障害者教育の先生でした。
人間心理特に障害者心理の闇を教えていただきました。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:50:27.95 ID:YqM7hCr40
>>894 緑一色が出来てて面白い素材だね。
あっさりコレでokしちゃったのか、とことん粘った結果なのか分からないけども、
いずれにしても、構図・作画ともに、隙も揺るぎもない単写真にはほど遠い。
俺なら、きちんと正対してから下端をもっと切る。
現場でのヒラメキがいまいち不調だったり、絵的な切れ目が分からないことも
よくあることなので、いろいろ試してみるといいよ。
後からのセレクトで見直すと、コレだ!と明確に分かることもある。
数日くらいで分かればいいけど、下手すると10年以上経ってから
「こう撮っておけばよかった」と後悔することにもなる。
だから、気楽なお散歩写真であっても、常に厳しく向き合いたい。
>>913 本当に送電線が撮りたかったのか。鉄塔ではないのか。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 23:59:00.96 ID:YqM7hCr40
ありがとうございます
>>923 あと、背景が暗すぎるかもしれません
立ち位置を少し変えるだけでかなり変わると思います
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:37:22.62 ID:XifAHAXz0
>>925 ちょwww
これはヤバイ!www
「一体お前らの目的は何だぁっ!!!」
って感じに、目が明後日の方向向いててわらた。
右のウサギが白飛びぎみかな?ぼやけた感じがするのは、レンズのせいか?露出のせいか?分かりませんが
一番何考えてるか解らん感じの奴なので主役にしてみては?と思いました。
>>927 なるほど、ここまで、主役が暗いとレタッチ頑張っても恐竜の色は救えないかもですね。
色をいじって迫力をだよりは、
可能なら日が傾くのを待って
左の恐竜の頭か肩辺りで太陽を遮る逆光で撮ると迫力がでるかも
>>927 恐竜の輪郭が埋もれちゃってて残念ですね
二頭がこのように配置されてるのは元からなのでしょうから
写真としてはもう一工夫ほしいですね
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 19:56:28.56 ID:+KQTrxLY0
胴体は水平なんだっけ?
口元も、あんなに裂けていなかったと思うよ。
>>935 こういうのすげー好きだけど、アスペクト比がおかしくね?
まぁ、正解はないにしてもワイドにしたほうが奥行きがでていいとおもう。
>>931 ダメ出しじゃなくてすまん
例年は6月初旬でも鳥居雪の中なの?
941 :
931:2013/10/01(火) 18:51:40.89 ID:EAAkKFqO0
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:29:58.17 ID:FfhM3sMz0
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:39:23.79 ID:plwJyTFR0
うん。だって、絵造りに、キモい視線をかんじるんだモン。
嫌悪感しか感じないよな
>>946 的確なダメだしじゃなくて恐縮なんだが
1枚目、生き物は目にピントって良く言われるけど
この状況ではどうなんだろう?
>>946 3枚目は人の顔までニンジン色になっとるw
>>946 犬のは、撮り方が有りがちすぎ。
空のは、独りよがりなものになりがちだけど、色とか構図とか、これはわりと好き。
親子のは…なんか堅くない?
>>946 犬の目に風景が魚眼できれいに写ってるところが面白いなぁ
>>946 二枚目の空は、絞りssはどれくらいで撮ったんだろ?
952 :
亜矢:2013/10/02(水) 16:46:44.28 ID:9wOWZJ6K0
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:55:06.58 ID:FpzbGLAC0
>>952 個人的にはf20くらいまで絞りたくなるシーン
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:04:33.47 ID:60PJ19vwi
f20って中途半端なw
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:08:11.56 ID:FpzbGLAC0
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:18:04.24 ID:FpzbGLAC0
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:56:33.35 ID:hzKmzlIw0
960 :
931:2013/10/02(水) 19:02:01.22 ID:lXTfSVJs0
>>955 >>931通りのド素人なので寸評ですが、私も傾きが気になった
でも完璧水平でなくて少し左下がり程度で良いと思う
(遠方の雲の影ですよね、良い朝です。めぐり会う事が大事だなと思う写真ですね)
>>957 クールピクスs8200で撮影したんですがちょっと荒いのは設定ミスなのかわからないです
>>958 手撮りでやってしまったのが水平じゃない原因です
>>959 暗いのは光芒目立たせるためにやったので少し明るめに取ればよかったのでしょうか?
この写真は一年前にカメラを趣味にしようと自分の中ではうまく撮れたほうじゃないかな?と思っていた写真だったのですが、やはりコンデジとk-01では違うんだなあと実感した一枚でした
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 19:10:30.72 ID:60PJ19vwi
>>956 いくら「くらい」でも、写真やってたらそんな絞り値言わないでしょ。
ふつーならf16とかf32って言うはず
963 :
931:2013/10/02(水) 19:14:21.34 ID:lXTfSVJs0
>>962 横だけどスゲーなと思いながら読んでます
f32が必要な風景ってどんな風景なんだろう
くらいと不平を言うよりも、進んで絞りを開けましょう
>>962 いやぁ最近のカメラはデジタル表記で
f20とか画面に出るから、そういう人がいても不思議ではないよ
頭柔らかくしていこう
ボケの部分が大きい写真は見てもらいたいものがそっちなのかなあと思う。
このボケ綺麗でしょ?ってのがみえみえ
お前の性格が悪いだけだ安心しろ
たとえわずかながらもこのボケが綺麗に見えるってことだろw
素直でいいじゃないかw
逆にパンフォーカスだとどういった風景だったんだろうか(f32とか)
と、想いを馳せてみる(マテ)
ボケを主体にするのは賛成しかねる
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 21:27:58.74 ID:60PJ19vwi
画面の切り取り方が潔くて、結構好き
>>973 写真がおもろいんで、ネタのようなタイトルじゃなくてよかった。
特にダメ出しするところは思い浮かばない。
石像が泣いてるのね
>>967 必要なもの以外は見せない、ボケ本来の使い方見事です。
参考にさせていただきます。
>>973 これにはダメだしできない。
Good!
ボクはPart67グランプリに
>>952を推したいと思う
思い付きだけどグランプリ制度おもしろくね??
>>978 上左の変な形のボケに目が向いちゃわない?
スレが900台になったらグランプリと佳作、面白賞の候補をあげよう
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:39:35.68 ID:60PJ19vwi
>>952ってそんな良いかな?
ちょっと光の当り具合がいい滝写真にしか思えない。
ダメ画像グランプリをやるのか
まさかこのスレで良い画像とか選ばんよね?
ダメグランプリなら俺がもらった!
進んでダメ出しを求める人の心は向上心に満ちている
だから良い画像を選ぶべき
>>981 ここまでボケたらm無意味よ。
人間の認識力では解読できません。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 22:47:56.87 ID:bYZU3xdF0
>>980 グランプリ制度、おもしろいね。
でも、課題は色々あるな。
それを実現させるには難しいことだと思う。
俺は、グチャグチャになるだけ(されるだけ)と予想するので、
残念ながらどうでもいい。
と、前提の上で・・・
>>952に関しては、いい写真だと思んだ。
けど、工夫すればもっといい写真になると思われる。
とりあえず、SSが長過ぎと思うんだけどね。
いい写真なのに、何かが足りないというか変に設定しすぎな気がする。
>>973がいいな。
素直に処理していい写真になっている。
薀蓄たれて余計な手を加える必要がない。
俺は
>>973を推します。
そんなの糞制度マジでいらねぇわ
>>987 j解読とかじゃなくて、目障りってことなんだよ。
もっこすのレスと同じね。
良い画像選ぶなら自演馬鹿とかが出てくるから無意味だろ
少し改善すれば、飛躍的に良くなる写真を選べば?
>>990 あぼーんしてくれ。
2ちゃんねるの自由にあたしは生きる。
他人と競うような趣旨が入ったらこのスレの存在が歪むだろうが
くだらねえことやめろ
他の人の写真を見ることは勉強になるよ
優劣つけなきゃ写真見れねえのか
そういうことやりたかったら別にスレ立ててやれ
おいおいおいおい、そういうスレだろ!?
何をいまさら・・・・。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。