SIGMA DP Merrill part18

新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
SIGMA DP Merrill part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1375729377/

◆関連スレ　（DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378120924/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

X3 Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74

ＧＫがイロガーイロガーと騒いだら下記を貼ること

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg

このゴミを見て、よくもまあそんな事が言えるな

>>2
でも実際メリルのほうが粉画像でないか？
http://2ch-ita.net/upfiles/file7944.jpg

RX1Rを買えない貧乏人がオナニーしてるスレはここですか？

コスパの悪いオモチャの話は他所でやろうぜ

>>4
誰もゴミは買いたくないしなｗ

>>3
[シャッタースピード]
1/40 秒
[ISO感度]
200
[絞り]
F4.0
[レンズ開放F値]
F2.8
[露出補正]
-0.70

そりゃこの時間の空で、わざと暗部を持ち上げればこうなるわな。

このスレでRX1を引き合いに出して、様々な理由をつけて「買わない」ことにしておきたいんだよ。
でも、実際のところ、キミたちはRX1Rを「買えない」んだよね。
「買えない」のに「買わない」理由を探して自分を慰めているんだよね、キミたちは。

なんだかすごく哀れで滑稽です。

>>8
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg

悲しいけど、これ公式絵だぜｗ

つまりお前の大好きなソニー様自身が「こんな糞絵しか撮れません」って
親切に教えてくれてるんだろ、感謝しとけよ

RX1Rを「買えない」 としたら Merrillもまず買えない、Merrillが買えるなら RX1R程度買えないって事はないだろ。
どちらが良くても悪くても良いから気に入らないならここへ来ない方が良い、どこの板でも同じやめようや。

娯楽に使う金で10万は結構大きな分水嶺と思う

>>8
他機種のスレでそんなレスをするほど哀れで滑稽なことは、世界広しといえどなかなか無いと思う。

ソニー買うくらいならキャノン買う

点描のベイヤー、線描のフォビオンというたとえはテンプレ化しないのか？

連投規制がきついんだよな

>>11
10万の区切りってイメージは解るけど、どうせ そんな事しょっちゅうやってるんでしょ、二回分だと思えば一緒。
だいたい両方とも一眼と比較したらあとあと金の掛けようがないんだから安いもんでしょ？

Merrilｌ一台だけって訳にいかないんだし、どうせ似たような金額使ってると思うよ。

前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ

俺のほうで、布教マニュアルとしてまとめなおした。
１．他スレに行ったら解像を中心にボロカスに貶して、今使っているカメラが
　　どれだけゴミか理解させること。
２．貶した後は、適当なDPの作例を貼って、解像を中心にいかにDPが素晴らしいかを説いて、
　　救いの手を差し伸べること。
３．反論してくる輩には人格否定で対応すること。具体例は次の通り。
　　Ｑ：大して解像の違いが分からない　Ａ：この解像の違いが分からないならカメラをやめろｗ
　　Ｑ：カラーノイズが気になる　Ａ：カラーノイズなんてない。見えるやつは目がおかしいｗ
　　Ｑ：見えるものは見える。　Ａ：ベイヤーのカラーノイズのほうがゴミ。（ここでRX1の作例を貼る）
　　Ｑ：高感度使えないだろ。　Ａ：限定した条件で比べる奴は頭がおかしい。

>>17
信者云々以前にまず写真を撮ろうよ。

E-PL3氏を見てみな？
２ちゃんで最も有名なフォビオン信者でありながら、
実際には料理（演出）に応じてベイヤーとフォビオンを巧みに使い分けている。

撮りたいものがまずあって、それによって適切な道具を使い分けるというスタイルなのだろう。
まずはそのレベルを目指して行こうよ。

>>14
お前がすればいいじゃん

>>18
いくら道具を使い分けしようがクソ写真しか撮れなきゃ意味ないけどな。

E-PL3とかいうやつこそがゴミ

>>14
NG word化する

>>17もNG word登録した

つか>>17自身がE-PL3氏だろ。

ＧＫはこれ貼られるのが余程嫌みたいだな
これからも生意気な事言ったらどんどん貼ることにしよう
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg

>>17
今日は生ごみ収集の日じゃないぞ

EPL3とかGKってずっと言ってるバカとか
ろくなのいねーな、DPmスレ潰しにきてるのか

>>3
個人の画像勝手に貼るのは法律違反だよ
今度ＷＥＢ工作員協議会出来るんだから、最低限のマナー守ら無いとマズいぜ
>>17
人格否定に国語力が低いを付けた方が良いんじゃないか

>>28
作者です。
不足があれば適宜編集をお願いします。
既にRX1スレで実践した人がいるようで好評でなにより。

>>29
キチガイの自己紹介とかｗ

そんなに他スレでRX1を擁護したいなら、納得できる絵を持って来ればいいだろ

すみません、>>3に引用された前スレ990ですが、意図的な改悪や撮影者を騙らない限り
転載も引用もOKです。
自分なんかの写真が引用されることもそうそうないと思いますが、>>28が問題視
されてましたので、念の為。

常に一定の層が荒らし続けることで一般人が日常メリルを使っていて気軽にしたい書き込みを一切させない空気作りが目的なんだろうなぁ

やれやれ作者が二人表れたわ
>>31が本物だったら>>29は何者だ
以前ＸＥ１の写真だして荒らした馬鹿が実はＧＫだった
今回もＧＫの悪質な荒らしの可能性高そうだな

よそでやってくれないかな？

>>30
RX1はどうでもいいよ。
DP布教活動の助けになると思ってマニュアルにまとめただけ。
ぜひ使ってやってくれ。

DPアンバサダーマニュアルってことで。
ちなみにアンバサダーは、大使という意味な。

DP1
http://sokuup.net/img/soku_28311.jpg

捕まらないようにな

>>33
呼んだ？

>>35
キチガイの言い訳はつまらないな
もっと日本語を勉強して来いよ

>>36
アンバサダーやレイストとか、そんな言葉を喜んで使うお前は
もう国に帰れよ

真っ青な空に、モリモリした巨大な積乱雲が出てる。
まさにDPにピッタリの被写体だけどDP家に置いてある・・

>>40
レイストって何？？

ちなみにレイスは死霊という意味な。

>>42
普段使ってるだけあって、レイシストとの誤字には厳しいな。
お前は前スレでシグマ大使とか言ってた屑だろ
他機種のスレに寄生するとか鮮人と同じだな

このスレの●log残ってればよかったのに
業者の専ブラはIP見えるらしいが

DPの悪い事書かれると人格攻撃してくる奴らってなんなんだろうな
素人がメーカーにここまで忠誠誓うとも考えにくいし…お仕事なのかな？

DPは良し悪しハッキリしてるから悪い所も普通にあっていいはずだが悪い所書かれるとすぐ人格攻撃や他社のカメラもと逸らしがはじまるもんなぁ

DP3M　
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4462899.jpg

>>45
17と随分言ってる事違うな

>前スレのこれ逸脱だから
お前漢字間違えて無いか？バイト君工作員て仕事なめちゃイカンよ


17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 02:36:55.23 ID:byRetdvq0
前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ

俺のほうで、布教マニュアルとしてまとめなおした。
１．他スレに行ったら解像を中心にボロカスに貶して、今使っているカメラが
　　どれだけゴミか理解させること。
２．貶した後は、適当なDPの作例を貼って、解像を中心にいかにDPが素晴らしいかを説いて、
　　救いの手を差し伸べること。
３．反論してくる輩には人格否定で対応すること。具体例は次の通り。
　　Ｑ：大して解像の違いが分からない　Ａ：この解像の違いが分からないならカメラをやめろｗ
　　Ｑ：カラーノイズが気になる　Ａ：カラーノイズなんてない。見えるやつは目がおかしいｗ
　　Ｑ：見えるものは見える。　Ａ：ベイヤーのカラーノイズのほうがゴミ。（ここでRX1の作例を貼る）
　　Ｑ：高感度使えないだろ。　Ａ：限定した条件で比べる奴は頭がおかしい。

　逸　脱　だ　か　ら　ｗ　ｗ　

　馬　鹿　は　書　き　込　み　禁　止　ｗ　ｗ　ｗ　

>>47
そう？おもろいからコピペった

DP最高のカメラだけど持ちあげすぎて見てると気持ち悪いんだよねこのスレ

>>48
草も書き込み禁止にしようぜ〜

>>45
人格攻撃とか逸脱とか、脈絡もなく訳のわからん事を言い出すのが
鮮人らしくていいな

おいおい…本当にわかってないとか…

>>49
無教養な奴が無理して難しい熟語使うからだよ
しかし近来稀に見る恥ずかしい馬鹿だね

>>53
近年こんな馬鹿ばっかだろ

>>46
DP3mでこの距離はどうも中途半端感が先行するな。

熟語ですか・・・

まじだ！眠いとこだったし漢字ちがうな！

漢字が違う


だってさ。

漢字も意味も違ってましたすいません

初DPで3を購入しました。
バッテリ充電して撮りながら各種設定をしてたらすぐに無くなりました。
こりゃさらに予備が必要だなぁ。

>>58
鮮人に日本語を理解しろって言うのが無理な話だからな

>>60
スマホ用の外部充電池でイイジャンUSB接続

>>60
どちらにしても電池必要だから買い足しとけ
>>61
その手の単語は東アジアスレで使え、ＴＰＯ理解出来ないのは見苦しい

等倍でピンボケブレなしは簡単に撮れるの分かってるんだから、それだけしかない等倍の画像よりも縮小画像でいいものをあげていったほうがスレのレベル上がると思う

>>64
そんなの、その人次第でいいじゃん

DP買って等倍でドヤ顔しないなんて
大口径レンズ買っても絞って使ってるようなもんじゃん

ノートの14インチTNグレア液晶で等倍にしてニヤニヤしてる俺らをなめんなよ

>>66
普通、絞るだろ。

（このバカ、文章と皮肉を読み取ることができないんだ…ﾋｿﾋｿ）

確かに大口径開放画像をドヤ顔で貼る奴らに通ずるものはあるな

>>47
マニュアルに人種ネタで応じると追記してくれ。
どんどん充実していく。

>>67
絞ったら意味がない

>>70
お前はちゃんと日本語理解してから煽れよ

日本人なら「逸脱」とか言う間違いはしないからな

>>63
今度からはきちんと朝鮮人って書いてやるよ

日本人に日本人って言っても問題ないように
朝鮮人に朝鮮人って言っても問題ないよな。

流れを切って失礼

DP1Mで露出をマイナスにふっても
液晶画面のプレビュー＆ヒストグラムに反映されず、
実際撮ってみると暗くなっているという現象がよくあるのだけど、
こういう仕様ですか？
FW1.04

ちと提案

そろそろ煽り罵倒の人らにこのスレ使ってもらって別スレ立てた方がよくないか？
いくつか書き込まれた人格攻撃や罵倒はNGとして

ノで挙手たのむ賛同者いるのならスレ立てする

>>75
糞スレ立てんな

>>74
ＤＰのＡＥは基本反応するがやや遅い(下手すると数十秒かかる)し傾向が読みにくい
三脚で固定して補正して反応しなければ壊れていると思う

DP1MとDP2Mの画質の差って大きい？
DP2Mのがいいとは聞くけど、山によく行くから広角のDP1Mもいいなと悩んでる

>>78
登山板にいたやつだろ、完全に無視しやがってカスがw

あれ？
誰かレスくれたっけ

ちなみに>>790のこと言ってるなら俺じゃないぞ
罵られるいわれはないわw

>>81
ちゃうんかw
かなり差があるよ

DP3m >> DP2m > DP1m ってとこかと。

>>83
2と3ってそこまで差あるか？

>>84
maro氏やE-PL3氏は3だけ別格だとレポートしているよね。

カリカリ感なら２だろｗ
３はなんかモワっとしてね？

>>85
厚かましい奴だな

おれ78だけど、DP2Mの評価高いんだね
カリカリってのに惹かれるなあ

>>86
３はボケが大きいからね
www.geocities.jp/ueue7070/dc/calc.html

画角が違うもの比べてどうすんの？
等倍カリカリなら何でもいいわけ？

撮りたいものが決まってれば迷わないはずなんだが
１も２も３も互いに代わりにはならない。

3Mは解像よりも収差消し重視だから2Mと同じつもりで現像するともっさり感が出る
3Mの遠景はシャープネス0、近接はボケとの繋がりも考えて-1がいい

キャッシュバックどれくらいでくる？
一ヶ月過ぎたけどまだみたい・・・
盆挟んだから長引くのかな？

>>93
4月の頭に申し込んだ時はGW関係無くキッカリ一ヶ月に振り込まれたよ。
お盆休み云々より、駆け込み需要で処理に手間取ってるんじゃない？

気になるようなら問い合わせてみるべし。

３Mがもっさりというより、２Mがシャープネスかかり過ぎてギスギスしてるだけだろ

キャッシュバックあるときに買えばよかったなあ
今年はもう新機種こないかね？

>>95
シャープネスｗ

2Mが処理エンジン通した時点でシャープネス強めにかかってるのは
某等倍ヲタの比較サイトでも言われてるんだが
未だにフォベオンはシャープネスなんてかけてない！
これがローパスレスの実力だ！なんて思い込んでるバカなの？

しかしキャッシュバック終わったら全然売れてないな
RX1Rより売れてないんだから悲惨としか
ヤフオクにはCB目当ての新古が5万代で転がってるけどそれすら売れてない

それすら買えない男の妬みが心地よい♪
続けたまえ。

今日もチョニーユーザーがスレを荒らしてる

>>98
http://2ch-ita.net/upfiles/file7941.jpg

1Mでもこれだけシャープなんだが。

このカメラは暗部の色が出ないんだな

>>102
人間の視覚の特性は？

>>101　>>102
いよいよ工作開始ですか
次はイロガー、ムラガーですね

ＤＰ３Ｍ　わざわざノイズ乗り易くして撮らなければこの程度です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4471974.jpg
しかし同じ写真二度貼る人珍しいねぇ　

ISO200の人は1M作例は巧いと思ったんだけどなぁ…
3Mは全くダメだね

>>106
個人的には広角の方が苦手と思ってるんだけどね

>>104
工作じゃなくて、先週から購入検討してたんだけど
ちょっといろいろアレみたいなんでやめとくよ

俺は今日買ってきたけどね
いいカメラだわ

バカ避けにお守り貼っとくわ

X3 Technology
Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74

>>101の窓にうつる緑ってなに？

>>111
室内でネオン管とか使ってるんじゃないの？

8万円もするカメラなのに転送がUSB３じゃない
RAW転送で時間かかりすぎ
USB送電充電できないし
電池が小さくてすぐなくなるし
説明書はペラペラで不親切だし
日付時刻はGPS受信して自動設定じゃないし
やっぱり中小企業なんだなと思う

電池やACアダプターは高くはないのでNやCと比べ良心的と思うが

今持ってるカメラがPENTAXQだけなんだけど、DP2Merrillが欲しくなってきた。
変態かなあ・・・

「写るんです」みたいな安い使い捨てカメラを現像に出したら
すべて真っ暗で何も写ってなかったあげく、カメラ屋のおやじに
撮り方が悪いと叱られたことがあるが、
あれに比べたら、最近買ったDP3は神以外の何物でもない

>>114
ＤＰオーナーはみんな変態です
ご心配なく

>>114
俺はQ持ってて最近DP1Merrill買った
どちらも未完成という点では似てるかも

あと店頭じゃ気にならなかったがDP1けっこうデカいよね

Ｑって何が面白いんだよｗ

ピーキング表示つかないかなー

これ以上、大食いデブのメリルに仕事増やすなよ
もっと食いまくるぞ

手振れ補正に電子水準器とEVFもつけよう

>>121
悪い、そういうカメラじゃないんだ。
下手糞が使うカメラじゃない。

作例見る限りは下手くそがカメラの性能だけで写真を楽しめる素敵なカメラ、それが、メリル

>>115
バカだなあ、お前が上達したんだよ。俺なんかDPでも全部真っ暗だぞ。

>>113
ニコンもD7100とか10万位するけどUSB3対応してたっけ？
GPSもそんな機能が内蔵されてた記憶がないのだが。
説明書も厚ければ分かり易くて親切かと言われるとそれも疑問。
（シグマが分かり易いかはまた別の話だがｗ）

>>125
希望が入っていると思われ

そういえば、そもそもシグマって中小企業なのか？

法的にも十分、大企業だと思うが製造メーカーの場合、
期間工が従業員数にカウントされていることも多いらしいからな。

>>123
同意 カメラ初心者だけど凄まじく楽しい
Foveonがなきゃカメラなんて買っても使わずに埃かぶってるとこだったわ

本体にケーブル繋いで転送なんて非常用以外に何が嬉しくてやるのか分からん
GPSとかお遊び無駄機能入れるくらいならマイナスイオンでも発生させたほうがマシ
ガジェットが欲しいわけじゃないんだよ

だがUSB充電だけは欲しい…

色んな場所や方法で充電できるからUSB充電欲しいよね。
メーカー側としては変なものに繋げられて壊れる可能性があるからやりたくないだろうけど

>>129
俺も似たような感じだわ

>>123
「見事だな。しかし小僧、自分の力で勝ったのではないぞ。
　フォビオンの性能のおかげだという事を忘れるな」

そういう捨て台詞を吐いて逃亡する自称プロの多いこと、多いことｗ

フルサイズの絵は、メリルにソフトレンズでかなりボカし、Jpeg撮ってだしで似たものが出来上がるけど、フルサイズでメリルの絵は逆立ちしてもだせないからなあ。

>>134
アンチに言わせると「シャープネスを掛けるだけでメリルの絵になる」らしいぞ
実際、そんな加工例を見た事ないけどｗ

>>123みたいな奴は実はこっそりDPやSDに手を出しているのだが、
「難しすぎる」とか言ってすぐ投げ出しちゃうんだよｗ

プロなら、解像感が上がったから作品が良くなるわけでもなかろうに・・というだろうが、
素人は「おぉ、ここまで写ってる」だけで楽しめる。単純に、記録としての楽しみかな。

では、自称プロほど素人のフォビオン写真に嫉妬するのは何故だろう？

まさに、

「見事だな。しかし小僧、自分の力で勝ったのではないぞ。
　フォビオンの性能のおかげだという事を忘れるな」

という負け惜しみでしか無いじゃん。

プロは苦労してなんぼと思っているから、始末が悪い。
アマは苦労しないで撮れるなら、そちらを選べるから楽

カメラ初心者がバイテンで撮影したかのような超高画質写真を
ポンポン見せびらかすのが我慢できないのかもね。

バカ増えたなあ、一匹はEPL3くせえけど
DP2m発売直後はまともな議論できたのに

お前ら写真は解像じゃないぞ、光だ、光を撮れ！

>>141
いや、お前が率先して荒らしてたから今と同じだろ

DPMerrillの作例をパラパラと見てるんだけど、
ハッと感動する作品、ため息が出るくらい美しいと思う作品と
これなら安めのハイエンドコンデジでもいいやと思う作品の両極端な気がする。
RAW現像の巧さの違いだろうか？

おっと、maroの悪口はそこまでだ！！

美しい作品てどこにあるの？
写真共有サイトで探してはみるけどなかなかいい作品は見つからん
最近飽きてきたから刺激が欲しい

やっとＧＫ追い出したと思ったら脳天気な奴らが湧いて来たわ
他所で余計な事言わなきゃいいんだが・・
ＤＰ１Ｍ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4477813.jpg

なんかメリルになってFoveonの艶みたいなのが失せた気がするわ
確かに解像感スゲーけど、DP2s撮って出しの嫁のヌードみたいな雰囲気は
DP3MでいくらRAWいじくり倒しても超えるどころか再現すらできねー

スタジオカメラマンはSD1M捨ててD800Eに飛びついたらしいし
超高画素化は失敗じゃなかったの山木君

それはあるね。
フォビオンは解像度に関係なく「線」を表現できる性質が大きな特徴だから、
解像度を上げてもそのメリットは中々得にくいと思う。

その結果としてデメリットが目立ってしまったところはあると思うな。

>>148
GK湧いてんじゃんｗ

画素数を500万から1500万に上げたのは失敗だったね
どうせなら800万画素あたりに抑えていればよかったのに
そうすれば必然的にSD15の次モデルも出ていたはず

一人で自演してるだけだろ

>>149
匠さん、ちーっすw

巌流島かすかに像が
http://sokuup.net/img/soku_28387.jpg

http://sokuup.net/img/soku_28394.jpg

もうちょっとまともな写真を撮れｗ

>>156
写真は難しいんだよ

アサカメとかに載ってる、
クソ評論家が近所や電車下りて5分程度で撮った作例を見て
あれがいい写真なんだと勘違いしてるヲタが多いんだろうよ

赤城じーさんなんてモデル正面から撮ってるだけの
知識だけ語るエロジジイなのに
なんでメーカーがヘコヘコしてんのか意味わからん

>>158
同意せざるを得ない。

>>158-159
俺も全面的に同意だわ

そういうレスは若いなと思う

>>158
赤城は同意
あとは・・・いいものもある、悪いものもある

>>158はこのスレに作例上げてる奴への警鐘か？
maroさんみたいに他のカメラなら撮る気にならないご近所スナップこそメリルの真骨頂だろうに

フォビオンの等倍鑑賞の優位性ってモニターの解像度が上がれば無くなるよな

>>164
そこはどうだろうな？
メリルへの進化がそれほどインパクトが無かったように
線を表現できるフォビオンは元々解像度という要素があまり関係ない。

点描であるベイヤーが解像度を増すことで輪郭線の曖昧さを多少改善できるという点で、
「解像度（厳密には精細度）が上がるほどに両者の差は縮まる」ということは言えると思う。

>>164
ますます差は広がるだろうな


どんなカメラで撮っても小さな画面(5インチフルHDなど)で
見たらいっしょだからそれと同じ事では？　と考えがちだが、

実際は大きい画面で解像度が上がれば、
ベイヤーの色のにじみがより鮮明ににじみとして認識されたり、
解像感のなさ(モヤモヤ)が強調されたり、嘘がより本当の嘘として見えるはず

一方のfoveonはより一度に目に入る範囲が増えるだけで
本物らしさは変わらないから、さらにインパクトが増す

普通にに考えてそうだよな。
なぜモニタ性能が上がれば、なんて言ったのか理解不能だが。
何で？

>>164
その理屈ならプリクラで充分だな。
馬鹿の考えにはいつも驚かされる

>>168の意味不明さに驚いた
これが馬鹿の考えなのか？

そもそも、フォビオンの等倍鑑賞の優位性というのは
拡大してもベイヤーのような点の集合にはならずに
線が線のままで表現されることにあるのよ。

解像、解像、と言ってるけど機械的な解像度はフォビオンといえど画素数分しか無い。

逆に言えば現在の90dpiとか、そのレベルのディスプレイで観賞する限りは
ベイヤーは解像度を幾ら上げたところで等倍の品質は変わらない。
ベイヤー方式（点描）というのは離れて観賞することが前提の描画法だからである。

>>170
何時まで意味わからんこと言っているんだ。
点と線？馬鹿じゃね？

>>169
そんなレスをするから馬鹿って言われるんだよ
少しは考えなよ

>>167
高解像度の高いモニターやテレビを、
また百万円で各家庭に押し込みたい家電メーカーがあるわけよ。

それが生き残る道なんだよ、彼らには。
それが目標であって、そのための高解像度デジカメだったり。
話が逆なわけよ。

低解像度でオッケー、これが一番困る、だから叩く。

DP1Mと6D併用しているけど、山撮るとDP1Mの解像に圧勝。
しかし、飛行機から空、雲とると6Dのほうが色乗りが良く、両方離せません。
やはり、得意分野が違うのかな?

Apsc一眼レフ手放して、DP1か2買う。
どっち買うか仕事中考えるわ

モニターに等倍表示して細部だけ見て仕上げてる奴はiPhoneみたいなドットピッチ目立たないレベルの画面で全体も確認したほうがいい

>>174
両方同じシチュエーションで撮り比べしてると、結局フルサイズも手離せなくなるよ
結果的に荷物と写真枚数が増えて鬱陶しくなる
特にDP1mは一台だと危険w

>>175
景観のいい所で、ワイドに撮る事が多いならDP1
散歩などで、花とか地蔵とか、あとは人物撮る事が多いならDP2
そんな感じじゃないかな？

>>178
もうDP1買っちゃた

ヤフオクとかでも見かけるこのタイプのケース使ってる人いる？

http://www.amazon.co.jp/dp/B00D8XCOIM/ref=cm_sw_r_tw_dp_WZhmsb0DXRTHJ

持ち歩くと結構傷つくから買おうかと思ってるんだけど、製造元が怪しいから品質は良くないのかね。

その値段じゃ安っぽいものに間違いないんじゃないかなぁ

>>180
写真を見ると爺のモモヒキみたいにくたびれてるな。
レビューも酷い。
これにせい。
http://ulysses.jp/products/detail300.html

ＤＰは剥き出しにしといた方が良いよ。
周囲のカメラマンから、

「こいつ、フォビオンの使い手か！？」
「ちくしょおっっ！！」
「当たらなければどうということはないっ！！！」

という風に畏敬を感じられるから。

畏敬ってｗ、敬じゃないだろと。
確かに若干の畏怖の表情に近いものが見られる事はあるが。
尤もそれは俺があまりにイケメンかあまりにキモイかのどちらかかもしれないがね。ﾌｯ

どっかのクソ評論家みたいにスナップのつもりで女の後ろ姿ばかり撮って
後で等倍でﾌﾋﾋ言いながらオナるｷﾓｦﾀなんだろうなと恐れられる

海外に持っていくとき気がついたのですが、他のカメラのように海外の時間の設定がありません。
後にiPhoneのeverytrailによるGPS捕獲で場所を合わせたいのですが、
メリルのほうは現地時間に合わせるのが良いでしょうか?それとも、そのままが良い?

>>182
値段はともかく使い勝手がよさそうでいいね
ただ3兄弟共通でなくDP3メリル用は別に作ってほしかった

フォビオン使ってこんなの作ってくれないかなぁ

ソニー、“レンズスタイルデジカメ”QX100/QX10を国内発表 - デジカメ Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130912_615132.html

プレスリリース
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201309/13-0912/

早速、ソニヲタの宣伝が来たよ

>>188
おもしろいコンセプトだとは思うが、価格が高すぎる。
同じレンズを搭載したWiFi付きのコンデジの方が安いんだから意味が分からない。

>>186
8万円もするカメラなのにそんなレベルだから中小企業と言われるんだよ

あとシャッターと絞り両優先でISOオートのモードも無いし

ISOオートっていらんだろ
下限100、上限200ぐらいに設定したいけどｗ

>>188
ここまでしておいてカメラという形にした理由が分らないんだよな。
意外と知られていないようなんだがソニー製品はWifiで
スマホ（PlayMemoriesMobile）に接続できる機器が幾つかある。

例えばHDR-AS15なんかはWifi接続でスマホから操作できるアクションカム。
当然のようにリアルタイムでスマホのディスプレイからライブビューできる。
この機能だけでもGoProを差し置いてチョイスする人も多いと聞く。

SONYの1/2.3インチセンサーはマジやめとけ・・・
油絵加減がハンパない。
QX100はちょい欲しいｗ

DP2M持って旅行に行って結構気に入った写真が撮れたから初めて大きく印刷してみようと思うんだけど
この解像度だとどの大きさまでいけるのでせうか

>>193
GoPROスレ住民でもあるけど、そんな人が多いとは聞かないｗ
スマホはソニーだけど

>>195
カメラブレしてなく、ピントもちゃんとあっているなら、A1版は余裕。

>>195
だいたい最終出力の解像度300ｄｐｉを限界とすると、
トリミングしなければ4700×3000ピクセルだから
横4700÷300×2.5＝39センチ
縦3000÷300×2.5＝25センチ
Ｂ4が364ｍｍ×257ｍｍでちょうどいい。

A3目いっぱいに印刷すると
4000ピクセル÷42センチ×2.5センチ→238ｄｐｉになる。
被写体がすごく淡いツルツルのグラデーションだったり、
ものすごく細い線がなければ行けるんじゃないかしら。

A2サイズだと
4000÷59.4×2.5＝168ｄｐｉなので近づくと苦しい感じ。
でもこのくらいの大きさになると30センチ以上は近づかないので気にならないかも。

>>193
ローリーの悪口はそこまでだ

http://www.sony.jp/rolly/

>>197, 198
参考になりました
キタムラのポスター印刷のA2を試してみようと思います

>>198
画像データの１ピクセルがプリンターの1ドットに対応するわけではない。

>>201
いいのいいの。これで考えておけば間違いないから。

フォビオンはベイヤーの点描方式と違って“線”を表現することができるから、
スペック上の解像度＝プリント許容サイズ、とはならないと思うよ。

その考え方が成り立つのは「ベイヤー方式＝点描方式」だからこそかと。

1mmあたり数ピクセルのプリント画像でも十分シャープに見える。
これはベイヤーかフォベオンかは関係ない。

>>200
撮影対象の質感基準(プリント上の)で言えば、

1/2.3型コンデジ(12M) -> A4でぎり

4/3ミラーレス(12M) -> A4なら十分A3は苦しい

エントリーAPS-C眼レフ(18M) or 旧DP(4.5M) -> A3なら若干余裕、A2だと、旧DPはやりすぎ、Cの眼レフはぎりokな場合もある
以前、SIGMA-DPのフォトコンの展示会がこのくらいの大きさで十分見られるものだったと思う

フル眼レフ or DPM -> A1でも余裕(但しDPMの画はノイズ・色むらが殆どなく、ブレ・ボケも良好なものに限る)
A1でプリントはしたことないが、トリミングしたものをA1相当(DPMだと144dpi)でプリントしてみて

適切なプリントサイズが元機材の画素数とは無関係とは言わないが、撮れた画に因っても違うしプリントの観賞の仕方に因っても若干違う。
dpiは目安程度とし、いろいろやってみるのが一番だと思う。

A3以上のプリントを頼む時は撮る時と同じくらいwktkするのは漏れだけ?

Li-ionバッテリーBP-41プレゼントキャンペーン実施のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=573

ROWAの互換バッテリーの方がいいわ。

今売ってるのも角の切り欠きが足りないやつなのかなぁ？
買えるときもっと買っときゃよかった。

純正以外のバッテリー使うのは馬鹿のやることだぞ。

在庫一掃で、新バッテリーと新バッテリー対応機そろそろかな？

最後の在庫処分入ってきたかな？
これでようやくTRUE3の新型か、あるいはレンズ交換ミラーレス来るだろうな
もう少しだ、頑張って売り抜けシグマ！

>>205
よし、アンバサダートレーニングだ。

カラーノイズはどうするの？

アンバサダーと聞くと、ネスレのあれを思い出す。
あれって、絶対に社内規則的にマズいよな

>>212
どちらかというと任天堂を連想する
3DSを速攻で値下げしやがったw

よし、ここでRX1の画像じゃ。

>>183
アンバサダーたるもの3台同時にぶら下げるのが基本。
周囲からは羨望の眼差しで見られること間違いなし。

>>211
キチガイ pQWKWZ0f0 が懲りずに登場とか、マジ糞虫死ねよ

29 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/03(火) 10:45:09.02 ID:pQWKWZ0f0
>>28
作者です。

不足があれば適宜編集をお願いします。
既にRX1スレで実践した人がいるようで好評でなにより。

35 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/03(火) 12:47:17.07 ID:pQWKWZ0f0
>>30

RX1はどうでもいいよ。
DP布教活動の助けになると思ってマニュアルにまとめただけ。
ぜひ使ってやってくれ。

36 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/03(火) 12:49:50.75 ID:pQWKWZ0f0

DPアンバサダーマニュアルってことで。
ちなみにアンバサダーは、大使という意味な。

42 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/03(火) 19:43:43.01 ID:pQWKWZ0f0 [4/5]
>>40
レイストって何？？

43 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/03(火) 19:44:19.46 ID:pQWKWZ0f0 [5/5]
ちなみにレイスは死霊という意味な。

フィルムカメラの頃はカメラ使えるのはステータスだった
もちろんバカチョンもあったけどそれなり
ちゃんと良い絵撮るには知識と技能が必要だったからお父さんの仕事だった
今はメカ音痴女も一眼で良い絵をバシバシ撮る時代だから
F１カーをおばちゃんがAT運転してる感じ

>>216
じじぃはフィルムで写真撮ってろ

>>216
> F１カーをおばちゃんがAT運転してる感じ

ニュルブルクリンクのおばあちゃんレーサー思い出した
牛乳配達の近道にサーキットぶっ飛ばしてたらえらく速くなっちゃったとか言う伝説のBBA

>>216
そりゃＭＦ時代までだろ

賑やかしで、デジカメinfoの定番ポイント　ＤＰ１Ｍ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4496008.jpg

photomatix でRaw ぶっ込むと色おかしいんだけど、SPPでjpeg変換してからぶっ込むしかないかな

>>220
着替え中の人が写ってるとか掲載したらアウトだろｗ
シルエット的に女性っぽい。

室内干しの洗濯物だろ

セイケさんと福井さんのDPトークイベント、ネット配信とかないよな・・・
今日は行けなかった。残念。

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63881167.html
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63881173.html

ネットにレポートが出てた

>>225
おもしろかった
DPのユーザーでいてよかった、と思った

>>225
フォビオンの良い面と悪い面を即座に理解したということかな。
陰影はよく捉えるが色が上手く出ない。結果的に重厚な方向へ行かざる得ない。

>>225
興味深く読みました。ブログの紹介、有難うございました。

天気予報によると、東京では今日の午後に台風が通過して、夕方には晴れる
とのこと。
台風通過直後の夕景は、空気が澄んでいて、とっても奇麗なことがある
（もちろん例外は有りますが）ので、
DP/SD使いで時間がある方は、撮影に出かけられてはいかがでしょう？

２年前、台風で撒き散らされた雲が点々と浮かんでいる空がオレンジ色に染まり、
海の向こうに富士山の影が浮かんで、その左に太陽が沈んでいく様子を見ました。
空中に点々と浮かんでいる雲に夕日が反射して、言葉にいい表せない美しさでした。

私は今から出かける準備をしています。

新型のDPはいつごろの発売になるんでしょうか？
価格も下がってきてるので、そろそろかなと期待してるのだけど。

やめてくれ
買ったばかりなんだから

そんな開発力ないだろ。安心しろ

>>229
今バッテリー2個増量の在庫処分キャンペーンやってるから
これが終われば新型DPの発売

と思った？

まだまだ出ないんだな、これが

三兄弟持ちなんだが、1mだけ撮影中のライブビューに詳細（SS、F値、ISO等）が表示されなくなっちまった。
なにかボタン押せば表示されるけどすぐに消える。
これって故障？それとも知らないうちに何か設定いじっちまったのかな？
マニュアル見てもよくわからん。

>>233
俺も表示されない。たぶん設定だと思うんだけどわからんw

ああスマン自己解決、右下のl□lボタンで切り替えられるのか。

DP1M買ってきたー！

超楽しみ

DP2mで広角

http://sokuup.net/img/soku_28521.jpg

新型発売してくれないとOM-D買っちゃいそう。。。

>>237
そこ使うな言うとろうがこのゴミｶｽ。

>>237
なんかブレてるがＨＤＲ合成でもしてるのか？
変に合成せずともＳＰＰのフィルライトがほぼ同じ意味だと思うのだが・・・

モロやね

OM-Dと購入比較対象になる機種？

>>232
どことなく自虐的なキャンペーンだな…
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130913_615419.html

>>239
なんで？

ドイツだかのカメラ作例比較サイトわかる人いる？
同じ被写体を写していて比較が出来るサイト

>>244
最低限のルールも守れない奴は使うなってこと。

>>245
dpreview？

>>235
いつのまにか押しててLV映らなくて焦った思い出

2/1縮小、ピンがちとアマかったので (´д｀)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379368318900.jpg

×　2/1縮小、ピンがちとアマかったので
○　1/2縮小、ピンとかがちとアマかったので

>>249
ゆとりか？1/2だろ。

SPPで調整して、jpegにした画像と、SPP調整後にtiffにしてLRでjpegにした画像て解像度等変化する?

>>252
解像度は変化するはずがない

>>246
意味不明。

>>253
やっぱそうなんだ。SPP使い方わかんなくてLRで現像してる。SPPじゃないとできないことって何かありますか?

>>255
解像度と解像感がごっちゃになってない？
解像度はあくまで1200×800のような数字の話。
解像感はその画像の中で解像しているように感じるか否かの部分。
後者はJpeg化するソフトによっても変わってくる。
比較したこと無いがそれぞれ独自のアルゴリズム使っているはずで
SPPとLRが全く同じ結果になるはずはない。

jpg圧縮のアルゴリズムなんて枯れたもんが独自とは思えないんだが…
同じライブラリ使ってりゃ同じになるだろうし

>>255
露出調整はSPPでやらないとだめ。
フィルライトのやりすぎ効果もLRでは出せない。

>>251
訂正するのを待つくらいの ゆとり は欲しいな

プリントに詳しい人教えてください

SPP画像の保存で標準、1/2倍、2倍とあるが出力サイズは最終的にPhotoshopで解像度変更するとしてどれが1番キレイにプリントできる？

プリントサイズはA3〜A1です

この対応表ってDP3Mは使えるけどDP2Mでは使えないってことか？
DP2とDP3ではなにか違いがあるのかね？

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320

メリルでやっとマンコ撮ったったｗ

ＤＰは、通常はどのくらいの画像サイズで撮るのがいいのでしょうか。

>>262
バウンス撮影？

>>260
プリントに詳しくなくても1/2でA1に出せばどうなるかぐらい…

>>263
RAWしかないだろうに

>>265
SPPでは1/2で出しても解像度変更はPhotoshopでするって書いてあるやん…

ネットで出力結果1/2がよかったと見たんだがそのページ探せないんだよなあ…
プリント詳しい方か試した事ある方居たらレス頂けるとありがたいです、お願いします。

SPPで1/2で出したものを後からどうしようがA1に耐えられるとはとても思えないんだが
プリント詳しくなさ杉ですまん…

>>260
２倍出力はＭ無しＤＰ用の機能だったが、メリルでもＡ１以上だったら
２倍出力にする意味があるかと思う。

解像度は印刷サイズをベースに考えると良いよ。
印刷サイズがでかいなら、大元の画素数が多い方が良い。

PSで出力解像度を変えたら補完処理が入る。
SPPの出力は補完の元になるデータなので解像度が高い方がよい（特に大きくプリントする場合）。

>>267
俺の方こそ知らないから質問したのに偉そうですまんw

>>268
A1以上なら2倍かぁ

>>269
俺もそれ考えたんだがどうも違うみたいで…実際プリントして見比べないと分からない事ですよね…

クロップしてA4で週末にでも試しプリントしてみます。

レスくれた方ありがとうございました！

試して本当に1/2のほうが良かったりしたらびっくりだよなぁ。

桐島ローランドさんはB0まで出してたらしいけどどうやったんだろね？

>>271
どうやるもなにも出力解像度が100ｄｐｉくらいになるだけ。
でもデカいから1〜2ｍくらい離れて見るでしょ。
多分問題ないよ。
駅に貼ってあるポスターも近づくとドットが見えるけど
それが普通。

>>271
選挙ポスターの写真て自分撮りしたのかな？

昨年7月、Island Galleryで開かれた『TIMESCAPE』展の展示は
素晴らしいプリントだった。

>>271
フォビオンは“線”の再現力に優れているから、
ベイヤー基準の解像度＝プリントサイズ換算よりもっと大きく伸ばせるのよ。

例えば、下記のような4x4ピクセルでベイヤーでは四角形にしか再現できないところを、
フォビオンではしっかり円として再現できる。など。
□■■□
■□□■
■□□■
□■■□

「フォビオンの解像感」って結局はこれなのよ。
“線”をしっかり再現できるから輪郭線も明瞭で素晴らしい解像感を得られる。

ワーワーとかいうやつを思い出す

PSで解像度変えるってのは頂けないかな。

やるなら印刷解像度に合わせる。
それも元データとプリントのカラーマネージメントの為にやる。

クリスとかいう人の動画でもD800と同じA1サイズに印刷して遜色ないと言ってたね。
画素数はたったの1600万ピクセルなのに。

フォトショで画像補間するのとプリンターの機能に任せるのとどっちが画質いいの？

>>275
嘘ばっか書くなよ

斜め線がガクガクの階段状に描写される
フォベオンのどこが、
線の再現力に優れる
んだっての

ジャギってうるさい絵しか吐けない欠陥機じゃねーか

出たまた意味不明な点と線理論。
あほや。

ＤＰＩとＰＰＩを混同してる人相変わらず多いね
ＰＳで出力時推奨解像度200PPI程度
Ａ１(594✕841mm　23in✕33in)出力する場合それぞれに200PPIを掛けると4600✕6600が必要
ＤＰＭの解像度は3,200✕4,800したがってＡ１以上で有れば２倍出力した方が良い
（多分プリントして見てもＡ１だと差は解らないと思うが・・）

文字化けしとるな

ＰＳで出力時推奨解像度200PPI程度
Ａ１(594x841mm　23inx33in)出力する場合それぞれに200PPIを掛けると4600x6600が必要
ＤＰＭの解像度は3,200x4,800したがってＡ１以上で有れば２倍出力した方が良い
（多分プリントして見てもＡ１だと差は解らないと思うが・・）

標準で出力して、拡大はプリンタのドライバーに任せてプリントするのが一番良い。
実験済み。やってみればわかる。

それはプリンターの機種とメーカー依存じゃん。
>>284 の環境ではその方が良いのだろうが、一般的にどちらが良いとは言えない。

ついでに言うと良い悪いの判定基準も明示されてない
つまり>>284の主観に過ぎないので、ほとんど当てにならない

まだ振り込まれないんだが、皆さんいかがですか？明日問い合わせてみますわ。。
スレ汚し失礼

>>287
書類に不備があったんじゃね？

>>280
ネタにマジレスかもだけど「線の被写体」ではなく「被写体がもつ線」の話ねｗ

ちょっと、茶吹いたｗ

締め切りは8月19日だろ？

その前後に申し込んだらそこからさらに一カ月くらいかかるんだから
ふつうはあと２週間くらい待つぞ

あのジャギーには辟易してるユーザーも多い
すべてアンチの戯言と思うのは間違い

いない。
いるとしたら無知な奴だけ。

>>289
何言ってだこいつ

>>291
まだ懲りないみたいだな

あとは人物は写り過ぎてダメとかいってる奴もこのあたりを読んで冷静に画像を再評価すべき
http://zapanet.info/blog/item/2532

写りすぎてダメなんて言ってる幻と戦ってる奴は少ないだろ
ただただ汚いわあれは

>>295
自演乙

馬鹿は同じこと言うので分り易いね

写りすぎてダメ
ってのも実は巧妙なミスリードなんだよ

写りすぎてなんかいない。
解像もしていない。
ジャギっているのを勘違いしてるだけ。
素人にはそれが良く見えるらしい。

ニアレストネイバーのアルゴリズムで縮小すれば
ベイヤーの写真もそれっぽくなるから
試してみると良いよ

>>298
わかりやすいよねｗ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/St_Peter's_Square,_Vatican_City_-_April_2007.jpg

これってメリル並に良い解像してるんだが、
どんなカメラで撮ったんだろう？

メリルセンサーを超える描写のような気がする

フルサイズまだ？

中判かな

>>301
右下の日陰に真鱈ノイズ、広場の左右にも真鱈ノイズ出てるな
木の葉が分離されないので木がひとかたまりに見える

>>301
ここに説明があったけど、EOS-5D + 70-200mmf2.8Lみたいだね。
5×6のセグメントに分けて撮影したって書いてあるね。解像がいいのはそのせいかな？
http://en.wikipedia.org/wiki/File:St_Peter%27s_Square,_Vatican_City_-_April_2007.jpg

こっちにこの人の写真がいっぱい置いてある。
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Diliff

もやっとしてるやん

フォトショの産物写真か
ＤＰＭであれば状況が良かったら一発でこの位解像しそうだけど

>>301,305
後出しになるが、この手の(偽色がほぼ無く)ドットレベルで解像した画の機材を予測
�@ふぉべ
�Aスキャナカメラ
�B銀塩からのスキャン
�C単層デジの1/2n縮小
�D�Cの合成

この画の場合
�@は暗部の色の安定・ノイズの少なさからほぼ違うだろう
�Aは動きに弱いので有り得ない(車の部分から)
�Bはカラーでここまで微粒子なものは中判でも難しいのではないか
�Cは中判のデジパックの1/2なら可能かも(こんな優秀なレンズが在るのか?)
�Dは継ぎ目がまるで判らない(かなり丁寧な合成?)
可能性が有るのは�Cか�Dで、�Cが濃厚?

外れたわw、5*6の合成と言われてさえ継ぎ目が判らん

>>299
肌の話してんだが
お前は汚すぎる言い訳として言っている写り過ぎ、という言い方を理解してない

>>305
ただのステッチなのか、騙されたわサンクス

>>301
これで評価されるなら、今まで叩きまくってたアンチさんの立場がなくなるね
まずは、ムラムラノイズ君の感想を聞きたいな

>>299
よく見えるも何も肌だけはどうしようもなく汚くて良く見えるなんて評価ないが

合成写真なんてどうでもいいわ
もっともメリルで合成した写真なら別だけどもフォべの絵には向かない小細工か

早くＲＸ１Ｒの写真誰か貼ってくれないかな
フルサイズなんだからさぞやすごい写真だと思ってるんだが！

どうせベイヤーがベイヤーがしか言わないスレだからつまらんでしょ
高感度撮影写真を貼ればいいけどな

>>299
ジャギーありがたがってるのは一部狂信者だけだよ
SPP嫌いのDP1の頃からシャープネスとコントラスト落とした極々自然な写りを楽しんでいる奴もいる

馬鹿が狂信者がシャギーを有難がっているという間違ったレスをつけ始めるのか・・・

>>314
アンタ酷い奴だな

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_01.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_04.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_05.jpg

これは酷い

もう一部キチガイどもが自演で持って行きた方向にしかならんなこのスレ・・・

ジャギーのメリルとボケボケのベイヤーとどちらを選ぶかそれが問題だな。

>>318
アンタのほうが酷いよ！( ・∀・)

DP大使としての修練に日々励んでおるか。
結構、結構。

>>301
それ、解像感あるか？？？
普通にベイヤーらしい輪郭線が曖昧な点描画像だと思うのだが。

フォビオンならもっとシャキッと写るだろ。

>>324
シャキッてのと
解像感は違う

フォベオン信者は
ニアレストネイバーで縮小して見なさいって

>>325
いやいや、点描ベイヤーを縮小して観賞する意味は分かるけど、
（点描画と同じ理屈）
フォビオンは等倍で観賞するものだと思う。

それはドットバイドットでも線が点にならないからだろう。

点描ベイヤーってwww

点描って表現はフォベオンにこそ相応しいでしょ？
斜め線がガクガクになるんだもの

ベイヤーはあくまでも滑らか、柔らかくて繊細なの

フォベオンの絵を有り難がっているのは
ファミコンのドット絵を有り難がっている
オッサン世代だけ
丸いパラボラアンテナが四角になってても
疑問に感じない人達だね


今時のCGはアンチエイリアスが掛かっててなんぼのもの

あ、わりぃｗ
変なのに触れちゃったみたいだなｗｗ

つか、
フォベオンは線の表現に優れる。
ベイヤーは点描。
とか言ってるのお前一人だけじゃね？w

さすがのフォベオン信者もそれには賛同してないみたいねw

変なのはお前だよお前

>>325

　885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/30(金) 12:16:37.52 ID:qBG4HNtFP

　デジカメwatchのニーニー遠景作例をニアリストネイバーで50パーセントに縮小して眺めれば偽解像氏の主張はなんとなく理解できる。

お前も懲りないな

フジヤカメラで安売りしてて、思わずポチりそうになったわ。

>>331
いくらなん

なんの根拠の無い点と線の理論はやめようぜ。

>>332
\62,800だな　SD1も10万くらいに成ってた
11月末に新DP発売予定ズルズル伸びて来年4月発売予想

中古のはなししてんの？

うを、カカクみたらいつの間にか三兄弟揃って-10000円になってるな
キャッシュバックキャンペーンが終わったのに全く値段が動かないと思ってたのに
しかし実質4万円で買えたことを考えるとまだまだ高い

またキャッシュバックこないかな。

そろそろ新型の可能性ってことか

キャッシュバック時は値段上がって実質4.8万くらいじゃなかった？

なんかキャシュバックとかバッテリー特典とかあんましやられると普段買う気が失せるな
新型も出そうだし

今買うならDP2とDP3どっちがいいかな？
D800も持ってます。
DP1とDP3といっとき持ってましたが、諸事情により手放してしまいました。
用途は主に街スナです。

どっちがいいかなって結構定期的にこの不思議な質問来るなｗ
完全に自分がDPをどの焦点距離の問題でしか無い
他のカメラと併用ってことならいいけどDP3mはポートレートや小物の撮影とかしか使えない

>>341
D800に単

どの焦点距離で使いたいかの問題でしか無い

そしてポートレイトは人肌に恐ろしいほどの色ノイズが乗るから事実上の使用不能で使えない
街角スナップという不特定多数の人が無造作に映り込む状況では完全にゾンビの街と化す
DP3で満足な作例が上がったことがないね

以前に1と3を持っていて何を質問してるのか分からん

＞DP3mはポートレートや小物の撮影とかしか使えない

おいおいｗ

フォビオン一台目が限定状況でしか使えない3では勿体無いよ
1か2を持ちつつ3ならいいけど3だけとか、フォビオンの画質に悶つつも日常的にはあまり取り出しがいのない焦点距離だ

むしろメリル世代では３がフォビオン画質を出し易いと思う。
１ｍ、２ｍはちょっとノイジーだよね。

発売当時、Ｘ以前からフォビオンを使用していたユーザーに袋叩きにされてたじゃん。
３ｍはむしろそれらのユーザーに「これぞフォビオン画質」と絶賛されていた。

>>349
だからといって撮るものがないカメラではしょうがないでしょ
3しか持ってない俺が日常的な撮影の殆どを1/2.3で泣く泣く撮影してる悲しい状況だ

ＤＰ所有者は皆デジ一持ってるのかと思ってた・・・

＞3しか持ってない俺が日常的な撮影の殆どを1/2.3で泣く泣く撮影してる悲しい状況だ

これはＲＸ１００やフォーサーズすら持ってないということ？
だとすれば悪いのは君なのであってＤＰ３では無いと思うｗ

>>345
ノイズ野郎も懲りないな

>>349
E-PL3 マジ死ね

>>351
一眼レフは持ってるけど日常的に首に下げて出社するとかないからｗ
フォビオンとポケットコンデジの差に泣いてるな
キャッシュバックのタイミングは逃したがもう少し安くなったら2は買うわ

>>351
一台しか選ばないと言ってる人に一番使わない焦点域をわざわざ勧めろってこと？
DP3が悪いんじゃなくて、たったの一台選んだのが3で
3の高画質を前に基本的な撮影はRX100とかでフォローしたらボケボケでつまらんぞ

皆さんレストンです。
子供が2歳4歳なのでまだまだ動き回る子供に素早くピンが合って撮れるD800は必要でして・・・
ただ使わなくなってる広角と望遠売ると20万くらいなるので、それで以前手放したメリルを戻そうと思った次第です。

フォべオンが写す都会の夜景などは大好きなのでもう一度手にしようと思ってます。

D800で多少レンズを持ってるなら75mmで夜景の一部を切り取っても絵にならないと分かるだろｗ

> ただ使わなくなってる広角と望遠売ると

じゃあ広角のDP1と中望遠のDP3は買ってもやっぱり出番がないだろ
DP2にしとけ

>>352
何でもかんでもイロノイズガーイロノイズガー言ってたやつのせいでｇｄってるのか
人肌の暗部だけは本当にどうしようもないよ

ＤＰ２はｍよりｘの方が良かったんじゃないかと思う。

上げてる奴はキチガイしか居ない法則か

>>318
これでおいくら十万円なの？

>>361
\44,500 だな

3Mは端正なだけの写りでつまらんよ
2Mが一番DPらしい個性が出てる

>>362
20万も値引きとか良心的だな

試しプリントしましたが>>268>>282>>283の方々が仰るように違いがそんなになかった

A1でプリントしたらもしかしたら印象変わるかも知れないがクロップしたのをA4で出すとどうでもいいような差

差がないしたまにしか出さないプリントであれこれ悩むの無意味みたい

レスくれた方ありがとうございました

解像度を気にせずに引き延ばせるのはフォビオンの大きな利点だな。

>>365
レポートありがとう
ＤＰ１無印時代(1500万画素)アンチがプリントはA3が限界とよく騒いでたが、
新宿ビックでA0のパネルが展示されてから静かに成った。
ＤＰＭでは一般的な紙のサイズでは先ず問題に成らないとおもう。

キャッシュバックまだかよ！

キャッシュバックがないから値下がりなんだろ
今前回と同じキャッシュバックが来たらSD1merrillが6万円で買えてしまうぞ・・・

すいません。キャッシュバックの振込みまだかよ！でした。

>>350
俺と同じような酔狂な奴が他にもいたとは…

プリント屋がセールやってたけど10Ｍ規制でＪＰＥＧで持ち込んだら
モニタで確認できなかったのに空のグラデーションに段ができてた。
A4だったので解像は問題なかったけど。

>>372
フォべはグラデーション苦手だからなあ…
ディスプレイでもグラデ破綻してしまう写真あるし…

苦手なところは目をつぶろうw

DP2M売ってきた、スッキリしたわ
メリルあばよ！もう二度と会うこともなかろう

気持ちは分かる
メリルから離れられたらどれだけ気楽な写真ライフに戻れるかといつも思っている

わざとらしい書き込みだな
ＦＯＶＥは階調性の良さで有名だけどな
ＤＰ３Ｍ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4517044.jpg

>>374
いくらだった？

>>376
少し手振れしてないかな？

>>376
そういう雲があるそらじゃなくて全く雲のない空。
自分はフォベオンの問題じゃなくてＪＰＥＧ入稿のせいだと思ってるけど。

>>374
マジでいくらだった？

>>378
1/320F8なので安全域かと思うが・・・油断してると危険だね
>>379
その通りだと思うが妙なコメント付けてるのが下に居たもので・・
気分害したら申し訳ない

妙でもなんでもないだろ
メリルで空に妙な筋が入る写真は一時期貼りまくられてたな

>>376
良くない

>>382
トーンジャンプの話なんだが理解出来てるのか？
もう少し日本語と画像の勉強してからコメントした方が良いんじゃないか

>>383
オイラは好きだなー。
失敗も多いけどね。
まぁ、好き嫌いのレベルの話じゃないの？
こんなん、クソ！っていう評価もありだよ。
好きなら使う、嫌いなら罵倒する、それでいいんじゃね？

>>384
お前一人だけが別の所で戦ってるだけじゃん
人に難癖つけてバカじゃねーの

いまさらだけど、洋ゲーのインディって日本で言う同人とか個人製作とはずいぶん規模が違うけど、
要するにEAとかの巨大資本参加じゃないものすべてってこと？
Humbleなんかでも数GBクラスのインストーラーのゲームとかあって、
どこら辺までがバンドルに入りそうなのか線引きが難しい。

値段のつけ方もいくらなんでも下げ過ぎでしょって思うけど
発売しばらくして旬を過ぎたゲームの価値なんて、そこまで下がるもんなのかな。

申し訳ないですが、誤爆です。
でもDP1欲しいから覗いてるのは本当ですｗ

>>386
日本人じゃない人が…

だめだこりゃ
自分一人が暴走してることに気づけない

>>390
ドリフ世代の特定日本人が…

>>376
悪いが、腕をもっと磨いてくれ。こんな腕じゃ話にならない。
ベイヤーのスレにこの写真を貼っても、ハァ？何言ってんだ？このヘタクソｗｗｗ
で終わってしまう。

敵が使っている機材を否定するためには、敵に敗北感を味わわせることが必要だ。
そのためには、敵より上手な写真を撮れないとダメだ。

敵にヘタクソｗｗｗと思われた瞬間に負けだ。

>>378
手振れじゃなくて3Mの解像の仕方はああいう感じだよ
2Mみたいな写りにはならない

USBのバッテリーって誰も不具合起きてないのか？

>>394
ぼくは問題なかったよ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00A6P6IRS/ref=oh_details_o09_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0040PGNY8/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B008FH4XCQ/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
この3点セット。

>>392
頭おかしい
なんだ、敵って

>>341
テキトーだけどＤＰ３は三脚が必要とかの話があるから、
街スナならＤＰ２じゃないかな。

>>397
ですね。

みんな撮ったらどうしてる？
SNSメイン？

100枚しか撮れないってのは本当に厄介なんだよね・・・
リチウムイオンってのは満充電放置は劣化を早めてやってはいけないから
何個用意しようが満充電では待機させておけないが
300〜500枚撮れるバッテリーなら多少使った状態で突然被写体に恵まれても対応出来るだけの撮影枚数があるが、DPmだと全く対応できん・・・
30枚程度撮って残り50％程度にしたバッテリーを4個持ち歩く状態を常に維持とか凄い辛い

iって、もしかして341＝398じゃないよな？だとしたら凄い気持ち悪いんだが
テキトーすぎるレスにだけ反応とか

昨日聞いたこともない1店舗だけが妙に値下げしただけかと思ったら、キタムラを始め大手複数が一気に62000円に下げしてるな
SD1merrillも同じくだし、本当に何かあるで！

SDは完全にキャッシュバック分の5万円一気に下げたね
DPも3万円下げてくれるともう一台買うよ（ﾁﾗｯ

>>400
ゆるくいけよ。
そんなの気にしたら一生2ちゃんなんてできねえ。

>>394
cheero2*1
enecycle EN3*2
GSK 12000mAh*1

どれも完璧に仕事してる
GSKだけ容量詐欺でちょっと微妙だけど値段とは釣り合ってる

10秒程度で自動電源オフになるからDPのパワーオフ機能をすべて切って
付けっぱなしで一日のイベントをこなしてるよ
DPあっつあつで怖いのが玉に瑕

>>399
＞満充電放置は劣化を早めてやってはいけないから
確かにそれはそうなんだが、そんなに気にすることはないよ。
そんなに眼に見えてすごい速度で劣化するわけじゃない。
だいいいち、常に何個も持ち歩くことを考えたら、劣化した段階で新品に買い換えた方が楽だろ。
それに、電池だってそのうち別の規格のものに変わるだろう。

> 10秒程度で自動電源オフになるからDPのパワーオフ機能をすべて切って
> 付けっぱなしで一日のイベントをこなしてるよ
なにそれすごい

>>406
大体のモバイルブースターに備わってる機能がネックなんだわ
DPの電源を切ってしまうとモバイルブースターが勝手にoffになってしまうから
撮影の度にモバイルブースターの電源on→DPの電源onをするのが面倒すぎるｗ
DPの方はパワーオフ機能の電源だけをoffに、LCDオフだけ入れとくとエコだな（なぜ全てと書いたのか謎だ）
それで朝10時から18時までのイベントなら付けっぱなしで500枚くらいこなせる

シャッターボタンを押す動作でブレそうで怖い
↓
連射設定
↓
二枚だけ撮れればいいのに4〜5枚撮ってしまう
↓
結果カットとしては30枚くらいしか撮れない

シグマさん二枚連射モードください

三脚なしでシャッター速度が微妙な時はセルフタイマー2秒でしっかり構えるのが基本

ブラケット使えや
DPって毎回シャッター押さないとブラケットで連写できない仕様だっけ？

はい

7枚ブラケットとISOブラケット付けてほしいと思ったけど
処理速度が遅いから間違えて押したら5分くらい何も出
きなくなるからいやだな。

おれもセルフタイマー2秒をデフォにしておくとイラッとすることが多いからデフォは連射にしてるよ
慣れれば２〜３枚で離せるようになる

>>410
ブラケット、セルフタイマーで3枚オート出来るよ。
HDRerにはたまらない仕様。

あの、いょ〜お、チャッ、チャッ、チャッという３-３-7拍子の始まりのような勢いが好き。
いまだDP1持ちのままなんで、Merrillも同様なのはうれすぅい。

画素数が多くなりレンズも明るくなったので仕方ないが
せめてDPx位の大きさだったら余裕で3台持ち歩けるのに現実には2台が精いっぱい…
これがソニーだったらさらに小さく軽く出来たはずなのにね

>>416
また日本人じゃないソニヲタが…

ソニーだったら〜って所に小ささは期待しないがAFと消費電力でヨダレ出るわ
チンドーは個人的には要らない

>>395
>>404

ありがと、不具合無いなら基本5Vの入力にDCDCが対応してるんだな

phoomatixにrawのまま突っ込めたら楽なんだけどなぁ

http://farm4.staticflickr.com/3665/9852993646_baf17f42d3_o.jpg
どうですか?僕の写真

ソニーとかキヤノンみたいにマニュアルのときにフォーカスアシストが欲しい。あの液晶じゃマクロとかだとピント確認できない。
色付けしてほしい。

>>421
背景のボケが硬い
画像の向きを回転して欲しい

普段はじっくり撮りのDP2Mだが今日は一気に300枚くらい撮影してきた。
今更ながらだけど熱の持ち具合がやばいね、壊れないか心配になったくらいだ。
カイロよりも熱いから逆に冬は助かりそうだけどなw
ちなみにバッテリーは三回交換した。

>>421
まあまあ、良いと思うけどピントはそこで良いのか？

あと演出面でいうと明るさが中途半端な気がするな。
ポートレートとしてはこれでも全然良いんだけど、
明るい方か暗い方にちゃんと振った方が写真っぽくなるんじゃないかな。

画面のほとんどがボケてる写真ていうのは、上手いのかもしれないけど、
なんか他にやりようなかったのかなといつも思ってしまう。

>>421でいうと、手前の花くらいは奥の方の髭みたいなのまである程度ピントが合ってて欲しい。

それは無理だ
極小センサーのコンデジ感覚で喋ってどうする

自然環境下で揺れない花がないから難しいんだよ
不自然になってもフラッシュを焚いて絞るしかないな

>>425
それは思った
ちょっと他に撮ったものより暗くてね
かといってアンダーにしようとしたわけでもない
これは撮って出しのjpgなんだけど
うまく現像できなかったんでそうしただけ

>>426
俺もAPS-Cデビューする前は一眼のマクロ写真を見て、見せたい被写体くらい全体をシャープに写せよと
ボケボケって馬鹿かコイツと思ってた時代もあったな・・・

＞どうですか?僕の写真

キャラ変わりすぎてひいた

ファームアップでせめて高感度800まで使えるようにならないかなぁ・・・

この前、福井心臓さんとセイケさんのイベントでは、160が限度だと言ってたな

>>430
そこからボケボケが好きになるまでの偏位をきかせてくれ
APS-Cから入った新参だが疑問なんだ
ボケた部分なんていらないと思ってしまう

件の写真がどうなのかはともかく野外の花の撮影は少しの風でもSSがシビアだから絞るに絞れない事は多い
もっとも件の写真主が何を狙ったかは知らないけども

花の左側を切らずに収めても構図いいんじゃないと思った

>>426
もう一段絞っただけで背景が一気に煩くなる寸前のいい写真だと思うが

云うほどの写真ではないかと
今日は写真が貼られたら即座に貶しに来る人が居ないな

>>428
彼岸花がまたしゅっと立ってるもんだから激しく揺れるんだよね。

>>421
うわぁ！　すごい！！
天才ちゃう！？
被写体も構図もいいね！
ピントは最適な位地に完璧に合っているし、
露出も最適で、花の赤色が最も映える明るさだね！
それでいて、茎の緑と背景の黒が花を引き立てつつ、それぞれが全体の雰囲気
を表現し、かつ演出している。
１つたちとも無駄が無い。完璧な作品だ！
まさに傑作！　これぞ名作だ！

DP３は1/２００でも油断すると手ぶれするな

>>440
素直に失敗作だと言えばいいのにｗ

>>421
こういうのはバカボケといって写真を始めたての素人がよくやる。
誰もが通る道だ。

>>440
子供かよｗ

>>437
なるほど、主役を引き立てるための、脇役の薄めのメイクみたいなもんか。
ただ>>421が褒められたりけなされたりしてるので、このさじ加減を参考にしていいのかどうかわからんｗ

http://hideochan.com/7887

ひれ伏すがいい。
これがDP2の真の実力だ。

>>446
ピクセル等倍で見たいな。
コメントに「勝どきですか？」とあるけど月島、佃の摩天楼を新川方向から撮ったものじゃないかな。

かなり縮小してるからね・・・
この人、1600×1000くらいで750KBくらいにしてるね。
ブログやSNSに載せるにはこのくらいのサイズで書き出すのがいいのかな。

>>445
単純に被写体の構成が悪いんで、ボケの有効性について論じるような写真じゃないよ
50mmでこの距離感で撮ったら誰でもこうなる
そこで、どうやって背景を作るかってところが撮影者の力量

彼岸花みたいな立体的な花は、ピントの深さを稼ぐために望遠レンズがベター

DPありきで失敗した例だね

縮小した時にメリルが他のベイヤーよりも凄いとか言うのはただの宗教だと思う
等倍で持ってきてくれないとダメだな

>>450
自分は縮小してもベイヤーとフォビオンの差は出るという見解だけど、
この距離の夜景でピクセル等倍にしてもカリッと撮れてるのかな？という点を見たいのよ。

以前、ベイヤー画の例として「グランド・ジャット島の日曜日の午後」を紹介したけど、
世界的な人気ビデオゲーム「マインクラフト」も同様の例として紹介したい。

あのゲームのグラフィックはベイヤーで撮った写真のイメージがよく掴めるから。

まぁ縮小し過ぎでしょｗ
フォビオンでそれを等倍で持ってきても同じようなシャープさで細部が更に分かる写真になるが
ベイヤーはそうはならない

>>451
>自分は縮小してもベイヤーとフォビオンの差は出るという見解だけど
意味不明。

>>453
点描と線描の違いは相当遠くまで離れないと識別できると思ってる。
スーラの絵画を相当離れたところから見ても「点描っぽいな」と分るからね。

>>454
色の違いだろ。

>>453
縮小ってのは、選挙みたいなもんでしょ。
国民全部が議会に行って決められればいいけれど、そうはいかなとなれば、代表に絞り込む。
国民の意見はそのままに、人数だけ縮小されるのが理想だよね。

となると、国民の多くが、ヤク中毒、注射器の使いまわしでラリっているようなベイヤー国なら、
それらの意見が反映されなくちゃダメじゃん。
ケリ入れた正常人だけ選び抜いたんじゃ、正しい選挙とはいえない。

霧だの霞だのが、縮小したらすっきり消えてまるで曇天じゃ、ヒドイ縮小だよ、困っちゃうもんね。
最初がダメなら、縮小してもダメさが残ってないとあかんわけよ。


SONYはこれから始まる高画素化TVで再建しなければならないわけだけど、
画像をマシに見せるために縮小化をわめかなければならないという、ベイヤーの皮肉、どうするの。

なにこのスレｗｗｗ

>>456
>国民の多くが、ヤク中毒、注射器の使いまわしでラリっているようなベイヤー国なら、
その決め付け時点で全く判ってないってことだな。

まあブログやFacebookに添付しようと思ったらそのブログの人みたいに縮小せざるを得ないよね。
RawからSPPでJPEG書き出ししたそのままのサイズでうPしようとしたら、サーバー側でかなり圧縮されて酷い画質になる。
そのブログの人もそれわかってるから、そこまで縮小してるんじゃないかな。

>>449
ピントは望遠レンズだとさらに薄くなりますが…

しっ

>>460
圧縮効果狙い？

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow21.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1305/30/news018.html
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A7%E7%B8%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C

そのとおり

全体としてはパンフォーカスにはならないけれど、被写体が圧縮されてピントに入る面はむしろ増える

こんなこと写真撮ってれば実感として知ってることだけど、、、

キタムラで下取りつけるとかなり安い
しかし使いこなせる自信が無い

>>463
馬鹿？

多分、圧縮効果を知らない
>>460,>>461,>>465
がbak…

>>466
圧縮効果は距離離れて撮るからピントと話しズレてこないか？

まあ知識あるの自慢したいのかも知れないが、お前のやり方性格悪いわ人煽るやり方はやめとけって

よく煽り入れるのお前だろ？ツンツンしてるが周りと仲良く出来ないボッチなの？

>>466
いやわかってないのおまえらだろ。
ピント面と言ってしまっているんだから言い訳のしようがないのはわかるがｗ

オイオイ、圧縮効果と被写界深度は別だろ
圧縮効果は画角が狭くなるとパースが付きにくく成るので圧縮されたように写る現象
被写界深度とは何の関係もない
>>449>>466は文体からすると前に漢字間違えた知ったか坊やだろ

>>463
この絵と同じ画角(範囲)で撮るなら圧縮効果なんか出ないよ。

こんなこと写真撮ってれば実感として知ってることだけどｗ

>>462の提示してる絵のサンプルと比べれば解るだろうに

初めてAPS-Cを手にした時に猫を接写したら
F8まで絞ったのに猫一匹全く解像しなかった時の絶望感
はやく豆粒センサーで今のAPS-Cレベルの描写になる技術革新が欲しい

お前ら写真撮りに行けよ……

なんか、短時間にID変えながら火病ってる人がいるねw
カメラのスレなんだから、論より証拠で、実写で検証すればいいのに…
え、俺？一眼と標準ズームと彼岸花は自宅にあるが、連休でズームを実家に置き忘れてきた。(笑)

連休で望遠レンズを実家に置き忘れてきた、だな

SPP の使い方がイマイチわからん。SPP現像テクニック本ないの?英語でもいいから

>>469
俺も話しズレてくると書いてるじゃんw

正解！466＆前の漢字間違い俺だよ他は知らね〜

http://2ch-ita.net/upfiles/file8370.jpg
>>472
撮るだけなら取ってきたがうｐする様なのは撮れなかった
風が強かったんだと言い訳したい

>>472
写真撮りに行ってその帰りなう、みんな週末だし外出てスマホで2ちゃんやってんじゃね？

dpで撮った写真はモニュメントと太陽の位置がまずくて出来上がり少し怪しいかもしれん、コントラスト弱色抜けて腑抜け写真なってる可能性大だな、今日はベイヤーが活躍したわ

dpに関しては純正より長いフードが欲しいと思った

http://i.imgur.com/FConUrC.jpg

皆さん写真撮りに行きましょう！

>>477
絵画的写真として見た場合は非常につまらないんだけど、
ピクセル等倍にすると流石に圧倒されるな。

自分が小人になった気分になる。

とりあえず、標準レンズと望遠レンズ（最低でも200mmクラス）で花を狙ってみれば分かる話だよ

ちなみに自分はID変えるなんて細かいことはしないから

>>481
最低でも200mmクラスとか言ってる時点でなにもわかってない。

>>482
アンタはもういいよ

そもそもSDスレでもあるまいに望遠レンズがどうこうやってる事自体がどうでもいい
メリルで写真を撮るんだよｗ

>>483
じゃあ200mm以上の意味を説明してみろよ

>>485
効果の分かりやすさ

圧縮効果って感覚的に100mmあたりから顕著に体感できる気がするけどな。

>>481
圧縮効果で遠景の遠近感じゃなくて被写界深度が変わるとか面白理論爆発だｗ

遠近感はなくなるが思いっきりボケますわな
コンデジの高倍率ズーム機を使ったテクか何かと勘違いしてるんじゃね

>>489
単純に被写体までの距離が遠くなったら被写界深度は深くなるって事を
遠近感を整理する圧縮効果ｗと間違えてのかもしれないね

ID変えてんじゃんｗ

だからー別に取るに足らないレスばかりだから気にしてないってさ

まあ自分の書き方も説明不足だなあとは思った

お前のせいでまたDPMユーザーがアホだろ思われてるだろーが
素直に誤りを認めて謝罪しろ
でなければROMっとけ

誤りってID:zgmr84G80の指摘のこと？

このIDは>>470の時点でズレてるから決定的に誤解があるんだと思うよ

>>494
>全体としてはパンフォーカスにはならないけれど、被写体が圧縮されてピントに入る面はむしろ増える

こんな御茶目を書いてて言い訳とか見苦しいよ

おや？値崩れ始まったかな

ギリギリにキャッシュバック申し込んだ人
もう振り込まれた？
そろそろ問い合わせてみるか…

DP1Mの純正フードはフィルタ噛ませられるらしいけど、
PLフィルタは回転できない？

>>496
8月頭に申し込んで、先週振り込まれたからかなりかかってるみたい。

SPPの時に出てくる写真くらいのシャープな写真を書き出そうと思ったらどうしたらいいんですかわかりますか？
JPEG書き出しするとどうもボヤっとします。
Tiffで出してPSで1500×1000くらいに縮小してもイマイチ・・・

とりあえず、検証でも置いとくか

圧縮効果がピント面に作用する実証例

50mmF3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1380097892038.jpg

200mmF3.5
http://2ch-dc.net/v4/src/1380097933250.jpg

>>499
200mmボケボケだし角度も合ってないしそれで何を見ろと？

>>499
奥よりも、左・手前側のふたの部分のピントの合い具合が明らかに違うね。

>>501
ばか？

彼にはこの言葉を贈りたい　
恥の上塗り

>>502
具体的に、何が違う？

>何で>501の感想を述べただけで、馬鹿呼ばわりされなればならないのだろうか？

>>505
ボケてて判りにくいが2枚の写真はピント位置が違うだけで被写界深度はほぼ同じだろ。
論議の的はそこなのに>>501のようなコメント書くから馬鹿呼ばわりされる。

この式良く見て自分の愚かさを確認しろ
http://www.asahi-net.or.jp/~kv5y-aon/DOF/dof.html
馬鹿は算数出来ないから無理かな・・・

>>496
安物のカメラを8万で売るメッキがはがれたって感じ

7万の時に3万のキャッシュバックが効いてキャッシュバックが終わったにもかかわらずまだ1万円しか下がっていないという状態

メリルの新製品でないかな?

レンズスタイルメリル

>>506
ピントの範囲は、後ろは同等、前は望遠の方が手前まで合ってるように見えるけど？
てか、何で毎回ID変わるの？

>>512
だから被写界深度で見てみろ。
もし変わっているなら>>499がウソを書いているって事。
あと俺は506しか書いてないぞ。

>>513
ピントの範囲は、後ろは同等、前は望遠の方が手前まで合ってるように見える

これは気のせい？

もし仮に多少の差があったとして、気にするほどの差がなさすぎてどうでもいいｗ
この間の彼岸花の話で言うなら雄しべ部分のピントは全く合わないまま何にもならないレベル

>>514
気のせい。物理的にありえないからね。
506でも書いたが200�oのほうがボケていて範囲が判りにくいだけ。

>>507
素人なのでただ「式を見ろ」と言われてもなぁ…きちんと解説お願い。

被写界深度(DOF)は(7)式と(9)式の和、
つまりは、被写体距離(s) から レンズ焦点距離(f)を引いた値に依存するのかな？
だとすれば、
(sｰf)が大きくなるような距離をおいて撮影すれば？

※許容錯乱円直径 (δ)が分からない…

DPで説明するなら、長いほうが深度深いなら1Mより3Mのほうがボケないということになるが、
そんなばかな

>>517
>※許容錯乱円直径 (δ)が分からない…
画素ピッチと思え。
δ＜画素ピッチ　なら合焦。

>>517
一応解説しておく
>>507よりわかり易い計算式にすると以下のようになる。

　過焦点距離　　 =（レンズの焦点距離^2）/（絞り値×許容錯乱円）
　前方被写界深度 =（過焦点距離×被写体距離）/（過焦点距離＋被写体距離）
　後方被写界深度 =（過焦点距離×被写体距離）/（過焦点距離−被写体距離）
　被写界深度＝後方被写界深度−前方被写界深度

例えば50mmと200mmのレンズがあったとする。
0.3m×0.2mの範囲を写し取るには50�oで0.64m、200�oで2.56m離れる必要がある。
許容錯乱円はドットピッチの2倍の10μmとし絞りはF3.5とする。
この時の被写界深度を求めると50�oレンズでは11.24�oとなる。
これは11.24�oの範囲でピントが合っているように見えると言う値。
同様に200�oを計算すると11.24�o。つまり同じ値。
だから元ネタの>>449の言っていることが根本的に間違いって事。

あと少し見方を変えて50�oと200�oとも0.64mの同じ距離から撮った場合は
200�oの被写界深度は0.7mmになる。これが望遠レンズだと被写界深度が浅くなると言われている所以。
望遠レンズで浅くなるということはあっても深くなることはまずない。
つまりどう捉えても>>449の言うことは間違いって事。

>>519
てことは、 δも撮影時の絞り(F)と共に今回の場合は定数として扱えるんだよね？

じゃあ、(sｰf)が大きくなるような条件で撮影すれば、被写界深度は深くできない？

>>508
その安物カメラで20万〜の高級カメラ以上のものに勝ってしまう現実だもんな
キャッシュバックって形にしとかないと他の高級カメラ様は立場無かったもんな
もうある程度経ったから値崩れって形にできるもんな

>>520

解説ありがとう。
手元に紙とペンもExcel使えるPCもなくスマホだけなので、そろそろ限界…
これだけ答えていただけるとありがたい。

・実例をあげて計算してくれているけど、撮影された被写体の像の大きさを変えても、両者の被写界深度はイコールのまま？

・ (sｰf)が大きくなるような条件で撮影すれば、被写界深度は深くできない？

・これは誤り？
460 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/09/23(月) 13:19:23.81 ID:mbQMM3B3P
>>449
ピントは望遠レンズだとさらに薄くなりますが…

何を固定して考えるかで意味合いが変ってくるんだ。

>>523
>撮影された被写体の像の大きさを変えても、両者の被写界深度はイコールのまま？
イコールのまま。勉強のために家に帰ったらExcelで計算してみてよ。

>(sｰf)が大きくなるような条件で撮影すれば、被写界深度は深くできない？
これも計算すればわかりますので計算してみて。

>これは誤り？
私が説明した前者の前提なら誤り。後者なら間違ってない。
前提が不明確なので誤りとは言えないというのが答え。

>>525
サンクス。
長々と付き合ってくれて申し訳ない。

>>499
何かコメント頼む…

>私が説明した前者の前提なら誤り。後者なら間違ってない。
>前提が不明確なので誤りとは言えないというのが答え。

彼岸花を奥の方までクッキリ写したいという話の流れ的には、
後者(同じ距離から写す)は考えられないので、
>>460は間違いだな。

スレチだが、圧縮効果？とやらも数式使った解説を見てみたいね。

>>527
>彼岸花を奥の方までクッキリ写したいという話の流れ
それは勘違いしてる>>449が勝手に言ってるだけであって決してそういった流れではない。

…いや、しかし、良い写真を撮るには、
"Don't hink, feel!"かな。

>>528
そんくらい画角で考えれば直ぐじゃんｗ

>>530
貧苦？

チンコ　フェーラ

>>531
しんく、だw

これこれ。
http://m.youtube.com/playlist?feature=etp-gs-ewj&list=PLQntWbrycbJd1ajA6PmxlROQP4r_gZ7B5&desktop_uri=%2Fplaylist%3Flist%3DPLQntWbrycbJd1ajA6PmxlROQP4r_gZ7B5%26feature%3Detp-gs-ewj

違った
http://www.youtube.com/watch?v=2d5o8d1kitM&sns=em

揚げ足取りや誤脱字を一々指摘する奴って無粋なの?無礼なの?」と何時もは思うものの、
決台詞でやらかされるとやはり失笑してしまうw

>>534
うん知ってる。おっさんなめるなｗ

DP3Mでコンパニオンのねーちゃん撮影してきたけど、普通に可愛く写ってた。
モデルが綺麗なら普通にポートレートにも使えるな、それでもすっぴんだったらさすがにきついんだろうが。

フォラッシュ持ってけば普通に綺麗だよ

フォラッシュてｗ
フラッシュ

>>526
あい、解説するよ

上で散々やってる数式は分からないし、実写ではそうった理解はまるで意味がない
ただし、望遠接写して分かるのは

・狙った被写体がぺったんこになる
・ぺったんこになるからピント面に入ってくる領域が増える
・ただし、ボケは急激に大きくなる

だから感覚として（あるいは実写の結果として）、標準マクロのように主要被写体が中途半端にボケる写真にはならない

桜の枝を超望遠で狙ったことないかなあ？
中望遠で寄るとピント面からなだらかにボケていって絞る必要がでてくる
超望遠で狙うと枝や花がぺったんこになって絞らなくてもピントが合ってくる

こういうのはズームで成り行き任せで撮影してると感じないのかなあ？

SPPのシャープネスはアウトフォーカス部分も強烈に潰すからそういう絵になるのかもな

いい加減DPメリルスレで全く関係ないカメラ講座延々続けられて鬱陶しいんだが新しい荒らしの形かねぇ・・・

>>540
くだらないこと書いてる間にご自慢のサンニッパでも取り出して解放で何か写真貼ってくれ

それパースペクティブの問題、深度ちゃう

>>542
だからさ、ファインダー覗いてれば実感できる当たり前のことが通じなくってこんなつまらないことを書かざるを得なくなったんだけど

>>544
んだから被写界深度なんて面倒な言葉、一回も使ってないんだけど

>>541
ちょっと待ちなさいってｗ

これは撮影しなくても光学ファインダー覗いてれば分かることだから

>>545
>圧縮効果がピント面に作用する実証例
>ぺったんこになるからピント面に入ってくる領域が増える
それは被写界深度の事。
面倒な言葉とかそんな問題ではなく被写界深度の話を逆に判りにくくしかも間違った解釈してるだけ。
お前の持っている望遠レンズの性能が悪くボケ写真になってるだけだろ。
それを望遠だと「狙った被写体がぺったんこになる」と勘違いしてるだけだ。
そして望遠圧縮効果がピント面に作用することなんてない。

実例も出した、現場での例えも出した、それでもそんなこと言ってるんだから終わりにしよう

>>548
実例にもなってない。たとえが間違っている。
その証拠に計算式を用いて理論的に説明しているのに理解しないんだから
君の頭で理解することは無理なんだろ。
諦めろ。

　
「縮小すればうんちゃらかんちゃら」が効果なくなったもんだから、
嫌がらせに「被写界深度どーするどーする」に話題替えただけじゃないの？

なんで伸びてるのかと思ったら・・・

Ｅ−ＰＬ３だが、これってようするにテレマクロの話だろ？
レンズってのは望遠になるほどピント面が薄くなるとガッコで習わなかったのかよｗ

超基本だぞ、馬鹿もん。

ジャギーは高画質の証みたいな我流の定義に固執する人いるけど、
似たようなもんかね

めっちゃ伸びてるなw
よくわからんし読む気もないがコロ助が空気読まずハッスルしてんの？

この展開に既視感が、、、思い出したわ、DPMになってブレ易くなったピンが難しくなったって話の時に、
DP1Mも旧DP1も(ブレボケ量は)同じ(ｷﾘ」ってな奴がいて話が咬み合ってなかったな。
ネタが解れば話が平行線なのは当たり前、基準が違うのだから。

>>545
(多分、恐らく、もしかしたら)お舞の言わんとするところ(も)正しい、言ってることはグチャだけれど

50mmと200mmで画面上で同じ大きさに撮るには被写体との距離が変わる
当然ながら前者の方が距離が近くその分被写界深度は浅くなる
50mmと200mmでは当然200mmの方が被写界深度は浅いが
前者のように被写体までの距離が遠くなる関係上、被写界深度は深くなる
結果、50mmと200mmで比べた場合は撮る被写体の大きさ如何では
両者の被写界深度がどちらにも転ぶってだけの問題だよね。

両者に圧縮効果は全く関係ないけどｗ

>>554
ぶれの話、どういう結論に？
同じサイズで印刷した用紙の上だと同じぶれ幅、
ディスプレイ上でドット・バイ・ドットで見れば同量のぶれ幅なら撮像素子のドットピッチが細かくなった分ぶれが目立って見える？

>>556
そうそう、画基準(印刷)とドット基準の平行線だったかな。
で、印刷側が感覚ベース(用語不明瞭)のレス、ドット側が数式・理論提示、つまり姿勢も平行線w
しかも、>>552 んな感じの飛入りまであって、、、　　　　　　　　　　　　　　　勿論、結論なしw

いや、ぶれの話は
ぶれが分かりやすくなったって書かなきゃいけないのを
ぶれやすくなったって書いた奴がいて、
脳内変換しない奴がそんなはずはないって言って議論がかみ合わなかっただけ

縮小すると、許容錯乱円は相対的に大きくなる

つまり、被写界深度も大きくなる

もう少しDPmに関係有る話にしてくれよ

http://hideochan.com/7898

みんな御託並べる前にこの人並みの写真あげてよ。
無理なの？

DP1mの電源ボタンが動かなくなった
旧DP同様にクルクル回してると直るがめんどくさい

>>561
貴方からどうぞ

>>563
絶対2レス以内にそういうバカでてくると思った。

>>564
なんで２レス以内と思ったの？

好みの問題かもしれんが紫すぎ

HDRっぽい仕上げだね

ピクセル等倍で見たい。

かなり縮小してるのに画質に変化ないってすごいね。
どうやってるんだろ。

コントラスト上げ過ぎだな

>>569
俺も知りたい

>>562
メリルの電源の構造的にくるくる回すとかちょっと言ってることが良くわからん

>>572
押してもビクともしないから、旧形の直し方をやってみた、確かにクルクル回らんね

なので等倍でどうなってるか見てみたいんだよな。
等倍品質を捨てることであの絵を作り出してる疑いを実は持ってる。

>>573
iPhoneホームボタンのゴミ取りみたいにアルコール垂らしてポチポチしてみたら？

よけいボタンきかなり壊れても自己責任でw

>>574
その人SPPでTiffで書き出した後、PSで微調整って言ってた気がする。
かなり縮小してサイズ下げてるし。

>>574
数ヶ月前に等倍表示何例か出来た
出来はＤＰＭの等倍表示そのものだった

DP2買って２か月。
ほんと面白いカメラだと思う。
解像が、とか等倍が、ってことより、
へぇー、こんな風に写るのね、ってとこが
実に遊びとして楽しめるなぁ、と感じている。

>>561
レイヤー重ねる、透かす、HDRかな？
こってこてだけど見ていて楽しい写真だな。

初心者質問ですみません
dp3購入したのですが、取り付け可能な良品のレリーズケーブルは、やはりvixenのものしかありませんか？
あと取り付け可能なビューファインダーを探しているのですが、コシナのフォクトレンダーを逆輸入するしか方法はないのでしょうか？
各々他に取り付け可能なものあれば、教えて頂ければ幸いです

RFカメラ全盛時代のユニバーサルファインダーで73mm付きのものを使う。
ニッカ用なんかは安く手に入る。

Ｒｅｔｉｎａ�VＣ用の35/80切り替えファインダーはオサレでDP2/DP3共用出来て良い
ON/OFFスイッチが押しにくいのとレンズ中心とファインダーがずれるのが欠点かな
新宿キムラで8000円位で買った
ユニバーサルファインダーも有るけど重いので使わなく成った

レチナの80mmの方は狭すぎないかい？

>>573
旧形の直し方っての具体的にどうするの?
自分のDPM1も電源がおかしい。
サポートに電話したけど、電源スイッチの不具合は認めないらしい。

電池交換前提の設計とかクソなシステムとかシグマの設計は素人かカメラ好きでは無いね単なるサラリーマン
完成度高めないでDP１２３と出すボッタクリ儲け主義な営業

>>581

>>583
ちょっと狭いし倍率も低い、ＤＰ２と併用すると便利
>>585
電池交換しないデジカメ有ったら是非教えて

>>579
やっぱりHDRなのかな？

>>587
電池容量少なすぎの意味です

>>581
>>582
有難うございます
ググりながら探してますが、なかなか売っているところも少ないんですね

75mmのファインダー、検索してもフォクトレンダーのばかりでてきます
購入難しいかな

実は75MMのファインダー探してたんだが中々無くて、家に有ったレチナのファインダー
を取り敢えず使ってるのが実情
後は少し大きいけどニコンのズームファインダーはどうかな
一つ買っとくと色々使えて便利かな

>>589
数ある不便のうちの一つに過ぎないじゃないか。

>>588
チラッと見た感じでは軽く弄って仕上げでhdrだと思う、フォトショで試してみるまで確証はないけど

>>592
だよな。
けど彼は「不便が数々ある」のが不満だと言ってるわけだからさｗ
その返しはちょっと。

>>594
じゃあ「問題はないのだから文句があるなら黙ってろ」に言い換えようｗ

>>589
突っ込みに真面目に答えるな
もう少し面白いこと言え

不便を楽しむカメラだからな。
フィルムを入れ替える代わりにバッテリーを交換すると思えば楽しいじゃない？

バッテリーだって使い捨てだったしなあ。

>>584
凹んだままになるから、指で抑えつけながらクルクル回すとポコッと出てきた
新型は同じようにやっても回ってる感じがしないけど微妙に押せるようになる
しかし、不具合認めないんかw

バッテリー変更に問題があったのならバッテリー二枚入れらるように作ってくれれば良かったのにな。

エツミのレリーズブラケットがあるけどどうなんだろうね。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=1306&page=2


と思ったら、このブラケットをつけると三脚に取り付けられなくなるという奇怪な商品だった！
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15839973/

リチャードフラニエックも作る気なさそうだし、3Dプリンタか？

>>601
それ最低じゃん。売れるのかよ。
セルフタイマーでは駄目で、レリーズが必要な場面はあるの?

>>591
ニコンの使えそうですね、こちらを買ってみようと思います。
ありがとうございました

>>601
主に夜景を撮りたいのですが、先日撮った写真、一見綺麗だったのですが
引き延ばすとブレていて使い物になりませんでした
セルフタイマーでやるしかないのかもしれないですね

DP2昨日買った
まさか一万安くなってバッテリーも二個付くなんてラッキーだな

>>604
おや？俺がいる。マッカメ？

>>605
イエス、楽天マップカメラです。

マッカメって初めて聞いたｗ

キャッシュバック時に比べたら実質割高なんだが
キャンペーン終わって暴落してもやっぱり売れてないのか…

今バッテリーおまけで+2個なのか・・・


油断するなｗ
まだまだそれだけじゃ足りないぞｗ

>>603
シャッタースピード1/125くらいになったらもう三脚を用意したほうがいいよ。

>>607
二行目と三行目が全く支離滅裂
小学校からやり直して来い

キャッシュバックキャンペーン中の最後は73000円程度で買えたから実質43000円
たかが62000円に下がっただけで暴落もクソもないし売れるわけもない
>>実質割高なんだが
>>暴落しても売れないのか

時系列が完全に狂ってる意味不明なレスだ


しかもDP2mがカカクでまさか売れ筋ランキング44位という凄まじい数字をたたき出している・・・

既にDP1merrillを持っていてメリルセンサーの魅力は十分に分かっています
今回、他の焦点距離もメリルでフォローしようとDP1merrill、DP3merrillの購入を検討し始めたのですが
ふとSD1merrillの存在に気が付きました
DP1、2、3merrillを揃えてる人はどうしてSD1merrillに行かなかったのか意見をお聞かせください

DPの方が高画質？DPと同等の画質を得ようとするとレンズが超高額？等よろしくお願いします

ベストアンサー
⇩
DPの方が高画質
DPと同等の画質を得ようとするとレンズが超高額

・一眼は重い
・一眼は亀爺みたいで嫌

SD1m今週になって11万台に下げてきてるけど何かあったの？
先週比-49,108円。
http://kakaku.com/item/K0000345438/

ボディが巨大すぎるから買わないけど。

普通はコンデジと一眼レフだとAF面で圧倒的な差があるが
SD1mは微妙らしくて魅力を感じないな
鳥とか飛行機とか望遠用途が必要じゃないならｲﾗﾈ

>>615
メーカーからの卸値が変わったんだろ
キャッシュバック分まるまる値下げてきたSDに比べてDP絞りすぎ・・・

>>608
えー、四個あれば十分だろ？

18-35/1.8の登場でDP1,2Mは完全にではないが追い抜いた気がする
元々鳥には向かないと思うが望遠だけじゃなく超広角の8-16も楽しいぞ

ただしライブビュー無しでピントあわせが辛すぎる
やはり両方持つのが吉

SD1は操作性、AF速度精度、処理速度、バッテリーの持ち、ライブビュー不可
など嫌になって売った
次機種には期待している。

1は売ったけど現在DP2,3持ちだけどやっぱ3のシャープネスとか画質は凄いと思う。
500pxでスコア95点超すのはどれも3での作例ばかり。

今は一眼ベイヤー、コンデジにフォべの布陣だが
sd1が使いやすくなれば一眼をフォべ、コンデジをリコーかソニーのコンデジにしてもいいな

>614
小学生かよとｗ

>>612
一眼レフの利点があるでしょ
それがいらないただの画質至上主義ならDPでいいんじゃない？

そもそもサイズがぜんぜん違うんだし、ちゃんと使う場面を想定して機材を選ばないと
これはフォビオンに限ったことではないけど

>>612
長所と短所を比較すると短所が増え(高い、重い、遅い)て長所を上回るからじゃないですか?
SD1merrillの長所は「マウント」がある。それだけと言ってしまっても...AFあんまり早くないし

それってごっそり表現のための利点を抜いちゃってるね

DPスレらしいというか

私はDP3とD700+planar 85mm or makroplanar 50mmって機材です。
使いやすさを重視するときはD700を、可搬性を重視するときはDP3を利用しています。

SD1merrillを買っている人はセンサーを買ってません?
ニコンやキヤノンならセンサー以外はもっと高性能で「使いやすい｣です。
レンズを含めた高感度耐性とか私はMFですがAF速度とか合焦品質とか逆光耐性とかシグマより優れていてかつ「安い」です。

で、DPシリーズを買っている人はそういった「使いやすさ」はある程度割り切っているでしょう?
割り切れないなら...Foveonは諦めてニコンキヤノンのほうが総合的に使いやすいと思います(しかも安い)。

3MはDPしか持ってないと高画質に思うのかもしれんが、中望遠とかマクロはSD1に対して画質的なメリットもないし、つまらんよ
標準域レンズであの画質の2Mが一番

DPmは使いやすいでしょ、1mも発売当初の悲惨なノイズに比べればだいぶ良くなった。
高感度は軽量な三脚でOK、被写体止めたければそれは使い道が間違ってるとしかw
3mはいらね、中望遠はベイヤーのAF、高感度も含めた性能しかいらん

人それぞれってことだな

>>601
エツミからホットシューにつけるのも出てるよ。
良さそうだけど、ポチるまで至ってない。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=365&pid=2485&page=2

>>629
この手の使うなら2秒セルフのほうがいい
手で押すのとそんなに変わらん

押し心地のいいシャッターボタンの頭部に、
触感ぐちゃぐちゃのレリーズソケットなんざ作って欲しくない。

どこか別の場所ならまだしも。

>>627
DP1M買ったばかりで流れが分からないんだけど、
ノイズが良くなったというのは
ファームアップで？
それともSPPのアップデート？

>>632
メリルセンサーは「縞ノイズ」が酷いって叩かれてたんだよ
テンプレ入りしてたんだけど、フォベ信者は認めなかったんだよね

しかし1年くらいたって、SPPに「バンディングノイズ除去」が付いた
デフォルトで真ん中に設定されてるよね。
これで「縞ノイズ」は解決されたんだ。

まあRAW自体には縞ノイズが内包されたまんまなんだけどね。
現像で消してるってわけ。

>>633
フォベ信者、頭悪いなｗ

オイラみたいな下手くそでも、
三脚固定さえ忘れなきゃ、
うっとりする〜。
しかしプリント代がかさむわ。

解像だけの写真は飽きたからdpは全て売っぱらった。

たまにここに出てくるあのダンディなシグマ使いの金持ちのおじさんも、3兄弟の中でも3の解像度は別格って言ってた。

そりゃあ、画角が狭いほうが情報量少ないんだから解像は良いに決まってるだろ
そんなアホなことをいちいち書くのは恥ずかしいわ

！？

シャープネス-2でもざらつくような解像感は2だけ
1も2もSPP前提の絵作り

>>639
ばかを装ったアラシもあるから、気をつけないと‥‥

>>629
これ使ってるよ。
配置上電源SWが押しにくくなる以外は特に問題ない

>>630
花撮る時はMFでピントを合わせて風が止まる瞬間を狙うんだけど
2秒セルフだと、シャッターボタンを押した2秒後の未来に風が吹き始めてマジ凹むｗ
そんな訳で結構便利に使えるよ。

そうだな。3は解像度がぎゅっと詰まるからな。そりゃあ良いに決まってる（＾ρ＾）

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380289757967.jpg

3M絶賛する奴はコンデジ上がりか中〜望遠の単持ってない奴

なんか立体感が不自然だねどうしてだろ

ヘタの付け根(表現合ってるかな?w)のあたりにピント合ってるけど、
本当にそこが写したかったのか？

っていう突っ込み待ちの写真だろうな。

その最短撮影距離ギリギリ（10cm）にDP3mを構えた自然物（外で風が吹いている状況）がどれだけ厳しいか知らないだけだろう
どっちにしろ丸い実に対してここまで寄ったらピント薄すぎて何を撮りたいのか分からん写真にしかならんけど

おっと22.6cmだな

>>638
ああ・・・中望遠は狭い範囲が写るから被写体に対する解像感は必然的に上がるとか言いたいのか
でも、そういう問題では話をしてないと思うよ

あえて言うなら、中望遠は一番レンズ性能が出せる焦点距離だし、
メリルの鬼門である標準以下のきつい入射光もやわらぐからね

>>641
トラウマになってるｗｗ

DPシリーズで本当にいい写真撮ってるブロガーってのんたんさんくらいだよね

DPすら手なずけるんだもんな、恐ろしく上手いんだ
メインはなんだろう中判からライカ、DP、ニコン、銀塩何でも使いこなす
どちらかと言えばキワモノ好みなのは確かだろう
キヤノンだけは昔使ってたようだけどもう嫌になったのか一切使ってない模様
いつもほれぼれするわ

>>651
ここによく出るあのダンディーなおじさんとな

ダンディーじゃない方のオジサンは？

　　　　　　　　 ,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}
　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//
　　　　　　 　ﾞl ヾ;l 　:'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ　　 ,: ',ｼﾋ9ﾝ､　　l;//
　　　　　　　　`ｰll!　　 ｀''==ヲ'　　l:.:^''==彡'"　,!ﾘﾉ
　　　　　 　 　 　 ll　　　` '' "　　　l:.:.:` '' "　　,i;;l´
　　　　　　　　　　li,　　　　　,r　.:　:.ヽ､　　　 ,:,り
　　　　　　　　　　 t、　　　/ ﾞｰ､　,r 'ﾞヽ　　/,K′
　　　　　　　　　　　ゝ、　,:'　　　:~:　 　 }　// /ヽ、
　　　　　　　　　　　/{lヽ ,ィ＝=ﾆﾆ=＝,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
　　　　　　　　 , ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
　　　　　　　 /　/:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"／／:.:.:.:.:.:.:／ /　　 ｀ 丶､
　　　　　,, - {　 ヾ:.:.:.:.ヽ丶　　　　　／／:.:.:.:.:, -'" ,／　　　　　　 ｀ 丶 ､
　 ,, - ''"　　 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''"　, ｨ"

動物園に開園時間から閉園時間まで居たらバッテリー四個では足りん

>>651
新潟の人だよね？名前出さなかったけど、ほとんど毎日見てるわ。

>>654
むしろ教祖です。

自演鬱陶しいなぁ・・・

>>656
そうみたい、プロか！と思うことしばしば
しかし凄い頻度で撮影されてるよな
体力無限大みたいな

こそこそやってねーで話題に挙げたいならURL出しゃいいのにしない
しないくせにしつこい
うぜぇ

ggrks

興味なし

平日の昼間にうろついてる年金爺のブロガーなんか見ても意味ないしな

興味ないのにヒソヒソと無駄にメールでやってろみたいなやりとりされてもな
そしてggrksと来たもんだｗ

構わなきゃ良いのに。
些細な事にいちいちウゼエとか言わなきゃ気が済まないって子供ですか。

変な人が絶賛してるサイトという悪い印象を植えつけてしまったわけだ。

何も言わなかったらまだ無駄に隠し隠しで会話が続いてたのかと思うｗ

何だ何だ、俺自演だと思われてんのか？

ウザったがってる奴こそ自演だろ
興味なければスルーするだろ？　普通は。
出来ないって事は妬いてるんだろうw

同時に現れるなよｗｗｗまた自演とか言われんぞｗｗｗｗ　(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

俺も超早期リタイアして平日昼間にうろつくことができるほどに金があればなあ

Google+とかに特に多いけど、頑固爺で私生活ではほとんど相手にされそうにない奴でもそこそこ写真UPすれば「うわ〜綺麗〜」ってちやほわされるからな。

>>672
でも絶対にオフ会には出れないｗ
服装ダサいし、加齢臭凄いし。

>>669
反応し過ぎw
スルーしろよ。

鎌倉で彼岸花を撮影してきたぞー
赤は、、、きびしい？？

早期リタイアして平日昼間にうろつくとしたらどこ行く？

金が許すなら南米or中東に貧乏撮影旅行行きたいなあ

そこはやはりフンザじゃないか。

俺も南米〜中米
DP1m、2m、フルサイズ＋レンズ3本で行くｗ

しかし、撮影時間帯に外に出ずごちゃごちゃと陰湿なことを書き込んでるとは
ＤＰ持ちってのは精神年齢が低いな

気分はすでに南米だから！

http://2ch-dc.net/v4/src/1380359649459.jpg
鎌倉の鶴岡八幡宮裏手(横浜国立大学付属小学校側)の道
人が少なくて蝶が止まりそうなのを待っていられたのがよかった

なぜそんなキモいものをわざわざ待つのかと。

DPでそれを狙った心意気が立派だわ
奇跡の瞬間だな

>>680
前も書いたが、週末だしスマホやタブレットから2ちゃんしてんじゃね？

前日にしこたま酒飲んでても写真趣味なら時間もったいないし近所でも遠出でも家からは出てるでしょ、カメラ趣味の奴は出てないかもな

DP3のほうがシャープって話昨日出てたけど、同意かな。
1.2.3とも持ってるけど、ツボにハマった時の3のシャープネスはケタ違い。

>>686
maro氏とE-PL3氏が3だけ別格だと断然してるのに今更なに言ってんのかと。

断然？

そいつは相手しちゃダメ

DP123を買う利点は高画質なのに一眼より小さく軽い点だけ
そこをよく考えろよシグマ

中心部に関してはDP1Mの方が上か　均質性と柔らかさではDP3M
DP1M開放
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4537348.jpg

手持ちか？

三脚+DP3Mでこの程度の描写なら捨てるレベル

確かに本当にFoveonか？　という感じの解像ではあるな

残念賞

前にもショーウィンドウとか何回かうｐしていたお兄さんじゃないの？
あの時は明るい茶色が基調だったけど。

立ち位置が独特で、撮るものとのせめぎあいに微妙なニュアンスがあって、
記憶に残ってしまうわ。

家電屋はもうすこし工夫して潰しなさい。ｗｗｗ

>>691
顔が丸見えで映ってんぞ。

もう一枚撮影に成功してた。
晴天の外なのにISO400まであげてF5.6まで絞ったおかげでなんとか

http://2ch-dc.net/v4/src/1380373790413.jpg

彼岸花って撮影対象なのか？
子供の頃、交通安全のステッキを振り回しなぎ倒すための対象でしかないが

季節を知らせる風物詩は撮影の基本だろう

なんでリサイズ

>>700
ISO400って書いてあるじゃん
メリルのISO400から先で豹変するかすれ芸を知らないのかｗ

違うよ
ひらひら動く被写体をAF+MFでがんばったけどやはりピント位置が微妙だから。
そのへんは縮小で対処すればいいって考えなんで。

違わんよ
それ等倍で出してもかすれててどうしようもないがな

みんなブログとかSNSに載せる時どうリサイズしてる？
SPPで書き出してサーバー任せ？

主がそういう目的だと言ってるのを違うと言われても困るぞｗ
200までに留めないと一気に縮小必須のボロボロになるのは間違いないが

>>695
どうもご明察です
>>696
顔は写って無いでしょ

>>698
家の外に出てくるな

95.5mの鉄塔を周りの人達がコンデジでまっすぐ普通に撮っている中
俺だけ根本からやっと全体を収めて喜んだ時に、DP1merrillの購入が決定した
サラバ、DP3merrill

>>704
Blogだが長辺1,000px前後してる

アップするサイズいくつか試したが、今のところこのぐらいが読み込み速度、写真サイズのバランスがいいような気がする

等倍で置いてないDPmのブログは何の参考にもならないただのゴミ

>>709
そこまで縮小するならスマホでいいよ
腕の差が見れるだけであって、カメラの差は全く関係なくなる

>>691
同じ人なのか
前の車とか二作はいい雰囲気だなと思ったけど今回微妙で気付かなった

idコロコロ失敗したん？笑

冗談は置いといて、写真メインのBlogじゃないからなあ。

ページが糞重いのは勘弁だが、写真Blogだと確かに等倍がいいだろうね。

最近イロガーの人とか綺麗サッパリ消えて平和に行けるはずの所が行けないスレだな・・・

私は25%縮小のものが多いですね。
ベンチマークしているわけじゃないんでね

代わりに、自分の意に添わない書き込みに対して馬鹿呼ばわりする困ったチャンが…

>>682
スレ違い＆もし知ってたら申し訳ないが、あの辺りはマムシが出るから
撮影には気をつけてね。

>>714
まだ、ノイズガー、ムラガー、圧縮効果ガーと強力な勢力が居るので
平和な日々には程遠い

>>718
色んなスレで暴れた人がDPユーザーがいるから諦めるしかない。
スレ民が悪いわけじゃないけど。

>>718
脊髄反射のヨウゴジャーが見張ってる限り無理。

弱点を理解して使ってる人はいいけど、一切のディスを許さないという勢力があるからな・・・

たまにミラーレスとか手振れ補正とか言い出す馬鹿がいるからな・・・

>>719
自己紹介？

ここはオレジャナイダレカノ星。

>>720
w

>>723
言ってることが分からない

http://hideochan.com/7840

やっぱりこの人もDP3は3兄弟のなかでもケタ違いって言ってる。
別次元だって。

まあ、そのディスも堂々巡りすぎて正直面倒なレベルだけどな

>>727
その人が言うなら説得力あるな。

夜景はいい場所を見つけただけとして、他のポートレートとか大した写真ないぞ

>>730
見つけたというか自宅だわな。
この人の写真で一番見どころがあるのは雪山とかロケの写真でしょ。
http://www.googleplussuomi.com/timelinetest.php?googleid=111049614526359261184&sort=best

おお、DP3merrill以外のとこの写真ええな

この人もDPM使いだね。
http://www.googleplussuomi.com/timelinetest.php?googleid=112059175867385876592&sort=best

この人はDPM2だな。
http://www.googleplussuomi.com/timelinetest.php?googleid=113755784843557472010

やっぱ3ではあんまり魅力的な写真はトレないという現実ばかりが顕になってくるじゃねーか

>>733
その女の子、>>727のおじさんの従業員だぞ。

デジタルからカメラ趣味のにわかだけど、フィルム時代から70〜100mm辺りのレンズが描写はいいって言われてたんでそ？使いづらい焦点距離なだけで3mが1番写るの当然じゃない？

この人はDPｓ1,2とＤＰ1m
https://plus.google.com/photos/111599147309305590189/albums/5854709788537462129?authkey=CI6vwciPieWT_gE

この人はＤＰ1mで500px１位を取ったことがある。
http://www.googleplussuomi.com/timelinetest.php?googleid=103605240264617173652&sort=best
その写真
https://plus.google.com/photos/103605240264617173652/albums/5889292518365860769/5889292522874847154?pid=5889292522874847154&oid=103605240264617173652

これって知らなかった。。。

「SIGMA DP Merrill: フォーカスを無限大に固定する」
http://shinzlogclips.blogspot.jp/2013/02/sigma-dp-merrill.html

・カメラのフォーカスのモードを、オートフォーカスにする。
・カメラの電源を切る。
・カメラの電源を入れてカメラを再起動する。
・この時点でフォーカスは無限大になっている。
・無限大に固定するためフォーカスのモードをマニュアルにする。

>>736
お金持ちなせいか、この人の周りに美人がいっぱいいるね。。。(´・ω・｀)

>>732
50mmだけど
>>739
無限遠・・・

被写界深度が無限大というカメラがあったらそれはそれで使いでがありそう

使いでがありそうも何も光学の弱点を完全克服した最強のカメラでしょ
ボケ味とか言って誤魔化してるが光学の欠点でしかないのに

ってかGoogle+とかのコミュニケーションツールで写真ばっかオナニーのようにポストしてて、結構有名になってきたらアイコンを自分の顔にするのやめてほしい。
その500px1位の人、たしか猫がなんかのアイコンでみんなにナオちゃんって呼ばれてたら美人写真家かなって思ってたら、急におっさんに変わってやがんのwwww

>>744
そういうのは晒せよ

なんかこう、、、人の醜い部分をさらけ出して、、、こういう人とカメラの話はしたくないと思った

アンカーつけろ>>476

>>743
いや、絵としては主題以外まできっちり描き込まれてて目立つのは、
マイナスになることの方が多い
だから全ての面で良いなどとは思ってない

>>747
前線から一気にディフェンスラインまでバックパスしたなｗ

>>737
レンズは広角になるほど難しいというか性能が落ちるからね。
DP3のドラスティックな画質向上はメリルセンサーの問題がレンズ性能にもあることを証明していると思う。

以前もレポートしたけどDP3mとDP2xがほぼ互角。
DP1m/2mが「以前のDPと比べて何かノイジー、すっきりしない」と不評だったのは、
単純にレンズ性能が追い付かず色収差が出ているせいなんだと思う。

換算75mmのDP3では中望遠レンズになったことでこの問題が起こらず、
x世代機に比肩する画質を実現できたんじゃないかな。

そういう意味では昔から今一だった1は難しいにしても、
2は今後レンズが向上することで将来的にDP3と同等の画質を手に入れる可能性はある。

アホが来た

>>750
DP2Mは色収差が殆ど無いんだが
実際、旧DP2よりも良くなってるんだが、持ってないのか

>>752
持ってないよ。作例見る限り、X世代より良くなったとは思えなかったから。
俺はSD1持ってるからDPmが先代より落ちるであろうことは察しがついてた。

DP3はあまり期待していなかったけど、作例が凄まじかったから確保しちゃったｗ
「これぞフォビオン」という納得画質だった。

SD1も新レンズが投入されてすでにDP1/2mを超えた感じだから、
DP1/2mもレンズの向上による進歩が期待できると思う。2買うのはそれからで良いと助言。
（1は元々あまり興味がない。あんまり広角になるとベイヤーとフォビオンの差ってあまり感じられないから）

最近よく3がいい、1、2がいいって議論なってるけど
3兄弟全て持ってる異端児なんてあまりいないと思うから、適当に言ってるだけなのがほとんどだなw
俺は最初に3を買った。
でも売って1、2を買った。
そのあとに1、2の写真とFlickrに保存してた3の写真をじっくり見返してみたらどうみても3のほうがシャープで画質高かったので、3を買い戻した。

>>753
ああ E-PL3か

DP2とDP3のレンズの差は、ほとんどないって知らないのか？
朝カメｗでも実写で確認されたただろ

>>755
それはよく分らんな。
個人的にはDP1/2mとDP3mは一目で分るほど違ったので。

DP1/2mで「んん？」だったのが、DP3は「わおっ！」って感じだった。

上記ほど純然たる違いがあれば言いたくもなるでしょ。

俺は50mmf2.8の単焦点レンズにaps-cの画像素子ならなんでもよかった。
その組み合わせでヘボい写真になるはずがない。
どこのメーカーだっていいカメラになるはずの組み合わせだから。
セールス的には厳しいからあんまり無い組み合わせなのが難点だ

>>756
俺もそんな感覚だ。
1、2も凄いけど3は凄まじいって感じだった。

次期DP2はエンジンがさらにブラッシュアップされてすごいことになりそうだな。画角もちょうどいいし。２年後ぐらいだといいな

>>711 ボケ具合の差は残るんでは。
まあフォベである必要は無いが。

俺は28mm以下しかいらん
DP2xもDP2mも一応買ってるけど、文句を言いつも使うのはDP1とDP1mばかり
DPシリーズの違う画角と比較する意味わからん

>>755
前の方でつつかれてたけどよもやフォべキチか。

画角って重大な問題を無視した画質オタだけで寂しい限り

おっと761がいたか

28mmとかなるとベイヤーとフォビオンの差が出難いという印象がある。
フォビオンで撮っても遠景がボヤッとするのは仕方ないし。

遠景でもディティールまでしっかり写す構図では中望遠を使うだろ？

そもそもフォビオンは空があまり得意じゃないというのもある。

>>758

そっかー。
３は持ってないんだよなー。
また散財か。
まぁいいや。
遊びは金がかかるのが当たり前だしな。

手相を・・
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4539808.jpg

>>766
あっ…まあ頑張れ

>>762
そういえば、フォべキチガー、とか強力な勢力が残っていたな

　502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 04:01:36.95 ID:PrI/GcF40
　
　粘着してる人は韓国人なの？
　態度がまんま一緒なんだけど…。
　
　503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 04:32:20.84 ID:4Vmt2nRi0
　
　フォベキチ確認するために使うフォベキチ頻出単語の一つなんだよねー。
　国内企業のソニーとニコンスレを何年にもわたって執拗に荒らすフォベキチは
　韓国法人に飛ばされて痔になってしまえばいいよｗ

やはり本物の輝きは素晴らしいな

>>766
こんな狭い範囲の写真でも、指先の方はもうピントが甘くなるんだね。

マクロフィルター付けてる

>>768
無視できないんだなあ。相変わらず。
他所で散々敵作ってこのスレに招いておおいて、

718 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/09/29(日) 01:11:47.97 ID:5amasVe00
>>714
まだ、ノイズガー、ムラガー、圧縮効果ガーと強力な勢力が居るので
平和な日々には程遠い

って素知らぬ顔で言ってのけるのは厚顔無恥にも程がある。
全部お前さんが原因だよ？

>>743
不自然な絵になるだけ。
そもそも、人間の視覚がそうなってはいない。

>>771
フォべキチガー、本人登場か？
あんまりスレを荒らすなよ

フォベキチ氏は3m買ってないんだっけ
あれと比べたらアラが目立つ
もっとも、3mは均質なだけで中心のパンチ力は2mに及ばない

>>771

>>724

横浜の山下公園近くにある自転車屋さん
http://2ch-dc.net/v4/src/1380462504660.jpg

それ、公共レンタサイクルじゃないの？

IDがDPのくせにド素人丸出しのゴミ写真だな
まさに豚に真珠ならぬヲタにDP

>>777
違う。たぶん8万くらいする折り畳みのやつ

間違えてた。
7万とかじゃない。18万くらいだった(@ @)

お店はここだ
http://www.gcs-yokohama.com/channel/item/bicycle/tartaruga-bicycle/

中望遠メインで撮ってる奴は買ってみても3mにそれほど魅力感じないだろうな

意味不明
中望遠で撮ってない奴が無理してDP3を買っても持ち腐れになるだけで
元々使ってる焦点距離にmerrillをあわせられたら最高だが

夜の横丁とか商店街とかを、遠目から人目気にせず写すにはDP3がちょうどいいね。

2m一個持ちだった時は出し渋ることが多く手放すことまで考えたこともあったが、
キャッシュバックで三兄弟揃えてからというもの使用頻度がぐっと増えた。
やっぱり使える画角が多いと捗るね、屋内が厳しいのは相変わらずだが。

広大な風景を撮りたくて1mが候補なんだけど、開放付近での周辺のボケボケっぷりが、他のどんなカメラよりも目立ってしまうのがフォビオンセンサーで辛いな・・・
更に高感度が使えないことに寄って弱点に弱点が重なって非常に使い辛くてみんな2mに逃げる訳か・・・

>>785
無印DPと同じ気持ちで開放＝F4と割り切れば問題ないよ
広角でF2.8には無理が有ったね。

風景を開放で撮るとな

>>785
逆に、開放からF8まで中心付近でのカリカリっぷりが、他のどんなカメラよりも
目立ってしまうのもフォビオンセンサーだけどな。
2mに逃げたところで広角の画角は得られない訳だが、そんな逃げ方してまで
解像力を求めるのが君の目的なのかい？

解像力を求めないならもっと使いやすく発色もいい他社で十分だろうってことでDPMシリーズ処分してきたわ
スッキリした

>>789
何買ったの？

苦行を通じてもっと気楽に撮る楽しみに気づくこともあるだろうし、
さらなる苦行に挑戦する人もいる。
買って実際に使わなきゃ気づかなかったこと。

別に深く追求する必要はないな
俺も手放しはしないが高感度用に別のカメラが合っての運用だし

近所に大型カメラ店ないし、デジタル物は中古に手出さないからよく知らないんだが。

売ったとか他のスレでもたまに見るけどレンズじゃなくボディーってそんなに売り買いするもんなの？

ライカのカメラやレンズじゃないんだしコンデジカテゴリのdpは売っても二束三文じゃね？

DP2 Merrill は買取32000円。

現行製品なら、わりと普通の値段でどこも買いとるよ

型落ちすると急激に下がるから、売るなら直ぐが良い。

>>794
なるほど、半額以下ぐらいか。

俺は古くなったデジカメも愛着湧くから壊れるまで取っとくし型落ちも新型デジカメと一緒に使うんだよなあ。

でもその値段で売れるなら売って新型に買い替えが賢い選択だと思うわ

フォビオンの場合いつまでも名残惜しくそれを置いておくと
出かける度に、今日メリルを持ってきていたらこのシーンは良かっただろうなぁと
いつまでたってもフワフワした気持ちで集中できないのだろう

>>796
そのスタンス気持ち悪いなあ

DP2、ヤフオクで55000円で売れたが・・・

>>790
6D買った　いいよコンパクトでシャッター音も静かだしフルサイズだから表現力もあるし。
>>796
当たってるかもなw
フォビオン、シグマのことはスッキリ忘れてキヤノンで撮るわ　こっちの方が表現力に幅があるからね。

>>799
DPの後に6Dなんてなんの罰ゲーム？
あまりの画質の違いにすぐDPが恋しくなるよ。
たしかにAfや取り回しは便利だが。

動体が一切取れないDPを単独で使ってる奴はおらん
また無駄に波風を起こす必要のない所を必死に起こす流れか

5D2+L単使ってるけど、DP1mの稼働率のほうが断然上だわ
でも、スッキリするのは良いことだ、俺も常に葛藤してるw

画質の違いといっても、解像だけが画質じゃないからなあ。
ベイヤーに流れる人はそこを重視しただけ。

>>800
それは無い、づーと5D2、5D3と使ってきてるから
写真は解像じゃ無いということを分からせてくれたからいいカメラだよDPは
逆説的だけど

>>803
ああ被ったw
まさにそれ

いつまでこのスレで書き込むの？

DPらしい表現を追求して日々精進してもいいだろうし、そこは趣味の問題だからなー。
撮りたい作風がまずあるわけじゃん？

DPに足りないのは高感度性能による表現力（対応シーン）だけで
中身の無い言葉を繰り返すだけなら要らない

>>808
お前のほうがいらんだろw
波風といっても多くの人が考えてる部分

>>809
両立させてるだけでわかりきったことを、俺はDPは捨てたと、これ以上のたまい続ける必要は全くない

去りゆく人に石ぶつける真似もどうかと。

気に入らないネタならスルーするか、別のネタ提供してくれればいいのに
今は３兄弟とも新品65000円くらいなのね

ネ、ネタの鮮度低すぎっす

>>799
そりゃSLRの方が撮りやすいのは当たり前の話で、君の能力ではDP使いこなせ
無かっただけ、わざわざ恥をかきに来る神経が良く理解できないね
>>811
残念だが離れると本人が言えば誰も石ぶつけない
捨て台詞言えば石ぶつけられるのは当たり前、それが判らないのは精神が幼いだけ

>>778
DPが買えなくて嫉妬に狂う豚か

>>811
去らずに居座って荒らしまくると思うよ
ここにはそんな奴が沢山いるじゃん

「おまえDP辞めるらしいな？かわいがってやるよ!!」２５歳写真家が１５人に殴り殺される→両親提訴
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268727737/


おととし９月、広島県江田島市にある海上自衛隊の施設で、特殊部隊「特別警備隊」の養成課程の２５歳の
男性隊員が１５人の隊員をかわるがわる相手にする格闘訓練を受けた際、意識不明の重体となり、
その後、死亡しました。この事件で、死亡した隊員の遺族が「特別警備隊の養成課程を辞めることが決まっていたのに、
制裁として必要のない訓練が行われた」と主張して、国や訓練を担当していた教官らにおよそ８０００万円の
賠償を求める訴えを松山地方裁判所に起こしました。

この事件で、担当教官は罰金５０万円の略式命令を受けましたが、隊員の父親は「刑事処分や自衛隊内部の
処分に納得できなかったので提訴に踏み切った。息子のためにも体罰や制裁が行われた責任の所在を明らか
にしたい」と話しています。訴えについて、防衛省海上幕僚監部広報室は「訴状を確認していないので、
コメントできない」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/k10013235771000.html

>>814
素晴らしい作品見せてくれたまえ。

>>804
これ、凄くわかるなあ。

dp使い始めて画質も気軽に撮れる事もカメラには両方大事なんだと悟ったわ

>>807
一眼レフは三脚に付けっ放し、マクロ付けて物撮り専用

持ち歩きでフォべはほぼモノクロ専用、たまにリコーもフジのカメラも使うが、フォべのモノクロは硬いけどめちゃくちゃいいわ

>>814
精神的に成熟すると石ぶつけるようになるのかー。
しらんかったわー。

>>818
意味の分からない分担してんねｗ

DPの弱点を克服する目的の一眼が三脚に付けっぱなされてたら存在価値ないわ

わかるか？DP売って、6D買ったってヤツが
今でずっと5D2、5D3使ってたなんてそれこそネタだろ
最初から解像だけじゃねえって気づくわｗ

>>820
街中で気軽にスナップ撮るなら三脚は不要だし、
マクロでおそらく絞っての物撮りなら三脚は必須じゃないか？

>>820
モノクロだと感度あげれるしそもそもブレても気にしないスナップも撮るからなあ

おっさんなったからだと思うが、今のところフィルムとメリル二台持ちでキャパ限界

一眼レフ追加して三台持つと撮影の前にバテて写す気力がなくなるw

>>819
日本語勉強しろ

>>824
大人になろう

>>825
>捨て台詞言えば石ぶつけられるのは当たり前、それが判らないのは精神が幼いだけ
これから
>精神的に成熟すると石ぶつけるようになるのかー。
どうしてこのような文章が出てくるのか説明願う

>>824
なんでもいいからDPを使いこなす君の素晴らしい作品を見せてほしい。

無理だというなら、
http://sokuup.net/img/soku_21871.jpg
この名作を評価するのでも構わないよ。

foveonて解像だけなのかい

>>827
かの有名な鳩写真てのはこれかね

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4542476.jpg

>>829
これ、ヤベーな・・・
完全に５００万円くらいする中判デジバックと互角かそれ以上だろ？

やっぱ、すげーはＤＰ３。ここまで来ると鬼だな。
Ｄ７１００やＤ８００Ｅのスレに貼った方が良いと思う。

さすがに敗北認めるだろ。

>>816
お前みたいな荒らしが一番タチ悪いね

>>830
RX1スレの40行目にこれと近い位置でみなとみらい写真が貼ってある
見比べると面白い
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4542538.jpg

>>832
んまぁこれはこれで悪くないと思うな。
妙ちくりんな色合いも太陽光の加減だと言われればそう見えるし。

しかし、細波の水面とかはやっぱフォビオンの独断場なんだろうね。
こんなグシャグシャにしか写らないのはやはりガックリ。

またちびちび値段下がり始めた

>>833
そんなに変だったら反面教師としてRX1スレに貼ってやろうか？

>>830
http://sokuup.net/img/soku_28711.jpg
これか？
色々酷いけど、特に左上のビルの描写は絶望的じゃん

ごめん。>>830じゃなくて>>832　だね

>>835
>>832もＤＰ３なんかｗｗ
ＲＸ１Ｒなのかと思った。
これはもう一つじゃね？周辺甘いし単純に絞り足りてないように見える。

832がぱっと見でフォビオンだと分からない奴が連投してんのか・・・

>>835
行って来い、フォベオン大使。
大使専用車も用意した。使ってくれ。

　　　　　　　　　　　 ,､-ｰｰ~~~~´´__｀二ﾆﾆ｀-~＝=-､,,,_
　 　 　l　　　 　／/´￣￣｀ｌ l´　　　　　　　　　　 　　 ｀＼
　 　　‖　　　/ /　　　　 　l l　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 　　‖　　,/ /　, -‐-､　　l l　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　 　,.ll-ｰ´ｰ,´｀┘､　　)__, l l　　　　　＿_,-,ｰ=＝==ｰ-､_=＝-ヘ,,_
　　,／‖　/´Eョ　　￣ヾ 　7｀｀＝´､´、´´´　　　　　　　　　　　　　　~ﾞ｀ー‐､、、_
　 /　_　　 l　　　　　　　　　｀7　　　　　　 ｀｀　_　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀丶、
　│/:_､　 ｌ　　　　 　　　 　　l　　　　　　　　　　　｀｀ﾞ　ｰ-､　　　　　　　 　　　 　　 　 　 ｀,､
　 l:/l ﾚl　　l　　　　　　 　　　l Ｄ　　　　　　　　　　　　,､-ｰ､､, ｀　､　　　　　　 　　　　　　ヾヽ,
　 lll>o<ll　 ヽ､　　　 　　　　│　　　　, ､、　　　　　　/　　　　｀ヽ 　､ 　 　 　　　(ゞ＞)　　 ｀k,
　　lｲ l ,ﾊ二 ｰ､ゝ、　　　　　 l　　 ／,,ｰ-｀ヽ　　　　 l(´,ヽ/´ ｀ い　　　､　　　　　,,,､､.-‐‐ｰ７ l､
　　ヾ,ﾙ:::::ノ~ｰ-､　｀‐ ､_　 　 l　　/,::::::,､-ｰ-､ヽ、　　ヽヾ´_　｀_ ,ﾉ　　　　､-‐ｰ´:´::::::::::::::::::/　ｌ l
　　　｀｀´´　　　　｀ ‐ ､　　｀ﾞ┘､l::::::/｀､｀､　/｀､ ､　　　　　 　´　 　 　 　 丶:::::::::::::::::::::::::::/ 　ﾚ
　　　　　　　　　 　　　　｀ｰ-､,　 l::::l ｰ-､｀｡´　／ヽ　　　　　 　　/´｀｀ヽ　　｀､::::::::_::_::::::::/ │
　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｀┘:ｌ ___｡ O ｡ く,　│　　　 　　　丶 　 ,丿┌ｰ´´￣　Lノ 　 ,ノ
　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　l:::l　 ﾌ　。　,､｀‐､l　　　　 　　　　｀~´ 　│ 　　　 　l__,､-ﾞﾞ´
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ヾ:::<　, ´｀、ヽ､｀ﾉl　　　 　 　　　　　　　ｌ　　＿,､-┘
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　｀､::｀ｰ､､ヽ,／:::::ト､,　　　　　 ,,,,,､-ｰ´｀￣´´
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 ｀ｰ､､､::::,,_:,／　　´￣￣￣

http://i.imgur.com/ZIPylZz.jpg

RX1Rもなかなかよね。

>>841
バカボケですがな。

いらんわ
ベイヤーの写真を張るならその圧倒的な好感度性能を持って、ベイヤーでしか撮れない写真にしか興味がない

この機種すごい欲しいけど
キャッシュバックとかやっていたんだね
知ってたら買っていたのに・・・悲しいorz

Asciiから寄せ集めた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380546411315.jpg

ベイヤーさんはさ、一箇所のデータを、その配置の都合で、向こう三軒両隣、
ついでにバックヤードまで使いまわししないと色が出せないんだからさ。
物理的に周囲にぐるっとブラしちゃったのとどんだけ違うのかってシロモンだろ。
まぁそれにしては他所さんは頑張ってないこともない。

駄菓子菓子、
家電屋、おまいんとこはどうにもおかしぃだろ。フルサイズでこれじゃココに絡まずにいられんわな。
何とかならんのか、金の使い方間違ってないか？

解像でしか写真を語れない若輩者か　ｱﾎらしい

どうでもいい
先ず低感度での描写はメリルが当たり前、それ以外はもう考えてない
後は高感度性能やファインダーとAF性能から来る圧倒的な撮影能力にしか要らない

>>782
いやー、中望遠で深度深い写真で解像してることに重点置くやつそんないないからな
解像凄いねふーんでもつまんないで終わる奴が多い

SPPではシャープなのにJPEG書き出ししたらボヤっとなるのはなぜ？

>>849
お前みたいな簡易縮小表示にギザギザで喜んでるアホがいるから
DPはシャギーが喜ばれているとか言われちゃうんだよ

日曜日の浜離宮公園。
レンズ中心部のみを使用するため16枚を合成してあるが、
その副産物として35mm換算24mmの画角を得た。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4543010.jpg

>>851
色がキモイ・・・
俺もDP2mでスティッチでもやろうかな

>>814
結果が分かりやすいからDPは綺麗に撮るためのギプスみたいなもんだよ
DPが難しくてDSLRなら簡単とかいってる奴はどんだけいい加減な撮り方してるんだろう
DPで綺麗に撮れるくらいまで基礎が身についてDPがつまらなくなったらDSLRに戻って
自分の撮りたいものを撮影するのに戻るんだ

>>852
広角レンズの弱点を全て克服できるぞ。
色がキモいなんて言わないでください＞＜

SD1は一眼レフの癖してトンデモなく使いづらかったけどな。SD15と比べまたらマシと思ったがやっぱりダメだった。
極めつけはレンズの質が悪い。いい絵にならない。

851がどんな努力のもとに作られた写真なのかレスを読んでもサッパリ分からん
色キモすぎｗ

なんというか...建設予定ビルの想像図...みたいです(^ ^;

>>846
御老体さん、ご自慢の素晴らしい写真で存分に語ってよ

>>849
JPEGに変換したら空の階調とかは甘くなってムラが目立つときあるけど、
別にボヤっとはならないよ。むしろRAWより無駄にシャープネスがかかる時がある

　
http://sokuup.net/img/soku_27924.jpg
http://sokuup.net/img/soku_28720.jpg

849は大分前にあった初心者装いの荒らしネタを繰り返して遊ぼうとしただけ
触るだけ無駄

>>851
建物の内観撮りたくて9枚Photoshopでパノラマ合成かけたことあるが重いしズレるしで大変だった覚えがあるw

16枚はすげーw

>>854
ごめんなさい・・・
発売直後から言われてる、コントラストの上げすぎと
彩度（adobeの自然な彩度？）上げすぎで、その写真の本質に迫れない

やっぱりハイコントラスト、高彩度はウケが悪いんだな。。。
500pxで高評価を得るために目が曇っていたのかもしれない。
反省します。

フォビオン・クラシックブルーってやつだっけ？

藤棚？の下にゾンビが・・・

折角通常のフォビオンを超えた複数合成写真で解像すげーーーー！！となるはずのところが全て色に持ってかれちゃもったいなわいな

俺がフォビオンを辞めた理由が色だしな
やっぱりちょっとした色盲君が喜んで使ってるんだろう

>>864
2枚目はね。使用できる写真はかなり限定されるけど

>>867
そういう問題じゃねーの、成仏しなさい

500pxにDPで上げてる人って結構いるのねー

DPを扱うことに必死になってそこに神経そがれてしまうので難しいのは確かだな。
一度DPを封印するのもステップアップのためには必要かもしれない。

高高３原色程度では忠実な色再現は不可能だし
犬猫鳥てふてふさんまで楽しめる画像は

DP(SDもだが)は機能が少ないから、使うのは別に難しく無いよ。
むしろ入門機として勧めたいくらいだ。

最近のデジカメは機能が多すぎて、何が基本なのかさっぱり分らないからな。
その点シグマは本当に基本的な機能しか付いてないから取っ付き易いと思う。

フォヴェオン素子のフィルタを使わない分光方法が実は無限の可能性をもっているのをシグマは気がついていないようだな

>>872
あほかｗ

やっぱ中小企業だもんな
そこまで考える人材が居ないんだろうな

>>872
使い方の話じゃないんだよｗ

>>874
いや、ほんとだよ。

画質が確かな一方で今どきこんな剥き出しのデジカメ他に無いからな。
ミラーレスより余程面白いと思うんだが。

たしかにね、どんな状況でもISOオートや上限設定とか小賢しいことをする必要がなく
常に100!
そういう使う上での清々しさは間違いない

そうなの？
ISO200は当然として、400や800も当たり前のように使うけどな。
もちろん画質は酷いことになるけれど、モノクロにしたり色々と出来るから

アンチの大げさな言い方でも何でもなく、400オーバーからはスマホのカメラのほうが上
あんたはmerrillを持ってない

>>877
同感。
機能満載のデジカメより扱いやすいし、入門者も十分使えると思う。
ミラーレスより面白いし奥が深い。

>>863
これをハイコントラストっていわないでしょ

HDRっぽくしすぎで物の質感が伝わってこない

RX1との比較が度々出るけど、やっぱりクリアさとかはRX1だね。
ヨドバシ以外の国内のレビューとか、ブログとかここに出る作例でまともなのは見た事ないけど、やっぱり海外の作品は参考になるね。

http://www.flickr.com/groups/rx1/pool

400はまあ何とか許容
800はちょっと無理だな
モノクロは試してないが

SD1MならISO800使えるよ
DPはちと厳しいかもな

>>877
>>881
　初心者だから、そう言われると触手が動くけど、現像の知識がないので
　やっぱり難儀しそうなカメラという印象がするな。

>>886
小さい三脚つけて、絞り優先モードでF5.6〜8.0、二秒セルフタイマーあとはカメラ任せのAF、AEでOK
現像は付属ソフトでシャープネスを-1.0で他はデフォルト
風景ならこれだけで逝ける、失敗するのは弄ってる人が多い

1ヶ月くらい週末撮影と現像で潰すくらい時間かけられれば撮影と現像の技術は飽和するよ
そこまでは楽しい時間
撮りたいものが特になかったりすると、その辺りで飽きる

たまに出るあのお金持ちの人みたいに、高層マンションから超絶夜景とか毎日撮れる人なんて少ないしね・・・
しょうもない花とかどうでもいいしな。

なんぼ綺麗でも同じ風景は飽きるって
好奇心おう盛な
旅行好きな人じゃないと、カメラは

　ゴメン。８８６ですが、俺、昆虫じゃないですから。

　×　触手が動くけど
　○　食指が動くけど

>>887
ご教示有難うございました。新型出たらチャレンジしてみます。

>>888
そこまでが写真初心者の飽きるパターン、撮るものが無くなる
そこから何に興味を持つかが続くかどうかの分かれ道

料理とか廃墟とか工場の部品とか渓谷とか、とりあえず何撮っても面白いけど、
京都に住んでるから、神社仏閣や芸舞妓撮るのにも挑戦中。
被写体によっては難しいけどｗ挑戦し甲斐はある。

みんな撮ったらプリントだけ？SNSメインの人いる？

プリントなんてするわけがない
SNSって人に見せる目的で写真を撮ると決めつけてるのなｗ

メリルのデータを小さな紙に出力するメリットが見えない

でもトミーオ・セイケは
「プリントしないと無意味」
「写真はハードコピーで完結」
って言ってるんだよね
カラープリントしたいがためにDP２を使い始めたし。

被写体に興味が傾くと写真に対する比重が減る気がする
前は自分もDPで料理撮ってたけど、最近はiPhoneばっかり
そのほうが話のネタにしやすかったりするし

>>893
良いのが撮れたらあげてくれ。

プリントする金がない。ipadで鑑賞

>>898
コテハン料理人？あれならアイフォ（

いや、違うよ
終末氏には今後も我が道を進んで行くだろう

>>883
まだ懲りないのかよ

>>903
詳しく。
やっぱりRX1など相手ならないってこと？

そんだけRX1スレで恨まれてんだろうなあw

>>904
自分の目を信じろよ
ほんと人に聞かないと動けない奴はうざい
誰がどんな工作しようと、自分が見て惚れkんで使う、そんだけだろ

>>905
まあこれだけ画質に差があれば、恨みたくもなるわな

ま、フォべキチはすでに天罰食らってるからいじめちゃ可哀想か。

人に言われたら綺麗に見える、人に言われたら汚く見えるみたいなアホはスマホでいいよ
自分が気に入ったものを使うだけだろうに

>>900
プリントもきれいだけどipadで見るとほんと綺麗だよな

>>904
http://sokuup.net/img/soku_28711.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4542538.jpg

これ見て勝手に判断してくれ

>>905
>>908
作例でぜひ証明してくださいな。
ここで皆が黙る作例でもお持ちかな？そうでもないでしよ？
「〜散々議論されてきただろうが。」
「前スレからROMっとけ」
はナシで、そのいますぐ出して見てください。

>>911
だからそういう人のレスはいいんだって。
てめえの作品で証明してみろっつうの。
このコバンザメみたいなクソ二番煎じ野郎は。

ipadで見たら1/2.3で1万円のコンデジと区別着かないよ

>>911
なんか私のせいでとんでもない荒らしが入ってすみません・・・

たしかにRX1のほうもシャープですが、やはりDPのほうが凄みすら感じますね。

＞しょうもない花とかどうでもいいしな

しね、家で一人引きこもってろ

>>915
自演し過ぎで言葉遣いが次々変化していって気持ち悪い

>>915
ホンの少し上にそのままある画像二枚出して納得するのか・・・
多少スレを見てから書き込んだほうがいいぞ

>>917
2ちゃんしすぎで何でも自演にしか見えないんだな。かわいそ。

>>911
写真のデキなら、前者だな

DPの画は汚すぎるんだよ

>>914
じじいは早く寝てくだし

>>919
なんで真上に貼られた写真をもう一度貼っただけですごいですね〜になってしまったの？
何がしたいの末尾i

>>920
そうだな前者の方が飛行船上の窓枠が虹色に光って綺麗だな
ＳＯＮＹの画像は昔から良く虹色に光ってるな

>>922
RAW現像するわけでもなんでもない最終緩衝装置としての10インチレティーナを批判するつもりはないが
DPメリルの写真をそんなもので見ても宝の持ち腐れだｗ
俺にだけは違いが分かるという痛々しいレスはしないでくれ

>>914
さすがに区別つくんだが…
1/2.3て何のことを仰っているので？

まずレティナを持ってしても縮小な上にピッチ狭すぎて無理だな

>>923
同じことを延々繰り返すアラシうざいねぇ

>>925
DPの写真は変だから結構区別つくけどな。プリントはしたことないし、見たこともない、どっか飾ってるとこないの?そんなに凄いならみてみたい。

じじいはすぐ印刷っていうけどさ、今の若者は最初にもつカメラって携帯だから印刷って普通しないんだよね。
フィルムみたことない

>>924
撮影者のセンスを言ってるんだよ

>>927
老眼ですか？
それはもう諦めてくださいよ…

そういう中身の無いアオリはつまらんよ
せめて4074*3136の解像度があってドットピッチが狭いだけなら老眼老眼と馬鹿にするのもいいがね
PCモニターなら等倍表示が出来るがipodでの鑑賞スタイルはそうではない

近くで見ればいいですやん
老眼なの？

液晶パネルをつくることも出来ないような会社のことは余所でやって欲しい

4074*3136の等倍表示ができるPCモニター使ってるとかもうセレブの域ですね…

レチーナというか、高精細ディスプレイは点描ベイヤーの観賞にこそ向いていると思う。

iPadやiPhone程度の高精細ディスプレイではそこまででは無いが、
最近のAndroid系端末の超々高精細ディスプレイは350〜500ppiだから
すでに印刷物を超える精細感でスペック通り立体感がとんでもない。

裸眼３Ｄディスプレイかと思えるほど。

>>924
エッジにお洒落な緑と赤の枠を付けるだけでなく
正面奥のビルにアクセントとしてラーメン模様を付加してくれるとか
ソニー様の芸術的気遣いには涙が出るわな

>>937
DPしか使ってないの？

>>937
It's a SONY !!

>>859
すげーな、これ　


DPにしちゃあ、えらいクリア

何言ってんだこいつ
目的の分からんレスが増えたな

基地外はよそでやってくれ

では、何がDPにしてはクリアなのかもう少しまともなレスをお願いします
誰にも伝わらないひとりごとをつぶやくスレではないので

それがわからないほど見る目のない人に何を言っても無駄でしょ

>>859はここにいつも挙がってるノイズまみれで色が緑や茶に転んだ汚い写真とは
全く違うけど、なんか別のソフトでも使ってんのかね？

>>916
ただそのあたりに咲いてる名前も知らない花を撮って
名前を調べようともしない人の作例はやっぱりダメなのは感じる。
綺麗だな、なんて花だろう自分も撮ってみたいって気が全く起きない。
風景もそんな感じで、カメラ性能凄いねで終わって自分もそこに行ってみたいとか感じる作例上がらない。

>>891
新型とか一体何年待つ気だよｗ

>>944
流れぶった切って100程前のレスだと、
いきなりどうした？
ってなるのは仕方がない。

>>893
芸舞妓か、人を撮ると凄いからな。目なんか特に。
コスプレの撮影だとレイヤーさんの気合いの入れ方に驚く。

フラッシュ幾らでも炊けるレイヤーならいいが芸舞妓はメリルじゃ対応しようがないよ

>>948
いつもの流れにみんな辟易してるのに気付いてない方が馬鹿

>>938
DPしか使ったことない初心者だろうね

DPしか持ってない
金が無い
余裕が無い
http://sokuup.net/img/soku_28740.jpg

>>953
雨降ってたんだと思うけど、
雨が赤くつぶれてるから白飛び補正抑えたほうがいいかもだよ。

>>953
もうこういう写真飽きた。

面白みもないし、現像も下手

>>955
>>951

興味ない写真なら黙ってろ

そんな態度じゃ上達しないぞｗ

上手な写真見せてくれ＾＾

たまには人をハッとさせるいい写真を撮りなはれ
せっかくいい機材使ってるんだから

色かぶりをそのままにして、何が見せたいかもわからん中途半端な
風景ばっかり見せられても退屈でしかない。

あと、色の感性がかなり鈍いようだから、
とりあえずモノクロでも撮ってみたら？

つか、ブレてるよ、それを指摘してあげないのも・・・
写真は金と時間が無いと厳しいわな

ブレてないよ
雨の水滴が動いてるのをブレと勘違いしてるようじゃダメだ

写りを比べられて困るようなカメラなら、売り出さなければいいじゃん。
相手のスレにじゃましにくる以前に。

いい写真は２ちゃんになんかうｐしないよ＾＾

>>961
微ブレしてんだろ、手前のベンチからして微妙にぼけてる
曇りの日に三脚使わないとだいたいダメ

カメラはピアノのようなもので、
素晴らしいピアノなら誰が鍵盤を押しても素晴らしい音が出てくる。
でも単音だけじゃいくら素晴らしくても駄目だし、
同じ譜面でも解釈をして色つけないと駄目。

もういいから無理すんな
全体に被さった雨粒のレイヤーがブレに見えてしまう素人は口を出すな

問題なのは三脚なし1/400でSS気にして絞りきれなかったことだな

ごめん適当に撮ったやつだから気にすんな

IEを150%で見てたｗ
すまん

ここ見てると素人がDPみたいなの持つとなにもいいことないな

撮影は制限されるが特に目的をもって使えるわけでもなく、
かといって変にプライドだけは高くてつまらない諍いが耐えない

フォビオンは単純に写すだけでも楽しいほど写りが良いってことかと。

肉眼で見えないレベルまで解像するから
まるで自分がその現場で小人にでもなったかのような錯覚を受ける。

ピクセル等倍で観賞することで別世界が広がるというかな。
そのファンタジーワールドは既成の写真観の枠組みを超えちゃってるんだと思うよ。

「写真はそういう楽しみ方をするものではないっ！」とか力んじゃってるけど、
そんな考えこそ愚かじゃないかと。

>>971
虫眼鏡で遊んでるだけだからほっといてくれってことだな

>>971
そろそろメガネをかけようかなと思ってる視力0.5だけど
家に帰ってきてからやっと景色を楽しむ感覚ですわ

>>953の写真にしてもそう。
写真家ぶってつまらないとか言ってるけど、
それは見る側が勝手に既成の写真観に嵌め込んで駄目出ししてるだけじゃん。

その枠組みを超越してしまっている可能性を想像もせずにね。

競馬でもテイエムオペラオーが快進撃を続けているときに
「相手が弱いだけ」「ラッキーで勝ち続けてる」などと叩かれていたけど、
２０００年の有馬記念のレース後にはこの馬が我々の想像を遥かに超える
既存の枠組み、尺度を超越した超名馬である事実に誰もが気付いた。
物差しの方が足りていなかったというまさかの醜態に人間の側が赤面せざるえなかった。
訳知り顔で評論していた皆が実は初見だったのである。

953は手前のベンチから壮大な山々まで、どう考えてもF5.6で撮る写真じゃないんだよ
君の言うDPの楽しさというのなら常にカリッカリに絞って、見る場所を見る人に選ばせるべき

>>975
そうなるともうわざわざ人が撮る理由がないんだよね。
グーグルマップ拡大して遊んでる状態。

フォビオンの絵を見てしまうと、ベイヤーの絵は醜くて戻れないなあ。

等倍でみなきゃベイヤーもいける

価格にもあったけどDP1、3とRX1の3台持ちが最強なのかな。
メリルの画質とRX1の夜景も手持ちでクリアに撮れる圧倒的高感度は単純に凄いと思う。
でもSNSとかで他人に差をつけれるのはフォべオンしかないと思ってる。
カメラ女子の主婦でもニコキャノのフル機持っててそれならの写真あげてる時代だしね・・・

>>971みたいな楽しみ方は少し上にあるように直ぐ飽きるよ
>>960
ぶれてるわけじゃなくてシャープネス-1なのとNRが標準だからもやっとしてるだけだろ
手前のベンチが緩いのは被写界深度なり

>>979
DP2m＋SD1+8-16+18-35+70マクロだろう
SD1持ってると1と3は機材を軽くしたいっていうまさにコンデジとしてのメリットしかない

>>981
重そうだなw

>>979
SNSで等倍で見てくれる人はなかなかいないんじゃないかなー。
どぎついHDRだったり、小動物だったり、
派手な玉ボケだったり、勤務先での不適切な行為が受けるんじゃないかと。

>>983
勤務先での不適切好意
ワロタ^o^

>>981
SD1は魅力的だけど、もうデカイ一眼は持ちたくなくて・・・
D600＋16-35とか持ってたけど、もういやになったんだ・・・あのデカさと重さ・・・

>>981
俺、それに近い構成。
DP1が壊れて、DP2mをどうしようか迷いつつ、ここを覗いてる。

誰か次スレたのむ

メリルに純正フラッシュ使ってる人いる？
使い勝手とかどう？

>>981
おれも近いけど画角的にDP3M
18-35でDP1,2Mがいらなくなった
70マクロ以上の望遠をどうしようか悩んでる

あの小さなフラッシュはISO200まででしか使えないメリルだと解放専用だぞ
610でも辛いのに

次スレ
SIGMA DP Merrill part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380685415/

>>979
被写体で勝負するしかないと思う。
本当に今は普通の主婦連中でも上手い写真UPしてるし、
機材で勝負するのも何かアホらしい・・・
人と違う視点と感性で写真撮るしかない。

つかRX1を持ってして「夜景を手持ちで撮れる性能」というあたり、DP使いって根本的に何かおかしいともうｗ
高感度性能は動きもしない夜景を手持ちで撮る能力じゃねーよｗ

くらいところでノーフラッシュっていうコンデジの売り文句に馴染んでるんでしょ

F2.0、ISO1600ぐらいで三脚無しの夜街スナップの事を言いたかったのだろうとエスパーの俺は推測した
海外で三脚立てるの嫌な場合これぐらいでとることもある、DPm+CUBEのほうが断然良いけど

うめ

うめよか

592 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/09/30(月) 20:36:33.83 ID:whtIW6KJ0
>>591
あたしは、絶対にフォアベンセンサー機など進めん。
バクチと同じだよ。

うめー

1000なら次機dpでiso800普通に使えるカメラ完成！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。