SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/
シグマのコンパクトデジタルカメラ、
DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xについて語り合うスレッドです。
◆前スレ
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:25:34.44 ID:QyMs01Rq0
モモクロ専用機
ｷﾘｯ
ｷﾘｯ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:29:42.68 ID:jfHd0aTz0
乙>>1
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:59:41.99 ID:ucNvajdAO
DP1乙
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:04:46.31 ID:rCHvndEP0
１は神
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:17:37.70 ID:SA0tv62q0
このスレまだ続いていたのか。
初代DP1持ちだが、鏡筒が壊れてレンズが動かなくなって以来、修理するでもなくそのまんまだ…
初代DP1持ちだが、鏡筒が壊れてレンズが動かなくなって以来、修理するでもなくそのまんまだ…
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 03:53:27.44 ID:ucNvajdAO
直してまたバンバン凄い写真撮ろうぜ！
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 06:27:43.59 ID:s4urwa/40
>>1
乙
乙
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 12:22:30.63 ID:20gy8+dJ0
>>1
ポニーテールなんたらかんたら
ポニーテールなんたらかんたら
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:07:43.23 ID:i+feq4Ys0
DP2でアートアクアリウムの金魚撮って来ました
http://uproda.2ch-library.com/700905LPA/lib700905.jpg
久しぶりにDP使ったんだけど、ソニーのNEX5あたりと比べて、まだまだ互角以上に使えますよね？
http://uproda.2ch-library.com/700905LPA/lib700905.jpg
久しぶりにDP使ったんだけど、ソニーのNEX5あたりと比べて、まだまだ互角以上に使えますよね？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:09:34.96 ID:i+feq4Ys0
DP2の後継としてDPミレル買うか、NEX買うか、それともまだまだDP2でゆくか
迷ってます
迷ってます
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:26:05.48 ID:HGQAQN3d0
メリルやで
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:30:33.20 ID:LPSs6X3r0
>ソニーのNEX5あたりと比べて
メリルかでは？
メリルかでは？
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:41:11.60 ID:HQTy+XJ90
まだまだDPで行くプランもあるのら、まだまだ行けばいい
その内メリル3以降の話も出てくるかも知らん
その内メリル3以降の話も出てくるかも知らん
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:51:03.84 ID:i+feq4Ys0
画質的にはDP2(無印)でも、まだまだ並のミラーレスには負けてないと思います
ピタリとハマればミドルクラスの一眼レフと肩を並べる勢いもある
しかし、操作性と暗所での撮影はあまりに辛い
この辺がメリルになってどの程度パワーアップしたのか、またNEXなどのコンパクトなミラーレス機を含めて客観的に順位を付けて教えて下さい
ピタリとハマればミドルクラスの一眼レフと肩を並べる勢いもある
しかし、操作性と暗所での撮影はあまりに辛い
この辺がメリルになってどの程度パワーアップしたのか、またNEXなどのコンパクトなミラーレス機を含めて客観的に順位を付けて教えて下さい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:55:58.20 ID:HQTy+XJ90
画質を抜いた場合に「すべて」の面がミラーレス＞＞＞＞＞＞＞
になってしまうぞｗ
無印とメリルでの差はMFが激的に使いやすい（暗所でのAFは論外のまま）
全体のもっさり処理は遥かに良くなってても、他のメーカーのカメラと比べたらもっさりもっさり
電池は本当に98枚持ちません
になってしまうぞｗ
無印とメリルでの差はMFが激的に使いやすい（暗所でのAFは論外のまま）
全体のもっさり処理は遥かに良くなってても、他のメーカーのカメラと比べたらもっさりもっさり
電池は本当に98枚持ちません
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:58:02.47 ID:3ClsjjoNi
画角的にDP2の代替にはならないけど、新しいGRいいね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:04:43.62 ID:yQBBZPw70
処理速度とバッテリーの保ちは、画像エンジン次第で改善するのだろうか？
この辺がネックになって、メリルに移行できない。
この辺がネックになって、メリルに移行できない。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:07:49.09 ID:g7FABaEN0
>>10
久々にDPならではの画を見た気がする、GJ
>>11
2は次機待ちの様子見をお勧めしたい。(こちら1,2xに3Mを買い増し)
Mは旧より上だけれど全面的に上というほどではないし、
>>10 が撮れるほど使えているのなら尚更
久々にDPならではの画を見た気がする、GJ
>>11
2は次機待ちの様子見をお勧めしたい。(こちら1,2xに3Mを買い増し)
Mは旧より上だけれど全面的に上というほどではないし、
>>10 が撮れるほど使えているのなら尚更
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:12:44.65 ID:rCHvndEP0
俺もDP餅だが、次はNEX-7の24MPにシグマDN30mmF2.8の予定だな
メリルは解像度は増えたけど画質も悪化し、電池も無くなるし、現像も重いし、
本体も大きくなって、完全に選択肢から外れてる。
元々が「高画質コンパクト」を求めてて、その時代はDPしか無かったけど
今は他にもあるからね。
あと、メリルにはEVFも無い。
DPの液晶では晴天だと全然見えなくてフレーミングが適当になったりと
苦い経験もある。
要求画質的には１インチやフォーサーズは本当にギリギリのライン、
等倍解像でまともになるのはやっぱりAPSサイズに近いセンサーじゃないと
自分の基準には到達しない感じ。
メリルは解像度は増えたけど画質も悪化し、電池も無くなるし、現像も重いし、
本体も大きくなって、完全に選択肢から外れてる。
元々が「高画質コンパクト」を求めてて、その時代はDPしか無かったけど
今は他にもあるからね。
あと、メリルにはEVFも無い。
DPの液晶では晴天だと全然見えなくてフレーミングが適当になったりと
苦い経験もある。
要求画質的には１インチやフォーサーズは本当にギリギリのライン、
等倍解像でまともになるのはやっぱりAPSサイズに近いセンサーじゃないと
自分の基準には到達しない感じ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:23:57.43 ID:i+feq4Ys0
みなさんありがとう
画質最優先に考えると、まだまだDP2で頑張る事にします
リメルが改良されたりファームアップで機能高上したら、その時にまた考えてみます
値段もこなれてくる事を期待して
画質最優先に考えると、まだまだDP2で頑張る事にします
リメルが改良されたりファームアップで機能高上したら、その時にまた考えてみます
値段もこなれてくる事を期待して
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:36:57.22 ID:xvdN3tLf0
ルメリ
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:39:00.79 ID:nPvHPdOT0
今年は無理としても来年にはDP並みの大きさのミラーレスが出るかな？
そうすればメリル3台持ちをしなくて済むのに
そうすればメリル3台持ちをしなくて済むのに
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:39:42.84 ID:ucNvajdAO
DP3xと大口径DP4xはよ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:47:24.27 ID:CMR6/Ffo0
>>24
旧センサーのチップは、既に製造を止めているのでは？
旧センサーのチップは、既に製造を止めているのでは？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:47:54.81 ID:HQTy+XJ90
解像度だけが命ならメリルへすぐに行けばいいけどね
ざらざらな絵を必死で弄くってる内に、写真を撮るのが楽しいのか、写真を弄るのが楽しいのか何がなんだか分からなくなってくる
無印の価値はまだまだ高い
ざらざらな絵を必死で弄くってる内に、写真を撮るのが楽しいのか、写真を弄るのが楽しいのか何がなんだか分からなくなってくる
無印の価値はまだまだ高い
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:54:22.45 ID:ucNvajdAO
>>25
やだやだ！
やだやだ！
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:08:30.48 ID:CMR6/Ffo0
メリルチップはそのままでも、画像エンジンやアナログ信号周りで画質改善はできそうな気がする。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:27:59.42 ID:x3x4ftV00
>>20
NEX-7 のようなゴミ画質が許容出来るのは幸せだ
NEX-7 のようなゴミ画質が許容出来るのは幸せだ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:30:18.82 ID:q0TzwSop0
メリルスレ、荒れてるな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:08:58.87 ID:NOoS3SkkO
>>28
そこは望みあるけどメリルは個体差でノイズ乗りやすいとかいう話もあるしなぁ。
そこは望みあるけどメリルは個体差でノイズ乗りやすいとかいう話もあるしなぁ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:29:47.66 ID:HoawbRZU0
それはないと思う
ノイズ除去をどこまで掛けていくか人によって悩みどころだ
ノイズ除去をどこまで掛けていくか人によって悩みどころだ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:42:29.64 ID:3t2Mr2WU0
>>29
NEX7ってだめなん？
ネットでのサンプルしか見てないんだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120207_509993.html
他に30mm F2.8 DNにふさわしいボディがあったらぜひ知りたいのだが
NEX7ってだめなん？
ネットでのサンプルしか見てないんだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120207_509993.html
他に30mm F2.8 DNにふさわしいボディがあったらぜひ知りたいのだが
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 02:56:52.35 ID:LPY8iaPJ0
>>33
スレ違い
スレ違い
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 07:58:36.76 ID:jIiSOprz0
今更Foveon機を買おうとしたけど画像ぐぐってるうちに見飽きてきたｗ
どぎついＨＤＲに近いというか高級なトイカメ画質みたいなイメージだな
シグマのカメラって無駄に高い
どぎついＨＤＲに近いというか高級なトイカメ画質みたいなイメージだな
シグマのカメラって無駄に高い
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 08:27:07.30 ID:NOoS3SkkO
さすがお目が高い。その通り。
買わない方が良いですよ。きっと後悔しますから。
わざわざ報告ありがとうございます。さようなら。
買わない方が良いですよ。きっと後悔しますから。
わざわざ報告ありがとうございます。さようなら。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 08:50:31.44 ID:HoawbRZU0
触らんでも
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 15:09:16.94 ID:3t2Mr2WU0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 15:18:33.27 ID:diRGyF450
>>38
随分と強引な論理展開だな
随分と強引な論理展開だな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 16:07:21.75 ID:BOj669R60
APS-Cでもなぁ、2400万画素もいらんよ。
よっぽど高性能なレンズを使うのならまだしも、これでもセンサーサイズに対して画素数が多すぎる。
件のレンズがいくらDPと同じ設計思想でできてるとはいえ、やっぱり値段なりの限界はある。
等倍解像を求めるのならなおさらその選択の意味がわからん。
7ならまだNEX-5のほうがマシだわ。
内蔵EVFとか、多少画質の良さを失っても得たいものがあるのなら話は別だが。
でもやっぱりスレ違いの話題だよなぁ。
あなたがスレ違いじゃないとひとりで喚いても、スレ違いという意見が複数出ている以上、やっぱりスレ違いだし、
そんなところでまともな回答はしてもらえないぞ。
不本意だろうが、NEXスレに行ったら優しく教えてもらえるんじゃない？
なんでわざわざ癖のあるカメラスレの癖のある人たちに答えを求めるのかわからん。
DPのレンズに合うボディはDPだからこの話題はおしまいと。
よっぽど高性能なレンズを使うのならまだしも、これでもセンサーサイズに対して画素数が多すぎる。
件のレンズがいくらDPと同じ設計思想でできてるとはいえ、やっぱり値段なりの限界はある。
等倍解像を求めるのならなおさらその選択の意味がわからん。
7ならまだNEX-5のほうがマシだわ。
内蔵EVFとか、多少画質の良さを失っても得たいものがあるのなら話は別だが。
でもやっぱりスレ違いの話題だよなぁ。
あなたがスレ違いじゃないとひとりで喚いても、スレ違いという意見が複数出ている以上、やっぱりスレ違いだし、
そんなところでまともな回答はしてもらえないぞ。
不本意だろうが、NEXスレに行ったら優しく教えてもらえるんじゃない？
なんでわざわざ癖のあるカメラスレの癖のある人たちに答えを求めるのかわからん。
DPのレンズに合うボディはDPだからこの話題はおしまいと。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 16:18:04.33 ID:RjdCRyfb0
NEX買っても
ミラーレスのあまりのかさばり具合に根を上げて
DPの世界に帰ってくるよ、多分。
このコンパクトさがあんまり評価されてないような気がすんだよな。
ミラーレスのあまりのかさばり具合に根を上げて
DPの世界に帰ってくるよ、多分。
このコンパクトさがあんまり評価されてないような気がすんだよな。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 19:05:23.74 ID:q8er7j220
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:07:43.22 ID:NOoS3SkkO
NEX5でも7でもその30mm F2.8 DNを付けて、DPと比べたレポートをしてくれるなら
とても興味があるんだけどなぁ。
とても興味があるんだけどなぁ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:18:46.98 ID:Vc4s50+F0
SIGMA 30mm F2.8 EX DN 試写レポート
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13518
確かにDPっぽい写りだけど、、、やっぱりセンサの差かなぁ。
路地の写真なんかは(下手くそな)俺が撮ってもDPならもうちょっと
いい感じに写るはず。と思ってしまう。
花と木は断然DPの勝ちでしょうね。
ただ、ファインダーが良いからフレーミングはしやすいだろうし、
白黒だとそんなに差は出ないかもしれないですね。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13518
確かにDPっぽい写りだけど、、、やっぱりセンサの差かなぁ。
路地の写真なんかは(下手くそな)俺が撮ってもDPならもうちょっと
いい感じに写るはず。と思ってしまう。
花と木は断然DPの勝ちでしょうね。
ただ、ファインダーが良いからフレーミングはしやすいだろうし、
白黒だとそんなに差は出ないかもしれないですね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:05:05.98 ID:JuildhxK0
失礼しました。>>44はPENでした。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:39:48.07 ID:rimhs9zt0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:05:14.87 ID:il82FES80
くだらねぇ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:33:52.21 ID:0/D8SnAC0
今DP3とDP2xで悩んでいるんだが、今買うならどっちがいいんだろうか
予算は大丈夫なので両機使ったことのある人居たら教えてくれ
あと数字だけのどアルファベット付きの機種の違いがわからん…
初心者でｽﾏｿ
予算は大丈夫なので両機使ったことのある人居たら教えてくれ
あと数字だけのどアルファベット付きの機種の違いがわからん…
初心者でｽﾏｿ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:43:18.62 ID:J9Plqtyg0
1400万画素機
換算28mm DP1(初代)→DP1s(2代目)→DP1x(最終モデル)
換算41mm DP2(初代)→DP2s(2代目)→DP2x(最終モデル)
4600万画素機
換算28mm DP1M(現行モデル)
換算45mm DP2M(現行モデル)
換算75mm DP3M(現行モデル)
換算28mm DP1(初代)→DP1s(2代目)→DP1x(最終モデル)
換算41mm DP2(初代)→DP2s(2代目)→DP2x(最終モデル)
4600万画素機
換算28mm DP1M(現行モデル)
換算45mm DP2M(現行モデル)
換算75mm DP3M(現行モデル)
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 12:04:18.96 ID:0/D8SnAC0
おーなるほど性能とナンバリングはそうなってたのかありがとう
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:39:54.45 ID:Jec4+ejH0
画角や性格が全然違うんで、よく考えて選ぶんぞ～
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:45:52.49 ID:eMNSon2l0
無印DPくらいのサイズで高画質のコンパクトカメラって無いから
本当に代替が無いのが困るんだよな
どのカメラもなんか違う感じ
本当に代替が無いのが困るんだよな
どのカメラもなんか違う感じ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 07:14:09.54 ID:tvDo+2Uk0
大きさが一回り違うからね
先代持ってる人は違和感を感じるかも
先代持ってる人は違和感を感じるかも
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:52:32.30 ID:3Bkfg85ZO
つコンタックスT2
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:16:03.36 ID:OT/9qQp60
フジのX-M1とかサイズ近いかな。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:46:43.16 ID:U8AHoxvx0
>>48
DP1、DP2、DP1M、DP3M持ちだけどどれを選ぶかは難しいね
画角的に楽なのは概算40mm前後でDP2系、解像イヤッホーで有ればＭ系に成っちゃうけど
他にＳＬＲ持ってるんだと、遊びでＤＰ３Ｍと言う選択肢あるかも
DP1、DP2、DP1M、DP3M持ちだけどどれを選ぶかは難しいね
画角的に楽なのは概算40mm前後でDP2系、解像イヤッホーで有ればＭ系に成っちゃうけど
他にＳＬＲ持ってるんだと、遊びでＤＰ３Ｍと言う選択肢あるかも
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:01:02.69 ID:3Bkfg85ZO
サイズ我慢して中判
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:24:30.55 ID:24kcE6S90
DPについては、将来的にもカメラ内でのJPEG処理は期待できそうにもないんでしょうか。
RAWで撮るのが未経験の初心者です。
RAWで撮るのが未経験の初心者です。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:43:33.45 ID:vvr/UrGh0
ゆっこひでえ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:45:15.31 ID:AMdw8Yhr0
>>58
無理でしょ。SIGMAの技術力では。
無理でしょ。SIGMAの技術力では。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:01:20.93 ID:oLpHASSrO
俺も初心者だけどRAWで撮ってるよ。すぐ慣れる。
撮ってすぐコンビニとかでプリントしたければ、
JPG+RAWで撮れば良いよ。
撮ってすぐコンビニとかでプリントしたければ、
JPG+RAWで撮れば良いよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 09:02:59.35 ID:y1kY1OBs0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:54:19.97 ID:oLpHASSrO
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:21:29.46 ID:oLpHASSrO
あ、ソフトよりも自分は撮影自体に慣れるまで苦労しましたｗ
カメラ初心者なんで。
カメラ初心者なんで。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:47:45.78 ID:B/fe6zUs0
RAW現像は分からなければ設定いじらず、そのまま現像するだけでもJPGで撮影するよりはキレイだしボタンひとつ押すだけ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 12:18:51.44 ID:rUdtXtDl0
RAW現像するより、コンビニですぐプリントする方がハードル高いw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:21:38.48 ID:oLpHASSrO
>>66
ですよね。自分もやったことないですからｗ
ですよね。自分もやったことないですからｗ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:25:05.68 ID:oLpHASSrO
KarisumaDX Noma
略してkdxnちゅうわけや。
略してkdxnちゅうわけや。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:28:03.25 ID:oLpHASSrO
すみません誤爆しました(恥
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:35:28.14 ID:KbjdczCq0
DP3とDP2xで迷っていた者だが、軽さもあって２xを買ってきた
早速写してみたが色合いが綺麗だなー
今はPCのスペック的にもSPPが入れられなそうなのでjpeg撮って出しのﾌｫﾄｼｮいじりだけど
スペックいいPC買ったらRAW現像やってみたいんだぜ
早速写してみたが色合いが綺麗だなー
今はPCのスペック的にもSPPが入れられなそうなのでjpeg撮って出しのﾌｫﾄｼｮいじりだけど
スペックいいPC買ったらRAW現像やってみたいんだぜ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:46:40.45 ID:G/QXW2pU0
SPPの方がフォトショより軽いんじゃないのか
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:55:43.20 ID:AM8kVL330
DP2xなら、フォトショップでもRAW現像できるじゃん。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 16:02:32.68 ID:G/QXW2pU0
DP2xは対応してないはず
現像はできるが色がおかしく場合があるとか
現像はできるが色がおかしく場合があるとか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:04:27.12 ID:oHWn85uA0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:38:30.16 ID:olZSKq7O0
言われたので挑戦してみたよSPP
うちのXPちゃん１Gこあ２でも動いた.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
色味が細かく動かせるのでこれはいいな
サイズ変更ができないのでjpeg変換してからフォトショでリサイズしてるけど
質感がやっぱり他のカメラとは別もんだ
うちのXPちゃん１Gこあ２でも動いた.｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ
色味が細かく動かせるのでこれはいいな
サイズ変更ができないのでjpeg変換してからフォトショでリサイズしてるけど
質感がやっぱり他のカメラとは別もんだ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:38:22.67 ID:wYIWtz9e0
Photoshop Lightroom5になってから、
DPシリーズも正しく現像できるようになってるよ。
LR3使ってたときは変だった色も、5では問題なしですね。
DPシリーズも正しく現像できるようになってるよ。
LR3使ってたときは変だった色も、5では問題なしですね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:11:55.83 ID:NJqF41PG0
LRだとレンズプロファイルで周辺減光や樽型歪み補正も一発だよ。
けど、俺は周辺減光あった方が奥行きがあって好きだからあんまり補正かけないけど。
けど、俺は周辺減光あった方が奥行きがあって好きだからあんまり補正かけないけど。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:13:15.54 ID:WzjaVO680
DPも価格がだいぶ安くなってきてるな。新型がでるのかな。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:13:25.18 ID:WzjaVO680
SIGMA Photo Proは、使いにくいとの声もありますが、初心者向けの現像ソフトが
あったら教えて下さい。
あったら教えて下さい。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:16:55.70 ID:nxim72e40
>>79
DP1s以降は無い
DP1s以降は無い
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:21:24.58 ID:ghLjuHOq0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:36:59.69 ID:vFQe7c6G0
>79
お前は止めとけ
お前は止めとけ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 23:59:32.00 ID:uLCi4h630
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:30:18.98 ID:5xZI9g6NO
SPPもファームもアップしないかな。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 12:00:56.64 ID:PlT5hR100
>>79
パパッと現像するならSPPが手っ取り早いよ。
オートだと良い感じに軽くHDR処理されてるし。
ただ、もう少し細かく調整したいなら、adobe LightRoom使った方が捗る。プリセットも大量にネットにあるから遊べるし。
パパッと現像するならSPPが手っ取り早いよ。
オートだと良い感じに軽くHDR処理されてるし。
ただ、もう少し細かく調整したいなら、adobe LightRoom使った方が捗る。プリセットも大量にネットにあるから遊べるし。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:01:42.76 ID:Jd9WmaQk0
台風一過で夕焼け綺麗だったから写しに行ったんだけど。
何時も人があまりいない場所なのにワンサカ人が居てちょっとびっくり。
慌ててしまって、JPG出しにしたまま写してしまった・・・orz
前の晩、部屋でFINEで部屋の中写して練習してそのままだった。
何時も人があまりいない場所なのにワンサカ人が居てちょっとびっくり。
慌ててしまって、JPG出しにしたまま写してしまった・・・orz
前の晩、部屋でFINEで部屋の中写して練習してそのままだった。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:13:36.54 ID:j/6yuS910
夕焼けとか後で見直すことないよな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:12:06.98 ID:IefQXYmN0
その場所によく夕焼け撮りに行くぐらいで、自分は見直すよ。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 07:42:53.28 ID:eTwKqGG40
今更欲しい
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 08:07:55.95 ID:mu2h9bZH0
ageですし、中古屋のステマは、この時刻に意外と多いので投下します。
http://megalodon.jp/2013-0929-2211-48/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363465818/753-769
http://megalodon.jp/2013-0929-2211-48/toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363465818/753-769
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:14:08.20 ID:i0yOiTfn0
俺、今年の夏に写真始めて、DP2ｘとDP1ｘ買ったよ
見て感銘を受けた作例がDP2ｘだったのと
Merrill買うほどにはお金がなかったからなんだけどさ
見て感銘を受けた作例がDP2ｘだったのと
Merrill買うほどにはお金がなかったからなんだけどさ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 21:51:16.67 ID:ByDZVxHXO
おめ。
俺と同じだ。春だったけど。
俺と同じだ。春だったけど。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 23:26:14.69 ID:hzgaRedZ0
俺も夏に２ｘとM3買った
持ち歩きには２ｘで、じっくり作品撮りたい時はM3
２ｘとM3はかなり違うけど、１ｘと２ｘもそうなんかなあ
だとしたら・・・どっかカメラ屋行って中古触らしてもらうか
持ち歩きには２ｘで、じっくり作品撮りたい時はM3
２ｘとM3はかなり違うけど、１ｘと２ｘもそうなんかなあ
だとしたら・・・どっかカメラ屋行って中古触らしてもらうか
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 08:25:50.57 ID:Hjnz5zIj0
僕はDP1sちゃんとDP2ちゃん！
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:19:27.08 ID:CRUfyEBG0
「ちゃん」付けはキモイよ
せめて「さん」にしてくれ
せめて「さん」にしてくれ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 16:54:20.93 ID:L64fFJ/i0
たん
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 17:57:18.66 ID:28W9GVy30
いいではないか…独身のキモヲタはそうしてモノを愛しているのだからｗ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 19:36:58.23 ID:bOlrXrz70
おいのDP2Xどん
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:00:09.65 ID:yyCYKiZM0
DP2X様
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:48:56.82 ID:q04RDOQsO
そうよ。はぁー、、
「様」に決まってるじゃないの。
あんたたちやる気あるの？
本当に写真写して貰う気はあるの？ってきいてるのよ。
もー。
高感度が駄目とか液晶使いづらいとかなんとかかんとか
言ったあげくに「たん」？
はぁー、、、
「使わせていただいてる」という気持ちが足りないんじゃないの？
だからピンボケや手ブレするのよ。そうよ。
DP「様」なのよ。
そこから間違えたらダメなのよ。
「様」に決まってるじゃないの。
あんたたちやる気あるの？
本当に写真写して貰う気はあるの？ってきいてるのよ。
もー。
高感度が駄目とか液晶使いづらいとかなんとかかんとか
言ったあげくに「たん」？
はぁー、、、
「使わせていただいてる」という気持ちが足りないんじゃないの？
だからピンボケや手ブレするのよ。そうよ。
DP「様」なのよ。
そこから間違えたらダメなのよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 22:23:35.26 ID:bOlrXrz70
DPたんおこなの？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 04:40:10.92 ID:fN1d4CCA0
>>94
大丈夫だ、俺には通じたから安心しろｗ
∧＿∧ ┌────────────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、DP1xちゃん！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ
大丈夫だ、俺には通じたから安心しろｗ
∧＿∧ ┌────────────
◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、DP1xちゃん！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 13:58:01.68 ID:npAGBlgqO
ピョーン！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 16:58:43.09 ID:tMTJ/mTW0
F値変えても、絞り羽根動いてないように見えるんだけど。
シャッター5秒ぐらいにしてレンズ側から覗いて、
・開放F2.8でも羽根が閉じてみえる。
・シャッター時、F2.8とF14と羽根は同じに見える。
・F値上げていくと、シャッター時にガシャって音がする。
これでいいのかな？故障してるのかな。
シャッター5秒ぐらいにしてレンズ側から覗いて、
・開放F2.8でも羽根が閉じてみえる。
・シャッター時、F2.8とF14と羽根は同じに見える。
・F値上げていくと、シャッター時にガシャって音がする。
これでいいのかな？故障してるのかな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:01:11.00 ID:Q+2i2a1g0
>>104
俺のもおんなじ、問題ない
俺のもおんなじ、問題ない
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:03:34.16 ID:tMTJ/mTW0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:21:39.34 ID:aGgAJM7D0
撮る時だろ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:37:31.25 ID:npAGBlgqO
レンズ側から見て「シャッター時」に2.8と14と同じってどういう事なんだぜ？
俺もわからん。教えてください。
俺もわからん。教えてください。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:56:16.28 ID:IC8/ax+s0
実絞りじゃなく自動絞りなんでしょ？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:56:31.24 ID:LWCRsTt/0
一眼でも、絞っただけでは普通絞り羽根は動かないです。
「絞り込みボタン」ってのがあって、それを押すと、写す時じゃなくても羽が動いて絞られる。
当然、絞った分暗くなる。これでボケ具合とかをチェックするんだけど、ファインダーではちょっとボケ具合が解らない。
まあ話は少し脱線したけど、絞り優先で絞りを変えても、写す時まで羽は絞られないのは普通です。DPに限った事では無いです。
半押し→合焦
シャッターを押し込む 開放じゃない場合ここで「シュッ」と音がするこの音は羽が絞られた音。シュッの終わった瞬間から撮影が開始される。
撮影が終わると、羽が閉じ「チャッ」と音がする。
ノイズ除去の為、シャッタースピードと同じだけ羽が閉じた後、また開く。開く時は2割方絞った形から開放になる感じで「チャチャッ」と音がする。
だから、ジーーーコ・・・・ピピッ シュッ チャッ チャチャッ！という一連の動きになります。
開放で撮る時は羽根は絞られないので、「シュッ」の音が無く、ジーーーコ・・・・ピピッ チャッ チャチャッ！という感じになります。
「絞り込みボタン」ってのがあって、それを押すと、写す時じゃなくても羽が動いて絞られる。
当然、絞った分暗くなる。これでボケ具合とかをチェックするんだけど、ファインダーではちょっとボケ具合が解らない。
まあ話は少し脱線したけど、絞り優先で絞りを変えても、写す時まで羽は絞られないのは普通です。DPに限った事では無いです。
半押し→合焦
シャッターを押し込む 開放じゃない場合ここで「シュッ」と音がするこの音は羽が絞られた音。シュッの終わった瞬間から撮影が開始される。
撮影が終わると、羽が閉じ「チャッ」と音がする。
ノイズ除去の為、シャッタースピードと同じだけ羽が閉じた後、また開く。開く時は2割方絞った形から開放になる感じで「チャチャッ」と音がする。
だから、ジーーーコ・・・・ピピッ シュッ チャッ チャチャッ！という一連の動きになります。
開放で撮る時は羽根は絞られないので、「シュッ」の音が無く、ジーーーコ・・・・ピピッ チャッ チャチャッ！という感じになります。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:12:28.35 ID:LWCRsTt/0
一眼(ミラー有り)の場合・・・ちょっと今やってみました。
開放じゃなくて、絞った場合。
シャッター半押し→合焦 「ピピッ」
シャッター押し込み 「シュカッ！」 っと同時に絞り羽根が絞られ、ミラーが上がり、シャッター幕(先幕)が走る。
「シャッ！」 っと同時に、一瞬で羽根が開放になり、ミラーが下がり、後幕が走る。
ノイズ除去中でも、羽根は開いたままなのが、コンデジと違うとこですね。
ここら辺の動作の小気味良さが一眼の魅力でしょうか。
開放じゃなくて、絞った場合。
シャッター半押し→合焦 「ピピッ」
シャッター押し込み 「シュカッ！」 っと同時に絞り羽根が絞られ、ミラーが上がり、シャッター幕(先幕)が走る。
「シャッ！」 っと同時に、一瞬で羽根が開放になり、ミラーが下がり、後幕が走る。
ノイズ除去中でも、羽根は開いたままなのが、コンデジと違うとこですね。
ここら辺の動作の小気味良さが一眼の魅力でしょうか。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:19:15.33 ID:tMTJ/mTW0
お騒がせしてすみません。質問者です。
じゃあやっぱり自分の壊れてるのかも知れません。
ダイヤルMモード、MFで、シャッター時間5秒でシャッターを推します、
カメラを自分に向けて、レンズの中を覗きこんでいます。
上記条件でF値F2.8と、F14とで絞り羽根の開き具合が同じなのです。
じゃあやっぱり自分の壊れてるのかも知れません。
ダイヤルMモード、MFで、シャッター時間5秒でシャッターを推します、
カメラを自分に向けて、レンズの中を覗きこんでいます。
上記条件でF値F2.8と、F14とで絞り羽根の開き具合が同じなのです。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:20:46.82 ID:xv8plDmY0
>>112
SS同じで絞りを変えて撮った写真に明るさの違いがなけりゃ壊れてる
SS同じで絞りを変えて撮った写真に明るさの違いがなけりゃ壊れてる
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:23:34.75 ID:tMTJ/mTW0
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:42:58.47 ID:tMTJ/mTW0
ちなみに、修理代ってどのくらいかかるものですか？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:45:30.36 ID:tMTJ/mTW0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:52:32.05 ID:RxJ2gksz0
今更中古で買ったの？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:56:45.68 ID:tMTJ/mTW0
春買った。未使用品。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:59:46.22 ID:wblvWUAu0
何でも未使用品が一番いい…特に女の子がｗ
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 06:39:52.19 ID:ZvChy7yr0
きも
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:28:20.46 ID:lmoXc1Hk0
未使用品を買春とはけしからん
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:33:46.36 ID:GnTn9BCj0
で、いくらで買ったの？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:03:06.15 ID:U6O1oP7v0
今日も外はいい天気で暖かな絶好の行楽日和
でも…先週にぎっくり腰になり外出したくても出来ないのが残念！
やはり金も大事だが健康が一番だなと思って
でも…先週にぎっくり腰になり外出したくても出来ないのが残念！
やはり金も大事だが健康が一番だなと思って
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:25:10.84 ID:2ckoN/+90
それは大変だな。
わたしもなったのだけどね、ぎっくり腰。
幸い、体質でもなく、老化でもなく、単にあまりに重い物を持ち上げようとしたせいだった。
それでも1ヶ月くらいは直るのだろうか、このまま一生痛みが続くのかってな状態。
回復の兆しが全く感じられないので、不安だった。それを過ぎると少しづつ痛みが弱くなり、
1年でほぼ回復、今はもう忘れていた。あせらないでね。お大事に。
わたしもなったのだけどね、ぎっくり腰。
幸い、体質でもなく、老化でもなく、単にあまりに重い物を持ち上げようとしたせいだった。
それでも1ヶ月くらいは直るのだろうか、このまま一生痛みが続くのかってな状態。
回復の兆しが全く感じられないので、不安だった。それを過ぎると少しづつ痛みが弱くなり、
1年でほぼ回復、今はもう忘れていた。あせらないでね。お大事に。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:14:03.12 ID:4O19Czye0
先月にDP２Sを入手して楽しんでますが、
なかなか難しいカメラですね～。
どちらかと言うと今までオールドレンズをデジイチで使ってて
結構コントラストの低い淡い色が好みだったけど、
まるっきり方向性が違うというか、光で陰影が出てるほうが
DP2Sはいい感じに写るのかなと試行錯誤してます。
なかなか難しいカメラですね～。
どちらかと言うと今までオールドレンズをデジイチで使ってて
結構コントラストの低い淡い色が好みだったけど、
まるっきり方向性が違うというか、光で陰影が出てるほうが
DP2Sはいい感じに写るのかなと試行錯誤してます。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 07:20:54.57 ID:V6FyuyzI0
>>124
ありがとう！
ぎっくり腰になってから朝夕に足湯とその後に突起がある健康マットを踏み
それで腰痛が回復傾向で短い時間ならDP1x&2を持って出かけられそう
でも整形外科のDrが言うには腹筋と背筋が弱っているので
腰痛体操をして筋肉を付けないとまた再発するとの事…それも頑張ろうと
ありがとう！
ぎっくり腰になってから朝夕に足湯とその後に突起がある健康マットを踏み
それで腰痛が回復傾向で短い時間ならDP1x&2を持って出かけられそう
でも整形外科のDrが言うには腹筋と背筋が弱っているので
腰痛体操をして筋肉を付けないとまた再発するとの事…それも頑張ろうと
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/19(土) 00:14:08.60 ID:Pg41ZM9Q0
>>126
自衛隊式エクササイズ 胴回し
自衛隊式エクササイズ 胴回し
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 16:45:44.48 ID:EzjbK3o+0
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 20:14:40.34 ID:tUjHRRPN0
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:20:47.23 ID:Gw/xk0tI0
二人ともいい色合い出してるなあ
もっと貼ってくれ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
もっと貼ってくれ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 01:41:52.40 ID:o2pmag9P0
お前も貼れよｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 09:28:25.26 ID:OqvogCf80
http://www.rupan.net/uploader/download/1382401638.jpg
DPはお散歩カメラだよね～
DPはお散歩カメラだよね～
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:31:05.81 ID:0cG/tD9j0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:46:53.33 ID:0cG/tD9j0
勢いでこれはとか書いちゃったけど他のが駄目ってことじゃないからね
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:26:18.35 ID:Gw/xk0tI0
秋って感じでいいよな～
ススキから漁港ー奥の煙突まで奥行きがあった上で空の色が綺麗に纏めている
おまえらいいな…こんな写真撮れて（´・ω:;.:...
俺は被写体が・・・
ススキから漁港ー奥の煙突まで奥行きがあった上で空の色が綺麗に纏めている
おまえらいいな…こんな写真撮れて（´・ω:;.:...
俺は被写体が・・・
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:34:01.21 ID:Vc5eMD1K0
http://sokuup.net/img/soku_29020.jpg
めっさ寒かった秋花火
めっさ寒かった秋花火
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:55:49.86 ID:OqvogCf80
∑(ﾟДﾟ)に、にちゃんねるで褒められるなんて！
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:19:53.10 ID:hdAnVwqc0
俺漏れも
先週のだけど
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382450696596.jpg
空気が澄んでるとビルがはっきりくっきりと見えて、DPで撮りたくなる。
手段が目的になってるのは自覚してるが、それがどうしたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382450754199.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382451045040.jpg
富士山もみえた
先週のだけど
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382450696596.jpg
空気が澄んでるとビルがはっきりくっきりと見えて、DPで撮りたくなる。
手段が目的になってるのは自覚してるが、それがどうしたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382450754199.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382451045040.jpg
富士山もみえた
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:22:30.16 ID:7O2f4cTQ0
先日、中古でDP2xが安かったので買ってみた。
今まで気にはなっていたんだが、
フォベオン機は発色のへんちくりんな使いづらいカメラ、
というイメージで敬遠してたんだが、実際使ってみたら結構まともだったｗ
ISO400でも結構見られるし。現像アルゴリズムの改良を頑張ったのかなｗ
解像は期待通りだったが、いかんせん画像サイズとしては小さい。
ここはひとつメリルたんに逝っとこうかｗ
夜景
DP2x ISO50 F5.6 10sec SPP5現像
http://tapo.xii.jp/big/src/1382451242755.jpg
今まで気にはなっていたんだが、
フォベオン機は発色のへんちくりんな使いづらいカメラ、
というイメージで敬遠してたんだが、実際使ってみたら結構まともだったｗ
ISO400でも結構見られるし。現像アルゴリズムの改良を頑張ったのかなｗ
解像は期待通りだったが、いかんせん画像サイズとしては小さい。
ここはひとつメリルたんに逝っとこうかｗ
夜景
DP2x ISO50 F5.6 10sec SPP5現像
http://tapo.xii.jp/big/src/1382451242755.jpg
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:24:40.73 ID:7O2f4cTQ0
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:35:31.27 ID:HnhGCzNo0
>>139
ISO50は特別な事情がない限り使わない方がいいよ
ISO50は特別な事情がない限り使わない方がいいよ
自己解決しました。
ISO50は白飛びしやすくなるようですね。
ISO50は白飛びしやすくなるようですね。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:47:12.05 ID:lbYAvyQD0
俺は仕事で忙しくて、先週の空気が澄んだ日々の撮影機会を逃してしまったぜ。
まあ、今来てる台風が抜けたらまた澄んだ空気に包まれるだろう。
そしたら撮りにでかけよう。
紅葉シーズンも、もそこまでやって来てるし。
まあ、今来てる台風が抜けたらまた澄んだ空気に包まれるだろう。
そしたら撮りにでかけよう。
紅葉シーズンも、もそこまでやって来てるし。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:50:42.28 ID:HnhGCzNo0
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:55:17.95 ID:reS2Pw/PO
夜景とかを長時間露出するときは50のがきれいにとれない？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:18:14.69 ID:IGWw0WSg0
>>146
当機の ISO50 は、実はISO100と同じ特性なわけよ、本当は感度が減っていないの。
そこへ露出を1段分多くかけてしまうから、本来なら全体が白っぽくなってしまう。
それをむりやり白くならないように表示させているだけ。みせかけのISO50、つまりISO50モドキね。
でもそのむりが通用するのはISO100で吹っ飛ぶ白より1段低いところまで、なわけよ。
白飛びしやすい理由はわかったかな。
で、夜景だけど、
RAWで撮ってるから、
ISO100で露出補正-1で F6.3 2秒 の露出になりましたってのと、
ISO50で露出補正なしで F6.3 2秒 になりましたってのは、
センサーからみたら、まったく同じ露出なわけよ。
表示される時の調整が違うだけ。
つまり、おまいさんの説が出てくる理由は、露出補正を充分に使いこなしていないという疑いが生じるわけよ。
その辺、どうですか？
当機の ISO50 は、実はISO100と同じ特性なわけよ、本当は感度が減っていないの。
そこへ露出を1段分多くかけてしまうから、本来なら全体が白っぽくなってしまう。
それをむりやり白くならないように表示させているだけ。みせかけのISO50、つまりISO50モドキね。
でもそのむりが通用するのはISO100で吹っ飛ぶ白より1段低いところまで、なわけよ。
白飛びしやすい理由はわかったかな。
で、夜景だけど、
RAWで撮ってるから、
ISO100で露出補正-1で F6.3 2秒 の露出になりましたってのと、
ISO50で露出補正なしで F6.3 2秒 になりましたってのは、
センサーからみたら、まったく同じ露出なわけよ。
表示される時の調整が違うだけ。
つまり、おまいさんの説が出てくる理由は、露出補正を充分に使いこなしていないという疑いが生じるわけよ。
その辺、どうですか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:05:50.97 ID:AkorZQaB0
> そこへ露出を1段分多くかけてしまうから、本来なら全体が白っぽくなってしまう。
白っぽくはなってないぞ？
> 表示されるときの調整が違うだけ
というのは検証された話なのかな？
妙に癇に障ってしまった様な性急な書きぶりなのが気になるが。
荒れるようなら以降レスしないよ。
白っぽくはなってないぞ？
> 表示されるときの調整が違うだけ
というのは検証された話なのかな？
妙に癇に障ってしまった様な性急な書きぶりなのが気になるが。
荒れるようなら以降レスしないよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:33:48.09 ID:Jrdx4sV30
>>148
ISO100にセットして、日中1/125 F8くらいにしてカメラ固定するじゃん。
まぁそれで適正だったとしよう。露出補正を+1するじゃん。
モニター白っぽくなるよね。
それをISO50にするじゃん。モニター元通りの明るさになるじゃん。。
「表示されている時の調整が違うだけ」の証明ね。
みなしISO50だから、センサーの感度は下がっていない、ISO100のまま、ここがミソ。
そのせいで、ISO50はハイライトが1段分飛びやすくなるの。
わかったかな？
ISO100にセットして、日中1/125 F8くらいにしてカメラ固定するじゃん。
まぁそれで適正だったとしよう。露出補正を+1するじゃん。
モニター白っぽくなるよね。
それをISO50にするじゃん。モニター元通りの明るさになるじゃん。。
「表示されている時の調整が違うだけ」の証明ね。
みなしISO50だから、センサーの感度は下がっていない、ISO100のまま、ここがミソ。
そのせいで、ISO50はハイライトが1段分飛びやすくなるの。
わかったかな？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:37:08.04 ID:ZY2Fg7gQ0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:39:24.02 ID:iWDcMIQg0
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:58:43.40 ID:eD8daE220
>>147
>>147が自分で言ってる通りISO100とISO50は全く同じではなく、白くならないようにするような処理が行われてるんだから
それが夜景によく作用するって可能性も考えられない？
なんか>>146はそこまで全否定されるような事ではないと思う
>>148
DP2&DP1マニュアルって昔売ってた雑誌見たいのが手元にあるんだけど
それによるとISO50はハイライト側が白飛びしやすく、当時SIGMAのサイトでも注意を促す文章が掲載されていたみたい
>>147が自分で言ってる通りISO100とISO50は全く同じではなく、白くならないようにするような処理が行われてるんだから
それが夜景によく作用するって可能性も考えられない？
なんか>>146はそこまで全否定されるような事ではないと思う
>>148
DP2&DP1マニュアルって昔売ってた雑誌見たいのが手元にあるんだけど
それによるとISO50はハイライト側が白飛びしやすく、当時SIGMAのサイトでも注意を促す文章が掲載されていたみたい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:03:46.90 ID:ZY2Fg7gQ0
ISO50だと暗部ノイズが減る、ハイライトが飛ぶ、この2点のおかげで夜景がキレイに見えるわけよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:53:49.27 ID:N2kklEZY0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:10:40.38 ID:f3G3+PgAO
ISO100の方がダイナミックレンジは広くて白飛びしにくいけど、
RAWファイルの色みは50と較べて白っぽくなるけどなぁ。
確かデジカメWatchだったかの50と100の比較したレポート記事の写真見たらわかると思うけど。
RAWファイルの色みは50と較べて白っぽくなるけどなぁ。
確かデジカメWatchだったかの50と100の比較したレポート記事の写真見たらわかると思うけど。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 02:00:29.66 ID:ulOw0cT00
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 13:39:00.71 ID:tDVBQQ0E0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:58:45.94 ID:zlgl4DpZP
RX1も考えたけど、メリルしっているととても比較にならない写真の悪さ。ボケボケにみえる。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:10:22.24 ID:8AseayEk0
ここメリルスレじゃないよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:51:06.98 ID:DUp3ffPW0
DP無印
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4613045.jpg
初代5D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4612540.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4613045.jpg
初代5D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4612540.jpg
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 22:53:53.22 ID:wRwWIB5c0
>>160
3年位前にも同じことやらなかったか？
3年位前にも同じことやらなかったか？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 00:35:01.94 ID:8OvXsTuS0
>>160-161
ドール氏はタイムスリップしてきたのでは無いだろうか？
ドール氏はタイムスリップしてきたのでは無いだろうか？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 02:33:35.24 ID:UkHPOtNu0
１年半前に新品で買ったDP1xが故障したので修理に出したのが、昨日戻って来ました。
「部品交換」なのに「特別無償」でした。
保証期間が過ぎているのに、このサービスの良さは何なんだ。
修理受付時と完了時に連絡メールをもらったカスタマーサポートの人にお礼の
メールを出すよ。
「部品交換」なのに「特別無償」でした。
保証期間が過ぎているのに、このサービスの良さは何なんだ。
修理受付時と完了時に連絡メールをもらったカスタマーサポートの人にお礼の
メールを出すよ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 03:08:31.04 ID:8OvXsTuS0
>>163
メリル買えってことだよ！
メリル買えってことだよ！
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 03:43:10.51 ID:czL5ghC70
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 10:23:51.75 ID:kpnz7GiY0
経営大丈夫か＞Σ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:31:59.45 ID:w9wN8H6i0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:04:33.18 ID:7zoGjBgb0
> 修理出された方
どのくらい期間かかりました？
どのくらい期間かかりました？
一週間で自宅に返送されてきた
もちろん送料負担もなし
ありがたや
もちろん送料負担もなし
ありがたや
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 12:55:01.56 ID:fJPiKU3Y0
そういった地道なアフターケアが100年後に花開くのであろう。
100年後には、カメラの最高ブランドとして、SIGMAが高級カメラの代名詞になっているはずだ。
ただし、それまでシグマ社があればの話だ。
100年後には、カメラの最高ブランドとして、SIGMAが高級カメラの代名詞になっているはずだ。
ただし、それまでシグマ社があればの話だ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 13:25:56.76 ID:kpnz7GiY0
ミラーレスなら処理用の CPUをそこそこ高速多機能化できれば、シグマでも
普通の一眼が作れそう
シグママウントってミラーレスできるのかな？
普通の一眼が作れそう
シグママウントってミラーレスできるのかな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:13:06.31 ID:d5IvTrF40
やろうと思えば出来るだろうけどK-01みたいになるはず
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 15:01:33.87 ID:MSECd39e0
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 15:55:33.61 ID:ykmAXXUt0
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:09:50.17 ID:E+U6K5Nt0
俺も正直この前DP2x無償で修理してもらっちゃったんだけど、
本来、当然お金取るべき作業であって。料金かかった人もいるわけだし
本当にありがたいけどその感謝の気持ちは心の中に停めておくべきじゃないかなって思う
本来、当然お金取るべき作業であって。料金かかった人もいるわけだし
本当にありがたいけどその感謝の気持ちは心の中に停めておくべきじゃないかなって思う
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:14:41.17 ID:8OvXsTuS0
たいした修理じゃなかったんだろう？
俺はしっかり上限に近い16000円くらい修理でとられたね
俺はしっかり上限に近い16000円くらい修理でとられたね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:44:55.25 ID:f1IV/IHJ0
俺も15000くらいかかったな
まぁ状態が状態だったから妥当なのかな
まぁ状態が状態だったから妥当なのかな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 20:14:47.37 ID:d5IvTrF40
あるいは、本来リコールするような欠陥パーツを対策品に交換してるとか
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:11:07.70 ID:P1YVhtLP0
スレ汚し失礼します。防湿庫の肥やしになっているDP2Xをヤフオク出品しました。
長期保証がたっぷり残った新古品を購入したのですが、全く使用機会がありません。
純正バッテリー３個もありますし、リチャードフラエニックのグリップや定番の
JJCキャップ等も付いてます。防湿庫の機材整理です。
本当に程度のよいものですので、DP2Xの美品を探している方よろしくお願いします。
このスレ見ているDP好きの方には、ムック本もオマケします。
長期保証がたっぷり残った新古品を購入したのですが、全く使用機会がありません。
純正バッテリー３個もありますし、リチャードフラエニックのグリップや定番の
JJCキャップ等も付いてます。防湿庫の機材整理です。
本当に程度のよいものですので、DP2Xの美品を探している方よろしくお願いします。
このスレ見ているDP好きの方には、ムック本もオマケします。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:12:59.90 ID:FBGNYy6J0
美品だなんて、誰が信じる。
お前が分解して中身をみたクズでない保証はどこにある？
お前が分解して中身をみたクズでない保証はどこにある？
181 ：179：2013/10/28(月) 00:15:25.84 ID:P1YVhtLP0
即決は良い値段つけてますが、出品開始価格は中古相場だと思います。
塾生とか大嫌いなので、直前取消しなどしませんし、トラブルが嫌いなので
基本的に保証のついたような物しかオク出品していません。
（程度の悪い物は買取店に出しています。）
塾生とか大嫌いなので、直前取消しなどしませんし、トラブルが嫌いなので
基本的に保証のついたような物しかオク出品していません。
（程度の悪い物は買取店に出しています。）
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 02:38:44.21 ID:suX3xxbi0
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 09:46:01.38 ID:uCc7rnBu0
2chにオークションの宣伝に来るとか…
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:12:01.81 ID:pfhjPy7a0
ほうほう
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f128009950
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=basser_jp&filter=-1
悪いが二つもあるキチガイか
爆撃リストに入れておくわ
転売スレ住人を敵に回したなｗ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f128009950
http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=basser_jp&filter=-1
悪いが二つもあるキチガイか
爆撃リストに入れておくわ
転売スレ住人を敵に回したなｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:09:48.08 ID:X3Zmcdf10
1000件以上の出品て、ただの転売屋だよね
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 00:24:53.64 ID:76cnAz3+0
>>184-185
しっかりやれ、叩き潰していいぞ（ニッコリ）
しっかりやれ、叩き潰していいぞ（ニッコリ）
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 01:16:10.81 ID:iHr2p3Pq0
>176-177
三脚ごと倒れてレンズ潰れた時、流石に16000円位取られましたw
三脚ごと倒れてレンズ潰れた時、流石に16000円位取られましたw
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:13:43.02 ID:Qn/JThH6i
全く使わず、防湿庫の肥しにするような転売屋のDPなんか誰が買うかよ。
二度とこのスレくんな。
ここはDPを愛する人間が来るスレだ。
ウジ虫は黙って転売だけやってろ。
人間になってからこい。
二度とこのスレくんな。
ここはDPを愛する人間が来るスレだ。
ウジ虫は黙って転売だけやってろ。
人間になってからこい。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 08:30:19.09 ID:jLqzNbe10
まぁまぁ餅つけ
と思ったけど
＞もう新品は手に入らない伝説のDP2Xの保証有効な美品を手に入れるチャンスです。
マジでムシズが走った。
なんで買ってもらう立場で上から目線なんだ？
死ね。
と思ったけど
＞もう新品は手に入らない伝説のDP2Xの保証有効な美品を手に入れるチャンスです。
マジでムシズが走った。
なんで買ってもらう立場で上から目線なんだ？
死ね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:53:00.75 ID:K1E2B1sPO
激レア！！！
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:24:51.80 ID:eaHH2gJr0
DP2Xっていつから伝説になったんだw
これで俺も伝説の名機のオーナーだな。
ボディに「伝説の名機」って書いちゃおうかな～
これで俺も伝説の名機のオーナーだな。
ボディに「伝説の名機」って書いちゃおうかな～
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 19:19:44.07 ID:K1E2B1sPO
俺の中では激レア伝説の名機やで！！
俺の中ではな！！
俺の中ではな！！
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:07:36.69 ID:M+oVwSRg0
名器だと思うよ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:29:22.32 ID:8UmA+ufd0
新品デッドストックを掘り出したとかならともかく
美品だとしてもただの中古じゃねぇかよ
よく自分が使った中古品をそんな偉そうな態度で売れるな
美品だとしてもただの中古じゃねぇかよ
よく自分が使った中古品をそんな偉そうな態度で売れるな
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:08:11.95 ID:lE+ExUs40
名器ww間違いない。
ところで、PQI Air CardをDPで使ってる人いる？
使えるらしいことはググってみたのだけれど、
同じClass10のカードと比べて書込み速度とか
どうなのかな。
ところで、PQI Air CardをDPで使ってる人いる？
使えるらしいことはググってみたのだけれど、
同じClass10のカードと比べて書込み速度とか
どうなのかな。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:57:15.46 ID:wOEqOsl90
DPはjpgで撮らないから、あんまりeye-fi使おうと思わないかな～。
最近買ったコンデジはwifi付いてるから、昔の一眼用にeye-fi一つ欲しい。SD→CFアダプタもいるけど。
で、PQIってどうなの？ｗ
昔は安かろう悪かろうって感じだったけど・・・
最近買ったコンデジはwifi付いてるから、昔の一眼用にeye-fi一つ欲しい。SD→CFアダプタもいるけど。
で、PQIってどうなの？ｗ
昔は安かろう悪かろうって感じだったけど・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:18:28.11 ID:eeLT4s3E0
DP1でEye-FiでRAW転送してたけど、遅いのはともかく結局転送のために電源入れておかなくてはならなかったりであまり便利とはおもえなかった
容量も今となっては小さいし、Merrillにしたらファイルサイズがデカすぎてとても使い物にならないし、そのうち「カードが破損している」とか出るようになって、そうなったらフォーマットして復旧もできないから使うのをやめた
カードリーダーに最新のカードを差して使うのが一番快適だよ
容量も今となっては小さいし、Merrillにしたらファイルサイズがデカすぎてとても使い物にならないし、そのうち「カードが破損している」とか出るようになって、そうなったらフォーマットして復旧もできないから使うのをやめた
カードリーダーに最新のカードを差して使うのが一番快適だよ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:39:48.91 ID:MmboiHhl0
>196
ありがとう。
PQIはマイクロSDを刺し変えればclass10のカードを使えるのと、
容量も大きなのを使えるから興味があって、DPでの書込み速度が
class10なりに出るならば買おうかなーと興味があって。
>197
ありがとう、参考になった。
とりあえず、出先でiPhoneに入れたい事が稀にあるんだよね。
確かにMerrillでは使い物にならないだろうねw
ありがとう。
PQIはマイクロSDを刺し変えればclass10のカードを使えるのと、
容量も大きなのを使えるから興味があって、DPでの書込み速度が
class10なりに出るならば買おうかなーと興味があって。
>197
ありがとう、参考になった。
とりあえず、出先でiPhoneに入れたい事が稀にあるんだよね。
確かにMerrillでは使い物にならないだろうねw
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:23:32.26 ID:+wMXPswV0
dp2、価格コムで人気ありますね
ニコンj2とか結構値下がりしてるのに、なぜ？
オリンパスP3かニコンj2に決めようかと思いましたが、dpの魅力を教えてください。
ニコンj2とか結構値下がりしてるのに、なぜ？
オリンパスP3かニコンj2に決めようかと思いましたが、dpの魅力を教えてください。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 11:04:48.84 ID:jIm9tvXb0
>>199
魅力はごく簡単に一言で言えば「解像力」
ただし、「DP2, DP2s, DP2x」と「DP2merrill」は違う点もあると思うので、
もしあなたが気になっているのがDP2merrillなら、「SIGMA DP merrill」のスレで聞いたほうがいいよ。
魅力はごく簡単に一言で言えば「解像力」
ただし、「DP2, DP2s, DP2x」と「DP2merrill」は違う点もあると思うので、
もしあなたが気になっているのがDP2merrillなら、「SIGMA DP merrill」のスレで聞いたほうがいいよ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:55:28.32 ID:PIoZFLOM0
DP1xで夜景を撮ると、街灯など強い光の光芒に余計な光の筋が写るのですが、
レンズコーティングがレンズに傷が付いたのでしょうか？
その場合、修理してもらえるでしょうか？
DP1xが好きなので、修理代が高くてもいいです。
先日、使用後に電源ボタンを押しても電源が切れなくなって、電源ボタンを
数秒間押し続けて電源を切ったら、レンズ鏡胴が出たまま収納されなくなっ
たので、シグマに修理してもらいました。
修理されて戻ってきてから上記の現象が出るようになりました。
昼間の撮影はもちろん、強い光が無い夜景も奇麗に撮れますし、レンズ
を見ても、目に見える傷はありません。
心当たりがある事は、電源ボタンを押しても電源が切れなかった時、
カメラがレンズ鏡胴を収納しようとしても収納できない。困った困った・・・
みたいな感じでズゥーンズゥーン・・・・と唸っていたことです。
たぶん、その時に中側のレンズが傷付いたのではないかと思います。
不思議に思う事は、強い光の物体が複数あれば、それら全ての光芒に同じ
形の余計な筋が生じることです。
筋の大きさも光芒の大きさに合わせて出ます。
近くの大きな光芒には大きな余計な筋。遠くの小さな光芒には小さな余計な筋。
また、この現象は、レンズに向かって右側（撮った写真の左側）に出ます。
ちょうど真ん中あたりを境に、反対側では出ません。
レンズコーティングがレンズに傷が付いたのでしょうか？
その場合、修理してもらえるでしょうか？
DP1xが好きなので、修理代が高くてもいいです。
先日、使用後に電源ボタンを押しても電源が切れなくなって、電源ボタンを
数秒間押し続けて電源を切ったら、レンズ鏡胴が出たまま収納されなくなっ
たので、シグマに修理してもらいました。
修理されて戻ってきてから上記の現象が出るようになりました。
昼間の撮影はもちろん、強い光が無い夜景も奇麗に撮れますし、レンズ
を見ても、目に見える傷はありません。
心当たりがある事は、電源ボタンを押しても電源が切れなかった時、
カメラがレンズ鏡胴を収納しようとしても収納できない。困った困った・・・
みたいな感じでズゥーンズゥーン・・・・と唸っていたことです。
たぶん、その時に中側のレンズが傷付いたのではないかと思います。
不思議に思う事は、強い光の物体が複数あれば、それら全ての光芒に同じ
形の余計な筋が生じることです。
筋の大きさも光芒の大きさに合わせて出ます。
近くの大きな光芒には大きな余計な筋。遠くの小さな光芒には小さな余計な筋。
また、この現象は、レンズに向かって右側（撮った写真の左側）に出ます。
ちょうど真ん中あたりを境に、反対側では出ません。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 18:59:47.83 ID:HFhAvIii0
一枚作例を貼った方が解りやすい。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:43:10.94 ID:noPb9uis0
＞レンズに向かって右側（撮った写真の左側）
レンズって素通しのガラスじゃないから液晶で見て左側だからって反対から見たら右だとも限らないぞ
というか根本的にセンサーに結像してるのは逆さまだろうし
レンズって素通しのガラスじゃないから液晶で見て左側だからって反対から見たら右だとも限らないぞ
というか根本的にセンサーに結像してるのは逆さまだろうし
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:45:06.05 ID:1ssTz8qb0
修理表と一緒に送り返したほうが良いぞ
放っておけば悪化するだけだ
放っておけば悪化するだけだ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 19:51:21.78 ID:noPb9uis0
光芒がどうのというのなら、レンズじゃなくて絞り羽根の可能性もある。
とにかくいくら長文で説明されるより画像見た方が早い
というかそれで原因が分かったところで自分で対処できる可能性はほぼゼロなんだから
とっとと修理（点検)に出せ
とにかくいくら長文で説明されるより画像見た方が早い
というかそれで原因が分かったところで自分で対処できる可能性はほぼゼロなんだから
とっとと修理（点検)に出せ
何度もすみません、
>>208では街灯から湯気が出ているように見えますが、実際にはそんなものは
出ていませんでした。
画面左側の３つの街灯から同じ形の湯気が出ているように見えます。
対して、画面右側の街灯は正常に写っています。
この写真をシグマのサポートへ送れば話が速いでしょうか？
>>208では街灯から湯気が出ているように見えますが、実際にはそんなものは
出ていませんでした。
画面左側の３つの街灯から同じ形の湯気が出ているように見えます。
対して、画面右側の街灯は正常に写っています。
この写真をシグマのサポートへ送れば話が速いでしょうか？
心霊現象だな
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:24:15.60 ID:Z/vpDKaF0
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:29:29.70 ID:F2F62gvm0
ここで頭捻ってても直らないんだし
ダメ元くらいに考えてまずは相談してみたら？
送ってくれって言われたら良いメンテナンスだと思っとけばいいんじゃないかな
ダメ元くらいに考えてまずは相談してみたら？
送ってくれって言われたら良いメンテナンスだと思っとけばいいんじゃないかな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 20:30:30.04 ID:ouEtKhjQ0
右側の欄干のところにも出てないか
レス有り難うございました。シグマに送ります。
明日は土曜日で仕事休みなので、見学がてらシグマ本社へ持って行こうと思います。
明日は土曜日で仕事休みなので、見学がてらシグマ本社へ持って行こうと思います。
あ、その前に写真をカスタマーサポートへ送ってみます。
有り難うございました。お騒がせしました。
有り難うございました。お騒がせしました。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:21:49.57 ID:KatQ7SHj0
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:54:02.15 ID:TbTiZy0ci
シグマも休みなんじゃ？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 22:07:41.28 ID:s+AXqWmb0
土曜はやってるよ
事前に電話入れといて何時頃に行けるか伝えておくのが吉
事前に電話入れといて何時頃に行けるか伝えておくのが吉
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 00:22:56.59 ID:latSA2cfi
うわ、マジですか…
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 07:46:50.68 ID:KQx7Wiwb0
念写かよw
心霊現象で連想してしまったが、剛力彩芽と後ろの百太郎て似てるよな？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 14:16:08.25 ID:TkDKo/yY0
すげー、これ手持ち？欲しいなー。でも店で実際手に持つとなんだコリャ感満載なんだよなー・・
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 09:06:12.89 ID:xwPPkGSg0
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00007345-1383523462.jpg
やっぱ暗めのとこの赤い花は難しい・・・LightRoomのほぼデフォルトだけど、赤㌧でる～
現像次第で変わるんだろうけど・・・
RAW置いときますんで、こんな現像どうよ？みたいなのお願いすます！！
http://www.rupan.net/uploader/download/1383523379.X3F
やっぱ暗めのとこの赤い花は難しい・・・LightRoomのほぼデフォルトだけど、赤㌧でる～
現像次第で変わるんだろうけど・・・
RAW置いときますんで、こんな現像どうよ？みたいなのお願いすます！！
http://www.rupan.net/uploader/download/1383523379.X3F
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:20:39.16 ID:0ZV7h+2+0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 18:44:28.31 ID:xwPPkGSg0
>>224
そうなんだよね～。一応LightRoomとSPPどっちもで現像して、良かった方を残すってやってんだけどね。
お気に入りの写真はlightRoomでガッツリ調整するけど。
SPPのオートはちょっとHDRっぽくなって、遠景は雲がはっきりして良いんだけど、少しコントラストが落ちた感じになるから、植物とかはLRで現像してる。
DPって現像が終わるまでが撮影だよね、ほんとｗ
そうなんだよね～。一応LightRoomとSPPどっちもで現像して、良かった方を残すってやってんだけどね。
お気に入りの写真はlightRoomでガッツリ調整するけど。
SPPのオートはちょっとHDRっぽくなって、遠景は雲がはっきりして良いんだけど、少しコントラストが落ちた感じになるから、植物とかはLRで現像してる。
DPって現像が終わるまでが撮影だよね、ほんとｗ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 13:17:41.08 ID:GT6PsEjKi
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 20:22:13.25 ID:QGQP3l5x0
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:58:20.55 ID:NmuTTOtK0
猛然と28mmのやつが欲しくなったんですが、致命的な弱点ある？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:02:03.59 ID:AFnMqRNP0
F4から始まるレンズの暗さはやや厄介だが致命的ってほどじゃない
太陽がしっかり出てれば大丈夫
それに、広角で風景撮る人はどうせ絞るんだろうし
太陽がしっかり出てれば大丈夫
それに、広角で風景撮る人はどうせ絞るんだろうし
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:13:42.17 ID:UWt6Cg0/0
低感度専用というのが最大の弱点かしら
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 02:17:46.44 ID:7v0KXZiU0
>>226-227
これはどういう意味です？
これはどういう意味です？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 05:31:40.96 ID:gnVXVXA10
撮影からメディアへの書き込みに時間かかるって聞いたことあるけど…
今日ヨドで実機試したら電源入らなくて無駄足踏んだよ
今日ヨドで実機試したら電源入らなくて無駄足踏んだよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:03:30.03 ID:P2a3dPRP0
いやそれメリルだろ
ここ旧DPスレ
ここ旧DPスレ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:41:40.47 ID:mtrbY2PU0
まぁ旧DPでも実際時間かかるからな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:00:36.49 ID:gnVXVXA10
あう、スレチごめん>>233
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 09:51:00.28 ID:5gKtYEjR0
>>231
色覚テストじゃね？
色覚テストじゃね？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 10:08:39.06 ID:ytKSeHJWi
>>231
226はRAWの生データｗ
226はRAWの生データｗ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:07:22.49 ID:gMrB/Wwr0
>>228
猛然と欲しくなって、買う気で淀行くんだけど、手に取ったとたん撃沈されて帰宅すること何回だろうかｗ
猛然と欲しくなって、買う気で淀行くんだけど、手に取ったとたん撃沈されて帰宅すること何回だろうかｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:35:48.86 ID:P2a3dPRP0
いやだからそれメリルだろって
別にスレ違い許さんとか思ってるわけじゃないけど
既にディスコンで店舗に置いてない旧機種のスレで現行機の話
されても(´・ω・｀)な気分にしかならんぜよ
別にスレ違い許さんとか思ってるわけじゃないけど
既にディスコンで店舗に置いてない旧機種のスレで現行機の話
されても(´・ω・｀)な気分にしかならんぜよ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:12:45.57 ID:2sN2KLim0
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:36:53.20 ID:gMrB/Wwr0
>>239
そのとおりメリルの話。ここスレ違いだったのね・・
そのとおりメリルの話。ここスレ違いだったのね・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:50:45.22 ID:3MrX6ziM0
>>240
マジですw
マジですw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 06:32:25.09 ID:ANoM8Dtl0
rawデータがjpeg
もとい画像ファイルな訳無いと思うんだが違うん？
もとい画像ファイルな訳無いと思うんだが違うん？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:17:40.23 ID:F/oNWuDE0
そこは言葉の文ってやつだろうけど
一々解説されないと分からない人こんなとこにいるの？
一々解説されないと分からない人こんなとこにいるの？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:52:01.11 ID:K4O0JlaE0
わざわざ書きたくもないけど、RAWのデータをいじらずに出力したのがあれってことだろ？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:57:58.07 ID:WkW7ImtBi
226です
今回はiPhoneアプリを使いましたが、X3FをTIFFにコンバートする例のツールを使っても同じ結果が得られると思います
JPEGに変換されてるのはロダの仕様です
今回はiPhoneアプリを使いましたが、X3FをTIFFにコンバートする例のツールを使っても同じ結果が得られると思います
JPEGに変換されてるのはロダの仕様です
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:06:38.90 ID:OquSfAvW0
226のファイルをダウンロードして、拡張子を手動で「X3F」に変えれば、RAWファイルになるんじゃないか。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:33:27.63 ID:md/F/D4v0
な、アホな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:23:49.91 ID:kltT0MnS0
226のファイルをダウンロードして、拡張子を手動で「xls」に変えれば、エクセルファイルになるんじゃないか。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:04:50.62 ID:zSHdkvcD0
ことばのふみ？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:22:55.61 ID:yYYRYy8t0
>>244
言葉の綾だよ
言葉の綾だよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:40:14.61 ID:uHKPObC50
平野文と平野綾だっちゃ?
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:35:19.14 ID:evDX9oKK0
DP2Xで本日の夕方５枚
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661051.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661068.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661074.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661080.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661081.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661051.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661068.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661074.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661080.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4661081.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 23:41:04.59 ID:toXeO9lx0
いいね。一枚目と二枚目が好き。
一枚目は白黒にしたらなんかいい感じに重みのある絵になりそう
一枚目は白黒にしたらなんかいい感じに重みのある絵になりそう
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 08:27:41.23 ID:3CBwQhW40
やっぱりDPの解像感はいいな。
この画素数で必要十二分。
この画素数で必要十二分。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 20:11:57.12 ID:+gLHM7vG0
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 03:16:50.23 ID:P+nX/4K00
自分も、中判フィルム機とか中古安いし楽しそうと思って物色してるんだけど、
「でも、わがDPｘもなかなかイケてるんじゃね？」ということになって、
結局はお金の無駄遣いになる気がしてDPを使い続ける事にする日々(・∀・)
「でも、わがDPｘもなかなかイケてるんじゃね？」ということになって、
結局はお金の無駄遣いになる気がしてDPを使い続ける事にする日々(・∀・)
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:33:23.04 ID:9k5a3yxN0
メリル行かなくても十分な感じだね
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:02:20.24 ID:aGOUV6HB0
ｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:10:31.26 ID:WOiVd9h+0
DP1X使ってて、DP1Mに行ったけど、周辺甘いのとパープルフリンジが気になって2Mに移行
2Mを気に入ってはいるものの、結局1Xで十分てことで最近はもっぱら1Xを使ってる
Merrillは物理的にもデータ量的にもでかくて重いんだよね
30インチのモニターで見る分には旧DPの方が何かと都合がいいのと、
DP1Xで撮ったRAWの方が、現像時調整しやすい気がするんだよね
2Mを気に入ってはいるものの、結局1Xで十分てことで最近はもっぱら1Xを使ってる
Merrillは物理的にもデータ量的にもでかくて重いんだよね
30インチのモニターで見る分には旧DPの方が何かと都合がいいのと、
DP1Xで撮ったRAWの方が、現像時調整しやすい気がするんだよね
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 14:24:15.78 ID:RowM1/rF0
>>260
カメラ誌でも、メリルのRAWはダイナミックレンジが落ちてるってのは指摘されている。
解像だけは良くなったが、諧調はコンデジになった。
A4程度で見るなら、写真諧調性は無印DPシリーズのほうが優れているね。
シグマ公式カタログを見ても、DPシリーズのほうが作例が素晴らしいね。
カメラ誌でも、メリルのRAWはダイナミックレンジが落ちてるってのは指摘されている。
解像だけは良くなったが、諧調はコンデジになった。
A4程度で見るなら、写真諧調性は無印DPシリーズのほうが優れているね。
シグマ公式カタログを見ても、DPシリーズのほうが作例が素晴らしいね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:04:06.65 ID:D4lWnksR0
旧Fovで３機そろえた俺は勝ち組
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:07:06.01 ID:P+nX/4K00
3機？？？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:10:30.18 ID:N/KLnPy50
DP1/S/Xの３機だな。きっと。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:12:22.31 ID:icM2uhQQ0
DP1、2、SDシリーズかも
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:37:20.83 ID:GDgcwlhM0
俺は、メインがSD1M、サブがSD15、散歩用がDP1x と、ちょうど具合良く使い分
けてるから、当分の間はこのままで行きます。
DPをMerrillに買い換えると、お気に入りのSD15がかわいそうだし・・・
少なくとも、俺の中では、Merrillと言えば SD1 Merrill だけということにしてる。
けてるから、当分の間はこのままで行きます。
DPをMerrillに買い換えると、お気に入りのSD15がかわいそうだし・・・
少なくとも、俺の中では、Merrillと言えば SD1 Merrill だけということにしてる。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:39:27.81 ID:e4dkbZkm0
解像はすごいが
色が致命的に変だから
シグマのカメラはモノクロ用としてXで打ち止め。
メリルは欲しいとも思わない。
色が致命的に変だから
シグマのカメラはモノクロ用としてXで打ち止め。
メリルは欲しいとも思わない。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:58:33.52 ID:WdQ6GFe40
>>267
現像覚えてみようか
現像覚えてみようか
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:12:55.17 ID:e4dkbZkm0
頑張る価値があると思うならやればいいし
俺からみたら時間の無駄だから
違うカメラ使うね
俺からみたら時間の無駄だから
違うカメラ使うね
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:15:44.21 ID:+THkOV990
毎回毎回、本当にご苦労
というか病んでるなあ
いいからもう来るなよ
というか病んでるなあ
いいからもう来るなよ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 14:20:48.75 ID:WdQ6GFe40
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:29:29.72 ID:crVT5BIL0
明るい方が・・と思いDP1M買ったけど
結局1xと2xが活躍中。
キャッシュバックのとき確認の電話かかってきたけど
シグマの人と電話すると遊び心を感じるんだよな。
きのせいかな。楽しそう。
結局1xと2xが活躍中。
キャッシュバックのとき確認の電話かかってきたけど
シグマの人と電話すると遊び心を感じるんだよな。
きのせいかな。楽しそう。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:47:17.85 ID:bQPDykHE0
シグマの人はなんか気さくな感じだよね。昔レンズの件で電話してそんな印象を受けた。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:33:40.05 ID:8gJzEM6o0
俺が電話したときも、なんか楽しそうな東北なまりのおじさんが出たｗ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 21:37:08.10 ID:VP5iMdCXi
全部同じ人なんじゃ？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:13:28.59 ID:CkeBD4va0
土日は社長が出るときもあると言ってた千葉の人がいた
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:46:09.27 ID:Ial2N1mT0
1x,2x,15だよ
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:00:17.99 ID:h7BhVkBY0
DP15・・・
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:46:55.70 ID:tRrnXr0UO
SD15で75ミリ換算のレンズ付ければ3xだね。
てか75ミリ換算ってあるの？
てか75ミリ換算ってあるの？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 10:58:45.60 ID:Puhz6bO/0
厳しい時代？だけど、生き残って欲しい＞Σ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 11:37:26.22 ID:hvoOgpIc0
>>279
50mmだろ？あるじゃん
50mmだろ？あるじゃん
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 12:25:57.61 ID:gWPsKRayP
>>279
>>281
SD15のセンサーはAPS-Cよりわずかに小さくて、換算は1.7倍になります。
50mmを付けると換算85mmです。
換算75mmにしようと思うと44mmになるので、単焦点では無理ですね。
>>281
SD15のセンサーはAPS-Cよりわずかに小さくて、換算は1.7倍になります。
50mmを付けると換算85mmです。
換算75mmにしようと思うと44mmになるので、単焦点では無理ですね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:48:32.18 ID:wuE+maZ80
DP2も旧とメリルで焦点距離違うし
メリらないDP3は85mmって事で
メリらないDP3は85mmって事で
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 11:41:34.23 ID:PlsIW16R0
それならフォビオンセンサーを使った小型軽量のミラーレスを
出してくれたらいいのに
但しレンズは標準ズームと単焦点レンズを最低3本揃えて欲しいが
出してくれたらいいのに
但しレンズは標準ズームと単焦点レンズを最低3本揃えて欲しいが
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 14:32:03.37 ID:iBguZKG90
ミラーレスはこれから過当競争になるので、売りにくくなる
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 16:10:05.17 ID:Le34Ln/sO
レンジファインダーでおk
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 17:05:24.09 ID:kX101iGk0
どうせならGXR級の変態機を
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:41:49.12 ID:Pj/+tvBwi
リコーがMマウントFoveonユニット出してくれたらいいのにね
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:47:59.91 ID:bbJwiiy/0
テレセンが問題になるからRF用レンズには無理じゃないだろうか
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:12:15.87 ID:Ogrp0i5r0
中古を物色してるのですが、SとXの違いってなんですかね？それと、無印でもあまり変らないですか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:15:30.56 ID:SUxatEORO
フルサイズ900万*3画素ぐらいで平面三色にしてもだめかね。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:44:26.17 ID:6xvHr2Wv0
>>290
DP1なのかDP2なのか
DP1なのかDP2なのか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:55:35.38 ID:Lgg7dyOb0
>>290
xにしとけ
xにしとけ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:42:18.29 ID:6D/SOYXA0
>>291
動画では何とかなるみたいだけど、静止画だといろいろ問題があるのか、どこもやらないみたい
動画では何とかなるみたいだけど、静止画だといろいろ問題があるのか、どこもやらないみたい
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 02:40:28.31 ID:EeVq8CExO
平面三色といえばX-TRANSだっけ？最近のフジのセンサ、なかなか良いと思うんだけど。
少なくとも立体感は他のベイヤーより良いように思うしフィルムっぽい柔らかな味わいがある。
ただ絵の質感は自分は不満。画像エンジンが悪いのかもしれない。
ギリ欲しくはならないけどメリル以外では一番気になる。
4/3の噂もあるけど3M買っちゃおうかな。
おそらくメリルの下位に置かれる新型はどこまで欠点を克服してるか、なんだよなぁ。
悩んでるうちに紅葉終わっちゃうねｗ
少なくとも立体感は他のベイヤーより良いように思うしフィルムっぽい柔らかな味わいがある。
ただ絵の質感は自分は不満。画像エンジンが悪いのかもしれない。
ギリ欲しくはならないけどメリル以外では一番気になる。
4/3の噂もあるけど3M買っちゃおうかな。
おそらくメリルの下位に置かれる新型はどこまで欠点を克服してるか、なんだよなぁ。
悩んでるうちに紅葉終わっちゃうねｗ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 16:52:00.03 ID:RrXbvjUt0
紅葉は終わっちゃうけど冬がくるよ
DPは冬の景色得意だと思う。今年はいっぱい撮るよ
DPは冬の景色得意だと思う。今年はいっぱい撮るよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:07:32.46 ID:EeVq8CExO
最近ますます実感するけど空気が澄んでると本当にきれいに写るもんね。
光が当たって、ものが光る。その光と空気を写してる感覚。
懐かしい昔のフィルム写真を解像良くして見てるみたいな味がたまらない。
4/3出るなら少しちいさめだけどこういう感じが残ってるといいなぁ。
光が当たって、ものが光る。その光と空気を写してる感覚。
懐かしい昔のフィルム写真を解像良くして見てるみたいな味がたまらない。
4/3出るなら少しちいさめだけどこういう感じが残ってるといいなぁ。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:00:31.14 ID:yaOHneG+0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:59:34.81 ID:VlFZ4rhM0
>>298
いいね。
DP1x持ちですが、DP1xだとついつい広く撮りたくなるから、
こういう風景だと、紅葉の木の全体を入れてしまう。
それで、葉１枚１枚の美しさをいまいち表現できない。
被写体に寄れば撮れるけど、無意識に引いて撮ってしまう。
DP2があればなぁ・・・
いいね。
DP1x持ちですが、DP1xだとついつい広く撮りたくなるから、
こういう風景だと、紅葉の木の全体を入れてしまう。
それで、葉１枚１枚の美しさをいまいち表現できない。
被写体に寄れば撮れるけど、無意識に引いて撮ってしまう。
DP2があればなぁ・・・
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:37:49.73 ID:0wnkk7J80
やはりDP1と2の2台持ちが基本でしょうか？
中古で買いたくても中々売っていなくてメリルだと重く大きすぎて…
中古で買いたくても中々売っていなくてメリルだと重く大きすぎて…
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:04:25.83 ID:t1uwtHnl0
>>300
一台でいいんじゃないですか？
被写体見つけた時にある程度どう撮るかはイメージするでしょ？
立ち位置決めてからズームさせて画角決めてる間抜けな人みたいに
自分が動かないでそこでカメラどっちにしようか選んでるのってねぇ。。。
一台でいいんじゃないですか？
被写体見つけた時にある程度どう撮るかはイメージするでしょ？
立ち位置決めてからズームさせて画角決めてる間抜けな人みたいに
自分が動かないでそこでカメラどっちにしようか選んでるのってねぇ。。。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:59:00.56 ID:BIrMlrUpO
位置によらず広角じゃないと写せない場合だってあるから
両方持ちでも良いと思うよ。
自分は2しか持ってないんだけど、
例えば建物を撮りたい時に電線が邪魔したりする
あと数歩前に出れば電線電柱を避けられる。
しかし建物の一部しか写らず
思った構図が得られない。
建物の良さが出ない。
その位置から(例えば電線の真下、電柱の真横)広角なら狙った絵が撮れるかも…。
あるいは後ろが線路や幹線道路で引けない。40mmの画角では入らない…
写したい木をまるごとフレームに入れるには、手前の枝が邪魔にならない位置まで寄って写したい…
そういう時は1も買おうかと思ってしまうよ。
両方持ちでも良いと思うよ。
自分は2しか持ってないんだけど、
例えば建物を撮りたい時に電線が邪魔したりする
あと数歩前に出れば電線電柱を避けられる。
しかし建物の一部しか写らず
思った構図が得られない。
建物の良さが出ない。
その位置から(例えば電線の真下、電柱の真横)広角なら狙った絵が撮れるかも…。
あるいは後ろが線路や幹線道路で引けない。40mmの画角では入らない…
写したい木をまるごとフレームに入れるには、手前の枝が邪魔にならない位置まで寄って写したい…
そういう時は1も買おうかと思ってしまうよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 09:11:52.14 ID:ZEnFdknd0
なんで35mm画角のDPが無いんだ、、、、、、、
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 09:16:11.69 ID:ODkiTdQJ0
俺は1以外
考えられない
考えられない
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 09:36:04.94 ID:xtEMM2UaP
えー
41㎜使いやすいじゃん
41㎜使いやすいじゃん
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:24:28.40 ID:3wBaQt6L0
両方持ってるが2しか使ってないな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:23:31.20 ID:UK7eZBr/0
DPのカードスロットってバネ強すぎない？
SDカード、5mは吹っ飛んだぜｗ
SDカード、5mは吹っ飛んだぜｗ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:51:38.18 ID:lrN/506d0
次は6ｍに挑戦せよ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:09:32.09 ID:Xa95J80Y0
vf-21買ったった。
眼鏡かけてても見やすくていい感じだ。フレームは実際に写る範囲より結構狭いから
35mm用の社外品でもいけそうな気がした。
眼鏡かけてても見やすくていい感じだ。フレームは実際に写る範囲より結構狭いから
35mm用の社外品でもいけそうな気がした。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:00:09.82 ID:5ah5H4nL0
DP2sかったった
DP1merrillとのタッグで行くぜ
DP1merrillとのタッグで行くぜ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 18:26:11.36 ID:zcXRwA8X0
おめ(ノﾟДﾟ)八(ﾟДﾟ )ノ
こっちは修理出したった。戻ってきたら写しまくるぜ。
こっちは修理出したった。戻ってきたら写しまくるぜ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 08:39:09.17 ID:IcqDquJd0
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 22:53:41.43 ID:GoFKCllk0
>>312
自分311＝>>112=114です。絞り羽根の不調です。
修理出すか迷っていたところ、何かの拍子にF3.5ぐらい？まで
開いてくれたので、そのまま使ってましたｗｗ
何かの拍子に絞ってしまって、そこから開かなくて困ってしまって。
出すしか無いなと。
自分311＝>>112=114です。絞り羽根の不調です。
修理出すか迷っていたところ、何かの拍子にF3.5ぐらい？まで
開いてくれたので、そのまま使ってましたｗｗ
何かの拍子に絞ってしまって、そこから開かなくて困ってしまって。
出すしか無いなと。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 08:52:04.87 ID:B/G2pic90
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:43:19.45 ID:WCLpzwIm0
純正ファインダーの中古買ったのだけど、説明書が付いてなくて
教えて欲しいんだけど。
覗いた時の枠の上半分に左右から棒が伸びてるのはどういう意味でしょう？
近接で写した時のフレームが棒の位置ってことなのかな、と思ったけど。
教えて欲しいんだけど。
覗いた時の枠の上半分に左右から棒が伸びてるのはどういう意味でしょう？
近接で写した時のフレームが棒の位置ってことなのかな、と思ったけど。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:35:16.96 ID:olj0koHC0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:37:28.95 ID:olj0koHC0
http://ganref.jp/m/massy2170/reviews_and_diaries/review/3979
① 緑かぶり（マゼンタなども含めた色かぶり） はフォビオンセンサーの固有の特徴
① 緑かぶり（マゼンタなども含めた色かぶり） はフォビオンセンサーの固有の特徴
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:29:58.35 ID:RioayA/r0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:33:13.89 ID:olj0koHC0
キヤノンやニコンはそういう故障無いかもっと少ないの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:44:25.54 ID:rjdkQW/b0
Canonはエラーコード E18 が国際的にも知られているな。ググってみれ。
さいわい、わたしにはCanonでもSigmaでもトラブルはなかったけど。
その分なんだろうかSONYでは電源を入れても無反応な故障が3件あって、
前世紀でお付き合いを遠慮させていただいたわ。ｗ
さいわい、わたしにはCanonでもSigmaでもトラブルはなかったけど。
その分なんだろうかSONYでは電源を入れても無反応な故障が3件あって、
前世紀でお付き合いを遠慮させていただいたわ。ｗ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:47:38.89 ID:hI0XFbdS0
DP2x持ちですが、夜のクリスマスツリーを撮るのに最適な設定を
教えてください。
2年前に買ってまだ使いこなせなくて情けないです。
教えてください。
2年前に買ってまだ使いこなせなくて情けないです。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:34:24.98 ID:+uopOVZN0
前スレに夜景があったよ、DP1だけど。F6.3 2～13秒 ISO100 WB お日様
EXIF見ればいい。
ほかにも外苑の銀杏並木の夜景にすごいのがあった。
高感度撮影は苦手なカメラだけれど、
ダイナミックレンジが広いので夜景はむしろ得意かも。
以下引用。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/481
名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/20 23:56:22 ID:H39pNoXs0
DP1で昨晩。神田川河口近くの浅草橋と、秋葉原に近い和泉橋
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790631727.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790656747.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790706556.jpg
FillLightは媚薬ですわね。ふふ。SPPばんじゃい。
EXIF見ればいい。
ほかにも外苑の銀杏並木の夜景にすごいのがあった。
高感度撮影は苦手なカメラだけれど、
ダイナミックレンジが広いので夜景はむしろ得意かも。
以下引用。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352856191/481
名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/03/20 23:56:22 ID:H39pNoXs0
DP1で昨晩。神田川河口近くの浅草橋と、秋葉原に近い和泉橋
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790631727.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790656747.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363790706556.jpg
FillLightは媚薬ですわね。ふふ。SPPばんじゃい。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:07:24.39 ID:x8+YTlal0
>>322
ご丁寧にありがとう。
その設定に近い撮影してきましたがどうもブレてしまいます。
このド下手な画をさらしておきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4758507.jpg
ご丁寧にありがとう。
その設定に近い撮影してきましたがどうもブレてしまいます。
このド下手な画をさらしておきます。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4758507.jpg
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:11:28.46 ID:KSF0ntmL0
>>323
おしっこ我慢しながら写真撮るなよｗ
おしっこ我慢しながら写真撮るなよｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 17:44:57.29 ID:LD1kD5k/0
つ三脚
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:00:47.51 ID:OVoY4NQ1i
手振れに耐えられるSSの目安は
1/換算焦点距離
DP2xなら1/40s
これより遅くなるなら三脚なりに固定すること
1/換算焦点距離
DP2xなら1/40s
これより遅くなるなら三脚なりに固定すること
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:53:44.34 ID:o2GDE+nTP
「その設定に近い」ってどこがだよ
絞りすぎだろ
絞りすぎだろ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:19:31.56 ID:WNqx0+qR0
どこかにカメラを置くとか、静物に軽く押しつけて固定するとか
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:40:44.31 ID:jDyZwo4K0
アドバイス感謝します。
撮影の自信なくしました。
撮影の自信なくしました。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:45:01.30 ID:LD1kD5k/0
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:58:00.91 ID:YvxIZiZA0
自分はF5以上絞ることはまず無いなぁ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:16:02.17 ID:e7Zmea1j0
DPの出力は>>322の画像を見ればわかるように2640×1760ドットになる。
リサイズして長辺を1312にすると、短辺は875ドットになるはずなんだな。
ところが>>323の画像は1312×880ドットなんだ。
製造番号は削除され、画像固有番号にコード化されて含まれるこれら部分も0に置き換えられている。
データ処理は撮影とは打って変わって巧緻なんだぜ。
おれはしゃべっちゃったけど、‥‥おまいら、さすがだな。ｗｗｗ
リサイズして長辺を1312にすると、短辺は875ドットになるはずなんだな。
ところが>>323の画像は1312×880ドットなんだ。
製造番号は削除され、画像固有番号にコード化されて含まれるこれら部分も0に置き換えられている。
データ処理は撮影とは打って変わって巧緻なんだぜ。
おれはしゃべっちゃったけど、‥‥おまいら、さすがだな。ｗｗｗ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:00:06.16 ID:0zRPh7950
DP2xってRaw+JPGEの設定ある？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:15:52.64 ID:rDfawwni0
なあ、‥‥しばらく晒しておかないか。魚拓も発生しそうだし。ｗｗｗ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:18:07.49 ID:fj5p5xXbP
>>333
あるよ～
あるよ～
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:19:21.58 ID:HwCQCn+60
exif消して、自由サイズでトリミングして現像したんだよきっと
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:47:51.32 ID:D18osDUM0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 05:53:42.15 ID:0zRPh7950
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:12:59.50 ID:tmdnn0XM0
DPでJPEGは使わないな
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:32:46.00 ID:GCV+xrUj0
(小さな声で)使えない
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:49:36.04 ID:tmdnn0XM0
敢えて書かなかったのにｗ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 16:02:00.55 ID:odqlFU+k0
親戚んちで写真撮って
「後でプリントちょうだい」って言われた時は困った。
「いや、家帰ってから現像しないと・・・」
「デジカメじゃないの！！？？」
「いやデジカメだけど・・・jpgで出してないから・・・RAWってので撮ってて・・・」
「ふ～～ん(ダメなカメラｗ)」
って目で見られるんだよおお！
すっげえ写りいいのに(´；ω；｀)
「後でプリントちょうだい」って言われた時は困った。
「いや、家帰ってから現像しないと・・・」
「デジカメじゃないの！！？？」
「いやデジカメだけど・・・jpgで出してないから・・・RAWってので撮ってて・・・」
「ふ～～ん(ダメなカメラｗ)」
って目で見られるんだよおお！
すっげえ写りいいのに(´；ω；｀)
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:05:11.33 ID:YLVG1oL30
>>339-342
「扱いにくい」と思わせる一連のネガキャンかね。
直前の夜景、実はDPは得意とするのを誤解していてしくじっちゃったね。
尻拭いでさらに失敗を重ねて。あははははははは、あははははははは。
DPのJPEGはRAWからの仕上げが素晴らしすぎるので、あえて使うこともないけれど。
急ぐのならJPEGで撮って、iPadやコンビニプリント という手もある。
以前同様のネガキャンを破壊したハズの写真だと思う。覚えてる？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4761358.jpg.html
DPの露出のクセをつかむために最初に3000枚とかをJPEGだけで撮って、
その50枚目くらいのことを言っていた。
ExifがRAWから仕上げたのとは異なってる。比べてみ。
FUJIスレでもF30fdのかつての評判を落とそうとしたり、歪曲の大きいSONY R1を褒め称えたり、
やることがあちこちでクレージーだね。
「扱いにくい」と思わせる一連のネガキャンかね。
直前の夜景、実はDPは得意とするのを誤解していてしくじっちゃったね。
尻拭いでさらに失敗を重ねて。あははははははは、あははははははは。
DPのJPEGはRAWからの仕上げが素晴らしすぎるので、あえて使うこともないけれど。
急ぐのならJPEGで撮って、iPadやコンビニプリント という手もある。
以前同様のネガキャンを破壊したハズの写真だと思う。覚えてる？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4761358.jpg.html
DPの露出のクセをつかむために最初に3000枚とかをJPEGだけで撮って、
その50枚目くらいのことを言っていた。
ExifがRAWから仕上げたのとは異なってる。比べてみ。
FUJIスレでもF30fdのかつての評判を落とそうとしたり、歪曲の大きいSONY R1を褒め称えたり、
やることがあちこちでクレージーだね。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:10:44.15 ID:F/aoPOmh0
おちけつ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:49:28.11 ID:1wemgVDv0
夜景画像、なんか別のロダにも貼られたり、なんか問題でした？
別にネガキャンとか全然考えてないし。
初心者だから色々アドバイス訊けると思っただけなのに。初心者が買うなって言われそうだが。
なんかこわいな。もううｐするの止めよ。
別にネガキャンとか全然考えてないし。
初心者だから色々アドバイス訊けると思っただけなのに。初心者が買うなって言われそうだが。
なんかこわいな。もううｐするの止めよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:55:26.12 ID:rsv/N2qj0
>>336
exif消えてないじゃん。見られちゃまずいんだ？
たしかに、おかしなexifだって警告されてやがんの。ｗｗｗ
>>332の画像固有番号云々に赤丸をしてみた。（上の方ね）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387961495652.jpg
exif消えてないじゃん。見られちゃまずいんだ？
たしかに、おかしなexifだって警告されてやがんの。ｗｗｗ
>>332の画像固有番号云々に赤丸をしてみた。（上の方ね）
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387961495652.jpg
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:31:38.88 ID:fChRT6kh0
RAWって何て読むの？ ラウ ロウ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:37:25.03 ID:w+/Zs6Tn0
> 「後でプリントちょうだい」って言われた時は困った。
これ別に困んないんじゃないの？
プリント出すからデータ即くれといってるわけじゃないんだし
家帰って→JPEG→プリントショップに出せばええやん
枚数あればめんどくさいけど
これ別に困んないんじゃないの？
プリント出すからデータ即くれといってるわけじゃないんだし
家帰って→JPEG→プリントショップに出せばええやん
枚数あればめんどくさいけど
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 19:54:54.19 ID:mzDpxH/v0
tiffでいいんじゃね？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:45:39.80 ID:odqlFU+k0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:03:44.08 ID:lqEvhzmh0
>>350
きみは頭のいい人だね。本当に頭がいい。実に驚いたよ。ほんとうだよ。
きみは頭のいい人だね。本当に頭がいい。実に驚いたよ。ほんとうだよ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:09:58.95 ID:odqlFU+k0
きもちわる・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:15:13.61 ID:odqlFU+k0
こんなやつがDP使ってるかと思うと嫌になる・・・
あははははははは、あははははははは。
だってよ。マジ怖い。
あははははははは、あははははははは。
だってよ。マジ怖い。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:34:39.89 ID:qfGJW0uW0
>>353
頭がいいって褒められてんのにぃ。
頭がいいって褒められてんのにぃ。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:52:02.08 ID:rtBuTPyH0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 08:54:15.19 ID:CY4fH05Y0
親戚の家に居て「後でプリントちょうだい」だったら「帰るまでに(コンビニ辺りで)
プリントしておいて」の意味だろ
ただ、>342の切り返しはDP使いとしてはちょっと情けないｗ
「面倒くさいカメラなんだけど、そのかわり画はとっても良いんだよ。家に帰ったら
プリントして郵送するからちょっと期待してて」
くらい何故言えんのだ
プリントしておいて」の意味だろ
ただ、>342の切り返しはDP使いとしてはちょっと情けないｗ
「面倒くさいカメラなんだけど、そのかわり画はとっても良いんだよ。家に帰ったら
プリントして郵送するからちょっと期待してて」
くらい何故言えんのだ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:08:17.91 ID:pajpl4cU0
てかおめーら、これをカメラのこと何にも知らない初心者に買わせたいのか？
無理ありすぎ。
プログラムモードでパシャパシャjpg撮って出しするコンデジなんか他にいくらでもあるだろｗ
そもそもメーカーも、そんな層をターゲットにしてないだろ
無理ありすぎ。
プログラムモードでパシャパシャjpg撮って出しするコンデジなんか他にいくらでもあるだろｗ
そもそもメーカーも、そんな層をターゲットにしてないだろ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:19:07.37 ID:T15bziqKi
素人だろうと玄人だろうと基本自己責任だよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:29:41.44 ID:QCL3xtY00
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:48:40.33 ID:FWG3Lq6O0
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:56:15.99 ID:Y+zzqYuv0
>>343がアンチDPでしょ？
一気にこのスレの雰囲気悪くなった。
一気にこのスレの雰囲気悪くなった。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:09:27.06 ID:TIgMURLC0
>>361
おまいのウソで、一気におもしろくなった。もっとムカつけ。ｗ
おまいのウソで、一気におもしろくなった。もっとムカつけ。ｗ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:50:44.86 ID:PX4RmQ010
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 08:17:14.14 ID:gzeig3sg0
このスレはDP好きがのんびりやってる感じがして
すごく好きです。
すごく好きです。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:42:43.29 ID:Dq2ve6DU0
なにをおっさる、今は昔、サダムフセインの最後の声明。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:16:05.05 ID:QSDDgzGR0
アジサイのExifなしの画像で、何度も何度も魚拓取られたヤツおったな。
日を置いて同じような時間帯に出てきとったがや。
日を置いて同じような時間帯に出てきとったがや。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:53:16.10 ID:WQ2XgLJx0
DP1壊れてDP1xに乗りかえたけど、無印に慣れたせいか、
なんか大人しい写りに感じる。
まあ逆光マゼンタかぶりは大幅に減少してるけどね
なんか大人しい写りに感じる。
まあ逆光マゼンタかぶりは大幅に減少してるけどね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 04:42:39.78 ID:47aqF8420
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4768869.jpg
仕事納めの後、１人で都庁の４５階へ行って撮った１枚。
待ち時間セロ。登りのエレベータ内も１人だけ。
４５階に着いたら、観光客とアベック、家族連れがいましたが、それでもガラ
ガラでのんびり２時間余りいました。
物内の照明の光が入らないように、レンズの周りをハンカチで覆いました。
窓ガラスに付いていたゴミはぼやけて写っていませんが、色が不自然に白っぽ
くなっている部分は、たぶんゴミのせいと思います。
年明けのフォトコンに応募するかもしれないので、何枚か撮ったうち、比較的
構図と写りが悪いのをアップします。
シグマさん。今年はDP1xを２回も、しかも無料で修理していただき、有難うございました。
おかげさまで、DP1xで撮影できました。
来年も、SD1M、SD15ともども、愛用し続けたいと思います。
仕事納めの後、１人で都庁の４５階へ行って撮った１枚。
待ち時間セロ。登りのエレベータ内も１人だけ。
４５階に着いたら、観光客とアベック、家族連れがいましたが、それでもガラ
ガラでのんびり２時間余りいました。
物内の照明の光が入らないように、レンズの周りをハンカチで覆いました。
窓ガラスに付いていたゴミはぼやけて写っていませんが、色が不自然に白っぽ
くなっている部分は、たぶんゴミのせいと思います。
年明けのフォトコンに応募するかもしれないので、何枚か撮ったうち、比較的
構図と写りが悪いのをアップします。
シグマさん。今年はDP1xを２回も、しかも無料で修理していただき、有難うございました。
おかげさまで、DP1xで撮影できました。
来年も、SD1M、SD15ともども、愛用し続けたいと思います。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:37:34.68 ID:oDQXaR/F0
夜景そんなに明るくてどーすんよｗ
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:27:47.04 ID:leEYrhrt0
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 02:56:32.13 ID:Ax22UFuHO
みんな最近は何を撮してるの？
自分は透き通った空気の中で撮す木漏れ日とか撮すのがすごい好き。
空気感がたまりません。
自分は透き通った空気の中で撮す木漏れ日とか撮すのがすごい好き。
空気感がたまりません。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:00:22.69 ID:rEJc4hfl0
>>370
白っちゃけ感があるのでもうちょい山をシャドウ側に寄せたいところだな
白っちゃけ感があるのでもうちょい山をシャドウ側に寄せたいところだな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 09:44:07.00 ID:qmpvFEsf0
>>371
そんなお写真をお見せいただければ嬉しゅう存じます。
そんなお写真をお見せいただければ嬉しゅう存じます。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:45:14.03 ID:Ax22UFuHO
>>373
おれ携帯だから…
おれ携帯だから…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:36:29.85 ID:zWXpgh8P0
>>368
状況わからんけどISO200開放撮影ってどうなの
状況わからんけどISO200開放撮影ってどうなの
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:42:23.10 ID:0X0FqWQf0
三脚禁止のとこ多いからな～、手持ちとカメラの限界を突き合わせて、何枚も撮ったっちゅうことでわ？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:07:52.67 ID:dwDuiyaF0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4777104.jpg_PwYBFU7eChVMOjK3CjC2/www.dotup.org4777104.jpg
dp2 merrill 初撮り
dp2 merrill 初撮り
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 10:12:59.94 ID:DjzXAXw20
なんという
どうでもいい写真なんだかw
今日はすき焼きかねw
どうでもいい写真なんだかw
今日はすき焼きかねw
379 ： 【吉】 【1793円】 ：2014/01/01(水) 10:24:35.04 ID:RP+zsw9V0
何故Merrillスレに貼らずこっちに貼ったんだろう
まあ別にいいけど
しかし初撮りがそれってなあｗ
まあ別にいいけど
しかし初撮りがそれってなあｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 00:39:56.59 ID:ai6HzI7z0
縞が盛大に出てるけどまだ治ってなかったのか？
>>368です。明けましておめでとうございます。
>>369-370 >>372
明るいですか？
SPPで「オート」ボタンを押すと少し明るくなりました。それ以外は何もいじっ
ていません。
補正前に比べると、こっちの方がいいかな？と思ったのですが、良くなかった
ようですね。今後の参考にさせていただきます。
>>375-376
三脚使用禁止ですので、シグマ純製フードアダプターを付けて、目の高さで窓
ガラスに密着させて撮ったところ、空が大きく入り過ぎました。それに、かす
かな手の震えが反映されてしまい、僅かにブレました。
そのため、やや下向きに角度を付け、更に安定した所に置きたいと思い、窓の
下の出っ張りにハンカチを置き、その上にDP1xを置きました。
ハンカチの置き方をいろいろ試して、僅かに下向きに角度を付けました。
窓ガラスとレンズの間に隙間が空くので、照明の光が入らないように、もう１
枚のハンカチでレンズの周りを覆いました。
絞り優先（A）モードで撮りました。いつもAで撮っているもので・・・
夜景を撮るときは、f5.6が光芒が奇麗に見えて好きなのですが、
他の客が窓に触れたり、手すりにつかまったりする振動が伝わるの
かブレてしまったので、絞り開放（f4.0）にしました。
ISO感度はオートのままでしたが、暗いので自動的にISO200になりました。
ホワイトバランスは「蛍光灯」です。これが一番見た目に近い色と思います。
>>369-370 >>372
明るいですか？
SPPで「オート」ボタンを押すと少し明るくなりました。それ以外は何もいじっ
ていません。
補正前に比べると、こっちの方がいいかな？と思ったのですが、良くなかった
ようですね。今後の参考にさせていただきます。
>>375-376
三脚使用禁止ですので、シグマ純製フードアダプターを付けて、目の高さで窓
ガラスに密着させて撮ったところ、空が大きく入り過ぎました。それに、かす
かな手の震えが反映されてしまい、僅かにブレました。
そのため、やや下向きに角度を付け、更に安定した所に置きたいと思い、窓の
下の出っ張りにハンカチを置き、その上にDP1xを置きました。
ハンカチの置き方をいろいろ試して、僅かに下向きに角度を付けました。
窓ガラスとレンズの間に隙間が空くので、照明の光が入らないように、もう１
枚のハンカチでレンズの周りを覆いました。
絞り優先（A）モードで撮りました。いつもAで撮っているもので・・・
夜景を撮るときは、f5.6が光芒が奇麗に見えて好きなのですが、
他の客が窓に触れたり、手すりにつかまったりする振動が伝わるの
かブレてしまったので、絞り開放（f4.0）にしました。
ISO感度はオートのままでしたが、暗いので自動的にISO200になりました。
ホワイトバランスは「蛍光灯」です。これが一番見た目に近い色と思います。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:42:38.95 ID:UNWg5fQ/0
>>381
DPはその描写力で他に抜きん出ているので、他メーカーからすれば
その写真がうpされるのは好ましくない。
写真を上げた途端に否定的なレスが付くのは、それを仕事にしてる連中がいるからさ。
逆に、どれだけ早く、どれだけ激しく、どれだけ全写真をも否定するような罵詈雑言が返るかで、
その写真の持つインパクトの強さがわかるわけさ。
撮って、現像を繰り返す中で、目標が遠くに見えてしまう時に、意外と役に立つこともある。
「まぁお似合いですこと」ってなブティックの女店員にころころ喜ぶ中年厚化粧の奥様もアホやと思うなら、
商売上の言葉に振り回されずに、上手に利用しましょう。
これにこりずに、また写真見せてね。
DPはその描写力で他に抜きん出ているので、他メーカーからすれば
その写真がうpされるのは好ましくない。
写真を上げた途端に否定的なレスが付くのは、それを仕事にしてる連中がいるからさ。
逆に、どれだけ早く、どれだけ激しく、どれだけ全写真をも否定するような罵詈雑言が返るかで、
その写真の持つインパクトの強さがわかるわけさ。
撮って、現像を繰り返す中で、目標が遠くに見えてしまう時に、意外と役に立つこともある。
「まぁお似合いですこと」ってなブティックの女店員にころころ喜ぶ中年厚化粧の奥様もアホやと思うなら、
商売上の言葉に振り回されずに、上手に利用しましょう。
これにこりずに、また写真見せてね。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 21:49:13.86 ID:h71yXOW60
なるほど
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:50:56.15 ID:gu7bagYq0
＞DPはその描写力で他に抜きん出ているので
借物でもいいから、もっといろんなカメラ体験した方がいいよ
盲目・思い込み・浅はか・恥さらし
借物でもいいから、もっといろんなカメラ体験した方がいいよ
盲目・思い込み・浅はか・恥さらし
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 10:59:33.55 ID:ovivdKeI0
>>382
バカ。とんでもないバカ。
折角の素晴らしいカメラのスレにこういう勘違い妄想馬鹿がいるから荒れるし、アンチも出て来るんだよ
ホントにそうう考えで居るならマジで脳みそ交換することをお勧めするよ
バカ。とんでもないバカ。
折角の素晴らしいカメラのスレにこういう勘違い妄想馬鹿がいるから荒れるし、アンチも出て来るんだよ
ホントにそうう考えで居るならマジで脳みそ交換することをお勧めするよ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 11:39:53.77 ID:jFc4LNdf0
初フォビオン機に中古のDP2xを買ってきたんだけど、シャッター回数ってどうやったら見られる？
PhotoMEやexiftoolを使ってみたんだけど、表示がなさそうなんだが。
PhotoMEやexiftoolを使ってみたんだけど、表示がなさそうなんだが。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:33:17.09 ID:JB/knHHG0
>>386
表示のための隠しコマンドは聞いたことがないです。
Exifにも知られているアプリでは表示されません。
ひょっとすると未解析の部分に記録されているのかもしれませんが、
わたしの知る限り、わかりません。
表示のための隠しコマンドは聞いたことがないです。
Exifにも知られているアプリでは表示されません。
ひょっとすると未解析の部分に記録されているのかもしれませんが、
わたしの知る限り、わかりません。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 19:23:35.03 ID:jFc4LNdf0
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 21:02:59.15 ID:+E4nICER0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:35:20.40 ID:Rul+2MNa0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:51:03.95 ID:+E4nICER0
>>390
どんだけデカいジャンパーのポッケなんだよｗ
どんだけデカいジャンパーのポッケなんだよｗ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:51:44.47 ID:jFc4LNdf0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:13:38.06 ID:BX28sisp0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:23:09.43 ID:/5mFzNGH0
おれ、初めにフィルタアダプタ＋フードを買った。
春先はフィルターも使うな。
今は上記「くぱぁキャップ」にしている。かさばらなくて良いよ。
春先はフィルターも使うな。
今は上記「くぱぁキャップ」にしている。かさばらなくて良いよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:17:15.58 ID:d0ku6FV+0
>>391
生地の柔らかいジャンパーだと案外入るもんだよ。
>>393
それも当然考えたし買うかもしれないけど。
でも、フード付けると格好良くなるんですよ～。
>>394
ただの保護フィルターなら1000円しないし。すごく楽ですよ。
鏡胴にゴミも入りにくいと思うし。レンズに触れてしまう恐れもない。
精神衛生上非常にいいですよ。
明日からオシゴト始まるので、今日は最後の撮影日よりなんだけど、
時間あるかなぁ・・・ 頑張ろ。
生地の柔らかいジャンパーだと案外入るもんだよ。
>>393
それも当然考えたし買うかもしれないけど。
でも、フード付けると格好良くなるんですよ～。
>>394
ただの保護フィルターなら1000円しないし。すごく楽ですよ。
鏡胴にゴミも入りにくいと思うし。レンズに触れてしまう恐れもない。
精神衛生上非常にいいですよ。
明日からオシゴト始まるので、今日は最後の撮影日よりなんだけど、
時間あるかなぁ・・・ 頑張ろ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 16:55:39.41 ID:xEux6snf0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:53:41.84 ID:4f0jjmw80
これ使わなきゃDPシリーズの意味がないよ
オクででも買いなさい
オクででも買いなさい
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 19:10:28.08 ID:/ZCpZVfK0
JJCのなら尼に(と言っても負けプレだが)ある
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 17:44:56.75 ID:p3kl+rNQ0
中古でDP2シリーズ探してるんだけど、
画質だけみたら、DP2も2sも2xも変わらない？
違いはAFとか動作速度？
今使ってるのが10年近く前のデジ一眼で、AFが当てにならないからもっぱらMFだし、
連写もしない自分には、どれでもいいのかな？
画質だけみたら、DP2も2sも2xも変わらない？
違いはAFとか動作速度？
今使ってるのが10年近く前のデジ一眼で、AFが当てにならないからもっぱらMFだし、
連写もしない自分には、どれでもいいのかな？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:00:06.25 ID:6t/Eqa2kP
一眼のMFと比べてもねぇ…
sとxしか使ったことないから無印の写りはわからないけど、オススメはx
sとxしか使ったことないから無印の写りはわからないけど、オススメはx
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 18:32:15.16 ID:KA4lLmF/0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:45:38.27 ID:p3kl+rNQ0
店頭でコンデジ物色するときにも、MFのやりやすさをチェックしちゃうんだよね。
今時のはAFに任せちゃっていいんだろうけど、癖でね。
SIGMAのカメラはうちの地元の店には置いてないから確かめようが無くて。
MFの操作性がDP1からDP2で改良されたようだけど、それ以降は変更ないんだよね？
今時のはAFに任せちゃっていいんだろうけど、癖でね。
SIGMAのカメラはうちの地元の店には置いてないから確かめようが無くて。
MFの操作性がDP1からDP2で改良されたようだけど、それ以降は変更ないんだよね？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 21:56:17.28 ID:3AfrpuNI0
ジジイ、この手のコンデジでMF語るの止めれな。不毛
語りたいなら一眼な
語りたいなら一眼な
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/12(日) 22:02:22.08 ID:eL9G2o1O0
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 00:46:14.87 ID:wUg+zkDg0
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:04:43.56 ID:mL+VapEi0
暗くなければ、ちゃんとAF合うよ、俺のDP2Xは。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:07:06.62 ID:ga1RHJzP0
ｘはピンポイントフォーカスあるからな
AFの速度も上がったんだっけ
AFの速度も上がったんだっけ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 11:15:19.19 ID:76Gz1O/g0
わたしのDP1(初代)もAFで苦労した覚えはないです。
ですがブレとの戦いは非情なものがあります。
白昼、コンデジサイズなのにＧｉｔｚｏですよ、ええ。
高性能のカメラはそれだけのことを要求してきます。
そしてちゃんと結果を出します。だから今でも持ち続けているのです。
当たり前じゃないですか。
ですがブレとの戦いは非情なものがあります。
白昼、コンデジサイズなのにＧｉｔｚｏですよ、ええ。
高性能のカメラはそれだけのことを要求してきます。
そしてちゃんと結果を出します。だから今でも持ち続けているのです。
当たり前じゃないですか。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 19:46:49.82 ID:wU5t2+QN0
DPのAFは遅いけどコントラスト方式だから精度は高いよ
AF合わないって言ってる奴は下手か持ってないかのどっちか
AF合わないって言ってる奴は下手か持ってないかのどっちか
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 20:21:17.29 ID:ga1RHJzP0
平面撮るならともかく、あのモニタじゃ撮った後で拡大して見てみるまでどこにピントが合ってるのかわからんよ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:39:57.02 ID:BwWJwQHp0
ほんじゃあ、DP2狙ってみるか
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:40:09.69 ID:3+sIF+zK0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:46:59.65 ID:8fOSHJe40
そこまで厳密なピントが欲しいなら黙ってデジ一だろ。
上手い下手って話と次元が違うｗ
上手い下手って話と次元が違うｗ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 10:20:48.40 ID:aIFc/lXx0
無印欲しいって言ってんだから
素直に買わしてやれよw
素直に買わしてやれよw
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:10:23.06 ID:/sBL0LUrP
無印ってまだ手に入るの？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 13:55:41.89 ID:8fOSHJe40
中古に決まっておろうが
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:22:41.42 ID:AJw6MVJHO
DPn/s/xって玉同じ？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 01:39:31.33 ID:AC8lMi570
>>417
うん
うん
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 08:44:57.76 ID:VAMmmcuf0
>>417
DP1はn→sでコーティングが変わってる。らしい
DP1はn→sでコーティングが変わってる。らしい
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:09:53.17 ID:d8YDdlfR0
DP2x使っている者です。
DP2系使っている人に質問なんですが、開放のF2.8と少し絞ったF5.6付近の描写の違いってどうですか？
自分のは開放付近はわりと甘くて、F4.5~8くらいだとシャープです。
ネットで調べてみると、maroさんて方のDP2も自分と同じような感じで開放では少し甘く、そこから絞っていくとどんどんシャープになっていって、F5付近で1番カリカリになるといった感じでした。
ところが、ZAPAさんて方のやってるDP2xのテストでは、開放～F5付近であまり描写に違いがないのです。
さすがに開放はわずかに甘いのですが、僕のdp2xやmaroさんのdp2程の開放での甘さではないのです。
この
DP2系使っている人に質問なんですが、開放のF2.8と少し絞ったF5.6付近の描写の違いってどうですか？
自分のは開放付近はわりと甘くて、F4.5~8くらいだとシャープです。
ネットで調べてみると、maroさんて方のDP2も自分と同じような感じで開放では少し甘く、そこから絞っていくとどんどんシャープになっていって、F5付近で1番カリカリになるといった感じでした。
ところが、ZAPAさんて方のやってるDP2xのテストでは、開放～F5付近であまり描写に違いがないのです。
さすがに開放はわずかに甘いのですが、僕のdp2xやmaroさんのdp2程の開放での甘さではないのです。
この
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 02:13:32.60 ID:d8YDdlfR0
途中で送信してしまいました。
この開放での甘さはdp2系に共通のものなのか、それとも個体ごとに差があるのか、はたまた使っているうちに開放側の描写力が徐々に落ちて行っているのか、
そういうことが気になって質問しました。
良かったら教えて下さい。
この開放での甘さはdp2系に共通のものなのか、それとも個体ごとに差があるのか、はたまた使っているうちに開放側の描写力が徐々に落ちて行っているのか、
そういうことが気になって質問しました。
良かったら教えて下さい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:41:48.74 ID:yyUJagtp0
被写界深度わかってないっぽい質問に見えるんだけど。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:50:13.32 ID:P8kWafnA0
被写界深度もそうだけど、ほかの収差もろもろ含め、レンズ全面の光を利用する開放絞りでの
描写は甘くなるって常識が、最近は非球面レンズや異常分散レンズの発達で知らない人が
増えてきたのかもねｗ
描写は甘くなるって常識が、最近は非球面レンズや異常分散レンズの発達で知らない人が
増えてきたのかもねｗ
被写界深度については、ピントが合ってるように見える範囲、くらいの理解です。
で、絞れば絞る程深くなると。
一つ書き忘れましたが、上の比較は全て遠景でのものです。
ではでは、よろしくです。
で、絞れば絞る程深くなると。
一つ書き忘れましたが、上の比較は全て遠景でのものです。
ではでは、よろしくです。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:06:40.29 ID:3axN2LN60
>>424
遠景を開放で撮ったら眠い写りになります。
それと、DP2xというか、旧DP系の素子の大きさだと、F8まで絞ってしまうと小絞りボケになると思います。
遠景パンフォーカスでもF5.6~6.3が限度ではないでしょうか。
遠景を開放で撮ったら眠い写りになります。
それと、DP2xというか、旧DP系の素子の大きさだと、F8まで絞ってしまうと小絞りボケになると思います。
遠景パンフォーカスでもF5.6~6.3が限度ではないでしょうか。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 16:35:08.40 ID:/rztYBdo0
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:02:47.40 ID:yyVGUR7n0
遠景の話しならそう。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 10:53:05.99 ID:cqskytLU0
バッテリー持たないって評価だけど、自然放電についてはどうなの？
一日とか短期間に集中して撮るっていうんじゃなくて、
ふだんは鞄に突っ込んどいて、何かいいもの見つけたら数枚撮る、って使い方を考えてるんだけど
そういうのは無理？
一日とか短期間に集中して撮るっていうんじゃなくて、
ふだんは鞄に突っ込んどいて、何かいいもの見つけたら数枚撮る、って使い方を考えてるんだけど
そういうのは無理？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:08:47.76 ID:naxgu1Pz0
>>429
自然放電は他と変わらず、特に激しく減ることはないです。
フル充電で200枚、運がよければ250枚くらい、でも300枚は撮れないです。
ただし、中判カメラ、もしくは日光写真と思った方がいいですよ。
ほどほどに撮ってほどほどの結果は、ないです。
ハイリスク、時々のハイリターンです、よろしこ。
> 何かいいもの見つけたら数枚撮る、って使い方を考えてるんだけど
> そういうのは無理？
夢を壊してすまんのですが、
それはどんなカメラを使っても、基本的にロクな結果は出ないです。（´･(ｪ)･｀）
自然放電は他と変わらず、特に激しく減ることはないです。
フル充電で200枚、運がよければ250枚くらい、でも300枚は撮れないです。
ただし、中判カメラ、もしくは日光写真と思った方がいいですよ。
ほどほどに撮ってほどほどの結果は、ないです。
ハイリスク、時々のハイリターンです、よろしこ。
> 何かいいもの見つけたら数枚撮る、って使い方を考えてるんだけど
> そういうのは無理？
夢を壊してすまんのですが、
それはどんなカメラを使っても、基本的にロクな結果は出ないです。（´･(ｪ)･｀）
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:28:21.73 ID:vdHFD+eN0
>>429
1週間とかなら気にならんよ
1週間とかなら気にならんよ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:51:27.51 ID:cqskytLU0
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:02:39.06 ID:G6iWYBgB0
DP2のレンズは開放でも充分カリカリと思うけどな。
CanonのEF50mm F1.8 IIとか開放だとどこにもピント合ってないんじゃないかってくらいアマアマだからな。
CanonのEF50mm F1.8 IIとか開放だとどこにもピント合ってないんじゃないかってくらいアマアマだからな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:47:59.78 ID:aewPoeIp0
キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ！
他社の場合、E-5・α900後継機を下手に出すと
ミラーレスや電子ビューファインダーへの移行が遅れる
従ってどんなブーイングが起きても打ち止めはやむを得なかった
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ！
他社の場合、E-5・α900後継機を下手に出すと
ミラーレスや電子ビューファインダーへの移行が遅れる
従ってどんなブーイングが起きても打ち止めはやむを得なかった
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:50:45.92 ID:yyVGUR7n0
近景のピント面なら開放が一番カリカリだろ？基本的に。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:53:57.59 ID:KZikG4Qn0
>>435
？？？？？
？？？？？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:59:46.22 ID:y9cYJkYL0
レスの内容が全くピント外れだな・・
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:43:07.94 ID:NSNYzfO40
>>437
ほんと、こんなに焦点の合ってないレスってなかなか無いよな
ほんと、こんなに焦点の合ってないレスってなかなか無いよな
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 23:52:53.98 ID:8B7i4x5q0
カリカリすんなよ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:22:09.94 ID:6nrLLaT10
カリカリはしてないよ。少しモヤモヤしただけさ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:37:02.12 ID:20Efb9Q80
なんかボケたレスばっかりで安心したわ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:07:19.90 ID:ejX7VsOf0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 01:37:01.91 ID:6nrLLaT10
・・・とりあえず、どこのスレか教えろｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 12:03:28.61 ID:qtBJZxg10
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:03:27.11 ID:KNt4Oh4o0
DP2→DP2s→DP2xってそんなに違う？
ネット上のレビュー見ると
「機械的に変わってないから大して変わらない」
っていう意見と
「AFがどんどん進化してるから全然違う」
っていう意見があって両極端なんだけど
ネット上のレビュー見ると
「機械的に変わってないから大して変わらない」
っていう意見と
「AFがどんどん進化してるから全然違う」
っていう意見があって両極端なんだけど
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:08:37.90 ID:KK5N9MeW0
普通に撮るなら操作性は全然違うよ
1枚1枚に時間をかけてじっくり撮るなら変わらないかもしれないけど
1枚1枚に時間をかけてじっくり撮るなら変わらないかもしれないけど
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:03:38.71 ID:/IvQU5+40
これみると、サイズはNEXにSEL16F28つけたのと同じような物なんだね。
http://www.kobayashiganka.co.jp/gt3/?p=838
http://www.kobayashiganka.co.jp/gt3/wp-content/uploads/2010/12/MG_1995.jpg
値段も中古だと似たような物だし。
NEXだったらレンズも変えられるし、アダプタ介せば手持ちのレンズも使える。
でも、FlickrやPhotohitoみてると、「おっ！」と思うのはDPで撮った写真なんだよなあ。。
NEX買っても、今のAPSC一眼で撮ってる写真と変わらんだろうなっていうのは予想できる。
迷う。
http://www.kobayashiganka.co.jp/gt3/?p=838
http://www.kobayashiganka.co.jp/gt3/wp-content/uploads/2010/12/MG_1995.jpg
値段も中古だと似たような物だし。
NEXだったらレンズも変えられるし、アダプタ介せば手持ちのレンズも使える。
でも、FlickrやPhotohitoみてると、「おっ！」と思うのはDPで撮った写真なんだよなあ。。
NEX買っても、今のAPSC一眼で撮ってる写真と変わらんだろうなっていうのは予想できる。
迷う。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:12:14.49 ID:v59xndIw0
色が変だから「おっ！」と思うの？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:36:23.90 ID:dYpnXKLY0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:14:32.69 ID:/IvQU5+40
>今のAPSC一眼に何か不満があるの？
重い。の一点。
重い。の一点。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:36:25.95 ID:naOov3VP0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:49:03.46 ID:rabwf5C60
だな。
DPはあくまで良く写る(たまに)コンデジ。
ただし、NEXもコンデジ風だね。レンズ交換できるだけで。
どっちももってる。
ミラーあり一眼の代わりにはならない。
DPはあくまで良く写る(たまに)コンデジ。
ただし、NEXもコンデジ風だね。レンズ交換できるだけで。
どっちももってる。
ミラーあり一眼の代わりにはならない。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 09:06:09.71 ID:yjN6JMZeP
>ミラーあり一眼
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:52:13.74 ID:BOxMreqk0
>ミラーあり一眼
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:48:22.56 ID:5JrHabnT0
ミラーレス一眼の意味分かってない人たち？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:52:32.62 ID:U7Z4UyBc0
みたいだね
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:51:05.59 ID:Z0I+BPSy0
＞ミラーあり二眼
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:00:58.43 ID:5JrHabnT0
>植草教授
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:02:45.48 ID:fiMgT/Zj0
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:13:43.05 ID:J5cBByCl0
＞値段も中古だと似たような物だし。
最近のNEXの話じゃないのは画像からも分かるだろｗ
最近のNEXの話じゃないのは画像からも分かるだろｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:06:25.46 ID:76dcP+Jc0
>>459
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:03:57.90 ID:8cPbNzD20
逆に考えると、数年先を行ってたDPとシグマってすげえんだな…w
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:26:07.78 ID:RwfxOqOF0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:05:59.14 ID:smgMEF+gP
DP2もってるけど、そこまですごいとは思わないな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:21:14.37 ID:Snd8tAMz0
7Dとかダメなやつと比べてどうすんの・・・
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:52:14.29 ID:oHXM6NVa0
NEX ＞ 7D
なの？
なの？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:53:44.47 ID:yHRPIc4k0
＞感じ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:28:08.77 ID:ZEeMBGgR0
DP2Sを使ってるんですが、空などを撮ると同じ箇所にぼんやりと黒い影が写ります。
レンズ内にゴミは見えないんですが、もしかしたらセンサーにゴミが乗ってるのかもしれません。
SIGMAに修理をお願いできますでしょうか？また、どれくらいの費用がかかるものでしょうか？
DPを凄く気に入っているので、長く使いたいのですが・・・
レンズ内にゴミは見えないんですが、もしかしたらセンサーにゴミが乗ってるのかもしれません。
SIGMAに修理をお願いできますでしょうか？また、どれくらいの費用がかかるものでしょうか？
DPを凄く気に入っているので、長く使いたいのですが・・・
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:26:31.23 ID:BV6S4wP10
シグマに言えばとりあえず送れと言ってくるからそのまま送れば
基本タダでやってくれる、はず
基本タダでやってくれる、はず
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:03:15.17 ID:cXAtYmyR0
サイトから修理依頼書をプリント
見積もり後自動的に修理に進む金額設定しとけば、
高額修理に目を剥く心配ないよ。
見積もり後自動的に修理に進む金額設定しとけば、
高額修理に目を剥く心配ないよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:48:37.45 ID:pCy+mnM00
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 07:03:08.80 ID:X/3ghAFYO
送ればそう悪いようにはしないと思うよ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:58:14.92 ID:J4iU69dV0
DPは延長保証必須やで～
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 12:42:30.90 ID:ly2wl0uyO
噂されてるフォーサーズが旧DPクオリティ画質で、
使える高感度とファインダが付いてますように！
使える高感度とファインダが付いてますように！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:04:33.09 ID:1lgRHXrb0
今の機種で直すところ一杯あるだろ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:08:16.29 ID:pYVZ4oSe0
DPはメリルになってメタボになったからねえ・・・
DP無印の奇跡的なバランスって、換算1.7倍という
ちょい小さいセンサーの恩恵だったんだろうね。
コンパクト路線であるDP→フォーサーズ
思いデジタル一眼SD1→アプスク
っていうラインナップが良いと思う。
DP無印の奇跡的なバランスって、換算1.7倍という
ちょい小さいセンサーの恩恵だったんだろうね。
コンパクト路線であるDP→フォーサーズ
思いデジタル一眼SD1→アプスク
っていうラインナップが良いと思う。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:51:47.92 ID:ly2wl0uyO
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:24:21.62 ID:n+RLdlqT0
>>477
SD15じゃダメなの？
SD15じゃダメなの？
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:13:01.49 ID:vr3DWUFw0
旧DPのサイズのレンズ交換式が欲しいってことじゃないの？
SD15なら、別にメリルサイズでもいいじゃん。
SD15なら、別にメリルサイズでもいいじゃん。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:38:19.98 ID:ly2wl0uyO
SD15だとDPのが出来が良いんでしょう？
厨望遠がないからSD15買おうかとも考えてるけど。
新シリーズ出ちゃったら悔しいしもうちょっと待とうかと。
厨望遠がないからSD15買おうかとも考えてるけど。
新シリーズ出ちゃったら悔しいしもうちょっと待とうかと。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:42:47.99 ID:ly2wl0uyO
それに中望遠の為だけに15買うよりも安くなってきた
3mでも値段かわらないわけですしおすし。
3mでも値段かわらないわけですしおすし。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:42:51.47 ID:vibmAGO30
SD15はまぁまぁの値段でオクでさばけるから
試しに買ってみるといい
ただ、一眼レフの性能としては数世代古いけどね
使い勝手は悪くない
試しに買ってみるといい
ただ、一眼レフの性能としては数世代古いけどね
使い勝手は悪くない
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:51:08.46 ID:Ni/B5dw80
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:07:43.47 ID:RiiJlv0p0
ユーザじゃないけどQuattroがどえらくカッコいいので来た。
http://sigma-rumors.com/2014/02/new-sigma-camera-leaked/
既存ユーザーの皆様にはどう映るんだろ？
http://sigma-rumors.com/2014/02/new-sigma-camera-leaked/
既存ユーザーの皆様にはどう映るんだろ？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:13:30.65 ID:NGLPUTIK0
スゴイデザインだね。
スマホにレンズ付けたみたいな。
スマホにレンズ付けたみたいな。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:32:16.21 ID:LEACaqKX0
SD15、DP3ユーザー
携帯利便性とか抜きにして「カッコいい」のでこの情報が本当なら欲しい
携帯利便性とか抜きにして「カッコいい」のでこの情報が本当なら欲しい
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:52:39.15 ID:eB1ZVpAT0
アスペクト比21：9って何なん？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:56:04.52 ID:m8nMQ/0R0
>>487
シネスコ
シネスコ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:06:13.67 ID:8e60SdeoO
来たか！ｶﾞﾀｯ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:58:08.79 ID:0afwGmYu0
う～ん・・・・・・
ま、まぁ、写真はボディデザインで決まるワケじゃないから別にいいよね
ま、まぁ、写真はボディデザインで決まるワケじゃないから別にいいよね
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:34:06.09 ID:TCrwcjGP0
なにこれカッコイイ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:59:19.65 ID:RiiJlv0p0
オフィシャルにも来てた。
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/#/dp2
動画者としてはやっぱし動画なかったのは残念だけど、
ホントにカッコいいカメラだな。
21:9があるってのは、今後に期待していいかしら？
http://www.sigma-global.com/jp/cameras/dp-series/#/dp2
動画者としてはやっぱし動画なかったのは残念だけど、
ホントにカッコいいカメラだな。
21:9があるってのは、今後に期待していいかしら？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:01:38.85 ID:0G4I+cnR0
まぁ、とにかく高感度に強くなって、操作もキビキビとしたものであって欲しい
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:52:12.53 ID:8e60SdeoO
個人的にはキビキビはどうでも良いかな。
どうしても欲しいのは使える高感度だね。
どうしても欲しいのは使える高感度だね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:41:34.48 ID:IQRGcAZR0
なんかすげえ（形の）カメラが出てきたので飛んできました
まぁ、形は置いといて…クアトロセンサーの説明見るに、高感度強くなってそうですね
解像度は勿論最強なんだろうし、ついにDPに手を出す時が来たか…
まぁ、形は置いといて…クアトロセンサーの説明見るに、高感度強くなってそうですね
解像度は勿論最強なんだろうし、ついにDPに手を出す時が来たか…
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:43:50.29 ID:E2Gu4Wu10
色解像度を補完してるから、カラーの１ピクセル市松模様は解像できないんじゃないかね。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:00:27.43 ID:neTL9wQ10
画素数は減ったのに画像サイズは大きくなった？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:13:10.06 ID:r3Ww5yDj0
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:21:25.40 ID:l+RgKl7d0
BlueじゃなくてBrightの B なのね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:23:08.60 ID:r3Ww5yDj0
第二層の値を引けばBlueじゃ～ん
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:35:21.07 ID:JFbmu5uE0
>>500
二層目は共通で同じ値だから、結局一層目の違いで分離するんじゃん。
二層目は共通で同じ値だから、結局一層目の違いで分離するんじゃん。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:39:56.66 ID:2o7WofIt0
全然盛り上がってないな。どうした？
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:45:13.61 ID:r3Ww5yDj0
DPは既に2世代前のセンサーなので訪れる人も無しということか。
俺は3世代前のSD10使い。
俺は3世代前のSD10使い。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:49:44.31 ID:1k7gTJDL0
>>502
SIGMA DP Merrill part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390660820/
メリルスレに行けよ
ここは旧機種スレ
SIGMA DP Merrill part23
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390660820/
メリルスレに行けよ
ここは旧機種スレ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:50:40.84 ID:SzYfRbIG0
そうだね～
今度のQuattro買い足すにしても、初代DPはこのまま使うし～
Merrillはともかく、ここで騒ぐことはないでしょ～
今度のQuattro買い足すにしても、初代DPはこのまま使うし～
Merrillはともかく、ここで騒ぐことはないでしょ～
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:25:26.05 ID:DH/gvIP90
Merillは正直カッコ悪くて買う気がしなかったけど、
Quattroはなんかぐっとくるね。
Quattroはなんかぐっとくるね。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:47:35.23 ID:mQDeHuLB0
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 07:15:02.03 ID:AQ1CniAy0
これで旧DPをオクで安く落札できるようになればいいけど
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:10:04.58 ID:X9KWF1qL0
400gなんて重量じゃ旧DP以外興味湧かんわ。
まぁとっくに興味無いけどさw
まぁとっくに興味無いけどさw
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:15:47.16 ID:j1l+rtZ90
これまた思い切ったデザインだなクアトロ
カメラは９割デザインで売れるのはフジで立証されてるのに
カメオタ達の見栄っ張り度、物へのコダワリ度がマーケティングできてない
それとこれは旧ＤＰじゃなくメリルの後継だよね
旧シリーズはデザイン、軽さ、コンパクト、データサイズの適切さで安泰だね
カメラは９割デザインで売れるのはフジで立証されてるのに
カメオタ達の見栄っ張り度、物へのコダワリ度がマーケティングできてない
それとこれは旧ＤＰじゃなくメリルの後継だよね
旧シリーズはデザイン、軽さ、コンパクト、データサイズの適切さで安泰だね
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:52:49.82 ID:iFJEyTap0
なんとなくQUALIA 016を思い出したｗ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:10:53.60 ID:K9lN3T170
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 15:02:24.03 ID:I7G9WX9Y0
格好云々は何も期待するものは無いけど、普通に撮れるカメラになってればいいな
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:22:59.20 ID:or9S1Qhc0
旧ＤＰには旧ＤＰなりの味があるからねぇ
買い足しがほとんどだと思う
買い足しがほとんどだと思う
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:01:52.99 ID:aZDQ9iLw0
解像度（従来比30%アップ）
ってマジ？
解像感がまだ上がるのか？
期待せずにはいれないな。
ってマジ？
解像感がまだ上がるのか？
期待せずにはいれないな。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:19:46.46 ID:JN+SVE0d0
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:25:04.81 ID:g7YlT17D0
色が気に入らないだけで
解像度なんて旧DPシリーズで俺は十二分に満足
解像度なんて旧DPシリーズで俺は十二分に満足
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:33:20.88 ID:BW2rBfJA0
作品作りのためのカメラというのが中心コンセプトだそうですが、
それは仕事や趣味のカメラではなく、アートやドキュメンタリーなど、
妥協無しにフォトグラフィをする人のためのカメラ、ということでしょう。
でもそういうひとはフィルムまたは中判（フィルム／デジタル）が中心で、
作品としての35mm以下のデジタル写真は、
１デジタル的質感をわざと強調したり、
２商業写真やスナップ写真のアプロプリエーションだったり、
３ドキュメンタリーの場合は歴史的文脈からライカでしょうから、
このコンセプトは美学的にかなり微妙な気がします。
それともこのカメラでなければ撮れない、美学的な唯一性というのはあるのでしょうか？
それは仕事や趣味のカメラではなく、アートやドキュメンタリーなど、
妥協無しにフォトグラフィをする人のためのカメラ、ということでしょう。
でもそういうひとはフィルムまたは中判（フィルム／デジタル）が中心で、
作品としての35mm以下のデジタル写真は、
１デジタル的質感をわざと強調したり、
２商業写真やスナップ写真のアプロプリエーションだったり、
３ドキュメンタリーの場合は歴史的文脈からライカでしょうから、
このコンセプトは美学的にかなり微妙な気がします。
それともこのカメラでなければ撮れない、美学的な唯一性というのはあるのでしょうか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:36:11.24 ID:UpnkQaifO
>>518
コピペ？
コピペ？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:36:34.58 ID:Hq6F2ZDW0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:39:15.34 ID:Ftk/d8rZ0
>>518
仕事以外であれば、そのカメラで生み出せる画像が気に入れば買えばよいだけの話
仕事以外であれば、そのカメラで生み出せる画像が気に入れば買えばよいだけの話
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:13:05.71 ID:or9S1Qhc0
センサーからの出力、信号の質が改善したのかな
しているといいな
あと、撮って出し JPEGも良くなっているといいな
値段は５万円以下でぜひ
しているといいな
あと、撮って出し JPEGも良くなっているといいな
値段は５万円以下でぜひ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:32:04.22 ID:BW2rBfJA0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:32:53.96 ID:T//uozHK0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:37:30.36 ID:WEYDNEhF0
持ち歩きに欲しいなー
DP２ｘも楽しいけどこの姿はそれだけで面白い
早く撮ってみたいけど発売はいつなんじゃろ
DP２ｘも楽しいけどこの姿はそれだけで面白い
早く撮ってみたいけど発売はいつなんじゃろ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:47:10.63 ID:ApBvwszOP
縦位置で吊って持ち歩きたい
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:47:40.23 ID:ZzKVt/ae0
3月発売予定とか書かれてるけど、どこからの情報かはよくわからん。
http://www.designboom.com/technology/sigma-dp-quattro-foveon-x3-direct-image-sensor-02-10-2014/
＞the camera is set to launch in march, with its price still TBA.
http://www.designboom.com/technology/sigma-dp-quattro-foveon-x3-direct-image-sensor-02-10-2014/
＞the camera is set to launch in march, with its price still TBA.
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:07:27.67 ID:neTL9wQ10
いつも発表から発売までが長いし半年後とかじゃない？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:38:36.11 ID:0scC9T+g0
今年の3月とは言っていない
初代DPも待たされたからな…
初代DPも待たされたからな…
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:01:18.60 ID:nlCoPL6g0
>>529
ワロタ
ワロタ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:32:26.11 ID:6r3lCCT40
旧DPっぽい良さも兼ね備えてるなら買っちゃうかも。
でも、いつでも持ち歩くのは旧DPだろうなぁ。
でも、いつでも持ち歩くのは旧DPだろうなぁ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:59:54.43 ID:8Ousf+OE0
お約束
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' DPクアトロの発売日は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | |
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 出す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 出すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' DPクアトロの発売日は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | |
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:47:59.12 ID:r4rfCPw00
>>529
ほんとそれ、、
ほんとそれ、、
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 23:03:49.12 ID:pVVSm4XR0
参考出品ですか
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 00:35:35.40 ID:mI3W0h9y0
>>527
明日横浜で見てこよっと！
明日横浜で見てこよっと！
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 01:03:06.45 ID:x078Y4VI0
メリルスレから転載
http://imgur.com/YVLURIA.jpg
http://imgur.com/YVLURIA.jpg
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 02:55:15.12 ID:+mDRyBKu0
sigma dp系買いたいなぁと思っているんだが
dp無印,s,x と merrill どっちがええんや
わかりやすい比較サイトないんかな 探したけどなくて
dp無印,s,x と merrill どっちがええんや
わかりやすい比較サイトないんかな 探したけどなくて
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 04:22:52.23 ID:foC+Kk3N0
今初期の機種を買うのは単なるマゾかコレクターだろう。新しいのがやっぱりいいよ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 04:38:59.64 ID:VKxNDvnY0
まあmerrillと非merrillは別物と言ってもいいから、xあたりを買ってみるという手はありだと思う
写りも違うし、ボディの取り回しという意味でもね
DP3はmerrillしかないけれども
写りも違うし、ボディの取り回しという意味でもね
DP3はmerrillしかないけれども
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 08:51:11.90 ID:Nk6lJCFk0
merrillで撮影した画像を2640×1760サイズに縮小したものと、非merrillで撮影した画像を比較したら
違いってどれくらいかな？
非merrillでも↓同様の画像が得られるかな？
http://hideochan.com/
違いってどれくらいかな？
非merrillでも↓同様の画像が得られるかな？
http://hideochan.com/
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:50:53.01 ID:x078Y4VI0
あえてこっちのスレに書くけど。
旧DPに相変わらずぞっこんだし、
クワトロも期待できそうだけど、
今、シグマに一番作ってほしいもの。
それは、、、、フィルムスキャナ！！
旧DPに相変わらずぞっこんだし、
クワトロも期待できそうだけど、
今、シグマに一番作ってほしいもの。
それは、、、、フィルムスキャナ！！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 02:15:49.71 ID:9e4yCloVi
人物撮りには向いてませんか？
主に風景しかとらないのですがたまに旅行にいくのでその時写真に納めたいのですが。
SIGMAのカメラは絶対買う予定なんだけどどれを買おうか迷っています。
主に風景しかとらないのですがたまに旅行にいくのでその時写真に納めたいのですが。
SIGMAのカメラは絶対買う予定なんだけどどれを買おうか迷っています。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 12:04:48.60 ID:ihlCUtZb0
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 21:53:28.20 ID:KCWX3j7y0
20万はなんとか切れそうって話だな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:38:49.83 ID:jTtDt4Kw0
今日ほどフード＋保護フィルタに感謝した日もない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:48:01.68 ID:s6vm4JDg0
>>544
ｳﾍｪ
ｳﾍｪ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:58:50.28 ID:jTtDt4Kw0
そして、今日ほど高感度が欲しかった日もない。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 23:10:14.85 ID:dwAvTbl50
>>541
DPで接写
DPで接写
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:50:05.99 ID:lNUqY6C70
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 14:35:35.89 ID:rSu7KKZ60
すまないメリルにする事にした
いままで有難う
いままで有難う
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:25:18.17 ID:FGf4GHo70
ニューDPはレンズ交換式にしたらバカ売れすると思うんだけどな
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 01:36:51.10 ID:f6LIrVas0
レンズ交換式にすると性能落ちてみんながっかりすると思う
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 08:35:56.11 ID:x1gW3tqx0
>>541
それ良いね
中判スキャナーは絶滅状態で古OSのパソコンをスキャナーのためだけに残してる
ドラムは費用が大変だし、でもフィルムスキャナーは解像力よりラチチュードというか
D4.0以上は確保してほしいのでちょっと無理かな
それ良いね
中判スキャナーは絶滅状態で古OSのパソコンをスキャナーのためだけに残してる
ドラムは費用が大変だし、でもフィルムスキャナーは解像力よりラチチュードというか
D4.0以上は確保してほしいのでちょっと無理かな
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 10:23:07.36 ID:XNq/93xI0
なんでこのスレで新型の話をしてんのか分からん
メリルが出てる間も旧型の話題だけでやってきてんのに新参うぜぇ
メリルが出てる間も旧型の話題だけでやってきてんのに新参うぜぇ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 22:05:10.14 ID:gUq0VUA00
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 10:45:49.83 ID:cyGahgKM0
日本語でよろしく
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 11:11:45.83 ID:9P9JXsV60
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:13:47.93 ID:7KJ+Myw50
MerrillスレはMerrillスレなのであって厳密には新型は向こうでもスレチ。
Merrillは要らんがクワトロは欲しいかもって旧DPユーザーも多くいると思う。
専門スレが立つまではどっちで話しててもいいと思うんだが。
旧DPはネタ切れ気味だしね。
Merrillは要らんがクワトロは欲しいかもって旧DPユーザーも多くいると思う。
専門スレが立つまではどっちで話しててもいいと思うんだが。
旧DPはネタ切れ気味だしね。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:36:54.60 ID:SmJ80xX50
どっちもこっちも、もう専スレ立ってるんだから
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 21:40:45.79 ID:JcXY1TCE0
クワトロ出すんだったら、旧DP程度の解像度で高感度強くしたのを出してほしいよ。
「どんな場面でも旧DP画質＋α」ぐらいのカメラが出たら絶対に100%欲しい。
「どんな場面でも旧DP画質＋α」ぐらいのカメラが出たら絶対に100%欲しい。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 09:47:53.03 ID:DLlEkWy50
メリル買ってから旧DPのスレをみて興味を持ったんだけど
旧DPの画質を好んでる方が多いんだね
旧DPの画質を好んでる方が多いんだね
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 11:26:54.02 ID:VeqTgVPW0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:09:49.91 ID:M5dD5lBg0
旧DPシリーズ買おうと思うんですけど、無印とxで違う感じですか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/19(水) 13:10:46.56 ID:M5dD5lBg0
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 18:01:57.12 ID:e3nfoxIQ0
今、過去スレが見放題だ ＤＰの歴史探訪しよう
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 08:34:06.98 ID:XvbAZwDM0
サッポロポテト探訪しても別に面白く無いぞｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:34:42.91 ID:FNkMv3x70
皮貼りしたら惚れ直したw
http://i.imgur.com/DVzXs7d.jpg
http://i.imgur.com/DVzXs7d.jpg
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 20:52:26.72 ID:7X9ESqsh0
いや、これはダサイでしょｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 21:51:04.25 ID:NSGzSeeF0
いやこの潔い感はアリだな。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:05:48.51 ID:FNkMv3x70
オレは見つけた時にコレだ！(°∀°)って思ったんだけどなぁ
http://i.imgur.com/GmNUi3j.jpg
http://i.imgur.com/GmNUi3j.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 22:21:06.44 ID:DCet0sK+0
うーん、プロアクティブの宣伝に使われそう
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:02:43.66 ID:tkYacvNx0
微妙
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 07:05:03.06 ID:JnJXT9/A0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/01(土) 09:30:29.95 ID:JnJXT9/A0
ググったらこれか
http://aki-asahi.com/store/html/SIGMA/LeatherKit/8308/DP2LeatherKit.htm
値段も安いし国産カメラで実績あるみたいだしな
ヘタな半身ケースよりかはいいだろ
見方によっては漢らしいか
http://aki-asahi.com/store/html/SIGMA/LeatherKit/8308/DP2LeatherKit.htm
値段も安いし国産カメラで実績あるみたいだしな
ヘタな半身ケースよりかはいいだろ
見方によっては漢らしいか
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 00:22:32.49 ID:hc3HQluQ0
>>567
レトロでオレは好き
レトロでオレは好き
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 09:54:07.63 ID:zyykrimWP
皮かむりでズンダバ顔って、ワロタ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 10:21:31.87 ID:AL5unYak0
昨日ビクカメ行ったらこんなのあったはw
http://i.imgur.com/EgPBpu9.jpg
http://i.imgur.com/EgPBpu9.jpg
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:10:15.72 ID:H2dk08ve0
このセンサーって１２Ｍ×３とかよく言われてますが
色センサーが３段重ねになってだけで
細度としては一層センサーの１２Ｍと違わないじゃないですか？
素朴な疑問ですいません
色センサーが３段重ねになってだけで
細度としては一層センサーの１２Ｍと違わないじゃないですか？
素朴な疑問ですいません
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:31:52.35 ID:fRB3SjW/0
一層のセンサーがどうやって1ドットの情報を作り出してるかもう一度調べてくれば疑問は解ける
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:33:53.78 ID:fRB3SjW/0
あ、あと12M*3じゃなくて5M*3な
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:42:41.04 ID:pCkobVuTO
スペアの電池入れられてクワトロみたいな形になるグリップ誰か作ってよ。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 15:52:00.19 ID:qhpQqOsp0
単に予備バッテリー入れるスペースがついていればいいのか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 16:06:16.29 ID:pCkobVuTO
新機能追加とか難しいでしょう？
あ、握りやすくなきゃ駄目かなぁ。
あ、握りやすくなきゃ駄目かなぁ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 22:59:39.73 ID:YJW6+8R70
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 00:28:45.58 ID:Jp2GBXr10
ベイヤー換算だと5M画素より多くなるんだっけか。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 22:56:45.64 ID:fIguoms60
社長プレゼンによるとベイヤー1000万画素程度の解像度はあるらしい
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 15:37:55.29 ID:oQpGkuF90
なんでこんな伝統のあるスレが突然こんな流れになったんだ・・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:51:23.81 ID:REw6iq/P0
新機種が出る頃になると荒れるのはいつものこと
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:43:39.18 ID:A06b31mg0
荒れてないだろ別にｗ
話題が無いから新機種の話してるだけで。
いやならいいネタ頼むわ
話題が無いから新機種の話してるだけで。
いやならいいネタ頼むわ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 23:36:40.10 ID:WKDvi9mR0
dpqの練習用に久しぶりに1s引っ張り出したけど
SD1mより軽快でいいわクセになりそう
でも最短30センチはないわ…
SD1mより軽快でいいわクセになりそう
でも最短30センチはないわ…
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 08:47:24.20 ID:mDMSTw330
極小センサーの携帯カメラとかコンデジと一緒にされてもなぁ
まあコンデジだけど
まあコンデジだけど
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 09:26:31.30 ID:/VYy4jTa0
>>591
早漏野郎
早漏野郎
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:09:58.30 ID:4ZPVkeEp0
お前らクワトロのデザイン絶賛してるけどオレは無理だわ
なんだあれ・・・
なんだあれ・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:28:13.14 ID:9PYIITXc0
(=´∀｀)人(´∀｀=)ナカーマ
俺もムリー
俺もムリー
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 21:59:49.96 ID:JrjPQqFpi
>>593
なんだあれっていうか、なにこのソニーって感じ
なんだあれっていうか、なにこのソニーって感じ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 22:00:40.45 ID:6AyUPVdA0
行きつけのカメラ屋さんのウインドウにDP1が12800円って値段で出てた。
28ミリとかあんまり使わないからなーということでDP2sを昨年購入したが、、、。
28ミリとかあんまり使わないからなーということでDP2sを昨年購入したが、、、。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 00:40:22.86 ID:dVaC0kja0
>>591
俺は「コンパクト」デジタルカメラとは認めないぞｗ
俺は「コンパクト」デジタルカメラとは認めないぞｗ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 02:16:46.55 ID:U2WEpldfI
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 07:31:36.36 ID:Pk98SUgo0
スレを使い分けない奴は本当に鬱陶しい
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:15:15.67 ID:knFaEXsK0
ネタねーのに突っかかるバカはもっと鬱陶しい
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 09:59:59.81 ID:Pk98SUgo0
スレを使い分けない奴は本当に鬱陶しい
三スレ全部クワトロって馬鹿じゃねーの
三スレ全部クワトロって馬鹿じゃねーの
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 21:29:23.67 ID:OolZDcMYi
ここしか見てないんで
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 22:27:07.99 ID:OgpofYEL0
1sにネックストラップおごったったwww
1000円のやつだけど…
1000円のやつだけど…
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/06(木) 23:58:51.23 ID:8sEG0Dr40
クワトロ出て、もし買ったとしても、普段持ち歩くのは旧DPだろうなぁ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 02:43:19.16 ID:G4xQWrgl0
DP2xのホワイトバランスカスタムセットってQSからホワイトバランス変更する時にはセットできないんですか？？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 08:59:00.14 ID:QeugFeQTO
クイックからカスタムをセット出来たら便利だよね。
ファームアップきぼんぬ。
あとRAWのモノクロモードきぼんぬ。
ファームアップきぼんぬ。
あとRAWのモノクロモードきぼんぬ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 10:35:44.29 ID:S07AV6VI0
SPPでモノクロ現像じゃダメなの？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:27:38.81 ID:QeugFeQTO
SPPで良いけど、液晶でモノクロになるともっといいな。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 13:40:21.17 ID:Db/xIcl60
メリルはアプデでモノクロ表示できるようになったんだよな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 23:30:39.12 ID:TEeovxES0
でもMerrillのモノクロみると、やっぱちがうよね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:03:47.56 ID:gC1+g0qu0
シグマホトプロ起動したら応答なしでうごかへんのやがどうないなっとんじゃろがい
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:38:59.84 ID:hJtI+vTB0
PCのスペックは？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 08:39:40.08 ID:QnXGCqpK0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 09:59:08.86 ID:Sj6Vyn0f0
QSからカスタムを選択はできるけど、新たに数値の取り込みはメニューからになっちゃうね。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 14:50:54.54 ID:ZC8Rj3ToO
ペンM1.5G、メモリ1.5GだけどSPPギリギリ使えてるよ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:09:51.13 ID:IIC6OGgdO
時々ライカミニルックスやT3やクラッセが気になるんだ。
やっぱりフィルムやってみたいのと、高感度。
しかし画像検索して見てるうちに持ってる旧DPで十分な気になってしまうんだ。
俺が間違ってるのだろうか？
やっぱりフィルムやってみたいのと、高感度。
しかし画像検索して見てるうちに持ってる旧DPで十分な気になってしまうんだ。
俺が間違ってるのだろうか？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 19:22:14.14 ID:Di3mk5Wsi
中判に行かないと劇的変化はないかもね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 20:37:48.54 ID:5K7mvcBC0
使わなければ分からない事もあると
foveonに教えられたと思ってるが
foveonに教えられたと思ってるが
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:32:24.53 ID:dGi9b23p0
デジカメから先に入った人にとってフィルムの良さってなんだろう
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 21:45:03.55 ID:OmAmk7vh0
>>616
引伸機2台、イーゼル3種、引き伸ばしレンズ4本、
それにLeicaCM(miniluxの後継)を持っているけど、
それらで学習したことよりはるかに多くのことを初代DP1から学んだよ。
今更買うことはないね。
まぁ長押しで無補正に復帰する露出補正ボタンは便利だけど、特許っぽいからムリだろうね。
引伸機2台、イーゼル3種、引き伸ばしレンズ4本、
それにLeicaCM(miniluxの後継)を持っているけど、
それらで学習したことよりはるかに多くのことを初代DP1から学んだよ。
今更買うことはないね。
まぁ長押しで無補正に復帰する露出補正ボタンは便利だけど、特許っぽいからムリだろうね。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:25:14.24 ID:xRvc/Jg+0
>>616
スキャナで取り込んでPCで観賞するなら、なんのメリットもないからやめとけ。
まあ、リバーサルフィルムの透過観賞の美しさや、モノクロプリントの奥深さを味わいたいならフィルムもいい。
だけど、デジカメから入った人に何時もいうんだけど、例えばリバーサルだと、１本36枚、
36カット撮るだけでトータル2000円近くかかっちゃうんだよ？大丈夫？
スキャナで取り込んでPCで観賞するなら、なんのメリットもないからやめとけ。
まあ、リバーサルフィルムの透過観賞の美しさや、モノクロプリントの奥深さを味わいたいならフィルムもいい。
だけど、デジカメから入った人に何時もいうんだけど、例えばリバーサルだと、１本36枚、
36カット撮るだけでトータル2000円近くかかっちゃうんだよ？大丈夫？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 22:35:56.50 ID:IIC6OGgdO
>>620
コメント有難うございます。
ミニルックスには寿命があるという事で、CMは欲しかった機種なんです。
自分はDPで初めて、DPから学ぶようにして写真を勉強&練習してきて、
1年ちょっと経ちました。随分勉強になりました。
しかしこの先、フィルムをやらないと越えられない何かがあるのかも？
そう考えていたところなんです。
わかりました。引き続き2x使っていきます。
>>619
「フィルムでないとならない何か」は実はよくわかってません。
魅力という点で言えば、フィルムの写真には柔らかさ暖かさ厚みを感じます。
フィルム末期の高級コンパクトよりも良い絵を出すコンデジなんて殆どないと思ってます。
安いのにそういう良さをDPに感じたから選びました。
あと、シャッター間の間であったり、デジタルより考えて撮るだろうし、1枚の重みが変わってくるから、
考えて撮るにも、一瞬の出来事を撮すにも態度が変わるだろうし。
現像、焼き付けまで考えてシャッターを切る。
そういった、1枚の写真を仕上げる事の繰り返しを通して、
何か深みや厚みのようなものを得られたりコントロール出来たり
するのではないか？という幻想を持っていました。
それを経験してからDP&SPPに戻ったらどうなるんだろう？という。
キユウというか考えすぎだったかもしれません。
DPに、より多くを学んだというコメントを自分は信じます。
ストライクなコメント有難うございました。
コメント有難うございます。
ミニルックスには寿命があるという事で、CMは欲しかった機種なんです。
自分はDPで初めて、DPから学ぶようにして写真を勉強&練習してきて、
1年ちょっと経ちました。随分勉強になりました。
しかしこの先、フィルムをやらないと越えられない何かがあるのかも？
そう考えていたところなんです。
わかりました。引き続き2x使っていきます。
>>619
「フィルムでないとならない何か」は実はよくわかってません。
魅力という点で言えば、フィルムの写真には柔らかさ暖かさ厚みを感じます。
フィルム末期の高級コンパクトよりも良い絵を出すコンデジなんて殆どないと思ってます。
安いのにそういう良さをDPに感じたから選びました。
あと、シャッター間の間であったり、デジタルより考えて撮るだろうし、1枚の重みが変わってくるから、
考えて撮るにも、一瞬の出来事を撮すにも態度が変わるだろうし。
現像、焼き付けまで考えてシャッターを切る。
そういった、1枚の写真を仕上げる事の繰り返しを通して、
何か深みや厚みのようなものを得られたりコントロール出来たり
するのではないか？という幻想を持っていました。
それを経験してからDP&SPPに戻ったらどうなるんだろう？という。
キユウというか考えすぎだったかもしれません。
DPに、より多くを学んだというコメントを自分は信じます。
ストライクなコメント有難うございました。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:00:12.33 ID:IIC6OGgdO
>>621
もちろんフィルムやるならプリントしていくつもりでした。
もちろんフィルムやるならプリントしていくつもりでした。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:11:19.44 ID:Af6No3ky0
>>622
フィルムはコストと時間が必要だが、集中力が付くし今ならまだできる、それが大事、機材は安いし。何事も経験は大事だよ。今の自分は風景の6×9だけがフィルムだけど、瞬間を切り取ってるなと感じるよ。
フィルムはコストと時間が必要だが、集中力が付くし今ならまだできる、それが大事、機材は安いし。何事も経験は大事だよ。今の自分は風景の6×9だけがフィルムだけど、瞬間を切り取ってるなと感じるよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:15:40.42 ID:Af6No3ky0
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:16:55.93 ID:xRvc/Jg+0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 23:31:12.87 ID:Af6No3ky0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 00:39:23.84 ID:OcLV/jLUO
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 09:33:28.14 ID:+3KYbwuJ0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:19:13.68 ID:CdQAMxUr0
>>624
フィルムだとシャッター押す瞬間を記憶するんだよね。デジタルだと何度も液晶で確認できるから、あまり考えないでシャッター押しちゃう。
DP1は液晶が悪いからPCで観て感激する所がフィルムの現像に似てる。
フィルムだとシャッター押す瞬間を記憶するんだよね。デジタルだと何度も液晶で確認できるから、あまり考えないでシャッター押しちゃう。
DP1は液晶が悪いからPCで観て感激する所がフィルムの現像に似てる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:39:08.57 ID:OcLV/jLUO
スレチだけど、カラーは色ののりが違うらしいですが、
モノクロも手焼きの方が良いのでしょうか？
モノクロも手焼きの方が良いのでしょうか？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:43:54.78 ID:OcLV/jLUO
他の機種はわからないですが、DPは真っ昼間の野外だと液晶見づらいですよね。
ピントあってるかどうかすらわからない。
梅の咲いてる中に可愛らしい花を見つけて、良く狙って撮ったのに、
帰ってきたら白く飛んでたり外してたり…orz
雨で散っちゃうかもしれないと思うと切ないです。
ピントあってるかどうかすらわからない。
梅の咲いてる中に可愛らしい花を見つけて、良く狙って撮ったのに、
帰ってきたら白く飛んでたり外してたり…orz
雨で散っちゃうかもしれないと思うと切ないです。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:47:55.82 ID:xxq3RXpN0
まあそこも銀塩的だと思えば…
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:48:16.75 ID:7AS5QI3KO
そうですね。
本当に可愛らしい花だったのですが、きっと集中しきれてなかったんでしょう。
つまりそれは写っても自分の写真じゃなかった。
そう考えて割り切るようにしてます。
本当に可愛らしい花だったのですが、きっと集中しきれてなかったんでしょう。
つまりそれは写っても自分の写真じゃなかった。
そう考えて割り切るようにしてます。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:50:57.76 ID:7AS5QI3KO
言葉がおかしかった。
割り切れたり割り切れなかったり、なのでもっと割り切らなきゃな～
と思っています。
割り切れたり割り切れなかったり、なのでもっと割り切らなきゃな～
と思っています。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:36:54.80 ID:eHKsPr+s0
そんな精神論でなくて、カメラの測光機能の使いこなしを習得した方がいいと思うよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:39:58.22 ID:7AS5QI3KO
白い花だったからスポット測光に切り替えたんだけどな。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 08:55:29.53 ID:Xlxf71Tz0
>>637
てか、なんにも考えないで評価測光のままで十分だよ。
あれ、DPは評価測光って名前だったっけｗ
測光のしくみもう一度勉強しよう。
スポット測光で真っ白い花をそのまま写したら、グレーの花になるんだよ。
てか、なんにも考えないで評価測光のままで十分だよ。
あれ、DPは評価測光って名前だったっけｗ
測光のしくみもう一度勉強しよう。
スポット測光で真っ白い花をそのまま写したら、グレーの花になるんだよ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 09:07:02.54 ID:tde/AgCY0
測光範囲を自分で設定して露出補正を加えて、
なら写真を学ぶ基本アプローチとして正しいと思うよ。
彼は書いてないが銀塩に挑むつもりなら
露出補正くらい知ってるだろうしさ。
あるいは一定期間Mモードで撮り続けるのもいい。液晶オフ外部ファインダー使って
ほぼ一発で自分の欲する露出にできれば
大したもんだ。
なら写真を学ぶ基本アプローチとして正しいと思うよ。
彼は書いてないが銀塩に挑むつもりなら
露出補正くらい知ってるだろうしさ。
あるいは一定期間Mモードで撮り続けるのもいい。液晶オフ外部ファインダー使って
ほぼ一発で自分の欲する露出にできれば
大したもんだ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 09:54:05.79 ID:Xlxf71Tz0
それこそ、真っ白をスポット測光で補正無しに撮るとか、よほどの
悪条件じゃないかぎり、SPP現像で補正できちゃうんだよね。
フィルムにしても、ラティチュードの広いネガは多少露出外してもプリント時の
補正でなんとでもなるし、だからこそ写ルンですがあれ程普及したわけだし、
ポジ以外はあんまり露出に神経質になる必要が無い、と言うのが俺の持論。
もちろん異論は認めるｗ
悪条件じゃないかぎり、SPP現像で補正できちゃうんだよね。
フィルムにしても、ラティチュードの広いネガは多少露出外してもプリント時の
補正でなんとでもなるし、だからこそ写ルンですがあれ程普及したわけだし、
ポジ以外はあんまり露出に神経質になる必要が無い、と言うのが俺の持論。
もちろん異論は認めるｗ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 10:23:36.74 ID:1E0icgno0
オートブラケットで撮りゃ何の問題もない
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 13:08:57.52 ID:7AS5QI3KO
測光についてはDPのマニュアルに書いてある程度は一応知ってます。
撮影モード常にAにしてまして、左右ボタンで露出は調節してます。
ファインダーあるのでMの画面真っ暗にしても露出は表示されてしまうので写せないことないです。
ピントがどこに合うかハッキリしないだけで。
> グレーの花になる
それは構わないです。むしろそのくらいで良いと思います。
ところが飛んじゃったからがっかりなんで…。
液晶上のターゲットは当たってたのですが、思ったより広い範囲で測光されてるのだと考えました。
バッテリー余裕ある時ならよく液晶で確認して、飛んでるとわかったら上に書いた様に考えて
評価測光に戻して、背景とコントラストがあったから露出-1から-1.3くらい下げて撮してみると思います。
一部分だけ明るいものを手っとり早く撮るにはスポット測光だと思ったのですが。
撮影モード常にAにしてまして、左右ボタンで露出は調節してます。
ファインダーあるのでMの画面真っ暗にしても露出は表示されてしまうので写せないことないです。
ピントがどこに合うかハッキリしないだけで。
> グレーの花になる
それは構わないです。むしろそのくらいで良いと思います。
ところが飛んじゃったからがっかりなんで…。
液晶上のターゲットは当たってたのですが、思ったより広い範囲で測光されてるのだと考えました。
バッテリー余裕ある時ならよく液晶で確認して、飛んでるとわかったら上に書いた様に考えて
評価測光に戻して、背景とコントラストがあったから露出-1から-1.3くらい下げて撮してみると思います。
一部分だけ明るいものを手っとり早く撮るにはスポット測光だと思ったのですが。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 13:12:13.00 ID:7AS5QI3KO
そうか。露出云々の話ではなくて、液晶真っ暗モードで撮影すれば
今までと違った見方が出きるかも知れないですね。
ちょっと試してみます。ありがとうございます。
今までと違った見方が出きるかも知れないですね。
ちょっと試してみます。ありがとうございます。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 15:21:56.44 ID:h25bcjJj0
液晶表示→MFでピン合わせ→液晶オフ→ファインダーで撮影
が確実かな。
しかし、ファインダーで撮影するなら液晶オフしなくても同じな気がｗ
が確実かな。
しかし、ファインダーで撮影するなら液晶オフしなくても同じな気がｗ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:47:50.93 ID:mJW8xrsu0
>>643
いろいろ話題がでているけど、
露出をマニュアルで見当違いの設定をしたわけじゃないらしいので
SPPの現像パラメータの露出をアンダーに振ることで
問題なく見られる画像になるのではないかと思うよ。
いろいろ話題がでているけど、
露出をマニュアルで見当違いの設定をしたわけじゃないらしいので
SPPの現像パラメータの露出をアンダーに振ることで
問題なく見られる画像になるのではないかと思うよ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:52:43.21 ID:kbeSQiWa0
>>645
飛んだら無理だよなんぼなんでもｗ
飛んだら無理だよなんぼなんでもｗ
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 01:56:04.33 ID:mJW8xrsu0
>>646
話の流れからJPEG画像を眺めて飛んだと判断しているだけなのかな、とねww
話の流れからJPEG画像を眺めて飛んだと判断しているだけなのかな、とねww
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 15:08:48.72 ID:KAklWq+v0
当分DP2の季節か。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:21:34.91 ID:21QKEmQJO
SPPはですね、買ってすぐの頃はイジリ倒しましたが、
結果やっぱりシャッター時の露出が全てを決めると思いまして、
出来る限りSPPいじらない方向で練習しとります。
…で件の画像、SPP露出下げたら少し諧調出てきましたけど。
それでええんか？という心の声が。
結果やっぱりシャッター時の露出が全てを決めると思いまして、
出来る限りSPPいじらない方向で練習しとります。
…で件の画像、SPP露出下げたら少し諧調出てきましたけど。
それでええんか？という心の声が。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 19:50:56.50 ID:hm9BgYwG0
飛ばない程度に明るめに露出して現像時に下げることで
シャドウ側の階調を重視するという考え方もあるわけで
シャドウ側の階調を重視するという考え方もあるわけで
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:08:26.34 ID:21QKEmQJO
そうですね。
> 飛ばない程度に明るめ
ならベストに近い訳でして、理想ですね。
そこから現像時露出下げるとお花ちゃんの質感がぐっと出てきたりして楽しいですよね。
ちなみに、>>649で言った諧調は飛んでたお花ちゃんの諧調です。
これ以上下げちゃうと背景暗すぎだからフィルライト上げて、、
あるいはオートにして露出とフィルライトだけ触るか～と思うのですが、
しまいに記憶していたのと別の写真になったりしてしまいます。
なんで、記憶色に近い写真が出来なかったらさっさと諦めるスタイルにしました。
あくまで自分一人で練習に撮影した写真のときは、ですが。
> 飛ばない程度に明るめ
ならベストに近い訳でして、理想ですね。
そこから現像時露出下げるとお花ちゃんの質感がぐっと出てきたりして楽しいですよね。
ちなみに、>>649で言った諧調は飛んでたお花ちゃんの諧調です。
これ以上下げちゃうと背景暗すぎだからフィルライト上げて、、
あるいはオートにして露出とフィルライトだけ触るか～と思うのですが、
しまいに記憶していたのと別の写真になったりしてしまいます。
なんで、記憶色に近い写真が出来なかったらさっさと諦めるスタイルにしました。
あくまで自分一人で練習に撮影した写真のときは、ですが。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:12:11.08 ID:M70IJxed0
Merrillスレっていつも荒れてんね。
気持ち悪い。
こっちは平和でいいわｗ
気持ち悪い。
こっちは平和でいいわｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:13:15.43 ID:wQbDugP10
>>651
実際の写真見てないからわからんけど、全体の露出じゃなくてハイライトだけ下げれば良いんじゃないか。
実際の写真見てないからわからんけど、全体の露出じゃなくてハイライトだけ下げれば良いんじゃないか。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 22:14:37.62 ID:U+nXGlGT0
±1のブラケットで撮ればええやん
現像でなんとでもなるで
現像でなんとでもなるで
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:58:29.28 ID:kbeSQiWa0
ほんと現像でなんとでもなるわな。
±1の大ざっぱブラが確かにいいかも。
±1の大ざっぱブラが確かにいいかも。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:07:59.64 ID:BMsbpzJP0
本日DP1を1１Kで購入。
もう底値と言うか、もの見つけた時に買わなきゃ手に入らなそうだったんで。
もう底値と言うか、もの見つけた時に買わなきゃ手に入らなそうだったんで。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:27:02.03 ID:lGqI/dg2O
部屋でモノクロごっこしていて、日が傾いてきたから外に出て写していたら、
設定がFINEのままだった…orz
設定がFINEのままだった…orz
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 19:38:22.98 ID:gI1uq1pK0
よくある事さ
旅行先で昼間なのにISO400で撮ってた時といったら…
旅行先で昼間なのにISO400で撮ってた時といったら…
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:06:31.91 ID:cDCjooer0
警告出してほしいよなｗ
「RAWでなくておｋ？」「ISO400？今13時ですけどｗ」とかって。
「RAWでなくておｋ？」「ISO400？今13時ですけどｗ」とかって。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:39:42.12 ID:ZOyVVw33i
社用車乗る度に「ETCカードが挿入されていません」て怒られるみたいな感じ？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 20:40:36.02 ID:xdGAky4t0
こういわせてもらいたい
俺がいる
と
俺がいる
と
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 21:49:52.35 ID:NTTEcWMJ0
そんなことを言ってるけど、警告されたらされたで、お前らのことだから、
「いちいちうるせーんだよ、設定なんて間違わねーよ、黙れよ、あー苛つくな！」
とか言い出すに決まってるだろうな。
「じゃあ、警告するか、しないか、設定できるようにすればいい」と思うかもしれんが、
それだと今度はその設定をすることを忘れるので、結局同じことだな。
「いちいちうるせーんだよ、設定なんて間違わねーよ、黙れよ、あー苛つくな！」
とか言い出すに決まってるだろうな。
「じゃあ、警告するか、しないか、設定できるようにすればいい」と思うかもしれんが、
それだと今度はその設定をすることを忘れるので、結局同じことだな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:06:27.42 ID:ZOyVVw33i
そんな機能を付ける前に液晶なんとかした
方がいいかも
方がいいかも
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 22:47:31.57 ID:cDCjooer0
>>662
正論すぎてワロタ
正論すぎてワロタ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 00:01:00.76 ID:lGqI/dg2O
>>663のが正論な気はするけど、液晶交換なんか出来ないぽ。
表示設定で対応出来る範囲対応するしかないかなー。
表示設定で対応出来る範囲対応するしかないかなー。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 08:05:58.48 ID:2W9b0VAa0
世の中にはモードメモリーというものがあってだな
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 13:06:01.33 ID:PyB3zg7Q0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 00:04:54.84 ID:7uxtIfAPO
昼に時間あって、初めて行く梅林を散策。
いつもの場所より枝振りも良く人も少なく大興奮。
短い時間なので猿の様にシャッター切りまくりんぐ。
今日は光の具合も良いし露出もほぼばっちりなはず！！1
夜家に帰ったら、保護フィルタでフレア起きて白っぽくなってるorz
今度の機会にはフィルタ外していくべ。
いつもの場所より枝振りも良く人も少なく大興奮。
短い時間なので猿の様にシャッター切りまくりんぐ。
今日は光の具合も良いし露出もほぼばっちりなはず！！1
夜家に帰ったら、保護フィルタでフレア起きて白っぽくなってるorz
今度の機会にはフィルタ外していくべ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 03:54:50.57 ID:OUuaBHfE0
>>668
どのレンズにもPL以外はしたことない。
どのレンズにもPL以外はしたことない。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 09:10:25.77 ID:TDTdBH5M0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 09:50:48.79 ID:7uxtIfAPO
まっすぐ逆光では撮ってないのですが。
保護フィルターはレンズ触らない為だけに買った1000円しない
一番安いやつだったから、ノンコートかもｗ
新緑&青空の季節、PL買おうかなぁ…。
保護フィルターはレンズ触らない為だけに買った1000円しない
一番安いやつだったから、ノンコートかもｗ
新緑&青空の季節、PL買おうかなぁ…。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 18:20:39.60 ID:OUuaBHfE0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:29:09.54 ID:EpolACtYi
>>667
してるよ、もちろん
してるよ、もちろん
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:23:03.71 ID:OUuaBHfE0
>>673
フードしてたら保護フィルターなんて必要なくない？
フードしてたら保護フィルターなんて必要なくない？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:33:17.29 ID:OUuaBHfE0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:36:06.97 ID:OUuaBHfE0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:58:13.03 ID:7uxtIfAPO
保護フィルタ付けとけばホコリが付かなくて良いと思いまして。
コンデジとはいえ本当に気に入ってるので、なるべくレンズに触りたくなかったので。
これからはフレア出ちゃう様な時はフードだけにしてみます。
一面が白くなるようなフレアの出た写真もオールドレンズぽいかもｗ
ダメですかね。
コンデジとはいえ本当に気に入ってるので、なるべくレンズに触りたくなかったので。
これからはフレア出ちゃう様な時はフードだけにしてみます。
一面が白くなるようなフレアの出た写真もオールドレンズぽいかもｗ
ダメですかね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 23:05:11.86 ID:A/LSKJ2/0
>>677
ホコリなら軽くブロアすれば取れる。
他の人も言ってるけど、フードアダプター付けてるならプロテクトフィルターなんか要らんぞ。
俺はずっと、フード無しフィルター無しでなんも問題ない。
少しの注意で。
ホコリなら軽くブロアすれば取れる。
他の人も言ってるけど、フードアダプター付けてるならプロテクトフィルターなんか要らんぞ。
俺はずっと、フード無しフィルター無しでなんも問題ない。
少しの注意で。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 00:02:44.79 ID:7uxtIfAPO
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:33:45.46 ID:jcSW2Rns0
出先でチェック、現像するのにWindowsタブレットにSPP入れて使ってる人っているのかな。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 17:44:19.31 ID:LYebhL0d0
その手があったか。早速iPad mini買ってくるε≡≡ﾍ( ^O^)ﾉ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 18:03:24.70 ID:nhRI3FZ1i
その場での確認はiPhoneで十分かな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:11:08.21 ID:wEm4WQcQ0
VAIO Duo13にSPP入れてる
一応タブレットだぞっと
一応タブレットだぞっと
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 03:57:27.16 ID:xd9SyuPw0
Android版のSPP出ないかなぁ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 08:25:27.69 ID:mI04LhYf0
出来てもめっちゃ重そうだなw
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:50:26.46 ID:lqdegcol0
ふだん、AndroidスマホにSDカードリーダー差してRawdroidでチェックはしてるんだが
ipadやiPhoneでX3Fファイル扱えるのか。知らんかった。
ipadやiPhoneでX3Fファイル扱えるのか。知らんかった。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 12:53:01.74 ID:lqdegcol0
>>683
このタブレットはスペック的にはノート並みになるのかな？
このタブレットはスペック的にはノート並みになるのかな？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:50:05.46 ID:9gjxEY5wi
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:20:05.09 ID:pjNHkfMi0
有志が作ったアプリで見られるようになったはず。
Wi-Fiで飛ばすSDカードなら中身が参照出来るのかもしれんし、できないかもしれん、よく知らん。
Wi-Fiで飛ばすSDカードなら中身が参照出来るのかもしれんし、できないかもしれん、よく知らん。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 08:23:27.97 ID:pjNHkfMi0
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:23:00.06 ID:IjRUwKri0
>>688
>>689
へえ、こんなアプリあったんだ。
wifi経由っていうことは Camera Connection Kit はやっぱりx3f認識しないのか。
Rawdroidはjpg保存だけで画質も大分落ちるからチェックやSNS用程度。
>>689
へえ、こんなアプリあったんだ。
wifi経由っていうことは Camera Connection Kit はやっぱりx3f認識しないのか。
Rawdroidはjpg保存だけで画質も大分落ちるからチェックやSNS用程度。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:34:00.78 ID:2IobFjnQO
693 ：656：2014/03/21(金) 20:17:55.31 ID:mUfIYp8l0
>>692
もちろん中古ですが、あまり使用感もない美品です。
さすがに無印なので店頭の目立つ場所でもしばらく売れ残ってた様子でした。
まぁ、マニアックな商品ですしねぇ、、、。
昨年秋にDP2s手に入れて、Foveonセンサーにはまりました。
もちろん中古ですが、あまり使用感もない美品です。
さすがに無印なので店頭の目立つ場所でもしばらく売れ残ってた様子でした。
まぁ、マニアックな商品ですしねぇ、、、。
昨年秋にDP2s手に入れて、Foveonセンサーにはまりました。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 10:07:36.14 ID:MVxRwaDg0
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 15:49:32.72 ID:NtusVKa50
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 23:35:04.39 ID:DDZnKk4H0
初心者がシグマに手を出すなら今は何がお勧め？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 23:55:26.58 ID:CfOqC1Xf0
順番としたら DP2x、DP2Merrill、DP1ｘ、DP1Merrill、かな。あたし自身はDP1無印だけど。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 09:25:50.99 ID:RcsxvXea0
いきなり、DP３Merrillに手を出して、写真の奥深さを知ることが将来のためになるのではないかと想ふ。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 10:47:22.77 ID:Z0c+uIMj0
露出やホワイトバランスなどの大切さを知るのに旧機が良いかもなぁ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:09:19.01 ID:d5Swj5sv0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 13:21:30.48 ID:/pDtcieDO
自分はほとんど曇りばっかり。暗くなったら蛍光灯。
色はナチュラル一択で。
でもグレーカード使ってやるのが本当は良いのでしょうね。
色はナチュラル一択で。
でもグレーカード使ってやるのが本当は良いのでしょうね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 15:26:49.65 ID:CtACswPg0
Merrill体験してからの方が旧機の良さが分かるようになったな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 19:33:21.91 ID:D2W1BRuk0
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 10:13:43.95 ID:6jsXinnR0
merrill興味あるけど
印刷しないし等倍鑑賞もしない自分には初代dp1で十分と言い聞かせてる
印刷しないし等倍鑑賞もしない自分には初代dp1で十分と言い聞かせてる
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 18:45:18.50 ID:jJJuj6UtO
1に関しては旧型のが良いんじゃないかと。
自分は1mは見逃してクワトロ待つよ～。
自分は1mは見逃してクワトロ待つよ～。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 22:54:37.71 ID:rgdkdxFG0
1Mを旧サイズに縮小したら当然1Mの方が画質いいけど
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:02:46.86 ID:jJJuj6UtO
ほんまかいな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:10:31.86 ID:rgdkdxFG0
あと1MはF2.8だから旧と同じF4に絞って比較しないと
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:13:51.32 ID:mKKAU3MN0
アサカメだったかな？
旧型のほうがダイナミックレンジが良いって調査結果が出て
ファイナルアンサーだったよｗ
縮小しても、DP無印の画質には適わないね。
ついでに、周辺がウンコの日の丸レンズとも書かれたはず。
（レンズはGRのほうが圧倒的に優れている）
メリルは終戦でしょ。センサーも廃棄されて新型になるし、
DP1のレンズも更新されるからね。
旧型のほうがダイナミックレンジが良いって調査結果が出て
ファイナルアンサーだったよｗ
縮小しても、DP無印の画質には適わないね。
ついでに、周辺がウンコの日の丸レンズとも書かれたはず。
（レンズはGRのほうが圧倒的に優れている）
メリルは終戦でしょ。センサーも廃棄されて新型になるし、
DP1のレンズも更新されるからね。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:35:57.06 ID:rgdkdxFG0
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/09/20120921-bd07.html
maroさんとこに比較あるから自分でダウンロードして
旧を拡大したりMを縮小したりして比べればいいよ
maroさんとこに比較あるから自分でダウンロードして
旧を拡大したりMを縮小したりして比べればいいよ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 23:42:17.69 ID:jjSIuu110
日本カメラだろ
メリルのダイナミックレンジの狭さは結構致命的なのに、mスレでは気づかない
ただ、DP1mの中心部はかなり良い解像で、周辺はイマイチ
DP1もDP1mも持ってるが、もうDP1を使う気にはなれん
メリルのダイナミックレンジの狭さは結構致命的なのに、mスレでは気づかない
ただ、DP1mの中心部はかなり良い解像で、周辺はイマイチ
DP1もDP1mも持ってるが、もうDP1を使う気にはなれん
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 01:15:30.05 ID:M2+s1e4R0
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:11:54.32 ID:9BV0+pyS0
そろそろ桜の季節だな。
おいらの2Sちゃんの出番だわ♪
おいらの2Sちゃんの出番だわ♪
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:14:53.21 ID:5Chb95YU0
俺も週末は２ｘ持って桜並木行くぜ！
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 19:49:44.46 ID:9BV0+pyS0
PLフィルタも忘れずに♪
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 21:04:37.57 ID:ejcqGYBn0
オレは1xだは
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 09:06:51.79 ID:9F9weyYq0
なんだかんだ言ってxが一番使いやすいのは間違い無いわな
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 13:01:54.16 ID:kuKQoUZ90
jpg raw 同時記録出来るからxいいよね。
1xは背面ボタンも2系にあわせたし。
ちょっと赤っぽい写りだけど。
1xは背面ボタンも2系にあわせたし。
ちょっと赤っぽい写りだけど。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:33:00.42 ID:Ply2gJ710
FOVEON作ってるファブが業績悪化で売却だってよ
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 22:39:19.70 ID:no0TxFc50
んじゃDP3Merrillを1台押さえておくか。
消費税改定後下がると思っていたのだけどな。
消費税改定後下がると思っていたのだけどな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:10:47.37 ID:IPam0gnJO
フォビオンがクソチョンコ製ってマジかよ…
一気に愛が冷めてきたよ…
一気に愛が冷めてきたよ…
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 21:52:57.55 ID:+XgmrdjE0
>>721
GKさんのウサ晴らしですね、今日はどこでボコられたの？
GKさんのウサ晴らしですね、今日はどこでボコられたの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:06:59.53 ID:IPam0gnJO
違うよ。DPx使ってる。メリルは持ってない。
ソニーのカメラは持ってない。
ソニーのカメラは持ってない。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:11:22.36 ID:9ct9j4Yu0
>>723
サクラの写真とか撮ってなぁい？ 厄除けにうｐしてちょ。
サクラの写真とか撮ってなぁい？ 厄除けにうｐしてちょ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 22:43:18.77 ID:IPam0gnJO
出来の悪いやつならアップしても良いけど…
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:00:11.49 ID:IPam0gnJO
727 ：小林でんがな ◆9PeW6z8ES6 ：2014/04/04(金) 23:11:20.80 ID:+mMjnSBt0
賑やかしに鉄面皮なわたくしが呼ばれましたっ、東京 九段 千鳥ヶ淵。
DP1 現像はLightroom
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4976162.jpg
DP1 現像はSPP5.5.3 色補正は3C+1M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4976164.jpg
DP1 現像はLightroom
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4976162.jpg
DP1 現像はSPP5.5.3 色補正は3C+1M
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4976164.jpg
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:26:50.48 ID:bLCVc/TW0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:28:41.04 ID:IPam0gnJO
あ、発色は満足してるんですけどもｗ
726で見たまんまの色です。
726で見たまんまの色です。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:31:40.05 ID:bLCVc/TW0
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 00:58:38.79 ID:/VhHoTGBO
いえいえ、一旦アップしたら好きにされて当たり前なんで、気になさらずに。
RAWなんで彩度上げればそんな風にもなりますし、
東向きのアングルなんでいくらか日が落ちてきた頃を狙えば
背景に雲がなければそんな風に写るでしょうね。
梅はそんな感じの写真をいくつか撮りました。
カラーだとベルビアよりコダクロームの方が好きです。
どちらも使ったことないですがｗ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396626904832.jpg
RAWなんで彩度上げればそんな風にもなりますし、
東向きのアングルなんでいくらか日が落ちてきた頃を狙えば
背景に雲がなければそんな風に写るでしょうね。
梅はそんな感じの写真をいくつか撮りました。
カラーだとベルビアよりコダクロームの方が好きです。
どちらも使ったことないですがｗ
http://2ch-dc.net/v4/src/1396626904832.jpg
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 01:00:48.67 ID:/VhHoTGBO
コダクローム風のトーンカーブを使ってみました。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 13:01:09.58 ID:xWB5EKg10
天気のいい日はFOVEONを持ち出したくなる
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:44:05.85 ID:A+TVv89P0
http://www.rupan.net/uploader/download/1396701805.jpg
DP2s + スカイライトフィルタ + PLフィルタです。
DP2s + スカイライトフィルタ + PLフィルタです。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:48:17.55 ID:A+TVv89P0
http://www.rupan.net/uploader/download/1396702056.jpg
スカイライトフィルタ付けてもまだシアン寄りかな？
スカイライトフィルタ付けてもまだシアン寄りかな？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 21:59:34.12 ID:dlE3BMn/0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 00:55:57.50 ID:L9bxlWWk0
http://www.rupan.net/uploader/download/1396713248.jpg
DP2s + MARUMI クローズアップレンズ MC+4
この雨と風でもう散ってしまいそうですね。
DP2s + MARUMI クローズアップレンズ MC+4
この雨と風でもう散ってしまいそうですね。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 06:16:28.68 ID:kI4O770X0
桜撮りたいのに風が邪魔してムキーってなる。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 06:55:59.92 ID:bhNJGwXMO
真っ昼間にシャッター速度上げて写すしかないのかな。
夜桜はマジで無理ゲー。
夜桜はマジで無理ゲー。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:09:00.32 ID:EOq/XTcM0
三脚あれば夜桜も綺麗に撮れる
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:12:02.88 ID:kI4O770X0
揺れる桜の木を三脚で固定するのか…。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:24:00.25 ID:Ekaegwfj0
枝が揺れてブレルことで桜に吹く風を表現する
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 08:31:02.41 ID:yIg9TSQ+0
一昨年だったかなぁ、
神宮外苑の銀杏並木の夜景があったよね～
縦位置で低位置からの、見事な写真だった。
神宮外苑の銀杏並木の夜景があったよね～
縦位置で低位置からの、見事な写真だった。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 10:41:20.45 ID:EOq/XTcM0
ああ、夜桜＋風つう話か
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 10:48:55.51 ID:o5CnteRYi
深更には風が凪ぐよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 14:52:20.63 ID:P4nLsfD30
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 15:26:00.24 ID:4/jtMqS50
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 18:07:16.61 ID:P4nLsfD30
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:36:11.34 ID:biCaZij30
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 01:49:16.43 ID:10Zrxr0B0
>>749
キクモモと思われまする。うｐありがとう。
キクモモと思われまする。うｐありがとう。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 17:45:31.34 ID:biCaZij30
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 18:19:24.60 ID:LoshA9mn0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:04:34.39 ID:iqM+lYPi0
じゃあ僕はももクロをモノクロで撮そうと思いますｗ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 07:31:14.35 ID:PZvWmMdc0
座布団全部取られるレベル・・・ｗ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:47:16.05 ID:1fMxxicP0
いやいや、山田と座布団運び交代させられるレベル
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:55:56.66 ID:XF8w2cAj0
山田くんもうリストラされたかな
最近笑点見てない
最近笑点見てない
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 19:01:39.45 ID:PZvWmMdc0
まだ続けているよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 19:06:43.10 ID:E3QLdQAT0
このスレみて笑点確認した奴ノ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:08:28.52 ID:oqQ4n11F0
僕のDPは自動焦点ですｗ m9(^Д^)
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 16:28:38.54 ID:zssmd5tI0
DP2x持ちですが、DP1&DP2のマニュアル本でも充分参考になるでしょうか？
DP2xの本待ってたけどとうとう出なかった。
DP2xの本待ってたけどとうとう出なかった。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:17:18.70 ID:HMiAp8aVO
ざっと立ち読みしたけど、カメラの基本的な事がわかってる人には必要ないのでは。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 21:26:27.02 ID:nR4zrX0i0
基本的な事を知りたい初心者だと思うので、DP1無印参考本で十分参考になると思う。
って人それぞれだから何とも言えないけどねｗ
って人それぞれだから何とも言えないけどねｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 22:04:08.93 ID:H+GMPKPM0
カメラ入門でDP買ったなら役に立つ。
あるいは中古品でマニュアルが付いていなかった場合。
そうでないなら大して役に立たない。と思う。
あるいは中古品でマニュアルが付いていなかった場合。
そうでないなら大して役に立たない。と思う。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 17:02:12.33 ID:ZqoS66m+0
皆さんレスどうも。
シグマ DP2 & DP1 マニュアル (日本カメラMOOK) ってやつです。
初心者だけど付属の説明書があれば不要ですかな。
シグマ DP2 & DP1 マニュアル (日本カメラMOOK) ってやつです。
初心者だけど付属の説明書があれば不要ですかな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 22:26:32.91 ID:JCrsCeWd0
知らんがな。
俺はお前じゃない
一通りレス出尽くしてるだろｗ
俺はお前じゃない
一通りレス出尽くしてるだろｗ
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 14:59:10.25 ID:NWcAXfSc0
DP2merrillとデジイチが同時に故障したから
久し振りにDP2を使用した
可愛いな、こいつは。
久し振りにDP2を使用した
可愛いな、こいつは。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 21:40:14.68 ID:uzcJnxhr0
DP1は中古に出回ってるが、DP2はなかなか出てこんなー
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:22:31.74 ID:fyVie9o40
やっぱり広角よりも
準標準の画角の方が使いやすいんだろうね
準標準の画角の方が使いやすいんだろうね
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/17(木) 22:24:12.97 ID:yHsqi2T10
単純に市場に出回ってる数少ないんじゃ？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:24:25.25 ID:tIxc55nz0
しかし標準画角が使い易いと言っても、バカ売れしたGRDは28mmなんだけどな
やはり市場に出回ってる数＝中古市場かと
やはり市場に出回ってる数＝中古市場かと
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:41:33.32 ID:6lLO+RkK0
どうだかねぇ、標準画角に近い単焦点コンデジが珍しいから売らずにとってある人が多い気がするのだが
GRDは、レンズが明るいし、寄れるし、使い勝手に関してはDPの比じゃないでしょ
DPはどちらかというとニッチなカメラだから、GRDと同じようには考えられんと思うけどな
GRDは、レンズが明るいし、寄れるし、使い勝手に関してはDPの比じゃないでしょ
DPはどちらかというとニッチなカメラだから、GRDと同じようには考えられんと思うけどな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 18:42:25.23 ID:6lLO+RkK0
・・・なんて、憶測でもの言っても仕方ないか
どこかに販売台数が出てないものか
どこかに販売台数が出てないものか
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 20:48:19.97 ID:uxqG6uHA0
DP3なんて出すなら、黙って換算35mm出せば良いと思う今日この頃
どころか、DP1出たときから思ってる俺
どころか、DP1出たときから思ってる俺
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/18(金) 22:06:37.80 ID:b2XnHcx+i
ここではDP1ユーザーの方が多い印象だけど
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 00:13:41.00 ID:cEtTcJIs0
40mmあるのに35mm？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 00:39:06.84 ID:v7sQJwux0
広角域で5mm違ったら別の世界だよ。
ライカとかニコンの単焦点レンズのラインアップ見てご覧
ライカとかニコンの単焦点レンズのラインアップ見てご覧
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 22:55:59.43 ID:rYgWGh9m0
コンデジにそんなバリエーション求めなくとも
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 23:22:30.02 ID:vHIextSB0
いっそ受注生産にして、細かいレンズ要望に応えるとか
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 23:43:36.65 ID:NTIvmMUQ0
自分の場合は35mmでモノを見てるらしく、DP2xだと撮りたいと思ったら一歩下がるか、急ぎだと妥協してる
でも換算35mmつけてるコンデジって高いんだよね…
でも換算35mmつけてるコンデジって高いんだよね…
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 01:31:51.11 ID:etg88EEb0
レンズ交換式にしたらいいんじゃないかと思いますｗ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 01:37:58.68 ID:iOvfUlgQ0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 02:42:54.08 ID:Ee6v9Guh0
レンズ交換式DP出して欲しいよ…
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 04:30:08.06 ID:ZjBe8kCj0
今度出るライカTにフォベオン載ってないかなぁぁぁぁぁｗ（期待度ゼロの願望）
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 08:57:17.11 ID:Df9pNpOJ0
他社に期待するのではなくシグマからミラーレスが出る事に期待するしかない
DPと競合しそうなのでm4/3で出してくれた方がすみ分けが出来そうだが
DPと競合しそうなのでm4/3で出してくれた方がすみ分けが出来そうだが
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 13:16:01.21 ID:7xSt18YF0
http://www.gizmodo.jp/2013/04/foveonmdp.html
日本で誰かこれやってくれないかなー
日本で誰かこれやってくれないかなー
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 18:44:52.08 ID:ZfwcxjCgO
中華魔改造DPはシャッターどうしてるのかな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 19:40:41.80 ID:IpdOXwSH0
電子シャッターと書いてあるので、メカニカルなシャッターはなしだな
本体の制御を改造してあるとも思えないのでアバウトなタイミングになってそうだが
本体の制御を改造してあるとも思えないのでアバウトなタイミングになってそうだが
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 16:25:21.69 ID:i9dyP12V0
それ、ネタだったのではなかったっけ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 22:52:42.25 ID:UHxsysGi0
DP1で東芝のfleshair使えている人います？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 05:12:28.86 ID:HfrWrJ6p0
>>789
(*'Д'*)ﾉｼ DP1Sだけど無問題よ
(*'Д'*)ﾉｼ DP1Sだけど無問題よ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 21:45:59.50 ID:hxOjde4s0
Thx
買ってみる
買ってみる
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 01:33:31.79 ID:EzDzSw5x0
http://www.rupan.net/uploader/download/1398529961.jpg
DPってAFは遅いけど、割りと正確だと思う
DPってAFは遅いけど、割りと正確だと思う
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 07:29:03.32 ID:a74fTcdI0
うん
実を取って、華は取らないタイプだね
実を取って、華は取らないタイプだね
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 17:10:32.74 ID:/VpYaXVW0
お、いいね。
ガラス越しの写真なんで、少しぼんやりしてるけど・・・ｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 12:33:08.04 ID:ByvwTi9Y0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 00:34:11.23 ID:0aaHSWES0
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:06:30.30 ID:UoRY5e9B0
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:46:35.12 ID:Sbt5tZPH0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 07:42:48.86 ID:ox4AZHvi0
imgurは実質スマホ専用うｐろだ
スマホは液晶サイズが小さい上にRetina等でドットピッチが細かい
おかげで糞画質でも割と良く見えちゃうんで、それを前提に1MB
以上の画像は勝手に軽量化して1/2以下のサイズにするそうな
この板的には使い物にならんだろう
スマホは液晶サイズが小さい上にRetina等でドットピッチが細かい
おかげで糞画質でも割と良く見えちゃうんで、それを前提に1MB
以上の画像は勝手に軽量化して1/2以下のサイズにするそうな
この板的には使い物にならんだろう
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 09:33:15.48 ID:2DcMuxo80
最低から2番目は俺のポジションだけど？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 11:21:17.10 ID:yFh3eb6A0
http://2ch-dc.net/v4/
ここにアップしたら？
ここにアップしたら？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/01(木) 13:04:08.40 ID:MePiEDQ00
SUZUKIハスラー。ちょっと欲しい。
http://2ch-dc.net/v4/src/1398917008942.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1398917008942.jpg
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 09:40:03.22 ID:qvR1IG4u0
DP2xでAML-2って使える？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 13:12:28.81 ID:s1Vz37ci0
フィルタ径がちがくね？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 13:19:33.35 ID:K7Vd2n+u0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5037752.jpg.html
SUZUKI ハスラーでお出かけしてきたよ
SUZUKI ハスラーでお出かけしてきたよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 13:47:55.67 ID:XoGfhwyo0
TS50じゃないじゃないですか先輩！
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 17:02:55.44 ID:VPe0i4e30
錆びてるけどいいの？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 17:31:42.66 ID:K7Vd2n+u0
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 21:32:33.45 ID:qvR1IG4u0
ステップアップリング使えばいいってことかな？ケラレとか大丈夫かな
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 22:26:24.27 ID:jKAVeYiA0
DP2Merrill普段使ってるんだが、
久しぶりにバッテリー買ってDP2で写真とったら、
すごいシットリしててなめらかな感じがする。。
データも軽いし、こっちも普段撮りならこれでも十分いい！
久しぶりにバッテリー買ってDP2で写真とったら、
すごいシットリしててなめらかな感じがする。。
データも軽いし、こっちも普段撮りならこれでも十分いい！
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 23:30:45.38 ID:a9odGJFg0
本当ならこの大きさとバッテリーの持つ
メリルでない後継機を作って欲しかった
メリルでない後継機を作って欲しかった
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:24:03.88 ID:NqAzD+5w0
画質に限って言えばA3までなら今でも現役
使い勝手や色味を考えると未だにシグマの最高傑作だと思う
使い勝手や色味を考えると未だにシグマの最高傑作だと思う
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:28:42.05 ID:CfUA3SSY0
てか、プロにしてもA3以上が必要な人って一握りなんだけどなｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 00:43:36.33 ID:3EXoyydt0
SD9やSD10も捨てたモンじゃないね。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 20:27:43.67 ID:ZMhl0xfj0
お祭り～ by DP2s
http://2ch-dc.net/v4/src/1399289140581.jpg
店の横にいたダックス
http://2ch-dc.net/v4/src/1399289158010.jpg
はしまき
http://2ch-dc.net/v4/src/1399289140581.jpg
店の横にいたダックス
http://2ch-dc.net/v4/src/1399289158010.jpg
はしまき
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/05(月) 21:55:59.26 ID:EBwaKxLm0
店の横にいたダックスが串焼きにされたのかとビビった(´･ω･`;)
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/08(木) 20:08:54.92 ID:voMMoa+G0
もう紫陽花の季節だよ・・・
http://2ch-dc.net/v4/src/1399547307099.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1399547307099.jpg
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 05:47:42.02 ID:4P7lut1T0
南の方にお住まいなのかな？東京はまだみたい。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 11:02:57.16 ID:RqRDhvq30
DP2用のアダプターHA21って、DP1にも使えますか？
フード部分はいらなくて、フィルターとかクローズアップレンズ付けたいだけなんだけど
フード部分はいらなくて、フィルターとかクローズアップレンズ付けたいだけなんだけど
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 20:23:40.26 ID:WM13/mEz0
>>821
使える
使える
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 19:15:00.59 ID:h8bZLtT60
シグマから封筒がメール便で届いた。
Quartroのパンフレットだったよ～。
ついに作例が見れた～。
Quartroのパンフレットだったよ～。
ついに作例が見れた～。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 19:54:12.97 ID:h8bZLtT60
違った。
SEIN創刊号だって。
SEIN創刊号だって。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 22:20:32.87 ID:9NBOkPX0O
急いで帰宅してもうたやないかい。
見たけどこれ年何回出るんだろう。
見たけどこれ年何回出るんだろう。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 20:54:39.07 ID:Fu9MDQui0
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 21:18:56.93 ID:/xKYekjD0
ユーザー登録してるから送られてきたんだろう。
take freeと書いてあるから、これは店舗などに置くフリーペーパー。
で、読んで興味持ってくれた人は定期購読したい人は登録してね、と。
そういうことじゃないかな。
take freeと書いてあるから、これは店舗などに置くフリーペーパー。
で、読んで興味持ってくれた人は定期購読したい人は登録してね、と。
そういうことじゃないかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 13:38:16.43 ID:4f4QIk3d0
けど、載ってた大橋トリオとかいう、いけ好かないサブカルおしゃれ番長みたいなのは大嫌いなタイプだわ。
ああいうファッションの奴見るとマジで気持ち悪い。おまけに50歳で。
お前シグマじゃなくてライカ使ってろよって思った。
ああいうファッションの奴見るとマジで気持ち悪い。おまけに50歳で。
お前シグマじゃなくてライカ使ってろよって思った。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 17:11:09.68 ID:T7P9Pgjw0
わかるけどどうでもいい
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 18:06:45.28 ID:E5rOX/St0
てんぷくトリオなら知ってる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 18:56:55.54 ID:Lc2P8fxu0
3人のうち2人はあの世に行き残り一人も近いうちに・・・
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 19:40:21.21 ID:glph3Bet0
メールが来て、シグマのカメラを登録している人か、シグマのレンズを２個以上
登録している人にはこれから定期的に送ります、ってことらしい
つまり DP持ってて、登録している人にはこれからも送付されるということらしい
送ってこないでね、の場合は別途告知が必要な模様
登録している人にはこれから定期的に送ります、ってことらしい
つまり DP持ってて、登録している人にはこれからも送付されるということらしい
送ってこないでね、の場合は別途告知が必要な模様
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 19:45:43.11 ID:yni4Eklv0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 19:54:26.16 ID:LqZuUogQ0
そういえばユーザー登録してなかった
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/12(月) 20:16:12.47 ID:dCymoZbe0
ユーザー登録なんてあったんだな
とりあえずレンズでも登録しておくか
とりあえずレンズでも登録しておくか
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 16:00:19.02 ID:ztiIwtiX0
>>822
どうもです。
あと、純正のクローズアップレンズって結構高いですけど、
1000円程度のもの↓とやっぱり違うんですかね？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000OLFW80
どうもです。
あと、純正のクローズアップレンズって結構高いですけど、
1000円程度のもの↓とやっぱり違うんですかね？
http://www.amazon.co.jp/dp/B000OLFW80
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:27:50.80 ID:GcKndEo50
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:48:33.00 ID:y6jig9rX0
>>836
MCじゃなくてACのクローズアップレンズにしとけ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358092.html
純正と同じだ
MCじゃなくてACのクローズアップレンズにしとけ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358092.html
純正と同じだ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:50:19.49 ID:2V/p7LRz0
純正じやない色消しレンズも売っててるけど46mmって見当たらなくて49mmをステップアップリングでつけたらフードとは併用出来なかった。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 18:56:28.40 ID:8nmWzpl70
http://2ch-dc.net/v4/src/1399974916694.jpg
DP2s + ステップアップリング + MARUMI+4クローズアップフィルタ
1000円にしてはかなり寄れるようになったよ。
DP2s + ステップアップリング + MARUMI+4クローズアップフィルタ
1000円にしてはかなり寄れるようになったよ。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:43:07.31 ID:ztiIwtiX0
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 22:54:45.50 ID:/Vs7Sa670
DP1のレンズが今一って奴に初めてみたわ。
ズームが無いとか言いだしそうだなｗｗｗ
ズームが無いとか言いだしそうだなｗｗｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:26:53.28 ID:Vnj7UwpI0
DP1メリルと間違えてるんじゃないの。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:38:32.93 ID:eP+c46KB0
きっと、器用貧乏タイプじゃないと言いたいのだろうけれど、ちょっと誤解を生みそうな言い方だよね
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 23:38:53.83 ID:/wLPo3Gb0
DP1xとかそこらの広角単色点より全然いけるぜ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 12:00:05.45 ID:whW0oR+e0
専用設計でフルサイズほどの大きさが必要無いし、非常に優秀なレンズだと思うな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 23:06:16.47 ID:TZxhWDS90
開放から普通に使えるええレンズやな
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 01:04:30.58 ID:sm75Neb80
ただ歪むのがなぁ、DP2にしておけばと思う時も有る。
でも、壁に背中付けてやっと全体像撮れる物の時はDP1は最高だと感じる。
でも、壁に背中付けてやっと全体像撮れる物の時はDP1は最高だと感じる。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 08:26:49.25 ID:r+1BTd5H0
？？
当然、歪曲歪みはあるけど気になる程か？
まさかパースの事言ってんのか？
当然、歪曲歪みはあるけど気になる程か？
まさかパースの事言ってんのか？
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 09:01:00.86 ID:0ewuAkiV0
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 09:18:58.73 ID:r+1BTd5H0
それレンズ自体の出来に関係ねーだろｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 09:22:11.03 ID:sm75Neb80
そうだけどさw
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 18:25:30.33 ID:o28fs5wG0
DP2も樽型歪曲、周辺減光はそこそこあるよ。
単焦点レンズとしてはちょっと大きい方かも。
単焦点レンズとしてはちょっと大きい方かも。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 15:28:23.34 ID:qeamGyKd0
>>841です。
>>842-848
そうなんですか。
まあ、広角という画角自体が自分には合わないので印象が良くないだけですね。
手持ちの一眼のレンズと重ならないように(安18-55はあるけれどほとんど使わず)、DP1を買ってみたけど、いまいち使いこなせない。
それで、クローズアップレンズ付ければ少しは使用機会が広がるかなあと。
それで、DP1+クローズアップレンズの使い勝手はどうなんでしょ。
AFはちゃんと決まってくれますか？
倍率は、最初はNo.3がおすすめですか？それから、4,5...と必要に応じて買い足す？
>>842-848
そうなんですか。
まあ、広角という画角自体が自分には合わないので印象が良くないだけですね。
手持ちの一眼のレンズと重ならないように(安18-55はあるけれどほとんど使わず)、DP1を買ってみたけど、いまいち使いこなせない。
それで、クローズアップレンズ付ければ少しは使用機会が広がるかなあと。
それで、DP1+クローズアップレンズの使い勝手はどうなんでしょ。
AFはちゃんと決まってくれますか？
倍率は、最初はNo.3がおすすめですか？それから、4,5...と必要に応じて買い足す？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 21:11:25.88 ID:I8k//cST0
クローズアップレンズの使い勝手は、俺は「悪い」だな。
結局虫眼鏡なんだから、手元にしかピントが合わなくなるんで、マクロレンズに比べたら面倒で仕方ない。
何も付けずに使いこなせない人が使って、使いこなせるとはちょっと思えない。
なぜDP1を買ったのか、何を撮りたいのか、マクロ撮るならまだDP1よりはDP2の方が良かったんじゃないか、28mmを選んだのなら風景を撮りたかったんじゃないのか。
疑問だらけです。
DP1の写りと18-55mmのキットレンズの写りの違いが解らないのならDP1は売ってしまった方がいいと思う。
AFの早さも断然一眼の方が良いのだから。
結局虫眼鏡なんだから、手元にしかピントが合わなくなるんで、マクロレンズに比べたら面倒で仕方ない。
何も付けずに使いこなせない人が使って、使いこなせるとはちょっと思えない。
なぜDP1を買ったのか、何を撮りたいのか、マクロ撮るならまだDP1よりはDP2の方が良かったんじゃないか、28mmを選んだのなら風景を撮りたかったんじゃないのか。
疑問だらけです。
DP1の写りと18-55mmのキットレンズの写りの違いが解らないのならDP1は売ってしまった方がいいと思う。
AFの早さも断然一眼の方が良いのだから。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 21:40:00.55 ID:qeamGyKd0
>なぜDP1を買ったのか
Foveonセンサーの写り見て、こりゃ、すごいなと。
DP2でなく、DP1を選んだのは、手持ちの一眼のレンズと重ならないように。
(まあ、一番の理由は、DP2より格安の中古のDP1を見つけたからだけどw)
自分がそれまで一眼で撮影してた経験から、DP2の方が使い勝手はいいのは分かってたけど、
DP1で広角にも積極的に挑戦してみようかな、と。
>マクロ撮るなら
正確には、マクロ目的というか、近い被写体撮るときに、画角を擬似的に狭めたいってことですね。
DP2買うよりは安く済むので。
>DP1の写りと18-55mmのキットレンズの写りの違いが解らないのなら
>>841で
>広角にしてはいいんだろうけど
と書いたのは、18-55に比べたら写りはいいなってことです。
Foveonセンサーの写り見て、こりゃ、すごいなと。
DP2でなく、DP1を選んだのは、手持ちの一眼のレンズと重ならないように。
(まあ、一番の理由は、DP2より格安の中古のDP1を見つけたからだけどw)
自分がそれまで一眼で撮影してた経験から、DP2の方が使い勝手はいいのは分かってたけど、
DP1で広角にも積極的に挑戦してみようかな、と。
>マクロ撮るなら
正確には、マクロ目的というか、近い被写体撮るときに、画角を擬似的に狭めたいってことですね。
DP2買うよりは安く済むので。
>DP1の写りと18-55mmのキットレンズの写りの違いが解らないのなら
>>841で
>広角にしてはいいんだろうけど
と書いたのは、18-55に比べたら写りはいいなってことです。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 21:45:47.09 ID:qeamGyKd0
>風景を撮りたかったんじゃないのか。
購入してから冬の間は、彩度の低い風景撮ってたんですけど、
春になって風景に彩りが出てくると、いまいち思ったように色を撮れないんですよね。
購入してから冬の間は、彩度の低い風景撮ってたんですけど、
春になって風景に彩りが出てくると、いまいち思ったように色を撮れないんですよね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 22:35:00.01 ID:t0AKLmka0
>>857
残念ながら色はSPP現像で自分好みにいじるしかないよ。
撮って出して普通に使える一眼連中とは一線を画してる。
画す必要ないんだけどｗ
まあ、そこが好きな人には受けるけど、全く一般受けしない理由でもある。
残念ながら色はSPP現像で自分好みにいじるしかないよ。
撮って出して普通に使える一眼連中とは一線を画してる。
画す必要ないんだけどｗ
まあ、そこが好きな人には受けるけど、全く一般受けしない理由でもある。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 02:56:55.72 ID:RO6HadSLO
自分はほとんど何でもWB曇り、カラーNTRのままで撮ってる。
夕焼け空などは青が綺麗に出ないけど。
そういう時だけいじる。
後で記憶色と違っていればSPPのWBとカラーモード変えてみる。
それでダメならあきらめる！
夕焼け空などは青が綺麗に出ないけど。
そういう時だけいじる。
後で記憶色と違っていればSPPのWBとカラーモード変えてみる。
それでダメならあきらめる！
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 07:54:46.72 ID:ThbQ7zNo0
クローズアップレンズは確かに使い勝手悪いなぁ
フードの分出っ張っちゃうし、無限遠に合わなくなるし
DP2ｘ使っているけれど、もうちょっと寄れればよかったのに
>>858
撮って出しのjpgも悪くないもんですよ
もちろん現像した方が目に見えて良いのだけれど
フードの分出っ張っちゃうし、無限遠に合わなくなるし
DP2ｘ使っているけれど、もうちょっと寄れればよかったのに
>>858
撮って出しのjpgも悪くないもんですよ
もちろん現像した方が目に見えて良いのだけれど
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 20:55:11.19 ID:m6quCWLM0
色は撮影時に決まるんよ
後からいくらカラーホイール回してもマゼンタ被りは治らないけど、
グレーカードを取り込んでおけば(ほぼ)被らない
実験してみれば分かる
後からいくらカラーホイール回してもマゼンタ被りは治らないけど、
グレーカードを取り込んでおけば(ほぼ)被らない
実験してみれば分かる
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 08:10:25.66 ID:L5FdB8sL0
カラーバランスなんか現像でどうにでもなるなあ
SPPで駄目なら他の現像ソフトもあるし
SPPで駄目なら他の現像ソフトもあるし
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 02:06:53.10 ID:8qHLtv1s0
教えて欲しいのだけど、
オクで新品で売ってるDP1,2用の自動開閉キャップってDPxでも使える？
あと、使うと傷が付くとかいう話をどこかで読んだのだけど、大丈夫かな。
オクで新品で売ってるDP1,2用の自動開閉キャップってDPxでも使える？
あと、使うと傷が付くとかいう話をどこかで読んだのだけど、大丈夫かな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 11:59:23.56 ID:T3hPlffU0
sだろうがxだろうが、筐体変わってないんだから当然使える。
傷は知らん。
けど、嫌なら使わない方がいい。
傷は知らん。
けど、嫌なら使わない方がいい。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 12:16:24.58 ID:P3+srGv40
２ｘに使ってるけど重宝しとるよ
傷ってのは安いから内側の開閉部分に使うバネのハリガネが、ちゃんとプラスチックの内部に
入りきって無い場合飛び出てるものがあるらしく
それに気付かずにセットしてしまうと開閉時にレンズに触れてキズつくってやつ
セットする前にハリガネが完全に隠れているか確認すればいいよ
出てしまってたらペンチやらで切り取って滑らかにしてから使え
傷ってのは安いから内側の開閉部分に使うバネのハリガネが、ちゃんとプラスチックの内部に
入りきって無い場合飛び出てるものがあるらしく
それに気付かずにセットしてしまうと開閉時にレンズに触れてキズつくってやつ
セットする前にハリガネが完全に隠れているか確認すればいいよ
出てしまってたらペンチやらで切り取って滑らかにしてから使え
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 13:37:08.16 ID:8qHLtv1s0
>>864-865
サンクス！
サンクス！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 14:30:01.89 ID:fdqKdBqQ0
https://www.flickr.com/photos/naturea/sets/72157625319162203
すごい。
腕がある人が使えばこんなのが撮れるんですね。
merrillに行かずに、旧dpでがんばろうっと。
すごい。
腕がある人が使えばこんなのが撮れるんですね。
merrillに行かずに、旧dpでがんばろうっと。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:37:20.06 ID:ANL/qts20
グレーカード買おうかな。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 20:23:29.98 ID:9IuDwgla0
>867
メリルはピントも撮って出しも良くなっているみたいだけど
旧ＤＰは腕さえあれば軽いファイルでここまで出来る
メリルはピントも撮って出しも良くなっているみたいだけど
旧ＤＰは腕さえあれば軽いファイルでここまで出来る
まあその素晴らしい景色の前に立てれば、カメラはあまり気にしなくても良いという事だよな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 22:02:45.13 ID:wYHAPByx0
いやいや、その素晴らしい景色をどう切り取るか、が腕だろ。
この人は良い線行ってると思うよ。
俺には無理だ。
って確かにある程度の描写力があればカメラは余り気にしないかｗ
この人は良い線行ってると思うよ。
俺には無理だ。
って確かにある程度の描写力があればカメラは余り気にしないかｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 23:21:16.07 ID:2gFMHMn90
フォトショも使ってるだろ？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 23:27:19.34 ID:wYHAPByx0
フォトショ使っても、フォビオンの解像感は作り出せないよ。
全体にシャープネスを効かすことは出来てもね
全体にシャープネスを効かすことは出来てもね
だから良い被写体の前に立てて、腕があればDP1で十分、
カメラの性能はその次なんだよ。
カメラの性能はその次なんだよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 00:25:15.78 ID:ekSJtHXjO
DP1とおっしゃいましたが、2番じゃダメなんですか？
DP2だって良いカメラじゃないですかぁ。
DP2だって良いカメラじゃないですかぁ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 00:27:59.59 ID:ekSJtHXjO
flickrでSD15の作例見たらえらく良く写ってるのが結構ある。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 16:40:26.10 ID:FCM6dgu50
てかそのアルバムSD15じゃないの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 17:50:58.41 ID:QJqjupx60
流石にメリルの撮って出しはゴミでそんな使い方をしてる人は居ないぞ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 19:32:59.50 ID:IYWfsIVq0
SD15は昔のフィルムカメラみたく使いこなしが必要なので、ちゃんと使いこなせている人は
やっぱり写真が上手という
やっぱり写真が上手という
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 23:49:41.21 ID:5o+gNBJH0
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 01:36:12.52 ID:x8dJAHAJ0
釣り人を見るとそんな感じはするの。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 23:15:43.17 ID:p7YFSO8H0
これくらい縮小表示すればコンデジでもハッとする時あるよ
アイフォンなんか毎回びっくりする
補正しまくり画像の縮小表示はある意味マジック
アイフォンなんか毎回びっくりする
補正しまくり画像の縮小表示はある意味マジック
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 18:46:49.26 ID:0XhwkqsM0
DP2Xの液晶で上手く撮れたと思っても、PCで見てガッカリだったことが何度あったことか
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 19:02:39.11 ID:4rOqu4XY0
あるあるｗ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 09:46:05.67 ID:ZFV5+x/s0
そしてまた逆もしかりなんだよな
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:50:57.66 ID:pEsv/mzq0
あるアルヨ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 09:03:10.32 ID:hvU/mX1b0
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 10:28:32.23 ID:CoBx7dqj0
相場だと中古で1台2万5千円くらいか？
お得のような、オークションは怖いような
お得のような、オークションは怖いような
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 11:47:57.97 ID:E5lqHHYa0
DPシリーズの性能、長所も短所も良くわかっていて、それでも使いたい気持ちが強い
という人にとっっては４万円ならかなりお買い得でしょう。
そうでない人にとっては、何年も前のほとんど価値のないただの中古品です。
Merrillが単体で、新品で５万円で買えることも考慮した方がいいですね。
そろそろQuattroが発売になる予定ですが、そうなるとさらに相場は下がるのではないでしょうか。
という人にとっっては４万円ならかなりお買い得でしょう。
そうでない人にとっては、何年も前のほとんど価値のないただの中古品です。
Merrillが単体で、新品で５万円で買えることも考慮した方がいいですね。
そろそろQuattroが発売になる予定ですが、そうなるとさらに相場は下がるのではないでしょうか。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 13:40:20.31 ID:YaWGTa9B0
無印Xとmは特性違うから、その比較はなんとも言えん。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:24:53.12 ID:ltKRNBRv0
ジャンクのDP2を買ってきたんだけど、シャッターボタン半押しでピント合うんだけど
ピントあった瞬間、それまで液晶で表示されてた画像がすこし「ずれ」る。
写真は普通に撮れます。
これはやっぱり壊れてるってこと？特に遠くのものにピント合わせて、それから近くのものにピント合わせると
ずれ方が大きくなる。これってリコーのGR2、CX2、CX3、R8、GX200で同じ症状見たことあるので
リコーに多い不具合かと思ってたら、DPでも多いかんじですか？
ピントあった瞬間、それまで液晶で表示されてた画像がすこし「ずれ」る。
写真は普通に撮れます。
これはやっぱり壊れてるってこと？特に遠くのものにピント合わせて、それから近くのものにピント合わせると
ずれ方が大きくなる。これってリコーのGR2、CX2、CX3、R8、GX200で同じ症状見たことあるので
リコーに多い不具合かと思ってたら、DPでも多いかんじですか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:38:26.06 ID:YaWGTa9B0
液晶の問題でなく？
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:43:55.86 ID:SPO+lDDI0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:14:52.77 ID:521yR7DR0
シグマに修理出せば？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:54:57.62 ID:zVnEBl+G0
これ言ったら元も子もないが、ジャンクだしな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:46:42.23 ID:MFG5siBg0
DP2が出てすでに5年経ってるんだな。
手元のデジカメのなかでは、もっとも長く保有している機種になってしまった。
まあ、落として凹みまくって売れなくなっただけなのだが。
手元のデジカメのなかでは、もっとも長く保有している機種になってしまった。
まあ、落として凹みまくって売れなくなっただけなのだが。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 08:43:24.36 ID:rTO+bSD+0
花や小物をよく撮るんだけどDP2Xだとちょっと使いづらいね。
DP3Mあたりに変えたほうがいいんだろうか？
DP3Mあたりに変えたほうがいいんだろうか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 11:17:36.45 ID:chohUU5c0
それも良いし、テレコン付けても良い。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 15:50:00.00 ID:JoMrj3cR0
DP3Mの解像感は化け物だからな。
さすがにあの緻密さはDP2では無理かな。
雰囲気のいい写真はDP2で充分撮れるけど、息を飲むようなマクロ写真撮りたいならDP3オススメする。
まあQUATTROが出てから検討した方がいいけどね。
さすがにあの緻密さはDP2では無理かな。
雰囲気のいい写真はDP2で充分撮れるけど、息を飲むようなマクロ写真撮りたいならDP3オススメする。
まあQUATTROが出てから検討した方がいいけどね。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:14:41.79 ID:oxNDWTCl0
DP1ｘで撮ってきた。山下公園
http://2ch-dc.net/v5/src/1402654394569.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402654394569.jpg
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:28:28.50 ID:eaTgI6lI0
>900
ええやんけ
ええやんけ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:46:08.26 ID:uTwXtiC50
>>900
この梅雨の合間に、ご苦労さん、and ありがとさん。
せっかくの2chだからケチをつければ、
Sharpness : +0.6 は 0 でもよさそう。
X3 Fill Light : +0.2 も 0 でよさそうな感じ。そんなのも見たい。
この梅雨の合間に、ご苦労さん、and ありがとさん。
せっかくの2chだからケチをつければ、
Sharpness : +0.6 は 0 でもよさそう。
X3 Fill Light : +0.2 も 0 でよさそうな感じ。そんなのも見たい。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:55:38.35 ID:chohUU5c0
なんだこいつ(･_･;
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 23:37:11.75 ID:pyV+yOoM0
ご苦労さんたぁ、とんでもねぇ上から目線だな
おまえ何様だよ
おまえ何様だよ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 23:49:09.53 ID:DR6PcBCe0
>>900
この写真を見てしまうと明るいところ限定だろうけどＤＰ１が欲しくなってしまう。
普段はソニーのＲＸ１、ＲＸ１００Ｍ２ 、Ｍ３を使っているけどシグマのカリカリ解像力は凄いね。
ＪＰＥＧ撮影でも同様な絵を叩き出せますか？
この写真を見てしまうと明るいところ限定だろうけどＤＰ１が欲しくなってしまう。
普段はソニーのＲＸ１、ＲＸ１００Ｍ２ 、Ｍ３を使っているけどシグマのカリカリ解像力は凄いね。
ＪＰＥＧ撮影でも同様な絵を叩き出せますか？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 23:56:25.13 ID:JoMrj3cR0
>>905
こやつめハハハ
こやつめハハハ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:04:24.69 ID:gWHsuhOV0
いやさすがにシャープネスかけすぎてギザギザで異常な絵になってるから+はやめた方がいいだろう
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:28:44.45 ID:oQAOMbeQ0
雰囲気悪くしたいKG、ご活躍じゃのぅ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:43:31.59 ID:gWHsuhOV0
だめだこいつら・・・
写真の善し悪しとカメラの良し悪しを分けて語れない
IDを変えた本人だったら救えないな
写真の善し悪しとカメラの良し悪しを分けて語れない
IDを変えた本人だったら救えないな
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:46:34.37 ID:VQnpITHh0
Sharpness X3とFill Light 0にしてみました。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402674312612.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1402674312612.jpg
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 00:59:09.22 ID:gWHsuhOV0
垂れ幕の文字が完全にモザイクアートだったのが自然に近づいて良い
メリルとくらべて画素数が少ないだけにシャープネスに過敏すぎる
メリルとくらべて画素数が少ないだけにシャープネスに過敏すぎる
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 01:29:44.52 ID:c0cEhKVL0
DPのシャープネスは-1.0がしっとりしてて好み
DPMは-2.0
DPMは-2.0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 02:08:52.58 ID:YlZsZPtw0
>>910
おお、ずっと好みになったよ。ありがたうござひました。
おお、ずっと好みになったよ。ありがたうござひました。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 06:54:39.67 ID:NhsN2hSd0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 07:55:36.58 ID:rqOfGGoD0
ここがダメだよおまえの写真スレもあるけどさ
SPPに特化したした調整手法知りたいから、>>902みたいな話題もいいよね
SPPに特化したした調整手法知りたいから、>>902みたいな話題もいいよね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 14:27:01.49 ID:aaMfE1tE0
「シャープネス 0 なのにシャープネスがかかっているのはサギだ」ちうネガキャンがずっと続くくらい、
シャープネス 0 はユーザーにはおいしい、他社には困った 特別な値 ということかのぅ。
Merrillではまた違うのだろうけど。
シャープネス 0 はユーザーにはおいしい、他社には困った 特別な値 ということかのぅ。
Merrillではまた違うのだろうけど。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 14:28:31.80 ID:gWHsuhOV0
何言ってんだこの人
シャープネス+0.6だった話なのに
シャープネス+0.6だった話なのに
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:01:31.56 ID:aaMfE1tE0
ID:gWHsuhOV0
やめた方がいいだろう
だめだこいつら・・・
救えないな
過敏すぎる
何言ってんだこの人
なにやってんだ、お、ま、い
やめた方がいいだろう
だめだこいつら・・・
救えないな
過敏すぎる
何言ってんだこの人
なにやってんだ、お、ま、い
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 15:02:56.53 ID:gWHsuhOV0
916がどういう意図だったのか俺がとらえた以外の意味があったのなら知りたいなぁ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 18:33:21.79 ID:QBIBYt4v0
ご苦労さんとか、ケチをつける宣言とか、人間性がまずおかしい。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 19:04:30.37 ID:KG6pUiGF0
同感。
どっかよそで威張ってて欲しい。
どっかよそで威張ってて欲しい。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:03:06.48 ID:gWHsuhOV0
俺のレスじゃない奴と混ぜられても困るが916の意味不明なレスの方がよっぽど問題だ
写真が良くなったというレスが複数ついてる中で異常にネガティブに捉える病気だよ
写真が良くなったというレスが複数ついてる中で異常にネガティブに捉える病気だよ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:05:13.03 ID:gWHsuhOV0
写真に一切何もこうした方がいいああした方がいいと言えない
まんせーまんせーしか言ってはいけないスレにするな、気持ち悪い
merrillスレみたいなネガキャンに潰されているスレと違ってまともな写真になって戻ってきてんのに
まんせーまんせーしか言ってはいけないスレにするな、気持ち悪い
merrillスレみたいなネガキャンに潰されているスレと違ってまともな写真になって戻ってきてんのに
当人が良ければ良い、以上。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:46:28.35 ID:rqOfGGoD0
SPPの「カラー調整」って、他のパラメーターと違って数値を直接指定できないから不便じゃない？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:33:09.78 ID:uMoaFOOm0
うん。それは思う。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 23:15:32.82 ID:bOs8+DUL0
矢印キーでポチポチ動かせるから、そんなに不便とは思わないな。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 14:12:55.92 ID:liWR545U0
微調整の時不便かな
ざっくりなら今でも十分だけど
ざっくりなら今でも十分だけど
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 15:22:35.51 ID:e1SXYKWO0
>>923
本気で頭が悪いのか？
上から目線が気持ち悪いって言ってんだけど。
「まとも」な写真とか言う言い草も最初から馬鹿にしてるのが有り有りとしてる。
お前ら下手くそがやっと「まとも」な写真が撮れるようになりましたね。的な。
言葉の端々に出てんだよ。性格が。
「良い」写真て書くぜ、普通は。
まあいいけど、もう来ないでくれるかな？
Merrillスレみたいに荒れるからさ。
あっちで罵り合ってる方が向いてるよ、あんたは。
本気で頭が悪いのか？
上から目線が気持ち悪いって言ってんだけど。
「まとも」な写真とか言う言い草も最初から馬鹿にしてるのが有り有りとしてる。
お前ら下手くそがやっと「まとも」な写真が撮れるようになりましたね。的な。
言葉の端々に出てんだよ。性格が。
「良い」写真て書くぜ、普通は。
まあいいけど、もう来ないでくれるかな？
Merrillスレみたいに荒れるからさ。
あっちで罵り合ってる方が向いてるよ、あんたは。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 20:03:01.39 ID:Nz9Jm3BgO
まあまあ。まともな言葉遣いを知らない人なんだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 20:19:54.09 ID:d5KvMWbm0
株主総会が近い(SON'は2014年6月19日(木))んで、GKのアオリ、ひつこくなるで。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:27:22.72 ID:Zkb2ftHR0
専ブラ使ってるのなら、とっとと透明あぼ～んして放っておくのが吉だよ
こういう輩はプライドが高いから、正論言ったところで逆ギレするのが関の山
こういう輩はプライドが高いから、正論言ったところで逆ギレするのが関の山
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:35:42.63 ID:arcPgiZS0
せっかくパラメーターがどうのという流れになったのなぁ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 21:37:23.61 ID:arcPgiZS0
あ、932のレスの意味を捉え間違ったのか
正論は923で929がただの感情論だな
正論は923で929がただの感情論だな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:27:21.84 ID:Hy0kVExO0
ID:gWHsuhOV0が必死だ(･_･;
マンセーだのが正論ねぇ。
マンセーだのが正論ねぇ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:31:45.14 ID:arcPgiZS0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:44:35.44 ID:arcPgiZS0
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 00:59:22.17 ID:jbaqzD900
気持ち悪いは感情じゃないんだね(･_･;
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 14:40:06.19 ID:L3CY6Okv0
エヴァンゲリオンのシンジくんですら他人の意見がある世界を望んで帰ってきたというのに・・・
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:21:14.31 ID:5B1t9F9v0
ID:gWHsuhOV0＝ID:arcPgiZS0
自分で正論だってｗ
句読点使わないし、しつこいし、相変わらず見下してるし、丸わかりなんだがｗ
どっか行けっつってんだろが、ボケ。
自分で正論だってｗ
句読点使わないし、しつこいし、相変わらず見下してるし、丸わかりなんだがｗ
どっか行けっつってんだろが、ボケ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 15:49:53.15 ID:EUsW7AbIO
まあまあ、ムカつくのはわかるけど熱くなったら負けですよ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:19:46.35 ID:L3CY6Okv0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:21:02.03 ID:L3CY6Okv0
日頃から自作自演してるバカはこういう訳の分からないレスをしてくるから困る
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:23:43.92 ID:L3CY6Okv0
ジャープネスを戻して良くなりました
これが現実
そしてお前はただただ言葉遣いが気に入らないから消えろ、お前が気に入らないから消えろ
一生お花畑だけで写真に何も言わせないスレにさせろ
本当に馬鹿
目的がサッパリ分らん
これが現実
そしてお前はただただ言葉遣いが気に入らないから消えろ、お前が気に入らないから消えろ
一生お花畑だけで写真に何も言わせないスレにさせろ
本当に馬鹿
目的がサッパリ分らん
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:27:14.16 ID:jbaqzD900
こいつは病氣だ(･_･;
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:30:01.50 ID:L3CY6Okv0
お前が下らないレスを延々返してこなければ終わってることに気付け
シャープネスを下げた写真に何人かいいねいいねと付けた時点で何の問題もなく終わってる所なのに
後から突然言葉遣いにケチを付けだして無駄に荒れている現状
自分が場を荒らしている一員になっている事に気付いてくれ
俺は自分のことは分かってるけど分かっていないお前はタチが悪い
シャープネスを下げた写真に何人かいいねいいねと付けた時点で何の問題もなく終わってる所なのに
後から突然言葉遣いにケチを付けだして無駄に荒れている現状
自分が場を荒らしている一員になっている事に気付いてくれ
俺は自分のことは分かってるけど分かっていないお前はタチが悪い
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:34:06.10 ID:jbaqzD900
病人が口を開かなければレスはまだ910くらいだったね(･_･;
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:35:28.02 ID:L3CY6Okv0
もう話は終わってんだよ
上の写真に対してもっと違ったパラメーターでアドバイスでもあるならともかく
これ以上あんまり無駄に続けさせんな
上の写真に対してもっと違ったパラメーターでアドバイスでもあるならともかく
これ以上あんまり無駄に続けさせんな
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:43:14.15 ID:jbaqzD900
レスをしないで消えてれば貴方に何か言う人は居なくなると思うんですよ(･_･;
あと、思い込みで勝手に他人の発言を私の発言のようにするのはやめてね。
間違いは謝罪しなさい。
あと、思い込みで勝手に他人の発言を私の発言のようにするのはやめてね。
間違いは謝罪しなさい。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 16:51:52.03 ID:L3CY6Okv0
シャープネス下げないほうが良かったよ、フィルライト戻さないほうが良かったよ
とでも言い出すなら会話の価値もあるが
延々言葉遣いが言葉遣いがと言うだけのスクリプトみたいだし流石にもういいわ
しかし後々またどうでもいいレスを付けてくるから困るんだ
>>949
同一人物扱いしてる訳じゃないからあしからず
同じ方向からレスが飛んでくるから分けてレスしてないだけ
とでも言い出すなら会話の価値もあるが
延々言葉遣いが言葉遣いがと言うだけのスクリプトみたいだし流石にもういいわ
しかし後々またどうでもいいレスを付けてくるから困るんだ
>>949
同一人物扱いしてる訳じゃないからあしからず
同じ方向からレスが飛んでくるから分けてレスしてないだけ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:04:14.53 ID:jbaqzD900
>私は正論だ、相手は感情論だ！
気持ち悪いは感情じゃないの？
>エヴァンゲリオンだ！
(･_･?
>お前が下らないレスを～
939からなんも書いてないのに、間違いですよ
>同一人物扱いしてない
お前には別な意味が(･_･?
貴方がこの先何も書かなければ私は書かないです。
しかし、荒らしの自覚有るから俺は荒らしても良いんだって凄い考え方ですね(･_･;
気持ち悪いは感情じゃないの？
>エヴァンゲリオンだ！
(･_･?
>お前が下らないレスを～
939からなんも書いてないのに、間違いですよ
>同一人物扱いしてない
お前には別な意味が(･_･?
貴方がこの先何も書かなければ私は書かないです。
しかし、荒らしの自覚有るから俺は荒らしても良いんだって凄い考え方ですね(･_･;
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 17:09:07.55 ID:S/nNrMrK0
>>950
シャープネスがどうのこうのなんて好みの問題だろ
お前の感覚がさも絶対のように語るから雰囲気悪くなるんだよ
ジャギっていようがそれが好みのやつもいるっていう現実すら受け入れられないお前は
自覚無いだろうけど軽度の知的障害だから
シャープネスがどうのこうのなんて好みの問題だろ
お前の感覚がさも絶対のように語るから雰囲気悪くなるんだよ
ジャギっていようがそれが好みのやつもいるっていう現実すら受け入れられないお前は
自覚無いだろうけど軽度の知的障害だから
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 18:33:27.87 ID:yC04Q87u0
だからもう、頭おかしいのに絡むなよ・・・
こういう人は、相手が折れて謝罪するまで粘着し続けるんだから
このままこの流れでレス返している自分も同類になってしまうよ
黙って透明あぼ～んしておけばいいだけじゃない
こういう人は、相手が折れて謝罪するまで粘着し続けるんだから
このままこの流れでレス返している自分も同類になってしまうよ
黙って透明あぼ～んしておけばいいだけじゃない
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:24:42.79 ID:0rl6tWeb0
ID:jbaqzD900さん、正直あなたのレスは無内容で不快なだけなのでお控えくださいな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 20:53:00.64 ID:IygSaD/X0
つーかもうどっちもウザい
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 21:01:56.89 ID:OGLgcdKH0
自覚の無い池沼ほど手に負えないものは無いからなあ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 22:02:15.59 ID:7nU5K0Bn0
どっちもどっち
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:01:31.93 ID:8+glGVTf0
10年後も同じやりとり続けてそう
ただ悪口行為は認知症になる危険性が常人より3倍ほど高まるそうだから気を付けなよ
ただ悪口行為は認知症になる危険性が常人より3倍ほど高まるそうだから気を付けなよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:06:52.32 ID:OGLgcdKH0
それ最近言われているけど
明らかに因果関係逆だから
明らかに因果関係逆だから
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 23:57:45.53 ID:L3CY6Okv0
俺は嵐の自覚があるなんて言ってないからな
嵐のせいで俺がスレを汚してしまってる状態を良くないと思えているという事
しかし延々煽りが続いて出てこざるを得なくしてる住民全員がどうしようもないね
嵐のせいで俺がスレを汚してしまってる状態を良くないと思えているという事
しかし延々煽りが続いて出てこざるを得なくしてる住民全員がどうしようもないね
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:07:01.46 ID:GzPV7i1G0
自覚なしと。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 00:29:20.29 ID:VQ1qwTnB0
間違いなく発達障害
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 12:14:44.35 ID:uL0Rug32O
KY
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 14:40:28.70 ID:f3e9ku8h0
超広角対応DP1 Quattro出たら絶対買うわ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 16:03:31.95 ID:YQO1/edDO
出ないでしょうね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:06:20.64 ID:LFYBL0rt0
メリルで2、3を使ってるけど標準画角だけ無印を買おうかなぁと思ってる
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:22:50.09 ID:m5io3U7m0
？？
換算35～50mmくらいがいわゆる標準レンズでしょ？
換算35～50mmくらいがいわゆる標準レンズでしょ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:40:50.16 ID:LFYBL0rt0
ごめん、なんとなく語呂の気持ちよさで標準画角という言葉を使ってしまった
自転車ツーリングが趣味だもんで広大な風景用に一台何を買おうかなと
自転車ツーリングが趣味だもんで広大な風景用に一台何を買おうかなと
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 21:04:16.77 ID:T1xNoiTw0
1刈ﾙ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 21:21:21.45 ID:lMbfRemc0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 22:58:55.78 ID:LFYBL0rt0
さんきゅ
メリルで高画素を等倍で見てるのも楽しいけど、風景をシンプルに、一回り小さいボディとレンズが収納されるボディで行ってみようと思う
メリルで高画素を等倍で見てるのも楽しいけど、風景をシンプルに、一回り小さいボディとレンズが収納されるボディで行ってみようと思う
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 23:05:41.41 ID:lMbfRemc0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 00:29:51.55 ID:DqkrOvx60
>>972
外れても携帯並みなら良いかとw
外れても携帯並みなら良いかとw
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 01:10:19.62 ID:0YwaKx9BO
わたしは200回も当たり写してるんですよ。よかった！
ちょっとしたコツがあるんです。当たりはありまぁす！
ちょっとしたコツがあるんです。当たりはありまぁす！
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 02:10:13.46 ID:ugW7NLsX0
個人的には当たりは1/100ぐらい。
18000枚ぐらい撮ってるので当たりは概ね180枚ぐらいかな。
おボチャンには負けたわｗ ・・・ES写真じゃないだろうね？
18000枚ぐらい撮ってるので当たりは概ね180枚ぐらいかな。
おボチャンには負けたわｗ ・・・ES写真じゃないだろうね？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 08:14:24.33 ID:gA/484G50
>>974
200回当たるにはネズミ10000匹、だったけ？ｗ
200回当たるにはネズミ10000匹、だったけ？ｗ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 10:36:13.23 ID:k2Q3h34T0
ミミズ千匹だよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 11:55:03.60 ID:tBTSgzJI0
写真の出来はともかく、画質自体はそんなに確率低くないでしょ。
まあ、画質以外のカメラの性能が写真の出来にも影響してしまうけど。
高感度はスマホの圧勝かも。
まあ、画質以外のカメラの性能が写真の出来にも影響してしまうけど。
高感度はスマホの圧勝かも。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:43:45.21 ID:Wqz3ubA+0
わーい、キタムラでDP2X予約したった
初代DP2以来だから楽しみ
初代DP2以来だから楽しみ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 20:01:17.33 ID:0YwaKx9BO
在庫確認、よかった！おめ、ありまあす！
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 20:26:20.79 ID:vusqm/x50
>>979
今さらDP2xかよｗ
今さらDP2xかよｗ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 20:59:13.03 ID:sL9rzAlZ0
どうせ高感度は使い物にならんカメラだし、
新モデルが出て陳腐化するような家電カメラとは一線を画していると思うけどな
もちろん、メリル然り
新モデルが出て陳腐化するような家電カメラとは一線を画していると思うけどな
もちろん、メリル然り
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:38:34.81 ID:wARHHIiS0
>>981
今更のスレに来て何言ってんだおめぇｗｗｗ
今更のスレに来て何言ってんだおめぇｗｗｗ
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 00:33:45.85 ID:sbu0M9Qb0
次スレです
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part92
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403192011/
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part92
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403192011/
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:25:50.05 ID:je1RTonb0
>>984
ﾊﾗﾏｾスレなんか使わんよ
ﾊﾗﾏｾスレなんか使わんよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 01:57:15.57 ID:WrvGy+pv0
騙されて乙言うところだったｗ
立てたった。
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part92
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403196995/
立てたった。
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part92
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403196995/
>>986
正スレよかった！乙でえす！
正スレよかった！乙でえす！