【科学力は】シグマレンズ 54本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】

シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

前スレ
【科学力は】シグマレンズ 53本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374836999/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DGレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dg/
■DCレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dc/
■DNレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

*よくある質問とその回答*

Q：　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMってフルサイズで使った際の問題点教えて？



A：　70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。


http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる


http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4


http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。

>>3は煽りﾃﾝﾌﾟﾚだったよorz

おまえらって
俺に話挟まれると
スルーはいいんだけど

自分らで話してた話題もストップしちゃうのなwwwww

極度のビクビクさん？

こんな始まりで止まるのかな？www

ソニー初めてレンズのDT(APSC)35mmF1.8持ちなんですけど
35mmF1.4DGにする背中を押してください…

下手にこのレンズがいい写りなんで
踏み切れていません、小さくて使いやすいし。あぁ…

>>1乙〜

今さら5D2出してくるのか

995 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/08/30(金) 19:03:04.04 ID:D+JjER7z0
NGにされるのが嫌だから単発IDで書き込むヘタレ


ああ、なるほど、それでIDコロコロはこいついつもID変えてるのかｗ
社会からNGされてるから、とにかくここでは人目に触れたら勝ちとか？
ネットだろうがどこだろうがだめな奴はどこで何をやってもだめなのになｗ

>>9
つまんねえからレンズと写真と
各種テクの話に限定しようよ、な。

クスクス

避けられてるな恨み引きずりクンwww

F1.8の望遠ズーム出してよ。

>>12
つシグマ18-35mmF1.8DC
(キヤノン用、他マウント順次検討)

世界で現在これだけで〜す〜よ〜(笑)(笑)(笑)

>>13
m4/3なら、ギリギリ中望遠か。

シグマは
マイクロフォーサーズのマウントは
金輪際、一切作るつもりはないらしいよー

>>14
中望遠で1.8は大きいな

18-35mmF1.8と繋がる大口径レンズが欲しくなるね。
広角は12(10)-18mmF2のようなスペックあるといいし、望遠は120-300mmF2.8と繋がる35-120mmF2クラスがあれば完璧。
笑われそうなスペックなんだが、シグマのトンデモ設計・製造力は何をするかわからないから。

>>17
35-120て使い道が微妙

猫撮りレンズ

フードにマタタビ付けると良いかも

無難なら28-85/2.8 なんだろうけど、変態で24-96/2.0だな！

70-300の望遠域でオススメのレンズを教えてください
予算5万円、シグマでなければ純正でもタムでもいいです。

>>17
笑われそうなスペックというか、
実際スペックだけで失笑を買ってるレンズは多い

>>22
その領域でサードパーティならタムじゃないの。やっぱり。
18-250は軽くて使いやすいけど使いやすいだけだしな。

>>6
だから買えって言ってるじゃん、みんな。
金あるんだろ？(笑)

8-16mmはもう飽きたのかな？(笑笑)

>>22
純正がどのマウントのことかわからないけど、モーターが新しい方がいいですよ。
シグマならHSM、タムロンならPZDかUSDになるのかな。

あ

12-24DG使ってる奴、使い心地レポートしてくれ
フルサイズで広角使うのってムズいか？

超超広角の公開オープンきたな

１０万切るかな

マジかよ

…しかし、公開オープンてことば、おかしくね？

SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMシグマ用発売日決定のお知らせ
と書いてあったのでclickしたら、未定以外どこにも発売日が書いていないというorz

100-300 F4のリニューアルをオナシャス

>>32
君がシグマの社長だったら、社運をかけた120-300/2.8とユーザーを二分するようなマネするかね？

>>33
？？
価格もでかさも全然違うのに、二分も何もないでしょうよ

120-300F2.8DG HDMソニー用よろしくお願いします！

HSMだったてへぺろ

>>34
スペック的にF4で事足りるけどまぁ明るい分には絞りゃ問題ないと
重さに妥協してF2.8買う客もそれなりにいるだろうに

スポーツライン第2弾は欲しいよね
それは出来ればお手頃価格がいい

150-500/5.6 とか欲しいな。テレ端重視で。
飛行機とか鳥とか。

飛行機や鳥は
おまえに
撮って欲しくない。

>>38
サンニッパズームはかなりお手頃だと思うけど。
今後出るであろう単328、428もお手頃になるだろうね。

ついにシグマも428に進出ですか？

APS-Cで18-35/1.8 って、
フルサイズなら　27-52/2.7 と同等だよね。

俺　24-60/2.8 持ってるからいいわ

えっ

マジ？

昨日あたりから
F値を伸び縮みさせてホルホルするキチガイ発生してるな

17-70の周辺光量落ち・・・というか、ケラレみたいのが気になるんだが、こんなもんなのだろうか。
http://i.imgur.com/5zlW8ES.jpg

>>47
いや、これはケラレでしょｗ
フィルターとかフードは何を使ってる？

>>48
フードはシグマ17-70の標準の奴
フードなくても発生する気が・・・

ちなみにもっとも酷かった奴
http://i.imgur.com/rwDATe7.jpg

↑
フルサイズボディだろ

ワインは、フルボディとフルボトルが紛らわしい…

俺はデカンタで

サンヨンズーム売れなかったからもう渋いスペックで写り最高は出てこないだろ
俺も大砲より1口径下の228,340,556単が出ないかと淡い期待は持っているんだが

APS-C機なのに・・・
D5100っす

exif残してアップできる場所どこかないかな

自分もd5100に17-70 Contemporary付けてるけど
ワイド端で周辺がそんな状態にはならないけどなぁ
何でだろ

フードが90°ズレ？

プロテクターが厚い？

そのぐらいしかパッと思いつかない

>>49
てか
写真が露光むごくないか？
鏡胴ないで乱反射してるんじゃ？

このケラレはおかしいな。
普通こんなことにはならない。

2枚目は現像で持ち上げすぎに見えるけど、1枚目はケラれている感じだな

ちなみに1枚目の焦点距離は22mm。
2枚目は26mmです。

>>56
フードは向きがずれると嵌らない仕様なんでそれはないかと

>>57
プロテクタ付けてないです

>>58
光量が目まぐるしく変化する状況だったんでこんなオーバーな写真になりました。
そうすると露出オーバーな写真は撮れないよなぁ・・・

>>60
2枚目は現像時に何もいじってないです

>>61
ふつうこんなの有りえないぞ

フルにAPSレンズつけたみたいなケラレじゃん
全部の焦点域でなるのか？広角端だけ？

めまぐるしく変わる状況でもAEならロックしない限りもうちょっと暗く撮れそうなもんだけど。
なんだか歪曲もひどい気がします。

フード外して撮ってもケラれる？

デフォでこれならシグマに画像を送って見てもらうのが確実だろう。

>>62
おそらく広角側のみだと思う。まだ意図的にその状況を作り出せていないから何とも言えないけど。

あと少し気になったんだけど、このレンズ(17-70)って光源の対角線上に緑色のゴースト出やすくない？

>>66
緑色のゴーストやフレアについてはここで指摘されてるね

URL貼り忘れた
http://www.lenstip.com/366.9-Lens_review-Sigma_C_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Ghosting_and_flares.html

てかさー
こういうことを語り合いたいってわけ？
おまえらがここに来てる理由。


あそー。(笑)

>>68
こらひでーな
スルーして良かった

>>67
なるほど、絞ると出やすいわけか。サンクス。

17-70mmDCは昔使っていたけれど
変なケラレはなかったよー。

他の機種でも試してほしいな

むちゃくちゃ釣られてるなｗｗ
しょーもねー原因だぜきっとｗｗ

>>32
この辺ってキャノン７０ー３００の白かニコン８０ー４００かタムロン７０ー３００ぐらいしかないんだよね
明るさも５.６止まりだし
シグマがリニューアルしたらたぶん買う

どうせF6.3だろwwww

>>75
出るとしてもCラインか。
まあどんなのが出るか見てみたいがな。

購入の際の参考に、新しい120-300の使い心地を教えてください。重い・思ったより軽い、AFが速い・遅いなど、否定的・肯定的何でも結構です。よろしくお願いします。

それより何より
現行のレンズの各マウント展開進めてくださいよシグマ…

30mmF1.4、120-400の
Aマウント版はいつなんでしょうか…？

うん。ペンタ用の新30ほしい。

ペンタはケンカして別れたから永遠にありませんよ？
今のシグマのレンズ開発の責任者は
ペンタからリストラされて来た人ですよ
「ペン○殺す」と常々公言してます

いや、でも35Aとか新17-70Cは対応してくれてるし。

末尾iを相手にするなって

>>83
ペンタはケンカして別れたから永遠にありませんよ？
今のシグマのレンズ開発の責任者は
ペンタからリストラされて来た人ですよ
「ペン○殺す」と常々公言してます

公言してるなら、ソースもすぐに出てくるよね？出してくれ。

>>81
マジかよw

通報？

17-70コンテンポラリーってワイ端使わず絞って使えばそれなりになんとかなりますよね？(/ _ ; )

>>87
ハイ完了ー
http://i.imgur.com/8U0hwrE.jpg

人じゃないから殺せないしスルー

昆虫の写真を撮ろうと思い、28mm/F1.8の購入を考えているのですが、使ってる方いらっしゃいますか？
何と無くでいいので、使い心地なんかをお教えいただけませんか？

何となーく、栗とリス

>>91
虫は寄ると逃げますよw
広角マクロはダメです
100mm程度のマクロがいいですよ

広角マクロは無生物・草花向けです

>>93
なるほど、検索しても昆虫なんかの作例が少なかったのはそのためですか。このレンズならついでに星も撮れるから便利かなーと思っていたのですが、要検討ですね。

ちなみにこのレンズのA-MFの切り替えって面倒臭いのでしょうか？イマイチこのギミックがわかりません。ご教示いただけますか？

シグマの35mmなんでこんな値段上がってるのか情弱に教えてください

>>94
ボディ本体のAF/MF切り替えを使用し
次にピントリング全体を3〜5mmほどスライドさせるように動かします

ハッキリ言って、手持ちだと
その以前に狙ってたフォーカスレンジメタメタにずれますw
ほぼやり直しと思った方がいいでしょう
なれると順番をちゃんと整理できたり
再フォーカシングが全然苦にならなくなります

めんどくさそうですが、慣れなんでしょうね。
どうしようかなぁ、買っちゃおうかなぁ・・・

むしろ
フルMFなミスターになってる自分を発見することが多いですw

しかも、それが楽しい。
どうせこやつは
AFでは突き詰められないカラダですから(本当にピンズレ多し)

こいつで楽しめれば
オールドMFレンズとかもばっちりな人になれること請け合い！

>>97
広角三兄弟はコマ収差が大きいから星撮りには向かない

>>99
ぐぬぬ・・・そうですかー。(でも、ほぼ買う方向で進めてるｗ)
もうちょっとだけ悩んでみます。ありがとうございました！

てす

17-50mm F2.8のキタムラでの納期がどんどん延びてる。
8月20日前後には納期2週間だったのが月末には9月上旬になって
今見たらまた納期2週間になってた。

>>100
シグマの広角F1.8の３本は何年前のレンズだか解っているのかな？
全て10年以上前の設計だから今のレンズとは比べものにならないよ。
特に絞り開放はソフトフォーカスレンズかと思うほど甘い。星なんてとんでもない。
その中で一番ダメなのが28mmF1.8だと言うことを知っておいた方が良い。

最近どこかの雑誌で再評価されてなかったっけ？＞シグマ28/1.8DG。

つーか、>>91,100は何マウントで何フォーマットよ？
135判フルなら純正の大口径の方が良いだろうし、APSならシグマでも良いんじゃね？

>>104
広角マクロとしては評価高い

おっつ(^^; まだ続いてた

今現在はEOS 6D使ってます。6Dにキットレンズの24-105を使ってて、もう少し寄れないかな、と考えたのが発端です。
で、広角域、安価且つ寄れるのがシグマのレンズだったのでどうなのかなーと思った次第です。やっぱり微妙ですかね。

>>106
絞ればかなり良いので近接が主目的なら大丈夫。だけど、星は止めた方が良い。

中央重点の人物スナップ
雰囲気重視の風景撮りには
今でも評価高いよ三兄弟

>>106
フルサイズでの古い広角大口径に期待しちゃいけない。
新しい高価なレンズにしましょう。

因みにオレは広角三兄弟よりも古いシグマ24/2.8を使ってるが、
マクロはもちろん遠景でも十分シャープに解像して満足してる。
そして言われているほど逆光にも弱くない。

・・・但し、APS-Cだ。

28mmなら各社純正の35mmにした方が結果はいいだろ
24や20(三兄弟でベストレンズw)mmなら
なかなか変わるものがないから重宝するけど。、

うーん、もうちょっと悩むか。

シグマ、早よリニューアルしてくれぃ・・・

>>102
自分は七月頭注文の八月頭発送だった
コミケには間に合った

30mmF1.4は価格では評価も口コミも少ないですがイマイチなんでしょうか？

>>113
maro氏のテストでも糞性能だったからねえ・・・
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/07/sigma-30mm-f14-.html

ユッケ山木のArtとか、適当過ぎるカテゴリだね。
35F1.4みたいなレンズの為にEX銘を残して置くべきだったな

>>114
ありがとうございます。一眼初心者なので画像を見ただけでは正直あまりメリル(？)のレンズとの差がよく分かりませんでしたが、
コメントが酷いとかいろいろ書いてあったのでダメなんでしょうね。
とりあえず買うのはやめておきます。

>>111
星撮りメインならMFだけどサムヤンの24mmF1.4あたりがいいんじゃない？
参考に

Sigma 28 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro（20mm/1.8のデータがなかったけど傾向は同じなので参考に）
http://www.lenstip.com/234.7-Lens_review-Sigma_28_mm_f_1.8_EX_DG_Aspherical_Macro_Coma_and_astigmatism.html

Canon EF 24 mm f/1.4L II USM
http://www.lenstip.com/245.7-Lens_review-Canon_EF_24_mm_f_1.4L_II_USM_Coma_and_astigmatism.html

Samyang 24 mm f/1.4 ED AS UMC
http://www.lenstip.com/330.7-Lens_review-Samyang_24_mm_f_1.4_ED_AS_UMC_Coma__astigmatism_and_bokeh.html


最近のシグマはのってるから広角三兄弟をF1.4にしてリニューアルしてくれないかな

>>100
デジタル対応前の28mm/1.8なら星撮ったことある
見つけたら作例あげてみる
20mm/1.8は周辺の星がコマどころか線になるので笑えます

フルの広角で星撮りならTokina 16-28/2.8　お薦め

マクロは100mmあたりを純正でもタムQでもお好きなのをどうぞ

>>116
F2で小型化（400g未満）してくれた方がウレシイ。

小型化して欲しい人は
Eマウントや他社に行けばいいのに

F値を落とした軽量コンパクト・でも写りは最高のＣラインをどんどん出してほしい。
高画質は当たり前として、高付加価値のＡラインばっか出しすぎwww
渋いスペックでも実のあるＣラインを育ててほしいな。

なんというか、その……

ズイコー行けば？(笑)

たぶんそういうのは
シグマ的には
「パナライカ」に出してるから
自社ブランドで単体発売はしないよん、てスタンスだと。

SAマウントユーザーだし他社には頼めないw
とにかく高画質は絶対条件なんだけど、他のスペックまで欲張って大きくなりすぎだよ…。

でも、シグマってそういうとこ狙いに行くしゃふうじゃなさげだしな。
大きさ？高画質を狙うためならどんだけ大きくなろうが関係ありませんよ、フフッって感じのイメージ。

>>118の条件で例えば、広角F2で350gだとしても、
広角だと十分大口径だし、350gは小型レンズでもない。

今ある500g超のレンズ群よりは小型化してほしいという希望だぞ。

多分に脳内なんで確証はないけど。

レンズのいろんなスペックを目指して開発して
結果、「大きく重く」なってるんじゃないと思う。

「軽くコンパクト」にする方が
ずっと難しいんじゃないかと。

要するに
現在のアートラインから
より一層開発コストかけないと
軽量コンパクトレンズにはならない、と。

アートラインの開発途中のある時点で
「軽量コンパクトレンズ、だけどまだ性能不十分」
というレンズが存在してるわけじゃない、と。

コンパクトネスならDPがあるからな
まぁ俺は宗教上の問題で買えないんだけど
SAマウントのF2くらいの中望遠欲しいなぁ

各種マウントに対応するから、小型化に限界があるのかも知れないな。

Fマウントの奴がすみません。

>>127
世の中にはレンズ設計コンテストなんてのがあって
与えられた条件でひたすら性能だけを目指すのだけど
レンズ径は１０センチに充たないけど全長数千メートル（創ったとしたら重量数百トン）なんてのが
ごく普通となっている、それを思えば人間が扱える大きさに収めるだけでも
たいした技術（？）と思えてくる

↑
こういうのが
早い時間に消えてよかったよ

ホントホント。

次の光学設計コンテスト(CODC) は2014年

実際にそういうのこさえて撮影しても
ごくフツーのレンヅに毛が生えた位の差しかないんだろうな〜

キモキモ脳内理系のタラレバ話に付き合うほどヒマじゃない

>>127
軽くコンパクトにするのは暗くすれば簡単なんだけどね

結局、Sportの前のAPO120-300は短命だったけど救済措置はなかったな。

ちょっと落としたら簡単に割れるプラスチックフードが12,600円、だけどsigmaphoto.comだと$21ってどうなってんだ？
あとSportのメタルフードでも12,600円って、どんな値段の付け方してんだよ。

レンヅ
変換しにきぃよ

35mmの値段が今日になって爆発的に上がったな

放射能汚染が止まらなくてfuck you shimaの派遣従業員（賃金850円のラムダ社員）の
退社が相次いで、歩留まりが下がっているのでは？

つまんねー作り話

放射脳はこんなスレにも出張ってくるのか
福島を馬鹿にする意味不明な蔑称をわざわざ作るとか、日本への憎悪しか感じない

放射線撮影カメラをシグマも開発するのだ

いきなり話にウヨサヨ絡める奴は全員ウザい

シグマの放射能汚染の話題を振ると敏感に反応する奴が居るよなｗ

まあそれはともかく、
maro氏のテスト結果を見ると、APSユーザーで35mmF1.4を買う理由はなさそうだな

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/08/sigma-18-35mm-5.html

17-35のほうが明らかに解像している。
これは意外なテスト結果だったな

>>145
dpreviewに早いうちから出てたやん

だからペンタ用新30早よ

>>145
大きさ、重さ、描写の違いを理解しよう。
全域解像だけがすべてと思ってはいけない

ズームwww

フルサイズ用の広角ズームは買い？
f値が暗いんだけど

>>150

すごく明るそうなのが出るぜ
https://twitter.com/KazutoYamaki/status/375191984811417600

しかし、最近のシグマはすごいな。SD1で使用に耐えるレベルを目指した結果なんだろうな
確かに、どんなにいいレンズ作っても、素子がベイヤーじゃあ、最高品質でもボケ画像しか
撮れないもんなｗ　レンズ作る側の士気も上がらないわなｗ

素子を外販しろよクソシグマ…
おまえのメタメタOSやオンボロボディじゃダメなんだよ…

他のメーカーからニヤニヤされながら
干からびる道を取るのか

破綻寸前になって足元見られて
レンズ事業とフォベ事業バラされて買い叩かれるのか

なんと言っても
新レンズ発表したあと、
一番先にリリースされるのが

キヤノン用wってところで
もう完全に負け組だよなwww

少しでもプライド残ってるなら
ファーストリリースがシグマ用。
100歩譲っても
キヤノン/シグマ用同時リリースにしろよ…

>>153
2009年時点では外販も無くはないってスタンスだったけどね

>>156
おそらく
性能が納得レベルまで行けたら


ライカに採用されるだろうな
そういう密約があると聞いたことがある

>>153
買う側の立場になってみろ。
FOVEONセンサーで新規設計だぞ？　どんだけ手間かかるんよｗ

>>158
採用する目星つけてるメーカーは
もう先にソフト開発始めてるよw
外販の時のデータ提示で
ファームAPIぐらいは渡してるだろうからね

>>158
買取話が出てきたところで
対応可能かどうか、そこから準備始めるなんて

スピード感全くない企業を想定してるネェキミw

なにかにつけてﾍﾞｲﾔｰｶﾞｰって言い出す奴がいるけど、
Foveonがすごいってんなら、わざわざ他を貶す必要なんて無いのにな

資本主義社会では
一番利益出したモノが「スゴイ」。

ベイヤーよりフォベオンが「スゴイ」かというと…

>>159-160
いや……そういう話ではなくてコスト面の話をしてるのだが

「スピード感」という言葉を使う奴、例外無く馬鹿に見える

↑
なるほど。
あなたにはそう見えるんですね、わかりました。

手間=コスト

という前提で語り人、初めて見ました。
ありがとうございます
いろんな人が世の中にいることを教えてくれて。

えっ

事前に手を回しソフト開発はじめておく→コストゼロ計算

おんもしろいなぁこいつ

このスレにいる末尾iは釣り人だからね

>>169
あ、そうなの？
じゃ、

事前に手を回しソフト開発はじめておく→コストゼロ計算

おんもしろいなぁこいつ

↑
これでいい？

はいはい自宅回線ですかね
頑張ってVPN勉強したからID変え放題って嬉しそうでしたね

そういう踊り子さんがいると他の方々に認識していただければ私は満足ですので
手の内を晒してまでのご協力ありがとうございます

>>169
>>171
あ、そうなの？
じゃ、

事前に手を回しソフト開発はじめておく→コストゼロ計算

おんもしろいなぁこいつ

↑
これでいい？

>>169
>>171
あ、そうなの？
じゃ、

事前に手を回しソフト開発はじめておく→コストゼロ計算

おんもしろいなぁこいつ

↑
これでいい？

>>169
>>171
あ、そうなの？
じゃ、

事前に手を回しソフト開発はじめておく→コストゼロ計算

おんもしろいなぁこいつ

↑
これでいい？



…まだやる？(笑)

qqqqはID変えても書き込みですぐわかるけどねｗ

じゃ、>>169謝れば〜？(笑)

何でカメラが趣味の奴は気持ち悪いオタクが多いの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1283205560/

なぜ？

誰？

俺々

ギャランシグマ　エテルナ

ギャラクシーエンジェル

>>182
いや…ここはシグマにかけたいんだが

>>183
うるせーな自分の部屋で精子でもぶっかけてろよ

182 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/05(木) 15:44:13.25 ID:j5I9tQfdP
ギャラクシーエンジェル

ウケなかったという衝撃が
彼をここまでにさせるのか…

桑原桑原

ギャラクティカマグナム

宇宙空母ギャラクティカ

ギャラクシアン

ボヘミアン

ウシグマ

シグマリオン

東熊谷

ごれがるがホンバナだっ！

マウント交換に35//1.4出したった！四〜五日でもどる！

18-35f1.8のニコン用の発売日が発表されてないかとシグマのホームページ見るたびに
「シグブラ」とやらの更新情報ばかりでガッカリする
なんだよその略し方は

もうすぐ誕生日なんだけど彼女に何が欲しいと聞かれてシグマの17-50と答えちゃったw

答えちゃっちゃ？

18-35にチェンジで

>>199
Nikon用は発売日未定なんでしょ？
石垣行くから早めに欲しいんだよねぇw

>>197
違うマウントのをもらう予感

17-50の発送キター！

17-50まだこない…

ふふ(＾ω＾)
買っちまった。でも28じゃなくて24です。


寄れ方が半端じゃない(＾ω＾)
すうんごい!まだ実戦投入してないけど、今から楽しみ、ふふ(＾ω＾)

>>204
20mmにしとけばよかったのに(ニヤ)

17−50、ディスコン近いかな？

そろそろ底値かな

東京オリンピック決まったから、
早急にSportsライン刷新しようぜー

7年後に出します！

今年中にいくつか出るみたいだぞ。SとC。俺は超広角のAが欲しいんだよ。リニューアルはよ。

>>208
2020年だろw

今後、Aラインには手ぶれ補正は付かないのかな…？

マクロには付くでしょ

オレはマラソン撮りたいな〜　コースは何処なんだろ〜な

17-50、今日注文したけど入荷しないとかあるのかな？

あるよ

USB Dock って、
Canonのレンズとかも調整出来ちゃったりすんの？

>>204
広角1.8三兄弟で24mmだけ持っていないので、
星の撮影したら、作例キボンヌ
特に1.8の周辺が見たいｗ

20も28もF5くらいまで絞れば周辺もよくなるんだけど、
それだったら開放f1.8とかイラナイorz

>>218
星か(＾ω＾)しばらく待ってくださいな。まともに撮ったことないのでw
スローシャッターバイブル読みながら試行錯誤してみるw(＾ω＾)
最近夜晴れてないし・・・

でもさー
なんでレンズ品質語るのに
「隅々までピントピッタリ！」
ってのが上がってきたのかな…
どう考えても
空間の光学情報を平面に表せるわけないのに。
ごまかし方の優劣を判定するってわけ？

>>220
maro基準w

写真の隅を見てる　その時のおまえの目は
視野の中心を使って、隅を眺めてると言うのに。

あぁ矛盾(笑)

2014年の登場（フォトキナ2014の可能性が高い）が噂されているシグマの全ての一眼レフ用レンズ群のリストを作成した。

- 24-105mm F4 OS
- 24-70mm F2 OS HSM
- 300mm F2.8 OS
- 400mm F2.8 OS
- 500mm F4 OS
- 600mm F4 OS
- 135mm F1.8 DG OS
- 24mm F1.4 DG
- 新型の50mm F1.4 の可能性もある

こんなに作れるわけねーだろ妄想バカにもほどがある
言えば言うほどおまえの価値が下がってるんだぞわかってるのか？

24-70mm F2 欲しい

↑
あー、そうやってホルホルするだけのリストか
納得。

ここは価格コムよりひどいな

>>223
あたらしい情報かと思ったら、今までの妄想をまとめただけだった

>>220
>空間の光学情報って何？

最近のレンズは真ん中がきっちり写るのってあたりまえだろ。
端っこ見て比べるしかないじゃん。

適当なスレがわからないので、ここで聞かせてくれ。
シグマのオンラインユーザー登録が10個全部埋まってしまったんだけど、これ以上登録できるのかな？

>>230
できない。

まぁ普通の人間なら
シグマに聞こうや、な？

APSレンズでいいから12-120とか10-150って出ないかなあ

少し前に70-200を買ったけど、50-150にしたら良かったとちょっと後悔ｗ

17-50がこんな重いとは思わなかった
写りは気に入ったのに重くて持ち出す気にならず、部屋撮り専用になりかねんorz

1835はさらにその数段上をいくぞwww

>>231
さんくす。やっぱ、そうなのかぁ。
どうでもいい小物を1つ消すか…

>>235
17-50位でねを上げていたら、シグマのレンズは使えない。

重い望遠を経験すると18-35も軽く思える。

最近は120-300でさえ片手で振り回せるようになった

シグマレンズを使って体を鍛えようキャンペーンでもやろうか

そうか、日頃からダンベルで腕力・握力を鍛えておけば良いんだ！(･∀･)

だがちょっとまって欲しい。
普段から重いカメラとレンズで写真撮りまくれば筋トレとともに写真の腕も磨けて一石二鳥！
気合入れて本番で撮るときの練習にもなる！

>>237
ツレや子供、親にすればいいのに。

>>244
なんか、昔の郵便貯金みたいだ

24-35/1.4　これなら出来る、シグマなら出来る
倍率は2倍もないが、汎用ワイドと割り切れば画角変化はこれで十分

18-35使ってると半端に軽いレンズ使う時見たいにブラブラ持ち歩かない
から思ったより疲れない
間違い無く重いんだけどね

1kg以下のレンズで重いと感じる人は一眼レフに向いてないんじゃないか

軽いボディに重いレンズ付けるから重く感じるんだ
重いボディに重いレンズならそれほど重く感じない・・・はず

正直レンズで一キロ越えるときに首からぶら下げるのはマウントがヤバそうだから怖い

50500ってどうやって持ち運ぶ？

>>251
1.三脚ごと担ぐ
2.ブラックラピッドとかキャリースピード的なストラップで肩に斜め掛け
3.三脚座を持つ
のどれかです｡

50~300mmのf4くらいのフルサイズ対応品が出てほしいなぁ

>>206
価格コム登録店は在庫なしだね。
尼は入荷予定なしになった。

リニューアルしなそうだけどな

シグマはリニューアル遅れそうなレンズは
さっさと外観変更マウントチェンジUSB対応レンズにして出してほしいんだがなあ・・・

17-50とか8-16とか85F1.4とか、かなり高性能のレンズって
相当リニューアルが後になると思うんだよねえ。

リニュしたけど糞性能だった24-70とか70-200みたいのは
ちゃんと直してほしいけどさ。

70-200F2.8は安くて明るい便利ズームとして価値があるからあれはあれでよい
初期の値段から画質に期待して買った人は納得行かないだろうけど

アートラインの18-35mmに繋がるズームは、いずれ出るのだろうか？

>>256
重いけど50-150はすこぶる評判いいので、
あのレベルで70-200が出るのを期待してる。

>>241，242
ニコン、キヤノンレンズのタンブラーみたいに、
Σレンズのダンベルを作ればいいな

70-200/2.8を50-150と同性能にしたらCNより大きくて重い、かつ高額なレンズになるだろう。
そういう路線ではユーザー付いてこないのよく分かってるから、高性能レンズはこれからもAPS-Cだろうな。

望遠はAPSCで問題ないどころか
かえって好都合だろ

んなこと言うとマイクロ厨が出てくるぞ
画角二倍でセンサー極少のゴミ絵量産カメラばかりなのにな

>>263
あそこまで素子小さくすると弊害だらけ。
フルサイズに対してのAPSC望遠使用は適正かつ有利。

>>264
まあね。あのマイクロ誅は絶対認めないけどなw

おのれぇ悪之宮めぇ

>>240
マウント割れそうw

NEX用意の単焦点3兄弟って此処での評価は
どうなのでしょう?
宜しくお願いします。
YCマウントアダプタで、プラナーやディスタゴン付けても
良いけど重いorz...あえて言うと機動性ゼロであると!

連投すまん。。
NEXのボディーは、NEX7です。

>>267
例だけど
SUS304の1mm×1mm引っかかりなら
300kg耐えられるよw

そんなので機動性ゼロならペットボトルすら持てないだろう。
そもそも病室から出られないんじゃ？

>>270
susを支えるプラが割れる

SUSを支えるプラって何ですか？？？

>>272
マグボディだろ？

やはりAPSCは良い落としどころなんだよなあ。
マイクロフォーサイズだと画質が落ちてレンズの値段はAPSC並だから、それだったらS110辺りの高級コンデジを選ぶ。

ライカが自社では
決してm4/3のシステム使わないのが
ちゃんとホンネ訴えてるよなwww

「お金だけで名前貸してます！」ってなwww

＞＞271
エー。。
機動性ゼロは、いいすぎだけど。。
NEXとのバランスは、良いとは言えないと
思うけど。
特にスナップとかで。
ここの皆さんって普段から328とか428を常用しての
撮影スタイル?

ニコワンはそーなるとゴミ以下か…

>>277
まぁ普段、フツーに
2Lペット6本入り販売の段ボール箱を
片手で把手穴部分に指入れて
ガッシリつかんで、そのままﾌﾞｰﾗﾌﾞｰﾗと
2〜30m先のレジに持って行くレベル、かな？

>>277
428常用だけど、たまに大口径の標準とか持って行くと、気合いが入っていない分クソ重く感じる

>>279
箱が持ちませんから

↑
俺やったことあるけど穴が破れたw

シグマ使ってると
必然的にMFで補正しないとアレな場面が増え
気がついたら
フォーカシング名人になっている(笑)

>>275
レンズの良さを引き出しきれないとなかなかねー。
良いレンズが多いだけに。

ちょっと前に彼女が誕生日プレゼントで17-50の2.8を買ってくるっていったものだが俺、Nikonつかってんだが開けたらCanonマウントやったw

なんちゃらマウント交換サービス1号だね

>>285
そんなうっかりボディは手放して、
新しいボディとマウント交換オススメ

誰かさんの読みが当たっちまったw

>>288

>>201だねw

>>285
Canonのボディーも買えば無問題

ボディ来たか・・・

彼女のボディは預かるわ。

マウントは俺が

まんこはワシが

- 24-105mm F4 OS
- 24-70mm F2 OS HSM
- 300mm F2.8 OS
- 400mm F2.8 OS
- 500mm F4 OS
- 600mm F4 OS
- 135mm F1.8 DG OS
- 24mm F1.4 DG
- 新型の50mm F1.4 の可能性もある

>>285
事情話して交換してもらいなよ。

大丈夫
脳内プレゼントだから

ここのみなさん、安心して下さい。

なんか、あぼーんだらけだなと思ったら末尾iをNGにしてるんだった

↑↑↑↑見えない見えない↑↑↑↑

↑↑↑↑見えてる見えてる↑↑↑↑

↑↑↑↑見えない見えない↑↑↑↑

こないだから末尾iのキチが目立つからまとめてあぼーんするのが正しい

↑↑↑↑見えてる見えてる↑↑↑↑

↑↑↑↑見えない見えない↑↑↑↑

なんか、あぼーんだらけだなと思ったら
末尾PをNGにしてるんだった

なんか、あぼーんだらけだなと思ったら
末尾PをNGにしてるんだった

おまえら「ぐぬぬ」

おまえら「ぐぬぬ」

みんなまとめてあぼ〜ん

↑
よう初2ちゃんカキコ。

元気か？4649なー

↑↑↑↑見えない見えない↑↑↑↑

↑↑↑↑見えてる見えてる↑↑↑↑

>>298

ごめんなさいは？

シグマの70-200ってf8通しだと思えばまあまあですか？

あまあまです

うっ、価格ドットコムゥの高すぎる評価を見て買っちゃった（；ω；）

末尾iよ、おまえはもう社会からあぼーんされてるんだからここなんかであぼーんされてもどうって事ないだろうが

>>316
>>3
テンプレ見ろよ馬鹿野郎・・・

>>314
望遠側の方が映りがいいと覚えておけばいいんでないかい。

ごめんなさいテンプレ読んでませんでした・・・f11に絞るといいの？（；ω；）
ほぼ望遠側しか使わなかったことが救いのようです・・・

キタムラに事情話したら交換してくれるw

でも納期が未定ww

>>320
ぼけは綺麗じゃないかな

荒らしの相手してるアホも荒らし
黙ってNGにしてスルーしてろ

ダメだ。。。
コノスレ、熟成し過ぎて。。玄人以外はイミフorz

>320
使って不満ならさっさとヤフオクかキタムラで売って
純正かタムのでも買った方が幸せなんじゃ無い？
自分的に使ってて不満無いなら、他人の意見なんか気にしなくていいよ

>>321
ん？>>285の人？

シグマ使ってると
必然的にMFで補正しないとアレな場面が増え
気がついたら
フォーカシング名人になっている(笑)

>>326
そーそー>>285です��やっぱりキタムラ対応良い��

>>326
そーそ>>285です。やっぱりキタムラ対応良いです！

元々は
葬儀した身寄りのない人間の
身の回りのものをチョンボってた
故物商あがり、キ○ムラ。
いわゆる
あの階層の行政癒着「特殊清掃業者」関連。

大成功だね！(ニッコリ)

65まで激安になってきた…
ボディ4マンかよw

確かにキムラはそうだったね

キ☆ムラ？(笑)

日本のリサイクル屋の
オリジナルスタイルはみんなそれだろ…

執行・競売(けいばい)差し押さえの
家財買い取り屋もスゴイB民家業だよな…

差し押さえた当人に
その場でその現物を叩き売りするんだからwww

スレ違い

>>280
大砲は撮影時だけ構えたり三脚、一脚使ったりするから意外に重いと感じる場面少ない気がする
片手に常時構えてストリートスナップとかならすまぬ

シグマ使ってると
必然的にMFで補正しないとアレな場面が増え
気がついたら
フォーカシング名人になっている(笑)

そんなあなたにusbドック

三回も同じ書き込みすな

>>338
旧型レンズなので涙目

>>340
シグマに送れば無料で微調整してくれて、ジャスピンで返って来るぞ

>>341
ボディレンズともなくて2週間待てないし
手持ちの他のレンズとは絶対にずれない保証は？

例えば
3本シグマのレンズ持ってるけど
それとカメラ送って
全部解決して帰って来るの？

送料はこっち持ち？

ボディに合わせる「レンズ側だけの調整」だから問題無し
調整依頼のレンズが1年保証内なら送料はシグマ持ち

>>344
ありがと！
送ってみるわ

17-50出回りはじめたかな
昨日ヨドバシ秋葉で聞いたら明日から順に入荷らしい
自分が注文したキタムラは明日受け取り

よく見たら1750はDCなんだね…

APSCで普段使い用
1750か1770か識者の意見たのむ

>>348
F2.8通しの明るさが必要か、17-70の焦点距離となんちゃってマクロが必要か、のどちらに重点を置くかじゃないかな？
俺は明るいのが欲しくて17-50にしたよ。

利便性求めるなら17-70だね。17-50の方が評価高いけどこっちもなかなか使えるよ。

出始めの頃に17-50を買ったんだけど、いわゆる片ボケ気味で、手ぶれ補正機構にガタでもあるのかな、とか思ってた。

最近買った人は、大丈夫？

>>351
今日買ったけど大丈夫だったよ、まだ箱から出してないけどそう信じてる

＋望遠レンズを使うという人は17-50
使わない人は17-70

って感じだな

夜景撮るなら17-70

シグマのスポーツラインって次なにでるの？

>>352
Amazonでその手のレビューを書くと、けちょんけちょんな評価をされるw

>>348
普通17-70。
後で30/1.4も足すとおもろい。
F2.8ズームなんて中途半端に暗いだけ。
USBドックもついでに一緒に買えば完璧。

俺も来月のディズニー旅行を機会に、1750か1770どちらを買うか迷ってる
ディズニーは昼夜屋内屋外イルミとあらゆるシーンに対応できなきゃだから悩むよ
三脚一脚ダメだし、子供の荷物もバッグに詰めるから身軽さも大事になってくる
俺みたいな素人には撮影の試験会場みたいなイメージ
この2本のどちらかを買ってそれ1本で行くか、いっそ30f1.4と50f1.8の2本で行こうかと…

経験者いますかね？

テレ端70mmで足りるの？

F2,8が暗いという世界があるのかー

もっと光をー！って時もある。明るいは正義。感度上げるのにも限度があるし。

暗いっていうか
なんか中途半端なのよ
どっちつかず

あ、望遠はまた別だけど

>>359
前回一眼買った直後に行った時はキットの1855だけ
キットのもう一本の望遠はかさばるし、交換の手間もあるから持ち出さなかったけど、結局欲しい場面があんまりなかったから、自分が直感的に撮りたいって思うものには望遠側はそれほど必要ないんじゃないかと
でも1本だけで端55より70まで使える領域が広がるとまた違うのかな〜って欲もあっての悩みです

120-300mmにx2テレコンつけて撮りたいと思っているんだけど、x1.4テレコンあるし、ボディはD800だからx2買っても無駄になるかな？…
x1.4とx2両方つけて撮ってみたいっていうバカな考えもあるのだけれど…(笑)

迷っているので、助言して頂けると嬉しいです…

>>365
トリミングがいいよ
2倍テレコンは正直各社ゴミ

ssが必要ならともかく、明るさだけが必要なら、
f1.4より手ぶれ補正のよく効くf2.8のがいいのでわ。
ソニー機なら話は変わるけど。

17-50ぽちったぞおおおおお

>>358
夜ですが、イルミネーションは明るいのでF3.5-F5.6とかのレンズでも大丈夫でしたよ(手振れ補正付きですが…)
人を撮るときはフラッシュで撮影したので問題ありませんでした。
やっぱりズームができて、手振れ補正付きのレンズが便利だと思いますよ。

>>366
やっぱりx2の画質は良くないんですね…ありがとうございます。

後ピン３５ｍｍ直してもらって、ちゃんとあうぜー
今度使うの楽しみ。

シグマの35/1.4どう？
ツァイスと迷ってる

シグマ買ってもどうせツァイス気になるんだからツァイスいっとけ

24mm買ったやつです（＾ω＾）

今日とってみた
http://i.imgur.com/8KJYSx1.jpg
http://i.imgur.com/4CwqlIa.jpg
http://i.imgur.com/E7v8j1R.jpg
http://i.imgur.com/zRmIiwN.jpg

カエルさんとキノコしか撮れなかったけどな・・・
カエルも寄ると逃げるから困っちゃう。そう考えると24mmだと広角過ぎたかなとも思ったりｗ

>>373
なんかおとぎの国みたいでほのぼのする写真だな
その方向で完成度高めるといいかも

>>373
良いね。2chでボロクソに言われているレンズでも使い所がわかっていれば
良いレンズも多いって例じゃないかなぁ。

>>374
ありがとうございます！
数撮って頑張ってみます(＾ω＾)

>>375
ありがとうございます！

>>373
トリミングすればいい
http://i.imgur.com/KZ7XDwc.jpg

ですね！あるいは新たなボディ(やすーくなったAPS-C機)何かの導入も・・・

シグマにレンズ調整依頼する時って
同梱する書類に記入さえしてれば
いきなり送っちゃっていいの？
こういう者が、調整依頼でこれからそちらに発送しますとか
電話とかメールとかで
「予告・予約」的な？ことしないでいいのかな

>>380
それを電話で聞けばええやん

>>380
ついいつもの癖で爆破予告したりしてなッ！

>>381
聞いた場合は
その電話でその用は足しちゃうでしょw

>>373
望遠マクロを買い足せばいい

今どき
フリーダイヤルがケータイ着信排除とか…
コジキですかシグマ？(笑)

クレーマー対策だろ
対策されちゃった人ですか?

↑

>>373
うわぁ、いいな
めちゃくちゃ好みの写りしてんだけど
カエルの冒険みたいでいいですねぇ
これは欲しいと思えるんだが、俺の腕が追いつかないかも

>>375
ああ、じゃあ普通にパシャパシャ撮るだけじゃこの雰囲気を味わえないんだろうか？

>>378
人の写真を悪くしてどうすんだよ
しゃしゃり出んな

>>378
分割法の悪しき使い方の典型例だな。
元の方が空間と蛙の大きさのバランスがはるかにいい。

>>373
俺ももっってるよ。
キノコの濃い口な雰囲気いいね！
ところで、俺んとこの24mmは軽く露出マイナス補正しないと画が明るくなりすぎて薄味になる傾向があるよ。
5D2だけど、そういう映り方の癖って一般的なもんなんでしょうか･･。

広角三兄弟でマルチ測光AFだと
妙に仕上がりの明るさが変動する…
同じ位置で固定撮影でも
5秒ぐらい時間あけて再レリーズすると仕上がりが全然違う。
特に絞り解放付近で。

なんか、常にオートブラケットやってるみたいだ(笑)

>>378がボコボコでワラタw まぁ俺も見たとき ん？ と思ったけど

>>373
トリミングすればいい
http://i.imgur.com/CCxdbo7.jpg

>>373
トリミングすればいい
http://i.imgur.com/FTVr7xS.jpg

>>395
くっそつまらんぞカス

くっそつまらんぞw
↓
ID:sMJtR4M70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130912/c01KdFI0TTcw.html

なんだただの基地外か

トリミングってのは難しいねぇ

手持ちできてコスパ最高の50-500買うぞ
↓
やっぱり80-400だよね・・・
↓
サンヨンがやっぱり安くて写りもいいよね↓
でもやっぱりサンニッパかっこいいよね
↓
120-300最高！←当初のことをすべて忘れていまここ

苦しくなると　なぜか出てくる　末尾P

>>373
カエルちゃんとキノコちゃんいいっすなー
こういう写真は見てて飽きない
広角マクロを活かした作例ももっとみたいな

このレンズですよね
欲しくなってしまった

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/24_18/
> 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
> 最短撮影距離18cm、最大撮影倍率1：2.7を実現しました。

他人の作例見るだけでなく
自分でレンズ買って使いましょうねﾀﾝｸﾀﾝｸ郎

普段使い用について聞いた者です
熟慮の結果1750にしたった
F2.8通しがこの値段で買えるのは今しかないので
劣るものの簡易マクロもついてるし

IDコロコロ、普段暴れてる割にあんなゴミみたいな構図センスしか持っていないのか・・・ｗ

>>405
いいと思いますよ
楽しんでください

便乗ですみませんが
30〜50mmあたりでよく使いたいんですが
F1.8(2.0常用)とF2.8(解放使用予定)だと
撮影結果は、かなり変わるものでしょうか
屋内屋外問わず、スナップや日常風景です

>>398
おい下手糞
なんで無意味に俺のhissiなんて貼ってんの？
センスが無いだけじゃなくて馬鹿なの？
もしかして構図の悪さを指摘されてファビョってんの？

良い写真をあんな下手糞に加工してわざわざ晒した挙句、
みんなに笑われるのってどんな気分？ねぇねぇ？ｗ

↑
答えてもらえない疑問文連発www

面白いから最近の晒し(笑)
↓↓↓↓↓↓
Nikon D7100 Part9
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/12(木) 16:44:22.21 ID:sMJtR4M70
そもそも、D7000に不満がないなら買い増す必要自体がないような…
他人に使い分けを質問してるってことは、2台体勢の必要に迫られてるわけでもなさげだし。

物欲で買い物したいだけなら、D600やニコワンV2とD7000との2台体勢の方が
なにかと便利だと思うけどな〜このスレで言うことじゃないかも知れんけどｗ
それすら必要になってからでいいと思うし。

余計なお世話を承知で言えば、買ってから使い道を考えるんじゃなくて
必要になった時にそれに応じた道具を揃えるほうが幸せになれるんじゃないかな
Canon EOS 70D part4
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/12(木) 16:54:18.77 ID:sMJtR4M70
>>730
横レスだけど内容には完全同意
が、写りだけが大事な人がいても別にいい
俺の金じゃねーし好きにすればいいし
「どっちが正しい”写真”か？」なんて「楽しいか否か」に比べれば些細な事
否定したり押し付けたりするのは無駄だわなｗ

ID:sMJtR4M70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130912/c01KdFI0TTcw.html

408 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/09/12(木) 16:27:24.99 ID:sMJtR4M70
>>398
おい下手糞
なんで無意味に俺のhissiなんて貼ってんの？
センスが無いだけじゃなくて馬鹿なの？
もしかして構図の悪さを指摘されてファビョってんの？
良い写真をあんな下手糞に加工してわざわざ晒した挙句、
みんなに笑われるのってどんな気分？ねぇねぇ？ｗ

↓↓↓↓↓
くっそつまらんぞw
ID:sMJtR4M70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130912/c01KdFI0TTcw.html

マルチですみませんが

30〜50mmあたりでよく使いたいんですが
F1.8(2.0常用)とF2.8(解放使用予定)だと
撮影結果は、かなり変わるものでしょうか
屋内屋外問わず、スナップや日常風景です

>>412
比較対象がわからないよ？
同じレンズだったらってこと？？

>>413
はい、そう考えていただいて結構です

絞りよりボケ方の癖のが効いてくるんじゃないかな？

>>412と>>414はID違うけど同一人物？
とにかく矛盾してるよ

F2.8開放だったらF1.8は無理だしなぁ・・・

矛盾しててもいいからくみ取って考えてください

最短28cmじゃ、簡易マクロ付いてるとはいえんかも　<<1750/2.8

18-35と17-50
換算焦点距離での話ではなくて？

マクロは重視しません
そのレンズで寄れるところまでよって満足します。(笑)

とにかくF1.8(2.0常用)とF2.8は
どの程度撮影結果が変化するのかが知りたいのです

>>420
そう考えていただいて結構です。

みなさんすみません、書き直しました

換算30〜50mmあたりでよく使いたいんですが
18-35F1.8(2.0常用)と17-50F2.8(解放使用予定)だと
撮影結果は、かなり変わるものでしょうか
屋内屋外問わず、スナップや日常風景です

F1.8とF2.8のボケは結構違うと思う。
同条件での話、2.8でなんとなく形がわかるボケだとしたら1.8だと形がわからないくらい。
抽象的でスマン。

追い詰められると、真面目っぽい質問とかしてはぐらかすよな、トリミングiはw

18-35については今使ってるバッグに入るか要確認
俺が言えるのはそれだけだな

>>424、>>426さんありがとうございます
そういうのが聞きたかったんです

引き続き
留意事項ありましたら
よろしくお願いします

18-35なら余裕。その域のズームとしては大きいかもしれんけどレンズ界の中ではそんなにでかくないし。

>>408
馬鹿は黙っとけ

>>427
解像度や、ボケ味つまりボケ方の癖、等については作例見たりユーザーに聞けばいい
ボケの強さ大きさがどの程度変わるかは、理論的には1段開くとボケの直径は1.4倍になる
（で合ってるよなｗ）
視覚的に実感したかったら、そういったことを解説してるサイト見ればいい
すでに一眼レフを持ってるなら自分のカメラで見ればいい

>>430
そうします
14日着で注文しました

他のみなさんもありがとうございました

なんだもう買うの決まってたんじゃんｗ　┐(´ー｀)┌

SIGMA広角単焦点3兄弟の20mm、24mm、28mm
結構、設計が古いみたいですな
あのArtラインで焼き直されるとしたらこれは大ニュースだ
広角マクロの特徴も維持されるのだろうか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/02/19/5567.html
http://digicame-info.com/2013/08/art24mm-f14dg-hsm.html

17-50F2.8と30F1.4持っている俺からすれば、この2本持ちの金額・重量と18-35F1.8がほぼ一緒なんだよなぁ。
現時点のレンズ資産考慮しない新規購入なら18-35F1.8を選ぶよ。

>>434
キヤノン限定思考ですね

キャノンというよりAPS-C思考じゃないかい

>>401
よぉ、2年前の俺

キヤノンユーザーさんは
レンズメーカーの他マウントリリース動向とか気にかけませんからね

自分の所有のマウント以外を気にするのもどうなのかと

>>439
「他社マウントのユーザーも見てる書き込み、これでいいかな？」
と少し思いを馳せるだけで

アラ不思議　紳士度250%アップという伝説

>>410
必死に俺の名レスを貼ってくれてご苦労さん
上手にコピペできたね〜トリミングは下手なのになｗ
で、それの何が面白いの？

オマエ、くっそつまらんぞｗなんかくっせーよｗｗｗ

>>441
クスクス
もう少しの辛抱だねw
ID:sMJtR4M70
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130912/c01KdFI0TTcw.html

ここもキチガイが増えてきて、居心地悪い時あるね

>>442
悔しかったの？ねぇ悔しかったの？ｗ

「人の写真を悪くしてどうすんだよ
しゃしゃり出んな 」

「くっそつまらんぞカス 」

「おい下手糞
なんで無意味に俺のhissiなんて貼ってんの？ 」

−−−−−−−−−−−−−−−
wwwwwwwwww

キヤノンユーザーって純正信者多そう。
レンズ内モーターの先駆けだからか、純正じゃないと…って刷り込みでもあるんだろうか。
ボディのシェアには関係なく、価格の売れ筋ランクで17-50はニコン用が上だったりするね。

ニコン用が上だったらニコンに純正信者が多いことにならないか？

ああ、シグマの17-50の話か

純正うんぬん抜きに、ニコンユーザーの方がレンズ買ってそうなイメージがあるな

キャノン厨だけど盲信はしないな。
17-50はいいし18-35f1.8もよく使うよ。

てか、単にシグマはニコンと絵的に相性がいいの。

>>425
トリミングiﾜﾛﾀ

キヤノンはDPPで他社レンズの色収差もできないし、
デジタルレンズオプティマイザも使えないからな・・・
レンズテストで純正と他社がちょっとの差であれば、RAWで現像するような人は特に
純正を選ぶんじゃないかね。

ニコンも現像ソフトで自社以外の補正を効かなくさせれば、もっとレンズ売れるんでないかね。
まあそういう嫌がらせをしないのがニコンの良い所。

>>434
俺も17-50f2.8と30f1.4持ってる。
30f1.4一本で始めて、17-50値下がりで購入。
17-50は単焦点に比べるとさすがに眠いけど、テレ側は旅先で出会った人のポートレートを収めるのに便利なんだよね…。
18-35だとテレ側もっと欲しくならないかな？

17-50F2.8と35mmF1.4、70mmF2.8macroで戦えますか
望遠はやっつけキット同然レンズですがw

>>455
17-50を18-35F1.8にするといいと思います
その場合、50mmF1.4を追加しましょう

35F1.4は残し、あと補強するとしたら85mmF1.4(1.8でもいいかも)あたりかな

俺はバランスいいと思うな
ボディによっては広角側の描写に不満を抱くかもだけど

シロウトには
F1.4やら1.8は必要ありませんかね…
使いこなせない？

あなたは一生素人のつもりなのですか？

それはF2.8通しのdisですかな？

ニコンやキャノンは、いくら頑張っても2.8通しのズームを作る程度の技術力しかないからなｗ

「キャノン」って…

どこのメーカーですかな？？？

キャノン信者は商標通りに書いてもらわないとイライラするみたいだなｗ
キャノンはキャノンｗ　糞レンズメーカーのことだよ

>>463
世界で一番レンズ生産してるメーカーですけどねw

ちなみに2位はフジノン

>>464
へーえ、ならば当然ズームレンズで2.8通しよりも明るいレンズもラインナップにあるよね？ｗ
キャノンなら当然だよね？

へーえ。

なんでそう思うの？
ねぇねぇ。(笑)

今日も抜群のトリミングセンスを持つIDコロ助が暴れてるなｗ

>>467
何のことかぜひ見せて欲しいなぁ

拾ったー　なにこれ？
↓
「あれはなんなんだろうね？
荒らし目的というより、精神的におかしいのかな? 」

idコロコロって、相手の発言履歴を抜き出す事が反撃だとか思っているのかw
普通なら「あっそ、それ書いたよw」
で終わるだけの話なのに。
それに怯えてid変えているわけね、なるほどw

↑
訳すと

「ぐぬぬ…くそぉぉぉ！」

お前ら、末尾Pとか末尾iを相手にすんのやめろって。
末尾NGですっきりだぞ

>>472

>>ID:7ti7ZFiFP

どんな末尾だろうが
スレタイにそって
内容書き込んでれば無問題だ

>>470
ところが●使っていたIDコロ助のこれまでの発言や個人情報が（ｒｙ
必死でID変えてるのに全部晒されるとは。
無駄な努力、ご苦労さんｗｗ

↑
脳内事件の影響、大きいねぇw

ハァ大変だ大変だ(棒)

↑
訳すと

「ぐぬぬ…くそぉぉぉ！」

>>477
自分が今までやられてたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ！こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww

>>473
な？末尾Pは頭がおかしい。

みんなで随時、確認しようw

ID:79R8Ns4D0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130913/NzlSOE5zNEQw.html


79R8Ns4D0
「ぐぬぬ…」

ID:79R8Ns4D0
↑↑↑↑
黙った黙ったwwwwww

>>480
みんなって、おまえ独りぼっちじゃんw

ﾜﾛﾀ

笑ってるよw

うわぁ…(笑)

472 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/13(金) 11:40:02.31 ID:7ti7ZFiFP [1/2]
お前ら、末尾Pとか末尾iを相手にすんのやめろって。
末尾NGですっきりだぞ

479 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/13(金) 12:03:58.58 ID:7ti7ZFiFP [2/2]
>>473
な？末尾Pは頭がおかしい。


ﾍﾙｳﾞｧﾛｯﾀ

↑
こんなことで笑わされてるとか…

おまえらカメオタって、大正時代の野球娘？？？

今度はうまくID変わったんですか？

>>488
何のことやら…

ID:p0d67AuV0

ねぇねぇ。

「シグマ」って、知ってる？






なら
それ話そうや、な？

それとも
帰化申請、する？

IDコロ助をかまうなって。こいつが一番怖いのは、完全に無視されることなんだから。徹底的に無視すること

構ってるヤツをたしなめてるフリをしながら、いじる。

「僕ちゃん高騰テクニック〜ﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ~wwｦｯｦｯｦｯ」

とか思ってる？(笑)(笑)(笑)

「こいつが一番怖い」こと…ですか…

つ鏡

怒りのトリミング"i"

トリミングって、どれー？？？？
見てみたいなぁ…


…えっ…ないの？？？なぁんだwww

トリミングって、どれー？？？？
見てみたいなぁ…


…えっ…ないの？？？なぁんだwww

Artライン SIGMA 35mm F1.4 DG HSM（67mmフィルター）
これに合わせるNDフィルターでお勧めってありますか

これ一枚持ってると便利と言う番手はどの辺りでしょうか
最終的には結局すべての番手が必要になるんですかね？

>>497
特段、お勧めなんてなく、どれでもそれなりかと

まずは8か16だろ

>>498
おまえMCプロテクターと間違えてるだろ(笑)

PLフィルターとか可変式NDフィルターは
紫外線で劣化するとかで寿命は5年？7年？くらいらしいが
普通のNDフィルターには寿命はあるんですか？

可変式と固定式で寿命が大きく違うとでも？

>>502
その辺がわからないから教えてほしい
PLフィルターや可変式NDフィルターは寿命についての記載をよく見る
固定式NDフィルターは寿命に付いて書かれてるのを見たことがない

>>503
可変NDはNDって呼ばれてるけど中身にPLフィルターを使ってるから経年劣化する

>>218
撮ったよー（＾ω＾）

F1.8
http://i.imgur.com/IkgH7z3.jpg

F2.0
http://i.imgur.com/bDZDdHb.jpg

F2.8
http://i.imgur.com/goP9ozP.jpg

こんな感じですねー。
後は昨日撮ってきたおまけだす
http://i.imgur.com/COxAe40.jpg

>>504
可変NDはそう書いてあるので理解できる
固定NDはどうなのか謎

あまりにもひな鳥過ぎて笑えないわ…

おいたんだえ？

ジャスピンじゃないレンズを調整出さずにカメラ側でピント補正かけれて使える？

つMF

人間側で補正すればおk

120-300f2.8の話題は友の会の方がいいですか？

>>512
SONYマウントはよ

>>505
お疲れ様でしたー！

>>509
だいたいの距離ごとに、どれだけフォーカスを動かすか体に叩き込まれてるｗ

横着する時は、あえて違う場所でAF合焦させる。耳でAF合わせると、狙った目で合うみたいなｗ
シグマに愛機を郵送するのコワイ

可変NDヤフオクに安いの出てるから
これ買うのが一番コスパ良いよ。

可変式て何時になったら安くなるの？

>>518
今1000円からあるよw
3000円見とけばまず適合サイズある。

今日もIDコロが暴れてたのか。
煽るつもりは無いけど、こいつ、一体何を希望に生きてるのかね?
精神病も一生治らないだろうし。

>>505
画像UP有難う御座います
f2.8でも星撮りに使えそうですね
うちの20mm(リニュ前)と28mm（デジ対応前）はf2.8では、
まだ周辺コマ収差はけっこう出ます

>>519
マジっすか。二年前にAmazonでみたときは数万円したような…

1,2年前に出始めた中華格安可変NDは酷いゴースト
色ムラに解像劇落ちとまさに安かろう悪かろうの
代表みたいだったが、最近は安いのでも大丈夫
なのかな？

>>512
ここでいいんじゃない

>>502
504 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/13(金) 16:58:16.87 ID:A8dBzg2M0
>>503
可変NDはNDって呼ばれてるけど中身にPLフィルターを使ってるから経年劣化する

だってさ。ひとつ勉強できて良かったな無知無能。

まるで固定NDフィルターは
永遠に全く劣化しないようないいようだなwww

俺は可変のやつはgreen.l手の使ってたけど結局ケンコー買ったわ
高すぎるけどよかった

アホだから教えてくれ。
何でPLフィルターと同じ構造だと、紫外線による劣化が激しいの？

>>528
偏光膜はポリヨウ化イオンの配列構造で効果を発揮してる。
紫外線や熱はその配列を崩す効果がある。

使わない時は冷暗所に置いとけば少しは長持ちする？

第一。
どうなったら「劣化」したか

判別つかないだろ、おまえら。(笑)

>>529
サククス。

本当のカメラ使いは

仕組みなんかどうでもいいwwww

まあカメラ使いはそうだろうな。

PLは偏光の効果が低下するよりも色被りが酷くなるな

末尾iの相手しないように

今日もニコニコ　お部屋からマウスカチカチで2ちゃん

楽しいなぁ末尾0

俺は外で撮影楽しみながら
合間に2ちゃん見てバカからかってるよ

一般の人にとってズームレンズって、
買うものじゃないだろ？(笑)

カメラ買ったら「ついているもの。」

なんかやってみたい人が
狙い始めるのが、単焦点レンズ。

結論
「単焦点レンズは、自分で選んで買うレンズ。
ズームレンズは、買ったらついてくるレンズ。」

結局
「買えねーから、イラネ。」
↑↑↑↑全てはこれ。↑↑↑↑
wwwww大笑いだwwwww

「単焦点レンズの魅力」
http://www.dphoto.jp/archives/51633575.html
「ズームレンズの弱点について」
http://pchansblog.exblog.jp/715822/
「ダブルズームキットですか？」
http://and-em.com/blog/index.php?mode=res_view&no=2159
「ズームレンズの弊害」
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/30261045.html
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html

↑
複数人がひとりに見えるのは病気なんだって。

お前らいったい何と戦ってんだ

晒し　定期的に活動確認

ID:i5cBFU1L0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130914/aTVjQkZVMUww.html

>>539
複数人もなにも、世の中の人間っておまえ以外みんなグルなんだから間違えようがないじゃん。

>>539

http://www.h2.dion.ne.jp/~toyo-cli/tougou-t.html
http://www.mental-navi.net/togoshicchosho/check/index.html

やっぱり休日は
いじりに慣れてない初心者が
アタフタしてて笑えるなぁwww

>>530
劣化要素が光線由来"だけ"ならば、完全に遮光すれば劣化は止まることになるな
他に劣化要素があるとすれば、四季を通じた温度、湿度変化かな

光線と言うのは太陽光だけでなく蛍光灯、白熱灯などの弱い光も含む
露出=光量×時間なわけだから、弱い光にも長時間晒せば痛んでくる
もしも不十分な遮光で長期放置すれば一部がマダラに焼けてしまうだろう
現実的には、使い終わったらカメラ防湿庫に遮光箱に入れて保管するのがベストかな

異常な人ってのは、自分が極めて少数派だってのが信じられないんだそうだ

>>531
>>535の通り、カラーバランスの狂いが目立ち始めたら寿命なんでは？

んで、固定NDは劣化するのか？
劣化するとしても可変NDよりが耐久性があると思っていいのか？
可変NDは元からカラーバランス酷い上、PL並に劣化しやすいと言う理解でいいのだろうか

ハードウェア板のグレア君みたいなやつって他にも居るんだな

おまえらシグマって知ってっか？

バカは自分の視野しか気にならないからなw
ずっとNDの話して
ここを正しく保守してる気でいろ(笑)

もうそろそろ17-50F2.8は
全マウント完売っぽいね…

新型発表あるのかな？それとも
18-35F1.8、17-70F2.8-4.5のために
オワコンになるのかな(笑)

ND劣化の話が切れたら
過疎化したでござる

寄れる望遠ズームがあるといいなあ。
テレ端F4ぐらいで。

どこのメーカーにそういうのあるんですか？

>>547
一般的な固定NDフィルターの材料はガラスと無機系の光吸収物質だから常識的な範囲の使い方では劣化しないはず
もちろん、扱い方によっては拭き傷が入ったり割れたりするけど
反射型は知らん

まだやるのかwww

金に糸目をつけないとしたら
PLフィルターはやっぱZetaがいいわけ？

>>551
フツーに入荷待ちになってますが

>>558
末尾iはまともに相手しないほうがいいよ

70-200mOS使いだが、解放はやっぱり眠いな・・・
まあ、F8まで絞ればキレキレなんだが、F2.8レンズ買った意味が・・・

>>560
まぁ、値段が値段だからなぁ…

>>561
それを言われたら何も言えない・・・

( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ

70-200OS、確か定価22万くらい吹っ掛けたレンズなんだぜ？ｗ
始めに買った奴は怒っていい

今時は設計の段階でほとんど性能わかるのに、なんでダメなレンズを作って売るんかね
ふしぎ

それはお前らが安くないと買わないから。

17-50F2.8
解放から全然カリカリだよ(笑)
よっぽどじゃないと絞りたくなくなった

早く
120-300F2.8ソニーマウント出してくれないかな…

いまさらだけど17-50 f/2.8って、開放では中心部しか使えないようだが、実際どうなの？
ttp://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon

>>569
周辺も全然使えてるよー
周囲のノイズに翻弄され過ぎじゃね？

アタフタアタフタ笑えるけど(笑)

>>569
像面湾曲あるから使い方考えないと微妙な印象

レンズなんてどれでもOK。
大事なのはそのボディーでちゃんとピントが来るかどうか。
コレにつきますねぇ。

はあそうでっか

105OSって結構箱デカイねw キタムラで見かけた。

・※○単焦点レンズ○※・
「画質を追求して開発し、着々と解決させているが
　唯一残って表面化してるのが、パープルフリンジ。」

・※○ズームレンズ○※・
「何から手を付けたらいいかわからないほど問題山積。
　とにかく、基本真っ暗。

　結果として、パープルフリンジ対処なんか後回しなため、目立たない存在にw
　現象としても、他のひどさにマスキングされててわかりゃしないwwww」

※一部高級ズームレンズはいろいろ対処済。
　初めから付いてるキットレンズや
　お前らがチョロっと買ってきて自慢してるものとは住む世界が違うレンズだがなwww
−−−−−−−−−−−−−−−−
↑本当でしょうか？

まあそうじゃね。

17-50F2.8OSは今の実売考えたらコスパ最高。
開放で中心部シャープ、周辺部若干像の乱れと収差残っていてもLRで目立たなくできるし、F4まで絞ればほぼ問題なし。手ぶれ防止も効いて低感度使えるから、今までフル用17-35F2.8を流用していたのをやめた、もう17-50F2.8OS手放せないわ。

旧世代の18-50から17-50に買い換えたけど、
手振れと超音波モーターついてるだけで便利さが違うな
画質の違いはよくわかんないけど
17-50、50-150はSIGMAで揃ったから、次は120-300・・・

ペンタの軽快単焦点に慣れすぎて17-50買って持ち運んだら重すぎて肩が凝った

ポートレートにタムのA09使ってますが、手振れが
気になるので、
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
を考えています。
A09と比べて、振れずにクッキリ撮れそうなものでしょうか。
D7000です。

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM使ってるけどきっちりくっきり撮りたいときはOSをOffにしてる
条件悪いときにOS効くかどうかって話なら効くけど、Offった時よりはくっきりいかない

>>580
個人的好みで書けばポートレートにaps-cカメラとフル用のレンズって
最強だと思っているんですね。フルカメラにフルレンズよりむしろ。
背景ボケに意識が行ってしまうし、何より残酷なほど撮れてしまうじゃん。
でもタム９だとそれだと42mm始まりはバラエティーの変化乏しいよね。
せめて24mmだったら違うんだろうと思うので俺は24-70がメイン。
結論は17−70なんか結構な範囲をカバーできるから1本で済む便利さはあるよね。
写りなんて無視しても買い。安いしな。俺荷物嫌いなグータラ野郎だしねｗ

なんかタム9勘違いしてね？

28-75でしょ？
確かにタムロンってA09、A009、90mmマクロで
ごっちゃだよな。

いやタム9て90mマクロのことだから

ワロタ。

Kazuto Yamaki @KazutoYamaki 9月14日
今日は京橋TIPの「カメラの話をしよう」に参加します。お題は湯浅さんが勝手に決めた「スマホの
写真について」・・・。うーん、難しいなぁ。

sasurau @sasurau 9月14日
@KazutoYamaki 冷やかしに行こうかな(笑)

Kazuto Yamaki @KazutoYamaki 9月14日
@sasurau やめて〜

山木社長おちゃめだなｗ やり取りだけでもほのぼのするが、sasurauというのは「アイフォングラファー・
三井公一」なる人らしい。

アイフォングラファーて凄いな。
フィルム時代で言えばハーフサイズカメラ使って写真家名乗る様なものだな。

>>587
どっちかというと写ルンですじゃね

そうかもｗ

富士フイルム「チェキ！」の写真家というのも存在するよね。面白いなぁ…。
コンデジ使いの写真家というのは意外に居ないのではないか。

デジタル一眼が出始めのころ
デジタルカメラマンって名乗ってる奴もいたけど

17-50/2.8ゲトしたんだけどフィルターのオススメある？

フィルターにオスメスがあるのかと思った

zeta買っとけ

マルミ

>>594
>>593

ありがと！みてみる！

>>594
>>595

でしたorz

Zetaたけぇよ(T_T)

デジタルキングのスリムシリーズで問題起こったことない

>>599
国産らしいし応援したいよな

>>590
森山大道とかスナップシューターならいるんじゃない？
ほとんどリコーやコンパクトズーム機みたいだけど

マルミのスーパーは汚れを拭くときに良さがわかるね

あれで一番助かるのは、他のフィルターだとなかなかブロワーで飛ばない埃もすぐ飛ぶ
それでいてあんまり高くないってのがいい

iPhone写真コンテスト「IPPA 2013」の優秀作品
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/14/iphone-photography-awards_n_3757715.html

フィルターもシグマ公式だろjk

>>602
これ良さそうだね！
これ買おうっと！

ED18-55→VR16-85→B005とフル遠回りして、先日OS17-50購入したわ。
なんか品薄気味だったんだけど、
プロダクトラインとかで廃番になるん？

120-300F2.8 Aマウント
よろしくお願いします！

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

ＩＤコロ助はボケ画像愛好家のキチガイｗ

↑
自己紹介乙

>>610
コロ助をバカにするな。
トリミングも得意なんだぞ！

ここまで全員コロ助

しかし

全角英数は1人かw

(´-`).｡oO(鬼の首取ったように全角だの半角だの言う奴今だに居るんだな…)




(´-`).｡oO(いくら中高生だとしても…)




(´-`).｡oO(どんだけ低脳なんだろう…)

↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

まぁ2ちゃんで全角使う奴は概ね基地外なのは事実だしな

ここまでも、全員コロ助。

(´-`).｡oO(もうちょっとはっきり言うと…)



(´-`).｡oO(全角か半角かに意味があるように思うのって…)



(´-`).｡oO(低脳とか言うレベルじゃないよ…)



(´-`).｡oO(キチガイとまでは言わないでおいてあげるけどね…)

↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

ID:FEWwRDXR0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/RkVXd1JEWFIw.html

PENTAX K-30/K-50 22滴目
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 09:26:09.00 ID:FEWwRDXR0
オールウェイズ手動ｗｗｗ

なんかルー大柴思い出したｗ

黙った黙ったwwww

独り言さえwww存在しないも同然人間wwww

(´-`).｡oO(鬼の首取ったように必死チェッカー晒す馬鹿…)




(´-`).｡oO(こっちは痛くも痒くもないのに…)




(´-`).｡oO(こんな馬鹿この板以外ではあまり見かけない…)




(´-`).｡oO(どんだけ低級な板なんだろう…)

ID:FEWwRDXR0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/RkVXd1JEWFIw.html

PENTAX K-30/K-50 22滴目
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 09:26:09.00 ID:FEWwRDXR0
オールウェイズ手動ｗｗｗ

なんかルー大柴思い出したｗ

わけのわかんねー機材熱望してるしwww
↓↓↓
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？31【脚】
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/17(火) 10:38:52.24 ID:FEWwRDXR0
メーカーさんが万が一にでもここ見てたらお願い

カシャカシャ8段三脚（正式名称知らんｗ）にエレベーター付けてちょ
エレベーターもカシャカシャでいいから、全高150cmくらい確保してちょ

三脚も速度はかなり遅いながら進歩してるが、小型軽量では大昔からあるカシャカシャ8段に敵うものは無い

　　　　　♪　 ,一-、
　　　♪　　 /￣　l |
　　　　　　 ■■-っ　　ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
　　　　　ヽ ´Д｀/　ﾉ　　ｷﾁｶﾞｲ
　　 　 　　　(　 へ)　　　ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
　 　 　 　 　　く




(´-`).｡oO(ﾀﾓﾘまだ生きてたんだな…)

ID:FEWwRDXR0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/RkVXd1JEWFIw.html

120-300はなんであんなに安くて写りがいいんですか？もしかして騙されてますか？

ＩＤコロ助はボケ画像愛好家のキチガイｗ

>>629
　　　　　♪　 ,一-、
　　　♪　　 /￣　l |
　　　　　　 ■■-っ　　ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
　　　　　ヽ ´Д｀/　ﾉ　　ｷﾁｶﾞｲ
　　 　 　　　(　 へ)　　　ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
　 　 　 　 　　く

>>628
2つ目はもっと画質がイイらしいですよ。

そのはじめのヤツは
私が責任を持って処分しましょう、さあ。

616 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/09/17(火) 11:35:58.39 ID:Y6jMnAL7i
↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

618 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:38:29.97 ID:m20EFKp6i
ここまでも、全員コロ助。

620 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:46:09.37 ID:WIUkRp3Bi
↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

622 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:50:24.96 ID:ZFRiR7zoi
黙った黙ったwwww

独り言さえwww存在しないも同然人間wwww

630 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/09/17(火) 12:23:24.13 ID:BWMqGKe8i
>>629
　　　　　♪　 ,一-、
　　　♪　　 /￣　l |
　　　　　　 ■■-っ　　ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
　　　　　ヽ ´Д｀/　ﾉ　　ｷﾁｶﾞｲ
　　 　 　　　(　 へ)　　　ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
　 　 　 　 　　く

↑
複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは病気なんだって…

616 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/09/17(火) 11:35:58.39 ID:Y6jMnAL7i
↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

618 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:38:29.97 ID:m20EFKp6i
ここまでも、全員コロ助。

620 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:46:09.37 ID:WIUkRp3Bi
↑
「ぼくちゃん、ひとり言だぁいすき。
みんなにも見てもらいたいよぅ。」

622 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 11:50:24.96 ID:ZFRiR7zoi
黙った黙ったwwww

独り言さえwww存在しないも同然人間wwww

630 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/09/17(火) 12:23:24.13 ID:BWMqGKe8i
>>629
　　　　　♪　 ,一-、
　　　♪　　 /￣　l |
　　　　　　 ■■-っ　　ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
　　　　　ヽ ´Д｀/　ﾉ　　ｷﾁｶﾞｲ
　　 　 　　　(　 へ)　　　ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
　 　 　 　 　　く
633 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/09/17(火) 13:06:21.02 ID:/MGae5WOi
↑
複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは病気なんだって…

>>633
複数もなにも、お前以外の世の中の人ってみんなグルなんだから
そんなのわかってないわけないじゃん。
今更なに言ってるんだ？

ID:MOMLdmrm0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/TU9NTGRtcm0w.html

ニコンの次の新機種は何か32
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 09:14:54.44 ID:MOMLdmrm0
こっちにまでやってくるとは、キヤノネッツ本当に末期症状かもねｗ

[G1粘着] IDコロ助について 4 [基地外おりんぱ]
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 11:04:50.25 ID:MOMLdmrm0
具体的に書くと通報ものだから書かないけど、
知り合いの中にはコロ助の●情報漏れを待っている人がいる。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑↑↑↑
ホンマモンや…wwwww

最新キチガイの陰謀論来たーwww

635 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/17(火) 13:10:46.10 ID:UA6cnvhQ0
>>633
複数もなにも、お前以外の世の中の人ってみんなグルなんだから
そんなのわかってないわけないじゃん。
今更なに言ってるんだ？

↑↑↑↑↑↑↑

>>636
これは残念だけどマジだよｗ

ニヤニヤキチガイウォッチング

　　　　　♪　 ,一-、
　　　♪　　 /￣　l |
　　　　　　 ■■-っ　　ｵﾋﾙﾔｽﾐﾊ
　　　　　ヽ ´Д｀/　ﾉ　　ｷﾁｶﾞｲ
　　 　 　　　(　 へ)　　　ｳｫｯﾁﾝｸﾞ
　 　 　 　 　　く

ID:MOMLdmrm0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/TU9NTGRtcm0w.html

>>637
当たり前の話なのに今更何言ってるの?
承知の上で暴れてると思ってたのに。

>>640
複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは病気なんだって。

>>640
だよな、なんで今頃w

>>637
ﾆﾔﾆﾔ

ニヤニヤ

>>644
独りぼっち(ﾌﾟ

↑
2ちゃん初カキコおめでとう

↑
2ちゃん初カキコおめでとう

635 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/17(火) 13:10:46.10 ID:UA6cnvhQ0
>>633
複数もなにも、お前以外の世の中の人ってみんなグルなんだから
そんなのわかってないわけないじゃん。
今更なに言ってるんだ？

↑↑↑↑↑↑↑

>>647
自分がやられたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ！こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww

>>648
そだよ＾＾

おっと
早くもID枯渇かww

643 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/09/17(火) 13:46:51.12 ID:xVpTywqq0
>>637
ﾆﾔﾆﾔ


644 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/09/17(火) 13:48:39.16 ID:qLvQkx3ii
ニヤニヤ

649 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 13:54:39.27 ID:P6k7quSSi
>>647
自分がやられたもののサルマネ返しを
やってた(らしき)人にやり返そうとすると

「あ！こいつ、これがムカついてたんだな笑えるwww
当時は成功してたんだな結構結構www」

と、よくわかってプギャーwww

>>650
遊んでんなよ

・・・現在
コロ助狂乱のダンス中です
しばらくお待ちください・・・

ID:UA6cnvhQ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/VUE2Y252aFEw.html

デジカメinfo part6
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 01:26:28.64 ID:UA6cnvhQ0
おまえら、プロに幻想持ちすぎ。
そんなに憧れているのかw

>>653
ｗｗ

ID:46Abf9p90
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/NDZBYmY5cDkw.html

コンパクトフラッシュ(CF)は何処のがええの? part37
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 13:50:29.25 ID:46Abf9p90
>>829
これは凄いな

ID:KMR44sUx0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/S01SNDRzVXgw.html

ID:UA6cnvhQ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/VUE2Y252aFEw.html

ID:46Abf9p90
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/NDZBYmY5cDkw.html

ID:25aMgYLH0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/MjVhTWdZTEgw.html

288　名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2013/09/17(火) 10:36:05.30 ID:P6k7quSSi
テレクラや出会い喫茶はやる気まんまんで出向いてみたはいいものの、なかなか
満足いくことができず、徒労感とか余計な散財が生じたりで自分的には好みじゃない
なので出会い系で暇な時間に毎日携帯チマチマしながらで、半年で一人ほど気に入った子
釣り上がる感じ
消費するポイントは半年で1万円分くらい
メッセージをやりとりする前に、メモ機能使いながらいろいろ動向追ってふるいにかけて
絞り込んでいってる
リピート対象にもならないようなどうでもいいのでよかったら、自分で書き込めばすぐに
引っかかるけど虚しさMAX

>>659
ぶ
コロコロ、テレクラや出会い喫茶www

デジカメinfo part6
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 01:26:28.64 ID:UA6cnvhQ0
おまえら、プロに幻想持ちすぎ。
そんなに憧れているのかw

複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって。

ID:KMR44sUx0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/S01SNDRzVXgw.html

ID:UA6cnvhQ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/VUE2Y252aFEw.html

ID:46Abf9p90
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/NDZBYmY5cDkw.html

ID:25aMgYLH0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/MjVhTWdZTEgw.html

追加
ID:SZG/IfjZ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/U1pHL0lmalow.html

黙った黙ったwwwwwｸｷｬwwwww

他所でやれ

>>665
だなw

>>665>>666
あぼーんにあぼーんがレスして、もう何がなにやら…

要するに
冷蔵庫に入る仲間たちw

ｸｷｬ
ワロタ

ＩＤコロ助はボケ画像愛好家のキチガイｗ

複数IDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって。

君たちは
この中のどれなんだい？
http://matome.naver.jp/m/odai/2135151557225273601

329 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/17(火) 14:50:01.98 ID:25aMgYLH0
隠語センス、寒すぎw

↓

333 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/09/17(火) 15:48:13.05 ID:F+4O4Nqfi
「隠語」…

メッチャ時代を感じるんだけど、この表現。

…くっさ！wwwwww

>>673
わかったわかった、テレクラでも行ってこい、なｗ

ID:SZG/IfjZ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130917/U1pHL0lmalow.html

【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】６
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/17(火) 14:11:28.89 ID:SZG/IfjZ0
プレートはコインねじの方がよかった

>>674
複数の違うIDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって。

635 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/17(火) 13:10:46.10 ID:UA6cnvhQ0
>>633
複数もなにも、お前以外の世の中の人ってみんなグルなんだから
そんなのわかってないわけないじゃん。
今更なに言ってるんだ？

↑↑↑↑↑

あれ、この基地他のスレに張り付いてた奴だな。

>>678
複数の違うIDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって。

【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 17
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/09/17(火) 12:27:25.31 ID:UBuxH60c0
アイドルとかアニメのポスターを周りの邪魔になりながら必死で撮るのに、
使ってんのスマホかよって光景が非常に滑稽だなと思う。

ＩＤコロ助はボケ画像愛好家のキチガイｗ

>>681
複数の違うIDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって。

誰とも言ってないけどキチガイって自覚あるんだねw

>>682
ひとりではないけど、世の中ってお前vs世界だからまあ同じ人が書き込んでいると思うのもあながち間違いじゃない罠

絶対独り(確信)

この世の　気に入らない出来事は

すべて
山口qqqqの　しわざ

そうに決まってる

でないと　俺

つらくてやっていけない　頭おかしくなる

ＩＤコロ助はボケ画像愛好家のキチガイｗ

山口qqqqは単なる下っ端だよｗｗ

山口qqqq

　　　　　　　　　　　　　_i⌒r-.、
　　　　　　　　　　　,,-'´　　　ノ
　　　　　　　　　　./　　　　　.l
　　　　　　　　　 /　　　　　　 l　　　　　チ
　　　((　 ◯　　.ｌ ┃　　　 ┃ l　　　　　ン
　　　　　 .ヽヽ、l"　(_人_)　 ".l　　　　　 ポ
　　　　　　　＼ヽ.　　　　　　　l　　　))　 コ
　　　　　 ,-'´￣｀ゝ´￣｀ヽ　 ﾉl　　　　　 ポ
　　　　 .,'　　　 .,'　　　◯ニ.ンl　　　　　 .ン
　　　　 i　　　　i　　　　　　　 .i
　　　　 ヽ、　　丶　　　　　 .ノ
　　　　　　｀'ー-.'´｀'ー- ''´i .|
　　　　　　　　凵　　　　　 .凵

17-50のズームリング、クソ固過ぎだろ…
動画には全く使えないわこりゃ。

動画用のレンズをどうぞ

>>692
今はREDやEOSシネマ、FS700とかにもスチルレンズ使う時代。
乗り遅れてるかわいそうな人の発言としか感じません(笑)

じゃあ今の時代のレンズ買えよ

17-50は十分今の時代のレンズだろ…

日常で17-50で満足できない場面ってあんまり無いけどなぁ。
俺は35/1.4つけっぱだけど。

>>696
だから>>691も
リングの渋さしか文句つけられないんじゃないかな…

てか
「それ以外満足です！」って言ってるんじゃ？w

ズームで渋いとか言うなら、自重でビローンと伸びる
安いのにすればいいじゃん

胴長変わらないインナーズーム？ならよかったなぁ。
通しだと
そういう構造のレンズ、多くない？望遠とかだけど。

インナーズームでも下に向けたりすると
中のコマレンズとかが
垂れさがってきて焦点動くのかな…？

>>700
天体撮るときとか、長時間上向けてると有り得るらしい。

もうそういうのは
フォーカスリングテープ止め固定とかだろうねぇ(笑)

まぁそこまで極端じゃなくても
世の中には、もう少し
「具合のいい粘り」のフォーカスリングあるから
それに近づけて欲しいなぁ、と。>>17-50F2.8DC

>>702
そういう五感に訴えかけるフィーリングはもっとも不得意でしょ、シグマは。

これからの課題なんだろうな。

17-50の名誉のため訂正させてもらうけど(笑)
「フォーカスリング」は、
角度は小さいが粘りは普通、むしろいい方。
硬いのは「ズームリング」。

>>691
調整出せばいいじゃん

ざっとネット回ってみても
17-50のズームリングは重い固い言われ放題でしたわw
こんなものかと
経年劣化で緩むのを期待して使い続けます

>>693
映画で使用するレベルとお前のくだらん動画用途を一緒にすんなやw

P
激おこぷんぷん丸

くだらん個人動画にRED使ってまーす

サーセンwwwww

REDって言いたいだけ

三万で買える安レンズにぐちぐちしないでくださいねー

一眼動画でズームとか言ってる時点で残念仕様の脳ミソ

>>709

実はRAWに憧れてたんだね(ニッコリ)

-----------------------------------
44 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/05/20(月) 22:59:06.77 ID:pRUpFHUG
いくらRAWマンセー夢見くんになり切って
ピーピーわめいてみようが

撮影現場以降は
ProRes以外になんかしたくねーってよwww
ドヤ顔でご自慢の収録物持ってきても
「ハイハイお疲れちゃーん」と
問答無用に
お前らが帰ったり、こっちが持ち帰ったら
ぜーんぶコンバートされてんだよwww

見てる時だけ
チョロチョロオリジナル引っ張り出して
グレーディングしてるフリぃ。www

そんなので作られてるのに
完パケ見て
「ん！さっすがRAWの先鋭感！ｸｸｸｩｩ〜ｿﾞｯｸｿﾞｸ」
とか言ってんじゃねーよメクラ。www

10万以下で何かお薦めある？

18-35f1.8は？

デジイチ動画はボケが命、MF単焦点メインで、ズームはズーム効果必要な時だけしか使っていない。17-50F2.8OSは静止画では高画質で愛用しているが、操作性も含め動画では？、動画に向いたレンズ使った方かいいとおもう。

むしろ動画なんて18250で十分だよねwww

17-50F2.8DC、いいわぁ。
しばらくはこれで楽しめそうだ

120-300F2.8は
他社マウント展開のスケジュールどうなっているんだろう…

この17-50mm f2.8の価格の推移は何を意味するの？

レンズファームアップデート予告きたけど内容がわからん
てかドック買わんといかんやん

17-50って安くなって良さげですが、キヤノンの15-85よりシャープですか？
周辺画質(片ボケ？)が不満で3回調整に出したんだけど、イマイチでした。
18-35じゃないと違いがわかりませんか？

これからもずっと不満でしょうね
何買っても

>>722
マロのとこ見る限り、写りだけなら17-70のが安定してそう。

みんなマロ見てるんだね〜

>>717
動画撮るなら電動のズームが一番。
どんなに明るくても手持ちだとブレるしカクカクするからあんま意味がない。
三脚に据えて撮るならもう少しマシだけど。

ズームするシーンばっかり録ってる人なんなの(笑)
動画の要素の95%はフィックスだろ(笑)

逆に
しっかりした三脚さえあれば
単焦点だろうがなんだろうが9割方準備完了

>>725
　　　　　　　　 ,l､::::::::::::::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
　　　　　　　　,ﾊ::｀丶､:::::::::::::::::::::::|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;_,, -‐:〈
　　　　　　　　{;;;;ヽ､:::::｀丶､:::::::::::::l:;:;:;:;:;:; ィ";:;:;:;:;:;:;:}
　　　　　　　　,l;;;;;;;;;ｼ丶､:::::::｀:`:ー'‐::'':"::::::::_, ィ"´;;l
　　　　　　　fうl;;;ミミ、　 ｀`丶 ､::::::::,: - ''"´　 ﾘ;;;;;;f-､
　　　　　　　{ l l;;;;;ｯ=`　　 (三> ｀^´ (三ｼ　　ム;;;;;;ｿl}
　　　　　　　t　!;;;ﾘ　 　 _,,...,,_　　　　　_,,..,,_　 　 l;;;//
　　　　　　 　ﾞl ヾ;l 　:'ｨﾃﾍ9ﾝﾐ　　 ,: ',ｼﾋ9ﾝ､　　l;//
　　　　　　　　`ｰll!　　 ｀''==ヲ'　　l:.:^''==彡'"　,!ﾘﾉ
　　　　　 　 　 　 ll　　　` '' "　　　l:.:.:` '' "　　,i;;l´
　　　　　　　　　　li,　　　　　,r　.:　:.ヽ､　　　 ,:,り
　　　　　　　　　　 t、　　　/ ﾞｰ､　,r 'ﾞヽ　　/,K′
　　　　　　　　　　　ゝ、　,:'　　　:~:　 　 }　// /ヽ、
　　　　　　　　　　　/{lヽ ,ィ＝=ﾆﾆ=＝,ﾉ,ノ7 /:.:.:.:ヾﾆヽ
　　　　　　　　 , ィ/:.:い ヽ ｀` ー一 ''"／,/,/:.:.:.:.:.:.:.:ｿ }- ､、
　　　　　　　 /　/:.:.:.:ヽヽ `' ー‐ -- '"／／:.:.:.:.:.:.:／ /　　 ｀ 丶､
　　　　　,, - {　 ヾ:.:.:.:.ヽ丶　　　　　／／:.:.:.:.:, -'" ,／　　　　　　 ｀ 丶 ､
　 ,, - ''"　　 丶､ ｀` ーゝ､ヽ.,＿,,ｨ"ェくユ- ''"　, ｨ"

>>729
　　　　　　　　　　　　　　　ζ　　　　　(⌒Y⌒Y⌒)　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼／＼＿＿／／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　＼／　　 　 ＼,∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /＼ 　　⌒　　⌒　 ｜⌒　　 ⌒ ＼　／　　　＼｜
　　　　　　　　　　 |||||||　　　( ｡)　 ( ｡)｜ ( ｡)　 ( ｡) ｜　( ｡)　 ( ｡)｜
　　　　　　　　　　 (6-------◯⌒つ ｜ 　 　 つ　 ｜　 　 つ　　｜
　　　　　　　　　　 ｜　　　　＿||||||||| ｜　＿＿＿_ ｜　＿＿＿　｜
　 　 　 　 ,＿＿__／＼　／　＼＿/ ／　 ＼＿／ ／ 　 ＼＿/　／　ほほう　それでそれで？
　　　　 r'"ヽ　　 t､　　＼＿＿＿_／＼＿＿＿_／.＼＿＿＿_／
　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/　　 ヽ＿＿,,/ 　　 ヽ＿＿,,/
　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ j　,　　　j　|ヽ
　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 |　/　　　/r　 |,　/　　　/r　 |
　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|　''ｰ-､,,_,ﾍ＾　|￣'ｰ-､,_,ﾍ＾　|
　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j＿＿＿_）--､j
　　　 /　　＼__　　　　 　　/ _　　　　 　　/_　　　　 　　/
　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---''　　"'ｰ‐‐---''　 "'ｰ‐‐---''

>>724
17-70は新型のほうですよね。チェックしてませんでした。見てみます。

>>730
:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ﾉ:;:;:;|ﾞヽ､
:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/:;:;:;:/::::::::＼
:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:/::::::::::::::::＼
､:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:／:;:;:;:;/:::::::::::::::::::::::ヽ
. ヽ:;:;:;:;:;:;:;ヽ:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:/ヾ,::::::::::::::::::::,f'''ヽ、
　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ:;:;:;:;:;:;／:;:;:;:;:;:／ 　.`ー:､:::::::::::l　lヽ ヽ
　　 ヽ:;:;:;:;:;:;:;:ヽ,ィ'ﾞ:;:;:;:;:;:／ 　 　 　 　 .>,<::::t　ヒ 〉ﾞi
　　　 't￣￣￣ﾍ:;:;:;:／　　 ,.:ｨ‐==ヽv'ｨ′ゞ:::ゝ､/　j:、
　　　　 ヾ------''ﾞ　　 ,.ィ'´: : : : : : :ヽ.　　＼::､ 人）＼
　　　　　 ﾞtﾞt　　　_,,.ィ"（: : : : : : : : : : i　　　　 ヾ: Y　 i＼ 　　　
　　　　　 　ゞ>=''"'''''ヽ^'ゝ、: : : : : : :ノ　　　　　: : :ﾞi, .l j ＼ 　　とっとと画像貼れよ
　 　　 　 　 f´ : : : : : :ﾞi　　｀ﾞ`''''''''''"　　　　　　: : : :ﾞi l !j'　｀ヽﾍ
　　　　　 　 ヽ: : : : : : :.lﾞ:.　　,r-:､　　　　　　　 : : : : :li,!,!　　／ 　＼
　　　　　　 　 ゝ、: : : ,ﾉ t　　,;:::;ﾉ;,,,,;;:::::;;;,,　　. : : : : ﾉ,/　／　　　　　＼
　　　　　　　　　 ｀`ヾ′ `ｰ,.r;;;;;;;;::-‐'ヲ''''　. : : : : ://i ,r'" ,.r-ｰ――-=::､ヽ、
　　　　　　　　　　 　 ｀ヽ、:;;;;;;r''_,,.ｨ',ノ′　: : : : : /ｲ i,/ ,／　　　　　　　　 ｀`ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾞヾ:;:'‐-=''"_,,_　　: : : :,/'// / /
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　'´　.｀　　:,:ノ　 //',/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ、　 ,.,.ィ'´　 　/ /
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ｀~／ ヽ、　/ノ

>>727
フィックスしたシーンで繋ぐだけで、
シーンに応じて変えてもいいんじゃね。

山口qqqq

↑
くやしい？

特にお願いしてないんだけど
シグマに送った修理依頼レンズについて
修理受付お知らせメールが来た
前はそんなのなかったけど最近は普通なの？

http://zapanet.info/blog/item/2078
こういうのがあったからじゃないかな

読んでないけど修理され忘れててお詫びに新型DPもろた話？

昨日、部屋で
豆電球クラスのLED1灯にして猫撮ろうとしたら
SS2.5秒とか4.5秒になってワロタ(笑)
もちろんISO3200張り付きw
HDRにしても各レリーズ1秒近く開いてて
その間ピクピクしてても
ちゃんと合成されるのなスゲー(笑)
こっちなんか、なんと
初体験のISO6400に設定されてたわ

17-50F2.8遊びでした

民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM

帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
https://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY

↑
シグマは？

http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/c/h/e/chelsea2ki/2009_08_22_01.jpg
シグマのレンズだと↓
http://blog-imgs-29-origin.fc2.com/c/h/e/chelsea2ki/2009_08_22_02.jpg

>>742

すげえな・・・
流石シグマだ

エラーが出て使えないってわけだ

やっぱサードはダメだな（笑）

17-50/2.8買ったけど、像面湾曲が酷くて速攻売ってしまったわ

17-70/2.8-4のほうが風景ならマシかな？

像面湾曲ですかー
脳内湾曲ではなくてぇ？
それは残念でしたね

>>744
maroちゃんのcheckを見ると、どっちも大差ないよ
ワイド端は特に両方とも悪いな
17-70はワイド端がビュビューってかなり伸びるからね

非球面レンズ使ってるとなり易いらしいな。
いい事ばかりではないちゅーこっちゃ。

真面目な相談なんだが

>>748
どう考えても18-35でしょう

湾曲「のみが」気に入らないなら
単焦点しかないでしょう
しかも撮影対象を
「常に」中央に配置しましょうね

これで、かなり安心です。

>>746
マロさんのHP見て来ました
やや17-70の方が遠景は総じて良く見えましたが17mm付近は両者微妙ですね
標準域は17-70が良く見えます

D7100で使用なんですが、
広角は別に買うしか無いのかなあ
室内で人物も撮りたいので、悩みます
風景だけなら16-85でも良いんですが

17-50すごくいいです

>>751
湾曲が気になって
レンズ売り払ったほどの写真、気になります。
見せてもらえますか

>>749
それはデカすぎ重すぎです…w
70-200/2.8VR2持っていくだけでもう精一杯

単も考えましたが
風景も一本でまとめて撮りたいので、
ちょっと狭すぎるんですよね
人物スナップは35付近でバッチリなのですが

SD1で使うと、確かに17-50はやや残念なレンズでしたね・・・

>>753
いま外なので後でなら可能です

最初の相談内容に沿ってお話を進めるとしたら
17-70に替えても大差なし
かと言って
目的にぴったりなレンズは思いつかず…
今はなんのレンズを使用されてらっしゃるんですか？

>>746
maroのとこよく読めばわかるけど、像面湾曲するから均等に写るようにピント位置探って絞ればokって。
中央は少し奥に合わせる感じ。

17-70では言及してないから大丈夫じゃね？

maro氏がテストで使ってるシグマのカメラってAPS-Cよりちょっと小さくなかったっけ
だとするとAPS-Cで使ったときの参考にするにはちと問題

>>751
ニコンなら優秀な16-85で決まりじゃん
わざわざシグマ使う理由無いだろ
ペンタの俺からすれば16-85は憧れのレンズだよ

SD1/SD1Mなら標準のAPS-Cサイズ

素子がちっさいのはキヤノンw

>>757
やはり一本で風景も撮れて、明るくて広角から標準までカバーして
写りも抜群で安いなんて望み過ぎですね

>>759
やはり16-85＋人物用・室内用に単焦点が近道な気がします
予算が6万くらいまでしか出せないので、まともな単から買うか
16-85+35/1.8とかにするかもうちょい悩んでみます

>>762=744
シグマスレで何だけど、DX用の広角なら純正の10-24は要検討よ。12-24は不要。

>>763
低解像の純正10-24よりはシグマ8-16の方が良いでしょ

標準ズームの広角側を手当てする意味なら
16mmどまりはまずいだろ

16.1-17.99が、足りないと？

笑えるwww数直線キモキョドwww

1つ前の型の17-70が壊れたので新型の17-70を買おうと思っています。
価格comを見たら最近値上がりしています。
何でこんなに値上がりしたんだろう。
今月末に運動会があるので絶対買わないといけないけどちょっとショック。
17−50が安いし良さそうだけど、重いですよね。

難しいな
16-85とSB-700あれば何でもいけそうだけど

17-70：465g
17-50：565g

カメラは60Dです。
レンズを交換するのが面倒で1本のレンズをつけっぱなしです。
用途に応じて付け替えできればいいんだけど、荷物が多くなるのがネックで。
ずっと前に買ったEF35mmf2があって、軽くて明るくて良かったけどそれも
壊してしまいました。これは気に入ってたのでいずれ修理しようか悩み中です。

>>766
17mm近辺の描写が気に入らないって話なのに16どまり勧めてどーすんだよ…

現行のAPS-C広角ズームはイメージサークル小さいうえ設計が新しいだけあって良い写りが多いなあ。広角側が足りなければ買い足すのがい非番良いと思う。
フル用は上級クラスでも周辺まで画質が完璧な広角ズームはあまり無いんだよ。

17-50買っちゃおう。
17-70が壊れたから…！
カメラのキタムラで在庫ありだ〜安い！

い非番ワロタ。

>>774
アップルの戦士になっていると予想w

早く120-300F2.8のソニー用出ないかなぁ…

>>775
iOS7になって操作ちょっと変わってしまったね。撮った写真をiPhone5に転送してBlog更新しているから、操作なれるまで苦労するかも。契約あと1年残っているから今年は様子見。

あ、フルサイズにAPSCレンズ付けて後で自動トリミングする、という生き方にいっまごろ気付いたよ。
なんか夢が広がる･･･。

昨日の夕日が綺麗だったので17-50F2.8OSに活躍してもらったよ。手ぶれ防止付きF2.8標準ズームは便利だね。

D7100のスレで17-50の像面湾曲の話題が出てる。
そんなに気になる？

>780
maroちゃんの実写テストで”一目瞭然”でしょ

コレみて”分からない”って奴は、気にしなくていいんじゃね？ｗ

maroのファンって、maroは嫌ってそうだな(笑)

像面湾曲がきついのはシグマ8-16もそうだったな。
糞すぎて売ったけど、普通に使ったらどこにもピントが合わないレンズだったな。
コントラストAFで任意の場所を追い込む使い方しないとダメなレンズだった。
位相差AFの中央ポイントでAF合わせると、全然ダメなレンズだったな。

どこにもピント合わないというのは
理論上あり得ないけど

F4.5の合焦範囲は広いよね

新型17-70も像面湾曲がキツいみたいだね。
苦しんでる様子がレポされている。

http://bluejet.exblog.jp/20135163/#20135163_1

ああ、買わなくてよかった・・。
ま、値段なりの安レンズだよ

買ってない人
必死に書き込みの図

買った人の話聞きたいなぁ
買ってない人はゴマンといるからなぁ

>>781
あの作例のF8で撮ったのも見てみたい

17-50mm f2.8 を求めてる層にとっては明るい屋外で
パンフォーカスくっきりかっちりなんて要らないのではｗ

>>787
>>786は買った人のブログじゃねえの？
maro氏もしかりでしょ

>>790
ブログ紹介もいいけど
実際のユーザーがこのスレに降臨するのが読みたいね

17-70コンテンポラリーつけっぱなしの初心者ですが、これを像面湾曲と言うのですね・・・
なんで建物が傾いてうつるんだろうといつも不思議に思ってましたｗ
絞れば改善するみたいなので気をつけたいと思います。
ありがとうございました！

>>792
それとこれとは違いまーす(笑)

つ、釣られないぞっ！

なんかものすごく勘違いしてるみたいなので出直します！すみません・・・
でも端っこの建物がかたむいてるの・・・これはなんていうの？

知恵を絞れよ

>>795
広角でパースが強調されてるだけ。

↑
残念　キミもだ(笑)

D800＋120-300mm F2.8＋シグマx1.4テレコン＋シグマx2テレコン
で、試しに撮ってみたけれど、AFが暴れてピントが全く合わなかった。
F8対応だからいけると思ったのになぁ…ダブルテレコンは無理だったかー…

AF…

800使いでもその程度の撮影スキルか…月にAF…

AFが使えるかどうかのテストをしただけなんですが…
撮影スキルとか月とか言われても…

8年後にマニュアルで再挑戦なさって下さいまし(笑)

>>802
位相差AFで合わなかったの？

テレコン二段はAFきついよね

回答すると見分けられない事がばれてしまうw

>>802
末尾iですから

コントラストだといけるのでは？

VR16-85とタム17-55両方持ってたけど、タム手に入れてからはタムしか使わなかった。広角の湾曲より16-85のボケの汚なさの方が駄目だったわ。あと、カメラ任せだと2/3段暗かったよ。
先日、両方手放して評判の良いΣ17-50にしてみた。
お釣りがいっぱい来たので撮影旅行中ですわん。

すまそ。スレ間違えちった。

12-24が好きすぎてつらい

17-70ファームアップするみたいだけど、
ファームウェアで何が変えられるんだろ？

>>799
D800が糞なだけだろw

>>812
非球面が1枚増えます

>>812
D7100との不具合は直るかな？

>>812
F2.8通しになります

>>808
逆、コントラストだと合わん

なんでもAFの　トンデモ君

50-500が欲しい

そろそろ航空ショーの季節だしな

やっぱり連休中も17-50大活躍です(^○^)

いいなー
まだ届かない

君らもやってみる？

問題
http://panproduct.com/blog/?p=27948

答え
http://panproduct.com/blog/?p=27976

>>819
自己レス
運動会用として50-500の家庭内稟議が割と順調に進んだのでヨドバシへ現物見に行ったら
俺がぽろっと漏らした「フルサイズ」「高感度超強い」という言葉に反応した嫁に
お遊戯会用6D買わされそうになって逃げてきた

すいません、家族の小さな幸せ話は、
Dropboxにでも大切に保存しといてもらえますか

↑幸せ聞かされるの辛すぎるってさ。

>>825
すいません
チラシの裏にでも書いておきます

35mmF1.4とどいた！でかい重いカッコイイ！
AFスゥー・・・描写カリッ最強レンズ

おーうらやま
ボディはなんですか

ボディは6D7D
APS-Cに付けると56mmなので使いやすい画角だ

3514はもう値下がりしないの
やっとお金貯まったのに（´・ω・｀）

17-50F2.8良過ぎて
18-35F1.8に行けない…ある意味辛い

85mm/1.4がいつAライン化するかわかんねー
欲しくてしょうがないから今のまま買ってしまいそう
しばらくないよね？

てかさー
撮影されるものが
なんでお前の購入タイミングに合わせて
待ってるのかがいつもわからないよ…

んなわけねーだろ

ヒント：iPhone

欲しいならさっさと買えって言ってるだけなのに末尾気にするとかバカなんだろうな

でもアートラインの評判を聞いちゃうと、やっぱり悩んじゃうんじゃないかな。
欲しいものをどんどん買える高所得者ばかりではないし…

85mmF1.4Artのウワサなんて
どこで聞いてきたの？

>>832
俺も同じ

昨日、ヨドバシで50mm/1.4買ってしまった…
衝動買いだったが
使って見たらボケが凄い

>>838
今の85mmの不満点はどこなの？ARTになったら何が改善されると思うの？
漠然とARTのイメージに踊らされすぎじゃね？みんなが良いって言うから欲しいだけ？

ﾚﾝｽﾞﾎﾟｯﾁｨﾎﾟｯﾁｨ君はこれが平常運転ww

借りて使ったときはフリンジ出過ぎなとこかな
85mm1.4で撮り比べした時

フリンジがよく出るのは
余すことなく入った光を活用できる優秀なレンズの証。

これをなんとか対策するのは
本当は撮像素子の役目。

ニコンのGと差がありすぎた
収差なんだから優秀かどうかは良く出ればいいって話ではない

85F1.4はパーフリが酷い事だね。
色収差に苦しんでる。
そのために前玉をSLDにしてるけど、イマイチだめ。
解像だけなら良いけど、ボケ味を楽しむには要リテイクだわ。
ポートレートにつかって、人間の輪郭が紫色に滲んでる作例を見たことが有るが、
ああいうのを見ると購入する気にはなれない。
ニッコール85F1.4G、F1.4Dに完全敗北しているレンズ。

リテイク？(笑)

自分も日中屋外のポートレートで頭頂部が激しく紫に染まってるの見たことある
作例を見る限りパーフリの件を除けば結構いいと思うけどね

artといえば24mmF1.4に期待。
最短撮影距離は20cm以内で是非お願いいたします。

プロテクター代わりにUVフィルターをつけるが吉。

>>845
フリンジ出まくりが優秀なレンズの証とか脳症？

>>852
それを解決するのがレンズだと思ってる時点でwwww

>853
続けていいよ。その曖昧知識w

70-300mm F4-5.6 DG OSが気になってるんだけど
300mmまであるズームレンズが近々新しく出るとかないのかな

ピントが合った部分に出る紫や緑は、フリンジ。
ピントが合ってないボケ部分に出る紫や緑は、色収差。
前者はレンズ設計で出ないように出来る。
後者はレンズ設計だけで消すのは容易ではない。そのうえコレを消すとレンズの味がなくなると言われたりすることもある。

フリンジと収差が区別つかないサルがいるなw

山口臭い

>>856
なんか適当な事いってんなアンタ

シグマ自身が色収差を除去してアトボケを綺麗にしたって力説してるのがart 35mm F1.4じゃん
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_35_14/images/features/feature02_img01.jpg

85mmf1.4は色収差が残りまくりだから、
ポトレでアトボケのフチが紫になって全然使えないレンズなんだよ

結局85mmは　art 基準で作り直さないとダメなレンズ

意味不明な持論を言い出すやつがいるなと思ったら末尾iというオチ

へぇ。それがオチなの。

へぇ。(笑)

85単は35単と同じ技術でリニューアルしても良い頃かも。
70300APOで撮ってきたが、やはり写りは値段なりか・・・

>>842
漫然と考えてるのはお前だよ
シグマのHPで改善した説明あるだろ

>>859
ボケが完璧になるとボケ自体も描写も硬くなるからバランスが難しいかもね。
ソニーとニコンの85mmが個人的な理想だけど、
同じようなものシグマがつくってもなあ。

ボケが完璧という意味がよく分からんが、収差を抑えることとボケが硬くなることは別に天秤じゃないだろ

個人的感覚ではパーフリはハロの痕跡なんじゃないかと思わされる事多いなぁ
光学的にあんま良くないレンズだと白くハロって
良いレンズとか最近のレンズとかだと紫色に映るみたいな

軸上色収差による色付きもフリンジって言うと思うけど
これが味だなんてとても思えないな

ハロ多いと喰いこみ激しいとは思うが。

色収差自体が味なんじゃなくて、その収差をもたらす性質が味を生むってことなんだろう。
実際色収差ばりばりのトキナーレンズなんかは深みのある描写をすることが多い気がする。

>>865
例えば無収差レンズは、硬いけど完璧なボケ。

ボケは非点収差や球面収差やコマ収差、色収差も影響するから、
完璧なボケを求めるには収差を無くさないと駄目で、
そうすると解像度も上がって描写も硬くなる。

まず完璧なボケの定義教えてくれ

Σ85mmはパーフリが出すぎという話で、これより出てない他のレンズが硬いというわけでもない
どっちにしろ今のままでは味というには明確すぎる欠点だからArtで出し直しは十分有り得る

そろそろ彼のことも思い出してあげて下さいw

845 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/09/23(月) 21:29:19.12 ID:adpe7qLEi
フリンジがよく出るのは
余すことなく入った光を活用できる優秀なレンズの証。

これをなんとか対策するのは
本当は撮像素子の役目。

↑末尾iの言うことを真に受けるバカ発見

パーフリって略すの、ひとりしか居ないから特定が簡単だな

たった一人を粘着するキモストーカー気取りらしいw

>>874

その理論からいくと
>>871も末尾iのなりすまし、と。

>>847、>>849、>>866、>>871
全て同一人物とwww

反応するやつも読むのがめんどくさいから、双方ともにマジキモい。
反応するなよスルーしとけ。
もしくはどっかほかでやれ。
いいかげんにしろ

ここまで末尾i

↑来た来たw
「複数の違うIDの人の書込みが
ひとりに見えるのは、病気なんだって…。」

反応するやつも読むのがめんどくさいから、双方ともにマジキモい。
反応するなよスルーしとけ。
もしくはどっかほかでやれ。
いいかげんにしろ

それにしてもiPhoneユーザー比率の少ないスレだな…

キチガイだけとか異常だろ
お前らシグマレンズユーザーは
全員引きこもりのお部屋マウスカチカチ君なのかよ？(笑)

年がら年中スマホ弄ってるクズに言われてもなぁｗ

>>882
よくそれで釣れるなｗ

>>884


883
↑
な？。簡単だろ？(笑)

シグマのレンズって、
100%国産だから
胴体下部に「Made in JAPAN」って書かないのかな…
前玉周囲には書いてるけどね

50-500の新型はスポーツライン、コンテンポラリー、まさかのアートライン、どれかしら？

あと5年は出ないんじゃねえの

新型30/1.4もキャノン用が出たっきり他のマウントは音沙汰なしだな。
売れすぎて手が回らないのかな？

シグマは密かに
マウントの淘汰待ってるだろ…
開発リソース節約になるからな(笑)

>>870
無収差レンズのボケ

↑おはようヒキ
もうお友達はいないよ

値段つけを変えればいいやないか、シグマとペンタは3割増し

ペンタは新体制では非サポート決定(笑)

>>893
リリース時期による値くずれ進行からみて
自然に先行マウントが価格下がってるのが通常。

シグマで17-70mmがあるが、このリニューアルしたレンズが格安で
手に入れられそうなのだが買いかな？

F2.8-4.0だよ
格安ってどのぐらい？

>>887
H(ヘンタイ)ラインで。

F(フライ)ラインで。(笑)

I can fry ジュージュービチビチ

お前らそんなに暇なのか

汎用17-70f2.8-4.0と18-35f1.8の共存ってどんなもんだろう
二者択一になるかな？
今手元のレンズが35、15とキットのダブルズーム
撮影頻度は主に風景・手元の小品・たまに人物・ごくたまーに天体
（なお若干単焦点が気にならないではない）

それを言うなら
17-50と17-70だろ…
18-35は17-70の焦点距離半分しかねーじゃねーか

>>902
18-35F1.8DCは
もはや単焦点レベルの品質だよ

>>902
そういう感じならおれなら17-50 f2.8にするかも

>>905
そして>>832、と。(笑)

最近、シグマが
一つのレンズタイプ開発してから他社マウントへの展開が
なーんか理論的じゃないような気がする…

もう少しスムースに進行できないのかな
なにか、大人の事情的な障害があるのかね

>>907
といいますと？

>>908
Kマウントは開発全滅
Aの展開が不自然に遅かったり
なぜか順が飛ばされて
いつの間にかディスコンになる
m4/3もほぼ全滅
リニューアルしてもCNだけ
なぜか旧型の他マウントも併売とか

しかしLUMIXのライカブランドOEMは会心の出来連発w

>>904
だが、なかなか手には入らない

>>909
売れないものつくるわけねえだろ
ボランティアじゃねえんだから

>>912
m4/3についてどう説明する？

>>905
同意
実際、今使ってて夜景手持ちで使用

>>913
出てるじゃん。

>>915
最後にリリースされたの、いつ？

タムロンから
ぜんぜん新作レンズ開発の話が
聞こえてこなくなったのとリンクした
業界の流れだなこれは。

ズイコー含めた再編あるで。

m43はﾌｫｰﾏｯﾄ違うから専用品作りたくないんだろ
APSCの使うとでかいし

>>916
今年の5月だろ？

>>919
↓
912 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/09/24(火) 15:44:15.87 ID:yagzQle20
>>909
売れないものつくるわけねえだろ
ボランティアじゃねえんだから

>>920説明よろしく。

>>909
キヤノンニコン以外、絶対数少ないからしゃーないよね。
ソニーはリニューアル遅くて食い込む余地があるけど。

>>913
オリンパスもパナも色々あったし、ミラーレスは参入メーカー増えたけどバカ売れでもないし、
静観してんじゃね。

さすが世界のシグマやで。

Kazuto Yamaki @KazutoYamaki 1時間
アムステルダムに来ています。De Nieuwe Wildernisという自然ドキュメンタリー映画に
当社レンズが使用されたことで、昨晩プレミアム試写会にご招待頂きました。オランダ
プリンセスもご出席された盛大なイベントで光栄でした。

18-35いいねー。広角端でもぜんぜん歪まない。これあれば、広角の単焦点いらんかも

>>924
APS-Cで使うなら35/1.4よりいいらしいじゃん

>>925
でもAFに難があるってクッソ叩かれてるね
単のほうがやっぱり安定してそうだ

ニコンのゴキブリ

>>903-906
色々thx。17-50も含めて検討する。
どこを何に任せるかだよなぁ

オランダプリンセスの画像うpしろよつかえねえなあ

>>929
http://www.denieuwewildernis.nl

あ、ごめん、ただのフィルムのリンクだったｗ

キットレンズ以外では初めてのズームに17-50買ったよ
コスパいいし写真楽しくなったわ

50mmF1.4のピントリングの回転方向ってキヤノンと同じ方向？逆？

リング方向
3時間で慣れないなら
才能ないから釣りでも行け

50mmは純正も安いんだから余程の意図がないかぎり純正にしときなさい

>>932
初期不良で交換できるうちに、片ボケが無いか、チェックしておいた方がいいかも

17-50気になるなー
17-70が寄れて便利だからD5100にずっとつけたままなのだが
このレンズよりも解像するのかな

>>896
値段によっては買いだと思います
AFが速いし、それなりにシャープな画質です

F1.2やそれ以下のレンズにも挑戦してくれないかな

Fマウントが足引っ張ってるから厳しい

中判レンズにスピードブースターつけてM4/3につけると。

ロクでもない遊びばっかり。

チンコの先が腐るぞ？

シグマ会津工場潜入レポート（その１）
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63894681.html

これおもしれー

>>943
時給850円のラムダ派遣が作業してるってのは
当然スルーなんだろうな。
こんなヨイショ、意味ねーや
最近、アウトソーシングって会社もシグマのレンズ検査を募集してたよ
汚染が深刻になってきてるから、派遣社員も辞める奴出てきてるのかもね

>>944
社名的にシグマに合わせたんだろうし、
実際シグマ専門だし、派遣だからどうしたって気もするんだけど？

レポートから推測すると、会津周辺の人が本業の閑散期に収入を得るために、
ラムダに登録してんじゃない？
レンズ生産なんて暇なときもあるだろうし、
みんな熟練してる現地民なら派遣でいいじゃん。

>>945
電車で奇声あげてる人に話し掛けるみたいなマネしちゃダメだよ

Σ35mmの値段なんでこんなに暴れてんだ
昼間と五千円違うんだが

>>947
どの店の話だよ
夜だけ値段下げる店もある

ヤマダか？

三★カメラだっけ、営業時間外だけ通販の値段が下がるの

>>945
汚染云々の部分は煽りだからいいとして、
派遣だからどうしたとかって気がするってのは
あまりに現在の日本の状況に無頓着すぎる

>>950
社長がお縄になった？

次スレどこ〜？

>>951
元から現地民が閑散期の副業でレンズ生産手伝ってるんでしょ。

人員のスケジュール管理が面倒だから、シグマ専用の派遣会社にまとめて委託してんじゃないの？

そうなら普通の派遣と事情が異なる。

パートのスケジュール管理を派遣会社に委託してるだけだと思うけど、実態は知らん。

本当に見捨てられる企業は
ヨイショ記事のおさそいもこないw

fマウントで価格で昨日昼見たらアライカメラとかで数店舗8万5000切ってて
どうなったかなと夜見たら8万9千後半になってた

17-50F2.8好き過ぎて、ほとんどそればっかりの俺。
100mmあたりの撮影が超おろそかになってるw
「面倒臭いから安ズームで抑えとけばいいよね！」
みたいな感じで
キットについてた55200で撮っちゃう…

早急に
70-200F2.8とか用意した方がいいのか
85〜135mmあたりの単焦点狙うべきなのか…
APScです

50-150って無かったっけ昔

>>958
うちはそれとタムの70-300mmVCのやつ使ってるけどこの二つでほぼまかなえるよ。

>>958
予算と相談しつつ70-200買ったけど、中途半端な倍率に後悔しているよ。
野鳥も月も、200ではちょっと足りない。
金額は一気に上がるが、やはり300にすれば良かった…

>>958
105マクロ　オススメ

70-200F2.8は結局絞って使うことになる・・。

>>958
何を撮りたいかに尽きるよ。被写体目的が無いと
70-200ってでかいし重いし、面倒臭がりだと持ち出さなくなるよ。
俺がそうｗｗｗ

シグマ120-400使ってる方いらっしゃいませんか

マウント淘汰に関しては、ビジネスの観点からSAが一番いらんと思ってる中の人もいるだろうな

Kマウントにフォべ売り込めればいいのにねぇ…
ずっとケンカしてるからなぁ(笑)

>>964
専用スレ池

D7100、表彰式撮影、距離は比較的自由に撮れる条件で
17-70mmと17-50mmどっちがいいかな
ズームマクロという1点で17-70を候補から外せん…ｗ

屋外なのか室内なのか
表彰式とか言われてもわからんわ

すまんかった。
屋内です。スピードライトも使用可

イベントでどうやったらマクロ機能使って撮影するというのか
料理や受賞作品のドアップの絵でも
抜かないといけない報道機関かw

いや、マクロレンズ持ってないから
使えるのか使えないのか分からないんだ
だから1個欲しいと思ってた

作例見てると使えそうな使えなさそうな、
分からんので知識のある人に聞いてみようかなと
駄目そうねｗ

写りはさほど差がないから好きな方買えばいいよ
ストロボ焚けるならF値にこだわらなくていいし

色々な機能がついているということは
その一つ一つはたいしたことないということ。

肝に銘じろお得くん(笑)

マクロレンズで離れて撮るとどんな風に写るのかピンと来なかったんよ
でもレス読んでたら背中押して欲しかっただけっぽい自覚が出てきたから
17-70ポチってくる。ありがとう

17-70は50mmの時はf 値いくつですか？

>>976
3.8

>>977
ありがとうございます！

>>958
俺も17-50F2.8OS買ってからこればっかり、EOS40Dなので組み合わせるレンズが55-250F4-5.6ISばかりになっている。
17-85F4-5.6ISを使っていたときは70-200F2.8とコンビ組んでいたが、明るさよりフィットする焦点距離なんだよなあ。

ほんとに写真が好きなら単は一つ持っていて絶対に損はない。
やっぱり違うよ単は。

単は買い出すとﾜﾗﾜﾗ増えるから嫌い
そのくせ使うのは2本くらいに収束するし

>>980
やっぱりそうなのかな
30か35を買おうと思ってるんだけど すごく悩んでる
すでにSIGMAズーム3本所有

単焦点は
28と50を持つ人と
35と85を持つ人に別れる気がするわ

キット付属や、一般普及価格帯のズームレンズの収差はひどい。
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
ズームレンズでは広角と望遠の両端でそれぞれの歪曲収差が見られる。
http://m.kotobank.jp/word/歪曲収差
ズームレンズを機械補正や光学補正のみで補正することは困難で、誤差を電子補正で補うことは今や常識となっている
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/写真レンズ
ズームレンズではどうしてもこのくらいの色収差が出てしまう。
http://procameraman.jp/Technic/C1pro_26.html
ほぼ全てのズームレンズは色収差をある程度作り出します。
http://help.phaseone.com/ja-jp/CO7/Tips%20and%20Tutorials/Image%20Improvements%20and%20Fixes/Fix%20Chromatic%20Aberration.aspx
ズームレンズでは広角端で樽型歪曲、望遠端で糸巻型歪曲を示す傾向がある
http://www.meirin.org/snoopy/culture/hearts/lenswork/c20.html
単焦点レンズであれば、よほど酷い性能のもので無い限り発生する事は無いが、
ズームレンズの場合は、ある程度の金額をするものでも、この「収差」が存在する。
http://pchansblog.exblog.jp/pg/blog_view.asp?srl=1663547&nid=pchansblog
ズームレンズの場合、広角側でタル型収差、望遠側でコマ型収差が出やすい
http://www.janpara.co.jp/kike/index.php?e=41
「一眼レフ初心者が単焦点レンズを買った方が良い件」
http://camelife.biz/2013383/
「それでもあえて単焦点レンズを勧めるワケ」
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/4455/
「ロウソク1本の光で撮れる開放F0.95の世界」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/13/news028.html

>>981
使わないのは売ればいいだろ

17-50F2.8OS買ってからも、ここぞというときは30mmF1.4は使っている。
手ぶれ補正付き大口径標準ズームあると、単レンズはボケを生かしたいときだけしか使わなくなるから、新規に揃えるなら18-35F1.8買うこと勧める。

俺はシグマじゃないけど35、50、85のF1.4であとは足ズーム

ズームで撮るといつも単で撮ってたらどうなってたかなと思ってしまうので

静止画なら痰だけでも全く困らない

きちゃないな

死愚魔

死愚魔憐's 35

>>958
俺もシグマの17-50ときっとの200までのやつで撮ってるww
あとタムキューとニコンの35/1.8だったかな？35はシグマ買ってからあんま出番ないなぁ〜

1000なら12-24検討する

シグマの70-200F2.8は
CN、αの純正のそれとはどの程度差があるんだ…？
価格・色以外で。(笑)

最近17-50注文した人いる？

>>995
ノ

同じく
すぐにピント調整に出して手元にない

70-200は年数回しか使わないならシグマ、メインレンズで年数万枚撮る奴はメーカー製

999ならシグまんこ

1000なら1000m単焦点新発売

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。