Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part36
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 09:58:56.63 ID:CKM6V56b0
乙です!
>>1乙
GH3早く手が届くところまで安くなっておくれ
GX7より優れてるところを教えて
GX7には以下の動画形式がない
MOV
1920×1080(50Mbps),60p 記録(センサー出力60コマ/秒 IPB)
1920×1080(72Mbps),30p 記録(センサー出力30コマ/秒 ALL-Intra)
1920×1080(50Mbps),30p 記録(センサー出力30コマ/秒 IPB)
1920×1080(72Mbps),24p 記録(センサー出力24コマ/秒ALL-Intra)
1920×1080(50Mbps),24p 記録(センサー出力24コマ/秒 IPB)
1280×720(72Mbps),60p 記録(センサー出力60コマ/秒 ALL-Intra)
バッテリーが倍くらい違う
GH3 (7.2V/1860mAh)
GX7 (7.2V/1025mAh)
細かいところだと総画素数と静止画の解像度がわずかにGH3が上
連射速度もGH3が上
GH-3使ってるけど
肌がとても汚く映らない?
全般的にホワイトバランスが納得出来ない。
オートでも光源別でも結局は調整が必要。
動画の画質はすごいけど、色で台無しだRAW出ししてくれ。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 14:39:43.91 ID:CKM6V56b0
GH2しか使ってないからGH3の細部や実際の色は知らないけど
ホワイトバランスは細かく調整できるようになってるでしょ?
好みは色々と思うけど、自分で追い込んでみてもダメなん?
まぁ何に拘るかは人それぞれだけど
そもそも撮って出しの素材は使わんでしょ。そこまで拘るなら
俺は(ちにみにGH2使用)撮影では出来るだけ眠たい色で撮影しておいて
編集時に全てカラグレしている。
まぁ料理で言ったら、下ごしらえみたいなもんかね。
色いじれば当然多少なりとも画質の劣化はあるけど
そこまで言うならBMPCでも使わないと仕方ないし。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 14:45:07.98 ID:CKM6V56b0
あっ良く読んだらRAW出ししてくれって事だから
カラグレは前提の人やってんね。すいません・・
確かHDMIだしも4:2:0やったんかね。
その辺まで気に入らないって人なら
もう上のクラスいくしかないわなぁ・・・
BMDのシネカメラなんかどう?
>>11 なんか無駄に敏感っぽくて人生大変そうだな
キャノンスーパードライ
まぁでも次機種はRAW出しくらいは出来なきゃGHの未来はないな。
キャノンがAF出来るようになった今、もう解像度だけでは太刀打ち出来ない。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 19:16:06.21 ID:CKM6V56b0
そうは言っても実際RAW動画なんて容量食いすぎて扱いずらいのも事実。
いまWin環境で4:2:2が扱えて取り回ししやすいフォーマットって何になる?
カノープスとかの限定フォーマットは除くとして。
ちなみに俺はPremierePro使ってるんだけど、Proressは異常に重たく感じる。
GH2ハックのAVCHDはサクサクなんだけどな。
子供の運動会撮るわけじゃあるまいし、RAW欲しがってる層が容量の事で文句言うわけない
フォーマットの使い勝手なんか考慮してたら一向に進化しないし、次機種が出る頃にはBMPCCくらいの
インパクトを残さないと、もうGHの存在価値なんて無いだろ
GH3のMOVをQuickTimeとWMPでそれぞれ再生すると彩度やコントラストの差が激しい
(正確にはQuickTimeとその他の再生Playerで大きく違う)
具体的にはWMP等で再生した時はQuickTimeで再生するのに比べコントラストが強く彩度が高い状態になる
他の機種で撮った動画だとここまでハッキリと再生プレイヤーの影響でないんだけど
いちいち設定してPlayerごとに調整するのが面倒
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 20:05:09.65 ID:CKM6V56b0
そんな事は無い。例えば2週間掛けて海外に旅行に行くとして
全部RAWで撮影して帰ってこようと思ったら、結構な事になる。
現在BMDC使ってる人だって、Proressで運用してると人も多いんじゃない?
(数名のブログ記事参考で)
ようは編集で色いじっても破綻が少ないよう4:2:2で撮っておきたいってのが
今現在での自分の希望。あくまでの俺のね。
そんな訳でどなたかフォーマットに詳しい方の意見も聞きたいな。
次機はこの辺欲しいわ
4K
HD120fps
ピーキング
内蔵ND
5軸手ぶれ補正
EVF改善
連射関係
USB充給電
ふだんは圧縮フォーマットで撮影して
ここぞという時だけRAWに切り替えて撮ればええやん。
だから撮らねえっつってんだろ
でも、俺はGH3でハメ撮りしてる。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 00:00:04.58 ID:4TfT17ep0
>>20 その普段は圧縮フォーマットで・・・の圧縮フォーマットについて
聞いてるわけで・・・
>>23 で?全く面白くも無いが、何が言いたいの?
GH3気に入ったよw
G1を発売当初からずっと使ってきのだが
何故かGH1は全然使わなかったんで見逃していたw
唯一残念なのはシャッターボタンの斜め具合だな
L1以来の美点であった親指シャッター(LVのときの常識だろ?)ができなくなって
フツーによい旧来カメラ型になったwww
あのシャッターボタンを使ってキタオはできると直感したんだがなぁ
AVCHDのビットレート上げたら何か問題あるのかな?
やろうと思えばできるんだから、規格のしがらみあるなら裏コマンドとかで設定できるようにしたらいいのに
>>26 他の機器で問題なく再生できる必要があるからね。
互換性を無視したフォーマットにはできないでしょうね。
裏コマンドは企業的に許可されないでしょうね。
業務用として発売されれば高画質な動画フォーマットも使えるんだけどね。
なのでしがらみのないMP4モードで上限開放してくれればいいのに
なぜかAVCHDより低かったりする場合あるからね
どのメーカーも高ビットレートは営業的に採用したくないのかな
29 :
7:2013/08/30(金) 18:39:14.97 ID:9wr9dM2j0
ピクチャースタイル色々触って、ホワイトバランス追い込んで
グレーディングで色考えてるけど、なーんか日本人の肌の色が綺麗に出ないと感じてます。
一人で海外ウロウロするんで実際にRAW出しなんかしたらninja腰にぶら下げたりして
(それでも足りないけど)フットワーク下がってしまうから、嫌なんですが。
キャノンは眠たい絵だけど肌は綺麗に出ると思うけどどうでしょう?
次期GHは噂の有機センサー搭載でダイナミックレンジの飛躍的改善希望!!
GH3の発色がダメって人はGH2はどうだったの?
俺はGH3の色だけ不満でパナセンサー時代のは色に関してはそこまで不満ないんだけど
GH2はもっとライカみたいな色だよ・・・
すみません、質問があります。
GH2はミラーレス機ではないのでしょうか?
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html 自社ページを見るとミラーレスで色んな賞を取ってますし、カカクコムでもミラーレスと書いてあるのですが
とある場所でGH2はミラーレスじゃないから、カタログスペックだけしか知らない無職はカレーでも食ってろって言われました。
実際に持ってる奴ならわかるけどミラーあるから確認してみろとまで言われました。
自分は年収200万のアルバイトなのでこのようなカメラ買えないので教えてください。
マルチではありません。どうかわかる方おねがいします。
そして、本当にミラーレスではないのでしたら、なぜカタログやホームページにはミラーレスとなってるのでしょうか?
なんで公式よりとある場所とやらの暴言吐いてくる奴の言葉を信じるの?
まぁ海外とかならミラーレスって言っても通じないと思うけど
そいつが公式は間違ってるから、カタログでしか見れない貧乏人にはわかんねーんだよ
おれの手元のGH2にはミラーついてるから貧乏人は買えないで確かめれないだけだって言ってるんです
そこまで言われるとちょっと本当なのかなっと思って専スレの方々に聞いてみようとなったんです。
実際どうなんですか?ミラーレスと言っておきながら本当は一眼レフなんですか?
GH2は、正真正銘のミラーレスカメラです。
当時業界最速のコントラストAF機構を備え、名玉14ー140と共にリリースされた、
m43を代表するミラーレスカメラの名機です。
もちろん、内部機構にミラーは付いていません。
それらは、他のミラーレス機とほとんど同じ構造をしています。
やっぱりそうなんですね。
所持もしてないし、購入する気もないのに変な質問してすみませんでした。
ありがとうございました。
僕もいっぱいカレーよそって一眼レフ買えるように頑張りたいです。
動画専用機としてGH1は今更ながらあり?
E-M5にNFDレンズつけて遊んでまうす(´・(ェ)・`)
ハックするなら全然ありだけど
GH2と値段そこまで違わないんじゃない?
入手難度が違うかもだけど
どもっす。
中古なら安いので、どうかなと思った次第でありもふ(*`・ω・)ゞ
何撮ってるか知らないけど
今の値段でサブ機としてならアリ。
標準でACアダプター付いてて
時間無制限なので
何時間も放置しとけるから
手がかからずホントにありがたいコ。
>NFD
俺もOM-Dで使ってるけど広角域が辛いなw
ノクトンいいよノクトン。
今さらだけど、
SDXCカード(64MB)って、WinXPじゃ認識しないのね。
認識出来る。ググってみ
43 :
41:2013/08/31(土) 09:25:16.73 ID:i317HPpx0
>>42 サンキュ。メディア買い増す直前で助かった。exFATね。
マニュアルにあったパナサイトにデバイスドライバの対応予定ないと書いてあるの見て
すぐに、あきらめてた。
新品7-14在庫あり7.5万円
買い?
7-14は手振れ補正とかコーティング改良とか
いろいろ噂話が出ては消えはや2年・・・
妙に簡単に値を下げたが(表示-1.5万くらいかw)
半月前までは底値7.3万円だったらしいが
来週くらいからまたがくんと下がったりしてw
手ブレ内臓のGX7が出るから需要ありそうだけどな
動画 NOKTONを 日中に使いたい。
NDは何がおすすめ?可変で。
高いのはそれだけの価値があるの?
まずはノクトン買え( ;´・ω・`)
明日買いにいくねん
おめ(*´∀`)
1度使って、何段絞って丁度良かったのかじぶんの好みをちえっく汁
NDはそれから( ゚皿゚)
>>48 安物は濃度変えると色が転ぶらしいから注意されたし。
>>47 これから出るパナのミラーレスにはすべて手ぶれ補正が付くのかな?
>>48 可変NDの高いものは色の変化が少ないなど、画質の劣化が少ない。
可変NDの安いものは、問題多数。
国内のまともな販売店で扱っている物を薦めたい。
なしてDH3はマルチアスペクトをやめたんだべ。
誰か教えてくなんしょ。
ハックできるDH2がわらすも欲しい(#`皿´)
化粧品かなんかですか
GHに決まってんだべ!
( ;∀;)
>>55 センサーが自社製からSONY製に変わったとのもっぱらの噂なので多分そのせい。
>>58 そいやあれ以降、GH2センサー使ってるG5G6もヒエラルキー維持の為にマルアス封印されてる
で、新開発センサーのはずのGX7もヒエラルキー維持の為にマルアス非搭載。
でもこれってパナセンサーじゃないという噂もあったっけ‥
とにかく、GH3のせいで以降のパナ機から全てマルアスがなくなったんだよな。
一番他社と簡単に差別化しやすいポイントだったのに。
そこまでしてヒエラルキーを守ったGH3もピーキング非対応、動画でのEXテレコン非対応、
静止画質も知れていると来ると
ソニーセンサーって、かなりの毒まんじゅうだったんじゃね?
何言ってんだよ画質良くなってんのに、毒まんじゅうとか。。
何時ものテレコン馬鹿か?
結局7-14は73kで買っちまったよ
予定外だったし><
動画はわからんけど、静止画だとピーキングそんなによくないよ。
ピーキングで合わせるよりコントラストAFの方が断然精度がいい。
ピーキングよりも、拡大表示でピントの山を追い込む方が精度がいい。(ピーキング表示にするとコントラスト高いところが塗りつぶされるので、ピン山追えなくなる)
選択肢として、使えた方がいいとは思うけど、なくてもそんなに困らないし、正直いらない
>>60 GX7で追い抜かれてんじゃん。
あれもソニーセンサーか?
>>62 えっでも動体とか比較的暗部でもMFで追おうとするともう
ピーキングなしじゃ無理。よほど目が良くないと。
あと動画MFなら望遠で顔にピンこさせなきゃダメだし
こうなるとピーキングの有無で大分品質変わってくる。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 12:51:35.56 ID:HryKLSXd0
ピーキングは無いよりあるほうが絶対にいいと思うよ。
俺はGH2に7インチWSVGA(1024×600)のモニターを組み合わせて使ってるけど
まつ毛を目標にモニターのピーキング機能で確認すると、だいたい外れない。
ノクトンで手前からおくの演奏者にピン送ったりする時に、大助かり。
ピーキング無しでもWSVGAだったらなんとか出来ない事もないけど
やっぱりちょっと行き過ぎて戻したり・・・っていう回数は多くなる。
えっ一眼レフはちょんまげ?
M動画で撮ってる途中に、動画中静止画記録しようとしてシャッターボタン押したら、録画止まって大慌て…orz
>>67 M動画、クリエイティブ動画だと静止画の同時記録はできんから、シャッターには触るなよ。
GH3なら後から本体でも静止画の切り出しできるんだし。
>>63 言い切ってるけど、
追い抜かれたって何処ソース?
パナ自身がGX7はm43最高級画質って謳ってるんだから超えてんじゃね?
別に気にならないけどな
どんな新製品だってすぐに陳腐化するんだし
動画では間違いなくGH3でしょ
GX7はビットレート開放してないんだから
>>68 >
>>67 >GH3なら後から本体でも静止画の切り出しできるんだし。
こんな機能あるの?
あと皆さん片手で動画はさすがに重すぎて無理だよね。
なんだよ、広報の、しかも微妙な言い回しを真に受けてんのか。
ちなみに、ミラーレスの最高級画質、な。
ちなみに、新14ー140って軽すぎて動画で使いにくかったりしない?
フィーリングは、旧14ー140の方が動画向きに思えるんだけど
おっはー
昔買ったGH2があるのですが、ハックとやらをすると動画画質がべらぼうに良くなると聞きました。
それをやると、何かリスクはあるのでしょうか?
無い。
手順を調べる手間くらい。
ありがとうございます!
チャレンジしてみます( *・ω・)ノ
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:08:10.63 ID:w5neQ6IN0
SDカードはクラス10の中でも書き込み速度のはやい物を用意する事。
それでもファームによっては書き込みエラーや
カメラでの再生不能が発生する可能性があります。
(今の所自分の場合、PCにデータをうつしてからPCでの再生は問題なし)
長時間連続撮影をした後は、電源を切る前に必ず短時間撮影をはさむ・・
まぁ、撮り直しのきかない大切な撮影の場合は充分事前に実験してkら
臨む事をお奨めします。
>>76 さらっとウソつくな。
ハック機を撮り直しの利かない
シーンで使おうとは思わんわ。
安定重視のハックならスパニング以外問題になる事はないな
ハック履歴がカメラに残るか知らんけど
何かあったときメーカー保証や修理を拒否されても
かまわないという覚悟だけは必要かな。
NOKTON買った。
はよ買うべきやった。
せっかくだから可変NDも高いの買おうかな。
こっそりバッファの増えた後期型ならめったに止まらない
すみません。バカな私のために、詳しく解説してください。
安定重視のハック、とは
ハッカーは調べる手間を惜しむなよ
ハックは無理しているので処理が追いつかずちゃんと録画できないことがある。
大事な撮影の場合はそこを重要視すべき。
情報元に詳しく解説してあるし、作成した本人に日本語で質問できるのだから、
そちらで修行してください。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 16:41:33.65 ID:eFqTIfvN0
そんなこと言ってさ。ホントは知らないんだよな、イヒヒ
ヒントすらも提示できないもんな
>>79 お前こそ嘘つくなよ。
安定設定や安定運用が十分に検証されてる。
そもそも、ダメならその場で元に戻せる。
ハック履歴で保証効かないなんて事例も無い、
いい加減な事を言うなよ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 17:25:46.05 ID:w5neQ6IN0
ハックにリスクがあるかどうかは別にして
メーカー公認でない改造である事は間違いないわけで
こんな板でチャラっとしたやり取りで済まそうとせずに
「ハックファームって何?」って事ぐらいはしっかり調べて
導入した方が良い事は間違いないと思うよ。
せっかく懇切丁寧に日本語で情報を出してくれてる人達がいるんだから。
あのブログやフォーラムが無かったら
俺にはとてもハックには手が出せなかったな。
それもイヤなら止めとけって意味では
>>85に同意だね。
ggrksで十分だろこんなの
最近の個体ファインダー改善されてるの?
GH3や他の最近の機種はこの先もハックできそうにない?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 19:49:26.34 ID:w5neQ6IN0
hackしなくても高ビットレートで撮影ができるGH3を発売した以上
パナもそこらへんは簡単に突破されないよう相当ハードルあげてるんじゃない?
それこそGX7当たりでハックファーム出ちゃったらGH3は全く売れなくなる可能性大だし。
逆にGH2でハックがあれほど話題になって拍手喝采だったから
GH3に高ビットレートが搭載されたのは間違いないと思うよ。
ハッカーの人達の功績はでかいね。
ハッカーの一人はGH3の開発にあたって
Panaの人から色々と意見聞かれてたはず
>>94 あー惜しいな俺なら教えても良いけど
GH3をハックできるようにしといてくれ
っていう取り引きしたかも。
GH3をわざわざハックしてまで使いたいと思わないけどね
安いSDカードでもそこそこ安定して高ビットレートで撮れるし、解像度も十分満足してる
階調は不満あるけど、ハックでRAW出し出来るとは到底思えないしなぁ
あ、ISO感度の上限は上げてほしいけど
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 21:14:46.72 ID:MUoKHmiM0
GH3って、いいカメラだと思うけど、チト割高じゃない?
値段も下がらんね。
やっぱり動画性能?
>>98 ライバル不在だからじゃね
GH3並の値段で同等にスチルとムービー撮れる機材あったらもっと価格競争になるだろうけど
CanonもSONYも動画に力入れたのはプロ用だけで競合しない
>>99 価格相応の価値があるということでしょうか?
見た目使いやすそうだし、ちょっと気になってるんです。
>>100 GH2と比べても性能アップしたのって動画性能だけじゃないから
自分は去年の年末に買ったけど満足してるよ
使ってみないとわからないバッテリーライフとか操作性やカスタマイズ性の向上も大きい
GX7やG6をファームウェアアップでビットレート制限を開放してほしい
>>101 サンクス。m4/3買うつもりだったので、これは候補の筆頭です。
BMPCCと比べたらGH2のバッテリーライフはすばらしいレベル
というか10分でバッテリー切れるBMPCCのつくりがおかしい
10分てひでえなw
画像処理に汎用CPU使ってんだっけか
レンズ内手ブレ補正とセンサーシフト手ブレ補正をうまく連動させたらX920M以上の手ブレ補正になるかな?
GHシリーズの次のカメラでやってみてほしい
>>104 さすがに10分じゃ切れないよw
今日残り60%の状態から10分のタイムラプス2回トライしたけどバッテリ切れずにすんだぜ。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 23:16:56.74 ID:w5neQ6IN0
>>107 ん?BMPCCってタイムラプス撮影できんの?
とりあえず、電源が入っている時間と、収録時間を分けて考えたい。
まさか
>>107のBMPCCは
4Kで空気感を記録するどころか
本体が空気だったというオチ?
>>109 今回は古いCマウントのレンズを使ってみたよ。
今のレンズの方がシャープたから気にしなくて良いよ。
でもちょ〜っとギシアンするよねw
L1の方が作りは格段にいいな
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 01:10:11.78 ID:hisByzKa0
>>115 で、BMPCCっていわゆるタイムラプスできるの?
メーカーのホームページを見てみましょう。マニュアルもダウンロードできるよ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 02:24:31.77 ID:hisByzKa0
ホームページ、良く見たら出てたね。すまんすまん。
なんかシネカメラって印象が強すぎて、タイムラプスって言われると
「えっ?」って感じだったけど、できるんだね。
>>119 初めてのタイムラプスだったので楽しいです。撮影中はドキドキですが。
先ほど連続録画を試しましたが29.97fpsの連続録画で64GのSDカードいっぱいになる37.5分まで一気に録画できました。
10分の人は電源が入っている準備時間が計算に入ってなさそうです。
ステマっぽくなってますが、「sensor blooming」問題が解決されるまではお勧めでできなかったりします。
まだまだGH2が手放せなさそうです。
>>97 BlackMagicの方が映画っぽいな。シネマカメラだから当たり前か。
>>97 BMCCのほうが色あせてるな。解像度も悪いし。調整の具合なら分からないでもないが
センサー性能のせいならだいぶ品質に難アリだぞ
まぁだからこそ日本製が世界を席巻してる訳だが。
褪せてるワロタ
シネカメラの認知度なんてこんなもんですよ
GX7が出ますが静止画重視でGH3買うのってどうでしょう?
発売されてから見比べて買う方がいいだろうけど週末に撮りたいのもあって非常に迷ってます。
コントラストや彩度がきついほど綺麗って認識されやすいからな
特に比較する場合はよりその傾向が強くなる
>>120 富士フイルムのブルーミングの対応みるとセンサー交換しか改善方法無いみたいだけど
BMDがそこまでやってくれるのかが問題だな
褪せてるってw
まぁBMPCCはグレーディングやってみたい奴の入門機ってとこでしょ
解像度とかEXテレコンとか60pとか言ってる奴には扱えないし
そもそも性質が違いすぎて比べる事が馬鹿げてる
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 10:10:02.69 ID:swotsef80
BMPCCの場合、
M43よりおおよそ1.4倍狭くて、さらにボケにくい・・・てなると
自分の中ではBMPCCは選択する気にはならないなぁ。
特に広角に弱いのは辛い部分。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 10:20:22.45 ID:Et2P/T5W0
12bitを8bitに畳んでるわけだからコントラストや彩度が低くなる。
その辺はカラーグレーディングで普通のビデオガンマ的に鮮やかにも出来る訳です。
この比較はダイナミックレンジや諧調を見る為の画じゃないかな?
BMPCは流石に黒潰れ白飛びが少ない。
gh3高いよ。
全く売れてないみたい。
BMPCCのセンサーサイズはCマウントレンズを使えって事だと思うぞ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 10:58:01.68 ID:swotsef80
>>127 >まともに使えるMTFレンズは7-14くらいだもんね。
その7-14が可変NDフィルターも使えないって事で、これまた厳しい・・・
まぁ、考えようによってはアレだけ小さなボディーって事で
俺なら今まで通りGH2使いながらカメラバックに忍ばせておくには良いカメラかもね。
色いじれる自由度考えたら、混在撮影してもある程度GH2の画に合わせてやる事はできそうだし
広いダイナミックレンジが欲しい場面や
色抜いたりするシーンみたいに4;2;2で撮っておきたいシーンでは
大いに活躍しそう。
レンズが全て共有できるって意味では、次にGH3を買い足すよりは有りかもね。
>>131 一理あるんだけどね。それだとせっかくのアクティブM43マウントは何なんだ!みたいな。
それにCマウントレンズ使ったって、広角に弱い点は解決しない。
>>132 あくまでもサブにしか使えないね
今のところボケて最も広く撮れるMFTレンズはHyperPrime 12mmf1.6か。
どっかに作例ないかな〜
7-14mm持っているのにフィルターを付けるために
9-18mmの購入を検討しなければならないのが辛いところ。
広角対策用にCマウントの10mmのレンズを手に入れたけど、
フィルター径が32.5mmでステップアップリングですら入手困難だったりするし。
おい兄貴たち
GH3+ノクトン17.5にいいコンパクトなスタビのおすすめありませんかい?
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 12:19:32.41 ID:swotsef80
BMPCCでの使用は解らないけど
GH2で使う9-18は良いよ。
ディストーションも殆ど気にならないし、
パンしたりスライダー使って移動撮影したりしても
7-14で感じる周辺の不自然な流れ感がさほど感じられない。
ゴーストやフレアーにもそこそこ強い。
7-14のあの独特な、現実感の無い映像が欲しい時は別として
いわゆる広角レンズとしては、圧倒的に使い勝手が良い。
7-14とは別物だから購入しても後悔はしないと思う。
それだけにGH3で真のマルアスが無くなってしまった事は残念でならない。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 13:32:26.76 ID:swotsef80
>>135 スタビは詳しくないんだが、なぜにノクトン17.5mm?
スタビじゃ撮影中フォーカスも絞りも可変NDもいじれないと思うけど
それってノクトン向きの撮影スタイルとは思わないけど。
よほど特殊な効果を狙っての映像じゃない限り
パンフォーカスで広角なレンズのほうが
スピード感もでるし、安定感も感じるんじゃないの?
最近アホの一つ覚えみたいにスタビ乗せたがる奴多いよね
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 15:54:29.63 ID:swotsef80
今からならブラシレスギンバルしかないだろ
画が先だろ。
機械が先ではないw
GH3買ったが動画はまだ一度も使ったことが無いw
くだらん画が秒間60駒も撮れたらたまったもんじゃない><
くだらん画しか撮れないんですね。わかりますw
GH2を買おうとしているのですが、
動画を一番綺麗なモードで取りながら、14Mの静止画を撮れるようですが、その時に本体に後付するフラッシュも使えるのでしょうか?
その場合、連射速度はどのぐらいなのでしょうか?
今はくだらないかもしれないが
10年後20年後変わるかも知れませんぜ
家族との普段の夕食風景とか
そうだね
自宅とか近所の当たり前の光景が貴重になる時も来る
当たり前すぎて記録に残さないものほど、取り返しがつかない大切なものと気づく
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 03:26:59.37 ID:UTCrpSes0
>>147 動画撮影中の静止画撮影はストロボは使えない。
後付にしても発光信号出ないから無理でしょ。
それにそもそも動画の場合は基本SSが24pなら1/25 30pなら1/60が定番。
露出は絞りか可変NDで調整する事になる。
その状態での写真撮影だから、ぶっちゃけそんなに自由度はない。
あくまで動画で撮影中の映像を画素数は増やしてJPEGで撮れるってだけの事。
しかもその間、動画はブラックアウトする。
はっきり言って使える機能じゃないよ。
色々考えずに24pで動画撮影しておいて
PCに取り込んで編集ソフトで切り出しするほうが
シャッターチャンスに気をとられないで済む分使えそう。
もっとも2Mぐらいの写真しか撮れないけど。
質問からして余り込み入った事は無理だろ。
センサーの読み出し特性上、動画撮影しながらフル画素写真は撮れないよ。
>>150 動画からの切り出しなら、GH3本体でもやれる。
動画撮影中のフル画素写真撮影出来るのはニコン1くらいじゃないかな
ニコワンのがどんなものかは知らんけど動画撮りながらスチルなんて原理的に有り得ないから。
瞬間的に録画を止めて切り替えてるだけか、単に動画のスナップショットだろ。
原理的にありえないと言われても出来る商品が世の中に出ているわけだが
露出、シャッタースピードは動画に引っ張られて制限あるけど
ソニーのビデオカメラって、動画撮影中の
静止画撮影もサイズが大きくなかったか?
こりゃ次機は二眼にするしかないで
シャッター速度が1/60とかならフル画素で撮れても嬉しくない
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 19:38:24.42 ID:PLt29oUE0
m43のタイムラプスで赤道儀使わずに天の川の星雲を撮影できた人っています?
もしおられたらノウハウをお教え頂けると有り難いんですが・・・
西南諸島のある島の高台で晴天の夜、月も無く、光害もごく僅か、で
ノクトン使ってトライしてみたんだけど、やっぱり星雲は映せない。何が原因なんだろう?
星の数は肉眼で見るよりはるかに多く写ってたんだけどなぁ。
ちなみにSSは30秒 iso1600で絞りは1.2
ノクトンなんか使うとみんな星雲に見えたりしない?
4KのGH5を前倒しするしかないな・・・
GH3は意外と短命?
>>162 センサー開発も画像エンジンも間に合わないだろ
バンドルの編集ソフトどうする
G6買ってみたけどやっはりGH3にしました。
あまり質感がチープ過ぎ&操作感もストレスあり過ぎて‥
あと上の方でも書いてあったけど、ピーキングもG6の奴はあまり実用的では無かった。
はっきり言ってなくても良いです。
あとビックリしたのが超解像。こいつを強にしておくと、恐ろしく動画の品質が下がりますね。
かと言って切りにしておくと今度は静止画が‥
まぁGH3なら少なくとも動画でのハズレはなさそうなので、(てかこれ以上は
他になさそうなので)
その点では安心しています。
買ってから質感どうたらいう奴ってどこの僻地のカッペだよ
よくわかんないけど、動画中フル画素静止画って、グローバルシャッターが完成すれば万事解決しないの?
動画を撮らないオレがw
ライカ思想の雰囲気を持つ唯一の機材だから
今一歩ギシアンを直して欲しい
液晶ぐらぐらは極めて情けない
バテグリも何ともしっかりしない
十字カーソルキーは押しにくい上に押されやすいw
ところでタッチで測距位置を移動したとき
シャッターボタンを押さないとAFできないのって避けられない?
親指AFにすると極めてアホみたいな状況に陥るんだけどw
誰か通訳
G6あたりの話じゃね
ラーメン食いながらパンも食べるとか邪道だから・・・
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 16:17:58.06 ID:P7DwsJPb0
拉麺トースト乙
ラーメンをライスに乗っける邪道がちょいと通りますw
>>172 悪いが、それは俺もやる。
ラーメンバーガーは、ロッテリアが出してたなw
ところで、前スレでバッテリーグリップの不具合を訴えてた者だが、完全にバッテリーグリップ死んだわ。
バッテリーグリップつけて電源入れても、一瞬で電源落ちる。
修理か…
>>173 普通に使ってたなら1年以内の保証きくだろ
GX7がかなりよさげなのでGH3から買い換えようと思ってたけど、この夏動画撮りまくってバッテリー持ちのすごさと炎天下にビクともしない安定性がちょっと惜しくなってきた。
EXテレコンとファインダーさえまともな仕様だったらなあ。ホディサイズは上記の件で許せるようになった。
たぶんGX7はとりあえず買ってみることになると思うけど。
高いカメラは二つもいらんからどっちかは処分する。
今の時点で高ビットレートが特に必要じゃないなら
GX7だけでいいじゃん
>>175 GX7使ってみてから決めれば良いと思う。
個人的には、大きさが気にならなくなったのなら
GX7の出る幕は、実はあまりないと思うけどね。
こればかりは使ってみないとなんとも。
コンデジ持ちの構えがミリすぎ
BGつけてがっしり構えられるGH3にして大正解立った
そう思うけど、動画のバッテリー持ちとか熱問題とかクリアできてんのかなあと思ってな
GH2は予備バッテリー3つは持っていってたけど、GX7はそれ以上に増えそうな気がするw
>>177 いやあ、やっぱり60pのテレコン不可が一番ネックなんだよな
なんでクリアできなかったのかと残念でならない
AVCHDがほとんとだからGX7のサンプル見たらかなりよさそうなのでこれはすごく楽しみ
パナが自社版BlackMagicPanasonicCinemaCamera作ったらいいのに。
広角が普通に使える仕様で。
AF105探して買えよ
今日届いた。
動画より静止画の質に驚いた。あんま期待してなかったというのもあるかもしれないけど。
G6とは2段以上違うね。800から3200への劣化の少なさに驚いた。
これなら12-35が欲しくなるというのも分かるな。GF1時代にこのセンサー載せてたら、m43がすんなり天下取ってたかも知れないね。
ところで超解像やIDレンジコントロールって、動画と静止画で別々の設定に
出来ないのかな。せっかく動画ボタンとか便利なのに、一々設定変えてらんないよ。
スチルの進歩も大きいよな
動体へのAF食い付きやバッファの改善もあってストレスは大幅に減った
動画と静止画の設定が連動しちゃうのは自分も改善希望したい
フォトスタイルとか動画の時は眠くしてても静止画はもっとメリハリ付けたいから
共通設定なのが困る
眠い設定にしてC1とかに登録できるけど、常に切り離してくれた方がありがたい
こういう設定くらいは後からファームアップで連動ON・OFF付けられそうだからやってほしい
GH3に電動レンズ付けて
マニュアルフォーカスモード
ピント合わせの時に
>>184 やっぱり思うよね。
というか、わざわざ動画でも静止画でも超解像やIDレンジコントロールの設定を各々個別にいじれるようなメニュー構成になってるのに、片方を変更すると
もう片方も連動するっていうのは解せない。
まぁGH3は超解像ONにしてもそこまで動画が劣化しないから実害は少ないけど。
GH3よりGX7のがいいとかいう奴いるけど、音声収録しないってこと?
マイク端子すらない機種は動画機としてはなから選択肢に入らないんだけど
まぁ確かに内蔵マイクで問題ないような撮影しかしない層には高ビットレートも
必要ないだろうからそういう事なんだろうけど
>>187 PCMレコーダーで別録りすりゃいいやん。
そこまでどうこう言う人なら、アフレコできる環境もあるだろ。
てかGHでもレコーダー別撮りは常識でしょ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:43:03.70 ID:OETALyia0
>>188 それとコレは別でしょ。ライブとかみたいに廻しっぱなしで良いなら
音声別録はなんとでもなるけど
しょっちゅうスタートストップ繰り返すような撮影で
全部後から編集でなんて、同期取るだけでもうんざりする。
もともとPCMレコーダーが一眼動画で有効な機材とされるのは
XLRで受けれてそれをライン出力で出して
場合によっては間にアッテネーターかまして
カメラのマイク端子に入力する事で
いわゆる教務用ビデオカメラと同等の音声収録環境が整うから。
APH-4nのような部材を用意すれば、モニタリング環境も整う。
でもこれもそれも全てカメラ側にマイク入力端子があって初めて成立する話。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:55:34.85 ID:OETALyia0
↑連投すまん
教務用ビデオカメラ→業務用ビデオカメラのタッチミス。
+
電動レンズ付けてマニュアルフォーカスの時に
レンズのフォーカスレバーを動かすと山と花のマークが現れます。
山の無限にしてもピントを合わせないとボケるの?
>>190 入力のためだけじゃないよ。
GHで音声収録した場合、MOV以外は圧縮になるし、GHの入力クオリティーは怪しい。
同期に関してはタイムコード載ってるから難しい事はない。
てか本気撮りならそもそもGH内部収録しないし。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:02:08.16 ID:dARZmzFX0
gh2のシャッターが降りっぱなしになった。
GH3買えってこと?
>>192 最端て少しオーバーインフに調整されてるんでないかな。
>>190 >>193 本気撮りじゃなくても俺は内蔵マイクなんて使いみちがないからマイク端子が無いと困るし、
外部レコーダーで同録するにしろ、本体入力で録音してればトラブルが少ない。
要はそれらや高ビットレートを捨ててまでEXテレコンなりを重視する人は
GX7を欲しがるんだね、っつう話ですよ。
>>197 >GH3よりGX7のがいいとかいう奴いるけど、音声収録しないってこと?
↑こういう馬鹿っぽい極論言っといて、自分の使い道のみ正当化されてもな
>>197 >外部レコーダーで同録するにしろ、本体入力で録音してればトラブルが少ない。
お前が言っても説得力ねーよw
バカは消えて欲しいね
>>197 言ってることはその通りで、書いてある通り間違いなくそういった層は
GX7を買わないし使わないよ。
ありゃなんちゃって全部入りだから、結局、極めた層は使いやすく取り回しやすいGH3その他を買う。
だからこそマイク入力端子がない。
>>201 恵比寿でメーカーの人にGX7のマイク端子について聞いたら、載せたかったがスペースの関係でどうしても無理だったそうだ
内蔵EVFや手ブレ補正などと比べて、優先順位が低かったからかもしれないが、従来にない多機能を盛り込んでコンパクトボディを実現しているのも事実
GH3はマイク端子や防防を搭載しているが、それらのトレードオフとして大きなボディサイズとなった
だがそれらを備えないGX7が高いバランスで多くのユーザーの要望に応える機種となっているのは確か
「なんちゃって」などと馬鹿っぽい批判をせずに、マイク端子がほしかったらGH3を買えばよろし
2台持てばいいっす
マイク入力端子が無いってそんな致命的かなあ
まあそういう人もいるだろうけど、そういう人はGH3を選べばいいだけで、他機種を叩くのはおかしいでしょ
自分はGH3でも内蔵マイクだけだけど、この機種の一番のメリットは防水だと思ってるから、人それぞれ
>>203 だねえ
形状もサイズも違う機種が用途によって選べるんだし、選択肢が多いのは良いことだ
高いGH3を頑張って買ったのに、それより安くて軽量で
一部高機能なGX7が出たので、GH3を買ったのが
正しかったのを信じる事で精神の安定を保つ為に
GX7批判してるんじゃない?
GH3とGX7の購入迷ってるんだけど値下がりが激しいと言えばGXシリーズだよね?
多分両方欲しくなるからGH3を先に買ってGX7が下がるのを待つかな。
値下がりはどうなるかねえ
GX7の生産台数が今までの例と違うし販売戦略も変わるだろうから予想つかないね
例として、GX7は月産5000台、GX1は15000台、GH3も15000台だ
マイク端子厨は端子の太さ・大きさを見てから言え。
GH1&2のミニマイク端子の
使い勝手の悪さを知ってから言え。
>>206 うーん、というよりも
>>202のほうが過剰反応してる様に見える。
どう考えてもGX7で長焦点距離のレンズは取り回し難そうだし現実的でない。
そういう意味でも動画向きかといえばそうでもない。たとえスペックで上回っていてもね。
(今のところ上回ってもいないみたいだけど)だからこそ数ある選択肢からマイク入力が除かれた。
ああいうのが好きな層というのはわかるし、そっちにはもちろん受けると思うよ。GX7には
成功して欲しいしね。
まぁ荒れるのはあんまり良くないな。
>>211 >どう考えてもGX7で長焦点距離のレンズは取り回し難そうだし現実的でない。
「難しそう」ならまだしも「現実的でない」?
偏見、思い込み、頭固い、主観押し付けないでって感じ
m43なんて望遠レンズはGH3かOM-D以外ダメってことになっちゃうよ?
PENでもGFでも望遠使いたい奴は使ってるんだし、使い勝手の違いはあっても「現実的でない」?阿保言うな
GH3のムック本が、日本カメラ社からやっと発売されたね。
まあ良いじゃないの、デジカメなんて欲しいと思ったときに好きなもの買えば。
俺はGH3買ってまったく後悔してないし、GX7に興味もあるから予約したし。
なんか荒れてるなあ。
新製品が出たら旧製品が陳腐化するのは当たり前でしょ、デジタルなんだし。
それでもGH3のほうがまだ優れている部分も多いんだし、何が気に入らないのか。
GH3もGX7も両方良くできた製品ってことでいいじゃん。
>>213 遅いよねえ…
まああれは、レンズ読本としても良い本なので買って損はない
荒らす必要なんて全くないのに何で荒れるのか? 同じGH3ユーザーとして悲しい。
ヒマだったんでようつべでGH3漁ってたのだが
こりゃ動画使わんと損だなw
使わねーけどwww
一番のメリットは防水
一番のメリットは防水
一番のメリットは防水
気に入らないやつは荒らしw
GH3.6出るよ・・・
そこは3.1だろ
GH3.6ってなに?
224 :
213:2013/09/08(日) 08:16:29.86 ID:cuhMHvvUO
>>216 レンズ読本といっても、実際に使用した考察はほとんどなく、カタログみたいな商品説明をだらだら書いて、ページ稼ぎしてるだけだよ。
まだノクトン特集の方が読み応えある。
同じように12-35、35-100、ライカレンズあたりを深堀すればよかったのにね。
あと動画関係もまったくないから、この板の住人には不満しかないかもね。
長々書いたが、買う価値は低いコレクター本だよ。
GH5はよう
GH3は無かったことにして作り直せよ
何故ソニーセンサーなんかで出してしまったのか
買ってもいねえ奴に限ってイチャモンだけは書き残していく(-。-)y-~
GH3いいわ
でもG1、L1の頃の気持ちを思いだして欲しい
150mmの2.8かなぁとりあえず真価を発揮するレンズといえば。
12-35くらいの値段で早く出しておくれ
パナセンサーが優れてた歴史が在ったみたいな言い方w
発売もしていない機種と、どうやって戦わせたの?
妄想でだろ。
しかも自社センサーかどうかも判らんのに、馬鹿すぎるww
何?お前ら買っちゃったの?
こんにゃくテレコンと画角詐欺に定評のあるソニーセンサーw
はぐらかさないで、ぼくの考えたGX7はどう凄いのか発表しろよ
お兄ちゃんたち笑わないで聞いてあげるから
また荒れてきたのか・・・。
画角詐欺とか、いちいち馬鹿なんだよなw
ムービー撮影したけどハンディカムより細かい設定ができて綺麗だわ!
手先の器用な人がGX7のセンサーをGH3に換装したらどないなるん?
何も撮影できない高価なオブジェが二つ出来上がる。
真のフラッグシップモデルGX7の発売
僅か数ヶ月でゴミと化したGH3とは何だったのか
あー待ちきれない。
こだわって長く使いそうな一台だからこそ、
「これ発売された時に買ってそれ以来、俺はこいつ一筋なんだ」
っていいたいが為に発売日に買いたいw
しまった誤爆、すまそ。GX7スレに・・
>>242 これどのモードで撮ってるか書いてないんだよな
GH3もGX7に合わせて低画質のAVCHDで撮ってそう
>>246 低画質と言うかビットレートを合わせる方が正しい比較だと思うが・・
Youtubeなんかじゃ解像度出ないんだし。
GX7厨と呼ぶべきか
GH-3は蛍光灯下で電子シャッター使うと縞でますか?
G5は出てG6でも改善されてませんでした。
機種変えて消えるものじゃないので、あなたが使えばGH3でも出ると思います
どうもです。
GH3中古ボディがキタ○ラで7万で売ってたけど
買ってこなかった
俺には役者不足だぜぇ
GH3のシャッター音はGH2と同じって本当?
>>257 GH3 + Nikon 14-24 F2.8 だと
Nikkorはこういうレンズもラインナップされてていいね。
12-35も十分小さい。もっと大きなレンズでいいよ。
12-28 F1.8とか、12-35 F2のプロ用ポートレートレンズ出してくれ
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 00:58:57.46 ID:ftlQqP3R0
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:00:00.43 ID:ftlQqP3R0
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 04:48:44.77 ID:QZKy5VDp0
GH3にすっかと思ってたが、GH1売る前にハックしてやったら動画が覚醒しやがった。静止画用にPM2でも買って茶濁しとくか( ´-`)
パナGシリーズはあくまで GH>GX>G>GFの階層じゃないか
一時的に逆転することはあるけど
E-M1の登場でGH3もお役ご免だな
ツートップでいきます
GX7とE-M1出て、晴れてこれでGH3は動画だけのカメラという立ち位置になったから俺はオールOK
無いわ。
オリが動画でパナに勝てる訳もないので土俵にもあがらないだろ。
てか、もとよりスチールなら勝ってるんだからわざわざこっちに来なくて良いよw
動画厨ガー、が五月蝿いものな。
で、何時ビデオカメラ板に出て行く?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 16:23:40.27 ID:bJdudIzt0
みんなも良く知ってるであろうあのブログで
BMPCでM43のレンズをLANC端子経由で操作しているレポートを見た。
はっきり言って衝撃だわ。
フォーカス送りも実用レベル。
なんて先にBMDやねん!GH5には是非とも搭載して貰いたい。
>>270 ケージもかっこいいし、センサーサイズさえまともだったら余裕でBMPCCに乗りかえてたわw
GH後継機が出る頃にはどうかね。動画はグレーディングが当たり前になってるだろうから
それなりの出力が出来なかったらもうGHは卒業かもな
>>270 パナのAF105だと以前から
アイリス、フォーカスと
電動ズームレンズならズームも
リモコン操作(パナはLANC言わない)可能だったよ
ぴまいら、どうせやっすいレンズしか使ってないんだる
g1でイイヨ( `д´)
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 17:41:43.20 ID:bJdudIzt0
>>271 確かに4Kとかはもう少し後でもいいから
先に4:2:2で収録させてくれって言うのは同意。
それにしてもBMPCCはやっぱり無視できない存在やなぁ。
センサーサイズがm43で来たら、もう抗えないだろうな。
>>272 そうなの?知らんかった。あまり話題にならんね。なんでやろ。
リグ組んで手持ちの時とか、スライダーやジブ使う時とか
随分操作性違ってくると思うんだけど。
動画は個人的には持ち回りも考えてGX7で十分そう。
ところでgh5で進化してもBlackMagicもどんどん進化してきそう。
しかも常識破りの事を狙ってやってくる。
パナは相当気合入れないと10年後に職場ないかもよ。
動画は基本ズームだからね。
ズームレンズの取りまわし難いスクエア機は動画専門機にはなり難いわな
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 22:27:04.07 ID:bJdudIzt0
>>276 動画は基本ズーム?どっからそんな話になる?
俺はGH2で動画撮る時は殆ど単焦点レンズを交換しながら撮影してる。
ズームレンズがんがん使うような撮影なら
最初からビデオカメラ使うけど。
>>277 ビデオカメラ
フォーカスが弱くてダメだわ
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 23:15:46.79 ID:bJdudIzt0
>>278 はぁ?どんなビデオでどんな撮影してんの?
まぁスレチになるだけだからどうでもいいが・・・
そう言う話じゃなくて、「動画はズームが基本」って
一体何を根拠に言い切ってるんだろうって話。
人それぞれなのは良いと思うが、勝手に「基本」を決めてほしくないね。
Vimeoなんかの力作を見ても、
ズームガンガンって作品はDSLR動画では少数派だと思うけどね。
50-200mmぐらいのPZレンズでないかなあ
175mmだとチョット足りないんだよな
ズームと言っても仮に使うとしても電動ズームでしょ?パンケーキ型でしょ?
GX7のスクウェアボディで十分じゃん。
>>279 「はぁ?」とか書くとまた荒れるよ
何ですぐ喧嘩腰になっちゃうの?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 00:01:36.05 ID:JRpSoCLx0
>>282 すまん、大人気なかったね。気をつけます。
>>279ってさ、自分の読解力がないことを置いておいて、人には凄く噛み付くんだな
>>276は、「動画の基本はズームレンズ」と言いたかったんだと思うよ
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 00:39:31.81 ID:JRpSoCLx0
>>284 俺の読解力はさておき、「動画の基本はズームレンズ」だとしても
やはり勝手に基本を決めないでって思うけどね。
レンズ交換の出来ないビデオカメラなら当然ズームレンズ必須となるが
DSLRでは必ずしもそうではないと思う。
シネレンズセットを見てもそうだが、単焦点レンズの明るさを生かした撮影ができるのは
DSLRならでは・・・そう考えればズームレンズが基本と言う意見は一方的とは思わない?
俺もズームを一本は持ってるが、殆ど使わない。
>>280 欲しいよね。
あと便利ズーム14-140のPZとか。
Sonyは18-200のPZあるし、
いづれ出るかと期待。
GH-3でお勧めの外部マイクあります?
オーテクのAT9941って8000円くらいのものを買ったら
ホワイトノイズがひどくて、使い物にならなかったです。
むしろ、内蔵マイクの方がノイズが少なかったですね。
>>286 そこまでやるならGH3の本体にLANC端子欲しかったわな
どっかに書いてあったけど
GHというか一眼動画の魅力の一つに、これだけのシステム価格の安さで
手動リングでのズーム操作が出来てしまうというのもあると思うんだよね
数秒間で寄って引いて寄って‥ってリズミカルな撮影はハンディカムでは
望むべくもないし。
BMPCCを欲しがるようなシネスタイル派と、ズームを使いたがるENG派で意見は分かれるに決まってる
どっちも否定しないけど、基本とか言い切るのは浅はか。
BMPCC用にLANCコントローラー調べてみてわかったけど、
Panasonicは独自方式みたいだね。
それでもビデオカメラ用のリモート端子が付いてると便利そうだけど。
nex6のavchdで撮影したのがGH3では再生できなかった。
なぜ?
>>928 >GX7ってAモードとかで
>前ダイヤルを絞り専用、後ダイヤルを露出補正専用にできる?
これGH3でもできるの?
一応ツーダイアルあるよね。
>>286 動画に力入れてるのに14-140PZ用意しないとか意味が分からないな
そりゃあ動画=PZじゃ無いからだよw
296 :
272:2013/09/11(水) 16:46:13.47 ID:ObwcpgYb0
>>291 LANCはキャノンやソニーのカメラが使ってる。
PanaはPana用。
でも端子は同じだからスイッチ切り替えでLancとP用共有できるリモコンもある。
AF105で使ってるリモコンを、試しにリモコン端子に刺してみたけどやっぱり反応しなかったw
ソフトウェアで対応できそうな気はするけどな。
>>294 Sonyの18-200も2度モデルチェンジしてPZが最近出たところだから、
パナも14-140モデルチェンジしたし、そろそろPZ出る期待しても良さそうな気もする。
297 :
272:2013/09/11(水) 16:54:30.69 ID:ObwcpgYb0
>>295 SONYのPZ18-200は発売当初はビデオのVG付属用で単品販売しないっていう明らかに動画意識して作られたモデルだよ。
そんなのコストや大きさの兼ね合いの話であって、
動画向けはPZ、と言う論法が否定されている事に気付いて欲しい。
動画に最適と開発したパナが申してるわけだが
パワーズームは動画でしか意味ないが、動画はパワーズームである必要は無いと言う単純な話ですよ?
まぁ14-140の意義の一つに動画というのはGH1でセット販売された当初から
言われてる事だから、そのPZ版が欲しいというのは自然な話だな。
パナのPZはズームリング使えるというのもでかい。
俺は、リングにするくらいなら反対側にもスイッチをつけて欲しかった。
撮影中にリング回すと振れるからPZが良いんであって、
左手はガッチリとレンズを握りしめたい。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 19:12:00.83 ID:JRpSoCLx0
パワーズームの効果を否定するつもりは無いが
ビデオカメラでは大昔から当たり前の事だから
暗いズームレンズの映像をみても、心動かされるって事がないんだよなぁ・・・
明るい単焦点レンズやディストーションの少ない超広角レンズなど
既存のビデオカメラでは撮れなかった画に魅力を感じてるタイプとしては
ズームしながら撮りたいなら、そのレンズの金額で
ビデオカメラを買えば良いじゃないかと考えてしまう。
実際俺は内容によってはビデオカメラも併用して撮影してる。
いっそGH2レベルのEXテレコンを撮影しながら無段階に使えるようになれば
単焦点レンズが一気に約3倍のなんちゃってパワーズームレンズに早代わり!
なんとかならん?
GHは60FPSと24pのどっちも 使える からなあ。
EXテレコンはデジタルズームでは無くクロップ撮影なので無段階ってのは技術的に厳しいだろ。
撮影中にオンオフだけ出来るだけでも凄い便利なんだが
>>303 アイデアとしては面白いね。
20mmが動画時は20mm〜60mmになればそりゃ面白そう。
動画時AF指定すればピントリングがEXズームリングになって画質劣化なし。
ただ時代は動画+同時に静止画だからなぁ
撮影時に画角がかわるのはあかんね。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 19:48:16.66 ID:JRpSoCLx0
>>305 そうは言ったって、動画撮影中の静止画なんて
動画にSSも露出も引っ張られまくりのオマケみたいなもんやん。
GHでは全画素で切り出そうと思えば動画撮影が中断する始末だし。
>>304 >「撮影中にオンオフだけ出来るだけでも凄い便利なんだが 」
これ、とても同意。ライブやイベント撮影もやってるので痛感。
どちらにしても良く考えてみたら
4Kで動画出せるカメラ持ってたら現状編集で全部解決できるんや。
4KTVはいらんけど、4Kビデオカメラは欲しいかも・・・
タイムラプスみたいにあとから相当自由にフレーミングできるって事や。
やっぱりGH5には是非ともそちらでお願いしたい。
>>293 できる
前と後ろのダイヤルにそれぞれ好みに割り振れる
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:31:19.75 ID:vT0CO3W10
グローバルシャッター…
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:12:24.96 ID:wwKnbF/+0
>>308 モデルが不細工過ぎw
だけどこれ作ったやつ才能のかけらも無いな。
日本人がプロモーションして成功した試しがない。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:42:14.62 ID:ikoZn2ut0
あゆとかきゃりぱゃむとかパ-ヒュームとかの成功のせいで、「ある程度プサイクのほうがウケがいい」みたいな風潮が映像業界に蔓延してしまってるのでは?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 23:45:49.30 ID:wwKnbF/+0
「逆にあり」ってやつ?
そんな風潮ないぞw
GH-3 彼女とのハメ撮り専用機になっちゃったよ…。両手でも、ちょっと重いんだよなぁ。
三脚使うと絵が固まっちゃうし、難しいね。
アタマにGoPro巻けばええやんw
>>314 マジレスするけど小さめのハンディカム+ワイコンを肩に固定した方が頭部よりブレも少なく目線に近くなります。
殿方の息遣いがかなり入るし、斜め掛けのベルトで固定するから片側のお乳首が隠れて楽しみが減るのが欠点ですが。
枕元と足もと、左右に天井の5台で運用すればいい
それぞれ寄りと引きの2台体制で計10台でやれば完璧だ
バミっておけば画角から外れることもないだろ
GH3のモニタを開くとグラグラしない?
俺だけかな。
GH3
録画ボタン
一回押しただけではスタートしない
二回押すとスタート
どのくらいでグラグラなのかわからないけど、G1 GH1 G6と持っているけど、
GH-3も同じ感じ。とくにグラグラは感じないよ。
>>321 開閉方向に角度にして10度ほど“遊ぶ”感じ。
開いたまま本体をちょっと動かすだけでパタパタと鳴るんで
マイクにもバッチリ音が入っちゃうし、まずモニターし辛いです。
そういえば、最初はこんなんじゃなかった気がするんで今から修理出してきます。
変な力掛けちゃったかもしれない…
まともに使ってただけなら保証範囲内
>>319 情報表示が消えてる状態だと2回押さないとスタートしないな。
静止画はシャッター1回できれるけどな。
クリエイティブ動画ならシャッター1回でスタートした。
すべてのボタンは2回押ししないとだめっぽいのはバグとはいわんが
修正するかカスタマイズ可能にすべきだな。
>>322 遊びはあるけど音がするほどではないなぁ。
GH3の液晶もろ上下左右にグラグラするだろw
しょうもない安物の香りがするが
強度的な問題だろうとあきらめているw
G1のほうが全然かっちりしてるしwww
ついでながら2つのロータリースイッチは堅くて捻れる安物
逆に2つのダイアルと十字カーソルは軽すぎ
詰めが甘いなw
L1はとてもよくできてたんだがなぁ
G1も安いが質実剛健、その後は単に安物路線だなw
初期ロットと最近のじゃEVFの見え方が少し違う気がした・・・
>>326 自分のはしないけどな
保証期間内だから持込してみたら?
あの支えでは仕方が無いと思われ
たたんだ状態で支点の反対側の角をファインダーの方に押すと
支えがゆがんで液晶のその辺が1mmくらいファインダー側に動くだろ?
GH3は液晶使ってませんよ、っと。
雑誌やweb記事でも散見される間違い。
細かい点だけど一応
あはははははあのエキショーみたいのの話なw
それからピピッが小にしてもうっさい
まるでガキのおもちゃだwww
無意味なテンション高いアピールがウザい。
内容に関係無くバカだと判断していいレベル。
でもどこか違ってる?
お酒かな?
とにかく、防塵防滴かつ質実剛健を謳うなら
可動モニタの機構はオミットするのが無難なのかねぇ。
G1は毎日鞄にぎゅうぎゅうに押し込めて持って回り
印字が消えるほど使ったが全然やれてないw
SDカードの蓋なんていつもげるかって感じだが全く壊れない
あの構造でちゃんと作るのは無理では無いと思うな
あの構造をやめて某社のようにギプスで固めたようなふがいないものになってはいけない
バカがした評価だと是非どころか事実関係さえすっ飛ぶ。
メモリーカード
クラス4でもOKかしら?
まともなclass4ならダイジョブ。
hackedなghやgh3では当然に動画は無理。
GH3動画の黒をもう少し持ち上げたいんだけど、
コントラスト以外設定箇所が見当たらないし、
コントラストじゃやり切れなくてダメなんだけど・・・
フィルムモード・シネマで暗部上がらなかったっけ?
GH3にフィルムモード・シネマなんてないよ・・・
そうなんだ。
知らなくてごめんね。
GH2は暗部の諧調がつぶれやすいのが欠点だけど、GH3も同じ方向性引きずっているような。
ちなみにGH2のシネマは中間が暗めになるのでより暗部の諧調が失われます。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:45:09.51 ID:qXEalqKS0
gh3,中古で7万ぐらいでないかな?
>>343 そうなんだ。
DRが広い感じ(っぽい)を出すにはスムースかスタンダードが良いのかな?
パナってアンダーめコントラスト強めで硬いイメージ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:20:35.32 ID:V0VkLc0j0
価格の値段も落ちてきたから近くのヤマダで交渉してきますわ。
GH3の10万は惜しくなかったけど、GX7の8.5万とかE-M5の7万は躊躇してしまう
やはりGHシリーズは唯一無二だな
ダイナミックレンジならGX7だぜ
動画でgh3を上回らないなら全く興味無し
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:04:15.12 ID:JLlt+dk20
高すぎてほとんど売れてないw
んな事ないよ。
売れてなきゃ価格の維持も出来ないよ
生産を絞れば取り扱い店がこんなにないし。
GH3交渉してみた。
ケーズ92kヤマダ95k+P1900
ヤマダ先に行ったから多分まだ安くなるかな。
決算だからかな?
>>308 変なもん教えてやがって・・
今日一日中、頭ん中を無限再生してるんだが(;´Д`)
フォトジェニック フォトジェニック・・
スチルメインの俺には不要な子かも、、、
なんとか思いとどまらせて。
E-M1予約しちゃいそう。
(゚∀゚o彡°フォトジェニック; ( ゚∀゚)o彡゚フォトジェニック
アフターサービス1位のケーズにしますた。
GH3の中古、謎の大量発生・・・
360 :
!ninja:2013/09/14(土) 23:12:13.05 ID:lQLVYH4R0
GH5は時期的にまだかもしれないので、マイナーチェンジ版求む。
GH3とGH2はボディサイズが違いすぎる。
GH2mk2を!
つぎはGH8に飛ぶ予定
GH110
ぶっちゃけGX7とGH3で静止画比べるとどうなんでしょう?
動画はこっちになるでしょうけど。
>>363 まだベンチ結果やらスコアやら出てないでしょう。
撮影条件によって僅差になったりじゃないかな。GHと同じセンサーの
E-M5にGXが負けてるという結果もあるから
どちらにしてもブラインドテストで分かるような明確な差はないかと。
>>364-365 今のところ出てきてる作例見てるとGX7の方がパッと見やパナの画が好きな人には良さそうですね。
センサーが他社でもGH3の作例もオリよりは好みなので迷います。
>>366 GX7は悪いみたいですね。
あとは防水と操作性もGH3が勝ってるところあるけれど、EVFとタッチパネルでの機能追加やピーキングをどうみるかですね。
>>365 >どちらにしてもブラインドテストで分かるような明確な差はないかと。
まあ、ぶっちゃけそうだよね
最近そんな微々たる差はどうでもよくなってきた
>>367 バッテリーもちはGX7が悪いんじゃなくて、GH3が良すぎるだけやでw
369 :
272:2013/09/15(日) 10:24:37.54 ID:yka1wQtT0
そもそもバッテリー容量が違うものを比較してる時点でナンセンス
パナのバッテリーは高すぎ
長時間ムービー撮影で分割されたAVCHDを一つにまとめたい時はどうしてます?
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:16:00.86 ID:NMTH779U0
gh3の中古大量発生は、70dも原因?
>>373 まずその中古大量発生というソースを書かないとね。
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:31:47.08 ID:NMTH779U0
>359
ソースは2ch
不死身カメラ行ったらショーウインドに
GH3の中古がゴロゴロしてた。
たぶんBMPCに乗換えた人が大勢いたんだろうw
フォーサーズ以降、F・EF・αA・Kなど
銀塩用マウントからは評価の高いレンズはほとんど生まれていない
4/3・M4/3・αEなどデジタル専用マウントは
レンズからイメージセンサーまで精度の高い情報が送られる
究極的には、RX1やGXRなどレンズとイメージセンサーの一体型が良い
GH3もせめて動画だけでも画作りをユーザーにもっと開放すればいいのに
現状、他のビデオカメラと黒レベルを合わせることすらできないようだし、
プロやマニアになるほどすぐ物足りなくなってBMPCとかに目移りするんだろう・・・
解像度感だけじゃ飽きられるの早いよ?
いくら車好きでもフェラーリ乗ってるような奴が
いきなりパイクカーに走ったりせんだろ
必要を感じてないのか差別化してるのか、
トーンの調整が不自由なことに対して不満を感じているユーザー多いと思うんだけどね。
>>373 70Dの30P動画のビットレートって、なんぼなん?
1分のファイルサイズしか書いてなかったけど、かなり凄そうなんだけど
20mmみたいな単焦点でいいから、取り回しやすくて明るくて
レンズ内手振れ補正が付いてるレンズないかな。
GF1に対する20mmみたいに付けっぱにしときたい
GH2で上がってる動画とか見るとすごくきれいなんだけど
GH2ってフルHDで30iだよね?なんであんなにキレイなんだろう
やっぱりレンズの問題?
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 02:04:00.47 ID:BDYU/mR80
今日は舞台稽古があったんで
4時間で100Gくらい撮ったw
GH3のシャッターボタンは最悪だな
プロ機を名乗るには100年いや10年いや6年早いなwww
次機種では改良してくれ
速攻でGX7を買いに行ったが全く同じなんで止めたw
洗濯機のボタンと同じじゃないか?
むやみにwを生やすと馬鹿に見えるよね
文章も馬鹿っぽいし
>>384 フレームレートは少ない方が1枚あたりのデータが大きなるので綺麗
GH3だって仮に同じビットレートで撮るなら60pで撮るより30pや24pで撮った方が綺麗
洗濯機のボタンは防水だから、防滴仕様のGH3がそれに近いとしても
GX7のシャッターボタンとはまったく違う。以上。
>>385 シャッターボタンの質がイマイチなのは分かる。でも防滴仕様とコストのトレードオフだろう
握り易さと押し易さに関しては最高だよ。
そして動画は普通動画ボタンで撮るだろ。
>GH2ってフルHDで30iだよね?なんであんなにキレイなんだろう
60iだよ。フレーム間圧縮を考慮すればフレームレートを上げてもそんなに画質は変わらないけどね。
動画に関しては、超解像が超悪さをしてるよね。やってる事はアンチエイリアスの逆だから
こいつをoffにするだけで動画のクオリティがだいぶ変わる。もちろんoffの方がいい。
動画に関しては、超解像は完全にいらない子だな。最近のはテレビモニター側にも同じ機能が
付いてるものが多いし、そうなると2重でかかることになる。もちろん画質の劣化が理由だけど、
マスターデータである記録側で改竄する必要がないというのもある。
>>384 おそらく、ハックファームウエアを使っている。
というか、動画を使いこんでいる奴は、十中八九ハックファームを使っている。
特にわざわざ公開している奴はそうだろう。
パナGシリーズはハードウエア能力的には高いが、パナの思想上、戦略上、ソフトウエアで制限をかけている。
その制限や設定を変えることをできる。
ビットレート上限もその一つ。動画時のISO値上限も挙げられるし、AVCHDの圧縮アルゴリズムパラメータまで変更できる。
これらを変更すると、業務機以上の絵が出てくる。
AFアルゴリズムはいじれないので、民生ビデオカメラの方が使い勝手は良いけれど。
GH1, G3, GX1, GF2, GF3などもハック可能。
>>287 まずは純正マイク買ってみたら?
良くも悪くもこれがリファレンスになって、本当に必要な物がわかるよ。
タッチノイズを拾うって聞いたこともあるので、
必要に応じてショックマウントも買うことになるかも。
リニアPCMレコーダーで遊ぶのは面白いけど、
実践に持ち込むまでのテストが大変だった。
ホワイトノイズは入力レベルの問題?
392 :
272:2013/09/16(月) 13:43:11.68 ID:r5tCknrei
>>385 プロ機なんて名乗ってないよ
Panasonicのフラッグシップってだけ
写真はキャノニコには全然追いついてない
エントリー機よりヘボいかもしれん
ニコンやキャノンのトップモデルとの価格差すら考えずに
自分の都合で判断してるようにしか思えない。
え?
同額のエントリー機よりヘボいって言ってるのに
ヘボいったって微差だろ。キヤノンも同じソニーからセンサー仕入れてる訳で。
ならGH3は動画撮りたくて写真も楽しみたい奴には十分な性能だよ。対応レンズも揃ってるしね。
画質についても、フラグシップに足る性能は十分に持ってる。
GH3のシャッターボタンはキャノンのマネしてるようだから
そんなに大差ないと思うけどなw
>>395 あとは、EX(こんにゃく・事実上使えない)テレコンだけだよ
>>GH3は、、、、十分な性能
GH3持ちは負けを認めたくない奴ばかりだなw
俺も持ってるが動画はいいけど静止画はねーわw
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:04:33.62 ID:QmjUgv5E0
>>391 だからそんな手間やだから経験者に聞いてるんだろ。
理解しろよ
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:05:17.14 ID:QmjUgv5E0
gh1gh2の静止画は良かった。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:33:42.82 ID:QmjUgv5E0
カカクコムのダイレクトハンズはなにをやらかしちゃったの?
gh3が61円ってww
>>398 そうか?
GH3の静止画がNGなら、m43で敵う奴はもう無いんだから
(少なくともパナ機では無い)
このスレを覗く必要もないと思うが‥
結局パナ機で静止画というとGH1しか残らないという
本来、レンズとセンサーを切り離してはいけないのは、
テレコンバーターを使用した経験のある人なら容易に想像がつくだろう
キヤノン・ニコンなど銀塩用マウントは、
高画素イメージセンサー、超偏肉非球面レンズに対応できない
デジタル専用設計マウントのフォーサーズやマイクロフォーサーズは
レンズ一体型に迫る高精度なレンズを設計できる
>>400 GH1に比べてGH2の静止画は劣化してた
GH3で動画を撮ってるあいだに
キヤノン機で静止画を撮ればええやんw
もはやビデオ用途が9割か
自分はGH3は5:5くらいの割合で使ってる
GH3の価格下落が急激に来てるな
期末決算&GX7の登場で一気に在庫捌きに来たのかな?
GX7の登場で立ち位置がハイエンドなのに静止画も動画も負けるという不可解な現象が起こったからね
両方とも負けてないってそれが。
あとは用途が違うし実は競合してない。
どんだけ下がってるのかと思って価格見てきた
ワロタw
2013年 9月14日 \61 -91,707 ダイレクトハンズ
2013年 9月13日 \91,768 -2,343 PCボンバー
GH3ってEVFがGH2より見にくいんだけど・・・
GH2にすればいいじゃない
よく見るとジャギーも多い気がする・・・
でもGH2の緑かぶりはもっとイヤだし・・・
>>401 本当だ価格推移グラフに61円が残ってるw
大暴落w
GH3オワタwww
お買い得だね。
>>395 キヤノンって自前のセンサーじゃなかったっけ?
70Dのセンサースコアがm4/3より低いし同じセンサーならありえない
ムービー撮影したやつはどのように保存してます?
HDD?
Blu-ray?
動画のジャギー、モアレと黒沈みをなんとかできんのか?
静止画メインの兼用設計だと難しいんじゃない?
>>422 つ超解像:OFF
つIDレンジコントロール:強
この設定デフォにしてくれてたらいいのに。
あとフリッカー逓減ってあったっけ
GH3A買ったんだけど、お散歩用に12-35って有効かな。かなり欲しくなってる。
ごめんHだった
EOSは動画と静止画で別々のピクチャー(フォト)スタイルを
適用できるし、PCで自由にトーンカーブ作ってEOS本体に転送できる。
EOSにできて何で出来ないんだ?
>>426 それはホントに思う。
仕方ないのでプログラムモード使ってる。
EOS単体でトーンカーブいじれないの?
けっこう、大変だな。
16bitで録画してくれればトーンカーブいじらなくても、
後からいくらでもできるから、そっちの方がよくない?
カメラ単体でピクチャースタイルを作れないけど、
他の人が作ったものをダウンロードして自分のカメラに入れることができる。
logも含めてムービーの偉い人が作ったピクチャースタイルがネットにアップされているよ。
ビット数が上げられないのは残念ですが、ビットレートが上がり過ぎちゃうのが
厳しいのかもね。
>>426 せめて動画と静止画のピクチャースタイルというか、設定は独立に出来て欲しいよな。
こんなもんなんの技術的制約もないはずだが。まさかパナの新人の女の子あたりに
ファームのデザインを習作としてやらせて甘々採点でそのまま採用してるとか‥
以前一緒に仕事してパナの技術畑の社風は何となく分かるつもりだが本当に女に甘いからな
腹立ってくる。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:15:07.03 ID:IY7rTA6Q0
>>429 どこでダウンロードできるの!?
是非教えて〜
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 23:51:02.17 ID:IY7rTA6Q0
>>433 これはキャノン用じゃないの?
GH3でも使えるの?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 00:02:55.49 ID:IY7rTA6Q0
あ、Eosの話だったねの…
>>431 オンナガーオンナガーwww
さぞかし女性にコンプレックスでもあるんでしょうね
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:30:29.98 ID:7OePsQlD0
現時点で手持ちの機材はレンズも含め一切無いとして
動画中心と考えて、一眼動画を扱うノウハウは持っているとする。
(仮定の話ばかりで恐縮ですが)
GH3にするべきか、BMPCCか?やはりフルサイズの6D当たりにするべえきか?
撮影対象としては音楽PVや花鳥風月系コンテンツの制作が中心で
とりあえず予算はレンズも込みで30万くらいだとすると
皆さんならどうします?
一眼動画を扱うノウハウがある人はこんな所でそんな事聞かない。
仮定に突っ込んで申し訳ないけど
一眼動画を扱うノウハウとBMCC運用できるかどうかは別物でしょう
もっと言えばGH3だけは別格で楽
6Dも事実上スタビライザーや三脚前提の使用に限られるかな
撮り直しが効くならGH3に拘らなくてもいいかもしれないけど
自分なら1つのカットにどのくらい時間と手間を掛けられるかの違いで選ぶかな
GH3だけへんが楽なの?
GH3だけどのへんが別格に楽なの?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:10:23.12 ID:7OePsQlD0
>>438 う〜ん、やっぱりそう言う突っ込みになりますか?
そう言う突っ込み、必要ないからちゃんと書いたつもりなんですけどね。
実際にはGH2使っていて、レンズもそれなりに所有してます。
でもそういう手持ち機材に一切囚われずに
実際に日常M43を愛用されている皆さんのご意見が聞いてみたかったというのが実際の所です。
自分で考えろって突っ込みは無しって事でお願いします。
>>439 編集環境やカラグレのノウハウも含めてBMPCCも有りの前提です。
三脚やスタビライザーはGH2でも使ってます。
と言うか、自分は特別な効果や事情が無い限り、手持ちで動画撮影はしないタイプです。
音楽PVや花鳥風月系ですから、基本的にはカット撮り前提です。
シナリオがあって、それに合わせてしっかり撮影するパターンを想定してます。
フルサイズの6Dが15万を切った今、トータルシステムとしてのサイズ以外に
M43を選択する理由やメリットがどの程度あるのか?
皆さんの意見やアドバイスを伺ってみたいと思った次第です。
ちなみにレンズは単焦点がほとんどで、MF撮影が中心です。
金も体力も知識もある。時間も場所もあるし、撮影対象、運用方法で有利不利がない。
という前提なら6Dつかっときゃいいんじゃね?
三脚前提だと、それだけで重いのでさらに重い6Dなんてご苦労様です。
アシスタント雇えるなら6Dでいいんじゃないでしょうか
動画は三脚前提ですからねー
6Dの動画はぜんぜんダメだろ。
やはりGH3のほうが断然質が高いと思う。
画質向上ファームもそろそろ来るだろうから
小さな巨人のGH3の王座は揺るぎないものになるだろう・・・
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 21:34:36.77 ID:7OePsQlD0
>>448 6Dの画がぜんぜんダメって言うのはどのへんの事でしょうか?
モアレが5DU並っていうのは聞きましたがそれ以外はあまり悪評を聞きません。
むしろEOSはマジックランタンを導入するとRAWも可能だとか
ピクチャースタイルも自由度が高いという噂を耳にしましたが・・・
MFTはレンズが残念
スピードブースター使っても画角狭くて広角レンズが無い
PV撮りたいなら1台じゃ寂しい
>>441 AFが使い物になるレベル
内蔵マイクでもそこそこ使える
解像感が高くトリミング等の応用が効く
軽いので最少人数での手持ち運用が可能
ファインダーによる3点支持で手ぶれもしにくい
他の人も書いてるように
アシスタントもいて三脚前提でカラグレ経験もあるなら
複数台使用がベストでは?
m4/3は被写界深度が稼ぎやすいので
パンフォーカスとボケのどちらも使えるのがメリット
1台で済まそうと思ったらベストバランスでしょう
AFも内蔵マイクもトリミングも音楽PVには重要じゃなくね
というかGH2使ってるのにこんなとこで質問してるのが意味不明だ
そうだよ、GH2スレに行けよ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:50:29.54 ID:7OePsQlD0
AF画使い物になるレベルって言うのが良く解らないんです。
実際にGH2&9-18や45/1.8で使った事ありますが
必ず迷うんですよね。で、その際、微妙に画角もウロウロする。
GH3だと大幅に改善されているのでしょうか?
ただいずれにしてもピン送ったりするタイミングやスピードを自分でコントロールしたいので
必然的にMFになります。外部モニターは買いました。
内臓マイクも基本的には使わないですね。
編集時、同期取るのに使いますが、本線として仕様する事はほとんど無いです。
M43はパンフォーカスで有利との説がありましたが
フルサイズでも絞れば同じ事では?
どのみち可変NDフィルターは必要ですし、解析ボケの心配はさほど無いかと。
むしろやはりボカしたい時のフルサイズの優位性は説得力を感じます。
3m先のモデルから5m先のモデルにピンを送るような撮影の場合
ノクトン25/0.95を使っても、フルサイズでは撒き餌と言われる50/1.4に敵わない。
そうは言いながらもM43のサイズには魅力感じてるのは確かなんですけどね。
自分の撮影スタイルでフルサイズにするとアシスタントが必要になるとは思いませんが
飛行機で撮影に行く場合なんかは特に思いますね。
持っていけるレンズの数も一本は減ってしまうんでしょうね。
トリミングはGH2の場合で120%くらいまではよく使ってますが
6Dだと随分イメージ違ってくるもんですかね?
複数台使用はライブ撮影などでいつもやっていますが
m43とフルサイズの問題には関係ないですよね。
同じシステムを・・・と言う事で自分がGH2を持っているからという意味での
アドバイスと言う事でしょうか。
長文すいません・・・
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:52:52.03 ID:UTShVMo10
長文嫌い。
複数台持ちはなんでダメなの?
なんか話変わってきちゃってるけど
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:52:57.64 ID:c25mK21iO
花火撮るために買ったうざいツベ野郎
GH2持ってるなら素直に他の機材買い足して比較すればいいのに
音楽PVに60p必要なの?
長文すぎて話のピントが迷ってますよ
長文書いてるけど全然言いたいことが伝わってこないよね
どれくらい動画を撮ってる人がいるのかわからないけど6Dのスレ行ってみたら?
サンディスク、世界初のCFast 2.0メモリーカード
サンディスクは13日、CFast 2.0メモリーカード「Extreme Pro CFast 2.0 Memory Card」を発表した。
国内での発売は未定。容量60GBと120GBを用意する。
CFast 2.0は、2012年9月にCompactFlash Association(CFA)が発表した新規格の記録メディア。
サンディスクによると、製品化は世界初という。
Extreme Pro CFast 2.0 Memory Cardは、最高読み込み速度450MB/秒で「世界最速のメモリーカード」だという。
最高書き込み速度は350MB/秒としている。また、耐衝撃、耐振動性能を有する。動作温度は-5〜70度。
サンディスクでは、プロ写真家、放送、映画撮影向けのメディアだとする。
なお17日現在、CFast 2.0に対応したデジタルカメラは発売されていない。
CFとはインターフェースの形状などが異なり、従来のCFスロットでCFast 2.0メモリーカードは使用できない。
■製品情報
http://www.sandisk.com/products/memory-cards/CFastPRO/ http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130917_615633.html
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:20:08.90 ID:7OePsQlD0
>>457 複数台持ちを否定するつもりは全くありません。
極めて効果的かつ効率的な購入プランだと思います。
が・・・今私がお伺いしているテーマとは違うだけです。
>>459 すいませんが言われてる事の趣旨がよく理解できませんでした。
ちなみに自分は今の所60pにはスロー以外必要性を感じていません。
>>461 元々安く譲って貰ったGH2の動画にすっかりはまって、楽しんできましたが
6Dのレビューや価格、マジックランタンの情報を見てから
m43の優位性に疑問を感じるようになってしまったので
その当たりの比較について詳しい人の意見を伺いたいと言うのが質問の趣旨です。
GH2を手放すつもりは全く有りませんが、今後同じm43だけでシステムアップをするのか
別にフルサイズも併用しながらやっていくのかをなやんでいます。
楽しんでたっていうのは趣味として?仕事で使ってきてたんじゃないの?
仕事でGH2を使ってきてたなら
GH2にない表現の選択肢として被らない機材を増やすというのが妥当だと思うんだけど
6D買ってもBMCC買ってもm4/3のGH2を併用して使い続ければいいだけじゃん
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 23:33:32.82 ID:UTShVMo10
2chで長文の奴ってもれなく現実世界でダメ人間。
要点なんて2,3行でまとめられるだろ。もう一度書き直せ。
長文うぜー
長文はぼやけますね
まぁ悩むぐらい予算がないならm4/3でもいいと思うし
先は4kとか言ってるから単に時期が悪い。今は待てかもしれないし
というかMacProまだですか?
もう旧型全然プロじゃないんですけど…
最近GH3を購入しようと思っているんですが、今でも動画性能はいいのでしょうか?
今買うならGX7なのでしょうか?
それとキャノンがやたらと70Dの動画を推していますが、GH3とどちらがいいのでしょうか?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:22:07.52 ID:qvaw1HFk0
長文はとにかくナルシスト。自慢したいだけ。
本気で質問する奴って回答が欲しいから超短文。
>>469 GX7よりGH3のが上
GHの解像感にこだわりなくて
コンデジみたいに背面液晶で撮る事に抵抗ないなら70Dでもいいんじゃない?
写真ではともかく、動画でボケすぎは酔いそうになるんだけどなー
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:27:07.87 ID:qvaw1HFk0
>>469 質問内容からして大した知識ないだろうし、GX7のほうがいいよ
70Dでもいいいけど
GH3は宝の持ち腐れになるからやめとけ
>>473 どういうこと?
ファインダー覗いては撮れないでしょ
>>474 やっぱりGX7の方がいいんですね!ありがとうございました。
単焦点で手ぶれ補正効くメリットあるから
GHにこだわりないならGX7でいいかもね
いつでもボディ乗り換えればいいだけだし
動画には手振れ補正効かないでしょ
まぁどのみち静止画もGX7には追い抜かれたみたいだし、
ヘビーな動画撮影用途が無い限りGH3は選ぶ理由なんかないよ
しかしこの手の質問する奴がことごとくソニーのフルサイズスルーしてるのが
なんか思惑が透けて見えるな
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:40:04.47 ID:AbHEVhUp0
>>470 君の独りよがりな思い込みも相当うざいね。いい加減くどいしね。
世の中条件を細かく説明しなければ、質問の趣旨が伝わらない事もある。
ソニーのDSLRが評価されてた実績なんてあったか?w
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:49:13.86 ID:qvaw1HFk0
>>480 >世の中条件を細かく説明しなければ、質問の趣旨が伝わらない事もある。
そりゃ2ch以外でやれよw
言い直す。
ソニーの一眼動画はネガティブな話しか見たこと無いから全然知らんわ。
>>483 いや俺もソニーの一眼は全く評価してないけどね
全くやる気が感じられない
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:54:11.66 ID:AbHEVhUp0
>>479 思惑ってどんな思惑?
フルサイズでSONYが話題に出ないのはやっぱりレンズの種類や中古市場の豊富さで
ニコキャノにはとうてい並べないからっていうのも大きいんじゃない?
あとは熱暴走の件もダメージ大きいんだろうね。α99では完全に解決しれるんだっけ?
ただGHのメリットも理解してないようなのが質問してるのに
ソニーに関してはきっちり候補から外してるところに違和感がある
ソニーは噂にも挙がってこないって事だね
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:00:49.25 ID:AbHEVhUp0
>>486 思惑じゃなくて違和感って事ね?
で、GHのメリットも理解してない質問ってどれ?
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:39:43.97 ID:AbHEVhUp0
>>482 2chは君だけのものじゃありません。勝手にルール決めないように。
そもそもイヤならスルーすれば良いだけ。
GH3店舗に在庫が無くてメーカーに問い合わせたけどメーカーも在庫切れだった。
最新ロットなのでまあいいけど。
ファインダー改善されてないかなあ。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 03:14:09.80 ID:1pd40cwL0
>>478 追い抜かれてないみたいだよ。
gh3は別に初心者お断りという気もしないけどね。
むしろまともに動画と静止画を両立させようとしたら
最低あれ位のスペックになると思うよ。
動画はいいが静止画はまともとは思えないが
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:24:36.99 ID:R8YDDEN70
もはや動画専用機だな
だったらry....
ハンディカム買うならGH3?
>>494 いやいや、まじでこれがまともじゃなかったらgx7もアウトだ。
意外と静止画が良かったから驚いている。
GH3Aが13万だったけど買った方がいいかな?
>>463 6Dって4:2:2だったっけ?
5D3以外の中途半端な廉価版だったらフルサイズに移行する意味ないと思うけど。
マジックランタンにしたって、とても実務に使える信用度はない。
とりあえずRAW関連はポスプロの環境も含めて、あと1年くらいはは様子見したほうがいいんじゃないの。
どうしてもお金使いたいならおもちゃ代わりにBMPCC買えば?
FS700買った
GH3サヨナラ
サヨナラされない為にも、早くEXテレコン使える改良型、出すんだ
EXテレコン、GX7で初めて使った。便利!!
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 12:27:14.62 ID:AbHEVhUp0
>>500 いくらなんでもFS700とGH3、同じ土俵で語っても意味ないでしょ。
でも裏山!あのスローは虜になりそう。
タイムラプスと合わせて制作したら、もう何がなんだか状態で
上手く組み合わせたら相当インパクトありそう・・・
ネトウヨは出てけ!
TM-2Xが非常に気になるんですが
GH1では電池なしは使えない?
>>462 ひょっとしたらキャノンの7DUの発表が遅れているのは
これを搭載するから?と思ってしまって
SDカードしか搭載しないm4/3のパナには関係ない話だがw
GH3の動画はプロも驚嘆してる
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:28:57.55 ID:dbPkZ5zg0
>>508 せめてどんなプロが何と比較してどの点に驚愕してるかぐらいは書いてもらわんと
なんの参考にもなりませんが・・・最初からただの釣り?それともいわゆる「ゆとり」君?
それはきっとプロ中のプロと言う訳のわからんプロの事だよ。
NHKで放送された番組をGH3で撮ってた人いたな
Twitterに書いてあった
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 00:54:10.89 ID:dbPkZ5zg0
プロ中のプロはさておき、俺でも手が届きそうな範囲で、かつ動画に的を絞って言うと
ここ数年で驚愕した機種って言えば、やっぱり5DUとGH2hackかなぁ。
もっとも5DUは結局購入してないんだけど・・・ちょうどその頃、Z5Jを選択したんだよなぁ。
いずれにせよこの5年くらいのDSLR動画ブームには多少なりとも覚醒の感を覚える。
残念ながら俺にはGH3はそんなインパクトが感じられない。加齢のせいかな。
自分はGH2の動画に感動した。
今思うと単にそこそこボケて彩度が低い絵しか撮れてなかったのが、
当時何も知らなかった素人の自分は逆にシネマちっく!って感動しただけだった。
>>512 加齢のせい…っていくつなの?
せめて「隔世の感」くらい書けるようにしようよ。
煽りは華麗にスルー
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 01:15:48.98 ID:dbPkZ5zg0
>>513 彩度の低い画がシネマチック?
あえて彩度の低い画を撮っておいて、後でカラグレして
意図したルックで表現するのがシネマチックなんじゃないの?
世の中にはまったく色のない映画を
お金払って観る人々がいるのです・・・
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 02:31:02.24 ID:dbPkZ5zg0
それも含めて意図したルックでしょ。
モノクロの頃から色のある作品は大人気だったよ。
どんな時代でも“イロ”のあるコンテンツは強い
>>508 まぁそこらの業務用は超えてるんじゃないかな。
数百万する放送用だって、機能と専門性がプロ用途というだけであって
出てくる画は家庭へ届くころには放送用に圧縮されて大した差はない状態になっている。
そういう意味ではghは必要十分にして高いクオリティを実現しているよ。
まだまだ欲しい機能はあるんだろうけどね。
業務用を全く知らないのに何で判るのかw
解像番長だっての。
パナは4KTVを大々的に打ち出したことだしGHシリーズの次期のは4K対応しそうだな
放送業務機=綺麗だと思ってる奴多いけど
実際綺麗ならいいってわけじゃないんだがな
全然わかってなさそうw
>>522 なぜ業務用を全く知らないと決めつけるんだろう?
ソニーのNXカムなんて空間手振れ補正のハンディカムに
XLR入力付けただけで業務用って謳ってるもんな
シネアルタだって業務用、ピンキリだよね。
画質で区分けされてる訳でも無いものを引き合いに出すも馬鹿馬鹿しいし。
解像度だけで比較するのもアホらしい。
GHは「モテキ」で仕事にも使えることが実証されたw
逆だよ、モテキでしか知られてないのなら、業務用途には向かないと証明された。
解像度の劣る5D2がそこら中で使われてるのに。
>>529みたいな上から目線で語っちゃう人が
解像度の劣るとか言っちゃってるのがすごい滑稽
^^^^^^
GH1は、スチル機としてソコソコ評価された。パナMos12Mシリーズで、最高の性能を有していた為だ。
GH2は、動画機として現在でも非常に評価が高い。中古が出て来ない事からも分かるだろう。
GH3は・・・誰得機種になっちゃったね。静止画は、他社APS-C機に敵わず、動画はGH2で十分。
挙句に、G6などという、GH2の制限付きリプレース機なんて出された日には、GH3は売れないよ。
GX7なら、静止画も凄い。つまり、どうやっても売れない機種に仕立てたのは、パナ自身という事。
GH5が有るならば、4K対応くらいして来ない限り、シリーズの意義そのものが失われる。
G6と比べても明らかに差があるよ。>GH3
さすがにG6には圧勝だよ
動画の4GB縛りってなんなの?
最後のいいところで切れててそれに気づかなかった。もう損害賠償請求したいぐらいだわ。
Panaなら切れない
>>530 具体的な指摘してみろよw
度じゃなくて感だとかいう間抜けな指摘は止めてね。
単にファイルフォーマットの制限でしょ
結合すれば大丈夫なのでは?
>>539 いやいや、そこで撮影が止まってたんですよ、それが。
終わって止めようかな、と思ったら録画が切られてて気づかないうちに書き込みエラー発生したのかなと思って確認したら
撮影データは残ってて家帰ってサイズ見たら3.99GBだった。これが今日最後のデータ。
何を言っても「ハックは自己責任」で終わらされるからもういいけど。
>>540 ハックしたなら、ありうる。
SDカードの性能不足、もしくはハック設定が限界を超えている(無茶設定)。
ハック情報サイトでSpanを検索して味噌。
最初からSpanを考慮しているセッティングならSDカードさえ選べば60分でも90分でも
SDカードの容量ある限り録画できる。
この程度が調べられないなら、ハックはしない方が良い。
事前にテストしなかったんだね。
>>537 そうだよ、携帯からだったから。スマンね。
>>541 spanとか初耳w
ちょっと調べたら20分以上撮影で強制終了ネタもあったわ
テキトーな設定いじりと無知が原因でしたね、賠償請求は止めときます。的確なアドバイス感謝!
ちなみにSDカードは例のサンディスクのヤツ使ってるんで
>>542 結構使ってきたけど長い時間の撮影はビデオカメラに任せてたんで、今回が初の4GB超えかも
一回書き込み速度エラーで泣いたこともあるけど今回も勉強になった
G6は中身というよりボディー自体がショボいから嫌だ
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 03:28:19.94 ID:YOxWeTMj0
動画用途で質問。
撮り直しきく状況では5DM3、そうじゃない時はNX5Jと使い分けてるんだけど、
NX5Jの代替機として、GH3、GX7、70D、どれ買うのが一番幸せになれる?
NX5Jも手元には置いとくけど。
全く代替えにならんでしょその3機じゃ
現状のどこに不満なのか
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 03:52:03.18 ID:YOxWeTMj0
5Dがベストなんだけど、今までNX5Jで済ませてたところを
もうちょい質感ある画で撮れるようになるのかなと思って。
もちろんAF目的でございます。
使えなくは無いけど、撮り直しが効かない現場でもバンバン使えるほどAFに信用性ないよ
マウント変えるほどの恩恵は無いから、70Dにしとけば?
REC中のHDMIスルー出来ないらしいけどw
>>548 キヤノンのXF300あたりにしとけば一台で事足りるんじゃね??
どうしてもDSLRにこだわりたいならシネマEOS(DSLRじゃないけど)。
一眼動画はこれから独自の進化をしていくと思う。
他とは隔離された、ガラパゴス的な進化。
>>549 70D勧める意味が分からんw
そのまま行けばいい。
リプレースするなら5D3だが今で満足なんでしょ。
116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [ ] :2013/09/18(水) 15:13:43.18 ID:zgfiVrc60
ひどいひどい
動画は使い物にならない。
間引きしてるからモアレがひどく
今までのレンズは動作音がうるさい。
ISは使い物にならない。
動画目当てに買うならビデオカメラ買ったほうがいい。
じゃあ静止画はどうか。
静止画ならD5200買うわw
つうことでなんで70D買うの?おっさんたちはw
TVCMで動画アピールしってっからだよ。
EFレンズ持ってて動画やりたかったけどMFするのは面倒って層に向けてるんでしょ
554 :
546:2013/09/22(日) 11:54:55.82 ID:YOxWeTMj0
操作性やレンズ考えて何となく70D考えてたんだけど、
いざ調べてみたら30pだけだったり、HDIMIスルーもできないの?
とするとPanasonicのが良いのか。
しかも電動ズームレンズなんてものまであるのね。
CANONがそんなものを出すことはないんだろうな。。。
GH3とGX7だったら、やはりGH3のがやっぱ上?
30p止まりはキャノンのお約束でしょう。
あれだけ動画全面に押したCMやってて、今時FHD60p撮れないとか詐欺。
マイク端子と高ビットレート求めるならGH3。それ以外はGX7。
ただ電動ズームったって高倍率じゃないからあんま意味ないよ。
Canonとはセンサーサイズ違うから処理量が全然違う、
熱対策とか安定考慮すれば妥当。
それにC300とか映像用のEOSが上にいるし。
ヤフオクにGH3の中古が全然ないことからも
このカメラの人気を物語ってる・・・
559 :
546:2013/09/22(日) 14:07:01.00 ID:YOxWeTMj0
GX7、70Dもヘッドホンジャックないのね。
GX7に至ってはマイク端子もないのか。
5Dしかデジ一で動画撮ったことないからそれ基準で考えてた。。。
これはGH3になりそうだ。
ちなみに、AF性能はGH3と70Dどっちが上なの?
今回買い足そうと思った一番の理由はAFなので。
人気があるからGH3がオクに出品されない?
・値段が高いので購入前にかなり慎重に検討をしている。
・そもそも市場にあまり出回って無い。
人気とは関係無いと思うが?
スチール向けAFを動画で使うとかなり違和感あるよ。
合うの速いけど外れるのも速い、画角変わるし。
コンテュニアスでは使い物にならない。
>>561 絞って撮影すればオートフォーカスの使い難さなど気にならない。
ボケボケさせる奴がアホなんだよ。
ビデオカメラと同じ様にパンフォーカスで撮ればいい。
M43ならでは使い方。
、、、70Dとか実験機に近いでしょ。
センサーがそもそも特殊すぎて。
え、Cannonって60フレームで撮れないの??
まじ?!
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 09:19:15.78 ID:Z6OT4ifa0
>>562 パンフォーカスで撮りたければ5DVでも絞れば良いだけで
なんでM43ならではの使い方って話になるんでしょうか?
バカを構うな
>>565 562じゃないけど、m43ならf値を犠牲にあまり犠牲にすることなく
(暗所でのノイズも抑えながら)パンフォーカスに持っていけるんだよ。
こんなのはm43持ってれば常識。
それより70DをGHのスレで勧めててみたり、部外者の書き込みの方が有害。
まるでGHユーザーが勧めてるみたいに見えるし
販促ならキヤノンスレでやってよ。
そんなもの程度が有るわな。
AFの話をしてんのにパンフォーカスで撮れとか頓珍漢も良いところ。
ユーザーだからとかまるで関係無い。
デジカメ板で動画の話しかしてないカス共が何いってんのw
Cannonが60フレーム撮れないなら、実質60フレーム撮れる
選択肢はGH3、G5、G6、GX7だけになるな。
eos mもニコワンもソニーだって出来るだろ
そうなのか
>>558 そもそも新製品が中古市場に出回るのはカード換金目的
>>571 EOS MもFHDは30P止まり。シネマEOSでさえ60iまで。
色々言い訳しても、キャノンは単に技術が追いつかないだけ。
>>574 また的外れな事を。。
インタレなのはテレビ業界に合わせてるだけだww
EOS Mは画作り以外すべてがショボいし
ニコワンやソニーも画質ショボい
CanonやSONYはシネ専用機や業務用に遠慮して下克上はない
Nikonには動画のノウハウがない
>>575 また言い訳をw
ソニーが60pも60iも載せてるのにキャノンがそれを出来ないのはなぜ?
EOSがフルHDで60フレーム取れないのに「撮れる」って、詐欺じゃねえか
動画ボタン押すたびに画面が揺れる。。
シャッターリモコン見たら7000円。。。
>>571 >eos mもニコワンもソニーだって出来るだろ
ほら、またeos性能
30pから2万で手に入るGX1レベルと同じなのに。
60pとかイラネ
必要なら他のビデオカメラとか使えばいいしw
なんだー、フルサイズの一眼動画はさぞかし綺麗な画質で撮れるんだろうな、
でも重いしなー、どうしようかなと考えてた部分あったけど、60pで撮れないなんて、
考えてた時間損した。
おまえらヤフオクにGH3の安い新品がたくさん出てるぞ!w
GH3は他の一眼よりVG900みたいなのと比べるべきだろ
ビットレートは勝ってるとはいえ操作性や機動性はあっちの方が上だし
いずれYoutubeで60フレームで公開出来るようになると思うので、30フレーム機種を買う選択肢はないわ
フィルムっぽさがいいからこその30pや24pなんだろが。
60p目的でDSLR使うのはアホのすることのように思えるw
普通のビデオカメラ使えw
HSキチガイかもしれんよw
よっぽど悔しいんだな 笑
フルサイズで60pww
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 21:44:40.63 ID:RuIeOmpl0
アチコチの量販店で60p映像を真剣に視聴する事を自分なりに繰り返してきたが
未だにスロー映像以外での必要性を感じれずにいます。
60p!って拘ってる人達に見えて俺に見えてない差があるって事なんだろうけど・・・
ぶっちゃけ正直60iか30pで良くない?おっこれは!って思える差を感じてますか?
皆さん本当に液晶TVや液晶PC画面で60pの魅力を実感してるんでしょうか?
一般的な視聴環境で何か60pの魅力満載なコンテンツがあれば教えて下さい。
あっ、スローはいいです。もうそれは理解してますから。
普通に日常撮りやスポーツは60pのが良いけど、
被写界深度の浅いフルサイズで60pを撮ろうというバカは居ない。
業務用テレビカメラが豆センサーな理由を考えた方が良い。
必死だなw
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 22:11:45.48 ID:RuIeOmpl0
>>592 そういう実に詰まらない、全くセンスの感じられないつっこみはいらないんで
GH3当たりで60p万歳な人達の体験談としてのコメントを聞かせて欲しい。
いまNHKでGH3で撮った復興番組やってるぞ!w
みんなサムがってるのに気づいてないのかw
サムいわー
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 22:43:14.34 ID:RuIeOmpl0
>>595 で、ちゃんとお応え頂けないんですね。
では用はないので、一々コメントして頂かなくて結構ですよ。
是非スルーしておいて下さい。
>>594 白飛び、コンニャク、ピンボケ・・・
至れり尽くせりだなw
次回はEOSみたいだぞ!w
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:02:53.41 ID:9bZ6EOV60
>>590 ハガキサイズなら動画から60枚/1秒の
写真か無限大に取れる
初心者の俺は子供撮りしかしないが
シャッターチャンスを考えなくていいし
子供と遊びながら最高の表情の写真が
選べる
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:20:13.75 ID:RuIeOmpl0
>>599 なるほど・・・
一秒間に30枚だったところが60枚撮れる様にになったと言う話ですね?
でも静止画のキャプチャーの為だけに動画撮影をするならいざしらず
基本的にSSも1/60とかで固定でストロボやスピードライトも使えない
静止画撮影の為の60pと言う話では
やはり説得力に欠ける部分は否めないですね。
SSは感度の範囲で上げられるがな
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:25:10.11 ID:RuIeOmpl0
>>597 カメラの性能というよりは、撮影と編集のクオリティーが・・・
エンコードもどうなんだろうって気がした。
GH2使いの俺から見ても
もう少しマシな映像が造れるだろ!と突っ込みたくなる映像でしたね。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:29:07.63 ID:RuIeOmpl0
>>601 それは動画としての60pは必要なくて
あくまで静止画のキャプチャー用だけが目的の撮影と言う前提と言う事ですね。
その内容でss上げるだけなら30pでも全く一緒ですね。
あの手の復興番組でよくデジイチ動画が使われるわけを考えると、
60iだとどうしても生々しすぎるからだと思う。
30pとか24pで撮ると現実から遊離した物語性とかファンタジー性を
獲得できるからなんだ。
つまり、もう震災の事は昔話に落とし込んで忘れたいというスタンスを
逆説的に雄弁に物語っているw
>>603 そうだけど、60枚撮れるって話をしてたんじゃないの?w
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:45:31.10 ID:RuIeOmpl0
>>605 そこは理解しました。
ただ、基本的には動画としての60pの話で色々お伺いしたかったのですよね。
前にも書きましたが自分には液晶のTVやPCモニターで視聴する限り
はっとするような魅力を感じれなかったもんで。
60pが撮れないカメラなんて価値無しと仰る方々の主な狙いが
スローと静止画キャプチャーだというならそれはそれで納得なんですけどね。
60p動画の価値ってのはどこぞの工作員が連呼してるだけで、
実際にその動的解像度を体験するには液晶じゃ無理なのよ
60iと60pの違いが応答速度の遅さ、残像でマスキングされてしまう
どこかでCRTディスプレイを入手して体験しなさいな
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 23:51:53.03 ID:ALqmSzIN0
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:06:05.36 ID:F5J7einw0
>>608 は????
中途半端な書き込みせずにちゃんとコメントできませんかねぇ。
それともやっぱり>607の書かれている通り
60p万歳の人達って基本スペック厨か工作員て事ですかねぇ?
俺の脳が違いを判別できるから30pはパラパラに見える。
30pの違いが分からない奴はPCで動画を見てるんだと思うよ。
PC依存から脱却してTVで見なよ。
全然違うから。
今30フレーム機種を買うと、直ぐに時代遅れになるのは必至。
場合によってはスマホにさえ抜かれるw
60pと60i、GH3でしか知らんけど動体撮ると差は歴然と出るだろ。
ちゃんと使ってる奴ならその差は認識してるはず。
GH3はマスターとして60pの50mbpsで撮っておけるのがいいところで、
そのまま使うにも後からスローかけるにも編集の幅が利く。
やれないのとやらないのは全く違うよ。
60pで撮っておけば
後から間引くことも可能
インターレースというのはそもそも1/60秒間(フィールド)あたりでは縦方向の解像度が半分しかなく
次のフィールドでは前のフィールドとは時間がずれてるわけだから、単位時間当たりの動解像度はどうしたって低くなる
プログレッシブは1/60間で1080映像が完成してるから、表示に拠る動画ボケは無い(もちろんモーションブラーはある)
そのモーションブラーにインターレースの1/60秒間内での表示ずれが内包されてしまうという人もいるが、
俺はそうは思わないな
ようは液晶に表示するために、その櫛状のインタレ映像の補完をして無理やり1/60秒(フィールド)の間に表示
してるので、縦方向の解像度は半分しかなくプログレ比較ではなからボケてるからだ
ところがテストチャート等の静止画では奇数偶数フィールドがきちんとマッピングされてしまうため
解像度落ちて無いと思ってる人も多く、しばしば議論が混乱してしまう
まとめると、たとえ720pだとしてもCRTで見ると60p映像の動解像度は凄い
60pを液晶に表示しても、残像で60pそのままの分解能は得られないから、液晶で見る60iの印象と大差が無い
そういう事なんだ
ぜひ一度CRTで60pを体験してみて欲しい
>>617 もう経年劣化でまともなブラウン管TVは残ってないだろ。
まあ探せば見つかるが、OLEDの手頃なモニタの登場を待つしかないのが実情だね
というか無駄にレス数伸ばすなよ。
ビデオの本質は昔から60iに決まってるよ。
アナログテレビの頃からフレームレートは60iだもん。
1080の60pは、avchdやhdmiの中でも拡張規格の範疇にはいるけどね。
ただのプログレッシブだろうと思うだろうけど、720pと1080iと比べて単純に情報量が2倍になるからね。
(3Dなんかはそれを逆手に取って60iの映像を2画面分伝送してる)
でも最近のテレビは倍速だの4倍速だのフレーム補完を自動でやってくれるから、
最低60iのラインを(擬似60iではなくセンサー出力も60コマね)
クリアしてくれてたらまだいい。
30pとなると、テレビのフレーム補完機能もまともに作用してくれません。
60iなら、モニターによっては240p相当に再生してもらうことも可能ですが
30pの映像は30pのままです。(再生器が60iで流し込んだり、録画機が擬似60iで撮ったりするからね)
フレームレートの選択肢の一つとして30pや24pがあるならともかく、
取れる選択肢が30pしかない機種は動画性能の基準でいうとウンコ程度の性能という
レッテルが貼られてしまうわけです。
悲しいかなこれが今の動画カメラの現実です。
自分の場合、60pの映像を見ると生々しい感じがしますね
そういうのを活かせる状況ってあるのかな?
60pで家族の動画を撮っておくと、後で幸せになれるよ。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:51:15.48 ID:F5J7einw0
>>617 有難うございます。すっかり納得できました。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:56:05.72 ID:ogg/mjHP0
60pで50mbps以上の収録希望
GH2からGH3になって画作りがおかしくなった気がしたので
ソッコーで売り払ってEOS70Dに乗換えた。
70Dも以前のEOSと比べておかしな画作りになってたので
ピクチャープログラムをナチュラル系にして少しいじったら、
奥行きのある自然な画になった。
なんで最近のカメラは鮮鋭にみせるためか知らんが、エッジを
必要以上に立てすぎて書割りみたいな画にするんだ?w
>>621 GH3なら60p,60i,30p,24pがあるんだからさ、好みのものを選べば良いんだよ。
>>625 売り払って70Dに変えたやつがなんでここを覗いてるのか
まずわからんし、70Dの動画はスペックで見ても比較対象にすら
ならないほどウンコだよ。と、わざわざ遠回しに書いてあげたのに
全く流れを無視して書き込むその無神経さも理解できない。
まぁそんなセンスなら何を買っても一緒じゃないかと言う意味では一貫してる気も
しないでもない。
GH2も使ってたのに
よく70Dなんかで満足できるなw
60fpsが使えると便利なんだけど、アホなユーザーが寄ってくるからもう無くして良いな。
スペック(笑)
70Dはマジックランタンが出てから評価する。
倍返しだ!
せっかくの60pも、EXテレコンできない
また、60p以外でEXテレコンは、乱視になる
こんな望遠を無視したGHはダメだ
室内で望遠で綺麗な動画が簡単に撮れることがGHの存在価値なのだ
早く真のフラッグシップGH3改良型を出すのだ
そもそもGH2で充分だっただろが
>>630 傷付いたかも知らんが、素人なんだから一から勉強しておいで。
ここではセンサーサイズの差なんて何の武器にもならない。
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 14:01:26.41 ID:IaXUaAGG0
ジャギーやモアレだらけのダメな画を
どんなハイスペックで記録しようが
意味ないでしょ?w
G6、GX7ってGH3みたいに動画のマニュアル設定出来る?
>>637 60p 間引く→ フレームを間引くと捉えてしまう。つまり24Pや30Pで60pを編集再生するとコマが間引かれて画がガクガクする。
スローで使うなら全フレームを使うので問題ない。
という意味です。
>>637 60Pは3GOPで50mb
720pはイントラだけど使う人居ないですよね。
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:08:10.39 ID:IaXUaAGG0
え?60pってイントラじゃないんだ?
勘違いしてた
動画30分制限の関係で、一眼レフだとこれ以外選択肢がねえんだよなぁ・・・
本当はキャノンが欲しいんだけど
>>642 60p,60iのpとiを何の文字だと思ってたわけだ?
60pでも撮影時のシャッタースピードによっては
24pに間引いても使えることがあるけど、おまえらが
撮ったもんじゃダメだろw
>>645 >60pでも撮影時のシャッタースピードによっては
>24pに間引いても使えることがあるけど、おまえらが
>撮ったもんじゃダメだろw
何言ってんだ?
パンしたり、引き画で移動物撮った事ねぇだろ。誰が撮ったかなんか関係無い、どう撮ったかだろ。
フィックスしか撮らないならわかんないかもしれないけど。
ブラーを合成するツールがなかったっけ?
you tubeも将来普通に60フレーム対応になるだろうし、
将来放送もいつか60フレーム規格になるかもしれない。
マスターとして60フレームで撮っておけばいつでも最新化出来る。
映像が古臭くなることもフレームレートに関してはない。
それが分かってて今30フレーム機購入する選択肢はないわな。
また、お前かw
60pはバカを呼ぶ呪文だな。
よっしゃ!GH3売れたぜ!w
GH3でフル充電してFIXでなにもいじらずに動画録画すると何時間ぐらい持つ?
出来ればグリップ付きの場合のデータもあればいいんだが。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 01:25:03.43 ID:AG4HXx2T0
>>644 おまえすれインターレースだからwwwwwwしねwwww
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 01:26:23.22 ID:AG4HXx2T0
ID: NKsO0LAy0
>>642 60p,60iのpとiを何の文字だと思ってたわけだ?
ID: NKsO0LAy0
>>642 60p,60iのpとiを何の文字だと思ってたわけだ?
ID: NKsO0LAy0
>>642 60p,60iのpとiを何の文字だと思ってたわけだ?
ID: NKsO0LAy0
>>642 60p,60iのpとiを何の文字だと思ってたわけだ?
>>656 まず使ってるレンズを見ろ。蒼々たるいいレンズを厳選して使ってる。
メーカのキットレンズだけじゃ到底撮れない映像だ。
そしてそういういいレンズのボケ具合や特性を利用してうまい具合に
偽色やジャギーの目立たない被写体をセレクトしてるw
相当のプロじゃないと無理だからw
>>656 っ、タイムラプス
動画じゃねーし
まずは、そこを見抜けないんじゃ駄目だろ
外人てintra好きな。
今どきのPC使ってりゃintraなんてデメリットの方が大きくないか?
>>657-659 なんでこんなに部外者の書き込みが多いんだか
普通にとれるよ
ジャギーとかいつの時代の話してんだ
あ、超解像だけはoffしといてな。
ズームしてるわけでもないのにレンズなんてほぼ関係ない。
むしろパン棒付きの三脚使ってたりfixが多かったりそっちの方が品質に影響する
環境を整えてやれば、このくらいの画は簡単に吐き出すよ。
HD動画でフレーム間圧縮無しにしようとしたら200Mbpsは欲しいだろ
70Mbpsじゃ画質劣化のデメリットが大きすぎる
>>658 タイムラプスなんてほんの一部だし、
静止画連番で作ってたらもっと綺麗だろ
マクロ動画ってむっちゃ難しくない?
超ぶれるし暗いし根気がいるわ
で、ここの人たちはこのカメラでナニを撮ってるの????
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 12:48:22.43 ID:gDXpiVmU0
>>664 概ね動画で、旅もの、花鳥風月系、時々ライブや舞台
基本的には三脚やスライダーを使用してガッツリの時に使ってる。
>>665 そのレビューだと両レンズの実力差は分からんな。
E-M1はローパスレスな分、解像感は上だし。
おまえら、wifiのこともたまには話題にしろよ
買って半年経ってやっと今日GH3にwifi機能あるの知ったわ
動画で使い道がないからここで話題に出ないのは当然
>>670 たまに使ってるけどもたもたして遅いんだよな
ファームで改善しないんだろか。あれば便利な機能だけに勿体ない
タイムラプス使ってる人には便利らしい
>>661 プロ用のHDCAMなら300Mbps位なのかな。
それならもうテープメディアに撮れって話ですわ。
テープってそんなビットレートあるの?
Panasonic純正のパンケーキ単焦点F0.95
そのぐらいのクレイジーなレンズ出してけろ
CCTV用のレンズぐらいの質でもいいから
圧倒的に明るいレンズが足りないんだよラインナップに
画質なんかある程度無視していいから動画用に
Cマウントのお勧め教えてけろ。
3万以下で・・・
つーか、 八雲25mm 0.95なんてのが在るじゃん。
39,800と言う微妙な値段。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 08:24:16.90 ID:AGvvZCjm0
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 08:52:00.77 ID:AGvvZCjm0
682 :
677:2013/09/26(木) 09:14:09.04 ID:N+QMi99h0
>>680 うを、4-12mm F1.2とかワクワクするw
しかしフレアや収差を許容できてもイメージサークルが小さいのが悔しい
>>681 4/3対応で0.85、欲しい・・
でも値段が検索しても出てこないね、ノクトン位しちゃうんだろうか。
>>681 http://1vision.co.il/pdfs/vs/SPECS/VS-50085_M42_SpecSheet_E.PDF Model VS-50085/M42
Focal Length 50mm
Maximum Aperture Ratio 1:0.85
F.No F0.85〜F16
Angle of view (4/3") 15.7° × 20.9° (Diagonal:25.9°)
M.O.D 240mm
Flange back 19.53mm
Mount M42 P=1.0
Filter Thread M62 P=0.8
TV distortion (4/3") -0.3%
Sensor size (max.) 4/3"
Weight (approx.) 620g
Dimension φ 65(MAX) × L= mm 79.5
※Maximum Aperture Ratio is 1:0.90 with C-mount customized
自分なら50mm使いにくいから25mmT0.95買うわ
f値だと0.9だし口径食気にならないし
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:39:08.41 ID:0uAw3j360
gh3の動画特化バージョン出ないのかな?
AF100みたいなやつ。
4KでAF105の後継が出るんじゃないかっていう噂はある
そんなの出ないと思う・・・
発表されているのはMFTではないですね。
キタムラでボディが23,600円
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 22:51:23.28 ID:mrwFQEUm0
今日GH3買に行ったらメーカーが在庫調整始めてて
納期未定になってしまうと言われたが、もう次出るタイミング?
ちなみにレンズキットの高い方。
GH3買おうと思ってたけどちょっと待ってみるか
でも普通2年周期だよね?
1年経ってないのに早すぎないかと思って困ってるんだが。。。
だから2年周期だっての
在庫調整ってGX7にラインまわしてるとか
今度出る超小型m4/3にライン割いてるとかだろ
勝手にもう次とか予想して早すぎるってアホか
予想してねーよ!
もうそうなのかそうじゃないのか聞いただけじゃん!w
仕方ないな。俺のGH3レンズキットを20万円で売ってやろう。しかもレンズガード付きだ。感謝しろ。
レンズキットは新しい方のレンズに切り替えるんじゃないかね?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 01:00:08.84 ID:H9CWJnDw0
>>696 新しい方のレンズ?
今のラインナップにそれっぽいものはない気がするんだが、
もうすぐ何か出るの?
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 05:20:30.52 ID:K5Gyev9d0
新14-140はズームリングのトルクが極端に軽くなって廻し辛いよ
これはコストダウンが良く分かるんだよなぁ
かと言って、旧14-140と比べるとF値は明るいしpowerOISだし明らかにワンランク上の設定になってる。
コストダウンはG6キットになった弊害かもしれんけどGH3のキットを新14-140に差し替えてくるかな‥?
それより12-35が気になって仕方ない。
今は静止画はGH3に20mm付けっ放しで持ち歩いてるけど12-35にしたい気も
すごくあるんだけどどうだろう?
>>701 すべては12-35のボケ味に満足できるかどうかにかかってる・・・
あ、14-140のことか。在庫調整入ってると言われたのは、12-35の方だぜ。
>>704 そうなんだ、12-35リニューアルは考えづらいから、単に
受給調整かな。
12-35はリニューアルの噂あるでしょ
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 14:09:34.67 ID:ycixr0qx0
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 15:14:08.00 ID:61uDRs4l0
支那生産から国内生産に変わるみたいよ
やべえ何が何だかわかんなくなってきたが、取りあえず買っていいのか!?w
>>708 安くなるなら良いけど、価格据え置きだな。
今日中野行ったら店の前でGH3をバシャバシャ試し撮り?してた奴はおまえ?
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:05:19.48 ID:Pswy3CKD0
量販店に勤めている友人から「パナは身売りするかもナ」と言われてドッキリ。
他の事業とか見ても銀行や投資会社に言われるままに切りまくっているから
あながちデマとかじゃない気がしてGH3オーナーとしては本当に恐い。
どう考えてもデマ
量販店の店員レベルが分かるならとっくに報道されてるか株式市場が反応してる
火のないところに煙は立つ
キタムラの77%買えなかった・・・・ジャストでクリックしたんだけどな(´・ω・`)
楽天セール 買えてしまったんだが・・・(;・∀・)
マイクロフォーサーズのレンズ持ってないのにやってしまった
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:02:28.54 ID:u7ii3j820
rakutenGH3瞬殺ワロタ・・・
ブラウザ予め10個開いて、連続クリックしていったら1つがカートに入った…
これまじで2.4万入金したら届くの??
>>717 ヤフオクで売っても利益でるでじょ5万で売れば倍の利益
なるほどブラウザ一杯開いとくのか、二回目クリックする時は残り一台ってなってたな
残念なので日本シリーズまた優勝しろよw
残念
パソコンが直前でフリーズしやがったw
楽天応援するわ
野球しらねーけど
でもここまで極端なのはただの転売ヤーの餌になるのが関の山だけだから正直微妙。
オクで利益でない程度の値付けがベストだよな
値引きし過ぎると興味ない人が買っちゃうから
これが嫌儲てヤツかw
ソニーのBDの8000円は5台まだ余ってる。
ボディーだけと言いながら23600円は安すぎだね
77%(星野監督はの背番号)割引の縛りがあったからとはいえ。
えっ、そんなに仕切り安いのか?
初ミラーレスだけどGH3高杉だから今さらGH2買うのはあり?
>>731 ハックするけどG6も候補だから悩んでる
100%動画用途だから比較動画観たらGH2の方が情報量多かった印象
GH2が買えるならGH2の方が断然良いが、
在庫無いだろ。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 02:49:23.90 ID:PZS5VV3o0
なんでgh2のほうがいいんだよ。
嘘もたいがいにしろ
海外フォーラムではGH3のハックが最近になって少し進んだみたいだけど
ここでは話題になってないのな
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 02:50:41.86 ID:PZS5VV3o0
>>735 そのサイト教えて。
結局まだハックできてないだろ。
>>736 6Gの方が良いなんて言うお前にハックなんて関係無いだろw
12-35は今でも国産だから、GH3本体が国産になるの?
値段が据え置きなら買い増しも考えるわ
日本製と外国製
品質違うの?
共産主義国家で作られたものは使いたくねえ。
気持ち安心感が違う。
>>740 ぶっちゃけ品質はそこまで大きな差は無いけど、
今の日本の状況考えると国内生産は応援したい
これはもう嫌中とか関係なく
gh2って24pだからなぁ
今さらgh2ハック狙いなんてあべのみくす無関係のやつなんだろ
好きにさせてやれや
60iとか60pとか欲しい奴は
普通のビデオカメラにしとけ・・・
GH3以降のパナ機って、AFの種類変更はタッチパネルかFnボタン登録でしかできなくなったのかな?
1点とか顔追尾とか23点とかのやつ
GH2まではダイヤルで独立してあったけど、GH3は普通のメニュー項目にすらなくなってる
さっきGX7も触ってきたけど同じくなかった
なんでこんな極端なことするのかなあ?
60pはオーバークランクするだろ
>>747 GX7はダイレクトフォーカス移動? をoffにしてりゃ、
十字ボタンの左で変更メニューが呼び出せんか?
GH3も同じだと思ったが。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 18:45:10.54 ID:KFOrLdmC0
thx!
isoオートでムービー撮影
景色が変わるたびに明るさが変わる。。
iso固定すべき?
>>751 適正値に合わせられないならオートでどーぞ
>>753 ん?っていうかFn3ボタンのデフォルトがフォーカス選択じゃん
それが不満なのかな?でもファインダー覗きながら素早く選択するのに
十字キーの左ボタンじゃ心もとないぞ
GH3
車窓撮影するのに快適だわ!
ハンディカムはフォーカス迷い過ぎでダメだわ
>>754 ひょっとして展示機のFnボタン選択が別のものに割り振られてたのかな。
たまーに展示器をクソミソにいじり倒すアホがいるよね。
GH3のフォーカス選択はFnボタンとはいえ、ちゃんと機能アイコンが印刷されてるし
あのFnボタンをいじる奴は普通はいないからあれでいいよ。
ああああああああスレ読んでたらGH3弄り倒したくナってきたああああああ
修理出して2週間以上経つけど何の連絡もねぇぇえええええええええ
おせええええええええええええええええええええええ
>>755 基本どんなカメラでも
動くものをFIX映像撮影する場合は
MFでパンフォーカスに固定するもんだよ
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:43:36.28 ID:Lea5bGT+0
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:53:41.75 ID:rOXnsutc0
>>759 君の感覚のほうが異常だと思うよ。
俺もこういうビデオ薄気味悪いと思うけど。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:55:10.25 ID:Lea5bGT+0
>>760 おまえどっちなんだよ。
保険かけて発言するなよ。
匿名の2chで保険かけるなんてどんだけビビリなんだよ
2ch保険なんてのがあったら
そんなの絶対入りたくないな
>>759 いや、最高だろ。
保存した。
もっとこういう幼女のパンチラビデオ、無いの?
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:01:05.88 ID:Lea5bGT+0
>>760 おまえダラリーマンでメガネガリの真面目くんだろ。
マジで思うんだよ。
子供の顔吊るすほど被写体に困ってるってことだろ。
俺はセフレ撮ったり仲間撮ったりしてるから
了解を得てアップしたりしてるよ。
仲間もセフレもいないクソな男は
子供吊るすししかないんだろうな。
子供かわいそうに。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:01:55.55 ID:Lea5bGT+0
>>762 760を真似ろよ。
これが2ch保険だ。
G2の時もなったけど今日初めてGH3でも絞り優先でSSがおかしくなった
何にピント合わせてもSSが4000オーバーで赤く警告される
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 22:13:09.62 ID:Lea5bGT+0
767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい767 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/09/29(日) 22:11:21.80 ID: 9LGvk0810
ID:Lea5bGT+0の方がおかしい
うーん単純に凄いVだったな。M.ZD17mmって当然手ぶれ補正ないから
ステディであれだけブレ防止してるんだろうけど、網のシーン見てもMF上等って感じで
LVFであれだけの映像を撮れるのは単純に凄いとしか。
ところでみんなどんなストラップつけてる?
それ聞いて何になるんだよ?
みやすのんき
>>770 ストラップは付けないでb-gripで腰付け
SILKYPIX Developer Studio Pro5のパナ版を限定期間で安売りしてたのかよ・・orz
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 21:37:29.28 ID:1yGyODmv0
>>759 奴の得意げのダイナミックバランス説明 ウソばっか
でたらめ言うな
「奴」?
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 21:46:35.68 ID:1yGyODmv0
有名人でも無い人にここまでの悪意って知人だろうなあw
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 00:10:17.67 ID:u+bki6u40
GH3でeosのシネスタイルみたいに撮れる方法ってないの?
もしくはオススメのフォトスタイルない?
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 00:15:30.51 ID:kj1/t+pS0
eos c100って値段いくらぐらいなの?
50万くらい
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 02:31:47.28 ID:kj1/t+pS0
高いなあ・・・
GH3動画撮影のオートフォーカス最高!
速い動きにもピント合わせてくれる!
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 09:10:48.01 ID:cFZQR3n70
カメラ内で弄れる範囲がEOSのP.S.と比べるとほとんど無いので
結局 ポスプロである程度は弄らないといけないと思うけど
圧縮のかかった8bit 4:2:0なので激しくは弄りたくないよね
NATのコントラスト-5がキャプチャー出来るDレンジが一番広いしクロマレベルも低い
でも、残念な事にちゃんとしたLogカーブにはなっていない kneeみたいな感じであるポイントかくっと
特性が変化する感じ
グレーディング時に気をつけないと そのkneeポイント近辺でバンディングが出やすいかも
コントラストは-2くらいに押さえておいた方がカーブの素性が良いよ 一回試してみ
俺も他の奴がどうしているのか興味あるな
>>786 自分は夏場はNATの-4で撮ってる
今度-2試してみる
ずっとこういう情報交換がしたかった
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 02:25:55.68 ID:pEcwr+YJ0
しかしいつまで8bit 4:2:0なのw
クソメーカーばっかり。
同じカメラの静止画はRAW14bitだぜw
■防水耐衝撃ミラーレス「Nikon 1 AW1」が10日に発売
ニコンは1日、防水・耐衝撃性能を有するレンズ交換式デジタルカメラ「Nikon 1 AW1」および関連アクセサリーの発売日を発表した。
いずれも9月19日の発表時点で10月の発売を予告していた製品。Nikon 1 AW1防水ズームレンズキットを10月10日に、
AWレンズ「1 NIKKOR AW 10mm f/2.8」を10月31日に発売する。
そのほか、裏ぶたLF-N2000、40.5mmネジ込み式フードHN-N103、ボディーキャップBF-N2000、OリングプロテクターPA-N1000、
OリングWP-O2000、ハンドストラップAH-N6000、グリップGR-N6000、シリコンジャケットCF-N6000(ブラック・カーキ・オレンジ)、
液晶保護フィルムLPS-N6000、ラッピングクロスCF-N3100(ブラック・ホワイト・レッド)を10月10日に、フィルターAW 40.5 NCを
10月31日に発売する。
Nikon 1 AW1は、Nikon 1 J3をベースに防水・耐衝撃仕様としたレンズ交換式デジタルカメラ。専用のAWレンズと組み合わせることで、
ハウジングなしで水深15m防水、2mの耐落下衝撃を実現する。
店頭予想価格は35mm判換算30-74mm相当の「1 NIKKOR AW 11-27.5mm F3.5-5.6」が付属する防水ズームレンズキットが9万円前後、
28mm相当の防水レンズ「1 NIKKOR AW 10mm F2.8」の単品が4万2,000円前後。
ソース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131001_617610.html ■画像
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/617/610/003.jpg
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 08:38:22.56 ID:SxKFkOLj0
>>790 Rawのリニアサンプリングの14bitとガンマカーブが当たった後の出力の8bitは同列では語れませんが
ちなみにGH3のRawは12bitだと聞きました ソースは思い出せません 誰か知ってます?
5D3と比べていまだにDレンジが狭いのでそんな物かな思っています
そんなもんじゃないか。
rawは純粋な生センサーデータって訳じゃないし
修理に出してたGH3が帰って来たー
モニターがプラプラする病気だったんだけど、ヒンジの部品交換で完全復活!
メーカー保証の範囲内で無料修理が効いたから、同じ症状を報告してた人は診てもらった方がいいよ。
>>794 どれくらいで帰ってきた?
俺のバッテリーグリップは、2週間経過しても音沙汰なしだ。
予備バッテリーまで回収されたから、現在バッテリー1個。
つらたん。
>>795 2週間と3日だったよ。
途中で有償か無償かの連絡もないから確かにヤキモキする。
Tascamから発売されたデジイチ用ステレオマイクの「TM-2X」を買って
少し試してみたんで少しばかりレビューする。
今までAT9441使ってたけどホワイトノイズは減った。が、なくなるわけじゃない。
多少減ったかな?って程度。それでも内蔵マイクとは雲泥の差があるわけだが。
音質はAT9441より低音を拾う傾向があるように感じる。音質もTM-2Xの方がクリアな感じ。
ショックアブソーバーが付いてて多少の振動を吸収してくれるのもよい。
付属品はレンズのズーム音を防ぐためのアームとウインドマフが付いてる。
アームは思わず手で握って移動したくなりそうだが、当然厳禁だ。
アームがプラスチック製で中がスカスカだから多分、無理するとすぐに折れると思う。
質感はAT9941の方が良い。M-2Xは全体的に本体にしろ、アームにしろプラスチック製で
安物感が溢れ出てる。その分、軽くていいという考え方もあるが…。まぁ好みだな。
iPhone用のマイクに似たような製品があるけど、それを一眼カメラ用にカスタマイズした感じかな。
量販店で12800円だったけど、まぁ価格相応かなという感じ。
プラスチック感が気にならない人なら、買っても損したとは思わないかな。
ちなみに電源はプラグインパワー専用だから、カメラの機種を選ぶ。要注意。
5D2のマイク端子もプラグ印パワーだったのには驚いた記憶が・・・
持ち運ぶ前提の機械でプラグインじゃない方がオカシイ
GH3の内蔵マイクは確かにイケてないよね?
GH2の方がマシ?
さすがにそれはないか。
>>802 GH3の内蔵マイクは防滴防塵の仕様せいで、感度良くないですよ。
価格に書いてあるけどVW-VMS10-Kって安いし良さそうだね
純正は高い・でかいで躊躇してしまう
>>802 スペック公開されてないからわかんないけど
GH3発売同時に新マイク出たしそういう事なんだろね。
あとマイクはGFではGF2が最強な気がする。
ボディ小型化のためかGF3はモノラルで論外
5&6でもマイク用の穴がLRそれぞれ1個になった。
動画の場合静止画に比べてセンサーは1600万画素のうち
中央の200万画素だけを使ってFHDの映像を記録してると思うのですが
この場合レンズの使用部分はどうなるのですか?
センサーが中央の200万画素分だけなのだからその分レンズも中央付近だけを使うということ?
それともレンズは周辺まで目一杯静止画と同様に使っているの?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:29:49.05 ID:xbVdknnN0
>>806 >中央の200万画素だけを使ってFHDの映像を記録してると思うのですが ・・
なぜ勝手にそう思ったんですか?
君が書いてる機能を世間では「EXテレコン」と呼んでます。
あと数日でソニーから4K可能な
Eマンコウ・フルサイズ機が出ると思う・・
世間では ×
パナでは ○
>>807 ありがとうございます、なるほど
この機種では1600万画素全面を使ってそれを高度な画素混合でFHD記録しているのですね
レンズに関してはどうでしょうか?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 21:13:27.36 ID:rwl3rxW30
>>810 30分のうちにどえらい勉強してきたねw
>>805 いや、GH3はマイク入力端子がGH2と違うから
GH2時に出した純正外部マイクが使えんから
新型を合わせて出したんだが。
>>810 レンズによる
イメージサークルがセンサーぎりぎりなら目一杯使う。中版用のレンズつけたら真ん中しか使わない。
オリパナのマイクロ用レンズは前者だろうね。マイクロ用のレンズでもシグマのAPS-C流用レンズなんかはイメージサークル大きめだから周辺使ってない。オリの43用SHGなんかもイメージサークルに余裕があるとか言う噂。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 22:21:19.55 ID:rwl3rxW30
GHの後継は一般人放置で更に動画方向に舵を切るだろうな。コンシューマとしての動画カメラは金にならんからな。
動画で飯食ってる人をタゲにして、安価な撮影機材として売っていくのだろう。
俺の予想では一般人には無用の機能が付きまくると思う。動画厨すら黙るはずw
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 00:20:25.93 ID:R+h2kAJ+0
>>817 そりゃ多いに結構な事ですね。ぜひそうあって欲しいもんです。
で、一般人に無用などんな機能が付きまくると予想してるんですか?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 05:14:15.06 ID:bMkeHWYj0
ハメ撮り用にGH3って使えますか?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 07:49:31.26 ID:I3pfoGMy0
>>819 つかえないこともないが
ニコンのフルサイズに魚眼レンズ
が最適だよ、巨根にみえる
>>817 ぜひ、そう成って欲しいです。
私は、「動画で飯食ってる人」では無い、ただの「一般人」の動画撮りですが、
GH3は、EXテレコンを改悪してまで、ほんの僅かの静止画の画質UPで、M43最高画質の称号を得ようとした、
ユーザーより、スペック優先、の同社ビデオカメラに見られる、設計思想に不満を持ってました、ので。
GH3動画のカラコレ?ポスプロ?すんのに編集ソフトは
プレミアとエディウスとどっちにしておくほうがお手軽?
PCは i7で win7 です。
助言おくんなさいまし。
ビデオカメラとGH3
オートフォーカスはピントの合い方違うのかな?
ビデオカメラは近くにピントがあったり遠くにピントがあったり、
GH3は最初にピントがあったところでずっと。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 09:42:45.27 ID:28UAZbci0
>>822 君が言っているPremiereはPremiere Proの事?
カカクコムのGH2Hブラックの8万円台が全部捌けててワロタw
パナの人も3年前の機種が未だに求められる理由を落ち着いて考えてみてはどうかな?
ハメ撮りのカメラがあの時にモデルの顔に落下して
大ケガした事例があります・・・
gh2の奇跡的なのが24pはハックでシネスタイル、
60fpsとexテレコンでengと言うか一般的なビデオスタイル、
のどっちも高水準で出来る事。
マーケティング的に両方狙う事は無いだろうから、もうこんな機種は出ないだろう。
exテレコンがgh2と同等、だったら
gh3でも、普通に出来ることではないのでしょうか?
動画初心者なので、すいませんが、素朴な疑問です
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 15:15:01.95 ID:28UAZbci0
おっと、真のマルチアスペクトを忘れてもらっては困るな。
本質的に広角に弱いm43にあって、特に画角が16:9に縛られる動画では
真のマルアスがGH2以降搭載されていないダメージは、相当でかい。
レンズにしたって動画でまともに使えるのは9-18mmが最広角だし。
マルチアスペクトが何だかわからない
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 17:08:55.72 ID:v+kJTiBS0
G6でexテレコンできるから普通にできるはず
マルチアスペルガー
>>831 GH3ではセンサーが変わったからexテレコンに制限がかかってしまった。
ここは意見の分かれるところだが、GH3にGH2センサーの改良版が載っていたら、GH2の正常進化版としてありがたかったんだが。
もちろん動画の話ね。
12-35mm/2.8はホコリの混入した中古が多いね。
防塵防滴なのになぜなんだ?
まさかそれでリニューアル説が流れてる?
>>834 自分の12-35mm/2.8にも、いつの間にかホコリが入ってた
ズーム時に鏡頭がビョーンと伸びるから、どこかの隙間から空気と一緒に入り込むんだろうな
フォーカスリングも硬かったから交換して貰ったけど
フィルター使えないからだろ。明るい日中はND使えないときつい。
>>824 PRO です。 今はElements使ってます。
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 01:46:59.73 ID:6hGCmf1a0
>>838 その通り。明るい日中に限らず、広角ならパンフォーカスと決めつけられるのも
勘弁して欲しい。広角ならではのボケの演出もあるんでね。
>>839 その対比ならどこまで追い込みたいのかによると思う。
PremiereProならPhotshopやill,AEとの連携がとにかく快適だから
造りこんでいく過程ではストレスが少ない。
一方Ediusはタイムライン編集だけならサクサク感がPremiereProよりかなり優位。
PremiereProの後に使うと「軽い」というのを実感する。
ただいずれにしてもカラコレに拘るなら、モニター環境が重要。
最終視聴がTVを想定しているなら、編集中のモニタリングもPCモニターではなく
TVで出来るようにしとかないと、何のためのカラコレかって話になる。
ここのコストや必要なハードがPremiereProとRdiusでは全く違うので要注意。
3:2でしか撮らんが
みんなビミョーに長くなるのが気に入らんwww
カメラを等速もしくはきれいな速度カーブで垂直移動したいが安く実現できるアイディアないですか?
上から下でも下から上でもいいです
お手軽なステディごっこ出来るギミック売ってないかなぁ
出来るだけカジュアルなやつで
パナソニックは1日、国内向け低価格帯デジタルカメラを、自社生産から
外部調達に切り替える検討を始めたと明らかにした。
自前主義を捨てて、生産を大幅に縮小。今年度の販売目標も前年度実績から
2割近く落として事業を再編し、早期の収益改善を図る。
同社の2012年度のデジカメ販売台数は617万台で、世界シェアは
約7%を占める。ただ、売り上げでみると、ピークだった07年度の
2434億円より約6割少ない1022億円。販売台数の半分以上を、
想定価格3万円以下の低価格品が占めるが、スマートフォンの台頭で
競争が激しくなって利益率が低下し、赤字の原因になっていた。
同社は15年度までかけて、取り扱い商品数を減らして利益率の向上を
めざす。13年度は、低価格帯の販売を3割以上減らす結果、販売目標を
500万台に設定する。
このため、現在デジカメを生産している福島工場(福島市)と
中国・アモイの工場の生産体制を見直す。低価格品は両工場での生産から、
他メーカーからの調達に転換。利益の出るミラーレス一眼など高価格品を
強化する方向だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131002-00000005-asahi-ind
これでマイクロフォーサーズに開発リソースを集中出来るな。
もっといいカメラが出来てくるよ。
赤い共産主義国家で作られたカメラはいりません。
コンデジが淘汰されてるのに
もっとニッチな一眼が撤退されないわけがないだろう
逆だと思うがw
コンデジはもうスマホが付いてないと売れないからな
開発リソースの集中は同じくオリでも言える。
BlackMagicの動画機も参入してきたので、パナももっと動画性能をあげてくるだろう。
隠して競争によりマイクロフォーサーズ全体の性能が上がる。
この三者を基盤に持つマイクロは安泰。
互換性のないど同志の一社独自の独自規格のAPSC機の方が危ないな。
それとマイクロにはカメラ女子の層が多くいる。
彼女らの層の存在は大きい。
カメラ女子とかw
まだ電通に踊らされてるアホっているんだなw
超マイノリだわなw実質もう芸大にしかいないと思う、街でほぼ見かけなくなったし
いまほんとスマホだわ、怖いくらいに同調圧力が強いわ日本は、つか東京の話だけど
カメラ女子はそもそもオリンパスの宮崎あおいが好きなのであって
ボディもレンズもださいパナを絶対に選ばないから、パナの安泰というわけではない
いやそれは違うわw
最盛期に街で見かけたカメラシェアトップは圧倒的に5D2だった
その次は確かにPENだったが3割いなかったぞ
Nikonは抜いてたのは確かだな
そしてガジェットヲタのカメラシェアはCEATECみたいな場所が一番ハッキリする
今年はデジイチ率自体が下がった、スマホでメモるのがやはり主流
GH2ぶら下げてたのは俺一人だったわwパナ終了www
GH3は多かったな
取材の人が持ってた
>>853 そもそも宮アあおいはNikonFとパンケーキ45mmレンズのユーザーだったんだがな
ちなみに崎じゃなくてアだぞ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:23:16.99 ID:5eGkujCO0
GH2 もGH3も使い続けると思うけど
Olympus OM-D E-M1と 12-40mm F2.8に密かに期待している
フルHDは30Pだけだけど24Mbpsとちょっぴり高くなって
オリ自身もブロックノイズは低減させたといっているみたいだし
ノクトンが手振れ補正で使えるのいいかな
あと、オリの場合 防滴じゃなくて防水レベルだからガシガシ使えそう
E-1とか海で使った後シャワーで洗い流してた
今更だけど、GH1でストロボ撮影する場合
ピントが合わずシャッターきれない時がままあるんだけど
暗所ではこんなにピント合わせできない機種なの?
日が暮れて暗くなった状態で2m先の被写体にピントが合わない
10回以上半押しを繰り返すと、稀にピントが合いシャッターがきれる
これって壊れてる?
>>860 フォーカス優先になってるから、シャッター優先設定にすればシャッターは切れる。AF補助光もONにすればいいだろう。
バッテリーグリップって不要?
バッテリー2個で連続撮影時間伸びる
あって損はしない
バッテリーグリップ
バッテリー供給先、本体ではなくグリップ優先にすると不具合起きるの?
>>865 エラーは起きてないが。
連続撮影時間は1本でも十分な量あるから、それよりも縦撮影が楽になるのはいいよ。
gh3なら必要とカンジタことは無い
GH3のバテグリとても使いよくとても格好いいのだが
いくら締めてもギシアンするところが何とも馬脚だなぁ
GH4ではガンガって欲しい
中の電池がギシアンしてるのかもしれないが不快だw
カンジダだのギシアンだのオス/メス端子だの…
うちのはギシアンしてないけど不良品なんじゃね?
>>870 ストラップ金具の音と勘違いしてるんじゃないかと。
Nikonの縦グリは単三電池ホルダーが付いてて
いざという時に乾電池で動かせたのが便利だったが
パナはそういうのないんだね
純正じゃなくて互換グリップ買ってみた
ボタン類が若干安っぽい感じがするがクリック感が逆にこっちの方が好きかも
概ね満足してる
値段も半額以下だしw
>>872 いらねー
グリップ一個分でも丸一日持つし。
てかGH3バッテリー持ち過ぎだろ
あと30分短くてもいいから50グラム軽くして欲しかったわ
寒いとこで使うと逆の願いをするようになるであろう・・・
GH3とパナの電動ズームって相性いい?
ボディだけ買おうか迷ってるんだけど…
電動ズームつかうならスームレバーあるG6のほうが。GH3で前ダイヤルでズーム操作できたっけ?
>>874 バッテリーの持ちはNikonの方が上だがね
パナソニックの神様
未だにGH1をぼろぼろになるまで愛用して使っている私のために
GH1のファームウェアをアップデートしてください
パナソニックのレンズばかりを買い揃えている
従順なパナソニック信者のわたしのために
せめてパワーズームのレンズの設定ぐらいさせてください
メニューに設定項目すらでてこないなんてあんまりです
あと、インターバル撮影機能ぜひ付けてください
無理だと思うけど、動画のビットレート設定機能とかも
もういまさらだしつけちゃってください
GH3かえって?
ボディ買うならレンズ買ってしまうんです
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 04:20:01.07 ID:+Ag4CQQB0
>>880みたいなひとの願いをかなえた方が儲かるのになあ。
メーカーって馬鹿だよなあ。
>>879 というか、動画までバリバリ使うGH3で長時間安定動作させるには
高性能リチウムイオンがもはやシステム設計の大前提になってしまってるんだと思う。
単三だと最低6本とか。
不安定な電源を前提にシステム設計すると他に負担がかかるし(重さ、コストなど)
三脚固定が多いんですがバッテリーグリップなんていらないですか?
BG買います!
でも高い
>>885 バッテリーグリップ付けて優先度をバッテリーグリップにすればいちいち本体からバッテリーが空にならない限り取り外さなくてすむの?
>>840 詳しい解説有難うございます。
仕事のプレゼンに動画を使い始めたら好評で、プスプロも
自分でやりたいなと思ってる程度です。
ただ、GH3は解像度は大変満足ですが、色がなんとも安定しないのが不満で
カラコレで触ってシネ風に変えてしまいたいと考えてます。
ダビンチかマジックバレットかフィルムコンバートか使いやすいのはどれでしょうか?
それに合わせてエディターも決めようかと。
そろそろスレ違いですみませんが・・・・
GH3のバッテリーグリップは樹脂製?
>>888 色の問題はキヤノンに変えて解決しました。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 14:05:38.71 ID:9NpaqoFa0
バッテリーグリップ修理に出してから3週間経つけど、連絡が一切ないんだが…
>>885 三脚に縦位置で固定ってできるか?
そんなネジ穴あったっけ?
>>890 まぁ皮肉なんだろうけど、キヤノンさんに変えるとフレームレートとかコンデジ以下になっちゃうからなぁ‥
>>887 本体側にバッテリー入れず、グリップ側だけバッテリー入れても運用可能だから
わざわざ本体からグリップ外さなくて済む
>>891 パナのサポートは他社に比べるとイマイチな気がする
縦位置は3way雲台使えば簡単に出来るよ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 18:55:12.27 ID:FVEqjwcS0
GH3のグリップだけど三脚取り付けネジの位置が光軸の真下に無くて横にオフセットされている
パナの技術者に聞いたら真下にスペースが無かったとの事
リグや三脚などの周辺機器は光軸真下にネジ穴があるのを前提に作られているので
色々不都合がある
パナの設計者の経験の無さが残念だ
迂闊に買わなくて良かった
GH2の動画ですが、
黒潰れや白飛びを極力抑える為にダイナミックレンジを広くしたい時に、
フィルムモードのスムースや更にはコントラストをマイナスにする事で効果は有りますかね?
もちろん諧調が減る事のトレードオフを許容した上でです。
>>895 確かにグリップの穴はズレてるけど許容範囲
これくらいならプレートでどうにでもなるから問題なくリグ組んでセット出来るよ
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 23:12:33.20 ID:FVEqjwcS0
>>897 Nos コントラスト-2 ホワイトバランス B5+
これがDレンジが一番広い設定
>>898 そんな素晴らしいプレートがあるのか?ぜひ教えてくれ
そのままだとZACUTO やREDROCK MICROのベースプレートを付けると
サポートロッドがとんでも無い所にきてレンズサポートやフォローフォーカスが機能しない
パンしても変な感じだ
GH3だがホームを通り抜けるTGVに結構追随していたw
オレが乗るTGVかと思って近づいて撮っていたら駅員に怒られたよ
おかげでグモらずにすんだがwww
すごい武勇伝ですね・・・
>>899 なるほど、彩度も下げるんですね。
修行が足らずB5+にする理由がちょっとわかりませんが。
試してみます。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 08:56:08.38 ID:lQHKhbJH0
試してみればなるほどと納得するだろうけど
黄色いフォーラムに行って修行してくれば
変態ばっかである意味辛いと思うけどw
>>893 バッテリーグリップで三脚縦位置って、そういうことか。
納得。
バッテリーグリップ修理に出してから3週間経過して、ようやく電話かかってきた。
そしたら何と、問題がないのでお返しします…だと。
修理センターでも問題の確認したのに、何故こうなる。
パナのサポートがイマイチってのはマジだった。
テレビの時もあきらかに映りがおかしいのに
異常なしで返送しようとしてきたな。
>>906 BG取り付けた状態(BG優先の設定)で電源入れても、すぐに電源が落ちる。
もしくは、電源が入らない。
電源が入ったと思ったら、ボディ内のバッテリーで動いてる。
単純に、接触不良のような気がする。
まだ不具合が深刻じゃないころ、レンズのズームリングを回すと電源が落ちることがあった。
多分、ズームリング回した衝撃が伝わって、接触不良起こして電源が落ちてたんだと思う。
メモリーカードへの書き込みの時に電源落ちて、写真のデータ書き込めてなかったわ。
BGほすいけど持ち運ぶ地震がない俺ガイル
>>908 購入後は試し撮りした方がいいようで。。
>>908 購入後は問題なかったんだが、数ヶ月くらいしてから不具合出てきたんだよ…
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:01:11.67 ID:RdQrxjLR0
>>902 俺もその設定で撮影してるけど
基本としてカラグレ前提の設定だよ。
B+5はただ単に色が黄に転んでるからそれを修正するってだけの話。
>>911 じゃあボディも送れよ
接触不良なんて問題の切り分けできない
>>913 もちろん、秋葉原の修理センターに持って行った時、ボディも見せた。
その時に、ボディは問題ないって言われて、BGだけ修理に出した。
修理センターでのチェックなんて大したことやってないだろうから、結局はボディ側の不具合なのかもしれん。
持ち込んだグリップをメーカーの持ってる正常なGH3に付ければ不具合がどっちにあるかってのはだいたいわかると思う。
しかし他メーカーなら、普通はその状況でボディー預からないってないよ。
もしくは、グリップをきちんと固定してなかっただけってオチとかねw
パナのサポートはあんまり信用してないから何が起きても不思議じゃないとは思ってる。
以前ビデオカメラ修理に出したら違う箇所がぶっ壊れて戻ってきたw
もちろん再修理させた。
原因はあれだよ、あれあれ、あれなんだよ
思い出すまで待ってくれ
あー、あれね
まぁお父さんたら
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:42:36.70 ID:plvMA+1R0
みんなbmpccに行った。
新品中古余りまくり。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:14:04.34 ID:plvMA+1R0
ですよね
もう乗るしかない
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:23:39.22 ID:plvMA+1R0
>>922 ん?どうした?中の人か?
なら言われていい気はしないよな。ごめん。
でも実際そうじゃん。
ちなみに俺もGH3ユーザーだよ。
GH1も買ったし。
ブラックマジックはガジェットだろ
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:30:31.38 ID:plvMA+1R0
>>924 そういう分け方で見てないんじゃない?
GH3を写真機としてみる人と動画機としてみる人がいるように。
ブラックマジックもガジェットと見る人もいるだろうが動画機として見る人も少なくない。
いや俺はあくまでも中立に物を言ってるんだけど。
できればユーザーだからGH3側につきたいぐらいで。
意味不明な煽りをすんなよ。
眠たいのに
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:42:50.19 ID:plvMA+1R0
>>926 ん?どうした残業続きか?
ブラックなら訴えたほうがいいぞ。
病気になってからじゃ遅いから。
頑張って。
>>923 ちょw
何一人で熱くなってんの?
ふーん、て感じで流してるだけなのにw
焦点距離が換算2.88倍のカメラなんかイラネ。
まあBlackMagicはパナにはいい刺激にはなったよな。
これで次の機種がショボーンなら、本気で危ないぞパナ。
GH3のウラゴムを取り寄せたら半月ほどかかったw
もう室内動画を1/100で撮るのは疲れたので
西日本側に引っ越します。
>>932 30pの1/50で撮影
これで我慢する
今M43のままでフルサイズより明るい他社には絶対マネできないセンサー作ってるから待ってろ
こんどはドコから買うんだ?
>>932 俺は昨日初めてソレを味わった。
100以上に上げると800位までフリッカーが出続けて絶望した。。
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 02:52:20.47 ID:5+llsZ9p0
パナはもう画像センサー撤退する勢いだろ。
明るいというかダイナミックレンジが広くて高感度耐性が桁違いに強力な奴な。
14-140って新型より旧型の方が画質も手振れ補正もいいな
手放そうと思ったがやめとこ
液晶画面開いて動画撮影したら
上下が10秒単位で切り替わるんだけど故障?
>>940 POWER より MEGA O.I.S. のが補正が効いてるってこと?
重い分安定するんじゃないかな
レビュー見ると画質は旧型が良いと言う所もあるけど
大半のサイトは新型が上って結論になってる
D610の動画すごくなったらしいよ
D610見てみたけど、フルHDで60p撮れないんだな。
だとするといずれフルHDで60p撮れる機種が出た時に買い替え必至じゃん。。
ゴミが出ると話題のシャッターユニットかえただけだろうね
ユーザーは怒っていいと思うけど、このスレでする話かね
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:17:04.31 ID:cJXrWkzd0
60pなんてスロー以外、別にいらん。
CMだってほとんどが30P撮影だろ
何をそんなに有り難がってるの?
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 17:26:57.31 ID:5+llsZ9p0
中古で5万なら買える。
早くならないかな
スローはFS700とかでやるし
もうスローは使い尽くしてて飽きた感がある
60pがいらないとすると、なぜテレビメーカーは倍速や4倍速液晶をアピールするのか。
いずれ放送規格も60pになるよ。
ほっといたら?
6年ぐらい前の亀山モデルの液晶で死ぬまで頑張るんじゃないの、コイツ
他人の用途やこだわりに全く興味も聞く耳も無いようだし
engとシネマの違いが判らないバカ、
判っててなお排他的にしか考えられないバカ
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 20:31:50.90 ID:cJXrWkzd0
いずれ60p規格になる・・・
いつの事やら知らんが、そんな話が具体的になったら考えるわ。
その時にはすでに4Kじゃなきゃイラン!とか騒いでそうだけどな。ここの皆さん。
排他的とかって、むしろ60pがないと使えない!って騒いでる連中の事かと思うけどね。
>>950 >なぜテレビメーカーは倍速や4倍速液晶をアピールするのか。
それ、もともと液晶パネルの残像問題対策ですから
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:17:22.89 ID:cJXrWkzd0
>>955 だから・・・そんなんが普及してから考えりゃ良いレベルの買い物だっつてんの。
技術の進歩!って騒いで
さほど現時点で実感できない60pを必要以上に有り難がってるのはただのスペック厨。
現にGH3は4Kじゃないから、そんなTVがあっという間に普及した頃には
使い物にならないカメラなんだろ。お前らの見解でいくと。
ノスタル爺さんとか言ってるお前が、自分自身で必要な規格の選択もできない
ただのゆとり坊やって話だよ。
地上波も1440の60iだしねw
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 21:29:31.39 ID:Qva/Jwyg0
繰り返しになるが ノスタルジックが一番ダイナミックレンジが広い
スムーズはダイナミックレンジ広い?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:02:15.27 ID:Y1FpIk3E0
だからみんなbmpccに買い換えてるんだろ。
映像で大事なのは解像度よりダイナミックレンジだからな。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:10:06.03 ID:Qva/Jwyg0
スムーズは2番目だ
GH3だとナチュラルと人物が同じカーブだけど
これのコントラストをマイナスに振ったのがダイナミックレンジが広い
解像度もダイナミックレンジも大事だけど 使い勝手とか使えるレンズとかも大事だからな
bmpccはとりあえず無いな
>>962 ナチュラルと人物はどう使い分ければいい?
>>956 そんなこと言っても動体撮影には60pのほうがいいに決まってるしな
現行機種に備わってる優れた規格を拒絶する理由が無い
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:24:09.86 ID:Qva/Jwyg0
クロマレベルと発色傾向が違うだけなのだが
どう使い分けるかは君次第だなw
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:24:55.83 ID:cJXrWkzd0
BMPCCがM43のセンサーを使ってたら、GH撃沈だっただろうね。
M43よりボケにくく、画角が狭いとなると
セカンドでは使えてもメインにはならないだろうな。
>>956 ついでにお前のレスも保存しておいてやるよ
1年後に笑かしにきてやるわ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:32:54.92 ID:cJXrWkzd0
>>967 ご心配なく。一年後だろうが半年後だろうが
必要を感じれる機能や機種があればいつでも買ってるから。
もうゆとり坊やはお休みの時間やで。
>>968 そうだな
60p対応の液晶画面でカクカクの30コマの思い出動画を眺めてる夢でも見るかな
フル60pだけがいい画じゃないんだよ素人w
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 22:51:18.99 ID:cJXrWkzd0
>>970 お前はその時4KTVで1920×1080の思い出動画を眺めてる夢を見ることになる訳だな。
解かります。
4kテレビなんて普及するわけねえだろこのカスw
また3Dの時みたいに大損したいのかゴミクズw
>>971 それでいいんじゃないの?
無かったものは仕方ないし、一方でできることをわざわざ否定する理由も無い。
60pにこだわる人間を目の敵にする理由でもあるんかなw
とりあえずさっさと60iを絶滅させてほしい
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:32:47.26 ID:plBes4PW0
>>950 >60pがいらないとすると、なぜテレビメーカーは倍速や4倍速液晶をアピールするのか。
それは意味が違う!w
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 23:34:50.86 ID:cJXrWkzd0
>>972 お前は現状のHD解像度のまま、60pを残像無しに完全に再生するなんてTVが
今後普及すると思ってんの?別に4KTVが普及するかどうかは知らんが・・・
>>969に対するレスなんで横から見当違いなレス寄越してこなくていいよ。
>>973 >>945で「60pがないカメラなんて買換必至だろ」と
あたかも全ての機能おいて優先されるべきスペックのように騒ぐ奴がいたから書いただけ。
それを言うなら「4:2:0」縛りのGH3なんて
買換必至の無価値なカメラだろって言うのも是と言う事になる。
先に60pを必要としてない人をバカにしてような発言をしたのが60p厨だったて事だよ。
>>976 なるほど
>>945は見てなかったけど、前も何で60pが必要なのかしつこく聞いてるヤツいたけどその流れでまだ言ってるのかと思った
人それぞれ用途は違うんだから自分が決めればいいだけの話なんだけどな
てか60pはほぼ現行のどのモニターでも再生可能。
HDMI端子に正式に現時点で既に規格に載ってる普及した方式。
専用モニターとhdmiですら対応していない4Kと、どこでも再生でき、機材が普及しまくっている60pとは全く事情が異なります。
理解したら、工作員ははよパチカメの巣に帰ること。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 00:17:27.46 ID:g59yGXVw0
>>978 どうしてこう次から次へと湧いて来るのか・・・
再生ができる事と、60p本来の映像を表現できてる事は違うわけ。
現状の液晶TVなら60iと60pの映像は大して変らない再生になるって話。
ってか60pバトルは違う所でやれよ
>>979 で、60iの補完映像で十分だとこのスレで主張する理由はなに?
特に機種スレに興味の無い人間が出入りする理由も良く分からない。
動画厨はここに引きつけておいて外に出さないでくれ。
液晶は走査線なんてもうないからw
「IP変換」でググってみろやw
てかD610とか30p動画のゴミやんか。
フレームレートはGF1と変わらん
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 01:30:07.80 ID:g59yGXVw0
>>981 十分だとどこかに書いたか?残念ながら現状はそう言う事だという話。
「将来モニター環境がどうなるか解からんが一応アーカイブとして60pで記録しておきたい」
というニーズなら、そう言う人がいのも解からなくもない。
ただそれが出来なきゃ「買換え必至じゃん」という書き込みには反感を感じる。
あと機種スレに興味が無いっていうのはどう言う意味?
GH3にもGH2にも大いに興味を持っているが。
おまえの大好きなアニメや映画は24pだぞw
BMCCみたいに、SSD突っ込んでRAW動画撮れる一眼デジカメ、どこが一番に出すかな〜?
もう技術的には問題無さそうだしなあ。GH3の上位機種でやってくれい。
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 02:30:54.40 ID:g59yGXVw0
>>984 こういう奴って本当にアホなんだと思う。哀れにすら思う。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 02:33:29.04 ID:ptu6zB7k0
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 02:42:39.54 ID:g59yGXVw0
>>987 あとBMPCCで搭載したリモコン端子(LANC?)やそれにあわせた高性能なリモコンも欲しいね。
フォーカスの送りなんかが電気的にコントロールできれば実際に撮影でも随分役に立ちそうだ。
>>990 AF105ならズーム(電動ズームレンズ)も絞りもフォーカス(20mm f1,7除)もリモコンで出来るよ
>>991 Wi-Fi積んだGH3,G6,GX7だとリモコン操作できるが。GF6もだっけ。
リモコンどころか撮影画面の確認すら出来るな。
でも有線リモコン端子でLANCに対応して欲しいのは同意。
wi-fiで動かせるのは知ってるが、安定性が確実じゃないし、有線と違って延滞ある気がする。
有線リモコンでPanaはLANCは積まない、
端子自体は同じだがPana独自仕様。
スイッチ切替の共有リモコンもあるけど。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 09:15:55.55 ID:YMyCx2dR0
>>もう残り少ないがとりあえず書いておこう
GH3のWi-Fiコントロールは動画録画が始まるといっさい効かなくなる
驚くべき事にRECストップさえ出来ない
お前ら本当に使ってるか というのと、パナの設計者のアフォーさが二重に残念だ
>>設計者のアフォーさが二重に残念
意図的にこんな仕様にするバカいるわけないだろ
Wifiコントロールの限界と思って、せめてRECスタートだけでも実装してくれただけでも良しとしないと。
ほとんど使わないけど、アイデア次第では活用できる。
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 10:12:00.95 ID:7Z7ScoBp0
>>995 俺もそれを知った時は耳を疑ったし、愕然とした。
動画用としては全く使えたもんじゃない。
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:15:53.28 ID:zEBwLxQr0
1000ならGH3ハック
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。