Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90★41

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
■製品情報
PowerShot S120（2013年9月中旬発売予定）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/index.html
PowerShot S200（2013年9月中旬発売予定）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/index.html
PowerShot S110（2012年10月12日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/index.html
PowerShot S100（2011年12月8日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html
PowerShot S95（2010年8月26日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90（2009年10月16日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

■各機種の主な仕様
◇S120 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/spec.html
◇S200 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/spec.html
◇S110 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/spec.html
◇S100 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100
◇S95 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
◇S90 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss90

■関連スレ
Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/

■前スレ
Canon PowerShot S110 S100 S95 S90 その40
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370441171/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:44:48.67 ID:71Qbd0/n0
乙120
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:45:24.64 ID:dm+yewoJ0
■過去ログ １
40 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370441171/
39 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363438952/
38 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358610785/
37 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353331588/
36 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349431610/
35 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346367478/
34 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341152116/
33 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337517428/
32 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332702352/
31 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329075328/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 07:47:15.04 ID:dm+yewoJ0
■過去ログ ２(重複スレ再利用もあるのでスレタイ上の番号とは一致しません)
30 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325801678/
29 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323838484/
28 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322261777/
27 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321052904/
26 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319465636/
25 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1317820196/
24 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316522091/
23 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316095300/
22 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314454346/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312593430/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1310025675/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306839460/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1302315551/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1298787371/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1293877674/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290326644/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1287847786/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1285665673/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1283775999/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1281802384/
10 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1276358550/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1269452789/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264575300/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256318502/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258537336/
05 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256316257/
04 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1255573521/
03 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1252667679/
02 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1251035089/
01 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250725025/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:20:11.92 ID:dm+yewoJ0
■S110からS120の主な変更点

1/1.7インチ有効1210万画素裏面照射型CMOSセンサー
24mm F1.8スタートの5倍ズーム（24-120mm F1.8-5.7）
ハイスピード連写HQ(AF固定10枚／秒、AF追従4.4枚/秒)が廃止され、
通常連写が2.1枚／秒⇒12.1枚／秒(※6枚目撮影以降は9.4枚／秒)に向上
連続撮影可能枚数は高速連写時10枚だったが約635枚(※UHS-I対応SD)に向上
AF時間＋撮影タイムラグ時間が短くなった（W端0.25秒→0.13秒）
DIGIC6搭載により信号補正処理高性能化。ノイズ除去性能向上、高感度時解像感向上
DIGIC6搭載に伴い動画性能の大幅な向上
　5軸手ブレ補正に対応、フルハイビジョン動画が24p⇒60p,30p
　高速なノイズ除去が可能になりISO1600でDIGIC5機のISO400並
　動画の保存形式 MOV(H.264+リニアPCM)⇒MP4(H.264+MPEG2 AAC-LC)
　質は保ったまま高圧縮、720/30pも30分の連続撮影が可能に(1080/60pは約16分,1080/30pは約24分)
シーンモードに「星空夜景」「星空軌跡」「星空インターバル動画」を追加
クリエイティブフィルターモードに「背景ぼかし」を追加
MFピーキング機能の追加
スティッチアシスト機能がなくなる。パノラマ合成機能の追加もない
起動時間 1.2秒 (S110/S100/S95はそれぞれ1.7秒/1.6秒/1.5秒)
液晶モニター 92.2万ドット(従来は46.1万ドット)
Wi-fi機能の拡充。クラウドシンクロなど
バッテリー S95/S90のNB-6Lと互換性のあるNB-6LHに変更　約200枚⇒約230枚（エコモード時300枚）
ポップアップストロボボタンの追加、電源ボタンの改善。ボタンデザインの変更など
外観 ブラック/シルバーのみ、ホワイト廃止 サイズはS95にほぼ回帰。200gを越えた
　98.8×59.0×26.9mm 約198g⇒100.2×59.0×29.0mm 約217g
S110では同梱されていたインターフェースケーブルIFC-400PCUが別売
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:32:51.75 ID:dm+yewoJ0
■S95からS200の主な変更点,S200とS100/S110との比較

RAW廃止
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）S100/S110と同じ
　（S90/S95同画角比較ではS200はF値で1/3段暗い）
S110以降搭載のプログレッシブファインズーム有（Lサイズ時9倍）
マクロ最短3cm (S95/S90は5cm) S100/S110と同じ
露出補正 S95と同じ±2段,1/3段ステップ（S100以降は±3段）
DIGIC5搭載で高感度時のノイズ低減、多彩な撮影が可能
ISO6400対応（S95は通常時ISO3200まで）
AF時間＋撮影タイムラグ時間が短くなった（W端0.24秒でS110とほぼ同等）
動画は光学ズーム可能、動画撮影専用ボタン追加。他、動画関連はS95とほぼ同等
手ぶれ補正機能 S95より性能を強化
シャッター速度設定限度 1/1600⇒1/2000 (NDの有無は不明)
起動時間 1.4秒（S95は1.5秒）
Wi-fi内蔵。Wi-fi機能はS120とほぼ同等
バッテリー　NB-6LからNB-6LHに変更。S90/S95と互換性有 撮影枚数200枚、エコモード時300枚
外観・サイズ 99.8×59.0×26.3mm 重量約198g S95に比べ約3mm薄い、ブラック/ホワイトカラー
ボタンデザイン、配置の変更。ポップアップストロボボタン追加、RINGFUNCボタン廃止
尚S95に付属していたステレオAVケーブル、インターフェースケーブルは別売
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:41:26.23 ID:dm+yewoJ0
■S100からS110の主な変更点
http://kumadigital.livedoor.biz/archives/52006091.html

ISO12800対応。（従来はISO6400まで）
白ボディ追加。
グリップ廃止。
タッチパネル対応。
水平方向の水準器を内蔵。
モードダイヤル、コントローラリング側面の意匠が変更。
高速連写が9.6枚/秒から10枚/秒にやや向上。
AF時間＋撮影タイムラグ時間が速くなった。（0.4秒→0.25秒）
通常連続撮影が2.3枚/秒から2.1枚/秒に低下。
起動時間がやや遅く。（1.6秒→1.7秒）
実用的な性能が出なかったGPSが省かれ、代わりにWi-Fi内蔵。GPSはスマホとの連携で実現。
顔セルフタイマー、ウインクセルフタイマー廃止。
画像が劣化しないデジタルズーム（S100ではセーフティズーム、S110ではプログレッシブファインズーム）
　の倍率がやや向上。（例：Ｌサイズ時５倍→10倍に向上）

追記
顔セルフタイマー、ウインクセルフタイマーは廃止されていない
セーフティズームは要するにトリミングによるデジタルズームで画像の劣化はない
画像の劣化の少ないだけで劣化はするプログレッシブファインズームは別物。SシリーズではS110で初搭載
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:42:28.14 ID:dm+yewoJ0
■S95からS100の主な変更点

1/1.7インチ1210万画素キヤノン製CMOSセンサー
24mm F2スタートの5倍ズーム（24-120mm F2-5.9）
（ただし従来のS90/S95同画角サイズ比較ではS100はF値で1/3段暗い）
マクロ最短3cm（従来5cm）
露出補正　±3段（1/3段ステップ）（従来モデルは±2段）
DIGIC5搭載による情報分析、情報記録量、処理スピードの向上
連写は2.3コマ/秒、ハイスピードHQ連写は9.6コマ/秒
1080p24のフルHD動画、光学ズーム可能
スーパースローモーション録画（640x480 120fps、320x340 240fps）
AFスピードアップおよび任意AFポイント選択
手ぶれ補正機能 Intelligent IS 性能強化
高感度ノイズ低減およびNDフィルター内蔵
マルチエリアホワイトバランス
コントロールRINGでNRコントロール、RAW選択
イメージタギング、ロガー機能付きGPS内蔵
動画撮影専用ボタン追加
バッテリー　NB-6LからNB-5Lに変更（静止画撮影枚数は約200枚）
外観　小グリップ付き　S95に比べ2.8mm薄く、重量はほぼ同じ　シルバーモデルあり
本体サイズ 98.9×59.8×26.7mm 重量は約198g（バッテリー、メモリカード含む）
尚S95に付属していたステレオAVケーブル AVC-DC400STは別売となった
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:44:40.32 ID:dm+yewoJ0
■S90からS95の主な変更点
キヤノン PowerShot S95 Wikipediaより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_PowerShot_S95

「ハイブリッドIS」に対応し、シフトブレも軽減
「ハイダイナミックレンジ」撮影機能を搭載
「キャッチAF」機能搭載
ハイビジョン動画撮影、音声のステレオ録音に対応
アスペクト比に従来の4:3、16:9の他、3:2、1:1、4:5が追加
コントローラーホイールをクリック感のあるタイプへ変更、誤操作しにくくなった
シャッターボタン、コントローラーリングの形状変更
電源ボタンと、リングファンクションボタンの位置交換、形状変更
表面にビーズ塗装を施し、滑りにくく改良
両吊りストラップに対応
その他、本体サイズのさらなる小型化、形状、デザインの見直し
ISO感度をオートにした場合の上限値や上がり方を設定可能に
SDXC規格に対応
連写速度の向上
シーンモードにジオラマ風、魚眼風、極彩色、オールドポスター、オートシャッターが追加
シーンモードからナイトスナップ、パーティー／室内、夕焼け、夜景、水族館が削除
RAW画像とJPEG画像を同時記録する場合にも、JPEG画像側の画素数と圧縮率を選択可能に
バッテリーパック（NB-6L）フル充電時のCIPA規格撮影可能枚数が220枚から200枚へ減少
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:59:03.10 ID:dm+yewoJ0
■S120関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130822_612053.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/22/news018.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130821/1051603/
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000012-bcn-prod

■S200関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130822_612049.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/22/news069.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130821/1051603/
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000056-impress-ind
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000012-bcn-prod
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:00:00.22 ID:dm+yewoJ0
■S110関連記事
デジカメWatch [ファームウェア更新] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130218_588195.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120919_560558.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20120924_561936.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120927_562593.html
デジカメWatch [活用術1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121017_565454.html
デジカメWatch [活用術2] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121116_572634.html
デジカメWatch [活用術3] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121217_578442.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/19/news011.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/03/news106.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/11/news016.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/17/news006.html
ITmedia +D [長期試用リポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1210/31/news133.html
ITmedia +D [長期試用リポート2] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/07/news061.html
ITmedia +D [長期試用リポート3] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/08/news014.html
デジカメ比較レビュー monox [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_canonpowershots110.html
AllAbout forM [批評] http://allabout.co.jp/gm/gc/403318/
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1043516/?rt=nocnt
日経トレンディspecial [批評] http://special.nikkeibp.co.jp/as/201207/s110/
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120920-00000000-nkbp_tren-sci
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:01:29.04 ID:dm+yewoJ0
■S100関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111110_489293.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20111114_490313.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111128_493438.html
デジカメWatch [長期レポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111208_496675.html
デジカメWatch [長期レポート2] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120730_549711.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/10/news033.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/11/news022.html
ITmedia +D [批評] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/22/news021.html
ITmedia +D [長期試用リポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/25/news034.html
ITmedia +D [長期試用リポート2] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1111/28/news015.html
ITmedia +D [長期試用リポート3] htttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/05/news032.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20111110/1038587/
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111122/1038702/
日経トレンディ [批評] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20111205/1038872/
価格.comマガジン [報道] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=574/
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=584/
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2011/09/digic5cmospowershot-s100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2011/11/powershot-s100s95.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100dxomark.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100-1.html
デジカメ比較レビュー monox [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonpowershots100.html
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:03:01.70 ID:dm+yewoJ0
■S95関連記事
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/19/news014.html
ITmedia +D [批評] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387759.html
デジカメWatch [批評] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101129_410209.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100818/1032658/?P=2
日経トレンディ [実写] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100910/1032901/
日経トレンディ [批評] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101107/1033553/
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=273/
アサヒカメラ.net [実写] http://www.asahicamera.net/info/trialreport/019/
AllAbout [報道] http://allabout.co.jp/gm/review/298504/
AllAbout forM [実写] http://allabout.co.jp/gm/gc/373745/

■S90関連記事
ITmedia +D [報道] http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/20/news011.html
ITmedia +D [批評] http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/26/news010.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090820_309542.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091016_322213.html
デジカメWatch [批評] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html
日経トレンディ [批評] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100107/1030720/
アサヒカメラ.net [実写] http://www.asahicamera.net/info/trialreport/004/
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:05:18.83 ID:dm+yewoJ0
テンプレここまで

次スレって貼ろうとおもったら埋まってしまったが
まあいいよね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:08:16.18 ID:EqBVezvz0
役に立つテンプレ乙
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:10:19.76 ID:w8DF823xP
>>1
乙

しかしモデル名ずらっと並んでるなw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:10:57.64 ID:200+rh5c0
撮影モード機能比較一覧
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/comparison/pdf/mode.pdf
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:15:55.35 ID:w8DF823xP
>>17
S200ってカスタムモードないのか…
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:02:03.40 ID:pVDZ/FOTi
>>1
乙です！感謝。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 16:33:53.49 ID:MprYalKZ0
現在S100の設定を無音にしていて
でもシャッターを押した時に動作音が大きくコッソリ撮ることが出来ず
S120やS200でもやはり同じように動作音が大きいのかな？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:48:15.27 ID:N8NRXAcG0
>>20
通報しました
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:59:22.18 ID:UruJHkif0
前スレの995の言ってることはわかる人のほうが多いだろうけど、言葉足らずだから一画素あたりのセンサー面積で
画質の議論とかしたことないならイミフだろうなw
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:01:19.32 ID:xZBlYQ6qI
S120でソニー製センサーになってよかった
これでダイナミックレンジ改善されたのかな？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:17:31.60 ID:zcdAqY/Y0
>>22
RX100がCMOSというだけでCCDのS95より画質劣ると想像してたとか
なんて単純短絡的なんだと思ったわw　
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 18:24:45.49 ID:0ECfmCFA0
>>24
ほんとだね。
最上位機種のRX1もCMOSなのに。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:17:37.27 ID:QO9XZenf0
いや、CMOSというだけじゃねぇよ
同じセンサー面積でCCDの1000万とCMOSの700万では
ヘタしたらCCDの逆転もあるのではと思っただけや
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:38:45.25 ID:E0sXYI390
>>26
同サイズセンサーだと画素数低いほうが
1画素あたりの受光面積増えて画質有利なんじゃねーの？

何言いたいかさっぱり意味分からないんだが。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:40:19.55 ID:xpZGQmys0
>>26
センサー全体のサイズが肝心なとこなのに1インチから1/1.7分切り出して
比較して何の意味があるんだｗ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:29:15.16 ID:hartu0ofP
この界隈にいるCCD厨ってたぶんWX1時代にCMOSに見切りをつけたやつとか
S100が出たときに必死にS100の画質が悪いって吹聴してたやつの残骸なんだろうなあ

思考停止もほどほどにすればいいのに
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:19:53.85 ID:fDp9Uzq+0
スペック厨は考えるんじゃなくて感じろ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:36:29.21 ID:FZ1MGHvW0
wx1って時代を作ったの？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:43:25.16 ID:1/9rbZR8i
地雷を作りました。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:19:46.32 ID:fjsrsf3g0
なんでCMOS厨ってCCDを目の敵にするんだろうw
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:27:56.96 ID:QYT8TUBl0
>>27
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5
＞CCDは、ほかの撮像素子に比べて相対的に感度が高く、ノイズが少ないという特徴を持つ。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:35:52.15 ID:Zh6pJ22M0
>>34
それって裏面照射CMOSがなかったときの、CCDとの比較の話でしょ。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:43:09.99 ID:QYT8TUBl0
>>35
その面でもCCDがCMOSに敗れたらウィキペディアはちゃんと更新する
ま、CMOSも多少の画質的不利を上回るメリットがあるから採用されているわけだがね
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:52:00.26 ID:aarMg+IP0
だっれっか♪ロマンティック♪
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:53:03.42 ID:Zh6pJ22M0
>>35
じゃあ自分で更新しといてよ。
＞CCDは、ほかの撮像素子に比べて相対的に感度が高く、ノイズが少ないという特徴を持つ。
っていう記述は2005年7月に書かれたままだよ。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=CCD%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5&diff=2443000&oldid=2442118

裏面照射CMOSが世の中に出てきたのは2008年ね。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5&diff=21098551&oldid=20526857
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:09:56.14 ID:sCUUuVIa0
>>38
裏面照射型CMOSの何々が何％改善しましたってのは
表面照射型CMOSと比較してだから
CCDと比較してるわけではない
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:10:42.96 ID:049EDSep0
裏面照射型CMOSは普通のCMOSよりノイズが多いってソニーが言ってるよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:21:57.54 ID:Q10FUp+t0
>>40
???

■ CCDだけをやっていてもジリ貧になる

−−裏面照射型の効用は。
平山：公表値で感度が2倍になっています。

−−完全にデフォルトの状態で、裏面照射型のほうがノイズに関しても優れているということですか。
平山：はい。

−−政権交代ですね。違うか（笑）
松井：いや、そのとおりだと思います。1985〜86年にCCDでオンチップレンズがついたとき、私はその現場を見ているのですが、それによる画質の改善よりも、今回の裏面照射型の画像の衝撃のほうがよほど強いですね。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:46:10.57 ID:sCUUuVIa0
>>40
ソニーの人は感度はCCDより裏面照射CMOSの方が良いと言ってるが
感度が増えてもノイズの量が相対的に多ければ意味が無いからまだなんとも言えんな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:54:57.18 ID:NEBGmvdR0
もし低感度域においてJPEG撮って出しでS200がS120よりいい絵が撮れたりしたら
選択肢として面白い存在になりそうなんだが
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:55:28.35 ID:BGSgy1FkP
CCDは原理的にはノイズが少なく、感度が高いってのは確かではあるが、
大量生産の工業製品では製品として作れて売れることが第一であって、
あまり原理的な話はあてはめられないよ

デジカメなんかでCMOSが使われるようになったのは、安さと、
高速読み出しが可能なこと、取扱いやすいことなどが大きいけど、
画質的に大きく劣るものしか大量生産できなかったのを
どうにかしようと様々な角度から強烈に研究開発進めたから
一概に言うことはできないけれど、旧型CCDと比べたら、
最新技術詰め込んだCMOSのほうが良くなってるという逆転現象は珍しくない

少なくともS95のCCDなんかは最新の1/1.7型CMOSには勝ててない
原理原則は関係ない
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:00:38.29 ID:Q10FUp+t0
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common-feature/

集光効率を上げ、高感度を達成した「裏面照射型CMOSセンサー」

従来のCCDセンサーに比べて高感度時のノイズ発生を抑え、暗い場所でもすっきりキレイな写真を実現します。
受光面を配線層の上側に配置した裏面照射型構造とすることで集光効率を上げ、高感度を達成します。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:26:26.45 ID:DVdrGD7b0
>>43
そうなったら、撮影素子論争が酷いことになりそうだ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 06:59:16.98 ID:TZ4JTYSA0
まあ都市伝説かどうかの検証にはちょうど良い素材だ。
低感度でもCMOSはCCDを超えたかどうかってね。もちろん製品レベルでの検証の話だけど。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:05:21.59 ID:aEYLyvD/0
まあ、CCD最後の機種になりそうだし、Sシリーズの小型でシンプルなボディに搭載ってのもなかなか悪くないよ。
持っていて気分いい機種になりそうだ。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:07:06.56 ID:knKT9RjO0
どこぞのレビューサイトでそういうのやってくれると面白いが、新旧機種ならともかく現行２機種を優劣軸で語る記事はさすがにスポンサーの手前厳しいか
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:48:57.36 ID:Tl59I8Xi0
S100が発売された時、至るところで100と95の比較記事を目にしたけど、
95に分があるって記事は少数派だったなぁ。
CCDが優れてると盲目的に信じるのは勝手だけど、どう見たって画質はCMOS機種と同等かそれ以下。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:00:52.19 ID:3hdCgn9LO
>>50
しかし、いくらなんでも200は95より写り良くなっているだろ。
それがどの程度って話。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:47:58.87 ID:Ol83JZtR0
>>51
普通に考えると、画質面では
200>110≒100>200>95>90
となるんじゃないかな。
なので200買うなら、在庫残ってる110買うのがベストかと。
どうしてもCCDに拘りたいなら200でいいかもだけど、そこまで拘るほどの意味はないかな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:53:22.72 ID:/OVyiT8Y0
なんか盲目的にCMOSのほうがCCDより画質が良いって信じてる人がいるのが面白いね
メーカの宣伝の効果?
それとも中の人?w
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:56:41.43 ID:y1zIxCTK0
盲目的じゃなくて根拠つきでの意見に見えるが
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:05:50.04 ID:Q10FUp+t0
>>52
S200が2回出てきてますよ

>>53
だからさ、そういう昔の呪縛から離れられない人向けにS200を出してくれたんだから、
世間の人はバカだなーとか言いながら黙ってS200買ってればいいじゃない。

CCDも裏面照射とか新しい技術を入れてくれればいいんだけど、進化止まっちゃって
どうかって話だよ。
この辺は >>44 が丁寧に書いてくれてるのに読んでないの？

パナもCCD併売してたけど裏面CMOSより廉価機扱いだし、キヤノンもそうだし。
現行CCD機は結局そういうレベルの素子しか搭載していない、できないって話でしょ。

ただ、CCDはトータルでは勝てないかもしれないけど、相変わらず低感度限定で
いい画が出たら面白いね、ていうのは >>43の言うとおり。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:06:15.26 ID:h5VnPaPy0
根拠?
印象操作じゃなくてw
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:25:36.32 ID:Jofnbtrx0
なんでCCD推しの人は攻撃的になりやすいのだろう
良い面悪い面、世の中の流れや進化を語ればいいと思うのだが
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:25:53.75 ID:DdmrUOMqO
>>55
CCDを裏面にってw
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:46:28.49 ID:Y0cszfpI0
たかが、ちっこいレンズ１つにそこまで熱くなれるのって、ある意味すごいと思うの。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:52:57.09 ID:VZV6apKz0
CCD裏面照射は新しい発想だなw
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:03:26.36 ID:TZ4JTYSA0
>>59
いやいや。一般人は使うだけのデジカメを語りに来る貴方もすごいですよ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:30:29.16 ID:Ol83JZtR0
>>55
間違えました、すみません。
120>110≒100>200>95>90
です。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:00:18.16 ID:NIoFkMVv0
まあ裏面の改善点はあくまで従来型CMOS比だからなあ
それも微小画素だからこその改善
塗り絵画像でわかるように各社ともノイズ対策に頭を悩ませている

同じスペックのCMOSとCCD素子の性能の客観的な比較があったら面白いんだけど
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:50:13.53 ID:3R/y/V3k0
CMOS信者さんは
裏面照射が出る以前からCCDよりCMOSのほうが感度も良くノイズ少なく綺麗と言ってたから
いま信用されてないだけなんだよね
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:54:12.28 ID:VZV6apKz0
いったい何と戦ってるんだよw
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:20:02.25 ID:Ol83JZtR0
ただ…S200ってキリ番機種なのと、S100の不格好なグリップもなく、S110、S120のノコギリコントロールリングも元のデザインに戻ってて、ものすごくすっきりしてていいかな。
より高機能、高画質にという方向ではなく、無駄を削ぎ落とす方向に洗練された機種って感じかな。
削ぎ落とし過ぎな気もするけど、そこはS120を同時に発売する手前、仕方なかったのかも。
RAWに関してはそのうちロシアンファームが出るんじゃないかな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:57:38.12 ID:ja96TI6n0
S110とJ2で検討してます。

晴れた屋外、パーティーでのスナップ、夜景のそれぞれをオートで撮影した場合、どちらの機種の方が綺麗なんでしょうか？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:25:04.48 ID:NEBGmvdR0
J2でしょ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:40:21.18 ID:ppE2a8xx0
S120でシャッター音を無音にしてリモコンでシャッターを切ることは出来ますか？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:02:10.23 ID:ChxjMHe80
できますん。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:11:06.28 ID:BGSgy1FkP
盗撮か
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:32:26.63 ID:lq03KYOp0
>>58 >>60
一般用途向けじゃないけど裏面照射CCDって存在するよ
ttp://www.tokyoinst.co.jp/products/hikari/andor_detail/contents/content02.html
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:36:56.13 ID:QpNJp2Op0
>>68
はっきりとそうなんですか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:42:00.77 ID:JCBTiyiz0
しっかり比較すれば(状況によって)わずかな差で
S110が優れてたりJ2が優れてたりするのは解る人には解るが
ほぼ変わらんので、どちらが綺麗とか聞くような人にはまずわからんかと。
J2が安いから目に留まったんだろうがNikon1の特長は動体AF、連写、動画
いくら安くても67の用途だとサイズを引き換えにする意味がほぼない
静止画の綺麗さでそれなりに差を感じたいならせめてE-PM2だな
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:44:40.23 ID:BGSgy1FkP
>>72
そう改めていわなくても>>40のリンク先に色々書いてあるよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:23:20.07 ID:lq03KYOp0
>>75
裏面照射「CCD」とは書いてないじゃん
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:31:43.19 ID:BGSgy1FkP
ちゃんと読んだ上で言ってる？

>平山：たしかに裏側から光を照射すると特性がよくなるだろうというのは
>想像できますので、裏面照射型のアイディア自体は20年以上前からあって、
>現在も科学計測用や天体望遠鏡には裏面照射型イメージセンサーが使われています。

例えばこことかは裏面入射CCDについての話だよ
日本でいうと浜ホトなんかが有名だな
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:31:56.53 ID:3hdCgn9LO
>>66
この理由はよくわかるな。
私はS100のグリップ嫌いじゃないが、それでも削ぎ落とすデザインはいいね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:44:30.80 ID:58l3dKqa0
値下がり防止用のS200によく熱くなれるな
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:54:01.29 ID:Z5yMA/d0P
>>69
何に使うの？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:12:38.52 ID:Tl59I8Xi0
>>79
熱くなってるわけではなく、値下がり防止用でもそこそこの品質は保証されてるわけだし、外観的にもクセのないすっきりしたデザインは幅広い層に受け入れられると思う。
S120やS110と比較してとかじゃなく、あまり細かいことに拘らず、すっきりとしたデザインでそこそこの画質が撮れればコンデジとしては最高だよね。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:18:13.53 ID:XQLXhnej0
S30とS40
S60とS70
姉妹機が出る場合は大体下位グレードの評価が高かった
今回は果たして・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:32:07.63 ID:9sYfyZKn0
お、おい・・おまえら！


ちょっと、俺の話を聞けよ


ちょっと聞いてくれ！
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:46:38.69 ID:2CpuwVJ50
オトナの部活カメラ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:15:50.56 ID:mC9bCPoN0
s110ですがオトナの部活カメラ入部していいですか？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 02:34:50.22 ID:S95GtM7m0
いいですとも！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:51:33.69 ID:5wv0qUx20
宴会カメラの異名を捨てるのか。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:05:54.63 ID:IaI3/Vqw0
名前聞くほど野暮じゃない
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:06:24.86 ID:+mBZE83v0
女子社員のパンチラ激写カメラ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:09:56.48 ID:XRI+a5RA0
いや羽目撮りカメラだろう？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:10:40.47 ID:/cfJj71RO
>>81
気楽に、かつ愛着を持って使えるよね。
まさにコンデジ。
92 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/08/31(土) 10:10:26.09 ID:t0nsH2980
|:::::::::::::::　　　
　　 　　　 ∧＿∧::::::::::::　
　＿_ 　　（´・ω・`) :::::::: すみません、ここでうんこしていいですか？
◎ー）　 /　 　　　＼:::::::::
　|　 |　(⌒) (⌒二　)::::::::::::
　~~~　／⌒ヽ(￣､　 ヽ＿＿＿　
　　　/　　　　Lヽ ＼ノ＿__
　　　ﾞー―――（＿_）---
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:51:32.42 ID:53r7BOC30
>>83
stop the new waveか?
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:53:46.15 ID:oCi9w0JZ0
S120って、RX-100には、どうやっても画質では勝てないの？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:18:25.58 ID:uoRHd13a0
そりゃ値段的にも同等になっちゃマズイでしょ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:20:30.13 ID:uoRHd13a0
でもs120ではフルHDのmp4録画に対応したんで嬉しい。価格の落ち着く年末には買いたいわ〜
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:42:40.73 ID:oCi9w0JZ0
ixy920isからだと、howしあわせになれる？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:13:34.90 ID:4k+VOBxtI
120は当分高いんだろうなあ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 17:27:47.72 ID:wD1Yxqwy0
>>97
なれますん。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 17:33:33.45 ID:4X4aHY+c0
しかし、未だに「動画で光学ズーム使えます」とか説明されると心配になるな
他社は動画中にISOやら絞りやらをいじれますとかいろいろ進化してきてるのに
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:06:01.34 ID:3TLxJ/Yr0
>>97
IXYとは別物だと思ったほうがいい。
オート撮って出しで良ければIXYの方が合ってる。
多少なりとも画に色気を出したりスペックにこだわるならPSで。

>>99
未だに「なれますん」なんて書いてんのか
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:14:59.55 ID:Tl8F5Hgo0
オート撮って出しばっかりになると思うんだけど、画質が良いなら買い替えようかなとおもって

あんまりかわらないの？
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:25:04.36 ID:XQLXhnej0
画質の捉え方はひとによって違うんだから自分で判断しろ。
作例はいくらでもあるだろ。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:25:27.36 ID:uoRHd13a0
>>102
まだ発売前やで？ただスペック的にも画質は良くなっていると思うよ、その機種からなら間違いなく。どの位違うかは実機見ないと何とも
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:35:59.85 ID:Kl3rap0j0
薄くて出っ張りのないIXYが、結局機動力があって出番が多そう
もちろんスペックありきならS120(それとも他の機種？)だけども
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:14:39.09 ID:586qJx7OP
>>100
一眼はともかくコンデジではLX5、LX7、RX100ぐらいしか思い当たらないが

まあその辺いじれるようになるといいよな
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:30:46.64 ID:gXzlglKV0
S120系のローライトモードって水族館での薄暗いところでも綺麗に写せますか？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:41:26.56 ID:XRI+a5RA0
>>92
田舎かｗ
どうせなら洋式にすればいいのに
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:42:49.54 ID:Z8X4VuVv0
>>102
オートで一番気になるとしたら高感度ノイズだろ
S120だとレスポンスが良くて高感度ノイズが大幅に減るんじゃないの?
でも最低限、Pモードと露出補正くらい使えないと勿体無いな
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:25:45.59 ID:XQLXhnej0
>>107
まだ売ってない機種を聞かれても
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:40:53.33 ID:Mlk0PQif0
>>107
綺麗に写せますよ！
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:38:23.24 ID:U6jxU7Dy0
>>107
水族館の暗いとこはiso3200とか要るから、一眼レフ＋明るいレンズじゃないと無理
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:59:38.81 ID:tYaqgsFf0
>>107
そもそもS100以降Sシリーズにローライトモードはない
色んな意味で必要がないから存在してないだけだが

S120系で水族館は、シャッターチャンスを狙う根気と技術、綺麗という要求のレベル次第だが
性能が十分とはいえない（汎用機よりは当然かなりマシにはなる）
水族館は動きの速い魚とか暗いところでは、F2.8 ISO3200とか普通にある世界
綺麗に撮りたいなら一眼＋できればF2以下の単焦点レンズが使いたい世界
広角端だけでなく望遠まで使うのが普通だからコンデジにしても望遠まで明るい機種
キヤノンで言うならなるべくG16/G15とかその辺にしたほうがベター
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:19:41.05 ID:PHNvgRXb0
>>97
900ISからS110に乗り換えたけど、
まともに撮れなかった写真が撮れるようになったり、
タッチパネルで楽々操作だったり、wifiで楽々SNS投稿だったり、
幸せ度はかなり上がった。

少しかさばるかなというのが不安だったけど、
ポケットへの収まり具合はほぼ同等と感じる。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:35:00.35 ID:sNWrfnv/0
へえー


魅力的に思えてきた
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:15:03.46 ID:IaI3/Vqw0
>>101
自分の撮影技術に自信満々なのかもしれんけど、オートを馬鹿にしすぎやしないか？
そんなに突飛な設定をチョイスされなければ、普通はちゃんと撮ってくるし、センサー、レンズなりのスペックの差は出てくるよ
バカチョン撮りならどれも大してかわらんとか思い上がりにしか見えん
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:23:59.69 ID:BkPU8JrP0
>>116
あんたはPowerShot SでAUTO撮りしてるのかい？
IXYのオートも結構いけるよ。IXY馬鹿にしすぎやしないか？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:39:20.22 ID:sNWrfnv/0
うーん

どうしよう
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:52:58.13 ID:586qJx7OP
オートだとカメラの性能を出し切れないのは確かで、
ちょっともったいないかなと思わなくもないけど
IXYのオートのほうが綺麗、もしくは互角なんてことはないし
オートしかとらない人がS110なり買うのもおれはありだと思うよ
そもそもIXY920ISとは世代が違いすぎ、画像エンジンの差も大きい

勧めない人がいるのは
>ちょっともったいないかなと思わなくもないけど
大体この程度の理由
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:01:41.51 ID:IWIqtu780
>>117
IXY持って無いのでわからんけどな
普遍的な意味でスペックいいほうが優れてる、ということを言いたいだけな
デジカメは撮影条件がよけれオート任せも多いよ(レンズ交換式も)、絞りたいときはちゃんと設定するけど

あ、それからオートならIXYのほうがいい、って理由を具体的に頼むな
俺の意見は2行目に書いた
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:13:11.08 ID:ZL7ZbJb90
S95だと
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377961768025.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377961824067.jpg
左がP　右がオート
こんな感じで白飛び・黒つぶれ防止で勝手にISO上がってノイズが増えるので
あまりオートは使いたくない。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:23:42.61 ID:Ffi3TN1t0
S120は星空機能が面白そう
S90から買い換える時が来たか
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:31:17.51 ID:QHYbkHH80
>>121
実際、空にしても壁の色にしても、Pの方が悪くね？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:34:15.03 ID:IWIqtu780
>>121
まあS95のフルオートの無能っぷりは散々言われてたけどな、俺が急先鋒だったかもしれんけどw
3年間もPoweshotのオートは進化してないのかな？
それにiso耐性もダイナミックレンジも段違いな現行機でiso320に上げられて困るなんて状況に出くわすこともないと思う

ちなみにオートでもフルオートと連射合成とかしたくないときのPオートの使い分けぐらいは、撮れりゃないんでもいい程度の俺の彼女でもやってるけどなカシオ機だけど
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:41:56.26 ID:QHYbkHH80
>>119
色んな考え方があんだな。
コンデジはIXYだろうとパワーショットだろうと、
基本オートでパッと撮るもんだと思うね、俺は。

仕方なく色々弄ることはあるけど、それが主なら一眼使う。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:50:06.06 ID:39nnca3Y0
なるほど　おれもそうかもなー
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 00:58:51.17 ID:FqyqWILO0
そもそもPがあるのになんでオートなんて付いてんのか？
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:48:55.76 ID:39nnca3Y0
カメラの操作が分からない初心者向けってことなんじゃないの？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 01:57:15.20 ID:uPigVlWy0
オートはサイバーショットが凄そう
なんとなくのイメージだけど
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:02:22.88 ID:9Vxq4zDN0
空がちゃんと青く写ってるのはオートだな
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:10:07.29 ID:bvuN4zWT0
いや、一眼レフなんて今更持ちたくないから
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:14:44.03 ID:LiOQqbY00
>>125
私も以前はあなたとまったく同じ考えでしたが、シャッタースピードを変えるPと、絞りのAVくらいは使うようになると思うよ。
例えば夜景撮るときも、オートだといまいちだけど、AVならそこその綺麗に撮れるよ。一度試してその事実がわかったら、オートのみを卒業できるんじゃないかな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:01:15.84 ID:URLX+g2nP
>>125
119だけど、オートでは思う通りに撮れないことがあるから
必要に応じてマニュアルに切り替えられないとって話をしてるだけで
やっぱりオートが基本だっていうのはおれもそうよ
134 ：107：2013/09/01(日) 09:20:27.40 ID:T26gM6eP0
>>113
10年くらい前に20D+シグマ50mmF2.8マクロで相当苦戦した経験ありまして
現在の技術ならどうかなと思い質問した次第です
コンパクト機には無理な要求なのかもしれないですね
レンズ買い足しで検討します、返答ありがとうございました
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 10:35:42.35 ID:UVx/foIU0
>>134
なんでそれを持っててそんな質問をするんだかわからん。技術にも問題がありそうな気配

まずボディを60Dにでもいいから変えたほうがいいと思うよ
DxOMarkみてやると、まるで成長していない、って感じではあるけど
60Dでも、カメラJPEGは特に差を感じるし、より高感度を使えるようになってる
EFレンズあまり持ってないならより高感度に定評あるニコンに鞍替もあり

50mmF2.8マクロは別に悪かないよ。50mm、APS-Cで使えば中望遠、
これはF2切るマクロでない単焦点だと最短50cmほどだから使いにくい
タムロンの60mmF2マクロとかならいいが

スレチなのに長々と失礼
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:18:56.27 ID:hP3xOZdu0
よし！
おれは今までIXYしかもってなくて、カメラはそんなに詳しくないが、S120を買っていろいろやってみるぞ
ｵｰﾄ以外使ったことないが、慣れたら、これはいいな！って思うかもしれない
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:12:31.57 ID:TUUCvBsw0
s95でPモードで露出補正とホワイトバランスくらいしか弄ってない私が値崩れS110に買い替えてもよいのでしょうか。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:17:33.67 ID:ZL7ZbJb90
いいんじゃないかな。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:43:39.49 ID:lGH0lhe70
>>136
頑張って
オートや○○モードばかり使っていると失敗写真の原因も分からないままになる
基本的な設定の事を覚えると再生画像を見て判断できるから設定を変更して
もっと思いのままの良い写真が撮れる様になるよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:39:10.17 ID:o/h+z9MA0
>>139
○○モードって
マニュアルモードとか露出優先モードとかシャッター優先モードか
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:30:46.64 ID:9O2AOgSz0
>露出優先モードｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:17:05.62 ID:v0+XB3oE0
>>139
必死すぎw
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:42:09.97 ID:/ulwWo7r0
まあええじゃないか

とりあえず、実機触ってみてからだな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:37:30.59 ID:TrkMcPTH0
WX300やTZ40じゃなく、S110を選んだ理由は何かな？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:43:14.39 ID:7YHc9+EH0
センサーサイズじゃないかな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:59:55.51 ID:tDV1VA7A0
S110を買って早々S120が出る件について
ｷﾞｷﾞｷﾞ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:15:15.31 ID:50cvZmmj0
今のうちに撮りまくるんだ!!
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:21:07.82 ID:uPigVlWy0
WX300って自分でいろいろ設定できないんだよね
かといっってTX50はデカイし
それならいろいろ弄れて価格も落ちてきてるコイツにしようと
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:24:02.02 ID:yo6kG8ig0
シリーズが廃止にならない限りは次があるんだ
つーわけで、俺は値崩れしにくい防水ケースを先に買って本体が値下がりするのを待つわ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:40:19.88 ID:WseAdUMX0
俺も先月S110買って新しいの出るって知ってショックだったけども
よく考えたら2万5千では買えないんだし満足したわ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:59:14.50 ID:7YHc9+EH0
おれはＣＣＤの２００にかける
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:06:00.41 ID:mWI9+fAX0
新型が出る直前と言うことなので
2万円以下でP330よりレスポンス良いと言うS110を狙います
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:16:00.41 ID:kwK+AKSq0
S110使ってるんで、画質を参考までに。
そこそこ綺麗に撮れんで気に入ってる。
http://kie.nu/1ifI
http://kie.nu/1ifJ
http://kie.nu/1ifL
http://kie.nu/1ifM
http://kie.nu/1ifN
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:02:13.70 ID:XvWSggPt0
Sシリーズはシャッター動作音が結構大きいので
自分はパナのLFを買おうと決めました
これならズーム率も高いのでコッソリ撮るには便利ｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:44:49.90 ID:gb1+ge6w0
ん？こっそり撮りたいなら電子シャッターモードで完全無音になるニコン１だろ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:46:24.73 ID:XvWSggPt0
そうなんですか？それなら投げ売り価格になり
まだ売れ残っているJ2あたりを買う事にします
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:59:16.10 ID:s6/ZFADN0
先日S110を買ったんだけど
水準器の調整がいまくいかない。
横位置で調整すると縦位置がずれる。縦で調整すると横でずれる。
こういうものなの？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:21:05.93 ID:CyRdOEvP0
>>157
それ、価格かどこかにも不具合として載ってましたよ。
買って早々ですが、修理に出さないと治らないです。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:29:50.62 ID:fjWgG0nZ0
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/70034-1.html
>カメラを縦位置で構えると、［水準器］ の向きが変わります。

水準器には両方でつかえるタイプとそうでないタイプがあるわけで
S110が横位置でしかつかえないのは仕様なんじゃないのかなぁ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:32:50.66 ID:fjWgG0nZ0
>http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/70034-1.html
>>カメラを縦位置で構えると、［水準器］ の向きが変わります。

あーいや、これは関係ない。失礼

でもキヤノンのコンデジで水準器のついてる奴は
軒並み横と縦が合わないって評価だから
あまりきっちりあってなくても「仕様の範囲内」なんだと思うよ
あんまりひどいなら修理に出すなら出すのがいいと思うけど
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:36:14.24 ID:s6/ZFADN0
>>158
>>160
ありがとう
横で水平がでれば十分なので、細かいことは気にしないようにします。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 16:38:29.76 ID:cAb9puRC0
s120のサンプル画像見つけた
http://s120.fotois.com/
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 16:41:35.97 ID:zcCZrYJg0
>>162
なかなかいいんでね？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:02:52.79 ID:XoPQvO810
>>154
おまえ、何を撮るんだ？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:12:57.61 ID:XvWSggPt0
さあねｗ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:32:42.82 ID:aL9yov/K0
予備軍だなw
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 19:26:56.95 ID:w+iF162W0
S120のシルバーモデルがixyにしか見えない件について
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 19:59:39.44 ID:ir5871TV0
>>162
良く見つけてくれますたな！
でもほんの少し暗めの場所(昼間の新幹線の車内)でもこんな感じなんだから...
http://www.flickr.com/photos/fotois/9580989868/sizes/o/in/photostream/
暗所では S90 にすら勝ててない気がしないでもないような？？？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:07:37.95 ID:9UXW8CqW0
俺のs110も初期位置で左に一目盛ずれてた。
水準器って初期位置でずれてるのが普通なのか？
水準器の存在に気付いた5月頃から最近までずれてることに気付かなかった。
俺の場合水準器使ってても左右に傾くから。
ただ同じ位置で何枚も撮った写真が一律同じ角度にずれてたのにはcanon金と思い出返せと思ったが。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:12:44.49 ID:JKjSiKJB0
キヤノンなんて昔からスペック詐欺なんだから
今さら気にするな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:14:42.14 ID:vpV9l4C10
しばらくS100を使い続けるわ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:38:36.66 ID:xpVlDrE/0
うまく言葉で表現できないけど、S100が一番プレミアムな…過去の中に未来を見るというか、canonのターニングポイントとなる製品だよね。
ただ丸みを排除し四角く整えた110や、シンプルさのみを追求した90、95と異なり、
あのグリップや絶妙なカーブ、塗装に至るまで、すべてに意味がある深い製品。
ただ、カメラなんでやっぱり画質は新しいものの方が当然よく、
量産品なんでリコールにまでなった欠陥品でもあった。
パーフェクトではなかったし、今となっては型落ち品だけど、それでも…なんとも言えない風情がS100には漂っている。
その雰囲気だけは、この先幾多発表されるであろう後継機種にも纏うことはできないだろう。
なぜならS100は、あの時代のあの開発チームにしか作れない、まさに奇跡のコンプリート・アイなのだから…。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:52:30.51 ID:JXBtnAYO0
きんもー☆
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:53:24.76 ID:OmbafMIE0
↑同感。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:54:47.19 ID:OmbafMIE0
訂正：>>172に同感。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:21:26.36 ID:n5ZaRH3M0
S100のデザインがいいという人もいるんだなぁ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:45:18.86 ID:y5ujsTLN0
>172
ターニングポイントって分岐点って意味だよ。
キヤノンがS100をきっかけに大きく変わった？
Sシリーズに限ったってどこが？
コンプリートアイ？？
頑張って難しい言葉使ったんだろうけど、意味不明。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:17:11.87 ID:krD9+hsX0
機能性重視でグリップ付けたら不評だったので次から反省しました、ってターニングポイントな製品がS100
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:16:24.12 ID:PGQcU1kc0
Sシリーズに馴染んでいると
P330を持った時にやけに角ばってる感じがする。
RX100を持った時にやけにでかくて思いなと感じてしまう。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:28:56.37 ID:5H+tQwRu0
S110はギリギリポケットに入るんだよね
あれより大きくなると常にポケットに入れるのが辛くなる
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:45:24.45 ID:JRCI4k7W0
正直言って、S110でさえポケットに入れて歩くというのが信じられん。
コンデジはいつもは財布とか入れてるバッグに放り込んでるけどな。

どこのポケットに入れてるのかな？
コートやジャケットの胸ポケットなら、もう少し大きくても入るでしょ。
それでもやっぱり200g超えてると重いんでは・・・。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:51:43.75 ID:5eyZtanI0
>>177
ターニングポイントやコンプリートアイが難しい言葉なの？バカなの、お前？w
95→100で大きく変わった点はCCDからCMOSへ、そしてカラーでシルバーが追加された。
それって結構な変革だよね。
それからコンプリートアイは発売時のキャノンの宣伝文句だよ。
その言葉からもキャノンの渾身の機種だったことは想像できるよね。110、120、200はそこまでの力を入れた感がまるでない。
揚げ足取ったつもりかもだが、己の無知を証明しただけに終わったな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 01:10:15.35 ID:q8Dthm4O0
相変わらずターニングポイントの意味がわかってないようですが
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 06:51:05.22 ID:XEzMGf3X0
S120とS200のバッテリーは違うタイプ？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 06:53:02.98 ID:LGDaR2vG0
>>181
俺もS100をいつもポケットに入れて使ってるが
この時期はズボンの尻、冬なら上着だよ
近所に散歩や買い物に行く時は他には財布と鍵だけだから
小さいカメラのためだけにわざわざ鞄を持ち出したくない
鞄持つ時はミラーレスでいい

あと、外出の間ずーっとポケットに入れっぱなしなわけでもないからな
両手を自由にしたい時やカメラを隠したい時だけポケットに仕舞っておいて
でも使いたい時にすぐ取り出せるようにしておきたい
S100の薄さならジーンズの尻ポケにストンと落とせて取り出すのにも手間取らない
重さより厚みが大事だな
まあ別に他人がXZ-２あたりを無理して押し込んでても
信じられんとかあり得んとかいちいち言う気はしないが
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 07:39:28.20 ID:C3vxtl610
↑どうでもいいから三行にまとめろ！
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:23:03.99 ID:JRCI4k7W0
財布とかは、どうやって持ってる？
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:24:11.47 ID:JRCI4k7W0
というか、ポケットはスマフォが限界だな。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:31:46.66 ID:3B6lFEVF0
尻
無理して押し込む
ずーっと入れっぱなし
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 09:33:04.94 ID:/QEV+uFM0
>>172
こんな妄信的なやつを見てると、S100のcomplete eyeという謳い文句の宣伝が歴代機種の中で最も成功したのはよくわかった。
ただし宣伝の成功と製品の品質は別問題で、どの機種もコスト優先の量産品であることは間違いない。
110や120、200はマイナーチェンジなので、開発コストは知れてる。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 10:10:07.52 ID:/RYpNTjJP
S110、S200は中身を見るとほとんど使い回しな一方

S120はほとんど使い回しでないから開発コストはそれなりだと思う
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 11:10:14.03 ID:I4QiwdAk0
土日と長野、松本に行って来たが、ジーンズの尻ポケに財布、
右前ポケにハンカチとS110、iPhoneはシャツの胸ポケという状態だった。
ジーンズの前ポケは結構でかいので余裕だな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:07:05.70 ID:PGQcU1kc0
カメラがどんなに薄型でも尻ポケはありえないわ。
携帯やスマホも同様。
ていうかどうやって座るんだよ。潰れるだろ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:09:01.12 ID:SP2XdnG70
半ケツにずらすから、腿の裏あたりかな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:10:08.42 ID:r5w/4FeQ0
>>193
どんだけピチピチの履いてるんだよ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:14:43.04 ID:cmWVoTG/P
>>193
俺もケツポケだけは無いと思うわ。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:43:45.59 ID:pHvSEYx80
状況によりけりだな。
俺はS110を首からかけたり、胸ポケットに入れたり、ジーンズのポケットに入れたり色々だわ。

いずれにせよ、観光旅行は写真を撮るのが目的じゃないから、
カメラの持ち歩きがストレスになるくらいなら持っていかない。
スマホのカメラで我慢w
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 13:10:44.79 ID:3QQr7k670
無理しないで鞄ひとつ持つ方が楽じゃないか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 13:41:21.78 ID:ku8qt3nR0
各々の自由でしょ。
その時の服装にもよるだろうし…
でも尻ポケットは万が一の事を考えたら恐いなぁ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:04:59.00 ID:1+P7jjej0
いざというときのヒップアタックが封じられるしな
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:11:46.24 ID:S77MJqBY0
単なる移動時間はバッグに入れているが、あちこち撮りそうな場合は首からストラップの上に本体は胸ポケットだな。
胸ポケットというのもSシリーズが限界。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:17:32.41 ID:r+PlRzYy0
一年中パーカー着てるからそのポケットに入れてる
パーカーのポケットがそこそこ大きいから割りとなんでも突っ込めて便利
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:36:28.36 ID:U36NVy2r0
s120が三万円切ったら、買います！
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:58:15.65 ID:UAPVAeWU0
おれ、S120が三万円切ったら、彼女にプロポーズするんだ・・・
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 16:13:44.45 ID:pHvSEYx80
>>198
それはないw
カバンを持ち歩くのも、写真を撮る度にカバンから出すのも面倒臭い。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 16:32:19.26 ID:2t6E6Qp80
胸ポケットにはIXY32Sが最適だったんだけど、何故か消えちゃったね
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 16:35:52.45 ID:5eyZtanI0
>>204
もうそういうのいいから
あほくさ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 17:33:50.68 ID:zeYsyyz20
>>206
無駄に横長でかさばりそうだが？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 17:48:42.68 ID:fh6U2pyUi
早くも在庫分は値上がり傾向に。
ブラック入荷予定なし店舗多数。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:00:23.01 ID:2TokEsM70
>>208
横幅はS110とほぼ同じなんだが
厚みと高さはもちろん少ない
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:06:26.07 ID:WOZvgURe0
>>190
S120みたいにレンズやセンサーやエンジンまで変わっていて
マイナーチェンジと呼ぶならフルモデルチェンジなんて存在しないよ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:13:13.02 ID:NFleXOPv0
動画性能は、きたいしてもいいだろうか？ 手ぶれ防止に期待は膨らむ。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:43:09.94 ID:R7wdf9HK0
カタログS120ののサンプルってなんか微妙。
S200のサンプルみたいにきれいな青空写真が見たいのに…
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:27:34.94 ID:57PgOfab0
青空が映っている写真
http://www.canon-me.com/images/IMG_0140_tcm60-1080326.JPG
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:11:31.04 ID:/16efBpx0
自分の視力だと肉眼では星空はこの程度しか見えないが
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378220831121.jpg
S95で撮るとこんなに写ってびっくりする。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378220855752.jpg
ISO800/F3.5/15秒

S120の星空モードが楽しみだなぁ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:42:17.94 ID:seMK+Osj0
発売間近なのにあまり盛り上がらんな
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:47:26.14 ID:ePNp53gGi
S120は白がないからなー
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 02:12:14.19 ID:ELKNiSi50
S120がRX100より高いんだったらRX100を買うよね
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 02:40:15.55 ID:emJpKNbh0
パンフォーカス難しい
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 06:43:17.29 ID:49Om4MEs0
何で一眼にはデジィック5、でコンデジだけ6なんだろう？。
Kissは仕方ないとしても70Dに積まなかったのはちょっとショックだったな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 07:14:04.42 ID:ffi8l3jw0
>>220
画像処理エンジンは、レンズの欠点やセンサーの感度を補う（ごまかす）ためのものなので、コンデジが最も補正を必要とするからじゃないかな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 07:45:38.70 ID:49Om4MEs0
>>221
確かにそう言われると、高エンジン積んで、足りないとこを誤魔化すのか。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:00:59.28 ID:qp+w41sH0
>>220
DIGIC6+ にならないとデジイチには対応できないんじゃないか
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:06:32.99 ID:En4H/UB2O
毎年恒例のSのホタル写真みせとくれ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:30:11.11 ID:LO74ZBUI0
6ヶ月後、バグ出尽くし、評価定着後に買うのだ。と、いまから自己暗示かけている。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:40:58.70 ID:4MtrU7bP0
裏面CMOSのノイズ対策塗り絵処理だろう
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 14:47:08.23 ID:pXmBEbOQ0
>>215
設定すりゃ何だって撮れる。
そんなにありがたいか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 16:09:12.02 ID:dBSpaKcS0
>>215
俺はSX50の後継機に星空モードが搭載されたら欲しい
静止画より星空インターバル動画を撮ってみたいな
S120のサンプルでも2つほど流れ星が写っているけど
流星群とか雲の動きとかあれで撮影したら面白そう
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 17:05:23.42 ID:pXmBEbOQ0
そういう機能を売り物にしだすとはな。
IXYじゃないんだから、画質で勝負しろよ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 17:16:35.37 ID:oCBCt6qT0
つGR

>>228
流星群の夜に撮ってるわけでもないなら
あの流星っぽいのは半分以上飛行機だと思う
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:02:26.34 ID:QOzKgYzL0
>>225
紅葉ではなく桜を撮るのが目的なのですね？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:47:05.11 ID:L0FEYUD/0
>>214
右の建物とかもやっとしてて困ります。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:49:19.22 ID:+Li6Bc0y0
>>229
一眼じゃないんだから、画質だけで勝負するとか無意味。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:02:39.81 ID:pXmBEbOQ0
>>233
んなこたぁない。
何故に一眼持ち出すの？
コンデジ内でも比較はできる。
それとも初めからあきらめてるのかな。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:23:29.75 ID:qeRiJ2fJ0
>>220
コンデジでバグ出しして実績を積んでからデジイチに載せる
いきなりデジイチに載せて大バグ出すとえらい事になるからね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:50:25.03 ID:YvSiJvRv0
>>235
(^_^;)＼(･_･) ｵｲｵｲ、
いい加減なこというなよ。
売上高はコンデジがまだ大きいぜ。コンデジなら被害が少ないなんて思い込みも甚だしい。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:07:41.29 ID:7ew5eam90
>>236
デジイチの方が画質に対する反応がシビアになるからじゃね？
どうしてもデジイチのほうが実績のあるエンジン積むことになる。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:11:27.62 ID:PdkBOLa/0
ソフトだけ乗せても細かい調整はデジ一の方が手間だろ
でも今回のはマイナーチェンジだよな
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 06:50:23.69 ID:WEj+ftAK0
digic5とか6をエンジンというけど、一般的な言い方ですか？
私はエンジンというとハードウェアを想像する。たとえば、CPUとか、回路設計で処理性能、速度向上できたら、新エンジンの効果というのはピントくるけど、digicって、画像処理のソフトウェアでしょ？これ、単体でエンジンというのは違和感あります。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 07:17:32.13 ID:RrU4qs8P0
>>239
いや、だから、画像処理系の回路なんだと思いますよ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 07:37:22.71 ID:rODyuPVh0
「映像エンジン・DIGIC」というのは、一般名詞じゃなく、ｷﾔﾉｿが付けた単なる名称。
そういう名前を付けてのイメージ戦略だよ。その後他社真似した。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 07:56:03.04 ID:WQV1GCH/0
コンデジのお客さんは画質とかよく分かりませんし、クレームも少なくて済みます。
ニコ爺とかキャノネットとかに隙を見せると、後が大変です。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:39:05.10 ID:dxs9DqSZ0
>>239
君の見解は正しい。
ただ、ソフトウェアであっても処理の核となる部分をエンジンと呼ぶのは一般的であることから、あながち間違いではない。
エンジンという呼称＝ハードとなるのは、車くらいかな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:42:27.26 ID:I/uAwvEHi
検索エンジン、とかも割と普通に言うね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:50:14.47 ID:WQV1GCH/0
ソフトウェアエンジニア「…」
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:00:36.06 ID:GR/ycKVI0
画像エンジンはテレビとかもだけど専用チップでハードウェア処理されるからハード扱いでもいいんじゃね
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:20:37.82 ID:WQV1GCH/0
「ミラーレス一眼」みたいなもんで、マーケティング上の用語と思っとけばいいじゃん。
自分で意識的に操作する部分じゃないしブラックボックスのパーツにブランドイメージつけたいだけだよ。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:43:01.27 ID:5yrpSHd6O
いよいよ来週か。しかし画質きったねえな…
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:45:40.16 ID:hEzJ5bEw0
これまで出たS120の24mm相当風景画像は周辺部がひど過ぎるが28mmくらいだと劇的に良くなったりするのかな。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:24:22.25 ID:h6N2EUDq0
コンデジなのにボケ味がだせるようになったから、もう一眼が不要だね。
S120にするよ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:27:01.85 ID:WQV1GCH/0
なんでこういうバカ出てくるんだろうね↑
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:29:00.57 ID:kGvllvfe0
バカじゃなくてボケなんじゃないかな
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:44:59.25 ID:h6N2EUDq0
>>251-252
バカ発見ｗ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:55:29.91 ID:dQsHascIP
まぁ>>250に一眼がいらないのは確かだな
俺には必要だが。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 17:04:10.73 ID:h6N2EUDq0
「１＋１＝３だよ。だってね、男と女が合わさって、子供が生まれるから」
「バカヤロー！　１＋１＝２なんだよ！　そんなことも知らねえのか！　学校の先生もな、ちゃんとそう教えてる！　間違いないんだ！」
「あ、いやいや、ちょっとした冗談だけどね……あ〜あ、気分を害しちゃったか」

覚えたての知識で、なんか勘違いしている奴って、てめえのその浅はかな知識を否定されると、まじで青筋立てるよな。

いいか？　次元が違うから。住んでいる世界、レベルが違うんだよ。
糞みたいなことでアホが知らずに噛みついてくんな。

てな、具合だ。わかったかい？　坊や。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 17:14:30.21 ID:dQsHascIP
お帰り下さい
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 17:47:15.58 ID:uzNcuLvC0
ﾜﾛﾀｗ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 18:55:51.35 ID:uzNcuLvC0
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/04/news014.html
S200、どうだい？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:09:39.85 ID:nPvHPdOT0
かつてS95を使っていたので買うならS200だね
でもこれからの季節とライトアップの事を考えたら
やはりS120かな？と思ってしまう
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:24:09.95 ID:fS/3x2fr0
同じ値段ならどっち買う？
s120を私は買う。
だから、値段が高くても、s120を買うのだ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:29:48.30 ID:IziHC8FI0
>>255
人を坊や扱いするくせにちゃんとした日本語も書けないやつは誰だ！
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:13:02.97 ID:abLQ7IsW0
>>258
高感度側もS95から改善してるんじゃない？
RAW弄らない人はこれで十分じゃん
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:13:47.30 ID:h6N2EUDq0
>>261
は？　てめえがネイティブの使う日本語を知らねえっうだけだろ。失せろ朝鮮人参！

という返しがあるからな、覚えておけよサモハンティンポ。
ところでおまえのティンポはポンキッキだがS120は名器になりそうだなおい。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:44:30.98 ID:n9hkAWBw0
DIGIC＝ソフトウェアって…馬鹿なの？
http://en.wikipedia.org/wiki/DIGIC
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:46:10.30 ID:/yzwfY3w0
スマホで写真を撮る
↓
満足できなくなりコンデジを買う
↓
更にいろいろやりたいからデジイチが欲しくなる←いまここ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:57:18.51 ID:zayVq88e0
>>265
全く一緒だわ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:58:06.30 ID:l32WrE/20
一眼買ったはいいけど、撮れる絵はスマフォと変わらないのでガッカリ、という未来がはっきり見える。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:01:43.06 ID:QwNUHCpx0
↓
一眼重くって持ち歩きにくい
↓
ミラーレス買う
↓
高級コンデジと変わらなくね？
↓
高級コンデジ買う
↓
スマホもよく写るようになったナー
荷物にならないし
↓
スマホに戻る
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:11:31.12 ID:DlpRd3wY0
>>267
オートオンリーで撮ってたらそうなるだろうね。
むしろ、被写界深度の浅さからピントが合わない！とか言いそう。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:24:27.32 ID:y6mkstCQ0
ソニーから出るレンズ型でスマホにくっつけて使うのはどのポジションになるんだろ
1.0センサーつむらしいな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:29:01.43 ID:S7F5PpqX0
キャノンで言えばN1がそれにあたる。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:41:22.00 ID:zIS5++I20
>>270
スマホとレンズの両方無いと使えないんだろ
ゴミにも程がある
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:57:19.67 ID:7d6OkVuw0
>>272
一応本体だけでも写真が撮れるみたいですよ
面白いアプローチとは思う
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:59:54.59 ID:6UdBHswS0
何が面白いのかさっぱり分からん。
カメラ使う為にいちいちスマホと連動させる暇にシャッターチャンスが逃げて行く。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:02:58.53 ID:h6N2EUDq0
よし。今回、Ｓ１２０に辿り着いた俺が意見しといたる。

スマホには欠点がいくつかあるな。
・充電を気にしなければならない。気になって、思う存分撮れない。
・携帯でじゅうぶんな人間にとっては毎月の基本料金が無駄。

一眼の欠点は、
・ふだん持ち歩けない。撮りたいと思った瞬間、撮りてええんだよ！
・物理的なシャッター音が消せない。静かにすべき場所では撮れない。
・無駄に高い。糞マニアにでも使わせとけ。

で、Ｓ１２０だな。長所を挙げとこか。
・夜に強い。Ｆ１・８最高！　ウインクで撮れるのも気に入った。ベッドで使える。
・それなりに撮れる。プロでもないんならじゅうぶん。
・で、「背景ぼかし」がついた。
・３〜４万くらいなら紛失してもあきらめがつく。

宣伝してやった。観音様のご加護がありますように。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:07:08.25 ID:/yzwfY3w0
あれ単体で撮れるなら集合写真とか便利かもね
あと実際に使えるかはともかくおもちゃ的な楽しさもあるし
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:11:16.58 ID:ndk0Ony80
>>275
スマホはモバブあるし最悪スーパーやコンビニでいつでも充電できるけど
キヤノンのコンデジはそれができないじゃん
USBから充電できるようになればいいのに
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:16:26.13 ID:dQsHascIP
用途が限定されるカメラをゴミとか言うから
性能も大きさも用途もUIも凡庸なカメラしか開発されないじゃないか！
ミノックスみたいな特殊用途に特化したカメラを開発してくれよ……
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:20:39.36 ID:fS/3x2fr0
>>264
英語読解できてないね？
おまえ、馬鹿(笑)
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:21:12.47 ID:X5Q9oESk0
凡庸じゃなかったN1がどれくらい売れたかを考えるとなァ。
>>278は当然凡庸では無いN1持っていて言ってるんだよな？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:34:53.42 ID:dQsHascIP
>>280
N1じゃ分からんよ。Contax？
あと、俺は凡庸でないカメラを買い集めるのが好きな訳ではなく、単にデジタルでミノックス的な要素を備えたハイエンドなカメラが欲しいだけ。
それだけにミノックス純正は残念だった。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:36:33.18 ID:ODLtLOmn0
N1じゃなくてNだな。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n/
それくらいも察せない程度の知識なら何を語っても空振りだぞ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:38:12.73 ID:dQsHascIP
>>282
N1で分かるかwww
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:38:37.30 ID:y6mkstCQ0
なんか俺が話題ふったせいですまん
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:39:07.15 ID:3QTQo7O90
>>260
いやその理屈はおかしい
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:39:23.20 ID:dQsHascIP
>>284
此方こそ荒らした様で申し訳無い。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:56:28.10 ID:nPvHPdOT0
>>275
ようするに盗撮とハメ撮り撮影に便利という事ですねｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:17:41.74 ID:n9hkAWBw0
>>279
うん
理解できてないから日本語に訳してくれ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:25:37.70 ID:x3HhHZBJ0
1/2.3センサー機種の画像かと思ったわ
酷いな
表面CMOSのときの方が画質よかったんじゃないか
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:11:11.58 ID:C8/O0Gya0
>>275
S120は充電しなくても撮れるのか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:36:38.00 ID:O0HbNIkp0
>>290
カメラは電池切れても撮れなくなるだけだが
スマホが出先で電池切れになると困るってことだろ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:57:03.85 ID:+1DslvTa0
>>290
カメラのみにしか使わないから計算ができるだろ。つまり支配的にコントロールできる。

しかしスマホはカメラ以外の目的でも使うから、減りが計算できないし、電話待ちしてたら余力を残しておかんと思う。

充電しなくていいとか、いざとなったら充電できるとか、そういう話じゃなくて、充電を「気にしてしまう」って話だな。

体験的にわかるだろ？　そういう感覚。気がかりなことがあると、せっかくの幸せな気分も半減だ。
無意識のうちに撮る回数を制限してしまってることもあるしな。

そうなったら支配的というより従属的だな。マゾな白ブタにはちょうどいいかもしれんが、頂点に立つ人間様にはいろいろと不都合だ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 05:25:20.70 ID:3NmPhTah0
互換バッテリ、SDは64GBで余裕です。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 07:10:31.79 ID:ZuDNeI4CO
>>289
その酷い作例のアドレスくらい貼れよ
同じ被写体を撮った表と裏の作例があればな
下らない妄想レビューは要らないんだよ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 07:43:39.66 ID:e6Y7R0tsi
GPSロガー起動させてたら結局スマホ側のバッテリも無くなっちゃう。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 08:52:26.90 ID:mrYYpK1Y0
>>294
Sシリーズの画質はそこそこ綺麗だとは思うけど、高感度ではやっぱりそれなりになってしまうよね。
289ではないけど、以前持ってたWX5と比較したのがあるから、帰ったらアップするね。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 09:39:17.41 ID:x3HhHZBJ0
>>214を見てみろ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 10:25:32.47 ID:5L22RLLvP
214のは確かに眠たい画だけどもう少し絞ればもう少しよくなりそう
裏面照射かどうかっていうよりレンズの問題という気がする

というかそのCanon MiddleEast見てて思ったけど、S200売らないんだな
Canon US、Canon Franceとかにものってない

佳能（中国）には書いてあるけど
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 13:39:09.79 ID:+8jVRCk30
S200だけ低機能のままっていう謎の製品なんだよな。
やはりS95のガワ変えただけのリビルド品なんだろうか？
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:01:02.88 ID:O0HbNIkp0
>>299
>>6
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:12:27.49 ID:VEUG/y2r0
>>275
amazonにレビュー載せて来い
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 18:41:47.13 ID:EQ9kDfIpi
差別化のためにわざわざS200のRAW撮影機能止めるのは馬鹿だよな
使う使わないって問題じゃなくて、機能が有ることがセールスポイントなんだから確実にマイナスだろ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 18:58:58.55 ID:RMe+YHG70
下位モデルでRAWデータが使えたとしても、売りになんかならんだろw
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 19:59:20.55 ID:O0HbNIkp0
>>302
安いほうが売れたら困るんだから当たり前だろ
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:03:31.09 ID:ti+T+jbZ0
Raw付加したら、そりやコスパはいいさ。でも、裏返せばメーカーは割が合わないのだから、当然外すさ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:04:21.02 ID:R0BIWslx0
RAWなんかどうでもいいが、250秒まで露光出来るようになったS120の前に
たった15秒しか露光出来ないS200じゃ既に商品価値無しと見てもいいんじゃないだろうか。
やっとまともに夜景が撮れるPowershotが発売になるよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:04:32.59 ID:fYn9HH4d0
S200買う層の大半ははそもそもRAWに興味ないと思う
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:18:20.37 ID:ti+T+jbZ0
>>306
250秒の露光なんて、それこそどうでもいいや。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:21:21.43 ID:7fmNx5dM0
そのうちS200もCHDKでRAW解放してくれるんじゃないかな。
というか、廉価版という位置付けのS200にあんま過剰な注文すんじゃねぇよ。
価格なりの機能・品質なんだから。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:21:42.62 ID:yiB21G2q0
どうでも良くは無いわな。
ISO80で15秒しか撮れないという他機種でも有り得ない夜景制限が撤廃されるわけだ。
これで人並みの夜景が撮れるカメラとなる。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:32:35.91 ID:8wOMsm1F0
長時間露光したけりゃCMOS買えばいいじゃん
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:43:00.18 ID:8vgLs1F+0
意味が分からないがDIGICの理不尽な制限知らない初心者が来てる？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:04:27.19 ID:ti+T+jbZ0
>>312
一眼買いな、幼稚園児。(笑)
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:28:23.54 ID:DtoDfLcJP
S120って動画で暗い所がマトモに撮れないというISO制限の罠って直ってんの？
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:38:17.52 ID:hc0qcJ1o0
直ってますん。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:42:10.61 ID:WU/ELY+sI
>>314
憶測だけど多分あれはCanon製のセンサーに変わった事が原因じゃないだろうか？
S95までは動画でもISO感度があがってた訳だし
今回は高性能なソニー製センサーに戻った訳だし、大丈夫…
だったらいいんだけどなあ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:52:28.33 ID:DtoDfLcJP
>>315
え直ってんの？何かソースある？

>>316
その仕様がイヤで未だにS95から買い換えられない…
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 07:51:46.13 ID:RFIoIXL20
近所のハードオフでS95が20000円で出てる
もう1年以上売れてない
バカなのかね？スタッフ
それでいて銀塩のOM-1が800円だからな
もちろん買った
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:19:36.91 ID:aQL6QAy+0
>>315
なんか聞くと
必ず「ますん」って反応するやつ

つまんないし、なんの役にもたたないから

面白いとでも思ってんのか
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:42:01.74 ID:NohTDTVb0
面白い以外にも理由があると思うが。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:04:09.39 ID:EEJdgMFN0
もっと魚を食え
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:44:52.22 ID:7HRI4JQn0
1/1.7センサーと1/2.3センサーとでそんな大差な いという作例アップしとくね。 S110(1/1.7 CMOSセンサー)
ttp://upup.bz/j/my44392wjoYtlFi7kTyWuMc.jpg

WX5(1/2.3 CMOSセンサー)
ttp://upup.bz/j/my44393IiQYtlFi7kTyWuMc.jpg
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:14:56.19 ID:uVWOc6o2I
画角くらい揃えた方がいいんじゃない？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:36:16.73 ID:/Lt4z/hI0
>>322
光がじゅうぶんあれば差が目立たない。
暗いとかシャッター速度が要求される場面で差がでる。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:41:53.18 ID:0WyhIvrqi
主張の通り昼の風景ではあまり解りやすい違いはないが
違いを話そうにも、ここまで条件そろえてない作例で比較も糞もない

アホらし
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:50:02.93 ID:/6t9QWni0
>>322
等倍でみるとさすがにWX5のほうノイズで細部がつぶれてる
1/2.3だったらオリのXZ-10がなかなかよかったな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:55:26.92 ID:0aYQqHvt0
>>322
HX5VとS95
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378522225343.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378522267787.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378522304911.jpg

WX300とS95
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378522401693.jpg
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:19:01.32 ID:uVWOc6o2I
>>327
HXは高倍率機だから、解像感が劣ってるのは仕方ないみたいだね
ただそれ抜きに考えても、S95の暗部の画像処理の上手さがよく分かる作例だね
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:19:33.03 ID:A/TSaA6Y0
ぶっちゃけ結局一体どうなん？
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:53:55.65 ID:Yh+gsCvd0
買わない作例評論家はアテにならない
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:43:43.66 ID:y9T4Fc2u0
>>319
どうした？
なんかいやなことでもあったんか？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:08:20.13 ID:4EKmnsrQP
正直ますんは誰が得してるのかわからないんだよなぁ……
質問されて適切な答えが分からないけど書き込みたい！とかなのかな……
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:55:51.14 ID:vGTdoptT0
「すまん」と書いちゃってスマン
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 15:07:54.57 ID:rI8/T4hsi
許しますん。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 16:27:38.67 ID:7HRI4JQn0
高感度の画質比較

WX5
http://upup.bz/j/my44520yLgYtlFi7kTyWuMc.jpg
複数枚の画像を合成するHDR使用

S100
http://upup.bz/j/my44519GBRYtlFi7kTyWuMc.jpg
オートで撮影
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 20:48:29.83 ID:SF7+QrqY0
カメラメーカーの微妙なラインナップによる価格維持施策が露骨になって来たな。
キヤノン、ペンタックス、ソニー、新機種の投入の仕方が、明らかに価格維持目的だろ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 20:59:57.06 ID:lOa7VX0j0
>>336
それは、今にはじまったことじゃないでしょ。デジカメが成熟商品になってきたのだから、不思議はない。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:07:01.59 ID:SF7+QrqY0
いや、よく頭使ってるな、と感心してるのさ。パナは下手くそだけど。
ソニーには、すごい奴がいそう。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 22:59:24.33 ID:mxAblqNy0
それで結局一体ぶっちゃけどうなん？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:07:43.45 ID:8RFaKTRv0
良くも悪くも変態カメラが増えだしたのはいいと思う
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:10:23.30 ID:M4d42gY/0
>>336
ここで情報収集してりゃ、なにが一番得かわかるだろ？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 00:38:14.94 ID:TkMA01yR0
?
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 00:57:19.30 ID:XfR4Zk5ki
？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 01:32:25.00 ID:sotVtJbF0
中途半端なスペックのカメラが好きなんじゃないの？
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 01:55:58.12 ID:SUhbs5Ox0
どのカメラに照準あわせても、中途半端。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:48:38.87 ID:bsTbW/Cf0
中途半端って言うな！「そこそこのカメラ」って言ってくれ！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 08:55:29.68 ID:LXPi8dJD0
良くも悪くも無く、かといって写りが良いかと聞かれれば悪くも無く
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:37:02.85 ID:SUhbs5Ox0
七年先目指して、明るい望遠性能を開発課題にくわえることとした。（嘘）
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:46:16.86 ID:Ykmvsbax0
居酒屋カメラを追求してるうちは良かったが、
大人の部活カメラは具体性が無さすぎて、
開発の軸がぶれてそう。

八方美人のつまらない製品群にならなきゃいいけど。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:52:14.86 ID:SUhbs5Ox0
>>349
よし、コンパクトで明るく、手ぶれ補正が強力な望遠性能だ！これを軸にする。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 10:55:10.67 ID:SUhbs5Ox0
一眼には、ビデオ機能も強化しろ！
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:14:12.10 ID:2SQqSomZ0
八方美人が一番売れるんですよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:24:43.88 ID:JC6LtjX5i
大人の部活…
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:38:06.14 ID:2SQqSomZ0
エロいな
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:47:42.19 ID:SUhbs5Ox0
大人の性活より、マシ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:54:45.43 ID:JC6LtjX5i
PowerShot…
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:02:01.54 ID:f/zGAcD+0
つまりハメ撮りカメラを目指すと
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:05:19.30 ID:26zJogtt0
それならバイブ機能と防水機能付けてほしいな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:07:31.14 ID:SUhbs5Ox0
>>358
バイブと防水は、スマフォで十分でしょ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:19:18.49 ID:LXPi8dJD0
　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　「なに？このスレ・・・」
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:44:06.48 ID:Cdy56wnb0
>>350-359
実際の企画会議でもこんな流れしてそうで糞ワロタ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 18:50:33.97 ID:MWjFuHLg0
S110のCMさっき初めて見たわ
もうS120と200が発売されるってのにまだやってるんだね
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 18:56:33.82 ID:86mS7zzq0
俺も見た。在庫処分CMとかなめてるな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 19:00:33.69 ID:jDjhcl4vi
あえてS200作ったのって、結局S120だけじゃ売れる自信がなかったんだろ？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 19:06:05.03 ID:X1qW9eWk0
そういうマーケティング手法があるのも事実ですからね
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 19:16:47.91 ID:MWjFuHLg0
>>363
同じ番組見てたんだなｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 19:38:27.95 ID:f/zGAcD+0
>>364
元々Sシリーズは2本柱だったから。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 19:57:21.40 ID:kaE+89+90
CCDデジカメを根絶させたくなかったんだろ
今年発売される唯一のCCD搭載機じゃないのかな？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 20:06:05.75 ID:tufNaBohP
>>368
IXY 100F
IXY 110F
IXY 90F
PowerShot A3500 IS
PowerShot SX170 IS
PowerShot A1400
PowerShot A2600

キャノンだけでも今年発売されたCCDデジカメ機こんだけあるけど？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 20:34:05.18 ID:kaE+89+90
>>369
それはすまんかった
こうなったら骨折り乙としか言いようがない
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 20:36:37.55 ID:CLjKjgv20
今日梅田ヨドバシ行ったがS110なかったなS120ポップはあったけど、実機触りたかったんだが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 20:53:52.44 ID:tufNaBohP
>>370
骨折りっていうか価格comのデジカメカテゴリでCCDで分類検索すりゃ一瞬やがな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 20:58:28.93 ID:5IU888pHi
発売日9月12日までもう少し。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 21:28:31.53 ID:8l5NXkD00
その前に10日に発表される予定の新型iPhoneが気になる
カメラ性能が良くなればこれで十分かと思う
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 21:56:25.16 ID:X1qW9eWk0
露出程度しか設定できないiphoneで十分な人間がなぜこのスレに…
ガラスマならISOやフォーカス位置機能に光学手ブレ付きあるのに
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 22:07:19.16 ID:SUhbs5Ox0
>>374
君の満足度なら、一万台のixyですら、もてあますね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 22:09:58.05 ID:6EhifB+U0
Sシリーズは良いカメラと思いつつも、今まで食指が動かなかったのだけど、
星空モードは楽しそうで欲しくなってきた。
G16と迷うところだけど。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 22:19:26.46 ID:XjIi2Uo00
解像重視なら、迷わずS200を選んだ方が良いかな。　S95の評価が高かっただけに。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 23:44:35.42 ID:HaCzUyw00
ttp://epcan.us/s/20971743661/ep1097862.jpg
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 23:45:22.18 ID:HaCzUyw00
妹が風邪をひいて家で寝ていて様子を見に行ったら、
「座薬を入れてよ！熱が下がんないから！」と言ってきた。
親に言えや！と返したら母親は今いない。親父には見られたくない。という事らしい。

妹は後ろ向きに四つん這いになってその下は見るな！と半分ケツをペロリとだした。
ロケット型の白い座薬を妹の※にゆっくりと入れる。
が、直ぐケツの力で這い出してしまう。
奥まで入れろ！と言われ、汚ねぇから触れねぇーよ！と切り返したら、
引出しからコンドームを１つ渡し「これで！」と。

指に不自然にそれをハメると
妹は何度も絶対に変な事するなよ！絶対に変な事するなよ！と言いながら・・

（省略されました　続きを読むには　http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/aniki/1249464650/）
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 00:25:14.38 ID:nyQmWHgZ0
/aniki とか踏むかよ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 01:16:43.48 ID:O2TuXk1/0
>>378
評価が高かったらといって、その評価が今も通用するとでも？
RX100やGRXがまだ出てない頃の基準なんてものは、もう過去のデータでしかない。
それから100のが95より評価は高かったけど、その次に出た110…こちらも性能的には100と同等かそれ以上なのに、
なぜまったく評価されなかった？
それはSシリーズが同じ場所で堂々巡りをしてる間に、他社製品は進化し、飛躍し続けてたからに他ならない。
95は規格自体すでに時代遅れなんだよ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 01:46:52.70 ID:d5kGNJ2O0
>>378
作例を見て決めればいいよ。迷った方がいいと思う。
他者の評価は参考程度で。
ただ解像を気にするなら、S200はRAWが無いので注意。

>>382
何に怒ってるの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 02:12:43.28 ID:0xIrxem70
さわるなよ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:14:49.68 ID:9Aa2fGYO0
安いほうが勝つわ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:38:02.84 ID:RnGip9AN0
>>375
×露出程度しか設定できないiphoneで十分な人間
○iPhoneで撮ってinstagramで加工してblogやSNSでみんなとシェアして楽しんじゃうアクティブでクリエイティブなスマートフォトグラファー
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 09:00:55.29 ID:mXx9bwoH0
>>375
明日発表らしい新型iPhoneはf2.0のレンズにAFも向上するらしく
気軽に撮るにはこれで十分かと
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 09:39:04.36 ID:uQvK6jdF0
ぺリアZ1はコンデジクラスのレンズとセンサーみたいだし、そっちのがいいでしょ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 10:26:32.83 ID:MvmPWqoqP
>解像重視なら、迷わずS200を選んだ方が良いかな。　S95の評価が高かっただけに。

S95がCCDだったからS100より解像が良かったとかそんなことは全くなかったんだが…
レンズの性能が足りないのをごまかすために
シャープネス、コントラストが高めだっただけっていう
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:01:12.75 ID:/8RuJkCgP
>>389

>S95がCCDだったからS100より解像が良かったとかそんなことは全くなかったんだが…

全く無いなんて事はない。
低感度ならS95の方が解像度がいいという評も少なからず存在した。
ただしCCDとCMOSの違いのせいとは触れてないが。

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_S100/high_ISO_noise.shtml
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:51:37.20 ID:MvmPWqoqP
そこを読むと大体こんな風に書いてある

(カメラJPEGの比較では)S95のほうが等倍で見ると明らかにパンチのきいた画ではあるが、
そして、これはCCDの旧機種とCMOSの新機種を比較するとよく見える傾向ではあるが、
S100でもシャープネスとコントラストの設定を強くすれば同じようになる。
マイカラーの設定をいじることでJPEGにも反映できる。
ただし、その設定をいじってもS100はS95より若干ソフトに感じるだろう

S95のほうが色乗りがよくみえるのはコントラストの設定の影響が大きく
ソフトに感じるとはいえ1200万画素を1000万画素に縮小すれば吸収される程度のもので
それはCCDだからCMOSだからどうだっていうより、
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 11:59:12.64 ID:MvmPWqoqP
続き

それはCCDだからCMOSだからどうだっていうより、
単にレンズとセンサーの解像力の問題でしかないよ

ちなみに、S100のほうがデフォでコントラストやシャープネスが低い
設定になってるのはかなり広く言われてることだよ

それがCMOS機に共通してるっていうのは今はあまり意味のある情報じゃないな
廉価機に使ってるCMOSセンサーで低感度でぼやぼやだとしてそれはS100とは全く別の話だし
そこのレビューしてる人がS100レビューを書くまでに調べた新しくCMOSを採用した機種で
統一的にコントラストやシャープネスが落とされただけっていう可能性もそれなりにある
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 12:39:12.19 ID:SdetvVAY0
私は素人の論評など信頼しない。
キヤノンが95より劣化した画質を提供するとはおもわないので、120を買います！
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 13:09:46.94 ID:9RhjrgHF0
何よりs120はフルHDのmp4動画とれるのが素晴らしい。スマホやタブレットに転送して見るならこれが一番でしょ。同条件で撮影できる機種はハンディカムですらほとんど無いし…
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 13:50:22.06 ID:qXpKGvwB0
S200はなんでRAWで記録できないんだよ
売る気ないのか
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 13:50:55.58 ID:Ft5i6+Zc0
>>313
>一眼買いな、幼稚園児。(笑)

なんか恥ずかしいな。
　
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:00:39.19 ID:PIube3dh0
RAWいらない
その分安くして
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:03:49.07 ID:BXHTigbh0
プロでもなけりゃ必要ねえだろ。
プロは一眼買え。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:14:55.73 ID:9Aa2fGYO0
それが必要だったりするんですよ。わかってくださいよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:20:16.56 ID:t3HEZIC50
RAWがあると、帰ってからの楽しみが倍になる
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:24:44.22 ID:9RhjrgHF0
俺も正直いらんなぁ、RAWは。
まぁでも欲しい人が多いでしょ、多分
NFCも入ってたら最高だったなぁ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:24:44.23 ID:tQbKU7Sv0
と思ってたけど全然使わないRAW
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:35:40.00 ID:WCKqAhER0
さてソニーのM2とどっち買うか迷うな、コンデジとミラーはずっとCanonで他メーカー使った事ないんだよな。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:39:30.09 ID:ryPsZXbG0
もうポチったの？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:41:56.19 ID:9Aa2fGYO0
ミラーって一眼レフのことかなあ。
確かにミラー入ってるけど。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:46:47.22 ID:9RhjrgHF0
ミラーレスの事だろ。そんくらい察してやれ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:48:23.28 ID:9Aa2fGYO0
>>406
真逆じゃんかよｗｗ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:48:36.05 ID:NrGh5szyi
コンデジにRAWは要らない
けど、(結局使わないけど)付いてるから買うってのがここのユーザー
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 15:01:00.81 ID:7flXXH7C0
ないものはないんだ、諦めろ。
RAWなんて当然排除だし、コントロールリングもプラ製だよ。完璧な廉価版だって言ってんじゃん。
まともなのほしけれゃ120買えってことだ。CCDさえ乗せてりゃ飛び付くバカが多少はいるだろうってことで、狂信者に向けに作ったバーゲン品だよ。
なわけで、あんまいろいろ注文付けられても困るんだよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 16:33:01.40 ID:l8a4ariR0
超小型(裏面)CMOSの画像が低感度でも何となくぼやっと見えるのは盛大なノイズを消すために画像処理を総動員してるため
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 17:57:21.89 ID:Nd4c0LRA0
画質どうこうは知らんがCMOSの方が色乗りがいいのは確か
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:15:04.62 ID:vI0rrc/E0
>>411
いまさら、95 100 110なんか買えるか！
120で決まりだ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:26:17.50 ID:BXHTigbh0
そうだな、「F1.8」と「背景ぼかし」でS120に決まりだな。

ま、「背景ぼかし」がどこまで使えるかだが。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:33:10.69 ID:IPIH+wo/0
>>413
使えるわけない
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:40:58.20 ID:vI0rrc/E0
>>414
君は、買えるわけがない
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:56:51.03 ID:O2TuXk1/0
>>413
ソニーの安物のコンデジに4〜5年前から搭載されてた機能だよ。
HDRにしろ背景ぼかしにしろ、今更感がすごくある。しかも後発のくせにほとんど差がないというオチ。
少なくとも手持ちHDRはソニーの方が技術的には数段上を行ってる。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:58:10.89 ID:riKV7w4j0
一眼はプロとか言ってる奴に何いっても一緒だよ
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 19:03:29.12 ID:O2TuXk1/0
というかそんなおもしろ機能はいらないから、真っ向から他社と画質で勝負しろよって思う。F値1.8からにするのはいいが、どうせならセンサーも1/1.6なり1/1.5なりにしろって思う。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 19:10:53.52 ID:tD2RbAvgi
>>418
つ [ G1X ]
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 19:17:08.39 ID:BXHTigbh0
>>416
調べた。ぜんぜん違うだろ。明るさの違いでぼかすとか家電メーカーの考えることだな。
わかっとらんわ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 19:59:56.33 ID:qO09t8yi0
>明るさの違いでぼかすとか家電メーカーの考えること
？

http://qa.support.sony.jp/solution/S1101241085845/
これとか読んだ上で、誤解していそうだな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:02:17.21 ID:Xe+ZoZ7n0
>>418
そんなサイズのセンサーを新規で開発しても量産効果が出ないし
画質の向上も中途半端だしコストアップにしかならんわ
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:05:57.51 ID:BXHTigbh0
>>421
誤解じゃなくて、まさに、それだよ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:28:20.31 ID:qO09t8yi0
>>423
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5D/feature_3.html
この辺とあわせてもう一度>>421読んでみなよ

NEXにおける「背景ぼかしコントロール」機能は
基本的には、絞り等が自由にいじれない「おまかせオート」において、
プログラムシフトによってボケをコントロールするという機能だよ
（プログラムシフトに加えてデジタル的に効果加えてるかもしれんけど。）
明るい時はシャッター速度が限界で絞り開放まで使えない場合があるというだけ

コンデジにある「背景ぼかし」モードは、それとは全く話が別
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:39:52.79 ID:wW6Ae8T00
S120の背景ぼかしモードは画像処理で背景をぼかすんじゃないの？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:47:07.58 ID:qO09t8yi0
従来のコンデジの背景ぼかしモードは、フォーカスずらして二枚とって
コントラストを比べて適当に合成するって効果のはずで
S120も似たような画像処理するんだと思うよ

>プログラムシフトに加えてデジタル的に効果加えてるかも
ここで言ってるのは、デジタル的に
ソフトフォーカスフィルター的な効果をかけてるかも
という話ね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 20:54:24.37 ID:dmFLdktT0
ぶっちゃけ、スマホのカメラの性能向上に、ｺﾝﾃﾞｼﾞの存在感が薄れつつあるよな・・・
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:00:03.81 ID:IPIH+wo/0
>>415
えっ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:16:18.76 ID:tw2L8D7b0
>>427
スマホは4インチや5インチの小さな液晶で見るだけの
画質を気にしないメモ程度のどうでも良い物しか撮らん

素晴らしい景色の観光地なのにデジカメを使わずに
スマホで撮ってるのは年寄りばかりだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:26:13.54 ID:BXHTigbh0
>>427
ねえわ。スマホじゃまともなズームができんだろ。インチキズームしか。しょせんまがい物だ。遠くのもんがつぶれとる。

>>424
>>420を読んでみろよ。ぜんぜん違うってはっきりゆーとるだろ。同意、だな？
まあな、おまえを釣るつもりはなかったんだが、糞ニーのもんなんかアホくさくてマジメにググりたくなかったんだよ。
「それじゃねーこれだ！」とソースを出させるためにな、ボケカマしただけ。

てか、そいつはセンサーのサイズがそもそもでかいだろ。ボケがでけるタイプ。あとはどうやって被写界深度を狭めるかの話だな。

コンデジにボケは無理だ。そんなことはわかりきっとる。昆虫や犬猫を撮るぶんにはいいだろうが、人間様を撮るときには、無理。イメージセンサーが小さいからな。
ま、しかし、そのおかげでシャッター音が消せるメリットがある。

そうだ、でけえセンサーのカメラはシャッター音が消せねえ。しかし、コンデジは消せるし、ボケかますことができる。
それがキヤノン様の「背景ぼかし」だ。

糞ニーの代物より優秀に決まってるだろ。
きょうの発表見たか？　プレイステーション４。外人には１１月に販売して、日本は来年２月だとよ。完全に日本人を舐めくさっとる、あいつら。日本人じゃねえな。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:28:43.12 ID:2iF8Uwj80
まあ一般の消費者はスマホで十分って考える奴が増える傾向はとめられないのは確か
その中でどう違いを分かってもらうか、分かりやすさが求められる
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:35:02.62 ID:IR8RxB1F0
S120の背景ぼかしと競合するのはNEXのぼかしモードじゃなくてCyber-shotのぼかしモードじゃないの？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:58:51.11 ID:fSlbGtGI0
S120にスマホからの遠隔操作機能があればよかったのに
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:11:58.83 ID:MvmPWqoqP
>>430
>>416の言ってる背景ぼかしはNEXのそれじゃなくて、
サイバーショットのものであって、基本原理はキヤノン様のS120のと同じだと思うよ

長文で釣り宣言してもむなしいだけっていう
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:36:16.74 ID:bJTMwFAY0
なにこれすごい
http://lifehacking.jp/2013/09/canon-powershot120-2/
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:00:18.95 ID:5sh3kFE40
富士フィルムは去年背景ぼかし付けたな
っていうかF1.8のカメラに背景ぼかしなんていらなくね
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:31:35.86 ID:wW6Ae8T00
>>436
より強くぼかせる
あるいはカメラでの補正だからF値なんかに関係なくぼかせるとかかな
わからないけど
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:31:50.73 ID:7QQbD1bh0
>>436
そう思うよな？フジも当初そう考えてたようだ
何しろXシリーズのターゲットはカメラのことをある程度以上分かってるユーザーだし
ところが実際のユーザーはデザインだけで選んだ初心者や女性が相当数居て、サポセンを大層困らせたらしい
「背景をぼかすにはどうすればいいのですか？」
「ダイヤルをAに合わせて絞り優先AEにしてください、よろしいですか？次にメインコントロールダイヤルを左に回して、絞りを開放にします」
「メインコントロールダイヤルってどれですか？てゆーかしぼりってなんですか？」
かくしてフジは背景ぼかしモードを付けた…
当たらずとも遠からずだと思うが、どうか
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:01:56.98 ID:C7QnzNIh0
120は星空を撮れるんですよ？

　
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:32:29.42 ID:tLDBhH6t0
そもそも、このクラスのコンデジとスマホのカメラを比べるって、土台無理があるわ。
いくらスマホカメラが進んできてても、このクラスでは太刀打ちできんよ。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:41:08.93 ID:ICd2rS1si
星は撮らないのでS110にしたよ。
S90を手放して以来久々のキヤノン機だ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:45:18.71 ID:7WIGTsGqI
>>440
どっちかというと、スマホのカメラが進化した分だけ、コンデジも進化してる感じじゃない？
スマホもコンデジもセンサーに関してはSONYがリードしてるから、センサーサイズの差がある限り、差は縮まっても永遠に追いつけないと思うよ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:49:35.57 ID:tLDBhH6t0
>>442
このクラスからは伊達にハイクラスのコンデジの看板張ってる訳しゃない差はあるよな。
安モノやスマホと流石に違うし、だから売れる訳だし。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 03:47:54.10 ID:pkYynArDP
で、120と200はUSB充電ができるようになったのですか？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 06:28:21.12 ID:x7qq5cBo0
>>444
そのくらい調べろや。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 06:31:10.03 ID:x7qq5cBo0
この際、110なんぞ買うのは、アホンダーラ、バカタリアン！
動画の性能アップで120だ！
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 07:14:54.13 ID:haQR6jep0
>>446
そんなことないよ。
オレは最近S100買ったよ。
安かったってのもあるけど、なんだかとてもあの形に魅了されたというか。
ネットで検索してもS110やS95より、圧倒的に賞賛記事が多いんで、読んでるととてつもなく素晴らしいカメラに思えてくる。
洗脳されちゃう感じw
S100がS史上最も媚薬っぽいw
ただ、GPSはいらないし、wifiで転送出来ない点はマイナス。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:16:07.32 ID:rl18cGV50
そもそも動画取らないよね
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:19:33.79 ID:7QQbD1bh0
撮らない時は全く撮らない
撮るときは数十分撮る
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:49:16.70 ID:NWFL0sY90
だよね
動画撮影機能はなくてもいいとは思うけど
あればあったで遊べるから面白いんだよね
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:55:07.33 ID:Raj9P5DW0
思いで残すなら動画だな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:55:08.44 ID:qZ+l0VTF0
S95を使ってるのですが画質と低照度性能（ノイズと手ぶれ）をもうワンランクアップしたいのですがレンズ込みでなるべくコンパクトな機種でお勧めありますか？
PanaのGF5（標準Zoom） LX7, Nikon1 J3（標準Zoom）, RX100にしたら画質の差が体感できるでしょうか？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:03:57.70 ID:nuDtZunx0
そこに挙げた中ではLX7以外の機種なら画質の差は体感できる
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:08:04.11 ID:6Ao7Q82H0
>>427
安物コンデジは死につつあるね。
てか、ソニーもそれを認識した上で、
ぺリアに1/2.3センサーのせてきたね。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:33:09.63 ID:GLA7evY/0
ペットや子供撮りするなら絶対動画は欲しい。両親に見せるにしても動画の方が喜んでくれるし、うちの場合は
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:09:59.57 ID:zlYEce7d0
高いな〜
S110より2万も高いんじゃ買う気せんな。


http://kakaku.com/item/J0000009971/
PowerShot S120
最安価格(税込)：\42,840
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:16:21.51 ID:x+20y7yq0
動画要らないって、おまいらハメ鳥しないの？？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:26:37.63 ID:lddPyg7B0
pansonicのLF1と、S120で悩んでいる。レンズの明るさは判断材料ではない。
ダイナミックレンジ。白飛びしやすいかなどが最も比較したい点。
誰か良い比較情報があったら教えろバカタレども。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:08:07.65 ID:ICd2rS1si
以下、ID:lddPyg7B0の質問に対して
投げやりに答えてやるスレ展開です。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:08:29.39 ID:E3qYAFYT0
>>456
S110からいくら進化したといっても、倍額払うほどの価値があるかは疑問だね。
この値段なら、いっそのことRX１００を買おうという人も出てくるんじゃないかな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:08:39.55 ID:XACNb8fD0
2つ買って自分で比較すればいいだろ貧乏人
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:32:40.27 ID:6Ao7Q82H0
>>456
待てば安くなるよ。
その分、色んなイベントでシャッターチャンスを逃すわけだが。

俺は知人の結婚式のためにIXYから買い換えた。
それから1万円近く値下がりしたが、後悔はしていない。

ちなみに結婚式での写りはそれなりw
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:35:33.85 ID:b4OnXotI0
>>456
だから、半年待て！
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:39:06.48 ID:vvHOE6Ug0
>>456
初値は毎回こんなもんじゃねーの。
いきなり2万円台だったら逆にあやしいわ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:50:41.64 ID:uRFTsCHU0
rawは欲しい。自宅に帰っても現像で楽しめる。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 13:10:27.05 ID:zlYEce7d0
>>460
RX100M2は、性能的には比較すべき対象じゃないけど価格的には6万だから
もう1.5万出してRX100にした方がいいな。

>>462
まーどうしても今すぐって人はS110を2.4万で買っておいて
1年後にS120を2万で買った方がよくないか？

>>463
半年じゃ無理だな。
S110は1万下がるのに半年、2万下がるのに10ヶ月掛かった。

>>464
確かにな。
S110も当初は4.5万くらいだったし。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 13:11:32.70 ID:3uvSmt4k0
S130（仮）はどうなってるんだろ
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 13:22:07.59 ID:zlYEce7d0
>>467
来年の秋なｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:39:30.27 ID:O8tpwcyn0
>>467
P340次第
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:47:27.23 ID:fCEO400o0
自分はシルバーのS100で充分に満足している。
S100は色や手触りが良いと思うし機能も洗練されて使い易い。
不評だった滑り止めのゴムも意外としっくり来ると思う。
コンセプトの飲み屋カメラとして、どんな場所でも安いコンデジとは異なる機能と画質。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 15:09:58.59 ID:rZqzKptD0
>>470
確かにS100の完成度はハンパないね。
ただ、実際のところデジタル製品に完成なんてないし、基準はどんどん更新される。
S100が発売された2011年の時点では完成された、洗練されたという言葉がしっくりきたが、2013年の今となっては型遅れ品であることは否めない。
最新＝最良が絶対とは言わないが、時代のニーズは刻一刻と変化し続けており、今S100の需要があるかというと、ハッキリ言ってない。
当時の評価をそのまんま持ち出して来るのは、ただの自己満足でしかない。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 15:21:47.96 ID:vvHOE6Ug0
自己満足でいいよ。
古いコンデジをずっと使ってる人もいるし。
人それぞれだ。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 15:52:06.34 ID:RwxgAB1a0
こんどのF1.8で完成態だな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 16:25:33.70 ID:9Zpb8DMdO
普段3:2で撮るんだがrawだと無理なんだよね。だからさっさとセンサーを3:2にしとくれ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:30:46.34 ID:wOrkIMaO0
予約キャンセルするなら、そろそろ決断しないと発送されちゃうよ！！
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:31:22.37 ID:C5FM8BRz0
つEOS 1D X
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:51:45.76 ID:M/WM5woH0
>>460
S110の初値はいくらだった?
旧型の最安値と新型の初値を比較する馬鹿ってどの機種にも必ず現れるな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:16:36.30 ID:PTzTYZZd0
どや顔が出たところで、続きは価格.comあたりで。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:24:26.58 ID:OAlF8Z8v0
>>473
完成体は次期モデルだな。
レンズやセンサー等のハードに変更があった場合、最初のモデルは試作品で、次のモデルで安定、更にその次で余計なおまけ機能追加となる傾向が強い。
デザイン面だけ見ても、120の中途半端なテキトーデザインは、完成体の名に相応しくない。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:25:57.12 ID:yhZReVsP0
何言ってんの、この人？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:49:05.93 ID:XkU/gg2h0
>447,470
禿同。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:51:07.62 ID:RmOA3pRA0
Wi-FiよりはGPSの方が便利じゃないか？
というわけでS130はS120をベースにWi-Fi機能の強化とGPSの搭載をお願いします
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 18:58:47.90 ID:fbIsR6ZSi
楽天ジョーシン11日出荷予定になった。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:11:50.98 ID:O++Om9YU0
>>482
Wi-Fiのほうが、断然重宝するだろ？ 君はズレている！
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:44:49.31 ID:6Ao7Q82H0
>>482
スマホ併用が基本なので、どっちかっつーとwifiが重要。
ただGPSが優秀ならさらに便利だとは思う。

スマホのGPS利用は、iPhoneではうまくいかなかった。
iOSが勝手にスリープしちゃうんだよね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:17:07.40 ID:E3qYAFYT0
>>477
これからどれを買うか検討するとき旧型の初値と比較する意味がどこにある？
もしかしてS110を今のRX100よりも高い値段で買っちゃった気の毒な人？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:15:22.87 ID:l/c7VhqbO
2013年「高いな〜S110より2万も高いんじゃ買う気せんな。」


2012年「高いな〜S100より2万も高いんじゃ買う気せんな。」


2011年「高いな〜S95より2万も高いんじゃ買う気せんな。」


2010年「高いな〜S90より2万も高いんじゃ買う気せんな。」
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:16:59.57 ID:TutAZt8f0
未だにA610使ってます
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:28:29.62 ID:/6ck4irz0
昔からカメラが好きで、S120いいなーとは思うんだが、スマホでもかなりｷﾚｲに撮れるようになってるからなあ
エクスペリアのﾎﾅﾐのカメラなんか、辛い目で見てもここまで良くなったかぁと思う。
ｺﾝﾃﾞｼﾞの方がズームやらなにやらで優れているのはもちろん分かるんだけど、スマホカメラとの差が微妙になりつつあるのが悩ましいのが本音
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:33:07.77 ID:YxegtaizP
HonamiとS120じゃ確かな差はあるだろ

ノキアのスマホ相手だとちょっとアレだが
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 21:59:26.05 ID:7WIGTsGqI
>>490
あれはちょっと反則だよな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 06:31:30.83 ID:Zac29cXr0
皆さん、SDメディアの容量どのくらい？私は、32か64です。えぇ、複数枚持ってます。
動画は撮らないから、8とか、16で十分という書き込みみると、ケチクサ！って蔑視します。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 07:24:25.34 ID:YUGd9V6P0
ちょこちょこPCに移してるし8か16でいい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 07:25:32.89 ID:bdvOcN+W0
1Gを複数枚
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 07:50:22.89 ID:+EAd/UEM0
>>493
それは、バックアップのはなしで大容量でも同じ。
動画とかも撮らないなら、それもよし。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 07:57:04.53 ID:XsXDrf1C0
iPhoneのセンサーサイズがあんまり大きくならなくて良かった
あんまり高性能になるとS120を予約した俺、涙目になるとこだった
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 08:07:34.35 ID:4ML7Yjja0
>>496
センサーサイズが全てじゃないけどね
http://www.roomie.jp/2013/09/101190/
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 08:12:59.96 ID:+MQMbstU0
>>496
きみ、そんな価値観なら、iPhoneで十分だよ。
だから、ヤッパリ120は
モッタイナイ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 08:38:31.20 ID:3m45bWXq0
>>492
64。まぁ先の事も考えたら
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 08:44:14.42 ID:Ksay/pji0
>>498
別にこの程度のカメラでもったいないとかはあんまりだな。
RX100も含め、コンデジというカテゴリーである以上は、素人がお手軽押すだけカメラと勘違いすることは多々ある。
普通のおばあちゃんがRX100で孫撮ってるの見かけたしね。
携帯しやすく、かつ綺麗に写るのはどれ？って質問されると、店員なら普通にRX100やS120を勧めると思うよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 09:00:16.83 ID:fOtlGVmI0
>>492
16GB。
一年前に、無理のない容量とクラス10と国内メーカーと国産にこだわったら、これしかなかった。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 09:06:08.69 ID:+MQMbstU0
>>501
32あったとおもうよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 09:11:10.37 ID:XsXDrf1C0
バワーショットのSシリーズってお手軽スナップの上位版だと思うんだけどなぁ
iPhoneと比較されるのは仕方ないねよね
最強のお手軽スナップ機iPhoneにWi-Fiと写りの良さでS120がどこまで食い込めるかって感じ
自分は年間撮影枚数が大体一万枚くらいで、最近は2、3割が一眼で残りがiPhone。
iPhoneで撮ってる部分の満足度を上げる為に今回S120を予約した
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 09:58:30.49 ID:80UecUj/0
予備バッテリ入れてもそんなに撮れないし。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 10:06:20.41 ID:PODeXvOD0
>>500
＞携帯しやすく、かつ綺麗に写るのはどれ？って質問されると、店員なら普通にRX100やS120を勧めると思うよ。

さすがにM2がでて価格も以前よりは安くなったとはいえRX100なんてとても勧めないだろ
WX２００・３００かIXYだろ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 10:51:33.79 ID:Vxm8vZbZ0
>>487
ちゃんと毎年買ってるんだなｗ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 10:52:49.59 ID:Vxm8vZbZ0
そういえば、ＳＤカードの中身が飛んだりしたことある？
溜め込んだ写真、ＰＣに移す前とかだと結構gkbrするんだけど
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:03:33.43 ID:kjQOZQvjP
安いメディアならあるな。
東芝にしてからは無い。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:06:50.10 ID:KcujKTLS0
サンディスクだけど３回ある。
海外旅行のがとんだから修理に出したけど無理だったわ。

それいらい、８GB２枚で１日ごとにわけたりしてる。
今はマイクロSD３２GBもあるから、そっちとも併用してるなー

重要な写真は絶対に分けた方がいいわ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:47:41.08 ID:HE88xZN50
頻発な抜き差しの方がどう考えても害がある
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:48:41.08 ID:80UecUj/0
頻発とな？
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:55:40.51 ID:G4AKnODIP
一度経験しないと用心する気にならないよね。面倒くさいし

おれもSDはわけてる。
特に海外に行くときは何が起こるかわからんからし
カメラは最低2台、SDは8GBを必要な分だけ。動画機なら32GB
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 13:57:02.38 ID:SH9Ag+A1O
ﾊﾟｼｮ9
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:28:40.97 ID:ZCZT9CRR0
その用心が果たしてどれだけ効果的なのかわからんしなー
SD複数枚持っててもバックアップじゃないんだし一枚丸ごと消えちまえば
それはそれでショックだしある程度割り切ってるかな
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:32:35.56 ID:Vxm8vZbZ0
>>508-509
((((；ﾟДﾟ))))

風景＆自分の好きなもの用と、家族用のカードを使い分けてるので、
抜き差しも多いんだよな・・・

ダメージを最小限にするためにも帰ったらこまめにバックアップするか
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 15:00:51.18 ID:80UecUj/0
え？撮って帰ったら、毎日PCに移すもんじゃないの？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 15:14:55.61 ID:WoAubyMH0
旅行中は毎日バックアップを取ってSDカードのデータは帰ってから消している。二重のバックップで安心できる。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 16:22:08.47 ID:fOtlGVmI0
移動が電車なら、移動中にwifiでタブレットとかスマホにコピーでおけ。
その後大画面で楽しめるし。
（いやiphoneだと同じサイズかw）
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 16:44:24.17 ID:nxGvtoC6i
スマホにコピーした場合ってファイルサイズ削られたりはしないもの？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 16:56:58.30 ID:3m45bWXq0
しないよ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:07:46.25 ID:9uzsbeqFi
動画も転送される？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:19:41.35 ID:fOtlGVmI0
>>519
カメラ側でリサイズの設定を選べる。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:56:17.00 ID:otc0CXIW0
>>519
カメラ側？ スマホ側じやない？、オリジナルか、リサイズするか、せんたくするが、スマホの画面サイズならばリサイズしても劣化はめだたない。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 18:14:38.23 ID:KfCMbe910
なるほどー。
リサイズされないなら、wifi経由でスマホにバックアップとかも全然アリなんだね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:09:46.80 ID:YUGd9V6P0
RAWは送れないの？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:18:08.19 ID:b1QE1+2T0
S120だと撮った写真をWifiで自宅サーバに飛ばしたり
シャッター音を消したりリモコンでシャッター切ったり
することはできますか？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:33:08.40 ID:s9Qo9vUJ0
>>525
ごめん、俺まだ、120持つてないのでRawは試していない。他機種の話です。
スマフォとカメラのWi-Fiは、両機の間だけなので課金は発生しない。でも、、かなり遅いからね。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 20:10:33.49 ID:Uw1KzDuC0
>>526
リモコン対応じゃないからリモコンでシャッターを切ることはできないが、
ウインクをすればシャッターが切れる、とある。リモコンを買わずにすむな。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:11:17.33 ID:UxL3pX7s0
ウインク写真しか撮れねえじゃねえか！
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:17:49.34 ID:JnurBB7o0
ウインク認識後　セルフタイマー
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:22:38.91 ID:ABLrKeI70
>>529
ウィンクした瞬間撮るわけじゃないよｗ
でも眼鏡してると認識しにくいんだよなぁ・・・
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:26:28.24 ID:B/NGy7yq0
ウインク、ウィンク、どっち？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:44:21.17 ID:1KEHtisK0
お前ら、ちょっとおちつけよ

いい大人がみっともなくえらそぶりやがってﾌﾞﾘﾌﾞﾘとよ！

俺を見習わなくてもいいいけどもうすこしひんかくをもったはつげんをしたらどうだよきたないこころのうちがすけてみえるよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:46:58.41 ID:MrJmKDjM0
誤爆？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:06:02.40 ID:1KEHtisK0
誤爆だよ大目にみてあげて
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:21:01.83 ID:n1nKKcm90
>>521
動画はさすがに転送に時間がかかるけど送れるよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:35:24.75 ID:f8GncaPc0
動画について質問です。

S110で撮影した画像500枚をMS製のムービーメーカーでスライドショーにしてMP4ファイルを作成し、
それをXMedia RecodeでMOVファイルに変換してS110に移動させたのですがファイルを認識してくれません。
フリーソフトならXMedia Recodeに拘りません。どうすればS110で再生できる動画に変換できますか。
ちなみにプロファイルはちゃんと[email protected]に設定しました。これだけでは駄目なようです。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:40:53.45 ID:IBKJ7NWK0
再生する機械じゃないしな・・・
音声コーディック、動画コーディック、コンテナの確認
あとありがちなのは2GB超えてる
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:51:58.43 ID:G4AKnODIP
デジカメの動画認識って中々お粗末でねえ

場合によってはそのデジカメで撮影した動画でさえも
一度SDから移動させて消して、またSDに戻したときにも
そのデジカメで認識・再生できなかったりするからなあ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:06:11.46 ID:ObzIdGVg0
コーデックはあっているはずなんですがS110では再生出来ません。
ファイルは実験的に100MBくらいでも試してみましたが変わらずです。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:16:48.88 ID:xPcbA/vR0
んじゃ無理だろ
ソニーとパナ以外は外部の動画の再生なんて大体できない
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:36:16.24 ID:ORHJMAmo0
でもコンデジに動画機能は必要ないと思うが
今やスマホで撮る方が簡単で使いやすくて
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 05:37:19.19 ID:p4roYRm90
中古美品4000円でS90を手に入れた
初のデジカメだから大切に使うよ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:52:51.63 ID:rYwBgCTv0
>>542
一眼にビデオ機能は必要ないというならわかるが、コンデジには必要です。あなたが、ではなくて、マジョリティの要望で追加された機能なのです。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 06:58:41.10 ID:rYwBgCTv0
>>543
今頃、デジカメが初めての購入で、中古機？？
それが信じられない。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 07:09:00.58 ID:bB6otehqP
知るかよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 07:28:15.56 ID:LjjV2+MY0
ここはジジイばっかだな
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 07:36:54.57 ID:7rH380Rm0
>>545
>>543 4000円って書いてるじゃん。中学生だろ。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 08:13:13.00 ID:y2lLj5rR0
ジジイはみんなソニーのマビカから飛びついたに決まってるじゃないですかｗ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 08:38:14.14 ID:rYwBgCTv0
>>548
中学生なら、美品なんて言い方するかな。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 08:57:57.64 ID:LjjV2+MY0
俺はデジカメを初めて買ったのは結婚が決まった時だったなぁ
携帯のカメラよりもうちょっといい写真を残したいねって事で
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:06:41.50 ID:/XnHQp0e0
最初に買ったデジカメはアルカリ単３電池*4が数十分でガンガンなくなるため、アダプター必須だったな。。。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:07:42.73 ID:e1bH6BrtP
>>550
中古って大体いつも「美品」っていわれて売ってるだろ
何がおかしいんだ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:12:04.80 ID:Ewr1xbn8P
初デジカメはQV-10だったなぁ…　30万画素。
とにかく電池買いまくってた記憶しかない。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:12:28.21 ID:4DKEJpg50
初めて買ったのはオリンパスの光学10倍ってのに惹かれた10年以上前だな
今から考えるとすげーショボいのに10万くらいした気がする
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 11:17:05.17 ID:IIMETwu60
そろそろ初機種晒しはスレ違いということで
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 12:48:36.21 ID:WIJnkP+x0
昨日、RX100触ってみたけど、、あのもっさり感と操作しづらさはマイナスだな
POWERSHOTの操作性のありがたみをひしひしと感じた、9月11日、晩秋の夕暮れ。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 12:59:47.80 ID:YPNnM9Yr0
晩秋の意味もわからんのか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:12:18.18 ID:VUfXNM0ai
S120は本日発売です。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:15:21.46 ID:LjjV2+MY0
買ってきちゃった（汗）
http://i.imgur.com/FCG7wWn.jpg
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:26:03.55 ID:Ty6D9aci0
ｲﾔｧｧｧｧｯﾎｫｫｫｳ、おめ！
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:28:46.94 ID:LjjV2+MY0
キタムラで予約して44,900円（汗）
今月誕生日だから奮発しちゃったよ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:33:16.08 ID:N5/zHD2l0
おめおめ　それは楽しみだな　届いたら簡単でいいからレポよろしく
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:39:05.70 ID:W/wbDJRc0
今日S120届くんだが、ポチった時は休暇を取るつもりがなくて夕方配達にしちゃったから待ってるのが歯がゆいわ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:57:08.76 ID:rv7Ypr+k0
>>553
おまえのあたまのなかがおかしいんじゃなーい？(^_^)
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:59:22.59 ID:ORHJMAmo0
>>560
両方合わせておめでとう！
これから人柱として頑張ってくださいｗ
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:05:50.03 ID:p4roYRm90
>>550
キモ
やっぱ専門板はキチガイばっかやわ
死ねカス
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:16:41.14 ID:IazSZG5u0
>>560
早速だがレビューと作例を上げるのが君の今日の仕事だ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:18:53.25 ID:/XnHQp0e0
>>560
さて、今日は生涯で一番忙しい誕生日だぞ

取り捲れ
うｐし捲くれ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:24:21.01 ID:LjjV2+MY0
出かける度に一眼持ち出すか悩んでたけど激減しそう
S110のデザインも好きだったけどS120のデザインもすごくいい
明日届くはずのCSC-S1も楽しみだ
http://i.imgur.com/5p3jefA.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:47:27.71 ID:IazSZG5u0
>>570
ボディ分割ラインの上がつるつるで下がザラザラなんだな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 14:58:12.10 ID:q+1JJXGvi
>>571
そうなんだよね
見る人によっては安っぽく見えると思うけど、おもちゃっぽさと高級感がうまくまとまってる気がする
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:01:15.10 ID:q+1JJXGvi
外にカエルがいたぞw
テレ端だと上手く撮れないからちょっと引いた。オート撮影ね。
http://i.imgur.com/A4EP2oj.jpg
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:27:30.64 ID:IazSZG5u0
>>573
いいね。ざらつき無しのスッキリ画像。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 15:44:14.00 ID:ZQ8US/sI0
そらそーだろ、リサイズ縮小画像だもんよ・・・・・。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 16:03:07.79 ID:XZZ1tODZ0
星が撮りたい。
>>573
いいねカエル。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 16:54:12.21 ID:t/In2gnbO
ホタル撮ってきて
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 17:06:20.70 ID:kvb8MQqS0
S200人柱募集
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 17:28:49.12 ID:HZqoBqiZ0
店頭でお触りしてきた
かなり良さげ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:15:07.91 ID:htLV5Qnt0
>>573
田舎？
カエルはグロテスクだ。
もーっと、ほかの奴がいいだよ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:17:56.67 ID:ohbOkG7V0
S120とS200って写真だと似てるけど実物だと価格差なりに差別化されてるのね
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:26:42.82 ID:t/In2gnbO
ガー撮ってきて
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:49:22.18 ID:q+1JJXGvi
もう何撮っていいかわからなくて柿撮ってきたよ
http://i.imgur.com/tuMgaO8.jpg
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:52:23.68 ID:htLV5Qnt0
>>582
美人の裸撮ってきて。(笑)
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 18:56:20.36 ID:htLV5Qnt0
>>583
ありがとうございます。
梨のようですが、葉は柿の葉っぱですね。
しばらくは、、あなたが神です。
オーナーですから。
わたしは、半年後に、後につづきます。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:04:11.05 ID:W/wbDJRc0
S120とともにCSC-S3が届いた。
ケースを付けたまま撮影できます、とか書いてあるけどこれ完全に普通のケースなのね。
CSC-S2に加えて、全体を覆うような部分が付いてるものかと思ったら、ただ本体がスッポリ収まるだけだった。
確かにレンズ部分がくぼんで隠れないからケースを付けたまま撮影出来るけど、なんか違う。

http://i.imgur.com/Hz6PxNp.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:11:26.32 ID:7rH380Rm0
↑だっせー、かっこワルｗ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:22:25.40 ID:7biYVx5d0
S120のシルバーって写真じゃシャンパンゴールドっぽく見えるけど実物はどうでした？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:57:48.00 ID:7gShdryH0
>>583
S120が一眼を超えるという噂の「背景ぼかし」をやって見せてくれ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:03:44.36 ID:htLV5Qnt0
>>589
そんな噂ある？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:16:08.62 ID:EiKo0x1O0
>>585
やっぱり半年くらい待たなきゃ、値段がこなれないかな？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:48:19.36 ID:MCNxlNHhi
おさわりしてきた感想
S120→重い
S200→遅い
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 20:52:39.87 ID:nU3yNAbj0
重いのかー
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:04:48.13 ID:VWXbWGDm0
仕事帰りに見に行ったのにK'sデンキにもJoshinにも置いてなかったorz
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 21:32:21.95 ID:7rH380Rm0
>>593
コンデジの重さなんて知れてるだろ！
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:05:50.93 ID:ZeVJopdx0
>>583
木立の隙間から明るい曇り空撮って！
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:20:55.85 ID:Asrwlxoq0
星空撮影、作例見たけどなかなかだな。
こいつは使えそう。
G16と迷うな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:23:12.74 ID:dKenSBRR0
俺も今日は久しぶりに若い子とセックスできるから、
それを想像するだけで朝から勃起が収まらない。

思わず抜いてしまいそうになるけど、チャージしておかないとな〜。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:25:57.90 ID:B2nsUxlI0
>>596
自分で買って撮れよ。
うざい注文つけるな、
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 22:35:29.62 ID:J9zKJlTi0
オレも仕事帰りに量販店何軒か回って来たけど、どこにも置いて無かった。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 23:56:28.70 ID:9SQ8+XX10
地元のビックにはあった
動作機はどちらも黒のみでカラバリはモック
カメラ２台分サイズの什器だけでおとなしめの展示
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 01:13:45.44 ID:LjzMRRj70
地元のヤマダでS110黒ラス1
値引き交渉で25500でゲットしてきた。
クラシカルで無骨で飽きがこない、いいデザイン。愛用してやる！！
Amazonで激安二個セットの互換充電池ポチッたけどレビューみるかぎり品質は値段なりっぽくてちと不安。
使ってる方います？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 01:55:55.28 ID:z4f/mxZR0
俺は使ってないよ！
S110もってないよ！
ｶﾒﾗ、もってないよ！
買うお金がないよ！
流れる涙もないよ！
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 02:01:33.05 ID:qnwu550m0
熱い血はあるだろ。
それだけでS110を買う資格がある。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 05:14:26.28 ID:4wJ982nU0
Wi-Fi機能についてなんですが写真をiPhoneに転送する際Eye-Fiみたいに一気に全部を送る方法はありますか？
カメラ側で一つ一つ選択する方法しかないのでしょうか
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:12:22.11 ID:Xhhmhu9/0
>>605
多分あるよ。取説ダウンして読んで、わからなければ聞きましょう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:14:06.32 ID:v8vlmdMX0
ワイはiPhone持ってない。
スマホも持ってない。
血はぬるい。
S200を買う資格はあるのか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:29:59.85 ID:Xhhmhu9/0
>>607
無いね、過去、一生懸命やるべきときにやらなかったから、今の君がある。これからも変わらんだろ？
だから、資格ないよ！
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 06:34:13.20 ID:Ivm7Yclm0
今までの感覚で使うと120の連射スピードは笑うくらい早い
S200が欲しくて見に行ったが、120触るとちょっと200にする気にはならんかった
が、ポケット入れ使いなので厚さと重さに不満
あとどっちもストロボポップアップがマニュアルなのが気に入らん
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:08:07.31 ID:Bk5251OB0
>>609
明らかに質感劣ってるよね、200は。
コントロールリングもプラ製だし…。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:19:08.22 ID:4wJ982nU0
>>606
取説読んだんだけど書いて無かったんですよ。取説ぶ厚いんで関係箇所しか読んでませんが。。。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:30:51.78 ID:uhE4N1WRO
S110、S120、S200のスペック見たけど望遠端が暗いな。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:04:04.71 ID:AWhK63nj0
またきたｗ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:08:46.24 ID:hyXiHUOV0
>>605
そもそもカメラ側で選ばない
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:44:52.22 ID:4wJ982nU0
>>614
そうみたいですね。iPhone側で選ぶとだいぶストレスが軽減されました
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 09:56:19.81 ID:mUN2W6HVi
デジカメWatch S120 9/13記事
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130913_615271.html
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:34:21.31 ID:h+1O1G2g0
はよ作例をバシバシと。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:36:50.95 ID:Yfz1fqoJ0
>>610
まあ、その分軽量化には貢献しているわけで…
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:43:30.00 ID:AgJnlWDe0
コントローラーリングの追従性が上がったとあるけど
ガシガシ感は変わらないのかな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:48:37.02 ID:4wJ982nU0
コントローラーリングにホワイトバランスを設定するといいね
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:51:49.55 ID:xVCFZyqRP
>>616
あれなんかディスプレイのフォントとかマークが滑らかになったような…
ベクトルフォント化した？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 11:00:19.65 ID:mUN2W6HVi
>>621
モニターが
46万→92万ドットになったためでは？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 11:40:31.38 ID:Nx5X5jmQO
わずか2mm増の厚みが耐えられなかった。
S100を使い続けるわ。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 12:04:50.27 ID:xVCFZyqRP
>>622
あぁそのせいか。なるほど。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:26:25.24 ID:Yfz1fqoJ0
>>623
コンデジだけに、僅かな厚さと重さが結構気になる
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:05:11.29 ID:7q+rTBtgi
たった20gが超重要だね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:12:36.16 ID:LvjFnqLZ0
20gあれば髪の毛ふさふさ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:12:46.32 ID:Ee9LvV4n0
1円玉で20円分か…

誤差だな
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:17:00.00 ID:+C4kT3KT0
ある程度重みがないと手ブレするからな。
スマホなんかブレまくりで使いもんにならん。

S120がわざわざ重くした20gの調整はなにかこだわりすぎる感があるが、そこに手ブレ軽減のヒントがあるんだろう。ｷﾘｯ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:28:06.99 ID:5q3+ptje0
なんでストロボ手動にしちゃったんだろうな
ひとつ進化するとひとつ退化するよな
何やってんだって感じだけど
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:29:27.07 ID:4dZ6vQSu0
軽いのは良い事だけど、今回の重さに関しては
ケチをつける程でもないと思う。
早く価格が30000円程度にならんかなー多少高くても年内には買いたいな
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:31:19.40 ID:LvjFnqLZ0
>>630
手動の方が良くね？
633 ：sage：2013/09/13(金) 14:35:26.93 ID:I2UEe+VA0
さっきヨドバシで実機見てきたよ。
45000円なら即買うつもりだったけど、45500円までしか引けないって言うので買うのやめました。
まぁ、十分触って納得したのでネットで注文するわ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:38:54.22 ID:3Rh0md5O0
私も手動の方がいいと思います
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:40:22.09 ID:fCauQn2W0
細かいところなんだけど、S120,S200のレンズ周りやコントロールリングの正面って
光沢感というか光の反射が強くなっていないかな？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:42:29.88 ID:Bl4YTxHSi
手動うらやま
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:58:28.68 ID:Nx5X5jmQO
20g増加は全然かまわない。
2mm増加が耐えられない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:01:24.26 ID:y6I8I2D50
>>630
S90の時から散々手動にしろと文句付けられてたじゃねえか。
個人的にはもう電動になれたけど最初の頃はウワッてなるからなあれは。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:01:39.13 ID:c7lF/ZK30
手動って、暗くても勝手に発光しないってこと？
今まで見たいな自動への切り替えとかも無くて？？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:04:37.48 ID:y6I8I2D50
元々暗いとこでもノーフラッシュで撮るためのカメラだろ。
勝手に発光とかむしろ邪魔な機能だ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 15:48:43.04 ID:YkQBE/aYP
S110の評判がとてもいいのですが、新型はもっといいですか？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:00:53.67 ID:tYDPry7F0
>>630
ユーザーのニーズが招いた結果だよ。
95のグリップ感が乏しいと言われたから、メーカーは100であのグリップを付けた。
100で正面のラバーグリップがダサい、電源ボタンが簡単にオンになる、GPSが電池だけ食って使い物にならないと言われたから、
110ですべてラバーグリップを取っ払い、平坦ですっきりしたデザインに変更し、電源ボタンもボディとツライチにし、誤押下を防止した上、スマホとの連動を可能にすることでGPSを廃止。
120でデザインに再び曲線を採用し、各種ボタンを押しやすく改良。
こういう経緯を見れば、ちゃんと要望に応えてくれるいいメーカーじゃないか、Canonは。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:04:40.91 ID:BNhLgeRRO
ピーピング用品だよ120は
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:07:03.71 ID:tYDPry7F0
>>641
似たようなもんだと思うよ。
ただ、イメージ戦略というか、脚光を浴び、絶賛され、購入心をくすぐられたのはS100。
だからと言って後継機の110や120を画質面・機能面でS100が凌駕してるかというと、そんなわけはない。基本的に優劣を付けるなら、新しい順。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:44:42.70 ID:c7lF/ZK30
Ｓ95使いの俺にとって、軽量化されてるＳ120は躊躇する理由が無い！！！
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:55:09.23 ID:SzRbt5tCP
確かにS95からだと特に買い替えない理由があんまりないよな
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 16:57:46.55 ID:y6I8I2D50
S95より重いんだけどS120。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:22:44.17 ID:xVCFZyqRP
フラッシュってたまにスローシンクロやるくらいでほとんど使ってないわw
あんだけ暗い所に強かったらほぼ必要ない。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:23:04.05 ID:yuvj/Z8U0
>>641
汎用機(価格.com上位でいうとWX300、TZ40、HX50V、IXY610Fなど)と比べて
・センサーサイズがやや大きく高感度性能などに違いがある
・レンズが明るく暗所に強い。レンズの解像が汎用機より良い
こういう理由から画質が良い、いわゆる高級機と言われる部類の中で
「小ささ」「安さ」という観点ではS110はトップ

S120がどう変わったかは大体>>5に列挙されてる
総じて良くなってるがS110を人気足らしめると俺が考える2つの特徴に関していえば
「小ささ」はやや劣化したが、高級機ではまだ以前として最小クラス
「安さ」に関してはまあ3〜6ヶ月待たないと高級機の中でも安いってレベルには落ちない
S120での改良点に惹かれないなら、S110のがいいだろうな
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:37:59.35 ID:7q+rTBtgi
ケース届いちゃったー
http://i.imgur.com/3Onl8gt.jpg
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:43:30.08 ID:4wJ982nU0
フラッシュって本当に必要な時以外は引っ込んでて欲しいから手動がいい
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:55:59.82 ID:4SfP8lyf0
>>632
俺も手動がいい。(笑)
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 17:56:09.72 ID:qnwu550m0
勝手にフラッシュ炊かれる方が嫌だわ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:01:38.71 ID:UV1HicP/0
いや勝手に出ないように設定する事出来るんだが…
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:08:46.62 ID:YkQBE/aYP
じゃあ性能的にはほとんど進化していないのですか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:11:09.11 ID:5xd418h/0
>>650
いくらなの？4000円？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:12:28.65 ID:5xd418h/0
>>655
誰にレスしてるか不明。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:21:00.16 ID:mUN2W6HVi
>>650のS120用ケースって、S110でも
問題なく装着できるんでしょうかね？
S110用ケースが軒並み完売なので
気になっています。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:26:25.23 ID:NqDl74J80
>>658
残念
つかないよ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:29:34.97 ID:azGCIvY/0
値段的にはRX100の不良在庫品に近いね。
っても、一万円は差があるけどw
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:44:28.15 ID:Bl4YTxHSi
フラッシュが勝手に出るとビビる！
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:48:08.69 ID:V+/Jkx/I0
SX280HSでも、最初勝手にフラッシュが出てびびった
フラッシュ禁止設定にしたら以後そういうことはなかった
同じバッテリ積んでるS120も欲しい、35,000になったら買うわ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:03:03.26 ID:jqmk4B8ki
使い易さとかどうでも良い
EOS5世代にはフラッシュが自動で出入りする拘りが良かったのに
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:06:04.72 ID:y6I8I2D50
>>654
だから最初の頃だけね。
例えばPモードで禁止にするだろ。で、なんとなくオートにしたら途端に飛び出したりするわけよ。
モード切替の時や操作中はモニター観ながらゲームのコントローラみたいな持ち方になるじゃん。
そうすると左手の指がちょうどフラッシュに掛かってるから驚く。
そんでオートでも禁止にしてこれで安心と思ったら
たまたま他のシーンモードにしたらまたまたこんにちわ！って出てくるわけよ。これが結構ムカつく。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:08:02.25 ID:y6I8I2D50
>>663
EOSはフラッシュ部分に指を置くことがないからな。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:12:30.86 ID:J3to4F240
>>664
超分かりすぎる。その通り！
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:14:33.64 ID:I6YBzQQ90
一回禁止にしたらモード変えても引き継げよな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:23:56.20 ID:Ee9LvV4n0
フラッシュ飛び出ないように接着剤で固定した
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:36:59.32 ID:Bl4YTxHSi
>>664
全くその通り
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:52:59.44 ID:cxjUa7Aa0
>>668
ウソだろ　無理に流れに乗らなくてもいいよ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:54:00.86 ID:zzFMCafk0
要するにそれはフラッシュを手動にしなくても、モード切り替えても設定を保持するようにさえすれば
手動、自動派は双方の要望を同時にかなえることが出来たってことじゃね？

やっぱり進化じゃなくて退化じゃね？
選択肢をユーザー側に持たせるのはいいことだよ　S110では付いてた機能なわけだし
なんつうか相変わらず下手糞だよな　こういうところが
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:54:57.42 ID:whqC2fksi
いや上手だよそういうところが
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 19:55:35.29 ID:zzFMCafk0
>>672
具体的にどういうところが？
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:00:08.44 ID:s5Xqriix0
これオートの時にフラッシュ必要になったら画面にデカデカと警告でも出るのかな？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:03:16.94 ID:y6I8I2D50
車が新型でリトラクタブルライトになってまた次の代で固定ライトに戻しても
退化とは呼ばないだろ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:04:29.72 ID:4wJ982nU0
フラッシュしろ！って出てくるよ
677 ：658：2013/09/13(金) 20:05:48.80 ID:mUN2W6HVi
>>659
ご回答ありがとうございました。
S110に使えないのは残念です…。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:08:46.56 ID:YkQBE/aYP
95って奴から最新機種まで性能としては対して変わらないのですか？
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:09:22.78 ID:4wJ982nU0
>>656
4000円くらいだったよ。誕生月なので奮発だー
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:09:58.77 ID:sW8p8m6h0
>>678
ここまで読んでなぜそう思う？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:17:16.11 ID:SzRbt5tCP
ストロボ使ったほうがいいかなんて、手ブレ警告表示はあるし、
撮影情報表示させれば手持ちで無理なシャッター速度かすぐわかるし
シャッター速度優先なら適正露出で撮るのが無理なら撮影情報表示の色も変わる

カメラを全く知らずに使ってるんでなければ余裕で対処できるだろうに
そういう意味ではより初心者ぐらいしか買わなそうなS200まで同じ仕様なのはアレだが
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:33:10.72 ID:zzFMCafk0
>>675
それ機能性では変わってないから、比較になってないがなｗ
どんな詐欺商法だよｗｗｗ

>>681
そりゃここにいるひとは詳しいし、そういう層の声を重視すればってのもわかるけどさ
まがいなりにもautoモード付いてるわけだし、何かどこみてんのかわかんないカメラだなと
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 20:56:41.36 ID:4wJ982nU0
確かに暗ければフラッシュが勝手に出てくると思ってる人が使ったら困るね
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:05:24.98 ID:jqmk4B8ki
つか、コンデジで親指と人差し指が届かない位置にスイッチ付けんなっー
そのうちEOSみたいに両手使わないと切り替え出来ないボタン操作とかしそう
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:06:11.20 ID:5PWn3rdV0
S100使ってるけどS120を買ってきた。
S100と比べると意外と重く感じる。手触りはS100の方が好き。
F1.8の恩恵はそれほど感じられないが解像感は良くなった気がする。
連写はすごい。
ただ、使うかわからないけどS100はしばらく手元に置いておこうと思う。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:08:28.31 ID:4wJ982nU0
>>658
S120、S200、S110、S100って書いてあるから使えるよ
http://i.imgur.com/Ff61hFz.jpg
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:12:21.15 ID:vxO1k3UzI
>>685
S100のノロノロのAFは良くなってた？
大きく改善してたら買い替えたいんだけど
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:27:41.69 ID:8Pdqrf8/0
なんか書き込み見てると、自己主張するストロボがかわいく思えてきたよ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:28:55.98 ID:5PWn3rdV0
>>687
感覚的にはズームなしで倍くらいかな。
個人的にはS100でもあまり遅いと感じてなかったから十分早く感じる。
ワンテンポ遅れる感じはない。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:35:49.18 ID:8Pdqrf8/0
倍かー

のび太がバイバインで栗まんじゅうを増やして増えすぎて、最後はロケットに乗せて宇宙に捨ててたなぁ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:41:02.64 ID:4wJ982nU0
食えなくなって外のゴミ箱に捨てるんだよねー
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:48:22.50 ID:BmxqDiWO0
ヤマダで42000円だったから買ったったー
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 21:56:33.91 ID:3TtohcwF0
買った人、連休にいっぱい撮ってうｐしろ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:02:03.96 ID:n7gV36Hz0
>>684
リング回すとき両手使うよ。
タッチパネルとリングの連動で設定変えられるのは便利だね。

まぁ基本フルオートだけど。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:02:49.64 ID:n7gV36Hz0
>>693
天気悪いらしいぞw
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:06:20.22 ID:Tdvlzmsz0
喜んでリング回したのも最初だけだったわ。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:09:39.29 ID:KPxEGyta0
S110は動画ズーム時にジーっちゅーズーム音が入る。それで結局買わずにいた。

ところが、サンプル動画を見た限りでは　S120には殆どズーム音が入ってないではないか！

ほんとに動画にズーム音が入らないなら、ようやく私もSオーナーとなれそうだ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:16:28.33 ID:4wJ982nU0
今録画中のズーム試してみたら全然ズーム音入らないよ。ただズームがすげーゆっくりだ（笑）
699 ：658：2013/09/13(金) 22:18:32.94 ID:mUN2W6HVi
>>686
純正ケースの件、
わざわざ商品写真まで貼ってくださって
ありがとうございました。
カタログなどでは知り得ない情報でしたから
とても助かりました。感謝します。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:25:03.26 ID:4dZ6vQSu0
>>698
レポありがとう！手振れ機能はどう？やっぱ望遠側はブレッブレかい？
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 22:57:22.79 ID:vxO1k3Uz0
>>689
そんなに速くなったのか〜
今度お店で触ってくるわ
ありがとう
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:14:11.41 ID:Wkr7NJc10
ヤマト王子の達急動なみに速い
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:21:22.51 ID:rPuPRLxc0
モック触ったけど、親指置くところ出っ張ってるな
あれでグリップあればバランスいいのに、と思ってしまう
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:38:21.81 ID:ncPKC3Gz0
何時もの後付グリップ屋さんがそのうち発売するんじゃないの？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 00:52:28.29 ID:wtKYbG9bP
待たなくても一応これもあるけどな
http://flipbac.com/page338.htm
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:37:17.02 ID:zrZKu9BU0
カカクコムのクチコミで「背景ぼかし」の試し撮りをしているが、
あんなもん背景ぼかし機能を使わんでもできるだろ。

もっと対象物のでかいので試せ。

ったく、ぜんぜんわかっとらんな。意味ねーっつうの。糞かっ。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:39:39.02 ID:Wkr7NJc10
はい、おまんじゅう。

一休みしてね
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:48:13.80 ID:3m+Qm4nf0
>>706
焦点距離がたった5.2mmのF1.8だからボケないよ。口径比2.9-4.6しかない。
ボケないと言われるキスデジのキットレンズでも口径比5.4-9.8ある。
所詮はコンデジだからボケは期待すな。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:28:56.93 ID:RBJPmRp60
>>706
じやあ、おまえが買って、自分でやれ。買えもしない貧乏人は、黙ってろ！
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:41:35.24 ID:9TDIEK1Ui
いいね漫才
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 06:42:08.85 ID:RBJPmRp60
>>706
my1という頭のおかしな爺さんにいつても無理。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 07:22:14.87 ID:4h7TmysnP
>>678
馬鹿かこいつは
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 07:48:32.91 ID:mZ8YOyaR0
ボケが活かされるのはポートレイト
撮る対象もいないのに必要ないでしょ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:23:54.13 ID:H+tZcZke0
S95とS200なら、どっちが綺麗な写真撮れるの？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 08:49:54.40 ID:RBJPmRp60
>>714
おまえには、どっちも無理。スマホで十分
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 10:54:57.01 ID:dmworpRS0
こんな僕でも
戦場カメラマンになれる？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 11:31:55.37 ID:MBIjr+fW0
>>714
あほな質問すんな。
気になるならどっちも買って比較しろ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 11:41:19.21 ID:wtKYbG9bP
>>708
普通にやったらボケないからこそ合成して背景ぼかしするんだろ
「口径比」とか色々突っ込み待ちの釣りにしか見えんが
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 13:19:46.27 ID:Kkz0QhE30
>>716
なれますん。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:27:18.64 ID:CaulkBOG0
コンデジでは
暗い木立の間から明るい曇り空の写真とかって
レビュー記事なんかでは絶対撮っちゃイケナイ写真だもんな
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:30:42.83 ID:GvaBSX/D0
触ってきた
なんとなくぬるっと動く感じがした
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 14:39:23.61 ID:e35QNJHb0
ナメクジをか？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:12:59.97 ID:4PXMLZg20
ムカデだろ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 15:23:01.72 ID:RBJPmRp60
>>721
暖かくなかった？
膣の中は？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:08:22.52 ID:91Ar9qqnP
価格差が大きいしS110からそんなに変わってないなら考えよう
と思ったら
>>5
変わってるな・・・特に動画
モニター差も大きいわ
しかしやはり価格差が(´・ω・｀)
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:14:44.07 ID:bRTKA6sA0
S100ですが、
バッテリーパック一つでフルHd動画を撮影した場合、
どのくらいの時間とれるでしょうか？

SDカードの容量は2時間ほど撮影予定なので、16GB×2+予備を確保済みです。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:17:14.60 ID:nz72QKHj0
EUの関税かなんかの関係で一時間で切れるんじゃなかった？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:19:49.36 ID:RBJPmRp60
>>726
ケチ野郎、質問する暇あったら、互換バッテリー買えよ。
そういう見識もないのか？
と、罵倒されるよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:29:44.24 ID:cqobIrN80
>>725
S110からは急いで買い換える必要はないだろ。
半年ぐらいして価格が安定したとこで買えば。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:44:23.61 ID:/Y1ocvFD0
>>724
膣をナカと読んだ俺に隙はなかった

>>726
んなもん自分で試してみればいいだろ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:45:14.82 ID:RBJPmRp60
110持ってる人で120買う人は、
来年130買う人だ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:01:59.37 ID:2rFwadbg0
S120って起動時の焦点距離を28mmに固定することできますか？
24mmだと広角すぎるので28mmあたりがちょうどよいのですが、
いちいちズームするのは面倒だなと思うので
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:05:29.64 ID:cqobIrN80
>>732
リングファンクションにステップズームを割り当てればできるはず。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:24:20.07 ID:9yvuyX3I0
今日から3連休だったので観光地にS100を持って行き
その時に若い女性もついでに撮ったけれども…シャッター動作音が大きく
バレなかったかな？と思いこれなら静かなG12の方が良かった
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:42:08.61 ID:zTL7Jp500
>>732
ステップズームだけだと、電源切る前に28mmに戻さないと次の起動が28mmにならない。
28mm時にカスタム登録しておいて、カスタムモードで起動すれば、28mmスタートに出来る。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:44:10.74 ID:M4wOPot4i
>>734
氏んでください
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:48:34.82 ID:Rh0DnYBB0
盗撮乙
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:07:40.14 ID:wtKYbG9bP
>>726
MAXで1時間ぐらいかな。よく覚えてないが2時間はとれない
S100だとFHDは15分ぐらいで4GBになって撮影中断するから色々しんどいなあ
互換バッテリなら2個1000円以下で売ってるから
(純正より持ちが悪いとか言われてるが)3つ駆使すれば2時間はいけるだろ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 23:15:58.04 ID:cqobIrN80
そういえばS110はコントローラーリングがエッジが立ちすぎてる印象だったけど
S120のリングはいい感触だったな。
レリーズボタンはS110のが良かったかな。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:02:49.35 ID:GzlX11/C0
>>732
俺のS90と交換しよう。S90なら電源ONで28mmだ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:17:27.37 ID:p0cQJdSl0
なんだかんだで、どういうこと？

S120のレビュー、もっと盛んによろしくお願いします
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 00:50:26.75 ID:4peWoziW0
夜景のレビューあったよ
http://ganref.jp/m/yakeigallery/reviews_and_diaries/review/5385
http://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/review/5387
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:17:56.23 ID:1Pl0BYph0
増税前に25,000万円くらいにならないかな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:22:41.33 ID:LRWjYO1S0
http://www.sony.jp/cinealta/products/F65RS/
これ何個分だよ…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:23:38.93 ID:eGq2Zbfk0
>>742
レンズが明るくなった分、夜景でISOが上がりにくくなったかな。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:27:26.65 ID:pWwIh9vL0
>>742
星空夜景はやっぱり自由が効かないのが難点かな
何から何まで勝手に決めてコンポジット合成までしてくれるのは便利ではあるが。
明るさが自分でコントロールできないのは困るしちょっと絞りすぎ？
一回一回ダーク撮って減算してるっぽいから星がかなり千切れてるのも気になる
ダークなんて温度かわらなきゃそうパターンかわらないんだから、
そんなに何度も撮る必要ないはずなんだけどなぁ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:29:04.13 ID:ucZWEHW/0
>>743
2億5000万円で買いたければどうぞ、としかｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:43:17.08 ID:eGq2Zbfk0
2億5000万でもセンサーは1/1.7だったりして
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 01:56:45.61 ID:YJc4o0xw0
>>742
東京駅の写真どこから撮ってるんだろう？
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:01:59.73 ID:LRWjYO1S0
郵便局か切手だろ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:40:51.41 ID:YJc4o0xw0
地図で確認した
JPタワーか
もう出来上がってるのか
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:53:16.23 ID:rUZ/7UQj0
楽天のEDIONで43,800円の10倍ポイントだったからS120ポチってもた。
S100,S110も持ってるのに(´・ω・`)
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 04:56:01.57 ID:eGq2Zbfk0
>>752
ならば3台同じ条件で試し撮りしてうｐ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 05:06:03.65 ID:cKbSTxOI0
>>752
うらやましい。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 06:09:49.84 ID:5Kp1Ix100
>>752
別のカメラ買えよ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 07:39:58.63 ID:VYvdFSpn0
>>743
来年の2月3月は増税前の駆け込み需要があり
あまり安くならないと思う
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:52:04.65 ID:cKbSTxOI0
>>756
逆だよ、メーカーは駆け込み需要を取り込もうと生産、在庫を増やすし、価格を下げて販促するよ。
エコ減税終了前、車や液晶テレビがそうだった。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:59:20.68 ID:cKbSTxOI0
>>757
ボーナス商戦も同じ。金廻りがよくて、買い意欲は強いが、メーカーは仕切り価格下げて販促するから、結果、安くなるよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:09:25.51 ID:cKbSTxOI0
>>758
それに、カメラ価格×3％だよ？
2000円弱でどんだけの人が、
ヨドバシに駆け込む？(笑)
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:28:21.72 ID:CgOifuHG0
消費税アップは車ならともかく家電は買うタイミングで値段が全然違うから気になら。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:46:51.96 ID:so8quK0Y0
>>342
星空これだけ撮れたら十分じゃないだろうか。
これだけで自分は十分買う動機になる。
あとはG16にするかどうか。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 10:42:33.40 ID:jo0xnEXR0
いまS120を買うような人は2000円とか関係ないだろね。
最近までS110を検討してた人には大きい金額だわ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:03:00.12 ID:01xW5pCg0
S90からS120に買い替えますた。幸せです♪
欲しい、と思った時が買い時でしょ〜w
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 11:33:10.80 ID:lwHvCbpw0
S120の絞りって、何枚羽根何でしょうか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:01:53.09 ID:UFrdq0P50
>>731
呼んだ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:03:30.65 ID:cKbSTxOI0
>>764

それを気にするなら、自分で調べられるだろ？
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:19:59.85 ID:eGq2Zbfk0
>>764
夜景見れば分かる通り6枚
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:35:31.20 ID:lwHvCbpw0
>>767
ありがとうございます。
光条で羽根枚数を判断する方法もあるんですね。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:08:14.33 ID:ZZcc3bSlP
偶数枚だと絞り羽根の数
奇数枚だと絞り羽根の数x2

だから見ればわかる
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:28:45.85 ID:HyrF2XYgP
光芒厨以外に絞り羽根の枚数気にする意味あるの？
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 13:36:02.62 ID:ZZcc3bSlP
6枚羽根だとボケが円形になりにくいと思う

そもそもろくにボケないからあまり意味ないけど
772 ：726：2013/09/15(日) 13:38:05.72 ID:gv73V/EJ0
>>738
ありがとうございます。やはり時間は短いですね。

４GB制限もなかなか現場では面倒そうですし、
ビデオカメラのレンタルか中古購入を考えます。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:20:21.87 ID:cKbSTxOI0
>>772
もう、来ないでね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:26:43.92 ID:JEHupFYn0
>>773
横だが、
おまえがもう来るなよ。

自分ですべて調べりゃいいじゃん。コミュする必要なし。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:36:08.85 ID:BGHCSPPt0
で、実際ぶっちゃけ実のところどうなん？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:42:52.55 ID:cKbSTxOI0
>>775
ぶっちゃけ、手抜きの文章やめろよ。
何が実のところなんだよ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 14:51:45.18 ID:jMQmIlZK0
GANREFのレビューにも書かれてたけど、画面の右の黒い枠が邪魔だけど消せないのかな。
視野率減っちゃって、これのせいで他機種にするかもしれないぐらい嫌なの。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:03:05.61 ID:eGq2Zbfk0
じゃあ他機種にしな
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 15:05:44.84 ID:jMQmIlZK0
そうですか。わかりました。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:32:55.50 ID:GPxP1b030
殺伐なう
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:38:17.79 ID:cKbSTxOI0
この機種買う人は、馬鹿なしつもんするなってことさ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 16:40:37.53 ID:2Ed0CCYU0
まだまだ高くて買えん連中が喚いてるな。
かくいう私も値下げ待ち(;´д｀)
年末までには買いてーなー
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:13:14.45 ID:AILmI9jj0
欲しい時が買い時ですよ
所有して、撮影する時間、撮影できる時間＝プライスレス
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:27:40.02 ID:khZiY4Aa0
で、本当のところ、実際はどうなん？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:34:22.19 ID:2Ed0CCYU0
本命じゃなくサブ機として欲しいので、価格がこなれた頃で結構。
ヤマダ電機で触ってきたけど、3万くらいが適正じゃないかな。
本体質感は良いけど、タッチシャッターの精度が微妙ー
まぁ動画目的なんで良いけど
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 17:45:32.94 ID:JPhJTMur0
裏面照射ってそんなにすごいの？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:01:34.17 ID:qySburdR0
っていうかS110かカシオの自分撮りできるコンデジかで 悩んでたデジカメ初心者な後輩に、「ぎんしおカメラの フィルムに当たるのがデジカメのセンサーで・・・」 とかイキってしゃべってた俺に謝って欲しい、キヤノン は。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:02:12.37 ID:cKbSTxOI0
>>785
こういうサブ機という意味が分からん。
どういう意味で使ってる？
一眼メイン、コンデジサブの二台携帯のときにサブ機なんていわないや。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:04:22.02 ID:eGq2Zbfk0
>>785
動画目的ならSX280でも買ったほうがよくね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:05:02.37 ID:cKbSTxOI0
>>786
凄いよ！
スカートのなか、パンティラインもバッチリさ！
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:20:33.48 ID:z8xxy1m20
「さぶ機」だから
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:22:17.42 ID:2Ed0CCYU0
>>789
バッテリーがうんこ。20分も連続撮影できんのは非実用的
あとはレンズの明るさがな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 18:55:01.53 ID:LRWjYO1S0
ほんとにまだ110のCMやってた
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:29:11.20 ID:INdXX8BuP
S120もG16もファインダー覗いたらレンズが見えるんだけどあれはなんとかならなかったのかな。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:33:02.79 ID:cKbSTxOI0
>>794
何とかならんかった。
ファインダー覗いて撮るの？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:34:37.69 ID:eGq2Zbfk0
>>794
S120にファインダー？
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:36:34.04 ID:ZZcc3bSlP
広義には背面液晶モニターもファインダーとはいうが、
少なくとも覗くファインダーはないな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:36:37.88 ID:INdXX8BuP
普段は一眼レフ使うからあるなら使おうと思ったけど、あれならなくても良かったんじゃないかなーと思った。それ以外は良かった。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:39:36.68 ID:INdXX8BuP
G16だけだった。スマソ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:43:56.95 ID:cKbSTxOI0
>>798
120にファインダー有るのかって、
君、馬鹿扱いされてるよ。(^_^)
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 19:45:52.04 ID:cKbSTxOI0
>>799
間違えることじやないな、ただのネガティブキャンペーンだな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:27:50.32 ID:INdXX8BuP
見た目似たようなのが３つ並んでたの試しただけだからな。けなしてないのにネガキャンとかアホかよ。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:36:29.97 ID:eGq2Zbfk0
わざわざSスレに来て書き込んでるからだろ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:49:53.03 ID:z2Qbnb1V0
間違いは誰にでもあるよ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:09:03.60 ID:1/wx2O910
背面ホイールで上押さないで簡単に露出補正できるといいな
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:12:05.51 ID:rUZ/7UQj0
>>805
レンズの根っこのダイヤルに割り当てればいいやん。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 21:24:52.64 ID:cKbSTxOI0
>>802
これからは、きをつけろよ、
＼(･_･)
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:07:48.04 ID:ZFvW7tLd0
で、まあいいんだけど
実際のところ、どうなん？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:23:53.55 ID:cKbSTxOI0
>>808
(@^^)/~~~バカ！
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:36:51.53 ID:jo0xnEXR0
ヤマダで価格を見てきた。
S120の金額でS110二つ買えるわw
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:53:31.23 ID:VYvdFSpn0
自分ならS110を買って残金を旅行に回すね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:17:10.76 ID:wX5rp/cT0
安く買えるに越したことはないが、変な所で妥協はしたくない。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:17:37.40 ID:CgOifuHG0
量販店だと五万円近い。S110が半値でお得だわ。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:18:48.25 ID:oa5f7mp00
つか、SシリーズにくらいIXYとの差別化に光学ファインダー付けろよ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:25:25.85 ID:aUicE8S90
連射が魅力的
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:29:24.11 ID:cKbSTxOI0
>>814
そんなものいるか！
コンパクトが命！
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:30:12.31 ID:ZFvW7tLd0
まあ、それは置いといて

正味な話、実際のところはどうなん？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:34:36.48 ID:pkfVrBFpI
>>812
確かに今回は大きめの進化だから妥協しなくていいと思うよ
特にソニー製センサーに戻ったのが大きい
ノイズの少なさは勿論ダイナミックレンジの広さとかも期待出来そうだし
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:37:45.08 ID:1Pl0BYph0
う…裏面照射型
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:39:24.02 ID:cKbSTxOI0
>>818
動画性能も上がってるし、今更110には、食指はうごかない
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:46:13.34 ID:ZFvW7tLd0
まあ、それはともかく
ぶっちゃけた話、どんな感じ？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:48:26.48 ID:pWwIh9vL0
>>818-819
これでS120と同じセンサーがのっているらしき機種と、S110を比べても
さほど良いわけでも、もちろん悪いわけでもないんだけどなあ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/876|0/%28brand%29/Panasonic/%28appareil2%29/869|0/%28brand2%29/Nikon/%28appareil3%29/838|0/%28brand3%29/Canon
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:54:11.23 ID:wX5rp/cT0
>>816
コンパクトか、そうでないかはレンズバリアの有無だと思っている。
そんな訳で、私にとって、G1Xはコンパクトにあらず。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:57:06.77 ID:cKbSTxOI0
>>822
これじや、比較ならないよ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:00:03.87 ID:cKbSTxOI0
>>823
君の考え方など誰も聴いていないよ。ファインダたけて、サイズアップは誰も望んでいない。爺の価値観！だな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:10:14.95 ID:KsdbhivI0
まあそれは置いといて

実際の本当のところ、どうなんかね？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:29:49.49 ID:ndJnkUe/0
1年たてば半値になるのがね、RX100みたいに待っても値段が、ほとんど下がらないなら4万出しても価値はあるけどな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:45:27.06 ID:X4ll6Ro00
>>827
価格の変動で価値を変えるのはおかしい。中身が違うよ！
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:48:42.79 ID:KsdbhivI0
いろいろ意見はあると思うけどね
でも、実のところが大事と思うけど、どんな感じなんかな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:50:58.39 ID:PLpViukE0
S110から劇的に進化したわけでもないし、今のRX100と同程度の値段は、さすがに釣り合ってないね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 00:58:06.84 ID:bFkOoCSpP
>>814
ゴミが溜まって見えにくくなるあんなもの要らんわ

S120は価格が下りてきたら買いたいな
新Sシリーズは持ってない
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:24:17.57 ID:c7IJv4dE0
裏面照射型の効果が本当にあるの？
比較記事とか出てる？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:25:31.70 ID:KEa2xhcb0
光学ファインダーって手ぶれ防止とか電池切れの延命とか色々役には立つんだがな
大きさを変えない前提で
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:33:01.45 ID:KsdbhivI0
そうだよな
納得力ある
835 ：658：2013/09/16(月) 01:36:46.08 ID:RPIAZPY/i
ずいぶん納得力ある反応だな。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:47:13.38 ID:KsdbhivI0
それが、一番大事。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:47:38.33 ID:X4ll6Ro00
>>833
だから、おまえの発想はジジイなんだよ。予備バッテリーぐらいかえよ。電池切れ気にして、いい写真撮れないだろ？
頼む、引っ込んでろ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:50:08.17 ID:KsdbhivI0
まあいろいろあるとは思うけど

結局、何が実際のところなん？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 01:53:34.24 ID:25L4Lg620
久しぶりのコンデジでついファインダーがあると思って覗こうとしてしまって、恥ずかしい汗
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:00:27.13 ID:dnbSMFBQ0
ファインダーがないと飛行機を捉えるのが難しい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379264395161.jpg
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:08:27.77 ID:X4ll6Ro00
>>840
その被写体は一眼、ズームで狙えよ。コンデジで撮る対象じやないね、
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:09:34.35 ID:KsdbhivI0
まあ考え方、あると思う
ただ、ぶっちゃけたところは、どうなんかな？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:10:01.76 ID:X4ll6Ro00
ID:KsdbhivI0

こいつ変質者なので、NGにしましょう。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:11:04.45 ID:KsdbhivI0
怒ってもいいことないよ
興奮せずに、落ち着いていこ？
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:13:25.53 ID:X4ll6Ro00
>>840
全然、躍動感無い作品だ。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:13:59.91 ID:KsdbhivI0
まあ見方は人それぞれ
実際は、なかなかどんなもんだろ？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:18:12.82 ID:BhCrW1LL0
液晶大型化の為とはいえ光学ファインダーは欲しかったな。
動きのある被写体を写す時には便利だった。

電池切れ云々は、以前取説で読んだ覚えがある。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:18:39.77 ID:dnbSMFBQ0
>>845
躍動感ある作品を貼ってくださいよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:19:02.88 ID:KsdbhivI0
一理ある
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:24:38.06 ID:X4ll6Ro00
>>848
早く一眼買えるようがんばるのだ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:25:35.15 ID:BD9Jr8Bv0
操縦席を撮ってほしかったな
パイロットの表情が欲しい
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:25:37.92 ID:KsdbhivI0
なかなか難しいよね
躍動感あるの、貼れないよね
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:28:47.98 ID:X4ll6Ro00
>>851
ますます、コンデジじゃあ、無理だと思うが。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:29:35.75 ID:KsdbhivI0
それはそうとして
実際はどうかな？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:39:27.49 ID:dnbSMFBQ0
フラッシュ使うなんて年に数回もないんだから
いっそ無くしてポップアップするファインダーつければいいんじゃないかな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:40:09.85 ID:KEa2xhcb0
全景写せって言ってる訳でもないのに操縦席くらいコンデジでも撮れるだろうが
w
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:42:14.41 ID:KsdbhivI0
確かにｗ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:48:04.82 ID:X4ll6Ro00
>>855
おまえ、真性のバカだな。
フラッシュ使わないのは、
おまえの勝手だが、誰も相手にしないよ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:49:01.88 ID:X4ll6Ro00
>>856
撮れません。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 02:50:46.86 ID:KsdbhivI0
そんなこというけど、
ぶっちゃけ、どうなのか分からんよ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 03:13:13.40 ID:mdWvdJNR0
分からんの？何でなん？
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:09:06.09 ID:UKm3s8j10
そもそもパイロットの表情なんてマスクで見えんだろ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:16:48.09 ID:xPE98CzB0
？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:22:47.77 ID:X4ll6Ro00
台風で作例アップも少ない。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 07:32:12.30 ID:tCLC2pWD0
＞フラッシュ使うなんて年に数回もないんだからいっそ無くしてポップアップするファインダーつければいいんじゃないかな。

この人、正気？ 病院行くべきだ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:35:18.40 ID:25L4Lg620
誰か台風の作例アップしてよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:35:59.74 ID:HshIeHzb0
ファインダーつけるよりはUSBから充電できるようにしてほしいです
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 08:58:47.63 ID:X4ll6Ro00
>>867
あ、それ、激しく同意だね。
出来れば、microusbの端子にしてほしい。スマフォと一本で兼用したい。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:14:59.73 ID:D7Pdf7tR0
IXYの頃からのバッテリーが二つあるので、USB充電が欲しいと思ったことは一度も無いな。
モバイルバッテリーにしても、他の機器に使えるほど巨大なものじゃないし。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:27:21.62 ID:eYooqQeg0
本体への充電機能の実装はコスト的に厳しいんだろ。
オレも欲しい機能だけど予備バッテリーで我慢だな。
って、S120バッテリー変わったんだっけ？

先日ポチったけどまだ届いてないからなぁ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:29:54.38 ID:X4ll6Ro00
>>869
相変わらず、君トンチンカンだね。
いざ充電というときに、USBけーぶるなら、機会が広がるんだよ。
感覚が昭和な人だね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:32:58.56 ID:X4ll6Ro00
>>870
たぶんね、コスト高だろうね。

バッテリーは、110.100と同じ奴が使える。120は、Hがついて若干、持ちがよくなったようだが、大差ない。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:34:07.10 ID:HshIeHzb0
>>870
本体への充電ってそんなにコストかかるの？
スマホやゲーム、他社製のコンデジだと当たり前についてるからなんか意外…
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:39:01.46 ID:X4ll6Ro00
>>869
君のモバイルバッテリーって、どのくらい？
まさかcapacityが2000mAhていど？
最低でも、5000はないと、スマフォとカメラのcapacityには不充分。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:41:25.77 ID:X4ll6Ro00
>>873
プリンターのインクとおなじで、
アクセサリーでかせごうとしているのでしょう。
ソニーは、microusb OKじやなかったかな？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 09:51:53.67 ID:AFYAmD1V0
本体充電できるようになると大抵充電器が別売になるのがねえ
そしてその別売充電器がやたら高いという
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:13:00.44 ID:FPO2wShO0
正直一長一短だが、今のキヤノンのやり方の方が好き。
本体充電オンリーだと寝るときに充電とか、用途が限られてしまうから。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:21:18.43 ID:25L4Lg620
本体に充電が付いてない1番の理由は大きさだよ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:24:56.77 ID:X4ll6Ro00
>>877
皆様、互換バッテリや、その充電器を使う発想はないのですね。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:15:49.83 ID:X4ll6Ro00
>>878

二つ併せて1100円 程度。

【１年保証】Canonキャノン NB-6L対応互換充電器 保証書同梱品
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CDGOW12/ref=cm_sw_r_an_am_ap_am_jp?ie=UTF8


【2個セット】キヤノン IXY DIGITAL 25 ISの NB-6L 対応バッテリー
http://www.amazon.co.jp/dp/B008MG7DTU/ref=cm_sw_r_an_am_ap_am_jp?ie=UTF8
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:43:19.05 ID:2JAFMErh0
そんなもん、いらないから紹介しなくていいよ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:43:50.46 ID:2JAFMErh0
せっかくなら、もっと実のあるもの紹介してね
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:55:52.91 ID:X4ll6Ro00
>>881
いえ、紹介しますが、何か？(笑)
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 11:57:06.44 ID:D7Pdf7tR0
>>871
そのいざ充電で、USBが欲しいと思ったことが今まで無いんだよ。

ちなみにモバイルバッテリーは5000ちょいくらいの奴だが、
スマホだけで使いきることもあるから、
デジカメなんかに使えない。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:01:11.58 ID:HshIeHzb0
スマホと連携を謳ってるんだったら周辺機器もスマホと共有できれば便利だと思うんだけどな…
モバブとデジカメのバッテリー2つ持つんなら大きいバッテリー一つのほうがお金もかからないし
microUSBならどこでも充電器買えるから心配もいらないし
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:01:51.64 ID:D7Pdf7tR0
>>878
確かに、1mm、2mmの違いが響いてくるコンデジで、
余計なものを入れてでかくなったら本末転倒ですな。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:39:27.81 ID:25L4Lg620
横顔でも顔として認識して、AFがしっかり追っかけてくれるのはすごいなー
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:46:53.88 ID:X4ll6Ro00
>>884
おいらも、スマフォは、外部バッテリーで救われるが、デジカメは
外部バッテリーつかったことはない。
外部バッテリーぶらさげて撮影なんかしない。予備バッテリー三個ぐらいで、十分足りる。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 12:54:58.36 ID:2JAFMErh0
まあそうは言ってもいろいろ考え方あるからね
そこんところ踏まえてどうだろう
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:01:10.13 ID:X4ll6Ro00
>>889
君、高齢者だろ？
意見が明瞭に述べられていない。
なにをどうふまえるの？
具体的に書かないと理解してはもらえないよ。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 13:35:00.03 ID:IzuRS4sP0
相手すんな
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:00:30.25 ID:dnbSMFBQ0
>>872
100/110と120のバッテリーは違いますよ。
90/95と120は共用できますけど。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=NB-5L
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=NB-6L
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:25:24.24 ID:uJyhIJSH0
>>872､>>892
キャノンのデジカメはとても使い易いけれど、どうしてまあ同じシリーズで使用バッテリー
変えるんだろう。
Ｓシリーズはおろか、Ｇシリーズ、ＳＸ２００番台、ＩＸＹ等。
カメラのサイズやデザインも大して変わらないし、バッテリー容量も大差無い。
ここの所がキャノンの唯一気に入らない所。
バッテリーが共用出来れば、もう少し早く買い替えるお客も増えると思うのだけれど・・・。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:36:32.80 ID:X4ll6Ro00
>>892
あらー、ほんとだ。
ゴメンナサｲ (･_･)(._.)
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:37:33.63 ID:KEa2xhcb0
単純にUSB型式の充電器で共用できれば持っていく機材一つ減って良いんだけどな
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 14:47:29.50 ID:X4ll6Ro00
>>895
海外いくときはこれに、
変換プラグも2個持って行く。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:50:40.97 ID:m9bJBg/c0
>>846
ワンパターンが笑いを呼ぶ場合もえるけどね。あんたはつまんない。
あんまりしつこいと「死ねよ」とか言われちゃうよ。俺は言わないけど。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:53:40.81 ID:ejGlSoND0
S120いいね
カメラのナニワは、40,730円だった

この機種はキタムラが意外と高いな
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:58:19.39 ID:MK4LLE1c0
2JAFMErh0 と X4ll6Ro00 の掛け合い自演がつまらん
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 17:24:05.65 ID:X4ll6Ro00
>>898
待っても25000だから、30000なったら、私は買います。一緒に買いましょう。(^_^)
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:37:23.74 ID:dnbSMFBQ0
オートモードで夕焼け自動認識
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379324137826.jpg

S120作例はよ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 18:51:29.17 ID:oppRo5fl0
>>901 空きれい
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:10:29.88 ID:3lO+X7Rj0
>>893
そうかな？携帯電話機でもソニエリはバッテリ規格を４年ほど統一してた時期があるけど
売れたかというとそれほどでもなかった
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 19:34:41.98 ID:HshIeHzb0
ほんとに綺麗だ
外に出ればよかった
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:28:52.35 ID:HVIpkiIb0
ちょっと川の様子の写真を撮ってくる
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:32:18.94 ID:GxRp4lJO0
S200買った人、いないの？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:36:23.47 ID:zY7N8epl0
>>901
受光部焼けへんのん？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 20:47:22.77 ID:9A0pRvHZ0
気になった
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:06:34.79 ID:6nYw3Llm0
俺もよく太陽撮っちゃうんだがセンサー焼けちゃうかな・・・
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:13:19.72 ID:dnbSMFBQ0
>>907
夕日はいくつかのデジカメでさんざん撮りましたがそれに対する影響があったことはありません。
短時間ならさほど問題無いんじゃないですかね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:14:28.38 ID:x/DBij2t0
今日の夕焼けは凄かったな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:22:07.29 ID:oHq3eMmi0
>>906
今時、あんな退化品、規格が過去の使い回し品、各部をプラ仕様ににした廉価品、誰が買うかよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:22:28.39 ID:zY7N8epl0
なるほろ
画像乙です
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:07:34.74 ID:k45Ixgt50
S110と120どっちを買うか迷ってます
新機種は大体いつごろから値段が落ちるんでしょうか？
S120が3万円を切るのはいつ頃ですか？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:08:18.54 ID:H+OFzzv50
S120の星空撮影は何気に良いな。
作例見たらなかなか綺麗。
一眼でもなかなかうまく撮れないし。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:10:37.33 ID:25L4Lg620
半年後には3万近くまで下がるよ
こんな高値の時期に買うのはマニアかお金持ちだよね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:12:02.63 ID:3lO+X7Rj0
>>915
一眼では取りきれなかったが、S120ではとれたという記事をみた
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:17:34.13 ID:H+OFzzv50
>>917
そうですか！

結局一眼で星空撮影って、面倒でやらなくなっちゃうんだよね。
これだと三脚だけでOKな感じだし、ISO低くしたらノイズレスでいけそう。

星が大きくなる機能も不自然じゃないかどうか効果をみてみたい。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:20:45.24 ID:dnbSMFBQ0
S120はSS250秒までできるからいいよね。
Sシリーズは今までずっと15秒縛りだったから・・・
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:23:50.13 ID:oHq3eMmi0
今日の空。
S110使用、非常に涼しく心地よい１日でした。
http://2ch-dc.net/v4/src/1379337674062.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1379337716292.jpg
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:26:15.85 ID:qSsMkpQR0
なんだ江坂か
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:26:16.31 ID:X4ll6Ro00
>>919
別に、、それこそ年何回使うかの機能でしよ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:29:24.87 ID:3lO+X7Rj0
SX280HSで夕焼け撮ったことあるけど、>>920の画像明るいな
やっぱレンズの差なのかな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:33:37.84 ID:KEa2xhcb0
あ、そういえばS120ってND付いてたんだっけ？
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:48:58.82 ID:iupWH8Wt0
>>922
夜景撮らないの？
250秒はともかく、30〜60秒は夜景撮りだと普通に必要。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:55:40.71 ID:X4ll6Ro00
>>925
撮らない。
自分の下手さがよくわかるから。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:57:20.44 ID:7gHpPIxE0
逆でしょ。
夜景って長時間露光出来るカメラと三脚さえあれば
誰でも失敗無くそこそこのものが撮れる鉄板テーマ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 22:59:30.87 ID:dnbSMFBQ0
三脚使えばだれでもそこそこかっこいい絵が撮れるよね＞夜景
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:06:53.51 ID:ZBlc5r460
三脚かぁ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:07:13.13 ID:jTXezwHQ0
すごいこと思いついたんだけど、液晶にフードつけたら巨大EVFになるよな？
特許申請しようかな
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:10:41.72 ID:X4ll6Ro00
>>928
コンデジでは夜景撮らない。
一眼でも
いつも失敗する。(笑)
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:12:27.21 ID:3lO+X7Rj0
>>925
http://www.yakei-satsuei.com/4-technique2/lesson-04.html
をみると、１５秒でも結構いい絵がとれてると思うが。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:17:33.35 ID:dnbSMFBQ0
いくら失敗してもいいのがデジカメの利点だと思うけどね。
銀塩の頃は金が掛かる上に現像するまで結果わからんし・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:22:53.46 ID:3lO+X7Rj0
いままでの経験で撮ってるんだから、素直にすごいなと思う。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:23:15.67 ID:ZBlc5r460
930のキテレツ斎もびっくりの画期的発明に全身をわななかせて驚愕の雄たけび
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:42:45.42 ID:eIdQHLWz0
>>930
モニターフードで検索してみることをおすすめする
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:39:11.52 ID:BzExxk+m0
936の沈着冷静かつ迅速な突っ込みに感嘆の眼差し
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 00:54:26.57 ID:sPgXhFdq0
夜景撮りと星空撮りは分けて考えないと
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:21:11.08 ID:AqqpHzZD0
確かに15秒縛りなくなったのは魅力的だな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 01:21:23.12 ID:FDuo/8Ud0
>>920
建物を等倍で見ると結構汚いな
S120かG16を検討してるけどこんなもんだと躊躇してしまう
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 06:48:39.07 ID:CM5C/y5p0
あれで建物汚いと躊躇するならもうこのクラス(1/1.7)は買えないと思うよ
素直にでかいセンサーの奴に行きなされ
本体レンズもでかいけどな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:22:18.50 ID:64RegGP80
夜景や花火なら5秒もあれば充分だろ
車のライトを流れるように撮影する場合でも10秒程度
15秒以上のシャッター速度が必要になるのは星くらい
でも15秒以上になると星も丸じゃなく楕円になるから
カメラと三脚だけじゃ綺麗に撮れなくなる
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:32:47.99 ID:B2lyypr0P
2秒だと最低ISO感度に固定ってのが糞仕様なんだけどな

5秒10秒で十分っていうのも
そういう使い方しかしなければ十分っていうだけ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 07:34:01.72 ID:B2lyypr0P
× 2秒だと
○ 2秒以上だと
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:04:37.84 ID:uKCxRwQW0
S120,ほしくなってきちゃいました
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:45:47.69 ID:c3pXPjfV0
そこをぐっと我慢して次のを待つ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 10:53:56.02 ID:4uTR2T3F0
週アスに星空モードの面白い使い方が載ってた。
観光地でいらない人が消えるならかなり使える機能の予感。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:45:20.70 ID:ULZ7lP/d0
キヤノン PowerShot S110 シルバー
カメラで撮ったキレイな画像や動画を、スマートフォンやパソコンにワイヤレス通信可能！
通常価格 \24,680 ⇒ \23,800
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 14:45:29.58 ID:y3YG0Qh3i
単にストロボ＋スローシャッターでいんじゃね？(バルブって出来んだっけ？)
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:34:59.60 ID:UOJfPor70
こんなにＳ120が欲しくなるなんて、、、、悔しい。。。ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:42:15.39 ID:QxmF3fNo0
ほんといいよ120
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:42:41.50 ID:1IqZB1hsO
糞画質だがな〜
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:06:06.29 ID:eV3Whf5X0
>>952
じゃあお前が画質がいいと思うコンデジをあげろよ。作例も。こういう言いっぱなしの野郎が一番無責任だよ。糞が！
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:08:19.17 ID:QxmF3fNo0
天気が良いからS120を持ってお散歩して来たよ。
全てオート撮影ね。
http://i.imgur.com/D5Pi95B.jpg
http://i.imgur.com/nVbLpUF.jpg
http://i.imgur.com/C0PR9Rh.jpg
http://i.imgur.com/iBKVK9u.jpg
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:25:46.42 ID:OThwDdmx0
>>954
1枚目いい構図ですね。等倍で見ると左下隅にたいして右下隅の描写が甘い？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:54:22.37 ID:OVJl2JGW0
>>955
よく見てるな！
俺見てても言われるまで気づかなかった…。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 17:59:50.00 ID:qGVX0VQn0
栗ばっかりじゃなくて、
栗鼠も撮らなきゃ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:16:23.02 ID:RyV+CXQD0
>>909,910
センサー焼けるよ。買って最初の頃の画像と今の画像を比べてみ？
黄ばんでるから。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:35:12.02 ID:2v2I11Ci0
>>958
俺が苦心して撮ったパンチラ画像が黄ばんだのも
そのせいですか？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:45:56.44 ID:y3YG0Qh3i
S200の作例マダー
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:58:25.73 ID:zLuFSt360
S120は気軽にスナップ写真撮るのもいいな
紅葉に合わせて買おうかな
あっ金がないわ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:04:38.76 ID:rGnSGdIw0
finepixを使ってきたからなのか、すごい彩度が低く見える。
狙っていた機種なのに。どうしよ……
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:09:41.51 ID:/7VejFRs0
S120で、こういうCHUBO撮れたらいいですよね！


http://www.oimoya-shop.jp/shop/image_view.html?image=001043000324.jpg
http://www.oimoya-shop.jp/shop/image_view.html?image=001043000276.jpg
http://www.oimoya-shop.jp/shop/image_view.html?image=001043000276.jpg
http://www.oimoya-shop.jp/shop/image_view.html?image=001043000338.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:15:10.29 ID:OThwDdmx0
>>962
カラーポジションをビビットやポジフィルムにすれば問題無いと思いますけど。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:15:52.39 ID:B2lyypr0P
>>962
あくまでデフォの設定の問題だから
マイカラーっていう設定をいじればほぼ無問題だと思うな
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 19:31:21.48 ID:rGnSGdIw0
なるほど。本当に色々といじれる機種なのね。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:42:45.10 ID:r9B9oJu70
星空撮影が使い物になるのかどうか気になる。誰か作例お願いします。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 20:55:26.19 ID:wp1+WR550
星空モード以外では、インターバル出来ないぽいね。
残念
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:31:32.34 ID:KMA6OTlS0
120の画質、かなり綺麗で驚いた。
110は100と大差なかったけど、120で飛躍的に画質が向上してるね。
G15レベルかな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:48:59.54 ID:0/U9gKiI0
S110ヤマダで見てきたら2万7千円だった
店員居なかったから値下げした値段聞けなかったけどもっと安く買えるかな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 21:59:54.05 ID:KOdDW46P0
今日S120買ったんだが、、
地元のベスト電器で３２８００円で在庫がなく、展示品で３１０００円にしてくれたw
ちなみに隣にあったS200が４２８００円というとんでも価格だったw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:05:19.42 ID:E3eYu3X10
>>971
値段が逆だろｗ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:18:40.14 ID:/g+cMdCv0
店員が間違っていて、わざと指摘せずに買ったとしたら
ちょっとマズいことになるね…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:24:04.43 ID:QqXxyX8E0
なるわけない
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:24:21.63 ID:pvqLMUkc0
あんま店頭での安値を公開するなよ、メーカーと店で問題起きると面倒だぞ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:26:56.48 ID:OThwDdmx0
>>971
つまり君が買う以前に沢山の人が32800円で買っていったんだろうね・・・
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:30:12.02 ID:KOdDW46P0
>>973
一応指摘したけど間違いないみたいw
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:33:37.94 ID:OThwDdmx0
>>977
S200の方が下位機種だってわかってんのかね。＞店員
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:36:21.31 ID:WfP+BBoC0
数字が大きいほど上位機種です　by 店員
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:41:00.01 ID:/7VejFRs0
>>971
安く買えましたね！
ちなみにベスト電器の何店ですか？

価格コムでも一週間で3,000円ほど安くなりましたがまだ高いです。
ビックカメラなんば店は、43,000円でした。
ヨドバシ梅田は48000円でした。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 22:49:54.66 ID:KOdDW46P0
>>980
岡山本店
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:10:45.87 ID:SlNFnt5f0
>>981
岡山は、110を120として、
売っています。(笑)
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:12:39.56 ID:qOBT+WJF0
さすがcanonのハイエンドコンデジ！
http://nihongogo.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/09/You-Kikkawa-x-Nihongogo-Interview-@-Japan-Expo-2013-1st-Impact-S1001.jpg
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:16:17.85 ID:/7VejFRs0
>>981
岡山は無理だな・・・
先週だったら出張で岡山いってたのに。
でも岡山駅しか行く時間なかったけど、ビックカメラにベストがこれだから値引きしてくれくらいの交渉はいけたかも。
985 ：前スレ1：2013/09/17(火) 23:22:39.05 ID:Mf5xKUDc0
●情報流出事件以来、スレ立て出来ません
どなたか次スレ立ててね

■S120関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130822_612053.html
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130913_615271.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/22/news018.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1309/04/news014.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2013/08/powershot-g16-powersot-s120.html
日経トレンディ [報道] http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20130821/1051603/
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000012-bcn-prod

■S200関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130822_612049.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/22/news069.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2013/05/powershot-s200.html
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130822-00000056-impress-ind
Yahooニュース [報道] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130826-00000012-bcn-prod
986 ：前スレ1：2013/09/17(火) 23:29:16.40 ID:Mf5xKUDc0
Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90 ★42

■製品情報
PowerShot S120（2013年9月12日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/index.html
PowerShot S200（2013年9月12日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/index.html
PowerShot S110（2012年10月12日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/index.html
PowerShot S100（2011年12月8日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s100/index.html
PowerShot S95（2010年8月26日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.html
PowerShot S90（2009年10月16日発売）
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s90/index.html

■各機種の主な仕様
◇S120 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/spec.html
◇S200 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s200/spec.html
◇S110 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s110/spec.html
◇S100 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss100
◇S95 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss95
◇S90 http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/spec.cgi?p=pss90

■関連スレ
Canon PowerShot S80 S70 S60 S50 S45 S40 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221061233/

■前スレ
Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90★41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377729790/
987 ：前スレ1：2013/09/17(火) 23:44:51.95 ID:Mf5xKUDc0
次スレ

Canon PowerShot S120 S110 S100 S200 S95 S90 ★42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379428315/

スレ立て出来ました
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:47:02.83 ID:GVsg3DNi0
>>963
1枚目見ると右側流れてて>>214と同じ傾向だな。
縮小した2枚目なんかは暗い林から空の色飛んでなくてきれいだなーと思うけど
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:26:23.75 ID:rX3aa3kdI
>>954
一枚目はなんで右下だけ異様に流れてるんだろう
S100の時みたいに初期ロットに不良品が混ざってんのかな？
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:04:49.86 ID:hi7rbaVx0
>>988
レス先それでいいのか？ｗ
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 07:31:09.40 ID:JWrE+IHf0
カメラだけ数字が低いほうが高級機って慣習があるのが不思議だよな。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:11:28.95 ID:hi7rbaVx0
自動車レースも一番上がF-1だし、元々そっち方面の伝統とか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 08:36:41.85 ID:FRl5/Gy70
>>989
確かに違和感あるね。
ただ、他のレビュー記事のサンプルはこんな風に流れてなかったよ。個体差なんじゃないかな。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 09:14:27.41 ID:TRllnS460
>>954だよ
同じ日に撮った写真だよ

http://i.imgur.com/WWPULIe.jpg
http://i.imgur.com/GJMcDaA.jpg
http://i.imgur.com/u21XNal.jpg
http://i.imgur.com/J92wKzo.jpg
http://i.imgur.com/3nWtUeX.jpg
http://i.imgur.com/FXdzfnd.jpg
http://i.imgur.com/VTLnMvZ.jpg
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:08:16.46 ID:n/qhh+j+0
>>994
一枚目のやつなんか「背景ぼかし」をテストするのに最高じゃないか。
やって来てくれ。
頼んだ。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 10:12:23.88 ID:sM8ge+ssO
あとキョン撮ってきて
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 12:47:43.50 ID:d3v6CrF20
S120ダイヤルのグリーンの色合いにガッカリした。昭和のミニカーみたい。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:12:33.01 ID:tFjX9+DQ0
>>963
CHUBO・OIMOYA→芋屋でのテーブルフォトかと思ったのに
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 13:57:22.27 ID:1XaMWUAc0
>>994
これはなかなか良く撮れてるので次スレにも貼ってくれ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 15:07:04.95 ID:DaUZwAy70
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。