FUJIFILM X-A1 Patr1

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors111/fujixa1_zps48c05b5f.jpg

　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿　　　　_. ィ
　　　　　　　　 _.　-　.:.{　　ヽ.:.:.:.:.:.＞' ´　/
　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:.:.:ｌ　　　'. :.:./　　　, '｀丶、
　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ、　 Y⌒) _.ノ_:.:.:.:.:.:.:.＼　　　Olympusの語源はOlisbos・・・？
　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:j.:＞ ´ .｀-−…−- ｀ く :.:.:.:.:.:ヽ
.　　　　 / :.:.:.:.:.:.:.:.:|,　ィ ´.:.:.:.:.:.:/ﾄ､:.:.:.:.:.:.:.｀`.:.:.:.:.:.∧
　　　　 ′ :|:.:.:.:.:.:.:|:.:/.:.:.:.:.:.|:.:./ |　'.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:∧　　　"Olisbos"を画像検索っ
　 　 　 |:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:|/.:.:.:.:.:.:/.:/　,!　 '.:.:.|､:.:.|.:.:.:.|:.:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:. ∧:.:.|:.:.:.:.／'.:/,　/　　 '.:.| '. :|.:.:.:.|:.:|:.:.:.:∧
　 　 　 |:.:.:.:|:.:l.　ｌ:.:|:.≠-ｧＺ'´　　　`ﾆﾏﾆ｢:ハ:.:.|:.:| :.:.|:.:.'.　　　えっ・・・これってぇ〜
　 　 　 |:.:.:.:|:.: ｰ':.:.|',ｨ'´/'_　　　　　　｣ﾉ｀lﾒ.　}:.:|:.:| :.:.|:.:.:|
　 　 　 |:.:| :.'. :.:.:.:.: l{　ト'ハ 　 　 　 ト'ハ' ﾘ /|∧.| :.:.l＼|
　　　　 ヽ||:.:.'.:.:.:.:.:.!　弋_り　　　　 弋_り　 ﾑｨ.:.:.ハ:.:|
　　　　 　 |:.:. '.:.|.:.:.|ヽ. 　 　 r─−‐､　　 ノ、|:.:/　|:/
　　　　 　 ∨:|ﾊ|ﾍ.:|　 ＞　._|　 ___　 |‐ ´ 　 ヽ/　 l.′
　　　　　　 ヽﾊ.　 ヽ　　　 ', |　 冂|　|　　　　, ﾍ
　　　　　　　 |　＼　　　 　 ｜　〒'　|、　 ／　 |
　　　　　　　 |　　 ＼　　,. '´|　ｆ,ユ...」 ヽ'　　　｜

また落ちそうだな

XFレンズに青バージョン登場の予感｡
ツァイスも？

それだけは辞めてくれ

カバーとかグリップはＸ-Ｍ１のがそのまま使えるのか

やっときたー

M1との違いがわからない。

ズームレンズ２個で運用するのか？
初心者ならそれもアリだろうが

確かに黒はX-M1との違いが判らんね

RAW撮影メインならこっちのほうがよかったりして。

http://digicame-info.com/picture/fuji_x-a1_color.jpg
レンズ側もカラバリが欲しい。

>>11
ﾔﾒﾚ

>>8
ベイヤー16MP版

>>13
つまり？画質劣るってこと？

>>14
DxOベンチ専用機

画像だけか値段と発売日マダ〜

待望の赤だわ

ホワイトがあっても良いような

つるつるホワイト欲しいね
女子人気1位らしいし

RAW撮りできんのじゃないかな？

f900すらraw出来るんだから出来るだろう

フィルムシュミレーションが少なくなるのかな
ベイヤーなので動画は上位機種より良くなる可能性があるな

デジカメinfoに載ってたスロバキアのサイト、画像は消えてたけど製品説明は載ってるね
パッとみたスペックはM1と変わらない
液晶も92万画素、重さは300ちょい
Wi-Fiもあるし
トランスCMOSの表記がなかったから主な違いはそこくらいかな

発表
ttp://www.ephotozine.com/article/fujifilm-launch-x-a1-mirrorless-camera-22939

ローパスフィルター付きか

XC50-230mmってどんなレンズ？

ボディカラーと合わせた色展開はあるのか？

>>49 point AF positions

ってコントラストAFなの？

>>27
だってただのお安いCMOSセンサーだもの

赤ないんかい！

皮風じゃなくゴムのドット模様なんだ

http://www.amazon.com/Fujifilm-X-A1-16-50mm-Lens-Black/dp/B00EYTM3FS/

レンズキットで$599.95か〜
まだまだ高いなぁ
もう一声、$299.95位ならなぁ

>>32
もう一声で200ドル下げとか要求し過ぎだろw
たかた社長なら三声くらい叫んどるわ

>>33
でも他社の投売りミラーレスと戦う気なんだったら、
この値段で利益出せるくらいじゃないとね！

富士の公式のサンプル見たけど、やっぱり画質的には厳しいねぇ…

何故Wi-Fiやチルト液晶を残したんだろう？

勿論付いてる方が有り難いし、省いても大して安くならんのかも知れんが、
とことん安くして普及を狙った方が…

さすがに３ランク下の商品まで最上位機種とおなじセンサーにしたら
ありがたみがまるでなくなってしまうからな
フジ的には最低でもM1買ってくださいねって
遠まわしに購入希望者を促すためのモデルじゃね
実際あえてフジ選ぶならそうしなきゃ意味ないだろと

>>35
こりゃまた近年まれに見る塗り絵調だねw
しかしサードパーティーのレンダラで化けたりする可能性もある。
X-Transを強調するため、とかね。

コンデジのようなマクロボタンがこれにもM1にもあるけど、例えばXC16-50でどんだけ寄れるようになるの？

フジは乱発し過ぎだろｗｗ
在庫の山になるぞ

ビックリするぐらい値が下がったら
レンズマウントキャップにするんだ

そこまで行くとお笑いオリンパ

>>38
素人向けの下級機でそんな凝ったことするくらいなら
最初からべつの会社べつの機種を選ぶだろ

M1レンズキットが価格で63000円くらいか
A1レンズキットは45000円くらいかね

>>43
その通りだと思うよ。
だからファームアップでいつでもキャンセルできる差別化になっている（かも）という話。

ローパスフィルター付きだけあって、やっぱり解像感は
X-Trans CMOSモデルには及ばないねぇ

ローパス付っていっても十把ひとからげでなく濃いの薄いのあるらしいけどね
これは差別化のために濃いの使ってそうだ

ePHOTOzineでX-M1とX-A1のサンプルを比べると、
やっぱりX-A1はベイヤーにかなりシャープネス掛けた感じで
画が不自然だねぇ……

>>48
ローパスレスの割りに解像感が…って言われるX-Trans CMOSだけど
やっぱりローパス付きベイヤーと比べるとメリットあるように見えるね。
不自然な輪郭強調が無くて、細部に生々しさを感じられる。
ベイヤーローパスレスのようなギスギスした感じが無いのもGood。

>>48-49
それPanaのGX7と3つで比べてみたら、X-A1が極端に駄目なだけだった。orz
X-M1とGX7だとシャープネスはX-M1の方がきついけど、解像はGX7の方が上。
ただレンズの差もあるのでこれを一概にセンサーの差とは言えないが、
少なくともX-A1の絵作りはダメダメ。

コストダウンにはならないのに差別化だけのためにプロネガを削って
みずからX-M1の商品価値を下げてきたフジだから、
X-A1の画質もわざと悪くしてX-M1と差別化してるような気がする。

パナ以下とかあり得ないからw

>>49
むしろかませにするためにいいかげんなチューニングしてんじゃないの
ふつうのベイヤーでもローパスかけなきゃ
モアレが出やすくなるだけで解像度で劣るわけじゃないからな
X-TRANSの変形ベイヤー配列が完全にモアレを排除しきってるわけでもないし

>>52
完全にモアレ・偽色を排除できなければ無価値というわけではないでしょう。
X-Trans CMOSのカラーフィルター配列はベイヤー配列よりも的確に
モアレ・偽色を判定できる情報を得られまし、それらをベイヤーよりも
効果的に除去できるのですから。

>>53
A1スレなのに非搭載の上位機種のセンサーを
なににも増して第一に考えてるあたりが
生まれの不遇を感じるねえ
これがかませでなくてなんだって言う

国内発売はよー
赤が欲しいんだよ

日本で販売しないってことないよね
販売予定の告知ってありましたっけ？

>>56
まだない
18日にE2発表のようだがその時ついでにA1も来て欲しいものだ

18日って、X-E2とX-Q1だけかねぇ

>>58
そんな気がする

・LPF付普通センサ
・ボディーのテクスチャー

M1との差異はこの2点のみ？
フィルムシミュレーションとかカメラ内現像とか付属RAW現像ソフトとかは？

>>60
同じみたいよ

画像処理が軽くなってカードへの書き込みをじっと待つ事が減るのなら歓迎＞普通のセンサ

バッテリーの持ちが良くなるぐらいじゃね

もっさりのままってことか・・・

>>50
誤解があるようだけど、パナは伝統的にローパス薄くて偽色や偽解像が出やすい代わりに解像力が高いよ。
レンズも色収差補正を画像処理に任せて解像力を高くしてる設計のようだし。
だから妥当性は高いっちゃ高い。

X-Trans CMOSの肩を持つわけじゃないけど
ベタ誉めの海外レビューと
ローパスが強めにかかって隣り合う葉っぱと団子なって
塗料片みたいになってるサンプル画像に
埋めがたい溝を感じるんだが

風景撮る人は少ないんだろう

海外レビューが不自然にベタ誉めする理由は何か？

答えは簡単。そのレビュー内容は金を貰って書いた商品だからだよ。

そんな金で買ったレビューを公式ページで
「GOLD AWARD受賞しました」と喧伝してる某メーカーの恥知らずさは見るに耐えん。

もし金払ったら､当然それは宣伝に使う。
当たり前だろ。何のために払うんだよ。

>>69
提灯記事はどんな時も他国でも存在するもんだが、書き方ってもんがあるだろ。
「良い点をひたすら（誇張も交え）ほめる」のと「黒を白だと言う」のとでは全く違うと思うが。

Gizmodoに出たね

フジはミラーレスを4機種とは…出しすぎでは？

ブルー欲しかったのに無いのか・・・・
あと販路を絞り込むという話はどうなった？

国内版はカラー変更か
赤が残ってホッとしたわ

X-100とX-E1使ってるがはっきりX-100のほうが画質いいよ。
X-Transの弱点は暗部の発色が良くないことだ。
スナップ程度なら気にならないが、風景撮ると
木の陰とかが墨で塗ったような「真っ黒」になる。
さすがに違和感あって風景には使えない。
「黒の締まりが良い」っていう人もいるかもしれないが。
X-A1は普通のベイヤーだから、風景にも使えるんじゃないかと期待してる。
サンプル見る限りじゃ、暗部描写はX-Transよりずいぶん素直だと思うよ。

>>75
風景撮りの人がX-Trans好んで使うイメージあったけど違うんか…

X-TRANSは解像がよいと聞いていて、でも草木の描画みていつも疑問に思ってたな
同じくA1に期待してる

黒が締まってると解像感が高くなるから。
風景に解像感を求めてる人にはいいんじゃないかな。
俺は風景に「見たまま」を望むから、不自然な階調は好まない。
あくまで個人的な嗜好ということで。

誰も幼女のサンプル写真に触れない所が紳士クラブっぽいｗ

幼女？何それおいしいの？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131018_619881.html
ベイヤーセンサー採用のXマウント入門機 「FUJIFILM X-A1」が国内発表

富士のボディケースって便利でいいな

富士フイルムがコンパクトデジカメFinePix撤退へ
今後は高機能デジカメにXシリーズを特化
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131018-00001014-yom-bus_all

>>83
どこにそんなの書いてんだよ

>>83
勝手に内容変えてんじゃねーよw

べイヤーなら12Mセンサーを磨いて欲しかったな
今の技術でどこまで行けるかみたいな
5D3並みの高感度や諧調・色再現が出来たかも

これなら両方欲しくなる

>>83
他社もそれに倣って今後低価格コンデジを作るのは止め
変わらず作るのはレンズ交換式ミラーレスを作っていないカシオだけになりそう

新製品なのに寂しいな、このスレ。

>>88
エントリー女子向けカメラのスレはどこもそんなものじゃないの？
ただこのX-A1は富士フイルムの意図に反して
>>75みたいな層にウケる特異なカメラになるかもしれないな

暗所性能とAF速度が優秀ならX-Transには全くこだわらないのでこれにする。

>>88
まあ本命は上位機種だし
フジのファンはX-TRANSありきなので

X-E2かα7ねらいでこのX-A1を購入する予定はないが
ヨドバシでカタログもらってきた。
このカタログに出てくるかわいい女の子だれ？モデルさんかな？

>>92
俺はα7予約してるが、こいつも欲しい
赤最高

α7はね、マウント径が小さいから画質的に不利だそうだよ
APS-C用のマウント径だったのを無理矢理フルサイズセンサーいれんだもん

マウント径はFマウントやMマウントのほうが小さいよ

>>94
コンパクト化を諦めたFUJIFILMの中の人の言い訳みたいｗ
富士のカメラで唯一の不満は他社よりデカくて重いことだわ

M1、A1なんて正面から見たらX20と変わらん大きさだぞ？重さも電池入れて330gだし。
XF18-55mmが310gだからなｗ

カタログ見たら、X-E2ですら350gじゃんｗｗ「重い」とかｗｗｗ
レンジファインダーカメラのBESSAが430g。ボタン電池とフィルム入れたら30gは増えるな。
銀塩レンジファインダーカメラ（LEICAならもっと重いぞ）より100g以上軽いのにｗｗ
あんた、カメラは新米だね。

一眼レフだと金属の奴でも最軽量で500g。プラ多用したのは400g台もあるが。
Ｍ型ライカなんて600gだぞ。(これは、一眼のニコンNew FM2やFM3Aより重い)
軽くとも400〜500gはないと本格カメラという気がしないわ。

× 一眼レフだと金属の奴でも最軽量で500g。
○ 一眼レフだと金属の奴で最軽量でも500g。

X-Pro1で電池、カード入れて約450gかぁ。これで重いの？マジで？ｗ
俺が随分軽いと思いながら使ってた470gの一眼より軽いなあ。50mm F1.4つけてやるといい塩梅になったけど。

470gの一眼レフに250g以上ある50mm F1.4をつけるとちょっぴりフロントヘビーだった。
今ならF1.8を選択するところだ。あの頃は初心者だったからな。
でもって、XFの標準レンズなんてたったの187gじゃないか。ニヤニヤ。

>>96
F100fdくらいまでは、コンパクトで描写性が高くても、開放F値の悪さがネックといわれてたのが懐かしいな
要するになんのかんのと世論側にシフトしてるんだよね
そのなかでフジとして画質を追おうとしてるんだろうというのはわかる

最新機種なのに過疎ってきたね

これ軽いパンケのキットにして日常専門って感じで売ってる方がいいかもね

>>104
それなんて初代X100？

雑誌のレビュアーが、キットズームは全長が長いので女子に受けるよう２倍ズームの
小さいの作れと書いてたぞｗ

にゃんこ撮るのにズームは必須だろうよ

全長が長いと言われても、この機種を買うユーザーって
いちいちレンズ交換しないだろうし、キットレンズでおしまい、
レンズを買い足さない人が多いから２倍ズームじゃ
足りないだろ。
やるならズーム倍率を減らすより、多少画質が落ちても
沈胴式にして小型化するほうがいい。

>>108
いや、内蔵フラッシュじゃ影ができるから料理とか撮った時に綺麗に撮れない云々。

料理撮るのにフラッシュ使うのか

夜景撮るのにフラッシュ使うアホな人もいる

スタジアムで野球のいい場面でフラッシュ炊焚くのやめてほしい
届くわけないんだしプレイの邪魔にしかならない

今日の日本シリーズではネット裏半地下の一般人は入れないエリアから
補助光、フラッシュ焚いてる非常識がいた

あれピッチャーは気になっただろうな

コンデジフラッシュなんて悪影響ないだろ。
むしろ気分が高揚するんじゃないか？

なんか売れそうにないな
レンズキット39,800になるまで待つわ

>>113
いや数が数だからな
赤目防止プレ発光も多いし

誰をターゲットにしてるかわからない商品ではあるな

もうモック展示されてる？

これ黒無いんだね

M1の代わりにこれを出したらよかったのに

EXR CMOSの白飛びがどうしても気になってしまっていた
自分としてはA1に心の底からｗｋｔｋ。

http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2013/vendor/electronics/other/n3233.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2013/vendor/electronics/other/n3191.jpg
http://g-ec2.images-amazon.com/images/G/09/2013/vendor/electronics/other/n2733.jpg

個撮したい。

あまり大きくなく威圧感が無いのでAV女優の個撮では使えそう
そして60�_マクロレンズを使ってあちこちをアップで…

局部アップは撮ってるときは興奮するんだろうけど、結局どっかで拾って来れるようなものしか撮れないから
思い出作りの一環としても普通に撮る方が良いよ。

裸体撮影なんかエロ目的なら早々に飽きが来るもんだし、せっかく個撮するならしっかり撮影しよう。

マジレスwww

思い入れがある子だったら局部だけでもOK！
もちろん他の部位も…

>>126
思い入れのある子ならコラージュでもいけるわ、俺は

イベント限定でX-A1のホワイトキット予約受付してたけど市販しないのかな

ライカＭだってホワイトモデルは限定だからな。
限られた人だけが持てる白、素敵じゃないか。
彼女へのプレゼントにどうだい？

>>128
どこのイベント？

これ黒無いんだね

カメラ女子がターゲットなので黒なしで正解だろう。その代わり赤があるし。
黒がどうしても欲しけりゃM1に用意されてるし。

結構居るよ黒を好む女子

いｗなｗいｗよｗ
そんなん見た事ない。コンデジだって黒の持ってる女なんていねぇぞ。

>>128
白買うので何のイベントに行けばいいか教えろください

>>121
これ誰ですか？カタログに出てる人ですよね

いやふつーに女子、黒好きだろ
白は男に人気らしーし

ウチのカーチャンも黒いカメラを選ぶなあ。
最近赤が好きとかピンクが好きとかオヤジどもの思い込みだみたいなホンダ開発陣の話が記事になってたな。

>>134
オレの嫁と妹が持っている
NEX-7とX-E1比較して、X-E1がかわいい、だとよ

>>138
ところがペンタックスはK-xでカラバリという破れかぶれ戦法でカメラ女子の支持を得て
窮地を救われたのだ。

ペンタックスはその後味をしめて下級機ではカラバリ展開をやっている。
もしペンタックスが黒いカメラしか作ってなかったら今頃消滅してたろう。

>>138
赤やピンク好きがオヤジどもの思い込みかどうか、この記事を読んで貰おうか。
http://fanblogs.jp/kafun_hadaare/archive/640/0

>>139
カメラが「かわいい」なんて抜かす女は首しめてやれｗ（遊びでな）

>>142
そーゆーの見て思い込んじゃうのか
そりゃ男女問わずピンク好きもいるだろーよ

単に可愛い色が好きなのと「カメラの色」では違うような気がする
女子でもカメラにはメカメカしい色を期待する人も少なくないと思う

プレミアムホワイト明日からネットでも予約開始だって
お届けは12月14日以降

そのブログの女性はカメラを、身に付けるアクセサリーの延長として捉えている。
ブログはコスメに関しての記事が殆どだし。
カメラらしいデザインを好む女性も普通にいるよ。

そうだよね
カメラ女子の中にも
「男もすなるカメラといふものを女もして見んとてするなり」
みたいな人は玄人っぽいカメラを好むような気がする。

俺の周りは普通にピンクとか好きらしい。
まあそういう人もいるってだけでそれが多数派かどうか知らんが。

マップカメラでも本日から予約開始みたいだな

X-A1 プレミアムホワイトボックス
・XC16-50mmとXF27mmのダブルレンズキット
・ホワイトのボディジャケットとショルダーストラップ付属
・数量限定
・12月14日発売予定

よしageとこう。

クリスマスプレゼントには良さそうだな
http://fujifilm.jp/information/articlead_0228.html

>>152
軍艦部やキットレンズまで全部白く染めてから出直してこいや

限定1000セットも売れんだろ
50セットくらいで何とか…って感じだよな

1000じゃ圧倒的に足りんよ。プレミアム必至だな。

白革巻いてケースとストラップが白いだけ？

標準ズームとパンケーキ付きはA1じゃホワイトのみらしい。

なるほど
微妙

X-A1 レンズキット \62,900（価格コム）
・X-A1ボディ
・標準ズーム

X-A1 プレミアムホワイトボックス \80,980（マップカメラ）
・X-A1ボディ
・標準ズーム
・27mmパンケーキ（単品\35,297。価格コム）
・限定仕様ボディジャケット、ショルダーストラップ
・限定1000台

>>156
ライカならそんなやり方でも通用するんだろうけどねぇ・・・

うーむ、27パンケが18k円で買えるってことか
でも新品箱なしで19kで買えたからな

ホワイトチョコケーキの色だなぁ
突っつくと剥がれそう

Wレンズセットにしても詳しくない人の中にはズームあればパンケ要らないって
すぐ売っちゃう人も多いんだろうな
M1のキットの中身だと思われる箱なし新品が出回ってるもんな

>>155
X-A1は誰も注目していないんだから、1000じゃ多すぎるよ
一ケタ少なくても十分

余ったらジャパネットが売るだろ

無理だろ

ライカの場合……
http://www.rupan.net/uploader/download/1384236512.JPG

20万以上するの買うならフルサイズ買うわ

富士フィルムとしてこれはありなんじゃねえか？
X100Sは男性用として　こっちは女性用としてありだろ
個人的に激褒めしたい

>>169
ホワイトバージョンの話か？

だいだいレギュラー色がまだ発売されてないってのに限定色ぶっ込んでくるの早すぎるんだよ。
やぱり女子目当てなら当初の噂どおり雑貨店のみの販売にすりゃ良かったのに。
X-M1との完全な差別化も図れて一石二鳥。

女の感性では
「27mmってズームとかぶってるじゃない？
みんな！メーカーの在庫処分に騙されちゃダメよ！
ちょっと白くして私たちを騙そうとしてるらしいけど
そんな作戦には乗りませんよーだ！
その辺のリア充ミーハー女とは違うんだからねー」
ってことらしいぞ

>>172
それ女の感性じゃなくて
いち個人の感性だろ

ぁぃ
俺より写真センスのある1カメラ女史のお言葉でした

無知っぷりを指摘してやれば？
「27mmってズームとかぶってるじゃない？」
こんなのブログに書くなんて恥ずかし過ぎる…

「在庫処分」もアホっぽいな。
X-E1の限定ホワイト作って売り捌くならまだしも新製品のX-A1つかまえて（苦笑）

キャノンめ、ホワイト EOS Kissをぶつけてきたか。
もちろん賢い女子は釣られないよなｗ

在庫処分ってのは27パンケのことかと

27mmも新製品だし…

レンズは商品サイクル長いしな

>>179
そういえばそうでしたね
Xシリーズの上級ユーザは性能優先で今一話題にならないような気がしてたので

>>181
XF27mmは性能的には申し分ないぞ

うん俺も持ってる
ただXシリーズのスレではあまり話題にならないなと

>>183
まず、絞りリングが無いので敬遠されている可能性がある
XF27mmはXFレンズの中では珍しく小型化優先で設計されたわけだが…
そこそこの光学性能にもかかわらずこれが人気無いとなると、
やはりXマウントユーザーは「性能 >> 小型・軽量化」という意識の人が多いのかもな

俺はPro1で使ってるんだけど
OVFの高倍率の方にすると
ほぼEVFと同画角になる点が気に入ってる

>>184
小型軽量優先ならそもそもＸマウント選ばないだろうね
しかしながら27mmみたいなパンケもラインナップに入れてくれてありがたい。

パンケーキみたいなけったいなもん食べられへん
お好み焼きやで

おいふざけんな
お好み焼き食いたくなったじゃねーか

俺はいわゆる今川焼がいい。

関西では今川焼ではなく回転焼と言わないと通じない

大判焼とも言う

御座候

おっさんになると餡子はくどい。
カスタードクリーム入りが案外いい。

スレ間違えたかと思った

>>193
俺は若い頃は甘いものダメだったけど
糖尿になってからは大好物になってしまった…

パンケーキってホットケーキとどう違うの？

あったかいのがホットケーキ。
冷たいのがパンケーキ。

ほい、東京だけですまん
http://30min.jp/guide/1725

>>196
生地に砂糖がたっぷり入ってるかどうか。
パンケーキは砂糖を入れないか控えめ。
だからスイーツ以外の食事メニューにも使われる。

白かわいいな
44の俺でも欲しいわ

白だぁ？ そういうのはミラーレスだけにしておいてくれよ。
あっ、ミラーレスだった！

X-A1でRAW現像してみました
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file9620.jpg

カメラ撮って出しはこちらの17番目のバイクの画像です
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_a1_review/sample_images/

現像時にコントラスト下げて大分雰囲気変えてます
バイクの実際の色とかも全く知りませんし、葉っぱの色も全然違いますが

糞真面目だけどいいねえ

今週発売なんだな
売れそうにない…

X-Trans CMOSセンサー機の木の葉みたいなものの描写が気になるから
ベイヤーのこれ買おうと思うんだけどね、24mmスタートのレンズもまともそうだし
ものすごい強いNRとシャープネスを設定でどこまで落とせるのかな
（まぁこれもやはり綺麗に見えることは見えるのである意味有りかなと思うが）
最悪RAW現像すればいいんだけどフジの色の再現は無理だろうなぁ

スレタイどういうことだよ……

月刊カメラマンの『間違いだらけのカメラ選び　2013総決算 年末恒例!　異論激論!!』読んだら
評論家達が「X-A1を見くびってた」と発言してたな。つまり侮れない実力という事だ。

>>207
ほう、マジでかい
ホワイトちゃんにするかレッドちゃんにするか益々迷う

問題はいつ買うかだな
標準ズームキットの初値がM1より高いけど立ち位置的にはそれより下だよな？
ということは5万程度までは下がりそうなんだよな
5千円のキャッシュバックで4万円代になったら買うかな

高感度はX-Transと同じ程度なのかな？
ていうか、ここ人少なすぎないかｗ

http://digicame-info.com/2013/10/x-a1-3.html
M1よりは良いらしいです
でもX-E2もM1よりかなり改善してるみたいですね

センサーは自前？

>>211

＞残念ながら、暗い場所では、しばしばAFが苦戦した。

いろいろ素晴らしいんだけど、ここはフジのDNA健在だなorz

>>212
自社開発って言ってた

今日発売日らしいけど
買った人誰も居ないのか？

赤欲しいけど価格下落が早そうだから待つわ

いつまでも待つわ〜

Fシリーズほどには下がらんだろ

極端に下がったらＸマウント終わりだよ

その機種の後継開発が終わるだけでしょ
値段が下がると出荷も止めるし

レンズ一体型ならその機種切ればいいかもしれんが
レンズ交換式となるとマウントとしてのイメージあるからね
同じセンサーサイズで投げ売りされちゃうと最上位機種のイメージガタ落ち

>>216
お前はマイクロフォーサーズ・ユーザーになった方が幸せだぞ。

M1、A1の厚みはどうしても俺には耐え難いわ。格好悪いのじゃよ〜。

>>222
ん？
既にM4/3はGX7使ってるよ

>>224
マジかよ。GX7まだ高いのに何で買ったんｗ

>>225
パナというメーカーは大嫌いなのだが、GX1やGシリーズのカメラ自体は残念ながら良くできてたので気に入ってた
GX7でついにボディ内手振れ補正載せてきたから発売日買い

>>225
安物買いの銭失い

>>226
で、X-A1は値下がってからでないと買う価値がないと。そういう事ですな。
いくらなら買うライン？

>>228
赤のデザインが好きで欲しいだけだからね
フジのレンズ資産もないし
レンズキット5万くらいなら買うかな

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22655

高感度に強いのはカラーフィルターを薄める細工のおかげだと思うけど
NEXとかと比較すると、低感度時の小さく写った人の肌の階調で割と差を感じるかなぁ
低感度時のポテンシャルはNEXの方が良さそうだけど、
キットレンズではずば抜けてX-A1が上だし高感度も1段以上上っぽいし迷うな

M1、A1のキットレンズはめちゃええぞ！

キットレンズまで考えたら型落ちで安いE1の方が…

白ボディに赤いワンポイントがほしい
苺のショートケーキみたいに

赤いシューカバーでも付けたらどうかな。
赤いの売ってなければ塗って。

青いモデル出してほしいな。

グリーンも頼むw

売れてないから無理だろう

やっぱ紫とか黄とかも必要だろ

赤、青、緑、黄色、ピンク、黒は必要だろう

赤は紅葉が綺麗に写ります
青は空が綺麗に写ります
緑は樹木が綺麗に写ります
ピンクは○め撮りに最適です
黄色はカレーが美味しそうに写ります
黒は…

おっさんで赤ってあり？

なし

即答かよｗ

あー女の子に可愛いって言われたくて赤なんか使ってらぁ

赤のほうが、裏面までしっかり赤で金かけてるよな…

おっさんなら赤しかないだろ

本気なら黒

パパなら白。そう、愛人への…

色なら戦隊モノに合わせて7色くらいあればいいかと
レッドにグリーンにブルーとブラックそしてイエローにピンク
あとシルバーで大概購買者の望む色が揃う

金色も

ネガポジリング！
エクセレントチェンジ！
究極戦隊コウガマン！！

>>250
最近はグレーとかいるぞ

ええい、面倒だ、レインボーだ！

なんだかんだといっても、赤が一番かっこいいような気がするんだが

マジョーラカラー希望

なにを求めてるんだｗ

カメラの世界ってオーダーが無いんだね
ペンタックスの下位機種ぐらい？

カラーオーダー、ネーム刻印、グリップ素材選択、ストラップ選択、ネーム刺繍とか欲しい

>>258
カメラメーカーに特注すればいくらでも。

時計とかと違って実用品だしね。カスタマイズしてくれる店とかはあるんじょない？

>>256
響鬼かいw

M1ブラウンと違ってA1ブラウンはださいね。うんこみたいな色で…

M1ブラウンみたいなうんこも出るんですけど…

>>261
知りません

きょうき？

ヒビキかも

仮面ライダー響鬼はマジョーラカラーなんですよ

馬鹿どもばかり

二人くらいか？

少なくとも３人はいるぞ。
２ｃｈ的にはスルー機な感じだな。
あとは安くなってから、盛り上がる程度か

3人見たら百人はいると思え
俺達はゴキブリだ！

なにもこんな過疎スレで…

XF10-24mmF4 R OIS、１月末に出るってよ。

>>272
どこ情報？

俺の脳内情報

なんでA1はアマゾンで売ってないのだろうか
ギフト券あるから尼で買いたいのだが

マーケットプレイスじゃなくてアマゾン本体ってこと？
ホワイトならあるね。
あとマーケットプレイスでもアマゾンギフト券使えるよ。

>>276
確かに尼本体で白ならあります
それ以外は全ての色、種類、全てマーケットしかありません
発売当初は尼本体でも売ってた記憶があるんだよなあ

あ、連投すまぬ
せこい話だけどマーケットからの購入じゃクレカのポイント付かないのですよ

>>278
アマゾンのカード？

>>279
JCBのOKIDOKIポイント

ダブルズームキットとレンズキットの価格差がなくなってきたな
ダブルレンズキットをX-M1より一万安くして出せば少しは売れただろうに
ホワイトは良いがケースに変なマーク入れるから男は買い辛い

女子向けだと思ってたけど、男が買うのもありかもな

>>282
俺は44のオッサンだが赤欲しい

清潔なかっこしてるなら十分ありでしょ

ワイルド系や典型的なカメラマンスタイルならちょっと厳しいと言わざるを得ないが

ダブルズーム、56000くらいになっとるやんか

俺が買ってテストしてあげたいが時間と金が無い

緑A1
http://www.rupan.net/uploader/download/1386476001.jpg
茶A1
同じうんこでもこの位の方がいい様な・・・
http://www.rupan.net/uploader/download/1386476078.jpg

抹茶金時を思い出した

ブルー、むらしゃき
http://www.rupan.net/uploader/download/1386476571.jpg

何にしても、オリジナル茶はないわー。誰が決定したんだよ、こんな・・・
http://kakaku.com/item/K0000587174/images/page=ka_1/

A1アーミー
http://www.rupan.net/uploader/download/1386478240.jpg

貼り革なんだから塗装より楽なんだから、オーダーカラーやればいいよな。
より女子に売りたければ。

ダブルズーム赤、昨日ヤマダWebでポチった
56980円

>>293
またヤマダWebがやらかしたのか。品切れでキャンセルにさせていただきますと
言われて、あとはガン無視だろｗｗ

>>293だけど
ヤマダから出荷日のお知らせ来たわ
24日だと

ダブルズームも6万切ったな
ヤマダもこりゃ売れんわと観念して早めに売れる値段で売ったのかな

何がそんなに悪いのこのカメラ？
それともベイヤーだったらフジなんか選ばねーよと
思われてるのかね？

それはあるかもね。

>>297
ダブルズームが現状お買い得感あると思うけど、サンプルのベタ塗り画質が
設定でどこまで変更できるのかとかそういう情報すらないからね

せめてEXR CMOSにしとけばよかったかもね。

発売前に欧米価格から予想されてたようにM1より2万円安かったら
たぶんレンズキット買ってたかもしれない。

池袋ビックでダブルズームキットを69800円のポイント17%で買った。実質58000円弱か。
販促グッズ？のフジのプロテクトフィルターももらった。
キャッシュバックもあるし、このカメラ超お得だね。

元々E-M5使ってたけれど売って、X-E1とX-A1の２台持ちにした。
インターフェースは？？？なところがあるし、機能も必要十分にとどまってる
し、AF遅いけれど画質はこの手のカメラとしては最高だね。

でも、X-E2もX-A1も地味だから売れないだろうね。悪いカメラじゃないと思う
けど話題性がない。

ていうか、このカメラ値下げが早すぎだろ（ｗ
先週末はダブルズームが6万2千円だったのに今日は5万8千円か。
来年3月には4万位で買えそうだね。

>>302
おめー
俺はA1と散々迷った挙句パンケーキ欲しさにM1買った
白A1のケースやストラップに余計な星が付いてなければA1にしてたけどさ
E2がチルトなら最強なんだけどねえ
個人的にはEVFよりチルトのほうが圧倒的に使うのよ

>>302
話題性がないだぁ？オリンパのゴミと一緒にすんな。

OM-D使ったことないのにバカにするのもどうかと思うがね。
あれはあれでよくできてるよ。
俺はダイナミックレンジが狭いのがどうしても気になって売ったが、それ以外は
最高レベルの出来。E-M1が高いのも納得できる。

>>306
ちと高過ぎないか？E-M1は

「確かに今はデジタルの画像処理技術が進み、歪曲、シャープネス、カラーバランス、色収差。
なんでもデジタルで補正できますし、安価なレンズは電子補正を前提に設計しているメーカーも
あります。しかし、富士フイルムは電子補正に頼らず、光学系だけで補正する設計を今もやって
います。歪曲収差に関して言えば、XFの単焦点レンズ3本は電子補正ゼロです。補正すれば必ず
画質が低下します。また、結像性能を電子補正で補おうとすると、輪郭補正で立体感のない画に
なります。中には輪郭にシュートが付くほど補正しているものもありますが、Xではそれはやらない」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html

輪郭にシュートってオリンパの事だよなｗ

>>308
SONYのRX1の電線降雪化現象も知られているな。
Ricohのギンギンな輪郭も知られているな。

FUJIにしたってF30df辺りでは相当強い輪郭強調が行われていたんだ。
それがXシリーズになって豹変しただけ。

こうやることが一緒だと、コンデジ上がりのユーザーには、
パキパキの画像が好まれる、という市場調査の結果でもあるのだろ。
何を今更。

オリンパは女子を騙せて、沢山売れればそれでいいんだろう。
男のマニア衆からは評価低いよね。
程度の低いカメラは、「ミラーレス」の評価を下げてしまう。迷惑。
自社の事だけではなく業界の事を考えてくれ。まぁ余裕ないんだろうけど。

http://www.rupan.net/uploader/download/1387390644.jpg
安価なレンズどころか、高価な単焦点でもこれ。こんな商売してちゃあいけないよ。
>>306
ダイナミックレンジが狭いのがどうしても気になって売ったが、それ以外は最高レベルの出来？
大丈夫？目曇ってないかい？ｗ

>>309
以前のフジのコンデジで撮ったサービス判プリントは
もうほんとパッキンパッキンだったよなｗ

パツキンパツキン

http://www.rupan.net/uploader/download/1387397725.jpg
オリンパは「ZUIKO」銘貶めるのも大概にしとけよ。
もう電子補正なしのレンズだけZUIKO名乗れよと。
そうすれば価値あるレンズとゴミの区別も付き易い。

>>311
俺はE-PL2だったけど
2週間で売ったなー
コンデジよりはマシを地で行く高感度と、とにかく色が酷すぎた

>>314
フジの個別機種スレでオリンパと書いて連投する基地外うざい

>>315
OLYMPUS E-PL2 CM「わたしはPENと生きている」
http://www.youtube.com/watch?v=OheOPc01AhM
えー、かわいいのに。(カメラケースが)

>>311
なんかさ、全てにおいてフジが優れてるって言われないと気がすまないの？
OM-Dの5軸手振れ補正は今のところ最強の効きだと思うし、ゴミ取り機能も持ってる期間一度も
センサー清掃いらずだったほどに強力。防塵防滴も安心感はあったし、AFも速かった。
残念ながら画質の面で、メインで使ってるキヤノンやニコンのフルサイズと比較すると見劣り
してしまうからX-E1とX-A1に乗り換えたけれど、機械としての出来はよく出来てたよ。
色々なメーカーのカメラ使ったけれど皆一長一短でどのメーカーのカメラが一番優れてるなんて
ことは言えんと思うよ。

>>315
確かにパナ製のセンサーは酷かった。俺もPM1を買ってすぐに売ったし。
でも、今のソニー製のセンサーはNEX7のセンサーをμサイズにきり抜いてるだけなので高感度も
そこそこ強いし悪くはないよ。

つか、せっかくずっと使いたいと思っていたフジのカメラを入手してホクホクしてるんだから、
こんな話題ばかりじゃフジの印象悪くなるから止めてくれ。

>>318
手振れ補正だの防塵防滴だのAFだの…。
写真で最も大事なのは画質でしょう。それに手振れ補正に至っては低速シャッター時以外なくても困らんだろ。
と言うのも俺自身NEX(液晶のみ)とシグマ30mmの非手振れ補正の組み合わせで不自由してないからな。
60mmだとどうかは分からないが。

全てにおいてフジが優れてるなんて何も言ってない。オリンパスが駄目だと言っている。
同じマイクロフォーサーズでもパナソニックの方が真摯みたいよ。

>>319
画質優先だっていうなら、デジタル中判なり、フルサイズなり使ったらいいじゃない。
俺個人の印象だとやっぱりフルの方が画質は上だと感じるよ。
でも、そこに携帯性や機能性、コストパフォーマンスなどの要素が入ってきて、人それ
ぞれで選択する機種が変わってくるんでしょ。
あなたの価値観を否定はしないけれど、その価値観を押し付けないでくれ。

>>320
それは人それぞれの価値観。
オリンパス最高って人もいれば、あなたみたいにフジ最高って人もいる。
人それぞれだよ。
他社を貶めないと気がすまないってのは、自分の選択に自信が持ててないってことだよ。

手ぶれ補正も防防も結局画質に繋がるものなんだけどね
街撮り専用のX系スレでこんなこたと言ってもしょうがないけど

コンデジみたいにレンズ性能を電子補正するならば、レンズ交換式カメラの意味がないわ。
いったい交換レンズでいくらお金取ってるんだって話。

>>323
オリンパスのスレに移動しろ
ここがどこだか分からないのか？

オリの話しはスレ違い
興味なし、ノイズ

6年くらい前にキムタクのCMに釣られてニコンのD80でデジイチデビューした。
D80も今となっては高感度耐性は弱いけど、AFも割と速くて正確だし、
運動会とか飛行機とかレースとか、動体撮るとやっぱニコンいいわって思う。
が、最近、ニコンの絵が固いと言うか素っ気ないと言うか記録的な感じがしてる。
サブのお散歩カメラ（LX3）をステップアップしたくていろいろ物色してたら、
眼中なかったXシリーズの雰囲気のある柔らかい感じの写真にすごくひかれてる。
機材と言うより撮る人のセンスなのかなあって気もするけど、
やっぱりメーカーの色ってあるのかなあ。
とりあえずA1orM1＋35/1.4を狙ってるけど、お散歩カメラにはちょっと大きめだし、
ダブルマウントは辛いかなあって思う。
でも、やっぱり所謂ゆるかわ系みたいな写真はニコンよりフジの方が向いてると思う？
Xシリーズ使ってる人、どんな写真撮ってる？

長文すんませんが皆さんのご意見聞かせてもらえればと思います。

Xシリーズっても色々あるからなぁ。
柔らかい絵が出るのはProNegが乗ってる上位機種だけ。

>>326
ゆるふわの写真なんて絞りを開いたり、若干露出オーバー気味に設定すれば
ニコンのカメラでも十分それっぽいのが撮れるんじゃないの？

>>326
あんたに読んで欲しい。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-1299.html

>>326
一眼使ってた人ならファインダーのあるX-E2か、X-Pro1後継を待つのが良いのではないか

> X-Pro1後継
いつ出るんだハゲ。

ID変わってますが326です。
皆さんありがとう。

>>327
確かに同じシリーズでも機種によって違うのかもしれないけど、
M1やA1の写真も十分柔らかい雰囲気感じました。

>>328
大したレンズないけど手持ちの機材でいろいろ試してみたり、
ネットで写真あさってみても何か違う気がする。
なのでボケの量とか露出以外に何かあるのではと。
言うように機材よりセンスが大きいのかもしれないけど。

>>329
目から鱗の記事ですね。
まさにこういうこと！
デジカメWatchのニコンの記事と富士の記事を読み比べてみても、
メーカーの考え方や重視するところの違いがよく分かりますね。

>>330
今のところ、あくまでもLX3の買い替えと言うことで、
気軽に持ち歩けることとアナログ的な操作感とか重視です。
もしXマウントがメインになったらそのときは上位機種。
ただ、メーカーや機種によっても得意不得意あるので、
今のところ適材適所の方向で。

ダブルマウントと言うのが経済的にきつそうだけど、
とりあえず一度所有してしばらく使ってみようと思います。

出先から家になったのでID変わったと思ったけど変わってませんでした。
サーセンw

>>331
あっ！聞くのを忘れてた

>>329
この人ってRAW現像には手を出してないのか？
プロ写真家だからそんなわけないとは思うが
RAW現像のことをなかったことにしたような ものの書き方をするのが不思議

>>335
プロでもRAW現像を使わない人はいるよ〜

シグマのDPみたいに現像しないとダメな機種もあるし。
フジの場合は下手に自分で現像するよりカメラに任せたほうがいい場合も多い。
機材と場合による。

>>335
キヤノンのカメラ使ってた頃はMACで現像してたけど、Xシリーズ使い出してからどうやってもRAW現像が撮って出しを超えないので
バカらしくなって撮って出し派に転向したみたい。

>>329
「センサーのスッピンの描写の美しさを見抜く力が必要です」というからにはRAWで比較しないとなあ。
前提がおかしくないか？

バイナリ比較すんの?

レンズ→カラーフィルター→センサー→ソフトウェア処理→画像
センサーはほぼ供給元が決まってるから
おそらくカラーフィルター（濃淡・配列）とソフトウェア処理で一番差がつくと思われる
X-TRANSもカラーフィルターの配置を変えたソニ○のセンサーと言ってる人もいた

値下がりの速度早くね？
http://kakaku.com/item/J0000010872/

>>342
素姓は悪く無いのにこの値下がりは凄いな。Mを考えてたがこれも良いな。

WikipediaによるとオリンパスペンＦマウント：フランジバック28.95mm。ペンタＫマウントは45.46mmなので、
APS-C専用とすればざっと今より1.5cm突出を少なく出来るワケ。

Xマウント持ってないけど10-24の出来しだいでは専用ボディとして欲しい

すんません、スレを間違えました。

>>342
お、激安いね！これは売れるわ。ベストセラーになるわ。

X-A1 ダブルズームレンズキット \54,818
って、
X-A1 レンズキット \55,860
より安いんだなｗｗ こらダブルズーム買わな損やで、アホやで。買い占めてくるわ！

ちょっとこれはスレ浮上させなあかんな。

それはそうと望遠ズームのズームリング黒ゴム巻きって、見た目を引き締める狙いかね？

16-50のズームリング硬くないっすか？
俺のはぐぐぐぐって感じ

>>347
53000円切ったな
キャッシュバックもあるし
そろそろ買いどきかなぁ
望遠レンズいらないが、これはいくらで売れるのかな
実質35k円程度にはなってくれるのかしら

下げ止まるまで待つがよろし。

ボディのみと
ダブルズームキットが
１５００円の差しかないｗ

楽天でダブレン55Kで購入。
X-E2とレンズ5本あるのでダブレン売却30K+キャシュバック5Kで実質20Kか。
いくらなんでも安すぎるな。。

>>353
俺は逆にボディだけ売り飛ばしてレンズ２本を手元に残したいのだが
お得感あるのかな・・・？

>>353
安すぎてゴミのような値段だな

AFはM1とどっちが早い？

A1もなかなかいいね

NEX1式処分してこれに乗り換えた。
キットのダブルズームが想像以上に良すぎる。
とくにXC50-230がキレキレで凄い。

X-A1、ヨドバシで手にとって見てるの女の子ばかりだった。

>>358
俺もNEXユーザーだったが、XCのキットレンズは液晶モニターで見るだけでも良さが分かるね。

価格で見た50-230使った猫の作例がキレキレでビックリした。
とりあえずシルバーポチッたわ。

赤のダブルレンズを買った！この色いいね。
先にE2も買ったんだけど、俺はA1スタートでよかったと少し後悔

Ａ１は値段的におすすめではあるけど
Ｅ２買えるならそのほうが断然いい

ファインダーよりチルトのほうが個人的には使用場面が圧倒的に多い

望遠の長い方使うときはファインダーに顔くっつけないと苦しくね？
ブレというよりフレーミングが動く

ついにダブルズームキットのほうがボディより安いｗ

XCズームはゴミだよ。

X-A1＋XC16-50mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XA1-5287/highres/Fujifilm-X-A1-AWB-Tungsten-DSCF4011_1380208267.jpg
X-M1＋XC16-50mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XM1-5205/highres/Fujifilm-X-M1-AWB-Tungsten-DSCF9181_1373988505.jpg
解像力が低すぎて左上の造花の質感が描写できておらず、布製ということも分からない。
これはX-A1でもX-M1でも共通だから運悪く撮影された偶然の産物ではない。

これがXF18-55mmだと描写はここまで変わる。
X-E1＋XF18-55mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XE1-4790/highres/fujifilm-x-e1-awb-tungsten-DSCF9066_1353594688.jpg

ちなみにPanaの格安小型ズームはXCズームよりはるかにマトモな性能でXF18-55mmと遜色ない写りをする。
GX7＋G VARIO 14-42mmII
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-GX7-5236/highres/Panasonic-Lumix-GX7-AWB-Tungsten-P1250002_1375969245.jpg

もっともX-transはセンサーの解像力が低いので、
レンズ性能だけならG VARIO 14-42mmIIとXF18-55mmの差はもっと大きいはず。
値段の差は約3倍もの大きな開きがあるわけだし。
価格コム最安値だと、
G VARIO 14-42mmII　\15,635
XF18-55mmF2.8-4 R　\45,697
XC16-50mmF3.5-5.6　\32,100

ゴミ人間が何か言ってるｗ

>>367
周辺画質はそうかも知れんが、真ん中はXFの方が悪いように見えるな。

安いレンズに高解像度を求めるのが間違い

単でも解像だけはXマウントよりパナが上なんだってば

ダブレン売却+CBの実質20K以下でA1ゲット。
X-A1は18mm/27mm用にしたらいい感じ。

x-a1黒があればなあ…

黒く塗り潰せ！by 矢沢

Paint it black! by Rolling Stones

>>372
俺ダブルレンズ二つ買って必要なものだけ残して全部売却した。
X-A1実質ただｗ

ダブルレンズキット買いました
初めての一眼なのでさっぱりだが、とりあえず背景がぼけている写真は撮れた

色々勉強して、思い出に残る（特に子供の写真を）写真を撮るぜぇぇぇ

>>377
こんな良いカメラで一眼デビューした貴方は幸せ者だな。
いい写真沢山撮れよ。

宿題やれよ。
飯残すなよ。
お風呂入ったか？
ババンバ バンバンバン

X-M1がほしいんだけど、この価格差はマジ悩むな。
メイン機なら頑張ってX-M1するんだけども。

X-A1のブラウンが気になって仕方ないので買ってしまった。
しかも他が売り切れでダブルズームレンズキット。これからよろしくお願いします。

え、ブラウン買うならM1でしょ…

wifi繋がらん…

どうしたもんか
NEC WR8700Nなんだが、簡単設定でルータもカメラも
お互いに認識できない

SSID指定でできなかったら問い合わせてみるかな

赤いいよ赤。アラフィフ親父だが。
本体安くてもレンズ買い増しで儲けが期待できるのはいいね。

>>381
皮っぽさはA1ブラウンのほうがあるのよ

色が駄目だわ。A1はウンコだわｗ

正直赤も迷った。でも今回はブラウン。
M1と並んで置かれてたけど、A1の方が好みだったので今回はこっちにした。

サブの予定が、27mm無くて早速35mmとか付けてるからあまり可愛くないけど。

ダブレン買ってレンズ売って少し足して27mm買って固定運用ってのはアリかな？
35はあるんだが似合わないよね…

ありだと思う。やっぱりこのボディなら、小型軽量の運用にしたい。
ちなみに最寄りのヨドバシでは、今日までA1ボディ＋27mmで35,000引きのセールしてたよ。

27mm欲しけりゃフツーにM1買えばいいじゃない。

>>387
ヨドバシでボディと27mmで割引してるよ

助けて
FUJIFILM PC AutoSaveインストール成功
↓
簡単設定（おすすめ）で無線LANルータとの接続はできる
↓
「PC自動保存先がみつかりません」と表示

http://app.fujifilm-dsc.com/pc/fujifilm_pc_autosave/jp/appendix/index.html#a05
ここを見ても解決しない。
PC側のFireWallを無効にしてもだめ。

どうもカメラからPCが見えないようなので、PCの設定が必要なのかもしれません。

だれか、うまくいっている人おせーてください。

小原玲の年賀状写真が酷すぎる件w

とことん無能で頭の悪い小原が、どんな写真も
エアリーセッティングwにすれば絵になると信じてたとしても
いくらなんでもアレはないw
仮にもプロがあそこまで酷い状態に気付く感性がないなど有り得ない

どうやら小原の写真、及び芸術方面の才能は一般人レベルにも届いてないようだ
ここまで来るとセンスがゼロ以下、つまりマイナスだと思うわw

餌やり禁止

>>387
M1買ってあげて

【あざらし】小原玲ウォッチスレ【螢】part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386997437/

M1と迷うなぁ

X-A1買った！
E2と撮り比べてみたけど違いほとんど分からんね。
X-Transが苦手な遠景の木の枝葉あたりだと違いがでるのかな。

価格コムのX-M1レビューより。
以下は全て好意的なレビューの中の一文です。

ippopapaさん　2014年1月4日
覚悟はしていたが、AFが大変なことになっている。
速い遅い以前に、合焦しないことが多すぎる。
合焦しても大外れなピントになっていたり、散々な状態。
各種エフェクトは程度を調整できないのでほぼ無意味。
水準器機能を入れてくれた方がありがたかった。

kakimomoringoさん　2013年12月25日
また、AFの遅さと精度が非常に気になります。
前に使っていたNEX-C3よりも遅いです。
遅いだけなら我慢できるのですが、精度も悪いと思います。
ピントの合ってほしいところに中々合ってくれないということが多々あります。
そういうこともあって最近はMFを多用しています。

まあぼうさん　2013年12月18日
フォーカスの精度・速度がカナーリいまいちでいざという時はとってもストレスです。
動画中のフォーカスはさらにひどいことになってます。
常にばっちりな写真を要求する撮影には向かないので、サブ機として使っております。

>ピントの合ってほしいところに中々合ってくれないということが多々あります。

これは流石に使い方わかってないだけっしょ。
合って欲しいところで合わせろよってだけじゃんね。

そもそも富士フイルムユーザーにAFのネガキャンしたって全くの無駄。
誰も気にしてないわ。

AFがギュインギュイン鳴りながら動くからなあ

メーカーインタビュー2013：富士フイルム編
ラインナップ拡充を果たした“Xシリーズ”、その目指す方向とは
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131217_627920.html より

−− 具体的にレンズ設計のどんな部分に“こだわり”を盛り込んでいますか？

　たとえばオートフォーカスへの対応。AFの速度を上げることを優先するならば、フォーカス
レンズを少なく、軽く設計し、高トルクのモーターを組み込めば加減速を速くできます。しかし、
移動させる玉（レンズ）の数を削減することで画質には悪い影響が出てしまいます。

　たとえばXF 35mm F1.4 Rは、100年前に設計されたレンズと同じ構成の8枚玉で、合計100g
のレンズを同時に動かしながらAFを実現しています。社外の方に“富士フイルムさん、どこま
で徹底してやるの？”と呆れられたこともあります。確かに光学設計を変えれば、0.4秒でAFが
完了するところを0.2秒に詰めることができるでしょう。しかし、その0.2秒の差よりも画質の方が
大事。それがXのポリシーなんです。

軽薄カメラが良ければ、マイクロフォー○ーズでも買えばいいさ。
駆動レンズも軽量、駄目レンズだって電子補正してくれるしなｗ
パッと見には充分だろう。

しかし、そんな物に飽き足らない人々が選ぶのが富士のカメラなんだ。

電子補正前提の交換レンズに何万円も出す価値があるだろうか？
ない。

フィルム時代の京セラコンタックスに似た萌え要素があるねｗ

ダブルレンズで59800円に魅かれて買ってしまった。

このカメラ楽しいねー
コンデジとは違うね。
他社の一眼は知らないけど、かなり満足。

さきほど、アマゾンからダブルレンズをポチりました。
在庫無く2週間は到着待たされるのね。。。

商品到着はたぶん5000円キャッシュバックの期間過ぎてしまうけど
予約申し込みが1月14日までに終わってれば対応してくれるとのこと。
よかった！

16-50のレンズですらデカいという嫁の苦情により、
パンケーキを買おうと思うのだけれど、
一番安く買えるのって、やっぱりオクですかね？

> 16-50のレンズですらデカいという嫁の苦情
UZEEEE！

聞き分けのない女の頬を一つ二つ張り倒せよ。

>>409
なかなかそういう訳には・・w
小さいコンデジが嫁さんの希望だったのを曲げてX-A1にして貰ったので。

次はズームできないって言われるだろ

まぁまぁ。
出来たら、パンケーキを安く買う情報を御教授プリーズ。
ヤフオクには無さそうだし、どこか良いサイトなりお店無いですかねー？

今ダブルズームブームだからしばらく格安では買えないと思う。
いつかヤフオクに多数出品されるのを待つほかないだろー

>>412
M1ボディとのセット買い割引つかってM1ボディをヤフオクで売る

近所のカメラ屋￥57500で
8Gsd レンズフィルター×2
付いて出てたんたが買いだろうか
話聞いてたら防湿ボックスまでつけてもらえそうなんで悩んでます

止めた方がいい。レンズキットで悩んでるようじゃとてもXFレンズ群は楽しめないぜ！

FUJIFILM PC AutoSave
↑
これ使ってる？
使っていない場合、どうやってデータをPCとかに保存していますか？

>>417
使ってない。SDカードから直接PCに落としてる。

>>417
ケーブル付属ないんだっけ。カードリーダーがあると捗るよ。

カメラを買ったポイントで一番安いカードリーダーを買いました

もっと使いやすいツール出せよ
まともに使えないなんて酷い

>>420
たしかスマホ用のＵＳＢケーブルがそのまま使えたはず
ＰＣにつなげればマイファインピクススタジオで簡単に保存できる

>>421
ありま！
買っちゃったから、それ使います
ありがとう

買ってしまったよー
ヨドでWズームレンズで59800円を
57800円にしてもらた

しかし冷静になって欲しい。望遠ズーム、使うか？
やっぱ27mmパンケーキの方がいいよな。

>>424
そうなんだよ
だから俺はM1にした

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=XF27mmF2.8&auccat=0&tab_ex=commerce&f=0x2&ngram=1&slider=0

Ｗズームのどっちか売って、パンケーキ買う。

>>424
接写や普通の風景オンリーな人には不要かもしれないけど、
望遠はあったほうが撮影の幅は絶対広がる。つーか、最長で
換算80mmちょっとというのは中望遠としてもカバレッジは
狭すぎっしょ。それだけですませるイメージが逆にわかない。

>>424
望遠ズームのワイ端付近ってなかなかいいよ　でかいだけあって標準よりも明るい

>>424
俺は望遠の圧縮効果が好き。処分したけど画角的にはソニーの16-105とかが好きだった。でも ダブレンはほぼつかわん。50-230は発表会、運動会、鳥、スポーツ観戦、みたいに望遠を使う用途が明確にある人が買うレンズだと思う。
でも標準キットよりダブレンが安い事実…。

50-230売ると後悔すると思うよ。
メーカーサンプル見たら全部テレ端開放。よっぽど自信あるんだろうね。
あとで買い直そうとしても3-4万するんだから。売るのはもったいない。

50-230超いいよ。街スナップをよく撮るけど、ほぼこれだけ。18-55も同時に使うけど、後でいいと思うのは大体50-230で撮った方だね。開放からキレキレだし。

XCズームっていいの？

普段一眼レフを使ってて、X-A1にも興味を持ったので質問。
標準ズームはともあく、望遠ズームって、実際どうやって使うの？
一眼レフだと顔に押しつけるけど、EVFもないこの機種だと、
ホールディングの想像が、まったくつかないんだ。
最長の230mmまで伸ばしたら、いくら手ブレ補正が効いててもブレちゃうよね？
三脚必須なのかな？
（煽ってるように見えたらゴメン。そんなつもりはなく、素朴な疑問なんだ）

>>433
ファインダーを顔にくっつけるくらいタイトにホールディングしなくても
脇を締めてちゃんと持ったら手持ちで十分行ける。

カメラにレンズが付いてるんじゃない
レンズにカメラが付いてると考えるんだ

>>434
ありがとう

>>435
銀塩の頃から写真やってるから、
ホールディングの基本がレンズ側だってのはわかるんだけど、
EVFすらないってのが、なんだか不安な気がして・・・

老眼だとつらいね

パワーショットS120廃止、N100に統合か？
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止？
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

>>437
老眼ではないんだけど、慣れ、かな。
脳みそのパラダイムシフトが必要らしいね、、

X-A1のWズームキットが
バカみたいに値下げしてるけど
X-M1はそうでもない

撮像素子の違いだけで
ここまで違うものなの？
てか、撮像素子の性能というより
不人気が原因？

>>440
パンケーキの有無じゃないかな

なんかどのメーカーも入門者向けのは投売りだよな
オリPENmini　ニコンｄ3200　ペン　Ｑ？　Ｋ-2

これじゃまともに買った入門者は今後カメラを買うのか疑問だよｗ

>>439
ファインダー有りがベターなことは当然。
本気で望遠主体なら選ぶべきはこういう機種じゃない。

>>441

M1のダブルズームキットと比べてるんだろ。
パンケーキと標準ズームのセットはもっと安いし。

>>433
E1の中古でも買えば？
ボディ２台でも600gだから一眼レフ一台と同じ程度。
俺は２台持ちで望遠はE1に、標準はA1につけっぱなしにする予定。

赤が一番安いのかｗ
買いかなｗ

>>445
まさに今それで運用してるよ。

標準から望遠まで綺麗に撮れるセットが10万そこそこで買えるのは助かる。

>>427
> 換算80mmちょっとというのは中望遠としてもカバレッジは
> 狭すぎっしょ。それだけですませるイメージが逆にわかない。

は？ライカなんて90mmまでのイメージだぜ。

ライカレンズ、こんだけしかない(笑)
18mm
21mm
24mm
28mm
35mm
50mm
75mm
90mm

通常は28から135までで、機種ごとのブライトフレームが対応してる焦点距離だけが多そう
外付けビューファインダーや勘で撮る人も居るけど
ただ、ビゾフレックス付けたら可能性は無限大(誇張)

>>449
ライカｗｗｗそれじゃ撮れないような写真が山のようにあるだろ。
フジはライカの代わりじゃないっつーの。

非常に冷静なレビュー。参考になります。
ttp://xwind.cocolog-nifty.com/xwind/2014/01/fujifilm-x-a1.html

>>452
>シャッターのタイムラグがやたらと長いことだ。シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで一呼吸ある。

俺のはそんなラグ無いんだけど

>>453
キヤノンでもニコンでもペンタックスでもいいから
ミラーレスカメラじゃなくて、一眼レフを使ったこと、ある？
いや、ミラーレスでもいい。オリンパスのOM-DやPENはラグを感じない。
フジのXシリーズは、どういうわけだか、ラグがあるんだ。

>>454
一眼レフもいくつかあるけど、A1もE1もラグなんてないんだけど？
シャッターボタンのフィーリングが合わないとかじゃないの？

>>452
やっぱあの残念な質感はみんな思うよね……

>>454が触ったこともないか、知っていながら事実をねじ曲げて
ネガキャンしてるだけだろｗｗ

>>454
Nikon D7000、 CANON 60D、 PENTAX K-30、 SONY α65　の計４マウント持ち
だけど、それらと比べてFUJI X-A1は別にシャッターラグは感じないけどなあ。



それはそうと、ダブルズームキットの50-230だけど結構写りが良いね、それに手
ぶれ防止が強力だね。手持ちSS=1/30で230mmで撮って等倍で見てもブレ無し
には驚きました。

ボディーはプラ製でけっして高級感とかは無いけど、手に持っててなんだかしっ
くり来る感じは、意外にもNikon New FM2を使っていた頃を思い出すなあ。

もちろんファインダーは無いし全然違うものだけど結構気に入っています。

Nikon D40・D3100・Df、PENTAX *ist DS・K100D・K200D・K-7・K-5・K-5II、
OLYMPUS E-420・E-PL2・E-P5・E-M5、Panasonic DMC-G2...等々を使ってきた。
キヤノンは使ったことないんだが、現在X-E2とX-A1の購入を考えてて、
いくつかの店頭で触ってると、ラグは確かに感じるんだよ。ネガキャンなんかではない。
主観だから、個々人で相違があってもしかたない。

機種名書くの大変だったね^^

ｗｗｗ

まあ、*istDSよりラグが大きいなんてことは断じてないわ。
俺、今まだ持ってるからすぐ確認できるｗ

>>459
お前持ってて言ってるんじゃねえのかよｗｗ

買えばわかるよ。

感じ方には個人差あるんだから気になるなら使わなければいいだけ。
カメラなんか他にいくらでもあるんだし、
他に君には君に相応しいカメラがあるよ。

取説に目も通さずにいいかげんな扱いしかしていないんだからどれだけその内容に信頼性があるというのかそのレビュー

16-50を褒めちぎっている時点でもうねw

α7のレリーズタイムラグ0.02秒(3シリーズは知らんがNEX-5N以降及びNEX-6、NEX-7と同様)、
α7Rのレリーズタイムラグ0.19秒(初代のNEX-5が0.1秒)

一眼レフでは撮れないと自慢げだが
音もさることながら
カメラマンが下を向いて液晶を見ていて
一眼レフ等の場合のように見つめられてる感が被写体に無いことが
警戒感を抱かせない理由だろう。
高さとかは這いつくばれば同じだし。

チルト液晶モデルを大宣伝のつもりなんだろうが
それならバリアンの方がもっといいわけでね。

キャッシュバック期間に買ってしまうか
迷うところだけど、
こういうのってたいていCB終わると
CB分値下がりするパターン多いよね

日本でX-A1の青出さないのかなあ。
プラなんだから、変に高級ぶらずにちょっとポップな感じのほうが好ましい。

F30fdの頃のスレの感じと似てきたね。
内容が上滑りで、話題に流れがないんだよ。細切れを苦し紛れにつないでいるだけ。

売れてないんじゃないの。
あの時も必死に売れているように装っていたけど。
またドツボの悪寒。

http://www.fujirumors.com/hot-first-image-of-the-new-fuji-x-a1-x-mount-camera/
いい青だよな〜

>>472

メタリックブルーみたいでいいな。キャッシュバック終了後にこれ発売とかだと
ちょっと泣くｗｗ　まあ、写りには関係ないからいいっちゃいいんだけどね。
箱型だからダークレッドメタリックみたいなのもきれいそうだなあ。

キットレンズ売っぱらって違うレンズ買おうか迷うなぁ

>>471
実際、売れてないようだ。
Xシリーズミラーレスのシェアは相当低い。

BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
一眼レフ部門にソニーの3%を記載している所から考えて、
1%の大台に届かなかったと推測できる。

本当に大丈夫か、富士？

>>475
ダメ……だろうね
マジで

> 一眼レフ部門にソニーの3%を記載している所から考えて、
> 1%の大台に届かなかったと推測できる。

アホ？

超カケコミで、今日買いました。
Wズームでこの価格、画質。
コスパ最強ですね、この機種。
地味で損してる気がします。
赤も気になったけど、
今後の黒レンズ買い増しを考えて
黒...もとい、シルバーにしました。

RAW現像何使ってる？
付属アプリ？フリー（GIMPとか）？有料（lightroomとか）？

C1とphotoshop使ってるけど、A1にC1は使えないんだよね。

入門機でRAW現像気取んなボケと言いたいざます。

敢えてエントリー機を使ってRAW現像してる手練れはいくらでもいるが
そういう手練れが「ソフト何使ってる？」なんてトボケた質問を書いたりはしないわな

誰にでもやり始めはあるだろ。エントリー機種だからこそ、
興味が出て書き込んでるのかもしれないし。通気取りで
可哀想なこと言うんじゃねーよ。

気取ったらボケと言われなきゃいけない道理がわかりませぬ

富士のJPEGが好きで使ってるから、RAWは考えたことがないな....。

やはりXシリーズミラーレスのシェアは相当低かった。
BCNアワード2014の結果
http://bcnranking.jp/news/1401/140110_27101.html

2013年のミラーレス一眼カメラ販売台数シェア(%)
オリンパス 28.9
ソニー 26.5
パナソニック 14.2
リコーイメージング 9.9
キヤノン 9.3
ニコン 9.2

ミラーレス部門に富士の名前は登場すらしない。
これは無視していいレベルの数字という意味だろう。
28.9+26.5+14.2+9.9+9.3+9.2=98%
確実に2%未満という酷い結果だ。

なりふり構わずラインナップを増やし、廉価機を2種類も揃え、
思いつく全てをやった結果がこの惨状って。。。

やけくそで何本レンズを増やそうが、全ボディに後継機を登場させようが、
この先なにをやっても、どんなにじたばた足掻いても
富士のシェアが10%に届くことなど起こり得ないのは明白。

ただでさえミラーレス市場の伸びが収束しているというのに。

完 全 に 終 わ っ た な 。。。

人に言われて修正ｗ
みっともない低脳さんだな。

ちょっと高いもんね、Xシリーズは。

当初はズームレンズも無かったし、端っから一般需要(親が子供を撮るために買うとか)無視してるじゃん

Xシリーズはレンズが好きだな。
あとそれぞれの機種の形状（機種間の差や逆に同一になってる点）も面白い。
別に一般受けしなくていいし、少々割高でもいいから、長く続けてほしい。

>>490
E1Pro1は利益率重視でシェアは度外視のシリーズだから、そちらの路線は大丈夫だろうしね
そうでなければレンズロードマップの度重なる追加は無理だろうし

>>491
製品1台あたりの製造コストと販売価格の落差が大きければ確かに利益率は高い。
しかし利益を発生させるには前提条件がある。
その条件とは十分な台数を売ることだ。

製品を作るには、製造コスト以前に膨大な開発費、設備投資費がかかっており
それらを償却しうるだけの販売数を超えなければ利益どころか赤字に陥る。
E1,Pro1のすずめの涙ほどの低シェアで本当に利益が出ているだろうか？

開発費、設備投資費が極端に低いと仮定しても相当難しいと思われるが。

シェアと台数は相関しない。

十分な数は売れてるよ。

信者の脳内の出来事を発表されても。。。

レンズ販売数シェアでも発表されると面白いかもな
ボディシェア1％未満なのにレンズシェアが1〜2％とかになるかもしれん

逆に売れてないのにレンズラインナップを大幅に増やすようなことが出来るなら、
カメラ事業の売り上げなんて度外視できる経営母体であるってだけだ。

まあ赤字出たらいきなりレンズロードマップ渋ってる他所に比べたら儲かってるよ。

信者の脳内で儲かってるのは良くわかった。
次からはチラシの裏に書くか、病院に行って先生に話すといいよ。

RAW現像について、私も知りたいのですが
ここではタブーなんでしょうか？

入門機だからこそ、そういう情報か知りたいです

>>479-480は具体例をあげていますが、
答えている自称玄人の方はいませんよね？

スレ違いならば誘導も含めて教えてください

>>497
同じ足し算で一眼レフのシェアからシグマのシェア算出してみ？

>>499
オリンパス「……」

>>498
有名どころの現像ソフトはほとんど試したが、やはりLightroomに落ち着いた。

現像だけじゃなくファイル管理も使いやすい、オススメ。

一眼レフの方が販売総数が多いから、ちょうどシグマのシェアが
フジのミラーレス一機種のシェアと同じくらいだろうな。
で、シグマは自社一眼レフ用レンズを他社マウントで売って商売を成立させてる。

一方のフジは、A1,M1がエントリー層＆サブ機用途メインだから旨みの多い高額レンズの販売につながらず、
限られたPro1,E1(E2)の客にしか利幅の大きいレンズを買ってもらえない。
シグマにしてみればシェアが低すぎてレンズ販売を検討する気にもならんような
(設計済みのmerillの流用でさえ)
Xマウントが市場の全てなんだから、XFレンズのビジネスもかなり厳しいはずだわ。

ツァイスが出してるNEXとXシリーズ用のTouitはどう説明すんねん。

>>503
そこにはいろんな事情が絡み合ってると思われる。
まず、ツァイスのレンズは最初から数が売れるものじゃないマニア向け製品で、
フジの客はそんなマニアの集合体と予想できた。
あとフジが自社のロードマップにツァイスを載せてる奇妙さが、
大人の事情で色々と約束事などありそうな気配。

まあ現実的にXマウントは、既にビジネスとして成功するかどうかの次元にはおらず、
いつまでフジ本体にのうのうと寄生して延命できるかが勝負の事業のはず。
フジの経営者がまじめに株主利益を考えはじめたら、真っ先に切られるべき事業なのは間違いないよ。

フジのミラーレスでのシェアは2013年で1.9%だよ。2012年の0.8%からすれば伸びてはいる。
ただこのシェアでいいのかは知らん。

レンズ開発力は相当なものがあると思うから、シグマ、タムロンのようにキヤノン、ニコン用一眼レフレンズを用意したら売れるかもね。
何せ一眼レフシェアがキヤノン、ニコンで92%以上だもん。

>>505
確かにフジノンは他社マウント向けレンズビジネスに転換すれば
生き残る余地が十分にあると思う。
だがフジのミラーレス事業の道具にするなら、利益を生む可能性はないだろうな。

結局NEXにフジレンズが欲しくてネガってるだけかよwww
ボディ買えよそれで解決する程度の話なんだから

むしろフジが一眼レフ用レンズを出さないことの方が不思議なレベルなんだよな。

レンズ交換式の国内シェアのうち一眼レフが6割、ミラーレスが4割。
キヤノン、ニコン用を用意するならば6割のうちの92%、フジのXシリーズのみだと4割のうちの1.9%、規模にして約73倍。
そして世界的に見るとより一眼レフの市場に占める割合が大きくなる。
まあミラーレス用レンズとレフ用レンズ、純正と非純正の違いはあると思うが。

>>504
Xマウントをビジネスとして成立させることは富士が考えることだろ。
俺らは富士から発売された製品を楽しめばよい。

>>508
つ Hasselblad

どの機種スレにも必ず経営ネタ書くバカがいるんだよな…。
シェアだとかなんだとか、そんなの１ユーザーの俺にはどーでもいいんだが。

評論家気取り恥ずかしい(・∀・)

まあ、掲示板てのは素人があれこれ言う場ではあるが。

カメラの機能や性能を素人衆の俺らがアレコレ言うのはわかるんだが
そのメーカーの経営だとか、ほんとどーーーでもいいんだよねえ。

未来のないXマウントなんて買うな、という印象を新参者に与えるための
他社のネガキャンかなと思ったこともあるけど、
正直、そんなことまでして防ぐような勢いのあるマウントでもない。

ただ企業経営を語ってみたいだけのバカ、だとしか思えない。板違いも甚だしい。

>>513

まったく、富士フイルムのカメラ事業の事情なんて、語っている奴の
人生に何の関係もないのに、まるで自分がその世界に主体的に
関わっているかのように錯覚しちゃうというか、錯覚したい奴なんだろうな。
偉そうに経営論を書いてる奴ってｗｗ

車だって世界シェア1%のスバルがトヨタ、フォード、フォルクスワーゲン
以上の利益率だというのにｗｗｗ

S5 Proの時代にニコンFマウントのレンズを出さなかったからなー。
なんか意図があるんやろな。

>>515
ライセンスや特許使用料などフジにとって美味しくない事情があったんだろうな

話がそれるが、個人的には他マウントのオールドレンズがかなり使い放題というのが嬉しい。
最近はR-D1やめてこっちに各種ロシアンレンズやロボット用を付けて遊んでる。
そしてペンタックスのKとオリンパスのOMはなんとなくOM-Dに付けている事が多い。

>>517
どっかのくそジジイかw

駆け込みで買ったのが今日届いたよ!
撮影時、液晶モニターの表示がえらくカクカクしてトロイんだが、これ仕様なの?
懐かしのCASIO QV-10を思い出した、とまで言うと言い過ぎか。

>>519
屋外などの明るいところではフレームレートが上がりませんか?
富士のライブビューはデジタルゲイン制御をあまり使わないので、
室内など暗い場所ではフレームレートが落ちますよ。

みなさん、キットレンズ売ったりしました？

何故人に訊く？
好きにせいや。

聖闘士星矢

>>520
遅くなった。ありがとう!
明るいところと暗いところで全然違うんだなこれ。ま、すぐ慣れるか。
ところでズームリングが笑えるほど固すぎ(重すぎ)るんだが
実は簡易の防塵防滴ぐらいな性能があったりして。ペンタの18-135より重いわw

キャンペーンにつられて買ったけど画質ムチャいいぞこれ。
PC見ながら興奮してる。E1よりずっと良い。
X-transにくらべて色かぶりがない。解像感も遜色ない。
XC16-50もチャチだけど良く写る。18-55に負けてない。

作例はよ。

価格のレビューにこんなのが。全部XC標準ズームみたい。
でもレビュアーは辛口ｗｗｗ

ttp://review.kakaku.com/review/K0000587175/ReviewCD=675552/ImageID=161376/
ttp://review.kakaku.com/review/K0000587175/ReviewCD=675552/ImageID=161378/
ttp://review.kakaku.com/review/K0000587175/ReviewCD=675552/ImageID=161381/

これとルミックスGM1どっちが優秀？

デフォルトのシャープネスが強すぎだけど、-2するといい感じだな。

このカメラ値段考えると神機だな。
レンズキットのレンズもかなり良い。
ぶっちゃけ、他マウントがメインだとこのダブルズーム二本で充分という気になる。

>>527
これは酷いから転載しとく。


家に帰ってPCで拡大してみたら、絞り値11以上で撮った
写真のいたるところにゴミが写り込んでいました。

ゴミの混入がないようにと素早くレンズをつけたのにおかしいな〜
と思い、サポートセンターに持って行ったら、CMOSの像面と
ローパスフィルターの間に入ったゴミで、取ることができない
とのこと。その簡単な判断を下すのに一晩かかり、池袋に
2日連続で足を運ぶハメになりました。

初期不良ということで別の個体と交換し、ゴミがないか
写真を撮ってチェックしようとしたら、今度は最初から
液晶に黒い影が。何だこれはと思ってカメラを見たら、
今度は撮像素子の数カ所に機械油かグリースのようなものが
付着していました。クリーンルームで飴でも食べながら
組み立てたのかと腹が立ちました。

>>531の続き

結局2台目はシャッターを1回も切らないうちにお蔵入りに。
こんなことだと、さらに新品と取り替えてもローパスフィルターの
ゴミはじめ、また何らかの瑕疵がある可能性があると考え、
サポートに「初期不良で交換しなくていいから、ちゃんと
瑕疵がないことを確認したCMOSに載せ替えてもらえないか」と
頼んだのですが、製造ミスの可能性が高いにもかかわらず、
ローパスに傷が入っていない場合は清掃で済ますことも
ありますの一点張り。ラチがあかないので、2度めの
新品交換に行くことにしました。

カメラメーカーとしてはかなり致命的な瑕疵品が2発連続で
回ってくる時点で、品質管理に重大な疑念を持ってしまい、
また、クレーマー防御の意識が先立つのか、型通りの
謝罪はするものの言質を取られまいと必死なサポートセンターの
応対で、すっかり気分が悪くなってしまった次第でした。

という事で購入後は真っ先に
F11以上に絞り込んで白い壁などを撮影し、不良品チェックを行いましょう。

時間をおくと初期不良交換に間に合わず、修理扱いで待たされるかもしれません。
特にセンサーの汚れの場合、こちらの責任にされてしまう危険もあるので。

>>531

よく読んでなかったｗｗｗ辛口なのはそういう理由だったのか。
・・・急に心配になってきた。明日テストしてみるわorz

>>531-533
本人乙＾＾

>>535
本人ならご愁傷様としか言いようないな……

今日空をF11で撮ったけど問題なかったよ。
それより写りがメチャクチャいいので驚き。
XC16-50安っぽいのに四隅はともかく真ん中はキレキレですわ。
K-5IIsにDA70と比べても解像感は負けてない。この安さででっせ。
しかもセンサーがX-transとちがって階調がいいのと暗部の発色がいいので描写が自然。
E1がクセのある色で、塗り絵っぽく階調がつぶれ、赤が朱に転ぶのと雲泥の差。
すっきりした発色と階調で、RAWだと赤も正確。絵作りは初代X100に似てる。
そんなこんなで俺的には画質はE1より上だと思う。
X-A1にEVFつけてくれたら最高なんだけどね。
望遠とオールドレンズはEVF必須だから、E1はそっち専用機にして35mmはA1で使おうと思う。

>>527
拡大してみたら一番上の写真の右の方にたしかにゴミの影があるな。

念のためF14で絞りこみチェックした( ^ω^ )
撮像素子は綺麗だった( ^ω^ )
PCモニタ液晶の素子欠け発見(>_<)

この機種、AF遅いって話だけどどうなの？

遅くはないよ。実用に充分かと。特にキットレンズならスパスパ合うさ。

参考までに価格コムのX-M1レビューより、最新のものを上から順番に抜粋。

ippopapaさん　2014年1月19日
覚悟はしていたが、AFが大変なことになっている。
速い遅い以前に、合焦しないことが多すぎる。
合焦しても大外れなピントになっていたり、散々な状態。
各種エフェクトは程度を調整できないのでほぼ無意味。
水準器機能を入れてくれた方がありがたかった。

D777さん　2014年1月14日
AFが最悪です。遅いのは覚悟していましたが。迷いまくった挙句に合いません。
普通のファミレスの照明、子供の顔に迷った挙句にフォーカスしません。

kakimomoringoさん　2013年12月25日
また、AFの遅さと精度が非常に気になります。
前に使っていたNEX-C3よりも遅いです。
遅いだけなら我慢できるのですが、精度も悪いと思います。
ピントの合ってほしいところに中々合ってくれないということが多々あります。
そういうこともあって最近はMFを多用しています。

まあぼうさん　2013年12月18日
フォーカスの精度・速度がカナーリいまいちでいざという時はとってもストレスです。
動画中のフォーカスはさらにひどいことになってます。
常にばっちりな写真を要求する撮影には向かないので、サブ機として使っております。

こりゃ買うの躊躇うな

ダブルズームレンズキットを買ったけど、AFは遅めだと思うよ。
動作は機敏とは言えないから、>>542の引用みたいに使いこなせない人も確かにいるかも。

ただ、他社の廉価キットレンズに比べると無限遠でも写りは良いし、手ブレ補正の効きが良い。
精度も問題無いし、ピント抜けも300枚位撮って1枚だけ。

使い始めは結構ストレスを感じたけど、慣れたら良い面も分かって概ね満足しているよ。

GM1と迷ってるんだよね。

どちらも評価高いんだよなぁ！

AFに関しては遅いってより合わないことが多いね。気軽なスナップ撮影は苦手かも。写りは文句ないだけに改善して欲しいな。

>>546

気まぐれに外すというより、被写体によって測距の得手不得手が
明確にあるね。昔からのフジの持病と言えばそれまでだけど、
それでも昔に比べたら相当マシにはなってるよ。ちなみに
X-Pro1もよく外す。

気軽にスナップが目的だから、X-A1は見送るかな。

GM1かオリンパスPL6かルミックスGF6か…。
悩むなぁ

持ってるけど、マクロで迷う以外はAF困らないけどなあ

>>549

俺も買ったよ。逆光、やや霞んだ遠景、暗所、マクロが主な苦手分野。
イルミネーションは引きだといいけど接写だとほぼ100％外すから
MF必須。

XFズームもXCズームも単焦点もあまり変わらないから、アルゴリズムの
問題じゃないかな。

ちなみにオールドレンズをMFで使おうと思って
フォーカスピーキング機能使ってみたら、
ピーク表示が出るフォーカス幅がめちゃくちゃ
広くて、これじゃアシストにならんだろうと
思うくらいだった。これも被写体によって誤差が
まちまちで、このへんが弱点の原因じゃないかなーと
思ったりした。

>>548

気軽にスナップみたいな撮り方ならまず外さないよ。
凝ったことをやろうとすると一工夫いる。

>>550
> 逆光、やや霞んだ遠景、暗所
当たり前だろう。コントラストAFだもの。コンデジじゃないんだから全部カメラ任せは恥ずかしいぞ。
それなりの知識と腕を持たないと。

>>552

コントラストAF機の中でも他機種に比べて弱いという意味だよ。
Pro1も同様。

>>552
少なくともNex5初代よりは遅かったし迷う。ちなみに今回は27mmだった。最短が割と長いのも理由かも。

AFが遅いとも精度が低いとも思わんな。
ちなみにAFエリアは最小にしている。

そうなの？

見た目はすごい好きなんだよなぁ。

>>556
544だけど、ミラーレス機はオリ・パナで何台か使ってきて今もPM2とG3他がある。
（PM2など前世代から比べたら、著しく良くなってる）
スナップ用途でオリ・パナと迷ってるって事だけど、速写性では断然上記2社。

幾つかカメラを使ってて使い分けするならX-A1もお勧めだけど、
そうでなければオリかパナにした方が良いよ。

>>557
ありがとうございます。
初ミラーレスなんですよね。
初心者でも扱いやすい機種で、オススメありますか？

OM-D（E-M1と5）との併用だけど、そっちに比べて
AF速度が遅い、合わないことが多いというのは同意。X-M1でも同様。
ただ、動きものは追わない＋のんびり撮れる時に持ち出す用途であれば
不得意分野とレベルがはっきりしてるので十分使えると思う。

>>558
店頭で比較出来るなら、実際に触ってみて気に入ったのにするのが一番お勧め。
最近のカメラは皆優秀だから、好みのホールド感、操作感で選んでいいと思う。
あと自分なら、いつも持ち歩きたい、持ち歩けると思うカメラを選ぶ。

気に入ったのが手に入るといいね。

オリンパス　こんなレンズが　六万円
http://imefix.info/20140122/291024/rare.jpeg
思想が違うんだから、何でも良ければオリンパスにしておけば？

あちらさんはこんな調子らしいぞ。

「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 ED」\64,500（価格コム）
・歪曲は未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、単焦点レンズとしては期待外れ
・周辺光量落ちは開放で1.3EVの極めて大きな値で、多くの場面で目に付く
・解像度は中央はとてもシャープだが、周辺部は驚く程ではない
・倍率色収差は四隅で色収差がピークで1.5ピクセルに大幅に増える

「パナソニック Lumix G 20mm F1.7」\32,800（価格コム）
・素のままだと歪曲は3.26%のタル型で、単焦点レンズとしては極めて大きい
・周辺光量落ちは開放では1.5EVと極めて大きい値で、実写で容易に目立つ
・中央部の解像力は開放から非常に高いが、周辺部の解像力は少し悪くなる
・色収差は(補正前だと)1.5ピクセルで単焦点レンズとしてはかなり目立つ

「パナソニックLumixG 14mm F2.5 ASPH.」\30,800（価格コム）
・自動補正されていない状態では歪曲は-5%の極めて強いタル型
・周辺光量落ちは、開放で約1.2EVで実写でも容易に目に付く
・解像力は、単焦点としては多少残念なもの
・色収差は(補正前は)0.9ピクセルで目立ち、単焦点としては若干大きい

「オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」\20,290（価格コム）
・補正されていない状態では4.5%もの単焦点レンズとしては極めて大きな歪曲
・周辺光量落ちはF2.8では0.8EVでそれ程大きくはない
・周辺と四隅が全体的に非常に甘く、絞っても十分にシャープにはならない
・倍率色収差の大きさは驚く程で、周辺部では3ピクセルに達し、大きな問題がある

>>561
思想と宗教の問題だから。
MFT補正なしの画像だすのはアンフェア。
そんな俺はAPSC教徒。

電子補正レンズ、２万ならいいかも知れないが…いや、２万でも嫌だな俺はｗ
そんな物にそんな金額出す位なら高級コンデジ買った方がいーね。

>>563
アンフェアも何も素の性能がそれではね…。
一眼レフの世界でそんなレンズ出してたらどうなる？
ゴミにしかならない四流メーカーだ。

ではレンズ交換式カメラ、システムカメラっていうのは何かと考えてみると、
単体で何万円もする高性能なレンズを取っ換え引っ換えできる、画質に
こだわった人の為のカメラだろう。
無論、全てが高価ではなくF値を抑えた廉価レンズも用意されていたりするが、
いずれにしても性能に手抜きはない、それが交換レンズという物だろう。

富士Xシステムの現状の欠点は明るくて立派なレンズばかりという事だな。
F値を抑えたお手頃レンズもラインナップしたら爆発的に売れるぞ。多分。

昔、単焦点レンズの時代に、レンズ固定式カメラに対して、レンズ交換式カメラ、
システムカメラがあった。
石油王でもない限り、全てのレンズを揃えられる訳ないが、高性能な交換レンズ
群がラインナップされているというロマンゆえ、カメラ好きの大人から少年まで
一眼レフは人気を博した。
無論メーカーも、50mm F2なんていう廉価レンズにすら手抜きなく、優れた描写を
提供した。
普通の人は35mm辺りのレンズの付いたコンパクトカメラを使っていた。それですら
カメラという商品は安い物ではなかった。一体記念写真を撮るのに、様々な焦点
距離のマニアックなレンズが必要であろうか。
システムカメラは夢である。持ってないレンズに憧れながら、行った事のない土地で
撮影行脚をする事を、少年は夢想するのである。
システムカメラ、それはいつまでも高性能・高画質を約束する物でなくてはならない
のだ。

電子補正が劣等みたいなこと言うやつが居るけど、バランスの問題だからな。
フジもオリも使ってるけど、実用上オリのバランスは優秀だぞ。

Xの全群繰り出しレンズ使ってるのなら速度は諦めよう。

とあるメーカーは、自社の一眼レフシステムにこんなキャッチフレーズを
付けたものだ。「宇宙からバクテリアまで」──
様々な用途に対応してみせますよ、プロフェッショナルな需要に応える
それが本格カメラ、一眼レフの世界なんだ。
無論それはアマチュアの心も掴み、爆発的に売れたものさ。
カメラ本体の性能も、レンズ固定式カメラよりも高かったよ。
今だって、コンデジが1/4000秒のシャッターなんて積んでないわなｗ
プロの為の道具、それがシステムカメラの大前提なんだよね。それだから
アマチュアをも惹き付けるのだから。

>>567
半端な性能のレンズに加え、撮影データをいじくってやっとこさ一丁前の画像にして
楽しい？
それにはおいくらの価値がありますの？

それこそ、ソニーRX100�Uみたいな高級コンデジで宜しいんじゃないの？

“フルサイズ機圧勝か!?　感度別画質を横並び比較！”
ISO400
http://ascii.jp/elem/000/000/847/847140/index-3.html
「オリンパスE-M1はエッジ部分の強調が強くなってきている。これはノイズ
リダクションでノイズを目立たなくさせるための処理とシャープネスを保つ
ための処理が混在して無理が生じはじめていると思われる」
プップ。加工前提カメラは大変ですな。
この記事で富士フイルムX-E2が絶賛されている点も見逃せない。

あっ、別に俺は富士信者じゃないよ！
ただしXシステムとマイクロ何ちゃらを同列に語るのはあまりにもアレだろうと。

両方誘惑されて、使ってる人はある意味すげーと思うよｗ
それが趣味というものなのかも知れんけど。

>>570
楽しいよ。機材にnn万円かけたぶん毎週出かけて楽しんでるよ。
om-dの5軸手振れ補正は無駄に強力で明るいレンズと合わせればオールラウンダーだし、
X-E2とX100はフジの色が素敵過ぎて手放せないよ。

部分的な性能の良し悪しが何か大変な問題なの?プロなの?

>>572
どうせお金払うなら、成型肉や人工霜降り肉ではなく本物を食べたいな、俺は。

>>572
俺はフィルム時代からカメラ使ってるから「手ブレ補正」なる物にあまり誘惑を感じない。
無論、デジタル画像はサービス判や2Lプリント写真と比較にならぬ大サイズで眺める事になるので
シビアなのは分かるよ。
そうではあるが、ブレたらまたそれが自分の実力であろう。構え方を心掛けたり、ブレないシャッター
速度を選んだり、工夫すれば良い。
ライカだって手ブレ補正なんて付いてないぞ。
自分の腕前で上手く撮る、それも写真の楽しみ方ではないかな。
露出も、ピントも、ブレもカメラが面倒見てくれます。じゃあ写真撮る面白さって何なの？

> om-dの5軸手振れ補正は無駄に強力で明るいレンズと合わせればオールラウンダー

ん？明るけりゃシャッター速度稼げるんだから、むしろ暗いレンズに有り難い機能なんじゃないかとｗ

>>574
コンデジや携帯も含めたカメラを使う人の殆どが記録目的で簡単に綺麗に
写真撮れれば良いと思ってる訳だが理解できないんだろうね。
まぁフジを選ぶ人は方向性的にあんたと一緒でマゾい人多いのは確かだと
思うし趣味なんだし本人が楽しければ良いと思うけどマジョリティだと
思うのは間違ってると思うぞ。

>>574
その、なんか腕の実力だとかナマ（だと思い込んでる）出力とかに妄信的なだけでしょう、あなた。
僕デジタル世代で、プロじゃないんでそういうこだわり無いからついていけんです。

むしろ現状でいかに最適に(最高ではない)最終出力してやるかが大事だと思ってるんですわ。
そのハードルがどこにあるかの問題。僕はあなたと比べてそんなに高くないですよw

m43のほうが当然高感度弱いからカラーはフジ機に任せてるけど、あの程度で済んでるんからモノクロで使ってやるといいよ。
ISO25600だってうまく弄ってやればいい。アートフィルターでもいいし、後から弄ってやってもいいし。
カラーで出したきゃフジ機でちょっと辛抱して撮りにいくだけ。
多かれ少なかれデジカメなんて画像補正してるのに大した問題じゃないじゃん。機材オタクじゃあるまい。頭が固いぜ。

まあ今のコンデジだと流石に感度とか焦点距離の関係でちょっと難しいと思ったの。望遠で夜間に手持ち撮影できる自信ない。
だからm43が適材だと思って使ってるのよ。コンデジでいいのが出たら乗り換えるよ。

>>575
手振れ補正 + 明くないレンズ = わりと暗くてもどうにかなる。
手振れ補正 + 明るいレンズ = とにかく暗くてもどうにかなる。
フジ機は今のところ手振れ補正がイマイチでした。
以上

>>576
何故、コンデジ、携帯を引き合いに出すのか。
レンズ交換式カメラはマニアが使う物ぞ。

カメラの中でもマニアックなのがレンズ交換式カメラ。そうでしょ？

>>578
ミラーレスがこれだけメジャーな時代に何言ってるんだか。
キヤノンの稼ぎ頭のKISSユーザーとかもキットレンズつけっぱで
使ってるパパママ達が大多数だしオートで撮って綺麗なのが嬉しい層だろ。
どこがマニアックなの？
そもそもこのスレはフジのエントリー
モデルのスレなの忘れちゃった？

>>577
> フジ機は今のところ手振れ補正がイマイチでした。
> 以上

おいおい、だったらあの高価なライカも駄目商品という事になっちゃうな、あんたの価値観ではｗ
でもお金出す人々もいるわけよー。
何故って、マニアックな商品だから。
マニアにとって写真とは「道」であるかも知れない。機材と対等な腕前を持つ、機材の性能を自分の
腕前で引き出す、それが悦びなのだ。
レリーズの瞬間は無意識に呼吸を止めている。そして良いショットをものにするのだ。
「書道」「柔道」「剣道」etc. 道と名の付く全ての行為に共通する緊張感と自己鍛錬がそこにはある。

>>579
いや、それでもマニアックだろう。レンズの知識も必要だし。
ハードルが下がったというだけで、マニアックな商品に変わりはない。

ミラーレスカメラも種類が増えて、色んな方向性のがあるんだから、自分のニーズに合った
物を選べば良い。手ブレ補正がどうしても欲しい人はオリンパス選べば安心だね。
ライカはおろかニコンにだって大抵の単焦点には手ブレ補正なんてないぞ。
それはマニアならば分かっている。手ブレ補正なんざ自転車の補助輪の様なものだと。

ペンタックスK-01も手ブレ補正機構搭載で全レンズ対応だぞ。良いカメラだぞ。

でかいけどｗ

「柔道」「剣道」つーか、茶道や華道を書き忘れたわｗ
書道、茶道、華道に通じるものだね、写真道は。

>>580
ひきこもってちゃ分からんかもしれないけど、




外に出るとミラーレスぶら下げたおっさんじいさんおねえさんおばさん、たくさん居るよ。
ミラーレスそのものは何もマニアックじゃなくなりました。

マニアックなのはレンズ集めるとか何かの極みに立とうとしてる人たちだけ。


ライカは何かの極みに立ちたい人にはかなり有用な道具です。
そうでもない人にはぼったくりブランド物に見えたりもします。
こういうのは使える人は上手に使えるし、使えない人は使えないし、使えなければ他のうまい方法で何とかする人も居ます。
僕にはレンジファインダを使ってみたい憧れ以外何一つ良いものを感じません。買えないし。


僕は写真撮る行動が趣味だけど、鋼の腕を手に入れる趣味はないです。
人間三脚になる努力はしないです。
どっかいって、なんか面白いもの見つけて撮ってきて、それがある程度高画質なのが楽しいのよ。
竹刀でも筆でもなんでもねーですよ。カメラだよ。

なんかの武道だと思ってるのはあなたです。僕じゃないんです。
その精神論はあなたとそのお仲間の中で完結してください。

>>584
いや、マニアックだって！価格コムでもここでも初級な質問いっぱい見るだろｗ
気軽に買える事とは関係ないよ。

長文乙ｗｗ
写真というのは精神を研ぎ澄ませなければ良い写真は撮れないんだ。
何故かと言うと何百分の一秒、何千分の一秒の瞬間を仕留めるのだから。意識してようとしてまいと。

俺は今、一つの言葉を生み出す。「写道」がそれだ。
マニアが良いレンズを欲しがるのは書道家が良い筆を求めるのと同じだね。

露出、ピント、ブレまで面倒見てくれるオートカメラに対して、ライカ、ニコン、富士はスポーツカーの様な物。
素人が近付いたら怪我するぜｗ
実際は手ブレ補正なんて自転車の補助輪レベルなんだけどね。

でっ、富士の色に惚れ込んでるが手ブレ補正なくちゃイヤンな人はどうしてるのよ。
ズームレンズだけ使ってるの？ちゃんちゃら可笑しいね。
>>577
「手振れ補正がイマイチ」と言うからにはズームユーザーなんだなｗ単にはそもそも
付いてないのだから。まあ、高価だしなｗ

>>585
ま、まあ弘法は実は筆マニアだったというしね

>>586
ファインダーのついたカメラを使う
ちゃんと構えて撮れば良いのだ
背面液晶使ってブレるとかちゃんちゃら可笑しい

>>584
> ライカは何かの極みに立ちたい人にはかなり有用な道具です。

有用ってｗ 別にそんな物でもないよｗ
ポルシェ買う人が必ずしも高度な運転技術を持ってない様にな。
高性能だったり、高級な物を持ちたいというのは男のロマンだ。
憧れで、手に入れる。それを使いこなせた時、少年から男になれるんだ。

>>558
557だけど>>560(559)と同意見で店で色々触ってみるといいよ。
候補外メーカーが気に入る可能性もあるし。
（ローカルな地域でその環境に恵まれていないなら前述2社が良い思う）

以降は購入相談スレの方が良いと思うよ。


>>559
>不得意分野とレベルがはっきりしてる
その通り。触っていれば自然に理解出来る事と思うんだけど、そうでない方々が
使うと>>542の引用みたいになるんだよね。

もちろん、メーカーはそういった意見にも耳を傾け改善する必要があると思うけど
個人的には操作性・カスタマイズ性の方が気になるので今後の改善に期待したい。

何か延びてるなと思ったら
変な時間に変な奴が暴れてただけだった

だからXシリーズとマイクロ何ちゃらを同列で語るなと。
センサーサイズが違う。豆センサーの方が被写界深度深いんだからそりゃAF技術の
ハードルも低いわ。
Xシリーズはセンサーが大きい事に加え、画質優先であえて重量級レンズユニットを
駆動する方式なんでね。

ソニーのＮやキャノンのＭとの比較なら分かるがマイクロ何ちゃらが出てくるのは
本当に不快だ。出来損ないレンズシステムが。

なんかフジ使う奴でもセンサーサイズ語るアホがいるんだな。
センサーサイズで優劣決まると思うならフルでも中判でも使えよ。

>>560、>>589
相談に乗っていただいてありがとうございました。
店舗でも触ってみたいと思います！

なんか酔っぱらい爺さんがクダ巻いてるみたいな展開になっててワラタw ワシの若い頃にはなぁみたいなw

いや、本質は今でも同じ。
何が悲しくて電子補正頼りの未完成レンズに数万円も払わにゃならんの。
それだったら本っ当に高級コンデジ買った方がいい。

マイクロ何ちゃらはアプローチが全く逆なんだよな(・∀・)
小さなマウントに大きなセンサー…α7みたいなチャレンジなら電子補正を取り入れるのも
いいかも知れないが(俺は買わないが)、豆センサーな上に電子補正に頼ってるんだもんｗｗ
おいおい、マウント径充分余裕あるでしょって。

>>567
> 電子補正が劣等みたいなこと言うやつが居るけど

そもそもまともな性能のレンズを作れないんだもん、劣等以外の言い方があるかい。
ソニーの「はじめてレンズ」シリーズ見てみろよ。
DT 30mm F2.8 Macro SAM ￥15,990（価格コム）
DT 35mm F1.8 SAM ￥15,640
DT 50mm F1.8 SAM ￥14,200
85mm F2.8 SAM ￥20,800
実売１万円台で優秀なレンズたちだぜ。
特にDT 35mm F1.8 SAMは価格コム レンズ部門満足度ランキング１位だ。

ソニーで比較すべきはSELじゃね？
フランジバックが長いオリ4/3レンズは補正全く無かったし、
フランジバックの長さは結構重要だよ。

初級機スレで頭悪いレスするのと、とくにそれに反応するのやめてくれよ
こいつらは会話がしたいんじゃない
なにかのきっかけで溜まった鬱憤書き連ねたいだけなんだから

>>573

＞どうせお金払うなら、成型肉や人工霜降り肉ではなく本物を食べたい

ちょっとわろたｗｗｗ

底辺機種スレで上から目線乙w

＞どうせお金払うなら、成型肉や人工霜降り肉ではなく本物を食べたい

フジのJPG＝ぐっちゃぐちゃに弄り倒した成型肉、な件・・・

みんな使った上で書き込もうね。
X-A1はX-transの機種より画質いいよ。MFTなど足下にも及ばん。
キットズームですらK-5IIsとリミテッドレンズにタメ張れる。
それからキットズームは標準も望遠も手ぶれ補正が強力。望遠テレ端1/10でもOK
まあ、見る目のある俺はキャンペーンで安く手に入れたからな。
これでMFTの必要性は単焦点+手ぶれ補正だけになったな。機材整理できてうれしいわ。

>>602
安いからと言って、性能も劣るものではないぞな。
特に、心得ある人が使う場合には。

> 電子補正が劣等みたいなこと言うやつが居るけど

レンズ性能の追求をやめた単品レンズに値打ちがあるだろうか？
ない。

なんだアンチに荒らされてんのか
大変だなフジユーザーも

>>604
使い比べた上で書き込もうね。
ぱっと見には良さげに見える脚色をした画作りしてるだけな。

>>548
じゃぁそっちのスレで悩め

>>608
持ってもないやつがどこぞのブログネタの受け売りか。

フィルム時代から「手ブレ補正」なる物はあった訳だが

俺にも敵が沢山いるんだなって思ったら全部同じやつでワロタ

>>610
ペンタから乗り換えた貧乏さんお疲れ様です。
ProやEなど上位機種との比較を具体的に書けないのはそれらを使った事がないからだよね。
最安ベイヤー餅が自分を納得させようと必死なんですねお疲れ様です。

proやEが上位機種って。
プ、高々10万程度のカメラに何夢持ってんの。

E1２台もってるよ。
E1の暗部の発色の悪さ＞階調が滑らかです（笑）空気感があります、ぷっ
色かぶりのひどさ。赤がまともに出ない朱色転び＞フジの伝統です、ぷっ
わかってて擁護してるのかな。
それとも小原なんとかの受け売りか？
はっきり言って、X-transの優位点は白黒の分解だけだろ。
暗部の階調は目を覆わんばかりの乏しさだよ。
のっぺり塗り絵のなかに、クッキリ文字だけが浮かび上がる異様さ。
RAWならずいぶんマシになるが、緑→黄緑、赤→オレンジの色転びの修正で四苦八苦。
あー、２台も買って失敗したな、と思ったところで起死回生のA-1買い。
やっとまともな絵に出会えて一息ついたところ。E-1はオールドレンズと望遠専用だね。
X-100であれだけの画質を叩き出したフジが独自技術にこだわって迷走の不思議。
それを擁護する信者が気持ち悪い。

なんで2台も買ったんだよｗ

一台目はオールドニッコール用。
ニッコールの硬い描写とE1の暗部の無彩色さが絶妙のマッチングだった。
二台目はキットレンズ狙い。評判が良かったからね。
でもマッチングはイマイチ。のっぺり平面写真のオンパレードだった。
18-55はA-1で使ったほうが良い色が出るよ。

2台同時で使うことなさそうだから片方処分したら？

余計なお世話過ぎるwww
しかし発色がよいと言うフジを試してみたくて安いE1考えてたんだけど
思いの外A1の評価良いね。プロの人もなめてたけど悪くない書いてたし。
つまらんもの出してきたなぁと思ったけど隠れた銘機になる可能性も？
会社的にはベイヤーなセンサーの機種は前面には押し出して来ないだろうけどねぇ。

内蔵フラッシュって任意に発光ってできないの？

フラッシュのみ任意に光らせるのは無理じゃね
シャッター切らないと光らないんじゃないか

すまん、オートフラッシュではなくて
強制フラッシュにするってことです。

>>622
連写切ってフラッシュ出してからじゃないと設定に入れない仕様っぽい(x-m1だけど)
>>619
a-1に関しては画像処理が受けたのかも
雑誌やネットで何かと解像感解像感叫ばれてる中で前のx-trans機よりシャープ強めてぱっきりめに写す仕様にしてきた
e2とは同じなんだっけか？

解像感訴えるのはまあいいけど、よくわからない人の中には解像感と解像度を取り違えてる人が多いから高画像機続出の流れなのかな。
富士みたいに空気感大切にするメーカーが増えれば、もっといいカメラたくさん出そうだけど。
解像感もりも曖昧だから売りにくいかな。

XF18mm買ったー
届くのが楽しみ

E-M1ユーザなんだが、店頭でX-A1は触ったことがあるんだけど、
何かプラスチッキーで安っぽい感じでout of 眼中ｗだったんだけど、
評価見てたら高感度が強いんだな。
ためしに展示機にカード挿して撮影して家に戻ってチェックしてみたんだが、
ISO3200綺麗れす(^q^)ﾊｧﾊｧみたいな。

試しに手元のE-M1をISO3200設定で試し撮りしてみたら、
アッー（察し

ひょっとしたらマイクロフ（ｒｙ　からXマウントに乗り換えるかも！
と思ってるんですが、実際にマイク（ｒｙ　から乗り換えた人いますか？

>>626
MFTって使ってるときはこれで十分じゃんとか思うんだけど
ふとAPS-C機とか触り直してみるとあれー、こんなに違ったのかとか
驚愕するんだよな。俺はそれでAPS-Cに戻った。もう戻る気はしないわ。

MFなんちゃらとかLOW QUALITYの代表じゃないですかーw

QUALITYの定義をしてからじゃないと話にならないとは思うけど、A-1いいよね。
でもM4/3手放すつもりもないし、フルも手放すつもりはないけど。
それぞれの居場所はあると思うし、よそのスレでも見るけど他社、
他フォーマット云々の話はあまり好きではないなあ。

>>623
サンクス
帰宅したらやってみる

>>626
乗り換えじゃなくて併用なら。自分はAF速度や防塵防滴が欲しい時、それに望遠・マクロはOM-D。
週日は夜撮りが多いのと、通勤用に小型軽量にしたいのと、OM-Dのペンタ部分が邪魔なのでXが多い
（E-M5+m4/3レンズならまだしも、E-M1+4/3はさすがに大きくて重い）。あとモノクロもX。

ちなみに、オリンパスとフジだと方向性がまるで違うから、使ってみるとその差も面白いよ。
Pro1は知らないけど、m4/3のパリパリ感の対極を目指すなら、E1（多分E2もここ）>M1>A1。

色々してみたら、マナーモードがONだとフラッシュ発光しない

マニュアルに書いてないと思ったら
フラッシュの項目には記載なし
マナーモードに記載があった…

>>631
MFTはG1とPL1買って止まってるんだけどパリパリ感ってどういうものを指す言葉なの？

シャープネス効かせ過ぎの事じゃねーの。

センサーサイズでいうと、m4/3とAPS-Cのあたりで画質が変わるよね。
m4/3より小さくなると輪郭とか、わずかなアウトフォーカスに
ノイズが乗ったような、ざらっとした感じになる傾向がある。
APS-Cを超えると、輪郭がつるっとして、滑らかな感じなんですよね。
このあたりが「余裕のある描写」と言われてるのかな？と。

>>635
それセンサーサイズ関係あるの？

>>636
最近はセンサーとエンジンが良くなったので、
一概には言えませんが、大体ってことです。
最近の高級コンデジ（1インチセンサー機とか大口径/高倍率機）
は結構頑張ってますね。

>>633
ダイナミックレンジが狭いから高コントラストの絵作りしている。
発色が乏しいから「硬い」描写になりやすい。
比較的周辺まで解像度の高いレンズが多い。
APSより一段分被写界深度が深い。
レンズの電子補正がデフォルトなので色収差が目立たない。
こんなところかな。

今までE-M1を使ってきたんですが、
先日、X-A1を知り、お手ごろだったのでGetしてみました。
E-M1よりも若干ソフトな絵作りですが、諧調は良いですね。
添付の汁気で「ナチュラルシャープ」のプリセットで現像してみたら
ちょっと解像感が上がって良い感じになりました。
望遠ズームは開放からヌケ・キレが素晴らしい。
標準ズームはキットレンズとしては平均的な感じでしょうか。
高感度が強いので、F8.0まで絞っておくとシャキッとするようです。

撮影or現像でお勧めの設定があれば教えていただけないでしょうか。
やっぱLightroomのほうが優秀？

X-A1 / キットレンズ / RAW
添付CD汁気で現像

http://2ch-ita.net/upfiles/file10714.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10715.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10716.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10717.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10718.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10719.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10720.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10721.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10722.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10723.jpg

キットレンズ売りに出すときにフード付け忘れた....
1000円も査定額下がってた

>>640
フードだけオクに出せばいいじゃん\2,000.で。

>>639
お上手ですね。
輪郭強調で少し白フチが感じられ、個人的にはそこだけ少々違和感がありました。
ハトの胸の描写も気になりました。
でも写真としてお上手ですから、どうでもいいことだと思います。失礼しました。 m(_"_)m

>>639
キットの望遠ズームいいよね。
俺も今日使ってみてびっくりした。
開放からキレる、色もいいしボケもいい。
売ると後悔するってことを声を大にして言いたい。

>>643
50-230mmのMTFグラフ見たらびっくりしたよ。天井に張り付いてるもんｗ
こんなグラフ、一眼レフのサンニッパぐらいでしか見たこと無い。
ちょっぴり暗めなのが効いてるのかもしれないけど、
富士も地味に凄いレンズを作ったもんだな。
そう考えると今のX-A1ダブルズームセットの新品価格はバーゲンプライスだよね。
マウントがプラなのが惜しいんだが、
単体で売ってる50-230は金属マウントなのかな？

>>644
XCは全部プラだよ
金属が欲しかったらXF買うしかない

プラママウントのせいかマウントするときカッチリならないし
微妙にがたつくし、ズームリングは変なフリクションあるし。
でも写りはメチャ良いから許す。なにより安い。

オプションで金属マウント売ればいいのになｗ
今時の精度なら調整も要らないだろう…要るか。

>>645
そうでしたか。
コストパフォーマンス優先って感じですね。

XCズームはゴミだよ。

X-A1＋XC16-50mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XA1-5287/highres/Fujifilm-X-A1-AWB-Tungsten-DSCF4011_1380208267.jpg
X-M1＋XC16-50mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XM1-5205/highres/Fujifilm-X-M1-AWB-Tungsten-DSCF9181_1373988505.jpg
解像力が低すぎて左上の造花の質感が描写できておらず、布製ということも分からない。
これはX-A1でもX-M1でも共通だから運悪く撮影された偶然の産物ではない。

これがXF18-55mmだと描写はここまで変わる。
X-E1＋XF18-55mm
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/XE1-4790/highres/fujifilm-x-e1-awb-tungsten-DSCF9066_1353594688.jpg

ちなみにPanaの格安小型ズームはXCズームよりはるかにマトモな性能でXF18-55mmと遜色ない写りをする。
GX7＋G VARIO 14-42mmII
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Lumix-GX7-5236/highres/Panasonic-Lumix-GX7-AWB-Tungsten-P1250002_1375969245.jpg

もっともX-transはセンサーの解像力が低いので、
レンズ性能だけならG VARIO 14-42mmIIとXF18-55mmの差はもっと大きいはず。
値段の差は約3倍もの大きな開きがあるわけだし。
価格コム最安値だと、
G VARIO 14-42mmII　\15,635
XF18-55mmF2.8-4 R　\45,697
XC16-50mmF3.5-5.6　\32,100

>>649
直ぐ上の639さんの画像と比較するとわかりやすいが、レンズの差じゃなく、
E1 と M1 A1 の画像処理の違いのように判断した、あたしはね。

E1ではノイズをやや残してシャープネスの半径も小さめ、どちらかと言えばモニター鑑賞向き。
M1 A1はノイズリダクションが強く、細部をナメ気味、シャープネスの半径も大きめ。
だもんで輪郭に白フチが出やすい。プリント重視だね。

評価の核たるボディを変えてしまって、交換レンズの性能差を語っても意味がない。
値段が安いのに迷惑する他社のネガキャンと思わざるを得ない。
なんでそうすぐにも思われてしまうことをやるかね、そんなにノルマがきついのかね。

>>650
万が一その判断が正解であったなら、
X-M1,A-1は高額な単焦点を使っても解像しないってことになり
事態は段違いに深刻化するのだが・・・

いずれにせよXCズーム使用時の解像が悪い事実は動かない

A1とそれ以外は解像力がそもそも違うよ。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-m1/9
RAWで見たらA1はチャートの28近辺が限界だけど、その他は偽解像出しながらも36近傍まで頑張ってる。
(ただM1だけ現像結果の線が弱々しいけど。)
ちなみにGX7も28近辺が限界みたいだから、X-TRANS が解像低いってのはデマじゃないかな？

>>651
向き向きがあるからこんなに細かく商品分けて出しているんじゃないの？

プリント重視の設定の商品なのに、
全体がひと目で見られないほど大きく見せてるモニターでチェックして、何か役に立ちますか？

つまり、レンズのテストには向かないカメラと知って、ここへ持ち出してきたのかな？

疑問ばかり涌きます。

>>652
要するに「XCズームはゴミ」という結論を支持してるのね
>>649の作例でX-M1とA1が同等のぼやけた解像力しか発揮できない中
GX7＋格安ズームはしっかり解像してるのだから

あれで良ければ、買ってあげてください。SONYよりは誠実ですから。

>>654
ズームよりなるべく単焦点使うから、割とどうでもいい。
16mmカバーしてるのは現在XCだけだし。

GX7とはアスペクト比変わって撮像倍率が変化してるから、正直比較対象にはならないし、
数値でデータ出してるところを当たる方が良いんじゃないかな？

ん。
Fujinon XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS
http://www.photozone.de/fuji_x/853-fuji1650f3556?start=1

Fujinon XF 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS
http://www.photozone.de/fuji_x/783-fuji1855f284?start=1

Panasonic Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 ASPH OIS
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/414-pana_1445_3556?start=1

正直そんな言う程の差はない気がする。

>>657
ん。ってキモイなw
頭が悪いのかワザとやってるのか知らんが
それ、Panaの方は1200万画素のG1で計測してるのだが・・・

ちなみにそのサイトの評価を信じるなら、
XF35mmF1.4はXCズームと大差ない性能になってしまう
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=1
特に周辺部分は明らかに負けてるね
最終的な光学評価は星3つという低さ
http://www.photozone.de/fuji_x/746-fuji35f14?start=2

>>654
「最高のパフォーマンスを発揮できていない」ことをゴミというならそうなんだろ
元々ベイヤーセンサーではXFレンズの解像は使いこなせていないと、フジ自身が言っているんだし

サンプル撮ったGX7だけど超解像はOFF？
というか、14-42mmIIも持ってるから煽られてる気がしない。

>>658
それで妥当じゃないか？
あとはレンズそのものの味を楽しめるかどうかだと思うよ。

ともかく実使用では必要十分に使えてる。

>>652
あのさあ、チャートって白黒でしょ。
X-transは白黒の分解はメチャいいの、でもカラーの分離はイマイチ。
だからチャート撮ると天下一品だけど細かい質感表現は苦手。
既出じゃなかったっけ？

>>649
jpgはA-1のほうがNR強力にかかってるからな。
RAWでディティールくらべたらA-1のほうが分離できてるよ。
ただし、白黒のエッジの分離はE1がずっといい。
E1とA-1両方使ってる俺が言うんだから間違いない。
E1は等倍でかっちり輪郭がでるけど、色は塗った感じになる。
A-1は等倍でエッジはぼやけるけど階調がこまかいからリアリティがある。
モニターで見る分にはA-1のほうが自然で高画質に見える。
むしろプリント向けなのはE-1のほうだと思うよ。
レンズは18-55と16-50にさしたる差はない。16-50は周辺が甘いくらい。

>>658
解像テストデータばかり比較してて空しくならんか？
たしかにMFTは光がたっぷりならキットレンズでも周辺までキッチリ解像して素晴らしい。
でも、光量不足になるととたんにのっぺり平面画質となるからなあ。実用上「使えない」。
去年アルプス登ったときMFTもっていったが、あいにくの曇天で
せっかくの紅葉写真が紅葉絵画になってしまい激しく後悔したわ。
多少の悪条件でもキレイに撮るにはやはり最低APS-Cは必要なんだよ。

>>662
輝度解像に比べ色解像はベイヤーに劣るけど人間の目も色解像は輝度解像に比べて半分以下に落ちるからね。
Labにして輝度成分だけ調べると、色の付いている部分もキチンと解像は出来ていて、jpgだと時折色がにじんだりしている。
C1なんかでRAWから仕上げればその心配はないし、解像自体もきりっとしてくれるけどね。

この色分離や色の解像に関してハッキリした比較テスト出してるサイトは知らないから、想像上の話でしかないけど。

X-transの弱点を一目瞭然に目にしたいなら
神社の石造りの鳥居とか石灯籠を撮ってみるといいよ。
表面のザラザラした質感がなく、つるっとした石の表面に白黒のまだら模様がクッキリ。。。
実物とのあまりの違いに驚愕すると思う。

>>665
人間の目は同じ輝度でも色によって濃さの感じ方が変わる。
輝度情報が正確でも色情報を間違うと人間の目には不自然な階調に見える。
逆に解像度が悪くても色が正確なら人間の目には「クッキリ」と見える。

>>666
撮って出しjpg側だとそうなるよね。
RAWからC1現像だとそうはならん感じだよ。

>>668
RAWでLightroom使ってるんだがな。X-trans対応はできてるはずなんだがな。
C1は良いのか？

フジはA1のスレだけ変なの住んでるね。

>>641
買う人いるかなー
一応出してみるか

>>669
LRはX-Trans対応しているといっても、アルゴリズムがあまりよくない
C1は良いよ

X-A1とXC16-50で球体関節人形のイベントを撮ってきたんですが、
サンプルとしてうｐしていいですかね？
F8.0固定でISOは2500ぐらいまで上がったんですが、
結構、健闘してる感じです。

構わん

>>673
待機中

お待たせしました。

改めて高感度の強さを実感。
ISO2000超えで、このディティール保持とローノイズ。
真にISO3200常用可と言える。スヴァラシ過ぎる。

低速シャッター限界を1/30秒に設定してたんですが、
ブレたショットはほとんど無し。手振れ補正が優秀なんだな。
わずかにジャスピンからずれてるかな？っていう画はあったけど。
AWBも特に問題ない模様。

いやぁ、これは素晴らしい機体ですよ。
これと開放から使える大口径ズーム（標準・望遠）
があれば、厳しい条件でも鬼に金棒ｗｗｗみたいな。
このベイヤーセンサのままで、電子水準器とEVF付きボディが出たら、
速攻でE-M1から乗り換えたいですね。
おっと、こんなこと書いたら炎上するかな？ｗ

X-A1 / XC16-50mm / JPEG撮って出し
絞り優先 / F8.0 / ISOAUTO感度上限 ISO3200 / 低速シャッター限界 1/30秒

http://2ch-ita.net/upfiles/file10756.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10757.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10758.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10759.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10760.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10761.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10762.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10763.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10764.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10765.jpg

>>672
早速おためしDLして使ってみたが確かにLRに比べて細かいっていうかシャープが強い感じだね。
E1の画像は若干ディティール増した感じ。でも相変わらずのっぺり感は残るなあ。
一方でA1のほうは凄まじい解像感になったわ。
おまけにDNG変換したのを開いたから変に色かぶりしてて、DP1そっくり。
お前はフォビオンか、っていうと大げさか。

>>676
おー、素晴らしい。
論より証拠ってことだね。
>手振れ補正が優秀なんだな。
たしかに、XC16-50画面がピタッと止まって揺すったくらいでは動かないね。
18-55より強力なんじゃないかな。
>電子水準器とEVF付きボディが出たら
これは風景用に絶対必要だと思う。ローパスレスで出して欲しい。
M1と同じくらいの値段にしてくれたら飛びつくぞ。

>>676

偽解像も極めれば本物同然の解像になるという感じだな。
画像エンジンの威力がすごすぎる。このあいだ、
夜にわざとISO6400でフィルムの粒子感に似たような風合いの
モノクロ写真を撮ろうとしたら、ノイズが少なすぎて全然
狙い通りの絵にならなかったｗｗｗ

>>677
まだA1対応してないよ。

>>676
購入検討中なのでとても参考になりました。
高感度での色合いと質感、キットレンズの描写といった情報を集めていたので
これはタイミングが良かったです。

球体関節人形というのは衣装もかなり本格的なんですね。
初めてみたけど、これは凄い、というか可愛い。

>>679
-3EVくらいアンダーで撮って持ち上げたら？

>>682
もちろん試したけど、粒状感というより砂目風になってしまう。

見ていただいた方、コメントありがとうございます。

>>678
「富士は目立たないところに気を使ってる」って例ですかね。
ちょっと暗くて、絞らないとシャキッとしないレンズだけど、
その分、手振れ補正を強力にしていると。

>>679
添付のSilkyPixで見ると、実際は結構ノイズが乗ってるんですよね。
色々と現像パラメータをいじってみても、撮って出しJPEGのように綺麗にならない。
本体の現像アルゴリズムが相当、優秀なんでしょうね。

>>681
参考になってよかったです。

この機種とパナのGM1、GX7だとどれが綺麗に撮れるの？

豆センサー機持ってきてどうするのかと。
あれはもう別カテゴリのカメラだから。

>>685
もしあなたがウンコAFによる失敗写真の量産を避け、
まともなAFで気分よく写真を撮りたいならフジ機は問題外

参考までに価格コムのX-M1レビューより、最新のものを上から順番に抜粋。

ippopapaさん　2014年1月19日
覚悟はしていたが、AFが大変なことになっている。
速い遅い以前に、合焦しないことが多すぎる。
合焦しても大外れなピントになっていたり、散々な状態。
各種エフェクトは程度を調整できないのでほぼ無意味。
水準器機能を入れてくれた方がありがたかった。

D777さん　2014年1月14日
AFが最悪です。遅いのは覚悟していましたが。迷いまくった挙句に合いません。
普通のファミレスの照明、子供の顔に迷った挙句にフォーカスしません。

kakimomoringoさん　2013年12月25日
また、AFの遅さと精度が非常に気になります。
前に使っていたNEX-C3よりも遅いです。
遅いだけなら我慢できるのですが、精度も悪いと思います。
ピントの合ってほしいところに中々合ってくれないということが多々あります。
そういうこともあって最近はMFを多用しています。

まあぼうさん　2013年12月18日
フォーカスの精度・速度がカナーリいまいちでいざという時はとってもストレスです。
動画中のフォーカスはさらにひどいことになってます。
常にばっちりな写真を要求する撮影には向かないので、サブ機として使っております。

>>676のRAWをLightroom5.3体験版で現像してみました。
結構、良好な感じですが、NRを強めるとディティールが甘くなるので、
シャープネスを強めるとエッジがジャギってしまう・・・と言う感じで、
エッジ・ディティールのクオリティと平坦部の滑らかさの両立は、
やはり撮って出しJPEGの方が上手なようです。

Lightroom5.3体験版
諧調自動補正使用

http://2ch-ita.net/upfiles/file10771.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10772.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10773.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10774.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10775.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10776.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10777.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10778.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10779.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10780.jpg

>>688
シャープネスが変わって、輪郭や髪の毛の描写がLightroomらしい感じになってる。
半径を1.0よりわずかに小さくすると、ひょっとして劇的に良くなるかも。

誰だよXCがろくでもないようなこと書いていたヤツ。どうせ浅知恵のGKだろうけど。

XCのダブルズーム良く写るよ。
これだけ軽量で16-230までカバーして画質の良いシステムは他にないよ。

WLKにボディ買い増ししてレンズ交換不要にするのが最強ですね

xc厨ってステマなの？
XFと比較して明らかに劣ってると思うんだけど。
ダブルレンズ、ソッコーうっぱらって、XFかZEISS買うのが勝ち組。

しょせんズームだろ。中途半端な18-55なんか買うのが一番の捨て銭。
むしろズームはXCのままで単焦点やオールドの上玉買ったほうがいい。

XF18-55とXC16-50の写りに大差ないよ。
周辺はXFが良いけど中心はむしろ16-50のほうがいい。
作りは大差でXFの勝ちだけど、XCには軽いという利点がある。

>>676
いいね。
ズームじゃないし、手振れ補正もないけど、
人形撮りで標準〜望遠なら35mmとか60mmマクロもいいよ。

あと個人的にモノクロやセピアも好き。

あんまり人形ばっかりうｐするのもアレなのでこれで最後にします。
LightroomでNRせずに現像後、NeatImageでNRしてみました。
この方法がRAWから現像する場合に一番クリーンに仕上がる感じですね。
つるっとしてエッジが強いと某C社の画みたいになりますねｗ

http://2ch-ita.net/upfiles/file10782.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10783.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10784.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10785.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10786.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10787.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10788.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10789.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10790.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10791.jpg

なんでF8固定なんだろ。もっと開放とか使っていけばいいのに。

人形ばかりの大人の人って

>>696
キットレンズが神レンズってのはいいな
あと数世代したら買いたい
それかNEXとかm4/3にもレンズ供給して欲しいｗ

>>689
多分ソニー機なんかにも張り付いてる奴だと思う

持っている方は試していただきたいんですが、
露出調整の動作がバグっぽいのですが。

■再現手順
１、カメラを固定して構図が変わらないようにする（机に置くなど）。
２、撮影状態にし、（Pモード）ヒストグラムを表示する。
３、メインコマンドダイヤル（上ダイヤル）を左に回して、
　　露出補正バーが+2EVを示すように設定する。
４、ヒストグラムとスルー画を見ながら、上ダイヤルを右に１クリック回す。
　　露出補正バーの指標は1目盛り下に動くが、
　　ヒストグラムとスルー画の明るさは変化せず、
　　露出調整が反映されていないように見える。
５、続いて右に１クリック（２クリック目）回してもヒストグラムと
　　画面の明るさが変わらず、３クリック目でいきなり変化する。
　　（２クリック目で変化するときもあり）

上記の操作では露出を暗くする方向の操作ですが、
露出を明るくしていく方向の操作ではこの現象は発生しないようです。
また、露出補正バーの目盛りがプラス側にあるとき
（+0.7EV→0EVに変更するときなど）に発生しているようです。

>>699
m4/3には12-40/2.8PROという神がいるじゃんｗ

>>702
フジスレでLowQualityマウントの話すんな

>>702
廉価キットレンズの話だろ

>>701
確かにそうだね。俺のは２クリックで動き始めるわ。
E1ではそうはならないからA1の仕様なのかバグなのかね。
でも、シャッターボタン半押しすると動くしSSも変わるから実用上はあまり問題なさそう。
メーカーにメールしといたほうがいいね。

>>701
試してみた。確かに3クリックいった。Pだけじゃなく、AやSでも同様。ついでにM1でも再現できた。

>>703
スレチ状態になってるわけでもないし、多少はいいのでは。
と言うか、ここがA1スレのせいか併用者が結構いるみたいなのが興味深い。

新機種のX-T1はX-Trans CMOSなんだな。また微妙な感じ・・・
X-Trans CMOS2って、輝度信号の解像度は改善されてるのかな？

>>707
元々X-Trans配列は輝度信号解像度がベイヤーよりも高い。

なのに塗り絵感がぬぐえないのはなぜ？

フジに限ったことじゃないけど、塗り絵って中傷するのに本当に便利な
言葉だよねｗｗｗ

煽り屋のスキルのなさが露呈して、本体ジャンク級転落も無辺なるかな。
逆にノイズしか言わなくなるか、両極端なんだ。どうにもセンサー屋の域を出ないんだ。
ユーザーなんて冷たいもんで、良ければほいほいそちらへ行ってしまうのに、
これだけ暗躍して本体ジャンク級転落だお。そう、本体ジャンク級。

>>711
日本語で頼むわ

白黒は判別しやすいけど、色の違いは判別しにくいってことだろ。
色の違いがわかりにくいから微妙な階調が再現しにくいんだと理解している。

※加齢によって水晶体が濁ってくると確実に色相や彩度の微妙な変化に鈍感になる。
　=繊細な描写を「塗り絵」と見なすようになる。

相対比較で繊細さがベイヤー＞X-transなんですけど。

間違えました、色成分？の分離ですね。
X-Transセンサは輝度成分の分離は凄く良いので、
チャートテストには有利だが実写だと微妙な色合いの部分がモヤッとなる、
という印象だったので。

輝度成分の分離が良いというのは虚偽情報。
チャートのようにくっきりした単調なディテールでのみ
シャープネスが効きやすく解像したように見えるというだけの事。

白黒画像でも複雑で繊細なディテールの細部となると
X-Trasの低い解像力ではまるで描写できない。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=panasonic_dmcgm1&attr13_1=fujifilm_xa1&attr13_2=fujifilm_xm1&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=raw&attr16_0=200&normalization=full&widget=1&x=-0.55&y=0.3

>>712
日本語云々は、
普通はホンマに怪しい日本語の場合か、書かれては都合の悪い真実の場合に
この手が使われるんやけど、こないな劣等な返しも珍しいちうわけや、あんた。

匿名をええことに。人をバカにするしか楽しみがない底辺なのやろうと思ったわけや。
なるほど年収250万円のゴッキー、さすがや、煽りのスキルも最高でんがな。ほほ。

>>717
おまえGKか！

>>718
日本語で頼むわ

>>717
ベイヤーは偽色まみれで繊細も糞も。

>>720
みっともね〜、工作員のおまんま食い上げだね。
んな直後の二番煎じ、園児並の常套句で切り抜けられるか、こりゃあまたしても見ものだ。

リーダー！ リーダー！ こいつ使い物になりませんよ〜〜〜ｗｗｗ

>>717
LRでの現像だからだろ。
Photo Ninjaで現像するとこんな感じ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835415.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835418.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835419.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835421.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835422.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4835429.jpg.html

>>721
LRの使用経験が無くて分からないのかも知れないが、
カラーノイズは簡単に消せる。

LRとの相性ガーッと定番の逃げ口上が出てくる前にカメラ内jpgの比較も。
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr13_0=panasonic_dmcgm1&attr13_1=fujifilm_xa1&attr13_2=fujifilm_xm1&attr13_3=sony_a7r&attr15_0=jpeg&attr16_0=200&normalization=full&widget=1&x=-0.55&y=0.3
X-A1は典型的な線の太いシャープネスで酷い有様。
X-Transの格下として差別化するためにわざとやってるのかと疑いたくなる程に酷い。

そしてX-M1は強烈かつ独特なシャープネスでRAWデータに存在しなかった
珍妙なディテールをでっち上げている。
これを一部の人間は「線が細い描写」と褒め称えているわけだが、
36MPローパスレスのα7Rの結果と比較してみれば一目瞭然、
X-Transの珍妙な描写は現物とかけ離れた「画像処理の産物」であることが明白だ。

この珍妙な画像処理のおかげで数々の畸形描写、
「ゴッホの糸杉」のような風景描写が量産されている。

富士はRAW現像に否定的でカメラ内jpgでの運用を推奨している。
その自慢のカメラ内jpgでこの有様。
X-Transの解像力はフルサイズ並どころかμ4/3以下だと言って差し支えない。

>>725
NR-2とシャープネス+2にすればいいんじゃね？

解像力の低いセンサーにどんなレンズをつけようが、
センサー性能が大きなボトルネックとなっている以上、
そこから出てくる画には限界がある。

現状の16MPX-Trans CMOS機でjpg運用をした場合その画質は
形状の畸形、過度の塗り潰し、低い解像力、と散々な結果しか得られない。
これは動かぬ事実である。

>>724
カメラ内の現像ルーチンも演算ミスするよ。
多分現行最強はPhoto Ninjaだと思う。
ただ色のまとまりが好きじゃないので試用に留まってるけど。

あとAdobeが次のバージョンのLRとCAMERA RAWをフィルムシミュレーションに対応させると
噂が出てるよ。
それが本当なら解像だけPhoto Ninja、色はLRで合成するって手法もある。

あとカラーノイズや偽色を消しにかかるとディテールも消えるんだよな。

>>727
Photo Ninjaを試してみて。

繰り返すが、
富士はRAW現像に否定的でカメラ内jpgでの運用を推奨している。

富士フイルム自慢のカメラ内jpgで現状のX-Trans機を運用する場合
その画質は、形状の畸形、過度の塗り潰し、低い解像力、
と散々な結果しか得られない。
これは動かぬ事実である。

>>730

723を見ると、Photo Ninjaで現像すればベイヤー以上のディテールを出せるみたいですよ。
撮って出しJPEGは富士の画作りの思想の結果であり、これを好ましいと思う人も多いです。
滑らかな諧調・シャープネス控えめの線の細い描写、素晴らしい色表現など見るべき
点は沢山あります。これはこれで尊重すべきでしょう。
満足いかない場合は、各種現像ソフトの様々なデモザイクアルゴリズムによる
画作りの中から、使用者が寄り好ましいと思うものを選択すればいいのです。

×滑らかな諧調
○塗り潰されてぬるっとしたディテール、
あるいは白とび黒つぶれ回避のためにDRを狭くした
低コントラストの眠たい諧調。

×シャープネス控えめ
○元データのディテールが少ないだけで、
そこに強烈なシャープネス＋珍妙な画像処理を加えてある。
その結果、ゴッホの糸杉化に代表される形状の畸形、描写エラーが量産される

Photoninja云々
条件不明かつ都合の良い箇所だけ抽出した723の画像のどこが信用に値するのか不明。
マイナー現像ソフトのシャープネス性能にすがりたければご自由にとしか言えない。
だがそのシャープネスの恩恵はベイヤーのカメラでも等しく受けられる。

万が一Photoninjaの使用ですべてが解決すると仮定しても、
そんなマイナーな物を使うのはごく一部の特殊なマニア限定の話。
一般論として語れるレベルには遠く及ばない。

>>732
あなたの書いている通り、画作りの解釈は様々です。
富士の画作りがあなたに合わないだけでしょう。
撮って出しJPEGの画質が気に入らないならば、あなたには
1. 他社カメラを使用する
2. 各種Raw現像ソフトを駆使する
という選択肢があります。
X-Trans CMOSは近年になってデモザイクアルゴリズムの研究・改善が著しいです。
幾つかある現像ソフトを比較してみると良いでしょう。

まあ何度も何度もしつこく訴えるほどのことでもないね。

ただのネガキャンだから相手にしないほうがいい

photo ninja&#160;&#160;試してみたけどシャープネスがきつくて目がチカチカするね。
ただ、シャドーとハイライトの階調はLRより良く出ている。
シャープを下げて使えば結構使えると思うが色が変になるのは困りもの。

>>732
E1でゴッホの糸杉現象を子細に観察してみたけど、
細かい葉っぱの輪郭ははっきりしてるのに、葉っぱの色が単色に塗られているのがわかるね。
ベイヤーのA1だと輪郭はすこしもやっとしてるけど、葉っぱの中に微妙な色の違いがある。
&#160;こういう特性の違いは被写体による使い分けで回避するしかないね。
例えばポトレなら目元ぱっちり、髪の毛くっきり、お肌さらさらに写るX-transのほうがいい。
逆に風景ならベイヤーのほうが良い。
防塵防滴のT1にもベイヤーバージョンが欲しいところだなあ。

OM-D E-M1ユーザなのですが、
お遊びのつもりでX-A1ダブルズームKitに手を出したら、
あれよという間にこんなことになってしまいました。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10843.jpg

あまりの高感度画質の良さと、
換算300mm付近の手振れ補正の強力さ、
それに開放からの良好なシャープネス
（室内撮りが多いのでこれらのメリットが大きい）、
それに画の懐の広さ（上手く言えないんですが）
に惹かれてしまいました。

今のところm4/3の機材は、E-M1ボディと12-40/2.8PROだけです。
他のレンズは、Xマウントのレンズのために下取りに出しました。
この時点でお分かりかと思いますが、m4/3を捨てて
Xマウントに鞍替えしようか、と思っている自分がいます。

E-M1はシャープに撮れて歩留まりが高いのは良いのですが、
やはりAPS-Cの画（と言うか富士の画？）と比較すると
なんだか物足りないかも？という気がしてきたのが
乗り換えようと思ったきっかけです。

E-M1を捨てて乗り換えるならファインダー付きのX-E2と思ってるんですが、
レンジファインダー機なデザインなので、
ストロボを付けて撮るとしても撮りづらいかも？と思ったり。
これはやはり一眼レフ然としたE-M1の方が扱いやすいかな、とか。
ちなみにXマウントに全面移行するならばX-A1とX-T1の2台体制にする、
というのが最適解なのは分かりますが、高すぎて無理orz

とりとめのない文章ですみません。
やっぱりE-M1は手元に残しとこうかなぁ・・・。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 10:25:37.12 ID:2QRjKwGK0
ちなみに富士社員によるステマ工作の黄金パターンはこんな感じ。

1.突然の自己紹介ではじまり
(今まで○年間〜マウントを使ってきたが)

2.富士Xシリーズとの出会ったきっかけを語り
(偶然店頭で手にしてこれだと思った)

3.真骨頂とばかりに富士機を絶賛しまくり

4.最後はマウント乗換え宣言で締めくくる
(〜マウントを全部処分して乗り換えるわ)

頻繁にこんなのが蛆虫のように湧いてくる、それがウジフイルムスレの特徴。

>>738
センサーのサイズが乗り換えの理由になるなら
フルサイズも試したほうがいいんじゃないかと

>>740
コメントありがとうございます。
EOS40Dを使っていたことがあるんですが、
ミラーレスに慣れてしまうと、
さすがに一眼レフはシステムが嵩張り＆重過ぎてちょっと・・・。
S○NYのα７は機構的に無理してるのが明白なの遠慮したいですね。
なので、m4/3が丁度良い（レンズラインナップも豊富）と思っていたんですが、
思わぬ伏兵？の富士が追い上げてきたので気になってる次第です。

>>738
E-M1使いなら、AF速度と防塵防滴が一番ネックになりそうだけど、それは大丈夫？
あと自分はXではE-M1よりメニューにもぐらなきゃいけない回数が増える点も気になる。

どれも大丈夫ならXへの乗り換えもOKだと思うけど、
今ならT1待ちしながら少し考えてみるのが吉な気が。

>>738
撮りやすさって点でE-M1のが優位だろうし、お金の問題もあるのは分かるけど
X-T1に手が届くくらいまでは残しておいて、両方使ってみてから手放すか決めるのが良いと思う。

そもそもカメラ買いすぎだろ。馬鹿じゃねーかｗ

>>742
そんなにヘビーな環境で使わないので大丈夫です＞防塵防滴
室内での使用が主ですし、雨の中でまで撮ろうと思わないしｗ
普段触るパラメータはQメニューで網羅されてるし、
一刻を争う状況で変更したりする必要も無いので、問題ないと思います。
たしかにX-T1が理想なんですけどね。
レンズキットで\170k（価格コム最安値）ですか・・・。
というか、X-E2とほとんど同じサイズなんですね＞X-T1
デザインからして、もっとガッチリ系ｗかと思ってたｗ

とりあえずX-T1を（近い将来のｗ）ターゲットにしつつ、
X-A1とE-M1を使っていくのがベストな気がしてきました。
ありがとうございました。

＃やっぱりX-A1は撒き餌だったかｗｗｗ

今まで5年間〜nikon・Canonを使ってきまして
偶然店頭でX-A1手にして「これだっ！」と思ってしまいました。
シャッターの感触とか、比較していたNEXがおもちゃにしか見えなくなってしまいました。

スイッチがシャッターボタンと同軸にあるのがいいですね。
ブログなどによると専門のプロがRAWをどういじっても撮って出しのJPEGに
かなわない程の画像仕上げの良さとか。モニターで確認するだけでも
その色の綺麗さがわかります、素人目でもです。これはすごいですね。

GXRマウントを全部処分して乗り換えるわ！

A1もXCレンズも画質的には上位機種に見劣りはしないね。
外見チープとかベイヤーとか、一応差別化してるけど中身には手抜きはない。
そこがフジの真面目というか良心なんだろうね。良いカメラに出会えてよかったね！

>>746
＞今まで5年間〜nikon・Canonを使ってきまして
＞GXRマウントを全部処分して乗り換えるわ！
ネタにも程があるな。

>>748
わろた

>>746を読んで関心した後に、
>>739を読んで、さらに関心したwww

>>747

XCは20mm〜40mmあたりは悪くないけど、テレ端と広角端は厳しい。
あくまでお手軽レンズ。

16mmは四隅は甘いけど真ん中は18-55よりいいぞ。
個体不良じゃないの？
俺の18-55が不良なのかもしれんが。

2014/4/6で閉館する交通科学博物館に行ってきました。

薄暗い館内でも、野外展示でも、
ブレないｗ色再現性と低ノイズ。解像も良好。
手振れには注意だけど、
ひたすらド安定な画質は結構凄いとオモタｗ
キットレンズもなかなかやりますねｗ

X-A1 / XC16-50mm / Pモード
感度上限6400 SS下限1/30

http://2ch-ita.net/upfiles/file10859.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10860.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10861.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10862.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10863.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10864.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10865.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10866.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10867.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10868.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10869.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10870.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10871.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10872.jpg
（次に続きます）

>>753の続きです。

http://2ch-ita.net/upfiles/file10873.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10874.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10875.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10876.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10877.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10878.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10879.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10880.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10881.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10882.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10883.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10884.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10885.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10886.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10887.jpg

うｐりすぎだよ　重くてしかたない

>>753
サンプルアップはありがたいんだが
4〜5枚くらいに厳選しようぜ
好評なら続投みたいな感じで

横だが、PCだと全然重くないぞ。環境の違いには注意しないといかんな・・・。

重くなるのははPCだけじゃないぞ。節度がないと見る側の気分が重くなる。

専ブラで何でもかんでもサムネ表示になる人以外は問題ないんじゃないの？

>>759
なるほど、専ブラが原因か

753-754
良く撮れてるね。色に濁りがなくて好印象。
できたらフィルムシミュレーションの設定教えてくれないかな。

>>761
設定は以下のとおりです。
他のパラメータはデフォです。

フィルムシミュレーション：PROVIA/スタンダード
カラー：-1
ハイライトトーン：-2
シャドウトーン：-1

>>762
ありがとう、参考になるわ。やっぱりトーンは下げ気味が良いね。

オクにボデーだけ安く出品されてんだけどなんで？

はい、ここで豆大福はいりまーすｗｗｗ
取り粉のパウダリーなテクスチャをお楽しみくださいｗｗｗ

X-A1 / XC16-50 / F8.0
http://2ch-ita.net/upfiles/file10916.jpg

こんなもんか

>>764
ダブルズームをばらして売ってるんだよ。

横からなにか大福が入ってｷﾀｰ

50-230は良いレンズと思うけどね。
解像感十分だしなにしろ軽い。
見た目のカッコ悪さは最高だけど。とくにシルバー。

シルバーと赤ボディの相性はいい

>>769
50-230のMTFとんでもない。
ありゃすごいレンズだ。

>>767
よく見たら本当だw レンズ欲しいんすかね

買って使ってみてイラネと思ったから一番高く売れる方法で処分してるだけだろ

>>746
> NEXがおもちゃにしか見えなくなってしまいました。

馬鹿野郎。しょぼい16mm単焦点とコンバーターの組み合わせが楽しいんじゃねえか。
俺はNEXにツァイスレンズなんぞ決して買わんぞ。

>>769
ニヤニヤ(・∀・)
http://www.rupan.net/uploader/download/1391669819.jpg

この値段だとハイエンドのコンデジよりいいかもな。

>>775
まだ、この状態はマシだよね。

レンズが伸びた状態のカッコ悪さw

XF55-200�oよりは・・・

梅田の夜景を撮ってみたので置いときますね。
相変わらず水平が甘いですがキニシナイｗ

X-A1 / XC16-50mm / Pモード

http://2ch-ita.net/upfiles/file10943.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10944.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10945.jpg

X-M1と迷っていて色々比較しているけど
夜景でも思った以上にシャープで低ノイズだ･･･。

>>780
メリハリ効いた画像が好きならA1の方が寧ろ合うよ。
自分はM1とA1両方使ってるけど、ブラインドテストじゃ殆どわからないと思う。

>>779
あれ。いいですねー。

大阪なんだが、雪が降ったので組写真風？にしてみた。

X-A1 / XF55-200 / Pモード
http://2ch-ita.net/upfiles/file10952.jpg

すまん、さすがに意図もわからないし、面白くないｗ

>>775
すごい包茎短小

今日は神と呼ばれているXF35mmF1.4の開放付近の画です。
開放から合焦部のキレの良いこと。それに質感と背景ボケ。
素晴らしいです。

X-A1 / XF35mm/F1.4 / F1.4開放（3枚目のみF2.0）
http://2ch-ita.net/upfiles/file10961.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10962.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10963.jpg

>>786
素晴らしいな……

そうか？

某所でコスプレイベントがあったので、
X-A1と35mm/F1.4の組み合わせでフラッシュ無しで撮ってみました。
アベイラブルライトは天井の蛍光灯のみという環境でしたが、
結構きれいに撮れたと思います。

X-A1 / 35mm/F1.4 / Aモード（F2.0）

※とりあえず6枚うｐします。後ほど残り6枚をうｐします。

http://2ch-ita.net/upfiles/file10972.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10973.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10974.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10975.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10976.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10977.jpg

趣向性の高いものはいったん聞いてから上げたほうがいいぞ。やたら調子に乗って上げてるようだが。

俺は見たいけどな

>>791

キモい。

いや、良く写ってるよ参考になる。
どんどん上げてくれ。

>>793

室内接写ばっかりでどこが参考になるんだよ馬鹿がｗｗｗ

写真あげないで文句ばっか言っているよりいいと思う。
いや、このスレでの事じゃないけどね。

モデルがなぁ…

続きの6枚をうｐします。

今回はストロボ無しで撮ってますが、レイヤーから
「シャッターを切ったのが分からないからポーズを取りづらい」
と言われたことがありました。
そういう意味ではストロボを焚いた方が良いのかなと。
難しいですねｗ

X-A1 / 35mm/F1.4 / Aモード(F2.0、最後の写真のみF1.4）

http://2ch-ita.net/upfiles/file10978.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10979.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10980.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10981.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10982.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10983.jpg

>>797
レフレックスに比べてミラーレスは音が小さいから、撮られる人はタイミングはかりづらいみたいだね。
外なら日中シンクロ使うから問題ないんだけど。

>>794
君のクソレスよりも遥かに参考になるよ。

どこをどう参考にすればいいかわかんないし、
正直どういうつもりで上げてんのかよくわからんね。
感想がほしいのか何か聞きたいのかただ見せたいだけなのか。
前二つならきちんと書いたほうがいいし、
最後ならブログかFlickerにでも上げろよと思う。
一個人の意見ですけど。

>>799

こんな写真とも呼べないような画像が参考になるのか。
低レベルな奴だなお前ｗｗｗ

　
悔しがるゴッキーもまた興を添えて、楽しみでがあるものよの。

あのさあ、美人モデルにライティングしっかりやった写真なんかなんの参考にもならんのよ。
こういう普通の子の普通に撮った写真で綺麗さを感じられれば凄いってことなの。
他のミラーレスでここまで撮れるカメラはないね。それがよくわかった。
参考にならんと言ってる奴は被写体に合わせて参考になる部分を抽出する能力がない。
簡単にいうと脳の程度が低い。

はいはい＾＾

いい写真だと思う。
やっぱ人物綺麗だな。

>>803
普通じゃないブスだろ

ブスがきれいに写るんなら奇跡のカメラだろう。

画像がきれいなコンデジって感じだね、色に深みがない
カラーフィルターを薄めた弊害かな

>>808
フィルタを薄めるて…絵の具じゃないんだから

色を濃くしたけりゃ、コントラスト高めにして、evマイナス補正すればおｋ

>>809
でも仮にそれでおkなら他社のカメラでもISO200や400スタートにしない意味は見出しがたいよね
フィルタを薄めて一段分余計に光を取り込んでるから高感度強いわけでしょ
どこも同じようなセンサー使ってんだから、いやコンデジはよばわり愚ろうしすぎにしても

>>810
基準感度はCMOSセンサの製品特性。
基準感度が一番階調が多く、増感/減感するほど（＝ISO設定を基準感度から大きく変えるほど）階調が減る、ってだけ。

X-Trans のカラーフィルタはRGBの並びがベイヤーと異なる、ってだけで、色フィルタ自体は普通のベイヤーと変わらんよ。
もちろん純ベイヤーの X-A1 も、他社のデジカメと同じ。

違いは映像素子から獲れた raw データを処理して撮って出し Jpeg を精製する画像処理エンジンでやってる処理のノウハウだけ。

>>801

少なくとも君のレスには何の情報もない。

自分で上手いと思ってアップした画像をけなされてファッピョン。

X-A1かX-M1買いたいんだけど、画質的には大差なし？
A1だと同じようなベイヤー機のNEXあたりと比べても画質で劣らない？

なんだろうこの絶望的なコンデジ感
35mmF1.4が駄目なのか、X-A1が駄目なのか？
どっちにしてもポートレートに使えないのが分かって参考にはなった

>>789
化粧の厚塗りまでよく解像してるなあ

ポートレートに使えなくていいからブツ撮りに使えるとうれしい

>>814
NEXより発色が好み
暗所はこっちが上

あとは値段だが。

好きなの買え

解像力では負けてる
α5000以降の次世代センサーは20MPクラスになってさらに差が広がる
もしLRでRaw現像メインなら迷わずあっちにしとけ

>>818
発色はいいけど色の階調はNEXの方が上手だな
人の肌とかで割と違いがわかる
こっちは描画の傾向が一回りセンサーが小さいニコン1とそっくり

ポートレートwで何がわかるってんだよ

解像力では負けてる
α5000以降の次世代センサーは20MPクラスになってさらに差が広がる
もしLRでRaw現像メインなら迷わずあっちにしとけ

でもレンズ追加購入しないっていう前提ならこっちも良い選択肢っぽいな
NEXは付属レンズがね…小ささはすごいけど

　
NEX、ｗｗｗ

画質　X-A1=NEX
操作性　X-A1>NEX
キットレンズ　X-A1>>>>>NEX

お前らレイヤーの容姿叩くとスレ潰すからな
調子乗るなよ？マジで
こっちはROM千人スレだから
お前らなんかいちころだからな？

コミケ等で撮ったコスプレ写真うpスレ part430
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1392023575/541

541 名前：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage] 投稿日：2014/02/12(水) 18:05:56.61 ID:1kjDYKE9
デジカメ板、富士フイルムX-A1スレでコスプレ画像うｐしたカメコと
レイヤーが叩かれててワロタ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377037244/789-
他の機種スレでもコス画像うｐたまに見るけど、こっ恥ずかしいので
やめて欲しいわ；

続きの４枚をうｐします。

今回はストロボ無し有りで撮ってます。
評論を下さい。

http://up.pandoravote.net/up26/img/pangot0018420.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BgCHe7QCMAAf7Dp.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BgCHa7LCEAEvBxn.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BgCVZKICYAE-35o.jpg

>>828
レイヤーさんが可愛いですね
キス顔下さい

鬼兎だろ？
下手糞すぎてお話にならないし
D800がダメなんじゃなくて
お前の腕がないだけ
何カメラのせいにしてんだよ

鬼兎さんは悪くない！！！
フジ使いは捻くれ者ばっかだな

1枚目見れない。

ちっさ。

4枚目だけ色も階調も異なるのは何故？

てかこれで撮ってんの？
コメント欲しいならexif残して大きいの貼らんと。

転載荒らしの可能性の方が高いんじゃ。

レイヤーをお粗末に扱って馬鹿にするから天罰がこのスレに怒った
金輪際レイヤーを馬鹿にするなよお前ら
自分の容姿を見て言え屑が

注）餌やり禁止

Windowsの場合、[Shift]+[Ct]r+[N] で新規レイアーの作成画面が開きます。
必要ならレイアー名を入力して[OK]をクリックしますよ。Photoshopでした。

X-M1にあるXF27mmとのダブルレンズキットを要望
個別に買うと高いんだよなー

おいクズども！
雑談してねーで比較画像うpしろ！

>>838
XF 27mmは海外だと今$199とかの所があるよ
尼米ですら現時点で品切れてるとはいえ$249.95ででてるし
通販代行使って余計にかけてもキャッシュバックありで日本で買うよりぜんぜん安いと思うよ

プレミアムホワイトボックスってのがあるじゃん。
そのうち値下がりするさ。

いくら？

いいえ、すじこです。

醤油漬けにして丼飯にタップリ乗せて・・・じゅるりｗｗ

動画評価下さい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4875231.jpg
http://www1.axfc.net/u/3171464/wonfes

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4872436.jpg
http://www1.axfc.net/u/3170684/wfw14

>>845
このイベントは知らないんですが、
こういうのって動画撮影禁止じゃないんですかねぇ。

>>846
逮捕される覚悟を持って
このスレに機材比較動画を提供したいが為に
体を張って来てます
そこを御留意して頂きたい

だから動画撮っても良いんです

特定の機種スレにexifすらない画像上げて何なの?こいつの目的カメラの評価じゃないだろ荒らしか?
ていうかキモイ。さっさと逮捕さてろよ。

>>848
画像は動画のキャプです
動画のキャプにexifは無いです

機材と条件くらい書いとけよ何の役にも立たねえ。
それにお前は体を張ってモデルやその界隈に迷惑かけてるって事か。絶対悪意あるだろ。

動画は駄目ですよね
反省します
画像持って来ました

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4875509.jpg_3bI2eWUi3Pa05G3MQHa6/www.dotup.org4875509.jpg

>>851
見れないんだが

見ていて不器用に動き続けるフォーカスに疲れるし手振れ補正の効きも悪くて疲れる。
それ以前に自由が効かなすぎるよX機の動画は。
ハンディカム的な用途、じっくり作品作り的な用途どちらにも及第点は出ない。

手ぶれ補正がほとんど効いてないレベルなうえに
細かい微ぶれ程度でいちいちコンニャク歪みしすぎだな。
こんな粗末な動画機能はおまけ以下だよ。

動画も撮りたいのに富士フイルムを検討しようとする奴が馬鹿。
結論出ている話をいつまでもグダグダとｗ

カット編集する前提でマニュアルフォーカス、パンしない撮り方なら使えるけど、
撮り方にも編集にも能力がいるから、おおよその人には向かないだろうね。

露出もカメラまかせしか無いんだろ。使いもんにならんでしょ。メモ程度ならいいかしらんが。

>>857
基本絞り優先露出オートかフルオートだね。
撮影中に絞りの変更は出来ないけど、撮影前に設定した絞りは使える。

X-E2とX-T1が記録中ダイレクトに露出補正を変更できるようになってるから、
その点ではこの2機種の方が動画向きではあるけどね。

インテックス大阪で開催された大阪オートメッセで
キャンギャル（コンパニオン？）を撮ってきました。
C社・N社の一眼とm4/3は見たけど、
Xシリーズを持ってる香具師は見なかった希ガスｗ

X-A1 / XC16-50 or XF55-200 / Pモード
JPEG撮って出し / 内蔵フラッシュ使用

http://2ch-ita.net/upfiles/file11102.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11103.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11104.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11105.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11106.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11118.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file11110.jpg

相変わらず吐き気を催す作例だな
もしかしてアンチなのか？

1時間半以上ゴッキーの攻撃がなかったから、多少反省する点があるのかも。
　　　　　　　　　　↑
ホントによい画像だと3分で来ちゃうからね、パトカーより早い。ｗ

個人的にはfile11118.jpgのお姉さんが好き。
ママかて使うX-A1、その小細工なしの撮って出しJPEGでこれだけ写れば、大したもんだけどね。

>>859
一枚目いいね！

フラッシュの調光素晴らしすぎる。
C、Nの上級機でもこうはいかない。

PCで見る限り、価格に上がってるT1の作例よりずっといいね。
5DIIIで撮りました、って言ってもわからないレベル。

毎度似たような、しかも下手くそな写真とも呼べないような
画像を延々貼ってるのって、自己顕示欲を抑えきれない
ADHD確定じゃないか。

こういうのってすぐ上位機種並って評価つくね。コンプレックスがよくわかるなぁ。

批判したい奴は何なの？
人の買ったもんにいちいちケチつけんな

買ったんならさっさとうっぱらってこい

基本、買ってるのはヘタクソばっかりだからなｗ

香具師、ノーリサイズ
そろそろ新聞載る奴の特徴

批判する奴は自分が撮った
うまい作例を出してからな

批判してるのが富士信者という構図が残念すぎる。
普通の腕の人間が普通の作例をアップ→Xシリーズ自慢の画質が全然良くないと露呈
→富士の宣伝を信じ込んでる富士信者：「普通の作例をアップする奴は許さん！」

センサーの性能が上位機並
機能はエントリークラスで間違ってない

>>838
ホワイトがヨドのクレカカード会員限定価格だが、69800の10%
先日X-E2買ってなかったら飛びついてた

オプションで外付けのＥＶＦないのはいただけない

>>874
そういう人はこれ買わないんじゃね？
コンデジからのステップアップ入門機だから
欲しかったら上位機種買えってことだね

新ファームきたな

XF1買うかこれのレンズキット買うか迷ってる…

>>877
画質は笑っちゃうほどA1の方がいいよ
あとはサイズ

>>878
そうなんですか。
カメラ初心者だし、ダブルレンズの方じゃないとレンズの付け替えとかもできないなーって思ったけど、それでもこちらの方にするべきですかね？

XF1でも25-100相当しかないんだから
ダブル買わないでもそんなに困りはしないと思う
セットで買ったほうがすごく安いけどね
あとはXF1の2倍の価格を許容できるかだけでしょ

初心者という事なので、もしネオ一眼とかの使用経験がないならXC16-50mm付けて500g超える重量と
レンズを毎回はずさないと意外とかさばる点には注意ね
そういう意味ではレンズセット+27mm単焦点にして、普段は27mm付けとくようにすると
スナップならわりと使いやすいし重量も大きめのコンデジ程度だから気軽に持ち出せていいかもね

27mmはアメリカのamazonで$199だからあっちから買うといいよ
カメラ本体とかは日本に発送できないんだけど、レンズは普通に送ってくれます
今確認したら黒が在庫なくてシルバーが有りだったよ

>>880
あまり遠くのものを撮る予定はないので使わないような気がします…
値段に見合った分だけの違いはあるんでしょうか？

>>881
コンデジしか触ったことないです。
確かに電気屋で触った時結構重いと感じました。
27mmがついてるのはプレミアムホワイトのセットだけなんですよね？
27mmつけたらそれしか使わなくなりそうで…

>>883
>値段に見合った分だけの違いはあるんでしょうか？
というかダブルズームの差額より
望遠ズームの店頭買い取り価格の方が高いことが多い
マップカメラやソフマップやキタムラの買い取り価格を検索してみれば判断付くと思うよ
だからダブルズーム買って、要らないならちょっと手間のかかるキャッシュバックと思うくらいで良い
もちろんヤフオクとかならもっと高く売れるし

そういうもんだと思って良いよ

>>882
そうなんですか！！
大分お安くなるんですね。
ボディのみプラス27mmというのもいいかな…

>>885
一応忠告しておくけど
27�oは手振れ補正ないから、結構手振れ出る可能性あるよ
標準ズームはOisって言って、手振れ補正あるから暗いところでも粘れるけど

27ミリが悪いと言ってるわけじゃないけど、保険としてでも標準ズームは確保しておいた方が良いと思う

>>884
そういうものなんですか。
少し買い取り価格もみてきます！

>>886
そうなんですか！
やはり軽さだけ優先ではなかなか難しいんですね…
ボディのみの購入はやめておきます。
いろいろとありがとうございました！
勉強になりました。

>>888
とりあえずX-A1を早く体験するんだ！
最高の絵が得られる

>>888
XF27mmはF2.8で、普通のコンデジよりもわりと明るいのと
本体センサーもコンデジに比べるとサイズの差がかなり大きくて、結構上の方のISO感度でも許容できると思うから
比較的シャッター速度が上げやすいので、手ぶれ補正がついてない27mmでもちょっと慣れれば
下手なコンデジの手ぶれ補正よりもブレないと思うよ
表現的に低速シャッター使いたい場合以外はあんまり気にしなくても何とかなると思うよ

あと、俺も価格差的にダブルズームに一票で、27mmも持っておくと楽しみ増えると思う

手ブレ気にする奴はシャッター速度優先で撮りなさい。

35mmが入荷待ちでまだ来ない…

カメラはダブルズーム5万円切ったら
買うつもりだったけど、きびしいかな

EXR�U系みたいにフォーカス早くないから望遠レンズあってもいまいち使いにくいよね
ダブルはお得感高いけど、上位機種買うまで我慢するか、売ってその金で単焦点買うのが良さげ

35mmいいなこれ
思ってた以上に良かった
キャッシュバックあるし
今が買い時だな

ダブルズームの差額考えるとバラして50-230売って35mm買ってキャッシュバックだと35mmが1万数千円相当とかか
ヤヴァイな

x-m1と画質や操作性はどっちが上？

好みなので何とも

lightroomで現像前提ならA1でいいのかね
赤が欲しいというのもあるけど

カメラ外前提なら富士じゃなくていいんじゃね？

>>900
いいレンズ揃ってるからてのも大きいです。

>>897
M1持ってないからE1との比較になるけど。
まったり滑らかなのがE1
クッキリしゃっきりなのがA1
発色はA1のほうが素直でRAWも扱いやすい。
E1は遠景の細かい描写にクセがある。
なので、人物中心ならE1、風景中心ならA1と使い分けてる。
操作性はM1とA1同じじゃなかったっけ？

A1が欲しいんだが黒がないんだよな。
黒が欲しけりゃM1を買えってことか。
ベイヤーセンサーも試してみたんだが。。。

黒のベイヤーならX100があるよ。
俺の持ってる全カメラ中いちばん写りがいいと思うカメラ。

ネイビーを海外からお取り寄せで妥協しれ

パンケーキどれがいいかな

>>897
A1とM1は操作系は全く同じ。
自分が持ってる2台では、クリック感やダイヤルの固さまで同じ。
画質は好みの問題だろうね。
メリハリ効いた感じが良い時はA1、人物やしっとりした写真を撮りたい時はM1を持ち出してる。

>>906
18mmと27mmだったら画角で選んでいいんじゃない？
銀色がいいなら確か27mmしかないけど、フィルター径39mmというのはちょっと微妙。

ちなみに、この間M1に56mm付けさせてもらったら、流石にレンズが大きすぎる感じだった。
10-24待ってたんだけど、巨大みたいだから、キャッシュバック期間中に14mm買おうと思ってる。

>>905
ああ、海外仕様なら黒もあったな。amazon.comで買うか。
＄４４９か。。。

尼米はカメラ本体は直接日本に発送してくれないでしょ？
代行使うくらいなら直接送ってくれる他所探したほうがいいんじゃね？

>>909
B&Hは？
何度も利用したけどしっかりしてると思うよ
たまにディスカウントもするし

グリップとサムレストつけたら
めっちゃ持ちやすくなったで
ブレも減ったし買って正解だったよ

純正のボディケースの付け方がよくわからない…
工具が必要なんですか？

>>913
パカッとはめて10円玉あたりでクルクルするだけやんか

このカメラの動画性能はαよりは劣るということは間違えなさそうですが、実際はどんな感じですか？？
例えば、50インチの液晶テレビで観てそれなりにキレイなら購入しようかなと思っているのですが。
できれば、写真も動画も1台のカメラで使いこなせたらと考えているのですが。

>>915
動画専用にパナかSONYのコンデジ買うべし
一眼で動画もというならフジは諦めるしかない

>>915
まあなんつうか普通には写るけど、カメラを振るとローリング歪みが顕著だしモアレも出やすいよ。
それでも良いならとりあえず試してみるのも良いかもね。

AE切れないしAFもモード固定で選べない。

このカメラかったけど失敗だった
狭すぎるダイナミックレンジで白とび連発
不安定なホワイトバランス

>>919
いくらなんでも工作下手すぎ
やり直し

キタムラで下取り5000引き始まったので、
ダブルズーム赤ポチりました
よろしく

35mmは着荷済み

白飛び、黒つぶれしないように設定すると薄味というか眠たい画像になるし
売れないよ、これじゃ

>>922
そんなこと云ってるようじゃ、どのカメラ買っても同じこったわ。

高感度に強いって言っても、他社のカメラよりＩＳＯ上げなきゃいけないんだからインチキ臭い

すぐ矛先変えて…

ネガキャンしたいだけか。

相手にしなきゃいいだけなのに、本当に学習能力ないな┐(´д｀)┌

ttp://digicame-info.com/2014/02/x-t1-9.html
ここのコメント見るとfujiのisoはおかしいことがわかる
名前は有名だけど低技術で時代遅れのfujifilm

最後の1行だけ余計
無名で役立たずの>>927よりは存在意義があるよ
（ってか、X-T1スレに書き込めよ）

「良い絵」より「DR広い絵」が欲しいんなら他使えよ。
このカメラはフシアナ向きじゃないからね。

>>929
DR400％は十分広いぞ
合成HDRには及ばないが

>>927
確かにサバを読んだ数値になっていると実感する。
でもそれを考慮しても、やっぱり高感度には強いよ。
少なくとも並ではないし、もちろん弱くもない。

光漏れとその後の不始末で、もうこんな会社のは買わないけどね。

>>931
最後の行くわしく

>>859
3枚目いいね

パニオン撮りにX-A1てすげー違和感あるな。

パニオン撮り自体、見苦しさ爆発の行為だからな。

18mm買ってみたけど
みんなどんなレンズ持ってる？

35mm

35mm

27

35 10-24

436　名無CCDさん＠画素いっぱい　[sage]　　2014/03/26(水) 00:58:12.43 ID:E6ItoHvD0 [1/2]

XF23買った人これどう？
俺のもこれ程じゃないけど、やっぱり少し似たような感じになるんだよな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000572435/SortID=17344253/

HG-XM1使っていたら使い勝手教えてください。

それなに？

>>943
グリップだよ

>>942
グリップは良いよ
サムレストと併用するとなお良し
ブレが格段に減るし
重みが増すのは普段使いには難点だが
それ以上に良かったよ

グリップ欲しけりゃ１眼レフ買っとけｗ

>>945
ありがとうございます。
少し持ちにくいなと感じていたので参考になりました。
そんなに安くないのと、電池室を塞いでしまうのでどうしたものかと迷っています。

やはりフジの色が好きなので当面はこれを使っていきたいなと・・・

>>947
フジの色が好きならこれじゃなくてX-M1買えよ・・・

>>947
電池室塞ぐのはそこまで億劫ではないよ
jpegやrawはwifiで飛ばせれるし
散歩ついでのスナップ程度ならそこまで電池減ることはないよ
底のネジ回すだけだから
それよりは使い勝手が俺の場合優先されたよ
楽に片手で持てる感じかな
気になるなら電池二個持ちがいいんじゃない

>>948
高いだろ
安くて色がいいのがコレ

>>948

A1もモロに富士色。というか、古典的富士色という点では
M1以上に富士らしい。

っと自分に言い聞かせてるのか
すっぱいブドウ

>>952

そんなことないよ。S3時代の風合いが残るのは
X-Trans機よりこっち。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4972599.jpg

このハンドグリップはなぁ…
必ずしも出来は良くない。
外してると頼りない感じがするし
付けてると上部の形状・寸法など
商品企画のぞんざいさに怒りがこみ上げてくる。
中指が痛くなってくる。
小型軽量というメリットがスポイルされる。
上位機種用のハンドグリップと違って
機能性よりも安易にルックスで決めたようなところがある。
気が向くと付けてみてるが
最近は電池交換のために外すと
そのまま付けずにおくことも多い。

>>954
つけっぱにしとくと慣れるよw

>>953
スーパーCCDハニカムとベイヤーをおんなじだといわれても＾＾；
X-Trans CMOSはスーパーCCDハニカムの高感度強化CMOS版ですしおすし

>>956

構造と絵作りは別。そんなこともわからないの？

>>957
わかりません。

ベイヤーでX-TransCMOSの描写が再現できるなら、GKがこんなに涌くはずがありません。

GK・・・？
なんでお前の仮想敵国はGKに設定されてんの？

>>959
返事しちゃダメじゃん、そうですわたしがヘンなGKです、ってか？

ああ、バカの空想でそう決めつけてるだけかｗ

　
聞こえますか？　聞こえませ〜ん！

あははははははは、あははははははは。

ちょっと軽く論破したら気が狂ったｗ

　
リーダー！　使えんゴッキー、こいつクビ！

ワシン坂病院から書き込みしてんのかな？

突然コロ助に変貌したか・・・。変なもんいじっちゃったなorz

突然って、ずーっと最初からコロ助だけど？
何故急にIDを注目し出した？

コンパクトなのはいいんですが
フィルムシミュレーションを制限しているのには閉口します。
CameraRawにもそれを強要している。
そんな姑息なやり口を改めたX-M2まだですか？
また御布施しますから早く出して下さい。

>>968
X-E系統を買いましょう

>>969
R無しのレンズ使う人とかは絞りいじりやすいA1/M1のほうが使い勝手いいわけだし
ファインダーなくていい人なら倍の値段出してE2買うメリットまるでないんじゃね？
ってかM1がTrans�UCMOSでE2が位相差エリア80％とかのTrans�Vだったらもっとヒットしてた気がする

>>945
結局、HG-XM1買ってしまったw　
ついでにニコンのホットシューカバーも。

重さは気にならなかった。いつもはD700＋MB-D10を使っているせいだと思う。
握りやすさは確かに改善した。ただオプションなんだし、もっとグリップは大きくしても良かったんじゃないだろうか。

気になったのはA1本体のグリップ部分にきっちりとは嵌らずに少し隙間が出来ること。
そーゆー設計なのか中国製だからなのか解らないけど・・・

ウチのもはっきりと隙間ある。
たぶん皆そういうレベルの出来なんだろう。
なまじっか本体のグリップの高さに合わせてるもんだから隙間がより目立つ。

グリップとしてはボリューム不足で薬指と小指にまだ遊びがある一方で
高さを15mm位は削らないと中指が干渉して収まりが悪い。
上位機種用のハンドグリップを知っているとこれの雰囲気だけのやっつけ仕事っぷりに萎える。

でも面の取られた下部は支える左手への感触も良くて好感が持てる。
上位機種用の新しく切り替わった製品はこの点では酷い。

面取りされてる？
ハハン、それは女向けカメラだからだな。

ハハンがハンチョリーナ田畑

>>975

モテるぜえっ（新バージョン

俺に踊らせろ

ボ、ボボブラジル

何年前のマンガだよw

それだけおっさんが多いってことさｗｗｗボンジョルノ

コンデジしか使ったことなくてミラーレスに挑戦したいんだけど
持った感じがX-A1,Ｘ−Ｍ１がしっくりきたんで検討してる
X-A1ダブルズームキット（標準ズーム＋望遠ズーム）にするか、
X-A1のプレミアムホワイト（標準ズーム＋単焦点）で迷ってる。
ただ、後者だとX-M1ダブルレンズと値段が変わらんのだが
単に白ボディの希少性にひかれて候補に。
とるのは猫とか風景。たまに弁当や人。
初心者のスタートキットとして望遠ズームと単焦点、どっちがいいんだろう。
悩みすぎて禿げ上がりそう。詳しい方いたら助言ください。。。

フォーカス速度の問題もあるから望遠はとりあえず無しで使ってるほうが変なストレス感じないですむよｗ
ってかコンデジからなら単焦点の扱いになれておいて損がないっていうのと、
携帯性がよくて日常的にカバンに入れっぱなしにしても邪魔になることのない
27mmはおすすめなので
ダブルズームよりダブルレンズのほうがいいと思う

>>979
ツルモクは俺のバイブルだったので懐かしすぎて目頭が熱くなってしまったぜ

>>981
ダブルレンズがお薦めかな。

次スレです

FUJIFILM X-A1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396948092/

>>932
>>984
さっそく助言いただきありがとう
携帯性は大事ですよね、ダブルレンズでいきます

最後の迷いは色の好みでＸ−Ａ１プレミアムホワイトにするか
上位機種だってことでＸ−Ｍ１のダブルレンズにするか
ほんと値段差がわずかだね
キタムラで聞いてもセンサーは違うけどそんなに出来上がりは変わらないといわれ悩ましい