●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 89●

今までコンデジで写真撮る時、画像サイズは４：３にしていたのだけど
某高級コンデジのパンフレット見たら３：２を標準、と書いてあった。
今使ってるコンデジだと３：２にすると液晶の表示が上下が黒帯になるし
画素数も４：３の方が多い。。

どっちの画像サイズが標準的なんでしょうか？

>>524
元々フィルムカメラは3:2、テレビやビデオは4:3だった
そのため、デジタル一眼レフは3:2を、コンデジはテレビメーカーが多く4:3を基準にするようになった

バカが多いなwww
大画面テレビで見るためには16:9がこれからのデフォだろwww

>>525
> 元々フィルムカメラは3:2

元々とか言い出したら、フィルムは5:7や4:5だ
2:3は後からできたフォーマット

16：9だと縦撮りした時にすげー縦長になっちゃうだろ

シネスコサイズだね。
７０ミリ映画。

バカが多いなwww
紙焼きするためには√2:1がこれまでのデフォだろwww

巣の中のクモってオートだとピントがなかなか合わないのはナゼでしょう？

仕様です。
AFが迷うのです。
AF開発話を知れば理解できます。
小西六ね。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

プロジェクトｘでやってた。

>>524
どっちも

>>524
色々理屈をこねて「何対何が黄金比」とか主張してることもないではないけど、
ハッキリいって牽強付会の説でしかない。

長い伝統がある洋画のキャンバスなんかも縦横比が何種類もあるくらいで、
「絵の類いの縦横比には標準といえるものがない」と把握するのが穏当。

フィルムカメラでも、色々なフォーマットが併存してきていて、どれが標準とか
いうことはありえない。

プリントするときには、サービス判とかで、一々元の縦横比に合わせる手間を
省いて、プリンタの都合で、ほぼ1:ルート2くらいにトリミングされることも多いけど、
それが標準ということでもない。

3:2とか4:3とかの比率の由来は、ほぼ525の通り。

正確には「フィルムカメラでは、最近の数十年来、3:2の35ミリ判が圧倒的に
メジャーだったけど、実際には、視野率が低いカメラで撮っていて、プリントの
都合でトリミングされて、ほぼ1:ルート2くらいにトリミングされていても、まるで
気にもしない人がメジャーだったから、実質的な意味で、3:2がメジャーだった
時代は存在してなかったりする。

> 今使ってるコンデジだと３：２にすると液晶の表示が上下が黒帯になるし
> 画素数も４：３の方が多い。。

その場合なら、カメラ本来の解像度性能を無駄にしない意味で、4:3にする
ほうが合理的といえるし、自分も、3:2や4:3や1:1のカメラはそのまま使ってる。

「それではどうしても嫌だ」というこだわりがある人なら、自分のこだわりに
合わせて縦横比を変えれば良い。「元の比で使うのもこだわりの一種」。

画面の縦横比は、要するに本人が決める問題。

>>530
プリントで用紙の都合でトリミングされてることに気がついてないのも多いんだよね。

>>531
今のAFは、カメラから被写体までの絶対距離を測定するのではなくて、
ピントを合わせたい位置にあるものの図柄を検出する仕掛けを主体に
してるタイプがメジャーだから、図柄を検出する仕掛けが拾いにくい、
クッキリした線がない図柄だと、検出がうまく行かないことが多いせい。

なるほど
糸のような巣がAFを混乱させてるわけですね

巣が無ければすんなり合うので不思議でした

>>539
え？　「クモの巣を撮る話じゃなくて、クモの巣越しに撮る」話なの？？？
近くに網戸柵とかがあったら、そっちに引っ張られたりするとかと同じようなこと。
距離検出機構の角度範囲がごく狭ければ、そうなりにくいけど、今度は
狭すぎて不便とか、兼ね合いが単純じゃなかったりする。

巣の中にいるクモを撮る話です

http://hinden563.exblog.jp/18923298/

>>541
ほぼ100%合うけど
そのカメラ根性ないんでね？
なるべく単純な背景選べ

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/researcher/utagawa/index2.htm

ID:yHRwIy4J0、おまいさんは「メジャー」使いすぎだ

MF苦手だと、どんだけ精神奇形児になるかといういい見本。

現像ソフトで手直ししたデータを
キタムラとかの写真屋さんでL版プリントしてもらうのは可能なのでしょうか？

できますん

ちゃんとJPGで保存して持ってくるんだよ　
たま〜に画像処理ソフト専用のファイル名で保存した
メディアを持ってきて、画像が出ないと大騒ぎする奴がいる
　

大騒ぎはしない

おまえが見ていないだけ

>>545
鯨尺でないといかんかね？バアさんや

↑それは法律で禁止されていますよ

>>553
商品の表示等に使うのが禁じられてるだけで、使用は禁止などされていないのでは？

>>554
「『非法定計量単位』による目盛又は表記を付したものは、
販売し、又は販売
の目的で陳列することを禁止されており、
たとえ、法定計量単位が併記された ものであっても同様に禁止されている。
違反には罰則(50万円以下の罰金) が適用される。」
http://www.meti.go.jp/committee/materials/downloadfiles/g50913a412j.pdf

中古で３千円程度で、健康で文化的な最低限度の生活が送れるデジカメないですか(-_-;)
使用目的は、旅行の時の記念写真とクックパッドのつくレポです。

プリントアウトはせずにPCでの閲覧のみの利用で、モニターは33型薄型テレビ33インチ
ですが、たぶん解像度は良くない普及品です。お察しの通り板に相応しくない画質非重視
の人間ですが、どうかよろしくお願いいたします(_ _)

>>555
和裁教室が手入れされたとは聞きませんね。
現場では使ってますよ。

板のテンプレ読みました！
>デジカメ選びでお悩みのかたはデジカメ購入相談スレッドをご利用ください

との事で、移動したいと思います！スレ汚しをお許しください・・・

>>555
当たり前だけど、使用自体は、たかが法令ごときが
口出しをできる範囲ではない自由の範囲ということね。

>>559
度量衡はそうはいかないんだよな情弱www

>>555
その文書の「3.伝統分野での運用」で鯨尺についても触れてるね

>>560
何が情弱だ。法律音痴がナマ抜かすな。
法律音痴なら、どっかに書いてあるのをそのまま鵜呑みにしてるのが分相応。

>>560
なお、いくら必死になってぐぐっても、559の意味が法律音痴に理解できるような安直な説明など、どこにも書いてないので念のため。

クスクス

そろそろ起きろよヒキ

今７D＋Σ50mmf1.4でポトレの時にのフォーカスについて質問です。
真ん中のフォーカスポイントのf2.8で合せたいとこにAFして構図を合せて、コサイン誤差分マニュアルでおいこむのと
構図を先に決めて、合せたいとこの近くのフォーカスポイントのｆ5.6をつかうのとどっちがいいの？

マニュアル

AF2.8は速度が売りなので、ポートレートならf5.6で十分。

>>565
解放付近で撮るなら5.6も追い込み必要だから、どっちでも。
ポイント移動する手間がない分、2.8の方がテンポいいかも。

>>565
速射考えたら構図を先に決めてシャッター半押しのまま
ずらしたい距離だけ自分が動いてシャッター切る

自分が動いたら構図変わるじゃんｗ

ピンもズレる

>>570
広めに撮ってトリミングすればええんや

>>570
後ろに下がるんだよ

>>571
そのために動くんだよ、コサイン誤差分

コサイン誤差分動くとかキチガイｗ

経験を積めば誰でも出来る
フィルム時代と違って簡単だろ

>>575
あんた、カップヌードルの「お湯を入れて3分で出来上がり」ってのを読んで、
お湯を入れ始めてから3分後なのか、お湯を入れ終わってから3分後なのかで
真剣に悩んでいそうだな

逆だろ
何も悩まず食いごろに食うのが>575
悩んで何も出来なくなるのが反論者

>>575
あたしも、デジタル経験不足を痛感した一人。
銀塩時代とは別の世界があった。

スルー推奨。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/
もっこすってどんなひと
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/202

「スルー推奨」としか言わない奴はスルー推奨。

↑これはいつまでCCDさんなんですか？
そろそろCMOSさんにしてもいいんじゃないですか？

おらのカメラはCCDだから許す

日曜日に自衛隊のイベントがあり、持って行くカメラで悩んでます。
普段はS95を持ち歩いて気軽に撮影するだけだったのですが年に一度のイベントなので一眼を借りて持っていくか検討中です。
ただ当てがあるのがEOS Kiss X50 EF-S18-55という廉価機種で交換レンズもありません。
それに当方デジ一で撮影した経験が無いのがやや不安です。
コンデジのS95から嵩張る一眼に持ち替えるだけのメリットがX50にあるでしょうか？

>>583
空自なら大いにある。
海自ならさほどない。
陸自ならまあまあある。

>>583
練習する時間ないなら慣れてるコンデジ使いなよ

借りるにしてもぶっつけ本番だけはやめなはれ

>>584-586さん、意見感謝いたします。
イベントは陸自のものです、戦車等を迫力ある写真で撮りたいと思いましたが指摘の通りX50の練習は土曜日だけで殆どぶっつけ本番です。
機能の乏しい廉価機種ならAUTOで撮影すればいいと簡単に考えてましたが考えが甘かったかもしれません。
今回は使い慣れたS95のみで行く事も検討してみます。

使い慣れとかぶっつけ本番云云をさて置いて、「コンデジのS95から嵩張る
一眼に持ち替えるだけの」と言う部分は偶のイベントなのだからそれくらい
嵩張っても良いのでは、とは思う
何が何でも極力荷物を減らしたいとか、スプーンより重いものを持った事が無いとか、
帰りしなにその足で富士山に登る、とかなら話はまた違ってくるけれど

>>587
プロカメラマンじゃないんだから、ぶっつけ本番でも大丈夫
自分が満足すれば良いんだもん

設定（画質等）だけ借りる人に、前もってやってもらえば大丈夫だよ

>>587
両方持って行けばわけわからなくなった時やズームが足りない時に対応できる。

>>590
おまえ頭いいな

>>591
そうだろ？

>>588-591さん、意見ありがとうございます。
チャレンジする気持ちが出てきました、どんな写真になろうが初一眼で楽しんできたいと思います。
ここに書き込んで良かったです。

>>592
（・３・）　ｴｪｰ　それほどでもないYO

>>593
いい写真とれるといいね

板違いになると思いますがどこで聞いたらいいかわからないんですけど、
70年代、80年代あたりの何気ない写真をみんながアップロードしてアーカイブを作って共有するようなサイトって無いですかね？
googleの画像検索でそれらしいキーワードを入れても旧車とか懐かしグッズとか懐かしアイドルの画像ばかりで
当時の人がとった普通の写真とか何気ない日常風景とかがないんですよ。

>>596
70年代とか80年代はデジタルのない時代だから、まず綺麗に残っているフィルムを探し
スキャンする機器を買ってくるところからはじめなきゃいかんわけで、敷居は高い
一応カメラ板（デジカメ板ではない）があるので、そちらで聞いてみてはどうだろう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1330618553/

>>589
オレもそう思って
昔、フィルム一眼レフカメラを航空ショーに行くカメラ初心者の友人に貸したんだよ。
ところが何度も教えたはずのフィルム交換がまったくできてなくて全滅。
初心者とはこういうものなのかとあらためて納得したよ。

人から借りた物の使い方なんて覚えられないものさ
自腹切って買って初めて真剣に覚えようとする
もちろん覚えられるかどうかは別問題w

>>598
フィルムとデジカメは扱いの簡単さが違うよ
フィルム時代は、プロでも失敗しまくってたよ
現像終わるまでドキドキだった
プロはポジで撮るから失敗は一目瞭然
素人が使うネガはプリント屋が補正頑張ってくれてたのが大きい
写るんですの失敗率が低いのも（錯覚でもある）、パンフォーカスとプリント屋の補正のおかげだよ

今は撮ってすぐに確認出来るから
設定さえ、やってもらえば素人でも個人で楽しむレベルの写真は撮れる

587さんはコンデジ所有者であり最低限の知識はある
それにコンデジより一眼の方が撮るの簡単だから問題無いよ

そういえば銀塩時代に一眼レフ買った友人がオートで撮影失敗してたなぁ。
曇の日にモトクロスレースを撮ったらしいんだけど車体が消えてコースしか
写ってなかった。（シャッター優先や流し撮りするという知識はなかったらしい）
デジカメはすぐ確認できるからそういう失敗はまず無いけど。

>>597
ありがとうございます

右目にファインダーあてた時に左目と同じ大きさで見えるのがフルサイズだと85mmでAPS-Cだと53mmくらいなんだけど皆そんな感じ？

>>603
ほぼそうなる。
というか、カメラのファインダー倍率によって変わるけど、倍率が低い入門機は別として、
そうなるように設計されてる機種が多い。

>>604
ああファインダーの倍率も関係してるかあ。ありがとう。

>>604
85mmでやっと等倍になるファインダーなんて、AFのローエンド最廉価版だろ

>>606
うんそうそう。1DXやD4くらいだとどんな感じ？

5D3に24-70/2.8つけた状態で、ファインダー越しと肉眼を見比べて大きさに違和感無いのは70mmだったよ
70-200/4も試してみたけどやっぱ70mmかな…
メガネで試したから、コンタクトでファインダー密着状態なら多少変わるかも

eosの1系はファインダー倍率0.72倍だから、等倍になる焦点距離は69.4mmだな
AF機の中では、まだ倍率は高い方

>>606
APS-Cは換算0.5倍を越えてるくらいが普通だから。

フルサイズでも、接眼レンズの解像やアイポイントの関係で、意図的に0.7倍くらいに抑えてるのが普通だから、
単なら85「ぐらい」という話。ミラーペンタの廉価版は、もっと低い。

ファインダー倍率は度調整でも変わったような
それと最近のズームレンズは近距離だと実焦点距離が短くなるから注意な

>>611
あ、そういうこともある。

>>598
フィルム交換は出来ない人は全く出来ないしやらない人は全くやらなかったからなぁ
何度も教えたとか初心者と言う部分からしてその友人は基本的にやった事が無かったのだろうし
あと女性なんかお店任せだったし
そこでAPSですよ！　APSは良いぞ！　フィルム交換が簡単！

フィルム交換といえば、APS以外は皆そうだけど、35ミリ判もけっきょく、
フィルムが入ってるままで裏蓋を開いちゃうことができる欠陥が放置
されたままで終わったからね。

そんなのはメーカーも承知していて、色々工夫はして来ていたけど、
どうしても構造的に大がかりになりすぎて実際的ではないから諦めて
止めたんだそうだ。

欠陥ではなく仕様だろ
露光中フィルムがある時には裏蓋をロックするぐらい他愛ない事
それに、撮影中に裏蓋が開いても、撮影済みのカットは曝露しない仕組みなどは
APSが出来るはるか前からたくさん有った
各種ダブルマガジン、インスタマチックに126
しかし、全て死滅した。
市場でそのメリットが認められなかったからだね

>>615
そうだよ？　いわゆるフェールセーフの点で落第の「欠陥仕様」。

> 撮影済みのカットは曝露しない

そういう中途半端な取って付けたような仕掛けはあるにはあったけど、
それ止まりで終わった。

> 市場でそのメリットが認められなかったから

違うよ。人手間を省くことだけしか頭にないアメリカの発想丸出しで、
規格自体のデメリットのほうが致命的に大きかったから、日本とか
ドイツとかのちゃんとしたカメラメーカーから無視されただけ。

APSも、時代の関係でデジタルに駆逐されただけでなくて、規格自体
のデメリットが大きかったという事情もある。

ま、内実は、35ミリ判が売れ続けていたから、ほっかむりしたままで
通していただけだし、いまさらどうでもいいことだけど。

35mmとAPSの関係って、オーディオで例えると
4トラック/19cmとエルカセットだな

>>616
あんたみたいに「撮影途中で蓋を開けたら撮影済みカットが消えるのは欠陥だ」
なんて考える低レベルユーザーでも、そんな失敗が絶対起こり得ないフィルムカメラが開発され、
一世を風靡した時期があったよ
しかもそれは35mmフィルムを使うものだった。後にAPSのも出たが

しかし、撮影後現像前に曝露したら結果が失われるというのが欠陥だと思う発想はなかったな
よっぽど悪質なクレーマーを相手している職種の人なのかな？

シャッタースピードや絞りと光の量の関係は比較的単純なので
すぐ理解できたのですが被写界深度の関係がよくわかりません

なぜシャッタースピードを上げると被写界深度が浅くなるのでしょうか？

自分の想像では速度が早いとピントが画像全体に合う前に写真として
「できあがってしまう」から？

>>619
なんか勘違いしてるけど被写界深度が関係するのは絞りの方だよ。

絞りを開く＝シャッター速度が速い　ので

「絞りを開くと被写界深度が浅くなる」
「シャッター速度を上げると被写界深度が浅くなる」

は同義だと思っていたのですが、この認識も間違っている？

以下の2つの前提のもとではその認識は正しい
・ISO感度固定
・同じ明るさで撮る

もちろん、他の撮影条件は一定という前提での話です。

被写界深度の意味は検索すればいくらでも出てくるのですが
どうやって決まるか、のメカニズムまで説明してるページって
あんまり無いか、あっても数式がズラズラ出てきてやたら難しい

プログラマーがハードウェアについて疎いのと同じように
カメラマンは理解していなくてもいい領域なのかな？

>>621
>「シャッター速度を上げると被写界深度が浅くなる」

それはプログラムモードでの話。絞りが連動して開くから。
マニュアルモードにして絞り固定、シャッター速度とISO感度だけ変えて撮り比べれば
深度は変化してないことがわかるよ。

深度はレンズの焦点距離、絞り、撮影距離で決まる。

>>623
いやいやプログラマーもハードウェアを知ってると知らないとでは
場合によっては青果物の質に大きな違いを生むよ

カメラマンだって撮りたいイメージのためには
使用する機材の原理くらいは理解したほうがいいでしょう

まずは許容錯乱円をぐぐってみては

>>621
「絞りを開くと被写界深度が浅くなる」
正しい

「シャッター速度を上げると被写界深度が浅くなる」
間違い

>>621
被写界深度は置いといて
SSと絞りの関係を簡単に説明すると
プログラムAEなどで適正露出が10の場合（ISO固定として）
絞り5+SS5＝10になるようにSSと絞りの数値が振り分けられる。
振り分け数値はシーンによって4+6になったり6+4になったりする。
絞り優先などで絞りを開けば
絞り1（明るい）+SS9（速い）＝10　という風に絞りの数値によってSSが確定する。
（SS優先の場合はSSの数値により絞りが決まる）

で、絞りを開いて（背景をボカシて）SSを遅くしたい場合はマニュアルを使う。
絞り1（明るい）+SS3（遅い）＝4（画面が明るくなり白飛びする＝適正露出ではなくなる）
となり写真が白っぽくなる。
そうならないようにするには内蔵NDフィルターや外部フィルターを使う。
絞り1+SS3+フィルター6（暗い）＝10　とすることによって
適正露出の写真が撮れる。

>>627

ありがとう
奥が深いですねえ

やっぱりマニュアル撮影で数をこなして失敗も経験するのが
露出調整のスキルアップには１番みたいですね

横着してＰモードで撮影する事が多かったですので

絞りと被写界深度についてはこれを見てください
http://www.youtube.com/watch?v=nSh2eqaxEcU

>>621
小難しく説明してやろう
現在のデジカメだと露出を決めるためのパラメーターには
感度、シャッター速度、絞りの３種ある、ある一定の露出から
この３種のうち１ないし２種を変化させた場合には同一露出にするには
残りの１ないし２種を変化させる事により達成できる
完全マニュアルの場合はパラメーターの選択は任意であるが
AE（シャター速度のみ変化）
プログラムオート（絞りとシャッター速度の変化）
isoオート（感度の変化）
シャッター速度固定オート等
通常は上記の（あるいは組み合わせた）自動機能の選択によって
任意に変化させたパラメーター以外のパラメーターが変化して
同一露出を得ることになる
今回の質問の場合、絞りがパラメーターとなっていなければ（感度が変化するだけ）
当然ながら被写界深度は変わらない

>カメラマンは理解していなくてもいい領域なのかな？
取説に書かれているレベルだよ

ファインダーを覗くと小さなゴミが見えます。メーカーに持ち込まないといけないでしょうか。
写真で見えるかわかりませんが、中央から七時半くらいの位置にあります。
カメラの中を覗くと、ミラー上ではなく、ペンタ？の入口の上に乗ってる様に見えます。
ブロワーで何度もやってもビクともしないので、綿棒で軽く触ってみましたが、それでも動きません。
メーカーに持ち込む必要ありでしょうか？

http://i.imgur.com/lUYvaf8.jpg
http://i.imgur.com/xWCIFyL.jpg

レンズ外してミラーをブロワーで吹きまくったら結構取れたよ

スクリーンの裏側に入ってしまうとなかなか取れない。綿棒も無理
ブロアー全開で吹き付けるとゴミが逆に増えてしまうこともあるぞ。

>>631
スクリーン交換式なら外して取れ
固定式か液晶ならメーカー行き
ただ写りには影響しないから気にしないのもアリ

みなさんありがとうございます。調べるとスクリーンは固定式で、どうやらその裏側に入ってる様なので、無理せずメーカーに相談してみます。

>>618
「一度仕込まれると、こういうものだと思い込んで、以後は全く疑問を持たなくなり、
疑問が提示されると、特有の奇妙な拒絶反応を示す」。

そういう、思考が硬直しきった人間というのも、珍しくもなくありふれてるよね。

「自分は、洗脳の類いに簡単に引っ掛かって、いったん引っ掛かると脱出できなくなる
思考が硬直しきった単純な頭の人間だ」と認識して、用心して掛からないと駄目だよ？

> そんな失敗が絶対起こり得ないフィルムカメラが開発され、一世を風靡した時期があった

使い捨てカメラのことかな？　「フィルム交換が実質できない」のは、「フィルムを交換
しながら使うカメラで、フィルム交換に伴う失敗を防止する対策」では別の事柄だよ？

何で、話にすり替えて、関係ない別の話に持って行ってはぐらかそうとするわけ？

>>636
カメラ板行け阿呆

>>631
そういう些細なホコリを気にしすぎて、レンズを外した状態でブロアーで
吹きまくって、自分で空気中の細かいホコリを吹き込む
　　↓
「自分で吹き込んだホコリ」が、ミラーシャッター動作に伴って、回り回って
受光体上に付着して、撮影結果に影が出てしまう
　　↓
更にムキになって「清掃するつもりで自分でゴミを吹き込みまくる」
　　↓
よけいにゴミが増えて、撮影結果に影が出てしまう
　　↓
延々とくりかえす

・・・という悪循環に陥る危険が大きすぎ。その悪循環を断ち切るのが推奨。

写真では分かりづらいけど、糸ボコリの類いではなさそうで、粘着性のもの
だったとするなら、「レンズを外してのぞき込んでいるときに落ち込んだ
自分のフケ」なんて可能性もある。

「レンズを外して上からのぞき込むのを一切止める」のが推奨。

どうしてもというなら、「下から見上げる形にする」ほうが無難。

>>637
一々情けない署名を入れるな。

>>637
基地外に触るな

時々動物園に行って写真を撮っています。
金網越しとか柵越しとかで動物の写真をとることも多いのですが、
その金網とか柵を無かったことにできるようなソフトは無いでしょうか？
もしそれが可能なソフトがあったら教えてください。

金網の種類にもよるが、

・出来る限り金網に近づく
・絞りはなるべく解放付近
・ズームレンズなら望遠側
この３つを守って撮影すれば、
ほとんど目立たなくなる

ソフトはあるかどうかわからん すまねぇ

>>641
レタッチソフトでシコシコ消すとか。

クッキリ写っちゃうことが多いなら、前景＝柵なら柵の写り方がなるべくぼやけるように、
被写界深度が浅い機種で、かつ、なるべく長い望遠にして、前のボケが大きくなる
ようにするとか。

柵は当然頑丈に出来てるから太くて
距離が遠い柵はそれ自体が画像として残るから消すのは難しいんじゃない？
距離が近くても面積が広く写るから消すのは難しいんじゃない？
柵は動物園だから当然と考えるか、望遠で柵の隙間から巧く動物を撮る
そしてもう1つは、目の前の柵なら隙間に入る小型カメラで撮る、と俺はやってる
落としたら自分の責任だぞ

>>641
フォトショップとかでやれば出来ないことはないが労力に見合わないと思います。

今はこういうのも開発中らしいです。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-03-27

>>645
いろんなものが消えてしまいそうだなw

モアレ偽解像の自動低減の行き過ぎで、縞模様がきれいに消滅する、なんてのもあったな。

お前らは、雨の日はなに撮るの？
暇で困る。

>>648
失せろハゲ
ここはそういうスレじゃねぇ

もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

>>648
月曜なんだから仕事しろ(あそろそろ帰ろ)

毎日が日曜日なの。
カエルさんでも撮ります。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99深川 幸俊（1955年頃 - ）とは日本の自己破産者（自己破産歴すくなくとも2回）、
精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。
ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して
いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。

早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は
東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。

「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、
すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。

「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで
見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、
噴飯ものの法的脅迫をおこなっている

なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。

カルト退治に使った金が原因だ。
何度でもやるよ。

>>653
60も間近というのに、一度もまともな職についたことがなければそんなもんだろ

末尾iご苦労w

反論できなかった時の典型的なレスだなwww

消えゆく創価学会は哀れ。

川辺や池で水面近くを泳ぐ魚をコンデジで撮影したいのですがボケボケになったり水面ばかりが白くなっていい写真が撮れません。
コンデジでは無理なのか、それとも何かコツがあるのでしょうか？

CPLフィルター

>>659
水面は光が反射するので露出やAFが狂いやすい
前面にフィルターをつけられるならPLフィルターを使うのがベスト
MFできる機種なら自分でピントを合わせる手もある
フルオートの機種はちょっとわからん
博識者に期待

>>660-661
素早い回答感謝いたします、機種はcanonのs95でフィルターはそのままでは付けられないみたいです。
マニュアルでピントを合わせるのが一番現実的な方法という事でしょうか。

>>662
探せばいくつかあるみたいよ
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate_1/lensmate0000006000060

MFのみで対処する場合は、なるべく反射しないポイントを探すこと

>>663
丁寧なアドバイス感謝致します。
次の土日に改めて撮影にチャレンジしてみます、結果次第でフィルター導入するか決める事にします。

>>659
普通に撮るとこんな感じだがもっと透明に撮りたいの？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380543047553.jpg

>>664
フィルターは直接つけられなくても左手で持ってレンズの前にかざせば大丈夫。
だからサイズは適当でいいし、コンデジはCPLじゃなくてただのPLで撮れるから安く済むよ。

>>665
事例ありがとうございます、俺からすれば充分透明と思いますがやっぱりもっと透明に撮りたいですね。

>>666
目からうろこが落ちました、それならフィルター買うだけで手間もかかりませんね。

中古一眼購入の相談はどのスレなんですかね？

>>669
こちらへ
ただ中古はやめておけと言われる率高い

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 59
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379991045/

>>670
ありがとう

ずぶの素人には中古はすすめない。
どうしても20000くらいで一眼レフが欲しい！ってやつくらい。

>>669
新品から使い倒したことがないと、割高なのに引っかかって損するのが落ち。
割と最近のなら性能的に十分に行けるけど、割安なのはない。
というか、自分が新品から使ってるのを見渡すと、この値段なら喜んで売るが、こんな高く買うカモがいるのか？ってな強欲値札のが多すぎ。
モデル末期の安売り時とかの方が圧倒的に買い得。
・・・ということが一目で分かって、その上で買得のを選り出せるプロを目指すのは自由ってなもんです。

メーカーに調整に出す時って、センサー部の傾きとか、スケアリングの調整って正確に測ってもらえるものかな？

>>674
漠然というだけじゃ、実質、全く相手にされないのが普通。

また、元々細かい微調節はできない構造にして、安く上げてるクラスだと、仮に実際に
何かに狂いとかがあっても、「それは基準内」ということで終わるほうが普通。

「スケアリング」って、何かと思ったら、天体望遠鏡とかのほうで普通に使ってるのかな？
レンズの偏芯片ボケとかの意味なら、ズームなら、各群がどこで、どういう姿勢のときに、
どこがどっちにどれだけ傾くことがあるとかいう問題なのを承知で、実写にどう影響してる
とかいう有無をいわせないデータなしじゃ全く相手にされないのが普通で、明らかな
不良品クラスでないなら、「基準内」ということで終わるほうが普通。

それが嫌なら、最初から細かい調節が可能な凝った構造になってるクラスのを買う。

D800E程度の構造では無理かな

>>676
機種とは無関係に、チェックして明らかな問題が間違いなく確認できたなら、
出してみりゃいいじゃない。左端から何番目とかがどうとか、なかったっけ？

それ以前の問題として、「修理しました」とか書いてあっても、ホントなのかどうか
自分で確認できなくて、そう書いてあるからそうなんだろうじゃ話にならないわけで、
自分でもある程度正確にチェックできるように工夫しないと駄目だって。

異なるレンズで焦点距離と開放F値が同じ場合でも
ボケ量は異なるでしょうか？
それとも多少差はあっても誤差程度？

それとボケ量が多いってことは被写界深度も狭くなり
ピント合わせるのがシビアになるってことであってますか？

逆にピント合っている付近面では被写界深度がある程度あって
ピントを合わせやすいけれども
そこから離れると一気にボケ量が増えるってなレンズって無いでしょうか
距離に対するボケ量が指数関数的に増大するような感じで

>>678
同じ
あっている
無い

>>678
> 異なるレンズで焦点距離と開放F値が同じ場合でも
> ボケ量は異なるでしょうか？
幾何光学的には全く同じ
球面収差の補正状態によって僅かに差が出る程度

> それとボケ量が多いってことは被写界深度も狭くなり

> そこから離れると一気にボケ量が増えるってなレンズって無いでしょうか

ありません

>>678
被写界深度は数式で計算できるし、レンズを普通に使う事を
前提とするならば、物理法則を超える描写は無理
擬似的にまわりがボケてくれれば良いレベルの話なら、
センターフォーカスフィルターやセロハンテープを使うとか

>>678
現実的にはこれが限界（初心者スレからコピペ）

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-85mm-f-1.2-L-II-USM-Lens-Review.aspx
中央より少し下に、女性が柵に手をかけている画像がある
その下の灰色のバーの各数字（f/1.2〜f/16.0）の上にマウスを置いてみよう
背景ボケが変わっていくのがわかると思う

>>678
> 異なるレンズで焦点距離と開放F値が同じ場合でも
> ボケ量は異なるでしょうか？

撮影倍率によっても変わる。

>>678
ボケ量はレンズ構成によって全然異なるよ。
ソフトフォーカスレンズ使ってみるとよくわかる。

>>678
計算上ボケ量おなじになっても設計の違うレンズだと
写真を見たときボケの感じかたに違いが出る場合あり
ふんわりなだらかにボケていくのとエッジのきいた２線ボケのように
それでも計算上は同じだからやっかい

もともと日本のレンズ設計はコンピュータ使うようになってから
合焦時のシャープさを追求し各種収差の補正を計算できるようになったが
非合焦時のボケの質までは計算できないでいるのが現状

>>686
それはむしろ逆。
手計算で1本ずつ光路追跡をしていた頃は、合焦面での結像を考えるのでいっぱいいっぱいだったが、
電算機でスポットダイアグラムであろうがなんだろうがサクっと出るようになってからは、
アウトフォーカス部分の光束の強度分布までわかるようになった。

2年後位にフルサイズ移行しようかと思ってたけど消費税上がる前に移行すべきか…

>>688
いい理由ができたね。買っちゃえ！

たった3%で

20万のフルで6000円しか変わらんのやからその程度店による誤差程度やん

冷静になったら6000円位か！
消費税マジックにひっかかる所だったぜ

されど3%

消費税増税や地デジ化や○○減税とかで煽られて買い急ぐの(・A・)ｲｸﾅｲ!!　欲しい時が買い換え時

居酒屋で、クラス会カメラ担当になりまして
新たに広角用のデジカメを買う必要が出てきました。
ペンタックスのVS20は持っていますが
、これではダメそうなので
失敗の少ない暗め居酒屋店内撮影向きのデジカメを教えて下さい。
お願いします 。

居酒屋って言ったらS120

>>695
＞　これではダメそうなので
使ってみた？
どうダメだった？
ダメそうな気がするだけなら、どこがどうダメだと感じるの？

>>695
フラッシュするならバウンスできる機種
安い一眼＋外付けフラッシュとか
引かれる率高いけどなw

居酒屋とかは誰でも撮影できるコンデジがいいよ
一眼とか他の人（例えば店員）に渡すこともできない
それ以前に居酒屋で持ち出すのは軽くキモイ

S120は良いチョイスだが今はまだ割高、安さ重視でP330やS110もアリ
一度くらい店頭で弄って動作確認して納得して買えよ

NEXとか見た目コンデジでバウンスもできるし良いんじゃね。
>>699はただの自意識過剰だろ。

いや、居酒屋でイチガン出てきたら引くわｗ

クラス会ということは居酒屋とはいえ大人数なんだろ？
集合写真もとるつもりならコンデジじゃ力不足じゃん。

S110だな

695です。
質問に、お答え頂いた方々ありがとございました。
あれから自分なりにも選んでみまして

フジX10かX20、オリンスXZ10かXZ2
辺りがよく思えてきました。
この４つなら、どれにしたほうがよいでしょうか？

ミラーレスなら見た目コンデジと同じだろう、なんてのはカメラヲタの感覚だよ
実は俺もそう思ってたのだが、同僚に「すごいカメラ使ってますね」と言われてびっくりした
その時のカメラはNEX5で、レンズはアダプター経由でインダスター5cm3.5
コンデジに偽装していたつもりだったのに、すぐにヲタ仕様だと見破られた

>>704
答えたってアドバイス聞かないくせにｗ

>>705
どんな絵になりますか？

>>704
広角重視でS120とかP330とか言ってるんだけどなあ

X10かX20なら断然X20。XZ-10かXZ-2ならまあXZ-2だな
でもXZ-10除いて、他人に渡して撮影してもらうようなカメラでもないし
それなりの威圧感あたえるカメラだから、もう正直一眼でいいと思うな
ちゃっちいのよりごつい、いかにもカメラなのが良いんだろ？

Q7オヌヌメ

695です。
>>708
そうだったんですか。これからS120とP330をもう一度見直してみます。
カメラに精通していないので、その意味が掴めませんでした。
申し訳ないです。

他人に渡せないって何ぞ…
一眼だろうとコンデジだろうとボタン押すだけにして渡せば良いだけ

居酒屋で一眼出したって、フラッシュパシャパシャしなけりゃ誰も気にやせんよ。
気にするのは自意識過剰のカメオタ君だけだ。

>>711
全くの素人に一眼渡して撮ってもらうとまず間違いなく微ブレと傾きはあるぞ

さらに居酒屋だと暗くてSS稼げないから、ちゃんと構えられないなら酷い手ぶれで見れたもんじゃない

>>713
それはコンデジでも条件は同じのような

普通は暗けりゃストロボ焚くだろ

５〜６人のテーブルだといいが
１０人以上集まるお座敷だと
内蔵のせいぜいG.N.10程度だと
ISO200以上は必要

居酒屋で盛り上がってるところすいません。
iPhone5で撮影した映像らしのですが、iPhoneとかコンデジでパノラマってとれるの?
ttp://farm3.staticflickr.com/2814/9919787366_6914adb76b_h.jpg

>>716
iPhoneはともかく、例えばソニーのコンデジならスイングパノラマって機能があるよ
iPhoneも水平回転できる三脚に載せて何枚か撮って合成すればできるっしょ

>>717
どうもです。やはり手持ちでは微妙にズレますよね。へいの上で回したのかな

上下のズレなんかカットすればわからん

>>716
5sにそういう機能があるよ

iPhone4sからデフォルトのカメラ機能としてパノラマはついてる
さらに、その前からPhotosynthとか有名なアプリがiOSには無料/有料でいくつかある

あと、いまどきパノラマ撮影モードのないデジカメメーカーは存在しない
（そのモードが全てのカメラに搭載されているわけではないけど）

iPhoneのパノラマは三脚なんか使わなくても普通に見たら不自然さはわからないよ
というか三脚が必要な機能なら誰もありがたらない
その画像は解像度低すぎてチェックしようがないけど

>>716
iPhoneなら、パノラマ接合アプリがある。

>>718
レンズのあたりを中心に回さないとズレがでてしまうので、
普通に周囲を見渡すときみたいに、撮る人間を中心にして
回してしまうと駄目。

iPhoneとかなら、片手で持って手首を捻るみたいな具合で
回すだけでけっこう行けるし、その作例はおそらくそれじゃないかな。

>>719
近景の柵とかがガクガクになるから。

「一眼レフぐらいで自意識過剰」って話が出ているが、その一眼レフに見慣れていない人からはそれなりのリアクションが返ってくるよ
カメラマンと勘違いされたりとかあるし
一眼レフはちゃんと構えないと手ブレするから、スマホやコンデジしか使った事がない人の構えなんかとは当然違うわけで
素人目にはそれが異質に見えるのではないか　縦グリやクリップオンストロボなんて付けてりゃ素人へのハッタリには十分過ぎる

もういいよその話題は

>>723
カメラ知らない人だと、右手でグリップして、左手でレンズ（小さい場合はボディ）を下から支えるって構えも少数派っぽいよね

両腕をピーンと伸ばして、顔の前に構えるのが一般的な素人の姿勢
（2013年9月俺調べ）

大体ボディを両手でグリップ

両手の親指と人差し指使って4点ホールド
なお、残りの指は握る派と開く派に別れる模様

自分はずっと一眼レス使ってたけどここ数年はコンデジになった。
コンデジ２台ね。多分これからもこのスタイルで行くと思う。
一眼レフに見切りをつけたのは、重い、かさばる、ということですね。
カメラって使っている時間よりはるかに持ち運んでいる時間が多いんだから。

そもそもコンデジで撮れる被写体にしか興味がないんだよ。

コンデジで撮れない被写体ってどんなの？

わかりやすいのは美しい背景ボケを活かした作品。暗所耐性を活かした自然な色。高速AFを活かした動体の一瞬の切り取り。あげ出したらキリがないよ。

>>731
イベントのおねいちゃんの鼻毛

>>733
それはネオイチでじゅうぶん

>>732
なんか全部コンデジおよびPhotoshopで出来そうな気もするけどね。
ボケなんかはレイヤー３つぐらいつくってやれば。

ソニーがオリを支配下におさめて随分たつ
奪取した技術をネタに市場に殴り込みを
かけるけど期待したほど盛り上がらず
目先の利益のためにソニーがオリの技術を
中国、韓国へ垂れ流して
キャノニコがフルボッコにされるのはいつ頃？

カメラ技術は軍事技術なわけだが、簡単に軍事技術を中国韓国に渡すと思った理由は？

>>736
いつだかは分からないけど
ソニーには前科があるから
間違いなく近いうちに

>>735

＞高速AFを活かした動体の一瞬の切り取り。

これをコンデジとPhotoshopで出来るんだ〜
ふーん

>>737
またデタラメですね^_^

>>740
みんなわかってるからほっとけ

軍事衛星に載せてある兵器は、ミサイルではありませんよ。
みなさんのお手元にある商品です。
特製品が載せてありますが。

スルー推奨。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

軍事用と民生用を同じだと思ってるのかな…
まあいいや、D5200をフルサイズと言うような馬鹿だし

国家プロジェクトで共同開発するようなカメラが民生用のわけない。

＞国家プロジェクトで共同開発

ソース出せよクズ

情弱

ソース無いんですね
それではいつものデタラメってことでw

もっこすが過去に明確なソースを出せた事は一度もない。それが全てだw

>>739
えっと、
まず切り取りたいものの静止した状態をとる。
つぎに、それに加える他の要素をとる。
適当に加工しながら合成する。
こんなんで出来ないかな？

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
深川 幸俊（1955年頃 - ）とは日本の自己破産者（自己破産歴すくなくとも2回）、
精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。
ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して
いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。

早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は
東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。

「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、
すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。

「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで
見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、
噴飯ものの法的脅迫をおこなっている

なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。

>>750
コテに紛れてるけど、同じくらい変なのがいるｗ

ID:xcq4uRRS0

永久保存版　「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
　しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
　もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
　２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
　中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
　もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

受験諦めて仕方なく働かされている馬鹿に言われたくないな。

そして窮するといつもの妄想相手に突っ込んで勝利を確信する、とwww

>>750
> 切り取りたいものの静止した状態をとる。

飛翔中の鳥とかどうやって撮るんですか？
「ちょっと飛んでるポーズで静止しててくださーい」ってお願いするの？

>>752
> コテに紛れてるけど、

紛れるも何も。あなたの見ているやつは同一ＩＤ書込み回数が出てないの？
自分のにはでるけどね。（Jane)
ちなみにこれは、今時点では多分4/4。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
生まれつき小児癲癇という障害を持ち、しばしば支離滅裂な言動に走る傾向がある。
理由は不明ながら「金土日」（本名・安永博一）という古参ネットワーカーを脳内の仮想敵に設定しており、
ネット上で匿名人から批判を浴びせられると、即座に相手を「金土日」と認定してトンチンカンなシャドーボクシングを始める癖がある。
深川は「安永くんと違ってあたしには犯罪歴がない。それが強み。あたしの過去はまっさらなんだ」などとわけのわからない自慢をしていたが、
最低2回（実はもっとあるかもしれない）の自己破産歴によるコンプレックスが歪んだ形で表れたものと見るべきであろう。
詐欺罪で逮捕されて当然の所業を繰り返してきたにもかかわらず、刑事処分を免れてきたことへの倒錯した優越感も見て取れる。

既に、受験生という恵まれた立場から、一介の労働者に落ちた。
後は見えた。

>>757
ふふ、そういうことじゃないんだよｗ

で、>>750はなんの暇つぶしなの？ひやかしなの？

ふっ、消えたか。
夜勤かな？
工場勤務の交代勤務と見た。

>>761
相手をどれほど卑下しようとお前が乞食以下のカスだということには何ら変わりはないんだぞ？
ほんの少しでもいいから自分を客観視して絶望してから死ね。

当たっちまったか？

D600スレで全スルーされてるから、ここが最後の砦なんだよなw

スルー推奨。

もっこすは典型的かまってちゃんwww
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

>>761
2回も破産して生活保護を不正受給してる社会のゴミは他人様を批判したり意見を言う資格は無い。
お前は社会から人以下の存在として差別されているのだよ。

>>766
クレジットあるが？

妄想クレジット…どこでもドアが買えちゃうな

P520はどうして手に入ったんだ？

p520をリボかよw

まぁ、現金衝動買いだが(´･_･`)
後悔はしていない。

ところで、あなたが写真撮る目的はなに？
記録としてなら分かるけど、そのほかの目的としては？

美しい背景ボケを活かした作品とか、高速AFを活かした動体の一瞬の切り取りとか
は何のため？

時間つぶし？
あーうまく撮れた、って自己満足？
他人にみせて、ほめてもらいたいの？
後世に残る芸術作品を目指しているの？

綺麗に撮れると気持いいから。

だよね。
やっぱひと時の自己満足だよね。自分もそう。
特に創造性というか、そんなもんないしね。

>>772
誰に対して聞いてんの？

DxOMarkのカメラセンサーレーティング、何となく判るんだけれど、センサーの解像度はどのあたりを参考にしたらいいんだ？

>>776
センサーの解像度は普通は画素数そのものだろう
DxOのセンサー検証は色深度、ダイナミックレンジ、高感度耐性の3つ
http://www.dxomark.com/index.php/About/Sensor-scores
レンズ検証は解像力、透過、歪曲、周辺光量、収差の5つ
http://www.dxomark.com/index.php/About/Lens-scores

まあ画素数が同じでもローパスの効きとかで解像度は変わるけど
それはまあ機種ごとのレビューでも読んで実写画像みるとか

>>631です。さっき梅田のSCに持ち込んで1.5時間で綺麗になって帰って来た！
すぐ隣で写真展やってたり、向かいで色んなカメラ展示してあるので、あれこれ試し撮りしてるウチに時間過ぎた。ファインダー綺麗だと気持ちいいゼ。

同じ画素数の同じセンサー使ってても画像処理の得手不得手で得られる画質は全く変わってくるよな
例えば全く同じセンサーでも画質はペンタ>ニコン>ソニーだったり

rawで比較してもそうなの？

>>781
もちろんRAWデータ含めた話
Jpegの画作りは好みがあるから優劣はつけられない

DxOの話をしているのに、個人の感想が出てくる不思議

>>778
そういう検証はDxOではやってないね
D7100とD5200、K-5IIとK-5IIsの差はほとんどないし
http://digicame-info.com/2013/03/dxomarkd7100.html

>>772
愛です。

雑誌のコンテストに送る写真ってレタッチしてもいいの？
もしくはレタッチするのが当たり前なの？

自分ではとても出せない色彩の作品を良く見るので・・

レタッチはauto

コンテストの規定を読めば書いてあるだろ。

>>786
コンテストによる

コンテスト毎に規定があるんですね
知らなかった・・・

ＯＫなら当然、いじらないと入選は難しそう

こういうhttp://photohito.com/photo/2782681/写真って
一眼じゃないと厳しいの？コンデジでも取れる？

>>791
撮れるか撮れないかでいえば撮れる
24mmズームでないと画角は少し変わるかもしれんが
三脚とレタッチは必須

ISO感度 100
露出時間 30秒
絞り f/16.0
焦点距離 24 mm
ホワイトバランス Manual

>>791
機材よりこのようなシーンに出会えるかの方が重要だよ
同じ場所、同じ時間でも同じ風景にはなかなかならない

>>791
コンデジだと深度深いからもっと開いてもいいね
f2.8なら１秒かな

>>792-794
参考になります
場所も重要なんですね。
でもコンデジでも撮れるとは意外でした

>>791
自動だと、前に人を立たせてとった時に、顔が暗くなりすぎないという考え方の露光にしちゃう傾向が強いから、すかさずマニュアルにしないといけないけど、コンパクトだと途端に面倒になったりする。ということはある。
あと、この条件なら何秒もかからないけど、手持ちじゃ無理。
何十秒だと波が何回も来てもっと平均して白っぽくなる。

http://bbs11.meiwasuisan.com/bin/read/camera/1376740610/l50
このストラップ、良さげなんですけど、なんてモデルですか？

すいません最近コンデジでもF値が2を切る機種が大幅に増えましたが

これはレンズ作成技術が大幅に進化した為ですか?
それならば昔のには載っていなかった理由に納得がいきます

レンズ作成技術？
レンズの進化は一眼のほうがはるかに先を行ってる。
単に暗いレンズでは競争に勝てなくなったからだろう。
1/2.3型や1/1.7型はもう行き着くところまで行って
売りにできる部分が少ないからな。

>>799
なるほどセンサー競争が限界で
差別化を計るにはレンズでという流れがあったのですね

多く出回る事で昔に比べて安くレンズが作れるようになったんですかね

大型化もあるね。正確にはサイズより画質を優先する需要を掘り起こしたと。

情弱向けのコンデジ、オタク向けのコンデジ、プロ用のコンデジの見分け方と違いって何？
他にも一個一万五千円以下のコンデジを選ぶ際の注意点とか。

>>802
価格コムをはじめ、いろんなサイトで検索して、最安値をつかんでおくこと。

>>802
見分けるも何もそんな区分はない

3万以下 情弱
50万以上 プロ機
それ以外 マニア機

3万超〜50万未満はマニア機でﾜﾗﾀ

>>802
メーカーが公式ではっきり言ってくれると良いですけどね。

貧乏人向け、盗撮に便利、腐れスイーツ向け、本物志向、ミラーレス一眼を意識したバカなおっさん向けなど。

そんな区別はない

>898 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2013/10/08(火) 16:28:09.63 ID:8LyGr2aHO Be:
> 何でソニーのコンデジは、情弱、低学歴、機械オンチ、スイーツ(笑)に合わせた変な機種ばかりなのだ？
> 普及価格帯の機種もRX100シリーズの様にまともな仕様やコンセプトの機種を出してくれればいいのに、
> やたら画素数だの光学ズームだの薄型軽量だの意味の無い所にリソースが割かれて肝心の性能や使い勝手が犠牲となっている。

機械オンチ向けで使い勝手が犠牲とはどういうこと？

各種設定変更がやりにくいって事じゃね？
フルオート前提でモードダイヤルはおろかタッチパネル前提のUIとか

>>810
機械オンチ向けなので「電源入れて押すだけで撮れる」ようになってる。
逆にそれ以外の動作は（素人ゆえの誤作動を防ぐために）やりにくくなってる
ってことじゃないの。

豚切りスマソ。現像に出す前に腕のいい街のカメラ屋さんを判別するヒントってある？
チェーン店ではないとか、サンプル写真が店頭に飾ってあるとか、使ってる機材の名前とか、アドバイス求ム。

いきなりすいません。
よく道を走っていると夜中でもライトアップされている寺や神社を見ますがとても綺麗なので撮影したいのですが勝手に撮っても良いものなんですか？

>>813
スタジオ撮影とかやって店

>>814
建物を撮影して文句を言われたことはないが君が撮影して警察に捕まっても俺は知らん。

あ、それで思い出した。
お寺なんかで『堂内撮影禁止』とある場合、
堂内にいて撮影してはだめだよ、というのは分かるけど
建物が開扉している場合、外から堂内を写すのもだめなのかな？

両方ダメ

写すなって書いてあるのなら写すな
てめえの自己満足の為に他人を不快にさせるな

>>813
そんなに拘りたいならプロラボ行ったらどう?
プロと付くけど素人の写真も、やってくれるよ

http://www.hakubaphoto.jp/carryspeed/aboutus.html
これって三脚に付ける時はこれのカメラプレートが三脚のクイックシューになるんですか？
アルカスイス規格ってマンフロットのジュニアギア雲台のクイックシューとは合わない？

>>817は全力でダメ出ししたそうだけど
建物全体を撮った結果としてお堂の中がチラ見してるのはどうなんだろう

>>820
堂内が撮影禁止なのは中に神仏様がいるから。
お前が撮りたい寺や神社を守る人の想いをお前がどれだけ尊重するか、決めるのはお前。
明確なルール/罰則は無い。

>>819
「クイックシューになる」というより、「アルカ型のクイックシューのカメラ側プレート部分
そのもの」に、追加的な工夫がついてるタイプ。

> アルカスイス規格ってマンフロットのジュニアギア雲台のクイックシューとは合わない？
互換性がないので、クイックシュー部分と、アルカ型のクランプ（くわえ込む部分）が
段重ねになったものとかが売られてる。

cf.
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】６
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367235956/
けっこう高かったりする。

>>821
それは答えになってないな
鳥居、山門をくぐったら全域神聖な領域だから参拝以外の行為は慎むべきとでも？

>>822
ありがとう

□←カメラ
□←キャリースピードのプレート

□←アルカ型のクランプ
□←雲台

になるんですよね、となるとクランプ分の出費が増えるのね…

>>823
反抗期の子供の口答えは見飽きてウンザリしてるんだが、坊やいくつ？

1.
□←カメラ
□←キャリースピードのプレート

□←アルカ規格の雲台
△←マンフロットの三脚

2.
□←カメラ
□←キャリースピードのプレート
□←ジュニアギア雲台のクイックリリースプレート

□←ジュニアギア雲台
△←マンフロットの三脚

でもいいんでしょうか？スマートじゃないけど追加出費を最低限にしつつキャリースピード使うんならプラン2でOK？

>>826
そういう（プラン2）使い方を想定してプレートに三脚穴が空いてるんだと思う。
プラン1場合と比べてバランスが悪くなったり剛性が低下する可能性はある。

>>823
参拝以外の行為は慎めよ。
Twitterに冷蔵庫に入った写真をUPするアホと同類のアホだなてめえはw

>>815
スタジオ撮影をしているお店ですね。それで絞ってみます。

>>818
プロラボは予算的に厳しいです。

そんなに拘ってるつもりはないのですが、先日デジカメプリントに出した写真が、すべて黄色っぽくなっていたので仕事が荒いと思った次第。
自動的にトーンカーブアシスト的な機能が入ってしまうのでしょうか。

>>829
> プロラボは予算的に厳しいです。
いまどきは街のミニラボでもL版プリント1枚で40円弱するぞ
プロラボが高いと言ってもネガプリL判なら50円ぐらい
10円かそこらの予算もケチって、画質がどうのこうの言ってもなぁ

評判の良いネットプリントでも使えば？

L判10〜20円/枚ぐらいで普通に綺麗にプリントしてくれるよ

>>829
あなたにはDTPの知識は無いとみて良いのかな?
完全おまかせね
それなら写真事に仕上がりのイメージを書いたメモを渡してみ
わざと色被りさせた写真で、補正して欲しくないのは絶対に伝える
逆に色被りを補正して欲しい場合もね
後は肌色を綺麗にや顔を明るくや空の色を濃くの用に簡単な指示で良い
プリントを受け取ったら、その場で確認
気に入らなければ、追加料金無しで何度でもやり直してくれるよ

黄色っぽい写真も、その場で言えば、やり直してくれたのに
プリント機置いてて店員が操作する写真屋は普通そうだぞ
仕上がりに不満なら駄目だしする事で店員の腕も上がるし
腕が上がれば評判も上がって繁盛する
だから駄目だしは悪いことじゃ無いよ
でも調子にのってクレーマー化は、しちゃ駄目だぞ

>>829
映像表現では、非現実な場面は黄色被りです。
もしかして、意図的なダメ押しでは？

>>830
そんなに安くできるんですか！？
大阪市内でググったのですが、こんなのしか見つからない orz
http://fujifilm.jp/business/photo/photo_studio/labo/service/
L判15枚とか、そんなんでもやってもらえるのかな。

>>831
いろんなサービスに同じ写真を数枚依頼して見比べたいですね。

>>832
腕は微妙ですが、キヤノン付属のDPPを使って、露出、WBくらいは好みに仕上げます。
そうか、写真屋さんに補正するなと一声かけるだけで済む話なんですね。アドバイスありがと。次回からそうします。

スルー推奨。

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

>>833
すいません、ちょっと意味がわからない

>>836
この板では、基本的表現しか出てきませんが世界では色んな表現が出てきています。

子供の運動会の写真なので、決して非現実的では無いのですが。。。

日本作品では「スキヤキウエスタンジャンゴ」とか海外では「ベルフラワー」とかですね。
ボケもこの板では尊重されますが、「汚い心」では勝利派移民を追う場面に使われました。

>>838
悪いことは言わん、もっこすには関わるな

永久保存版　「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
　しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
　もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
　２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
　中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
　もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

もっこすさんの実力なめんなよ

≡▲　猫撮り専科　81匹目　≡ﾟェﾟ≡
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370320003334.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427009315.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427175212.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427301925.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370427426825.jpg

もっこすの自宅は豚小屋です


「　お　写　ん　ぽ　♪　」
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367220249/

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876636355.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876745902.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370876819619.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877077228.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877131547.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877185760.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877243867.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877288520.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370877353950.jpg

眩暈がします

このあとにあたしの作例がもれなくつきます。

やれやれ・・・

>>834
黄色被りは、逆に店員は補正してない気がする
あなたの色補正の腕の問題のような…
安いモニターは色が駄目だし、自分の補正を過信しない方が良い
店員には補正するなより、こうゆう風に仕上げて下さいの方が良いと思うよ
その方が駄目だし出来るしさ

>>834
>腕は微妙ですが、キヤノン付属のDPPを使って、露出、WBくらいは好みに仕上げます。
自分のディスプレイで思い通りになってるからといって
きちんと手順を踏んでやってなければ
印刷しても思い通りに仕上がるわけじゃないよ

>>845
>>846
DTPの腕に自信が無いので、ご指摘の通り元の画像を疑い、自宅のプリンターで印刷をしてみましたが、黄色がからずモニターで見た通りの画になります。
お店で現像をした写真をよく見ると、露出を上げてくれている様なので、その過程で黄色が入ったと想像しています。
他に適当な店が見つからなければ、次回は補正しないでと頼んでみます。

>>847
市販ディスプレーが異常に青白い出荷時設定になってるのを、知らずにそのまま使って見慣れてしまって、目が変になってるのも疑う必要あり。
プリンタもそれに自動で合わせる初期設定の可能性もあるし。
「自分の手元で見えてる状態が基準ではない」
色調を問題にするなら、撮影時に、同じ光源でカラーチャートを撮って、何がどう偏ってるのかチェックするのが先決。

>>848
アドバイスありがと。プリンタがディスプレーの設定に合わせてないか調べてみる。

>>827
ありがとうございます
あとはアマゾンで安く売ってるSUNWAYFOTOのアルカ互換クランプを付けるとしたら
雲台410のプレート410PLの上から付けるんでしょうか？
ネジ外して410PLをクランプに交換するんでしょうか？

質問です
最近ライブやイベントの撮影が可能なアイドルグループの女の子をとりたいのですが

女の子の肌をきれいに写すことが、得意なカメラメーカーってありますか？
カメラ店の店員に聞いたらCanonが人の肌を撮るのに適してると言ってたのですが

本当なんでしょうか？

>>851
JPEG撮影ではよくそういうことは言われる。
が、画像共有サイト等の写真見て判断付かないならどれ選んでも変わらん。
それとRAWから現像するならどのメーカーでも自分好みに仕上げることも可能。
要はどこまで使いこなせるか次第。
例が悪いかもしれんが、とある日本のアダルトサイトでは撮影に
D700（ニコン）が使われているが、特に肌色が変ということもない。

>>851
どちらかというと解像感でいえばレンズのほうだろうな。
カリッとしあげたいのか、ほんわか仕上げたいのかでそれも変わる。
色味についてはrawでとって、現像で調整すればいいけど、とりあえずボディはフルサイズ買っとけ。

レンズについてはポートレートレンズ比較みたいなムック本さがすといいよ。

最近はwebの保存ばかりで、すっかりリードイットレーターっぽい
使い方しかしていない。画像はDropboxだし。

誤爆　スマン

皆さんは、5万円以下のコンデジで
満足できた機種に決めるまで、
何台買いましたか？
フジのX20に決まりかけていたんですが
独特な電源の入れ方のため、
レンズが回らなくなる不具合があるそうなんですよ。
で、ねっ。
オリンパスのXZ2とか、ペンタックスのMX1とか
いくつか候補があって、買って比べるしかないのかな？
居酒屋のクラス会用のカメラが欲しいんです。
6万円以下の機種限定で。
欲しそうなの4台ほど買うと18 万円になっちゃうし、
何かいい考え無いですかね？

>>856
満足したことない
その価格帯なら、常に妥協が必要

マップレンタル
レンタルボンバー

まぁ大抵の機種は店頭で弄くりまわせば把握できるかな
SDカードは持参で

>>856
あんた>>695じゃないの？
まだ決められないのかよ。

>>856
ミラーレス買えば？

>>856
クラス会の写真は写りの良さは関係ない
所詮は記念写真だもん
狭い店内でも集合写真撮れるように広角に強い機種買えば大丈夫だよ
どうせ店貸切か個室なんだからフラッシュで撮るのも問題ない
自分抜きの集合写真にならないように三脚は忘れるなよ

861に追加
カメラ持ってない貴方が写真係になるぐらいだ
参加者にカメオタは居ないんだろ?
それなら皆が気にするのは撮れてるか撮れてないかの2拓だ
誰も画質なんて気にしないよ
それでも皆を画質で喜ばせたいとか、今後の趣味にするなら一眼買っとけ

>>695 →>>704 →>>706 → >>708 → >>856

>>706が一番的確だったなw

そういうことになりそうだな

ネットのプリントサービスはどこ使われてますか？

>>865は初心者スレで解決した模様
（ちゃんとクローズしないとマルチポストと勘違いされちゃうよ）

あ、違った。誘導されたのか。ごめん

DOMKEのカメラバッグについてです
D800+60マイクロ、16-35F4、70-200F4
を入れるとしたらF-4AFとF-3Xどっちがいいでしょうか？

レンズに小さな砂がはいって
こすったら傷がつくかとおもってずっと我慢していたのですが
この前ビッ●●メラのカメラ売り場で店員さんにきいたら
眼鏡ふきでこすればよいといわれました。
レンズに傷がつかないのかときいたら強くこすらなければ大丈夫だとも。

本当にそんなケアでいいのでしょうか？
液体のクリーナーは必要ないともいわれました。

>>869
押さえつけて拭き取るとかしなきゃ平気。
大きいならブロアや刷毛、絵筆で払うのもいい。

でもレンズの中って…筒の中って意味ならサービスにだすしかないかと。
分解組み立てできるならいいけど、クリーンルームとまではいわんが
それなりに対策した部屋じゃないと悪化しかねない。

>>869
レンズの質によります。
FXレンズとかガラスレンズは自分でもやれます。
硬いから。
プラスティックレンズは脆いよ。

初心者を騙すな阿呆

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

>>872
あなたの知識は？

今日のもっこす
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131011/YWNSa3M2Yk0w.html

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

他の板にも書いているんだけど。

レスありがとうございます。
レンズの中とかいて誤解させてしまいました。
電源OFFのときは、黒いガードするもので隠れていますが
電源をいれたときはそれがひらいて、レンズがでてきますよね、その表面の部分です。
内部に入り込んでいるわけではありません。
怖くてクロスでふけなかったのですが
この黒いものが開閉するたびに、傷をつくっていってるんじゃないかとずっとおもっていたので
やわらかい筆のようなものではらってみます。

しゅぽしゅぽ（正式名称:ブロワー）買ったら？
数百円だし。

>>876
レンズキャップが開閉するってことはコンデジかな？
眼鏡拭きでも強くこすらなければ大丈夫（一応コーティング
剥がれとかには気をつけてね）だけど、まずはブロアーが無難
風当てるだけだから傷も付かないし、ブロアーはボディの
埃取りにも使えるから持ってて損はないよ

かぶった orz

カメラのレンズを下に向けてパフパフ

>>877
しゅぽしゅぽは初めて聞いたw

あ、あのぉ・・・

>>881
ネットのプリントサービスはおろか写真屋すら行ってないので
自宅プリンタで満足派

>>881
自分もPX-7V買ってからはお店に依頼することはなくなった

そんな・・・orz

>>884
ざっと見た感じ、過疎ってはいるものの以下のスレで聞いたほうがよさそう

デジカメプリント情報 4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366540284/

>>865
どこがいいかは好み。個人差が大きいので自分で調べて試すしかないよ？
補正についてどういう指示をするかでもかなり変わる

デジカメ板でよく名前をきくのは、だいたい安い方から
プリント堂、しまうまプリント、ネットプリントジャパン、YUYUネット、
Orangeぷりんと、シャシンヤドットコム、オンラインラボ、アライカメラ、eぷりんと

キタムラの30円/枚はネットプリントとしては高すぎる

>>885
どうも

前回書き込みが10/03かぁ・・・

他板からの流れものなのですがここで質問させてください。

カメラの修理店などでカメラのような機器内部の窒素再充填を行ってもらうことは可能ですか？

カメラん中って窒素が充填してあるの？知らなかった。

>>884
拙者はハードオフで買った1050円のプリンターで満足じゃ(・∀・)
インクと紙を純正にしとけば問題無いぞ
といっても写真印刷は年に数回も使わんが
ほぼ文書用に黒ばっかり

つーかネットのプリントサービスの方を知らん

>>869
見た目で分かる砂とかはもちろん、見た目では分かりづらいようなごく細かいものでも、
「研磨剤」になってしまうものが着いてる可能性がある。

日常生活では、表面が多少削れても問題にならないけど、レンズでは問題になる。

いきなり擦ったりするのは愚の骨頂

ブロアーで吹いたり、除電ブラシで払ったりするのが肝心で、砂とかホコリとかなら、
それだけで十分。

擦らないと清掃した気にならなくて、意味もなく擦りまくる神経症のもいるけど、
それは異常。

>>876
ブラシに油っ気が着いてたり、毛が抜けて隙間に噛んだりしたらアホらしいから、
あり合わせのものを使わないで、ブロアーや除電ブラシを用意しておくほうが賢明。
清掃に気を使うタイプならなおさら。

>>813
フィルムだと、原板の扱いに天地ほどの差があって、丁寧な店から、
指紋だらけのベタベタにしてまるで気にもしない杜撰なバイトしか
いない店まであって、店を選ばないと駄目だった。

デジだと原板の扱いは基本的に関係ないけど、プリントを素手で
掴んで指紋をつけて平気でいるような店では、仕上がりについても、
写ってりゃいいだろ文句あるか？という調子で、細かいことに
気を使うとは考えにくい。

要するに、何件か出し比べて、扱いを観察するのが第一。

自店で撮影会を主催してるとかなら、熱心で、扱いも丁寧で、
調整に関する不満とかもなるべく対処してくれることが多いけど、
手近にそういう店があるかどうか？

>>888
窒素再充填？
「再」も何も、完璧な機密性がないのに入れても意味ないと思うけど、
防水機とかだと入れてあることがあるの？
それならメーカーに出すしかないんじゃない？

>>888
後学のために機種と部位を教えてください。
窒素を使っているものは結構多いもので。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99
深川 幸俊（1955年頃 - ）とは日本の自己破産者（自己破産歴すくなくとも2回）、
精神障害者、人生の敗残者。自分は部落問題の研究者であるとの妄想を抱いている。
ネットではもっこすのハンドルで知られる。独身、結婚歴なし。女に愛されないので猫を溺愛して
いるが、獣姦しているかどうかは明らかでない。

早稲田大学法学部卒業と自称しているが、NIFTY時代のログ「もっこすの拉致監禁時代」では大学時代は
東京ではなく熊本にいたと語っており、経歴に数々のウソと矛盾がある。

「あたしは2ちゃんねるの守護神」「ひろゆきと2ちゃんねるを救った」などと大言壮語しているが、
すべて事実無根の妄想なので注意 が必要である。

「もっこす」とは肥後弁で「強情っぱり」の意味であり、深川もっこす自身もまた、強情な嘘つきで
見栄っぱりとして知られる。偉そうなことを言う割には小心な男で、自身のwikiの白紙化荒らしを繰り返し、
噴飯ものの法的脅迫をおこなっている

なお、過去の2ちゃんねる人権板のオフ会では、顔が「山田デブ夫」のAAに酷似していることが話題となった。

>>895
お前な。
すでに荒らしの域に達してるよ。

>>896
お前だよ！

>>894
実はカメラではないんです
コンポーネントの構成は似ていますが、まぁ普通のカメラ修理屋では窒素充填は無理なのですね

了解しました。

>>898
> まぁ普通のカメラ修理屋では窒素充填は無理なのですね
あんた、他人に質問はするけど、回答は全く読まないんだね。
ていうか、ちゃんと聞く気ないだろ

窒素は、その性質を利用して、タイヤ、ボール、ゴルフボウルなどに使われることが多いんですが、精密機械に使われるならクッションとしてです。

単に、窒素充填だけならダイビング屋さんでやってます。

窒素を封入というより、湿気を含んだ大気を排除するとかではないのかな。

もっこすさんがダイビング屋さんで
窒素充填のデモをしてくれます

お散歩コースにあるんだ。
潜らないけど。

>>901
窒素はダイビングショップでは扱わないよ。

酸素だけで潜るって危険じゃない？

さすが阿呆は言うことが違うな

もっこすは知識ないのに講釈たれるのが大好きw
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
もっこすってどんなひと
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

>>906
窒素は空気中に捨てるほどあるし、ダイビングでは酸素中毒より先に窒素による減圧症の方が問題になるんだよ。
大多数のダイビングショップが扱うのはただの圧縮空気で、一部のショップでは酸素を付加してナイトロックスにする。
さらにごく一部のショップでヘリウムを付加してトライミックスにする。

もっこすには何をアドバイスしても無駄というのを身を以て知る良い機会だなw

広角に強いコンデジってあります？
できれば１８ｍｍくらいに対応する機種

ない

>>910
http://kakaku.com/specsearch/0050/
焦点距離(広角)の昇順
で検索

>>910
コンデジだとワイコン必須。しかも写りは微妙

>>912

たぶん、トイカメラ品質だけど14ｍｍで6000円のがあるね
こういうの探してた

ありがとう

ニッコール会員に誘われ、モデル撮影会に参加するCanonユーザーです。
屋外での撮影で、250名程が参加するようです。Nikon主催の中でのCanonユーザーですので控え目にいきたいと思います。
モデル撮影会が初めてで、距離感もわからないのですが、機材はどの組み合わせがベストでしょうか。

【手持ちの機材】
●EOS 5D3
・EF24-105mm F4L IS USM
・EF70-200mm F2.8L lS USM ll
・EF100mm F2.8L Macro IS USM
・EXTENDER EF1.4 lll
●EOS 60D
・EF-S18-135mm F3.5-5.6
・SIGMA 18-35mm DC HSM F1.8
アドバイスをお願い致します

>>915
他の撮影者に割り込んででもモデルに話しかけられる性格なら5D3と24-105
おとなしい性格、もしくは背景ボケを狙うなら5D3と70-200
マクロと60Dは要らん

白レンズは目立つと思うよ
ニコンユーザーは望遠もほとんど黒（か、いてもグレー）だから

>>915
その規模の撮影会だとモデル複数いる
カメラマンはバラけるが、近い距離でモデルをぐるっと囲むような感じになるから
望遠系のレンズで全身撮る距離まで下がると、輪から離れてしまって
モデルの手前にカラマンが写り込む
なのでEOS 5D3+EF24-105mmで良いと思う
とにかくポジション勝負だよ

モデルの中にはブスも混じってるから、最初のモデル紹介で
撮りたいモデルの優先順位をつけるんだぞ
ブスは露出で勝負してくるけど、惑わされるな
所詮ブスだ

と、キモオタ童貞が力説しております。

下品な奴らだな。
自分の好みのモデルさんを見つけたら名前(名札？)とか番号を覚えておこうね
でいいじゃん。

http://bbs11.meiwasuisan.com/bin/read/camera/1376740610/l50
スチラップ教えてください

>>921
あんた業者かマルチだろ
色んなスレで何回質問してるんだよ

そもそも、そんなに気になるストラップじゃ無いぞ

すいませんパノラマを印刷に出す時について聞きたいのですが
みなさんどの様にしていますか?
どうすればいいか教えてください

こんな風に画像加工して大きめに現像を頼めばいいの?
こうすれば定規引いてカッターで切って4つパノラマ写真OKぽいけど・・・
何か違う気がします

○○○○○○○○
××××××××
△△△△△△△△
□□□□□□□□

？
普通にパノラマでお願いしますで通るけど

基本的な質問ですいませんが、教えてください。
顕微鏡対物レンズ＋望遠レンズで、接写システムを作ろうと考えています。

ここで、望遠レンズをズームレンズとした場合、若干の倍率可変とする事が出来るのでしょうか？
それとも、単に像ができるズームレンズの焦点距離はただ一点で、接写のズームなどできないのでしょうか？

公式サイトのスペックを見ると
SX280
［フルハイビジョン］
1920×1080：60fps/30fps

WX300
AVCHD 60i：24M FX / 17M FH(1,920×1,080/60i)

とあるんですが
見方が分からないので比較できるものかどうか分かりません・・・
センサーとか画像処理の違いはあるでしょうけど
数字で見ての理論上、どっちの方が良い画質になるものなんでしょうか？

まずは「60p 60i」でググってみるといいよ

>>926
数字だけで言うとSX280の方がスペックは高いですね。

ビットレートというのが高い方がいいのですが、ここ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/feature-movie.html
を見ると、35Mですので。

>>925
>顕微鏡対物レンズ＋望遠レンズ

これをどうやってやろうとしているかがわからないとなんとも。
顕微鏡に直接カメラを取り付けるわけではないの？

>>925
もしかしてレンズの逆取り付けでの高倍率マクロ撮影の事?
それならズームで倍率変えられるよ
でも広角側が拡大で、望遠側では拡大率低くなるんで
望遠系のズームレンズより広角系のズームレンズの方が良いよ

聞いた話であって実際にやった事はないし、うろ覚えだよ

全く違う話ならスマンね

映像上の拡大率は変わるけど
あくまでも対物レンズの映像をトリミング拡大するので
拡大するほど画はあまくなるのでは
細かいものをより詳細に撮影するには
やはり対物レンズの倍率を上げるしかないと思う
反対に対物レンズの倍率を上げると視野が暗く狭くなるので
ケースバイケースでいろいろ試すしかないかな

>>916-918

ありがとうございます。

ペットボトルのフタぐらいの大きさの物を、手前から奥までピントが合った状態で出来る限り画質良く画面いっぱいに撮影したい。
どういうカメラを使うのがベストなのでしょうか。
一眼レフを借りてみましたが、画質は文句なしに綺麗だけれどピンとあってない部分がボケてました。
コンパクトデジカメで撮ると、イメージには近いけれど画質が納得できませんでした。

>>933
「被写界深度」でぐぐれ
レフ機で撮るなら絞って被写界深度を稼ぐこと
（絞りすぎると小絞りボケが発生するけど、それはまた別途考えてちょ）
コンデジで撮るならRAWで撮れる機種を選択すること

被写界深度 計算
でぐぐったほうが良いかな。
ピントの合う範囲が計算できると思う。

>>933
「超深度撮影」とかでググれ。

>>933
絞ればいい
F2.0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381657885509.jpg

F5.0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381657913975.jpg

>>933
一眼レフ+ティルトレンズ
ただし被写体の形状によって制約有り。

昼間の体育館でコンデジを使い観客席から子供を撮影したらAUTOでは被写体ブレばかりになり
シャッタースビード優先で撮影したら真っ黒な画像かザラザラの画像にしかなりませんでした。
結局子供が動きを止めている時しかまともに撮れなかったのですがどのように撮影するのが良いのでしょうか？

被写体ブレ
シャッター速度優先

それを解ってるなら聞かなくてもわかってるんでしょ？
今の機材では無理ってことだよ。何を使ってるの？

シャッター速度はいくつでした？

>>939
シャッター優先で撮るしかない、つまりISOを上げることになるけど
古いカメラでは高感度耐性が低いのでザラザラが目立つ。
現行品なら大体目立たないレベルになってるよ。
ただハイズーム機はレンズが暗いのでISOが上がりやすく
よりノイズの低い画像が必要ならP7700とかG16などの望遠端でも明るい
レンズの機種じゃないと厳しい。
そこら辺で満足できないなら一眼しかありません。

>>940
機材の更新を考える前に何か方法が無いかと藁にもすがる気持ちで質問した次第です。
>>941
シャッター速度1/800ぐらいで真っ黒な画像になり、それ以下は1/125ぐらいまでザラザラな画像になりました。
ISO設定はAUTOにしてあります。
>>942
丁寧な解説ありがとうございます、使ったのはCanonのSX280ですが新しい機種といっても難しいみたいですね。

デジカメの設定や撮影テクでどうにもならないという事がよくわかりました。
一眼かよりレンズの明るい機種にするしかないみたいですね。

体育館は日が射し込んでたりしない限り一眼でもなかなか難しい類
望遠端でf2.8はほしい

>>944
撮影テクでなんとかならなくもないよ。
「流し撮り」のテクニックを身につければいい。

>>946
等速直線運動若しくはそれに近い動きをする子どもならね。

流し撮りはカメラを振り回すんじゃない。
腰を回して振るんだぞ。

>>928
ありがとう

>>927
厳密なところまでは知らなくてもいいかと思ったので

クラス会用のコンパクトカメラをどれにするか悩んでいます。
色々見た結果、ペンタックスのMX1にしようと思いました。
他に、お勧めの機種ってありますか？
あえてMX1の欠点をあげるとすると、どういった点になりますか？

>>949
インターレースとプログレッシブの話は
「厳密」「細かい」とかいうような話ではなく基本だから一度調べて理解しておけ

>>950
また、お前か！
どうせアドバイス聞かないくせに

>>950
見た目がダサい、重い、ペンタッ糞

>>950
むしろなんでそんなマニアックなものを・・・
S120にしとけよもう。

>>950
欠点は2つ
・重い
・レンズキャップ使用

>>929, 930
お応えいただき有難う御座います。リバースではありません。
顕微鏡対物レンズには、交換可能にするためカメラレンズのようにネジが切ってあります。
カメラレンズと顕微鏡対物レンズとを接続するアダプタは
ebayなどで普通に売られているので、それを使用して接続します。
この場合、望遠レンズで接眼レンズのような役割を担う事になります。

↓にような方法です。
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=9664
http://www.k-ft.net/~kft1217a/00A.html

200mm以下だとケラれますよとは書いてるけど
ズームできるかどうかは書いてないです。
多分使えるのだろうとは思いますが…

>>943
体育館のスポーツ撮影は鬼門だよ
プロの試合の時は照明（フラッシュの事じゃないぞ）で無理矢理明るくしてるから
写真撮れるんや
格闘技の試合なんかで、リングの上に照明が吊されてるの見たことないか？
リング上は何もしなくても汗かくぐらい照明の熱あるよ
学校の体育館じゃ無理

ちなみにTVカメラもスポーツ録るには明るさ必要とするから会場は昼間なみに明るいよ

>>956
原理的にズーミング自体は問題なくできるはず
ただ、こういうのはやってみるまでどんな不都合が起きるかわからないからやってみるしかない

星を初めて撮ってみたのですが星から出てる線は手ブレでしょうか?
三脚はないですがなんとか固定させたはずなんですけど・・・
点で撮れたのは星が白い点になってしまっているのでその理由も知りたいです。
http://i.imgur.com/SlooIIL.jpg
http://i.imgur.com/u6MwYih.jpg

>>959
ある程度の時間は固定できて、露光の最初か後かに、ほぼ直線上に斜めに動いて行っちゃったせい。
斜めで、ほぼ等速という仕掛けが良く分からないけど、置いた台から、斜めにずり落ちて行った・・・とかなのかな？？？
明るい星はそれでもハッキリ、暗い星は薄くて分かりづらい。

>>956
なるほどその方式の場合
対物レンズのイメージサークルによってケラれる範囲が変わる。
撮像素子サイズと装着するレンズも関係する。
Aps-cやフルサイズ素子のカメラだと望遠域以外は周辺がけっこうケラれる。
ズームはもちろん可能だが周辺のケラレと流れが拡大する。ピント位置も調整できるよ。

>>959
Exifが消えてるのでよくわからないけど・・・
1枚目は何らかの理由でカメラが動いてる（タイマー使ってないのか？）
星の色もなるべく撮りたいならカラーモードをビビットやポジフィルムにすれば。

S95/ISO400/絞り2.2F/露光15秒/三脚・タイマー使用
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381716995608.jpg

フォトショップで明るさコントラスト調整
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381716644733.jpg

>カラーモードをビビットやポジフィルムにすれば
959が所有してるのはキヤノンという前提で語ってるようだが
そんな情報はどこから得た？

え、他メーカーでもできるけど・・・

ちなみに
×ビビット
○ビビッド

>>963
他メーカーでもそういうモードはあるだろ名称は違うと思うけど。
要するに彩度を上げてみたらってことで。

>>960
>>962
カメラが動いてたんですね(ﾟﾟ;)
色を調整する機能はあったと思うので使ってみます!
ありがとうございました

>>958,961
有難う御座いました！試してみたいと思います。

>>950(過去の>>695　＆ >>856でもあります)です。

やっぱりペンタックスMX1がよく思えてしまいます。
これを買っちゃってから、ダメなら他の　S120　を買ってみようかと思います。
これでいいでしょうか？

好きにしろよ
そこらへんのクラスのカメラはどれ買っても撮れる絵自体は大差ないし

そもそもMX1は人に聞いて買うカメラじゃない。
俺が気に入ったから買う！
これでいい。

レンズ選びについて質問です。
薄暗い時間帯の風景や屋内スポーツで動き回る人物を撮影したい、その為には明るいレンズが必要だと思いF1.4、F1.8クラスの単焦点を検討しています。
しかし自分なりに調べるとF値の小さいレンズ＝ボケが大きい(被写体深度が狭い)という事で風景全体を写したい自分には絞る必要があると知りました。

F1.4やF1.8のレンズを購入したとしても被写体深度を稼ぐ為にはF2以上の値で撮影するかないのでしょうか？

>>971
基本的にはそうなる
が、例えば被写体との距離を長くとるなどでも被写界深度を稼ぐことはできる
http://shinddns.dip.jp/
とかでいろいろ計算してみるといい

>>971
正解

>>972-973
回答ありがとうございます、明るいレンズが必ず目的に合致する訳でも無いのですね。
レンズ選びはもう一度最初から検討し直します。

>>974
静止画はSS遅くすれば露出合うけど、スポーツは明るいレンズでAF頑張るしかないよ。

>>974
風景は明るいレンズじゃなく三脚が正解。

屋内スポーツをぶらさずぼかさず画質良く撮るのは無理。
どれかを諦める必要がある。

>>939
シャッター優先(Tv）は間違ってない。
肝心なのは設定ですね。
体育館での撮影経験はないけど野球観戦兼ねての撮影も好きで
ドーム球場で撮る事はかなりあります。
使ってる一眼レフの設定書いちゃいますが投球等を撮る場合シャッター優先で
シャッタースピード1/1250か1/1600、ISOはオート（範囲100-12800）
ですが殆ど12800です。球団のイメージガールとか撮る場合でも
絞り優先でF8.0、シャッタースピード1/640or1/800位、ISOも3200や6400とか
そんな感じです。
撮影環境上やむなく望遠端F6.3のレンズなんでそれより明るいレンズだと
もう少し感度下げてもいいだろうけどね。
一例出したけど暗所で動くものを撮るならこの位まで想定してもいいかと。
ただし、コンデジだと非常に辛いのでエントリークラスで
いいから一眼レフを検討してもいいと思う。

子ども写真をと一眼デビューするパパママは多いけど、家の中で動き回る子供や、 体育館での部活の試合なんかは、かなり難易度が高いんだよな。三脚立てて富士山撮ってる方が余程か楽。

ぶっちゃけ動くものは動画で撮るのが正解という気がする

ぶっちゃけすぎw

最近d3200を買ったばかりの者です

レンズ交換をしたあとにファインダーを覗くと黒いぼやけた点が見えました。
見ると、カメラ内部の上の方にあるスクリーンにゴミがついてしまったようです

ブロアーは使わない方が良いのでしょうか
やはりメーカーに頼るべきなのでしょうか

ゴミを自分でとる方法はありますか？

>>981
まずは軽くブロワー。強くやるとゴミが増える可能性あり。それでダメならCS。
>>631参照

>>981
気にしすぎて、レンズを外したままで中を覗き込んだりして、ミラーボックス内のゴミを
かえって増やしてしまって、それが回り回って受光体に乗って写ってしまって、清掃が
足りないと思い込んでむやみにやって更にゴミを増やす、という悪循環がありがち。

空気がなるべくきれいな場所限定で、レンズを外して、開口部を必ず下に向けたままで、
下からブロアーで吹き上げて、「ミラーボックス内から落とす」。

何度か吹いて
→除去できた
→ミラーボックス内のどこかに飛んだ可能性もあるから、依然として下を向けたままで
　シャッターを何回か切って、ミラーの陰とかに隠れた可能性があるのを「ミラーボックス
　内から落とす」

→除去できない
→何らかの原因で付着した粘着性の汚れの可能性。「ミラー動作とかに伴って
　飛ぶ可能性が低い」から、そのまま放置して、　何かのついでとかにサービス
　センターで清掃依頼。
　地域の関係で難しいなら、クリーニングペーパー等で軽く拭き取る
　それでもしぶとくこびりついているなら、サービスセンターに任せる。
　スクリーンのペンタ部側に挟まり込んでる可能性も絶無ではない。

>>982
>>983


ありがとうございます。
ただの繊維っぽいゴミなので、まず軽くブロアーで吹いてみようかと思います

>>956
金属顕微鏡の対物レンズ（無限距離収差補正型）での撮影は基本的には
コリメート方式（デジスコと同じ）の撮影となりますのでケラレの無い
カメラレンズの焦点距離を選択する必要があります
この場合にはズームレンズは非常に有効です
望遠鏡の接眼レンズで実験したのがアップ画像です
下は広角側で上はケラレが無くなるまで望遠にズームした物です
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1381807011197.jpg

通常の顕微鏡対物レンズは有限距離収差補正型になりますので
対物レンズで出来た像をマクロレンズで拡大撮影するような構成になり
像は上下反転します（像の位置が決められているので補正もそれに合わせてある）
数年間に日米の雪の結晶写真集が話題になりましたが、共に顕微鏡対物レンズでの
撮影で写真集の巻末に具体的な撮影方法が載ってます

リコーのカメラについてたバッテリーなんですけど、Li-ion Ni 3.6Vという
のは普通のリチウムイオンとどう違うのですか？
かなり軽いですけどリポでもリフェでもないですよね？

>>986
リチウムイオンの正極材料がニッケルNi
正極材料を変えることで負極との電位差を利用して電圧が変わる
Niの場合3.6V

>>985
対物レンズの一次像を撮影するのは、コリメートとは違う。

>>987
ありがとうございます。なるほど、わざわざ電圧を変えたものでしたか。
ということは充電器は３．７Ｖのを流用するとまずそうですね。

人権問題板
http://sp.logsoku.com/search?q=もっこす&bbs=rights
デジカメ板
http://sp.logsoku.com/search?q=もっこす&bbs=dcamera
共産党板
http://sp.logsoku.com/search?q=もっこす&bbs=kyousan

嫌われ過ぎ（笑）

一般的にセンサーサイズが同じならレンズで画質は決まると思うんだけれど、
NEX-7＋E16/2.8とRX100の広角
どちらが解像度ある画像を出すの？

>>991
センサーサイズ違うやんけ！

>>992
ごめん、読み返して気付いた。
聞きたかったのは、センサーサイズ違う機種で、レンズの優劣があった場合、どちらが優れるのか、と思って。
だから、例にその２機種を挙げてみた。

そりゃセンサーが大きくてレンズが優れている方がいいに決まってるな

>>991
画角もF値もなんでもかんでも違うやんけ！

>>991
NEX7の方がセンサーも大きく、レンズの有効口径も大きいので、スペック的には解像度は高くないといけない。相性は知らん。

>>996
有効口径はRX100の方が1%大きい

E16は最低レベルのレンズだしな…
RX100の方が写ると思う…

次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382006309/

埋め

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。