Nikon D7000 Part55

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part54
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370730695/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/

■EN-EL15急速劣化報告
※レシート等で正規購入証明すれば、SCにて同梱品、単品購入ともに交換対応。
※原因は劣化検出チップの不良で、ロットなど詳細は確認中とのこと。＞SC窓口情報

★参考データ（v1ユーザ16名分）
●20120417GB****（同梱／劣化1）・20120417GB****（同梱／充電1回→劣化1）
・20120419GB****（　／半年→劣化2）
●20120510JA****（同梱／劣化2）・20120514JA****（同梱／劣化2）
●20120515JB****（同梱／半年→劣化3）●20120514JD****（同梱／劣化3）
●20120509JF****（単品／充電2-4→劣化2）・20120521JF1***（　／充電3回→劣化2）
・20120521JF****（同梱／劣化2）
●20120828KA****（SS交換直後／劣化2）●20120904KB****（単品／劣化2）
・20120904KB****（単品／充電1回→劣化3）・20120904KB****（単品／充電1回→劣化3）
●20120704KC****（単品／劣化2）●20120713KD****（同梱／劣化3）

※SCでの新品交換の際も、上のシリアルナンバー前後は避けたほうが賢明。

>>1-3乙

最近ポニーテール乙見ないなぁ

前スレ992だがシリアルは20130302〜だから今年製造のバッテリー。
問題のバッテリーは撮影枚数も激減してる。
問題ないバッテリーだとD7000とD7100は8〜9割くらいの枚数撮影できていたのに
昨日今日と同じ環境で撮影をしてD7000の半分以下しか撮影できていない。
流石に劣化しているとしか思えないなぁ

D7000でもこんな素敵な写真撮れるんですねぇ
こういうの撮れるようになりたい

http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo54/user53344/8/1/81122a6676c6f7c14fe7a19ca61cf6bd/81122a6676c6f7c14fe7a19ca61cf6bd_l.jpg

本年製造のモノは初報告ですな。できれば英字２文字を開陳されたし。
自分も現在、20130330LA****を使いはじめたばかり。経過観察せねば。

原因が同じ劣化検出チップ異常とすると、セルへの加充電防止のため
充電容量も抑制され……結果、劣化したと同じく使用時間は短くなる。

>>7
今SCに送りつけています。その対応を待ってから詳細書き込みますね。

>>6

そう言うのはここ見てから言っても遅くないぞ。

http://d7000nikon.blogspot.it/?m=1

なんでこんなにピント合わない！

電池がそんなに酷いんじゃロワの電池のがマシかもと思いつつ
やっぱ電池は純正のじゃないと怖いかもとも思ってしまう。

>>10






>>10
ピクチャーコントロールで輪郭調整したら？
工場出荷時のレベルは３だから甘いかな。

>>12
レスありがとう！銀座いってきます！

え？

まあそれが一番だな

サッポロ一番？
春一番？

ピクチャーコントロールで輪郭調整出来るのって、Ｐモード以上？
ＡＵＴＯでもデフォにしたいんだけど無理だよね？

>>8
了解。よろしくお願いします。

珍しく例のテンプレが貼られてないなｗ

たぶん夏バテだろｗ

ちょっと微ブレの憎い奴

自らスレ立て依頼をしたこともない奴が何を言わんかやってとこだな

D70を使っているけど
買い換えようと迷い続けて 数年
D7000がビッグカメラが売り切れで、これがいいタイミングだと
昨日注文だした

まあ、あとちょっと下がるかもしれないけど
逃したら、7100だと倍近く出さないとだめなので
それを考えたら これが限界かなと

>>23
まぁ、正解

>>23
ようこそ、こちら側へw

>>23
オメ♪
D70を使い続けてこられたのはお見事ですね。
バッテリーが代わりグリップにちと違和感あるかもしらんですが、
MFも10本登録でき、視野率も約100％。
そしてなにより、70世代とはラチチュードが別世界で愉しめるかと。

>>16
かなりすべってますなぁ〜。

センサーの掃除がやっとで終わった
なんか疲れたorz

>>28
慣れれば機材準備含めて5分掛からんようになるぜ。
ほぼ一発で決められるし。

ずいぶん安くなったな
2年前に買いそびれ
今、D600を物色している俺には
なんとも危険な誘惑

２年前の洪水前、１万キャッシュバックとD70下取り約１万で実質６万代で購入。

いまでもいい買い物したと思ってる＼(^o^)

いい玉に当たるかは微妙かもしれんがD700もおもろいよ。
今D7000とD700の2台体制。

>>32
いい玉ってどんなの？

>>33
中古の程度の良い「モノ」の意味でしょ。まあ、玉と書いたらレンズみたいに見えるな。

全然持ち出してないからセンサーめっちゃ綺麗だ…orz

俺も全然持ち出してないや、せっかく買ったのに。
E-P3のが持ち出しやすいんだよ、小さくて。

スナップやメモ撮りの時は古いコンデジ(GX200)ですわ

意欲が低下してHX30Vでなんでも済ますようになちゃった
一眼なんておれにはもったいなかったんだ

D600を買う寸前だったのに
なぜかコイツに惹かれてしまう

>>39
その迷いは完全におかしい。
おとなしく600買ったらええ。

>>39
ありえない

デザインが一番好きなのはD7000かな

俺なんて広角バカだし、D700ゆずりのセンサー備えた断然D7000だろー！
800なら考えるけど600なんてありえない

>>43
D700譲り？
何いってんだ？

広角バカじゃなくてただのバカか

広角バカならフルサイズ買って14-24一択な訳だがｗ
よくわからんやつだな。

結局>>43は迷宮入り？
解説して欲しかったよｗｗ

おーい！
>>43がとんでもないこと言ってるぞwww

43、どうするんだろ
買い換えるんだろうか

D7000は好きだし、このスレも気に入ってるから煽りたくはないのだが…
>>43は名コピペになってしまう悪寒ｗｗ

チキンタツタ美味しい！一番好きなバーガーです！
に通ずる勢いのあるバカを感じるｗ

D7000すごーい！700譲りのセンサーです！

>>51
D7000すごい！広角バカのセンサーです！（D700ゆずり）
こうだろ？ｗ

強いて言うなら、D7100はD700譲りのAFモジュール

D700はアドバンストマルチカムじゃなかったような
（D7100はアドバンストマルチカム）

アドバンストはD4、D800、D7100だけなはず。

D7000を使ってて考えるのは・・・・

フイルム時代のレンズで唯一手放さなかった　24ｍｍ　Ｆ2.8を　
使う気にならないことかな・・・

フルサイズ買ったときのために、手放さなかった様なものです。

広角だけが不満かな？Ｄ7000　

今や最高にコスパ高いよなあ

これ、60000円でかったけど、すげーいい！

シグマの8-16mmが欲しいっす(´・ω・｀)

>>56
俺、未だにフィルム時代のレンズしか持ってないわ…

>>60
フィルム時代は　単焦点派で
300ｍｍ　Ｆ4　　　　105ｍｍ　Ｆ2.8　　50ｍｍ　Ｆ1.2　　24ｍｍ　Ｆ2.8　　使ってたけど・・・

Ｄ7000を使うようになって
18-105ｍｍ　　70-300ｍｍ　のお手軽ズーム派に転向
今年の末に　80-400ｍｍを購入するつもりです。

その後はやっぱり　14-24ｍｍかなぁ・・・・

あれ、軒並み買えなくなってますね。ついにディスコン？

価格比較サイトにもずらっと並んでるし、ニコンダイレクトにもある。
供給が尽きて安売り店が売りぬけて値上がりするという傾向もまだない。

やっと返送してきた。結局新品と交換。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377083279635.png

劣化したバッテリーのシリアル「20130302KD1290」
D7100付属か予備で購入したバッテリーかは不明。
初めの8ケタは製造日付っぽいね。
新しいバッテリーは20130608FL****
今度は大丈夫かなぁ〜もう一本201302〜があるから心配だな。

やっぱり多いね
バッテリー自体ではなくて
表示だけの不具合だけどね

>>65
>>5

>>65
チップの劣化誤検出に従い、加充電防止のため充電時間も短くなり
結果、表示どおりの性能になるんだわ。

>>64
報告乙<(_ _)>

>初めの8ケタは製造日付っぽいね

ニコ電話サポも「たぶん」といっとりました。つづくkは工場でDはラインかな？

従来は>>3のとおり、2012年４月〜９月製に集中してたのに、2013製とはちと残念。
でも燃えだす不良ではないし、SCも交換してくれるからヨシとしませう。
ニコンが製造してるわけではないんで文句いっても始まらないが、
昔の製品のほうが安定してるってのはなんか納得いかないっす。

シナはすぐ手を抜くからなぁ…
目先のコストダウンより性能と費用バランスを考えて
他国で作った方が良いと思う

これとD5200迷うな〜

あんなヤワなバリアングルと比較

迷うならD7100行ったほうがいい

5200は無いよ
7100かコレ

>>72
5200が無い理由は？

分からないなら5200にしたらいい

自分なりの理由はあるけど人の意見も聞きたい

なんでD3200やD5200が存在しているのかを考慮できないバカなんて相手しなくていい

D7000使い慣れてると入門機のダイヤル一個でメニューに潜らなきゃ
設定変更できなかったりとかめんどくさいんだよなー。
ファインダーもがっかり仕様だし。
あとシャッター音がしょぼい。連写も遅い。
ハイスピードシンクロとかもできないんだっけか？
バリアン欲しい以外には買う理由がないな。逆にバリアン欲しけりゃ一択だけど。

D5000シリーズではなくD7000シリーズを選んだのはファインダーの
見やすさに他ならないんだよね。
FMシリーズくらいとか言わないけど、ミノルタのフィルム時代の
ファインダーにして欲しいな。
α507iとか見やすかったよね。

D7000の18-300セットが89800だったら買いかな？
18-105でなくて
某家電量販店なんだが

P馬鹿は自分で決められないし、物事の価値すら人にきかないとわからない

>>79
いいんでね？
ワイが買った時はボディ62,800円だったし

>>79
それ買いだな！

けど腕を鍛える覚悟があればの話だがw

>>75
自分はバリアン好きだったので、２年前に7000買ったときは最初迷ったです。

カタログでみたときは９割りがたバリアンの5000系を購入するつもりだったのに、
デモ機に触れてみて、シャッターラグやバリアンのプラックアウトが長すぎて愕然。
一も二もなく7000にしました。握り心地は5000系のほうがよかったんですが。

>>79
新品なら即買い。中古ならモノ次第。

>>78
うーん、D7000のファインダーは見やすい方なのね。
日頃F6使ってるとあまり実感わかないなぁ。

>>85
見やすくないよー
だってフォーマット自体が小さいんだから。
デカイファインダーが欲しいからD600も買ったけど
α900のファインダー見るとね。

フイルム機とかフルサイズとかと比べたらダメだろw
APS-C機、とくにエントリー機に比べた場合に「見やすい」と。
んで、P馬鹿って何？

あの、ー構図決める時にピントをロックしたいんですけど、親指で押す後ろにあるボタンとメニューから設定するロックは同じ
効果ですよね？手が小さくて押しにくいんです。

AF-Sじゃダメなん？
というか取扱説明書読もうぜ。

>>88
関節を外して指をのばすッ！その激痛は波紋エネルギーでやわらげるッ！

ついでに念写もできそうですね

>>88
厳密には同じじないけどピントに関しては同じ。

D7000叩き割るとSDカードに記録されるのか？

スナップ用途に35/1.8使ってるんだけど、40/2.8に置き換えるってどうかな。
若干長くなるけど、写りは遜色ない？ あと、換算60でスナップってどうだろう？
スナップ＋マクロを兼ねられればいいかなと思ったんだけど。

>>94
遜色無いかどうかは個人の感じ方があるだろうけど、両方持ってる素人の感想としては、40マイクロでもスナップは十分いけると思う。
35はふんわり、40はしっかり、って写りかなと感じてる。
ただ、40はフォーカス範囲？の設定をフルにしてると、慎重にピント合わせするのか少々遅め。大きく撮ろうとするとレンズの先端がくっつくくらい寄る必要がある…という。
両方使ってみるのが一番かな。

ちょっとFlickr辺りでタグ検索すりゃ世界中の人たちが撮った作例が
それこそ数えきれないくらい出てくるのに何で見ようとしないのか
そもそも写りが好みかどうかなんて人それぞれの主観次第なのに
他人に聞いてどうすんの

誰かのせいにしたいのさ

>>93
空中で物を固定できるスタンドの方が便利だと思うの

>>94
元々一段強暗いのと、
近接で撮るとさらに暗くなるのを理解して買うなら良いんでね？

主観が聞きたいのです。

>>95
ありがとう。ピントはまあ我慢できる。普段MFも使うので。
買ってみようと思います。あとは使ってからだね。

おれは結局その時の気分で35と40を付け替えてる。
最初はどっちかにしようと思ってたんだけどね。

40でマイクロレンズの面白さに気付くと、60とか80が欲しくなってくる沼の入り口レンズでもあるね。

普段メガネかけてるんですけど
D7000はファインダー覗いても全体が把握できないのがつらいです
覗く目の位置を少しズラして2度見しないと端から端が確認できないです

で、昨日ニコンプラザ行ってD800やD4触ってきたんですが
ファインダーがとっても見易くて1度パッ見で覗いただけで全体が見渡せました
さすがフルサイズだなぁ思って今度はD600の方を覗いてみたら
こっちはD7000とほとんど変わらない印象でした
少し視野領域が広くなった程度で、全体が把握できないのは一緒でした
理由はわからないんですがフルサイズだからファインダーが見易いってわけではないんですね

当たり前だろ

丸ファインダーだからとか？

>>102
アイポイントでぐぐれ
ニコンの各製品の仕様表にも載っている

ハイアイポイント謳ったアクションファインダとかあったなぁ

メガネを外せ。
話はそれからだ。

眼鏡っ娘虐めるなよ、親指AFするとなぁ絵が全部左に寄った構図になるんだぜ

裸眼の視力は両目で0.5無いくらいだけど、写真を写す時はメガネを掛けませんね。
ファインダーの視度調整で対応できないレベルの視力だと、メガネを掛けざるをえないし
難儀だなぁと思う。

コンタクトレンズは便利

70-300の手持ち撮影で野鳥、小鳥の撮影にトライしてるんですが苦戦しっぱなしです。何か魔法の道具ないですかね？w

>>111
一脚と照準器(両眼視できると良い)
可能ならばもっと良いレンズ。

>>112
あざーす。一脚と照準器、勉強してきまーす。

>>108
それなんで？

D7000購入記念ｶｷｺ。
現在、セッティング中！

山に行ってきた
http://i.imgur.com/vlieLRq.jpg
http://i.imgur.com/hXuGyTN.jpg
http://i.imgur.com/GVxAr6N.jpg
http://i.imgur.com/YaGERaG.jpg

ビックカメラに問い合わせたら、メーカー生産終了したとの回答だった。
これ以上は値下がりしないかもね。

まだそこそこ出回っているようで実は
結構限られた店頭在庫なんだね。
それにしてもボディ約6万円とか
底値感ハンパないな。

>>116
魚眼いーですね、山と合わせると神秘的

>>116

なかなか良い写真です。

>>116
お、いいですな。宝剣木曽駒は回らなかったの？　ガス？

魚眼楽しそうね

>>121
宝剣山のてっぺんにも登ったけど、自分が写ってるからね
http://i.imgur.com/W5WCYJG.jpg
http://i.imgur.com/43JrmmY.jpg
はじめて山登りしたけど写真撮りながらだと面白いね

眼鏡かけてるなら、D700かD800にしろってことか

D7000に18-105と18-140相性良いのはどっち？

大差ないだろ
しかし最近の発表は使い勝手に差が出るわけでもない微妙な望遠側伸ばしばっかりだよなあ
他の部分がよくなってはいるんだろうけど

>>123
fish eyeレンズはなんですか？

>>127
Nikkor 10.5mm
面白いレンズだから懐に余裕があるなら是非

昆虫写真家の海野さんは10.5mmに×2のテレコン付けてFX機で使ってるよね。

風景
http://i.imgur.com/y0AdjKb.jpg
星
http://i.imgur.com/eKSCqEv.jpg
建築物
http://i.imgur.com/vFF3NpQ.jpg
花火？
http://i.imgur.com/bcJFfM7.jpg
このように色々な場面に活用できる

使いこなすのは難しそうだなｗ

魚眼レンズ、羨ましいなあ(´･_･`)
自分はｽｰﾊﾟｰｽﾞｰﾑｷｯﾄの18-300mmしか持っていないんだけれど、良いレンズだと解像感も変わってくるんだろうなぁ

http://i.imgur.com/juIICZi.jpg

>>128
ありがとう。
是非、18-200 VR(旧型)、Micro 40mmに追加したいです。

お前らの写真見てると
D7000を使いたくなってきたｗ

漬物石がなくなるけど

D7000は漬物マニアが使う物じゃない。

10.5欲しいなぁ。
>>132　ふわふわしてる感じがなくなるけど、利便性はガタ落ちだ。

>>124　アイポイントが一番離れてるのはD600のような。D800は数字からみると眼鏡っこに厳しい。
D7000はD300sとアイポイント一緒。

漬物石は
D2x

今度初の海外旅行にD7000持っていくんだけども、本体とレンズ、SDカード以外で
これ持っていくといいってのある？

予備バッテリ及びチャージャーとプラグ変換機

三脚とリモコンレリーズ

予備バッテリーとチャージャーとプラグ変換器って書こうとしたら書かれてた

>>138
パスポートと
カメラをひったくられた時の為の現金だな

バッテリ必要か。3泊4日だから大丈夫かと思ってたんだけど。
充電器は持っていきます。アメリカなのでちょっとの充電なら変換いらないとか聞いた。

三脚使いますかね。日本でも下手に使うと白い目で見られるのに、海外の作法が分からんとこわいなー。
使えるなら使いたいけど。

ふと充電器を裏返したら「100〜240V」という表記が
プラグさえ用意すればたいていの国で使えるんだな

>>138
GPSユニット
ポッケに入るコンデジ
おやつ

ぼくも18-300mmのレンズを付属したD7000を安値で購入したいです。
どこで販売しているでしょうか？
浜松市だとやはり高いかな。

>>146
浜松市民だが18-200がそろそろ無くなるくらいは安かったからキタムラで買った

>>147
住吉バイパスのキタムラですか？
それとも市野ですか？
浜松市内ってキタムラ、結構ありますよね？

住吉の方ね。一ヶ月前行った時ケースにD7000は無かった記憶が
でもおいて置く台紙？みたいなのはあったから入荷してるかもしれない

>>149
ずはりおいくらでしたか？
D40Xに限界を感じているので、どうしてもD7000が欲しいです。

ｔｍｒｎの2.8通しがなんかしっくりこないと思ったら、ワイ端の解像度がイマイチだった
サドパでもいいからお手頃で風景も撮れるズームないかな

>>150
こないだ見た時は値段は気にしなかったなあ

俺は130kでついでに買った三脚やらをまけて貰った

D7000使ってるんだけど、最近ピントが合わない事が多くなってきた気がする
輝度差の大きいときとかで顕著
気づかなかっただけでもともとそうだったのか、それとも壊れたのか？？？
順光の風景でも合わない事も・・・
広角側で合わないから望遠で合わせてから広角側にするとか・・・
やっぱり故障？

そのうえ保証書が見つからない・・・orz
1年過ぎてたらどうせ有償で同じ？

>>153
程度が判らないから何とも言えないけど日の出とか撮ると迷うときあるよ。
あと通常のズームレンズ正しくはバリフォーカルレンズだから焦点距離変えるとピントずれるよ。
昔のビデオカメラなんかはちゃんとしたズームレンズで望遠でピント合わせして広角って方法使えたけど
一眼レフのレンズでは無いと思うけどなぁ〜

まずは原因がレンズかボディかの切り分けから始めないと。

とうとう買っちゃいました、D7000。
35mm単焦点と、18-200mmのレンズしか持ってないですけど、
たくさん撮って、子供たちの成長を記録したいと思います。

購入おめ

>>156
人物撮りならタムロンもよろしく

勘違いしてシグマの35mm.F1.4買っちまった〜！

俺にD600買えってことか〜

諸先輩方にD7000と相性の良いレンズをぜひお教え頂きたいです。
Nikkor 18-200mmのレンズはD40Xでは使い物にならなかったですが、D7000では
とても使い勝手の良いマルチレンズに早変わりしてくれました。
でも明るくきれいに撮れるレンズにとても興味があります。

>>160
35mm持ってるなら次は1.8三兄弟おすすめ。

>>160
Micro40
お散歩撮影が捗ります。

マクロ撮るなら60mm f2.8も

あ！35/1.8持ってんのね。しかも子ども撮りかぁ
なら>>161と>>163に一票ずつ入れておこうｗ

1.8三兄弟とはシグマのレンズですか？
それともNikkorであるのか？
調べてみたけどよくわかんなかったです。

60mm単焦点は職場で使っているので、休日借りることができます。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_micro_60mmf28d.htm
ゆがみのない絵が撮れていいレンズですよね。

D7000を買うことができ、嬉しくって何度も書き込みをしてしまいごめんなさい。
あと、運動会での望遠に適したレンズもお教え頂けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

>>165
ニコンのAF-S28、50、85mm f/1.8Gだよ。
28は格安のナノクリ、50と85は値段の割に評判の良いレンズでお値段もお手頃。
特に50mmは安いし写りもいいしDXだとポトレに良い距離かと。
望遠は55-300か70-300のどっちかとりあえず買っとけばいいかと。
ま、最終的には70-200VR2に行き着くんだけどねｗｗｗ

>>166
いいよいいよ〜！って俺が許可出せるわけじゃないけどｗ
過疎ってきてんだし、ガンガン盛り上げてくださいな〜
で、運動会レンズだけど…って書こうと思ったらまんま>>167の通りだったｗ

余談だけど、質問する際に、子どもさんの年齢（幼稚園だとか低学年だとかでおｋ）や
子どもさん以外で撮りたい被写体、予算などの情報を添えると、
よりよい回答を得られやすいんじゃないかな〜

屋外なら70-200/4も良さげだな
軽いから一日中振り回せるし

>>160
18-200がD40Xだと使い物にならないって理由が知りたいので教えてちょ
D7000と何がどう違うか興味ありますし

チョット微ブレの憎いヤツ

ぼくが持っている3年ぐらい前に購入した18-200だと、
D40Xではフォーカスポイントをなかなか対象に合わせられなくて、
またシャッタースピードが遅いため、ボケた写真になってしまいます。
これで懲りて35mm1.8を買った次第です。

D7000では素早くフォーカスを合わせてくれるため、18-200でもきっちりした写真を
撮影することができ満足をしています。
でもなぜか職場から借りた18-105ではD7000を持ってしても、暗い感じのピントが少し甘い写真になるのが不思議です。

シャッターラグの違いが大きいかも。
7000はＤ百桁機種と大差ない52ms。一方40は80ms。
動体をストロボ撮影するとはっきりする。

40で動体モノをアップ気味にして、いまだと思ってシャッター切っても
移動しちゃってる場合がけっこうあったなぁ。

D百桁機wwwwwww

お前どんな未来から来たんだよ！wwwww


D7000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000とか想像して吹いたわwwwww

>>174
C社も対抗で百桁Dやるぞ。
なんというイチガン新世界。

D7000画質に違和感がある。
どうすればD700のようになるのだろうか。

>>174
わろた

百桁以上あるじゃないか

>>178
数えたのかよ！
脱帽しましたw

>>176
フルサイズを同じ土俵に上げるなよ…

>>174
2ch初めてか？

2chの大先輩がいらしたぞ！

>>158
17-50のシグマが安くなったからタムロンと迷うなぁ

>>172
ありがと
39点だと合いやすいからかな？
端は精度良くないから使わない方良いです。

>>173
なるほど、
確かにミラーの動き出しが遅いですし、タイミング逃す要因ですね。

自分は発色は今でもD40の方が好きです。
CCD機出さないかな。

>>181
大先輩ちぃーす！www

見直して自分でもﾜﾛﾀ。ミケタなw

>>184
CCDだと高速処理はむずかしいみたいですね。
自分もいまだオールドレンズ用に40持ち続けてます。

>>183
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/838-sigma175028os
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/642-tamron175028vcdx

photozoneの奴だけど、タムはVCよりVCつかない奴のほうが良いとか

24mm2.8D使ってる人いる？
やっぱり力不足感あるのかな。あまり気にならない？

>>153ですが修理依頼だしました
一律料金で２万は痛いですね・・・
「修理の必要はありません、仕様です」とならないかな

チョット微ブレの憎いヤツ

>189
そういうとき「5年保証つけときゃよかったのに」って思うんだよね

FXと2台持ちにしたいんだけど
D600じゃなくあえて今更D3ってどう？
自分の用途で重要視するのは高感度と連写だんだけども

D3xじゃなくてD3？高級感とかじゃなくて金が無くて見栄がはりたいっていうなら予算不足だよ。D600にしとき。

あ、D600は後継のうわさがある。買った直後に後継が出るとイヤンだろうから。D800にしとき。

いや、高感度と連写って書いたんだけどな・・・
見栄とかどこから出てきたんだろう・・・

D700もあることだし、D3s以上でないとあえてデカイ一桁機ににするメリットを感じないから。

>>192
連写はともかく、D3の高感度耐性（Low-Light ISO）はD600に劣る
（ただし、A4プリントに最適な8Mに縮小しての比較）
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/834%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/628%7C0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/438%7C0/(brand3)/Nikon

高級感とかじゃなくて金が無くて見栄がはりたい

高感度と連写なら、D3sが良いんじゃないかしら。
お値段張るけども。

D700とD7000は相互補完で良いコンビじゃないかな。

チョット微ブレの

ニコン奴

>>197
高感度耐性はやっぱ新しいもののほうがいいか

>>199
ああーD3sいいねえ
中古で30万からあるな・・・惹かれるわあ
D4より20万安いと考えたら安く感じる・・・

>>202
ウケタ！

(´･ω･｀)

寒みぃこと言うから誰も書かなくなっちゃったじゃんよw

俺なんて広角バカだし、D700ゆずりのセンサー備えた断然D7000だろー！
800なら考えるけど600なんてありえない

>>207
飽きたそれ

おい
何なんだよこの寒い雰囲気(*_*;

ニッコンニコンなネタで打破ミラーしてくれよ！




……本当にすまないと思っている

>>209
ウケタ！

(´･ω･｀)

70-300/4-5.6Gを手放して70-200/2.8GVR1を中古で買ったら幸せになれるかな…。VR2は手が届かない…。

手が届くまで貯金するんだ！
まぁ真ん中だけ使うからまたまだいけるとは思うが
上があるのに妥協するのは回り道。

俺はf4買ったよ

>>209
ビバリとルイを思い浮かべた

うーん…f4ですか…。85/1.8Gと180/2.8Dという選択も考えたんですが。貯金か…。

180/2.8Dは好きでよく使うが、D7000だとパーフリが出やすいのでf4以上に絞って使うことが多い。
明度差がある場合注意してください。

>>212
用途によるんじゃ？

先代の70-200/2.8VRだと、200mm以上はカバーできないし、
1.7テレコンでも使ってるけど、テレ端解放の描写が少し落ちるみたいなので、
テレ端いっぱいの340mmまで使わずに、
距離指標180前後にあわせて、実質300前後で使うことが多い。

もし運動会気楽に撮るつもりなら、70-300がいいと思う。

ただ、先代VR1はかっこいいので、持ってるだけで幸せになれるのは確か。

みんな優しい方々ですね!!ありがとうございます。
70-300は運動会用で使ってました。子供だけ撮っていたらあまり気にしなかったですが…最近ポトレにはまりこんでしまい…。
手ぶれ補正とf2.8がほしいと思いました。50/1.4Dのみですと望遠での表現に限界を感じたので、85mm以上も必要と感じました。先立つものが無いのは辛いです。参考になりました。ありがとうございました!!しばらく悩みます…。

>>219
金貯めて70-200mm 2.8VR2がいいよ
どうしても買いたいならF4がいい
小さいし軽いし寄れるし写りも良い、VRも凄いし最新のレンズだなって感じするよ
VR1や2と較べたら本当にいつでも持ち出したくなる小ささだよ

旧VR1の選択は今更無いと思うかなあ
ちなみにおいらはVR2使ってるけど、F4も試してみたら凄い気に入ったので近々買おうと思ってる

>>219
前VRが出たのが2003。新型が2009。旧型とはいえ10年は現役クラスなわけだ。
ましてや今買うなら更に数年は使うわけで。
ここで妥協して旧型買うより、あと十年使える！と考えてもう少し頑張ってみないか？
その頃にはフルサイズが当たり前になってるかもしれんし、そうすりゃ旧だと力不足。

219ではないが自分はシグマかタムロンで妥協してしまいそうだ

>>153ですが、修理から戻ってきました
金額は\12,424で
「AF検査の結果、異常ありません」ですと・・・

暗めの場所、ブレ気味の状況（船の上とか）、逆光などの悪条件で全く合いません
同じ状況、同じレンズでD70で試すと普通に合うんだけど・・・
さんざんネットで言われて来たことですが
このAFの合わなさは仕様ってことなんですね・・・

ちょっと不思議なのは、望遠にズームすると合うのに広角で合わないことがあること
それが順光でも起きます
夕方順光で船の上から夕日で輝く岬を18-70mmF3.5-4.5Gで撮ろうとしたらそうなりました
望遠の方がF値も暗くなるし、ブレも大きくなると思うんだけど？

現在D70, D7000の２台体制ですが
D7000は条件のいいところ用にして
D7100でも買った方がいいかなあ

D600も心惹かれますが、AFがD7000ゆずりと聞いてややためらいます

長文すんません

D7100買ったらD7000の出番は無いに一票

>>223
コントラストAF、タイマー、露出ディレイモードかミラーアップで撮れば精細な写真が撮れるよ。

そこまで神経使わないと何だか眠く締まらない写真量産しちゃう。
レンズは関係ないよ〜

もちろん三脚前提です

D90とD7000を使ってるけど、D7000が特定の条件下でD90に比べて
AF精度が落ちるということは無いけどな。
D90とD7000のピント位置はほぼ同じに合わせている。
というか修理センターは信用してないので、いつも作業指示をしてるわ。

>>227精度がっていうよりAF-Sで迷ってシャッターが降りないって感じです
シャッターチャンスに、アレ、撮れない、どうしよう！　って感じです

>>225室内で物撮りするときはパソコンにつないでそんな感じです
D7100買ったらD7000は物撮り専用になっちゃいますかね？>>224

>>228
断定はできないけどD70とD7000で、ピントの位置が違っているのが原因だと思うよ。
D7000のピント位置だとレンズが追随できないんだろう。
根拠は『望遠にズームすると合うのに広角で合わないことがあること 』ということ。
ちなみに焦点深度は広角側より望遠側の方が深い。
あなたの場合だと広角側が焦点深度から外れ気味なんだろう。

自分できちんとAF精度のチェックをしたほうがいいと思う。
その上で結果(データ)を添えて再修理の依頼かな。
再修理依頼の際は事前に修理センターに連絡をして、電話オペレーターの人と
話をした上の方がいい。（オペの人のレベルもピンキリなんだけどｗ）

基本的に修理センターにお任せでは、AF調整できないと思っておいた方がいい。

>228
俺は18-105mmだけど、買った直後に広角の無限遠でファインダー内の合焦マークが●にならずに前ピンになってしまう症状が出た。コントラストAFは合焦する。
レンズ＋ボディ一緒に修理出したらレンズの部品交換されて帰ってきた。
レリーズ優先で連射して、ピントがあっていない写真をニコンに提出してみれば？

あんたみたいな決めつけの書き込みがD7000の評価落としてるががわからない？

悪いけど俺のはピント迷いまくって使い物にならないなんて感じた事そうそう無いわ。
殆ど決めたポイントで合焦してくれてる。
他のみんなのもそうだと思うぞ。

たまたまハズレを引いてしまっただけだろ。
この機種全部がダメみたいに言うのは違うと思う。

ピントがどうとかまだ言ってんのか。
D7100買うかボケにくいコンデジ使ってればいいじゃん。

まぁ位相差AFを使う限りピントの問題はついて回るわな。
ボディを買えた場合、今まで使用していたレンズのピントが合う保証は一切無いわけで。
これはどのメーカーでも同じで、理屈を考えればわかること。
対応については自分でノウハウをつかんでいくしかないな。
それか気にしないｗ

薄暗い所や逆光でピント合いにくいはしょうがいない
でも俺はそれが不満だったから買い換えた

薄暗い所や逆光でピント合いにくいのはしょうがない
でも俺はそれが不満だったから買い増した

×条件の悪い所で合いにくいのはしょうがない
○D70でも合う条件でD7000が合わない

×位相差AFを使う限りピントの問題はついて回る。理屈を考えればわかること
○D70ではどのレンズでも合ったのにD7000ではどのレンズでも合わない

×俺は合う。他のみんなもそうだと思うぞ
○多くの人がD7000のAFで悩んでいた。ソースは2ch

×まだいってんのか
○D7000は現行機種。価格差も大きくD7100と比較してD7000を選んで失敗する人もいる

>>236
AF問題でワーワー騒いでるのって実際２ちゃんだけじゃね？
一人がずっと喚いてたり、アンチが頑張って活動すれば簡単に多く人になっちゃうよ？

全く問題が無いとはいわないし、むしろAFに問題あると個人的には思うけど
ブログとかでの声を見ていくほうが正しい評価になるんじゃね？
ちゃんと所持してるユーザーの声だからね

あまりにAF合わないの声が多いならザクザク検索に引っかかるはずだよ
実際はそうでもないよね？ヤフー知恵袋とか２ちゃんとか価格とか、
引っかかるのはそんなとこばかり

ピンズレに関しては多くブログでも見るけど、
AFが合わないはほとんど見ないよ

AFが合わない人がネットで調べてそういうのが議論されてる場所に出てくると考えると多くなるのは当たり前

>>237
2chだけかどうかわからないけど、>>236のように知識・スキルの無い人が
騒いでるんだと思うよ。
一方複数機種で運用していて問題ない人もいるわけで。

AFが合わないなら、MFで合わせればいいじゃない。

18-105キット89800円ってどう思う。7100買った方がいいかな？

>>241
どこで売ってるのだ　安すぎだぞ

>>241
ニコダイでその値段になったら買おうと思ってるけどまだ99,800円

アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室データまとめ
ttp://outdoormac.blogspot.jp/2010/09/af.html

数値が小さいほどAF感度が高い

D300, CAM3500DX, -1.5
D90, CAM1000, 2.0
D3100,CAM1000, 8.5
D7000,CAM4800DX,12.5

D800, CAM3500FX, -6.5
D700, CAM3500FX, -1.0
D600, CAM4800FX, 3.5

3500系が最高なのはともかく、4800系は古い1000系よりも劣る
D70は1000なのでD7000より暗所に強いのは明らか
いま買うなら当然D7100

>>241
自分今年の4月にamazonで90,718円（税込み）だったけどD7100が出てすぐだったからかな？
もっと下がるかもしれないしちょっと上がるかもしれないし買い時に悩むよね

>>244
もうそれ聞き飽きたわ。
スペック馬鹿かお前は。

ニコンは6台使ってるD7000所有者で体感でAF駄目と思ってるよ>>246
客観的データがあったほうがいいかと思ってデータもつけただけ
多少安いからっていまさらD7000を買うならD7100の方がいいと思う

>>244
この「総合評価」って、Gに依存しすぎてて分かりにくいから、
独自の総合評価値、＝「Gを除いた、１評価項目あたりの平均値」を計算してみた。
カッコ内は、D7000との差。

D800 a-mCAM3500FX ▲2.4 （▲3.2）
D700 mCAM3500FX ▲1.0 （▲1.8）
D300 mCAM3500DX ▲0.9 （▲1.7） （=D7100）
D90 mCAM1000 ▲1.0 （▲1.2）
D3100 mCAM1000 0.0 （▲0.8）
D600 mCAM4800FX 　0.1 （▲0.7）
D7000 mCAM4800DX 　0.8 （----）

ちなみに一つ一つの測定値の誤差が±0.5EVだとすると、最終的な値の誤差は±0.2EV。

>>245
最安だとAmazonは今年始めあたりの87000円かな

少々迷っているんだよな。
このカメラはちょっとばかり眠く写るんだよね
やはり新型のD7100にするかね。

>>250
D7000はNRの処理がいまいちで眠くなる原因になっているんだよね。
ISO感度が低くても微妙にNRが掛かっていてこれをオフにすると結構シャープな写真になるよ。
RAW撮り前提でPCで後処理するなら眠いって事は無かったりする。
http://2ch-ita.net/upfiles/file8222.jpg

もちろんもし予算が許すならトータル的に優れるD7100を薦めるよ。
ちなみにD7100もNRオンだと少し眠め。基本オフかな。

>>251
鳥さん(・ω・)

>>250
等倍で舐めるように見比べると眠いのかもしれんな。
俺はそう感じたことはないけど。

>>251
うお！
すんごいパリっとしてるしいい写真だなぁ( ・∀・)

7000やるな！って思わせてくれる。

mCAM3500だって出始めの頃は
迷うとか引っ張られるとか評判悪かったのよねえ
いつのまにか治ってるけど

CAM4800は最後まで評判悪いけどな

LV拡大MFさえやればパリッと写る

>>255
3500シリーズは後ろに結構引っ張られる。
D7100の3500DXもD800の3500FXも同じ傾向。

4800DXではそこまで感じなかったんだけど3500は後ろが明るいととにかくそっちにピントを持ってきたがる。
このため枝どまりの鳥とかをとる場合はMFでアシストしないと厳しいシーンが多く歩留り悪い。
初動や飛んでいるものの食いつきは4800より3500の方がいいんだけど迷いに関しては難しい。

3500ってAFフリーズのファーム出さずに逃亡して
D3SとD300S出したんじゃなかったっけ

実用レベルになって10年そこそこのAF。
完璧なものは無いって事すな。

精度では人の目に優ものは無し。

3500に問題があるったって4800のひどさは別次元だろ
AFはD7100>>>>>>D90>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>D7000は間違いない

ここのスレアンチがやたらいるなw
キャノンスレからの刺客か？

何故こんなに張り付いてるか全くわからんw

キャノンより悪いとは誰もいってないだろ
D90もD7100もニコンだぜ？

D7000とD90使ってるけどAF精度に違いは感じたことは無いけどな。

AFが機能するかしないかのギリギリの悪条件で、D7000は他に比べて最後の
ひと踏ん張りが効かないってだけで、通常はなにも問題ない。

暗いレンズのテレ端（F5.6）でAF迷ってシャッター切れず、仕方なくズームアウトしたりするんだけど
同じレンズでもD7100なら普通に撮れたりするのかな

>>267
繰り返すけどレンズの明るさって関係ないから・・・
F2.8測距AFセンサーでも詰まない限り、AFはF5.6の光束を使うんだよ

>>268
センサーの感度もあるから全く関係ないわけでもないんだけど・・・
D4、D800以降F8対応AFを成立するためにF8対応の測距センサーだけでなく
AFセンサーに届く光を増すためにハーフミラーの透過率を上げてるし。
そのせいでファインダーがわずかながら暗くなってる。

>>268
F2.8のレンズ使ったことねえの？
DX VR 55-200mm と 70-200mm F2.8 VR2じゃ合焦する割合全然違うぞ
新聞読めないくらいの明るさならの話だけどね
ちなみにD7100で使ってる

価格comのセミプロとやらの連中はこれを酷評しているよな
ただあそこまでズバリと言われると俺もこれを買うのを
躊躇してしまうのだ…

とD60からステップアップしたい俺です。

普通に使うなら何ら問題ない。
AF迷って悲しくなったのは秋田の竿燈まつりくらいだ。
レンズは17-55/2.8だったけど悲しいくらいに打率が低かったわ。
だが他のシチュエーションで困った事はあんまない。

高ISOが使えるようになっただけに暗いところで使いたくなるんだよな
屋内なら補助光が効くんだけどね

てす

プロが言うことがみんな正しくはないしな
彼らは人一倍プライドやこだわりもあるだろうし
そのように貶すのかもしれない。

俺はこの機種で十分だ黄色がかっている眠い
とか言われているけど素人目には分からんw

眠いのはピントがおかしいんだろ

「眠い」というのはピントを指す表現ではなく
コントラストを指す表現

眠くて粉っぽい厨はどこ行ったんだろうか？

初ズームを超破格値の18-105Gか最新鋭の18-140Gで悩んでいるんだがどっち？

悪いことはいわんから16-85にしとけ。

広角の16-85も候補にしろと？

自分で決められないならおとなしくレンズキット

ボディはあるんだが単35と単40を持っている。

18-140Gってなに？

ああ、いつの間にかそんなの出てたのか
お手軽ズームだね
でもこれ買うならもうちょい出して24-120/4だな

便利ズームは暗いけど、それでもいいのかな

最新のSIGMA17-70がほすぃ。

>>286
ズームは今まで使ったことないのでわからんが？
でも普通に写るんでしょ？

便利ズーム一本ありゃめっちゃくちゃこだわりある人以外は満足すると思う

　　エ　 便　 /　　 ,､ｒ'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`';,､　 　　,r';;r"　　　　　　　　　　 _ﾉ
　　ン 　 利　 L_ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　,';;/　　　　　　　　　　　　 ） 　 　　何
　　ト .許 が　　//;;／´　　　　　　　　　`' ､;;;;;;;;,,l;;'　　　　　　　　　　　　／ヽ　 と　と
　　リ さ. 　　 /.,';/　　　　　　　　　　　　　 ヽ;;;;,l;L_　　　　　 .,,､,--ｭ、　';;;;;;;;;i　な　便
　　機 れ　　　l　|;|┌--‐フ　　┌----､､　　 |;ヾｒ''‐ヽ,　　,､ｨ'ｒ-‐''''''‐ヽ　';;;;;;く　!!　利
　　ま る　　　i　 |l　~~__´ ､　　　｀`'__''''┘　　|;;;;;l rＯ:､;　 ´　ｨ○ヽ　　　　'i;;;;;厶,
　　で の　　　l　_|.　<,,O,> 〉　　 <,,O,,>　　　 |;;;;;| `'''"/　　　｀'''''"´　　　　 !;;;;;;;;ヽ
　　じ は　　 ._ゝ'|.　　　　/　　 、　　　　　　　|; ,'　　/　　　、　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　　ゃ　　　　「 |　|　　　 （　　　 ）　　　　　　 .ｿ l　 ,:' 　　_　ヽ　　　　　　　.|;;;;;;;//-'ノ
　　ぞ　　　　 ヽヽ |　　 　_,ﾆ　ﾆ,,,,,_　　　　　　　 ',　ゞ,'　'"'` '"　　　　　　　i;;;;;i, `' /
⌒ﾚ'⌒ヽ厂￣　 `|　,､ィ-‐''＿_'''‐-`,､　　　　 ''　 ',　i､-----.､　　　　　　　`''"i`'''l
人_,､ノL_,iノ!　　　',　　　:iﾞ''''''''''｀l'　　`　_人__人ﾉ_ヽ ヾﾞﾞﾞﾞニﾆ'＼　　　　　　　 ,'　 ﾄ､,
　　　　　　/　　　 ヽ.　　 L＿＿」　　　「　止 笑　Ｌ_　ヽ〈　　　 i|　　　　　　　　　 Viﾞ､
ハ　ワ　　{.　　　　 ヽ.　　-､､､､　'　　ﾉ　　ま い　 了ﾞ, ,ヽ===-'ﾞ ,'　　　　 ,　　　／/　ヽ
ハ　ハ　　 ヽ.　　　　 ハ　　　　　　　）　　ら が　 |　　',.' , ￣　, '　　　 ノ　　／.／　 　 ヽ,
ハ　ハ　　　 ＞　　/|ヽヽ､＿＿_,,,,､ 'く　　ん　　　 ＞　ヽ. ￣´　　　／　,､ ' ／　　　　 ／ ＼
ハ　ハ　　　/　　ノ. |　ヽ　　　　　　　フ　　　　　　/　　ノ:lゝt-,-‐''"　／ ,.ィﾞ　　　　 ／

>ID:K+ovkSSr0
キットレンズとしての18-105に不満はないけど、今から買うなら新型の方でいいんじゃないだろうか？

>>272
主に17-55をずっと付けっぱで使ってるけど
欠点はレンズの口径がデカいせいでAF補助光を遮ってしまうことだな

D90スレでD7000が叩かれまくりですな
買うと激しく後悔するらしいねw

D90は持ってないがD70よりD7000のAFが合わないことは分かった

すいません、教えて下さい。
多重露光でのインターバル撮影は上限は3回まででそれ以上は出来ないのでしょうか？
非常にありきたり何ですが月がボンボンと連続して移動する撮影がしたいのですが、多重露光に設定で3回までしか設定がありません。
良く見る何個も連続して並んでいる写真はどのようにすればとれるのでしょうか？

>>295
多重露光ではなく普通にインターバル撮影してあとでパソコン上で合成する方法が良いかと思いますよ。
比較明合成という方法で行いますので調べてみてください。

太陽の軌跡を30枚比較明合成
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379595556703.jpg

そうそうにありがとうございます
そもそも多重露光+インターバル撮影にしよう先程から悪戦苦闘、説明書を何度読んでも良く解らず多重露光にもインターバル撮影にもなりません(T-T)
これは何のソフトを使用しているんですか？

>>297
普通にインターバル撮影した写真をPhotoshopをつかい比較明合成したものです。
比較明合成はフリーソフトでもありますので検索してください。

https://www.google.co.jp/#q=%E6%AF%94%E8%BC%83%E6%98%8E%E5%90%88%E6%88%90

ありがとうございますm(__)m
試してみます。

>>295
チョット微ブレの…

憎いやつ

>>301
ニコン奴 だバカ

(´･ω･｀)

>>302
ウケタ！

昨日の夜、月を撮ろうとしていて気づいたんだけど
中心のAF以外は明るい月でも迷って合わなかった・・・
暗いところも合わないけど明るすぎるても合わないのかな？
レンズは70-300です


もちろん写真はMFで撮ってるので別に問題はないんだけどね

>>305
月の輪郭に合わせてダメだったの？

月の中のウサギの模様でです>>306
縁はためさなかったけど縁ならあうのか今度確かめてみます

>>307
模様部分はもともとコントラスト低いから合いにくい。
特に満月ならコントラストはさらに低くなるからダメ

同じレンズで撮ったが三脚使えば大丈夫でした。

それはD7000以外でもダメなのか>>308

D7000は中央センサーOK, 周辺センサー×だった

>>310
条件によるが多くの場合ダメな可能性高い。
一概に言えんよ。

通販で買いましたわ。
併用しているD90と比べるとやや持ちにくさはあるけど
なかなかいいカメラだね。
画質が眠いとかAFが甘いなんて言われているが俺としては
良い買い物をしたと思うね。

>>312
おめ！！
そんなん一部が大げさに言ってる事。
自分で良い写真が撮れればそれでオーライ♪
90よりはいい物が撮れるのは間違いないから楽しんで！

何となく嗚呼無情
http://sokuup.net/img/soku_28603.jpg

ポタ赤で200mmはきつい
http://sokuup.net/img/soku_28604.jpg

>>314
200mm F8とか、どんな苦行
よー頑張れてるやん。
折角なら三ツ星も入れたら馬頭星雲辺りも入ったのに。

撮影後にキャップして、本番と同じ時間の露出してノイズだけ撮ったもの（ダーク画像）を10〜20枚ぐらい撮っとけば、
後で「ダーク減算」ってのをやることで、ISO6400とかで顕著に出る、青紫の熱ノイズも除去できるよ。

本番画像も10〜20枚撮っといて、後でダーク減算したものを加算平均コンポジットすれば、輝度ノイズも色ノイズもノイズリダクション掛けずにほぼ消える。

>>314
うは！
すげぇ！
つい見入ってしまった(*´∀｀)

昔、皆既月蝕中に赤道儀使わず、自宅のベランダから固定撮影で撮ったやつ。
14枚コンポジット。
http://2ch-dc.net/v4/src/1379819576751.jpg

今日、D5200と散々迷ってこっち買ってきた！皆様ヨロシクm(_ _)m

>>317
赤道儀無しでこれは凄い

>>318
それ正解

これまで使ってきたD80が天寿を全うしたみたいなので、こっちに移ってきますた。本当はD7100を買おうと思ってたんだけど、土岐のニコンアウトレットで実物見たらこっちの方が好感触だったし、なによりかなりお手頃な値段だったし。

>>321
いくらだったか教えてちょ

>>322
アウトレット定価75,000円のところ、9月限定特価で更に5,000円値引きで結局税込70,000円だったよ

ボディだけで7まん？高くない？

>>324
まぁ確かにネットで買うよりは高いんだけど。。。その場でいろんな機種・レンズの組み合わせで試し撮りさせてもらえたり、ニコンのスタッフのアドバイスがもらえたり、その他土岐のアウトレットの特典なんかも合わせると、内容的には悪くないと思うんだよね。

まあNikon直営ショップなら三年保証もあるからいいのかもねー
カメラみたいな精密機械だと特に

それ新品買える金額じゃないか？

>>327
アウトレットで売ってるのは基本的に新品だよ

そうでがんすかおもさげながんす

9月だとメルマガ会員になってたら1000円以上の物2点で10%か15%オフってなかったっけ？

>>330
そうだな。メルマガ会員登録で5%引き。さっきレシート確認したら、アウトレット価格:75,000 - 9月限定値引き:5,000=70,000、さらにそこから5%引きで、結局66,500だわ。色々情報抜けててスマン。

ちなみに、オマケでサンディスクのSDカード（4GB/Class6）とカメラバッグも付いてきた。

3年保障でその値段ならお買い得だね

4GBのclass6とかサンディスクでもいらないレベル

人に写真あげるときとか、デジタルフォトフレームに使ったりとか
ゴミSDの利用価値も全く無いわけじゃないよ

D7000買った時のおまけとしてはどうかね…って話なのに

アウトレットと言えば佐野に出店すんだな

>>336
おまけになに求めてるの？

>>337
ええ！？
買い物圏内だからすごい嬉しい！
そりゃ楽しみだ。

>>337
掘り出し物とかあるのかな？
御殿場に通いつめてるから同じだとつまらないしなぁ

佐野アウトレット期間限定オープンらしいよね。

出店して関東圏の売り上げいいところ残すのか

酒々井のが近いんだけど、そっちにも出してくれないかな

>>338
１２歳のガキかよ書き込みをよく噛み砕いてから
レスしろ。

明日ペンタックスのk-30を売ってこの機種にしてくるぜ

さすがに今買うなら最新機種の方がいいと思うんだけど、買いやすいお値段なのかねえ。

現時点でコスパ最強だろ

>>343
K-30からならあまりメリット無いような・・・

レンズ資産考えたらペンタックスよりはいいかと

>>343
売らなくてもコレクションしとけば？
オレみたいにケースに並べてみてるだけで幸せ

たしかにD7000は良いけど、実質K-5並みのK-30は良いカメラ。入門機では最良の機種と思います。単３も使えるしセンサーもD7000と同じでローパス薄い分画質も同じレベル。
欠点はNikkorレンズが使えないくらい｡

K-30それペンタックスだよね？
一眼レフでペンタはなぜか思い浮かばないんだよな
でもそんなにいいカメラか検討の余地はありそうかな。

まあ買いたいなら好きにすればいいけど
投資金額に見合うかというと微妙な気が

>>342
オマケにわーわー噛み付いてる奴の方がガキだと思うのｗ

k-30もとても素晴らしいカメラだったんだけど、やっぱバッテリーグリップが欲しかったっていうのが大きい

問題はK-30にしろD7000にしろどんな写真を撮るかだ。

ペンタは防塵防滴性能が高そうなのが羨ましい。
その点で買おうかと思ったがニコワンのAW1も面白そうなので追加しようか迷ってるわ。

でも人間は防塵防滴でないからカメラは無事でも人間は…

壊れたりしない

>>356
防水カバー掛けとけ。

D7000も防塵防滴じゃなかったっけ？
D7000+10-24mm（これも防滴に配慮）にするか、
OM-Dにするかだなあ
AW1はレンズに超広角がないのが残念だ。ズームだとかさばるから小型単焦点で18mm相当くらいのがでないかな

今D5200買うくらいならD7000の方がよいかな？

そうだな

k-30売った人間だけど、d7000にシグマの17-70 つけてやったぜぃ！
うっひゃー！かっこええ！

正解。

>>359
こないだの雨の三沢でびしょ濡れになったけど問題なかったわ。
レインカバーかけてたんだけど一時雨やんで外したら豪雨。タオル掛けてとりあえず凌いだ。
まあ本体は防防なので大丈夫だと思ったが、70-300はヤバイかなーとも思った。
とりあえずその後問題なく使えてる。

>>360
D7100が買えるならそれが一番だけど、
バリアンが絶対欲しいのでなければD7000のほうがいいと思うよ。

サンクス。
K-5�USとも迷ったけど、
レンズの豊富さでニコンかなと思って。

>バリアンが絶対欲しいのでなければD7000のほうが

同意。

>>364もしかして航空祭？
雨で残念でしたね・・・

>>360
頑張ってD7100がいいんじゃないかな。D7000はAFが弱いよ

D7100ってやたら評判いいな
値段も下がってるし、そろそろ買い替えどきかな

D7100は連写がな・・・

自分はK-30、60Dと比較し最終的にD7000を約6万で買った
まだ価格が熟れていないD7100は購入候補に無かった
暗所でAFが合わない度に「D7100なら合うだろうか…？」
「予算オーバーになるがあと4万（当時の価格差）足してD7100にしとけば」…と思う事はある
D7000に不満でD7100に買い替えることになるなら最初からD7100買った方が安く済むが
D7000の過去2年の価格推移を見てもまだまだ下がりそうにないな

D7100、連写以外ほとんど購入者に不満ないみたいだ
でもD7100も後継機が出たら陳腐化するんだよな

何3マウントで検討してんだよ。レンズ資産ゼロのデジイチ初心者さんか？
内容もネダンガーだし

連射できてもAF合ってなかったら意味ない・・・ってのがD7000
D7100はD7000の欠陥を修正するために出した機種なんだからD7100を買った方がいいよ

>>372
は？

先月末にD7000からD7100に買い換えたけど連写速度しか欠点が見つからん
しかも連写速度が少し遅いくらいで俺の使い方では無問題
むしろAFと画質が見違えるほど良くなったのが大きいかな

>>374
見違えるほど良くなった？w

あの違いってそこまで分かるか？

>>371
そう。初心者。
予算ありきで予算内に収まる機種を選ぶから比較対象がD7000と別系統のD5200、
D7000と同じ系譜のD7100を候補に挙げていないのは予算オーバーだからでしょ
D7100はニコン一眼レフの最新機種でまだ高い印象があるが
予算を3、4万増やしD7100を買った方が結果的に安上がりかもしれないという事を
先にD7000買った者として言いたかった

中級機を底値で買えてもAF合わないシーンが多い、微妙にブレてる写真が多いと満足度も低くなる
多少無理をしてでもAF強化/ミラーバランサー搭載機を買った方が長く愛用できて良いかもしれない

初心者ならちょっと重いD7000で俺一眼持ってるカッケーを味わうのもよろし

iPhone5sのほうがかっこいいよ

林檎気持ち悪い

物持ってるとカッコイイのかぁ。

夜景綺麗だねぇ。って言ってる俺もカッコイイって思ってるやつ並みにかっこ悪いな。

ビックロ今日の特価はもうないだろうけど
月曜のは抽選だ

>>376
差額の3-4万でレンズ一本買い足した方が楽しめると思うけどな

3-4万のレンズ w

D7000結構満足してたけどD7100使うともう元に戻れないわ
ちょっとした使い勝手が改善されていてどうしても7100に手が伸びる
一応D7000もサブ機として連れ出すけど圧倒的に出番は少ないな
今さらだけどD7000使うとファインダーの揺れが気持ち悪く感じたり
リグ組んで動画撮るときのHDMI接続ディスプレイの使い勝手が圧倒的に違う

>>383
お前はいくらのレンズ持ってるんだ？

3〜4万でもお釣りが出る単焦点入門なレンズが3本ほどあるし、>>382の言うのはまぁ有りだと思う。

>>385
10万以下のレンズは持ってません。

20本くらい持ってるけど4〜6万円がメインで10万円以上のは持ってないなあ。純正を4〜5本にしとけば
大三元に単焦点2〜3本くらいは揃えられるくらい金使ったけど、気づいた時には後の祭りｗ

初心者で予算からボディ選んだってんのに、レンズの値段にケチつけるのはなんか違うと思う。

3-4万のレンズ買うよりSB-700買い足した方がいいかも

撮影するものによるけど、ストロボ強化、スピードライト購入はありだね。

>>387
wwwww

最初は数万のレンズでいいっしょ。そこからいきなり上見たらキリがない。
そして安いレンズ使ってから大三元クラス使うと違いにビビりすぎるｗ

ニコンの24-120mm 3.5-5.6ってFXだっけか？
今日安く売ってるの見たんだがどうしよう( ；∀；)

出会いは一期一会だぞ。迷ったら買え。

流れぶった切って悪いけど、最近7000買った奴って既に出荷時に最新の設定になってて、アプデしなくてもいいの？

>>396
最近購入したけど、最新のファームウェアだった

>>395
サンクス。
DX換算だと36-180だからもしFX用なら使い道あるかなぁ？と思ってしまう……

初代　Ai AF Zoom Nikkor 24-120mm F3.5-5.6D(IF)
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_24-120mmf35-56d_if.htm
２代目　AF-S VR Zoom-Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_24-120mmf35-56g_if-ed.htm
現行　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_24-120mmf4g_ed_vr.htm

フィルム時代から、初代24-120を使っています。
古いレンズなので、画質はそれなりですけれど、
ＤＸ換算でも、自分には程良い画角をカバーするので愛用しています。

>>399
あんた………なんて良い人なんだ(´；ω；｀)
ありがとう！

見つけたのは2代目のだ。

やっぱりFXのしかないのかぁ。
でも評判は悪くなさそうだね。

18-200の下取りに出したのにこれ買い戻す人が多かったみたいだから。

よし買ってくるか！

なんか四桁機って安っぽい感じがする

>>401
俺もそう思う。
おそらくD90で桁が頭打ちしたから苦肉の策なんだろうけどね。
どうも4桁機って入門機ってイメージがあるよな。

入門用に四桁機が販売されてるのに、何を今更

一桁機を買えば万事解決！三桁機なんてのも中途半端！
ということですね。

名前はなんとかせえやと思う

しかし、5桁機となると、
なおのことアホっぽさが増す感じがする。
ぼくのかんがえたさいきょうのカメラ、的な…。

D910とかじゃダメなのかな

昔の携帯みたい。

D70とD7000を併用していると、
ちょっと条件悪くいときにD7000でシャッターが降りなくてD70では撮れることがしばしばある
いざというときにAFで撮れない不安感がD7000にはあるんだよなあ
そこが残念
D70は電池も持つし確実に撮れる安心感でD7000に圧勝
まあ、画質は負けるけど

>>409
レリーズ優先にしたら良い

>>410
AF-Sってレリーズ優先もフォーカス優先も関係ないだろ？？

レリーズ優先ってAF-Cの時の話じゃん

>>411
取説231ページ

>>409
D70はヴェロニカマーズで主人公が使ってた機種だから、ぜひ使ってみたい

ずっと他のメーカー使ってて、この機種で初めてニコンを使ったけど、なんというか画像の抜けが良いね
すっきりとしている感じ
ttp://i.imgur.com/RRZt62a.jpg
ttp://i.imgur.com/bXKU5Xs.jpg
ttp://i.imgur.com/Z5afSHk.jpg
ttp://i.imgur.com/VM9JJAS.jpg

買ってから1年、シャッター回数が2万回突破。
使えば使うほど手に馴染むいいカメラ。
クルマ撮ってたらAFの速いレンズが欲しくなってきた・・・
http://i.imgur.com/1snT2ym.jpg

そりゃD70の610万画素の荒い画像のピント合わせは楽だろうよ。
それの約3倍の画素数のAFポイントを処理してるんだからより高精細になるほどAFには負担がかかってるんじゃないのか？

AFの中の人が「ここですか？」「いやぁここだと思うんですけど」「あっすいません。こっちですね」みたいに擬人化すれば許せるw

>>415
うわ！
追っかけ撮りでドンピシャに合ってる！
すげぇ！

自作のカレンダー素材に使わせてもらってもよい？

>>417
いいよいいよ
気に入ってくれて嬉しいよ

>>401
同意

>>411
AF-Sでもレリーズ優先にできなかったっけ

>>420
もちろんできる。

>>420
アンチが持っても居ないくせに適当に>>409書いたんだろ
試せば1分で解ることだし

AFは無限遠がきちんと出ればそれでいいなぁ。
俺の場合は少なくとも97%はMFで撮ってるから。

目玉焼きを撮ってみたがなかなか難しい (~_~)
黄身の部分(白いけど)に合わせると白身がイマイチ
白身に合わせると黄身がイマイチ

D7000, 200mm → 1.2倍相当にトリミング
http://sokuup.net/img/soku_28700.jpg

18-200しか持ってない
俺は単焦点が欲しい

買いなされ

35/18とか50/18とか、２万前後で買えるのもあるし、思い切るんだ。
安い割に高い満足感が得られるレンズだと思うよ。

>>425-426
迷うんですよね。
DX35かFX50かで・・・

>>427
迷ったら両方
これ鉄則

>>428
するとだな、
シグマの30mm1.4という選択肢が・・・あばばｂ

あれ？俺がいるじゃん！？

18-200mmオンリーから今月単50mmを買い足したよ
35mmと悩んだが安い方選んだｗ

50と35じゃ全然別物だから結局両方買うことになるんだぜ

40microなら35も兼用できるんじゃね？と思ったが、
ズーム方向はトリミングで何とかなるが広角みたいに写らんもんはどうしようもない。
結局悩んで28/1.8とD700が増えた＼(^o^)／
どうしてこうなった(´・ω・`)

DX35とFX50と、そんなに変わるの？

>>433
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/
DXだろうがFXだろうが焦点距離はそのまま。
ケラれるかケラれないかだけの違い。

んじゃ431は無知ってこと？

間違ってるのはお主だｗ
焦点距離が変わらないってのはレンズのって意味であり、
DX35なら1.5倍して換算52.5mm、FX50なら換算75mmのレンズになる。
DXのD7000でなら両方普通に使えるが、フルサイズのカメラに付けるとDX35はケラれる。
それぞれの画角での写る範囲は>>434で貼ったパナのサイト見て比べりゃわかる。

だよね^_^
何か何で悩んでんだろと思って、
要するにfx換算50mm程のレンズを、dx用買うかfx対応買おうとしてるのか悩んでんのかと勘違いしたんだよ。スマン~_~;

結局fx換算52.5mmと75mmどっちにしようってことだったね。
そりゃ全然違うはなぁ

ところで完全に脱線した話だが、35mmf/1.8はfx機でも使えるらしい。周辺減光と画質劣化はあるが

>>438
使えるけど四隅ケラれるよ

Σの新30mm1.4もFXに使えるらしい

Σの旧30mm1.4もFXに使えたらしい

使えるっつっても、FX用のレンズと同等レベルに使えるってのから、
四隅がアレだけど使いようによっては使えるレベル、動くから使えるっていうレベルまで、ピンキリだろ。

昼頃から低レベルな流れが続いてるなｗ

DX35mmf/1.8が使えるレベルならキリだな。

35mm f/2Dは？

>>445
見事な7角形ボケが楽しめるよ

>>442
だね。メーカは決して使えると公言できない。
h ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000513138/SortID=16369974/

FX機を使っていながらDX用レンズを使う意味が分からん…。

私はわかるなー
35mm付近で円形絞りとかなるべく新しい設計のレンズを
手頃な価格で使おうとすると他に選択肢がないからな

夢を壊すようで悪いけど、35/2Dの玉ボケがダメという割に四隅真っ黒だの周辺のひどい描写はokというのは
ちょっと特殊な気がするなあ。適切なフードを付けられなくなることも含めて。

予算的に厳しくて純正の35/1.4Gが買えないというのは分かるけど、比較て安価なSigmaの35/1.4も
買えないとかなら、単焦点なんて言わずにキットレンズ（ズーム）の35mm付近でいいんでないの。
Dxレンズが使えると言っても、どうせ絞らないと実用できるレベルになんないんだし。

まあ実用的な写りを求めるのでないのなら、工夫して撮るのは楽しいだろうし、それはそれだけどね。

>>450
三回読んでみたが、何が言いたいのか意味不明

俺は一回で解った

俺に分かるように要約してくれないか？

>>453
最近の若者は云々

DXからFXへと移行を考えている人も多いだろうからな。
話題が出るのは仕方ない。
ただここで人に聞くより、カメラ店でレンズまたは本体借りて試してくればいいのにね。

まあどうしても使いたかったら、テレコンでも使ったらいいんでない。
焦点距離は変わるけど、ほとんどのレンズで一応イメージサークル満たすようになるよ。

最後の一行書く前に書き込んでしまった。

ただし、テレコンで使えるレンズの場合ね。
どれが使えるか等は、それこそ自分で調べてね。

>>453
貧乏だから！なんぞと言わずに
フルサイズで35が欲しけりゃ24-70G買って大三元フルコンプの一歩にしよう！

と超意訳w

>>458
ありがとう、ナイス意訳。謎が解けたところで晩飯だ。

ヨドバシcomのラインナップから消えたな

昨日梅ヨドで俺が買ったのが最後の一台...と思ったら、店舗にはまだあるのね。在庫限りかな。

みんなはバッテリーグリップ付けてる？
金額が金額だから、購入しようか迷い中

縦位置での撮影をする事があるなら買って損は無いと思う。
おれは買って良かったと思ってる。
あと5000円くらい実売で安いと良いんだが…。

D7000でしか使えない点が、レンズやスピードライトに比べると残念ですわね

縦位置は凄く楽になる。
しかし作りはひどい。AFポイントの移動もやり辛いし、ボタンが外れたこともある。

>>462
縦位置では格段の楽さ。通常でも小指のかかりができて楽。
買うなら絶対純正正規品にしとけ。作りの良さが段違い。
並行輸入うたってるの買うならまだパチモンにしとけ。ギャンブル率が高すぎる。

露出補正を多用する自分は、バッテリーグリップに露出補正ボタンが付いていないので使い勝手が良くなったとは感じない。
バッテリーのもちは良くなるけど。

見た目のハッタリがきくから使ってる

>>465
それ偽物じゃないの？

>>467
同意。露出補正も欲しかった。

俺サンコーのパチモンも使ったけどかなり作り良かったぞ。
今純正品使ってるが大差無いから別にパチモンでも良かったと思ってる。

ボディにもしっかりハマるし他のパチモンでよく言われてるガタも皆無。

まぁサンコーだけに参考までに。

ガタとか見た目はパチモンでも問題なかったりするみたいね。
おれは電源管理？電池管理？の部分と、防滴パッキンに差額の価値があると思って純正選んだけど。

最初慣れなくて縦グリ装着してるのに縦位置で撮る時縦グリの存在を忘れて右手オーバーハンドで撮ってたｗ
自分は通常位置で撮る時にしっかりとグリップ出来るのがいいな

>>471
ガタいうたら、むしろ純正にガタあるんだけどな。
ニコンのサービスに持ち込んで「こういうもんです」言われたことあるぞ。

あれが原因で後付けグリップの機種敬遠するようになったんだよなぁ。

そう言われるとそうだったね…。
自分が買ったのがボディとの相性なのかなんなのか、ガタがなかったもんだからすっかり忘れてたよ。
それなりに値段するんだから、そこらへんパチモンに負ける部分は無いようにして欲しいよね。

>>469
本物、サービスセンターで点検してもらったこともある。

パチモンにがたを感じないのは、本体との電気接点の端子が純正と違い防滴パッキンが無く遊びのない端子自体で固定されている為。
純正の端子はパッキンでフロートした感じで若干遊びがあり端子自体に無理がかからない仕様になっている。

遊びが気になるなら本体の穴にハマる端子側の突起に薄いテープなどを貼り遊びを減らせば気にならなくなる。

樹脂製のパチモンとマグネシウム合金製の純正じゃ
ボディー剛性とかダイアル類の作りががぜんぜん違うけど
パチモンで満足ならそれでイイんじゃないの

俺の使ってたパチモンはコネクタにパッキンあったぞ。

多分モノによる。

初めて写真を現像したけど、やっぱり眠い感じがする。

おやすみ

とりあえず眠いって言っておけば、写真のこと分かってるって思われるよね

何をもって眠いと判断してるのか分からないから反応に困る。
今まで写真プリントして眠いとか感じた事ないからなぁ。

>>479
コンパクトと比べて、眠く見えるのは仕様。
しばらく見慣れてからコンパクトの画像を見直すとギョッとするぞ。

>>483
なんでコンデジに比べて眠く感じるの？
コンデジはぱっと見を良くするためにコントラスト上げるような画像処理してるとか？

ギョギョギョッ

>>479
ノイズリダクションを切るとマシになるぞ

純正70-300のテレ端で撮ると眠い

>>484
そうだよ。

>>487
70-300vrの300も、11くらいまで絞れば34の開放に近い具合にはなる。

コンデジ画質がよければシャープネスとコントラスト過剰にすればいいだろ
その代わりディティール溶けて色飽和しまくりだけどなｗ

>>488
そんだけシャッター速度が遅くなってブレが加わり結局無意味。
まぁ70-300VRはF8ぐらいが解像のピーク。絞りすぎても意味無い。

>479
それは、D7000の仕様です。諦めなさい。

18-140Gまだ買っていない何時底値なんだ？

D610出たな

うむ

>>479
＞初めて写真を現像したけど、やっぱり眠い感じがする。

た、たぶん君のう.....なんでもない

決まる時はパッチリ決まるもんな

前にも出てたけど、ノイズリダクション切ると大分違うでよ。

>>490
実際問題としてブレやすすぎだから問題外だけど、「F8ぐらいが解像のピーク。
絞りすぎても意味無い。」と認識するのは粗雑すぎ。試して。

>>498
横レスだけど、実際F8でピークと言えるんじゃないの？

D3Xの画素ピッチでBorderはF8と11で僅差、中央は負けてる
http://www.photozone.de/nikon_ff/620-nikon70300f4556vrfx?start=1

これから推測すると、画素ピッチのさらに狭いD800やD7000だともっと厳しい
中央が落ちてくるのは小絞りボケが始まってきてる証拠
D3XですらF8よりF11の方が良いレンズなんか殆ど無い

12MP機位なら絞ったほうが結果がよい事も多いけど、
昨今の高画素機はあまり絞らず、開放から解像のいいレンズで撮るのがスタンダードになってるよ
被写界深度に意図がある場合は別だけどね。解像だけ見るならの話

>>495
はっきり言ってやれ
きみの腕が悪いと

>>498
被写界深度を稼いだりシャッター速度を落とす目的でそこまで絞るこおはないぞ。

>>499
今のAPS機はF8ピークだね。

F1.4やF2.8のレンズなら、F5.6やF6.3で既にピークになって、
それ以上絞っても解像が落ちる例もある。

>>499
いや、800の実写で11「くらい」がピーク。
そういう粗いデータじゃ分かりようがない周辺までの安定とかも含めての話。
レンズ性能自体、絞り値じゃなくて開放からの段数も影響するし。
まあ、個体差もあるとは思うけど、きっちり8がピークではないと考えられる。

> 開放から解像のいいレンズで撮る
元々、長い望遠になると、絞らないと駄目じゃ使い物にならないからね。
そのへんになると、いくら絞っても深度なんて大して変わりようがないし。

>>501
何か勘違いしてるみたいだけど、先のは全く純粋な解像性能自体の話。
あと、撮影距離による変動もあるけど、無限に近い遠方の話ね。

画像貼れば一発なのに。
口先ばっかりで頭悪いんだろうね。

>>503
じゃあサンプル写真アップしてみ

>>504
お前なんぞに見せてやる価値などない。口先ばっかりなのはお前だ。
そんなことはないというならお前が自分でアップしろ。図々しい。

>>505
他人に指図がましいことを抜かすなら、お前がやれ。
図々しい。

こうゆう討論で一度でも比較画像とか出た試しがないな。

んで指摘されればお前がうpしろの繰り返し。

理屈野郎ばっかで呆れるわ。

>>508
追試も出来ないようなのは、丸憶えの鵜呑みにしてるのが分相応というものだ。

>>503
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/22

上で見てもらっても解るけど、D800（D7000も同等の画素ピッチ）でF11じゃ
まともなレンズなら解像は低下するよ

小絞りボケ自体は同じだけ起きていて、絞るほどに見えてくる
レンズが激甘でどうにもならなくて、小絞りボケが目立つよりも
絞って得られる解像が断然上でも無い限りは、F8でギリギリってとこだよ

ただ、絞りたい意図があるなら絞ればいいだけで
絞ること自体を否定はしてない

ついでに言うと、最初に出てた70-300も絞れば300/4の開放に近いは言いすぎだと思うｗ
全然追いつかないよ

というか、なんかアレな人っぽいから私は失礼しますｗ

>>507
あほかw
お前の言っていることを証明するのになんで俺が証明しないといけないんだよ。

>>510
撮影距離による変動というのもあることに気がつく程度のテストが自分でできるようになってからまた来て。

あと、訂正。70-300VRは、800じゃなくて7000でしかテストしてなかった。

>>512
口先でこね回すしか能がないお前なんぞに何の価値もない。

>>514
お前の以前70-300とサンヨンで暴れてただろ？
同じことの繰り返し。
しかも距離によって等と意味不明な事を言い出す。
遠距離ではレンズの性能ではなく別の要因で解像力の頭打ちがあることすらわからんのだろ？
キチガイかくていだな。

>>514
口先だけなのお前やん
ソースなり、作例なり貼ってみろと

>>514
それはおまえだw
口先だけでないなら人のせいにせずに証拠写真アップすりゃええやん。

>>515
お、そこそこ分かってるのがいるじゃない？
で、実写比較してどうだった？

>>516-517
どこかに公開されてるのをこね回してるのが分相応。

>>513
遠距離なんてヘイズの影響でレンズ差や小絞りボケなんて埋もれてわからんようになる。
それをレンズの性能だと勘違いするのは恥ずかしいぞ。

>>519
で、実写比較してどうだった？

>>520
その写真何処にあるの？

絞り過ぎのバカって爺さんなんだろうね
頭カッチカチw

>>522
そうだろうな。どこかに書いてあるのをそのまま鵜呑みにするだけで、
実際にやりもしないで分かってる気になって、そのままで固まってる。
そんなほうがありふれてるよね。

痛い人だったんだな。
レスしてすまんかった。

>>509
難しい言葉を並べて論破したつもりかい？w

F8とF2.8開放ではやっぱりだいぶ違うんだなあ
ttp://blackhawk1899.blog36.fc2.com/blog-entry-1263.html
これ見るとローパスレスのD7100と解像感があまり違わないというか
明確な差があると思う人は先入観・プラセボ効果じゃないかというくらい変わらないな。
現像で輪郭強調させるとこうなるの？

>>526
この被写体じゃ多分D90で撮ってもほぼ変わらなくね？
比較するならモアレが出るくらいの被写体にしないとさ
この人なら同条件にならなくとも本職の鳥で比較が良かったと思うが
それかF4〜5.6で逆光の葉脈でも撮ったらよかったと思う
F8だとD7100には絞りすぎだし、70-200mmVR2にとってもそんなおいしくない
あとF8の写真ピント位置が微妙に違うのもあるな

ま、そこまでやらないと差なんかわからんでしょ
当然普通に撮った写真をパッと見しても差なんか全然わからんと思うよ

F8が絞りすぎになるという時点でカメラとしてどうなのかな、と言う気はする

三脚スレの先生の気配が・・・

>>528
断っておくけど解像比較するならの話だぞ？
PCで言うベンチマークみたいなもんだよ

表現のために絞るなら解像が多少落ちようが絞るんだからどうでもいい話だよ
写真は解像だけじゃねえんだから
あとモアレ目立つ被写体の時に敢えて絞って小絞りボケ状態にするなんて人もいる

なんだただの馬鹿か

馬鹿はお前だろw

ただの馬鹿に続いてぶっ飛んだ馬鹿も現れた

自己紹介お疲れ様

D7000 , D7000 , アー D7000 思ったような画質･色･質感にならない　D7000。
被写体の〜画質･色･質感を勝手に変えてしまうD7000.。

>>535
色盲！？

そりゃ全てのカメラが同じように映る訳じゃないし思ったように撮れないのは腕が足りないんだよ

>>535
つ　http://www.xrite.com/online-color-test-challenge
減点があるなら、色覚がおかしいか、ディスプレーがおかしいか、あるいは両方。

画像再生中にカメラを傾けると再生が中止される・・・なぜ？
そんなセンサー入ってる分けないよね
なんでそんなことが起きるのか
傾けて変わるってレンズの接触くらいかなあ？

また修理か・・・

>>539
縦位置、横位置感知のセンサーは入ってるだろ。

>>539
レリーズボタンじゃないの？

>>537が的確すぎるwww

今レンズ外してみたらミラーボックス内の起毛の部分にホコリがちょっと乗ってた
これほっといていいのかなー

>>543
センサー側に行っちゃうとめんどいから取ることをおすすめする。
楊枝の先に粘着性のもの付けて軽く当てれば取れると思う。
両面テープ巻いたりセロテープ逆に巻いたりで俺は取ってる。

てすと

>>535
そこまでこだわるならフルサイズいけばw

>>535
ピクコンやWBをカスタムして、使うレンズに合ったオリジナルレシピを作るといいよ。
この前買ったレンズなんか半年かけてようやく納得できる写りになった。
当初は画質に不満で後悔してたけど、デジタル時代は設定次第で何とかなるぞ。

Nikonが好みに合わなければCanonへ。

買って来てそのままの設定しか使わないのは、デジカメの性能を半分も使いこなしてないと思うわ。

せっかくRAWで撮れるんだから、CNX2使って現像するのも良いし。

ま、そうやってレタッチ行為を強制するから
みんなニコンから離れるんだけどなｗ
手間掛からないほうが良いに決まってる

ニコンに必要なのは糞画質を認める”努力”・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131008_618499.html
また、撮影頻度が高いというシーンでのオートホワイトバランス精度を向上。
青空における黄色かぶり低減、顔における顔認識での自然な肌色再現、
人工光下における色被り低減などに変更を加えたとしている。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/08/news088.html

>また、D600からオートホワイトバランス（AWB）の精度が向上しており、
>「青空」「人工光下」では色かぶりを低減することでより見たままに近い、自然な色彩となるほか、
>顔を認識できるシーンでは肌色再現の自然さも向上している。


ニコン、営業益54％減170億円 ４〜９月
デジカメの販売低迷 従来予想は上回る


2013/10/12付
日本経済新聞　朝刊

http://www.nikkei.com/article/DGKDZO60993490R11C13A0DT0000/

>>549
キヤノンもレタッチありきなんだが・・・
JPEGが糞過ぎて解像なんてクソクラエで吐き出すじゃん
むしろ撮って出しはキヤノンの方が使えねえよ
RAWならちゃんと解像してる

40Dの頃からニコン機と併用で使ってるけど欠点なんかそれぞれ

548が強制に読み取れるか…おれの書き方が悪いのか？

こんな方法もあるよ、って事だったんだが。

欠点を論って企業姿勢を批判するなら、Nikonに直接メールした方が良いかと。

>>551
君の書き込みなら、キヤノンに乗り換えるか、RAW現像の「二択」しかないんじゃね？

そんないちいちレタッチする必要があるなら、みんな使わないよ
CNX2も金取る「別売り」製品だしなあ。

いわれなくてもキヤノンに乗り換えましたw

付属ソフトでRAW→JPEG変換しただけ、NRはかけてない。
他のパラメーターはいじくってない。
タムロンA005　F8・AE　ISO100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4575005.jpg
なんもレッタチしなくても充分きれいだし、イメージ通りの色。
こいつは最高のカメラだよ。

exif見たら40Dの作例な件。
本人の名前まである件。
度胸あるなｗ

どうも変な画質だと思ったら、Canon EOS 40D　じゃねーか。
それと、だめなCMOS機特有の、空気感を表現できていない画像だな。
車体の塗装なんかまるで塗りつぶした絵じゃねーか。

どうせ本人じゃなくて転載だろ

追加
１台目と２台目のバスの距離は、0m にしか見えないな。
実際は離れてるにもかかわらず、何で同じ位置に見えてしまうんだ？
ま、D7000の欠点も同じって言えば同じだが。
この程度の画質で満足してる事に驚きです。

まとめれば、塗り絵画質の欠点丸出しの画像ですね。

ｃａｎｏｎにしては緑の鮮やかさが弱い気がする
あと、赤飽和してんじゃないかな
彩度上げすぎかも

わかったような口きいて…
現地見てないのに色の違いなんてわかるの？
馬鹿じゃない？

現地うんぬんよりも、合成画像にしか見えんな。

>>554
なんだこの変な色はと思ったらまさかのキャノン40Dwwwww
デジタル画素の時代を感じたわ。

ただカメラ分からん奴に見せたら確実にこっちの方が綺麗って言いそう

クリエーターがNobiteru Ishiharaだったら良かったんだけどｗ

>>554
バス全部塗り潰しになってんじゃんw
いや、これは塗装したてで汚れゼロだったんだよな？
そうだよなww

煽りはいいから素直に意見を言おうぜ

ディテールトロトロの塗り絵

この一番手前のバスは営業所に配置されたばかりの新車だよ。
塗装されたばかりだから汚れがなく塗りつぶしに見えて当然。
それに西日が当たってる状態なわけ。
お前ら本当に写真撮影してんの？
部屋で新聞紙や定規、キモイ人形しか撮らないんだろ？
同じ状況でニコンで撮ってみろよ。

>>569
わかるよ。不安でしょうがないんだろ？
世の中に出せば塗絵てバカにされるしレビューのスコアズタボロだし。
ナイフ振りかざして強がってもホントは怖いんだよな。
でも君はそんな絵作りが好きなんだろ？
周りが何と言おうとその判断に自信持てばいいじゃん。

それとも何か、ニコンなら無いはずのディテールが浮き上がって写るのかw
そうだよな、ニコンは低感度からザラザラだから
ツルっとしたモノ撮ると艶消しザラザラになるしな。
お前らが言ってるディテールってのは
実物には無いノイズだろw

転載モノでよくそこまで煽り合えるな
くだらなさすぎて笑える

>>571
一人二役（ツーマンセルだっけ？）かもしれないし、生暖かく見守りましょう。

>>569
この型で新車なわけねえだろ
いつの時代だよ

再塗装されたばっかりって言いたいのかもしれないぞ...(震え声)

D7000スレ来て、40Dの塗り絵投下でドヤ顔とか、明らかに釣りだろｗ
ヤクザの事務所にダンプで突っ込むようなマネして、この人は何がしたいの？

>>574
554のバスは神奈川中央交通相模原営業所城山操車所所属
「つ045号車」三菱QKG-MP35FM　相模200 か 1583
2013年式8月登録の最新型ワンステップバス

ちなみに神奈中バスは車両担当制だから、担当乗務員が自分の車のように
しょっちゅう洗車したりワックスかけてキレイにしてるから、
たとえ経年車であっても新車のような輝きを保っている。

>>577
なわけねえだろバーカw

のっぺりで立体感皆無だけどこう言うのが好きなら仕方ないんじゃない？
合成写真みたいら

煽りはいいから普通に議論しようぜ
きちんと説明をしてくれてるのにそれを感情で否定するのはちょっとねぇ…。

NRとかの設定を弄れば解像イマイチも解決するし、、、

>>578
なわけあるんだよバーカw
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4578091.jpg
D300、VR70-300、JPEG撮りっぱなし
オレもカナチュウバスヲタでD300でバス撮りしてるんだが
画像の車両は1994年式で、撮影時の最古参車で廃車される4ヶ月前の姿。
厚木→津久井と渡り歩き16年も走り続けたとは思えないほどボディーもキレイだろ？
ちなみに悔しいが車体カラーだけに関して言えば>>554の方が見た目に近い。

そういえばD300買う前に使ってたキスデジXが>>554と同じ傾向だったな。
ぱっと見、すっきりしてキレイなんだけど、なんつうか物足りない写りだった。

ところで、そろそろ買い替えしたいんだが、ぶっちゃけD300とD7000どっちが画質いい？
前途したようにバス撮りと鉄ヲタに使用する。

>>581
どうでもいいんだけど
バスのスレでも行きなよ

理由説明したのにバスのスレに行けってどう言うことなのさ(^o^;)

Nikonはほぼそのまんまを忠実に出してくれて、Canonは見た目とか記憶に残る色を出してる感じ。
どちらも長所短所があると思うよ！

おもちゃカメラを使ってる人は、頭もおもちゃだったんだねぇｗｗｗ
写真が上手くなりたいなら、人格者とまでいかなくても常識は学ぼうね。

久しぶりに見たなこのコテ

スレチの言い訳とか見苦しいわ

>>582
D300良いけど如何せん古いんだよなぁ。
しかしあのボディのゴツさやシャッター音にはいまだに惹かれる。

でもなんやかんや言ってもやはり新しい方がいいものが撮れるし。
センサーもEXPEED1と2じゃやっぱり後者のD7000に軍配かな？
俺的にはね。

D300はボディをナデナデするためだけのカメラだからな・・・
マジで画質的に厳しい。
SONY製12MPセンサーの中でも、とりわけトップクラスの画質の悪さだからね。
後続のD90は割とまともな画質なんだけど。

>554
カメラ：Canon EOS 40D　No.1210705938
レンズ：Canon EF 28-105mm F3.5-4.5 USM

exifに↑と出てるが　タムロン？　嘘はいかんな。

D300を買うとしたら中古でしょ？
中古でも気にせず買うのか、それともレリーズ回数を確認した上で買うのか

D7000を新品で買った方がメーカー1年保証が付いて無難だと思うが、連写性能が違うので
D300のような使い方はできないし、D7000はレタッチで精細感を出すカメラだと思う

>>590
もはやどうでもいい話題になっているから突っ込むのもどうかと思うが、
28-105/3.5-4.5はキヤノン純正であるよ
フィルム時代のレンズだが

>>592
だからアップした奴がタムロンて書いてるから
嘘書くなって突っ込んでるんだろ

おもちゃカメラの諸君！
君たちは高倍率ズームがちょうど良いから使いなさい。

D7000のAFに我慢できなくてD300sを中古で買おうと思ったオレがいる
あまりに暗所に弱い
たぶん外れ個体なんだろうけど、AFが駄目報告は多いよね

AFの不満はD7100に行けばOK。K-3に行けばさらに良し。
F2.8光束に対応してるのは正直うらやましい・・・・。
K-3を超えるスペックでD400が出てくれないかなあ。

兄貴が結婚式場のカメラマンなんだけど
ブライダル関係はキヤノン使いの人ばかりなんだと。
3年前の俺の結婚式の時は、EOS40D＋17-55を2セット態勢で
俺が持ってたD300＋17-55よりショボくて心配した。
でも、出来た写真を見るとさすがにプロは違うな。
WBこそオートだったが、露出は全カットマニュアル。
それもJPEG撮りの一発勝負でRAWは使わないだって。

>>595
7100にしなよ
D300は画質的に本当に旧世代だからねえ

>>597
式場のデータが出てるんだから
無駄な時間省くのは当然

>>595
財布に余裕があればマジでフルサイズを視野に入れたらいいかもよ。
暗所というか室内での能力は違う気がする。

肉眼で読めない新聞紙にAF合わないとかいう極端な話じゃなければｗ

>>595
もう少し足せばD700買えるよ。古いとはいえまだまだいける。
望遠命なら素直にD7100いっとくがよろし。

>>595
D7000で当たり外れがあるのはピント調整の必要/不要じゃない？
当たり個体だと暗所でAFが合うわけじゃないし

>>539
水準器のセンサーかな

とんだ亀レス

>602
俺は、眠たいはっきりしない画質に不満があったので、SCでピントをチェックしてもらったが、
調整後にも、眠たい画質に変化はなかった。
当然、色々調整を試み、RAW取りした結果です。
だから、D7100出したんだろうな。
異端児画質のD7000だったと思う。

眠い眠たくないに関係なく発売から2年以上も経てば同じ価格帯の新機種が出る頃。
EXPEED3世代でD7000クラスの機種は出ていなかった。

D7100はD7000に対する批判の内容をしっかり汲み取って作られた印象はあるが
画素数1.5倍なのにバッファ据え置きで連写性能を約2/3にしてしまうあたり
価格を抑える意味合いもあるとは思うが
DXで満足させない、もしくは今後D300sの後継機を買わせるための販売戦略上の理由もあるんだろうな

一眼初心者ですが失礼します
D5200とD7000が近い価格になっており悩んだ結果、筐体が気に入ったD7000に気持ちが傾いています
しかし見学した店ではD7000はボディのみの販売でレンズを選ばなければいけません
少し高めに感じるニコン純正（レンズキットに付属するようなスペック）かシグマ製などの初心者用に薦められたスペックのもの（18-250mmF3.5-6.3マクロを薦められました）にしようか考えています
ネットなどの評価で似たようなスペックの場合に純正が高くても薦められるというのは主にサポートの関係と考えていいのでしょうか？
予算の関係でシグマなどのレンズを考えてしまうのですが…

>>607
調整出すなら純正だとレンズも一緒に調整できるから。
便利ズーム買うならタムロンB008でもいい気がするけど。
純正って18-200とか18-300かね？
とりあえず用途にもよるけど、中古で安いけど侮れない18-55と55-300、35/1.8あたり買ってみたら？

>>608
やはりサポートの関係ですよね
18-55と55-300ってダブルレンズキットのものですよね
店員には二つ持ち運ぶよりは楽だからシグマのを薦められました
中古の純正18-200や18-300も考えてみますが、レンズ中古って微妙な質のものが混ざってたりしないんですかね？

便利ズームは便利だけど画質はそれなり。
シグマ買うなら17-70がお勧め。便利ズームより軽くて画質もいい。程よく望遠もカバーして使いやすい。

>>610
やっぱり欲張ろうとするとクオリティは下がるんですね
実際にどのくらいの望遠が必要なのか分からないので無難な範囲で買おうと思ってますが17-70だと物足りなかったりしないんですかね？

70mmは物足りないが、18-250mmだとテレ端はF6.3だからな。

光量、シャッタースピード、ISO感度、絞りの関係を理解すれば
F3.5-6.3の望遠側は明るい日中以外はとても使いづらいという事が分かるだろ。

おすすめは、18-105と35/1.8の組み合わせ
標準キットレンズはいらない。ダブルキットもめんどい。

>>609
高倍率ズームは付け替える手間がないから便利なんだが、
レフ機のメリットである焦点域に応じていいレンズ使えるという利点を捨ててるとも言える。
荷物増えるけどそこは写りとのトレードオフ。
中古は博打みたいたとこもあるから心配なら高くても新品一択になるかと。
個人的にはシグマの2.8通しが投げ売りされてるから17-50/2.8と70-300の純正かタムを勧めるが。
シグマはズームリングが逆でニコンだとちと使いにくいかもだけど。
望遠はある意味長いは正義！な感じ。
トリミングでもいいけど長いほうがなんやかんや便利。
最初に高倍率ズーム買ってよく使う焦点域の単とかの良いレンズを揃えるか、
最初から焦点域ごとにそれなりのレンズ買うかは人それぞれ。
便利ズーム買うなら18-300純正が一番だが重くてでかくて高いからなー。

おもちゃカメラには高倍率ズームが良く似合う。

高倍率ズームはあんま好きじゃないなぁ。18-105キットで買ったけど、テレ端いらないから、もう少し明るいほうが良いと思って、シグマ17-70を検討中。
自分がどの焦点域使うかわからないなら、とりあえず18-105位から使い始めるのは良いと思う。それ使いながらよく使う焦点域を探っていく。
望遠はタムロン70-300あるけど、鉄道と飛行機取るときしか使わないかな(逆に鉄道はほぼ70-300しか使わない)。

例えばコンデジで飛行機や鉄道を撮っていて
もっと綺麗に、もっと迫力ある写真を撮りたいから一眼レフ欲しい、
って理由なら分かるんだけど、
特に撮りたいものも無いクセに
ブームだから、とか周りもみんな買ってるから
なんて理由で手を出しても、どうせ使わなくなるし
宝の持ち腐れ。

まぁ、それでもメーカーの売り上げには貢献してるわけだし、
流行に乗ってすぐ飽きちゃうのも悪くは無い。

もったいないな〜とは思うけどね。

607です
付け加え忘れてましたが予算的にレンズには50kくらいまでしか使えなさそうなので複数買いは厳しいですよね…
単焦点は買いやすそうで良いですが焦点距離の幅が大きいものは高いですね…

あなたは何を撮りたいのですか？

>>620
すみません
対象がないと薦めにくいですよね
外を歩くのが好きなので風景だったり植物などを撮りたいと考えています

撮りたいものなんて買えば分かる。どうせ目的なんて後で変わるし。

散歩しながら撮るなら
18-200をメインにマクロレンズを加えてみてはいかが

ありがとうございます
しかし純正の18-200レンズはヨドバシで80k近くとなかなかお高いですね

>>624
とりあえずズームレンズ後回しで40micro一本勝負でいってみるとかどうよ( ･`ω･´)

マイチェン前の中古でいいよ
3万くらいでいいのある

自分はずっと純正の便利ズーム18-300mmやで(^o^;)

サッと撮れるのは良いことだと思うよ、画質はアレだけど

>>625
手頃ですし良いですね
とりあえずは単焦点のみでも問題なさそうですし

今の時点で最高の入門用だと思うから撮りまくれ。

最高の入門用ってのはD7000がですか？

ニコンはレンズ多いから、迷いすぎて困るな。

最近シグマの50-500買ったがなかなか楽しい

>>630
安いからね。5000系や3000系はあくまでお手軽路線だし。
今後カメラを趣味にする気ならD7000は最適。
暗所AF弱いのが欠点だけど。

>>633
なるほど
売り切れる前にボディだけでも確保します

マジで7000は有るうちに買っといた方が良いかと。
近所のYAMADAは既に2週間前には無くなっていたよ。仕入れてないだけだろうけど。名機だよほんと。

D7000も良いけどD7100に行っといたほうが良いと思うけどなぁ。

>>636
レンズ差の方が大きいから

どうせなら極力　ボディは抑えて　レンズ投資が正解ですよ

そういう意味ではＤ7000はベストチョイス

D7100まではお金が出せないんですよね…

>>637
その意見は賛成だがD7100とD7000の差ならD7100に行っておいた方が吉だと思うけど。

>>638
長く使うのに3万ケチって後悔しないならね
以前は価格差が5万とかあったから7000も有りだったけど、
今の価格差ならD7100の方が良いと思うぞ

d7000が出た時d90スレで同じ展開を見たようなw
「d90は名機。買うならむしろd90。買えるうちに買っとけ。・・・

D7000の価格帯は、プロ機へのあこがれを持ってるユーザーが多いので中途半端な機種、あるいは
開発途中の製品を発売しても必ず購入してくれると分析しているみたい。
ダメな機種を購入しても、次の機種をまた必ず買ってくれるしね。
それに、スレも盛り上がるし言うことなし。
恐ろしや、プロ機。

D7100が10万円以上だった頃は価格.comの売れ筋ランキングでD7100が2位、D7000が4〜6位とかだったな
今は値頃感が出てきたD7100が1位、D7000は20位以下だ

広告代理店と提携した口コミサイトのランキングに踊らされたくはないが
実際、4万数千円差なら妥協して旧機種、3万円差なら最新機種って人は多いと思う
連写枚数、ローパスレス、ダイヤルロックは評価が分かれるが全体的にブラッシュアップしてる

>>619
投げ売り状態のシグマ17-50なら30k位で新品買えるからお勧め。

自分はこないだ中古の17-70とNikonの50f1.8を合計50k位で手に入れた。

個人的には50ミリだともう少し欲しいからテレ側が70の方が使える感じだったけど、新品は今だと一万位高いかな？
フジヤとかだと中古なら55-200が10k、55-300が25k位で売ってたりするのでコスパはいいかと。
とりあえず中古は店頭で試せるので簡単な当たり外れ位は試せるので多少は安心できるかと。

D7000のAFのだめさは使った人にしか分からない
AFの問題を改善したD7100にしておけ

そりゃ金があればするけど

今週金曜日のロト7はキャリアオーバーが続き
1等8億当選の可能性あり！2口なら10億オーバーも夢でない

悪いがそんなの当たらないから地道に働け　カメラくらいなら買えるから

もし1等8億が当たったら絶対D7100に買い換える

んなこと言わずD800にいけ。

ことわる

そこでなぜD4と言わないのだ

贅沢過ぎる

>>643
価格コムの売れ筋ランキングは売上数関係ないから参考にする価値はない
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1023960165
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

んじゃ、何の数字なの？

>>654
気になってる人がクリックした回数だとしても、
今現在D7000はどうでもいい存在になってるという事だがｗ

そりゃ発売してから時間も経ってるし、7100も出たし、610も出るし、ほとんどの今からの人は見向きもしないだろうさ。
ボディは安く済ませたい、って人には向いてるだろうけど。

5300のが良いのかね

小型軽量が優先するなら5200が良いかも。
設定変えるとかの操作性なら7000だと、個人的には感じてる。
六つ切りだとかＡ３とかまで大きくプリントするなら画質うんぬんってなると思うけど、興味無い人に言わせると２Ｌ版くらいまでの大きさで差は感じないらしいから、あとはフィーリングで。

間違えた…5300ですね。

ツーダイアルでない時点でD5300はちょっと…
ファインダーも段違いだしシャッター音がダサいし…

ダイアル2つあるのは便利だなぁと7000買った時思った。

D7000のシャッター音はどんな感じだったかな。
D7100と似てる？

結構派手だったのはデモ機に触れてうろ覚えなんだけど(^-^;

>>661
D4とD800はツーダイアルじゃないけどなー

>>664
？

>>663
D7100の方がバランサーの影響か切れの良い音。
D7000のパシャではなくパサッってイメージ

>>666
ありがとー
デザインはこっちの方が好きだから18300がやすくなったらなー、って

まあボディなんて消耗品ですし
使いやすけりゃいいのさ

デジタル一眼は消耗品か。
悲しいね。

そんなこと言ったら何でも消耗品になってしまうな

俺たちが今履いているパンツも消耗品なんだからそんなもんだって

一生モノや累代の家宝には流石にならないだろうけど、今手元にあるカメラへの愛着はまた別物じゃないかな。

おまえのパンツは下取りに出しても値段は付かないだろ。

デジモノは世代交代が早い。
一生添い遂げるつもりとかで無いのなら、
値段が付くうちに下取りに出してしまうのもアリだろう。
この先D7100が1万値下がりする頃には、
D7000の下取り価格もそのくらいさがっていると思う。

早く買って一万円分使った方が良いものね。
ご祝儀価格なら待ちもわかるけれど、今なら適当な価格かと。

少し柔らかい画質がいい感じ


好きです7000

画質はいいけどAFがちょっと・・・だったね
そこをおぎなうD7100にいくか、いっそD600にいくかが悩みどころ

D600はD610の影響で多少安くなるかもしれないが
それでも欲しいとは思わないなあ。フォーカスポイントも中央よりだし。
中途半端に高い。

D5300も出るし、もうここまできたらEXPEED4世代を待つよ

販売終了なの？

てかもう生産してないんじゃないの？
在庫限りだと思ってた

そう、在庫限りかと

諸君と同じ、型落ちだｗｗｗ

言われてるAFの追従性とかは目の前を横切るカワセミとかの飛び物やサーキットの車とかで起こるの？
旅客機の離陸とったり普段の使い方でD600D7000ともAFだめだわと思ったことは無いんだけど、
そういう使い方してないだけなんだろうなぁ。モードはダイレクト9点か中央一点がおおいなぁ。
サーキットも一度行ったけどポンコツサンヨンだろうが不満はなかったOTL
D7100には食指が動かなかったので買い換えるならEXPEED4やUHS-IIかな。

D5000系のファインダーがよくなればバリアングルも気になるけどなぁ。

>>683
AFの追従性じゃなくてD7000で言われているのは暗所AFの話だよ。
暗い場所でAF補助光や外部スピードライト使わずに撮影しようとするとAFが合わないって話。

>>683
例えばお祭りみたいな暗めで被写体が遠い時、しかも動いてると打率が低いのだわ。
昼間ならあんま問題ないよ。

AF精度の悪さはレンズのせいにするのがおもちゃカメラのユーザーの特徴ですよｗ

D7000って製品名も型番もD7000でいいんだよね？

>>685
それって動態ブレとか手ブレじゃないの？

暗所弱いからAF迷う、打率も下がる

D7000がD7100に優っているのは
高感度特性でD7100はISO800あたり
から暗部ノイズがめだつがD7000は
ISO1600まではOK

>>690
いや高感度特性変わらんぞ。

等倍じゃなくて同鑑賞サイズで比較するDxOの許容可能ISOで

D7100:1256
D7000:1167
D70:529

D7100の方がちょっと勝ってるね
同サイズでこれだから等倍ならD7000の方がましなんだろう

っていうか、10年前のD70から1段しか進化してないのか・・・orz
まさか等倍なら・・・ごくり

>>688
フォーカス優先だとレリーズできないのに手ブレとか言われてもw
カメラが合わせられません無理ですーってギブアップしてんの

コントラスト高いところ拾ってもダメな事があるからイライラする
これを皆文句言ってんだよ
同じ状況で7100は何の問題も無いんだから
つーかニコワンにFT1ですら問題無いのに


俺はナイター撮っててこうなる
だから7100出た瞬間買い替えた

はいはいじゃあこのスレで文句垂れる必要ないよね

そう、コントラストの高いとこでもなぜかレリーズできなくなる
夕方順光できらきらしてる建物とかでもなる
びっくり

>>693
うちは基本AF-C・9点ダイナミックAF使っているけど、ほとんど困ったことはないよ。

まあ、D7100買い換えおめでとうございます。

D7100のバッファ増量するか、エクスピード4になったら考えてもいいけどね…

>>696
低照度で撮ってなければ困らないでしょ
昼なら問題無いもの

というかここだけじゃなく、ブログ等で多くのユーザーが
暗いところでのAFの問題は指摘してるわけだから、
問題無いとか言い張ってもなあ
問題ある人にはあるわけで…
それが多いから騒がれたわけだしさ
なんで必死に否定する奴が居るのか不思議で仕方ない
しかも旧型機だから他社ユーザーがアンチ行為をする意味すらないんだから

>>695
そりゃそうだ。AFが拾える輪郭線がないなら、合うわけないから、AF優先なら
ロックされるのが仕様。

「コントラストの高い」というより、輝度が極端に高くて飛んじゃってる部分でしょ？
きらきら部分なんか、AFの受光体上でフレア出まくりで輪郭も何も測定できなく
なってるに決まってるし。

ビルなら、合わせたいのと同じ距離にある輪郭線なんていくらでもあるんだから、
カメラをチョイ振るだけのこと。

>>697
もともと低照度や低コントラストだとAFにはきつい条件なのだから
中央9点のクロスセンサー使うなり、それでも駄目なら
動きものなら置きピンするなり、静物ならLVで拡大MFするなりすればいいんじゃないでしょうか？

マルチCAM3500でもAFが合わないときはありますよ。
私の場合、D300やD700ですが…

もちろん、最新機種に買い換えるのも自由です。

Amazonでバッテリーグリップがかなり安くなって売ってるな
一昨日ぐらいはもう4000円ほど高かったのに

そりゃ適合ボディーがディスコンなんだから
専用オプションはさっさと売りさばきたくもなる

>>699
動き物で置きピンて無理言い過ぎｗ
スポーツどうすんの？そんなんで撮れるの野球のバッターとピッチャーくらいだよ。
守備は無理。打った後走る選手も追えない。
当然サッカー、フットサル、バスケ、なんか全く不可能。
置きピンでいいだろとか撮り鉄の発想だわ。

わろた

D7000はいいカメラだしほぼ満足してるけど
ライブ撮る時だけやっぱちょっと厳しいんだよな

D5300は驚いたわ

どのあたりに？

>>702
動きものだから置きピンって技術であって、静物なら被写体に直接合わせろよ。

昨日量販店に行ってきたらD7000はすでに無くなっていて
D7100も悪くは無いが画素数が2400万では…

>>707
動きが予測できる被写体は置きピンを使える。
予測できないなら置きピンなんて使えない。
そこ言わないとおかしな事になるよ

画素は1600万あれば十分じゃないかと思える。
A3に引き伸ばしてもかなり高精細な写真が撮れるよ。
あとは本人のセンスと技術の方が仕上がりに与える影響は大きい。
オレはD7000でもっと腕を上げたいと思う。

>>708
D7100の24MPはファイルが大きくなること以外のデメリットないぞ。

>>711
クロップして擬似望遠として使っても画素数が十分足りるという利点があるでないか。

D7000のAFがダメといわれるのはD7100よりダメだからじゃないよ
D90やD80やD70よりも合わないから問題だったの

>>712
落ち着いて>>711を読み直そう

orz

NSR50

>>713
ちゃんと「暗所で」って書こうよ。

D7000はなんだかんだ言っても
名機だよな
Expeed 4を載せたD7200が出るまで
D7000は主力カメラで頑張って貰う
つもりだよ

おれもだよ　1年後か2年後には7200が出てくるからそれを買うつもり

D5000より暗所AF弱いよ、同条件で試した。

連写性能やバッファに余裕ある次機種が出るまで
自分もしばらくは使っていこうと思う。

>>718
7000で満足しているならそれが得策。

FXもほしいなぁと思うけど、鉄道や飛行機も撮る身としてはなんかなぁ
DXモードもなんかもったいないし
D400とか出ないかしらん？

なんだかんだ言ってみんな同じなんだな
今からD7100買うのはなんか微妙だし7200もしくは300s後継機が出たら買う
FXはレンズの関係でしばらく移行しないだろうな…
少なくとも現在7000でカバーしてる範囲を補えるレンズ買えるだけのお金が溜まるまでは

D5300の仕様を見てしまうとやはりEXPEED4のD7200かD400を待とうという気になってしまうね

早くおもちゃカメラから卒業しましょうよｗｗｗｗｗ
ピントが合わないのはレンズが悪いからもやめましょうよｗｗｗ

手足ピンポイントは無理でも全身収めるぐらいはMFでできないとそのテの撮影は・・・

>>726
何の話だよ

D7000を半年程使ってるんだけど、ライブビューで撮ったら明るくきれいに撮れるんだけど、
ファインダー覗いて撮ったら暗くなるのってなんでだろ？ポートレート。

>>728
LVとファインダー像では測光方式が違うからでしょ。

ライブビューはセンサー像全体で測光を行い、
なおかつ顔認識も動くんじゃなかったっけ。

そうなのかーありがとう。
これってどのあたりの設定を直せば改善できるものなの？露光補正？

ライブビューで撮った写真は良いんだけど、ファインダーで撮った写真
いちいちフォトショで露光を+1.5ぐらいにしなきゃいけないのめんどい

ファインダーだと顔の当て方で結構明るさ変わる気がする

深夜の飲み屋の看板とかフォーカスあわんなと思うけど

正直撮れなくてもどうでもいいレベル。

それってフレアがでてる状態？

>>730
>>731さんが言ってるのと同じなんだが、
ファインダーから光が入ると露出が正しく計測されないってのはある(逆入光)
三脚で撮る時用のファインダー塞ぐ用のアイピースカバーついてたでしょ？
あれは逆入光を防ぐためなんだわ。光が入っちゃうと写真はアンダーになる

で、ライブビューはミラーがアップしてるわけで、逆入光はミラーが塞いでるから無い
それでライブビューだけ適正な露出になってるのかも

メガネとかしていて、普段撮るときに顔を結構ファインダーから
離しちゃったりしてないかな？そうすると露出が多少変わってしまうかもしれないね
それでも1.5段てのはちょっとおかしいと思うけど
一度メーカーのSCなり、購入店なりに見てもらったらどうだろうか

729が正解でしょ？
こんなんでsc出されても~_~;

>>735
+1.5が正常なわけねえw
おれのはそんな差なんか無い

おもちゃカメラを使ってる人は、知識も経験も少ないから支離滅裂だねｗ

>>737
構ってもらいたい症候群から立ち直ろうね。まずは君の歪んだ心を
治さないとピントの合った人間関係は無理だろうね。
心の処方箋を書いてやろうか？

構うなよ…

>>736
測定方法の違いって分かる？
撮影対象、画角に占めるコントラストによっては1.5近い違いは発生することあるよ。

ニコンの昔の説明だと、RGBセンサーと撮像素子の違いだけで、やってることは
一緒のように見えるけど、
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/img/features02/img_01.png


もっと詳しく解説された物だと、
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/img/features01/img_01.jpg
RGBセンサーと撮像素子では動くロジックが違うだから、
露出の結果は変わって当然だよ。



これはD4の91K-RGBセンサー
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d4/img/features01/img_33.png

D7000、D7100のRGBセンサーだと、ファインダーAFでは「顔認識」は動いていない。
（被写体判別はしてる模様）

D4だと製品の売り文句にも「光学ファインダー撮影時の顔認識」と書いてあるように、
ファインダーAFでもLV時と同じく顔認識AFが掛かって露出にも反映されるのだろう。

91K-RGBセンサーとアドバンストシーン認識システムがエントリ機にも降りてきたら、
LVとファインダーの露出結果も近くなるのかもね。

ニコンはピント位置に引っ張られるのだわ

おもちゃカメラヲタクは気持ち悪いね、写真はセンスが大事ですよ。
早くおもちゃカメラから卒業してね〜ｗ

これがもし50過ぎのおっさんのレスだとしたら哀れだな

>>744
禿同

>>743
頭の悪さが良く分かる書き込みだな（笑）

S2Pro, S5Pro, D40などのユーザーですが、D7000買いました。
昔、D7000が出た頃、店頭でさわったときは、もうすこし重い感じがありましたが、少し軽いかな、という感じです。
初めてのCMOSセンサー一眼になるので楽しみ。

>>747
それらからならたぶん色味に悩むかと思うよ。
AWB設定やピクチャーコントロール等を自分なりに弄って好みの色に仕上げるのが先決かもしれん。

>>748
そんなデタラメをよく言えるもんだｗｗｗ

なんだこいつっ？

俺もD7000の色出しは悩んだわ。
なまじっかRAW撮りは自分の首絞め行為だと悟った

だから、おもちゃカメラって何度もいってるだろ、あんたらバカなの？

>>747
購入おめ〜

>>743
センスのある人はどんなカメラでもお前以上の写真が撮れるよ

スルー推奨

>>755に同意。

>>756
更に同意

　　　／|∧_∧|
　　　||. (･ω･`|
　　　||oと.　 Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


　　　　 ＿＿_
　　　／|　　　 |
　　　||. |∧_∧|
　　　||. (´･ω･|　うわっ、クソスレに来てしまった。
　　　||oと.　 Ｕ|
　　　||　|（__）Ｊ|
　　　||／￣￣


　　　　 ＿＿_
　　　　|　　 　 |
　　　　|　　 　 |
　　　　|　　　ｏ|
　　　　|　　 　 |
　　　　|　　 　 |
　　　　彡￣￣ ﾊﾟﾀﾝ、

>>748,751
まさにいま俺悩んでるんだけど
みんなどういう感じにしてるのか参考までに教えてくれないか

過去にD7000スレ背中を押してもらって、なぜかD7100を購入してきた学生です。
その節は皆さんありがとうございました。


その後コンテストに入選したりと、ﾌｫﾄﾗｲﾌをｴﾝｼﾞｮｲしていたのですが

ここ最近、超広角レンズ(?)の画角が欲しくなり
購入を検討しております。

予算は５万前後で候補としては
・トキナーAT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4
・シグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

シグマの方であれば、残りの資金に+して純正40mmマクロでも買おうかと､､､､

シグマの8-16(?)はフィルター装着がむりっぽいので候補外です。


候補のほかに
「そんなksより、このレンズ買えば幸せになれるぜ兄ちゃん」
ってレンズが存在すれば教えろください。


おねがいします。

スレ違い

もう少し貯めてAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5Gいっとけ。

APS-Cなら>>762に同意だなあ
他に選択肢無くない？

>>761


来ると思いましたぜ


>>762

純正が良いのは分かっているんですが、、、

ありゃ高杉ますわ。

>>763

マジすか､､､､､､

シグマ10-20F4-5.6

で安物買いの銭失いになるくらいだったら
純正買いますが､､､､､､

そこまで変わるものでしょうか､､､､？

広角に手を出すなら

APS-Cなんて買わないことだ　

最初からフルサイズ買ってれば
レンズ資産が無駄にならなかったのに・・・・

やっちまったなぁｗｗｗ

>>767
広角はやっぱフルサイズだわな。
14-24のみならず格安かつ写りもいい18-35も使えるし。

>>767

やっちまいましたわー
D7100購入後、なぜD600にしなかったのかと言う
後悔が凄まじい訳でして､､､､､

まぁフルサイズ用の高価なレンズを揃える金も無いんで
フルサイズなんか夢のまた夢です。

純正でないならシグマの安いほうでいいんじゃね?

作例みて満足できないならカネためて純正いけば?

D600とD7100ならD7100で良かったと思うけどな

フルサイズに行っても買えるレンズは18-35、28、50までだな（笑）

望遠はやはりAPSじゃないと無理だ。

まあフルサイズの魅力は中望遠なんだがな

おまえ達がフルサイズだって、寝言言ってるんじゃないよｗ

フルサイズ移行した人でも、やっぱり気になるD7000w

移行してないけどわざわざDXレンズは買わなくなるな・・・

D7000でAFができない（AF-Sでシャッターが切れない）ことが多くて修理に出したんだけど
そのとき、同じレンズでD70, D90では普通に合うって言ったら、
「古いカメラなら合うってそりやそうですよ、今のカメラは古いのと違って繊細ですからねー」と言われました

それって
D70, D90は画素数が少ない>>AF精度が低くて良い>>ラフなセンサー>>条件悪くても迷わない
D7000は画素数が多い>>AFも精度が必要>>繊細なセンサー>>条件が悪いと合わない
って意味かな？

>>777
ちょっと違う。

>>776
広角と標準ズームレンズ位しか結局のところDX専用いらんしなー。

DX用キットレンズは新しい18-140mmが解像番長らしい。
センサーの高画素化に対応させてきたのだろう。
歪みだとか周辺減光とか収差だとかは微妙な性能のようだが。

>>777
新旧レンズの解像度でそこまで影響するかね
単にD7000のAFがD90より暗所に弱いだけのことじゃないか

>>777
D90と7000は大して画素数違わないし、
その理屈ならD7100とかNikon1なんか終わってるって話になるがｗ

>>782
いやいや>>777がいってるのは、高画素のものがダメって話じゃなくて
高画素対応で採用したCAM4800が暗所に弱いって話だろう
D7000のCAM4800はD90のCAM1000より暗所に弱いってのはこのスレのテンプレじゃなかったっけ
D7100のCAM3500は精度も良く暗所にも強い高級機種用だから話が別
ニ個１も話が全然別

>>780
解像度は16-85以上だけど
18-105の欠点は改善されてないってことかな？

クロップしたら280mm相当って素敵やん

画素数の1200と1600で壁があると思うよ。

>>786
なんの壁？
その根拠は？

>>787
ピントがシビアになるかどうかの壁。もちろん俺の感覚だが。

400万画素上げるのってかなり大変なんだぞぉ。

去年まで使ってたネオイチのCOOLPIX5700なんか当時としてはライバル機は200万画素クラスだった時に出たカメラ。
たった300万画素と思うかもしれないがしばらくライバル機が出なかった。
まさに超ハイスペックのフラッグシップだった。

しかも値段も死ぬほど高かったな。
一眼レフより高いコンデジって事で話題だった。
20万くらいしたっけ。

今ではゴミ同然だけどw
しかし今見ても画質はなかなか。

チラ裏すまん。

あ、ちなみに5700の画素数は500万画素ね。

D7100も値段が下がればいずれ買うだろうけど、サンプルを等倍で見るとまだD7000でいいかなと思っちまうな。

>>788
何の根拠も無い事書いてて虚しくならんかね

1世代おきに買うぐらいでちょうどいい
7200が出たときぐらいが買い換え時

32万画素機から俺のデジカメ生活は始まった。

UHS-�Uに対応するまで新機種は買わない

カメラ選ぶのにUHS-2が条件って~_~;まぁいいけど。
バッファ1Gでもあれば十分なんじゃ？

>>796
D7000は1G位じゃないか？

>>789
あぁCoolpix5000（E5000）持ってるから言わんとしてることはわかる。

>>796
D7100は「連写以外不満がない」と言っている人が多い
1、2年後にD7200（仮）が発表されるとしたら連写派にはUHS-�Uが当然求められるだろ

>796の次に買う一眼レフの条件は何？
大きな欠陥が無い、とかではなく進化点で。

富士山に持って行ってから明るい白の部分に丸い影がポツポツと映るようになった...
これはイメージセンサのカビ？

>>800
ゴミだね。
清掃すれば？

>>798
わかってくれて嬉しい。
しっかしE5000持ちがまだいたなんて感動w
あれも定価15万のメチャ高かったカメラだね。

それにしてもあの時代に既にバリアングル付けたのは感心するねぇ。
デジイチにバリアン定着したの最近だし。

まぁ豆粒みたいな液晶だったけどw

>>800
センサー上のゴミだね。
センサークリーニングで落ちないなら自分でやるかSCに出すか。
持ち込みなら1000円だっけ？保証期間内なら確か無料。

>>800
溶岩石砂

>>802
広角、マクロの基準でワイコンで19mmなコレにしました。銀塩カメラ回帰のきっかけとなった名機ですw
それに比べればD7X00操作感は楽ちんですね…

>>805
おお！
なかなかカスタムされてますな。

おいらもDC-B7ってゆうヘリコイド付の鏡胴の様なのを取付けていろんなフィルター付けて楽しんでました。

操作は今から考えると複雑すぎて時代を感じましたねぇw

いやぁ
DXレンズ何気なくいいの出てまっせ
18-300 18-140 なんかスペック厨は覗きもしないが

知らぬが仏w

>>807
重い！
レンズだけで800ｇ超えてんのな

>>807
55-300も忘れないでね
写りはいいよ〜

18-300はマジで重いよな。
でも重いレンズのが個人的には好きだわ。
かるーいレンズって何だか欲しいと思わんし。

暗めのレンズだけどサンプルの絵はとても綺麗だったわ。

しかし先立つものがなぁ(^_^;)

欲しいけど高すぎるわアレ。

>>810
そんな貴方に70-200/2.8Gをおすすめ。
重くてでかくて写りがいい！
というか大三元全てに言えるけど。

俺も70-200mm F2.8 VR2を買ったけど、
他のレンズもこの写りにならないかなって不満が出てきちゃって迷走中ｗ

>>811
おい！
ググッたらもっと高けぇじゃねぇか！！www

それともサードパーティ社製のか？

>>813
漢は黙って純正大三元フルコンプ。サードパーティなんて回り道でしか無い。
毎日もやし食ってVR2貯金をすぐに始めるんだ！

タムA009と迷う

でも17-50良いよ、

14-24とか使わないな
大三元って呼び方も好きじゃない
24−70と70-200は…家にいるけど

質問なんですがD40を所有しているのですがD7000のボディだけを購入してD40についていたレンズキットをそのまま使うにはなにか不具合はありますか？

おもちゃカメラに大三元はもったいないな〜、もったいないオバケが出ますよｗ

>>818
特になんの問題もない。
普通に使えるはず。

>>818
問題なしだよー

>>818
ノープロブレム！ステップアップカモン！

>>818
問題無いよ〜
ただ本当にD40のレンズキットのレンズだけなら7000のレンズキット買うのもありだと思う
後は価格差との相談で

こんな返信いただけるとは思わなかったのでうれしくて感謝です。
D5200かD7000かで迷っててボディのみでもすぐ使えるなら7000まで頑張ろうかなと思い始めたところでした。
スレ違いかもしれないんですが5200と7000でしたらやっぱり7000ですか？
ちなみに望遠レンズを購入したいんですが値段も考えて諦めてました。トリミングで我慢しようかなと。
40のレンズキットが200だったのでそれ以上を狙っていたのですが7000の場合ボディ内手ぶれでしたっけ？
その場合レンズの選択肢が増えるのかなとまた迷ってます。
手頃な値段で望遠レンズありますか？

>>824
手頃な値段ってのもいくらまでか分からないけど、タムロンA005は定番じゃない？

お手頃価格なサンヨン買っとこうｗ
あとちったー機種ごとの違いやスペックくらいは調べたら？

>>826
ちったーってどのくらいのことかわかりませんが少しくらいは調べてますよ？
それでも親切に教えてくださる方がいたのでその方たちへの質問でしたので不愉快でしたらスルーしてくださってよかったのですがすみません。
調べて出てくる情報は所詮数字なので実際にそこまで必要ないとかここの差は少ないけど大きい方がいいとかそういう自分で調べてわからないことを聞きたかったんですけどそれならまた他で調べます。

オフィシャルに明記してある事項を読みもしていないあたりで(ry

使い勝手を覚えればD7000の方がいろいろ使いやすいっちゃあ使いやすいけど、
センサーの性能ってことなら後発のD5200の方が上でっしょ。
操作性とかファインダーの見易さとかにこだわりが無くて、
バリアングルに利点を感じるならD5200はありだよ。軽いし。

公式の説明がすぐに理解できないレベルの人だからも少しやさしく対応すればよくね？

>>827で釣りな事が確定したから終わりでいいでしょ
はい解散w

上から目線なのか下から目線なのかよくわからん人だな

ボディ内手ブレ云々言ってるレベルの人だからなー。
何をどう読んでるのだろうね。D40そのまま使ってればいいのではないかね。
説明書読んで理解するのも難しいだろうし。

>>814
わろたw

俺も純正以外は手を出さんよ。
タムシグ馬鹿にするつもりはないけど、例えば同じ18-200作らせても純正はf5.6なのに両者はf6.3なんて言うとんでもない物出してくるからやっぱ純正に依存してしまうわ。

>>834
18-200をニコキャノはフィルター径72mmでf5.6、タムシグは62mmでf6.3なのだが、
タムシグは70-200は純正と同じフィルター径、同じf2.8通しで出しているのに
18-200を純正と同じフィルター径で出していない理由は何か、だな。

サードパーティは純正より割安感がないとあまり買ってもらえない。
18-200を純正と同じf値で作ると純正比較で安く売れないから、
暗いかわりに多少軽量で安価な物を作ることにしたという事なのかな。
でもソニーは18-200をf5.6で出してないのか。
18-200をf5.6で作るのは技術的に難しいのかね。

割りと長い間使ってて気になってきたんだけど、何かゴミ入りやすくないか。
というかミラーの周辺、本体側についてる黒い布が劣化してボロボロ剥がれ
落ちてセンサーにくっついて行っている気がする。

サービスセンターに持って行ったら何か対策してくれるのかね？

>>836
劣化してボロボロと！？
おたくどんだけ厳しい環境で暮らしてんのさwww
そんな個体が出てくる程古くないだろ…

そこまで酷使されたらカメラも本望だろう
新しい奴を買ってやれ

D7000で4ヶ月の子供と嫁を撮ります。
今は60mmf2.8を使って撮ってますが、
自分が結構動かなくては行けないので、
シャッターチャンスを逃してしまいます。
以前35mmf1.8を使っていましたが、
60mmのレンズを使い始めてから、
35mmの画質？解像度？に満足できなくなり、
売却しました。
画角はちょうど良かったです。
35mmf1.8に代わるナノクリのレンズありますか？
単焦点でもズームでもいいです。
予算は7万くらいまでです。

>>839

シグマ
35mm F1.4 DG HSM
開放F値1.4の明るさを実現した口径67mmの広角単焦点レンズ

>>839
28mmf1.8

>>839
シグマ30f1.4もあり

>>839
28の1.8

>>839
35ｍｍがちょうどいいなら35/1.4Gでよくね？

>>839
斜め上でD600+今使ってる60マイクロ

予算書いてあるのに読めない馬鹿がおる

ナノクリで解像度上がるワケ無いのに

唐突にD600出してくるのも意味不明だし

>>846
旦那！予算なんか有って無いようなものですよ^^

真面目な話7万じゃなあ
Nikon35/1.4は予算外だよね

Nikon28/1.8もナノクリ単の中だと解像が微妙
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/750-nikkorafs2818dx?start=1
下手したらDX35/1.8G以下かもよ？
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx?start=1
ただ、ボケとか全部無視の評価だからね

シグマ30は色収差が微妙だね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000513138/SortID=16361151/#tab

シグマ35/1.4を少し頑張って買うのが写りだけ見たらいいかなあ？
ただし、でかいし重いしグルグルボケもあるね
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/11/sigma-35mm-f1-3.html


いっそ面白レンズでシグマ18-35mm F1.8にでもいったら？デカくていいならだけど
いずれFX移行するならやめといたほうがいいが

わざわざ他機種を勧めるうすら馬鹿

>>839
シグマ35mm F1.4は「ノクト」だから
絶対に買うべきレンズだと思う


開発者が「ノクトの再来」を自称したニッコール35mmF1.4Gよりも
開放でコマ収差が全く無いという”スーパーレンズ”だからね。

http://www.lenstip.com/upload3/3770_sig35_koma.jpg　　シグマ　フルサイズでも全く問題なし
http://www.lenstip.com/upload3/3332_nik35_koma.jpg　　ニコン　F2.0に絞ってもダメ


http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singlefocal/wide/af-s_35mmf_14g/sample.htm
The lens is inspired by the "Noct-Nikkor"　


フルサイズでも使えるし、マウントチェンジもできてレンズ資産にも成るし、
開放からキレキレの描写だ。35mm近辺に拘るならシグマ一択だと思う。
値段はカカク最安で86000円。ギリギリ届く範囲内でしょう。

実写画像はこちら
http://photo.yodobashi.com/gear/sigma/lens/3514dgeos/

コマ収差を徹底的に排除しているからボケ形状のカマボコも程よく補正されて円形に近いし、
蛍石FLD採用により軸上色収差を極限まで消したから、ボケの雑味もすっきりした描写になっている。

http://photographylife.com/wp-content/uploads/2013/07/Sigma-35mm-f1.4-Bokeh-Comparison.jpg
ニコンは収差を抑えきれておらず、ボケに緑のフチ取りが付いていることに注目したい。

世界最高性能と断言しても良い一本、絶対におすすめ。

自分の作例をあげられないどころか、所有すらしていないレンズをおすすめするとか。
頭おかしいのかなぁ…。

>>852
作例とお勧め頼むわ
ほら早くしろよ煽りバカ君w

>>843
N付でご予算の範囲だとこれだな。

839です。
たくさんのアドバイスありがとうございました。

シグマ35mm f1.4たしかに良さそうですね。
photozoneの評価もFXフォーマットだとHighly recommendですし。
ただ、お値段が予算オーバーですね。

28mm f2.8は検討したのですが、849さんが指摘するように
35mm f1.8と大してかわらないのかもと思っています。
またAFのフォーカスシフト問題？も価格.comで見かけました。
というかphotozoneでこれくらいの画角のレンズだと
サマリーでほぼ35mm f1.8がもっと安く買えて良いよ！
みたいなことが書いてあって悩んでいます。

本当は24-70mm f2.8を購入できれば良いのですが、
お値段とVRがない点、そしてもうすぐリニューアル版が出そうな気がして
踏ん切りがつきません。

今価格で人気のシグマ17-50mm f2.8 ex dc os hsmはどうなんでしょう？
また60mm f2.8はマクロレンズですが、
この解像感を求めるには予算がどれくらいあれば良いのでしょうか？

>>853
自己紹介か

>>851
＞マウントチェンジもできて

ってどゆこと？

>>857
シグマレンズのマウント交換サービスのことじゃないかな？

ほう、そんなのあるのか

>>855
17-50はお勧め。俺は常用レンズとして使っている。
35mm1.8は安くて軽くて明るいけど写りは普通なので17-50を買ってからは使わなくなったな。

35mmf/1.8をdisってるのって、レンズ個体かカメラか技術に問題がある気がする。

17-50の方がいいって言っているだけだよ。
今は三万円で安くて買えるけどもとは倍だからね。比べるのはかわいそうだ。

今日からズームデビューした。今まで単焦点だけだったがレンズ交換
面倒だったので18-140G買ったた。

35/1.8の写りが普通！？
サーパテのニッパチズームが良いとか……
おたくの目大丈夫か？

厳密に評価してなさそうｗ
DX35/1.8のF2.8とシグマ17-50の35mmF2.8で比べたら、シグマは話にならないけどね
特に周辺は酷いもんだよ
両者photozoneの作例でも見てみたらわかる

あとシグマは像面湾曲がやや酷い。これは絞っても意味無いからね
F8まで絞ってもピント面からの同周円上にボケ部分発生
これもphotozone作例のF8で撮った壁を見たら解る
下のタンポポ部とか屋根とかで見てとれる
これが遠景ならかなりの差になっちゃうよ

DX35mmの作例でも壁撮ったのあるけど、こちらは端までしっかり撮れてる

まあ像面湾曲についてはアップでのスナップなら気にはならないと思うよ
被写体によるって感じ

やめてやれ>>862が涙目だぞ！

そもそも倍額って言ってもズームで新品￥60000って安い方だと思うんだが…

にしてもズームが単焦点に勝つなんてスゲェ事言っちゃったなw

ID:PLz62w6+0
自分で試したことのない、他サイトの知識を盗んでるだけの知ったかぶり、
うすら馬鹿だってことはよくわかった。

だよなぁ〜単焦点もズームもあまり気にしないよな。
俺は暗いとこやボケ味以外単焦点は利点が無いように思う。
それより万能ズームレンズの方が常用し易いように思う。

>>867
煽ってるだけの君よりマシだと思うｗ

＞煽ってるだけの君よりマシだと思うｗ

全然。
てめえは馬鹿を喧伝してるだけ。全くの無価値だわ。
これ以上WEBにゴミを捨てないでください。

何がしたいのこの人→>>870
バカの宣伝？w

煽るだけの奴とか無価値を通り越して不利益なレベル

ID:PLz62w6+0
「斜め上で」とか「旦那！」とか口調にイラッとくる
それに斜め上の使い方もおかしいだろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/10/31(木) 22:15:08.25 ID:KjQqQ2TL0 [PC]
何がしたいのこの人→>>870
バカの宣伝？w

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [↓] ：2013/10/31(木) 22:37:38.71 ID:R3NW8qMJ0 [PC]
煽るだけの奴とか無価値を通り越して不利益なレベル


馬鹿の肩持つ単発阿呆ども。介入してくる連中の方が不利益ってことをご存知ない。
他人の受け売りみとめてる基地外大好きとか、ミジンコ以下だねぇ。

煽りおバカが顔真っ赤w

こんな顔真っ赤にしてても日付が変わったら消えるんだろうな

875 非表示： ID[KjQqQ2TL0]
876 非表示： ID[R3NW8qMJ0]

こういう馬鹿どもを必死という。
馬鹿が多いのか、それとも回線変えて自演してるのかねぇ。

斜め上でD600（キリッ　ｗ
基地外か。

>>877
あれ？まだ作例あげてなかったの？
はやくしてね

NG宣言とか小学生かな？

>>877
お前本当に煽ってるだけで何の役にも立たないな
お勧めくらい書けば？

>>868
お前初心者か？

落書きに価値だの不利益だのって、暇すぎだろ

単焦点番長が猛威を振るっているんですよ。

十分利点あるじゃん。

俺が持っているDX35/1.8がそんなスーパーレンズだったなんて？

スーパーレンズでは無いけどズームよりスゲエエェ！！なんて言ったのが悪かったなw

訂正

ズームより�I

ズームのが○

で、シグマ17-50/2.8は買う価値あるのかな？

風景撮るなら無い
アップばかりのスナップなら有り

じゃ買わんとこ。ありがと。

この板って土日になると一気に書き込み減るよなぁ。

みんな持ち出して撮影してるかい？

どこか行く時は必ず持ち出してるなぁ。
なんも撮らないで終わる時もあるけど、持ってない時に限って撮りたい景色とかに出会ったりするからね。

>>892
それ何度も経験して泣きたくなった！

何が悲しくてスマホでパシャリしなきゃならんのか(´；ω；｀)

それ以来カメラバッグごと持ち出すようになったな。

レンズスレに来ちゃったかとオモタ

D7000がもうちょい連写に強かったらなぁって
7Dを使う時いつも思う

連写っていうと、鳥とか電車？動き回る動物もかな？
それらを被写体にする事がないから、あんまり連写の必要な場面って無くて、特に不満はないかな〜。

D7000と7Dを同じ土俵に上げて物言うとかアホか……

アホまで言うこと？
どっちもAPSｰcでは上位機種だ(った)
し…当時は結構比較されてた気がするよ。

D7000はグリップがもうちょっとだけど…
サイズ的に優れていたかな。

896は何と比較すれば納得するんだろうね〜

D7000の対抗馬は60Dだろ。
7DはあくまでD300s。比較対照が違いすぎる。

そうそう60Dが比較対象
俺はそれでD7000にしたから

>>897
対抗馬が4桁機なら7D2も12万くらいで出ますか？
それならL玉と一緒に買います

まあ何と比較しようが自由だが、明らかにクラスが異なるのに
7Dを使う度に比べられてしまうD7000が可哀想だな

D7000の方が良いけど^_^

>>897
まぁなんだ…


ドンマイ

いつまでも連写が〜って言われるし、D7100sとか連写機で出してくれないかね。
連写命な人はそちらへどうぞ、って。

D300の後継は無いような気がするし。

7DとD7000じゃ初値もかなり違うしな
それを同クラス扱じゃ
むしろ7Dユーザーが怒るだろ

おもちゃ比べも楽しいよねーｗ
子供（初心者）ほどムキになるから面白い！

初値は違うけど…今の値段はそんなに変わらないし
300ｓの後継も無いし…。
7000と60Dじゃ差が有りすぎかと思う。

>904さんが言うように
300sの後継機を出せば済むんだろうけどね。
欲しいな〜。

みんな300sの後継欲しいの？
何を期待してんの？

ちなみに、三桁シリーズはFX。
四桁シリーズはDXって事になりました。

>>908
個人的にはD7000で大満足なんだけど、
DX機で連写欲しい人がいるみたいだからね〜。

D300s並の連写とマグネシウムボディに、D5300のエンジンと素子積んだらそういう人は飛びつくんじゃないかな〜。

>>908
貧者の連写機が欲しいのだよ。
ほんとに連写機能欲しけりゃD4があるわけで。
出てもD7100のバッファ増しが現実的なとこかと。

ニコンは機械絞りがネックになってるから
連写速度をこれ以上上げられないんだろうな。
D300sのボディ7FPSが、ニコン機の限界と見た。
それ以上の速度を出すにはバッテリーグリップを装着するしかない。

バッテリーグリップで連写性能アップで良いと思う
連写性能要らない人もいるしね
でもD7000はバッテリーグリップ付けても変わらないのが残念orz

>>913
グリップつけると、設計が難しくなるんだってよ。
最高コマ速をどの状態で出すかによって、モーターの配置などが変わるんだと。
今はボディ単体でコマ速を楽しめるように、グリップ前提でのパワー配置をあまり検討しないように
なってきているね。

レバー動かして絞り閉じてるワケじゃねえし

コマ速はモータじゃなくて高画素化による画像処理速度の問題でね？

バッファーってもっと載せられないの？
詳しくないから素人考えじゃ、
今のPC用メモリとか1チップあたり500MB超えてると思うんだけど。
あれ1枚くらいならいれるところありそうだけど

>>917
１チップ辺り512MBitだろ？
最大でも2GBitくらいじゃないか？
つまり256MBって事。

バッファーだけ増やしても処理能力や転送速度が間に合わない。
そんな単純な問題じゃないよ。

君ら写真やめて動画にすればいいよ、連射してまぐれ当たり狙うよりよっぽど綺麗だよ。

D7000で動画撮ってる人なんているのかな？
たまにリグ組んで撮りに行くんだけど他の人はキャノンかパナばかりで
D7000はおろかNikonを探すほうが難しいんだよなぁ

>743-746

>>921
AVCHDで録画できないし、音声は微妙だし、録画はしないな

AVCHDは編集しにくいし、運動会レベルの素人はMP4でいいよ
自分の子供の運動会ならギコギコ音が入っても問題ないし
ビデオカメラよりきれいに撮れていいよ

>>918
今のDDR3の8GBのメモリって
裏表16チップで構成されてない？
まぁ素人でも思いつくよう事メーカーが実現できないわけないか

買って一週間がたちましたが、35mmf1.8での動画撮影が面白くてはまり中。
買う前はAf が使いもんにならんだとかキャノンのムービーには及ばないだとか口コミみて少々不安だったけど
実際の感触としては全然作品作りに使えそうだったんでよかった。

そりゃあ、針小棒大ってやつでさ。
ここの書き込み間に受けてたら何も使えんぞw

コントラストAFだと合焦まで前後に迷ってしまうんで
動画AF使えねーとか言われてるけど、人物中心で
お手軽に撮る場合は顔認証AFが結構使える
条件にもよるけどハマると面白いように顔追従するし
無関係な障害物や車とかが通過してもガン無視してくれて便利
まあ基本はリグ組んでMFで撮るんだけど、気軽に撮りたいときは
合焦スピードさえ我慢できればエリア切り替えとかAF-Lを上手く使えば
普段でも案外使えると思うな

ニコンで動画が流行らないのって、ピクチャーコントロールの改造が不可能だから
シネマ用設定を作れないからだと思う。
ここをニコンは開放してくれないと。

デジカメ動画は圧縮でしか抜けないから、ある程度ピクチャ設定で調整したり作り込む必要があるんだけど、
ニコンはCaptureNX2での現像を前提としてて、ピクチャ設定は本当の下地でしかないからね・・・。

EOSにはこういうのがある。
http://www.cineplus.ch/cinema.html
カラーグレーディング不用のシネルック（コダックフィルムを解析した物）とか、
グレーディングを前提とし、ダイナミックレンジを拡張したり、スキントーンやノイズパフォーマンスを
改善した物とかね。

>>929
なるほどねえ
素人考えだとadobeやらsonyのvegasやら
後加工ででなんとかできそうなもんじゃねと思ってしまうんだが
>>928
参考になります

動画再生時にカメラから音がでなくなってしまったんだけど
[拡大]と[縮小]以外に音量調節する方法ってありますでしょうか?
最大設定でも音がならんのです
新品買って一週間なんだけど、これって初期不良?

再生音量の調整はそこしか無いと思う
ちなみに再生時に画面左下に音量マークが出てますか？
もし出てないとAV-OUTにプラグが刺さった状態になってるので
仮にイヤホンか何かの3.5ミリミニプラグを抜き差しすれば
接触不良なら復活するかも。
そもそも動画設定で「録音なし」になってるなんてオチはないですよね？

>>931
マイク感度はオート
左下のマークは出てます
ミニプラグ抜き差しはでは状況変わらず
パソに取り込んだ動画は音が録音されてるので、カメラスピーカの不具合が濃厚ですかね
明日販売店いってきますorz

広い室内で10m先の人物を70-200/4のテレ端で撮ったら
何枚がピンがきてない写真があったんだけど
これって暗所でのAFがうんぬんって言われてたやつ？
暗いところで迷うってのはわかるけど、
シャッター押せたのに実はピンがきてないなんてこともあるの？

暗所うんぬんっていうのとは違うと思うな〜。
結婚披露宴のキャンドルサービスでさえAF効いたから、
通常使用の範囲でAFに困る事ってそうそう無い気がする。

AF-Cだったとか、実はレリーズ優先にしてたとかって事は…おれはある。

ピントリング触ってMFになってたとか。

>>934-935
ありがとう
暗所AFの件とはちょっと違うか

解放で撮ってたからそのせいってこともあるのかな？
望遠で解放だとやっぱり厳しくなる？

>>936
で、AF-Sだったの？Cだったの？
Cならレリーズ優先になってんじゃないのか？

上で書いてくれてる人が居るんだから確認くらいして返事くらい書けよ

ソフトな画質が(・∀・)ｲｲﾈ!!

SDカードを早いのにしたら
連射速度も上がった。ちょっと感動したｗ

>>937
書いてないってことはCじゃないってことだろ
そのくらい読み取れよ

>>940
そうか、読み取れってか
まじめに答えてくれた人に対する配慮はゼロか

忘れてたならまだしも、マジでそう思ってたならもう黙れよ

>>936
解放でもf4だし、そんな極端に被写界深度が浅いって事はないと思うけど、
正直数枚ピントを外してた理由は分からない…。

>>939
何を撃ったんだ

>>940
それでも書くのが当たり前

どのくらいのスピードのカードが適切なのか？正直よくわからん。

対応してる規格で一番早いのでいいよ
それ以下は妥協

SDで連写が速くなるなんて、そんな事ありえんのかよ？

>>947
ありえない

書き込むんだから影響ないわけないだろぉよ

SDを高速にすれば連射が長続きはする
決して最高速が早くなることは無い

連写枚数が増えることはあっても連写速度が速くなることはない。

だよな。

ならみんな苦労しないわな。

最高速はね。当たり前。

連写が長続きする効果も多少あるんだろうけど、それより連写が回復するのが早い効果の方が大きい気がする。

クラス１０にしたら、早くなった
２はクソ

>>954の言うとおり
次のシャッター押す時間が短縮されてる感はあるな

CLASS2なんて使ってる奴からしたら変わるんだろうな。

もともとCLASS10から使ってるから12が出たもしても体感するのは難しいだろうな。

一眼レフでclass2を使う発想は無かった

クラス10っていう規格ももっと細かくしたほうがいいよな
クラス30、45、90とか
てかクラスとかいいからSSDみたいに
書き込み、読み込み速度書いて欲しい

ん？書いてないっけ？

物によるね

安物は書いてない事もあるね
そこそこのは書いてある
でも8GB以上だと6以下はないんじゃない？
見かけない気がする
4GB使うとかならともかく8GB以上入れとけばまず問題無いと思うのだが

あれCLASS10って書いてあってもメーカーによって書き込み速度にかなり差があるんだよな。
規格付けする意味ないだろってくらい。

そりゃSanDiskやら買っとけば間違いないけど如何せんクソ高い。
だからgigastoneとか言う安モン使ってるが今んとこそこそこ早いし満足。
中身はSanDisk製とか言う訳わからん代物w

ちなアキバで16G800円。

メインはSanだけど、他は東芝。理由は自前で半導体作ってて、日本メーカーならパナよか安いから。近頃はコスパも悪く無いしね。

>>963
中身はSanだろうけど、Sanの不良品じゃまいか

サンのclass2だと結構イイ線いくよ

SDカードは少々高くても出来るだけ良いの買ってるなぁ。
2枚買って、壊れなければ買い足す事も無いし。

>>964
Sandiskは中身東芝っしょ

NAND自体主要5社が殆ど作ってるし、安物には選別落ちのゴミ使ったりとかで
DRAMの時とさして構図は変わらないと思う

メモリーカードって一番大事だと思うんだけどなぁ。

あと書き込み速度はこちらを参考に。D7100だけど。

リンク張り忘れｗ
http://youtu.be/cqv-AldrnM0

記録メディアはケチらず信頼性の高いブランドを選んだ方がいいぞ。
Extreme Proは確かに高いがExtremeならその半値で買える。
旧機種なのでボディ側の速度があまり出ないからExtremeとExtreme Proの差は値段ほど違わない。
今売られてる物とは速度が異なるが、この検証を読むとExtremeがコスパ良いかと思う。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120301_515497.html

>>963
SDカードはレンズとかの沼に比べれば安いもんだろ。
消耗品だがそんなに頻繁に壊れる物でもないし
永久保証なので普通の使い方してて壊れたら交換してもらえる。
「如何せんクソ高い」ってカメラを趣味にしてるとは思えん発言だなｗ

Extremeを使ってたら次々にパソコンで画像の消去ができなくなった
カメラ上では消去できるんだけど・・・
これは単にカードの異常なのかD7000の方の異常でカードが破壊されているのか？

サンか白芝あたりの16GB使っとけばいいんでね？
でかすぎる容量のカードは壊れた時が痛いし。
まあデュアルスロットなんでリスク分散できるからいいけどさ。

>>972
カメラ-SDが正常で、PC-SDが異常なんだろ？
普通は正常に機能してない方から先に疑うだろJK
消去できない以外は正常ってことは、
SDカードに側面にあるロック機構の検出に問題があるんじゃないか？
疑わしいのはSD側のロックの位置とPC側のリーダーのロック検出機構。

SDカードのロック機構は、側面のスライドスイッチっぽいものの位置を
差し込むリーダー側が物理的に検出することで作動する機構のはずだから、
電気的なもんはあんま関係ない。D7000側が原因でロック機能が壊れてるなら、
SDカードの形状、主にスライドスイッチ部分が物理的に変形してるって事になる。
その場合は見ればわかる。

Extremeは俺も古いやつで不具合出たな
機器関係なく画像の読み込み不可になって仕方なくフォーマットしたら使えるようになったけど
それ以降どこのメーカーどの銘柄だから安心とかは思わなくなった
どんな物でも逝く時は逝く

1スロットにサンディスクのPro8G
2スロットにトラセンドの8Gclass10で運用中
2スロットをwifiで転送出来るやつにしようと思うけど使ってる人いる？

そっかー、カードリーダーの別のを探して来て試してみるよ
ありがとう

>>978
俺のSDも書き込み禁止になる時がある
でもゆっくり刺し直せば治る

>>977
1スロットをLexarのPlatinum II 32GB（RAW）、2スロットをEye-Fi Mobi 8GB（JPEG）で使っとるよ。

PCで編集する分にはRAWを、撮ってすぐにFacebookやらにアップしたいやつはJPEGを、というイメージで使い分けとるねぇ。

>>972
接触不良でなることがある。
端子を清掃してみろ。

そういえば、ニコンサイトからD7000消えたぞ

俺もEye-FiとEye-Fi Mobi気になるな
仕事でも使えそうだ

Df、D610、D5300は「NEW」でD7100のみ「新発売」表記なのが謎

>>984
なるほど

>>983
同意

>>983
>>986

ぜひオススメするわ。即座にスマートフォンの画面で見れたり、周りの人に展開出来るのは本当に便利。出来れば、Android機の方がベター。

>>982
ホントだねぇ
まぁ、まだまだこれ1台で行くけど

ワイヤレスモバイルアダプターの方が実用的じゃね？
出っ張りできるけど、スマホでピントタッチで合わせられるし。

>>989
WU-1aならD7000には対応してないはず

俺も欲しかったけど対応してなかったな。

ファームアップで使えるようにしてくれよニコンさん！

こないだ買ったばっかだけど、完全にオワコンなの？

>>992
今でも現役だよ♪

ホントだ。すまん。使えるとおもってた。
使えるように出来ると思うんだけどね。
ニコンが対応しないってことは！今後もニコンは追加機能には期待しない方がいいってことかなぁ？
古い機種の機能強化もがんばって欲しいね。

次スレ立っていますか？

ファームアップで充分対応させる事出来ると思うんだがなぁ。
初級機の3000シリーズでさえ使えるんだしマジで対応願う。


このスレも何やかんやもう1000か。
何気に伸びてるなぁw

皆さん次スレもよろしくお願いします。

次スレ建てたよ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384046322/

　　　　　　　　　　　∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ　　　　　　70-200f4買ったし、どんどん撮るよ

乙！

>>997
乙梅

>>984
そんなの発売された順番考えれば解るだろ
7100までは「新発売」表記で、それ以降は「New」に変わっただけだろ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。