Nikon D800/D800E Part.64

ざまあみろｗ
俺が以前このスレ(いくつか前のスレ)で、「技術的にローパスのon-ofは可能だから、Nikonは早くやってくれ」
みたいな事を言ったら、出来ないだの不可能だのと全否定する頭の固いバカ者共がいたが大恥だなｗ
もう一度でて来てみろや！

http://nikonrumors.com/2013/08/27/nikons-patent-for-electrically-controlled-optical-low-pass-filter.aspx/#more-62904

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

男性の被験者に2枚の若い女性の写真を見せて、気に入った方を選んでもらう。
その後、写真はいったん裏返されて被験者の目の前に差し出され、もういちど写真をよく見て、その女性を気に入った理由を述べるよういわれる。
この手順を被験者に対して20回ほど繰り返すのだが、ちょっとしたトリックを使って、5回に1回の割合で裏返された写真を別のものとすり替える。
すると驚いたことに、3分の2の被験者は、数秒前に自分で選んだにもかかわらず、ちがう女性を見せられたことに気がつかない。
そのうえ、実際には黒髪の女性を選んでいたにもかかわらず、「ブロンドが好きだから」などと説明し始めるのだ。
こうした錯覚の実験から、ひとには一貫した好みがあるのではなく、「選択した」という行為がまずあって、その行為を正当化するように好みがつくられていくことがわかる。
http://www.tachibana-akira.com/2013/03/5631

色々遠回りしてミラーレス機やDPやRX1まで買ったけど、やっぱりD800＋SB-700に落ち着いた。
用途は子ども、街スナップ、たまにブライダルフォト、ブライダルムービー。

レンズもかなり色々と買い漁った（14-24、60マイクロ、24-85、18-35、16-35）けど、
やっと24-70/2.8、28/1.8、70-200/4の三本体制に落ち着いた。
この改めて三本で充分だった…

いやあここまで永かった…

落ち着いたと思ってもまた買っちゃうもんなんだよ。
俺も何度落ち着いたことか。

24-70がリニューアルされてVRがついたりしたら即いっちゃうかもw

>>567
どちらかというとボディ2台目が先だろうね
D3s、D600、D7100、さぁ好きなの選べ

>>565
24-70/2.8G持ってる上で、28/1.8Gを残した理由は？
俺も気になってるんだよ、28/1.8G
教えてくれるとうれしい。

>>569
画角は被るけど、それ以上にヌケのよさとか、使い回しの効く軽さが魅力的だったからかな？
カカクコムの一番新しいレビューのとこにDX機だけど写真貼ってる人いるけど、かなりヌケはいいっていうの分かると思う。

たまにGRと比較されて遜色ないって記事見るけどスルーしてるw

またすぐに次の周が始まるさ。みんなそうだもん。

28 F1.8か。ノーマークだったが余分な事を教えやがって。欲しくなっちまったじゃねえか。

28mmF1.8Gはいいよ。
この画角あれば十分だろう、って言うときにこの軽さが間違いなく重宝する。
この重さと画角が山のでも街のでも道を行くのにちょうどいいし、ボケるし。
軽いせいで、姿勢で気合い入れなくてもホールドが良くぶれにくい。
スペックに出ないところでいい結果が出しやすいレンズ。
なにより、軽さが楽しい。

大三元、50,85mmF1.8g60mmF2.8あるけど、こいつの頻度は確かに高い。
損しないと思う。

うーん、やっぱり28/1.8と85/1.8は買わなきゃだなあ。10万…雲台も買う予定だから足して20万…D800買ってから完全に金銭感覚がぶっ飛んできた…

あ、18-35持ってるけど、それでも28/1.8は全然別物の写りかな？
そしたら買うしかないよな…

新しい18-35は気になるな。
シグマの15mm/2.8と35/1.4持ってるんだけど、
新18-35買って15mm魚眼は売っちゃおうかなと。

>>574
微妙に性能落ちるけど24-70mmGはだめなの？

>>577
どうせ買うんだったら、単焦点二本の方が写りも良さそうだし軽いし安いなあと。
50/1.4Gと50/1.4Dは持ってるし。

ズーム一本の方が楽なんだけどね。

24/1.4G買うか悩んで使用頻度高そうな11-24積もってしまった。

でも24/1.4Gに未練ありありw

ガンリフでGRと28/1.8の描写に差がないみたいな記事あるけど、気にしない気にしない^_^;

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>580
GR持ってるが、買いかぶりすぎ、写りはたいしたことない。
28/1.8はSCで試し撮りしたけど素晴らしいレンズだったよ。

>>582
了解っす^o^そうだよね！
コンデジに簡単に越されては困る！

http://i.imgur.com/Es0jslJ.jpg

ソフバンLTEアク禁解除記念カキコ。
長かった…ってか2年近くアク禁されてたんじゃない？
どうせまたすぐ禁止されそうだしw

この写真はD600と60マクロで撮ったんだけど、D600はあまりダストが酷かったんでサポート出した。
シャッターユニット無料で交換してくれたりはいいんだけど、事故機ってイメージがいつまでも自分の中で拭えないので、高値の内に売ってD800に移ってきた。
24-70と今日も夜の散歩行ってくる！

てs

お、ほんとだ

>>584
盗撮マニアはアク禁のままでいろやw

フォビオン相当の構造で3620万画素のセンサー積んだのが
ナイコンから出たら買い換えよう。まじで

けど赤の発色がgdgdだろうなぁ。

テス

スレ違だけど
にちゃん閉鎖説があるね
それでスマホのカキコ解放されたとか

さてと、たまには千里川行くか

飛行機撮ってら〜

スマホ規制解除と聞いて
水平じゃなくてすんませんhttp://i.imgur.com/3qtkUsu.jpg

スレチでしたごめんなさい

テス

VPN使えば規制とか関係ないのにアホばかり

ばんざ〜い　
またカケル日々がきた〜〜〜〜

てす

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

35ミリ単欲しいんだが
やっぱツァイスかな？

>>599
用途は？

基本は純正なんじゃないすか？
おれは安いシグマ35/1.4ですが

俺もシグマ使ってる
安いし

色が

MC-30A買ったんだけどこのコードで
AFする時は親指AFモードじゃなくて
シャッターボタンでAFするように設定しとかないと駄目なの？

>>604
シャッターボタンのかわりだからね

ありがとう！

用途は
ポートレートが多いっす
子供や嫁や人撮るの好き

>>607
子供撮るのにマニュアルはキビシいから
35mmF2で2.8まで絞ってSS1/250に合わせてiso上げて撮るので良い気がする
屋外室内ともに

SB-700買ったけど、すごいねこれ。
D800のポテンシャル引き出すにはレンズもだけどストロボはいるね。
室内ポートレートがより楽しくなる。

D800と専用にレンズ2、3本買おうと思ったが
単焦点かズームかとか予算とか色々考えるのがめんどくさくなってきたから
とりあえずボディと50／1.4Gだけ買おうと思う。
他は手持ちのF5等で使ってる安レンズでしのいでゆっくり考える。
もしかしたら予算の一部がフジのX100sに化けるかも知れないけど。

>>599
ツアイスもってるけど、ばけもんだな。

これに近い感じなら28/1.8G
画角と歪みがちょい残念なくらい。

ツァイスはくっきりすぎて北斗七星も８個写る

>>612
長生きしろよ…

ツァイスは新しいの来年出るってルモアで見た 気のせいかもしれないけど
アルコルとミザールがちゃんと分離して写れば８個写ってるってことだな

ツァイスは高解像でも凄まじい色になるのに
シグマはあの色なんだろうか？

>>599
ツァイスはいいけど、他社を圧倒するほどではないそうで。
MFであることも含め、どう考えるかだね。
http://digicame-info.com/2011/07/distagon-t-35mm-f14.html

レンズの味については、実際に撮ったものを見て決めればいい。
明らかにスコアー狙ってると思わせるレンズもあるし。

>>614
死兆星

北斗七星は８個で正しいけどな連星だから

二重星だその片割れが連星として識別でするのは無理でしょ

>>617
某シグマ何がしかのことですね。
わかります。

>>618
マジレスするとあれは視力が1.0以上なければ見えない
だから自分は永遠に見えないｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

今月号のCAPA立ち読みしてきたけど

D800(E)　繊細で大容量の画質は○　
　　　　　　高感度はそれなり＆高額レンズ必須は△or×

D600　　　そこそこの画質で内臓ストロボもあるは　○
　　　　　　とにかくAFがショボイ　×

5D3　　　　AFと連写のバランスは○
　　　　　　線が太い描写で値段も高め　×

6D 高感度と暗所AF性能は○
　　　　　　線が太い描写と内蔵ストロボ無いのは　×

どれも一長一短で　未だに　5D2とD700から卒業できんｗｗ
次買いたいけどどうするかなぁ

2マウント継続でどれとどれを選択するか
1マウントにするにもどちらのメーカーにするか　　　悩むｗｗ　

>>624
>次買いたいけどどうするかなぁ

ただの物欲？
だったら全部買うべし

>>624
迷ったら両方じゃないの？

>>624
自分のカメラを判断出来ないのなら、誰かにあげなさい。

ぶっちぎりの高解像度なのに高感度にも強い
フラッグシップのAF・AEも惜しみなく搭載
20万円台前半の現在ニコンのエース機種

買わない理由が見つからないとは思うけども

>>604
コードでＡＦつかう場面って例えばどんなときだろう？
ちょっと気になった

>>624
>高額レンズ必須は△or×
流石にこれはお門違いのレビューすぎるんじゃないかなぁ
仮にも３６Ｍ機なんだし、レンズに求める性能が２０Ｍ機と同等ってのは無理があると思うわ

何より本体の性能と関係ないレビューだし

そもそも本体の

>>630
「学研」なんだ。
わかってるだろ？

読者層を考えれば、そのレビューで正しいんじゃないの？

>>625-627
昼の風景なら　画素数が多く繊細な画像なら　D800(E)
AF性能＋ある程度の連写を求むなら　　　　　　5D3
手持ちの夜景撮影や高感度を気にするなら　　6D

画素数＆高感度　そこそこで連写も少し　　　　D600

そう考えると　D600じゃなくD7100で望遠域も狙った方が良いのかな

�@　ニコンで揃えるなら　D800＋D7100
�A　キヤノンなら無理せず　5D2＋７D　継続使用か　って感じかなぁ

画質も連写も望遠も欲しいとなると難しいね

>>628
D800(E)ってそんなに高感度良かったっけ？　高感度多用なら迷わず　6D買うよ

5万くらいで売ってるサイト見た気がするんだけど、買ったやつ居る？

誰があんな詐欺サイトから買うもんかw

買った奴はいないでしょ。
金払って商品届いていない人はいるかもしれないけど。

それなのに何故閉鎖されないの？警察がバカなの？

警察が動く前に荒稼ぎ

D800を5万で売ってるサイトに金払う奴なんているか？w
まともな知能を持った人間なら100%詐欺サイトだと考えるだろ
これが18万とか微妙な価格になると騙される奴が出てくるんだろうなあ…

PCは8年前のXPノートしかない俺だけど
D800を買う事にしたよ。

>>639
だからわざと5万で買うような、完全にバカな人を狙ってるんじゃないの？
そういう人なら泣き寝入りして被害届出す確率低そうだし

警察も個人ではただのサラリーマンだし、やる気ないよ。
事件の被害にあったとき、証拠品を渡して、数日後に返すときに被害届に必要なものといっしょに持ってくる、といわれたんだが、そのまま一ヶ月放置。
電話で催促してやっときたぞ。

確実に足取りつかめて検挙できて手柄に出来るなら動くと思うけど、下手に動いて捕まえられませんでした、
ってことになると失敗だけが残る。
そりゃサラリーマンは手を出さないわな。

画像の整理教えて欲しい

現在土日に200枚位RAWで撮影
帰ってきていい写真をピックアップしトリミングや変換して保存

これってかなり手間と時間がかかり大変な作業だけど
皆さんも毎回やってます？

それを楽しめないならD800使う意味が・・・

デジタルになってから、その工程が楽しくて仕方ないのだが…

手間が掛かるって…
被写体を取りたいものだけに絞ってみたらどう？

>>645
>>646
そうっすか…
自分は正直結構キツイなー

Lightroomとかの大量処理に向いたソフト使うといいよ

ライトルームこないだ4にしたと思ったらもう5出てるし・・ﾊｧﾝ

>>649
あざす
Photoshop CSは3〜6迄すべて持ってますが
別にLightroom購入した方がいいっすか？

現在はCapture NX 2使ってます

カタログ使う形式の管理方法に慣れれば、1000枚近くいなっても手軽に処理できて楽かと思う
30日間無料お試しあるから使ってみたら？

>>651は>>644かな？
としたら、整理目的でLRを併用すると現像パラメータがPSのACRと共有できるし
併用して損は無いと思うな。

ただ、LRはプレビューが遅いので、没写真を捨てる作業はViewNX2を使うのが一番早いと思う。

写真整理でスタックできるのってあるのかな。
フォルダを作るとなると面倒だし。

>>652
>>653
勉強になります
651=644っす
基本Mac使用です

>>654
>写真整理でスタックできる
と言うのは複数の写真をまとめて管理したいと言う意味だよね？
自分もそんなソフトが有ると良いと思うけど、今はフォルダを作成して管理しているな。

>>655
今後もCaptureNX2での現像をメインにしたいなら、
とりあえず整理にはViewNX2を使って見るのが良いかも。

ちなみに、自分も以前はCNX2を使っていたけど、
D800のNEFをCNX2で編集して保存した時のファイルサイズに閉口して
LR（と言うかAdobe）に完全移行してしまいましたわ。

ただ、LRは>>652も言っているけど、カタログに取り込まなければ何もできないのが
痛し痒しでは有るけどね。

CaptureOneがいいよ

>>657
それだけじゃ、どういう所が良いのか伝わらないと思うけど・・・

>>633
高感度もトップクラスだよ。
出力サイズで比較すれば。

>>656
そそ。
とある場面で連写したときなんか、その連写の一連をスタックできると便利。
ZIPやらでアーカイブしてもいいけどサムネイル作ってくれないし。
日付が違うわけでもなく、撮影地が違うわけでもなく、フォルダ作るまでも無い場面で
写真をまとめたい場面って結構ある。
画像アイコンを複数選択して右クリックしてスタックして、複数枚重なったアイコンで
サムネイルは代表画像を表示してくれる機能があるといいな。

CaptureOneはレイヤが重ねれるから便利だけど一気に1000枚くらいの書き出しでLRと比較するとちょっと遅過ぎるな
C1でテザー撮影してた時、今日撮った全カット10%のサイズでいいから頂戴って言われた時えらく時間がかかった

LR5はニコンのカメラキャリブレーションが
どうも気にくわん。D700の時はD2xキャリブレーションが気にいってたが、D800はスタンダード、ナチュラル、ポートレート、ビビッド、
風景のどれも、ニコンの純正現像とは程遠い。
LR2の時代から感じてた違和感。

唯一、ノイズ低減がよいのとレンズプロ
ファイルが多いのは利点。作風狙う時は
いいけどノーマルに出したいならNX2で
現像した方がよいと個人的には感じる。

しかし、NX2は管理や操作がクソ過ぎ。面倒だからRL使ってるけど、皆さん現像は何使って
ますか？

NX2だな。もう慣れた。
Nikon Caputure4の方が使いやすかったな。
DP2はSIGMA Photo Pro 5、オリンパスはOLYMPUS Viewer 2使ってる。
お金出して現像ソフト買ったのはニコンだけだ。
LRは体験版使ったけど、どうもカタログファイル管理されるのが扱いにくい。

Apertureが一番簡単なんだけど、
どんどんファイルが膨らむんだわw
プロジェクト別にファイル分けてくれれば良いんだけどな

D800使いの俺だけど
フィルム回帰してレンズも使い回している
永遠のFマウントというのは本当なんだな
http://gazo.shitao.info/r/i/20130901043523_000.jpg

>>649
手間はあんま変わらんと思うが…

>>665
これ絞りとかどうするんすか？

星空撮りたいんだけど、
サムヤンの14mmってどう？

>>667
絞りに楔打ち込んで使う

>>668
魚眼が欲しいならシグマ15mm、なるべく広角で撮りたいなら18-35が
良いんじゃないかね。とにかく安くて広い、ならサムヤンでいいかもですが

>>668
結構評判良いね。
ソフトフィルター使えないのがネックかな。
安いから行っても良いかもね。

>>668
サムヤン14持ってるよ。
周辺と中心で反対方向の異常な歪みが
あるけど、直線的な地平線をいれなければ
気にならない程度。木や山バックなら歪みが
分からないし、解像度よい。

解放はかなり周辺光量落ちる。f5.6まで
絞ってもやや残る。強い画像処理は厳禁。
赤道儀使って、数枚合成して露出稼ぐ方法
が好き。固定撮影なら問題ないかな。

難点は、デフューザー系のフィルターを
前に付けられないこと。

他の候補ならシグマ12-24がかなりよい。
12mmだと、サソリから大三角までの
天の川が全部入る画角だよ。
対角魚眼使わないでこの画角は魅力！！

>>661、>>644
CaptureOneのスピードの件に関しては、>>644の使い方なら撮影枚数からいってもそんなに問題にならないと思うんだけど。CaptureNXよりは速いし。
CaptureOneはインタフェースが分かりやすいし、現像結果も個人的にはLRやSilkyPixよりも好ましく感じる。お手軽に使うにはこれが一番だと思う。

LRはカタログって仕組みがどうも気に食わないんだよな。最初の読み込みに時間かかるし、カタログ破損したら現像結果が全部パーだし、割と本気でメリットが分からん。

とりあえず、現像の手間という点ではCaptureNX2だけはあり得ないかな。1枚をじっくり仕上げるような使い方なら悪くないけど
インタフェースがクソ過ぎて複数枚処理が面倒すぎる。

>>658
いいよって書いたところで間違えて送信ボタン押して、しかもその後寝落ちしてしまったｗ

>>673
CNXってそんなに手間かからんぞ。
どういう使い方してんだ？

>>672
そうですか。
サムヤン14は安くていいのですが。
LRのプロファイルが有るようですが、歪補正は難しそうですね。
Sigma12-24はf4.5-5.6で星景にはむかないかなとおもってた。
純正広角単焦点って古い物しか無いんだよね。

>>674
CaptureNXのバッチ処理っていちいちポップアップ出てきて面倒じゃないか？
CaptureOneならボタン一発だし。
CaptureNXはRAWファイルが肥大化するのも意味不明。なんなのあのクソ仕様。

>>676
ワンクリックを面倒くさ臭がる人にとっては面倒なんだろ。
RAWは非圧縮に展開するからだろ。
再圧縮すれば？

>>668
修正しきれないゆがみが残るけどLightRoom使うなら何とかなるよ
プロファイルさえ有れば何とかなる
反面プロファイルが無い環境だったら絶対手を出してはいけない
未修正陣笠ゆがみは悪夢そのものです

>>677
なんでそんな喧嘩腰なのか知らないけど、CaptureOneのほうがお手軽なのは厳然たる事実でしょ。
両方使ったことある人なら誰でもそういう感想を持つと思うんだけど、もしかして使ったことない？

あと、RAWの肥大化ってプレビュー用のJPEGファイルを埋め込むからだと思ってたけど違うのか？
不勉強で申し訳ないが、あれって圧縮して小さくなるものなのか。まあどっちにしても最初に肥大化する時点でクソ仕様だけど。

昨日の夜、Lightroomポッチっちゃいましたよー
大丈夫っすよね？

>>680
心配することねぇ。
一番お手軽だ。
初見でのLRのノイズ消しは感動した。

ありがとうっす！

>>680
フォルダーの追加方法
カタログから間違って削除してしまったファイルの再登録方
この2点操作方法は絶対最初に覚える事
LRでは最初ではまってPC窓から投げ捨てたくなるほどイラって来る操作方法

困った時は専用スレで気軽に質問どうぞ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373520126/

ご親切に有難う！
たまに2ちゃんもいい人いる

CaptureNXの使い方知らないのに煽るやつ多いな。

ここどんだけじじぃの集まりなんだ？
普段から現像もしっかり出来てないのか？？

引き篭もって画像弄りばっかりしてる人が少ないのよん

>>686
D800が初デジイチですって人も結構いる恐ろしい時代になってるからね。
露出補正も理解できていない人とか。

>>685
呼ばれた気がした。
何も間違ったこと書いてないと思うけど、何かウソ書いてたら具体的に指摘してよ。
むしろCaptureNXしか使ったことなくて他のソフトを知らない人が、勝手にプンスカ怒ってるだけでは？

ちなみにオレはCaptureNXは3年使ったよ。
現像結果はなかなかいい感じだし、コントロールポイントだけは便利な機能だったけど、他にまともな現像ソフトはいくらでもあるかな、という感想しかない。
まあ、SilkyPixよりはいくぶんマシなソフトだとは思うけど。

久しぶりにニコンに戻ってきたけど、これ露出オーバーに転ぶの多くない？
自分の機体だけかな？

測光モード何にされてます？

>>689
喧嘩売ってんの君だろ？
結局>>677のいう通りじゃないか？

>>690
他から来ると露出オーバー目に感じるね。
その分、暗部のディテール残っていたりする。

マルチパターン測光だけど。確かにディテールは残ってるが、過剰補正に見えるんだよな〜。

>>692
CaptureNXしか使ったことない人に話が通じないのはよく分かった。

>>695
>>685だろ？

>>694
露出補正-0.7で撮影するとどうなる？
困った時は-0.7が合い言葉

>>690
多分以前お使いだったカメラの実効感度が低かったんではないかと・・・

>>696
両方使い比べて感想言ってるだけなのに、片方しか使ってない人が憶測だけでケチつけてそれを否定してるだけでしょ。
そりゃ話が通じないよね。
「CaptureNXは使いにくくない！CaptureOneは使ったことないけど！」って、井の中の蛙というかもうほとんど宗教に近いわ。

CaptureNXはとにかくインタフェースが洗練されていないので、何をやるにも手数がかかる。
ワンクリックがどうのとか言うけど、数十枚、数百枚単位の処理をするときにそのワンクリックが無視できない作業量の差となって現れてくる。
2,3枚現像して満足しちゃってる人はCaptureNXでも問題ないと思うけど。

発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

ワンクリックで現像するようなどうでもいい写真は撮らないよな？

ちなみに俺は１日１０枚も現像できないのが現状だけどね
そんな短時間でやっても決していいものは出来ないし

Nikonは絞り優先だと明るく明るくしようとする癖はあるよね。

>>702
それって撮る段階が下手くそすぎるんじゃないの。

>>701、>>702
現像前の調整をせずにワンクリックで現像するとは一言も言っていないし、数百枚の現像を1日でやるとも言ってない。
なんか言ってることがピントずれてるよね。
オレがいい加減な現像をやってるって印象操作をしようと苦心した末の書き込みなんだろうけど、もうちょっとマシな反論をしてくださいよ（笑）
まあ、どちらにせよ、同じことをやろうとしてもCaptureNXのほうが手間がかかるのは間違いないから、どう解釈しようが勝手だけど。
その点については特に反論もないようだし。
じゃあ、そろそろ出かけるのでこの辺で。

匿名掲示板なんだからさ。

>>706
匿名ホイホイ掲示板になったけどね

ん？
いまも匿名だよ。

>>705
CaptureNX系を3年も使ってるようでは何も分かってないのでは？
SilkyPixやCaptureOneよりLR使えばいいんじゃないのか？