Sony α NEX Eマウントレンズ Part17

オフィシャルサイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

前スレ
Sony α NEX Eマウントレンズ Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372974814/

■ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS　　　　　　　29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　　　　　　 35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　　　 79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE　　　　 74,800円
┃E 10-18mm F4 OSS　　　　　　　　　　　79,800円 …… 広角ズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　　　　　 33,800円…… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　119,800円…… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 50mm F1.8 OSS　　　　　　　　　　　　29,400円
┃E 16mm F2.8　　　　　　　　　　　　　　　 25,200円
┃E 30mm F3.5 Macro　　　　　　　　　　　25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)　　　　　 93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 35mm F1.8 OSS　　　　　　　　　　　　44,800円
┃E 20mm F2.8　　　　　　　　　　　　　　　 35,800円
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)　　　　　　　　　　　　14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)　　　　　　　　　　12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1　　　　　　　　　　　　　　　　　　 18,900円 …… SAM/SSMのＡマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)

■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC　　　　　　　　　 (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)24,000円 …… Artライン
┃カール・ツァイス 12mm F2.8 Distagon T*　　　　　　　　　(参）126,200円
┃カール・ツァイス 32mm F1.8 Planar T*　　　　　　　　　　　(参)94,600円
┃カール・ツァイス 50mm F2.8 Makro-Planar T*　　　　　　　(1000ユーロ程度）2013/秋以降
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン　　　 14mm　F2.8 IF ED UMC Aspherical　　　(実)29,800円
┃サムヤン　　　 8mm　F2.8 FISH-EYE LENS　　　　　　　 (実)29,800円
┃サムヤン　　　 8mm　F3.5 FISH-EYE LENS　　　　　 　　(実)29,800円
┃ケンコー　　　400mm　F8　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所　　7.3mm　F4　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA　
┃安原製作所 ×5マクロ F11　　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm　F7.4　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)25,000円 …… 対角魚眼 　new
┃SLR Magic　　　 50mm F/0.95 HyperPrime　　　　　　　　　　99,800円
┃SLR Magic　　　 28mm F/2.8　　　　　　　　　　　　　 　　　　　16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(実)850USD
┗━━━━━━━━■

天気わりいいいいなあああ！！

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/

新スレこれ？

乙

Eマウントでオリm4/3 60mmマクロ並に小型軽量の中望遠マクロって
もう物理的に作ることが不可能なのかね
フジXマウントの60mmマクロも等倍じゃないし
APS-Cの小型化の限界があって出せないのかな

無理に等倍で作るとAマウント並のデカさになるから
それならマウントアダプタ使えよという考えか

豆粒センサーでいいならいくらでも小型化できる

乙です



なんか最近は休みのたびに天気悪い気がしないでもない

土日は休みじゃないので

>>8
真面目にやるなら、これくらいの大きさにはなるだろう
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_micro_85mmf35g_ed_vr.htm
どう考えてもm4/3と2台持ち推奨、あれはトリプルフローティングで設計も頑張ってる

マウントアダプタ経由でSAL100M28にNEX-6では、取り扱い上でも大きさ的にもメリットないよな

E 10-18mm F4 OSS、最短撮影距離25cm……
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMは15cmなんだって。流石キャノン。安くてよく写ってよく寄れる。

いつもの荒らし出没中。

キヤノンを貶したい輩だと思ってスルーしてる

SEL30M35買って、ケンコーのPRO1D取り付けようとしたらフードと干渉してフード内に取り付けられなかった…
ネット上に上がってる情報だと大丈夫ってことになってるんだけど何でだろ？
レンズ側かフィルター側の仕様変更でもあったのか、個体差（なんてある訳ないよね）なのか？
で、強制店頭で何種類か実際取り付けて試させてもらってマルミのDHGフィルター買って無事解決

試した結果って要る？
もしかしたら周知のことかも知れないんで必要なければこれで…
明日には忘れちゃうと思うんで

SEL50とSEL24両方買う決意したんやけど、どっちから先に買えばええと思う？
無印5を2年使うて、こないだ5Rに買い替えた。ずっとキットレンズやったけど、
ついに決意。どっちもよく使う近辺の画角。
勢いで両方一気にのほうがええかな？

>>16
これから買う予定なんでヨロ

>>17
両方いけるならいく

>>17
俺ならシグマいくがな。
フルサイズNEXもすぐ出るし、そこまで投資しない方がいい。

>>17
50は持ってる
ボケのいい、手ぶれ補正つき良質単焦点レンズではあるが
画角的に万能とはいえないな
人・物・動植物のポートレート専用と割り切るといい感じだが
周辺の景観で撮りたいものがあると、レンズ交換に神経を割かれる

24はどちらかというと万能に使えるそうだから
金があるなら24からがいいのでは

>>17
両方買った方が良い
一つだけかっても、もう片方が気になって
結局二つ買うことになるし、時間の無駄でもある。

>>16
おいおい、フード先にフィルターネジ付いてるでしょうが。

EOS M EF-M22 STM レンズキット　\32,500（価格コム。以下同）
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM　\38,799
　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　\71,299

E 10-18mm F4 OSS SEL1018　\65,758

EOSなら　ダブルレンズで　遊べます
EF-M11-22mmは新製品だからもう少ししたら更に値下がるし。

EOS M EF-M22 STM レンズキット＆EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMに似た構成、
NEXだとボディ＋Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA　\72,745＋E 10-18mm F4 OSS SEL1018　\65,758也。
とんでもねーシステムだ。ミラーレスにそんな金掛けらんねえよ！

>>17
個人的にはオールラウンダーな24mm。
両方買った方が時間の無駄は省けるけど、その時間の無駄を楽しもうぜ。

>>16
試してみたけど確かにマルミはOKでケンコーは無理だった

EOS M はEVFどころか背面LCDも固定だからね・・・
AF以前に使い難そうだ（値下がり具合を見ればわかるが）

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA（\72,745）の金額で、EOS Mと22mm F2と11-22mm F4-5.6が入手できるｗ
これぞお気軽ミラーレスの鑑。

EOSMは沈胴式のコンパクトズームがないから
俺的には選択肢にすら入らなかったわ
やっぱミラーレスはコンパクトにコンデジに準じて便利に使えないと買う意味がない
画質その他を求めたいときはでかくなってもしょうがないが

いつもの奴なのにお前ら構ってあげるなんて優しいんだな

ミラーレスに\72,745の単焦点とか\65,758の広角ズームとかちょっとクレイジーだよ。
デジタル１眼レフよりお気軽に遊べなきゃミラーレスじゃない。

その点で俺はE 16mm F2.8＆コンバーター遊びは気に入っているぞｗ
これはNEXを選んだ決め手の一つだ。

>>32
それは単なるお前さんの価値観でしか無いな

個人的には、操作性が多少悪くても、画質がよくてコンパクトな機種を求めてる

50先に買った方がいいと思う
24先に買うとそれで満足しちゃいそうだし

ミラーレス機に求めるのは「軽さ」だな。大きくてもいいので、軽くあって欲しいな。
何がいいたいのかと言うと、SEL18135はよ！

>>33
俺も16と2つのコンバーターはお気に入り
今は35と16＋ワイドかフィッシュを持ち歩いてる
解像度は絞ればくっきりするし、歪みは超広角とかフィッシュアイの時点で気にしてない

>>37
重くなりましたがその分小さくなりました！！

EOS M のWレンズを10万円超で買ったとかちょっとクレイジー

50+24なら
50+Σ30+16+ワイ+魚にするかなー

>>39
Fuck!!!!
まあでも、それはそれで需要があるからいいんだけどさ。
ズームレンズも充実させてくれよsonyさんよお。

シグマ19mmとSONY50mmに1票
SEL20F28お気に入りだけど19mmコスパ良すぎ

16�oとシグマ30�o常備。
18-55も悪くはないけど単に慣れるとなかなか持たなくなる

個人的には、重くなってもいいから、小さくしてほしい

18-55mmは、かのハッセルにも供給されとる名玉ですぞ。ハッセルハッセル！

>>46
自分にはなんか画が硬いっていうか、全体にCMYKでいえばK版が重いような…コントラストかシャープネスを下げればいいのかなぁ

この旅でなかなか使用機会に恵まれなかった35F18だったが、
今日行った秋芳洞では持ち前の明るさを活かして存分に活躍してくれた。
思ったより洞窟内が広かったこともあって、画角的にも案外ちょうど良かった。
明るいレンズは暗さも表現できるんだなぁと思った。
はじめは遠くにある鍾乳石もあるだろうから広角とズーム両方使うだろうなと思って
18200付けてたんだが、あの暗さでは使い物にならんかった。
（もちろん洞内の狭い通路で三脚は使えない）
1018は結構使えた。絞り開放すればなんとか手持ちでイケると思う。

>>18
記憶が曖昧にならない内に…
何も着けない状態のフードのしまり方が、スルスルスルカチッだとすると

▲ケンコーPRO1D
　　ギュッギュ……、回らん…（2-3mmくらい回してみて怖くなって止めた）
▲ケンコーPRO1DNX
　　PRO1Dと同じ
△マルミEXUS（だったと思う、ちょっと高めのしゃれた感じのパッケ）
　　キュッキュッ……、キツいかも（最後のカチッまで行けなかった）
○マルミDHGスーパー
　　スル…スル…スル…、不安なくすんなり入る
○マルミDHG無印
　　スーパーと同じ

ということで安い方のDHGを買った
全部無理だったら諦めて純正買うしか…、と思ってたのでよかった
ちなみにネットではPRO1Dだったら入ることになってるんだけど、何でだろ？
けっきょくネットを信じて最初に買ったPRO1Dはキットレンズの望遠ズームに着けた

>>49
あ、マルミDHGはどっちもちゃんと「カチッ」までいけるよ

30Mか24買いたいんだけどどっちがいい？
24が30Mの代用になるんだったら24にしたい

いくら万能とはいえ、マクロの代用にはならんよ

両方買え

キットの1650以外に20f28、35f18と使ってきたが、24f18zを購入しこれまでのもやっとした感じが解消。
ただ、ボケは綺麗だけど量が物足りなく感じるから50f18を買う予定。

不定期に出没していた、24と50があればある程度は事足りるって人の気持ちがなーんとなくわかったｗ

連投失礼。

ただ24f18zだが、購入したばかりだが異常に合焦速度が遅い、いざ合焦したかと思ったら全然ピンぼけしてたりしてたんで、交換分を取り寄せ中ｗ

>>48
鍾乳洞か、見てみたいね
出先だから難しいかもだけど、貼れるようだったら貼ってみてほしい

それから、この先はどこ行くの？
萩とかもいいかもですよ
そのあとは関門道で九州来る？

雨不足の所にも行って欲しいのぉ(´･ω･｀)

>>56
萩あたりは鉄道が全滅なので。。。
九州で温泉めぐりします。

>>49
ありがとう、参考にするよ

種市氏ねええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

すまん誤爆した

なんと物騒な

こわいよ･･･ｺﾜｲ

雨の人、いい加減スレチ出しうざい

>>64
羨ましいのかい？w

ICLて何だそりゃ?

>>65
は？何が？
馴れ合うんだったら専用のスレ立ててそこでやれよ。
EマウントレンズかNEXの話しろ

http://i.imgur.com/4PamRln.jpg
http://i.imgur.com/qf3H4fL.jpg
http://i.imgur.com/dyYoHML.jpg
http://i.imgur.com/oHAPSum.jpg
http://i.imgur.com/8PU6ZTK.jpg

例のimgurですが。
4枚目だけ1018で、そのほかは35F18です

>>68
二枚目とか凄くいいな。こういう水と光を入れた絵って好きだ。普段撮るようなところだと中々出会えないけど

>>68
３枚目もいいね
こういう場所のしっとりとした質感を上手く表現できるようになりたい

百枚皿か

>>67
私に言われてもねえw

>>68
やはりF1.8とF4ではかなり差が出てるように見える
近景を撮るのに標準レンズは少し狭いかと思いきや
それなりにいい感じで撮れてるような

>>68
すごく良く取れてるな
ひんやりとした涼しさが伝わってくるよ
4枚目は結構荒いねISOどのくらい？

>>68
これは涼しくなるわ
いいねぇ

よし、みんなでかき氷の写真うｐだ！

ニコンが、18-140なんての出したみたいだな。
ニコンじゃなくて、ソニーにEマウントで出して欲しいんです！

16スタートだったら欲しい。

SIGMAはもう出さんのかな？

そういえばトキナーが出してくれてないな

>>74
F4だとやっぱISO1600になりますわね。

Sigmaとかtamronからもどんどん出して欲しいな

フルサイズNEXと同時に発表されるズームレンズって、何�o？

16-80くらいでなるべく明るいレンズが欲しい
18-200持ってるけど、室内イベントの時だと暗さが目立つ

フラッシュ炊けよって話だろうが、レフ板付けると嵩張り過ぎる

いっそ50mm F1.8買ってしまおうか...

>>84
50/1.8は必須定番レンズ
ナンタラズームでも使えるし

>>84
その用途なら噂の55-150mm F2.8待ちじゃないのか。

24-50�of2 がベスト

PZ 16-50 1本で便利に使うのと明るいSIGMAの19mmと30mmセットを交換しながら使うのとどっちがいいんかなぁ?
予算的にも同じくらいで迷うわぁ

ビギナーなら前者、マニアなら後者。
迷ってる時点でマニアではないので前者。

シグマの前玉は小さいが後ろ玉はなかなか大きい。写欲をそそるぜぇぇぐへへ。ズームの小っちゃいレンズとは違う。

シグマはいいぜぇ
あのカリッとした仕上がりは他のレンズには出せないのに安けりゃ1万近くで手に入るぜぐへへへ

シグマの奴いいよね。ただ、立ち上がりがもたつくのが気になる。このもたつきさえ無ければなぁ・・・ぐへへ・・・。

>>86
有効口径たけで5センチ超えるじゃんww

そういう間抜けズームはaマウントでやればいい

SELP1650だったら中古で15000円くらいまで下がってるけどな
新品3万出す価値はあんまりないと思う
俺も中古で2万の時に買ったけど後悔してるし

秋芳洞の人。
ゴリラポットを手すりに巻いて撮りたいんだけど迷惑になりそうな構造だった？

ウッホ、ウッホ

>>95
俺が行ったの平日だったから比較的すいてたのかもしれんけど、
それぐらいなら大丈夫なんじゃないかな

で、便利ズームはやっぱり便利。すべて船上から撮影。
(32mm)　http://i.imgur.com/dDCluNj.jpg
(20mm)　http://i.imgur.com/76m7PkN.jpg
(181mm)　http://i.imgur.com/G26HLgR.jpg

>>95
あ、でもただ、手すりないところも多かったような。記憶あいまいですが。

観光エンジョイしすぎﾜﾗﾀ

>>95
「秋芳洞 雨の壇ノ浦 秋吉台へ」でぐぐったら出てくるblogの写真が分かりやすいが・・・
迷惑かどうかは人の多さによると思うぞ。少なければ特に問題は無い＋ >>98の言うとおり。

ただ、洞窟なんで手すり含めたそこらへんがぬめぬめつるつるしてることも。つまり下手すりゃゴリラポッドごとカメラが落ちる危険が。

http://www.dmaniax.com/2013/08/09/nex-7-sucsessor-spec/

24MPセンサーになるのかな
画素数ほどほどで高感度でも画質良いのを希望してた自分としてはナイスだ

FF-NEXも出る事だし、今の「フルオートで使って下さい」なインターフェースも、
もう少し設定のし易さとか自由度にも配慮した物にして欲しいな。

言っとくけど俺は今九州にいるからな

>>102
インターフェース求めるなら上位機種のNEX-7をどうぞ
あれ３ダイヤルで完全にパラメータ操作のために作られてるから

>>104
ダイヤルが機能固定じゃないから使いにくいという部分もあるけどね
直感的に使えるダイヤル、というかUIってことなら他機種だけどX-E1みたいのが一番いいんじゃね

NEX-5Rはせっかく2ダイヤルついてるのに、
2つの使い分けが十分に出来てなくてもったいないんだよね。

2ダイヤル？

>>106
想定としては、
上のダイアル？で絞り、
下のホイール？で露出って感じなのかな?
でも実際には▽押して、上のダイアルで露出変更可能なので、
下のホイールが生かしきれてないってことですよね？

2ダイアルとして機能させるには、
ファームアップででも、下のホイール(回転の時だけ)を露出固定とかユーザー設定可能にすればいいんだろうけど…
しないよねSONYさんは

どうでもいい

バランスの良いまともレンズがほしい

NEXのコンパクトなボディに対し、「バランスの良いまともレンズ」というのは厳しいだろう
少しバランス悪いがまともレンズでいい。今はそれすらズームレンズではないんだし

確かにそろそろズームレンズのラインナップを増やして欲しいな。
キットレンズ以外では、SEL1018とSEL55210とSEL18200系しかないもんな・・・。

16-85とか16-135とか、出来たら始まりは16からにしてほしいなあ

24-50f2がコンパクトな大きさででてほしい

あり得ない話だがFujiがNEX用レンズを出したら
買う人は結構いそう

SONYがフジX用レンズを出しても買う人は・・・
24/1.8がちょびっとくらいかな

まぁそう言う事だよね、値段も高いし

ﾂｧｲｽ24mmがベストバランス。
画質も見た目も。

ＮＥＸ次期モデルは録画機能いらないから小型化なりバッテリー大容量にして欲しいよね
録画なんて使った事が無いわ

持ちにくいので大型化して欲しいわw

逆にSONYがXマウントボディを出し
FujiがEマウントボディを出したらどうなるか
脳内補完してみても良いね

フルサイズ出るけど
ほとんどの人が今のＮＥＸで画質とかは十分だと思ってるよね

より良いに越した事は無いがなんだかなぁ

>>119
たしかに、これ以上画素数が多くなっても
縮小表示でしか全体を鑑賞できないから特に不満はない
しかし、逆に言うと、フルサイズが安くなれば
抵抗なく今までのレンズを持って移行するということだ

アダプターでオールドレンズ遊びしてる人にとってはうれしいんじゃないかな。
もっとも、あっちもSpeedBoosterの登場でそうでもなくなってきつつあるけど

スピードブースターも４種類もってたけど全部売ってFF-NEX全裸待機中。
NEXではオールドレンズ遊びがメインだね。
オートフォーカスは難しい。

NEX5をあげて、キヤノンに転んだ俺は
メタボーンズのEF-NEXアダプターを先行して買っておこうか悩み中
ブースターとかはイラン

キヤノン向きの被写体が多いのなら
MEXはどうなのか

メッコールX

>>119
しかし、フルサイズで24Mとかだと惹かれる部分はあるよ、やっぱり。
無茶な高画素が正しいとは思わないし、図体がでかくなるのは勘弁だけど。

フルサイズの高感度耐性はすごく羨ましい。

フルサイズなら24MPでも36MPでもいい
しかしAPS-Cは20MPくらいまでに抑えてほしい
高画素のフルサイズNEXが出るというなら、APSCは画素数を減らしてもいいだろう

シグマ丼60mm/F2.8買ってみた
16800えん…いままで買った新品レンズでいちばん安いと思う
NEX-7で使ってみたけど評判どおり開放からカリッカリにシャープだね
ただピントリング部分が大きすぎて、手持ち置きピンで撮るときにうっかり触れてしまうのが困った

明日の流星群撮ってみようかなと思うんだが
買うとしたら1018より35のほうがいいかな?

星とか花火は難しいな。

流星群だと魚眼レンズが面白いような
16mm＋魚眼コンバーターがいいかもしれん
まあ、わざわざこのためだけに買うんじゃないんだろうが

>>130
明るさと広角で16mmか19mmでいいんでは。

俺はtouitの12mm使うけど。

NANOHA TUBEは10,800円か。ebayにでてる電子接点付きの同じく10mm+16mmのextensionは$46くらいか。NANOHA TUBEの方が軽いみたいだしあっちにするか？そう使わないものだし安いのでいいか？

>>131-133サンクス
明るい方がいいかなと思ったけど前から少し気になってた19mmにしてみます
関東明日曇りっぽいけど…

流星群ならMADOKA180
撮りこぼし無し

自分自身は三脚の下で平べったくなって見なきゃいかんのか

NEX-5R持ちだけど、シグマ19mm f2.8買おうかな。

無性にRX1Rが欲しくなってきた
SEL24F18Zが要らない子になちゃうんだけどいくらで売れるの？

>>137
実際、流れ星探しなら寝っ転がって見るのが一番良い。

>>139
ヤフオクなら6万から7万で売れるっしょ

SIGMA、のっぺり鏡筒のシリーズで10mm2.8とか12mm2.8とか出してくれんかなぁ（できれば安めで）
SEL16F28の評判聞いてると、16F28 + ワイコン買うのに躊躇してしまう

安くなくていいから出してほしいね

俺もsigmaの広角単焦点レンズ欲しい。
欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな欲しいな

そこでシグマのEマウント参入ですよ？

Eマウントには参入してるか
Eマウントのミラーレスボディね

この人は何を言ってるの？

猛暑のせいだな。

レンズだけじゃなくてボディも参加してくれないかって話だろ

シグマ12mm2.8が欲しいってことだろ
言わせんな、恥ずかしい

個人的にはシグマ24mm1.4が欲しい
2万ぐらいで

http://web.canon.jp/pressrelease/2013/p2013mar04j.html
動画機能はいらないがこれはすげぇな

厳島神社で夕陽待機中

シグマの18-35mmF1.8の予定されてるソニー用ってやっぱりAマウントなんだよね

>>153
http://www2.age2.tv/rd2/src/age30773.jpg
http://www2.age2.tv/rd2/src/age30774.jpg
昨日行けばよかったのに

>>155
すげー！こんな写真撮れたことねー！！

>>155
いいね
きれいだなぁ

広告写真みたい

>>155
これってシャッター速度はどれくらいなの

>>155
すげー・・・

>>159
５Ｎ＋24ｍｍの三脚で手押しの５〜８秒
レリーズ欲しいなと思ってたけど
無くてもこれくらい撮れるなら俺には必要無いかな

>>155
まじか。
人混み嫌いだけど、一度挑戦してみたいな。
この前夜景撮ったからなんとなく要領は掴めた感じするし。
しかしいろいろ撮ってるうちに24mmほしくなってきたなぁ

16-70だってさ
http://digicame-info.com/2013/08/post-500.html

16mmスタートか！

>>161の写真のせいでツァイス欲しくなってきた

>>161
ちなみに三脚は何使ってる？

>>166
親父が20年前位に使ってたであろう倉庫で眠ってた
ＯＳＡＷＡのＧＲ１９４って奴
ググっても出てこない骨董品級のボロ

これからのNEX広角は16mmが基本になりそうだな。
便利ズームも16スタートでリニューアルよろ

>>167
知らねーｗ
旅行用にベルボンのULTRA MAX i を買ったんだが、やはり手押しだとちょっと軟さを感じる。
軽くてコンパクトだしウルトラロックシステムの操作性は捨てがたいんだが。
これにレリーズ付けるのがバランス的にいいのかなぁと思う。

>>167
まじかよ・・・
おまえがあのOSAWAを引き継いだのか。
それ、絶対手放すんじゃないぞ、少年。

リモコンでいいんじゃねーの？

16-70がでたら、1018と1670と18200を持ってけば事足りるのか

F値はどうなるんだろうね。F2.8スタートなら嬉しいな。

>>171
そして後ろの人のカメラが、、


とおバカな話はいいとして
噂はともかく早く発表して欲しいとこやね

>>173
3.5はやっぱ暗いしねー

ちょっと前のこれか？
http://camera.reviewjapan.net/blog/2013/07/1942/


もしくは昔出たこれか
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-03-04

>>174
そかリモコンは人が多いときには弊害があるんだね(;´Д｀)

>>161
Mでピントは鳥居においてるの？

16-70って高性能ズームにしてはズーム倍率高すぎな気が
それでF2.8-4で10万とか？

高性能寄りのNex-7後継のキットレンズでしょ？
1650はまだ新しいからミドルクラスのキットレンズに使うだろうし。

1670欲しいなー早く出ないかなーサイズ大きくないといいなー

1855をF2.8-4でリニューアルしてほしい
なんならフジのOEMでいいからｗ

パワーズームSELP1670とかだったら悲しいな・・・。

DT1680Zあたりだと24/2ZAより逆光耐性が上なんだよね
そういった付加価値があると良いな

Gなのに、電子補正使わないとダメレンズとかだったら泣ける

電子補正で性能が良くなるならそれでいいじゃない

>>185
補正を使えば他社製品を排除できる。

周辺光量落ちとか補正も簡単で前玉のサイもを減らせる

サイズ・重量・価格の面でメリットがあるけど絞り開放で
点光源ボケがババッチィから嫌だな

もっとも便利ズームにそこまで要求するのは
ナニだった

Eマウント第一弾のレンズである1855ってリニューアルされないのかな
1650はコンパクトさ最優先で画質にかなり無理がある
パワーズームに違和感もつ人も多いだろうし、今までの経験を使ってもっと
いいキットズーム作れると思う

>>190
俺のNEX-6には1650が付いてきたけど、1855使いやすそう
何で電動なんかにしちゃったのかな >1650
1855って画質とかどうなんだろ？1650よりいい感じ？

1855はオワコン。
これからは1650の時代。

>>191
1650よりはいいけど買う理由は無いと思う
どっちもどっちだし、今から2万〜3万出すくらいならシグマの短焦点複数買いしたほうがいい

>>192
レンズはコンテンツじゃないだろうに

1855は中古なら馬鹿見たいな安値だし
興味があるならお洒落な文鎮のつもりで買ってもさほど後悔しないだろ
俺は1650のほうがコンパクトで手軽に使えて気に入ってるけど
そういえば広角も1650の方が広いんだよな

>>193
単焦点はSIGMA60とSEL30M35とSEL16F28 + ワイコンがあるからいいんだけど、たまに気楽に標準ズームだけで行こうかと思ったとき「電動ズームかぁ…」って気持ちが隅っこに残ってしまうんだよなぁ

両方持ってたけど1855より1650の方が画質は
概ね良いよ

１８５５は絞っても駄目、１６５０は絞ればまぁ

18200買ったら使わなくなって久しい

>>196
そうか
そういうことなら1650使い続けて、噂の1670の様子を見て決めることにするよ
みんな、ありがとう

高松に行ったら偶然にも花火大会やってたので行ったみたが、全然上手く撮れなかった。
いつどこにどう来るかわからん花火にどうやってF値とか画角合わせろというのか。

18200持って動物園行くと楽しすぎてヤバイ
日光下ならレンズの暗さも気にならないし、動画にも強い
LEにはアクティブモード付いてないんだっけ？

>>199
予め絞りまくって、花火の弾道見て爆発する点とタイミングを予測すれば撮れるよ
運もあるけど、数打ちゃ何とかなる
あと、トリミング前提で余裕を持ってればいいと思う
手持ちでも案外イケたよ

>>195
それなら1650売りに出して1855をヤフオクで買ったらいいと思う

流星群組はどうだったんだろうか

レンズを売りたいんだが売る前に中の埃とかを掃除してもらいたい
5年保障も入ってるが掃除のみは有料なんだよね？
わざと落として壊してから修理に出せば新品になって帰ってくるなんて事ある？

そんな悪い子ちゃんはメッするよ。

どんなレンズでもそのレンズ！っていうシチュエーションがある！と思うよ。

像面位相差素子が出来たおかげで、Aマウントの透過ミラーとは
感度を下げるだけの障害物に成り下がってしまったんだな。

今後は像面位相差＋EVFで役目が果たせるから、Aマウントは
廃止でいいと思うが、既存ユーザーを考慮すれば、Aマウント
ミラーレスの誕生となるわけか。

EVFつきEマウント、フルサイズEマウントが完成すれば本当は
要らないよな。

>>207
製品が出てAF精度がTLMと同等かそれ以上になってからそういう話はしないと…

でも像面位相差センサーは高感度が結構犠牲になってないか
今度の第二世代では改善されてるのかな

TLMが中継ぎなんて最初から言われてたことだと思うが

>>207
AマウントはアダプターでEマウントにつなげばいいから
廃止で何の問題もないだろ
というか、Eマウント買えばどっちも使えるのに
わざわざAマウントしか使えないカメラを買うかな
どう考えても誰も買うわけないな

Eマウントにセンサーシフト式手ぶれ補正が付いたならそっちにするな。

今のe-mountボディでA-mount並の機能を持ったボディ
が一つもないんだが？トライダイアル持ってる7でも
操作性という点では、一眼タイプと比べると劣ると思うがな

>>129
別にピントリングがAF時くるくる回る仕様じゃないんだから触れてもいいだろ。

100万回ガイシュツだが、いくらいいNEXボディが出てもこのレンズラインナップでは
意味が無い

>>181
当初からＧズームはでかい見込み。この方向性なのは間違いないだろ。
http://upload.saloon.jp/src/up5926.jpg

>>191
悪いレンズである筈がないだろ！
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21717

18200と同じやないか！

動画用の手ぶれ補正機能はおまけとしても確かに魅力だが
でかすぎるんだよな18200

動画なんて取らないから動画機能有りモデルと無しモデルだしてください

値段変わらなくても良いなら良いですよ

動画メニューを Disable にした特別仕様を追加いたします

今日18200で撮った写真の焦点距離見てたら、
16-70mmという設定は絶妙に思える。

ボディのみ買った私の最初の１本、どのレンズがオススメですか？
被写体はランダムなスナップ、ボディは3Nです
シグマの30mm辺りからかな？

>>224
妥協せずに２４

>>217
自分で両方使った上で言ってるの？

>>224
スナップがメインなら19mmの方がいいのかもしれん
というか、最初からキットズーム外して買ってるマニアに何のアドバイスがいるんだよ

>>224
NEXの写真の感動は、50mm F1.8 がもたらしましょう。

>>224
手始めに中古で1855でもいかがでしょうか。
物凄い安いし。
そもそも何故に3Nを？

16-70mm f4かー、ツァイスだったら手振れ補正なし？テレたんでブレないかなあ

>>224
3Nか、ご愁傷様でした
液晶解像度が96万→46万と半減しているとか
ミラーレスで一番コストダウンしちゃいけないところなのに

>>231
ウザい奴。

背面液晶なんて飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ。

>>232
信者か工作員か知らないけど、3Nは買ってはいけない機種だと断言出来るよ
ミラーレスでは液晶を見て合焦等を確認するわけだから
そこをコストダウンするのは一番やっちゃアカンことでしょ
http://kakaku.com/specsearch/0049/

価格コムのNEX一覧の液晶モニターの欄を見れば分かるけど、3Nだけ解像度半減だよ
ついでに言うとごみ取り機能も省略されてるし
これ買うなら一世代前の買った方がいい
間違った方向に進んでる商品が間違って売れてしまうと結局損するのは消費者

>>234
想像を超えたウザいヤツ。
何を揶揄されているのかも理解出来ない低能。

>>234
あ、レンズマウントを「αEマウント」にして検索ね

>>233
じゃあどこ見て撮るんだよw

>>234
俺は背面モニターの画素なんてどうでもいいと思うけど。
お前がそう思うのは自由だけどわざわざ買ったばかりの人に向けて言うことじゃない。空気読めないって言われるでしょ？

小豆島で３N持ってる人結構いたよ女の子も

SEL1670F4か〜
SEL70210F4が出れば、F4トリオの復活だね

手ぶれ補正付きのNEX早く出してくれ

F4ってことは10-18と同じグレードラインなのかと思ったら
ツァイスなのか…青バッジまじでいらねー

数万円の商品の購入者に対して「それ買って駄目なやつなのに」とか言う奴がまともな神経してるわけない。
相手にしない方がいい。

>>230
手ぶれ補正無しで70mmは手持ちでまともに撮れる気がしない…
シグマ60mmだって気合入れて使ってるのにw

>>209
常識で考えればそうなんだよね。

でも、素子にある全ての画素を２分割して位相差素子を埋め込んだ
という新しいキャノンのデュアル像面位相差センサーで、技術者は画質
への影響はないと言い切ってるようだぞｗ

それで感度が半減しないというならば、（像面位相差しない）コントラスト
AFの素子であれば、面積を半分にしても同じ画質が出せるんだな？と
突っ込まずにはいられないが。

あなたも一言多い人ねちっこい人って思われてるよ

>>244
キヤノンのは、1つのマイクロレンズ下にある1対の素子を位相としても補完としても使用して
いるから、記録用画素の欠損が出る他社の像面位相差とはまったく違う技術。
だからといって、キヤノンの言い分を丸々信用する必要はないけどね。

ていうか、通常の位相差センサーと像面位相差の違いは埋まっていないので >>208 につきる。

条件によるけどEレンズってまともにAFが合わないことも多いのだから
Fnキーの割り当てでセンターボタン左右でそのレンズの最短と無限遠に
無条件で移動するモードが欲しいな

DMFでいいよ
無駄な機能はいらない
むしろ、全機種ファインダー標準装備にして欲しい

手ブレ補正無し1670でF4通しじゃ暗すぎだろ
F2.8-4で作ってくれ
つーかツァイスでなくていいから手ブレ補正入れてくれよ…
どうもNEXのレンズラインナップは分からん

F2.8なんか使いこなせないと統計に出たんだろう
大半が絞ることを知らないから、最初からF4なら外さない
F値こだわるようなユーザーはズームなんか使わないよ

>>249
手ぶれ補正付かないのか
暗いレンズで手ぶれ補正なしってことは日中屋外でしか使うなってことか…

姪っ子撮れないじゃん

NEX-7nに手振れ補正がつきますよ！
セットで20万どうですか？

>>248
回転角がでかすぎるし最短近辺で後ろに抜けると
二周半回すんだぞ・・・

7nにシグマ三兄弟でいいや

アレはキレが無いと思う

短焦点は日本およびアジアでは人気だけど、欧州ではズームのが人気が
あるらしい。DCWatchに書いてた。

フルサイズNEXのレンズが24-55�of2なら手ぶれ補正いらない

>>226
お前は半端なレンズをかのHASSELが採用すると思うのか？ああん？

みなさんありがとうございます。
3Nボディ単品は安かったから思い付きで買っただけでマニアでもなんでもないです。

妥協せずに24って言うのはどのレンズでしょうか？

これ。

ttp://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/5922.html

丁寧にありがとうございます。
このレンズは妥協したボディには合わないですね…

>>260
買えたらいいね。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL24F18Z/index.html
http://image.yodobashi.com/catalog/magazine/20111219-001/

>>262
他の人もあげてたけど、sel50f18がいいんでない？
シグマのレンズより少々高いけど、カメラの勉強にもなるし、間違い無いと思う。

NEXユーザーなら誰もが持ってる
E 24mm(換算36mm) F1.8 ZA　\72,799(価格コム)

EOS M ダブルレンズキット[シルバー]　\46,310(同上)
・EOS M
・EF-M22mm(換算35mm) F2 STM
・EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・マウントアダプター EF-EOS M
・スピードライト 90EX
キャノンならば諸々付いてこんなにお得！

24mm、50mmを薦める人は良く見かけるけど、
35mmを薦める人ってあまりいないよね。

>>266
楽だけど面白く無い画角
広角でも無く
切り取り感も無い
印象的に撮るには難しい画角

写真は　標準画角に始まり　標準画角に終わる
釣りで言うフナみたいなもんさ

35mmを勧める人も多いよ。過去レス参照。

コーヒー焙煎は手網に始まり、手網に終わる。

なんでもE-M5の後継機は像面位相差AFで4/3レンズのAFが4/3カメラレベルだとか。
となるとNEXの次世代モデルでも素通しアダプタ使うだけでAマウントレンズのAFが十分
実用できるってこと？Aマウントミラーレスの噂もあり、今後いいレンズはAマウント使って
ねという方向になるのだろうか

35mm使いやすいし薦めてもいいけど、50mmの方が安いし画角的にボケやすいし写りもいいし初めて買う単焦点は50mmでいいんじゃない？
一眼の楽しさを実感しやすいと思う。

↑だけど35mmより50mmの方が写りが良いと書いたわけでないので、そこは訂正。写りも充分良いって意味でお願いします(^_^;)

>>262
初心者で安いレンズが欲しいならキットレンズ1855でも買っとけ
中古だと6〜7千円でヤフオクあたりにいくらでも売ってるから

>>272
そしてレンズ沼へ・・・
まさに悪魔のレンズだな

>>274
正直、それが一番だと思う。
1855でもコンデジよりもいい画質が撮れるのは間違いないし(RXｰ1は除く）
物足りなくなったら、シグマ３兄弟とかにステップアップでいいと思う
または16mmでコンバーター遊びも面白いよ

50mm1.8はたしかにいいんだけど、使ってると何か物足りなくなるんだよな
キットズーム使ってると、頻繁に50mmのテレ端は使うから
最初はとりあえずつけっぱなしで出かけてもいいんだが
これだけで何でも撮れるってわけには絶対にいかないわけだ

F1.8の明るさにしても、本当に明るさが必要な
夜景撮影や星空・蛍・花火なんかはもう少し画角が欲しくなってくるし
室内でも狭い画角では使いづらい

とはいえ、下手に写りがいいから
広角はキットズームだと物足りなくなってきて
結局明るい単焦点で広角が欲しくなってくる
そしてちょうどいいのが24mm1.8の７〜８万円のカールツァイスなんだよな

18200LEが一本あればオッケー(≧ω≦)b

>>278
それで済む人はそれでいいんだよ

>>262
シグマの19mm、30mm、60mmが安くてオススメだよ
暗い場所とかで撮ることが多いなら手ぶれ補正付きのSONY35mmか50mm

>>280
いや、ここはふつーに16-50でいいんじゃね？

>>281
1650買ったら3Nのレンズキット買うほうが安くなっちゃうじゃない
1650が要らないから3N本体だけで買ったんでしょ

軽くて明るい単焦点レンズはいいな。
ツァイス祭りに持って行って痛感したわ。

ツァイス祭り俺も行きたい

>>282
安いから思いつきで買ったらしいよ

>>285
だったらなおのこと1650買ったら3Nレンズキットでよかったじゃーん！ってなるから1650の選択肢は無いな
ズーム買うとしたら1855の中古を6000円くらいで買うくらいか

しかしいい感じの雑談ネタを提供してくれた

>>283
軽い、のか？

ツァイス祭りとはなんぞ？

>>289
ツァイスレンズを祭りで使ったら明るい単焦点レンズのおかげで便利に使えたよ
やっぱり暗所は単焦点だよなーと痛感した

じゃないかな

ツァイスビジネスなんて冷笑だ。シグマの方がかっこいいね！

なるほど、トン

ツァイス祭りでワッショイ！ワッショイ！

冷奴シグ祭り

300ミリ出してくれんかなー
でかくてもいいから

むしろ小さくないとわざわざ出す意味半減

沈胴式300mmよろ

αルモアより、(SR4)フルサイズNEXと一緒にフル用のツァイスの単焦点が
3本(35mmF2.8含む)とGのズームが1本発表されるかもしれないか。
Gズームは少し前に出た55-150mmF2.8とは違うんだろうか。

>>254
割と良く回転角の話出るけど、E35とかはリングを素早く回せば遅く回すより移動量が大きくなるのでグルグル回す必要はない
E50は何故かその仕様ではなかったけど

シグマから24mmF2.8でいいので実売15K以内で出ないかな
焦点距離被るツァイスとは客層違うだろうからアリだと思うけど

>>298
SEL50も速く回せば速く移動するよ
やってみればわかると思うが

>>278
それもいいんだけど
望遠って使いそうで使わないよなあ
どうしても使いたい時は50mmの全画素超解像ズームで事足りる（35換算150mm）
わざわざレンズ交換するのも面倒だし
ずっとつけるにはでかすぎだし
画質も短焦点どころか標準ズームにすら劣るだろ
画質のいいコンパクト中望遠ズームなら考えるかもしれんが

>>300
え、マジで。今出先で手元にないから帰ったら試してみるわ
前比べた時は変わらないように見えたんだがなー

>>278
18200もっててそう思ってたけど
24買い増して以来一度も付け替えてない

俺は明るい望遠ズーム欲しいぞ。
無印18200くらいのサイズなら全く問題無い。
外で仲間集めて遊んでるときは望遠ズームは必須。
あと発表会等の撮影では明るい方が良い。
使わないなんて言わないで(ﾉД`)

>>302
まあそれでも1回転半はかかるんだけどな

>>304
Aマウントの1650F2.8買った方が満足度高いと思う
LA-EA2買うかEA1買うかはお好みで

レンズ交換で世界が変わる ソニーのEマウントレンズ
http://www.sony.jp/ichigan/lens/e/

こんなページあったのか

みなさんありがとうございます！
単焦点に興味があるので皆様オススメの50mmF1.8とシグマ19mmを買って
練習してからツァイス24mmに行ってみます。

練習てお前、画角全然違うし。
画角が変われば撮り方も変わる。
19mmや50mmが24mmの練習になると思うのかm9(^Д^)

>>309
どっかに行けよ蛆虫。
お前の話なんざどうでも良いんだよ小虫。

>>296
沈洞式なら今の200くらいの大きさで作れるかのー

それに初心者が50mm(中望遠)なんてまず使いこなせないわ。
ポトレとか明確な目的でもありゃー別だが。

たすか

芽を摘むことと、貶すことしかできないのね…>>312
カワイソス(ノД`)

俺には309も312も見えないのだがw

16-70F4.0で決まりのようだね。1018と同じラインか。

www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-will-soon-announce-the-zeiss-16-70mm-f4-0-e-mount-lens/

アルファ(`；ω；´)ﾙﾓﾜｯ

他のAPS-Cでは50mmって安いから始めての単として買う人多いけど大抵画角的に
使いにくくて・・・という感想になるのにここでは50mm推しが多くてちょっと意外
フルでも85mmはポトレ用でニッチな画角という認識だしこれだけ一本あればという
誰にでも薦められる物ではないよなぁ。
何も考えずに撮るには換算35mmって便利だけどEマウントはツァイスしか選択肢が
無いのはちょっとハードル高いし純正でもシグマでも良いから安いの出ると良いよね

>>318
意外もなにも標準レンズで18-55なんだから55mm側使ってある程度わかってるからじゃないか

>>319
他のAPS-Cだってキットレンズって大抵その画角だし条件は一緒だと思うが？

50mmは車を撮るのにも良さそう。

>>320
うんそうだね
だから意外でもなんでもないよね

>>322
なんだろ。日本語分からない人なんだろうか？

>>323
>他のAPS-Cでは50mmって安いから始めての単として買う人多いけど大抵画角的に
>使いにくくて・・・という感想になるのにここでは50mm推しが多くてちょっと意外
意外性はありません
50mmは標準レンズのズーム域内に含まれている標準的な画角です
使いにくいという情報をどこから持ってきたのか図りかねますが、どのメーカーも50mmの単焦点は手に入れやすい「撒き餌レンズ」としてリリースしています

>>318は非常に視野が狭く限られた情報のみを鵜呑みにしたまま自分だけの世界観で物事を語っているにすぎないと考えますがいかがでしょう？

50mmは結構使うぞ
人・物・動物・植物を撮るのに向いてるわけだから使わないわけがない
ただ、室内に入ったり、周辺の景色や建造物の概観を撮ろうとすると画角の狭さでにっちもさっちも
窮屈で溜まらんということになるが
ズームに交換するかできれば広角の明るい単焦点が欲しいわな
24mmとかだと最高
あと19mmとか30mmでもまあいいのかな
30mmはカリッカリのシャープさでそこそこ明るい良質レンズだから欲しいなこれ広角じゃないけど

あとな、50mmは全画素超解像ズームを使えば換算150mmF1.8の驚異的に明るい望遠レンズになるんだわ
野鳥撮影は無理でも
近くに寄れない遠くのブツ撮りぐらいはできるから
標準レンズとはまた違った便利さがある

>>326
>換算150mmF1.8の驚異的に明るい望遠レンズになるんだわ
似非科学に騙される人の典型

50mmは50mmです
それは50mmをトリミングした画像です

そしてトリミングすれば換算画角は変わる
問題はF1.8のままだと勘違いしてるところなんだわな

と言わなければわからない間抜けもいる

>>318
(´ﾟдﾟ｀)ｴｰﾄ
自分の世界に閉じこもって他を見ることを知らないど田舎者には
わからないかもしれないけど、
そもそも「誰にでも薦められる物」なんて存在しません

換算85mmは一般的じゃないとか無い知識で勘違いしているようですが、
ヒトの認識する視界というのは、大脳生理学的には
多焦点を持つ合成像なので、どこにどれだけ注視するかによって違います。

換算70mmくらいはちょうど「ヒトが意識して注視してる場合の視野」に
近いためAPSC50mmは、普段もしくは撮影時に「そう見てるヒト」には
むしろ適しているといえます。

ありもしない「一般的」を求めて足掻く様がいかにも無知無能

寄ってたかって318を袋叩きにせんでもええでしょうに、、、

>>331
そう思うなら反論なり肯定なりしてみれば良いのに。
明らかにおかしな事を言ってるヤツのフォローをする目的はなに？

俺も50mmより35mmのが使いやすかったから
最初に奨めるのは35mmのが良いと思ってたぜ！

>>304
俺はいらないな。
エビフライみたいなの付けてたら恥ずかしいし目立って仕方ないわw

>>333
いや、正しいだろ？
お前にとっては

主観と客観の区別つかないバカって
子供の頃特有の未熟さに起因するかと思ってたけど
カメラ買える程度に稼げる大人でも
まだ勘違いしたままの馬鹿っているんだよね

>>316
解放から使えると仮定して、F4でも50-70mmあたりではよくボケてくれるかな？
35mm近辺ではあまりボケは期待できなそう？
室内での使用も多そうだから、やっぱもう少し明るくして欲しかったなぁ

>>334
うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

>>332
「明らかにおかしい」とは思えないからフォローしてみた。
もともと、>224のレンズ購入相談が発端でしょ？

＞ボディのみ買った私の最初の１本、どのレンズがオススメですか？
＞被写体はランダムなスナップ
俺だったらこのような人に換算75mmだけを勧めるなんてちょっと怖い。
せめて換算40mm前後の単焦点とセットで勧めなきゃって思う。

キスデジ初代が出たときに50/1.8しか買えなくてそれ1本だったな。
足を使うことを覚えた。

>>338
いや、だからお前はお前にとってのオススメをスればいいんだし、それは正しいんだよ
お前にとっては

それを≫318は、
意外だ
と自分以外に拡張してるから
同意しない人に反論されてる
別におかしくもなんともない

スナップだから単に広く写ればいい
とか阿呆な思い込みを誰がしたところで
誰も困らん

5018が機材スレたるこの場で勧められるのは

安い、小さい、軽い、
解像ボケもいい
口径が大きい＝ボケの選択の幅や暗所に強い
手ぶれ補正もある
画角も標準ズーム内で特殊じゃない

このへんが理由でしょ
2028や3035も優秀だけど、5018ほど
スペックは秀でてない

更に私見で言うなら
換算35mm前後は画角が広すぎて
素人には画面の整理が困難
一方で挟画角でバカボケさせちゃえば
とりあえずなんでもそれっぽく見える
手軽な子供だまし

言っとくけど肉眼の視野からしたら換算28mmでも狭い。
換算24mm、つまりE16mm F2.8辺りが自然な画角と言える。

目には画角調整出来る機能がある、というか脳が取捨選択する

人間の視野で言うなら、換算10mmくらいになるだろうよ

Eレンズ全部買ってもしれてるし
置き場に困ってるけど・・・

ファインダー覗いて両目開いて見て違和感無く見えるあたりが標準画角て感じではだめ？

好きにすればいい

>>340
俺も換算75mmを否定しているわけじゃないので念のため。
ただ、>>224の書き込みの文脈から考えて、換算75mm一本だけを勧めるのは難しいって思った。
そこんところで個人的に>>318や>>277には共感したよ。

俺達みたいな外野のノイズはともかく、結局>>224は50mmと18mmを買ったようだし、無難な選択に落ち着いたね。

>>329-330
お前最近ソニー系のスレに湧いてるけどいい加減にしねえと住所割り出して殺すぞ？

おっかないです
これは予告inに通報した方がいいですかね

「住所割り出してプレゼント贈るぞ？」とか素敵なこと書こうぜｗ

e-maのど飴やるぞ

>>348
ウザい上に話の流れを理解出来ない間抜け。
そんな話は誰もしてないんだよ。

質問者も「一本だけ」なんて言ってない。「最初の一本」と言っている訳で。
ミスリードは止めよう。

ぶはは、えれー噛みつかれててワラタw
主観、客観だの偉そうな事書いてるけど結局全部50mm好きな人の主観じゃねぇか
別に50mmを否定してるのではなくて始めの一本としてのチョイスという
シチュエーションの話してるだけなのに顔真っ赤にして俺の意見は正しいみたいな論調w
個人的な意見wでは自分の好みも書かないでこれ一本と言う選択を質問する人には
換算50mmでも狭いという人いるし換算28〜35mmあたりが無難だと思ってるよ
好みがわかっていたり被写体が決まってたら当然お勧めも変わるけどな

1628+ワイコン12mmのMTF曲線って何処かにないかね
全く別物に性能が変わるそうなんだが

みんなに反論されて、再反論や主張をするのかと思いきや
ただの愚痴と言い訳を延々と書くだけ

なんというか、わかりやすいくらい夏だなぁ
バイトガンバレよ

>>354
長文を書かなくても「人それぞれ」の一言で済む話。
そんなに顔真っ赤にして草を生やさなくても。
相談に乗るつもりも無く只持論を語りたいだけなのが丸見え。

恥ずかしいね。

>>335
最初は換算50mm云々見るんだけど
それはあまり一般的ではないの？

一般的かどうかってのは、そんな重要なのか？

ライカ版のいわゆる「標準レンズ」が50mm近辺、カメラ・レンズ業界がそれを踏襲してるだけ。

自分のスタンダードなレンズは、自分で決めればいいだけのこと。

そそ、好きなの買え俺のスタンダードは85�o

35mmが自然に感じるね。
28mmだとなんかユルい。
50mmでは近っwてなる。

155ｃｍが自然に感じるね
147cmだとキツすぎて痛い
160cm以上だと概ねユルユル

俺は28mmが標準。
20mmは広過ぎ、35mmはやや窮屈。50mmより焦点距離の長いのはほとんど使わない。

360mmが一番しぜんだなあ　遊び用のメインの4ｘ5だけど

>>364
nexスレで、シノゴの話をされても…

新型Nex-7買うか、フルサイズNex買うか悩むわ

NEX-VG900の静止画って今ひとつだからな〜
新型センサーがどうかつーのとローパスレスかどうか

それと中古のM9買って使い倒し中古で売るより
同じ期間FF-NEX使った方がコストが高そう

SEL1670ZでF4通しなのか・・・。あぁ・・・ツァイスなのか・・・。きっと買えないな・・・。

実売8万までなら買うかな

こんな焦点域でF4通しとか別に嬉しくもないだろw
まさか手ブレ補正は無しとか?

>>359
いや、カメラ始めたのが最近だから単純な疑問

>>372
しばらくキットズームを使い続けて、自分が一番多く使う焦点距離域を見出せ

あまり明るいとMTF曲線がいびつになるからそれを避けたんだろうな
Ｆ４じゃ誰も買わないようにも思うが、1018はF4でも結構評判いいし
実際、作例の画質はシャープなんだよな

ツァイスだから、数字にあらわれない良さがあると信じたい

>>374
OSS付きなら買ったかもしれんがな…

ツァイスを盲目的に信じる俺達に幸あれ。

>>367
NEXの動画機ってどれもパッとしないね
その為に手ブレ補正ボディから出したというのに…

>>378
カメラで動画は三脚使って撮るしかない
どうしても手持ちで撮りたければアクティブモードのついてる18200買え

全国を旅してきましたが、NEXのユーザーってホント少ないね。
7は俺以外皆無。6は1人いたかいないか。5と3は数人。
キヤノンはやっぱ圧倒的で、ついでニコン。
外人はキヤノンとニコンが同数ぐらいかキヤノンが若干多い印象。
そういえばパナは1人も見てないな。キヤノンとニコンのミラーレス機も見てないや。
そう考えると頑張ってるのかなｗ

>>380
場所によるんじゃないかな。
私は都内ですが、普通にNEXよく見ますよ。特に男性のミラーレスはだいたいNEXなきがします。
もちろんデジイチはそれ以上によく見ますけどね。

カメラなんてそうそう買い換えないから
時代がミラーレスだろうがなんだろうが
家族抱えたお父ちゃんは古いのを大事に使うのが一般的だろ
金持ってそうなチョイワル親父風なのが7をブラブラ振り回しながら歩いてたりする
若い奴はむしろスマホかレフ付のでかいのを好んで使うように思う

PEN女子はやっぱそれなりにいたよね。
でも、3使ってたのは女子が多かった。
北川景子使ったのは悪くなかったかもね。
そういえばあのCMのロケ地の尾道も行ったけどいいとこだった。猫の石いっぱいあってね。

一昨日、仙台駅前で首からpen下げた女子いたけど、iPhoneで写真撮ってた…。なんかがっかりした(´･ω･`)
nexは男性率高いね。ごく稀にMとフジ。ニコワンとパナソニックは男女共にまだ見たこと無いな…。

しかしフルサイズ使ってる人見ると色々と羨ましいな。しかし奥様と子供ほったらかしで撮影してるのは…。
なんか滅茶苦茶だけど酔っ払いなので勘弁して下さい(´Д｀)

SONYはAマウント見切ってEマウントに注力した方がいいんじゃないかと思う今日この頃、皆様如何お過ごしでしょうか?

24はでかくて重くてOSS無いけど、持って行きがいのあるレンズだと思うよ。
最近は24か18200のどっちかを持ちだす感じだなぁ。

>>385
今それやったら自殺行為w

まあ、ミラーレスの市場自体がまだまだってことでしょうね。
いろいろ騒がれてるけど。
実際にはキヤノンの一眼から全然客奪えてない。

都内の観光地とかだと結構NEX下げてる人いるよ
意外なのがペンタのQも多い

でもその観光客って中国人なんだろ

中国人はキャノン使ってる

中国人の女ってなんであんな太もも出すの？
ショーパンとかミニスカとか要らないから

何見てんだよ

中国人は知らないが、ミニスカと太ももは間違いなくイイだろ。

始めて買う層にはキヤノニコはわかりやすいんだよ
実際、どこのがいいかって相談されるとキヤノニコを勧めてる
ぶら下げてるNEXみて「それは？」って、聞かれるけど、必ず辞めとけって答えてる

>>
俺は18200と30M35の二本で出掛けることが多い。
この二本だけで割と遊べる。

>>372
昔はズーム付きなんてほとんどなくて、大抵50mmF1.4かF1.8の「標準レンズ」がセットで売られていたから。
メーカーで出すパンフレットも「まず１本目は標準レンズで。使い方次第で広角風にも望遠風にも使えるので、これで撮り方を覚えましょう、的な。

今は標準系のズームがキットレンズだから、>>373の言うように、好きな画角を知ってからレンズ沼に入るのがいいと思う。
まあ、沼に入ればいずれ全部買うんだろうけど。

>>395
レフ機ならそれでいいけど、ミラーレス機でキヤノン・ニコン勧めたらそりゃあ意地悪ってもんだろ
後々、「なんでこんなショボいのを買わせたんだ」って恨まれるだろ
勧めるならソニー・パナ・オリの方が喜ばれるだろうに

とりあえず一台買わなきゃわかんないんだし、いいんじゃないの。オリパナのほうが微妙な気もするな

>>394
中国人の脚なんて見たくねーんだよ

オリパナはカメラシステムのバランスがいいからおすすめだと思う。
昨日電気屋でG6触ったけど、AF速いしいい感触だった。

描写にこだわるならNEXがいいと思う。

なんだかんだこのスレ良く伸びるよな
ユーザー増えていってるんやろね

ブログとかYouTubeやるひとがこぞって5R絶賛したのがデカイか

漏れの乗ってる沿線の女子高生、ほとんどパンツが見えそうなミニスカはいてるから、
もうこの先人生失ってもいいから、パンツの中に顔を埋めたくなる衝動にかられる。

>>398
ああ、ごめん
始めての人にはレフ機を勧めてるの
それに連中は運動会とか、そういった場でのミエとかそういうのも気にしてるしね
で、その後旅行で重たいのなんの言い出したら、こういうのあるんだよってミラーレスの話しする

子どもが生まれる、生まれたから、カメラが欲しいって人にはDSLRだろうね。
いずれ運動会・発表会、ってことになるから。

で、熱が上がってくると嫁にも撮らせたい、コンパクトは嫌だ、でかいのもちょっと…
→ミラーレス一眼てのがあるらしい？→毎度あり！

てなストーリー。

>>400
お前実際に目の前にしたら、華人かどうかなんて気にせずに、
ジロジロ視まくり、速攻帰って思い出して掻くだろwwwww

ヴぁかめwww

>>402

まともレンズを切望するソニーユーザーの悲鳴だろ

NEXってやっぱキャノンとかのレフ機買うより安上がりだよね。
レンズとか全体的に安いし。レンズ沼にはまること考えると、NEXにしてよかったと思ってる。

>>408

そう思って１年前初一眼をNEXにしたのだが結局

NEX-F3 -> NEX-6に買い替え
レンズはなぜか５本になってた

満足しているからいいかー

同画角で被りまくりで広域〜標準とレンズ豊富になったな
選択肢の無い他機種はマンセーしかできないけど
悪口言いながら選択できるNEXは幸せかも
どうせ本気撮りならライカツアイスに行き着く訳だし
そこまでの道のりをブラブラしながら遊びのNEX
初代5にプラナは笑える楽しさw
補正とかいらない

18200LEの万能性は素晴らしい。
便利ズームなのにずっと持っていられるなんて素敵w

最近はNEX-7に50mmか35mm付けっぱなし
RX100をサブカメラとして持ってるとデカイズームレンズがバカらしくなるというか…
今だとRX100が45000円で買えちゃうしね

そういう点では20mmは良いんじゃね
おっとその前にΣを処分せねば

>>408
ところが、マウントアダプターというものがあってだな

>>403
おまわりさん、この人です。

>>408
同感。
持ってないけどｗ

NEXの握り方が苦手だから。
今度の一眼レフタイプNEXは気になってる。

>>408
そうかなあ。

ニコン、キャノン、Aマウントのレンズが安いのからいろいろ選べるよ。
これは間違いない。

その次がマイクロフォーサーズで、Eマウント、フジと続く気がする。
つまり、Eマウントはかなり割高なレンズという印象なのだが、
俺がEマウントユーザーだからそう思ってしまってるのかもしれん。

>>417
ペンタも安い気がする。
Aマウントも安いよね。

キャノニコはちょっといいのだと、急に高くなるから。。。

>>406
Ｅマウントに突っ込みます！！

18200ほどの高倍率でなくていいから、18-135くらいの中倍率ズームが欲しい
一眼レフでもこれくらいが大きさ重さとズーム倍率のバランスが一番いいと思う
かつてのロードマップには今年発売予定としてあったはずだが…

E16が NEXに似合いでバランスなのはわかるよ
　

>>408
そう思ってミラーレスにしたのに。
沼は沼でもオールドレンズ沼にハマったせいで、新車ミドルグレード楽勝で買える金額突っ込んじまった。
NEX-FFはよ！

>>422
何買うとそんなになるんだw ライカとか？

>>423
オールドレンズは同じ焦点距離でも、いろんなのがあるから、好きな焦点距離に絞っても、けっこう次から次へとかいこんじまうんだよ。
まして、絞ってなかったら…
恐ろしくも心地良い底なし沼にはまるんだよ。

>>424
あー、一緒だわｗ
ライカ、ライカR、コンタックスGのレンズ買い込んだわ。
更にスピードパンクロとかシネレンズにも手を出してしまった。
何か味があるんだよなぁ。
世界最初のレンズとかどういう写りするんだろう･･･とか思いだしたらお終いｗ
NEX-FFだとイメージサークルちょっと心配だけど楽しみだわ。

>>425
( ´∀｀)人(´∀｀ )ﾅｶｰﾏ

>>424
代弁ありがとう。焦点距離は望遠系は使わないので〜１００mm位までならなんでもありなので数ヤバイですね。
キットレンズとかが普通すぎてツマラナイ！
うわｗなにこれゴミレンズ！おもしれーって思うようになったら病気です。
でも楽しいんですよね。思い通りにならないところが。

>>425
仲間が結構いるようで安心したｗ
NEX-FFでイメージサークルが怪しくても、
それはそれでひとつの味になるんじゃないかと思って期待してますよ！

アンジェニューとかスイーターとかベルチオとかEクラウスとかメイヤーとか諸々
中版まで手を出すと新旧ハッセル、ペンタコン６、古い蛇腹かめらからレンズを外すとか・・・・
バレルレンズに引き延ばしレンズ、果てはプロジェクター用のレンズまで、
最期はレンズじゃない物、五円玉とか五拾円玉とか・・・・・

ゆっくりと着実に沈みます

砂浜で
逆光写真
楽しいな

　
悲鳴がこだましてるｗ
　

まぁ現状NEXは広角〜標準までのサブ機扱いだわな。
SONYのレンズの出し方見てもそのつもりなんでしょ。望遠はαを使ってね(ハート)ということで。

Eマウントでこれ出してくれないかな…
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2013/08/photographers-life-funny-7_580.jpg?w=580&h=385

アダプターかませば今すぐでも使えるぞ。
是非購入してうぷしてくれ。

数日は神になれるぞ、数日だけだが。

>>418
αユーザーからすると、ニコンやキヤノンのレンズはぼったくりに思える。
レンズ内手ぶれ補正装置のせいで高くなるんかな。

>>422-425
俺もフルサイズNEXがいつかくることを信じてロッコールとか
L39レンズとか色々買い集めたよ。ライカはクッソ高くて手が出せん。
MDロッコール50mmF1.2、MDロッコール50mmF1.4前期型、MDロッコール35mmF2.8前期型、
オートロッコール55mmF1.8、オートロッコール100mmF2、セレナー85mmF1.9、
キヤノンLマウント50mmF1.2、キヤノンLマウント50mmF1.4、キヤノンLマウント100mmF2、
GNトプコール50mmF1.4、ヤシカML50mmF1.4、ズイコー55mmF1.2、ズイコー50mmF1.2、
SMC-A50mmF1.2、コムラー80mmF1.8その他諸々……早くフルサイズの画角で使いたい。

16mmも作り直してブラックを出てくれたら良いのに

マクロもブラックバージョンがほしいな。

フルサイズNEXなんて出てくると、ますます現行NEXのレンズの開発速度落ちるんだろう
な…ZEISSと銘打っててもソニーがノータッチとは思えないし

オールドレンズ沼の仲間達がいっぱいだな
ほんと50�o近辺だけでどんだけあるんだよ

沼かー、怖い怖い。
RX100M2でとどめておくのが吉かな。

フルサイズNEXが出たらオールドレンズ沼がさらに深くなるなｗ
「本来の焦点距離」ほど魅力的な響きもあるまい

>>441
個人的にはオールドレンズの市場が更に高騰しないか懸念している。

フルサイズだと周辺の入射角が今以上に厳しくなるし、
多分初代機は広角系のオールドレンズは使い物にならないんじゃないかなと予想。

キットレンズからステップアップして
レンズの購入、それもオールドレンズの購入を考えてるけど
皆さん一つのマウントばかりを集めてるの？

どんどん増える
うちは5個だなぁ

Eマウントマニアです。
もちろんNEXしか持っていません！

GK乙

NEXは6がバランス良さそうだよなと思いながら買い替えのタイミングを逃し続けている

次期6にボディ内手振れ補正乗らないかな
タッチAFや背面液晶の最大角度やEVFが変わるくらいかな
手振れ補正が乗ったら次期6を買う、乗らなかったら安くなった6を買おう

ボディ内手振れ補正は欲しいねえ。
オールドレンズでもちゃんと使えるならだけど。

でもペンタやオリンパス見る限り、ボディ内手ブレ補正は誤作動やシャッターユニットのブレが怖い

その問題について知らないんだけど、Aマウントでも発生しているの？

そうじゃないならメーカー単位の問題ということで、NEXは大丈夫なんじゃないかな…(ミラーレスという構造に起因するんでなければ)

>>450
これPENではあるけど、OM-Dでは無いから問題ないんじゃない？
OM−Dに乗ってるのと同じか改良型でしょ。

噂によるとソニー製でなく
オリンパスの5軸手振れ補正

SEL24かったら、マクロも35も使わなくなった。。最後望遠がいいんだけど、オススメは？ボディは5N

85mmが出る出るって言ってた人がいるけど、本当に出るの？

OM-D使ってるけど誤動作とかシャッターユニットのブレっていうのは経験無いし聞いたことないな。

ていうかボディ内手ブレ補正載らなかったら、噂の16-70とか55-150とか出たとしても苦行じゃねーかw

オリ5軸方式もm3/4に比べればAPS-Cは補正量もセンサー自体の重量も増えるわけだから、それでどうなるかだな

小型で
明るくて
高性能な描写で
AFが早くて
、
、

まともレンズが欲しい！

これは辛すぎる
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

今からでも遅くはない
ボディ内手ブレ補正に変更しよう
ムービーニーズを考えればAマウントミラーレスをレンズ内にした方が適切

今後の機種は、ボディ内手振れ補正になるとして…
今後、レンズ内手振れ補正は無くなるのだろうか？

なによりもバランスの良いレンズが欲しい！

EOS M使ってる人いた！

E-M5で誤作動が起こらないのはマグネシウムボディで剛性があるからで、
下位機種はプラスチックボディでやわいから誤作動するのでは、なんて意見もあったな。
シリーズハイエンドのフルサイズNEXならまずマグネシウムボディだろうし、
それで機体の剛性がある程度確保できるからその点は安心できそう。

初めてカメラ買うのにNEX６を検討してるけど、なんか新しいのがもうすぐ出そうなの？
来月くらいに買えたらと思ってるけどとりあえず待つべきなのかしら

>>466
今、このスレでよく話題に上っているのは最上位機種の話です。
nex7後継機とフルサイズフォーマット機の事です。

>>466
NEX6を来月位なら、Nex7後継機直後に型落ち現行７買うほうがいいかもね。

>>468
何時頃よ。

NEX-7後継は発表9月、発売10月って噂じゃなかったっけ

普通にCanonかNikonの一眼レフを薦めるよ初カメラ。

初ー眼でなく初カメラでNEX6というのは賛否ないか?
オレならRX100M2をすすめる。

初ー眼ならスルーして

俺は一時コンデジも複数持ってたけど
一眼持ってくれば良かったと後悔することが多くて
結局皆手放した。

>>454
これお願い

>>474
どの程度の望遠が必要なのかわからなきゃ勧めようがない

>>467
そなんだ。NEX7の新型だとズームレンズキットで10万超えるよね？(´・ω・`)

>>468
なんか現行7とNEX6だとどっちもいいとこあって、どっち選べばいいのかわかんねえな・・・
もうちょっと調べてみよかな。

>>471
一眼レフってでかくて重いよね。カメラ用の鞄とか持ちたくないし、気軽な旅行、が難しくなりそうだからちょっと・・

>>472
正確には、スマホが出る以前はニコンのコンデジ使ってました。
設定は常に全部オートでシャッター押すだけみたいな使い方でしたけど
勧めて頂いてるRX100M2、実際のところNEX6との間で揺れてるんですよね・・・
俺レベルの素人ならコンデジの方がコンパクトでいいんじゃないか？でもレンズ交換出来るのって面白そうだしもしはまったらそちらの方が趣味性が高いし・・・
みたいな。

初カメラちゃうんやん

>>476
謝ることがある。実はすすめたRX100M2は持ってない。あとアンチNEXというわけでもない。

NEX5を物色していたんだけど財政上在庫処分のオリPL3を買った。で感想としてはミラーレスってー眼レフと同じくらいかさばるなと。もちろんかなり小さいけど。
そこでRX100M2、機能的性能的にー眼に肉薄しつつポーチに入る。これポイント。

NEXじゃないけどミラーレス持ってるオレが今一番欲しいカメラということで参考まで。

そもそもここれんずのすれやでてめえら

ミラーレスでもレンズは結構でかいからな
１〜２個だけ持っていくならともかく
5個も6個もとなると一眼レフとたいして変わらんわ
その辺は用途に応じて持っていく数を考えろということだ
１〜２個ならそれほど場所も取らんしな
ポケットに突っ込んでというような使い方はレンズを選ぶが
普段はカバンに入れて持ち運ぶということならコンデジと使い勝手はたいして変わらん
レフ付はさすがに大きくて手持ちの小さなカバンには入らないな
常に首に掛けるしかない

>>476
おばはんが持ってるようなでかい鞄や肩掛けかばんならレンズ２本＋ボディ位まで、
手持ち鞄とかだとレンズ１本くらいになるから、ハイスペックコンデジが良いと思うよ。
RX100M2とかね。

決めるなら、考えるポイントはここだと思う。
写真はおまけ趣味にするつもりはない。　→　高級コンデジ
写真を趣味にしたい。　　→　NEX7か６

でも６買うくらいなら７の方がいいと思う。それか５の新型。６はびみょい。

ここレンズのスレなんだよなw

いいんじゃない。レンズ(付ボディ)を買うかコンデジを買うかの話しだし。

てかレンズとボディ分ける必要あるの？

NEXなんてマイナーな機種なんだからレンズとボディー分けるなんて贅沢
しかも、今は機種別にスレがたってる。
機種もレンズも全てまとめて一個のスレで良いよ。
てか、一眼も一緒にして、コンデジも含めて全部まとめて一個のスレで十分。
ソニーなんてその程度の扱いでOK

とか、アンチが言いだすぞ　>>484 そんな事言うと

途中で軽く脱線した、というレベルじゃないしな…ここでやるべきじゃなかったな

NEXは基本Eマウントしか使えないんだし、
Eマウントは基本NEXしか使えないんだから
NEXとEマウントは一緒でいいじゃんって思ったんだけど。
一対多の関係にあるんだったら分けることに意味あるけど。

Fマウントをお勧めします

別に悪気があったわけでもなさそうだけど続きはNex6かRX100でやろうか。

糞みたいにスレを細分化させて噂段階でも
どんどん新スレ建ててる嵐の思うまま

コンデジなんて要らないでしょ。
スマホで済ませてればいい。

なにもわかってない人きた〜

>>481
正直、そこまでサイズにこだわるならいっそスマホでいいわ
最近のはホント写りもよくなってるし

物欲熱病で買ってもたぶんしばらくしたらスマホばっかに戻るよ

NEXにもローパスレス機出たりするんかねぇ。
星撮りにも使いたいので

ソニーの中の人そういうとこには興味薄げみたいな

これ使うくらいなら　http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
スマホにするよ

最近の携帯は換算300mmまで撮れるのか。凄いんだな。

>>498
どうせ糞画質だろ

flickerの他人の写真を勝手に貼って煽ってる奴なんぞさっさとNGしろ

nexの比較対照をスマホにしたいのはどこのユーザーだろう？

こんなのでるのか、ワロタ
http://gpad-img.com/201308/honami_3.jpg

カールツァイスレンズ１インチセンサー搭載型
http://smhn.info/wp-content/uploads/2013/08/rx100-2-dsc-qx100-xperia-honami-i1-580x448.png

>>502
ブランドしてはサイバーショットになるらしい。

>>495-496
フルサイズコンデジでローパスレス出すくらいだから
何をしでかすか分からんｗ
ただしお値段はそれなり

ソニーのカメラの販売サイクルって本当にしょーもない
上位機種から順番に出してくれれば良いんだけど

一眼部門の迷走ぶりには目を覆う
せめてレンズロードマップくらいは守ってくれよ…

この旅の中で7のアイピースカップを2回なくしたんだが、どうにか落としにくくする方法ないのかな

最初からつけなければ落とすこともないさ

>>506
普通はボリュームゾーンからだろ。

>>508
2回なくしたんだが　って予備をもってたのかな？
パーマセルで固定するとか接着剤でくっつけちゃうとか
穴でもあけてひもを通してストラップに結んどくとか、

まあ、ガンガレ

>>511
途中で買ってまたなくした。地味に高いんだよあれ。

>>512
NEX-6なんだけど、無くすやつなんているのかよpgr

って、見てみたら無くなってて死にたい…orz

俺ももげて落ちてたことがある。
すぐ後ろに落ちてたけど。
それ以来肩に掛けてるときでもアイカップと体が当たらないように常に気をつけてる。

なんであんなにワンタッチで外れるような構造なの

頻繁に付け恥ずしする人なんていないんだからコインねじ込みぐらいの固定してくれよ

もう接着しとけよ…

Sony α ILC-3000 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376905741/

アイカップ外れるの最近知ったくらいだよ
外し方聞いてもあまりに硬くてホントに取れるのか不安だったくらいなんだが

FDA-EP10発注したので、届いたら細いインシュロックで固定してみる。

6のアイピースカップは取れないのに、7のは取れやすい構造なのか？

6だけど、取れてたよ。全然気づかなかった。
前回持ち出したときに落としたらしい。

7のアイピースカップむしろしっかり付いてて外れにくいぐらいなんだけど。
価格でもアイピースカップはどうやって外したらいいかってスレ立ってたぐらい

ソニーが8月27日に一眼レフスタイルのEマウント機（ILC-3000）を発表？
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-ilc-3000-to-be-announced-on-august-27/


SR4 ぎぃゃああぁぁぁぁぁ

>>520
7持ちだけど1回も外れたことはないなぁ
むしろ掃除したい時外れなくて困るw

６だけど買ってすぐに2回落としてからはガムテで固めてある

以降は半年以上無事だな

>>523
クソ安いならまあアリかな・・・ｗ

>>520
俺は7だよ

取り付け方間違えてるんじゃない？
取れ易いとか聞いたことない

レンズの話皆無だなw

総合スレでやるとレスの流れが早すぎるから第二総合スレ(マターリスレ)みたいに使ってる人がいるっぽいね。

>>523
楽しみ！
α買おうと思ってたけど、中止だな。

レンズもないのに「楽しみ」！？
めでてーな。

>>531
別にレンズマニアじゃないからね。
それよりEマウントの超広角を使いたい。

あー、フルサイズってわけじゃないのか。
めんごめんご。
ファインダーは端っこの方がいいと思うぞ。液晶に顔脂べったり付いてしまうからな。

>>532
いやレンズはあるだろ…

じゃ、レンズの話をしよう
16mm+ワイコン12mm2.8のMTF曲線は何処かにないか？
16mm2.8に比べてよければ買おうかと思うんだが

>>528
個体差そんなあるのか？

>>534
利き目が左の俺には関係のない話だな。

>>534
10mmで建物とか撮るときはレンズとファインダーの軸のズレが気になるわ。
うまく水平取れない

俺は、ぶら下げてると身体や他のカメラに当たりまくるwのですぐ取れる。。。使い方が悪いんだが。
アイピースカップに熱した針で穴開けて本体左の金具に釣り糸で結ぼうかと計画してる。

そんな使い方だから、SEL24F18Zのフードもそのうち分離するんじゃないかと心配してるけど今んとこ無事。

>>540
俺も取れたシチュエーション振り返ると、肩に斜めにかけてチャリに乗ってるときとか、
肩から外すときとかにどこかに引っかかって落ちてるっぽい。
糸で繋いどくのが安心できそうだよね。
穴から光が入らないか心配だけどｗ

>>539
意味が分からん。
精度の問題はあるにしろ、ファインダー内の水準器表示させてもダメなのか？
ガイドラインも表示できるんだし。

>>542
広角だと歪みが大きくなるから、被写体に対してまっすぐ構えないと画面の左端と右端で歪み具合が釣り合わない
さらにあるものを中心に持ってこようとすると、その被写体の真正面にまっすぐレンズを構えないといけない。
ところがファインダーの位置がレンズの位置とずれてると、そのズレを計算して立ち位置考えないといけない。

フルサイズNEXよりキャノンの中判が気になる

>>541
開けるのは細い穴だし、糸を通した後に自由樹脂で埋めるか、熱した針でちょちょいといじってやれば埋まるかな、と。

交換するのがめんどくさくなりそうだな
しばらく使うとゴムがべとべとしてくるぞ

>>543
建物撮るのにわずか2センチのズレなんて関係ないだろ
アホか

SEL24ついにポチった。ありがとう。

とりあえずプロテクトフィルタ買っとこうと思うんだけど、
SONY Zeissの49mmは高すぎるからDHGスーパーレンズか、Zetaにしようと
思うんだけど、どこがオススメ？
ZeissいくならEXUSの方がいいとか、逆に何でも変わらんとかは勘弁して。
違い分からんのにZeissいっちゃう気持ちはわからんでもないから。

NDも同じメーカーにする予定。

SEL24ついにポチった。ありがとう。

とりあえずプロテクトフィルタ買っとこうと思うんだけど、
SONY Zeissの49mmは高すぎるからDHGスーパーレンズか、Zetaにしようと
思うんだけど、どこがオススメ？
ZeissいくならEXUSの方がいいとか、逆に何でも変わらんとかは勘弁して。
違い分からんのにZeissいっちゃう気持ちはわからんでもないから。

NDも同じメーカーにする予定。

連投スマヌ

純正が最高だ。間違いない。
とフィルターなんぞどれも変わらんと思う俺が適当に答えてみる。

正直どっちでもいいんなら価格の安いマルミでいいんじゃないかと
半端にZetaにするくらいならそれこそZeissやEXUSにすれば？って思う

こんな低レベルの相談する奴が７万のレンズかよ。やれやれだぜ。

EOS Mなら22mm(換算35mm) F2がボディー付きで32,900円(価格コム)だぜ。
こないだカップルの女性が22mmつけた黒EOS Mを裸で提げてるの見た。
キャノンは安過ぎだが、ソニーは明るくもない何でもない画角のレンズが７万超とか我々NEXユーザーを舐め過ぎ。
F1.4なら分からんでもないがたかがF1.8なのに。

ソニーは「2013年以降もＥマウント用レンズを年５本以上投入」と言うなら非ツァイスの換算35mm前後の
はよ出せよな。

F1.4でツァイス、F2で無印にしとけば良かったんだよ。F1.8なんかで作って馬鹿だねー。

>>547
神の領域なんだろう。
撮影地点を決めるのに、トランシットでも使ってるに違いない。

そもそも、水平取れないのと光軸からずれてるのは関係ないし。

現状で24mmの代替ができるレンズは19mmと20mmあたりだな
個人的にはシグマ30mmもいいと思うが、やっぱ少し狭いか

ＮＥＸカメラ本体をヤフオクに出してワイコンと魚コンが手元に残った。
使いみち考えて、スマホのカメラレンズ前に手で押さえて付けてみる。

バリバリ使えるｗｗｗ
これいいわｗｗｗ

>>559
で、16mmレンズはどこに行ったんだい？

>>554
裸にカメラだけの女子がいたんですかかっ！！！？
ストラップ長めにして陰部かくしたりしてたんですかああああ！！！？

>>560
16mmは手振れ補正が進化したＮＥＸが出るのを期待して手元に残してある。

>>561
不覚にもワロタ

>>562
手振れ補正と16mmの関係がよく分からん・・・

>>549
DHGゴーストひどいから、自分はEXUS。純正、あれ作ってるのMARUMIらしいね。

俺はオールドレンズ厨だからもう全部プロテクトフィルター無しだわ。
全部つけるか、全部外すかしか選択肢は無いと思った。
けどまぁフィルターに起因するゴーストとか気にせずに済むようになったから割りと満足。

>>549
悩むぐらいなら、純正買っておけば？

SEL18200とSEL18200LEってどっちが良いんだよ・・・。
俺にはえらべねーよ・・・。助けてよ・・・。

動画ならアクティブ補正がある18200あるいはP18200PZ
静止画なら手ぶれ補正が強力で少しだけ小さく軽い18200LE

ありがとう！
画質面では、そんなに変わらない・・・よね？
LE買っとけば問題ないのかな。実物触りてぇ〜・・・。

う〜ん、フルサイズのカメラの方が作例のレベルが高いなあ
値段が高い分、経験値の高い人間が撮ってるのもあるんだろうが
また写りもいい
高画素が活きてる

そう思い込みたいのは分かるけど、うまいのは何使ってもうまい。

ってことで、関係ないよ。自分ががんばれ。

d300の人が多いような

>>フルサイズのカメラの方が作例のレベルが高いなあ

かどうかは分らんが、上級者ほど自分に合った機材を使ってるとは思うけどね。
機材自慢したいだけのフルサイズなんて人も、熟年中心の写真クラブには結構いるよ。

>>571
道具は全く関係無い。その人の腕次第。
道具に拘る前にやる事が有る筈。

>>575

>>575
日本一周武者修行ですね。

24のレンズフードを落下させてしまった。こいつのフードはアルミ製なので傷だらけになった俺氏涙目。

>>578
ｶﾜｲｿｽ(´･ω･`)

>>578
逆に考えるんだ
むしろ味が出てよくなったと考えろ

>>578
ヤスリで塗装剥がしてシルバーにしようぜ

>>578
男の勲章よ

高値のうちに売りぬけようとか思ってるなら別だが、
自分で使いつぶす積りなら無問題

むしろラフに扱えるようになって良い写真が増えるかも

このスレをしばらく拝見しておりました。
現在でもカメラ好きの方々がいると判り安心しました。

>>554
女性が二人でそんな格好してるのを想像すると面白いですね。

>>549です。
純正はソニスト高い。。EXUSも大して変わらん・・
ということで、MarumiのDHG スーパーレンズプロテクトにしました。
ZetaはPRO1Dの上位機種で価格.comでもランキング上位にいるんですけど、逆に中途半端なんですかね。

純正かEXUSなら付けっ放しでもある程度いけて、それ以外ならシチュエーションによっては
ゴースト嫌って外す、という使い方で運用で考えてましたが。

どんな高性能なフィルターでも常に付けっぱなしというのは愚かなこと

夜景の時など外すべきだとは思うのだけど
海沿いが多いしフィルターに起因する多少のフレアは気にしてない

真っ暗な中で外したり付けたりするほうが余程危険だもの

そういえば、遠い昔に、フィルター取り付けようとして手が滑って前玉の上に落とした事があったな。

外でフィルター付けたり外したりってNEXではあまりやりたくないな
せっかくコンパクトでお気軽なのに荷物や手間をあまり増やしたくない
ただでさえレンズ交換に気を使うのにさ

シチュエーションよりも、行く場所によってあらかじめ付けて出かけるか、外して出かけるかにしてる

フィルターってたまに外した方がいいの？

ILC3000ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ペンタみたいに変な配色のカメラだと嫌だな

安っぽい感じの高級感を感じさせない、カールツァイスのレンズを出してほしい

キヤノンが新型EOS M を今年のクリスマス前に発売？
http://digicame-info.com/2013/08/eos-m-8.html
＞望遠ズームレンズとマクロレンズの2本のレンズの発表も計画されている。これらのレンズの発表時期に関する情報は無い。

あーあ、ついに来ちゃったね
Eマウントレンズが弱いところを突かれた

年中夏だなぁ

>>590
たまには空気を入れ替えてやらないと。

>>594
EF-M 11-22mmもそう。
SEL1018はでかいし標準域なしで付けっぱなしにしにくい。高い。
EF-M 22mm F2も安くて明るいという意味でSEL24キラー。
マクロレンズやSEL50 F1.8のブラックを出す気配も無し。
NEX 5R黒のユーザーだけど、レンズに関しては不満が多い。
ボディ性能には満足してる。

>>596
あれ？なんで末尾!で書き込めるんだ？
俺も本来は末尾!だけど今回の規制でやられたのに生き残った回線もあるのか
ボディが5Rならシルバーでも悪くないと思うんだがな
白ボディの惨状をみろ！

>>597
お金払ってるから規制にかからない。
プロクシー使ってるの？おれも！は消したい。

黒ボディに筒みたいな銀レンズは抵抗あるよ。
白ボディなら逆に開き直ってなんでも付けられる
ような気がするけどなぁ。黒ボディだとどうしても
黒で統一したくなる。

変な感覚。もうNEX捨てちまえよ。

お前はもう、マウントの側面も黒で塗っちゃえよ。

色とかカラフルな訳わからん色じゃなければどうでもいいわ

取りあえず、白黒銀の三色持ってる俺様は勝ち組か

いいマウント
http://i.imgur.com/vZOibH4.gif

キャノンも９月にミラーレスコンパクトを出すようだ。フルサイズなら、NEX買うか迷う

黒ボディにシルバーレンズかっこいいやろ！！！

ペンタの銀limとかライカのオールドレンズはかっこいいけど、NEXのシルバーはなんか違う

白ボディの怨み晴らさでおくべきか

>>604
コンデジはもともとミラーないんだが

キャノンのフルサイズってインチキAPS-Cみた言いに一回り小さいんだっけ？
135換算で50mmのレンズが55mmとか

>>609
フルはちゃんとほぼ36x24mm
APS-Cも今は一回り小さいのを使う理由はないから24x16にすりゃいいのにね

え、理由は他社よりも一寸でも安くするため、
もしくは騙して同じ値段でコストの安いのを売りつけるため、

じゃないの、理由は

ソニーのフルサイズとキャノンのフルサイズって大きさ違うの？

>>611
キャノンがAPS-Cデジタル一眼レフに参入した当時、自社で作っていたステッパーの露光範囲が標準のAPS-Cより一回り小さかったからセンサーサイズも小さくすることでごまかした
もちろん、価格的に若干優位になるの確かだけど

E PZ 18-105mm F4G OSSどれくらいの価格になるんだろうか

腐ってもGなのか、ただの便利ズームに営業上Gつけちゃった　てへっ　なのかによってまるで違う値に・・・・

18万とか？
それ以上の値段はEマウントではつけられないような気がするなぁ

18-50から早く卒業したい
手頃な価格でおなしゃっす

>>617
18-55なのか16-50なのかハッキリしなさい

16-50だったわ

価格もだけど、問題は大きさだな
テレ端暗くていいから、ボディに見合うサイズの中倍率OSS付きズームも頼む

1018べつにでかくないけどな

SONY様！PZ 18-105mm F4G OSS全くのノーマークでしたが、嬉しゅうございます。

あら、ミノ時代のF4トリオ復活？

>>621
広角域はフランジバック短縮のお陰で小さく作れる
望遠側は一眼レフ用のレンズとあまり大きさは変わらん

F4なら18200でいいや。

ツァイス、まさかの手ブレ補正着き

手ぶれ補正無しだったら見送り決定だったのに…。
F4かー。どうしよう…。

・Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS
　- フィルター径は55mm
　- 手ブレ補正付き

・E PZ 18-105mm F4G OSS
　- フィルター径は72mm
　- 手ブレ補正付き

期待してなかったけどマジでツァイス手ぶれ補正付きなのか
手ぶれ補正の内蔵NEX用かと思ってたわ

RX1のアクセサリー＆バッテリーがフルサイズNEXに転用できるといいのだが

PZってパワーズーム？
せっかく18-105mmとかいい感じの焦点距離なのに…

旧F4トリオ
24-50mm
35-70mm
70-210mm

新F4トリオ
10-18（換算15-27mm）
16-70（換算24-105mm）
18-105（換算27-158mm）

1670買うか
18105と18200LEの住み分けが微妙だな

72mmかー、結構でかそうだな

しかし本当にsonnarじゃなくtessarで出すのかね

PZってすぐ壊れそうなイメージがある

PZの必要性を感じない

動画用じゃないの
NEXってそこかしこに動画を意識した設計がされているのだけど
あんなもので動画は撮りにくいと思うんだよね

ツァイスの初手ぶれ補正付ズーム
電動Ｇレンズ中望遠ズーム
なんか両方欲しくなってきたんだが

Vario-Tessarだと価格にも期待が持てそう。

Tessar=安物　のイメージしかない。

>>637
NEX-VG30とかあるんですよ

つぁいすだのらいかだのブランドに頼ったソニー、パナは情けない。
男ならやっぱりフジノンよ！

ツァイスブランドの交換式レンズに手ぶれ補正とはな。
ツァイスがソニーに屈した瞬間か。
それともソニーとツァイスがそれだけ懇意である証明か。

18-105mmF4GはかつてのミノルタのAF28-135mmF4-4.5を
思い出すが、どんな写りになるかね。28-135mmは後のGズームや
ツァイスズームともガちんこできるくらいの写りだと言われていたが。

ちんこがどうしたって？

やっと他社並み？のまともな標準ズームが出るのか

SAL2875F2.8のEマウント版が手ブレ補正付きで出て欲しい

なんだOSS付くなら16-70一択じゃねーか　PZｲﾗﾈ。

>>645

男ならコシナで勝負しろ

え、55210のリニューアルは来ないの？

カールは孤高

ツアイスは自社設計において
画質に悪影響あるから
とレンズ手ぶれ補正を搭載してないが
それはツアイスのポリシーであって他社には無関係
ソニーツアイスは、公式発言によれば
厳しい品質性能基準を満たす必要
があるとのことなので、逆に性能さえ出てれば
具体的な設計にまで口出ししてないし出来もしないし、
仮にそんなことしても無意味だろう
なんてのは、普通に生活してれば誰でも分かりそうなもんだが

>>643みたいな勘違いバカでてくるのが案外早くてびっくりした

カールは信仰

Zeissは現実

カールは憧憬

F4…

パワーズームのほうがマニュアルズームより小型化できるんじゃないかな。
それに恐らくバリフォーカルで、パワーズームオのほうがピント補正ラクだし。

Tessarだから、軽量小型狙いでも良い罠

>>643
これかな？
http://shinn.sakura.ne.jp/sblo_files/pierrot-shin/image/DSC038840.jpg

色が黒だと引き締まって見えるが
18200ですら62mmなんだよな
72mmだとミラーレスには相当不恰好になりそう

しかし、電動ズーム含めて中望遠は欲しいとは思ってたな
でかくなりそうだが欲しいっちゃ欲しい

旅行用にフジのカメラを買おうかと思ってたけど
そこそこのクオリティーの？便利ズームが出るなら、ちょっと待つか。

P18200よりも大きくなるんですかね？

vario-sonnarがバリゾナならvario-tessarはバリテツですか？

ソニーレンズでいいから安くて高性能なの増やせよ。

http://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/28_135.html
これが 28-135

P18200よりも大きくて重くなりそうだな

F4通しってそんないいか？
初心者の俺には分からん。

確かに。せめてf2.8がいい。

そんなにエビフライにしたいのかw

エビフライでも手持ちで使えるんだし問題無い

エビフライよりもでかいなら
動画を手持ちで取れるエビフライ買ったほうがいいかも
値段がわからんが10万以上はしそうだしな

α3000は期待していたようなスペックではないようですね。
7後継とフルサイズに期待しましょうか…。

で、発表はいつなん？

>>671
お前が勝手に期待してただけだろ？
最初からエントリーモデルっていう情報だったぞ。

>>673
いくらエントリーっていっても、20万画素のEVFなんて想定外でしょうに。

>>673
申し訳ないのですが自分はレフ機フォルムの機種に興味はありませんので。

>>675
レフ機フォルムの機種に興味はない奴が、α3000に何を期待してたのか？

すみません、書き直します。

α3000は注視していた方々が期待していたスペックではないようですね。

このスペックで期待通りと言う人は少数かと思います。

EVFをコストダウンしすぎたね

α3000は日本じゃ売らないんだろうな

新作レンズ発売は早くても9月下旬とかかな？

観光地に一つだけレンズを持ってくとしたら
どれにする？

>>677
お前がいの一番に反応してるくせに。馬鹿かｗ

>>681
ひとつだけって言われたらLAEA2つけて
SAL1680ZA付けてくよ
うちにあるズームでAFできるのこれと70300Gだけだわ

>>682
低レベルな煽りですね。

なんかネーミングがNEX=高級 α＝低級みたいになってきたな w

ヨーロッパだと

・ファインダ付きが人気
・低価格モデルが人気
・小型化のニーズは薄い

だっけか

いっそのことα99なみの大きさでお願い

重さはともかくとして、大きいのは大きいなりに操作性はよいな、
てにもってもしっくりくるし

1670Z買うついでにSAL70300G買ってレンズ整理しようかなぁ

素朴な疑問なんだけど、みんなEVFって結構欲しい物なのかな？

安物コンデジからNEXに乗り換えてきた素人なんだけど、
一眼レフならともかく、背面液晶と同じ物が表示される（んだよね？）EVFを
付ける理由がよく分からないんだよな。

俺も同じようなこと思いつつNEX6買ったけどEVFはやっぱいいよ

メリット
1. 覗いて撮る方が写欲がわく
2. 接眼した方がブレにくい
3. ピーカンでも見える

デメリット
1. 価格が高くなる
2. デカくなる(不恰好になる)

>>689
炎天下で写真撮ってるとEVFが欲しくなってくる5N持ちです
新型7の様子見で後付EVFはまだ購入を控えてるけど

NEX-5系にEVF結構好きだけどなあ、丁髷の形が










付けとくと持ち歩きがすんげ〜不便だけど

>>691
被写体に集中できる　も付け加えといてくれ。

EVFの方が3倍くらい高画素なんだっけ
実際見てもあまり感じないけど

18200使ってて思ったのは、確かに便利で日中の野外ならそんな不満もないんだが
広角側は18�oでは狭く、望遠側は200�oでは物足りないと感じることも少なくなかった。
そこでEA-LA2とSAL70300Gの購入を検討してるんですが
同じ組み合わせ使ってる人がいれば、購入動機とか使用感レポしていただけるとありがたいです。
出来ればNEX-7との組み合わせで。

おお、分かりやすくありがとうございます

>>690-695
なるほど、ブレにくいのとピーカンでも見れるのは確かに羨ましいですね

写欲と集中は、ファインダーに慣れてるとそうかもしれないけど
地面すれすれからや手を伸ばして上からなんかの写真が多い私とかは
やっぱりEVFよりバリアングルの自由度の方が優先度高そうかな。。。

αcafeにどうぞ

http://acafe.marsflag.com/ja_all/search.x?q=&tag=&model=NEX-7&lens=70-300mm+F4.5-5.6+G+SSM&cat=photo

明るい野外なんかだとファインダー便利だよ

しかしド近眼の自分は覗いても微妙にピントが合わなくて非常にモヤモヤする
眼鏡越しだと遠くて見辛いし、結局快晴の時以外はモニタを見てしまうのであった...

>>696
18-200OSSの感覚で使ったらブレブレ写真量産することになるんでは?

>>696
LAEA2を買うなら、70300G専用に底値のα57を買うとかどう？
あるいは、バッテリーが共用出来るα55(中古含む)か。

>>700
ですよね。望遠域での手ぶれ具合が気になるところ
晴天の野外ならなんとか、とか？

>>701
ほほう、その発想はなかった

NP-FW50バッテリーはうんこだからα57の方がいいだろ。

>>701
はたして70300G専用でとどまるかどうかが心配だ(；^ω^)
でも本当に今安いな。評判もよさそうだし、いいアドバイスありがとう

LA-EA2より安いくらいなのか、α57

>>705
70300G買うとボディ2個あった方が便利だし、α57はα65でも出来ない動画のデジタルズームが出来るので、
オモチャとして面白いと思いますよ。
自分もさっきポチりました！

>>706
最安値ベースだと1万円差。
キタムラのセールで同価格ですよ。

>>706
最安で比べたらLA-EA2のほうが安いけど、α57とNEXの2台持ちにできるっていうメリットは確かにあると思う
デメリットはAマウントのカメラを買うことによってAレンズも増え始めるという事
SEL18200とかめちゃくちゃ高いけどSAL18200は安かったりするしね

NEX-7持ちでLA-EA2持ってるけど暗所だとシャッタースピード死にやすくなるからα57持ってたほうがいいかもね
うちはNEX-5Nも持ってるからそっちに付けたりと使い分けてる
（ちなみにα57も77もある…）

>>707
はえーなｗｗｗ
さて、どうやって家族にばれないようにポチるか。。。

送ってもらう時に品名を本、DVDにしてもらえばいいよ

E PZ 18-105mm やっぱりデカいな…

>>711
1670Zが小さく見えるな

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors117/nex5t_and_new_lenses_zps0793ca0f.jpg

上の列、左端の2つは何だ？

>>713
18-55黒と18-200PZ？

画は素の大きさでの比較は無さそうだけど、18-105はデカそう。

E PZ 18-105mm、インナーフォーカスだろうね。

買うなら1670Zだなあ。

最左端は一部のユーザー待望の50mm F1.8ブラックだろう。

しかし黒はださい、ださいなやっぱり。NEXの革新的さには銀レンズが似合う。

>>716
18-55と書いたけど50mm1.8っぽいですね。
また別のが出るなら凄いけど。

Six13のクリアカラーはカッコよかったなぁ

50F18のブラックか
これは期待してしまう

>>713
85mmF1.8の可能性は？
あと、いい加減55210のリニューアルをして欲しいですね。ダサすぎ。
パーマセルテープ巻こうかな

>>717
白ボディ持ち乙

1670Zはまた品薄なんだろーな
手に入るのはいつのことやら・・・

>689
老眼だからEVF必須ｗ。
むしろEVFを気に入ってなければNEX-7買ってなかったなぁ。
あとやっぱMFはEVFあったほうが絶対やりやすい。

18-105mm　デカ杉ワロタw

18-105でかすぎだろw
もはやパンケーキレンズ糞食らえ状態だな

この大きさは予想通り
5Tにつけたところ見てみたい

zとG反対だったら良かったのになー

似たような焦点距離ズームレンズ二本同時にだすって凄いね。

せめて55210サイズまでに収めてくれないと

>>716
85mmF1.8だってよ

>>728
被ってる≠似てる

1018＋1670 or 1018＋18105、悩むなぁ。

1018＋1670＋Touit 28/55 Makro Planar がトータルでコンパクトになるか。

1018 1670 70300
これで俺の旅路は終わるものと信じてる

>>730
なんだけど、5018 Black の写真出たから、5018だね。

85mm f1.4だかf1.8だかわからんが、中望遠まだかよ〜

Ｆ４通しってどういうメリットがあるの？
18200よりデカイとかどうなの？

フィルター径を遥かに超えて太く、しかも長い・・・
う〜ん
ちょっと厳しい大きさだな。価格が気になるね。

Gレンズだし大きさとF4通しなのを考えてもSELP18200より高くはなるんじゃない
希望小売価格で16-17万ぐらい

スチルよりムービー寄りのレンズかもね。

パワーズームという時点で動画撮る人のためのレンズじゃね？

本体もVG系にちょうどよさげ

偽一眼ボディの新機種なら違和感ないのかな

18105はでかすぎだな
こんなのによく上が許可出したな
よっぽど写りがいいのか？

>>743
Aマウントの16-105というのが、ベースでは？

フランジバックが違うんだからベースにしようがない

フランジバックが短くなるんだから簡単なことじゃない

>>707
そのキタムラセール価格ではおいくらでしたか？？

すごい、30000円切ってたんですね。お邪魔しました。

RX1Rのためにツァイス24mmを手放そうと思うんだが東京神奈川で買取価格の高い店を教えてくれ

>>749
ヤフオクで７万

>>750
オクはやった事がないんだ
いきなり高額商品のやり取りなんかできないんだろ？

>>749
東海民だがマップカメラ、根拠はない

>>752
帰れよｗ

18105ﾜﾛﾀw

18200が小さく見えるわ。

1670Zマジ糞だないらねーわこんなレンズ

店は当然儲けを考えるから、最高でも中古価格の７割位か
奥で７万なら店で５万

まあ、HPがある中古買い取りやならネットで大雑把な見積もりが取れるから、
自分でガンガレや

それが面倒なら安くうるしかないなあ

>>755
どしたの？
なんか、急に意見が変わってるけど。

http://i.imgur.com/SwkbUnL.png
縮尺はだいたい同じに合わせてみた

>>757
ちょっとでも人気下げようと思って(´･ω･`)

>>759
ワロタwww

>>759
面倒くさい奴だなｗ

かわいい奴がいると聞いて

黒版50mmはいつでも買えそうだから1670Zにいっとくのが正解かな…どっちも欲しい('A`)

1670は確かに魅力的だよな
ソニーツァイスだからある程度の品質はクリア出来てるだろうし
でも実際に手にとってみないと買いたくないし、それだと初回は買えないだろうし
悩ましい限り

てか50mmはブラックバージョン出るのかよ
シルバー売って差額1万ぐらいで買えるなら買い替えようかなぁ

1670Zは地雷だろ

http://i.imgur.com/H4tEZIK.png
上から順に1855、1670、18105PZ、18200PZ、55210
18105は太いだけじゃなくて長い
撮影時の角度を合わせてあるわけじゃないから正確なところはわからないけど、下手したら55210より長いかも

カールは導き

18-105PZはVG系用でしょうね。
フルサイズにも対応してるのであれば、この大きさでもいいのかなと思いますが。
暫くすると細身のPZ無しがきそうなので、今回は16-70といいたいけど、9月の発表まで動けないな。

>>766
おまえ ID:TXM65KGwP だろｗｗ

18-105は巨大な割りに18-200より望遠側で1絞り明るいだけ?
18mm域は逆に半絞り暗い。

よほどの画質がないと売れるとは思えん。

http://i.imgur.com/x0ae0N3.png
さすがにEF24-105よりは一回り細いか

なんだ黒の50mm出してくれるんだ。不満が一つ減った。
ニコワンぽちったばかりだから、すぐには買えないけど。

MAPCAMERAの減額しませんキャンペーン
53,000円

なんで5018だけ黒出すんだよ
30マクロと1628に55210は黒出さないのか？

18-105、他社フルサイズ用くらいの大きさあるのな
まぁ中望遠F4通しはレアだけどもさぁ

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-first-image-of-the-new-ilc-3000-a3000-in-japan/
ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━!!

これでコントラストAFのみって詐欺まがい

フルサイズNEX用レンズ…その後の噂はないのだろうか？

なんだ、EVFまともじゃないか。

A3000買うならα57とか買うだろ！
なにかプラスαがなきゃ食いつけないなぁ・・・。
・・・αだけにね。HAHAHAHAHA。

山田く〜ん。
781の座布団全部持ってって

>>777
結局144万ドットのEVFだったんだな

144万ドットならEVF上で拡大撮影、確認、拡大表示、動画再生とできるから
背面液晶は画角確認用と言うわけ？
ファインダーから目が離せないwww
LV覗く必要も無いわけね。

ほんとに300ドルなんだろうか

>>785
ユーロじゃなかったか？

ポンドだろ

ウォンだろ

18-105でさえあれなら噂の55-150　F2.8が完成した暁には・・・・
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

sel1650の24mmとツァイス24mmの解像度の比較サイトとかないかな？

>>789
やらせはせん！！

>>758
どの層に行きたいんだよNEX・・・

NEX7って液晶OFFにできないんだっけ

>>792
α3000出してきたから、SONY的には一眼はEマウントで統一したいんじゃない？
つまり、もうなんでもありって感じなのかなw

今回の2本の他に今後控えてる噂があるのって
55-150
85
50マクロ
くらい？
続報が欲しいなー

55150のF値はどうなるんだろうな
F2.8じゃ18105どころじゃない巨大なレンズになるだろうし

>>794
なるほど。。
キャノンも迷走してるけど、マウント統一できたら
そりゃ便利だもんな

>>794
それならAマウントには新製品出さないでしょ。
50ZAも出したし、まだ新しいレンズは出るみたいですよ。
フルサイズNEXがAマウントで出てるくるのなら、EマウントはAPS-C重視などと分けてくるのかな。

でも暫くは興味の薄い人へAとEマウントとαとNEXとTLM機とミラーレス機の説明するのが面倒な状況になりそうですね。

Ａマウントは大型高級志向に向かうんだろ、多分。
Ｅマウントは良くも悪くも平常運転やね。

>>792
動画用だろ

アメリカ旅行行って来た
SEL35と16＋ワイコン、フィッシュコンだけで充分だった
ただワイコンのキャップはゆるすぎ、一個なくしたわ

Aマウントはフルサイズ、EマウントはAPS-Cサイズという分け方が
消費者にとってわかりやすいし、購入もしやすい。
二種類のマウントで利益を出すのは大変だろうけど。

>>792
18105はフルサイズ対応。
今後出てくるフルサイズレンズは全て巨大。

>>802
アホか。「一眼レフのセンサーと同サイズ」と言えなくなるぞｗｗ

>>803
？

「実はEマウントの全てのレンズはFF対応でした☆」だったらソニーは神。

神っていうかムダ

APSC専用設計レンズはNEXのシステム揃えたので
フルでも使える設計とか余計な感じ。

へ？１８-１０５デカイとかいってるバカいるの！？

まず比較対象となってるSELレンズ自体がかなり小さいし
現行SELレンズ最大クラスのSEL18200ですら
Aレンズに比べれば、せいぜい並サイズ

更に言うならILCシリーズが確定してるんだから
今後SELレンズはいくら大きくなってもおかしくない
a33に70400G2がおかしくないように

ILCシリーズとは何ぞや。

カールは未来

I Love Camera

ヤフオクでSEL50F18、即決で17000円の人と17800円の人がいるんだが、どっちが状態良さそう？
日曜だから先に落札されたら困るから早めに落札しようと思ってるんだが…
今まで相場18000円越えてたからチャンスかと

>>813
両方買って、状態悪い方を売り飛ばす

フルサイズ手ブレ補正をボディに収めたNEXの登場で
アダプタつければAマウントはEで使っても何の問題もなくなった
おそらく今後はEマウントに徐々に力を入れてくるんじゃないかと
α3000はその布石みたいなもんだな

>>a33に70400G2がおかしくないように

世間一般では充分おかしいからw

>>814
それって転売行為には当たらないの？
最初からどちらか売る目的で落札するってことでしょ？
ヤフオクのシステム上問題無いならそれもありかな

ありもしない「世間一般」を俺様都合ででっち上げられてもねぇ

>>813
ソニストでワイド保証つけて新品を買うのが一番オトク

安物レンズは最安値とソニスト価格の差が小さいので
部品代より技術料が高価なレンズやカメラのメンテでは
ソニスト万能保証が相対的に安くなる

>>817
深く考える必要はない。
状態の良さなんて、現物を確かめなければ分からないんだから
一つの解決策を提示したまで。

取引の煩雑さやオークションの特有のリスクを考慮すると
オレだったら、多少高くてもamazonで買うね。

転売がNGなら、ヤフオクでは自作の品物か貰い物か盗品しか売れないな

＞転売行為
ワロタ　まだまだ夏なんだな

>>817
そんなに心配するならオクじゃなくて中古屋さんで買えばよろし
M●Pでいくつか\17,800であるよ。　送料込みだし保証あるし、カードで買えば振込手数料もいらない
あと4千円で新品買えるのも悩ましいけど

ILC3000のハンズオンを見たけれどNEXというよりネオ一眼系のデザインだね
持っている人の手がぶっといせいですごくちっさく見える

外人の手はデカいからなあ
NEXなんてボディもボタンも小さいし、まともに使えないだろうと思うわ

ILS3000の大型モデルが出れば良さそうとは思う
海外の観光地に住んでいるんで観光客のカメラを観察しての雑感だけど
若い日本人やアジアンはミラーレス持ちの方が増えた印象がある
ご年輩のアジアンや白人黒人他人種は老若男女問わず一眼レフ持ちが多く
たまにミラーレス持ちがいるけれどその場合はNEXかフジってパターンが多い
よく写真撮ろうかと尋ねるついでになんでNEXにしたんと聞くとミラーレスの中ではボディが大きいからって答えを聞くのよね

オリンパって海外では売れてんのか？

ほんとだ。 外人デカ過ぎカメラ小さ過ぎに見えるw

>>825
＞ミラーレスの中ではボディが
一番小さいんだけどね

>>828
PenQもニコ1もE-PMもGFもNEXより小さいだろ…
センサーサイズが違うのにこいつらとサイズが大して変わらないのが驚きだよ

>>815
噂のフルサイズNEXって、Aマウントで開発中のミラーレス機のことの
ような気がするけど違うかな。

>>829
EPMもGFもNEXと同サイズだよ
仮に違うとしても、計測しなければ分からないレベルだから
「ミラーレスの中で一番大きいから」と答える観光客とか不自然すぎ

次からはもうすこし台本をヒネってからネガキャンしようね

えっ、これってネガキャンじゃないだろ？
自分の目に映るものは全て敵ってガラスの思春期かよ

>>826
ドイツ在住時にPEN買った俺が通りますよ。
今の状況は分からんけど当時は普通に売り場には並んでたけど、やはりニコキヤノの
売り場がでかかった。

50黒出たらシルバー売って黒買い直そうかなぁ
同じ考えの人いっぱいいそうだけど

>>831
>>832の言うとおりネガキャンではないんだがな

>>833
アメリカの量販店ではキャノニコの一眼レフのコーナーだけでキャノニコ含めたミラーレスコーナー位の大きさがあるね
最大手のBest BuyではNEXがミラーレスコーナーでは一番良い所に置いてあるよ
ミラーレスの扱い自体は昔からコンデジの延長的な扱いだね

>>835
去年シンガポールとカナダに行ったけれどどちらもミラーレスはコンデジコーナーと繋がってたなあ

>>834
じゃあそのシルバーを俺が…

外人の手は太い奴はマジでぶっといからなー
α3000が本当にネオ一眼みたいになっていてワロタ
KISSの小さいやつと同じくらいなのかな

>>813
良かったな、シルバーの相場が下がりそうじゃないかw

NEX-7 vs α3000 外形サイズ比較
http://dslcamera.ptzn.com/2013/25004

おお、意外と大きくてしっかり握れそうだ
てことは16-70も5に付けたらちょっと大きめに感じてしまうかもしれないか？

転載
http://i.imgur.com/nbhHtDQ.jpg

こんな大きさならAマウント使うわ
この大きさでEマウントってのが、なにがしかのアドバンテージになるんだろうな
自分の場合デカイ古レンズ遊びにどうかなってくらいしか思いつかないな
このタイプでFFが出たりするのは、個人的には違う感じだなぁ

ミラーレス買おう→NEXがなんか評判いいな
という安直な理由でNEX買おうか迷ってるんだけど、そのNEXの中でどれにするべきかでまた悩んでる。
7か6か5で、それぞれこんな印象なんだけど合ってるだろうか？
7：一応最上位機種だけど設計が古い。近くモデルチェンジする可能性がある。
6：一番新しく、人気も高い。特に欠点が見当たらない。
5：安いし小さくて軽いが若干古い。ズームレンズキット以外のレンズ買い足しをしないレベルならこれで必要充分？ただしEVFは無い。

6がいいのかなという気がするけど、新しいNEXの噂もあるみたいだし待てるなら待った方がいいのかな？
でもあんまり高いと手が出なくなるしなぁ・・・そもそもNEXシリーズ以外の方が良いのかもしれないし
どうやって選べばいいのかわかんないわ

現行の6と5Rは同世代。そろそろ5R後継の5Tが出るが、中身はほとんど変わらないっぽい。

>>843
6は5と同じ操作体系で使いづらいぞ
お金あるなら7後継機、ないなら5Rか5Tで十分

仲間外れがいるぞ！

>>843
5Rは古くない。そう考えると、5Tがもうすぐ出ることに違和感があるが。

人気があるのは当然NEXのメインシリーズである5R。6は機能がいい
分高価だからね。

ファインダーが欲しいなら6を、不要なら5Rを買えばいいと思う。

6はデザインがNEX離れしててめっちゃカッコ悪い
モードダイヤルがないとダメっていうジイさん専用

デザインは5系が格好いいよね

7は後継まちだろうな。
一応画素数でえらぶなら7だが、高感度は5と6に分がある。Wi-Fiやアプリも5と6。
で、その5と6の大きな違いは5のタッチパネル、6のモードダイアルとEVF、フラッシュ内蔵（と価格）。

マニュアルフォーカスつかう予定があるなら指定位置拡大タッチパネルいいよー。
オートフォーカスももちろん指定位置できる。

レンズキット8万ぐらいで買えるモデル末期の7も狙い目だと思うよ
2ダイヤルとホイールの使い勝手はやっぱりいいし、唯一親指AFができる
でも同じような値段で55-210が付いて来るNEX6がやっぱり現行ベストバイかな…

55-210は黒が出ないってことはリニューアルするのかな？
もう1ランク上のF4通しテレズームにも期待したいけど

ずっと5N使っていて6を使いだした時グリップとEVFいいわーAF早いしダイヤル使いやすいわーと思っていた
後々タッチパネルが使えないのというのが意外とストレスと気付いたな
何が言いたいかというと7Nにタッチパネルも乗っけてくれ

ズームレバーの存在だけで3Nを使う価値がある

>>843
6はタッチパネルではないのと、5R（もう5Tになるが）はEVFもつけられる。
タッチパネルは使い慣れると結構使える
おれは動画で追従させる時にフォーカス外れないように撮影中被写体を何度か押して完全に追従させるのにタッチパネル使ってる
6ではそれができない

何度も言ってるけど5〜6と7の高感度差ほとんどないよ

NEX-5も6も違っていいと思う
使いやすいモノを買えばよいと思うよ
何かのシリーズを必要以上にdisる必要はないわけで

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-one-more-a3000-picture-has-in-body-is/
α3000、意外と大きい？

ちょっと待て1670Z、1000ドルじゃなくて1000ユーロじゃん
まじいらねーわ糞レンズ

>>858
だからお前 ID:TXM65KGwP だろｗ
いい加減その戦略諦めろｗ

>>857
G6と同じぐらいのサイズなら十分コンパクトだと思うよ。

ところで、この中段の左側のソニーの機種はなに？？（機種名のプリントがないやつ）

>>859
バレたか(´･ω･`)
でも1000ユーロだとマジで考えるレベル

Eマウントって未だに210mmの望遠が最高だけど、300mmのレンズって出る
可能性あると思う？価格は3万円前後で買えるぐらいで。

望み薄なら、望遠用にAマウントか他社の一眼でも買おうと思ってて。
日産スタジアムの2階席上段からサッカー選手をそこそこ大きく撮りたい。

>>860
HX3００かな

>>862
出ないだろうけど、出るとしても望遠端が300mmのズームでF5.6とかでしょ
サッカーだと夜だし基本は選手動いてるから、フルサイズの一眼に明るい望遠レンズじゃないとキツイような気がするが

>>864
やっぱり出ないかな。
撮影条件的に昼専用とかになっても、それは諦めます。

俺と一緒にα57とSAL70300G買おうぜ

α3000ボディ内手振れ補正だってさ

70300Gあれば、とりあえずLAEA2だっていいわけだから

>>866
α57ってボディのみの特価品もうないよね。
そうすると、標準ズームつきで37,800のが狙い目かな？
レンズはSAL70300Gはちょっと高いので、55300の方を考えてるんだけど。。。

それか、300mmがキットレンズに入ってるD5200なんかもいいかなと。

18-105mmでかいと思ったが427gってそんな程でもないんだな
SEL18200よりデカそうだったのに軽いのか

え？427gしか無いのか。やるじゃんSONY。

>>867
SAR確認したら、SR5だったけど
エントリー機なのに本当かな？
本当なら上位機を早く出して欲しい！

素人質問で申し訳ないんだが、ボディとレンズにそれぞれ手振れ補正ついてる場合ってどうなるの？

>>871
ソニーのオーストリアのページに書いてある
http://www.sony.at/product/kompakte-systemkamera-objektive/sel-p18105g/technische-details#tab

>>873
純正Eマウントレンズの場合はたぶんどっちかを選ぶシステムになるんじゃないかな

αみたいにROMが無いと手振れ補正が動作しないとかじゃ
嫌だけどね

糞ニーだから、焦点距離を手入力とか無理だろうなぁ。
マウントアダプター遊びにちょうどいいのにもったいない。

>>874
最大撮影倍率0.11倍はちょっと…

まぁしかしNEXにボディ内って迷走感はあるよね
ひょっとしたら焦点距離入力もあり得るかもよ

FF-NEXに５軸補正って信じてなかったんだけど
全裸待機しても良いレベルかも

>>862
同じ様な考えだけど、ペンタックス買おうかと思ってる。
Aマウントでもいいんだけど透過光ミラーが嫌だ。
早くミラーレスAマウントの情報が欲しい…。

>>875
なるほど、やっぱどっちかなのですねw
ありがとう

>>879
FFだとセンサーの大きさ重さがm4/3の数倍になるわけで、補正量も2倍必要ということは2倍の速さで動かす必要が有る
オリンパ方式そのままで使えるようになるとは思えんけど

手ぶれ補正が付くとしたら
α3000＋LAEA2用かな？
今でもレンズID読み出し可能だし
αAレンズ対応と書けるし

>>883
SEL24とかEマウントでも手ぶれ補正付いてないレンズあるから、それ用でも

Sigma、Rokinonにも効果あるかなー
オールドレンズを安物アダプターで使っても手ぶれ補正が効くならアダプター用のカメラとして買うわ

焦点距離見るだけで手ぶれ補正が十分に機能するなら、Aマウントレンズ全てで恩恵があっても不思議ではないけど

あれだけクソ扱いされていたE16に収差補正が入り、手ぶれ補正まで効くようになるとは

E16のMTF曲線は完全に破綻してるしなあ
中古が安いけど物欲がわかない
作例は明るいレンズということもあって
なかなかいいのが多いんだが

作例が全てじゃねーの？

>>889
そうでない人も多い

俺はマウントが金属なら大抵のことは許す派

>>891
シグマの初代レンズも許してくれるんですね！？

一眼レフ型が出ても、やっぱりバリアングルは横開きにはなってくれないよな。。。
横開きのも造ってほしいんだが。。。

http://pastebin.com/sBpF3UsT

一眼レフ型の方が多分操作性良くなるっしょ。指周りにスペースできて。

一眼レフ型の方が多分大きくなるっしょ。指周りにスペース必要で。

新ズームの詳細が出てるね。

www.sonyalpharumors.com/sr5-full-e-mount-zoom-lens-specs/

Spec of 16-70mm F4 ZA OSS Vario-Tesser T * E- 16 lenses in 12 groups
- Minimum focusing distance 0.35m
- maximum magnification 0.23 times
- Filter diameter 55mm
- Total length 75mm, maximum diameter of 66.6mm
- 308g Weight

Spec of 18-105mm F4 G OSS E PZ- 16 lenses in 12 groups
- Closest focus point: wide end 0.45m, tele end 0.95m
- maximum magnification 0.11 times
- Filter diameter 72mm
- Total length 110mm, maximum diameter of 78mm
- 427g Weight

1670、0.23倍とは優秀な。欲しくなってきた…

ようやく標準ズームの本命が出るってところか。
早く1855から乗り換えたい。
1018とのコンビネーションがよりスムーズになるな。

SEL1018欲しいが待機したほうが良さげ？

>>899
全然焦点距離違うのに何故待機する必要が？

堆肥した方がいいよ。

>>899
1018はいいレンズ。まず買っとけ。楽しいぞ。で、1670買う金なくなれ

5Rのキット買うのと一緒に単焦点も欲しいのですがどれがおすすめですか？
24mmは金銭的に厳しいです

50/1.8が一番
35/1.8が二番
30ﾏｸﾛが三番
10-18が大穴

もう少し目的がはっきりしていたら別だけど、
あいまいならやっぱ50mmだな。
キットレンズの同じ焦点域との違いがわかりやすい。

結局はメインで撮影したいものによって変わってくると思うけど35mm F1.8か50mm F1.8が良いんじゃね
ふたつ共、手振れ補正ついてるし

35mmの良いところは換算で人の見た目に近いと言われている画角で使いやすい
明るくSS稼ぎやすくそこそこボケる
ただ、思ったよりも広角じゃないから意外と使いにくい時も多かったり中途半端な感じはあるし、
画角的にも普段の視野に近いからインパクトある写真を撮るのは難しいかも

50mmの良いところは価格安めでボケを生かしたインパクトのある写真が撮れる
画角的にはモノを撮るコトや切り取りが基本になってくる
ただ、みんな言うように画角的に狭いのでスナップや室内メインの人には辛い

薄さを求めるなら20mmだとワイコンもつけられるしイイかもしれん

マクロは…微妙に暗いしAF遅いし焦点距離近すぎてマクロ撮影する時に影が落ちやすいのが難点かも

>>903
単焦点を求める理由は何？そういう情報も無しにお薦めとか言われてもって感じになるよ。

俺的には35mm/30mmもしくは20mm/19mmの二択を提示したいと思う。
だって金あったら24mm欲しいんでしょ？この前後の画角欲しいんじゃないの？

24買ったら、50も35も使わなくなる
俺の経験

無理してでも24を買うのが一番経済的

明るい広角、そこそこ寄れて使いやすく、画質もEマウント最上位
ただ、つまらない写真量産機になりやすい

1670は308gか。軽いね。

すみません
単焦点が欲しい理由はふんわりした写真というか優しい印象の写真というかが撮りたく単焦点の方が良いかと思ったためです
用途はスナップメインなのである程度画角欲しいです
24が欲しい理由はツァイスレンズだからっていうのが大きいです(ツァイスに対する憧れのようなものだったり)

>>912
ふんわりしたキレイなボケが希望なら50 1.8 OSSを買いなされ
ヤフオクで買いなされ
どれかは言わないが俺の出してるを買いなされ

>912
50mm1.8と1650ズームで16mmのf3.5を多用してるが
俺も次に買うレンズを24mm1.8かシグマ30mm2.8で悩んでるわ
明るく使い勝手のいい広角レンズかMTF最強の若干広角の標準レンズ
まあ、安いしシグマになるだろうな
大きさも小さくてNEXに合ってる

α3000にEマウント初のボディ内手振れ補正がつくということで
24mmとか30mmマクロ、16mm20mmパンケーキ、シグマの3レンズ、Touitでも手振れ補正効くという素晴らしいことになった
特にシグマ60mm、Touit50mm、30mmマクロなんかはかなり魅力アップするんじゃない

>>912
ふんわり優しいだったらまさに50mmがオススメ
ブラックバージョンがもうすぐ発売されるからシルバーがオークションで増えるかもね

画角がもっと広い方がいいなら35mmもわりときれいにふんわり撮れるからおすすめ
小さめだから5系にピッタリだしね

>>915
α3000のキットズームはどうするんだろ。1855のOSSとW手ブレ補正で効果は二倍！
とかないよなーｗ

>>917
キットレンズは18-55ってSARに書いてあったよ！

レンズとボディ内でW手振れ補正したらタイミングずれてブレブレになりそうじゃない？w
レンズの方を使った方が発熱防止、ファインダーに見える像も安定でよさそう

ローエンドでWズーム以外を使うユーザーなんて殆どいないだろうに、それならボディ内
手ブレ補正なんか載せず代わりに高画素チルト液晶にした方がずっと合理的だと思う
のだが…

>>913 >>914 >>916
ありがとうございます
取り敢えず50mm買ってみます
シグマのはマウントアダプター持ってないですしまだ手出しづらいです

>>920
なんか勘違いしてるんだろうけど
まいっか

>>920
50mmを買って後悔することはないと思う
安いのにEマウントだと24mmと並んで写りが素晴らしいよ

あと念のためシグマのレンズEマウントのが3つ出ててアダプタなしにそのまま付くよ

ヒ素皮楚

毎回InfoとかSAR見ていて思うのだけど
これだけ公式発表に向けて細かくリークしても
売り上げ増には関係ないと思うのだけど
検索件数とかが担当者のボーナス査定とかに
影響するんかい

>>922
恥ずかしい
Eマウント何ですね

>>925
19mmと30mmと60mmの3つEマウントレンズが出ていて、どれも安価なのに写りがいいみたいだよ

50mmは黒出るからシルバーのほうが中古でいっぱい出回る気がする

85mmの単焦点が出るって言ってた香具師がいたけど、どうなってんだよ？

ホワイト買うつもりですし50mm黒出てからシルバーをオクで安く買おうと思います
色々丁寧にありがとうございました

>>928
http://digicame-info.com/2013/06/nex-789.html
だからいつかは出るんじゃないの
開発難航中とか？

>>915
> α3000にEマウント初のボディ内手振れ補正がつくということで
> 24mmとか30mmマクロ、16mm20mmパンケーキ、シグマの3レンズ、Touitでも手振れ補正効くという素晴らしいことになった
> 特にシグマ60mm、Touit50mm、30mmマクロなんかはかなり魅力アップするんじゃない

シグマやTouitのようなサードパーティ製レンズでは手振れ補正が効きません。



なんてことにならなきゃいいが。

タムロンさんやシグマさん。もっとEマウントのレンズおなしゃす！！
安いレンズおなしゃす！！

>>931
そんなことになったら大どんでん返しショック

噂で85mmだと思われてたレンズは実は50mmのブラックバージョンでした、ちゃんちゃん
ってこともあり得るのかorz
出して欲しいなぁ85mmF1.8

100マクロ無理かな

100マクロって意外にデカイから
60〜70ﾏｸﾛでF2.8確保してくれるとベスト

>>935
Aマウントのささやき

AマウントのVario-Sonnar 16-80mmがいいなーって思ってたからVario-Tesser 16-70mmがすごい嬉しいし楽しみ
かなり小さくなってるし、Sonnar 24mmと比べて一回り大きい程度だし、Carl Zeiss交換レンズ初の手振れ補正付きだし

Vario-Sonnar T * DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA
最大径×長さ：72x83mm　重量：445g

Vario-Tesser T *16-70mm F4 ZA OSS
最大径×長さ：66.6x75mm　重量：308g

>>935
APS-Cで100mmはかなり長くて、あまり売れそうにない。

>>936
そのくらいの焦点距離でF2まであるとなお良い。
オリンパスに50mm/F2があるから、どうにかなるでしょ。

どうでもいいけどTesserじゃなくてTessarじゃね

>>940
Tessarだね

全Eマウントレンズ群のサイズ比較画像
http://i.imgur.com/osl2D2B.jpg

>>941
18-105やっぱでけぇな
電動ズームじゃない版も出してほしい
大きさ的にはあまり変わらないかな？

ロンドン時間 火曜日の朝5〜6時ってことは
日本時間で明日の昼1〜2時に発表か？

>>941の画像の比較が正しいか知らんが
仮に正しいとするとマイクロゴミレンズはセンサは小さいがレンズはデカいんだな

しかしテッサーとかもただの口径以外何も示してないんだから
どうでもよくねーか？

>>941
シグマがないぞ。

>>943
その時間で合ってるんじゃないかな
明日のお昼だね

>>945
純正レンズだけだったね

>>944
サイズはものによるだろう。
ただ、マイクロフォーサーズは優秀なレンズが多いから羨ましいな。

>>944
右端と真ん中のやつはF2.8通しじゃね

オリンパスがソニーマウントの交換レンズを作るという噂があるね
ズイコーのEマウントこないかなー

>>946
ありがとう。

比較のマイクロがなぜか大きめのレンズばかり並んでるのがちょっとアレ
そういうのなんかちょっとなぁ

センサーの割にデカイレンズといえばフォーサーズの上級ズーム
本気で高性能を求めるとセンサー比であれぐらいの大きさが必要だとか言われてたけど
シグマのF1.8ズームとか見る限り、単に無駄にデカイだけだったじゃないのかとも思う

>>941
思ったより18105Gズームがまともに見える
口径が72mmとかありえんと思ったが
思ったよりは意外とまともだわ
フルサイズ対応とかアクティブモード搭載とかは本当かどうかわからんが

面白いくらいマイクロが釣れるな

>>948
マイクロのF2.8とAPSCのF4がちょうど同じくらいなんだよね＞口径
んでレンズサイズの差があんまないのでマイクロやっぱゴミだなぁって
無駄にセンサが小さくてフランジバック長いだけの失敗規格だったんだなぁって

>>947
そうだな。
マイクロの欠点といえば巨大で高価で補正前提の口径換算F11始まりズームレンズとか
ズラリ並んでるラインナップ見るとめまいがすることくらいか
もう少し頑張ってEマウント並みに良いレンズを揃えるよう
頑張って欲しいところだ

光学リニューアルしてSEL1855出してくれ！結構需要あると思うぞ！

ズームはゴミが入るから短焦点派なんだが
そんなに気にする事では無い？

埃っぽいところとかで使う時に注意したりすればズームでゴミ入ったりそんなにはしないんじゃないかな

乞食速報！！！！！
リンクはいずれもアマゾン短縮URL


■デジタル一眼レフカメラが格安
http://rlu.ru/yoT
※レンズが二つもついてくる

■Microsoft Office2010
http://rlu.ru/yoO
4000円台でMSオフィス正規版が手に入る。
※並行輸入品＝海外の正規品≠海賊版。但し、家庭での使用か、学生である必要あり。尤も、その調査はなされない。

■クアッドコア　ASUSタブレッド
http://rlu.ru/yoM
クアッドコアのコスパ最強タブレッド

■Nexus 7 Wi-Fi+モバイル
http://rlu.ru/yoR
次世代が発売が発表された今こそ、これは買い。
最安値。

明日の昼に備えてもう正座したまま寝るわ

　　　　　　＋
　＋
　　　　 ∧＿∧　　＋
　　＋ （｡0´∀｀）　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　　　　（0ﾟつと ）　　　＋
　＋　 と＿_）__）

予約開始なるかなー
Vario-Tessarの人柱募集中！

>>959
俺以外要らないYO!

>>953
Eマウントレンズ絶賛してる人を初めて見た。
人それぞれ意見はあっていいと思うが…。

>>954
1855は本当に便利だと思う。博物館で実感した。
写りがもっと良くなるといいね。且つ、値段はお安くでｗ

動物園だと檻の前まで寄っても全然だめだったから、あのときは
100mmぐらいあればなあとは思ったが。

>>961
動物園こそ55210ですな。
自分のズームレンズが活躍したのそこしかない

55-210で動物園すごく楽しいよね

動物園には55210がいいのか。勉強になりますた。

動物園ならいいかもしれんが、自然の中にいる動物撮ろうと思ったら200�oではちょっと足りんかったわ
湿原の中を疾走する鹿の親子とか俺の乗ってる船を遥か頭上から見下ろすトンビとか臆病な子猫とか

次スレ

Sony α NEX Eマウントレンズ Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377538280/

今度のGレンズはパワーズームなのになんでSELPじゃなくてSEL？

ボディもそうだけどソニーの型番付けルールはよくわからんぜ。

SARが更新されててα3000のボディ内手振れ補正は間違いだったってさ
かなり残念だけどまあ話しがうまく行き過ぎてたね

ええー…

α3000に付かないだけだよな？
今後の上位機種には付くよな？

サイズ的には問題なく付けられるんじゃないかな
問題は今後上位機種が出るかどうかだけどカキコミとかみるとかなり需要ありそうだね

ボケって英語でbokehっていうんだな。

今更知ったのかよこのbokeh

レンズとボディ両方で手振れ補正採用の間抜けなメーカーはいないだろう…
と思ったらパナがあった。

あと5時間17分

>>968
うえー　手ぶれ補正なし！？

ってことはAPSC−A資産はマジで殺す気だね＞ソニー

頭おかしーんじゃねーの？

手ぶれ補正が本体につかないのにレフ機スタイルとかただのゴミじゃん

手ブレ補正がないとまともに写真が撮れないカメラマンってゴミじゃん。

手ブレ補正なしかよw ただ見た目がレフ機っぽいだけw

像面位相差AFもなし？

5018のふんわり感たまらんねえ
春の桜を半逆光で準マクロ的に開放でフワフワとかサイコー
解像度も高いのでトリミングする時ちょうど100/2.8的画角ボケにもなる

普通に高コントラストな人工物撮ると
前ボケ後ボケで盛大にボケが色づくんだけどこればっかりはどうにもならねー

>>976
>>978
いやレンズに手ぶれ補正ついてるんだから
問題ないだろ？単発

ポイントはAE双方を使う前提じゃなくて
Eマウントメインもしくはオンリーってところで、レフ機スタイルとはなんの関係もないんだよ単発

ボディ側手ぶれ補正搭載レフ機スタイルEマウントボディが、噂のAEハイブリッドでそれが出るまでのレフスタイルEボディはただの廉価機か過渡期の奇形

>>980
俺もただの奇行種だと思う
あのレフ機を思わせるボディが意味わからない
もともとEマウントはAマウントの廉価版じゃないと思う
値段的には、むしろ機能の割に高いしレンズにしてもそう
NEX買うならエントリーのレフ機が買えると思うよ割引率の問題かもしれないけれど
NEX買う層はAPS-Cの画質が欲しいけどレフ機を大げさだと思う人達用じゃないの？

Zeiss 16-70mm f/4.0　$998 　
Sony E PZ 18-105G　$598

そんなバナナ

>>982
Gにしては安いし
ツアイスの方はまあ妥当な値段じゃないかなぁ
後は出てくる絵しだい

NEXはAPS-Cセンサー搭載で「一眼クオリティー」と言うがマイクロフォーサーズだって一眼クオリティーだよね。
フォーサーズとセンサーサイズ同じなんだもんｗｗｗ

巨大マウント フォーサーズゥｗｗ
http://imefix.info/20130827/481209/rare.jpeg

>980
お前単発いいたいだけじゃないか？単発ｗ
新しいボディなんだから旧来との違いを期待したのを裏切られたから嘆いてるんだろ。
７の後継かフルサイズNEXに期待しないとα９９しか買い替え先がないんだよ

フルサイズNEXに期待ってなんだ？
NEXはコンパクトが信条だろ
フルの300mmレンズつけてNEXの液種を覗く姿を想像してしまった

＞液種

液晶画面な

α3000に期待したって、フルサイズNEXに期待したっていいじゃない

まあ俺はフルサイズなんて買えないからいらんけど

お好きにどうぞ

そろそろ発表という時にスレ終了とな

>>982
18-105Gがけっこう価格抑えてきてて予想外だった
Zeissはこんなもんなのかなあ。もう少し安かったらいいのに

Gレンズなんてネオ１眼型のコンデジにも載せてたじゃないか！
それを言ったらツァイスやライカだってコンデジ(ry
おや誰か来たようだ。

　
http://www.dpreview.com/news/2013/08/27/sony-announces-zeiss-16-70mm-f4-oss-zoom-18-105mm-f4-g-power-zoom-and-black-version-50mm-f1-8-e-moun#press

計画通り

ソニーのページにきてるね

SEL1670Z
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL1670Z/feature_1.html

SELP18105G
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP18105G/feature_1.html

普通に注文できるんだが…w

ツァイスの方は予約できるね

12月のGの方は404だわ

50mmのブラックも来た
http://www.sony.jp/ichigan/products/SEL50F18/

Sony α NEX Eマウントレンズ Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377538280/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。