__ィ':::-、 //: : :彡ヽ r`/: :彡: : ノ ともかく乙! ///@@@\ // / : : : : : : : : :ヾ_ // /: : : : ; ζ: : : : : \ / ' /: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i / レ'' (,,,.. i: : : : : :/__, \__:_:_:フn、 <、 i: : :_:/-[ィ==]-[==、]:i i i__ ̄、 ヽ:f !xxx ,___, xx|i / (..,, , ) |ヽヽ_ ヽ _ン /:i ( ,(,,, ,i |: : : :>,、_____,・イ: :i `/ i''|
買ったばかりのド素人です P,S,A,Mモードの時に発光禁止にする方法を教えていただけませんか? 通常発光、赤目軽減、赤目軽減スロー、通常発光スロー、後幕発光スローのいずれかにしかならず困っています
>>7 自動でポップアップして勝手に点るなんてことはないはずだけど、何の話?
補助光を勘違いとか?
ポップアップしたまま、点らせない設定を尋ねてるんじゃないかな? 内蔵フラッシュ畳んどけ。
canonは簡単に禁止設定できるんだよな つうか必要かどうかしらんけど
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/28(日) 13:00:15.58 ID:ejQ2J/ji0
一眼レフ初めて購入なのですが,D7100のレンズキットだとどのキットがよいでしょうか?
16-85
どれが良いかなんて自分で考えなよ?自分で使うんだろ? それともパパへのプレゼントかい?w
(違う意味での娘への)パパからのプレゼントだろ?
>>6 鳥・動物園シリーズすごいな。
D7100でスポーツ撮り見てみたい。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/28(日) 21:48:56.16 ID:xQubIF7LO
14-24 24-70 70-200 F2.8
>>17 使う場面違うだろうけど
サンニッパだと70-200mmと比べて歩留まり高い?
>>19 被写体次第ですね。
私がサンニッパ使う場面は野生動物がメインなので撮影環境が悪く歩留りが低いです。
>>20 なぜD7100を選んだのか興味あります。こういうのたくさん撮れればなぁ。
やはりrawで6コマ/Sec連写を多用?
サンニッパは手持ちですか?
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/29(月) 14:18:21.37 ID:lbryGB+10
レンズキットの16-85と18-200は値段がほぼ同じですが, 16-85の方が写りがよいということでしょうか?
>>23 画質はそこまで変わらんよーな…広角が欲しい人用と望遠側を重視する人用って感じじゃね。ほーんの少し16-85の方がパッキリした画質かも?程度。俺は16-85をよく使ってる、最短撮影距離や重さ的にも丁度よくて
>>21 本当はD300s後継待ちでしたが繋ぎの意味でD7100をチョイス。
今はD7100買っておいてよかったと思っています。
FXに走るお金は無いです。200万コースになっちゃいますから。
あと撮影環境が悪い場合が多いので基本は14bitRAWでの連射です。
時々7fpsを使います。
>>22 >>17 は手持ち、
>>6 は三脚です。三脚の方が多いです。
え?D7100ってバッファ少なくてRAWでそんなに連写できないでしょ?
>>25 まだやってんのか
ゴミ画像はブログに貼れやオナニー野郎
ゴミ以下の糞がなんか吠えてるなw
>>26 買う前はそれが一番の心配でしたが結果的には其処まで気にならないというのが結論です。
連射は一度に2〜3枚程度。それをほんの少し時間を置いて何度か撮影するスタイルが殆どです。
D7100ではSDカードの書き込み速度が上がっているせいかここでバッファ詰まりを感じることあまりありません。
バッファ枚数で勝っているD7000の方がバッファ詰まりを感じる事が多いですね。
おうその通りだ貼れ貼れ 糞PはさっさとNG
荒らす気満々の馬鹿pがなんかいってるぞw
> ゴミでも貼ったもん勝ちw 駅前で騒音をまき散らしている珍奏団と同じ 死ねよ
D7100の話をしない糞Pが一番の嵐だな。
「死ねよ」ってw 荒らしっすなぁ
p2には糞しかいないという法則は揺るぎ無いな。
デジカメ板スレのに貼られた画像のExif読み取りたいのだが、いいアプリ無いかな? PCならNV2やCNX2なら使用レンズまでみられるけど、PC移動は面倒。 EditPhoto,ProToolでもメーカーメモの部分の「使用レンズ」が読み取れない…
レリーズモードロック解除ボタンを なんとかせんとな
こんな使い辛いのを継承する NIKONのほうがしつこいでしょ
>>43 だからスレに書かずにニコンに要望出せっつってんだろ
ネチネチネチネチとここに書き続けて何になるんだよ?消えろ。
言ってるよ当然 別スレでは書いてる つうか俺にねちねち文句言いたいだけで 此処の効果もある程度あるとは思ってるだろ?ほんとは
別に今のままでいいし むしろ今より改悪されたらたまらん
ていうことは 現状は辛うじて許せる なふうに聞こえるけど
全然許せるな。
無職のキチガイが暴れてるな
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/30(火) 14:54:11.97 ID:ht8XyC490
D7100とD7000のどちらかの購入を検討しています. D7100がD7000よりも画質ではなく機能面で優れている面はどのようなことがあるでしょうか? 例えば,D4アルゴリズム採用によるAF初動動作の高速化,HDRモードの追加など.
>>51 ズバリAF精度、天と地の差がある
あと些細なことだが持ちやすい
1.3クロップが使える
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/30(火) 16:43:15.49 ID:wVTk/XgQ0
>>51 ごちゃごちゃ言わずにD7100買え
そうすれば幸せになれる
予算あるならD7100 ワイは7000買うけど
>>51 4万くらいの価格差で悩むならD7000にしといたほうがいいかもね
D7100にするとレンズ性能が顕著に表れてくるし
>>51 大きな差は無いよ。
値段を考えたら、D7000で十分。
俺もAF性能考えたら、今なら7100買った方がいいと思うけどな
フォーサーズとなにが違うのとかトリミングしたらいいじゃんとか言われてもやっぱりクロップ機能があるD7100が欲しい。
AFは圧倒的に違うね 動くものを撮るなら迷わずD7100
24-70と28の短焦点とどっちが写りいいの?
>>56 差がないわけないだろが貧乏人
これだけ性能の差があって差額4万程度ならD7100の方が
全然買い得だろが
>○○で十分とかって言う奴は大概
買えない奴の妬みと僻みだからな
D7100はAFが糞すぎ、そこに気付かずピンずれして使ってる奴がいかに多いことか
>>56 7000はハズレが多すぎなんだよな
調整だしてもダメで結局売ったよ
で、2個目もピンズレで調整だした
こっちは良好だった
今はD7100にいってるが何もかも上だよ
バッファくらいかな
前スレ955です。みなさんお世話になっております。 まだレンズで迷ってます。ただ、だいぶ絞り込みはしました。 今のところ16-85かシグマ17-50にしようかと思ってます。 8月1日のシグマの発表が気になるのでもう少し待ちます。 ちなみに16-85の85mmと18-200の85mmだとF値は18-200の方が明るいんでしょうか?
>>64 それで悩むならいっそAF-S 17-55を買えばいい
>>63 いやぁ〜精度悪いだろ、ピント調整出しても直るのはピントだけだからな
しかもそれで直ったのなら、それは運が良かっただけだw
AF当てなおすとピント位置が変わるのは直らんしな
>>66 私の個体はピント位置のばらつきは少ないですね。
遠方と最短からそれぞれ当てなおして何度か確認しながらピント調整やってます。
ちなみにピント調整AF微調整ではなく六角レンチを使い機械的な調整です。
ローパスでモヤっとしてるだけ
>>65 設計が古い割に値段が高すぎるのと、手ぶれ防止がないこと、価格.コムで結構イマイチな意見を見るので候補外となりました。
もうしばらくは部屋撮りがメインなので今のとこはシグマ17-50が6:4で優勢です。値段的には1750+16105=1685なので1685買うのは微妙かな?と思う反面、二つレンズ買うにしても組み合わせが微妙かな?という気もしてます。
劣化3になったバッテリー交換してもらった 隠してるけど 結構リコールクラスの不具合じゃないのかね
>>69 シグマの18-35/1.8出るまで待てば。
>>71 控えてなかった
D7000時代の物
10回〜12回ぐらい
スマホで見たいってことでしょ
単に「アプリ」としか書いてない
>>40 も悪い
アプリは何もスマホのみの言葉ではないし
78 :
b :2013/07/31(水) 17:54:16.88 ID:fqPFMhzF0
>>69 kakakuの評価なんて、ここ以上にあてにならないよ。
>>78 いや、17-55については価格で言ってる通りでしょ
解像良くないし
いっ勢いでちゅ、注文しちゃったんだせ。 いやっふぉぉぉいー!
おおお、スマホのアプリか。早とちり。 ま、こっちはしっかりインストル。
83 :
40 :2013/07/31(水) 22:05:31.41 ID:HF7CnLM70
>>74-77 すみません。説明不足でした。
スマホアプリ(Android)を探しておりました。
フルだけにしていたが そろそろDXフォーマット復活させようと思う。 10万切ったら買う
>>84 値切りゃ普通にいけるよ。ネットだとCanonの70Dが発売されたらかねぇ。キャンペーン終了したら確実に下がるだろうが、残り2ヵ月もある
Web Exif Viewerで探してみて。 インストールした結果に関して当方は一切関与しない。
>>87 おおっ!
やっぱD7100すげえな!
それに引きかえ70Dはどうしようもないな、なんだこりゃ?、、、、ププッ
・・・・・・・見てないけどw
>>87 両者良く撮れてるとは思うが
70Dのスポーツは同じシチュで絶対もっといいの撮れたでしょ
なんで微ブレしてるこの写真なん
あと鳥もなんかケバスギ被写体選択ミス
人物もなんか背景とコントラスト無くてイマイチ
機材が悪いんじゃなくてカメラマンがニコンより下手糞なだけに見える
下手と言うかセンスがないっつーか
人物ならニコンは表面にディティールのある素材の服飾で固めて、髪の毛バッサーにしてあって
どうよ?この解像度!みたいに見せてるのに
キヤノンは前に枝かなんか被っててコントラスト落ちてるしさ
サンプルに前ボケとかイランわw
キヤノンならシグマのサンプルの方が断然かっこいい
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/02(金) 16:13:23.08 ID:rH8i9/Yv0
シグマのカメラの撮影サンプルのような解像感は出ますか?
次は、しんちゃんもキボン。
今日、AF微調整やってて、やっとx1.3クロップが理解できたわ 俺、ずっと1.3倍のテレコン代わりになるもんだと思ってた orz でも、Exifで35o換算で1.5x1.3(約2倍)表示するのっておかしくね?
x1.3クロップって、撮影後にトリミングするのとは違いあるの?
えぇ〜ぃ!いったい何回同じ事答えればいいんだよw
>>95 その理論ならAPS-Cを1.5倍と表示するのもおかしいということになるが良いか?
>>96 はじめからトリミング前提ならファイル容量減らせるし、連写時にもバッファ稼げるとか。
露出がより適切になる。
今日、16-85キットで買ってきた 予算の都合で7-200/F4は月末になっちゃうけど 標準だけでも今から楽しみ
7-200/F4?28倍ズーム凄い凄い!
しかもf4通し!
お前ら揚げ足取るの好きだな……w でも7mmって物理的に可能なんだろうか
E-5後継機出る出る詐欺っぽいので16-85のキット買ってみた 前後2ダイヤルの位置が似てるから使いやすい しかも軽い
>>72 アク禁でロムっておりました。
そのレンズだけに8万円かけるのはちょっと厳しいです。
引き続きネットでいろいろ見てましたが、18105とシグマ24mmF1.8との組み合わせなら
まずまずかなという気もしてきました。室内撮りも多いため1750F2.8よりも明るく、
35mm換算36mmぐらいだとなんとなく良さそうな気がしまして。
人の目って35mmぐらいなんですよね?なんちゃってマクロもできるみたいですし。
ただ、1685も気になってまして、1685と18105の差がどうなんだろうかとも悩んでいるところです。
>>107 16-85と18-105は、描写については僅差だと思う。「後々買い換えるほどの差」はない。
描写よりもワイド側16mmが必要かどうか?が肝だね。広角の2mmは大きいよ。
あと、作りについては16-85の圧勝。コスパも含めた利便性は18-105の圧勝。
って感じじゃね?
>>107 俺の個人的な感想としては16-85の方が解像は上。(極端ではないが)
それと、人によっては拘る肝心な部分として、18-105はプラマウントであるということ
例えば俺は、プラマウントであるという時点で18-105は絶対に選ばない。
作りの良さは、最近のチープなニコンのレンズとは比べ物にならないぐらい違う。
>>107 ちょっと待てw
専ブラ使ってんだが、なんだそれw
かなり驚いたぞw
>>107 ちょっと話が逸れ気味になるけど、「人の目」というか、標準レンズは、
一般には対角線くらいの焦点距離。フィルムの各フォーマットでも、
大体そのくらいが一般的になってる。
35ミリ判のばあいには50mmが標準と呼ばれてるけど、元祖のライカが
標準的に供給し続けて来た関係で、例外的にそう呼ばれてるだけで、
一般原則に従うなら、43mmくらいという計算。
実際にも、単焦点固定のいわゆるバカチョンカメラでは、サービス判
プリントなどのばあいに周囲がかなり切られちゃうのを前提として、
38mmくらいのが多かった。
APS-Cなら28mmくらいね。
といっても、あくまで一般的にはという話で、狭い目の50mmを標準
として使ってる人も、広い目の35mmを標準的に使ってる人も少なくない。
「人の目って35mmぐらい」という認識は、一般にはちょっと違う、
ということで。
>>111 え??? 何その変なイラストみたいの??? 勝手にくっついたの?
なんだそれw かなり驚いたぞw
って、こっちのセリフだわな。
俺も今さっきD7100受け取ってきました! 諸先輩方よろしくお願いします(`・ω・′)
>>115 m9(`・ω・´) 挨拶なんか良いから サッサと撮りたまい
撮影が目的になってる
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/04(日) 07:35:11.55 ID:ugJUd4n80
>>119 しっかし、こうやってみるとスカイツリーってカッコ悪いよね。
カメラに関係なくてスマソ。
>>120 サンニッパだろ
上の方で鳥貼ってるのと同じ人だよ、撮り方でわかる
おはよー! さっきキャンペーンのリュックきた。D7100入れて撮りに行ってきます♪
>>124 いいねえ!いつ買ったの?俺は7/18購入でまだ来てない、リュック。
俺なんか応募すんの忘れてたわw あとでやろっと
いいな、 7100持ってて、 まだ、90で がんばらんと いかん(・・;)
ボディだけ購入の俺にはかんけいない! (´・ω・`)
>>128 今からでも間に合うんじゃん?DX35mmとか50mmf1.8とかなら安めだし
>>129 35mmもう持ってるんだよー(´・ω・`)
買い増ししたいレンズは高いからまだ無理っぽい。
それは残念。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/04(日) 14:24:32.36 ID:SPySb0iy0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/04(日) 14:25:24.92 ID:SPySb0iy0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/04(日) 16:45:08.63 ID:vpmO/GsP0
D7100の価格.comに載ってないような特価情報などのサイトはありますか?
>>134 ないです、自分で探してください、あればみんな利用してます
大事な事書くの忘れた それチャンコロのmapcamera偽装詐欺サイトだから買うなよww
すげーな、この価格。 人のことバカにし過ぎじゃね(笑) まぁこの額だと騙された側も 泣き寝入りする奴が大半なんだろうな…
このサイト一回アクセスしたらクッキー消しといた方がいいかもよ、念のため
安っ! 早速10台注文した!
最近D300sに戻っちまってD7100放置だは
143 :
40 :2013/08/04(日) 21:23:19.55 ID:x/wchlPy0
レリーズダイアルw
なぜそうなる
確かにレリーズモードダイヤルは大きくて、ロックボタンが前面にあった方が使いやすいな、D200のように。 それだけで使われなくなるかD7100
そんなくだらない理由で使わなくなるとかナイナイw
貧乏でかわいそう
気持ちよさ
>>141 買ったらこのキャンペーン応募しようと思ってるんだけど
価格コムとかの安いサイトで買ってもいけるの?
>>151 大丈夫かと
マップの店頭で16-85買ったけど
会計時に是非応募してくださいねって言われて
用紙もくれたよ
キャンペーンのリュックが今使っているKATAのリュックとほぼ同じサイズ。 疲れてきているから欲しかったなぁ〜。もう少し早くキャンペーンはじめてくれればorz
このレンズ&色合い&構図 写真部神奈川と見た
D7100のAF-AとAF-Cどちらか一方を、例えばダイナミック9点等に設定すると 両方が同じ設定になり、AF-A、AF-C、AF-Sのどれか一つをAutoにすると すべての設定がAutoになってしまうのは仕様ですか? これはバグとか、自分の所有する個体だけの不具合ではないと考えていいのでしょうか?
逆になぜAFモード毎にAFエリアが個別設定になってるのがアタリマエだと思ったのか… チャンネル替えるごとにいちいち音量設定しなきゃいけないテレビをアタリマエだと思うかね?
>>156 これほんとにD7100?
レンズ悪いんじゃないか・・
>>161 前3枚はフラッシュ使用、そのせいかな。最後はフラッシュなし。
人物撮影でフラッシュ使用派と意地でも使わない奴とに別れる。
ちなみにレンズは60マイクロかな。
>>156 なんつーか現像・構図諸々が下手な気が・・・
一枚目もトリミングするなりしてオッサン半分くらいは消さないと台無しじゃないか?
首の線も消してあげたいしさ。ハイキーなのはいいと思う
2枚目はおっさん入りすぎでもう救いようがな一つーかw
コラレベルまで修正しないとどうにもならんね
右がどうなってるか知らないが、自分が少し左に回って撮るべきだったんじゃね?
3枚目はこの子はおへそがかわいくないので、へそ半分の位置でトリミングするわ
それだけでいける
4枚目はシャドー持ち上げたら?
手も陰影ですぎてゴツゴツしちゃってかわいくないよ
俺は人物は野郎ばかり撮ってるから実のところはわからないが、
もうちょっと女の子の気持ちを考えてあげてw
166 :
161 :2013/08/06(火) 12:28:37.34 ID:pLlK7HymP
>>163 なるほどフラッシュか。
1〜2枚目しか見てなかったんだけど、1枚目は真っ白で飛んでしまってる感じ。
2枚目は女の子だけ浮いてて、背景がなんかなーと思ってた。
ちなみに4枚目凄く好きだわ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/06(火) 16:00:39.92 ID:wN058Aow0
レンズキットの18−200は18−105と比べどの程度AFが遅いのでしょうか?
>>164 カメラ関係ないし。
とりあえず手本見せるべきだな。
勝手に転載された上に言われたい放題ワロタw ああ俺が撮ったんだよw
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/06(火) 21:15:31.22 ID:GsdfX2LV0
D7100と関係ないけど18-140mmの新しいDXレンズが出るみたいだね。 …果たして需要あんのか?
>>170 出るみたいじゃなくて出ます。本日発表済。
18-105レンズキットがディスコンになって18-140レンズキットになると予想。
>>168 具体的な指摘だからいいんじゃね?
トリミングしろって書いてあるだけなのに手本とか意味不明
>>168 レタッチしてあげろって事ならやるけど・・・
つーか無断転載みたいだしどうでもいいよね
ペルセウス座流星群 8/12深夜から8/13早朝 去年はD7000で4時間粘って1枚も成功しなかった 今年はD7100で挑戦
D7100のバッテリーグリップはD7000の時みたいに パチモン流れたりしてないのかねぇ?
Alibabaとか見るとあるね
\75,999 AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR \71,855 AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II \66,100 AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR ←NEW! 価格は下がってくるかもしれんが、中途半端なレンズだ…
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 10:03:56.14 ID:sMBJ5DFa0
動画撮影しようとおもって、録画ボタンを押しても反応しないんだが・・・ lvにしてもなにしても 反応しないんだけど?
>>178 ライブビューセレクターが生死がライブビューになっているってオチじゃないだろうな?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 12:19:49.37 ID:lPQVH3rI0
D7100のAF速度はCanonだとどのランクのカメラ相当でしょうか? Canon機もお持ちの方,ご意見よろしくお願いします.
リングSWM使っている単焦点レンズとかなら1DXと初期食いつきや合焦速度に大差ないが・・・ つーかレンズによる速度差が一番影響大きいのでボディの性能での差は殆どないと思って良い。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 13:40:31.25 ID:ZIC7+U1s0
以前Canon使ってたけどAFの速度は大して変わらないかな。 どっちが速いって訳でもなけりゃどっちが遅いってもんでもない。
AF速度は完全にレンズだよね タムロン70-300USDは遅すぎてブルーインパルス無理だった シグマの爆速HSMならいけた
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 17:52:15.00 ID:26kOOl9m0
>>180 AF速度ではなく、AF精度で訊くべきだな。
ところで、今やってるニッコールレンズキャンペーンは アマゾンの領収書/購入明細書のコピーでも通用するのかね?
ニコンに聞け
>>185 NikonじゃないけどSIGMAのキャッシュバックではいけたよ。てか購入したという証明ができりゃいいんじゃないの?
買ってまだ1週間だけどこれいいわ 特に重さが嫌になってフルから移行しているから軽さがたまらん リュック背負ったまま首にぶら下げても全然辛くない RAW+JPEGの連続撮影が3コマで止まらなければ完璧
>>172 こういう撮り方しろっていう見本出した方がいいんじゃね?
>>188 ん〜、それは見たんだけど、【ご応募が無効となる例】の所に
『対象商品の「保証書のコピー」と「レシートまたは領収書のコピー」の販売店名や日付が異なる場合。』
ってのがあるんだけど、アマゾンの場合は保証書には販売店名も日付けも書いてないんだよな〜
アマゾンならアカウントサービスから領収書を印刷 分からんならニコンに聞け
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 21:38:03.91 ID:ZIC7+U1s0
キタムラで買った俺に隙はなかった
>>192 ニコンに電話したら2chで聞いてくれと言われた
>>190 具体的に書いてあるだろ
そうトリミングすればいいだけじゃん
D3000から買い換えをしようと思っていますが、AFの精度はかなり違いますか?
一番安いクラスのD3000からならAFの進化を感じることができると思う。
>>189 RAW+JPGで連写3コマってホント?
7000なら10コマいけるのに〜
秒5を我慢しても10コマいけたら即買いするのだが…orz
>>198 連写が必要な被写体で+JPGにする意味がわからん。
スピードライトに興味があるのですが、ニコン純正でD7100につけて使ってる人は何使ってますか?
>>202 金銭的に余裕があるならSB-910と言いたいところだが、正直でかい
リモートで使うのがメインならそれでもいいと思うが、D7100に装着して使うのなら
SB-700でいいと思う
SB-700使ってる、サイズが丁度いいから
>>203 >>204 ありがとうございます!もう一個下のやつでも良いかな、と思ってたけどSB700ユーザー多いみたいですね。
SB-700とSB-400の2つを使ってる
>>197 ありがとうございます。
今週電気屋行くので、楽しみにしていきます。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 21:48:05.44 ID:SI9/sDkn0
10マソきれたんやな
ヨドバシで? バッタ屋の客寄せ用釣り価格だったら意味無いぞ。
淀もちゃんと下調べして交渉すれば、 ポイント込みだけど最安値に近い価格で買えるよ 納期未定のバッタ屋の価格じゃ相手にされないから、 在庫有りの店の価格で交渉しろよ
淀の基準は尼とビックだからなぁ…。
それが日本の標準価格だよ。 日本人じゃないと分からないことだけど。
SB700とSB910、サイズはさほど変わらないし、妥協せずSB910を買いたいなあ 外部バッテリーは互換品で大丈夫そうだし
淀は自分とこのネット販売のほうが安い時に ネット価格までは勝手に引いてくれるけど価格交渉はしたことないな 他の値段言ったら「そっちで買えば」的なこと言われたらしいし
>>202 SB400とヤフオクで買ったSB600もってる
>「そっちで買えば」 誰でもそう言うだろw 俺だってそう思うわwww
ビックは価格コム最安までは引いてくれるよ ただし、ポイント込みの実質価格だが
ニコンはさっさとデジタル一眼レフ新機種発表してくれよ APS-Cの最高位が出るならそっち行きたいし、 出ないならさっさとD7100に行きたい
D400とかとか
今D7100買えない人がD400買えるはずもなく。
>220 失敬な
>>213 両方持ってるけど、大きさは結構違うぞw
妥協するのが嫌なら910買ってカメラもD4かD800Eにするべきだなw
>>221 D400出るまで買って使えばいいじゃん
10万で買って来年の春まで使っても6万くらいで売れると思うよ
>>205 一個下って、SB400?
SB400だと、FP発光できない制限が。
もうリュックが届いてた。 思ってたより早かったわ。
俺のとこはまだ来ねえ。今日の旅行に間に合って欲しかったw
D7100 16-85+70-200F4 D600 ダブルレンズキット+70-200F4 以上の2機種のどちらかをメイン機として購入したいと思います 現在XZ-2と言うコンデジ使用中、双方の重さは100g程度の差なので無視、価格差も無視 D7100の望遠有利+クロップ+SS8.000+AFの合う箇所が多い これ以外でD7100には、こんな有利な機能もあるよ!とかあったら教えていただきたいです 展示機触った感触ではD800(600無かった)とD7100では 後から触った800の方がファインダーが広く見えた気がしました 今まで撮った画角調べると28−50が95%でした、被写体は主に風景+多少マクロです
>>227 D800/D600のファインダーがD7100より大きく見えるのは当たり前
ファインダー自体の大きさと画角をごちゃ混ぜにしちゃいかんよ
検索したらこの様な記述が見つかりました、ファインダー自体がフルサイズは大きいと思い込み・・ 画像で見てきたら800のファインダーは形が違いますね ↓ APS-Cサイズのデジタル一眼レフで35mmフルサイズと同等の像の大きさを得るとなると より大きなファインダー倍率が求められます。 見える大きさも100×0.7×1.5 100×0.94 明るさは付いてるレンズによりけり 知らなかった
D7100にFXレンズを付けてF5.6程度に絞り込むと驚くような解像度が得られる 一方場合によってはかなり強いモアレが出る DXレンズはモアレが出ることはないが、17-55でも解像度はFXレンズに劣る FXレンズはDX機でも使えるが、DXレンズはFX機では使い物にならない まとめると、今後もずっとDX機で行くならD7100 いずれFX機と考えているならD600
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/10(土) 19:34:21.94 ID:LnhgH5h70
やったぁ!ニコンのリュック届いたぁ! アイス買って帰るー!
DXレンズはFX機では使い物にならない D600Wキットに決めました! ありがとうございました
〇暈け写真がスキ、〇は大きくてもく小さてもヨシ。レンズはDXマクロ2個とD5100付属の18-55しか持ってない。 被写体はほとんど花、時々は蟲。まだあまり撮ったことないけど川面とか雲と青空とかも撮ってみたい。 ニンゲンは決して撮らないww鳥とかの望遠も興味ナシ。このカメラ買えば幸せになれますか? 9月末までリュック貰えるそうなのでこの際、D5100から買換ようか思案中です。
>>233 D600買ったほうがいいよ
レンズも整理して60マイクロかタムキュー買えばいい
そのくらいじゃないと感動しないと思う
D5100も十分高画質だから
D7100は手ブレにもレンズにも厳しい
時々すっげぇぇって写真が撮れるが、万人にお勧めするならD600
>>233 D7100はマクロでは本領発揮できるのは確かだね
60/f2.8とか105/f2.8だともっといいけど・・・
風景撮りも、あくまでもAPS-Cの範疇では今一番いいとも言えるし
その被写体ならD7100に買い替える価値は大いにあるでしょう
>>234 ,235
レスありがとうございました。予算の工面も含めてもう少し考えてみたいと思います。
D600はレンズ全取り替えのことを考えると予算超過なのが痛いところです。
D7100は画素数増加メリットを享受できる期待感があります。DX10-28を追加したとしてもなんとか予算内に納まりそうです。
でも、FXレンズを使うとなるとFXが気になり始めるのが痛いところです。
言うなればD7100はボルトアクションの狙撃銃 腕のいい人が狙えば凄く良い画が撮れる
「良い写真」は機材なんて関係ないと思うのだが…
腕が悪いんだから機材に頼るしかないだろ
>>239 どんなに機材がよくても腕をカバー出来ないと思うぞ
>>239 腕が悪いなら選択肢としてコンデジがベストじゃないだろうか
まぁ好きなカメラ買えよ。 ぶっちゃけ撮れる写真はどれも変わらない
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 11:35:18.95 ID:F9r8VWjU0
みんなクロップ使ってる?
>>237 ボルトアクションの狙撃銃が
どんなもんなんかサッパリわからん
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 12:43:12.12 ID:F9r8VWjU0
リュックの応募書類の領収書って、Amazonの注文履歴からプリントする領収書でもいいよね?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 14:08:52.48 ID:8Df5TZKs0
D7100(18-200)で撮った写真が、知人のネオイチガンより画質悪くてワロタwwwワロタ、、、、、、
18-200はダメなのかな? 18-300だとそうでもないんだが。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 14:37:40.54 ID:F9r8VWjU0
70-200のテレ側とは雲泥だからなあ。
やだ・・・この子なんてこと言い出すの!?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 14:47:27.23 ID:zOc5lJUi0
18-200って微妙なレンズで画質云々てw
ニコンの18-200でヤバいって言う人は キャノンの18-200見て欲しい… ホントにヤバいってのはコレだってなるからw
下を見ればキリがない
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 15:27:26.19 ID:Wx3IaEFu0
高画素化によりそれなりのレンズが求められるようになったのが辛いな。 ニコンで十万円以上それ以外は五万円以上が目安だと思っている。
そういや卒業アルバムの会社の人が18-200のワイド側で集合写真を撮ると 周辺部が部分的にピントが甘くなると言ってたなあ。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 15:46:37.04 ID:8Df5TZKs0
なんかボロクソ叩かれてるな18-200 なんかオススメのレンズ教えろください
>>256 D7100なら70-200/f4かな自分は最近付けっぱなしになってしまった
撮影目的によるだろうに…
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 16:27:25.12 ID:zOc5lJUi0
あたいはシグマ35f1.4が欲しい。
ああ、18-200の話になってるから、それに取って代わるお奨めって意味ね 広角側はやっぱり切り離して別に用意しないとね・・・ 便利ズームじゃ画質は妥協するしかないから。
16-85と70-300じゃ〜駄目? 金額も上を見たらキリが無いし… 7100でも18-300使えるなら ボディ買う前に買っちゃおうかと思ったりする
28-300でいいんじゃないぬ?いつかFXに乗り換える時にも使えるし。俺は18-200をVRとVRIIの二本持ってるから今更買う気はないが。VRの方はクルマのドアにぶつけて落として割ったw
いぬ?ってなんだよ、俺(´Д` )
広角が歪んでも24-300だったら即買うんだけどな DXで28は足りない…一本化計画から外れてしまう
24でも足りないと思うけど…
>>262 FXの為に初期投資って結局無駄になると思うんだけどなぁ。
FX買ったらそれなりのレンズがほしくなるわけで。
結局アレだな、16-85と28-300。一本じゃたりないわ。
だよな。FXで便利ズームとかもったいない
便利ズームと単数本なんて普通の使い方だと思うが 28-300は便利ズームの中ではAFも写りも一番マシだからFXで使ってる人も多いよ
不便な便利ズームなんて意味ないかと。 不便だけど将来見越してって言うのもなんだかなぁって思うよ。
単焦点3本+マクロ1本 これが正統派。 FXでズームとか使ってるアホが多くて困る。
正統派もなにもない。 撮影シーンに合わせてレンズを選ぶだけ。 単でいい場合もあればズームでないと厳しい場合もある。
FXで24-70つけっぱとか結構見るけどね
という感じで各自言ってることバラバラだろ? そういう事だよ 自分の価値観押し付けてもしょうがない そもそも被写体が違うんだからさ 俺なんか野球しか撮らないからマクロなんかいらんし
旅行で風景と家族しか撮らないなら便利ズームだけで充分。俺は食べたものを撮ったりするから明るい単焦点を追加してる。
D7100である必要すらなさそうだな。 D7000とかD5100とかで良いんじゃない? いやD3000シリーズでもOKか。
DXで使う場合 18-300と28-300で画質的に優劣あります? 28の方が真ん中使うので良いと推測してます
>>269 28-300なんて何処でもボロクソに言われてるじゃんw
実際D800のキットレンズであまりにも不評で叩かれてるし
FXで満足して使ってる人なんていないでしょw
70-300VRのほうが解像するし
D600だけど28‐300は大満足だな。 D800やD7100の解像にはついてこれないのかもね。 高倍率に解像求めるのはバカだけだしどうでもいい話だがw
解像度だけを求めてフルサイズに来た人は便利ズームをバカにするだろうけど、 暗所対応や色乗りとかも含めて便利ズーム1本でそこそこの絵が撮れるのは捨てがたい魅力。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 14:11:34.45 ID:aGMpnmi00
D7100いいね^o^ みんな70-200の次だったらなに買う? 被写体は風景、子供、車、たまにイベント
シャッター数てどうやって調べてる?
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 16:37:03.06 ID:I7rnnvD+0
exifにショット数あるよ
D7100のショット数を見られるソフトって何がある? 自分が調べた限りexif103だけなんだが
>>286 EXIF103で見られたわ
他のEXIFソフトだと見られなくて困ってた
横からサンクス
21495枚だった
まだ買って一ヶ月なのに
>>286 JpegAnalyzer
PhotoME
>>289 RAWは表示できないよ
RAWで総ショット数が表示されるのはいまのとこEXIF103とXnViewの2つしか見つけていない
>>278 持っても居ないレンズやカメラの話して楽しい?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 22:59:27.91 ID:Pexx3XX0P
FXで便利ズームでもOKとか言ってるニワカは帰れよwww フェラーリの外装に1000ccクラスの小型車エンジン載せてるようなもんだぞwww ニワカってほんとおそろしい
ニワカの何が悪いの?
売り上げの何割かはニワカだろうな
で、アホが多い事で293=
>>271 は何を困ってるんだい?
>>294 臭くて水に溶けやすくて…良いとこといえば天然成分由来なくらい…
他人に対する許容力が弱いと社会に出てから苦労するぞw
>>290 そうなのか?、すまんかった。手持ち機種のROWは見えるのでD7100でもOKと早合点。
D7100は近日購入予定。
EXIF103はD800のROWが見えない。もしかしてRawCodecが古いのか?。
↑ 誤ROW 正RAW
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 23:40:07.22 ID:mNBm29bI0
何でも知っていると語る奴が一番恐ろしい。 ニワカ最高、そこから学んでいくのが世の中さ。 仕事で光学機器に関わっていたが、才能がある奴はそんな戯言は口に出さなかったな。
>>291 D800もD7100mも持ってるが28‐300なんて持ってねーよハゲ
人を妬むんじゃねーよw
上のmは単なる間違いな
EXIF103 D7100はショット数見られる、Nikon1は無理 F6EXIF Nikon1はショット数見られる、D7100は無理 単にD7100が新しいから無理なのかなって思ってたけど、 一概にそうでもないみたいね
>>296 それは膠だろっ!
突っ込まないと気の毒な気がした。
>>305 飛行機に乗った白人が飲み終わったコーラ便を外に投げ出して、それを拾ったアフリカ人が…
さぁ突っ込んでもらおうか!
キモいのが湧いてんな でも、きっといい歳したオヤジなんだろうな
そんな事は良いから流れ星とろうや
310 :
307 :2013/08/13(火) 20:40:34.62 ID:EY7hXGzH0
実際にいい歳したオヤジだから言い返しようがない…
いい歳したオヤジが〜とか言ってるやつも 本来ならそれなりに分別のある年頃だろ
ニカウか膠か知らんが 俺はまだ36だ 若いほうだろ
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/14(水) 00:25:39.45 ID:NKozliPm0
なんつーか、あらためて手元にあるD7000とD7100を並べて比較してると やっぱ、ニコンが大々的なにコスト削減を始める前に作られたD7000の方が 色々と造りが良かったり、質感が良かったり、、、
みんながニコワン買わないからニコンが苦しんで 他のカメラにもしわ寄せが行くんだよね
わしは買ったぞ、FT1も トリミングの方が良かった…orz
>>315 具体的に、どこ?
俺はD7000からD7100に乗り換えたけど、質感という意味では大差ないと思う
作りはD7100の方が上だな
>>319 >作りはD7100の方が上だな
自分でそう思ってるなら、それでいいんじゃないの?
両方手にとったけど ファインダー内情報は7100の方が 見やすかったな(老眼になるとね)
まあ、これ以上やってても、価格コムの常連ニコンマンセーみたいな 嫌な奴らが出てきそうだから止めておこう 別に自分ネガやってる訳じゃないしw、、、
>>324 具体的に何処がと言わないから荒れるんだろ?
自分もD90→D7000→D7100と買い換えてきたけど コストダウンと感じたのは上面液晶のバックライトくらいかな? ちなみにグリップはD90が一番良かったw
>>324 突っ込まれて逃げるんなら最初からいい加減なこと言ってんじゃねーよ
上面バックライトも特にコストダウンは感じないが・・・ D7100の方がモードダイヤル上面プレートも単なるプレートからヘアラインを入れて消えにくくしてるし。 結局具体的に何がと言わない限り荒れるだけ。
連写性能とバッファ不足なんじゃ? そこだけが買い換え控える理由…
俺がいい加減なこと言ってるかどうか、それがわからん奴は ニコン機に関してはニワカだな、頭悪すぎ D7000発売当時の景気と価格、D7100の価格と現在の景気、、、 D7000とD7100の性能差、、、 コスト削減なしに今の価格でD7100が販売できると思ってんのか低能ども おまえらが泣こうが喚こうが、D4以降、D800/E、D600、D7100とレンズも含めた ニコン製品は全てコスト削減の弊害で製品の質は下がってんのはニコンがわかってる奴なら みんな知ってることだろが どこか言ってみろだと? 意地でも教えねーよw そんなもんは自分で探せ!気付け!それがわからんのならニコンに感謝して有り難くそのまま使ってろ! あばよ!
>>329 使ってみればわかるが転送速度上がっている分バッファに関しては不満ないぞ。というよりD7000より軽快
>>330 コスト削減の意味判ってる?
>>332 コスト削減の意味がわかってない奴に馬鹿って言われたくないなぁ。
つーかおまえコロコロか?
D800スレやD600スレでボロボロに叩かれたからこんどはこっちか?
>>333 おまえがコロコロだろが、寝言は寝てから言えや
コスト削減の意味わかってないのはお前だろが
自説の拠り所に乏しい人は、 「私は固定IDだ(コロコロは格下の存在だ)」 「私は日本人だ(中韓国人は格下の存在だ)」 と意味不明なメタ(属性)に逃げる傾向が強い印象。
またD800スレで総叩きにしてやるからな
そういうことはブラインドテストでキチンと答えられる眼力を備えてから言えw
とりあえず、330〜337まであぼーんしてみた
あぼーんしたらすっきり!
具体的な話ができないんだからその程度って事 荒らしとしては成功なんじゃね? 釣れて良かったなw
>>341 左上どうなってんの?
2線形ボケ? 葉っぱが重なってんの?
>>342 多線ボケですw
枝やら葉っぱ越しに撮るとそれらで別の回折が起き多線ボケになるんです。
レンズの影響ではなく環境の問題ですね。
>>344 これは開けてるように見えるけど、手前もごっそり葉っぱあるんだよ
葉の隙間を探して、鳥のコントラストが落ちない位置に微調整して撮ってる
スマートバッグキター♪( ´▽`) 思ったより小さい。涼しくなったら使おうと思う。
>>347 まだ応募してねえええ
封筒打ち出したりがめんどいw
>>348 カメラ屋に申し込み封筒になるパンフあるよ。
>>347 応募してからどのくらいで届いたの?
やっぱり一か月くらい?
351 :
347 :2013/08/15(木) 15:52:34.34 ID:OCbkDqAyi
>>350 7/18に買って、申し込みが7/20、大体一ヶ月くらいでした。
スマートバッグきたーーー!けど驚きのダサさ…
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/15(木) 18:43:55.89 ID:ccqxH/4T0
スマートバッグのデザイン考えたヤツのセンス疑うわ
いや、スマートバッグかっこいいだろ。 センスないのはお前
あれがかっこよく見えるとはセンスねぇな
356 :
107 :2013/08/15(木) 20:32:57.75 ID:cI3c0T7N0
ずーっとアク禁受けてました。
返事遅れてすみません。
>>108 、109
レスありがとうございました。
18105はやはり値段が魅力ですね。
1685は良い所有感が味わえそうですよね。
いろいろ考えるとやはり換算24mmある方がいい気がします。
「D7100」の本を三冊ほど立ち読みしましたが、どれも1685の方が良さげに書いてありました。
ただ、面白味はないとも書いてありましたが。
>>111 スマホからWi-Fi経由でレスしてます。アプリはツボロイドです。なぜそうなったかは全く分かりません。
>>113 詳しく教えていただきありがとうございます。とても分かりやすかったです。
24mmはやめようと思います。そもそもシグマの広角三兄弟はあまり評判が良くないみたいですね。
その後価格コム見て悩んでましたが、レンズは二本買おうと思ってます。
今は1685は決定。おとといついにポチリました!
40マクロと35F1.8どちらにするかで悩んでました。40マクロは一眼ならではを楽しめるかな、
という反面換算60mmもあるので室内で子供撮影としていけるかな?
というところと、35mmのF1.8ぐらいあった方がいいのかな?というので悩んでました。
しかし最近では28mmF1.8も気になってきました。換算42mmで上記2本より使いやすそうな気がしますし、
マクロにはとてもかないませんがそれなりに寄れるみたいですしね。
予算は18万ぐらいまでと考えてましたが、2818買うと、小物とか入れたら23万ぐらいいきますね…。
アク禁で投稿できなかった分だけ長文になってしまいました。すみません。
>>358 逆光に引っ張られて露出アンダーすぎるよ
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 10:40:41.86 ID:cmXXcq390
>>358 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 15:17:13.82 ID:uaG73Q7+0
>>358 ローパスレスやっぱすげーな。釣り糸の一本一本が解像してる。
みなさん、シグマ18-35 f1.8は買うの?
>>363 すでに予約済み。
D7100のメインレンズにする。
>>364 はい、今までぼろボディと安単との組み合わせで引っ張ってきましたが、コレには
なぜか釘付けになりました。うまく表現できませんが、魔性というか魔物に取り憑かれた
ような感じですね。その前にD80を7100にするのが先ですが、ぜひ欲しいです。
ここに集う7100使いの猛者たちが、どうなのかなと思って聞いてみました。
>>356 通りすがりだけどオメ!
さて自分は28-300買っちゃおうかな…
18-300にしようかな…迷うorz
>>367 迷ったときは両方買えって云うのが死んだ爺さんの口癖だった
様な気がした夢を見た気分だけど、大は小を兼ねるだな
(小便器でうんちは出来ないが大便器でおしっこは出来る)
でもどっちも糞レンズだから2本に分けるのが吉
タムロンの70-200f2.8との相性は問題ないですか?
>>370 ボディが50Dとの組み合わせの話書いても意味がない
>>372 その書き込み信用できると思う?
そもそもブライダルカメラマンしてる奴がタムロン買うわけないでしょ・・・
作り話もいいとこだよ
あとね、使ってもいないタムロン必死にディスってる君の書き込みもたいがいだよ
タムスレに粘着してる時点で論外
まあ純正のほうがいいのは確かだけどな
>>375 流れみると必死なのはお前だな
>>370 は
>>369 の質問に対して、こういう報告があるという例としてURL貼っただけだろ
370自身がタムを貶したわけじゃない、必死なのも粘着してるのも、どう見てもお前だの方だな
377 :
107 :2013/08/17(土) 22:24:43.05 ID:JwvxRDEK0
>>367 ありがとう!!
今日届きました!
仕事から帰ってきてメシ食べたとこなので、落ち着いたら開けちゃいます!
>>376 タムスレのキチガイ擁護とか自演レベルw
>>379 >タムスレのキチガイ
そんな奴は知らん、タムスレなんて見たこともないわ
あくまでも370の書き込みに関して言っただけの事で
370個人がどんな奴かなんて興味ないわ
D7100との相性聞いてる人に50Dの例持ち出したり、 ブライダルカメラマンなのにタムロン買うとか意味不明な知り合いの、 しかも又聞きの話を持ち出したりがまともだとでも言うのか? どっちが必死なんだよアホw
某掲示板にしても、プロなんだかアマチュアなんだか、あるいはプロが家庭の 記念写真用に使うのか、ごった煮状態だしなー
プロカメラマンもピンキリじゃろ
>>373 俺の従姉妹の結婚披露宴にいたブライダルカメラマンがD300sにタムロンのズームレンズつけてたぞ。
それでもプロ勤まるんだーって変に感心してみてた。
むしろ余計なことすんな 好きに食わせろ
式場でタム付けたプロなんかいねーよwww
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/18(日) 06:43:28.80 ID:Zs0nUvvx0
EOS 7D Mark II のスペックに関する噂
- 〜24MP(24MP以下)のデュアルピクセルCMOS AFセンサー
- 5D Mark III と似た61点AFシステム
- 10-12コマ/秒の高フレームレート
- キヤノンのプロ用一眼レフのようなハイグレードな防塵防滴
- デュアルDigicV+プロセッサ
- Wi-FiとGPS
- 革新的な動画機能
- 価格は2000ドル前後
- とても良好な高感度性能
http://digicame-info.com/2013/08/eos-7d-mark-ii-6.html ニコ爺くやしいのうwくやしいのうww
格下であるD7100としかまともに張り合えないってw よっぽど悔しかったんだなぁw
タムロンの70-200聞いたものです。 電気屋で実機触ってきました。 明るい店内ではAFも私には問題なさそうなので週開にでも買ってみます。
悪いことは言わん。 ニッコールにしとけ。
まぁ、買って使ってみればいいさ のちのタムアンチの誕生だな 病的なアンチにだけはならないことを祈るよ
使用頻度が低いのと20万はいまだせない。 そりゃ純正欲しいですがw
だったら70-300VRか70-200F4でも良いんじゃないかなぁ〜
\198,781 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II \131,830 AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR \105,162 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) \089,809 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM \086,410 APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM \060,608 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001N II) A005を使ってるのだが、明るいレンズが欲しくなった 迷うなあ・・
>>394 お姉さん撮りたいのでF4は候補にありません。
>>390 買ったら作例たのむ
7100と合わせてどうなのか興味ある
画素ピッチ狭いからレンズに厳しいしね
>>387 7D2ならD400との戦いだろ?
20万の機材と10万以下の7100比べてどうするよ
>395 50-150は良いレンズだが、APS-C専用だ いずれフルサイズも考えてるなら選択肢から外しておきなさい
ネット徘徊してレンズのこと調べてたら新しく欲しくなった! 色々と見て回ってたら超広角レンズが面白そうに見えてきたんだけど、スレ住人でこれはオススメ!って超広角レンズありますか?
昨日ポチった D50からの買い替えなので、どれくらい進化しているか楽しみ 18-55を常用していたのだけれど、16-85を買うかどうか迷ってる 画質かなり違いますか?
16-85キット、SB-910、タム70-200F2.8、50F1.8ポチった。
EM-1らしき物の画像見て絶望したから4/3&m4/3レンズ持ってmap行ってくる 一月前に買った75/1.8がちともったいないが、出る?出ない?開発中止?のイライラから開放されるぜ! m43新型ボディは10万まず切らないだろうから、此方の方がはるかにお得だね
>>405 確かにだっさいね
機能だけアップしてデザインはそのままがいいのに
E-M5売ってD7100を買い、新型OM-Dの出来次第でD7100を売るつもりだったが、 その心配も無くなって安心した これからは心置きなく70-200VR2貯金を始められる
408 :
405 :2013/08/19(月) 18:38:38.41 ID:u1KRLbgb0
* + 巛 ヽ 〒 ! + 。 + 。 * 。 + 。 | | * + / / イヤッッホォォォオオォオウ! ∧_∧ / / 16-85キット+FX用60/2.8G+クランプラーのダサいバッグ+PM2中古GET!! (´∀` / / + 。 + 。 * 。 ,- f / ュヘ | * + 。 + 。 + 〈_} ) | / ! + 。 + + * ./ ,ヘ | ガタン ||| j / | | ||| ―――――――――――― .. .: ∬ ::::: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧_∧ . |||.: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: ストン /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: 4/3m&4/3売ったら4品買っても3万8千円のおつりがきた ||| / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 75/1.8は惜しくて売れなかったPMつけっぱにするぜ! / :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
運転手の唇でイケるわ
>>409 左の方、乗客だと思うけど心霊写真みたいだなw
はちごろーですか
415 :
409 :2013/08/20(火) 10:05:12.12 ID:RnPR2muKO
センサーのゴミが凄いんだけど・・・ サービスセンターで掃除してもらってもすぐに汚れが写真に付く。 こんなものなの?
>>417 レンズの交換頻度にもよるがすぐにつく。
自分で清掃できる腕を磨くことが重要。
419 :
415 :2013/08/20(火) 13:07:41.95 ID:RnPR2muKO
>>416 俺のD7100はexifで35mm換算焦点距離=レンズ焦点距離になります。
どーして同じなのか分からないっす
>>415 すげーな
飛行機撮りに行ったついでの撮影ってところ?
>>417 絞らなきゃそんなに解らなくない?
俺のもゴミは付いてるんだけど、絞ってもF11までなんで見えないや
それ以上絞ると7100の場合小絞りボケの方が問題になるし
>>419 どのレンズでも?
他の写真見ても換算値になってるんだが?
422 :
419 :2013/08/20(火) 16:59:50.91 ID:RnPR2muKO
>>420 鋭い
羽田に行ったついでです。
>>421 手持ちの3本試したけど同じだった。
今調べたら解決したです。
ファームウェアをVer.1.01にしてませんですた
スマソ
ハチゴローなんて金持ちしか使わんだろ ・・・などと言ってしまうと、自分が貧乏人なのがバレてしまうから俺は絶対に言わん
28mm/1.8買おうかと思ってたら価格で残念なことが口コミされてたね。 7100とは相性悪いのか…、残念。 それとも気にするほどではないのだろうか。
D7100と85mmF1.8検討ちゅう
>>424 自分のは全く問題ないな
ただし、7100本体を一度ピント調整に出してあり
28/1.8買ったのはその後だから何とも言えないがね
どっちにしても、口コミした本人の所有する個体の不具合だと思う
>>426 そうかもしれんが、店の本体とレンズ二本ずつ、計3つの組み合わせで全部同じ事象だったとある。
426氏のがたまたま当たり個体なのではとも思えてしまう…。
じゃあ買わなきゃいいじゃん
>>427 それなら中古を試写させてもらった上で買えば良くね?
住んでる所にもよるだろうけど
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/21(水) 14:27:24.83 ID:W8PY64Vy0
D7100の画質はD800にもひけをとらないって感じだけど、ダイナミックレンジってD800と比べてどうなのかな? HDR合成よくしててシャドウ耐性とか調べたいんだけどあまり参考になる記事なくて。。
今夜は満月ですが、皆さんのところからは月は見えますか? 東京はあいにく曇っててぼんやりとしか見えません
434 :
347 :2013/08/22(木) 06:28:13.59 ID:XtrdyRED0
えっ
なにっ
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 09:32:47.77 ID:mvqtdsXH0
>>430 D7100では3EV3shotで撮れるのはアドバンテージだけど、肝心のダイナミックレンジがDxo調べだとD800EやD800に比べると数値自体は低いから、ここをどう見るかだな。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 11:37:12.89 ID:aZzLeFge0
>>436 D7100とかD800のレベルになると、素子の差より
使用レンズのクオリティーの差がずっと大きいと思われ
レンズでダイナミックレンジって広がるん?
D200使ってますが、そろそろ買い替えかなあ?と思っていますが、 D7100の画質どうなんでしょう? 画素ピッチが狭いのが気になりますが、 よろしくご教授ください。
>>439 今使ってるレンズによる。
安いキットのレンズあたり使ってるのであれば愕然とするかも。
>>439 許容範囲って結局本人次第なんだよね。
ここにも、いくつかの作例上がっているしレビューサイトでも実写写真上がっている。
それら見て君自身が判断するしか無いと思う。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 14:47:02.35 ID:mvqtdsXH0
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 18:55:12.19 ID:boHY+JBDP
>>96 後で鳥ミングするよりピントの合う範囲が1.3のほうが有利
なんか怖い
シャッターの半押し感の無さが気持ち悪い。 交換って出来ないのかね。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 23:22:21.75 ID:qBSt7UOE0
半押しは分かりやすいぞ 全押しが分かりにくい レリーズボタンのフィーリングは廉価機に負けるね
>>446 シャッターとコマンドダイアルの辺りに関してはD7000の方がいいよな。
折角D7000でプロ機指向の軽いシャッター採用されてたのに
改悪されてしまったのが残念だな
コマンドダイアルの操作感も悪くなったしな
レリーズダイヤルをなんとかせんとな
ダイアルは悪くなってねえだろ? シャッターは深すぎで確かにイマイチ シャッターに関してはNikon V1の方がマシ
調整に出せよ
>>453 7100でも調整なんかできるん?プロ機ならわかるが
5千円くらいならマジでやってもらいたい
そこで「フラッグシップなら調整できるでしょ」と言え そしてその時の反応をここで発表するんだ
ボタンの感触そんなに違うんだね…フィーリングを大切にしたい 当事感動したD7000の方が良いって事か… 連写マシン出るまで我慢するわ
コストダウンの賜物だな お前らもっと買い支えろよ
初めてデジ一持つ初心者が買うなら7100と5200どっちがオヌヌメですか? 撮るものは当面風景や寺社仏閣などを想定です
D7000初期で散々フェザータッチといわれて対策したのに今度は深いかよ。 D300なみに戻ったからD7100の方が好きだけどね。
>>458 今後カメラを趣味として身につけたいならD7100、
とりあえずそれらしく撮りたいだけならD5200。
あまりカメラを持ち歩く気が無いのに重いカメラを使うと本当に使わなくなるからね。
だから軽いカメラをお勧めする。
>>460 早速のレス有難うございます。この間親類のD800借りて山登って四時間くらい歩いたたんですが重さは余り気にならないです。
余りお金に余裕無いのでボディとレンズのキット買ったら当面新しいレンズは買わずに行くことになりそう
なんですが、ニコンが出してるキットかボディ+別で買う場合のオヌヌメレンズって有りますか?
>>461 それならばD7100でいいと思う。
レンズキットならとりあえず18-105がコスパ高い。
このレンズで自分の撮影スタイル決めて良く使うレンジのレンズを追加すれば良いと思う。
もう少しお金が出せるなら16-85のキット。寺院などでは広角が重宝する。
ただ最終的には12mm〜14mm当りが欲しくなるので18-105で我慢してあとで広角を追加するという手もある。
まずはこんなところかと。
>>461 16-85をオススメしとく。
D90しか持ってないけど18-105は死蔵してる。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 08:46:31.56 ID:YTCVJS0w0
http://i.imgur.com/md9ktgS.jpg D800と比べてD7100はむちゃくちゃ重たいと思った事はないなあ。
本体自体は200、300gの差で、フルはレンズが激重だからな・・・
しかし将来フルがほしくなる危険性考慮したら800でいいのかなと。
D7100と超広角使いたくなったらまずいし・・・
>>465 >D800と比べてD7100はむちゃくちゃ重たいと思った事はないなあ。
そんな事何処にも書いてないが?
>>465 そのD800売ってD7100とノーパソ買うって言ってなかったっけ?
カツカツでカメラ買うからそうなるんだよ。
7100と5200って選択肢なのに800を挙げてくる人って言語障害かなんか…?
>>462-463 16-85のが良いですか。背伸びしてみようかな…
>>464 防滴性能は考えてなかったですね。参考になります。
>>465 800は流石に予算の関係と初心者が持つにはどうかと思いまして。
家電店で7100、5200とα57α65触ったんですが7100が持った感触が
一番しっくり来たので。αは小振りで軽いのは良いんですがなんかしっくり来ないんですよね…
何はともあれ皆さんアドバイス有難うございます。
>>468 同じ写真をあちこちに貼ってるみたいだし
「俺の手にはD800!」って嬉しくてしょうがなくてアピってんじゃね?w
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 12:50:12.41 ID:YTCVJS0w0
>>467 カツカツで買うなってw
お前らみたいに独身貴族じゃないんだよ。
そこそこの給料もらってても嫁と子ども二人、しかも私立の幼稚園入れてるからそれだけで月に単焦点レンズ買えるくらいの月謝だし。
どう考えてもドナドナ駆使しないとポンっと20万の買い物なんて無理だよ。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 12:52:19.91 ID:YTCVJS0w0
>>468 >>470 D800出したのはスレチでスマンかったが、おまえらのレスは妬みひがみにしか見えん。
ID変えた同一人物っぽいし。
言語障害とか差別用語をいきなり出してくるあたり必死というか惨め、憐れすぐるw
D7100といっしょに80-400と50-500のどちらを買おうか迷う・・・どうしたらいいの?
圧倒的に新型の80-400。 間違いない。
>>473 間違いなく新型80-400だよ
シグマの500mmテレ端と、ニコンの400mmテレ端+トリミング比べたら
トリミングが圧勝するかと
しかも50-500はテレ端暗いから勝手にF6.3
ところが6.3どころかF7.1か8まで絞らないとやや甘い
だから80-400と比較したら話にもならない
50-500単体での評価なら高倍率で面白いし、写りも及第点だけどさ
>>472 じゃあこうやって
>>468 と同じIDで出て来れば別人だって分かっちゃうね^^
なんでメインでD3s愛用してるのに800なんてザコに妬み僻みせなあかんのかw
スレチだって分かってんならさっさと消えろ
おまえら必死にD7100買った俺はどうしたらいいんだよ まとめて死ね
わかった、やっぱり80-400にする!
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 13:53:29.20 ID:YEqLoT+I0
D3まで出てきちゃったよw ほんとカメヲタって目糞鼻糞だな。
>>477 D4とD800E使いの俺様からすればお前みたいなのは鼻くそ以下のウンコな下水管に流されるべき存在。
プレゼント品のバック13800円だって、、
>>472 なんでD800ごときで妬み嫉みが出てくんだよアホかw
それにIDコロコロじゃねーよ。
「コイツ何言ってんだ?画像まで貼ってw」って思ってる奴が
少なくとも二人以上いるってことだ。自分の行動を客観視しろよバーカ
>>471 安月給はとっととD800売ってこい
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 15:36:15.94 ID:YTCVJS0w0
>>484 D7100スレでD800ごときw
D800買えないからこのスレでウンチク垂れてるんでしょ?
なんかこういう人って高級バー行けないから和民でウンチクたれてるサラリーマンにそっくり。
>>478 生きる!
D7100スレなんだから、大いにその良さを語り、
思う存分使いまくって写真を楽しめばいい。
>>485 >D800買えないから
なんだ、触っちゃいけない痛い子だったか。
車や家でもあるまいし、D800ごとき=カメラごときで見栄なんか張らないって言ってんの。
楽しむため・撮りたい写真を撮るために必要かどうかだ。
ま、妻子もいるみたいだし、もうちょっとしっかりしようぜ。
>>486 使いまくって楽しんでるぜえ
買って一ヶ月で32000枚撮った
野球撮ってるとあっという間
果たして何万ショットでイカレルのかなあ
なんとか20万は持って欲しいところ
多分故障する前にもう一台買ってユニット交換出すと思うけど、
その頃には8万ジャストくらいになってて欲しい
でもD400出て20万ちょいくらいならそっち買っちゃうかもw
今度は機材自慢かよ。ほんとにどうでも良い事だな。
>>488 おれはD300s後継が出るまでのつなぎのつもりでD7100買ったが結構気に入った。
2ヶ月で2万ショットだがD300s後継が出ても値段が落ち着くまでこれで行くかも。
>>483 \13800に\2000くらいのレインカバーと\1000くらいのネームタグが付いてリミテッドエディション。
ごめんなさい、nikkor80-400ですが、不動産取得税の軽減がかからないことが発覚したのでやっぱやめます・・・ D7100とnikkorの80-400でちょうど36万くらいで軽減額と同じ・・・貧乏はイヤですわ・・・
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 17:29:27.12 ID:Gn53rzbd0
エントリー機同士持ちだしてで罵り合うなw
>>488 おぉ〜!撮ってるね〜!
シャッターユニット壊れたらまた報告ヨロ。
頑張れ耐久テスター!w
>>461 山登りが趣味ならニコ1でもいいと思う
山写真が趣味ならD7100おすすめだけどね
鎖場なんかでカメラとレンズに気を取られていると危ないよ
ニコワンと6.7-13は良さそう
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 22:05:46.15 ID:TBewRuQ+0
>>461 こっちがアドバイスする前に、
オススメをあえてオヌヌメと書き込む意味を教えてくれ。
しかも半角で。
18-35mm F1.8 DC HSM F1.8だから画角の割りにデカイしVRも無いし、ニコン用は発売日未定だけど、 解像力はかなり行けてるらしい。 画素ピッチの狭いD7100向けレンズとして人柱にマジオヌヌメ。
D7100のキットレンズにしてもいいな >18-35mm F1.8
キットとなると今どき手ブレ補正が不可欠じゃない。 良さそうだけど、シグマ名物のバラツキがどう出るか、心配だ・・・。 シグマとしては検品の基準を上げたとかいうけど、元が酷すぎ。
というか、すげーでかいよ?w 気軽にお勧めできるレンズじゃないと思うけどw
高画素機だからこそ手振れ補正は必要かもな 18-35は俺も興味ある
うわ、18-35/1.8は逆光に弱いのかな。ゴーストのシグマの汚名を挽回しちまってるのか?
>>504 それをそのまま鵜呑みにすんなよ
シグマの回し者か?
レリーズダイアルなんとかせんと
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/24(土) 09:34:14.72 ID:RefunHuq0
クロップにした時、ファインダー内のクロップエリア外を黒く見えなくする設定ってどうやるの?教えてください^_^;
>>504 シミュレーションだけでナノクリの性能を超えられるのか
すごい技術力だな
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/24(土) 10:13:44.93 ID:3OCDDtCs0
だけ?
光学の世界って数学の世界だろ シミュレーションできりゃ実物作らずに出来んだろ
地上に降り注ぐ太陽光はひどく複雑だぞ・・・
ボディ内手振れ補正、後で開発追加してレンズとボディ内ハイブリッドに すれば、貧乏ズームVRはさておき、クソ高い望遠単焦点VRや大口径ズームVRレンズ 買わずにすむのにCanonと並んで頑固なメーカー、未だに広角、標準のVRは無し、 おまけに動画はAVCHD規格じゃないからブルーレイやDVDレコーダで動画をすぐに保存出来ない。 じじいには動画の扱いは無理だろテレビに付属コードをつなげて見るくらいしかww ブランドに踊らされてるニコキャノオーナーw
実際ナノクリ全然超えられてないからなあ シミュが優秀かとか開発が簡単かとかユーザーにはどうでも良いことだ
>>514 ウダウダ言わずにペンタと共に心中しなよ。
AVCHDほしけりゃソニーか?
動画は素直に専用機使えよ。
>>514 ニコン機種スレにゴミを撒き散らすな。巣に帰れカス。
AVCHDだなんてカタワみたいなもんだ
リュックプレゼントに貼る保証書には自分の住所、名前も書いとかないといけないの?
ボケの美しさもシミュレーションできますかね
俺もリュック届いたー。 ついでにレンズキャンペーンの冊子も当たったみたいだ。 応募したことすら忘れてたわ。
>>521 申込用紙にチェック入れる欄があったような・・・
ウチにも冊子キタ━(゚∀゚)━!
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/24(土) 22:01:35.04 ID:bATro6Y+0
>>502 手ぶれにはかなりシビア。
d800と同じくらい注意しないと全然ダメだね。
>>521 いつ応募したか教えて、3週間経つけどうちには届いて無い…
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/24(土) 22:56:52.52 ID:H+BcXqKh0
D7100+16-85を使っています。 次に望遠を狙ってます。 18-300、70-300、どちらが幸せになれるでしょうか? 諸兄のご意見を伺いたいです。
>>527 ありがとう
あと2週間くらい待ってみよう
リュック来たのに冊子コネー(´Д` )
>>519 名前書いたかどうか忘れた。職場に保証書おいて来ちゃってるから、覚えてたら月曜日に書き込む。スマン
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 02:44:12.03 ID:Q9fTd7xF0
冊子結構いいな 栞も重厚感があってGOOD
>>525 純正よりタムロン70-300VCのが遥かに性能いいぞ。
遥かに良いと言うほどじゃないな。 テレ端だけはタムの方が良いけどそれ以外の画角やAFの迷い等は純正の方が良いしなあ。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 09:04:44.62 ID:WSXELGrK0
リュックはもれなくあたるみたいだけど、冊子は抽選だよね?みんなくじ運よすぎw 俺5通送ってるから5冊当たったら誰かあげるおw あと写真家の行く撮影ツアーも5通送ってて、当たっても多忙でどうせ行けないから誰かあげようw
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 12:43:37.09 ID:WSXELGrK0
>>535 レンズだけね。
冊子とツアーのはレンズだけの購入でも応募できるから。
D7100に24-70mm/2.8使ってる人いる? 常用レンズで検討中なんだが
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 23:23:57.08 ID:obIRoCzK0
>>526 ,531,532
レスありがとうございます。
タムの70-300は、店頭で試して、AFの速さが微妙だった印象なので、除外していました。
もう一度検討してみます。
純正の70-300はフィルタサイズが一緒なのがいいですね。
18-300の画質が意外といいということで、迷いがはじまりました。
どなたか、純正70-300と18-300両方使ったことのある方、いらっしゃいませんか?
70-200mm f4すごくいいよ
ニッコール35-1.8G単焦点レンズ届きました。明日とりにいってきます レンズキットのレンズとの違いをはやく味わって見たい
ちょいテスト
NDフィルターって保護フィルターの上につけてOKですか?
パンツの上に海パン履くみたいだな
>>519 亀レスすまん。もう解決してたらスマン。
リュックの申し込み、保証書にも領収書にも名前書いてなかった。でも届いたよ!
>>544 519です。
その答えを待っておりました。
ありがとうございます。
早速申し込みました。
>>542 基本的にフィルターを意味も無く重ねるのは良くない。
と言うか、綿のシャツの上にウエットスーツを着るようなものか?
すいません全くの初心者で申し訳ないんですが撮った写真をすぐに複合機で印刷をしたんですが横撮りした写真の下が白の帯で見切れてしまうんのですがなぜなんでしょうか? 見きれない写真もあるので良く分からなくて…すみません
>>549 見切れたのは修行の成果だ、むしろ喜ぶべき
>>550 どういう事なんですか?明らかに白い線が5ミリくらいの幅てわはいってて下手くそみたいです…
>>551 カメラの方で確認して正常なら複合機の問題
つうか
>>549 では誰もまともに答えられませんわ…
>>552 印刷ずれたのかな?PCに繋いで確認してみます
ありがとうございました
用紙のセットとかいろいろ理由はありそうだな まあフチナシ印刷だけはやめておけ
見きれる=写ってちゃいけないものが写り込んでる お間違えなく
元のデジタル画像に白帯がないならどう考えてもプリンタの紙送りの問題だろ。 こんなこと馬鹿でもわかりそうなもんだがな…
>>540 レポよろしくお願いします。
今価格で炎上中の28mm1.8と
35mm1.8とどっち買うか迷ってるので。
>>557 540じゃないけど前のd3100からの相続で使ってるけど手軽にボケ味と明るさ目的使うなら良いのではと思うよ。一眼歴浅いけどw
>>557 >今価格で炎上中
いやあれは全く問題ないだろ
あのサルbeerって奴はちょっと頭おかしい奴だから
>>557 俺初心者で勧められて単焦点レンズ買ったけど価格も手が出しやすいし素人でも簡単に綺麗にぼかすことができて感動した。
28mmのレンズは気軽に手が出せる値段じゃないからわからないけど練習や構図しだいでいくらでも綺麗に撮れるとおもうから俺もオススメします
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/28(水) 00:19:12.91 ID:cOIk2miX0
価格覗いてきたけど 真正のキチガイですわ
563 :
557 :2013/08/28(水) 02:58:14.21 ID:0SdcF5ll0
>>558 .559.560
レスありがとう。
彼が変わり者であろうことは分かるけど、
画像は確かに左側がボケてる感じだったよね。
それとも彼はなんか特殊な撮り方でもしてるのかな?
俺も初心者なのでなんかよく分からず、釈然としないんです。
16-85のキットって価格com見る限り人気なさそうなんだけど何で? 高いから?
18-105もレビューが少ないな d7100単体で買う人が多いんじゃない?
>>564 おそらく、初めて買う人なら値段を最優先するということはあるだろうな。
他に買うべきレンズとか機材とか、幾つもあるわけだし。
また、とっくの昔から持ってるのを買い足す予定はない・・・というのも
少なくないんじゃない?
>>565 おれ18ー105のレンズキット買ったよ?俺は初めての一眼だからよく分からないけど気に入ってるし200は暗いって聞いたからさぁ
シグマの300か400の望遠買うか迷う
>>564 俺も18-105キット買ったよ
リュックの応募もしたかったし、標準域のレンズなかったから
DX VR55-200と50mm F1.8Gだけ持ってた
ニコワンから入ったから上記しか持ってなかった
あ、16-85の話か…w 正直俺は高くて買わなかった メインが望遠だから標準域はまだ先でいいかなと
18-300の50mm近辺は結構いけてたと思う。 ソースは、長いことつけっぱにしてた俺の体感。
18-105は値段の割にそこそこ優秀だと思う
>>562 F-4がよく撮れてますね。
初号機の初飛行が1958年、リーゼントの男子とポニーテールの女の子が腰ひねって
踊ってたころでしょうか。
ニコンが一眼レフのFを発売する一年前でもありますね。
スレチ失礼。
ローパスレスを体感できるレンズはどれになるの?
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/28(水) 23:40:43.03 ID:81j8mxxt0
>>574 新しい単なら、大体行ける。安いところでは定番の50/1.8Gとか。
あんまり新しくはないけど、望遠なら34なんかも適切。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 06:27:38.12 ID:cnmNV2Ur0
D7000がメーカー生産終了したそうだから7100が値下がりしてきそうですねー
DXで撮るのとクロップで撮るのと画質は同じ? クロップだと劣化するということはないですか? web用に加工することが多いので、ファイルサイズがSでも大き過ぎて、 クロップメインで撮ってもいいかな・・・と思っているのだけど。 被写体は主にブツ撮りです。
センサーから切り出す範囲が違うんだから サイズは小さくなっても画質は同じでしょ てか画角の違いに言及しないのが意味不明
今月の決算手当てで買おうとしてたのに痛い値上げw まようわ〜
>>580 ありがとうございます
納得です
画角はDX時で25mm前後のものが
同じ位置からクロップで撮ると21mm前後になります
レンズの真ん中辺りを使うので画質も上がりそう
しばらくクロップ使ってみます
>>579 クロップってのはただの切り抜きだよ。
一部分を切り抜くってだけ。
だから画質自体は変化しない。
もちろん周囲を切り落としてるわけだから画素数は少なくなるけどね。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 19:53:58.85 ID:A3AuxjSn0
価格コムかヤフオクか…。 貧乏人に選択肢は、無い。 トホホ。
ふぇぇ・・・お金がやっと溜まったのに値上げしちゃったよー
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 20:18:50.13 ID:z5AEpZK80
>>578 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
古いよそのコピペ
給料日前が一番安い 少し待て
でも反応しちゃうんだ?
悔しいけどなんたらかんたら
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 21:12:33.90 ID:A3AuxjSn0
よしっ。 どうしよう。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 07:39:48.20 ID:Dr9tHyz+0
クロップ=デジタルズーム
>>594 FXの4隅など特に広角レンズで解像度が落ち画質が悪くなりがちなところを捨てて
中央部のおいしいところだけを使うので相対的に画質があがって見える
もちろん中央部だけを等倍で見れば解像度などは変わらない
と言うことではないかと
レンズカタログなどで中央部から周辺にかけてMTFが落ちてゆくデータを見ると
あぁ、このレンズDXなら完璧なのに
と思うときがあります
スマートカメラリュックプレゼントに応募しようと思いつつずっと 忘れてて、今日やっと応募用紙に記入してて気づいた。7100買ったの 3月だったorz
>>596 意味が全く分からないんだが、
それってD800Eをクロップするのと何が違うんだ?
FXとDXが同じ画素数だったら FXクロップよりDXの方が良いんじゃない? 素子の面積から見ると高感度はDXが負けるんじゃないかと 画像を較べてみたい
>>602 D800スレ荒らしてたフォベオン厨だろ、相手にすんな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/31(土) 01:24:55.19 ID:fxnnTKzN0
>>601 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
出すことばならない困難さは知っ。
出すことばならない困難さは知っ。
出すことばならない困難さは知っ。
出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
そういや、まだ夏休みなのかぁw
最近、価格コムで28f/1.8とのAFの相性問題が話題になってたみたいだから 自分の持ってる個体で調べてみたんだが・・ 結果、D7100のAFの両端は、自分が所持してる殆どのレンズである一定の距離から 最低撮影距離までの間でピンズレしてるのを確認できた。 あと極端ではないが、左端の方がズレてるのもあった。 これはレンズのせいではなくD7100のAFの問題であることは確かだ。 まあ、後は使う人次第だな。
>>611 いや、価格コムに書き込めよ。
こっちくんな
>>612 D7100スレだからこっちでいいだろがw
本当の事書かれて悔しいのかw俺だってD7100使ってんだよ
ってか、俺は今も昔もニコンしか使わない主義だからな。
だが、2chにしても価格コムにしても、お前らみたいに
僅かでもネガな話題が出ると、無理やり他人の意見を捻じ伏せようとする
メーカーマンセーの馬鹿見てるとムカついてくるんだわw
いい物はいい、悪いものは悪いと素直に言えるようになれやw
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/01(日) 04:11:05.21 ID:G3jifExL0
せやな
>>613 うわあ、なんかキレ出した。
メーカーマンセーした覚えは全くないんだが…
明らかな不具合ならニコンに報告 価格コムで問題になるくらいだからニコンも把握してると思うが
1時間ほどの調整で治るくらいだから製造工程での組み立てミスなんかねぇ
>>584 写真が左下がりになってるな。
軽いレンズだと、レリーズ時、カメラが右下がりになりやすいので注意。
>>584 自分はうpしないくせにものすごい亀レスで粗探ししてドヤ顔指摘してくるやつがいるので注意
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/01(日) 12:20:56.74 ID:HhmurPtR0
ID:7xanbnPU0 こいつサルbeer本人だろ 価格で相手にされなくなって2chに来たのかw
>>618 横レスだが、見たとこフスマが傾いているだけじゃないか?
あとこの手のスナップ写真では水準は気にしなくて良いと思うぞ。
カタログ写真じゃないんだからさ。
むしろ、あえて水準を外すことで臨場感を演出している例が沢山ある。
やはり本人みたいだな やれやれ
私も傾いていると思う 壁と襖と両方傾いてるし まぁどうでも良い事だけど
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/01(日) 18:29:27.54 ID:gv5KLdKM0
>>625 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
>>622 意図的に傾けるならそれとわかるようにしないと失敗にしか見えないので中途半端は禁物。
というか、こういう室内の情景を撮るときにわざと傾けるってのは普通やらないだろ。
躍動感出すために傾ける例はあるがこの場面は躍動感なんていらない(逆に静を強調するべき)わけで。
>>628 良いな。
風鈴もシャープに映ってるし、このくらいの距離感はフォビオンより扱い易くていいかも知れない。
AF広いこととか考えるとコンパクトといえ侮れないカメラだと思う。
>>627 スレチをドヤ顔で普通書かないと思うんだけど
>>630 作例に対するアドバイスはスレチですか?
あと、ドヤ顔じゃなくて真顔です。
>>631 機種スレなのでスレチです
ドヤ顔でなく真顔であれば尚更スレチです
二度と来ないでいただきたい
>>633 わかりました。
去ります。
探さないでください。
近々購入をもくろんでるが 販売店の値下げが面白い。 尼が先陣を切って最安値>ヨドが合わせる>ヤマダが尼よりちょい安値>ビックがヨドにあわせる このループだw 10万切ったら買うのでよろしく!w
10万とか買う気ないだろ
もう値下げしないんじゃないの?運動会やイベントが増えるから
いまヤマダが100452円でもうちょっとなんだよ がんばれ山田!がんばれ群馬!
ヤマダって取寄せに数週間かかって 待ってる間に在庫有りな他店が最安値更新するイメージ
>>636 それ順番間違ってる
amazonは量販店の後だよ
量販店から10%引いて、更に1%足して値段つけてる
あんな細かい値段が最初につけられる訳がない
リュックキャンペーンが終了すれば値下げするかな?
しないよ、また値上がりするよ
D7100ポチッた本日のMVPは俺だなID的に
ボディだけってことか
来週値上がりして70Dと値段が入れ替わる予感
そういう画像処理……に見えなくもないような……?
>>647 いくらなんでも多すぎw
3600ならもう少しマシだよ
というかこれ等倍なんかな それなら解るけど
>>655 随分綺麗になったけど、どういう画像処理をしたんだ?
何だこれはどうなってるんだ
Lightroomでノイズ低減をかけるだけでコレぐらいにはできるよ。 ディテールの喪失とのバランスが難しいけど。
粒状感は無くなったけどね… LRでしかできない処理?
画像処理ソフトでノイズリダクションかけただけでしょ。 何をそんなに驚いてるんだ? もちろん見た目は綺麗だがただの塗り絵だよ。 トンボも滑らかすぎて不自然になってるし、輪郭も不自然になってる。
すみません。 D7100でスポーツ撮りするとき、AF-C、連写モードにした場合、レリーズはフォーカス優先かレリーズ優先のどちらを選ぶか迷う。 ダイナミック9点、にしているんだけど… 野球です。
ちと疑問なんだけど、ISOって3600になることってあるの? 1/3段ずつでも3200、4000、5000、6400になると思うんだけど。
>>662 ISOオートだと1/6段刻みだよ
3200 3600 4000 4500 5000 5600 6400
>>661 俺はフォーカス優先にしてる
AF-C d9 AFロックオンはOFFにはせず一番弱めにしてる
で、ピッチャーバッターなんか撮るときとかはAF-Lボタン押して、ピン固定して最大速で連写
打って走り出したら普通に追いかけて連写みたいに撮ってる
AF-ONボタンにして使っても良いと思うし好みかな
野球はプレイの予測効くからレリーズ優先じゃなくても意外と困らないよね
だからかえって迷うという
プラス親指AFは?
書いてあった。
AF-ONにして使えと書いてある
書いてあったと書いてあった
ウチは嫁も使うから親指AFに出来ないんだよね 指が届かんらしいw
レリーズ優先は一度半押し状態にしない限り、前のAFロックを維持するであってる? 全押しのままではd9の範囲で追従してくれない?
>>670 レリーズボタンではAFロックしないよ。
レリーズ優先だろうがフォーカス優先だろうが一緒。
親指ボタン、AF-L、AF-ON、d9の追従、レリーズボタンのフォーカス優先の関係が混同してきた…
>>672 まずAFロックに関してだがAF-Lを押すまではAFロックしないよ。
よく勘違いするのがAF-Sでレリーズ半押でAF-Lしていると思われがちだがAF-Lはしていない。
連射毎にAF動作をしてフォーカス動作する。とにかくAF-Lするまでフォーカスは動くと思って良い。
ここはAF-CでもAF-Sでも関係なくd9とかも考えなくて良い。
AF-ONはAF動作を親指ボタンに割り当てるかだけの話。
ここも深く考えずにレリーズ半押のAF動作が親指になっただけと理解してOK。
フォーカス優先、レリーズ優先も単独で考えてよくてレリーズを全押ししたときに
カメラがフォーカスが合っていると判断したときだけシャッターを切るか、関係なく切るかだけの話。
AF-Cは常に追従ね。ダイナミックなら動体予測を伴って追従する。レリーズ全押しだろうが半押しだろうが
AF-ON押しだろうがAF操作をしろという命令が来ている限りAFし続けるって事。
>>670 については全押しのままで追従するよ
まずAFロックオンをOFFにして、次にAFを51点に設定
これで電灯の紐にでもAFしてみて欲しい
対象がちょっとAF点を外れてもフォーカスを維持しようとするのが解る
次にAF点をSにして同じことをしてみると、
ちょっとAF点外れただけで後ろにフォーカス行くはず
次にAF中央1点(S)、AFロックオンを強めにしてみて欲しい
これで電灯の紐にAFする
そのままAF点から対象物を外してみると、
2秒とかしてから後ろにフォーカスが移るのが解ると思う
次にAFロックオンをOFFに設定して同じ事をしてみる
今度は即時後ろにフォーカスが移るのが解ると思う
AF点の1点 9点 21点 51点っていうのは、AF点から対象が外れた時に
リカバリーをする範囲を設定するって事
AFロックオンの方は、AF点から対象物が外れたときに
何秒間AFを維持したままにするかを設定する
要するに範囲と時間の設定ってことなんだわ
で、野球撮るのも環境次第で設定が変わる
手前に網がない場合はAFロックオンは切ったほうがAFの追従速いから切った方が良いかも
AFが後ろに抜けても復帰も早いからね
網がある場合は、網をAFが拾っちゃって選手に戻らなかったりするから
AFロックオンは適宜入れといた方が良い
で、フォーカスリミッターが着いてるようなレンズなら
3mとか5mにしとけば網拾わないからこれもAFロックオンはOFFでいいね
そんな感じで色々弄ってみたらベストがわかると思うよ
つーか長文スマンw
自分も勉強になった。 動物園での撮影にも使える。
>>673 >>674 おぉ説明ありがとう!明るい時試してみるよ。
機種によってAF-onボタンがあったり無かったりで、同系統の操作感は大事だね。
野球は動きが比較的読めるのだろうけど、ここぞというコマで外してしまう…
U1か2で登録しとけばいいと思うよ
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/04(水) 23:18:49.19 ID:FsyO0wPh0
>>632 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
D7100に18-105mmを使ってるんですが、ファインダーを覗いた時に中央に薄い○が見えます。 電気屋の展示品にはなかった気がするんですが、これは正常ですか?
君の瞳に乾杯!
とりあえず視力は正常のようだな
うふん
レンズ外してのぞいてごらん。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/05(木) 23:42:26.74 ID:HDyNUKU20
>>683 18-105mmは使ったコト無いが、
18-200mmも中央に薄い○あるよ!
俺は四角が見える
だからレンズ関係ないって言ってるんだよ!
シグマのレンズでも見えるんだけど。。。
太陽を長時間フレームに入れたことによる焼き付きだよ
フレネルですかねー
本当にわかってないのか…
値下がり待ちしてたけど、ヨドバシの10万切りに あえなく陥落。荷物が重い家路かな
>>697 おめでとう!
俺も昨日18-105レンズキット買ってきたよ。早速明日から撮りまくる予定
ポイントを金額に含めて、引いて計算してるとかw
702 :
697 :2013/09/06(金) 19:42:51.40 ID:j84kfT8m0
>>698 ありがとう!
ヨド.com の店舗受け取りだったんだけど
HPみたら111,000変更されてる。値付けまちがってたのか?w
9万切りか 明日ヨドバシ行ってこよ
704 :
697 :2013/09/06(金) 19:46:21.77 ID:j84kfT8m0
× 111,000変更されてる。
○ 111,000円に変更されてる。 (支払ったのは
>>700 の値段)
付け間違えたのかもねw 運がいい!
ちなみにさっきみた秋淀は111000円だった。もう持ってるから店員さんには聞かなかったけど
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/06(金) 20:21:08.21 ID:8NpbwRZl0
>>700 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/06(金) 22:24:25.31 ID:BA9on7090
時々、量販店はネットの最安値並でポイントつく時があるからね。
東芝から書き込み240MBのSDカード出るけど これにしたらバッファ問題は少しは改善するのかな?
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 18:42:01.48 ID:d3f7nQMI0
おじゃまします。 超広角レンズが欲しくて10-20mm F4-5.6 EX DC HSM を 購入しようかと検討している者です。 発売日が2005年7月29日と8年も前のレンズになるのですが 今から買ったとしても何の問題もありませんでしょうか? それと、「このレンズを買うくらいならばこのレンズを買え!」 って感じのレンズがあれば お教えください。 被写体は風景などで、 今所持しているレンズは純正18-200のみです。 よろしくお願いします。
予算を書かなきゃ応えようがない
ボデエ買った方がええんでね?
>>710 AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8Gオススメ
D800EとD7100で使い分けてる
予算がっていうならAF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-EDを中古で買うと良い
10-24mmは開放で使いにくくて結局12mmから使うことになる
>>710 AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED がおすすめ。
D7100で使ってますが、何の問題もありません。
まず、純正の安心感。
14-24と比較して広角2mmの差は案外大きい。
広角で f=3.5 と若干でも明るい。
とは言いながら、レンズは1〜2段絞って描写がピークになるんで
普通は絞り解放では使わんでしょ。
ファインダーが明るいだろうとは思うけど、AFで使うんじゃ単なる見え方だけ。
マニュアル露出に拘りがなければ、F値通しもさほど恩恵はない。
ま、お金も余裕が無い中での道楽の話ですが(笑)
土日で2500ショット撮影しました。先週クリーニングしたばかりですが、またセンサーに汚れが。 皆さんのはどんな感じですか?
買って約2ヶ月で4.1万枚撮影 センサークリーニングはしてません 極限まで絞ったらチラホラ見えるけど、殆どF8以下で撮るからゴミは見えない 見えないから気にしてないです
スポーツとか動体なんだろ あとは微速度撮影
>>717 俺は二週に一回のペースでクリーニングしてるな。
F8でも青空撮ると気になるからな。
>>717 何も考えずに撮りまくるからいつまでたっても上達しないんだぞ
仮にJPEGで1枚10MBとしても、2ヶ月でデータが400GB? そのペースだと約8ヶ月でシャッターが耐久を超えちゃうのか。 そう考えると、改めてすごい枚数なんだなぁと実感する。
>>719 ご推察どおり野球です
他には全く撮りません
>>723 今見てみたら全部で20481枚の409GB残してますね
12Bit圧縮RAWで撮ってます
BICの5年保証に入ってますけどシャッターユニットは保証外だと思うんで、
なるべく長くもってくれると嬉しいんですが
まあ仕事でカメラかなり使うからプロと言えなくはないかな
シャッターは保証効かないのか?
>>727 撮りすぎだね。
モータースポーツと言えども流し撮り一発で勝負するのが漢ってもんよ
>>730 俺は現場に出たら確実にアタリを持ち帰るのが漢だと思うから連写することにするわ
連写機能なしのフィルムカメラで流し撮りなんかするとやたら腕が上がるぞ。 オススメはしないがw
おいらは余命短いので軟弱でも確実にアタリカット撮って帰るほうを選ぶw
漢とか関係ないし。 連射に頼れって意味じゃないぞ。
俺も連写した方が楽だし連写しますわw
連写に頼っていると、一番肝心な瞬間が写っていないと言うことが多々あるんだよね。 被写体の動きの先を読んでシャッターを押さないと、肝心な時にバッファーフル だったりメモリーが足りなくなったりして、撮影出来ずに悔しい思いすることになる んだよな。w
オリンピックのカメラピットにでも行って 連写否定のご高説を垂れてくればいい 連写に頼る?自分より腕のある人間が 更に確度を上げる為に連写する想定はないの?
>>733 では、漢の写真とやらを見せてもらおうか。
>>737 多々あるという失敗サンプルを見せてほしい。連写よりも正確な腕前もね。
D7100のRAWは粘らないから、現像時にトーンカーブを弄る量を減らす為に スナップなんかでのAEブラケットの連写も結構使う
流し撮りだとお勧め設定はあります? AF-Cの9点で撮りましたがそれ以外で あれば。
>>743 マニュアルフォーカス置きピンで流し撮るのが漢ってもんよ
>>743 どうせ絞るからそんなにAFモードに拘らなくて良いぞ。
フォロースルーをしっかりと
コサイン誤差があるからMF置きピンは危険だな
別に連射したくないなら使わなければ良いのでは? どうカメラを使おうが勝手ですしね 俺はガンガン連写しますがw
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/10(火) 00:07:01.47 ID:mRN8r67q0
連射したい奴はカメラ・レンズ二台買って首からぶら下げとけよ
3、4連写目あたりでレリーズショックが慣れてくると思うんだけどな 連写できるかできないかは動きもの撮るならデカいよ 今はフィルムじゃなくてデジタルの時代ですし
>>748 置きピンにコサイン誤差?
何言ってるんだ?
結局、連写否定君の凄腕サンプルは見せてもらえないのか。どうせ口だけか、連写できる機材持ってないんだろうな。
ネタにしようと必死ですな。 まあどうでもいいですが…
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/10(火) 08:52:25.52 ID:SAUDew960
必死にレスしといてネタでしたじゃねーよw
三八式使ってた旧日本兵が、フルオートの自動小銃使う自衛隊員に説教する図。
けど醍醐味は三八の圧勝
MF・・会津藩 AF連射・・薩長軍 みたいなもんだなw
フルオート言ったって6発でジャムるんだからな・・・
2.5秒待てばまた6発打てるんだからいいじゃん
2.5秒だと70MB/sくらいか
>>759 フルオートにはフルオートのカタルシスがあるんだぜ
>>765 機銃掃射にカタルシスを感じる
何か変かな?
ワンチャス ワンショット ワンフォト
強力なライバルOM-D E-M1がついに登場した すべてにおいてD7100以上のモンスターにD7100の苦戦は必死だな
値段も上だからいらん EM5で十分
>>771 カタルシスの意味を調べればわかるよ。
スレ違いだから終了
>>772 意味を改めて調べたけど、語源的にも用法的にもなんの違和感も無かったよ
問題があることを証明するのが筋だと思うので、気に入らなければ具体的に指摘してね
自分で振っといて「ネタ」とか「スレチ」で逃げるヘタレに言っても無駄とはおもうけど
なんかお怒りのようで… 意味を調べても読解できなかったのかな? まあ、スレ違いなので終了
>>775 そうやって逃げ続ける君の人生を憐れむよ
荒らしがどちらかは末尾が語ってる
>>777 「おかしな部分がある」指摘をする側が根拠を述べるのが筋
そういってるだけだよ
根拠も述べずケチだけつけて逃げる方が
よっぽど荒らし的な行動だよね
どっちもどっちだ失せろハゲ
分が悪くなるとどっちもどっちとか言って必死に終わらせようとする奴居るよねw 大抵自演だしw
>>779 意味を調べてもわからないようなやつには何言っても一緒
「カタルシス」は「排泄」なのか。 ほなら脱糞にも通ずるな
「フルオートにはフルオートのカタルシスがあるんだぜ」 「機銃掃射にカタルシスを感じる」 フルオート: 引き金を引くと連続で発射する仕組み・設定 ← 普通名詞 セミオート: 引き金引くたびに発射する仕組み・設定 機銃掃射: 機銃で敵をなぎ払うため弾丸を連続発射すること ← 動名詞/動作名詞 フルオートの使い方: ・フルオートで発射する ・フルオートで撃ち続ける ・セミ/フルオートの切替射撃機能 ・フルオートの2発目 ・フルオートの出来るライフル 語感からくる違和感: 連射には連射のカタルシスがあるんだぜ ← まあ、変じゃない CHレリーズモードにはCHレリーズモードのカタルシスがあるんだぜ ← 変、すごく変 「機銃掃射」する ← ○ 「連射」する ← ○ 「フルオート」する ← × 「フルオートに」する ← ○ 「CHレリーズモード」する ← × 「CHレリーズモードに」する ← ○ これでわかるかな?
おまいらいい加減にしないと俺の18-200mmでケツバットしますよ
>>784 758 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/10(火) 09:00:04.31 ID:X6idMryY0
三八式使ってた旧日本兵が、フルオートの自動小銃使う自衛隊員に説教する図。
759 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/09/10(火) 10:08:08.36 ID:9dRlGl2e0 [1/2]
けど醍醐味は三八の圧勝
を受けてのレスの中に出てくる「フルオート」が「フルオートの自動小銃」を指していることに説明の必要ないよな?
いい加減にしろ!! アラシの俺が目立たないだろ
おまえら東芝の爆速SDでバッファ問題は解消やで!
D7000から買い替えようかと思うんだけど背中押してくれませんか、AF性能がぐーんと上がったのは知ってます><
まあ背中押して欲しい人に言うのもあれだが、 はっきり言って持ってる7000が快調に動いてるなら買い換える必要はないよな。 ただ、買いたい時が買い換え時だ。
>>794 UHS-Uに対応しているなんてどこに書いてある?
>>792 ズバリAF性能です。全然違うとか聞きまして・・・まあそれ以外は快調なんですけどね!
あと野球やサッカーよく撮るからクロップとかも使ってみたい!だが出るか出ないか分らないD400にも思いをはせてます
触ってみたいんですが田舎にはどこにもデモ機が置いてないので触ることもできません
>>796 D7100も大分安くなってきてるし、買い換えがいいかもね。
D400は…出ないと思います…。
ヨドバシで展示品比べたら、 絞りダイヤルはD7100の方が感触が良かった
このスレなんか最近勢い良いね!
初心者な俺がD7100買おうと思っているのですがやっぱりボディとレンズは別々に買っていくべきでしょうか?それとも、レンズキットみたいなのがいいのでしょうか?
>>800 最初はキット買っとけ
後で色々欲しくなるし
>>790 AF性能が上がってもあなたのフレーミングセンスやシャッターチャンスを捉える力が上がるワケではないと思います
>>800 初心者なら最初はキットレンズでいいよ。
キットで買った方が断然安いし悪いレンズではないしね。
キットレンズで撮ってるうちに自分の好みとか自分が欲しい性能とかがわかってくるからその時レンズを買い増せばいい。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/11(水) 08:02:13.90 ID:Pt0NfpNP0
>>790 コスパよくなってきてるから買ってもいいよ
>>800 レンズキットのほうが値段的にもお得だよ
>>790 欲しいと思っていると失敗した写真をみて「D7100だったら綺麗に撮れていたかも」って思うんだろ?
それが積み重なると写真を撮ること自体が嫌になってくる。
機材を変えたからといって自分の腕が上がるわけではないがモチベーションが下がるのは大きな問題。
あとは自分で考えなよ。
>>790 AF性能が必要なものを撮るのに、性能が必要なら買うしかない
そこは腕とか全く無関係だしね
腕が無いなら尚更機材は高性能な方が良いに決まってる
正直金の問題だけだ
ただ、何撮るのか知らないけどレンズに投資の方が良いかもよ
レンズですか、サンヨン購入も考えてるんですが先にレンズのほうがいいですかね、それで様子見
16-85と18-105のセットだったら、どっちがいいの?
予算によるよ 金あるならば16-85おすすめ
自分は16-85と50mm1.8を買いました。
24-120F4も欲しい。
レンズ沼への誘い
なあに、広角欲しいなら後から買い足せばいいんですよ
>>810 おk、16-85にするわ。
でも16-85にマイチェンの予定は無いの?
D7100の互換バッテリーで何かお勧めのものってありませんか? 純正だと高いんですよね
キヤノンに比べたら安いよ。
安くていいよねー 電池劣化して初めて買いに行ったら 8kもした ニコンは5k へぇ〜、って思ったね
以前コンデジ用非純正品買ったら暑くなるわ充電できないわ放電早いわで閉口したことがあって、それから純正しか使ってない。悪いことは言わない、純正にしとけ。
>>817-820 互換電池で全然十分だよ
エージングを自分でやる→互換電池
エージング済み検査済み→純正
>>821 エージングとかの問題ではない。
バッテリーは最悪火災の原因にもなる。
何本も買うわけでじゃないので数千円をけちる代物ではない。
俺は貧乏だったから5年くらい前からずっと社外電池つかってたけど問題が起きたことはない。 最近は生活にゆとりが出てきて純正品買ってるけど。
>>823 純正でも問題がでないという保証はないが少なくともサードパーティよりしっかりとしたテストを行っており信頼性が高い。
10個くらい買ってそのうち7個くらい当たりがあればいいか、みたいな感じで 品質のばらつきや故障率の高さなどのリスクを承知した上でなら互換品で十分 そもそも安定しない品質なんだから他人のおすすめ情報なんてあてにならない
安い電池使ってカメラ道連れにしてお亡くなりになっても納得出来るなら、互換品使えばよろしい。
p300の電池は互換品で済ませてたけど、 持ちが段々悪くなって3ヶ月で膨らんで終わった 最後は点滅したまみになって充電不可になったな
7100とタムの70-200F2.8VCってどうなん?
バッテリーは純正! これはガチで、永遠に不変で揺るぎのない事実! 一切の異論は許さん!
>>540 >ニッコール35-1.8G単焦点レンズ届きました。明日とりにいってきます レンズキットのレンズとの違いをはやく味わって見たい
^_
たま^_^、テラワ
偏見なんだがレンズも純正で揃えたい。
揃えたい、ということは今は揃えてるのか揃わさってないのか
>>800 「ボディー性能とキットのレンズ自体の出来の兼ね合い次第」。
ボディー性能にまるで見合わない変なのがキットになってるばあいなら、そんなのは
止めたほうが良いとかいうこともあるけど、出来が良いばあいなら割安買い得。
7100のは、けっこう悪くないほうだから、買うのは止めない、くらいの感じ。
835 :
832 :2013/09/11(水) 21:02:06.38 ID:AhYqnCI/0
4本持ってて全部ニッコール。もっと欲しい。
>>816 この手の電気モノの専門知識が完璧で、完璧に確認して、
完璧に問題なしと判定できるなら買えば良いんじゃない?
内部の部材の純度が全て完璧に問題なしとか、どうやって
確認するのか知らんけど。
838 :
835 :2013/09/11(水) 21:25:08.96 ID:AhYqnCI/0
次は10-24にしようとか16-85がいいとか、AF-SのFXあたりにしようかとか色々妄想してしまう。
Nikonのリュックキャンペーンに応募しようと思ってる 同時にできるニッコールレンズキャンペーンもあるみたいだけど ツアーとか行けるかわからないからそこは白紙でもいいの?
連レスすまん キャンペーンの書く欄に ご購入の店舗 販売店名: 支店名: って書かれてるけどAmazonで購入した場合は支店名は空白でいいのかな?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/12(木) 06:04:52.13 ID:/B+yNYNU0
ここで聞くよりNikonに聞いたほうが早いし正確だゾ
>>841 俺も同じ状況だからNikonに聞いたらレスよろしく
予算20万でお勧め教えて下され 主に風景を撮るんだけど、ジャズダンスをやっているので大会の様子も撮りたい。
>>ジャズダンスをやっているので大会 ビデオカメラ買え
30〜40ないと。
ビデオカメラは前に買ったんだわ 説明不足で申し訳ない
849 :
844 :2013/09/12(木) 11:47:28.89 ID:YQd/OM1F0
分かった、後10万足すわ 合計30万で宜しく
16-85キットとsb910に単1本では?
>>849 カメラ7100 9.5万
風景用
16-35 F4G ED VR 11万
18-35 F3.5-4.5G ED 7万
ダンス
Tamron 24-70F2.8 VC modelA007 9万
こんなんかね?
消費税アップということで5%のうちに買い足しておきます(´・ω・`)
853 :
849 :2013/09/12(木) 14:00:23.95 ID:YQd/OM1F0
>>850 ,851
二人ともありがとう!
とても参考になりましたm(_ _)m
>>853 ミラーレス機で良ければ、E-M1のレンズキット(12-40mm)が20万で買える。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/12(木) 14:46:42.32 ID:5KzT5wZB0
もうそろそろ買うかな。D7000が不満じゃないけど、2400万画素を見てみたいという気持ちだけだ。 だからと言ってD5200は質感がアレなので買いたくないし。 D7000とD7100で使い分けしている人がいたら教えて欲しい。
16-85キット+A005で検討中です、(貧乏臭くてすいません) D7100ってレンズごとにAFの微調整が出来ますか?
出来るけどSC行った方がいい
>>858 レンズ毎に出来るけどサードパーティー製まで出来るかは知らない。多分OK
おまけだがテレコン有り無しもそれぞれで登録可能。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/12(木) 15:32:51.47 ID:5KzT5wZB0
>>857 2台所有して上手い使い分けがあれば知りたいです。
>>862 一台持ちなら基本D7100だけ。
二台持ちならD7000は広角や魚眼、D7100は望遠といった感じだけど…
D7000はサブ機な使い方だなぁー
>>862 横だけど、フルサイズを使わず、その二台のみの使い分けでRAWで撮ることを前提に考えるなら
D7000はコマ数と速度が必要な時の連射機として使い、D7100はそれ以外の画質重視の
用途として使うとか、、、
実際、ちょっと前にイルカのショーを撮った時はハッキリ言ってD7100では追いつかなかった
既にD300sは売ってしまって手元にないから、あの時は代わりにD7000を持って行くべきだったなとつくづく思ったよ
>>864 crop or 12bitにすればD7000以上だけどなあ
>crop or 12bitにすれば いや、しないからw
>>866 イルカショーなら70-200F2.8をよく使うがD7100の1.3cropで少し引いた方がD7000テレ端よりよく写る。
まあ使わないなら解らないかも知れませんが…
そもそも、D7000に不満がないなら買い増す必要自体がないような… 他人に使い分けを質問してるってことは、2台体勢の必要に迫られてるわけでもなさげだし。 物欲で買い物したいだけなら、D600やニコワンV2とD7000との2台体勢の方が なにかと便利だと思うけどな〜このスレで言うことじゃないかも知れんけどw それすら必要になってからでいいと思うし。 余計なお世話を承知で言えば、買ってから使い道を考えるんじゃなくて 必要になった時にそれに応じた道具を揃えるほうが幸せになれるんじゃないかな
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/12(木) 17:04:07.19 ID:5KzT5wZB0
>>863 >>868 ありがと。やはりそうですよね。単純に物欲だけです。
ちょっと頭を冷やすか。現状D7000,V1,V2で使い分けています。
D7100買い替えでいいんだけどD7000は愛着があって手放せないので悩んだ。
>>864 イルカショーの作例何枚か見たいな
そんなダメだったの?
D7100でライブビューした時にAFが1.5秒くらいかかるな 使わないからいいけど
特定の画像消すときにRAW+JPGを同時に消せたら便利だよね。
ボディなんで新しいのが出たからって買い替えてたらキリがない 壊れたらでいいんじゃね? D90以降ならまだまだ現役でいけるだろ
値段が付くうちに下取りに出して買い換えるというのもありだよ。 金溜め込んでる人はどんどん消費活動してよし。
>>873 どこがどう嘘だと言うのか?
俺はあくまで
>>862 の使い分けの質問への答えを一例として書いただけだ
さあ、どこが嘘なんだ?言ってみろ
横からだが、AFが追いつかないのはボディのせいじゃなくレンズが遅いから。 サンニッパを使えばD7100でもイルカショーは余裕で追える。 キットレンズみたいな遅いレンズではそりゃ無茶だが、 D7100の遅いキットレンズをD300Sに着けてもイルカショーは不可能。 AF速度はボディではなくレンズで決まる。
>>878 屋外のイルカショーならそれなりに絞るからAF速度はそこまで無くても良いと思うよ。
もちろんイルカの飛び方にもよるけど。
奥行き方向なら70-200F2.8でも328でもかなり厳しい。
上下方向、横方向が多いからなんとかなる。
>>877 なんだIDコロコロか、ゴミはスルーでw
>>878 ああ、悪いがAFの話なんて全然してないんだよ、よく読めよ
誰でも知ってる当たり前の事を今更得意げに言われてもなw
俺が追い付いてないと言ってるのは連射速度の事でコマ数が稼げなかったって話だ
感じ悪い人だな
>>879 >連射速度は遅いけど
だからそれを言ってるんだろがw
AFの話はしてないし、バッファの話もしてないんだってw
お前らもういいわw
>>881 いいから作例上げてよ
説明とかどうでも良いし、皆知ってることだから
>>883 >D7000はコマ数と速度が必要な時の連射機として使い
「コマ数と速度」と書いてあるからバッファの事を言っているんではないの?
「コマ数と速度」と書いてあれば誰でもバッファの事だと思うぞ。
人に怒る前に自分の書き方の間違いを訂正しなよ。
>>881 同一人物と思い込みたいのかな?www
おれは横から茶化しただけだぞww
焦ってる焦ってるwww
>>883 コマ速なら同じだろ?
24MP 12bit圧縮RAWで撮れば6枚/sで撮れる
どーせ12bitと14bitの見分けなんか着かない
ましてイルカショーなら絶対に見分けるなんて不可能
シャドウ部が異様に多い写真で、気のせいで違うかな?程度のレベルじゃん
初めて買った一眼レフが D7100です よろしくお願いします つーか撮りたくてワクワクしてる
>>884 なんでお前に指図されて作例上げなきゃならないんだw
俺の書き込みから納得できるものが撮れてないのは解るだろが
おまえは自分が納得できない作例うpして扱き下ろされたいと思うか?
わざわざ自分の失敗作を晒したいと思うのか?あ?
くどいようだが、もう一度お前らに言っとくが
俺は
>>862 に対しての、例えばこんな使い分けもあるんじゃないか?
ということでレスしただけのことだ、関係ないお前らに押し付けた訳でもゴリ押しした訳でもない。
にも拘らず、お前らが好き勝手に横から突っ込んできた結果こうなったということだ
流れが悪くなったのを俺のせいにするなよバカ共www
>889 おめー ちょうど3連休だし、思いっきり撮ってこーい 俺もそろそろD7100に乗り換えるかな
>>890 流れが悪くなったのを人のせいにするなよクソ野郎
3連写で仕留めろよ下手くそが
>>890 人に勘違いさせるような下手糞な文書いて突っ込まれたら逆ギレかよ気持ち悪い
>>890 本当に持ってるの?
イルカの作例上げてよ
そしたら信じるよ
>>895 ID真っ赤な奴が単発馬鹿にしてもなぁwww
>>894 動き物まともに撮った事ねー奴がほざいてんじゃねーよw
あーおもしれーw
>>890 で、D7000とコマ速同じなのは理解してくれたの?
>>899 釣れた釣れたwお前にレスしたわけじゃないんだけどな
被害妄想も大概にしとけ
>>902 ダメだな、煽りが足りんなw
もっと強烈に、俺の血管がブチ切れるぐらい煽ってみろよw
↑↑↑ここまでコデジしか持ってない奴の戦い↑↑↑
いや、俺はコンデジも持ってないw
連写も連続撮影枚数もE-M1に完敗だよなぁ 画質もD7100と良い勝負見たいだし、まさかマイクロフォーサーズに負ける日がくるとはなぁ…
作例出てたけどあれで画質いい勝負とかありえん コンデジ塗り絵画質に逆戻りしとる
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 00:41:28.68 ID:qnwu550m0
オリはない。
AFが糞な時点で選択肢に無いわ D7100+70-200mm F2.8 VR2並みなら買ってもいいよ
ニコンリュックキャンペーンの奴で 対象商品一覧にチェック入れる欄あるやん レンズキットの場合はそこにチェック入れてレンズ単体の方にチェックは入れなくていい?
新しく搭載された位相差AFで動体もバッチリみたいだしD7100が勝ってる所はファインダー位だよなぁ
酢に帰れ
>>913 レシートのコピーさえあれば、どうでもいいんじゃないの
RAW+JPEGで撮影するのにオススメのclass10のSDカード教えてください
光学ファインダーから撤退せざるを得なくなったオリンパス、 そりゃ各社一眼レフスレに殴りこみ営業仕掛けざるを得ないわなぁ。
位相差AFとコントラストAFのピンズレ不具合は7100でも改善されてないの?
なにいってんだこいつw
>>922 エクストリームPROが高い理由がよくわかりました
ほしくなりましたありがとうございました
>>923 白芝(東芝の白いSDカード)のクラス10もいいぞ。
白芝とか今やゴミだろ
進化についていけてない年齢の人が多いスレなんだから失礼な事をズケズケと言うなよ。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 13:32:59.84 ID:bPG7hYVRi
リュックはヤフオクで1万で売れるから実質10万くらいで18-105キット買えるのね。
>>925 25MB/sも出ないしな
耐久性は高くても速度は並
白芝とextreme pro が2トップで他はカス
エクストリームPRO32Gと64Gで迷ってるんですけど32Gで充分ですか?子供をとって行こうと思ってます
>>869 俺もAF強化されたんでD7000から増機で買ったんだけど、
思った以上に出て来る絵が良くてD7000は嫁様の元へ。
ローパスレスが良いのか24Mが良いのか画像エンジンが良いのかは判らないけどね。
Nikonの仕様ではRAW ロスレス 8GBで191コマ 32GBでは764、64GBでは1528
>>932 ありがとうございます
実際皆さん何G使ってますか?かなり迷います 32Gにして物足りなくなったら64Gかって32Gをスロット2要因が手堅いですかね
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 18:42:39.56 ID:qnwu550m0
アマで値段見ているけど、64を1枚買うのも32を2枚買うのも 値段は同じだからあまり悩む必要はないと思うけどね。
>>933 64Gを2枚挿し。
ロスレスRAW14bitが基本で、1回の撮影でだいたい500枚以上。最大で2000枚程度撮るので。
全く参考にならないと思う。
>>934 はい 正直容量を使い切るのかわからないんでどうなのかなぁと思いまして
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 18:54:31.26 ID:qnwu550m0
子供と一緒なら32で十分だと思うけどね。足りなかったら追加で良いと思う。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 19:06:04.54 ID:qnwu550m0
>>938 ニッコールの18-105のVRキットレンズと
35-1.8Gの単焦点レンズです
>>941 鳥さん綺麗ですね
やっぱこういう写真は連写したなかでいい一枚を撮るからこそ早いカードがいるんですか?
>>942 ここ一発で決められるほどの腕が無いので無駄打ちしてしまいます。
機材頼りですorz
>>943 一発で決めるよりも自分が納得行く写真を撮る方が価値は上だと思います
撮るのは簡単 RAWの現像どれだけかかると思ってるのさ?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 20:14:17.94 ID:qnwu550m0
全部現像する必要はないと思うけど子供は可愛く写るから枚数は多めになるか。でも32で十分だと思うけど。
>>940 なるほど。キットレンズでも写りが変わるんだね。
>>947 ありがとうございます 32Gポチります
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 20:32:23.34 ID:bPG7hYVRi
D7100に28/1.8 60/2.8 70-200/4 持ってます。 みんなならこの次なに買う? DX10-24ってどうなのかな?
ニッコールじゃないけど8-16ポチった。
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/13(金) 20:54:23.05 ID:bPG7hYVRi
>>951 持ってたけど売ったよ!
やっぱD7100軽さとシャッターの軽快感はいいね!
7100、クロップ範囲外を暗くするのってできなかったっけ?
>>949 シグマ35/1.4、17-70、17-50/2.8
センサークリーニングならピックアップでも早いんだな。昨日出して明日着。
あんま連写しないけどextremepro64買っちまった
MLCなのは32までで64はTLCでなかったか。まぁ、買ってしまったからには気にしないことだね。
>>949 10-24
18-105
tam 28-75 f2.8
35 f1.8
tam90 macro
70-200 f4
てな構成だけど、10-24はお勧めしとく。
歪曲が気になるけど、やっぱり迫力あるし意外と寄れる
あ、ボディはD90だけどね
>>956 MLCとTLCってなにが違うんですか?
>>949 喪前はレンズ買ってから撮るもの決めるのか?
>>960 ありがとうございました
耐久力とかもあるのは知らなかったです
>>938 色々
タム17-50F2.8
VR16-85
3518
Σ50-500
ら辺が良く使うかな。
レンズペンとか持ってます?カメラの保管はどうしてますか?
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 07:07:26.98 ID:8RAiHR32i
>>964 レンズペンは必需アイテム
カメラは防湿庫
>>965 AF-Cの51点じゃないかな。
中央で捉えてたところ、左にズレたけど
左側のAFポイントが捕捉してくれたって感じじゃないかな。
>>966 やっぱりそうですよね レンズペンはポチりました 防湿庫が買えないので箱にします
>>965 それ絞って置きピンだと思う。
影から出てくる被写体をAF-Cで追うのは無理だし。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 09:02:04.98 ID:xjJNYIE70
確かに置きピンだな カワセミなんかも、速い上に小さくてプロ機でも対応出来ない
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 09:22:51.54 ID:i9FSYqGA0
>>965 クロップしたらこんな端っこまでピントきますよっての言いたいのかな。
だとしたらなんか子供だましなんだよなあ。
こんな予測不可な被写体でもすぐピント合いますって意味ならまだしも。
説明読んで流れ見れば解るがあくまでcropの説明でしょ。 一部分だけ切り出して云々言うのはおかしいと想うぞ。 言葉尻だけとらえてバッシングする新聞記者と同じレベル。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 10:15:01.93 ID:8RAiHR32i
ネタにして誤魔化す気か。 お前の方が数倍カッワルイ
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 11:06:55.18 ID:8RAiHR32i
>>973 醜くすぎるんだよ。
いちいち2ちゃんのレス程度に、連休の朝っぱらから言葉尻とか新聞記者とか出すあたりが醜悪なんだよ。
ついにD7100かったおぞおおおおおおおおおおおお 超初心者だが撮りまくったる
>>979 おめえええええええ
新しく一眼買った時のワクワク感たまんねえよな。
撮りまくれ!
おれもD7100買おうかなあ K-5IIで一眼始めたけど使ってたり情報集めるとやはり寄らば大樹って気がしてきた 保証が利いてるうちに売って資金にしちゃおうか
>>981 余程ニッコールで使いたいレンズがない限りK5をそのまま使い続けた方がいい気もするけどな。
K5の色や解像感、高感度特製は秀逸だし、D7100にメリットを感じないと思う。
D7100の後継を狙って貯金とかの方が賢いかも。
>>979 おめ!
しかし、レンズ沼には注意だ・・・
俺はタムのA005使ってたのに気づいたら70-200mm F2.8 VR2買ってたw
前スレの
>>512 さんに2年もタムで我慢するのは無理だと思うと言われたんだが、
2ヶ月すら我慢できなかったw
>>981 ★レンズ使ってみた?
知り合いが300mmF4使ってるけど色も解像もなかなか凄いなと思った
それでいてレンズもかなり小さいし良いなぁとおもった
その人はサーフィンやってて防塵・防滴目的でペンタらしい
防塵防滴でオススメならE-M1だよ!! 良いレンズも揃っているし、何より軽量コンパクトで画質もD7100に勝るとも劣らないよ!!
そうなんだ!すごいね!よかったね!
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/14(土) 13:12:43.16 ID:kF5XRBF80
オリンは最高だよ。俺は二度と買わないけどな。
E-M1いいよね。 でも一眼レフとミラーレスを比べちゃいけないよね。
なんかオリンパスって大変なんだなぁ。
画質の良さは認めるけど、4:3のセンサーが致命的に気に入らない。
>>981 K-5IIは秀作だからな。
D7100も秀作だが、買い替えるほど差があるのかと言うと・・・
フォビオンとかに手を出した方が余程、衝撃感を得られると思う。
同じデジカメでここまで違うんかっ!みたいな。
今のデジカメは、
・ベイヤー方式(点描方式、モノカラーセンサー)
ニコン、キヤノン、ソニー、オリ、パナ、リコー(ペンタ)など
・フォビオン方式(線描方式、フルカラーセンサー)
シグマ
の2大潮流が存在してそれぞれ別世界だからな。
両方を知っておいた方が良いし、巨大勢力のベイヤーしか知らなかった人が
フォビオンを体験すると大抵は衝撃を受けるよ。
点描の絵と線描の絵はそれほどまでに違うし、
最初は自分がどちらの絵を求めてるかとか分らないし、
99%は巨大勢力である点描機を手にすることになる。
そこで「なんかモヤモヤしてて思ってる絵が撮れてないんだよなぁ・・・」
と感じる人は点描ではなく線描を求めているということ。
現状のデジカメで線描方式を採用しているのはフォビオンだけだから、
点描機を乗り換えても仕方が無いのよ。
>>991 フォベオンは論外。話にならん。
あれを絶賛してる奴は実世界での写真をとったことのないやつ。
絶賛はしてないが、普通にDP3MerrillをD7100と併用している。 実世界と接点がない奴はなんでも否定するとかっこいいと思い込んでる。
>>992 論外とは「異次元」という意味かな。
君は正しい物の見方をしていると思う。(ニヤリ
異次元の画像アップよろ
やっとキャンペーンのバッグきた! この日をどれだけ待ちわびたことか…これで外に飛び出せる
キャンペーンのリュック良いよね。買ったら結構良い値段するし。
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。