【科学力は】シグマレンズ 53本目【世界一ッイイイイ!】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2013/07/26(金) 20:09:59.46 ID:PtV3wFG60
20パーセントを舐めてるユッケ山木w
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html 私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!
↓ ↓
特殊レンズコーティングの技術
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/628/ 特殊レンズコーティングの技術は、ニコンのナノクリスタルコート(超低屈折率膜)や
キヤノンのSWC(SubWavelength Structure Coating-サブ波長構造コーティング)があってすでに製品版レンズに活用されている。
ペンタックスのABCもそれらと基本的には同じレンズコーティングである
ゴースト/フレアーの大幅低減のためのこうしたコーティング技術は、レンズ性能を飛躍的に向上させるための「三種の神器」ともいわれている。
そのためゴーストやフレアーが目立ちやすくなり画質の低下を招く。
ABCのような特殊レンズコーティングであるのだが、この技術がめちゃくちゃ難しい。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
↓ ↓
ニコンナノクリ キヤノンSWC ペンタABC タムロンeBAND SONYナノARコーティング
シグマ「無し」
フジノンのEBCコートが出てこないクソが一丁前に荒らすなカス
>>8 それはナノコートなのかい?
昔からあるようだしちょっと違うと思うんだが
先週落下したレンズを月曜に送付したら、ピント調整終わって今日届いた。 落下の影響あんま無かったのか最適化しました。ってコメントで、無料だった。
よかったな
SIGMA AF 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL(NIKON)の中古が売られているのですが、 リニューアル前の機種とのこと。 リニューアル前と後の違いを調べているのですが、どこが違うかよくわかりません。 ピントリングのゴムが違うことくらいしかわからない。 どこが変わったかご存じの方いらっしゃいましたら、変更点を教えてください。
塗装じゃねーの?
>>12 初期の頃のニコン用は最近のカメラに対応しない事があるから注意。
メーカーに送ってROM交換してもらわないと使えない場合がある。経験済。
誰でも一度だけ経験あるのよ♪
>>13 ,14
レス有難う御座います。
店にも聞いたところ、ピントリングが回転するか否かとのこと。
サイトウカメラに新旧両方の在庫があり、画像を確認したところ、
確かに旧型の方はAFMFクラッチが付いていません
ってことはAF時はこの幅で回転するのか・・・
ちなみにサイトウカメラは新旧とも値段が同じ
17-70を新型に替えるか!
質問です。 SD15で50mmF1.4開放で撮ることが多いんですけど30mmのほうにしたらピントあってるところがもう少しシャープになって幸せになれたりしますか…? やっぱり35mmがいいのかなぁ…それか近々でる18-35f1.8…
35mmしか持ってないけど、開放の描写はイチオシだと思う。AFも(SD1では)遅いけど完璧。 30mmはmaroさんのテストとか見ても、開放はあまり期待し過ぎないほうが…。 ただ開放F1.8でも良いなら、18ー35mmのほうが広角も楽しめて良いかも。たぶんDP1Mと同等以上の性能だと思うから。
>>19 ありがとおおおお 30mmはやっぱりパスしよう…
F通しのレンズ買ったことないから18-35mmに突撃しようかな…
>>19 たしかにmaro氏のテストを見ても30F1.4は全然ダメだな。
どうしたのって感じ。あのレンズにAバッチは無いよ。
4万円する単焦点の写りじゃないよ。1万円なら撒き餌として評価するが・・・。
残念だがニッコール35mmF1.8Gの優勝だな
12-24DGって、2年前に出たばかりだし、まだArtとかに変わったりしないよねえ… 来月買おうと思っているところだが
35mmが存在しなければ、30mmも良いレンズだと思うよー。 でも、たしかにAラインにするなら、もっとデカくなって5万円でも良いから、さらに高性能なほうが良いよねw シグマもCラインにするかは悩んだはず。結果、ちょっと中途半端になったけど、一般ユーザーには逆にそれが良いのかも?描写オタはAラインにピンキリがあるの解ってる訳だし。
>>22 新しいレンズでもUSBドック対応&外装リニューアルとともに…
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/28(日) 03:50:26.91 ID:wtGAkq0/0
旧30/1.4を24M機に使うと以前に比べてなんとなくしゃっきり感に欠けるよう な気がする。 発売時期を考えたら6〜8Mの時代のレンズだし12〜16M位は見越してたかもし れないけど20Mオーバーなんて設計時には想定してなかっただろうからシグマ を責めることはできないけど。 早く18-35/1.8発売してほしい。
18-35mmなんて足ズームで足りる。 Art30mm F1.4を買いたまえ。
>>27 1.カメラを振って2枚撮影。
2.ソフトで合成して人力パノラマ。
広角にしろ望遠にしろ結局光景を切り取らねばならないのだから 写真とは殆どフレーミングのセンスと言える。 広大な光景を丸ごと収めるだけが風景写真ではない。 女体の一部分を切り取っても女体を表現できる様にだ。
日本に居ると切り取る撮り方でいいんだけど 海外旅行行くと、丸ごと収めたいと思うことも多いね
星座の写真は?
星はあまり広角すぎると 端が流れたり位置関係が正確じゃなくなったりするんじゃないの
?
シグマ、星に使えるのは15と35 広角三兄弟はだめ
まず描写性能の違いをまったく考慮してないのが、てんけいてなベイヤーユーザーの考え方だなw 30mmは、18ー35mmの変わりにはならないはず。 あと広角側は1mmの違いがとても大きいから、当然18mm(換算27mm)と35mm(換算52.5mm)を足で稼ぐっていうのは非現実的だよ。
てんけてんけてんになっちゃった(´;ω;`)
広角は1ミリもなにも 根本的にパースペクティブが違うんだから、標準域レンズで後ろに下がっても同じ写真撮れないでしょ
ハッブル望遠鏡ですねわかります
地上じゃプロでもアマでもどんな機材持ってようとハッブルには勝てんからなー…
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/28(日) 12:50:15.37 ID:7bSyg+hb0
>>26 周りが開けてるていう前提じゃないと足ズームは使えないw
お台場のガンダムは足ズームが可能だが長田の鉄人28号は不可能。
>>30 わかるわかる
10-20持っていったけどかなり活躍した
歩けなかったら走ったらどうでしょう
ブレるからだめ
>>47 コメントはアダプトール的なこと書いてる人が多いね。縮小光学系内蔵(選べる)のアダプトールとかだと最高なんだけど
何?タムが苦しまぎれに何か作るの?(´∀`)
>>48 もしかしたらマルチマウントかもな。
シグマのハック能力なら十分出来るし。
しかしなあ、そうすっと既存の銀バッチラインがな・・・
またリテイクする羽目になるぜ
フォビオンセンサー機(SDないしDP)に色んなレンズが付くような
システムじゃないかなあ
なぜポーランドなんだ
複数マウント使いで、サードのレンズが使いまわせて嬉しいあんまりいなそうな気がするけど。 SAへのハードルはほんの少し下がるかも知れんが。
シグマ機で他マウントが使えると喜ぶ人はある程度存在しそう
シグマ攻めるなー なんかわくわくしてきた
アダプトールの利点は メーカーがレンズ部分を作り分けしなくていいから 光学系の部分はコストダウンが可能なことだね。 ユーザー側には利点はそれほどない。 アダプトール部分に、 ソフトウエアを含めて、 レンズ側は、AFと手ブレ補正のハードウエアのみ収納する。 また、アダプトール部分にスピードブースター相当の機能もつければ APS-Cやそれ未満のカメラでもフルサイズの画角とボケを得られる。 っていうのが出来るとしたら、ちょっと重くなっても相当な改革だね。
> また、アダプトール部分にスピードブースター相当の機能もつければ > APS-Cやそれ未満のカメラでもフルサイズの画角とボケを得られる。 最初からAPS-Cサイズ用のレンズを作った方が良いと思う。
他マウントいけるならスピードブースター込みにしてやれば オールドレンズユーザーが喜ぶじゃん
流れ豚切りスマソ。 USB DOCKでピント調整を経験された方いらっしゃいます?30mmF1.4買ったんだけど噂通りの前ピンで orz。 3m離れると60cmも前ピンで驚きますた。 本社に送れば無料でピント調整してくれるそうですが、本体を1-2週間預ける のに抵抗あるので、USB DOCKを購入して自分で調整したいと考えてます。 前ピン60cmはソフトの調整で対応できる範囲でしょうか。
いいえケフィアです。
>>53 そっちの方がありえそうだな。
もしアダプトールなら俺の銀ばっちコレクション改装してくれ
>>58 別の問題ぽい
色モノの発表より高性能レンズの発表がありがたいな。 135/1.8と300/2.8単早く来い
>>58 それはさすがにおかしすぎる
AFは中央一点になってるかい?
>>60 ううう、となると本体ごと入院ですか。。。お盆も近いし困った orz
>>62 中央1点のワンショットAFです。
被写体との距離が50cmくらいまではジャスピン来るのですが、1m離れた人の顔だと完全にピンボケで、正面を向いた顔だと、耳でAF狙うと顔がジャスピンです。
カメラの方を疑えよ。 シグマの科学力は世界一ィィィィ!
>>64 おっしゃる通り、念の為にキットレンズでも測定したのですが前ピン傾向はありませんでした。
3mで60cmと言うとかなりの距離ですが、マニュアルでピンと調整する時は、ほんの2-3mm程度のリング回転なので気を抜くと後ピンまで行ってしまいます。
ネット検索ではUSB DOCKの使用方法などの詳しい解説はあるのですが、実際にどれくらいのピンずれを修正したのかわからないものばかりで、自分のケースでも対応が可能なのか判断できない為、購入するかどうか決めかねています。
サポートに電話した方が良さそうですね。。。
ボディは何?
>>67 情報ありがとうございます。安心しました。
先ほどシグマさんに電話したら、3m 60cmなら調整可能範囲とのことでした。ドック購入します。
みなさんアドバイス有難うございました。
(サポートが良いとは聞いてましたが、お昼の電話が集中しそうな時間帯にワンコールで対応してもらえるとは思いませんでした。)
電話に会長がでたりするからな。
ドックで調節とか超めんどそうなのが選択肢にはいるのが凄い。
面白そうじゃんw
投稿しちゃった
>>70 面白そうじゃんw
ファーム更新も出来るらしいから今後カメラメーカーが
対策ファームで弾いてきても対応できる希望があるし
ピントがずれてるかよくわからんけど、買ったレンズと本体をとりあえず送って調整してもらうのってあり?
>>73 ありだと思うぞ
メンタル的にシコリが残るような感じで
気持ちよくないし
撮影でかけて帰宅後チェックかけてみたら
ピントあってなかったりしたら
あー、やっぱり出しときゃよかった〜、
とかになるし
調整出してればイマイチだったら俺が悪いんや、となるし
そうだねありがとう つい撮りたくなったらどうしようと思ってなかなか出せないでいたので背中押してもらえた感じ ちなみにレンズはα用の85mm1.4
ピント調整だして、ボディ側のAF微調整機能いじられることある?自分でずらしたのかシグマで調整したのか判断つかん。 たぶん、0に戻さないで調整だしたんだと思うんだが
35mm F1.4 ニコン用が前ピンだったから調整出したら後ピンになって帰ってきた。 最短撮影距離付近ではジャスピンなんだけど60cm超えたあたりから後ピンだ。 USB Dock買って調整するしかないかも。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/29(月) 22:09:19.98 ID:axCChG8N0
撮影距離によってピント位置が変わるのは普通
>>35 むぅ、やっぱ広角3兄弟は星にはむかんのか・・・
作例見てそうだろうとは思っていたのに、
安かったのでつい20mm1.8を買ってしまったorz
広角三兄弟は相当古い設計だからな あれこそリニューアルされるべき
ニコンはズレてるレンズでも、背面液晶でコントラストAFすればピタリと合うよ
キヤノンでも合うわw
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/30(火) 00:00:24.06 ID:sYMW6hDMO
キヤノンはコントラストAFが絶望的に遅いからなあ 70Dには期待できるが
>>85 明るい場所で動かないものにしか使えないからね。これならバリアンいらないわ。
バリアンはもしLVでAFが使えなくてもいるだろ、 MFでも普通に使うぞ。
24-70 F2 OS??????
凄まじくデカイレンズになるだろうな 実現するならきっと買う
そういやシグマのカウントダウンサイトってのはどーなった?
エビフライみたいなネタレンズになりそうだなあ。 というか、深海魚的なグロい見た目になるか。
1500gとかの重さの標準域レンズとか出すってことか。 筋トレが捗るわ
(*^-^*)
>>89 やるんだったら24-50や28-60くらいの低倍率じゃないかなあ
例のシグマポーランドの話ですが、dpreviewの書き込みによると「1万円から3万円くらいで今持ってるシグマのレンズを別のマウントに交換できるサービスを開始する」とのこと。
交換だからレンズの状態によって、1-3万円の幅があるのか?
30mmf1.4新型げと これはフルサイズでもケラレないね!D700で使える隠れFXだお
Kマウント版が出ていないレンズもこれで…
>>96 ポーランドだけかなw
日本国内は無しかなw
18-250マクロ買いました これで18-55、55-250とおさらばできる 当面は10-22、50/1.8と3本体制でいきます
おめっとさん。
>>99 サンニッパズーム改造版をK-5で使っちゃう?
いろいろと捗るな。(適当
85と50と105はSAからEFに変えたいなぁ 楽しみ〜
>>96 が事実だとしたらつまらない話だなあ…
どのみち生産終了してるレンズ同士ではダメなんでしょ。
俺の15-30mmを交換に出したらこっそり12-24mmに交換してくれたりしないかなー そんなのより広角単三兄弟のリニューアルの方が嬉しいけどね
どちらかといえばみんなが望んでるのは
>>96 とは逆のパターンじゃね?
他社のレンズをSAマウントで使えるようにしてくれよ
でもそれをやっちゃうと自分で自分の首を絞めることになるかw
期待してたのはアダプターだったんだよな レンズ単体と各社マウント用アダプターを別売りにすれば シグマも各社用にわざわざレンズ作らんでもいいし、 ユーザマウント買い足せばも他社ボディでも使える・・・
>>97 レンズを交換、じゃなくて
レンズのマウントを交換、じゃないの?
>>108 レンズのケツ部分を改造して別マウントにするってことだよね。
期待外れだなあ。
マウントアダプタで盛り上がってしまった自分が恥ずかしい。
シグマって元々テレコンで伸し上がったんだし、もう一度そういうギミックを
出しても良いと思うんだがね・・・
テレコンも完全放置だしなぁ
そういえば大昔、40年近く前 シグマは有償で購入したレンズのマウントを交換してくれていたなあ 当時で5千円ぐらいだったはず
>>107 でもそれやると、たぶんズームリングの回転方向で揉めるんだろうな。
今もなんか各製品適当にやってるみたいだが。
>>109 マウントアダプタだと自社カメラに追い風が吹くだろうけど
それより遙かに強い向かい風が飯の種のレンズに吹いちゃうだろうからねぇ
マウント交換サービスが必要になるって事は、どれかのマウントが・・・いや何でもない。
もうやめて!SAマウントのライフはゼロよ!
SD1Mのカメラ側のマウント交換サービスを始めるべき
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/31(水) 02:31:01.36 ID:9Wnmr5Rv0
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。 天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。 天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。 天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
シグマなかったらペンタックスのカメラなんかとっくに捨ててる
>>118 何故そこまでしてPENTAXに拘るの?
PENTAXのカメラが好きなんじゃないん?
うわ被った 18-35mmF1.8買ってくる
300ユーロもするなら新しいレンズ買うわ
ポーランド人乙
欧州はカメラとか結構高いからな・・・。300ユーロでも安く感じる部分はあるのかもしれん。 まぁ、基本的には古いの売って新規に買った方が良いよな。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/31(水) 18:42:18.94 ID:Jx0RDy/n0
70-200 F2.8 OS HSM 買った!昨日届いた! 思ったほど大きくなく手持ちも余裕!ただ長い時間構えると腕が疲れる。 ボディはCANONのX5だが良い感じ! 今のところ室内しか使ってないがAFも静かで早いぞ! 100mm F2 USM も持ってる、AFはほぼ同じスピードだがシグマのほうが精度が高い。 今のところISO3200ばかりで子供写しているが素直な写りって感じで自分的には絞り解放でもOK。 早く週末こい〜晴天で写してみたい〜
キスX7に30mm F1.4つけると笑えるよな。
ぐらい
>>131 正にそのレビューのコンセプトで去年X5のボディと30mm/f1.4買った。
24-70/f2か。 マウント交換といいシグマ頑張ってるなぁ。 応援したくなる。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/01(木) 10:13:14.18 ID:voParyBC0
カウントダウン終了で壊れて笑った なんの嫌がらせだよw
シャボン玉飛んだ こわれて消えた
17-50まだかー 夏が終わってまうやろー
交換に1ヶ月も掛かるらしいから、 テキトーな中古買う>点検調整と一緒にマウント交換依頼>忘れた頃到着 こんな感じになりそうだな
なんか情報でた?
17-50、ヨドバシドットコム見てたら入荷してたから思わずポチっちゃったじゃないか!今から取ってくるノシ
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/01(木) 14:15:29.30 ID:pzE75L2y0
>>139 2週間って書いてあるよ
セール中のマウントのレンズを買って交換すれば安く上がりそうだと思ったがどうだろう
しかしなぜシグマポーランドで公開して詳細は日本ページに飛ばすんだ…
>>143 英語の読めない俺でも、「焦点距離に応じて」って事はないのはわかる。
>>145 最初のサマリーだとレンズによってと書かれている
"The company says it will charge between $80 and $250, plus shipping costs, depending on the specific lens. "
でも後半は焦点距離によってと書いてあるんだわ
"Cost of the conversion will range between $80 to $250, plus shipping costs, depending on the focal length of the lens."
これじゃミラーレス用がf3.5より高くなってしまう
ぶっちゃけちゃうと各マウントごとに製造しても売れ残るから 受注生産ぽくして各マウントに対応しますよってとこだなw
>>134 今はちゃんと表示されているよ
交換可能なレンズはArt,Contemporary,Sportsとミラーレス用のDNレンズのみ
交換費用はDNレンズが299z?(1万円程度)、一般レンズが599z?、超望遠ズームが999z?
日本では2週間ほどで交換できる様
交換対応レンズ少なすぎイイいいいいいいいいいいいいいいい
>>149 まあ未来に向けての話だからな
新しいレンズ買ってあげなよw
SAに愛想尽かした奴の卒業支援策か?
>>149 この企画が内部で固まってからのレンズなんだろうな。
そらそうよ。マウント交換前提で設計されてないとムリ。
USB
USBドックもだけど、新シリーズはよく考えて作られていて感心する。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/01(木) 15:43:59.36 ID:pzE75L2y0
DNレンズで8000円だと売り払って新品買い直した方がいい気もする
17-70のKマウント用買おうと思ってたけどどうしようかな せっかくだからOS付きにしようか
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/01(木) 17:02:22.15 ID:b9+y+6MU0
>>157 OSありなし両方あるレンズはホントどうなるんだろうね?
意外とガッカリサービスでワロタ 実際に販売されたレンズでバッチ付きレンズ限定じゃん 旧レンズ全部排除はちょっとどうなのよ
>>159 旧レンズはマウント交換前提に作ってないってコトでしょ?
そこを追求したらさすがにシグマがかわいそう。
電磁絞りと機械式絞り連動のマウントが混在してるし、単純にマウント部を交換するだけで済むわけじゃないからな 最初から交換を前提とした構造に作ってなきゃ無理だろ
どっちか言ったら、大手メーカーに揺さぶりを掛ける目的のほうが 大きいんじゃないかな。 現在のマウント縛りのシステムが絶対的なものじゃないよ、と今回の動きで 知らしめた。 シグマがもうちょっと大きいメーカーなら、キャスティングボートを握れるんだろうけど 現状では限定的だね。
だから、マウントアダプターのほうが楽しめたんじゃないかと思うんだよね シグマの旧レンズはドックも交換も対象外で、すべて資産になってないじゃん バッチ付きレンズは全然出てこないしさあ。 外観変更して、ぱっぱと切り替わると思ったんだけどねえ。 全部がバッチレンズになるのって10年コースか?
マウントアダプターだとキヤノン→ニコンとかができないじゃん
古いシステムを切り捨てることで大躍進やな
なんかティーザーサイト作るほどの事でもなかったな…
ついでにSD1のマウント変えるサービスをw
168 :
138 :2013/08/01(木) 19:10:43.02 ID:115gA5Ud0
17-50入荷連絡きたー。楽しみだ。
>>167 SD1MerrillのFマウントなんて出たら速攻ポチりますわw
科学力世界一のシグマレンズしかSD1での使用に耐えるわけないだろ。 たわけが。
なんかアダプトールじゃなくて残念だが、安心して12-24を発注したわ
DPMerrillの1〜3を揃える代わりにDP1Merrill+17-50を買おうかと真剣に検討していた自分にとってはSD1MerrillのFマウントは プラス5万円くらいだったら本気で欲しい
間違っちゃったけど脳内変換お願いしますm(_ _)m
実際アダプトール2の電子版みたいなの出来ないもんかねえ? レンズ ←シグマオリジナル信号→ アダプタ ←各社準拠信号→ ボディ みたいなかんじで 今はほとんどのマウントが電子制御のみで動かせるんじゃないの? キヤノンとm4/3しかしらんけど、他のメ−カは完全電子制御にすると困るんだっけ?
※それぞれ、発売されていないマウントシステムへの交換はできません。手ブレ補正機構OSの有無など、マウントシステムによって異なる仕様は、交換後の製品の仕様に準じます。 Kマウント120-300mm F2.8 DG OS Sportは無理かぁ ガッカリだわ
つうかニコン1マウントは電磁絞り あとPC-Eもたしか電磁絞りかな
>>175 フランジバックの問題があるから、
何にも着かないマウント > アダプトール3? > ボディ
的なコトをすればいけけるんだろうけどね。
レンズ内に各社分のデータ突っ込まなきゃいけないから、
そのぶんレンズが割高になる罠。
データはUSBドック経由で適宜書き換えればおk
>>177 なる
たしかアサペンも今のボディは電磁絞り・レンズ内モーターでAFOKだと思うんだけど、どうなんかね
>>179 まさにそれですわ
タムロンのアダプトール2の電子版を想定
>>180 が言うとおり、USBドックなんて便利なものあるんだから有効活用になると思うんだけど…
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/02(金) 01:21:35.68 ID:rE4xLfGs0
どんなに写りが良くても1500g超えするのは確実 望遠レンズなら三脚で撮るのは普通だから許容するけど、 標準域ズームでその重さは不便以外何者でもない。
ヘタクソなコラだな
現段階ではまだまだネタレベルの話でしょ ぼくがかんがえたさいきょうのズームレンズの域を出ていない 実現したら面白いけどね
マウント交換サービスが生かされるのは高額レンズじゃないかな。 メイン機を時期によってニコン<->キヤノンするようなユーザにとって120-300F2.8のようなレンズは両マウント揃えるのは大変だからね。 あと中古で別マウントレンズ買って、メーカーに送って、戻ってきたら新品同等の品質と半年保証付くということだよね。今のところ誰が得するか良く分からないが、シグマの新シリーズ買っておけば本体メーカー縛りが無くなってきそうだな。
結局このスレで交換しようって思った人って居るのかい?
回す方向だけ変えらちゃうんだから、いつものように付けると落としそうな予感 それが狙いか
実際使う人は殆どいないだろう いつかはフルに移行するかもしれないと思ってる奴がフルのレンズ揃えるみたいに、 マウント替えた時にレンズが無駄になるのが惜しいと思ってる奴への心理的効果を狙ってるんでしょ
マイナーマウントのユーザーは自分とこのマウントが死んでも乗り換えられるから安心して買えるとか そういう意味合いが強いんじゃね?
コストカットでマウントのユニット化したら、 副産物としてマウント交換が出来るようになった。 それだけじゃね?
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/02(金) 09:40:25.63 ID:cYcMY6s/0
朝からSIGMAX!
>>192 今まで数量が確保できなくて、販売まで至らなかったマイナーマウント商品の販売(直販限定でも)ができるようになるかもしれないし、メーカー都合のマウントの仕様変更に対応可能かも、ファームアップでできることはUSBドックでできるけど、物理的な変更まで対応できるかも。
交換可能なマウントは限られてるでしょ
とりあえずは発売済のマウントにしか交換できないって発表だけど、それは刺激を和らげるためで徐々に緩和されると予想w 楽しみだね。
よくわからんが、マイナーマウントに見切りを付けたユーザーがメジャーマウントに移行する動きが加速するってこと?
ううん、シグマレンズだけがユニバーサルマウントレンズに近い存在になるってことだよ。 タムロンでも真似するのは難しいだろうから、これからはシグマ買っとけば間違いない。
>>197 未発売マウントへの対応はやらないだろ
わざわざROM開発したらセットでも売るだろ
要するに、ニコンとキャノンの争いを煽って、どちらのマウントも買わせようという魂胆だろw
規制で書けなかったけど 17-50 ニコン用 無事ビックから手に入れました。 これでやっとキットレンズ卒業です。
おめ!
オメ裏山
ようやく晴れたので、Σ20mm/1.8 EX DGで星撮ってきた わかってはいたけど、開放時の周辺画像がすごいw 星が独楽状ですらなく、完全に線になっとるwww フルサイズ(D600)だとf5まで絞れば周辺の星はかなり点像に近くなって妥協できる AF Nikkor 28mm/2.8もf5まで絞れば同様 TOKINA 16-28/2.8(20mm)はf3.5まで絞ればOK APS-C(D5000)だとΣ20mm/1.8 EX DGも AF Nikkor 20mm/2.8もf3.5まで絞ればまぁまぁ使える う〜ん、やっぱりあんまり買った意味ないなw 周辺画像は諦めて、2/3〜1段絞って流星撮影用かなぁ
>>183 鉄とかクルマとか飛行機は被写体来た時だけ手持ちだけど
あんまり三脚に望遠て見たことない
>>203 ゲットおめ、俺も最近キヤノン用17-50手に入れたけど、今まで持っていたF2.8標準ズームに手ぶれ補正付いていなかったから、手ぶれ補正付きのキット標準ズームばかり使っていた。
17-50F2.8OS買ってから、暗くなった時でもそのまま使えるから重宝する。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/02(金) 23:22:19.19 ID:rE4xLfGs0
>>207 プロスポーツ全般、運動会などのイベント、鳥類撮影、鉄も置きピンの場合は普通は三脚でしょ。
…ていうか、望遠レンズの三脚座がなんのためにあると思ってるんだ?
>>210 いや、全く見ないわけじゃないけど普通って言うほど三脚+望遠率高くないと思うのよ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/02(金) 23:38:43.22 ID:rE4xLfGs0
>>211 それはお前の周りが、マイクロフォーサーズやAPS-C使いばかりだからでしょ。
あのへんのカメラは軽い。
使ってる328ズームが小さく見えるくらい大砲ごろごろしてる場面も良くあるけど三脚はあまり見ないねー。レンズ重すぎるのかも。 スポーツと鳥は殆ど見たことないからメジャーなのかな。 あと、運動会は三脚立てて場所占領は周囲の目が辛い。
人が多い所では一脚使えよ
>>213 スポーツと鳥以外でサンニッパって、航空機撮る人?
ポートレイト(ヌードメイン)で使う予定なのですが、 D800のレンズで17-50の新作でいきたいと考えてるんですが どういう感じでしょうか?イケますか?
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/03(土) 00:21:41.89 ID:xVaLfMwG0
17-50をD800で使う意味は? クロップでDX1500万画素になっちゃうはずだけど それでもいいなら悪くはないと思うけど、D800の意味はないね 35/1.4か純正50/1.8、85/1.8Gでも買った方がいいと思う ズームで安く上げたいならタムロンのA09(28-75/2.8)
正直サンニッパ、ヨンニッパ→ハチゴロー→エビフライ。は極端としても。 普通ではないよね。 チラホラ見るよって人は極端な世界に生きてると思うまする。
何が普通かなんてわからないけどな。 航空機や車を撮っていると、エビフライとハチゴロー以外はゴロゴロみるけど、 別に極端な世界だとかフツーじゃない世界に生きてるとは思わない。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/03(土) 07:41:07.15 ID:1kZYttZf0
「普通」って言葉が出てきたら「俺の中では普通」って脳内変換するといいよ。
実際エビフライ持ってる人っているのかね? 使ってる人見たことないわ
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/03(土) 08:18:58.10 ID:FN83RUdx0
えーっと… 三脚立てて望遠なんて、 桜の時期に、桜の名所へいけば、 金持ち爺さん婆さんたちが、桜の前で三脚立てて撮りまくってるの、 いくらでも観察できますがな。 紅葉の時期になれば、また都内の庭園で、そういうの沢山見られるし。 鉄も、 奴らが知ってる「ポイント」の場所にいけば、 毎日のように三脚が見られるよ。 おまえら、とりあえず写真を撮りにいけよw 写真じゃなくてカメラが好きなタイプだろ。
大砲ごろごろで三脚をあまり見ないって 航空祭かそれに類するイベントくらいでは
225 :
206 :2013/08/03(土) 08:57:43.23 ID:NiCzQFOZ0
俺は野球撮ってるけど三脚は禁止だから三脚なんて見ないな 望遠も50-500mmとかサンニッパ程度までかな
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/03(土) 11:54:58.92 ID:G39PoEFO0
先日キタムラで18-35/1.8の実物を初めて見たけど「デカ!」の一言だわw でも噂通りの描写力ならその大きさと重量喜んで担がさせて頂きます。
>>225 ありがとう
Σ20mmF1.8の開放はコマってレベルじゃないなw
明るい広角欲しかったけどシグマの広角三兄弟はやっぱりなしか
>>58 です。USB DOCKを使い無事にピント調整できました。+-20段階の調整メモリで、+15から+17の調整幅で解決しました。ご参考まで。
操作はわかりやすく簡単ですが、ドックに置いて設定して、外して、カメラに付けてピントチェックして、再びドックに置いて調整しての繰り返しで時間がかかります。
初めての作業で効率が悪かったとは言え、四つの距離での調整に軽く1時間はかかりました。これがズームレンズだったら、この四倍は時間がかかるので相当な覚悟が入りそうです。
最終チェックはライブビューのコントラストAFと位相差AFの絵を等倍で見比べました(三脚)。
必要以上に明るいレンズで私が一番気に入らないのは、描写が甘い事だ。 それがレンズの味と言って容認する人は多い。 それを間違っているとは言わないけど、理想のレンズとは そこにレンズが存在しないかのような描写をしてくれるレンズである。 描写を甘くする事はフィルムの時代であっても、ちっとも難しい事ではなかった。 ソフトフォーカスフィルターやデュートフィルター、 センターフォーカスフィルター等、描写を柔らかくする手段はいくらでもある。 また、現在ではレタッチによって同様な効果を作り出すことも簡単である。 しかし、甘い描写を自然で鮮鋭な描写にすることは不可能に近い。 ごくごくわずかな甘さであれば、何とかごまかせると思うけど ソフトフォーカスな描写をスッキリさせることは何をどうやっても不可能だ。
>>231 オメ 今のところ、ドックが使えるレンズが3514しかなく、これはかなりジャスピンなので、
ドックの出番がありません。しかし、とても大変みたいですね・・・
特殊効果領域です>必要以上の明るさ そこに高いお金を掛けて群がるのです
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/05(月) 19:32:36.72 ID:0UVAs0MA0
70-200/f2.8はインナーフォーカス? だとしたら近接被写体は小さく写ってしまうのかな?
んなこた力説されんでもわかってる
12-24 II (Nikonマウント)届いた。 これめっちゃ良く写りますね。なんかググっていろいろ見ても、いまいち歯切れの悪いような評価が多かったので、そんなに期待してなかったけど、もっと評価されていいレンズじゃないのかな。 いまどきのボディなら、色収差補正かってにやってくれるし。
非純正のレンズじゃ補正はかからないんじゃないかな
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/05(月) 21:57:24.17 ID:E4QfpJTX0
へー、ニコンはそうなんだ 勉強になった
これからはニコンだよな
先カンビリア時代からニコンしかありまsぬ
カンブリアだろ
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/05(月) 23:56:22.02 ID:hkFzEM2Q0
18-35F1.8って買いなの…? シグマ35mmF1.4とどっちがいいかな APS-cです 主に風景、スナップ
両方買っちゃえ
>>248 APS-Cなら、18-35でしょ。
35/1.4はAPSにはちょっと凄すぎなんじゃないか
重さも大して変わらんしな。
いろいろご意見ありがとうございます よく考えてみたら 18-35はニコン用まだ発売未定だった…すみません 35mmF1.8は持っているんです…1.4へのステップアップはどんな感じなのか…
18-35/1.8、クラッときて3日ぐらい思い悩んだもんだが、 よくよく考えるとレンズ交換式APS-Cは S5pro と X-E1 しか持って無くて、 画素数が2世代前の S5pro で鬼分解能でも殆ど意味が無いことに思い当たってギリギリ我慢した。 でも…でも…Xマウントで 18-35/1.8 出たら買っちゃうよ俺。。。間違いなく。。。。 Fujiのズームは写りは良いけど携帯性重視でF値暗めor同一F通しじゃないだから、大口径ズーム出してくんないかねぇシグマさん。
>>254 明るさは正義
低ISOで撮れるメリットは大きいから買ってしまえ
今、広角は20mm単で 前に出たり後ろに下がったりしています(笑) もうこのレンズも設計古いし… これと35mm単を一つにできると考えると 18-35F1.8DCはかなり魅力を感じます…
>>254 S5Proでこのレンズ使ったらむしろ凄い写真が撮れそうな気がするんだが
開放でよく使うんじゃなければ、18ー35mmのほうが良いよ。 自分はあまりボカした写真好きではなくて、F2.8より絞ってばかりなのに35mm F1.4持ってて、なんかむなしい(^^;
>>251 >>257 「凄い」以外のボキャブラで表現してもらえるかな。何が凄いのかさっぱり伝わらない。
>>259 鬼のような解像度!星を写せば四隅まで点像
APSなら開放から隅でも1ピクセルの揺らぎもないだろう
>>259 そんな程度の想像力すらない奴に解説してやるほど優しくないんでね、スマンがw
ヤバイとかと同じ使い方だよね。凄くいいのか、凄く悪いのか、どう凄いのか。 表現力の無い子が増えた。
鬼凄い!ヤバ凄い!マジ凄い!
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/06(火) 15:31:08.90 ID:G5hg6K6F0
イメージがモノクロなのは 相当ショボく見えるアジアチックな職場環境だったのかな…プ
>>265 年輪ボケって、onion-ringって言うの?なんとなくわかる気がするけど臭そうだ。
避けられないRoundedボケって何のこと?ボケって言ったら何でも丸型してんじゃないの。丸型じゃなければ歪曲と言われるもんね。
ガラス作ってんのってニコンとHOYAしか知らんけど ニコンから買い付けってのはないか 無けりゃ作っちまえってくらいのクラフトマンシップ持ち合わせてるかな
ないから作ったら高くなりました、 が許されるメーカーじゃないしな。
硝子から作ってんのはニコンだけ? キヤノンは研磨してるだけ?
もうすぐそれでもいい時代が来るな
キャノン内謹製の 半導体ステッパーの方がよっぽど光学精度出さないと使えないだろ(笑)
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/06(火) 22:01:24.11 ID:NZ1oCK3o0
↑ おっそいなぁ(笑)(笑)(笑)(笑) 暑さで神経センサーやられたか???
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/06(火) 22:19:54.35 ID:sFhLqdGX0
DT35F18から シグマ35mmF1.4DGに買い換えるのって幸せになれるかな? 18-35F1.8ソニー用待った方がいい?
年輪ボケは、オールドレンズ買えば見られるんだから21世紀のレンズには要らない機能だと思うの
>>272 ニコン コシナ ツアイス キヤノン程度かな
キヤノンは子会社のキヤノンオプトロンか小原って所のガラスを使ってる
もちろんHOYAも使ってる
ミノルタのガラス工場はどこにいったんだ?
>>280 まだあるようだが、もう大したことはやってないな
ミノの光学技術者はパナとSONYで二分されたからね
ピックアップレンズとかビデオカメラのレンズとか
小さいのをやってるみたいだね
SONYのほうはSONY工場に集約しつつあるし、たぶんガラス玉買ってるだろ
シグマ18-35mm F1.8と35mm F1.4のレンズ設計者に話を聞く
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63817065.html 翻訳が来てた
Q:28-70mm F2.8といったレンズは24-70mm F2.8の登場によって影が薄くなってしまいました。
18-35mm F1.8の成功を受けて、フルサイズでも例えば28-70mm F2.0や28-50mm F2.0といったレンズの設計も視野にあるのでしょうか?
A:現在では具体的な計画はありませんが、より明るいズームレンズの開発は引き続き行なっていきます。
やっぱF2ズームのリークはガセか
含みを持たせてるからそうとも言い切れないのでは まだ言って良い時期と判断されていないだけの可能性もある
18-35F1.8DCは 他社マウント出す段階で年輪ボケ改善させるのかね 先行キャノン購入者可哀想…
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 11:34:02.41 ID:sk/wdkwV0
そんな数ヶ月で改善しないのでは?
>>286 でも改善の見通しが立ったら
どこの段階でも
しれっとサイレントアップデートするだろうね
前に販売したものはそのままで。(笑)
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 13:04:30.01 ID:sk/wdkwV0
USB DOCKによるピント調整の原理がさっぱりわからんのだけど、どうなっとんの? そもそも焦点が合わない理由から自信無いんだけど、レンズとしては位相差AFシステムのセパレーターを通過した2つの像の距離が1mm(例えば)で合掌となる光学的仕様(そんな言葉あるか?)なんだけど、カメ ラは2mmで合掌とプログラムされてるから、その距離が2mmになってAFがピピッっと鳴っても実際はピントはずれたままの結果になるってことであったるのかな? だとしたら、レンズの光学的仕様を変更するか、カメラ側でソフト的に修正する(レンズを識別して2mmじゃなくて1mmで合掌とする様にプログラムを変更)かしなくちゃいけないと思うんだけど、なんでUSB DOCKを使ってレンズ側で、しかもソフト的に修正がかけれんの?
単なる焦点距離別サーボスタートストップの 電流オンオフタイミング調整だろ
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:24:19.94 ID:sk/wdkwV0
↑ スゴいバカ
>>284 無理。
途中で光学系変えられるわけないだろ。アホか。
USB制御で 物理メカ変更できるファンタジーくんこんにちわ ソフトだろうがファームだろうが 全ては電流量/タイミング制御
↑ 来た来た、毎度のウジムシ もうすでに風物詩
>>291 すまんが阿呆なんで分り易く説明してくれ。サーボスタートストップのタイミングを指示するのは、合掌したかしていないかを判断しているカメラじゃないの?
いろいろ想像している内に思い付いたんだけど、もしかしたらカメラから「合掌したから止まれ」って指示を受けた後に、その指示に逆らって少し動かしてるんかな。帳尻合わせ的な。
サーボ制御の具体的技術については ヨソで勉強してきた方がいいかと 特にフィードバック動作ね 頑張れ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:59:56.87 ID:sk/wdkwV0
↑ 知ったかしてるバカ
ID:sk/wdkwV0の
華麗なる活動一覧
285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 11:34:02.41 ID:sk/wdkwV0
本日のqqqq ID:2kgS6yra0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130807/MmtnUzZ5cmEw.html 288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 13:04:30.01 ID:sk/wdkwV0
>>286 ↑
qqqqの相手をするバカ
292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:24:19.94 ID:sk/wdkwV0
↑
スゴいバカ
295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/07(水) 16:36:39.29 ID:sk/wdkwV0
>>293 ↑
qqqqの相手をするバカ
299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:59:56.87 ID:sk/wdkwV0
↑
知ったかしてるバカ
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 17:16:34.08 ID:2kgS6yra0
>>298 応援と検索キーワードありがとうございます。わかりました。
カメラからレンズへ指示は合焦するまで継続的に発令されていると想像していたのですが、
実際はAFボタンを押した瞬間にどれだけピンズレがあるかを計算して、焦点を動かす方向と距離の指示をカメラからレンズに一回だけ出すんですね。それを受けてレンズが焦点を移動させると。
だから、カメラから+5と指示が来たら、レンズとしては「お前の言う+5と、オレの+5は距離が違うから、気を利かせて+4だけ動いてやる、感謝しろ!」って動作をすると。
寸法公差の積み重ねでどうしてもずれるから全数調整しないと合わない、と 某カメラメーカーのレンズ工場で言われた夢を見た。 高いには理由があるんだな、と夢の中で思った。
その調整・校正も 自動化させて成功したのがキャノンL
↑ 知ったかぶりって、恥ずかしいですねえ
荒らすなアホチン。シグマが脅威で困ったのうw
新型30/1.4は前ピンないんですかね? X5用に買いたいんですが
>>310 前ピンの報告は絶えない。本体ごと2週間預けるか、USB Dock買う覚悟があるなら、どうぞ。噂通りの素敵なレンズです。
>>311 どうもです
やっぱあるんですね
旅行に行かない9月に買って預けようかな
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 22:33:07.08 ID:B8Bje27x0
報告2つだけで「前ピンの報告は絶えない」って韓国の報道機関かよ。 こういうのは正常動作してる人はいちいち「正常に動いてます」って報告には来ないっていうのを理解できてるか?
まぁ、報告する側も複数台のボディで検証した結果とかじゃ無いだろうから、被写界深度の浅いレンズで相性良くジャスピン引き当てるのも難しいんだろうな。
>>281 おお、そうか、、、、そりゃ残念だねぇ。
良いガラスを造れるところだったのだけれども。
単純に機械連動だけの頃は良かったんだと思う。 でも今はそうは行かないみたい。 「ウチのレンズ及びマウント使用契約レンズか、なら正信号を出す」 「なんか知らんレンズだ、こんな奴には誤信号出しとけ」ってなこと、ありそう。 程良い標準ズームが欲しくて17-70を買ったけど、ピントがランダムに暴れてどうしようもなくて手放して、 結局純正ズーム買っちゃった。 シグマさん、昔はただ安いだけのメーカーだったのに、 今はピーキーながらもとんでもない性能を叩き出せるメーカーになったんだし、 他社互換マウントを出し続けるなら、契約を結んで安定したモノを提供していただきたいです。
ロムを買っているタムロンのAF精度がいいかというと…
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 08:27:15.69 ID:e60/jMMH0
余程の奇跡が無い限り近いうちに消えそうなマウント(わかるよねw)を使ってる俺としては マウント交換サービス大大大大大歓迎なんだが、ARTラインとか以外もなんとかならんもんかね。 8-16は長く愛用しそうなんてなんとかしてほしい。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 09:07:16.31 ID:e60/jMMH0
サムスンNXマウントあたりだろ
位相差だと後ピン、コントラストだとOKって調整に出せば治るの?
当たり個体があるとかピーキーだけどトップ性能が凄いとかいうのは妄想
ううむ カメラメーカー純正35mmF1.8から シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…
シグマレンズでハズレを引いたことは一度もないけどな
>>328 つ20mmF1.8
AFさえ正確にくれば好きなんだが…
もうほとんどマニュアル機になってる
写りは意外と好き 程よいアホボケ加減w
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 11:01:02.88 ID:8VJXqzQX0
ハズレを引いた奴以外は書きこまないからな。 シグマは三本買ったけど、どれも好みだったので35f1.4はすごく欲しい。
おで、はずれ、ひいた。
おれも二週間入院した
近くの人は シグマ本社に直接電話して持っていくと対応早いらしい 具合によっては即日治療もある模様。 昔はしゃちょう本人が応対したりした時もあるらしいぞ(笑)
>>334 こんな対応するくらいなら、USB Dock無償提供すりゃいいのに。
川崎も広いんじゃのう・・・
本社行ったことある すごくキレイでオサレ でも異常に静かでちょっと気持ち悪かった 広いフロアにずらりと並んだテーブルに社員がずらりと向かい合わせに並んで黙々と仕事してた 社員のストレスは相当なもんじゃないだろうか
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 13:04:39.29 ID:ekToqihm0
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 13:06:03.28 ID:ekToqihm0
ID:rEK1hKf1i ↑ qqqqの相手をするバカ
↑ くやしいのぅ くやしいのぅ 毎日一人でくやしいのぅ(笑)
ううむ カメラメーカー純正35mmF1.8から シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 13:36:36.75 ID:izQgz7QW0
18-35/1.8はC用が出た後ピッタリと止まったまま。 17-50/2.8や35/1.4が売れすぎて手が回らんのだろうか。 α用が出るのを首を長くして待ってるんだが。
35mmf1.4はキヤノン用シグマ用が出て一ヶ月半後にニコン用 半年後にソニー用が出たから同じような間隔かもしれない
>>344 なんか
「光源の年輪ボケ」が取り沙汰されてからの展開停滞なんで
ニコン用以降は
その辺りが改善されたマイナーチェンジ版が登場するかも!
なんて都合よく妄想してます(笑)
>>346 そんなこと絶対無いからw
改善されるとすれば次モデルからだし、そもそも年輪ボケは
最近のモデルに始まったことじゃないから改善点としての優先順位も
シグマの中では低いんだろう。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 14:27:50.74 ID:ekToqihm0
↑ qqqqの相手をするバカ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 14:28:22.52 ID:ekToqihm0
ID:a8e0+60o0 ←
↑ くやしいのぅ くやしいのぅ 毎日一人でくやしいのぅ(笑) 成☆敗
ID:ekToqihm0 ↑ 粘着監視キチガイ 保見光成レベル
ううむ カメラメーカー純正35mmF1.8から シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい… 18-35F1.8の他社マウントもいつ出てくるのか…
落として壊すってのでどうかね?
んむぅ…(苦笑) そうですねー そういうふんぎりも、ありかなw
夏だなぁ。 1日こんなとこ張り付いてるなら、 リゾートバイトでもしてこい。 レンズの1本くらい帰るだろ。
↑ なにこのニワカ説教珍客 草不可避
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 18:43:37.78 ID:kh8GkwusP
Twitter
依存症か リアルでカメラの話する友だちいねーのかよ
シグマレンズの話しろよキチガイども(笑)
あのさぁ。 このまま自民党が押し切っていっても 民主党が逆襲しても 第三勢力が盛り返しても 共産主義が台頭しても 狂信的反社会集団に乗っ取られても。 軍事クーデターが起こっても 中国韓国に占領されても イスラム過激派が侵略してきても。 おまえらの出番、どこにもないの??? ねぇねぇ、なんで???(笑)(笑)(笑)(笑)
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 21:31:33.74 ID:kh8GkwusP
多分そうしちゃうから怖い(笑)
F1.8どうしよう…二束三文だし 持ち続けても出番なくなるのは確実だし
367 :
sage :2013/08/08(木) 21:54:02.39 ID:jurwcyYm0
>>327 だいたい
機械の特性や性能より撮影者の腕とか知識のほうが重要なんだよ。
夜景を撮影するときどうすりゃいいのかわからなければ
100万円のカメラやレンズのシステムだって使い物になりゃしない。
さっさと買ってそっちのほう気にしなよ。
>>366 だいたい
機械の特性や性能より撮影者の腕とか知識のほうが重要なんだよ。
夜景を撮影するときどうすりゃいいのかわからなければ
100万円のカメラやレンズのシステムだって使い物になりゃしない。
さっさと買ってそっちのほう気にしなよ。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/08(木) 22:08:06.65 ID:5Tfz8JLA0
USBドックって、最初にピント調整に使ったら用済みにならんか? MAPCAMERAみたいなところで、レンタルで借りられる?
ファームウェアのアップデートで使うことがあるかも
フォーカスリミッターの設定も出来るとか書いてなかったっけ?
>>371-372 それはスポーツラインのみだ
そしてスポーツレンズは”一本”
いまの貧弱なラインナップじゃ意味がねえなコレ
そう思うなら買わなきゃいいだけ
つまりサンニッパズーム持ってるか否かで有用か否かも決まるわけかw
この時間帯になると元気だなキモータ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/09(金) 03:51:54.75 ID:GdGiwYKP0
α用18-35/1.8夜景のシーズンまでには出してください。 お願いします・・・
夜景にシーズンなんてあるのか・・・
空気が澄んでいる冬でそ。
ニコン用は来週辺りと見る
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/09(金) 09:25:24.41 ID:enMG+j520
ううむ カメラメーカー純正35mmF1.8から シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい… 18-35F1.8の他社マウントもいつ出てくるのか… 非キヤノンのAPSCユーザーです
カメラメーカー純正35mmF1.4でオッケー
↑ それなら先に純正70200F2.8行くわ(笑)
単なるコピペではなく 本当にそう感じて、その時の気持ちに正直な俺、クール。 全くぶれないマイライフ
Twitterに書いてろハゲ。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/09(金) 14:31:56.66 ID:enMG+j520
おせーよ、ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
旧30/1.4の新品安くなってたから買ってしまった 初の単焦点はコレと決めてたけど数々の酷評を目にして 腰が引けてた… でも結果的に買って良かった! お盆休みはバシバシ撮るぞー
最短40センチは遠くないか? 超絶寄り可能な20mm、35mmF18から乗り換えられない
寄れる性能より 買える価格をとりましたTT 今のところ距離で困った場面に遭遇してないのが幸いです 初の単焦点なので良いも悪いもこれからです^^;
まぁ自分の用途に沿ってればいいと思うよ おめ 楽しんでね
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/09(金) 22:36:03.32 ID:DqUeL56W0
旧30mmは寄れないのが欠点だけどよくハッとする写真が撮れるので好きだ。 35mmも欲しい。カタログを眺める毎日なので遅かれ早かれ買うだろうな。
旧30mmF1.4買った一週間後にはクローズアップレンズ買ってたわ
はじめてレンズのDT35mmF1.8が優秀すぎて困ってます シグマ35mmF1.4に替えるといいことありますか
明るくて 重くて デカくて 強そう
>>395 最短いくつだっけ?持ってるけどあんまりこまったことないな
シグマ30mmF1.4DC 最短合焦撮影可能距離 素子撮像面から400mm
mm単位で書くなら399や401でもなく400ぴったりなんだな?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/10(土) 15:19:12.73 ID:XcqOMmbs0
はぁ?
このスレ名を 「シネマレンズ」 だと思って来てるやつって意外といるだろ(笑)
そんなバナナ
旧30/1.4EXが40cm、新30/1.4Aが30cmだろ。 ・・・だからペンタ用の新30出してください。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/10(土) 20:30:15.43 ID:rzq82cnz0
電気屋に行ったが例の新レンズは触れなかった
新17−70の評判がいいですね。
それでも歴代の17-70の中では一番マシなワイ端だけどな
そもそも 17-70とかのレンズの存在意義がわからん(笑)
>411 焦点距離的にこれ一本でナナニッパに繋げる ってところかな
100点以外認めない人にとっては糞だと思う
旅行とかで荷物減らしたい時に便利
>>414 そういう旅行とかは18-250とか18-300とかの出番だよ
17-70だともう一本別にレンズが必要になる
17-50F2.8というレンズがあるのに、
ちょっとワイ端伸ばして暗くしたレンズの存在意義は確かに俺もわからん。
買うなら17-50F2.8一択だ。
ちょっとの望遠ならトリミングで対応できるが、広角側は引きが無い場合がある
だから広角側は広いほうが良いし、さらに画質も気にするわけだ
広角がクソで期待できないなら、結局広角レンズまで持って歩く羽目になるからね。
フルサイズ24-70の光学系から比較的無理なく発展できるのがAPSC用16-50 17-70なんて イビツな奇形児24-105をこねくり回した作品に過ぎない(笑)
正直17-50も広角側は大した描写じゃ… 結局のところこの程度の大きさのレンズじゃ性能ムリって話なんだと思う で、実はシグマはそこを承知してるんじゃないかと フルタイムマニュアル機構が与えられてないあたりにそういうふいんきを感じるのよな
潔く18-35F1.8で本気出してきたから 自然に8-16(18?w)F1.8、35-70F2とか作れるよね
>>417 シグマは広角レンズが下手ってだけじゃん
DP1メリルのレンズはGRD以下って比較サイトでも証明されちゃったしね
・ズーム倍率を減らした (18-35)
・暗くする(8-16)
シグマの広角はこんなんばっか
広角レンズで倍率2倍以上なんて やっつけ品質のクソレンズばかり シネレンズとか見たことも聞いたこともない、お山のスチル大将さまは それで大威張りで生きてこられたけどね(笑)
>>410 前17-70持ってて、広角端の変な歪みがかなり気になってるんだけど、
それはある程度改善してるの?
あの歪みは海とか撮ると絶望できる。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 01:08:54.95 ID:zOc5lJUi0
2.8通しじゃなきゃ普通のズームだし。
APS-C用f2.8通し標準ズームは各社あっちが良ければあっちは劣るってな感じでトータルでどんぐりの背比べ さっきシグマはわかってるって書いたけど シグマだけがわかってると考えるのもまた不自然だ 各社重々承知しててそれでも どうしてもフルサイズ用のそれと同等の物量を投入できないしたくない 事情なんてわざわざ考察するまでもない 18-35はそういう事なんかね f1.8を口実にそこに切り込んだという考え方も出来る 17-50の価格を大幅に引き下げた事がその傍証って事で
標準域はけっきょく35mmか50mm単焦点で足で稼ぐのが一番良いと思った
画角の違いは足でどうにもならんでしょ
角度ではなく作例で語れよヒョロガリキョド(笑)
角度?
Q:18-35mm F1.8のようなユニークなレンズの場合、どの諸元を一番最初に決めるのでしょうか?焦点距離、明るさ、画質など、まず何かを最初決めてから他の要素を決めていくのでしょうか? A:このレンズはまず、明るさがF1.8で二倍ズーム、そして35mm換算で50mmの焦点距離をカバーすることを最初に決めました。その後いくつか検討したあとで、最終的に18-35mm F1.8というスペックなら最高の性能を発揮できるとわかったので、この数値に落ち着きました。 最初からズームは2倍が前提だったみたいだな 10-20とか8-16とかも同じだけど
>>420 シネレンズは、絞りの機構とフォーカスリングのトルクと回転角が違うだけで
レンズの解像度がよいわけしゃないぞ。
↑ お幸せに
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 18:49:02.94 ID:jD1sQycW0
こいつバカだろw
438 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2013/08/11(日) 18:28:27.50 ID:clgOR7Qt0
>>435 最近の単焦点はほとんど手振れ補正がついているけどw
手振れ補正がついていればズームレンズなんか不要ってことでしょw
おまえはすりかわっていると思いたいわけねw
可哀想過ぎるな…
↑ クスクス 一人芝居ですか くすくす お幸せにw
やはり放置され… くやしいのぅ おまえには 他人が 何か関わろうとさせる人間力 ゼッロ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/11(日) 22:02:59.43 ID:lq4RA5kK0
えー… 今日は朝から2回も子どもを駅まで送り迎えした上 定期の継続まで買ってやって 途中髪の毛も切りに行き 帰ったら庭のクソ生えた雑草とツル叩きのめし さっき半額食材たんまりとゲットしにイオン行ったりした 充実した一日だったというのに。 けっこう焼けてるし。(笑) 超ウルトラプロファイリングアンポンタン?
>>434 ねぇねぇ
外で活動しながら2ちゃんに書き込める
「スマホ」って知ってる???
ねぇねぇ。
>>435 このスレをあなたの子供に見せたら、子供はあなたの事どう思うかな?
HNZWさんはシグマ派だったのか
10-20/4-5.6届いた テストして気分良くなって 18-35/1.8予約したったw
10-20/4-5.6をテストして気分良くなれる理由がワカラン
↑明るさOnly信者 まぁ3.5通しの方が使えそうではあるけど(笑)
>>428 35mm換算で50mmをカバーする二倍ズームなら、換算35-70が良かったなぁ
おっ…35mmF1.4DG下がってきたな…ジュル
>>443 70mmF1.8なんてカバーしようと思ったら今より更にでかくなると思う
>>443 35ー70mmなら、最高の性能のままもっと小さくできたと思うんだけど、どういう意味なんだろうね?
先に2倍って決めてたってことは、35ー70mmよりは18ー35mmのほうが利便性は上だから、それも含めて性能って理解なのかな。
広角なら2倍ズームでも良いけど、標準から先なら35ー85mmや35ー105mmは欲しいと思っちゃうから。
でも18ー35mmのおかげで、これからは広角を欲張った標準ズームではなく、標準からの3倍ズームに期待できそう♪
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 10:56:52.62 ID:+81M27O30
↑ シグマ本社の開発設計より 優秀な頭脳を持つと自負・妄想する 1シグマユーザー(単なるファン以下?w) 颯爽と登場wwww シグマに入って大改革するか レンズメーカー立ち上げて既存企業駆逐しろwww
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 17:05:18.59 ID:QoAsy1hU0
自作レンズか。奥が深そうだな。
初めてレンズのDT35mmF1.8から シグマの35mmF1.4DGに替えた人いらっしゃいませんか? そこまで品質変わるのか イマイチ踏ん切りがつかないんですが ここはスゴい!みたいな例がありましたら お聞かせくださいませんか
>>449 毎日デジカメ板ダントツ1位だな。
もう買っちゃえば?
>>450 どうせ追いかけてるなら
たまには1位狙ってみれば?(笑)
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 23:03:25.41 ID:LvlXn90V0
241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/12(月) 22:54:27.18 ID:RHalv+ZX0 自演終了。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/12(月) 23:23:26.00 ID:LvlXn90V0
↑ 「クキャw」大好き… 初めて言われた時は 天地がひっくり返るかと思ったほどの衝撃(再現)
こういう風に。 フォローだけならカンタンカンタン(笑)
展開ないなら早く寝れば〜(笑)
ここはお盆ですかな
はい
シグマ
1835F18欲しいなぁ 35F14とどっちがいいかな 風景・スナップ、APS-cです
どっちもちょっと暗すぎるんじゃ無いかな。
えー…そうなの… ちょっと意外な反応… もう少し勉強してきます でも自分的には欲しいなぁ
468 :
写真歴40周年 :2013/08/13(火) 12:57:45.88 ID:Ol9yP8I/0
18-35 f1.8にしときな、後悔はないと思う。
>>464 風景あるなら18ー35mmだと思うけど、スナップの携帯性を考えたら35mmも良いかなぁ。
でも解放多用でないなら、やっぱり18ー35mmでしょ。
>>471 1835F1.8と35F1.4との
撮影時、携帯時に感じる大きさは
あんまり変わらないかもです
太い分、むしろ35F1.4の方が大きく感じる?(笑)
解放ではないけどF2.0あたりが大好きでよく使ってます
すみません 長さと重さが全然違いましたね… やっぱり 大口径ズームは大きく重くなるなぁ 5〜600g級のレンズはよく抱えた経験がありますが 800g台とは、ほとんど未経験ですね
うん、35mm持ってて18ー35mmも見に行ったけど、けっこうな大きさだなあって思ったよ。 でも性能は特別だから、最新の広角単焦点3本分だからと割りきれるかどうかだと思う。 もちろん35mmF1.4もすごいレンズだから、ゆっくり考えたら良いと思う。個人的には、F2でオッケーなら18ー35mmがおすすめ。キャノン以外なら予約価格で安く買えるよ!
>>474 ありがとうございました!
心強くなれます
自分的には35F1.4追加オンリーでいきそうです(笑)
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/13(火) 22:46:56.50 ID:5LrtYBo30
217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/13(火) 13:59:42.70 ID:OX756c+Y0
>>205 山口の精神障害者は2ちゃん運営から最終警告が出たが、さてどうなるか。
↓
softbank221.xxx.xxx.xxx.bbtec.net = qqqq
何万人いるんだよwwwww
カメラメーカー・レンズメーカーごとの明暗がハッキリ分かれてきたね 年内に2〜3社消滅・撤退するね、こりゃ。(笑)
ペンタックスの悪口はそこまでだ
PENTAXはブランドの価値がまだまだあるからなー カ○オあたりからかな?
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/14(水) 08:28:37.35 ID:/VSr4T8x0
まあ韓国系で家電総合会社が作ってるようなカメラは 国の崩壊とともに消え去るでしょう
ソニーコリア カメラ売り上げの伸びがすごいwwww
中古カメラ屋のジイサンが、ヒグマっていうから 熊が出たかと思ったら、レンズメーカーのことだった。
>>485 ヒグマの方がかっこいいな
ていうか18-35ニコン用早よう発売して
シグマ用は23日らしいよー もう少しだろうね、予約はしてるのかな
まだ予約した店から連絡ないな(´・ω・`)
ホームページ落ちてるような
盆休みだったりして
メンテナンスでしょ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/14(水) 13:52:27.85 ID:XfxxpoHR0
普通に見れるけどな
>>494 そこ、締め切った区画内ですんで。
直射だけはバンバンw
昼前はアクセスできなかったな
サードパーティーのレンズでマウントによって発売時期に差があるのはどういう理由があるの? シグマはキヤノン贔屓とかあるの? それとも製造の都合で一気に全部だと大変なだけ?
>>497 製造もだろうけど、マウント周りや制御の設計は替えないといけないだろうし、
ユーザーが多いマウントが優先になるのは仕方ないとあきらめてるペンタックスユーザーです。
>>497 ズームやピントのリング回転方向がキャノンと同じだからユーザーも多いんでしょ。
18-35は最近のシグマにしちゃ珍しくニコンと同じだから期待してるのだが。
>>497 SAマウントは電気的にはEFマウント互換だし
流れぶった切りで申し訳ないですが、APS-C機で MACRO 70mm F2.8 EX DG MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM のワーキングディスタンスとか描写がどんな感じか分かる人いらしたら教えてください。
70mmは ほとんど付属フードに当たる寸前まで寄れるよw 105mmは別の人に聞いてね
描写に関しては「評判通り」?(笑) カリカリ過ぎて蛍光灯撮影だと ピント合焦のすぐ周辺は 盛大に偽色のかたまりとなるwww
あ、APSC使用です
>>502 参考になります、ありがとうございました!
70mmは逆に よればよるほどレンズがニョキニョキ伸びてくるからw
単焦点で全長が2倍近く伸び縮みするレンズも珍しいよねw
マクロレンズでは普通 というか、回転角もせり出しもまだ物足りない
>>508 今の新規格マクロはほぼ全部インナーフォーカスだよ
>>509 インナーフォーカスは一長一短だからね。
マクロは特にインナーフォーカスが避けられてた分野。
俺的にはマクロこそインナーフォーカスにするべきだと思うが、
その辺は人それぞれ。
てかさー マクロは鏡胴の指標表示見てレンズ長さ繰り出したら 自分が合焦までにじり寄るor 三脚+マクロレールでカメラ全体を繰り出すものじゃないの?
やっとこやっとこ 繰り出した〜♪ マクロのレンズが ラッタッタ〜♪
>>511 そういう時代じゃないんだよ。
ベローズ何cm出して、露光倍数が…
なんてこと、知識としても知らない人ばかり。
はああああ 15mm/2.8のキャップアダプター(筒状のやつ) 無くしたわ。鬱だタヒのう
そのキャップアダプターなら、今俺の隣で寝てるぜ。
くそっ俺のキャップアダプタが今頃ハメられていると思うと 何もする気がおきない…
優しく「はだおもい」を 先っちょにあてがっておいてね(はぁと)
へへっ、何度もハメ直していい締め付け具合になるように調教、もとい調整しておいてやるぜ。
(うわぁ)
キャップアダプターはしまう時邪魔で ニコンのフードハット買ったわ。
そして明日尖った岩にぶつけると
付属のAPS-C用のフードつけたらキャップ外せない ひどすぎ
apscフードにキャップすんだよ
シグマの35mm f1.4はAI SERVOでの動体の食い付きはどんなもんでしょうか…??そこが気になってEF 35mm f2 ISと悩んでいます。
サーボの食いつきはカメラ本体の影響も大きいんじゃまいか
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 12:29:12.98 ID:pujJHxiy0
529 :
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ :2013/08/16(金) 12:37:08.12 ID:PGUkDeTQ0
ねぇねぇ 空港になんで同じ種類のレンズ持って行くの キンモー
532 :
530 :2013/08/16(金) 13:27:42.60 ID:1nJnkTpt0
知りたいのはレンズの絶対性能ではなくて、レンズの色のりで違いが分かるか?です。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 13:35:13.65 ID:/6ay8gBb0
↑ 知りたいこともキンモー もう持ってるものを 今更いじくりまわしてオナニー?
シグマ30mmEマウント用のライカ風フードで 逆付けできるやつある? できれば付属の46mmレンズ蓋も付けられるといいが
>>532 自分がいいと思う方を使えばいいじゃん。
なんで書き込んだの?
面白いと思ったの?
バカなの?
ライカ風フードの「逆付け」…
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 13:41:27.38 ID:IYtk0fQs0
35/1.4が8万きってる。 最初のロットがはけたんだろうな。 このままドンドン値下がってくれるとうれしいな。 50/1.4も85/1.4も最初は7〜8万してたのが今ではお手頃価格レンズになって るし。
欲しいレンズの値下がり待ってても その待ってる間に値下がった価格分より 待ってる間に あれこれと気持ちごまかすためにチョコチョコ買い物してる 他製品の合計金額の方が大きいでござる
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 13:53:50.91 ID:/6ay8gBb0
いい歳して ひこうきブンブン見にいくの大好きなのかな
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/16(金) 14:11:30.39 ID:IYtk0fQs0
>>538 キャノンじゃない限り自分の使ってるマウント用が出た頃には嫌でも値下
がってるけどねw
何時も後回しだからw
あれできたわ
>>521 なるほど、こういうのがあるのね
ニコンのは俺のレンズには大きすぎるんで、Amazon.comからOP/TECHのを買ってみることにする
フードハットはSサイズはかなり小さいぞ 電気屋で見れるなら見てみるといい
>>545 ミラーレスなんでSサイズの寸法でもスカスカになっちゃいそうなんで…
>>532 未だにレンズの色のりなどというどうでも良いことを気にする奴がいるのが不思議だ。
17-70とキヤノンの15-85はどちらがシャープだろう? レビューサイトだとかなりいい勝負らしいが……。
>>548 DLOが使える15-85一択でしょ
ワイド端も広がってるし、15mmの広角の画質も良い。
ためらう条件は無いと思うが。
17-70の広角端は酷いよ。
maro氏のレンズテストは色収差補正するようになったから
信用性が無くなってきたが、それでも画質が悪いのが分かる。
広角がどうでも良いっていうのなら安いほうを買いな。
まあ17-70買うなら絶対にシグ17-50F2.8のほうが画質も使い勝手も良いと思うがね。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが届いたので、先月購入した17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMと同じ焦点距離、F値で撮り比べたら、17-50mm F2.8の方が白っぽい霞のかかったような写真しか撮れない。
ハズレ引いたな
>>551 このレンズ楽しみにしてたので、本当にハズレだったんならいいけど…。
月曜には交換品が届くので、また撮り比べてみます。
なんとなくOneWorldのほうがシグマっぽい
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/17(土) 01:44:55.72 ID:Ilc5yrIS0
30mm1.4の新型をD800で使ってるんだけど、 1.2クロップで結構いい感じで使える。 新シリーズのデザインかっこいいね。 金帯はダサい
555 :
530 :2013/08/17(土) 01:57:12.10 ID:i5ZMUaGY0
皆さん、レスどうもです。
答えは1枚目がシグマ、2枚目がEFです。
>>547 私も同意見です。
EFスレで頻繁にシグマは色のりが…という書き込みがあるので、最初はあっちに同じ書き込みをしました。
で、思った通りの温度差でした。
失礼しました。
色のりが違うとほざいてる奴もサンプル出して対抗しなさい
70-300は新型でないの?
やっぱりあってたか。 新150マクロの頃から高コントラストになって来たけど、もう一歩だな。
最近、コスパ良すぎてシグマレンズばっかり買っているわ。 サブ機Kissに17-50F2.8OS使い始めたが、大口径&手ぶれ補正で悪条件でも綺麗に撮れるとは、目から鱗。 純正のメリットはRAW現像時の強力な収差補正なんだが、LightRoomだとサードパーティレンズでも対応できるから、いいレンズは純正にこだわらなくてもいいわ。
>>537 いや85mm1.4は今でもほぼ7万するだろが
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/17(土) 18:48:53.59 ID:MU96yuk9P
apo70-300手持ちでSS1/1000で使える状況なら手振れ補正なくても余裕?
>>561 手ぶれに関しては大丈夫だよ。
それで手ぶれ起こすなら写真止めた方が良いレベル。
でも構図決める時に手ぶれ補正あるとずっと楽。
70-300を手振れしながら構図を決めてるって、どんだけもやしっ子なんだよw 写真を止めた方筋トレしろ馬鹿
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/17(土) 19:51:12.58 ID:MU96yuk9P
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/18(日) 11:29:08.05 ID:OzbQmr7C0
大統領が苦言 高校野球 「暑い中大人がやるべきだ とりあえずドライブ中だがビールがうまいwwww」
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/18(日) 15:40:17.12 ID:mgNXNzyo0
80-400/F3.5--4.5みたいな隙間レンズ出してw でも今のシグマなら高額になるんだろうな
15-35 1.8買ってきた。 50 1.4から買い替えなんだがやばいなこれ。 メチャメチャ解像感が高い。 50だと至近距離モヤモヤしてたのもスッキリ写る。 暗いとこでもAF速いし迷いも少ない。 ただ、デカい長い重い。今まで使ってたケースに入らない。 あと、背景が明るいとどう調整しても黒潰れする確率が高い。 コントラスト強いとこだとちょっとクセがあるな。
15-35じゃねぇ、18-35だた。
もうちょっと小さくて軽かったら考えたのになぁ これ
そーゆーのは単焦点でやってください
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/18(日) 20:11:37.44 ID:lSNwQ4Qd0
>>569 そういうの求める人が買うレンズじゃないから
60mmDNをレンズ交換してるときに落とした 指の間からスルッと… アスファルトに… 初めてレンズを落としたよ 幸い外観のひどい傷だけで済んだみたいだけど、旧19や30みたいな外装のが良かったなぁ ツルツル金属は気をつけないと危ないね
>>573 レンズ交換は基本的に座ってるときにやったほうがいい
落ち着いてできるってのもあるが
位置的に低い位置から落ちるから被害が少なくて済む
>>573 あるあるw
俺はパンケーキを防湿庫の棚から落っことしたことが……。
小さいからころっと転がる。
屋外でレンズ交換するときは カバンの中(もしくはフタを開けたカバンの真上)でやるといいよ
ポロリもあるよw
中身が見えてしまう……(部品的な意味で)
シグマじゃ無いけど先日俺のレンズが一本谷に転がり落ちてったわww
オメ! 違った、乙。
>>580 俺なんか空撮中にかばんの脇からはみ出したパンケーキレンズがだな・・・
森林の上からだから人に当たったりはしていないと思うがorz
>>514 だけど、アダプタ届いたわ。
嵌め込んで、何この安心感www
>>582 ブッシュマンが拾って地の果てまで捨てにいくかもしれんね
70mmマクロ買ったー! なんだこれフード逆向きにレンズに収納できないのかよ!! なんか良い方法ない?
手首に
フードはステップダウンリングとニコンのスプリングフードかな 金属製とはいえこのフードは使いづらいな
>>585 フードの前にネジが切ってあるから、77mmのキャップを買ってそれを使う。
収納時にかなり長くなるんだけどね……。
ゴムの伸縮タイプのフードでキャップがつけられるのとか、あったっけなぁ。
くつしたを被せる
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/20(火) 07:06:09.46 ID:LVtI2joN0
・・・(´-`).。oO(18-35 f1.8 ペンタ用出るのかなぁ‥)
マウント交換サービスであるいは……?
ラインナップにあるレンズのみ、が今のところ公式だからなぁ。
交換しやすいような機構にはなってるわけだよね。 別のレンズのペンタ用をかって、自力交換とか。
それぞれのマウントでAFのソフトウェアを開発しなきゃいけないみたいだから、もしかしたらソニー用とペンタ用は「MFのみ対応」なら格安で交換してもらえるようになるのでは?(巷のマウントアダプターと同じ原理で、マウント形状だけの交換てこと) 業界の根幹をゆるがすサービスだから、まずは今の発表通り始めて、しばらくしたらやれることは全部できるようになるのでは! そしてペンタ用のソフトウェア開発しても元取れないっていうのは別問題だwww
>>590 JANコードふられてて出ないってことは無いだろ?
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/20(火) 15:17:13.95 ID:LVtI2joN0
・・・(´-`).。oO(18-35f1.8ペンタ用とかペンタフルとか‥出る出る詐欺じゃないといいなぁ) ・・・(´-`).。oO(でもペンタフル出ても18-35f1.8はAPSC用だから使えないんだよなぁ‥どうしようかなぁ) ・・・(´-`).。oO(妄想って楽しいなぁ‥) ・・・(´-`).。oO(早く出ないかなぁ‥)
>>588 さんくす。よさげなゴムフードでも探してみます
ちゃんとマクロレンズに対して遮光の役割を果たすようなゴムフードって あったかな・・・ラッパ型ばかりの気が・・・
>>598 ハマ マルチレンズフードはどうだろう?
www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1262&page=1
ラッパ型の外側が二重になってて、そこを折り返すと結構深くなるよ。
キャップも付けられるけど、1サイズ大きくなるかな。
俺は 49mm径のを APSCの 50-200mmレンズで使ってるけどキャップは 52mm径だな。
すいません。質問です。 SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ソニー] を買いました。 α57につけて試写してみたんだけど、ソニー純正のDT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2 の200mmよりシグマの250mmのほうが寄れないんだけど(大きく写らない)、 これは正常ではないですよね?
正常です Σ18-250はインナーフォーカスを採用しているので近接撮影時の焦点距離が表記よりも短くなる
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/20(火) 22:59:24.01 ID:r4VN+er4P
レンズの最短撮影距離ぐらい把握しとけよ
>>601 さん
>>603 さん
ありがとうございます。
特に603さんのURLはわかりやすく参考になりました。
m(_ _)m
さっぱり意味わからん 最短撮影距離の話じゃないのか
自分知らなかったし気づきもしなかったwレンズの使用説明書にも書いてないし常識なのかな?
常識だと思ってたが…
伸びた分だけ画角が狭くなるって事で良いのかな?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 03:44:03.74 ID:uUsFMtME0
120-300mmにテレコンを二つ付けたいと思ってるんだけど(x1.4とx2)、なんか不具合が起こる可能性有るのかな? x2付けてトリミングでいいかとも思うけれど…まだx1.4テレコンしか持ってないw
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 07:14:17.26 ID:lEfhieCxO
シグマもいいけど、安心感とか含めると純正がいいよね
>>612 おれは安心感より18-35/F1.8のようなワクワク感の方が好き
純正はリーセルバリューだな。 不要になった時に高価で捌きやすい。
写真撮ってて安心したい気持ちがわからないな…
不安ね… 写真撮ってて 安心したり不安になったり いっそがしいなぁオジサン。(笑) おウチに帰って出直せばー?
>>615 レンズが好きなんじゃないか?レンズスレだし。レンズを撮影に使わなきゃならない道理はない。
床の間に置くもよし、分解して組み立てるもよし、抱いて寝るもよし。
何かで安心なんだよ。
>>618 なら
シグマもかなり安心できるデザインかもねw
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 11:08:07.64 ID:VPB41AE60
最近のΣの大艦巨砲主義的な方向性は大好きです 10-20f1.8とか作ってくんないかな 難しいだろうけど
テレ側は使わんから超広角単焦点で明るいのをひとつ頼むよ どこのメーカーもまじめにやる気ないから
>>621 これは思う
10mmf2.8とか、14mmf2とかなんでないの?
>>622 普通に計算しても前玉120mm超えだろw
↑ 径、な(ニッコリ)
>>599 アマゾンで安く売ってるので買ってみるわー!
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 13:23:52.78 ID:2B5EJd3l0
18mmf2.8を出して欲しい。
↑ キットレンズ広角端でISO400にして撮ればいいんじゃないの
どうせ18mmなんて ボケの程度(2.8と3.5)なんか分からないしなw確かにw
↑ 自演
初2ちゃんカキコおめでとう お幸せに
そいつは勉強くん 助詞形容詞問題ないとかなんとか言うだけの人(笑)
レス返すの早すぎだし内容がまた情けない 計算(笑)できないなら言わなきゃいいのに しかも荒らしに擁護されとる
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/22(木) 15:07:43.42 ID:zTt9fYdX0 そいつアホで有名な荒らしだから無駄だぞ
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 17:12:07.71 ID:wickAxTI0
↑ 初2ちゃんカキコおめでとう お幸せに クキャw
このように聞いてもまともに返せないから無駄 計算(笑)とか見栄張るからこうなる 恥ずかしい
>>637 また粘着してやろうかwwwwww
クキャw
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/22(木) 17:46:16.67 ID:6sdFaTDi0
curry 最近はダム板じゃないんだな
まんまとやられた
↑ いい人 「ペンタ用」とか書いてある時点でワロスw 今のシグマの設計責任者は…!
前例からするとそろそろニコン用は発表しても良い頃なのにかなり遅いな
それはシグマ用 わかったら消えてろ。
キャノン用が意外と売れててライン切り替える暇がないんでね?
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 01:52:06.41 ID:wLgbssWf0
70-300 OS 安いんで買おうと思うんだがどうだろうか
早く各社マウント用の18/35F1.8出てこないかなぁ… あんまり待たされると35mmF1.4にいっちゃうぞ… これ配備して 手持ちの20〜35mmあたりのお古単焦点を整理したいんだがなー
>>651 出ないけどフォーサーズ版欲しいです。
現実的にはAマウント待ち。
m4/3用だと 12-24F1.8とか出るといいね
>>649 70-300ならタムロンの方がいいと思う
俺、EF→m4/3のスピードブースターが出たら18-35/1.8買うんだ・・・
スピードブースターとかゴミだよ やめとけ
EF-S55-250が光学系一新かつSTM化か シグマもこの辺のお手頃望遠リニューアル早よう
その辺は純正のキットレンズが安いからリニューアルする意義がないと思われ。
17-50F2.8OS買って18-55mmキットレンズと入れ替えた。日中の写りが良いのは期待通りだったが、F2.8と手ぶれ補正、カメラ本体のISO高感度と組み合わせて、夜の祭りストロボ無しでバッチリだったのは驚き。 期待して撮影したが、PCモニターやプリントに仕上げた画像は期待以上の素晴らしさだった。この上に18-35mmF1.8があると思うといつかはとレンズ沼にはまりそう。
わし今日、17-50OS売って、18-35に乗り換えるつもりやけど・・・
17-50 f2.8 pentax用どこにも売ってネェ
その辺の距離、ペンタは単焦点の方がいいと思うけど…
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 12:56:52.87 ID:Lt31XsFi0
色んな雑誌で18-35のテスト記事を繰り返し掲載してるな。 それだけこのレンズの情報を求めてる人多いんだろうな。
>>663 シグマが積極的に複数のサンプルを回してくれてるんだろ。
通常は
各メーカー1品を
全方面のメディアで順番に使い回しだからなwww
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 13:00:27.20 ID:Pb/vRrZ+0
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 13:07:17.35 ID:wLgbssWf0
>>654 それはそうなんだろうけど
なんせ14000円+なんだよ
思ってる感じより、長いな1835… 今の広角三兄弟ぐらいの長さにはならないかなぁ 口径は大きくてもいいから。
50-500よりは短いでしょ。 うん、イケルイケル!
>>668 まぁ十分許容範囲内ではあるけどね
次回にはそこにも挑戦してもらえたら、と。(笑)
意外とスリムにまとまった分、余計に長ーく見えてしまう… エルマー様かっつーの(笑)
店頭で触ってきたが18-35F1.8の重さも半端じゃない、サイズや重量だけでも誰でも使いこなせるレンズじゃ無いことだけは確か。 18-35F1.8触った後に自前の17-50mmF2.8を使うと格の違いを感じる。(いままでF2.8クラスが最上なんだけど、松の上に特撰があるような印象) つい数ヶ月前の製品発表まで夢にも思わなかったスペックでこれだけの写りだから、シグマ自信の逸品だし気合い入ってると思うよ。
18-35の下取りに出した17-50OS、そこそこの値段で引き取ってくれたよ 相当に使い込んで、傷とかもあったんだけどね ニコンほどではないけど、二束三文ではなかった これで標準ズームの入れ替え完了
一般の人には 中/高倍率望遠ズームと思われるんだろうなぁ、あのなりだと。>1835F18DC
18-35も17-70も持ってるけどそれの対になるレンズが欲しい。早くリニューアルしてくれ。まずは広角から。
>>673 運動会で子供撮るのに長いのが必要でさ〜
‥70-200f2.8の時に使った言い訳が俺を苦しめる
どう考えてもカメラわからん嫁に理解してもらえない種類のレンズだ‥Σ18-35
>>675 今持ってるその距離の担当レンズ並べて
「な?これとこれとこれがなくなって
これ1つになるんだぞ、な?
ヤフオク売り上げ、いくらか回して焼肉行こうや」
これでおk(もちろん永遠に口約束)
>>676 f値は正義!との教育的指導の上で
現在のソコを担当してるΣ20単30単買ったんだよなぁ(´・ω・`)
間が欲しいなんて言えねぇ
20単30単を手放す姿勢を見せれば相手も変わる そのまま「その2つの間補完」という概念だと まだ単焦点も存在意義が残り、周囲からは単なるレンズ追加にしか見えない ↑一番まずいパターン。 潔く20/30はバイバイすること。 30はF1.4だと思うが大差ないと割り切れ
どこにいても山口は臭いからすぐわかるな
↑ 何がしかのオッペだろうな ちょっとアセクサ
>>679 特定進んだ?
…ありゃ、りゃ。(笑)(笑)
よそでやれバカが! 大迷惑。
18-35は恐ろしく重たいぞ。 重量級の7Dに付けててもフロントヘビーに感じる。 kissなんかに付けたらマウントもげるんじゃないかと思うくらい。
どんだけ重いレンズなんだよw
重さもあるが長さがね 力点が遠くに…
独身でよかった・・・
Σ2470f28より重いのか‥1835f18
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 18:05:52.89 ID:JJHXDdJh0
Σ1835f18買ったが使い始めると重量バランス良くて良いよ。
ボディは?
>>673 50-150 OS HSMで写真撮ってたら、
おっちゃんにすごい望遠レンズ使ってんねと声掛けられる
やはりでかい=高倍率と思われてるんだな
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 18:48:16.67 ID:6YQYmhCX0
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 19:06:00.45 ID:r/FyM6Jg0
17-50良いよな。後は腕だけだと思わされたレンズだわw
17-50って前ピンの噂なかったっけ?あれは30mmか。
現行17-50/2.8ウチの標準の座に君臨中。
17-50とD90の組み合わせだけど、 たまに露出オーバーで−0.6ぐらいでちょうどになる。 しかし、18-50と比べたらAF速いし手振れ補正あるから使い良いな まだ曇り空でしか使ってないから、早く晴天下で使いたい
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 20:00:49.12 ID:oTYgYAeR0
>>690 サンニッパでスポーツ撮ってると、
どれくらいアップで撮れるんですか?って聞かれるわ。
絵を見せたらガックリされること間違い無しなので、
拡大した画面見せることにしてる。
17-50は便利すぎてほとんどつけっぱ
>>507 > 単焦点で全長が2倍近く伸び縮みするレンズも珍しいよねw
うわっ。恥ずかし。ド素人だな。
よく掲示板に書き込めるものだ(笑)
60D使ってたから17-50も18-35も持ってたけどフルサイズ移行で全部売りはらってしまった でも35F1.4の真の実力が発揮出来たから良かった という事でシグマさんフルサイズの標準ズームを早くお願いします
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 21:59:15.54 ID:shs+hfqm0
(゚Д゚)ウゼ
ヲレの廻りでもフルサイズ移行した写友いるが、ボディとレンズだけでなく、メモリーカードやPCさらに現像ソフト・ディスプレイ・プリンターまで買い換え必要で、本格的にフルサイズ移行するには2桁後半の軍資金必要なんだよなぁ。 APS-C規格を生かした18-35F1.8出てから、無理にフルサイズ移行しなくてもと思い始めてきたよ。APS-C広角や中望遠超大口径ズームも加わったら、メイン機APS-Cでイイヨとなってしまいそうだ。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/23(金) 23:03:15.54 ID:npC+22ei0
重くてもデカくても甲殻ズームとか言われてもいいから8-16近辺の1.8オナシャス 2.〜でもイイっす
>>702 PCより後ろは必ずしも必要ないだろw
まあフルサイズの高感度とか階調とかなんかの特性が
はっきり必要でないなら無理に移行する必要もないよな
しかし 18-35スゲエっていう流れになってるけども 2倍ズームの画角調整って、 足つかって2歩前進・後退した程度の差しかないんだよ。 18-55とかのレンズ持ってる人は、 18-35の画角変化を、足で歩いてやるとしたら どの程度の移動になるか確かめるといい。 そのために800gのレンズは持たんなあ… フルサイズの広角レンズだったら良かったんだが…
でも18mmでF1.8は貴重だろ
フルサイズ持ってる人間からすれば特に珍しくもないかな 28/1.8と同じでしょ
ボケフェチの俺にはたまらんF1.8ズーム 金ないけど
出たばかりだと珍しくていじられるけど、旬が過ぎたらすっかり忘れられるレンズになるのかなあと
>>707 なるほどね
じゃ、俺の20mmF1.8DGの方がより価値ある可能性?
50-1500F2.8みたいな空気になるかもな
これから単焦点の利点を説明する度に、例外ズームとして引合に出されるでしょ。
10mmF1.2きぼんぬ
>>705 自由に前後に歩けるシチュエーションならいいだろうけど、
そうでない状況もあるのよ。
>>716 ていうか、風景撮ってたら歩いたところで画角変えられないしね
足ズームとか言って2km先まで歩くなら凄い
>>717 日頃立体感のない風景ばかり漫然と撮ってるのが丸分かりデスヨ
>>718 で、立体感のない風景撮るときはどうすんの?
2km歩くの?
よっぽど1835F1.8が気になって忌々しいんだろうなアンチシグマは(笑)
自分のものは自分の好きに使え。618も言ってたろ。 色んな使い方があるよな。
自演乙
あの画角でこのサイズはないって考える人がいたって それぞれだからな 別に批判も悪くないよ
>50-1500F2.8 ↑どれくらいの大きさになるんだろw 人には持てないってのは判るけどw
>>724 > >50-1500F2.8
>
> ↑どれくらいの大きさになるんだろw 人には持てないってのは判るけどw
軽トラの荷台に固定してイベント会場にのりつけたらウケそう
>725 もういっそ自走レンズ砲としてシステム化しよう
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/24(土) 13:00:20.43 ID:v6zLoUWf0
>>725 まさかのレフレックスでなら軽量化出来るかも
35/1.4 新品の価格が爆上げになってるな… 価格統制してるのか。 シグマのくせに生意気な。
CanonやΣのアンチは、ボケが始まってる年齢層の人がから…。
デジカメ板で「ボケ」言うのは紛らわしいな
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 00:29:52.05 ID:N72WgJJC0
ボケは良いものだ。
>>731 ,732
どちらのボケも狙ってやるなら必要だが、狙ってないなら失敗だ
質問させてください。 Kマウントの17-50mm F2.8を主に星景、風景用に検討しています。 星景用としては良、可、劣、不可、どの評価でしょうか? ちなみにK30でアストロトレーサーを使ったりつかわなかったりです。
さあ これだけ長時間 放置されてる理由を考えてみましょうね
SIGMA使いは皆リア充
だな ttp://i.imgur.com/c7lfT40.jpg
だな ttp://i.imgur.com/BPdMfQC.jpg ttp://i.imgur.com/zySp2T7.jpg
18-35、maroさんのテスト画像来たけど、やっぱり広もう一歩だな DPの置き換えと思ってたけど、見送り決定
maro「さん」…
さんを付けろよ(キリッ
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 17:02:04.63 ID:muR8FPwL0
ブサい赤ん坊だなぁ…
F1.8がウンコすぎてひでーなこのレンズ 絞るためのはったりF1.8じゃねえかコレ シグマの嘘にはもうコリゴリ
具体性ゼロ無いので信憑性もゼロの批判レス
色おかしすぎw 色弱向けか?
>>743 釣りだと思うけど、これ解放からシャープだから。
無いです…
開放からシャープってのは 夜景撮りとしては歓迎だけど、 ポートレート用としては使いにくいものだね
フォビオンは色が最高なんだよwww 使いこなせなかったり、使おうとしない臆病者が何をwww
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 19:16:15.67 ID:n1559Pah0
>>752 真ん中に写ってる左右対称の家がかっこいいな
>>750 光学的な収差によるものと、均質なソフトウエア加工によるボケは全然別物だよ。
風景は絞って取るから問題ないかな? 周辺光量落ちはあれくらいが普通なのかは知らないけど
持ってる人間は殆どみんな絶賛してるというのに、 買えない貧乏人が必死にネガキャンしてるの見てると哀れだな。
>>751 最高かなんか知らんが
次は開発されない残念カメラなんでしょ(笑)
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 20:30:27.72 ID:d9s9VG0l0
(*^-^*)
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/25(日) 20:32:31.13 ID:N/R9H7Eq0
SD1では普通のこと
それセンサー側の問題じゃなかったっけ
maroの書いてること全て 正しい・マンセーが気持ち悪いんだけど
>>761 これはチョット酷いな
個体差じゃないの?
>>764 書いている事なんかどうでも良い。画像が載っていることが大切。彼は自分で
シグマに好意的であることを否定しないと書いている。でも、評価自体はかなり
中立的だと思う。
原寸で見ることにケチを付ける奴らがこんなときだけ原寸で見てケチを付ける。
どれだけ拡大しているのか判っているのかねぇ。センサーサイズから考えたら
50倍だぜ。
18-35はテスト番長だったってことだな。 キヤノン機のテスト画像もパッとしなかったし、こんなもんだろ。
>>753 X68000のマンハッタンシェイプみたい
「中立的であると思う」キリッ …で?(笑)
SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC MACRO買おうと思ってたら一気に4000円も上がった
>>759 たしかに開発は遅すぎだけど、それでも最高なものは仕方ない。
フォビオンの画質も何も知らずに「写真が趣味です(*`・ω・´*)キリッ」って人がいるとしたら可哀想(・ω・`)
多くは解った上で妥協してるんだろうけど、誰でも使いこなせるようなカメラになったら良いなとは思うよ。
フォベオン狂信者は機種別スレでも嫌われ者だからな…
APSCサイズしか作れないクセに 生意気だよネー、フォベwwww 数年後、たぶんパナかソニーが シグマの特許使わないで 直列素子を独自開発しちゃってあぼーんだろうねwww
フォベCMOS供給メーカーになればいいのに、シグマ。 引き換えにカメラメーカーからレンズ制御のROMもらったりして。 そういう戦略がないから阻害されるんだっつーの… パナはともかく、ライカ本家はドライ経営だよ…
すまん ×阻害 ○疎外 だね…
アンチは持ってない機械に粘着する時間を、手持ちの機種を使いこなせる技術を身に付けるのに時間を使えば良いのに。
>>774 どこがセンサーを買ってくれるんだよ(´・ω・`)
ニコンあたりが作ったら面白いと思うけどさ。
>>776 そんなレスする暇があったらシグマのレンズ買ってやれよ
安レンズ数本買っただけで上客気取りの奴が多すぎる
>>730 amazonでしか買えない売国田舎者乙ww
マップもフジヤも78800→89800になってるから
おまえら、夕べから ●買ったアカウントハックされてさらされてるの知ってる?? クレカ住所氏名書き込み内容wwwww
開放 これぞシグマみたいな 色だな DPXみたいだわw
●購入した人の情報漏れ確認 ttp://j416.dip.jp/2ch/ ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4436263.txt 拡散してあげて下さい こういう時ぐらい役に立て粘着www
詳細など 【悲報】2chの●購入者の個人情報やキャップパスなどヤバイ物多数がTorに流出part4 ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377452685/
Pは大丈夫っぽいかな?
モリタポをカードで買ってなければ大丈夫だろ。 おれはモリタポオクで尼ギフト券で買ってる
VPNが最強に決まってんだろ情弱www
18-35F1.8DC見てきた。 デカ過ぎwwwwでも重いけど使いやすいかな デザインはいいけど 大きさが2470や便利ズームにしか見えねぇwww 高級感はある 結論 35mmF1.4DG買います
手ブラ無いのか…
35mmは使いやすそうだし評判いいよね
20や24、28、35mm単持ってる人は 焦って1835に統合する必要性はあんまりないかも 今回のレンズなら それぞれを持つメリットの方が高いかな 俺はそう感じました F16までしかないのも留意ね
18-35現物見てきたけど皆さんの感想通り重いなアレ ずっしり感というかレンズで殴って人殺せそうな鈍器と感じた 欲しいけど現物見ずに買うのはお勧め出来ない
70-200F4Lより重いからなこれw
そんなに重いのにF1.8が糞解像なら 無理せずF2.8通しにすれば良かったのにね 35F1.4は開放から使えるけど、このレンズはF1.8が使えない。 それなら35単焦点を買ったほうが良い そしてシグマは20F1.4とか18F1.4みたいな単焦点を出すべきだったな maro氏のチェックを見るとどう見てもF2.8始まりのレンズだね 期待外れのレンズだったな
>>792 俺も店頭で触ってみた印象では勃起しないのも含めてEF70-200 F4L ISに近い感じが
あるなーと思ったんだけど(あくまで持った感じね)重さはこっちの方が重いんだね・・・
18-35、付けっ放しレンズとしての運用を考えてたけど 現物みたら17-50の方が欲しくなった俺
>>793 相変わらず必死にアンチ活動ですね(^-^)
全くその辺持ってない人が 初めて買うならオススメだろ、1835F1.8。 もうすでに 24mmやら35mm単とかチョロチョロかじってて その辺の統合考えてる人には「ちょっと待て」みたいな。 レンズ単体としてみればかなりの魅力はあるよ。 アンチはその辺ごちゃ混ぜにしても あんまり効果ないと思うwww
18-35のSAマウント買ってきたけど、すさまじいの一言だね。これが まともな画像というものなんだなぁ。 仕事ではニコンを使っていて、14-24や24-70も持ってるけど、ベイヤー素子と 相まって、ベタッとした描写で糞みたいなもんだ。作品級の画像を撮る時には こんなのは一切使わなくなるね。
そこまでじゃないだろ(笑) ホント 極端ウットリ気持ち悪いよなぁキモオタは。
>>799 いや、そこまでだよ。14-24なんて周囲が歪んで仕方がないし、これは素子のせいだけど、
ベターッとした感じはどうしようもない。それほど褒められたレンズではない。使ってみれば分かるよ
そうなんだねゴメン ニコンシステム売る時は声かけてねw
>>801 もうほとんど売って、最もマシで便利な14-24、24-70、300/4しか持ってないw
単焦点もいろいろ持ってたけど、ベイヤー素子で高価な単焦点を揃えるなんてナンセンスと気づいたよ
ピントが合っててもボケてるんだからw
そこまで言い切るか
プロの写真家達はクズってことでおk?
はい。
プロは 「誰よりも一番いい画質」とか 別にこだわってないから。(笑)
今度の土日は「作品級」の写真でも撮りに近所を散歩するかなw
なんかえらい事になってるな。 ●使って書き込みしていた奴、書き込み内容と住所とかまで全流出ってどんな罰ゲームだよw デジカメ板とか凄いことになりそうw
カメラマン、写真家、写真愛好家
名前と住所さらして欲しい人〜w
●騒動すげーな カード番号、名義人、カード会社名、カード期限、セキュリティコード、携帯番号がセットで流れてるからチャンスだぜwwww 受取方法だけなんとかすればポチり放題ww 早速尼で60万買い物した猛者もいるし 欲しかったあのレンズやこのレンズが捗るな 不正利用はカード会社負担だから気にせずガンガン行っとこう 流出で停止されてる番号踏んだら即死だから気をつけろよwwww 俺はやらないから
犯罪の教唆ですか? やめてよね、そういうの
キモキモ情弱カメオタのビビリ超笑えるw 「今、下手に出ると何されるかわかんない…!」
このスレはともかくフォトヒトや単焦点なんかは荒れてるからなあ
最初はネタかよと思ったけど、作家の叩きカキコ晒されているの見て正直寒気がしたw
18-35はフォーカスリングのトルクが良い。17-70とは断然違う。
せめて広角三兄弟か 30mmF1.4や35mmF1.4と比べろよ…
追加 最悪でも17-50F2.8。
>シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM はこのクラスではとても良好な性能 やっぱ50-500は最高って事か。
>>820 このクラスでは、って
他にどんなレンズがあるんだよ(笑)
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/27(火) 07:33:46.05 ID:4Ff+g2QZ0
>シグマが300mm F2.8 OS、400mm F2.8 OSなど、4本の超望遠レンズを開発中? いろいろ作ってるんだな
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/27(火) 09:31:55.67 ID:5v6ifPS20
すげぇな
528DC単とかもう一歩とんがって欲しい
5mmか…前人未到の領域だな 魚眼にならないとしたらどんな見え方なんだろう
それは母胎にいるような絵が撮れる
大口径超望遠出ても買えないから、70-200のSportsライン化リニューアルと400mmF5.6OSを頼む
50-500のsports化リニューアルを!
どうせなら単玉超望遠で突き抜けて欲しいけどな。 いやその前にダメテレコンなんとかしてよ。
50-500って普通に良いレンズだよな。 重さを除けば。
巨大エビフライあったよな。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/27(火) 17:44:34.57 ID:P5ApT0eV0
死熊ゎレンズマウント交換をしてくれるらしいな。 結構工賃かかるようやが
ヨンヨンがちょうど良いんすよ。ヨンニッパは巨大過ぎ。
ゴゴローとかどうですかね。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/27(火) 19:06:58.04 ID:5tTZ5p42O
600mm F5.6 でムツゴロウとか
500-900f6.3通し「ゴクロウサン」・・・ごめんな。
500mmF5.6で5-56…錆落としみたいだ 330mmF4で33-4レンズなんて語呂がいいな
90mmF2クンニ
語呂の良さでスペック決めるのかよw
それこそ純正にはない遊び心では
>>827 シグマのレンズは大体2段絞りから本気だから、
せめて開放F4は死守して欲しいところ
ニコンみたいに世界初の非球面レンズテレコンとかEDレンズテレコンも出してほしいもんだね サンニッパズームにシグマ純正テレコン付けたらAFが50-500以下の速度でショックって 書いてあったな。 シグマはもうテレコンに関してはやる気ゼロなのかな?10年以上前の光学設計のまま放置してるよね コーティング変えただけ
600/4なんかが本当にいい出来だったら、 フラッグシップのカメラをC、Nその時々で買い替えながら、マウント変更して使っていくなんて遊び方もアリだね。
最近のシグマだったらAF速度と重さとでかさに目をつぶればいい出来で出してくるんちゃう
大砲だとやっぱりコーティング重要だろ そのあたりの目処ついたのかな
>>841 そうなの?
次買うのは70-200 F2.8 OS HSMと決めてるんだが
2段絞ったら今使ってるレンズのテレ端開放と同じ明るさになっちゃうなあ…
AF弱いと言われてるボディ使ってるんで絞りは1段程度にしたいんだけどな
巫女たん買ったよ最高だねこの娘 外で挿したままお散歩マジ気持ちいい nikon60mmと2人でゴリゴリ夢想してくれるお 来年は50-500を買おうと思うんだ
一眼レフなら絞り値の設定はAF速度に関係しないぞ
AFが遅いんじゃなくて合わないと評判なんだ>D7000 明るい方がAFが迷う頻度減るんじゃないかと
EF50/1.4と1年くらい散々悩んで結局SIGMAの50/1.4を今更のように買ってきた。 フィルター径デカくてなんか笑えるなぁ。EF50/1.2Lよりでかいとは思わんかった。
>>850 絞って撮っててもAF時は開放だよ?
撮る瞬間だけ絞りが閉じる
だからプレビュー機能使わないと被写界深度解らないべ?
135/1.8OSとか出してくれたら買ってもいい。 15万くらいで
>852 やっぱり、テレ端F5.6とか6.3のレンズに比べて F2.8のレンズだと暗所に弱いとされる機種での使用でAFは合いやすくなるのか 良かった、レスありがとう >絞って撮っててもAF時は開放 >撮る瞬間だけ絞りが閉じる 知らなかった… 確かに何段絞ってもファインダーは暗くなりませんものね…
>>854 >テレ端F5.6とか6.3のレンズに比べて
>F2.8のレンズだと暗所に弱いとされる機種での使用でAFは合いやすくなる
それ間違いだぞ
AFに使う光束はあくまでもF5.6
AFセンサーがF2.8光束対応の時にはじめてF2.8が役に立つ
F2.8対応AFとF2.8レンズが合わさった時にAF感度が2倍になる
F5.6AFのレンズではF2.8レンズを装着しても特に変化なし
>>851 そんなん、サンニッパズームの径のでかさに比べたら、子供レベル
サンニッパズームはなんでリアフィルタにしなかったんだろうな。
ホント、子どもは大きいメカがだぁいすき。 こいつら 望遠レンズの話しかししねぇwww
>>851 その選択は正解だ。
絞りをいじって色々楽しんでね。
まーた50mmハァハァかよ… 情弱バカの極み。 24〜35mmで追求しろよニコニコ初心者。
ああ、モバイル回線も規制解除されてるのか。 末尾iなんて久しぶりに見た気がするわw
↑ で、レンズは大きいのが好き、と。 カチャカチャ ブンドド
やだ、この人でかいレンズは望遠だけだと思ってる("/△\;)
おまえらは 知ってても使いこなせないから話題に出てこないんだろ広角系www
噂サイトで超望遠単焦点の話題が出たから引っ張られただけで 今一番の話題はデカくて広角〜標準のF1.8ズームじゃねえかw
で、だいたい 持ってない・買えない野郎がこういうところにたまるから 自ずとこんな停滞発酵腐敗スレになるよね(笑)
>>864 正直広角は難しい。センスを問われる。
望遠は体力、財力、集中力だけでなんとかなる。
そういや、デジカメ板で有名な荒らしが8-16を買ったはいいが、使いこなせなくてヤフオクで売却してたな。
有名な荒らし…?
>>864 広角はニコンだと鉄板の14-24があるからなー。
>>868 ぜひそいつ探してみたいんだけど
どのオークションか教えてくれないかな?
新しい17-70のContemporary、キレのいい解像とかは満足してるけど 18-105の純正か、18-240の便利ズームにしとけば良かったとちょっと後悔 ニコンFマウントの話し
>>876 本当はこのレンズ一本で普段撮りにしようと思ってたんだけど
撮ってるともうちょっと寄りたいことが多いので
別に70-300を持ち歩かないと不安なら最初からもっと望遠を買うべきだったかなと
高倍率ズームは画質が犠牲になることが多々あり
高倍率ズームはどうせ画質がアレだからテレ端が長いほうがいい 18-105は中途半端やった
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 00:23:30.42 ID:59bwSj860
>>875 17-70の方が明らかに解像度が高いみたいだし18-105は解像が落ちて望遠が少し長い程度で使いどころに困るとおもうから
もっと高倍率か望遠を選ぶといいんじゃないか。
そこで50-150ですよ
発売前製品に「明らかに」とか…. コワヒヨキチガイ
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 00:36:22.19 ID:59bwSj860
旧品に負けてるのに。
50mm F1.4買ったんだけどHSMなのに結構AF音がうるさいんだけど外れ引いた? キヤノンの古いジーコほどではないけど手持ちの旧30mmよりうるさい気がする。
28-200DCは素晴らしい高倍率だった。 LRなんかで透明度とシャープネス足すと もう文句ない仕上がりになった。 もともと非常に高解像・・・ OS付きでコーティング良くしてもう一回出して欲しいわ。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 00:51:16.65 ID:/IL6oRuB0
ってか、俺の50mmF1.4は上向いたり下向いたりしながらフォーカスすると カタって音がする。そんな物なの?
深夜だけど爆笑してもうたw カタって音しただけで動揺するんかw もう純正オンリーにしちゃいなよ!
>>885 スレチ失礼。
LRって透明感出す効果ってあるの?
フォトショは使ってるけど、その機能あるならLR買おうかな。
>>888 仕組みは良くわからん。
実際は透明感、と言うよりも
画像の「ブリリアンス」がUpする感じ。
多分、割と輝度低域のコントラストにも作用して
そこのメリハリを強調するんではないかと。
だから「用心して使えば」見通しの良い画質になる。
当然、良い単焦点の画像と同じになるわけじゃ無いけど、
安ズームなんかには結構効果的だよ。
ブリリアンスwwww
ブリリモワッ
自演誰も引っかからないね…
コントラストの調整を自動でやってくれる感じかな。 お手軽でいいかも。 DPP使いなんだけどLRも便利そうだなー。 いちいちフォトショで再編集するのめんどい。
ああ、ドイツだ懐かしい・・・とか別の所に目がいってしまったw
>>895 正直純正レンズ+いじらないならDPPの方が色、コントラストでかなり上。
LRは高倍率ズームや高ISOノイズの調整で威力を発揮する、
みたいに自分は使い分けてるよ。
初めはカタログ云々のところで面食らうかも・・・>LR
とりあえず試用してみたら?
(892の画像、ホントは+10で仕上げてる。)
スレチすまんかった。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/29(木) 16:53:27.68 ID:bA/QnNfCi
現像ジジイはどっか行けよ… 始めてクロックアップした厨房と変わらんな(ため息)
漢字もわからない奴がえらそうにw
現像ジジイはどっか行けよ… 始めてクロックアップした厨房と変わらんな(ため息)
モニター鑑賞だけだとJPEG撮って出しでも良いのだが、プリントして作品まで仕上げようとすると現像必須なんだが。
逆に言えば作品撮りじゃなければ撮って出しで十分てことだね
つーかなんでシグマスレでんな話してんだ
35mmf1.4買ったけど、予想通りというかなんというか お決まりのピンズレ個体・・。 買って早々2週間も調整に出すのもめんどいのでUSB DOCK買った。 ま〜DOCKなかったら買ってなかったんだけどね・・。
AFのドレイは大変だなぁwww
ドックで調節する方が確実にめんどいやろ
本体ごと郵送って抵抗あるわ
自分達の瑕疵を保証する代わりに、 時間的負担は消費者に押し付けて敷居を高くして 瑕疵の保証を避けられるならそうしたい、供給側の姑息な根性だろうな
押し付けてないじゃん、消費者が自分の意思で買う方を選ぶんだよ。
AFのドレイは大変だなぁwww
被写体は静止画ばかりじゃないんですよ
てすと
35mmF1.4買ったけど、ホントいいなコレ。50mmもArtでリニュして欲しいわ。
ソニー初めてレンズのDT(APSC)35mmF1.8持ちなんですけど 35mmF1.4DGにする背中を押してください… 下手にこのレンズがいい写りなんで 踏み切れていません、小さくて使いやすいし。あぁ…
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 09:25:42.30 ID:fx7a9n1Ti
>>912 動体をMFで追いかけられないのって
自慢することなんですかね…?
逆なら、自慢していいと思いますけど(笑)
そんなの、意識があるアマでも
世の中のプロカメラマンでも、
当たり前にやってますけど。
むしろフィルター・登竜門?(笑)
要するに 「不器用ヘタクソデブ黙ってろwww」
今どきのプロクラスは一桁機みたいな動体ガンガン行けるぜ仕様で撮ってて MFで頑張る人はあんまおらんだろ。 そのためのフラッグシップなんだから。 今となっては動体にMFなんて貧乏人かドヤ顔爺のテクみたいなもんだろ。
永遠に保存 ↓↓↓ 918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:21:13.78 ID:aO0Qc0N70 今どきのプロクラスは一桁機みたいな動体ガンガン行けるぜ仕様で撮ってて MFで頑張る人はあんまおらんだろ。 そのためのフラッグシップなんだから。 今となっては動体にMFなんて貧乏人かドヤ顔爺のテクみたいなもんだろ。
自分を「意識のあるアマ」と言って憚らない品性を持ちたいもんだw
各メーカーかこぞってAF速度/精度を上げてる中で、動体をMFで追いかけるってどんな修行だよw 10桁の暗算できます!ってドヤ顔してる定年前の経理部長みたいなもんで、その前にちゃんとエクセル使える様になってくれって話だ。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 10:30:05.49 ID:RjogIohn0
↑ ん?意識のあるプロですけど(笑)
AF必須な人間は、みにくいなぁ。 なんでそうなるんだろ …依存?
>>921 10桁の暗算もエクセルも使えますよw
きみはエクセルだけなのが自慢なんですね
…なんで?(笑)
ソロバン五段
英検4級
要するに 「修行したくない」 これに尽きるなw
フラグシップ機のAFより素晴らしい腕をお持ちの踊り子さんに対して みなさんの発言は失礼にも程がありますよ はいはいみなさん! 踊り子さんには手を触れないでくださいね!
その機材の能力をきちんと把握し、 必用な時に必要な機能を想定通りに使いこなすことができる それがプロ AFだのMFだの、そんな事にこだわる奴は半人前
でも確かに、AFでは追いきれない被写体はあるからねえ、動物系とか特に。 そういう場合MFだと基本置きピンだけど、それでも辛い場合はMFで追うぞw 余程近距離でもない限りは、一度おおよそ合焦したら、後は微調整で十分追えたりするしな。 老眼とか脳の働きが弱っている人には無理かもしれないけど(煽りじゃなくて)。
たまに、AFが迷ってうぜぇ!て時にはMF使うけど ろくなもんじゃねぇ
>>924 そうだろエクセルも使うだろ。ちゃんと話の流れつかんでるか?
シグマレンズが前(後)ピンだと言う話をしていたら、「AFのドレイは大変だな」とケチがついたのが始まりなの。
今時AFを使わない奴なんていないんだから、シグマはしっかりAF合わせろって話。
>>932 あー、それはあるなw
うちの17-50も前ピンだったw
もうちょっと精度上げてほしいよな。
USBDock見てみたけど、大まかな調整しか出来ないっぽいし、
結局カメラのAF微調整に頼る事になるw
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 11:18:09.22 ID:hENWfFhli
「MFできないヤツプギャーwww」 ≠ 「AFイラネ」 こう理解できない被害妄想コワヒヨキチガイwww
レンズのピントはもちろんだけど、 ボディのピントにも個体差あるからねえ……。 あっちに合わせるとこっちに合わない的な。 そのためのマイクロアジャストであり、USB Docなんだろうけど。
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 11:38:22.89 ID:Vuzd6dGpi
俺→AFも使い、MFもカッチリ決めるスキル おまえら→AF調整ずれてたり、使いにくかったりすると 撮影続行不可能なほどの脳萎縮キョドパニック奇形児 ※手ブレ補正にも同じことが言える
俺は別にMF出来なくてもいいからAFでバチピン来て欲しいんだが・・・ なんでMF必要不要みたいな話になるのかさっぱり
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 11:44:20.20 ID:DB0TYUkfi
MFは必要。 AFは必要不要、両方。 だからおまえは笑われる 量販店店員のギャル・ワカゾーにさえ。(笑)
二代前のOS無しの17-70と最新の17-70では手振れ補正以外の進化は大きいですか? かなり気に入って使ってるんだけど最近AFの調子が悪く、新型の進化が良い方向なら新型、デメリットもあるようなら中古を探そうかなって状況なんです。
シグマのAFアルゴは進化してないと思うよ… 貢献してる分はモーターの性能がアップしたんだろ(笑) ほとんど気のせいレベル。 静かにはなってる
>>939 意図的に煽ってる奴と暇だからわざと釣られてる奴がいるから
煽ってる奴は以前から粘着してた荒らし
少し前から変な奴に粘着しかえされたので
ID変えるためにVPNの使い方を覚えて帰ってきたところに
今回の全規制解除で自慢のiPhoneからも書き込めるようになって
今とっても浮かれポンチ
↑ それを言うためだけに初カキコかwww
>>939 バチピン来ないレンズ作ってるメーカーだししゃーないんでね?
シグマもっと頑張れと。AFでバチピンこないから頑張ってMFとか本末転倒だろ。
でも今の●流出騒ぎでID(IP)変えても全部発言が紐付けられている事が発覚したからな。 IP変えたくらいだと何の意味もない。 ましてやiPhoneとかの個体識別番号がある物からわざわざID変えて書き込むなんて無駄なこと、池沼でもない限りやらないw
↑ 気になる気になる… もう一回流出して紐付け解明してみたいぃ…!! みたいな?
>>947 踊り子さんは●持ってないから流出関係ないよ
だからこそ頑張ってVPN勉強したんだ
やれば出来る子だよ
>>948 おまえは●買ってモロ引っかかってるんだから、そっちから来るだろw
いや、もしかしてクレカすら持てないコンビニ決済組www?
だったら晒されるのは少し後になるかもなw
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 12:36:02.19 ID:8JP4F3eWi
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:44:27.26 ID:YMSaGsZ80 英検4級
ID:YMSaGsZ80
カメラ買ったら嫁にばれた
824 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/30(金) 10:43:48.01 ID:YMSaGsZ80 |
{ ! _,, -ェェュ、 |
ィ彡三ミヽ `ヽ ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ `ー /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
ヾ、 /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
_ `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.|
彡三ミミヽ i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡' ヾ、 _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,|
`ー ' {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
,ィ彡三ニミヽ __ノ ヽヘ`" 彡' 〈 |
彡' ` ̄ `\ ー-=ェっ |
_ __ ノ {ミ;ヽ、 ⌒ |
,ィ彡'  ̄ ヾミミミミト-- ' |
ミ三彡' /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
ィニニ=- ' / i `ー-(二つ
,ィ彡' { ミi (二⊃
// / l ミii ト、二)
彡' __,ノ | ミソ :..`ト-'
/ | ミ{ :.:.:..:|
| .. ..
| : (ノ'A`)>: おいおまえ!自分で稼いだ金で買ってんだ!文句あるのカコノヤロウ(震
/ ̄: ( ヘヘ:: ̄
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/WU1TYUdzWjgw.html
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 12:39:57.60 ID:FR0iJYpCi
950が余程効いたのかw 一般人にとってはしょぼい事なのに、こいつにとっては火病る程のダメージを受けたわけかw 同じ人間でも人生って天地ほどの差があるんだなww
お取り込み中のところ、すみません…
どなたか
>>915 、よろしくお願いします
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 12:44:55.40 ID:nZ6wgQyd0
今さらだけど、18-250新を買ったけどいい感じ。 明日はこれ1本で浅草行ってみるかな。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 12:58:14.03 ID:uZsmG5HO0
>>915 絶対後悔しないから35 1.4買っとけ。
>>915 ART 35mm が素晴らしいのは間違いないけど、より良いセンサーじゃないと理解しにくいと思うので、ボディがα65とか77とか、中級機以上(または乗り換え予定)なら良いんじゃないかな!
964 :
915 :2013/08/30(金) 13:07:47.74 ID:urxYd/D5i
みなさんありがとうございました 多分近々買います
>>953 ワロエナイがワロタ
IDコロが●使っているのは確認されてるから、まず追い込まれるだろうね。
俺も●使いだから確認してみたけど、IDとパスだけでなくメアド、住所氏名電話、
クレカ番号や有効期限、CVCまで全部平文で載っていて目を疑ったよ。
作家炎上とか、別ツールで発言もつながったりしだしてるし、
これが統一ツールでアップされた時が、コロの終了の時なのか。
↑ 初2ちゃん書き込みおめでとう! これからも4649。
>>965 セキュリティコードはやばいだろ。あれ保存するのは違反だから不正使用されてもクレカ会社からは保障されないんじゃ・・・。
2chの運営が保障するのか?
インドネシアが法人消滅してしまいだろwww なんのためのペーパーwww
969 :
915 :2013/08/30(金) 13:48:21.94 ID:BB+Ugtq8i
みなさんありがとうございました また相談事が生じましたらよろしくお願いいたします
>>969 あんなの相談じゃない。
みんなスルーしてたのにお前が鬱陶しいから面倒だから答えたけど「買え」って
お前が言わせた事は認識しろよ?そう言って欲しかったのはわかるけどさ。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 14:11:21.06 ID:WHTZyeeOi
↑ 何この ROMで煮えたぎったプライド回復のための蒸し返しカキコ(笑) キモオタは切れやすいってのは本当だったのかwww
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:44:27.26 ID:YMSaGsZ80 英検4級
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 14:30:53.38 ID:3Ks+Fneii
>末尾i 実質はお前が必死度ダントツ一位じゃん。
だから末尾iとPは相手にすんなって言ってるだろ
977 :
915 :2013/08/30(金) 14:53:54.26 ID:xV+Dy1N6i
すみません…
どなたか
>>915 にコメントお願いします…
本当すみません
よろしく。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 15:20:21.08 ID:mgSC09xNi
IYHスレとか見てると 本当に精神が幼い 未熟な奇形児ばかりが カメラ大好きなんだなぁと感じます
幸せなら 低能未熟のままでいいとか どんなカタワサーカス軍団ですか…?
慶應の大学院生みたいな奴がいるな
>>977 いや買えって、5.6位で全ピクセル解像してるぜ感が味わえる。
>>982 F2〜2.8あたりで常用したいんです。
35mmF1.8ではそう使っていました
>>983 35F18は寄れるしボケも素直だし、
なによりフルサイズのイメージサークルがもったいないと思ってシグマのは買ってないけど、
フルサイズ欲しくなったら買うかな。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 16:02:20.00 ID:63hnsbali
フルサイズカバーのレンズを APSCで使うと 「もったいない」ですかね… それは考えていませんでした
望遠なら良いけど、準広角だと勿体無いかなあと。 18-35f1.8なら今欲しい盛り。
>>986 なるほどー
20mm単を気に入って使ってますんで
このズームに置き換えるつもりはないんですが
いいレンズでしょうねー
次スレどこ〜?
17-50の新作まだ?
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 17:29:07.29 ID:0TbvK7700
しつけーんだよボケ背中押されなきゃ買えないなら欲しくねーってことなんだよ ウジウジいってねーで今のレンズつかってろよゴキブリ水虫野郎
っていうか只の真性かまってちゃんでしょ
絞って使うなら大抵は安価なレンズでも事は足りる
35mmF1.4EXDGが欲しかろうがF1.8以上でしか使わないならSAL35F18はじめてレンズで十分(@設計者談)
まして普段APS-C使いなら無理して買うことありませんよと
大口径の開放で使いたいなら明るいレンズの一択
レンズ集めたくて所有欲満たしたいのならそもそも愚問、黙って買え
まぁ気にする人は少ないだろうけれど
イメージサークルの関係でAPS-Cにフルサイズレンズ使うと
鏡箱内フレアの原因にもなりうるし
そんなわけでゴミは投棄して次スレへ行きましょう。
【科学力は】シグマレンズ 54本目【世界一ッイイイイ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377853003/
まあ否定的な意見は、シグマレンズが売れたら困る「純正」工作員だと思って、とにかくART 35mm は最高だから買ったほうがいいよ! レンズもカメラ(センサー)も、純粋な性能比較でシグマユーザーにこてんぱんに言いこめられちゃうと、無駄レスたくさんつけて流すみたいだからwww
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/30(金) 18:20:44.10 ID:Wjv1nTeyi
おまえらって 俺に話挟まれると スルーはいいんだけど 自分らで話してた話題もストップしちゃうのなwwwww 極度のビクビクさん?wwww
NGにされるのが嫌だから単発IDで書き込むヘタレ
フル35mmF1.4、APS-C18-35mmF1.8でオケ?
>>959 縮小したヤツでもいいから
次スレに何かUpしてくれると売れぴお。
1000
本当の1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。