【科学力は】シグマレンズ 53本目【世界一ッイイイイ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

前スレ
【科学力は】シグマレンズ 52本目【世界一ッイイイイ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371510272/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:11:38.45 ID:0t0Y6ViX0
>>1
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:15:35.37 ID:wZSWB9na0
20パーセントを舐めてるユッケ山木w

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html

私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません!!

↓ ↓ 


特殊レンズコーティングの技術
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/628/

特殊レンズコーティングの技術は、ニコンのナノクリスタルコート(超低屈折率膜)や
キヤノンのSWC(SubWavelength Structure Coating-サブ波長構造コーティング)があってすでに製品版レンズに活用されている。

ペンタックスのABCもそれらと基本的には同じレンズコーティングである
 ゴースト/フレアーの大幅低減のためのこうしたコーティング技術は、レンズ性能を飛躍的に向上させるための「三種の神器」ともいわれている。
そのためゴーストやフレアーが目立ちやすくなり画質の低下を招く。

ABCのような特殊レンズコーティングであるのだが、この技術がめちゃくちゃ難しい。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。
レンズを作っているメーカーはどこも、いま優先順位ナンバーワンで開発を進めている注目の技術でもあるわけです。

↓ ↓ 
ニコンナノクリ キヤノンSWC ペンタABC タムロンeBAND SONYナノARコーティング
シグマ「無し」
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:16:45.70 ID:wZSWB9na0
シグマ製品を組み立てているのはラムダ。時給 850円

http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda.html
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/manabe_s.jpg
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/lambda1.jpg

就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般07−300059   雇用形態 一般(フルタイム)
募集職種 (請)製造(交替勤務) 年齢 18歳以上  学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験(あれば尚可)  必要な免許・資格 普通自動車運転免許(通勤用)
採用人数 5人  就業時間 交替制あり 1)08:05〜16:45 2)19:05〜03:45
休憩時間  時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給(月額平均)又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
10,650円〜11,250円  賞与 なし
休日 土 日 他  週休二日 毎週 *会社カレンダーによる。
年間休日数 124日  育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし  加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳  再雇用 なし
入居可能住宅   マイカー通勤 可
駐車場あり:無料  通勤手当 一定額 月額:5,000円

仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工  ○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:19:55.14 ID:wZSWB9na0
*よくある質問とその回答*

Q: APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMってフルサイズで使った際の問題点教えて?



A: 70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。


http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる


http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4


http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:26:58.67 ID:wZSWB9na0
*まとめ*

■Art | SIGMA 35mm F1.4 DG HSM  最安価格(税込):\88,947 発売日:2012年11月23日

ユッケ山木社長「どうしても渦巻きボケが気になるという人は買わなければいいのではないか―――」

http://maros-images.sakura.ne.jp/technical/35f2_bokeh.jpg
http://livedoor.2.blogimg.jp/news4vip2/imgs/a/0/a0752ce5.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3029-1200.jpg


■AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G   最安価格(税込):\149,547 発売日:2010年11月19日

http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151493/SortID=12254914/ImageID=792790/

ナノメートル*オーダーの精度による高精度研削研磨非球面レンズ
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/optical/aspherical_lenses/index.htm


■CANON EF35mm F1.4L USM 最安価格(税込):\141,780  発売日: 1998年12月19日

Camera:1DMk2N / Lens:EF35mm F1.4L USM / SILKYPIX
http://pds.exblog.jp/pds/1/200510/25/25/b0038825_1353845.jpg
CANON 5D Mark II + EF35mm F1.4L USM
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201206/10/19/e0149319_2349522.jpg


逆光サンプル http://photographylife.com/wp-content/uploads/2013/07/Sigma-35mm-f1.4-Ghosting-and-Flare-Comparison.jpg
ボケ http://photographylife.com/wp-content/uploads/2013/07/Sigma-35mm-f1.4-Bokeh-Comparison.jpg
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:36:28.55 ID:wZSWB9na0
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html
ユッケ山木:私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20%ほどしかありません。

その20パーセントの差・・・

”最強”ニコン ナノクリコート
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm

キヤノン 特殊コーティングSWC ナノサイズのくさびが反射を抑制
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

ペンタックス エアロ・ブライト・コーティング ナノテクノロジーから生まれた最新のレンズコーティング。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003s/index.html

ペンタックス HDコーティング “Aero Bright Coating(エアロ・ブライト・コーティング)”に近い光学特性
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_8.html

タムロン eBANDコーティング
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/02.html
超低屈折率のナノ構造膜と、従来のマルチコーティング技術との融合により、飛躍的な反射防止性能を発揮します。

SONY ナノARコーティング  ナノサイズの構造を持つ新コート「ナノARコーティング」
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/feature_1.html

パナソニック ナノサーフェスコーティング  ナノレベルの微細構造を持つ、超低屈折率の薄膜
http://panasonic.jp/dc/lens/technology/nanosurface.html

オリンパス ZEROコーティング  最先端の顕微鏡多層膜成膜技術で培った薄膜制御技術を採用した、先進の反射防止コーティングです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12_20/feature/
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:58:56.84 ID:d13d96IU0
フジノンのEBCコートが出てこないクソが一丁前に荒らすなカス
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 01:09:32.79 ID:qMJWvz5+0
>>8
それはナノコートなのかい?
昔からあるようだしちょっと違うと思うんだが
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:29:16.10 ID:TXWNJVAV0
先週落下したレンズを月曜に送付したら、ピント調整終わって今日届いた。




落下の影響あんま無かったのか最適化しました。ってコメントで、無料だった。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:41:05.75 ID:oz4Wz9QE0
よかったな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 11:08:57.28 ID:D+aMAp4U0
SIGMA AF 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL(NIKON)の中古が売られているのですが、
リニューアル前の機種とのこと。
リニューアル前と後の違いを調べているのですが、どこが違うかよくわかりません。
ピントリングのゴムが違うことくらいしかわからない。
どこが変わったかご存じの方いらっしゃいましたら、変更点を教えてください。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 11:10:51.09 ID:+P3hAgGG0
塗装じゃねーの?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:25:23.67 ID:+M923cYa0
>>12
初期の頃のニコン用は最近のカメラに対応しない事があるから注意。
メーカーに送ってROM交換してもらわないと使えない場合がある。経験済。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:26:22.01 ID:+P3hAgGG0
誰でも一度だけ経験あるのよ♪
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:41:15.91 ID:D+aMAp4U0
>>13,14
レス有難う御座います。
店にも聞いたところ、ピントリングが回転するか否かとのこと。
サイトウカメラに新旧両方の在庫があり、画像を確認したところ、
確かに旧型の方はAFMFクラッチが付いていません
ってことはAF時はこの幅で回転するのか・・・
ちなみにサイトウカメラは新旧とも値段が同じ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 18:06:01.16 ID:+Y2r7E4D0
17-70を新型に替えるか!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:19:43.50 ID:Rtls6vRn0
質問です。
SD15で50mmF1.4開放で撮ることが多いんですけど30mmのほうにしたらピントあってるところがもう少しシャープになって幸せになれたりしますか…?
やっぱり35mmがいいのかなぁ…それか近々でる18-35f1.8…
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:46:04.01 ID:hGriVSUWO
35mmしか持ってないけど、開放の描写はイチオシだと思う。AFも(SD1では)遅いけど完璧。
30mmはmaroさんのテストとか見ても、開放はあまり期待し過ぎないほうが…。
ただ開放F1.8でも良いなら、18ー35mmのほうが広角も楽しめて良いかも。たぶんDP1Mと同等以上の性能だと思うから。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 23:13:37.05 ID:Rtls6vRn0
>>19
ありがとおおおお 30mmはやっぱりパスしよう…
F通しのレンズ買ったことないから18-35mmに突撃しようかな…
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 23:18:59.39 ID:qMJWvz5+0
>>19
たしかにmaro氏のテストを見ても30F1.4は全然ダメだな。
どうしたのって感じ。あのレンズにAバッチは無いよ。
4万円する単焦点の写りじゃないよ。1万円なら撒き餌として評価するが・・・。
残念だがニッコール35mmF1.8Gの優勝だな
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 00:00:41.52 ID:xNJQ1mRT0
12-24DGって、2年前に出たばかりだし、まだArtとかに変わったりしないよねえ…
来月買おうと思っているところだが
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 00:59:12.01 ID:f3gxvfbvO
35mmが存在しなければ、30mmも良いレンズだと思うよー。
でも、たしかにAラインにするなら、もっとデカくなって5万円でも良いから、さらに高性能なほうが良いよねw
シグマもCラインにするかは悩んだはず。結果、ちょっと中途半端になったけど、一般ユーザーには逆にそれが良いのかも?描写オタはAラインにピンキリがあるの解ってる訳だし。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 01:05:05.47 ID:bjqECt1w0
>>22
新しいレンズでもUSBドック対応&外装リニューアルとともに…
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 03:50:26.91 ID:wtGAkq0/0
旧30/1.4を24M機に使うと以前に比べてなんとなくしゃっきり感に欠けるよう
な気がする。
発売時期を考えたら6〜8Mの時代のレンズだし12〜16M位は見越してたかもし
れないけど20Mオーバーなんて設計時には想定してなかっただろうからシグマ
を責めることはできないけど。
早く18-35/1.8発売してほしい。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 05:12:13.21 ID:wa+ov3TT0
18-35mmなんて足ズームで足りる。
Art30mm F1.4を買いたまえ。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 05:46:42.59 ID:YD5GJFPW0
>>26
風景はどうすん?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 05:55:09.15 ID:wa+ov3TT0
>>27
1.カメラを振って2枚撮影。
2.ソフトで合成して人力パノラマ。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 05:59:42.59 ID:wa+ov3TT0
広角にしろ望遠にしろ結局光景を切り取らねばならないのだから
写真とは殆どフレーミングのセンスと言える。
広大な光景を丸ごと収めるだけが風景写真ではない。
女体の一部分を切り取っても女体を表現できる様にだ。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 07:32:55.67 ID:xNJQ1mRT0
日本に居ると切り取る撮り方でいいんだけど
海外旅行行くと、丸ごと収めたいと思うことも多いね
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 08:52:03.85 ID:fgwS6uIi0
>>27
後ろに500mほど歩けばいい
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 08:54:36.56 ID:a3Y/fwa4P
星座の写真は?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 08:57:53.32 ID:xNJQ1mRT0
星はあまり広角すぎると
端が流れたり位置関係が正確じゃなくなったりするんじゃないの
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 09:03:54.26 ID:C+wbHZeIP
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 09:19:13.37 ID:yps+nXBEP
シグマ、星に使えるのは15と35
広角三兄弟はだめ
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:37:09.37 ID:YD5GJFPW0
>>31
歩けない場所もあるじゃん
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:56:41.03 ID:f3gxvfbvO
まず描写性能の違いをまったく考慮してないのが、てんけいてなベイヤーユーザーの考え方だなw
30mmは、18ー35mmの変わりにはならないはず。

あと広角側は1mmの違いがとても大きいから、当然18mm(換算27mm)と35mm(換算52.5mm)を足で稼ぐっていうのは非現実的だよ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:58:40.86 ID:f3gxvfbvO
てんけてんけてんになっちゃった(´;ω;`)
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:59:14.78 ID:xNJQ1mRT0
広角は1ミリもなにも
根本的にパースペクティブが違うんだから、標準域レンズで後ろに下がっても同じ写真撮れないでしょ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:59:20.32 ID:fgwS6uIi0
>>32
地球から出て撮る
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:13:43.39 ID:abXbfTNc0
ハッブル望遠鏡ですねわかります
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:19:48.27 ID:zWuciSOp0
地上じゃプロでもアマでもどんな機材持ってようとハッブルには勝てんからなー…
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 12:50:15.37 ID:7bSyg+hb0
>>26
周りが開けてるていう前提じゃないと足ズームは使えないw
お台場のガンダムは足ズームが可能だが長田の鉄人28号は不可能。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:06:57.86 ID:IKy5gLjh0
>>30
わかるわかる
10-20持っていったけどかなり活躍した
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 17:42:39.58 ID:ZmvXYcnw0
歩けなかったら走ったらどうでしょう
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 18:06:49.11 ID:6JRKXIYe0
ブレるからだめ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:21:45.42 ID:Yru3AQks0
シグマ倒産へのカウントダウンが始まったな 
 
http://digicame-info.com/2013/07/post-492.html#more
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:42:35.71 ID:ATH7ZMyzP
>>47
コメントはアダプトール的なこと書いてる人が多いね。縮小光学系内蔵(選べる)のアダプトールとかだと最高なんだけど
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:46:51.60 ID:wa+ov3TT0
何?タムが苦しまぎれに何か作るの?(´∀`)
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:53:37.66 ID:hXYdFRZ40
>>48
もしかしたらマルチマウントかもな。
シグマのハック能力なら十分出来るし。
しかしなあ、そうすっと既存の銀バッチラインがな・・・
またリテイクする羽目になるぜ

フォビオンセンサー機(SDないしDP)に色んなレンズが付くような
システムじゃないかなあ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:59:14.00 ID:UpqgwVyxP
なぜポーランドなんだ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:15:49.34 ID:n6uyTeEsP
複数マウント使いで、サードのレンズが使いまわせて嬉しいあんまりいなそうな気がするけど。
SAへのハードルはほんの少し下がるかも知れんが。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:24:04.53 ID:8SNsE1xz0
シグマ機で他マウントが使えると喜ぶ人はある程度存在しそう
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 21:29:17.90 ID:ueDIl8t60
シグマ攻めるなー
なんかわくわくしてきた
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 08:43:58.63 ID:7Q+CXcfV0
アダプトールの利点は
メーカーがレンズ部分を作り分けしなくていいから
光学系の部分はコストダウンが可能なことだね。
ユーザー側には利点はそれほどない。
 
アダプトール部分に、
ソフトウエアを含めて、
レンズ側は、AFと手ブレ補正のハードウエアのみ収納する。
 
また、アダプトール部分にスピードブースター相当の機能もつければ
APS-Cやそれ未満のカメラでもフルサイズの画角とボケを得られる。
 
っていうのが出来るとしたら、ちょっと重くなっても相当な改革だね。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 08:50:15.47 ID:BU9CwK/hP
> また、アダプトール部分にスピードブースター相当の機能もつければ
> APS-Cやそれ未満のカメラでもフルサイズの画角とボケを得られる。
最初からAPS-Cサイズ用のレンズを作った方が良いと思う。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 09:53:02.28 ID:Kjnur53j0
他マウントいけるならスピードブースター込みにしてやれば
オールドレンズユーザーが喜ぶじゃん
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:04:40.79 ID:I+60ULZPi
流れ豚切りスマソ。
USB DOCKでピント調整を経験された方いらっしゃいます?30mmF1.4買ったんだけど噂通りの前ピンで orz。
3m離れると60cmも前ピンで驚きますた。
本社に送れば無料でピント調整してくれるそうですが、本体を1-2週間預ける
のに抵抗あるので、USB DOCKを購入して自分で調整したいと考えてます。
前ピン60cmはソフトの調整で対応できる範囲でしょうか。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:07:00.72 ID:789BtO2i0
いいえケフィアです。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:17:27.65 ID:9FdD1e66P
>>53
そっちの方がありえそうだな。
もしアダプトールなら俺の銀ばっちコレクション改装してくれ
>>58
別の問題ぽい
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:17:49.38 ID:2SsTlhVHP
色モノの発表より高性能レンズの発表がありがたいな。
135/1.8と300/2.8単早く来い
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:39:54.90 ID:0qsWcAGdP
>>58
それはさすがにおかしすぎる
AFは中央一点になってるかい?
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 10:50:20.24 ID:I+60ULZPi
>>60
ううう、となると本体ごと入院ですか。。。お盆も近いし困った orz

>>62
中央1点のワンショットAFです。
被写体との距離が50cmくらいまではジャスピン来るのですが、1m離れた人の顔だと完全にピンボケで、正面を向いた顔だと、耳でAF狙うと顔がジャスピンです。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 11:41:16.90 ID:789BtO2i0
カメラの方を疑えよ。
シグマの科学力は世界一ィィィィ!
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:02:31.87 ID:I+60ULZPi
>>64
おっしゃる通り、念の為にキットレンズでも測定したのですが前ピン傾向はありませんでした。
3mで60cmと言うとかなりの距離ですが、マニュアルでピンと調整する時は、ほんの2-3mm程度のリング回転なので気を抜くと後ピンまで行ってしまいます。
ネット検索ではUSB DOCKの使用方法などの詳しい解説はあるのですが、実際にどれくらいのピンずれを修正したのかわからないものばかりで、自分のケースでも対応が可能なのか判断できない為、購入するかどうか決めかねています。
サポートに電話した方が良さそうですね。。。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:05:06.97 ID:nmsaDjepO
ボディは何?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:32:14.15 ID:exTfxPDr0
USBドックは使ったことがないから回答できないけど、子供にピント合わせてるのに、目の前の料理にピントが行くなんて症状でも
調整でなんとかなってるみたいだから大丈夫じゃない?
http://www.amazon.co.jp/review/R2YXZAWJPTKQKJ
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:41:16.02 ID:I+60ULZPi
>>67
情報ありがとうございます。安心しました。
先ほどシグマさんに電話したら、3m 60cmなら調整可能範囲とのことでした。ドック購入します。
みなさんアドバイス有難うございました。

(サポートが良いとは聞いてましたが、お昼の電話が集中しそうな時間帯にワンコールで対応してもらえるとは思いませんでした。)
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:47:08.07 ID:2dcNzyAp0
電話に会長がでたりするからな。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 15:23:08.72 ID:tZvpi8/p0
ドックで調節とか超めんどそうなのが選択肢にはいるのが凄い。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 15:33:46.83 ID:oMrbIGYi0
面白そうじゃんw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 15:36:07.69 ID:oMrbIGYi0
投稿しちゃった
>>70
面白そうじゃんw
ファーム更新も出来るらしいから今後カメラメーカーが
対策ファームで弾いてきても対応できる希望があるし
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 16:03:56.93 ID:Q++CXAy90
ピントがずれてるかよくわからんけど、買ったレンズと本体をとりあえず送って調整してもらうのってあり?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 16:17:31.67 ID:lM5vRuFGP
>>73
ありだと思うぞ
メンタル的にシコリが残るような感じで
気持ちよくないし
撮影でかけて帰宅後チェックかけてみたら
ピントあってなかったりしたら
あー、やっぱり出しときゃよかった〜、
とかになるし

調整出してればイマイチだったら俺が悪いんや、となるし
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 16:41:02.78 ID:Q++CXAy90
そうだねありがとう
つい撮りたくなったらどうしようと思ってなかなか出せないでいたので背中押してもらえた感じ
ちなみにレンズはα用の85mm1.4
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 19:26:38.06 ID:xBIa+eRY0
ピント調整だして、ボディ側のAF微調整機能いじられることある?自分でずらしたのかシグマで調整したのか判断つかん。
たぶん、0に戻さないで調整だしたんだと思うんだが
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 19:40:54.30 ID:x9aRBK3h0
>>76
それ普通
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:14:44.74 ID:MvCnn/RE0
35mm F1.4 ニコン用が前ピンだったから調整出したら後ピンになって帰ってきた。
最短撮影距離付近ではジャスピンなんだけど60cm超えたあたりから後ピンだ。
USB Dock買って調整するしかないかも。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:44:48.92 ID:oq4QHPwL0
>>78
欠陥品ワロタw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:09:19.98 ID:axCChG8N0
撮影距離によってピント位置が変わるのは普通
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:42:58.00 ID:gDGqQuKZ0
>>35
むぅ、やっぱ広角3兄弟は星にはむかんのか・・・
作例見てそうだろうとは思っていたのに、
安かったのでつい20mm1.8を買ってしまったorz
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:07:12.47 ID:TStj8gq70
広角三兄弟は相当古い設計だからな
あれこそリニューアルされるべき
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:08:58.18 ID:7Q+CXcfV0
ニコンはズレてるレンズでも、背面液晶でコントラストAFすればピタリと合うよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:38:16.02 ID:0pi0I+4w0
キヤノンでも合うわw
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:00:24.06 ID:sYMW6hDMO
キヤノンはコントラストAFが絶望的に遅いからなあ
70Dには期待できるが
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 17:52:31.79 ID:duRtw0LBP
>>85
明るい場所で動かないものにしか使えないからね。これならバリアンいらないわ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:15:15.28 ID:rp4WYZuH0
バリアンはもしLVでAFが使えなくてもいるだろ、
MFでも普通に使うぞ。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:07:10.14 ID:LFcbNAwcO
24-70 F2 OS??????
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:09:08.45 ID:/n5GhSkf0
またシグマのマジキチレンズの噂が出てきたお。

シグマがフルサイズ用の24-70mm F2 OSを開発中?
ttp://digicame-info.com/2013/07/24-70mm-f2-os.html

噂の信憑性は低いようだが、マジでやりかねないと
思わせるのがシグマクオリティ。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:13:09.11 ID:5ld+Qrai0
凄まじくデカイレンズになるだろうな
実現するならきっと買う
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:15:46.84 ID:O16jyYrnP
そういやシグマのカウントダウンサイトってのはどーなった?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:29:21.45 ID:HG19BZg+0
エビフライみたいなネタレンズになりそうだなあ。
というか、深海魚的なグロい見た目になるか。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:52:00.29 ID:xLX2NTUr0
1500gとかの重さの標準域レンズとか出すってことか。
筋トレが捗るわ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:59:33.48 ID:gPvL4ftG0
(*^-^*)
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:13:02.84 ID:oYYmmoE+P
>>89
やるんだったら24-50や28-60くらいの低倍率じゃないかなあ
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:39:47.68 ID:wLsIEz2z0
例のシグマポーランドの話ですが、dpreviewの書き込みによると「1万円から3万円くらいで今持ってるシグマのレンズを別のマウントに交換できるサービスを開始する」とのこと。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:41:04.13 ID:804G+cby0
交換だからレンズの状態によって、1-3万円の幅があるのか?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:42:48.40 ID:VUF6s9r90
30mmf1.4新型げと

これはフルサイズでもケラレないね!D700で使える隠れFXだお
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:46:20.17 ID:oYYmmoE+P
Kマウント版が出ていないレンズもこれで…
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:47:54.56 ID:9psxVGmA0
>>96
ポーランドだけかなw
日本国内は無しかなw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:49:10.31 ID:VabFpndk0
18-250マクロ買いました
これで18-55、55-250とおさらばできる
当面は10-22、50/1.8と3本体制でいきます
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:53:08.95 ID:HG19BZg+0
おめっとさん。

>>99
サンニッパズーム改造版をK-5で使っちゃう?
いろいろと捗るな。(適当
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:57:05.58 ID:9psxVGmA0
85と50と105はSAからEFに変えたいなぁ
楽しみ〜
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:25:34.34 ID:xLX2NTUr0
>>96が事実だとしたらつまらない話だなあ…
どのみち生産終了してるレンズ同士ではダメなんでしょ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:28:50.55 ID:G9TC9PYn0
俺の15-30mmを交換に出したらこっそり12-24mmに交換してくれたりしないかなー
そんなのより広角単三兄弟のリニューアルの方が嬉しいけどね
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:34:45.20 ID:WiH03ZvF0
どちらかといえばみんなが望んでるのは>>96とは逆のパターンじゃね?
他社のレンズをSAマウントで使えるようにしてくれよ
でもそれをやっちゃうと自分で自分の首を絞めることになるかw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:48:40.31 ID:W0TY/PD60
期待してたのはアダプターだったんだよな
レンズ単体と各社マウント用アダプターを別売りにすれば
シグマも各社用にわざわざレンズ作らんでもいいし、
ユーザマウント買い足せばも他社ボディでも使える・・・
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:49:31.83 ID:GcOihLay0
>>97
レンズを交換、じゃなくて
レンズのマウントを交換、じゃないの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:57:47.40 ID:PsvHT4JO0
>>108
レンズのケツ部分を改造して別マウントにするってことだよね。
期待外れだなあ。
マウントアダプタで盛り上がってしまった自分が恥ずかしい。
シグマって元々テレコンで伸し上がったんだし、もう一度そういうギミックを
出しても良いと思うんだがね・・・
テレコンも完全放置だしなぁ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:58:30.60 ID:6jwBrpi3P
そういえば大昔、40年近く前
シグマは有償で購入したレンズのマウントを交換してくれていたなあ
当時で5千円ぐらいだったはず
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:59:08.37 ID:PsvHT4JO0
>>107
でもそれやると、たぶんズームリングの回転方向で揉めるんだろうな。
今もなんか各製品適当にやってるみたいだが。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:07:53.56 ID:a4UnE+5c0
>>111
そんなの別に問題じゃない
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:27:22.85 ID:Oo18Y5+10
>>109
マウントアダプタだと自社カメラに追い風が吹くだろうけど
それより遙かに強い向かい風が飯の種のレンズに吹いちゃうだろうからねぇ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:07:21.78 ID:eW5FhbCS0
マウント交換サービスが必要になるって事は、どれかのマウントが・・・いや何でもない。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:26:16.37 ID:Z3YKyJY00
もうやめて!SAマウントのライフはゼロよ!
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:29:14.22 ID:VN8Kc4DbP
SD1Mのカメラ側のマウント交換サービスを始めるべき
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:31:01.36 ID:9Wnmr5Rv0
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。ボーズで天パ隠すなよ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:50:21.54 ID:ldgSa5f40
シグマなかったらペンタックスのカメラなんかとっくに捨ててる
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 02:55:06.77 ID:k9E3aViK0
>>118
何故そこまでしてPENTAXに拘るの?
PENTAXのカメラが好きなんじゃないん?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:25:43.63 ID:vQcmDMYIP
無料っぽいけど、誰か喜ぶ奴いるのか?
>>114氏の推測のように店頭在庫はCNに限る布石だろうな。
http://digicame-info.com/2013/07/post-494.html
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:28:07.51 ID:uRYW4nhEP
>>96
無料だってよホントかな
http://digicame-info.com/2013/07/post-494.html
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:29:10.18 ID:uRYW4nhEP
うわ被った
18-35mmF1.8買ってくる
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 08:30:56.01 ID:Z3YKyJY00
http://www.mirrorlessrumors.com/sigma-to-launch-something-big-soon-is-it-a-new-mirrorless-system/
別ソースによると150〜300ユーロってあるぞ
さすがに無料はないんじゃないかな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 14:56:46.09 ID:VN8Kc4DbP
300ユーロもするなら新しいレンズ買うわ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 15:09:54.95 ID:cK03eNx/0
ポーランド人乙
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 18:10:37.50 ID:ftzWFgXg0
欧州はカメラとか結構高いからな・・・。300ユーロでも安く感じる部分はあるのかもしれん。
まぁ、基本的には古いの売って新規に買った方が良いよな。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 18:42:18.94 ID:Jx0RDy/n0
70-200 F2.8 OS HSM 買った!昨日届いた!
思ったほど大きくなく手持ちも余裕!ただ長い時間構えると腕が疲れる。
ボディはCANONのX5だが良い感じ!
今のところ室内しか使ってないがAFも静かで早いぞ!
100mm F2 USM も持ってる、AFはほぼ同じスピードだがシグマのほうが精度が高い。
今のところISO3200ばかりで子供写しているが素直な写りって感じで自分的には絞り解放でもOK。
早く週末こい〜晴天で写してみたい〜
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:23:33.07 ID:k54H2FgG0
キスX7に30mm F1.4つけると笑えるよな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:25:14.11 ID:UxQaarR60
ぐらい
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:51:29.14 ID:tOziSLgq0
>>127
おめ!
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 19:53:25.25 ID:tOziSLgq0
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 09:28:06.63 ID:7ziXF6Wg0
>>131
正にそのレビューのコンセプトで去年X5のボディと30mm/f1.4買った。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:11:23.49 ID:D5s7W3O30
24-70/f2か。
マウント交換といいシグマ頑張ってるなぁ。

応援したくなる。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:13:14.18 ID:voParyBC0
例のカウントダウンのページ

104日後になってるんだが気のせい?
http://www.rewolucja.sigma-foto.pl/
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:36:23.84 ID:D5s7W3O30
>>134
カウントアップしてる
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:36:38.31 ID:ME5u1YvB0
カウントダウン終了で壊れて笑った
なんの嫌がらせだよw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 11:18:06.50 ID:Z+D9hGRM0
シャボン玉飛んだ こわれて消えた
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:23:54.07 ID:XxiU1YUL0
17-50まだかー
夏が終わってまうやろー
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:43:25.03 ID:V8zwZr3J0
交換に1ヶ月も掛かるらしいから、
テキトーな中古買う>点検調整と一緒にマウント交換依頼>忘れた頃到着
こんな感じになりそうだな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:51:35.68 ID:j6Iodh5qP
なんか情報でた?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:03:50.22 ID:bm+WKGU30
17-50、ヨドバシドットコム見てたら入荷してたから思わずポチっちゃったじゃないか!今から取ってくるノシ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:18:10.46 ID:17c2c7QfP
>>136
クソワロタww
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:15:29.30 ID:pzE75L2y0
Sigma US announces Mount Conversion Service for recent lenses
http://www.dpreview.com/news/2013/08/01/sigma-us-announces-mount-conversion-service-for-recent-global-vision-lenses

対象となるレンズは
120-300mm F2.8 DG OS Sport
35mm F1.4 DG Art
30mm F1.4 DC HSM Art
17-70mm F2.8-4 DC OS Macro Contemporary
18-35mm F1.8 DC Art
19mm F2.8 DN Art
30mm F2.8 DN Art
60mm F2.8 DN Art
費用は焦点距離に応じて$80〜250
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:20:00.53 ID:9E1BRDW/0!
>>139
2週間って書いてあるよ
セール中のマウントのレンズを買って交換すれば安く上がりそうだと思ったがどうだろう

しかしなぜシグマポーランドで公開して詳細は日本ページに飛ばすんだ…
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:20:36.30 ID:aZ1qKrpHi
>>143
英語の読めない俺でも、「焦点距離に応じて」って事はないのはわかる。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:26:55.41 ID:9E1BRDW/0!
>>145
最初のサマリーだとレンズによってと書かれている
"The company says it will charge between $80 and $250, plus shipping costs, depending on the specific lens. "

でも後半は焦点距離によってと書いてあるんだわ
"Cost of the conversion will range between $80 to $250, plus shipping costs, depending on the focal length of the lens."

これじゃミラーレス用がf3.5より高くなってしまう
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:28:51.60 ID:bL2i+aJF0
ぶっちゃけちゃうと各マウントごとに製造しても売れ残るから
受注生産ぽくして各マウントに対応しますよってとこだなw
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:30:19.73 ID:ih/+Z+tB0
>>134
今はちゃんと表示されているよ

交換可能なレンズはArt,Contemporary,Sportsとミラーレス用のDNレンズのみ
交換費用はDNレンズが299z?(1万円程度)、一般レンズが599z?、超望遠ズームが999z?
日本では2週間ほどで交換できる様
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:43:20.81 ID:qKfIFHVQ0
交換対応レンズ少なすぎイイいいいいいいいいいいいいいいい
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:48:58.01 ID:1n+B00Cu0
>>149
まあ未来に向けての話だからな
新しいレンズ買ってあげなよw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:51:24.64 ID:eanZUVpf0
SAに愛想尽かした奴の卒業支援策か?

>>149
この企画が内部で固まってからのレンズなんだろうな。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:52:41.08 ID:Z+D9hGRM0
そらそうよ。マウント交換前提で設計されてないとムリ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:00:25.53 ID:PPa4wcE8O
USB
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:01:35.08 ID:PPa4wcE8O
USBドックもだけど、新シリーズはよく考えて作られていて感心する。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:43:59.36 ID:pzE75L2y0
SIGMA マウント交換サービス
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=559
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:47:33.92 ID:DSVnvd140
DNレンズで8000円だと売り払って新品買い直した方がいい気もする
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 16:48:30.21 ID:T448ctezP
17-70のKマウント用買おうと思ってたけどどうしようかな
せっかくだからOS付きにしようか
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:02:22.15 ID:b9+y+6MU0
>>157
OSありなし両方あるレンズはホントどうなるんだろうね?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:18:42.37 ID:ZmzDio9F0
意外とガッカリサービスでワロタ
実際に販売されたレンズでバッチ付きレンズ限定じゃん
旧レンズ全部排除はちょっとどうなのよ
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:25:11.96 ID:D5s7W3O30
>>159
旧レンズはマウント交換前提に作ってないってコトでしょ?
そこを追求したらさすがにシグマがかわいそう。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:27:34.24 ID:T448ctezP
電磁絞りと機械式絞り連動のマウントが混在してるし、単純にマウント部を交換するだけで済むわけじゃないからな
最初から交換を前提とした構造に作ってなきゃ無理だろ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:36:32.28 ID:qPXxOHKO0
どっちか言ったら、大手メーカーに揺さぶりを掛ける目的のほうが
大きいんじゃないかな。
現在のマウント縛りのシステムが絶対的なものじゃないよ、と今回の動きで
知らしめた。
シグマがもうちょっと大きいメーカーなら、キャスティングボートを握れるんだろうけど
現状では限定的だね。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:37:51.49 ID:ZmzDio9F0
だから、マウントアダプターのほうが楽しめたんじゃないかと思うんだよね
シグマの旧レンズはドックも交換も対象外で、すべて資産になってないじゃん
バッチ付きレンズは全然出てこないしさあ。

外観変更して、ぱっぱと切り替わると思ったんだけどねえ。
全部がバッチレンズになるのって10年コースか?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:09:42.05 ID:bZkc7vhL0
マウントアダプターだとキヤノン→ニコンとかができないじゃん
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:11:18.17 ID:J8z34k8sP
古いシステムを切り捨てることで大躍進やな
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:14:24.82 ID:voz6vV4e0
なんかティーザーサイト作るほどの事でもなかったな…
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:34:25.15 ID:ME5u1YvB0
ついでにSD1のマウント変えるサービスをw
168138:2013/08/01(木) 19:10:43.02 ID:115gA5Ud0
17-50入荷連絡きたー。楽しみだ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:12:09.20 ID:D5s7W3O30
>>167
それだw
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:29:52.43 ID:bm+WKGU30
>>167
SD1MerrillのFマウントなんて出たら速攻ポチりますわw
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:30:13.53 ID:Z+D9hGRM0
科学力世界一のシグマレンズしかSD1での使用に耐えるわけないだろ。
たわけが。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:43:41.75 ID:voParyBC0
なんかアダプトールじゃなくて残念だが、安心して12-24を発注したわ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:44:30.90 ID:bm+WKGU30
DPMerrillの1〜3を揃える代わりにDP1Merrill+17-50を買おうかと真剣に検討していた自分にとってはSD1MerrillのFマウントは
プラス5万円くらいだったら本気で欲しい
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 19:45:42.80 ID:bm+WKGU30
間違っちゃったけど脳内変換お願いしますm(_ _)m
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:33:36.96 ID:QtGTLPxl0
実際アダプトール2の電子版みたいなの出来ないもんかねえ?

レンズ ←シグマオリジナル信号→ アダプタ ←各社準拠信号→ ボディ

みたいなかんじで
今はほとんどのマウントが電子制御のみで動かせるんじゃないの?
キヤノンとm4/3しかしらんけど、他のメ−カは完全電子制御にすると困るんだっけ?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:38:58.62 ID:fCc4a6C20
※それぞれ、発売されていないマウントシステムへの交換はできません。手ブレ補正機構OSの有無など、マウントシステムによって異なる仕様は、交換後の製品の仕様に準じます。

Kマウント120-300mm F2.8 DG OS Sportは無理かぁ
ガッカリだわ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:55:20.36 ID:ZmzDio9F0
>>175
ニコンも完全電磁絞りのレンズはあるよ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 22:00:01.27 ID:tZZLHaat0
つうかニコン1マウントは電磁絞り
あとPC-Eもたしか電磁絞りかな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 22:18:28.61 ID:D5s7W3O30
>>175
フランジバックの問題があるから、
何にも着かないマウント > アダプトール3? > ボディ
的なコトをすればいけけるんだろうけどね。

レンズ内に各社分のデータ突っ込まなきゃいけないから、
そのぶんレンズが割高になる罠。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 22:22:39.96 ID:T448ctezP
データはUSBドック経由で適宜書き換えればおk
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:54:51.96 ID:QtGTLPxl0
>>177
なる
たしかアサペンも今のボディは電磁絞り・レンズ内モーターでAFOKだと思うんだけど、どうなんかね

>>179
まさにそれですわ
タムロンのアダプトール2の電子版を想定
>>180が言うとおり、USBドックなんて便利なものあるんだから有効活用になると思うんだけど…
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:12:09.01 ID:YPEXB7kE0
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:21:35.68 ID:rE4xLfGs0
どんなに写りが良くても1500g超えするのは確実
望遠レンズなら三脚で撮るのは普通だから許容するけど、
標準域ズームでその重さは不便以外何者でもない。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:29:08.04 ID:sA2+jXBa0
ヘタクソなコラだな
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:33:29.35 ID:ggI58c5V0
現段階ではまだまだネタレベルの話でしょ
ぼくがかんがえたさいきょうのズームレンズの域を出ていない
実現したら面白いけどね
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:30:45.32 ID:4PhhWbHf0
マウント交換サービスが生かされるのは高額レンズじゃないかな。
メイン機を時期によってニコン<->キヤノンするようなユーザにとって120-300F2.8のようなレンズは両マウント揃えるのは大変だからね。
あと中古で別マウントレンズ買って、メーカーに送って、戻ってきたら新品同等の品質と半年保証付くということだよね。今のところ誰が得するか良く分からないが、シグマの新シリーズ買っておけば本体メーカー縛りが無くなってきそうだな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:45:37.04 ID:LktdR2E90
結局このスレで交換しようって思った人って居るのかい?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:56:52.61 ID:4G1O9T2E0
回す方向だけ変えらちゃうんだから、いつものように付けると落としそうな予感

それが狙いか
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:04:56.70 ID:C6K7nfWqP
実際使う人は殆どいないだろう
いつかはフルに移行するかもしれないと思ってる奴がフルのレンズ揃えるみたいに、
マウント替えた時にレンズが無駄になるのが惜しいと思ってる奴への心理的効果を狙ってるんでしょ
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:29:59.94 ID:sA2+jXBa0
マイナーマウントのユーザーは自分とこのマウントが死んでも乗り換えられるから安心して買えるとか
そういう意味合いが強いんじゃね?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:53:56.62 ID:/GptXY5+i
>>189
なるほどね
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 09:28:44.14 ID:BAk/W7hq0
コストカットでマウントのユニット化したら、
副産物としてマウント交換が出来るようになった。

それだけじゃね?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 09:40:25.63 ID:cYcMY6s/0
朝からSIGMAX!
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 09:51:10.63 ID:V8b4iUr40
>>192
一石二鳥じゃん
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 10:06:26.57 ID:4PhhWbHf0
>>192
今まで数量が確保できなくて、販売まで至らなかったマイナーマウント商品の販売(直販限定でも)ができるようになるかもしれないし、メーカー都合のマウントの仕様変更に対応可能かも、ファームアップでできることはUSBドックでできるけど、物理的な変更まで対応できるかも。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 11:41:04.20 ID:P+AA92Ha0
交換可能なマウントは限られてるでしょ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:24:32.72 ID:HgfDdo1oO
とりあえずは発売済のマウントにしか交換できないって発表だけど、それは刺激を和らげるためで徐々に緩和されると予想w
楽しみだね。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:39:26.29 ID:FfkAhnix0
よくわからんが、マイナーマウントに見切りを付けたユーザーがメジャーマウントに移行する動きが加速するってこと?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:59:27.73 ID:HgfDdo1oO
ううん、シグマレンズだけがユニバーサルマウントレンズに近い存在になるってことだよ。
タムロンでも真似するのは難しいだろうから、これからはシグマ買っとけば間違いない。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:39:40.14 ID:peCBqPyU0
>>197
未発売マウントへの対応はやらないだろ
わざわざROM開発したらセットでも売るだろ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:53:42.12 ID:ANns0uXx0
要するに、ニコンとキャノンの争いを煽って、どちらのマウントも買わせようという魂胆だろw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 16:35:34.64 ID:j7UW4c7D0
18-35mm f/1.8のニコン用って8月15日発売?

http://www.bhphotovideo.com/c/product/967345-REG/sigma_18_35mm_f1_8_dc_hsm.html
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 17:08:28.15 ID:y+PGBVbk0
規制で書けなかったけど
17-50 ニコン用 無事ビックから手に入れました。
これでやっとキットレンズ卒業です。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 17:10:54.43 ID:HRdBfW/Bi
おめ!
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 17:27:25.65 ID:f3KUXQjz0
オメ裏山
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 18:14:42.37 ID:Crzd1aIB0
ようやく晴れたので、Σ20mm/1.8 EX DGで星撮ってきた
わかってはいたけど、開放時の周辺画像がすごいw
星が独楽状ですらなく、完全に線になっとるwww

フルサイズ(D600)だとf5まで絞れば周辺の星はかなり点像に近くなって妥協できる
AF Nikkor 28mm/2.8もf5まで絞れば同様
TOKINA 16-28/2.8(20mm)はf3.5まで絞ればOK

APS-C(D5000)だとΣ20mm/1.8 EX DGも
AF Nikkor 20mm/2.8もf3.5まで絞ればまぁまぁ使える

う〜ん、やっぱりあんまり買った意味ないなw
周辺画像は諦めて、2/3〜1段絞って流星撮影用かなぁ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:10:11.28 ID:C6K7nfWqP
>>183
鉄とかクルマとか飛行機は被写体来た時だけ手持ちだけど
あんまり三脚に望遠て見たことない
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:46:00.36 ID:4PhhWbHf0
>>203
ゲットおめ、俺も最近キヤノン用17-50手に入れたけど、今まで持っていたF2.8標準ズームに手ぶれ補正付いていなかったから、手ぶれ補正付きのキット標準ズームばかり使っていた。
17-50F2.8OS買ってから、暗くなった時でもそのまま使えるから重宝する。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:35:40.31 ID:R7dbbPs8P
>>206
写真うp
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:22:19.19 ID:rE4xLfGs0
>>207
プロスポーツ全般、運動会などのイベント、鳥類撮影、鉄も置きピンの場合は普通は三脚でしょ。
…ていうか、望遠レンズの三脚座がなんのためにあると思ってるんだ?
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:35:24.70 ID:C6K7nfWqP
>>210
いや、全く見ないわけじゃないけど普通って言うほど三脚+望遠率高くないと思うのよ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:38:43.22 ID:rE4xLfGs0
>>211
それはお前の周りが、マイクロフォーサーズやAPS-C使いばかりだからでしょ。
あのへんのカメラは軽い。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:49:14.95 ID:C6K7nfWqP
使ってる328ズームが小さく見えるくらい大砲ごろごろしてる場面も良くあるけど三脚はあまり見ないねー。レンズ重すぎるのかも。
スポーツと鳥は殆ど見たことないからメジャーなのかな。
あと、運動会は三脚立てて場所占領は周囲の目が辛い。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:52:42.58 ID:R7dbbPs8P
人が多い所では一脚使えよ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:55:41.79 ID:6oGCog0J0
>>213
スポーツと鳥以外でサンニッパって、航空機撮る人?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:01:58.65 ID:Fw6NXG5J0
ポートレイト(ヌードメイン)で使う予定なのですが、
D800のレンズで17-50の新作でいきたいと考えてるんですが
どういう感じでしょうか?イケますか?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:21:41.89 ID:xVaLfMwG0
17-50をD800で使う意味は?
クロップでDX1500万画素になっちゃうはずだけど

それでもいいなら悪くはないと思うけど、D800の意味はないね
35/1.4か純正50/1.8、85/1.8Gでも買った方がいいと思う
ズームで安く上げたいならタムロンのA09(28-75/2.8)
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 01:13:57.27 ID:cPAivcmk0
>>216
なにがしたいんだよwwww
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 02:17:45.79 ID:4mF0jk4q0
正直サンニッパ、ヨンニッパ→ハチゴロー→エビフライ。は極端としても。
普通ではないよね。
チラホラ見るよって人は極端な世界に生きてると思うまする。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 07:37:33.61 ID:EDqX+Wok0
何が普通かなんてわからないけどな。
航空機や車を撮っていると、エビフライとハチゴロー以外はゴロゴロみるけど、
別に極端な世界だとかフツーじゃない世界に生きてるとは思わない。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 07:41:07.15 ID:1kZYttZf0
「普通」って言葉が出てきたら「俺の中では普通」って脳内変換するといいよ。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 08:09:12.37 ID:qXmT+9Rm0
実際エビフライ持ってる人っているのかね?
使ってる人見たことないわ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 08:18:58.10 ID:FN83RUdx0
えーっと…
三脚立てて望遠なんて、
 
桜の時期に、桜の名所へいけば、
金持ち爺さん婆さんたちが、桜の前で三脚立てて撮りまくってるの、
いくらでも観察できますがな。
 
紅葉の時期になれば、また都内の庭園で、そういうの沢山見られるし。
鉄も、
奴らが知ってる「ポイント」の場所にいけば、
毎日のように三脚が見られるよ。
 
おまえら、とりあえず写真を撮りにいけよw
写真じゃなくてカメラが好きなタイプだろ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 08:38:21.88 ID:hSmWiaxQ0
大砲ごろごろで三脚をあまり見ないって
航空祭かそれに類するイベントくらいでは
225206:2013/08/03(土) 08:57:43.23 ID:NiCzQFOZ0
>>209
雲がチョコチョコ沸いてくるような天候だったので、あくまでも周辺画像確認の試し撮り
ポラリエで無理矢理撮っているので少し流れてるし、ピントも追い込んでません
アングルも適当(言い訳しまくり)
下の方が明るいのは地上光です

共通データ
D600 ISO3200 15秒 WB太陽光 JPG撮って出し
ΣのみJPG Basic、他はJPG Fine(何で変えたんだオレ?)

Σ20mm/1.8
f1.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385131.jpg
f2.5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385133.jpg
f3.5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385134.jpg
f4 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385135.jpg
f4.5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385136.jpg
f5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385137.jpg
開放付近だと周辺減光も成大だなぁ

AF NIKKOR 20mm/2.8(SoftonA装着)
f2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385139.jpg
f4 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385141.jpg
f5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385142.jpg

Tokina 16-28/2.8
f2.8 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385145.jpg
f4 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385146.jpg
f5 http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4385148.jpg
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 09:14:30.52 ID:2iBSueZ70
俺は野球撮ってるけど三脚は禁止だから三脚なんて見ないな
望遠も50-500mmとかサンニッパ程度までかな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:12:16.67 ID:NldF00P60
【超悲報】 「デジタルカメラ」 完 全 終 了 のお知らせ !!! 若者「スマホでいいじゃんw」 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/30275097.html
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:30:29.14 ID:ceVHV3Um0
>>227
うぜぇ氏ね
今すぐ氏ね
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 11:54:58.92 ID:G39PoEFO0
先日キタムラで18-35/1.8の実物を初めて見たけど「デカ!」の一言だわw
でも噂通りの描写力ならその大きさと重量喜んで担がさせて頂きます。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:42:14.79 ID:XY3ADHx0P
>>225
ありがとう
Σ20mmF1.8の開放はコマってレベルじゃないなw
明るい広角欲しかったけどシグマの広角三兄弟はやっぱりなしか
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 07:30:33.00 ID:SbUyMNFLi
>>58です。USB DOCKを使い無事にピント調整できました。+-20段階の調整メモリで、+15から+17の調整幅で解決しました。ご参考まで。

操作はわかりやすく簡単ですが、ドックに置いて設定して、外して、カメラに付けてピントチェックして、再びドックに置いて調整しての繰り返しで時間がかかります。

初めての作業で効率が悪かったとは言え、四つの距離での調整に軽く1時間はかかりました。これがズームレンズだったら、この四倍は時間がかかるので相当な覚悟が入りそうです。

最終チェックはライブビューのコントラストAFと位相差AFの絵を等倍で見比べました(三脚)。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 17:33:38.36 ID:QH44kihu0
必要以上に明るいレンズで私が一番気に入らないのは、描写が甘い事だ。

それがレンズの味と言って容認する人は多い。
それを間違っているとは言わないけど、理想のレンズとは
そこにレンズが存在しないかのような描写をしてくれるレンズである。

描写を甘くする事はフィルムの時代であっても、ちっとも難しい事ではなかった。
ソフトフォーカスフィルターやデュートフィルター、
センターフォーカスフィルター等、描写を柔らかくする手段はいくらでもある。

また、現在ではレタッチによって同様な効果を作り出すことも簡単である。

しかし、甘い描写を自然で鮮鋭な描写にすることは不可能に近い。
ごくごくわずかな甘さであれば、何とかごまかせると思うけど
ソフトフォーカスな描写をスッキリさせることは何をどうやっても不可能だ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 17:44:16.64 ID:bxcptfiW0
>>231
オメ 今のところ、ドックが使えるレンズが3514しかなく、これはかなりジャスピンなので、
ドックの出番がありません。しかし、とても大変みたいですね・・・
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 17:46:36.27 ID:g2l6RiWC0
特殊効果領域です>必要以上の明るさ
そこに高いお金を掛けて群がるのです
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 18:32:43.40 ID:dfEWjd1i0
>>206
明るい広角を何だと思ってるんだ。35mm F2単焦点でも昔から歪曲は付き物だってのに。
現代の、しかもイメージサークルの小さいAPS-C専用の35mm F1.8でも一見して樽型歪曲分かるだろ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/03/11/10404.html
開放絞り値を抑えるほど無難な画質になるんだよ。
そもそもその値段のレンズに高望みし過ぎだろ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 19:32:36.72 ID:0UVAs0MA0
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/

本日のqqqq
ID:QH44kihu0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130805/UUg0NGtpaHUw.html
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 19:36:12.60 ID:wJCIxYLW0
70-200/f2.8はインナーフォーカス?
だとしたら近接被写体は小さく写ってしまうのかな?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 19:53:05.08 ID:vzlZg8i00
んなこた力説されんでもわかってる
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 21:47:51.53 ID:E4QfpJTX0
12-24 II (Nikonマウント)届いた。

これめっちゃ良く写りますね。なんかググっていろいろ見ても、いまいち歯切れの悪いような評価が多かったので、そんなに期待してなかったけど、もっと評価されていいレンズじゃないのかな。
いまどきのボディなら、色収差補正かってにやってくれるし。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 21:55:41.80 ID:6bulzk76P
非純正のレンズじゃ補正はかからないんじゃないかな
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 21:57:24.17 ID:E4QfpJTX0
>>240
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html
D300およびD3に搭載された倍率色収差軽減機能は、レンズに依存しない補正です。
 
自分でも確認済み。純正ソフトで現像すると色収差補正かかってて、LRで現像すると設定が抜けるので色収差を見ることが出来る。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:00:38.10 ID:6bulzk76P
へー、ニコンはそうなんだ
勉強になった
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:35:04.83 ID:5cLrbxNP0
これからはニコンだよな
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:42:22.86 ID:4049TTdU0
先カンビリア時代からニコンしかありまsぬ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:53:05.13 ID:WqqbqA7Z0
>>232
なんだmaroか
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 22:57:43.16 ID:QH44kihu0
カンブリアだろ
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 23:56:22.02 ID:hkFzEM2Q0
本日のqqqq
ID:QH44kihu0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130805/UUg0NGtpaHUw.html

7/23のqqqq
ID:KjU+/ajf0 ヒキコモリ粘着率断トツ1位
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130723/S2pVKy9hamYw.html
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 08:49:11.15 ID:sFhLqdGX0
18-35F1.8って買いなの…?
シグマ35mmF1.4とどっちがいいかな
APS-cです
主に風景、スナップ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 08:57:48.87 ID:MPOf0R/i0
両方買っちゃえ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 08:59:16.26 ID:AmIZlW/4i
>>248
迷ったらズーム
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 09:36:13.97 ID:ApZrNbOjP
>>248
APS-Cなら、18-35でしょ。
35/1.4はAPSにはちょっと凄すぎなんじゃないか
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 09:45:28.42 ID:FRenLyxI0
重さも大して変わらんしな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 09:56:07.52 ID:sFhLqdGX0
いろいろご意見ありがとうございます
よく考えてみたら
18-35はニコン用まだ発売未定だった…すみません
35mmF1.8は持っているんです…1.4へのステップアップはどんな感じなのか…
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 10:02:23.78 ID:BZM8fxeB0
18-35/1.8、クラッときて3日ぐらい思い悩んだもんだが、
よくよく考えるとレンズ交換式APS-Cは S5pro と X-E1 しか持って無くて、
画素数が2世代前の S5pro で鬼分解能でも殆ど意味が無いことに思い当たってギリギリ我慢した。

でも…でも…Xマウントで 18-35/1.8 出たら買っちゃうよ俺。。。間違いなく。。。。
Fujiのズームは写りは良いけど携帯性重視でF値暗めor同一F通しじゃないだから、大口径ズーム出してくんないかねぇシグマさん。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 10:08:03.28 ID:cMA9Q2GB0
>>254
明るさは正義
低ISOで撮れるメリットは大きいから買ってしまえ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 10:15:50.55 ID:sFhLqdGX0
今、広角は20mm単で
前に出たり後ろに下がったりしています(笑)
もうこのレンズも設計古いし…

これと35mm単を一つにできると考えると
18-35F1.8DCはかなり魅力を感じます…
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 10:16:18.32 ID:pnU47DKv0
>>254
S5Proでこのレンズ使ったらむしろ凄い写真が撮れそうな気がするんだが
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 11:07:17.41 ID:Xb58pAddO
開放でよく使うんじゃなければ、18ー35mmのほうが良いよ。
自分はあまりボカした写真好きではなくて、F2.8より絞ってばかりなのに35mm F1.4持ってて、なんかむなしい(^^;
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 12:19:59.16 ID:BKBc8OgGi
>>251
>>257
「凄い」以外のボキャブラで表現してもらえるかな。何が凄いのかさっぱり伝わらない。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 12:24:07.13 ID:ApZrNbOjP
>>259
鬼のような解像度!星を写せば四隅まで点像
APSなら開放から隅でも1ピクセルの揺らぎもないだろう
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 13:32:29.67 ID:pnU47DKv0
>>259
そんな程度の想像力すらない奴に解説してやるほど優しくないんでね、スマンがw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 13:58:13.18 ID:MOSEj99Wi
ヤバイとかと同じ使い方だよね。凄くいいのか、凄く悪いのか、どう凄いのか。
表現力の無い子が増えた。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 14:28:58.53 ID:ApZrNbOjP
鬼凄い!ヤバ凄い!マジ凄い!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 15:31:08.90 ID:G5hg6K6F0
話は変わるが35mm F1.4と18-35 mm F1.8の制作者のインタビューが来ているので上げ

http://www.lenstip.com/136.1-article-Interview_with_constructor_of_Sigma_lenses.html
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 16:41:46.44 ID:XJBajS2F0
>>264
年輪ボケいちおう気にしてるんだw
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 16:45:02.66 ID:sFhLqdGX0
イメージがモノクロなのは
相当ショボく見えるアジアチックな職場環境だったのかな…プ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 17:21:36.76 ID:WJ8/b7+zi
>>265
年輪ボケって、onion-ringって言うの?なんとなくわかる気がするけど臭そうだ。

避けられないRoundedボケって何のこと?ボケって言ったら何でも丸型してんじゃないの。丸型じゃなければ歪曲と言われるもんね。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 17:34:32.23 ID:BZM8fxeB0
>>267
レモンのこった
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 18:44:43.55 ID:jAEN5Btc0
やっぱ俺たちがネットで声を上げてるから
シグマも年輪ボケは気にするようになってきたのかな?

迫力の年輪ボケ  24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/02/26/24-70mm_012l.jpg

しかし35mm F1.4 でも結局年輪が残ってるわけで、
HOYAから貰いガラスしてるうちは無理なんだろうな
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 18:47:49.50 ID:9xEVKH3mP
ガラス作ってんのってニコンとHOYAしか知らんけど
ニコンから買い付けってのはないか
無けりゃ作っちまえってくらいのクラフトマンシップ持ち合わせてるかな
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 18:53:39.78 ID:7TzY/LbJ0
ないから作ったら高くなりました、
が許されるメーカーじゃないしな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 21:23:04.66 ID:VWROi32bP
硝子から作ってんのはニコンだけ?

キヤノンは研磨してるだけ?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 21:23:28.21 ID:L6Xa0lqw0
もうすぐそれでもいい時代が来るな
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 21:27:35.67 ID:sFhLqdGX0
キャノン内謹製の
半導体ステッパーの方がよっぽど光学精度出さないと使えないだろ(笑)
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 22:01:24.11 ID:NZ1oCK3o0
今日のqqqq
 ID:sFhLqdGX0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130806/c0ZoTHFkR1gw.html

8/5のqqqq
ID:QH44kihu0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130805/UUg0NGtpaHUw.html

7/23のqqqq
ID:KjU+/ajf0 ヒキコモリ粘着率断トツ1位
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130723/S2pVKy9hamYw.html
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 22:14:31.48 ID:sFhLqdGX0

おっそいなぁ(笑)(笑)(笑)(笑)

暑さで神経センサーやられたか???
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 22:19:54.35 ID:sFhLqdGX0
DT35F18から
シグマ35mmF1.4DGに買い換えるのって幸せになれるかな?
18-35F1.8ソニー用待った方がいい?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 22:30:41.28 ID:vZ9h69Rx0
年輪ボケは、オールドレンズ買えば見られるんだから21世紀のレンズには要らない機能だと思うの
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 22:54:08.10 ID:jAEN5Btc0
>>272
ニコン コシナ ツアイス キヤノン程度かな
キヤノンは子会社のキヤノンオプトロンか小原って所のガラスを使ってる
もちろんHOYAも使ってる
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 00:50:38.92 ID:irhOOPYQ0
ミノルタのガラス工場はどこにいったんだ?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 01:23:43.65 ID:O/2CzqK50
>>280
まだあるようだが、もう大したことはやってないな
ミノの光学技術者はパナとSONYで二分されたからね
ピックアップレンズとかビデオカメラのレンズとか
小さいのをやってるみたいだね

SONYのほうはSONY工場に集約しつつあるし、たぶんガラス玉買ってるだろ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 10:14:45.58 ID:eNoacH1e0
シグマ18-35mm F1.8と35mm F1.4のレンズ設計者に話を聞く
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63817065.html

翻訳が来てた

Q:28-70mm F2.8といったレンズは24-70mm F2.8の登場によって影が薄くなってしまいました。
18-35mm F1.8の成功を受けて、フルサイズでも例えば28-70mm F2.0や28-50mm F2.0といったレンズの設計も視野にあるのでしょうか?

A:現在では具体的な計画はありませんが、より明るいズームレンズの開発は引き続き行なっていきます。


やっぱF2ズームのリークはガセか
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 11:23:31.61 ID:HZMQEk600
含みを持たせてるからそうとも言い切れないのでは
まだ言って良い時期と判断されていないだけの可能性もある
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 11:23:55.81 ID:2kgS6yra0
18-35F1.8DCは
他社マウント出す段階で年輪ボケ改善させるのかね
先行キャノン購入者可哀想…
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 11:34:02.41 ID:sk/wdkwV0
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 12:44:35.61 ID:MEF4kEVU0
そんな数ヶ月で改善しないのでは?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 12:59:58.72 ID:2kgS6yra0
>>286
でも改善の見通しが立ったら
どこの段階でも
しれっとサイレントアップデートするだろうね

前に販売したものはそのままで。(笑)
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 13:04:30.01 ID:sk/wdkwV0
>>286
 ↑
qqqqの相手をするバカ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 13:18:37.66 ID:2kgS6yra0
>>288
なんだお前!?成☆敗するぞ!wwwww
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130807/c2svd2Rrd1Yw.html
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:11:38.43 ID:89eX3oL3i
USB DOCKによるピント調整の原理がさっぱりわからんのだけど、どうなっとんの?

そもそも焦点が合わない理由から自信無いんだけど、レンズとしては位相差AFシステムのセパレーターを通過した2つの像の距離が1mm(例えば)で合掌となる光学的仕様(そんな言葉あるか?)なんだけど、カメ
ラは2mmで合掌とプログラムされてるから、その距離が2mmになってAFがピピッっと鳴っても実際はピントはずれたままの結果になるってことであったるのかな?

だとしたら、レンズの光学的仕様を変更するか、カメラ側でソフト的に修正する(レンズを識別して2mmじゃなくて1mmで合掌とする様にプログラムを変更)かしなくちゃいけないと思うんだけど、なんでUSB DOCKを使ってレンズ側で、しかもソフト的に修正がかけれんの?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:14:29.48 ID:2kgS6yra0
単なる焦点距離別サーボスタートストップの
電流オンオフタイミング調整だろ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:24:19.94 ID:sk/wdkwV0
 ↑
スゴいバカ
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:31:57.04 ID:I+0HE7Mj0
>>284
無理。
途中で光学系変えられるわけないだろ。アホか。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:35:08.79 ID:2kgS6yra0
USB制御で
物理メカ変更できるファンタジーくんこんにちわ
ソフトだろうがファームだろうが
全ては電流量/タイミング制御
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:36:39.29 ID:sk/wdkwV0
>>293
 ↑
qqqqの相手をするバカ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:37:57.35 ID:2kgS6yra0

来た来た、毎度のウジムシ
もうすでに風物詩
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:50:35.56 ID:89eX3oL3i
>>291
すまんが阿呆なんで分り易く説明してくれ。サーボスタートストップのタイミングを指示するのは、合掌したかしていないかを判断しているカメラじゃないの?

いろいろ想像している内に思い付いたんだけど、もしかしたらカメラから「合掌したから止まれ」って指示を受けた後に、その指示に逆らって少し動かしてるんかな。帳尻合わせ的な。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:53:05.24 ID:2kgS6yra0
サーボ制御の具体的技術については
ヨソで勉強してきた方がいいかと

特にフィードバック動作ね

頑張れ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 16:59:56.87 ID:sk/wdkwV0
 ↑
知ったかしてるバカ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:02:01.21 ID:2kgS6yra0
ID:sk/wdkwV0の
華麗なる活動一覧

285 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 11:34:02.41 ID:sk/wdkwV0
本日のqqqq ID:2kgS6yra0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130807/MmtnUzZ5cmEw.html

288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 13:04:30.01 ID:sk/wdkwV0
>>286
 ↑
qqqqの相手をするバカ

292 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:24:19.94 ID:sk/wdkwV0
 ↑
スゴいバカ

295 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/07(水) 16:36:39.29 ID:sk/wdkwV0
>>293
 ↑
qqqqの相手をするバカ

299 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/07(水) 16:59:56.87 ID:sk/wdkwV0
 ↑
知ったかしてるバカ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:10:56.27 ID:AMz1oENV0
>>298
さらっと説明してあげればいいのに
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:16:34.08 ID:2kgS6yra0
ID:sk/wdkwV0
その他のスレでも大活躍

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130807/c2svd2Rrd1Yw.html
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:26:25.39 ID:89eX3oL3i
>>298
応援と検索キーワードありがとうございます。わかりました。

カメラからレンズへ指示は合焦するまで継続的に発令されていると想像していたのですが、
実際はAFボタンを押した瞬間にどれだけピンズレがあるかを計算して、焦点を動かす方向と距離の指示をカメラからレンズに一回だけ出すんですね。それを受けてレンズが焦点を移動させると。

だから、カメラから+5と指示が来たら、レンズとしては「お前の言う+5と、オレの+5は距離が違うから、気を利かせて+4だけ動いてやる、感謝しろ!」って動作をすると。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:42:18.26 ID:PAXeXqs60
寸法公差の積み重ねでどうしてもずれるから全数調整しないと合わない、と
某カメラメーカーのレンズ工場で言われた夢を見た。
高いには理由があるんだな、と夢の中で思った。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:44:06.31 ID:2kgS6yra0
その調整・校正も
自動化させて成功したのがキャノンL
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:49:32.68 ID:sk/wdkwV0
 ↑
知ったかぶりって、恥ずかしいですねえ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 18:22:46.77 ID:2kgS6yra0
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 18:28:39.50 ID:qdb+oLy80
荒らすなアホチン。シグマが脅威で困ったのうw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 21:47:18.39 ID:rKBDxAPL0
>>303
なるほど
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 21:49:48.88 ID:4wAmhoqX0
新型30/1.4は前ピンないんですかね?
X5用に買いたいんですが
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 21:56:27.26 ID:x8oaZlOIi
>>310
前ピンの報告は絶えない。本体ごと2週間預けるか、USB Dock買う覚悟があるなら、どうぞ。噂通りの素敵なレンズです。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:00:00.05 ID:4wAmhoqX0
>>311
どうもです
やっぱあるんですね
旅行に行かない9月に買って預けようかな
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:25:12.27 ID:B8Bje27x0
あれでしょ、机の上の定規を撮って前ピンとか騒いでるんでしょ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
被写界深度のこと考えたらわずかな前ピンは問題ないんだけどね
10cm単位でズレてたら問題だけど
ttp://www.dejikame.net/z0602.html
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:28:46.35 ID:x8oaZlOIi
>>313
わずかじゃないんだよ
>>67
>>58
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:33:07.08 ID:B8Bje27x0
報告2つだけで「前ピンの報告は絶えない」って韓国の報道機関かよ。
こういうのは正常動作してる人はいちいち「正常に動いてます」って報告には来ないっていうのを理解できてるか?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:43:02.33 ID:x8oaZlOIi
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:49:04.39 ID:7eAqkmn40
まぁ、報告する側も複数台のボディで検証した結果とかじゃ無いだろうから、被写界深度の浅いレンズで相性良くジャスピン引き当てるのも難しいんだろうな。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 00:06:57.47 ID:5EnAWj9K0
>>281
おお、そうか、、、、そりゃ残念だねぇ。
良いガラスを造れるところだったのだけれども。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 01:55:28.09 ID:rS3SIAVw0
単純に機械連動だけの頃は良かったんだと思う。
でも今はそうは行かないみたい。
「ウチのレンズ及びマウント使用契約レンズか、なら正信号を出す」
「なんか知らんレンズだ、こんな奴には誤信号出しとけ」ってなこと、ありそう。
程良い標準ズームが欲しくて17-70を買ったけど、ピントがランダムに暴れてどうしようもなくて手放して、
結局純正ズーム買っちゃった。
シグマさん、昔はただ安いだけのメーカーだったのに、
今はピーキーながらもとんでもない性能を叩き出せるメーカーになったんだし、
他社互換マウントを出し続けるなら、契約を結んで安定したモノを提供していただきたいです。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 01:59:24.76 ID:UGXO2GqAP
ロムを買っているタムロンのAF精度がいいかというと…
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 08:27:15.69 ID:e60/jMMH0
余程の奇跡が無い限り近いうちに消えそうなマウント(わかるよねw)を使ってる俺としては
マウント交換サービス大大大大大歓迎なんだが、ARTラインとか以外もなんとかならんもんかね。
8-16は長く愛用しそうなんてなんとかしてほしい。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:07:16.31 ID:e60/jMMH0
>>319
それ何マウント?
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:13:59.60 ID:1oNsyBoVP
サムスンNXマウントあたりだろ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:20:25.79 ID:Jm/8aLR80
位相差だと後ピン、コントラストだとOKって調整に出せば治るの?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:24:07.01 ID:hMIGekuOi
>>324
少しはスレを嫁
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:50:33.72 ID:xUFTr5r4P
当たり個体があるとかピーキーだけどトップ性能が凄いとかいうのは妄想
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:59:15.10 ID:XVfz9X9q0
ううむ
カメラメーカー純正35mmF1.8から
シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 09:59:55.14 ID:atW7tASk0
シグマレンズでハズレを引いたことは一度もないけどな
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 10:02:30.70 ID:XVfz9X9q0
>>328
つ20mmF1.8
AFさえ正確にくれば好きなんだが…
もうほとんどマニュアル機になってる
写りは意外と好き 程よいアホボケ加減w
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 11:01:02.88 ID:8VJXqzQX0
ハズレを引いた奴以外は書きこまないからな。
シグマは三本買ったけど、どれも好みだったので35f1.4はすごく欲しい。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 11:05:15.28 ID:zqQgedOq0
おで、はずれ、ひいた。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:20:42.93 ID:rEK1hKf1i
おれも二週間入院した
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:23:16.66 ID:XVfz9X9q0
近くの人は
シグマ本社に直接電話して持っていくと対応早いらしい
具合によっては即日治療もある模様。

昔はしゃちょう本人が応対したりした時もあるらしいぞ(笑)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:24:50.88 ID:XVfz9X9q0
シグマ本社に持ち込み行ってみたレポート発見

http://torogra.exblog.jp/17888729/
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:26:33.07 ID:rEK1hKf1i
>>334
こんな対応するくらいなら、USB Dock無償提供すりゃいいのに。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:26:50.36 ID:XVfz9X9q0
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:41:06.08 ID:atW7tASk0
川崎も広いんじゃのう・・・
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 12:43:02.25 ID:iHVOVkJA0
本社行ったことある
すごくキレイでオサレ

でも異常に静かでちょっと気持ち悪かった
広いフロアにずらりと並んだテーブルに社員がずらりと向かい合わせに並んで黙々と仕事してた
社員のストレスは相当なもんじゃないだろうか
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:04:39.29 ID:ekToqihm0
本日のqqqq
ID:XVfz9X9q0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130808/WFZmejlYOXEw.html

【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:06:03.28 ID:ekToqihm0
ID:rEK1hKf1i
 ↑
qqqqの相手をするバカ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:09:58.39 ID:XVfz9X9q0

くやしいのぅ くやしいのぅ

毎日一人でくやしいのぅ(笑)
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:18:27.64 ID:blxhAOgC0
>>339
定例報告乙
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:21:46.45 ID:XVfz9X9q0
ううむ
カメラメーカー純正35mmF1.8から
シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 13:36:36.75 ID:izQgz7QW0
18-35/1.8はC用が出た後ピッタリと止まったまま。
17-50/2.8や35/1.4が売れすぎて手が回らんのだろうか。
α用が出るのを首を長くして待ってるんだが。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:21:24.21 ID:4/8oEuEk0
35mmf1.4はキヤノン用シグマ用が出て一ヶ月半後にニコン用
半年後にソニー用が出たから同じような間隔かもしれない
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:22:56.58 ID:XVfz9X9q0
>>344
なんか
「光源の年輪ボケ」が取り沙汰されてからの展開停滞なんで
ニコン用以降は
その辺りが改善されたマイナーチェンジ版が登場するかも!
なんて都合よく妄想してます(笑)
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:26:21.86 ID:a8e0+60o0
>>346
そんなこと絶対無いからw
改善されるとすれば次モデルからだし、そもそも年輪ボケは
最近のモデルに始まったことじゃないから改善点としての優先順位も
シグマの中では低いんだろう。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:27:50.74 ID:ekToqihm0
 ↑
qqqqの相手をするバカ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:28:22.52 ID:ekToqihm0
ID:a8e0+60o0 ←
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:34:47.04 ID:XVfz9X9q0

くやしいのぅ くやしいのぅ

毎日一人でくやしいのぅ(笑)

成☆敗
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:36:48.59 ID:XVfz9X9q0
ID:ekToqihm0


粘着監視キチガイ
保見光成レベル
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:44:31.27 ID:XVfz9X9q0
ううむ
カメラメーカー純正35mmF1.8から
シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…

18-35F1.8の他社マウントもいつ出てくるのか…
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 14:56:24.42 ID:uwa27qlH0
落として壊すってのでどうかね?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 15:50:46.81 ID:XVfz9X9q0
んむぅ…(苦笑)

そうですねー
そういうふんぎりも、ありかなw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 16:08:42.08 ID:nTKy5sRT0
夏だなぁ。
1日こんなとこ張り付いてるなら、
リゾートバイトでもしてこい。
レンズの1本くらい帰るだろ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 16:12:56.71 ID:XVfz9X9q0

なにこのニワカ説教珍客 草不可避
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 18:43:37.78 ID:kh8GkwusP
>>352
うだうたしてないで買っちゃえよ!
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 18:45:30.24 ID:zqQgedOq0
>>352
Twitterで呟いてろ。ホゲッ!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 20:40:09.31 ID:XVfz9X9q0
Twitter
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:06:35.65 ID:OZzaLO7j0
>>351
実質被害者の名誉を傷つけるなよ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:06:40.43 ID:LDH+sfYX0
依存症か
リアルでカメラの話する友だちいねーのかよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:08:49.44 ID:XVfz9X9q0
シグマレンズの話しろよキチガイども(笑)
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:14:05.14 ID:XVfz9X9q0
あのさぁ。

このまま自民党が押し切っていっても
民主党が逆襲しても
第三勢力が盛り返しても
共産主義が台頭しても
狂信的反社会集団に乗っ取られても。

軍事クーデターが起こっても
中国韓国に占領されても
イスラム過激派が侵略してきても。

おまえらの出番、どこにもないの???

ねぇねぇ、なんで???(笑)(笑)(笑)(笑)
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:31:33.74 ID:kh8GkwusP
>>363
いいから買ってこいよ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:36:52.40 ID:XVfz9X9q0
多分そうしちゃうから怖い(笑)
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:38:14.01 ID:XVfz9X9q0
F1.8どうしよう…二束三文だし
持ち続けても出番なくなるのは確実だし
367sage:2013/08/08(木) 21:54:02.39 ID:jurwcyYm0
>>327
だいたい
機械の特性や性能より撮影者の腕とか知識のほうが重要なんだよ。

夜景を撮影するときどうすりゃいいのかわからなければ
100万円のカメラやレンズのシステムだって使い物になりゃしない。

さっさと買ってそっちのほう気にしなよ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:56:10.47 ID:jurwcyYm0
>>366
だいたい
機械の特性や性能より撮影者の腕とか知識のほうが重要なんだよ。

夜景を撮影するときどうすりゃいいのかわからなければ
100万円のカメラやレンズのシステムだって使い物になりゃしない。

さっさと買ってそっちのほう気にしなよ。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:08:06.65 ID:5Tfz8JLA0
USBドックって、最初にピント調整に使ったら用済みにならんか?
MAPCAMERAみたいなところで、レンタルで借りられる?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:11:28.15 ID:UGXO2GqAP
ファームウェアのアップデートで使うことがあるかも
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:22:35.04 ID:Mfl1sISS0
フォーカスリミッターの設定も出来るとか書いてなかったっけ?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:26:24.81 ID:nTKy5sRT0
>>371
OSの効き具合も調整できるとか。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:12:12.47 ID:SWh9Efpv0
>>371-372
それはスポーツラインのみだ

そしてスポーツレンズは”一本”

いまの貧弱なラインナップじゃ意味がねえなコレ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:29:55.17 ID:VfjzKMAe0
そう思うなら買わなきゃいいだけ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:35:47.83 ID:BfaMdEQa0
つまりサンニッパズーム持ってるか否かで有用か否かも決まるわけかw
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:38:12.02 ID:XVfz9X9q0
この時間帯になると元気だなキモータ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 03:51:54.75 ID:GdGiwYKP0
α用18-35/1.8夜景のシーズンまでには出してください。
お願いします・・・
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 04:23:59.03 ID:7DuCva4di
夜景にシーズンなんてあるのか・・・
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 04:40:26.20 ID:S2dCllTl0
空気が澄んでいる冬でそ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 05:57:39.91 ID:5Fm7Mzx60
ニコン用は来週辺りと見る
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 09:25:24.41 ID:enMG+j520
APS-C一眼ユーザーにとっての神レンズなのか
――シグマ「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/09/news035.html
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:46:45.66 ID:RP4rZTOS0
ううむ
カメラメーカー純正35mmF1.8から
シグマ35mmF1.4に買い換える大義が欲しい…

18-35F1.8の他社マウントもいつ出てくるのか…

非キヤノンのAPSCユーザーです
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:53:18.53 ID:1IqFmZXz0
カメラメーカー純正35mmF1.4でオッケー
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:55:23.52 ID:RP4rZTOS0

それなら先に純正70200F2.8行くわ(笑)
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:58:06.27 ID:DKOjwGb90
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:59:53.34 ID:RP4rZTOS0
単なるコピペではなく
本当にそう感じて、その時の気持ちに正直な俺、クール。

全くぶれないマイライフ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 13:09:28.09 ID:azupFg560
Twitterに書いてろハゲ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 14:31:56.66 ID:enMG+j520
SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMシグマ用発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=565

SIGMA USB DOCKニコン用発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=564
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 14:38:35.20 ID:w68uuTxc0
おせーよ、ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 16:38:35.86 ID:RP4rZTOS0
>>387
「Twitterに」
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 17:22:38.61 ID:uS+8dv0A0
旧30/1.4の新品安くなってたから買ってしまった

初の単焦点はコレと決めてたけど数々の酷評を目にして
腰が引けてた…  でも結果的に買って良かった!
お盆休みはバシバシ撮るぞー
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 17:27:51.28 ID:RP4rZTOS0
最短40センチは遠くないか?
超絶寄り可能な20mm、35mmF18から乗り換えられない
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 17:32:27.52 ID:uS+8dv0A0
寄れる性能より 買える価格をとりましたTT

今のところ距離で困った場面に遭遇してないのが幸いです
初の単焦点なので良いも悪いもこれからです^^;
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 17:41:57.01 ID:RP4rZTOS0
まぁ自分の用途に沿ってればいいと思うよ
おめ 楽しんでね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 22:36:03.32 ID:DqUeL56W0
旧30mmは寄れないのが欠点だけどよくハッとする写真が撮れるので好きだ。
35mmも欲しい。カタログを眺める毎日なので遅かれ早かれ買うだろうな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 23:34:20.48 ID:ZP+kmsaF0
旧30mmF1.4買った一週間後にはクローズアップレンズ買ってたわ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 09:19:18.00 ID:6u5WG67r0
はじめてレンズのDT35mmF1.8が優秀すぎて困ってます
シグマ35mmF1.4に替えるといいことありますか
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 09:33:47.07 ID:qJD5JenF0
明るくて
重くて
デカくて
強そう
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 11:45:50.09 ID:/FJrWZX4P
>>395
最短いくつだっけ?持ってるけどあんまりこまったことないな
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 12:54:51.27 ID:6u5WG67r0
シグマ30mmF1.4DC
最短合焦撮影可能距離
素子撮像面から400mm
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 15:08:34.33 ID:h9Y+XlEq0
mm単位で書くなら399や401でもなく400ぴったりなんだな?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 15:19:12.73 ID:XcqOMmbs0
はぁ?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 16:03:02.85 ID:6u5WG67r0
ゴメンゴメン、「300mm」だったわ(笑)
今メーカーサイト確認した
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/30_14_A013/#/feature
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 16:58:06.67 ID:6u5WG67r0
このスレ名を

「シネマレンズ」

だと思って来てるやつって意外といるだろ(笑)
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 18:03:53.30 ID:16ESXam3O
そんなバナナ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 18:56:02.81 ID:VImVpuPIO
旧30/1.4EXが40cm、新30/1.4Aが30cmだろ。

・・・だからペンタ用の新30出してください。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 20:30:15.43 ID:rzq82cnz0
電気屋に行ったが例の新レンズは触れなかった
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 21:51:04.51 ID:rp7mi6AZ0
新17−70の評判がいいですね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 22:42:58.49 ID:IIafcoll0
>>408
ワイ端が糞っていう評判だよな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:26:44.30 ID:MCrIvApi0
それでも歴代の17-70の中では一番マシなワイ端だけどな
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:28:22.31 ID:6u5WG67r0
そもそも
17-70とかのレンズの存在意義がわからん(笑)
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:32:53.54 ID:ef7TdyWa0
>411
焦点距離的にこれ一本でナナニッパに繋げる
ってところかな
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:38:11.24 ID:lVLJ24mNi
100点以外認めない人にとっては糞だと思う
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:39:26.95 ID:MCrIvApi0
旅行とかで荷物減らしたい時に便利
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:51:23.55 ID:IIafcoll0
>>414
そういう旅行とかは18-250とか18-300とかの出番だよ
17-70だともう一本別にレンズが必要になる

17-50F2.8というレンズがあるのに、
ちょっとワイ端伸ばして暗くしたレンズの存在意義は確かに俺もわからん。
買うなら17-50F2.8一択だ。

ちょっとの望遠ならトリミングで対応できるが、広角側は引きが無い場合がある
だから広角側は広いほうが良いし、さらに画質も気にするわけだ
広角がクソで期待できないなら、結局広角レンズまで持って歩く羽目になるからね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:12:10.99 ID:clgOR7Qt0
フルサイズ24-70の光学系から比較的無理なく発展できるのがAPSC用16-50

17-70なんて
イビツな奇形児24-105をこねくり回した作品に過ぎない(笑)
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:13:55.35 ID:tnjjCrDH0
正直17-50も広角側は大した描写じゃ…
結局のところこの程度の大きさのレンズじゃ性能ムリって話なんだと思う
で、実はシグマはそこを承知してるんじゃないかと
フルタイムマニュアル機構が与えられてないあたりにそういうふいんきを感じるのよな
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:17:24.96 ID:clgOR7Qt0
潔く18-35F1.8で本気出してきたから
自然に8-16(18?w)F1.8、35-70F2とか作れるよね
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:17:52.30 ID:1Vlrom+R0
>>417
シグマは広角レンズが下手ってだけじゃん
DP1メリルのレンズはGRD以下って比較サイトでも証明されちゃったしね

・ズーム倍率を減らした (18-35)
・暗くする(8-16)

シグマの広角はこんなんばっか
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:20:31.12 ID:clgOR7Qt0
広角レンズで倍率2倍以上なんて
やっつけ品質のクソレンズばかり

シネレンズとか見たことも聞いたこともない、お山のスチル大将さまは
それで大威張りで生きてこられたけどね(笑)
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:34:51.39 ID:oj1yyNxN0
>>410
前17-70持ってて、広角端の変な歪みがかなり気になってるんだけど、
それはある程度改善してるの?
あの歪みは海とか撮ると絶望できる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 01:08:54.95 ID:zOc5lJUi0
2.8通しじゃなきゃ普通のズームだし。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 01:21:55.39 ID:0gkx4SDE0
APS-C用f2.8通し標準ズームは各社あっちが良ければあっちは劣るってな感じでトータルでどんぐりの背比べ
さっきシグマはわかってるって書いたけど
シグマだけがわかってると考えるのもまた不自然だ
各社重々承知しててそれでも
どうしてもフルサイズ用のそれと同等の物量を投入できないしたくない
事情なんてわざわざ考察するまでもない

18-35はそういう事なんかね
f1.8を口実にそこに切り込んだという考え方も出来る
17-50の価格を大幅に引き下げた事がその傍証って事で
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 02:03:00.12 ID:EDC3qK1e0
標準域はけっきょく35mmか50mm単焦点で足で稼ぐのが一番良いと思った
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 08:33:18.27 ID:oj1yyNxN0
画角の違いは足でどうにもならんでしょ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 08:44:55.01 ID:clgOR7Qt0
角度ではなく作例で語れよヒョロガリキョド(笑)
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 08:57:25.73 ID:bEAnQFgG0
角度?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 09:16:49.12 ID:PPY0t7yo0
Q:18-35mm F1.8のようなユニークなレンズの場合、どの諸元を一番最初に決めるのでしょうか?焦点距離、明るさ、画質など、まず何かを最初決めてから他の要素を決めていくのでしょうか?

A:このレンズはまず、明るさがF1.8で二倍ズーム、そして35mm換算で50mmの焦点距離をカバーすることを最初に決めました。その後いくつか検討したあとで、最終的に18-35mm F1.8というスペックなら最高の性能を発揮できるとわかったので、この数値に落ち着きました。


最初からズームは2倍が前提だったみたいだな
10-20とか8-16とかも同じだけど
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:01:07.12 ID:84tbMYmz0
>>420
シネレンズは、絞りの機構とフォーカスリングのトルクと回転角が違うだけで
レンズの解像度がよいわけしゃないぞ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:07:01.33 ID:clgOR7Qt0

お幸せに
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 18:49:02.94 ID:jD1sQycW0
こいつバカだろw

438 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2013/08/11(日) 18:28:27.50 ID:clgOR7Qt0
>>435
最近の単焦点はほとんど手振れ補正がついているけどw
手振れ補正がついていればズームレンズなんか不要ってことでしょw
おまえはすりかわっていると思いたいわけねw

可哀想過ぎるな…
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 18:53:00.02 ID:clgOR7Qt0

クスクス
一人芝居ですか くすくす

お幸せにw
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 19:45:02.94 ID:clgOR7Qt0
やはり放置され…

くやしいのぅ
おまえには 他人が
何か関わろうとさせる人間力 ゼッロ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:02:59.43 ID:lq4RA5kK0
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:18:18.61 ID:clgOR7Qt0
えー…

今日は朝から2回も子どもを駅まで送り迎えした上
定期の継続まで買ってやって
途中髪の毛も切りに行き
帰ったら庭のクソ生えた雑草とツル叩きのめし
さっき半額食材たんまりとゲットしにイオン行ったりした
充実した一日だったというのに。
けっこう焼けてるし。(笑)

超ウルトラプロファイリングアンポンタン?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:19:06.73 ID:clgOR7Qt0
>>434
ねぇねぇ
外で活動しながら2ちゃんに書き込める

「スマホ」って知ってる???

ねぇねぇ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:36:24.18 ID:GNBEQ3LJ0
>>436
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい?
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 23:21:23.65 ID:LqF9dnKa0
>>435
このスレをあなたの子供に見せたら、子供はあなたの事どう思うかな?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 23:53:19.44 ID:annsBooW0
HNZWさんはシグマ派だったのか
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 00:09:15.95 ID:kIQ60LOq0
10-20/4-5.6届いた
テストして気分良くなって
18-35/1.8予約したったw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 05:35:13.90 ID:5iSb2aDc0
10-20/4-5.6をテストして気分良くなれる理由がワカラン
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:46:36.09 ID:+81M27O30
↑明るさOnly信者

まぁ3.5通しの方が使えそうではあるけど(笑)
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:46:58.99 ID:HyWMgRi+0
>>428
35mm換算で50mmをカバーする二倍ズームなら、換算35-70が良かったなぁ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:48:46.64 ID:+81M27O30
おっ…35mmF1.4DG下がってきたな…ジュル
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 10:10:17.08 ID:OSaJDWb60
>>443
70mmF1.8なんてカバーしようと思ったら今より更にでかくなると思う
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 10:19:05.76 ID:pUzTBmj/O
>>443
35ー70mmなら、最高の性能のままもっと小さくできたと思うんだけど、どういう意味なんだろうね?
先に2倍って決めてたってことは、35ー70mmよりは18ー35mmのほうが利便性は上だから、それも含めて性能って理解なのかな。
広角なら2倍ズームでも良いけど、標準から先なら35ー85mmや35ー105mmは欲しいと思っちゃうから。

でも18ー35mmのおかげで、これからは広角を欲張った標準ズームではなく、標準からの3倍ズームに期待できそう♪
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 10:56:52.62 ID:+81M27O30

シグマ本社の開発設計より
優秀な頭脳を持つと自負・妄想する
1シグマユーザー(単なるファン以下?w)
颯爽と登場wwww

シグマに入って大改革するか
レンズメーカー立ち上げて既存企業駆逐しろwww
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 17:05:18.59 ID:QoAsy1hU0
自作レンズか。奥が深そうだな。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:00:42.75 ID:+81M27O30
初めてレンズのDT35mmF1.8から
シグマの35mmF1.4DGに替えた人いらっしゃいませんか?

そこまで品質変わるのか
イマイチ踏ん切りがつかないんですが
ここはスゴい!みたいな例がありましたら
お聞かせくださいませんか
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:05:28.28 ID:IVnXaZxT0
>>449
毎日デジカメ板ダントツ1位だな。
もう買っちゃえば?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:06:59.18 ID:+81M27O30
>>450
どうせ追いかけてるなら


たまには1位狙ってみれば?(笑)
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:03:25.41 ID:LvlXn90V0

ついに100レス超えw
必死チェッカーもどき デジカメ > 2013年08月12日 > ID:+81M27O30
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20130812/KzgxTTI3TzMw.html

書き込み順位&時間帯一覧
1 位/762 ID中 書き込み数105

書き込んだスレッド一覧
単焦点なんかいらないNo72
単焦点なんかいらないNo71
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 55
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
【α】SONY α57/α37 Part9
【科学力は】シグマレンズ 53本目【世界一ッイイイイ!】
【α】 Aマウントレンズ part71
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか?31【脚】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 44

書き込みレス一覧
クキャwwwww

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:16:26.57 ID:+81M27O30
241 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/12(月) 22:54:27.18 ID:RHalv+ZX0
自演終了。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:23:26.00 ID:LvlXn90V0

お、意外と世間体気にする性格なんだなクキャwwwww

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:24:52.22 ID:+81M27O30

「クキャw」大好き…

初めて言われた時は
天地がひっくり返るかと思ったほどの衝撃(再現)
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:31:06.59 ID:LvlXn90V0

喜んでる喜んでるクキャwwwww

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:32:22.78 ID:+81M27O30
こういう風に。
フォローだけならカンタンカンタン(笑)
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:41:37.36 ID:LvlXn90V0

全くだ。
フォローだけならカンタンカンタン(笑)
でもウィットも入れてクキャwwwww

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:42:09.13 ID:+81M27O30
展開ないなら早く寝れば〜(笑)
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:50:49.00 ID:LvlXn90V0

まだ眠くないんだ
いっしょに遊ぼうよクキャwwwww

山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 08:28:58.83 ID:UqOkQqNO0
ここはお盆ですかな
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 10:19:49.72 ID:SIrlxIJE0
はい
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:08:46.87 ID:u157M4KsP
シグマ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:33:09.30 ID:UqOkQqNO0
1835F18欲しいなぁ
35F14とどっちがいいかな
風景・スナップ、APS-cです
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:38:58.80 ID:iz4a9YaA0
どっちもちょっと暗すぎるんじゃ無いかな。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:42:26.90 ID:UqOkQqNO0
えー…そうなの…
ちょっと意外な反応…

もう少し勉強してきます
でも自分的には欲しいなぁ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 12:45:03.51 ID:UqOkQqNO0
 
468写真歴40周年:2013/08/13(火) 12:57:45.88 ID:Ol9yP8I/0
18-35 f1.8にしときな、後悔はないと思う。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 13:04:25.16 ID:BRn6628Y0
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 13:13:44.06 ID:UqOkQqNO0
>>468
ありがとうございます
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 14:47:03.11 ID:sFzD+2iBO
>>464
風景あるなら18ー35mmだと思うけど、スナップの携帯性を考えたら35mmも良いかなぁ。
でも解放多用でないなら、やっぱり18ー35mmでしょ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 14:59:21.00 ID:UqOkQqNO0
>>471
1835F1.8と35F1.4との
撮影時、携帯時に感じる大きさは
あんまり変わらないかもです
太い分、むしろ35F1.4の方が大きく感じる?(笑)
解放ではないけどF2.0あたりが大好きでよく使ってます
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 15:56:52.74 ID:UqOkQqNO0
すみません
長さと重さが全然違いましたね…
やっぱり
大口径ズームは大きく重くなるなぁ

5〜600g級のレンズはよく抱えた経験がありますが
800g台とは、ほとんど未経験ですね
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 22:34:47.69 ID:sFzD+2iBO
うん、35mm持ってて18ー35mmも見に行ったけど、けっこうな大きさだなあって思ったよ。
でも性能は特別だから、最新の広角単焦点3本分だからと割りきれるかどうかだと思う。
もちろん35mmF1.4もすごいレンズだから、ゆっくり考えたら良いと思う。個人的には、F2でオッケーなら18ー35mmがおすすめ。キャノン以外なら予約価格で安く買えるよ!
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 22:38:54.38 ID:UqOkQqNO0
>>474
ありがとうございました!
心強くなれます

自分的には35F1.4追加オンリーでいきそうです(笑)
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 22:46:56.50 ID:5LrtYBo30
気をつけよう暗い夜道とqqqq

ID:UqOkQqNO0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130813/VXFPa1FxTk8w.html
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/
山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 22:51:50.67 ID:UqOkQqNO0
217 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/08/13(火) 13:59:42.70 ID:OX756c+Y0
>>205
山口の精神障害者は2ちゃん運営から最終警告が出たが、さてどうなるか。


softbank221.xxx.xxx.xxx.bbtec.net = qqqq
何万人いるんだよwwwww
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:00:07.87 ID:L4YfoGss0
カメラメーカー・レンズメーカーごとの明暗がハッキリ分かれてきたね

年内に2〜3社消滅・撤退するね、こりゃ。(笑)
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:17:10.10 ID:/VSr4T8x0
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:24:19.99 ID:LdLiVv7p0
ペンタックスの悪口はそこまでだ
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:28:04.29 ID:L4YfoGss0
PENTAXはブランドの価値がまだまだあるからなー

カ○オあたりからかな?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:28:37.35 ID:/VSr4T8x0
デジカメ板荒らしqqqqの最新情報はこちらで

【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:31:48.32 ID:LdLiVv7p0
まあ韓国系で家電総合会社が作ってるようなカメラは
国の崩壊とともに消え去るでしょう
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 08:52:38.26 ID:L4YfoGss0
ソニーコリア
カメラ売り上げの伸びがすごいwwww
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 09:38:57.17 ID:Pu5XHbPC0
中古カメラ屋のジイサンが、ヒグマっていうから
熊が出たかと思ったら、レンズメーカーのことだった。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:33:40.96 ID:eMuWYhCv0
>>485
ヒグマの方がかっこいいな

ていうか18-35ニコン用早よう発売して
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:35:58.82 ID:L4YfoGss0
シグマ用は23日らしいよー
もう少しだろうね、予約はしてるのかな
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:37:16.67 ID:vzKFBC900
まだ予約した店から連絡ないな(´・ω・`)
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:50:33.06 ID:OKYoS4M10
ホームページ落ちてるような
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 11:54:59.99 ID:R6qRwZGg0
盆休みだったりして
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 13:37:03.42 ID:UTSfgzmo0
メンテナンスでしょ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 13:52:27.85 ID:XfxxpoHR0
普通に見れるけどな
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 13:56:25.33 ID:L4YfoGss0
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 13:58:53.46 ID:XfxxpoHR0
>>493
湿度低いね
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 14:00:49.80 ID:L4YfoGss0
>>494
そこ、締め切った区画内ですんで。
直射だけはバンバンw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 14:44:55.93 ID:abVwPn/40
昼前はアクセスできなかったな
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 19:05:02.01 ID:FQssS9TZ0
サードパーティーのレンズでマウントによって発売時期に差があるのはどういう理由があるの?
シグマはキヤノン贔屓とかあるの?
それとも製造の都合で一気に全部だと大変なだけ?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 19:07:19.77 ID:om/SF5Ay0
>>497
製造もだろうけど、マウント周りや制御の設計は替えないといけないだろうし、
ユーザーが多いマウントが優先になるのは仕方ないとあきらめてるペンタックスユーザーです。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 20:52:38.10 ID:Lc8CKdgx0
>>497
ズームやピントのリング回転方向がキャノンと同じだからユーザーも多いんでしょ。
18-35は最近のシグマにしちゃ珍しくニコンと同じだから期待してるのだが。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 20:55:58.07 ID:ALXE+OHHP
>>497
SAマウントは電気的にはEFマウント互換だし
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 22:28:21.74 ID:0LKBYv250
流れぶった切りで申し訳ないですが、APS-C機で

MACRO 70mm F2.8 EX DG
MACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM

のワーキングディスタンスとか描写がどんな感じか分かる人いらしたら教えてください。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 22:59:06.17 ID:L4YfoGss0
70mmは
ほとんど付属フードに当たる寸前まで寄れるよw

105mmは別の人に聞いてね
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 23:00:41.91 ID:L4YfoGss0
描写に関しては「評判通り」?(笑)
カリカリ過ぎて蛍光灯撮影だと
ピント合焦のすぐ周辺は
盛大に偽色のかたまりとなるwww
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 23:01:54.00 ID:L4YfoGss0
あ、APSC使用です
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 23:24:33.34 ID:0LKBYv250
>>502
参考になります、ありがとうございました!
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 23:28:17.33 ID:L4YfoGss0
70mmは逆に
よればよるほどレンズがニョキニョキ伸びてくるからw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 13:05:34.77 ID:VgFMAzx30
単焦点で全長が2倍近く伸び縮みするレンズも珍しいよねw
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 13:49:08.04 ID:LRCd+vWaP
マクロレンズでは普通
というか、回転角もせり出しもまだ物足りない
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 13:55:38.56 ID:VgFMAzx30
>>508
今の新規格マクロはほぼ全部インナーフォーカスだよ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 13:59:51.38 ID:pOl8IJ4U0
>>509
インナーフォーカスは一長一短だからね。
マクロは特にインナーフォーカスが避けられてた分野。

俺的にはマクロこそインナーフォーカスにするべきだと思うが、
その辺は人それぞれ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 14:03:09.78 ID:VgFMAzx30
てかさー
マクロは鏡胴の指標表示見てレンズ長さ繰り出したら

自分が合焦までにじり寄るor
三脚+マクロレールでカメラ全体を繰り出すものじゃないの?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 14:11:27.71 ID:wvDsiqff0
やっとこやっとこ 繰り出した〜♪
マクロのレンズが ラッタッタ〜♪
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 14:14:41.88 ID:pOl8IJ4U0
>>511
そういう時代じゃないんだよ。

ベローズ何cm出して、露光倍数が…
なんてこと、知識としても知らない人ばかり。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 15:11:39.40 ID:vsg3HCQEP
はああああ
15mm/2.8のキャップアダプター(筒状のやつ)
無くしたわ。鬱だタヒのう
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 15:19:50.92 ID:bVCg7ZmNi
そのキャップアダプターなら、今俺の隣で寝てるぜ。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 15:23:16.36 ID:VgFMAzx30
一番先のキャップと
別につけ外ししてただけで負け組、ということ。

身にしみたらアマゾンで買おうか
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00170CF64
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 15:23:31.39 ID:vsg3HCQEP
くそっ俺のキャップアダプタが今頃ハメられていると思うと
何もする気がおきない…
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 15:34:41.37 ID:VgFMAzx30
優しく「はだおもい」を
先っちょにあてがっておいてね(はぁと)
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 18:30:19.94 ID:bVCg7ZmNi
へへっ、何度もハメ直していい締め付け具合になるように調教、もとい調整しておいてやるぜ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 18:32:09.51 ID:SUMF1DOR0
(うわぁ)
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 19:22:20.58 ID:SxLd+AwL0
キャップアダプターはしまう時邪魔で
ニコンのフードハット買ったわ。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 23:09:46.00 ID:VgFMAzx30
そして明日尖った岩にぶつけると
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 00:56:34.63 ID:A68FJuZY0
付属のAPS-C用のフードつけたらキャップ外せない
ひどすぎ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 09:02:28.28 ID:JuLflAmj0
apscフードにキャップすんだよ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 11:43:53.87 ID:3bLHqP+x0
シグマの35mm f1.4はAI SERVOでの動体の食い付きはどんなもんでしょうか…??そこが気になってEF 35mm f2 ISと悩んでいます。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 11:50:28.71 ID:akFcB8py0
サーボの食いつきはカメラ本体の影響も大きいんじゃまいか
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 12:19:57.76 ID:/6ay8gBb0
「EF35mm f2 IS USMを使っていましたが、気になって仕方なかったこちらに乗り換えました。
手にして初めて『解放から使える』という意味が分かった気がします。
開けて良し、絞って良しと間違い無くメインレンズになり得る実力の持ち主です。
大人なデザインもさり気なくて心地良いです。 」
http://review.kakaku.com/review/K0000437142/ReviewCD=615692/

みなさんAFについてあまり言及がありませんが
アドバンテージは特にないけど
不具合なく順調なんじゃないでしょうか(笑)
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 12:29:12.98 ID:pujJHxiy0
529↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2013/08/16(金) 12:37:08.12 ID:PGUkDeTQ0
気をつけよう暗い夜道とqqqq

2013/08/16(金) 08:06:08.62 ID:/6ay8gBb0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20130816/LzZheThnQmIw.html
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/
山口県光市中央戎町
http://goo.gl/maps/VhsFZ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 12:45:25.00 ID:1nJnkTpt0
ブラインドテスト

http://sokuup.net/img/soku_28109.jpg
http://sokuup.net/img/soku_28110.jpg

ボディは7D。撮影条件の違いは上が15:30、下が16:00くらい。
使用レンズはAPO120-300/2.8OSとEF70-200/2.8II。
さて、どっちがどっちでしょう?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 12:47:30.94 ID:/6ay8gBb0
ねぇねぇ
空港になんで同じ種類のレンズ持って行くの

キンモー
532530:2013/08/16(金) 13:27:42.60 ID:1nJnkTpt0
知りたいのはレンズの絶対性能ではなくて、レンズの色のりで違いが分かるか?です。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:35:13.65 ID:/6ay8gBb0

知りたいこともキンモー

もう持ってるものを
今更いじくりまわしてオナニー?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:36:19.72 ID:w++8FBWcP
シグマ30mmEマウント用のライカ風フードで
逆付けできるやつある?
できれば付属の46mmレンズ蓋も付けられるといいが
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:37:23.20 ID:OKVGB2xDP
>>532
自分がいいと思う方を使えばいいじゃん。
なんで書き込んだの?
面白いと思ったの?
バカなの?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:38:20.08 ID:/6ay8gBb0
ライカ風フードの「逆付け」…
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:41:27.38 ID:IYtk0fQs0
35/1.4が8万きってる。
最初のロットがはけたんだろうな。
このままドンドン値下がってくれるとうれしいな。

50/1.4も85/1.4も最初は7〜8万してたのが今ではお手頃価格レンズになって
るし。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:44:29.82 ID:/6ay8gBb0
欲しいレンズの値下がり待ってても
その待ってる間に値下がった価格分より
待ってる間に
あれこれと気持ちごまかすためにチョコチョコ買い物してる
他製品の合計金額の方が大きいでござる
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:48:25.09 ID:C2dF084p0
>>530
まあほとんど差は無く識別不能だね
どっちもいいレンズだよ

ところで35mm F1.4とLeica Summicron-R 35mm F2.0の比較がきてた

http://www.eoshd.com/content/11000/sigma-have-beaten-leica-dg-35mm-f1-4-vs-summicron-r-35mm-f2-0

35mm F1.4は解放でも隅まで解像していてボケも柔らかくて口径食もすくないね
85mmなんかはパープルフリンジが多いけどこれはかなり抑えられていていい
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 13:53:50.91 ID:/6ay8gBb0
いい歳して
ひこうきブンブン見にいくの大好きなのかな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 14:11:30.39 ID:IYtk0fQs0
>>538
キャノンじゃない限り自分の使ってるマウント用が出た頃には嫌でも値下
がってるけどねw
何時も後回しだからw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 15:53:11.92 ID:A68FJuZY0
>>524
できね〜からアホ
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 15:58:49.21 ID:A68FJuZY0
あれできたわ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 16:02:30.99 ID:PV8CngpW0
>>521
なるほど、こういうのがあるのね
ニコンのは俺のレンズには大きすぎるんで、Amazon.comからOP/TECHのを買ってみることにする
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 16:45:47.08 ID:cpbE9jeX0
フードハットはSサイズはかなり小さいぞ

電気屋で見れるなら見てみるといい
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 17:20:21.46 ID:PV8CngpW0
>>545
ミラーレスなんでSサイズの寸法でもスカスカになっちゃいそうなんで…
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 18:09:04.09 ID:kxx/DO170
>>532
未だにレンズの色のりなどというどうでも良いことを気にする奴がいるのが不思議だ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 20:42:59.02 ID:JB26g6cR0
17-70とキヤノンの15-85はどちらがシャープだろう?
レビューサイトだとかなりいい勝負らしいが……。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 21:43:06.01 ID:H6iwhQSR0
>>548
DLOが使える15-85一択でしょ
ワイド端も広がってるし、15mmの広角の画質も良い。
ためらう条件は無いと思うが。
17-70の広角端は酷いよ。

maro氏のレンズテストは色収差補正するようになったから
信用性が無くなってきたが、それでも画質が悪いのが分かる。

広角がどうでも良いっていうのなら安いほうを買いな。
まあ17-70買うなら絶対にシグ17-50F2.8のほうが画質も使い勝手も良いと思うがね。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 21:48:40.90 ID:pn73utzH0
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが届いたので、先月購入した17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMと同じ焦点距離、F値で撮り比べたら、17-50mm F2.8の方が白っぽい霞のかかったような写真しか撮れない。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 21:51:27.58 ID:djbtyUPy0
ハズレ引いたな
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 21:58:02.21 ID:pn73utzH0
>>551
このレンズ楽しみにしてたので、本当にハズレだったんならいいけど…。
月曜には交換品が届くので、また撮り比べてみます。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 00:29:59.43 ID:/27Ae2MXP
なんとなくOneWorldのほうがシグマっぽい
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 01:44:55.72 ID:Ilc5yrIS0
30mm1.4の新型をD800で使ってるんだけど、
1.2クロップで結構いい感じで使える。

新シリーズのデザインかっこいいね。
金帯はダサい
555530:2013/08/17(土) 01:57:12.10 ID:i5ZMUaGY0
皆さん、レスどうもです。
答えは1枚目がシグマ、2枚目がEFです。

>>547
私も同意見です。
EFスレで頻繁にシグマは色のりが…という書き込みがあるので、最初はあっちに同じ書き込みをしました。

で、思った通りの温度差でした。
失礼しました。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 03:17:39.82 ID:u7dxWT7G0
色のりが違うとほざいてる奴もサンプル出して対抗しなさい
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 03:43:58.82 ID:pGTjQX3M0
70-300は新型でないの?
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 11:16:26.18 ID:/27Ae2MXP
やっぱりあってたか。
新150マクロの頃から高コントラストになって来たけど、もう一歩だな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 11:48:34.13 ID:3EHzKMuQ0
最近、コスパ良すぎてシグマレンズばっかり買っているわ。
サブ機Kissに17-50F2.8OS使い始めたが、大口径&手ぶれ補正で悪条件でも綺麗に撮れるとは、目から鱗。
純正のメリットはRAW現像時の強力な収差補正なんだが、LightRoomだとサードパーティレンズでも対応できるから、いいレンズは純正にこだわらなくてもいいわ。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 13:29:30.13 ID:Wl/MjubK0
>>537
いや85mm1.4は今でもほぼ7万するだろが
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 18:48:53.59 ID:MU96yuk9P
apo70-300手持ちでSS1/1000で使える状況なら手振れ補正なくても余裕?
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 18:58:38.76 ID:blFK15hq0
>>561
手ぶれに関しては大丈夫だよ。
それで手ぶれ起こすなら写真止めた方が良いレベル。

でも構図決める時に手ぶれ補正あるとずっと楽。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 19:23:22.98 ID:/ssRiQH10
70-300を手振れしながら構図を決めてるって、どんだけもやしっ子なんだよw
写真を止めた方筋トレしろ馬鹿
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 19:51:12.58 ID:MU96yuk9P
>>562
だよね、ありがとう
>>563
手振れ補正ないのは手持ちで使ったことなくてね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 11:29:08.05 ID:OzbQmr7C0
大統領が苦言
高校野球
「暑い中大人がやるべきだ
とりあえずドライブ中だがビールがうまいwwww」
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 15:40:17.12 ID:mgNXNzyo0
80-400/F3.5--4.5みたいな隙間レンズ出してw
でも今のシグマなら高額になるんだろうな
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 16:53:35.48 ID:j4VYVI090
15-35 1.8買ってきた。
50 1.4から買い替えなんだがやばいなこれ。
メチャメチャ解像感が高い。
50だと至近距離モヤモヤしてたのもスッキリ写る。
暗いとこでもAF速いし迷いも少ない。
ただ、デカい長い重い。今まで使ってたケースに入らない。
あと、背景が明るいとどう調整しても黒潰れする確率が高い。
コントラスト強いとこだとちょっとクセがあるな。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 16:54:56.05 ID:j4VYVI090
15-35じゃねぇ、18-35だた。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 18:47:28.18 ID:FhLqYRqy0
もうちょっと小さくて軽かったら考えたのになぁ
これ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 19:21:47.64 ID:QEkUH0BS0
そーゆーのは単焦点でやってください
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 20:11:37.44 ID:lSNwQ4Qd0
>>567
おめ!うらやましいぞ!
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 20:11:44.22 ID:M9FXRGdv0
>>569
そういうの求める人が買うレンズじゃないから
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:02:24.58 ID:qRD7XO6b0
60mmDNをレンズ交換してるときに落とした
指の間からスルッと… アスファルトに… 初めてレンズを落としたよ
幸い外観のひどい傷だけで済んだみたいだけど、旧19や30みたいな外装のが良かったなぁ
ツルツル金属は気をつけないと危ないね
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:11:10.04 ID:7i12yQv6P
>>573
レンズ交換は基本的に座ってるときにやったほうがいい
落ち着いてできるってのもあるが
位置的に低い位置から落ちるから被害が少なくて済む
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:41:23.52 ID:M9FXRGdv0
>>573
あるあるw
俺はパンケーキを防湿庫の棚から落っことしたことが……。
小さいからころっと転がる。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:46:49.39 ID:vytIoRf50
屋外でレンズ交換するときは
カバンの中(もしくはフタを開けたカバンの真上)でやるといいよ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:50:25.74 ID:/lWIff6/0
ポロリもあるよw
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 00:07:40.87 ID:K1KRETTx0
>>577
嬉しい事みたいに言うなw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 00:50:02.54 ID:THtX7oDv0
中身が見えてしまう……(部品的な意味で)
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 00:55:56.35 ID:Ehp371i40
シグマじゃ無いけど先日俺のレンズが一本谷に転がり落ちてったわww
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 01:22:07.54 ID:LNR8Ahfgi
オメ!

違った、乙。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 07:56:10.99 ID:omRAPi0Q0
>>580
俺なんか空撮中にかばんの脇からはみ出したパンケーキレンズがだな・・・
森林の上からだから人に当たったりはしていないと思うがorz
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 11:37:10.33 ID:TdTgItkuP
>>514
だけど、アダプタ届いたわ。
嵌め込んで、何この安心感www
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 13:19:21.39 ID:j2vpgnAHO
>>582
ブッシュマンが拾って地の果てまで捨てにいくかもしれんね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 21:33:33.49 ID:yAvH8rHp0
70mmマクロ買ったー!
なんだこれフード逆向きにレンズに収納できないのかよ!!
なんか良い方法ない?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 21:38:59.95 ID:sJ7qdXNOi
手首に
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 21:47:46.43 ID:rCRp8J7h0
フードはステップダウンリングとニコンのスプリングフードかな
金属製とはいえこのフードは使いづらいな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 21:58:22.82 ID:3ajuu7GG0
>>585
フードの前にネジが切ってあるから、77mmのキャップを買ってそれを使う。
収納時にかなり長くなるんだけどね……。

ゴムの伸縮タイプのフードでキャップがつけられるのとか、あったっけなぁ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 00:28:31.83 ID:6jzxKtdC0
くつしたを被せる
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 07:06:09.46 ID:LVtI2joN0
・・・(´-`).。oO(18-35 f1.8 ペンタ用出るのかなぁ‥)
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 07:21:53.34 ID:liepCJVV0
マウント交換サービスであるいは……?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 07:31:11.72 ID:NWsBTA2m0
ラインナップにあるレンズのみ、が今のところ公式だからなぁ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 08:01:49.19 ID:jeXAuuB10
交換しやすいような機構にはなってるわけだよね。
別のレンズのペンタ用をかって、自力交換とか。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 12:01:44.45 ID:SVXsS4+rO
それぞれのマウントでAFのソフトウェアを開発しなきゃいけないみたいだから、もしかしたらソニー用とペンタ用は「MFのみ対応」なら格安で交換してもらえるようになるのでは?(巷のマウントアダプターと同じ原理で、マウント形状だけの交換てこと)

業界の根幹をゆるがすサービスだから、まずは今の発表通り始めて、しばらくしたらやれることは全部できるようになるのでは!
そしてペンタ用のソフトウェア開発しても元取れないっていうのは別問題だwww
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 12:12:28.74 ID:hEr1xPjh0
>>590
JANコードふられてて出ないってことは無いだろ?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 15:17:13.95 ID:LVtI2joN0
・・・(´-`).。oO(18-35f1.8ペンタ用とかペンタフルとか‥出る出る詐欺じゃないといいなぁ)


・・・(´-`).。oO(でもペンタフル出ても18-35f1.8はAPSC用だから使えないんだよなぁ‥どうしようかなぁ)









・・・(´-`).。oO(妄想って楽しいなぁ‥)



・・・(´-`).。oO(早く出ないかなぁ‥)
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 17:47:57.48 ID:rlP1ocZ50
>>588
さんくす。よさげなゴムフードでも探してみます
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 17:52:17.86 ID:rnZKAAju0
ちゃんとマクロレンズに対して遮光の役割を果たすようなゴムフードって
あったかな・・・ラッパ型ばかりの気が・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 20:33:46.43 ID:yVOuL9PY0
>>598

ハマ マルチレンズフードはどうだろう?
www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=352&pid=1262&page=1

ラッパ型の外側が二重になってて、そこを折り返すと結構深くなるよ。

キャップも付けられるけど、1サイズ大きくなるかな。
俺は 49mm径のを APSCの 50-200mmレンズで使ってるけどキャップは 52mm径だな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:36:00.82 ID:ricLieMl0
すいません。質問です。
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM [ソニー] を買いました。
α57につけて試写してみたんだけど、ソニー純正のDT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2
の200mmよりシグマの250mmのほうが寄れないんだけど(大きく写らない)、
これは正常ではないですよね?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:49:08.87 ID:zUEZ/OUm0
正常です
Σ18-250はインナーフォーカスを採用しているので近接撮影時の焦点距離が表記よりも短くなる
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:59:24.01 ID:r4VN+er4P
レンズの最短撮影距離ぐらい把握しとけよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 23:01:33.69 ID:liepCJVV0
>>600
この検証の最後の項目のことだと思われます。

ttp://hotshot.blog.shinobi.jp/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/sigma%2018-250mm%20f3.5-6.3%20dc
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 23:33:17.97 ID:ricLieMl0
>>601さん >>603さん
ありがとうございます。
特に603さんのURLはわかりやすく参考になりました。
m(_ _)m
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:11:14.24 ID:ie6a2W6Si
さっぱり意味わからん 最短撮影距離の話じゃないのか
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:18:30.80 ID:jZmSnSgk0
自分知らなかったし気づきもしなかったwレンズの使用説明書にも書いてないし常識なのかな?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:29:32.35 ID:/RNxRmvMP
常識だと思ってたが…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:52:36.92 ID:UkFPK93k0
このサイトの説明が大変分かりやすい。

ttp://ameblo.jp/chori-k/entry-11475016235.html
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 00:58:39.36 ID:Yt9gxlERi
>>608
へえ!動画を見てなんとなくわかった。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 03:32:34.26 ID:ua3BHaVL0
伸びた分だけ画角が狭くなるって事で良いのかな?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 03:44:03.74 ID:uUsFMtME0
120-300mmにテレコンを二つ付けたいと思ってるんだけど(x1.4とx2)、なんか不具合が起こる可能性有るのかな?
x2付けてトリミングでいいかとも思うけれど…まだx1.4テレコンしか持ってないw
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 07:14:17.26 ID:lEfhieCxO
シグマもいいけど、安心感とか含めると純正がいいよね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:10:50.52 ID:Qz+nYas50
>>612
おれは安心感より18-35/F1.8のようなワクワク感の方が好き
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:15:08.85 ID:2+lBb0cE0
純正はリーセルバリューだな。
不要になった時に高価で捌きやすい。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:25:08.21 ID:QffEIXuL0
写真撮ってて安心したい気持ちがわからないな…
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:32:30.42 ID:CcSmBIPpi
>>58の様になる不安はある
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:34:27.62 ID:7r4BRQFs0
不安ね…

写真撮ってて
安心したり不安になったり
いっそがしいなぁオジサン。(笑)

おウチに帰って出直せばー?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:34:38.74 ID:Qz+nYas50
>>615
レンズが好きなんじゃないか?レンズスレだし。レンズを撮影に使わなきゃならない道理はない。
床の間に置くもよし、分解して組み立てるもよし、抱いて寝るもよし。
何かで安心なんだよ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 10:38:27.11 ID:7r4BRQFs0
>>618
なら
シグマもかなり安心できるデザインかもねw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 11:08:07.64 ID:VPB41AE60
最近のΣの大艦巨砲主義的な方向性は大好きです
10-20f1.8とか作ってくんないかな
難しいだろうけど
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 12:23:47.61 ID:rfWwHlJU0
テレ側は使わんから超広角単焦点で明るいのをひとつ頼むよ
どこのメーカーもまじめにやる気ないから
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 12:50:44.00 ID:KTk+LhUh0
>>621
これは思う
10mmf2.8とか、14mmf2とかなんでないの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 12:52:22.30 ID:QffEIXuL0
>>622
普通に計算しても前玉120mm超えだろw
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 12:55:59.36 ID:QffEIXuL0

径、な(ニッコリ)
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:01:59.05 ID:+rKRzmvr0
>>599
アマゾンで安く売ってるので買ってみるわー!
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:23:52.78 ID:2B5EJd3l0
18mmf2.8を出して欲しい。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:35:02.39 ID:HCfilvbd0

キットレンズ広角端でISO400にして撮ればいいんじゃないの
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:56:44.70 ID:QffEIXuL0
どうせ18mmなんて
ボケの程度(2.8と3.5)なんか分からないしなw確かにw
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 13:59:47.88 ID:O3P2Pg2c0

自演
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 14:53:44.34 ID:rfWwHlJU0
>>623
どういう計算したかちょっと見せて
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 14:57:56.38 ID:QffEIXuL0
初2ちゃんカキコおめでとう
お幸せに
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 15:00:24.01 ID:7r4BRQFs0
そいつは勉強くん

助詞形容詞問題ないとかなんとか言うだけの人(笑)
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 15:06:11.13 ID:zTt9fYdX0
レス返すの早すぎだし内容がまた情けない
計算(笑)できないなら言わなきゃいいのに
しかも荒らしに擁護されとる
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 15:22:21.53 ID:r4mdFXbi0
>>632
あんた、いつもの基地害か?
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 15:33:12.55 ID:QffEIXuL0
421 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/22(木) 15:07:43.42 ID:zTt9fYdX0
そいつアホで有名な荒らしだから無駄だぞ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:12:07.71 ID:wickAxTI0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:18:39.84 ID:7r4BRQFs0

初2ちゃんカキコおめでとう
お幸せに クキャw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:26:03.45 ID:zTt9fYdX0
このように聞いてもまともに返せないから無駄
計算(笑)とか見栄張るからこうなる
恥ずかしい
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:43:21.38 ID:EvLH9LdtP
>>637
また粘着してやろうかwwwwww
クキャw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:46:16.67 ID:6sdFaTDi0
Σ18-35f1.8のソニーとペンタ発売日キタ━(゚∀゚)━!!!!!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1374947352
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:48:24.35 ID:yuZB5FPIP
curry
最近はダム板じゃないんだな
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:55:49.93 ID:7r4BRQFs0
 
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 17:58:27.11 ID:Ni4nIR140
まんまとやられた
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 18:00:57.60 ID:7r4BRQFs0

いい人

「ペンタ用」とか書いてある時点でワロスw
今のシグマの設計責任者は…!
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 19:23:05.72 ID:GPPH8HBg0
前例からするとそろそろニコン用は発表しても良い頃なのにかなり遅いな
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 20:48:34.16 ID:v0ZRExvw0
>>645
ニコン用は明日だろバカかおまえ(笑)
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 21:13:42.27 ID:7r4BRQFs0
それはシグマ用
わかったら消えてろ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 21:40:21.72 ID:WXdz0CrO0
キャノン用が意外と売れててライン切り替える暇がないんでね?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 01:52:06.41 ID:wLgbssWf0
70-300 OS 安いんで買おうと思うんだがどうだろうか
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 02:19:46.50 ID:PYVvhgBu0
>>623
なんだその計算w
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:00:11.81 ID:NTPYT8Fs0
早く各社マウント用の18/35F1.8出てこないかなぁ…
あんまり待たされると35mmF1.4にいっちゃうぞ…

これ配備して
手持ちの20〜35mmあたりのお古単焦点を整理したいんだがなー
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:06:41.11 ID:tGwMTHd40
>>651
出ないけどフォーサーズ版欲しいです。
現実的にはAマウント待ち。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:09:02.98 ID:NTPYT8Fs0
m4/3用だと
12-24F1.8とか出るといいね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:27:17.98 ID:pMDO0fJA0
>>649
70-300ならタムロンの方がいいと思う
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:35:24.10 ID:LNYzbqap0
俺、EF→m4/3のスピードブースターが出たら18-35/1.8買うんだ・・・
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:36:57.00 ID:hkLpZPaM0
スピードブースターとかゴミだよ
やめとけ
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 09:42:22.91 ID:NxsZ3nu70
EF-S55-250が光学系一新かつSTM化か
シグマもこの辺のお手頃望遠リニューアル早よう
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 10:09:48.12 ID:f8m0Rmfr0
その辺は純正のキットレンズが安いからリニューアルする意義がないと思われ。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 10:33:15.86 ID:LRjR/F4B0
17-50F2.8OS買って18-55mmキットレンズと入れ替えた。日中の写りが良いのは期待通りだったが、F2.8と手ぶれ補正、カメラ本体のISO高感度と組み合わせて、夜の祭りストロボ無しでバッチリだったのは驚き。
期待して撮影したが、PCモニターやプリントに仕上げた画像は期待以上の素晴らしさだった。この上に18-35mmF1.8があると思うといつかはとレンズ沼にはまりそう。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 10:47:01.46 ID:P52vKwY80
わし今日、17-50OS売って、18-35に乗り換えるつもりやけど・・・
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 12:53:40.35 ID:MjFJuNkJ0
17-50 f2.8 pentax用どこにも売ってネェ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 12:56:25.05 ID:BHZDu4Tp0
その辺の距離、ペンタは単焦点の方がいいと思うけど…
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 12:56:52.87 ID:Lt31XsFi0
色んな雑誌で18-35のテスト記事を繰り返し掲載してるな。
それだけこのレンズの情報を求めてる人多いんだろうな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 12:59:44.87 ID:BHZDu4Tp0
>>663
シグマが積極的に複数のサンプルを回してくれてるんだろ。

通常は
各メーカー1品を
全方面のメディアで順番に使い回しだからなwww
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:00:27.20 ID:Pb/vRrZ+0
「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM」リレーレビュー その1(ポートレート編)
画期的な全域F1.8ズーム! SD1 Merrillと組み合わせてみる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130823_611828.html
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:07:17.35 ID:wLgbssWf0
>>654
それはそうなんだろうけど
なんせ14000円+なんだよ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:09:53.84 ID:BHZDu4Tp0
思ってる感じより、長いな1835…
今の広角三兄弟ぐらいの長さにはならないかなぁ
口径は大きくてもいいから。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:36:25.77 ID:ln5wjzuj0
50-500よりは短いでしょ。  うん、イケルイケル!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:38:33.30 ID:BHZDu4Tp0
>>668
まぁ十分許容範囲内ではあるけどね
次回にはそこにも挑戦してもらえたら、と。(笑)
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 13:40:58.44 ID:BHZDu4Tp0
意外とスリムにまとまった分、余計に長ーく見えてしまう…

エルマー様かっつーの(笑)
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 15:11:09.74 ID:LRjR/F4B0
店頭で触ってきたが18-35F1.8の重さも半端じゃない、サイズや重量だけでも誰でも使いこなせるレンズじゃ無いことだけは確か。
18-35F1.8触った後に自前の17-50mmF2.8を使うと格の違いを感じる。(いままでF2.8クラスが最上なんだけど、松の上に特撰があるような印象)
つい数ヶ月前の製品発表まで夢にも思わなかったスペックでこれだけの写りだから、シグマ自信の逸品だし気合い入ってると思うよ。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 15:54:58.38 ID:P52vKwY80
18-35の下取りに出した17-50OS、そこそこの値段で引き取ってくれたよ
相当に使い込んで、傷とかもあったんだけどね
ニコンほどではないけど、二束三文ではなかった
これで標準ズームの入れ替え完了
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 15:57:57.74 ID:ismX7Gge0
一般の人には
中/高倍率望遠ズームと思われるんだろうなぁ、あのなりだと。>1835F18DC
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 15:58:06.55 ID:H4ToG+fOP
18-35も17-70も持ってるけどそれの対になるレンズが欲しい。早くリニューアルしてくれ。まずは広角から。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:09:18.38 ID:LbOlu8o10
>>673
運動会で子供撮るのに長いのが必要でさ〜

‥70-200f2.8の時に使った言い訳が俺を苦しめる
どう考えてもカメラわからん嫁に理解してもらえない種類のレンズだ‥Σ18-35
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:18:50.19 ID:ismX7Gge0
>>675
今持ってるその距離の担当レンズ並べて

「な?これとこれとこれがなくなって
これ1つになるんだぞ、な?
ヤフオク売り上げ、いくらか回して焼肉行こうや」

これでおk(もちろん永遠に口約束)
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:30:12.48 ID:+2zYVAO30
>>676
f値は正義!との教育的指導の上で
現在のソコを担当してるΣ20単30単買ったんだよなぁ(´・ω・`)
間が欲しいなんて言えねぇ
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:34:33.32 ID:ismX7Gge0
20単30単を手放す姿勢を見せれば相手も変わる

そのまま「その2つの間補完」という概念だと
まだ単焦点も存在意義が残り、周囲からは単なるレンズ追加にしか見えない
↑一番まずいパターン。

潔く20/30はバイバイすること。
30はF1.4だと思うが大差ないと割り切れ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:39:06.41 ID:/rdY376D0
どこにいても山口は臭いからすぐわかるな
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:49:01.56 ID:5H+jBx7g0

何がしかのオッペだろうな
ちょっとアセクサ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:51:14.23 ID:5H+jBx7g0
>>679
特定進んだ?




…ありゃ、りゃ。(笑)(笑)
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:53:58.91 ID:ismX7Gge0
よそでやれバカが!
大迷惑。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:57:33.67 ID:BmG4/bwW0
18-35は恐ろしく重たいぞ。
重量級の7Dに付けててもフロントヘビーに感じる。
kissなんかに付けたらマウントもげるんじゃないかと思うくらい。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 16:58:35.29 ID:P52vKwY80
どんだけ重いレンズなんだよw
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 17:00:49.34 ID:4zWqbcvC0
重さもあるが長さがね
力点が遠くに…
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 17:01:36.38 ID:PeyZ3ioF0
独身でよかった・・・
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 17:19:25.20 ID:6ZOp3Zff0
Σ2470f28より重いのか‥1835f18
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 18:05:52.89 ID:JJHXDdJh0
Σ1835f18買ったが使い始めると重量バランス良くて良いよ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 18:19:03.38 ID:Kaag9y4z0
ボディは?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 18:47:22.51 ID:5vsp7qZN0
>>673
50-150 OS HSMで写真撮ってたら、
おっちゃんにすごい望遠レンズ使ってんねと声掛けられる

やはりでかい=高倍率と思われてるんだな
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 18:48:16.67 ID:6YQYmhCX0
>>689
>ボディは?
60Dです。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:06:00.45 ID:r/FyM6Jg0
17-50良いよな。後は腕だけだと思わされたレンズだわw
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:32:15.47 ID:pDXcJr4ci
17-50って前ピンの噂なかったっけ?あれは30mmか。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:38:57.76 ID:76PsTaRA0
現行17-50/2.8ウチの標準の座に君臨中。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:50:59.22 ID:uf3V5J+r0
17-50とD90の組み合わせだけど、
たまに露出オーバーで−0.6ぐらいでちょうどになる。
しかし、18-50と比べたらAF速いし手振れ補正あるから使い良いな
まだ曇り空でしか使ってないから、早く晴天下で使いたい
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 20:00:49.12 ID:oTYgYAeR0
>>690
サンニッパでスポーツ撮ってると、
どれくらいアップで撮れるんですか?って聞かれるわ。

絵を見せたらガックリされること間違い無しなので、
拡大した画面見せることにしてる。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 21:06:40.32 ID:PfZLrSwy0
17-50は便利すぎてほとんどつけっぱ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 21:51:36.28 ID:k4Y4ZZnO0
>>507
> 単焦点で全長が2倍近く伸び縮みするレンズも珍しいよねw

うわっ。恥ずかし。ド素人だな。
よく掲示板に書き込めるものだ(笑)
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 21:58:56.45 ID:7vW28BETP
60D使ってたから17-50も18-35も持ってたけどフルサイズ移行で全部売りはらってしまった
でも35F1.4の真の実力が発揮出来たから良かった

という事でシグマさんフルサイズの標準ズームを早くお願いします
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 21:59:15.54 ID:shs+hfqm0
(゚Д゚)ウゼ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 22:41:44.33 ID:5H+jBx7g0
>>698
ウラシマさんちーっす
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 22:55:44.37 ID:LRjR/F4B0
ヲレの廻りでもフルサイズ移行した写友いるが、ボディとレンズだけでなく、メモリーカードやPCさらに現像ソフト・ディスプレイ・プリンターまで買い換え必要で、本格的にフルサイズ移行するには2桁後半の軍資金必要なんだよなぁ。
APS-C規格を生かした18-35F1.8出てから、無理にフルサイズ移行しなくてもと思い始めてきたよ。APS-C広角や中望遠超大口径ズームも加わったら、メイン機APS-Cでイイヨとなってしまいそうだ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:03:15.54 ID:npC+22ei0
重くてもデカくても甲殻ズームとか言われてもいいから8-16近辺の1.8オナシャス 2.〜でもイイっす
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:14:22.67 ID:Kaag9y4z0
>>702
PCより後ろは必ずしも必要ないだろw

まあフルサイズの高感度とか階調とかなんかの特性が
はっきり必要でないなら無理に移行する必要もないよな
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:46:50.27 ID:AfzM7/VU0
しかし
18-35スゲエっていう流れになってるけども
2倍ズームの画角調整って、
足つかって2歩前進・後退した程度の差しかないんだよ。
 
18-55とかのレンズ持ってる人は、
18-35の画角変化を、足で歩いてやるとしたら
どの程度の移動になるか確かめるといい。

 
そのために800gのレンズは持たんなあ…
フルサイズの広角レンズだったら良かったんだが…
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:55:34.98 ID:5H+jBx7g0
でも18mmでF1.8は貴重だろ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:58:52.52 ID:AfzM7/VU0
フルサイズ持ってる人間からすれば特に珍しくもないかな
28/1.8と同じでしょ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 23:59:07.01 ID:PYVvhgBu0
ボケフェチの俺にはたまらんF1.8ズーム
金ないけど
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:00:05.35 ID:EZ2PBIIXi
>>707
何を今更
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:00:57.60 ID:Ajg6TJZK0
出たばかりだと珍しくていじられるけど、旬が過ぎたらすっかり忘れられるレンズになるのかなあと
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:04:14.13 ID:ObSs76aZ0
>>707
なるほどね
じゃ、俺の20mmF1.8DGの方がより価値ある可能性?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:04:17.75 ID:HsikJreV0
50-1500F2.8みたいな空気になるかもな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:09:21.72 ID:GWTlPu/C0
これから単焦点の利点を説明する度に、例外ズームとして引合に出されるでしょ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:11:09.17 ID:tALEmXi70
>>712
そのミスタイプはちょっとw
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 00:59:27.50 ID:6T3lOfSm0
10mmF1.2きぼんぬ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 01:31:03.37 ID:z/OfBvpr0
>>705
自由に前後に歩けるシチュエーションならいいだろうけど、
そうでない状況もあるのよ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 08:24:37.69 ID:qzpLn6M50
>>716
ていうか、風景撮ってたら歩いたところで画角変えられないしね
足ズームとか言って2km先まで歩くなら凄い
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 08:56:37.37 ID:xaTlNhUq0
>>717
日頃立体感のない風景ばかり漫然と撮ってるのが丸分かりデスヨ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 09:42:35.94 ID:qzpLn6M50
>>718
で、立体感のない風景撮るときはどうすんの?
2km歩くの?
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 09:46:26.89 ID:02TtHCkV0
よっぽど1835F1.8が気になって忌々しいんだろうなアンチシグマは(笑)
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:12:36.21 ID:qlcDNBlx0
自分のものは自分の好きに使え。618も言ってたろ。
色んな使い方があるよな。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:13:23.96 ID:uPBLMIIYi
自演乙
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:15:13.11 ID:ulgtU8QI0
あの画角でこのサイズはないって考える人がいたって
それぞれだからな
別に批判も悪くないよ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:27:07.91 ID:6EDwUJqS0
>50-1500F2.8

↑どれくらいの大きさになるんだろw 人には持てないってのは判るけどw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:23:32.67 ID:KvtxHmDU0
>>724
> >50-1500F2.8
>
> ↑どれくらいの大きさになるんだろw 人には持てないってのは判るけどw

軽トラの荷台に固定してイベント会場にのりつけたらウケそう
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:30:50.84 ID:Amb3h0r40
>725
もういっそ自走レンズ砲としてシステム化しよう
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 13:00:20.43 ID:v6zLoUWf0
>>725
まさかのレフレックスでなら軽量化出来るかも
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:03:50.83 ID:UhJM/Dmw0
35/1.4 新品の価格が爆上げになってるな…
価格統制してるのか。
シグマのくせに生意気な。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:15:09.97 ID:Ajg6TJZK0
え?最安値たいして変わってないけど。 http://kakaku.com/item/K0000454625/pricehistory/
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 00:11:38.13 ID:yULmXs7/0
CanonやΣのアンチは、ボケが始まってる年齢層の人がから…。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 00:21:50.33 ID:wUxPW5Am0
デジカメ板で「ボケ」言うのは紛らわしいな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 00:29:52.05 ID:N72WgJJC0
ボケは良いものだ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 00:51:03.53 ID:oogHwkcL0
>>731,732
どちらのボケも狙ってやるなら必要だが、狙ってないなら失敗だ
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 01:42:24.74 ID:9ioaY45rP
質問させてください。
Kマウントの17-50mm F2.8を主に星景、風景用に検討しています。
星景用としては良、可、劣、不可、どの評価でしょうか?
ちなみにK30でアストロトレーサーを使ったりつかわなかったりです。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:05:14.12 ID:muR8FPwL0
さあ
これだけ長時間
放置されてる理由を考えてみましょうね
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:15:12.27 ID:bETDeQei0
SIGMA使いは皆リア充
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:20:35.35 ID:txGkYFVC0
だな
ttp://i.imgur.com/c7lfT40.jpg
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:34:02.79 ID:txGkYFVC0
だな
ttp://i.imgur.com/BPdMfQC.jpg
ttp://i.imgur.com/zySp2T7.jpg
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:54:34.81 ID:QNa2vZjmP
18-35、maroさんのテスト画像来たけど、やっぱり広もう一歩だな
DPの置き換えと思ってたけど、見送り決定
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:58:01.56 ID:txGkYFVC0
maro「さん」…
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 17:00:51.16 ID:Z3axAB3OP
さんを付けろよ(キリッ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 17:02:04.63 ID:muR8FPwL0
ブサい赤ん坊だなぁ…
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 17:20:32.23 ID:+wtuu4GV0
F1.8がウンコすぎてひでーなこのレンズ
絞るためのはったりF1.8じゃねえかコレ
シグマの嘘にはもうコリゴリ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 17:29:24.11 ID:Hlk1Ph++0
具体性ゼロ無いので信憑性もゼロの批判レス
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 17:50:36.64 ID:8qsvHk+F0
色おかしすぎw
色弱向けか?
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:34:54.81 ID:64RYmMxd0
>>743
釣りだと思うけど、これ解放からシャープだから。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:46:47.02 ID:SKCpGtvqi
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:47:31.62 ID:SKCpGtvqi
無いです…
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:47:59.44 ID:N/R9H7Eq0
開放からシャープってのは
夜景撮りとしては歓迎だけど、
ポートレート用としては使いにくいものだね
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:51:18.56 ID:6EGsyLoSP
>>749
ソフトフィルターか、現像対応。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:58:09.88 ID:QdU6EkLlO
フォビオンは色が最高なんだよwww
使いこなせなかったり、使おうとしない臆病者が何をwww
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:05:27.15 ID:+wtuu4GV0
>>746
F1.8はウンコって一目瞭然だと思うんだが
これをみてどこが良いと思ったの?

http://maros-images.sakura.ne.jp/lens_test_sd1/sd1_18-35_18f18.jpg

寝言も休み休みにしてくれよ
中心だけじゃん
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:16:15.67 ID:n1559Pah0
>>752
真ん中に写ってる左右対称の家がかっこいいな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:17:57.48 ID:64RYmMxd0
>>752
この条件でこういう写真しか撮らないとでも?
元のページを貼らないのは、意図的なバッシングとしか思えないね。

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/08/sigma-18-35mm-2.html
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:28:06.70 ID:N/R9H7Eq0
>>750
光学的な収差によるものと、均質なソフトウエア加工によるボケは全然別物だよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:29:40.51 ID:AA7RNOL80
風景は絞って取るから問題ないかな?
周辺光量落ちはあれくらいが普通なのかは知らないけど
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 19:29:42.20 ID:N/R9H7Eq0
そんなことより

http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/08/sigma-18-35mm-2.html

一枚目、片ボケしてないか? 左のほうが右よりボケてるような…。。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:04:28.22 ID:av7SFTtN0
持ってる人間は殆どみんな絶賛してるというのに、
買えない貧乏人が必死にネガキャンしてるの見てると哀れだな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:25:31.47 ID:muR8FPwL0
>>751
最高かなんか知らんが

次は開発されない残念カメラなんでしょ(笑)
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:30:27.72 ID:d9s9VG0l0
(*^-^*)
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:32:31.13 ID:N/R9H7Eq0
いやさ、

開放で端が解像感が落ちるのも、周辺光量落ちも、別に許容できると思うんだが、
 
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2013/08/sigma-18-35mm-2.html
 
開放で、周囲が緑かぶりするレンズって、生まれて初めて見るんだが、どうなの?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:35:00.73 ID:QNa2vZjmP
SD1では普通のこと
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:36:06.70 ID:AiMmsMUkP
それセンサー側の問題じゃなかったっけ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 20:44:41.84 ID:muR8FPwL0
maroの書いてること全て
正しい・マンセーが気持ち悪いんだけど
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 21:17:42.92 ID:Qf1B5A6S0
>>761
これはチョット酷いな
個体差じゃないの?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 21:53:57.69 ID:17psJx1X0
>>764
書いている事なんかどうでも良い。画像が載っていることが大切。彼は自分で
シグマに好意的であることを否定しないと書いている。でも、評価自体はかなり
中立的だと思う。
原寸で見ることにケチを付ける奴らがこんなときだけ原寸で見てケチを付ける。
どれだけ拡大しているのか判っているのかねぇ。センサーサイズから考えたら
50倍だぜ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:12:51.45 ID:QNa2vZjmP
18-35はテスト番長だったってことだな。
キヤノン機のテスト画像もパッとしなかったし、こんなもんだろ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:37:03.69 ID:ryTmvyz70
>>753
X68000のマンハッタンシェイプみたい
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:41:40.91 ID:BzNwePI00
「中立的であると思う」キリッ



…で?(笑)
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:57:28.12 ID:ryTmvyz70
SIGMA 17-70mm f2.8-4 DC MACRO買おうと思ってたら一気に4000円も上がった
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:58:26.94 ID:QdU6EkLlO
>>759
たしかに開発は遅すぎだけど、それでも最高なものは仕方ない。
フォビオンの画質も何も知らずに「写真が趣味です(*`・ω・´*)キリッ」って人がいるとしたら可哀想(・ω・`)
多くは解った上で妥協してるんだろうけど、誰でも使いこなせるようなカメラになったら良いなとは思うよ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 23:08:24.91 ID:QNa2vZjmP
フォベオン狂信者は機種別スレでも嫌われ者だからな…
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 23:18:17.84 ID:4FlspuzY0
APSCサイズしか作れないクセに
生意気だよネー、フォベwwww

数年後、たぶんパナかソニーが
シグマの特許使わないで
直列素子を独自開発しちゃってあぼーんだろうねwww
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 23:21:48.07 ID:BzNwePI00
フォベCMOS供給メーカーになればいいのに、シグマ。
引き換えにカメラメーカーからレンズ制御のROMもらったりして。
そういう戦略がないから阻害されるんだっつーの…

パナはともかく、ライカ本家はドライ経営だよ…
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 23:23:57.31 ID:BzNwePI00
すまん

×阻害
○疎外

だね…
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 06:04:40.82 ID:vYUzzt0K0
アンチは持ってない機械に粘着する時間を、手持ちの機種を使いこなせる技術を身に付けるのに時間を使えば良いのに。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 07:33:15.18 ID:Q2EzXc760
>>774
どこがセンサーを買ってくれるんだよ(´・ω・`)
ニコンあたりが作ったら面白いと思うけどさ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 07:41:10.90 ID:BNmazOsRP
>>776
そんなレスする暇があったらシグマのレンズ買ってやれよ
安レンズ数本買っただけで上客気取りの奴が多すぎる
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:12:38.12 ID:TeMcNocM0
>>730
amazonでしか買えない売国田舎者乙ww

マップもフジヤも78800→89800になってるから
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:17:34.57 ID:BCZys1nn0
おまえら、夕べから
●買ったアカウントハックされてさらされてるの知ってる??
クレカ住所氏名書き込み内容wwwww
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:28:05.27 ID:UMRHYRsT0
開放
これぞシグマみたいな
色だな
DPXみたいだわw
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:31:59.41 ID:BCZys1nn0
●購入した人の情報漏れ確認

ttp://j416.dip.jp/2ch/

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4436263.txt

拡散してあげて下さい
こういう時ぐらい役に立て粘着www
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:38:20.74 ID:eRiESukT0
詳細など

【悲報】2chの●購入者の個人情報やキャップパスなどヤバイ物多数がTorに流出part4
ttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1377452685/
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 12:40:29.53 ID:BNmazOsRP
Pは大丈夫っぽいかな?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 12:44:59.47 ID:DpKJhnMiP
モリタポをカードで買ってなければ大丈夫だろ。
おれはモリタポオクで尼ギフト券で買ってる
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 12:51:56.01 ID:eRiESukT0
VPNが最強に決まってんだろ情弱www
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 14:45:54.08 ID:3dv+HpL+0
18-35F1.8DC見てきた。

デカ過ぎwwwwでも重いけど使いやすいかな

デザインはいいけど
大きさが2470や便利ズームにしか見えねぇwww
高級感はある

結論
35mmF1.4DG買います
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 15:06:57.05 ID:cSLk+aAG0
手ブラ無いのか…
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 15:24:26.14 ID:Q2EzXc760
35mmは使いやすそうだし評判いいよね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 15:34:35.92 ID:3dv+HpL+0
20や24、28、35mm単持ってる人は
焦って1835に統合する必要性はあんまりないかも
今回のレンズなら
それぞれを持つメリットの方が高いかな
俺はそう感じました
F16までしかないのも留意ね
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 16:51:52.13 ID:Ca8Tss490
18-35現物見てきたけど皆さんの感想通り重いなアレ
ずっしり感というかレンズで殴って人殺せそうな鈍器と感じた
欲しいけど現物見ずに買うのはお勧め出来ない
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 16:56:53.65 ID:Q2EzXc760
70-200F4Lより重いからなこれw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:04:34.64 ID:RB4xVfLv0
そんなに重いのにF1.8が糞解像なら
無理せずF2.8通しにすれば良かったのにね

35F1.4は開放から使えるけど、このレンズはF1.8が使えない。
それなら35単焦点を買ったほうが良い

そしてシグマは20F1.4とか18F1.4みたいな単焦点を出すべきだったな

maro氏のチェックを見るとどう見てもF2.8始まりのレンズだね
期待外れのレンズだったな
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:06:50.78 ID:BXsOzquO0
>>792
俺も店頭で触ってみた印象では勃起しないのも含めてEF70-200 F4L ISに近い感じが
あるなーと思ったんだけど(あくまで持った感じね)重さはこっちの方が重いんだね・・・
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:13:20.11 ID:Ca8Tss490
18-35、付けっ放しレンズとしての運用を考えてたけど
現物みたら17-50の方が欲しくなった俺
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:16:54.86 ID:Q2EzXc760
>>793
相変わらず必死にアンチ活動ですね(^-^)
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:26:17.04 ID:u6wAcqiD0
全くその辺持ってない人が
初めて買うならオススメだろ、1835F1.8。

もうすでに
24mmやら35mm単とかチョロチョロかじってて
その辺の統合考えてる人には「ちょっと待て」みたいな。

レンズ単体としてみればかなりの魅力はあるよ。

アンチはその辺ごちゃ混ぜにしても
あんまり効果ないと思うwww
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:30:29.19 ID:pQ/eFID70
18-35のSAマウント買ってきたけど、すさまじいの一言だね。これが
まともな画像というものなんだなぁ。
仕事ではニコンを使っていて、14-24や24-70も持ってるけど、ベイヤー素子と
相まって、ベタッとした描写で糞みたいなもんだ。作品級の画像を撮る時には
こんなのは一切使わなくなるね。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:37:04.02 ID:u6wAcqiD0
そこまでじゃないだろ(笑)
ホント
極端ウットリ気持ち悪いよなぁキモオタは。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:43:09.52 ID:pQ/eFID70
>>799
いや、そこまでだよ。14-24なんて周囲が歪んで仕方がないし、これは素子のせいだけど、
ベターッとした感じはどうしようもない。それほど褒められたレンズではない。使ってみれば分かるよ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:44:43.33 ID:u6wAcqiD0
そうなんだねゴメン

ニコンシステム売る時は声かけてねw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 17:48:46.93 ID:pQ/eFID70
>>801
もうほとんど売って、最もマシで便利な14-24、24-70、300/4しか持ってないw
単焦点もいろいろ持ってたけど、ベイヤー素子で高価な単焦点を揃えるなんてナンセンスと気づいたよ
ピントが合っててもボケてるんだからw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:08:29.07 ID:sIBq2w5m0
そこまで言い切るか
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:11:23.63 ID:uzW4zR5a0
プロの写真家達はクズってことでおk?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:34:22.56 ID:PYKhajoi0
はい。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:40:01.64 ID:ATX5xHcO0
プロは
「誰よりも一番いい画質」とか
別にこだわってないから。(笑)
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:46:00.49 ID:N34XoU5F0
今度の土日は「作品級」の写真でも撮りに近所を散歩するかなw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:00:45.36 ID:plKkhgo70
なんかえらい事になってるな。
●使って書き込みしていた奴、書き込み内容と住所とかまで全流出ってどんな罰ゲームだよw
デジカメ板とか凄いことになりそうw
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:05:06.80 ID:Td7N86Q40
カメラマン、写真家、写真愛好家
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:07:42.38 ID:ATX5xHcO0
名前と住所さらして欲しい人〜w
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:56:39.37 ID:Ca8Tss490
●騒動すげーな
カード番号、名義人、カード会社名、カード期限、セキュリティコード、携帯番号がセットで流れてるからチャンスだぜwwww
受取方法だけなんとかすればポチり放題ww
早速尼で60万買い物した猛者もいるし
欲しかったあのレンズやこのレンズが捗るな
不正利用はカード会社負担だから気にせずガンガン行っとこう

流出で停止されてる番号踏んだら即死だから気をつけろよwwww
俺はやらないから
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:21:45.33 ID:Q2EzXc760
犯罪の教唆ですか?
やめてよね、そういうの
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:24:35.61 ID:cxAgZFcS0
キモキモ情弱カメオタのビビリ超笑えるw

「今、下手に出ると何されるかわかんない…!」
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:30:49.03 ID:qV+cKmXc0
このスレはともかくフォトヒトや単焦点なんかは荒れてるからなあ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:33:57.93 ID:Ca8Tss490
>>811‥は冗談にしても冗談では済まない流れになってるしww

ニュース速報 / 嫌儲民が近所の●持ち流出者を検索できるサイト『あなたの街の2ちゃんねらー』を作成中
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377515366

片山さつきが●大量購入とかバレてるから検索情報出りゃメーカー工作員とか晒されると思う
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:55:45.08 ID:plKkhgo70
最初はネタかよと思ったけど、作家の叩きカキコ晒されているの見て正直寒気がしたw
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:25:40.73 ID:PI6GBiF8P
18-35はフォーカスリングのトルクが良い。17-70とは断然違う。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:29:55.47 ID:W1vv6PMh0
せめて広角三兄弟か
30mmF1.4や35mmF1.4と比べろよ…
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:31:40.36 ID:W1vv6PMh0
追加
最悪でも17-50F2.8。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:40:39.57 ID:9/umbwL20
>シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM はこのクラスではとても良好な性能

やっぱ50-500は最高って事か。 
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 06:58:56.31 ID:ya3PQXD/0
>>820
このクラスでは、って
他にどんなレンズがあるんだよ(笑)
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 07:33:46.05 ID:4Ff+g2QZ0
>シグマが300mm F2.8 OS、400mm F2.8 OSなど、4本の超望遠レンズを開発中?

いろいろ作ってるんだな
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:31:55.67 ID:5v6ifPS20
すげぇな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:32:22.33 ID:4XIXQAwKP
528DC単とかもう一歩とんがって欲しい
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:34:49.35 ID:ya3PQXD/0
5mmか…前人未到の領域だな
魚眼にならないとしたらどんな見え方なんだろう
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 10:00:47.15 ID:AW2PcGOn0
それは母胎にいるような絵が撮れる
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:39:42.40 ID:dfAkmtQjP
大口径超望遠出ても買えないから、70-200のSportsライン化リニューアルと400mmF5.6OSを頼む
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 16:40:07.17 ID:xdwfgWUr0
50-500のsports化リニューアルを!
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 16:55:29.56 ID:YAoDqJBz0
どうせなら単玉超望遠で突き抜けて欲しいけどな。
いやその前にダメテレコンなんとかしてよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 17:10:01.25 ID:L/HUXfHd0
50-500って普通に良いレンズだよな。
重さを除けば。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 17:17:59.18 ID:KySNOW2w0
巨大エビフライあったよな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 17:44:34.57 ID:P5ApT0eV0
死熊ゎレンズマウント交換をしてくれるらしいな。
結構工賃かかるようやが
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 18:17:49.99 ID:XR3qT4vLP
ヨンヨンがちょうど良いんすよ。ヨンニッパは巨大過ぎ。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:04:23.10 ID:YncQJ4rkP
ゴゴローとかどうですかね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:06:58.04 ID:5tTZ5p42O
600mm F5.6 でムツゴロウとか
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:19:37.86 ID:T06RT8+X0
500-900f6.3通し「ゴクロウサン」・・・ごめんな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:46:15.16 ID:PrZhOiZV0
500mmF5.6で5-56…錆落としみたいだ
330mmF4で33-4レンズなんて語呂がいいな
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 20:04:15.97 ID:qPb08RlV0
90mmF2クンニ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:04:31.46 ID:k5vgZB+K0
語呂の良さでスペック決めるのかよw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:08:12.09 ID:S9v9cGyL0
それこそ純正にはない遊び心では
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:55:53.70 ID:4XIXQAwKP
>>827
シグマのレンズは大体2段絞りから本気だから、
せめて開放F4は死守して欲しいところ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:10:30.44 ID:njpJokru0
ニコンみたいに世界初の非球面レンズテレコンとかEDレンズテレコンも出してほしいもんだね

サンニッパズームにシグマ純正テレコン付けたらAFが50-500以下の速度でショックって
書いてあったな。
シグマはもうテレコンに関してはやる気ゼロなのかな?10年以上前の光学設計のまま放置してるよね
コーティング変えただけ
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 23:58:46.78 ID:8femvsvp0
600/4なんかが本当にいい出来だったら、
フラッグシップのカメラをC、Nその時々で買い替えながら、マウント変更して使っていくなんて遊び方もアリだね。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:04:00.01 ID:kqbpKvSM0
最近のシグマだったらAF速度と重さとでかさに目をつぶればいい出来で出してくるんちゃう
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:06:40.93 ID:UuzIyplL0
>>837
なんでや!シグマ関係ないやろ!
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:07:44.91 ID:RQUz2F5HP
大砲だとやっぱりコーティング重要だろ
そのあたりの目処ついたのかな
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:09:25.41 ID:x93DpoNP0
>>841
そうなの?
次買うのは70-200 F2.8 OS HSMと決めてるんだが
2段絞ったら今使ってるレンズのテレ端開放と同じ明るさになっちゃうなあ…
AF弱いと言われてるボディ使ってるんで絞りは1段程度にしたいんだけどな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:12:04.16 ID:VWQmDQ7nP
巫女たん買ったよ最高だねこの娘
外で挿したままお散歩マジ気持ちいい
nikon60mmと2人でゴリゴリ夢想してくれるお

来年は50-500を買おうと思うんだ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:12:23.56 ID:1uUt1d970
一眼レフなら絞り値の設定はAF速度に関係しないぞ
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:27:04.54 ID:x93DpoNP0
AFが遅いんじゃなくて合わないと評判なんだ>D7000
明るい方がAFが迷う頻度減るんじゃないかと
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:27:28.05 ID:hMf1xJbu0
EF50/1.4と1年くらい散々悩んで結局SIGMAの50/1.4を今更のように買ってきた。
フィルター径デカくてなんか笑えるなぁ。EF50/1.2Lよりでかいとは思わんかった。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:45:42.07 ID:6paI2tsP0
>>850
絞って撮っててもAF時は開放だよ?
撮る瞬間だけ絞りが閉じる
だからプレビュー機能使わないと被写界深度解らないべ?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 02:08:17.18 ID:F11Z8u4Y0
135/1.8OSとか出してくれたら買ってもいい。
15万くらいで
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 02:41:25.94 ID:x93DpoNP0
>852
やっぱり、テレ端F5.6とか6.3のレンズに比べて
F2.8のレンズだと暗所に弱いとされる機種での使用でAFは合いやすくなるのか
良かった、レスありがとう

>絞って撮っててもAF時は開放
>撮る瞬間だけ絞りが閉じる
知らなかった…
確かに何段絞ってもファインダーは暗くなりませんものね…
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 04:29:26.79 ID:suXj3sRt0
>>854
>テレ端F5.6とか6.3のレンズに比べて
>F2.8のレンズだと暗所に弱いとされる機種での使用でAFは合いやすくなる

それ間違いだぞ
AFに使う光束はあくまでもF5.6

AFセンサーがF2.8光束対応の時にはじめてF2.8が役に立つ

F2.8対応AFとF2.8レンズが合わさった時にAF感度が2倍になる
F5.6AFのレンズではF2.8レンズを装着しても特に変化なし
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:35:02.72 ID:H3rHz6hW0
>>851
そんなん、サンニッパズームの径のでかさに比べたら、子供レベル
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:38:41.83 ID:ZQ2GVOmG0
サンニッパズームはなんでリアフィルタにしなかったんだろうな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:39:49.39 ID:X0llVFdci
ホント、子どもは大きいメカがだぁいすき。
こいつら
望遠レンズの話しかししねぇwww
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:40:53.19 ID:LY0uWyK70
>>851
その選択は正解だ。
絞りをいじって色々楽しんでね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:42:59.02 ID:7rSZsE1Gi
まーた50mmハァハァかよ…
情弱バカの極み。

24〜35mmで追求しろよニコニコ初心者。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:46:25.33 ID:adN1SE7l0
ああ、モバイル回線も規制解除されてるのか。
末尾iなんて久しぶりに見た気がするわw
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:53:57.98 ID:jPu8UtBRi

で、レンズは大きいのが好き、と。
カチャカチャ ブンドド
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:29:29.52 ID:vaz6zNfR0
やだ、この人でかいレンズは望遠だけだと思ってる("/△\;)
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:33:35.32 ID:c4pzJbhQi
おまえらは
知ってても使いこなせないから話題に出てこないんだろ広角系www
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:44:49.95 ID:adN1SE7l0
噂サイトで超望遠単焦点の話題が出たから引っ張られただけで
今一番の話題はデカくて広角〜標準のF1.8ズームじゃねえかw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:48:30.08 ID:iGv2KJ5yi
で、だいたい
持ってない・買えない野郎がこういうところにたまるから
自ずとこんな停滞発酵腐敗スレになるよね(笑)
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:56:55.25 ID:e6EH/5h4i
>>864
正直広角は難しい。センスを問われる。
望遠は体力、財力、集中力だけでなんとかなる。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 12:02:49.53 ID:75oFaAfG0
そういや、デジカメ板で有名な荒らしが8-16を買ったはいいが、使いこなせなくてヤフオクで売却してたな。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 12:11:35.04 ID:MZ3j5ffoi
有名な荒らし…?
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 12:22:49.02 ID:6EOrZmA20
>>864
広角はニコンだと鉄板の14-24があるからなー。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 12:24:24.37 ID:ovynXgfI0
>>868
ぜひそいつ探してみたいんだけど
どのオークションか教えてくれないかな?
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 13:09:39.03 ID:uHWgi91a0
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 13:11:17.96 ID:uHWgi91a0
874qqqqでしたっけ?(笑):2013/08/28(水) 16:51:29.50 ID:xqh0X2gFi
んっんー…
きゃあ 玉に反射して写っちゃったわ(笑)(笑)(笑)
修正修正と
http://i.imgur.com/kMrjhGX.jpg
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 22:34:00.48 ID:UjvjBitQ0
新しい17-70のContemporary、キレのいい解像とかは満足してるけど
18-105の純正か、18-240の便利ズームにしとけば良かったとちょっと後悔
ニコンFマウントの話し
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 22:39:54.41 ID:jqZYQ0L90
>>875
なんで純正にしとけばよかったの?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 22:46:58.22 ID:u+czYy6Li
>>876
本当はこのレンズ一本で普段撮りにしようと思ってたんだけど
撮ってるともうちょっと寄りたいことが多いので
別に70-300を持ち歩かないと不安なら最初からもっと望遠を買うべきだったかなと
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 22:48:12.08 ID:LY0uWyK70
高倍率ズームは画質が犠牲になることが多々あり
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 23:35:08.68 ID:kqbpKvSM0
高倍率ズームはどうせ画質がアレだからテレ端が長いほうがいい
18-105は中途半端やった
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:23:30.42 ID:59bwSj860
>>875
17-70の方が明らかに解像度が高いみたいだし18-105は解像が落ちて望遠が少し長い程度で使いどころに困るとおもうから
もっと高倍率か望遠を選ぶといいんじゃないか。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:31:57.60 ID:ReQ8GNcV0
そこで50-150ですよ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:32:48.07 ID:dbER+VSTi
発売前製品に「明らかに」とか….
コワヒヨキチガイ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:36:22.19 ID:59bwSj860
旧品に負けてるのに。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:38:51.10 ID:Pt+3CrRu0
50mm F1.4買ったんだけどHSMなのに結構AF音がうるさいんだけど外れ引いた?
キヤノンの古いジーコほどではないけど手持ちの旧30mmよりうるさい気がする。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:50:26.30 ID:ncxa3UHrP
28-200DCは素晴らしい高倍率だった。
LRなんかで透明度とシャープネス足すと
もう文句ない仕上がりになった。
もともと非常に高解像・・・
OS付きでコーティング良くしてもう一回出して欲しいわ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 00:51:16.65 ID:/IL6oRuB0
ってか、俺の50mmF1.4は上向いたり下向いたりしながらフォーカスすると
カタって音がする。そんな物なの?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 03:31:26.19 ID:I5rBHamF0
深夜だけど爆笑してもうたw  カタって音しただけで動揺するんかw
もう純正オンリーにしちゃいなよ!
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 03:37:22.53 ID:0eQJ+a3z0
>>885
スレチ失礼。
LRって透明感出す効果ってあるの?
フォトショは使ってるけど、その機能あるならLR買おうかな。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 05:52:58.32 ID:ncxa3UHrP
>>888
仕組みは良くわからん。
実際は透明感、と言うよりも
画像の「ブリリアンス」がUpする感じ。
多分、割と輝度低域のコントラストにも作用して
そこのメリハリを強調するんではないかと。
だから「用心して使えば」見通しの良い画質になる。
当然、良い単焦点の画像と同じになるわけじゃ無いけど、
安ズームなんかには結構効果的だよ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 06:31:29.61 ID:cLXeRCS7P
ブリリアンスwwww
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 06:45:40.88 ID:ALXPGkIQP
ブリリモワッ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 06:56:49.42 ID:ncxa3UHrP
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 06:58:01.68 ID:ncxa3UHrP
ゴメン、二枚目はこっち
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4447660.jpg
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 08:23:54.70 ID:TZRFWetoi
自演誰も引っかからないね…
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 10:17:23.12 ID:sJ2KwwfX0
コントラストの調整を自動でやってくれる感じかな。
お手軽でいいかも。

DPP使いなんだけどLRも便利そうだなー。
いちいちフォトショで再編集するのめんどい。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 15:17:00.90 ID:v9BSOFDw0
ああ、ドイツだ懐かしい・・・とか別の所に目がいってしまったw
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 16:44:55.19 ID:ncxa3UHrP
>>895
正直純正レンズ+いじらないならDPPの方が色、コントラストでかなり上。
LRは高倍率ズームや高ISOノイズの調整で威力を発揮する、
みたいに自分は使い分けてるよ。
初めはカタログ云々のところで面食らうかも・・・>LR
とりあえず試用してみたら?
(892の画像、ホントは+10で仕上げてる。)

スレチすまんかった。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 16:53:27.68 ID:bA/QnNfCi
現像ジジイはどっか行けよ…
始めてクロックアップした厨房と変わらんな(ため息)
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 18:33:35.13 ID:VehxabSU0
漢字もわからない奴がえらそうにw
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 21:11:10.14 ID:AFwG4PNVi
現像ジジイはどっか行けよ…
始めてクロックアップした厨房と変わらんな(ため息)
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:06:13.46 ID:lstqqYfQ0
モニター鑑賞だけだとJPEG撮って出しでも良いのだが、プリントして作品まで仕上げようとすると現像必須なんだが。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:14:02.11 ID:VcZqQgBE0
逆に言えば作品撮りじゃなければ撮って出しで十分てことだね
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:26:11.68 ID:CiZxP2Fy0
つーかなんでシグマスレでんな話してんだ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:34:20.37 ID:H8zqkNbv0
35mmf1.4買ったけど、予想通りというかなんというか
お決まりのピンズレ個体・・。
買って早々2週間も調整に出すのもめんどいのでUSB DOCK買った。
ま〜DOCKなかったら買ってなかったんだけどね・・。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 00:23:16.48 ID:3tTMf4NVi
AFのドレイは大変だなぁwww
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 00:35:26.58 ID:dqLRmMp2P
>>904
で、事後談ヨロ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:01:47.32 ID:GbQGSzPo0
ドックで調節する方が確実にめんどいやろ
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:04:12.30 ID:gwfPBuZNi
本体ごと郵送って抵抗あるわ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:26:16.10 ID:etJreKXD0
自分達の瑕疵を保証する代わりに、
時間的負担は消費者に押し付けて敷居を高くして
瑕疵の保証を避けられるならそうしたい、供給側の姑息な根性だろうな
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:31:20.33 ID:NBD8sXpOi
押し付けてないじゃん、消費者が自分の意思で買う方を選ぶんだよ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:32:42.21 ID:hm1pKfUSi
AFのドレイは大変だなぁwww
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:47:03.83 ID:NBD8sXpOi
被写体は静止画ばかりじゃないんですよ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 08:51:15.55 ID:BqpnfLJN0
てすと
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:18:31.03 ID:x4tY3iBi0
35mmF1.4買ったけど、ホントいいなコレ。50mmもArtでリニュして欲しいわ。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:22:59.25 ID:7R7hmdAni
ソニー初めてレンズのDT(APSC)35mmF1.8持ちなんですけど
35mmF1.4DGにする背中を押してください…

下手にこのレンズがいい写りなんで
踏み切れていません、小さくて使いやすいし。あぁ…
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:25:42.30 ID:fx7a9n1Ti
>>912
動体をMFで追いかけられないのって
自慢することなんですかね…?
逆なら、自慢していいと思いますけど(笑)

そんなの、意識があるアマでも
世の中のプロカメラマンでも、
当たり前にやってますけど。

むしろフィルター・登竜門?(笑)
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 09:26:44.69 ID:53FRmlvFi
要するに
「不器用ヘタクソデブ黙ってろwww」
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:21:13.78 ID:aO0Qc0N70
今どきのプロクラスは一桁機みたいな動体ガンガン行けるぜ仕様で撮ってて
MFで頑張る人はあんまおらんだろ。
そのためのフラッグシップなんだから。
今となっては動体にMFなんて貧乏人かドヤ顔爺のテクみたいなもんだろ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:26:27.36 ID:FnCGBOYki
永遠に保存
↓↓↓
918 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:21:13.78 ID:aO0Qc0N70
今どきのプロクラスは一桁機みたいな動体ガンガン行けるぜ仕様で撮ってて
MFで頑張る人はあんまおらんだろ。
そのためのフラッグシップなんだから。
今となっては動体にMFなんて貧乏人かドヤ顔爺のテクみたいなもんだろ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:28:55.80 ID:2wowRWCp0
自分を「意識のあるアマ」と言って憚らない品性を持ちたいもんだw
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:29:42.65 ID:NBD8sXpOi
各メーカーかこぞってAF速度/精度を上げてる中で、動体をMFで追いかけるってどんな修行だよw

10桁の暗算できます!ってドヤ顔してる定年前の経理部長みたいなもんで、その前にちゃんとエクセル使える様になってくれって話だ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:30:05.49 ID:RjogIohn0

ん?意識のあるプロですけど(笑)
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:41:10.29 ID:ARb1xtgOi
AF必須な人間は、みにくいなぁ。
なんでそうなるんだろ

…依存?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:42:54.21 ID:c6oQgqtLi
>>921
10桁の暗算もエクセルも使えますよw

きみはエクセルだけなのが自慢なんですね

…なんで?(笑)
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:43:54.76 ID:etJreKXD0
ソロバン五段
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:44:27.26 ID:YMSaGsZ80
英検4級
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:47:16.90 ID:B1q/ezOOi
要するに

「修行したくない」
これに尽きるなw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:51:27.07 ID:WtkVHPwV0
フラグシップ機のAFより素晴らしい腕をお持ちの踊り子さんに対して
みなさんの発言は失礼にも程がありますよ

はいはいみなさん!
踊り子さんには手を触れないでくださいね!
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:54:52.02 ID:h+HOd2eX0
その機材の能力をきちんと把握し、
必用な時に必要な機能を想定通りに使いこなすことができる
それがプロ

AFだのMFだの、そんな事にこだわる奴は半人前
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:55:28.70 ID:YMSaGsZ80
でも確かに、AFでは追いきれない被写体はあるからねえ、動物系とか特に。
そういう場合MFだと基本置きピンだけど、それでも辛い場合はMFで追うぞw
余程近距離でもない限りは、一度おおよそ合焦したら、後は微調整で十分追えたりするしな。
老眼とか脳の働きが弱っている人には無理かもしれないけど(煽りじゃなくて)。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:55:56.75 ID:lng4ZmvCP
たまに、AFが迷ってうぜぇ!て時にはMF使うけど
ろくなもんじゃねぇ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 10:57:56.59 ID:NBD8sXpOi
>>924
そうだろエクセルも使うだろ。ちゃんと話の流れつかんでるか?
シグマレンズが前(後)ピンだと言う話をしていたら、「AFのドレイは大変だな」とケチがついたのが始まりなの。
今時AFを使わない奴なんていないんだから、シグマはしっかりAF合わせろって話。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:01:23.68 ID:YMSaGsZ80
>>932
あー、それはあるなw
うちの17-50も前ピンだったw
もうちょっと精度上げてほしいよな。
USBDock見てみたけど、大まかな調整しか出来ないっぽいし、
結局カメラのAF微調整に頼る事になるw
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:15:35.81 ID:uI14BfE3i
>>929
プロとは 単なる商売人(笑)
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:18:09.22 ID:hENWfFhli
「MFできないヤツプギャーwww」 ≠ 「AFイラネ」

こう理解できない被害妄想コワヒヨキチガイwww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:27:24.28 ID:jrCUQG3gi
すみません>>915よろしくお願いします
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:30:35.52 ID:lslIuQF+0
レンズのピントはもちろんだけど、
ボディのピントにも個体差あるからねえ……。

あっちに合わせるとこっちに合わない的な。
そのためのマイクロアジャストであり、USB Docなんだろうけど。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:38:22.89 ID:Vuzd6dGpi
俺→AFも使い、MFもカッチリ決めるスキル

おまえら→AF調整ずれてたり、使いにくかったりすると
撮影続行不可能なほどの脳萎縮キョドパニック奇形児

※手ブレ補正にも同じことが言える
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:42:06.70 ID:7gO4yTV30
俺は別にMF出来なくてもいいからAFでバチピン来て欲しいんだが・・・
なんでMF必要不要みたいな話になるのかさっぱり
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:44:20.20 ID:DB0TYUkfi
MFは必要。
AFは必要不要、両方。

だからおまえは笑われる
量販店店員のギャル・ワカゾーにさえ。(笑)
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:46:56.01 ID:E3O5Zgjl0
二代前のOS無しの17-70と最新の17-70では手振れ補正以外の進化は大きいですか?

かなり気に入って使ってるんだけど最近AFの調子が悪く、新型の進化が良い方向なら新型、デメリットもあるようなら中古を探そうかなって状況なんです。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:52:10.09 ID:ShVMqXV/i
シグマのAFアルゴは進化してないと思うよ…
貢献してる分はモーターの性能がアップしたんだろ(笑)
ほとんど気のせいレベル。
静かにはなってる
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:52:53.49 ID:6hPfBYtY0
>>939
意図的に煽ってる奴と暇だからわざと釣られてる奴がいるから

煽ってる奴は以前から粘着してた荒らし
少し前から変な奴に粘着しかえされたので
ID変えるためにVPNの使い方を覚えて帰ってきたところに
今回の全規制解除で自慢のiPhoneからも書き込めるようになって
今とっても浮かれポンチ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:59:56.30 ID:fP6XwLIwi

それを言うためだけに初カキコかwww
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:08:22.57 ID:KygGAf6pi
となたか>>915お願いします…
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:21:31.65 ID:aO0Qc0N70
>>939
バチピン来ないレンズ作ってるメーカーだししゃーないんでね?
シグマもっと頑張れと。AFでバチピンこないから頑張ってMFとか本末転倒だろ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:23:39.55 ID:YMSaGsZ80
でも今の●流出騒ぎでID(IP)変えても全部発言が紐付けられている事が発覚したからな。
IP変えたくらいだと何の意味もない。
ましてやiPhoneとかの個体識別番号がある物からわざわざID変えて書き込むなんて無駄なこと、池沼でもない限りやらないw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:31:42.07 ID:P4trEeemi

気になる気になる…
もう一回流出して紐付け解明してみたいぃ…!!


みたいな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:34:48.83 ID:ojVTPSLx0
>>947
踊り子さんは●持ってないから流出関係ないよ
だからこそ頑張ってVPN勉強したんだ
やれば出来る子だよ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:35:08.25 ID:YMSaGsZ80
>>948
おまえは●買ってモロ引っかかってるんだから、そっちから来るだろw
いや、もしかしてクレカすら持てないコンビニ決済組www?
だったら晒されるのは少し後になるかもなw
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:36:02.19 ID:8JP4F3eWi
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:44:27.26 ID:YMSaGsZ80
英検4級
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:38:20.62 ID:YMSaGsZ80
>>951
一生懸命の反撃来た(プ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:38:40.06 ID:CJsq4Sr1i
ID:YMSaGsZ80
カメラ買ったら嫁にばれた
824 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/08/30(金) 10:43:48.01 ID:YMSaGsZ80                             |
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミliliミ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミ|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.|
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!::: ̄二ー:: : ::::ソ ・ ,| 
      `ー '    {ヘラ' ・_>シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     |
彡'      ` ̄       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   |
   ,ィ彡'   ̄        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ / ̄ ̄ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|

    |  ..   ..  
    | : (ノ'A`)>: おいおまえ!自分で稼いだ金で買ってんだ!文句あるのカコノヤロウ(震
   / ̄: ( ヘヘ:: ̄
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/WU1TYUdzWjgw.html
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:39:57.60 ID:FR0iJYpCi
ID:YMSaGsZ80
現在
デジカメ板8位のキチガイ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/WU1TYUdzWjgw.html
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:42:43.50 ID:YMSaGsZ80
950が余程効いたのかw
一般人にとってはしょぼい事なのに、こいつにとっては火病る程のダメージを受けたわけかw
同じ人間でも人生って天地ほどの差があるんだなww
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:43:47.41 ID:+mkpU+RAi
お取り込み中のところ、すみません…

どなたか
>>915、よろしくお願いします
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:44:55.40 ID:nZ6wgQyd0
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:48:31.19 ID:ojVTPSLx0
>>956
なんで買い換えたいの?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:48:55.51 ID:FH7a5ZMI0
今さらだけど、18-250新を買ったけどいい感じ。
明日はこれ1本で浅草行ってみるかな。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:49:46.39 ID:MTwwLCGAi
>>958
大きくてかっこいいからです。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:54:53.40 ID:ojVTPSLx0
>>960
今すぐ買ってこい
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:58:14.03 ID:uZsmG5HO0
>>915
絶対後悔しないから35 1.4買っとけ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 12:59:31.37 ID:PAp5Ef9UO
>>915
ART 35mm が素晴らしいのは間違いないけど、より良いセンサーじゃないと理解しにくいと思うので、ボディがα65とか77とか、中級機以上(または乗り換え予定)なら良いんじゃないかな!
964915:2013/08/30(金) 13:07:47.74 ID:urxYd/D5i
みなさんありがとうございました
多分近々買います
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:08:28.81 ID:URZ/vgqb0
>>953
ワロエナイがワロタ
IDコロが●使っているのは確認されてるから、まず追い込まれるだろうね。
俺も●使いだから確認してみたけど、IDとパスだけでなくメアド、住所氏名電話、
クレカ番号や有効期限、CVCまで全部平文で載っていて目を疑ったよ。
作家炎上とか、別ツールで発言もつながったりしだしてるし、
これが統一ツールでアップされた時が、コロの終了の時なのか。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:09:46.46 ID:devv9Nzpi

初2ちゃん書き込みおめでとう!
これからも4649。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:20:52.57 ID:YMSaGsZ80
>>965
セキュリティコードはやばいだろ。あれ保存するのは違反だから不正使用されてもクレカ会社からは保障されないんじゃ・・・。
2chの運営が保障するのか?
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 13:23:09.35 ID:qZeRxHPpi
インドネシアが法人消滅してしまいだろwww
なんのためのペーパーwww
969915:2013/08/30(金) 13:48:21.94 ID:BB+Ugtq8i
みなさんありがとうございました
また相談事が生じましたらよろしくお願いいたします
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:04:25.25 ID:keMiEVR90
>>969
あんなの相談じゃない。
みんなスルーしてたのにお前が鬱陶しいから面倒だから答えたけど「買え」って
お前が言わせた事は認識しろよ?そう言って欲しかったのはわかるけどさ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:11:21.06 ID:WHTZyeeOi

何この
ROMで煮えたぎったプライド回復のための蒸し返しカキコ(笑)

キモオタは切れやすいってのは本当だったのかwww
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:26:59.31 ID:YMSaGsZ80
>>971
本当に心底皆から嫌われているんだなw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:29:14.32 ID:LxtnnIPRi
926 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/08/30(金) 10:44:27.26 ID:YMSaGsZ80
英検4級
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:30:53.38 ID:3Ks+Fneii
ID:YMSaGsZ80
現在
デジカメ板4位のキチガイ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/WU1TYUdzWjgw.html


※8→4位にジャンプアップ!
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:39:43.27 ID:URZ/vgqb0
>末尾i
実質はお前が必死度ダントツ一位じゃん。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:52:05.65 ID:lng4ZmvCP
だから末尾iとPは相手にすんなって言ってるだろ
977915:2013/08/30(金) 14:53:54.26 ID:xV+Dy1N6i
すみません…

どなたか
>>915にコメントお願いします…

本当すみません
よろしく。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:10:19.68 ID:6R7vnDmO0
>>977 >>915
迷ったら買え。
気に入らなかったら売れ。

以上。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:20:21.08 ID:mgSC09xNi
IYHスレとか見てると

本当に精神が幼い
未熟な奇形児ばかりが
カメラ大好きなんだなぁと感じます
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:21:23.16 ID:iFk+ISgmi
幸せなら
低能未熟のままでいいとか

どんなカタワサーカス軍団ですか…?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:33:16.19 ID:hZHCsAt+0
慶應の大学院生みたいな奴がいるな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:45:49.46 ID:lng4ZmvCP
>>977
いや買えって、5.6位で全ピクセル解像してるぜ感が味わえる。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:49:12.43 ID:SmLhij8Wi
>>982
F2〜2.8あたりで常用したいんです。

35mmF1.8ではそう使っていました
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:00:58.07 ID:nqQLF2IT0
>>983
35F18は寄れるしボケも素直だし、
なによりフルサイズのイメージサークルがもったいないと思ってシグマのは買ってないけど、
フルサイズ欲しくなったら買うかな。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:02:20.00 ID:63hnsbali
フルサイズカバーのレンズを
APSCで使うと
「もったいない」ですかね…

それは考えていませんでした
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:10:36.19 ID:nqQLF2IT0
望遠なら良いけど、準広角だと勿体無いかなあと。
18-35f1.8なら今欲しい盛り。
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:14:03.20 ID:FjKABKwni
>>986
なるほどー
20mm単を気に入って使ってますんで
このズームに置き換えるつもりはないんですが
いいレンズでしょうねー
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:27:56.52 ID:aMuhmV3gi
次スレどこ〜?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:17:46.40 ID:xJqrns2p0
17-50の新作まだ?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:29:07.29 ID:0TbvK7700
しつけーんだよボケ背中押されなきゃ買えないなら欲しくねーってことなんだよ
ウジウジいってねーで今のレンズつかってろよゴキブリ水虫野郎
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:58:08.58 ID:6R7vnDmO0
っていうか只の真性かまってちゃんでしょ
絞って使うなら大抵は安価なレンズでも事は足りる
35mmF1.4EXDGが欲しかろうがF1.8以上でしか使わないならSAL35F18はじめてレンズで十分(@設計者談)
まして普段APS-C使いなら無理して買うことありませんよと

大口径の開放で使いたいなら明るいレンズの一択
レンズ集めたくて所有欲満たしたいのならそもそも愚問、黙って買え

まぁ気にする人は少ないだろうけれど
イメージサークルの関係でAPS-Cにフルサイズレンズ使うと
鏡箱内フレアの原因にもなりうるし


そんなわけでゴミは投棄して次スレへ行きましょう。


【科学力は】シグマレンズ 54本目【世界一ッイイイイ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377853003/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:19:57.53 ID:PAp5Ef9UO
まあ否定的な意見は、シグマレンズが売れたら困る「純正」工作員だと思って、とにかくART 35mm は最高だから買ったほうがいいよ!

レンズもカメラ(センサー)も、純粋な性能比較でシグマユーザーにこてんぱんに言いこめられちゃうと、無駄レスたくさんつけて流すみたいだからwww
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:20:44.10 ID:Wjv1nTeyi
おまえらって
俺に話挟まれると
スルーはいいんだけど

自分らで話してた話題もストップしちゃうのなwwwww

極度のビクビクさん?wwww
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:43:48.56 ID:OR3v8rtHi
>>989
俺もそれ待ち
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:03:04.04 ID:D+JjER7z0
NGにされるのが嫌だから単発IDで書き込むヘタレ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:32:59.45 ID:oAbgQg/t0
フル35mmF1.4、APS-C18-35mmF1.8でオケ?
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:51:16.15 ID:dqLRmMp2P
>>959
縮小したヤツでもいいから
次スレに何かUpしてくれると売れぴお。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 21:06:11.00 ID:7IoKL5ns0
>>989
新作はAでおながいします
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 21:21:25.90 ID:9om9WRlb0
1000
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 21:23:07.22 ID:XGMTfGpY0
本当の1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。