Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part16

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 15:59:47.13 ID:bqqpuxZZ0

世界初、35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載コンパクトデジタルスチルカメラ“Cyber-shot”最上位機種

■製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/index.html

■カタログ
http://www.sony.jp/products/catalog/DSC-RX1.pdf

■撮影サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

■特徴
・35mmフルサイズ有効約2430万画素“Exmor”CMOSイメージセンサー
・カールツァイス「ゾナーT*」35mm F2 大口径単焦点レンズ
・ISO感度領域 50-102400
・最高シャッター速度 1/2,000秒（レンズシャッター）
・画像処理エンジン“BIONZ”
・AVCHD Ver. 2.0準拠の60pフルハイビジョン動画撮影
・マグネシウム筐体
・3.0型、約122.9万ドット高輝度・高精細ディスプレイ
・外形寸法：約113.3×65.4×69.6mm、質量：約482g（バッテリー、メモリースティックデュオを含む）
・OVF/EVFをアクセサリとして用意

■レビュー・紹介記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/12/news011.html

Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373024262/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 16:03:50.25 ID:ORVTkcCY0

ライカ厨ってバカだろw

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 16:31:55.16 ID:ukUo5bit0

オラオラ、あらちゃん様が3getしちゃうぞ～？
ひれ伏せ無能な糞人間共めが！！！

～⌒～⌒～⌒～／⌒＼～⌒～
⌒～⌒～⌒～／　｀・ω)ﾐ
～⌒～⌒～⌒～ U彡～⌒～⌒～⌒
>>2二足歩行でアザラシより早ぇの当たり前じゃんかよ（ﾌﾟ
>>4気安くあらちゃんなんて呼ぶんじゃねーよ童貞（ﾌﾟ
>>5デブヲタじゃ泳げないかな？（ﾌﾟ
>>6鶴見川より臭ぇぞ（ﾌﾟ
>>7俺をバックに家族で記念撮影なんかしてんじゃねーよ（ﾌﾟ
>>8海に帰れ？てめーが土に還れよキモいから（ﾌﾟ
>>9(俺以外)以下は鶴見川の水でも飲んでろってこった（ｹﾞﾗ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 17:15:40.96 ID:SMISEakz0

>>1
乙EISS

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 20:04:10.36 ID:dyGrJbHu0

>>2
「ここに煽りに来る」ライカ虫はバカです。
一応、限定しておきましょうw

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 20:51:30.59 ID:aHwt4bnC0

>>5
本当のライカ厨はこんなスレには来ませんから。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 21:08:09.69 ID:OzCKMge30

ってか、既に前スレで決着は付いてるんだが。
　　　　　　　　　↓

75 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい  Mail： sage 投稿日： 13/07/07(日) 14:39:00 ID： JEFFAF9p0

>>70氏の作例を等倍拡大。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2958612

RX1Rはレンズの性能の悪さが足を引っ張っていると思う。
F8まで絞ってもフォーカスの悪さは改善しない。

一体設計のメリットも糞もないね。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373024262/75

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 21:55:08.20 ID:qtB8kuww0

前スレ
ライカのトップにディスられるRX1wwww
>http://www.focus-numerique.com/test-1717/interview-interview-dr-andreas-kaufman-leica-presentation-caracteristiques-1.html
>Le RX1 est un bon appareil. Le probl?me dans cette industrie est que les Japonais tirent les prix vers le bas (except? pour le RX1).
>Ils ne ma?trisent pas la distribution et apr?s 3 mois de commercialisation, un appareil est d?j? en r?duction, apr?s 9 mois on voit appara?tre un nouveau mod?le.
要約すると3ヶ月で単価が下がってしまうような家電カメラなんてゴミ。
とのことです。
＜引用ここまで＞

いや、そうではなくてお得意様を奪われだしたので無視できなくなってきた。
元々の顧客数が少ないからライカの社長さんも心中穏やかではないのだよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 05:25:40.96 ID:vU6pUx2w0

ズームなし、AF無理、手ブレ補正不可、ゴミ取りなし、近接撮影不可、撮って出し不可、大きく重い、高価、入手困難
それでもプライスレス、ライカ

単焦点でレンズ交換不可、AF遅いがアリ、手振れ補正はなし残念、ゴミ関係ない、そこそこ寄れる、撮って出し可、軽量コンパクト、ちょい高価、在庫潤沢
それなりにプライスレス、RX1

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 05:52:46.17 ID:AQoKiBr3i

いつかはライカ
3年でゴミになるカメラなんてイラネ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:05:06.24 ID:Bci0qR340

>>10
ライカ気に入っていただけたんですね
どうぞ末永くお使いください＾＾

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:15:55.24 ID:vU6pUx2w0

今更M8は要らないねぇ、ちょっとしたゴミだよな

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:40:58.21 ID:D2sGwcriO

M8の時代もあっという間だった。あの頃はエプソンがデジカメ出してたな。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:42:21.74 ID:4i6KdM/bP

でも、そんな7年前のボロカメラが中古でRX1Rよりも高いんだよ？

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 07:41:08.41 ID:mh2lZEth0

だから何？
RX1買う人は、RX1より高い7年前のボロカメラは買わないだろうし。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 07:52:58.07 ID:4i6KdM/bP

>>15
市場という言わば集合意識が7年前のボロカメラM8>>>RX1という答えを出したってことでしょ。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 07:55:12.48 ID:xq7ZfJJQ0

このカメラ値崩れするのに3年かからないってこと。
無印から1年待たずに4万値下がり今年冬にはフルサイズNEXが出る。

7年経ったM8に比べると、値は無いに等しくなるよ。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 08:05:05.21 ID:xq7ZfJJQ0

家電CMOSﾌﾙｻｲｽ゛ﾎｲﾎｲ! w

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 08:11:54.34 ID:2yV5B6fu0

このカメラのシャッターの耐久回数誰か教えてくれ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 08:29:51.74 ID:mh2lZEth0

>>16
それを言うなら、RX1の方がライカよりよっぽど売れてると思うのだか？
市場といういわば集合意識は、RX1>>>ライカという答えを既に出しているってことじゃないの。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 08:43:58.46 ID:bpt4b9wl0

ファームウェアのアップデートで改善できそうな部分ってどんなところがあるん？

22 ：もっこす：2013/07/24(水) 08:57:33.61 ID:7sgWuQjP0

>>19
どこの会社がシャッター作っているか調べた？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 10:38:34.42 ID:D2sGwcriO

だけどライカは何十年たって壊れても修理できるから、物としての価値は高いのかも

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 12:43:15.58 ID:4V0nU2s10

ライカだからってデジカメが何十年も修理できるわけないだろ
機械部分はなんとかできても電子部品はどうしようもない。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 12:59:10.20 ID:k90Xo52S0

センサー交換はどうすんだろね？

センサー在庫なくなったから特別価格で現行機に買い替えてくださいってパターンかな。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 13:33:09.02 ID:D2sGwcriO

それならソニーの方がいい

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 15:12:22.55 ID:3FKCPitU0

ライカの人は何十年も同じデジカメを使うの？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 16:28:51.95 ID:6dsOVJRf0

ソニーRX1R ...がなくなっています。
http://prosophos.com/2013/07/23/the-sony-rx1r-is-gone/

要約すると：ソニーRX1Rは偉大な画質を持っているが、 "決定的"な瞬間をキャプチャでとても素晴らしいではありません。遅すぎる。マニュアルモードではあまりにも多くのボタンを押す。カメラの十分ではない、不格好コンピュータの多すぎる。

あなたは、静的なシーン、ポーズショット、またはお使いのカメラはオートモードであなたのために仕事をさせることに興味があればしかし、それはちょうどあなたの切符であるかもしれません。

私はRX1Rで多くの画像を作成していますが、私は1つまたは2つ以上を掲載しています。

-ペーター。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 16:34:32.02 ID:hgxw9j++0

>>28
うざいから自動翻訳した変な日本語のせるのやめてくんない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 16:50:42.81 ID:vcBK5acP0

>>28
ライカ厨バカだろw
何語に訳したんだよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 17:14:48.77 ID:D2sGwcriO

日本に来て間もない外国人、ペーター。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:01:28.08 ID:KLgcKqOt0

ソニーRX1R… なくなります。
http://prosophos.com/2013/07/23/the-sony-rx1r-is-gone/

要約すると：

ソニーRX1Rは大きな画質を持つが、「決定的な」瞬間を捕えることでそれほど大きくありません。あまりにゆっくり。あまりに多くのボタンは、マニュアルモードで圧迫します。あまりのぶさいくなコンピュータ（カメラで十分でない）。

あなたが静的場面、配置されたショットまたはカメラをしかし自動モードであなたのために仕事をさせることにいるならば、それはちょうどあなたのチケットであるかもしれません。

RX1Rで多くのイメージをつくったが、私はより1または2を掲示しているだけです。

―ピータン。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:31:22.78 ID:yqavMlBg0

>>28
訳してみました。

SONY RX1Rは・・・処分しちゃいました。

つまり・・・
SONY RX1Rの画質は素晴らしいです。
しかし「決定的瞬間」を捉えるのには向いてません。
動作が遅過ぎ。
それにマニュアルモードではどれだけたくさんボタンを押さなくちゃいけないことか。
コンピューター以上カメラ以下って感じです。
動きのないシーンやポーズ撮り、あるいはオートモードで使うなら、まあ良くできたカメラです。

でもRX1Rでたくさん写真を撮ったけど、アップロードする気になったのはたった1,2枚だけでした。

ピーター

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:32:05.46 ID:1s2mPVhi0

>>32
自分で訳せないから、こんな阿保な訳文を平気で載せる。
書き込んだ馬鹿の学力が低いのがよくわかるよw
rx1rにしろライカにしろ、このレベルで使いこなすことは
むり。「押すだけ」がお似合いw

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:44:42.16 ID:D2sGwcriO

RX100

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:45:29.17 ID:xq7ZfJJQ0

>>34
ってゆーか、rx1rって「押すだけ」カメラだろ。つかいこなしに何か頭使うことあるのかね？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:56:27.37 ID:1s2mPVhi0

>>36
君にはガラケーのカメラで十分w

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 20:16:08.86 ID:1s2mPVhi0

変な機械翻訳の修正すらできない、低学力。
小坊レベルにrx1rは、「猫に小判」「豚に真珠」ですね
(意味わかんないだろうねえwww)

39 ：【東電 78.3 %】：2013/07/24(水) 20:18:09.75 ID:hi6z+oAe0

この記事を見ると、RX1欲しくなるなぁ。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130724_608713.html

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 20:35:06.73 ID:XlQIQV7WP

>>39

なんかこのレビュアー、無印の良さを必死に自分に言い聞かせつつ
Rに不利な条件狙いで必死の無印アゲをしてるんだが、
でも結局釈然としない想いが残ってます、って感じバリバリだなw
多くの無印ユーザーが同じ想いなんだろうけどw

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 21:54:02.77 ID:xq7ZfJJQ0

さぁ、オクのくるくる寿司は掃けたのかな？地図も減らないね w

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=rx1+%28sony+%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%bc%29&auccat=&aq=5&oq=rx1&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=RX1&x=0&y=0&category=&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 22:08:12.39 ID:XVF4zVGR0!

既にRX1Rもオクで190,000円ちょっとｗｗｗ
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w89036702

出品者に多少の問題はありそうだが、RX1Rの値下がりの早さはRX1の比じゃねーな。
やっぱりローパス外しても微妙な解像で、無印に対して色の破綻、モアレ出まくりとネタが色々あるから、値段下落も早いなｗｗｗ
そりゃライカに「要約すると3ヶ月で単価が下がってしまうような家電カメラなんてゴミ」って言われるわな
RX1Rなんか発売1ヶ月未満だしｗｗｗ

これで年末にフルサイズNEXが出ればRX1/RX1Rともに暴落必至でユーザーの皆さん、人柱乙

やっぱりライカ買えってこったな

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 22:22:08.04 ID:1s2mPVhi0

>>42
leica valio は6万以上も下がってますぜwww

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 02:42:17.89 ID:c88B0MLw0

気分的にスッキリしないという人の気持ちも理解できる。例えばフィルターを外すサービスや、買い換えサポートなど、先のモデルを買った人が納得できるような、メーカーから何らかのアクションに期待したいところである。

ユーザーの声に真摯に耳を傾ける…とか発表会で言ってたソニーの部長槙公雄は、口だけ番長か？民主党の前原並みだな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 02:58:19.39 ID:ya9ivdkr0

「一度外したけどやっぱり付けてください」というバカがたくさん出てくることが予想され、
むしろそっちの対応が難しいから、「RX1Rはやはりダメ」との認識が広まるまでは外さないんじゃないの。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 05:50:24.53 ID:tF4pkPg50

>>42
いいかげんそのひがみ根性を何とかしないと　人生破綻するぞ
カメラなんざ生きていく上でのサブのおもちゃの一つにすぎないんだから
そのとき気に入ったのを買ってればそれでいい
だからおまえは無印を使い続けて　気にくわなくなったらオクに流すなりゴミ箱に捨てるなりしろ

「モアレでまくり」とかどんだけくやしいんだよ　おまいは

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 07:41:22.92 ID:/0PdtC9IO

>>42

その気持ち分かる。２ヶ月分の給料をはたいて買ったんだから

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 09:10:30.62 ID:20sAGLdI0

つか、ぶっちゃけライカ使ったことないんだが、邪魔臭そうなカメラにしか見えんがどこが良いんだ？
何百万も出したくなるほど虜になるほどのものかね、それとも中古価格高値安定だから資産的な算用なのか

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 09:14:46.52 ID:20sAGLdI0

こかけねDq''

m.jj

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 09:18:04.13 ID:M5wIO9k00

価格は製品としての良さと関係ない
ライカは日本が最大の市場らしいから他では売れてないんじゃね？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 09:40:57.64 ID:MUhYRCfI0

>>43
下がってないよ！
どこの話してんの？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:03:54.97 ID:cvtpMCgg0

RX1スレをライカのステマに使わないでください。
ライカの営業はどこか他のスレでお願いできませんか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:26:31.76 ID:QKynuffNi

こんなカメラのユーザーなんていないんだから構わんだろww

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:40:40.41 ID:cvtpMCgg0

営業熱心なのはいいことだけど、ライカってそういう会社なの？

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:43:01.12 ID:QKynuffNi

ゴミの分際でしゃしゃりでてきたから思い知らせてるだけ。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 12:45:21.37 ID:ZeFyOSDu0

>>55
なら、X2やvalioはゴミ以下だなw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 13:18:26.11 ID:tc4NSRv40

ゴミライカとそれに集る蝿、蛆虫か。
腐りきっとるのぉ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 13:28:51.69 ID:MUhYRCfI0

蝿、蛆虫だから糞煮のスレに集まるんだろうが！

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 13:37:08.69 ID:t7kQVEP10

ソニーはラフレシア。
蝿が集まって来るのは同じだが、糞尿ライカと一緒にされたらたまらんわ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 14:17:17.87 ID:c07JPOb20

糞煮のくるくる寿司でも見て気を落ち着かせよう w
　　　　　↓
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=rx1+%28sony+%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%bc%29&auccat=&aq=5&oq=rx1&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=RX1&x=0&y=0&category=&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 14:34:23.28 ID:DL1NAODs0

leica m9
http://kakaku.com/item/K0000057721/picture/

leica m9p
http://kakaku.com/item/K0000265273/picture/

leica m-e
http://kakaku.com/item/K0000427725/picture/

leica m
http://kakaku.com/item/K0000481243/picture/

蘊蓄たれてばかり居るライカ使いなんて所詮はこんなレベル。
ライカを持ってる自分が好きなだけ。

http://www.flickriver.com/lenses/canon/canonef50mmf18ii/
世界には8000円のレンズでこれだけの写真を撮るものが居るんだよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 14:59:26.45 ID:FU2/7xKr0!

>>46

>いいかげんそのひがみ根性を何とかしないと　人生破綻するぞ

は？事実を指摘されたら僻み？笑わすなよ
お前の人生は既に破綻してんだろ、RX1Rの色と一緒になｗｗｗ

今までのお前の人生はモアレでまくりで、辛くて仕方ないのは同情するけどなｗｗｗｗｗｗ

価格暴落のRX1なんざ既にどうでも良いんだよ。
その死に体RX1より早いペースで価値が下がってるRX1Rともども死ぬまで糞煮に忠誠を誓ってくれや

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 15:05:05.41 ID:6pommx4AO

みんなトンスルでも飲んで落ち着くﾆﾀﾞ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 15:05:46.11 ID:0d8VP5EP0

嫉妬大爆発だなｗ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 15:13:47.95 ID:jX0fDb1G0

>>62
夏休みなんだから妬んでばかり居ないでバイトしろ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 16:04:10.33 ID:ya9ivdkr0

>>42=62は新品で買えないからヤフオク見てみたけど、
思ったほど安くなくて買えず、わざわざこのスレに来て発狂してるのか。
どんな顔してヤフオクで「RX1R」と検索してるんだろw

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 16:05:45.25 ID:cvtpMCgg0

ライカの営業さんは大変ですねえ。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 17:02:45.28 ID:Ej5zg4kU0

サイバーショット『DSC-RX1R』試用体験レポート
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-07-22
無印と比較してる

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:06:35.73 ID:fIBmYBLg0

ライカは下朝鮮の会社なの？
ヨーロッパかと勘違いしていたよ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:14:05.99 ID:H5WoljLci

朝鮮は糞ニーだろww
なすりつけんなwww

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:15:24.92 ID:lZsQNBZU0

自説の拠り所に乏しい人は、
「私は固定IDだ（単発IDは格下の存在だ）」
「私は日本人だ（中韓国人は格下の存在だ）」
と意味不明なメタ（属性）に逃げる傾向が強い印象。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 20:33:48.75 ID:ya9ivdkr0

最近のライカ厨は一時のフォベ厨より酷いな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:18:48.53 ID:9pBl1YBn0

>>72
同価格帯のX2,Valio じゃ、RX1,RX1r に歯が立たない。
しかも売れてない。パナライカは言うに及ばず。
そこで価格差3倍のM持ち出して必死に騒いでいるのが
現状。日本で売れないと経営的にもシンドイので、
最近は量販店のカメラ売り場にライカコーナー何か作って
高級感を煽って売り込みに必死。でもValio以下はどう
あがいても産廃。それがわかっているので、発狂寸前
の中坊が暴れている。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:50:00.49 ID:/i5j4PSv0

50mmf0.95のRX出してライカ厨から嫉妬されて欲しいな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:55:27.77 ID:c07JPOb20

新参家電の自説の拠り所に乏しいメーカーは、

「35mmフルサイズセンサーを採用（ライカ判に由来してる事を強調）」
「カールツァイスレンズ採用（権威のお墨付きである事を強調）」

と歴史の浅い自社の欠点を包み隠す宣伝傾向が強い印象。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 21:58:07.77 ID:XZZRaUK/0

>>75
家電は老舗だよ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:36:42.56 ID:9pBl1YBn0

>>75
パナライカよりは数百万倍マシだよねw

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:41:38.44 ID:ungpTOaW0

歴史が浅い欠点ってなんですか

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:44:52.00 ID:/0PdtC9IO

老舗としての品格が足りない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:54:53.42 ID:9pBl1YBn0

ライカは投機対象w
http://yenspa.jp/26775.html

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:57:05.75 ID:H5WoljLci

糞ニーのツァイスなんて名前だけじゃねえかw
バッジで騙される情弱の糞儲乙！

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:57:24.13 ID:9pBl1YBn0

いや、ストレートに、
「転売対象品」だわな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 22:59:14.95 ID:9pBl1YBn0

>>81
パナライカも名前だけのライカ
こっちもバッジ付きw

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:10:33.95 ID:20sAGLdI0

結局、ライカに何百万も出させるモノは何か分かったのかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:17:32.34 ID:c07JPOb20

模造品は虎の威を借りて権威を振りかざすしか生き残る術は無い。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:23:34.11 ID:9pBl1YBn0

>>85
模造品すらできない >> X2 Valio

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:28:58.26 ID:WY+AEJrP0

ミノルタって歴史浅いのかよ、アホ？
コニカはどうなのよ、アホ？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:39:11.96 ID:WY+AEJrP0

それでも歴史が浅いと言うなら現ライカも1990年からの会社なので歴史は浅いぜw
本家はやめちゃって、新しく設立された会社が作ってるんだから

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:42:37.01 ID:WY+AEJrP0

ライカ自体が元祖本家の模造品じゃんねwわろたw
Wikiに詳しく書いてある

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:47:48.56 ID:LVb2XDvm0

このボディを手にしたら、他に何が必要だろうか？それは本当に
幸福なこと。もはや移ろいゆく新製品の数々に悩まされる必要はない。
ライカM9-Pを使い続ければいいのだから。

http://rangefinder.yodobashi.com/camera/m9p.html

移ろいゆく新製品
　　　　↓
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=rx1+%28sony+%e3%82%bd%e3%83%8b%e3%83%bc%29&auccat=&aq=5&oq=rx1&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0

http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=RX1&x=0&y=0&category=&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 23:53:05.19 ID:WY+AEJrP0

ライカ厨沈黙、せめてもの抵抗がコピペ、わろたw
しかもm9ﾌﾟｷﾞｬー

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:18:06.59 ID:6etu4mvH0

>>91
惨めだな w

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:22:06.11 ID:m+xZ2rcJP

ライカM9-Pだと恥ずかしくてせいぜい3年くらいしか使えないだろ。
ライカM3ならあと10年くらい使えそう。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:24:47.46 ID:M4jQX5370

次は年末にRX1 Monochromだな。
3200漫画素のRX2は来春。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:29:57.04 ID:6etu4mvH0

>>94
「漫画」のRX2が出るのか、オモロいなそれ w

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:58:59.51 ID:J0qvDEVr0

>>92
具体性に欠けると思う
気持ちで反撃しようとするおまえが惨め
ブーメラン

97 ：【東電 57.0 %】：2013/07/26(金) 01:36:33.83 ID:ZRmQMme+0

株で40万儲かったから、RX1買うか。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 09:32:56.96 ID:3G8vw4YQ0

株なんて儲かった次の日にはその額の倍以上損したりするんでしょ？
40万のハシタ金儲けたくらいでそんな事して大丈夫？

99 ：もっこす：2013/07/26(金) 09:45:00.24 ID:/npli7zf0

精算後の純利益が４０万なら立派よ。
カメラなら経費に計上できるし。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 09:50:07.89 ID:vZmn6Vrp0

>>93
恥ずかしい、恥ずかしくないの話で使える期間が決まるのなら
RX1は半年くらいでしょうか？
3年のM9-Pよりコストパフォーマンス悪いですね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:34:41.63 ID:Lsmj9+6K0

買ったその日からハヅカシイだろ
バカなのみんなに晒すんだからw

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:35:08.46 ID:Lsmj9+6K0

ライカのことね

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 17:37:06.28 ID:mzLh9Li+0

http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx1r/
カミングスーンだった「開発者の～」メニューが消えてね？
どんな事を言うのか興味あったんだけど残念だ。

http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/rx1/
こっちにはあるんだけどね。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 18:01:32.67 ID:H6ucXE/ii

単なるオナニーだろ
読む価値なんかないわ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 18:31:23.04 ID:K9ceAG9Q0

>>103
ソニービルの開発者座談会のあとにまた掲載されるんじゃない？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 18:55:30.29 ID:BZkLxL5Y0

RX1だけで旅行に行くと言ってた奴がいたが、どうなった？旅行のスナップが見たいんだが…

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:26:29.45 ID:Nev+zH9g0

>>103
迂闊なこと書くと、ビンボーRX1ユーザーが「補償しろー！」とか、韓国人みたいに騒ぐからね！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:27:39.59 ID:tG1obu1F0

ツマンネw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:57:49.43 ID:AT1wf8Ff0

今夜もそろそろ出勤？w

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:01:09.24 ID:tG1obu1F0

ご苦労だねー
今日はどう来るのかな？
結局ブーメランなんだけどw

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 22:36:07.52 ID:WvaaMCeF0

カメラバックいいのないですかね？
デザインにもこだわったRX1に相応しいかっこいいヤツ
普通の機能優先のはカッコ悪いし安っぽい
材質的にハンティングワールドとかいいかなとも思うけど使ったことないのでわからない
そういうこだわりのある方いますか？
RX1とXperiaTabletＺとモバイルバッテリーと財布くらい入ればいいんだけどなー

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:16:18.42 ID:y7L4fvse0

ハンティングワールドってカメラバッグをバカにできるほどかっこいいか？
まぁ、自分が気に入ったもの買ってインナーでも詰めたら。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 00:19:19.60 ID:bGAQfhly0

オタクっぽくないってことじゃね？
革より衝撃吸収しそうだし

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 10:55:27.19 ID:+OMUkxSD0

用はカメラバッグらしくないのが欲しいんでしょ。
ARTISAN&ARTISTとかナショナルジオグラフィックとか
シンクタンクフォトのレトロスペクティブあたりを見てみたら？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 11:26:08.58 ID:62hZhs21i

>>106
仮に行ったとしても、こんなとこには貼らんだろ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 12:51:24.47 ID:nbPg+F5W0

コンパクトカメラにカメラバッグって大げさすぎない？
何台も持つのなら話は別だけど、RX1一台だけでしょ？

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 14:03:05.35 ID:KvT1slRd0

ずっと首から下げてるのもスマートじゃないよね
ライカ厨なら見せたいからそうするんだろうけど
ぶつけるのとか気になるし
俺も普段使いのバッグで持ち歩くけど手頃なのないんだよな

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:25:00.15 ID:/aQmVk5K0

ulysses チョコレート到着。やっと手に入った。
これで安心して持ち出せる。ボトムにフタがついて
いるのは、使い勝手がいいですな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:50:36.32 ID:nbPg+F5W0

>>118
いいな～。やっと発売したと思ったらチョコ売り切れじゃん。
ブラウンは微妙なんだよね。
ケースの剛性とかAEロックの使い勝手はどう？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 16:47:52.16 ID:Ric5qbVO0

自分もチョコ+旧クラシコ買ってみたよ。
なかなかよい。
garizとか買わなくてよかたー。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:29:13.26 ID:sEly/yYp0

知床行ってきた
http://2ch-ita.net/upfiles/file7061.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7062.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file7063.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 20:29:18.66 ID:ev4YQZ980

>>121
これ、知床なの？
なんか近所の公園かと思った。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 20:50:27.32 ID:vOXObbap0

>>122

www

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:08:34.40 ID:P5zcd04f0

>>122
是非、あなたの近所の公園で取った写真をUPしてみてくださいな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:16:44.68 ID:ev4YQZ980

せっかく知床に行ったのだから、知床って分かる写真じゃないと意味ないんじゃないの？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:21:50.94 ID:ev4YQZ980

熊嵐

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:26:44.91 ID:/aQmVk5K0

>>122
知床五湖近辺ってすぐわかるけどw

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:32:47.71 ID:/aQmVk5K0

>>120
我慢できそうになくて、何回gariz に転びそうに
なったことやら。
皮ケースに剛性とかいわれても困るw AEロックの
部分は思ったよりも押しやすいです。グリップがついて
いるのも、大きなメリットかな。ストラップは、A&Aの
布製。一眼レフの重さから解放された。僕も来週は北海道に
夏休みだ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 22:43:54.57 ID:P5zcd04f0

>>125
「知床五湖」って書いた看板をフレームに入れて欲しいとか？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:45:30.17 ID:hg1Zg0jo0

パノラマとかもっと広角じゃないと知床の良さは出ないんじゃね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:36:52.89 ID:cdo/lN2C0

>>130
色々考えながら単焦点レンズ使う楽しさの意味がないだろw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 10:17:51.04 ID:Uqy4Xp/u0

口うるさい父親みたいの来てるね
これじゃ誰もうpしないわなw

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 11:03:09.97 ID:RlAUMEw7i

そりゃあ何も考えないで撮ったような写真を貼られたら説教もしたくなるだろ…
これから貼る奴も、もう少し考えて撮った写真を貼るように。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 11:22:05.42 ID:XUE66sdk0

気にせず、てきとーに貼ってくれ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 11:28:15.68 ID:Uqy4Xp/u0

おまえが手本を見せろよw

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 12:12:32.80 ID:ujPxCiqw0

>>132
感想を正直に書いただけだよ。
別にこうしろとかああしろとかいう気はないし、見てそう思っただけ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 12:30:54.14 ID:/ArtFJx80

IDコロコロ

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 12:40:17.43 ID:4O61rTBFi

例え酷評でもレスが付くだけ感謝するべきだろ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 12:52:54.12 ID:448PK14/0

自覚はあるらしいw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 12:58:17.13 ID:448PK14/0

真面目にとった写真にダメ出しするヤツは同時に自分の素晴らしい作品うpしろよ
自慢のm9ﾌﾟｷﾞｬーのでもいいぜw

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 13:15:12.85 ID:h94nVG3/0

>>133
考えて撮った写真なんてつまらないだろ
別におまえを満足させる為に貼ったわけでもなかろうに。
おまえはヨドバシのサイトでも見てな！

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 13:57:33.81 ID:g5IG1sxN0

R買い増しか買い替えした(元)無印ユーザーの人、どう？
今無印使ってCaptureOneでRAW現象してて、近景だと解像に全く不満ないんだけど、遠景だとちょっと不満なんだよね。Rだと改善してる？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 14:47:01.26 ID:pf3bIJr60

>>142
このカメラは近景、ボケを楽しむカメラであって遠景には向かないと思う。
とりわけボケは凄いからね。
なので遠景はHDR専用にしてる。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 15:17:57.77 ID:g5IG1sxN0

>>143
ありがとう
でも使い方のアドバイスはいらないんだ
ごめんね

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 18:00:30.33 ID:D38Ewb+Yi

このカメラで遠景撮る奴なんていないだろw
これ見よがしに首から下げて、食いもん屋でボカした料理を撮る奴しかいないんじゃないの？www

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 18:35:06.97 ID:g5IG1sxN0

無印とR実際に使って比べた人はいないのかな？

147 ：【東電 76.2 %】：2013/07/28(日) 18:40:49.58 ID:KYurXcZ20

>>146
どんな金の捨て方だよ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 19:12:32.10 ID:guOQNG9fP

雑誌に解像感はチャートみたいな絵で差があるかないか微妙なレベル
でもモアレはキッチリ出るってレビューだった

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 19:32:26.25 ID:gzd+fp+f0

>>142
C1で現像すれば無印でも遠景は良い方だと思うがね。
Lr4.4の遠景はモヤモヤ過ぎる。

RはC1対応してないから比べてない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 20:53:35.34 ID:g5IG1sxN0

>>149
C1だからか無印でも特に近景だと解像不満ないんだけど、Rだともっとよくなるのかな？と思ってる。
webや雑誌のレビューだと遠景は結構違うような気もするから、あとここで誰か使ってる人いたら感想聞きたくて。
まだRはC1対応してないみたいだけど、どう？結構違いそう？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 20:58:33.90 ID:cUe18iCa0

C1使わなくてもLRのシャープネスを少し上げればいいだけの話。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 21:07:23.46 ID:LWq5CQxQP

>>146
カメラ雑誌とか見るとどこもそろそろ比較企画やってるね。
精細なのはRだけど、やっぱり人工物はモアレがでやすいみたい。
あとここでもよく言われてるけど緑が弱い感じがするから、色鮮やかなのがいい人は無印のほうがいいんじゃない？

ただ、もうほんとに好みかなって思う。あのくらいの差なら、あとから画像処理ソフトでどちらにでも変えることはできるし。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 22:34:54.69 ID:g5IG1sxN0

モアレはまぁ最近のデジカメはある程度仕方ないしね
色は結構いじれるけど、遠景の解像はなぁ・・・
どうしようかな、雑誌でもうちょっと見て考えよう

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 22:49:19.09 ID:hXYdFRZ40

モアレを気にするなら絶対にローパス機のほうが良いぞ
モアレが発生した場合にそれを消そうとなると、ローパスのピクセル分離以上に
画像処理でぼかさないといけないからね。
モアレノイズリダクションなんて、単なる部分的なボカシだから。

メーカーはみんなそれを気にして、なかなか外したがらなかったよね。
ローパスレスなんてDPや645D以降、ローパスを悪玉とする一部の評論家の扇動に
メーカーが踊らされてるようなものだ
実際ローパスを外すと解像はわずかに上がる、しかしその分モアレの発生も加速するだけ。
本来ありえないエラー画像であるモアレが無いほうが、落ち着いて見られるものだよ。

人間の目は常に振動していてモアレを認識し無いような脳構造になっているから、
ローパスは必要というメーカー開発者も居るからね。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 22:50:37.16 ID:zNg4RQK30

>>150
さっきも書いたがC1が未対応なんでねえ。
Lr5で弄ってるけど遠景の解像もよくなっていると思う。

早くC1対応してほしいなあ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 23:20:02.00 ID:7mYzRUUp0

そもそも噂のデッチ上げの源を辿るとSteve Huff 氏か？

「ライカSummicron 35mmをしのぐ」とか…
http://digicame-info.com/2012/10/rx1.html

「ポケットに中判クオリティ」とかって…w
http://www.stevehuffphoto.com/2013/07/08/the-sony-rx1r-review-medium-format-quality-in-your-pocket-almost/
　　　　　↑
こいつ真性のヴァカ？ ww

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 23:36:49.68 ID:KFp3BM6v0

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　|　　　　　　　　　　ｌ─‐ /　な　お　い　　|
　|　一　ま　宣　バ　オ　ｌ　　ｌ　　る　ま　え　 |
　|　緒　わ　伝　カ　レ　ｌｌｌ　　〉　：　え　ば　 |
　|　だ　る　し　だ　は ,′ ｌl 〈　　：　の　い　 |
　|　：　の　て　と　　 / ｌｌ　ｌｌ∧　　　恥　う　　|
　|　：　と　　　　　　／ｌl/　／l　人　　に　だ　 |
　|　　　　＿＿　, イ│ /／ｰ-ﾚ　　ヽ､＿　け　　|
　|￣￣＼|　レ│ｌｌｌ　ﾚ二ﾆ‐-　　 /＿∨　/／￣|
　|　　　　ﾚ　| ｲ|　/ 　 =｡＝= 　 =｡＝ /　　　　　 |
　|　　　ｌ　ヽ､| /　　　￣　「二´/　　　　　　|
　|　　　　│ ｌl　|/　　　　￣　_ ｌ│‐ /　　　　 -‐=|
　|　　　　ﾚ|　/ ﾄ､　　　／　ヽ-┘ ,'　　　 -‐=二|
　|　　　　 |/　 |∧　 /　　─--　,'　　 -‐=二三|
　|　　　_=彡| 　 |/人　　　　 -　 /　　-‐=二三三|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 00:58:57.28 ID:3ZQNG8Ri0

>>152
比較して、現像時にシャープネスをイジれば無印機とR機は画質は変わらないとまで書いてある記事もあって笑った。

俺は買い換えたクチだけど、確かに差は極僅か…というか、同時に撮影して等倍で比較しないと分からないレベル。画像一枚だけ見せられて当てろと言われても無理www

R機を買うメリットって「俺は無印機じゃなくてR機を買ったんだぜ！」って自己満足と、ローパスないから解像感アップしてる！って思いたいだけなのかもしんないwwwwww

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 01:09:01.25 ID:BlSHIhp40

>>158
近景はそうだと思うけど、Webの比較で遠景の葉っぱなんか見たら結構違うように見えるんだけど。
シャープじゃ追いつかないレベルの違いがあるなぁ、と。でも買い替えた人がそんな風に感じてるなら、そんなに違わないのかな。
おれいわゆる風景は撮らないんだけど、路地のスナップが好きでよく撮るんだわ。んで、路地って意外に植木やなんかで遠目に葉っぱが入ることもあって、これが併用してるDP2Mに比べてモヤモヤになるんだよね。
それがRで改善してるなら買い替えようかな、と悩んでる。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 01:52:15.29 ID:7w9h/y/o0

絞り足りないだけじゃね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 08:19:25.21 ID:r3szO1T80

>>159
書いたように「違い」はあるよ。でも、それは無印機で撮った画像に若干シャープネスをかけたら等倍で比較しても分からないかも…レベルって話。

素の画像で、等倍表示で2つを見比べたら「こっちがR機」とわかる違いはあるけど、等倍じゃなければ全く分からない。その程度の違い。

だから俺はR機に買い換えたけど、無印機持ってる奴が買い替える意味あんのかな？っていったら、あんまないような。だから「自己満足」って書いた。

それにローパスレスの解像感を風景や遠景写真に活かしたい場合は、三脚に載せて絞って撮るもんでしょう？

そういう撮り方するのがR機なのか？って言ったら、俺は違うと思うなぁ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 08:26:30.69 ID:r3szO1T80

>>159
ごめん、遠景写真じゃなくてスナップなんだね。

もちろん違いはあるから、無印機に不満だったら買い換えてみたら？

たぶん、その不満はR機に買い換えない限り、ずっと続くよ。

ソニーが無印機出して半年ちょっとで何の前触れもなくR機を出すようなことして一番怒ってるのは無印機ユーザーでしょ？ネットで見てもそんな評価が多い気がする。

だって貴方のように「無印機よりR機の方が良いかもしれない」と思いながら、いつも手元の無印機使わないといけないんだからね。やるせないよね。

ニコンだったらローパスレス機も同時発表して、ユーザーに選択権を与えてくれたのに。酷い話だよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 09:01:59.62 ID:SmE8i3tiP

スカイラインのＧＴとＧＴ－Ｒとは違うだろ?
Ｒ無しなんてカッコ悪くて人前に出せないよ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 09:47:56.52 ID:WftuQDad0

>>162
ニコンなら「フルサイズセンサーのコンデジ」なんて
アタマオカシイ製品(誉め言葉)は出さないだろうから、
ユーザーは不満あるわけないな

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 09:51:02.35 ID:r3szO1T80

>>163
ハハハハ。

GTRくらい高かったら、そう言いたいかもね(笑)。

でもほら、ここで散々荒らされてるように、ライカと比べたら、RX1Rもトヨタ車みたいなもんでしょ？

だから、あんまりそういう頭の悪い書き込みはしない方がいいと思うよ(笑)。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 09:53:29.90 ID:r3szO1T80

>>164
ふーん。君から見ると、RX1は頭がおかしいんだねー。

わざわざこんなスレ来て、俺のクソレス読んで、さらにクソレスしてくれるなんて、君もよっぽどだねー(笑)。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 10:50:37.80 ID:u4Cq2RDv0

ほんとは持ってないんだろw
どう見ても手法を変えたライカ厨じゃん、わろたw

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 10:58:09.08 ID:AhQNgS8Q0

無印は持ってないけどRかったよー。
試しに友達のガラケーを撮ったら細かい筋が入ったメニューボタンでモアレが出た。
それ以外ではまだ見てない。

あとアクセス規制がひどすぎて全然書き込めない

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 11:57:28.50 ID:u4Cq2RDv0

またまた、ライカ厨は敗走かよw
持ってるふりしやがってw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 12:19:01.50 ID:QcoHDh6Y0

先日、前々からほしかったＲＸ１だったが、急にＲが出たんで、
Ｒ買ったけど。
ライカって、名前は聞いたことあるけど、すごいの？
なんかウン十万もするっていうけど。
かっこいいカメラならいずれ買ってみようかな。

スペックなんてどうでもいい。かっこよければ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 12:21:17.96 ID:+ssx5yB3i

もっとバンバンうpされてんのかと思ったけど、全然だな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 12:36:00.34 ID:AhQNgS8Q0

うpしたくても家からはアクセス規制で書き込めない。
滅多に規制されないプロバイダが知りたい。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 13:20:08.74 ID:GoK9ZULl0

>>172
http://2chrank.web.fc2.com/etc/g-provider.html

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 16:02:52.40 ID:+ssx5yB3i

C1のR対応は何時になるの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 19:56:52.54 ID:S5kdgIX10

>>170
はいはい、ネガキャンご苦労御苦労

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 22:47:36.46 ID:zFOQm2gLO

というか、ライカ格好悪い。とくに赤のマークが微妙

177 ：159：2013/07/29(月) 23:34:36.56 ID:BlSHIhp40

>>162
ありがとう。決めた、やっぱり買い替えだな。
今年はAマウント70-200GのリニューアルやフルNEXなんかが噂になってるから節約しないと、
って思ってたんだけどこのまま悶々とするよりアドバイス通りにスパッと買い換えることにしたよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 06:42:04.28 ID:j7w/s9XeP

無印が値段こなれてきて最高ｯ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 08:17:15.57 ID:lo8h7cCP0

>>170
かっこ良さ求めて金があるなら
ライカM モノクロームってモノクロカメラが
類似品なくていいんじゃない
http://kakaku.com/item/K0000374351/

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 08:42:35.23 ID:RGuvVwlC0

覗き窓みたいのがカッコ悪い
一眼ではない昔の安物みたい
デザインは良いところ皆無

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 08:47:38.00 ID:WWBFvM4oP

便所の落書きにデザインの好みを語るのは自由だが、
あくまでそれはお前個人の嗜好でしかないことは忘れるなよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 08:53:15.51 ID:RGuvVwlC0

そうでもないんじゃね？
信者以外はみんな思ってるw
高いのも良いからではない
信者しか買わないから数が出ないので高くしないと成り立たないだけ
何百年前から進化を止めたカメラ

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 09:31:24.13 ID:tzBhu8HmP

>>180
昔の安物・・
覗き窓ってレンジファインダーも知らない初心者なのか？
ライカは厚みは増したがＭ3時代からデザインほとんど変わってないんすけど。
ブレッソンや木村伊兵衛、アーウィット、ドアノー、沢田教一等
巨匠と呼ばれる一流のフォトグラファーが使用している。
現在でもマグナムのメンバーはライカ使用しているし。
まだニコンなんかは、キャパやスティーブ・マッカリーが使用してるから
カッコいいけど・・。
SONYって誰が使用してるの？鉄オタ中井精也みたいなデブのキモオタの
イメージしかないんだが・・
ミノルタ時代まで遡っても篠山紀信でいずれにせよデブのキモオタ系だよなｗ

カッコ悪うううううううううううううううううううううううううｗｗｗｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 09:41:48.80 ID:6RUnXwyH0

>>183
過去を引きずってばかりで今後の事を考えようともしない
まるで朝◯人みたいなやつだな。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 09:46:48.88 ID:RGuvVwlC0

人の真似してるのがかっこいいのか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 09:51:37.91 ID:tzBhu8HmP

>>185
レンジファインダーも知らない初心者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:03:47.85 ID:tzBhu8HmP

LEICA アレックス・マヨーリ（マグナムフォト会長）
http://www.youtube.com/watch?v=vyn_gpg_vIA

SONY 中井精也
https://msc.sony.jp/mail_share/mysony/series/20100506_1/images/main_img.jpg

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:09:18.00 ID:RGuvVwlC0

>>186
過去の遺物だから知らなくて当然w
戦時中は・・とか語るジジイ乙

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:14:33.40 ID:RGuvVwlC0

ライカ厨のリンクは怖くて踏めませんw
ウイルス？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:23:16.21 ID:62b63MIq0

ファインダーも内蔵してないコンデジに
喜々として20万も払って庭や窓の外を撮るだけのヲタがいるおかげで
今日もソニーは元気です

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:30:35.98 ID:RGuvVwlC0

ちょっとズレてる覗き窓より便利な液晶ついてますやんw

RX1は最新の自動車、ライカは馬車
趣味で不便を楽しむのは勝手にどうぞ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:35:21.11 ID:kwlGGmTT0

>>183
過去の巨匠と同じレンジファインダー使っても、
あなたはかっこよくならないよ、爺さん。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:36:01.43 ID:95u5q5wK0

RX1買ってから、そのサイズと写りに感動して、結果ライカに興味が出てしまった俺が来ました。

取りあえずエルマリートの21と24買った。
近々、ズミルックス35買う。
でも、ボディはまだ来ない。

デジタル時代のライカの価値は、レンズ群とボディのサイズが絶妙かなーって感じで。RX1買う前は、全く興味なかったんだけど。

多分、Mの納品より先にソニーのフルサイズNEXが出るだろうから、そっちのが先に手元に来そうｗｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:45:18.18 ID:It5U1a5/0

こうやってライカの営業にいちいち付き合うからここがRX1スレとして機能しないんじゃないの。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:53:14.38 ID:wQ00uAMxi

ユリシーズのケース来たけど、グリップ持ちづらいな…俺だけかな？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 12:35:28.49 ID:PPrdw1/n0

>>193
中判デジタルにしておけばいいものを…

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 16:02:50.14 ID:nor63P830

ライカのことはライカのスレでおおいに語ればいいんじゃね？
マイナーだからスレがないなら建ててあげてもいいけど・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:41:10.13 ID:WWBFvM4oP

>>193
え、ライカの納品ってそんなに遅いの？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:54:49.73 ID:GpqG7Z6sP

>>198
今、Mを発注しても約1年待ち。
納期が遅れる理由は工芸品だからとleica自らのたまわっている。
大量生産品のお子様向けRX1とは格が違うよね。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 18:59:20.09 ID:kwlGGmTT0

ライカは在庫抱えるほど体力ないからな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:14:15.79 ID:TQiXcrfLO

伝統だから

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:23:04.22 ID:WWBFvM4oP

すげーなー。大量生産品がなぜお子様なのかはわからんが。

俺はせいぜい一ヶ月くらいしか待てないから一生買えないなー。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:49:02.72 ID:TQiXcrfLO

ライカは見て楽しむ、覗いて楽しむ貴族のためのカメラだから。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 19:51:17.21 ID:TQiXcrfLO

庶民＝SONY 貴族＝Leica成金＝ハッセル

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 21:22:39.69 ID:nsSW6RoR0

>>200
すげ～褒め殺しだな ww

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 22:13:45.28 ID:AV+bzuzc0

今ユリシーズからこんなメールが来た

>カメラの三脚穴に固定するためのネジに、一部強度が不足している個体が
>あることが判明しましたので、至急お知らせのメールをお送りした次第でございます。

>最悪の場合は、ネジの先端が折れてボディの三脚穴に残り、
>取り出せなくなる可能性もございます。

>既にご愛用頂いている場合は、大変心苦しいのですが、付属してるネジを
>ボディスーツより取り外し、ご使用をお控え頂きますようお願い申し上げます。

>現在、既に十分な強度を持ったネジの製作に入っており、
>製作には約2週間ほどかかる予定です。完成次第、大至急発送致します。

自分のは大丈夫みたいだけど、取り敢えず外したわ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:41:42.39 ID:TPWzOa820

>>206
うちにも来た。今週末から旅行に三脚と共に
持って行こうと思っているので、困った。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:12:43.20 ID:DfQrwvPm0

そう言う不具合が実際出たんだろうな

・・・で調べてみたら、ネジが強度不足だったと。
ぬるい管理してるな

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:23:12.52 ID:6pPu8Jg60

>>199
RX1は大量生産してないよ。
ビックカメラにデモ機も置けないくらい数がないらしい。
大量生産してたら25万もしない。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:32:51.66 ID:7f9lrFgX0

値段で品質を測るバカの典型だな
ベースはトヨタと大差ないレクサスが5割増しの値段なのは
量産されてないからだと思ってる60回ローンのDQNレベル

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 07:37:37.79 ID:nRXWcPzoP

>>209
ライカ判のセンサー載せてそこそこいいレンズつけたら普通にそれくらいの値段になるでしょ。
別に特別高いわけじゃないよ。
RX1のボディーのどこを観ても生産効率優先の形状，パーツで組まれているよね。
Leicaのような工芸品とはぜんぜん違うものってのが2機種を持っている人ならわかると思うけどね。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 08:31:27.52 ID:eOk/xMEN0

俺は成金だったのか…

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 09:50:02.04 ID:7rrHqk5c0

デジものが工芸品ですかw
バカじゃないの？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 09:51:32.65 ID:F/n7vZhLP

やっぱRはええねえ。
いつも少しだけもやってるのと
時々一部が強くニョロニョロするの
どっちがいいってやはり後者だな。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 10:15:26.93 ID:HgmpdaYq0

どうせどっちもどっち持ってないんだろ、ライカ厨は
だから言うことピンボケなんだよ
持ってないからライカスレにも行けないかわいそうなヤツw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 11:14:12.18 ID:nRXWcPzoP

>>213
デジモノでも工芸品なんだよ。
それがハリボテのRX1とM型Leicaの違い。
だから4年たっても中古で50万超の価値があるってこと。
RX1はジムみたいなもん。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 11:55:16.50 ID:67h8QQCXi

アラシに構う奴もアラシ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 12:00:48.25 ID:7rrHqk5c0

いくらライカでも電子部品が修理不能になったらジャンクだろw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 12:35:36.08 ID:SEhWW4dEO

いやLeicaなら、何十年経っても修理できるはず。それを信じることができる者こそが、真の信者である

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 12:39:12.03 ID:NCbWIwZSi

アラシに構う奴もアラシ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 13:06:09.30 ID:pkPI2PfJ0

>>216はジムの素晴らしさを分かっていない。
ビグザム1機で戦争に勝てると思っている甘ちゃん。
勝利する軍隊は優れた機種を安価で量産出来る軍隊だ。
ジオン(ライカ)にはそれが出来なかったから連邦軍(ソニー)負けた。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 13:57:32.87 ID:SEhWW4dEO

ブランドの価値を汚さず、続けていくのも戦略

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 13:58:28.82 ID:7rrHqk5c0

工芸品に次はライカ教かよ。
もうバカバカしくてw

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 16:50:26.17 ID:1z1fRXenP

ｶﾞﾉﾀｷｼｮｲ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 17:02:51.53 ID:NCbWIwZSi

本体と一緒に保護フィルム買おうかと思うんだけど、これガラスだっけ？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 17:37:37.75 ID:dHTTGbia0

>>121
こりゃすげーや

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 17:55:39.76 ID:L2I5SHOZ0

ｶﾉｼﾞｮﾎｼｲ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 18:38:54.75 ID:UNw95Thz0

>>226
ユーザーのレベルの低さを如実に表してる点では凄いよなww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:08:19.94 ID:EofWPecN0

>>228
ただの北海道旅行自慢スナップに
レベルがどーとかいうのも凄いですね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:22:24.26 ID:wj+OZTEJ0

>>228
相手の顔が見えないからって、酷いことを
よく言うよな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:28:37.22 ID:p1ha5Psx0

俺はいい絵だと思うな
保存した

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 19:42:35.28 ID:UGz8dCn3P

ライカの失敗はソニーと提携しないでパナソニックと提携したことだな。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:04:34.84 ID:d2f+6fI40

常に付きまとうライカの呪縛 ww

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:14:34.75 ID:a8IYHq1C0

ライカの、の、の、呪縛ってなに？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:16:26.68 ID:tNSXx6cI0

パナソニックに作ってもらえばいいのに

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:26:26.70 ID:wj+OZTEJ0

>>235
作って貰ってるじゃん

パナライカ(笑)

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 20:29:44.29 ID:a8IYHq1C0

ソニーには断られたんじゃね？
それでライカ厨がストーカーしてるのかもね

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 21:53:06.45 ID:xVdKg30K0

東のソニー(東京)&ツァイス(イエナ)

西のパナソニック(大阪)&ライカ(ウェッツラー)

ツァイスは西側に吸収されたけど。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:25:06.39 ID:VjG06Qw60

ライカとかまだ使ってる奴いるのｗ
あんなのフィルムの時代で卒業したわｗｗｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:44:39.74 ID:UGz8dCn3P

>それでライカ厨がストーカーしてるのかもね

ライカスレの嫌われ者ソース君か？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:52:55.55 ID:tNSXx6cI0

学歴詐称

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 00:15:32.41 ID:H6aTiOi00

>>228
いや、この機種やっぱ画質いいなって
でも俺はAを買うのが金銭的に限界だった…

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 00:26:03.46 ID:k85kUbp50

>>242
Aって何？coolpix？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 00:51:09.68 ID:neCI7Tym0

>>243
そうそう
COOLPIX A

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 00:56:32.23 ID:f54SgzLU0

α（あるふぁ）をaと間違えてAって書いた伏があるな w

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 01:43:53.17 ID:G3oIchpE0

普通に考えてcoolpixAだろ。
その発想が不思議だ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 02:03:15.23 ID:FEXQUneD0

>>245
ん？
俺本人だけどCOOLPIX Aのつもりでかいたぞ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 07:00:16.19 ID:3T1QQ3IvP

>>239
Ｍ8へ移行出来なかった貧乏人さん？
フィルムしか認めなくて未だにフィルムライカしか使わない
人はよく見かけるけど、デジタル移行後にRX1みたいなおもちゃ買う
なんて人は珍しいな。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 09:44:54.41 ID:JTAnWTst0

>>248
M8の方がおもちゃだろw
あのシャッターのチャージ音をなんとも思わないのか？
フィルムのライカには良さはあるが、デジタルには皆無。
買わない＝買えないという貧乏人特有の発想は恥ずかしいよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 09:50:20.54 ID:3T1QQ3IvP

>>249
で、フィルムライカは何を使ってたの？
レンズは？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:27:46.47 ID:3T1QQ3IvP

RX1なんておもちゃだよ・・質感なんてコンデジと同じだし。
レンズばかり馬鹿デカくてまるでゲゲゲの鬼太郎の目玉おやじみたいじゃねえかw
セイケ・トミオはＭ7の次にＭ８のシャッター音が好きだと言っている。
RX1の合焦音なんてゲーム機みたいじゃねえかw笑わすな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:28:36.29 ID:G3oIchpE0

あのチャージ音はきらいじゃないけど。
機械っぽくて良くない？
人を貧乏人扱いするライカユーザーがキモイのには同意するが。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:35:15.94 ID:G3oIchpE0

セイケがどーたら雑誌の受け売りじゃなくてあんたはどう思うのよ。
本当にライカユーザーなの？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:48:57.86 ID:3T1QQ3IvP

>>253
勿論好きだよ＞LEICAチャージ音

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:50:30.44 ID:JTAnWTst0

セイケがどうの、木村伊兵衛がどうのと、
ここに来るライカ厨は他人の受け売りばかりだな。
下手糞が揃いも揃って「8枚玉の空気感は最高」とか同じことしか言わないしな。
ライカ使ってた頃、自分の機材自慢に導くための>>250みたいな質問もよくされたわ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 11:51:05.31 ID:RJG2N1G50

やっぱり持ってないんだよw

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:15:16.62 ID:3T1QQ3IvP

>>255
だからLEICAのボディ何使ってたんだよ?w
レンズは?

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:22:19.44 ID:rxbeP+uSi

スレ立ててやるからそっちでやれ
良い加減ウゼエ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:23:31.04 ID:gW2EJheo0

ライカ無しでは語れないソニーRX1（R）　笑

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:29:28.55 ID:3ERcUm5AP

無印は線が太くて色コテコテ、
Rは線が細くて色が無印程コテってない感じだね。
俺は後者が好きです。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:31:36.58 ID:3ERcUm5AP

てかライカはライカのスレで語るべきでは？
RX1とガチ競合するカメラがあるわけでもないのにさあ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:39:47.54 ID:gW2EJheo0

放っておいてもライカの話題になると思うよ。

だってRX1（R）単体で話すことなんて殆ど無いでしょ？
そうすると、どうしても自然と話題がそっちに行くんじゃない？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:43:47.51 ID:cKpCdXW40

女子がいくら注意しても女子トイレに入ってくるおっさんと同じだろ、ここのライカ営業って。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:48:32.16 ID:gW2EJheo0

まぁ、「営業」と捉えるか「コンプレックス」と捉えるかは人それぞれなんだろうな w

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 13:01:51.40 ID:G3oIchpE0

ライカユーザーはRX1に興味を持たない方がいい。
俺はM9-Pも持っているが最近はどっちを持っていこうか迷ってしまう。
RX1を知らない方が幸せだった

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 13:46:09.20 ID:gW2EJheo0

まぁ、焦点固定、拡張性ゼロのコンデジだもんな
一旦発売されたら話題も無いし、間を繋ぐには他社製引き合いに出して叩かれるくらいのもん
でスレ自体の存在意義も薄いしな。
持ってる喜びも聞かれないし、作例も出ない。
言っちゃ悪いが黙って突っ立ってる棒のようなもんで、通りすがりの邪魔になって叩かれる為にあ
るようなスレだ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 13:50:59.37 ID:qPXxOHKO0

>>266
そんなスレわざわざ来なけりゃいいのに。
よっぽど気になってしょうがないんだなw

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:04:28.62 ID:G3oIchpE0

>>266
コンプレックス丸だしですね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:09:14.33 ID:gW2EJheo0

>>267
世間のお騒がせカメラだからな。騒がなかったら目立つことも無かったろうに。
　　　　↓
http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

http://www.mapcamera.com/search/?keyword=RX1&x=0&y=0&category=&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:20:29.44 ID:JTAnWTst0

放っておいてもライカの話題になると言ってるバカがいるが、
ライカの話をしてるのは宣伝に来たライカ厨だけじゃねーかw
なんで、誰もがライカが気になるという勘違いをするんだろうな。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:27:14.71 ID:G3oIchpE0

>>269
羨ましいんですね、分かります。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:41:30.28 ID:a05EMP4x0

ライカ虫がうざいが、、、多分、X1持ち。なけなしの
金はたいて買った直後にRX1発表。おまけに、鼻から
勝負にならない、フルサイズセンサと高画質。だから
比較に持ち出すのはMで、決してx1,x2,valioの事は口に
出さない。可哀想といえば可哀想だが、甘やかしは無用。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:46:13.53 ID:a05EMP4x0

もし、M持っているとすれば、単なるバカ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:49:03.97 ID:G3oIchpE0

>>272
ものすごい妄想力ですね。感心しちゃう。
x1,x2,valioなんてMに比べてユーザーほとんどいないと思いますけど。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:52:19.62 ID:a05EMP4x0

>>274
M持ってるなら、id付きで晒してみw

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 14:52:29.58 ID:G3oIchpE0

>>273
M9-Pユーザーの俺涙目

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:00:15.35 ID:a05EMP4x0

>>276
すまんかった
ライカ虫はあなたではないようだな。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 15:32:18.31 ID:gW2EJheo0

昼寝してる間にライカ話で盛り上がってるな w

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 16:18:01.25 ID:jWsbbl3ai

お前なんか呼んでねえよ
引っ込んでろゴミ屑

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:39:57.70 ID:3T1QQ3IvP

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:47:17.45 ID:G3oIchpE0

RX1持って出かけてくるわ。またね

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 18:56:32.14 ID:/Ha0kxxqP

>>280
M7まで横走り布幕シャッターM8以降とは全く違うぞｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:32:55.97 ID:3T1QQ3IvP

>>282
RX1の合焦音→ゲーム機みたいなおもちゃで満足してろw
目玉おやじwwwwwwwwwwwwww
カッコ悪w
安物買いの銭失いwwwwwww

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:36:18.29 ID:Slgj4+gPi

>>283
同じ事しか書き込めねえなら黙ってろガラクタ
オメエみたいな生ゴミに生きてる価値なんてねえわ死んで詫びろ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:49:12.35 ID:a05EMP4x0

>>280
やっぱり、ライカを持ってないんだねえ。
ライカどころか、RX1すら買えないと、、、

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 19:52:29.01 ID:a05EMP4x0

>>283
目玉親父なら、あんたの信奉するleicaにもっと
似ているのがあるじゃないですか

>>>>> valio

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:19:25.53 ID:3T1QQ3IvP

>>286
M型しか興味ないし。あんたらの持ってるRX1は目玉おやじwww
しかもレンズの色も気持ち悪いし。俺なら恥ずかしくて持ち出せねえや。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 20:55:37.99 ID:99ZxfMC60

M型しか興味ないし、とRX1スレに書き込むのは分裂症か何かか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:28:39.55 ID:53sPrvv80

位相差AFが載ったバージョンもでるんだろうな。
他社もこのセグメントで競合してくるだろうし。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:30:57.33 ID:a05EMP4x0

M持っていなくて、この書き込みかw
病気も相当ひどそうだな>精神分裂症
早く職を見つけて、自立しろよww

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:31:30.08 ID:dwAbsX7NO

新フルサイズRXがでるみたいだが

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 21:54:38.74 ID:ktrzzVoI0

久々に覗いたらこれかよ。

LeicaもRX1Rも所有してるが
君みたいのは消えてくれよ>3T1QQ3IvP

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:27:57.43 ID:C2vglcH7P

安くなってきた無印買ったよ。

試しに1歳児を連れて公園へ。
ウエストポーチに入れておき、ちょっといい表情した時にサッと
取り出してポートレートを数枚撮影。
なるほどスナップに最適なカメラ。ボケ味も期待通り。

画質ももちろん素晴らしいことは間違いないけれど、
これだけ気軽にフルサイズ撮影ができることは素晴らしい。

「気軽にフルサイズ」。ここに価値を見いだせる人に買って
欲しいカメラです。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:42:06.21 ID:gW2EJheo0

「フルサイズ」…wikipediaより

35mmフルサイズは、デジタルカメラの固体撮像素子のサイズ規格のひとつの通称である。
35mmフィルムがかつてライカに採用され全世界に広まったことから、
このサイズの画面フォーマット（縦3.6cm×横2.4cm）をライカ判と呼ぶことがある。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 22:56:58.71 ID:k85kUbp50

何が言いてえんだクズ
何時までも蝿みてえにまとわりついてんじゃねえよゴミカス

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:00:22.46 ID:sBn55wINP

次からこのスレはRX1 vs RX1R vs ライカとすればいいんじゃないかな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:21:52.79 ID:SFQcpzNW0

　　／⌒ヽﾌﾞｰﾝ
二（　＾ω＾）二⊃ 　　　　　　　　　／⌒ヽﾌﾞｰﾝ　
　　|　　　 / 　／⌒ヽﾌﾞｰﾝ　二（　＾ω＾）二⊃
　（　ヽノ二（　＾ω＾）／⌒ヽﾌﾞｰﾝ　　 /
　ﾉ>ノ　 ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ヽノ　　　／⌒ヽﾌﾞｰﾝ
　レﾚ　　　　（　ヽノ|　　　 / 　　ﾉ>ノ　二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　　ﾉ／⌒ヽﾌﾞｰﾝ　レﾚ　　　　　　|　　　 /
　　⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ 　／⌒ヽﾌﾞｰﾝ（　ヽノ
　　　　　　　　|　　　 / ﾚ　二（　＾ω＾）二⊃ ﾉ>ノ
　　　　　　　（　ヽノ　　　　　|　　　 /　　　レﾚ
　　　　　　　　ﾉ>ノ　　　　　（　ヽノ
　　　　三　　レﾚ　　　　　　ﾉ>ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　レﾚ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:42:13.93 ID:QpiGQBub0

ま、フルサイズNEXが出るまでの我慢だろうな。そっち出たらライカ爺はそっちに
行くだろ。同じレンズが使えるようになるだろうし。

そもそもレンズ交換も出来ないし、Mより一回りはサイズもコンパクトなRX1とライカが
かぶるポイントなんて、センサーサイズくらいだろ。価格も設計思想も対象ユーザーも
まったく違うのに、なぜ比較対象になるのか理解できん。

Mライカが糞だとは思わんが、GRとRX1のサイズの差と同じくらいMライカとRX1には差が
あると思うんだが。サイズなんか問題じゃなく写りだけが大事だって言うなら、それこそ
一眼がいろいろ出てるし、いいレンズも色々あるんだが。

このサイズでこの画質ってジャンルはどう考えてもライカとかぶる点が少なすぎる。

まぁ、カタログやPCの画面だけでM Type240見るとRX1と同じようなサイズに見えるんだろうけどな。
実物並べるとRX1のほうがかなり小さいぞ。ほんとにどっちも持ってないんじゃないか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:43:10.36 ID:eNm3ae8R0

ライカに100万も出せない貧乏ヲタのために
等倍でニヤニヤできる35mmフルのコンデジを作ってくれたんだから
半年で5万値下がりしても平身低頭して感謝しろよ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:13:57.42 ID:+4SAE/X60

ライカが買えないからRX1を買ってる訳じゃねえんだよ何回言わせんだポンコツ
ちっとは覚えとけマヌケ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:17:44.35 ID:TRIXUOxI0

ライカ無しでは語れないカメラ、それがソニーRX1/RX1R　（笑

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:32:04.42 ID:0ZFNxBX60

>>301
それは、両方とも買えないお前だけ(笑)

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:36:45.39 ID:jsKlv2eu0

新卒数年目の若い子ならともかく、そうじゃなきゃライカなんて車より安いし、
通勤電車に乗ってるリーマンの数人に一人がしてるレベルのそこそこの時計と
そう変わらない。本気で買えないやつなんてそんなに居ないだろ。

ただその価値を見出せるかどうかは人それぞれってだけで。時計なんか時間確認できりゃ
スマホでいいって奴と、写真なんかスマホで(ry　とまったく同じだろ。

それを買えないからひがんでるみたいに取る奴がライカ厨にはなんでこうも多いのかね？
貧乏人じゃなくライカを持つ俺・・・みたいな選民意識こじらせてんの？

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:57:22.52 ID:THhhCmFp0

>>303
>貧乏人じゃなくライカを持つ俺・・・みたいな選民意識こじらせてんの？

もうそこしか拠り所がないんだよ。
高値でポンコツを買ったことを認めたくない一心。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 01:13:14.62 ID:W8MKXIzs0

さっきR付きをポチりました(笑)。楽しみ(^^)/

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 02:29:32.76 ID:aH2SvDND0

>>298
対象ユーザーもまったく違うって根拠の無いあなたの思い込みでしょ？
俺もそうだけど両方もってる人多いんじゃないの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 02:41:48.83 ID:aH2SvDND0

>>304
選民意識とかは知らんけど
こんな高価なカメラを買う自分は金の使い方を知らないアホだって自覚はある。
性能関係なくポンコツに金をかける。
趣味ってそんなもんじゃない？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 06:29:50.54 ID:D9pTI/4vP

別に好きなものに好きなだけ金かけりゃ良いと思うけど
ライカの話は他所でやれ、それだけの話だよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:00:22.19 ID:TRIXUOxI0

だから何度も書かれてるように、ライカ抜きでは話題が無いカメラなんだよ w

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:14:10.15 ID:0ZFNxBX60

>>309
そう思っているのは、両方とも買えない
お前だけなんだよ(笑)

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:17:56.29 ID:TRIXUOxI0

>>310
じゃ、おまえがこれからRX1/Rだけの話をしてみ？ w

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:40:53.91 ID:TRIXUOxI0

>>310
ほれ、どした？オリジナルの RX1/Rだけの話なんて無いだろ？
所詮は余所を貶して存在証明するしかないのが二番煎じ、コピーメーカーの悲しい性 ww

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:51:13.70 ID:5YBhwT+ZP

LEICA アレックス・マヨーリ（マグナムフォト会長）
http://www.youtube.com/watch?v=vyn_gpg_vIA

LEICA ジャン・ゴーミー（マグナム正会員、受賞歴多数）
http://www.youtube.com/watch?v=tDKWYWn2i-Y

SONY 中井精也（鉄道オタク、デブ系）
https://msc.sony.jp/mail_share/mysony/series/20100506_1/images/main_img.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:00:36.89 ID:TRIXUOxI0

>>313
見ました、ジャン・ゴーミー氏の写真はLeica M（Typ240）のカタログで使われてるよね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:01:18.28 ID:+4SAE/X60

>>312
良い加減消えろや便所虫が。
ここにいる人間は、お前みたいな精神異常者を相手にする為に集まったボランティアじゃねえんだ。
お前なんて現実じゃ役立たずの穀潰しなんだから早く死ねよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:13:18.09 ID:H2wDVLf/0

まさに目くそ鼻くそを笑うの図ｗ

これだからソニーヲタは…ｗｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:13:59.16 ID:DqlC/j460

何で同じの何回も貼るん？
同じこと何度も言ってるけど・・

おじいちゃん、御飯はさっき食べたでしょ？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:16:58.57 ID:DqlC/j460

中井さん、オシャレやんw

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:41:39.64 ID:j0Vb13si0

>>293
同意。
こういう使い方が一番いいよね！

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:37:37.76 ID:FtjRsTe20

フィルムのころは当たり前だったんだけどね。気軽にフルサイズ。
まあレンズや画質はいまとは比べ物にならないくらいだったが・・

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:43:01.22 ID:FKtx5z730

ライカ、ライカって騒いでいるバカがいるがデジタルのライカなんて半額でもイラネ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:47:22.82 ID:xmKbDGH90

>>315
言い過ぎだろ…

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:51:11.96 ID:j0Vb13si0

D600と16-35持ってフォトウォークしてたが、湿度と気温で汗まみれ。
15分で撤収w
おとなしくRX1に戻るわ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:43:49.41 ID:aH2SvDND0

>>293
1歳児なら問題ないけど3歳ぐらいになるとRX1のAFでは厳しい。
ピントが合った時は向こう向いてるわ。
でも子供撮るにはライカより良い写真が撮れるね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 14:26:43.20 ID:6HhIayUa0

結局、RX1の使い物にならないAFを暴露して自爆してるんじゃないの？
ライカのピント合わせを一眼レフのMFと同じだと勘違いしてんじゃないの?
ライカ使ったことないから。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 14:40:22.19 ID:wS7pW5Y60

確かにRX1のAFは遅いが、MFでチャンスをゼロにするよりはまだマシ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 14:56:09.52 ID:0ZFNxBX60

>>325
ライカ持ってないだろw

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:04:54.90 ID:efeGZJlN0

ライカって写真機のはずなのに
「持っているか持っていないかという価値」しかないんだなｗ
ステータスシンボルとでも勘違いしちゃってるの？

誰もライカを買わないのは高価だからじゃなく、AFも無ければHDRも無く
高感度撮影も出来なければ動画も録れないゴミだから買わないんだよ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:11:36.68 ID:j0Vb13si0

いつも滑稽なスレだなあ。
RX1の画質が超越してるからって、歴史も伝統もケタ違いのライカを引き出して・・・

なんか鹿島アントラーズがレアルマドリーと比較されるようなモンだな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:13:03.30 ID:clLqzSvY0

歴史と伝統で言えばツァイス()の方が上ですよ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:21:09.68 ID:0ZFNxBX60

>>329
同価格帯のライカと比較できないんです

RX1,RX1R >>>>>>>>>>> X1, X2, X-valio

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:28:58.21 ID:5YBhwT+ZP

なんだRX1のAFって糞なのか・・
目玉おやじのくせに大したことないんだな・・

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:29:29.80 ID:woGTGlvz0

なんつーか
カシオの機能満載Gショックと
電波にも対応出来ない不正確なロレックス比べて
なにしたいんだ？
っていう

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:33:54.82 ID:RLNK8wY3i

写真が好きな奴と、カメラの好きな奴の違いが良くわかるわ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:34:29.99 ID:j0Vb13si0

たしかにD800+60/2.8とかのAFの爆速味わったら、う～んって感じだけどね。
それを補ってあまりある画質。
先日も何気なく家の洗濯物撮ってSNSにうPしたら、その写真が決めてになってポチりました！とかメッセージもらえた。
そんなカメラは今までになかったなあ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:35:21.66 ID:wMoJ5T2S0

ライカ厨はカメラ好きですらも無いっていうね。
ただのコレクターだから所有自慢がライカ厨の全て。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 15:55:45.73 ID:aH2SvDND0

RX1のAFはクソだけど良い写真のヒット率はライカより高い。
人を撮るときはRX1使ってる。
ライカは自己満の作品撮りとといじって楽しむ用。
このスレではライカの話をすると所有自慢になっちゃうのかな？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:02:05.60 ID:RLNK8wY3i

スレ違いだから話題に出すなって事だよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:05:42.82 ID:b9z6EnuBP

多分ここでライカ持ち上げてRX1叩いてる人は、単に何かを叩きたいだけなんだろう。どちらもどーせもってすらない。

気が変わればライカスレでRX1を持ち上げてライカを叩く、そーゆーよーな連中だからスルーがいいわな。NG捗るぜ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:07:16.35 ID:NdvhdR/I0

歴史と伝統以外に良いところないのか?ライカって

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:16:59.89 ID:RLNK8wY3i

NG推奨ワード
ライカ
Leica
目玉
M型
合唱音
ゲーム機
http://www.youtube.com/watch?v=vyn_gpg_vIA
http://www.youtube.com/watch?v=tDKWYWn2i-Y
https://msc.sony.jp/mail_share/mysony/series/20100506_1/images/main_img.jpg

342 ：もっこす：2013/08/02(金) 16:17:34.13 ID:PV2Xyjbg0

フィルム時代には、ライカは故障しないので最高に信頼出来るカメラだった。
今は知らん。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:32:38.29 ID:NdvhdR/I0

他にないらしいw
つまりは、オマケでカメラ機能の付いた歴史と伝統を買っているのか

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:13:58.01 ID:aH2SvDND0

ライカの話題が好きなのあんたたちじゃん！
興味がなければ話題にしなければいいのに。
ちなみに個人的ライカの良い所は使い勝手と速写性です。
使ってみればわかるよ。よくフリーズするので信頼性は無い。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:51:26.39 ID:b739pdpR0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　／￣(Ｓ）~＼　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　／／ ∧ ∧＼＼＜　　嫌なら見るな！　嫌なら見るな！　＞
　　　　　　　＼＼( ﾟД,ﾟ ) /　/＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　＼⌒　　⌒　/　　ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
　　　　　　　　　　）_人＿ノ　
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧ ■□ （　　　　）)
　　　　　（　　　；）■□ ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ￣￣ﾉ　ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 18:04:20.51 ID:b9z6EnuBP

>>341
中井さんはもう許してやれよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:30:20.71 ID:b739pdpR0

明日花火撮りに行くんだけど、RX1で花火撮った人いる？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 22:06:45.89 ID:o+mcbtSA0

俺も明日撮りにいく!!

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 22:21:50.89 ID:aH2SvDND0

>>347
撮ったけど液晶モニタばっかみてたから花火あまり楽しめなかったよ。
35mmだと撮った写真も迫力もなかったし。
もう花火は撮らねえ！

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 22:50:24.05 ID:b739pdpR0

>>349
確かに生で見た方が面白いんだよね
暇があったら撮る位にしとくわ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:00:14.20 ID:RQOK7HmQ0

>>349
まあ、有料席で花火がすぐ目の前とかだったら35mm大活躍かもね。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:19:44.98 ID:o+mcbtSA0

やっぱ花火間近じゃないときついよな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 01:06:01.96 ID:meJ9ES220

三尺玉ならイケる

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 02:01:50.87 ID:Y4QURPX7P

景色とか人メインでバックに花火入れるとか
更にそれを動画で撮ってみるとか色々遊べるとは思うけどなー
花火大会だからって花火をメインに撮らなきゃいかんってこともないわけで。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 02:11:17.75 ID:qkf8QiRnO

花火よりマンコを撮れよ
アナルでもいいけどさ…

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 05:13:47.06 ID:YE0UZTvR0

これから、飛行機乗り継いで稚内へ行く。
連れは、RX1R , contax T3
明日の花火が見られるといいんだけどw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 06:32:34.61 ID:CLxnzNGr0

>>356
おぉ！行ってらっしゃい！！天気も良さそうだし、羨ましい限り。
帰ってきたら、是非うpして下さい。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 08:38:39.86 ID:0bypkmBfP

飲み会で「よく写りますね。ミラーレスですか？」
「いや、ただのコンデジだよ。」と答える快感。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:07:07.62 ID:iRn1m7kV0

>>358
よく分かるわw
RX1で飲み会の写真撮って後でpicasaとかで配ると、結構皆出来栄えに驚くよなw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:13:49.24 ID:NldF00P60

【超悲報】　「デジタルカメラ」　完　全　終　了　のお知らせ　！！！　若者「スマホでいいじゃんｗ」 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/30275097.html

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:21:16.61 ID:lR+ELFRw0

【超悲報】　「若者」　完　全　終　了　のお知らせ　！！！　
中高年「子供産むより自分の欲しいカメラ物買うわｗ」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0504T_V00C13A6MM8000/

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:30:12.25 ID:c109yEo70

飲み会用のカメラなんかｗ　めだま親父ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:00:53.49 ID:1GiBz/7W0

>>356
夏の北海道いいですね。
個人的には礼文島おすすめ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:57:21.73 ID:kH/w5py+0

>>362
めだま親父ってなに？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:57:46.27 ID:kH/w5py+0

>>362
めだま親父ってなに？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 13:40:15.83 ID:QHvrA4PF0

画質最優先なワシ（♂33歳）はRX1はDP1に落ち着いた。
体力ないのでD800Eは重たくて無理だったw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:27:49.33 ID:cpOTuWiW0

最近はRX1Rの投げ売りが目立つな w
　　　　↓
http://www.mapcamera.com/search/?keyword=RX1&x=0&y=0&category=&priceFrom=&priceTo=&status=&sell=&sort=&kodawari=&size=&title=&multiColor=&recommend=&newStock=

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:44:23.27 ID:MBYdB0qMP

投げ売りってほど安くないじゃん。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 18:42:46.03 ID:J98ZRpaE0

北宗谷は快晴。飛行機の窓からの利尻は素晴らしい。
離着陸はT3の使用もダメと言われ、保険の「写るんです」で
撮影した。気温20度、多少風つよし。宗谷岬から市街へ
行き、お祭りを見る。その後、豊富温泉某所にて宿泊。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 20:49:09.11 ID:hTKw1Bhs0

投げ売りというか、大口のメーカーに販売実績作るために
自社購入して新古で在庫抱えてるんじゃね
RX100も人気人気と騒いでたが、
新品同様のがキタムラにもマップにもじゃんぱらにもゴロゴロしてる

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 23:17:38.98 ID:QlG7JH+iP

ヤマダのRＸ1Rのモニターに申し込んだ。
当たると嬉しいがそのまま買ってしまいそうで怖い。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 03:10:24.62 ID:ckdvAWG5P

これか。モニター購入は安くなるのかな？

SONY デジタルカメラ Cyber-Shot DSC-RX1R モニターキャンペーン
https://pi-chiku-park.com/monitor/sony_rx1r/

モニター期間

第1回　　2013年8月17日～8月30日
第2回　　2013年9月7日～9月20日
第3回　　2013年9月28日～10月11日
第4回　　2013年10月19日～11月1日

お申込期間：2013年7月31日～9月30日
応募資格：応募時点で満20歳以上の方で製品受領時に
　　　　　身分証明書をご提示いただける方

モニター期間終了後に、当社指定書式にて、商品レビューをご提出頂きます。
提出頂きましたレビューは、当社家電レビューサイト「ピーチクパーク」をはじめ各種媒体に利用・公開させていただきます。

レビューをご投稿頂く指定書式について（予定）

下記4項目について、パソコンより専用フォームにて各200文字以上でご投稿いただきます。
投稿用URLに関しましては、後日ご当選者様にメールにてご連絡申し上げます。

指定予定項目
【画質、解像感について】
【操作感について】
【サイズ、デザインについて】
【総評】

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 11:36:51.94 ID:DwXx6iFU0

解像感はんぱねえっす
自分がうまくなったと錯覚するわw
おもしろいのが撮れまくりなんだけど
ここにうpしたら写真展には出せなくなるかね？
なるだろなー

374 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(4+0：8) ：2013/08/04(日) 12:34:26.59 ID:WjLMPWHn0

>>370
別に車みたいに登録有る訳じゃ無し
新古って言う意味が分からん
流通経路に利益のせる所が増えるだけ
もしくは不良在庫の処理

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 17:40:09.60 ID:c9KE8HuS0

販売店にはロット単価を決めるための仕入れ数で縛りがあるから
安く仕入れて価格競争するには前ロット処分するのに
POS通してしまうってのはアリなんじゃね
メーカーの修理あがりと、保証書（ハンコ）なしのアウトレットは別物だぜ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 19:34:32.64 ID:c6cz8n3dP

アパパネ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 21:13:12.09 ID:44K86n4gP

>>372
それです。モニターに当たったら買うハメになると思います。
ヤマダでは買わないけど{(-_-)}

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 21:59:44.23 ID:d6OCAbHH0

かうはめは

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 06:26:31.04 ID:VqZ/8KPg0

>>367
よく見るとRX1新品のところに、在庫限りと書いてある。。。
Rと併売と言っておきながら、実質的には在庫処分/生産完了ってことなのかな？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 09:07:05.02 ID:Za/j4mFLO

あちゃー

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 11:45:48.03 ID:ddPuuxfI0

おそらくLPFの初期ロットが捌ければRX1は終わりなんじゃないかな。
開発中にLPFレスブームが勃発して、作っちゃったLPFを売り尽くすためにRX1のみで発売開始した、と。
家電メーカー的には損害を減らすために仕方ない苦肉の策だと思うけどね。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 12:07:39.85 ID:FkyctkQ/0!

そう言った方が都合がいい場合には家電メーカーと言い、
またある時にはカメラメーカーを引き継いだのだと言い。

つまりは二枚舌。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 12:47:36.57 ID:IJrjp9ozO

>>379
それは単にマップカメラの在庫の話。
ディスコンの時はメーカー生産終了とか書いてある。

マップ程度の規模なら、今は売れ筋のRにせざるを得ないってだけだろ。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:10:39.36 ID:KYqET8B70

ふつうの量販店にいけば、いまだに予約絶賛受付中なのにな

アンチ必死すぎるｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:11:38.37 ID:KYqET8B70

中古カメラ屋には立場や戦略があるわけだから、新品をあまり積極的に
売りたくないんだよ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:22:41.89 ID:YAJioTUZ0

RX1のセンサーがα99と同じという事を知らない子がいるようで

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 15:11:12.42 ID:3gXJdFDU0

RX1が18万チョイの時が懐かしい

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 16:33:30.96 ID:CtSAtKHA0

Rを発売日に217,500円で購入してちょうど一ヶ月使って買い取ってもらった。買取額は214,700円。一日あたり90円だよ。マップカメラ万歳＼(^o^)／

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 18:18:39.83 ID:J9yFsKOD0

>RX1のセンサーがα99と同じという事を知らない子がいるようで
同じなわけないだろ、像面位相差センサーだ、α９９は。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 19:07:01.19 ID:zWkNeRM+P

Rの素姓はネットで撮影画像が出回ってきてだいぶハッキリしてきたね。
あえてそうしているんだろけど、無印とは全然違う性格。
ここまで違うと、好き嫌いも分かれるだろなー思うわ。

俺はRが好みだね！

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 19:09:08.75 ID:9xE7zPKh0

>>389
センサー同じで
像面位相差の機能をoffにしてるだけかもね

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 21:04:23.52 ID:K69D+v3U0

>>391
あったりー！

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 09:33:36.38 ID:F1rzq8Lq0

356 です
昨日、稚内から道南落部へ。これから江差周りで
函館へ移動。今晩は函館宿泊。ジッツオの0531持参。
機内持込みはできないが、RX1同様軽くていい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:10:05.39 ID:S/mZZQyr0

デジカメwatchに比較レビューが出てる。
LPFレスって、ふーんて言うぐらい違いが無いな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:43:43.67 ID:CIxp183a0

そうか？
結構違うように見えるが…

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:13:15.02 ID:hE5qEYJv0

>>393
RX1の話をしてくれ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:53:45.53 ID:uj+4X1v6i

>>393
帰って来たら、うpよろしく。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:57:19.57 ID:fj48zq8p0

>結構違うように見えるが…
その辺は感覚の問題だからねえ。
三脚にガッチリ固定して撮るんなら差があるかもしれんが、無印に
ほんのちょっとアンシャープマスクかけたようなものだし。
手持ちで撮るんなら微妙な手ぶれで埋まるような違いしかないと思う。

その違いを是とするか非とするかはその人次第。
まあヨドやビックじゃ同じ値段で売ってるんだしお好きな方をどうぞと
言うより他にない。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 12:23:37.28 ID:fJz+8BqnP

その「ちょっと」が欲しいからこそ20万のコンデジとか買うわけで。
勿論それぞれ皆求めるものは違うが、
解像度に拘る人間にとっては、この差はかなりでかいよ。

ま、無印は無印で、RはRでいいとこあるから
気に入った方を買えばいいんだよ。
作例はもうネットに沢山挙がってるんだし
テメーで好きなの選べばいいの。
どっちも素晴らしいカメラだよ、間違いなくね・・・・！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 12:44:52.70 ID:yVJgz3nxP

>>398
撮って出しだからそう見えるだけw
RAWだとLRですら歴然とした差があるじゃん。
COが対応すればRなしなんてモヤモヤカメラの産廃として東京湾の埋め立てに使われるレベル。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 13:09:47.65 ID:kY4lNFTV0

予想外の売れ行き低迷だったα99に梃子入れしてた時期だから
あの時にローパスレスでRX1を出してたら自社内で止めさしてたかもな

ひとまずRX1が月産計画をこえて順調に動いたんで
本来の性能を出せるRでさらに客獲得＆買い換え促進とは
ほんまソニーさんは鬼のようやで

ま、RX1を焦って買っちゃった人は御愁傷様ってことで

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 14:44:06.39 ID:oXs2xtsBP

ボーナスでRX1買おうと思ってた矢先にRが発売。R買えてよかったわ。
無印購入した奴ざまあｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:00:42.57 ID:hE5qEYJv0

以上、持ってない人のレス三連発でした。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:07:05.58 ID:eJtPR5TQ0

フルサイズNEXのサイズは
K01くらいらしい

RX1でいいや

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:20:31.94 ID:M80Z+hwjO

28㎜のRX2と50㎜のRX3のダブルセットをリーズナブル価格で出してほしい

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:50:09.89 ID:iTyPJDKF0

俺の予想だと２は、ズームになると思う

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:52:29.92 ID:CN2ZAB6O0

>>405
28mmでも50mmでも35mmよりはデカくなるかな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:54:10.12 ID:M80Z+hwjO

なるほど。確かに2はズームにしてほしい。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:13:34.13 ID:/9N9W8cA0

冗談抜きで聞くけど、無印機に良いことろなんてある？
R機が出たいま、わざわざ無印機を選ぶ理由がなんかある？
ないと思うんだけど、撮った画像にほとんど差がないとしたら、なおさら無印機を買う理由がないでしょ？

結局、無印機オーナー同士の傷の舐め合いでしょ？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:16:23.91 ID:BZM8fxeB0

>>409
聞いちゃ、いねーよなw
無印機は無意味って結論ありきだよな、お前ン中ではナー

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:36:05.38 ID:hE5qEYJv0

エアユーザー様の無印叩きの目的を誰か池上彰並みにわかりやすく教えてほしい

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:43:34.97 ID:M80Z+hwjO

嫉妬

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:44:14.75 ID:wb2Huc9Ii

対立を煽ってアラシたいだけのゴミ屑だろ
スルーが一番

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 18:01:13.88 ID:hE5qEYJv0

そっか。
ところでみんなクリエイティブスタイルって変更してる？
ソニーのデジカメ初めてなんでいろいろ使いながら試してるんだけど、
クリエイティブスタイルは種類が多くて…

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 18:03:01.30 ID:hE5qEYJv0

あと低彩度高コントラストが好きなんだけど、ディープで細かいパラメーターいじるのが一番早いかな。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 19:07:35.23 ID:fj48zq8p0

>>409
価格コムで最安値を見ると無印の方がRよりも1万7千円くらい安いな。
画質に差がないんなら無印を選ぶ十分な理由になると思うがなあw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:10:08.35 ID:Tsq8p4QHP

>>404
ほんとにK01くらいデカくなるなら時期NEX7かRX1かなー。

まぁボディがどんだけ小さくてもレンズは馬鹿でかくなるわけだしきにすることでも無いのかもしれんが、
やっぱ広角の単焦点でもつけて、いざとなればミニマムにもできるって大事だよね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:12:47.88 ID:/9N9W8cA0

>>416
なるほどー。
R機より無印機の方が値段が安っちーのが、無印機を買う理由なんだねー。
でも、そこそこ高い物を買うってゆーのに、わずか数万円を「ケチってる」って思われるかもしれないってゆーのはどーなんだろー？？？
恥ずかしくない？その僅か数万円が惜しいの？って感じで。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:14:06.20 ID:/9N9W8cA0

>>410
具体的には答えられないんだねー。
なんかカワイソーになってきたぞー。

もしかして無印機持ちかな？
なんか悔しさが滲み出てるもんね、文章に！

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:19:12.43 ID:Tsq8p4QHP

あぼーんが並ぶと、罠に獲物がかかった感じがしてすごく嬉しい。
もっとレスしてくれ！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:27:02.69 ID:/9N9W8cA0

>>420
素直に質問してるだけなのに、はぐらかさないでくれよー。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:37:32.14 ID:ILzS85G70

くだらねーんだよ
消えろカス

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:39:10.88 ID:oXs2xtsBP

無印とＲって車で例えると、230馬力と300馬力くらいの違いがあるんじゃないの?
車だと性能フルに発揮するとスピードオーバーで御用になる可能性あるが
カメラだと如何なく発揮できる。わずかな金額の差で無印選択するやつは馬鹿かもしれない。
無印ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:46:15.33 ID:/9N9W8cA0

>>420

消えろよカス！

だそーです！

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:04:20.15 ID:ILzS85G70

以上持ってないカス×2、ツマンネw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:22:50.45 ID:hE5qEYJv0

エアユーザーより俺の相談にのってくれよ！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:25:05.20 ID:cNWkuk1r0

ぼくが聞きたいのは、R機の方が解像感が良くて、Rという刻印もカッコよくて最高なのに、この期に及んで無印機を買う理由はないんじゃね？って思っただけなんですよー。
別にね、すでに無印機を買ったユーザーを揶揄するつもりはありませーん。
だって、無印機が嫌ならR機買い換えればいいだけの話ですもんね！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:39:03.07 ID:ILzS85G70

ちなみにカメラグランプリ2013大賞受賞モデルは無印だから
Ｒは受賞できないから

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:51:02.99 ID:qCFb6AR1P

モアレがスンゲー出たとかそういうのないのぉ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:52:08.78 ID:ILzS85G70

むしろ、でない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:52:52.37 ID:vF/PSgvC0

>>427
無印機ユーザーだけど、確かに今買うならR買うかな。
でも、買い替えはしないなぁ。そこまで性能差ないし。
フルサイズNEXとか50mm版RX1（出るなら）とか買う。
デジカメなんだし、そんな感じじゃないの？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:58:29.26 ID:Z+Dex1100

旅行先で遠景も撮影してみたけど
やはり良くなってた。>R
はよC1対応して

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:11:10.70 ID:WbqagNWg0

>>409
モアレや偽色を始末できない人がRに手を出したら苦労すると思うよ。
世の中、RAWでレタッチする人のほうが少ないので。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:13:53.93 ID:M80Z+hwjO

確かに。無印バンザイ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:15:25.11 ID:WbqagNWg0

俺が買うなら迷わずRだけどね。
ただ、Rが万人向けかというと違うと思う。

モアレのブラシを使って、１枚１枚偽色を消していく作業を許容できるかどうか。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:16:19.39 ID:M80Z+hwjO

私はできない

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:16:27.93 ID:ILzS85G70

おれはＲだけど、どうやったら出るのか教えてほしいくらいそういうの出ないよ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:18:07.01 ID:WbqagNWg0

>>437
たぶん気付いていないだけ。
人工物の遠景を撮るとローパスがあっても出る。

じゃあ、ローパスの意味がないのではという向きもあるだろうが、
程度問題の話。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:18:26.36 ID:M80Z+hwjO

人物は無印

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:27:58.22 ID:ILzS85G70

>>438
なるほど、今度休みにモアレ・偽色を最大限出すチャレンジして見るわw

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:49:51.65 ID:qorVW4Yd0

デジカメwatchのRは斜め線のジャギーが凄いし、偽色、モアレ爆発してるな。
こんな状態じゃ使い物にならんだろ
ノーマルでシャープネス微調整した方が高級で使える画質になるね。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:01:16.34 ID:u+tGFxFJ0

>>438
モアレは無印機でもよく見りゃ出てるよー。
そういう意味では解像感も無印機とR機では僅かな違い。モアレも僅かな違いしかない。
だったらなおさら、この期に及んで無印機を選ぶ理由がある？って思ったんだよねー。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:06:28.21 ID:qorVW4Yd0

>>442
初代DPを彷彿とさせる斜め線のジャギーは萎えるわ、伊達にローパスっいう仕組みができた理由がわかったわ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:12:17.52 ID:u+tGFxFJ0

>>441
モニターで見ただけで、物言ってませんかー？
ちゃんとプリントして見ました？
見てないでしょー？

そんなんだから、物の見方が浅いんですよ。

ちゃんとプリントしたら、気にならないですよ。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:13:47.17 ID:u+tGFxFJ0

>>443
安いパソコン、もしくは安いモニターで見たらそーでしょーねー。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:39:35.43 ID:qorVW4Yd0

安いモニターじゃないよ
アンシャープネスが掛かってるんじゃないかと思うほどギザギザ・・・
ノーマルと比べて見ろよ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:51:25.60 ID:YmXkKk7i0

どうせ、ｖａｉｏか何かで見てるんだろ w　つまらん凌ぎ削るな！（笑

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:01:52.43 ID:u+tGFxFJ0

>>446
プリントして比較したのかって聞いてんのよー？
日本語わかる？
プリントしたら両機の違いって非常に少ないのよ？
それなのになんで無印機なんか買うのかなー？って。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:23:22.76 ID:gw2M5pC00

好きなの買えばいいじゃんよ
俺様ってイヤだねw
実際、今無印買ってる人は少ないんじゃね？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:32:10.70 ID:CRlimzHS0!

ID:qorVW4Yd0
>>443
× 伊達にローパスっいう仕組みができた理由がわかった
→ 伊達にローパスっていう仕組みができたのではない理由がわかった ○

ID:qorVW4Yd0
>>466
× アンシャープネスが掛かってるんじゃないかと思うほどギザギザ・・・
→ シャープネスが掛かってるんじゃないかと思うほどギザギザ・・・ ○
→ アンシャープネスマスクが掛かってるんじゃないかと思うほどギザギザ・・・ ○

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:57:49.97 ID:QVFuozf50

dxoのRX1の評価みたら収差酷すぎワラタ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 02:46:13.27 ID:NHp1foynO

個人的には無印。斜め線のジャギーはやはり微妙

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:19:36.76 ID:PwHoCf/00

こうやって写真はドヘタクソな等倍ヲタがごちゃごちゃうるさいから
最初はローパス付けたんだな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:22:34.61 ID:INblvCQU0

R、人物撮ったら髪の毛の明暗差では必ずモアレる

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:24:25.04 ID:NHp1foynO

人物は無印

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:33:50.19 ID:rgINE5t4P

超解像ズーム、意外と使える。

ちょっと望遠が欲しい時や、接写で寄りきれない時に抵抗なく使っている。
撮影サイズ(L、M、S)を変えれば最大158mm相当までズームできる。
ズームの画角は無断階で設定可能なので、細かい調整も可能。
以下作例。機種は無印RX1。

肉(撮影サイズL、F3.2、1/80、ISO-4000)
http://tapo.xii.jp/big/src/1375826722905.jpg
歌手(撮影サイズM、F2、1/80、ISO-800)
http://tapo.xii.jp/big/src/1375827043235.jpg
カニ(撮影サイズS、F8、1/80、ISO-200)
http://tapo.xii.jp/big/src/1375827113825.jpg

もちろん画質の劣化は伴うのだが、光学ズームと違って最短撮影距離や
明るさを一定のままズームできる利便性は(個人的には)高い。

超解像ズームは「できるのは分かるけど、解像感下がるし、ボケないし」と
敬遠してきたのも事実。
しかしRX1の高画素とボケの大きさを生かせば、結構質の高いズーム機と
しても使用できてしまう。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 08:15:55.90 ID:sK2ZI8wbP

>>444
また性懲りもなく紙厨が湧いてきたな。
このご時世に最終出力先が紙だなんて頭おかしいと思うわ。
ディジタルカメラを語る資格なし。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 09:02:33.07 ID:tWwJHkzl0

>>457
あたまおかしいと思うなら、スルーすればいいにのね！
無視してスルーできないほど、君の心の中のプライドを傷つけちゃったんだね。ごめんよー。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 09:03:38.32 ID:tWwJHkzl0

>>457
あたまおかしいと思うなら、スルーすればいいにのね！
無視してスルーできないほど、君の中のチンケなプライドを傷つけちゃったんだね。ごめんよー。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:41:02.51 ID:sK2ZI8wbP

最終出力先が紙限定ってのを音楽に例えると、CDを買ってきてそれをわざわざカセットテープにコピーして聞くようなもの。
時代錯誤だしデータを劣化させて鑑賞して喜んでる単なる馬鹿。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:45:50.93 ID:6ayoPz1s0

RX-1最強説

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:25:54.48 ID:vzkp6hYu0

>>460
あんたも馬鹿だねえ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:40:07.65 ID:252bY0m70

全紙に伸ばしたこともなければ写真展に行ったこともないんだろw
そんな屑に構うだけ無駄

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:23:20.27 ID:Po6XYkmLO

ネタにマジレスなのかもしれませんが、私の場合。
無印を持ってたところにRを追加してみました。
どっちか売るのを前提に。
結論としてRを売ることにしました。
理由は、高く売れるから。
私の目には差がわかりません。
どちらも100点満点ですね。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:32:18.69 ID:iWJ/SKwd0

D800のスレでも延々そんな話してて
結局は大差ないから好きなほう選べと

もともと近年のカメラはローパス薄いし
外したから劇的に変わるなんてことはない

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:43:30.29 ID:W34uYMKd0

近年というか、5D2とかけっこうモアレでるんだけど

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:08:24.69 ID:YzbU1M+A0

>>466
技術差？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:02:42.59 ID:AOLC2s560

RはLPFレス特有のマゼンタっぽい色だよね
GRみたいな色だ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:35:44.80 ID:rgINE5t4P

>>468 ？？？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:43:52.49 ID:IRPfWmYP0

>>469
ちょっと前にここでも話題になってたじゃん
Rのマゼンタ被り

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:47:39.97 ID:1NaYr1TB0

大した写真じゃなくても追い込んで
印刷して部屋に飾ってみるのもいい。

デカいモニターばかりで鑑賞していたが
PX-5Vを購入して印刷も楽しんでいる。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:56:31.87 ID:H2IRDE7x0

>>460
馬鹿だねー、アンタ。
他人事ながら恥ずかしいよ。
薄っぺらな知識しかなくてさ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:18:52.32 ID:oDAlhVzV0

電線のシャギーひどくて無印と交換したいRの俺が居る。。。

マゼンダかぶりは現像でなんとかするにしても、等倍cropで使う場合にシャギー軽減の
ためにあえてぼかし入れるのあほくさくなってきた。

>>444
プリントしたら解像度的に無印もRも一緒だろ。まさか3mx2mとかに印刷してんの？ｗ

　シャギーが気にならない＝解像度が犠牲になってる

って当然過ぎる事に気づけよ老害。画面で等倍で見るシャギーが再現できてないならプリンタの
能力が足りてないってこった。XXXdpiの数字で画面より細かいとか思っちゃってるの？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:29:19.53 ID:Rvext++SP

マゼンタ被りw
前にも話題になってたでしょw
w

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:34:51.18 ID:Rvext++SP

>>473

マップなら無印新品と交換出来るでしょー
グダグダゆーとらんととっとと換えてきなさい

R持ってるんならナw

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:54:06.95 ID:bR+u5Lkc0

Ｒは解像感演出の為にジャギるほどシャープネス掛けてるんかw

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 01:23:33.20 ID:oDAlhVzV0

>>475
ソニスタで買って3年ワイド付きなんだよ。クーポンで無料だったとは言えもったいないなと。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 06:14:01.05 ID:Rvext++SP

>>477

2年分の保証のために文句タラタラでR使い続けるの？

くるしいねーw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 06:54:20.39 ID:ijDeZAjpP

>>472
4Kとか8Kの時代に発色でもディテール鑑賞にも劣る紙になぜこだわるのか？
紙みたいに薄っぺらいのは貴方だよw

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 08:47:34.47 ID:3RCFXafJi

紙とディスプレイは解像だけの違いだと本気で思ってんの？
何も分かってないなら引っ込んでろよゴミカスwww

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 08:52:21.54 ID:lhSH78ej0

写真展に出したこともないアホw

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:00:00.31 ID:mDna+UFz0

>>479
紙は手っ取り早いからな、常時飾っておけるし。
ディスプレイは電源いるし、点けっぱなしはキツい。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:00:41.38 ID:WPdX4QvM0

紙とは言え、A1クラスだとAPSC1600/APSC2400/FULL2400とプリントすると
違いが判る。
立体感、詳細感、存在感など
よく見ると2L程度からすでに差は感じられるけどね

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:11:26.72 ID:ijDeZAjpP

結局、写真展()とかいって今だに紙にこだわってる奴はデジタルバックの超高精細画質を日常的に取り扱ったり、
4Kとか8Kのディスプレイなんて見たこともないやつなんだろうね。
だから、紙の限界がわからない。紙に印刷することしか考えない。
4Kのディスプレイでちょっと離れて見た時の妙な実体感とか紙じゃ永遠に再現できないよ。

紙にこだわるのは別にいいけど、デジタルなのに紙が最終出力ってのは完全に白痴。
銀塩とか絵画とか今個展やってるA. Gurskyレベルならまだ話はわかるが。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:18:14.06 ID:Kb9cFF5c0

デジタルデータだけに頼るバカがいるのかw
アルバムの持つ意義がわからないのかねw

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:21:32.12 ID:uubBJaWD0

絶対論で話しても意味ないよ

単純に紙焼きは物質として写真作品が完成する
インクジェットなら100%作者の意志が反映された物としてね

モニター鑑賞もひとつの形だけど、それを紙焼きと同等に考えるには
手間がかかりすぎるし、100%の意志が反映できるのは自分の手持ちモニターだけ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:32:04.60 ID:a8e0+60o0

バックライトパネルで飾ってる俺は話に入れないわ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:39:00.47 ID:4oLGarbr0

今時紙てw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 10:52:41.45 ID:8r7LB4iK0

Rのマゼンタ被りってここ以外で全く指摘されてないのはなんで？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:10:26.75 ID:W696SiJy0

>>489
俺も気になる
裸の王様ではないが、カラーバランスが違って見えるの俺だけ？なんて思っていた。
Rのマゼンタ被りが気になり無印を選んだ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:26:31.46 ID:8r7LB4iK0

>>490
俺はこれから買おうと思ってるんだけど、マゼンタ被りがはっきりわかるような比較をまだ見てないんでよくわからない。

で、2ch以外に騒いでる人が皆無なので一応確認しときたいんだ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:30:00.68 ID:anHrsXxkO

マゼンタ被りより、シャープネスやジャギーを強く感じる

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:36:11.66 ID:XlRmj+GP0

稚内行った人もう帰ってきたのかな？
帰ってきてたら貼ってくれ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:38:52.64 ID:8r7LB4iK0

なんか教えて君で申し訳ないが、あと「ローパスレス特有のマゼンタ被り」ってのも
いくら探してもこのスレ以外でそういう話をしてるサイトがない。
誰かの思い込みなのか、きちんと実証されてる現象なのか、
買う前のもやもやを晴らすために誰か教えてくれないか…

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:41:59.73 ID:7cl290jx0

ひ・み・つ (ﾊｰﾄ)

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:45:19.78 ID:XlRmj+GP0

ローパスレスだからマゼンタ被りなんて聞いたこともない。
考えられる原因はWBに変更があった位じゃない？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:08:11.38 ID:10ekFawC0

いや、気違いだったという一番の可能性を忘れている。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:34:05.22 ID:lhSH78ej0

みんなネガキャンを本気にしちゃうんだね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:39:33.94 ID:anHrsXxkO

すぐに騙される

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:52:31.02 ID:8r7LB4iK0

ん？じゃあRはローパスレスだからマゼンタ被りしてるってのはデマ？
それなら気にせず買ってくるわ、ありがとね。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 13:03:39.21 ID:Vo7alj810

デマじゃなくて、気違いの妄言。

デマってのは政治的目的が有って事実を歪めて広める行為だが
気違いの妄言は精神病患者がブツブツ言ってるただの空想。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 13:35:42.13 ID:ceB3l3320

ソニーのハイスペなめんなよって感じw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:09:37.29 ID:WJjDlULS0

>>496
マゼンダ被りじゃないと思う。

若干マゼンダ寄り、ってことじゃなーい？

でも、RAWで撮影するならたいした問題ではないと思うしー。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:19:22.70 ID:anHrsXxkO

暇人たちの妄言ばかり

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 14:57:05.23 ID:nJWFBvG00

比較画像見ると、マゼンタ被りというより濃度が変わる感じだな
RX1の方が色味が強い。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:06:41.96 ID:5AIR7B5R0!

無印のシャープネス弄るだけでRの解像度と差異がなくなるという事に対する明快な
反駁画像もはよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:08:33.77 ID:DpNfAd3H0

一目瞭然だろ？
見てわかんねえのかよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 17:11:36.07 ID:CAERuHl20

入力と出力が完全に同じで、途中になんか特殊なガラス
程度のものがあっても、そう変わらんよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 18:32:05.56 ID:5AIR7B5R0!

>>507
言葉はいらねーから画像はよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 18:46:00.69 ID:Rvext++SP

無印の色がコッテコテなだけだと思うナー

マゼンタ被り云々とかも作例が数点出てるだけの発売直後の妄言だし
それを裏付けるような画像とか全然無いよねw
まっ、ただのネガキャンでしょw

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 20:40:43.15 ID:NUnYvvLf0

Rだけど特にマゼンタ被りは感じないな
jpg撮って出し
http://gazo.shitao.info/r/i/20130808203846_000.jpg

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:11:35.70 ID:7RtOK4GV0

マゼンダかどうかは知らんが色合いは確かに違うなあ

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:16:30.88 ID:d5TxFLa20

>>510
どっちかと言うと、RX1の色味が好きで買った人は多いと思うよ
オレはRが比較的あっさりな色味で乗り換えやめた

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:45:46.29 ID:ozK/Timv0

>>511
一瞬俺の実家の近くかと思った

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:48:50.49 ID:Rvext++SP

>>513

それは好き好きで良いんじゃないかなー

実際無印の色は、俺にはちっとオーバーすぎな感じで。
床に脱ぎ捨てたジーンズとか撮るだけで
何か凄い物体が写ってる感じになったもんなあw

ネット上の作例とか見てても、その傾向は顕著だよね。
あれが好きな人は、あれじゃないと駄目だろなあとは思う。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 21:49:24.80 ID:7cl290jx0

>>514
いや、お前の実家の近くのハズだが。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 22:19:58.46 ID:anHrsXxkO

結局は好みの問題かと

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 23:19:17.69 ID:oDAlhVzV0

>>511
http://gyazo.com/718a8a870370238674a25b190c6651e2

俺はこの細い物体が虹色になるモアレというか偽色というかこれがなんかダメだ。
なんとなく高圧縮jpegのノイズに見えて画像が汚く見えてしまう。。。

マゼンダかぶりは仮に存在したとしても、RX1とRX1Rで同じ画角で同じ時間に
撮り比べないとどっちにしろわからない程度の差じゃないかな。俺は気にしてない。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 06:46:28.07 ID:e/4TogWo0

>>518
同じ場所で同じものを撮ったら、無印なら虹色にならないの？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 08:27:18.18 ID:bKrtQ4KHP

RX1のケースを紹介。

中林製作所冒険倶楽部ポケット工房12
http://item.rakuten.co.jp/monju/eig-f-12/
http://www.arde.co.jp/item/5509-F-12/

外出時、ベルトに付けておけば即座に撮影開始可能。機動性がかなりアップ。

大工が使う、いわゆる「腰袋」の一種で、近くのホームセンターで600円で
売っていたのをダメ元で買ってみたら思いの外ピッタリ。
本当はバンナイズを買うつもりで、それまでの繋ぎのはずだったが、
あまりにピッタリなので、そのまま使い続けている。

NDフィルターと予備バッテリーがるポケットもあり、機能も十分。

使用例
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1376003903985.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1376003931666.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1376003971391.jpg
http://tapo.xii.jp/ascii2d/src/1376004002344.jpg

ちなみに私はレンズフードやレンズカバーは使っていない。
プロテクトフィルターを装着し、そのままこのケースに収納。
これでレンズにはほとんどホコリは付かないし、たまに汚れてもプロテクト
フィルターをティッシュで拭くだけ。傷がついたらプロテクトフォルターを
交換すればよい(今のところ全く傷はついていない)。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:08:54.40 ID:9LU+B95/0

>>520
悪くないですね！
今日、SNAP R35（6000円程度）を買おうかと思っていたところなので、ちょっと考えなおす。。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:42:38.87 ID:dG9x6Pd90

北海道から帰宅

ほんのちょっといじってある

１：宗谷岬
http://2ch-ita.net/upfiles/file7334.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:45:50.97 ID:/dGpZFW30

>>520
いいね(・∀・*)
その方向でハイブラのオシャレなのか、ガンダムグッズで探してみるよ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:53:34.98 ID:p/W2MK80i

>>522
お帰り
天気良かったみたいでなりよりですな

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:26:24.78 ID:dG9x6Pd90

２：サロベツ原野

http://2ch-ita.net/upfiles/file7335.jpg

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:53:34.55 ID:dG9x6Pd90

３：夕刻、豊富駅にて

http://2ch-ita.net/upfiles/file7336.jpg
白黒で思い切ってコントラストを上げてみました。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:05:31.15 ID:dG9x6Pd90

>>524
どうもありがとう

RX1Rとジッツオ0541の組み合わせは、大変に
機動力がありました。手振れにシビアですので
基本三脚で撮影です。解像力はすごいですね。
等倍で見るとよくわかります。しかし、ダイナミック
レンジも結構広そうで、コントラストを強めにいじって
もなかなか潰れませんね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:23:08.31 ID:p/W2MK80i

>>527
2枚目イイね。北海道の雄大さがよく出てる。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:30:19.92 ID:QB8uwlfi0

若旦那っいうの価格のRX1/Rに来てほしくないな。
あいつが書き込むと場が冷えるというか途端に白けていくんだよなぁ。
書き込んだ後なぜかナイスが1つ入っているし。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 13:36:19.96 ID:QB8uwlfi0

>>520
インナークッションとFVF取り付けたまま入れられる奴を探しているけどないw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 00:37:46.93 ID:6iOOuMi00

ソニー、α900がゲリラ豪雨に見舞われ結露→全損
その修理代ナント！42万円。そのうちセンサーユニットセンサーユニット破損すると273,960円
　　　　　　　　　　　　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=16402740/#16447070

RX1/Rの修理費は幾らになることやら・・・

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 01:22:55.22 ID:6jZWh1TU0

>>531
αもサイバーショットも、修理代は定額なんだが？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/repair_service/
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 11:46:43.37 ID:4jReSwy50

>>532

> 落下、破損、水濡れなどの修理料金はこの修理目安料金の対象外です。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 11:49:42.40 ID:kEWMTXHN0

コンデジランキング同位機種（２３８位）

OLYMPUS Tough TG-320 ブルー
OLYMPUS STYLUS SZ-16 ホワイト
LUMIX FT5 オレンジ
Cyber-shot TF1 レッド
Cyber-shot RX1R

次点
OLYMPUS Tough TG-820 レッド

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 12:17:37.83 ID:ef0Zj54L0

ソニーストアの延長保証入ってるから心配ないわ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:25:39.69 ID:r57gDWIr0

やっと規制が解除になった。

ＲＸ1持っていたけど、ＲＸ1Ｒ発売から数日後にＲを購入した。
しばらく使ってみて、どちらかを売る予定だったけど、結論としては
両方所有することにした。

Ｒは確かに解像度は高いけど、みんなが言うように等倍で見比べないと
わからないレベル。
しかし、無印とＲの写真を並べて見比べると、解像度というより奥行き感や
立体感がＲのほうがよりよく出ていると直感的に感じる。
そして、無印の画全体に感じるモヤモヤ感は、Ｒでは全く感じなくなった。
一番大きな違いは、色味がかなり違う。Ｒの色は無印に比べマットで地味で
薄く渋い色。無印ははっきりした濃い色が特徴。悪く言えば、絵の具を
ベタッと塗ったような感じ。Ｒのほうが自然な色だけど、人によっては
物足りないく感じる色かもしれない。
まあ、Ｒの色はライカに近い渋い色作りでモノクロ写真に色を載せたような
印象の写真が撮れる。無印は日本のカメラの色って感じで、とても綺麗。
Ｒのモアレや偽色はほとんど出ることもなく気にならない。
無印もローパスの効果をかなり抑えているようなので、Ｒと比べると
若干モアレや偽色を軽減している程度で、全く出ないわけではなく、その差も
わずかだと感じる。
それから、大幅に良くなったのはモノクロ。Ｒのモノクロはスッキリして
とても良くなった。ポートレイトなど人物の内面により近づいたようなイキイキ
したモノクロが撮れるようになった。無印のモノクロはちょっと作りこんだような
わざとらしさがあったけど、Ｒにはそれがなくなった。
・・・で、どっちが良いかというと、どっちも良くて、解像度で選ぶというより、
色味の好みで選べば良いと思う。

自分の場合は、色味の綺麗な写真をとりたいときは無印。心に染みるような
写真をとりたいときはＲほ使いたいので、両方持つことにした。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 23:57:59.20 ID:nPeOiHS80

>>536
羨ましい限り。
二台同時に持っているといざ撮るときに迷いそう

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 00:00:09.99 ID:3rMGTBk40

馬鹿だな

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 00:14:38.02 ID:hq1TiAX10

R欲しいな～。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 01:16:46.84 ID:s43GmunK0

デジカメwatchの作例は見事に差が出ていたね。横並びであれだけ差が出るなら
もうRX1無印はダメだな。今後も中古売却価格でどんどん差が開いていくと思う。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 01:19:49.38 ID:s43GmunK0

>>536 色が違うってのは個体差（ばらつき）か、撮影時のWBの微妙な差だろうね。味付けとかの差じゃないんじゃないの？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 02:39:58.27 ID:R440GUbh0

>>540
Rの賞味期限もフルサイズのNEXが出るまでだわ。そして、その日は直ぐそばまで来てる。

何しろやる事がソニーだからな

RはフルサイズNEXをローパスレスにするための、試験販売だってんだそうだ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 02:48:52.91 ID:GUk2B7lg0

このままファームウェアをアップデートしないまま終了かね？

AF速度は我慢するけど、迷いとかAFフレームのサイズ変更はできるようにしてほしい。

特にフレキシブルスットポAFにした時の迷いは何とかならんもんかね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 04:03:10.48 ID:nNJZXY/WO

>>542

なるほど、、、
NEXがローバスレスで登場したら信じよう

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 05:09:52.19 ID:9FB44XH10

>>542
レンズが35mmF2.8では萎える。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 05:49:09.11 ID:SEFvj6lP0

>>537
さすがに、2台同時には持っていかないです。
出かけるときに、どっちを持出すかを決める。
>>541
個体差として片付けるには、あまりにも差があるし、他の作例を見ても
同じような色味の違いを感じるので、Ｒ特有の色味だと思う。
ただし、味付けとして意図的に作られた色ではなく、ローパスを取り除く
ことで生じたものではないのかな。
それと、無印とＲを撮り比べたとき、ほとんど色味が違わないときと、大きく
異なる時とがあるので、言われるようにＷＢの微妙な差かもしれない。
特に植物の葉が全面に広がる画の場合は、あまり色味が違わないことが多い。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 06:16:20.04 ID:SEFvj6lP0

>>415
>あと低彩度高コントラストが好きなんだけど、ディープで細かいパラメーターいじるのが一番早いかな。

自分も低彩度、高コントラストが好きなんだけど、ディープにして、ほかはどのような設定にして好きな
画を作っていますか？　使っているのは無印、Ｒ？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 07:17:55.77 ID:nNJZXY/WO

RX2は24㎜か28㎜にならないかな。NEXよりRXの方がいい

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 08:39:09.77 ID:CQASaml5P

>>536

俺は無印→Rの買い替え組だけどほぼ全く同じ印象です。
色々な作例見てそうだと思ったし、実際自分で使ってみて確信もしてる。

無印はなんつーか線太くて色がコテコテなんよね。対してRは繊細で色が淡い。
んで、無印の「あれ？こんなもん？」みたいなモヤリ感が無くなった。
俺はそれを期待して買い替えたので、大満足ですが。

無印は何撮っても大げさな作品的に写るカメラだと思う。
アレにハマったら、もうRとかも満足は出来ないんじゃないかな。
ただ、アレは、俺の好みではなかったんよね・・・・
カメラの素性が良すぎてそれでも満足して使っていたけれど。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 09:09:29.45 ID:qvB/a6yB0

>>543
サイバーショット系はファームウエアのアップデートは期待薄だな
過去に殆ど事例が無い

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 10:33:13.25 ID:UgHkjinc0

>>549
現像ソフトは何をお使いで？
JPEGの絵をグダグダ言っても意味ないわけだし。

552 ：もっこす：2013/08/11(日) 10:49:17.28 ID:a/7AO7rB0

>>550
Canonみたいに誰かがフリーファームつくってくれるさぁ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 10:50:11.61 ID:nNJZXY/WO

サイバーショット系のファームは期待薄にして、あくまでNEXに乗り換えさせようとするのか

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 13:51:14.65 ID:LsGc1n1f0

＞無印はなんつーか線太くて色がコテコテなんよね。対してRは繊細で色が淡い。
＞んで、無印の「あれ？こんなもん？」みたいなモヤリ感が無くなった。

‥ここ、まさにローパスのなくなった状態そのものの説明になってるよね。
やっぱりそうなんだ、という感じ。おれは無印で撮ってるけど、いつもシャープかけてるし、
シャープかけると上の感想そっくりになるね。線が細くなって、モヤリ感がなくなるというね。

そこでR持ちの人、特に２台とも所有してる人に質問なんだけど、
無印にシャープかけるとRと差がわからなくなるというのが、どの評価記事でも共通なんだけど、
ではRにシャープかけるとどうなるの？
同じ写真撮って、無印にシャープかけたものと、Rにシャープかけたものでは
表現ではどういう差になるのか知りたいんだけど、どこにもその評価記事はないんだよね。

無印にシャープかけた状態がほぼRでそのまま撮った状態になるのなら、
Rはそもそもシャープをかける必要がないんじゃないかとも思うんだけどね。
＞５３６さんがモノクロの味が変わったといってるけど、モノクロを多用するから、
特にモノクロでどうなるか知りたいなーと。
余裕あったらぜひよろしくお願いします‥。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 17:41:35.47 ID:hq1TiAX10

R欲しいけど、高くて買えないよぉ～(T ^ T)

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 19:06:06.60 ID:MLqqshu0P

http://i.imgur.com/YE1x1BE.jpg?1

Ｒで、ＬＲでモノクロ調整。

557 ：554：2013/08/12(月) 04:08:58.97 ID:H75dIkMm0

>556
これはいい写真ですな‥
クリアさからくる生々しさと言えばいいのかな、それがガッチリ表現されてるという。
リッチトーンモノクロで撮ったモノクロかしら？

photoshoplightroomにて調整後でもあるということで、
無印とくらべてどうなのかが自分には
はっきりとは判断できないのがもどかしいところではあるのだけれど、
画面の「落ち着き」とか「生々しさ」が違うか？という感じでしょか。

条件が違うので直接の比較写真にはならないんだけれども、
こちらも一枚あげておきます。無印で撮ったモノクロ。
（某所でもアップしてるんだけど、そのファイルのさらにサイズの大きい版）
http://www1.axfc.net/uploader/so/2992975.jpg

モノクロあげてくれてありがとうです。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 08:27:04.21 ID:oWQLRHc50

Rのモノクロはほんといいと思う。
奥行き感、立体感、階調とも無印よりかなり良い感じ。
うまく撮れば、写真の中の人物がいまに動き出しそうな生命力を感じる。
カラーに関しては、Rと無印は全くの好みの問題で優劣はつかいないと
思っているけど、モノクロはRが良い。でもなぜかレビューでは殆んど
触れられていない。ライカMモノクロームに負けてないかも(私見です)。
モノクロを重視する方はRがおすすめ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 08:38:34.85 ID:oWQLRHc50

Rのモノクロへの評価について、少し触れているところありましたねw

http://www.rakuten.ne.jp/gold/mapcamera/0_spconts/20130705_sonyrx1r_report/20130705_sonyrx1r_report.html
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/sony/rx1r/index.jsp

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 17:53:38.23 ID:zwg9Xrwu0

>>543
ソニーはサイバーショットは作りっぱなしだから、ファームウェアのアップデートは期待薄。
残念だね！

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 19:14:02.01 ID:ape8XAlf0

RX1RとXperiaTabletＺを持って撮影中なう
タブに直接取り込み可能？
何かアプリ必要？
詳しい方ヨロ

562 ：もっこす：2013/08/12(月) 19:22:28.82 ID:2RbWcHpD0

>>561
RX1Rの取説をダウンなう

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 19:41:27.80 ID:EgCuL6kV0

ソニーのＨＰ見たけどわからないw
Wifiあるとできるみたいだけど、RX1にはないからね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 20:00:35.70 ID:PCFbuUAC0

ヤマダに来て店員に聞いたけど、USBで繋いでも認識するかどうかわからないと言われたw
やってみてできたら後で報告します
>>562
さんくす

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:00:56.77 ID:vvLBjSTs0

>>564
microSD＋アダプタで撮って、microSDをタブレットに突っ込めば
そのまま見られるだろ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 22:02:28.46 ID:1joTsI9G0

>>564
アンドロイド3.1以降ならUSBホスト機能有るから多分OK
ちなみに俺のだとUSBメモリーもちゃんと認識する

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 22:50:29.63 ID:z2ooxiKw0

>>565
>>566
ありがとう
これからファミレスでやってみます

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 00:39:19.45 ID:nSHJDqb20

マイクロUSBで繋いだら、ファイル転送アプリが起動して無事タブに移せました、というかコピーできた
みんなありがとー

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 00:40:33.16 ID:8jbLuysB0

オメ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 08:33:43.70 ID:n9NG5WSAi

無印もRも、どっちにも良さがあるよね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 08:34:23.35 ID:QxveBfVDi

比べること自体がナンセンス

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 08:40:39.58 ID:mlr2NLpG0

子槍隊

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 08:52:16.89 ID:J/4asWjy0

あ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 12:26:25.32 ID:/2kf/2XY0

ネットでRX100とRX1の比較を検索すると
屋外での写真は見かけるのですが、
センサーの大きさが大きく重要となる屋内での写真が
見当たりません。
どなたかご存じでしたら教えてください、

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 12:40:53.63 ID:K0OCcTRF0

その二機種比較するもんでもあるまい

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:28:20.36 ID:TSDIFaTZi

>>575
だよなぁ…
妥協して100でいいやとか、そういうものじゃないよな…

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 13:41:24.81 ID:CamumjZT0

RX1の値段を知らないんじゃ

578 ：574：2013/08/14(水) 16:12:04.96 ID:/2kf/2XY0

既に100は持っているので1を買えば、
これだけ良くなります、と言われると買う気になるのですが・・・
ネットで調べていると大きな違いはないという情報が多いのですが
その全ての比較が野外撮影・・・

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 16:39:15.29 ID:CamumjZT0

比較せずともRX1の室内写真だけみても差がわからない？
わからないのならそこまでして買うもんじゃないってこった

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 16:54:30.92 ID:UrloeTf+0

>>578

ISO800
RX1
http://dslr-check.info/2013/0604_RX1_ISO800_org.jpg
RX100
http://dslr-check.info/2012/0615_RX100_ISO800_org.jpg

ISO1600
RX1
http://dslr-check.info/2013/0604_RX1_ISO1600_org.jpg
RX100
http://dslr-check.info/2012/0615_RX100_ISO1600_org.jpg

ISO3200
RX1
http://dslr-check.info/2013/0604_RX1_ISO3200_org.jpg
RX100
http://dslr-check.info/2012/0615_RX100_ISO3200_org.jpg

581 ：574：2013/08/14(水) 17:06:22.43 ID:/2kf/2XY0

ありがとうございます。
確かにこれなら違いが分かりますね。

しかしセンサーの大きさが7倍も違うのに、
よーく画像を比較しないと分からない程度にしか
画質が違うのはなぜなのでしょうか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 17:12:05.55 ID:xfJ5WsF+0

やっぱりこんなやつだったか
丁寧にリンクした方ご苦労様でした

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 17:28:40.48 ID:CamumjZT0

>>581
よーく画像を比較しないとわからない原因がカメラ側にあるのか、見る人の側にあるのかわからないとなんとも。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 17:30:04.38 ID:IZFC3kjJ0

教えてサイトでやれ

585 ：もっこす：2013/08/14(水) 18:48:37.40 ID:pD66nLoe0

>>581
日本人の三割くらいは審美眼を持っていると言われます。
よく浮世絵で例えますが、髪の毛一本に十本の刻みをいれます。
これが審美眼を持つ人なら、見分けがつくんです。
一ミリに十本の刻み、あなたでは見えないと思います。
訓練してください。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 19:58:03.72 ID:jSj33q8s0

ファームアップしてくれないかな
SONY的に無理か・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 23:10:34.40 ID:A7kgpM19P

sonyはアップデートをおろそかにするから嫌い。
いつまで放置するんだよRX100

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 23:17:57.35 ID:oatVjNiQ0

売りっ放し企業（笑

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 23:34:02.75 ID:v2/jh2p40

>>586
SONY的に使えばいいだけ
WINにMAC仕様にしろと言っても無理

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 00:19:09.00 ID:qvDxbG6j0

>>580
わからないならRX100のままですむんだからいいことだと思うよ。
RX1のほうが綺麗だ！と言い切る人たちの中にだって、PCで等倍表示して比較しないと区別できない人もきっといるだろう。

大半にとっては所詮趣味のカメラなんだから、四万のRX100でも充分高価だと思うし、テレ端が暗めとはいえ、やっぱりズームあるのは便利だし。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 06:44:04.69 ID:N96y+0yE0

>>590
初耳なのですが
RX1ってズームができないのですか？？？
レンズをくりくり回すと前後に伸び縮みしないのですか？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 06:49:24.45 ID:bzsDIpMp0

色々と夏だなぁ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 08:15:59.04 ID:IZ6fbHbq0

>>556
モノクロ良いね。でも、Ｒっぽくないというか・・

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 10:54:21.56 ID:tlMXN2HBi

>>591
お前はもうRX100使ってろよ
それか、20万以上出すならフルサイズの一眼買っとけ

お前の場合RX1は無理だ
買えば他にも不満がでると思うぞ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 11:03:15.08 ID:oozS/kgL0

あなた方は、何で20万も出してズームも付いていないRX1を買ったんですか？
このスレにあった写真も見てみましたが、RX100でも撮れそうな写真ばかりだと思いました。
僕には20万円の価値が見いだせません。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 11:04:28.57 ID:TA/JRUu40

35mm最強画質だから、そこに価値を見出せるかだな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 11:11:36.04 ID:O8FT8HvA0

>>595
>僕には20万円の価値が見いだせません。

正解。
20万の価値を見出す人だけが買うカメラ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 11:12:04.51 ID:ThPwDXLjP

ライカ判のセンサーにそこそこ映るレンズをつけたら20万くらいになるのは当たり前。
別に高くも安くもないよ。適正価格。
高級コンデジとか言ってる奴がいるけど全然そんな質感もないし。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 12:50:25.32 ID:f9SldZ9o0

>>596
アサカメ解像度比較で死苦魔DPにボロ負けしてるRX1（笑

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 13:13:30.03 ID:i/uBYC2l0

解像度でしかカメラの良し悪しを判断できないの?
解像度は一要素てセしかない。
解像度だけ良くても他がダメならカメラとしては使えない。
画質の良し悪しは、いかにバランスして良い画を造だすかか。
RX1/Rは、高いレベルでとてもバランスがとれた素晴らしいカメラ。
DPも持っているけど、今は使っていない。
だって解像度しか取り得がないから使えない。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 13:38:16.57 ID:G1uI1jZt0

>>600
カナ打ちなの？

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 13:44:07.69 ID:+pIhBVmE0

>>601
ATOKじゃね？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 14:17:24.11 ID:n5JKtNB7P

>>595
一応ズームできますよ。>>456を見てね。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 15:20:31.58 ID:oozS/kgL0

>>603
ズームは出来るのですね。失礼しました。
皆様の仰る通りフルサイズセンサー搭載カメラに35mmレンズを付ければ20万前後になることも分かりました。
他のサイトのサンプルも拝見し、確かにRX100とは違うことも分かりました。

素晴らしいカメラだとは思いましたが、値段が高く、無理をして購入しても、僕みたいな素人には使いこなせそうにもないので、結果RX100を購入することにしました。
皆様の気分を害し、また、お騒がせしたことお詫び申し上げます。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 15:26:05.21 ID:1I4q2kbG0

いや、最初からわかってるから。
居直って「釣れた！ザマァ！」くらい無様なレスを残して去るべき。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 16:11:07.70 ID:OI2zfUUQ0

「なんでズームもついてないカメラを買ったんですか？僕には価値が見出せません」
なんていう購入相談、初めて見たよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 17:08:38.55 ID:H3yNPfrJi

アンチだろ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 18:06:47.69 ID:skYYxgMO0

一瞬、RX100と2台持ちも良いかなとおもったが、RX100って、焦点距離最大でも37.1mmなんだな。
RX1とほぼ同じ焦点距離で、単にセンサーが小さいから画角が狭くなるという。
やっぱりいらんか。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 19:19:18.50 ID:I0dnSC1I0

>>600
言ってることは正しいのだけど、このスレはRX1Rをマンセーして、RX1をモヤモヤカメラと嘲笑する輩が結構多いから矛盾を感じる。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 20:08:06.37 ID:Hi0K3Pd80

エアユーザーを数に加えないでくれ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:11:29.61 ID:1I4q2kbG0

モヤモヤ
ドロドロ
ギトギト
ザラザラ

すぐに擬音を使う者は例外なく低脳。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) 22:34:15.80 ID:qizLF49/0

>>611

お前の頭を振ると、カラカラ音がしないか？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 06:19:02.80 ID:TTaUTaBh0

RX1R推している奴、ピットクルーのお仲間と判明
Rがまったく売れないので投入とのこと

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 07:29:25.30 ID:H8PYMRej0

ほんとかよｗ
あんな荒らしかたされたら、RX1Rどころかソニーのカメラ自体
買わなくなるだろｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 08:34:30.00 ID:H0gKRxEwi

このカメラ、ワイコンないの？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 11:06:25.15 ID:iOt3yDmt0

>>580
RX100もRX1Rも持ってるけど、拡大せずに見たらほとんど変わらないもんだなあ、と、恥ずかしながら思ってしまった。。。
20万は自分の道楽だと納得してるからいいんだけど。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 15:18:46.18 ID:2QnfQWLu0

>>616
あと10年くらいしたら、5000x4000の解像度の
有機ELモニターとかが出てくるから、その頃になったら
RX1で撮って良かったと思えるよ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 17:52:37.60 ID:8Ns5PLsW0

>拡大せずに見たら

って・・・・

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 23:11:51.86 ID:3wesCvcn0

偽解像の悪影響考えたらＲ無しの方がベストかと思う

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 23:49:27.55 ID:5/Xs/B6Y0

無印とRを両方使っているものとして、ソニーが言っているように
オールマイティーなのは無印で、無印を買うのが無難かも。
でも、Rとの差は歴然としたものがあるので、よりクリアでシャープな
画質を好む方はRをおすすめします。それから、奥行き感、立体感を好む
人にもRですね。
シャープで奥行き感のある画よりも、美しい濃い発色を求めるなら無印です。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 07:18:17.07 ID:yi/dRNvL0

>>620
解像感があるのはRってのはよくわかるんだけど、奥行とか立体感もあがるってのはどーゆーことなんだろう？
色の階調が豊かってこと？？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 07:39:30.41 ID:e+PFqpknP

カメラのレビューで立体感とかいう主観的で曖昧な表現を多用する奴は絶対に信用するな。
何もわかっていない証拠。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 08:01:57.66 ID:AH5/GAq+0

そもそも、写真を単なる記録としてとらえるか、芸術としてとらえるかで
画質の評価や見方は変わる。
>>622のように、主観的評価はダメとういうヤツは、写真をデータでしか
判断しない人物だろうから、写真を記録として考えたり、細かい部分を
等倍比較して解像度が良いとか悪いと言って、悦に浸るタイプ。
写真は芸術だと考えているヤツは、見た瞬間の印象やデータでは表せない
主観的な印象、カメラの持つ表現力を感じ取ることのできる人物。
(当然ながら、カメラの持つ表現力だけでなく撮る側の技術レベルが大きく
影響してくるけど)
解像度が高いからと言って、凄いとは思うけど、それ自体にはなんの感動も
ない。解像度の高さやローパスレスが画質に与える影響により、
心により響くような写真に近づけたかどうかが重要。芸術の世界では主観に
は非常に重要な評価要素で大いに結構なこと・・・だと思う。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 08:08:19.26 ID:AH5/GAq+0

奥行感は、全く同じ条件で撮り比べて、両者を並べて見たら、相対的評価は
可能で、ある意味、客観的評価とも言える。
Rのほうが、奥行感が出ているのは事実。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 08:20:41.86 ID:pWKeQDTp0

立体感や奥行き感は、ピントの合っている部分と合っていない部分の差が激しいことで生まれるのではないかと考えています。
つまり、ピントのあっている部分の解像度が非常に高く、ピントから外れるとフルサイズの効果によってすぐにボケが始まることで、Rで撮った写真は立体感や奥行き感をより感じる、というのは理にかなっているのではないかと。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 08:36:16.92 ID:AH5/GAq+0

ボケ感は奥行感や立体感を出す一つの要素でしょう。
階調の豊かさやコントラスト、解像度などが複雑に影響して奥行感や立体感は
形成されると言われています。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 09:26:21.35 ID:lh7+vJTm0

>>622は、機材の評価において収差とか解像とか被写界深度を情緒的な言葉でぼやかす(ごまかす)
なってことを言ってるんじゃないの？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 10:13:59.59 ID:NyjG9kfH0

>>627
俺もそう理解した。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 10:22:08.58 ID:yi/dRNvL0

>>625
奥行感といえば自分も真っ先に被写界深度の差を思いついたけど、ローパスがあるかないかでボケの強さやなめらかさってかわるものなのかな？？
むしろローパスのほうがシャープだからボケが弱まるようなイメージあったんだけど違うんかな。

あとは、、レンズは同じわけだから違いが出るとしたら空気の層によるグラデーションの再現性がRのがいいのかなぁとは思ったんだけど。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 10:36:38.57 ID:2vJifDYW0

惚けの有用性や質の重要性を説くより
立体感と結果を書いた方がわかりやすいからじゃね
他にも空気感とか存在感とか透明感とか判りにくいものがあるけど
単一の数値で表せない現象ばかりで
幾つかの要素が組み合わさっておこる現象なので
レンズの特徴・特性とも言える。
ライカやツアイスの味付け部分
純水は不味い。アルコールは酒じゃない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:07:44.99 ID:rMfJdGu00

R持ちだけどシャープな線と柔らかいボケ・色のなめらかさがいいね。
肉眼で見たときよりたしかに立体感があるように感じる。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:22:28.63 ID:DznCVIGh0

135サイズなんだよ～　ツァイスレンズなんだよ～　高いよ～　（ソニーだけど
ｗ）

ってカメラ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:38:52.58 ID:9qGDf6v40

結局カメラよりは腕なんだろうけど、腕を生かすには道具も良くないとね
現像っていうのはなんだかなーって感じ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:57:32.61 ID:05PellXC0

立体感が気に入らないならカメラ雑誌とか一冊も読めないだろ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:41:34.65 ID:JLgd1m990

ニコンスレからのコピペでスマソ。
↓

RX1もメリルも持ってたけど、売ってD800にきたよ^_^;
前者は子どもやスナップに最適とか書かれてるけど、あからさまに誘導記事。
クッソ遅く、迷いまくるAFに堅牢性のなさ、バカ高いのに取れやすいオプション品・・・
あれはセレブが高級バーなどでワイングラスを写すカメラだわ。
庶民がぶん回すカメラじゃなかった。
メリルは画質はハンパないけど、それだけ。
室内での子ども撮りなんてまず無理。
やっぱD800と見やすいファインダーで単焦点でパシャパシャ子ども撮るのが一番気持ちいい。

この人がRX1の全てを物語ってる気がする。。
概ね同意だわ。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:47:22.59 ID:NX3SnEjy0

Rをほめる際のロジックとしては、ローパレスで1pxが立つ描写だから
精細感が良くなり、結果として全体の立体描写も上がるだろうという言葉遊びに過ぎない

こういった誇張は、ライターが記事を書くときに
Rという機種の差別化をする必要があるから生まれるもので仕方がない

でも実際は等倍でわずかな違い、プリント時には印刷サイズに適した
シャープネス処理をかけるのでRと無印とのわずかな差は無意味となる

メーカー自身も言っているように、無印のローパスを外したらどうなるか？
という要望に応えたただのバリエーションで画質的にも上下関係はまったくない

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:49:01.70 ID:9qGDf6v40

元々用途を間違えてるアホってことで
持ち出さないならはじめから重く大きい一眼にしとけよカスだね
RX1は常に持ち歩ける最高画質だから

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:53:57.45 ID:JLgd1m990

>>637
アホとかカスとかなんか醜いなあ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:57:30.50 ID:+x3fMd8TP

Rと無印だけど、写真いくつか並べたら絶対わかるよ。
一枚じゃ微妙だけど。

無印は色超こってり、線も力強くボケで色気を出すカメラで
Rは色が無印に対して淡めで線が細く、クッキリスッキリ感が際立ってる。

無印にシャープネス強くかけてもRの絵にはならないし
逆もまた然り。明らかに違うカメラだわ。
その上下とか、違いの大きさについては個々人の感性の差笑、だから
まあ、どうとでも言えばいうと思うけどw

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:58:13.93 ID:9qGDf6v40

自分の選択ミスを棚にあげて製品のせいにしてるからですよ
自分は正しい、悪いのは自分以外が前提
まあ、人間だからと言えばそれまで

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:02:03.41 ID:NX3SnEjy0

>>639
人間の感覚は繊細（でもあり鈍感）だからそういう違いがないとは
言えないと思う

だけど、「絶対わかる」とまでいうなら同一設定同一場面のjpgを
貼ってもらわないと説得力はないよ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:09:30.07 ID:5kZjs28j0

唯一のデメリットは
狙った場所に速ピンできないこと
液晶にタッチパネル搭載してくれ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:19:12.21 ID:pWKeQDTp0

>>642
フレキシブルスポットでなんとかやってます。位置決めに2秒くらいかかっちゃうけど。。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:20:54.61 ID:JLgd1m990

OVFつけて持って街出たら落下してた。
なんとか見つけたけど傷まみれ。
もう怖くてオプションつけられないわ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:46:13.41 ID:oHPwUDi80

RX1はタマネギボケがきつめに出るけど、Rは無印よりさらにくっきりなの？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:05:49.67 ID:AH5/GAq+0

>>639
無印とRの両方持ちだけど、たしかにその通りですね。
まずは色の違い、そして線の違い。
同条件で撮影して並べるとよくわかるけど、奥行感も立体感もRのほうがある。
理屈では何が影響しているかの分析は色々あるだろうけど、立体感に違いが
あるのは間違いない。
大きく違うか、少しの違いかは、感性の問題で個人差があるから、ほとんど差は
無いという人と、大きく差があるという人と分かれるのは当然のこと。
あまり差がないという人にとっては、無印でもRでも、どっちを買っても全く
問題ないでしょう。
解像度に関しては、>>639氏の言うように、無印でシャープネスを高めても
Rの解像度と同じにはならない。解像度が上がったように見えるけど、視覚的な
ごまかしであり、調整した後の写真を見比べても全く別のものですよ。
でも、これも感性の問題だから、シャープネスを上げることで、同じになったと
感じる人は無印がおすすめ。
自分は、レンズ交換が必要な場面では、レンズ交換式を持ち出すけど、最近は
レンズ交換式の出番は少なくなって、旅行の時はR(EVF、ハンドグリップ、
レンズフード、ネックストラップ装着)で、通勤や休みの日などにカバンに
入れて持ち歩くのには無印(ハンドストラップのみ装着)と決めている。
>>644
Rも当然そうですが、最近の無印も改善されたらしく、しっかり固定されますよ。
よほどのことがない限り、外れることはないですね。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:25:01.15 ID:DznCVIGh0

なんだかうそ臭いレスが続きますね、このスレ
　

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:25:44.54 ID:DznCVIGh0

GK暗躍とか？

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:38:39.25 ID:AH5/GAq+0

嘘くさいと思うなら、両方買って自分で比較してみれば?
一番良く分かるし、納得するでしょう。
実際に両方持ってて比較した結果を所見として言っているのに、両方持ってない
人に憶測でとやかく言われたくないな。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 16:44:25.01 ID:DznCVIGh0

反応もうそ臭いし
　

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:18:27.92 ID:tBMMWY9+0

ＲＸ1持ってないゴミ屑は黙ってろよww

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:29:02.85 ID:JPuX5bbP0

>>636
同意。
Ｒに立体感があるとか、個人的には笑わせないでほしい、という感じ。
何を持ってそんなこと言っているのか？って、話だもん。
精細感については、森とかを撮った時に等倍にして見たら区別がつくかな？という程度、等倍表示しなければわからない。
言い方を変えると、その程度のものをＲなんて表示を付けて特別なもののようにして売っているソニーの売り方が貧乏根性丸出しで情けない。
そりゃーソニーの高級機は売れないわ。発想が貧乏臭いんだもん。
もちろん、ユーザーも貧乏臭い。Ｒユーザーも無印ユーザーも。ぺっ！

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:34:39.34 ID:PaN+slK10

言ってる本人が一番貧乏くさい件

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 17:43:29.06 ID:+x3fMd8TP

>>641

まあ別に説得してるわけじゃないからなあw
俺が実際に無印所有して色々撮りまくった上で
Rに乗り換えて感じてる事をそのまま書いてるだけだし・・・・

どっちが好き、とかどっちが上、とかは個々人で勝手にすれば良いと思うが
間違いなく、違うカメラだって認識出来るほど違うものw
勿論、現像ソフトとかで弄り回せば、それぞれそれなりに
近いテイストの写真は得られようが、同じものにはならんよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 18:12:09.46 ID:JPuX5bbP0

>>654
同じものになるわけないだろ。
アホか。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 18:13:29.24 ID:JPuX5bbP0

>>653
お前も仲間だなwww

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 18:37:54.70 ID:0dQUrok20

おれはR持ち

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 19:23:53.61 ID:MfDk8ODV0

フルサイズNEXまち
ボディ30万ならRX1RとD800
20万ならNEXでいく

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 19:51:27.14 ID:0GItvyOX0

ボディ内手振れ補正はつきますか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:00:17.22 ID:R0O8O8vp0

心配しなくてもRもフルサイズNEXが出たら終了だよ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 23:15:10.67 ID:0dQUrok20

終了って何かな？
使えなくなるってこと？
おれは他も買うことあっても、RはRで使うと思うけど
現行モデルじゃないと嫌なら見栄だねw

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 23:53:59.95 ID:DznCVIGh0

ソニーの看板カメラがRX1とかRX1Rだから必死

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 01:37:18.85 ID:njHq/LNm0

RX1でさえ収差酷いのにNEXのフルサイズレンズなんて酷いもんだと思うけどな。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 04:53:07.23 ID:YUBtV8pk0

なぜRX1がレンズ交換式にしなかったかを理解してないんだね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 07:01:55.89 ID:E2Bu5fV10

公式のサンプル画像はあまり良くないね。
21-42mmくらいのズームで出してくれないかなあ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 07:58:01.32 ID:wje+a/oF0

ここに、RX1の作例が沢山載ってる。
http://rx1files.tumblr.com/archive

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 14:07:24.77 ID:9k0bTvON0

>>646
Rだけどたしかにファインダーや、サムグリップ取れにくくガチっとハマるようにはなってた。
でも丸1日バッグに入れて移動してたら、バッグ内で取れてる事はしょっちゅう。
肩にぶら下げて、アクティブに登山とかしたら気になってしょうがなくて集中できないから売った。

20万超えなんだからここらへんはもうちょっとどうにかしてほしいけど、あの小さなシューに部品着ける事自体難しいんだろうなあ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 18:35:47.59 ID:H4ln2ccD0

2月に買って普段からバックに入れて持ち歩いているが、今まで一度もEVFは取れたことがない。
取れた人と取れたことが無い人の差って何だろう。さすがに個体差はないと思うが。

669 ：もっこす：2013/08/18(日) 18:48:23.08 ID:6zo62REy0

取れた状態の写真は見たことありません。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 20:56:48.92 ID:tswX2DgB0

サムグリップって構造的に取れないように
なってるよね？
固定してないんじゃ‥？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 21:44:23.21 ID:O3jgeyP40

>>670
あのロックしないとスカスカだから流石にそれはないべ
つうか俺もグリップ付けっぱで持ち歩いてるが今迄外れたことないな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 21:57:04.00 ID:2L7tVXGpP

>>671
グリップ使ってると簡単に凸部分が
削れて取れるよ。
構造見てみ、どう見ても強度不足、
設計不良だから
そして修理に出したら6500円。
しねやソニー

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 22:01:32.90 ID:wje+a/oF0

サムグリップじゃなくて、ハンドグリップが良いよ。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 22:41:06.48 ID:O3jgeyP40

>>672
無印発売日からカバンに入れて持ち歩いてるが外れたことないんだよな…
余り脱着しないからかなぁ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 09:35:31.71 ID:sW4OMQuJ0

シューの上につけるのは大分ガッチリはまるように改良されてるけど、問題はサムグリップの上につけた場合のOVF。

通勤バッグで密閉されてて取れるのはさすがにないと思うけど、
肩にぶら下げててハイキングや自転車乗っててかなりの距離走行したら100%落ちる。
サムグリップの上にOVFつけるなんて自殺行為。
買った初日に落ちてて傷まみれなったorz

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 10:19:02.58 ID:ran0I9otP

>>673
お前って何が楽しいの？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 15:34:50.91 ID:1f2g0R6g0

>>676
???
日本語で書き込めよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 15:42:59.90 ID:Td3BRLTx0

末尾Ｐには触れちゃだめだろ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 15:54:49.17 ID:1f2g0R6g0

すまん、うっかりしてた。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:22:50.15 ID:ipbsCm590

RX1とRの比較画像見たけど、確かに違いが有るね
（デジカメwatchの奴で十分わかる）

たしかにRの方がローカルコントラストが高くて、ハイライトが立つ分
カラッとした印象がある

ただ、深読みされているような画像エンジンのチューニングではなさそう
単純にローパス外した結果のように思う
むしろ、Rには無印と結果を合わせるチューニングがされてないというか

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 18:48:51.67 ID:phXkGDVM0

お前らさ、撮影した写真はモニターで見て終わりじゃなくて
マトモなプリンターでちゃんと印刷しろよ。
A3ノビで印刷して比較すればＲと無印の違いがハッキリ分かるよ。
無印よりＲのほうがイイ絵を叩き出すよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 20:06:43.43 ID:y8v4mEu+0

ローパスがあるかないかなんて、どっちでもいいじゃない。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 20:24:03.53 ID:1f2g0R6g0

どっちでも良い人にとってはどっちでも良い。あったらイヤ、ないとダメって
いう人にとっては、どっちでも良くないってこと。
まあ、だいたい画質の違いも比較画像などで明らかになったことだし、無印か
Rのどっちが上かなんて無駄な議論しないで、自分に合った画を写し出せる法を
買えば良い。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 21:01:55.65 ID:u3Yz/cVqP

>>681
また性懲りもなく紙厨の印刷工が湧きやがったよ。
ピクセル等倍でわからないものが紙()で分かるはずがない。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 21:27:03.66 ID:ipbsCm590

自分はあの程度の違いだったら、
ローパスありの有効性のほうを取るな

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 21:28:10.80 ID:SNvKB3XN0

等倍でわからないわけない、アホw

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:24:38.00 ID:CW7EW25u0

Rはモアレ酷すぎだろ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:34:06.20 ID:a+EdBCaoP

解像にしろモアレにしろ好きな方を取れば良いんだよ。
どっちが正解かなんてオノレが求めるものが正解、以外に答えは無いんだから。
もう作例阿呆みたいに転がっとるのだしそれぞれの写真の傾向もわかるだろ。

あと、煽りたいだけの外野は去ねや。購入を考えてるとかならともかくさ・・・・・

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:50:59.90 ID:CW7EW25u0

一番の不正解はこの時期にRを出したSONYだろう。
カメラ大賞の面目丸つぶれもいいところだし、高額商品買ってくれた顧客を思いっきり裏切ってるよな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 00:08:23.30 ID:QZiWdEkjP

>>689

君はどーいう立場で言ってるん？
俺は無印からRに買い替えた人間だけど
無印買った事も買い替えた事も何も後悔は無いし
裏切られたなんて欠片も思っていないけれど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 00:37:54.69 ID:+uV9yXrg0

>>690
買い替えたのかよ！もったいない。
普通、こんな微妙なバージョン違いは両方持ってうんちく垂れるのが本当の通ってもんだろう。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 01:08:53.39 ID:QZiWdEkjP

>>691

うーん、そんな金はねーなw
俺、通でもないしw

無印は凄いカメラだと思うし今でもその認識は全く変わらない、
ただ、あまりに押しが強くて
俺はちょっとその辺だけ苦手だった。色とか。
んで、Rの作例眺めてたら、性能は変わらず、
得られる写真の傾向が、より俺の好みだと思って買い替えた。

実際、作例の印象通りで、すっごい満足しとるよ。
無印買ってからだけど、一眼の出番が激減したしねw
もう要らんかな、とすらw　あんな重いカメラとレンズ
持ち歩いてらんねーーーーってさw

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 01:08:53.72 ID:vC8zqIB20

そりゃ結婚できないはずだ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 01:32:40.89 ID:tOMvbXd80

ソニー「DSC-RX1R」のローパスフィルターレスの効果を検証
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1258/

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 04:04:22.91 ID:iZ1bj4bV0

サムグリップの効果はどうよ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 08:00:46.46 ID:HL1ZQq19O

確かに。あんな重たい一眼は持ちたくない。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 09:33:33.02 ID:o0/Yeg6Q0

Dレンジオプティマイザー有無の違いって、どんなシーンで効いてくる？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 10:46:43.49 ID:03LSVMWw0

空と日陰を同時に撮る時

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:31:46.00 ID:tnz86EID0

>>695
あればいくらか安定するけど、取れて落下する危険を背負いながらアクティブに撮影するのイヤだから売ったお。
手元にはRX1は旅立ち、D800がきた。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:45:48.46 ID:jArU3bQw0

D800のレンズは何にしたのん

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 16:46:56.85 ID:tnz86EID0

28/1.8
60/2.8
70-200/4
でかなり快適ッス^o^

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 18:59:00.49 ID:z0zwwS/60

>>697
Dレンジオプティマイザーって、通常はオフにしている。
日差しが強い時などや影が潰れるのがイヤなときはオートに入れるけど、
どちらかというと、陰影をしっかりいれて影を生かしたいたタイプだから
オフにしている。
ところで、オートHDRって使ってる人いる?
あれって、3枚撮って合成して1枚の写真が出来上がると思っていたら、
2枚の写真が残るけど、あれってなに？
1枚目がHDRの効果なしで、2枚目が3枚連射を合成したものなの?
ほんと、分からんし、ポートレートを撮るとき、少しでも被写体が動いたら
顔が妖怪みたいに写るし・・・静物や景色だけしか使えん。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 20:12:48.49 ID://kSl4Uk0

RAWで取れば全部解決するぞ！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 21:08:34.23 ID:htv6tHLt0

>>702
説明書に書いてないの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 22:19:04.38 ID:JlSmM6ga0

RX1とRで人物ポートレートの比較探してたんだけど案外みつかんないね。大抵背景ばっかりだ。
そもそも人物が用途じゃないのかな？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 23:07:52.18 ID:z0zwwS/60

ポートレートの場合、Rと無印では、よりはっきりとした違いが出てくるよ。
Rは画質がシャープなので、顔の表情がしっかり表され、背景のボケとの分離が
より明確になり、人物が浮かび上がって印象的な写真になる。
無印の場合は、ソフトな印象で人物が柔らかく表現される。解像度がどうこうと
言うより、全く違った表現になる。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 23:32:33.98 ID:JlSmM6ga0

>>706
あんまりくっきり撮ると、、、女性的には嫌らしいんだわ。
肌荒れとかもバッチリだからモニタで見ると嫌がられるんよ。だからRはやめたほうがいいんかなーって思って。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 23:49:58.27 ID:yb0uyJj10

>>705
そもそも無印とR両方持ってる人がほとんどいないと思うんだよ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 00:02:58.92 ID:FbmM+kn50

出てくる絵は同じだからね。
物証の無い空想なら>>706みたいな夢精も出来るけど。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 00:18:12.57 ID:2DzsutvL0

また変なのが出たw
夏だねー

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 00:20:58.17 ID:6qciM+iC0

季節に関係なく子供の空想を見破る大人は現れるものだｗ

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 14:33:33.10 ID:rhMPMBav0

ライカ・コンプレックスのかたまり w
　　　　　　　　↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130820_611799.html

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 14:51:34.91 ID:QkdK9xixi

・無印vsR
・RXvsライカ
・買おうと思ってるんだけど～

これのループだなｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 15:23:11.41 ID:d9uw+0PS0

お気に入りセッティングをだなぁ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 15:44:31.12 ID:dY0DTXjP0

もうじきフルサイズNEXも加わる

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 17:05:30.50 ID:aIOlUaDPO

RX2はまだ？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:13:36.83 ID:q1TUWGQB0

>>709
残念だったなw
俺は無印とRの両方持ちだよ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:04:12.27 ID:q1TUWGQB0

>>713
実際のところライカ(例えばライカM240)とRX1(R)との比較では
どうなんだろうねぇ。
f1.4のズミルクスなどライカのレンズは、とても魅力的だけど、
ボディに関してはRX1(R)のほうが高性能のような気がする。
ツァイスのゾナーも悪いレンズじゃないから、例えはライカの
ズミクロン35ミリとライカM240の組み合わせの場合とRX1(R)だと
それほど大きな差はないのでは?・・・と思ってしまう。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:06:54.25 ID:7xDMo3KJ0

試してみたらよいのでは？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:29:48.10 ID:6dH1z+fn0

>>718
実際のところ…って、ズミルックスにしろズミクロンにしろ作例見て何も感じない？
何も感じないんだったら正直どれ使っても大きな差はないよ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:40:26.67 ID:q1TUWGQB0

>>720
何も感じないなんて言っていない。
ズミルクスは素晴らしいレンズだと思うけど、ズミクロンはどうなんだろうかと・・・
ライカM240のボディにズミクロン35mmという定番だと、正直いい勝負かと。
現行ズミルクスのキレとボケ感から表現される立体感はずばらしいと思うよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:46:24.18 ID:g3BlOqIW0

比較しちゃライカがかわいそうでしょ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:55:38.16 ID:KDJYcxfc0

ズミクロン35mmF2は使ってたことあるけど、ボケ汚いしフレアも壮大にでたし、
そんなありがたがるレンズじゃないよ。あれも味なのかな。

ライカのレンズは、値段高いなら高いなりに、実力ともなって欲しいと思ったよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:57:29.93 ID:rhMPMBav0

>>718
前スレで比較されてボロ負けしてるだろ w
　　　　　　↓
http://www1.axfc.net/uploader/so/2958612

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:14:02.50 ID:MBlzUaiZ0

嵐も去り、だんだん過疎ってきてみんなの記憶から薄れていきR出してももう終了なんだろうな

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:43:15.34 ID:rhMPMBav0

無印買って、Ｒ買って、過疎って誰も話さなくなって、最後は泣くだけだな
　　　　　　　　　　　　　　↓
http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:45:19.36 ID:LEgWU+gu0

2chのスレッドが過疎って消え去ろうとも
粛々と撮影枚数を増やしていく俺のRX1。
2chと俺の生活は直結していない。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:20:28.06 ID:cuQ8N8q/0

強がりを書き込む暇があったらシャッター押せよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:48:14.08 ID:3U+ipu4n0

ああ、押してるぜ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 05:20:06.39 ID:9TkeQS8eO

フルサイズNEXよりRX2がでてほしい

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 06:38:17.03 ID:BTkjXFlb0

俺のところも着々と撮影枚数を伸ばしてるよ。
こんなにいいカメラは滅多に出ないぜw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 07:25:14.69 ID:p46s2Ktj0

18万5千まで下がってたのを
知ってるせいで、いまの価格で
手を出し辛い

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 07:36:15.25 ID:dFGQ6qLt0

そして18万5千まで下がったら「もっと下がるかも」と思って
手を出せないわけですね。わかります。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 08:46:51.20 ID:BpjE+T7q0

趣味に20万オーバーのをポンと買える人って2,3万なんて気にしないと思ってた。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 09:22:05.47 ID:XbXMrzJQi

>>731
RXは使ってて楽しいよな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 10:04:57.52 ID:kh28bCmCP

欲しいと思ってヤフオクとか物色中。
今はX-E1使いだけど、RX1買っちゃったら、メイン機が変わっちゃう？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 10:36:30.19 ID:JP1kDU1T0

>>736
両方使ってるけど、RX1の出番が多いかな。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 19:20:15.05 ID:Ji+yDuAk0

現像ソフトでモアレや偽色は消せんのかな
消せるんならローパスなんて必要悪はいらんわな

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 20:12:32.11 ID:FF8SeQg40

なぜメーカーがローパスフィルターを使うのかを考えたらわかるだろ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 20:25:04.08 ID:g0ZTlUPj0

お手軽だからだろ
使わずに何とかしようとすると、完成度の高さが求められる

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 22:50:36.21 ID:Ikuz4srl0

Rでモアレや偽色なんて出たことないよ。
仮に出たとしても、ごくたまにモアレが出るという頻度を考えれば、
常に解像度の高い画質が得られるほうが、はるかに恩恵は大きい。
ごくたまに出るモアレや偽色を気にして、解像度を常に犠牲にする
なんて考えられない。
また、出たとしても少し絞りを変えれば解消されるしね。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:06:35.42 ID:M0mL6XiT0

玉ちゃんのお父さんライカ当たったんだね

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:12:51.49 ID:cuQ8N8q/0

モアレ問題は出て支障があるなら使わなければいいって言うアマチュアならそれで良いかもしれんが
プロは失敗は許されない、モアレ出てるから使えませんでは次の仕事なくなるよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:13:34.12 ID:QdvHjyPh0

フィルター抜いて赤バッジ付けりゃ高く売れるんだから止められんわな

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:43:18.39 ID:FF8SeQg40

>>740
使わずになんとかなっているカメラって存在する？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:55:54.33 ID:UDlvty110

パナのコンデジに赤バッジつけたら
倍の値段で売れるとか

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:56:10.24 ID:F0dbfGOx0

解像度を画質の評価軸として使うことに異議はありませんが、それが全てかのような発言を目にしますと、疑問を感じ得ないです。
何故メーカーがこれまでローパスを搭載してきたのか、今回のrx1r発売後もローパスありのrx1が併売されつづけることに、常識を持った方であれば気付くところがあるのではないでしょうか。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:57:08.66 ID:4pzA0jEDP

プロは～って言われてもおれら関係ないよね
そしてプロが単焦点のコンデジで仕事すんのかっていう

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 00:06:17.87 ID:3CKwWid70

RX2が出るとしたら、AF精度だけ改善してほしい‥。
迷わず、一発合焦だったら、今の速度でぜんぜんかまわないんだけど、
迷って、しかもピントあわずにあきらめて「ピピッ」というんだから
困ったもんだ‥。

ニコンから死ぬほど速いAFのカメラが出たとかいうことだし、
ソニーだって「迷わない」という条件追加だけだったらできるはず！

動かす部分の重さが通常のカメラの１０倍あるということだから、
厳しいのはわかるけど、ネコとか動きの速いものを
ストレスなくたくさん撮りたいんだよね‥。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 00:42:17.74 ID:YmWNJrW00

RX1RとNEX+ツァイスレンズで迷って結局NEX買ったんだけど、
どっちが良かったんだろうか・・

フルサイズのNEXが出たとしても、このレンズ多分使えないんだろうし。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 03:24:17.66 ID:20qowkU60

NEXは毎年新作が出て、すぐ型落ち品
RX1は新作どころかまず、50mm
次に28mmを出さなくてはならないため
35mmのマイナーアップデートは5年先

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 05:34:23.25 ID:azKRuBOZ0

>>717
おいおい、君は道楽が過ぎるな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 05:39:37.81 ID:+WQPbRez0

モデルチェンジしたって今のカメラの性能が落ちるわけではないのだが。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:09:23.89 ID:2Wn50F300

２８－８５ミリ程度のズームで出して欲しいな
Ｆ値は２．８－４位でお願い

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:24:16.40 ID:4TSn0oS20

>>746
あれは御利益が桁違いだからな
バッチ一つで画質も立体感もボケ味も桁違いに向上した気分になる

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 09:41:18.92 ID:2Unowtv7O

>>749

ほんと。AFの精度をあげてほしい。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:27:59.00 ID:J/2/yQ2U0

良さを失うのでムリ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:00:31.95 ID:wTXuOEi20

AELボタンをスッポト測光にしたら捗りすぎｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:12:46.43 ID:qSfAsJBR0

AEL使ってないなーいつも露出ほせいダイヤルぐりぐり

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:00:57.38 ID:e3x98TkXi

RX1からライカに乗り換えたやついる？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:08:16.16 ID:qSfAsJBR0

俺ならその質問はライカスレでやるけどな。
乗り換え後に乗り換える前の機種スレとか普通見ないし。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:21:19.18 ID:txRRRXS/0

赤ラインのRX-1Rほすぃ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:30:50.25 ID:wTXuOEi20

>>762
今日履いてるパンツは赤だよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:42:55.25 ID:txRRRXS/0

わかった赤ステッカー貼ればいいかw
おっさんが使ってるカメラをチラ見してくる程度なら見間違えるだろう

>>763
フンドシ帰れ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 15:21:38.03 ID:+2rBqSJi0

ライカ→ＲＸ1なら多いと思う
ＲＸ1→ライカは非論理的選択

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:16:44.98 ID:KBdmD/I30

ローパスあって2400万画素で解像足りないか？っていう疑問が・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:18:17.88 ID:kOVFvDC80

RX1RをRX1っぽい色あいに
セッティングしてる？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:21:34.67 ID:xvtrf+es0

していない。
彩度を落として設定している。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:14:19.57 ID:Yw8SMl6kP

>>766

足りる足りないで言えば
世間一般の人間はスマホのカメラで十分「足りてる」。
でもそれじゃ足りんって阿呆が20万出してこんなカメラ買うんじゃん。

まあ、そもそも無印の解像が足りなくてRを買うのではなく
より解像するならそれが欲しい、ってだけでしょ。
たとえ多少のモアレや偽色が出てもね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:16:15.94 ID:Yw8SMl6kP

究極万能な唯一解のカメラなんて存在しないし
個々人の求めるものも嫌なものも全然違う。
特にハイエンドなんて、それを理解して買うのが当然であってさ、
「無印のスペックで十分じゃね？」とかいう疑問は心底頭悪いと思うわ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:59:17.43 ID:ZvWWlnvx0

頭悪いと言うより自己防衛本能だと思う
防衛機制、酸っぱいブドウ

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:17:58.53 ID:KBdmD/I30

>770
変な文章だね
個人の要求がバラバラと理解しながら「無印のスペックで十分じゃね？」
という個人の意見を全否定とは

769だけなら普通の議論だったのに、なんで夏休みのお子様レスつけくわえるのか

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:20:25.55 ID:KBdmD/I30

いや、769もいっきに話がスマホまで飛ぶところがお子様か・・

RX1のスレでスマホを例に出すとかｗ

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:21:56.35 ID:Yw8SMl6kP

>>772

「俺には無印スペックで十分だ」ならわかるけど
「無印で解像足りないか？」ってのはただの阿呆だよw
この差がわからないなら君相当阿呆だね・・・・
ってご本人様なのかw こりゃまたw

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:45:30.68 ID:RzrB31mY0

>>774
お前が痛いわ、しんどけ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:07:47.79 ID:lgn2Bi4X0

>>769の「阿呆が20万出してこんなカメラ買うんじゃん」
これに全て表れてるわけよ
かわいそうだから察してあげなよw
興味があるから来てるけど、必死に酸っぱいブドウだと思い込もうとしてるんだからw

777 ：７７７：2013/08/24(土) 04:44:31.21 ID:ImOczEDH0

777フィーバー

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 04:56:12.95 ID:t8nwINug0

>>776
「すっぱいブドウ」は正直飽きた。
書いた本人には一学期で習ったお気に入りの言葉なんだろう

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 05:42:21.50 ID:XzZUtbxb0

酸っぱいブドウを調べたら、勉強になったw
無印買った人にとっては、甘いレモン、というところか。。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 08:05:44.01 ID:VW86nAhV0

>>778
一学期ってw
中卒？高卒？わろたw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 10:39:35.33 ID:tfRg/OHF0

カメラに比べてお前らのレベルが低いことがすべての問題だ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 11:04:45.04 ID:rPfQKzh70

Dxoにdsc-rx1rの評価出てるね。
Dsc-rx1の方がスコアが高い。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:36:36.95 ID:40EDrEC00

>>782
ダイナミックレンジに差があるけど何だろうな？
同じセンサーなのにＲＸ1のほうがダイナミックレンジが広くなる理由がわからん。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:37:29.22 ID:/6y3VQ2A0

>>782
残業代でRX1R買おうと思ってたけどRX1買ってくるわ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:42:53.67 ID:/6y3VQ2A0

>>783
どっかの記事でエンジンのチューニングを変えてるって読んだからそのせいでは？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 12:49:08.88 ID:40EDrEC00

>>785
Ｄ600やペンタックスのＫ5よりも低いのな。
でもエンジンのチューニング変えたのはわかるが、
どうして低くする必要があるのかと。。。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:14:20.74 ID:wDGz2v6p0

RX1Rの「R」は「Reduce」（減らす、下げる）の意味だろう

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:27:48.70 ID:eqNKWKlX0

そりゃDxOのスコアを稼ぐためのチューニングじゃないからな

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:51:27.95 ID:40EDrEC00

>>788
それはそうなんだけどな。
等倍での鑑賞をあまりしない自分はＲＸ1のほうが
良かったのかと一瞬思って取り乱してしまったんだ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:29:03.48 ID:8WvvgkZn0

危うくRX1R買うとこだったわありがとうDxO

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:56:52.65 ID:u80eBMNa0

>>790
WWWW
第三者の評価なんて気にせず、自分の目で確かめたら?

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:10:46.10 ID:8WvvgkZn0

>>791
統一された条件で測定したスコアより自分の目のほうが信じられるとかお花畑だな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:21:54.59 ID:u80eBMNa0

自分の目で判断できんヤツは何使っても一緒だろ。
あーだこうだと選択する意味がない。
別の機関で全く逆の評価がでたら、今度はそっちに振られるのか?
そんなものに踊らさてどうする。最後は自分の目で判断するしかないだろ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:27:12.04 ID:yoclUW+f0

普通はいろいろな資料を参考にして最後に自分の目で判断するものだが
自分の目に自信がない奴は他人の言うことを鵜呑みにして満足する。

795 ：もっこす：2013/08/24(土) 23:27:34.53 ID:ZKO6vCCL0

「目」には個人差があります。
一ミリのさらに細い線を見分けたり、被写界深度が見分けられたりと千差万別です。
職人系の家系は目がいいよ。
総人口の三割くらいかな？

796 ：もっこす：2013/08/24(土) 23:40:30.03 ID:ZKO6vCCL0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377088912/
ダメスレの１１から５４くらいまでレンズを見分けるブラインドテストでした。
流石に作例先生は目がいい。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:56:30.38 ID:wDGz2v6p0

結局、この人は買い替えて成功したと言えるのだろうか？
　　　　　　　　　↓
http://megalodon.jp/2013-0703-2327-51/bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16326240/

798 ：もっこす：2013/08/25(日) 00:07:14.56 ID:cOHba2GL0

後日談はないの？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:14:19.80 ID:j3tNJcjJP

Rの水平解像度が鬼であると
なんかしらの雑誌に載ってたとか価格に書いてあったなw
無印とはかなりの差があるとか。スゴイネー

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 02:30:17.95 ID:rdvDRfe30

DxOのスコアを見て後悔してるRユーザー結構居るだろ

俺含め

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:25:10.96 ID:AJo0+K8Y0

まさかの無印逆転勝利ｗｗｗｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 04:29:40.58 ID:urdgowqw0

>>798
RX1Rの色みて失敗したかと悔やんだけど
ビビッド設定にして、RX1風にしてるみたい

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:12:01.56 ID:38DYJZ750

>>800
お前、R持ってないだろ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:27:51.98 ID:M6hmhdma0

>>792
自分の目を信じられないなら、写真なんてやめたら？

805 ：もっこす：2013/08/25(日) 08:49:44.37 ID:cOHba2GL0

>>804
作例先生の目みたいな人は、希少だよ。
並の人は10年くらい訓練して一人前の鑑定眼になる。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 08:51:28.13 ID:deQa0t2y0

でもさ、「レビューサイトでは○○の方が数字良かったし！だから○○最高！！」て意見はどうなのかねｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:02:49.59 ID:qSpM4+JfP

釣られてR買っちゃったやつ
涙拭けよ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:22:21.06 ID:iBeheOSZ0

R使いだけど、涙拭く必要あるの？w
撮ってナンボだろ、馬鹿じゃんww
R、無印の些細な事を気にする位なら、
D800にでも行けばいいだろうに

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:37:23.72 ID:I4Irt8Dd0

このセンサーにハンディカムの空間手振れ補正がつけば神なのに
かなりでかくなりそうだけど

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:32:57.57 ID:38DYJZ750

無印に不満を持っているならともかく、なんの不満もないのなら
無印を持っている人は買い換える必要は全くないと思う。
無印を使ってて、フォーカスは合っているのに、なぜかフォーカスが甘く
感じるという人、色がどうもベタッとしてくどいと感じる人、もっと渋めの
雰囲気の良い写真が撮りたい人、立体感がイマイチと感じている人は、
Rに買い換えたほうが良いかも。Rだと解決してくれる可能性は高い。
無印とRを両方持ってて、かなり枚数で比較検討した俺の結論。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:56:05.11 ID:j3tNJcjJP

同じく月刊カメラマン今月９月号「ほんとにいいの？RX1R」の記事では

RX1R　　　　　 2183

「RX1Rの水平解像度は、理論値超えの約2183本。RX1の二割増しの脅威の値」とありました。

NikonD800/800E 　2218
RX1R　　　　　 2183
FUJI X-E1 　 1835
SONY RX1 1711

じゃとや。すごくね？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:58:26.49 ID:MAfDhMdM0

>>811
現実逃避ですか？w

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:00:28.63 ID:dv90DWv40

理論値超えてる時点で、どうして偽解像 or 測定方法の誤りと気付かないかな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:41:32.65 ID:tDYTAU9T0

>>811
D800とX-E1の使用レンズが気になる。
特にX-E1はキットレンズなんだろうか。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:16:12.91 ID:38DYJZ750

月刊カメラマンをパラパラと立ち読みしたら、RX1Rの画質はD800/D800E以外の
どの一眼よりも画質は上回っているという評価だったな。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:19:11.89 ID:5uWDYsIk0

画質でいうならD600 > D4だったりするし

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:44:33.21 ID:6xNMfx5nO

>>810
なるほど、参考になった。
Ｒを買うことに決めた。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:24:39.25 ID:tDYTAU9T0

>>815
> どの一眼よりも画質は上回っているという評価だったな。

やっぱりレンズが気になる。
一眼はズームとか安物単焦点とかだったりして。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:37:56.30 ID:nMsB1Q+v0

終わった話だが、そもそも DxOって何？知らないんだがw
ネガキャンは次々色々持ち出してきて笑える
でもすぐ死ぬんだよなー

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:49:27.59 ID:X1CITrgc0

売れないコンデジだよ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:50:39.88 ID:X1CITrgc0

ところで　もっこす　とか言うコテは何時になったら買うんだい？

822 ：もっこす：2013/08/25(日) 23:16:29.67 ID:cOHba2GL0

揺れてるんだよ。
あたしのお出かけスタイルは、小粋なリュックに折りたたみ傘とカメラをいれて行くんだが、コンパクトである必要はないからね。
ニコンの安フルサイズに傾いてきたの。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 23:41:23.17 ID:NCT5tZlF0

悩みに悩むこと約半年、本日念願のdsc-rx1を購入しました。
価格の割にパッケージが普通だったのは残念でしたが、カメラ自体はやっぱり素晴らしい出来ですね。
同時にevfも購入しましたが、こちらはデザイン、角度調整にクリックがついてないことを除けば大満足です。mf撮影が楽しい。
手元に他機種用のovfがあったので、こちらを装着して撮影したところ、何だかevfよりもしっくりきますね。カメラのキャラクターにあっているようで楽しいです。
カメラは撮影してなんぼですから、どんどん持ち出して楽しみたいと思ってます。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 12:20:34.22 ID:zzi2XtQM0

>>823
お目出とさん
可愛がってあげてくださいな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 13:21:20.49 ID:gZAOILKFP

DxOのサンプル数って何機くらいなんだろう？ひょっとして1台なのかな?
RX1Rは5台試したが結構個体差があったんだよね、悪いやつは明らかに無印より写りが悪かったし・・・

826 ：補足：2013/08/26(月) 18:16:36.86 ID:KWBSModW0

>>808

＞R使い

Rを使っているヘタレだけれども（決して使いこなしてないけどさw）

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:19:12.92 ID:y99H+Dcx0

末尾Pの人、今回の祭でかなり個人情報漏れてるよ
散々楽しんだろうから、ゆっくりと特定くらいは一応させてもらうわ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:14:04.71 ID:qVeEYgEm0

レンズの話
面白かったのでヒマな人はどうぞ
　（RX1は出てきません）

http://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:24:21.40 ID:PDQJuwRb0

マルチ投稿はやめようぜ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:26:52.87 ID:xLq82TBN0

かっちった。
Rx1とEVFで20万～。
純正ケースと安いサードパーティー製で迷い中。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 03:07:14.17 ID:j9+bgiPE0

>>830
中古？おめでとう！

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 05:59:27.53 ID:rKX6Sbtz0

>>827
P2も漏れてんの？。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 07:14:00.20 ID:+nJc9uNxP

RX1、中古だけど買っちゃった。
フードも中古でゲット
予備バッテリも中古探そうっと。
EVFは高過ぎ・・・

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:01:54.79 ID:A5Ou5qau0

あのDPスレの死にかけキヤノングループ社員、
出入りすんなって言ってるのに、まだここ覗いてるのか。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:32:30.25 ID:eUhBj1PD0

eBayで2個10ドルのバッテリー買ってたまに使ってるけどトラブル今のとこないよ

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:26:39.33 ID:BfriuD4ZP

無印からRに買い替えて暫く色々撮って来たけど
やっぱええわーこれーーーーーーー
なんかRの「あれっこんなもんかえ？」って感覚が
まさにシャキーとしたわー
紅葉撮りに行くの楽しみだなぁ
来年の桜も今から楽しみだば！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:26:33.97 ID:mU1nnIQ40

>>836
>なんかRの「あれっこんなもんかえ？」って感覚が
>まさにシャキーとしたわー

→　なんか無印の「あれっこんなもんかえ？」って感覚が
　まさにシャキーとしたわー

・・・じゃないの?

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:31:36.69 ID:BfriuD4ZP

そうだばー

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:43:21.77 ID:dfowZaZF0

500pxみててもRX!ではっとした写真みないね
D800だとけっこう見るんだけど

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:23:22.41 ID:WPkRiJwL0

>>839
500pxは写真とPhotoshopの腕を競うところ。
レンズ交換ができないカメラを使う余裕があって、
あんな必死になるわけないだろ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:09:40.94 ID:oHOhaWTh0

>835
あそこまで安いバッテリーをこの機種で使う勇気は無いな～。でも純正は高いよな。。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:24:50.78 ID:g6gdTxqoP

>>841

あふーん俺無印の頃ずっと使っとったなー
やっすいんだもんw　なんちゃ問題無かったしw
Rではまだ純正だけ使用だけど、
そろそろ純正のスペア買おうかな？w

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 03:08:17.87 ID:V+EghmhR0

無印ポトレに使ってるけどAFの歩留りが悪すぎる
睫とは言わないが、ちゃんと目にピント来るようにするにはどうしたらいいんだろ　

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 06:18:36.87 ID:RBdt3qDt0

>>843
顔検出AFは比較的まともじゃね？それでも駄目ならMFしか...

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:02:26.54 ID:Wgm/wM4d0

こいつのネックはAFだからね、運がよければピッタリ
MFと試写しか手がない

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:20:51.66 ID:KbMdTtW70

>>843
スポットAFが比較的まとも、あとはMFで合わせるしかないな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:50:28.81 ID:oJRZlvvf0

500pxって初めて見たけど凄すぎｗ
写真とは思えないような画像ばかりなんだね

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 14:51:04.11 ID:WPkRiJwL0

そう、あそこはPhotoshopで加工した画像を投稿するサイト

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 16:26:05.20 ID:X9OGVup50

>>843
俺は、無印を使うときはAFが多いけど、Rを使うときは、ほぼDMFで撮っている。
MFより早いしAFより正確。特に開放で近距離撮影するときは被写界深度が紙一枚
なのでDMFによる微調整は必須。
ポートレイトのときも目にピタッと決まる。フォーカスピーキングと併用して
いるから、ジャストでピントが決まる。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 16:29:06.54 ID:cU1vaqO7i

そのピーキング、もうちょい範囲を狭めてくれないとAFより甘くなって困る

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 16:36:21.41 ID:X9OGVup50

ピーキングレベルを3段階で調整できるが、それを変えてもダメ?

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:02:10.95 ID:cU1vaqO7i

>>851
拡大画面じゃなくてもピーキング表示できたっけ？
拡大オンにしてるからわかりにくいのかな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:20:25.92 ID:woQvd15J0

ヨドバシでRX1Rの売り場にあったソニーのサンプル写真集を見たのですが
すごく印刷してる用紙が光沢があって少し厚みがあったような感じだったのですが
あればどんな用紙を使っているのでしょうか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:25:11.68 ID:WPkRiJwL0

ヨドバシで聞けよw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:14:01.23 ID:X9OGVup50

>>852
ピーキングって、拡大しかできないんじゃなかたったかなぁ。
自分の場合、拡大が合わせやすいから問題ないけど。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:43:14.53 ID:cU1vaqO7i

>>855
手持ちだと画面が揺れすぎない？
三脚ならいいけど、手持ちだとそういうわけでピーキングなしだと厳しい。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:47:29.13 ID:6pbGWytk0

>>853
そんなの用紙売り場に沢山あるだろw

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:37:22.99 ID:X9OGVup50

>>856
このカメラはハンドグリップが必需です。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:57:15.09 ID:Whr8jMOe0

ファインダつければいらないよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:55:14.04 ID:s2ulBGa10

>>783
遅レススマソ。
LPFが明暗差を和らげることによってダイナミックレンジを稼ぐ効果があったりするのでしょうか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:27:11.82 ID:CP8Caysf0

>>860
D800Eがローパスを省くのではなくわざわざローパスを無効にするフィルターを追加してるってのがヒントなんじゃないだろうか

SONYの手抜きが悪いような気もするが消費者の声に負けて仕方なく作ったんだと思うと納得いくきがする

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 12:57:10.08 ID:kjfYOid/0

>>861
おまえ絶対文系だろ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:04:29.40 ID:PYLB1Fzx0

俺も同じ事思ったw
文系の人の問題分析ってだいたいこんな感じだよねw

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:39:59.59 ID:XgIo82a/0

淀でRと無印同じ値段で売ってるかと思ったら
無印のほうが高かったｗ
この価格差がローパス代なの？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:18:51.48 ID:t6FNvwXn0

ローパスを無効にするフィルタってどんなんだろうな

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:32:57.67 ID:4dc82ora0

>>861
？？どういうこと？？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:41:07.96 ID:FbFZkIcQi

>>860
そんなのないわ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 17:43:17.49 ID:9Ma+wZ1C0

>>865
一枚目のローパスを二枚目でキャンセルはしてるから無効扱いでもいいんじゃないかなと。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:48:20.72 ID:ezBQb2YV0

>>864
たぶんRが売れなくて、在庫が余ってるんだろう。
無印が出たときに、フルサイズのコンパクト機が欲しかった人は、
みんな無印に飛びついて購入したんだろうから、欲しい人は殆どが
無印を購入ずみで、そんな状態の中で、Rが発売となった。
無印をすでに持っている人は、よほどのカメラ好きか、解像度に拘る
人しか、Rに買い換えるなんてしないだろうから、Rが予想以上に売れ
ていないんだろう。まあ、これから買う人はRを買う人のほうが多い
だろうけどね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:59:59.55 ID:RkbG4mOgi

>>869
先週は一時的に全国で品切れてて、
フジヤカメラ入荷分も翌日には全部売れてしまったとフジヤカメラTwitterが言ってたよ
そういうの、ちょっとは調べてから書いても遅くないと思うぞ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:22:19.01 ID:cc7SM04li

>>847
>>848
あそこは写真が売れるから、プロが壁紙用みたいなのを貼りまくってるよねw

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:08:46.09 ID:mVNAtsfb0

どっちを買おうか全然決まらん
SONYはなんで２種類も出したんだよ...

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:10:57.59 ID:tLe6lZnJ0

自分の撮りたい写真にあった機種が選べるというのは、本当にありがたいことですね。
緻密な絵が取りたければDSC-RX1Rの方を、より多彩な状況で使いたいならDSC-RX1を選択するというように。
私は動画も撮りたかったのでDSC-RX1の方を購入しました。
二台持ちの方がいるのは、色々な状況で使い分けたいからですよね。
ローパスレスを後出ししたことには批判がありますが、撮影者の要望に応えたソニーは偉いと私は思っています。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:21:00.22 ID:RuyG7bdj0

>>869
脳内乙

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:25:19.49 ID:i/4q2Xg7P

>>873

動画周りは、無印とR、ほぼ全く変わらないと思うのですが・・・・

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:43:37.30 ID:608LV6wu0

だれも動画のはなししてなくね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 03:12:32.12 ID:nFgNPhT20

動画なんてどうでもええわｗ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:49:51.27 ID:lIXBJNNMi

無印持ってて子どもメインで撮ってたけど、ピントがほんと合いづらいから売ってD800にした。
画質は文句なしだけど、ピントだけなんだよな。
子どもが大きくなったらまた買おう。。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:59:26.24 ID:2c4xY/UHP

動画とるときF5.6固定になってしまうんだでど・・・。
どこかに設定有る？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:52:34.16 ID:dC+IpWsl0

D800の話がよく出るけど、フルサイズDSLR持ってないのにこれを買う神経がわからない

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:12:35.89 ID:WjYp9Saa0

見た目は旧ビートル
中身はポルシェ
みたいなギャップにばきゅ～んってクルんじゃないの

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:16:06.16 ID:Kq3hAS4J0

>>878
子ども撮るなら一眼レフだな。
いくら画質がよく高感度が強いとはいえ、走り回る子どもをRX1でだと歩留まり悪過ぎる。
室内で子ども撮るなら、VR付きのレンズにSB-700あたりつけたら世界一変するよ。

883 ：もっこす：2013/08/30(金) 09:23:09.47 ID:RYIM0RMP0

子供程度も動きの鈍い物なら、動画で充分でしょ。
何でもかんでもスチルにするのはいかがなものかと。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:56:00.47 ID:D+eB5y9Yi

プリントしないの？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:17:04.60 ID:Kq3hAS4J0

プリントどころか子どもすらいないでしょ・・・

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:37:14.36 ID:MQZs9ogS0

RX1の顔認識って猫の顔も認識する？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:53:16.60 ID:d93S/xrr0

壁のシミは認識したｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:58:33.64 ID:grUzRaEbi

もっこりは独身か？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 10:58:42.44 ID:kHihzga30

動いてる子ども撮る時はマニュアルで固定して自分が動いて距離を合わせてるよ。結局この方法が一番楽だ。
一眼レフがいいのは確かなんだが持ち歩けないし邪魔なので処分しちゃった。1眼は結局家の中と庭でしか使えなかった。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:00:02.33 ID:zbdZCTf00

クソコテに話しかけんなよ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 11:42:17.54 ID:2c4xY/UHP

RX1メイン、RX100サブの生活が定着してきた。
>>520のケースを2つ購入し、1つはウエストに装着、1つは鞄の中に入れておく。

通常はRX100をウエストのケースに入れておき、記録写真やスナップを撮影。
休日の外出等、ビューティーショットを狙いたいときはRX1をウエストに入れ替えて使用。

TPOに合わせて使いたい方をウエストに入れる運用にすることで、使い勝手が良くなった。
ケースを共通にすることでカメラの入れ替えもスムーズ。

予備バッテリー1つは常にウエストのケースに入れてあるが、それでも足りない場合は
鞄ケースのカメラバッテリーを緊急用として使用、バッテリーが共通の強みが生かせる。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:05:22.96 ID:ucEDJAH90

>>880
俺はコンデジとミラーレスしか持ってないわ
一眼レフでかいし重いし買っても滅多に使わないと思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:14:49.18 ID:pyUBTTSsi

>>891
モバイルバッテリー買えよ。捗るぞ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:16:25.26 ID:lIXBJNNMi

>>892
サブとサブみたいな組み合わせだな・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:26:37.34 ID:i/4q2Xg7P

>>880

俺は5D2持ってるけど稼働率激減したよ・・・・
Rがメインで5D2がサブになった。
広角や望遠が必要な時、動き物を撮る時ぐらいか。
普段はR一台でお釣り来るわ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:27:23.09 ID:BQpdOnGoP

>>892
動くもの撮らないなら、それで十分だよね。
俺もNikonのD7000とレンズ数本売って、
X-E1に変えた。
で、RX1も最近中古で買って、大満足～

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:52:22.25 ID:oU0UJPhC0

>>895
それはあなたの腕だったり、用途がもともと一眼レフを必要としなかっただけ。
俺はD800と無印持ってて趣味で山岳、仕事でブライダルフォトとブライダルムービー、飲食店や施設のPOPやってるけど、まだまだRX1だけでそれらをこなすのは心もとない、ってか無理だなあ。

RX1の画質はたしかに素晴らしいしハマッた時の空気感はハンパないけど、堅牢性のなさ、遅く迷うAF、サムグリとストロボの併用が効かないとか、課題は多いなあ。

日曜カメラマンとか記録メインのひとがコンデジやエントリー機から移ってきて「すげえ、これあったら他いらない！」ってレスよく見るけど、本当のプロがこれ一本に乗り換えたってのはいまだに見たことないのがそれを物語ってる気がする。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 12:58:42.23 ID:vtf2lEAq0

ハイハイプロプロw

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:04:15.33 ID:lIXBJNNMi

>>897
自称プロ乙w
まあ金もらった時点で誰でもプロだよね。

ただ言わんとしてる事はわかる気がする。
このカメラはダンディな大人が無音シャッターで、夜のホテルの高級バーでワイングラスをさりげなく写すカメラだ。

アクティブにぶん回すカメラではない。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:10:49.35 ID:1gjPvHqx0

>>897
あんたバカあ？
TPOに合わあせてカメラも替えるだろ。
スポーツカーで荷物が載らないとか言う奴と同レベル。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:25:02.38 ID:4RPc7AB60

まあカメラマンはRX1のみで仕事はせんわなあ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:29:11.36 ID:ZbbcLLtf0

>>897
よくわかんないけど、どうしてほしいの？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:38:46.14 ID:kHihzga30

プロがRX1を使う理由って思いつかないな。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:53:28.03 ID:oU0UJPhC0

プロはファインダーと外部ストロボが併用できない時点でまず論外と思う。
RX2ではファインダー内蔵は急務だな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:58:02.43 ID:zbdZCTf00

プロって取材カメラマン以外もそんなストロボ焚くの？
とくにこれなんて自然とか街並のほうが撮ること多そうだし、
好感度もそこそこなのにわざわざ色見を損なうストロボって必要？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:08:45.71 ID:lIXBJNNMi

>>905
風景や街スナップ、夜景では基本使わないよ。
しかしポトレやブツ撮り、上記レスのPOPや結婚式でなら必須だろうな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:14:52.79 ID:2c4xY/UHP

>>904
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/developer_acc.html

ファインダーというのはとても嗜好性の高いもので、
撮影者によって、光学ビューファインダーを好む方と、
電子ビューファインダーを好む方と、本当に二分されるんですね。

さらに、その2つのファインダーを使い分けたいという方もいるんです。

本体に組み込むことも不可能ではありませんでしたが、どちらか一方を
搭載すると、もう一方を好む方を切り捨てるというジレンマがでてきます。

それならば、お客様自身で選べた方が良いという結論に至り、
アクセサリーで用意することになりました。

どちらもそれぞれの良さがあるので、ぜひ体験して選んでいただきたいですね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:23:41.34 ID:d93S/xrr0

内臓ストロボが不要な件

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:25:51.89 ID:suueQXSE0

>>895
同じく。RX1購入以降、5D2は友達の結婚式で1回使っただけだ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:39:21.99 ID:msyKKKIX0

>>907
ソニー製品ってこの手の「モノは言いよう」が多いよね

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:45:44.70 ID:lIXBJNNMi

あのツァイスロゴだけの光学ファインダーってただののぞき穴でしょ・・・
なんの情報も表示されないし、バカ高いし・・・

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 14:58:21.87 ID:ZbbcLLtf0

>>911
まあざっくりとフレーミングを見るためのもんだよ。

とにかく合理性を求めるカメラじゃない事は君もわかってんだろ？
君のレスをたどる限りそう見えるが。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:02:15.41 ID:ZbbcLLtf0

ていうか、既にD800に買い替えたようなので言ってもしょうがないが、
カメラに遊び心とかいらねーからとにかく写真を撮ることに集中したいって人は
D800を買った方がよっぽど幸せになれるよ

そうじゃなく、のんびりスナップ撮ったり、生活の一部として持ち歩きたい、
でも画質も求めたいって人にはRX1。
それくらいの違いはわかるだろ？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:07:38.93 ID:lIXBJNNMi

>>913
あいにくだがRX1を2回買ってるし、D700、D600、D800と使ってるから。
D800すら持ってなさそうな君にアレコレと言われるほど無知ではないよ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:12:36.75 ID:Kq3hAS4J0

>>913
のんびりスナップに生活の一部に22万円のカメラね。。
RX100でよくね？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:12:59.29 ID:3A8QErZH0

豆知識メモ
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-04-12-3

NP-BX1を普通に使うと大体200枚分くらいなんですが、モニター表示画質を
高画質→標準に切り替えるとそれだけで約270枚になるとのこと。

これはα99でもやっていないそうなんですが、RX1だけはモニター表示画質の
選択ができるようになっていて、標準にするとα99相当。高画質にすると
α99よりもセンターの読み出し速度を高速化するそうなんです。

試してみるとわかるんですが、標準画質だとデジタル一眼“α”と同様の、
若干、パタパタとコマ送りした感じ（と、言ってもそれが普通なので自然に
見えるんですが）のものが、高画質に切り替えるとパタパタ感のないやけに
動きがスムーズな映像になるんです。

センサーからの読み出し映像の秒あたりのコマ数を増やしているそうで、これも
DSC-RX1を特別なカメラに感じさせてくれる仕掛けのひとつなのかもしれません。

通常は「高画質」で使うんですが、旅行に行くなどしてスタミナ性能が気になる
際は画質を「標準」にすることでスタミナ性能を上げることができるわけです。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:14:25.14 ID:ZbbcLLtf0

>>914
だったら>911みたいな事をいわないほうがもっとそれっぽく見えるよ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:18:38.62 ID:Hx24BsdLi

>>917
そいつ、あまり触れない方がいいタイプに見えるからそっとしくのが吉。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:21:40.11 ID:fAxdt5Ofi

街スナップとか生活の一部とかのヤツって耐えずこのカメラをポケットに入れてるワケ？
入んないでしょ。
サムグリップやEVFついてたら尚更。

ポケットインレベルで絶えず持ち歩くならRX100一択だし、ネックストラップつけてぶら下げるなら、RX1とかミラーレスなんて中途半端モノじゃなくて普通の一眼レフを俺なら持ち歩く。女じゃないんだし。
一眼レフでのスナップに慣れてない人は見た目やオシャレ感覚でミラーレスなんて買わない方が良いよ。
結局はデカい、邪魔だ、ってなるから。
やっぱりいざとなったらポケットに無造作に突っ込めるRX100サイズがスナップには最強。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:23:47.98 ID:ZbbcLLtf0

>>918
そういうタイプにもレスをしたくなるくらい今は暇なんだよ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:24:24.72 ID:fAxdt5Ofi

ってかスマホアク禁解禁になって自演なのかクソみたいなレス増え過ぎ。
耐えず援護レスがついてるヤツのは大半が自作自演。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:24:54.31 ID:ZbbcLLtf0

>>919
どんなカメラもポケットにいれた事ないんでなんとも
夏は蒸れるしねー

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:27:41.77 ID:fAxdt5Ofi

>>917
>>918
>>920
自作もそれくらいにしとけ。
普通そんなに援護レスつかねえよ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:32:41.15 ID:ZbbcLLtf0

>>923
えーっと、自演なら「そうだね、君のいう通りだ」みたいなレスをつけるもんじゃないの？
そっとしとけとか言われても困るからレス返したのにどうすりゃいいんだよ…

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:36:01.27 ID:2c4xY/UHP

>>919 そこで俺は>>891みたいに運用中。
ウエストポーチに入れて持ち歩けるフルサイズカメラは他にはないよ。
すげー楽。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:37:42.01 ID:iwQ41soWi

>>924
悪かった。
気楽にいこう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:39:06.48 ID:ZbbcLLtf0

>>925
俺は普通にカバンの中に入れたり、普通に肩からかけたり。
職場が観光地にあるからカメラ丸出しでも違和感ないせいもあるかも

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:44:28.78 ID:2c4xY/UHP

>>927
カバンに入れると多少ガサ張るけど、他の物と一緒にカバンに
入れられる事自体、凄いことだよね。
フルサイズ一眼ならデカい専用バッグが必要になってくるし。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 15:56:43.36 ID:ndrXCy2Fi

そうかい？
毎日通勤カバンにD800+24-70入れてるぜ？
漢だろ？
http://i.imgur.com/LWrYJEi.jpg

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:04:08.11 ID:2c4xY/UHP

>>929
　.＼　　　　　　　　　オオオオオオ―――――ッッッッッ　　　　　　　　　／
　　　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ) (ﾟ∀ﾟ)
　　　　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟДﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
　　　（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）（ﾟ∀ﾟ）
────────────────────────────────

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:09:37.65 ID:ZbbcLLtf0

>>928
特に会社に持っていくものがない仕事なんで、α900メインだった頃はカメラバッグで出社していたんだぜ…
いまはカメラ専用ですらない、ちいさいカバンで済んでうれしい

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:43:05.57 ID:xBaexWZU0

RX1はメーカーが到達した一つの転換点みたいなカメラだから
どれほど使うかわかんなかったし、高かったけど買っちゃった。
他だとD3なんかをホント無理して買った。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:53:25.49 ID:suueQXSE0

ハンドストラップ付けて片手にぶらさげて出かけてる。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 16:59:10.01 ID:uCS1mxzzi

>>933
俺もソニー純正ハンドストラップでそれしてたらOVF買った初日にも関わらず、知らない内にOVF取れてアスファルトの上で傷まみれなってた。
以後怖くてしてない。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:03:30.44 ID:Itgk5056O

何かに乗り遅れそうな場合思いっきり走れなくて困る

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:03:55.99 ID:ycG5+GQii

>>929
で、でたーｗバッグにフルサイズ一眼忍ばせて奴～ｗｗｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:25:49.11 ID:i/4q2Xg7P

>>897

そうだね。その通りだよ？

俺は元々OM-1にZUIKO着けて歩き回るお散歩カメラマンだったし
5D2も、マウントアダプタでZUIKOを使うために買った。
その後標準ズームとか広角とか望遠とか色々買って遊んだけど、
結局俺が欲しかったのは小型軽量の標準域お散歩カメラだったので
RX1が出た時飛びついて、その後Rに買い替えた。

で、だから何なん？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:37:41.83 ID:uCS1mxzzi

もうやめよう。

小型化やボディのデカさ、ましてや画質の許容範囲は人それぞれ、千差万別。
自分はこうだと考えを披露するのは良いけど、他人にそれを押し付けようとすると当然揉める。
と当たり前の事を今一度思い出そう。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 17:46:20.07 ID:5kqZX0r20

俺は動き回る子供を撮る事もほとんどなくなったし
バイク旅のお供にRX1・・・

いや実はまだ買ってないｗｗｗ
ユリシーのケース届いたら買ってくるんだ。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:23:13.71 ID:xBaexWZU0

バッグにD800ええやんけ
おれは高校生の頃スポーツバッグにα9000とサンニッパ入れて神宮球場通ってたが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:26:33.31 ID:uCS1mxzzi

俺も普段スポーツジムでウェイトしたり、高校時代から野球してたせいか体力自信あって
カメラの1キロ2キロを重いと思った事ないなあ。
それどころかフォトウォークでは一眼を軽いダンベルと思ってる。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:37:32.20 ID:i/4q2Xg7P

俺、四半世紀ほど柔道やってるデカブツだけど
5D2&24-70とか普段使いには普通に重くて邪魔だと思うし
RX1登場でマジ世界変わったぐらいメリット感じとるがな・・・・・w

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:56:03.86 ID:K2Wd8By80

とりあえずコレ買って、持ち運びが面倒になったらRX１００を
ズームが欲しくなったら一眼買おうってのは駄目なん？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:29:36.94 ID:ZbbcLLtf0

>>943
どういう順で買おうと自由じゃん？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:19:41.95 ID:r55bCfFNi

Rx1気に入ったらＲも買うつもり。
SONYは最近面白いもの出してくれるから、投資しないと。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 22:07:42.79 ID:g7k1E77u0

Rx1買ってからね

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:49:37.97 ID:mVNAtsfb0

NEX-7とRX1使ってるんだけどお前らなら16-70mmと18-105mmどっち買う？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 23:57:19.35 ID:suueQXSE0

16-70mm

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:10:29.66 ID:4pqI7upO0

>>947
1670しかないだろ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:26:51.08 ID:e0ZPQmni0

NEX持ってないからM.ZD12-40mmf2.8PROほしい

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 03:11:11.75 ID:1CL0rXRG0

最強スナップカメラRX1

渋谷・新宿の人込みでこのカメラを構えても通報されることはない。
これが如何にもといった一眼レフ+レンズだったら怪しい目で見られる上に通報される。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 04:11:35.56 ID:iIqwR21T0

渋谷とか新宿に行ったことが無い臭いがプンプンする書き込みだな

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 04:19:36.29 ID:e0ZPQmni0

実際は韓国、中国人観光客が山ほどいてカメラぶらさげまくってるね

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 04:28:09.30 ID:bcVUT+uV0

通報されてポリスメンに囲まれたら
撮った写真見せてあげればいいじゃない
なんどか繰り返してなじみになれば、顔パスになるさ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 04:51:42.03 ID:iIqwR21T0

マジレスするとよほどの事が無い限り通報されない

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 05:31:06.51 ID:m7d1rFQ80

Rawで撮れないカメラだな

カスタマイズボタンに、
なんちゃってズームを割り当ててるが

Rawだとズーム機能効かないんだなｗ

早くファームアップで直してくれ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:57:45.18 ID:Skjsu3Sc0

以前は、一眼をかついで景色を狙ってわざわざ遠くまで行って撮ってたけど、
RX1を買ってから、スナップのおもしろさに目覚めた。
ただ、もう少しシャープさが欲しかったのと、被写体と背景の分離がもう少し
明確になって欲しかったので、Rが出たときは飛びついてしまったが、これが
ドンピシャの正解で無印のほとんどの不満を解消してくれた。
スナップ撮るにはとても使いやすいカメラで気に入っているんだけど、
シャッター音がでかく、その場の空気を壊してしまう可能性があるので、近接の
人物撮影には使いにくい。
そこでスナップと言えばライカで、シャッター音も小さいので、ライカM typ240を
買うことにした。いつ納品になるかわからないけど、ダメなら売ればいいという
気持ちで、ライカを試してみるわ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:00:07.90 ID:/1aQQbWT0

>>956
なんちゃってズームだからこそ、RAWに反映しないと思うのですが。。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:12:25.56 ID:KpBHx4js0

シャッター音がでかいってオフにすればいいじゃん

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:21:22.68 ID:Skjsu3Sc0

>>959
そうなんだけど、オフにするとAF音もなくなるし、シャッター音が全くしなくなる。
シャッター音が全くなるのは撮っててテンションあがらない。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:43:07.41 ID:wzLiQcP1i

>>951
おまえらって、ただでさえキモい引きこもりで秋葉事件起こした加藤容疑者みたいなツラなのに、渋谷で人混みとかそんなつまらん被写体ばっか撮ってるからさらに目つきとか顔つき悪くなって不気味で通報されるんだよ。
イケメン日曜カメラマンパパや、一眼美女が同じ事しても通報なんて100%されない。
これだからカメオタは・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:53:30.41 ID:T99CPXZs0

初代持ちだけど、デカイ一眼レフにサブを求めるならRX100かOM-Dあたりでいいけどなあ。
1年、いや半年でRとか出して初代を陳腐化させてしまうコンデジ市場にあって、コンデジに25万はサブの定義を超越してると思う。
D700や24-70がリリースから5年以上たつのに、今だにボディ、レンズ共に世界中で現役なのに、このカメラは5年後どうなってるのか・・・
オレのももう電池カバーあたりの留めが緩くなってきてる気が・・・orz

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:04:11.23 ID:vcsUUk1p0

>>962
D700ユーザーは乗り換え先がないから買い替えてないんだろ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:37:37.72 ID:fsZHOTcui

この世界はコピーの世界だからなあ。
一度RX1が世に出てしまったら、あとは各社コピーするだけ。
エプソンのコピーとキャノンのコピー、むかしで言うジェイフォンが写メ機能作ったら、後はドコモ、セルラーとすぐ真似したように。
Nikonにナノクリ、ファインダー付きフルサイズコンデジ出されたらソニーもきついだろうなあ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:54:35.34 ID:SiUECPXw0

>>937
典型的なアマチュアカメラマンですね。
あなたに一眼レフが必要なかっただけのこと。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:55:24.57 ID:SiUECPXw0

>>897
典型的なカメラオペレータですね。
あなたにRX1が必要なかっただけのこと。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:06:57.65 ID:3j9VVhTR0

D800と28/1.8、24-70、60/2.8、70-200/4
持ってるけど、それら全て売ってRX1Rに乗り換える価値ある？
被写体は街スナップ、子ども、たまに実家の飲食店メニュー作成。
AF面ではやっぱ子どもが走りまわるうちはきついかな？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:09:02.66 ID:XRI+a5RA0

>>960
逆に無音が好都合だという人もいるだろう？
何しろフルサイズ画質でコッソリ撮れるのだから

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:19:11.67 ID:yeuJFY0Oi

>>967
やめたほうがいい。
それだけのラインナップってことはRAWで撮って追い込んでんでしょ？
評判だけでこの安易にこのカメラに行くと痛い目あう。
価格やAmazonレビューで褒めちぎってんのは、大体コンデジからステップアップしたjpeg撮って出しの連中だよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:22:07.82 ID:3NCpolbS0

乗り換える価値なんてものは、人によりけりだからな
ただ、何かを売らないと買えないならやめたほうがいいな
そうまでして買うものではない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:32:50.84 ID:WarA1efD0

何かを売らないと買えないならやめたほうがいい

禿同

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:54:12.27 ID:mQfttS1O0

>>967　乗り換えるだけの価値はない　欲しいのならば買い足せばいいのだ
メリットはボディが小さいこと　レンズの解像度が良いこと
デメリットは焦点合わせがかなりやりにくいこと　レンズの歪みがかなり目立つこと
電池の容量もかなり少ない　そして決定的なのは焦点距離35mmだけしか使えないこと

D800 + 60/2.8 の方が楽にきれいに撮れる　焦点距離35mmだけは圧倒的に負けてるけど

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:21:06.78 ID:e0ZPQmni0

>>967
それらを売ってRX1Rを買うのはオススメしないし、
逆にRX1Rを売ってそれらを買うたしにするのもオススメしない

ただし現状に死ぬほど不満があるなら別

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:39:41.09 ID:AqzY7to60

>>929
>>941
おまえら頭おかしい
いや、もちろんいい意味でw

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:48:55.26 ID:VF/wzowpi

これから子どもの運動会とか発表会、身内の結婚式に出産もあるから俺ならD800のままいくわ。
35ミリ限定ではいくら超解像ズームあっても厳しいぞ。
解像と便利や歩留まりは別物。

>>929
かっこいい。
嫌いじゃないな、こんな愛すべきバカw

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:24:20.81 ID:kNpBS4XEi

好きなカメラだけどなー RX1

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:38:47.99 ID:apQ0tQLq0

>>951
如何にもな人が掲げてたら意味がないので、
似非美大生風なファッション必須

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:17:09.92 ID:EA+TlSjR0

一眼とRX1はカテゴリが違う。T3 , TC-1 現役のコンパクト
大好き人間にとって、一眼にあまり興味はない。それだけのこと

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:20:21.70 ID:MYhPlgi5i

>>975
そういうイベントが無い時期自体があまりないから、
イベントガチ撮影が優先って人はD800だろうねどう考えても。
で、結婚式でも自由気ままに好きな写真とるタイプにはRX1。

自由気ままにひとり、好きなものを撮る。
誰にも邪魔されず、気を使わず写真を撮る瞬間、
そこにはなんとも幸福な世界が広がるのだった...

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:44:01.57 ID:odk1+Wa9i

>>979
こういうのでいいんだよ！（RX1Rを使いながら）

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 13:58:50.60 ID:x36kwIP90

孤独の撮影

ｺﾞﾛｰ　ｺﾞﾛｰ　ｲﾉｶｼﾗ　ﾌｩ～

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:03:06.39 ID:LWZUVkdBi

EVFない人、ガチでどうピント合わしてるの？
DMFでピーキング？
静物はいけても、子ども撮りとかはそんな暇ないよね・・・w

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:11:24.43 ID:1cMw8+qK0

絞ってピントは目測

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:48:11.92 ID:/1aQQbWT0

子どもも大人も顔認識まかせ。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:00:51.37 ID:HsgpC7rii

>>982
EVFと子ども撮りって関係ある？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:16:48.48 ID:LWZUVkdBi

>>985
どう考えてもモニターだけだと一瞬でまつ毛とかにピントもってこれないでしょ。

ピーターがいってるのわかるきがする。

>>28　
訳してみました。

SONY RX1Rは・・・処分しちゃいました。

つまり・・・
SONY RX1Rの画質は素晴らしいです。
しかし「決定的瞬間」を捉えるのには向いてません。
動作が遅過ぎ。
それにマニュアルモードではどれだけたくさんボタンを押さなくちゃいけないことか。
コンピューター以上カメラ以下って感じです。
動きのないシーンやポーズ撮り、あるいはオートモードで使うなら、まあ良くできたカメラです。

でもRX1Rでたくさん写真を撮ったけど、アップロードする気になったのはたった1,2枚だけでした。

ピーター

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:23:30.08 ID:AjLD0pM70

なんだ、荒らしか。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:31:24.47 ID:HsgpC7rii

>>987
真面目な相談かと思ったのに、本気で悲しいわ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:31:25.08 ID:apQ0tQLq0

電源切るとフォーカスがずれるからスナップ用としてはそこが残念ではある。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:43:05.38 ID:3j9VVhTR0

このカメラが動きモノには使い物ならないってのは周知の事実なんだし。
このカメラの用途って静物、ポトレ、昨日のレスに出てた高級レストランでの料理撮りとかそこまででしょ？

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:47:31.11 ID:HsgpC7rii

>>990
>>967でD800から乗り換える価値ある？って相談してた人とは思えないほどの分析ぶりっすね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:48:22.29 ID:3j9VVhTR0

>>991
揚げ足とるなあ。
ごめんけど無印2回買ってるっつうの。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:49:49.38 ID:HsgpC7rii

>>992
お前かよ、だったらスルーするから最初からそう名乗っとけ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:49:51.95 ID:VtYkDR/Ni

RになってもAF性能、他は一切変わってないよ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 15:50:58.63 ID:VtYkDR/Ni

アク禁解除で情弱大杉。
次スレ誰か頼む。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:27:40.82 ID:fkBj6UB70

ほいっ
Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377933989/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:31:39.30 ID:WarA1efD0

うはｗｗｗｗ
重複ｽﾏｿ
吊ってくる

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:49:50.80 ID:fkBj6UB70

ほぼ同時w
仕方ないよね～
RX1使いなら気にしないw

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 16:58:33.69 ID:4ffH4Ajp0

ぬるぽ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 17:52:11.77 ID:5X8sSvQT0

>>999
ガッ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。