,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. 、 ソ
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、 ニ
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN |
VN ∠イイイN. た
|/ \ イ/ ∠イイイN/ じ
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な
{ / |// / . . な
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,|
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:39:54.89 ID:TVCc01pm0
落ちてたから続きを一応貼るが、
>>984 別スレでも書いたが、
APS規格やVマウントに注力していなければ、
RD175の流れは生かされてたはず。
今の勢力図は大きく書き換えられてる可能性はあるよ。
ま、とは言え、コダックすらコケてるしね。
IBMは中国企業に買収されたり、未来は判らんね。
旧ミノはカメラ事業に恨みのある奴がトップに座った時点で終わってたんだよ。
製品がどうのこうのの問題じゃない、あいつが全ての元凶だ。
ソニーは良くやってるよ、ホントに。
コニミノならこうはなってないというか、αは一度終わったからな。
珠玉のαレンズがデジタルのフルサイズで使えている、これは素晴らしい事だと思わんかね。
>>4 まあ、実際カメラ事業部はミノルタに大損害を負わせたしなぁ。
更に言えば、全ての元凶はその大損害を負わせる裁判を
ふっかけてきたハネウェルだけどさ。
>>4 >珠玉のαレンズがデジタルのフルサイズで使えている、これは素晴らしい事だと思わんかね。
完全に同意。
特に、中望遠のすばらしさったら、どこ探してもない。
>珠玉のαレンズがデジタルのフルサイズで使えている、これは素晴らしい事だと思わんかね。
確かに。
最近他マウントに浮気してるけど、α中望遠単は本妻だなぁ。
中望遠が醍醐味なのか。。。
広角厨で、85mm以上は年1も使わないオレには合ってないのかなぁ(´・ω・`)
あぁ、高感度用にRX1欲しい
今は24/2ZAがあるジャマイカ。
24ZAはイマイチ解像度が低いよね。
でも、使い込むほどに味が出てくるレンズではある。
結局、24ZAを選択する場面が多いんだけどね。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 20:30:30.89 ID:zhXASlHF0
900と組み合わせてポートレートに使う場合、
純正35Gと新型シグマ35/1.4、どっちが向いてますかね?
ポートレートなら純正じゃないかなぁ。
自分の好みとしたら、最近の解像度至上主義とか、それに合わせたレンズを作るシグマより、
ボケが柔らかくて開放付近では収差が残る(残した?)甘い描写で、2〜3絞ると激変するようなレンズが好きだから参考にならんだろうが。
比べる事自体があり得ないわ
純正一卓
中古も全然売れなくなったな。未だに割高だから仕方ないか。五年近く前のカメラに10万オーバーはきついな。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 20:14:32.39 ID:Pi5Ftyuo0
ユーザーからすると別に中古が売れる必要無いしw
α900の中古は、αレンズから離れず事ができず、尚且つEVF等の新しいカメラに移行できない人が
細々と使うんだから、それでいいんだよ。
変にプレミアついたり、逆に安くなって急に在庫なくなったりすると困る
在庫少ないと安くはならんでしょ
>>18 ユーザーからしても、もう持っている物が中古で売れようと売れまいと関係ないしw
…という事だと思うが、そこまで思い至らなかったか。
まあメーカーとしてはソニータイマーで爆発して新しいもの買ってもらったほうがw
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 13:06:37.49 ID:AziVOC1H0
俺の900はソニータイマー故障の固体だったようだ。
俺の900は、一回だけ100macro付けてシャッター切った時にフリーズした程度で、後は無事だなあ。
それがどした?
お前の日記なんて読みたくねえんだよ
この糞ボケ野郎
嫌なことでもあったんか?
>>24 おう
>>22の書き込みだ
そんな事も分からんのか
お前も書き込むなハゲ
ハゲ言うな
>>23 >この糞ボケ野郎
>>25 >お前も書き込むなハゲ
自己紹介乙であります。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 21:28:29.14 ID:brGvxz6c0
そういえば何かの雑誌で、プロが1DXに85/1.2Lを付けてファインダー覗くのが最高とか書いていたけど、
ホントかよ?
α900にプラナーよりもっと良いのか?
1Dが最高じゃないと困るんだろ
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:48:22.42 ID:CZZc0eKR0
シャッター音が大きすぎるのだ
α900のスタイル好きだけどな
α99は軟弱になった
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 12:26:11.56 ID:jiGhhYHT0
85/1.2なんて、かなり旧式のレンズじゃん。
それとも最近新しくなった?
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 17:53:53.74 ID:CZZc0eKR0
ソニーの純正レンズでフルサイズ対応なのに周辺がけられるとはどういうこと
24-105
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 19:51:43.95 ID:jiGhhYHT0
だから直ぐに廃盤になったんだろうね。
>>29 逆に言えば、1DXでファインダーを覗く楽しみが得られるレンズは85/1.2Lだけって事でもあるわけで。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 06:47:41.97 ID:gBPfzVQN0
>>34 レンズの前に付いてる余分なガラスを外しなさい
24-105は24mmの時に最周辺部で光量がめちゃくちゃ落ちるしフィルターの枠も薄型じゃないとケラレやすい
24-105は、18-70のフルサイズ版
最近900の中古がずいぶん少なくなってきたな。
数日前にマップにいったら、一台もなかった。99は10台以上あったが・・・
α99なんてのを買った馬鹿が早々にα99売り放して、手放したα900を買戻してんだろw
手放して買うとそうかもなぁ。
方向性全く違うから、買い足すと便利に使い分けられるんだけどな。
夏休みだなぁ
>>44 お前それ何回も言ってるけど全然こねえじゃんw
ビビリ?www
JPEG撮って出しの話では有るが、
最近手に入れた中古のG11の方が低感度も高感度も画質が良いと嫁にいわれ凹んでるオレ
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 19:34:37.40 ID:zF0h1x1S0
嫁さんを眼科に連れていけw
>>48 それ、単にG11の方で撮った写真の方が被写界深度が深いので、
ピントがちゃんと全体にあっている写真=画質が良い
ピントが全体にあっていない写真=画質が悪い
というカメラあまり知らん人に稀にある勘違いしているだけじゃねーの?
>>48 ある意味、いいかも知れない
一眼とコンデジの写真並べると、結構コンデジの方がいいと言われる事が多い
色乗り、コントラスト、シャープネス辺りが900の撮って出しなら物足りない可能性があるだろうな
ま、彩度、コントラスト、シャープネス高めで、小さいセンサーによる深い被写界震度の写真と比べれば「画質が悪い」ってなるんだろうね。
今は3600万画素に比べれば「軽い」2400万画素って言われるけど、900が出た当初はやれ手ブレだのなんだの言われたくらいだから、もっと別のところにに「コンデジに負けてる」部分があるのかもしれないな。
>>52 だって、もう何度もウザいくらいに言われているように、「(前略)銀塩」だし。
>>48 夏の海辺で、海バック逆光+ハイスピードシンクロ(背景のボケも狙いつつ)で嫁さんのポートレート撮ってやれ。
二度とコンデジ以下なんて言われないから。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 20:31:56.87 ID:qQDsNnK00
>>49 これは、眼科では対応できませんな。
紹介状を書きますから、それを持ってココへ行って下さい。
↑
どこ?
後継機では、やっぱり使用できる感度グッとあげてほしいな。
今じゃ、800でもつらいぜ。
フルサイズなら3200でも見れる写真にしてもらいたい
つ 99
薄い膜が貼ってある透過ミラーにゴミが付いて自分で掃除できないとか掃除しようとして凹ませたとか聞くので買う気がしない
後継機??
透過ミラーのゴミは写らんぞ、後玉でも写る巨大なのでない限りは。
写りますけど
ミラーアップすると勘違いしてるのか
透過ミラーのカメラはα33と65を使ってきたが
ミラーのゴミなんて今まで写ったことないぞ
検索すりゃ写ってる人もいるし、それぞれだろ
俺は写ってないからとか参考にならんよ
原理的にまず写らんのだが…
LPFのゴミが写るのはセンサに接してるからだぞ。
ミリ単位の巨大なゴミなら影くらいは出来るだろうけど。
価格でもブログでもいるだろ
検索がめんどいから他人にさせようって腹か
LPFにゴミが付いた時に透過ミラーを自分で開けなきゃいけないから面倒とかならわからんでもないけど。
透過ミラーのゴミなんてブロアで吹いときゃ十分だろ、LPFと違ってホコリ程度は写りゃしないんだから。
>>67 どうやって検索すれば、透過ミラーのゴミが写っていると確信できる写真が引っかかるんだ?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:23:27.47 ID:UlzAhtLC0
TLMの距離のゴミは原理的に
ほとんど写りこまないといっていいが
センサーに近い最上部に大きなゴミがあると
影が出るかも
やってみる気はないけどw
ミラーの上部だから画面だと下ね
絞ってはっきり映りこむなら
TLMではなくLPF表面だね
ニコンのD300ユーザーですが、今α900を買うのはどうでしょうか。
静態を撮るのには有りかと
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:39:32.90 ID:0vbaTMjF0
αユーザーならともかくとして、普通の人は今更買わないだろうねw
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:35:34.46 ID:yB9UdyUZ0
>>71 α900を2台使っていて何だけどここはα900よりD600をお薦めするよ
>>71 αでどうしても使ってみたいレンズが幾つかあるならオススメ。
そうでないならD600かD800で良いと思うな。
俺は、これから一眼買う人にはキヤノンを勧めるな。
写真とは何かについて語れるヤツにはαも薦めるな。
なんとなく気が合うヤツにだったらニコンを奨めてみる。
どうでもいいヤツにはフォーサーず?
そんな俺は、α一筋!
>>76 まあ、昔からミノルタ使ってる奴か、どうしてもSTFや500refや100macroや100softやマクロズーム3×-1×やAFツァイスを使いたいって奴以外には勧めようがないし。
俺も無難にニコンかキヤノンかな。最近じゃフジも良いかななんて思ってるけど、素人向けじゃないのがねえ。
もうαには未来が無いからなーーー
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 09:46:14.87 ID:emOCdD5g0
ガンガン撮りまくる際は1D3、じっくり撮るならSD1、
カメラをいじくってて楽しいのはコダックSLR、けど、メインはα900、
とかで過ごしてきたけど、そろそろα900の2台体制はヤメて、
1台はα77にしようかと、、も思いながら、
そんなに真剣に撮りまくる機会が今無いので躊躇したまま放置中。。
デジカメ板も一時の勢いが無い様に思うねぇ。
業界勢力図も安定してるだろうし、淘汰されたメーカーの信者も
おとなしくなってるだろうし、iPhoneでも今や充分に撮れるからなぁ。
イラネくんとか基地外オリンパとか、もう消えたのかな?
>>80 α77が安くなったので買ったら、α900の出番が減った
α99買おうかとも思うが、APS-Cの方がAFエリアは広くて使い良いから
最近はα77ばかりになってしまったわ
なんか、フルサイズにこだわっていたのが、馬鹿らしくなってきたわ
α77を買った時点で、馬鹿ですお(^ω^)
>>81 発売日にA77買ったけど、
一日使ってみて物足りず、A900を買い足した決断に満足。
ディスコンの900の新品を買えてよかったー
α77、99と持ってるがα900も使ってみたいこの頃、だが中古しかない(´・ω・`)
99と900ってのが今の最善だよね。
いやE800
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 20:12:43.25 ID:aMghLmeT0
900のサブとして77と99を比較し時に、どの機能を重視するかで変わるけど、
77の方が焦点距離1.5倍、連写秒12コマとかメリットがあるような気がしている。
でも結局迷って、まだ買っていない。
とりあえずα900とRX100で間に合ってるし。
77は画質でがっかりしないかい?
99なら確実に900よりはよくなるよ。
しっかりとシャッター切れて楽しい感覚があるのは900だけだけどね。
そこで55じゃね?
>>87 フルサイズとAPSCの2台体制は使いづらいぞ。
持っていくレンズの焦点距離(画角)で結構悩む。
フルとフル、APSCとAPSCなら悩みませんよ。
オレもα900とRX1で十分間に合っているな〜。
室内スナップとか首から下げる用途でRX1。
24-50-85-135のパーフェクトなツァイスレンズ群に2870G、80200G、70300Gを選んで持っていくα900。
これでオレはほとんど完結しているw
STFが使いたくて買ったけど、
ピントと焦点距離135mmが使いづらくて、結局65を買ってしまった。
標準フル、望遠APS-Cなら悪くないと思うけど。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 23:18:57.86 ID:u2I6xBiP0
>>92 > ピントと焦点距離135mmが使いづらくて、結局65を買ってしまった。
ピンとは経験を重ねることで大丈夫。
焦点距離135mmが使いづらいのは、使い方をまだ知らないからだ。
ボディ内手ブレ補正に魅力を感じて買ったα900
多分、性能の半分も使いこなせてない気がする。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 20:55:01.89 ID:yOoUPOyL0
さすがに50MB/sのメモステも、
1000倍のCFと比べると、連写後の書込待ちが長くてストレスたまるね。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 00:39:47.61 ID:TA43NK8e0
>>76 昔、ミノヲタと呼ばれるレンズ基地は多かったなぁ。。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 00:40:37.29 ID:TA43NK8e0
>>85 ん。俺もそう思うが、α99は妙に割高な気がする。。
>>78 メインはSONYミノルタだが飛行機用にCanon、旅行用にフォーサーズ使ってます。
α用レンズは便利ズーム無いし、1Dだと充電器もデカイし盗難も心配。OLYMPUSの12-60は持ち歩き用に気に入ってる。
ヤフオクに出そうかなとおもってるんですが、レンズと立て位置グリップ等まとめて出すのとバラバラで出すのドッチが落札されやすいかな?
因みにレンズはSAL1635Z。
そりゃレンズと本体+縦グリとに分けるべきだろう。
全部まとめてだとハードル高すぎる。レンズか本体どっちかイラネって人が多いと思うよ。
安ーく落としてどっちか転売してやろってやつ以外はね。
ほんと、900にRX-1のセンサーを積んでほしいよ、それ以上は望まない
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 18:16:28.12 ID:TA43NK8e0
>>99 セット物を買ってバラして売るヤツが居ることから判る様に、
手間を惜しまないのなら分けて出品するのが賢明だねぇ。。
おれもオクにだそうと思ってるんだよね
未使用のM型スクリーンとか需要あるかな?
>>99 絶対バラで売る方が賢い。
一緒だと転バイヤーの餌食。 俺も過去、グリップ付きでだしたら
バラバラで再出品されてた。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 22:23:39.88 ID:7jM7Cjtx0
ウチもあるなそれ、開封済み未使用w
買ったはいいけど70300Gや70400Gも使うから結局入れんかった。
>>106 開封済みでもいいのでオクで流してください。
F1.4のレンズしか使わないので欲しいです。
多少高めでもいいから即決価格で出して〜〜
オクやってない。
てゆーか、新品もう買えんの?
>>109 ちと前まではおぎさくで売っていたがねー。
もう無いっぽいな。
M型スクリーン欲しいよ〜
無くなってから欲しいと言う…
淀で\980とかで投げ売りされてたのに
>>112 オレも今年の頭位に投げ売りしていたので買い込んだわー。
無くなって初めて分かる有り難みだな
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 20:43:36.76 ID:7QUaKmI/0
α99スレで何かα900のファインダーは異常にコストが掛かっているみたいな
空気だったので交換部品代を書き込んでみたんだけど、どうしても信じたくない
人も居るのね。以下向日の続き。
>じゃあ、ペンタプリズムの値段はいくらぐらいなの?
少なくともUnitコストより安いだろ、知るか。
>Omega UnitはBIONZや、メモリーも載ってるんじゃない?
載ってねぇ、間違いなく載ってねぇ、載ってるボードはAM-015って名前の
メインボード、というか残念な事発見、このメインボード中に小型のリチウム
電池内臓しているの発見知らなかった、修理の時に交換してもらえば良かった。
原材料費でみれば、まあ、そんなもんじゃないのかね
Mスクリーン無いからチンポ噛んで死ぬわ
スクリーンを廃盤にするって事は、もう二度とスクリーンを必要とするカメラは作らないって事ですよね!!
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 07:56:10.24 ID:fy6SDqfV0
α900が廃盤なんだから、α900用スクリーンも廃盤になるだろね。
万が一新しいOVFが出たら、またそれ用のスクリーンを作るだけ。
スクリーンなんかは普通全機種共通だろ
おい、そこの僕!
最近カメラを始めたんでちゅか?
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 22:09:31.23 ID:w/qyeepF0
さっき格子のL型スクリーンがオークションに出て即効で落札されたww
2480円wここの人かなwww
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 13:32:24.03 ID:+f6BHzBy0
ROWAの互換バッテリー買ってから3年たったけど問題なく使える、というか
純正と同等以上の耐久性なんじゃなかろうか、
という訳でまたROWAの互換バッテリー追加した、嘘か本当か知らないが中身
サンヨーセルらしいしね。使えなくなったら割って確かめようと思っていたけ
ど当分無理みたいむ。
純正は割ってみたら中身赤いサンヨーセル2個入ってたW
うちのは、なぜだか縦位置グリップの2番では認識しない
1番や本体では問題が無いのに、純正+ROWAだからかな?
ROWAのって生産終了してたよね?
中古買ったの?
あれ 今週買ったけど
今見たけど注文可能みたい、ちなみに3年前買ったのがRP-FM500H-SA で
今回買ったのがRW-FM500H-SA
縦グリップで不調の報告もあるので自己責任で宜しく
後誰かアマゾンの安い純正に挑戦した人居たら報告を
結構前からつい最近までみたときはNP-FM500H互換の電池はみんな生産終了って書いてあって買えなかったんだけど
復活してるね
てっきりソニーから苦情でも来て終了してたのかと思ってた。
あ、言い忘れたけどありがとう
俺もやっと買い足せるよ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 20:18:22.25 ID:ueBPM3kM0
ロワ3種類使ったけど、最初に買った中華セルのはダメになった。
日本製セルの2種類、パナとサンヨと書かれていたのは今も現役で使えている。
縦グリのどっちに入れてもOKだ。
α700で使っていた時は、縦グリの2番では使えなかった。
α900では1番、2番両方とも互換でも使える。
ちょっと不思議かなw
また発売しているんだな。
オレも買増しよう。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 20:21:10.56 ID:ueBPM3kM0
>>130 来てから気が付いたが3つある接点の金具が昔買ったのは○円形だったのに
新しいのは3分の1程金具がカットしてあるС型になってる。
ホームページの写真も良く見えないし3年も前だから現行とは多少違うかも
しれない、金具はケチったのか改良したのかも不明。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 21:55:05.51 ID:ueBPM3kM0
その金具がはずれて、ボディ内の接点に被さったままになったことがある。
ピンセットでうまく取れなくて、割り箸に粘着テープを巻き付けて金具を貼り付けて外した。
グ、グムー
これはちょっと考えねばならんな
それはそうと答えてもらってありがとう
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:22:50.49 ID:ueBPM3kM0
外れたのは、中華セルの円型の端子のヤツ。
それ以来、縦グリにしか互換バッテリーは使わないようにしている。
各所でいんちきバッテリー売ってるが、裏の銘板に青い文字?で
アクセントがあるタイプは駄目だな。
裏に色が付いてないタイプがα900と相性いい。
グリップにも弾かれない。
>>135 考えるも何も、元々社外品(しかもコピー品)は
自己責任でしょ。使うならそこ分かった上で使わないと
>>127 尼の並行輸入品ってやつ買ったけど、超ニセモノ。
α700でだけど認識せず。プラは全然質が違うしバリが残ってるなどちょっと。印刷も暗い色で滲んでる。
なによりパッケージが、安いLEDマグライトみたいな外周焼止めされてるヘッダー付きパック。
中の台紙はチャイナ産おもちゃのパッケージみたいなガサガサの紙にカラーコピーみたいな紙。
販売店は「こんなこと初めて()」とコメントしやがった。
>>138 そんな当たり前の前提の話なんかしてないだろ
それこの流れで意味あるレスか?
ついかロワのバッテリーすべて販売終了になってんぞ早すぎだろ
>>141 まさかと思って調べてみたら本当だった
α99や最新の58でも使われているバッテリーなのに絶版とか…
ニコンもキャノンもペンタも互換バッテリーはいつも売ってるのにソニーだけいつもない
今回みたいにちょっと売ったらすぐなくなって、ずっとない状態が続く
何んかの嫌がらせか
ロットが切れただけじゃないの
現行品なんだがらまた作ると予想
切れただけなら他のバッテリーのように品切れと表示されるはずだが、ソニーのは販売終了と書いてある
それ以前に
>>143のとおりで、売ってない状態のほうがはるかに長い
次はまた半年後くらいじゃないか
NEX用も終了したままだから本当にソニーだけ全然売ってない
中古でもまだうってる?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 12:36:36.66 ID:FgzpqtN60
InfoLitiumのライセンスの問題じゃないの?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:52:07.12 ID:Kp0M3CoG0
しばらくすれば型番が少し変わって新発売されるさ
何ヶ月後だろうな
しかもすぐなくなりそう
50/1.4 一本で来週から海外旅行逝って来る!
おいせめてズームは1本持っていけ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 20:40:07.38 ID:dSMyDlbl0
大昔は、50ミリ標準レンズしか持ってないヤツが大勢いたし。
それを考えれば一本で余裕だろ。
今は大昔じゃない
俺も古い人間だから、そういう硬派なの好きだけど、
50/1.4だけならなぜα900とは思うw
竹取の翁といふものありけり
俺も中判は50mm一本というか一体型だが
あくまで趣味の作品として撮るだけだからなぁ
海外に旅行しに行く理由が写真を撮るためならいいけど
ほかに理由があるならもっとレンズ持ってったほうがいいんじゃない
156 :
150:2013/09/13(金) 01:00:55.22 ID:EJfYr1pG0
>>151-155 今までは単4本とズーム1本で逝ってたんだけどね。
どんな組み合わせでも、
何かしらの後悔を抱えて毎度帰国するので一層それなら1本で逝ってみよう!!って気になったんです。
焦点距離が揃ってないと…ってのはある種の強迫観念に過ぎないから大丈夫っしょ。
自分なら35/1.4か24/2にするけど、そのへんは好みの問題だし。
100/2だけで旅行行った事もあるよw
100mmの目で見た旅行が撮れたよ、ちゃんとね。
>>156 もっと持ってけばよかったと後悔するに10ペリカ
余計な見栄とか現地じゃ関係なくなるもんな
ズームに助けられたことが何度あるか
いつでも行ける場所ならともかく、せっかく行く場所にわざわざ適応度を下げて行く必要があるのか
ワイドズームくらいは持ってた方が楽しいと思うけどね。
列車移動をするので荷物は極力減らしたい派だけど、内臓ストロボのあるカメラのがイイかも、50mm縛りも面白いけど
しかし単縛りは画角決まってる分、撮影リズムが良くなるという利点もある。
海外は予期せぬアクシデントでリズムが乱される場合もある
それ単もズームも関係ないじゃんw
あるよズームで解決するアクシデントの話だから
はいはいw
ズームがいいですねw
よく分からん煽りだったな
予期せぬアクシデント
なのに
ズームで解決するアクシデントの話
だってよぉ〜w って内容だからね。
日本語で
ズームで解決出来る程度のアクシデントなら、十分予測可能だし単焦点でも対応出来るわな。
大体、「ああ、もうちょっと長いの(短いの)持ってくれば良かった」以外のアクシデントなんて考えつかん。
>>156 >何かしらの後悔
これの解決がついてるんなら、単1本でもなんでもいいと思うけど、ついてないなら何やっても結果は一緒だと思う。
>>169 被写体が動いて離れた時とかいくらでもズームの機会はあるだろ
近寄れる場所ばかりという保証もない
行く機会の少ない場所でどうやって予測が成り立つのか
無理矢理な屁理屈はいい
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 19:27:11.38 ID:G9gZF0pr0
24-135の一本でほぼ解決。
α900が発売した当時、900スレだったかは定かじゃないけど
「α900はソニーのフラグシップ=キヤノンやニコンのフラグシップ(1DやD3)と同クラス。否定するヤツはアンチで生きている価値が無いゴミ」
みたいな人が、自分の気に入らない人を攻撃しまくってたんだけど、今もいてますの?
人がこうしたい、ここがいいって言ってるのを端から否定したり貶したりする人たちはそれを「趣味」ではなく「使命」とかそういったカタチで名乗ってくれるといいな。
αみたいな趣味性が極めて高いブランドでそういうことされると呆れるしかないだけで相手のしようがないから。
176 :
175:2013/09/17(火) 10:26:33.42 ID:oUGWVxy+i
ごめんなさいレンズスレと間違いで誤爆した。
>>171 でもそれ、海外に限った話じゃないよね?
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:34:56.24 ID:4XlIa2bMi
70200Gが生産中止になってますね。新型にモデルチェンジか。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 12:35:32.50 ID:4XlIa2bMi
生産完了が正しいか。
>>177 行く機会が少ないってあるから海外も入るでしょ
まあ国内でもズーム持って行くが海外ならなおさらだな
普段の距離感と全然違うから
>>171 つまんない写真撮ってそうだなw
離れたら小さく近付いたら大きく写るだけだろ。
その変化を使って画面作りゃいいだけの話じゃないか。
それとも、人を常に同じ大きさに写さなきゃいけない決まりでもあるの?
そろそろつまらんぞボケ
>>180 だから、それのどこが予期せぬアクシデントなのかと
思ってた距離感と違ったら予期せぬアクシデントだろ
ツッコミが目的化してアホみたいなレス返してんのにそろそろ気付けよ
ズーム不必要の理由がひとつも上がってないな
前回は16-35と24-70で行った、持って無いけど単1本なら焦点距離だけで
考えると35mmが好みかな、RX1のレンズ欲しいな。
割と本気であれば良かったと思ったのはRX100。
>>184 だから、写真やってんならその程度は想定しとけってのが分からんのか脳筋
アホみたいなレス返してると思う前にもうちょっと脳を生かせ馬鹿
今日、エルコラーノって遺跡に行ったのよ
ポンペイは何度か行ってるし、地中海沿岸のローマ遺跡巡りはイロイロ行ってるんだけどエルコラーノは初めて。
テレビや本では知ってるし、ポンペイによく似た環境である事は予測出来るけど、想像を越える事がたくさんあるから愉しいんじゃない?
E410と12-60だけど、もっとワイドが欲しかったよ、αなら17-35か16-35(持ってないけど)かな 買ったばかりの50や24縛りも楽しいけど、年に何度も行けない場所ならズームでしょ
http://i.imgur.com/GM1WcRk.jpg
ヤマダ名駅でA900の新品?
¥278000だったかで売ってたよ。
189 :
156:2013/09/29(日) 20:33:06.78 ID:orPpBoP40
帰ってきました!!
50/1.4で大丈夫でした。
不自由無くって驚いたってのが本音です。
ってか荷物無くって、
カメラだけ持ってウロウロ出来たので機動性が増しました。
話は変わって目下の悩み。
婚約者がソニー嫌いな事………( ;∀;)
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 21:04:41.12 ID:8WoLa3QK0
プラナーで綺麗な写真を撮ってやれ
>>189 >婚約者がソニー嫌いな事………( ;∀;)
一瞬「GK」とか「ゴキブリ」とか「ソニータイマー」とか
ほざく婚約者を想像してちょっと萎えた。
女でソニー嫌いってなんぞ?
珍しいなw
ソニータイマーの被害者?w
まあ待て
書き込み主が女という可能性もある
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 13:35:29.64 ID:58h7Q4Vs0
ところでα900ってなんであんなにカッコイイんだ?
ソニータイマーの前に10万レリーズという爆弾を心臓に抱えているというのに、
こんなにも多くの人間に愛されているだなんて。
オジサン泣けてきた。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 16:41:37.47 ID:BNK0He5bi
10万枚で壊れるのは、シャッターユニットでいいね?
ミラーの駆動系は大丈夫なの?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 16:42:37.23 ID:BNK0He5bi
10万枚といっても、実際は15万枚ぐらいは大丈夫かな?
>>196 夏のシャッター交換の案内メール見てシャッター交換したけど
追金でミラーユニットも交換しておけば良かったと、ちょっと後悔。
個体差も有るけど初期型と後期型と比べると後期型の方が明らかに
ショック諸々軽い、切れが良いが正確か。
α200が13万超で逝った。
ミラーが持ち上がらなくなった感じ。放置。
α55は20万超で逝った。
5年保証でシャッターユニット交換。
実際は15万くらいはいくんじゃないのかな?安全率とかあるだろうし。
もちろん、普段の撮り方にも影響されるだろうが。
今年の年末で買ってから5年を迎えますが、まだ2万ショット行ってません。
ソニータイマーも故障していたようです。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 22:52:14.01 ID:/3SxhpXi0
α200は、10万枚とかと言われてなかったよね。
それでも13万枚なら、α900ならもっと使えるかもね?
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 00:44:56.42 ID:EtT8Z/fli
とりあえず2017年まで部品保守してるらしいからその頃もういっちょ交換だな。
α900は使い続ける。なんとしても。
俺の200も12〜3万だったと思う
大体10万は大丈夫に作ってあるような気がする。
ズーム厨だんまりワロタw
ズーム厨なにそれ?w
使い勝手の良いズームと単焦点の両方を持ち歩くべきだと思うのだが?
発売日予約で買ってまだ9000ショットくらい…
未使用も1台あるから死ぬまで持ちそうだな。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:29:40.21 ID:RB+DKQs9i
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:34:53.56 ID:fdYug+9X0
買って二年半で10万枚突破した
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 23:38:23.78 ID:RB+DKQs9i
>>そんなにシャッターキッテ!!!指は!?大丈夫か!!!???
ディスコン直前に16万円台で900新品追加買い、
ディスコン後の高値時代に旧900を13万で売り、
旧機きっと10万ショットは行ってたな。
その後99がメインになったので、俺んちの900はまだまだ新品並の美しさとショット数。
時々出して使うが、ほれぼれする。
大事に使おう。
おれは99スルーしてRX1に行っちゃったからまだまだ現役。だけどほんとにほんとにすばらしく気に入ってるので、早くフルNEX追加して、隠居させてあげたい。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 17:27:59.41 ID:+mMXYnQK0
やっぱ900って好きな人多いんだなぁ。
俺もなんとかもう一台だけ状態良いやつ買おうかな。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:47:54.54 ID:esKBfi+W0
これぞカメラって感じだな。
最近ニコンのフルサイズ三桁機を導入したが、操作性など900の方が優れている(慣れもあるが)点も多くあることに気がついた。
LV派には不評のIPVが、実はものすごく便利であることも再確認できた。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 17:39:43.33 ID:/2pyYvx90
センサークリーニングの値上げの噂本当だったんだ、3150円って思い切った
価格に設定したな、ニコキャノ1050円と比べるとソニーのアフターサービス
の姿勢にちょっと疑問が。
>>215 プロサービスに入ればクリーニング無料で、○○回クリーニングすれば元が取れますよー
という未来を妄想した
ソニーの公式サポートのページも3150円になってるね。
消費増税すると、3240円になるんだろうか。。。
なんでこうユーザー心理を逆なでするようなことするんだろう。アフターサービスで利益求めちゃダメだろう。
α99の後継期待してたのに。もうソニー本当にダメなんだな。
経営体力があるメーカー以外は、もう買っちゃダメなんだろうか。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:29:54.16 ID:FRnrx04S0
最近の二桁機のハーフミラーがクリーニングの余計な手間になってるせいか?
他所のメーカーより高いのは残念だけど、
センサーの汚れを気にする人なんてソニーのカメラ買った人のほんの一部だろうから、利益なんて求めようも無いと思う
ソニーのカメラを買った人のうちだとほんの一部だろうけど、
α900ユーザーでくくると、きっと割合高いんだろうな。
9月中頃にクリーニング出した時は1500円ぐらいだったけど。
うるせーよ馬鹿
900の中古はなかなか値崩れしないね
700は2〜3万くらいで投げ売り状態なのに
SONYのフルは900か99しかないからな。
99は便利だが、基本面での不安拭い切れてないし。
>>224 正直、900に99のセンサーとソフトを載せてほしい
>>225 本当にそれ。
せめてもう少し安けりゃな。d800と変わらん値段じゃね。ペンタミラーなどが無くなったことで期待してたが…
本当に便利でいいカメラなのは間違いないが。
af範囲や操作性を改善してくれたらな。後者なんて900のままでいいんだよ。見た目はかっこいいが…
しょうがないよ。SONYは自社ブランドにまだ高い価値があると思い込んで
いるんだから。目論みと違って全然売れてないだろうがね。いい加減仕切り
下げれば少しは売れるだろうに。
逆だとどうなる?
99に900のセンサーってこと?
その発想はなかったなぁ・・・つかダメだろ?w
900はあっさりしてるよね。
55や77とは色合いが明らかに違う。
ミノルタとソニーの違いなのかな?
900の外観もミノルタのそれまでの物とそっくりだし。まだソニーの一眼事業が始まったばかりだったしね。
でもhdrなどで、持ち上げようとすると破綻してるところもあったり、ここら辺が99だと進化してるのだろうと思う。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 01:04:07.56 ID:Xk+wHhl2i
それにしてもなんでだろうねぇ。
900で写真撮るの楽しいんだよねぇ・・・。
なんか最近はそれに尽きる気がしてきてさ・・・。
ノイズとかセンサー性能とか、もういいやって・・・。
こいつが壊れたらとにかく残念だわ。
参ったな、オレ、キモくなってきたw
>>226-227 あのさ、あんたらに「D800は赤字商売やりすぎ」と発想する能力は無いの?
以前、ニコンはエントリー機が思ったより売れなかったというのもあったが、
D800が売れに売れたのに最終的な利益が当初の予測の4割程度しか無くて
株価がストップ安になったんだぞ。
>>232 ニコン
◆前年1Q比、会社全体では 205億円減収、173億円営業減益。
半導体・液晶露光装置の販売台数減少が主因
【精機】
・半導体露光装置は市場縮小の影響を受けて販売台数減少
・前年比 182億円減収、117億円減益
【映像】
・計画比では、米・欧・アジア(中国除く)のカメラ市況が低迷し、これら
の地域向けの販売は未達。 中国は、市況は悪かったが計画も保守
的としたため、ほぼ計画どおりの販売実績。 日本の販売は好調。
結果、販売台数・売上・利益ともに計画を下回った
・前年比 26億円減収、51億円減益
ttp://www.nikon.co.jp/ir/ir_library/result/
コンデジ、CMOS、一眼カメラに限って言えばソニーの方が好調なの?
Canon、Nikonの圧倒的なシェア拡大で余裕の黒字だと思ってた
一部のマニアに高級機を1台売るより利益率の高い低価格商品を100台売った方が
はるかに会社の利益になるというただそれだけの話
そして
>>232は「エントリー機が思ったより売れなかった」がどれだけ会社としては
致命傷になるかということがわからない典型的なスペックバカ
エントリー機が売れてないのは、ニコンだけでも無いよ
キヤノンもキツイみたいだぞ、ほんと
ただあそこは、最初にボルからまだましかな?
>>230 俺も最初あっさりしてると思って、設定をビビッドにしてたけど、プリントしてみるとどうにもコテコテなので、その後スタンダードにした。
で、D800買ったら、それでもα900の色がどきついと感じるようになってしまった。
でも好き!
コテコテなのは、zeissのせいではないのか。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 14:51:58.96 ID:x20/uzuZ0
キタムラでプリントすると信じられないくらいコテコテにされるよね。
もしかしてツァイスのプリンターなのかな。
無論900使ってる人は自宅プリントが多いとは思うが。
>>239 それ、フジのフロンティアと言うプリンターのせいだよ
家庭用PCのソフトと同じように、彩度、コントラストを高くして、
見えの良い写真に加工するからな、酷い時は白い空が青い・・・・・・
ノーリツのプリンターの方が、色調はおとなしく、撮影した絵に近い
ま、好みだが、派手でカリカリが好まれる確率は高いと思う
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/11(金) 21:19:47.41 ID:x20/uzuZ0
>>240なるほどそういう事か。
以前フィルムのプリント頼んだら酷い赤カブリで、
「カブリ少しだけ和らげて下さいよ」って言って1時間待って完成したの見たら
緑カブリになってた。
ビックリした。
フジのネガで人物プリントすると顔がピンク。
リアラエースとかいい時はいいのだが、やりすぎと思うときもあった。
コダックは黄色い。コニカが一番見た目に近かったと思う。でも一番好まれたのはフジ。
コダックのHD400という風景向きのネガはシアンが強烈だったな。
ポジだとベルビア50はコテコテ。フォルティアはもう笑ってしまった。
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 07:21:16.41 ID:Wfc5CZHz0
>>232 それ、単に為替の読み損ねじゃないかね。
売れた売れなかった以上に為替次第だからなぁ。。
1ドル80円と100円とじゃ、売上で2割も違う。
しかも増えた分は全て利益だ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 11:51:27.02 ID:nEAnBlxY0
15 名前:私事ですが名無しです [sage] :2009/06/01(月) 18:43:53 ID:???0
アリの巣コロリってあるじゃん。
蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。
邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。
そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。
そいつをマネして何匹も入る。
毒とも知らずにツブツブを運び出す。一匹が一粒づつ。
いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。
黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。
一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。
せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。
蟻さんって働き者だなと思う。俺も頑張らなきゃなと思う。
次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。
ほんとにいない。探してもいない。泣きたくなった。
このレスを見た人は4日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・
それが嫌ならこのレスを5つの板にコピペしてください。
信じるか信じないかはあなた次第です。
>>242 ネガのプリントなんて出すラボでどないでもかわるじゃん
ノーリツの機械が違うだけでも変わるし、オペレートの技量で何ぼでもかわる。
ポジは、まんまだな。
書き忘れた。
なんで俺は毎回ネガは補正無しで焼いてもらってた。
>>247 ネガプリントをミニラボ等機械プリントをすると、
最低限度の自動補正は入っているのだが?
無補正プリントと言うのは、手焼きでネガの種類による
固定補正データのみでのプリントを言う
機械の場合は、バーコードから固定補正データを読み出し
スキャンしたコマ全部のグレーバランスを取る自動補正が入る
そもそも、前提の固定データが店の現像機とかに合わせていくらでも変更できるし
変更しているから、無補正と思っていても実は補正されているだよな
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:09:15.66 ID:lEL2yGJc0
約17万枚撮影した。そろそろOHに出してみよう。
シャッターとミラー系のパーツ交換はまだ出来るんだろうな?
春ぐらいに案内が来てなかった?
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:48:56.26 ID:lEL2yGJc0
>>250 来てました。前スレでも話題になっていましたね。
シャッターと外装の一部交換だったかな?
その反動でシャッターユニットが品切れとかは無いよね?
あの時の方が安かったはずだよ
アンケきたから99の接眼系が使い物にならないから900の後継出せと書いといた。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:55:39.53 ID:KixabdAV0
早く仕様を発表して欲しいなぁ。
それはそうと、シグマのART標準ズーム欲しいな。しかし13万はw
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 23:14:35.00 ID:KixabdAV0
プロユースに堪えるっていうぐらいだから
α99よりは上位機種ってことじゃないのかよ?
プロにも色々あるからな。
極上中古品、幾らなら買ってくれますか?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 12:10:39.99 ID:dC3eCX25i
900円
>>256 その図だとα99とα77の間ぐらいに新型が出るみたいにみえる。
α900のお供にα7を検討中
でも、先立つものが心許ないorz
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 20:24:33.13 ID:yQozrGMY0
プロサポートも始めるようだし、プロユースに堪えるAマウントボディっていうぐらいだから
α99の上位機種でα100なんじゃね?
そういえば昔も有ったか、α100?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 22:14:53.26 ID:KCtEqnRk0
>>262 それってどうなの。使い分けメリットありそう?
根本的に判ってないんだが、
αを謳ってるからにはαレンズが使えるんだろうか?
あのメカニカルマウントとの互換性を作り込んであるとすれば、
なかなか凄いメカトロ技術だな。
>>265 2ch見れるなら公式なりデジカメWatchなり見りゃいいだろ
煽る必要があるのか?
Aマウントレンズ用の純正アダプターが用意され、自動絞りに対応、
一部レンズではオートフォーカスにも対応する。
ほぼ、互換性は無い、と考えてるのは俺だけか?
FEレンズって企画になるみたいね
新しいレンズもほとんどEマウント用だからAマウント撤退の前触れだろ。
Eレンズに良いレンズってなかったと思うが、これで良いのか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 21:35:40.64 ID:h8yJskvO0
>>270 2014/4月からプロサービスやるっていってるから、Aマウント撤退はないよ
まさかα7(FE)+アダプタ+ゴーヨンでプロサービス! てわけにはいかないだろ
既存ユーザー向けにしたって、結局α7にボディ内手振れ補正を入れられなかった。
αの差別化要素として、STFや85ZAみたいな旧資産に頼ってるところも大きいしね。
>>273 何故だろう
オリンパスE-7と同じような何かを感じる
素人のおれは85やSTFが最新のセンサーで使い続けらればEマウントでもいいよ
オリンパスは銀塩時代からのマウント変更の歴史を考えるとあんまり信頼できないね
ソニーはこれから歴史を作る方だからどうなるかわからないけど、
ポーズでプロサービスなんて始めないだろうから大丈夫だろう
新機種の種類を少なくして長く販売するって感じになるのでは
新機種の種類を少なくってのはAマウントの話ね
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 15:47:04.46 ID:MXYzfVCI0
α99の後継機か上位機種かはしらないけど、
α99より完成度が高いモデルが出るのであれば結構な事だ。
今、α99を買う事は無いわけだ、
オレは、あと1年ほどα900を使い込む事にする。
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
スレ違いだな
やはりコンタックスをばいしゅうすべきだったかw
いやもうソニーの手から離れて欲しいわ
他にどこがあるんだよ…
ペンタと離れたサムスンとかが良いってか?
いっそハイアール
いっそのこと、ミノルタを撤退させたハネウェルに責任とってもらう。
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 23:23:11.62 ID:+iQHF0ia0
皆さんはどの三脚使ってる?
スリックPROUN
ハスキー3段
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 00:43:49.61 ID:hOj7X5QB0
ありがとうございます
α900+縦グリ+ストロボの組合せで安定する三脚探してますので…
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 20:48:52.66 ID:IurwVmz20
>>251 シャッター系とミラー系の交換はまだ出来るようだ。
受け付けてもらえたぜ。
両方で4.6万円ぐらいだ
じっつおだお
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 23:24:35.95 ID:/RDq4hnii
安心しろ、2017年まではα900の部品は作り続けられる。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 22:47:48.39 ID:V5yaCHoB0
70-400G2買って試したけど後2年はα900で行けそうな気がする、
中央AFの正確さに速さも加わった感じ、割と本気でこりゃいける。
当社比だけど
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 23:10:25.62 ID:V5yaCHoB0
>>296 初速と写りは変化無いと思うけど食い付きが違う、旧は正直食い付き悪くて
失敗する時もあったけど新型は信頼できる。
買い換えてよかったよ。
>>297 そうか900でも性能上がるのかぁ、じゃあ70-200G2も900で期待できるな。
70-200は初代と2で迷ってて、参考になった。ありがとう!
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 18:04:33.17 ID:mBX0V+z/0
あの〜。
900の先輩方にご教授頂きたいのですが。
撮影は普段、基本的にcRAWオンリーでしょうか?
所有して1ヶ月経つのですが、高感度において(1600〜6400)
あまりにも期待以上のRAWデータに驚いてます。
というか期待してませんでした。
ISO100の場合でもRAWから現像した方が解像感や色階調などもいいのですが、
これではインテリジェントPVがもったいなくて仕方がありません・・・。
正直ISO400以上のJPEGは残念に感じています。
RAWとcRAWの違いはデータサイズだけという事なのですが、
いまも900を使われている方はどのように使っているのでしょう。。。
マジ質問でシラケさせたならスンません;
え?
取って出しONLY
cRAWで撮ってLightroomで現像してjpegに
良かった写真はcRAWも残しておいてる
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 19:51:10.54 ID:mBX0V+z/0
早速返信くれて感謝です。
やはりcRAWで撮られてますか。
あまりにもISO6400がLR5で現像すると(少しいじる)使い物になるので、
感動している次第です。
散々高感度クソと言われていたので、それなりに覚悟して買いましたが満足しています。
でも撮って出しは・・・確かにヒイキ目に見ても酷いノイズ処理ですね・・・。
もっと使い込んでみようと思います。
>>299 cRAWはRAWを可逆圧縮しただけのものなので、cRAWを読み込める現像ソフトを持っているならcRAWでOK
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 23:50:35.74 ID:Vr1KcW3ai
スレチならすまん。
70-300GのAFCは使い物にならんというのはホントか?
月末買おうと思ってるんだが。
あと、これ本当にそんなに良い描写なのか・・・。
ネットのコメなど見て勝手に期待してるんだが、大丈夫だろうか・・・。
>>305 α900のAF-Cが使い物になると思ってるなら70-300Gつけても大丈夫
画質ねぇ。ズームとして考えたら9万円レベルじゃないか。お買い得
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 00:08:20.78 ID:xxBVa9vAi
>>306早速の返信感謝。
歩いてこっちに向かってくる人間を撮るだけだから900でも現状問題なさそう。
そうですか。
なら安心してもいいかな・・・。
>>307 α900じゃ歩いてる人間も厳しくないかいな?
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 01:37:05.27 ID:xxBVa9vAi
今のところ小走り程度ならば問題ないです(笑)
離れてく被写体は勿論全く無理。
よし月末の給料で70300G買うかな。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 10:07:18.01 ID:oxIRGlY2i
70300Gの300ミリは余り写りが良くないような。
タムA005の300ミリの方が良いきがする。
あくまでも300ミリの時限定。、わ
70300Gの評価はクラス1だよ
いまだにTAM他 他メーカーとは別格扱い
SONYのGはZと肩を並べる型番
数万ケチって損する
テレ側はタムの方がいいってよく聞くな
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 15:22:29.29 ID:IvSXEaR10
ぶっちゃけ「この価格でこの写り」「コスパ最高」という言葉にうんざりだ。
このレンズは素晴らしい。
エンプラ最高大歓迎。
タムロンのテレが良いって?
そいつ等が、70300Gの付くカメラ持ってんのか聞いて来い
>>375 タムロン持ってないから知らんが、photozoneはそういう評価だったはずだ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 16:36:21.39 ID:IvSXEaR10
>>316素晴らしい発言に失禁しそうになったw
その通りだw
Aマウントで最も歴史があるAYXUMでの評価は
70300G>>TAM70300
>>287 その頃は儲かって金があったから崩れなかったんだよ。支払って終わり。
そのあとに出した製品が大コケしたほうがでかい。株主総会で大騒ぎになった。
そういうこともあったけど、立ち直って盛り返したんだけど、
>>4にもあるカメラ事業をやめたい人がトップについたので終焉へ。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 21:14:55.89 ID:t2V7lEXc0
デジカメの世になって結局どのカメラも
xiシリーズのようになったのは皮肉だな。
ミノルタは20年早かった。
ベクティスも早過ぎたよね。
カメラのフォルムもレンズも、
NEXシリーズとEマウントの原型の様だしね
VマウントをEマウントにつけたいw
Vマウントレンズって結局いくつ出たんだよ
俺の知る限りではNEXのWズームレンズキットみたいなレンズ2つのみだが
17
22−80
28−56
80−240
56−170
25−150
50マクロ
レフ400
だったはず。
オリンパスが出したE300とかベクティスのデザインそのまんまで笑った
雑誌とかではPenとか言っててさらに笑った
>>321 >デジカメの世になって結局どのカメラも
>xiシリーズのようになったのは皮肉だな。
オートスタンバイズームは未だに唯一無二だから(震え声
震えて眠れ
今Vマウントって聞くとバッテリーしか思い浮かばないくらい存在感希薄だな
>>323 そのマウントアダプタを作るのは、大して難しくは無いはずなのにね。
もう少し売れてたらなぁ。Vマウント。
xiからのアイスタートは今度のα7でも搭載。
本体側に切り替えスイッチが無いタイプ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 19:41:16.50 ID:bXLNVj7a0
シャッターとミラーなどのOHをして、カメラが戻ってきたけど、
今度は、自分の脚が故障してしまったw
しばらくギブス固定で撮影ができないぜw
カメラのオーバーホールって、シャッター何万回かに1度とかでするものなんですか?
うーん、マウントの蹴られはいくら撮っても治らないね
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:40:26.53 ID:0NOh1/IB0
>>339 メーカーによるシャッターの耐久テストの結果は、
10万回クリアがうたい文句だったよ。
>>343 α7はマウント蹴られが酷いから
10万回もシャッター切る前に耐えられなくなるなあ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>344 勝手にwebに転載してる奴がいるって日本カメラに通報しといたよ。
著作権の侵害で捕まれるね。
>>345 ヒント 引用
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:04:13.52 ID:lguHVmHt0
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:04:31.52 ID:h8DbruNh0
てすと
>>348 α7は一眼レフマウントと違ってフランジバックが短い。
マウントがセンサーに近い分だけ濃い影がセンサーに映り込むんだよ。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:22:38.12 ID:lguHVmHt0
>>350 つまりニコンFマウントはフランジバックが長いから目立たないだけで実はかなりの
光量が蹴られてるってこと?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:27:42.98 ID:lguHVmHt0
それともフランジバックが長いから光学系の工夫でなんとかしやすいってことかな?
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 13:02:05.76 ID:lguHVmHt0
>>353 いや目立たなくても光量が減るのは嫌だな。暗くなるなるわけだから。
>>354 はあ?
全体的に露出をあげればいいだろ
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 13:12:42.25 ID:0//CIpV2i
α7なんて、10年前のデジカメに興味ないよw
>>356 酷く周辺蹴られてるしなwwwwwwwww
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 13:14:18.55 ID:lguHVmHt0
光量が減っても露出をあげればいいという主張をされるなら、おいらの負けだ。
ごめんなさい。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 13:18:41.01 ID:lguHVmHt0
>>356 α-7(フィルムカメラ)、α-7 DIGITAL(デジカメ)という機種はあったけど
α7という機種名は初めてなんだよな。まぎらわしい。
しかも、マウント径が狭すぎて
周辺画質がメタメタ
>>346 画像が問題なのがわからんのだな。だから引きこもりってやつは。
あ、今から消しても魚拓付きで送ってるから逮捕されるまで震えて暮らせ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:36:49.19 ID:Ivzyfbz2i
結局は、アダプタを使ってAマウントレンズを使えば、フランジバックが長いから、ニコンFマウントより更に有利になるわけだな。
>>363 マウントで蹴られるだろ
阿呆?
ニコンFはマウントの後ろには広大な空間があり
そこで光を広げることができる
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:40:19.49 ID:TyuO5p2Ei
光を広げるとかアホ
広げるんなら蹴られないっての
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:43:53.00 ID:+D84PrAmi
広げるとかトンデモ理論だなw
>>367 フランジバックが長い場合はな
α7は暗黒レンズしか出せないんだよ。マウント径が狭すぎるからね。
マウントでの蹴られを回避する方法は一つだけ。
センサー周辺には光を斜めから入れること。
しかし、デジカメのセンサーは斜めからの光を受け取ることができない。
ウルトラワイドへリヤーはフィルムなら色被りしないのにデジタルだと
なぜ色被りするか?
それはデジカメが斜めからの光を正しく処理できないからだ。
結局、マウント径が狭いと
F6.7まで絞らないと周辺が蹴られるレンズか、
色被りのする画質の悪いレンズのどちらかしか設計することができないんだよ。
これがα7のマウント径問題の本質。
単に短フランジバックとテレセントリック性を両立するためには広いマウントが必要ってだけだろ?
>>370 そう
それすら低脳ソニーゴキブリには理解できないんだよ
困ってるw
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:46:15.37 ID:W6iUi/86i
>>369 蹴られてないけど?
A7r Zeiss otus
www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/10/otus7rride.jpg
D800 Zeiss otus
farm4.staticflickr.com/3741/10185277475_338c6fc6d3_o.jpg
なんで俺が貼ったリンクと同じの貼ってドヤ顔なの?
大丈夫?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:51:09.17 ID:c34JfFOli
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:07:39.17 ID:699ICCRfi
>>377 土の粒子まで、ハッキリ写っていますね。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:51:02.11 ID:Ffr0GkCQi
>>379 だから右下も左下も、粒子までハッキリ写っていますね。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:54:02.17 ID:dSQIcejFi
>>381 だから周辺の右下も左下も、粒子までハッキリ写っていますね
完璧ですね
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:55:11.75 ID:+g6Jg45xi
完璧ですね
完璧だな。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:56:28.14 ID:tClypjrri
圧勝ですな
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:57:54.36 ID:PDC8KNiRi
空気の分子まで写ってるな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 16:02:01.29 ID:lM9nI85ei
自作自演かな?
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 16:15:56.47 ID:JKcHdu6vi
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 16:38:42.41 ID:mKc+D+xoi
>>391 画質ボロボロwwwwwwwww
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>392 > しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
> だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
それ嘘なw
i.imgur.com/OIR1qhP.jpg
>>393 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
これが悔しい脳です
>>395 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
>>397 50zaはなかなか良いみたいだな
うちは焦点距離の近い35Gと85zaがあるから別にいいやと思ってたがこういうのを見ると欲しくなってくる
α900スレまで出張とはご苦労なこった…
α7レンズキットをサブとして購入予定なのは俺だけ?
α900,16-35ZA,135F18ZAの3点は最高だが、重すぎるww
ニコンのミラーレスのマウントじゃAPS-Cの素子ですら載せられないからなぁwwwwwwww
フルサイズなど夢のまた夢wwwwwww
ニコンが出せないからα900のスレにまで来て酸っぱいぶどうとはwwwwwww
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 05:47:11.11 ID:0/xyQProi
>>401 α7Rに24-70/4がいいですね
レンズが発売されれば欲しいかも。
標準ズームが同時発売されないとか、
商機を逃しているよなw
>>404 キットの28-70もなかなかいい評判なので、とりあえずテストしてみます。
ダメならオクに出せばいいのですが、そうなったらボディだけになってしまうな。。
LA-EA4使って16-35ZA,135F18ZAなんてのも面白そうですが、MAのカタチが変態すぎますw
>>406 α7にはレンズキットがあるのに、α7Rは、ボディだけて同時発売は35ミリだけとか変だよな。
24-70がすくに発売出来ないなら、28-70とセットにしたα7Rキットも設定しておけばいいのに。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 15:14:08.36 ID:sypG+0030
NG登録したから、欠番が目立つね。
>>409 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
>>407 ローパスレス、36M画素の7Rに、あのキットズームだと性能を活かせないのかもしれませんね。
それに7Rを使う人が、GやZAでもないズームレンズを使うのでしょうか?
28-70もGを名乗ってもいいくらいとの声もありましたから、バリエーションとしてあっても良かったでしょうね。
>>411 そのレンズもマウントで蹴られて
周辺はクソ画質つなんだよねー
>>412 ニコンからフルサイズミラーレス出ないからって必死にネガキャンwwwwww
悔しいのうwwwww悔しいのうwwwwwww
>>413 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
>>414 何も言い返せないってことは図星だったんだなwwwwwwwww
ほらほら泣いてもいいんだぞ?
>>415 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
>>416 こういうの小学校の頃よくいたよね
言い返せないからって同じ言葉の繰り返しでごまかそうとするやつwwwww
もしかしてしょうがくせいのおこちゃまでちゅか?
だめでちゅよこんなところにきちゃwwwwwwww
>>417 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 01:45:50.03 ID:jrHr8oUHi
α900のISO6400はRAWなら普通に使えるな。
買い換えるのやめた。
今夜も抱いて一緒に寝る。
文句あるか?
>>419 ある
α7のマウント欠陥祭りに乗り遅れるな!
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 08:15:41.39 ID:Omg1pUt90
>>419 お前のα900なら、俺のとなりで寝ているぜ。
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 09:30:07.88 ID:jrHr8oUHi
今朝目が覚めると、
俺の900がベッドから落ちてたぜ。
全くもう、やんちゃな奴だ。
現像はlightroom5だ。
実に優秀なソフトで6400を躊躇なく使えるようになった。
安いし一度試す価値ある。
>>425 アレで躊躇いなく使えんのか。そりゃ羨ましい。6400なんて他の高感度に強いカメラでもネタ画質としか扱ってない身からすると。信じられない。
ACR/CS5を使ってるが、厳しいね。
NikonCaptureとかSilkyも一応持ってるが、使い易さからACRなんだけど、
lightroomって中身的にはACRと同じだよな??
Lightroomの機能が上がってるのは確かだけど
流石にiso6400のノイズを全消しすると細部のディテールが潰れて油絵になるな
まあ50%以下に縮小すれば気にならなくなるので後は個人の感覚次第
>>428 キヤノンなら12800でもノイズレスなのに
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 12:43:23.16 ID:bISgGODai
>>429 キャノンなら始めから塗り絵だから、ノイズも気にならないよな。
おじいちゃんはいつの時代のお話をしてるの?
>>430 それ言うと、糞がわめき出すぞ、業界のタブーなんだからさ
5年前の旧世代のサンサーと言うのと二つじゃ、業界の暗黙の了解事項でタブー
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 14:12:41.58 ID:SrxW47v3i
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 14:37:46.04 ID:q/jK8al5i
5年も前のカメラのスレでムキになって反論、カッコ悪すぎるw
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 14:38:34.38 ID:pmPGJ1oe0
RAWってjpg現像の段階でノイズリダクションを行った方がいいのかな?
jpgにしてからフォトショでノイズ切ってるけど、ISO200で長時間露光した夜景の写真なんかはノイズ残してディテール保持かディテールもノイズも消すか。になることが多いんだよな。
α7を買ったけど、これはα99と同じセンサーらしいし5年の進化はどんなものか楽しみだ。けどカメラの醍醐味はやっぱりα900だしなぁ。
何この日記
続けて何か関連すること書かれると思ってる?
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:41:46.42 ID:jrHr8oUHi
ベッドから落ちた件をスルーされて若干だが悲しい。
しかし6400は勿論後処理に少し時間いる。
他の機種と比べると劣るよ勿論。
でも、何を撮ったのかを念頭にRAWを調理すると、
様々な点で折り合いつけられるという内容。
決して900は高感度強いと声を上げるものでないのは事実。
>>437 シャドー部の再現は見事に違うよ、良い言い方をすると900はポジ
99/7はネガっぽい感じかな、RAWからいおこすとシャドー部再現力の違いに驚くよ
EOS5DVと併用してるが、RAWからおこしてもシャドー部の描写はαの圧勝だから
5年、3世代の違いを十分に感じるセンサーだよ、こいつ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>440 α900がポジというのは言い得て妙かな?
ただし、正直な処
α99→肝心のRAWの画質の進歩が今ひとつ。
低感度でのDRとかが上がったのは評価できるが。
α7/α7R→Eマウントでボディ内手ぶれ補正が無いため、現時点では論外。
追加購入するなら良いかも。
という処で画質優先で考えるなら、別にまだまだα900で良いと思うな。
どうせ現像はLRなので、α900の高感度も意外と使い物になるし。
個人的には、等倍ならISO800、A4位までの印刷ならISO1600、L版とか人にメールで送るだけならISO3200
は躊躇なく使えるな。
俺はCapture One、今は7だったかな
LRは使った事が無い、初期のバージョンカスだったからだが
900でも撮って出しと比べれば、雲泥の差の仕上がりだからな
センサ-の素性は昔からいいと思うよ、キヤノン製に比べれば
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:50:24.22 ID:A/10t+aS0
光量が減っても平気って言ってる時点で写真なんて撮ってない
>>440 α900でも当時はDRナンバー1だんだけどな。確かに99とかの画像見てるとネガかそれ以上かを思わせる。
ISO100か200、ニュートラルのJPEGしか使ってないけど最新の現像ソフトだとその条件でもそんなに差が出ますかね?
ISO200が推奨だけど100使ってる人いる?
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>447 DxO信じて晴天下ではISO100使っているw
実際に違いはあまり感じないが。
>>450 若干だから100で使用している人もいるとか。
人物は100でもいいかな。
>>447 だから俺。
DR以外の画質は100の方が良い。良いって言っても等倍レベルで見た時の話しだけど。晴天下で使うって書いてるのがいるけど正しくは無い。DRが狭くてなってかまわない被写体の時に100が良い。晴天下はむしろコントラストが高くて不向きな事が多い。
確かISO140くらいがピークじゃなかったか?
ISO100も200も変わらんと思うぞ
厳密な実験したわけじゃないが
DPRO使う時は100にするが、それ以外で100を使う事は無いな
ISO論争は昔、125が最高って事で決定した筈
α7買うぐらいならRX1R買ったほうが・・・
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 15:22:02.35 ID:kaMKIriXi
OM-Dとα900の高感度画質を比べるとどちらが綺麗なのだろうか?ISO3200ぐらいで。
やはり腐ってもフルサイズのα900なのかな?
>>459 そりゃ同じisoなら新型センサー積んでるOM-Dの方がノイズは少ないよ
ただOM-Dの3200でもα900の400〜600程度しか写らないだけ
センサーの面積が4倍以上差があるんだから仕方ない
>>459 OMDは持ってないけど、同じセンサーのGH3ならα900と大して変わらない。
ただしRAW現像する場合ね。jpg撮って出しは比べたことないけど負けそう。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 20:57:52.43 ID:kaMKIriXi
>>461え??どういう意味だ??
スマン、ホントにそこんとこ解ってないのだが、簡単な説明頼む(;´д`)
>>463 高感度の数値だけならスマホでも上げられるけど
画質を保証した数値じゃないからあまり当てにならない
画質もノイズ+素材感+輪郭+立体感と要素がある
輪郭強調や塗りつぶしをすれば一見画質は上がるように見えるが
立体感や素材感、微妙な光沢は失われる
総合的に画質を決めるのはメーカーのさじ加減
キヤノン 割と強い補正で見やすいけど塗り絵とも言われる
ニコン 輪郭にこだわりがあり、結果光点ボケがクッキリになることもある
ソニー α900の頃の処理はノイズ残し加減、代わりにボケは綺麗
ソニーは最近の機種では処理を替えているので違う
というわけで
A機種 ISO400=B機種 ISO3200 が同じくらいの画質ということもある
>>459 何だかんだで、LightroomやDxOで丁寧にノイズリダクションかけて現像する前提なら、まだまだα900の
方が高感度画質は上だと思うな。
等倍だと差は小さいが、印刷になるとモロに差がでる感じ。
え?JPEG撮って出ししか使わない?
ならα900はそろそろ窓から投げてしまっても構わんと思うよw
その場合は、事前に相談してもらえると嬉しいな。
窓の下で待機しておくのでw
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:55:00.43 ID:kaMKIriXi
>>464すごくわかりやすい説明有難うございます。
なるほどです。
またひとつわからないことがあるんですが・・・
メーカーのJPEGよりもRAWをLRなどで現像すればdpiを上げられますよね?
JPEGにした場合はdpiは高いほうが画質がいいんですかね??
一応α900は350dpiで高い数値だと思っているのですが、m4/3など使ってると低いので、
RAWから書き出しの際に350dpiにしてJPEGにしてます。
これって無意味な行動なのでしょうか???
実は分からずにやっています。
>>467 印刷するときのドットの大きさなのさ。
1インチにどれくらいの大きさでドットを印刷するか。
画質には関係ない(…とも言えなくもないけど)。
逆に、1ドットをどのくらいの大きさで印刷するかともいえる。
例えば、超極端に言えばα900で撮影したものが3000×2000の大きさだとしよう。
1dpiでプリントするとその画像は3000インチ×2000インチの大きさになる。
1000dpiでプリントすると3インチ×2インチの大きさになる。
(1インチは約2.54cm)
別に気にしないでオッケー。
ちなみに、プリンターで使われるdpiは、
1インチに何ドットで印刷できるかという性能=プリンターの解像度(何ドットまで判別できるか)。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:46:37.42 ID:nT3q4eS/0
>>468ヤバい・・・算数苦手なアホなのでシャキッと理解は出来ていないが、
つまりα900で撮った写真をA1に引き延ばす場合は・・・350dpiで十分なのかな?;
歩きながらカキコだからしっかり計算出来ないけど、350dpiだとA4ぐらいの大きさじゃないかな?
A1だと100dpiぐらいだと思う。
350dpiがそもそも理解できていないようだな
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 19:58:26.52 ID:Dvhb0oZg0
>>471その通りです、お恥ずかしい・・・。
数字が多いとプリントした時の画質が良いと思ってました・・・;
100dpiの方が350dpiよりも大きく引き伸ばすA1等では画質が良くなるんですか!?
無知すぎてヤバいのでどうかお助けください;
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 20:09:12.19 ID:keWQ0PGD0
α900の画像サイズは6048×4032だろ。
これをA1サイズ(840ミリ×594ミリぐらいだったかな?)に印刷すると160〜170dpiぐらいになるんじゃないか?
>>472 色々混乱しているぞw
とりあえず落ち着けw
まずわかりやすく用語解説するぞ。多少不正確なのは、分かりやすさを優先したためで、意図的にやっているので、
諸兄方はあまり突っ込まないでほしいw
ドット=『カメラ側』で撮る時の綺麗さを表す単位の一つ。通称画素。α900で普通に取ると横に6048ドット、縦に4032ドットとなる。
dpi=ドット毎インチ。『印刷する時の』綺麗さの単位の一つ。1インチという長さに、ドットをどこまで詰め込むかという事。
1dpiとかにすると、1インチ(2.54センチ)の長さの中に、点が一つしかないため、大きく印刷はできるが近くだと荒くて見れたもんじゃないw
α900で撮った写真を、横15mx縦10m位に印刷するとこうなる。
競馬場のスクリーンとかをイメージするとわかりやすいかな?
一方30000dpiとかにすると、1インチの長さの中に点を30000個も打つため、超綺麗だが、大きくは印刷できない。
α900で撮った写真を、横5mm、縦3.7mm位に精密に印刷するとこうなる。
米粒にやたら丁寧に印刷することを想定するといいかな?
実際には、カメラのセンサーによって、『ドット』の上限は決まるので、後はそれをどう印刷するかだけの話なので、dpiを気にする必要はないかと。
>>475 なるほど。
蹴られが酷いな。
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>472 350dpiの、dpiとは1
インチの幅の中に何ドットの点が並んでいるかと言うこと
350dpiなら、1インチ(2.54cm)の中に350個のドットが並んいるわけ
100dpiなら、同じく100個のドットが並んでいるわけだ
数字が小さいほど荒くなるということ
ちなみ、人の目は、200dp以上は判別ができないといわれている
ドット = ピクセル と考えて良いので
6000ピクセル × 4000ピクセル で2400万画素のデジカメのデ-タをプリントするとき
350dpiでプリントをすると、6000/350=17.1インチ ×4000/350=11.4インチのサイズでの出力になる
約43cm×29cmのサイズになる
これが100dpiなら、同様に計算をすると
60インチ×40インチ、152cm×101cmとなる
某キタムラでA1サイズのポスタープリントが150dpiで印刷されている。
何枚か頼んだことがあるけと、ある程度離れて見るから、これで充分な画質だ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 18:59:08.58 ID:JDxc8FD00
ん〜???;
という事は数字が少ないほうが良いんですかね???
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 19:09:18.26 ID:WZ5Qmb+ki
dpiの数値が小さいと、大きな紙にプリントできる。
dpiの数値が大きいと、小さい紙にしかプリント出来ない。
プリントする紙の大きさでdpiが決まる。それだけの事
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 19:13:52.68 ID:JDxc8FD00
それはつまり今まで350dpiが良いんだと思ってRAWからJPEGにした写真たちは・・・
残念な結果ということでいいんですかね・・・??
だから、JPEGのdpiにはほとんど意味がないって言っているだろうが!
デジタルファイルで大切なのは画素の方!
とりあえず、勉強する気も無いことはわかったから、今の保存画素数と印刷したい用紙の大きさだけ言え。
綺麗に印刷できるか言ってやるよ。
グダグダ語り過ぎだろ。
>>468の「1ドットをどのくらいの大きさで印刷するか」
だけでいいじゃんか。
どうせ、印刷するときにそんなデータは使わないし。
皆さんも実際そうだろ?
>>481も考え方を変えたほうがいいぞ。
混乱するから ↓ は、分からなかったら忘れてね。。。
PCモニターで100%(等倍)表示させると、その写真の大きさは映らない。
モニターの画素分しか映らない。
それを映すためには写真データと同じピクセル数のモニターがいる。
だが、そんなモニターなんか持っていないだろ?
そこで、自分のモニターに合わせたサイズで表示する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑
このとき、撮った写真のデータは良くなったり悪くなったりしません。
つまり、意味がないことってことなのだよ。
流れブチ切るが、、、
今夜仕事で繁華街まで行くので、終わったら50/1.4(無印T型)一本つけてスナップ撮ってくる。
近頃はこんな時間も取れんので、ちょっと楽しみ。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 13:54:09.45 ID:1cp2m2E90
>>482何から何まですみません・・・。
えっと・・・。
α900でフル画素。
A1・A2・A4・KGってな感じです・・・;
すいません、むかしから数学だけは赤点小僧なもので;
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 14:03:34.32 ID:omrgnxrai
プリントする時に、用紙サイズ指定すれば勝手に調整されないのか?
このアスペはまだ画素/面積=dpiであって面積(印刷したい紙のサイズ)も決めてないのにdpiの数字なんて出せないということを理解してないのか?
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 21:36:07.61 ID:WXqZ9y4Si
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:15:58.91 ID:sTdxBZIBi
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:25:21.50 ID:sTdxBZIBi
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
ソニーゴキブリは他社のスレを荒らすのをやめてください
787 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/08(金) 16:41:25.29 ID:t6IXmg0qi
おっと、でぶPの悪口はそこまでだ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 22:46:45.06 ID:YLHm3A6b0
ソニーのスレに飽き足らずニコンのスレまで荒らし始めたか
いったいでぶPは何をしたいのかいよいよわからなくなって参りました
現像の時のdpi設定にはほとんど意味ないと思うよ。
実際のピクセル数で決まる。厳密にはプリンターとの相性とかあるのかも
しれないが、良く知らない。
実際上は、現像の時はファイルサイズそのままで出してればよいが、
KGなんかは200万画素もあれば十分だし、ファイルが重いとプリント注文する
時のデータ転送とか面倒でしょ。だからその時は200万画素くらいに
現像すればよい。
A1で現像するときはプリンタ-が勝手に拡大(水増し?)してプリントしてくれる。
ただ、LRで水増し現像した方が結果がすこーし良いかもしれない。(知らないけど)
>>485 > A1・A2・A4・KGってな感じです・・・;
色んなサイズでプリントしてるのな。
プリントのサイズ変えるのにどうしてる?
dpiの数値で変えているか?
それなら意味があることだけど、違う方法でプリントサイズを変えているなら・・・
dpiの数値がどんな数字であっても全く関係ないってことだぞ。
プリントサイズを決める時の方法の違いだけなんで、画質には全く関係ないってこと。
あとは、
>>482がどう言ってくれるのか楽しみに待っていようぜ。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 01:15:31.97 ID:Ygg09Du6i
>>494 >>495 皆様、親切に本当にありがとです。
今までプリントするときはパソコンでウィンドウズの『印刷』からプリントサイズ変えて
やっていました。
自動で適正な数値にしてくれているのでしょうか?分からぬままです;
てっきりdpiは数字が多ければ良いんだと適当な勘違いをして、JPEGが72dpiの機種では
RAWで撮っては現像時に350dpiとかにしてました・・・;
これからはdpiは気にしないでやっていきます・・・。
本当にお答えいただいた方々、ありがとうございました。
497 :
482:2013/11/09(土) 09:13:37.24 ID:fxZG4KMm0
>>492 KGサイズなら、600dpi以上で印刷するべし。
600dpi選択の全面印刷でも、使用する画素数は900万画素弱なので十分綺麗に印刷できる。
これ以上dpi上げても、よほど特殊な鑑賞方法しない限り、意味が無い。
A4サイズなら、400dpi〜500dpiで。
それ以上の解像度は、α900の解像度上設定しても意味が無い。
印刷のクオリティーとしては、普通に顔を近づけて鑑賞しても、十分綺麗に感じるだろう。
写真集としてみても十二分な解像度になるだろう。
A3サイズなら、350dpiで。
それ以上の解像度は、α900の解像度上設定しても意味が無い。
印刷のクオリティーとしては、普通に顔を近づけて鑑賞しても、十分綺麗に感じるだろう。
写真集クオリティーは保てる。
A2サイズなら、250dpiで。
それ以上の解像度は、α900の解像度上設定しても意味が無い。
写真集として手元において、顔を近づけて見るには多少心もとないが、ポスターとしては十二分。
A1サイズなら、180dpiで。
それ以上の解像度は、α900の解像度上設定しても意味が無い。
ポスターとしては十分満足の行くレベルの画質になるだろう。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 11:05:07.44 ID:o5QiY9Jui
便乗して、確認するけど、
もとが6000×4000のjpegなんだから、後は印刷時に用紙サイズを選択すればいいだけだよね?
dpiとかって関係無いって事でOKですよね?
>>498 まあ、その認識でOK。
ただ、上の人はDPIをやたらと気にしていたので、細かく設定してみました。
参考用に付け加えるとすると、写真集レベルのクオリティーが保てる”紙面上の”解像度は
350dpi〜400dpiと言われてはいるので、dpiが結果的にどれ位になるかは意識しておいて
も損はないかと。
500 :
500:2013/11/09(土) 13:38:49.84 ID:v99WhXn6i
α500000000000000
>>498 写真屋にだした時の出力サイズが300dpiから
6000×4000が300dpi出力でどのくらいのサイズなのかぐらいは知っておくべき
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/09(土) 20:42:03.53 ID:aX/UDKN80
ライバル機に比べて高感度ノイズがめっぽう多かったのはなぜなんだろう?
単にセンサー性能が悪かっただけ?
>>502 D3Xは選別品のセンサーで、α900はそれ以外のセンサーを使っているので、多少性能が異なるという噂は流れたね。
あと、ニコン機では星が一部消える=RAWノイズリダクションをかけている、という噂もあったね。
D3Xとα900の高感度側の違いは、一応上記の二点(あるいは一点)によってもたらされていると考えるよ。
一応、RAW現像するとわかるが、RAWファイルのノイズ量は、それでも今のAPSC機24MPよりもまだまだまともだよ。
α7はマミヤやフジが作ってたハンディな中判カメラのデジタルバージョンなんだよな。レンズ含めて性能はむしろ中判を超えてるけどやたらと小型軽量で超安いという凄いカメラ。
一眼レフカメラの既得権みたいな儲けシステムを守るためにローCPのカメラしか作れないキヤノニコには無理なカメラだわな。
>>505 もちろん。キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
α900の後継、そろそろ出てくれないかな。
5年使ってて不満なのは高感度のノイズだけなんだけど
ここら辺を改善したってだけで良いから、後継出て欲しい。
出ないだろ。Aマウント系はやる気まったくなさそうだし。
Eマウント系にαの名前付けたからあっちに統一されるんじゃないか?
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 17:04:57.90 ID:vlWUtlJi0
来年中には、Aマウントのプロ機がでる予定。
>>273
>>508 99は後継でないってこと?
いや、俺は99買ってないけどさ、、、。
>>508 ソニーはカメラから撤退だよ
ソニーも下方修正
スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。
下位メーカーは撤退も
SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。(田村龍彦)
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html 一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/12(火) 19:03:54.38 ID:vlWUtlJi0
514 :
500:2013/11/12(火) 19:33:44.16 ID:rro3VdOKi
>>510 2月に発表されなかったら、1D Xを買う。
期待外れだったとしても、1D Xを買う。
Aマウントのプロ機とやらが一番欲しいカメラなんだけど。
ソニーに撤退してもらいたくてしょうがない人がいるんだね
ソニーがカメラ事業を続けるのがそんなに脅威なの?
「下位メーカー」と思ってるならどっしり構えてりゃいいのにねぇw
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 07:50:21.49 ID:XDo3+wUui
>>518 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
中途半端にやらないのらスッパッとやめて欲しいわ
>>520 ユーザーには選ばないって選択肢もあるけど?
自分で決断出来ないのをメーカーのせいにするのって恥ずかしくない?
>>520 α900はもう切られてるから
未練がましく執着してんじゃねー
>>516 なんとなくわかるわ。
でもちょっとは期待している。
これって50万くらいなはずを30万で売り出して爆死したんだよな。
まぁあの頃はレンズの数も少なかったってのもあるだろうけど。
爆死したけど今でも昼間なら余裕で使える。
画素数も問題ない。
夜だって、まあ動体撮らなきゃなんとかなってる。
AFと時々使いたいと思うLVがない以外は、そんなに不満のないいいカメラだと思っているが。
10年戦えると思って買ってもう5年。なんとかいけそう。
ノイズ=悪とは言い切れないと思うけど。
まあ、これ以上食いつくのはよしとくよ。
RAWから興せば、5DUレベルだもんな
ISO200とISO400の差はハッキリと分かる。
ISO400とISO800はあまり変わらない・・・かな?
>>530 そうなんだよね。写真知らない奴らはノイズノイズいって平坦なアニメ絵を崇拝してるからな。
12800 www その状況が理解できん。
>>526たしかに明るいところの画質は頭打ちかな。
あとはいかに暗所に強いか、だよな。
ニコンやキヤノンなら102400余裕なのに
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 03:47:59.63 ID:2Z79NTxKi
12800www
900使ったこともないのにディ吸ってるとかウケる。
そもそもそんな高感度使って何撮んのwww
この900ってのは、きっちりファインダー覗いて
いい写真撮れるいいカメラなんだよ(笑)
今さら高感度で900いじって楽しいか??(笑)
盗撮用途なら他のカメラ買えよ(笑)
900にお前のヘタっぴの尻拭い求めんなwww
高感度なんか、ほとんど使わんわ、せいぜい400まで
α900のISO100の美しい描写に敵うカメラは今だに無いしな。今後ソニーからも出ないだろうし。
ISO125でFA?
救いようがない写真はピンポケ、露出で失敗したもの。
ノイズが多いものはフィルムで言えば粒子が粗いものに相当だが、
何を撮ったかによるね。有名な倒れる兵士だってかなり粒子の粗い
写真だよ。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 20:59:46.25 ID:v9uytVFs0
荒らし消えたなw
てか
>>538が特効薬だったようでwww
言いたいこと簡潔にピシャリと書いてくれてセンクスw
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 22:43:52.94 ID:Lb+1Zyafi
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
>>540 発売当初の月刊カメラマンだっけ
開発者インタビューでISO200がダイナミックレンジが何とかかんとかで一番綺麗に撮れるとさ言ってたぞ
>>545 ダイナミックレンジが狭い被写体には当てはまらない。
うちにも、α7のカタログが届いた。
何かエラい気合い入ってる(金掛かってそう)感じだね。
即日に捨てたわw
549 :
547:2013/11/18(月) 17:59:55.95 ID:iDkBv6wJ0
オレもパラパラと見ただけw
でも、カメラに興味ない親父70歳が興味津々で熟読中
α7(R)が出てから、マップやフジヤでα900とα99をむっちゃ見かけるように
なった気がする。多くの人がα7(R)に乗り換えたんだろうか。
俺もα7(R)を買うけど、α900も使い続けるし、来年1〜2月の発表が噂される
新型Aマウント機が出てもオンリーワンのOVF機として持ち続けるつもり。
俺の周囲の900/99ユーザーはα7/α7R買増はしてるけど、
売ったという話は聞かないなあ
900も99も持ってるが、7Rは俺も買い増し。
役割が違うし、900も99も名機だから捨てる必要なし。
ソニーは900で打ち止めだな。Eマウント機は要らね。
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:56:44.91 ID:LCgDj43ii
どうしても900が好きだ。
900の2台体制を何年か続けたけど1台は売ったなぁ。
8万か9万かくらいにしかならんかったが。
EOSMがもうちょい良ければEOS&EOSMの2台は面白そうだけど、
今はちょっと900&77を試してみようかと。
持ってるαレンズがα7じゃ動かないのが明白なので、77だ。
77/99もレンズ制限あるだろうか。
>>557 訂正
99のAF-Dだけはレンズ制限ありだ
AF-Dは、像面位相差AFによる動体追尾だから、
旧レンズでは像面位相差AFが使えないかもしれん。
像面位相差AFが使えないだけで、旧ボディと同等には使えるだろ
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:34:49.56 ID:EEMFQ1V40
使い分けるなら、77で秒12コマの連写を楽しむのもいいかも?
修理に出したらシャッター音が変わったってのを価格かなにかで見たんだけど、実際変わったよって人います?
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 17:35:22.03 ID:mNNl9Skk0
使い込んで劣化したシャッターユニットを新品交換したら、
新品時の音に戻るから、音は変わったように聞こえるんじゃね?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:20:29.55 ID:AXFwXGqJi
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
動画とかやらないし、スナップ就寝で気持ちよく写真が撮れればそれでいいや、
って感じなんだけど、安くなったα900の程度の良い中古が欲しくなってきた
これ付けとけばいいってレンズはありますでしょうか
>>565 24ZA,50ZA,85ZA,135ZAかSTFは標準だな
金に余裕があれば、35mmGや1735ZA、70200Gだろ
考えただけで、クラクラするわ
>>566 けっこう厳しいですね
お金がかかる機体なんでしょうか・・・・・・やはり
35mmGは解像より、ミノルタゆずりの柔らかいボケが綺麗
この部分はCNにない良さだと思うが
>>565 ソニーのレンズで一本だけでスナップなら24/2かな。
ミノルタなら35/2が軽くていいよ。
85Gリミテッドってなんでそんなに人気なん
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 10:36:42.13 ID:3KXt9xazi
末尾iと会話する奴は
大体末尾i
それに絡む末尾Oは
大体単発
末尾の違いの意味がわからん俺
自演満々!
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:55:43.46 ID:zShyhwrui
ゴキブリは阿呆だなあww
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:55:32.62 ID:G0dYYxIO0
横から割り込むが、そこまでしてでも欲しいと思えるのが
α900なんだと思う。
俺も先月思いっきりマウント変更して900にした。
いままで味わったことのないファインダーに感動した。
高感度もRAWならさほど問題を感じないし、ポートレートレベル
なので、歩いてくる被写体へのAF食いつきは問題なし。
と、言うよりはMFで十分行ける。
ボケのやわらかさは各ZAやSTFでなるほどと思う・・・が
その程度だ。
言われなければわからんよ。
けどカメラとして今でも全く遅れなく使える。
今のうちに程度いいものを買いためておこうと思っている。
>>562 今更だけど、ワランティーとかいう業者に
シャッターユニット交換してもらったら
すげぇ変な音になったよ。
しかも音が安定しない。
ショップの延長保証入ってる人は注意。
ボディが資産になって
ボディそのままでセンサーと画像処理だけアップデートする改造が可能になるのを待つ
>>567 24ZA、35G、50ZA、85ZA,135ZA、STF135
1635ZA、2470ZA、70200G
αは普通このセットが標準
アホか
上から5番目と7番目しかないorz
>>583 100ミリのトリオが無くては標準で無い
24ZA、35G、50ZA、85ZA,135ZA、STF135
1635ZA、2470ZA、70200G
100マクロ、100ソフト、100/F2
レンズ付け替えめんどくせーから2470Z1本で良いんじゃね?
ニコキャノでも使ってろよw
zeiss単そんなに持ち歩けないよ。
>>587 わはは
カメラ本体が買えてしまうなぁ
α99はもっさりという話だし、もうSONYはAマウント見捨てる気かしら
α900みたいなカメラこそ、海外勢に模倣できないものだと思うのだが
900って良いカメラだけど重いよな
レンズとバッグ込みで4キロくらいで収めたいとしたら
どんなセットが良いと思う?
4キロの根拠は、一日アクティブに撮影行をするにはこれくらいまでと何かで読んだ。
バッグが1キロ、ボディが電池込みで1キロとして、
レンズ分は2キロ、、、
理想は24-70ZAと135ZAかなぁ?
35G、85F2.8とか
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:22:19.96 ID:7f9Lr8FS0
2470Zと70300Gかな?
>>592 35Gが勝負レンズだね。 で軽量の85/2.8は押さえかぁ、、街の散歩には良さそうだね。
>>593 1本勝負とは男だね。俺は1本なら50マクロかなぁ。
>>595 おぉ!一本勝負なら50マクロだよな、やっぱり。
何を撮っても、シッポリくるもんな
一本じゃなければ、85mmGだ。
俺の勝負レンズ!
85mmZAも考えるけど、微妙。
>>590 Aマウントは現在フルサイズを2機、APS-C機を1機開発中との話があるが。
α7がフルサイズってことは
α77後継もフルサイズになるのかねぇ
昔はフルサイズ大衆化論と技術の向上によるフルサイズ不要化論があったけど
フルサイズ大衆化の方が一足早かったようだね
>>598 これが本当なら、Aマウントもう少し我慢して持ってることにするわ。
Eマウントのフルサイズには手を出さないでAPS用に割り切れるから。
サブ機のα7が優秀過ぎる。
暗所画質は目に見えて進化してるな。ノイズが極端に減った。
しかし、操作性はα900の圧勝だな。ボディは小さくすればいいってもんじゃないってのが分かった。軽いのは素晴らしいけどね。
>>590 海外勢に模倣出来ないって言っても所詮家電メーカーだからね。
ミノルタの技術者まだソニーに残ってるんだろうか?
>>602 ミノルタの技術者はα二桁が出た時ほとんどパナに行っただろ
だから50zaみたいに元canon技術者が作ったαらしからぬ変なレンズが出てくるわけで
>>603 あれには違和感があったが、そういう事かよ
>>603 じゃあ、もうEVFしか作れないじゃん。ソニーにはノウハウないだろうし。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 11:38:02.90 ID:hrEFV4aL0
>>603 そうなの?
パナの光学系って全然たいしたこと無い気がするけど、技術者飼い殺されてるのかね?
>>603 元Canonの技術者
ここんとこ詳しく
>>606 コニ・ミノが手放したのはカメラ技術者でしょ。光学系の技術者はコニ・ミノ
に残ってニコンの超望遠の設計なんかを請け負ってる。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 12:47:03.26 ID:2mG1FLTl0
新しい70200Gの2型は、α900でもAFが速くなるのかな?
ミノルタとニコンって昔から仲がいいよな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 14:31:57.81 ID:/ltfKWw6i
え?じゃあもうマジで900の真の後継機こねぇの?
>>607 50za発売前のインタビューに他社で高級レンズの開発をしていた人にも設計から参加してもらっている
というのがあって、他社?高級レンズ?ああ(察し)という状況
開発者の名前も出てないしソニーの社内事情なんて知らないからからそれ以上の詳細は不明
>>611 オリンパスと技術提携を始めたから一応光学ファインダーが復活する来る可能性があるな
ソニーが方針を変えればの話だが
>>612 普通に読んだらそれはコニカミノルタだろ。
>>612 どうみたってオリンパスよりソニーの方が優秀。というよりソニーよりいいところは世界に無かったんだから。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 18:36:05.47 ID:mRx9GvrVi
>>614 阿呆
それはミノルタの遺産
ソニーは遺産を潰したんだよ、バーカwwwwwwwww
>>603 二桁機のくだり間違ってるわ。
その証拠にパナ製品イマイチだろ
85planar作った人はソニーだしその人は今もいるぞ
>>612 オリンパスに光学ファインダー機なんてないだろ
ミノルタから来たのはアセンブリ屋でカメラの作り方を教わるには良かったが部品は作れなかったので革新的な技術もコスト競争力も無いものしか作れなかった。もう居なくなっても関係ないよ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 20:08:59.05 ID:BL/uoFNl0
>>612 それはありえない推測だわな。
E-7出せよになるじゃん。
900後継機はみんな望んでる。
プロサービス始めるだのそんな記事あったけど、それならなおさらOVFだしな。
現状のEVFをプロが使うのかって話し。操作性も900からカッコは良くなったがレスポンスなど基本的なことは悪くなってるし。。
一般ユーザーはEVFで十分だけどね。ここはEVFの便利さが、OVFを上回っている。
今の135サイズのデジタルSLRの技術と機能+α900のファインダーなら
大歓迎
なにデブPに釣られてるんだ。恥を知れ。
でぶ死ね!!!!
STF使ってるんで、EVFには助けられているが、
もう少しレスポンスを早くしてほしいもんだ。
デカい釣り針だな
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 01:55:37.70 ID:mQCAaxus0
3200からの高感度を求められる場合専用に99買うべきか・・・
真面目に悩んでいます・・・。
現在900がメインです。;
つ 7R
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:29:45.96 ID:P627qPtv0
末尾iじゃないが大丈夫か?アホンが規制されたのか?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:42:00.90 ID:DbqUJoy8i
DFは悪くないけどデザインがいまの用途には会わないんですよね(;´д`)。
個人の趣味ならいいんですがね(^^;
それにマウント増やすの面倒だしお金かかるので避けたいです(泣)
A4サイズの引き伸ばし程度でRAWからやれば6400使えるならいいんですが、
99ってどうですかね?
α7は完全にデザインが自分に合わないので嫌です。
>>620 >900後継機はみんな望んでる
みんなってここのみんなだろう?
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:10:02.73 ID:DbqUJoy8i
いや、今も900使ってるやつのことだろ。
祈ってます。
キャノニコがファインダーにあんまり力入れなくなったんで、潜在的に
見えよい光学ファインダーの需要はあるよ
ただ、αのライカ判シリーズは、レンズで散財覚悟するか、わずかな
サードパーティのレンズで我慢するかの二択になってしまうのがつらいところ
>>634 その需要は月に何千台ぐらいになるのかな?
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:08:39.47 ID:9TS78C0w0
千台/月
キチガイは、そんな単位で需要を表すんだなwww
???
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:51:32.23 ID:fVTSg3N70
ソニーのオートフォーカスはボロボロ
やはりダメなものはダメですね・・・
時間のムダってやつで、電車や飛行機などの時刻表通りに運行するような、暇潰しで撮影できる
つまらない被写体でしか、試す気もなくなりました。
カワセミは人間の予定に合わせてくれませんし、明日でも明後日でも撮れる被写体ぐらいにしか
使う気が起きません。
7D+シゴロ買ったばかりの頃の同様の飛び出し写真見たら、あまりの差に卒倒すると思うので
貼るのはやめておきますので、是非ともこの写真を上回る写真を撮れる方がいれば
どうぞご披露下さいませm(__)m
これ以上ないような晴天の絶好の条件下でこんな写真しか出てこない機種は、ホントまずいですよ・・・
http://s.kakaku.com/bbs/K0000281268/SortID=14278871/
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:46:14.77 ID:H6xebk8y0
>>641 下手なんだね
MFで使いこなせないんだね
宝の持ち腐れ
>>644 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
>>645 使いこなせないからってカメラに八つ当たりですかwwwww
本当に悔しいんだねwwwwww
645ってα7とかでも荒らしてるヤツ?
基地外な上によっぽど他にヤルのこと、楽しみ無いねんな…
>>646 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 23:44:15.07 ID:lK1a7JuI0
>>649 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
これで快適!
■iPhoneをあぼーんする方法(Jane用)
│iPhoneの書き込みは、id の末尾が i に成るのを利用して、あぼーんする
│
│ツール→設定→あぼーん→NGExタブ
│(ここで末尾iをあぼんする設定ができる)
│適当なタイトルをつけ、追加を押す
│NGIDを 「正規(含む)」で、キーワードを ([0-9a-zA-Z+/]{8})i にする
│これで末尾iをかたっぱしからあぼーんにできる
>>651 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
どーでもいいけど、自分が外からした書き込みがみえないお…
>>653 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
本題を忘れてた
α900にバッテリーを入れた状態で一週間後に取り出すと、大体10%は減っているんですが、これってバッテリーがヘタったんでしょうか?
前はもっと持っていたような気がするんです
ちなみに、α900発売から半年以内に買ったものです
>>655 ソニータイマーだね
ソニーのカメラはすぐ壊れる。
ミノルタの伝統を継ぐパナソニックなら安心だよ。
パワーズームになりコンパクトになったことは評価できると思います。
が、あまりにもひ弱です。
僕は購入してからパワーズームは滅多に使わず、広角ズームをメインに使っていましたが、
標準ズームを使いたくて1ヶ月ぶりにつけてみました。購入自体1月前なんですけど。
パワーオフしたとき、レンズが完全に格納しなくなりレンズが認識できませんときたものです。
さっそく、保証修理に出したところソニーの回答は外圧などで前から押されたため故障したので有償修理だとの見積もりを出してきました。買ってから防湿庫に入れてただけなんですけどね。
リコーGRDもレンズが弱く、フィルム時代のGRから大抵レンズの収納部が壊れました。ただ、これはポケットに入れて酷使して年単位でのことです。殆ど新品状態からいきなり壊れるとは。たしかに軽くて全てプラっぽいですけどね。
ソニーの対応は以前に比べ酷くなっている感がぬぐえません。この個体だけの問題なら良いのですが、
このような弱さではズームでのシステムを組むのは旅行などを考えると難しいです。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15819615/
>>656 確かにその通りだ。
俺のα900は買って3年以上全く異常ないからな。
本当にすぐ壊れるソニータイマーだこと。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:17:29.90 ID:5QXulbzH0
>>659 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
そういえばオレんとこのタイマーも動作不良だな。4年たっても作動しない。しょうがねぇな、ソニー。
>>661 ありがとう。専ブラからだと見えなくて気がつかなかった
うーん、最近本格的に写真を撮る機会が少なくなっちゃってるし、今後使いまわせる機種が出るかも分からないから今更バッテリーを買うのも気が引ける…
でも、市場からなくなってしまうことも考えられるので、少なくとも一本は新しいのを買っておこうかと思います
>>664 なんかiPhoneアプリがバージョンアップして自動的にコピペとかが非表示になるようになってたよ。
>>665 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
俺の900も全然余裕だな、発売してその年か次の年に買った。
300GSSMで運動会いつも頑張ってくれてるよ、基本単焦点望遠房なので…
>>667 ソニータイマーが壊れたかな?
ないないw
最近lightroom導入したんだけど、α900の高感度域が見違えるように綺麗になった。
常にRAWで撮ってて良かった。。。(T_T)
星景は無理だと思ってたので、いつもE-M5+m.zuiko12mmF2で撮ってた。distagonを買ったらもっと綺麗にとれるかな?
>>669 無理無理
オリンパに負けるフルサイズwwwwwwwww
>>669 星は撮らんので知らんが、RAW撮影→DxOでノイズリダクションをプライムとして現像すると、確実にOM-1よりノイズは少ないね。
>>669・671
それはOM-1や5のデータに同じような処理をした場合にもα900の方が上なの?
信者とかアンチとかっていうんじゃないけど、単純に5年?の差があってもセンサーサイズでそこまで違うモンなのかなと
NEX-5Nを使い始めてからα900はお蔵入り時状態で、現像にはNEXをメインにした頃からLightRoomを使ってる
ってことは、α900での底力を生かせないままになってたって事なのか… ちょっと勿体無いな
私もα900とE-M5の2台使いしてますが、常に70点のE-M5に対し、60点か90点の900って感じ。低感度でも高感度でも。
撮って出しのα900の高感度はそうとうヒドイけど。800あたりで既にキッツい。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 13:26:15.51 ID:I+90wXfb0
S/Nだけ見れば、古いkissDNにすら負けるかもしれんが、
しっかり光を捉えてあれば、43に負けるとかはあり得ないね。
見掛けや印象論であれば話は別だが。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 13:47:32.57 ID:UArUpN3Ci
>>676 マジで書くけど、ソフトでの塗り絵のキヤノンか
ソフトが弱い分、ザラザラのソニーかの選択になるな
5年前の古いセンサーを今でも使わざるを得ないキヤノンは可哀相だが
ソフトをマジメに造れと思うソニーだな
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 14:28:20.29 ID:I+90wXfb0
43でもまともな機種はSONY製センサーを積んでるからね。
とは言えパナのが悪いわけでも無い。DRが狭いのはサイズ相応だし。
キヤノンのCMOSも確かに昔ドラスティックに性能が上がって、
他社が最近ようやく追いついて来た、ってだけだ。
ISO値を揃えたからって撮影条件が揃ってるわけでも無いし、
基準感度を上げたセンサーは高感度S/Nは良いけど
低感度時の解像は悪かったり。
高感度シフトなくせに低級ボディだとSSが追いつかなかったり。
ま、メーカーの表示するISO値に騙されないってのも大切かと。
ザラザラってのも、解像感を出すためのお飾りである場合もあれば、
S/Nが低くて低解像な場合とがあるし、
NRで簡単に消えるカラーノイズと消せない暗部ノイズとじゃ
その問題性も大きく異なるからねぇ。
>>679 問題はゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
常時ISO100の俺には関係ない!
もともとSONYの画作りは、ノイズが見えても細部を残すって方針だと爺ちゃんが
輝度ノイズなのか輝度情報なのか、カラーノイズなのか色情報なのか、
微妙なところを機械は判断できないからね。
>>682 周辺減光であれば、
無理やりにフランジバックを短くしてるせいじゃないか?
それは仕方があるまい。
>>685 α7を買ったんだけど周辺ボロボロなんだよね
まさかそんな欠陥があっただなんて
酷い
>>682 使ってるレンズが
300SSM
70-200SSM
24-70Z
の3本だけど、24-70Zの広角側は光量足りない…
後は問題ないよ。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 20:47:43.44 ID:69k92AEB0
Aマウント機の話をしてるのにEマウント機を持ち出す知恵遅れでぶ
>>689 まあ、キチガイには言葉が理解できないし
でぶたに付ける薬はないので、無駄な苦労になってしまいます。
>>690 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:31:15.45 ID:k+LJ3pRy0
>>689に何も言い返せない雑魚でぶ
悔し過ぎるのうwwwwwwww
>>692 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 22:48:06.89 ID:k+LJ3pRy0
>>687 デブPに何レスしてるんだ?みっともない。
>>695 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:57:14.26 ID:qq3hT5820
フォトグラフィーとは、、、
光を操っての表現なのだよ。
電気処理で似たようなものを出力したって意味ない しねwww
暗かったら光を当てればいい。
そのためにストロボがあるんだぞ。
で、光を操ることができない素人は光の表現なんて関係なく写真を語る。
だから、ストロボを使うと不自然な写真しか撮れない。
所詮、ストロボも使いこなせてないんだよ。
せいぜいバウンスして満足くらいじゃないかwww
もちろん、ストロボだけじゃない。
色んな照明機器があるよね。
そういうのを使って表現するのがフォトグラフィー。
フォトグラフィックとコンピューターグラフィックの違いが分かっていないんじゃないかね?
電気処理で誤魔化したって、それは「フォトグラフィー」じゃないんだね。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/03(火) 23:57:51.87 ID:L4pPIbZei
>>697 ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
この「でぶP」ってのと、その「でぶPに絡む人」っていうのは、セットで一人が演じる荒らしなんでしょ?
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/04(水) 00:24:35.10 ID:4I8+OVul0
>>699 お前何言ってるかわかってる?
でぶP以外の人間への最低最悪の侮辱だぞそれ。
目の前で言ったら殺されても仕方ないレベル。
>>699 はっきり言ってその通りだな。
わざわざこのスレで絡む
>>700とかは、でふPとみて間違いないかと。
でぶの話はもう結構です。
でぶのレスが見えている方は、でぶをとことん無視しませう。
703 :
687だけど:2013/12/04(水) 06:57:27.38 ID:5RegdP0i0
>>698 あのちょっとなに言ってるか理解できないです。
ただ高感度の話が出てるから、自分はISO100と3本レンズが常用!(こんな使い方の人も居るを知ってもらうため)と書いただけで、900以外がどうこうなろうと正直他人事です。
>>695 最近ここ見てなかったので誰が荒らしか知りませんでした、ごめんなさい。
>>702 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/05(木) 20:32:33.26 ID:72zbVqFX0
α900のISO-100の画質って普通に現行機種と差なくね?
はっきり言ってスゲー綺麗なんだけど。
ちなみにヒイキと思われっとめんどくせーから
俺はソニキチじゃないと伝えとく。
D800とD4をメインにコンデジはMX-1使ってる。
最近ツァイス使いたくて900買っただよ;
んで全部借金&ローンb
100はいいよ。僕はニュートラルで使ってる。
>>707 言い張るばかりじゃ、基地外オリンパと呼ばれるぞ。
透明感がある感じで撮れるのがα900。
アクリル絵具って感じ?
油絵とは違うところが気に入ってる。
900のiso100ってiso200を減感しただけでなかった?
そもそもiso100の画質なんて、α900に限らず5〜6年前の機種でも
現行とほとんど変わらないだろ。
高感度は劇的に良くなってるけど。
>>712 >5〜6年前の機種でも現行とほとんど変わらない
どこもかしこも高感度に傾注して、低感度が疎かになってるだけな気が。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 02:59:32.01 ID:fNBAHFrli
ノイズの量をわかる奴は腐るほどいるけど、
階調の豊かさ見れる奴は本当に少ねぇなぁって感じる。
特にiso100ならどれも綺麗とか言ってる奴。
そーゆーことじゃー
ないんですよねーーー( ̄▽ ̄;)
>>711 ISO200を100にする仕組みを知ってればなぜ綺麗かはわかるはず。
元々当時としては抜群のダイナミックレンジを誇ってたα900だからできるわざ。
>>705 俺と逆だ。
最近D800導入したんだが、改めてα900が好きになったよ。
>>714 パソコンで一番何をいじるか?
コントラストと彩度だからな、馬鹿なやつらだよ
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 12:40:53.81 ID:KosL2S7K0
末尾i君は「階調」の意味知らないんだねw
あっちこっち出没してw
寂しいんだねw
>>717 それにシャープネスも追加な
等倍でどれだけ写ってるか、鮮明かを追及しすぎて
全体で見るとシャープネスかかりすぎて不自然な写真が多すぎる
>>720 ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 16:49:40.78 ID:KosL2S7K0
どうして?って聞かれると上手く説明出来ないけど、
ズームレンズは35-70F4が一番すき。
>>723 わかる、なんだろなあれ。
空気が写る。
枚数少ないからかな?
>>725 いやあ17-35/3.5の方が空気写るよ。
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 19:28:51.12 ID:KosL2S7K0
17-35/2.8〜4も
空気は映らないけど、かなりよく写るよ!!!
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/06(金) 20:27:32.61 ID:KosL2S7K0
>>α7?あぁけられるね、きっとこのレンズ使えば。
解像とか全然大したことないんだけど、しっとりと深みのある色が出るんだよね。
1000円くらいで買えちゃうレンズとしては面白い、ズーム域も使いやすいし。
>>728 よく写るけど空気写んないから使わない。
734 :
723:2013/12/07(土) 01:49:15.00 ID:PmHlIPMy0
>>725-733 コンパクトなのも気に入ってます!!
17-35/3.5 17-35/2.8-4 かぁ。
チョット調べてみよう(・∀・)
>>731 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
他社(あえて言わない)から900に乗り換えた時の率直な感想。
他社→ビデオのキャプ見たいな感じ
900→マジもんの写真
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 15:40:01.22 ID:Py3qpYmw0
>>736「ビデオのキャップ」ってところ詳しく教えてくれw
どういう意味か理解ができなかった;
キャプチャーかな
ザラザラなのに?
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/09(月) 18:14:57.82 ID:Py3qpYmw0
>>738使ってるカメラ・・・そ、そんなに画質わるいのか??;
確かに自然な感じがあるね
年末になんとか一台確保したい
イメージセンサーに自信があるのか妙な補正してないからね。
その分ノイズは多いけど。
α900.5を出して欲しいな。
MkUて言えよ
α900xiだろ。
NEX-5→a55→a77→a900ときた俺は最初、あまりの画像の味気なさに驚いた。
これまでコテコテのソニーの味付けに馴染んでたからムリもないと思うが。
今はサブでa7を追加したけど、やっぱり5年の進化は感じるな。特に暗部を持ち上げても破綻していない時が多いし、ノイズリダクションをかける数値も減ったわ。
ここだけが不満だから変えようと思ってもa99しかないんだよな。あれは便利だけど操作レスポンスがあの価格帯ではあり得ない。
結局マトモなAマウントフル機はこれしかない。操作性は最高だろ。何で今のカッコだけのメニュー構成にしたのか…
α900xi
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/10(火) 09:34:03.28 ID:ODA4iFZji
>>746結局何が言いたいのかさっぱりわからん。
しっかりしろ。
しかしソニーはxi以降封印していた電動ズームを復活させてしまったな。以前銀座で聞いた時はトラウマになってるからやりません!ってきっぱり言ってたのに。
ミノルタの技術では無理だったものがソニーの技術なら楽勝で実現できるのか。
>>751 ヒント オートズームすらない手抜きカメラ
フィルムの時はムービー機能はなかったが、デジにはムービー機能が付いて
当たり前だからな。
>>746 >結局マトモなAマウントフル機はこれしかない。操作性は最高だろ。何で今のカッコだけのメニュー構成にしたのか…
あんたが寄り道なんかしてるからだよ。
俺らみたいに現役のうちにとっと900買ってれば、ソニーもそうは変えなかったろう。
>>746 α900の次がNEX5だったので違和感を感じなかったけど(全く別物という意味で)
ソニーのα初期は「自然で見た目に近い色合い」ってカメラ誌とかで言われてたんだったなぁ
派手派手な色合いはパッと見で人の目を引きやすいからそういう流れになったんだろうね
900もかなりいいんだけどさぁ
350の方が色がいいんだよなぁ
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 03:20:14.26 ID:BQ3gucZni
900好きで100も好きな俺はオッケーですか?
759 :
746:2013/12/11(水) 08:53:33.83 ID:K1L5HwUf0
>>755 俺、今22歳で900が現役のころなんてとても買えなかったんだよ。そもそもレンズがDT16-80ZAとかボディを持て余すものしか持ってなかったから、77を経由したってわけです。
>>756 α55は露骨だよね。でもエントリー機はあれでいいと思うな。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 10:01:20.16 ID:c9T0/070i
デフォルトの撮って出しは一般受けがいい絵作りでいいと思うよ。
まず一般に売れない事にはどうしようもない。
こだわる人は好きに現像すればいいじゃないの。
当時としてもおとなしい系の色だったと思うけど
色がおかしいと言う事は無いだろう、
色は今の機種の方が全体におかしいと思うわ、いじりすぎだよ
>>763 色がおかしいって、ディスプレイ何使ってんのwww
おっと、ろくに色を再現出来ないのを記憶色()とか言ってゴマかそうとしているキヤノンの悪口はそこまでだ
コンテストとか、テレビとかで採用される投稿写真の審査基準が発狂状態だからなぁ
まさに色キチガイ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 21:41:54.26 ID:cJaGO6FH0
>>763 色のおかしくない例と、おかしい例、
ひとつづつ挙げてみてくれるか?
出来れば同じ様なシチュエーションので。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 22:15:39.93 ID:BFn8vCGJ0
末尾iの馬鹿はシカトしておいたほうがいい。
同じことばかり言っててつまらんしw
それにα99の板でジワジワ住所が露呈されとるしなwww
どおりで最近書き込みのパンチやしつこさが減ってきたわけだw
もはや頑張れの域だwwwwwww
>>769 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ヒント 具体的な住所を書けない
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 23:29:32.08 ID:cJaGO6FH0
要するに、色がおかしいと言い張っているうちに
実際にそうなんだと思い込む様になってしまった空想虚言?
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/11(水) 23:44:29.81 ID:cJaGO6FH0
>>763 まずは喪前の使ってるディスプレイと、キャリブレーションの有無を教えれwww
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 02:02:18.53 ID:b4fa+qqTi
末尾iの名前は「ハチ王子様」で可決されました。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 02:34:30.68 ID:b4fa+qqTi
ハチ王子は、ついついトラップに引っ掛かりました。
自宅の固定回線からの投稿、誠に有り難うございました。
引き続きハチ王子の悲痛なイタズラごっこを
皆様存分にお楽しみ下さい。
単に彩度が高すぎるだけ
そういうのが多い
人によって色弱の差が多少はあるそうな
なので光度計や分光測色計、色彩色差計というものがある
>>775 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
キャリブレーションしていないディスプレイで撮って出しのjpgを見て、SONYは色がどうこう言うのは本当に笑わせてくれるwww
キャリブレーションして、まともな色出せるモニターでもないだろうしね
色語るなら、キャリブレーションをするのは大前提
まともな色域のあるモニターを使いキャリブレーションをするのがもっと良いけど
ひどい馬鹿は、背面液晶の色や濃度で語る馬鹿もいる
スチルカメラの話から外れるけども
色どうのこうのは、ブラウン管の頃からいろいろ話題に上がっていたけど、
俗に言うマスターモニターの本当の画を見た人はたいてい、色が薄いとか、思ったより地味だったとか
感想を言っていた
キレイにはキレイなんだけどね
色がおかしいって騒いでいるのは、アンチのキチガイだけw
ようやく保護シート(アーマー)が買えた。99が安くなるまで900には頑張ってもらわねば。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/12(木) 23:55:21.38 ID:Kc6Zq7cd0
>>782 アンチ云々じゃなく、
大手のソニーやキヤノンと闘う基地外かと。
虐げられてるオリンパとか。
ところで、先日、マップカメラ覗いたらα900が売ってて
ファインダーとシャッター音に惹かれたのと、
Nikon Dfを買いそびれた腹癒せに買ってしまおうかと
思ってますが、何か気をつける事はありますか?
日頃はNikonF5(フィルム機)が主なので、
低感度専用機でも困らないとは思います。
ニコンマウントじゃない
>>785 ツァイスとSTFには手を出すな。
もう戻れなくなるぞ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 02:21:47.06 ID:ZukRtMBx0
昔からミノヲタと呼ばれるレンズ基地は多かったなぁ。
解像が悪くてもボケが綺麗とか周辺減光あっても味があるとか
まぁ解らんでも無いけど、ソニーになっても健在か。
そういった話ならどこでも聞く話なような。
ミノルタには縁がなかったから特に多かったのかどうかは知らないが。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 02:36:45.42 ID:ZukRtMBx0
>>789 まぁ確かにそうだが、篠山紀信が使ってるとか
有名写真家が使ってることにしがみつくのもしかり。
一時デジタル化が他社に立ち後れた時にレンズ妄想志向が
やたら進んでたなと。今ならオリ信者がそう。
オリの場合は岩合がどうのこうのと叫ぶのが合言葉。
デジタル時代、信者としての立場に窮するとプロ写真家の
ネームや証明できないレンズ信仰論に逃げがちだね。
>>791 カメラに限らず、人は誰でも自分の好きなモノを買って楽しんでるわけで、
その製品を誰か有名人が使ってるとか、なんかの有名な賞を取ったとか、
他愛もないレベルで喜んでるわけ。
もちろん、自分は有名人のような技量を持ってないことも、そんな有名な
賞を取れるようなレベルじゃないことも知った上で、そうしてるわけ。
他愛なく、人畜無害で、ほほえましいじゃない。
それに引き替え、お前は書いてることからして、ミノもソニーも使ってる
わけでもないのに、わざわざα900というすでに廃番になったカメラのスレ
に出張ってきて、レンズ信仰論だかなんだかわからんご高説をのたまってる
わけだ。
まあ、それも端から見てるとと、ほほえましい趣味のやり方ではあるが、
「不粋」というレッテルだけは貼っておいてやるよ。
>>788 ミノルタには銘レンズはあるが、ニコキヤには無い、それだけの事だよ
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/13(金) 17:36:50.92 ID:ZukRtMBx0
>>792 それはお前の被害妄想だよ。
俺はミノルタはRD175もRD3000もα7DもαSDも使って来たし、
ソニーはつい最近までα900の2台体制、今もα900が1台+α100もある。
銀塩時代はミノルタ一辺倒だったから、
ミノルタが一眼レフのデジタル化に立ち遅れた当時、
αに限らず、窮した信者のしでかす支離滅裂を見て来てるからね。
それを指摘したまでだよ。
α Photographyさんにゴーヨンとα900でブルーインパルス撮ってる人居るな
1枚しかUPされてなくて残念、もっと見たいけどメインカメラはα77みたいだ
これは違う意味で残念。
>>796 何百枚も撮ったけど、まともに撮れたのが1枚だけだったと考えるのが妥当。歩留まり悪すぎ。
勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼レフカメラ事業からの販売を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう
>>797 ニコンやキヤノンならたくさん撮れるのにな
>>785 うーん
Dfの後継機を待った方が幸せになれると思うぞ
それまで我慢できなかったら、年末のニコン福袋を狙うとか 30万のがFXで、まず損はしない
α900の後継機の噂もあるけど、まずガセだと思うし
フィルムで趣味が成立しているのなら、無理にそれを崩すことも無いと思う
もう這いつくばるのが嫌になった
>>801 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
>>797 トリミングしないのを自らのルールにしているとか?フルサイズに500mmだと
この撮影ポイントだとトリミング無しは厳しいしね。
自分もA4プリントしたいと思ったのでブルーの時は400mm+α580使ってみたりしたし。
マップカメラの中古、順調にさばけているね
人気あるんだなぁ
>>807 良品であの値段かぁ…
予備予備にと思ってたけど、どうしよう
もう光学ファインダーは出ないし、値段も落ちることはなさそう。
そのファインダーは質も最高だしね。
>>809 99がメインになってるが、900も時々使う。
特に、中望遠の明るいレンズでピント合わせして、ふわっと被写体が浮かび上がった時の、
OVFの美しさはやはりいいね。
ドレッシングかけた野菜サラダも悪くはないが、生野菜をそのまんまガリガリ食べるのも新鮮、という感じ。
最後の一行は余計
>>811 俺の感覚書いただけ。
まあ、あんたの感性に合わないなら、無視してくれ。
ROMってたら私の話題が…
ということで
>>796 α Photographyさんに、もう2枚上げておきました。
自分の中ではα900とα77、どちらがメインでどちらがサブ、ということは無いですね。
α77の使い勝手の悪さを克服してやろうと、購入以来、意固地になって使っているところはありますけど。
>>806 ノートリミング主義、たしかにその通りです。
>>813 SAL500F40Gいいですなー
自分も同じくα900とα77使いですがSAL300F28GとSAL70400Gで航空祭とか観艦式撮りに行ったりしてます
α99に失望したので最近はEマウントの動画モデルへ走ってますが…
DELLの4Kモニタが安かったから
注文しちまったぜ。
α900で撮った写真を表示する為にさ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 03:06:13.69 ID:rDFFaZd1i
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 20:37:14.13 ID:AeP30dVD0
>>815 4Kモニターってのは、何MPあるんだ?
>>815 対応できるビデオカードはあるんかな? ディスプレーポートで繋ぐの?
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/18(水) 22:03:10.25 ID:AeP30dVD0
昔、IBMの920万画素モニターをというか
今でも置いてあるけど、あれ汎用のグラフィックボードで
表示できたな。ただしケーブルが専用だったかと。
まさしく印刷代わりやトリミング用途で使ってたな。
カラーマネジメント出来るのだろうか?DELLのとやらは。
4KはCPU内蔵の奴だとIntelのHaswellとDP1.2を持ったマザーボードが必要。
ほとんどのマザーボードがDP1.2持ってないから注意。
ASUSUのZ87-PROは対応してるみたいだ。
グラボ追加する場合は、RadeonHD7000以降のDP1.2を持ったカード。
GT630(キーパー)以降でDP1.2を持ったカード。
>>821 てことは、3840*2160かな?
古いIBMの方が高密度な上に高解像度。まだまだ上がりそう。
iPhoneとかのRatinaディスプレイの密度で60インチとかまで
大きくすると、ピクセル数はいくつになるのやら。
3,840×2,160はQFHDと言って厳密には4Kじゃないんだけどね
参考までにソニーの4Kムービーも民生用は3,840×2,160だけど業務用は4,096×2,160
>>824 どうせ周辺蹴られるから気にするな
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ
ほら、ゴキブリ!早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ
キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/20(金) 23:26:26.45 ID:iXKX4Zi+i
ふと思ったけど、、、
今のうちに新品のバッテリーたくさん買っておいた方がいいかな。
うん。
>>826 どうせソニータイマーで壊れる
無駄無駄無駄
α7D用電池、1Ds2用からF3用MD-4用ニッカドまで、いろいろ買ってたけど使い切ったのはα9000用ニッカドのみだった
α7D用はペンタ20Dとか使えるみたいので、ボディが欲しい(本末転倒)
>>826 バッテリーって、現行の99とかと同じだろ?
あわてて買いだめする時期でもないだろ?
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 08:46:37.70 ID:u7XCAzPU0
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/22(日) 17:43:49.01 ID:FRp0tPfIi
99のバッテリーと同じだろとか言ってる人は
使ったこと無い人。
900用のバッテリーをちゃんと買っておくべきだよwww
>>833 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
99のバッテリーが問題なく使えるからいいじゃんかよ
それに、もう手にはいらんだろう、消防法か何かに触れるんじゃなかったか
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 11:04:51.29 ID:IYmclNNB0
電気用品安全法って奴だな。
一応、α900はNP-FM500H/5ってのを使うことになってますね。
それで、今、製造しているのNP-FM500Hを入れたら故障するわけ?
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 13:06:30.91 ID:Ov3BpCEF0
RoHSだのISOだのJISだのEMSだの
何が何だか判らんねぇ。
各国のお役人に付き合わされているのか、
要するにイヤガラセやら利権絡みかね。
誰が儲けて誰が損してるのやら。
電池が爆発した事件て、何件あるのやら。
D200なんかは悲惨、代替えの電池も無いからさ
もう、社外品も無いし、カメラだけ残っている人いるかもよ
おれのα900に付属されてきたの、
NP-FM500H/5じゃなくってNP-FM500H
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/23(月) 14:10:46.42 ID:Ov3BpCEF0
α7Digitalの三洋製バッテリー、どれもこれも生きてる。
ペンタK10DやK20D、シグマSD14やSD15やSD1、ミノルタA1やA2、
全部で充電器まで使い回せて超便利だ。
ミノルタがSONYになってバッテリーがSONY製に変わった事が、
最もマイナスだったなと思ったりした。
キヤノンも長らく色んな機種にBP511とか使ってて便利だったなぁ。
コンパクト軽量で大容量とか、
余程バッテリー性能が劇的に上がらない限り、
コロコロとバッテリーを変更するのは大迷惑でしか無いなと。
>>841 もともとついているのはFM500Hだよ。
今、α900などの規制前の機種用のバッテリーを新しく買うときの型番がFM500H/5になっているだけ。
今、売っているFM500Hは、規制後に発売されたカメラ用。
多分、パッケージが分けてあるだけで、中身は同じだろうね。
ソニーのバッテリーは性能いいじゃん? 一眼レフ・ミラーレスもαとNEX系の2種類に統一できてて取りまわしがラクチン
と、何も考えずに書き込もうと思った時期が俺にもありました
三洋って言ったらエネループのあの三洋だよね? コニミノ時代は純正が三洋製だったの?
コンデジ時代にはエネループのお世話になったから、三洋製と聞いただけで高感度アップだわ
スマン、バカな俺のためにまとめてください。
α900用のバッテリーを今買っておくとしたら、何を買えばいいんでしょうか?
99用ってそのまま使えるのなら簡単なんだけど。
>>845 買っても無駄
もうすぐソニータイマーでカメラが壊れる
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/24(火) 00:24:36.08 ID:yHnvxUC0i
>>846言っても無駄。
お前が壊れてる事をみんな知ってるwwww
今売ってるバッテリー、DSC-F717とかでも普通に使える。
その逆は、バッテリー中央の溝がないので出来ない。
中古、買ったよ
趣味でたまにやる程度なのでこれで充分
>>847 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/25(水) 16:05:36.05 ID:x9n4h0RL0
>>852 ホントに悔しいんだねwwwwwwwww
家や車じゃあるまいし、たかがカメラで悔しいとか悔しくないとかなんなの?
気に入ったら使えば良いし、気に入らなかったら次の買えば良いじゃん。
あまり必死になるなよ。
>>854 ゴキブリをいたぶるのを楽しんでるだけだよ
カメラ雑誌の来年の抱負とか読んでると、もう完全にOVFの復活は無いね
Eマウントとか、完全に瞑想状態
踏ん切りがついたよ
さようなら〜
>>856 ソニーのカメラはゴミだからなあ
ミノルタの伝統は消えた
伝統引き継ぐなら撤退だな
今は135までやっちゃったEマウントをなんとか軌道に乗せないといけないからなぁ・・・・・・
だけど、ミラーレスとかEVFは、かんたんに韓国とかに追いつかれるぞ
オリンパスのマイクロじゃ無いフォーサーズみたいに簡単には死なないだろうけど、
Aマウントも衰退の方向かよ
あれは最初から死産
スレチだけど、フォーサーズはいちおうレンズラインナップも揃っていて、撮像素子の小ささを
活かして、みんなそれなりに良レンズだったよ
値段も割とリーズナブルだったしね
Aマウントの135対応レンズは種類がほとんど無いし、あっても異様に高価だったりするので
このあたり、弱いなぁ、と思うよ
廉価版のレンズ使いたかったらEマウント買えよ、って話だろうけど、Aマウントでもせめて
135判で普及価格帯、そこそこ写りの良いレンズを揃えればいい線行くと思うんだが。
>>863 過去形で語っているところに悪意を感じるw
ヒント 末尾i
マイクロフォーサーズはこれからもガチだろうけど、元祖フォーサーズは終わっているじゃん
トランスルーセントミラー病から早く抜け出して、ちゃんとしたファインダーカメラを出して欲しい
トランスルーセントミラーがダメだから、やっぱりミラーレスしか無いわ、というのではパナとオリには
勝てないし、ミラーレス買う層の大半は135にこだわりなんて持ってないもの
ペンタがデカくてもいいじゃん
ファインダーの見えが素晴らしい、って利点は二強の一桁機相手でも勝てたんだから
マジ、α900の後継機出して欲しい
300以上はCanonユーザーだが、Aマウントで足りないレンズなんてあったか?
16から200まで欲しい物は揃っているが 安い24-105ISとか言うなよ?
>>870 タムロンOEMなら、24-135出せよと何度思ったことか。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/28(土) 16:47:37.98 ID:O9Jt9CQT0
純正の24-105/3.5-4.5が無くなったままだからね。
リニューアルして発売してほしい。
2470ZAじゃ、重くて不便な時も有る。
タムの24-135も持っているけど、AFが遅すぎるw
>>873 190Dの何がダメって、まず第一にそこなんだよな。
で、AF速くて開放から描画が良くて且つ「900持つからには」ってんで2470ZA奮発して、
確かにかけた金額分の価値がある描画力だし、AF速度も充分でしかも静かで、その割に重量も軽いんだけど、
…あくまで「相対的に」軽いってだけで取り回し易い重さじゃないからなあ。
ホント、望遠域が105mmでも120mmでも135mmでも良いから、24mmスタートで700g前後のSSMズーム出してくれんものか。
シグマの24ー105で間に合うな。
>>875 期待したい・・・・・・カールツァイスで無くてもいいですから
>>873 あれで重いとか、24-105は伸びるから使いにくい(使った事ないけど)
最近、CanonのLマウントを数台使っているが、カメラの重量やサイズは以外と気にならない。
>>879 そりゃまあ、2470ZAとα900の組み合わせなら重量バランスが絶妙だから、
手に持った時は殆ど重さなんて気にならないけどさあ。
それでも総重量約1.5kgを持ち運んで構えてぶん回してってのを長時間となると。
…Canon?持ってる本体とレンズは何?
>>873 f4.5でなくF4通しになるとデカく重くなるのは自明。やめて欲しい。
>>880 古すぎて微妙だけど、V型と思われる(1/1000まで切れる)ボディとセレナー50mm3種類(沈胴含)
EOSの事? 1Ds2と1D2 EFは24-15と328IS2のみプラナーやOMの母艦として運用中
FDはたくさんあるので省略します
>>882 …ああ、それだけ持ってて普通に取り回せるなら、
重さもサイズも関係ないわなあ。1D系2台も持ってりゃなおさら。
いや、煽りでも何でも無しに、純粋に納得出来たってベクトルで。
α900+135ZAってF5が解像力のピーク?
風景撮る時、いつもF8前後まで絞ってたけど
F5で撮ったら遠方の建物まで解像したぜ。
>>884 α99だとTLMで画質半分
α7だとマウント蹴られで周辺ボロボロなんだよなあ。
今日、スナップ撮りでぶらついてきたけど、使いやすいカメラだね
ついでにカメラ屋に寄ってトランスルーセント見てきたけど、ありゃビデオカメラだね
写真撮っている気がしなかった
ピントも来ているのか来ていないのかわかんないし
Dfも見たけど、そういや昔のフィルムカメラってこんなチープさがあったんだよな、と納得
ファインダーは、なんで黄色みがあるのだろう?
その方が目に健康に良いのかな
>>886 ミノルタの最後の良心だな
このカメラまでは良かった
ソニーがすべてを台無しにしたんだよなあ
多分ソニーは京セラコンタックスのような路線を狙ってると思うけど、ヤシカのレンズが有ったからねえ
もうCFアダプター使うの面倒くさい
>>885 だけどα900には、どっちも関係無いから、画質良いんだよ。
>>886 ニコンはファインダーに液晶挟んでるんじゃなかったかな
昔会社に有ったD70が黄色くて「誰かタバコ吸ってるヤツが居て黄ばんじゃった」のかと思った
>>887 DSC-828のコンセプトやラインで作ってりゃ、まだマシだったのに。
>>892 そう、NikonもF5からD2xまで使ったけどファインダーが許せなかった。 DXフォーマットはAF信じるからイイけど、MFは厳しかった
現行のFXはどうなんでしょう?ファインダーを覗いて愉しいのはα9と900だよね
レンズ遊びに最も向いている(と思う)900のフランジがもう少し短ければねぇ
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 04:29:50.25 ID:gqHwFoBh0
24zと135z買いに行こうとしたら、ノロウイルスにかかってもうた。
>>893 ソニーはミノルタの遺産を
めちゃくちゃにしたよなあ
>>898 マウントごと捨てたミノルタこそ許せない
>>898,899
負の遺産の解消に時間が掛かったよね。まだ終わってないけど。
>>898 αを捨ててメチャクチャにしたのは、むしろミノルタ、コニカミノルタだろうが
なに寝言言ってんだ
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/30(月) 16:42:37.28 ID:gqHwFoBh0
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止。数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う
そにーは、ミノルタじゃなく、キャノンの一眼レフ事業を買収すればよかったね。
>>904 レンズだけは手放さないぞ
ボディは要らないと前から言ってるしな、キヤノンは
あり得ないけど、もしキヤノンがデジタル一眼から撤退したら、業界地図が大きく塗り変わるだろうなぁ
しかし、なんでキヤノンは大好きなRTをデジタル一眼で出さないのだろう?
>>906 画質が悪化することを学習したからだよ
TLMは画質半分
>>897 ROM付きも出てるんだね、ネジ位置がほぼ同じと言う事で24-85からマウントを外した事はあります。CZ側の連動爪を削れずに諦めました。
電子接点付きは面白いかも
>>908 カメラがAEに対応してからは有り難みがあまりないです。
手ブレ補正はうちのケースでは上手く動いてないようなので切ってるし。
調べたらムックが出ていたんだな
古本相場価格は定価の3倍か
人気あるというか、今になってα900の値打ちが認められたということなのかも・・・・・・
ファインダー周りは引き継いで、撮像素子やメカ、画像処理回路をバージョンアップして新機種を
出していけばまだまだ戦えたのにSONYと来たら
>>910 ミノルタの魂は正しかった
ソニーがめちゃくちゃにしただけ
>>911 ミノルタの経営者に魂がなかっただけだ。
ソニーが拾ってくれただけでもありがたいと思え。
シーガルとかに引き取られてたらどうなってたと思う?
いろいろキモいな
>>911 めちゃくちゃも何も、
コニミノさえソニーに丸投げしなければ、
最初からm4/3のパナのポジで独自路線展開してたはずなので、
今の状況は元々のソニーに軌道修正中なだけ。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/31(火) 22:34:44.89 ID:DMNHV+gR0
明けましておめでとうございます
今年はα900でいろいろ撮りたいと思います
願わくば後継機が出ますように
永遠に出ませんから…
900のボディで99のスペックで7のような写真が撮れるカメラが欲しいです(´・ω・`)
>>919 7買えや
α900のサブで買ってノクトンとツァイス付けて遊んでるがよく写るわ
どっちがサブか分かんなくなってきたわ
>>921 EVFの出来がいい
NEX-7のは合わなかったけどα7のはかなり見やすくなった
拡大してピント合わせるのが楽だわ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 14:20:51.32 ID:bV91bRCJ0
純正の24-105ってフルサイズ向けのはずなんだけど、
α900で使ったら周辺がケラれる!
α900のファインダー像は背景が2線ボケにならね?
もちろん撮った写真はとろけるようなボケなんだけど。せっかくのαレンズのボケ味が台無しじゃないか。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 14:53:12.36 ID:bV91bRCJ0
>>924 そもそもフォーカシングスクリーンを通して見てるわけだから、参考程度にしかならんよ。
正確なボケを知りたければ実際に撮影するかEVFで見なきゃ。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 16:14:47.87 ID:YChqWpgx0
/
>>926 \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | \ /|ノ 大吉ならD900くるー
し (>) (<) |
|∪∵ (__) ∵ | ________
\ u `⌒/ | | |
ノ \ | | |
/´ | |ヾ(@⌒ー⌒@)ノ|
| l | | |
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ | \ ─|ノ チラッ
し (>) (●) |
|∪∵ (__) ∵ | ________
\ u `⌒/ | | |
ノ \ | | |
/´ | |ヾ(@⌒ー⌒@)ノ|
| l | | |
/ ゙̄ ̄ ̄\
/ \
/ ヘ
`|∧∧∧∧∧∧|
レ |:::::-=三三=-|ノ
(V:::::(○)三(○):V|
ヒ:::::∵ (●●)∵ノ ________
\::::: |r┬-| ,/ | | |
ノ::::::: `ー'´ \ | | 【豚】 |
/:::::::::::::: | | |
|::::::::::::::::: l | |
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 16:42:31.07 ID:YChqWpgx0
>>914 メチャクチャだな
それこそAマウント滅亡じゃん
α900をα7Rのセンサーとbionz xに換装するサービスを始めないかな?
20万くらいでどうだ?
>>931 悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
>>927 そんな糞みたいなOVFになんで生の光云々とかいってもてはやすのか?
>>932 だから、約10年前に一度滅亡してんじゃん。
>>935 見えやすさとかピントの掴みやすさでもてはやされた事はあっても、
「肉眼とまるで変わらん」ってベクトルでもてはやされた事はなかったはずだが?
EVFの利点は理解できるけどなんだかビデオカメラみたいなんだよな
子供の頃からビデオカメラに接してた世代には抵抗ないかもしれない
900と7、両方使ってるがどっちも撮るの楽しいけどな
OVF爺には何言ってもEVFアンチなんだろ
>>938 55は発売と同時買ったぜ
でも10年使うこと考えたらEVFって不安があるんだよね
液晶とかも寿命あるっしょ
>>936 ソニーだから存続してんだよw
ニューヨークタイムスにカメラメーカーで残るはCanonNikonソニーって昨日か今日か書かれてたらしいぞw
>>937 α99三日使ってその感想ならそれでいいよ
EVFで、4時間、4000枚ぐらい撮影したあとの目の疲れ具合って、
α900の場合と比べてどうなの?
使っている人、教えてください。
>>918 * *
* + いやです
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
EVFはすぐ他社に追いつかれるだろうし、そうなるとそれ以外の部分でどうしても
SONYは弱いわけで、ジリ貧になっていくと思う
クラシックと馬鹿にされても、質の良い OVFはよそのメーカーでは無いから、その分強みになる
ディスプレイの歴史を見ていれば、裸眼で視認に比べるとはるかに及ばないわけで、
EVFになったからといってディスプレイの特質が急に良くなったりはしない
変な機能を付けたりして誤魔化したあげく、、背面モニターの特性や輝度が上がって、なんだ、
EVFいらないじゃん、になって EVFはそのうち消えるだろうと思う
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/01(水) 21:07:03.48 ID:bV91bRCJ0
sonyの連中はα900のシャッター音を制御しきれないまま
背面液晶には、視度調整がつかないから、EVFが必要だな。
>>947 フルサイズ一眼レフカメラをコンデジ持ちで撮るのかよ?
>>952 /: : : : : __: :/: : ::/: : ://: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ___
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::、 / ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :/ リ!: ::/ノ l`ヽl !: : |: : : :l: :l: リ / そ そ お \
/: : ヽヾ/: : l/::l |/|||llllヾ,、 / |: :/ , -==、 l\:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: イ、||ll|||||::|| ノノ イ|||||||ヾ、 |: ::|!: : イ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽソ::ヽl |{ i||ll"ン ´ i| l|||l"l `|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ー=z_ソ |/ ハメ;, :: ::|. だ ん
i|::ハ: : : : : : : : : : : 、ヘヘヘヘ 、 ヘヘヘヘヘ /: : : : : \,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :、: ::\ 、-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ハ、lヽ: :ヽ: : ::\__ `~ " /: : ト; lヽ) ゝ
レ `| `、l`、>=ニ´ , _´ : :} ` /
,,、r"^~´"''''"t-`r、 _ -、 ´ヽノ \ノ / お ・
,;'~ _r-- 、__ ~f、_>'、_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ミ、 ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-、__ ミ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,イ .. ヽ_ ヾ、0ヽ丶 l /
( ;":: |: :: .. .`, ヾ 丶 ! \____/
;;;; :: 入:: :: :: l`ー-、 )l ヾ 丶
"~、ソ:: :い:: : \_ ノ , ヾ 丶
>>948 ああ、あのアホブログか
頭に蛆が湧いている椰子のブログだったな
そんなに音が気になるなら、フォーカルプレーン以外のカメラもあるわけで
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 21:49:03.74 ID:WAebxnW50
フルサイズとファインダー以外、α700に比べ劣化しているトハ…
何年ぶりだよそのネタ
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/02(木) 23:53:34.18 ID:jc4B/7Uxi
そんなにα700っていいのかな?
900使ってて、あまりに新機種に関心モテないから
サブに欲しいと思ってるんだが・・・
もしくはα100かα7DIGITALにしようかと・・・
アドバイス欲しいっす。
>>958 900使ってるなら700より77がオヌヌメ。
ストイックな900と飛び道具的な77でうまく補完できるだろう。
α77のファインダーはまず生理的に受け付けられない人と
光学ファインダーにはもう戻れない!って人がいる
あのファインダーは一眼初心者でも簡単に良い写真が撮れるようにしてくれるからソニーの方向性は間違ってないと思う
多分ソニーはEVF機では撮って出しを想定してる
実際撮ったものを後でリタッチすることが少なくなったしね
>>960 EVFが心配なのはさ液晶って使ってるとだんだん劣化してくるやん
有機ELがどんな風に劣化するのかしないのかわからないけど
10年後も新品時と同じように使えるのかなってとこなんだよね
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 10:56:09.83 ID:MtUINuJG0
>10年後も新品時と同じように使えるのかなってとこなんだよね
>10年後も新品時と同じように使えるのかなってとこなんだよね
>10年後も新品時と同じように使えるのかなってとこなんだよね
あほかw
お前は小学校の理科からやり直した方がいい
いまどきのカメラなんて壊れたら買い直せってスタンスでしょ。修理もその時の新品もたいして値段変わらんし。
銀塩時代なんか10年どころか30年前のカメラだって普通に使えるからなあ
今のデジ一ボディはほんと使い捨てだね
ボディは古くても新しいフィルムさえ入れれば、最新の写りになったからな。
デジカメは、ボディが古くなるととフィルム代わりのセンサーも一緒に古くなるからね。
センサー交換式のデジカメが必要だなw
>>965 中判みたいな方式にすればよかったのにねえ
>>966 それやってたら、α900買わないでα-9用の裏蓋買ってたわ、多分。
シャッターやミラーは、去年交換して新しくしたけど、
もしセンサーは交換しても同じ型のセンサーだよね。
新型のα7のセンサーには成らないし。
でも同じセンサーでも、何年も使ったやつから、新品センサーに変えたら写りはかわるのかな?
>>966 中判のそのタイプは高過ぎてアマが使えるシロモノじゃないだろ。
>>969 そりゃ生産数が少ないからさ
もう少し小型で普及率の高い35mm判ならもっと安くできるだろう
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 16:00:04.86 ID:MtUINuJG0
>>971 どうしてそういう極端な例を持ってくるんだよw
リコーのGXRであれだけコンパクトにできるんだから撮影素子交換型デジ一はやろうと思えば出来ると思うんだがな
>>972 ライカR8/R9用デジタルモジュールから、もう10年か…
>>971 昔はそのサイズでも、今ならもっと小さくなるだろ。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 16:30:05.71 ID:MtUINuJG0
>>972 パトローネ型のデジタルフィルム構想は
以前から浮かんでは消えしてしてるけどねえ
試作したところもあったけど発売されずじまい
いまでも淡い期待を抱いている
運用されたのはアメリカ陸軍がコダックに特注させた
ニコノスRSのデジタルバックくらいか
>>965 その古いデジカメに駆逐されたのが最新の写りの銀塩カメラなんだけどな^_^
>>976 駆逐された主な理由は、手軽さとトータルコストだろ
写りだけが理由で駆逐された訳じゃねえよ。
と言うか、写りだけで言うなら最新銀塩の方が古いデジカメより遙かに良いわ。
パッと見て、EVFとわからないような EVFだといいんだけどな
写真撮る時の効率としては EVFの方が良いんだろうけど、趣味でやっている身としては
それじゃ物足りない
でもさ、そんなに素晴らしい EVFちゃん、なんで二強&他メーカーが採用しないんだろうね??
ミラーレスなら、ファインダーないと気分出ない人にはいいアクセサリーだろうけどさ
最高級機に素晴らしい EVFを乗っけて特色を出そう、といってもα99のあの不自然さは
ヘンタイでないとちょっと・・・・・・
>>977 古いデジカメに簡単に駆逐される程度の、遥かに良い画質^_^
フィルムが駆逐されたのは画質の問題じゃないだろ。
撮影コストや撮影枚数とか、伝送のしやすさとか、いろいろな理由はあるだろうね。
>>980 それ、
>>977でもう俺が言った。
にも関わらず画質だけで物言ってる話の通じない馬鹿だから、相手にするな。
画質「だけ」でも良ければ生き残れたのにね、ふいるむw
α9000まだ持ってるわw
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/03(金) 23:06:36.74 ID:MtUINuJG0
デジカメ黎明期は色々なのがあったなぁ・・・・・・
フィルムカメラの裏蓋をはずして、α7を組み込んだら、もっと小さくなりそうw
>>964 バカじゃね一眼レフは
曇るプリズム・ミラー
ファインダースクリーン
と老化して使えなくなるモノ満載だよw
>>988 そう思うのはお前がカメラを知らないからだよ
>>989 EVFはその全てが無用で
EVF交換で新品だけどな
銀塩厨が必死に古い蓑のスクリーン確保してるし
最近はそれもままならなくて中華製の
超怪しいの付けてるw
>>990 EVF総取っ替えしなきゃならん時期を迎える間にプリズムやファインダースクリーンを曇らせた事があるのかよw
と言うか、手入れと管理さえしっかりしていれば、余程の事がない限り陳腐化も劣化もしやせんわ。
てか、老化ってw
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 19:38:28.91 ID:63QIzX8F0
俺の目から見ればどちらの言っていることも納得できるし、どちらも都合の悪いことには目を瞑って良い点だけを強調してるように見えるんで、イーブンだとおもうんだけど
なんでみんな喧嘩腰で、自分の意見意外は認められない人達ばっかりなのかな…
>>993 「端から挑発目的にしか見えない行動を取るような奴と仲良くする必要は無い」って事は、
隣国が(その意図に関わらず)教えてくれたではないか。
>>992 面白いな。
うちに転がっているニコンFをデジカメ化したくなってきたw
裏蓋外れる構造だし、デジカメ化キットとか欲しいわ。
>>993 2chは始めてか?
ノiL {`ヽ、
/:::::ノ', {ヽ、/´{
|::::::::::::ノ) _}ヽ. ,':::::::}/{
|: // ヽノ), l:::::::::::::: ::,' /}
,.l└''"´ ̄ ̄ `ヽ、|:::::::::::::::::./ /)
,. '´ 、、 ヽ ヽi '::::,::::::::: / /) まあ肩の力抜けよ
ノ , lヽ j /、lヽ ト、_,,.', ヽ ',::::::::: /)
r'´ r'"イ .ノ\| .レ r=;ァ'レ' { }ヽ ',:::::::::/)
{ !、 l rr=- //// / `'''l.>‐ .、::::::::/)
レヽ.,ト' //// ー=‐' / l 、,,_,,ノ::::::/` ´`゙;,
,}' ', /ヘ, /レ' :::::::::,:i,: : : . . ';,
7'´レ1 ヽ 人ル'レ::::::::::/'⌒'゙''i.;.,:,, ;:
レ〜i` ヽ 、_ ( " ':::::|/ `'; ;
i ,.; ;:; ゙i
l ,.:;;' ;: ;: ;;;'' :;
i ,..,,.;:'゙ ;: ' ,. ''゙゙´ ;; :;
l ,, ノ ,..;: ー〈´ `' ';:, :;
ヽ, ;;, ;, /,. ''゙´ ヽ、 `' ;. i
i `'r'゙゙ / `'-., ヽ、 ヽ
| i, i ヽ iヽ ゙'.,
| li ,i i | \ i
| l.i / /,_ノ ヽ l
ノ ノi゙ / `´゙ ! i
r-' ノノ . / 'ーー'
゙'^ー゙ノ /
(w,i.ノ
>>994 うるせーネトウヨ
┌─┐
|. ● l
├─┘
_\レ'_
. ;/__愛●国\;
;/.ノ└ \,三._ノ\;
. ;/::::::⌒(( 。 )三( ゚ )\;
;|:::::::::::::::::⌒ (_0 0_)⌒ |.;
. ;\::::::::::. |++++| ,/;
. ;ノ ⌒⌒ \;
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/04(土) 22:04:17.67 ID:hmuFQTll0
>>958 > そんなにα700っていいのかな?
> 900使ってて、あまりに新機種に関心モテないから
> サブに欲しいと思ってるんだが・・・
> もしくはα100かα7DIGITALにしようかと・・・
> アドバイス欲しいっす。
α700一択!
α1000だな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。