【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ

必要そうなので復活しました。
αではなく、ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)ロッコールレンズを、
マウントアダプにて使っている人向けのスレです。

一応の前スレ
【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/

マウントの改造に関する話題は、他の改造レンズ系スレにてお願いします。
無駄な機種間対立などせず、仲良く使ってね。

補足・特記事項、リンクなどありましたら、各自ご協力願います。

一応張っておこう
http://blog.monouri.net/lite/archives/52216024.html

広告乙と言われそうだが、eBayで探せば170USDぐらいで出ていることも付け加える。
タオバオだともっと安いかも知れないけど、ちうごく語はチンプンカンプンなので見ていない。

連休最終日の暇つぶしに、ヤフオクで落としたジャンクの200mmF3.5のカビ取りをした
アルコールでもeeクリーナーでも取れなかったカビが、ツバ付けて拭いたら綺麗サッパリ消えてワロタ
酵素パワーって凄いな

>>4
唾液で取れるタイプはオキシドールが効果的かと

>>1
お疲れ様です。カメラ板の精神障害者共がスレ違いだと
喚きおってからに、わざわざ手間をかけさせて申し訳ない。

つうか定期的にデジ板にロッコールスレが立つけど、毎回
長続きしないんだよね…　というわけで精神異常者、頑張って！

LENS TURBO　のSR/MD版使ってる人いる？

まだ使ってないけど、話のタネに注文してみようかと思っている

一応metabonesも予定してるんだっけ？
speed booster出たら買ってしまいそうだ

LENS TURBO　も　speed booster　も出来れば両側、レンズ側だけでも交換可能にしてくれたら
色んなレンズ使いの俺には天国なんだが。

四種類とか買ったら幾らかかるのか

>>9

おっと、買ったら状況教えてね。
アマだったかな、ニコン用は２万切っていたね。

>>11
とりあえずCanon EF(EOS)用を買えば？
あとは各種マウントからCanon EF変換アダプタを買えばいい
http://mountadapter.yodobashi.com/ma/canon_eos.html

ちゃんとテンプレに基地外隔離スレだって書いとかないと健常者が被害受けるぞ

>>14
カメラ板の汚物共が目障りだからわざわざ独立したんだろうが。

カメラ板までわざわざ出張って荒らしてまわったのはお前ら基地外のほうだろ

>>13
オレはFD用LENS TURBOにアダプター重ね、M42とFマウント兼用にしてるよ
スピゴット式なので心配したガタもなくいい感じ、貧乏くさくてすまんｗ

LENS TURBOのSRマウント用はまだ届かない、待ち遠しい

>>16
排斥主義者・原理主義者は失せろ。

早速、隔離スレとしての役目を果たしているようでなによりｗ

結局カメラ板の方もこっちも見るんだろ

SR用は他のアダプターに着けるのは難しいから買うしかないよなあ
M42/SRアダプターで、Pマウントとは共用できるけど。

>>19
殺されたくなければ大人しくしていろ。

幼稚だなぁ

>>16
ここまで来てやるな
どっちが荒らしだ

>>24
前スレの時もそうだったんだぜｗ

レンズターボはもちろんフルサイズ相当で撮影できるってのがウリの目玉なんだけど、
普通のマウントアダプターより全長が短いのも、なにげに良いんだよね
フランジバックの短いミノルタSRと言えども、NEXに付けるとやっぱりちょっと長い

>>23
幼稚ってのはいい歳しながらスレ違いだと
ぎゃあぎゃあ喚くカメラ板の連中のことを言うんだろ？

亀板用語するつもりはないけど、

郷ひろみのファンクラブに入って松田聖子の事をだらだらとしゃべってもなあ〜
一寸古いか
AKBのコンサートで桃黒最高とか叫ぶような事をしても・・・・・・

25mmF2.5の黄変取りのため、後群ブロックを取り出したんだけど、
これを紫外線浴させる時、対物側から照射するのか、像面側から照射するのか
どっちの方がいいの？

ルールを守れないくせに開き直ってる糞野郎が集まってる糞スレ

>>30
オマエの今やってる事は何だ？粘老害ｗ
見事に向こうが過疎ってお望み通りだろ？

目糞鼻糞を笑うｗ

いまごろ気付いたのだが、気に入ってるロッコールにはF3.5が多い
F4もハズレ無しだ
暗いレンズの方が性能を出しやすいってのもあるけど、
廉価版だからといって手抜きをしない企業方針だったんだろうか

ロッコール100mmに外れ玉無し、今も昔も

親父の防湿庫に眠ってた135mmF2.8と28mmF2.8で最近よく遊んでるけどおもしろいね。
なめらかでいいボケするわ。

>>33-34
ということは、俺のMC TELE-ROKKOR QE 100mmF3.5が最強ってことか。

レンズターボ買おうかとも思ったが、
よく考えりゃ広角はあまり持ってないし、シグマの19ミリもあるんで、
別に無くてもいいかと思い始めた

>>37
基本不便だし遊びの範疇だからね。
ピント甘めだしパーフリも出まくるけど、ちょくちょくおっ？てなる
絵が出てくるからおもしろい。

APS-C撮像素子の見かけの大きさを凸レンズでフルサイズに拡大してやるってのは面白そう
買ってみようかな、レンズターボ

予想通り過疎化wwwwwwwwwwwwwww

やっとガラスが綺麗なAUTO 58/1.4を手に入れたけどヘリコイドが糞重いｗ
一番柔らかいグリス切らしてるし、面倒だから、たまには業者に修理出すよ

ヘリコ抜いたら手馴れた人でないと、三条ネジ戻すのは面倒臭いもんな
うちのオートロッコールもグリスが風邪引いてガチガチになっていたわ
金かけて修理するほどの品物でもないんで、隙間からベンヂンをちょぼっと垂らしてインチキ修理

ゴム巻MCの28mmF3.5で、初期7枚玉と後期5枚玉の外観見分け方ってある？
フィルターサイズが違うとか

>>43
5枚玉ってMCにもあったんだ

>>44
本当にあったかどうかは未確認なんだが、
少なくとも「あったという情報」は間違いなく実在している
http://www.massimoscottinelweb.com/Immagini%20ridotte%20per%20SITO%20web/Minolta%20Obiettivi%20Produzione/28mm%20f.3.5%20MC%20W%20Rokkor%20PE%20-%201972-74%20a%2072.jpg

>>45
MDと同じなら最短距離が30cmかもしれない、などと無責任な事言ってみるｗ

それだ！
いやぁ、助かりました。

>>41
MCしか持ってないんだけど、AUTOの8枚絞りってどうです？
個人的にF2.8-4位の描写が好きなんだけど、背景によっては
光の重なった所が煩く感じる事があるので…

AutoRokkorの方の58mmは持っているけど、たしかにボケの「形」は丸いよ
でも、基本的な光学系はMCも同じらしいので、ボケの中の光の強度分布は
どちらも同じ、つまり後ボケにエッジが立つところは変わりないはず。

W.ROKKOR-QE 35mmF4買った
小さくてもずっしり。
MF用のヘリコイドを回すってのはこういう事だったのね
AFレンズでMFするのとは全然違うわ

いいの買ったな
次は明るいレンズも買ってみよう
28mmF2.5とか

MD W.ROKKOR 24mm F2.8もお勧めします
月並みな表現だけど色がいいわ

NMD24-50/4ってどうすか？

高いと思う

28/2.5はデカ重
28なら3.5のがいいわ
両方持ってるけど2.5はマウントもげそうな気がして結局使ってない

MD35-70mmF3.5macroと、普通のマウントアダプタとレンズターボがあれば、
だいたいの物は撮れるような気がしてきた

>>56
ターボはないけど最近それ付けっぱなし。NMDマクロの水色が効いててデザインもいいよな

しまい込んでいたロッコールでも復活させるかな。
MC24mm2.8
MC55mm1.7
MC 135mm 3.5
タムロンA27 19AH
こんなもんしか持ってないけど、
NEXとマイクロフォーサーズだとどちらが相性いいですかね？

>>58
m4/3だと焦点距離が倍になる。個人的にマクロとかチューブ遊びはm4/3だと楽しい。
持ってらっしゃるレンズ群だとAPS-cミラーレスのがレンズの使い勝手は断トツかと。

安いアダプタ使って内面反射でハロ出過ぎの眠たい写真でも
楽しんでください、

そんな黒ケンの切れ端とハサミがあれば、一分もかからず完璧に対策できるような事なのだが
何いってんの？

遊びのわからない奴に何か言ってもしょうがない
LT面白いよ、特に写りの悪いところが

純正のてれ今だって、このレンズ専用とか、この焦点距離以上専用とか以下専用とか有るのに
高々２万円以下の品物に何期待してるんだか・・・・・

作例よろ

フルサイズ機に装着して使ってるけど、解像感が無いのが気になるけど40年も前のレンズなら仕方ないかなぁ
ただ、周辺減光は特に気になるほどでも無い
まあ、レンズ遊びだから特に描写力は気にしないけどね

何使ってるか教えてください
参考にしたい

>>65
VG900にMC16mmF2.8つけて遊んでるよ。
条件によってはど真ん中にフレアがくっきりと出るのが難点・・・
今度、A99にも付けられたらやってみる

結局アダプタはフレア発生装置

今時補正レンズとかありえないでしょ

>>66
MC/MDは改造しないとAには付けられんよ

>>66
ありがとう

MC28/3.5(レンズ構成記号無)使ってるんだけど、パッとしないなぁ

今後、フルサイズNEXが出る噂もあるし楽しみだな

X-1後継機(X-9)とか噂で消えた機種なんて山ほど…

噂どころか試作品まで見せても製品にならなかった機種なんて山程に

ロッコール

早くα7(R)でMDロッコールの50mmF1.2や50mmF1.4(55mm径)や
35mmF2.8(55mm径)やオートロッコール100mmF2を使いたい。

俺はW.Rokkor.QE35mmF4とRokkor.TC135mmF4とAuto.Rokkor58mmF1.4だな。
あ、newMD24-35mmF3.5も

オールドは長玉も多いから今回のFFNEXはパスだなぁ。
手振れ補正が無いと200mmもちょっと怖いｗ
ロッコールはAUTO58mm/f1.4とMC28mm/f3.5、NewMD50mm/ｆ2とバルサム切れの梅鉢しか持ってないけど。
梅鉢のバルサム切れを再接着してみたいが三枚張り合わせってのと、レンズホルダーからの外し方が分からなくて躊躇してるんだよなｗ

＞ あ、newMD24-35mmF3.5も
これは確かにフルで使ってこそ良さが光るレンズだと思う。
APS-Cで換算36〜53mmなんて使い方ではありがたみがほとんど無い。

ロッコールは50mm/3.5Macroだけ持ってて、M4/3で使ってるけど結構気に入ってる
1万以内で買えるレンズで、お勧めある？

100mm/2.5とか気になってるけど、ぐぐっても作例あんまりないよね
写りどうっすかね

MFTなら135の広角を付けても、オリやパナのキットズームにすら敵わないから
やや長めの焦点距離が面白いと思う
安い予算なら、MC135mmF2.8か、200mmF3.5あたりがいいかと
135は3枚玉のF4 Rokkor TCとかならジャンク値で転がっているが
これが意外に良い
長玉など要らぬ、というなら、MD28mmF3.5

>>79
ロッコール35mmF4
ロッコールTC100mmF4
オートロッコール55mmF1.8(絞り羽根8枚の前期型)
オートロッコール28mmF3.5
MCロッコール28mmF3.5(フィルター径67mmの最初期型)
MCロッコール200mmF3.5
MDロッコール35mmF2.8(フィルター径55mmの前期型)
MDロッコール45mmF2
MDロッコール50mmF1.4(フィルター径55mmの前期型)
MDロッコール50mmF1.4(フィルター径49mmの後期型)

この辺りかしら。100mmF2.5、135mmF2.8、
50mmマクロ、100mmマクロについてはよくわからない。

>>80-81
レスどうも
やっぱり長い方がいいかな
ぐぐってみたけど、135mm/ｆ4は作られた年代を考えると、すごいレンズだったんだね
探して見るわ

1類：製造年代は旧いがよく写ると評判のレンズ。激安
・28mmF3.5 Auto W Rokkor SG (フィルター径67mm)
・35mmF4.0 W Rokkor QE
・55mmF1.8 Auto Rokkor PF
・55mmF2.0 Auto Rokkor PF
・58mmF1.4 Auto(MC) Rokkor PF (良く写るというより癖玉)
・100mmF4.0 Tele Rokkor TC
・135mmF4.0 Tele Rokkor TC

2類：解像度重視時代の定評あるレンズ。安い
・24mmF2.8 MC(MD) W Rokkor
・28mmF3.5 MC(MD) W Rokkor (1974以降の5枚玉。最短0.3mのもの)
・35mmF2.8 MD W Rokko (1977以降の5枚玉。最短0.3mのもの)
・50mmF1.4 MD Rokkor (1977-79の初期型。フィルター径55mm)
・100mmF2.5 MC Tele Rokkor〜MD (1972年以降)
・200mmF3.5 MC Tele Rokkor QF〜MD (1972年以降。フィルター径55mm)
・400mmF5.6 MC(MD) Apo Tele Rokkor

3類：佳作ズーム。安い
・24-35mmF3.5 Minolta MD Zoom
・24-50mmF4 MD Zoom Rokkor
・35-70mmF3.5 Minolta MD Zoom

4類：変わり種や希少価値が認められているもの。かなり高価
・18mmF9.5 UW Rokkor PG
・21mmF4 W Rokkor QH
・21mmF4.5 W Rokkor PI
・24mmF2.8 MD VFC Rokkor
・25mmF2.5 Bellows Micro Rokkor
・35mmF.1.8 MC W Rokkor
・45mmF2.8 Rokkor TD

135mm F2.0が入ってない時点でやり直し

AUTO55/1.8は2類でｗ
後期型しか持ってないけどシャープに写るよ

>>84
135/2.0 はRokkorではないぞ．

>>83の4類に該当しそうな物として、>>83にある45mmF2.8の他に
オートロッコール100mmF2とMDズームロッコール40-80mmF2.8を持っている。

行数制限があったのか、4類が途中で切れた。
・58mmF1.2
・85mmF1.7
・135mmF2.0
・40-80mmF2.8
・250mmF5.6RF

600APOも入れようかと思ったけど、超望遠はおしなべて珍品なので、
キリが無くなるので割愛。

異論は認める。

28mm/2.5も入れて欲しい。1類か2類か微妙だが。
大きい・重い・寄れないの3重苦＋黄変が多いといったレンズだけど、
MC28/2.8の7枚玉より明らかに解像度は高い。NEXの背面液晶拡大表示でわかるぐらい違う。
黄変は日光浴で除去できるし、黄変を理由にジャンクワゴンに出ている物は拾うべし。

ロッコールはズームも悪くないよな
24-35mm3.5/35-70mm3.5/75-200mm4.5があれば大体の物は撮れる

いよいよメタボもMD用が出るね。

高いよ、今更だし

ebayの9,300円のでいいんじゃない？

300mmf4.5をMFTにつけてみたけどマウントもげそうワロタ

おいおい、ボディーじゃなくてレンズ持てよ、レンズ、さもないと

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383813097931.jpg

こんな風になっても知らないぞ

グロ注意って言いたくなる位の悪夢のような画像だなｗ

>>95
えっ……えっ、これ、マジで？

MCの5枚玉28mmF3.5をget
5枚玉はMDになってからだと思ってあたが、MCにもあったんだ

5枚玉は、金属リングからゴム巻きになった直後ぐらいに MC W.Rokkor-PEとして出ているよ。
むしろ珍しいのはゴム巻きの MC W.Rokkor-SG 7枚玉。
ただ、PEが出てもなぜか7枚玉のSGも無くなりはせず、海外向けに生産され続けていたみたい。
理由はわからんが、SGの方が前玉が大きくて立派に見えるからかもしれない。

>95
もちろんレンズとボディ両方支えてるよ
脚使う時も3+1脚だよ
でももう怖いから使うのやめよ

>>100
ボディは支えない方がいい
それ、やってる人は多いが、あまり意味はない

28mmはついつい買ってしまうね。
俺はコレクター気質はあまりない方だと思うんだが、それでも28mmは
F2.5/F2.8/F3.5と半段刻みで3本持っているわ。

28mmが一本と素通しのマウントアダプターとSBがあれば、けっこう何でも撮れる。

素通しのマウントアダプターとSBがあれば、という前提なら
MD24-35mm/3.5があればいい

100-200�o/5.6を1,050円でジャンクワゴンから救出
純正フードまでついている
この「筒」感と、ズーミング時のスコスコ感がたまらんな

>>104
「筒」感が気に入ったなら、次は TELE ROKKOR-QE200mmF5を探そう
そしていつかは、100-500mmF8だ

100-500/8は色乗りが濃い

MD 35mm f2.8の中古で状態良さそうなら12000円は買いですか？

俺なら買わないなー

>>107
それじゃあ高いかな。
良品〜美品の中間以上でその3分の2の8000円までならいいかなと思う。

どもです
欲しいんですけどなかなか安くて状態良いのってなくて
もっと探してみます！

>>110
個人的に35はあんまり使わん長さだから魅力感じないけど、使いたいのなら早く買って使ったほうが幸せになれるよ。

とりあえず、W.ROKKOR-QE35mmF4を買うとかはどうよ

>>107
φ55？
φ49？
φ49のNMDだったら楽天オークションで2k円で買ったけどな
傷ひとつないすごく綺麗な個体だったけど
そんなするのか

まさしく同じ49mmです
こちらはヤフオクですけど
2000円はかなり安いですね

明るいレンズが欲しいんです
35mmは一本で十分なのでとりあえず他の・・・よりは目当ての一本が欲しいって感じです

>>114
3ヶ月前に買ったんだけどね
ヤフオクを見つつ楽天も覗くといいよ
楽天の方が大体安いしいわゆる塾生もいない
もっとも、楽天は出品数も凄く少ないんだけどね

心なしかROKKORの値段が上がってきたような気がする。
珍品や極上品の値段ではなく、B級中古やジャンクの最下層の話ね。
昨年あたりまでは525円や1,050円で転がってたようなガラクタが、
3千円やら5千円になっているような気がするのだが…、
金額的には安いもんだが、値上がり率で考えると数百％なわけで、
これもα7効果なのかなぁ

α7RとLA-EA4買ってAレンズ物色してるのだけれど
めぼしい奴はこれまた結構高くて泣けるｗ

スレ違いすまぬ

ロッコール使いたいからα55売ってα7買うことにした。

と言いたいけど金ないからNEXにする・・・orz

>>118
知っているか？現在様々なお店で分割払いゼロ金利キャンペーンをやっているぞ。

>>83
4類に属してる21mm Rokkorって
デジで使えるのか？見たことあるが
アダプターでもマウント改造でも
無理そうな後玉具合だったが

Auto 55/1.8が好き過ぎて、今日も会社帰り黒のSR-1付で購入
ガバナー不良のジャンクだけどね、気が付けば10本も集まってしまったｗ
「現代のコーテイングや内面反射防止技術を施したら…、そんなチューニングを
してくれる業者があればなぁ…」　なんて時々妄想してるアホですｗ
α7Rが届いたら、最初に付けようと思ってる

レンズの再コーティングをしてる会社はあったと思うけどどこだったっけ？

山崎光学写真レンズ研究所、でググれ

山崎さんの工房は再研磨の依頼に訪問した事あるけど
蒸着装置による単層膜(シングルコート)だよ

newMD24-35mmF3.5を買ってみたんだが、ちょっと驚いた。
しょせん昭和時代のズームと期待していなかったのだが、これがよく写る。
ズーム比を欲張らなければズームでも良いレンズになるんだなあ。

GF5E-PM2

まずった。
GF5とE-PM2だったら後者の方が相性いいかな？

各社35/2クラスをα7Rに付けて遊んだ所、MC35/1.8が意外なほど周辺まで良くて驚いた
デカくて重く絞りによる焦点移動が強めで扱い辛い印象だったけど見直したよ

LVで、ほぼ撮影像と同じものを拡大して見られるようになってからは
焦点移動するレンズを使うのにコツも練習も不要になったよね
58mmF1.4の開放なんかでもガンガン使えるようになったのは嬉しい

>>128
MD35/2.8は？

>>130
いいよね
それ

まったく、気を使わないで使える
画角的にも、煽っても歪もないし本当にオールマイティ

FE35F28の代用として、MD35/2.8が使えないかなと

MDロッコール35mmF2.8(フィルター径55mm)は某サイトで
「ミノルタの最高傑作」「世界最高のレンズ」「理想のレンズ 」
とまで大絶賛されているほどだからな。
実際、それとはまたべつのサイトによると、当時の天文系雑誌で
35mmF2.8のレンズとしてはトップの評価だったらしい。

フィルター径55mmのMDロッコールは、他にも50mmF1.4が
銘玉として名高いから、この2本はα7シリーズで試してみたい。
どっちも5000〜10000万円以内で買える場合が多いし。

>>132
FE55mmの代用はマジキチ解像度で一部で有名な
オートロッコール55mmF1.8にして、

FE35mm→MDロッコール35mmF2.8
FE55mm→オートロッコール55mmF1.8

でいいんじゃないだろうか。

余談だけど、35mmF2.8の銘玉としてはヤシカの
ML35mmF2.8があるな。相場はMDより高めか？
ただ、ML35mmは前玉の裏側が曇る持病があるっぽい。

馬鹿丸出しだな

>>134
どこが？

こいつ研究室のオペラ馬鹿だろｗ

誰それ？
突然イタリア語で歌い始めたりする変人なのか？

言ってることは、わからないでもないけど
あくまで個人的な考えとして、心の中にとどめておけばいいのに
現状、FEレンズがないのだからα7に至っては、そうであっても、このスレ的にはデジタルで使うロッコールなんだから、現行のFEいちいち比較しなくても、いいんだよ

画像はオペラに最適化されてるらしい
俺オペラ使ってないから確認はしてないｗ

自分で検証した結果>>133と言ってるなら、別にいいでしょ
ご本人の考えなんだし
サイト見ただけで、鵜呑みにしてる奴だとしたら滑稽だがｗ

おまえら的にはα3Nの評価はどうなの。
レンズキットでｻﾝﾏｿ切ってるので興味あるんだが。

α7出た時点で、nexはどーでもよくなった
Rokkorを使おうって趣旨なら
α7R一択じゃね？

FFデジタルは、昔のレンズにはオーバースペックだし、
金まわりのいい人ならα7でいいだろうけど、もうちょっと普及価格になるまで様子見かなぁ
高い金払ってFFデジタルで撮影し、周辺の駄目さ加減を思い知るのは辛いかも
そんな重箱の隅を突つくような真似をするからだ、と言われればその通りなのだが、
見れてしまうものは見てしまうのが人情
まだ当分はNex5で遊ぶだろうなあ

忘年会のビンゴでm43機当たった。
MD用アダプタでオススメというか定評のあるものあるかい？

>>143
ただの筒で良いなら好きなの買っとけば？

通販で、5〜6USDぐらいのを買ったけど、特に不都合なく使えているわ

α7買ったからちょっと気になってヤフオクみてんだけど、だんだん値上がりしてる気がする。
50mm狙ってんだけどね。ゴミみたいの、ばっかで素人は選べない

>>146
カメラ屋が行ける範囲でないのか？オクは色んな意味で終わってる。
値上がりっても1.7なら普通に使えるレベルが2〜3000出しゃ手に入ると思うけどな。運が良ければジャンク扱いでワンコインもあるでしょ

α7買ってからオクを見出したというのに、「だんだん値上がりしている」って、
ちょっと短気すぎるのではないかね。
数週間程度の話だろ

>>146
素人ならゴミみたいので十分

確かにゴミみたいなのでも十分写っちゃうのがロッコール。状態がまずまずなら、どんな50mmでも楽しめるよ。

玄人こそジャンクで十分、というか面白いけどな
修理の玄人だけどｗ

ただ、MCの頃のやMCのをそのまま流用した一部のMDのは
ソフトコーティングのもあるからうかつに手出しできないな。
ソフトコーティングの面にダメージがあったらお手上げ。

ゴミだからコーティングなんて剥がれてもいい。

なんか、アクロマチックコーティングは吹けば飛ぶように弱く、絶対手出し無用みたいに言われている事が多いけど、
布やペーパーで拭いたり、混合溶剤や3310をドバっとかけたり、勢いよく流水をブッかけたりすれば剥がれてしまうということであって、
そんな、前で屁もコけないほど気を使うものではないよ。
カビを落とすとなると剥がれてしまうけど、絶対に洗浄不可能というわけでもない。
まあ、剥げたら剥げたで、男らしく全部落としてしまえばいい。

W.ROKKORの21mm F4もしくはF4.5を
アダプター経由で使えるか組み合わせ
どなたか知ってる人いません？

試したら、アダプターより後玉飛び出て使えなかったよ(；д；)

アダプターから飛び出すから使えないわけじゃないわけじゃないでしょ。
FBの寸法がちゃんとしているアダプターなら、どこのを使っても同じようになるし、
仮に、あるアダプターを使えば飛び出さなくなるというのなら、そのアダプターは
無限遠の撮影ができないことになる。
21mm F4が使えるかどうかは、カメラのメカニカルシャッターがレンズに当たらずに
動作するかどうかで決まることなので、アダプターでどうにかする話ではないよ。

撮像素子の周辺のでっぱりとかもあるしな。

>>155
似たような構造のニッコール2.1ｃｍ f4はアダプターを小改造して
A7につけたら、レンズのガードが引っかかった
ガードはねじで簡単に外れるので、外したら使えるようになったよ
ただし、色被りが大きいのでモノクロでしか使えそうもない

シャッターが引っかかるとエラーが出るけど、電源再起動で復活する

>>158
ああ、そうゆう話が聞きたかったのです
nexでは飛び出た部分が、内部の段差=レンズガードに
当たっていたもので

α7ならどうかと期待してましたが、
Contax-GのBiogon21やHologonと似た状況ですね
レンズガードが広がって中に収まったとしても、
シャッターに当たったり、そもそも広角過ぎて
実用にはならないという事ですか。

となるとMD21/2.8位かな、使えそうなのは

自分の場合、ボディ側のレンズガード
という意味で使ってます。

フランジバックが合っていても
後ろに出ている場合、ボディとの内部干渉
更にシャッター切った時の幕の内部干渉
が有るんですよね。

それをクリアしてもテレセンの壁が待っているという

ついに仲間入り！
ttp://i.imgur.com/ot8HikZ.jpg

じゃぁ俺もｗ同じカメラだったので。
ttp://i.imgur.com/PoTqZwz.jpg

楽しそうだな。
もっと増やそう！

MD35mm2.8とMC55�o1.7だね
MCは緑の前玉コーティングがいかにもロッコールで素敵

>>163-164
あーざーす。
未だに現役、父ちゃんの形見です。
http://i.imgur.com/0Ue2QWT.jpg

>>165
撮影はNEX-6+Jena Flektogon 2.8/35でした。

では自分も・・w
フイルム機が隣に居ますが・・

http://i.imgur.com/kfpk04O.jpg

58/1.4って半逆光でも十分撮れるんだね
2000円のレンズと考えると、もう1本買っておこうかな
ツマンナイ作例貼りやす
http://i.imgur.com/hf5n2XR.jpg
http://i.imgur.com/zYZH0t4.jpg

Auto ROKKOR PF 58mm1.4とMD50mm1.7は、もっと評価されてもいいレンズだと思う。

デジでロッコールで撮る良さってなに？
煽りとかじゃなく純粋に伺いたいんです理由や良さを

>>168
もう一本買っておこう
今持ってるのがAUTOならMCを、MC持っているのならAUTOを買おう！

>>169
MD 50mm F1.7はフイルム機でとってた時からすごく気に入ってたけど、デジタルでもシャープに写ってお気に入り。

>>170
自分の場合は、ただの懐古
58/1.4は小学生だったころの夏休みを思い出す

>>170
そんなのロッコールに限らずオールドレンズ全般に言えることだが。



楽しけりゃいいんだよ！以上！

>>171
58/14はAutoですよ
MCは絞り6枚になってるからどうでしょう
前期タイプの方が手が込んでたりするよね。昔のレンズって

>>175
そりゃあコスト削減のためでしょう。

ペンタックスのスーパータクマー50mmF1.4と35mmF2も初期型が凄い。
50mmは6群8枚、35mmはフィルター径67mmのクソでかいレンズと金がかかっている。

>>173
何か思い出でもあるんですかね？
懐古はありますねえ。俺は祖父の形見でペトリを使ったりしてます

>>174
ライカでもなくペトリでもなくOMでもなくロッコールである理由を聞いてます
安いからでしょうか？でも安さだけじゃないですよね？きっと
そこに興味があるんです

>>174
改行されてる最後を見落としてました
換言します。

ロッコールは何が楽しいんですか？

>>176
8枚玉タクマーはスゴいと思う反面もしバルサム剥がれが起きたら修理大変なんだろうなとは思うなぁ。
と梅鉢買ったらバルサム切れ起こしてて途方に暮れてる俺が言ってみる。
三枚合わせとか再接着する自信無い、というかボディから外れてもレンズホルダーから外れないからどうしろとｗ

Auto Rokkorには当てはまらないけど、絞り羽根の数を減らすのは、開放測光に対応するための場合もあるね
機械的な連動で開放測光するには、1段絞り込む時のレバーの動く角度を一定に揃える必要があるので、
あまり多い羽根だと、そのあたりが難しい

>>178
ロッコールの写りがいいんじゃない？

たぶん今年最後のロッコールをオクで落札
運試しの「カビありジャンク」MD50mm1.7
年末休暇で分解掃除。お正月までに復活できたら、来年もロッコールざんまい

そんなゴミいらん。

>>183
おいハゲ、お前友達いないだろうｗ

俺もカビレンズに金は払いたくないな。

それが普通
だからジャンクが安く買える

カビが無くても安く買えるんだが

こんなカビレンズ要らねと見捨てられたものを
使えるように清掃修理することが楽しいし、嬉しいんだよ。
それが例え玉数の多い有り触れたレンズでもいいんだよ

ていうか、カビなし美品の安いのを探して見つけるより、
汚いレンズ買ってきて掃除した方が手っ取り早かったりする

で素人分解レンズの研究室が出来るってかｗ

所詮マスターべーションなんだから好きにすればいいじゃないか。
一々ケチつけるカスとか可哀想でならんは。

>>189
レンズにもよるな。50/1.7なら安いの探すのが早いな。
てかカビ玉でも気にせず使ったら楽しい。カビなしで買ったやつにカビが生えるとテンションさがるけど

>>187
まあロッコールやFDレンズは安い方ではあるな。
FDでも55mmF1.2アスフェリカルとかぶち抜けてるのもあるが。
ロッコールだとそういうのはなんだろう。
40-80mmF2.8とかミラーレンズの1600mmF11とか？

>>83
45mmF2.8 Rokkor TDってそんなに希少価値高かったのかよ
フリーマーケットで500円で売ってたけど所詮パンケーキでしょって見向きもせずに帰っちゃったわ最悪

>>194
うん、高い。4〜5万円くらいはするんでは。
俺もフリマでオートロッコール100mmF2っぽいのを見かけた
気がするんだが、目についた時には他の人が手にとって
買っていたのではっきりとは確認できなかった。

カメラのフリマなんてあるの？？

150-500mmも中々高価だね
市場であんまり見かけないわ
トキナーやコシナのは結構見るんだけど

何十万円もするわけじゃないが、RFロッコール250mm5.6も、
程度が良ければ新品時の定価55,000円を超えた価格で中古販売されているね
レフレックスレンズは消耗品なので、カールツァイスミロターでさえ古くなれば値崩れするというのに、
逆にプレミアム価格になるのは珍しい。

250mm5.6RFは俺が全世界で一番愛しているといってもいいレンズ
油絵で描いたような絵がとれる　たまらねえ

ああ、3.5の135mmが欲しくなってきた。
年末に探してみようかな。

30本近く持ってるから
山手線内まで来てくれたら3本ぐらいあげるよ

今年はプリセットだとかAutoだとか、旧いのをよく使ったなぁ
新年からは、newMDとかも引っ張り出して使ってやろう

そういや高一コースだか高一時代だかにRFロッコール250mmが毎月広告に載っていた。
XDとかXG-Sあたりと共にね。「高校生にはちょっと贅沢かもしれないが・・・」とかなんとか
ウロ覚えだが宣伝文句の一部を覚えている。まだ宮崎美子さんが登場前、別の女の子が出てた。

お正月休みのひまつぶしに
http://minolta.eazypix.de/lenses/

>>204
RFロッコール 1000mm F6.3
長さ450mm　直径217mm　重量10.6kg


やだ、何これ……頭おかしすぎて素敵……

今、RFロッコール1000mmF6.3を検索してみたら、こんなページが見つかった。

http://www.minoltaflashback.com/rf_lens.html

>>206
持ち運び用の取手が笑える

これもなかなかおバカ TELE ROKKOR-TD 600mm F6.3
http://farm7.static.flickr.com/6071/6148661728_849a0d0e11_b.jpg
NEX-5(?)のストロボがむなしい

>>208
家がおしゃれだな

MC W.ROKKOR SI 28/2.5 A7Rでも全然いけるのな、驚いたよ
黄変する事と重い事を除けば、ミノルタの28mmで一番お気に入りになったよ

最短がせめてあと10�p寄れたら文句無いんだけどなあ
でも、いいレンズだね
解像度重視時代の設計だから、ある意味デジタル向き

>>210
nex6でLTで使おうとすると
画像の中心6割くらいが黄色く被ったんだけど
α7で大丈夫になった

>>211
あー確かにもう少し寄れると、さらに使いかってが良くなりますよね

枚数も多くコーティングも古いので、逆光に強いとはとても言えないけれど
不思議と色は付いてくる不思議な印象もまた好きな所ｗ

28mm2.5の寄れなさと重さが気になりだして、結局5枚玉のMD28mm3.5を買い足してしまうんだよな

MD24-35mm3.5を使いだしたら、他の広角に交換するのが面倒くさくなり、これだけで済ますようになってしまった
ほんと良く出来たレンズだわ

ボケのやわい、雰囲気のあるレンズを教えて。

>>216
Varisoft Rokkor 85mmF2.8
MD Zoom 35-70mmF3.5のワイド端

>>217
オー、ちょうどどっちも持ってるわ
他にもｐｌｚ

f=135mmのレンズを買おうかと思うのだが、お勧めは？
解像度重視で携帯性はあまり重視しない
F2.0は予算的に厳しいので除外で

a NEXシリーズが安くなってきたんでマウントと一緒に買って死蔵レンズを使おうかと思う。
昔は高校生には手が出せない高いレンズだった・・。

SRマウントの中古って、24mm未満の超広角はめったに出てこないよね。
24mmにしても、他の焦点距離の中古と比べると、かなり割高な値段。
みんな24mm以下の超広角はどうしてる？

オールドレンズの超広角ってそもそも全部高いよね

高い安い以前に、ロッコール超広角はほとんど出回ってないからなあ
SRマウントにこだわるなら、手に入りやすいのはタムロン17mmSPぐらいか
あるいは、あまりぱっとしないがコシナ20mmF3.8

昔は28mmでも超広角みたいな扱いだったもんな。
24だと21くらいになると特殊レンズレベル。

昔は200mmでさえ超望遠の範疇だった
今は20mmでも超広角とは言わんし

そういうのは時代で変わるんだろうね

MC300mm4.5なんて、超望遠らしい堂々とした風格ある立派なレンズだけど、
今じゃ300mmなんて、ダブルズームの長い方のテレ端だもんなあ

いざという時は暴漢撃退に使えると考えると意外と悪くないかもねw

>>224
オート&MC最初期の28mmF3.5も28mmF3.5というスペックで
フィルター径67mmという超広角のような面構えだしな。
そんな設計のためか歪みねぇという評価もあるし。
金属ボディに大型前玉カッコイイお(　^ω^)

今日はお休みなので、ヘリコイドがカチカチになった55�o1.8と58�o1.4の修理でもしようかね。

なぜか今まで縁がなかったMD35mmF2.8だが、やっと手ごろな中古をみつけ
取り置きしてもらった
楽しみだなぁ、世間の評判通り良く写るのかな？
手に入れたらLEICA R35mm2.8ELMARITと撮り比べしてみよう
あと、W.ROKKOR-QE35mmF4とも比べてみないとな

君が35mmｽｷｰなのは良くわかったｗ

なぜバレたんだろう？

距離とか倍率問わずズームで評判いいロッコールてなんだろ。

>>233
MD35-70

>>234
マクロありとなしで違いは？

>>230
MDロッコール？それともニューMD？
ついでにMDロッコールと共に35mmF2.8の銘玉と
誉れ高いヤシカのML35mmF2.8もそろえようぜ。
前玉の裏側がくもり易い持病持ちだけど。

>>230
俺も49φのを2k円で入手したんだよな
55φのは、もっと写るのかな

MDロッコールの初期型フィルター径55mmのやつだよ
フィルム時代に一番好きだった35は、一眼レフじゃなくてコニカヘキサーだったなあ
RFのMマウントじゃなく、レンズシャッターのやつ

R35エルマリートもかなり気に入ってるけど、MDロッコールがどこまで良いのか期待が膨らんでる

>>235
初期型MD ZOOM ROKKOR(1977〜81)は、フードねじ込み式で、最小絞りロックが付いていない。
後期型MD ZOOM ROKKOR(1981〜83)は、ピントリング先端のデザインが変わりスナップ式フードになる。
最終型MD ZOOM MACRO(1983〜2005)は、1/4xマクロ機能が追加され、通常の最短も0.8mに短縮される。

カタログに載るレベルの光学系構成図は全モデル同一だが、たぶん細かな修正設計は行われている。
特に「初期型が良い」とか「最終型が良い」という話はあまり聞かない。
ちなみにX-370等の普及モデルとセット販売された MD ZOOM 35-70mm F3.5-4.8は、全くの別物。

>>239
後期型と最終型としているのは New MD ZOOM、もはやRokkorではない。

>>240
35-70はMD ZOOMになるまで製造されたけど、MD ZOOM ROKKORでも前期後期2種類あるよ
あと、MINOLTA MDはロッコールじゃない、なんてのは
個人的にはただのオタの屁理屈にしか聞こえない

>>241
>あと、MINOLTA MDはロッコールじゃない、なんてのは
>個人的にはただのオタの屁理屈にしか聞こえない
これこそ、個人的にはただのオタの屁理屈にしか聞こえない

>>241
1981-83製造はNew MD

割とどーでもいー

ミノルタ製SRマウントのレンズは全部ロッコール扱いでいいだろ(´・ω・`)

>>239
それ28-70 3.5-4.8じゃない？俺持ってるけど明らかにプラでちゃちくてロッコールぽくないんだよね。コシナのOEMかな？

ニコンでも「シリーズEはニッコールじゃないっ！」とか言ってたするんだろうなぁ

まあ、実際にニコン自身がニッコールじゃないっ！って言ってるだけどね。ｗ

>>245
ロッコール付いてないんだからロッコールでなくてもいいだろ？
なんなんだろ…

ロッコールスレとはいえ、newMDの話が出るたびに
「それはロッコールじゃない」とかつまらん事を言い出さないなら何でもいいよ

ようわからのですが、そういう人は、

【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ【newMD　抜き】

でも立ててそっちでやって貰えば良いのでは。

もしくは次のタイトルは

【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ【newMDもお仲間】

とかどうよ。

廃れたメーカーで揉める必要もあるまいて。ロッコールだろうがそうでなかろうがこの黄昏を楽しもうや。

>>1 だけど一応ロッコールのスレなので、ごめんなさい

>>1にはこうある。
>αではなく、ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)ロッコールレンズを、
マウントアダプにて使っている人向けのスレです。

>>253

>>1 さん、と言う事は、newMDはロッコールじゃないという事なんでしょうか。

【newMD　抜き】 なのか【newMDもお仲間】 なのかだけ教えてください。

>>254 では、newMDは書かれていないので、抜きが正解なんですね。

>>255
NMDはロッコールで無いと思っています、あえてROKKOR銘を外したメーカーの意思もありますし

>>257
お前が1なの？

> あえてROKKOR銘を外したメーカーの意思
それがどうした？
NMDの話をするなって言うのか？
別スレ建てる程細分化してもしょうがないと思うけど？

別スレかなんて知ったこっちゃねーよｗ

>>258
はい、明確にROKKORではありませんので、別スレ云々は私に言われても困りますｗ

あー、ROKKORて書いてありゃROKKORね
そりゃそうだʬʬʬʬʬ

ちっ

このスレでは話題になっていないがスーパーロッコールだってあるんだぜ……

ここは、あくまでもロッコールスレ
スーパーが付いただけでもう違います・・・・・・・










とか、言い出すの？

「○○ロッコール」はロッコールじゃない、なんて言い出したら、SRマウントのレンズはほぼ全滅だな
残るのは45mmF2.8、100mmF4、135mmF4ぐらいか。35mmF4もW.ROKKORだし

TELE ROKKORは許されるんか？

本来ならスレ主の意向は尊重したい所だけど、
今更>>1ですって名乗り出られて仕切られてもなあ。
酉もついてないし本物かどうかもわからん。

そんなにNMDについて書いて欲しくないなら、
スレ立ての時点で書いておくべきだったんでは？

ま、NMDについて語る時は大抵ロッコール銘との比較だったりするから
スレチにはなかなかならんと思うがね
厳密にこだわる意味わからんよ

テプラでROKKORって貼るから
NMDも参加させておくれよ(´・ω・｀)

テプラじゃだめ、時代的にダイモならOK









って、検索かけたらダイモってまだ売ってるんだね。

中古でカメラ買うとダイモで名前が張られてたりするね

アメ公なんか平気でリューターで名前彫っちゃうけど、日本人は機材に傷をつけたがらないから

ひどいのだと保険番号か何かが刻印されてたりするよなｗ
あれは一体何のために刻印してるんだろうか……？
レンズに刻印するとか訳が分からん。

テプラで印字したものを更に接着剤つけて強力に貼るから許して・・・(´・ω・｀)

>>273
れ、れ、れ、レンズに・・・・・・
鏡筒ならわかるが、まさかレンズのガラスにｗ

>>275
あんたは「交換レンズ」と聞いて、ガラスエレメントのことだと思うのかい？

>>276
そんなに生真面目に答えられても(´・ω・｀)

>>277
そんなつまらないボケかまされてもな

(´・ω・｀)

そもそも、後期型MD ZOOM ROKKORなどと記載する239の書き方がおかしいんだよ。モデルを区別するのにMD ROKKORなのかNew MDなのかが指摘されただけなのに何を騒いでる?

しつけー

しばらくぶりに伸びてると思ってワクワクしてきたらこの有様ですよ

じゃあそろそろ言っていい？

>ミノルタSR系マウント(Auto/MC/MD等)
「SR系マウント」で「等」と記載してある以上、NMDあっても何ら問題はない

いつまでやってんだキチガイ

newMD28-70mm F3.5-4.8
newMD35-70mm F3.5-4.8
newMD70-210mm F4.5-5.6
newMD70-300mm F4.5-5.8
newMD100-300mm F5.6-6.7
こいつらに関してだけは「ロッコールじゃない」と言う見解に同意できなくはない。

>>285
よう、キチガイ

>>285
あれ、プラ外装のNMDってそんなにあるんだ！
NMDファンとしては、即確保したいラインナップだわ。

あんたも好きねぇ

ジャンクで2000円って感じのズームだど
写りは悪くないんだよなあ。フィルムでは。

写りの良し悪しなんて、結局は主観が決めるものだとは思うが、
X370のオマケについていたやつ（たぶん28-70）なんて、さすがにこれは
ちょっと厳しい写りだったぞ。
後で買ったMD24-35mmF3.5が、超高性能レンズに思えてしまうぐらい。

状態の良いMDロッコール50mmF1.2になかなか巡り会えず、いよいよ4本目を買っちまったぬ・・・・・・

>>291
よんこいちにしたら、、、ダメかw

うちは58mm1.4
みっつあるけど全部足してもジャンクだなー

この前MDロッコール50mm F1.7を1000円で買って来たけど、
かなりお気に。

いい買い物したな
そのクラスは、お値段と性能との相関関係が全然無いからなぁ

面白くないほど良く写るって奴だなｗ

変な写りのレンズで撮って
「俺の写真おもしれー、さすが俺」とかやってる人には面白くないかもね

F1.7〜2.0あたりの標準レンズはどのメーカーのでも総じて良く写るね。

MCロッコール55mmF1.7の写りがめちゃいい(・∀・)

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r111379601

何だこの金額！？と思ったらLマウント用か。
これレアもんなのか？

あと上の100mmで思い出したが、TC100mmF4とMDロッコール100mmF2.5を意外と見かけない。
少し前にフジヤのジャンク館でMDロッコール100mmF2.5を見かけた時に買っておけばよかった。

>>297
そのレンズって良さげだと思うけど
恐ろしいくらいに語られないよなあ。
レンズ本見てもブログを見ても58か50に集中してるわ。
とりたてて特長がないからかね？

>>300
あまりにもありふれてるからだろうなあ。
ゴミみたいな値段で売られてるし・・・
普通によく写りすぎて面白くないってのもあるかもw

タクマー55mmF1.8は比類無きありふれっぷりとM42マウントの
汎用性の高さでオールドレンズの入門のように語られるのにな。

>>298
全く同じ構成のMC100mmF3.5は、その1/100ぐらいの値段なのにね

ttp://i.imgur.com/pz4zPYH.jpg

僕の58mmは今日も光っています。

>>304
うおー
自分のSRT101はSSのとこ黒いんだけど

きれいだなー

>>304
塾生の写真に見えるw

>>305
SSダイヤルが黒いのは初期型だね。

カビ玉ジャンクのMC50mmF1.7を清掃したんだが、安くていいレンズだね
http://i.imgur.com/6YzFDsm.jpg

MC55mmF1.7なのか、MD50mmF1.7なのか

>>308
MC50/1.7ってかいてるやん

MC ROKKOR-PF 50mm 1：1.7だよ

>>310
55ミリと描写はどう違うんだろうな。

標準レンズで今気になっているのは、MD50mmのF2
国内販売しなかったので、あまり情報が無いが、スペック的には悪かろうはずもない…と思う

オールドレンズの相場が上がっているとはいえ、マップカメラは
いくらなんでもMC58mmF1.2の値段をふっかけ過ぎだと思う。
美品でも4万円台がいいところだろうに。α7シリーズの影響か？

そういえば正月に神戸の高架下行った時MC58/1.2がXD付きで5800であったんだった。そん時は嫁と一緒だったから買えなかったんだがもうないだろうな。
ボロいニコマートFTNが2万とか相場関係ない感じで楽しかった

>>314
何でその場で嫁を強引に言いくるめなかったんだ。
「これ相場の5分の1〜6分の1くらいだぞ、こんな値段で買える機会はまず無い」って。
そうすれば嫁も後で何万も出されて買われるくらいなら……とOKしたかもしれないのに。

>>315
その言い方はまだ甘いなｗ

旦那「うおぉ、これの相場、25000円位やで(本当はもう少し高いけど)」
妻「ふ〜ん、そうなん」
旦那「ほしいけど持ち合わせがないな」
旦那「ママ。ちょっとこれ出しといてくれへんか。相場分の2万分今度返すから」
妻「しゃ〜ないな〜、フフッ」

こう会話しとけば良かったんや

>>315
確かに強引にでも買っときゃよかった。年末の大掃除の時にカメラ関連が増えすぎて怒られたばっかりだったのさ。
とは言え、1.2の明るさは魅力的だけど結局絞れば一緒だしって自分に言い訳してます

>>313
ポッチ欠品が69800か。
そういえば前にヤシコン50/1.4が8万とか見たなぁ。

うちの嫁なら
俺「これオクで売れば4倍くらの値段で売れるよ」
嫁「買え」

で、家にかえったら即
嫁「売れ」

モトコーで売ってる中古は程度が微妙そうだなw
ゴミの中から宝を見つける楽しみもあるけどね。

w可愛らしい奥様だな。

21世紀になってミノルタマウントの新品が買えるとは思わなんだｗ
中華製だけど。

あ、レンズじゃなくて本体のほうの話ね。

ジャンク箱から救出したMD50mmF1.7を持ち出し、
天気も良いから仕事の合間に
試し撮りしてくるよ。

(´・ω・`)

仕事もちゃんとしろよ！
でも、ウぷ待ってるよ！！

これ撮った後にトラブル発生で処理に追われこれのみ...orz
jpg撮って出し、会社なので50％に縮小のみｗ
さて、もうひと踏ん張りしますか！

開放
https://app.box.com/s/1gku6zhd6p7bmgst5ho4
F8
https://app.box.com/s/dwbat050ntutyr2pkxxf

ああ、もう一つ残念なことが...
MCでは何ともなかった中華eBayアダプタ。
始めてMDで使ったら、豪快に光漏れてた...orz

想像していた以上に観にくかったので
アップ先変更しました。

開放
http://i.imgur.com/hl8ew1x.jpeg
F8
http://i.imgur.com/abhfRrK.jpeg

後玉にカビ生えてるのでどうかと思ったけど影響ないみたいで良かった。
55mmなんだけれど49mmとでは違うものなのですか？

>>329
55φと49φ俺の手持ちだと色味が違う。49φのが黄色が強かったはず。

>>330
色味が違うのか・・・食指が動くｗ

全然作例のないスレだな

志村あ〜！

三レス上〜〜〜〜〜

>>331
暇だったから50/1.7の49Φと55Φ撮り比べしてみたよ。まったく同じ条件で撮ると49Φの方が赤みが若干あるかな。55Φの方は緑のロッコールって感じだろうか。
http://i.imgur.com/xqw5s0z.jpg
http://i.imgur.com/6kzTkPp.jpg

ボディがm4/3の上にGF1と旧式なんであんまりアテにはならんかも。

オマケでチューブかましてマクロの性能も試してみた。
49Φ
http://i.imgur.com/4aWXK45.jpg
55Φ
http://i.imgur.com/xZto5di.jpg
50/3.5マクロ
http://i.imgur.com/OHb3JGn.jpg
50/3.5マクロ+等倍リング
http://i.imgur.com/Mt5up9h.jpg

使い比べて今更ながら気づいたけど55Φと49Φで最短距離が違うんだな。

MDより1世代前の異マウントのロッコールを数本買い込んでしまった。
アダプタも無かけんほんなこつ困った。活用法ば教えてくれんね？

マウント交換、文鎮

マクロロッコールQF50mmF3.5のL39マウント版入手。
改造無しまたは可逆改造でαで使える数少ないロッコールの1本が手に入ったぜ。

やっと程度の良いタマ入手できた、手持ちの奴より写りが良くて嬉しいっす
結構アタリ・ハズレのあるタマなのかな？

MC W.ROKKOR-HH 1:1.8 f=35mm　A7R 18Mpix程度に縮小

　　開放： http://ppl.ug/VPlDWE6MKIE/
　　F3.5： http://ppl.ug/YlIOzOmCo2I/
　　F4.0： http://ppl.ug/6IAAujKIqAA/
　　F5.6： http://ppl.ug/mibaVH5qHtc/

28mm f2.5の分解してる画像があるサイトとか知らないですかね？
中玉が曇り出してお掃除したいけど、アクセスできず。

ウチにあって黄変取りでバラしたけど作業写真撮ってないや
そんなに難しくはないよ

どこが曇ってるのかわからないけど絞りより前玉側なら前玉側からバラさないとダメだよ
銘板外すと前玉ユニットが外せるからそこまでは楽
それよりも中なら必要工具が増えるからちょっとめんどい

>>342

>銘板外すと前玉ユニットが外せるからそこまでは楽
>それよりも中なら必要工具が増えるからちょっとめんどい
まさしくそこで、中からどうバラすんだろうと。
どんな工具と方法使ってます？

>>343
バラして写真撮って来たぞい

銘板と前玉ユニットは外せたって事でいいの？
その前提で話すと、前玉ユニットを外すと鏡筒内周に沿ってネジが6個あるからそのうちの切り欠きがない方の3つを外す
そうすると鏡筒内側の筒が外れる

工具だけど
俺はノギスの内径測る方の頭を削ったやつと両側が針みたいになってるコンパス使ってる
こんなやつ
http://i.imgur.com/NTfVbXV.jpg
どっちもお世話になってる工場から貰った

あとは丸いクレーター状のところにコンパスっぽいのを使って緩めると中玉ユニットが外せる
http://i.imgur.com/gKViR4L.jpg
中玉ユニットを更にバラすならノギス使ってレンズ押さえを外すと取り出せるよ
http://i.imgur.com/dVh8ZAb.jpg
多分切り欠きがある方のネジ外すと中玉ユニットが着いてる筒ごと外せる気がするけど嫌な予感がしないでもない
また黄変ひどくなって来たなー

>>344
まさか上げてくださるとは。ありがとうございました。

＞銘板と前玉ユニットは外せたって事でいいの？
そうです。そこからの情報を頂けただけでも感謝です。

＞多分切り欠きがある方のネジ外すと中玉ユニットが着いてる筒ごと外せる気がするけど嫌な予感がしないでもない
その通りですね・・・時間がたっぷりあるときに慎重に作業したいところ。
週末にでもまたチャレンジしてみます！

ノギスをそんなことに使うなよ

もうノギスとしての役割終えてるみたいだからいいでしょ。
しかし28 2.5ってロッコールでは珍しい黄変玉だよね。

MC ROKKOR PG 50mm f1.4のカビ玉を入手したのですが、このレンズにはソフトコーティングを施してる面はありますか？

拭くとドロドロらしいのでビビってます(..;)

仮に正解だとしてもここで何枚目って情報を信じていいのか？カビ玉でも影響なさそうならそのまま、あまりにも酷いようならコーティング気にせず処理するだけの話

>>348
MC50mmF1.4はわからないが、MCロッコールは前玉の裏側は気をつけた方がいいかもしれない。

気休めに過ぎないかも知れないけれど、ヤバそうなコーティング面にはエアブラシ使ってる

オキシドール → 放置 → 精製水 → EEクリーナー → 精製水 → エアブローで吹き飛ばし

てな手順、でもカビ跡は残るし「剥離上等！(泣)」でやっちゃっても、あまり差は無いかもｗ

35-70/3.5を100円で手に入れた。ぷらっと夜散歩に使ってみたけど使いやすくてお気に入りになりそう。

MCは全てアクロマチックコーティング？そうなら、あれもこれも衝動買いてきないｗ

ペンタコン！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ペンタコン50ミリ！！！！！！！！！！！！！！！

　ペンタコン30ミリ！！！！！！！！！！！！！！

>>344
なんの因果か、28 2.5のジャンク玉を入手したんだけど
銘板は、普通にゴムで回せば外れるのかな？
それとも、銘板の外周にある切り欠きをカニ目で回すのかな？

何のために切欠きがついているのか、
ゴムのあれは何のために使うのか考えればわかると思うけど

>>356
ごめん、わかんない…

切欠きがついているんだから、カニ目で回せよ。
でも、蟹目だと下手糞がやると引っ掻いたり工具痕がついたりするから
それが嫌なら　ゴム　つかえ。
でも固着してると　ゴム　では外れないから、そうなら蟹目使え。

こんな当たり前の事説明させる位なら、ジャンク修理なんか諦めて
素直にプロに任せろよｗ　ツン

ちゃんとゴムつけろよ、まで読んだ

>>359
ありがとう！

読んだ奴に礼いってるのかよｗ

>>360
誰だよお前？

いや俺が本物なはず

NEXかフジかどちらが相性いいかなあ。

見た目の相性はフジか

千代光！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ちよこ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ろっこーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーる

MC ROKKOR 50mm f1.7を買ってロッコール沼に入ってきた初心者です
次の一手は何いいですかね。28mmか35mmを物色中

MC ROKKORはアトムレンズが有るので、それ以外でお願いします。

>>367
135/3.5、100マクロ。広角はズームの端で35-70、24-50買うか24-35で

アトムレンズはダメって事？
詳しくないからどれかはわからないけど

とりあえず、フルサイズじゃないならレンズターボみたいなアダプタあります？
あれないと個人的には使いにくい

あるなら上の方が書いたレンズいいよ！

>>368
お勧めありがとう。
MD 100mmF3.5 macroは良さそうなので探してみます。
MC 135 F3.5も安いので検討します。(NEX-5Rではちょっと長いかな）
24-50と35-70はミノルタのAF24-50とAF35-70があるので…

>>369
アトムレンズは黄変している個体も多いし、まあSB弄れば何とかなるけど、
ちょっと使いづらいのでね。

アドバイス、有り難うございます。

>>370
アトムの28mm2.5は一度モノクロで撮ってみるべき

>>370
MD 100/3.5 マクロ持っているけど、写真の印象よりデカくて重いよ、そして太いｗ
マクロとしてつかうならそこそこだけど、アダプターに三脚座が無いとNEX-5系は怖いかも
あと中望遠的な用途ではあまりパッとしないよ

アトムの黄変なんか3日も日干しすれば治るだろ

>>373
火事には気を付けろよw

今日中古カメラ屋でMC TELL ROKKOR-QG 135mm/3.5を捕獲
スリムな割にゴツい鏡胴がいいですね。
ウチにあるミノルタAF135F2.8とは違う風格があっていいね。

黄変したMC ROKKOR 28mmには手が伸びなかった

>>375
店はどこよ？

俺がMC28F2.5買うわ

>>348
俺は今日、会社帰りに後玉が拭きたくなるPFを仕入れてきたｗ
その後どう？後玉がヤバイという話を何処かで見た記憶が…

MC MACRO ROKKOR QF 50mm F3.5
というやつを買った。
レンズ本体はハーフマクロで専用の2倍接写リング付き。
初マクロだけどこれ楽しいｗ

>>378
マクロ撮影ならその等倍リングを50/1.7とかで使っても楽しいよ。

最近みてるとマクロ買うやつ多いなー

50mmなんて当時は評価低くて見向きもされなかったのに

>>379
一昨日の>>378です。
他のロッコールにも使えるんですね。

>>380
SONYのαミラーレス(APS-C)なんだけど、Eマウントで中望遠マクロというとツァイスのTouit/50mm（10万円）しかないのよ。
なので、多分ソニーEマウントのユーザーに需要があるんだと思う。

>>381
SONYのαミラーレス(APS-C)使いのフルレンズマニアなら当たり前に考えるね。
実際に MACRO ROKKOR 50mm F3.5 も使ってる。
でも、他社の似たようなレンズも使いほうだいなので

MACRO ROKKOR 50mm F3.5　の描写は柔らかくて優しくて好みだけど。

L39マウントのマクロロッコールQFはロッコールでは
珍しい無改造でαで使えるかなり貴重なロッコール。

>>377
レンズにもよるかもしれないが、オート〜MC・一部MDでやばいのは
前玉の裏側かと。ここがソフトコーティングのレンズがある。

>>377
MC-PF55mmf1.7かな？
後玉の中を拭きたければ、筒から外さずやさしく乾拭き。
外してレンズだけで拭けば、縁からコーティングがめくれるよ。

コーティング自体、拭きたくなるような感じの物なので、
我慢して拭かない方が吉。

MC100mmf2.5の前玉の裏はソフトだった。
カビが生えてると思ってやっちまった。

ロッコール！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ＭＤ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ＭＤ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ロッコール！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ＭＣ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　ＭＣ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ロッコール！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　不滅のＳＲマウント！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

　不滅のＳＲマウント！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

殺伐としたスレに作例が！！

ttp://i.imgur.com/5YmXG4F.jpg

何も考え無しでピントも狙うことなく撮ってみた。
NEX-6＋MC ROKKOR - SG F3.5/28mm
もう一枚アップしようと思ったけどimgur調子悪い？

今度アルファ７が出るから月夜撮りたいのだけれど、MD５００ミリつけようかな？って思ってるけれどどう？

つければ良いのでは。
何か問題あるか？

>>390
つけないなら俺によこせ

QD135mm落札したったw
送料込み4000円ちょっと。
届くのが楽しみだぜ

オメ

試写結果レポ頼む。
できれば最新望遠ズームとの比較でお願いします。
f2.8とか言わないから、ごく普通のズームでOKです。

>>394
最新望遠ズームなんてもってねーよ。自分で買え

>>394
昨日の:398だけど今年の１月デビューな下手くそなんで正直レンズの良し悪しなんて大して分からん。
一応今QF50mmマクロがあるのでそれで撮ってみたのを何枚か出すよ。

レンズ：MC MACRO ROKKOR QF 50mm F3.5
カメラ：ミラーレスα
APS-C機なので画角は換算75mmになってる。

離れた場所から撮った紫陽花。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/69052342/DSC07225.ARW

接写リング無しのハーフマクロ状態で逆光。撮って出し相当(RAW撮りだがPCで補正しなかった)。
綿毛の下のあたりに見える赤いのはフレア。フレア隠すの大変だった。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/69052342/DSC08449.ARW

直径15cmくらいの紫陽花。撮って出し相当。
https://dl.dropboxusercontent.com/u/69052342/DSC09599.ARW

JPEGでも１枚平均で10MB超えるので、URLはRAW画像。
拡張子を大文字で「.JPG」にすると無補正で現像した画像が見られる(1枚目だけ明るさちょっと＋した)。

これって放射能レンズなの？

>>397
解放F3.5で放射能てことは無いんじゃないの？
F1.7みたいな半端なF値のが放射能レンズ率高いってきいてる。

ここレンズターボ率多いけどSpeed Boosterの方がいいんじゃないの？
http://hitoriphoto.sblo.jp/article/88147186.html

不人気のMC28mmF3.5を買ってやったぜｗ

>>399
カシオよりライカの方がいいんじゃないの？

って言われたらどう思う？
そこまで極端には違わないか。
最近のカシオはライカより良いとかはまあ別の話だけど。

さっきMD MACRO 100mm F4、MC MACRO 50mm F3.5、 MD 35mm F2.8を手に入れたぜ！

>>402
おめ。
100ミリマクロ俺も気になってる

>>403
ありがとう！ずっとMDの100 MACROかαの100MACROかで悩んでたんだけどα7で使うっていうのとMINOLTA X-700でも使うからMDにしてみた。

>>404
ナイスチョイス!!
100マクロは間違いなくミノルタでもトップクラスのレンズだと思う。
MC50/3.5は放射能だっけか。

な

>>402
ええもん手に入れたね。ところで100mmと35mmはMDロッコール？ニューMD？
鏡筒の撮影距離の文字が緑なのがMDロッコール、黄色なのがニューMDね。

>>405
>>407
比較的安めで手に入れたので満足ですw
MC MACRO ROKKOR 50mm F3.5 は確かに少し黄色いような・・ちなみにマウントが外れて中からL39マウントが・・というかSRマウントが付いてるのか・・
あとL39マウントの等倍リバースアダプターがついてきました。

MD MACRO ROKKOR 100mm F4 とMINOLTA MD W.ROKKOR 35mm F2.8はいずれもMDロッコールのようです。緑ですね。
35mmは前見た時は枠が49mmだった気がするんだが・・これ今見たら55mmだ

ジャンクレンズ7本ゲットｗ
一番楽しみなのは、クランクハンドルつきの変態ズーム

写真うぷ

>>409
ちょ、変態ズームなんて超珍品がどこでジャンクなんかで売ってたんだよ！？

100マクロの実写はよ
できればRAWで

>>410
戦利品、全部税別\500
http://2ch-dc.net/v5/src/1408966518647.jpg
キモ可愛いｗ
http://2ch-dc.net/v5/src/1408966530840.jpg

>>413
変態ズームだけじゃなくて21mmまであんじゃねぇか・・・・・・
変態ズームと21mmが500円+税ってあり得ねぇ・・・・・・

>>414
残念なことに21mmが一番酷くて中玉の表面が崩壊してるのよ
他の玉とガワは非常に程度がいいので、気長にニコイチ相手探すとするよ

MD35/2.8だと思って拾ってきたのにMD35/1.8だったのは、喜ぶべきか悲しむべきかｗ

>>413
これはすごいww
21mmいいなぁ・・100mmMACROもあるし羨ましい・・・

>>415
中玉が崩壊って……コーティングや表面の傷？それとも物理的に崩壊？
いや、それでも変態ズームが500+税円で手に入っただけでも超運だよ。
今後5年分以上の運を1日で使い果たしちまったんじゃないか？

>>417
ガラス溶融不良で重金属が析出、化学反応して表面がコーティングごと崩壊ってパターンみたいです
全面にわたってブツブツのガサガサ、深傷よりたちが悪いですね

おまけ、似たようなスペックで新・旧こんなに違うのかとｗ
http://2ch-dc.net/v5/src/1408971035691.jpg

MC100/3.5マクロはブットいよねｗ
MDの方は今日始めて見るんだがMCとMDで35/1.8がここまで違うとは思わなかった。

クソ裏山

自分も収穫をアップしようと思ったらMD MACRO ROKKO 100mm F4とMD W.ROKKOR 35mm F2.8は会社に置いてきたことを忘れてた・・

なのでここ最近手に入れたものを・・
http://2ch-dc.net/v5/src/1408972247957.jpg

>>418
パーツ取りとしても非常に優秀な価格ですねｗ

>>421
裏山ではなかった！

>>417
おらのＭＤ100/4マクロ、一寸デザインが違うなあ。

>>418　だった
おらのＭＤ100/4マクロ、一寸デザインが違うなあ。
50マクロの色違いとかあるしなあ

>>415
>MD35/1.8だった
喜びしかないじゃん。

油がにじんだMC85/1,7買っちゃったのでバラしてみたけど、スゲー簡単で拍子抜け
もしかしたらROKKORで一番メンテナンスが容易なんじゃないか？ｗ

>>426
MC85mmF1.7はあまりバラさない方が……
前玉の裏側がソフトコーティングだから、
そこに何かあるとまずい。

分解清掃が必要なほどのカビやら曇りがあるならコーティングなんて気にしないぜ

他社含め85mmは多数所有しているけど、突出して秀でたところは無い印象 ＞ MC85/1.7
だけど全体のバランスがいいのか、雰囲気的な部分が好みなのかSMCT85/1.8と共に使用率高め
各社ハズレの無いクラスだけあって本当に微妙な部分、まぁ思い入れみたいな部分が強いのかなｗ

>>429
他社含め多数持ってる85mmの中で、どれが一番いいの？

いいの基準が良く分からないけど、ｆ1.8クラスの古レンズなら本当に好みの問題
コストパフォーマンス的には、以前\10k以下で買えたnFD85/1.8だと思うけど、最近高くなっちゃったね
ｆ1.4クラスは喧嘩になるので語りたくないですｗ

SUPER ROKKOR 8.5cm F2.8 なんてどうよ？

新宿高島屋の中古市で出てたけど傷まみれで見れたもんじゃなかったわ

>>431
430だけど
NFDちょっとみてみます
自分はCONTAX P85のAEGとMMJだったんだけど、重くてPENTAXのFA77に逃げてしまった

APS-C時代には MC50/1.7 φ55 が個人的ロッコール標準f2.0クラス最強だと思っていたけれど、
今日久々にA7Rで使ってみたら、中心のシャープさは良いが周辺が結構怪しかった
その点 AUTO55/1.8 は中心部こそ微妙に劣る感はあるが、周辺まで安定したキレで感心したよ
ほんと年代を考えたらオーパーツ的存在…　は大袈裟かｗ

鷹の目ロッコールってやつか

>>436
違う！

(´・ω・｀)

うちにAマウント改造の鷹の目あるが絞りが固まって使い物にならないんだ・・・

>>435
本当に、ソレはそこまでのものだろうか？
ウチにもあるがカビも無ければクモリもないのだけれど、それ程の物とは全く思えない
ロッコールは幾つか持ってるけど、正直、時折出てくる。55 1.8の評価に疑問があるなぁ
ウチのがダメなのかな

オレは気が付けばAuto55/1.8が6本も集まってしまったクチだが、多かれ少なかれ写りの個体差はあると感じるよ
なにぶん古いレンズだし単純に >>425 のやつはアタリ、 >>440 のやつはハズレってだけでしょ

MD 35mm/F2.8使いやすくていいけど、
SG 28mm/F3.5の画も好きだわー。

ボディはNEX-6

なぜロッコールは標準のf1.7が増殖してしまうのだろうか。

ここ見ても1.7評判いいよな
MD 50mm F1.4ってどうなん？
おれ好きなんだけど

>>444
http://i.imgur.com/6ZIM0Se.png

たった今4700円で落札したったｗ
ロッコールはお財布にやさしいのが好きだ

>>445
なんてタイムリーなｗｗｗ
おめでとう！
このレンズ、写りも好きなんだが前玉の美しさもすごいんだよなあ
ともに透明感がある
もっとも濁ってるレンズなんてそうそうないがｗ

>>446
ありがとう！
ブログとかの感想見てるとかなりいいものみたいなので期待してる。
マクロ入れると50ミリ3本買ってしまってるが気にしないことにするｗ

たけーよ！

信用できる出品者、かつ美品であれば高くはないよ

ヤフオク相場は5000円くらいみたいだけどね。
でもやや状態の悪いのがもう一品出品されていて、そっちは3000円台で落札されてた。

最近はショップのが安いのなー

自分もこの前MD50mmF1.4Φ55mmとMC50mmF1.7を拾ってきたわ

>>452
どっちが良かった？
MD1.4持ちだが1.7MCも試すべきかな

実用面では正直あえて必要はないと思うよ、興味があって試したいって気持ちは尊重するけどさ

>>451
田舎に住んでると中古レンズ屋とか存在しないからな。
量販店も新品レンズすら置いてないとこばっかり。

街のカメラ屋とかホントなくなったな

>>455
田舎だけどガキの頃からの付き合いのカメラ屋さんがかろうじて健在
多少割高でも面倒見がよいので、いつもカメラはそこで買う
俺の趣味は十分承知なので、下取り品を安価に流してくれるのでお得な付き合いだよ

今日はAUTOの 100/3.5 と 35/4.0 、スレ違いだけどAuto110 レンズ3本拾ってきたｗ

ヤフオクの50mm F1.4が届いてた。
早速取り付けてみたがいやホントよくぼけるねｗ
想像してたのよりずっと軽くて小さいし。
開放でピントリング回して見るとボケる場所がふわっと変わっていく気がする。

>>445
49mmの後期型か。

>>459
んだ。カメラがα6000で純正レンズは49mmフィルターが多いので好都合

MDってΦ55とΦ49で写りが違うんだっけか

>>458
おお、届いたか！
写りはもちろん、外観、取引自体も良好だったんなら良い買い物だね！
この国のどこかで同じレンズを入手して喜んでいる人がいると思うと不思議ｗ
いっぱい活躍させてあげようぜ！

>>461
50 1.4の場合は、55φの物が良いとされてるね
両方持ってるけど、まあ、そうかな？
くらいにしかおもわないけど

49はどっかでカントン包茎って言われてたな。

>>462
早速帰りがけに撮ってみた。
今週は明日まで仕事なんで日没前の撮影が無理だけどまあこれ良いよｗ
F11ぐらいでその辺を撮ってみたら建物の輪郭とかビシッと締まって綺麗だった

>>464
たしかにピントリングに対してフィルタネジが細いんで皮被った亀みたいに見えるねｗ

　100Ｆ２が欲しいよ

な

200ミリF3.5、1500円で落札したったw
送料1000円だった。。。

クソワロタミノルタｗｗｗｗ

md rokkor 28mm f2.8買ったた

あと、md版持ってるのに
mcの50mmマクロも買ってしまった...

>>470
コニカ系の名残りなのか、文字ペイントの色違いとかあるから、まだまだ集めガイがあるなあ、
ガンガレ

何言ってるのかしらこの人・・・

>>470
MCマクロは放射能撒き散らしてるんじゃないかと思ってる。
キイロイ

ミノルタSR向けコシナ24mm F2.8てのがあったので落札してみたぜ

http://taka1028.blogspot.jp/2012/10/nex-contax-planar-t-50mm-f14.html

弘明寺の商店街なんかにあるような催事場になるのかな

前のケーキ屋の時に、小雨の中で覆いもしないで商品運んでるから長続きしないと思ったら案の定だった。

誤爆ごめん

最悪　http://mag.torumade.nu/?p=8767

\500で拾ってきた AUTO ROKKOR 100/3.5 古くて暗いけど、なかなかよく写るね
グリスが飛んで曇りがあるしヘリコイドも渋いけど、まじめにOHしてあげようと思ったよ

ミノ100に外れ玉無し！キッパリ

弘明寺の商店街の潰れそうなカメラ屋で買った
中古のMC ROKKOR 50mmF1.7とミノルタAF70-210F4がカビが出ていたのは悲しい思いで
隙間だらけのシーケースではカビるわな

おや、意外とお近くの方が、
ＳＸ70買ったらヒンジの止めが外れて壊れていたり、
道理でしっかりと確認させてくれなかったなあ、
カビを発見したので値段交渉したけどまけてくれなかったりとか、

でも、潰れそうで潰れないお店ですよね。
確かどっかに本店があって、親御さんが道楽でやっているとか聞いた記憶が。

α6000とMC TELE ROKKOR QD 200mm F3.5で撮った皆既月食
http://2ch-dc.net/v5/src/1412772853802.jpg
かなり重たいレンズだけど月撮るには焦点距離もうちょっと要るね。。

月食をMC300/4.5で撮ってみた。ボディがパナGF1とパワー不足ではありますが。
http://i.imgur.com/lN37Yfr.jpg
http://i.imgur.com/uOgCZZr.jpg
http://i.imgur.com/ksJJRwo.jpg
2×テレプラス
http://i.imgur.com/Hh06sqx.jpg
http://i.imgur.com/ogBpL0x.jpg
テレプラス+デジタルズーム2×(換算2400mm)
http://i.imgur.com/dZh9MCd.jpg
http://i.imgur.com/biv4Bhy.jpg
テレプラス+デジタルズーム4×(換算4800mm)
http://i.imgur.com/3E6x3GR.jpg
http://i.imgur.com/PhbNF8E.jpg

あれ

ロッコールが何本か手持ちにあるけど、デジタルには割安な母艦が無いんだよなあ

αが買えないのなら、補正レンズ付きかマクロだねえ

　不良だ！http://mmmmbook.blog58.fc2.com/blog-entry-695.html

フルサイズに拘らなきゃ
オクでキットバラして売ってる業者からNEX-5R位が2万前後で新品買えるぞ
遊び用やからそんなもんでええやろ

ドフでMC 200/3.5が転がってた、オマエラの評判が良かったの思い出して拾ってきたよｗ
カビが無いのは良かったが、絞りのクリックが無い(玉無し？)、あと絞りの動きも渋め
流用できる玉あったかな？ヒマになったらOHするか、しかし三脚座が欲しいなコレｗ

玉はボールペン使えんじゃない

>>490
Canon FDやFLレンズのマウント部分、自動絞り伝達する機構のベアリング玉が
MCの絞りクリックに使えた気がする、惜しげがないジャンクあればだけど

やる気があればの話だが、たまにジャンクMCレンズセットみたいなのがオクで出てるから買って使えないレンズから、持ってくればいい。レンズの清掃とチェックだけで一日遊べる

ＭＣ300ｆ4.5 も持ってるんだが
三脚座が付いてると言うだけで
200ｆ3.5??出番がある

>>492
多分FL 50/1.8と思われる残骸から4個取れた、助かったよ、あんがと

後群も簡単に外れ、絞りのクリーニング
綺麗だと思ってたガラスも、ここに面する部分は結構汚れているね
構造上しかたなしだけどソフトコーティングじゃなくて助かった

MCマクロロッコール100mmF3.5で遊んでみた。
http://photohito.com/photo/3933891/

マクロ撮影はどうせMFと三脚がいるので、いいコンディションのMFレンズがあれば十分実用的なんだけど
100mmF3.5高いんだよな・・・
手元にあったからありがたく使わせてもらってるけど、
自分で買うなら安くで出てる50mmマクロかな

ヘリコイド付きMD/MC向けアダプターてまだないよね？

見たこと無いねぇ。
ライカM、ニコンF,CanonEOS用しか見たこと無い。
ライカMは最短撮影距離が遠いのの補完、
ニコンFとCanonEOS用はAFレンズでのMFのやりにくさの補完
という理由で需要はあるんだろうけど、
元々MF用のMC,MDにはあんまり需要が無いのかもね。
ただ近接撮影したいだけなら、中間リングがタダみたいな値段で転がってるし。

ライカMから、MDMCへのアダプタを2段つければいいよ

16mmのfisheye ROKKORが気になってるんだがあれってどうなんたろ？

珍品の類になるからコレクションアイテムとしての価値を見いだせない限り
なかなか手を出せるシロモノではないかと・・・・
確かMC〜MDまでとNewMDでレンズ構成が変わってた気がする。
フィルター内蔵とか機械的には面白そうだけど、
その分ちゃんとした所で買わないと不安も多いな。
オクにもショップが出してるけど、まぁいい値段してるなぁ

http://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html
なんかロッコールレンズの事調べると何時もこのサイトに辿り着くな。
自動翻訳と平行して読めばまぁ中身はわかる。
各年代の50mmとか85mmとかロッコールレンズ内の比較をしている稀有なおっちゃん。

　欠陥だ！http://mmmmbook.blog58.fc2.com/blog-entry-695.html

車のコーティングをした布でレンズふいたら
しっとりすべすべになった

>>503
俺もやってみよう

ヤフオクで狙撃銃が売られてるぞ
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k184989601

たまにMCの600mmF5.6も出回ってるぞ。
レアやから結構な金額まで上がるけど。
古い超望遠は色収差がきつすぎて実用にはちょっとむかん。
ミラーレンズのほうがいい。

>>506
ミラーは色収差無いんだっけ？

初心者には今度の名古屋丸栄百貨店の12月19日からのカメラ市がお勧め

　ジャンク品で十分だしよ、ロッコール初体験には最適、安いしよ

　カメラの極楽堂の隣にも妙な店があるな？カメラの極楽堂は12月20日、30日に叩き売りしやがるしよ

　まあ代官山のフォトムトリはある程度ジャンクで勉強してからかな？

>>507
イエス。正確に言えば構造上少ないと言うだけだけど。
コーティングで色収差を抑えられる様になったので、絞れない、AF組み込みにくいって理由で
すっかりマイナーになっちゃったけど、昔はどこのメーカーもミラーレンズ作ってた。
ミノルタのも500mmF8はちょくちょく出回ってるよ。
俺は安さと＋100mmに惹かれてSIGMAの600mmF8にしちゃったけど。

コーティングじゃ色収差は抑えられません
反射望遠レンズもその実カタディオプトリック光学系なので
目立たないだけで色収差はあります

ミラーレンズは消耗品
何十年も前の中古なんて買うもんじゃないよ
調度品として飾るのならいいが

佳作の多いロッコール標準レンズの中では、あまり評判が立たないMD50mmF1.7を入手。
世間じゃ55Φの1.4が最高とか鷹の目58mmF1.2が至高とかAuto55mmF1.8最強とか言われているけど
なかなかどうして、このMD1.7もステキだわ

手に入れたレンズが最高、だよね
大事に思ってくれる人がいるって良いことだよ

ミノルタに限らずこの時代のレンズは1.7とか1.8だからと言って手抜きしてないからな

>>512
俺、大好きだよそれ。

俺のMC-PF50/1.7（φ55）はどうかのう。

>>514
FDだけはアカンw
最短60cmになるからな

AUTO 135/2.8 \500でゲット、今年最後のROKKOR購入(たぶんｗ)
肝心の写りだけれど、古臭い望遠の一言、使いどころに悩みそう
まあ、この趣味やっていると、進歩の歴史みたいなものをを体感できて楽しいね

それねは皆さん、良いお年を！

>>最短60cmになるから
なにがアカンのだ？

純正テレコンの300s買ったけど
デジタルではイマイチだった
テレコン無しで中心部を切り出した方がしている
フィルムの粒状性ならテレコンの方が中心クロップより良像だったんだろうが
デジタルでは意味無かったわ

奇遇だな。
俺もミノルタの2倍テレコン買ったので今まさにMC200ミリF3.5とセットで試し撮り中。
APS-Cに付けると換算600ミリだ。

優秀だったレンズがデジタルだと周辺甘くなるのはやっぱ悲しいお・・・

58mm F1.2に対する皆の評価を聞いてみたいな
これ、F1.2でのボケ方が、ほかのF1.2（ニッコールやヘキサノンほか）よりも断然トロトロしてると思うんだけど、その通りかな？
レンズはそんなに違いをわからないほうなんだけど、58mm F1.2だけは違いを感じるんだよね

まあ、骨董品だな
もちろん骨董品の写りが悪いとは言っていない
いかにも古いオーバーコレクション大口径って感じで
独特の趣きはある
ただその趣きは、お値段1/10以下のAuto58mmF1.4と
さほど差は無かったりする

58mm 12は持ってないけどMD 50mm F1.4(後期型フィルタ径49mm)の写真。
F11で撮影。
全体像縮小
http://2ch-dc.net/v5/src/1419866800538.jpg
左下の一番隅っこ等倍
http://2ch-dc.net/v5/src/1419866905738.jpg
中央した付近等倍
http://2ch-dc.net/v5/src/1419866994230.jpg

モヤってて遠景は霞んでるけどレンズのせいではなく、肉眼でもこんなもん。
Lightroomで明るさの調整のみ実施。

>>524
そんな感じかあ
F1.4に絞った58mm F1.2と、Auto 58mm F1.4でもそんなに違いはない？
（厳密な話ではなく、パッと見で）

骨董品という表現はわかるな
けっして蔑んだ言い方ではないことも

>>525
キレイだなあ
ちなみにデジタル、フィルムどっちですか？
自分もMD 50mm F1.4は持ってるけど、開放寄りでしか使ったことなくて
これを見たら絞って使いたくなりますねえ

Auto-Rokkor58mmF1.4は千円で買えるけど味があるね
Carl zeiss JenaのBiotarの向こうを張れる

>>526
これはデジタル。SONYのα7無印。
50mm F1.4は開放でフルサイズだと周辺は暗くなるよね。
APS-C機では開放から全く減光しない感じだったけど

>>525
良いロケーションで羨ましい、田舎は夜景も寂しくってｗ

A7R AUTO ROKKOR 55/1.8 絞りF5.6
悲しいかな偏芯してる、レンズなのか安物アダプターなのか、シビアすぎて困ります

http://ppl.ug/VdyQt9RVzVM/

おお！a7使いの方多いｗ
おカネがあって、さらにロッコール使いたい願望が強いんでしょうね
海のある風景、いいなあ

>>528
58 1.2使いたいがためにa7検討してただけに参考になりますね
そっかー、APS-Cだと周辺減光まるで意識してなかったけど、フルサイズだと大きく影響するんだね

そりゃまあ、画角θのtanθの4乗に比例して減光するからなぁ

銀塩より周辺が暗くなりがちなのは構造上しょうがない

白黒のリッチトーンだったかな、を使うとあ〜ら不思議、になるお

周辺の減光も味だと思って有難がって使えばいいんだよ
デジタルの今は気に入らないなら、RAWを弄ればいいんだしね
自分はこの辺のレンズは現像ありきでかんがえてます

周辺減光＝使えない
ていう風潮は正しくないと思うんだよね。
動きモノをシャッタースピード優先で連写する用途であれば解放から四隅まで明るい必要がある。
でもオールドレンズは絞り優先が大前提じゃん。
F2以下はボケが必要な時に使うわけで、ボケを生かした絵を撮るのに四隅に意味のあるものなんか置かない。
暗くても問題ない場合が多いと思う

>>524
1.2は1.4にクリック無いんだよ。

たしかにRAWでどうにでも調整できますよね
自分は減光好きです
カメラ、レンズの性格みたいなもので、個性を感じます

無印7でいいのか7Sのほうがいいのか迷う

>>538
ロッコールで使うなら画素数はいらないんじゃないか
ちなR持ちだが

画素数はいらないよ、Sのほうが広角の周辺画質が少しでもよくなるのか
無印で全然変わらんのかと思い悩み胸をかきむしってる

A7IIなら手振れ補正がつくよね

>>540
7S持ってないからなんとも言えないけど、一眼レフのオールドだとフランジバックが長いからテレセン問題はほとんど起きないと聞いてる。
昨日ちょうど20ミリでも撮ってたので参考までに。
>>525よりちょっと前の時刻に撮ったやつの明るさだけ調整。
http://2ch-dc.net/v5/src/1419948960929.jpg
M42マウントのレンズだけどフランジバックはそれほど大きく違わない。
左下ひどい有様だが多分レンズのせいで、7Sでも多分違わないんじゃないかな。

テレセン問題以前の画像…

>>542
ありがとう、20でもこれならいいね
いまAPS-Cで撮っているけど一眼用ロッコールでも周辺の解像が
35mmですら弱っちくなるのでまああきらめてたんだけど７買いたくなった

>>544
いや俺はこの写りはひどいと思ったんだが・・・・・・も少し周辺良く見てから買った方がいいと思うぜ。

>>545
昨日の>>542だけど俺もそう思ってる。
周辺は派手に流れるね。
色かぶりや減光はしないのでテレセン問題では無いと思ってるが。

>>546
ああごめん。
俺も解像の方が酷いだけで、色かぶりと減光は問題なさそうに見えるのは同意です。
誤解招く書き込みしてしまってすまん。

>>547
いいさ。
でもこれMD50ミリの10倍ぐらいの値段がしたツァイスなのよorz
ZEISS JENA(東ドイツ)のMC FLEKTOGON 20mm F2.8。
かなり寄れるので背景ぼかして使うと不満のない絵が出るんだけど、パンフォーカス絶景撮りがダメ。
20ミリのNew MDが一応買えそうな値段であるのだけど、そっちがマシかなとか考え中

古い広角は正の像面湾曲が出る物がほとんどなので、
画面中心をジャスピンにすると周辺はやや手間にピントが来るよ

>>548
MD20mmF2.8も同じようなもんでぼかすならありだど風景には使えない。
ボケ具合が好きでないのとあと直線がなぜかωみたいに変に歪むので使わなくなった。
広角はコシナのSWHかUWHをフィルムで使ってる。
フルサイズデジタル持ってないのでX-T1+Speedbooster+MD20mmとゆー間に変なの挟んでしまってすまんが何枚か撮ってくるよ。夜にアップするから見て判断してみて。

>>550
広角はライカMか。。うーん手が出ないな。
俺はSWHのタイプ3待つことにするわ。
FLEKTOGONでも16:9に切ると特にひどい部分は消せるし金もないからしばらく修行モードだな。。

>>549
樽型の結構大きな歪曲があって、特に周辺がひどいので周辺のピントリング拡大してMFやるようにしてるよ。
ただ解放でピント拡大するとその時点で輪郭モヤっとしてるのでMF超やりにくい

http://2ch-dc.net/v5/src/1420021208585.jpg
X-T1+speedbooster+MD20mmF2.8

フレアすごいけど四隅はFLEKTOGONよりいくらかいい気がするね

A20mm持ってるけれど、こうして見るとアレでも結構まともなんだな

ぐんにょりしてるな

フォールさせた角度で撮ってるからだろ
ちゃんとした作例あげないのはわざとなのか？

>>556
いや隅っこに葉っぱ入れたりパターン模様を写したりしてるしこれでOKだと思うよ？
実用時に直線が、どれだけ直線として見えるか分かるでしょ。20ミリならそこ重要。
でもこれ、波を打った歪曲が見えるね

歪曲なんて電子補正でどうとでもなるから気にしない
せっかくデジタルで撮るんだから、そこにこだわっても意味ないよ

>>557
全然OKじゃないよ
非対称形の広角使ったこと無いの？
あんた、わかってないわ

人それぞれ、見るポイント違っていいんだよ
あなたが役に立たないと判断したなら、ただそれだけの事
それでいいじゃない

どんな写真であれ、そのレンズで撮影されたなら俺には興味深い
フルサイズだろうがAPS-Cだろうが、テキトーな写真だろうが手の込んだ作例だろうとね
ケチつける人よりも、なんでもいいから写真アップしてくれたほうがこうして盛り上がるわけだし

ってことで今年もよろしく

陣笠状歪曲って電子補正できるの？

>>559
あーいや画質がOKじゃなくてレンズのサンプルとしてこれで良いって意図だよ

>>559
作例あげたもんだけど、なんでおまえにとってオッケーになる作例をあげないといけないんだよw
上から目線でごたごた言うなら勝手に買えよ。
俺は十分使わないって判断したけど補正したりなんだりして使いたければ勝手に使えよ。

まあ、speedboosterを咬ませている時点で
解像がどうだの歪曲がああだの語るのは、なんていうかねぇ
何か写っていたらokというぐらいの気持ちで使うもんでしょ

と言うか歪んでこそ広角じゃね？

それは違うｗパースペクティブと歪曲収差をごっちゃにしてはいけない

と言うか歪んでこそのオールドレンズじゃね？

MD35mm F2.8ポチった。
すげー評判良いみたいだから楽しみだぜ

>>561
面倒くさいけど出来るよ。
補正なのか変形なのか微妙な所だけど。
方眼紙撮って修正した手順をフォトショに自動処理として記録しておけば
たいていの歪みは治せる。面倒くさいけど。

>>569
たまに作るんだけど
被写体との距離というか、ヘリコイドによるレンズ自体の前後で、これ微妙に変わってくるんだよね
遠景専門で作るか、もしくは広角寄りのレンズだと前後も少ないから、それ専門みたいにするしかないんだよな

>>568
24mmと35mmは、（フィルム時代では）それ以上のレンズは無いんじゃないかな。
ヴァリフォーカスやシフトも有るし。

バリフォーカルって、もしかしてVFCのことかな？
あれは名前にVとFが入っているけどバリフォーカルレンズじゃないよ
Variable Field Curvatureで、可変像面湾曲レンズ

まあロッコールをまともに使える本体がないからな。絵に描いた餅みたいなスレだ。

35mmはMDの2.8の評判が高いが、
プリセットのF4QEもなかなかいいんだよな。

実はMDズームの24-35mmも良い

MD24mmはLEICAエルマリートの元となったので、えらくハクが付いてしまった
悪いレンズではないけど、世間の評判の方が高すぎる感はあるね
中古でもえらく高値だ

>>576
そりゃMDじゃなくMCの方だよ

バリオエルマーの元となったというのにジャンク価格でしか取引されないMD35-70に謝れ。

35-70良いのにね
マクロもついてるし

ＭＣ35mm2.8の後期型とＭＤ35mm2.8はレンズの構成と枚数は同じだから
写りは同じじゃない？

ＭＣ24mm2.8とＭＤ24mm2.8もレンズの構成と枚数は同じ。
NMD後期24mm2.8とAF24mm2.8も構成と枚数は同じ。

35mmは5群5枚のが良いらしいよ。
new MD 35mm F2.8が今日の夜届いてた。

廉価版なのであまり注目されないけど、
5群5枚の広角といえば、MD28mmF3.5も極めて高性能
ていうか、こいつの設計が秀逸だったので、画角を削りF2.8にしたのがMD35mmF2.8
7群7枚の28mmF3.5は、あまりパっとしないレンズだったけど、5群5枚になって格段に良くなった

ロッコールの28mmF3.5はMC最初期のがフィルター径67mmで
ごつくてかっこいい。とある個人サイトでも高く評価されていた。

あ、フィルター径67mmのはオートのやつもだな。
というか、MCの最初期はオートのをMCの機構に変えたくらいのもんだし。

持ってるけれど正直酷いもんだよ？それが面白いってのもわかるけどさｗ
A7Rで実用になるのは黄変直したMC28/2.5だけって印象

黄変は日光浴で治そう

いや、紫外線ランプ持ってるし、MC28/2.5なら3日でOKｗ

3日もかかるのなら日光浴でいいや

だからMC28/2.5は日光じゃ無理だよ、やってから言えよ

>>587
俺も持ってるけど、コーティング剥がしそうで、メンテ躊躇ってる口ｗ
カビはないっぽいけど怖い怖いｗ

やったけど？
あんたはできなかったのか
自分に出来なかったことはみんな出来ないはずだ、とか思ってんだ
甘やかされてそだったんだね

俺は太陽と同じ波長を持つ波紋法で直したッ！

>>591
嘘つくなボンクラｗ 赤道儀に付けて5日間太陽を追尾して駄目だったんだぞ
そもそもMC28/2.5の黄変する部分の厚さ知らねえだろ、持ってるなら晒してみろよ

お前がママに買ってもらった赤道儀とモータードライブ晒したら出してやるよ
ていうか、レンズをそのまま太陽に向けていたのかw
ちったぁ頭使えよ
そんなんじゃUVAなんざいつまでたっても中玉には届かないぐらい
義務教育程度の理解知識がありゃわかるだろ、ボンクラ

あーあ、馬鹿に道具与えてももったいないだけだな

面倒だからホワイトバランスいじってるな。3700Kぐらいで自分好みになる。

ロッコールスレでこういうのは珍しいな

28-80位の画角はどのメーカーでも良く写るレンズはどっかで出してるよ。あとは好き好きなんだよ。

ハズレ無しなのは100〜135mmあたりでしょ

135mmF4の3枚玉ですら良く写るもんな

MC,MD28mmF3.5の5枚玉はフィルムだとコントラスト高くクッキリ
してて良いけどデジタル等倍だとAPS-Cでも周辺がボケてダメ。
MC　SG28mmF3.5は中心は良いけど周辺がボケボケでダメ。
MC,MD28mmの7枚玉とMC,MD35mmの5枚玉は周辺のボケは少ない。
まあ、どんなレンズでも周辺は中心より落ちてる。

28mmF2.5はアトムレンズで黄変する、放射線が出ていて測ったら
東京の線量位あった。

28mm3.5の5枚玉は30�pまで寄れるので、7枚玉や2.5より良く使うな
ピクセル等倍で解像なんて見ないし

うちで一番出番の多い28mmは、CELTICの2.8

色々とダメだな
このスレ

58mmは意外とAPS-Cで使いやすい

135mmもいい
猫が逃げない距離で撮れる

MC TELE Rokkor-QF200mmF3.5、MD50mmF1.4Φ55、MC W.Rokkor-SI 24mmF2.8 IYH！
これでロッコールがやっと7本に。内3本がMDRokkor50mmF1.4・・・。
他社含めて40本越えたのでそろそろ置き場に困ってきた。

3本一気買いか、いい買い物したな
みんなインターネッツでの評判()も高い良いレンズだし、
あらかじめ情報収集を入念にしてからお買い物したのかな？

そのうち「隠れ名レンズを見つけよう」なんて思い始めたりなんかしたら、どんどん増えてくるぞw
諦めて大きなキャビネットも買おう！

>>607
24mmが目的だったけど200mmと50mmはジャンクで千円だったのでついでに購入。
200mmは状態よくてそのまま使えたし、50mmはカビとったら綺麗になった。
むしろOH済みので買った24mmのゴーストの発生率が凄い。けど色と歪曲無さと解像が素晴らしいのでおけー。

24mm欲しかったが高くて買えなかった
かわりに24-35ズームかった

M-ROKKORてやたら高いけど画質面で見ても価格に見合うほど良いものなん？
単にライカ用は高く売れるってだけ？

自由経済では、おおむね物の値段は需要と供給の量で決まる
性能は直接的には関係無い

M-ROKKORは、Mマウントの括りの中では高価な部類ではないので、それ相応のものだろう

M-ROKKORの28mmはよく「プアマンズ・エルマリート」と評されてた
最近は中古屋でもバルサム面曇り品が多く見られるようになった

プアマンズと言われる時点でダメなんじゃね

M-ROKKORが高いと思ってる俺は

真性プアマンズ登場

よくプアマンズエルマリートと評された云々だが
そんなレベルの低いスノビズム撒きちらしてたのは
レンズの良し悪しなんぞてんでわからん
口先だけの自称エンスーなジジイだけだよ
普通の人はそんな事言わない

持っていて、そして大喜びで使っている俺はいったいどうしたらｗ

おれは現行のエルマリート持ってる。
硬さになれなくてロッコール買い足したしました。ロッコールばかりでございます。カラーの色もしっとりが好きだし、モノクロは柔らかさが最高です。べらぼうに高いわけじゃないから、買っても面白いと思うよ。だけど売りに出せないエルマリート。。

MロッコールとライカMレンズの併用か、数奇者だねぇ
俺はMより安めで買えるライカRレンズとSRマウントのロッコールで楽しんでるよ

ロッコールの銘玉を見つけたら買わずにはいられなくなってしまった…
六甲沼ズブズブです。

銘玉ではなく駄玉を見つけたら買わずにいられなくなって一人前

28mm 35mm 135mm辺りの不人気兄弟に手を出してこそエリート

>>623
全部持ってる＼(^o^)／

つまり、MD35-135mmF3.5-4.5を買うのが最達人？

>>625
確かに不人気ゆうか忘れ去られたレンズやなw

>>623
全部不人気というか最初に揃えとくもんじゃない？>625にあるように使えんズームこそ駄玉エリート

md 24-50 f4買った
まぁメジャーどころか

>>628
ちょっと重いし暗いけど使えるね。好きなズームだ

24-35mmF3.5は半段明るく100g以上軽い
大きさも標準レンズ並で最短も半分以下の30cm
おまけに値段も24-50よりずっと安いの

なのに人気無いの
俺は常用してるけどね

MA遊びは不便を楽しむものだからな
ズーム使うなら純正レンズでいいじゃんて事になるしな

別に不便を楽しんでるわけじゃない
むしろ便利

現代のミラーレス機に古いマニュアルレンズを付けたと思えば不便だが、
ミノルタSRマウントのレンズに最新デジタルボディを付けたと考えれば便利だな

俺の55/1.7は絞りが粘ってるから
絞ろうと思ったらその都度レンズを外してケツ側の連動ピンを動かす必要があるｗ

買い替えろよ

>>634
分解しろ

MD24-35mm、MD35-70mm、MD70-210と揃えた俺は
少しエリートの域が見えてきたのかな？

50-135/3.5と75-150/4を買ってこそマスター

MD 100-500mm F8を入手してこそマイスター

100-200mmF5.6をAutoからnewMDまで揃えたら初段ぐらい？

>>630
24-35mmって中玉くもり易くないか？

ライカm９使いです。
貧乏人なのでレンズ買う金がないのですが、
ここのmロッコールとかいう奴はmマウントでいけるみたいですね。

写りの方はどうでしょうか？
（特に 40mm　f２の評価を聴きたいです）

確か今月号のデジタルカメラマガジンに載ってるよ。
α7II+M-ROKKORの記事だけど本家に負けない良いレンズみたいに書かれていたと思う。
まあM9買えてしまう大金持ちならM-ROKKORぐらいはした金だろうし、試しに買ってみれば？( *｀ω´)

実はそうでないんです。頭金にへそくりを、ローン（ボーナス併用）にてようやく・・・といった感じです。
（しかも中古です）

貧乏人はローン組めないんだよ

>>639
アポとノンアポ両方そろえた・・

MC135mmF3.5の良さがわかってきた

>>643
その特集気になってた
内容どう？
ただボディにオールドレンズくっつけた写真が並んでるだけならグラビアでしかないからスルーするんたが
ちゃんと考察された記事なら買おうかな

MD/MC用接写ヘリコイド付きアダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NOC7I6U

Eマウント用も出ないかな

もう出てるだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150114_683579.html
http://www.amazon.co.jp/dp/B00S190TQ2

SG　28ｍｍF3.5を入手したんだけど、これ気に入った。
ハイライトの部分が滲んだようになって、好きな描写だ。
周辺は流れまくりだけど。

28mmF3.5の初期型(67mm径のやつ)で検索していたら、マップカメラの記事を見かけた。
とある個人サイトと同じく、歪みがほとんど見受けられないという評価だな。
「原色系の発色はいいのですが、淡い色は殆どコントラストがありません。
　ここまで極端なレンズは珍しいと思います。」とも書かれているが。

その4 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=24800

他にも、ロッコールに限定すると下のもある。

その1 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=22989
その2 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=23745
その3 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=23745
その5 https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=26419

最新の大型撮像素子にも十分に応えてくれます、ってのは
ちょっと褒め過ぎでしょ

初期28mm持ってるけどそういう評価なのかぁ
あのデカイ角型フードに憧れて買ったから気にしてなかったw

金属製のピントリングはかっこいいけどレンズの重量がかなり重くなるんだよね。
実用性ならゴムリングのMDロッコールの方が良いかも。
MD35ミリのf1.8が気になる。
f2未満の35ミリとしては驚異的に安いしF2.8気に入ってるし

もうすぐ専ブラが死ぬ……その前に資料を置き逃げしていこう。

CAMERA ROOM
ttp://www2.plala.or.jp/akaneya/nisida/page3/page300.html

My Dear minolta
ttp://www.geocities.jp/sinpei_o/index.html

ROKKORの間
ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/ROKKOR.html

## out of focus？ ##
ttp://www.ishizuka-takao.net/materials/index.htm

Lens ReViews
ttp://www.rokkorfiles.com/Lens%20Reviews.html

massimoscottinelweb.com
ttp://www.massimoscottinelweb.com/Minolta%20produz.obiettivi.htm

MCの28mmF3.5ならゴム巻き後期の5群5枚のがいい
小さくて軽いし寄りも効く
写りもコントラストが高く鮮やか
7枚玉と見分けがほとんどつかない外観だが、
最短が0.3m(1feet)になっているのが5枚玉

作例うｐ

ほれ！MC SG 28mm/F3.5だぞ。
カメラはNEX-6

ttp://i.imgur.com/1vV3Ptw.jpg

ttp://digitalrokkor.altervista.org/minoltalens.html

英語なのか伊語なのかよくわからないが、このサイトが選ぶ
「superb optical quality lens(素晴らしい光学性能のレンズ)」は
以下のロッコールだそうな。

・MCフィッシュアイロッコール16mmF2.8
・MCワイドロッコールNL21mmF2.8
・MCワイドロッコールSI24mmF2.8(初期型)
・MDワイドロッコール24mmF2.8
・MCワイドロッコール28mmF2
・MCワイドロッコールHH35mmF1.8
・MCロッコールPG50mmF1.4
・MDロッコール50mmF1.4(5群7枚の前期型)
・MCロッコールPG58mmF1.2
・MCロッコールPF85mmF1.7
・MDロッコール100mmF2.5
・MDロッコール135mmF2.8(5群5枚の後期型)
・マクロロッコール50mmF3.5
・MDズーム35-70mmF3.5マクロ
・MDズーム70-210mmF4マクロ
・MDズームロッコール75-200mmF4.5(MDズーム75-200mmF4.5)

MCマクロ50てそんな良いかね？
あまりの逆光耐性のなさに使わなくなってしまったが

MCとは書いてないんじゃない？

でも50ミリ3.5てヤフオクとかで見る限り中身一緒っぽいよ？
どこかで昔から同じレンズ構成て読んだ覚えも(ソース失念)

>>660の上げたうち
・MCフィッシュアイロッコール16mmF2.8
・MCワイドロッコールNL21mmF2.8
・MCワイドロッコールSI24mmF2.8(初期型)
・MCワイドロッコールHH35mmF1.8
・MCロッコールPG50mmF1.4
・マクロロッコール50mmF3.5
の6本は持ってる。

だが
・MCフィッシュアイロッコール16mmF2.8
・MCワイドロッコールNL21mmF2.8
の2本はそんなに高性能とは思わない。むしろわずかに劣るように思う。
ユージン・スミスが水俣を撮るのに使い、傑作を生み出してはいるけれど。
購入を相談されたら、おやめなさいと答えたい。

俺の58 1.2，光が強いと青いコーティングがモロに写り込むんだけど下手なレンズ分解でもされた不良品なのかな？
写り自体は問題なくて、ただ青緑のハレーションみたいのが写りこむ
中央にだからタチ悪い…

>>660
24mmはMC初期型とMDがよくてその間がだめなのかw

＞下手なレンズ分解でもされた不良品なのかな？

ここの住人に聞いて分かると思うか？

どうだろう
似たような現象が起きたことある人ならヒントは得られるかもね

>>663
>>656のCAMERA ROOMや研究室のマクロ50mmのページに
初代の50mmQFからニューMDマクロ50mmまで4群6枚の構造
だったと書かれているな。ガラスの材質やコーティングは時代に
よって違うだろうけど。

>>665
鷹の目は前スレ779が実写して開放でハロ？が出まくりだと言っていた。
ただ分解云々は何とも言えん。

>>663>>669
MC初期とMDのマクロ50持ってるんだけどMCはアトムレンズじゃないかなと思ってる。やけに黄色いんだよな。

>>669
ありがとう
写真のリンクは切れてたな。。
真ん中に青緑のまん丸がフィルタ効果みたいに現れるからつらい
コーティングの色ってここまで写真に乗るもんなんだな

>>671
ちなみに、別のレンズでもこんな現象が起こるもよう。

【minolta】ロッコールレンズ Part7【ROKKOR】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1338019383/l50

197 名前： 名無しさん脚 [sage] 投稿日： 2012/12/19(水) 09:16:49.28 ID:iYV8oxwl
MD rokkor 50mm f1.4中古で買ってMFTにマウンタ付けて色々試してみたんだけど
絞ると画面中央に絞りの形に合わせた紫色の物がフィルタのように出るんだけどこんな物なのかな

前期と後期両方で出るが前期は無視出来る程度だけど、後期は状況によってかなり気になるので
開放以外では使う気にならない程

しかし分かってたけど100mmは使いにくいな

>>672
おおありがとう！
そういう現象もあるんだね
ふたりともどうもありがとう
紳士が多いぜ

どういたしまして＾＾

>>673
素敵なロッコールライフをおくってくだちい( ´ω｀ )

このMacroROKKORってL39マウントのマクロかね？
持ってるけどなかなかのお気に入りなんだよなぁ。

>>665
話が終わったところですまんが、俺もLens Turbo+NEXでロッコール使ってるけど、強い光源が入る状況だと中央部に絞りの大きさでブルースポット出るよ。
レンズよりも撮影状況に左右される気がする。
α900とミノルタAFでも出たことあるから、そんなもんだと諦めてる。

ていうか、レンズコーティングの色が撮影像に影響するとしても
形を持って部分的に色が着くなんて現象にはならないよ
画面全体に色かぶりするだけ

ミラーレスはフランジバック短いからレンズと言うより
センサー上の影像がレンズで再反射投影される
ような形で写り込むのじゃあるまいか
レンズの青成分の反射防止力が弱いのだろう
或はセンサーの青成分反射防止が弱いのかも
今のレンズでも出るからセンサーの表面反射防止の方かな

露出マニュアルで月に向けて露出変えてみると良く判る
青い月が写るよ

フランジバックは関係ないよ