PENTAX レンズ総合 171本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 170本目
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370429671/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式]
　http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

[リコー公式サイト]
　http://www.ricoh.co.jp/dc/

位置乙

3なら今年中にフルサイズ

4なら今年は千年に一度の猛暑

5なら560/5.6誰かがくれる

昨日38度だったぜ

>>6にはガッカリだ

６くでもないことを言わなきゃいけないなんて勘弁だ
７んでおれがそんなことを
８なモノはヤダ

Ｑのレンズは話題にならないのかな

こっちは35℃だったけど、湿度が60%超えてて地獄だった・・・

>>10にはガッカリだ

12なら、
12月12日にフルサイズ電撃発表！

倒産しそうで怖い

14なら2012 DA14が地球に再接近

15ならDA15でハメ撮りする

16ならDA★16-85発売

いつまで続くの？
17ならHDDA17-70WR発売

18ならDA18-135がディスコン

19ならペンタフルサイズは19万

20ならFA20所有者のレンズが傷だらけになれ

無駄遣いするのはお前の余命だけにしとけ

助けて欲しいんだけど
DA★55とK5�Usどっちかしか買えないんだけど
どっち買ったらいい？

レンズに決まってるだろ。
ｶﾀﾊﾗｲﾀｼ

今使ってるボディやレンズもわからんのに答えられるわけなかろ

賢者のお買い物

20D使ってるからそろそろボデーも欲しいの…

そしたらK5�Us買ってレンズは5000円未満で手に入るK(P)55/1.8か
アダプター+タクマー55

どっちを買うか悩む場合は両方買って
どっちかしか買えない場合は両方買わないのが
正解だと思います

20D持ってるなら、レンズもいろいろ持ってるんだろ
K-5�Us買え

>>28
どっちかしか買えない状態を何度も繰り返して機材を集めてきた俺を全否定

>>30
それは買う順番が変わっただけじゃないんだろうか

レンズは1ヶ月に１本まで、という縛りの中でやりくり

1年だろ？

DA★、DAlimi、FAlimiレンズ全てを揃えた俺だけどそろそろ完全にCanonに移行する予定。
俺にはPENTAXは合わないようだ。新しくK-30もK-50も買ったけど結局ほぼ使わずにマーク�VとLレンズばかり使うことになってしまった。
K-50にいたっては試し撮りで使うのを辞めた。はじめからボディはCanonにしとけば良かったな

最近マウント移行詐欺ステマ話し多いね

>>34
＞K-50にいたっては試し撮りで使うのを辞めた。

バカ丸出しpu

FA Limitedコンプする人がK-30/50両方揃えたりするかねえ
せめてどっちかはK-5系にするだろ
ホントに信じてほしいなら所有機材撮影してウププリーズ

本人はこれで動揺を釣れると思ってやってるんだろーなー

動揺を釣れる？？？

新しく買ったのがK-30と50っつうんだから、K-5系も持ってるって設定だろ

K-30よりK-5II/sのが新しいカメラですから

視野率100%と簡易とはいえ防滴キットレンズは性能どうのこうのがわからん入り口にいる人には
わかりやすい機能だからな
ラインナップが多くて序列を崩せないメーカーからしたらエントリーにここら辺の機能持たせるのは
面白く無いだろうて

揃える前に気付けよばかw

来週、梅田か難波辺りにレンズ買いに行くんだけどオススメ店ありますか？

新品買う予定だけど中古も見てみたいので、何件かまわるつもりです。

ヨドバシのポイント貯めたくないので何処か安い店あれば教えて下さい。

中古扱ってるところとか大阪だとたいした数無いんだし
一日あればほとんど回れるでしょ。
新品ならステマと言われそうだがとりあえず八百富いっておけば
たいていが価格の最安より安くある。

>>34
あー、わかるわー。
そこまで揃えたら買うもの無いし、いつまでたっても進歩しないメーカーだもんな。
AFに関しては何年前から言われてるのやら。レンズに関しては退化してるかもしれん。
カラバリとか限定品商法だけ上手くなっちゃって。

ニコキヤノで羨ましいのはシグマ製品が充実しているくらいかな〜
IS付きとかVRとかは全然興味ない。

ペンタの良さも分からん奴が、キヤノニコ行って良さが分かる訳がない。
……というか文句しか言わない奴は何やっても何処行っても文句しか言わないしな。
そんな奴が一流キヤノニコを使うとか、勿体ないとしか言いようがない。

とマジレス。

ある人には無駄金使って日本経済まわしていただけばいいんじゃない？

つーかそんな金あるならD645買えよ
異次元だろこのカメラ

ニコンの新機種　D645

【埋葬中】
　　　　　　　　　　　　↓>>51
　　　∧,,∧　　　　　　　　　　　　∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　　 (　´・ω)　　　　 　　　　　　（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）（,,　　　）ﾅﾑﾅﾑｰ
　 　｜　⊃|__,>；*　ｻﾞｯｻﾞｯ 　　⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ ⊂　　ヾ
　　　 ｕ-ｕ　 　　　・；*;'∴ 　　　 （　　,,）　（　　,,）　（　　,,）　（　　,,）
~~~~´ﾞ｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞ｀ﾞ´＼ ∧,,∧／｀ﾞﾞ´´ ~~ﾞﾞ´｀｀´｀´~~~~~~~~~~~~ﾞﾞ´｀｀´｀´

>>41
K-5II/sとは言ってないと思うが

>>45
ありがとう！
webで八百富見てみたらweb価格がめちゃ安いんだね。知らなかったぁー

ここは新品も常時置いてますか？
それと、梅田の中央店とディアモール店どちらに行けばいいですか？

ペンタの良さを評価して使ってるのだが、
ペンタの良さ＞＞＞他社との性能差、システム差　だったのが

ペンタの良さ≧他社との性能差、システム差 になってる。

秋にペンタがろくな製品出せなくて、他社がAPS-C上位機を出したら、逆転してしまうね。

アニマスが裾野を広げたというのは間違いないからそこは評価せんといかん。モバグリも同様。
そもそも、設定なんて本家の方でも中の人に引っ張られてブレてたりするような

アニマルが野球を盛り上げたいうのは間違いないからそこは評価せんといかん。

DA55-300の値段が下がってきているんだが100-400の前ぶれ？それともWR化するのかな。

オグリビーも同様

12-28WR

もし、12-28mmF4が出なかったら、かなり窪むよな。

F4通しじゃないけど12-35の方がいいな

>>58
価格.comでは、3月に高くなったのが戻っている過程。
\25,000を切ってきたら色々期待してしまいそうだけど。

基準〜中望遠でオヌヌメ教えてください
作例なんかあるとひっじょーに嬉しいです

>>64
FA43
DA*55
DA70
FA77

作例はここで探せば色々見つかるはず
http://pentax.photoble.net/

>>54
中央店がお勧めだが、順当にダンジョン化していて（今の位置も仮らしい）
慣れてないと、辿り着くのが面倒かも

>>66
そうなんだぁー？
HP削られないうちに辿り着かないと(笑)
色々と情報ありがとうございます。

>>63
昨日22800円のとこwebであったのよ。迷ったけど望遠はニコンで揃えたからスルー。でもWRになったら即買う。

今もう一回確認したら22600円だった。

店名書けないならチラ裏へ

DA＊55買ったは良いが正直自分の使い方だと安いDA50と、シグマの便利ズーム18-250か超広角のDA15かシグマ8-16にしときゃ良かったと少し思った
そしてDA16-45あるのにシグマ17-50/2.8を買ってしまった、学習しない俺

>>71
ドナドナすれば半分ぐらいは戻ってくるよ＾＾

>>70
八百富

>>71
F4通しとニッパチ通しはまるっきり別の物だよ。
じゃあ明快にアドバイス。

DA16-45　売ってよし
Sig17-50　残す
DA★55　残す。いつか良さが分かる
18-250　イラネ
DA15　お金が余ってたらどうぞ
Sig8-16　性能からすると安すぎる。だが難しい

いちばん安楽なコースは 便利ズーム＋DA15リミ
でもそれは写りの感動はないから。

マイクロNIKKORレンズ大特集
http://kakaku.com/article/pr/13/07_micro_nikkor/index.html
他社はええのう。ｼﾞｭﾙﾘ(´¬｀ )

ニコキヤノで欲しいレンズは２〜３しかないけど
ペンタは５以上あるからなぁ。マウントまたぐほど余裕ないわ

NEX爺はほんとクズやな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130712/Skc0MTk5V1Aw.html

シグマ17-50、Kマウント次回入荷予定九月中旬とかなってるよ
そのころになったら1835/1.8が発売とかしてるんじゃないのか

>>78
とりあえずすぐにディスコンになったりするわけじゃないんだな
しばらくのんびり考えれそうだ

ペンタのレンズってチリの混入多くない？

もしかしてチリ硝石をつかってるとか

一週間も使えば入るな
ペンタレンズもシグマレンズもそんなことはないけどタムロンは別格

キャノンの撒き餌は泡が混入してたぞ
写りに影響あるほどじゃないから気にせず使ってるけど

>>80
銀の細かい金属粉みたいなのが入ってた。
フォーラムで対応を求めたら、
とってもいいけど、その作業でホコリが入るかもしれないですよ、
と言われて呆れてあきらめた。

とりあえずそのまま使ってるけど、
次はもう二度とペンタックスは使わないと決めた。

なんでここにいるの？

>>85
最後の二行読めよカス

>>84
せやな
一流メーカーの品質管理が行き届いたレンズなら安心だね

【ニコン】ニコンのレンズは内部が粉まみれ2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1280701154/

>>84
レンズは何よ？w

ちなみに俺は18-50, 18-135が酷かった
55-300, 60-250も気にするレベルであった
12-24もあるけど広角は確認しづらくてよくわかんね

コシナはそんなことほとんど無かったんだけどな

オレのDA★16-50もけっこう埃が入ってたけどSDMの修理時に
すっかりきれいにしてくれてたよ

ま、有償修理だったけどね

俺もきれいにしてもらったし、フォーラムやサポートの人は
よくやってくれてるとは思うんだけどね
もうちょっと品質も気にして欲しいと思うわけよ

★55買っちゃった
ヒヒッヒヒヒヒ

どなたかアストロトレーサー+☆60-250で、150mm以上のテレ側で星撮影した方みえますか？
どうもうまく撮影できんとです・・・。
ピントもさることながら、それほど綺麗に写らない・・・。
狙ってる場所が悪いのか・・・。
綺麗に撮影してる人いますでしょうか？
もしくは相当な望遠（500ｍｍ）などじゃないと余り意味がないでしょうか？

望遠のほうが難しいよ
ただテレ側だけでダメって言うのなら
固定が甘くて重力でズームリングが動いちゃってるとか

とりあえず一枚どこかに上げてもらえれば
方法が悪いのか機材の限界なのか分かると思うよ

最初の☆レンズ何買おーかなー

>>94
わざわざすみません。
http://pentax.photoble.net/image/2013/07/ndHKTlvOQI2KGF0/130713001.jpg
250.0 mm
[焦点距離(35mmフィルム換算)]
375.0 mm
[シャッタースピード]
60.0 秒
[ISO感度]
3200
[絞り]
F4.0
[露出プログラム]
マニュアル露出
[測光モード]
分割測光

やっぱ難しいんですね。55-300の時は、もう少しマシだったんですがｗ
最初にLVでしっかり合わせたつもりだったんですが
ズームリングが動いてるのかな・・・。
カメラ垂直に立ててましたし。

>>95
A☆85/1.4でもいっとけ

>>95
FA☆24mmF2

>>96
250mmなら重力でズーム動くって事もないし
ピントも何枚か見ないと分からないけどこんなもんじゃないかな

これ以上は撮影限界時間見ながらiso下げたり絞ったり
レタッチでどうにかするしか

>>96
なんかピントが合ってないように見える

これも多少ピントは甘いかもしれないけど参考に
http://pentax.photoble.net/?exif=130713003
F*300mmF4.5, F5.6, 40s, ISO800, LR4.4現像

>>95
DA☆200�o一択

>>98
何気にいいのがFA★24
使い込んでみないと分からない良さがある

>>99
んープレヤデスのある季節なら、もう少しはっきりするんでしょうけどね・・・。
撮影時間も2分ぐらいなので結構流れてますし、もう少し時短狙いつつ
レタッチで仕上げてみます。

>>100
おおー！さすが☆３００！
自分もピント甘い気がします。
かなりＬＶで追い込んだつもりなんですがね。。。
もうちょっと頑張ってみます。

ありがとでした！

>>97
>>98
FA★中古でいい値段するなー考えてみます

>>101
200か300はどっちかほしいなーと

>>93
俺もピントまだまだ甘いけど、（寒いと挫折する）
http://pentax.photoble.net/?exif=130714000

☆50-135がAFキュッキュ鳴るんだけど、もしかしてAF遅くなってる？
元はどうだったか思い出せない。

修理に出せば直るのかな。

>>106
オレの16-50もSDMが動かなくなる前にキュッキュッ言い出して
ちょっと遅くなってないかな？って感じになったよ
気にせずに使ってたらそのうちに動かなくなった

ちなみにAF出来なくなってもMFで使えてた

このスレを読んでいると、
SDMの故障率が異常に高く見えてしまうが、
きっと気のせいですよね。

カメラに限らず何でも「故障」に関しての書き込みは目立つものでしょ。
故障してない奴はわざわざ書き込むことなんてしないし・・・

この板を読んでいると、
末尾Pのネガ工作が異常に高く見えてしまうが、
きっと気のせいですよね。

こういう次元の話でしかない

SDMの故障率については海外の記事があったろ
特定のレンズのSDMの故障率が目立って高いってやつ
現在製造されているものは対策品に切り替わってるらしいが

見つけた、これだ
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-sdm-failure-survey-results.html

DA*16-50、DA*50-135、DA17-70の3つが特に故障しやすかったらしい
標準域のレンズに故障率が高いのがあったから、なおさら故障報告が多かったんだろう

>>112
乙。
しかしDA17-70のグラフを見る限り、故障の対策って本当にされているの？
2012年品はレポート数が少ないだけで、故障率は50%だね。過去最高じゃん。
これって・・・・・

>>113
SDMが対策品に切り替わっているっていうソースはこっち
http://digicame-info.com/2012/09/sdm.html
確かに、ここで話題にしているのはDA*16-50とDA*50-135だけで、DA17-70については触れられていないのは気がかりかも…

>>105
自分よりは全然いいですよ・・・。
これはしっかりピント合わせして設定おいこまないと厳しいですね。
広角から１００ｍｍぐらいまでなら何てことないですが・・・。
ありがとうございます。

金が貯まったぞ
FA31買っとけばいいんだよな？DA35あるけど、FA31イヤホゥしていいよな？
DA70あるから、一緒に持ち出せば幸せになれるんだよな？

俺の代わりにイッてくれ・・・俺には高値の華だ・・・
43と77で力尽きた・・・

今買うならΣ35っしょ
ボケ重視ならFA31もないこともないけど

んでいい加減ペンタは新レンズ出したの？フルサイズと同じで相変わらずの出す出す詐欺中？
もう新しいの出す気ないならそう言ってくれればいいのに

出しますん。

とりあえず、フルの仕様が固まらないとレンズだしてもたいして売れんよ

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

いつの間にかFAJ28-80とFA20-35がカタログ落ちしてた

DA300買ったはいいが…

さて、何を撮ろうか？

tele zoom まだなの？

発売後、1か月。
K-50の作例がPhotobleに一枚もない件について。

一ヶ月も経ってねーだろが

思わず調べてしまった
発表が6月13日で、発売が7月5日
発表から1ヶ月の間違いだね

つか、K-50は公式の作例早くしろよw
気合の入り方がQ7と違いすぎるだろw

>>124
最短〜3ｍ付近で使うと割と汎用性あるよ

fa35f2のレンズフードの締まりがゆるくなってすぐに取れるようになってしまったんだけどこれ消耗品なの？

倦怠期かも

スレチでしたら誘導お願いします。

本日、K-30にWズームレンズを付けた状態でコンクリートに落としてしまいました。
ちょうど液晶面が下になるように落ちました。
真っ青になってすぐに電源を入れると、液晶は映るし、シャッターもきれるのですが、
レンズ側がまったく反応しなくなってしまいました。

電源を入れると、必ず「焦点距離入力」の画面が出るようになりました。(以前は出ませんでした)
どの撮影モードにしてもシャッタースピードが1秒以上になってしまい、
ISOもAUTOになってしまいます。

>>133
修理に出しんさい。
http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html

オートフォーカスも作動せず、手動でピントを合わせるしかありません。
ちなみに、落としてすぐにレンズを外したらレンズ側のパーツが一部外れました。
形状からみて本体と合体させるためのストッパー部分のようです。
折れてはおらず、はめたらカチッとかみ合いました。

これはカメラ本体ではなくレンズの故障・・・ということなんでしょうか？
それとも両方に問題があるのでしょうか。
今手元に他のレンズがないので確認しようがありません。

両方修理に出すべき
SDカードは抜いて送るんですよ

送れば、まずは見積り言ってくれるから

PENTAX公式で簡易修理見積もりを出したところ5,670円と出ました。
(初心者なので、不具合現象の選択が正しいかどうかは不明ですが)
実際に修理に出された方の経験(日数、金額など)教えていただけるとありがたいです。

>>134
すみません、レベルが足りずすぐに書き込めませんでした・・・
このまますぐにでも送付した方がいいですかね？
できれば来週の木曜に使いたいのです。難しいかもですが

修理は症状によるからなんとも言えないけど、2週間ぐらいはかかるんじゃないかな

センサー交換の時の修理票
http://i.imgur.com/WmxEMVz.jpg

>>137
そんなに安くつくわけがない
ボディとレンズの連動が完全に狂ってるんだろ
絞り値も伝わんないから最少絞り状態でシャッターが切れて低速になる
そのショックだと、ボディ全体がゆがんでる可能性もあるから両方まとめて
修理に出すしかない

標準的な修理期間は一週間から10日ぐらいだろうから25日に間に合うかは微妙
たぶん重大な故障だから間に合わないと思うけどいつまでも手元に置いといても
何の意味もないからさっさと修理出せ

フォーラムに持っていっても一回修理出したら最低10日から2週間てところだな。
レンズの丸い部品はよく取れたりするからあまり問題ないとして
ボディの設定がよくできないというのはボディ側の問題なのだろうか？
ボディ側の修理だともう少し高くなる。
一度送って見積もり取ってもらって金額と相談かと

PENTAXにもお盆休みあるのかな？
あるならすぐ出しとかないと盆開けになったりしそう
しかし、意外と修理費安めなんだなー交換部品によるとは思うが

工場は盆と正月はお休みです

>>141
お盆休みあるよ
フォーラム自体は開いてるけど、そのあたりでは当然修理期間長くなる

アドバイスありがとうございます。
やはり本体もダメですかね・・・今更ながら本当に頭が痛いです。
住まいが東北なのですが、来週大阪でのイベントで使いたいので
今すぐ送って大阪で直接受け取り、とか間に合わないかなあと淡い期待をいだいているのですが・・・

とりあえず修理依頼表に記入して大阪の方に送ろうかと思っているのですが、
間に合わなかった時のことを考え、東京の方がいいですかね？

工場土日動いてないからHPに修理期間最短で7日って書いてあるけどそれだけで10日くらい
かかる計算になる
明日送ったとしても向こう着くのに1日かかるし見積もりしてもらったらさらに時間かかるんで
確実に間に合わないと思うから素直に諦めて東京に送ったほうがいいと思うよ

フォーラム（じゃなくて今はスクエアか）に朝一で電話して相談したら
現物の状態をチェックできずでの話だから、修理期間算定できず
大阪で受け取るのは無理と言われる可能性が高いけど
間に合えばそっち送るって言う相談ができるかもしれんし

落としたレンズ以外でも同じ症状ならボディもいってる可能性大

一応は電池入れ直ししたりして確認。
あとはMENUで初期設定に戻すというリセットするとかしてみるとか。

今回使いたいというときだけキタムラなりなんなりでレンタルでもしょうがないんじゃないか？

やはり考えが甘かったですね。。

まず店が開く時間になったらカメラ屋か電器屋に行って他のレンズを借りて装着してみます。
それで本体もだめだったら、今回は諦めます。
もし本体は無事でレンズだけがダメなんだったら、
出費は痛いけど同じものをもう1本買うことにしますorz

>>148
リセットを試そうと思ったのですが、
メニュー＞設定(レンチのマーク)＞２＞リセット　が、灰字で選択できませんでした
初期設定に戻すのってこれですよね？

>>149
レンズレンタルなんてものがあるんですか！？知らなかった・・・
本体が無事だったらその手で行こうと思います！
危うく1本余計に買うところでした。ああどうか本体は無事ですように

リセットが選択できないって何？やっぱり壊れてるのかな…
最初に焦点距離が出てくるのはレンズがカチっとはまってないときにでる。
はまってるのにそういう表示だとレンズを認識できてないんだろう。

辛うじて使えたとしても、AFユニットがずれていてピンぼけ量産みたいなことになりかねないから、きちんと修理に出した方がいいよ

最初焦点距離入力画面は、アダプタでタクマーなどのM42レンズを付けた時、つまりはマウントの電気接点を使わないレンズを付けた時に出ますね。
それにAFも効かないという事だから、マウントの信号伝える回路がおかしくなってるはず。
レンズとボディどちらでおかしくなってるかは、やっぱり別のレンズを付けてみないと分からないけど。

皆さん、こんな時間なのに付き合ってくださって本当にありがとうございます；_；

>>152
beebee2see.appspot.com/i/azuYrbfGCAw.jpg
わかりづらいかもですが、こうなります
やっぱ本体もおかしいんですかね・・・

>>153
はい、いずれは出しますが今回は背に腹は変えられないので、
最悪本体含めまるごと一式レンタルも視野に入れてます

>>154
・・・なんで落としてしまったんだろうという後悔しかありませんorz
一刻も早く他のレンズで確認したいです。

ひとつだけ・・・
今は出先の環境なので書き込めてますが、自宅oriPhoneだと規制がかかって書き込めないかもしれません
もしかしたら当分来れないかもしれないのでお礼だけ先に。
自分だけではわからなかった部分が皆さんのおかげでだいぶわかってきました。
とりあえず、今回は無事な部分＋レンタルで済ませ、
後日改めて修理に出したいと思います。
お世話になりました。

何度もすみません汗
辛抱ならず一旦帰宅し標準のキットレンズで試したところ、AF、シャッタースピード等問題なく撮影できました！！ピントのずれもないように思います。

そこで改めてズームレンズを見たのですが、
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYuJfLCAw.jpg
標準レンズと比較して、下の3つの穴にはまってるべき金色の何かが外れてるのに気付きました。
これ、自分でドライバーで外してなんとかなったり・・・はしないですかね？

どの道修理しないとなんないんだからダメモトでやってみたらいいじゃん
それが原因で深刻に壊れたってDALなんて中古の安いやつゴロゴロしてるんだし
金無いみたいだしボディの話見てても自分でなんとかなって動いたら
点検出したりもしないんだろ、どうせ

>>149
キタムラはずいぶん前にレンタル止めちゃった。

>>157
やっぱりマウントの信号途絶でしたね。
しかしマウントが見事に千切れてますな。
原理的にはその3つの接点を戻せばまた動くようにはなりますが、問題がちょっと。
写真の接点のすぐ左、ネジが飛んでしまってますね。
ネジがあったとしても、ネジ山が潰れてしまって止まらない可能性が。
ネジが止まらなかったらぐらつきが出そうです。
ネジが止まっても、その千切れ方だと光軸がズレてるかもしれません。

ヤフオクで新しいの買え。

なんかシャッターが引っかかるような感じになって
撮影後、液晶画面がブラックアウトした状態に。

普通は今取った写真の画像が表示されるよね。


シャッターを撫でると表示される、引っかかってる？
カメラを下向けるとAFが作動してるような音がしたり
毎回じゃないので、どうしたもんかなー。
修理出しても症状でないとわからなそうだし。
この説明でわかってもらえるだろうか？

ここはレンズスレなのだが…

DA16-50は買い？キャンペーンとかいつだろう・・・。

防塵防滴が必要なら・・・

>>164
買いかどうかはわからないが、スナップには重宝している。

おれは、NEXと16-50のパワーズームキット買って、すごく重宝してるよ。

k30のダブルズームキット買って 子供と競泳を主に撮影してますが、便利ズームでオススメありませんか？

「smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM」
でいいんじゃないかな

コスパなら
「TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) 」

でもダブルズーム買ってるなら便利ズームに逃げず単焦点で攻めることを勧める
「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」

競泳を35mmで撮るの？ｗ

単焦点使ってれば写真通みたいなペンタ脳

>>168
5656なんかがいいんじゃない？

>>168
シグマの50-500

50-5000って気になる

5000って土星でも撮るのか

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16338429/ImageID=1619728/
無茶苦茶な使い方しよるなあ。長く伸びる筒の先端に重いもん付けたらどうなるか
想像できそうなもんだが。

ペンタユーザーは初心者多過ぎ。

>>177
え、なにこれ？

シグマの17-50安いな〜、アストロトレーサー用にもいいかなぁって思ってたんだが
色々調べてるうちに結局★16-50が気になる結果にw
どっちも一長一短っぽいので決めかねてるんだが、同じもの撮り比べてるサイトとか知らない？

>>178
コンデジ用のテレコン。勿論直にレンズに付ける物ではなくアタッチメントをかまして
本体に直結するのだ。

>>179
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html

色々意見があってありがたいです！
単焦点は競泳のスタートからゴールを考えると無理だと思います。5656ってのはわからないです。

多分競泳を撮ったことがある人はほとんどいないから、もうちょっと詳しい情報を出してくれなきゃ適切なアドバイスを得るのは難しい
Wズームで明るさや画角の面で不満がないのならDA18-270かΣ18-250辺りがいいのでは

eテレでカメラの勉強でもするか。

明るさには不満は特にありませんね。8コース全て撮るわけではなく、1コースをズームで追う感じです。予算的にもΣ18250がなかなか良さそうなので給料日にでもポチリます。

>>181
よくわからないけど、このサイトならどんな評価なの？

>>186
日本語の要約ならここを参照

ペンタックスDA★16-50mm F2.8とタムロン17-50mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8の比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

結論部分だけコピペ

＞ペンタックスの画質は全てのテストで必ずしも説得力のあるものではなく、絞ればシャープになるものの開放では周辺部が極めて甘い。
＞また、色収差が目立ち、シャープネスやボケ味を損なっているのも問題。AF性能は極めて良好だ。総合評価は10点中7.6点（Good）

＞シグマは画面全体で最もシャープで、特に開放では3本の中で特にシャープだ。周辺部はペンタックスとタムロンよりも優れている。
＞逆光耐性は3本の中では最も悪い。AFはとても速いが、特に暗所では迷うことがあった。総合評価は10点中8.0点（very good）

＞タムロンは開放付近ではシグマに負けるものの、条件によっては最もシャープになることもある。周辺光量落ちはあまりよくないが、逆光耐性とボケ味はベストだ。
＞しかし、鏡筒の造りに関しては平均以下だ。AFはノイジーだが、レンズ内モーター並みに速い。総合評価は7.7点（good）

＞ペンタックスの結果はかなり残念なものだ。画面全域でベストの画質のシグマがベストチョイス。
＞安価なレンズを求めている人はタムロンがよい選択で、コストパフォーマンスでは他のレンズは全く太刀打ちできない。

さっきから>>181のサイトで比較してんだけど、屋外の実写に関しては
開放で
シグマ＞＞タム＞＞＞ペンタな感じだけど絞ったら

ペンタ＞＞＞＞タム＞シグマ
こんな感じにしか見えない
周辺まで見比べてるけど全面で平均した画質なのもペンタが一番いいと思うし
★16-50がじゃじゃ馬だのなんだの言われてるのって開放が気難しいからなの？

これ参考になるかな？
ttp://review.kakaku.com/review/10504511833/ReviewCD=539453/#tab

便利ズームなんか使うだったら俺ならネオ１眼にするね。
パナFZ200なんてF2.8通しで24倍(25-600mm)ズームだし。

何が悲しくて便利ズームｗ
フィルム時代はコンパクトカメラで高倍率の物なんてなかったからショボイ便利ズームも意義はあったが
今となっては高倍率コンデジに惨敗なのにｗ

FZ200なんて全然コンパクトじゃないし写りは 1/2.3センサーそのものだし

そもそも暗黒ズームじゃあ、「何とか撮れてる」レベルであって、体や水飛沫がピタッと止まってるかっこいい
写真は難しいんじゃないの？
写り方を自在にコントロールできてこそ１眼レフの意義がある。１眼使って妥協の写りなんてナンセンスだね。
１眼レフというのは高度な写りを追求する人の為の道具なんだよ。そして希望の描写を得る為にそれに適した
レンズに金をつぎ込む。それがレンズ交換式カメラの価値なのだよ。

まあ、動体ならキャノンかニコンだわなそもそも。本体性能の高さに加え純正レンズも社外レンズも豊富だし。
ペンタックス買った時点で選択ミス。オリンピックでペンタックスを使ってるカメラマンが居るか？居ないね。

>>192
18-270mm
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/452/767/027.jpg
FZ200
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/565/713/101.jpg
FZ200の方が美しいな。

キャノンなら泳いでる人にもスッスとピントが合う。
ペンタでも撮れるだろうが成功率は落ちるだろうね。
ボディのコスパが良くたって、ピントが合わなきゃ意味はないｗ

>>168
これまでの自信作うｐしてみなよ。顔とかモザイクで構わないから。

いや、競泳で便利ズームとはいえ一眼なんか持ってたらエライ目立つよ。
警備員もかなりマークしてて、変な動きしてないか見られてる。
周りに連れとかいないのによくあんなの振り回せるなと思うくらい。
自分なら頼まれても撮らない。

競泳撮るのになんで便利ズームすすめてんだよアホか

と思ったら便利ズームご所望なのか。
だったらΣ50-500しかないじゃないか。

※ただしレンズも合わせて50万くらいします

朝からNEX爺が吠えてるのか

プロカメラマンなら許されるが、素人が一眼で競泳撮影てきんもw

>>189
一生懸命レポートしてくれてるのはよいことだと思うけど
要するにDA16-50は像面湾曲が大きいってことか
どこかに収差レポートあればわかりそうなのにね

競泳便利ズームうんぬんの者ですが。とりあえずDAL55300で撮った写真です http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130718164417.jpg
競泳というか救助指導会ですね。
顔出てる写真多くて。参考までに。

一眼レフで競泳撮ったっていいんじゃないか？
一般人が一眼持てる時代になったんだし、K-30なんかのエントリー機は
一般人が日常の写真を撮るためのカメラだと思うんだが。

でも便利ズームに変えたところで、DAL55-300よりも綺麗な写真が撮れるとは思わん。
何が不満で便利ズームにするのかな。交換が面倒とかなら、一眼レフ所持するの向いてないかも

>>205
かっこいい！
でもQSFあると写真に幅つけれていいかもー
だしDa55-300でもいいんでね？
安いし
防滴が欲しいなら☆
写りが欲しいならズームじゃなくて単焦点でもいいし
まぁ予算と相談ですなー

>>205
場面によっては便利ズームを使いたい、ってなる人も多いよ。
なんで一眼レフに向いてないとかって話になるかな。w

広角側が必要だから便利ズームを検討してるんだろ

交換しなくて済むって選択肢もあるのに
それを全否定ってのもレンズ交換を否定してるよなｗ

開放で撮れない16-50なんて・・・。

50-135は持ってるけど、同じ感覚で開放は使えないってこと？？

使ってないのかよｗ

16-50、50-135も解放で撮れるよ。
自分で撮ってみれば分かるだろ？

最近レンズ交換するたびにほこり入るんだけど、交換のたびにミラーアップしてブロワー使うもん？
下向けてやるとか気はつかってるつもりなんだけど

>>213
交換時なら全体と交換レンズにブロアーかけて交換だな。
外でミラーアップしてブロアーとか俺はしたことないなぁ。

>>212
解放→開放

>>213
俺は外で結構ガシガシ交換してるけど、気になるような埃なんて
めったに入らないけどなあ
一応ボディのマウント面が下になるように持ってやるようにして入るけど
交換のたびにミラーアップなんかしてたらかえって埃混入しそう
持ち歩いてるカメラバッグの中が埃多いとかじゃないの？

>>213
普通は何もしないなあ
休息中にセンサークリーニングモードでブロア吹くくらいはやる

ミラーレスなら瞬速でレンズ交換するが１眼レフはセンサーがミラーとシャッターの奥だから
気楽なもんだろ。

んーそんなもんなのかな？
屋外では交換してない

いつも交換終わってから白い壁で絞り22くらいで撮ってほこりチェックしてるんだけど、もしかしてこれぐらいなら気にしなくていいの？

>>197
股間にモザイクの方がうれしい。

ゴミの付きやすさは機種にもよる
DRIIの機種は滅多にゴミがつかないから楽ちん

>>219
実際の撮影でF22まで絞り込んで使うんなら気にした方がいい
俺はそんなに絞り込んで深度稼ぐような撮影はしないから最近は絞っても
せいぜいF11ぐらいだし、気にしないなあ

青空に雲がいい感じで浮かんでるみたいなゴミが見えやすくて修正が厳しいっていう
そんな状況じゃないとあまり気にしないかな

>>222
絶対22まで絞りはしないんだけど一回気付いちゃうと気になってしまうんだよなー
とりあえず今回はミラーアップしてブロワーしとくわ

そしてみんなレスありがとう
参考になりました

k-rからk-5に変わってDRiiの良さがわかった
k-01も買ったけど惜しいのはDRiということだけ

新しいGRの18mmをKマウントで出してくれたら面白いのにな

正直ミラーアップしてブロアーすると余計にホコリが付くんじゃないかと思う
自分はたまにゴミ取り動かして半年に一回くらいのペースでアルコール拭きしてるな

ってDRiiの話ね
01とかのゴトゴトはやるだけ無駄だと思うｗ

俺は逆に起動時、停止時ともゴトゴトやるようにしてから埃が気になることが減った。
もともとブロアーでの掃除も撮影後の写真にでかいごみがあるの見つけたらやる感じだったし
しっかしレンズ買う金が貯められねぇ。社宅の会社負担が切られちまったくっそう
魚眼と望遠欲しいのに

文字通りのミラーアップなのかセンサークリーニングモードなのか。
たしかミラーアップだとセンサーに通電してて
静電気かなんかでホコリ付きやすいんじゃなかったっけ。

＞たしかミラーアップだとセンサーに通電してて
＞静電気かなんかでホコリ付きやすいんじゃなかったっけ。

そりゃ、窪むな。

)^o^(　窪む！

ペンタユーザーってめっちゃ無知な初心者が多くて笑っちゃうね！

ミラーアップじゃシャッター開いてないやん

タタミースティックってなんか旨そう。

今はキムチ味がしそうだな。

>>235
kwsk

ミラーアップってクリーニングモードだと思ってたわ
さすがにバルブでセンサークリーニングする人はもう居ないんじゃないか？

レンズスレなんだから、ゴミ取りの話題はもうこれくらいでいいんじゃねぇ？

じゃあレンズ内のホコリ取りの話にしよう

★16-50と50-135なんだけど周辺ってこんなもんで普通？
http://pentax.photoble.net/?exif=130720005
http://pentax.photoble.net/?exif=130720006

16-50じゃない、DA15と★50-135ね。

>>242
さすがにその15limは片ボケしてんじゃないか？右側酷すぎると思うんだが
★50-135のほうは持ってないからわからん

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

FAリミと同デザインのA 50mm F1.2 specialが入っていないのはなぜ？
またFA77mmリミはとろとろちゃんというより、くもりちゃんの方がいいのでは？

レンズを姉妹とか姫とか、
ほんと気持ち悪い。

腐臭がするな

だまってあぼーんしとけ

ぺんたっくすが怒ってる
今日のでじたるふぉとてくにっくのメーカーに聞いたなんちゃら

今ペンタックスフォーラムでヌコ写真展やってるんだね。
明日見に行こうかな。
http://www.pentax.jp/forum/

ふしゅー

>>250
kwsk

片ボケ？どこが。適当な事言うな。
本当の片ボケを知らないだろうｗ

>>250
あれ面白かったなｗ

>>251
今日行って来た。台湾の猫撮り姉ちゃん、すげえ上手かった。
645Dで撮ってるけどトリミングは3：2なんだな。

明日、水葬見に行く

DA300買ったみたので、とりあえず撮ってみました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130721125341.jpg

ほんとは鳥撮りで買ったけど、暑くて鳥いません。

>>251
見てきた
素麺カンフー最高ｗ

>>258
300はキレイだね〜

ええなあ　60-250持ってるけどやはり300買おうかなあ
動物園で撮ること多いんだよ
まあだったらシグマのもっと長いの買った方がいいんだろうけど…

>>258
撮ってだしですか？

>>262
撮ったやつそのまま貼り付けてみました。

飛行機、DA200でも撮ってみた。
K-5 FS+1 撮って出し。

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130722013037.jpg

200�oも綺麗だけど、オレもまた300�o欲しくなってきた。

何を撮る訳でも無いんだがw

今時のネオ１眼なら客の顔まで見えるぞｗｗ

フォトテクニックデジタルのペンタからのコメントが泣けた

シャープでコントラストが高いレンズしかおまえら褒めねー！ヽ(｀Д´)ﾉ ﾐﾙﾒｶﾞﾈｰﾖ

新レンズ出してから言えよ

往年の銘レンズ光学系復刻とか。
Super Macro Takumar 50mm F4 とかDA版でほしいな。絞りさえ連動してくれればMFでもいい。
５枚羽根の絞りでも我慢するけどやっぱそこは９枚にしてくれたら嬉しい。

普通にDFA50 F2.8 Macro DC WRを９枚円絞でだせばいい

単にマクロが欲しいだけじゃないんだよぉ(´д｀)

テッサーマクロがいいのか
マウントアダプターつけてハイパーマニュアルで撮ればいい不自由ないぞ

どうせ新しいのなら60mmか70mmでよろ

M50mmF4マクロ持ってるけど、確かに良いレンズだなと思う。

いや、開放Ｆ値暗くて性能悪かったら話にならないワケで…

所有レンズがFA35、DA15、DFA100なんだけど
シグマの17-50F2.8は新スターズームまでの繋ぎとして買うべき？
同伴者ありの旅行で単焦点セット持ち歩くの辛くなってきた

> 買うべき？
自分で決めろよ。仮にもデジイチ上級機買った程のマニアだろ？

おっと、K-5スレと思い込んでたわ。

>>277
年1本しかレンズ出せないペンタに、何を期待してるのかと…
出るかどうかも非常に疑問だ。

値段考えたらすぐさま買ってもいいけど、旅先では100gの差も大きい。
タムロンも考慮の上で。

>>273
現状その組み合わせで使ってるんだけど、レンズ交換の度にアダプター付けたり外したりが('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
少し暗いけど開放から安心して使えるし、ヘリコイドヌルヌルで動画にも使いやすいから重宝してるんだが。

>>277
オレは昔、大学のサークルの研修旅行の際、写真記録係となった。
2週間の研修旅行を、A 28mm F2.8 一本で乗り切りましたが。
おかげでその後、28mmの画角が頭の中にこびり付いてしまいました。

>>280
俺らが期待しないで誰が期待するのさ

とりあえず明日淀行って入荷日確認してくるわ
9月の連休に間に合いそうなら買う

>>277
タムロン17-50でおけ

A16だと開放がやばくて、最近17-70を考えてる。
18も使うし、50mm超も使う、ボデイはK-5
17-70のウイークポイントは?

広角端の周辺画質

重い、モーターが壊れやすい、逆光に強くはない

トータルでは良いレンズ

>>286
逆だろ
標準ズームにしては周辺画質は良い方だぞ

即thx
値段を考えれば、十分だね
弱点は避ければよし
奇をてらって使わなければよさそう

17-70は写りに関しては目立った欠点のないバランスの良いレンズだね。
壊れやすいと言われるモーターと、うにょーんと伸びる鏡筒はちょっと何とかしてほしいがｗ

F4の癖に重い。

★100-300 F4が出てくれれば俺は成仏できる。

DA 17-70mm F4は485g
ズーム倍率は違うがシグタムのF2.8標準ズームが550g位なのに。

プラや樹脂使ったら使ったで、安っぽいとか文句言う人がいるから仕方ない

えっ、金属鏡筒なの？(・∀・)

本日のスカポンタン ID:0p2UazI80

>>292
ロードマップのは100-400だっけ？
スターではないから防防なしで特に明るくもないのかな
18-135みたいに簡易防滴でRCモーターならうれしいが

教えてくれよぅ。17-70mmはF4ズームの癖に何であんなに重いんだよぅ(・ε・ )

魂の重み

18-135みたいに便利ズームなのにコンパクト、みたいな無茶をすると、
ご存知の通りの周辺モヤモヤレンズになる。

光学性能を確保しようとするとでかくなる。
しかし、周辺まで妥協のないニコンの16-85が400g程度でコンパクトに済んでるのに、
17-70はなんでこんなにでか重なんだよってことについては、
レンズの開発力の差ということになるだろう。

>>297
ロードマップの怪しげな色付けを見ると、135-400の3倍ズームのような気が。
18-135の望遠版とするなら、簡易防滴RCモーターということに。

>>298
広角を活かすために前玉がデカくなってしまっている（タムA16と同じフィルター径）のに加えて、
SDM、鏡筒全長の長さ、マウント部簡易防滴シーリングあたりが問題かと。

ニコンの16-85は太くてモヤモヤ
便利ズームよりマシな程度

フジは矢継ぎ早にレンズ投入でうらやましい
ペンタックスなんてロードマップに載り続けてるだけで消息不明なのも多々…
カラバリとかグリップ交換とかでなくしっかりとした新製品を投下してくれないだろうか

>>303
目が腐ってんのか
photozone見て来い

羨ましい富士のXマウントレンズ、続々製品化
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

ペンタックスはこれまで贔屓にしてくれた客を続々失っている状態。
新規ファンも増えてはいるが。しかし交換レンズ買わない層である。
そしてやがて…

>>306
まぁ、あってしかるべきレンズはきっちり揃えてくるねぇ

16-85が周辺まで妥協ないっていっても端でf5.6ってただの便利ズームじゃん
F4通しとかさらにA16とは比較対象外ってかんじだな

>>305
評判悪い18-55と大差ないっていうか絞ればよりモヤモヤっていう・・・
ワイド側でF8まで絞ると既にボケやけ初めるとか凄いな

>>309
16-85と17-70の画角の違いもわからん奴がいるのか。
ペンタ使いって、よその良さを素直に認めない信者臭い奴ばかりでキモいわ。

>>310
アホ？
どこをどう読んだらそうなったのかちゃんと説明してみな

ペンタックスは一度ロードマップを見直して本当に出す気があるのだけに絞って欲しい
リアコンとかもう出す気ないだろ…
だいたい立ち上げたばかりのシステムでもないのにcomingsoonが多すぎるんだよ

12-24のリニューアルまだかな？

DA★16-50の改良版はいつ出るんだろう
K-01にベストのレンズとしてずっと待ってるのに…

>>313
TC は生産に回ったという噂を聞いたが。

>>307
まあそうだろうね。ペンタ一筋だった俺も他社に手出しちゃったもん。
とにかくレンズ出さないのはマズいよ。
よそで周回遅れのA09が、未だにKマウントで一番良く写るズームなんだから、
2周遅れぐらいというのが現状。

>>312
http://i.imgur.com/u9LrNML.jpg
http://i.imgur.com/Lmutca4.jpg
ほれ
四隅は駄目だが中心と周辺はいい感じじゃない

>>318
16-85で周辺が弱いのは広角端である16mmで、24mmでは周辺も均等に解像してるじゃねえか。
そんで18-55は28mmでも開放では周辺が破綻してるモヤモヤw
焦点距離の倍率低いのに

あと、その数値が別マウントの18-55と比較できると思ってんだろ？
別マウント間では数値を相対的に比較できないって書いてあるんだけど、
英語読めない低学歴なの？

ペンタ信者は、こいつみたいにデータの読み取りもできない馬鹿なの？死ぬの？

ほれ、テレ側もあるぞ
55までズームして簡易マクロで楽しいレンズだと思ってたけど正解だったみたいだね
やっぱニコンの安いやつは本当イマイチだからペンタの低価格なレンズに悪いイメージ持ってるだけだと思うんだけどなぁ・・・
まぁ色々リニューアルして欲しいレンズは盛り沢山だよね・・・
新規は正直もういらんと思うww
http://i.imgur.com/s3dtCLZ.jpg
http://i.imgur.com/pUU0xQs.jpg

>>307
istD→K10D→K20D→K7→K30とペンタ一筋だった俺もフルサイズとレンズ出す出す詐欺に我慢出来なくなってCanonのカメラ買っちゃったよ。
今は5D Mark�Vがメイン。K30は適当に使う用に残してあるけどもう新しいレンズは買わないだろうな。
余りにも時間あけすぎでしょペンタックスさん

18-55気に入ってるんだけどorz
開放から実にシャープだよ☆

>>320
数値が比較できると思ってる底辺カスがさらに傷口を広げておりますw

>>319
あ、そなの？
まぁ何にせよ数値の割り出し方法わかんないと何とも言えないなぁ・・・
マンウントごとの偏差値的数値なのか、サンプル画像の絶対的な数値での採点なのかわからんしなぁ・・・
英語読めないから調べてきてよ
まぁよっぽど画素数に差がないと大体同じ結果になると思うよ

数値を、左上のEX、very good、good fair、poorに当てはめてみろ
その上で16-85と18-55を比較しろ

例えば18-55の18mm開放の四隅はfairでしか無いのに対して、16-85の16mm開放の四隅がvery good
そうやって全部見ていけば、16-85が優れていて、18-55が凡庸なレンズなのは一瞬で分かる

18−135が絶妙にダメだな。。。

k-30のダブルズームキットを使ってるにわかです。
Jリーグの試合や普段の練習風景を撮ってるヲタなのですが、素人が選手の表情をアップで撮るにはDA55-300がベストなんですかね？
以前電器屋でもう少しズームできるものはあるかと尋ねたら10万ぐらいのシグマのレンズを挙げ、これ以外はプロ向けの値段になると言われました。

ネオ一眼にしたほうがいい

>>325
ああ、画素数で上限の点数が変わるのか
でも画素数上がったからって点数って上がるのかこれ？

>>327
シグマの50-500ならそこそこ大きく取れるはず。
もしくはQとKマウントアダプタ買えばドアップで取れるはず。

その用途ならシグマ50-500だな。
予算はいかほどなの？

望遠 とっかする なら fz 200とかにした方が幸せになれるよ

>>328
正直、そう思ってる節もあります。
何よりもまずアップで撮りたいので、50倍ズーム？とかのコンデジの方がいいのかななんて。
ただやっぱ素人ながら一度一眼を知ってしまったらコンデジだと不満も多くなるんだろうなと。

>>330,331
勧められたのも多分それでした。
7,8万なら迷わなかったのですが、さすがに桁が上がると躊躇してしまいます。
あと、もし折角買っても値段に見合った違いがなかったらと思うと余計に。
55-300と50-500の比較とかってないですかね？

>>327
練習グラウンドがどれくらい近いのかとか、スタジアムのどの辺りから撮るのかとかにもよるだろうけど
画質に不満が出てくるまでは軽量コンパクトなDAL55-300でいいんじゃない？
バズーカ砲みたいなの振り回すの周りにも迷惑になる場合があるしさ。
それでもクッキリ撮りたいなら★60-250、席が遠いからドアップが欲しいってならΣ50-500じゃねーのかな

ぶっちゃけ Lightroomとかの補正ソフトで トーンカーブ補正、スポット修正、補正とか色相いじっちゃえば 遜色ないレベルに仕上げることもできるよ

ふふふ。センサーが大きいという事は良い事ばかりではないのよ。

>>317>>321
ペンタはもうレンズは売る気なくてカラバリ入門機だけ売る気なんじゃないか？
もっと言うとKマウントやめたいんじゃないか？
本気でそう疑いたくなるくらいの放置っぷりだからな。

俺もメイン機はキャノンのフルサイズに移行してペンタは防湿庫の肥状態。
新品レンズ買ったのは8年前のFA31mmが最後だわ。

>>333
50-500ならたまにセールで10万を切ってる事が有る
値段はそれなりにするけど使い勝手良いレンズだよ

>>333
現状で満足できないのならキヤノンかニコンの中級機行った方がいいよ
シグマのレンズ使うというのならなおさら

せめてロードマップの100-400あたりが早く発売されればいいんだけど…

テレ端400mmじゃどのメーカーでも満足できないと思うけど

カラバリの雄、K-50の作例がいまだにphotobleに一枚もない件について

>>339
CNの中級機は、デカイ，重いがあるけれどな
あれ、誰の手の大きさに合わせているんだろ？
欧米の人でも、170のオイラより背が低い男も結構要るぜ？

>>333
8万なら150-500があるっちゃある
ただ150mmスタートは練習場じゃキツイかもね

しかし、Σの50-500ですら躊躇するって状況なのに
CやNの中級機行ったらレンズ買う金が無いじゃんｗ

Σの50-500が気になるけどレビュー少ないよなあ、今一歩踏み出せない
同じようにスポーツ撮りたいんだよねぇ

現状、500が欲しいなら150-500か50-500しかないじゃん。
鳥で使ってるけど言うほど悪くないよ。そりゃ大口径と比べるレンズじゃないけど。

フル換算で、35-135mm お願いします。

>>344
いや、レビュー多いでしょ

標準ズームでゴースト耐性求めるとすると
なに買えば良いかね？
今★16-50使ってるけどちょっと我慢できなく
なってきたので 、、、

A16かな

タム信者しか分からない略称。

同じくA16に一票、コスパいいし。

参考までに
ttp://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html

太陽撮りたいのか

Ａ１６はコスパ最高なんだけど、ＬＲで収差補正ありきだからな。
安いから恐る恐る丁寧にというより
かなり雑・・・は御幣あるけどそれなりに使い込んで今のところ問題なく稼動中。

FA28-70が気になるけど、どうかにゃ？

＞Ａ１６はコスパ最高なんだけどＬＲで収差補正ありきだからな

普段、A16で収差補正なんか使わないけど
どんな被写体？

A16は優秀でけっこう信頼していたけど1年くらいで調子が悪くなった
A16を手放してシグマに買い換えたけど、A16ほどは信頼できないや
ハマッた時の解像はスゴいんだけどね

>>355
広角で撮ったもの全般だけど、ポトレは確実にかけるかな。

シグマ最近安くなってきたから買おうかと思ってたけど
やはりちょっと怖いところあるんだよね。
解像重視しすぎて逆行弱いとか。はまらないと凄くないとか。
A16の信頼性は確かに凄いから

自分の個体固有の問題かもしれないけど
A16と比べてシグマは広角側でのAF空振り率が高いみたい
ちなみにA16もシグマもメーカーでAFのチェック・調整をしてもらってる

シグマを手放してDA17-70への買い換えを検討しているけど
像面歪曲キツイよ、みたいなレビュー見てちゅうちょしている

タムの略称ってイラっとくるよな。

信者以外はその都度ググるからな

普通にスペックで書いてもらいたいとは思う。

>>360
じゃあタムロって呼ぼう

ゴースト耐性ならDA18-55WRが一番優秀な気がする

>>363
そこじゃない

タムロンの17-50か28-75かで踏ん切りがつかなくてはや半年

略称がダメなら旧称で呼ぶか。
泰成光学工業株式会社。

親しみやすくタムちんとか

おまえら有り難う。
A16推し多かったし安かったから買ってきちゃったわｗ

>>352
主に夜景撮りです。

まずはピントがズーム全域で合うかチェックするべし
あと片ボケも

なんでブランド名称の略ってことになってんだよ
ちゃんとスレ追えよwww

A16の愛称は栄一郎

A16のことっていうのは略称じゃなくてモデルナンバーでは…
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/

>>373
は？

タムロンスレに行け。うざい。

35mm安は買って損した。
最初からマクロリミテッドにしとけば良かったよ。

>>366 タムロンの17-50で撮った水面
ttp://pentax.photoble.net/image/2013/07/AyO7Y9lrHITQyTR/130724000.jpg
>>354 FA28-70で撮った高精細画像
ttp://pentax.photoble.net/image/2013/05/DoMO4QUSkIl7pFQ/130512000.jpg

きもい

>>354
・FA☆28-70mmF2.8
でかくて重い
写りは今でも十分通用するレベル
修理不能になったみたいだから新規に購入するのはちょっと…

・FA28-70mmF4
曇り玉だらけで素人にはお勧めできない

一年間我慢に我慢を重ねて、やっとDA35limiゲット。
FA35もDA35安も持っているけど、メタルボディ
のK-5にプラスチックボディレンズは
安っぽい。
やっぱし、メタルボディーにはメタルレンズだな。
いい意味での緊張感を持って被写体と向き合えそうな予感。
ワクワクしてますよ。はい。

個人的には星撮り時の結露軽減に高性能なプラ鏡胴レンズも欲しかったりする。

100-400WR はまだなの？

12-28WR？はまだなの、ずっと待ってるんですが。
つかそろそろロードマップに載ってる各製品の詳しい情報出して欲しいよなぁ。

>>377
昨晩は、FA28-70 F4で2回抜いてしまいました（爆）

この時期の空や雲撮るの好きなんだが、ギョガーン手に入れたら楽しめるかなぁ
真上に向けて思いっきり空のみ撮ったりするのも面白そうかなと妄想

>>385
太陽入るよ？
上向けなくても入る事が多いのに

太陽入ると何か問題が？

よくわざと太陽入れて撮りますがなにか？

太陽が入ると目が潰れるから

太陽入れて撮るったって、太陽は直視しないし素早く撮るし
それに焦点は目じゃなくフォーカシングスクリーンだしな
三脚に固定するんなら気をつけた方が良いけどな、特にライブビューは。

フレアの問題だろ

ゴーストは出るけどフレアはそんなに出ないよ

太陽面フレアーじゃない？

ん、SFの話？

FA28mmの中古をポチってみた

>>395
これでヌードの作例、よろしこ

>>395
FA☆なの？うらやましいな

28mmは普通のFAですね
FA☆24mmは持ってる

FA28/F2.8とFA20/F2.8の再販かDAでのリニューアルをしてほしい…

20-35mmお納めください＞＜

もうディスコンやで

28mmを出すときは、GRブランドがくっ付いたりしてｗ

わたしは一向にかまわんッッ

DA30 F2.4 limited 4マソぐらいで。

DA50mm F1.8のレビュー見てたら、
レンズの更新が進むような気がしてきた。

焦点距離50mmのレンズって比較的安価で明るいの多いので、いろいろ買い漁ってたら、
もってる単焦点レンズ10本中8本が50mmになってしまったｗ

バカジャネーノ。
お前は納豆が安くて栄養豊富だからと言って三食納豆ご飯を食べるのか！

インド人は毎食Curryやないか！

コメのメシは三食ほとんど食べるけどね

レンズが主食か。

主食はおやつ

レンズ豆ってレンズに似てるからこの名前かと思ったら
逆にレンズ豆に似てるからこの光学部品がレンズって名前なのね

そりゃお前、レンズが誕生する遥か以前からレンズ豆は存在するのだから。

文句をつけるわけじゃないが、レンズが使われるようになったのと、
それがカタカナでレンズ豆と呼ばれるようになったのと、どちらが早いんだろう。
あまり知られてる品種じゃないよね？

「2006年3月27日、アメリカ合衆国の健康専門月刊誌『ヘルス（World's Healthiest Foods: Lentils (India)）』による
世界の 5 大健康食品が発表され、スペインのオリーブ油をはじめ、日本の大豆、ギリシャのグリークヨーグルト、
インドのレンズマメ、韓国のキムチの 5 品目が選出された。」
（Wikipediaより）
ちょっ、『ヘルス』っていう雑誌は韓国資本なのかいｗ

PENTAXではAPS-Cデジイチの時代に入ってから10年経つのに、
いまだにF1.4級の明るい単焦点といえば50・55mmしかなく、APS-Cで標準域であるはずの35mm付近では明るいレンズがないもんな。
50mmを集めたがる気持ちもよくわかる。
このまま35mm F1.4がないまま、PENTAXのAPS-C時代は終わりを告げるのだろうか。

スレの使用率ランキングってどこいった？

2010年と2011年は結果持ってるけど、2012年だけ検索しても出てこない・・・。
どなたか誘導してください(´・ω・｀)

デジタルどころかAF時代ですでに明るいレンズのラインナップ寂しかったような

>>417
やってない

無駄に明るいレンズじゃなく、開放から使える実用的なF値になっている



と妄想している

PENTAXの35mm F1.4レンズといえば、
M 35mm F1.4が有名だが、カタログ上に近日発売と書かれながら、結局発売されなかった。
だが量産寸前までいっていたようで、アメリカ向けの特許が出されている。
↓の人のサイトでは、この特許からシミュレーションした結果から、光学性能が原因で発売されなかったかも？と書かれている。
ttp://www.ucatv.ne.jp/~tweety/

当時どんな理由があったか知らないが、このレンズの失敗がトラウマとなって、いまだに35mm F1.4レンズは開発されないのだろうか・・・・・
と、長々と妄想してみる。

無理すんなよ。F1.8でイ〜ンダヨ。
他社だって出してるからちょろいだろ？
こだわりのF1.7でもいいが。

>>421
これかな？
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/normal/index.html

間違えてた
コレだ
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/wide-angle/M35f1.4.html

F1.4がどうこう以前に最近はレンズ自体が出ないのが問題だろ

12-35はまだあ？

　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ヤダヤダ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ＿_つ
　　　　　　　　　　　　　 ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　_, ,_
　　　　　（`Д´ ∩　＜　レンズ出してくんなきゃヤダヤダ
　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　〃〃

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　ヤダヤダ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　ヤダヤダ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...

　　　　　　　
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

俺まさに今>>427の一番下の
　　　　　　　
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…
の状態だわ。このスレ覗いてもなんも新しいことがないから惰性で見てるだけ状態
ほんとはやくwktkできる発表なり発売なりしてくれんものか

ペンタックスは春夏と秋冬にそれぞれ動きがあるから、
今年の秋冬がラストチャンスだな。

ラストチャンスかよ。

DA28はよ。

DA24/2.0
DA28/2.8
DA☆85/1.4

DFA★135/2.0

DA18/2.8WR

虚しくならんか？

Kの一桁シリーズ、ディスコンだって。

今後は、初級、中級機のみでやって行くみたいよ。

>>434
つGR

WRは無いけど、Kマウントで待ち切れなくて買ったけどいいよこれ。
クロップで我慢出来るならDA23/2.8も付いていて何気にお得。

フルサイズやるって言ってんだから
今からDA単焦点なんて出すわけネーだろ

Kが終わってMシリーズ開始か
もうちょっと型番は大切に使って欲しいもんだ

>>439
だとしたらペンタ終わりだな。広角明るいレンズは無い、得意の単焦点ズームも現在出てるものでは他社製品に劣ってる。
乗り換え時なのかね

単焦点ズーム？？？

>>442
新しいなｗ
間違えた、望遠単焦点だ

ペンタにズームを期待するくらいなら、シグマに期待した方が良さそうだな。
Aラインのレンズは評判良さそうだし。

もはやそうなっちゃうよね
色々欠点もあるみたいだけど18-35/f1.8のようなレンズ出されちゃうと技術力の差を認めざるをえない

これはもうレフレックスズームを復活するしかない
ミノルタの特許も切れただろうしAFで頼む

FA31と★55の画角差ってどんな感じですかね？
やっぱり、FA31のほうが運用しやすいですか？

標準ズームぐらい持っとらんのか？
ズームリングに数字が振ってあるだろ？あれは焦点距離なんだ。

>>447
そんなん人によるし、撮るものにもよるし何とも言えんだろ

>>447
防塵防滴、QSFS、SPコーティング、SDM、逆光耐性とか考えたらどう考えても
運用しやすいのは★55だろ
画角に関してはおまえが何撮るのかわかんないから知らね

換算24あたりからの広角ズームがほしいけど、16-50一択？
純正しかレンズ持ってないから、サードパーティ製とかよくわからない。

>>451
個人的には純正なら16-45のほうが正義な気がしている
18-55もWRという必殺技の評価次第で正義たりうる。18では不満かもしれないけども
タムロン17-50の評判の良さも気になるところ

なんも出ないから、話題尽きてるな。
しかしせっかくエアロブライトコーティング開発したのに、★55以外に展開しないとか、
もう訳わからんね。リニューアルすら無理なのか。

広角ズームで日中逆光での撮影が多いならば tamron 10-24
周辺は拡大すると不満かもしれんが逆光特性はよい。

そうじゃないならシグマ8 - 16( ズームリング回転方向純正と同じ)にしとけ。

純正12 -24は色つきがよく出るけどそこそこ解像する感じ。 補正すりゃ綺麗。

SIGMA 18-35mm F1.8っていつ出るんですかね？お盆に実家の新しい子猫撮るために待ってたんですけど、この時期に発表ないとお盆前に発売はないですよね？

もうお盆前は無理でしょ。時期的にも休み前に出すと思えないし。

>>455
早くて半年後

半年後とか来年かよー
年末にすら間に合わないのかよー

金貯めて5656買えということだろ

シグマのそれが出る前に、
純正DFA　HDコートレンズが一気に30本出る予定だ。
きっと。

５６５６で子猫撮るにはどのくらい離れた方がいいですか？

>>461
手を伸ばしてぬこの喉を撫でてやれば，5656(ゴロゴロ)鳴いてくれるよ。
つまりは手の届く距離だ。

シグマがレンズマウントの交換サービスを始めたらペンタックスユーザーが一番得するんか？

シグマのレンズなんて買ったことがない

対角魚眼欲しいんだけど、SIGMA 10mmF2.8くらいしかないのかね？

>>463
泣いて喜ぶ！
念願の150mmマクロが使えるのか?!

>>465
純正ありますよDA10-17

それよりはテレコン出してくれ

>>463
数の豊富なキャノニコ中古買ってPKにできるならありがたい

ttp://www.ebay.com/itm/SMC-Pentax-A-100mm-f2-8-Macro-Manual-Focus-Lens-/140978839525?pt=Camera_Lenses&hash=item20d2fe5fe5
↑
ebuyで 伝説のレアレンズ、A 100mm F2.8 MACROが売りに出てるけど、この価格は買いですか？
わざわざJPY 68,543と併記されていて、日本人に買っていただく気マンマンか？

あえて

出品者
乙

とだけ


いわせてもらおう

>>470
その値段ならコンディションは相当ひどいと覚悟すべし

東南アジアの田舎に１週間ほど行くことになったんだが持っていく装備に悩んでる
みんなならどうするか助言を貰えないだろうか？
私的な旅行ではなくNPOのボランティア活動の一環でそのカメラマンに指名されたんだが初めての経験で戸惑っている

手持ちの機材はK-30とK-7のコンプリートキット
レンズは、DA10-17、DA18-135、DA55-300、DA15、FA31、DA55、FA77、DFA100、しか持ってない

18-135で全般
55でポトレ
以上
レンズいっぱい持ってっても使いきれん。

全部持ってって１日１本ずつ使う。

盗まれるのがオチ
コンデジで十分

活動記録を求められているのなら18-135でいいんじゃないか？
あと55-300も持っていけば撮れないものはほとんど無いだろ。

東南アジアならK-7と18-135のみで良い。
これから雨季だろ？
本体はバッテリの持ちでチョイス。
k-30はバッテリをたくさん持っていけるなら選択肢としてはあり。
活動記録を撮るだけならかぶる焦点距離はいらんだろ。

あちらのコンセントの規格ってどうなんだろうね？
K-30にリチウムの1次電池の方を何セットか買いだめして充電いらず状態ってのも悪くないかも知れん金はかかるが。

みんな早々の返信ありがとう
現地スタッフが地元の人達といい関係を築けてるから盗難の心配は大丈夫だと思う
活動記録と言っても子供たちがメインなので実質ポトレの要素が強そう

ごめんなさい、K-7はQ7の間違いです

Qは旅先では魚眼が重宝するよ
ポトレだったらやっぱDA55ははずせないかね

みんなありがとう！
やはりネックはバッテリになりそうだね
シャワーも無いようなところなので充電は厳しいと思う

みんなの助言を参考に
K-30に18-135と55、リチウムバッテリ2個と単３を3セット
予備またはサブとしてQ7＋バッテリ3個、02、03、06
でいこうと思う

ホントは初の東南アジアだから個人的にアストレや三脚も持ち込みたいけど夜は蠍やら野犬がいるから出ないでくれって言われてガッカリ(´･ω･｀)

バッテリーの社外品の質はどーですか？

レンズスレで聞かれても困る

>>483
爆発する

ロードマップに載ってるズームltdってどうなるかな？？
何か情報とかって漏れてないよねー？
ある程度コンパクトさを犠牲にしてでもシャッキリ写るレンズだったらいいなー

ロードマップで実際出るだろうと思えるのは
Qマウントの2本くらいだわ。

DA35安いいよね＞＜
DA24安とか出してくれないかな＞＜

ちょいと聞きたい
DA40F2.8Limをしまう時ってフジツボの真ん中のカバーをちゃんとする？
フード取って49mmのレンズカバー付ける？
どっちもチョットめんどいんで他にいい方法ないかな？

フィルムケースの蓋はめればええやん

今となってはフィルムケースの蓋が入手困難では？

>>491
フィルムはまだ売ってるよ。フタだけくれるかどうかは知らないけど。

ちっちゃい爪式キャップ買ってきてつけろよ。
特殊サイズでもねえだろ？

おそらく37mmとかだろ。

ねじ式は確かにやり過ぎだわｗ

つげ義春…

DA12-24とタム10-24で花火を撮り比べたんだけど
風景だと顕著に出る周辺解像が全然気にならなくて
意外と10-24の画角優位性が高いことに気付いた
チラ裏

>>494
30mmですね。
ビデオカメラとかで良くあるサイズなので普通に手に入ります。

30.5mmじゃなかったかな？
都内ならマップカメラの地下ライカ売り場で売ってるよ。
俺はそれつけてる。

>>499
サンクス！
今日池袋のビック仕事帰りにいってみたんだけど地下のカメラコーナーでは見つけらず…
ライカ用を探せばよかったんか〜

そんなんより、15mm F3.5にあうレザーキャップがほしい。

DA55★って凄いな…これが一眼か〜って思う写りするのな
チョット高いだけあるな

>>500
ショーケースの中にないから
地下一の店員に「30.5mmのレンズキャップありますか？」って言えば奥から出してくれるよ。
ちなみにこれね。
ttp://elefoto.jp/others/1-acce/a-lica.html
DA40良いよな、あんまり人気ないけど。

>>503
おぉ〜ライカのフードカッチョええな〜
明日から休みだからキャップはネットで探してポチるわ
DA40はまだ使いこなせてません…
そもそも一眼始めたばっかなんでこれから色々撮るつもり

DA40よりUltron40のほうが好きだな

>>504
穴あきフードはまぁ見た目はカッコイイ気がするけど遮光性は
落ちるわけで、一眼でわざわざ使う必要は無いですけどね。

夏ボ出たので☆55mm購入した
良くこのスレで出てて申し訳ないけど旅行に持っていくなら
ボディ K-30とK-5�Us
レンズ選定に迷ってるのだけど
DA L55mm-300mm、DA17mm-70mm、DA☆50mm-125mm
DA☆55mm
タムロン17-50mm、
ボディに常時付けっ放しにするならどれがお勧め？

タム17−50

常時つけっぱってことは1台1本か2台2本でしょ？
1台1本だったらK-5IIsに17-70かタム17-50でC-PL持ってるほう
2台2本だったらプラス★50-135かなぁ
標準ズームは確定としても今の時期だったらC-PLあるかないかでレンズ決めるな、俺だったら

タムロン17-50mmとDA17-70mmだったら、前者のほうが写りはずっと上。
両方持ってればわかるはず。
ただ歪曲の出方だけは、17-70のほうが素直で良いんだけど…
売ってしまって、12-24あたり買うのも手だね。

>>508,509,510
レスありがとうございます。
タム17-50と☆50-135mm持って行きます！
楽しみになってきた！

やれやれだぜ。
他人のお薦めレンズ買って何が楽しいのか。
「こいつ欲しい(｀・ω・´)」っていうのを揃えてくのがレンズ交換式カメラの愉しみだろが。

おススメも何もA16は鉄板だからしょうがないでしょ

よし
全部買おう(提案

せっかく★55買ったんだから付けとけよｗ

ボディー増やせば全部のレンズつけっぱにできるね（提案

タムとΣの17-50だったらどっちが良いんだろ？
一応純正のズームは持ってます
特徴と欠点とかあれば教えてくださいー

>>510
両方持っててDA17-70を残した俺のような奴もいる。
そんなに写り違うか？
俺は傾向の違いでDA17-70のほうが好みだったから残しただけだが。

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

マクロのバリエーションがもっと欲しい

>>519
久しぶりだな。元気にしてたか？

DA35りみ、DFA50、DFA100　だけか今は。

>>489
まだ見てるかな？
フジツボフードは内側に付けられるよ。

DFA100はかなり好きなんだけど、50か70あたりのもう少し使いやすい距離のスターマクロが欲しいな

>>517
シグマの方が切れがあるけどその分ピントにシビア
タムはその辺アバウトに撮っても良く写ってるなとなる印象

>>525
ありがとうごさいます！
やっぱタムとペンタのレンズって傾向が似ているんですね
とりあえず色んなタイプのレンズ使ってみたいしシグマにしてみます！

>>523
えっ？
意味が理解できないんだけど…
内側？？

DA70リミがマクロだったらより良かった

池のビックのアウトレットでFA31が82,700-で
出てたので思わず衝動買いしてもうた。

あと黒が残ってた。
展示見本で完全な新品じゃないけど。
1年メーカー保証つきだから、中古よりは安心かな？

今SIGMA70マクロ、TAMRON90マクロ持ってるんですけどDFA100買ってもいいよね？買いたいの

>>530
いいよ。
軽いしタムロンの出番なくなると思うけど

現行100マクロは金属で冬なきそうになるって欠点くらいしか思い浮かばない
150〜200くらいのマクロ出してくれないかなぁ…

100ばっか使ってから35マクロlimited使うとまた全然違う感じで撮れて楽しい

>>530
DFA50とDA35limとΣ50マクロもセットで買うべき

廃盤のFAマクロのほうがさらに解像するという話は本当？

そうそだよ。

photozoneの結果ではそうなってるね
DFA100マクロのF22での落ち込みが妙に大きすぎるから、当てになるデータなのか分からんけど

FA100マクロ
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_100_28_fa/mtf.gif

DFA100マクロ（非WR）
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_100_28_dfa/mtf.gif

Tamron90
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tamron_90_28_pentax/mtf.gif

Cosina AF 100mm f/3.5 macro
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/cosina_100_35_pentax/mtf.gif

pentaxforumではFAマクロのほうがさらにシャープだというもっぱらの話で。
昔安く手に入れる機会があったけどマクロ三本持ってるからスルーしたんだよな…

FA50マクロとFA100マクロを手放そうかと思っていたのに…

A MACRO 100mm F2.8使いのオレはカヤの外w。
現行WRマクロはゴムリングなしなので、オレ的には好きになれない。

Σ50マクロ何気にいいよな

>>540
操作性は間違いなく歴代ペンタマクロ最強なんだが
AレンズはSRをONにしないと焦点距離がExifに載らないのが困る。

35limの広角側を埋めるために安くて軽い中古の18-55AL�U買ったんだけど、
20mm付近はタムロンのA16より解像してると思った。

シグマ35mmF1.4持ってる人いる？絞り環無しってどういうことなの？

絞り環がないということです。

>>545
なるほど、そういうことか。
あんまり話題にならないけどこのレンズどーなのかね？

フルサイズがないからねえ
各種レビューではべた褒め

>>527
言葉のまま、30.5mmのプロテクターをフードの外側ではなく内側にはめるってこと。
そうすると外観を崩さずにプロテクターを装着できるのでスッキリする。
プロテクターがあれば普段はキャップ無しでもいいのでは？ってことで。
ちなみにDA21limのフードは43mmで同じ様に装着できる。まぁ好みの方法で。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4384515.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4384518.jpg

プロテクターの厚みに注意。

値段も安くてレンズ構成枚数少ないレンズなのにわざわざ一枚増やす必要ねえだろ

40limのフジツボは別にキャップする必要無いんじゃね？
どう頑張ってもレンズにモノが当たることは無いと思うんだけど

カメラといっしょにビー玉入れてるのなら必要だろうけど

>>549
ただの説明に文句付けられてもな、自分の好きにしてくれとしか。
ガラスが増えるのが気にならない人は付けてもよし、嫌なら付けなければいいってだけだね。

それじゃフードじゃなくて蹴られないステップダウンリングじゃないか。

>>550
O-ST842の金具は危険

>>549
同意。高額絶版レアレンズならともかく
たったの一桁万円で買える現行レンズにフィルターってアホとしか思えん。

それにフード先端部にフィルター着けたら
そのフィルターに余計な光が入らないようにさらにその前にフードを着けたくなる。

好きにしろって書いてあるじゃんウゼェな
ラフに使う俺様カッケーってか

>>555
使うかどうかが好きずきなら
意見を書き込むかどうかもまた好きずき。
ウゼェのが嫌なら2chなんて見るな。

うぜーって言うのも勝手だろと以下無限ループ。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

レンズに姫とか姉妹とか、
ほんと気持ち悪い。

FA 77 Amazonで77700円なんだな

このスレでフィルター（プロテクターとしての）という単語は禁句だということがあらためてわかった。

一部のプロテクター嫌いのために話題を制限するってのもアホらしいわ

【超悲報】　「デジタルカメラ」　完　全　終　了　のお知らせ　！！！　若者「スマホでいいじゃんｗ」 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/30275097.html

病気なんだから、そっとしておいてやれよｗｗｗ
http://www.geocities.jp/yanbaru5555/widetable1-0.htm

嫌な流れの元は俺かな、スマンね。
書き込みは消せんが画像は消しておくよ。

あ〜元々は自分が質問したからだね
アドバイスくれた人ありがとう！
30.5mmのカバーにするよ

>>538
FA50のクランプが、ゆるゆるになったしDFA50に買い換えようと思ったのに。

DFA50って、デジイチ初期に流行ったテレセン思想の影響で、
シャープさは2の次になったのだろうか？
今じゃテレセンなんて死語に近いけどね。

再調整に出してた★55が帰ってきたぜぃ
ちゃんと修理票はリコーイメージングに直ってた
宅急便の伝票はペンリコでペンタのとこに線ひっぱってあったけどw

FA50 macro使ってるけど、K20Dで使っても十分シャープだよ。
FA50 F1.4みたいに開放でソフトフォーカスになったり、中央に
紫色のゴーストでたりもしないし、画質的には不満全くないね。
回転角大きいからフォーカス遅いし、あまり使い勝手は良くないが。
できればDFAに買い換えたいと思ってたんだが、画質落ちるなら
我慢してこのまま使うかな。

FA501.4は絞り1.4から使えるのがメリットだけど、
ピントの合った部分がシャープになると感じるのはF2.8からのような気がする。
シグマの50mm2.8マクロを試しに買ったら、思いのほか開放からシャープだったので、
ポートレートとかはFAリミに任せて、50mmの焦点域はシグマのマクロばっかり使ってる。

Σ50マクロいいよな
使いやすい

FA35mmF2ってどう？店で使ってみた感じかなり良さそうだった。かなり寄れるしね。
花、風景、星撮りで使いたいんだけどどうかな？特に星に使えるかどうか。明るいレンズ持ってないんだ

Σ50マクロボケが汚い

>>573
DA35Limitedは？
花撮るならマクロだしいいよ。
遠景はLimitedらしくなくて普通なんだけど

DA★55mm欲しいなー

>>573
個人的には好きなレンズ
星撮りにはちょっと狭いかな
まあ、使い方次第なんだけど

FA35開放で撮った星空
http://pentax.photoble.net/?exif=130805001
周辺減光等の参考に

>>576
買っちゃいなよ、画角さえ使いこなせるんであれば何撮っても安定していいよ
開放の描写とかまじたまらんよ

★55は初心者には使いこなせなかったので、17-50の生け贄になってもらった
あ、でも今年の夜桜で活躍しましたd=(^o^)=b

>>575
出来るだけ明るいレンズが良いんだよね。

>>577
やっぱり狭いかなぁ。もっと広角じゃないと天の川入らないかな

>>580
天の川は180°あるんだからどこ切り取るかはあなた次第なわけで。
入るかどうかは他人にはわからんですよ。

>>580
15mmでもこんなもんしか写らんよ
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130805002

w

以前、箱根に行った時に天の川が見えたので、
たいして期待もしないでタムロンのA16で適当に撮ったら、
意外ときれいに写っててワロタ。

無限遠合わせられない&安物三脚でピンボケブレブレだけど天の川撮れた！

>>585
それは撮れたとは言わないんじゃ....

>>586
まぁ一応見れることは見れるんでw

ロードマップの超広角ズームって
DA12-24がディスコンにならない間は出ないのか？

DA12-24がディスコンになっても出ないんじゃね？

こんな感じで撮りたいの。俺の行ったとこと10-17魚眼じゃこれが限界だったけど。

http://i.imgur.com/68z6HLc.jpg


だからやっぱり35mmとかじゃなくて広角じゃないと辛いかなぁと。
タムロンとかシグマの18-50F2.8はどうなんだろ

>>577
何が写ってるのかまったくわからん。
星空勉強中な俺に教えて。

>>591
右上におうし写ってるのはすぐ分かるでしょ。

>>591
右上のV字というか ＞ みたいなのがおうし座のヒアデス星団
そのすぐ左の明るい星が木星
下半分はオリオン座だけどベテルギウスがギリギリ写ってないから分かりづらいかも

>>590
10-17でこれが限界とか言うならもう円周魚眼かカメラ複数台でパノラマしか
無いと思うんだが。

O-GPS1を買うか、広角レンズを買うか？

>>590
星景を撮るに当たっては魚眼ほどいいレンズはないと思うよ。
12-24とか10-24も持ってるけど
星景（天の川入れたやつ）では魚眼がベストだと思う。

明るくないからダメだと思うなら、O-GPS1かポタ赤を買うんだね。

Σの18-35っていつごろ出ると思います？
早く使ってみたい

うん。
おうしの顔と木星？はわかった。
けれど牡牛座が収まっているわけでも中央にあるわけでもなく、
何か見所があるのかなって。

俺も星撮るけど>>598は何もわかってない。綺麗だったら星座なんてどうでもいいんだよ。
ちなみにアストレ持ってる人いる？あれかなり星流れるんだけどキャリブレーションがうまくいってないだけ？2分とかでも流れる

たまたま撮って、本人的に思いのほか良く撮れて良かった、というんだからそれでいいだろ
こうしたらもっといいって助言ならともかく、これのどこが良いんだ？みたいなのはおかしい
同じものでもフルサイズと高級レンズで取らなきゃ納得できない人もいれば、携帯カメラで満足できる人もいる
価値観の多様性を認める懐の広さが欲しいもんだ

>>599
何ミリでの話よ？

三脚がショボいんじゃね？

まあ、心の狭い不寛容な人間が最近増えてるからね。

>>599
5分露光したけど流れてはいなかったよ。

>>599
周辺が流れてるのなら仕様だな

>>599
常識で考えろよ。そんな不完全なもん商品にするか？あああん？

お前の使い方が悪いm9(・ω・)

見所って何だろ
極論言えば何らかの権威あるコンテストで最優秀賞でも取るような
テーマ性と美麗さを兼ね備えた写真しか認めねぇよってことかな(白目

上手く無限遠合わせられなかったけど・・・。

http://i.imgur.com/YGFMDX2.jpg

>>608
天の川とクロスする黒いラインは何だ？
電線とかかね？

>>609
今気づいた。何だろうこれ。

12-24の画質って評判いいみたいですが、シグマの17-50と比較してどうですかね。
画角はともかく、風景を綺麗に撮りたいです。

「画角はともかく」じゃなくて画角が違うだろ！

Σ10mmも良いよね

611です。
分かりにくくて、すいません。
シグマの17-50の広角側と比較して、画質はどうでしょうか？という質問です。

シグマ以上なら、買いたいと思ってます。

比較するものじゃないでしょ。
超広角と標準ズームだよ？

それは承知で。
17-50は持ってるんですが、広角ズームが欲しいので。
画質がいいという評判を判断する基準にしたいんです。

作例ならロダにいろいろあるからそれを見て判断したら？

>>614
画質なんて撮る人次第でスよ。
テストサイトの評価を巡回が論理的です。

それでもわかんないんだからどっちでもいっしょ

>>601
10-17とΣ35mmF1.4と18-135。
初めて18-135で使った時は流れなかった。やっぱりキャリブレーションがうまくいってないのかな？
レンズ変えた時はもちろん同じレンズでも何度かやったんだけどな

「DA*60-250mm F4 SDM」人撮るのにもいいね！

立体感！

基本的に広角ズームは標準より少し落ちる気がする
Σ17-50はA16よりいいみたいだしこれよりいい広角はあるのかな
Σ8-16もそこそこいいみたいだけどね

かつてはPENTAXにもFA80-200F2.8なんてモンがあったんだよな。
あまり売れずに赤字の元だったのかなこの手のは

かつては、トキナーのAT-X Pro80-200 F2.8が、、、、

それ★で欲しいな

>>623
持ってるよ
当時の新品で16万円台で買ったけど、今の中古でも同じくらいのお値段でびっくりしちゃう

ちびっちゃった。

>>622
ありがとう。
やはり少し画質は落ちそうだね。もうすぐ新しい広角ズームも出るみたいなので、しばらく待ってみるよ。

新しい広角ズーム

>>623
当時はFA*250-600/5.6とかFA*600/4とかもっと売れそうにないレンズも色々あったんだぜ

ペンタックスレンズのリアキャップの内側の底に、
1とか2とか数字が入ってたり何にもないのがあったりとかするんだけど
あれっって何の意味なんだろう？不思議。

>>631
世の中アンタッチャブルなものが沢山、おっと誰か来たようだ・・・。

>>608
セルの汚れじゃないか？
ボディーは、K-5初期モデルだったりして

>>633
もしかしたら猫の毛かレンズについてたかもしれない。
その日の昼間の写真にももやーっとぶっとい線みたいのが出てたし、別のコンデジでもその昼間の現象が出たことがあった。

>>634
猫の毛ではなく、
ティンコ触った手でカメラいじったので、
あそこの毛が。

>>635
こんな直毛のわけがない

うむ

この前フォーラムに点検出したらまだFA使ってんのかよ的なこと言われたよ。
だったらDAでリニューアルしろよと思った。
思ったけど言えないチキンなオレ

Mレンズ使ってる俺は何と言われるのだろう？

>>638
新宿にFA28-70F2.8出したけど
良いレンズですよねー、綺麗に使っていただいてありがとうって褒められたよ。
中古で買ったやつだけど・・

>>640
一人だけ感じ悪い人いるよね。あの人に言われた
「もう修理できませんよ？デジタルでは不向きですから」とか云々
そんなことはわかってるのにさ(´・ω・`)

>>639
直ちに、お帰り下さい。

現行レンズ買わない奴はお得意様じゃないニダ(・∀・)

前から欲しかったFA28あったので買ってきた

>>641
老けた織田裕二、細身のメガネニコニコさんと、太めの丁寧な若い人にご婦人が二名。そんな変な対応された記憶無いけど

>>644
おめ！

FA28って過大評価されすぎだよな。
フィルム時代には満足してたけどデジタルだと開放が使いものにならないんで今一つだわ。

>>644
おめ!! 銀塩時代にすばらしい描写で気に入ってよく使った広角だ。
デジだと今度はスナップで使いやすいベストな画角でまた重宝。

いつまでも28mm単を出せない姿勢に
APS-C専業にもフル参入にも舵を切れないペンタの苦悩が見て取れる。

シグマ17-50とタムロンのA16とペンタの16-50どれがいいかな。主に夜景、星景で使いたい。
後はたまに風景とかで使えればなぁってくらい。人は撮らないよ

夜景も含めて魚眼とか良いと思うけどな。自分は使ったことないんで、偉いことは言えないんだが
星景でこれは良いなと思う写真に魚眼多い気がする。夜景とかも上手く魚眼活かした構図良いし
シグマの2.8の10とか、15、20が良いんじゃないか？

>>647
ペンタレンズの開放がアレなのはソフトな描写をするためで、意図的だとよｗｗｗ

星と風景だったらシグマの8-16,10-20/3.5か純正の12-24/4の中から選んだほうがいい気がする。
APSの16.17スタートの風景撮りは画角に苦労する。
そんで645フィルムの沼に落ちたw

画角は17mmで十分、ってわけでもないし広いほうがいいけど明るいレンズが欲しいからこの三つなんだよ。
それに18-135WRの18mmでそこまで不満無い。広く撮りたい時は魚眼もあるしね。
>>652のレンズはどれも暗い。暗くてもいいなら選択肢は広がるけど明るくて出来るだけ広角なレンズが欲しいんだよ

風景は絞るし明るさなんて必要ないと思うけど、星は開放ってなら18-135をそのまま夜景に使って星用に決めうち14/2.8でも買えば。
17-50のワイド端開放は樽の歪みかなりあるし周辺は流れるから星には向かない気が。昼でも中心番長レンズだし。
16-50の周辺はもっと流れるしなぁ。夜露対策時は18-135そのまま使えばいいわけだし。

>>647
おまえ前もいたよな。
これはF3.2で撮ったものだけど、「使いものにならない」ほど甘いか？
俺はそうは思わない。
http://pentax.photoble.net/?exif=130808006

>>653
＞明るくて出来るだけ広角なレンズが欲しいんだよ

こう言ってる時点で★16-50しかないんじゃねーの？
俺もその3本でさんざん迷ったからよくわかるわ
買って使ったらわかるけどネットのネガティブな情報なんて見たの忘れるくらい
満足感得られてるよ

>>651
コンデジでとってろと言わんばかりの
ブチギレ金剛だったペンタさんｗｗｗｗ

FA28は、逆光でフレアが出るのが、ちょっと楽しい
わざと出して取ってるわ

>>655
俺もFA28持ってるけどF2.8だとボヤボヤだよ
一段も絞ればシャキッとするから問題ないけど
好きなレンズでよく使うけど持ち上げられすぎてるような気はしてる

FA28はスターレンズ並の高性能ってペンタ自身が当時カタログで言っちゃったからな。
よくあるメーカーの自画自賛コメも「公式発言」って言い換えれば重みも出てしまうよな。
でもいいレンズだよFA28。デジだと超特別ってほどではないけど。

開放でアマアマだったりフレアっぽいのは少し前の並レンズではよくある事。
下手に意図的だとか、味があるとか持ち上げるから、はぁ？何言ってんの？という話になる。

DA★16-50も開放でアマアマだしFA28はスターレンズ並みで問題ない

F値3.5以上の単焦点レンズって正直意味あるのか？
ズームレンズよりコンパクトだけしか思い当たらないのだが…
誰か教えてくれ

M135ｆ3.5楽しいよ(`･ω･´)

560mmF3.5とか作ったら150万くらいしそうだな

楽しい…って…
具体的にお願いします

何様だよw

すいません、タクマーの時代には28mmでF3.5が限界だったんです。
でもこれ、デジに付けてもめっちゃ解像するよ。

>>662
16-50は開放ではあまり出番ない？

>>663
古レンズだとf3.5は無理しない設計だから評判いいような
K35/3.5とかK28/3.5とか銘レンズ扱い
M28/2.8よりM28/3.5のほうが評判いいみたいだし

俺のシグマ30mm F2.8 DN（ミラーレス用）は開放から実にシャープ。
現代のレンズ設計は凄い。それともシグマが凄いのか。

値上げの波ついにDA★ズームにも来たのか…
★300は値上がりする前にゲットしときたいがどうしたもんか

ここ数年で新レンズ数本のペンタと飛ぶ鳥を落とす勢いのシグマを比べたらいけませんでした
すいません。

>>669
オレの場合、開放付近での周辺のゆるさや減光を中央への集中効果として使うような撮り方が
好きだから(要するに日の丸で「ヘタ上手」ぽいけどよくみるとホントに下手系ですね)、結構開放使うよ

まぁ、そういう撮り方するのでFA31より旧SIGMA30mmF1.4の方が好きだったりするけどｗ
最近は、EF35mm F2 IS USMがお気に入り

レンズの評価ってのは人それぞれでいいんだけけど
開放からシャープでも逆光に弱かったり夜間の点光源入れると
青色のゴーストがわけのわからないところに出るレンズってのはあまり好きになれない。

>>675
その辺りについては、16-50と50-135は正直ダメダメだよね

昨年末、小雪舞う夕暮れ時にホームに滑り込んでくる電車がとても印象的だったので
スナップしたら行き先表示板のゴーストが予想を超えてくっきり浮かび上がってて
ショボンとなったよ

まだまだ、使いこなせてないなぁと実感した

>>671　不人気投売り貧乏人用NEXで一人でシコシコ遊んでろここはPENTAXのスレだ

>>675
そういう点ではシグマもダメダメなんだよなぁ

>>677
おっと、マイクロフォーサーズの悪口はそこまでだ。

>>678
★16-50、★50-135よりはシグマの17-50、50-150II(どっちも使ってみたのは
EFマウントだけど)のほうがずいぶんマシだったよ。
大口径だからある程度仕方ないとは言え★ズームのゴーストはほんと何とか
して欲しいわ。

キットズームは逆光耐性いいもんね。
光源入れて撮ること多い人は標準ズーム何使ってるのかな？
sigmaの17-70はそこそこ良さそうだしちょっと気になってるが。
ロードマップにあるやつ早く出して欲しいわ。

☆ズームがズコーすぎて、サードパーティがだいぶ輝いてみえるw

http://kakaku.com/item/10504511323/
これ何でこんなに高いの？

>>683
ディスコンの最終ロットだからじゃないの？

DFA100の旧を今買う意味はないな

絞り環のある旧は銀塩で使うかな。
やらん人はいらんだろうが。

地図でシグマのAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSMが美品でロクキュッパで
出てたから、買ってみた。
オートフォーカスが早いし、F2.8だから少し暗くても手持ちでいけるし、
なかなかええやん。ちーとばい、重いけどな、満足しちょります。

>>687
いいなあ　SDMは静かなだけで決して早くないもんね

>>687
ビックカメラで試したけど、良かったよ。
まあ、でかいからちょっと取り回しは？だけど
★買うよりもいいかもね。

>>683
ディスコンになる前に買っておけばよかった。
ギザギザフォーカスリングはどうも好きになれない。

>不人気投売り貧乏人用

K-01の悪口は…

>>687
今一番の気になってるレンズだ
動き物にもよさそうな感じかな？

わてのこうたんは、現行品の一代前の香具師やで。

>>687
確かにAFは割と速いし、静かなのは良いんだけど、
望遠端近辺での描写（特に周辺部）はイマイチじゃない？
スポーツには良さそうだけど、
野鳥とかにはあまりお勧めできない。

大阪のフォーラムに本体とレンズ持ち込んだら調整って当日にしてもらえるんかな？
新宿しかアカンのかな？
持ち込むときに必要なものってある？

>>695
キャパ的に、後日郵送（宅急便？）になる可能性が高いと思う
周りの人のを見ている限り

自分は本体だけの経験しかない
これは、即日してもらえるけれど

大阪SCにボディとレンズ2本もって点検とAFチェック頼んだけど、20分くらいでやってくれたよ。
保証書忘れんようにね。

お盆休みに向けて10-17買ったぞIYH！

>>688
S：静かな
D：だけなら
M：もうイラネ
故障率も数十%を誇っているし（>>112参照）

>>112

なにぃ…


英語か！？

>>697
保証期間過ぎててもその場で支払いすれば
すぐ調整してくれるのかな？

大阪っていえば、土日営業してくれないかな？大阪SC
職場から電車で1駅なのはいいんだけど、昼休みを潰してじゃないと行けないよ。

>>700
やってくれるでしょ。
フォーカシングスクリーンの交換は、その場で購入してつけてくれたし。

タムやΣのレンズばかり持ってる者です
風景やテーブルフォトを一本で撮れるレンズは純正品の中にありますか？

>>702
いくらだった？

>>703
da 35 macro limitedとか？

リミレンズの70買ったけど
☆レンズはどうすごいのかよくわかんない

>>703
普通に18-135WR

このくっそ暑い中、DA16-45とDA50-135で旅行した。
もう次からはDA18-135のみにするわ('A`)

質問と言うかアドバイスお願いします
k-30で18-135、55-300、DA35安を持ってますが、DA35安はk-xとセットで嫁に上げました
90%以上6才と3才の子供撮りです
DA35安の写りは気に入ってました
で現在DA70、FA43、DA★55、タムA90のどれを今買おうか迷ってます
みなさんの個人的な意見をお願いします

DA50はプラマウントですか？

>>709
屋内でも撮るんだったら90はちょっと長い気するなぁ、マクロなのは魅力だけども
個人的にはFA43かDA★55がいいと思うんだが
どっちか決めろって言われたら★55だな

A09じゃないのかな？
★55でいいかと。水遊びにも安心対応できるし

DA40Limitedがどこにも売ってませんが
生産中止になったのですか？

>>713
http://www.mapcamera.com/item/4961333111008
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/029005000015/order

>>709
子供を撮るなら、いい距離感でポートレートを撮れるFA43limかDA★55が良いのでは。
両方持ってるが、個人的には人撮りには43がお気に入り。

709です
みなさんありがとうございます
すみませんタムロンはA09ですね
なんか、ポートレートに向いてて単にも負けない写りと評判なところ新品2万8千で売ってたのでイイなあと
少し前までは43リミと★55の二つで迷ってたのですが…

>>708
たかがレンズ二本がそんな大層な事か？
去年の夏、一眼二機にΣ50-500含めてレンズ五本持って
旅に出た時は流石にキツイと思ったが、その程度なら楽勝だろ

室内撮りならDA50も捨てたもんじゃないよ
タムキューは持っとけばいろいろ重宝する

では今回はA09買って次に43リミか★55を買うことにしようと思います
子供主体だと43リミの方が良いのかなあ

あとやっぱり単の方がズームより格段に良いのでしょうか？

最初にDA35安買った時キットレンズと比べて凄く良かったのでFAリミや★55ならもっと感動できるかなあと思ってるのですが…

>>704
ボディの保証が残っていたからなのか定かではないが、工賃はかからなかった。

>>719
DA12-24mmF4 ED AL[IF]なんてどうでしょう？
お子さんの撮影ならこれ一本でも頑張ればなんとかなるかも

>>721
ありがとうございます
数年前までは出かけてても常に子供がそばにくっついていたので20前後の距離の写真も多かったのですが
3才と6才になると公園等では親から少し離れて遊ぶので30〜60ミリ位のレンズを探しています

山登りとかに良さそうですよね
風景に興味が出たら欲しくなるレンズですね

屋外なら12-24はないだろう。
俺も50ミリ前後がいいと思う。
SMC-T 50/1.4で満足してるから俺は問題ないけど、
もしそこが必要になったらFA43かDA55かでハゲるほど悩むと思う。
雨の日や水遊びの時には18-55つけて持ち出すことが多いから、
それをDA55で置き換えるかなー。
子供はアップで撮ってなんぼだろうから、多少切れても望遠寄りがいいとおもう。

＞で現在DA70、FA43、DA★55、タムA90のどれを今買おうか迷ってます

このうちどれか1本もらえるのならと考えてみたよｗ
DA★55、FA43、タムA90、DA70の順だな俺なら

風の盆に持っていくのに良い焦点距離ってどんなもんですか？
現在手持ちがFA31、FA77、SP70-200/2.8で、この三本持っていこうと思ってます。

>>722
フルサイズへのステップアップを考えていないなら
★55でおおきなボケを活かしたポートレートなんていいと思う。
フルサイズ移行も考えるならFA43もあり。
フルサイズでならボケが楽しめるちょうどいい画角のスナップレンズ。

>>725
何撮りたいか知らんけど
人混みにレンズいくつも持っていくのもどうかと思う

その３本だったらFA31だけでもいいんじゃね？
俺だったら素直に17-70あたり持っていくけど

だから18-135の1本で済むって。w

DA55みたいな背景と被写体が分離してしまう不自然な描写のレンズ買うくらいなら
FA50買った方がいいね。

まあ、描写を置いておいても
この時期にAPS-C用レンズを買うのはバカだ。

>>729
＞DA55みたいな背景と被写体が分離してしまう不自然な描写のレンズ

もしも〜し？
何言っちゃってるんですか〜？
大丈夫ですか〜？

>>726
ペンタでフルサイズは出ないよ。いつまでたっても出す出す詐欺

シグマ70mmMacroもフルサイズ対応で好き
フルサイズ出ないけど

>>729
なにそれ。どういう意味？
ただの知ったかぶりか？
どっちにしても意味わかんねえけど。

k5とアストロトレーサーで星座の写真を撮りたいので、明るい広角が欲しいのですが、
シグマ 17-50 f2.8
シグマ 17-70 f2.8-4
タムロン 17-50 f2.8
ペンタ DA*16-50 f2.8
で迷ってます。
今のところ値段と汎用性を考えてシグマ17-70が候補になってますが、シャープや周辺部の流れなどはいかがでしょうか？

アストロ使うのに明るさって意味あんの？

>>735
とりあえずペンタ16-50はない

30mmにDA★かパンケーキlimがあれは最高なのになー

>>737
純正が一番高品質だと思ってたのですが間違いでしたか

>>735
全く同じ悩みをちょっと前に抱えてて、ネットの作例とか色々調べた上で
絞っても周辺が流れてるのでシグマ17-50を消去
鏡筒の造りとレンズ内モーターじゃないのでタムロンを消去
望遠側がf2.8じゃないのでシグマ17-70を消去
こんな感じで★16-50にした
まぁ、基本的な考え方の部分でペンタのレンズ使ってみて納得できなかったら
それから他社を考えるっていうのがあるのもでかいけど

実際使ってみた感想はネットのネガティブな意見は使ってみてどうしても納得できなかった人が
めちゃめちゃわめき散らしてるのと、それに乗せられて純正に手が出ないやつが
他社製のレンズで自分を納得させるために言ってるんだと思った

シグタムに負けるのがペンタ純正。
ペンタ純正と言っても16-50は中身トキナーで、キャノニコ版がペンタよりずっと安く売ってるけどね。

だからペンタユーザーはシグマシグマで純正レンズを買わないし、純正レンズが売れないから新しいレンズが出ない。

シグマの社長はなんでユッケ山木って呼ばれてるの？

>>738
FA31買えない人は黙っといた方がいいw

>>738
そういや30mmF2.8ってどうなんだろ
古レンズにしては高いけどプアマンズFA31という定評を聞いて気になってる
ただ単にレアものだから高いのかなという気も

>>735
Kマウント版いつでるかわからんけど、待てるならシグマの18-35/F1.8見てからにしては？

735です。
皆さんありがとうございました。
18-35 f1.8があれば間違いなくコレにしたのですが、少々急ぎの事情があって待てないのです。
単焦点の15か20も候補にしてもう少し考えてみます。

迷ったらA16（笑）

タムロソA16、めっちゃ最高やん、めっちゃ最高やん、コスパ最高やん、描写最高やん。

タムロソA16買って、ピント調整もバッチリやって、写りが悪かったら、窪むよな。

>>744
30mmが珍しかったという部分が大きいと思う。

最近、俺はA16とシグの17−70（C）と迷って結局シグの17−70を買った。
メインレンズになりそうな予感。A09も持ってるけどやっちまったよ
因みにKー5とK-30の２台体制だがどちらもメインレンズがサードパーテイって
なんだかなぁ〜

>>746
ちょっと前にほぼ同じ質問したよ。多分星以外での利用も視野に入れてるからその候補なんだろうね。
俺もその候補で迷ってたけど結局ペンタの21mmF2.8にしたよ。ちょっと視野が狭い気もするけどその時は魚眼たん使うようにして大方満足。
候補じゃないのにした理由は候補のやつってみんな開放だと周辺の光量落ちが多いのよね、ネットに落ちてる画像見ると。

それはそうと今朝朝焼けを撮りに山登ってきた。残念ながら雲が多くて朝焼けは撮れなかったけど山々の景色や花、虫を撮るのも楽しいね。
マクロレンズ持ってないから欲しくなったんだけどお勧めあるかい？
花とかより景色全体を撮るほうが好きだから30mm前後が良いと思うんだけどそこら辺ってどうなのかな？

いや、景色全体撮るのにマクロは必要無いのか？初心者でサーセン

>>754
虫の目レンズでも自作しろ

一部の拡大画像を撮影のメインにしたくてマクロレンズを選択しても、
同時に全体画像が撮りたくなった時も当然マクロレンズは有用。
マクロレンズでの全体画像を古写真風で。↓
http://pentax.photoble.net/image/2013/08/LiW2tvn64YKruSW/130803010.jpg
（一部の拡大画像は非公開）

>>753
35マクロってことになるのかもしれないが。魚眼があるなら目玉アタックするのも面白いよ
純粋にマクロレンズのオススメとなれば純正100かタムロン90。定番すぎるけど定番になる理由はあるってことだね。当方は両方使ってタムロン90を残した

>>752
そうなんです。星以外の使い勝手も考えてます。
星空だけでいいならsamyang14mmなんかもアリなんですが。

タクマー35/3.5とM35/2.8とDA35/2.4を持ち出して同じf値で撮り比べてみた
結果…ぜんっぜん違いがわからんｗｗｗ
結局同じ焦点距離のレンズは一本でいいのかもという結論に

Samyangって朝鮮土人の企業なのかな

>>753
30mm前後だと DA 35mm Ltd. macro。
動かない花は良いけど、虫とかは近づくと逃げるので難しい。

ツツジ程度かそれより大きい花であれば、広角の DA 14mm とか DA 15mm Ltd. の方が背景込みで面白い写真が撮れると思う。

というわけで、俺の結論は DFA 100mm macro と DA 15mm Ltd. の二本立てだな。

九州にもSC作ってくれ。
東京まで点検だすの面倒だ。

>>753
その用途なら標準か広角ズームでいいんじゃないの？
花とか虫をメインで撮りたいのなら望遠ズームとか中望遠マクロ勧めるけど

>>753
一本だけでどうにかしたいならDA35limited
Sigma50Macro

花や昆虫はDFA100WR かSigma70Macroのほうがワーキングディスタンスとれて使いやすい
背景狭くなるから好みだけどね

俺は山登りする時登りはDA12-24、下りはDFA100に交換する

>>764
登りと下りで違うレンズとは・・・
考えたこともなかったよ

まじか
俺はいちいち交換すんのが面倒だから山じゃなくても行きと帰りでレンズ変えるたりよくやるわ

レンズ変えるたりよくやるわ ？

Σの新17-70はA16より写りに関して勝る部分てあるのか？

レンズ変えるたり？？

またぞろけむたりい

A16を最高とか言ってるのは、ほかのレンズと使い比べたことのない貧乏人

A16最高や

タムロンをわざわざタムロソと書き変えている意味がワカンネ。
もしかしてA16のバッタモンを勧めているのか？

GXR A16最高や！

A16ってピンずれに当たる確率90%ぐらいじゃない？
しかも広角側で後ピン、望遠側で前ピンが多いからAF微調整で修正不可能だし。

A16マンセーの人はMFでしか使ってないと思う。

え、なんでそう思ったの？

A16はMFで使うなら最高のコスパ標準ズームだな

>>775
その確率の根拠は？

A16を使ってるが、俺のは特定の部分がぼやける像面異常だった。
保証期間だってので、無償修理(おそらく中身入れ替え)で問題なくなった。
購入から２年半たつけど、だいぶAF時のピントが怪しくなったのでそろそろ買い替えるつもり。
色々問題が多いレンズなので、中古はやめた方がいいよ。

XSのパンケーキ型レンズフード出してよ〜。
メーカーさん、お願い！

ラバーでもプラでもいいから安く作ってくれ。

あ16の調整は前玉周辺の黒いプラスチックの小さい穴を優しくまんべんなくほじくりかえして！

優しくしないと折れちゃうよ。

そしたらネジ面や。ネジはずせば
回転できるから、ミリ単位で細かく動かしてジャストポイントを探れ。

前玉は持ち上げて外せるが回転させるだけにとどめておくのがよい。

超改造ポイントとか望遠広角まであfジャスピンになるポイントもある。

ペンタックスの18-270mm買ったんだけど、
撮影に行っても、結局単焦点で撮りたくなってあんまり使ってない。
持ってない単焦点のレンズの焦点域を埋めるのに使えるが、
結局レンズ交換するので18-55と55-300のキットレンズのままで良かったかも知れんorz

ズームって単焦点と違ってボディの方で無理やりAF合わせるられるから
わりとピンずれにならないって聞いたことあるけど

↑
意味わかんねーw

ちょっとその新説詳しく

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、 ID:7BbUaqi60　!!
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪

新しいレンズなのにぜんぜん話題にならないDA50安って
FA50/1.7のリメイクだって本当？
1.4よりデジタル向きで2.8以下だとシャープだと聞いて
FA50/1.7気になってんだけど
DA50買ったほうが早いんかな

DA50はここにいる人達には不要かもしれんが悪くない
もう少し価格下げれなかったのかとは思うけど軽いしいい

FA50って開放は2重ボケして使えないんだよね？

>>791
二重ボケじゃなくて、ハロやフレアでソフトレンズっぽい描写になる

>>791
FA50/1.4の場合ね。1.7は開放から割りとシャープと聞いた。

AFオンリーな人はFAはやめたほうがいいよ。1.4も1.7も
QSFSがないのとプラマウントがざんねんだけど、DAは開放もまぁ満足できるし

>>792
ＦＡ５０は、二線ボケもきついよ。
開放の、どこにピントが来てるかわからないフワフワ具合もまあ確かに事実だけど。
子供撮りには良いレンズだと思う。
晴天で白い服だったりするとえらいことになるけど。

なんか上の方で変な感じになってるけどタムキューってタムロン90mmだよね？

他になんかあんのか？？

TAMRON A09

50mmのシャープなの欲しかったらちょっと長くなるけど★55買えばいいのに

50mmはM50/1.7とDFA50しか持っていない俺・・

50mmで開放からシャープなレンズならシグマ50mmマクロ

>>799
ヒント・値段

55mmはタクマーとK持ってるからその値段だったらFA43行きたい

>>800
M50/1.7は値段の安さも含めて銘レンズと思います！

普通はFA31 FA43 FA50 FA77　くらいは揃えるもんだろ。
なんでまだ持ってないの？
持ってなくてよくレンズのこと語れるなww

DA18-135持ってるけど、山とか汚れてもいいところや雨の時に持ち出す用としては便利だ。
壊れたら壊れたでいいし。

FA31 FA43 FA50 FA77もガンガン使うもんだよ。
ドアなんかにガンガン当てても平気。
結構塗装剥げてるよ。

>>805
レンズがったがたになっても持ってることに意味があるんだもんな！！

http://i.imgur.com/0HV4OX9.jpg
43は自分のスタイルでは必要性が無いのでこの三本で十分

ソファーの縫製が安っぽい。

こうみえてもL字6人掛けの40万の職人の手作業でできるオーダー品なんだよ
国内生産で縫製も革もしっかりしてるよ
訪ねてくる人は見た目と座り心地のよさでびっくりする

>>807
使い方も雑なら、写真も雑
これではレンズがかわいそう

iPhoneに言えw

>>807
俺はFA77の内蔵フードがちと短いので、
真ん中のFA50のフードを深めのフィルターかましてFA77に付けてる。

>>812
試しにやってみます
ありがとん

6人掛けで40万って安物じゃん

>>813
フィルターは900円ぐらいで売ってるマルミのMC-Normal無色透明保護用フイルターがいいよ。
色が真っ黒なので、レンズとフードによくマッチする。

楽しい？
定価は
販売価格(税込)： 1,536,000 円
ってなってるんだけどまあ定価だからな

売れ残りのダサイソファーを
安いから飛びついたバカ。

ソファ板でやれ

ソファうるせえ。面白くないよ。

ここはソファスレですか？

ほこりまみれのレンズスレでもある？

>>797
>>798
上の方でタムキューおすすめされてA09買ってる人いたからさ

　　　　 ;:;:;.
　　　　　;:;:; 　 　 　 　　　　　　　,、-ー-、　　　　　　　　　　　　　　 ど
　　　　　;:;: 　 　　　　　　　　　,r'"´￣｀ヾ、　　　 　 　 　 　 　 明　 う
　　　　　;:;:.　　　　　　 　 　　 リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、　　　 　 　 　　る 　 だ
　　　　 :;:;:;. 　　　 　 　 　 　 ,ハ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　 　 　 　 く
　　　　 ;:;:;: 　 　　　　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ　　　　 　　な
　　　　　;:;:. 　　　　　　　 ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　ろ　　つ
　　　　　从 ＿＿　 _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ 　 　 う　　た
　 　 　 从从FA31}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　リ.:.:.:.:.:り　　 　 ？
　　 　　　　 ￣￣ 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　＿_　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　/.:.:./ンく";;〕　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　ヽ;::/::::::....;;;ヽ、　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐イ、
　　　　　ヾ;;;;;;;;:::...;;;;〈　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'
　　　　　 ‘ー.く｀ヽイュ、
　　　　　　　　　ソ´・￣ス＿　　　　　　お　暗　:::::::::::::::::::::
　　　　　　　　./ ・ ・、√: : : ヽ　　 ら　靴　 く　:::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　 >.= イ: : : : : ;_;|　　な　が　 て　::::::::::::::::::::::
　　　　　　／l_"／（ ヽ}: : : : .］　　い　わ　　　:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　`ー――` ＼ : : : イ　　わ　か　:::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

FA43は、フルサイズにしないと使いづらい画角のように感じる｡
好みの問題なんだろうけど｡
同じようにウルトロン40も、自分的には使いづらい｡

>>822
09で思い出した。
昔、こんなのがあったな。
ttp://www.img-ch.net/normal/neta/1482.jpg

DA RC 1.4X　っていつ頃出るんだろ。　何年も待ってるのにな。

　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　出す・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 出すが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回も　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　リコーがその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 リアコンの発売は
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |


シビレきらして F AFアダプターを買いましたよ。
もちろん、x1.4リアコンが出れば、それも買う予定。

>>826
K-5の後継機か，フルサイズが年内に発表されて、それに同期するのだろうな
俺もマッテルゼ

つい最近、後玉が干渉するレンズがあるから発売できないって
書き込みをココかK-5のスレで見たような
その欠陥が判明して設計から作り直してるということかね？

某所で、すでに生産に回ったという話を読んだが。

後玉が干渉云々はリアコンの話じゃなかったっけ?

飲んだ勢いで200と300をぽちっと

スロで勝った勢いで55ｰ300ポチってもた！
安くて伸びる割にwそこそこ評判良いからつい…

>>833
正しい判断だなw

>>834
昨日8月13日、ヤオトミの日で送料無料やってのも勢いづいちゃったw
Amazonさんも潤してあげたよ。
ドライボックスにフィルターにシリカゲルにリモートスイッチ他諸々。

さて、今日も勝ってリコペンにお布施するのらーwww

Σの18-35mmがΣ用が発売日決定したみたい
ペンタックスはいつなんだろう
ニコン、ソニー、ときて最後にペンタだろうか
全部いっぺんに出るといいなぁ

ペンタ版出たら欲しいかも。

ふたご座流星群までに頼む
Art35mmF1.4のときと同じような流れならKとαは半年遅れで同発かな

>>836
Canon版のサンプルみたけど
周辺画質が糞だった。
やっぱAPS-Cは広角弱いわ。

このレンズを今の時期に買うなら、フルサイズに乗り換えた方が賢いよ。

FA31最高〜ペンタックスはこの辺りの表現や質感重視のラインで売っていけばいいのにね

FA31とFA77は本当に素晴らしいよね

｢フルサイズカメラ願望｣の傾向が強いようだけど、実際的実用的にはAPS-Cサイズカメラのほうがずっといい。
現状ではフルサイズカメラよりもAPS-Cサイズカメラのほうが、総合面でずっと勝っている。
フルサイズなんてカメラにこだわるよりも、思い切って中判だね、これからは。
by thisistanaka

https://twitter.com/thisistanaka/status/360210747596357632

キヤノンが中判カメラ市場参入の可能性を探っている？ - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/08/post-501.html

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　　ねんがんのA100mm F2.8マクロをてにいれたぞ！
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／l´　Ａ１００　`l
　　ﾘヽ/　l l__　.／　 |___＿＿＿___|
　　　,/　　L__[]っ ／　 MACRO　　／

>>842
ペンタをフォローしてんじゃない？
リコーとペンタックスと密だからねえ、あのオッサンは。
こういう息のかかったやつのいうことは、信用できない。

そうでもないんじゃない？
小さい事は良い事だよ
プロでm4/3使ってる人もいるし

暗所でぼかさずに撮影するなら映像素子小さいほうが有利だしな

多（た）クマー！！

　　''';;';';;'';;;,.,　　　　　　　　　　　　　　　　　　ザッ
　　　''';;';'';';''';;'';;;,.,　　　ザッ
　　　;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　;;'';';';;'';;';'';';';;;'';;'';;;
　　　　　 vymyvwymyvymyvy　　　　　ザッ
ザッ　　　　n_n,n_n、n_n,n_n、n_n,n_n、
　　　　　　∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−＾∩＿∩＾−
　　ザッ　　　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩　∩＿＿∩
　　　　　　　　　∩＿　∩＿＿∩　∩＿＿∩　＿∩　∩＿　　　　ザッ
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩　∩＿＿＿∩
　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　 | ノ　　　　　 ヽ | ノ　　　　　 ヽノ　　　　　 ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　/　　●　　　● |　　●　　　● |　●　　　● |
　　　　|　　　　( _●_)　 ミ |　　　　( _●_)　 ミ　　( _●_)　 ミ 　( _●_) ミ
　　　 彡､　　　|∪|　　､｀ 彡､　　　|∪|　　､｀＼　|∪|　　､｀＼　|∪|　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/ /　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ヽノ　　/ ノ　//ヽノ /´>　 )
　　　(＿＿＿）　　　/　(＿＿＿）　　　/　(_／＿）　　 / (_／ 　　　/　(_／

速く、ＤＡテレコン出しやがれ

>>843
キヤノンはライカ判の性能限界が見えてきたって感じか。
ペンタとしてはあまり穏やかではないニュースだな。

150マクロお願いします、

ペンタックスマウント使ってて不便なのは150や180の望遠マクロがないことだよな。

マクロは70あたりも欲しい
DA70もうちょっと寄れたらいらないんだけど

だって最短撮影距離を犠牲にしてあの小ささだもん

70mmであの最短って普通じゃね？

タム60がいいな。出たらいろいろ捗る

>>852
FA*200MacroをDA化して欲しかった

熱いんで鍾乳洞とかに涼みに行こうかと思ってるんだが、照明はあるはずだが当然外よりは暗いよね？
そんなところで写真を撮るならどんなレンズを持って行けばいいかな？
鍾乳洞ってところに行った事ないんで、被写体まで寄れるのかどうかとかわからないです
当方所持レンズはダブルズームキットのレンズ(K-50購入)、DA星55/f1.4、DA40/f2.8Lim、DA35/f2.4AL、DA15/f4Limの6本です
持って行くのは小さいの二本と長いの一本の計三本か長いの二本までに抑えたいかな
ちな一眼超初心者です
三脚は持ってますがまだ外で使った事無いです

>>858
てす

>>858
濡れそうなら
棒的のくみあわせにした方がいい。

滑るからちゃぽんするかもしれん

歩くだけでいい気軽なとこなら
標準キットレンズでiso2500まであげれば
薄明かりでも行けることもある。狭いからf値の小さい18~35域限定でならズームの方がいいよ。



でも行ってみないと分からないよ！

鍾乳洞って湿度が高いんじゃ？
★やWRがいいんじゃないかな

>>860
>>861
有難う！
WRか〜全部大きいな…
★55か18-55WRならどっちかな？
もう一つは50-200WRとして

>>862
DA35

とりあえず三脚NG、ストロボNG
もし禁止されてなくてもこの2点は最低限のマナーとして抑えておくべし

鍾乳洞の景観は何万年もかけて形作られたもの、それを大切に思えない奴にまともな写真など撮れない

鍾乳洞に限ったことではないけど、そこにあるものはたとえ邪魔に思えても大切にする
これが出来なきゃ写真撮るのなんてやめちまえくらいに思っていい

ストロボ焚くと鍾乳石ちゃんがまぶしがるからか

そうそう
鍾乳石ちゃんとコミュニケーションとるくらいのつもりでいいんじゃないかと

結構そういう姿勢に被写体って応えてくれるからね、不思議と

鍾乳洞行ったこと無いけど三脚もNGなのか…

通路も狭いからねー。
他のお客さんの妨げにもなるしね。

>>863
DA35？あれWRじゃないけど、湿気大丈夫かな？
まあ安いからいいか
それに普段は釣りに持っていってるしな

>>864
了解
自分も邪魔だからって木の枝折っちゃったり、周りの迷惑になるような写真の撮り方してる奴はキライです

というか大きな鍾乳洞でも結構通路自体は狭いしね、体縮めてくぐらないといけないようなことも多いし
NGじゃないところも有るけど、他の人の邪魔になるだけじゃなく、それはそのまま他の人を危険にさらす行為になることもあるし
自分自身が危険にさらされてしまうということもある

観光用に整備されてても、そこはやっぱり洞窟だから侮れないってそんな感じ
三脚とか使わない場合も、逆にそれで危険が後ろにひたひたとそんなこともあるから
充分気をつけて楽しい思い出作ってきてくれ

どこの鍾乳洞行くか知らんけどレンズ交換しないつもりで行った方がいいよ
18-55か15のどっちか好みで
レンズ面に水滴が付いた時用にブロアー持っていくと便利

たまに撮影自体が禁止のとこがあるから確認しておかないとダメよ
だいたいお構いなしにみんなスマホなりコンデジで撮りまくってる事多いけど…

後は暗いところでは背面液晶も出来れば付けないで
だいたいお構いなしにみんなスマホなりコンデジで思いっきり付いているけど…

>>862
18~55がよいと思う。

暗い場所だと位相差方式ではafが不正確になるからライブビューでコントラスト方式使った方がいいよ、露出もこういうところでは分かりにくいからね。たぶんマイナス1.7ebくらい補正すると思う。

そんなに人がいるのかは場所次第だし
ライブビューくらいは迷惑ならずいけるかな、三脚はダメよ~家族が待てない。
高いiso感度上限3000くらいでサクっと撮影。

三脚NGのところは多い
そもそも通路が狭くて三脚広げられない

夏の鍾乳洞は涼しくていいねぇ

>>874
湿気は凄いけどなw

みんなアドバイス有難う！
奥多摩かあきる野の鍾乳洞に行こうと思ってる
HPあるしもう少し調べてから行くよ

嫁と行くんだがもうソロソロ高画素のアップは辛いお年頃なんで、嫁と鍾乳石撮るんなら引きで撮れる方がいいかな？

あきるのの方は行ったことないけど奥多摩の方が日原なら車かバイク必須&道が狭いんで注意
少し足を伸ばしたり寄り道すると古民家古い町並みの残る地域とかもあるよ
釣りをする人みたいだし、そういう人なら渓谷なんかも色々あるんで1泊するくらいのつもりで
下調べしておくといいと思うよ

鍾乳洞とは別に、そういう場所で使えそうなレンズも考えておくといいかもね

>>877
有難う、参考にします

それともう一つ聞きたいんだけど、暗い場所で撮るんならSCNモードのナイトスナップが良いのか、PモードとかでISO優先させた方が良いのかな？
まだ一眼で暗い場所撮った事ないんだよね
すいてたら同じ構図で色々試せば良いんだけど、混雑してたら同じ場所で何枚も撮ると迷惑だろうし

暗所・手持ちの条件では、最低F2.8の明るさがないと役立たないよ。
18-55なんて開放じゃホゲホゲだし、良い手だとは思わない。

俺だったらISO6400まで使うのを覚悟して、DA15つけていくけど、
ブレ防止を優先するならDA35だ。

>>879
F2.8以上を重視するならDA★55、DA40、DA35、DA15の中からか
近くに寄れないところだったらDA15だけだとキツイような…まあDA15もDA35も軽くて小さいから両方かな

鍾乳洞の中みたいな思い切り暗いところじゃむしろボケやぶれを取り込んでいくのも面白い気はするけどね
ペンタの手ぶれ補正は結構効いてくれるし、雰囲気重視ならぶれもある程度は有りじゃないかと

出張中で手元に鍾乳洞の写真は無いのだけど、近い条件のが有ったんで参考までに
上野動物園、夜行生物館の思い切り暗い場所だから、明るさ的には鍾乳洞と近いかと

タブレット用に縮小した時にExifは消えてるけど撮影データが別途残ってたんでそれも書いとく
縮小以外には手は加わっていないはず
カメラ:K100D
焦点距離:200mm
絞り:F4.5
シャッター速度:1/20
ISO:3200

望遠なんて無茶してるから、正直無理ゲーレベルなんだけど、それでもこのくらいは来るという参考に
>>879の言う機材用意できれば、ISO感度注意するだけで、モードはあまり気にしなくてもいいかもしんない
というかデータ見ててK100DでISO3200が使えてることに今更ながら驚いてたりw

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376574695589.jpg

DA21のメリットって軽いってこと以外で何かある？
F3.5とキットレンズのズームと同じだし

鍾乳洞なら手すりとかを利用して
手ブレの軽減出来ないか？
撮影角度に多少の制限が出るだろうけど

>>882
金属鏡筒の質感

>>880
| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣　★16-50f2.8￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

>>881
周りは夜なみの暗さ？
HP見る限り鍾乳洞は灯りはついてるんでそこまで暗くはないと思ってるんだけど
紹介用の写真はフラッシュ焚いてたりすんのかな？

>>885
それ持ってない…
被写体までの距離がわからない時ってやっぱ明るいズームがあると便利だよね
でもまだズームはキットレンズしか持ってないし
明るいズームは大きくて重いんだよな
暗くて、でも自分の動ける範囲は狭くてなんてシチュエーションが特殊だと思うけど

日原鍾乳洞のHP見てみたけど、紹介写真も結構手ブレ起こしてるし
写ってる照明もそれほど大きくない蛍光灯みたいだし、安全に歩ける程度には
明るさもあると思うけど普通の室内よりはかなり暗いと思うよ
>>881の写真ほどじゃないにしろ撮影条件はそれほど良くないんじゃないかなあ

>>887
取り敢えず明るいレンズ持って行って
入った時にインスピレーションでレンズ決めて付けて
以降、それで行こうと思います
レンズ交換できるシチュエーションがあれば変えれば良いし

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376584891761.jpg
ISO5000、F3.2、1/13s

ライトアップばりばりの観光鍾乳洞でもこのくらいだし
日原鍾乳洞ってことろHP見るとシンプルな照明だし
あと1〜2段は暗いんじゃ無いかな？

>>889
おぉ〜綺麗ですね
この青は青の泉ってくらいだから天然の色で岩肌に照射してるのが照明って事なのかな？

日原ではなく大岳に行こうと思ってます

>>857
ヤフオクにA☆200macro出てるけど15万オーバーいってるよ。。。
当時は幾らくらいだったのか知らんけど

>>891
A★マクロ200mmF4ED
1993年2月現在 希望小売価格160,000円。
Z-1 パンフレットより。

A☆200macroっていつごろまで発売されていたの？
A100mm・A50mmはFレンズ登場とともに消えましたが。

如何にペンタユーザーが望遠マクロに飢えているかという事。
タムシグも出してくれないし…
もう他マウントに手を出しちゃうよ！

KマウントGRレンズとか出ないかな

>>894
Q＋QKアダプタ＋100マクロ

>>894
なかなか出てくれないリアコンｘ1.4の出来がよければ、
100macroで135判換算210mmになるんだけどなぁ・・・
現行だと F AFアダプターを買うしかない。換算約260mm。

>>895
常時発売するとブランド戦略が複雑になるだろうから、
GRリケノンで数量限定販売後に、外装を変えてDAとして出すという手はあるね。

>>894
望遠マクロ以前に新レンズに飢えてるだろ
5656とOEM以外何も出ないんだぜ？

とりあえずマクロレンズにはフォーカスリミッター付けて欲しいわ
あとDA300と60-250にも付けて欲しかったぜ…

理想を言えば買い換えるのは金がかかるから
ボディ内でレンズごと微調整できて
物理スイッチでONOFFできるボディが欲しい

秋芳洞行ってきたけどペンタ率がパないw
見かけた一眼レフの4割位がペンタだったかもしれない
趣味が同じだと同じメーカー選びやすいのかな？

ごめん、ここで聞くようなことじゃないけど急いでるから勘弁して

大阪のサービスセンターって17、18、19て開いてるのかな？
レンズの手入れしてたら遊びに来てたチビが机から落としちゃって点検に出したいんだ
来週から海外行くから他のレンズも調整お願いしたいから直接持ち込みたいんだけど

>>901
18日までは夏季休暇だよ

>>901
ほい
ttp://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/announce/20130708.html

これだけカメラ普及してくるとサービスセンターもそうそう夏休みとか取ってる場合じゃないよね
って思うふ

>>900
山でもペンタ率は高い気がするけど
中判フィルム時代の名残じゃないのかな
ただD3が出たころに結構ニコンに流れちゃったイメージ

ちょいと質問なんだが★55って絞り込まなかったら周辺の画質ボケボケ？
f3.2くらいで無限遠で遠景撮ったら周辺だけボケボケなんだけど

http://i.imgur.com/8RYrtpE.jpg
k-01＋DFA100WRで撮影

>>907
(レンズがなんか汚いなんて口が裂けても言えないな)

おれのなんか傷だらけ

http://i.imgur.com/VPV0OaR.jpg
埃まで写ってたんで
ちょい掃除してみた

DA70とFA77だとどっちがおすすめ？

>>911
画角はあまり変わらないけど
ご存知の通り性格がかなり違うから一概には言えないけど
好みの問題なら77だけど

同じものisoとF合わせて撮り比べてみよっか？

50と100の間のレンズ一本欲しくて迷っとります
DAがくっきりでFAがとろけるようなボケだっけ
値段が倍違うのが悩ましい

開放値も3.2だっけ？
話にならないw
ズームレンズですか？
レベルw

同条件で撮り比べ k-01 ISO100
DA70 F2.4 SS0.6sec
http://i.imgur.com/TCZSvve.jpg

FA77 F1.8 SS0.4sec
http://i.imgur.com/CR4S9jo.jpg

DA70 F8 SS5sec
http://i.imgur.com/1zSeUi5.jpg

FA77 F8 SS6sec
http://i.imgur.com/NGG6UrH.jpg

DAの方が赤の色飛びが少ないのが第一印象だった

>>915
ほう、ボケはやはりFAのほうが美しい気がするけど
色収差はDAのほうが少ないのね

凝灰岩の岩場歩いてたら足滑らしてカメラを岩にヒット。
★16-50がお亡くなりになりに。
ついでにボトルホルダーに突っ込んでた★50-135が飛び出し
凄い勢いで谷底にｗ
もう笑うしか無いﾜﾗｳｼｶﾅｲwwwwww


ヨドバシのアフターサービスポイントがかなり残ってるんだけど
ヨドバシで買ってないレンズの修理に使えるんだっけ？

>>915
サンプルうp乙
んー、ボケが良いってのが分からんのは出先でタブレットだからなのか？
まぁ俺の場合はブラインドテストされたら区別つかんだろうな

k-01ちょっと欲しいと思ったｗ

>>917
使えるよ。
でも、他社へ、もしくはフルサイズ機を待てのサインかもw

>>919
k-01いいよ。
limitedレンズ持ってるなら特に。
k-5の出番減った

>>920
嫌なサインだな。
でも他社機種はいくつか使ってるからフルサイズを待ての
サインってことだな。
あれ？良いサイン？ｗ

まぁとりあえず★16-50は明日持って行って見るわ。
さんくす。

あとは★50-135に線香でもあげとくか、、、

k-01は古レンズもよく似合うよ
M50/1.7とかM28/2.8とかM35/2.8とか鼻血でそうなくらい似合う

ボディの色にもよるけど。>>923
でもFA持ってたらメンドクサイから使わないな。MF
特にFAリミ三本あると、わざわざ苦労するようなレンズ使いたくなくなる。
A35/2 A28/2 M50/1.7 FA35/2 A85/1.4などあるけど
FA31 FA 43 FA50/1.4 FA77のほう使っちゃう。

俺は動き物を除いて、FALimitedでもAFの後MFに切り替えて、
マニュアルで微調整して撮るからAレンズだったらそんなに苦にならないな。

Super Takumar 55mm/1.8がアップを始めたようです

放射線出すレンズは生理的に無理。

今さら7-70mm F4.0 SDM使ってみたんだけど。
凄く普通です。

7-70mm という時点で普通とはとても思えない

17-70

標準ズーム持ってないから、新★ズーム待ってるんだけど、、、。
当分出なさそうだよなぁ。

つなぎで17-70買ったら、それで終わっちゃう気がしないでもない。
だったら、もっと安いタム17-50を、、、。

と言う無限ループから抜け出せないw

そこで16-50は出てこないのか・・・。

18-135の次に明るい広角が欲しいんだけど悩む。
18-135でも大体広角から60mmくらいまでがメインだからなぁ・・・。

Σ18-35を待て

それこそ16-50じゃないのか？
10mm分は足とトリミングで

>>931
だから迷ったらA16だとあれほど（ry

A16てなに？

>>936
タムロンのSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
上記のようにタムロンのレンズは製品名が長いのが多いので、
A16やA09のようにアルファベットと数字でモデル名を表記している。

いっそのことボディも、リコーXRシリーズとして
OEMで二本立てにすればいいのに｡

うん、17-70はこれといった欠点もないかわりにこれといったいいところもないレンズ
ふだん単で撮ってる俺にはわりと重宝してたりするけど

>>917
ヨドバシに出すと日研テクノ送りになるよ。
高いし遅いしろくなことないから素直にペンタに
送った方がいい。

A09ってMACROってついてるけど18-135と撮影倍率はそんな変わんないんだな

>>940
うん、日研だと言われたから出すの辞めたわ。
週明けにペンタに送ることにする。

とりあえずつなぎにSIGMA 17-70mm F2.8-4買ってきたわ。

15mm limitedのフードに干渉しないPLフィルターとしては、どんなものがあるのでしょうか？？

>>943
俺49mmはこれ使ってる
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00ANMP5AU/
15limと35limしか持ってないけどどっちも問題無く使えてるよ

>>176
どうにもならないよ
キチンと支えてればね

シグマの18-35はKマウントでも売れるだろうな〜タムロン派であり
更に財布の紐の堅い俺でさえ買う気なんだから
USB　DOCKも　

デカ過ぎ
俺は無理

16-50より小さいくらいで
デカ杉って言ってる奴は論外だろ。

おれ、新★ズームが発表されないから、A16をIYHしたんだ、、、。

APS-Cのフラッグシップはもうでないというのに？

出ますよ

まともな広角レンズも出る？

>>949
無限ループから抜け出せたんだｗ
おめでとう！

ここで聞いていいのか？なんだけど、当方釣りに行く時にカメラ持って行ってるんだけど、釣りする時って偏光のサングラスかけて水面のギラつきを抑えて水中が良く見えるようにするんだけど、カメラのレンズにもそういう効果のフィルターとかってあるのかな？
釣れた魚をボートにあげる前に撮りたいんだけど

>>954
C-PLとかサーキュラーPLでググれ

>>955
ありがとん

limitedシリーズを集めるとフィルター共有できるからいいよな。
いちいちステップアップリング噛ますのもめんどくさいし
plフィルターでも49mmだと比較的安いし

数百円で買える激安PLフィルターとケンコーやマルミの
ちゃんとしたやつって何が違うんだ？　コーティングは
違うだろうけど、PLの効きや耐久性も違うもの？
激安PLフィルター使ってる人います？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:070127_tanuki-fuji.jpg
↑
ウィキペディアのこの画像、大昔のこのスレで、C-PLフィルタを使って、逆に水面の反射を強調させた、
と書いてあったような。

>>948
Σの18-35は800ｇ超だよ？ 16-50はそこまで重くないでしょ

>>958
酷い製品だと画質の劣化が激しくてどこにピントが合ってるんだかよくわからない写真になる

>>958
円偏光(C-PL) フィルターじゃないと位相差AFが効かない

いや円偏光だろうと偏光フィルタはマニュアルフォーカスじゃないとピントずれるでしょ。露出もずれてめんどいんだしうつりこむこともあるしで
高くても薄いのに越したことはない。

C-PLでマニュアルフォーカスじゃないとピンずれするって新説あったけ？

一方、普通のPLでもオートフォーカスでピントが合ってから、偏光リングを回す裏技はあるんだが。
その場合でもAEは使えないけどね。

>>964
まじで？w俺のk100dちゃんはへっぽこafだったのかw

>>960
コレだよな。。。重いかどうかは人次第だが、でかい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511833/
84x98.5mm 重量：565g

>>958
高い奴は透過性が良く、安い奴は悪い
従って、つけた時のSSが違ってくる
らしい。

>>892
結局25万越えたみたい
スゲーな…

デジカメwatchのあのライターはホントに作例がクソだな。
5656がダメレンズにしか見えない。

てsy

5656の記事書いてるのとK-30、K-5IIs長期レポート書いてるの全部同じ記者か
あの人はデジカメwatchの中ではまだマシな方じゃないかな
GRの長期レポの方はマジでリコー何考えてるんだと思ったけど

>>969
三脚使って静物撮るのにTAvとか意味わからん

>>969のコメントから予想した以上にクソだった。

いつものことだよ。
宣伝と見せかけた巧みなネガキャン。
ヨドバシとかの作例見てみたい

>>969
そんなにライターを貶めるなよ、と思って見てみたら
本当にひどかった。

ライターの名前で検索したらDA50のときも酷い作例ばっかりの人だった
レンズの作例のときはISO下げて撮れよ
ボディの時は高感度のも必要だけどさ

Mレンズの絞り優先AEとか意味不明なチョンボした人でしょ。

本当に、ここがダメだよスレに貼られたらボロクソ言われそうな写真だったわ…

あんまり他社の悪口書くのは嫌なんですが、5656って真面目に作ってるのか怪しいですよね。
先日秋ヨドでK5IIとセットになっていたので触ってみましたが、AFが遅すぎる、キヤノニコのロクヨンあたりと比べると明らかに劣っている。
値段が違いすぎるってのも分かるんですが、5656はかなり高額だし、手ぶれ補正は無いわけですからAF速度は野鳥撮り、スポーツ撮りに適した性能が欲しいですよね。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

他に開発リソースを振るべきところはいくらでもあるはずなのになぜよりによって
あんなニッチにもほどがあるレンズを製品化したのかマジで分からん
やっぱり悪い意味で変態なんじゃないのか…
対照的に良い意味で変態なのが昨今のシグマか

5656作るくらいならヨンヨンとx1.4テレコンを製品化すればよかったのにな

方向性が違うんだよな
シグマはスペック主義
ペンタは小型化にトチ狂ってるくせにk-01だしたりする変態

換算200-500mmをQマウントで三万円で頼みます

560mmF5.6というレンズ構成の割にはまあまあ安いというだけが利点
5656は自社天体望遠鏡の光学系の流用だからね。
レンズ開発のリソースが足りないから
出したいとor出せば売れそうなレンズじゃなく
出せるレンズを出すしかなかったんでしょ。
リコーになってもうすぐ2年だし、そろそろ開発力も回復してきてると期待したい。

開発リソースは645Dのズームレンズに全力投球しています！

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｆ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｆ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ａ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ａ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

新レンズはよ

このスレがのびてると新レンズ発表されたのかとワクワクしてしまう

ペンタは一昔前のASUS

ねんがんのニーニッパをてにいれた

夜景撮りでゴーストとか出にくい標準ズームだと
これ買っとけってやつなにかある？
ゴーストについてはキットズーム最強だけど
周辺画質もうちょっと欲しいのでそれ以外で。

おめっとさん。
サンヨンも買いたまえ。

次スレ立てるぞー

次スレ
PENTAX レンズ総合 172本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376999263/

乙

乙

乙

ペンタ頑張れ！！

1000ならPENTAXからフルサイズは発売されない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。