Sony α NEX Eマウントレンズ Part16

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
◆SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズ
発売予定のレンズ、発表されたSIGMAレンズ、その他レンズメーカー製の話題などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
  端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。

・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

前スレ
Sony α NEX Eマウントレンズ Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371381487/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 06:54:21.95 ID:3qIW6Mnq0
■ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS       29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS       35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS       79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE     74,800円
┃E 10-18mm F4 OSS           79,800円 …… 広角ズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS      33,800円…… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS    119,800円…… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 50mm F1.8 OSS            29,400円
┃E 16mm F2.8                25,200円
┃E 30mm F3.5 Macro           25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)      93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 35mm F1.8 OSS            44,800円
┃E 20mm F2.8                35,800円
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)            14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)          12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1                   18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2                   35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 06:54:45.26 ID:3qIW6Mnq0
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC          (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN                  (メ)24,000円 …… Artライン
┃カール・ツァイス 12mm F2.8 Distagon T*         (参)126,200円
┃カール・ツァイス 32mm F1.8 Planar T*           (参)94,600円
┃カール・ツァイス 50mm F2.8 Makro-Planar T*       (1000ユーロ程度)2013/秋以降
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン    14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical   (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F2.8 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃サムヤン    8mm F3.5 FISH-EYE LENS        (実)29,800円
┃ケンコー   400mm F8                   (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所  7.3mm F4                  (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA 
┃安原製作所 ×5マクロ F11                  (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4                 (メ)25,000円 …… 対角魚眼  new
┃SLR Magic    50mm F/0.95 HyperPrime          99,800円
┃SLR Magic    28mm F/2.8                   16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5                     (実)850USD
┗━━━━━━━━■
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 09:51:06.97 ID:P4vG2f/80
サードパーティも随分揃ってきたね
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 18:21:52.45 ID:vys0YHwM0
55210は値段の割にデザインもサイズも微妙だよね。
TAMRONの18-200買おうかな。
キットレンズ(SELP1650)売れば一万円になるし。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 19:54:21.90 ID:6XZv8cN60
結局サードは位相差AFに対応させてもらえないのか
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 08:34:42.09 ID:SANuEUPn0
SEL35F18って、Lightroomのレンズプロファイル無いんだな…
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 10:45:40.94 ID:PCYr4Ipg0
>>7
これ何度目だよ・・・
俺はLightroom持ってないからわからないけどダウンロード出来るらしいよ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 16:55:58.38 ID:hbSdwVX30
SEL18135はよ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 18:00:47.61 ID:cTO5KNki0
そこは16からでお願いしたい
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 19:22:51.64 ID:+ztJ6OHT0
Gは16-70だっけ。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 05:41:26.11 ID:wbt1347y0
ソニー E 50mm F1.8 OSS \21,486(価格コム。以下同)
・APS-C用(ミラーレス)
・超音波モーター
・手ブレ補正
・金属マウント
・金属外装(アルミニウム合金)
・距離指標なし(電子式ピントリング)
・円形絞り
・フード付き
ペンタックス smc PENTAX-DA 50mm F1.8 \20,234
・APS-C用
・プラマウント
・距離指標なし
・円形絞り
ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G \19,650
・フルサイズ対応
・超音波モーター
・金属マウント
・距離指標なし
・円形絞り
・フード、ソフトケース付き
ソニー DT 50mm F1.8 SAM \14,220
・APS-C用
・レンズ内モーター
・プラマウント
・距離指標あり
・円形絞り
キャノン EF50mm F1.8 II \8,770
・フルサイズ対応
・レンズ内モーター
・プラマウント
・距離指標なし
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 05:42:29.83 ID:wbt1347y0
やっぱりこの内容からすれば50mm F1.8は「買い」だな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 05:48:35.93 ID:wbt1347y0
訂正。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G距離指標ありでした。
ニコンごめんね(>_<)
DXの35mm F1.8は省略なのにフル用はちゃんとしてるだな。
さすがニコン!そこに痺れる憧れるゥゥ。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 09:38:33.05 ID:dwymw03b0
┏━━━━━ ソニー E 50mm F1.8 OSS \21,486(価格コム。以下同)
┃┌──── ペンタックス smc PENTAX-DA 50mm F1.8 \20,234
┃│┏━━━ ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G \19,650
┃│┃┌── ソニー DT 50mm F1.8 SAM \14,220
┃│┃│┏━ キャノン EF50mm F1.8 II \8,770
┃│┃│┃
○○◎○◎ …… フォーマット:  ◎=フルサイズ用、○=APS-C用、△=その他 ※ソニー E 50mmはAPS-Cミラーレス用
◎−○○○ …… 内蔵モーター: ◎=超音波モーター内蔵、○=内蔵、−=なし
○−−−− …… 手ブレ補正:  ○=内蔵、−=なし
○△○△△ …… マウント:     ○=金属製、△=プラ製
○△△△△ …… 外装:       ○=金属製、△=プラ製 ※ソニー E 50mmはアルミニウム合金
−−○○− …… 距離指標:   ○=あり、−=なし ※ソニー E 50mmは電子式ピントリング
○○○○△ …… 絞り形状:    ○=円形、△=非円形
○−◎−− …… 付属物:     ◎=フード・ソフトケース付き、○=フード付き、−=なし


並べなおすと各社なかなかというか、価格考えるとペンタだけもうすこし頑張ってほしい感じに
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 09:39:28.29 ID:DXa37wUy0
>>14
値段がぁぁぁぁ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 10:50:27.05 ID:DczCO/E10
Eマウントで超音波モータってあった?

>>15
ニコンは超音波モータでしょ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 14:55:11.56 ID:hHPDGalj0
中倍率ズームがほしいけど
もし作られたところで18200LEとサイズ大差なかったりするのかな
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 20:28:51.53 ID:pA/qj6/t0
望遠はLA-EA1にSigmaの手ぶれ補正付きレンズでいいよ。
MFしかできないけど、安いし。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 21:40:13.69 ID:DXa37wUy0
LAEA2ならAF効くし、手ぶれ補正付きレンズなら完璧だな
50-500osとかw
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:00:04.17 ID:w0WTCQEy0
望遠はマウントアダプタ使えってスタンスは継続するのかな
中望遠の単焦点さえ出ればとりあえず満足なんだが
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:14:17.85 ID:wW4HmoAaP
50-135mmくらい倍率に無理がない猫撮りレンズが欲しいけど出ないんだろうな
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:17:27.03 ID:V1LugauZ0
>>22
たぶんその焦点距離内で単焦点2本出して終わりにされそう…
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:41:41.40 ID:UgvjpSNTP
APS-C NEX … 発表が延期され続けたNEX-7 後継機は、8月下旬から9月上旬に発表される。
10月に発売が予定されている。
開発の遅れの原因は、仕様の最終決定時にプリプロダクション(β機)のハードウェア側に問題が発生したため。
新レンズは、ハイグレード 大口径 85mm と数本のレンズも発表される

フルサイズ NEX … 仕様についての最終決定はされたようで、
この情報(噂)に関してはまもなく掲載する予定である。
良いニュースも入ってきていて、おそらくツァイスレンズだと思うが、ハイクオリティレンズも登場すると思われる。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:45:37.34 ID:UgvjpSNTP
APS-C NEX:
After a long delay the NEX-7 successor is scheduled to be announced in late August-early September.
With shipment due in October.
The cause of the delay could have been a pre-production hardware issue on the camera that had to be fixed.
New lenses are coming too (High grade zoom, 85mm fast lens and probably one more lens).

High grade zoom
85mm fast lens
probably one more lens 
NEX-7後継機と2,3本のレンズくるよ!
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 23:48:09.54 ID:z7itjeVy0
やっとか
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 01:01:06.84 ID:Y8P7mzrk0
5Rからの買い替えはまだ先だからレンズが楽しみ
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 01:10:04.07 ID:0f/gPUMS0
やっとズームが買えるのか
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 01:14:28.40 ID:2kKpB6In0
以前のロードマップからすると、こうなるんですかね
Gズーム=High grade zoom
中望遠単=85mm fast lens
中倍率ズーム=probably one more lens
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 07:24:08.17 ID:0dgy7Y/50
結局7ってよかったの?
画素高すぎて・・・って話は?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 08:23:48.09 ID:4EKknula0
アンチが発狂してただけ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 16:07:58.22 ID:3qQrcbFEP
画素多くて一画素あたりの感度は落ちてるけど、
その分同サイズ縮小すればノイズ細かくなるから結局量はほとんど変わらんしな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 16:15:17.23 ID:5LkUKJ6P0
しょーゆうことだな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 17:08:03.42 ID:96k2fbgQO
フルサイズのnexはいつ発表?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 17:26:01.51 ID:2kKpB6In0
ただ広角の場合の周辺の色かぶり、解像度低下とかは否定出来ない
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 17:50:41.22 ID:TtPEMmk80
4画素を加算平均するとランダムノイズの量は半分になるはずだが
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:05:00.19 ID:YL6gDdhD0
Gズームっておいくら万円になるんだろう?
貯金しといた方がいいかな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:08:45.57 ID:uuBKgtVpP
やっぱ、1650が使いやすいな
明るい日中はズームも単焦点もたいして画質に差はないし
レンズだけやたら馬鹿でかい高倍率ズームよりは
全画素超解像ズーム使ったほうがスマートに使える
あとは室内・夜景用に明るい単焦点が一つあれば十分
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:29:54.59 ID:vmB+73B20
>>37
10万は下回って欲しいと切に願ってます。そうであって欲しい。
たぶんf2.8通しとかf4通しとかは出さないと思うから…
f2.8-4とかf3.5-4.8と予想。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:43:39.90 ID:YL6gDdhD0
>>39
やっぱり10万程度かねー。貧乏人にはきついぜ…
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:23:04.55 ID:YNnzhRQS0
SEL18135こい
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 19:23:42.36 ID:gn+OIY020
なんとなくSIGMA30mmと悩んで結局SEL35F18買ってみたけどナカナカ良いな
今は家の中で赤ん坊撮る事が多いので明るい&手ぶれ補正あるのは捗るわ
ボディがC3なんで5RあたりにするとAFがもっと快適なのかなぁと・・・アアァァァ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 21:12:52.33 ID:Io9QVzeI0
>>42
全く同じ悩みの末、同じくSEL35F18を買ったけど、いいよね!
最初はそれまで使っていたSELP1650やSEL20F28と比べて寄れずに24F18Zに買い換えようか悩みまくったけど、一ヶ月使ったいまとなってはいい買い物したかな、と。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 22:37:15.71 ID:qBHdq7Hk0
1650と35と16持ってて、使ってるのは35一択
使い勝手がいいというか、あんま広いとおもしろい写真が撮れない…
彼女でもいれば16とか生きるのかもしれんがなー
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 22:55:43.70 ID:YL6gDdhD0
>>44
同じく35ばっかり使ってる。使い勝手いいよね
最近シグマ60買ったけど手ぶれ補正のありがたみを実感した…
30マクロは全く出番無し。売ってしまおうか。いったいなぜ買ったのだろう
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:03:40.17 ID:YNnzhRQS0
35はフードがゴミ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:07:31.15 ID:Io9QVzeI0
>>44
>>45

仲間w 激しく同意。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 00:22:00.38 ID:6K5q186a0
ツァイっさん最高
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 01:13:29.52 ID:1RXShSsx0
>>43
最初は俺もそう思ってたけど
ツァイス24mmにしたら
もう35mmは使わなくなったなぁ

寄れるのはかなりアドバンテージあるし
画角が広い場合は全画素超解像ズーム
使えばいいし結構万能に使えるかな

まぁ買えばきっと分かるよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 02:04:39.79 ID:WWoA9F6E0
せっかくツァイス使ってんのに超解像ズームとか本末転倒もいいところじゃないか

35の後に24買い足したけど普通に使い分けてるわ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 04:51:16.75 ID:+TRZjsZ3P
どうでもいいけど「ツァ」ってキーボードでどう打つの?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 05:04:26.64 ID:e23dZjer0
TUXA
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 05:37:53.50 ID:578ayl9K0
tsa
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 05:47:59.88 ID:+TRZjsZ3P
>>53
すげえw
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 06:34:38.67 ID:wd4V+x600
>>54
ここで聞くなよw

画質画質いいながら超解像ズーム使う人は、まさかいませんよね?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:17:00.66 ID:0//5rha30
超解像前ダッシュ使うよ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:26:38.41 ID:Ox6dt7nl0
35一つ持って水族館デートしてきた
彼女を中心に撮るなら最高だけど、魚を撮ろうと思うと画角が狭すぎて全然ダメだね。
小さい水槽の可愛い魚撮ろうとしても、寄れないし離れて撮ると光が反射したり難しい
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:33:52.57 ID:wd4V+x600
>>45
30M35を使うシチュエーションの写真を撮らないから。
売っても大した金額にならないから、持ってて使う写真を撮る方がいいよ。
>>57みたいなときに持っていればOK
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:27:22.85 ID:uAz96I6I0
SEL1018持って水族館行ったがなかなか良かった
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:29:17.02 ID:+TRZjsZ3P
>>59
もう1万安かったら買うんだがなぁ
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:43:35.93 ID:e23dZjer0
価格コムより
ソニー E 10-18mm F4 OSS \65,765
キャノン EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM \39,309(まだ発売前なので発売後は3万円台半ばになると思われる)
キャノンはいいなぁ。

EF-M22mm F2 STM \21,420
E 20mm F2.8 \29,376
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA \75,090
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:45:25.60 ID:e23dZjer0
キャノンにはこの調子でお手頃プライスのEF-Mレンズを増やして貰いたい。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:48:22.83 ID:xxOEt5NI0
スペックの違うレンズの価格を比べても・・・
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:53:14.49 ID:HBdNsfHC0
>>61
性能の低い安いレンズの選択肢もあると
嬉しいですよね
EOSMにはそれしか選択肢がないですがw
口径や画角関係なく
なんとなく超広角ズームが欲しいだけ、
という人にはもってこいですね
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:53:25.79 ID:e23dZjer0
>>63
EF-M22mm F2 STM → 換算35mm
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA → 換算36mm
F値はほぼ一緒で値段は1対3.5 w
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 10:12:12.40 ID:e23dZjer0
>>64
そうですねぇ。しかしキャノンとニコンの一眼レフ用フルサイズ対応レンズ位しか同焦点距離で
高級品・普及品の選択肢はないですね。
ミラーレスで言えば、富士のコンセプトは理解できる。
キャノンの方向性も見えてきた。
APS-C陣営でコンセプトが一番謎なのがソニーですw
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 10:55:40.25 ID:Hx27w8LR0
>>65
性能の低い安いレンズは、エントリーユーザーには向いてますよね

ソニーも最初はそういう路線でしたが、
発売後の反応は、思った以上に画質などを意識するユーザーが多かった、
と発表していたので方針変更されたのかもしれません。

まだまだレンズもボディもこれからというEOSMも、最初はソニーと全く同じ路線を選んでるようです。
世界一のメーカーが同じ路線ということは、当時のソニーの対応は決して間違いではなかったと言えるわけで、大変光栄な話です。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:00:25.68 ID:fQzV2tH10
>>66
eosmの広角ズームは三万円で終わりですか。

まぁ使うこともないカメラなのでどうでもいい話ですが、
ハイエンド〜ミドルエンドコンパクト志向のユーザーにはツライ話ですね。

これでマスマスNEX仲間が増えるのかと思うと、キヤノンの選択は嬉しい限りです。
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:19:29.26 ID:e23dZjer0
> 発売後の反応は、思った以上に画質などを意識するユーザーが多かった
ちょっ、これはE16mmがあまりにアレだったからでしょw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:24:25.63 ID:kgpW+EmA0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130710/ZTIzZFpqZXIw.html
ID:e23dZjer0

書き込んだスレッド一覧
PENTAX K-50 Part1
FUJIFILM X-E1 Part7
PENTAX K-30 21滴目
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part101 ★
Sony α NEX Eマウントレンズ Part16
Sony α NEX Part96
【α】 SONY αE NEX総合 Part95
Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100U Part29
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:25:49.10 ID:e23dZjer0
>>70
それがどうした。俺がどこに書き込もうと自由だぎゃw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:28:43.54 ID:dV+EmyXv0
>>69
1628をバカにする人は
同じような画角サイズ価格口径で
あきらかに1628を上回るライバルを
決して提示できない法則は今でもつづいてますね。

E1018や24Z だけでなく
フルサイズEの噂や決算報告での高い利益率の商品への注力の話など
明らかに当初の廉価エントリーユーザー志向一辺倒から離れていますね
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:36:01.84 ID:W9eTRtu40
>>69
むしろマウントアダプター介して遊ぶユーザーの方が圧倒的
おかげで、キットレンズには無い周辺減光や収差まで改善して5Nが出た
今のミラーレスは5N基準に性能が測られてると言っても過言じゃ無い
ちなみにEOS-Mでは純正以外のマウントアダプター全然盛り上がらないね
見るべき画質では無いのか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:43:54.03 ID:zt+Etcg40
>>73
その圧倒的ってどこ情報よー

EOS Mで騒いでる子はミュートしとけ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:50:28.01 ID:Ox6dt7nl0
>>70
またいつものEOS野郎か
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:56:16.85 ID:dV+EmyXv0
>>73
まぁアホの妄想は横においとくとして
ソニーは電子補正搭載のカメラ5N発売に辺り
レンズも電子補正前提になるのか、
という雑誌記者のインタビューに
ノー
と答えてるね。あくまで+αだ、と

大体、電子補正前提のマイクロなんちゃらいうゴミっぽいマウントですら、
レンズで手抜きしているのは歪曲補正程度

デンシホセーデンシホセーうるさいバカは
テクノロジーを過度に期待しすぎるきらいがあるよね。無知ってなぁ悲しいもんだな
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:58:09.14 ID:yFI+dHVD0
ペンタユーザーでNEX購入検討してる俺にとってはものすごく迷惑なキチガイ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:04:53.40 ID:Gmgiwn710
いくら安い安いアピールしても今のMなんて値段と質感wしか信者でも
アピール出来ないんだし哀れみの目で生暖かくスルーしてやりな
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:07:46.83 ID:fdC09Ufa0
>>77
俺はNEXユーザーでk-5iis検討中!
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:08:43.15 ID:e23dZjer0
NEXだって第1弾のNEX-5、NEX-3は試作機みたいなもんだったからな。
デザインは良かったが。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:19:25.74 ID:W9eTRtu40
>>76
>レンズで手抜きしているのは歪曲補正程度
補正前提のm43と補正も出来るNEXを同次元で語るなよ
周辺減光やパーフリ対策はその後のミラーレスには当然のごとく積まれている
フジのはライカ専用と言ってもいいくらい
それと歪曲補正はレンズ小型化に欠かせない技術
キットの1855でも写りは良かったけど、小型のレンズ要望はユーザーから出たもの。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:23:49.78 ID:dV+EmyXv0
>>81
一度も一緒になんかしてないよ
日本語読めないバカはレスしなくていいよ

大体、どうレンズ設計してるかなんて
ごくまれに開発者インタビューで語れる程度でその内容もラフだ


妄想珍獣デンシホセイガ〜は、あれこれしてるに違いないとすぐに暴走するけど
根拠を求められるとことごとく黙る
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:26:38.59 ID:dV+EmyXv0
>>80
三代目の5Rになっても大きな変更がないからnexが初代から非常に完成度が高かったことがわかりますね。

いい加減、自分がボコボコにされてる事実に気づけないもんかね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:38:19.53 ID:e23dZjer0
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 12:45:14.62 ID:Bz5YicSc0
CANONのカメラを1台は欲しいと思って店頭で色々触ってみたけど、
ホールドしにくいし、EOS Mは選択肢に入らんかったなぁ
大体、EOS kiss X7が出た時点でミラーレスやる気ないだろ?
一応、下位機種出すみたいだけどさ、他のメーカに合わせてるだけじゃないの?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 13:09:30.24 ID:dV+EmyXv0
>>84
何が補正されているかしかわからないから
そのレンズ設計方針なんてやっぱりわからない

バカなんだから無理するな
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 13:18:18.81 ID:W9eTRtu40
>>86
7-14と言えばNEXなら10-18相当
10-18は高評価の初代でも使える補正量の少ないレンズ

何が違うか一目瞭然だな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 14:22:50.23 ID:dV+EmyXv0
>>87
そう、補正されているもの画なんであるかという例しかわからない。

設計方針はわからない。

ほげほげな設計方針だーという台詞は
妄想珍獣デンシホセイガ〜からしかでてこない
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 18:04:02.37 ID:kgpW+EmA0
何言いたいのか理解できないが、SELP1050みたいに補正強制ONのレンズは補正前提でしょう
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 22:28:42.47 ID:sEjCwtzD0
念願の24購入しました。
35売ろっと。50はまだ使えるよね。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 22:35:30.69 ID:kgpW+EmA0
金がないならしょうがないが、24と35じゃ全く違うだろう
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 22:40:57.86 ID:TZWWXhzSi
SIGMA19mm使ってるんだけどSEL20F28って画質面でのアドバンテージってあるかな?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:16:52.80 ID:1jg914850
画質面はそこまで無いと思う
薄さとファストハイブリットAF対応なのが大きな違いで
既にシグマ使ってるならそこに3万円の価値を見出せるかどうかじゃないかな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:21:33.49 ID:MHNO3Zqc0
>>90
俺も35は残しといた方がいいと思う。
個人的な経験からだけど、その画角は、時々、急に欲しくなるんだよなー。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:21:44.90 ID:kgpW+EmA0
>>93
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/category/e_sfl_lens.html
↑にはファストハイブリッドAFに対応と書いてないけど対応してんの?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:36:04.84 ID:Gmgiwn710
>>93
そっかぁ・・・まぁ薄さが良いなとふと思っただけなんだけどねw シグマのはAF遅いと言うのもあるのでファストハイブリッド非対応でもメリットを感じる。というかC3使ってるから今は関係ないorz
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:47:27.76 ID:txN9+L3c0
>>94
35は小さいし画角も使いやすいから取り敢えず一本って時にはいいよね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 07:06:35.16 ID:uawqFtkh0
ニコン社長、「カメラの概念を変えるような何か」を5年以内に発売と宣言
http://www.gizmodo.jp/2013/07/5_51.html
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 08:12:01.79 ID:QH9h7yi70
>>95
20f28、6に付けてるけどハイブリッドAF働かないよ。
>>93
ウソはいかんよ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 08:43:49.62 ID:ZiRmzn+/P
24あれば35は間違いなく使わなくなる。
ソースは俺。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 08:50:36.94 ID:VBx8RRQS0
アンカ付いてないから>>93って24mmと35mmの話してるのかと思ったw
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 15:56:58.65 ID:E8/xWxwt0
>>100
フルで35mmと50mmを両方使い分けている俺は希少種って事なんだな
自分の好みを一般論みたいに言うのはどうかと思う

俺の感覚ではスナップでとりあえず何も考えずに全部フレームに入れようと
する場合は換算28〜35mmが使いやすい。50〜85mmからは対象を切り取る
感覚が出てくる。あとは目的の撮影対象との距離次第だと思う。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 16:39:53.22 ID:45IliCPP0
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mm1.8が揃った。あと80mmF1.8なんてレンズが出たらいいのにな。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 16:40:35.71 ID:JasEtoq00
レンズキャップ届きやがった
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 17:11:13.96 ID:oX8Oavyx0
>>102
いや「俺の感覚では」って至って普通ですからww
広角、標準、中望遠の定義通りですから。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 17:16:58.19 ID:lDh994eT0
>>104
うちも届いたのはいいけど実物見たらレンズにつける気にならないのはなぜなんだぜ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 18:39:56.60 ID:ijA7GMwB0
定期的に書いてる24買ったら35不要論の人は何なんだろ
換算で36mmと52.5mmって結構画角違うのにな
35買ってシグマ30不要とかならまだ理解できるけど
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 18:46:25.30 ID:ZiRmzn+/P
>>107
使い分ける程のメリットを感じないからでは。単焦点何本も持つような人はミラーレス買わないだろうし。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 19:14:40.04 ID:E8/xWxwt0
>>105
そう?ここのスレ見てると何故かSEL24もSEL35もSEL50も同列に語っている奴
多い様に感じるし、一般的な標準域の定義だと35〜60mm辺りがひとくくりでは?

>>107
多分だけど携帯、コンデジと同じ感覚でとりあえずフレームに収めてスナップみたいな
写真しか撮っていないと換算50mm辺りからは狭いしイラネってなるんじゃないかな?
まぁ、その人の好み、撮影スタイルなんだし他人がとやかく言ってもしょうがないけど
ミラーレスはそういう層が多いという事なのかもしれないね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 19:33:08.19 ID:ZkGCvgEG0
>>108
E-mount単焦点は6本持ってるけど、当然ミラーレスなんですが…
一般論的な持っていきかたはどうかと。

フィルム時代から自分の標準は35mm、もう1本なら85mmにするので、50mmは持っていても出番がないんだよね。
引きの問題でどうしても50mmでないと、って場面にならないと。

好みの問題だと思うけどね。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 20:35:35.32 ID:ZiRmzn+/P
>>110
まさに奇行種てやつですな…
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 20:51:09.08 ID:3wcuI+2NP
Eマウントは単焦点使ってる人多いと思うけどな
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:03:41.21 ID:H9tRBn2sP
単焦点もいいが
やはり、使い勝手はズームの方がいいわ
特に1650みたいな小さなズームが最高
日中は画質もたいして変わらん

単焦点に求められるのは画質というよりも明るさとボケだろうな
室内や夕方や夜景で使う
こうして割り切ると画角はそれほど重要ではなくなってくる
とりあえず一本持ってればそれでいい

レンズを大量に抱えて持ち運ぶのはミラーレスには似合わないしな
とりあえずズーム付けといて、一本単焦点レンズをカバンに
これぐらいがちょうど気軽に使える範疇じゃないかな
更にもう一本なら望遠レンズだのマクロレンズだのと用途を絞ったものになる
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:12:25.02 ID:gaspaGBD0
全部主観だね
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:12:37.66 ID:g5tojNt30
逆にいえばそれだけ自由度が高いとも言えるし、意地悪な言い方をすれば中途半端とも言える
一眼のサブとして買った人もいるだろうし、コンデジからのステップアップで買った人もいるだろう
自分にあった使い方すれば良いんじゃねかな

ソニーの今のところの意向としては望遠はAマウントで使いたいならアダプタ
Eマウントではレンズを巨大にはしたくなく価格も抑えた感じだと思われる
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:14:40.54 ID:eJoi3dPg0
1650のサイズで2.8通しにして欲しい。
価格は据え置きで
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:16:45.86 ID:AqRO47KD0
サムヤンから300mmF6.3の小さいミラーレンズが出るみたいだな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:20:17.77 ID:58YAqeIg0
>>117
AFできないミラーレンズなんてイラネ
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:21:48.02 ID:AqRO47KD0
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:25:47.21 ID:AqRO47KD0
後ろ2つはm43だった
それにしても酷いレンズだ
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 21:54:19.59 ID:gq9RK9/D0
ズームの方が便利だけど、自分は単焦点の方が楽しいです。
楽しく使えればそれでいいんです。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 22:28:16.65 ID:oX8Oavyx0
>>116
韓国行ってサムソン買ってくればいいんじゃね?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 22:28:31.93 ID:/WokiIsy0
>>115
望遠をミラーレスで、なんて狂気の沙汰だからなー

レンズの長さは大枠焦点距離に比例する
小型化がほぼ不可能な領域の一つだし
コントラストafで動体はもっと厳しい
18200と55200だっけ?はよく出したと思うよ。

ただ、望遠を切り捨てAに絞り込むなら
せめてnex6クラス以上にはボディ側手ぶれ補正が必要だった
その反省を活かしてるからこその、SLT廃番なんだろうけど
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 01:02:13.30 ID:Jrupdrhc0
>>111
>単焦点何本も持つような人はミラーレス買わないだろうし。
この思い込みはどこから来るの?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 01:05:30.53 ID:5P0l3hxF0
ミラーレスユーザが総体として一眼レフユーザより
「ライト」であることはいうまでもないだろうし
よりライトであればレンズを数多く揃えるなんてことも
持ち歩くなんてこともしないも言うまでもないんじゃないかね

ミラーレスで単焦点を数多く揃える人”も”いるだろうが
多くはそうじゃない。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 01:09:07.22 ID:2k+GlnRR0
一眼レフでも大半はキットズームだけだろ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 01:15:51.62 ID:5P0l3hxF0
>>126
そう。8割がキットズームのみ
交換レンズなんか基本誰も買わないんだよ
でもその交換レンズを買う人の割合がより少ないのがミラーレス
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 01:20:25.97 ID:x5KqTMYL0
a-9
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 02:58:09.61 ID:/Qjq4Fj60
キットレンズでは絶対に撮ることが出来ない望遠とマクロのレンズは用意するべき
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:01:53.20 ID:JG4199WP0
両方あるじゃん。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:03:16.85 ID:JG4199WP0
>>129は三年前からタイムスリップしてきたのか?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:12:45.54 ID:/Qjq4Fj60
ごめん一般的な話としてね
でもEマウントも60mmマクロ出して欲しい
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:30:22.99 ID:ynJWKWK80
数売る気のある大抵のマウントはまずその辺揃えてるだろ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 03:54:27.27 ID:dYUV4zuZ0
富士のことか
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 06:41:55.72 ID:dcFB4hzAO
普段使いには短くて手頃なレンズ、ちょっと頑張って中望遠という感じ。コンデジのハイエンドよりはいいかみたいな意識で買うカメラ?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:24:28.00 ID:Jrupdrhc0
>>127
あんまり書きたくないが、ソースは?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:28:46.59 ID:5P0l3hxF0
>>136
シグマの社長のコメント
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:30:59.41 ID:AHZEToNw0
ソースっていうのはね、発言があったまさにその記事や動画じゃないとソースとは言わないんだよボウヤ
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:35:23.77 ID:5P0l3hxF0
>>138
だからそこまで覚えてないし、調べる気もないし
教えてやる義理もないけど、
キーワードがあって興味があれば自分で調べられるだろうし
そうじゃないならそうじゃないで別に誰も何も困らない
ってことだよ、単発君
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:37:06.41 ID:JG4199WP0
交換レンズ買う人少なかったらそのシグマ自体が商売できないだろ。
馬鹿なの?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:39:06.79 ID:5P0l3hxF0
>>140
少なけど商売できる程度にはいるようだね
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:47:13.40 ID:jXS3G60v0
60mmマクロって、オリンパスも出してるじゃん。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 07:50:11.77 ID:15UQA2ZX0
社外ホイールやエアロでも商売になるわけだからな。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:01:17.12 ID:Jrupdrhc0
また馬鹿が出たか…オナニーにもほどがある…完全スルーで
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:10:10.82 ID:5P0l3hxF0
なんだNGしてほしいならそういえよw
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:10:18.16 ID:Jrupdrhc0
>>142
同じ60mmでも、マイクロフォーサーズとEマウントじゃ画角が違ってくるじゃない。

>>132
2.8/55 Makro-Planar T*なら10-12月期にCarl Zeissから発売予定ですが。
できれば60mmF2.8で、純正かSIGMAでお安く出して欲しいですね。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:25:48.49 ID:z4bUneKO0
>>140
ID:5P0l3hxF0は前も同じような事で騒いでた
NGしとくのがいいよ
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 09:51:43.37 ID:r0wNABo50
単発くんの恨みは深い…
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 12:44:59.69 ID:t3seNcDLP
まあ、交換レンズは高いからな
レンズ一本でエントリー向けのキットレンズ付ボディーの倍はしたりする
せいぜい、単焦点か望遠レンズの安いやつを1〜2本買って終わりだろ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 17:04:35.52 ID:vRyWiR0J0
>>149
それで終わればレンズ沼なんて言葉は生まれなかったんじゃないかとw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:01:01.89 ID:Jrupdrhc0
>>150
SEL1018を今ポチッと。
沼に足捕られてズブズブ…
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:13:39.00 ID:2GawU3XmP
>>151
仲間を道連れにするんじゃないぞ
絶対ダメだぞ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:28:41.96 ID:WG5dDEuy0
彼女をEマウントに引きずり込みたい...
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:43:33.51 ID:JG4199WP0
3Nプレゼントしたら。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:43:40.24 ID:2GawU3XmP
お前はQ10だろってこらやめなさい
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:48:20.74 ID:Jrupdrhc0
>>152
背中押して欲しいの?押していいの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:49:15.04 ID:NEQxvxWU0
彼女は夜な夜なレンズ交換してるよ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 18:50:02.07 ID:2GawU3XmP
>>156
レポぐらいは聞かせてちょ(´・ω・`)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:20:49.29 ID:Jrupdrhc0
>>158
届いたらね。日曜日らしい。
Touit 2.8/12 と12mmで比較してみたい。意味はないが。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:13:37.34 ID:pCZevzNF0
プロジェクトα FOX始動(SR5)
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-there-will-be-a-new-dslr-looking-e-mount-camera/

SONYの次のカメラシステムは一眼レフフォルムのEマウント機に決定らしい
Eマウントのレンズ集めてた人は良かったね

オリンパスからのボディ内五軸手振れ補正を搭載すると推測
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:17:12.42 ID:fae9i1m/0
どっからオリンパスが湧いて出てきたんだよ・・・
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:18:03.90 ID:Gj/xAuAU0
>>160
サムスンNXのパクリか
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:19:16.99 ID:pCZevzNF0
>>161
えっ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:23:19.27 ID:/Qjq4Fj60
α55の小さい版か?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:53:16.06 ID:vRyWiR0J0
パナソニックみたいに一眼レフフォルムになるならレフ機買っちゃうよ
今のままでいいっすよ…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:04:47.50 ID:Gj/xAuAU0
というか、Aマウント機がこれになるんじゃないのか
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:17:02.52 ID:vRyWiR0J0
Aマウントもミラーレスになるらしいからそうじゃないかなーと願ってる
しかし全部ミラーレスでいいのかねえ
レンズスレでする話じゃないか(^_^;)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:25:55.62 ID:kHGUj7SY0
前からルモアがある、AとE両方使えるハイブリッドマウントってやつでは
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:32:40.54 ID:NzRpkWovP
どういうギミックなのか未だに予想がつかない
単純なマウントアダプターとは思えないし
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:48:43.35 ID:LE7wF4z90
明るい望遠マクロお願い
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:01:48.30 ID:/6qiAbKC0
キャンペーンのキャップ届いた!
いいぞ〜これ
http://i.imgur.com/HOhW7ql.jpg
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:02:50.17 ID:Gj/xAuAU0
>>171
これは…
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:04:35.80 ID:/Qjq4Fj60
パンダ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:06:25.36 ID:yfKOoqiP0
これは酷い
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 22:13:49.25 ID:/6qiAbKC0
ピンクはさらにかっけえぞ
でもこれ旧型だから指の引っ掛かりがなくて使えんわ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 23:04:10.91 ID:pCZevzNF0
高性能ズームの情報ももうすぐ出るらしい
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 00:48:20.63 ID:7R0r2yjH0
>>149
中古というてもある。

NEX用レンズの相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 01:11:42.32 ID:iBWxOknf0
キャンペーンのキャップは旧型なのかよ・・・
じゃあ応募する意味ないな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 01:12:28.15 ID:Twe5ww9K0
>>177
SEL1855よりSEL16F28の方が高いのに驚いた。前は逆だったのにな。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 02:02:13.32 ID:gmGBAAk+0
Eマウントのレンズは相変わらず高いなあ
Aマウントくらいで出せないのか
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 03:00:32.90 ID:hzCIkPmx0
中古でええやん。中古ボディーよりはなんぼか安心やろ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 03:02:22.67 ID:hzCIkPmx0
>>179
標準ズームは「旧」になったし16mmはセット売りなくなったんだから当然でしょ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 07:40:02.92 ID:fnfykO100
E-mountのボディ内手振れ補正っていうけど、今出てるレンズのイメージサークルは足りてるんかい?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 07:51:07.41 ID:oM9P5qhd0
そのくらいの余裕はあるんじゃないの
わからないけど
フルサイズでも出来るみたいだし
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 09:50:55.99 ID:kE2S1j6Q0
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 09:51:47.12 ID:kE2S1j6Q0
>>183
Eレンズはセンサー動かす前提じゃないんだから
ボディ側の手ぶれ補正は切られる、と考えるほうが
自然だろう
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 09:52:54.57 ID:ZrsfjPyn0
いや、「今出てるレンズ」にフルサイズは関係ないのでは。


ただ、どのみちもし不足があるなら「既存の○○(型番)ではボディ側補正が無効になります」でいいじゃない。
動画撮影時にボディ内手ブレ補正は少々難しい云々も同じ。
使えない例外があっても、とにかく機能が存在すること自体が大きな進歩だ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 10:07:48.87 ID:kE2S1j6Q0
>「既存の○○(型番)ではボディ側補正が無効になります」でいいじゃない
なんだ新人か?
そういうわかりきった柔軟な対応をしないのがソニー

Eレンズはボディ側手ぶれ補正に対応してないし
Eボディはレンズに応じた手ぶれ補正のON/OFFなんて対応しないだろう
賭けてもいい
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 10:25:13.14 ID:oM9P5qhd0
>>187
フルサイズうんぬんは昔からのレンズにフルサイズセンサーでの手ブレ補正の話
その程度の余裕はあるんじゃないのかな、しらないけど
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 10:34:00.44 ID:nNTPvzMJ0
>Eレンズはセンサー動かす前提じゃない
>Eレンズはボディ側手ぶれ補正に対応してない

これの意味がちょっとわからん。
設計時に考慮してない、ってだけなら昔のAレンズだって同じでしょ。

あるいはソニーは既発売レンズにボディ側新機能との摺りあわせはしないという意味?
でもレンズ収差補正もファストハイブリッドAFも後付だよね…?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 10:44:36.02 ID:viFJTFU80
>>188
ボディとレンズそれぞれの手振れ補正をON/OFFできるよ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 11:10:44.76 ID:fZ2KX8TM0
まあ発表されないことには何もわからないよw
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 12:04:08.67 ID:IR2RAwg1P
>>183
Aマウントのオールドレンズだって手ぶれ補正でけられたりしないじゃん
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 12:24:08.35 ID:kE2S1j6Q0
>>191
手動でそれやらせたらオペレーションミスが生じるね
99はAPSCレンズで強制的にAPSCトリミングとなる
なぜなら、ミスが生じるから(以外理由がないね)

ソニーは、ユーザに選択肢を与えないし
与えてこなかった。きっとこれからもそうだろう

>>190
>既発売レンズにボディ側新機能との摺りあわせはしないという意味?
ソニーは、レンズが手ぶれ補正をそもそも考慮しているかを公表してない

ただ、ソニーのすべてのレンズはチップを内蔵してて
焦点距離を読み出せる。
そして、ソニーボディはそれらを「区別することなく」手ぶれ補正ONで動作する
チップで焦点距離を読めさえすればね。

だから、AEハイブリッドも「区別することなく」手ぶれ補正をOFFにするだろう
なぜならソニーの発売するEレンズは手ぶれ補正を考慮してないから。

意見が一致したようでよかったね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 12:29:54.78 ID:dcAm8cas0
賭けてもいい、、から
きっとこれからも、、か
ずいぶんと後退したもんだ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 12:33:20.00 ID:kE2S1j6Q0
>>195
全ては噂なんだから「きっとこうだろう」以上のものはありえないよ
当たり前すぎて単発の馬鹿さ加減に改めて感動

とりあえず単発君はミラーレスAのヤリ目を語るところから始めたらどうだろう?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 12:56:20.06 ID:dHysapvv0
リアルに何言ってるかわからない。
誰か彼以外の第三者で、>>194の論理を平易に書き直せる人いる?
行毎段落毎に繋がりが切れてるように見える。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 13:09:55.52 ID:kE2S1j6Q0
そりゃ>>197向けに書いたわけじゃないからねw
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 13:10:56.18 ID:Ebx8Jl1H0
>>197
多分「俺の考えではEレンズは問答無用で手振れ補正OFFになる」なんだと
思うけど逆の事言っている様にも思えるしダラダラと長い上に意味不明だよね。
>>194は書き込む前に10回位声に出して読み直して推敲するか日本語自体の
勉強した方が良いと思う
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 13:13:19.86 ID:kE2S1j6Q0
二度と見れないID同士の自演とかやってて虚しくならないのかね
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 13:17:14.54 ID:Ebx8Jl1H0
なんか仮想敵でもいるのかしら・ω・ 触っちゃいけない人だった?
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 13:43:53.89 ID:dHysapvv0
>>199
やっぱ難しいよね。
自説とともにその論拠も提示しようとしてるのはわかるんだけど、
肝心のそれが論拠でもなんでもなくて、むしろ唐突に関係ない話を持ち出してきたみたいになってる。
しかもその文だけを単独で読んでも、「その根拠は?」と聞きたくなるような内容で…。

補足の為の文を増やせば増やすほどどんどん他者に意図が伝えられなくなっていくタイプか。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 14:36:54.96 ID:kE2S1j6Q0
安価を貼って議論はできません、と
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 14:42:13.30 ID:Ebx8Jl1H0
>>203
議論以前にお前の書いてる内容意味不明と言ってるんだがそれすら読み取れない?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 14:50:58.29 ID:kE2S1j6Q0
言われると固定されるID そして消える単発w

>>204
んで、そんな指摘にはなんの反応もしようもないね
ココがおかしい。理由はこうだから
具体的な指摘なく「わからない 奴はおかしい」と言い続けても
お前の頭の悪さ以外何一つ明らかにならない
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 14:55:38.31 ID:fnfykO100
>>183なんだけど。

>>204
多分、アンタッチャブルだと思う。以上。

で、APS-CのE-mountでボディ内手振れ補正を積んだ場合、現行E-lensはボディ内補正OFF、新しく出るであろうE-lensは補正ON、確かにそれなら問題ないね。
なんにしろ、新しいNEXが出てこないことには分からんね。ふくらむ妄想w

OLYMPUSとの提携もかなり踏み込んだものになるという話しなので、両社のいい所を融合して、いい製品が出るといいね。
最初に自分で買ったカメラがOM10だったから、少し思い入れも…
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 15:05:03.18 ID:kE2S1j6Q0
>確かにそれなら問題ないね。
AEアダプタつけてA運用していたあとに
「手ぶれ補正を切っていたのに勝手に切り替わってた!」
「レンズ側ではなくボディ側で補正したかったのに
勝手にレンズ補正がONになってた」

という文句が来ることにソニーが対処しなければならない点を除けば
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 15:16:34.96 ID:1CuDXqOUP
毎度ながら末尾Pや単発IDの話が出たら笑えるw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 16:06:18.76 ID:Btb6IRXc0
単発単発言ってるけどID検索したら他のスレにも書いてるの見えるんじゃないかな…
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 17:29:06.02 ID:B4sOmU150
単発て突っ込みしかできないんだよ。a-9は
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 17:42:18.47 ID:CvXq77/e0
ID:kE2S1j6Q0の人はホントに何が言いたいのかわからない
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 21:37:04.59 ID:iadp/eoq0
「俺の素晴らしいアイデアを採用しないメーカーも賛同しないスレ住人も無能」って言いたいんだと思う
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 02:13:05.79 ID:OaaGLOni0
sel24買ったらsel50使わなくなってしまったなぁ。24の画角といい寄れるところといい、便利すぎて一つで済んでしまう。
たぶん1018買ったら50と二本持ちという選択肢も出てくるんだろうが。

あ、24はケンコーのplフィルターとフードの併用無理だった。mcフィルターならいけたから微妙な幅の違いで引っかかってる感じがする。
併用できなくても全く困らないんだけどフードの持ち運びがすごく億劫になってしまった
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 05:55:40.32 ID:eTEl8aaP0
85mmが出るって言ってた人がいるけど、本当に出るんかいのう?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 06:08:18.01 ID:FK9/hwJF0
>>213
最近思うんだけど24mmで足りるわーマジ足りるわーって人はRX100でも十分だったんじゃないかって思うのよね
24mmと50mmじゃ遠近感全然違うでしょ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 06:20:45.24 ID:JmT9HS0a0
24で充分て人は一人が定期的に書いてるだけの気がしてきたw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 08:23:20.63 ID:njbOyskP0
俺は十分とは言わないが24mmが使用頻度は一番高い。
とりあえずデフォルトで付けてて、そこから用途に合わせてレンズの付け替えかな。
次に多いのが12mmと100mmだったりするけど。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 08:29:51.32 ID:vxa+PP7n0
24mm付けっぱは単焦点コンパクトカメラだと思えばいい
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 08:31:11.59 ID:IpYr+0Sp0
24はNEXのセンサーサイズがあってのものだからRX100では物足りない。

RX1なら全力で交換してほしいけど。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 08:38:35.10 ID:njbOyskP0
同じ画角でフルサイズなRX1を買えば流石に24mmは出番なくなるわなw
タッチパネルがないのが難点だけど
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 09:17:51.78 ID:vxa+PP7n0
同じ画角なら、フジX100sとかライカX2もあるで
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 09:20:15.30 ID:k0RnIA5a0
RX1 35mmじゃねーかF2.0だし
24で1.8の方が面白いべ
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 09:24:37.31 ID:qF9bDzjv0
換算35mmのf1.8(実焦点距離24mm)
実焦点距離35mmのf2.0
どっちがボケるとおもってんの?ボケてんの?
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 09:50:31.27 ID:JmT9HS0a0
フルサイズとは比べられんでしょー
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 11:00:48.72 ID:LCklsl160
24mmあれば他いらん言ってる人もボケボケ言ってる人もまだ経験が少ない
レンズ交換式のカメラ使い始めて間も無い人って印象でなんか微笑ましいな。
俺もそう思っていた時期あったし。これから存分沼にハマっていただきたい。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 12:53:05.60 ID:QfofE5yi0
24mm付けっぱは高級コンデジ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 13:40:51.81 ID:UR3V4tzl0
使い方次第なんで、人それぞれでいいのでは。
自分は寄りたいので、付けっ放しは30M35になる。

まあ、必要に応じてレンズは代えますけどね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 15:28:35.81 ID:Zxp07LPU0
NEXに乗り換え検討してるんだけど、標準域の解像って

16-50>>18-55>>タムロン18-200

と考えていいの?
NEX-7だと現時点では単焦点で揃えたほうがいいのかな?
レンズ交換面倒かもしれないけど
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 15:41:30.66 ID:hHtU7bCAP
さすがに24だけというのは寂しいが、NEXに装着したツァイスは見た目も良いし、持ってるだけで嬉しくなるからね。気持ちはわかる。

でもズーム一つくらい無いと使い方の幅が広がらないのでは。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 16:21:33.93 ID:UR3V4tzl0
>>228
解像いうんなら、それは単焦点で揃えた方がいいでしょ。どれもお手軽ズームだし。
NEX-7後継機と一緒にハイグレードズームが出るって噂もあるけど。

>>229
24F18Zを付けたら50F18の出番がなくなった、ってことだから、>>213本人は理解してるんだと思うよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 16:38:14.32 ID:M2vz5a7WP
1855>1650>タムロン
だと思うがな
しかし、どれ使ってもぶっちゃけ
たいしてかわらんだろ

というか、単焦点使っても日中明るいときは
解像感という意味では、何使ってもたいして変わらんと思う
ボケ具合と
室内や夜使うと明るい単焦点とは明らかな差が出ると思うがね
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 16:55:32.37 ID:eANkPpLpP
おれがNEX買ったら
シグマ19
カール24と32の3本しか買わないだろうな。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:08:23.65 ID:LCklsl160
どうでもいい事だけどカールって言う奴最近増えたけど何で?
今までって◯×ツァイスって略してたと思うんでそっちの方が馴染みがあるんだけど
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:10:05.70 ID:vxa+PP7n0
同じ奴なんじゃないのか
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:12:17.90 ID:M2vz5a7WP

これが出せないからカールなんだと思う
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:45:05.14 ID:eANkPpLpP
おまえら
Carl ZeissとZEISSどっちがいいの?
カールがないツァイスなんてダメだろ。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:48:23.19 ID:M2vz5a7WP
どっちでもいいが
ツァイスレンズは本家以外でも作りまくりだからな
ソニーツァイスだのコシナツァイスだの
カールを省いたほうが呼びやすいだろ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:48:23.89 ID:UR3V4tzl0
おやつが好きなんだろ。
tsaで行けるよな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:58:41.21 ID:iBz9Ist80
>>236
Carl Zeiss Jenaに決まってるだろ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 17:59:03.82 ID:pY49l3HSP
むしろキャップやレンズにバーンとロゴ載せないで欲しかったり
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 18:05:22.27 ID:eANkPpLpP
>>239
昔Carl Zeiss Jenaロゴでmade in JapanのM42とかあったな。
あれはコシナなのかな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 18:22:37.11 ID:iBz9Ist80
>>241
Carl Zeiss Jena人民公社か何かだったと思う
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 18:33:54.77 ID:eANkPpLpP
>>242
検索してみた。
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kenkyu/lenskenkyu209.html
と同じレンズなんだけどマウントにはmade in Japan
茶色の革ケースに金色のCarl Zeiss Jenaロゴがある。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 18:34:54.53 ID:2MT/Pu+PP
下品な上にぶっさいくなツラだなぁ

935 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/07/14(日) 17:36:12.53 ID: eANkPpLpP
       ____
     /⌒  ⌒\ ホジホジ
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \    出て来いはなくそ♪
  |    mj |ー'´      |
  \  〈__ノ       /
    ノ  ノ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 18:49:37.66 ID:eANkPpLpP
>>244

鼻糞肉るみ子wwwwwかw
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 20:16:49.85 ID:OkcTt9+y0
>>228
個人的には1855>タムロン>1650だと思う。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 20:34:23.74 ID:KUw2i5db0
望遠じゃないとこんな写真が撮れない。
http://www.age2.tv/rd05/src/up10159.jpg
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 21:15:54.22 ID:wuqzF9Xa0
1650=18200>1855だと思う。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 21:23:56.87 ID:M2vz5a7WP
TAMRON18-200mm F/3.5-6.3 Di III VCか、
55210のどちらかを買おうと思うんだが
どちらを買ったものか
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 21:41:20.14 ID:oBgkkZHI0
一本ですますか交換の手間があっても構えた時軽くいく(物理的な手振れを減らす)か。
でも、今後Eマウントのカメラ側をステップアップする機会もあるだろうしB011よりは
ハイブリッドAF対応の純正の18-200LEのほうがいいきがするが。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 21:52:34.34 ID:KUw2i5db0
18200LEは割と軽くていいよ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 21:55:49.77 ID:M2vz5a7WP
望遠レンズは種類も多くて悩むなあ
タムロン18-300mmの噂もあるし
Gレンズズームももう時期発表か
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 22:31:30.18 ID:ZR1NZsfZ0
18-135あたりもそろそろじゃないの?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 22:41:33.67 ID:KUw2i5db0
18135は欲しいな。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 22:47:32.55 ID:F8kLc4Wn0
ちょっと長文なんだけど。
SEL24買うために都内でレンズ巡りしてきた。
踏ん切りつけるため、国立新美術館でグルスキー展まで見に行って。
グルスキーはすごい。超広角のなかに非現実的な風景と人間がいて、
その解像感と情報量たるや。

写真に魅せられて興奮。その足でSEL24を買いに行った。
まずは店内で試し撮りした。さぁさぁ、どんなエモーショナルな画像なんだ?!
あれ?普通の画像だ・・・。開放にしたよ、ISO下げたよ。
でも作例でみた色艶がないぞ。これって腕?店内だから?

結局買わずに帰ってきました。グルスキーで魅了された俺はSEL1018も試した。
でも結局買わなかった。安いSEL50から写真の勉強を始めようかしら。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 22:51:36.55 ID:vxa+PP7n0
そこでスイングパノラマですよ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:05:04.14 ID:M2vz5a7WP
>>255
50mm1.8はボケもいいし明るくて手ぶれ補正もついてるから
期待を裏切らない写真ができるぞ
全画素超解像ズームでお手軽望遠レンズとしても使えて動物園では大活躍間違いなし
ただし、画角が狭いからその辺はある程度妥協するしかない
集合写真や近景を撮ろうとすると、さすがにレンズ交換が必要
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:06:48.26 ID:u+Y3chV50
普段はどのレンズ使ってるのやら
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:25:23.07 ID:cBy7Wv210
俺も作例とか見て24mm買ったけど、室内だと違いは分かるけど、風景画だと正直1855とかと対して変わらん印象しかもたなかった
屋外だと似た焦点距離のレンズの写りって、そんな変わらないのかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:47:09.71 ID:M2vz5a7WP
というかな、日中だとコンデジと比べてもそれほど変わらないという説すらある
RX100がNEXより画質が上だとか言ってる比較写真なんか見てると
確かに日中の写真見るとそれほど変わらんように見える
コントラストが効いてなかったりボケの効果がない分
むしろ、RX100の方がシャープな画質に見えたりしてるわ
撮り方が悪いだけなんだがな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:56:10.71 ID:UR3V4tzl0
>>259
感覚の違いはあるけど、ズームを24mmにしたのと24mmの単焦点なら画角が一緒なので最初の印象は大差ないはず。
そこから分解能のさ、収差の納まり具合、その他が見ようと思えば見えてくる訳で。

>>255
超広角に圧倒されて惚れたのなら、10-18とかTouit 2.8/12の方がいいんじゃないの?
美術館で見た色と、背面の液晶で見た色を比べても仕方ないと思うし、腕もあるだろうし。

安いからって、全然違う50F18で始めるのはどうかな、と疑問。
1018は持っていて損は無いと思う(自分も今日届いた)ので、惚れた写真にどう近づけるのか、その方がいいと思う。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/14(日) 23:58:50.23 ID:njbOyskP0
>>255
買わなくて正解。
そして50も買わなくていいと思う。
あなたは、まずキットレンズで頑張ってみるべき
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 00:10:43.72 ID:ru7iyatW0
>>259
同じ風景でも森の中とか夕暮れ時とかだとやっぱり違うと思う。
ちょっといい写真が撮れたなって思う時は大体そんな感じ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 00:55:50.55 ID:FOCTzH2v0
>>257
初心者が50買うとキットレンズとの差に感動して一気にレンズ沼にハマる恐ろしさがある
特に違いが分かりやすいのがボケだしね
そして35とか24買うけど画角以上の差は分からずがっかりしたりする
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 01:26:49.86 ID:qB9oi9zq0
24mmのクリーミーな色乗りが個人的には好き
50mmはキリッと解像してくれるしボケ感もとても良いけど
場合によっては窮屈になるから両方を使い分けしてるよ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 01:39:32.97 ID:OmUTBKKz0
また24+50運用と35一本運用の流れになりそうだw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 02:08:34.65 ID:FfrPBen50
好きなだけレンズを買って、世間に貢献してくれたまへよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 05:42:10.76 ID:GyWbdl+u0
24mmは、zeissじゃなくても良かったんだが…
50mmと価格差があり過ぎ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 06:02:19.06 ID:a4pZmlv90
ズームする人は少数派か。
女子中学生撮ったりするの楽しいんだけど。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 08:03:44.68 ID:UlLHQ7Zr0
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mm1.8が揃った。あと80mmF1.8なんてレンズが出たらいいのにな。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 09:19:49.78 ID:KuPwwvo00
個人的には中望遠マクロが欲しいな。
後は70-300ぐらいの手ぶれ補正付きのGレンズ。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 10:19:21.60 ID:YBBkaTDTP
>>268
少し暗いけど、シグマの30mmもいいらしい
もしくは19mm

旧モデルが中古で7000円ぐらいで買える
大きさもコンパクトでNEXにはあってるしな
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 10:32:53.07 ID:aARwmxmx0
店で試しどりさせてもらって大したことないと言っている奴らは、
何で撮った画像をチェックしているんだろう?
背面の液晶じゃわからんでしょ
せめてタブレットかノートPCで確認しないと
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 10:54:07.31 ID:QQjSdTky0
>>273
ビックとかなら自前カメラに取り付けてOKだけど
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 11:14:16.75 ID:3XOI6B7d0
明るいAFAEOSS付きで純正の広角単焦点が欲しいな
2、3万で
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 12:47:06.08 ID:aARwmxmx0
>>274
自分のカメラで試しどりして帰ってきてからチェックするのは分かるんだけど、
その場で判断して買わなかったって人がいたでしょ
その場でどうやって確認しているのかなと思って
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 13:15:41.06 ID:Lb8spcyhI
一本なら24持ってくし
二本なら19と35か50持ってくから
先に50持ってたら要らないんだよね35
解像が必要な被写体ならなおさら50

定期的に35勧めるやつっていったい
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 13:21:06.65 ID:QVlO++dQ0
>>277
35って50より解像悪いの?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 13:47:40.26 ID:qB9oi9zq0
確かに定期的に35すすめるヤツいるよな
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 13:52:41.33 ID:iC2Vbmcl0
定期的に24や50勧めるやつもいるだろw
そういうスレだし
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 14:00:51.99 ID:OmUTBKKz0
50は画角が狭いから被写体えらぶけど、安いしボケで遊ぶにはいいレンズってのは皆同じだとおもう。
24と35が価格差からの24買えない組の妬みなのか、先行して24買った組が「35を買いたくない理由」を並べて
なんとかレンズ沼にはまらないよう防衛意識が働いてるのか…

しばしば「こっちがいい。こっちがあればあっちはいらない」論争になってるなw
もう、みんな24,35,50全部かっちゃおうぜ。(と、いうとGK乙といわれるw)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 15:19:39.14 ID:ekk2p7b10
まあ、自分にとってそのレンズが必要かどうかだからねぇ。
自分に必要がないから、他人にもに必要ないってのはおかしいし。
好きなレンズを好きなように使ってください、としか言いようがないね。

30M35でなく、32〜35M28とかだったら、24,32〜35M,50全部買っちゃえって言えて楽なんだけどw
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 16:19:44.41 ID:aARwmxmx0
このスレにかぎらず2ch自体がそうなんだけど、
自分個人の意見を一般論のように語るから荒れるんだよな
自分が正しいと自身を持ちたいからそうなるんだろうけど

まあ、そういう意見もあるくらいに捉えておけば、
あまりカッカせずに精神的にもいいんじゃね
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 16:54:46.88 ID:S86h0POd0
35mmは換算52.5mmだから
とりあえず初心者はこれ使っとけ
って奨めやすいと思う
値段も高くないし、一眼の良さを知るにはわかりやすい
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 18:08:02.72 ID:ekk2p7b10
予算は確かに重要なファクターだね。
24F18Z買うなら、同じ金額+αで2〜3本買える場合もあるもんね。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 18:43:03.64 ID:x6xmSbrh0
>>377
とはいえNEX-6、5RあたりからNEX買ったのなら安価な50mmと35mmとラインナップがあることに意味はあるんじゃないかな

不要な人は不要って判断でいいと思う
ただそれを人に押しつけすぎるとちょっとおかしくなるんだよね…
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 18:43:59.03 ID:uCfHFb6N0
35mmがもう1万安くて寄れれば勧めてた。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 19:08:17.45 ID:KRqw689A0!
シグマ「チラッ」
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 19:18:21.51 ID:abV9WpFx0
シグマ3兄弟は手ぶれ補正は付いてないし、2.8だけど最初に手に入れるのは悪くないと思う。
何より安いし。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 19:18:29.02 ID:x6xmSbrh0
>>287
はじめてレンズと同じく50mmと同じ感じでよかったのにね
無理して非球面レンズ使ったら点光源でのボケがウィークポイントになっちゃったってちょっと本末転倒な気もするし…

解像感とか結構いいしバランス取れてると思うんだけどね
難しいもんだ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 19:25:57.34 ID:FisKS/sc0!
16,魚眼,ワイコン,18-55,30m,旧19,24zaとそろえたけど、デザインとサイズをシグマのにしてほしい
無駄にでかいし、mfタム90まんまの茶筒だし
24はmfの操作感が抜群
マクロ、中望遠はオールドレンズで十分対応可能
広角f4ズームはほしい
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 21:19:59.83 ID:FisKS/sc0!
パンケ20って、パナ20並の写りを期待していい?
あと、前玉、後玉が惚れ惚れするのはどれ?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:36:30.98 ID:y5RRi8Ai0
SEL35F18とSIGMA30mm F2.8を比較するならわかるんだけどそもそも換算35mm, 50mm, 75mmという
レンズは全部用途が違うんだしどれが良いとか言う事自体がおかしいよなぁ。

単って自分の使う画角を決めて使うもんだしその選択は個人で違うのは当たり前な
話なのになんで至高の一本みたいな物を決めようとしたがるんだろ?
まぁ、大体そういう事いう人って単を使い始めた人に多いんだと思うけどね。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:39:35.28 ID:ln/Oqa1SP
パースを一切気にしないんだろう
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:43:19.23 ID:y5RRi8Ai0
まぁ、でも20mm, 24mm, 35mm, 50mmのラインナップで24mmだけがツァイスで
少し別格というのはバランス悪いよねぇ。純正ではないとはいえTouitも出て
ツァイス(高級ライン?)も超広角、広角、標準までは揃ったんだし並単でも
SEL24F2とか出して欲しいな。それよりも望遠の方が欲しいけどな。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:53:21.89 ID:owVD1daZ0
SEL30M35買って
SEL35F18買って
次はSEL24F18Zを買おうと思うんだけど、、
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:29:36.41 ID:MSYitUA70
>>295
ツァイスでも純正とSONY製ってのでまた隔てる人もいるだろうね
めんどくさいことだけど

>>296
いいんじゃない?
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:44:50.99 ID:TJlDzu7g0
>>295
レンズ内手ブレ補正付きのツァイスレンズが存在しない(出来ない?)から、Eマウントでは広角しか出ないんじゃね?
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:58:42.35 ID:8x99txjl0
>>298
ああ、ごめん。望遠はEマウント全般的な話のつもりだった。
現状SEL55210と便利ズームの18-200が3種類ってところで望遠で
気合入ったレンズ無いし、単も無いからちょっと寂しいなぁと。
あ、ミラーレンズの400mm F8ってのもあったか・・・

まぁ、ツァイスの話の場合ニコンとかキヤノンとか用には(中?)望遠の
話も出ているし手ぶれ補正が無くてもニーズがあれば出すんじゃない?
ミラーレスはAFやらラグやら問題あるし意外とMFのレンズでもパイは
あるのかも?w
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 03:20:49.70 ID:F/wsZ8jV0
>>296
うざっ!
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 07:42:31.70 ID:5caffv5Y0
>>296
>>270を参考にしてみるといいよ。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 09:59:44.79 ID:t0lMqGiY0
>>298
望遠でOSS付きならGにするんじゃね
でも、噂でZeissになってた高性能標準ズームはOSSどうなってまうんやろ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 10:25:52.82 ID:lXNyFbmZ0
そもそも高価なフルサイズNEXに需要あんのけ?
デカくなって操作性が改善されるのは歓迎だけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 10:28:49.58 ID:lmSKUogh0!
DMFの倍率変更もダイヤル式にしてくれると嬉しいわ
便利な機能だから磨きをかけて欲しい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:47:44.51 ID:C2LoGZyh0
DMFってシャッター半押ししなくても働くようにはできないのか
せっかくの良機能なのに
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 11:48:50.54 ID:MSYitUA70
>>305
もしかして:MF
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 12:11:36.92 ID:EuwS4pJP0
>>305
俺もそれは切に願う
ピントを合わせている間にシャッタの押しが甘くなるとやり直しだからね
俺が不器用なだけかもしれないけど
理想は半押し→ピントが合う→シャッターから指をはなす
→マニュアルで微調整(拡大される)
って流れがいいんだけどな

最近はメインでtouit12/2.8を使っているから、
ほとんどMFになっちゃったけどw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 12:20:31.73 ID:i3hPkQov0
それはいわゆる親指AFではないのか
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 12:21:39.49 ID:P7YEr2uF0
>>307
本当そう思うね
ここはファームウェアのバージョンアップで改善して欲しい
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:24:40.70 ID:fJ2Gn8+10
どうやってAFに戻すかが問題
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:29:49.77 ID:7E6WGdRb0
半押しとシャッターとの切り分けを時間で分けようとすると
今度は半押し判定までの時間がかかることに文句が出るよね
ってなると、大人しくMF使うのが正解かなと思うわ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:30:02.17 ID:6jqgABbJ0
せめて、一度DMFを使うと
あの「数秒おきに勝手にAFを作動させる機能」が一時オフになるとだいぶ違うんだが。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:31:50.74 ID:i3hPkQov0
だから親指AFではいかんのか
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:33:54.83 ID:MSYitUA70
>>311
俺もそう思う

>>312
そんなにもたもたするならMF使え!w
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 13:35:02.68 ID:MSYitUA70
連レスすまん

>>313
NEX全機種でできる話じゃないと
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 15:14:55.10 ID:4ZbihATMP
>>307
NEX-7でAF/AEボタンでフォーカスを「押している間」機能するようにして、普段のフォーカス設定はMFにする、
いわゆる親指AFもどきの状態にすれば可能だね。これすごい便利。
これだとシャッター半押しはフォーカスじゃなくAEの固定専用になるけど。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 16:16:39.40 ID:fJ2Gn8+10
>数秒おきに勝手にAFを作動させる機能

これをOFFにできればいいと思う
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 16:45:37.80 ID:f9G72roh0
AFが早い! 周辺部まで画質が流れない! 明るい! 小型! まともレンズが欲しい。

E-16の大きさのまま、画質とAF百倍良くなれば幸せ。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 17:28:23.65 ID:ey4RVNp70
>>318
RX100を買え
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 18:00:00.23 ID:f9G72roh0
こんこんコンデジw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 18:44:47.71 ID:ey4RVNp70
24mm+5RとRX100、撮り比べても大差無い
等倍しなきゃほとんど同じ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:40:45.89 ID:7Yp/YmWQ0
>>321
ドンマイ。
メクラは仕方ないよ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:50:37.92 ID:hAj2Yilv0
>>322
一言多いよ(T-T)
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:50:38.35 ID:kJhtWQwI0
>>307
NEX-7ならそれできるよ
やはり高い操作性をのぞむなら上位機種で
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:54:18.10 ID:kJhtWQwI0
ライカから今週発売されるライカ純正マウントアダプター
価格は25万2,000円!
ボッてる会社とは認識していたがここまでくるともはや頭がおかしい
http://i.imgur.com/ic6nSuy.jpg
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 20:18:03.16 ID:hYIKOJIa0
一つ一つ手作りしてるんじゃね?w
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 20:33:39.57 ID:NcA4do2h0
フィルターアダプター 14161 S7 は 15000円位したんじゃなかったっけ、
ガラス部分の無いフィルターみたいなのだけど

まあライカとはそんな値段の物だと思えば良いさ
値段がついていてお金さえ出せば手に入るだけでもありがたいと言う事だね。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 20:45:14.04 ID:kJhtWQwI0
なんか宗教みたい
裸の王様に誰も本当のこと言えない感じ
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 21:00:16.41 ID:zmL/KcJ30
たまちゃんの父親はどういう経緯でライカを手に入れたんだっけ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 21:32:46.41 ID:f9G72roh0
先ず必要なのは まともレンズ
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 00:33:04.21 ID:+3MeR2CK0
てか、ライカってそんなにええもんなん?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 00:38:24.40 ID:hxzNcRYc0
既になんか話題出てそうな話だけど18-55を持っている場合16-50って画質的には買う価値ある?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 00:48:34.53 ID:GhqWda+g0
画質という点だけなら価値はない
サイズと画角、そしてパワーズームに価値はある
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 03:35:34.82 ID:lK/opLnf0
>>332
1650、広角側は樽型の歪曲収差が結構キツいし、解像感も微妙。画質的には1855の方が良いと思う。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 05:07:48.50 ID:4mrAkxG/0
>>325
原価10ドル
利益率99.9%
ライカ(ニッコリ)
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 05:16:12.56 ID:WU/cF2xa0
1855の歪曲も補正のない初代NEXの頃は気になることが多かったよ。補正前提なら同じじゃないか?
広角の解像感は少し1855の方が良いかもしれないけど、広角端の2mmの差は画角的に大きい。1650の広角端はE16よりだいぶましで使えるし。
1855の望遠端は周辺ガタ落ちで使えない。1650の方がずっと良い。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 07:15:23.25 ID:9KB2CvM80
>>332
画質の為になら買う意味はないよ
今だとNEX-3N買って3N本体ヤフオクで流すなりすれば結果的に安く手に入ったことになるけど
単品で3万出して買う価値はないと思う
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 08:10:44.95 ID:25sQcma00
ワイドタン(;´Д`)ハァハァ

テレタン(;´Д`)ハァハァ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 08:50:03.42 ID:QkhJiAhJP
>>336
すべてのNEXでレンズ補正がかけられるわけじゃない
そこは察して、知らないふりをしてやるべき
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:04:15.77 ID:uCB1UEt30
18mmの解像力は圧倒的にE PZ1650>E1855だと思うつーか
オレの持ってた2本のレンズは比較にならないくらいだったよ
個体差かもしれないけどね 

SONYって偏心なのか片ボケも多いような
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:18:28.18 ID:GhqWda+g0
どっちにしても圧倒的な差という程のものはないので、>>340はハズレを掴んだのだろう
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:21:08.33 ID:uCB1UEt30
多分ね、オクで処分しちゃったけど
今のオーナーさんが満足していることを
祈ってるよ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:27:15.25 ID:IMIqpzEu0
NEXとベストマッチはE16だ。光学性能はぬきにして。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:30:29.49 ID:QkhJiAhJP
どうせ絞って使うしかないならパンケーキズームで十分だな
ボケを使いたいならありかもしれんが
それだけのために買おうとは思わない
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:40:03.36 ID:8dyZHB0T0
でっていう
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:42:40.31 ID:9LoNZArR0
電動ズームなんておもちゃみたいで嫌いだな。
俺は只でも要らねーぜ。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 09:51:57.68 ID:An8oNuNF0
最近の小型軽量ズームレンズは軽く当てるだけで
片ボケになるよね。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 13:23:16.25 ID:4vX1TwA+0
逆に当てれば戻るって事ですか?
伝家の宝刀何でも直る斜め45度チョップの出番ですね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 13:55:48.99 ID:FGorBHqcP
電動ズームは動画で便利
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:15:36.91 ID:nSGwyv9QO
先輩方に伺いたいんですが、シグマの19や30って着けて歩いてるとカタカタ鳴りますか?自分の壊れてるのかなと。一応普通に撮れてます
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:19:12.58 ID:GhqWda+g0
電源入ってないときはそうなる
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:19:51.06 ID:9KB2CvM80
>>350
鳴る
仕様
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:21:49.15 ID:IMIqpzEu0
>>335
原価には開発費も含まれる。販売予想数が少ないと当然単価は高くなる。
コンデジRX1みたいなお馬鹿な値段もうなずける。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:25:18.60 ID:4vX1TwA+0
電源入っていても鳴らん?絞りの羽根の音だよねタブン
まぁ、最初は俺も気になったけどいつの間にか気にならなくなったよ
キニスンナって事でw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:27:48.01 ID:nSGwyv9QO
350です。仕様と聞いて安心しました。ありがとうございました
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:37:19.20 ID:5vJYf5DQ0
絞り羽根があんな音立ててたらあっという間にすり切れるw

レンズ外して見てみると分かるけど、羽根は動かないよ。
フォーカス系とモーターの関係だと思う。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:46:24.66 ID:pvKIvcGw0!
ARTですら鳴るからもう完全な仕様だよね
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:48:03.85 ID:XfyV3BJ50
28f2.8って写りの方はどうなん?
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 14:48:44.35 ID:XfyV3BJ50
ミスった20f2.8だった
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 15:24:50.00 ID:5vJYf5DQ0
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 15:28:48.04 ID:4vX1TwA+0
>>356
覗きこんだら絞りがモリモリ動いていた時になっていた気がしたからそう思い込んでたわ。

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13518

> レンズを振るとカタカタと音がします。これは新開発のリニアAFモーターの採用で
> レンズ内にギアの構造が無く、通電しないとレンズの位置が固定されないとの事。

だっそうな。同じモーターのレンズはみんな鳴るんだろうね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 16:54:30.00 ID:5vJYf5DQ0
>>361
なるほど。時速500Kmで動くのか… 謎が解けてよかった。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 17:32:30.89 ID:9LoNZArR0
>>350
それ故障だよ。俺がジャンク価格1000円で引き取ってやるよ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 17:55:21.25 ID:5vJYf5DQ0
>>363
カタカタ詐欺に注意!w
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 18:56:03.11 ID:CVJueQ1U0
>>348
ワロタ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:37:11.80 ID:7nY3DJe+0
もしサマージャンボ当たったらツァイス24mm買う。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:57:59.90 ID:Ra16mov60
五億だと何本かえるんだ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 21:03:23.35 ID:QkhJiAhJP
やっぱ単焦点だとズームより一段も二段も明るいな
画像がなんというかズームのものよりキラキラ光ってるわ
株があがったら24mm買うかな
ボディが3Nだけど
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 01:18:46.18 ID:5+Z5qT9X0
旅行は1018と24の二本体制で行くことにする。1018持ってないけど。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 01:30:08.25 ID:BNqrWbCAP
>>369
俺と一緒に買えば怖くない
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 03:42:49.59 ID:9VlroVlS0
じゃあ俺も買うわ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 04:30:20.72 ID:9QiuDOIC0
じゃ俺も
373 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(2+0:8) :2013/07/18(木) 05:12:42.77 ID:CW2WGqtC0
どうぞどうぞ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 11:01:56.02 ID:khFJloZe0
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony24f18ez/zz_sampleindex.htm

ここのサンプル画像見てると24そんなに奇麗に見えなくなってきた
でも、自分で撮った画像見てると明らかにEレンズでは一番解像感あるし奇麗だ
なんかもう訳解らんくなってきたよ・・・
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 12:27:59.45 ID:YqDxhHXM0
>>374
みたいなこと言うバカって
いいレンズは誰がどんな条件で何をとっても
素晴らしい結果を出せるとでも思ってるのかね
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 13:19:37.23 ID:m1jwO2iW0
a-9
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 14:09:46.75 ID:0BEGvne1I
キズを気にせずガシガシ使ってください!、だってさ。
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000007261937
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:27:19.26 ID:lQqDfzsO0
中古って傷ついてても意外と高いのね。
この程度の価格差なら中古買う意味はほとんどないと思うんだが
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:30:15.45 ID:9WpTII9r0
地方ショップのステマなのでそんな事気にしてなら宣伝の意味をなさなくなる。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:30:38.75 ID:puHH72+40
>>378
この傷の付き方はキツいな…
4万だったら買いそう
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:00:16.43 ID:9zNr7S8J0
>>369
1018と24って焦点距離だけで見たら微妙な組み合わせな気がするなぁ
俺だったら1018ともう一本だったらもう少し長いの持っていくかな
どっちがメインになるかにもよるんだろうけどサ
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:01:15.58 ID:puHH72+40
>>379
ち、地方…?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:09:05.68 ID:9zNr7S8J0
>>382
新宿より都会に住んでるんだろうw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:45:32.99 ID:Uu33NFYV0
京都の人かな
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 18:13:19.34 ID:XxgjUcNB0
NYと比べたらTokyoなんか地方だぜ┐(´∀`)┌
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 18:27:20.18 ID:ebn3ooqV0!
つまりアメリカ在住の俺こそが新宿を地方呼ばわりする権利があるんだな!
ソニーストア少な過ぎてレンズ探すの大変だけど
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:17:53.15 ID:1aRgS+Wh0
αルモアに高性能ズームの話きてるな。
APS-C用のGレンズズームで16mm始まりだってよ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:31:16.04 ID:/EB/mC720
ほう、高性能も16mmスタートで揃えてきたのか
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:37:08.88 ID:ebn3ooqV0!
楽しみだなー FFNEXは無縁のものと見ているから7Nとこれに期待してる
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:43:22.31 ID:alGOB5WT0
7Nのキットレンズになるんですかね
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:59:13.53 ID:XxgjUcNB0
55210のリニューアルとか18-135とか安価な望遠も欲しい
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:05:21.76 ID:9zNr7S8J0
望遠の選択肢少なすぎるよね
一本位長いのも買うかと改めて55210を店頭に見に行って、初見の時の
通常状態で既にデカイ癖にさらに伸びるのか!ってインパクトデカかった
事を思い出した。もう少しなんとかならんのかなぁ・・・。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:06:13.06 ID:alGOB5WT0
望遠が長くなるのはどうしようもないんじゃないか
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:23:38.26 ID:Uu33NFYV0
だね
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:41:15.45 ID:/EB/mC720
キット用の望遠は沈胴化したほうがいいかも
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 21:17:35.51 ID:T/dodhzg0
地方(笑)にあるマップカメラを俺もよく利用するよ
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 21:26:22.68 ID:0BEGvne1I
漏れなんて、電車で1時間もかかるから、かなりの地方だよ。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 22:31:44.17 ID:NWk6PFu80
オリとパナの300mmズーム迷ってた奴だけどオリにして撮ってみたが
開放でも結構シャープだな
買って良かった
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 22:38:46.99 ID:RTUzc6ey0
>>353
開発費は固定費だろ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 22:43:27.67 ID:NWk6PFu80
あ、誤爆してたすまん
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:05:02.37 ID:mozf36qu0
>>399

科目はなんでもいいんじゃね。商売だからかかった金は回収するだろ。図面引くのも金がかかるんだよ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:06:57.74 ID:mozf36qu0
てか、ソニーのRX1なんかは高い値段にしなければならない事情がありそうだぞ
フルサイズは高いんだぞ〜〜〜〜〜っ みたいな
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:09:54.79 ID:jJNlx/yS0
悪しき風習やね
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:13:22.86 ID:cuw4MTabP
採算考えるのも製品別とか部門別とか全社とかライフサイクルとか見方はいろいろあるからね
>>402が言うように採算とか関係なしに戦略的な理由で超高くしたり逆に超安くすることもあるし
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:26:33.08 ID:Tt7p/IQt0
単に台数出ないからじゃないの?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:35:12.68 ID:ngFBZZ1K0
保護フィルターとPLフィルター併用するつもりだが、弊害あるかな?ぱっと見ケラレはないみたい
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:46:45.76 ID:cuw4MTabP
今度日本1周旅行行くんだけど1018買おうかすんごい悩む
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:57:36.72 ID:Tt7p/IQt0
>>407
買った方がいい。間違いない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 02:19:46.85 ID:N/vnD/oR0
買えるなら買うべし
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 02:26:44.04 ID:cuw4MTabP
ちなみに持ってるレンズは
18200LE
50F18
35F18
30M35
デス。ああ悩ましい。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 03:28:46.67 ID:nuJpGsQw0
キットレンズの1855と24f18zしか持ってないけど
次に買うなら50f18か噂の高性能標準ズームだな
とにかくポートレートに強いレンズが欲しい
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 03:32:32.36 ID:f/YxCwbK0
そういやEマウントは1018と18200の2本だけでいいとか力説してた奴が昔いたよな。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 04:32:41.85 ID:/+Xej8O/0
>>410
持っていない焦点距離でなにが悩ましいのか分からんが…

1018、18200LE、30M35の3本で10mm〜200mm、等倍までカバーして荷物減らせる。
日本一周なんて滅多にしないんだから、楽しんで。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 05:23:14.03 ID:UfVWm8Xz0
>>407
せっかくだから1018と24を持っていけ
旅の風景と時間は一期一会
Good luck
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:04:30.71 ID:BfUZhVMj0
24と18200の二本が最強だと思うんだがどうでしょう?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:07:50.62 ID:ZhuOECd70
お前がそう思うんならそうなんだろう。
人それぞれの最強を組み立てられるのがレンズ交換式カメラなのだから。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:14:34.50 ID:6DWs/rZv0
10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mm1.8が揃ったから、あと80mm前後の単焦点レソヅがあれば、システム完成。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:25:35.42 ID:nA/OQq540
超望遠がないから「完成」とまでは言いづらいな。
商売として出す意味があるかどうかと問われると「なさそう」なんだけど。

ボディ内手ブレ補正がNEXにも付けば「アダプターで好きなの使ってください」で済むな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:33:37.62 ID:ZhuOECd70
シグマの手ブレ補正搭載αマウント用レンズ使えばいいじゃん。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 07:44:17.99 ID:4eWsBjko0
ついに24F1.8を買ってしまった
ソニストで五年ワイドクーポンとソニーポイント少々使用で8万弱
初心者な俺にとって一番高価なレンズ…
使うのが怖い
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 08:13:33.16 ID:ZhuOECd70
EOS M&22mm F2キットなら3万円しない。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 08:16:04.37 ID:3PDNIgW20
>>420
おめ!

にしても24mm人気はすごいな。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 08:50:18.43 ID:EH7JJoH10
まぁそもそも人気の画角で良い写りするからな
それにソニーツァイスらしい綺麗なボケ、早いAF、ツァイスのブランド
周辺部の写りがクソってことに目を瞑ればかなり良いレンズだよ
424407:2013/07/19(金) 09:43:07.81 ID:cuw4MTabP
値段がネックだったのですが、いざとなったら旅行から帰ってきたら売れば
買値に比較的近い値段で売れるので、ひとまず買ってみることにしました。
背中押してくれた人たちありがとう!
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 09:55:37.94 ID:Pe8OTRDiP
前までなるたけ保証良いソニーストアで買うようにしてたけど
今はもう携行品保険入るようにしちゃったな
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 10:59:57.16 ID:Tt7p/IQt0
>>423
ん?SEL24F18って周辺クソなの?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 11:05:04.44 ID:fYRdQjiu0
>>399
変動製造原価だタコ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 11:50:20.20 ID:/+Xej8O/0
イカ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 11:54:47.68 ID:Z+w3BTzF0
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:00:17.03 ID:/+Xej8O/0
どっちもうまい
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:01:44.44 ID:nR+UXubr0
でゲソ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 12:43:09.40 ID:ikPdlPzg0
>>402
フルサイズセンサーとか、歩留まり悪いんでない?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 21:16:38.00 ID:UfVWm8Xz0
>>432
ハッセルの中判CCDじゃあるまいし、
ただの量産CMOSだからそんな高くもない
CCDより画質が悪いがコストが超安いんだわ
もう少ししたら劇的に安くなるよ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 22:58:26.02 ID:mozf36qu0
>>402
歩留まりが半分でもセンサー値段が少し高く程度だろう

それよっかAPSでもあやしいレンズ周辺画質がフルになったらえらいぞ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 01:06:53.17 ID:98sCOcgb0
APSであやしいのはNEX-7だけじゃね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 01:11:35.77 ID:42VIIKlH0
それが高画素化の弊害ですわね
7の新型では改良されているといいが
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 01:19:13.41 ID:1F+8fzek0
>>435
納得してるフォべよりもさらにマシだから全然あり
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 04:37:14.97 ID:nMxKZjLl0
明日から旅行で海外旅行で写真撮れる
7にキットレンズとツァイスだけしか持ってないけど頑張るわ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 06:41:39.83 ID:EKD/N2Sj0
アダプタでCOSINA Zeissオールスターだったらカチンときますw
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 06:51:46.52 ID:qNBVV6Ha0!
ツァイスの時点でカチンですよ^^
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:00:49.41 ID:UN/QuzZH0
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:22:09.63 ID:ruR4kY920
ステマ乙!
って思ったけどここまで安いと怪しむと同時に若干手が伸びそうになる・・・
って思ってほかのページも見回ってみるとCASIOとかそんなに安くないっていう
なんだろうコレ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:27:45.80 ID:5GjBAPCJP
怪しすぎるだろ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:29:14.64 ID:phZJh61l0
店長、美人だな
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:39:47.38 ID:UNCUolvR0
店長の写真のトコ。EMS運輸ってどこだよ。
たぶんどっかの通販サイトの画像貼り付けただけだよ。
まだ日本語不自由なひとが円だけ欲しいんだと思うよ。
モノを送る気は永遠にないんじゃないかな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:45:55.90 ID:DdvUNffP0
罠か
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:47:18.13 ID:zipsMokN0
α99が48,990円ワロタww
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:54:06.49 ID:VJMV0DA80
RX1Rも48,990円 ポチりそうになった
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:55:20.05 ID:nE0ss5Fr0
オーダーが入ったら盗んでくるのか?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 08:58:35.81 ID:UN/QuzZH0
ご利用規約[サンプル文章]

この部分に規約を記入します。

この部分は、管理者画面の「追加設定・ツール」>「定番ページの編集」のdefine_conditions.phpで編集できます。



ワロタ
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 09:03:33.14 ID:h0VbzTjJ0
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 09:03:45.04 ID:52sIemMh0
豪華カタログが送ってきそうだw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 09:18:08.30 ID:UNCUolvR0
会社の住所もないしな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:09:38.24 ID:UByquxUh0
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:18:04.52 ID:YO75upfe0
Domain Name:JAPANCAMERA.BIZ
Registrant Country:China
Domain Registration Date:Wed Jul 03 07:55:56 GMT 2013
怪しいってレベルじゃねえw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:34:08.85 ID:lAn+/KXk0
※ 梱包には絶対に丈夫、安全、ご安心ください。

おっおう。。。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 10:35:53.69 ID:EzyVyC/g0
EMSってことは中国から送るってことだろうな
会社概要とか一切ないし完全に詐欺サイトだな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:48:29.09 ID:Xk84tEy10
>>457
送られたら優良店だろw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:37:22.81 ID:yK9oVGCB0
どこをどう見てもAUTOw
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 12:43:30.21 ID:YVlNtDXn0
ミツバカメラの画像パクってる
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:36:04.92 ID:SyWs25f2P
誰か、買ってみて人柱になるか
警察に通報しとけよ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 13:43:30.63 ID:YbSvI83L0
大阪府からの発送なのに、EMSってあり得るの?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 17:07:25.10 ID:Nz7jzTZv0
>>459
自動的にアウト?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 17:44:03.99 ID:VJMV0DA80
おお、意味が分からなかったけど
そう言うことか

ちゃんと学校行けよ orz
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:17:15.50 ID:51bk/8QIP
工場直営くらいの安さだほwww
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:18:40.15 ID:5GjBAPCJP
1018キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
超広角超楽しいな!
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:02:05.36 ID:TikkazGf0
>>466
おめー いいのー
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:21:37.08 ID:sLsiRQ3o0
SEL24F18Z届いた!
プロテクターが来ねーw
1-3週間で発送て_| ̄|○
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:30:56.82 ID:dDuXTVZC0
プロテクターなしのピュア画質をおたのしみください!
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:11:41.92 ID:wOIESmBK0
>>466
いいなぁ〜
レンタルしてどんなもんか試そうかと思ってる…
結局買っちゃって無駄金になるかもだけどw
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:17:26.27 ID:TikkazGf0
>>470
回り道も楽しいもんだよw
Eマウントレンズでもかなり良い描写するからおすすめ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:18:01.95 ID:dDuXTVZC0
SEL16にワイコンって手もあるけどねぇ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:45:11.64 ID:CUrlDeU/0
10-18は6万ちょいってのがまたリアルな金額なんだよ
今度出るらしい上級標準ズームも7万ぐらいで買えたらいいんだけど
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:13:27.10 ID:sPRZf3Q60
Gズームは通し2.8なのかどうなるのかだけが気になる
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:15:33.12 ID:ruR4kY920
>>474
SAL1650の大きさを考えるとなぁ…
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:24:33.03 ID:XlqsnL8J0
1018はいいんだけど、調子にのって動画をパンして撮りまくると気持ち悪くなる
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 00:07:24.17 ID:vlyjPX/x0
女の子に1018付けた5R触らせたら「グーグルマップみたーい」と言われた。
言われてみればストリートビューは一番身近な広角の世界なんだなあ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:41:10.41 ID:3T9MoYbp0
女の子に太鼓腹触らせたら「プーさんみたーい」と言われた。。。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 03:15:49.65 ID:5SXA6PLL0
16にワイコン、魚眼コンでそれぞれ何mmになりますか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 03:20:16.86 ID:N2Gam89mP
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 04:30:04.34 ID:3T9MoYbp0
18-55ぐらいの長さになるな。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 09:57:30.47 ID:k0FuVAjk0
>>479
画角の話ならワイコンは12mm、魚眼は10mmだったっけ?
物理的なレンズの長さなら>>481
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 10:30:57.50 ID:e6IARTJO0
画角の事です
どうもありがとうございます
そうするとSEL1018ってかなりの広角なんですね
これの場合広角端の方でも歪みは少ないのですか?
それとも魚眼のようにゆがむのですか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 10:37:06.63 ID:k0FuVAjk0
>>483
12mmも超広角の部類だけど、広角側の1mmはかなり差があるので10mmは本当に広い
ワイコンもSEL1018も魚眼みたいな激しいゆがみはないよ

ちなみにシグマからは8-16mmって広角ズームが出てる
LA-EAつけるとNEXでも使える
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 10:49:39.01 ID:vlyjPX/x0
8-16mmの難点は前レンズが飛び出てて扱いに注意が必要ってことだなあ。

10-18mmは普通にフィルター付けられるからお気楽。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 11:00:31.51 ID:k0FuVAjk0
>>485
8mm欲しいか気楽さかだよね
どっちがイイというわけじゃなくてどっちもイイ
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 12:45:56.98 ID:3HQvkQmLP
シグマの1.8通しズームはいつごろ発売されるんだろうな
24mmツァイスといい勝負になる
双方手ぶれ補正ないし
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 15:59:06.17 ID:SWSDMzDx0
安原のMADOKA+WALPで超広角というのはどうだろう
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 16:27:56.68 ID:k0FuVAjk0
>>488
WALPってもうリリースされたの?
って調べてみたらつい最近出たのか
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:38:18.58 ID:U4Fe1n2X0
Σ-16は遠景は良いけど最短まで寄ると周辺流がきつい
その点E1018は安定して使えて便利だよ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:42:52.51 ID:nwule6OTP
1018思ったより寄れて驚いた
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:58:42.20 ID:3HQvkQmLP
1018はユニークな広角ズームだろうが
暗すぎだなあ
これだったら1650やらE16ワイコンの方がいいような
F4ごときに6万も使うのは割に合わない
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:04:59.99 ID:bIhyVigA0
OSSついてるだろ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:14:05.12 ID:TKsBvtqM0
過ぎってほど暗くないし
Lレンズも広角F4通しあるし
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:46:39.10 ID:FOqTu8PY0
画角だけはMの11-22がうらやましい
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 21:57:06.68 ID:U4Fe1n2X0
キヤノンは色々ツボを心得てるよね
EOS Mのバルブで背面に経過時間が出るのは裏山
花火とか蛍撮る時なんて腕時計をLEDライトで照らしながら
秒数計ったりしてるもの
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:50:42.55 ID:ohVwqi2a0
>>496
それはいいね
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:50:51.44 ID:3HQvkQmLP
EOSはコンパクトに収縮できるタイプの標準ズームレンズはないだろ
あれがないとミラーレス一眼としてはマイナスだと思うわ
ボディは小型化できても、どうしてもレンズはでかくなるからな
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 22:52:58.87 ID:b4uIzCza0
そういう意味じゃアレは付属の単一択なんだよね
ズーム付けるとやっぱりグリップが小さくて持ちづらい
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 23:08:20.65 ID:cJhvRIWz0
長時間露光時に背面液晶にデータが出てくるのいいよね
しかし、それって電子シャッターを複数回切って
画像処理的に複数枚のデータを合算してるだけなんだが
嫌がる人いないのかなぁ

>>496
 OMDのパクリだけど、便利だよねー
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 00:05:18.87 ID:17WIE8a60
フルサイズnexが出たとしたらレンズは全部買い直しなんだよね?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 00:09:17.69 ID:ejIwMHtT0
Eマウントレンズはクロップして使えるでしょ
フルサイズのレンズは出さないんじゃないか
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 00:21:23.18 ID:ZQWPVuDe0
山口の規制がとけたらまた同じ話題だよw
ホント進歩ねーな YahooID削除の前にやることあるだろ

>>502
FF-Eレンズなんか出す必要ないけど、特許とってるし
一つでもアレばAカメラからの乗り換え需要が作れる
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 01:18:17.70 ID:a8scu4x80
>>495
そうか?
向こうは換算18mmスタートだぜ?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 01:41:25.58 ID:Fnx2Q+Wg0
スマートリモコンってやつ使ってみたけどただ撮影出来るだけなのな。バルブ撮影すら出来ないとか。
SONYって痒いところに手が届かないって表現が当てはまりすぎる
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 06:29:09.51 ID:YYN9aImW0
>>496
OM-Dならライブで長時間露光の状態が見られるんだぜ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:19:45.21 ID:WOllat8W0
>>498
マイクロかニコン1買ってろよ。
あんたにゃおもちゃレンズがお似合いさ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:21:38.08 ID:WOllat8W0
それにしても豆センサーのくせにばかでかいE-P5見る度に失笑を禁じ得ないんだが。
ペンシリーズはもうE-PL、E-PMだけにすりゃいいのにな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:28:21.28 ID:WOllat8W0
沈胴式ズームw
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/042.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/294/689/057.jpg
こんなのを素敵と思える感性を持ち合わせてなくて幸いだわw
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 08:43:18.07 ID:WOllat8W0
先っぽがひょろ細くなるレンズなんて貧相でしかないよね。
ださくて恥ずかしくて金出せないなあ俺は。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:42:59.21 ID:jtCVXa8d0
便利だと思うがなあ。カメラって「ダセー」とか文句いいつつも結局は実用性で選んだほうがいいと思うな。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:46:00.94 ID:fauuQDOJ0
ダセーから無理とかいうけどEマウントで同じようなのが出たらどうせ買うんだろw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 09:51:09.78 ID:WOllat8W0
>>511
沈胴式の欠点
1. めんどくせー
2. 即座のシャッターチャンスに間に合わない可能性が増える
3. かっこわるい
4. いちいち埃を吸い込む
5. 光軸ズレの要素が増える
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:19:13.92 ID:WOllat8W0
EOS M広角ズームのレビューがもう上がってきてるw (*´Д`)ハァハァ
http://review.kakaku.com/review/K0000517953/#tab
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:38:37.68 ID:fauuQDOJ0
なんだまたいつものイオス野郎か
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:41:56.44 ID:dmWB1tW40!
Aマウント用SIGMA18-35をNEXで使う猛者が現れるのを心待ちにしている
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:44:30.77 ID:gx2d7PTZi
>>515
一年間散々バカにされ続けて来たから嬉しくてしょうがないんだろうな
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:44:35.90 ID:ejIwMHtT0
ID:WOllat8W0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130722/V09sbGF0OFcw.html

書き込んだスレッド一覧
FUJIFILM X-M1 Part1
PENTAX K-30 21滴目
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part101 ★
PENTAX レンズ総合 171本目
Sony α NEX-5 Series Part16
Sony α NEX Eマウントレンズ Part16
Sony α NEX Part96
カメラ買ったら嫁にばれた
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:44:57.62 ID:ZQWPVuDe0
復活の山口
ID:WOllat8W0
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:45:21.47 ID:dmWB1tW40!
色んなスレ飛び回っているのにEOSのスレには行ってないのかw
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:46:51.22 ID:gx2d7PTZi
ニコン系にもいってないんだなw
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:54:00.40 ID:ZQWPVuDe0
キヤノンのレンズ戦略がまんまソニーがNEX初めて出した頃そのまんまで笑えるな

ソニーも最初は値段サイズ重視だったけど、売りだしてしばらくしたら
マニアが異様におおいことに気づいて方針転換した
E1016とか典型だわな。

交換レンズなんか買う事自体少数派、超広角とくれば買うのは
更に少ない。NEXユーザに多くのマニアがいるなら
NEXの小型軽量コンパクトというコンセプトを崩さない範囲で
若干高価でも描写のいいレンズを用意したほうがいい
素人でもわかる。

ちなみにCのミラーレスは絶対にKissの領域を犯さない
という足かせのせいで安物しか供給されません。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:55:20.28 ID:WOllat8W0
E 20mm F2.8が\29,375(価格コム)もするのかよ!
シグマ19mm F2.8 DN シルバー\15,741の倍だな。
思ったよりNEXが売れたので調子こいてるのが今のソニーだ。
F2.8のパンケーキなら\20,000〜25,000でお願いよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:00:33.89 ID:WOllat8W0
>>522
EF-M11-22mm F4-5.6 IS STMは安いけどだいぶ自信ありみたいだぞ。
単品カタログ見た限りは。

そのうちNEXはEOS Mに逆転されるよ。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:01:53.53 ID:CZwHFhUg0
>>523
そのシグマ19mmを常用しててSEL20F28を買おうか悩んでる俺w 写りに文句は
特に無いけどレスポンスの差やサイズを考えるとアドバンテージは十分にある。
まぁ20mm自体絶対的に高いとは思わんしシグマが安すぎるだけ。
他の焦点域もそうだけど純正がこの値段で出てるとサードはもっと安くしないと
いけないんで大変だろうなぁと思う。だから数増えないのかもねぇ。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:09:24.75 ID:WOllat8W0
>>522
富士の路線はあれでいい。
キャノンの路線もあれでいいと言うか期待。
ソニーはどっち付かずなんだよなー(-∀- )

そう言えばカメラ誌でTouit 32mmとE 35mmとE 30mmマクロとシグマ30mmの描写テストやってたが
Touitがダントツで次点がシグマだったぞ。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:11:45.79 ID:WOllat8W0
シグマ30mmユーザーの俺ガッツポーズ。確かに素晴らしい写りなんだよ。E 35mmは持ってないけどよー。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:18:33.54 ID:dwQZgt8a0
EOS 70DのデュアルピクセルCMOS AFが次世代の
EOS Mに搭載されて、次期NEXにミラーレスα用の
技術が載らないとやばいかも
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:21:43.64 ID:WOllat8W0
>>525
俺は19mmの写りはピンとこなかったんであんまり撮らずに売っちまったけど、そんなにレスポンス悪いかな?
走ってる電車を画面の中の良い塩梅の位置で撮れたぜよw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:51:11.57 ID:I13mNIJA0
NEX、持ってるふりしなくてもいいから
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 11:58:57.90 ID:WOllat8W0
E 35mmはOSS搭載した分描写に悪影響があるんだろうか。
ツァイスも搭載しないしな、手ブレ補正。
レンズ構成枚数は少ないに越した事はないんだよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 12:35:06.48 ID:HMfwdPZW0
純正 20mm F2.8とシグマ19mm F2.8 おまえらならどっち選びますか?
用途は室内撮りを想定で。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 12:39:31.24 ID:WOllat8W0
>>532
シグマ。旧は知らんが新タイプは全品検品されてるからな。
しかも安い。
銘板の文字に塗料入れてないとこも実にマニアック。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 12:48:56.58 ID:WOllat8W0
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:05:13.35 ID:ZQWPVuDe0
>>532
どっちも買わない 1650が優秀だから
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:27:27.43 ID:HMfwdPZW0
>>535
16-50てF3.5の明るさは何mm域位までキープされるもんなの? 
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:31:33.31 ID:G5KlpB5FP
Eマウント用SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM
発売が決まってたんだな

いつごろになるんだろうなあ
待ち遠しい
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:40:24.56 ID:ejIwMHtT0
開放F値

SELP1650
F3.5 16-18mm
F4.0 19-23mm
F4.5 24-29mm
F5.0 30-34mm
F5.6 35-50mm

SEI1855
F3.5 18-20mm
F4.0 20-32mm
F4.5 32-44mm
F5.0 44-53mm
F5.6 53-55mm
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:42:02.15 ID:G5KlpB5FP
>>522
写りのいいレンズがでかくなるのは仕方ないんだわ
それはそれとして、コンパクト路線のレンズも発売すればいいだけ
まあ、NEXは沈胴ズームもあるし問題ない
いくつもレンズを持ち歩けるときは大きかろうが小さかろうがどうでもいいが
旅行で荷物が制限される場合や山道など軽くて場所も制限される場合に
最低限の領域と重さで持ち運べるってのがミラーレスには重要
EOSはまだまだだな、あれじゃ購入対象に入らない
パナのGX1のほうがまし
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 13:57:28.02 ID:ZQWPVuDe0
>>539
>仕方ない
ぜんぜん違うよ

15万の50プラナーもさしてでかくないだろ?
コシナツアイスの糞高いレンズも標準レンズは
然程でかくないだろ?

レンズのサイズは口径と焦点距離できまるの
写りが良くなるとデカくなるのは広角、ズームだけ
こいつらはレトロフォーカス構成とらないといけんからね。

古のRFマウントであるコンタックスも手頃なサイズは
標準レンズまで90mmはそこそこ長かった

大口径とか望遠とか望まなければ、
どのレンズも描写に関係なくレンズは小さくなるの
20パンケーキも小さいが描写いい

高価になるのは単純に良い描写のための
高価な高額エレメントやデカイレンズを使う場合だけ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 15:15:34.77 ID:AqD6T7j40
>>537
DSLR用ででフランジバックが長いので、A-mount用だと思うんだけど。
E-mount用って、出先資料はどこ?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 16:21:59.60 ID:Ta96w+0d0
>>541
ホームページに「ソニー用は、Dタイプに対応」とあるのでAマウント用だと思っていた。
単純に知らなくて ソニー用=NEX用 と思っただけじゃない?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 16:25:19.93 ID:WOllat8W0
突っ込んでは可哀相w
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 16:47:14.09 ID:iyoao5lR0
いずれはレフレス用も出るんじゃないの
APS-Cはソニー・キャノン・フジと増えてきたし
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 16:48:06.70 ID:iyoao5lR0
もちろん、専用設計でコンパクトになったヤツね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 16:57:33.65 ID:WOllat8W0
何を甘い夢を見てるんだい?
豆センサーのマイクロフォーサーズ用F2.8標準ズームでも
最大径×長さ:67.6x73.8mm
重量:305g
なんだが。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 17:28:56.43 ID:tTATZAHO0
>>546
メッチャ小さいがな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 17:45:55.18 ID:WOllat8W0
>>547
APS-C用に作ったら恐らく重量1.5倍だろう。
更にF値を明るくしたら……
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 17:48:56.38 ID:WOllat8W0
調べてみると、ミラーレス用ではないが、キャノンEF-S17-55mm F2.8 IS USMが
最大径×長さ:83.5x110.6mm
重量:645g
でっせ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 17:52:45.60 ID:WOllat8W0
同じくAPS-C専用のシグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが
最大径×長さ:83.5x91.8mm
重量:565g
APS-C用と言えどもF2.8通しズームとなるとズッシリした重さになるものだなあ。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 18:24:22.54 ID:ZQWPVuDe0
E1016OSSという銘レンズあるから
後発は出しにくいだろね。
イオスえむのカスっぽい広角ズームもどきが
3万くらいで出てくるヤリ目はあるだろうけど
そんなんならE1628にワイコンつけたほうがマシじゃねーかな
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 18:43:01.63 ID:4lgc+qkBP
なんか前からちょっと言いづらいんだけどE1018じゃないのかな... (コソ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 18:56:46.93 ID:ejIwMHtT0
ID:WOllat8W0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130722/V09sbGF0OFcw.html

書き込んだスレッド一覧
FUJIFILM X-M1 Part1
PENTAX K-30 21滴目
PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part101 ★
PENTAX レンズ総合 171本目
Sony α NEX-5 Series Part16
Sony α NEX Eマウントレンズ Part16
Sony α NEX Part96
カメラ買ったら嫁にばれた
PENTAX K-50 Part1
FUJIFILM X-Pro1 Part15
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 19:13:07.72 ID:szqeT9NUI
でも新センサーのMが出たら乗り換えるよ
親指AFできるから

あと22f2が羨ましすぎる
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 20:09:04.61 ID:UWCG86dp0
ファインダー付きでAFがNEX並みのEOSミラーレスが出たら乗り換える。
何年後になることやら。

とりあえず来月辺り出るSEL18135(実売30000円)に期待。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 20:35:11.98 ID:Ta96w+0d0
SEL18135欲しいけどお盆休み前に出てくれないかなぁ・・・
間に合わなかったらSEL55210を諦めて買うけど普段そんなに望遠は
必要ないし荷物少なく出来るならそれに越した事ないんだけどな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 20:49:05.46 ID:KSPyJgff0!
SEL18135が来月あたりに発売確定しているのかと思ってしまった

>>556
18135が出たら55210を売ればいい
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 20:59:45.12 ID:UWCG86dp0
まだrumor系にも出てない情報だけど、18-135は来月29日に発表されるよ。
もう準備段階に入ってる。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 21:15:09.07 ID:ZQWPVuDe0
換算28mm始まりとか超いらねぇ

そういや、なんでかこのスレには>>558みたいな
中二病をこじらせた自称事情通がいついてるよな
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 21:44:31.15 ID:dwQZgt8a0
だって夏だもの
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 21:48:22.16 ID:pAgyVcz70
16-85キボンヌ
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 22:01:52.52 ID:ZQWPVuDe0
16−85(・∀・)イイネ!!
Gのロゴがつくなら9万くらい払ってもいい
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 22:05:31.35 ID:zEWq+I160
85f2.8マクロ頼む
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 00:35:53.39 ID:mxGvqT0S0
>>558
Gレンズズームの話で、APS-Cズームがもう1本と単焦点が1本あると
いうネタもあったが、もう1本のズームがその18-135mmかいね?
単焦点については、前から85mmの話があるな。

8月29日ねぇ・・・・・・確かにフルサイズNEXのリークが
きた時のフルサイズNEXが今後2ヶ月以内に発表されるかも、
という話の範囲には入っているけれど・・・・・・
APS-Cもフルサイズも、新しいNEXはまとめて発表するのかしら。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 01:06:20.49 ID:s3atU9B20
>>563
F3.5で十分、画質と大きさが大事
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 06:52:14.37 ID:ebVkBljw0
>>526
ヒント 広告
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 09:56:54.87 ID:3wzhm6WyP
Aマウントの18135だとかなり暗い仕様なんだが
EマウントはGレンズだからあれとは違うんだよな
あんなくらいレンズだとちょっと買えないな
小さい手軽な望遠レンズは欲しいんだが
しかしまあ、安かったら買うかも
3万ぐらい
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:21:04.48 ID:EPrwynGx0
少なくとも5万以上では
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:33:30.76 ID:ftdR8w3C0
>>567
Gは標準ズームですよ
それとは別に中倍率ズームと中望遠単(85mmF1.4)
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 10:39:46.73 ID:KjU+/ajf0
現行NEX(APSc)だと
50〜60mmレンズあたりから中望遠では
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 11:02:43.39 ID:sckE7q3F0
16mm(換算24mm)くらいのいいレンズが欲しい
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 18:21:43.22 ID:TPL1DQkI0
今までの噂をまとめるとこんな具合だな。

ボディ
・一眼型NEX
・NEX-5T
・NEX-7後継機
・フルサイズNEX

レンズ
・85mmF1.4
・18-135mm
・Gレンズ16-?mm

発表時期
・8月29日かもしれない
・NEX-7後継機が8月末〜9月頭に発表されるかもしれない
・フルサイズNEXが7月上旬からの2〜3ヶ月以内に発表されるかもしれない

さあどうなる?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 18:25:31.31 ID:0p2UazI80
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
富士のレンズが素晴らし過ぎるから、もうどうでもいいわw
NEXはいずれAPS-Cミラーレスの三番手になってしまうだろう。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 18:29:21.14 ID:KjU+/ajf0

自分の居場所見つけられない
かわいそうな人のサンプルですね

研究の参考になります
ありがとうございます
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:05:42.29 ID:COChbRth0
フジは全然売れてないけどね
X-M1が発売されてどうなるか
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:08:41.48 ID:0p2UazI80
本格派の富士、軽快さのEOS M、変に色気出してるNEX。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:18:07.96 ID:KjU+/ajf0
なるほどなるほど

人間力ですなぁ(笑)
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:20:43.33 ID:xqcrgbrCP
>>572
願望も混じってないか?w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:31:56.08 ID:VeN+hkdr0
富士のセンサーの優秀さは認めざるをえないが、如何せんボディがこなれてないというか未だに試行錯誤しながら実験機投入してるみたいな未成熟さを感じる。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:43:04.13 ID:0p2UazI80
193 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2013/07/23(火) 17:25:21.14 ID:L4Z5WZhk0
X-Pro1とXF35mm、XF60mm、XF18-55mmで新ファームを試した
速度・精度共、明らかに良くなってる
特に暗所では劇的な違いがある
サイドバイサイドで前バージョンと比較しなくても改善が分かるって尋常じゃないな
ピーキングは特に興味がないので動作するのを見ただけ
全体的には大満足なファームアップだった
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:44:20.27 ID:0p2UazI80
448 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2013/07/23(火) 18:07:36.35 ID:VdM1/kwv0
X-E1ボディと35mmと18-55mmのファームアップしてみた。

速い、速いぞ!!!!

コントラスト差がないとこでもガンガン合う、暗くても合う

そしてズームのほう、手ぶれ補正もともと優秀なのにさらに強力になっとる
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:48:18.90 ID:COChbRth0
他メーカーのカメラとの比較でないと・・・
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:48:35.41 ID:YeJ+zfPD0
>>573
フジのレンズの画質とコスパは正直羨ましいわ。
でもボディの操作性が一癖あってなぁ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:49:51.52 ID:V8Nd3Pbi0
SONYって変な方向に力いれてね?アプリとかWi-Fiでスマホに送るとか要らんだろって思ったけどミラーレス買うメイン層には喜ばれるのかね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 19:58:30.51 ID:QxqR/DLR0
どうでもいいのになぜここにいるのだろうw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:02:53.42 ID:3wzhm6WyP
>>584
はっきりいってセキュリティの問題があってこれはマイナス材料だな
WIFIだけでもあれだが
アプリとか入れられるのはかなり問題
無料のウィルス対策ソフトは最低入れないとダメ
更新も頻繁にやるべき
無理なら独自OSはあきらめてアンドロイドを入れとくべき
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:05:40.62 ID:ftdR8w3C0
サムスンのアンドロイド偽NEXのことですね
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:07:20.28 ID:c2EK9r2q0
>>586
全角英数使うような奴が心配することじゃないよ。
セキュリティに関しては。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:10:06.51 ID:3wzhm6WyP
>>588
おまえは個人情報垂れ流しされて
愛人やら嫁の裸の写真をGPS情報つきでばらまかればいい
セキュリティを笑うものはセキュリティに泣く
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:12:22.05 ID:QxqR/DLR0
>>589
とりあえず今あなたは笑われていると思う
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:12:52.59 ID:3wzhm6WyP
ただの子供の写真だって
GPSデータがついて出回ると厄介だぞ
写真の内容からおおよその資産を勘定して
場合によっては誘拐対象にロックオンされる
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:14:49.57 ID:0p2UazI80
そこまで言うかい。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:15:17.56 ID:Xs7bNKNK0
>>584
コンデジ上がりとしてはカメラ業界の本筋で競うより飛び道具重視っていうのは正解だと思うけどね
ただアプリはこのままフェードアウトな気がする
Eye-fi使ってるけどWiFiはあってもいい機能だと思う

オールドカメラファンはSONYってメーカー名だけでほとんど買わないだろうし
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:18:10.84 ID:3wzhm6WyP
>>592
こんなもんは序の口で
アプリに仕込まれたウィルスでPCに接続したとたんにHDD全データ公開とかやられかねない
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:28:27.42 ID:kyNH56Vv0
とりあえず3wzhm6WyPのバカさっぷりワラタ 夏だなぁ
独自OSなんぞ誰が好き好んで攻撃すんだよ。効率悪いだろ。
Android入れた方が遥かに危険度アップするだろ馬鹿だな。
まぁ、被害妄想もここまでいくと救いようが無い。死んでください。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:31:41.11 ID:COChbRth0
とりあえず
昨年末くらいから、国内ミラーレス市場は一位オリ、二位ソニーで大体安定
パナが随分落ち込んでる(GF5がGF3とほぼ同じだったから?)
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:31:49.78 ID:3wzhm6WyP
ローカルなOSだから狙われにくいが
まったくセキュリティなんてないも同然だからな、今の状態は
世界的に売れてるミラーレスの今後としては十分ありうる未来だと警告しておく
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:37:01.90 ID:BNvYlGmCi
何を根拠にセキュリティが無いも同然とか言ってるの?
だれでも簡単にアプリ作れるのか?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:39:25.82 ID:Xs7bNKNK0
>>595
末尾PはNGにしろとあれほど…
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:44:14.40 ID:QxqR/DLR0
えっ、もしかして純正以外のアプリとかあるの?
それは知らなかった
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 20:49:41.52 ID:MeCy06W80
>>587
オンボロイド入りカメラとか、個人情報盗まれまくりだよな
ただでさえオンボロイドはGoogle様に個人情報取られてんのに
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:09:02.75 ID:QhfMsCod0
>>597
ウイルスがどうやって入り込むのか聞きたいw
今ソニーしかアプリ作れないんだから
将来もそうだろうし
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:21:03.47 ID:3wzhm6WyP
ソニーしか作れないなら大丈夫だろうな
そのあたりの詳しいところは知らなかったわ
ただ、ソニーしか作れないとアプリそのものはたいして広がりがないと思うが
今後もセキュリティ面には注意してもらいたいわな
カメラも個人情報の塊なわけで
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:24:12.74 ID:ftdR8w3C0
これだから全角は…
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:28:16.78 ID:c2EK9r2q0
>>589
おまえのNEX、GPS内臓か?
それNEXじゃなくてNXな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 21:59:08.26 ID:KjU+/ajf0
ひらがなカタカナも「全角文字」だからw

言うなら「全角英数」、な。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:10:20.36 ID:c2EK9r2q0
>>606
ひらがなもカタカナも英数ではないですが。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:11:13.30 ID:8UcAMgbNP
どんなにセキュリティが強固になっても
3wzhm6WyP みたいなタイプは被害にあいそう
ソーシャルエンジニアリングだけはどーにもならんからなぁ
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:11:58.41 ID:KjU+/ajf0
>>607
×「これだから全角は」
○「これだから全角英数は」

と表現して欲しかったという話だったのサ
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:15:17.07 ID:9InM6qx30
まぁ規制解除されたばかりではしゃいでる山口の相手はそれくらいにしておこう
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:20:37.33 ID:8UcAMgbNP
>>609
全角英数ってアホっぽくて好きだけどな
逆に和んだりするわ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:20:38.10 ID:KjU+/ajf0
単発IDはとにかく早い時期にレスが欲しいんだね

そのまま時間が経過したら目も当てられないもんなぁ(笑)
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:21:59.75 ID:ftdR8w3C0
【qqqq】みじめなキチガイ【3万円ローン】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359561302/633
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:23:15.08 ID:KjU+/ajf0

もう残り1時間半もないねぇ
ザンネン。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:24:07.70 ID:9InM6qx30
というわけで、運営議論すら荒らして回るキチガイ山口は
今日もNGにされる  ID:KjU+/ajf0
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:47:05.09 ID:VQ4JMuLb0
粘着してる奴も同レベルだわ。夏とはいえキモすぎる。休みなんだから外出ろよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:51:25.30 ID:KjU+/ajf0
キチガイなら、無罪なのに。(笑)

それを相手する人、大やけど?(笑)(笑)
損害請求放棄間違いなし
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:51:27.37 ID:B19SUM0S0
休み…だと?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:53:32.01 ID:xv2X2UCs0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 22:56:03.83 ID:KjU+/ajf0
>>619
998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/07/23(火) 22:47:21.29 ID:KjU+/ajf0
なるほどなるほど

「ヒキコモリ」と書くと、相手はさぞ悔しかろう!

なぜなら
自分がそう言われると発狂するほど悔しいからな!


こんな感じですか(笑)(笑)(笑)
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:00:37.88 ID:xv2X2UCs0
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:21:57.67 ID:GyCLIH1r0
20mm買ってみたけどなかなかイイな
ワイコンも問題無い感じで使える
明るいしハメどりにもバッチリや
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:36:23.86 ID:BNvYlGmCi
用途がそれじゃレンズもうかばれないなw
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:37:14.36 ID:KjU+/ajf0
正しいレンズの使用法プリーズ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:38:45.50 ID:KjU+/ajf0
ポートレートでありスポーツスナップでもある

「ハメ撮り」。

いわば高級な複合ワザだね
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 23:42:45.14 ID:5lxtboLq0
シャッターチャンスを逃さないため、レンズはカメラに装着して裸でカバンに放り込むこと。
ただし、レンズの傷を防止するためクリアフィルターの使用を推奨する。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:06:01.11 ID:AsLVpn8x0
ネックスユーザーはキチガイばかりか。
カメラ女子がネックススルーするはずだわ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:06:46.95 ID:rUAx9Isd0
エヌイーエックス、な。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:09:42.15 ID:KLKBX9eU0
俺もネックス。エヌイーエックスはないなw

ただ、なぜかお店でもどこでも、こいつの機種名を言ったことがないけど。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:21:51.46 ID:KpGvf7cjP
正式名称が「エヌイーエックス」だっつーの。ネックスとかペプシかよ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:36:07.99 ID:DGib0lcYi
正式名称は知ってるけどネックスって言ってる奴しか見たことない。俺もネックス。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:38:01.20 ID:x1JlvVgYP
店員さんも「エヌイーエックス」といってた
どんだけ人と会話してないかが伺えるな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:42:38.31 ID:DGib0lcYi
引きこもりが頑張って店員さんと会話出来て有頂天ってストーリー?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:46:01.13 ID:B+9KaJ0+P
エヌイーエックスなのは知ってるけど
買うときはネックスと言った、めんどいから
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 00:53:29.57 ID:r+A0kemp0
普段ネックスって言ってるけど、店員に話すときは一応ちゃんとエヌイーエックスだな
店員はネックスって言ってて拍子抜けしたけどw
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 01:44:20.93 ID:KLKBX9eU0
好きな呼び方すればいいと思うな。

俺的にはやっぱりネックスご、ネックスさん、ネックスなな、というのがしっくりくる。

エヌイーエックスシックス、なんて言うのはどうも恥ずかしい。体がムズ痒くなるというか。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 02:54:21.48 ID:HenVt9W40
なぜ急にキチガイが増えた?
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 04:06:11.86 ID:6ZRLHgaS0
呼び方なんてなんでもええやろ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 08:04:39.63 ID:U0qdcqbh0
>>636
恥ずかしいってどんだけ自意識過剰なんだよwww
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:03:15.48 ID:g3nLEeDj0
Eマウントレンズは「2013年以降も年間5本以上投入します」と息巻いているが今年まだ20mm F2.8しか出てないだろ。
今年中にあと4本出せるのか?
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:09:17.41 ID:/Ypjrnpmi
E PZ 18-200は「一応」20mmと同時発売という事になってるけどカウントには入れてもらえない?w
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 09:53:45.47 ID:A4qxjEmT0!
年に5本新レンズを出しますと言われるより、毎年18-200を増やしますと言われる方が説得力あって嫌だw
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:05:13.63 ID:Z+paJ1whP
ボディはNEXで気に入ってるけど、レンズはほんとXマウント羨ましいな
まぁその分Eマウントより一回り重く大きいけど
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:37:01.48 ID:qRLU5Oka0
F0.95が何本か出てるけどソニーじゃ出さないものかなあ
50mmだと微妙に長い
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 10:42:42.62 ID:BGkznO/30
ソニー純正でMFレンズは出さないでしょう。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:12:38.31 ID:n9xqRPSD0
>>645
Aマウントにはあるけどね。純正MFレンズ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:19:51.30 ID:rUAx9Isd0
純正「AF専用」レンズもあるぞ、Aマウント。(笑)
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:33:33.83 ID:NQHjWjZw0
NEX-6ダブルレンズキット買った、喜び勇んでお祭りに行った
16-50と55-210の交換場面が意外と多い・・・
ちょっと前は最初のレンズは50F1.8と思ってたけど
18200LEがほしくなってきた・・・カメラ沼怖い
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:42:26.57 ID:g3nLEeDj0
超解像ズームの出番だ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:50:26.14 ID:rUAx9Isd0
1650からの超解像Zじゃ100mmがいいとこだろ…
55210に付け替えた方がはるかに現実的。

むしろ
55mmでなんとかするテクを身につけた方がつぶしが利く。(笑)
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:56:23.57 ID:jpBGoSCb0
NEX持ってない人は黙ってて
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 12:58:57.15 ID:rUAx9Isd0
>>651
まぁレンズ運用の話ですからね
Eマウントレンズは「特殊レンズ」じゃぁありませんから。

ボディ関連、連動の話になったら
おとなしく引っ込みますわ(笑)
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:00:29.07 ID:rUAx9Isd0
>>651
あと、これからNEX購入する予定の人も
このスレは相談・書き込み禁止ですか?

そりゃ大変だ!(笑)
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:07:54.26 ID:cwo34bJZP
35mm換算で150mmって結構な望遠なんだがなあ
俺なんか動物園でもこれで十分だと思ってる
何撮ってるのかすごく気になるわ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:08:13.24 ID:uZpkv0GV0
>>648
で18200にすると描写と口径の小ささに嘆く

思いつきでコロコロ画角変えるんじゃなくて
じっくり手持ちの画角で撮れるものを考える訓練だと思えばいい

あとはレンズ交換の手際を良くするとかね
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:11:47.08 ID:uZpkv0GV0
>>654
広角も望遠も
手持ちのレンズよりちょっと広くちょっと狭く!
ってが定番
何ミリでも何倍でも変わらない、となりの芝生ならぬ、持っていないレンズは常に魅力的にみえるという法則
で、レンズを大量に持ち運んでその重さに嘆くようになる
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:12:21.30 ID:iWbk8mN60
>>648
つ NEX2台持ち
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:12:40.35 ID:vAUS6gZ20
>>648
18200買うよりもサブでNEX-3Nを買うほうが安いっていう現実
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:13:08.78 ID:rUAx9Isd0
>>654
合唱コンクール発表時のメンバー50人中の我が子アップとか
一塁三塁応援席から
バッターボックスに立つ打者の表情狙いとか。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:13:12.18 ID:h66kOVb40
そこで18-135ですね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:18:04.74 ID:Z+paJ1whP
キャップのいらない交換レンズ群出たらかなり良い感じなんだけど難しいね
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:40:14.33 ID:s24B3P2B0
18200LE買ったら付けっぱなしになってしまたんご。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 13:54:43.99 ID:/Ypjrnpmi
PZな18200付けっ放しの猛者は居ないのか?
Nikon1にも似たようなレンズあるけど使っている人見た事無い・・・
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 14:02:34.28 ID:rUAx9Isd0
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 17:57:14.39 ID:XeFMsaWt0
>>664
マウント部分壊れそうで怖い
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 18:21:48.52 ID:jpBGoSCb0
>>665
qqqqにレスすんな
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 18:24:02.42 ID:A4qxjEmT0!
qqqqは学生か
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 20:49:41.90 ID:uYcT+DlvP
50か60のマクロレンズでねーかな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 21:59:06.39 ID:HenVt9W40
>>668
年末あたりに出るんじゃないのかい
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 23:33:19.72 ID:cEV+iVOr0
便利ズームが欲しいんだけどなんか良いのある?SONYに限らずシグマでもタムロンでも良いんだけださ。
サブ機として買ったもので常にバッグに入れておける用に小さいのが欲しいんだけど
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/24(水) 23:33:57.07 ID:jpBGoSCb0
RX100だな
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 00:47:13.66 ID:HzNVT6vx0
>>670
SEL1650
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 09:08:10.39 ID:rSKI8aIX0
>>589
小学生きたー
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 09:10:18.20 ID:rSKI8aIX0
>>631
夏だなぁ
自演は結構ですよ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 09:11:00.60 ID:rSKI8aIX0
>>637
夏だよ
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 09:23:13.52 ID:EuR2lbwM0!
中学生が来た様子
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:03:04.08 ID:9DQaM2iAP
なんだかんだ言ってズームが楽だな
いちいちレンズ交換するの面倒
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:19:20.83 ID:PAV+cU7l0
>>672
キットレンズのやつ?ならイマイチだなぁ持ってるし
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:28:06.75 ID:Ju2+8Oj90
キットレンズは便利だけど望遠側がものたりないよなぁ。
これを超えると55-210と18-200(3種類)で実質2択だし。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:37:26.56 ID:6gd6sq5T0
18-200は便利。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 21:53:07.76 ID:EuR2lbwM0!
18-200は便利そうだが高いのとデカイのがなぁ
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/25(木) 22:30:50.34 ID:pkwpqAFh0
18-200ならPZ付きにしたい

そこまで買うならVG-30Hかっちまえ

ビデオ沼?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 01:30:09.03 ID:CmkZ8Pc70
タムロンさんも仲間にいれてあげてくださいw 望遠はミラーレンズという選択肢も・・・
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 01:33:12.87 ID:SxCHo1w+0
わしは便利ズームとか捨てて16mm単をつけっぱにしてる
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 01:51:32.65 ID:VK1P6Pk60
>>684
それは男らしい
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 02:00:11.35 ID:CmkZ8Pc70
確かに男らしいなw コンバーターも使わないん?
まぁここじゃボロクソに言われてるレンズだけど俺も好きだぜ。たまに使うわ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 03:25:54.34 ID:SxCHo1w+0
>コンバーターも使わないん?
コンバーターも無し。

元々こいつのユーザーでな
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v570/
望遠側のレンズは滅多に使わんかったんで、結論としてはわしは16mm=フル換算24mmあれば十分w
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 05:28:16.03 ID:CmkZ8Pc70
>>687
またマニアックなカメラ出てきたなw やっぱりあんた漢だわw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 06:47:41.88 ID:d9Briw3T0
あえて写ルンですやビッグミニで撮る写真家のようだ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 07:00:08.83 ID:duf9B59Z0!
なんという猛者だ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:23:52.49 ID:ggweRsaQP
E16もありっちゃあありなんだよな
F2.8という明るさは12mmツァイスと変わらん
解像も絞れば十分ある
あと、なんといってもコンパクトで使い勝手がコンデジレベルなんだよな
このレベルの広角単焦点で手ぶれ補正がついてるものもないから
ヤフオクで出回ってる値段を考えればコスパ最強なわけだが

しかし、よく考えると1650の広角端は16mm
F3.5で結構明るくて
なおかつ手ぶれ補正までついてるんだわ
しかもなかなかにコンパクトに使える

これもってるとE16に手が出せない縛りが
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:44:34.89 ID:De/gcmEc0
コンバーター遊び不要なら新ズームでいいだろうな。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:45:30.41 ID:De/gcmEc0
E16mmの歪曲は気持ち悪いんだよ。単純に樽型ではなく、うねうねしてる。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:54:44.64 ID:JTbowrOy0
16mmとしては1650に負け、
パンケーキとしては20に負け、
ワイコン付けても1018に負ける。

今のところ純正対抗馬のない魚眼が逃げどころか
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:56:18.43 ID:vKWS45gSO
最初はなんだこのレンズと思ったがヘンに好きになってきたりする
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 10:58:24.24 ID:WKSua6/U0
今日,NEX-5RL買ってきて早速触ってるんだけど
付属レンズのE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSのズームレバーでズームを操作するときに
T方向はちゃんと反応するんだけど、W方向は3回に1回くらいしか反応しない
(リングでズームを操作するとどちらもちゃんと反応する)
これって初期不良なのかな?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 11:06:10.08 ID:ggweRsaQP
>>696
まず全画素超解像ズームで動かしてないか確認しろ
デジタルズーム状態でなくて反応がないなら初期不良だな
買った店かソニーに直接連絡すれば無償修理か交換の段取り組んでくれるだろう
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 11:17:24.60 ID:WKSua6/U0
>>696
セットアップで全画素超解像ズームがオフで反応がなかった。
買った店に連絡してみる

親切にありがとう
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 11:20:04.07 ID:De/gcmEc0
>>696
It's a SONY品質だろ。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 18:54:57.53 ID:3ylO0KCO0
αルモアにEマウント用Gズーム55-150mmF2.8の話がきてる。SR3だが。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 19:41:21.21 ID:eZhy/hD50
欲しいのは高価で買えない明るいレンズではなく
キットについてくる80-400mmなんだが。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 19:45:23.72 ID:0t0Y6ViX0
>>700
かなりでかくなりそうだな
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 19:48:44.69 ID:qGdXFUuY0
>>701
NCが先に出したら出るよ
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 20:36:43.08 ID:HDVzb2eB0
>>700
rumorに掲載された写真通りの大きさなら、標準ズーム回避してこっちにしたいな

>>701
Aマウントでも20万以上のラインナップなのにEマウントで安売りしないのでは?
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 21:36:34.04 ID:/KjQh38/0
これって標準ズームじゃなかったっけ?
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors020/sony_55_150mm_zps92a8e517.gif

っていうかなぜ先に望遠なんだろう…
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 21:42:15.74 ID:zg7dXa2n0
>>705
それはG標準ズームだな、その右後ろが中望遠単だったはず
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 21:52:29.12 ID:l42B7gEe0
>>706
まだシルバー筒がでるの??
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 21:54:49.84 ID:zg7dXa2n0
3年前のロードマップの写真だ

http://www.sony.jp/ichigan/evolution/images/idx_img_01_zoom2.jpg
左から、30マクロ、50ポートレート、ツアイス24、55210、G標準ズーム、中望遠、広角ズーム
16F28、18200、1855
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/images/index_img_03_zoom.jpg
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 22:15:12.85 ID:mClOMpaa0
55-150mm F2.8か・・・・どんな巨大砲になるか楽しみだなw
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 22:20:16.07 ID:KHwqGDPFP
ネックス(ryユーザーの中にはデカいのがカッコいいという価値観の人も少なからずいるんじゃないかな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 23:11:38.87 ID:X1Ox8HzP0
18200はLEより無印のほうが好きだw
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/26(金) 23:43:21.63 ID:l42B7gEe0
>>711
黒ければもっと好き!
描写はかなり好き
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:13:45.58 ID:AYmBObJs0
黒塗装はうっかり擦ると色がハゲるのでへこむ。
しかしプラなら逆に黒こそ擦り傷が目立たない。
素材の色に近い色でよろしく頼みたい。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:24:22.43 ID:qDtZf+DU0
アクセサリーじゃなくて道具として考えろよ・・
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:29:29.56 ID:xnwz+Q8w0
道具として考えたらそれこそ黒だの銀だのにこだわる意味が
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:35:05.98 ID:dB4s6DXc0
夏の野外だと銀レンズに意味はある
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:37:42.50 ID:HLFhabqs0
一方でガラス越しに何かを撮る場合にはつや消しの黒がベスト
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 00:39:52.63 ID:Hnv2PAS60
あれ、テカテカの黒って存在意義ない?かっこだけ?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 06:00:31.93 ID:N2AammbI0
道具としてもデザインが気に入るかどうかは重要だと思うんだけど…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:30:35.21 ID:gob3FymvP
機能美ってやつな
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:33:13.51 ID:+P3hAgGG0
黒レンズになってNEXの美は失われた。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:37:18.95 ID:Yk1I9eWR0!
>>721
全くだ by 白ボディオーナー
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:52:36.50 ID:SME409A80
は? by 黒ボディーユーザー
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 08:56:08.23 ID:EZb9i3090
間をとって銀でどうだ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 09:55:47.68 ID:BYBy/g9FP
白いほうが・か・・・

いや、なんでもない
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 09:59:28.52 ID:yROWgKbW0
>>719
デザインで言えばオリジナルの無印NEX5が頂点であとは
悪くなる一方だからこだわるなら無印5を持たないと。

今のだとNEX7は格好よくて画質もいいからありだ。
NEX3Cもグッドデザインだった。他のNEXはよろしくない。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:01:45.84 ID:+P3hAgGG0
5Nでちゃらくなったしグリップもツルツル滑る素材に劣化したしな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:01:55.47 ID:k1V0T59+O
NEX7もシルバーや白色ボディーだしてほしいわ!!彼女に使わせたい。黒は重い(*´∇`*)
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:07:32.63 ID:+P3hAgGG0
>>728
ハッセルブラッドLunarはいかがかw
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:20:22.44 ID:gob3FymvP
>>729
それなw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 10:58:38.83 ID:vPIwc/+K0
グリップは6が一番いいなぁ。
このくらいあれば、それなりに大きめのレンズ付けてもホールドしやすいし。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:10:09.74 ID:sFn+GSR50
6と7のグリップは握った時の安定感は群を抜いてるね
でも、6は7よりシャッターの位置が下に移動してシャッターは切りやすくなったけど
グリップの縦幅が狭くなって中指から小指がより一層窮屈になったな

あと頻繁に持ちだしたり重めのレンズを使ったりしてると
1年前後でグリップのゴムが伸びて浮いてくるのが難点

5系のグリップは小さいから持つ手に必要以上に力が入るけど
指先がうまくかかって意外と安定感はあるんだよな

つかここレンズスレだったな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:13:13.58 ID:Yk1I9eWR0!
>>732
殆どNEX総合スレ化してるけどなw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:22:32.75 ID:+P3hAgGG0
7と6のグリップは裏側がコントロールホイール間近を取り囲んでてうざい。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:32:52.07 ID:N2AammbI0
グリップ交換ていくらでやってくれるんだろう
出したときある人、いる?
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 12:35:56.56 ID:+P3hAgGG0
7はデモ機もグリップラバー剥げかけてるのよく見るね。
少し萎えるw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:43:04.88 ID:sFn+GSR50
>>735
7を修理に出した人のblogで明細が出てたけど、グリップ総額1800円になってた
あと他に技術料がかかる
確かSONYはこれが高かった気がする…

保証期間内なら上記は全部無料だけど、うちはもう保証切れて久しいし5年ワイドも付けてないからなー
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 13:56:15.65 ID:sFn+GSR50
あ、1800円は誤報だった
パーツ名の横に(1600)って書いてるのは値段じゃないんだな、あれ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 15:51:30.20 ID:IZBnLyYR0
>>660
Eマウントでそれ出るの?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 15:53:24.68 ID:IZBnLyYR0
>>726
初代3の赤がカッコイイ
あの色また使ってくれないかなあ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 17:45:35.64 ID:N2AammbI0
>>737
サンクス
気になるなら年1回数千円の出費かあ。まあ仕方無いか
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 18:35:39.35 ID:gob3FymvP
以前書き込みした日本一周旅行してる者ですが、1018活躍しすぎです。本当にありがとうございました。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 18:43:04.78 ID:+P3hAgGG0
お前は『サイクル野郎』か。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 19:30:37.02 ID:lz2Nu7XY0
>>742
気が向いたらうpしてね
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:18:49.39 ID:h/PQxmqe0
登山用で望遠域が欲しくてタム18200を買ったけど、いい意味でも悪い意味でも「普通」だった。
100mm以上の望遠域だけで考えるなら、SEL55210に買い換えたほうがすこしでも幸せになれますか?

あと、夏ボで24z(シグ30の代わり)と1018(16+コンバータの代わり)買った。

1018は大活躍なんだけど、山で24が画角的に想像以上に使いづらい。
景色なら1018がいいし、花なら50(単体orケンコーデジタル接写リング付き)に頼ってしまう。
寄れるし、登山行き帰りの食事とか観光では使えるけど。
写りそのものはさすがにすごいから、買って後悔はしてないんだけどさ・・・。

望遠域のGズーム、早く出てくれないかなぁ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/27(土) 22:31:16.27 ID:gob3FymvP
>>744
上げるほどのものでもないので。。。
圧縮しまくったので良ければ臨時FacebookやってるでGoaround Japanrailwaysで検索してください。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 00:26:01.94 ID:YmngWlqn0
24f18z 1018 35f18・・・といろいろ使ってきたが
今手元に残ってるのは20f28だけ
なんつうかあんま力まないで撮れる感じがいい
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 03:25:38.05 ID:wa+ov3TT0
そいつが身の丈に合ってるって事だぜよ。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 05:57:58.42 ID:+UzE2tAt0
>>748
じゃああなたの身の丈を教えてくれよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 06:01:04.08 ID:cQ8vkkp10
bu
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 06:05:32.43 ID:wa+ov3TT0
SIGMA 30mm F2.8 DN。
初級者は明るいレンズ欲しがるが、「通」は平凡なスペックのレンズの良さを分かっている。
しかも安いのだからニンマリだ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 06:54:50.36 ID:XB6+zOgNO
換算45oでf2.8ならそこそこ明るいし、こういうキットレンズだったらありだなという感じ。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 10:04:55.07 ID:/Luf13+/0
>>751
同じくSIGMAの60mm2.8使っててすこぶるいい感じなので、19mmと30mmも買い足そうかと思案中
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:52:07.26 ID:uLfChuYC0
24f18zGETぉぉぉおおおおおおおお
もう買わないぜこれでレンズ地獄とはおさらば!!!

しかし値下げ交渉めっちゃできるね。品薄とっくに解消済みなのか
72000のポイント7%までいけた
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 11:58:15.95 ID:+6nX/yva0
SIGMA30mmは特にEマウントでも屈指の解像でしょう
色収差もよく抑えられていて開放から色乗りも良いし四隅もほとんど流れない
口径が小ぶりなのでボケは今ひとつだけど、他はすべてEマウントでも屈指の良さだよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 12:06:10.26 ID:+6nX/yva0
純正Eマウントの弱点である四隅の弱さと盛大な色収差を感じさせないのがSIGMA30mmの強みで
ボケなんかの味を求める人にはZeissや純正50mmやSIGMA60mmを勧めるけど、
開放から隅々までシャッキっとした写真を撮りたいなら今は30mm一択って思ってる

SIGMA19mmは悪くはないんだけど、純正と似た傾向の弱点があるので強くお勧めはしないかな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 12:08:44.44 ID:zg2clAUn0
>>754
どこ?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 12:37:23.13 ID:u+feKPqM0
外国の掲示板でよくΣ30とSEL35f18を比較してるの見るけど、金あるなら35買っとけって結論だな
解像度も35の方が高いし30はボケが良くない
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 12:59:46.99 ID:XB6+zOgNO
良くないってほどじゃないけど、ボケを求めるレンズじゃないね。適材適所よ
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 15:28:26.70 ID:lFIxTtdbP
しかし旅に出て約1週間、毎日雨だ orz
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 16:55:36.82 ID:3Bac045j0
シグマ30とSEL35は確かに悩む
前者はビックリするぐらい安いけど、後者も結構な安さ
Eマウントは意外とお安めのレンズが多くて助かる

でもやっぱ頻繁にレンズ替えるの面倒…
Gズーム本当に出るんだろうか? それまでアダプター+タムシグF2.8ズームでも使ってみようかな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 16:55:56.06 ID:ceUqJ6AL0
80日間日本一周、敢行中かよ♪
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 17:40:16.90 ID:bEloB0Ga0
>>761
つ ボディ追加
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:05:07.01 ID:twUEg5/o0
>>760
しばらくこっち来ないでね\(^o^)/
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:12:51.49 ID:XUE66sdk0
>>754
ツァイスの32と12はいかがでしょうか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:16:10.29 ID:6Ho1LFnG0!
>>754
Gの55-130も他2つと合わせて如何でしょうか?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:30:13.48 ID:Kh9k31GE0
今日雨のせいで野球が撮れなくなったのは>>760が原因だったか…
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 20:36:54.82 ID:lFIxTtdbP
>>767
俺の行く先は来週の前半まで雨の予報です。。。
今日は大雨による列車の全面運休で危うく陸の孤島で取り残されるとこだった
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 22:37:31.67 ID:yYIdvW+E0
おれも北海道旅行の為にNEX5買ったんだけど全日雨霧だったぜ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 20:44:59.36 ID:EAiO0fW10
雨なのに撮影に出たらタイル張りの階段で滑って
3カ所の打撲+薄いドンケに入れていたレンズ3本と
ボディをバッグごと落とした

今のところ故障はなさそうだけど・・・
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:00:02.42 ID:15tmnGxHP
俺も転びはしないが、うっかり落としたりはある
カメラバッグのクッションが効いてたんで何事もなかったが
やっぱりミラーレスといえども
持ち運びにはクッションの効いたカメラバッグがよさそうだな
何のためのミラーレスかよくわからなくなるが
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:07:57.60 ID:GwFLkVOsP
カメラではないが自転車乗りは転倒すると自分の体そっちのけで愛車の心配をするそうだ。
自分の体はほっとけば治るからな。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:09:32.87 ID:qgw/qQuE0
>>760
あちこち出没しすぎだろw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:10:19.66 ID:Qp15Ou+G0
カメラバッグに入れといてもクルマの振動でレンズ壊れた事あるぜ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:11:49.12 ID:D6k3+1zB0
>>774
詳しく!!!
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:00:15.28 ID:NH9+wzgdP
>>760
お前のせいかよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:03:09.20 ID:S1P75vc20
山口、島根あたりに旅行いってんのかな・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:06:11.04 ID:GwFLkVOsP
>>773
どういうこと?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:36:09.73 ID:wIsdKIeU0
>>778
そのままの意味かとw
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:37:19.61 ID:T52yOpHk0
結婚式で使うならどのレンズがいいかね?7使ってんだが何がいいのかわからん…
何個も持ってると邪魔だし
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:39:57.15 ID:GwFLkVOsP
>>779
梅雨のない地方に来てるはずなんだが。。。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:41:23.79 ID:GwFLkVOsP
>>780
30M35なら人も料理も撮れて便利だよ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:48:06.55 ID:F6JBUaOI0
>>780
たびたび話題になるが、暗めの照明で人物撮影になるので、明るいのが前提。
つまるところ24F18Z、35F18、50F18のどれかになる。
あれもこれもじゃなくて、キャンドルサービスとか、食事円卓をまるごと収めるとか
なにか主題をきめて絞ったほうがいいけど、まぁ、そのへんは好き好きで。
シーンごとなら事前に交換しとくことも可能だろうし。

よくいわれるのが「プロの撮影スタッフがいるんだから任せられるところは任せて、
彼らの邪魔をしないように、彼らの撮れない(撮らない)ものを撮りましょう」かな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:01:44.14 ID:1DDkWWu50
明るいレンズなんか使ってもたかが知れてるので
ストロボ前提だし、足が使えないから口径よりも画角の自由度が重要になる
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 01:57:02.47 ID:9psxVGmA0
782-783のレンズは全部あるわ。去年買ってまだ100枚も取ってないんだw
行きたくねえ結婚式呼ばれたから使うチャンスだと思ってな。 
フラッシュは20のはあるから装備していくか。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 02:52:23.20 ID:vB3mMxcP0
>>781
>>760本人なのかな?
実際に>>760が何処に行ったかなんて知らないからね(´・ω・`)
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 02:55:26.95 ID:wlRpL0xq0
30マクロって何でf3.5なんだよ
もうちょっと頑張れよ
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:02:21.56 ID:vB3mMxcP0
>>785
やっぱ円卓囲んで撮る事もありそうだから、個人的には50mmは除外で、24mmに一票
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:21:28.61 ID:2E9ipQGy0
>>783
キットレンズの標準ズームでいいんじゃね
明るさについてはISOと手ぶれ補正頼みということで
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:45:41.27 ID:QWN8OK3l0
なんだかんだで便利ズームレンズがシャッターチャンス逃さずに済む。
ブラ屋のカメラもズームレンズ使ってるし。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:49:55.97 ID:VSBN7b790
レンズ交換なんてやってたらシャッターチャンス逃すよ。ベストなポジションに動けないことも多いからズームがいいと思う。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:20:05.59 ID:LJ6PyjkR0
便利ズーム18200LEで結婚式に行こうと思ったけど、明るいレンズの方がいいか。
結婚式でレンズ交換したくないんだよな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:43:54.69 ID:12jXJ2v70!
マウントアダプター付けてSIGMAの18-35付ければ明るいから問題ないさ(棒
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:57:38.43 ID:EsIEc6bh0
式進行中の新郎新婦を横からノーフラッシュで撮るとかなりの確率で被写体ぶれする。
なので、結婚式でレンズ1本持ってくなら、便利ズーム+フラッシュが一番楽。

でも、基本目線もらった写真とか料理とか小物とかしか撮らないなら、好きなレンズを
持っていけばOK。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 10:01:52.64 ID:QWN8OK3l0
フラッシュは雰囲気壊す原因で迷惑になる場合が多いから
撮影タイム以外は極力避けるべき。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 10:03:00.53 ID:zV4GYrMr0
NEX-5T カミングスーーーーーン !
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 12:22:34.68 ID:et/6rnwK0
単焦点派のオレでも、結婚式だけはズームつかうんだよなー。
高感度特性とか色々考えると、フラッシュたけないシーンがあるので、f2.8通しは欲しい。
焦点距離的には、テーブルから新郎新婦狙うなら換算んで70-200mm、それ以外なら-70mm
もあれば十分かと。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 12:25:44.17 ID:12jXJ2v70!
Gズームレンズ楽しみだがあれも55スタートだっけ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 14:23:56.93 ID:KFBtU8VIP
>>792
18200LEでいいだろ
手ブレ強力だから結構暗くてもいけるし、パーティだから背景ボカす必要性もあんまりないし
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 15:00:56.41 ID:zd77T2P30
被写体が蝋人形のように固まってくれていればよいが…
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 15:35:05.03 ID:IDT7tWun0
新郎新婦流し撮り
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 17:12:45.77 ID:9psxVGmA0
>>792
おまいさんもかw 会場でレンズ交換したくねえ。埃中に付きそうだし
メンドイから24か35付けていくぜ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:06:15.40 ID:dz7gFTAr0
花とか撮る用にマクロレンズが欲しいのだけどSEL30M35一択ですか?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:12:21.50 ID:IhwvOVsW0
1855+ケンコー接写リング
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:14:07.00 ID:nigeJXx10
>>801
キャンドルサービス中にそれをやったら
かなり見栄えする写真になりそうだな
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:17:19.96 ID:dz7gFTAr0
>>804
なるほど、そういう組み合わせもいけるんですね検討してみます
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:44:03.88 ID:VcURM9VM0
>>804
ケンコーの接写リングと、安原製作所の「なのはチューブ」だとどっちがいいんだろ?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:52:53.22 ID:PbEmZTHF0
>>804
NFD100F4+アダプター
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:55:47.93 ID:EagBVpKO0
割り切ってデジタルズームを使え
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:33:17.03 ID:oYYmmoE+P
>>807
光学系をはさんでるわけじゃないからどっちも大差ないと思う
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:52:54.82 ID:IhwvOVsW0
>>807
安原、こんなの出してたのか
ケンコーの丸パクリじゃないですか
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:15:40.27 ID:LxKXITGH0
旅用にレンズを買おうと思うんだけど、16-50で間違いないだろうか
他に良い選択があれば教えてプリーズ
ちなみに18-200の選択肢は無しです
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:17:33.43 ID:G9TC9PYn0
>>812
風景とか撮りまくるとかで広角が必要ならSEL1018
そうじゃなければSEL1650で間違いないと思う
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:27:31.13 ID:LxKXITGH0
>>813
やはり10-18も旅レンズの選択肢に入りますよね、、
嫁さんとの旅行で風景だけではないはずなので、広角のみだと人や小物を入れた写真が撮りにくいのではという懸念がある次第です
田舎住みで実物で使用感を試せないのがツライですね
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:43:32.68 ID:Dyh/dwtH0
広角単焦点で写りいいのでないかな。ズームである必要ないんだけど。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:44:24.62 ID:Dyh/dwtH0
あ、すまんE 20mm F2.8の存在忘れてた。
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:45:42.38 ID:HlrOJ0SF0
旅で汎用性が高いのは16-50だとはおもうが
キットレンズで18-55もってるならわざわざ買うのもなぁーっておもうなぁ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:46:52.03 ID:E0d0kb9N0
ところで
デジタル一眼を比較してみるブログの人は
一ヶ月ほど更新ないけど大丈夫なのかね
あそこ無くなると寂しいよ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 23:57:24.70 ID:7MRXx+fKP
リスさん撮ったお

http://i.imgur.com/9rLSfI1.jpg
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:00:38.79 ID:2E9ipQGy0
>>817
どっちもキットレンズなので写りは平凡なのかも知れないけど、この辺りが一番使い勝手がいいよね(重量や大きさの要素も含めて)
でも、俺のNEXには16-50が着いてきたんだけど電動ズームはちょっと思い通りにいかないことがあって不便
別に電動とかしなくていいから、手動ズームにしてくれたらよかったのに…
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:00:54.38 ID:50qUN2nY0
>>819
解像度あんまりよくないな。レンズ何?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:08:25.66 ID:SbMbcDBdP
とっさに撮ったからあんまり気にしないでくれだお

続いて1018だお
http://i.imgur.com/erJB1bt.jpg
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:10:24.11 ID:VN8Kc4DbP
imgurは、大きいサイズの画像は自動で再圧縮がかかって画質が劣化する
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:14:32.93 ID:HwALObMW0
レンズスレなんだからこういう作例をもっとどんどん貼って欲しいな
ただレンズと本体くらいは書いて欲しいけど
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:23:12.15 ID:SbMbcDBdP
ボディは7で、1枚目のレンズは18200 Leだお
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:10:48.14 ID:mX5gLbmj0
>>822
これだけ広角で撮れるなら、本体は高解像度の7が向いてるだろうな。
フルサイズ且つ2500万画素級ならさらに良い気がする。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:06:42.03 ID:n0M6XUte0
>>825
Leって画質がいまいちだよなぁ。
無印よりわずかにコンパクトで黒いから欲しかったんだが。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:39:24.95 ID:CA/ircYTP
16-50使ってたけど電源入れっぱなしで首肩からプラプラ下げるの怖いから前使ってた18-55つけることにした
電動ズームじゃない16-50ほしいな
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:22:31.73 ID:SbMbcDBdP
>>827
55210と比べてどうなんかね?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:22:59.01 ID:JvLiW1Km0
、、、、だお
は止めろ!、餓鬼め!、虫唾が走る
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:34:57.11 ID:ZlOI4ygG0
>>830
俺はその気持ち悪い読点の
使い方の方が気になるわ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:39:51.93 ID:LUPdfthz0
>>831
俺はその意味のない改行がムカつくわwwwwwwwwww
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:42:59.46 ID:xM5ZkrG40
暑いからな
みんななかよくしようず
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:50:30.85 ID:1otw7LnKP
高倍率ズームはレンズ交換なしで何でも取れるのは便利だよな
NEXで使うとコンパクトさが犠牲になるけど
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:35:13.40 ID:138Gv+7o0
1650と55210持ってるんだけどタム18200に買い換えてもいい?
クーポンで46000位になりそうなんだが…
あと大きさは気にしない
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 13:27:32.40 ID:StJKaU+q0
55210の出番が一切無くなるだろうな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 17:52:29.38 ID:ftzWFgXg0
便利さをとるか画質をとるかってところか・・・
55210って店頭で前玉見た事位しかないけど便利ズームと比べたらそれなりに
画質の差は出そうな気はしたけど実際の所はどの位差がでるもんなのかなぁ。
望遠は選択肢が無いからねぇ。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:41:47.32 ID:1otw7LnKP
フルサイズNEXのレンズが発表されたみたいなんだが
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-the-first-nex-ff-prime-lens-is-the-zeiss-35mm-f2-8/
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:43:54.83 ID:VN8Kc4DbP
まさかの絞り環付き
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:45:46.42 ID:VN8Kc4DbP
ってMマウントのレンズの画像かよ
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:59:37.55 ID:LUPdfthz0
出るとしてもソニー製なんじゃないの?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:10:09.11 ID:1otw7LnKP
センサーがでかくなるだけだと微妙だが
ボディに手ぶれ補正つきだとかなり欲しいな
25万とかはさすがに無理だがそのうち安くなったら買うかな
今のレンズも使えるし
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:12:54.62 ID:v0IqcEps0
フルサイズなのに今のレンズ使えるのか、凄いな。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:13:59.60 ID:VN8Kc4DbP
そりゃクロップで使えるだろ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:22:18.41 ID:1otw7LnKP
センサーがでかいとレンズも当然でかくなるからなあ
デカレンズのNEXはちと微妙な感じ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:30:40.57 ID:Rn76Su+e0
クロップってどういうこと?
APSCのレンズだとフルサイズセンサーで使ってもAPSCセンサーで切り取れる範囲しか写せないということ?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:32:26.15 ID:GEWWszZM0
5NだったらISO感度が1段ずつしか選べないとか
(高感度強いのに結局400以下しかつかえない)
動態に弱いコントラストAFなのに置きピンしにくいとか
(例の親指AFと勝手なAF追尾で)
簡単にファームアップできるのに放置プレーとか

ソニーのカメラはもうこりごり
RX1&100もふと欲しくなるけど上を考えるとまた怒りが込み上げてくる
レンズ6本もったいなかったけど買い換えた

検討してる人はまあ参考に
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:38:26.70 ID:SEhWW4dEO
846

そういうこと
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:46:25.59 ID:xVdKg30K0
>>847
ソニー以外にRX1のようなカメラを作れるメーカーが
他にもあればそれでもいいんだろうけどな。

というかその程度でもうこりごり?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:50:32.70 ID:k54H2FgG0
置きピンて…MFでやるものじゃなかったのか。
何を言ってるかサッパリ分からないぜ。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:56:25.67 ID:vvEsA81r0
>>846
VG-900の場合、APS-Cサイズで切り取るモードとそのレンズの最大(けられない)サイズで切り取るモードの二種類あるらしい。
ちなみにSEL24F18ZAは結構フルサイズに近いイメージサークルだとか何とか。
噂話でホントかどうかは俺も知りたい。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:56:59.55 ID:GEWWszZM0
>>849
5Nは登場時からもう2年使ったしレンズも16 19 24 30 50 55-210と持ってるよ
もうさんざんファームアップ待ちくたびれたよ

RX1は35f2レンズ一本買うつもりで何回か買おうと思ったけど
上でソニーがどんどんムカついてきたんで
800用で35f1.4買ってしまった

まああの大きさだと手軽ってほどではないんでデジイチでも良いかなと

あと置きピンも知らない>>850みたいなコンデジばっかしか使ったことないカキコで
ますますソニーが嫌いになってくわw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:05:56.20 ID:GEWWszZM0
追加
RX1は電池が貧弱なのがもう一つの欠点
せめてNEXと共用だったらいっぱい持ってたから良かったのに
(ボディ2台で電池3つ)

あと意外とISO感度も問題で
結局高感度弱いはずの7Dの方が640で撮れて高感度使えたりする

誰かが言ってたけど確かに
家電屋のカメラはカタログスペックは良いけど
使うとやっぱ老舗のカメラ屋のカメラが良いってのが2年で良く判ったよ

ソニーのカメラはもうたくさん
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:08:15.74 ID:Ckm++DEZ0
35/2.8って小型軽量高性能で価格も控え目になるだろうし
ミラーレスフルサイズの良さをスポイルすることのない絶妙なラインだな
本音は35/2くらいまで頑張ってほしかったけどRX1とのなんかがあるんかね
2万以下なら撒き餌レンズになるだろうけどツァイス銘つかってるから
高級感出して5万以下はないんかねえ
正式発表が楽しみだわ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:10:14.95 ID:xVdKg30K0
>>853
もしかしたら老舗のカメラ屋のレンズもフルサイズNEXで
全て手ぶれ補正付きで使えるようになるかもしれないのに。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:12:43.99 ID:xVdKg30K0
まあ、老舗のカメラ屋では出来ない事もあるってこった。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:19:33.58 ID:xVdKg30K0
>>ID:GEWWszZM0

Sony α NEX-5 Series Part16
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370600500/l50

お前NEX-5のスレとマルチしてんのかよ。
こっちはお前の馬鹿っぷりにイライラさせられる。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:22:08.28 ID:LUPdfthz0
SEL24F18Zが換算36mmF2.8だから、そこを狙ったんじゃないのか
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:23:48.37 ID:pw2I7IIh0
GEWWszZM0が乗り換えた先はEOS Mだなきっと
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:39:34.87 ID:k54H2FgG0
マジで置きピン分かってないのかよ。ワロタ。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:24:07.30 ID:UHy9zLdz0
18-55と50-210の組み合わせから
18-200(初代)に買い換えたら画質(かいぞう的な意味で)向上する?
さすがにテレ側はキツイだろうけど
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:47:35.32 ID:iSxJl5hW0
>>847
お前は何を言っているんだ?
普通置きピンするならMFメインだろうが。

後、露出補正ではなく、ISO感度まで一々フルマニュアルで設定するって言うことは、外部露出計でも使っているのか?
NEXなんて、ISOオートにして、シャッタースピードとf値を固定すれば、露出補正に応じて1/3EVずつISO感度も調整して
くれるだろうが。
まさか、この類の使いこなしもできなかったとは言わないよね?

また、ノイズ量的には、7DのISO640=5Nの800という各種測定サイトの結果はガン無視なのはどうして?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:49:12.50 ID:cB9L0dwC0
あなた釣られてますよ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:53:47.94 ID:LUPdfthz0
>>862
MモードでISOオートは使えんがな
NEX持ってるのか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:05:52.45 ID:+bL6ta+d0
>>864
5Nは出来なかったっけ?
じゃあ、オレの勘違いだわ。
そこだけは訂正するよ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:13:19.48 ID:phZiao9l0
5nはできる
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:19:12.86 ID:kYAfWG8N0
(´‥∀‥`)ほう
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:50:13.62 ID:+02r5rPk0
>>865
全NEXでできない
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:50:52.56 ID:7il+R/PH0
5Pは出来る
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:19:10.61 ID:QHIU64kL0
おまえらはやればできるこ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:23:38.85 ID:MCePX3El0
ただ、やらないだけで。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 03:15:08.99 ID:/NFC4xyD0
5RでもMでISOオート出来ないぞ
つうかなんで出来ないのかな
おまかせだとすぐISO2000とか3000にするから少し暗いとこじゃ全然使えないんだよな
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:07:31.94 ID:7il+R/PH0
マニュアルなんだから出来ないのが正しい。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:37:55.95 ID:dlRIyhxmP
MでISOオートはPentaxだけじゃね?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 06:39:07.83 ID:rKrNWXS00
出来ないのはNEXくらいのもんだろう。
普通は出来て当たり前。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 07:48:47.06 ID:gImSKCdI0
>>875
キヤノンはできない
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 07:49:45.55 ID:xrd1MmYs0
別にLV機なんだからダイヤル回せばいいたけじゃね?
有った方がいいけど、無けりゃ無いで
自分の運用方法で次第でどうとでもなると思うのだが
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 08:03:00.27 ID:06BIiZemI
昨日の852だが
センサーシフト式は嫌いだからデジイチはニコキャノ
ノイズ量だけなら測定通りかもしれんが
ディテールの残りかたはセンサーサイズなりだよ
ちなみにNRはキャンセル
マルチは悪かった
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 09:45:13.01 ID:mJy8xYNEP
CanonもMでISOオートできるよ
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:14:52.85 ID:8ughF1bQ0
海外旅行用に広角欲しくて色々悩んでたけど、結局16mmとワイコン、フィッシュコン買った
これと35mmあれば十分だろ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:22:08.89 ID:O2cgxPfO0
>>876
出来ないのはNEXくらいのもんだ。
普通は出来て当たり前。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:31:45.24 ID:4PT81DWB0
MモードでISOオートとかキチガイの発想w
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:01:47.69 ID:ZuWHhxwU0
>>879
できねえよ、いつもそれでスレが荒れるくらい
ニコン、ペンタはできるらしい
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:02:42.59 ID:9E1BRDW/0!
EOS MでISOオート出来るよって意味かもしれない(棒
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:29:23.53 ID:2IqTuP8z0
>>847みたいなマルチクズに聞いても無意味だろうけど

NEXって半押しでAFAEロックしてたと思うけど勘違いか?

まぁソニーが半押しでロックするという
カメラとして当然の実装してなくても
MモードのISOAUTOという、もはやほとんど全メーカで実装してる機能が
未だに実装されてなくても
今更驚かないがw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:41:30.54 ID:+2Nb8pLV0
MモードのISOオートもa-9の餌の1つ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 15:50:20.38 ID:uS500lrj0
Autoでしか使えないユーザーばかりなの他社は
コンデジでいいじゃん
マニュアルでAUTOとか何考えてんの
おかしいだろ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 16:17:25.08 ID:YFDt+p180
被写体ブレと深度の両方を考慮して、SSと絞りを両方固定しつつ
露出は自動で・・・ということか
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 16:18:48.41 ID:YFDt+p180
500REFでSS固定したい場合とか・・・
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:33:27.89 ID:4PT81DWB0
>>889
SモードでISO AUTOにしときゃ勝手に変わるだろ、アダプターでオールドレンズとかもな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:13:44.23 ID:s2DimFN50
晴れたり曇ったりしてる時とか便利なんじゃね
露出合わせたのに太陽が出て台無し→設定しなおしている間に太陽が隠れる→以下ループ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 20:43:57.98 ID:xMt3ELAH0
>>891
舞台を撮るときも照明変わるから忙しい
と言っても6400まで必要になったりするからisoオートの上限も上げてもらわないと使えないけど
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 20:51:16.22 ID:AtAw0Y+90
舞台撮影は基本固定だよ
折角照明作ってるのにオートでシーンごとに設定変わったらキモい
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:08:41.56 ID:xMt3ELAH0
>>893
固定で撮るものなのか
参考までに過去に舞台撮ったときの設定教えてくれない?10月に撮らなきゃいけないんだ
会館の規模も教えてもらえると助かる
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:10:16.63 ID:7il+R/PH0
写真撮ったことがあるのだろうかと疑いたくなるレベル
露出固定するためのもんだろMは
いみがわからないよおじさん
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:18:48.01 ID:5k4ZOQN20
>>888
まったくごく普通にありえる運用なんだが
基地外ソニー信者だけが必死になって否定したがる
不思議でしょうがない
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:20:31.04 ID:5k4ZOQN20
>>894
切り取り方によってライトの当たり方が違うんだから露出も違う
ごくごく日常のスナップと一緒だ
露出固定とか言ってる馬鹿の言葉真に受けてどーする
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:28:00.75 ID:xMt3ELAH0
>>897
本当はわかってたんだ
すまんw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:32:25.02 ID:CElDKDCNO
>>896
ちょっと待て。
RX1はMモードでISOオート可能だ。
信者とただの馬鹿を一緒にするな。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:49:42.85 ID:MPO2/2U/0
SONYは想定ユーザー層に沿って設計し
それ以外の要求は無視するので言うだけ無駄
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 07:48:18.80 ID:7NU7JKIUI
置きピンしたきゃMF使えって
何のためのDMFなんだか…
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:08:50.97 ID:Syrzm22h0
ワンプッシュでオートフォーカス
離してお気ピン、そしてマニュアルでフォーカスだべさぁー
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:11:21.09 ID:Syrzm22h0
追加
マニュアルでフォーカス ← フォーカス微調整
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 10:48:50.63 ID:jD6eFgM5P
11日連続雨を観測しました。
もはや神になった気分だわ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 11:22:05.26 ID:E+fAwRKrP
博物館なり水族館なり古城めぐりなり
室内で観光できる場所もあるだろ
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 11:36:17.26 ID:E+fAwRKrP
なんだかんだで1650だけあればレンズ交換もなしに事足りるな
NEXが比較的暗い場所に強いってのもあると思うが
等倍観察なんてしないし
手ぶれ補正もあって安心

F2.8通しで20-150mm程度の手ぶれ補正つきズームがでたら欲しいが
こんなのはスケジュールにないし
出てもやたらでかくなるんだろうな
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:25:04.30 ID:7NU7JKIUI
しかし画質を一番左右する感度をオートで撮るってのがまた
NEXのユーザー層を良く現しててワロタw
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:48:45.29 ID:2GGk+4ct0
>>907
カメラのご機嫌ばかり伺ってシャッターチャンス感じ取れない方がどうかしてる。

画質云々は撮るべきものが撮れてることが大前提。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:11:02.15 ID:ii14516nO
まあコンデジっぽく気軽に撮ってもいいし、一眼らしくリキの入った画を狙ってもいいのがこの機種のいいとこだろうと
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:14:12.31 ID:BxN4JiD50
>>907
何を気どってるのか
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:16:57.06 ID:dUvdNadL0
>>908
言いたいことはわかるけどまぁ多機種で出来てSONYで出来ないってことはなるべくなくしたほうがいいな
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 13:45:32.33 ID:JDuqF5rv0
NEX持って画質が云々
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:07:13.01 ID:LYGo/oOj0
>>907は誰のことを言ってるの?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:08:36.60 ID:ySq1umuV0
ウルトラワイドとフィッシュアイコンバーター買ってから16f28見直した
かなり寄れるしコンパクトで軽いし何よりコンバーターが楽しい最高
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:09:56.25 ID:jD6eFgM5P
朝からずっと同じ電車乗ってたカメラ女子と仲良くなった。
カメラ楽しい。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:32:29.08 ID:M2Y0zX5l0!
>>915
お前電車で何を撮ったか見せろ!
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:36:28.19 ID:izaSPxfL0
自分でも写真が下手だと自覚しているのに
NEXにライカMレンズ付けて撮ってると
おにゃのこに良く写真を頼まれる

正直嫌だけど断れないんだよね
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 15:57:34.83 ID:ii14516nO
オレもこないだ頼まれたが、なんかヘンなセッティングでうまく撮れなかった。人に渡す時はオートにしてほしい
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 16:20:32.08 ID:Sx+yhqlS0
>>914
俺なんかウルトラワイド&フィッシュアイ(動画)のためだけにNEX5R買った。
リーズナブルにこの画角が手に入るのは本当にありがたい。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 17:17:41.28 ID:Iu7tHb8o0
SEL1018の18mmと、SEL1855の18mmって、どちらが解像しますか?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 18:18:43.05 ID:i84NgQ/u0
>>907
極端に高ISOじゃない限り画質に差なんてほとんど出ねーだろ
お前はISO100〜200〜400を見分けられんのか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 18:22:10.15 ID:0yZ2xQSZ0
ISOオートの上限設定は欲しい
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 18:39:11.12 ID:Iu7tHb8o0
上限設定欲しいよね。sonyの他機種でが出来るのに、なぜNEXシリーズでは出来なくしてるんだろ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 19:54:42.94 ID:eaok9H0y0
>>906
この糞レンズで事足りるか?俺は勘弁
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:02:55.04 ID:0yZ2xQSZ0
Eマウントレンズでひとくくりにしているが、3シリーズから7までずいぶんと幅が広いからな
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:06:49.98 ID:ii14516nO
低感度できれいに撮りたいなら、ソフトウェアがどうこうより明るい単を揃えるのが吉
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:31:39.14 ID:F3vdICe80
>>924
どのレンズがおすすめ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:50:49.95 ID:1y7bv2mq0
安かったからNEX-7買ってみた
めちゃくちゃ使いやすいね。 もっと早く買っとけばよかった
けど18-55ではさすがに厳しいのな。 中心部だけはいいけど
標準Gはおいくら万円になるんだろう?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 20:58:04.99 ID:mUZ8TvxU0
>>928
安いっていうからNEX-7見てきたけどα65の1.5倍もするじゃないか。
これのどこが安いんだよ。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 21:06:59.62 ID:8WHhEmM+0
でかくていいならα65でいいんじゃね。
おれからすれば比較対象がおかしいが、あなたにとっては同列なんだろ?
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 21:41:40.86 ID:Ah4GeRSd0
解像感ならSEL1018はいいレンズだと思うよ、
Aマウントの1118よりはるかに・・・(1118所有者より)
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:38:10.33 ID:hhBdcIR/0
>>928
新機種の発表が近いと言われているこのタイミングで買うのか。
俺、苦労性だからちょっと羨ましいわ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:39:54.20 ID:jD6eFgM5P
欲しいときが買い時
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:41:26.35 ID:Iu7tHb8o0
>>931
買うか・・・。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:49:09.37 ID:0yZ2xQSZ0
>>934
18mm付近での解像というならシグマの19mmだろう
解像ではちょっと落ちるがSEL20でもいい
単焦点買っとけ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 22:50:42.13 ID:dUvdNadL0
>>935
周辺はSEL20F28のほうがいいんだよな悩ましい
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 23:34:17.50 ID:jD6eFgM5P
日本海に沈む夕日が飛び切り綺麗だったので
言い訳するわけじゃないですが走ってる電車の車窓から撮ったので画質云々は諸々勘弁してください。

http://i.imgur.com/EoYP3Hr.jpg
http://i.imgur.com/YMvSS9q.jpg
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 01:28:38.09 ID:p05CsKtA0
テレ端が100-135くらいの適度な大きさのズーム出してくれないかなぁ。
18-55だとテレ不足だし、18-200はでかすぎる。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 01:51:47.47 ID:CbtDOkGT0
照れ不足・・・ヂュフフ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 03:52:37.13 ID:UQVEQPwx0
黙れ福岡犬。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 05:19:37.59 ID:PaM4yY3mP
SEL18135だしてほしい
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 05:31:15.58 ID:ZS4nXHmi0!
>>937
写真うpるより行き先に住んでいる人に雨降らすのでごめんなさいしろ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 06:03:46.21 ID:r/pdHxQe0
次スレ
Sony α NEX Eマウントレンズ Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1375477359/
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 06:58:07.97 ID:GK8zyvN8P
本日ハ快晴ナリ♪
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 09:52:48.29 ID:pppGoK5p0
SEL18135か、SEL18200あるけど、出たら買っちゃうだろうなぁ。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 09:59:19.17 ID:TvIdPkYr0
Sigma19mmはハッキリクッキリで、寄れば綺麗にボケるいいレンズなんだけど、立ち上がりの遅さが難点だなあああああああああああ!!!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:01:19.62 ID:kVc0CmkC0
首からぶら下げてるとカタカタ言うのがかわいい
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:01:45.49 ID:GhdKbNIQ0
>>945
俺も間違いなく買うな
俺のはSELP18200だから
やはり重いw

>>943
乙です( ´ ▽ ` )ノ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:13:34.12 ID:NldF00P60
【超悲報】 「デジタルカメラ」 完 全 終 了 のお知らせ !!! 若者「スマホでいいじゃんw」 :
http://lole34.doorblog.jp/archives/30275097.html
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:31:56.41 ID:UYnHDmyT0
SAL18135の出来が良く、旅に重宝しているので
SEL18135も出て欲しいです
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:38:02.64 ID:TvIdPkYr0
SEL18F18 OSSこいやああああ!!!
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:39:24.25 ID:YBo51XAR0
>>951
100%無い
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:40:03.40 ID:TvIdPkYr0
>>952
ほげええええ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:57:46.41 ID:UYnHDmyT0
フル対応のSEL85F28でこいや、安くな
SAL85F28があるから、SONYなら出来るだろ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 11:17:13.04 ID:YEAv6d9c0
新レンズの発表まだ来ないの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 11:38:08.76 ID:ZS4nXHmi0!
SEL18-18に空目して一体どうなってんだって悩んだぞおい!
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:23:06.12 ID:6dWLsCIMP
>>949
金のない若者はそうだろうな
子供が生まれて運動会行ったりするようになると
少しでも画質のいいものが欲しくなるもんだ
独り者でも旅行に行ったりすると同じように少しでも画質をと考え出す
旅行行くにも金かかってるからな
金がもったいないからスマホでいいやってわけにもいかなくなる
せっかく大金出していくんだからそれなりのものでとなるわけだ
そしてレンズ沼へ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 16:19:44.69 ID:GK8zyvN8P
コントラスト差ありすぎて空まっ白になるわ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 18:08:53.18 ID:4XiCPsFI0
>>957
わざわざ触れてやるなよ…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 18:29:57.15 ID:TvIdPkYr0
>>958
コントラスト -3 にしてみたら改善するかもよ。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 18:32:23.31 ID:pppGoK5p0
え?みんなRAWで撮ってRAW現像してるんじゃないの??
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 22:05:36.89 ID:GK8zyvN8P
シャッターボタン長押ししたら連写できるって機能を今更知った
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 22:17:45.80 ID:EhYk/J4g0
動体に追随できないのに連写できてもなぁ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 22:33:45.24 ID:R8M/Hdzh0
置きピンでも連射できるのと出来ないの
どっちがいいのかね

っつーか、連射するときってピント方向に動くものより、
水平っつーか置きピンで撮れる範囲で動くものを撮るほうが
圧倒的に多い感じがするわ。なんとなくだけど
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 22:51:56.59 ID:4XiCPsFI0
海で連射しまくった。動きものを撮るだけでなくて、まばたき防止にもなる。集合写真でもとりあえず数枚撮っておく
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 00:26:38.05 ID:zNzR8qOX0
実際ミラーレスで動体撮りはキツいわ。
イルカショー撮ろうと思ったけど挫折した
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 07:36:46.83 ID:thMeMhDB0!
おまわりさんこいつです>>965
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 08:13:02.59 ID:QUZsWPKa0
イルカショーは難しいだろうなぁ。そういうのメインで撮るならレフ機使った方がいいかもね。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 11:40:53.90 ID:QUB4/y4F0
>>967
樹脂の粒を撒き散らして環境を汚したわけですね>連射 w
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 14:18:11.90 ID:/CrHUYLjI
他社ミラレスなら置きピンしてタイミング良く連写するだけだけどな
また荒れそうだがw
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 14:34:40.70 ID:ePP+JV/w0
NEX-7なら親指AF設定にすればインテリジェント()AFを殺せるから気軽に置きピンできるし
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 14:41:52.38 ID:nu3RhQ8UP
フルサイズNEXって今までのレンズは使えるの?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 14:47:34.22 ID:ePP+JV/w0
センサーの中央辺りを使ったクリップ撮影(D800等と同様)になるけど使えるという噂だよ
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:02:00.04 ID:t4UTTWFdP
10年後ぐらいにはエントリー機含めて
すべてフルサイズになってるだろうから
そのあたりで買うかな
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:14:15.09 ID:ikGXALTP0
>>973
クロップ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:16:27.95 ID:ePP+JV/w0
うへ、タイプミス(´・ω・`)
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:29:10.53 ID:7TWigvAGP
目的地
着いた瞬間
大雨だ。・゜・(ノД`)・゜・。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:33:50.76 ID:pjMhAdLv0
なぜに575?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 15:41:38.92 ID:7TWigvAGP
悲哀を表現してみた
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 17:52:53.92 ID:ZYCUBEfU0
>>971
7じゃなくてもインテリジェントAFを逆に利用して、フォーカスモード設定→AF(インテリジェントAFが働く)→MFの3タッチでそれっぽいことは出来る
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 18:23:12.46 ID:ePP+JV/w0
7なら1タッチだけど
できる事に意義があるね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 19:03:30.55 ID:/CrHUYLj0
差をつけるのもソニーらしいし
売った機種を放置プレーもソニーらしい

だがいろいろチャレンジングなのもソニー
まあ新機種買ってくださいってことだね

そもそもデジカメなんて愛着持つもんじゃないといえばないかも
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 20:03:36.11 ID:T7nqP7sz0
18mm〜100mm付近をよく使うので便利レンズに興味あるんだが
SEL18200(デカイの)って18-55 & 55-210の組み合わせから
買い換えたら幸せになれる?
いくらデカイからって倍率の低いレンズには負けるかな? 特に周辺部
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 20:07:09.02 ID:STrj6OiA0
末長いサポートを期待するなら富士機へどうぞっていう雰囲気
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 20:41:24.70 ID:LwfIEYf40
>>983
便利ズームに無理言うなよ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 21:01:48.62 ID:tSrjR+qh0
>>977
今どこ?
まさか九州じゃないよね
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 23:12:53.57 ID:ReCWzq7M0
>>985
つっても便利ズームvsキットズームの戦いはそもそもからしていい勝負な気が
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 23:37:17.09 ID:7TWigvAGP
>>986
まだ数日は本州にいる予定。。。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 00:29:09.81 ID:VbChkvLd0
>>988
砂漠地帯に行けば喜ばれるんじゃない?
あと、関東は水不足だから水瓶の方とか
間違っても東京は来るなよ!!
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 06:29:22.85 ID:KL56CjI70
雨の日にしか撮れない写真もあるし
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 08:41:59.08 ID:RozHSsBi0
>>990
空港なんか行くと楽しいのが撮れる
パイロットは大変だろうけど
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 09:14:37.63 ID:5QwYd8BmP
>>989
砂丘行くよ。晴れてるけど。

>>991
例えばどんな感じ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 09:32:43.90 ID:RozHSsBi0
>>992
水しぶきの着陸
特にスラストリバーサー全開時
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 11:41:50.48 ID:5QwYd8BmP
砂丘でレンズ交換するの手震えた
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 11:55:29.59 ID:uSugl15h0
砂丘でレンズ交換とか嫌すぎるなw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:02:44.70 ID:nyMgubqr0
そもそも防塵ですらないので…
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:05:07.70 ID:pKBFV3Zl0!
海が近いからよくビーチ沿いで使うがレンズ交換は本当にハラハラするな
風よ止まれと祈りつつ如何に早く交換するか考えて嫌な汗がでる
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:13:35.87 ID:MnQLduy40
ボディもう一つ欲しくなる。でも、持ち歩くのめんどくさいし、どうしたらいいかわからなくなる。
もうだめぽ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:21:41.25 ID:pKBFV3Zl0!
スコープドッグのようにレンズを連結させ交換を回転式に出来れば
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:47:12.73 ID:WeO3dbFWP
やっぱズーム一本で撮るほうが気楽でいいな
荷物も少なくて済む
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。