【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part20

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/
OLYMPUS STYLUS XZ-10 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-1、XZ-2、XZ-10 part19
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363369485/

オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
〜バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

オリンパス、XZ-2下位モデル「XZ-10」
F1.8レンズやコントロールリングを採用
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130130_585535.html
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 19:00:42.02 ID:tHyZqetg0
【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
〜レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html

2012年冬:いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す
(操作編)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
(画質編)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

デジカメWatch
旅×カメラ:OLYMPUS STYLUS
(その1)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
(その2)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
(その3)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

ガンレフレビュー
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 20:45:42.39 ID:fVKenFa60
フッ… l!
  |l| i|li ,      __ _  ニ_,,..,,,,_
 l|!・ω・ :l. __ ̄ ̄ ̄    / ・ω・≡
  !i   ;li    ̄ ̄ ̄    キ     三
  i!| |i      ̄ ̄  ̄  =`'ー-三‐ ―

              /  ;  / ;  ;
          ;  _,/.,,,//  / ヒュンッ
            /・ω・ /
            |  /  i/             こ、これは乙の軌跡じゃないんだからねっ!
           //ー--/´
         : /
         /  /;
    ニ_,,..,,,,,_
    / ・ω・`ヽ  ニ≡            ; .: ダッ
    キ    三    三          人/!  ,  ;
   =`'ー-三‐     ―_____从ノ  レ,  、
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 00:05:52.46 ID:I9HOzgIn0
1乙

XZ-2を水中で使ってる人いる?
XZ-1も特に不満はないんだがマニュアルフォーカスが便利そうだよね。
暗めのところでピンがあってない残念な写真が減ればいいなあと。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:07:52.05 ID:18nqUIT20
X乙−>>1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:12:31.05 ID:Rj2Gtqa8P
XZ-1使ってるんだが誰か助けてくれ
屋外で撮った画像は色味も綺麗な画像が撮れてて非常に満足してる
ただ室内の電球下で撮った画像がやたらと赤みが強くなってしまう
他のデジカメやスマホのカメラと比べると赤みが強いのが顕著に現れる
何かいい対策や設定があったら教えて欲しい
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:45:59.21 ID:8Rrcx5DR0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:54:19.46 ID:ksceKBcd0
ホワイトバランスを電球にしてみるとか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 00:16:55.07 ID:8I41MjeA0
とりあえずAutoじゃなくてプリセット・ワンタッチ・カスタムのどれかで撮ればいいんでね?
それかRAW撮→現像時に調整とか
最低限、現状の設定くらい書かんと・・・何の為にある程度マニュアルセッティング出来る機種買ったの?
問題ないと言ってる他のデジカメやスマホで撮ってればいいじゃん?って言われるぞw
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 00:29:01.46 ID:sKnVEai50
XZ-1は元々赤みが強いから撮影メニューのWBモードのところで
Aをマイナスしとくといい
各WBで調整できるから前もって設定しておくとよし
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 08:46:29.95 ID:WMjD0l/B0
電球色残しをおっfに出来なかったか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 18:43:20.67 ID:BSIzq4jKP
プログラムオートってので色々できるんだな
今度試してみるわ
つーかただのオートよりこっちの方が好みに調整出来そうだ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 16:10:01.43 ID:K/tLX2770
XZ-2にVF-4ってXZ-2のファームアップしないとVF-4が反応さえしないのね
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 21:05:13.50 ID:Lax6taFd0
VF-4の方が半年以上も後に発売なんだから別におかしいことでもないような・・・
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 02:33:02.53 ID:GzhT6JwK0
>>14
映るこた映ると思ったんだよ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 07:45:08.99 ID:mQy0Kdr50
XZ-1でもVF-4使えるようにファームアップしてけろ(;ω;)
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 14:56:19.69 ID:d1E7oaK10
素人なので教えてください。
このカメラで撮った動画は簡単にテレビで観たり
dvd/ブルーレイに焼くことは出来ますか?

息子を写すんですが、sonyのhx-50vと迷ってます。
カメラとしてはXZ-2が好きなんですが、
動画がHX50Vは1920*1080/60PのAVCHDなんです。
XZ-2の動画と比べてどうなんでしょうか?
日々の息子の記録くらいなので、テレビで観て
さほど差がないならXZ-2にしようと思ってます。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 16:51:41.81 ID:Z+TaXeSk0
マジレスすると、カメラに付属している動画はどれも使い物にならない
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 17:01:10.38 ID:rAQPoqgO0
マジレスすると、その中でもXZ-2の動画は糞
貴方の簡単が解らないけど観たり焼いたりが難しい機種なんて無いと思うぞ?国産で
まぁ動画はムービーカメラ買った方が良いと思うけど?2〜3万の安いのでも構わないから
2017:2013/07/02(火) 17:42:55.20 ID:d1E7oaK10
>>18,19
ありがとうございます。
安いハンディカムも考えたのですが、
具体的にはXZ-2と比較しての長所・短所はどこですか?

XZ-2はAVCHDではないんですが、AVCHDの方が
テレビで観たりブルーレイに焼くには良いのですか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 18:42:58.95 ID:ZaHMc8bI0
動画は手振れ補正だかのカタカタ音拾って耳障りだから使う気しない
まあ元々動画は殆どとらないからどうでも良いけど
あと室内AF迷ってイライラさせられるよ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 20:43:43.46 ID:rAQPoqgO0
>>20
全く己では調べない・分らないならXZ-2で良いんじゃないの?

人に由る

>>21
だよねw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 21:03:30.65 ID:nZr9AoYC0
XZ1とXZ10どっちがいいの?
価格帯が同じなのでかなり迷ってる
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 21:55:57.38 ID:/FwMtKAc0
XZ10がいい
XZ1はどーでもいい
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:23:59.28 ID:96V2xzG90
XZ-1に決まってるだろが
使ったことないのモロバレー
XZ-10()のセンサーではレンズの意味がない
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 13:22:43.29 ID:HMsyrmgGP
XZ-10とか糞だろ
でもXZ-1買うくらいならもうちょっと頑張ってXZ-2買うわ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 14:36:34.83 ID:MUUvKi/tP
XZ-2ってそんなに安くなったの?
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 16:06:57.50 ID:PlPI+TQH0
XZ-2は安いところだともう4万円台前半だから
そろそろXZ-1から乗り換えようかな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 18:47:27.95 ID:MUUvKi/tP
二万も差があるじゃねぇか
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 22:06:17.57 ID:HMsyrmgGP
2万程度絞り出せよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 22:56:47.73 ID:5PwBjkQL0
撮った画像を見比べて、XZ-2からXZ-1に戻った
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 23:10:45.28 ID:zwvzQeLP0
XZ-1()
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 12:42:49.59 ID:a9YNblvd0
コンデジの写真画像いっぱい見た。
一番画質がいいのはXZ-2。まじで。カメラを買う予定はないけど。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 23:59:58.70 ID:95wTUJ9WO
XZ-1ディスってるのはオリ社員だな
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 09:22:25.50 ID:NbH3HBUi0
XZ-1、2台持ちだお( ^ω^)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 20:10:50.49 ID:S5i4ovQq0
嘘つき、乙
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 09:33:49.12 ID:UPByHz/q0
ほんとだお
プレミアムセット安くなったから
買い足したお
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 10:09:48.75 ID:aS8pcGAeP
>>17
ほんとにオススメしない。動画ならまだソニーやパナのほうがいい。オリンパスは動画は特に弱い。
しかも動く子どもを撮るのは不可能に近い。ずっとピント合わないんじゃないかな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:56:06.67 ID:XWOPH4HT0
晴れた日のXZ-1、感動するわ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 08:28:08.73 ID:j1rqGkq60
XZ-2、明日買取に出してくる
もうあのAFには付き合いきれん
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 09:17:08.33 ID:U8nSNM6E0
それがいいよ
私もそうしてE-P5買った
XZ-1の糞みたいな操作性に辟易して手放し
XZ-2は概ね満足してたんだけどAFがダメで手放し
XZ-10はセンサーサイズで却下

E-P5はめっさイイっすよ!
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 09:28:00.63 ID:j1rqGkq60
>>41
E-P5は買ってるよー
別にそこそこ写りの良いコンデジが欲しくてさ
この際X100Sも考えてる
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 09:51:00.90 ID:dPnCCtLg0
つRX100
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 11:10:38.45 ID:ZVOASrJo0
オリンパスペンいいなと思うんだけど
ダブルズームのレンズ交換がめんどい
XZ-1の18-110mmていう焦点距離が気に入ってるから
そういうズイコーレンズがあればペン買うんだど
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 11:28:55.32 ID:USu9Kxup0
>>44
12-50mm(換算24-100mm)と14-150mm(換算28-300mm)があるが?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 11:29:36.89 ID:j33lQr7L0
>>44
18mmって超広角だな
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 12:29:09.83 ID:ZVOASrJo0
>>46
28mmだたw
>>45
24-100mmていうのがありましたか
でもやっぱりレンズが暗くなっちゃうね
やっぱXZ-1でいいわ
コンパクトだし
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 12:40:37.90 ID:s55s5gSx0
XZ-1、全体的な映りは気に入ってるけど
空の色がイマイチなんだよな

その点だけは昔のPENTAX CCD機の方がいい 
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 22:01:36.27 ID:yxu8Mum1P
>>41
俺オリンパスのカメラはXZ-2しか持ってないんだけどP5はちゃんとAF機能は使えるレベルのものなの?
P5かOM後継に興味はあるんだけどXZ2のトラウマでイマイチ勇気が出ない。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 00:36:39.91 ID:NzHS3nAE0
>>49
そんな質問する程度なら買わんでよし。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 02:04:41.81 ID:R1KH9P0mP
え、えぇええ(´・_・`)
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 02:13:27.70 ID:K1D7/l5+0
>>49
XZ-2がおかしいだけだから他の機種は大丈夫だよ
P5、PL5、PM2、OM-D、どれも普通に早い
OM-D以外はスモールターゲットが付いてるし
俺はXZ-2のAFを仕様のままでファームアップしなかったオリに嫌悪感を抱いてる
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 10:54:38.03 ID:rdRUpB9j0
これは快速快適AFを搭載したXZ-3登場も近いな(;・`ω・)
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 21:25:26.54 ID:VHySUned0
そして三つ巴の言い争いになるのか。。。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:37:10.00 ID:K1D7/l5+0
XZ-2売ってMX-1買ってきた
AFのあまりの違いに驚いた
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 00:56:15.05 ID:QYqkPjJ00
そして元々AFに関してはオリの足元にも及ばない他社ブランド
によるAF高速化が幻想だった事に絶望し
おもむろに破砕鎚をMX-1に振り下ろした
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 01:32:58.19 ID:g7SVFW2z0
>>56
いやいや、それはわかってるよ
しかしペンタはファームでAF改善結構してくれるよ、特にK-01
XZ-2を知ったら殆どのAFは早くて迷わず優秀だと感じるわ
AF以外は気に入ってたんだけどね
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 05:20:46.15 ID:3hbN8YNi0
>>56
そもそも既にXZ-2使ってる人はAFの「速さ」なんてそんなに望んでないさ・・・
抜けたり迷ったり合焦しなかったりが一般的レベルにさえなってくれればなぁ〜ってだけで
他の気になる箇所なんてどうでもよくなるくらい苦痛だから・・・

>>57
だよね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:31:26.91 ID:G0pNZgOH0
また涌いて出たペンタ厨
こんなところまで来てオリOEMの喧伝かw
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:50:44.88 ID:g7SVFW2z0
>>59
いや、俺はかなりのSONY厨
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:54:01.69 ID:g7SVFW2z0
あ、途中で送信してしもた

SONY厨だけどカメラに関してはオリとペンタは好き
実際E-P5もOM-Dも使ってる
XZ-2のあからさまなAF不良を断固として仕様としか言わず、改善しようともしない事に憤慨してるけどね
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:03:59.04 ID:SwfLGEuM0
なーんだ、やっぱりソニー信者だったか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 17:43:50.30 ID:Zfej6O5f0
CCD機信者です
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 18:00:58.20 ID:+D6j+xabP
xz-10買ったぜ。
用途的に被写体ブレが一番困るので、早いシャッターが切れるのが何よりありがたい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 04:44:39.72 ID:Q+R2BEmr0
XZ-2保持者です
カメラは優秀なのですが、いかんせん何を撮っていいか分からない
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 12:01:39.05 ID:Kw9SniDv0
チルト&タッチAFに惹かれて、白を購入しました。
写りはセンサー並としか言いようがないけど、このインターフェースは素晴らしいなぁ。
カメラ内RAW現像がめんどくさかったりとか惜しい所も多いんだけどね…

もうちょっと大きくなっていいから、1インチくらいのセンサー積んで作ってくれないかな。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 12:44:24.27 ID:b17CeKMjP
操作性は俺もすばらしいとおもう。欲を言えばm4/3機みたいに「S-AF+MF」モードがあれば最高。

これで次機種で1インチ、AF改善されたらなぁと思うがレンズもきっとでかくなるんだろうね。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 12:56:46.45 ID:lJhzmlAe0
録画ボタンに機能割当てができたらいいのにね
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 16:40:05.49 ID:Ktd+K1+E0
>>67
MFモードにして親指フォーカスはダメか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 17:09:35.66 ID:Kw9SniDv0
>>69
RX100で言うDMFのことじゃないの?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:33:29.21 ID:b17CeKMjP
>>69
親指フォーカスとゆーのはFnに何か割り当てるの??
あの辺りはAELに使いたくって、、。

>>70
そそ。最近のPENやOMにもあるモードだけど結構便利で。AFに弱いXZ-2にこそ必要かなぁと思うんだけど。
普段AFで使って合わない時にいちいちMFに切り替えなくてもサッと微調整できる感じ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:39:33.56 ID:Ktd+K1+E0
>>70
いや、それが出来ないから親指AFで代用は駄目かな、と思ったけど↓
>>71
XZ-2は親指AF出来なかった
どうやら他のカメラと間違えたようで申し訳ない
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 16:25:39.65 ID:rhU8+3d30
Amazon、XZ-1緊急入荷って…
どこから持ってきてんだw
純正ケース付で29800
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:47:38.52 ID:VO+Zf4Nj0
>>73
6月末倒産したところかね?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:57:37.78 ID:c+wheqTC0
撮影の技術などほとんどないのですがxz-2の購入を検討しています
主に水中で使いたいので水中マクロとワイドがモードにあるのが便利だと思いました
またレンズの明るさやホワイトバランス?も魅力なのでしょうか
現在はCASIO EX-Z1200を使っているのでランクアップをしたいと思いました
初心者には無用の長物でしょうか
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 00:47:49.90 ID:Z3PrLN6S0
>>75
個人的には暗所に強いのとリングでマニュアルフォーカス使えるのがポイントだと思う。
XZ-1使っててそこが羨ましい。

水中ワイドとマクロは設定が簡単になるのはいいけど俺はカスタムして使ってるな。
WBのプリセットに水中あるし。
オリンパスのブリンプはしっかりしてるから色々いじって楽しめる機種だと思うよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 07:24:41.36 ID:T9NU0rug0
ありがとうございます
購入の方向でいこうと思います
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 09:28:34.97 ID:nGpUHkBG0
念願のXZ-1購入記念マキコー
近所の山田で未開封18.8Kですた
ずいぶん安く買えたと思いますの
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 10:23:47.63 ID:cRqW7fPe0
>>75
水中がどうかわからないけど、AWBはマジで糞だと思うんだけどなぁ…
特に室内だとイミフに暴れて赤かぶりする事多すぎ。良く迷うAFとやりずらい
カメラ内RAW現像と合せて、XZ2のダメな部分の筆頭なんだけどなぁ…

とはいえテレマクロとかインターフェースの秀逸さとかいい部分も多いカメラです。
でも出るんであれば、後継機を買えばよかったかなと思うカメラでもある>XZ2
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 10:58:10.75 ID:xgm1+nvF0
>>78
おめでとう、去年の最安値 19.8 を更新したね。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 12:23:29.24 ID:eXWiA6J20
>>80
今更感満載だけどなぁ。
今はやっぱり高感度高画質がトレンドだし。
ま、同レベルのカメラ持ってなければお買い得だね。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 14:41:15.88 ID:sQwYp2zl0
>>81
そんなこと無い
クセのある機種だがCCD機好きにはたまらん
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 16:37:26.62 ID:eXWiA6J20
>>82
マニア向けというのは認める。確かに。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 17:53:21.38 ID:NddqE/lz0
XZ-1()
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 19:00:03.88 ID:gylHYEArP
いわゆる高級コンデジっつーかまともなカメラはこれが初めてだけど結構気に入ってるぞ
安物のお手軽コンデジと違ってちゃんと設定してやらなくちゃいけないから最初は後悔しまくったがな
分かるに連れてどんどん楽しくなっていったわ
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:44:10.71 ID:C0OXV14s0
XZ-2でブツ撮りやってみたが、やっぱりMFじゃないとダメだな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 21:07:15.75 ID:XqkXmSCl0
>>86
AFが糞だからってこと?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 22:15:05.45 ID:vlk/loqM0
優柔不断AFだからなw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:29:50.99 ID:SP+59vFl0
XZ-1は優柔不断じゃねえぞ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 15:47:31.56 ID:/wmHNGRc0
>>89
あほか
んなこといってねーよ

>>86-88の流れも読めない糞野郎!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 16:44:22.53 ID:L+gFiCqdP
>>90
XZ−2を無駄金出して買った事を馬鹿にされてるんじゃないの?
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:50:33.66 ID:sR/QKyV70
いや、単にXZ-1ユーザーが馬鹿なだけだろ
よくあることだから気にするな
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 17:52:40.70 ID:a8n8vywOP
XZ-1ユーザーが馬鹿ならXZ-2ユーザーの脳味噌は腐ってるのん?
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 18:16:21.33 ID:2K4STFdS0
XZ-1()
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 20:04:49.58 ID:XOYHPATj0
XZ-1ユーザーは貧乏人
酸っぱい葡萄よろしくXZ-2を貶すことに必死
たかが4万程度のコンデジ
気に入らなきゃオクで処分すりゃいい
一眼のレンズの値段とか見たら発狂しそうだなw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 23:37:49.84 ID:8OTOfZSj0
XZ-2はデカくなって嫌だ
ただMFの仕様だけ羨ましい
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 00:11:28.89 ID:RtiE1o+x0
よう、貧乏人!
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:45:16.37 ID:5tklNg7u0
久しぶりに店頭で触ったけど、このサイズのデジカメにチルトはマジでいらん
xz-1がぎりぎりのサイズだな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 01:59:42.65 ID:DhpFjJ8CP
XZ-1でさえちょっと携帯いじりたい時とかにポケットに入れられなくて邪魔な時があるからなぁ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 10:22:11.18 ID:IKYDzNFb0
電子ビューファインダー便利だけどつけるといよいよかさばる
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 18:33:44.54 ID:264uPpO8P
XZ-1とXZ-2を足してS110くらいまで小さくして出して欲しい
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 22:14:10.72 ID:tKEaRV0K0
それはもうRX100でいいんじゃないか?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:19:03.40 ID:mgjDRowy0
XZ-1、XZ-2、XZ-10

この3台ならXZ-1がダントツでしょ
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:27:32.74 ID:3pWxb+yc0
うん、ダントツの糞機
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 00:28:57.28 ID:mgjDRowy0
>>104
持ってない人が言ってもねw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:05:21.09 ID:w6FJ86td0
>>105
3機種うp
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:45:04.01 ID:UuXkdTtI0
XZ-1はあの操作画面だけでアウトだろ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:59:28.02 ID:o8kteXx20
そもそも何がダントツなんだろうな?w
アホっぽいなコイツ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 02:59:37.42 ID:8i7QOLz8P
ジジィって自分が老化して適応能力が低くなってるのを物のせいにするよな
設計が悪い、ハードが悪い、ソフトが悪い、使い勝手が悪い…
物のせいにする前にまず慣れようとしろよ
まぁジジィじゃなけりゃ意識せずとも気が付いたら慣れてるモンだけどな、
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 04:51:29.62 ID:ohTXtBVFO
>>104がカメラに向かってブツブツ言ってんのが目に浮かぶなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 06:38:04.01 ID:S9/AYbe+0
OM-DのサブにXZ-1買ったが、持った感じはそんなに大きくないのだが、鞄に入れると
意外とモッコリするんで結局、母親にやった
XZ-2は店頭で見た瞬間、この大きさならOM-Dで良いと思った
XZ-10を買ったやつに週末借りていろいろ取ってみたが、使い買って以外は概ね良好
使い勝手には目をつぶって買うかどうか思案中
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 07:30:14.84 ID:AzU5D9Ii0
>>109
>>111のことか?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 09:06:09.15 ID:Xk84tEy10
>>111
10って使い勝手は良いんじゃない?
オリオン有料会員なら24kで買えるし
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 11:49:08.58 ID:7B2h/Qkf0
XZ10、あと1ヶ月粘ってみるかな。いくらになるか楽しみ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:53:37.57 ID:mYX+max30
XZ-10を作ったのはXZ-2の評判が悪いのでXZ-1に
雰囲気だけ戻してみた、テヘッ ということ?
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:02:51.67 ID:ZwnUfwAB0
そういうこと
でも全ての面でXZ-1を凌駕しちゃったんで、XZ-1の存在価値が全くなくなってしまったという
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 17:16:44.42 ID:mYX+max30
数値じゃそうかもしれないけど、CCDだからなのか
XZ-1の方が絵が好みだな
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 18:47:33.91 ID:LbdeaE+R0
XZ-10って案外画質好みで驚いた
買うか・・・な
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:28:49.94 ID:hsDCWaTt0
オリ社員必死だな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 22:11:56.52 ID:CnFrzGDL0
ソニー社員必死だな
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 23:45:08.75 ID:WDdg0m1W0
>>117
いや数値でもそうでもないだろ
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:17:43.07 ID:k/jdllkR0
>>120
俺が言ってるのはXZ-1をだめだって言ってるやつのことな
2や10を買ってくんないと困るからな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 01:31:00.40 ID:dbjN9PFJ0
XZ10はセンサー小さいけどS110やP330と比べても居酒屋カメラに向いてると思う
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 12:10:53.80 ID:ChXPqu4z0
後継なのに優れている点が価格だけとか
クラフトマンシップは無いのか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 14:01:09.55 ID:W5juHDG+P
>>123
ズームしても明るいのはいいよね。暗いとこで使えば素人でも良さが分かる。一般人に全く認知されてないとこが不遇だ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 20:56:47.62 ID:dbjN9PFJ0
>>124
なんの機種?
XZ-10だったら前機種なんて無いのだが
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:49:16.05 ID:fLZwLmAm0
XZ-1なかなか無くならないねえ
在庫増えてるみたいだけどどういう事だよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 09:51:42.27 ID:/Joh8sFt0
修理上がりを、うわあ何をするやめろさgれがあryはrhygふじこ
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 12:15:51.56 ID:M9zxU9Tg0
ふじこ…それが彼の残した最後の言葉だった…
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 19:45:02.72 ID:mmVE5S+T0
初心者なんですが値段と画質を天秤にかけて、キヤノンのPowershot sx160isで
決まりだったんですが、XZ-1の画質見てこっちのプレミアム・モデルをポチろ
うと思ってます。
値段3倍近く違いますが・・・。
質問なんですが、2年落ちモデルぐらいですけど、やっぱ5年自然保証ぐらいは
付けといた方がいいですか?
それとも今からだと5年経つ前に、メーカーのアフター終わっちゃいますか?
一応今回プレミアム・モデルにして、もう少し値段こなれてきたら黒か白も購
入予定にしてます。
黒か白は保険代わりなんで保証無しにするつもりですが、1台は保証有りの方
がいいのか、どうせ2台持つなら2台とも保証無しがいいのかで迷ってます。
購入は通販の予定です。
何卒ご教示お願いします。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:05:53.71 ID:M/SIcUMh0
Ya.sさん
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:52:16.12 ID:CTEIBW5k0
価格とのマルチとはやるな
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 21:59:07.95 ID:H4j69jZJ0
今XZ-1を2台買うくらいなら俺ならRX100M2買うなあ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:20:23.38 ID:Q3Vm0j82P
キャノンのヤツとどっちが高いの?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:22:00.40 ID:mmVE5S+T0
チェックすげ〜www

XZ-1プレミアム・モデル、FUJI XF-1にすると思います。
保証は・・・どうしようかなぁ、入らない人もいるみたいだし・・・。
RX100M2ってどこのですか?まぁggrksします。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:29:35.81 ID:mmVE5S+T0
RX100M2無理っ!
完全予算オーバー・・・orz

デジカメではソニーって評価高いみたいだけど、シャープな画像は気に入ってる
けど、立体感があまり感じられない気がして・・・初心者の意見なんでツッコミ
どころ満載かもしれませんが。
あと向こうでも書いたけど、ソニー買って1年未満で不具合出たのと、ソニー
タイマーが心配w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:36:14.29 ID:M/SIcUMh0
気に入ると2台買いたくなる性分なんだけど、XZ-1は2つは買わなかったっす。
いいカメラだと思うけど。

5年保証も、店によって仕様が違うから、納得のいくよい保証なら付けたらどうっす?
仮に修理不能になっても、大体代替品で戻ってきたりするんじゃないかな。願望込みの戯言だけど。

それよりあんまり迷ってる内に買い逃さないようにね、がんばってください。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:38:02.37 ID:T0nT/ZNWP
XZ-1プレミアムモルツが予算内ならRX100無印とか手出せるじゃねーの
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 22:39:11.12 ID:T0nT/ZNWP
モルツって何だよ!
月曜なのにビール飲みたくなったじゃねーか糞が…
140136:2013/07/29(月) 23:00:11.41 ID:mmVE5S+T0
RX100無印無理!無理!
XZ-1プレミアム・モデルでも半ばヤケクソだからwww
最初はキヤノンのPowerShot sx160isにするつもりだったぐらいだし。
あとXF-1はやめ。
XZ-1一筋、使いこなせるまで2台目は考えない、保証は>>137の考え方で。
レスありがとうごじゃりまつ♪
141136:2013/07/29(月) 23:04:08.34 ID:mmVE5S+T0
>>137さん
月変わったら早々にポチります。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:09:17.81 ID:H4j69jZJ0
それでXZ-1を2台買うとか、プレミアムとXF-1買うとか良く言ったなw

一応、書いとくけどRX110M2は無印よか画質はいいよ。好み。
無印ほしいと思わなかった俺がM2ほしくなってるもん
まあ買わないなら意味ないねw
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:20:31.46 ID:mmVE5S+T0
いや、2ヶ月連続でヤケクソになりゃいいかなってw
確かに2ヶ月我慢すればRX100M2も買えない事ないけど・・・。
以前持ってたソニーの、1年弱である程度ズームしたら黒点が出るよう
になって、基盤とセンサーもかな?交換したのが軽くトラウマ。

それに2000万画素とか要らないもん。
動画もあんまり撮らないだろうし。
スイングパノラマは羨ましいかなw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:47:53.27 ID:gmM0ddxX0
XZ-1はヤケクソというより糞
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 23:59:21.58 ID:H6ER9Oza0
XZ-1を使いこなせない奴に限ってそういうことを言う
クセはあるけど名作だと思う
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:02:45.24 ID:Q3Vm0j82P
俺も最初は普通のコンデジにしとけばよかったと後悔したわ
使いこなしていくうちに買って良かったと思えるようになったけど
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:24:57.97 ID:1ZRLeXtZ0
>>142さん
自分は初心者だから目が節穴なんだろうけど、RX100M2の画質は確かにいいと思
う。
でもXZ-1の場外ホームランの時の画質みたいに響いてくるもんが無いかな・・・。
なんか優等生的っていうか。
無印は完全に好みじゃない。なんでこんな高評価なの?って感じ。
俺の目がおかしいんだろうねw
昨日XZ-2いじってきて、扱いにくそうだなぁって思ったし、XZ-1なんか店頭に無い
から更にわからないけど、XZ-1の当たり画像はうぉぉぉぉぉぉって思える。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 00:31:10.13 ID:WQxBoBQk0
目がおかしくて目が節穴の初心者に限ってそういうことを言う
クソだけど名機ではないと思う>XZ-1
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 01:15:13.76 ID:1ZRLeXtZ0
>>148
そうなのかなぁ・・・。
でもXZ-1の画質が一番しっくりくるんだよね。
もちろん色々な機種の画とか、手の届かない機種の画、全ては見てないけど。
確かに名機かどうかなんて素人同然の自分にはわからない。
でも撮って楽しかったら、それが自分にとっての名機なんじゃないかな。
RX100M2好きな人には悪いけど、良くも悪くもSONYって感じ。綺麗だとは思うけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 02:12:11.37 ID:jyJIfYj30
だから何?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 02:34:50.75 ID:khzg9L7UP
まーたXZ-2みたいなデカくて高いだけのゴミやXZ-10みたいなただのゴミを買った間抜けがXZ-1を妬んでんのか
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:28:58.08 ID:S/Ze8pgN0
XZ-1 
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up124777.jpg
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up124778.jpg
http://uploader.sakura.ne.jp/src/up124779.jpg

GRD4も持ってるけど、動作はxz-1の方が早いぞ
操作性が糞ということにしないと困る人がいるのだろう
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 03:46:16.64 ID:3bhvdhGX0
海外旅行にこういうでかいカメラもってく人はずっと首にぶらさげてんの?
トルコとか人よってきてうざくね?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 04:13:37.64 ID:S/Ze8pgN0
季節にもよるけど、XZ-1はアウターのポケットに収まるよ。
正直XZ-1でギリギリかな。XZ-2はムリだろう

ハンドストラップに通して手で持って歩いてるときも多いな
トルコ人が寄ってくるのはカメラの有無とは関係ない
日本人だから
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 05:50:37.87 ID:/WOyvIIN0
ポケットに入れて持ち運びたいなら
断然RX100に軍配が上がるんだけどな
XZ-1なんかよりも操作性も画質も断然上だし
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 07:40:54.83 ID:XPVSN0EC0
>>130
XZ-1、2台買っちまったよ
黒とあとからEVF欲しくなってシルバープレミアム
でもけっきょくプレミアムのほうばっか使ってる
プレミアム1台でじゅうぶんだったわw

2台とも尼でポチったけど
たかが3万程度のデジカメに長期保証はイラネと思う
そう簡単には壊れないし壊れたらその時の新製品買うが吉
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:03:06.28 ID:XPVSN0EC0
>>153
デジ一眼を首から下げること考えたら
目立たないし全然ラクでしょ
158130:2013/07/30(火) 08:26:52.62 ID:1ZRLeXtZ0
>>156さん
ありがとう、やっぱ要らないかな・・・。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:32:08.95 ID:JmRBas7g0
捨て売りされてる安物のゴミ機に保証つけてもしょうがないしな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:37:33.33 ID:Os2ALbEG0
XZ-1の画質にも操作性にも満足してるけど、コンパクト機にしては大きく重いのと、ズームが光学で4倍なのは不満。
胸ポケットに収まるサイズで、もっとズームできるカメラをもう1台買い足そうかと思ってる。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:42:27.34 ID:/s228Qul0
XZ-1程度の操作性と画質に満足できるレベルならハードル低いから追加する機種の選択肢は多いな。
162130:2013/07/30(火) 09:39:26.98 ID:1ZRLeXtZ0
保証は入らない事にした。
その分HPの3500円複合機に回すw
インク切れたら本体買い換えwww
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 09:39:43.95 ID:eryfoy8U0
ふうん、例えば?
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 11:19:30.46 ID:S/Ze8pgN0
>>155
望遠端のF4.6 という絶望的な暗さとCMOSセンサーが良いならrx100がいいだろうね
rx100は高感度に強いらしいから盗撮用途でももxzはかなわないなあ

型落ち機種と比べて悦に入るとはなかなか良い趣味してますな
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 11:21:56.24 ID:S/Ze8pgN0
>>161
操作性の良いデジカメって何?
コンデジなんてどれもボタン少なくてどれも似たようなもんだけど
慣れの問題じゃね?

もしくは人の問題?w
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 12:49:22.87 ID:cRqS+3hE0
そういや価格のレビューにあったけどオリのカスタマサービスって糞なの?
3年ほど前にソニーのサービス利用した事あるけど本当に親切だったから
なんかその差に愕然としちゃったよ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 12:59:30.44 ID:S/Ze8pgN0
工作活動が活発だなw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 16:10:46.10 ID:6qt27Tb/0
いやマジでソニーは対応良かったんだよ
こっちが恐縮するくらいだった
俺だけ?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 17:42:31.78 ID:iBoDrLM30
いや、ソニーは粉飾決算するような汚い某O社と違って対応はいいよ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 17:43:28.08 ID:khzg9L7UP
GK乙
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 17:45:48.28 ID:AqxhdWrb0
151 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/07/30(火) 02:34:50.75 ID:khzg9L7UP
まーたXZ-2みたいなデカくて高いだけのゴミやXZ-10みたいなただのゴミを買った間抜けがXZ-1を妬んでんのか
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:15:50.58 ID:1ZRLeXtZ0
ソニーは商品にソニータイマー仕込んでるから嫌い。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:21:55.80 ID:62qgm/AD0
それでも

RX100>>>>>>>>>XZ-2>>XZ-10>>>論外>XZ-1

というRX100のカメラとしての性能の素晴らしさの構図は否定しようがないんだよなあ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:25:48.15 ID:S/Ze8pgN0
RX100を押してるIDが単発しかいない件w
だせえw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:32:43.60 ID:jpYrV8dA0
この人も推してるみたいですよ

164 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/07/30(火) 11:19:30.46 ID:S/Ze8pgN0
>>155
望遠端のF4.6 という絶望的な暗さとCMOSセンサーが良いならrx100がいいだろうね
rx100は高感度に強いらしいから盗撮用途でももxzはかなわないなあ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 18:36:40.26 ID:7pqyX1sQ0
他人なんか気にせず好きなカメラ使ってればいいのに…
俺はXZ-1がサイズも写りも絶妙だと思うけど、そんなの人それぞれだろ

まあ「自分が無理して買ったカメラが最高なはず!」って思う気持ちも分からんではないがな
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:05:23.94 ID:S/Ze8pgN0
xzの板にわざわざ出てきて、sonyを押してxzを貶めるヤツがいるからこんな事になるんだよ

「自分が”無理して”買ったカメラが最高」と思う発想は無かったが
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 19:07:04.36 ID:sO0ysC820
俺、RX100M2持ってないけど最高なハズ!って思ってる

あ、XZ-1使いです
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:07:18.98 ID:1ZRLeXtZ0
ソニーって3年持ったら上出来なんでしょ?
それはどこも同じ?
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:33:02.99 ID:khzg9L7UP
いずれXZ-1と同等以上の性能のカメラが19800円で出てきたら買い換えるわ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:33:04.61 ID:DGiqCc6v0
デジカメなんて3年も使わないからなぁ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 22:41:51.02 ID:4gZO7iHD0
RICOHのGX100、ろくな手入れもせず5年くらい使ってるけどまだ使えるぞ
たまに動作が変になってきたからXZ2かRX100に買い替える予定
今はXZ2に揺れてる
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:26:17.38 ID:LV0Tjjxp0
三万円前後の価格帯なら、XZ-1かなり、お買い得じゃね?
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 00:28:14.49 ID:jq6VmirhP
カメラごときに三万とか勿体無い
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:38:34.78 ID:7iF7vVbm0
というか、XZ-1ごときに金を出すのが勿体無い
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:50:01.80 ID:hF9qGpCZ0
12800で投げ売りされたら拾うつもり。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 01:56:50.91 ID:g6FciIut0
貧乏人ばっかwwwww
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:01:39.28 ID:n0M6XUte0
>>182
10年前の機種だって使おうと思えば使えるけど陳腐化して使う気がしない。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 06:42:01.41 ID:ErlxIuIA0
何も買えない奴がネット上.の評価と店頭で触った感じだけで分かった気になってるんだろうな
結局は中途半端な安物に飛びつくんだろうけど
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 07:16:01.65 ID:U9vicmT40
>>187
わかってねえな
金持ちはケチで無駄金使わないんだよw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 10:40:34.90 ID:0s0RESY10
>>190
その通りだな
俺は散財するから貯金なんて全く貯まらん
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:16:43.88 ID:g6FciIut0
趣味の3万円をケチるヤツを金持ちとはいわねーよw
貧乏人が何言ってんの?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 11:51:37.45 ID:KJukx2lA0
いや金持ちはケチるよ
知り合いの金持ちがまさにそう
年収ウン千万だけど10円単位でケチる

ケチるというかシビアで無駄遣いはしない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 12:42:48.02 ID:g6FciIut0
結局知り合いが金持ちなだけで
お前は3万円のカメラも買えない貧乏人なんだろ?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 13:07:24.74 ID:hF9qGpCZ0
このカメラに今時 3万払う方がどうかしてるだろ、2万以下でなげられてたのに。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 16:37:46.86 ID:A/yCArmt0
>>194
だから3万円のカメラを買う買わないが
金持ち貧乏人の判定には関係しないという事なんだよ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 16:45:00.59 ID:gIoW9hVr0
おまえらが金持ちだろうがルンペンだろうがなんでもいいけど、せめてカメラの話してくれ
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 17:30:59.61 ID:DjJ4nWE40
197に同意
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:09:44.89 ID:0s0RESY10
ルンペンって久々に聞いたわ
まあXZ-1はもちろん2も29800円が適正価格だな
AF改善されれば直ぐにでも買い直すけど
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:25:23.40 ID:tBUYxSsz0
こんだけのスペックでも29800になるならもう1/1.7型にする必要性、皆無だな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:47:59.48 ID:rlyX4l8P0
このカメラ全然興味なかったんだけど
ネットで中古があまりに安かったんで買った
このカメラの良い所&ウンコな所教えて
明日届くの楽しみだわ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 20:51:48.56 ID:0s0RESY10
>>201
このカメラってどのカメラよ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 21:01:52.59 ID:rlyX4l8P0
あぁ、ゴメンXZ-1でした
付属品欠けてるせいか11000円だった
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 22:59:03.52 ID:kOJq+JqC0
それだったら新品の方がよくないかい?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:00:48.10 ID:HVfMXQnm0
XZ-2って、テーブルフォトの性能いかが?
食べ物とか小物とか撮るの好きなんですが・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:03:21.56 ID:jq6VmirhP
11000円なら安いしかなりお得じゃないか?
何箇所かあるギザギザの部分に他人の垢が詰まってるのとか耐えられないから俺なら買わないけど
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:09:20.42 ID:Cv6B5AdM0
>>205
いいよ
スーパーマクロで接写強いし
バリアングルで自由な角度で撮れるし
タッチパネルでフォーカスポイントも設定が楽
ピント合わせもMFで細かく調整可能
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/31(水) 23:23:37.04 ID:e6QbFG090
必要以上にXZ-1をダメ機扱いにしたい人って何なの?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:23:45.22 ID:0v9OV5DJ0
日付け変わって8月突入ですが、明日の2日、XZ-1プレミアムモデルをポチりまつ♪
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:17:59.54 ID:B5Bs83g+0
>>208
それだけ未練があるってことでしょ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 02:28:44.90 ID:LlfCFfk/0
>>209
仲間入り、待ってます!
持って使い込むと分かる、いい機種なんだな、これが♪
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 04:03:25.97 ID:0v9OV5DJ0
>>211
ありがとう。
早く使いこなせるよう頑張ります。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 08:29:22.93 ID:lIRLa5+B0
XZ-3マダー?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:48:13.03 ID:CCaDQchSP
まだですー
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:35:08.47 ID:7eb3orOK0
>>207
MFってのがポイントだな
AFは使えんから要注意
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:56:32.20 ID:mzDQiOK20
MF使いやすいから問題ないでしょ
全てAFに頼りたければ、操作性がクソ過ぎてシャッター押すだけのバカチョン的にしか使い物にならないXZ-1を買えばいいよ
不良在庫処分価格で手にいれられるし
AFとコンパクトさだけはXZ-2よりもギリ優ってるし
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:58:21.27 ID:mzDQiOK20
あ、そういえばXZ-10があったな
XZ-1買うくらいならXZ-10買った方がいいな
撮ってて楽しいカメラだし、コンパクトだし
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 20:04:24.29 ID:WMGPaUkUP
さすがにXZ-10は無いわ
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 21:28:57.25 ID:0v9OV5DJ0
誤動作するタッチパネルでポチっとなの方がバカチョン臭が・・・。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 22:30:54.58 ID:LlfCFfk/0
同居しているスレの中で、貶しあうってどうよ。

自分は普段は一眼レフフル愛用だけど、お散歩カメラ用にXZ-2を買おうかと
検討しているうちに、XZ-1にほれ込んでしまって2台も買ってしまった。

だからといってXZ-2やXZ-10を否定する必要もないけどなぁ〜
XZ-10も嫁に持たせようかと密かに思っているし、XZ-2も買うかもしれないと
思っているし。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 22:32:42.01 ID:C3CIX+uL0
>>216
なんでそんなに必死なの?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:15:51.75 ID:qIKlIBQ70
って、そんなにAF弱いの?
専門誌やデジカメ情報サイト見ても、そんなこと一言も書いてないぜ。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 23:28:23.35 ID:Dy2dE1wZ0
ヒント

何故か涙目で必死なXZ-1ユーザーの存在
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:23:49.82 ID:Yf2z9FIA0
>>222
そりゃ雑誌等が致命的欠点を指摘する訳ないやん
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:30:28.58 ID:YMFYypRJ0
>>223
俺にはXZ-1をdisってる奴の方がなんか必死に見えるんだが
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:35:25.83 ID:9B1ZNnc2P
XZ-2のAFってそんなに悪いの?
さすがにその辺のコンデジよりはマシだろうからいいんじゃないの?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:38:16.85 ID:te0EPzKO0
そもそもCCDのXZ-1は別枠だと思う
液晶は糞だが使いこなせた人の作品は
嫉妬するくらい
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 01:43:53.42 ID:9B1ZNnc2P
そもそも有機ELだし
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 02:20:32.15 ID:4sRRbADQ0
>>226
コントラストが低い対象には確かに弱いなーと思うがそうじゃなければ普通
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 07:26:20.10 ID:Yf2z9FIA0
>>227
松永さんの作品の事かあ!
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 08:37:45.71 ID:eS3bPhCk0
>>226
悪くはないよ。
ただ、ほら君の1つ前でレスしてる人みたいに必死な人が・・・ねぇ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 11:01:58.13 ID:9LFwDdo00
さきほど尼でXZ-1プレミアムモデル、ポチりましたぁ♪
お仲間に入れて下しゃ〜いw
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:30:14.24 ID:TMGZL166P
むりですー
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 12:56:25.26 ID:BS9EwBXx0
LABIで18800だった
235 :2013/08/02(金) 14:05:28.04 ID:lpIqgPsL0
>>232
(・∀・)ノナカーマ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/02(金) 16:05:17.08 ID:i4YedpHFi
>>234
なにが?
10?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 01:11:16.36 ID:o6+8Ndc50
>>232
おめでとう♪
一緒に使い倒そうぜ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:21:05.31 ID:kGgFT3jo0
>>237
ありがとう♪
今日届く予定なんで楽しみに待ってまつw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 22:43:12.85 ID:45NvnbXk0
http://d.hatena.ne.jp/hekochi/20130224
XZ-10の作例なんだけど、同じ被写体でD800Eの作例もあり比較も出来る。
そしてその差はほどんどないように見える・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 10:19:32.81 ID:y5tJa4uP0
間違えてWG-10買ってしまいました…
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 10:24:44.90 ID:0yWIihWc0
>>240
このうっかりさんめ!
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 14:38:36.00 ID:FcAKGodQ0
XZ-1の電池が微妙にふくらんで取り出しにくくなってきた。
もちろん純正電池です。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 15:41:14.32 ID:/v6P/ft80
思わず自分のXZ-1もチェックしたけど、電池は大事腰部だった。

しかし中国製で且つsony製だったことを知って、ちょっと驚いたわ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 20:47:23.25 ID:WAnAGtqH0
てすと
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 23:59:55.06 ID:eUeAp9IJ0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

S95 G12 47
P7100 LX5 41
xz-1 34

http://digicame-info.com/2011/12/powershot-s100dxomark.html

P7700 53
LX7 S100 50
xz-2 49
G15 46

http://digicame-info.com/2013/02/dxomarkxz-2.html

同世代と比較してダントツのゴミ性能XZ‐1w
ソニーセンサーに変えたXZ-2はやっと他社に追いついた
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 19:30:20.85 ID:8szQC+z90
今XZ-1使ってます。

オリからSONYRX100系と同じセンサーのカメラ出たら買いたいんですが
可能性ありますか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 19:33:00.39 ID:eTWe9k090
ある
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 19:28:31.04 ID:4WxjUYek0
FlashAirでスマホに画像を飛ばすと
バッテリーの減りがマッハ・・・・便利なんだけどなぁ・・・この機能
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 21:35:36.41 ID:vgaPImfS0
鎌倉の神社でXZ-1でバシャバシャ写真撮ってたら
カワイイ女の子のグループに「写真撮ってもらっていいですか?」って言われたぞ。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 21:51:38.53 ID:PmK7dG3C0
>>249
(私たちの)カメラのシャッター押してもらえますか?
って意味だろ?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 22:49:41.38 ID:lqVsosFc0
>>249
単に頼みやすかったというだけでXZ-1関係ないですし
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 07:44:33.22 ID:Sd7fTh1O0
EOS7Dで撮ってるとよく頼まれる
XZ-1では   無いわw
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 10:24:23.98 ID:toDb/NSD0
ローライフレックスで撮ってると宇宙人を見るような目で
見られるぞ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 10:40:01.07 ID:zRggHVW20
女はLOMOとか好きだからな
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 18:09:54.05 ID:3cRlNp940
XZ−1安いから2台目買うか悩み中・・・
でもなあ今更感もあって中々踏み切れない・・・
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 18:14:28.59 ID:Y5NTyLVl0
安くても購入を躊躇わせる名機()XZ-1
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 20:04:35.58 ID:AcWF+JOYP
安くても候補にすら入れない名機()XZ-2
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 21:15:04.41 ID:FSUBpzDy0
ローライトモード初めて使ったけどいいじゃんコレ!
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:25:37.06 ID:fEcIn7Bj0
XZ-1、XZ-2なら光の速さでXZ-1を選択する
白と黒もってるぜ
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:48:05.66 ID:z7xOlFFC0
自分もXZ-1を選択することに迷いは無し!
シルバー(PK)と黒を大事にしてる

一眼レフと一緒にいつも持ち歩く人生の相方だわwww
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 22:58:47.52 ID:3yFeKSs3P
同じカメラ2つも持ってどうすんだよ
一万前後の光学24倍以上のコンデジを買おうか迷ってる
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:20:22.25 ID:Xq9430iO0
>>261
保存用、ガンガン使う用、布教用で3台は要る
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:25:12.20 ID:z7xOlFFC0
>同じカメラ2つも持ってどうすんだよ

壊れちゃった時に備えて予備機を色違いで
今は黒2台にすれば良かったかなと、少しだけ思う時もあるw

>一万前後の光学24倍以上のコンデジ

高倍率ズームも欲しくて、安くなったF800EXRを買って性能機能に満足してる
でも、ダイナミックトーン撮影はXZ-1の圧勝ww
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:59:16.73 ID:5rIj/3Tn0
ダイナミックトーン撮影以外はエントリークラスのF800EXRに完敗のハイエンドコンパクトの名機()XZ-1

orz
265263:2013/08/09(金) 01:16:36.55 ID:FGq0Qfvt0
完敗?

XZ-1、使いこなしてみるといいよ、名機の良さが分かるから。
マクロ機能もだけど、CCDの長所が出ているなど他にも良い点が多すぎて。

ダイナミックトーンに関しては、例えばEOS 5D3のHDRグラフィック撮って出しと比較しても
XZ-1の圧勝ww
カメラも長所で使い分ければいいよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 02:38:16.56 ID:tBJzK7CB0
夏だからかCCD、改めていいな〜と気付かされる
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 03:00:44.01 ID:CSeyoP350
なんか松永さん頑張ってんな
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 03:58:44.69 ID:YnpLBbpz0
松永って誰? 知らんがな(´・ω・`)
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 07:51:49.82 ID:8C5KV5u+0
>>260
おまおれw

でもデジ一眼は防湿庫でずっと眠ってるわ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 08:42:40.66 ID:cvHpUKNb0
なんでこのところずっとXZ-1ユーザーは
顔真っ赤にしながらファビョってんの?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 09:59:46.76 ID:w1ZANzLW0
XZ-1()
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 11:22:40.44 ID:sNit1cGs0
まあ、ほんとに名機なら投売りの値段になってからこんなに長々と在庫があるわけないわな
どんだけダブついてたんだよw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 12:21:09.20 ID:VTZ+zkJD0
何回ID変えれば気が済むんだよw
274263:2013/08/09(金) 12:32:52.60 ID:FGq0Qfvt0
>>269
レスさんきゅ〜
自分は一眼レフも活躍させているけど持ち歩くの重くてww

このスレが動いているのが気に食わないヤツってなんなの?
自分が好きなメーカー機種スレに戻ったらいいのに
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 14:27:43.27 ID:gTSg3Zh60
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 16:50:53.31 ID:tw3AiAwh0
名機っていやらしく聞こえるの俺だけかな?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 18:43:16.33 ID:UFlJF2eo0
尼でも似たようなことやってるけど
白って、かなり在庫残ってたんだね。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 18:44:42.14 ID:dVD936BzP
そりゃダサいからな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 20:02:16.61 ID:DZ7JN6Xi0
ジジイにはダサいか?w
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 23:37:24.79 ID:FVAKsUqQ0
ニコンのプラ白よりはマシだがやっぱり白は安っぽく見える

白ってガラス越しに撮る時物凄く映り込むんだよね('A`)
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 23:59:42.04 ID:WCQIi61V0
尼はなんもやってなくね?
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 00:08:24.72 ID:U6YT+TKz0
セット購入でボディジャケット代OFF
と、
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 00:37:02.19 ID:hPyYMqJB0
おっ、ほんとだ
買おうかな
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 00:48:39.29 ID:SBcUtz7L0
買おうかな

じゃねーよ、買えよ!バーカ!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 08:44:01.94 ID:kX6uTcv30
でも今更XZ−1に2万オーバー出すのって気が引けない?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 09:23:39.99 ID:WO0BR9YoO
2万でもっと満足できる機種って何だろ?
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 09:41:43.24 ID:QCfG+70e0
馬鹿には思いつかないだろうから
XZ-1でも買っておけばいいんじゃないの?
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 11:16:45.23 ID:bwoRAvkG0
>>285
コノクラスのCCD機がその値段なら買いだろ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 11:49:25.85 ID:rnfy+kpq0
センサースコアがダントツに低い糞カメラだから
この値段になっても売れ残ってんだろw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 12:59:54.14 ID:ZXd8H8Q10
俺が5台ほど買い占めたけどなw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 13:38:07.27 ID:EPIGH6g30
>>289
写真はセンサースコアで撮ると信じてる馬鹿はそれでいいんじゃね。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 13:51:05.03 ID:S15DfauoP
XZ-1使ってるけど、最近の持ち上げられっぷりには流石に違和感があるなw
XZ-10みたいなゴミより遥かにいいのは事実だが
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 14:20:30.26 ID:WO0BR9YoO
1年以上前からあちこちでいいよいいよって勧めてるけどまだ在庫残ってるんだよね
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 14:28:09.41 ID:S15DfauoP
作り過ぎたのか売れなさ過ぎたのか
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 15:32:18.83 ID:LpLZHJy60
E-100RSもそんなことやってたな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 18:57:50.77 ID:JFdd0KLZ0
やっぱあんまり売れてないんかねXZ−1
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 20:52:16.25 ID:QpP74RhI0
そりゃあ、名機()ですから
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 03:08:00.63 ID:aNie3Nym0
以前尼でXZ-1プレミアムポチった事書いた者です、こんばんは。
自分はSONYのサイバーショットDSC-WX1程度しか持った事無いトーシロ同然です。
家電店で購入したんですが、1年足らずで基盤・センサー交換しました。
尼なので長期保証付いてない、ほぼトーシロ故、明日近所のカメラのキタムラで初期不良無いか確認してもらおうと思ってます。
手間賃は当然払います。
扱いに慣れた人に確認してもらうのが確実かな?って思うんですが、無駄金ですかね?
できれば長く使いたいんで。ご教示お願いします。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 03:27:56.69 ID:m9zniy5g0
なんてわかりにくい文章なんだ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 05:33:57.76 ID:IVXs7O7u0
カメラ云々よりも先ずは自分が入院して色々と見つめ直すべし
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 06:20:16.15 ID:rqqjWm6U0
初期不良を金払ってチェックしてもらうとか初めて聞きたわ
その金てわ延長保証でもつけた方がいいんじゃね?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 06:44:28.64 ID:aNie3Nym0
まぁカメラ歴長い人からすれば、アホ?って思うかもしれませんが・・・。
要するに無駄金って事ですね。

そんなわかりにくい文章ですかね・・・それも人を基地害みたいに。
あなた方だって初めからカメラや写真撮影に熟知してたわけじゃないでしょ?
誤字とかあるし。
ま、2ちゃんなんかで訊いた自分が馬鹿でした。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 07:42:49.19 ID:GRXgGkS30
例えばさ
> 尼なので長期保証付いてない、ほぼトーシロ故、明日近所のカメラのキタムラで初期不良無いか確認してもらおうと思ってます。
「尼なので長期保証付いてない」の後ろが「、」って意味分からんじゃん
あと単語が何に掛かってるかが分かりづらい
この1行だけ切り出すと「尼なので長期保証付いてないトーシロ」と読める
これじゃわかりにくいと言われて当然だわ
俺なら「XZ-1は尼購入なので長期保証付いてません。自分はほぼトーシロ故、明日近所のカメラのキタムラで初期不良無いか確認してもらおうと思ってます。」だな

んで相談内容だけど
どうせ金払うんならまずメーカー窓口に電話してみたら?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 07:43:44.07 ID:fzUnmJCx0
日本人じゃねえだろ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 07:57:15.14 ID:4RR5sO2R0
>>302
自覚症状無いのか
やばいなお前
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 08:27:15.98 ID:kGX1l6Df0
使ってみて自分がおかしく感じないのなら初期不良ないって事じゃないの?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 09:27:59.05 ID:8+yikOnK0
>>302
誰もカメラや撮影に関しておかしいと言ってないじゃん
お前の日本語と考え方がおかしいって言ってるだけで

初期不良なのかすら判らないマジキチが何偉そうに無駄金とか言っちゃってんのさ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 10:33:22.20 ID:aNie3Nym0
さすが同じオリンパスで型番違うだけで、貶し合うスレなだけの事はありますね。
いくらコンデジといえど、モデルチェンジもそれなりの期間でやってるみたいだし、デジカメ買う事自体久しぶりなので今時のデジカメの普通がわからないんですよ。
結構日進月歩な業界みたいだし。電子ビューファインダーなんて使った事も無いので、こんなもんと思えば不具合あったとしても、こんなもんで終わっちゃいますし。

それに運転手や仕分けのバイトの経験もありますから、荷扱いの悪さなんて散々見てきてます。
だから神経質すぎるかもと思いつつも、新品=無問題とは思えないんです。
まぁ梱包の状態から判断して問題無いとは思ってますが、せっかく気に入って買ったんだし、型落ちとはいえそれなりに評価されてる機種なので、気持ち良く使いたいじゃないですか?

とりあえずレスっていただいた事にはお礼申し上げます。ありがとうございました。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:02:07.40 ID:HfZHPBBM0
最初から、キタムラの店頭で買えば問題なし。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:05:40.90 ID:aNie3Nym0
連投すみません。
キタムラに電凸してみました。
結論から言うと、とりあえずある程度使ってみる、不具合があっても少々なら我慢して使う人が多い、との事でした。
状態チェックに関しての作業料は無料なので、使ってるうちに気になる事があれば気軽に持って来い、でした。

すみません、以前のソニーが使用半年であるズーム域から黒点が写り込むようになって、最初は我慢して使ってたんですが、どうにも我慢ならず保証切れ寸前で修理という事が軽くトラウマになってるもんで・・・。
またわかりにくい文章ならすみません。
店員さんも詳しく教えてくれたし、今回はとりあえず使ってみます。
改めてレスって下さった方、ありがとうございました。
ド素人質問ですみませんでした。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:13:04.20 ID:aNie3Nym0
>>309
それも考えたんですが、自分的に予算いっぱいいっぱいだったんで、安い尼にしました。
初めはキヤノンのPowershot sx160is程度で考えてたぐらいなんで・・・。
PC上ですがXZ-1の画質がすごく気に入ったんで、多少予算オーバーでもって感じで買いました。

今度こそ失礼します。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 12:33:40.18 ID:RgJT5aaQ0
>>311
何はともあれ、良い機種を選んだなと思うわ
おめでとう
XZ-1使い込んであげてね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:01:36.91 ID:t4KO+F5DP
尼で専用ボディーケースが実質無料セールやってるけど、白のみってのが迷う
白は汚れやすかったりしますか?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:12:38.18 ID:/fCL2HDY0
自分とこで買ってないのに状態チェック無料って太っ腹だなキタムラ
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:59:55.50 ID:IVXs7O7u0
>>310 さん

メーカーに電話!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 18:59:38.82 ID:qtODvOg00
センサー云々言ってる馬鹿って
有機ELモニターで見た映像と保存された画像に
ギャップがあるので発狂してる?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 21:46:29.64 ID:OIakQ2500
最長16分のバルブいけるってことは、星の軌跡みたいな写真OK?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:07:37.44 ID:MCqRUtc8O
XZ-2→XZ-20はよ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 03:57:24.64 ID:89gOH52f0
>>318
XZ-1→XZ-10とか勘違いしてるん?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 04:31:27.00 ID:O3LKMoL20
XZ-1やXZ-2をボロクソに言ってる奴が結局は廉価モデルを待望してるというのがなんとも切ない
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 06:47:54.33 ID:r72ZXPvZ0
XZ-2ほしいな。センサーの小ささが不安だが。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 07:54:36.27 ID:UpB9+ZDF0
1/1.7型 CMOS.センサーが小さいだと?(;・`ω・)
.
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 07:56:11.10 ID:JEaocgYK0
RX100が欲しかったけどマクロがウンコだから
xz-2にしようかと思ってる
もう少し小さければ完璧だったのにな
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:28:38.68 ID:2EiMx0+ZO
XZ-2かな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:40:06.99 ID:jB5btuBn0
RX100M2はモニターの角度が狭すぎ。
XZ−2の方が自由度高いね。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 09:42:07.75 ID:BA4+9+Jr0
XZ-2にVF-4つけるとフォーカスの確認がしやすいだろうか?
近所に試せる店がないのでわからん。
VF-3持ってるけどイマイチなので。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 11:54:18.90 ID:UpB9+ZDF0
>>326
ヨドでVF-4ついてるPENファインダ覗いてみたけど
発色も自然でくっきりはっきりめちゃめちゃ見やすかったよ
おれのプレミアXZ-1VF-3ファインダーがっかり杉ワロタ、ワロタ…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 22:28:09.48 ID:ti/RpMnN0
今、XZ-1純正ケース付き売られてるケースって使い難くないですかね?
撮影する時は結局外側を外して持っとかないといけないんでしょ?
荷物になるしなんかイマイチな気が
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:12:50.07 ID:s8ja1fDe0
今ドラマチックトーンで自分のスネ毛を撮ったらとんでもないグロ画像になったw
野郎どもはやってみなよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 23:59:08.81 ID:ZpmIJGSI0
スネ毛でグロならチン毛は?w
331326:2013/08/13(火) 02:23:56.52 ID:vG0x1XNw0
>>327
あんがと、もう少しやすくなったら買うことにする
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/13(火) 08:36:43.53 ID:PeHGTCqg0
>>328
ムラウチでセットのフロント付きのケースのこと?旅行とか持ち運び時にそのままカバン突っ込めるのは安心かと。フロントなしだとレンズが心配。撮影時はもちろん外しっぱなしで。
しかし、黒のフロント付きはかなりおっさん臭いから、カメラ女子にはAmazonの方の白ケースの方がまだマシかも。
自分も本体は黒が良かったからムラウチ購入だけど、黒フロントはほぼ外しっぱなし。オマケと思えばお得感あるかと。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 13:34:23.26 ID:0/Hu+fSG0
XZ10ポチったのですが、予備バッテリーって欲しいですかね?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 14:00:21.64 ID:uSGeWw4C0
>>333
ああ買え買え!
お前の使い方も判らんのに、ゆとり書き込みする奴
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 14:09:17.14 ID:6uIxWnTZP
何でXZ-1が安く買えるのにXZ-10みたいなゴミを買ったのかが気になる
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 15:36:41.69 ID:43LQjejk0
小さいからだろ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 23:20:37.48 ID:DfNDV00/0
番号が大きいからだろ
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 23:48:44.82 ID:Yufs3aXK0
フォトストーリーじゃね?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 00:36:25.27 ID:YRknEpSF0
レンズバリアかも
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 08:57:31.44 ID:kgtkZ8b00
ハクバのレンズペンって使ってる人います?
XZ-1のレンズ掃除に使おうと思うんですけど
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 23:27:51.41 ID:ONjVDZBb0
まだ夏休みなのか
そこらじゅうゆとり臭がすごいな
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 00:09:24.16 ID:OvQtdcxe0
このスレからは加齢臭がするけどな
戦前の翁かな
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 00:16:28.15 ID:t8izdHzE0
むしろ女子
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 08:24:49.65 ID:OlqaRe0F0
>>340
使ってるよ
普通に何のレンズでもOKだが?
なにお聞きたい?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 08:42:25.37 ID:d5/LIkiA0
>>344
効果とか扱い方とか・・・

本当にそんなに簡単に使えます?
XZ-1だったらコンデジ用ですよね?
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 10:56:31.44 ID:7DAXrgwT0
正規品じゃないバッテリーとチャージャー使ってる人いますか?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 11:13:07.69 ID:JZyBbqFX0
ヤプー知恵遅れにでもいって聞いてこいよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 12:31:36.81 ID:oNTXLhP20
>>345
子供にべったり指紋つけられたけど、きれいになったよ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 22:41:58.00 ID:bIzoiNSN0
指紋を完全に付けちゃったときはレンズクリーナーとクリーニングペーパーで何度もこすらないように多めにクリーナーを付けて拭き取った方が良い。
大切なのは埃を付けたままこすらない事、一度拭いた面で再度拭かないことだからクリーニングペンも長く使いたいなら普段だけにして特に汚れた
時は上の方法をとった方が良い、キタムラあたりでも暇な時間に持ち込んでクリーニングペーパーとクリーニング液を買えば使い方教えてくれたり実際やって見せてくれるよ。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 01:46:22.52 ID:y+HJwgLYO
XZ-3はよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 03:28:25.68 ID:3HxCZofs0
CCDでXZ-3作ったら3台買うわ!
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 03:52:30.12 ID:QJK2sZpt0
>>351
それに、撮像素子数も1000万画素に抑えてほしいわ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 07:33:16.82 ID:y+HJwgLYO
>>351
CMOSよりCCDのが良いの?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 09:31:53.21 ID:v9/93S840
静止画は好み
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 10:57:15.88 ID:owWIm0+w0
>>346
逆輸入のバッテリーと安いチャージャー
海女でポチって使ってるけど
特に問題ないよ
ただバッテリーは純正より減りがはやいかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 21:08:10.71 ID:/HzMKWgg0
>>353
各々長所短所は有るけど
写真を撮ると言うことだと
CCDかな

と、言うか俺は好み
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 21:38:16.19 ID:y+HJwgLYO
>>354 >>356
THX
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:20:36.49 ID:lzpdHWp10
XZ-1白の売れ残りっぷりが痛々しくてxz-1白使いの俺は辛い
早く売れ切れてくれないかな
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:23:38.92 ID:KdxfNItO0
白のツルっとした感じが安っぽいんだよな
黒は別売りの滑り止めラバーを付け、
自動開閉キャップを付けるとカッコイイ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:30:36.59 ID:lzpdHWp10
でも黒はオッサン臭いし
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:35:21.03 ID:KdxfNItO0
XZ-2の黒はそうかもしれないけど

XZ-1の黒はキレイ色のストラップ
ポールスミスのケースに入れたりして
良く女の子が使っているよ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 22:41:33.26 ID:NZrWzZ+c0
ポールスミスのケースが気になるわ
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/20(火) 23:04:17.45 ID:lzpdHWp10
同じく気になるー
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 16:29:34.34 ID:+sTSuAWh0
レンズペン2買ったった
初クリーニング緊張する〜
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 17:50:11.73 ID:clmVClB60
簡単に綺麗になったよ!
でもこのやり方でいいのか若干不安・・・
見た目レンズが綺麗になればオッケーって事でいいんでしょうか?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 18:26:08.17 ID:ymNYhNq00
いいんじゃねーの
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/21(水) 23:50:34.49 ID:HYl7eU7N0
>>361
アナタ、私の知り合い!?(*´∀`*;)ドキッ!!

>>362
コレ見て早速マネしました!(オクで入手)
ウエットスーツ素材(?)厚手でクッション性抜群
ttp://mikion.cloudwalker.jp/2011/02/olympus-xz-1_24.html
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 20:31:40.47 ID:8DoBOU2n0
自動開閉キャップ買っちまうと
次も生かしたいという思いでXZ-2買っちまう人もいるかもしれんね。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 22:27:11.67 ID:3kNFP7Jb0
EVF買っちまったもんだからもう一台オリンパの何かが欲しくなってる。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/22(木) 23:18:46.37 ID:mb0xLgtk0
XZ-1()だけはもうゴメンだけどな
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 00:16:52.02 ID:eG+7PXsy0
XZ-1の白が安いので購入を検討しているのですが、MFについて質問させてください。
XZ-1でMFでピント合わせした後、ピントは固定されています?
インターバル撮影みたく、少しの間を置いてパシャ・・・パシャと手動で撮影したいと考えています。
そのため、ピント位置が初期位置に戻る等ピント移動が発生されると非常に困ります。
どうですかねー?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 00:51:04.99 ID:OU2CTrYQ0
>>371
固定されてる
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 06:31:10.77 ID:eG+7PXsy0
>>372
ありがとう!
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 08:52:40.65 ID:XK4sHGEu0
XZ-3の情報はまだかねぇ。
非常に個人的にだけど、高感度ノイズ耐性の向上とISO800時240秒露光ができるようになってるとうれしい。
持ち歩いての撮影の他に、サブ機として星の写真(流星群のときとか)に使ってるからなんだけど。

XZ-1使ってて、XZ-2の方がMFやりやすいのはわかってるけど、露光時間伸びてないから買い換えは微妙。
最長露光時間なんて普通は気にする部分ではないのわかってるけども。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:06:50.48 ID:q5PTR6sF0
POWERSHOT S200がCCD回帰!
これはひょっとするとひょっとして・・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:23:34.62 ID:ETylRsQX0
>>375
前向きなスタンスではないよ。
SONYと同じ廉価版カメラ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/23(金) 19:24:36.13 ID:ETylRsQX0
ハイエンドのS120が裏面CMOSだし。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 10:05:55.41 ID:wPCCFSmH0
PowerShotが相変わらず望遠暗黒ズームでほっとした。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:10:59.50 ID:OgIMS7vJ0
キャノンさんの優しさです
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 12:17:00.91 ID:YwX34XoQ0
XZ-2のAFに耐えられず手放したんだけど、XZ-1はそこそこ賢いのかな?
何か操作性が悪いという評価だけど、そんなに悪いの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 13:41:30.92 ID:J8NpKq+j0
>>380
AFはコンデジを今までつかってたなら我慢出来る範囲
操作性もこれだけを使うなら別にすぐなれる。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 13:46:02.56 ID:YwX34XoQ0
>>381
ありがとう
安いから買ってみようかな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 13:48:10.04 ID:J8NpKq+j0
>>382
写りは文句なしだからいいと思うよ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 15:13:07.31 ID:WXtvOTUa0
XZ-1投売り合戦にPCボンバー参戦!
一体、どんだけ在庫だぶついてるんだよ・・・
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 15:16:06.38 ID:SISkm3Vp0
>>367
ブログのつくりから、30代女性かと思ってコメントしようと思って
よく見たら男じゃん!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 15:47:47.49 ID:hc6rnG+80
>>384
白の在庫処分みたいね
これで終了でしょう
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 18:30:37.24 ID:Q1Fs2IGj0
こんだけ安売りされると有り難味がなくなるな
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 18:40:24.12 ID:hc6rnG+80
次はXZ-2の番、か
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 18:42:26.96 ID:AVBfKmo+0
本当は黒が欲しいけど安い白買っちゃおうかな
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:08:26.11 ID:YwX34XoQ0
>>388
三万切ればXZ-2買い直してもいいのだが
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 19:41:51.14 ID:+QI3faLX0
昨日amazonでXZ-1白をチェックしてたら
今日1000円割引クーポンコードのメールきた
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 20:33:34.83 ID:m1dXIlg30
今年の初めに黒が2万切ってたよな
安売り期間が続くねえ
売れてないのか?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 20:45:33.54 ID:YwX34XoQ0
>>391
俺もチェックしてたけど来てない

XZ-1はマクロモードにし辛いって聞くけど、コントロールダイアルの左にマクロマークあるからそれ押すだけじゃダメなの?
近くに実機無いし、操作性のクセと言われてる事がどんなものか良くわかんなくて
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 20:58:08.35 ID:6OKZf48I0
>>393
コントロールダイアルの左を押す

フォーカスエリア設定画面になって、右下に「インフォ押したらフォーカス方法切替え出来るよ」的なメッセージが出る

インフォ押したらAF/MF/マクロ選択の画面が出る

慣れたら平気っちゃ平気なんだけどワンアクション多いんですわ(´・ω・`)
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 21:08:56.12 ID:YwX34XoQ0
>>394
左から更にinfoボタンが必要なのですか…
確かに面倒ですね
マクロ多用するからちと厄介そうだ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 21:10:50.30 ID:YwX34XoQ0
>>394
連投すんません
AFからちょっとMFしよう、という際もそこで左→info→MFを選ぶってことですかね
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 21:34:16.91 ID:6OKZf48I0
>>396
もしくはコントロールダイアルの下をカチカチ押してAF/MF/マクロ切替えメニューまで持って行くかですね

MFモードにしておけばinfoボタンを押すだけでピント合わせメニューに入れるのですが、
肝心の合わせ方がコントロールダイアルの上と下を押す事で調節というもので
下押す→行き過ぎた!上押す→ああ、今度は反対側に行き過ぎた!という、慣れの必要な仕様となってます

マクロモードのままでも普段の撮影には特に差し支えないのが救いです
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 22:37:48.55 ID:YwX34XoQ0
>>397
相当クセありそうですね(^_^;)
XZ-3を待っときます
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/24(土) 23:47:16.11 ID:SVv4OonZ0
>>398
ま、慣れてしまえばなんてことはないけどね
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 01:47:58.17 ID:mSxOGEEl0
XZ-1は近年稀に見る名機()だからな
不良在庫がダブつきまくって、業者が名機アピールして掃けさせようと必死だが
所詮名機()は名機()
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 09:53:46.73 ID:QdFU4NJT0
まあ持ってない人にはあり難いと思うが
既に持ってる人には迷惑
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 10:28:27.32 ID:z9yZom240
^^;
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:28:15.15 ID:6pvwngPG0
げっ…Amazon値段上がっとる
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:40:46.29 ID:Ed9DI6Wq0
多分、また下がるんじゃないかな
前も一度値あがってまた下がったよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 16:51:07.26 ID:ioy5h3URP
一度値上げして「げっ しまった」と思わせておいて値下げすると「よし今度は買おう」と思わせる作戦
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 18:02:25.12 ID:KUBFn/um0
あまいなあアマゾンさんよお
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:48:57.70 ID:a1mE/5yw0
価格の店舗数かなり減ってきたからそろそろ終わりだろうよ
今のうち買っとかないと後になってオクで高い金で買う羽目になるのさw
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/25(日) 22:56:18.93 ID:Iy2+YXFi0
amazonは週末値段が上がるよ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 00:59:00.31 ID:rxP1junX0
198ケース付きまで待てば? 下がらなかったら買わないでも良いと思うよ、一応気に入ってるけどそんな程度の機種。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:30:05.51 ID:pnfKRaLK0
XZ-1の買い時を逃したらLX7の買い時まで待ちます。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:49:25.05 ID:fl9c8VZ00
P-E5、E-M1ときたから
次はいよいよXZ-3だな(;・`ω・) 
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:53:02.43 ID:W1cbLSvM0
>>407
別に買わないしw
今はXZ−2の値段が下がったら買おうと思ってる
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:53:06.07 ID:ijHouq+a0
もういちどCCDに戻ったらマジで買う
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 09:57:16.14 ID:PZmwqdDT0
それはまずなかろう
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 10:52:41.24 ID:w1mi4ytFP
S200が出てきたから0.2%くらいはあるかも
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 13:33:11.06 ID:L54B7cdRi
もうそろそろXZ-3来るかなあ
レンズをXZ-10のやつにするのかねえ
個人的にはXZ-2のAF改善ファームだけでいいのに
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 13:43:18.76 ID:YDXOIWRC0
>>416
XZ-10のレンズって1/1.7クラスのイメージサークルをカバーしてるの?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 13:47:15.02 ID:L54B7cdRi
>>417
すまん、そこまで知らん
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 13:54:46.23 ID:4bX34yEY0
仮にXZ-10のレンズが1/1.7に対応可能だったとしたら
換算22-110mmってことになるな
ありえないと思うが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:04:16.43 ID:FMhDoF+10
一体アマゾンは何がしたいのか
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 19:13:37.46 ID:P8KoEgO80
これは単なる俺の予想だけど、商品を売って儲けたいんじゃないかな
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 20:16:48.29 ID:puECgyc20
あ、Amazon戻ってる
でももうXZ-2でいいや、はよ安なれ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 21:50:44.25 ID:hB3siyGS0
xz-2が2万2千円なら即効で買うんだけどなー
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:03:04.82 ID:pnfKRaLK0
>>420
休日に出荷が限界値を超えないように価格でコントロールしてるのさ。
倉庫に入ってるけど入荷待ちにしたりとかもある。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:10:30.83 ID:idoHmWzpP
xz-2が1みたいに19800円になったら買い換えるわ
それまでは1で戦う
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 22:44:40.50 ID:hB3siyGS0
>>424
へーそうなんだ知らなかったありがとう
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:16:55.75 ID:EOsnH/vi0
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/26(月) 23:39:33.21 ID:Mm87Z+0E0
撮った画像見てるときに鏡筒は引っ込んでくれないのですか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:56:04.31 ID:mgNS89sIO
地元に生のくまモンが来たからXZ-2を持って見に行った
盆踊りのやぐらは照明でじゅうぶん明るかったし、ほぼかぶり付きで正面から頑張ったけど
全然ピント合わなかったわ
これではスマホで苦労して撮ってた隣のおっさんとあんまり変わらないやん
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 00:59:52.45 ID:zT+EdislP
最近XZ-1のモニタ割れジャンクを落札したけど、VF-2付ければメニュー画面も見られるよね?
もしダメだったら22800円で新品買う
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:13:25.50 ID:Ah8kYL4+0
>>428
数秒後に引っ込む
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:14:42.74 ID:YvxnuUBP0
>>429
生のくまモンってぐちょぐちょなのをちょっと想像してもうた
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 01:17:40.25 ID:vRLFTmgO0
>>431
xz-2ですが出たままです
たまに先っぽだけ出てフリーズとかするんでどっか濡れてたりするんですかね
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 06:03:40.70 ID:isRcG9wX0
なんと卑猥な
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 07:45:41.64 ID:6Kcwdu5rO
XZ-1では引っ込むけどXZ-2では出たまんまですね
どこかに設定があるのかな?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 08:30:23.12 ID:ZJl9dbqm0
G15の白飛びと高コントラストに嫌気がさして、
ドナドナしXZ-2をゲット。
よろしくお願いします。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 08:33:12.16 ID:rFy9SJiZ0
よろしこ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 09:45:02.41 ID:yLGR9maJ0
>>429
え?夜景ではピント合わないのXZ−2?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 10:26:10.63 ID:F53Xm9AX0
XZ-2はXZ-1よりピントが優柔不断男子
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 11:07:13.65 ID:61J+bcNk0
>>438
夜景どころか室内でもバカだよ
イライラするくらい
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 15:16:22.33 ID:+7LyRk7t0
>>440
だよね
こんなので高感度が〜とかレンズは〜って限定的でも擁護してるのは
本機使ってないか元々オリの馬鹿AFに慣れてる奴くらいだろうさ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 16:54:35.22 ID:+I8lGS+h0
まじか!
XZ−2をそのうち買うつもりだったけど止めようかなあ。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 17:30:05.29 ID:NtpvafHs0
XZ-1の方が挙動も値段的にも画像的にもオススメ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 18:26:25.91 ID:TZFH/j8g0
XZ-1の方がオススメ()
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 18:29:19.41 ID:+I8lGS+h0
いや、XZ−1は持ってますんで
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 19:35:24.10 ID:yHoE6Sm70
>>445
あまるんなら1台くれよ!
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 20:49:34.08 ID:PRvRs4K70
おれ2台持ってたんで一台マップに8千円で売ってしまった
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:41:23.23 ID:L/HqVHPN0
残念…自分なら1万出したのにw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:47:42.48 ID:TZFH/j8g0
新品であってもあんなの1万でもいらね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:03:07.00 ID:cOIk2miX0
同世代のs95なんて後継機出て
安売りされて1ヶ月ぐらいで殆ど在庫なくなってたのに
後継機出るまえから投売り状態で
XZ-2出てから1年近く経つのに
未だに投売り在庫潤沢の自称名機w
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:39:19.93 ID:9NgdsDsr0
てすと
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 01:32:16.75 ID:mhrAu0f/0
やっぱ磁石のゴリラポッドには重いな
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:49:40.74 ID:WtcqjAGo0
なんかマジでアマゾンの挙動不審が気になる
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 15:43:19.94 ID:zltQAvcp0
時代は内蔵ファインダーになっていくのかな。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 16:06:57.33 ID:GRJJfnfT0
ならないよ
なるわけないw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 16:29:20.19 ID:pogCgN5W0
XZ-3はVF-4ファインダーを組み込んでほしい
そしたらXZ-1から買い換える
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 17:10:38.93 ID:xRzOqolb0
XZ-1なんかとっくの昔に捨てたわ
クソすぎて
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 18:24:55.44 ID:petngdno0
そんな燃料じゃ燃えないよw
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 19:09:39.54 ID:toQzhZfV0
尼のXZ-1、価格変動スゲーなw
毎日毎日5000円上下しとるwwwwwwwwwww
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 21:48:05.90 ID:F+D0t9gr0
XZ−1持ってると女の子にもてるよ
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 21:50:53.26 ID:3Jw4qSDyP
XZ-1もってるけど30年彼女居ないんだが
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:25:31.82 ID:drvHfwxxP
オクで落とした画面割れのXZ-1、VF-2付ければ問題無く撮影出来るんだが嵩張って気軽に使えないな…
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:31:07.65 ID:O/LkZXiP0
もし駄目だったら新品買う言ってたんだから不満あるなら新品買えばいいんでねの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 00:28:24.65 ID:cv8PNUsV0
>>462
よくそんなの落札したなw
相当安かったとか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 01:25:33.14 ID:CijH/NtQP
>>463
いや全くその通り
とはいえそれならXZ-2も気になる

>>464
3000円ちょいだったからな
画面が無事なジャンク探すかな…
修理持ち込めば12600円で行けるのかね?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:04:26.61 ID:67z28II00
シャープネス強くかけるとノイズ増えるの?
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 11:42:59.70 ID:cNMqAALz0
>>466
大抵のカメラはそうです
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 14:28:50.72 ID:EC/ml0fh0
ほう
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:16:09.14 ID:o8td2yKz0
XZ-1を野球選手に例えたら、山崎かな。(中日→オリックス→楽天→中日)
打率は低いが、日本人離れしたデカイ本塁打を打つし、今の野球選手にしては珍しく破天荒。
魅力はあるけど、監督からすれば使い難い選手。
ただ、伊原春樹は使えなかったが、野村克也は見事に使えた。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 15:46:58.84 ID:UDQNiss10
イミフ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:08:35.80 ID:o8td2yKz0
イミワ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:23:03.37 ID:UDQNiss10
そりゃ本人は・・・
例えんでも「稀に良い画を吐き出すこともあるが軒並糞」でいいやん、長々書かんでも
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:25:42.72 ID:MuC6Qgkl0
どっちかっていうと ID:UDQNiss10 のコミュ障っぽさが気になった
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:39:15.93 ID:o8td2yKz0
>>472
陰湿な京都人って感じやなw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 16:53:23.83 ID:UDQNiss10
より分かり辛く野球に例えるのが普通なのか・・・スマン知らなくて
これでコミュ障っぽいならコミュ障でいいや、俺は
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:06:02.08 ID:6vgXyEUQ0
松永とかいうおっさんの作例見て
俺もこのカメラでと購入したものの
その他大勢の下手糞共と変わらん結果で
手放した奴多そう
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 17:37:38.54 ID:ugcOKXdqi
>>476
あの人の作品、同じものの使い回しを他機種スレで貼りまくりだよね
まあ貼ってる画像は好きだけど
あと五年くらいはXZ-2に仲間入りしないんじゃないかねえ
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:10:17.91 ID:CMU4FnWp0
ずっとXZ−1かよ!
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:02:18.26 ID:UDQNiss10
>>476
あの人自体はそこまで問題じゃないと思うんだけど取り巻き連中がなぁ〜
でも勘違いされないように偶にじゃなくて毎回各種補正済みの画像だよって注釈は付けた方がいいとは思う
>>477
俺はずっと仲間入りしないに50000000ジンバブエドル
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:03:06.19 ID:o8td2yKz0
>>475
単なるヒネクレたオッサンやったか… 気分悪うしてスマン
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:08:08.15 ID:o8td2yKz0
>>476
気持ち分かるわ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 01:31:30.41 ID:UrOXxd0c0
ブラック 純正フルケース付き 22800
ホワイト 純正ハーフケース付き 21800

ケース無しでいいんだけどなぁ 微妙。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 11:00:43.16 ID:/hg14OFu0
一時期19800円まで下がったんだから多分そこまで行くと思う
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 03:15:05.91 ID:usUnPcnsP
>>483
ケース付きってのを考慮に入れりゃ、
現時点で同じか更に安いんじゃない?
事実上の底値
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 06:05:28.88 ID:IzS4vrSg0
ハーフケースの使い道がいまいちわからんw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 08:35:08.63 ID:IsUXslRk0
この後に及んでXZ-1ホワイト出てくるとは。
Amazonのプレミアセット買うんじゃ無かった。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 08:47:50.65 ID:DHJCBZH+0
>>484
旧モデルの純正ケースなんて実質100円程度の価値だよ。
売れる見込みもないんだから。ケースだけなんて。
だからケースサービスは在庫はくための手段。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 09:43:25.96 ID:soHAkNzg0
>>487
売りに行っても買取拒否されるか二束三文だもんなw
前S95売りに行ってケース(新品同様)も持っていったけど買い取りできませんって言われた。
もって帰っても意味無いから適当に処分してくださいって置いてきたわ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 10:00:25.36 ID:lotLbjUY0
「安いんだからXZ−1もう一台買っとけよ」という天使と
「XZ−1もう一台買ってどうするよ?新しいモデル買えよ」という悪魔の囁きが頭から離れません。
どうすればいんでしょうか?
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 10:16:46.87 ID:9kL4P79w0
VF-3って結構安くなってたんだね
悩むなぁ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 13:36:59.66 ID:dGzEvbR90
>>489
>「安いんだからXZ−1もう一台買っとけよ」という天使と
>「XZ−1もう一台買ってどうするよ?新しいモデル買えよ」という悪魔の囁き

じゃなくて

「安いんだからXZ−1もう一台買っとけよ」という盲目馬鹿狂信者と
「XZ−1もう一台買ってどうするよ?新しいモデル買えよ」という賢者の囁き

だろ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 14:18:55.69 ID:jBq3BU0B0
>>489
天使と悪魔が逆に思えるほど入れ込んでるんですね。わかります。

XZ-1をもう1台買って新しいモデルも買えば2人ともおとなしくなりますよ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 16:55:26.01 ID:DaO2F4iW0
>>491
確かに

>>492
それが出来ないんですよううううう

実質問題として同じ機種を複数台持ってる方はいらっしゃるのでしょうか?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 17:13:20.22 ID:TxqG8PbZ0
どこかには居るんじゃない?価格にそう書いてる奴も居るし
何が問題なんだろ?欲しければ買う、欲しくなければ買わないだけだろ?
他人がしてなければ出来ないの?
XZじゃなければ俺も複数台持ってるのあるけどXZ1・2なら買ってまでは複数要らないかな・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 17:28:55.90 ID:emMuqbYe0
白黒持ってるけど、嫁と二人でそれぞれ使ってる
安いからいいじゃん
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 18:21:02.47 ID:soHAkNzg0
>>493
そういう人は昔からいるよ
気に入ったら予備機として置いておく人
そして使われること無く物置の肥やしに。。。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 21:17:27.67 ID:47waQZ/H0
楽天スーパーセールで2100〜2130まで19992円
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 21:46:21.68 ID:xzGuCMhj0
女子バレー見てた(ガッカリ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 23:44:13.68 ID:usUnPcnsP
Amazonで白が19980円だな
ほぼ底値か
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:00:25.95 ID:AK1GAGxg0
底値でもいらねーけどな
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:12:34.47 ID:RmYrg5IsP
いやでもちょっと欲しい
あのレンズ、サブには悪くない
もうちょっとMFし易ければな…
それこそXZ-2か
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:59:02.70 ID:5U69scNn0
XZ1がXZ2に勝ってるところって、値段以外でどんなところがありますか?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 07:20:14.32 ID:mRrwqzfCi
小ささ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 08:08:13.26 ID:sWQ2dzBA0
信者の盲信的頭の悪さ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 11:17:56.66 ID:6J8VnMWC0
(´・ω・`)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 11:29:09.37 ID:mjeOd5DuP
  ∧_∧
 ( ´∀`)
 (   /,⌒l
 | /`(_)
 (__)(´・ω・`)全てだろ

  ∧_∧
 ( ´∀`) ぐしゃっ
 (     )
 | /;l|l,';!i
 (__,';・;※,';;゚;)
~~~~~~~YW~~~~~~~~~~~~~~~~~~
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 14:19:09.25 ID:4bF5Zt2X0
>>502
CCD機というだけでも大勝利
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 16:02:14.07 ID:iOxN65qV0
CCDが〜、レンズが〜
トータルパッケージでは一切語らないのが盲信者の特徴です。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 18:32:16.52 ID:Y3ZhgK2j0
そりゃあ、XZ-1は名機()ですから
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 18:32:44.98 ID:1LpWRaP20
全てと言っても妄信
CCDと言っても妄信
結局、何言っても妄信w
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 18:39:00.47 ID:zcDwrAx60
XZ-3マダー?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 19:31:08.32 ID:5LdIiPc70
。゚(゚´Д`゚)゚。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 19:51:22.06 ID:QHSkrO6/0
XZ-1の2台目買うなら20倍以上ズーム出来るコンデジを買うかなぁ
もちろんXZ-1の事は気に入ってるけど
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 01:04:17.65 ID:Cmw+6ObQ0
XZ-1の次はズーム&動画で選ぶ
っていうか物色している
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 01:21:34.32 ID:gL1B30QE0
コンデジはxz-2で十分だ
写りが悪いのは腕の責任
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 01:52:07.13 ID:20C2Ri610
XZ-2で写りが及第点いってないとはあんまり言われてなくない?
AFが駄目駄目なだけで
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 07:41:11.92 ID:KkDi5foU0
AFダメダメは致命的だろ(´・ω・`)
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 08:31:24.80 ID:jSS6QN2L0
XZ-2はあの名機()で名高いXZ-1と違って
AFの遅さしか叩くところがないからなあ
ホントにアンチ泣かせのカメラだ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:05:01.04 ID:qdTSeu5w0
>>518
遅いのはまだ我慢できるけど、迷子になったっきりすぐ諦めるのは糞過ぎる
AFが普通のレベルだったら手放してないな
普通で良いんだけどなあ、並みで。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:16:21.03 ID:NYLdDFIh0
AFがダメって”だけ”じゃ済まないと思うけど
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:21:52.15 ID:EQEcXd2bi
>>520
俺はそれ以外は特に許せない箇所は無いけどな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:26:18.61 ID:20C2Ri610
>>517
スマンスマン、「駄目駄目って言われてるだけで」って書いたつもりだった
言われてないことは切り分けないとと思ってさ
勿論AF駄目な時点で一体型?として致命的だからどうでもいいっちゃいいんだけど
>>518
他にも細々とはあるよ
アートフィルター使用時の糞液晶とか先代よりは小さくなったらしいがデカ過ぎのAF枠とか
まぁそれらは>>519が言ってるみたいに並みのAFでさえあってくれれば気にならないものだけど
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 10:31:45.54 ID:20C2Ri610
あ、あと使わないから忘れてたけど動画が全く使えないね、作動音拾いまくりで
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:11:17.02 ID:raLKFdnn0
オリンパスに動画を期待してどーするw
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:13:29.37 ID:ghTAQdH10
動画はソニーが優秀だな これだけはいかんともしがたい
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:24:20.98 ID:20C2Ri610
別に期待しちゃいないさ、オリには特にだけどコンデジ全般に動画は
「使わないから忘れてたけど」使えない動画機能だったって感想だ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:36:41.32 ID:HMfv0kRr0
コンデジで動画撮るなんて貧乏臭いことしたことないから
よくわかんないや
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:46:00.99 ID:iCA+IABE0
XZ1ってズボンのポケットに入りますか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:54:50.57 ID:5ylLvl2j0
チェホンマンなら余裕
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 11:58:55.45 ID:MI4NzFyH0
>>527
その行為が貧乏くさいと考えちゃう思考が貧相だな。
コンデジで動画とるシチュエーションが思いつかないだけだろ?w
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 12:01:21.60 ID:raLKFdnn0
>>528
XZ-1より大きいポケットなら入るよ!
レンズ部が出っ張ってるから注意な
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 12:51:17.50 ID:VRSLdyfr0
アンチは持ってないのに騒ぐから
煽りも大げさになるんだよ
AFは速くもないけど遅くもない
迷ったときにイラつかせられるってだけ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 16:48:18.09 ID:HMfv0kRr0
>>530
ごめん、何か傷つけた?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 10:50:15.10 ID:3ge6VJyN0
なぜムラウチは在庫のある白ではなく取り寄せの黒だけ値下げするのか?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 16:43:13.61 ID:BCK6GXtc0
また、やたらとXZ−1の在庫増えてるんですけど
一体なんなんですかね?これって
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 17:58:51.68 ID:b8uV/Nle0
なんなの?って只の在庫切れ詐欺だよ、オリ得意の。 至って平常営業だ
毎度のことなんだからいい加減に無くなるだの復活だの言わんでいいんじゃない?
態々話題にして捌きたい関係者なのかしら?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 18:30:02.15 ID:okrbnpxP0
xz-1は面白い機種なので売り切るとかしないで
長-----------------いスパンで売ってほしい
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 18:47:59.41 ID:b8uV/Nle0
流通在庫的に短いスパンだったことなんて過去にまず無いんだし心配要らないでしょ?
まして売り切るなんて・・・ 
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 21:10:20.42 ID:iT+Mi7tv0
いやしかしこれだけ投売りが続いてて売り切れないのは・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 21:14:38.27 ID:Uv6+IEhj0
実は再生産に入ったんだよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 21:51:47.10 ID:b8uV/Nle0
投売りしているからといってそんなに売れている訳でもない
言葉の綾に惑わされたら駄目さ、元々大きくないシェアを考えれば分かること
一部の妄儲がいちいち話題に上げるだけ
飛ぶように売れてりゃすっと赤字在庫抱えてる訳ないじゃん
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 02:27:54.94 ID:wGDTO3fB0
売れて儲かるからマジで再生産に入ったらしいよ。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 02:50:32.15 ID:3B8w2K8M0
余材で増産、太好了!
我買是的!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 04:59:58.69 ID:imCWaRHl0
XZ-2がXZ-1ほど売れないから、XZ-2の余剰部品で作ってるんじゃないの
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 08:38:25.65 ID:HvjLO4uo0
なにいってんの?
頭大丈夫?
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 10:42:05.81 ID:x3pK74a70
実は今販売されてるXZ−1は中国で作られた精密なコピーだったりしてw
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 15:03:07.87 ID:YekmE0KV0
ムラウチまた安くなってたね
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 16:34:47.20 ID:WCI6PLQM0
なぜか黒だけ安いね
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 18:06:43.75 ID:qAmkG0a00
ニコンEVFファインダー付P7800来たな
XZ-3はVF-4組み込み期待してるで
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 20:44:00.84 ID:z4P6MJek0
>>549
7.1倍でF2-4か
良さげだけどニコン嫌いだからいらん
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 03:12:21.32 ID:1BLJsyd10
2のなにがダメなのかさっぱり分からん
価格帯で言えばコンデジの最高峰だと思うんだが
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 03:30:18.54 ID:bpsTlzYX0
買えない貧乏人が必死で酸っぱい葡萄してるだけ
ここの書き込み見てもxz−1が高くなったの安くなったのと右往左往
いや、ズーっト投売り状態なんですけどねえ
デジイチとか使ってたら鼻くそみたいな金額ですよ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 07:01:10.34 ID:thpvax/70
>>551
持ってないでしょ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 08:03:36.89 ID:7N5ns10z0
>>551
価格帯だけコンデジ最高峰だから駄目って言われてるんだよ
お前の理論で言えばあやしい宗教が売ってる水や壺は最高級品になってしまうな
sour grapesちゃうからね、俺XZ-2持ってるし
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 08:33:05.57 ID:FCRMfhng0
価格帯がエントリー機並みになっても捨て売りしても
いまだに不良在庫ダブつきまくってる名機()XZ-1って、、、、、
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 08:54:37.34 ID:xU7IBHxx0
XZ−2買うくらいならLX−7買うかRX100M2買う
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 09:01:06.33 ID:iR5uRrO/0
P7800もいいぜ

XZ-1なんて1円でもいらねーけどなw
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 12:48:53.35 ID:MtnAA61T0
XZ-1はグリップやレンズカバーとかのデコレーション専用機だと思うと楽しいぞw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 13:33:48.26 ID:Jh/ReXgI0
XZ-1持ってない人は今の投売り価格で買っとく価値はあると思うけどね
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 14:14:31.77 ID:7N5ns10z0
無ぇよ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 14:17:10.71 ID:EqI2/enQ0
まあ1/2.3インチコンデジしか持ってない人は買っといてもいいね。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:37:07.66 ID:r95hU/AI0
そういうこと書くとRX-1持ってるハズなのに画像もうpできない
コンデジ君が発狂するからやめようよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 18:14:07.43 ID:R9lHvDHr0
>>539
昔のキタムラ地下工場を思い出すな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 18:19:58.94 ID:1BLJsyd10
たしかに1は大型電気店でレジ横のワゴンに山積みになったの見た
あの状況はひどかったな、とにかく安っぽい扱いで悲しかった
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 19:45:32.10 ID:jpFu5wN20
日中撮るには、XZ-1は今でもいいカメラだと思うけど
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 19:48:54.68 ID:N2YRP0v10
すげぇ叩かれてるな・・・ちょっと可哀相w
自分的には重宝してるし、>>565と同じく昼間は活躍してくれてる。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 20:18:50.68 ID:ZggfY7JB0
たしかにXZ-1は良いカメラだね。
持っている・持ってないを問わず、まだこんなに未練のある人がいるんだから。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 20:40:07.69 ID:vQNuJ0c20
信者のターンか
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 21:38:40.96 ID:b6H1V26Y0
XZ-1がいいカメラなのはまぎれも無い事実。
ただ世の中にはそれ以上にいいカメラがいくつもある。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 21:59:20.68 ID:7N5ns10z0
>>569
だから相対的に「普通」もしくは「難有り」になる事実
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 22:09:22.70 ID:b6H1V26Y0
>>570
常に他と比較して評価しないと気がすまない人なんですね。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 22:37:32.91 ID:7N5ns10z0
>>571
何が何でもXZ-1を褒めてないと気がすまない人なんですね
キミのコメを別の言い方しただけなんだが・・・都合悪くなると比較するなとか言い出すんだね〜
各々の規準でいいんだけど、比較なくして「それ以上」とか「良い」とかどうやって判断してんのよ、お前は?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 22:51:15.98 ID:b6H1V26Y0
>>572
すごく捻じ曲がった解釈をする人なんですね。
周りの人が思いやりの無い人ばかりなのでしょうね。
同情します。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:00:56.03 ID:cdjTj8dC0
>>572
横からですが・・・
XZ-1はいいカメラと言ってるんだから相対的に見ても「普通」「難あり」にはならないですよ。
他が超いいカメラでXZ-1はいいカメラ。そう言いたかったんだと思いますけど。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:19:25.84 ID:UqO36dhU0
XZ-1は曇天でも設定色々やってみるとなかなか素晴らしい
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:44:25.73 ID:MtnAA61T0
曇天ならドラマチックトーンで遊ぶ
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 00:18:45.57 ID:eTQ+gejz0
>>574
うん
だから他のいくつもある超いいカメラを基準に考えれば
相対的にXZ-1はダメなカメラになるのは当然の理論
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 03:10:22.79 ID:sslBwdYe0
だよな
>>569はXZ-1に良いと付けたいが為の言い回しにしかみえん
一般的にはXZ-1以上が幾つもあるならそちらを規準にするだろうし
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 08:55:01.31 ID:noBQtcUN0
XZ-1、レンズでかいからか、アイドルとかの撮影会では「いいカメラ」と認識されるぞ、今でもw
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 08:56:56.02 ID:UGa46lzM0
だっていいカメラですもん
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 09:03:04.99 ID:UGa46lzM0
>>577
一応突っ込みましょうねw

その理屈で言えば販売されてる99パーセントのデジカメはダメカメラって事ですね(ニッコリ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 09:43:27.63 ID:1kP1iHGo0
レンズがでかい以外に具体例がないぞ
消防の言い争いかよw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 10:09:58.45 ID:yRSfWHZc0
XZ-3マダー?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 10:23:16.86 ID:GCyENlkL0
確かにチンチンでデカけりゃいいってもんじゃない
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:14:23.96 ID:lCzKu+qe0
次モデルはセンサーを1インチにしてRX100に対抗して欲しい
ただソニーがセンサーを供給してくれるのだろうか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:31:19.54 ID:5lEOwGR40
あとサイズ小さくしろ
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:35:19.90 ID:dvXbndD80
操作性の悪さに閉口したし、友人の持ってるS110、X20、RX100など触らせてもらって、
やっぱ良いなと思ってたけど、相変らずXZ-1愛用してしまってる。
何となくだけど、ハマると手放せなくなる機種やな。
こいつより良いカメラは沢山あるけど(そえ言い出したらどんな機種もそうやけどw)、妙な魅力ある。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:30:58.15 ID:qV7Xobcg0
売れ筋ランク6位ワロタ
しぶてえwww
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:53:00.22 ID:QxH6miDP0
>>588
ほんとだw

まあサイズも無難で画角も標準的なところにレンズが終始明るくて更に2万切るというインパクトがあれば買う人間は少なくないんだろうな
高級カテゴリではない普通のコンデジ買おうと思ってる人間でも手を出せてしまう値段だし
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 15:22:05.40 ID:yRSfWHZc0
そして痛い目にあうんだな
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 15:44:42.30 ID:NTN4HwOti
最近ccdのゴミが目立ってきたなー
保証期間は過ぎてるから実費になるし
はよxz-3がでて欲しい
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 16:41:06.30 ID:1kP1iHGo0
>>590
確かにw
お気楽コンデジのノリで買うと。。。。アンチになる
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:05:41.04 ID:VJGv78OV0
254 名前:闇の皇帝 ◆YCtgXmB.EVLY :2013/09/05(木) 22:55:27.77 ID:6j7BrxBV
別にお前らに甘えだの、逃げだの、詐病だの言われようがな〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んともねえわwww
お上があなたは病気です、扶助しますからボチボチ養生して下さいって言ってんだからw

嫌じゃのぅ・・・ワープアって懐だけじゃのうて心まで貧しいんじゃのぅ・・・wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

257 名前:闇の皇帝 ◆YCtgXmB.EVLY :2013/09/06(金) 00:01:38.56 ID:6j7BrxBV
まぁ精神疾患について、俺がぐうの音も出ないくらいの知識を得てから語ってくれるか?
おまえらの書き込みは、あぶく銭でメシウマくらいに考えてて、妬み僻みにしか聞こえんわwww

>>256
断る。
多少なり己の素姓を晒すのが筋ではないか?
それを・・・、しかも文通ってwwwwwwwwwwwwwww

274 名前:闇の皇帝 ◆YCtgXmB.EVLY :2013/09/07(土) 02:35:08.89 ID:oKlCMmlT
>>269
おやすみ。

>>272
茸のi骨なんか、誰が買うと言った?
俺は庭でiPadに機種変するとは書いたつもりだが。
当然128GBにするつもりだったが、仕事で使うわけじゃないのならって、庭ネーチャンが言うから無難に32GBにするつもりだけど。
車でも何でも、最上級グレードじゃないと嫌なタチでね。
ま、人としてはド底辺グレードだと、おまいらは言うだろうが。

276 名前:闇の皇帝 ◆YCtgXmB.EVLY :2013/09/07(土) 08:44:47.28 ID:oKlCMmlT
>>275
今使ってる庭のスマホが11月くらいで割賦終わるから、終わったらiPad買うよ。
どうせ見てもCICだから破産関係無いっしょ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:35:12.54 ID:mIwknAf90
お散歩カメラにXZ-1を考えているのですが、みなさんはケースに入れて首にかけてますか?
それともポケットにいれてますか?またはケースに入れてバッグにしまって持ち運んでますか?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 17:42:34.15 ID:hNZw9na80
そんなもんいちいち人に聞かなくても
自分の好きなように持ち運べばいいだろ
そんなことも他人と同調しなきゃ気が済まないのか?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 18:31:13.25 ID:GHSZ2yGj0
>>594
液晶に保護フィルム貼って、ネックストラップ付けてる
実際首から下げるかは時と状況により
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 18:51:49.18 ID:QxH6miDP0
>>594
ベルトの通るケースを買って撮影目的のお出かけの場合は腰止め
すぐ取り出せる場所にないと気が済まないんだけどぶらぶらさせるのが嫌いなので

通勤とかの普段はそのケースのまま鞄の底に沈めてある

>>595
真っ先に思いつくのが同調ってのは
自分が同調を一番気にしてるってこった
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 18:53:44.84 ID:mIwknAf90
>>596>>597
ありがとうございます
大変参考になりました
>>595
不快な気分にさせてしまって申し訳ありません
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:01:00.19 ID:TIGkehNh0
xz-3はまたでかくなるのかなあ…。
センサーとかどうなるか知らんけど頑張ってxz-1並にして欲しい。。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:44:53.54 ID:RM5u7hxq0
このスレってほんと殺伐としてるよな
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 19:46:40.50 ID:JpuWxSlM0
ヒント

XZ-1ユーザー
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 22:05:35.52 ID:pQyeW6HF0
ヒント

XZ-2ユーザー
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 22:17:48.59 ID:1kP1iHGo0
ヒント


XZ-10以外のユーザー
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:04:02.81 ID:6hvk/KXW0
>>594
出遅れたが、ハンドストラップつけて、ヒップバッグに入れてる。
まぁ俺の散歩はバイクでなんだけどな
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:03:52.44 ID:ytLZZAFl0
なんか、XZ-1を妙に敵視してるのが沸いてるが
オリンパスユーザーじゃないのかね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:25:51.84 ID:Mabul8/u0
XZ-1操作性はイマイチだけど、普通に良い機種だと思うけど…
このスレの殺伐とした感じは何なんだwww
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:57:31.67 ID:jV5QV5360
ヒント

XZ-1ユーザー
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 01:24:56.03 ID:Ixyxz1Wh0
ヒント

オリ・XZ-1妄儲
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 02:00:39.52 ID:MjiW/yqLP
ピント

合わないXZ-2
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 06:56:55.66 ID:Mabul8/u0
病んでるなwwwww
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 08:46:23.48 ID:Pip/y6PB0
>>609
ワロタwwwww座布団3枚!wwwww
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 08:58:17.30 ID:t08TN1W20
な、XZ-1妄儲だっただろ?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 09:38:40.77 ID:RKXVlAlE0
XZ−2悪クチ言っちゃいや〜ん!

ですか?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 11:13:39.15 ID:b0o9IAat0
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 09:38:40.77 ID:RKXVlAlE0
XZ−2悪クチ言っちゃいや〜ん!

ですか?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 12:39:04.62 ID:UsQnnKIA0
614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 11:13:39.15 ID:b0o9IAat0
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 09:38:40.77 ID:RKXVlAlE0
XZ−2悪クチ言っちゃいや〜ん!

ですか?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 16:34:21.69 ID:FmvCBfw30
615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 12:39:04.62 ID:UsQnnKIA0
614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 11:13:39.15 ID:b0o9IAat0
613 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 09:38:40.77 ID:RKXVlAlE0
XZ−2悪クチ言っちゃいや〜ん!

ですか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 17:55:41.00 ID:h5pw1L0V0
やはりXZ-10以外の儲か。。。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 20:54:47.00 ID:a0zP6mO10
売れ筋4位ワロタwwww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 23:35:09.95 ID:TATuSBcW0
それでも一向に不良在庫がハケない
自称ハイエンドコンデジXZ-1()
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 23:38:21.49 ID:5lUFowza0
>>619
それだけ売れているのならば良品在庫ですね
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 23:40:36.77 ID:g3PLUg2o0
価格の売れ筋なんてインチキまだ信じてる子いるのね
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
ちなみに量販店のPOSデータを元にしてるBCNランキングでは
http://bcnranking.jp/item/0007/4545350031671.html
xz-1 168位
http://bcnranking.jp/item/0007/4545350041977.html
xz-2 174位
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 00:40:26.23 ID:xK+g7/G30
XZ-1の方が売れてらw
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 09:01:07.17 ID:5vIu+Ltr0
捨て売りしてもこの程度しか売れないのか>XZ-1

orz
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 09:19:00.56 ID:mXx9bwoH0
オリンパスですから…これを買うのならm4/3を買うのでしょう
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 16:36:03.24 ID:Jzjfmj5g0
XZ-2ほんと売れてねえw
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:22:10.04 ID:FXPJ9FST0
XZ-2は色んな意味で中途半端だからなー
XZ-1は個性的なのでマニアも多い
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:29:30.62 ID:E2xfwGr10
マニアというより偏屈で偏狭な盲信的信者ばっか
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:34:49.21 ID:FXPJ9FST0
>>627
そういう偏った見方しかできないアンタもどうよw
好きなモノを好きと言えるってシアワセなことだよ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 17:43:03.97 ID:JzTqKuw20
XZ−1悪クチ言っちゃいや〜ん!

ですか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 18:22:48.72 ID:Y7iWo6SP0
いや、いいですよ

どうぞどうぞ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 18:43:14.97 ID:cLcM5oyk0
やめておいた方がいい
XZ-1の欠点・悪口書いたら
多すぎてそれだけでスレが
埋まってしまうから
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 19:01:56.30 ID:Y7iWo6SP0
XZ-2は?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 19:17:24.99 ID:MdaQ6ql5P
最近XZ-10が気になる
MFTのサブとして通勤とかの持ち歩きに良さそう
でもTG系も気になる
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:11:34.08 ID:sWT0R0xF0
>>631
埋まるどころか
具体的な欠点の指摘なんてざっと流したくらいじゃ見つけるのが難しい程度にしか書かれてないじゃん

長所もあるし欠点もあるのに具体的な物を挙げないままあーだこーだ言ってても説得力の欠片もない
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:24:02.35 ID:pS+C5oGE0
アンチの誘いに乗っちゃダメ!
笑ってスルー
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 22:52:56.85 ID:LizxHPxK0
CCDって素晴らしい
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:08:17.54 ID:pS+C5oGE0
CMOSだって素晴らしい
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:13:20.65 ID:fmsUdzh50
\________________________/
         o
           。
             。 ヽ从/
        ガバッ   ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             (゚Д゚;):. _ < なんだ夢かゴルァ!!
            r'⌒と、j ミ ヽ \_________
           ノ ,.ィ'  `ヽ. /
          /       i!./
           (_,.         //
          く.,_`^''ー-、_,,..ノ/
            `~`''ー--‐'
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:22:51.64 ID:F1/QNwPA0
>>635
でも実際笑えないくらい欠点だらけなんだよな
それこそ欠陥商品じゃないかと思うくらい
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 23:41:28.73 ID:pS+C5oGE0
欠点と利点の天秤だとも言える
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 00:24:55.84 ID:x0/POlX10
この機種が騒がれ出したのは、韓国ショップの通販で買うと1万くらい安かった頃からだけど
その前はくそみそな扱いだったんだよね、ともかく使いにくいのは確か、今なら値段考えたら
信じられないような絵が取れることもあるけどね。

忘れちゃ行けないのはもともと低評価のカメラだったって事ね、あくまで価格を考えて良いっ
て話、画質、操作性ともに満足したいなら RX100 あたり買った方が良いよ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 00:54:37.87 ID:cw/sFLx10
>>639
そんな漠然と言われても何の説得力も持たないさ
だからいつまでたってもぐだぐだ続くんだよ
徹底的にぐうの音のでないほどに具体的に言って叩きつぶしたらいい

>>641
すくなくともSONYの操作性は褒められたもんじゃない
階層が滅茶苦茶だし操作系が独特すぎるし
モード変更で変な制限がかかることがある上に
それを制限を回避する方向で自動設定してくれないで
警告を吐くだけで設定不可な事が少なくない
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:09:51.82 ID:wLYRdnLH0
お気楽カメラとして使ってるから、設定なんかそんなに変更しない。
だから操作性悪いっていっても、あんまり気にならないなw
一番不満なのは撮影してる焦点距離がわからないことだけど、それはXZ-2でも改善されてないね。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:24:48.80 ID:rpwdbs+t0
お気楽カメラとして使ってるから気にならないとか一番無意味な意見だわなw
それなら大概のカメラでも当て嵌まるから尚のことXZ-1に拘る理由が無くなる
それなら他者の辛辣な評価もお気楽に気にせず流しとくといいぞ?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 01:42:49.53 ID:k/E+atoD0
XZ-1、絞り優先でしか使ってない
吐く画は好みだし、たまにイラッくらいで使える
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 03:32:40.06 ID:wrh+fDYb0
操作性が悪いなんてのは、一部のヲタクがギャーギャー騒いでただけ。
XZ-1は画質が良いと評判だったよ。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 03:49:28.54 ID:rpwdbs+t0
操作性やAF等諸々の欠点は極力避けてレンズは〜画質は〜と騒ぐのは極々一部の妄儲だけだけどね
良い評判も有ったのは勿論事実だけど大勢ではなかったろ?そういうすり替えが妄儲の特徴
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 03:58:11.42 ID:8unW57TPP
そういうが実際操作系がそこまで悪かった訳ではない
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 05:35:15.08 ID:rpwdbs+t0
ちょっと前の書き込みみたいに「ただそれ以上のコンデジがたくさんある『だけ』」って意味で?
どちらにしろ2年も前の、良く言っても賛否両論の機種を今現在推すのは流石に言い過ぎと思わん?
実機を実際に触らせてあげられるリアルの身近な人に「〜が良いんだよ」とかなら勘違い生まさないし分からんでもないけど・・・
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 05:38:57.73 ID:8unW57TPP
いや、ここ見てる限り圧倒的にディスってる人が多いように見えるから
さすがに今他人にXZ-1を勧められるかというとちょっと無理かな
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 07:00:05.50 ID:cw/sFLx10
操作性って具体的にどのことを言ってるわけ?
マクロの切り替えに必要なステップ数が1つ多いとかISO切り替えのダイレクトボタンがあったら楽だろうなとかは俺も思うけど

>>647
大勢はどう言ってるかといったら「具体性皆無で価値のない会話がほとんど」だろ
具体的な欠点指摘は見つけるのも簡単じゃない位の少なさだし
まあ自分の好みだと言うような人は居るけど

実際の画質は普及コンデジよりは格段に上で高級コンデジの中では他と比肩出来るレベルで勿論高級一眼には遠く及ばない
あとはセンサー世代起因で他の高級コンデジより高感度が1〜2段弱いぐらいな程度の話だろ
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:40:31.12 ID:W6cA7+Qz0
俺もそう思う

>>650
勧めるも勧めないも人の主観だろ?
俺はXZ−2の方が勧められないなあ
実際売れてないし
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:43:44.94 ID:8unW57TPP
いや、そこは主観だと思うけど

具体的に何も書かずにただディスってんのはどうなのかと思ってね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:46:13.97 ID:PZvnCqmY0
ヒント

オリ・XZ-1妄儲
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 09:30:57.99 ID:bCcDFGjZ0
ヒント

オリ・XZ-2妄儲
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:07:36.40 ID:Qmv1McZv0
>>652
具体的に理由を書きなよ具体的に
具体的に書かないからまたごたごたする

XZ-2はサイズ・重量・価格以外はXZ-1に勝ってるんじゃねーの?
あとはAFかね?
実物を並べて比べたことがないから俺には分からんけど

XZ-2は特にマクロ撮影主眼な人にはテレ端の最短撮影距離+マニュアルフォーカスのしやすさ+可動液晶で高級コンデジの中で一押し
まあ値差分や体積・重量差分の価値を見いだすかどうかは人によりけりだから万人に推したりはしないけど

まあXZ-1か2か自分でどっちか決められないくらいに自分の欲しいカメラが分かってない人間相手なら
俺なら型落ちミラーレス+電動パンケーキズームのキットを推すねw
あれならコスパ良いしレンズ交換で拡張性あるし
大当たりと感じる人間は少ないかもだけど大失敗になる可能性は一番低いと言っても過言ではないだろし
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:20:31.97 ID:bCcDFGjZ0
>XZ-2はサイズ・重量・価格以外はXZ-1に勝ってるんじゃねーの?
あとはAFかね?

答えは出てるな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:24:04.57 ID:Q/6c9rYI0
新しいハイエンドコンパクトの噂が出てるな
XZ-3なのか、別のラインなのか・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:54:21.21 ID:PDM944nK0
妄儲でぐぐったらこのスレ2番目でわろたwwwwwwwwww

どんだけ妄儲好きなんだよw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 13:17:58.63 ID:Qmv1McZv0
>>657
答えなんてとうの昔に出てるよ
「個人個人で求める物が違うんだから最適な物も個人個人で違う」ってね

>>658
個人的要望としては次は有機CMOS搭載がいいなw
でも有機CMOS搭載機で一番早いのはやっぱ富士かパナなのかね
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 17:20:06.55 ID:pkvnwKpXO
>>656
マクロはいいんだわ
風景撮り主体だと∞が設定できないのでちょっと困る
ここまで凝った機能をつけまくってんのになんで∞がないのん
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 19:48:55.86 ID:vn7L1SWU0
XZ-2もXZ-1も持ってる俺
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 19:50:23.11 ID:GWCuc9fH0
ここでは普通ですよ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:00:19.64 ID:vn7L1SWU0
普通だったか
XZ-2いい機種だと思うんだけどなぁ
値段がりがり下がらないとやっぱり売れないんだろうか

グリップ部分とかすごい可愛いと思うんだけど
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:18:29.84 ID:omYhdLwp0
もう一眼はやめるんだね
ミラーレス一本
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:56:08.43 ID:pkvnwKpXO
>>665
ミラーレスは一眼なんだけど
やめるのは一眼レフ
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:05:51.47 ID:u+mHJME90
>>661
MFぐりりりっと回せば簡単に∞になるんではないのん?

>>665
EVFで露出だWBだなんだと全部確認出来る方が便利だと感じる人間の方が多いんじゃね?
特にエントリー層
あとα55が出たときに真っ先に飛びついた俺w

>>666
その辺は微妙やのw
一眼レフの省略形(略語? 俗語?)としての「一眼」も
コンデジとの対義語的にレンズ交換式のカテゴリに対する俗称としての「一眼」も
どちらも間違いとは言い切れないし
そりゃあ文脈によっては明らかに間違いであると言い切れる場合ってのがないとは言わないけどさ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:59:39.96 ID:vn7L1SWU0
>>667
俺も基本NEXとα使ってるよ
コンデジから入った人間は違和感がないというかむしろOVFにあまり必要性を感じない…
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 00:03:30.34 ID:gWPk0lUD0
>>664
中身が近似したMX-1が3000円ほど下回ってるんで
そっちにも人が流れてるかもね
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 00:53:08.98 ID:d1yMP2EE0
>>670
レバーとかFn2ボタンとかかなり使いやすいなーってちまちま弄ってる
明日赤グリップ届くぜー楽しみ
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 08:22:22.50 ID:tNNSs9T80
XZ-2ってグリップ外したほうが見た目よくない?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 10:14:45.07 ID:d1yMP2EE0
>>671
この無骨さが可愛いのに…、って個人的には思ってる
XZ-1にXZ-2のグリップ付かないかなーって思ってたくらいw
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 16:25:21.71 ID:tfxmqvbQ0
XZ-1は社外グリップが付けられるから良いのに。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12799344/
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 17:04:27.98 ID:ZiuOjhA50
XZ-1って空にピント合わないですよね。合わせようとしても赤いマークで怒られて。

XZ-2も同じような感じなのですか?
昼間のAFはXZ-2=XZ-1で夜・室内はXZ-2<XZ-1ですか?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 17:33:30.22 ID:X8P6aPep0
明るすぎるんじゃ?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 18:44:10.26 ID:3wRoVywx0
>>674
XZ-2雲は綺麗に写ると思う。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378978790908.jpg
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 19:58:36.08 ID:d1yMP2EE0
>>673
XZ-2も別にグリップ外せるし…?
まぁ俺はそのグリップあんまり好みじゃないかな

XZ-1にはハクバのカメラグリップを一応付けてる
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:58:48.98 ID:X8P6aPep0
>>676
XZ-1でも写せるって
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 23:19:37.98 ID:zSmYd0p+P
>>678
寝言は寝て言えよ…
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:08:24.98 ID:NnbXsDS30
そんなにXZ-1を目の敵にしてもしょうがない
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:47:36.25 ID:MJMjhFPD0
具体例挙げりゃいいのにさ
それをしないのなら水掛け論をする事自体が目的だと思われても仕方なし

>>674
雲一つ無い青空って一眼の位相差でさえ迷わなかったっけ?
雲のエッジとか地平線近辺とかでピント合わせる癖が付いてるから覚えてないけどw

XZ-1買った当初にドラマチックトーンとかのアートフィルタの練習がてらで空は結構撮ったけど
そんなにAF迷った記憶はないな
雲入れてコントラストとか見る事が多かったからかね
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 00:53:35.41 ID:l7SuECVrP
カメラとしては大したことないのかもしれんが、19800円で買えるカメラとしては結構いいと思う
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 01:18:15.55 ID:NnbXsDS30
素人画だけど上げてみたよ、XZ-1
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379002575595.jpg

ほんとに良い旅カメラ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 02:24:15.81 ID:6lI9DjKTP
便乗うp
この日に食った回らない寿司は旨かったぜよ
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4489684.jpg

やっぱXZ-1ええで
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:18:55.82 ID:Pb5SkIVz0
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:31:50.90 ID:umfH4MkL0
xz-1を1マン台で変えたらほんっとラッキーだと思うよ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 10:38:59.91 ID:4mnFrJjl0
>>686
新品が下がってる分中古が15000円前後なのがすごいよね
XZ-1も気に入ってたので嫁に譲って自分はXZ-2持ち
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:24:36.56 ID:OxjCUqQ60
便乗。
四万十の沈下橋。
ドラマチックトーン使用。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4490331.jpg
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:27:47.96 ID:OxjCUqQ60
桂浜。
ドラマチックトーン使用。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4490340.jpg
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 15:08:25.88 ID:L3GU07/Y0
イイネ!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:32:59.84 ID:4t/G/zzC0
じゃあ俺もドラマチックトーン
http://i.imgur.com/8eUyR9E.jpg
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:34:44.54 ID:wNl9AxGE0
なんかワクワクする
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 16:49:34.99 ID:KUv+ZRfr0
異国感パネェ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 17:11:36.45 ID:LR9Vgk6q0
>>689
かっこいいな
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:05:27.75 ID:kMqaJWLjP
>>685
横須賀?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:49:36.94 ID:EIiZTEgb0
何かXZ-1青空の色が好きになれない。撮影条件の違いかもしれないけど。
因みにXZ-2。http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379069283480.jpg
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:30:18.45 ID:4t/G/zzC0
青は好みが出るねえ。
俺は逆にこの青が好きで使ってるけど。
http://i.imgur.com/oG9w2Rx.jpg
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 20:33:27.69 ID:fACnOlEw0
なんか珍しい流れになってるが、俺は下手糞すぎて貼れないw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:04:18.91 ID:NnbXsDS30
下手だけど張ったよw
良い流れで嬉しいね
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:40:13.64 ID:fACnOlEw0
んじゃ、あんまり空写ってないけど
XZ-1 トイフォト
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up27634.jpg_lMU9qEP9sEBLl5Kg461r/Lv.1_up27634.jpg
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:46:24.36 ID:wzKY1YtZ0
作ったガンプラ撮影用にEOS MとEF-S60mmマクロ買ったんだが、
元々カメラ趣味は無かったため案の定他の用途に全然使わないまま半年過ぎた
あまりにもお金勿体ないから売ってXZ-2買い直そうか悩んでる・・

どれぐらい写りに差が出るんだがろうか
せめてEOS Mのレンズキットより画質落ちなければ買いたいんだが
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:50:44.87 ID:MJMjhFPD0
ドラマチックトーンの使いどころ極めるとすげぇな
異国感というか異世界感ぐらいな勢い

もちろんフィルタかけなくても良い絵だと思う
これが2万で手に入るとはいい世の中になったもんだ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:58:03.66 ID:KUv+ZRfr0
フィルム時代の高級コンパクトは高かった。
ランニングコストも高かった。

でも何故か・・・
デジタルになってからの方が金使ってるorz
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 22:55:59.73 ID:7TrHQxlA0
高知シリーズその3.
高知城の天守閣から撮ってみた。

ttp://i.imgur.com/QV2LrgF.jpg

パノラマは結構微妙な感じだね。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:27:30.92 ID:ktTeOXhF0
>>700
ひまわり綺麗だな。
どこで撮ったの?
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:13:55.39 ID:1McHww+t0
フィギュアとかドールばっかり撮ってるからここに貼れないわ…w
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:29:21.11 ID:ktTeOXhF0
>>706
俺もフィギュア撮ってるぞ!
マクロが便利なんだよねえ。

これもある意味フィギュアかなw
暗かったのでXZ-2ならもっと撮りやすかったのかなあなんて考えてた。
http://i.imgur.com/emem2e2.jpg
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:32:29.33 ID:a+gzUPNy0
フィギュアけっこう寄れる?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 05:52:30.51 ID:iahxXyO50
フィギュアスケートなら貼ってくれ。
710700:2013/09/14(土) 06:55:09.01 ID:H8ZG4IBb0
>>705
福岡の柳川にあるひまわり園です
711685:2013/09/14(土) 07:37:46.56 ID:K8jI7wef0
>>695
そう、ヴェルニー公園
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:39:52.89 ID:1McHww+t0
>>708
寄れる
ズームしても寄れるのが助かってる
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 07:56:29.92 ID:Y2oEfKxe0
寄ってもピント合わないから
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 08:25:33.78 ID:4V7k9/3P0
>>713
静物ならMFでいいじゃん?
XZ-2。トンボ嫌いな人は閲覧注意
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379114617616.jpg
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 08:39:31.25 ID:N0t0pE040
全焦点域で80mm×60mmが画面いっぱいになるまで寄れるって事になってるで
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/feature/index2.html
80mm×60mmってだいたい名刺ぐらいか
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 10:01:31.14 ID:SuILFtRA0
手札判? と思ってしまった俺はもうジジイなのか…orz
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 10:38:49.26 ID:k4WUWVje0
フィギュア取るのには重宝だね

ttp://imgur.com/qFC1wlI
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 10:39:49.90 ID:k4WUWVje0
ごめん貼り直し

http://i.imgur.com/qFC1wlI.jpg
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 11:24:16.84 ID:4V7k9/3P0
XZ-1か2か書いた方がいいと思います。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 12:14:06.00 ID:SRHYbSPa0
いや、書かなくてもいいだろ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 13:20:59.19 ID:k4WUWVje0
>>719
XZ-1の流れだと思ってた、1だよ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 14:47:28.02 ID:+YD0I+NWP
2の流れだと思ってたわw
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 15:24:12.46 ID:dAnEcAxO0
じゃ書いたほうがいいね
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:29:13.02 ID:KptnwxoX0
上でフィギュアの話出てますけど、
1/7前後のフィギュアをテレ端でどこまで寄れるか撮影できる人いたらたのんます・・・
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 18:51:16.13 ID:1McHww+t0
>>724
http://i.imgur.com/8I9VYXT.jpg
露出時間 : 1/6秒
レンズF値 : F4.5
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
レンズの焦点距離(35mm) : 112(mm)
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:03:49.76 ID:snQnkHpr0
>>725
おぉありがとうございます!
これぐらい寄れたら上々ですね
早速ポチる準備に入ります
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:05:00.25 ID:a+gzUPNy0
一眼の下手なレンズキットより解像してる感じがする
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:20:50.44 ID:1McHww+t0
>>727
NEXユーザーなんだけど正直NEXはキットレンズが死んでる…
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 19:45:22.30 ID:1McHww+t0
連レスすまん
本当はこういう色に撮れたらいいなと思いながら買ったばかりなので練習中なんだ
http://i.imgur.com/LajiJJu.jpg
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 20:22:16.44 ID:MjWAVGR90
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 20:31:00.65 ID:+YD0I+NWP
>>725
これってXZ-1と2どっち?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:08:55.21 ID:CKd1nCXMi
>>718
お、おとうさん?www
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 23:48:09.54 ID:zOCg11f60
レンズ同じなら出て来る絵はたいして変わらんよな
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 00:03:17.10 ID:L3oeBe5E0
>>733
そんなに変わらないね
チルト液晶とFnキーとピントリング切り替えと、ちょっとだけ向上した高感度に差額2万の価値を感じるかってところじゃない?
俺はグリップ目当てで変えたアホだがw
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 09:55:12.07 ID:StP7i7Gh0
夜景が撮りやすいなら2マンの差額も納得するつもりだったけど
なんだかAFがおかしいみたいで・・・
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 09:58:27.70 ID:L3oeBe5E0
>>735
AFの方式一覧見た?
マクロAFとかあるけどそれでもだめ?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:54:25.52 ID:aJrL4Xi10
>>728
本来ならm4/3の1.5倍のサイズになるはずなのに無理矢理あのサイズに落とし込んでるからだろね
メインユーザー層を考えたらサイズダウンをメインに持ってくるのは順当な判断だとは思うけど

>>735
遠景ならMFをめいっぱい回せば良さそうだけど
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:52:08.56 ID:pf8UNLtp0
自動開閉キャップって持ち歩きようと考えた方が良いかな
家で保管用ならデフォのレンズキャップの方が隙間ないし強度もあるか
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:05:15.78 ID:nITpg1Nk0
そうね、汚れもホコリもつく
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:12:10.84 ID:VYvdFSpn0
観光地で見たサムスンのコンデジに自動開閉キャップが付いていて
あれは日本製品のパクリ?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:39:53.57 ID:b32DUCp00
パク・リ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 08:46:35.40 ID:FPcOJbat0
XZ-1所有者でデジイチに劣等感持つって。
所詮出来栄えの世界なのに。
パソコンのプリンターでも、HPの廉価版でうまく設定印刷できても、CANONの上位機種オート設定に
は負けたら、負けは負け。
プリントされてナンボの世界。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 08:49:14.03 ID:0EXV3vtJ0
>>742
急にどうした?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 10:27:58.92 ID:AcRh8TNa0
プリント、殆どしないなー
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 11:59:08.53 ID:wAydQvLb0
スマホが普及してからはいちいち印刷して手渡しなんてしなくなった
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:26:10.91 ID:Zo0eA45/0
>>745
メールでURL送って好きにしろや、だな
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 15:50:19.47 ID:VqhOcxUZ0
基本的にはオンラインアルバムとデジタルフォトフレームで事足りてるけど
居酒屋の常連仲間のジジババにはまだ手渡しだわw


何故にプリントの話?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:16:31.89 ID:3pZWb+sx0
でもどっちかと言うとプリントで貰ったほうがありがたみあるよね
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 18:20:30.06 ID:OAeGTEjE0
>>748
サイズがバラバラなのも困るわ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:25:38.69 ID:qHW8UCV90
液晶なんて自分好みだから写真屋でプリントして見ないとわからない
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:51:13.36 ID:d+KjHdTP0
写真屋によってプリントの仕上げがバラバラな現実。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:55:17.03 ID:VqhOcxUZ0
>>748
見るにも見せるにも保管するにも手間だから寧ろありがたくないわ

>>750
そりゃあ最終出力が常日頃から紙の人はそうだろうけど


これがデジタルデバイドってやつかね
753326:2013/09/16(月) 21:02:56.68 ID:Q6VUYgDr0
アマゾンで一時的にVF-4が18000円を割ったのでポチった。
XZ-2に付けてみたけどイイ!AFダメなときにMFにしてもオッサンなので
老眼でよく見えなかったけど救われた気がする。
ちなみにVF-2ももってるけどこちらはMFの役にたたんかった。
しかしでかいので出番は少ないかも。
754326:2013/09/16(月) 21:03:48.35 ID:Q6VUYgDr0
ごめん、役にたたなかったのはVF-2じゃなくてVF-3だった。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:16:47.59 ID:ilnZ4d5o0
XZ-1って拡張子.JPGじゃなく.jpgに設定出来ないの?
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 22:41:09.54 ID:Bf89EfIP0
E-M5を12-50mmレンズキットのまま使うのとXZ-2にするのとじゃそんなに変わらないかな?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 06:00:24.93 ID:fmYLVuNB0
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 10:08:28.65 ID:4Us4V5TP0
>>753
確か出力側の関係でフルスペックの解像度出せないんじゃなかったっけ
それでも見やすい?

>>756
レンズ・センサー周りは長所短所を足し引きするとそこまで大差が出るようなことはないような気がするけど
拘るなら作例をあさってきた方が良いような

あとは手ぶれ補正が5軸相手じゃ勝負にならないと思われる
759753:2013/09/17(火) 19:32:48.34 ID:HZFNE4L00
>>758
画面がでかくなってるし見やすいよ。
解像度もあがっている、ような気がする。
ためしにフォーカスアシスト使ってVF-3では読めなかった文字が、
VF-4でははっきり見える。他のオリ機は持ってないのでフルスペック
がどんなのかは比較できん。
760753:2013/09/17(火) 19:43:14.71 ID:HZFNE4L00
背面液晶のほうが解像度は高いように感じる。
なので液晶を遠ざけなくても見れている人にはありがたみが薄いかもしれん。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 01:18:56.78 ID:t7aZTCYd0
初歩的な質問で申し訳ないんだけど
みんなPCに写真取り込む際に何のソフト使ってるの?
xz-1に付属のibっての使ってみたけど使いづらいねあれ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 07:31:43.17 ID:IomvWfz10
>>761
何もソフトは使ってない
SDからD&Dでフォルダにポイしてる
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:01:35.25 ID:UNkqhMvk0
取り込みだけ OLYMPUS Viewer 2使っているけど
あとはadobeのLRかPSで加工している
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 15:25:53.14 ID:AlCeI6Ya0
>>761
取り込みは皆バラバラだと思うよ。
D&Dだって別に構わないんだから。
強いて言えば、取り込み後に写真を管理するソフトが決まってるならそのソフトで取り込めば行程が一つ減るって位でしょ。
そんな自分はどのカメラの写真もLRで一括取り込みです。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:12:25.02 ID:FdBfINUC0
俺もOLYMPUS Viewer 2かな
RAW現像してちょっと補正したりアートフィルターで遊んでJPGで保存して終わり
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 19:22:33.33 ID:KcD5Yxl20
3と違う?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:04:37.83 ID:FdBfINUC0
2に慣れてたからか、3はなんか使いにくかったので消した
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 20:50:16.85 ID:DzN2NFD00
マカーなんでアパーチャーだな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 22:45:58.41 ID:gI8x0PPNP
アパチャイ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:08:29.21 ID:WijOa+GE0
XZ-1いいなーと思ってるんだけれども、これにeye-fi合わせて使ってる人いる?
転送だけ出来れば文句ないんだけれども
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:23:36.25 ID:mXpnBhRk0
重いぞ、でかいぞ、ズームの反応鈍いぞ、ピント遅いぞ、それでもXZ-1選ぶ?



まぁ俺は選んじまったわけだけど
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 01:36:06.35 ID:Eli0MkmV0
高級コンデジでテレ端まで明るいのの中じゃ一番小さく軽いけどな
勿論普及コンデジに比べたらでかくて重い
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 05:58:56.86 ID:b8BQVK070
高級コンデジ?ハイエンドコンデジの中じゃズバ抜けてAF馬鹿だけどな
勿論普及コンデジに比べたら・・・それでも結構馬鹿だった、1・2どちらも
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 06:42:34.15 ID:/GPmf6k80
>>768
現像もアパチャーでやってますか?
購入検討してるんだけど画質はどうですか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:52:36.50 ID:Y0hNhoeni
>>773
XZ-1とS95比べたら明らかにXZ-1のほうがAF優秀だぞ
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 08:46:31.28 ID:gyhQ7Ar90
AFだけよくても、その他が全て惨敗だからなあ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:33:06.56 ID:bldazrkw0
使った事ないか下手糞の戯言
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:41:09.87 ID:emXtC3R/0
>>770
mobiで使えてる
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:01:50.65 ID:b8BQVK070
>>775
そうかなぁ?   ってか発売時期XZ-1の方が後だしな
まぁXZ板でこれ以上言っても悪いから控えとこう、気に入ってればどれでも良いんだし
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:18:26.11 ID:QzWojJMK0
>>773
高級はhigh-endじゃなくてhigh-classな
てっぺん一つじゃなくて上位群
高級車って呼ばれる物にも幅があるのを考えたら分かるか

>>776
水掛け論になるんだから具体例か作例挙げなってばさ
反論の余地がないようなの挙げて叩けば何も言われないよ

>>778
横から便乗
mobiって選択したののみ転送って出来ないんだっけ?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:21:10.32 ID:yNjyv3ye0
RX100を手放してXZ-2を選んだ俺みたいなのも居るし人それぞれだよなぁ
http://i.imgur.com/OgMEMlt.jpg

>>770
俺もmobiで使ってるけどmobiはPCと接続して読み込めないので注意だ

>>780
全部送ることしかできない
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 14:04:18.28 ID:0zYWjn/r0
>>774
やってるよー XZ-2とE-5で使ってる。
画質は・・・よく分からん。

オリのビューワーなんか使いにくいし
ファイル管理が楽々、フォトストリームもネイティブ対応だし
安いし、アパちゃーオススメですよ。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 15:56:34.75 ID:BWNqZ+FA0
>>768
Apertureどう?
この先更新されなさそうで買うの躊躇してるんだけど。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 15:57:55.96 ID:BWNqZ+FA0
あ、782見れてなかった。すまぬ。
785780:2013/09/19(木) 16:34:30.44 ID:QzWojJMK0
>>781
となると下手な鉄砲数打つ俺には向いてないな…

サンクス
Pro X2とかFlashAirとか検討してみるわ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:05:46.54 ID:2sAX9oPaP
これシャッターボタン左にモードダイヤル付いててシャッター押すときに邪魔だな
出来る事ならON OFFボタンと位置変えて欲しいね
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:06:56.93 ID:2sAX9oPaP
ボタン右だった
あとストラップ金具とも接触してしまう
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:52:27.68 ID:vhXlphUy0
ストラップ金具に干渉するのは分かるけど、レリーズに邪魔ってどういう持ち方してんだ?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 19:55:17.81 ID:Eli0MkmV0
>>788
極端に指が短いとかでもない限りは干渉せんよな

カメラを無理矢理下から手のひらで支えようとすると引っかからない事もないけど
そんな事したら親指が液晶に掛かって邪魔だしw

実物持たないでカタログの写真見てテキトーに言ってるに100ジンバブエドル
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:34:23.91 ID:Pet/SbsR0
そもそもこれってどれよ?
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 20:57:27.01 ID:WW2QRGOD0
XZ-2ほしいっす
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 09:40:37.82 ID:V/3NMok70
>>787
モードダイヤルと接触する位置にはストラップ金具来ないだろ?
どんな取り付け方したらそうなるんだ?
三角環もギリ当たらないし・・・ハーネスそのものなら分かるが

難癖付けてるだけに50000ジンバブエドル
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 09:45:44.52 ID:ZC/Wo0bs0
三角環なんて買ってすぐ取り外したわ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 10:11:29.99 ID:V/3NMok70
取り外そうが違う環付けようが当たる場所にストラップ金具は来ないだろ?ってことだ
遊革やハーネスそのものなら当たるけどそれで勝手に回るなんてこともないしね
万が一来るのならストラップ・ストラップ長の選定ミスだわ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 10:54:16.88 ID:kVjFGt5n0
>>778,781
あんがとー、eye-fiで全部転送なら出来るのね
白がなんか安いしどーするかもちょっと悩む
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 13:05:31.34 ID:6T5x1RBV0
>>795
機能重視なら他の機種にしておいたほうがいいかもね
S110とか買っておいたほうが無難じゃないかな
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 19:51:00.54 ID:I0qMhrx+0
XZ-3くる?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:44:15.94 ID:o/flOesx0
XZ-2買うならXZ-1かな?
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 20:58:57.76 ID:hnH3hTNR0
>>797
28-300mmのズームレンズ、だそうな。
http://www.43rumors.com
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/20(金) 21:57:49.57 ID:Ilt2+Q3E0
>>799
暗いレンズだったら全く意味ないような
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 00:09:22.59 ID:aU9cknuC0
>>798
そうだな。動画も撮りたいならXZ-2だけど。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:07:10.24 ID:S3ta5dbp0
デジカメで動画撮るってバカだろw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 01:33:06.96 ID:GukJztNX0
>>802
キヤノンさんにも言ってあげてよ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 04:06:37.05 ID:8DBV3KY10
そういいながらみんなちょっと昔は携帯で動画撮ってたのにな
さもしい性格だな
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 06:19:10.22 ID:pdrPZCmM0
いちいちデジカメとビデオカメラ持って行くのも面倒だしな。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 09:23:08.96 ID:UlGO4nHu0
この機種では静止画しか撮らない
動画も重視だったらsonyにする
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 11:06:38.61 ID:5wAhk0+00
911みたいな事件に遭遇したら動画売って大金持ちになれるん
じゃないかと不謹慎な想像をしてしまいます。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 13:09:35.42 ID:Z2tAacYw0
先日、レンズ固定式の、28-300mmのズームのXZと4/3センサーのカメラ信憑性の低い噂を投稿した。どちらの噂が正しいのかわからなかったが、信頼できるソースと新規のソースからちょっとした力添えがあった。どちらの噂もおそらく正しいことが分かった。

28-300mmのズームと、現行のXZと同サイズのセンサーを採用するXZシリーズのコンパクトカメラが10月に発表される。
オリンパスは確実に4/3センサーを採用したハイエンドプレミアムコンパクトの開発をしている。しかし、このカメラはたぶん10月には発表されないだろう。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:34:31.85 ID:69Uwo3Vq0
新機種は本体サイズ縮めてくれ。マジで。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 19:58:47.01 ID:UP8Xwz9V0
光学系のレベルを保ったままサイズダウンはまだ無理だろ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:32:52.27 ID:pdrPZCmM0
蛍石とか非球面レンズとか
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 21:52:00.99 ID:nQ/HBslh0
大きさというか
凸凹してるのがダメだな。
鞄の中で引っかかる。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:11:15.93 ID:hTf++CQo0
変なデザインのカバーはいらないから
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 09:38:49.26 ID:p2gT3aGZ0
デザインがXZ-1、2どっちの路線かに興味がある。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:08:07.42 ID:vMFoQhXV0
>>814
2じゃないかね
でグリップ外し可能とか
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 10:18:26.36 ID:OeclQrBh0
XZ-2ってスモールAF出来たっけ?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 11:54:16.84 ID:GbNC9PGe0
XZ-2なら女子は買わないだろ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:21:26.72 ID:PHaRkI0t0
XZ-1ならバカしか買わないだろ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:33:49.81 ID:M5O+vo/o0
XZ-3出るのかな。
XZ-2は3万切るくらいまで下がるだろう。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:50:50.95 ID:Dflp50Ys0
>>816
出来ないよ XZ-1よりは小さくなっただけで馬鹿デカいのがデカいになった程度だ
んで、デカい枠のクセにAF馬鹿だから皆に不満言われてるんだよ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:53:30.05 ID:Dflp50Ys0
>>816
出来ないよ XZ-1よりは小さくなっただけで馬鹿デカいのがデカいになった程度だ
んで、デカい枠のクセにAF馬鹿だから皆に不満言われてるんだよ
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:59:05.20 ID:+9uWgJLw0
落ち着けよ、妄儲
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:59:43.22 ID:vMFoQhXV0
>>819
そのうち下がるだろうけど今噂されてるXZはネオイチタイプっぽいけど
もしくはm4/3の単焦点
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 14:11:27.64 ID:Dflp50Ys0
>>822
俺は落ち着いてるんだが書き込みエラーだったみたいだわ、今見て気付いたスマン
んで妄儲ちゃうよ?どちらかといえば真逆だ XZ-1も2も誉めてないし
知らずに発売直後に購入してしまったからオリにクソ文句&改善要望かなり言ったし
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 14:12:00.89 ID:vMFoQhXV0
>>824
なんでこのスレにいるん…?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 14:16:05.72 ID:Dflp50Ys0
XZ-2ユーザーだからだけどキミの許可要るん?
妄儲専用だったっけ?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:01:44.70 ID:ZLMeQytZP
XZ-3が出て2が19800円になったら買う
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:04:13.59 ID:iooPv1Em0
>>819
ウチの近所にあるキタムラはもう29800だった
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:18:25.09 ID:kO1U8BTu0
39800の見間違いだろ
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:26:52.35 ID:iooPv1Em0
そこまで視力弱ってないわw
近所にある3店舗のうち2店舗で29800だったから
全国的に安くなってるのかと思ったが違うのか
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 15:58:51.11 ID:6UQhpHz00
2まん8せんえんにまで下がったら考える
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 16:34:57.90 ID:MfHvGwPH0
XZ-2は1万8000円になった頃に買う。
おそらく底値は1万7000円切るくらいだろう。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 17:48:30.34 ID:M5O+vo/o0
キタムラネットだと、
XZ-2ホワイトが完了商品のため購入できませんてなってる。
ブラックも宅配・数量限定だし、そろそろ在庫処分モード?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:02:41.29 ID:Dflp50Ys0
オリ製品の在庫処分モードは通常数年に及ぶからどうなんだろうね〜 黒は焦んなくても大丈夫なんじゃない?
ホワイトに関しては本当にそこまで生産多くなさそうだけどね、グリップパーツの単体販売もしてないくらいだから
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:28:53.49 ID:Zh+7dVKm0
老眼だとファインダーの方が見やすいの?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:31:08.82 ID:sjDGjNdA0
発売日にテレコン付き6万で買った俺の勝利だな。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:10:34.12 ID:V+V3PMgP0
今の値段でXZ−2買うならRX100買ったほうがいいよね?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:08:31.21 ID:JfRqhBP/0
>>837
そんな毛色の違う機種の間で悩むくらいだったら
型落ちミラーレス+電動パンケーキズームの方が良い
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:47:12.41 ID:sjDGjNdA0
RX100良いと思うなら買ったらいいと思うよ。

個人的にはソヌーはHXなんかのムービーコンデジは良いと思うし
もってんだけど、RX100とかNEXとか、なーんか違うんだよね。
操作系もイマイチ、出てくる絵もシャキッとしない。と、思う。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:50:26.89 ID:vt5PW+C60
XZ-2は低照度で決まらないAFと、
カチカチ音が入って使い物にならない動画以外は、
特に文句は無い。
描写力高いしな。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 02:43:04.23 ID:FX4BayiV0
XF1。日本人なら富士フイルム。
コンデジでオリを上回れるのは富士のみ。
あとのメーカーは格が違う。動画しか魅力がない。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 08:28:47.92 ID:J4v94xPd0
上回るっていう画像がないとなぁ…
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 09:20:08.29 ID:FoHZCzl/0
xz1つべでみたらs95に負けてた
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 09:47:01.34 ID:YophDU7V0
XF-1はあの起動方法に抵抗があるなあ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 17:58:43.02 ID:jzAfL4Aw0
XF-1?いくらなんでもあの油絵画質がXZより上ってことはねーよw
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 18:18:16.25 ID:yf9LsDBY0
ぐだぐだ口先だけの水掛け論やってないで
相手がぐうの音も出なくなるような実例・作例を見せつけてやれよ

>>844
押し込み引き出しがどうなのって俺は感じてる
手動ズーム自体は追従性が良いから好みなんだけど

まあ収納前後以外に使うのは回転だけだから実際に使ってみると意外と問題ないのかもだけどさ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 18:37:02.43 ID:Q6XK3lRR0
XZ−1の画質に満足してるんですけどXZ−2を買い増すメリットってありますかね?
ほとんど風景撮影で、ビビット設定で撮ってます
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 19:36:15.53 ID:J4v94xPd0
>>847
無い、かな…
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 20:07:26.57 ID:ZgIBTcr90
私もないと思う
XZ-1で満足できてるのならそれでいいよ
上見ればキリがないからね
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 21:11:25.01 ID:0ySAIH250
バリアン液晶に価値を見いだせるならあり
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 21:12:58.19 ID:yf9LsDBY0
>>847
風景主体なら
ロー・ハイアングルを多用するとか
屋外で有機ELが見づらくてしょうがないとか
XZ-2の操作系に惚れ込んだとかじゃなければ
特にメリットはないんじゃないかな
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 21:55:12.46 ID:e94d1PXo0
XZ-1って、u5050より強い?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 21:56:00.13 ID:e94d1PXo0
c5050だったごめん。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 01:23:16.21 ID:7dfjECgt0
マグネシウム合金のc5050の方が強いよ
XZ-1は一発で砕け散るんじゃないかな
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 09:09:58.73 ID:pgrAndEh0
物理攻撃力かよw
まあ「強い」っつったらまずそっちを想像するわなw
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 09:43:23.82 ID:HDlBQfzU0
タウンページに勝てる機種は存在しないだろ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 18:15:40.12 ID:3Rs94vLB0
つまんねーよ、バカ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 01:40:39.59 ID:K2OqIGRA0
動画にカチカチ音とかどこの田舎だよ
手ぶれ補正切ってるか?
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 05:56:27.88 ID:h5rAVsmP0
ゲイン上げで顕著なのを無意味な田舎に例えるとかどこの社員だよ
手振れ補正関係なく五月蝿いんですけど?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 08:40:17.93 ID:5/hZ5H1o0
XZ−2のバリアングルと液晶はひかれますねえ
あと画質がXZ−1以上だったら買ってもいいかなと思ってるんですけどイマイチ判断付かないです
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 08:49:30.92 ID:sVNts1UZ0
XZ-1以下ってことはないんじゃないかな
液晶も見やすくなってるしMFやり易くなってるし利便性はかなり上がると思うよ
半年前だったらXZ-1を選んでおいてよかったけどXZ-2が38000円くらいまで落ちてきたし
迷うところだよね
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 11:37:03.06 ID:RoxuRYIx0
XZ-1が2万5千くらいの価値だとしたら、XZ-2なんて3万程度の価値しかない。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 11:38:25.64 ID:ZZWG2rMc0
298で売ってたってマジみたいだな。価格にも書き込みがあった。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 13:32:34.41 ID:hMratyRs0
>>851
同感。
買い換えて操作性は良くなったと実感するけど、XZ-1でも十分だと思う。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 14:23:24.67 ID:e3AhCJoC0
来月コンデジフラグシップ発表するんだっけ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 16:32:19.37 ID:ttCuqVrt0
DP3優勝

価格的に反則かw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 16:45:57.01 ID:oG9rr7pw0
XZ-1を買いに行ってうっかりX-M1を買ってきてしまった
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 16:51:00.54 ID:EumF+MmD0
それ結果的によかったんじゃ・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 16:54:21.12 ID:ttCuqVrt0
金持ちが羨ましい
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 17:10:48.87 ID:rxaVa0rZ0
>>867
全ての面において正しい選択だったな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 17:26:24.88 ID:+yNnPUcK0
むしろ逆にそのサイズで問題ないのに高級コンデジを買いに行った意味があるのかとw

選択は正しいが
最初からミラーレスを検討しなかったのが正しくないw
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 19:26:48.88 ID:5h5qn8qJ0
SH-60だけ発表されたね
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 19:55:16.52 ID:hMratyRs0
>>871
レンズ沼にハマって足掻くより賢明な選択だったんじゃね。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:14:57.40 ID:Gdu/qWbR0
XZ-1が安いので買おうと思ったけど色々調べたら難しそうなカメラみたいだね
携帯カメラくらいしか使ったことのない初心者はXZ-10の方が良いんでしょうか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:24:16.47 ID:8IywmPgz0
S110が簡単って聞くけどね
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:38:58.27 ID:ZZWG2rMc0
P7700が今ならお買い得
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:59:45.35 ID:aK6l+7Id0
>>873
X-M1衝動買いするような人間に何をw

>>874
サイズが許すならミラーレスの方が簡単
メーカーが女性シェア開拓の尖兵として作ってるから

しかも型落ちなら高級コンデジより安くて高級コンデジより画質が良い

>>875
さすがに色々なカメラを台数作ってきただけあって
キャノン機の操作系は全体的に洗練されてる感があるね
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:02:09.98 ID:hMratyRs0
>>877
本人じゃないのに決めてかかるなよw
俺もそうだがw
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:03:05.49 ID:hMratyRs0
>>877はXZ-1使いこなせなかったミラーレスお馬鹿さんだなw
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:03:44.62 ID:hMratyRs0
>>877はXZ-1使いこなせなかったミラーレスお馬鹿さんだなw
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:04:38.89 ID:hMratyRs0
>>876
オッサン臭すぎてダサいし、バルブ撮影できないのが難点w
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:12:42.18 ID:ZZWG2rMc0
おっさんなんだからおっさん臭くてもいいだろw
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:29:16.54 ID:aK6l+7Id0
>>879
まあ確かに俺が100%性能を引き出せているかは甚だ疑問だが
鞄放り込みの常備カメラとして申し分ない働きをして貰ってるよ

因みに本気カメラはα55だからミラーレスと言えばミラーレスと言えなくもないw
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:52:14.40 ID:K2OqIGRA0
まだあーだこーだーいっとるのかー
2がいいに決まってるだろ
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 22:16:29.96 ID:4KRB7TnL0
X-M1を買いに行き、うっかりXZ-1を黒白計2台買ってしまった
あたしってうっかりさん (∀`*ゞ)テヘッ
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 22:21:48.24 ID:LEtRKARX0
高い値で売れると良いね
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 23:13:44.32 ID:5SeVg8UP0
XZ-1なんかじゃ無理だろうな
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:18:11.51 ID:uAm0mOv70
なんだよ新機種出るのかよ2買っちまったよ
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 04:30:14.50 ID:/zE8ZcuX0
>>867
ひょっとしてMX-1じゃないかい?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 08:25:07.84 ID:+tbPjgMI0
>>888
でもお高いみたいよ
まぁXZ-2の値崩れは加速するだろうけど
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 09:48:56.82 ID:kpPZK0VI0
XZ-1を買っておいて、lightroom 7とか8を買い足した方が良くね?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:34:28.43 ID:vw0HjAqC0
どっちが良いかなんて人に因るわ
薄かったり軽かったりする方がいい人・安い方がいい人・MF多用する人・バリアングル多用する人etc…
それらを十把一絡げにして論じることが間違ってる

盲目的に推す奴や具体例挙げない奴は馬鹿
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:38:17.35 ID:+tbPjgMI0
XZ-1で唯一不満なのは
水平器がついてないこと
これだけでXZ-2に買い換えようか悩んでる
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:43:05.05 ID:hg7nzEwn0
画質的にはどうなのよ?
XZ−1と変わらない程度なの?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:45:55.65 ID:M9Sa913L0
高感度はかなりよくなってるけど、低感度はそれほど変わらないんじゃ。
CCD→CMOSになった関係で色味がXZ-1のほうが好きという人もいる。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:56:21.09 ID:EHBXBcPn0
バリアン多用する人は1にも2にも魅力感じないだろ、無いんだからw

XZ-2のMFもコンデジの中ではダントツだけど結局リングが鏡筒根元にあるから手持ちでは使い辛いからな・・・
フォーカスピーキングでもあれば楽だったんだが・・・
画質もやっぱり好みの問題、水平器は単体を後載せサクサクでもいいんでね?みたいな
十把一絡げにして論じれるのはAFだけだわな。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 11:32:09.71 ID:kOvrpsoc0
>>888
俺も今月頭くらいに買ったけどこればっかりはタイミングだからなぁ
発売日直後よりは安く買えてるんだしいいんじゃない?


>>891
lightroomは現在5だよ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:47:23.33 ID:JAjKNmVo0
>>897
lightroom5なのは知ってるよ。
今amazonでキャンペーンやってるのも。もうすぐキャンペーン終了かもだけど。
Olympus Viewer 3も出たところだし、将来的にlightroom の後続版が出てから買うのもありかも。
XZ-1のCCDもレアになってくるだろうし、CMOSだと新製品が出るたびにどんどん画質が良くなっていくし。
物を大切にしたいんで、何台もデジカメ持つよりも一家に2台くらいを長く使いたいんだよ。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 13:44:21.07 ID:yRKA5Ir60
XZ-1ならLightroom4でいいじゃん
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:52:38.44 ID:kOvrpsoc0
なんで7とか8って具体例を出したのかがわからない…
単純にLRとだけ言えばいいのに…
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 15:01:20.31 ID:09+7O//b0
画像を編集するソフトウェアはそれほど進化しないのか?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 16:37:02.22 ID:/zE8ZcuX0
キタムラで298って今でも在庫限りでやってんのね
発売日買いして糞AFに悩まされすぐに手放したが、AF以外は気に入ってたから買うことにしたわ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 16:39:13.78 ID:3sPXdCBb0
都内キタムラで298どこかやってないかなぁ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 16:42:43.67 ID:Hs+FSq9R0
田舎に住んでる俺はどうすれば
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 17:10:26.25 ID:M9Sa913L0
もう298以上では買う気しないわなw
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 19:50:43.47 ID:aagOojXV0
安心しろ。XZ-3も出るらしいし、このペースでいけば来年の3月決算に248あるぞ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 20:37:32.42 ID:AyyeTz2l0
ORFのサイズなんだけど、何でE-M5よりXZ-10のほうが大きいのだ?
XZ-10 18.4MB (被写体に関わらず)
E-M5 14〜15MB前後
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:48:10.46 ID:5rvihg8Bi
xz-3が出るってニュースどこにあるん?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:48:53.04 ID:5rvihg8Bi
>>904
ネットかオークションで購入する事を勧める
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 23:18:06.59 ID:TFmlMVvg0
>>907
XZ-10 無圧縮RAW
E-M5 ロスレス圧縮RAW
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 23:36:40.75 ID:G6182bWA0
>>908
http://dejicamerumors.blog.fc2.com/blog-category-1.html

個人的には
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-01-08
こっちの方が俺好みなんだけどなw
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 09:24:33.41 ID:TLVHsySE0
28-112mm相当でF1.4-1.8か
居酒屋くらいの明るさでもフラッシュなしで被写体ブレをなくせるな
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 12:37:53.03 ID:1+bH+6Y30
どうせAF性能がその期待を裏切るさ…
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 16:35:09.62 ID:to+p5OkV0
それキツイ・・・
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:06:10.14 ID:/Ph0xgwu0
E-M5のレンズを買おうと思ったのにキタムラの298を見て購入してしまいました
久々のコンデジにドキドキです
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:06:28.64 ID:9nX7i9/M0
センサーにゴミが入るなんて聞くけどあんなとこにどうやって入るんですかねえ・・・
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:06:47.60 ID:2l8VqPOC0
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:23:33.44 ID:w6V+u3cD0
>>915
どこのキタムラですか
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 14:24:58.78 ID:C1vzdnIs0
生物は外敵に襲われないために背中を壁に付ける。
狭い隙間に入ると精神が安らぐだろ?そうゆうことだ。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 17:08:16.57 ID:/Ph0xgwu0
>>918
町田です
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 20:06:53.40 ID:SzYUp1Ng0
俺もXZ-2キタムラで買ってきた
過去に二回手放してるけどw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 20:24:36.66 ID:ds0lnjno0
298で買ったの?
九州で298で売ってるとこないのか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:25:58.11 ID:SzYUp1Ng0
>>922
松島店、博多駅店、天神店に電話したら店頭在庫無かったけど天神店が取り寄せてくれるっていうからそこで買ったよ
普段天神店は関西弁の店長?が嫌いだからほとんど利用したことないんだけどね、電話対応してくれた女性は親切だった
ちなみに今日午後時点で三台くらい在庫カードがあったよ
オマケのグリップはパープルのみ
俺、パープル既に持ってるからちとガックリ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 23:47:18.99 ID:FYQCiiP60
>>921
きっとお前はまた手放す
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:45:42.19 ID:mWH4ggJs0
>>924
今度こそ大事に…したいけどさ
無理だろうなあ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:30:06.06 ID:ARtT3E1L0
じゃあなんでまた買うのよ
数回売り買いしているのだったら手放さないほうが金銭的に絶対得だろ
君のは高い金払ってレンタルして使っているような状態
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:33:18.28 ID:HJwMzoRu0
キタムラの298ってブラックのみ?
ホワイトが欲しいのだが。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:41:56.11 ID:NY94JJaU0
ホワイト人気なのか?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 13:03:35.67 ID:mWH4ggJs0
>>926
否定はせんよ
>>927
白も298
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 13:07:07.90 ID:HJwMzoRu0
>>929
サンキュ
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:00:09.98 ID:Yt3w6V190
>>929
否定はしないなら理由を早く聞かせて
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 00:38:10.38 ID:izbCmsOM0
冬に23区で夜空をss1分で撮ったら星はどのくらい写る?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/30(月) 06:14:33.08 ID:7kVixAZ0P
一面真っ白になるくらい写るよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 01:04:59.34 ID:33GKEvOQ0
勢いなくなったな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 01:16:32.68 ID:9awyn0+Q0
価格Comは賑わってるぜwwwwwwwwwwww
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:01:21.68 ID:CN7Dz/Pxi
おれも価格の書き込み見て日曜日にキタムラでXZ-2買ってしまったわ

最後の一台のショウケース展示品だったから28Kで買えた
キタムラ4店舗目でようやくみつけた
ちなみに埼玉県南

予想以上に良い画が撮れるね、コレ
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 12:35:24.18 ID:8HPjPy3D0
どんな予想してたんだろう・・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 14:39:19.94 ID:N3r2Dj8NP
ピントが合わずボケた絵しか撮れないと思ってたんじゃねーの
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:11:20.38 ID:2MqLDpBzi
水準器なんてホットシューにつければいいじゃないか。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:30:43.75 ID:qtQvO+hn0
俺は銀塩時代から水準器使っていたが、あくまでも三脚立てて風景写真や物撮りを厳密にやる時に使うだけだ。
コンデジの水準器なんて何に使うんだ?
手持ちで画面にオーバーラップされた水準器見ながらアングル決めてるの?
電子水準器付いたコンデジはいくつか持ってるが使った事ないわ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 15:41:39.16 ID:8HPjPy3D0
ま その考えが普通だけど人それぞれ、決め付けんでもいいんじゃない?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 16:01:40.78 ID:kUZBcZd40
あったらあったでやっぱ便利ちゃうん?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 16:02:57.39 ID:qtQvO+hn0
他人を否定してるワケじゃないんだ、すまんな。
ただ色んな所で電子水準器の搭載有無をコンデジの選択基準にしてる意見を見るからさ。
どんなシチュエーションで使ってんのかなぁ、とね。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 16:09:27.74 ID:XWFYQVlK0
>>940
「まっすぐ撮ったつもりがあとで見たら結構曲がってた」が手軽に防げる
『つもり』『結構』『手軽』がミソ
昔から撮り重ねてきて水平が体に染みついてる人は対象じゃない
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 16:13:39.42 ID:kq1lkLOf0
ちょっと傾いてるだけで躍起になって叩き始める人もいるし、現像で直すとレタッチ言われるし
水平が出せるってだけで相当メリットあると思う
手持ち景色撮りで少なくとも水平出てないって言われることは皆無になるわけだし
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 17:20:18.50 ID:qtQvO+hn0
なるほどねえ。
まあこんな事言っちゃうと元も子もないんだろうが、それじゃいつまで経っても水平感覚身に付かないな。
ただあれか、一眼でファインダー覗いて構図決めるのと違ってコンデジの背面液晶見ながらだとカッチリ決めるのが難しいってのもあるのかね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 17:31:33.30 ID:kq1lkLOf0
>>946
デジタルになってまで感覚に頼るのはナンセンスでしょ
数値化されてるものを捨てて感覚に頼る意味はないと思う

って今の世代は思ってるんだよ
そもそも銀塩ってなに?ってレベル
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:11:26.11 ID:DaXK7k4H0
俺持ってないんだけど
デジタル一眼のファインダーに水準器は出るの?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:26:16.89 ID:iGi4daXO0
なぜだか知らんけど、
水平を出せない人ってそれなりにいるみたいだね。
出せる人は、水平出しなんて見れば一目瞭然のことだから、
なぜ出せないのかが理解できない。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:27:01.41 ID:WNRyst780
分割線で十分だけどな
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:33:44.22 ID:8WOgNQ+M0
何故939が唐突に水準器の話題を出したのかが分からん
誤爆?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:43:56.62 ID:bY/uvjzr0
>>948
E-5のファインダーは出るよ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:54:27.22 ID:kq1lkLOf0
>>948
レフ機でも出る
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 18:58:15.12 ID:kq1lkLOf0
連レスすまん

>>949
一目瞭然な人が多かったら電子水準器なんてカメラに積まないだろうし三脚にもいらないでしょ
俺は騙し絵とかにも引っかかるし、自分の骨盤が全く歪んでない自身もないので電子水準器あってくれたほうが助かる

まぁ撮ってるときは水平なんてそれほど気にしてないんだけども
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 19:05:29.97 ID:iGi4daXO0
>>954
そうか、骨盤か
すごいな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 19:27:27.83 ID:kq1lkLOf0
>>955
人間の感覚なんていつどうやって狂うか分からないしね
自分で書いた字を反転させると案外歪んでたり
人間の顔は左右対称じゃなかったり、実は平行にしてるつもりでも首が傾いてたりするし

歯の噛み合わせなんかでも変わってくるよ
せっかくのデジタルなんだから色んなモノに頼ることが悪いとは思わないよ
写真は結局出てきた絵の結果でしか語れないわけだし
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 19:50:19.40 ID:FC13kqDS0
>>954
骨盤だけでなく頚椎にも問題があるかもしれませんよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 20:11:41.62 ID:DaXK7k4H0
>>952
>>953
ありがとう。
ミラーレスだけじゃなく一眼レフでも出るとは思わなかった。

個人的にはコンデジでも水準器があると便利。
無いと傾くことがあるw
959936:2013/10/01(火) 20:38:55.58 ID:Lqw9lKwR0
>>937
GX100以来のコンデジなんで画質の進化ぶりに驚いたですよ
解像感とか低感度でのノイズの少なさとかね

普段はE-M5使ってるけど、日中に風景撮るにはそんなに差がないと感じたんだ、画質的に

E-30あたりの画質は超えてるんじゃないかとww

でもAFだけはなんとかして欲しいな…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 20:39:54.42 ID:zYpbEhp80
勢い出てきたな
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 20:49:56.49 ID:HRFyMNJY0
次スレ立てられなんだ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 20:57:01.66 ID:Xyz8E9sc0
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:01:42.23 ID:XWqHPg/R0
1/1.7なら買う。1/2.3なら買わない。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:08:03.39 ID:Xyz8E9sc0
>>963
同感。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:10:40.54 ID:Xyz8E9sc0
いわゆるネオ一眼なんだろうけど、
OM-D的なデザインで、それなりに画質良かったら、
画角的にもほしいなあ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:23:27.14 ID:QXV5Stnj0
XZ-2にVF-4を装着されている方いますか?
性能をフルに発揮できないみたいなのですが実際の使用感を伺いたいです
VF-2の方が無難だとは思いますが実売価格にそれ程差が無いし、
今後買いましたカメラにも装着するのであればVF-4かと思いまして
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:28:57.34 ID:pxCVv5Si0
>>963
さすがに1/2.3はないでしょ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 21:30:10.43 ID:Xyz8E9sc0
>>967
ならほしいなあ・・・
ネオイチは便利だけど、甘い画質がなあ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 12:01:06.55 ID:uqOKMHRd0
おれは水平気にしちゃうタイプ
水平器が合わないとシャッター押せないw
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 13:27:02.27 ID:vIOpqdGv0
>>967
こっちのコメント欄では1/2.3じゃないかという意見が多い。
http://digicame-info.com/2013/10/evfom-d.html
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 13:52:47.44 ID:zEYxZiRf0
XZ-10の例もあるので1/2.3も考えられるけど、
一応前の噂ではこうなってたんだよな。

「4/3センサーのコンパクトカメラの噂は間違っている。新型のコンパクトは、XZ-2と同じサイズのセンサーを採用するが、レンズは新型になり、28-300mmでF2.8一定になる。このカメラは10月に発表されるだろう」
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 13:56:08.90 ID:6cjdrk0S0
噂は噂だからねぇ…
キタムラが29800くらいで投げたの知ったときはXZ-3の噂でもあるのかと思ったけど
なんだったんだろうね
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 14:18:42.36 ID:vIOpqdGv0
XZ-2は「買い」かもしれんな。
そういう俺はMX-1買ってしまったけどw
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 17:44:31.26 ID:9IQLG8qP0
>>973
MX-1のほうがAF優秀だから良いんじゃない?
シューとタッチなしだけど
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 18:55:02.44 ID:RvpUIU++0
XZ-1使ってる人ってAWB使ってますか?
晴れの日にAWBと晴天じゃ若干ニュアンスが違うんですよね・・・
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 19:20:33.97 ID:rWpabS0a0
>>970
そっちは高倍率ズームの方でしょ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 20:52:44.19 ID:4T/+DgX90
>>976
そっちが話題になってるんだけど・・・

ただ、現実的に考えてミニOM-Dということであれば、
1/1.7センサーはサイズ的に難しいかなと思う。残念だが。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/02(水) 21:41:26.49 ID:G4eluRwJ0
P7800をちょっと整えた感じかな
電子補正盛り盛りでLF-1のちょっと大きい版だろうか
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 12:35:00.54 ID:7/4eEGvq0
>>973
友達にMX-1借りてみたけど、手持ちのXZ-1よりAF速いし、暗部に強かった。
同じようなスペックなのに、やっぱ違うな。

まぁ俺はXZ-2のほうが色々遊べて楽しいけど。
980979:2013/10/03(木) 14:14:39.00 ID:7/4eEGvq0
訂正

×手持ちのXZ-1
○手持ちのXZ-2
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 16:36:59.00 ID:50VRtHUy0
水中で使うからどうしてもxz-2になるんですよね
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:40:45.96 ID:yrn6YL+Z0
コンデジ望遠で一番寄れるの探したらXZ-2なる
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:57:12.01 ID:cjMz6leL0
XZ-2買った
XZ-3発表待っても良かったがどうせ高くて買えないだろうし
届くの楽しみ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 18:59:11.56 ID:j3O1mx020
>>983
開閉キャップ買うのを忘れずにな!
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:10:49.86 ID:cjMz6leL0
>>984
純正品買う!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 19:33:20.67 ID:+3hSINhx0
>>983
おめでとー
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:05:56.72 ID:upeWiEPt0
XZ-3とXZ-20がくるの?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 20:23:40.56 ID:+3hSINhx0
>>987
なんかくるかもしれんっていうだけで何もわかってない…
キタムラは半期決算で放流したんじゃないかなって今になって思う
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 21:35:53.12 ID:ErE7an3H0
XZ-1持ちだがVH-410レベル高杉でワロタ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 22:09:38.84 ID:It2rCP4V0
XZ-2って時々絵画的な不思議な雰囲気の写真が撮れる。褒め言葉としての「絵画的」ではなくて、何か写真じゃないようなって意味で。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1380805505871.jpg
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 22:17:19.92 ID:+3hSINhx0
>>990
RX100は油絵って言われることもあるし、コンデジクラスは仕方が無いんじゃない?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 23:23:44.95 ID:bFz8+r3N0
>>990
実際の見た目はどうだったのよ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 23:52:11.48 ID:7/4eEGvq0
>>990
ブレッソンの映画に出てくる風景みたいで味わい深いね
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 06:58:09.46 ID:R1kaRInE0
>>990
遭難者のカメラに収められた最後の・・・
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 07:06:08.22 ID:kNtU/ZwK0
>>990
砥の峰高原か。懐かしす。
竹田城と言い、最近は兵庫の風景が流行りのようだ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 09:13:36.05 ID:EM6S6i+d0
不自然でキモイな、xz-2
xf1のほうがまだいい
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 10:19:10.09 ID:pcsGMTuJ0
デジカメ使って不自然とかw
フィルム使えよ、ジジイw
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 17:52:59.90 ID:UnFO24PW0
次スレ立っている?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 18:27:21.88 ID:IqddDFXP0
次スレ立ってないので、どなた様かスレを立ててから
>>1000を踏んでくださるようお願いします。

<(_ _)>
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 18:59:17.30 ID:ugGPwhF/0
1000get
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。