PENTAX Kマウント旧機種総合

Kマウント生産終了機種のスレッドです。

■公式サイト■
http://www.pentax.jp/japan/products/others.html

関連スレ

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305846999/

PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345693575/

PENTAX K-m Part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321605438/

PENTAX K-x 42色目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324220378/

PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357774405/

PENTAX K10D/K20D 統合スレ part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334750360/

【APS-C】PENTAX K-01 part23【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365151437/

▽K-7製品ページ
　http://www.pentax.jp/japan/products/digital/k-7/feature.html
▽K-7スペシャルサイト
　http://www.camera-pentax.jp/k-7/index.html

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
ttp://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
ttp://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

K10D 使ってて、K1 出るのをずっと待ってたんだが。。。
今だったら素直にK5�Uに逝くべき？ K10D からだと劇的に幸せになれるでしょうか？

素直にK5�Uでお願いします

>>1-4
スレ統合賛成。ありがとう。

>>1-4
乙！これからは総合スレでマッタリ語りましょうｗ

旧機種じゃなくても普通に総合スレでいいんじゃね
旧機種も新機種も持ってるし

旧機種しか買えてません
すいません

現行機種はまだ単独スレが賑わってるんだから
わざわざこっちに書くメリットは少ないと思うが

K-5とK-7とQを持ってるけどPだとK-7の発色がもっとも好きなんだよね。
（晴天の時など）
K-5のバランス変えてみようかな・・・

ペンタのD-SLRもはや10年。こんなスレが立つようになったか。
ペンタ旧機種(Kマウント)総合などというスレだけは
永遠に立たないでほしいものだ。

それは…将来Qマウントと中判マウントだけが生き残るという事？

キング・クィーンにつづいてプリンセスマウントとかジャックマウントとか乱発してカオスな状態に陥れ

既に645マウント67マウントGXRマウントがあるんですが
5個も6個も変わらんから、増やしてどうぞ

67はもう完全放置だろうけどGXRはどうなるんだろうな
やっぱこっちも完全放置なのかな

>>16
残るのは645マウントだけだねあとGXRは…正しくはユニットだねｗ

http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130704.html
2で旧機種扱いだけどまさかの再販

それ…黒歴史で無かったのか？

K-r(白)使ってるんだけど、K-7買い増しってどう？
黒ボディが欲しいのと、肩液晶・2ダイヤルの中級機を使ってみたいのが動機なんだけど

K10DやK20Dも考えたが、流石に古すぎるのと操作系が結構違うみたいだからK-7に目をつけた
イメージとしてはK-5�Uの後継機が出るまでK-7とK-rを使うのを想定している

低感度ならK-rと同等かそれ以上の絵を吐き出してくれるなら買っちまおうと思ってる
ちなみに基本的にRAW撮りでLR現像っていう使い方をしている

>>21
K-r売ってK-5II買った方がイイと思うよ。
オレはスキでK-7使ってるけどw

>>21
低感度での画質ならCCD機のK10Dかと…
古いし後ピンの個体が多いみたいだけど。
ちなみに俺はK10Dにタクマー付けて遊んでる。
RAW撮りで現像するなら、ISO400も結構使えるよ。

K10DはISO100固定かISO100-400のオートで使ってる

>>21
K-5でもそんな価格差ないのあるだろ。

いまからK-7とかあり得ん。
キムチ好きならどうぞ。

うーむ、ぶっちゃけK-7以外に手を出す気はないんだわ
K-r売っても大した金額つかないし、K-5だとなんだかんだでK-7と差額2万くらいあるからね
K10Dはやっぱりちょっといいなーと思いつつあるけど

キムチセンサーは確かにちょっと引っかからなくもないが、ネトウヨではないから大げさな拒否反応は起こらんな
家のTVやPC分解したら何個かは韓国製パーツ出てくるだろうし、内部のパーツの生産国までいちいち気にしてられんよ

K-7に手を出すんなら、本命と思ってるK-5II後継に買い換えるまで
K-r維持でいいんじゃないかな

キムチとか関係なくK-7のセンサーはちょっと完成度低いからなあ
生産国の問題じゃなくて、サムソンと言うでかいメーカですら
初挑戦モノのAPS-CサイズCMOSセンサーでは順当な成果を上げられなかった感じ

発色の特性とかでK-7好きで使ってる人はいるけど
それ以外ではお勧めできないぞ

>>26
ISO200以下しか使わないのと、1/125近辺で謎のブレがでる個体にあたる覚悟が出来るなら、K-7も悪くない。
特にCTEはK-5よりクドクナリスギナイノデキレイ。

今更ながら中古でK-7買いました
初心者なので充分すぎると思います
撮りまくるぞ〜

>>26
K-7以外に買う気がないって、かまってほしかったの?

>>29
K-7は、しょせんK-7。それがわかるまで使い倒すんだぞ
その頃にはK-3?が待ってる・・はずだw

>>26
ネトウヨってwww

K-7の名前が出ただけでキムチとか反応するのは、
十分ネトウヨだし、レイシストだろ。
基地外は自覚症状ないから分からないだろうけどな。

K-7のセンサーってファビョーンセンサーだったのか

韓国センサーなんか使ったから10%くらいあったペンタのシェアがここまで下がったんだろ
ネトウヨとかレイシストとか関係ねーよ性能の問題だろ馬鹿か朝鮮人かなんかか

K-7のセンサーは特に高感度になると途端に、
そして数ヶ月後に出たK-xがとても高感度良くなり、こんな記事まで作られた始末

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html?mode=pc


最近は、単純に「この韓国製出来わるい」って言うだけで、どっちからも噛みつかれるから、正直面倒くさい

K20Dのセンサーにちょっと手を入れただけで実質一世代前の代物だからねぇ
それでもK10Dから乗り換えた感想としては600万、1000万画素のCCDと比べたらかなりマシになったと思った
むしろ問題なのは俺の場合センサーじゃなくて1/125だった

http://img.bakufu.jp/wp-content/uploads/2013/07/130710b_0008.jpg

この画像PENTAXだという事は分かるのですが機種名が分かりません
なかなかいい感じのボディのようですがｗ

>>37
Qだな

>38
うまいこと言いやがる

手にしているのは間違いなくキューだが、ロゴの位置がちょっと想定外。
ちょっと隠れているのが良い感じだが、個人的にはしっかりと確認させて頂きたい。w

それでお前のQが立つと

>>40
太ももに続いているでわないか(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

AF400TとＡＦ２８０ＴってＫ１０Ｄで使えますか？
ＴＴＬ同調は無理ですよね

外光オートで使えるんじゃね
ttlより歩留まりいいよ

フレクトゴン 35mm f2.4
DA 35mm f2.8

どっち買うか迷ってる

>>45
迷わずDA35mm f2.4

>>45
MacroLimited が良い。
K-01 専用にしてる。

両方持ってるがどちらが良いとは一概に言えないなー
マニュアル好きならフレクトゴンかなぁ

Macro Limitedは他にも色々レンズ持ってるならあまりおすすめではない

フレクトゴンの不思議な魅力は何物にも代えがたいものがある。
周辺画質が劣悪でも。
絞りが故障しやすくても。

俺のフレクトゴン

フレクトゴンかなぁ
MacroLimitedは万能だがそのうち飽きる

フレクトゴン20mmF2.8
EOS 5D ISO400 JPG画像を編集せず再保存（個人情報に関わるデータ削除のため）
ピクチャースタイル 風景（これは設定を戻し忘れただけだorz）

F2.8 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222013719.jpg
F4.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014002.jpg
f5.6 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014327.jpg
F8.0 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014601.jpg
F11 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222014901.jpg
F16 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015218.jpg
F22 http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100222015413.jpg

分かりきってることだと思うが、この写真はフルサイズのカメラで撮ってるんで
APS-Cやフォーサーズの人は、その大きさ程度に適当にトリミングしてみてちょ。

とにかくこのレンズ、想像以上に難物だと思うw
少なくとも「当たり前に写る」ことを求める人は、絶対に手を出さないほうがいいw
でも、レンズの特性、個性を見極めて、それを活かせる人なら、絶対に面白い！

見ての通り、とにかく周辺が流れすぎるw
取り付けてファインダ見た瞬間、どう回してもピントが合っているように
見えなかったため「やってしまった」と思ったくらいだw
でもF11くらいまで絞るとそれなりに写るし、コクのある描写は同じツアイスの
フレクトゴン35mm以上と思える。
んで、中央部分の解像度はけっこう高そうに見えたので、これは寄りで撮る被写体
なら相性がいいんじゃないかと思って、試してみたんだが・・・

この先は、気が向けばまた明日以降にでもアップするw

みなさんありがとうございます！>>45です
まだマニュアルレンズは未経験だったので、タクマーの55mmが安かったので試しに買ってみました。
どうやら面倒くさがりの自分にはマニュアルレンズ向いてないようです…
とりあえずMacro Limited買ってみて物足りなくなったらフレクトゴン買ってみます

撮った写真をwi-fiルーター経由でデスクトップPCに送りたいのですが
K-7で使えるwi-fi搭載SDカードの情報ありましたら教えてください
したい事のイメージは下記のような感じです
[K-7]---(無線)---[wi-fiルーター]――(有線)――［PC］

>>54
Eye-FiでRAW+撮影

けっこう前だがK-7だとEye-fiうまく動かないとか聞いた事あったが
今は大丈夫になったのかな？使えるなら俺も欲しいなあ

>>56
最近K-7引っ張り出してEyefi使ってるけど、これといってトラブルはないかな。
ただK-5と比べると電波の掴みはやや落ちるかんじ。
ちなみにダイレクトモード+選択転送です。

自作自演は楽しいか？w

( ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

なにこれ例の流出騒ぎで自演がばれた人がいるって流れ？

いや、何度か自演に失敗してる馬鹿にされてる奴が
誰彼かまわず自演だって難癖つけてるだけの流れ

そいつは本日も酷い自演やらかした様子w

PENTAXが選ばれる5つの理由
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/whypentax/index.html

最近の機種のファームupがきたな。ストロボとか新しいレンズへの何とか対応とか。
K-7使ってるけど、なんか寂しいな…

k-rはきてるな
k-xは見捨てられた

そりゃあ古い機種までは手をかけないでしょう
今ではサイクルが早くなりすぎ入門機種は1年で旧機種に…

K-7は一応先代フラッグシップ機なんだから
ファームアップ対象に入れて欲しかったな

厳密にいえばK-5の先代だね
あの時にソニー製のｾﾝｻｰにしておけばよかったのに

入門機としてK-7を買ったけどかなり楽しく撮れてて満足してます。
いずれ上位機種に買い換えると思いますが、K-7とK-5って結構違いますか？

操作感はほぼ同じ、ただ全体の動作はキビキビ感が増したイメージ
吐き出す絵の感じはだいぶ違う。優劣は個人の好みがあるので一概には言えないが
一般的には流石ソニーのセンサーだねK-7なんでサムチョン積んだん？で合意
K-7からステップアップしたいなら中古のK-5なんか狙わず多少高くてもK-5IIにするべき

昔撮ったK-7の写真を久しぶりにRAW現像してみたら、K-5に比べるとダイナミックレンジが狭くてびっくりした
12bitと14bitの差もあるんだろうけど
自分の用途だともうK-7には戻れないな

K-7とK-5は高感度特性が全然違うから今まで暗くて撮影を諦めてた
シーンで撮影可能になるのが飛躍的に増えると思う
ファインダで構図やピントがよく確認できないようなシーンでも
撮影できちゃったりする

一方で発色特性が違う、これは優劣ではなく好みなんだけど
K-7の方が好きって言う層は一定割合で聞くね
緑〜青系統の発色が違っててRAWから起こしてってもやっぱり微妙に変わる

光が十分に当たってればK20DとK-7はメシだけは美味そうに撮れる。

それは脳内補正の影響が大きいと思う。

K-7は、バッテリーだけになってしまったな。K-5のサブとして使用するのは。
でもK-7を買わなかったらK-5は世に出なかったかも知れないし、後悔はしていない。

ずっとK100Dを使ってたからカメラ屋で発売直後のK-7を触った時の
あの衝撃は忘れられない。マグネシウムの重厚ボディから来る存在感とか
キビキビしたAF（K100Dに比べたら、ねｗ）とか鳥肌モノだった。

>>71
CTEでの緑系の発色は未だK-7の方が好きだな。
K-5に限らずK-r等のソニーセンサー搭載モデルは
少しどぎつく感じるね。
でも同じCTEでも夕景はソニーセンサー搭載機の方が総じて好きかも。
＞今まで暗くて撮影を諦めてた
元から野球観戦好きでもあり撮ってみたいとは思ってたが
K-7までは無理だと思ってた。（SSを短めにすると野外球場でも辛い）
今は�Usメインで撮ってるけど
今みたくISO12800を常用に近い状態で使うとかとてもじゃないが
当時は考えられなかったね。�UsになってからAFもいい。
俺自身は上手いわけじゃないが腕が確かな人ならそういうジャンルでも
�Usで7D辺りと遜色ないのを撮れると思う。

三桁ユーザーにいわれてもピンとこね

三桁ユーザーってなに？

K100D、K110D、K100D Super、K200Dのユーザー

>>74の事かな？3桁ユーザーだったからこそ新発売のK-7に感動したって話なんじゃね
同じ奴がK-5とK-7の違いも書いてるからエアユーザーじゃなければ全部買ったんだろうし
まあマグネシウム筐体はK-7からだからボディに関しては2桁ユーザーでも似た様な感想は抱くだろ

俺もK100D→K-7の移行組だから、>>74には同感だ
もっとも、K-5を使うとそのK-7も・・・

俺の場合istDSを使い倒してからK-7に行ったから
買った当時の感動はそれ以上だったｗ
しかし、発色は好きだと書いたが解像は、
高感度はと言われると今となっては微妙。

>>81
*istDからK10Dも、なかなかだったよw

K-3、電池はK-7からの使い回しできるのか。厳密には今のは接点と充電器が違うんだけど。

縦グリップはK-5/K-7共通からK-3専用品に変わっちゃうみたいだね
純正はそこそこの中古レンズ1本買える位の価格するし
機能的にはあまり違いがない様だから変えないで欲しかったな

>>82
そうなんだ。その時の二桁や三桁機使った事ないから
わからんけどさ。
>>83
メーカーで推奨してないらしいけど古いタイプ（品番にP無し）
でも問題ないと思う。
P有りが標準の�Usあるけど7から使い回している電池も
ロワの互換（これも接点は旧式と同じ）でも今の所
撮影枚数とか変化ないし問題はないな。

K-7も、あのノイズがいい味出してるんだよなぁ〜
って時代が来るな。





…あぁK-3欲しいわ。

過疎ってるなあ、ここ
旧機種総合ったってK-7以外はまだ専用スレが残ってるから仕方ないか

istDS ６３００円で売ってた。
安くなったもんだねぇ。
隣にm50f1.7が１７００円で。

どこで？

>>87
現状K-7スレだからねぇ。
スレタイのケツに【K-7】って入れれば良かったのかな？

　 ∧∧　ｺｲﾔｧｧｧｧ!!
　(д´*)
　(⊃⌒*⌒⊂)　　　<=K7
　 /_ノωヽ_)

こうですか？解りません

>>89　*istDだったら山梨県甲府市のハードオフアルプス通り店で7350円で俺が見た限りでは美品といえるものがあったよ

http://www.flickr.com/photos/10321525@N07/10748907104/

>>93
LXデジタルを待ち望むスレになったのか？

黄金のバケペンデジタルがあったらいいな。

MF専用のデジタルカメラ希望。
スプリットマイクロフォーカシングスクリーン標準で

>>13
今のスレタイとどう違うのか俺には分からん…

ペンタ(リコー)がKマウントを捨てて新マウントに移行する日が来たらって事でしょ

>>98
あーそういうことか、ありがとう

今の商品ラインって、どうなってるんかな？
645D
K-3
K-5II/K-5IIs
K-50
K-30
K-01（ミラーレス）
中小型DSRで3ライン？　4ライン？　2ライン？

>>100
多分

645D
K-3 (在庫限りK-5II/s)
K-50 (在庫限りK30)
K-01
Q7 (在庫限りQ10)

だと思われ

>>101
K-01(年内で終了)

生産計画的には
K-01も(在庫限り)だと思う。

K-7に電子接点のないレンズをつけてると、電源をつける度にレンズの焦点距離を聞かれるようですが、手ぶれ補正をOFFにしたら聞かれなくなりますか？

聞かれなくなるが、なんで自分で試さない？

>>105
初めてのデジタル一眼レフにK-7買おうと思っているんですが、そこが気になってまして…。店舗までも結構交通費が掛かるのでこちらで相談しました。ありがとうございます。

>>102
後継機種はないんかね？

外付けEVFが取り付けられるようになり
今のデザインから外観がMX-1風になればいいのだけど…

でも薄くするのは難しそうだからDfとやらみたいに叩かれそうだK-01のMX風
俺は赤緑ボタンの配置換えもしくは割り振り変更かな。あと露出補正ボタンも押しにくい。
AE-Lにグリーンボタンの機能使えればいいんだが

K-01にはチルト液晶載せてもいいんじゃないかなどうせ分厚いんだしｗ

アストロトレーサー対応も頼む

http://farm8.staticflickr.com/7281/9340705734_7ca8f1d41b.jpg

K-10D K-20Dは銘機だと思う。異論は認めるｗ

>>112
異論
×K-10D K-20D
○K10D K20D

K200は隠れた名機だと思う
今となっては遅い連射速度やAFが遅いなど不満があっても
CCDから出される絵はCMOSより色合いが良いと思う

>>114
異論
×K200
○K200D

>>115
重箱の隅を…くだらん。
オマエ友達いないだろ。

だがしかしK1OODが吐き出す絵も味があって捨てがたい

>>116
異論
×K1OOD
○K100D

こういう小坊みたいなノリが、いまだに楽しいってのは幾つ位なんだろ

>>118
異論
×>>116
○>>117

今やみんなK-30、K-50やK3を使っていて当然なんだが、K-200Dだけは捨てられん

あれはK10DとK100Dのいいとこ取りだから
当時量販店回りをしていたペンタの営業から聞いた話では
本当なら入門機種のはずが中級クラス並みの性能を持たせてしまい
技術者達はヤリ過ぎだったと聞いた記憶が

ペンタックス（株）の最後の花火か置き土産か

>>121
俺はK100DSuperを買ってたので、K200Dが出たときは早まったと本気で後悔した。
K100DSも悪い機会じゃなくて愛着があったので買い替えなかったけど。
K-x・m・rは全く買う気が起きず、今はK-30を使ってる。

>>121
俺はDSが捨てられんw
M42母艦としてとてもよい。

M42母艦なら…
【APS-C】PENTAX K-01 part25【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382891571/


新スレ
【APS-C】PENTAX K-01 part26【Kﾏｳﾝﾄﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388885572/

K7 を解体したことのある人いますか

K-7持ちだが普段は単焦点ばかりでズームは先代機K100DのDA18-55AL無印しか持ってない
今度初めて飛行機で旅行するので極力荷物を減らす為ズーム1本で行きたいんだけど
お手頃価格で買えるDA18-55よりお勧めのズームがあったら教えて欲しい

>>128
使いたい焦点距離域と予算が分からないと，何もお勧めできないですよ。
WRやDA☆レンズなら雨でも安心で旅行には良いけど。

>>129
広角側は20前後から、望遠側は70〜80あれば充分、100以上は不要
スナップが主目的なんで標準的画質ならスペックより撮影の快適さを重視
防水の必要性は絶対ではなく、銀塩時代品でもいいがAFとAポジは必須
予算は2万前後で程度がいい物なら中古でも可、サードパーティーレンズ可
要望を言い始めるとキリ無いですが、例えばこんな感じならどうでしょう？

キットズームと同等の予算でオススメはキットズーム(最新WR)というのが味気なければ
F値2.8通しでタムロンの新品A16か、ペンタのF4通しの中古DA16-45mmがそれぐらいの値段か
そして画質はテキトーだが最も安価・汎用的なタムロン・シグマの18-200mmズームなど・・・

>>131
Thx！そういえばタムロンA16は通しF2.8という部分に以前惹かれた記憶が・・・
普段あまりズームの情報に触れてないのでA16の事を失念してました
選定時間も無く値段も手頃なので早速キタムラ辺りに見に行ってみます

キタムラはPENTAXのKマウントレンズはまず置いてないよ。
中古を取り寄せ頼んで買うならありだけど、amazonでKマウントのA16が23000くらいだしそっちのほうがいいんじゃないかな
A16はどうも当たり外れ多いようで、調整に出して直るレンズは当たり玉、ハズレをつかんだらメーカー調整でも直らない、
と言われてるから保障が効くかたちでかったほうがいいと思う。何度か調整に出す覚悟で。

DA16-45はいいね。16mmで撮れるのは楽しいよ。でも旅行だと花形フードが結構でかくて邪魔に感じるかもしれない。
フードを逆さにつけるのも、逆さだったのを順方向にはめ直すのもなんかスムーズにいかないんだよねあれ。

ぶっちゃけ18-55が一番無難な気がする。それかA16か。予算ちょいオーバーで中古17-70、くらいしかPENTAXにズームの選択肢ないよねぇ

A16は買ったらすぐに、
f8以上絞って、細かいタイルの壁など(像面の異常の確認)
開放で2-3m離れて自販機など(通常の開放でのピントと収差の異常の確認)
開放で最短撮影距離での斜めにした新聞紙など(最短撮影距離でのピントと収差の異常確認)
この程度はした方がいいです。
優秀なレンズですが、実際撮影しないとわからない初期不良が多いです。

用途に合った他の候補としては中古でFA24-90mmIFですかね?
これは小型で一応90mmまで使えて、時々中古で２万ぐらいからありますな。
MZ-3時代のものなので画質はちょっともっさりしてますから、A16の方が現実的かも。

>>128
FA24-90
SIGMA 24-70 DG MACRO

Σの24-70はちょうど欲しい頂点距離なんで調べた事あるんだけど、なんかネットでの評判良くないんだよなー

頂点距離w

そんなことより、高いし、デカいしで、あんまメリットないね

昇天距離

ウッー！

>>136
HSMじゃない旧型を投売りの時に買ったけど
片ボケ・前ピンで使い物にならなかったから1年ぐらい寝かしてた
でも調整に出したら別物になって帰って来た
クソ重たいけどタムロンA09なんかよりよく写る
新型の事はわからん

>>140

シグマはユーザーが完成検査をして、NG出しで再調整して
初めて一人前の製品になると思ったほうがいい。
富士フイルムなんかと同じ。

なんせ知り合いのシグマの中の人が買ったあとは一回は調整に出した方がいいっていってたくらいだからな

そんな状態でmade in Japanだから安心みたいな売りかたはやめてもらいたいね。
日本製の品格が下がる

>>143が品格を語ってるｗ

いやみ、ってわけか

こんなスレがあったの今気付いた
もう新機種でないかもね
全機種旧機種の予感

えっ？ここに統合するの？？
旧機種ってかなりあるけど……

たくさんあるからこそ統合するんだよ。
どの機種も古くなれば書き込みの勢いが落ちて、
スレの消費ペースが鈍るからな。

>>148
そうなんだ……じゃあ現行のk3d以外は
ist dsからk5dまで全部ここなのかな？

次が出るかわからんけどw
出たらk3dもすぐここに入るの？

k-7以降はdつかへんねんで

単独スレで生きて行けてる機体は、継続して建てればよいんじゃね？
ムリして統合してスレの書き込みが一機種のことだけになっちゃったら意味ないし

K-7だけ差別されるんじゃないか?と心配
K-5との違いが歴然

ないない。

。。。





あす、東京マラソンを走るのでしばらく休む。

みんなの期待に添えず、悪いな。。。








。。。

また相手にするバカが湧いているようなので、とりあえず必死チェッカー貼っておきますね。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140225/bkJVd09sSjQw.html

K-7に続いて、デジタル*ist系スレが合流の運びとなります。

合流直前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305846999/

※前々スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part13
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261057027/

ペンタックス公式 = http://www.pentax.jp/
*istD 　= http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-d/
*istDS　 = http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-ds/
*istDS2 = http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-ds2/
*istDL　 = http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-dl/
*istDL2 = http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/digital/ist-dl2/

ソフトウェアDL
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/
取扱説明書DL
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/

　よろしくお願いいたします。

k5もこちらでよろしいでしょうか？

いやK-5はK-5/k-5�Uスレがあるからそちらの方へ・・・

K-5スレはまだ勢いあるからな。
書き込みが数日止まるようなことが日常茶飯事になったら合流の頃合。

機種単独スレ継続中まとめ
落ちたらここに合流するかも

PENTAX K10D/K20D 統合スレ part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334750360/

PENTAX K-m/K-x/K-r 統合スレ Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357774405/

PENTAX K-x 42色目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324220378/

PENTAX K-m Part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321605438/

合流拒否

PENTAX K100D/ K100D Super/K200D 統合スレ Part 7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392045270/

現行機には単独スレがあります

K-3, K-5/K-5II/K-5IIs, K-30/K-50, K-01

現時点ではK-7と*istD系

どちらも不人気機種だったね

なんか、機種の話じゃなく、スレ統合しか話題がないってのはなんとかならんのかね?

誘導がしつこすぎる

統合厨はしつこい上に脅迫じみてるからな。
こんなスレでカメラの話したくないわ。

そもそも統合厨って本当にペンタユーザーなのか？

PENTAXスレが目に付くのが我慢ならないどこかのユーザー臭しかしないんだが

１１月に買った俺などは年末年始にがんがん使って、２月からはごく普通に使ってる。
まだファームアップとかしてないけどさ
さて、今日はモデルさん雇ったし、撮ってくるかな。
天気悪いけど、室内だから問題ないだろﾉｼ

*istDSとK100DとK-7を持ってるから統合するならするで都合はいいが
だからといって特に書き込むネタがある訳じゃないんだよな
レンズネタなら時々あるが本体あまり関係ないからレンズスレに書いちゃうし

つか結局*ist系もK100D系もK-7も単独スレ立っちゃってるよね、過疎ってるけど

変なスレタイにしたり、どう見てもアラシの思う壺だと思う。

まあ、削除ガイドラインにもローカルルールにも無い俺様ルール振りかざしたところで
結局スレは変に増殖するだけだし、誘導をしつこく貼ればそれ自体が荒らし行為になるわけだし
(こちらは削除ガイドラインの「連続投稿・コピー＆ペースト」に該当)

板の趣旨に合ってれば誰がどんなスレ立ててもOKというのが2chの根本のルールなんだから
それ覆したいなら機種別スレのどこが削除ガイドラインに違反してるのか明記して削除依頼出すしかないよね
その際の誘導は1つで良いわけだし、逆に何度も貼ると荒らしからの依頼と受け取られて逆効果

もしくは自治スレにでも持ち込んでローカルルール変更にまで持ち込むか
まあ、ここの自治スレ機能してないし、よしんばルール変更出来たとしてもPENTAXだけというわけには
いかないけどね、すべてのメーカーのカメラの旧機種をまとめることにでもしなきゃならなくなるね

＞すべてのメーカーのカメラの旧機種をまとめることにでもしなきゃならなくなるね
なんか変な文になっちゃた
すべてのメーカー各々でカメラの旧機種をまとめることにでもしなきゃならなくなるね
かな

パソコンでしか見ない印刷しないから
高画素の最新機種いらないんだよお
コンデジのlx5とかからデジ一眼ほしんですけどないよねえ

4Kテレビが800万画素
8kテレビが3200万画素
ベイヤ補完していることを割引くと今のカメラじゃキツい

その前に4Kが普及するかどうかが問題で
コンテンツ不足と値段の問題で買う人はマニアぐらいだろう

このスレ立てたやつ、ペンタックスのカメラ持ってないだろ。

このスレ立てたのはK-7ユーザだって言ってんだろ
安易なレッテル貼りした上に間違ってるとか恥ずかしいやつだな

誘導がウザすぎる。早く消えろ。

コピペ荒らしがこのスレの住人とは限るまい
いちいち反応するから荒らしが調子に乗るんだよ

>>176
K-7スレに突然現れてまとめるとか言い出しただけだからな
本当にK-7ユーザーかどうかも怪しい輩でしかなかった

ここのスレ立てた奴、単発IDなのはいいとしてその後K10Dスレにスレ立て宣言するまでの5分足らずの間に
IDが変わるような輩なんだけど、なんでK-7ユーザーだとか言い切れるわけ？

1 名無CCDさん＠画素いっぱい 2013/06/24(月) 00:27:39.33 ID:0SJDq6FB0
Kマウント生産終了機種のスレッドです。

■公式サイト■
http://www.pentax.jp/japan/products/others.html

PENTAX K10D/K20D 統合スレ part1
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/06/24(月) 00:32:15.21 ID:kuo06ocf0
PENTAX Kマウント旧機種総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372001259/

スレ建てさせていただきました。　
内容補間よろしくお願いします。

ついでに言えば序盤このスレへの賛同レスしてたのにはこんな輩もいるし
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130624/Y1VVWVowUmYw.html?thread=all

>>179
記憶違いしてたんで、ここは訂正しとく
K-7のPart74スレの時次スレが立たなくてそのまま1000行った後突然このスレが立った
で、序盤の賛同者が単発とか上で書いたような輩だったとそういう流れ

割とどうでもいい

>>178
残念ながら、このスレの住人みたいだね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140227/eEluZU5TdDEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140103/UXljdC9EQWMw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131125/N0I3RFJ2TFYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131104/eWlWQmxWLysw.html

生産終了から時間が経ち、書き込みも減ってきた機種に関して
何かあったときのために質問できるスレがあるのは当然と思うが。
後、誘導レス貼りまくってる人、善意なら逆効果だから止めた方がいいよ。

>>174
シャープが4K2kの15.6インチIGZOを2月から量産しているはずだし
ジャパンディスプレイも12.1インチを開発済み。
PC用ディスプレイは案外早く普及するかもよ。

>>184
当然だと思うなら、各社のそれぞれに同じ趣旨のスレでも立ててきなよ
だって、こういうスレは「あって当然」なんだろ？
PENTAXにだけあるべきだなんてトンデモ理論でももちだすかい？

なんか変な流れになってるけど、このスレの >>7 は俺が書き込んだ。
当日はこの一回だけ。ID ころころぢゃないよ。

もうスレ談義はやめよう。

割とどうでもいいv

>>187
同類ね

確かにどうでもいいことだ
個別の機種スレが欲しいと思うなら立てればいい
ネタがあれば続くだろうし、無ければ過疎って忘れ去られるだけ

>>187
それを単発IDが言っても説得力などまったく無いなw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140303/VEk5dlRvWVAw.html

>>185
だな
消費者が必要としてるかどうかなんて関係なく、新しいもの出りゃ否応なく買ってくしかない
色んな理屈付けたって、いざ買うとなった段階で最新式の方が安けりゃそっち買うのが大半

カメラだって同じだな

7 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/02/11(火) 20:26:21.87 ID:1XtYJ7r50
糞スレ立てんなよ
話題もないくせして、どうするんだよ。
統合スレでいきゃいいもんを・・・
>>1は責任持って毎日書き込めよな！！

PK+MMにマウント座金を付けかえればなんとニコンFやOMズイコーがk01やk-rなど
非防防タイプのkマウントカメラで使えてしまう
ニコンFはシムが、ヤシコンは加工が必要だったりして、そう使い勝手が良いわけじゃなさそうだが
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-multi-mount-pkmm-giveaway.html#more

動画みりゃ分かるけどレンズのロック機構働いてないよな
まぁ押し上げロックピンの位置違うから当たり前か
オレはペンタボディしかないからレンズ側のマウント改造のままでいいや

自ら沼を広げてどうする！

趣味ってのはそういうモンだw
沼は限りなく広く深く…。

で、沼ついでに聞くが
M42母艦としてもっとも使い勝手のいい
ペンタックス旧機種ってどれだろう？

↑
SP

必死に話題作ろうとしてるようだが
ここは荒らしの立てたスレで、さらにその後半年にわたって機種別スレに迷惑かけ続けてきたからな
それが証明されてしまった以上、もうここでまともな返事は返ってこないわなw
それともお得意のIDコロコロで自演の返事でも書いて盛り上がってるようにみせかけてみるか？

自治厨ｗ

ブーメランw
どっちの側にもねw

>>199
デジカメ板だからわざわざデジカメでって書かなかったんだがw
俺のSP露出計が壊れてる上に幕がボロボロ。
ワンオーナーの処女物件だったのに｡｡｡

経年劣化は仕方ないだろう。
何もしなくても劣化していく運命だ。

VivitarからKマウントの銀塩が出てて新品で買えるよ
俺はもう暗室セットも捨てたから今更銀塩はやらないが、レンズだけ欲しいわ

K-7に新ファーム来てるね

>>206
変更内容　《バージョン1.13》
o 新製品 HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW に対応しました。
o 全般的な動作安定性が向上しました。

高齢処女に何の価値があるのか

ということは幼女で非処女がこのみだと

おまわりさんこいつです！

>>208
案外味わい深いもんだよ。

ファームアップの“動作安定”って、
実感できたためしがないなw

だって嘘だもん（ｷﾘｯ

いや、まじめな話何かあるんだろうとは思うけど。

乾電池使った時の残量表示が少しマシになったことはあった

SDカードの相性でエラー出てたのが使えるようになったり

「お前もやってみろよ」
そう言われても半信半疑だったのですが、やってみたら・・・
こんなボクにも彼女ができました。これもファームアップのおかげです！

>>217　これは正しい。

友達のクララが立てるようになりました

隠れＥＤな俺のも立つかな

特殊低分散を隠す必要など無いよ
EDでALでHCでWRで良いじゃない

隠れEDってSMC-F 70-210/4-5.6だっけか。

　∧＿∧
（　;´∀｀） ちんこ勃ってきた。
人　Y　/
(　ヽ し
（＿）＿）

シモネタに走るなよw

でもEDって今じゃ普通に55-300とかでも使われてるから探すほどでもないように思える

EDってのは普段→勃起時がかわらない
普段55mmで勃起時300mmならEDじゃない

SMCみたいなブランド名に成り下がっている印象。

全くの同一条件で比べられない以上不毛

安定のファームアップ。

今更ながらk-7買ったよー
ジックリ触ってるとグリップが少しべたつくわ
交換したら高いんかな

K-rのグリップを交換した時、確か5000円くらいじゃなかったかな
K-7は交換サービスやってなかったから修理扱いだろうけど、似たような値段なんじゃね？

手洗いとアルコール除菌では対応できんか？

5000円かぁ。その位ならとっとと変えるかな。
アルコールティッシュで拭いたらたしょう良くなったけど
根本的には解決しない感じ。

薬局で買える無水エタノールだとまた違うかも

ゴムのベタつきにはIPA

>>235
イソプロピルアルコール？

そーいや、ニコンの古いカメラにも、グリップが
加水分解してネトネトになる機種があったねw

ミノルタ系のグリップべたべたは宿痾
807ですら危ない

>>236
Yes

そして今度は固くツルツルになって、
グリップとしての機能が低下する。

グリップを交換すれば済む話ｗ

K10/K20D附属の黒地に赤い刺繍ストラップも、
経年で裏の滑り止めがポロポロ落ちてくる…。
デザインは気に入ってるんでアマゾンで買ってるんだけど｡｡｡

部屋の片隅で冬眠していたK200とタムの望遠ズームレンズ・・・
今年の春には桜撮影で頑張ってもらうつもり
何故ならK-3を急な出費で買う事が出来なかったからｗ

>>242
あー確かに落ちてくるね。俺のK10Dのもボロボロ落ちてきたわ。
で、結局ジャンクのZ-20あたりに付いてたストラップに替えた。

>>244
あー、フィルム時代のストラップという手もあったか！
*istデジタルのストラップはださいし、
K-5のはキヤノンの安機種用のバッタモンみたいでヤダし
K10/20D用が欠品になったらどうしようかと思ってた。
押し入れの中を探してみるよ！

>>198
7or7R＋マウントアダプター。扱い面倒だが、嵌ると卒倒するほどの快感。

>>246
ペンタじゃないじゃん！

ていうか光学ファインダーじゃないじゃん
いっくら撮れる写真の画質が良くても、EVFや液晶見ながらじゃ撮る楽しみ半減するし
E-P1とE-M5も持ってるけど、ミラーレスは機材を軽く、持ち運びを少しでもラクにしたい時に使うものだわ

うん、ソンタクス。
さすがM42のボディーはないでしょう。せいぜいKMならあるが、バヨネットだし。
ほい、SMC55f18のMF、絞り環ありの作例。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395645215854.jpg

失礼、マウントアダプターKを使うとM42レンズもKM、KX等で使えます。
ただし開放測光が出来ませんし、アダプターKもあるかどうか。
ソンタックスでした。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395645019871.jpg
さりげなくステマ。

おれは*istDS使ってる。特に不満は無い。

>>248
現状非OVFとAPS-Cの二者択一だからな

ペンタのボディだってAPS-Cでファインダーちっちゃい上に
やっぱりMF時代のものに比べれば素通し同然だから、不便な上に撮る楽しみも半減でしょ

買う買わないは別としてα7でのマウント遊びに心躍らない同類なんて居ないだろ

α７、もう飽きた。EVFじゃ、やっぱダメ。ファインダーまだ小っちゃいし見にくい。

APS-CのNEXにアダプター経由でペンタマウントのレンズ付けたらどうなるの？
フォーカスはMFでいいんだけど、問題は露出制御関係

大抵どの機種でも絞り優先になると思うけど

今のところ、手軽に使えるのは絞りリング付きのレンズです。
Aモード、レンズ側で絞りを決めてやるとAEが可能です。
Mモード、レンズの絞りとカメラのSSで露出を決める。
レンズを持っていない人が新しいレンズを買ってまでやる価値がない。

絞りリング付きのアダプタを使えばDA・DFA・FA Jレンズも絞り優先で使える
…けど、ここらへんのレンズなら普通に現行のペンタ機で使えば良い話だな
Aポジのないレンズに関してはミラーレス＋マウントアダプターの方が使いやすい

実絞りシャコーン！

>>252
いや、だからさｗ
APS-Cと銀塩のファインダー比べりゃ大きさ違うの当たり前なのなんかわかってるよｗ
そうだとしても光学ファインダーとEVFじゃ、いっくらEVFがフルサイズと同等の倍率だとしても、光学式と液晶じゃ全然違うだろ、って話

それに別にアダプタ経由のレンズ遊びを否定などしてない
実際E-P1買ったのだって銀塩時代のOMマウントレンズで遊ぶ為だし
実際面白いし昔のレンズが使えるのは楽しいよ
けど、それとファインダーの問題は全然別だわ

それにそもそも論として、ペンタとニコンは現行機種でも普通に昔のレンズ使えるから意味ないわ
レンズありきじゃなくてボディありきじゃ、本末転倒ｗ

APS-CのOVFをとるかフルフォーマットをとるかって話だろ？
どっちも割り切りが必要

ってか各社APS-Cのレンズには苦労してるみたいだよなあ
中々コレというものがない
標準ズームにしろ標準単焦点にしろ、ね
フルサイズ＋50mmってやっぱ偉大だと思うわ

昔の55mmとか58mmとかをAPS-Cで使うのも楽しいw

でもどうせならフルサイズで使いたい
ペンタから6D、D610的な立ち位置のが出たら予約して発売日に買うわ
叶うならDfのペンタ版なら死ぬまでそれだけ買い続ける

○○だったら買う厨は結局なんだかんだ文句つけて買わないよな

だから旧機種総合スレにいる。
防湿湖は死屍累々w

あれ俺いつ書き込んだっけ

防湿湖とかレンズ沼とかカビが生えそうだなぁ

まちBでは相変わらず3月32日になっとるな。
旧機種使いのセンスと重なるようでうれしい。

>>266
脳みそにもカビが生えてるからいいんだよw

カビで光が微妙に散乱することにより得も言われぬ美しい描写が得られる…のかもしれないぞ

>>262
どうせAFは出来ないのだから7のMFアシストを使った方が良いのでは・・・。
後、スマホ、タブレットのスマートリモートも面白いよ。

年賀状、握手券つければ売れるよ！

誤爆？

>>270
アホか
開放付近で被写界深度浅い時はMFアシストで拡大表示しなきゃピント合ってるかどうかわかんねーし、絞ったり暗い時はゲインアップされて表示がボケボケになってどこにピントがきてるのかわからなくなるようなものが、光学ファインダーの代わりになる訳ねーだろうが

お前がやってんのは撮影じゃなくてカメラ遊びなんだよ

APS-Cのファインダーだって大差ねぇよ

>>273
光学ファインダーとライブビューは別物だけど、両方必要だね。
一度K-01使ってみたら？まもなく旧機種になりそうだし。

光学ファインダーは厳密にピント追うとなるとレンズ調整とかで大変。
絞り開ける→ピント合わせる→絞り絞る　も慣れれば大丈夫。

背面液晶はOVFより小さく見えるってことをお忘れなく。
三脚ありきの装備。

久しぶりにK200を桜撮影に使ったら3コマ/秒のあまりの遅さに愕然
買った当時はそれでも早いと思ったものだが・・・
で、画質の方はいい天気という事もあり自分にとっては満足レベル

K5�Usを買った時に背面液晶でピント合わせをしてみたけど、使い辛すぎ＆効率悪すぎで気が狂いそうになったわ。
あんなもん、売る為の飾りだべ。

どんな使い方したんだかｗ

屋外で見易くなったと毎度言うが、一度たりとも見易くなったことがないのが液晶。
ケータイでもなんでもそう。
だから外光を遮断できる形のEVFじゃないと話にならない。

また、視野いっぱいに広がるOVFに比較して背面液晶は小さい。
近付けて見るには写真趣味の年齢層では老眼でキビシイ人間が多い。

光学ファインダを超えることはないけど
人間の感度からしてほぼ同じと判断するレベルに
なることはあるのだろうか。

10年20年じゃ無理だろうね

人間の感度からしてほぼ同じと判断するレベルになる事はない。
がしかし、EVFにはOVFでは絶対に出来ない事をする能力もある。
自分に合ったファインダーを使えば・・・。

1.8インチの液晶のコンデジしか使ったことが無かったときにK100Dをはじめて買って使ったときは
液晶表示の綺麗さと外でも見やすいことにたまげたもんだったなぁ
まあありゃライブビュー使えないけども

携帯やコンデジしか使ったことのない人に、
ライブビューのない一眼レフ使わせたら、
最初は信じられないとか言ってたけど、使いやすさに感動してたなぁ。

三脚使用時以外ライブビュー使わないから、
いつもLVモードへの行き方が分からなくなるw

みんな旧機種意外に最新型も持ってるんだろうから、
いろいろ使い分けるのも楽しみのひとつになるんだろ。

そのつもりでE-PL3買ったけど、結局iPhoneで充分だったわ

じゃあiPhoneにKマウントを取り付けよう

>>289
そーゆーアタッチメント作ったら、どれくらいの大きさになるんだろ？

物理的に不可能だろ

間に補正レンズとか入れてさ、無理やりにw
フランジバックって、iPhoneのレンズ面から計ることになるのかな？
撮像面から計ることになるのかな？　まぁ数mmしか変わらんけど。

ニコキヤノならこんなのあった
http://dailynewsagency.com/2011/07/08/iphone-lens-mount/

>>293
スゲェなw　まさにこんなのを想像してたよ。
2段「くらい」暗くなりますってのがいいなw

ハッセルブラッド+iPhoneも出たな
Mac Fanの4月号に載ってた

この勢いで、Kマウント版すっ飛ばして645版作って欲しいw

意味の無い商品・・・

あと数年すると一眼レフそのものが意味のない商品になるかも知れんぞ。
ほとんどの消費者にとってはすでにそうだろうし。

今より小型化せず基本的な形も変えず縦グリップも装着できてレンズは交換式
そして光学ファインダーが存在してるなら一眼「レフ」形式にはこだわらない

その大事な光学ファインダーをもっとも無理なく生かす機構は
やっぱり一眼「レフ」なんだよなぁ､､､今のところ。

生まれて初めて買った一眼レフがK10D。

K-7も新品で買って今のメイン
サブとして、手軽さ重視でXZ-2の構成。

5IIsをこなれてきたら中古で買うつもり。

で、思い出のK10Dだが、今後益々出番が無くなる。


というか、最後に電源入れたのいつだっけ？状態

今更売っても、二束三文にすらならないし
一応思い出の逸品だが、防湿庫のこやしとしては
占有率が高過ぎる。。

オマエラは古い機種どうしてる？

>>301
CCD機だから、天気の良い日に持ち出して鮮やかな色を楽しんでる。
この色は今のCMOS機には出せないよ。

二束三文で譲ってくだしゃーい。

K100DとKissDNは身内に譲ったな

以前一眼欲しいって身内にk200dあげたら要らないって突き返されたよ
ファインダー覗いた撮影しか出来ないのは要らないそうだ・・・

一度ファインダー撮影に慣れると、腕伸ばして
老眼みたいな取り方するのが馬鹿馬鹿しくなるんだけどなぁ。

時代だよね。
スマホやケータイみたいなやり方で撮れるのが基本になっちゃってるからね。

>>302

の内容が一番響いたよ。

真昼の太陽光の下で、花やら取るときに使うことにする。

サンクス

RAWで撮りゃCCDもCMOSもないし
読み出し方式が違うだけで構成は一緒なのに違いが出るとか（
画像処理エンジンの違いを勘違いしてるだけ

>>309
RAWで撮るとCCDでもCMOSでも同じ絵が出てくるってこと？

そいつは初耳だぜ

＞RAWで撮りゃCCDもCMOSもない

こりゃまたすごい大物新人のご登場だな

お前らCCDに幻想もちすぎだろ

どっちがいいという話ではない。

＞RAWで撮りゃCCDもCMOSもない

このFラン文系レベルのカキコが面白かっただけだｗｗ

全ては定期的に沸いてくる「CCDだから色鮮やか」とか言う輩が元凶！

CCD機2台(ペンタとニコン)、CMOS機2台(ニコン)持ってるけど、RAW撮りしても明らかに色合い違うよ

わしはそういうのはピクチャーコントロールとかのメーカー
の味つけ次第でどんどん変わってくるのはあたりまえと思ってる。

ニコンは逆に機種間の色合いの違いをなくす方向性なんだが

前々から定期的にCCDとCMOSは同じだって珍説唱えて荒らすやつじゃん。
無視しとけ

>>318

初見だったすまん。

これだから自称理系はｗ

なに？この自演臭い流れ。

CCD時代の旧機種がおしなべて色鮮やかだとか言うのなら分かるが、
CCDだから(C-MOSじゃないから）色鮮やかとか、色が違うと言うのは頭のねじが抜けているだろ？

CCDだから色が違うとか言う奴はちゃんと検証した上で発言してるの？
そもそも素人には条件を整えられない=検証できないだろ？

>>321
お前が検証しろよ。

センサーの方式の違いじゃなくて白飛びや色の飽和を避ける方向へ進んでいった結果でしょ

ほら、いつも通り静かになった。

>322 逃げ口上かよ。
そもそも、俺はアホな主張はしてないから

静かになるのはＫマウントの話題じゃないからだと思うよ

CCDとCMOSが同じというのは十分あほな主張だ

どっちもフォトダイオードの塊だからCCDだから色鮮やかとか言うのはオカルトな主張だろう。

>>324
逃げんなよｗ

同じシリーズでCCDとCMOS使ってる10と20の違いが
評価の根拠になっているというのは、「ある程度」説得力あるだろう。
少なくとも「全く同じ」などと言う寝言よりははるかに。

必死だなw

ユーザーは自分の気に入った画が撮れる機種を選んで使えばいいだけ
センサーの特性や違いについての議論なんていうのは開発側の仕事

気に入った機種を使い、そして言う。
「やっぱりCCDは発色が違うね！」(爆)

C-MOSだって鮮やかとかにしとけばキレイだ

CCDの機種とCMOSの機種で
レンズ、被写体、現像ソフトの設定等全て同じ条件でやれば
すぐに答えが出るよね

両方持ってる人でやってもいいよって人がいればの話だが

お前さんの使ってきたカメラは、
カラーフィルターや画像エンジンの現像設定が、
モデルチェンジしようが、ずっと改良されなず、
全く同じだとでも言うのか？

K-xの出す空の色は受け付けない

じゃあどれがよかった？

>>334
画像処理チップ（エンジン）が違うんだから無理だよ。

そもそも違うのは伝送方式だけなのに、ダイオードの素子に乗っかってる集光レンズに入った光（アナログデータ）が素子通ってアンプ通して電荷（デジタルデータ）に転化させるとこまではCCDもCMOSも一緒なのに、伝送方式違うとデジタルデータが変化するとでも言うの？。
まるで一部のオーディオマニアがケーブル太くすると音質変わるとか言ってるのと同レベル。

違うのはそのデータを処理するプログラムの部分で違いが出る。
それをCCDとCMOSの違いとか言い出すからアホ扱いされる。

一昔の機種は色再現性も露骨に変な色に転ぶ事も多かったしなぁ。

カラーフィルター一つを取っても、CCD時代の頃は、BフィルターがGはおろかR領域の光も透過してしまうような物しかなかったし、
雑誌で各社、各機種の色再現比較特集みたいな記事が組まれたもんだよね。
色相が派手に回転してしまうカメラもざらにあって、各社、いろいろと苦労している感じがあった。

>>301
istDSやK-7が2台、K-xやK-rが使用頻度も低く防湿庫の肥やし
状態だがそのまま。正直K-5�Usもかなり使用頻度は落ちてる。
動体殆どだけどK-3メイン。ただし高感度の事もあって
初めてマウント移行を考えてる。K-3の使用頻度もいつかは下がるかも。
嫁も撮るのでどれかあげてもいいんだが嫁は自分で安価になったK-5�Us
と縦グリ、シグマの17-50を買ってしまったｗ
売っても二束三文だし正直使い道に迷ってるよ。
以前みたく街撮りばかりとかならどれかを気分によってなんて事も出来たが
連写＆高感度多用の今のジャンルだとそういう使い方も難しいな。

流れを読まず、本日ホワイトのK-mを(σ・∀・)σゲッツ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20140415231344.jpg

いやぁ体はひとつしかないのにカメラボディは増えるｗ
白い18-55手に入れたら青白のK-01欲しくなるなｗ

この前久々にKMとLXへフィルム通したよ。
防湿庫の肥やしにしたんじゃ勿体無いし、不動品になっても困るし。SuperAはシャッターチャージ出来なくなった＿|￣|○

防湿庫や本棚ににペンタックスのフィルムカメラがゴロゴロしてるのに、
最近フィルム通すのはベッサフレックスが多い…。

>>340
それこそ二束三文で儲かりはしないだろうが、オクなりカメラ屋なりに放出してペンタユーザー増やしてくれ
FDマウント時代からのキヤノンユーザーだった俺が、ペンタの使いやすさにハマって5ヶ月後にはキヤノン資産全部売っ払ってペンタユーザーになったのも、キタムラの中古コーナーにあった9800円の*istDSのおかげ
まさか40過ぎて宗旨替えするとは思ってなかったけど、それくらいペンタは魅力的に映った

>>329
10はSONYで20はサムチョンじゃん。
一番説得力ないよ、ソレ。

PENTAX は輝いてたよ〜！

　ペンタコン30ミリ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

昔は安かったよなー
あれ絶対最初に安く設定しすぎて値上げのタイミングを見誤ったパターンだよ

>>344
ナーカマ
俺もＦＤ移行組。
でも旧Ｆ−１は残してあるけどね。

>>347 まあペンタックス純正つけなくてもいいよ、でもペンタックス自体昔から
Ｍ４２レンズ作ってた会社だし、デジしかやった事ない奴でも簡単だよ、でも
優秀なレンズのタクマー55Ｆ１．８がアダプターより安いっておかしいよ。
ジャンクコーナーで下手すりゃ３００円だよ、タクマー55Ｆ１．８

>>350
業者にマジレスかよｗ

カコイイ！

ﾜﾛﾀ

M42なら何でも着くから、変なレンズ探してきて着けて遊ぶってのも面白そうではあるがな

今日久しぶりにK200を持ちだして撮影を
しかし・・・昨日エネループを満タンに充電したはずなのに150枚くらいで
バッテリー表示が半分になってしまい・・・でも電源を切ったら十分の表示に変わり

それで取説を読んだらP39に連続撮影を続けたら起きると書かれていて
これは仕様なのか！と思うと同時にこんな不具合を放っておくペンタは・・
ファームウエアで修正出来なかったのか？

それK-50でも変わってないから。

>>355

そんなのを不具合と思うようではペンタックス旧機使いなんぞ
やってはおれませんぞ。

どっちかと言うとニッケル水素充電池の性質のせいではないか？

基盤劣化　交換修理約２万

2万か・・・でもK10やK100ｓでも部品保有期間が過ぎているから
両者のいいとこ取りのK200でも場所によっては修理不能になりそう

どうせ常用しないんだからエナジャイザー使えば？
二万円分だと60本は買えるから

>>355
乾電池の残量管理が正確に出来たらマジでノーベル賞もんだぞｗ
絡むんなら少しは勉強しろよ

やはり乾電池で無く専用バッテリーの方がいいのかな？

>>363
心配なら乾電池は避けるべき

エネループも充電器や使い方で違ってくるから

男ならアルカリだ！

エボルタでしょう？

唯一神オキシライド様

100均中華マンガンを使う勇者は流石にいないかｗ

>>368
カメラバッグに6本パック入れっぱなしw
使う機会がないことを祈ってる｡｡｡

>>368
それで何枚撮れるのだろう？一度やってみたい気持ちにｗ

>>370
100均電池って、当たり外れがあるんだよね。
一度限りのチャレンジとなると、まさにバクチw

（　＾ω＾）粉噴くから入れっぱなしはおすすめしないお

ちゃんとパックのまま入れてあるから大丈夫！　じゃないかw
これから暑くなると、ますます心配だなぁ。
寒い時期は電圧降下がしんぱいなんだけど。

液漏れもな・・・

いくら旧機種とはいえ100均電池を一眼で使いこれで故障したら・・・
そう思えば国内メーカー品を使うしかない

乾電池の話題で盛り上がってるところ残念ですけど
ここは電池のスレじゃないし
K100D/200D/100DSは専用スレあるんすよ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392045270/l50

専用充電池仕様ではなく必然的に乾電池使うしかない機種もあるんだから、乾電池の話が出たってスレ違いにはならんよｗ

それにどっちのスレにも誘導厨いるけど、それ本気で誘導しようと思ってたら逆効果だぞ
傍から見たらどっちもウザいだけｗ

旧機種だからK-7を含むそれ以前のistDまで該当すると思うのだが？
さすがにK-5はまだ早いかな？

ここはK-7の隔離スレだろ?

またこのスレの住人が荒らし行為始めてるな
いい加減にしろよゴミクズが
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140501/am1lMW1SaFUw.html

>>376
あんたも>>380で挙げてる奴と同類のゴミクズ

ほっとけ
池沼に何言っても無駄ｗ
あぼーんしときゃ解決

>>375
国内メーカーブランドの乾電池でも液漏れするよ。
東芝、マクセル、パナソニック。みんな未開封状態で液漏れしやがった。

液漏れしないエネループでいいよ

うちのK100Dは新品乾電池だと何故か起動しない。
少し減った乾電池かエネループだと問題なく起動する。
電圧が高いとダメって事だと思うが、そんな事あるんかいな〜

>>385

初期電圧が高めのやつだと起動しないよ。K100に限らず、当時のカメラに
エボルタを入れると動かないといった話はずいぶんあった。

ジャミラの縦グリにエボルタ入れるとビンビンになったけどな。

オキシライド乾電池は正常動作しないって話は結構あったっけな
あれどこ行ったんだろう

オキシライド乾電池は何故生産中止になったのでしょうか？

Yahoo知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1086570350

α-7Digitalに縦グリ付けて単3形電池アダプターにオキシライド乾電池入れたら、10枚程度撮影したら電源が入らなくなった。
アルカリ電池なら普通に数十枚撮影できるのに。結局出先で単3形アルカリ電池買って使った。
あのオキシライド乾電池は結局捨てた。アレから買ってないな。

コーナンの8本200円の電池だとK100Dで52枚撮影した時点で電池切れ(フラッシュ未使用)
充電式エボルタだと、200枚撮影してもまだ電池残ってた。
所詮は安物って言うことなんだろうな。

ところで・・・エネループを満タンに充電しても
4〜5日後にK200に入れると残量がありませんと表示されるのは
エネループの仕様かな？

エネループ老朽化してんじゃね？

>>390
安物云々じゃなくて特性の問題
一気に高電圧の電力を出力するものと、電圧低くても持続性の高いものとの違い
試しに懐中電灯で両方試してみ
安物乾電池の方が長時間点灯するから

要は適材適所

そして誰もいなくなった

単３機の中古を考えています。
純正以外のレンズだと、ピント、AFがイマイチ的なコメントを見ました。
タムロンの18-200の新品が非常に安いので、一緒に買おうと思っています。

どなたか、実際のところを教えてください。

ピント精度以前の問題で、タムロンの18-200は投げ捨てたくなる写りだからやめておけ

あれに1万5千円は絶対後悔するよ
DA35F2.4を推す。

それか18-55と50-200を中古なら同程度の値段で揃えられるし

>>395
確かに18-200は安かろう悪かろうだが便利で軽いのはメリット

オレはK-xに付けて使ってたよ。今も持ってるけど

あと購入するなら同じ店で実際にAF試したほうが良いよ
18-200も中古で十分だよ

k-mかわいいよk-m。ずっと狙ってた白がソフマップで18-55キットで17800円だったのだ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1401289378937.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1401289488151.jpg

ぶっちゃけ今の単3機で一番コスパ高いのはK-30の中古だと思うけどなー

タムの18-200をK200で使い一眼でもこんな甘い写り方？と思っていて
それが純正の最新レンズにしたらもう二度と使う気はしなくなった

K-30の外観が綺麗な中古買ったらシャッター回数が4万近かった
中古は恐ろしいで

>>395
ピントずれの個体も多いので評価が悪いんだと思うよ
調整に出したら良くなったって話も聞くし

>>402
ところで・・・シャッター回数はどうしたら分かるの？

Exif

photome

photomeって最新版だとシャッター回数出ないのは俺だけ？

exiftool試してみ

>>407
オレは2年以上前のままだｗ
他社レンズ名や焦点距離まで表示されてる

http://nukos.net/img/95328.jpg

>>409
サムネ見たらグロかと思ったわ

ドラゴンかと思った

>>409
Exifにタムロンは記録されるんだ
シグマも記録される？

シグマは駄目だったような？

SIGMA のSPEED WIDE2 28mm f2.8の中古を見つけて買ったのだがやけに白く飛んで撮れるんだけど何かがおかしいのかな

ハレ切りでもしとけ

若いって素晴らしい

>>414
その時期のシグマはソフトレンズ並にクモルからな

>>414
絞りの粘り

414です。みなさんご意見ありがとうございます。古いレンズなので修理対象ではないらしいのであきらめて廃棄することにします。

>>418
LVで撮影したら普通に撮れたのであなたの言うとおり絞りの粘りが原因のようです。廃棄しようと思いましたが、K-01があるのでそれ専用にします。

Kマウント旧機種には01は入っているのだろうか？

>>1によるスレの定義からすれば、入る

ステージ上のカメラは…

The Beatles - I Want To Hold your Hand [HD]
https://www.youtube.com/watch?v=ipADNlW7yBM

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいｓ塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン

川崎フナッシー駐車近代ラーメン

なにあげてんだよ？「おああ？」

K10、K20Dのスレ１、埋まったな。

もうレスもあまり無い事だしここに来ればいいのにね

若干数名が拘ってんだよなぁｗ
で、継続スレ立てたんだが、どうなる事やら。
ｋ100・200系も、こだわり派が継続スレ立てたんだが、過疎ってるよｗ

勝手にやらせとけ
逆に隔離ｽﾚとして機能してるんだからおかしなのこっちに来させんなｗ

K100DやK-7スレの顛末を見てると無理に立てた次スレも過疎、総合スレにも来ない
という感じで該当機種持ちの人はひっそり消えていってる様に感じるね

動く個体も減る一方だからなあ

持ってるけど正直使わないって人が多いんだと思う。
特に最近のK-01、K-30、K-50、K-5系統買っちゃうとなぁ
同じものを撮るならより綺麗な方がって結局旧機種は持ち出さない

確かにK-5�Uと比べたらK200のAFと連射の遅さに使うのが嫌になるほど
でも昼間撮るとあの色合いは捨てがたいが

>>429
K-7 スレの後継はここ。現 K-7 スレは従来の part74 までの流れとは無関係。
K100D/100Ds/200D スレは、ここへの統合を拒否した人がたてた。

>>433
でも結局どこも過疎じゃん
ここだってカメラの話題より愚痴みたいなのばかり目立つし
ま、老兵は消え去るのみってやつだな

老兵は消え去るのみなんだけど、たまに変な症状が出たりとか
中古で初めて買った初心者とかが質問するための場所は必要ってのが
このスレの存在意義なんじゃないのかな。

現役の旧機種使いだけでキャッキャうふふしたいねえ〜無理なんだろうけど
mixiのコミュも参加してみたけど何処も閑古鳥でつまらんわ

>>436
mixiの全盛期はK20DやK200Dなんかが現役だった時期と重なってて、結構盛り上がってたよ
旧機種としてはDsや100Dユーザーなんかがまったりと楽しんでた感じ
今はmixi自体のアクティブユーザーが減ってるから、ペンタに限らず旧機種はおろか、機種別コミュ自体開店休業状態だね
機種にこだわらなければ写真関係コミュは今でも活況だよ
機種にこだわりたいなら写真共有サイトのフォト蔵や、ブログだとエキサイトブログなんかは機種別の写真を検索しやすくなってるから、交流するにも便利
ブログに写真載せてると、未だに機種名で検索かけてたどり着く人がいるみたいで面白いよｗ

そうだね勢いがあった頃のmixiは自分も使っていて楽しかったが
スマホが主流になった今ではツィッターやFacebookにLINEの後塵を拝して
かつての賑わいが嘘のように・・・
今では観光地でもデジカメよりもスマホで撮っている人の多い事

そういや昨夜とある食い物屋で若い兄さんが最初はスマホで飯を撮ってたんだけど
その時は誰もチラ見すらせず気にもとめない様子だったのに
次にバッグから一眼を取り出して料理に向かって構えた瞬間まわりの客と店員が
一斉に兄さんをガン見してた。街中で一眼を出す行為は一般人からはまだまだ異質なんだな

これからも異質じゃバカ

せめてQシリーズならよかったのにｗ