Nikon D800/D800E Part.62

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:44:17.69 ID:wRKLtLOa0

高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E

□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
□最新ファームウエア
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
～“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/

□前スレ
Nikon D800/D800E Part61
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370890885/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:45:24.94 ID:BGdcFdXi0

>>1
おつ

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:47:11.18 ID:W3v7QlYV0

もつ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:57:56.47 ID:GFMHivmyO

>>1乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:59:03.75 ID:5Y7t1ZvPP

さばカレー。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:11:13.52 ID:mddDuCMU0

え

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:57:03.45 ID:rCyqrp0Q0

>>1　乙です。

とりあえず作例
D800 Ai 50mmF1.8 F8
http://sokuup.net/img/soku_27283.jpg
低い雲が晴れず、残念ながら狙った写真は撮れませんでしたが・・・

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 01:34:18.43 ID:7x3NnNx/P

>>7
左下の味のある家が気になったｗ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 01:59:33.80 ID:TPgGesevP

どれ位の効果あるのか分からないけど
今、PCレンズが気になっている。でも、やっぱ高いね～

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 02:31:38.70 ID:rCyqrp0Q0

>>8
そこですかw

ちなみに、撮りたかったのは↓の右の山が雲から出た写真なのですよね。
D800 Ai 50mmF1.8 F8 10,000 x 5,000 (50MP)
縦位置で4枚撮影をフォトショップでモザイクした約100MPを50MPに縮小(巨大画像注意)
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up15255.jpg_BL8oVSJwJdYJx4srMxJE/up15255.jpg

>>9
自分は風景メインなので、ほとんどのレンズ効果を画像処理で済ましていますわ。
まあ、PCレンズは高くて買えないと言うのも有りますが・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:41:13.36 ID:y+T5Tm6a0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:57:19.45 ID:tQSMyQ9a0

シグマの色についての話題はここですか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 09:08:22.41 ID:QR/z4Xn1i

D800/Eに絡んでの話なら。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 09:10:54.47 ID:SBk/ZeWzP

そこは、
シグマは色がなぁ。
で始める

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:41:21.63 ID:fLDR82mw0

え、まだ、シグマ色がない、と信じてるの？
かわいそう。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:56:37.61 ID:rCyqrp0Q0

お前らまだシグマの色の話をしたいのか？

俺はD800に近い解像度が出せるコンデジとしてDP2Mを検討していたから、
シグマの色についてはそれなりに研究したよ。
でも、シグマセンサーとシグマの現像ソフトで自由に色を操るのは俺は諦めた。
特に色むらが出た場合の補正が大変だからね・・・
LRやACRがメリルセンサーに対応してくれれば、多少は扱いやすくなるのかも知れないけど。

と言う訳で、シグマの色を操つる覚悟と自信とがなければ、シグマ機止めた方が良い。
もっとも、フルサイズで真の40MP機くらいが出たら、もう一度チャレンジする気になるかも知れないけど。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:16:51.48 ID:Ss8z6qf20

>>16
シグマの色ってのは、センサーじゃなくてレンズの色被りがあるとかないとかでしょ？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:27:14.80 ID:E9B7k9QD0

センサーにもシグマ色。
レンズにもシグマ色。
どっちにもあるから。
センサーのほうはスレ違いのネタ。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:38:08.77 ID:21cvdD6k0

シグマスレかとおもたよ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:41:28.56 ID:bMIOxES20

福島から来ている電気で充電したD800はシグマ色になるよ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:47:35.21 ID:rCyqrp0Q0

単発にレスをするのは本望じゃないけど・・・

>>17
>レンズの色被りがあるとかないと
>>12-15はレンズとは言っていないから、俺はシグマ機の色の話と解釈したけど、違うかな？

35mmフォーマット以下でD800の解像度に迫るのは、シグマのメリルセンサーが一番近いので、
メリルとの対比は解像度を求めてD800/D800Eを選ぶ人には気になる話題だしね。

ちなみに、仮にレンズの話をしたいなら、ニッコールでも同じだけど、
具体的なレンズ名を出さなきゃ意味無いし、さすがに特定のシグマレンズの色の話題は
シグマレンズスレでやって欲しいな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:50:20.30 ID:x3wCVCJn0

なんか変な奴が来たな。
シグマのレンズはどのモデルもシグマ色してるんだよね。
多少の強弱はあるが。
ところが、解像はいいから、このスレにシグマレンズユーザーが結構いて、
そいつらはシグマ色に気がついていないか、ないことにしたいわけ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:53:23.22 ID:rCyqrp0Q0

と言う訳で、以後、単発さんへのレスは控えさせて頂きます。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 12:54:26.83 ID:x3wCVCJn0

ったく。
このスレはコロコロが問題になってるんだから
知らないならレスすんなよ。

25 ：17：2013/06/24(月) 13:16:27.71 ID:Ss8z6qf20

>>21
おいおい、俺のレス番を見てその発言をするのか？>>17だぜ？
お前みたいに4つも5つもレスがある方が異常なんだよ。>>17しか
レスが無いのに「単発」とか、バカじゃねーの？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:18:06.68 ID:4EcxDx7kP

みんなまとめて氏ねばいいのに。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:19:56.36 ID:Ss8z6qf20

>>26
じゃあ最初にお前が市ねば？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 17:47:10.64 ID:aLInqxNF0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

29 ：もっこす：2013/06/24(月) 17:54:33.19 ID:LsIM4sZd0

「いつかは、クラウン」「いつかはD800」

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:16:15.28 ID:db8khdD80

「いきなりクラウン」「いきなりD800」

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:41:20.48 ID:ujf8tn4m0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:03:29.14 ID:rbvWBW7N0

D800も買えないような貧乏人じゃなくて、本当に良かったw

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:14:49.22 ID:7x3NnNx/P

どんだけ貧乏でも、一年ぐらい掛けて金を貯めれば
D800ぐらい買えるよなあ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:20:07.95 ID:jt0qZrn70

ほんとキヤノンユーザーってD800コンプレックスが酷いね

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:26:51.39 ID:UYPIscak0

D3コンプレックスならあるかもしれないw
Fマウントじゃフルサイズは無理と確かメーカー自身がいってたはずなのに、マウント替えして数年でフルサイズ実現するんだもの。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:32:06.67 ID:DqXGZDh10

>>35
メーカーはそんな事一言もいってない

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:40:06.44 ID:TlTIwkRS0

>>35
おいおい、フルサイズが無理といったんじゃなくて、デジはDXこそ至高！って言ってたんだよｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:51:33.46 ID:UYPIscak0

どっちにしろ同じこと。
Canonは将来的なフルサイズへのアップグレードパスを見えるカタチで提供していたし、当時NikonはDXと二本立てで
もう暫くフィルムと併用するつもりだった俺にはCanonに縋るしか無かった。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:00:04.54 ID:DqXGZDh10

>>38
全然違うのに同じ事ってどういうこと？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:02:34.44 ID:506tWOo50

好きな方つかったらええ。
金があったら両方持ったらええ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:10:39.48 ID:UYPIscak0

>>40
使い切れないから複数マウントは無理だけど、機材更新時期にNikonが良かったら戻るかもしれないわ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:15:59.12 ID:21cvdD6k0

>>37
いや、フルサイズむりとアナウスしてたよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:12:15.40 ID:MxhX9rib0

D800買うなら、もうちょっとだして
D4いくよなあ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:18:33.82 ID:EkaLK9jH0

D4が欲しい人とD800が欲しい人（買った人）では、欲しい性能が違うよ。

解像度が欲しい人はD800の一択だし、室内スポーツを撮る人はD4かD3s。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:10:12.02 ID:bAmEUQBK0

>>44
ど初心者が背伸びしてるだけなんだから相手にしないように。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:39:40.60 ID:OjpctU4GP

D4Xとかあり得るんかね、バッファメモリ4GB積んで
画像処理チップ4個入りでストレージはSSDとかで、
秒間10コマ36MP

47 ：もっこす：2013/06/25(火) 01:48:01.60 ID:wkflRvIJ0

可能だとすれば、価格は倍だよ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:52:00.64 ID:dvfEjCixP

部品代だけで値段は決まらないだろ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 03:34:44.53 ID:AvCbQbmkP

機械音痴の糞コテは放置で。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:42:35.11 ID:OshhPCyM0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:46:49.06 ID:veTuSMND0

d4xは素直にローパスレスの画素数アップでは？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:14:24.32 ID:v+6PCl5b0

>>43
　　　　　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　　　／　─　　 ─　＼
　　　　　　　　／　（●）　（●）　＼　　　ないない
　　　　　　　　|　　　（__人__）　　　 |
　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´ 　　 ,／
　r､　　　　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀｝　　　　　　　　　　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ　　　　　　　　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ　　　　　　　　　　　|　 |
　　　　　 |　　　　　　　　　　　 | 　|

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:08:20.01 ID:s8Sq+h4l0

出ないよD4Xなんて

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:40:09.88 ID:U1Wmb5yU0

D4x（又はＤ５）を画素数アップするなら、画素混合の「+仕様」優先にするしかない。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 14:28:54.60 ID:N4OCuSrS0

でもシグマは色がなあ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:00:59.54 ID:/er0ReC00

？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:14:52.11 ID:BQdI22Ff0

コロコロに一生消えないトラウマを植え付けられ
何度もコロコロを呼んでいる可哀想な奴が居るが、
コロコロがこのスレから消えて良かったと思っているたった一人にとって
今このスレは彼一人だけのヘブン状態。
その一人だけのヘブンを壊すような真似はやめろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:52:05.09 ID:lID9On9q0

特定個人らしいのに粘着する「基地外警報」貼り付け厨もコロコロ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:29:13.12 ID:/er0ReC00

コロコロは真面目な話、精神科か心療内科に行って
ここでなにを言われたか、話した方がいいと思うわ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:54:40.90 ID:TofWUVww0

>>58
同類ではあるな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:50:57.31 ID:N4OCuSrS0

でもコロ助は脳がなあ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:17:10.39 ID:lID9On9q0

>>59
何年にもわたって粘着しているのがばれちゃうから無理だろう

それはそうと
最近、不要レンズ処分するためにしかD800使ってない事に気づいて愕然
こんな撮影はコンデジで十分だろ俺

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:39:17.99 ID:MaAIkEik0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:45:31.48 ID:wc3YChCK0

>>55
RAWならどうにでもなる

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:27:37.02 ID:LcIRfjo+0

Kss X2からの乗り換え。
あまり変わらない。
腕磨こう。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:38:18.25 ID:Geld8oZtO

>>65
手持ちだと解像感がガクッと落ちるから。
重い三脚と雲台使って初めて実力が出るよ。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:06:06.65 ID:lID9On9q0

>>66
また、わかりやすい嘘をコロコロIDでやりおる

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:07:00.17 ID:tKDY5qRq0

>>65
AFとAEは随分お利口になってるよ！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:22:36.42 ID:bAmEUQBK0

>>65
もう今時のカメラならどれでも奇麗に撮れる。さすがにレンズは
差がでるけども。
まあ、自己満足で割り切るべき。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:57:43.94 ID:s8kn4jeg0

ニコンのセミソフトケースCF-DC4買った方っていますか？
皆さんケースはどんなの使ってます？
それともケースは使わない人の方が多いのかな

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:58:27.61 ID:lg2pfrepP

>>65
「あまり変わらない。」
と思うのは実はブレているからだよ。
D800の場合、他から持ち替えると一見ブレてない用に見えるからね。
ほとんど誰もが経験する儀式

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:32:18.64 ID:ASqmnxoH0

>>70
最近はカメラバックより、100円巾着に入れている事が多いな。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:32:29.73 ID:yFX8DZ8P0

やっぱD4にすればよかった

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:34:07.82 ID:ASqmnxoH0

>>73
買い換えれば良いじゃない。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:40:08.45 ID:TejLXGMg0

>>72
おお巾着袋！その発想は無かった
使わない時もストラップにぶら下げておけそうだしいいかも
良さげな巾着袋探してみます

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 08:36:37.82 ID:SJ4Io5or0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:00:59.97 ID:GLM+YiHb0

便乗して質問。ﾊｸﾊﾞのカメラジャケットを使ってるんだけどD800＋24-70/2.8だと
レンズが長すぎて使えないんですよね。純正ケースは使えますか？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:39:28.37 ID:gAILyU3gP

カメラバッグを特注出来るところってないかなあ。
市販品はみんなダメ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:40:55.33 ID:8mjIoBNZP

>>78
革製品扱ってるとこならオーダーできるだろ
金はいくら掛かるかしらん

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:42:28.63 ID:m97a5ha50

>>78
鞄で検索すればいくらでもある

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:50:10.07 ID:gAILyU3gP

>>79
革じゃなぁ。

>>80
革ばっかりだね。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 11:53:16.04 ID:kyhGZwAk0

自分で作れば

83 ：もっこす：2013/06/26(水) 12:01:58.91 ID:HYM/EGAD0

鞄屋に頼むと、型作るのに５万とか。
作ってもらう？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:32:50.94 ID:ASqmnxoH0

カメラバックの内に装着するクッションで自由に組み合わせができるものが有れば、
外装はアルミや皮や布でバックを作ってもらうor自分で作ると言うのが有りだよね。

問題は、その中に入れるクッションだけど、何か良い手が有るかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:50:47.06 ID:rf01YMTG0

大きめのバッグにカメラ用のインナーを詰める

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:50:51.02 ID:sErzmGokP

マジックテープをフォーム両端に縫い付けて自作
カメラバッグ自作は任せろーバリバリやめて！

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:53:24.06 ID:rf01YMTG0

最初からマジックテープが付いているのを買えばいいよ
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=181

88 ：７７：2013/06/26(水) 13:12:31.48 ID:GLM+YiHb0

>>87
おれはD800をそいつに入れてるわ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:22:16.02 ID:6O7BFy0Z0

>>87
これは使ってるよ。
カメラ用品メーカーの製品で唯一使える。
ただ、しっくりはしないんだよね。
カバンやカメラ、レンズのサイズとぴったりじゃないから。

90 ：もっこす：2013/06/26(水) 13:25:25.95 ID:HYM/EGAD0

材料屋なんかで売ってる無反発ウレタンフォームを切ってつかうんだよ。
安心だよ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:58:27.00 ID:6O7BFy0Z0

自作は最後の手段だな。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 14:04:25.12 ID:ASqmnxoH0

>>87
かなり自由度の高いクッションが市販されているんですね。
自分もオリジナルバック（と言うよりケースかな？）を作りたくなってきた。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 14:11:17.97 ID:Ofn6aPs20

>>90
馬鹿だな。あれは樹脂部分と反応して劣化を促進する。
間に布を挟むなり対策しないと駄目。
そこまでちゃんと理解したうえで書け。

94 ：もっこす：2013/06/26(水) 14:32:27.04 ID:HYM/EGAD0

>>93
ありがとう。
売ってる一番小さいのがカバー付だから安心してる。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:28:51.60 ID:Sa1AYbxd0

2414買おうと思っているんですが
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=2
ここにある評価の指標　Field Quality:　とは何のことか分かります？
（ページの下の方の5つ星評価）

96 ：もっこす：2013/06/26(水) 16:39:57.91 ID:HYM/EGAD0

>>95
「市場品質」だそうです。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 17:31:23.28 ID:9pQ7JtUR0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 21:20:38.99 ID:f2A4TFR90

>>97
君はD800が欲しくても引きこもりニートなので買えないのだろう？
仮に買ってもらったとしても家から一歩も出れないから宝の持ち腐れｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:01:11.49 ID:KyhaXW8R0

あぼーん設定してると、目障りで哀れな書き込みを見なくて済むから楽だわｗ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:12:10.13 ID:8BcA8CQ60

あー迷うわー、このカメラにするかステレオのアンプにするか、カメラだと上位、アンプだと中途半端なランクなんだよな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:38:57.79 ID:xp2GxLi00

オーディオは中古だと劣化も殆ど無くて激安だぞ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:47:09.46 ID:hP53Qvl/0

迷うぐらいならオーディオにしとけよ。
オーディオなら、撮影なんて面倒なことをしなくても楽しめるぞ。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:55:58.93 ID:6q9njfb8O

両方買えよ
ケーブルはキンバーでも買えよ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:57:41.07 ID:tyUN8yw90

>>100
両方買ってアンプ撮ってればいいよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 04:53:34.55 ID:e2hcw1JyP

>>96
回答ありがとうございます。

しかし、残念ながら「市場品質」の意味自体がピンとこないんです。
自分でもちょっとググってみたんですが
要は、信頼性みたいな事なんですかね。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 04:59:37.29 ID:0YiR56yJP

アンプよりスピーカー買えよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 07:12:35.80 ID:EucQYAal0

アンプを買うのなら今主流になりつつあるPCオーディオにしたら？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 08:52:54.71 ID:/evX4Gs00

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 10:28:14.94 ID:0n/qFVRB0

>>100
集合住宅や防音設備が無い場所で使うのなら
安物にしときなさい
オーディオはどれもそうだけどミドルクラスが一番素直な音が出る

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 10:30:27.37 ID:H8vJKeP80

d800良くないの？買わない方が良いのですか?

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 10:55:11.67 ID:tPsywLo/0

>>110
使いこなす自信が無い人は買わない方が良いと思うな。

俺は唯一無二の36MP欲しかったから買って大正解だったけど、
そうじゃない人はD4やD600や噂の新機種も討した方が良いかも。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:26:04.34 ID:0YiR56yJP

>>110
唯一無二、なので買って後悔は全く無いよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:33:54.20 ID:L50Lgt0ii

>>110
ミラーアップとか拘って撮ってた人には楽しいと思う。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:34:58.08 ID:azYXLCcs0

先週土曜にビジュアルクィーンinとしまえんでD800Eを使ったけど、
コマによるが水着やコス衣装にかなりモアレが出ちゃってるのがあったよ、、、

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:41:28.30 ID:tPsywLo/0

>>114
モアレはブレないで良く撮れた証と言えるから、勝利と思った方が良いかもw

それはともかく、としまえんの写真見てみたいぞい。
公開可能なら是非うｐして欲しいな。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:51:19.48 ID:tPsywLo/0

書いた後に気になって調べたけど、としまえんの写真のインターネット公開は一切禁止なんだねぇ・・・

http://www.sanspo-jigyo.com/index_evid_100.html
>☆ブログ・Facebook・Twitter等、インターネット上に当日撮影したタレントの画像掲載について、
>　　今回は一切禁止とさせていただきます。

と言う事はコンテスト等への応募も禁止かぁ・・・これはちと厳しいね。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:05:32.73 ID:azYXLCcs0

>>115 >>116
コメントどうもです。
公開で来たらねぇ…このスレも良い方向で盛り上がるかもなんだけど、、、

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:07:24.71 ID:HRTp2Uub0

>>117
遠隔操作ウィルスに感染

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:42:37.64 ID:+bXwScwp0

A3プリンター欲しいな・・・
しかしでか過ぎて設置するスペースがまい

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:54:24.65 ID:EucQYAal0

>>116
こっそりここで画像を上げていれば？どうせ関係者はこんな所は見ていないはず

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:33:50.65 ID:Ohzv4ee6P

>>116
なんで画像が壇密？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:36:02.96 ID:Ohzv4ee6P

うえ、壇密が出るじゃん。
それじゃ禁止にもするだろ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:44:12.82 ID:Pxfx503B0

まったく食指が動かんわ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:56:40.06 ID:Ohzv4ee6P

そら、作品用じゃなく、壇密とか眺めたい用の撮影会だから。
そんなのに興味ないパサパサ男には向かない。
俺も行ったことがない。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:24:11.36 ID:P4NE4xZS0

壇密？あんな偽乳の改造人間をちやほやする奴がいるのか？

さすがメガネマスターども、目が腐ってやがる、いい作品が出来ないのも頷けるわ。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:28:58.66 ID:f89LIIIP0

壇蜜はパイパンなのでロリコンウケもいいんだよね。
余計な物が無いという意味ではD800E的だよ。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:41:31.79 ID:3ywZvEXX0

D800E＝パイパン用
D800＝ふさふさ用

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:10:48.02 ID:EucQYAal0

>>121
出演者の中で一番売れているからだろう
自分はあと3名ほどしか知らない

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:07:37.86 ID:0n/qFVRB0

使いこなすとかいうのは
端から見ていて腹が痛いのでやめて欲しい

どんだけ設計ぎりぎりの使い方しようとしているんですかと
Sモードとかつかない俺とかプロの連中使いこなしてないじゃん

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:16:39.29 ID:/UIduYZQ0

身体が固定できず手振れになるとき、動体を取るときはSモードに切り替えることが多いな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:17:57.48 ID:tPsywLo/0

>>129
>どんだけ設計ぎりぎりの使い方
気楽に考えようよ。

使いこなす = 機能・性能のバランスが自分の望む物で、それに満足できる
使いこなせない = 機能・性能のバランスが自分が望む物と違う

で良いじゃない。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:22:58.81 ID:0n/qFVRB0

>>131
使いこなすってのは一般的には
全ての操作に精通している上にレンズの組み合わせ
設計思想に至るまで理解している前提

良くアル表現といわれても「つかいこなす」とか「XXは卒業」とか言うのを見ると吹き出しそうになるんだ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:42:20.75 ID:tPsywLo/0

>>132
つまり、あなたの持論では、
世に中にはパソコンやインターネットはもちろん、コンデジや携帯電話すら使いこなせる人はほとんど居ない訳ね。
まあ、好きに考えれば良いさね。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:47:27.29 ID:H93xIVBX0

仕事が超忙しくなり、半年ほど触る事できないとおもうのだが、こんな感じでOKかな？

ボディ、レンズはよく拭いて、シリカゲル入れたタッパーに保存
バッテリーを抜く
月一程度出して2，3枚撮る

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:52:40.48 ID:tPsywLo/0

>>134
半年程度なら、（時計がクリアされない様に）バッテリーは入れておいた方が良いのじゃないかな。
ちなみに、D800の前に使っていた機種は約１年使っていないけど、
バッテリー入れっぱなしで特に問題は無いよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:57:20.22 ID:Ohzv4ee6P

シリカゲルを入れて密閉すると、たぶん乾燥しすぎる。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 19:04:38.81 ID:a/IptU8z0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 19:13:36.74 ID:Pxfx503B0

ID:0n/qFVRB0
↑
こいつバカか！？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:03:48.56 ID:0LYxggos0

一眼自体初めてでD800E購入して簡単に奇麗な写真が
とれます、と価格ではしゃいで、作例をうpしてる奴が
いたが、ピントは合ってないわ、ブレてるわ、で
あれ見たら買うき無くすだろ。
さらに、ホトヒトへの作例リンクで糞写真の嵐ときたら
目も当てられんね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:13:54.35 ID:obuRO1VQ0

天日に干して復活するシリカゲルなら大丈夫だよ（B型シリカゲル）。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:21:38.21 ID:H93xIVBX0

>>135 >>136 >>140
ありがと。

70-200が以外にデカくて、タッパに入らない。。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:28:30.84 ID:/UIduYZQ0

>>141
でかいの買っとけよ。例えばこれなら22.5Lまである
ttp://www.monotaro.com/g/00197414/

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 20:45:56.41 ID:H93xIVBX0

>>142
サンクス！
サンヨンもあるから、一番デカイの買っとくよ

半年封印はモヤモヤしそうだなぁ。。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 21:18:49.49 ID:0n/qFVRB0

>>133
パソコンやコンデジや携帯電話も俺はタダ単に使っているだけ

俺自身、パソコンにI/Oポート突っ込んでマイコン設計したりするので
これに関しては専門的な使い方が出来る
出来るけど、イコール使いこなしている何て言えるほどじゃないな
パソコンは汎用製品だから使いこなすって言うのは無理

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 21:20:45.81 ID:SqynNXJO0

>月一程度出して2，3枚撮る

撮るだけなら、あんまり意味ないような
それより、ズームリング。ピントリングをぐりぐりして、風を通した方がいいと思う。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 21:39:46.74 ID:C7aElZvi0

今年は関東はあまり梅雨っぽくなかったから
（晴れた日はカラッとしてるし）
週一弄ってれば平気だと思うが

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 01:10:50.01 ID:2RYRj5FU0

電卓を使いこなしている奴は殆どいない。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 01:53:16.08 ID:iGl3xT660

>>147
RPN使いの俺を呼んだか？
主にプログラム用に必須
スマホでもアプリであるのだがやっぱ実機じゃないとね！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 05:46:08.59 ID:/bfYB/mU0

>>132
設計思想とか爆笑モンだわ
それが理解できたら良い写真撮れんのか？
もっと重要なことが腐るほどあるわ。一番必要ねえ知識だわ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 08:40:45.16 ID:vZcDFqBW0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:29:39.47 ID:BuT9YvMO0

>>132
撮りたいタイミングで撮りたい写真がとれてれば、それが使いこなしてるということなの

設計思想だのレンズだの全ての操作への理解だのなんて微塵も必要ないの
そういうことを気にする人は写真じゃなくてカメラが好きな人種。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:36:17.84 ID:2s9vyOmIi

使いこなすと言うのは、そのカメラの性能を引き出して、そのカメラならではの写真を撮ることだろ。
撮りたいタイミングで写真を撮るだけならスマホでも出来るとわ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:45:11.93 ID:Q+U4iltX0

世の中の流れは機材の特徴を消して撮る方向だと思うぞその傾向が最も顕著なのがレンズ補正。
それにしてもこのスレはマジでD800ネタが出ることないな。いつもスレチ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:24:05.55 ID:2bz0hTRtP

>>153
特に不満がなければネタもなくなる。
まあ良くできたボディだと思うわ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:24:44.93 ID:BuT9YvMO0

>>152

( ´－｀) .｡oO（D800スレなんだから、D800の使用が前提だろJK）

スマホで満足できる作品がとれたら、撮影者にとってD800はお呼びじゃないということなの　m9(^Д^)

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:26:24.25 ID:2s9vyOmIi

>>155
おまえ頭悪いだろ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:28:43.53 ID:/bfYB/mU0

>>155
スマホでも満足行く写真は撮れるよ。
画質だけが写真じゃないよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:29:15.16 ID:qGGvW8Y00

自分の意図した写真がD800で撮れれば、使いこなしてるって事だよな。
例えD800の機能の1%しか使ってないとしてもなｗ　

「全ての機能を使う＝使いこなす」ってのはキ○ガイの発想だよな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:38:34.77 ID:2s9vyOmIi

車で言えば、GT-Rでノロノロ自分の好きな運転して「俺はGT-R乗りこなしてるぜ！」ってか。
恥ずかしい奴にしか見えん。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:40:11.37 ID:6q+XygH50

実機を持ってないから使いこなすだ、機能を全て理解だのとトンチンカンな事しか言えないんだろうな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:41:39.12 ID:qGGvW8Y00

>>159
日本国内じゃサーキット以外はリミッターかかるから
フル性能は使えないんだけど？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:45:36.23 ID:qGGvW8Y00

>>160
D800どころかカメラ持ってるかどうかも怪しいよな。

LVでMFだからAF使わないと使いこなせてないのか？
Mで撮るからAE使わないと使いこなせてないのか？

って話だよな。馬鹿すぐる・・・

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:01:43.82 ID:2s9vyOmIi

おまえ等にはフルオートなバカチョンカメラがお似合いだな。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:04:02.00 ID:qGGvW8Y00

>>163
お前はエアカメラで念写しとけ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:05:28.93 ID:y49G54G10

D800使いこなすには手持ちスナップなんてとんでもない
常に三脚を持ち歩けってことか…
バカじゃねーのww

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:06:21.14 ID:2s9vyOmIi

>>164
自分が持ってないから相手も持ってないと思うなw

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:08:47.76 ID:2s9vyOmIi

>>165
手持ち撮影で使いこなしてるって豪語してろ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:10:44.56 ID:qGGvW8Y00

>>166
んじゃID入れてD800を写した写真と、D800を「使いこなした」写真のうｐﾖﾛしく！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:19:02.89 ID:G8i/I0MhP

【社会】三星カメラ社長、コンビニで盗撮の疑い、現行犯逮捕。岐阜[06/28]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372377382/

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:12:04.77 ID:BuT9YvMO0

>>167

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　作例ﾏﾀﾞ？
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:39:18.33 ID:kW0xCkG10

キヤノンユーザーってコンプレックスの固まりだな

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 13:03:29.61 ID:2bz0hTRtP

>>171
解像度がこっちの方がいいだけで、ほかはほとんど同等の品質だからなあ。
カメラに自分のステータスを投影してたら、そりゃカリカリくるわな。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 14:00:02.11 ID:6vvn+OPgi

コンデジと変わらん使い方しかしないユーザーに買われたD800/D800E可哀想。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 14:07:51.00 ID:cgbAujxM0

「使いこなしてる」かどうかというのは基準をどこに置くかで変わってくる。
ママチャリでさえ、ＢＭＸの選手から見たら乗りこなしてる人間は殆ど居ないって
話になってくる。
パソコンなんてハッカーから見て、使いこなしてる人間がどれだけ居るんだ？
この議論、ものすごく不毛。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 14:28:52.98 ID:6vvn+OPgi

>>174
D800/D800Eの場合、基準はどこが妥当なんだろか。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 15:29:24.90 ID:GxV2bTVaO

プロなら、顧客の要求を満たしているか否か
素人なら、自己満足出来ているか否か

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:02:38.72 ID:/bfYB/mU0

なんだまた俺がD800をうpする流れか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:12:19.33 ID:/8UjYtVm0

　
　
お前らｗｗｗ糞メガネマスターどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカメラ使いこなす（）前に
　
　
　
お前らの掛けているその不純物たっぷりの糞メガネを使いこなせよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ草草草
　
　

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:13:00.43 ID:BuT9YvMO0

しょうがにゃいなあ
うｐ用にトリミング+リサイズしてるけど、Exif残してるよ
使いこなせてないから手持ちなの

ttp://appdc.orz.hm/up/download/1372390533.jpg

( ´－｀) .｡oO（使いこなしの ID:2s9vyOmIi はいずこ…)

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:14:10.63 ID:6q+XygH50

明らかに使いこなしてないと言うのはAFモードの変更の仕方も分からず、常にオートで変な所にピントが合う…と悩んでるようなレベル。
入門機にはよく居るけど、D800使うような人は大丈夫じゃなイカ？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:16:31.50 ID:/8UjYtVm0

　
　
　
　
　
等倍であげろ糞眼鏡ｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:16:55.84 ID:uAVt0LGJi

プロ以外は自己満足で良いと思うけど、そこで使いこなしてるとか言うと荒れる元だな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:19:02.08 ID:kBYg9jD2P

かっこいいよ！

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:22:36.19 ID:/8UjYtVm0

　
　
　
　
　
等倍であげろ区素芽我根　草草草草草
　
　
　
　
　

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:26:17.06 ID:9NGDJAQQ0

D800もD800Eも両方買って、本当に良かったw

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:30:18.63 ID:/bfYB/mU0

ID:/8UjYtVm0
↑の人って絶対に自分の写真をうｐしないからエアユーザーなんだろうなぁ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:38:59.32 ID:/8UjYtVm0

　
　
　
　
　
こんな苦素カメラ買うかバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
ｒｘ１００で撮った写真と区別つかねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:44:40.79 ID:/bfYB/mU0

このスレって持ってない人のほうが多いんだな…

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:47:31.92 ID:2M8Foz7G0

>>187
>ｒｘ１００で撮った写真と区別つかねーんだよ
それは残念だね。
まあでも、D800が必要無い人だから、出費が減って良いんじゃないかな。
ものは考え様だよね。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 16:52:53.16 ID:0bilz/Fu0

>>187
>ｒｘ１００で撮った写真と区別つかねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

糞メガネしろよアホ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 17:04:51.94 ID:/8UjYtVm0

　
　
　
　
糞メガネマスターどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ分かりやすくて面白すぎるぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぷっ
　
　
　
　
　
　

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 17:20:16.08 ID:/8UjYtVm0

くやしいのか？
　
　
　
　
　
ん～？ｗｗｗｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 18:56:15.49 ID:yRh4cbGW0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 19:56:12.34 ID:2bz0hTRtP

>>188
持ってる奴らは満足してるから、書き込まないんだよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 20:04:07.77 ID:/bfYB/mU0

>>194
エアユーザー認定してくる奴にID付きでうｐして見せたらレスが貰えなくなったこともあったな…
本当に持ってる奴が俺以外居らんのかもしらん。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 20:06:11.13 ID:eDiO1tmAi

コテしてないのに意味ないだろ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:04:44.06 ID:2bz0hTRtP

>>195
俺も持ってるわ、さすがにw

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:43:09.52 ID:/bfYB/mU0

半端無く撮りづらいけど半端ねえ絵を出してくれるからなぁ
なんちゅーか文句はでないよな。
ボディもレンズも重たくて光量足らないトコは三脚必要で更に重たくなったりで
とにかく肩とか膝に深刻なダメージが来ること以外は。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:50:47.75 ID:6q+XygH50

>>195
俺も持ってるから！
持ってない方が少ないんじゃない？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 22:53:04.74 ID:k1O2LhOW0

オレも持ってるよ
ナノクリレンズは持ってないけどorz

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 23:04:02.58 ID:1F/uMAHY0

そもそもなんで持ってない奴が書き込みに来てると思うのか？
そっちの方の疑心暗鬼を疑った方がいいんじゃねぇかなｗ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 23:11:26.82 ID:1rNGBjjDP

俺も持ってるよ！
レンズは古いのかシグマだけど

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 23:18:53.72 ID:iGl3xT660

使いこなしているという人の写真がろくなモノじゃ無いのばかりだから
こんなコトになる
タダ単に良いレンズ使っているとかそんなの面白くないよ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 23:23:35.68 ID:/bfYB/mU0

そこいらの女の子のiphoneで撮った写真のがメッセージ性が強い
見られること伝えたいモノを意識して毎日撮りまくってる子はパネエよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 00:38:57.88 ID:fizniESqO

他人に見せるために撮ってるわけじゃないし
自己満足できればそれで十分

他人のために撮っている人は、大変だよね

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 00:48:05.88 ID:eiOBTZQ70

操作や機能はこれまでのニコン機と変わらないが
高画素を生かして使いこなすにはちょっとばかし慣れが必要

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 00:58:27.12 ID:I7/NERdD0

D7000から買い替えて何気なく外の風景を試し撮りしたとき
思わず息をのんだあの感動は忘れられない

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 01:38:58.54 ID:seBtOcLr0

>>206
高画素を生かしての使いこなしなら俺だな
基本切り抜き前提だからマクロ系レンズで撮影
たまにMSNニュースにも取り上げられる記事書いているから気になるならチェックしてくれ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 02:18:37.71 ID:l3IIrYN6P

さりげなくややこしいことを書いたな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 07:09:51.67 ID:otdlF1uZO

まぁ手持ちが悪いわけじゃないんだよな。
手持ちでしか撮れない対象やシーンもあるわけで…

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 07:53:29.33 ID:bryim5mf0

俺は基本手持ちだな。
シャッター速度、姿勢、呼吸法、数打ちゃ当たる、など様々なノウハウを総動員して撮ってるわ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 08:18:46.20 ID:Wh7h+8CY0

D800E買おうと思ったけど、フラッシュロック解除ボタンが
塗装前のプラモデルのパーツみたいに、あまりにもチャチな質感だったのが気に入らんかった
結局その一点が理由で買うのをやめたｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 08:42:09.82 ID:lcIaRD3E0

>>212
金がないと諦める理由を捻り出すのも大変だな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 08:53:50.18 ID:Wh7h+8CY0

あれがなければ昨日買ってたｗ
　
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 08:59:36.55 ID:l3IIrYN6P

金貯めればすぐ買えるだろ。
レンズはとりあえず50mmで十分なんだし。
たとえ生保でも食うもの減らす覚悟があればすぐ買える。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 09:09:38.95 ID:GmaEA3Jt0

>>213
撮影に使わないで持ち物自慢にしか使わねえ人には重要なんだろ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 09:21:13.65 ID:bryim5mf0

>>201
気違いは予想外のことをするんだよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 22:33:12.34 ID:iutXjd5eP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 22:34:30.67 ID:iutXjd5eP

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2013/06/29(土) 08:18:46.20 ID:Wh7h+8CY0(2)D800E買おうと思ったけど、フラッシュロック解除ボタンが
塗装前のプラモデルのパーツみたいに、あまりにもチャチな質感だったのが気に入らんかった
結局その一点が理由で買うのをやめたｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage ：2013/06/29(土) 08:53:50.18 ID:Wh7h+8CY0(2)あれがなければ昨日買ってたｗ
　
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 01:35:04.15 ID:aNu2DjeX0

でもシグマは色がなぁ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 07:17:42.71 ID:Vi0xULlFO

タムロンの色はどうなの

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 07:18:34.31 ID:5xeo4GB2P

Nikkor AF-S 24mm f/1.4 G ED買っちゃったよ。
まだ、ちょこっとしか試してないのであれなんだが
少なくとも等倍にするとF2.8～5.6らへんの解像感は
俺の使っている古いディスプレイでもハッキリ分かる位違うな。

まあ、前のはキットのズームなんだが。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 07:41:26.58 ID:Vi0xULlFO

>>222
次はディスプレイだな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 08:06:49.08 ID:NKEXa1AUP

>>221
それは、自分では色がわかりません、って告白？

225 ：【価格No1イケメン】Ｈｙｐｅｒ☆：2013/06/30(日) 08:58:41.60 ID:9u2TPn7Y0

>>218
マジレスするとK-5Ⅱsの方が解像度は高い
乗り換えた方が満足度は高いですよ(^o^)

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 09:04:35.38 ID:fWWM1ooY0

>>225
マジレスすると解像度はD800の方が高い。
つーか解像度と解像力の言葉の意味を理解できてない奴が偉そうなこと言わないよーにね。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 09:21:15.96 ID:8/wwI/1t0

馬鹿に構うな

228 ：：【価格No1イケメン】Ｈｙｐｅｒ☆：2013/06/30(日) 10:40:16.53 ID:9u2TPn7Y0

ローパスそのものはついていてその効果をキャンセルするにすぎないのと
（ニコンがほざいているだけで、それを真に受けてる方も馬鹿だが）
ローパスレスとどちらが解像度が高いかは猿でもわかりそうなものだが、
まあ狂信者もここまでいくと笑いがとれるという良い見本かｗ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 10:44:04.44 ID:/FhTsf1u0

糞コテの典型だな。価格でやってろ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 10:47:56.00 ID:dwQMrFng0

写真の善し悪しがわからないからって、文章読んで善し悪しを判断する男の人ってステキ・・・

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:09:43.94 ID:LqV9W7100

デジカメ板でコテとかｗｗｗ

232 ：：【価格No1イケメン】Ｈｙｐｅｒ☆：2013/06/30(日) 11:20:30.93 ID:9u2TPn7Y0

>226
>227
>229
何かこういう陰湿な馬鹿が最近以上に多いな
相手する方の身にもなれと言いたいよ、全く・・・

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:22:57.48 ID:dwQMrFng0

>>232
お前がそう思うんなら写真で証明しよう
伝わらない自己満足の写真取ってばっかりで見せられないなら語る資格なんて無いぞ(´pゝω･)

234 ：：【価格No1イケメン】Ｈｙｐｅｒ☆：2013/06/30(日) 11:28:46.98 ID:9u2TPn7Y0

女にもてないオタクの世迷いごとなど（笑）

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 13:46:35.02 ID:NKEXa1AUP

つか、ペンタックスのレンズは、色がなあ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 13:49:59.03 ID:eb6ljyRAP

持っている人いたら教えて欲しいんだけど、純正28-300のAF速度ってどんなもん？

今は50mm1.8と60mmマイクロしか持って無いけど、これより遅い？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 14:08:28.88 ID:Vi0xULlFO

サムヤンの色はどうなの

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 14:30:39.60 ID:dwQMrFng0

昔のペンタ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:06:29.99 ID:50S0dT2S0

>>237
普通のニュートラルでおもしろみは全くないよ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:29:23.16 ID:lki6JinwP

突然すまん、フラッシュとアクティブDライティングのメニューって一発呼び出し無かったっけ？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:41:14.46 ID:QrUPty/R0

>>236
24-70F2.8と60マイクロはAF速いよ
それ以外は遅くはないけど上の２つには劣る

サービスセンターとかアウトレットとか行って
いろんなレンズ付けさせてもらったら？
ニコンは土日もやってるよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:11:50.47 ID:Vi0xULlFO

>>240
アクティブDライティングはレンズマウント横のボタンに割り振れるよ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:51:42.66 ID:lki6JinwP

>>242あっ、そうなんだ。ポチポチポチポチめげてたところだから助かった。サンクス

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:12:51.22 ID:dwQMrFng0

クロップモードの選択にしてるけど殆ど使わないし
オイラもADLにしちゃおうかなぁ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 19:25:31.73 ID:umPTOgcD0!

ADLとか使う？お前らJPGで撮ってんの？
RAWでしか撮らないしRAWでもADLの利き具合によって露出が狂うから俺はオフ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 19:59:50.80 ID:dwQMrFng0

使いたい時は使うって感じ
基本使わないけどソレ以上にクロップの使わなさが異常過ぎて勿体無いから変えたいお

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 20:26:12.89 ID:oG33Radm0

俺も最初はクロップ便利そーだなと思ってたけど、最初の数回だけだった
後からトリミングだよな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 20:28:36.94 ID:QrUPty/R0

x1.2はよく使うけどな
2500万画素で十分なモノ撮る時に

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 21:45:35.70 ID:Vi0xULlFO

>>245
俺は最近、屋外ではRAWでADL有り無しのブラケットで２枚撮る事が多いよ。
後でRAWを弄るより良い絵になる場合もあるから。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 01:08:43.95 ID:8gWyzeC00

今週の作例

D800 Ai50mm/f1.8 F8
http://sokuup.net/img/soku_27334.jpg

マニュアルフォーカス、マニュアル露出、マニュアルWBが主体の自分は
ADLなど高度な自動化機能はほとんど使った事が有りませんorz

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 01:22:52.42 ID:3wOXdn0U0

>>250
なんか赤いなぁ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 05:05:05.27 ID:dNHpDTIk0

D800EとD700, Canon EOS 5D II を持っているけど、解像力はD800E だが簡単操作
ができるのが5D2, で暗い森で絞ってマクロ撮影するときは D700 がダントツ。
で、結局使い分けをしている。レンズはナノクリスタル系は皆無。
持っているのは殆どがApo-Nikkor などの特需レンズ。通称産廃レンズのみ。
やはり、こういうお仕事レンズの画像を見慣れると、安物ズームは使えないね。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 09:23:32.33 ID:8gWyzeC00

>>251
>なんか赤い
それはENEOSの看板・・・ってな冗談はともかく、
確かに遠景の青みを落とすためにも赤を強めに仕上げたけど、赤いって程かなぁ？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 10:03:08.75 ID:3wOXdn0U0

>>253
レンズは？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 10:25:47.05 ID:8gWyzeC00

>>254
レンズは>>250に書いてあるけど・・・
と言うか、色の仕上げとレンズに何か関係が有るかな？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 11:04:53.01 ID:3wOXdn0U0

ホワイトバランスが狂ってるだけだから、レンズは無関係だね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 12:16:11.08 ID:+L56cNDg0

>>250
乙。さすが単焦点。

以前も同じロケーションの画アプされとりましたよね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 12:34:06.33 ID:q3MOXhk1i

>>257
すまん。
どの辺りがさすが単焦点なのか教えてくれ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 12:58:12.69 ID:099i5oVj0

爺が通ぶりたいだけだからほっとけよ。
ブラインドテストしたら28-300でもさすが単焦点と言うような奴だ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:00:22.79 ID:3dyY0o6M0

俺が撮るのと似たような写真だな。何の特徴もないスナップ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:02:02.91 ID:8gWyzeC00

>>257
>以前も同じロケーション
少し場所（方向）が違いますが>>7ですかね？

２週連続で同じ方面に行き夕ぐれまで粘りましたが、今回も遠くの山は雲で撮れませんでしたorz
D800 AF 80-200mm f/2.8DN 135mm域 F8
http://sokuup.net/img/soku_27338.jpg

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:09:52.21 ID:+L56cNDg0

>>258
？
ai時代のオールドレンズでも単焦点は遜色なし、の意味だけど？

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:16:38.49 ID:8gWyzeC00

>>262
特に50mm～135mmくらいの単焦点は、コーティングや絞りやAFの違いは有りますが、
新旧どれも良い写りですよね。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:23:15.70 ID:8gWyzeC00

ちなみに、最近Ai 50mm f/1.8を多用しているのは、
歪が比較的少なく、コマ毎の絞りやフォーカスが安定しているので、
>>10の様なモザイク用の素材に向いているなと感じているのが大きいです。

>>10の合成で20mm相当くらいと思いますが、毎回モザイクも面倒なので、
そろそろ周辺まで画質の良い広角レンズを何とかせねば・・・とは思っているのですけど・・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:43:41.19 ID:3wOXdn0U0

>>250
色温度は？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 13:57:10.23 ID:8gWyzeC00

>>265
全てLightroomでのWB設定値ですが
>>250が 5400K 補正 14　（15時頃）
>>7が　　5600K 補正 17　（9時頃）
>>10が　5400K 補正 20　（11時頃）

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 20:31:22.50 ID:4h5A8XvjP

いくら風景とは言え色温度訊いてどーすんだろ？
その日その時間にその場所にいた訳でもないのに。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 20:37:36.04 ID:HXHreJvF0

つーか、>>265には自分の作例上げてみろと言いたいわｗ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:40:18.87 ID:3wOXdn0U0

ホワイトバランスだけいじってみた。
http://sokuup.net/img/soku_27341.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27342.jpg
ほんとうは下の方がいいけど、上ぐらいが撮影者の意図を保ってるかもな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:57:39.91 ID:zJ+vcCi+0

ID:8gWyzeC00よそのロダ使うなと何度も言っているだろうが。
>>269のようにルール無視し下らん写真を投稿する馬鹿が増える。

単なる比較写真ならそれなりのロダ使え。
そのためのロダではない。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:59:53.63 ID:3wOXdn0U0

気違いにさわっちゃった？
すまないねぇ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:14:28.46 ID:N2PZBbxX0

>>270
また頼まれもしない自治厨か

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:41:16.46 ID:wI/NN/EO0

>>269
海、島は良いとして、なんで日本の建造物、街並はこう美的センス0なのか。
ただの証拠写真みたいで、まったく画にならん。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:45:38.62 ID:qT6VR5ie0

>>272
流石に>>269はロダの目的と違いすぎるだろうよ。
こんなアホが増えたら困るからデジカメ板で使うなってのは賛成。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:46:26.44 ID:WA9JKG060

ていうかニュー速用の奴やん
なんでデジカメ板にうｐするために使ってんの？死ねばいいのに。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:46:29.49 ID:zJ+vcCi+0

>>272
はぁ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:47:40.19 ID:WA9JKG060

基地外は自分のこと普通って思ってるんだなって>>271見てゾッとしたわ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:48:34.49 ID:8gWyzeC00

何だか一気に妙な流れになっているな。

>>270もどうかと思うけど>>269のロダの使い方もどうかと思う。
とりあえず保存したから>>269は消しておいておくれないかな。
一度公開したからには権利は主張しないけど、これは著作者からのお願いです。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:52:32.41 ID:3dyY0o6M0

そこに貼るとほんとすぐに自治厨来るな。もっとゴミ写真うｐしてやろうぜｗ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:54:53.26 ID:WA9JKG060

結構すぐに永久BANされるって話だから試しにやってみてよ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:57:55.39 ID:4d7+QAPp0

ちょw

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:01:44.41 ID:xgcGYMO6P

タグも入れない、消せと言われても消さない。
まさにクズですね。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:09:49.53 ID:LbLCsSY1P

>>278
まずお手本を見せた方がいいと思います。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:11:49.53 ID:NLsrwP0P0

>>283
？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:17:07.61 ID:LbLCsSY1P

自治厨からのお願いは「作品以外貼るな」「ニュー速以外で使うな」だと思いますよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 03:25:07.02 ID:5ENBp5g90

ν即民は引きこもりなのに普通のスレで尊大に振る舞う
ナニこの・・・すねかじり

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 07:11:48.65 ID:ec8oTQqs0

機材ヲタのデジカメ板の方が引きこもりじゃね？
フィギュア撮って喜んだりアイドル撮影会に行くようなキモい奴だらけだし。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:37:13.39 ID:c+8QYVhwP

デジカメ板用のロダって無いの？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:37:51.59 ID:BvNn9mF+0

お前らが潰しただろ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 08:42:03.93 ID:BvNn9mF+0

>>286が養ってるわけでもないのに勝手にリソース横取りした挙句に悪口など
乞食の身分で盗人猛々しいというかなんというか…

>>286さんのように恥を忘れたら人間として終わりですね＾＾

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 11:19:33.34 ID:esGyY3CD0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 20:06:26.98 ID:AQ3ipHGr0

>>291
NGワードにするにはどうすればいいかな？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 20:08:10.13 ID:nfmgMw3W0

>>292
291 名前：あぼ～ん[NGWord:D800もD800Eも買わなくて] 投稿日：あぼ～ん

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 20:23:00.80 ID:AQ3ipHGr0

了解！

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 20:48:38.87 ID:yVl/jYIH0

>>293
おおこんな簡単なこと思いつかなかったサンクス

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 21:51:41.46 ID:UvkQlpv50

また円安再開したから、品切れになるな・・・

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:12:16.78 ID:wLqtRc2L0

d800ってタイ製だってねｗｗﾜﾛﾀｗｗ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347676/SortID=16278457/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000517973/SortID=16311154/#tab

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:19:51.72 ID:gMNrAW4U0

DLO掛けようが何しようがあれはどうしようもない状態。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:24:41.04 ID:vW/DOKOD0

>>297
今年の５月に800E買ったけど日本製だったよ…

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:36:48.96 ID:ZbhvmbPg0

>>297

自分は今月D800買ったけど、Made in Japanだった。
あまり気にはして無いけど...

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:42:09.47 ID:NLsrwP0P0

日本では残念ながら大量生産できないので、ニコンの多量に売れる一眼レフはタイ製なので、
仮にD800がタイ生産に変わったとすれば、それは予想以上に困るほど売れたと言う事だけど、
そんなには売れていない様な気はするけどな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:46:35.82 ID:UvkQlpv50

釣られ過ぎ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 23:12:26.33 ID:5ENBp5g90

変な子に釣られてイタイね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 23:25:37.77 ID:sw6xUmae0

覗き窓が丸いカメラは日本製です

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 23:26:40.39 ID:NLsrwP0P0

D300はタイだったと思うけど、違ったかな？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 23:34:35.81 ID:qlAcYBT10

>>305
タイ人は真面目だから品質は良いと思うよ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 23:42:30.74 ID:NLsrwP0P0

>>306
だね。
自分はD800以外は全てタイ製の一眼レフだけど、品質に不満は全く無かったよ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:04:56.29 ID:+xTBIylC0

9割方完成してるD800を、日本に持ってきて最後の組み立てを日本でしてめでたく日本製としてるんじゃないかなと
まぁニコンに限った話ではないような気はしますが

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:12:17.44 ID:Y1DNC8C30

釣られるなよ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:17:28.65 ID:Y1DNC8C30

アサヒカメラ2013年6月号
■これがD800の製造ラインだ！　

ニコンの最高級一眼レフ工場「仙台ニコン」訪問
「仙台ニコン」はニコンの中枢を担う重要な工場を編集部の面々が訪問。
東日本大震災で受けた被害を乗り越えた過程と、現在の様子をレポート。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:31:55.93 ID:LXZPqAeHi

D800EにスマホをUSB接続して外部モニター化してみた。
SS,ISO,F,WB etcがスマホから操作出来ておもろい。
俺のスマホは1920x1080の解像度なんだけど、拡大してのピント合わせなんかもD800Eの液晶よりずっと精細で見やすくていいねぇ。
画像の動きもまぁまぁ滑らかなで、バリアングルモニターとしても使えなくはないかも。

http://i.imgur.com/bDde6Ar.jpg
http://i.imgur.com/lTC3SpM.jpg

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:44:11.99 ID:zkCpf5iE0

>>311
乙です。
リモートの方がLVの解像度高いですか。それは使えますね。
ちなみに、ソフトはどんなソフトですか？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 00:54:51.36 ID:B7Jts+owP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 01:00:56.18 ID:PJziWF/80

>>311

あっ！　それそれ、Ｄ800発表会のときに俺ニコンに言ってやったんだよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 02:07:58.95 ID:jb2PWUCO0

タイが釣れたと聞いて

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 02:52:04.35 ID:ivLBivVx0

こりゃめでタイ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 06:35:42.53 ID:1fLJktOP0

>>312
Dsrdashboardってやつです。
スマホの液晶が良いから見易いですけど、カメラがusbから吐き出してくる画像の解像度は見た感じ本体液晶と同じっぽいです。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 09:49:14.33 ID:jNS+kTsp0

>>297バカはmade in chinaと一緒にする。
中国人とタイ人では人間性が全く違う。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 10:11:03.62 ID:BMd7zRQ10

バカは国ですべてを判断する

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 10:34:26.67 ID:jNS+kTsp0

正直、有機CMOSには凄く興味があるな
少なくともこれが出る予定の2年後までは800メインでいくつもりだが。
http://www.gizmodo.jp/2013/06/4cmos.html

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:15:27.34 ID:5VGdnlwm0

1.8Gシリーズってみんなチューゴク製なんだよね。
タイにして欲しい

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:17:50.67 ID:6pP+DW3I0

D800で単焦点を購入したいのですが。

Fは1.4は絶対条件として。

２５，３５，５０、その他のどれが、長く愛用できるでしょうか？
ニッコールで買おうと思っています。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:23:00.17 ID:FkqSJAue0

>>322
永く愛用だったらAi Nikkor 50mm f/1.4S等のMFレンズじゃないか？
俺の使っているAi50F1.4なんて30年ものだし。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:25:27.28 ID:nvddLdB80

>>322
撮影スタイルや好み、用途によるとしか言えないな

資金面に余裕があれば、使い分けできる
いろんな画角の単焦点を全て買えばいいけど。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:35:19.29 ID:6pP+DW3I0

>>323

すぐに調べました。とても人気があり、良い意味でマニアック、腕のいるレンズみたいですね。アマゾンでとりあえず、欲しいものリストに加えました。

>324
そこなんです。画角を考えると全部そろえている方もおられるようですが、まずは、「一本目」で、よほど単焦点にハマらないかぎり全部は揃えません。

気楽に撮りたいため、単焦点を選びましたが、距離が選べないんです。。。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:54:46.51 ID:THTRuJycO

>>325
撮りたい対象決めて、それからレンズ買った方がいいよ。
風景なら24mm、人やスナップなら50mm、って感じ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 13:09:43.58 ID:LDKIpfEz0

>>325
撮りたいものがないのに単焦点とか
馬鹿の極みっぽいからとりあえず10倍ズーム買いなよ
そんでよく使う焦点距離で単焦点買えば良いし。

単焦点ってカッコから入りたいのは分かるけどさぁ。
見る人から見れば馬鹿にしか見えねえよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 13:27:17.37 ID:TURdStoE0

気楽に撮りたいのにF1.4にこだわるとか

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 13:36:18.28 ID:BMd7zRQ10

F1.4にこだわるということは何か撮りたいものが実はあるのか、それともそれがかっこいいと思うタイプなのかな

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 13:45:10.62 ID:K48iXxD7P

28/1.8、50/1.8、85/1.8でええやないか。
そんで欲張りたい焦点距離から1.4にすれば良い。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 14:19:51.67 ID:LDKIpfEz0

ていうか気軽に撮りたいならQ10だよな
Wズームの中古が3万ちょっとだし、魚眼レンズも1万で買えるし。
買おうかスゲー悩んでる。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 14:45:29.35 ID:BMd7zRQ10

＞電池寿命　ストロボ発光なし：約270枚
気軽に買えるが気軽には撮れないな。コンデジなみじゃん

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 14:46:52.85 ID:LDKIpfEz0

マジか…ちょっとはフジの原子力電池真似しろよ…

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 15:24:53.59 ID:ad+qje3V0

>>322
個人的に愛用できるのは、Nikkor f1.4単焦点なら　35mm, 50mm, 85mm じゃないか。　

　50mm は同焦点距離の f/1.8G のコスパが抜群すぎるせいで影が薄いが、
まあ定番のレンズではある。
　35mm, 85mm は持って満足、撮って満足の優等生。
ボディに取り付けた際の見た目という素敵性能なら85mmであろう。

尚、24mm f/1.4Gは、14-24mm f/2.8Gという神器が存在する以上、誠に微妙な存在である。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 15:41:17.17 ID:0/8i5uE90

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 15:49:25.41 ID:qL/i06x70

>>334
85mm/f1.4はポートレート用に調整されているので最短距離が90cm程度で遠く
硝子材もたっぷりと入っているので重たく、当然価格も高くおすすめできない
ボケの美しさ、レンズの軽さ考えると85mm/f.18が良いが
前記の通り85mmは最短距離が90cm近いので普通の使い方する人にとっては厳しいと思う

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 16:01:12.74 ID:ad+qje3V0

>>336
俺にレスしてどうするwww

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 16:27:23.65 ID:IJ/1ayGR0

バロスｗｗｗ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 16:27:37.23 ID:qL/i06x70

>>337
レスつながりって事でかんべんしてくれ

ちなみに85mm/f1.8は愛用している
被写体の浮き上がりがデジタル的な感じで未だに慣れないが
近～中焦点距離ではコレが一番描写良いんだ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:28:01.85 ID:0Jca5xQb0

F1.4にこだわる意味がよくわからん。
持ち物へのステータスの投影？

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:37:06.04 ID:LDKIpfEz0

>>340
お手軽とか言ってるくせに単焦点だのD800だの、かっこ付けたいだけっしょ。
いざ撮ろうつったら7kgのウェイトと三脚担いでお手軽もクソもねえ機種なのにな。
本当ミラーレスが欲しくてたまらんわ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:51:44.12 ID:7ULYFUiJ0

ミラーレスに乗り換えてもまたミラ一眼に戻ってくるよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:53:52.93 ID:h5kDUunc0

>>341
RX1Rも買っとけば盤石。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:04:27.39 ID:zkCpf5iE0

ちうか、D800クラスの重い一眼レフを持っていると、
コンデジ代わりにミラーレスも併用しているのが普通じゃないのかな？

少なくとも俺はそうだけど。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:05:42.69 ID:j0ZGTu0S0

D800で写真撮りたいからサブ機など持ってない

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:08:17.70 ID:zkCpf5iE0

>>317
>Dsrdashboardってやつです
遅レスですがアプリ確認しました。ありがとうございます。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:12:14.12 ID:zkCpf5iE0

>>345
そう言う人も居るのですね。
へたれな自分は、どっちかと言うとD800以外での撮影頻度の方が多いですわorz

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:12:46.53 ID:olancimWi

俺もなるったけD800E持ち出してるが、食事とかデカい一眼出せない時はRX100で撮ってるな。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:14:39.49 ID:6pP+DW3I0

322です。

皆様のアドバイス、とても参考になりました。

アマゾンや価格ドットコムなども事前に調べたのですが、こちらの方が辛口な意見もあり、教えていただいたアドバイスの赤から、最終的な判断をしようと思います。

実際に使っている方の意見や、１０倍ズームにしろという意見など、そういう考え方もあるんだと思いました。

レンズ選びだけが怖いので助かりました。

本当にありがとうございました。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:15:19.80 ID:6pP+DW3I0

赤＝中の間違いです

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:16:16.77 ID:olancimWi

>>349
気が付いたら欲しいレンズ殆ど買ってるよw

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:33:07.24 ID:2lDCsowe0

>>351
まんべんなく使ってる？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:34:48.84 ID:qL/i06x70

>>349
ヨドバシとかに行けるならそこに手のひらサイズの被写体を持ち込み
レンズがどの程度最短で撮影出来るのか
解放撮影、F9前後撮影での被写体の浮き上がり変化
背景の距離によってどれだけボケが違うかチェックおすすめ

明るさは正直どうでもいいけど必ず同一の被写体でやるのがみそ
同一被写体使うと多少条件変わろうともレンズ描写比較出来ますからね

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:45:00.23 ID:muXxHXC7i

>>352
趣味モノは物欲。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 19:19:55.83 ID:BgGr9JCK0

>>311

俺はNexus7で使ってるんだけど、携帯のほうが解像度高いのね・・
携帯買おうかな

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 19:58:05.23 ID:okMSK1n50

なんか最近はわざわざ散策写真をとるのが面倒で、週一で三脚もっていってガッツリ撮るだけになってしまった。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:16:38.30 ID:pLjjnDltP

レンズを数買うと写真がへたくそになるような気がする。
一本のレンズに惚れ込んでる奴はうまくなるような気がする。
ガキみたいにレンズを自慢する奴の作例はなかなかうまいと思う。
レンズの所有数を自慢する奴は、そもそも作例を出さない。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:21:07.94 ID:G6XEGSaG0

京急上大岡駅構内に、ニコン×ヨドバシのデカイ駅看板があるんだけど、今だにD300無印とD3なんだよね。。

何年前の使ってんだよw

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:37:39.54 ID:Kv7EROwN0

>>358
俺は未だにその2台体制だ。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 20:41:21.08 ID:1fLJktOP0

>>355
最近のスマホは解像度が高いからねー
でも、D800/Eから吐き出される解像度は見た感じ本体液晶と同じ解像度のデータな気がする。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 23:03:33.86 ID:/KD5lt8u0

>>360
CCP2で見ても背面液晶と同じく等倍出力出来ていないから無理かと。
センサーの性能なんだろうなぁ～

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 23:14:31.25 ID:l/+AFJgH0

吐き出す解像度w

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 23:30:58.66 ID:K48iXxD7P

>>349
参考に単焦点派の自分が使ってるレンズと買いたいレンズはこんな感じ。
シグマ15/2.8、シグマ35/1.4、50/1.8D、85/1.8D、タムロン90、300/4
タムロン90はシグマ150に替えたい
15/2.8は、新しい単焦点20mmが出たら替えたい。又は18-35かな。
6本が持ち運ぶギリギリな感じなので増やしたくない。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 01:09:27.29 ID:oLQaQRl10

写真が褒められるキヤノン

機材だけが褒められるニコン

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 01:29:52.25 ID:VwaIoCfxP

>>363
作例を見せてくれ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 01:31:56.23 ID:t34Bt3rG0

ネトウヨとは・・・
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国人・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著であり、またネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームは全て嘘」と本気で信じている。
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

①社会的地位：下層
②経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。例：公務員叩き。東電叩き。ステマ叩き。障害者叩き。
③対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 02:39:01.68 ID:PG1XFPYc0

このレポートは恥ずかしいw
http://ganref.jp/m/earl-lloyd/reviews_and_diaries/review/5142

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 07:06:14.87 ID:bQY13wBmP

D800にAI Nikkor f1.8S合うぞ。
あのボケ方が好きだ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 07:14:44.28 ID:fdrBkM6e0

>>364
とりあえず買うのがキャノン
考えて買うのがニコン

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 07:52:21.64 ID:8OLMduJp0

D800にノクト58f1.2使うとどんな感じになるんだろう？

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:03:45.03 ID:MiNwmYEl0

コロコロのためのつまらない一日になりそうか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:07:55.01 ID:MiNwmYEl0

>>357
素人だったら、レンズをたくさん買っても使いこなす時間はない。
さまざまな撮影スタイルを試す暇はない。
狭く深く追求すれば、限られた時間の中で、写真はうまくなる。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:15:12.24 ID:Lun/2w030

>>372
素人は時間がないのかｗ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:17:58.95 ID:lmt7Tg3P0

>>369
とりあえず買って失敗しないのがキヤノン。
よく考えて買ったのに予想もしなかった欠点に気づいてがっかりするのが、

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:32:27.37 ID:aJ0qebPe0

それもやっぱりキヤノン

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:25:44.11 ID:MiNwmYEl0

>>373
働いてないの？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:28:28.72 ID:62kx5MBk0

>>372
甘え
寝る前の二時間の室内撮りだけでも趣向凝らせばなんでもできる
あ、望遠がどうとかって屁理屈は言わんで良いっす

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:30:04.02 ID:/4yqjNP8P

日の出の時とか、慌ただしくてレンズ変えてらんない！みたいな。
あるいは家族旅行写真係りであれ撮ってこれ撮ってでレンズ変えて
らんない、なんて時にはズームも必要すな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:52:39.44 ID:oLQaQRl10

写真が褒められるキヤノン

機材だけが褒められるニコン

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:55:52.06 ID:4zVSCbKP0

俺は基本的にズームしか使わんわ。以前は単焦点ｽｷｰでがちゃがちゃ
交換してたけど、家族に不評で・・・orz

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:59:40.74 ID:akSFoQof0

>>372
>狭く深く追求すれば、限られた時間の中で、写真はうまくなる。
同意。

自分もアマチュアだから、好きな風景写真を撮るのは週末に限られるので、
その時間の中で、場所や構図をあれこれ欲張らないで集中して撮った方が良い結果になる
と最近分かってきたよ。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:13:32.58 ID:I8MzJpyh0

レンズも少なく、時間もない俺はすごい上達してるってことだな！

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:24:23.38 ID:TAPv3iyG0

>>365

そいつには触れないほうがいいぞ。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130704/b0xRYVFSbDEw.html

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 11:04:47.89 ID:/PlUxPUB0

>>383
わらった
久々のIDチェックURL有り難う

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 11:11:20.52 ID:oLQaQRl10

プロの現場で支持されるキヤノン

自称プロの現場で支持されるニコン

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 11:20:44.71 ID:/PlUxPUB0

>>385
お仕事お疲れ様です
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130704/b0xRYVFSbDEw.html

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 14:47:51.21 ID:zNlHUvXl0

コンプレックスの固まりだなキヤノンユーザーはw

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 14:59:26.60 ID:hm5iLEli0

5DⅢがあの惨状じゃ同情したくもなる

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 15:53:49.25 ID:/q4IqUsB0

福山雅治が使うキヤノン

コヤブが使うニコン

同じ40過ぎでもなんかわかるだろ？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 16:44:04.70 ID:8aUkKSa70

ハゲvs偏屈

胸熱だなｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 17:58:41.39 ID:aMh/NG0T0

お、おう

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 19:27:01.25 ID:OSSCr9OV0

>>322

まだ見てるかな？
カメラ歴あんまり無いようだけど、それでもなお「F1.4にこだわる」というのなら、
35㎜ F1.4 が使いやすい画角だと思う。
性能もトップクラス。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 20:33:26.96 ID:HTl8FgDH0

>>392
たまにスレッドみています。

質問からだいぶ時間空いたのにわざわざアドバイスしていただき、感謝。
全ての意見を参考にします。
・・・優しいですね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 21:11:50.87 ID:viooGvhZ0

ニコンからダイレクトメールが来た。
”カメラメーカーならではのノウハウを詰め込んだカメラバッグが登場！”のムービー見たらカバンが重そうで見てるだけで疲れたｗ
俺にはあれだけ詰め込んで山の中に入り込むのは無理ｗ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 21:57:37.59 ID:bra7XvNE0

>>311
これスマホの固定はどうやってるの？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:18:21.83 ID:vO1vKV9Q0

>>395
本人じゃないけどこれでしょ。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=253&pid=2049&page=1&osCsid=b5bdc9adf3108c7c62a971fa2c4a94f0

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:38:47.43 ID:/4yqjNP8P

SofortBildってやつ使って見たら、D800Eのバッテリーが
恐ろしい勢いで減って行くんで使うのやめたんだけど
他のツールはそんなこと無いんかね

398 ：311：2013/07/05(金) 00:28:57.43 ID:e9mp+mXL0

>>396
それです。

>>397
スマホでも凄い勢いでD800Eのバッテリー減りました。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:03:38.43 ID:NHJeSm2xP

デジタル一眼カメラ > ニコン > D800 ボディ

ニコンも終わりだね

買って1月で壊れました。雨の中や海で使ったわけではありません。
見た目は全く傷もないのですが、港南のサービスセンターに修理不能と言われました。
レンズ含めて40万が散りました。
ヨドバシカメラで買って５年保障もつけたけど意味ありませんでした。
よほど基盤の位置や品質が悪いんでしょうか。
COOLPIX、D100，D300と10年近くNIKONでしたが、もう終わりかなと思いました。
使い勝手含め、性能はいいんだけど、脆すぎる。
サポートも、大井町時代とは雲泥の差ですね

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:09:57.81 ID:cLCq/h620

>>399
修理不能ってあり得ないだろ。
全損だってシリアルさえ判れば修理扱いしてくれると思うが、違うのかね？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:21:04.43 ID:XpQEhqMP0

何でそうやすやすと釣られるの

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:47:31.50 ID:cLCq/h620

>>401
釣りにマジレスも悪くないと思うけどね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 04:34:33.46 ID:iLcGJZLJP

まあ面白半分で貼ってるんだろうけど、
ニコンとヨドバシカメラに喧嘩売ってる自覚はあるのかい？>>399
まさか２ちゃんは匿名だから大丈夫なんて
思ってないよな？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 06:41:21.69 ID:gbHEOywn0!

皆さん
D8００（E）のセンサー　フルサイズで部品代高いんで（８万）自分で塵取りされる方は
お気を付け下さい。やってしまい　サービスセンターで見積もり。１０万オーバー
とっとと手放して。買い替えました。（それの方が安いんだもん）

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 06:53:48.84 ID:EYfJX3T0P

工賃が高いんだよな。
PC-Eのつまみと向きを変えてもらったら2万円だった。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 06:58:47.55 ID:TelHSeJz0

工賃＝人件費だからね

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 07:08:28.77 ID:gbHEOywn0!

>>405 さん
>>404 ですけど、NPSの会員の方に前もって調べてもらい大体その位掛かるから
下取りの方が良いよと言われてましたが、工賃は自分がへましたんで。。
しょうがないとあきらめましたが、、実際窓口で見積もり出して貰い
買い取り価格と。。考えて　新しく買い直しました。

PC－E　ペンタ部が邪魔で１８０度回転させないと隙間が殆ど無いので
それが嫌な方はサービスセンターでつまみの大型化と直行式（で良いのかな？？）
に変えて貰うのが正解じゃないですか？？特に物撮りとか料理撮影されるプロの方等なら
で２万で使い易く成るならおKでしょ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 07:13:51.43 ID:gbHEOywn0!

>>405
>>406
PC－Eのつまみ１個１０００円でしたっけ？？（それが２個で２０００円）
で１８０００円（税込み）高いと言えば高いなー。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 07:26:50.34 ID:AoYoVQfx0

ホットシューの金具へこましたけどアレって修理費幾らぐらいなんやろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 07:45:00.88 ID:p4cg7wCo0

>>399
なんでレンズまで散ったんだ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:02:56.71 ID:xVaUjsnH0

修理不能の理由書いてない時点で察しろって話だよなあ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:12:22.04 ID:p4cg7wCo0

>>411
そんなことは解ってんだよｗ
わざと突っ込んでみただけだろがｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:16:53.53 ID:8997I83p0

現行品でメーカー側の不具合により修理不可能なんてありえないからな。
ヨドバシ購入で1ヶ月ならほぼ間違いなく新品交換してくれるし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:34:00.85 ID:AoYoVQfx0

レンズから落として、マウントアダプタ介して衝撃が伝わってコアユニット損傷やろなあ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:35:51.58 ID:cLCq/h620

>>407
>買い取り価格と。。考えて　新しく買い直しました。
センサー（フィルター）に傷つけたまま下取りに出したって事？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:11:54.26 ID:gbHEOywn0!

>>415
買い取りの店に出して査定してもらって、買い取ってもらい
違う店で購入しました。

その店で下取りなら１０％上がりましたが　物が無いので買い取りに成りましたけど。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:36:40.59 ID:P3b8kPeD0

買取店ではセンサーの傷まで十分調べられないだろうから、
中古市場にはローパスに傷が付いたカメラが結構出回っているのかな。
気が付かなければそれで良いかも知れないけど・・・

と言うか、ローパスに傷が付いたらセンサー交換になるのかな？
ローパスだけの交換で済む様な気もするけど・・・

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:38:52.40 ID:jKSH+NwM0

>>417
そのローパスが高ぇんだよ。
だからローパスレスが暴利貪ってると言われてんだ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:45:46.52 ID:P3b8kPeD0

>>418
>ローパスレスが暴利
このスレでローパスの有無を選択できる他社機の悪口は止めようよ。

ちうか>>404の8万はローパスじゃなくて、ローパス＋センサーでしょ？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:56:19.23 ID:FFXvgPr20

>>417
ローパスだけ交換するほうが大変だろ。
それなりのクリーンルームで行わないといけないんだし。
それよりCMOSモジュール交換の方が遥かに安全で楽。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 10:05:02.06 ID:JhwZ7GBC0

D3のローパス傷、センサーごと交換だったよ。
ペンタックスでローパスとセンサーの隙間にゴミ入った時もセンサーごと交換だった。
たぶんどこのメーカーもローパスとセンサー一体型じゃないの？
完全にローパスレスのカメラの場合
センサーに傷ついたらやっぱり絞ると傷写るのかな？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 10:11:40.69 ID:P3b8kPeD0

>>420-421
なるほど。ローパスのみの交換は不可能って事なのね。
ならば納得。

>完全にローパスレスのカメラの場合
D7100やK5-2などレンズ交換式でセンサーむき出しの機種は無いと思ったけど、
仮にセンサーに傷やゴミが付くと、ローパスより近いので、ローパスの傷やゴミより絞らなくても写ると思うな。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 10:20:20.90 ID:FFXvgPr20

>>421
ローパスレスでもカバーガラスとIRカットフィルターはある。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 10:23:13.89 ID:JhwZ7GBC0

>>422-423
そういやロパース以外のものあったね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:34:18.35 ID:ha+ictTf0

>>412
ネタや皮肉にマジレスされるのがデジカメ板やでｗ

426 ：392：2013/07/05(金) 19:54:33.81 ID:9xnCgDyJ0

>>393

プロバイダー規制受けててカキコ不自由だけど、もうちょっと解説してみる。

開放Ｆ値の小さい明るいレンズは何がありがたいかと言うと、

・室内など暗い場所でもストロボを使わず自然な雰囲気で撮れる。
・被写体以外を大きくボかせる。うるさい背景を飛ばせる。
・「高級レンズを買った」という自己満足感。

逆にデメリットは

・高い。
・重い。
・絞った場合は安いレンズとほとんど差が無い（場合が多い）。

最近は高感度画質が大きく向上してるので、フィルム時代ほど明るいレンズ
のありがたみは薄くなってきてる。
（続く）

427 ：392：2013/07/05(金) 19:56:29.68 ID:9xnCgDyJ0

（続き）
どのくらいの焦点距離で、どういう風に写るかは経験を重ねるしかない。
ショールームや大手カメラ店で体験して欲しい。
ニコンのホームページの作例でも大体の感じを掴めると思う。

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_24mmf14g_ed.htm　（この作例はあまり画角の参考にならない）
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_35mmf14g.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_50mmf14g.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_85mmf14g.htm

50㎜は標準レンズと呼ばれ、目で見た感じに近い距離感と成る。
85～100～135㎜辺りは中望遠と呼ばれ、人物撮影や静物撮影が得意分野。
85㎜ F1.4 一本ではツラいと思う。すぐに広角が欲しくなると思う。

24㎜は超広角。風景や室内撮影が主眼。
ニコンの24㎜ F1.4 は設計の新しい優秀レンズだが、上で書かれてるように、
14～24㎜ズームも優秀で、コストパフォーマンスの観点からビミョー。
ズームだと24㎜以下の焦点距離も無段階に使えるからね。

35㎜は使いやすい広角で準標準的にも使える。接写をしても上手く使えば
不自然さを感じない。
今後、ズームなど所有するレンズが増えても、35㎜ 1.4 は存在意義を無くさ
ないと思う。
（続く）

428 ：392：2013/07/05(金) 19:57:27.36 ID:9xnCgDyJ0

（続き）
マクロレンズについて。
接写の為に解像力を徹底的に高め、歪曲収差（知らない言葉だったら調べて
下さい）をほぼ無くしたのがマクロレンズ。
当然、最短撮影距離が短く、光学設計も近距離重視となっている。

広角レンズで接写をすると、遠近感が強調されて不自然な感じになる。
50㎜標準レンズでもまだその傾向は残っているので、マクロレンズは少し長め
の焦点距離になっている。それは自分の影や、虫に逃げれられる対策にもなる。

旅先で花を撮るぐらいなら、マクロレンズでなくともクローズアップレンズ（フィルター
の一種）を付けて2～3段絞れば画質の差はそんなに大きくない。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:11:49.34 ID:RClxazyk0

(続く)

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:11:50.20 ID:qyJivf2+0

何この人・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:59:48.80 ID:LizDE89V0

>>426
ありがとうございます、ぜんぶEvernoteにコピーしました（買う時用に）

426さんからのアドバイスの何が一番助かったかというと。

これがこうだから、それならこのレンズという説明が、本や雑誌とか、ネットとかでもあまり無い情報で、即実践(即買いにいける）という情報なのが助かりました。

ありがとうございました。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:01:58.79 ID:qyJivf2+0

自演の臭いしかしない

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:03:41.66 ID:JRT1mvoz0

続きはねーのかよ？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 21:15:07.18 ID:p4cg7wCo0

自演荒らしが酷いなｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 23:01:37.01 ID:2upFTqFR0

明日から3連休だw
しかも晴れw
俺のﾏｸﾞﾅﾑD800が火を吹くぜ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 00:59:50.17 ID:6yXT6JDL0

でもシグマは色がなぁ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:14:06.40 ID:iU0PldqJ0

(続くかどうかは貴方次第)

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:22:07.30 ID:hZbPdqII0

>>436
ん？シグマが欲しいの？
色なんかどうにでもなるから買っちゃえば？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:27:42.56 ID:R8L5jlYt0

>>435
>明日から3連休だw
なんか勘違いしてないか？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:36:15.18 ID:XGMmhoWC0

俺も今度ローパス傷つけたら、修理に出さずに中古屋に売るか。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 04:09:22.15 ID:A69CtKli0

シフト制の俺も3連休だぜ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:08:20.14 ID:yvhiEBcO0

一般サラリーマンと違ってシフト制や契約社員なら3連休は不思議では無い
ちなみに自分は毎週土日月と3連休ｗ

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:17:39.64 ID:t29UK5eT0

>>207
よくこういう事言うやついるけど
十中八九知ったかぶりの機材オタクくんだよね。
写真の基礎も知らんやつ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:18:36.68 ID:5fXC+81T0

要するに一般サラリーマンになれなかった負け組というわけですな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:33:22.56 ID:ym4JQ05f0

物にステータスを投影する奴は、職にステータスを投影するんだな。
当然のように。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:35:28.25 ID:Kch1qQsbP

気難しく物事考えてんだな
好きなもの好きなだけ買ったらええがな

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:35:54.00 ID:ffxBKnpa0

世間のイメージ
機材オタ＝ニコ爺

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:24:18.68 ID:WgyzDrg70

デジタルバックならともかくD800くらいでステータスも何もないだろｗ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:28:05.46 ID:FiFP6OZq0

だな。俺ですら使ってる800なんて大した事ない。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:50:06.18 ID:yvhiEBcO0

漢ならD800よりD4だろう？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:17:44.93 ID:7BW49uuk0

D800にバッテリーグリップ付けたほうが大きくて重いんだから
男ならD800＋MB-D12だぬ

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:23:52.59 ID:ym4JQ05f0

>>448
ステータスの人は、Eを買うんだよ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:49:48.81 ID:TE8G/a6a0

ローパスレスなのに高いD800E

でも、ローパスレスの解像度が欲しいなら
D800E一択なんだろうな

ポートレートで躊躇なくD800E使う奴もいるから
で？　D800使う人ってリミッター付いているみたいでｗ

なぜあなたはD800EじゃなくD800を買ったんですか？
って質問したくなるｗｗ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 12:05:08.37 ID:7BW49uuk0

そりゃ5万円も安いもの

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 12:34:50.40 ID:YJQjJs1H0

>>444
何？、その差別。
視野も心も狭い奴だな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 12:57:52.71 ID:xzCyFPvA0

年収300-400万の一般サラリーマンはフレンチのお店に来ないでください。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 12:58:42.23 ID:37YM2wh20

ふう。俺280万だからセーフ！

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:04:27.51 ID:82nGQ6C30

水が800円で怒っちゃう人はD800E買ったらあかんやろ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:07:17.37 ID:R8L5jlYt0

>>453
D800はローパスありとして完成しているが
D800EはNikonがローパスレスに対する、ユーザーと市場の反応を
探るために投入した単なる実験機みたいなものだろう

ちなみにEは完全なローパスレスではないし、ローパスレスの効果も
完全なローパスレスほど利いてはいない、ある意味中途半端だともいえるな

発表当時Nikonはまだローパスレスで進む事に対する不安があったからこそ、無印とEの二本立てで発表した訳だ
そうでなければ初めから完全ローパスレスのD800一本で行けた訳だからな
　
その後発売されたV2やD7100が完全なローパスレスになったことから見ても
D800Eが実験機的な物で、ローパスレス路線の踏み台になったようなものだと解るだろう
　
さて、完全ローパスレスが多くなってきた現在、中途半端なローパスレスの、未完成ともいえるD800Eと
ローパス付のD800と、今後購入するユーザーはどっちを選ぶかな？
　
膨大なデータの扱いづらさと、手持ちのシビアさから敢えて無印を選ぶユーザーも多いみたいだしな
もしかしたら、今後はEの方が値崩れが大きくなって、無印に近いぐらいの価格まで下がったりしてな

　

　

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:15:06.40 ID:Ovebp7hJ0

>>459
おれがかんがえたさいきょうのせんりゃく

まで読んだ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:17:32.60 ID:TE8G/a6a0

>>459
D800Eは未完成でD7100は完成なのか？
その根拠とは？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:19:48.62 ID:R8L5jlYt0

>>460
「俺の次にレスした奴は中学生」のところは読んだか？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:22:16.58 ID:ym4JQ05f0

Eを使ってると馬鹿にされそうだったから、無印にしたんだよな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 14:23:32.31 ID:TE8G/a6a0

>>463
普通逆じゃないのか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 14:30:44.30 ID:Ovebp7hJ0

>>464
カメラの色んな能力・個性を判らぬまま、
拡大すれば素人目に分かりやすい「解像性能」だけで選んだように見えるから馬鹿にされそうだったんだろ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:37:48.09 ID:Jv+69ufx0!

70DのビデオAF凄まじいなｗ
まるでシームレスｗｗｗ
流石キヤノンだわ、完全なゲームチェンジャーだな、ありゃｗ
ハイコストな動画産業終わったわｗｗｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:38:38.52 ID:ym4JQ05f0

無印でもセンサーの解像度を十分に活かせる設計がされているのに
余計な金を出してEを買って振り回すのは
ロールスロイスをスーパーの駐車場に止めるようなもの。
成金趣味。
Eを生かした写真が撮れるならいいけど、見たことないな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:40:57.21 ID:eBcqsomMP

例えが全く意味不明

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:41:13.10 ID:7zATWp9MP

>>459
膨大なデータってなんだよ
無印とEでデータ量に差が？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:41:57.57 ID:Ovebp7hJ0

>>468
そこは俺もそう思う。

まぁ、車に喩えてる時点で（ｒｙ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:45:11.66 ID:Jv+69ufx0!

おまえら、くだらないことで喧嘩するなよｗ
Eのほうが明らかに解像してるが、素人が5万出すほどの差じゃないってだけのことだろｗ
逆にプロカメラマンにとっては仕事の道具で5万くらい大した金じゃないから、当然、
解像度高い方選ぶだろう
実際、プロでD800使ってる奴、中々見ないぞｗｗｗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 16:44:53.22 ID:ym4JQ05f0

下手くそなのにEを買うな。
端的に言えばそういうこと。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 16:48:45.97 ID:ZP0x8Lxh0

金があれば買うだろ。欲しいのに買えない奴は貧乏人。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:06:57.37 ID:Ol35h6wm0

Eのたとえがロールスロイスって、バカジャネーノ

下手くそだろうが素人だろうがお金があって欲しけりゃ
誰が買おうが使おうが文句言われる筋合いなんかねーよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:36:03.63 ID:ym4JQ05f0

しかもコロコロかよ。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:46:03.94 ID:WgyzDrg70

D800でステータス感じてる貧乏人の敏感なところを触ってしまったみたいだな
なんかごめんな

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:55:26.65 ID:hCWtKFYPP

おかげでダメな写真はなぜダメなのか、ちょっとわかったけどな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:10:26.59 ID:x8CXICrgP

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:11:52.76 ID:x8CXICrgP

D800もD800Eも買わなくて本当に良かったｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:18:41.37 ID:ZP0x8Lxh0

473だけど、474は別人だよ。まあ、信じないならそれでもいいが。
買えない奴が買わないことの理屈付けをしてるのはみっともないよ。
自分は買わない（買えない）、それでいいじゃん。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 18:33:48.17 ID:Ol35h6wm0

>>475
残念だったな
ID真っ赤にして必死になってるイタイやつだな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:39:12.96 ID:h+bqYv5C0

平日から週末まで1日中ID固定で2ch張付いてる人生だもの。
そりゃあ、ねぇ・・・・・・。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:49:58.03 ID:hCWtKFYPP

コロコロはいつもPCからの書き込みなのか。
大変だな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:57:02.22 ID:ZP0x8Lxh0

シグマは色がなぁ。　ｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:18:35.38 ID:78vlRfVe0

固定はトラウマがなぁｗ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:29:23.83 ID:hZbPdqII0

何を話しているのかさっぱり分からないので、流れを無視して今週の作例

D800 Ai50mm f/1.8 F8
http://sokuup.net/img/soku_27411.jpg

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:50:53.24 ID:YJQjJs1H0

>>486
いいね！

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 00:03:00.59 ID:cUyKqZip0

>>487
ありがとうございます。

彩度をかなり上げたので、色が・・・と言われるかと少し心配でしたがw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 00:26:45.45 ID:ghSIUfQs0

シングルポイントのAFで合焦した時のAF精度って、ラインセンサーとクロスセンサーで違いがあるのかな？
なるべくクロスを使うようにしている人っている？
合焦さえすれば違いはないと思ってるけど、どうなんでしょう？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 01:00:51.93 ID:cUyKqZip0

>>489
自分はAFを使う時も基本構図優先なので、歩留まりはクロスの方が良いとは思うけど
無理してクロスを優先して使う事は無いよ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 01:48:56.34 ID:6WOfjTRB0

51点あっても動かすのが面倒でいつも11点ポイントにしてしまう

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 01:58:08.62 ID:KHD7fRpJ0

>>491
シングルでいざ動かそうとすると、一度シャッター反押しにしないと
動かないのだが、設定変更できるんかな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 05:44:25.50 ID:w6F0csqa0

購入予定でテンションあがっていたのですが、価格.comに上がっている作例を見ると
ピンボケ満載でコンデジでも取れそうな写真が多いように見えました。
コメントは立派で色々うんちく垂れてるのにナニコレ？みたいな感じ。
３０００万画素超えるカメラに大三元レンズつけてピント来てない鳥の写真とか
他社のネガキャンかと思ったりするのですが、きれいな作例見えるサイトとかあったら
教えてください。
納得のいく写真がとれたらやっぱりどこかで公開したくなると思うのですが、みなさんは
出来上がりの写真どうしてますか？
（アンケートみたいな内容ですみません。よかったら教えてください。）

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 06:09:28.86 ID:6WOfjTRB0

>>492
液晶画面が光ってる時は反応しないので
撮影後の液晶オフ時間を短くするとか

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 06:10:36.71 ID:KHD7fRpJ0

>>493
価格のは当てにしない方がいいよ。
特にレビューはレンズのも含め、わけのわかってない素人さんが多い。
よくもまあ、おこがましく堂々とアップできるな、とある意味関心します。
「拙い写真ですが」、とかいいながら、内心は自信満々なところがこれまた感に触る。
しかし口コミに上がってる作例は参考になるのがありますよ。こちらは常連が多くて、
ちゃんと色々な組み合わせで撮り比べたりしてくれてるから参考になりますよ。
あとは、探すの大変だけど、flickrのグループとか検索で、PSで弄りまくってない
のを探すとかですね。
しかしD800は自分も含めあまり良いのに出会った事が無いのも事実です、
自分のはそれこそ拙いですがw
フルで一番良いと思う作例が多いのは5D2です。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 07:03:41.95 ID:UiX0z2BJO

>>493
上でも書かれているがflickrにアップしたらいいよ。
世界中に知り合いできるかも。
自分の実力も分かるしな…w
D800は良くも悪くも被写体をそのまま写すから、よっぽど良い被写体でないと良い写真にならんよね。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 09:41:58.88 ID:0rizrx6G0

価格とか、よくもまああんなリサイズ画像で盛り上がれるなぁ、と思う。
あれで解像感がどうこうとかｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 09:56:15.07 ID:G7RyUTSn0

しっかり三脚構えてちゃんと撮らないとポテンシャル発揮できないよ、このカメラは。
レンズも重要だし

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 10:14:53.15 ID:GfuxbAhb0

>>493
flickrもいいけど、自信があるなら是非とも
500pxにアップしてみたらいいｗ
　
おれは未熟者だから恥ずかしくでアップできないけどｗ

http://500px.com/flow

500 ：499：2013/07/07(日) 10:32:09.40 ID:GfuxbAhb0

>>493
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=d800

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 11:31:39.09 ID:RDcxSuCD0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 11:54:42.65 ID:cUyKqZip0

>>500
初めて見たけど、素晴らしい作品ばかりだね。

俺もいつかは500pxを目標に頑張ろう・・・と言っても
週末限定カメラマンじゃなかなか難しいかなぁ・・・

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:03:37.55 ID:/gVPE0ZT0

>>500これって本当に写真か？
スーパーリアリズムに見えるが
フォトショで露出コンポジットやりまくったのかな。

これはこれで凄い（有りだ）とは思うけど
写真らしさとか写真独特の渋みは完全に消えてしまっているな。

800ユーザーはこういう描写を好むのかな？（俺も800だが）
ライカユーザーとかはこういうのきっと嫌いだろうな。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:14:43.25 ID:H5GMWQIH0

>>503
LAICAとか、機種名で検索してみればすこしわかる。
ためしにコンデジの機種名で検索したら、はーなるほどっていう感じだった。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:39:14.81 ID:0rizrx6G0

>>500
500px紹介するのに>>500踏むとかｗ
狙ってるなｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:55:13.23 ID:1J4WX3qCP

俺にも撮れそうな写真が一つもない件について

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 13:12:02.63 ID:UiX0z2BJO

海外はレタッチしてなんぼの世界だから心配すんなw

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 14:37:39.86 ID:/gVPE0ZT0

やっぱライカだと表現の仕方が違うな
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=leica+m&type=photos&media_type=any&page=1&order=votes&license_type=-1
ただ、中には同様にイラストっぽいのもある。

これでもうスーパーリアリズム作家の存在意義というものは
ほぼなくなったも同然だな。
カメラで同様の表現が出来るんだから。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 14:47:02.42 ID:/67H+t/Y0

>>503
500のリンク先は評価の高かった写真順に並んだもののページなので、
どちらかというとD800というより500px.com内ではどういう写真が好まれるかって感じかな。

sort by dateにすると新着順になるので評価のまだない写真が見られる。
腕やレタッチの差がよくわかって勉強になる

510 ：508：2013/07/07(日) 14:54:29.50 ID:/gVPE0ZT0

>>509thnx

そういえばCGテクノロジーの進化で
スーパーリアリズムはとっくに職を失っているか......

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 15:34:08.70 ID:wu6b/RUp0

>>502
そんなこと言わずに始めてみようよ
俺も週末カメラマンで、たまに投稿してる(滅多に評価されないけど)
腕はともかく、見る目は養われる
こんな写真が撮りたいって引き出しも増える

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 15:48:22.72 ID:/gVPE0ZT0

500pxのイラストっぽい表現を見て
今のスーパーリアリズムの現状はどうなっているのか疑問に感じググッテ見たが
なんとこちらの方が写真っぽい！
逆転してたのか！
http://matome.naver.jp/odai/2135299216508206701

513 ：493：2013/07/07(日) 18:01:53.63 ID:w6F0csqa0

作例について書き込みした>>493です
レスくれたみなさんどうもありがとう
おかげさまで購入意欲が戻りました
経験と技術を身に着けて適切な道具をそろえればこういう表現も可能であるという
のを知ることができてよかったです。

みなさん良識のある人たちでよかった
感謝です。
もう資金はレンズやその他もろもろ含めて新しく揃えることができるだけあるので
近い内に仲間になります。
仕事で同じく週末カメラマンだけど、ロムりながら勉強させていただきます。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 22:58:16.69 ID:cUyKqZip0

>>511
>俺も週末カメラマンで、たまに投稿してる(滅多に評価されないけど)
それは凄いですね。尊敬です。

>腕はともかく、見る目は養われる
>こんな写真が撮りたいって引き出しも増える
ですね。もっともっと良い写真を見て勉強しなきゃ・・・

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:15:00.65 ID:YGBn+rys0

>>512
写真見て書いてると思う。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 03:16:13.06 ID:6QRRzV+iP

>>515もともと、スーパーリアリズムの手法がまさにそれだよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 03:47:50.40 ID:tmq6yI680

スーパーリアリズムとかどうでもいい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 08:49:07.09 ID:Lq/Gvif60

>>471
人物写真主体のプロは無印選ぶ人が多いけど。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 08:49:39.01 ID:Lq/Gvif60

>>471
人物写真主体のプロは無印選ぶ人が多いけど。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 08:50:01.16 ID:nwQt7NyO0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 08:53:56.60 ID:TDquaRKQ0

Eを生かした写真が見たいなあ。
無印では撮れない写真を見せて頂戴。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 10:43:03.58 ID:g7WXynv+0

500pxにはphotographerぢゃなくてphotoshop artistが多数生息しておる。
写真は素材w

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:00:19.50 ID:tmq6yI680

>>522
それがどうしたの？
こういう写真投稿サイトにもアンチっているんだね
それとも妬みなのかなあ？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:32:18.66 ID:CBwwjzF80

確かに写真とイラストの区別は難しくなってきているね。

どちらもアートには違い無いけれど、例えば
富士山の写真に太陽の写真を合成してダイヤモンド富士の写真に仕上げる・・・
などと言う手法は、写真を趣味にしている人間から見ると、ちょっと違うのじゃないかな？
と言う気はするよね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:38:48.22 ID:g7WXynv+0

おいらはphotographerっていうよりはphotoshop artistなんだけどねw
ほほほw

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:45:59.26 ID:eW1q5k3u0

写真を素材にしたアートはあるけど、写真自体はアートじゃないと考えてるフォトグラファー（オレ）もいる。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 12:56:54.02 ID:Glv0LzZL0

あんなCGみたいな作品を写真とか笑わせる。

写真家が好きだ。

フォトグラファーとかいうインチキ道化師。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 12:57:33.56 ID:6qm32v9G0

>>522
昔からレタッチがプロ写真家の大事な技術だったから
今更そんな事言われても･･･

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 12:58:44.47 ID:r1o4cK93P

>>521
俺も見たいわ。
見たことないからな。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 12:59:14.90 ID:Glv0LzZL0

フォトグラファーのCG→綺麗だね、終わり。一ヶ月もすれば忘れ去られる作品。

かたや土門拳のコジキ写真は一生頭から離れない。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 12:59:47.15 ID:6qm32v9G0

>>526
そんな事言うから国内では写真家の地位が低いんだよ
タダの雑踏ですら数十年後に見ると当時を忍ぶ記録写真だし
印象的な絵になると一つの芸術だがーな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 13:07:35.39 ID:g7WXynv+0

必死ですねw
ほほほw

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 15:01:12.70 ID:TDquaRKQ0

>>529
で、結局出てこない。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 15:50:18.78 ID:CBwwjzF80

C1やLRでD800のRAWにシャープネスを強くかければD800Eとそれほど変わらなくなるから、
同じ条件で撮って、同じ条件で現像して比較ないと、なかなか違いは分からないだろうね。
もしも比較なしで分かるとすれば、D800にシャープネスを強くかけた時のノイズの出方かな。

何れにしても、作例ではなく作品を撮る時には、どうでも良い話かも知れないけど。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:24:57.40 ID:UvU+cvS40

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:56:43.93 ID:TDquaRKQ0

数万円の差額分はいい写真を撮ってもらわないと、物笑いのタネですわよ？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 16:58:51.53 ID:iKpOGHeJ0

photoshopでいじってると思ってる人いるみたいだけど、
RAWで撮って現像の仕方でああなってるだけだよ。

いじってあるやつはカテゴリーがfine artになってる。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 18:42:02.06 ID:0BkV9+YJ0

ことさらにD800ユーザーとD800Eユーザーの対立を煽ろうとしているのはどっちも買えなくて僻んでるやつ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 19:13:31.87 ID:slyR3NIn0

>>500
みたいな写真ってどうやって作るのかな？
LR、Aperture、Photomatix やNik、Photoshop、Gimpなどは職業柄ほとんど使ってるがああいう深いスーパーリアリズムみたいな味はどうやってもでない・・・

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:01:34.64 ID:CcqKvVqz0

>>538
なにかおかしな人が常駐してるみたいだし、言わなくてもわかるでしょ
キチガイには触れずにいるのが吉

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:06:54.61 ID:r1o4cK93P

触れたら大事なEの価値がさがるもんな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:24:08.06 ID:77eRY0b50

>>500
スゲー。時間に余裕があればこんな写真に挑戦してみたいな。
このサイトて投稿者は素人さんなの？

543 ：773：2013/07/08(月) 20:27:02.98 ID:6OFuLps50

CGも混じってね？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:31:44.58 ID:b45Fl+dc0

ただのHDRじゃん

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:42:11.79 ID:zGUOhkTQ0

おらもそう思う。10年ぐらい前、あの手の合成みたとき仰天したなぁ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:50:15.07 ID:CBwwjzF80

>>539
>どうやって作るのかな？
少し傾向を見てみたけど、風景に関しては
・日の出か夕暮れか夜に撮る（昼間のシンプルな光線では撮らない）
・水が有る場合は流れが滑らかになる様にスローシャッターで撮る
・現像時に限界まで彩度を上げて、WBとトーンカーブで色を出す。
ってな感じかな。

もちろん、撮影場所や被写体や雲や水面の状態がもっと重要なのは当然だけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:55:19.23 ID:b45Fl+dc0

ノイズの処理が上手いと思う。合成した後って結構ノイズ乗るんだけどこんな綺麗にできない。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:04:08.05 ID:CBwwjzF80

>>547
合成ってHDR合成の事だよね？
HRD合成は暗部持ち上げ時のノイズを減らしてS/Nを上げる（もしくは潰れた暗部を救済する）のが目的だから、
HDR合成でノイズが目立つと言うのは合成のしかたが良くない気がするけどな。

と言うか、縮小イメージでしか見ていないので、大きなサイズでノイズがどれくらい出ているか分からんけどね。

ちなみに、自分はD800のダイナミックレンジが有ればHDR合成が必要と感じた事はほとんど無いなぁ。
暗部持ち上げと適度なNR処理で、それなりにHDRな写真に仕上がるよ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:06:28.71 ID:dgUQqBcHO

>>539
基本的にはHDRなんだろうけど、重ね方にノウハウがあるんだろうな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:22:04.29 ID:slyR3NIn0

>>546
そうだね、大体夜明けか夕暮れ時どちらかだね。
あとは>>549が言うようにレイヤーなどの重ね方なのかな？

それにしても深いツヤというか、国内のHDRブログなどで出てくる写真とは完全にレベルが違う気がする。
国内のどのHDRブログでもあんなのは見たことない。
やっぱり超特殊なチュートリアルに違いないと思う。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:49:18.53 ID:fZ/U6Res0

>>550
空気や光線の質も違うからね、
こればっかりはどうにもならない。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 21:59:31.23 ID:qDUFdi5A0

>>521
Eならではのモアレ＆偽色かな…

http://a-draw.com/src/a-draw.com_9552.jpg.html
D800E

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 22:12:28.91 ID:5vaIkSKo0

>>551
湿度高いと日本くさい絵柄になるとかいうことかな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 22:19:20.34 ID:BVI9x6y60

>>552
これ、無印でも出たんじゃないの？
Eほど派手ではないにしても

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 23:56:21.95 ID:kX4o33Y30

HDRのノウハウは門外不出な感じがする

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 00:47:28.00 ID:wU77rqh50

Eの特徴はモアレだけ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 01:46:50.30 ID:iMtvYnId0

>>500の写真の何枚かはHDR合成かも知れないけど、他の多くは
被写体と撮影タイミングと現像テクニックによる作品じゃないかな？

例えば見慣れた富士山だと、頑張れば撮って加工できる・・・様な気もする。
http://500px.com/photo/38553070

ただ、このカラフルなボートはたまたま並んでいたのでは無くて、並べたか合成したかの様な気もするけど・・・
http://500px.com/photo/37648818

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:34:29.61 ID:dxFJKK5Q0

>>548
D800のレンジが広いからHDR不要ってのはちょっと違うとおもうよ。
このCGみたいな絵画調の絵は一枚じゃでないし、一枚の写真から作るにも結局EV変えた画像作って合成することになると思う。
俺はHDR好きで、合成した画像作りまくってるけど、友人にみせるとカッコいいって言う人より、写真じゃない、ウソっぽいって言われることの方が多い。

まぁ好みの問題

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:05:13.98 ID:VdTF1vhw0

>>558
日本ではHDRなんてほとんどの人には受け入れられないからなあ。
その証拠にHDR専門の書籍など皆無、カメラ雑誌などでもカメラ内HDRやPhotoshopによる合成は紹介されてもPhotomatixやトパーズなどの紹介はまずない。
展示会などは一部のコアなHDRerが個展開く程度。
FBやGoogle＋のコミュニティも海外のは数万人いるのに、国内のコミュは数百名程度。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:19:29.96 ID:dxFJKK5Q0

>>559
流行らないくらいがいいよ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 08:32:44.14 ID:xO0kBFCz0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:15:45.01 ID:wU77rqh50

現像でHDR風の絵にする方法を知らんのか。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:17:48.95 ID:NUujMmZs0

HDRも表現の一つで面白いとは思うがあくまでCGとおなじレベルの扱いだなぁ。
じゃあコンポジットはどうなんだとか、その境目は何処までなのかと聞かれると困るけど。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:24:27.23 ID:YNnzhRQS0

>>563
従来素子の4倍ものダイナミックレンジがあるらしいFuji＆Panaの新開発映像素子が採用される頃には、CGと写真の間に境界があるとかないとか、そういう議論自体が無意味になってるよ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:41:25.23 ID:wU77rqh50

写真は現実そのままを写し取るもの、それ以外は邪道、とかいう
純潔主義がまだ蔓延ってるんだな。
森山大道なんか、HDRではないけど、実はベクトル的にそっち方面の絵だし。
そもそもモノクロはHDR以上に現実からかけ離れた強烈なエフェクトだというのに
昔からあるもんだから自然派でも拒否しないんだよな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:42:04.49 ID:jlePC04iP

フジの有機素子使ったフルが出たら乗り換える
かもかも

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:45:29.72 ID:mmT9uRIWP

コロコロはHDRが嫌いらしいな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:56:12.33 ID:gaBmnhfQ0

>>562
現像でHDRなんて擬似、フェイクでHDRでもなんでもないよ。レンジ不足だし。
初心者とかカメラ女子とかにはウケはいいかも知れないけど。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:09:41.39 ID:wU77rqh50

むしろ、D800のセンサーでレンジ不足を感じることがないんだが。
HDRの出番がないんだよな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:14:14.04 ID:CrVXD3Ec0

D800のセンサーでのレンジ不足場面ではADL活用でおぎなってる。
HDRめんどい・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:32:21.28 ID:NUujMmZs0

>>564
いまのHDRはダイナミックレンジ不足を補うと言うよりHDRっぽい表現を作り出しているだけ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:44:14.95 ID:YNnzhRQS0

>>571
1枚でHDR素材４ショット分のデータが撮れるようになったら、1枚分のデータをトーン調整する、というごく普通の現像行程で、今のHDR的表現が出来ちゃうわけだよね。

人間の目に忠実な現像調整、なんてものも、絶対的な調整基準なんて無い。

そうなったとき、HDRだから写真じゃない、とか、トーン調整したらもう写真じゃない、なんて議論は全くナンセンス。

結局CGだ、写真だ、なんて議論は、現時点の技術水準上で色んな表現を行う上での手段の違いでしかない。

そういう話。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:04:00.25 ID:TN4gny3W0

>>572
SONYのデジカメはその機能搭載されているよ
1枚撮影時間で複数枚の露出違い写真作り出す

デジカメなんだから、この方式が一番だよな
なんで他社は1枚ごとにシャッター切るんだろう

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:10:13.57 ID:wU77rqh50

iPhoneでもそんな感じだが。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:17:48.62 ID:gaBmnhfQ0

>>573
RX1でもそんな機能あったっけ？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:31:23.88 ID:NUujMmZs0

>>572
だからそこでなんでいまのHDRっぽくトーン調整してCGっぽい画像にする意味があるんだって話。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:38:35.06 ID:1kjfF8Do0

CGっぽい画像、なんていう価値判断に意味があるのかってことだろ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:46:37.71 ID:1RRZ3BdW0

いまの写真はメッセージ性の薄い作品ばかりだな

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:53:02.80 ID:1kjfF8Do0

メリハリのありすぎる画像は俺は嫌いだ、って言えばいいのにねえ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:54:55.79 ID:N7foFxGW0

そもそもjpgに出力したり、モニタに表示したりした時点でHDRじゃなくね？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:57:22.73 ID:YNnzhRQS0

>>579
「メリハリ」＝コントラスト、と理解したんだけど、それだとHDRはメリハリが無い、ほうなんじゃ？

白飛びした箇所の輝度を下げて彩度を取り戻し、暗部を極端に持ち上げるわけだから。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:15:05.20 ID:5Y0REoT+0

>>557
下のほうのはボートではなくカヤックとカヌー
http://www.motosuko.jp/about/

結局、美しい景色とかを自分が知らないから合成だと思ってしまうだけなんだよ。
他の写真も合成だと思ってる人が多いけどほとんどは現像の仕方。
ＨＤＲもそんな多くないと思うよ。

とはいえ、自分もこんなきれいな写真撮りたいと思うけどなかなかうまくいかないんだよなぁ。
やっぱ腕だな。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:20:47.53 ID:mmT9uRIWP

>>580
おまえ、勘違いしてない？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:29:02.48 ID:NUujMmZs0

>>579
メリハリ無いんだよ

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:31:53.66 ID:zGxbNsKy0

まあ500PXのポピュラーにいるようなのは日本のアマチュアカメラマンが出せる絵ではないよ。
どのプロカメラマンのブログやSNSでもあそこまでのは見たことない。
恐らくチュートリアル自体を販売したりするスタジオでの本気の加工と思われる。

プロ野球選手やサッカー選手、経営のプロ（孫さん）とかのプロには絶対庶民はなれっこないのに、なんで写真だけはプロに並ぼうと思うんだろ。絶対アマチュアは無理だから。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:36:03.69 ID:N7foFxGW0

>>583
32bitで保持してる画像がHDR画像でしょ？jpgじゃ圧縮しないと表現できないじゃん。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:41:07.52 ID:NUujMmZs0

>>586
違うよ。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:42:23.77 ID:urS+5Ysv0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:49:13.29 ID:9/1InsClO

>>586
ぐぐろうやW
一般的には露出を例えば±1段、0段の3枚撮影して合成するとHDRになる

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:54:07.47 ID:mmT9uRIWP

>>589
おまえもわかってない。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:00:42.32 ID:YNnzhRQS0

>>586
HDRは、広いダイナミックレンジの中から、作り手の意図に沿った輝度の像を抽出して表現してるだけ。

普通に1枚撮って「いい感じに」トーン調整して現像する普通の写真と、手順上は何も変わらない

作り手の意図が、万人の思う普通の「いい感じ」から外れてるだけ。

その意図を感じて、共感や感動や嫌悪がわいてるってこと。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:00:45.30 ID:0M5pyS5i0

HDRはHigh Dynamic Rangeだから、通常の写真より極端にダイナミックレンジが広くした
（コントラストを落とした）トーンカーブに仕上げる技法だね。
なので、本来的には合成が必要な訳ではないけど、15EV程度のダイナミックレンジを得るには、
現在のカメラでは露出を変えた合成が必要と言うだけだわね。

ちなみに、D800のRAWにはほぼ14EVのダイナミックレンジが記録されているので、
現像時にトーンカーブを調整すれば、そこそこHDRな写真に仕上がね。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:18:06.16 ID:mmT9uRIWP

コロコロは実体験を伴わないから
技術的理解を間違えるんだな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:51:26.66 ID:5Y0REoT+0

>>585
日本人けっこう居るよ。

＞恐らくチュートリアル自体を販売したりするスタジオでの本気の加工と思われる。
自分の知らないものをなんでも否定することを「バカの壁」と表現した人がいた。
煽りじゃないよ。でもまさにそれだと思う。

日本と海外じゃ好まれる作品の傾向が違うというふうに考えてはどうだろうか。
今日の夕陽やブルーモーメントに適当に景色撮ってRAWをいじってみては？
意外に500pxのそれっぽくなるよ。表現の幅が広がってよりカメラが楽しくなる。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:58:07.98 ID:1RRZ3BdW0

フォトグラファーなんか誰でもなれる底辺職

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:00:13.97 ID:zGxbNsKy0

500pxのポピュラーがなんであんなにハイレベルなのは、
他のSNSやflickrなどと大きく違って「販売」できるからみんな必死なんだなあ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:01:50.66 ID:0M5pyS5i0

>>594
>今日の夕陽やブルーモーメントに適当に景色撮ってRAWをいじってみては？
実は、一昨日あたりから手持ちのRAWファイルを弄って500pxで好まれる色を出すには・・・と
いろいろ試していたのだよね。

色だけなら同じ感じになるのだけど、やはり被写体ががそれなりじゃないと見栄えがしないのは
当然の結果ですわ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:09:35.47 ID:5Y0REoT+0

>>597
お仲間ですね。
色はどうにかなるんだけど、海外のように自然だけが広がる風景が
日本にはなかなかないので難しい。
電線、電柱、ガードレール、看板広告が絶対入ってくる。
あと大気の霞みと。

なので、田舎の海岸や山登り方面でいろいろ考えてます。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:18:36.78 ID:mmT9uRIWP

街撮りでやりゃあいいじゃん。
日本ではラッセンの絵がやたら売れた土壌があるから
HDR的なキラキラ写真も人気になる可能性はある。
日光東照宮みたいな色彩ね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:28:09.64 ID:pC9he28E0

ヒロヤマガタも入れとけ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 15:02:51.35 ID:mmT9uRIWP

エウリアーン

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 20:31:27.33 ID:dxFJKK5Q0

ブラケット撮影なしでHDRできたらすごい楽になるんだけどな。photomatixアンインスコできる日が来るのを待ってます。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 20:59:42.50 ID:G/MoWu8v0

>>602
こんなのもあるんだけどねｗ
　
http://www.hdrsoft.com/jp/index.html

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:07:16.50 ID:G/MoWu8v0

>>602
ごめんｗ
大ボケかましてしまったわ、>>603のレスは忘れてくれｗ
いやいや、まいった・・穴があったら入りたい・・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:19:38.80 ID:eNRRyJ0p0

555 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2013/07/09(火) 21:57:53.03
143 ：名無しの心子知らず：2006/03/18(土) 19:40:33 ID:Larw2xaS
旦那がカメラにこだわって困ってる奥いる？

146 ：名無しの心子知らず：2006/03/21(火) 09:14:02 ID:CqajL55O
>>143
ﾉｼ
30万超えカメラを買った翌月に100万超えカメラを買われた時は、体中の水分がフツフツと沸騰しました。
そんでなおレンズ1本20～50万のをぽこぽこ買ってる。
できた写真には満足だけど、正直そこまでお金かけなくても・・・と思う。
うちはそんなに裕福じゃありませんよ。

147 ：名無しの心子知らず：2006/03/21(火) 19:11:33 ID:CqajL55O
>>146
ID一緒だったらうちの嫁

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:40:10.00 ID:1RRZ3BdW0

やっぱ645Dの所有欲には勝てないわw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 00:37:02.14 ID:JVq3yk5K0

500pxの写真は多分photomatixは使ってないと思うけど。
基本photomatixはノイズが多くて、コテコテ写真になる。
自分も前はphotomatix使ってHDRしてたけど今は別な手法でやってるよ。
LRとかPS使ってやった方が綺麗な写真に仕上がる。最終的にはレイヤー使って部分的に色々調整するから結構大変だけどね。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 02:07:18.84 ID:zxddFkVT0

>>607
見ているけどほとんどがフォトショップ
たまにLRて感じだな

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 02:20:13.20 ID:xgZZmzAr0

ところで、自分はHDRの作品で今まであまり良いと思った作品を見た事が無いのだけど、
HDRを効果的に使った良い作品って例えばどんなのが有るかな？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 02:46:14.79 ID:zxddFkVT0

>>609
お好きなのをどうぞ
http://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=&type=photos&media_type=any&page=1&order=votes&license_type=-1

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 03:03:49.19 ID:xgZZmzAr0

>>610
どれがHDRを有効に使った作品か良く分からないのだけど・・・

とりあえず、これはシングルショットでは厳しいかなぁ・・・ただ、少し特殊な作品とは思うけど。
http://500px.com/photo/1727142

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 07:00:35.47 ID:OyUdV2YN0

>>609
なんでHDRにいい作品なんかないって考え方なの？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 07:08:03.13 ID:NZYDnSsF0

>>612
609はそんなこと言ってないぞ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 07:11:13.34 ID:NZYDnSsF0

>>611
赤道儀でのガイド撮影＋固定での長時間撮影の合成。
ウ～ンなんでもありだなぁ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 07:33:19.58 ID:OyUdV2YN0

>>613
そうだね。寝起きだったから許して

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 09:55:53.12 ID:zxddFkVT0

>>611
HDRってのは表現方法だから専用ソフトを使う必要はないよ
フォトショップやLRな現像ツールがあれば

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:10:49.81 ID:dO9DJEMH0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:29:09.42 ID:eT3+E2mE0

と言うか>>610ってHDRとは言えない作品がほとんどと思うけど、俺の見る目が無いだけかな？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:39:35.39 ID:XMxFZYH3P

これが、これがホンモノのHDRだっ！
http://casio.jp/dc/sp/dg/

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:52:22.94 ID:6vv2ttN+0

>>616
それは、メジャーな現像ツールの特殊な機能だから。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 10:59:02.71 ID:KNpKXOxkP

レンズの色とかHDRとか、機種に関係ない話ばかりだな(´･ω･`)

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:03:55.45 ID:K8YI6/Y/0

だってほとんどの奴がD800を持っていないか
持っていたとしても技術的理解が皆無なんだもの。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:05:08.05 ID:6vv2ttN+0

>>621
関係はあるよ。
D800使いこなしの一環だから。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:12:24.12 ID:Uz4oP3aMi

「使いこなす」って話は荒れるからやめれ。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:13:11.91 ID:O3II8q/O0

D800固有の機能じゃないんだから
この場合は「関係ない」が適切だろ。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:13:58.46 ID:eT3+E2mE0

>>619
HDR ARTかぁ。
要するに、コントラストを落として、彩度を上げて、ローカットフィルタでエンボス調にメリハリを付けるって事だね。

それを本物のHDRと呼んで良いのかな？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:16:55.15 ID:nMQa/svA0

シグマのレンズは色がなぁ～

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:22:53.03 ID:6vv2ttN+0

なんだコロコロか。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:29:42.94 ID:83m2Ruoy0

>>620
作業の捗りやすさは別にして、トーンカーブ調整と彩度調整ができるツールなら何でも、HDR画像作成に使えるよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:32:40.06 ID:6vv2ttN+0

>>629
むりだろー。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:34:55.90 ID:Vm9KJ+K40

コロコロって便利だな！
自分に都合の悪い書き込みは全部コロコロのせいに出来るもんな！

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:39:03.11 ID:6vv2ttN+0

コロコロは、思考がコロコロだから馬鹿にされてるってことだよ。
それ、自分でうすうすわかってるんだろ？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:45:41.08 ID:KNpKXOxkP

何と戦ってるんだろこの人(´･ω･`)

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:45:44.09 ID:83m2Ruoy0

>>630
無理なもんかいな。
試しに、右上がりの直線を。上下に波打つような曲線に変えたり、横軸に平行な部分を作ってみたりしてみ？
あぁ、こんな感じあるある、って思うから。

元画像の輝度分布に対して、どの輝度領域のコントラストをどう変えればどんな絵になるか、を、もっと直感的に弄れるようにしたのが、巷のHDRソフトなんだから。
逆に、できることはトーンカーブの方が多いんだよ。

HDRツール使った後、最終調整はトーンカーブの微調整で仕上げるもんだ。
「それっぽく」なったところで満足しちゃう作者は、HDRツールの出力そのまま、とか、とりあえず彩度だけ上げてお終い、とかしがちだけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:47:10.26 ID:eT3+E2mE0

>>629と>>630ではHDRの解釈が違うのだろうね。

通常現像のJPEG画像のダイナミックレンジは10EV程度と言われているから、
D800の14bitRAWを活かして暗部を持ち上げれば12EV～14EV程度の高ダイナミックレンジでコントラストの低いJPEGは作れる。
これをHDRと呼ぶかどうかかな。

>>630は、（D800の場合は）14EVを超えるダイナミックレンジのJPEG画像、すなわち
露出を変えた複数のショットからHDR合成を行わなければ得られないJPEG画像でなければHDRと呼ばない
と言う解釈なのなのだろうね。

実際の所、HDRの解釈としてどちらが正解なのだろう？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:53:28.16 ID:LVqB+tyU0

>>635
おまえもなんか勘違いしてるぞ。
前者は普通の現像であってHDRとは一切関係ない。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:56:30.06 ID:83m2Ruoy0

>>635

＞>>630は、（D800の場合は）14EVを超えるダイナミックレンジのJPEG画像、すなわち
＞露出を変えた複数のショットからHDR合成を行わなければ得られないJPEG画像でなければHDRと呼ばない
＞と言う解釈なのなのだろうね。

それただの方法論じゃん。
１ショット88EVで撮れるらしいFuji&Panaのセンサがボディに載る時代が来たら、HDRの定義が変わっちゃうことになるよ。

「写真を素材として、印象的な色彩・輝度表現手段を用いて、一般的な目で見た景色とは異なる情景を表現したもの」ってあたりが定義になるんじゃない？

黒つぶれしてる暗部を、目で見た感じに近づけるためにあぶり出したぐらいではHDRとはうわんでしょ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:58:53.02 ID:eT3+E2mE0

>>636
>前者は普通の現像であってHDRとは一切関係ない。
一応聞いておくと、あなたの解釈によるHDR（高ダイナミックレンジ）とは、どう言うものなの？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 11:59:39.47 ID:4RsAxMSzi

単に露出変えて写した写真を合成したらHDRなんじゃないの？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:02:16.85 ID:eT3+E2mE0

>>637
>「写真を素材として、印象的な色彩・輝度表現手段を用いて、一般的な目で見た景色とは異なる情景を表現したもの」
なるほどね。
つまり、HDRの直接の意味である「高ダイナミックレンジ」と、一般に言われるHDRでは、かなり意味が違うと言う事ですかね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:05:18.37 ID:smxVQuq9P

>>640
それは当たり前に認知されている事柄じゃないの？
少なくとも、D800を買うような連中にとっては。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:07:10.75 ID:eT3+E2mE0

>>639
>>635の後者の様に、そう言う解釈の人も多いと思うのだよね。

ちなみに自分の解釈は、どちらかと言うと>>635の後者・・・つまりHDR=HDR合成かな。

合成無しでトーンカーブで高ダイナミックレンジに仕上げるのはHDR風仕上げと呼ぶ事が多かった。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:08:05.86 ID:juDsk16o0

でた、アスペ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:08:38.64 ID:2yB6F4l80

高ダイナミックレンジとはなんぞや、ということから考えないと。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:46:52.95 ID:zxddFkVT0

> ID:KNpKXOxkP
良いネタ出してくれるなら相手してやるけど
そういうどうしようもないぼやきされても困る

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 13:37:24.47 ID:mavVYVaG0

http://500px.com/photo/1309557
ライカかと思ったらD700か、白飛びも効果的に使うといいね。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 14:33:28.28 ID:kMavdj5X0

一回のシャッターで露出変えて3枚ブラケット撮影できるようにはならんのか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 15:22:57.55 ID:eT3+E2mE0

>>647
>一回のシャッターで
シャッターボタンを一回押すと言う意味なら出来るけど、
シャッターが一回開閉すると言う意味なら、残念ながらD800では出来ないね。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 16:15:43.22 ID:zxddFkVT0

>>646
印象的な絵を見るとどれも14mだか24、28mm使っていて悩ましい
そんな近くで撮影するのかと

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 17:30:58.01 ID:PlkDy23V0

どうでもいいけど、誰かどうやったらPhotoshopだけで海外の500PXのポピュラーみたいにできるか教えてくれよ・・・
これだけD800使いがいて誰もわからないの？
PhotomatixとかTopaz使ってないのまではわかったけど、どうやったらあんな深い味がでるのかな

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 18:03:02.69 ID:eT3+E2mE0

>>650
自分も色々試しているけど、とりあえず
>Photoshopだけで
だと、「色調補正」⇒「HDRトーン」を使うと安直に似た様なトーンにできる事が分かったけど、試して見た？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:02:42.20 ID:PlkDy23V0

>>651
それだけだとこういう空気感だったりコクみたいなのがどうやっても出せない・・・
http://i.imgur.com/BLOoCfV.jpg
http://i.imgur.com/5Us7EQ3.jpg

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:17:08.36 ID:aM7qRjGh0

空気は写真に写りませんからねぇ！

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:23:01.80 ID:s4eru8ue0

現像ソフトで色合わせすることすら難しいんだから。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:28:11.29 ID:Yi+ztuHa0

>>585
そんなことはない。
知識、理論でどうにかなるもの（写真など）はなんとかなる。
経験は補わらなければならんが。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 19:39:18.29 ID:s4eru8ue0

フォトマスターぐらい鼻で笑える程度の知識は誰でも持てるからなあ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:28:53.68 ID:aBVxnnjg0

>>652
ジャパンは湿度が非常に多いのでどうしてもモヤる。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:57:40.05 ID:j8i2hMblO

>>650
ファイル→自動処理→HDRプロに統合ってあるから、そこに露出変えた写真つっこめw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:11:02.29 ID:XQwsCkIl0

日本の空気感てどうして、あんなにどっちらけてるんだろうか。
湿気と排気ガスのせい？
街並も美しくないし、かっこ良くもない。中途半端なんだよな。
空襲や震災にあったから仕方ないけど、美的感覚が欠如した連中が再建に関わった
のが大きな間違いではなかろうか。
あとは古いものをどんどんぶち壊してこれまたセンスの欠片もない
町づくりをしてしまったのはなんとも残念だ。
それでも、都会の猥雑さをテーマにっていうがあるけども、やはり自分の部屋や
おされなカフェやレストランの壁に飾りたいとは思わんわな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:13:23.99 ID:PlkDy23V0

>>657
それだけの問題なのかな？
カラッと乾燥してる日に撮ってもここまでの雰囲気でるかな？

>>658
それだと3EV3枚とかでPhotomatix突っ込んだのとそんなに大差ない気が・・・
ソフトな感じなるのかな？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:33:08.56 ID:FAKy6mSx0

>>660
>カラッと乾燥してる日に撮ってもここまでの雰囲気でるかな？
そこから先は単に腕(撮影・現像)の問題だろ
特に現像処理に関しては自分の中でどこまで許容するかってのも大きい
もはやCG加工じゃないか？ってくらいフィルタ処理・エフェクトやコラージュですら使いまくり
従来の現像の枠を超えて写実よりもより表現の自由度をより高めるのが最近の世界のトレンド

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 21:48:48.64 ID:OyUdV2YN0

>>660
Photoshop、photomatix他、ノイズ除去だけのソフトとか色々使ってるはずだよ。現像技術がHDRのすべて

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:01:14.43 ID:GTYMNABO0

>>659
三月上旬初めて暖かいなって感じるって頃に光がとても綺麗だと感じることがあるよね

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:12:14.83 ID:KphG+FmmP

絵は綺麗だが質感がチープ

D3Sのサブ、広角メインのボディとして導入しました。
軽いのはよいのですが、ボディの質感がチープで、
シャッター音もD200みたいな「ペシャ」という頼りなさですが、
絵は綺麗。高感度、オートのホワイトバランスもまずまずですね。
バッテリーグリップはせっかくのコンパクトさが生きないので付けません。
動画は音声モニター可能、
音声メーター表示などかなり使いやすくなっておりGOOD！
取材現場ではこれは大きいです。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 00:36:29.29 ID:mmubx/Pl0

ニコ爺を645Dで威圧する。たまんね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 00:42:36.25 ID:QIRQiKjL0

ニコンよりSonyの方がシェアが大幅に大きいんだね

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 00:43:20.42 ID:QaVEGZnI0

>>665
馬鹿だなｗ
それだと645Dに威圧されるような位置にまで来たD800が
如何に凄いか認めてるようなもんだろがｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 01:57:08.55 ID:i47TwlMR0

>>659
基本的に
空気はそこそこ汚れている方が光の描写は美しく見える

HDRは競う相手がいなければ技術あがらないんじゃないの？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 02:57:27.90 ID:0FvUBsdM0

>>668
>空気はそこそこ汚れている方が光の描写は美しく見える
おいおい、ほんとかよw

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 07:08:02.70 ID:uawqFtkh0

ニコン社長、「カメラの概念を変えるような何か」を5年以内に発売と宣言
http://www.gizmodo.jp/2013/07/5_51.html

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 07:49:30.77 ID:VBYVOnXF0

ところで>>652みたいにするチュートリアルだったり加工方法はまだかね？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 08:07:11.35 ID:nDHZu+DfO

>>671
自分で研究しなさい

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 09:14:00.53 ID:xMYQD/Mn0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 11:48:48.45 ID:i+8j5HqdP

>>670
ニコンには荷が重い挑戦だわ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 14:11:50.77 ID:hsnQInkM0

HDRてもうオワコンだと思ってたんだが爺さんには今も需要あんのかな
10年前くらいに流行ったのに

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 14:34:05.61 ID:T4ZbkTXb0

使い方次第よ
ナタデココだってブームはとうに去ったけどフルーツヨーグルトの中に見つけると嬉しいだろ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 14:42:48.96 ID:T4ZbkTXb0

そういや今朝がたcamrangerとかいう板を頼んだんだけどアレって何日ぐらいで来るんかのう

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:02:13.84 ID:mmubx/Pl0

羊羹一丁＼(^o^)／

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:39:43.51 ID:ZqVPJOvn0

>>675
HDRがオワコンってwwあなたがオワコンですよ！
海外の写真家は今でもデフォですよ！

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 17:23:59.22 ID:0iEKAEO80

たまごっちだって嬉しいよw

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:05:34.54 ID:hsnQInkM0

>>679
俺がオワコンてｗいつ注目されるようなコンテンツになったんだよ俺ｗｗｗ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 19:23:33.43 ID:BGetuJZr0

>>681
2chにレスした時点で2chのコンテンツ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:29:35.94 ID:t+akCG2PP

>>668-669
大阪に住んでいるが
これは空気の汚さが致命的になった一例。（PM2.5の影響もあるかも知れないが）
たぶん排気ガスのような気がするが...
http://osaka.rash.jp/img/1372614216877.jpg

空の方ではなく、地上の方に雲が出来ている。
明らかに不純な粒子に光が乱反射している。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:59:43.20 ID:xGgnqt9F0

>>670
どうせすげえ解像度ですげえフレームレートで動画全フレームキャプチャするだけなんじゃね

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:59:56.07 ID:TyVhf/TuP

節子、これ光化学スモッグや

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 21:42:57.84 ID:T4ZbkTXb0

>>683
それいつ撮った写真よ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 21:57:22.72 ID:t+akCG2PP

>>686　2013　6/29

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:00:17.36 ID:T4ZbkTXb0

>>687
その日の大阪めっちゃピーカンじゃん
…水蒸気じゃねえの

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:40:58.04 ID:t+akCG2PP

>>688
水蒸気なのかねぇ.....

最近、こういう写り多いんだよね。
というか、肉眼でもこう。

冬は、中国で石炭暖房やるからPMがやってくるし、春頃は黄砂、夏は水蒸気かよ。
いつ撮りゃいいんだ。

東京もやっぱ似たようなもんかねぇ、最近は。
ただ、大阪は都心部に緑地が少ないというのも少なからず関係があるのか？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:44:03.06 ID:3Y+k48tV0

>>689
普通に水蒸気。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:47:13.71 ID:BcXzXhKY0

>>689
スチームパンクな写真撮るには好都合やで

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:38:43.77 ID:T4ZbkTXb0

>>689
やっぱ冬。PMとかここまで濃く写んねえし。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:46:10.02 ID:3Y+k48tV0

冬は冬で大気の温度差によって揺らぎがあるんだよねぇ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:53:30.22 ID:T4ZbkTXb0

言い訳してねえで納得いくまで何度も撮り直せや

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 01:05:57.95 ID:g8xcz47X0

遠景でクリアな画像を偶然撮るのは相当に難しいもんだぬ
同じ場所同じ時間帯同じような天候でも大気の状態は毎日違う
通っているうちにどんどん季節が変わっていく

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 01:07:51.96 ID:BqO0UQxw0

メラメラ陽炎をスローモーションな動画にするとかっこいいよな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 02:35:23.84 ID:nqMf/dcwP

>>695
なるほど、一番参考になっただぬ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 03:02:34.57 ID:nqMf/dcwP

次は有機CMOS搭載のD5が欲しいな

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 03:22:56.11 ID:dqPsT1Th0

台風が抜けた次の日なら綺麗な遠景も撮れるでしょうに

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 05:00:23.71 ID:BWZeSqgH0

難しいもんだな。
まず、HDR加工が効きそうなドラマティックな写真が全く無いｗ

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9352.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9353.jpg

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 08:56:51.87 ID:y9r32EoQ0

>>700
お～十分ドラマチックで良い感じのトーンに仕上がっているじゃないですか！
農場は空に赤みが出る時間帯だったら、さらに面白かったかもですね。

ちなみに加工ソフトは何ですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:02:50.88 ID:gQC55QeA0

>>700
1枚目の都心部は十分いける
もっと濃度を乗せてもイイくらい
2枚目は近未来荒廃FPSゲーやりたくなった

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:27:29.50 ID:ULGN6vFe0

最近はこういうのが流行ってんの？
よく言われる塗り絵加工とは違うんか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:54:24.94 ID:gQC55QeA0

>>703
写真が始まった100年以上前のカラー写真でも似たような事してたようだし
どっしり色乗りフィルムとか普通にあったし

ここら辺知らないって事は最近始めたから
そもそも見るスレ間違えているんじゃない？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:10:05.01 ID:pFMUufu10

677だけどcamrangerからメール来て16日に届くって＼(^o^)／
結構早いな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:25:58.12 ID:ykTE8RAv0

>>699
台風一過の快晴の日、奈良県内のとある山の山頂(標高約500m)から
明石海峡大橋が肉眼でハッキリ見えたときはビックリしたなぁ
もの凄く空気が澄んでいたので錯覚ですぐ近くに見えたよ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:33:26.78 ID:BWZeSqgH0

>>701
LRでひたすらゴリゴリ現像して、photoshopで微調整。
そこまで時間かけてないよ
>>702
二枚目は明治時代くらいの建物なんだぜ、たしか

ちなみに使ったのは
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9355.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/9356.jpg
の一枚絵。
夜景はホテルの手摺使っての適当な撮影なんだけど、三脚使って感度下げて撮ればもう少し行けた気がする。
HDR前提で撮影すればもう少し頑張れる気はするが、問題は家族で適度な時間に撮影行けない＞＜

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:13:43.26 ID:ykTE8RAv0

>>703
近年のPCの性能向上と画像処理技術・ソフトウェアの進歩によって、以前はやりたくてもできなかったことが
その気になれば誰でも廉価に簡単に高度な画像処理技術の恩恵を受けることができるようになったおかげで
それらの技術を最大限駆使した写真表現が特に海外から大流行してる
日本でもその流れは確実に来てるね
各種フォトコンテストの上位入賞作品でもそういった作品が増えてきてる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:14:40.87 ID:SaxlWyW0i

ニコンのアンケートメール。答えて貰える壁紙がしょぼい件。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:56:10.63 ID:nbfORB1G0

触発されてやってみた。なんか絵っぽい。
Lightroom4.4
http://2ch-ita.net/upfiles/file6796.jpg
元画像
http://2ch-ita.net/upfiles/file6797.jpg
パラメーター
http://2ch-ita.net/upfiles/file6798.jpg

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 14:21:33.19 ID:mWnyso4M0

これは、ちおっと彩度きつすぎて目痛い。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 14:24:29.52 ID:y9r32EoQ0

>>707
詳しい情報と元絵ありがとうございます。

>LRでひたすらゴリゴリ現像して、photoshopで微調整
と言う事は、部分的なコントラスト（トーンカーブ）の調整はLRで行っていると言う事ですよね？
補正ブラシなどを駆使するんでしょうか？

>>710
コントラストと彩度でイラスト的に仕上げたと言う感じですかね。
と言うか、元画像が十分良い絵になっているからと思います。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:29:04.23 ID:EuVAThlH0

HDRがみんな好きなのはよくわかったんだけどさ、D800じゃなきゃできないもんじゃないだろ？
専用スレ立てた方がいいんじゃないかなと思うのは俺だけか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:28:23.94 ID:vcB/3wTk0

新美術館のグルスキー展、お前ら行ったか？
グルスキーはあれをだいぶ苦労して撮ってるらしいが
D800なら簡単だろ。
E持ちはモアレばっかり撮ってないで、グルスキーに挑戦しろよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:32:20.92 ID:xmuJWlqZ0

>>706
奈良の某山頂部では大気の状態がいいと富士山まで見えるらしいよ
昔よく本読みに行ってたな

>>713
専用スレがあってもいいけどD800/Eでとった写真だったらHDRでもなんでも
ここでいいでしょ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:44:39.64 ID:XdAO7HPh0

>>710
6D

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:45:50.83 ID:Ph6M4DMJ0

HDRの事に関してばかりだろ
専スレ立ててやった方が他のカメラユーザーも来るかもしれんし有用だと思うが

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:46:15.09 ID:mWnyso4M0

>>714グルスキー展は大阪には巡回の予定ないの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:50:03.91 ID:mWnyso4M0

>>714ggったら見つけた。
来年2月中ノ島ね！
ウッヒョー楽しみ！

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 17:02:36.97 ID:vcB/3wTk0

>>718
確かある。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 17:20:26.87 ID:BWZeSqgH0

>>712
photoshopで調整するのはちょっとしたコントラストと色味くらいで
ほぼＬＲで仕上げ。
>>710 さんと同じように、ハイライトをひたすら絞ってシャドウをガチ上げって感じです。
それにグラデーションマスクを組み合わせて、演出加えたいところを補正ブラシで上げ下げ
現像＞photoshopに持ち込んでで一枚30分くらい

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 17:46:21.20 ID:Crhv4FYD0

>>712
http://liginc.co.jp/web/tool/app/36596

ここ見ながらすると>>700さんみたく近くはなるよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:01:53.32 ID:nHXx9cF50

>>700
一枚目はいい感じ
二枚目はギトギトしすぎ
>>710
ピーカン素材は難しいのではないだろか？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:39:09.80 ID:nbfORB1G0

もうひとつやってみた。
周辺減光っぽくすると、多少それっぽく見える気がする。
Lightroom4.4
http://2ch-ita.net/upfiles/file6801.jpg
元画像
http://2ch-ita.net/upfiles/file6799.jpg
パラメーター
http://2ch-ita.net/upfiles/file6800.jpg

>>700
二枚目に触発されました。
>>722
ためになります。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 19:01:28.59 ID:Crhv4FYD0

>>724
SNSとかでは女の子とかがわあ！凄いとかいいそうな写真だけど、作品としてはキツイね・・・

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 00:13:00.85 ID:5pAwjTJy0

非現実感があって不思議な感覚はするよね。

ナショジオの殆どの写真みたいに元が圧倒的に素晴らしいなら、
やっぱり自然な感じが一番凄いなとおもうけど。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 00:18:42.53 ID:eFn4+0yMP

ハードル上げるなよｗ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 01:54:56.63 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 01:56:33.27 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 01:58:18.44 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:01:39.56 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:03:06.05 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:11:44.34 ID:8+bktiHP0

こんな変なクマやる暇あったらドラえもん復帰しろよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:13:59.20 ID:vukSP3gj0

今さらだけど、ポートレートならLRじゃなくCNX2で現像がいいみたい。
色と肌の質感が違うわ。今までの全部やり直してみる。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:21:12.12 ID:4dR1/1KL0

D800もD800Eも買って、本当に良かったw

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:22:50.22 ID:eFn4+0yMP

>>734
比較作例、期待してます。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 03:49:17.84 ID:/Tie/CJmP

>>734俺からもお願いするわ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 05:21:15.94 ID:R8+YPyx8O

>>734
ポートレートに限らず、俺はCNXで現像、PSで調整って感じにしてるよ。
ポイントはピクコンをニュートラルにしとくことかな。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 07:55:19.42 ID:PtbgjJuq0

LRよりCO派です。
透明感が違う。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 10:40:42.95 ID:ZRQXx0cQ0

>>738
>>739
作例をよろしく。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 10:51:37.03 ID:49mJXBJW0

645Dには勝てないよ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 10:59:59.25 ID:uadL4vgW0

645D焦ってるなｗ
そりゃあ無理もないな、中判なのにたかだかフルサイズごときに煽られてるんだからなｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 11:08:53.37 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買って、本当に良かったw

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 11:09:56.17 ID:h/+5jq7dP

D800もD800Eも買って、本当に良かったw

D800もD800Eも買って、本当に良かったw

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 12:09:03.62 ID:TZH+6ZLJ0

無印のほう、Amazonで価格が24万円台ぐらいまでに下がってきたな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 12:34:44.94 ID:u6psD0kIP

645Dは、次が出せないっしょ。おわこん

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 12:48:48.57 ID:XLd3pVi10

>>746
次は「ライブビュー」出来ないと納得してもらえないが、そんなセンサーが安くはないだろうからなぁ・・・

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 13:12:39.11 ID:4dR1/1KL0

>>744
そうかついに買ったか
前も引っ掛かってたけどまさか2回目も引っ掛かるとは思わなかったわw

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 13:16:45.41 ID:jXpS3dq40

ねぇきＥの方検討中なんだけど、どんどん等倍画像上げでください。おねがいしますこの野郎。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 13:40:23.15 ID:+wiT0Vaj0

キヤノンのX7くらい小さいの出してくれないかな
小さくて可愛いからサブに欲しい

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:21:30.36 ID:49mJXBJW0

>>742
>>746

実機で比較できない貧乏人どもかわいそう。もっと汗水鼻水垂らして働きなさい。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:28:56.76 ID:jCjI7gGw0

ペンタックスのレンズは、色がなあ。
マジでシグマ色。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:33:37.42 ID:4ia0zK4B0

>>752
白内障乙

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:41:25.67 ID:jCjI7gGw0

色がわからなきゃ幸せだろ。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:48:58.30 ID:ykEBVZqb0

10年以内に必ず富士がハッセル蹴って中判デジに参入してくるから金貯めて待っとけ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 14:56:51.77 ID:TnrpbIXx0

>>749
なー、あれ欲しいよなー。
でもニコンにはパンケーキがないのです＞＜

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 16:09:01.04 ID:lVaIqgof0

>>751
645Dって端が流れた画像しか見たことないけどまともに解像するレンズあんの？
セミ判ですらないけどあれ中判？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 17:32:11.29 ID:VEIvSTEk0

>セミ判ですらないけどあれ中判？

Leaf Credo 40
Leaf Aptus-II 6
Leaf Aptus-II 8
ハッセルブラッド H5D-40
PHASE ONE IQ140
PHASE ONE P40+
PHASE ONE P30+

みんなに謝れ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 18:59:15.58 ID:jXpS3dq40

このスレってスペック厨のメカオタクしかいないからなのか、全然作例とか挙がって来ないのな。参考にも予備知識にもならんスレも珍しいわ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 19:30:53.82 ID:3HTnwvKJ0

3連休の初日だからな
昼っから２chやってるヤツもおらんやろ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 20:04:32.28 ID:1rlJi24d0

>>759
せっかく撮ってアップしても粗探しされるだけだから、見せたくないんだと思う。

他のスレだとお互いの作品を尊重しあうのにね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 20:06:36.45 ID:lItoe8QM0

たしかにここの住民は東ゆうこさんとかヤマモトタカヒロさんの作例をもボロカスにけなす日とばかりだからな・・・

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 20:48:05.85 ID:osoS5lpM0

というか、絶対に所有してない人の方が多いと思う
実際に所有して写真とってたらどれだけ楽しいかはよくわかってるし、自然に
もっと和気あいあいとした雰囲気になるでしょ

ブログだとかのインプレ見ると、「見た目がかっこ悪くてこれを首から下げて
いるところを人にみられたくない」とか？しか出ない気持ち悪いコメントして
必死でネガキャンしてる痛い人いるけど、ああいうのが常駐してるんだと思う。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:02:28.19 ID:ntOG3PXW0

>>763
いや流石に持ってないし(ポジティブな意味での)興味もない機種のスレにずっと張り付いてる人なんて少数派じゃないの？
そんなとこにいてもなにより面白くないでしょ
今はまだ持ってないけど将来的にいずれ購入したいって人はここにも結構いると思うけどそれでも多数派ってことはないんじゃ？

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:02:55.11 ID:Ugo5l+Us0

>>763
> というか、絶対に所有してない人の方が多いと思う

所有してない人間の方が多いとは思わんが、「レンズで色は変わらない」とか
「ローパスの表面で合焦してる」とか言うキチガイは持ってないと思われ。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:06:10.69 ID:ntOG3PXW0

D800に(ネガティブな意味での)興味を持ったごく一部の人間が
繰り返しネガティブな書き込みをしている感じじゃない？

767 ：765：2013/07/13(土) 21:11:30.20 ID:Ugo5l+Us0

発売されてそこそこ立ってるし、直接ライバルとなる機種は出てこないし
レンズスレは別にあるし、D800に関するアクセサリーもご無沙汰だし、
ユーザーが語るような話題無いもんな。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:16:17.70 ID:ntOG3PXW0

D800は完成度が高すぎてほとんど不満らしい不満もなく
道具として日々当たり前のように使ってる人がほとんどじゃないかな？
そういう機種の場合こういう掲示板で話すことって正直あんまりないんだよね
以前完成度の低い某コンデジを使ってた時はあまりの出来のひどさに愚痴ったり
使いこなしテクや不具合の回避・対応策情報を得るために専用スレで活発に読み書きしてたよ
そういう機種の方がスレは盛り上がるねw

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:25:39.91 ID:bVgAMCva0

完成度は確かに高い。
たいしたもんだ。
使ってみるとわかる。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:26:32.97 ID:uadL4vgW0

たぶん現在このスレの住人は、>500からの流れで
必死でフォトショやLRと格闘してるんだと思うｗ

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:57:18.32 ID:lItoe8QM0

みんなやっぱり現像はLR→PSの流れ？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 22:02:33.25 ID:1GLa+pzB0

連休初日の撮影から帰ってきたら、作例が上がっていないとかもうねぇ・・・

>>770
平日は撮影に行けないから毎日LRとPhotoshopとPhotomatixと格闘していたけど、
今日は久々にHDR合成用の素材も撮ってきたよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 22:03:45.20 ID:1GLa+pzB0

>>771
自分は基本LRだけだったけど>>770が言う様に、最近はPSも使ったりしてる。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 22:21:02.63 ID:lItoe8QM0

500pxポピュラーレベルの作例まだかな？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 00:03:05.94 ID:msXGyW5J0

とりあえず-2EVと+3EVの3枚をフォトショップのHDR Proで合成して
ローカル割付やって見たけど、波の部分は合成失敗やね。
http://sokuup.net/img/soku_27494.jpg

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 00:37:01.99 ID:oQaMr/Gh0

D800ユーザーは女のケツを、等倍で見てオナるためのこのカメラを買うらしいw

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16351959/ImageID=1617026/

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 00:45:34.96 ID:xNZDPkEFP

なに言うてんの～！いいケツやないの～！

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 00:55:43.15 ID:QoLQhIon0

>>776
半分仕事だって書いてあるけど？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 01:08:13.46 ID:ClKS0ZK9P

>>776
下手くそでD800Eが泣いてるぜｗｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 01:48:02.24 ID:dZO4bIU40

そういうこと書くから、作品アップする人がいなくなる。
思っても他人が傷つくことを書かないのがマナーだろ。

ネットでも実社会でも、同じ人間同士なんだからね。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 02:04:41.24 ID:ClKS0ZK9P

>>780
2chでマナー（笑）とかアホだろ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 02:37:50.67 ID:xNZDPkEFP

芦屋まで来ると、この季節でも靄りは多少マシだな
まあ、低いところはモヤってるけど。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1373736664904.jpg

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 03:28:57.83 ID:msXGyW5J0

HDR合成はなかなか上手く行かないし時間もかかるので、
今度は1枚のRAWからのHDR化とローカル割付を試して見ました。

LRでトーンカーブ・コントラストがノーマルだと、全く絵になりません。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up203809.jpg
LRで暗部を持ち上げたトーンカーブでHDR化し彩度を上げるとそれなりに絵になります。
http://sokuup.net/img/soku_27495.jpg
さらにフォトショップのHDRトーンのローカル割付で部分的にコントラストを強調しました。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21426.jpg

HDRトーンのローカル割付を行うと絵画的なメリハリの有る仕上げができますが、
やはりコントラスト境界の縁取り（光彩）が気になりますね・・・

それと、空のコントラストが強調されるので、ゴミが何個も浮き上がってきたので消しましたorz
ちなみに、フォトショップを使うとコンテンツに応じて塗りつぶして簡単にゴミが消せるのは便利ですね。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 04:53:50.34 ID:xBe1b7Fi0

>>783
この写真をHDRする理由がわからん。もっと明暗差がある写真チョイスすべし

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 07:12:15.86 ID:auVBmlPl0

>>775
作例どうもです^o^
いい写真です。
でも500pxのポピュラーには程遠い感じですね・・・
何が違うんだろ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 07:13:29.62 ID:auVBmlPl0

>>783
これもいいHDRなんですが、ただのHDRトーンかけただけっていうかなんか物足りない・・・

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 07:24:51.62 ID:oGGyzpK50

目標が500pxだけなら、別のスレに行ったら？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 09:27:44.24 ID:buuDhXKS0

D800本体にAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを付けた状態で入れられる
コンパクトなバックパックorウエストバッグorスリングバッグ（ショルダー
バッグは不可です）を探しています。
できたらAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gも入るスペースがあるといいんだけど
積載性よりコンパクト重視です。いいのご存じであれば教えてください。
Kataのトルソーパック315を考えてたけど、公式ＨＰではD800には対応して
いない様子なので、困っております。317は大きすぎる気がします。
自分が持ってる一番ちっこいバッグはこれだ、というのでもいいので教えて
もらえると助かります。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 09:59:40.20 ID:z1y473Or0

インナーケース買って、好きなバッグに入れるのがいいとおもう

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 10:24:59.50 ID:xfnyp+Pu0

800Eで撮った女のケツでよければ…
D800E/AF-S80-400G

http://upload.saloon.jp/src/up5221.jpg.html
p D800E

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 11:29:02.61 ID:D8qVW45m0

アマゾンで買った人いない？あのラップ一枚の梱包で大丈夫なのか心配だ。

>790あんまそそらないケツだな

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 11:48:15.94 ID:xBe1b7Fi0

>>790
汚ねえw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 15:18:01.93 ID:ClKS0ZK9P

>>792
そういうこと書くから、作品アップする人がいなくなる。
思っても他人が傷つくことを書かないのがマナーだろ。

ネットでも実社会でも、同じ人間同士なんだからね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 15:36:34.36 ID:QoLQhIon0

>>793
2chでマナー（笑）とかアホだろ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 15:40:23.76 ID:qGKSoPzk0

写真云々の前に被写体が汚ねえものは汚ねえ
汚いと言われるのが嫌なら貼らなきゃいい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 16:28:39.55 ID:yUtFDGtx0

むしろいいケツだろｗ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 16:48:13.90 ID:ClKS0ZK9P

>>795
そういうこと書くから、作品アップする人がいなくなる。
思っても他人が傷つくことを書かないのがマナーだろ。

ネットでも実社会でも、同じ人間同士なんだからね。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 17:09:49.76 ID:buuDhXKS0

>>789
レスありがとう。
いいバッグがあるといいんですけど、一眼そのまま入れれるような厚みが
あってなおかつコンパクトなのはなかなかないみたいです。
自転車とかバイクでの持ち出しに使いたいのでホルスター型だとフラフラ
安定せずに不安だし。いやはやなんとも。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 18:35:39.91 ID:D8qVW45m0

24-70-2.8って本当に手持ちでも大丈夫ぅ？ですか？この野郎ども

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 18:52:39.15 ID:QoLQhIon0

>>799
梱包以前にamazonは返品された品物をそのまま販売してるから注意した方がいいな
レンズとか本体とか、ある程度高価な物を通販で買うのは出来るだけ止めといた方が無難
あと、価格コムの最安値付近にいつもいる業者も注意が必要。(全ての業者がそうだとは言わんが)
何度か嫌な目にあっている経験上、俺は本体とレンズは通販では買わないことにしている。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 19:15:03.85 ID:Zf2QXIJxP

>>799
お前の腕次第だよ芋野郎
手持ちのレンズでF16のISO100でぶれねえなら大丈夫だ
重さ？プロテイン飲んで筋トレしろよ、モヤシ野郎

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 19:37:07.00 ID:buuDhXKS0

スレのアウトレイジ化？

>>800
後学のために、よかったらどんなことがあったのか教えてください

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:09:39.24 ID:T8GOxhZm0

>>799
> 24-70-2.8って本当に手持ちでも大丈夫ぅ？ですか？この野郎ども

みんな揃いも揃って三脚使用で撮ってるとでも？
70㎜で125分の1ぐらいまで大丈夫。
一脚使用なら30分の1が高確率で切れる。
報道・スポーツ系のカメラマンなら300㎜、400㎜を手持ちで振り回すの、
アタリマエなんじゃないか？
当然、それなりに感度は上げてるんだろうが。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:23:13.33 ID:UJRMVxzp0

そもそも初心者向けか手持ち出来ない機種に付いてるのがVRだろバカヤロー
三脚座もVRもないってのはつまりそういうことだコノヤロー

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:23:23.47 ID:giTAgV+Ai

こんな判断すら出来ない奴も買うのか、このカメラ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:25:02.40 ID:UJRMVxzp0

>>805
一年前からスペックシートの数字だけ見て買うボンクラ御用達だこの野郎

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:31:10.29 ID:G9K3OfCj0

>>802
amazonで(10万オーバークラスも含む)Nikkorレンズを何度も買ったことがあるけど
梱包も中身もなんの問題もないよ。
もちろんどれもどう見ても完全未開封の新品。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:31:53.74 ID:QoLQhIon0

いいからさっさと心が洗われるような作例上げろ！このヤローども！

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:36:10.03 ID:QoLQhIon0

>>807
運が良かったか、嘘かのどっちかだろ？
俺は10万越えのナノクリで、マウントが傷でガタガタの品物が送られてきたことがある

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:38:12.99 ID:UJRMVxzp0

>>809
アマゾンに送り返せばまた新しいの送ってくれるじゃん

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:43:21.73 ID:buuDhXKS0

>>807
うん、同じく楽天やらの通販でもamazonでも何も問題があったことないので、
どんなことが起こり得るのかなと思ったもので。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:43:48.46 ID:QoLQhIon0

>>810
そして、その送り返された品物を元の棚に戻し、別な奴がピックして次の客に出荷する
それがamazonだ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:48:56.19 ID:QoLQhIon0

>>811
元々俺は通販多用してたんでな、数多く買ったりゃそういう事も結構あるのは
俺だけじゃないはずだがなｗ

むしろ通販多用していながらも今まで何もなかったと言う奴は信じられん
意図的に隠してる感があるな

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:50:27.38 ID:UJRMVxzp0

>>812
ああ、お前何も知らねえで駄法螺ふかしてんだな。かわいそ。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:04:56.53 ID:QoLQhIon0

>>814
俺は事実を言ってるだけだ
ところでなぜおまえは業者のフォローしてるんだ？あ？
そもそも俺の元へマウントガタガタで保証書や取説がやたら折れ曲がって
適当に突っ込んだような開封済みの品物が送られてきたのは何故なんだ？
答えてみろやコラ！あ？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:08:09.95 ID:QoLQhIon0

>>814
念のために言っとくがマーケットプレイスじゃないからな

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:14:32.40 ID:UJRMVxzp0

いやまぁ一度振り上げた拳を無傷で下ろすのって難しいよね、うんうん。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:21:49.31 ID:QoLQhIon0

>>817
いいから逃げないで答えてみろよ、卑怯な奴だなｗ
　
"そもそも俺の元へマウントガタガタで保証書や取説がやたら折れ曲がって
適当に突っ込んだような開封済みの品物が送られてきたのは何故なんだ？"

　

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:27:07.91 ID:l2PprJ/l0

>>818
運が悪い若しくは心掛けが悪い

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:31:42.44 ID:QoLQhIon0

>>819
面白くもなんともないなｗ
そんなつまらん横レス入れるぐらいなら、もっと面白いこと言ってみろよｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:04:26.99 ID:D8qVW45m0

っちくっしょーーーーーーーー！！この野郎ども、下調べもままならないまま、なんとなくＥとレンズポチっちまったぜ。
あ、この野郎と言ったことは謝りま　　　　せん。

アマゾンで買うといろいろコノザマになりそうな予感がしたので、梱包のしっかりした信用あるショップで買いましたぜ。
値段は普通レンズは機材に慣れるまで２８-３００を使う事にしたわ。

文句があるなら言って見やがれ>>815あたりに。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:12:14.75 ID:msXGyW5J0

>>808
海や山に撮影に行くと、心が洗われるよ。
それを見た人に伝えられる作品は難しいけどね。

と言う訳で、普通の作例
D800 タムロン90mmマクロ F7.1
http://sokuup.net/img/soku_27496.jpg
ちなみに十分明るいので普通に手持ち

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:12:25.47 ID:QUZvrcT80

amazonは返品をネットで受け付けるので一方的に突っ返せるのでいい

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:18:54.44 ID:2plgFWZa0!

>>790
ケツはナイスだけど、膝下がO脚なのが気になるｗｗｗ

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:15:48.47 ID:xfnyp+Pu0

心が洗われはしませんが、ケツその２

http://upload.saloon.jp/src/up5239.jpg.html
D800E

これもそそるケツではないかな、、、

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:38:36.55 ID:BeYBda3A0

センスねーケツばっかだなー

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:42:01.97 ID:RAoamdzrP

>>805
買う前に判断しようとするだけまだマシだろう

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:44:26.22 ID:msXGyW5J0

ケツの善し悪しはともかく、気持ちコントラストを控えめにした柔らかい仕上げだと
もう少しそそられるかも。>>825

というか、水着ポートレートを撮る機会が有るだけで羨ましいしだいですが・・・
自分も風景だけじゃなく、たまにはエロい写真も撮って見たい。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:47:55.88 ID:PW8y1kqi0

これじゃ、Eが宝の持ち腐れ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:49:28.14 ID:2plgFWZa0!

>>825
膝下まである写真も是非よろしく
脚フェチです、てへ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 23:54:00.54 ID:rU/J+MmT0

カメラは愉しんだ者勝ち^^

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 00:23:27.72 ID:Jx+v5ey8P

>>800 >>809貴重な経験談ありがとう！
横やり入れている輩はネット通販の利害関係者じゃないかな？

俺も何となくその辺気になってたから
レンズとか本体とか高価な物の通販買いはさけていた。

例えば、外観上新品と見分けのつかない中古美品をまわしていても
実際、目視判断が不可能ならば商売として成立するしね。
「メーカー保証もあるし不具合がなければそれでいいじゃん」
という事で安さを取るというならそれでも全然問題はないと思うけど。

でも>>809の話聞いたら、俺は気持ち悪くてもう買えないな。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 00:28:42.54 ID:K7Ix8Oz80

日付が変わったとたんバレバレの自演とかよーやるわ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 01:06:15.08 ID:Jx+v5ey8P

>>833自演じゃないよ。>>800 >>809氏がもし、レスしたら判明するけど。
まあ、そー取られてもしゃあないか......

ちなみに俺は>>782　xNZDPkEFP　だよ。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 01:25:06.10 ID:rlN4e/+H0

ヨドバシで交渉すりゃ価格コムの値段になるしな。
ぶっちゃけ通販使う理由ってあんまないよね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 01:45:38.58 ID:zGLOMqHAP

>>835
初期不良で交換するのが面倒。
ヨドバシの近所まで定期があればいいけど、そうじゃないと交通費で足が出る。
アマゾンだと返品が簡単、ってのもあるな。
客に正当性があってもクレーム入れるわけだから、
微妙な内容だと、生身の店員のクレーマーを見るような目が非常にうざい。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:09:24.68 ID:Jx+v5ey8P

>>835俺の場合ヨドバシで交渉する際、実際、店員に価格コムを見せて交渉するが
やはり無名の最安値の店（実店舗を構えてない等）の値段はキツいから
大概は、ヨドバシが認知している店の中での最安値というところが落としどころになるな。

買った後の安心感を含めると、この方法が一番俺的には賢明なような気がする。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:14:22.85 ID:rlN4e/+H0

>>836
飲み終わったワインの瓶を返送しても金が返ってくるとかおかしい気もするが
そこいらの融通は確かにアマゾンが最強だわな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:31:19.33 ID:rlN4e/+H0

商品破損で返送した商品代金は配送業者の入っている保険によって賄われ
破損場所については大体お前らに受け渡しするトコの営業所に責任ごと押し付けられる訳で、
あんまりamazonの品物を送り返すとどういう結果になるかっていうと大体想像つくと思うから僕はこれ以上言わないけどね。
そんなレンズを何度も送り返すようなキチガイが居るとは思えないしね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:38:17.32 ID:zGLOMqHAP

なんか書き方が悪くて誤解されたか。
何でも返品する話じゃなく、初期不良の時に変な気を遣うことなく
アマゾンに返送できるってだけだよ。
どうしても欲しくて買ったボディやレンズをそうそう簡単に返品してたまるか。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:39:17.75 ID:ScA5kdrW0

>>833
あまり出てきたくなかったが、ID:QoLQhIon0は俺だよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 06:30:03.77 ID:DPemkTQF0

>>825
被写体が水着ってのがうらやましいわ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 07:42:29.43 ID:co1cp59N0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 09:16:31.72 ID:H0Wfipec0

おい、お前ら、本日Ｅが届く予定だが気に入らなければ２階の窓から投げ捨てるからな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 09:41:33.89 ID:71aCH1Nx0

>>843
書き込みレス一覧

Nikon D800/D800E Part.62
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/07/15(月) 07:42:29.43 ID:co1cp59N0
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

おい！もっと頑張ってdisれよクソ野郎！

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 10:56:23.72 ID:HD1lErC60

>>844
だったら自分が2階から飛び降りないとなw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:06:47.99 ID:aO6fMTJg0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:18:43.10 ID:Ze0p05NL0

尼が返品物を普通に売ってるのは確かだな
ただ、未開封より微妙に安い値段設定で売ってるよな

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:45:32.74 ID:H0Wfipec0

１３時過ぎに支店到着らしいから取って来るぜ。通販で一番恐ろしいのが展示品を新品だと偽って送ってくる事。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:58:12.07 ID:zGLOMqHAP

>>848
明らかに棚ずれ品として売ってるから問題ないんでは？
Amazonに限らずどこの販売店でもやってるし。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 13:08:40.79 ID:Ze0p05NL0

>>850
俺も別に問題ないと思ってるが

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 14:55:41.39 ID:odgaJE9w0

D800Eによる各社35f1.4ボケ比較
http://photographylife.com/wp-content/uploads/2013/07/Sigma-35mm-f1.4-Bokeh-Comparison.jpg

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 14:58:29.04 ID:8mmEKY0r0

ボケだけ見たら一番安いレンズが素直で綺麗な件

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 15:03:01.05 ID:odgaJE9w0

耐フレア＆ゴースト比較
http://photographylife.com/wp-content/uploads/2013/07/Sigma-35mm-f1.4-Ghosting-and-Flare-Comparison.jpg

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 15:14:53.46 ID:WJNjr2Yu0

ツァイスとニコンはエッジを立てて輪郭をはっきりさせる効果持たせてるのかな
シグマ指紋目立ちすぎ
ロキノンよくみるとhttp://sengokumiman.com/fujidomoekamonblack.gifのようなひまわりの種の配列みたいなのが
研磨の工程抜いてないか？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:10:40.48 ID:H0Wfipec0

ちょｗお前らｗこんなカメラ使って楽してたのかよｗｗｗｗでも操作めんどくせｗｗｗ
nex7のほうが楽

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:34:04.88 ID:P7s4onef0

やっぱ純正なんだな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:44:24.41 ID:uMNjL/Ah0

>>855
黒田家？
シグマのもなんか汚い年輪みたいなの見えるけど、どうなんかね。
一回目レンズ名伏せてほしかった。
ぱっと見の印象でないなと感じたのはツァイスだったな。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:57:12.77 ID:CxRJlGRxP

現在D7000を持っててD800を購入検討してます。
使用用途が主にイベントのお姉さん撮りやスナップ等で
三脚を使わずに手持ち撮影なんですが
手振れが心配で価格の掲示板見てると

D800とD7000は画素ピッチがほぼ同じで
手振れが目立つ程度は同じ。

等倍最大サイズで見るとD800はD7000の×2倍に拡大されるから
D7000で見る事のできなかったブレがわかり易く見える。

と書いてあるんですが
D7000で画像を見てブレを確認しても、無い様撮影方法なら
購入しても大丈夫でしょうか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:08:41.03 ID:FHZgXRzf0

こんなサンプルでもシグマ色が際立ってるんだな。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:22:23.01 ID:rlN4e/+H0

ボケの好みだとロキノンだなあ。買うか。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:25:52.34 ID:HD1lErC60

>>860
この前ポートレイト教室行ったとき
はシグマが他を圧倒していた。
先生も唸っていたよ。
さすが来夏のオエMしているだけのことはあるな。
ツァイスは並ってとこかな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:59:40.93 ID:nW4bFC+yO

>>859
手持ちでも、ブレが目立たなくなるSSまで上げれば問題ないよ。
俺は手持ちの際はISO400が基本になりつつある。
これとADL併用でSS1/300～1/500くらいが良い感じ。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 18:06:56.11 ID:WJNjr2Yu0

>>858
ニッコールの非球面、35/1.4G含め三本使ってて年輪つか指紋ボケ感じてたけどシグマぐりぐりだな
非球面独特でこうなるらしいニコンはここまで押さえ込んでたってことか
そしてナノクリのアドバンテージは大きい 35/1.4G中古でも14万前後で高止まりだな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 18:07:02.77 ID:yo4BX4ww0

等倍厨だとISO200ぐらいにとどめたいところだろうけどな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 18:51:59.97 ID:tCUaP74mP

B1とかならISOも考えるけどね
フォトコン出すのも、仕事の印刷もそこまで大きいのはないしなあ
おれはISOあげて歩留まりがいい方が気が楽だわ

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:05:38.20 ID:HD1lErC60

>>864
他社もナノクリと似たようなコーティングしてんでしょ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:04:28.07 ID:odgaJE9w0

>>867
純正が圧倒してるしょ
>>854

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:07:59.76 ID:eZdJqzCK0

シグマは色がなぁ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:22:18.37 ID:HD1lErC60

>>869
おれもそうおもってたけどね、
現場で色々見ると、実際は
色々違うもんだよ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:25:07.81 ID:KHTJ95nX0

ID:HD1lErC60
理解不能なレスを今日は繰り返してるんだな。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:44:03.52 ID:FAv+d82v0

>>859
買えばわかる。
俺は全て買って試す。気に入らなければ手放すまで。1番確実。雑誌などの嘘もホントも全てわかる。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:52:53.76 ID:rlN4e/+H0

>>872
一番信用出来る雑誌とレビュアーって誰なん

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:56:59.67 ID:fY93VEgO0

たしかに雑誌とネットの提灯記事にはいいかげんうんざりさせられる。
価格やアマなんて低レベルな業者の書き込みが大半かな。

俺が参考にしてるのはflickrの海外の猛者の作例とヨドのサイトくらいかな？
Google＋とかで上手い人のはリアルタイムに参考になる。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:57:20.67 ID:8KMPt+GS0

TACOX

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:58:12.46 ID:svQLa8EH0

D600に浮気をしていましたがD800に戻ってきました。
やっぱりAF-ONボタンがあるとないとじゃ操作感が違うな。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:23:58.51 ID:FzmQM/PC0

>>876
両方持つという選択肢はなかったの？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:27:15.11 ID:FzmQM/PC0

>>872
おれも同じ。
まずは発売前に予約して当日ゲット。
気に入らなければ即ヤフオク。
今まで即放出したのは、D200、D2H、1Ds程度だけど。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:35:49.36 ID:/3z445hc0

800Eで撮った、そそらないケツ…
http://upload.saloon.jp/src/up5262.jpg.html

>>859
D800＆800Eでの、お姉さん撮りはモアレに注意、、、
http://upload.saloon.jp/src/up5263.jpg.html

D800E

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:39:50.53 ID:mg1a7bJN0

ローパスあってもでそうだな

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:50:53.91 ID:wnKwsniM0

>>879
確かにそそらないな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 23:17:56.03 ID:KgJ+4cny0

>>879
どんだけ・・・

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:05:04.12 ID:YhKc6rKg0

ヤマモトタカヒロさんの熱い見たら85/1.8欲しくなるな・・・
なんであんなに透明感が出るんだろ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:05:53.94 ID:odgaJE9w0

日経が15,000円目前だし100円は当たり前の水準やで

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 00:17:32.82 ID:E4v+70Gl0

>>877
２台持っていても片方がほこりをかぶるのは目に見えていたから両方持つのはやめた

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 01:53:51.60 ID:O5yye07M0

>>885
交互に使ったり、違うレンズ嵌めたりする人って少ないのかな。
おれ、買う時も売る時も複数台だなあ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 02:13:45.04 ID:KMj6Ht8p0

>>499-500に触発されて500px的な絵画風仕上げを試行錯誤していましたが、
LRの「鮮明度｣を使うと、フォトショップのHDRトーンのローカル割付の様に、
局所的にコントラストを強調して絵画的なトーンに仕上げられるのですね。
今まで「鮮明度」ってどんな処理を行っているのか良く分からなかったけど、これで良く分かりました。

と言う訳で、LRの「鮮明度」など基本補正とトーンカーブの調整のみで絵画的に仕上げた作例です。
D800 Ai50mm f/1.8 F8 1/10秒
http://sokuup.net/img/soku_27567.jpg
（基本補正とトーンカーブの他、ディテールと色収差補正は行っています）

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 03:16:44.83 ID:KMj6Ht8p0

すみません、LRのパラメータを誤記（と言うか誤認識）していました。
×鮮明度
○明瞭度
でした

ちなみに、この「明瞭度」の効果ですが、Adobeのページにも具他的な説明が無い様ですね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 04:19:22.49 ID:D+r+kvp4P

>>885 600と800使ってみて800の方が良かったから戻って来たんだろうけど。
逆に、800と比べて「600のここは良かった」ってとこはどこ？

単純に考えて、高感度時のS/N比とかは画素数の少ない600の方がいいような気がするんだけど。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 05:18:44.68 ID:hONErPKU0

>>887
いろんな色が鮮やかで綺麗ですね。

これ、元の写真自体がかなりいいもののような気がするので、
できれば補正前のもうｐしていただいて違いがわかるようにしていただければありがたいのですが。
参考にさせてください。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 07:38:06.19 ID:pmbTIXYX0

>>887
構図とか色合いは素晴らしいんだけど、
やっぱり明瞭度とかシャープネスあげたり、トーンカーブだけではこういう海外の500PXみたいな深いコクや雰囲気は出づらいですかね？

http://i.imgur.com/m5dY5TP.jpg
http://i.imgur.com/2QzZEVF.jpg

さんざん空気や気候湿度が違うって出てたので、気候に関係ない写真も一枚。
http://i.imgur.com/FxlCMzL.jpg
このハンドル部の深い味わいってどうだすのかな？

HDRだろ？ってレスはなしでお願いしますね。
国内のアクセス数多いどの有名なHDRブログ見てもこんなレベルのは見たことありませんので。
HDRと思う方は詳しいチュートリアルなしではレスしないでくださいね！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 08:34:50.92 ID:WQKsrb9F0

HDR厨いい加減にしろよ
他でやれ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 09:18:42.57 ID:Dg26zPfm0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 09:53:42.80 ID:veG7C2ye0

>>891って明瞭度上げてシャドウで締めてるだけじゃん
なにそんなんも解らんぐらい画像処理ソフト弄ってねえのかお前。
一通り触ってから書き込めや

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 10:07:43.90 ID:pmbTIXYX0

>>894
そんな簡単なのでこの写真みたいに表現できたらみんな500pxポピュラーだよ。
もっと勉強してレスお願いしますね。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 10:21:18.15 ID:veG7C2ye0

>>895
教科書ぐらい読んでから来てくださいね(・∀・)ﾉｼ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 10:32:23.70 ID:pmbTIXYX0

>>896
こういうレスたてたら絶対こういうヤツ沸くから嫌なんだよ・・・
大したスキルも論破できるテクニックもないのにいきがる輩・・・
写真とチュートリアルでも出せばみんな黙るのに教科書とか・・・
ミジメだ・・・

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 10:38:06.33 ID:veG7C2ye0

>>897
4行も書く暇あったら試してみな？
試さないから分かんないままなんだよ？

899 ：887：2013/07/16(火) 10:40:18.88 ID:P9yWCRXi0

>>890
>補正前のもうｐ
実はView NXでそのまま現像すると、こんな感じなのですよ。
http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130716101744.jpg
ホワイトバランスが晴天なのはともかく、空は飛んで他は沈んでしまうと言う、典型的なダメ写真ですよね。

今まで、こういう光線状況では綺麗な色が出ないので撮らない様にしていましたが、
こう言う状況こそ、レタッチすると面白い様に色が出る事が分かったのは大きな収穫でした。

参考までに、RAWもうｐしておきますので、弄って見て下さい。
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up15313.zip.html
DLKey: D800

>>891 >>894 >>895
>そんな簡単なのでこの写真みたいに表現できたらみんな500pxポピュラーだよ
その通りと思いますよ。

やはり、写真は知識や技術や機材より、被写体選びと撮影のセンスが一番重要ですよね。
被写体と撮影がしっかりしていれば、知識や技術はそこそこでも、素晴らしい作品が作れると思います。

俺ももっと修行をつまなきゃ・・・とは言え、センスは修行だけじゃ難しいものがありますが・・・orz

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 10:44:19.71 ID:pmbTIXYX0

>>898
もういいよ。
そんな低レベルの技術の話してないの。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 11:45:44.94 ID:oGRKQp3V0

>899
CG調にしたいのか、現場の美しさを追求したいのかの違いじゃないの？

887はぱっと見きれいなんだけど、空との境界に光芒がでちゃってるじゃない
（やってることはローカルコントラストを挙げるというHDRと同じ手法だから）

明瞭度は画像の選択的補正じゃないから、ノイズからなにから全部強調されるってデメリットを熟知しないと

で、本当のマジックアワーならそんな過剰な処理はいらない
嘘をつきたい？　つきたくない？

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 12:46:39.04 ID:heeLq4Sb0

すこし使ってみて少しがっかり、同じ使用感覚でとってみた。
NEX-7のほうがよく見える。

http://uproda.2ch-library.com/683782UAR/lib683782.jpg

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 12:54:23.23 ID:1sOenntM0

CG調をやたらと好む輩がここには多いけど
CG調は、レタッチ技術として最先端で流行りかもしれないけど

アートとしての価値は皆無に近いのが多いな。
何故なら表現方法としては古いし（CGやスーパーリアリズムやラッセンが大分前にやっている。）
実際、「えっ！これ写真。スゲー！」とは思っても、
ただ単にそれだけで
アートのように視覚表現として新しい概念を創り出しているわけではないから
感動はないな。
（商業としての利用価値や需要はあるんだろうけど）

500pxでも
>>891みたいな写真は、写真としての独自性や存在意義が感じられるし
良いよね。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:01:39.87 ID:EfHdz1en0

各々の設定値もわからんボンヤリした塗り絵を並べられても困るわ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:05:32.92 ID:UrIMx6Q1P

>>903
CG調が作れる腕ぐらいないと、自然な感じで現像することも出来ないんだよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:05:44.71 ID:heeLq4Sb0

三脚固定のＡＦでこんな写りしかしないもーん

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:13:08.67 ID:UrIMx6Q1P

>>899
ダイナミックレンジが狭い写真だから、
ダイナミックレンジを拡大するだけでメリハリ出てくるんだよな。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:14:34.08 ID:oGRKQp3V0

だいたいメーカー純正の現像ソフトが一番色が正確だ、と時に言われるように
純正で色が出なければ、現場がそういう光なわけで

本当にいい光のときはちょっと現像パラメーターさわるだけで最高の写真になる
ソフトを扱う腕は関係ない

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:16:23.20 ID:UrIMx6Q1P

>>908
根本的に勘違いしているなぁ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:31:02.74 ID:P9yWCRXi0

>>901
>CG調にしたいのか、現場の美しさを追求したいのかの違いじゃないの？
それは、その通りと思います。
自分も今までは極度に弄った仕上げには抵抗が有りましたし、
ダイナミックレンジが広い写真はコントラストが低く眠い写真になるので、あまり好みでは有りませんでしたが、
>>499-500の絵画的な仕上げの写真を見て、こう言う見せ方も有るのだなぁ・・・と考えが少し変わりました。

>空との境界に光芒がでちゃってる
ですね。
部分的にコントラストを上げると、どうしてもそうなるのが欠点ですね。

>本当のマジックアワーならそんな過剰な処理はいらない
いらないと言うか、マジックアワーでは、空や水面などの反射以外の人工光が当たっていない部分は
シルエットに仕上げる（と言うか、普通のダイナミックレンジだとシルエットになってしまう）のが基本ですよね。
それはそれで美しい写真になりますが、光が当たらない（でも、人間の目では見える）部分も
超現実的に明るく表現する写真も有りなのだな・・・と再発見した今日この頃でした。

>>907
>ダイナミックレンジを拡大するだけでメリハリ出てくるんだよな
ダイナミックレンジを拡大する（HDR化する）だけだと眠い写真になる事が多いのですけどね。
それを避けるために、彩度を上げて、場合によっては部分的にコントラストを上げる事も必要悪かなぁ・・・と。

>>908
>本当にいい光のときはちょっと現像パラメーターさわるだけで最高の写真になる
それはその通りですね。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:34:23.09 ID:wpe6LunS0

作例を伴わない理屈屋さんが出てきたか。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:37:48.60 ID:1sOenntM0

>>902 800の方は完全にぶれているように思うが

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:45:33.60 ID:oGRKQp3V0

じゃあ、はい
http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130716134454.jpg

ノートPCだから、イメージだけ汲み取ってくれ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:46:16.47 ID:P9yWCRXi0

>>902
>NEX-7のほうがよく見える
>>906
>三脚固定のＡＦで

三脚でAFなら、一眼レフよりミラーレスの方が
コントラストAFで精度も良いし、ミラーショックによるブレも無いので安直に良く写るのは当然と言えば当然かな。

D800も三脚固定の時はライブビュー撮影の方が良く撮れる場合が多いけど、
D800のライブビューは等倍読み出しが出来ない様なので、コントラストAF精度もやや劣るのが残念では有るね。

まあ、そこはレンズと撮影技術（場合によっては＋機材）でカバーするしか無いわね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 13:58:51.61 ID:wpe6LunS0

>>913
？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:01:21.40 ID:1sOenntM0

>>887より>>913の方が
写真として好きだな。
>>887は、個人的には嫌い。
本音をズバリ言わせてもらうなら絵として気持ち悪い。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:02:08.43 ID:wpe6LunS0

感情論で話し始めたか。
まあいいけどな。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:16:17.77 ID:ILXYszLL0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:18:02.83 ID:1sOenntM0

>>917感情論というより感性論だな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:20:13.51 ID:ESc8W4W40

D800はミラーアップとかVR切ったとかちゃんとやったのだろうか・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:21:08.99 ID:P9yWCRXi0

>>913
撮影者が言うのもアレだけど、
やはり、中途半端な光線状態の素材なので無理が有るかなぁ・・・と。

>>916
>絵として気持ち悪い
絵画的に仕上げるにしても、いまひとつな素材を無理やりではダメって事でしょうね・・・

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:21:43.86 ID:UrIMx6Q1P

>>910
黒レベル、白レベルはいじってないの？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:24:04.69 ID:heeLq4Sb0

>914>912
レスサンクス、両者ともにお手軽便利ズームではありますが正直D800Eにはもう少し期待してただけにがっかり感が強いです。
こんな感じでは、NEXにツァイス追加したほうがコスト的にもいいような気さえしてきます。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:24:17.36 ID:fqKVSZpB0

作例を上げた奴がニコ爺の加齢臭含みの空気を読み始めたので、
HDR遊びもこれで終わりだねｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:24:34.18 ID:luZdDCYU0

最初からD4買えよ。
D800なんて5D3にも劣るだろ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:25:06.09 ID:cXHFkKS60

http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130716142429.jpg

ビッグウェーブに乗ってみた。
少し青いか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:28:53.28 ID:P9yWCRXi0

>>922
そういえば、どちらも弄っていないですわ。
色に関係する所で弄っているのは
WB: 6700 +25
露光量　-0.3
コントラスト +50
ハイライト -100
シャドウ +100
明瞭度 +65
自然な彩度 +100

それと、トーンカーブをかなり大胆に。
需要が有ればXMPファイル（LRの設定が記録されたサイドカーファイル）かDNGファイルもうｐしますが・・・

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:30:42.93 ID:TN8Hmsu60

写真の善し悪しなんて所詮はおのおのの好き嫌いの反映じゃありませんこと？
ほほほw

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:35:14.58 ID:1sOenntM0

まあな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:37:01.00 ID:UrIMx6Q1P

メリハリとコントラストはイコールじゃない気がするけどな。
自分でなんだかよくわかってないが。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:41:56.44 ID:P9yWCRXi0

>>923
>ともにお手軽便利ズーム
便利ズームで三脚撮影（すなわち低感度）だと、それほど写りは変わらないと言うのは、その通りだわね。
D800Eは究極のレンズテスト機とも言える訳で。

低感度でNEX7以上の写りを期待するなら、28-300を50mmと85mmあたりの単焦点何本かに交換してくるのが吉かな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:49:40.37 ID:EfHdz1en0

>>918
毎日出張乙

書き込みレス一覧
【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part28【メリル】
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/07/16(火) 14:08:07.39 ID:ILXYszLL0
>>412
雨の中、人気のない某高層湿原に行ってきたよ。いちおうSD1は防塵防滴なので、何とかなった

Nikon D800/D800E Part.62
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/07/16(火) 14:16:17.77 ID:ILXYszLL0
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:53:39.08 ID:3Em15akH0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:55:16.12 ID:UrIMx6Q1P

てか、28-300ってこんなもんなの？ >>902
絞りとかのデータがさっぱりわからんので何とも言いようがないけど。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:57:20.70 ID:fqKVSZpB0

NEX7と比較して悩むような馬鹿がE持ちかｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 15:03:23.18 ID:+ZYdCT4m0

>>902はただのネガでしょ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 15:08:21.62 ID:UrIMx6Q1P

ついでだから、>>902の作例でメリハリ・コントラストで評すると
NEX7はコントラストが強いが、メリハリはない。
D800はコントラストが弱めだが、メリハリはある。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 15:12:39.34 ID:heeLq4Sb0

>936
ネガで４０万も払うか馬鹿ー

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 15:51:23.16 ID:+t/+9V+10

>>938
ところでどんな三脚使ったの
NEX-7で使ってた三脚を使いまわしたの？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 15:54:44.50 ID:0X+3H+A7P

>>938
おじさんがボディのみ20万で買い取ってあげよう。
レンズはいらん。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:07:08.63 ID:fqKVSZpB0

>>939
あの明るさでブレを問題にするか。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:14:01.14 ID:d6NStGRo0

http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130716161216.jpg

露出だけ変えたのを3枚重ねて、コントラストだけ調整。
マスクがイマイチ適当すぎるのは許せw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:14:01.66 ID:heeLq4Sb0

機動性を犠牲にしてNEX以下ということがわかりました。手持ち撮影しかしない私には必要のないもののようでした。
別にネガキャンしているわけではありません。ＦＸは初めてということもありますが、過剰な期待をし過ぎたため、残念感が大きいということをお察しください。

こいつを知り合いに譲って、NEXにツァイスの２４１８を追加するほうがコスパ的にもいいと判断しました。
長らくありがとうございました。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:27:19.76 ID:fqKVSZpB0

やっぱりただの馬鹿だったか。
Eが汚れたな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:50:41.34 ID:7G3QPcsV0

あのトリミングってどのへんなのかね？周辺だったらあんなもんじゃね？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:57:33.96 ID:j7jdmflH0

まあしょうがないだろ。　山のように突っ込みどころはあるけど
わざわざ自分で買って試したんだから、男気はある。
スレがどうこういう話でも無いわ。

何度も何度もこのスレであがってるけど、D800やEのらしさを引き出すには、
それなりのレンズと機材と技術が必要ということが再確認されただけ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 17:02:14.17 ID:b71tjaC6i

プラス素材かw

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 17:05:36.56 ID:fqKVSZpB0

コロコロはいいんだよ、口を出してこなくてさ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 17:10:34.68 ID:b71tjaC6i

いい加減認定厨もウザイな。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 17:20:20.68 ID:oGRKQp3V0

>>921
いちおう補足しておくと、自分が狙ったのは静寂

だから森のメリハリはわざとなくしてある
これをもっとくっきりすることはできるけど、現像の狙いとして薄ぼんやりを狙ったので

あと、これは別の話だけど「自然な彩度」は上げ過ぎない方がいいよ
特定の色を持ち上げるから諧調が壊れる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 17:37:45.24 ID:TN8Hmsu60

写真のこゝろは自己満足ですね。
ほほほw

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:24:43.40 ID:1sOenntM0

>>902は等倍？

設定autoとかじゃないよね？
光量の多い昼間にautoとかで撮ると
回折しまくるようなとんでもない絞りに勝手に設定される。
特に「E」は無印より回折の影響が大きいからカスみたいな画像になるよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:40:16.47 ID:lSAZJoU10

オレはαとかペンタ、ニコン持ってて、NEX7(E10～18㎜)とD800(安レンズ)の
パターンで持ち歩く事多いんだけど、なんか？　やりにくくなって来たな！

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:44:48.46 ID:A47O5QBB0

望遠レンズつけて何枚か撮って、フォトスティッチすると最高に気持ちいい画像ができる気がする。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:47:52.65 ID:b71tjaC6i

>>953
気にせず楽しめば良いと思うよ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:04:33.04 ID:087HvJL10

やりにくいってどういうこと？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:25:14.64 ID:B8wRZLFeP

>>953
目的別ってか気に入ったもん使えばいいだけよなあ
包丁使い分けるみたいなもんよ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:42:18.73 ID:ss72ZC0H0

>>957

良い例えだ。
切れ味の鋭い包丁でも使い手が悪いと全然ダメだもんな。
そいつは「なんだ、こんな物か‥‥」とガッカリすると。
大きさも、いつでもどこでも刺身包丁を持ち歩く使う訳にはいかない。
果物ナイフや「肥後の守」が有効な場合もある。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:45:38.13 ID:veG7C2ye0

富士のてっぺんにD800持ってける程俺ら体力ないしな

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:56:21.59 ID:t0JRV/WU0

俺らって…勝手に一括りにするなよ…

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:56:49.58 ID:yDHiD2gN0

>>959
俺なら必ず持って行くぞD800
レンズは単焦点1～2本で
今年こそ登りたいと思ってたけど世界遺産登録効果で激混みだろうから
残念ながら今年はパスだな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 20:00:11.28 ID:veG7C2ye0

>>961
なんやかんやで通常装備+3kgなって空気薄いし8合目で死んだ
ISO上げるぐらいだったら端からミラーレスにするわもう。キツすぎ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 22:27:19.04 ID:Y6TBHu7M0

>>959
D800は持っていけるが、レンズと三脚がきついｗ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 22:47:50.60 ID:UrIMx6Q1P

Googleストリートビューのカメラを担いだ奴が
富士山の頂上に現れたらしいけどなw

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 23:14:33.06 ID:qsZhwHk40

>>964
時々、バイト募集してるよな、ここ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 23:35:51.66 ID:sNP5xYX20

>>899
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up203879.jpg
500px風にあおったよ。
雑にレタッチしたからハロー見たいのがあるが、丁寧にやればこの辺は綺麗になる。
使用ソフトはPSだがLRでも似たようなのはそこそこできるよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 23:55:27.93 ID:qsZhwHk40

>>966
これこれw
出来るじゃないか、君～

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 23:56:23.09 ID:KMj6Ht8p0

>>926さん>>942さん現像例ありがとうございます。
みなさん>>913さん同様、見た感じ重視の現像ですね。
個人的に>>899の素材の場合、素直な現像では絵にならないかな？と言う先入観が有ったのですが、
もう少し素を重視した現像も見直してみたいと思います。

>>950
>狙ったのは静寂
時間帯や情景としては、まさにそんな感じですね。

>「自然な彩度」は上げ過ぎない方がいいよ
そう言えばLRの「自然な彩度」と「彩度」の違いも良く分かっていないのですよね・・・
何となく彩度より自然な彩度の方が自然に仕上がるかな？と思って使っていましたが、
そうでも無いのですかね・・・

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 00:00:41.38 ID:KMj6Ht8p0

と書いているうちに>>966の別な方向性の現像・・・う～ん、なるほどですね。
彩度をあまり上げないでコントラストで勝負ですか・・・勉強になります。

にしても、この空の色のセンスは自分には浮かばない様な気がしますわ・・・

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 01:05:50.86 ID:/1NIX9hd0

>>966
おーこれは素晴らしい！
かなり雰囲気500pxっぽいし素直に好きだわ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 01:17:00.41 ID:jjPcAIsO0

わしも
http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130717011545.jpg

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 01:48:28.36 ID:jGGQRF8I0

>>971
わしもて、パクったんか。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 05:11:41.47 ID:GlLIaKDJP

>>966 500pxっぽいの好きではないが
これは、いいな。違和感が逆に面白い。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 05:17:35.97 ID:GlLIaKDJP

>>971あれ、これは更に良いじゃん

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 06:46:51.25 ID:0TwrUJqUP

>>971 配色が自然を意識しているから見やすいのかな。これ雲のマスクつくったの？手間かかりそうw

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 09:25:19.14 ID:k0X46SYu0

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 10:14:55.80 ID:PpTlW3fw0

画像いじり倒してるともうカメラ・レンズなんて何でもいいんじゃないのと思ってしまう瞬間だな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 10:23:40.35 ID:4FixrCuN0

画像アップするとHDR化してくれるのは、ここですか？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 13:01:12.76 ID:hGXs45MM0

>>978
じゃあアップしなよ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 15:36:20.84 ID:QYxHODfW0

ソニーセンサーの（シャドウの）ダイナミックレンジが広いってことだとおもう

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:26:30.45 ID:P6ObYfrli

>>977
そうなんだよね。
撮って出しなら分かるけど、弄り倒すと元画像ってなんなんだろう、って感じ。
一時期貼りまくられてた、あかさんのコス画像を思い出すわ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:38:54.08 ID:QYxHODfW0

だからデジタル時代の写真っていうのは
何をどう撮るか？よりも何をどう表現するか？って比率の方が高いと思う

つまり必要なのは自分の主体性

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:57:41.72 ID:t2dCF+0f0

これとかHDR化できますでしょうか？
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13679022850007.jpg
http://2ch-ita.net/bbs/digicame/img/13679022850002.jpg

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:59:01.46 ID:BqceSn5QP

写真が証拠ではなく、心象風景になってきてるわけね。
技術の進歩とともに。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:00:36.95 ID:QYxHODfW0

あなたの要望はHDR化っていうより、HDR風のど派手な調子にしてくれ
じゃないの？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:04:29.34 ID:QYxHODfW0

>>984
心象風景というか、デジタルという手段によって
表現媒体としての自由度が大幅に高まったと

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:08:40.03 ID:Ut/BKnI00

俺も含めて、これだけ800使いがいて誰も500pxのあの作例みたいなのあげられないなんて・・・
日本代表として恥ずかしくないのか！！！
誰か頼む！！！

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:10:28.86 ID:BqceSn5QP

>>986
それはつまり、作者の心の中にある画像の具体化が楽になってきている
ってことでしょ？
撮影、現像はそういうことだから。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:11:35.16 ID:t2dCF+0f0

その通りです。すいません。もしお時間ありましたら、お願いします。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:56:50.12 ID:HfOQ1TDl0

>>987
俺じゃないけど、日本人も500pxに良い作品をあげていると思うよ
http://500px.com/search?q=d800+Japan

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:01:10.37 ID:QYxHODfW0

一枚のJPGからだと手間かけないと無理だよ
photomatixとか買いなされ

埋め立てついでに
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4345024.jpg

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:18:51.22 ID:t2dCF+0f0

>>991
ありがとうございます！

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:22:30.36 ID:Ut/BKnI00

>>990
凄いのはほとんどタクビーとナターシャって人のだけど、ほんとうまいね

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 18:48:06.41 ID:HfOQ1TDl0

次スレ
Nikon D800/D800E Part.63
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374054376/

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:08:43.46 ID:HfOQ1TDl0

>>993
あと、この人の作品も良い感じと思った
http://500px.com/YOSHIHIKO

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:14:19.31 ID:Ut/BKnI00

>>995
ここにもいるのかwww
フォトヒトにもいたぞwww

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:23:21.11 ID:GlLIaKDJP

>>988
＞作者の心の中にある画像の具体化

でもそれは
絵画や彫刻、その他現代アートに見られるような創作物には、そうはっきりと言えるけど
写真は、自分の心の外に既に存在する物を写すという時点で
同じアートというスタンスにおいてもちょっと毛色が違うよね。

外部の物を利用して自分の視点を提示する→撮影
その切り取った自然を（美的に）理想化する→現像
と思うけど、

その理想化の手段が格段に増えたっちゅう事じゃないかね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:33:13.26 ID:BqceSn5QP

んなもん、膨大に存在しうる視点のうちたった一つを選び取った時点で
作家のものだよ。
作家がその瞬間を選び取ったわけだし、
次の一瞬には同じ視点は存在しないわけだし。
現実的に考えても、光はすぐ変わるし、草は動くし成長するし、
人や自動車が動けば同じ画像は未来永劫現れない。
さらに自由自在の現像が入り込めば、心象風景以外の何物でもないでしょ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:45:27.51 ID:k0aFBvg70

日本人は田圃ア－トでチャレンジ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 19:48:11.44 ID:k0aFBvg70

透明レ－ヤ－を微妙に色を変えて重ねる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。