Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part27

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
1.0型センサーとF1.8レンズをコンパクトボディに搭載

●製品情報
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
●主な仕様
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

●イメージセンサー:1.0型(13.2 x 8.8mm) "Exmor" CMOSセンサー　画像処理エンジン"BIONZ"
有効画素数 約2020万画素
総画素数 約2090万画素

●レンズ カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」(レンズ構成：6群7枚(AAレンズを含む非球面レンズ４枚）
光学ズーム3.6倍(動画記録中光学ズーム対応)
光学式手ブレ補正機能　動画時光学式手ブレ補正(アクティブモード対応・回転方向対応、電子式併用）
f=10.4-37.1mm 開放F値　1:1.8(W) 1:4.9(T)
撮影距離(レンズ先端から) AF約5cm-∞(W) 約55cm-∞(T)

●焦点距離とF値　　　　　 ●35mm換算値
28mm /F1.8　　　　　　　　(静止画3:2時) 28-100mm
35mm /F2.8　　　　　　　　(静止画4:3時) 30-108mm
50mm /F3.2　　　　　　　　(静止画16:9時)29-105mm
70mm /F4.0　　　　　　　　(静止画1:1時) 36-127mm
85mm以降/F4.9

電子水準器　標準装備
タッチパネル　なし
カメラ前面、レンズ鏡筒付け根部分にコントロールホイール搭載
フィルターマウント　非対応

●前スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369562305/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:55:07.70 ID:QHrTRw2F0
●過去ログ
26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369562305/
25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366794411/
24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1363682269/
23 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362124143/
22 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359388262/
21 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357087113/
20 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1355048673/
19 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353242237/
18 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351597805/
17 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1349670352/
16 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348465905/
15 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347225741/
14 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/
13 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343729075/ ( 実質Part13)
12 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343728968/
11 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342942657/
10 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342014883/
09 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/
08 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340897581/
07 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340552968/
06 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340203079/
05 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339914087/
04 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339687124/
03 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339124107/ ( 実質Part3)
02 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339119704/
01 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338956794/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:55:44.66 ID:QHrTRw2F0
●関連記事
デジカメWatch [報道] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120606_538091.html
デジカメWatch [体験会レポート] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120609_539155.html
デジカメWatch [ファーストインプレッション] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120614_540132.html
デジカメWatch [実写] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120622_541398.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート1] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120711_546014.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート2] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120808_551836.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート3] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120829_555812.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート4] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120907_557845.html
デジカメWatch [長期リアルタイムレポート5] http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121023_567756.html
AV Watch [実写] http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120620_541059.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/1cyber-shot-dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/12020dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100.html
デジカメinfo [報道] http://digicame-info.com/2012/06/dsc-rx100-1.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news012.html
ITmedia +D [報道] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/06/news078.html
ITmedia +D [実写] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/18/news040.html
ITmedia +D [長期使用レポート1] http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/26/news023.html
monoX [批評] http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_sonydscrx100.html
価格.comマガジン [批評] http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=843/
AllAbout forM [報道] http://allabout.co.jp/gm/gc/396480/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:56:18.18 ID:QHrTRw2F0
●撮影サンプル・比較レポートなど
公式サンプル　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html
dpreview.com　http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A7.HTM
imaging resource　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100GALLERY.HTM
Lenstip.com　http://www.lenstip.com/1994-news-Sony_Cyber-shot_RX100_-_sample_images_%28outdoor_shots%29.html
Sony RX100 versus Canon S100, Canon G1 X, Nikon J1, Samsung NX200 and Sony NEX-5N
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/sony-rx100A.HTM
Tedious Days More×3 [DSC-RX100 感度別撮影例、NEX-7・PowerShot S100 との高感度画質比較例]
　http://blog.double-h.com/archives/51845034.html
Tedious Days More×3 [DSC-RX100とPowerShot S100を比較してみる【前編】【中編】【後編】]
　http://blog.double-h.com/archives/51845927.html
popphoto.com　http://www.popphoto.com/gallery/sample-image-gallery-sony-cyber-shot-dsc-rx100
吉森信哉ブログ　http://capacamera.cocolog-nifty.com/washicamera/2012/06/dsc-rx100-bf7c.html
デジタル一眼を比較してみるブログ　http://dslr-check.at.webry.info/theme/638687138d.html
私的電脳小物遊戯　http://zeak.air-nifty.com/main/2012/06/10dsc-rx100so-1.html
ヨドバシ.com　http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html
PHOTO YODOBASHI http://photo.yodobashi.com/gear/sony/camera/dsc_rx100/
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1001_3381606.html
キタムラ　http://blog.kitamura.jp/33/4373/2012/06/SONYDSC-RX1002_3381607.html
Kasyapa　http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=15317
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-16-2
C-TECバックルーム３ http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-18-1　http://ctec3.blog.so-net.ne.jp/2012-06-27
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:59:38.27 ID:guHG2F+B0
>>1
乙です
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:09:59.55 ID:ECF/bK6Z0
RX100M2（RX100の後継機）

付いてて当たり前のチルトとWifiと意味のないホットシューが付きました
41gの重量増加、横幅5mm広がり3mm厚くなりました
M2は分厚く重くださくなりました
新搭載のExmorRはスマホやコンデジ小型機種向けのセンサーです
特徴は低照度でもそこそこノイズが少なく写ります
照度が確保されている場合にはRは逆に汚く写ります
大量に売りさばいているエ糞ペリアや安物コンデジの製造ラインを利用できるので
ソニーにとってそこそこ売れてるこのカメラを安物のExmorRにすることによって利益を
大きく確保できます

M2はこのようにRX100の小型軽量高画質全てを失い単なるゴミコンデジに成り下がりました
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:25:24.96 ID:PxFE4mK70
ま、MITSUBOSHI電機には逆立ちしても作れないカメラですけどねw
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:27:56.89 ID:W3pHAaML0
三菱？
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:29:12.05 ID:b3RGjioPP
>>6
嘘だろ？嘘だと言ってくれ～～～！！！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:30:15.66 ID:pd84AfyK0
Sony RX100 sequel leaks in Japanese manual images, adds tilting screen, hot shoe and WiFi
http://www.engadget.com/2013/06/14/sony-rx100-sequel/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:34:00.08 ID:vxGMqNIv0
RX100m2の個人的な感想

チルト→自分撮り時のみ欲しい
wifi→あったら便利だけど実用レベルか不安
ホットシュー→ダサイ、要らない
41g増量→まあしょうがないか
横幅5mm厚さ3mm→気付かないかも
センサー→スマホレベルなら糞
デザイン→シューのせいで少しだけダサい
費用対効果→価格差ほどはない

雑感：カメラとしての変わり映え薄い、あまり意味無いマイナーチェンジ。
AF少しはマシになったのか？タッチセンサー無いのかよ。
それならRX100不良で返品したけど、やはりもう一度RX100を買い直そうかな？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:41:17.53 ID:gIFsE9q7O
>>8
三星電子商会
かつてMITSUBOSHIという紛らわしいブランドネームを使って日本製を装い低品質の家電商品を海外の消費者に売り付けていた韓国の企業。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:41:59.97 ID:q+0gpQmAi
だからRX200じゃなくてMKⅡなんだろな。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:47:43.90 ID:vxGMqNIv0
>>12
SAMSUNGング
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:51:35.56 ID:u0YGM7MP0
ここもXperia Zスレ同様、チョンに荒らされてるのか
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:56:12.39 ID:XoaWqWET0
さすがはチョニー
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:01:36.07 ID:mELI9Bs3P
コンデジに求めるのは酷だけど遠くのものを撮った場合
画質がアレと評判の光学20～30倍機（hxとか６軸のヤツとか）とコレの３.6倍ズーム＋トリミング（or超解像ズーム）だとどっちがマシ？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:24:03.62 ID:gIFsE9q7O
今や韓国の顔とも言える２大財閥サムスン電子、現代グループではあるが、元を辿れば大日本帝国時代、
日本や日本軍を最大の顧客として商売を行い巨万の富を得て現在の礎を築いた米問屋がそのルーツである。

ご存じの通り韓国には「親日法」という近代国家にはあってはならない「遡及法」が存在するが、もはやこの２大財閥は大韓民国の「屋台骨」であるためか、
「韓国史上最大の親日組織」とも言えるこの２大財閥が犯した「かつての悪行」には未だだんまりである。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:28:46.52 ID:VXQe8wdx0
>>6
横幅いっしょでしょ

RX100
101.6 mm×58.1 mm×35.9 mm

RX100M2
101.6 mm×58.1 mm×38.3 mm
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:51:57.47 ID:JgQkYjlG0
RX100でもどっちつかずの中途半端なゴミだったのに
殻は大きくなってセンサー小さくするとかアホにも程があるな。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:53:44.54 ID:ECF/bK6Z0
>>20
まあゴミが粗大ゴミになったというのが適切だな
センサーサイズは変わらんが安物になったってことよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:57:01.79 ID:fbw0WV6k0
裏面とフォベオンは糞センサーの代表だからな

なんだこのガッカリ感は
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:57:31.27 ID:B5+oamTdi
適当な事を大声で連呼してアンチ大活躍
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:57:57.83 ID:2eRmXSrL0
>>11
上下のチルトで、どうやって自分を撮るの？

WIFIより、GPSが欲しかったなあ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:59:07.63 ID:8j3fz93J0
マジでRX100確保に走っとけ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:59:57.71 ID:fbw0WV6k0
訂正

裏面とフォベオンとハニカムCCDは糞センサーの代表だからな

なんだこのガッカリ感は
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:18:03.04 ID:8j3fz93J0
RX10出るまで我慢しろってことだよ
俺はステップアップでXE-1買っちまいそうだが…
28 ：もっこす：2013/06/14(金) 19:21:04.19 ID:25V95ZOw0
後継はM2だよ。
手直し程度。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:26:35.43 ID:+4HXd3re0
まあ、画質は実物が出てからの判断だな
センサーの大きさがXperiaの現行と違うし
新開発のようだし、意外と神機になるかもよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:32:34.36 ID:PeliaF970
正確なソースが何一つ無い件
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:34:57.06 ID:B5+oamTdi
>>24
まあ自分撮りにWi-Fiだな
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:49:19.60 ID:p9qsLCJVP
個人的には実売で二万以内の差なら新型を買うって感じかなー
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:50:26.21 ID:VnZTkWFM0
いずれにしても来月にはRX100の在庫処分が始まる予感
何時ものように残り○○台での処分価格で買うようにしよう
それにしても…発売当初の高値で買う奴は馬鹿だと思うｗ
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:52:19.88 ID:8CjKYvXh0
>>11
チルトは便利だろ、今まで撮れなかったアングルで撮れる
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:00:11.63 ID:K6rF0Elu0
>>33
初値でポンと買えちゃう人はあなたがどんだけ安く買おうがなんの興味もない人だから
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:02:36.51 ID:G3vVb8Pk0
裏面照射型センサーならシャッタースピード上げられるな
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:08:47.76 ID:lylxcTcK0
http://www1.axfc.net/uploader/so/2934560
rx100m2
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:13:22.34 ID:lylxcTcK0
主な仕様本体
［システム］撮像素子：13.2 mm×8.8 mm（1.0型）
Exmor R CMOSセンサー総画素数：約2090万画素
カメラ有効画素数：約2020万画素
レンズ： カール ツァイス バリオ・ゾナーT 3.6倍ズームレンズ f=10.4 ｍｍ ～37.1 mm （28 ｍｍ ～ 100 mm（35 mmフィルム換算値））、F1.8（W）～F4.9（T）
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:24:07.43 ID:p9qsLCJVP
>>33
仮にRX100が7月から4万くらいで出回るとするとしても
その二万ちょいのために一年以上の我慢してたってこと？
自分はさすがにそこまで様子見れないわー
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:41:51.66 ID:bTQvOnW70
>>39
マクロもレンズの明るさ的にも28mmしか使えないゴミクソカメラ
適価3万円台だろ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:46:12.78 ID:zVgxKdsG0
RX100で約1年間撮影してきた画像の価値考えたら
百万円出しても2度と撮れないものばっかりだしな。
残飯処理班の人が居ないと新機種出ないから感謝はしてるけど
ああいう下賤の層には墜ちたくない。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:46:12.63 ID:gIFsE9q7O
なにが悔しくてそんなゴミカメラのスレに書き込むのかな？ｗ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:46:53.38 ID:k2FCA+ei0
新型買おうっと。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:52:18.95 ID:iZ1Bevn/0
>>41
ボロRクソ100が100万なら、X100だったら600万円は下らなかったろうな。
まぁ下賤の中流層にはお似合いだわな。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:52:28.85 ID:L41ec1Xb0
>>41
思っててもそういうこと口に出すもんじゃない
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:57:23.55 ID:+LjiP8oM0 BE:464022443-2BP(1073)
バリアングルは喉から手が出るほど欲しいけど、他の機能は特に興味を惹かれないな。
とにかくサイズアップが辛すぎるな。RX100買う時に、ホントは第一候補だったけど重すぎて断念したルミックスLX-7と同重量とかあり得ないわ。
まあとにかく、買い換える必要も嫉妬する必要もなくて安心した。

>>11
取説のイラストだと、自分撮りできるような角度は無理っぽそうだぞ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:02:53.72 ID:qLOY85cA0
サイズアップが辛いってポケットにでも入れて携帯してるのか？
ゴミクズ取り込むぞ？
あと、重いって、、LX7断念したって、、一回恩師にでもLX7が重くて断念しましたって
話聴いてもらってみ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:08:05.91 ID:iOt/yz2D0
>>37
ありがとう

買ったばかりだからM3待ちますか・・・
買っちゃうかも
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:11:55.26 ID:zeTDWyd6P
もともと小さいから、あの程度大きくなってもなんともおもわないなー。

写りに関しては何も変わらないみたいだし、どっちが上とかじゃなくてニーズによって買いわけりゃいいじゃん。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:23:52.94 ID:odrwkNgC0
しかし、評判のいいセンサーを捨てて裏面照射にするって、SONYも
思い切ったことするな。

作例見るまでは手が出せないな。特に低感度。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:27:27.35 ID:82gvJL820
HX50Vを店頭で触ってみてください
あれで大丈夫な人ならM2も大丈夫です(同じ奥行なので)

シューで使えるαフラッシュも持ってますが、個人的には…
RX1みたいにグリップ付けるほどでもないし、微妙だなと
52 ：もっこす：2013/06/14(金) 21:42:17.46 ID:25V95ZOw0
今度は、人柱多いよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:46:45.30 ID:mELI9Bs3P
普通に1インチセンサー搭載だね、裏面照射型だと下のカカクのリンクに利点と欠点（？）が
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=254/
他社に同じようなコンセプトの機種が増えて来たから多機能化によるサイズアップは仕方ないな、今のところrx100はwi-fiが無いから他の製品…ってカメラじゃないけどね。
っていうか横は兎も角 （+5mm） として厚さ３ミリ増えただけならそこまで考慮する点では無い気が、やっぱ画質次第か。
しかしNFCは上手い気がする、iPhoneが搭載したらお客さん増えそうだし、まだsony製品しかまともに連携できないでしょ。一度出したら標準搭載にせざるを得なくなるけど
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:49:35.07 ID:odrwkNgC0
NFCも先のことはわからんし・・・。
またSONYがってことになるやも。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:13:03.93 ID:ZfvywQw10
液晶チルト式にしたのに自分撮りできないなんて。。。
ｲﾗﾈ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:16:48.34 ID:1ZZNLsrw0
WiFiでできるんだろ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:19:49.40 ID:p9qsLCJVP
そこでwifiですよ。
wifiでどこまでできるか分からんけどHX50Vと同じくらいのことはできるっしょ。

俺はwifiは他の人にデジカメ内のデータをその場で受け渡すのに欲しい。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:34:24.77 ID:1bHllHxX0
何処が変わってる？
http://iup.2ch-library.com/i/i0936308-1371216300.jpg
59 ：もっこす：2013/06/14(金) 22:44:23.65 ID:25V95ZOw0
ファームの改善くらいしか思い当たんない。(・・?
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:48:26.95 ID:1ZZNLsrw0
いやWiFiついてますがな
61 ： 【東電 81.0 %】 ：2013/06/14(金) 22:57:01.57 ID:zRgk4KMe0
>>58
裏面照射CMOSの評価次第だろうな。
むぅ、RX100売り飛ばすか悩むな。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:01:42.49 ID:RJtID3Cc0
何があったの！！？
はっびょう？あったの？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:05:32.26 ID:uI1nk4ww0
外付け用のマイク端子無いな････
64 ： 【東電 79.6 %】 ：2013/06/14(金) 23:08:46.43 ID:zRgk4KMe0
アクセサリーシューも、微妙だな。
キヤノンのスピードライト使えるならRX100M2買う。
65 ：もっこす：2013/06/14(金) 23:14:22.89 ID:25V95ZOw0
フライングだね。
修正が見つかったんだろ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:21:02.60 ID:hUHkmYR+0
たいした変更が無いからRX200じゃなくてRX100M2なんだな。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:24:56.27 ID:uxOcURMPP
>>63
アクセサリーシューに付くのがあるぞ。

デジカメwatchを予想してみる
「新開発センサーで解像、ダイナミックレンジが明らかに向上。
高感度は3200まで実用可能。 低感度は200以上を使うのが望ましい」
やべえ欲しいです
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:26:41.31 ID:1bHllHxX0
チルトは付いてる

http://iup.2ch-library.com/i/i0936348-1371219799.jpg

http://iup.2ch-library.com/i/i0936349-1371219941.jpg
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:29:30.13 ID:odrwkNgC0
>>66
大きな変更だと思うけど。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:39:14.37 ID:Fa2HmV620
RX100の投げ売りカモン！
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:40:58.36 ID:9HZPE8cv0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20130614/RUNGL2JLNlow.html

完全にキチガイｗ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:46:56.74 ID:HWXP8dlY0
アンチソニーはこんなんばっか
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:53:46.87 ID:6sAnmB9x0
>>71
キチガイに関わると同レベルに見られるよ。NGにして放置がいい。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:07:11.03 ID:ztj2L+GyO
次機種はローパスレスの１型１２００万画素で頼む！
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:07:58.43 ID:zdXVmAYr0
>>46
サイズアップが辛すぎるって……チルト化してたったの+2.4mmだぞ？

>>73
それってつまり「キチガイを野放しにする」ってことだよ。
放置するくらいなら削除依頼を出すべき。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:07:59.02 ID:AHFCIySF0
価格もみんな文句たらたらだが、JPG調整と
裏面照射の本領発揮サンプル画像が来たら
ガクブルだろうな
77 ： 【東電 74.9 %】 ：2013/06/15(土) 00:09:26.58 ID:6lrzBu6i0
>>76
APS-Cデジ一眼並みになってたら買いだな。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:13:14.35 ID:aszC18Bs0
実はM2は二通り用意してあり
この一見ミスに思える取説公開への反応により
どちらを発売するか決定する
とかだったらどうするよ？
79 ： 【東電 74.4 %】 ：2013/06/15(土) 00:14:53.32 ID:6lrzBu6i0
今月発売なら、既に在庫積み上げてると思われ。
80 ：もっこす：2013/06/15(土) 00:19:12.10 ID:p/xysFjT0
そういう高度な戦略は使えないの。
アメリカ型管理法のすきを狙ってRXを完成させたんだから。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:53:36.12 ID:nCONyCQAP
>>50
あ、センサー変わるの？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:55:39.14 ID:RU8DZMP50
後継機が出ても、名機RX100の初代を持ってるっていうのは気持ちいいぜ

こりゃ、初代と２代目の両方持ちしかないな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:56:21.24 ID:RU8DZMP50
センサーは注目だろ
Exmor Rって1/2.3とかスマホ用のもっと小さい奴ばっかじゃなかったか？
これが1型ならどうなるのか興味ある
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:31:11.70 ID:iMj+bBxP0
色はどうなるのかな？
黒一色とかマジで勘弁してくれ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:36:34.76 ID:NGgJMEXjP
APS-C並の高感度耐性になったら胸熱です
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:37:52.24 ID:+XyHX1Xi0
裏面照射ってすごいの？
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:39:17.60 ID:NGgJMEXjP
>>86
センサーに入ってくる光量が、ざっくり倍になる
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:40:37.62 ID:7kVs2LHz0
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:51:30.33 ID:ztj2L+GyO
シグマのフォベ載せて手ぶれ補正搭載の３倍ズームならいいのに
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:21:37.74 ID:aWPi2f1L0
SONY DSC-RX100 機能一覧 デジカメ

・光学ズーム：最大3.6倍 ※1
・防水・水中撮影機能：なし
・液晶タッチパネル機能：なし
・Wi-fi：なし
・ワイヤレスプリント機能：なし
・フォトストレージ連動機能：なし
・iPhone・スマホ連動機能：なし
・Twitter画像投稿機能：なし
・GPS機能：なし
・電子水準器：なし

※1 たったの3.6倍

白飛び：標準装備クソjpg RAW撮影必須 現像頑張ってね 店頭プリント？ｗｗｗ
他にカメラ内部にゴミが入る現象が報告されています。
沈胴レンズの出し入れ機構から削りカスが出てくる←これが原因か。
ボディの塗装はすぐに剥げてくる。

・マクロ撮影28mmだけ（28mm以外はトリミング必須、撮影者からカメラの醍醐味を奪う）
・浅い被写界深度（料理の写真を撮ると、極一部にしかピントが合わないダメっぷり）
・ズームするとすぐ暗くなるレンズ（三脚必須、三脚の頂点に鎮座する小さなRX100が哀愁を誘う）
・ツルツルして実用に耐えないボディ（構えている間に大事なシャッターチャンスを逃す）
・過剰なノイズリダクション（高画質演出カメラ、目の前にある物との乖離に首を傾げる）
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:35:15.00 ID:8UowVm4i0
FOVEON童貞は尽きぬ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:36:01.95 ID:Rp75xPZT0
>>90
そんな細かく書かなくてもこいつが吐き出す画像は糞汚いってだけでじゅうぶん
2年前に触らせて貰ったサムスンのコンデジは息をのむほど綺麗だった
あの感動はソニーじゃ絶対味わえない
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:37:44.17 ID:fq9BzW9H0
動画はメインではないがフォベのVGAは流石に無理
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:02:59.48 ID:CFc621tc0
というか、もう一機種出ます
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:04:56.49 ID:46EsXF3z0
ツァイスレンズの恩恵もあるから期待はできる裏面照射
俺は信じるわ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:06:55.22 ID:36rpBegP0
小さくないならもうこの機種に拘る必要無いな
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:08:04.48 ID:k3/5RlFy0
意味が分からん。
1年経とうとしているのに未だRX100越える機種は登場していない。
Rと共にツートップになるよ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:09:32.44 ID:3yXLx7fn0
R？
田中一郎か？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 03:12:22.53 ID:M1e+FhYa0
Rのバッジは不敗神話のRだ！
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 04:01:36.87 ID:Xm7qW/kl0
NGIDで捗るわーｗ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 04:22:21.40 ID:fvMnIDb+P
自演乙
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 06:16:43.17 ID:30GDKKg70
ダイナミックレンジでみんな騒いでるけどさ・・・・
例えば、高感度の数値が倍になって、低感度も倍の数値なればダイナミックレンジは同じなの。

そして、特化高感度センサーを作るのはそれほど難儀じゃない。
低感度から高感度までを担うのがすごく技術の要る事。

車に例えれば、レーシングエンジンのように高回転だけでパワーを出すと
街乗りに使いにくい。低速回転のトルクだけを重視すると建設機械のエンジンみたくなる。
一つのエンジンで重機からサーキットまで、みたいな能力をみんなはセンサーに要求しているわけ。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:13:50.82 ID:vXvNXbcd0
またカメラを車に例えるバカだよ！
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:38:50.98 ID:Go3/9rwu0
新機種と違う話題で申し訳ないけど、みなさんRX100で無限遠って、どう出してますか？
MFで適当に遠いとこに合わすだけ？
距離指標ないんで。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:52:31.22 ID:b+F9h3na0
>>97
最初からCCDのXZ-1に負けてる塗り絵CMOSのアンダー専用カメラですが、大丈夫？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:57:33.61 ID:vXvNXbcd0
CCDが最高！信じる老害たち

なぜなのか
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:00:10.17 ID:b+F9h3na0
実際CMOS機の色は全部死んでるしね（＾＾）
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:02:33.38 ID:NGgJMEXjP
画素の面積が増えるわけなので、今まで0-100だった受光量が
0-200に増えるよ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:02:41.45 ID:vXvNXbcd0
デジイチの色が全部死んでるんですって奥さん。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:37:15.37 ID:ivDMRF3c0 BE:309348724-2BP(1073)
>>47
元々、ポケットに裸で入れて片手スナップでカシャカシャ気軽風に撮るためのカメラを探してこの機種選んだから240から280gの違いって結構大きいんだよ。
糸くず対策はレンズカバーの上からスマホ用フィルムをカットして貼ってる、光源に気を配る必要はあるけど画像自体の劣化は殆どない。この板的には白眼視されるかもな。

>>75
☓サイズアップ→重量アップに訂正するは。理想だと0.1mmも大きくなってほしくないけど、許容出来るかといえばまあなんとか我慢はできるだろう。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:40:01.53 ID:RRYy08IW0
Wi-Fiを使った機能については別紙の「Wi-Fi機能/NFCワンタッチ機能を使われるお客様へ」をご覧下さい
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:46:09.94 ID:RRYy08IW0
飛行機などに搭乗するとき、Wi-Fi機能を使用する設定を一時的にすべて無効にする。（入/切)
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:58:49.01 ID:5YhaXU/C0
Xperiaのhonami は1/1.6のセンサーで興味あるがその拡大版か？
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:08:53.26 ID:fPjTMWYE0
んー、結局今RX100買ってもいいのかな？それともmk2待ってた方がよいのかな。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:16:31.35 ID:MmT6se/O0
なぜその二択なのか
まず目を覚ました方がよい。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:21:06.31 ID:AHFCIySF0
初代は高値安定するかもね
裏面照射とJPG改善で、画質がどうなるか…

すべてはサンプル待ちかな
価格は7万くらいだろうから、半年待つのもありかもしれん
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:33:23.28 ID:O72zySBP0
RX100は名機
早く買いに行かないとなくなってしまう
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:35:17.20 ID:Go3/9rwu0
>>117
もう生産してないかもね。
119 ： 【東電 82.8 %】 ：2013/06/15(土) 09:35:47.46 ID:6lrzBu6i0
>>104
無限遠に直ぐに調整出来ないのは、結構困るよね。
ピント調整の機能をもう少し改善してほしい。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:39:33.30 ID:iKgSA8Ix0
明日新製品発表です
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:47:30.52 ID:iMj+bBxP0
恥ずかしいけどドキドキしながらＲＸ１００を使って自撮りに挑戦してみました(*´ω｀*)
特に女性のかた、よかったら感想聞かせて欲しいです。まさか友達に見せる訳にもいかないし（笑）

クリ○リスが丸見えです
http://i.imgur.com/yWFYG9b.jpg
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:54:26.25 ID:KQFXjN2PP
>>113
あれはXPERIA Zとかのexmor rs
白色が混ざってるとかなんとかでちょっと違うらしい
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:19:37.45 ID:6ZQq/Ztm0
やや彩度の低いくすんだ画質から
派手目な画作りに変えてきたってことかな。
わりと一般受けしそうな気がする
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:21:01.49 ID:LoawYr110
>>122
所詮ここで騒ぐヲタの撮り方では全く違わない
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:46:08.69 ID:4y1Zgbbs0
次機種はセンサー縮小されたようだが
やはりRX100は、レンズ、本体、センサーのバランスが悪く
カメラとしても、製品として良くなかったという反省なんだろね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:59:39.24 ID:5YhaXU/C0
>>116
価格が７万はありえん。マーケットを完全に無視した設定
初代と同じ５万ぐらいからだろ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:03:16.59 ID:7iYLoACrP
別にMk2がでることで
先代がなかったことになるわけでもないのになんでそんなにディスってんだろう？

より小さいのが欲しければ先代、
Wi-Fiやチルトが欲しければMk2と選択の幅が増えるってだけだ。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:03:30.34 ID:HR2ZB2fu0
>>125
XZ-1やX10のようなまともなカメラと違って、1インチの解像度だけが売りの
実質的なモノクロ専用カメラだったからね。
それでもX100でハイ論破なトイカメラという所がま、正当な評価だろう。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:05:59.77 ID:f5i+LM3I0
来年は速度と音質が改善されたMk2SRがでるかもw
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:28:26.88 ID:sPlDOWELO
センサーが縮小された？
自分の脳内にはそう書いてあるの？ｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:34:41.42 ID:iQsHoupW0
センサーは小型化じゃなくて廉価化？
また「1インチ」は推しても「廉価版」である事には一切触れないんだろうな
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:35:57.27 ID:4y1Zgbbs0
バカを釣る為のバランスの悪さを改めて、次機種を実のある構成にしてきたのは
ソニーが成長してきたと言うことかも知れないな。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:39:39.69 ID:sPlDOWELO
>>132
で、センサーは縮小されたの？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:42:35.99 ID:4y1Zgbbs0
>>133
おお、センサーのサイズは同じか！
んで、センサの質を落としたと…

バカは１インチだ！って言ってればいくらでも釣れるから
安いセンサーで十分だろ！って事なんだね…コスト下げにきたと。

やっぱソニーはソニーだわ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:44:02.36 ID:sPlDOWELO
>>134
センサーの質が落ちたって、なにか根拠があるの？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:46:33.38 ID:KJAEThUi0
948 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/14(金) 12:50:39.64 ID:ECF/bK6Z0 [13/17]
>>944
Rはスマホやコンデジ小型機種向けのセンサーです
特徴は低照度でもそこそこノイズが少なく写ります
照度が確保されている場合にはRは逆に汚く写ります

はい画質も劣化、何もかも劣化、いらない機能てんこもり

それが糞カメラM
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:47:04.79 ID:xBHUSmPs0
Exmor Rだから携帯用素子の流用だろうと勝手に妄想してるやつが昨日から約一名いるねw
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:49:21.64 ID:eB1FTHwLi
バカってID:4y1Zgbbs0のこと？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:52:42.04 ID:+PkwCSki0
ソニーが新開発のセンサーである事を証明し、初代の部品代をサイトで併記すれば
認めてやってもいいだろう
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:52:51.21 ID:xBHUSmPs0
そんなID変えてまで顔真っ赤にしなくてもw
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:54:28.13 ID:7ZBAy14G0
965 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/14(金) 13:04:40.26 ID:ECF/bK6Z0 [16/17]
>>959
ソニーで唯一評価の高いRX1のセンサーはExmorです
Rはエ糞ペリアや安物のコンデジ用に使われています
馬鹿が室内や暗い場所でシャッターポンで撮れるために開発されました
照度が高ければ背面照射の悪影響で見た目とは異なる結果を出力します



RX1を造るための肥やしだったのかこれ買う客って
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:57:53.10 ID:xBHUSmPs0
なるほど～
ソースは２ちゃんなのですねw
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:58:23.74 ID:5SU9w4u20
なんでファビョってるんだろう
つい最近買ったばっかなのかな…？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:00:48.28 ID:9W9OGqpHO
このバカ一昨日から張り付いてる奴だな。
しかもチョンだし。
なんでこんな気持ちの悪い奴ばかり来るんだろ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:01:47.57 ID:yRhqrAM/0
ソニーがちゃんと○倍のコストを掛けて新規設計したExmorR等と発表しないから
こういう憶測が生まれる
発表しないところを見ると、ID:ECF/bK6Z0の言う通りなのではないかと買い控えしてしまうのが
人情というもの
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:04:28.33 ID:xBHUSmPs0
そんなデータいちいち公開してたらMITSUBOSHI電器のカメラなんて誰も買わないでしょw
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:05:52.74 ID:+18ylrTD0
>>1
ちゃんとテンプレに入れとかないといかんだろ。
そういうところがアンチを呼び寄せる原因になるんだよ。お分かり？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:13:05.61 ID:8HnSmJ140
1インチExmorRとスマホの1/1.6ExmorRSだとどっちがいいかな
RSはなにやら画素面積が拡張されるみたいだし、もしかしたら1インチといい勝負するかな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:39:00.18 ID:NGgJMEXjP
RSはさらに画素面積が広いんだっけか。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:54:17.42 ID:8HnSmJ140
ExmorR
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/figure1.png

ExmorRS
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/figure2.png
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:01:03.30 ID:2J+J/KX40
目糞鼻糞

ソニーで唯一評価の高いRX1のセンサーはExmorです
Rはエ糞ペリアや安物のコンデジ用に使われています
馬鹿が室内や暗い場所でシャッターポンで撮れるために開発されました
照度が高ければ背面照射の悪影響で見た目とは異なる結果を出力します
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:19:29.70 ID:fq9BzW9H0
感度あげるなら何故NDフィルター内蔵しなかったっっっ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:51:15.47 ID:cDfEM/860
今日のキチガイアンチ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130615/NHkxWmdiYnMw.html
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:12:31.26 ID:GaE9tqob0
ソニーにしろサムスンにしろカメラなんて
専門外の門外漢なんだから、クソ製品出しながらカメラにしがみつく必要なんて
あるのかな？やめればいいのに…

ソニーは金融も、スイカも好調なんだからさ。
カメラなんてやっても金にならんだろ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:20:28.44 ID:3yXLx7fn0
スチルカメラではまだ新参でもビデオ分野でソニーは大御所なんだが…
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:28:02.05 ID:GaE9tqob0
大昔のビデオテープの時代の話でしょ
技術者も引退したり、リストラされたりして残ってないでしょ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:32:14.07 ID:aa1oAV1f0
やだ・・・この子、何言ってるの？
今やビデオカメラ市場はソニーの一人勝ちなのに・・・。
空間手ブレ補正が市場席巻中。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:40:22.95 ID:Htt/T/Rq0
トヨタは織機しか作っちゃいけない論理だな
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:40:39.19 ID:YbXXK5j6i
>>151
RSがなにかわかってないんだろ？
な？
HDRムービーとかわからないよな
無理すんなよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:50:23.62 ID:fslV/YvX0
1インチ、F1.8のボケ具合って、APS-Cサイズのセンサーだと、どの程度なんだろ？
単純に比較にはならないかもしれないけど、Canonの50mm F1.8 IIのF4の方がRX100の開放F1.8よりボケるよね？
こういうのって、なんか簡単に計算できるのかな？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:58:52.91 ID:lLDhL9KS0
RX100は薄暗い場所でズームすると感度性能がちょっと足りない感じ。
Mk2は裏面照射だから、その点に限っては少しは良くなるかもね。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:09:47.35 ID:/NgC8wODP
>>160
焦点距離とF値が同じならボケの大きさは同じと理解してくれ。
ただ、APS-Cと1インチで同じ画角を得ようとすると焦点距離が異なるよな？
フルサイズ27mm相当の画角が、APS-Cなら18mm、1インチなら10.4mmって訳だ。
ボケの量は、F値が同じなら焦点距離の二乗どうしで比較してくれ。

フルサイズ：APS-C：1インチ

729 ： 324 ： 108.16

つまり画角とF値が同じならAPS-Cは1インチの3倍、フルサイズはさらにその倍ボケるってことになる。
なんでそうなるのかは、もっと詳しい奴、頼む。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:43:20.65 ID:8l4dgj1c0
後継はオートでのF値下限設定とかあればいいのにな
コンデジでSS稼ぐためにピンボケ画質のF1.8をオートで選択するのはいただけない
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:11:27.48 ID:f5i+LM3I0
今度のセンサーは同じ１インチでも、厚さが１インチらしいき
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:13:35.78 ID:fq9BzW9H0
被写界深度浅くてもピントはあるだろ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:27:24.12 ID:wqZLq9pq0
一部だけだろ。
全くコンデジの意味が無い。ゴミ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:29:11.88 ID:EpgWrlAV0
そんなソニーに勝てない他社の不甲斐なさ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:31:38.54 ID:RMZaVeVb0
>>165
ボケ表現に興味ない人にとっては、「ピントの合う場所が狭い＝ピンボケ部分が多い」ってなことでしかない
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:35:11.78 ID:4iYUCWs60
ソニーとか最初から相手にしてない。
家電屋が何かオモチャカメラ出したのかぁ位の扱い。
まあゴミ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:40:23.65 ID:KrjUMwD70
IDコロコロのコロ助チョンが湧きだしてるなw
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:42:21.65 ID:LHRbLQId0
>>170
小銭稼ぎのGK乙。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:46:54.38 ID:RMZaVeVb0
日当5000円もらえるなら趣味も兼ねて工作員やってみたいな
たぶん委託会社の従業員より俺のほうが上手いと思う
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:51:42.36 ID:eNKmpK3UP
>>162
焦点距離:f、換算焦点距離:fe、F値:Fとする。

一般的にイメージセンサー上でのボケ量(錯乱円の大きさ)は

f^2/F

に比例する。
※被写体までの距離が焦点距離よりも十分に大きい場合。詳細は以下参照。

5.被写界深度 - カメラと光のはなし
https://sites.google.com/site/gofinch/camera_and_light/dof

f、Fが同じでも、センサーサイズが小さくなると小さい領域を切り取ることに
なり、その分ボケ量は小さくなる。撮影画角を考慮したボケ量は[f^2/F]に
[fe/f]をかけて

f*fe/F

に比例する。撮影画角が同じ場合feは一定となり、その場合のボケ量は

f/F

に比例する。これより、小さいセンサーサイズでもF値を小さくすることで
同等のボケ量を得ることができる。以下に実例とともに解説されている。

イメージセンサーサイズによる画角と被写界深度の違い
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n340
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:54:14.24 ID:sPlDOWELO
コロチョンは早くご自慢の朝鮮カメラ画像を貼って俺たちを納得させてくれやｗ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:58:38.58 ID:LwHlnvNt0
結局今の段階で新旧どっちが良さそうなのよ？実売価格も含めての見解を
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:58:56.22 ID:b1ow/gPj0
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx100_02.jpg

色悪いな　どこのカメラだ？これ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:10:30.75 ID:Ox3wotGg0
解像度は高いけどたしかに色が悪いな
ニコンあたりこんな色じゃね？
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:49:10.29 ID:fslV/YvX0
>>162
>>173
うへ～～・・・解ったような解からんようなｗ　文系には頭が痛いｗ
要約するとボケ量は焦点距離/F値に比例するって事ですか。(焦点距離/F値＝レンズ径)

簡単な計算方法としては、35mm換算率(例 Canon APS-Cなら約1.6倍　RX100なら約2.7倍)xF値を同じにすれば同じボケ量になると。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:03:06.82 ID:rMu1aIXY0
液晶が自分撮り用に180度開けばいいんだけどな
RX100性能はいいけど、人物撮りだと
色が濁ったように見えがちなのは残念
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:39:32.72 ID:7OmfNTBI0
>>175
今段階で後継機種に関する公式情報は何もない
いつ出るかはもちろん、出るのかどうかもわからない

漏れたとされる情報が、リリース用だったのか、
取説のテスト用で実体のないものだったのか、
最悪、悪質なHP改ざんだったのかもわからない

今買えるのは名機RX100ということ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:48:37.97 ID:fq9BzW9H0
面倒なのかもしれないけどRAWためしてみなよ
見違えるもの出てくっから
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:51:44.75 ID:rMu1aIXY0
そうしてるけど激しく面倒くさい
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:00:39.10 ID:fslV/YvX0
次のモデルはフィルタ付けれるアダプタを付けて欲しいな。
コントロールリングがあるのが、少し障害だけどさ。
結構趣味的なカメラなんだから、NDフィルタやPLフィルタ使いたいよねぇ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:32:34.74 ID:ro7GGtTd0
確かにRX100専用のフィルタでもいいからND・PLくらいは欲しいわ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:06:23.81 ID:AHFCIySF0
かの富士のf31という名機があったけど
後継がコスト削減からか、画質劣化したんだよね

RX100はどうなるのか分からないけども
ソニーのカメラは常に前進で、後退したことはないんで
きっと新型の意味はあるんだと思う

ただ、サムスンにとってはムカつく存在なので
ネガキャンしてでも潰したいのは韓国人としての心情なんだろうなw
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:32:27.67 ID:9iYNwFoH0
RX100、明日届く。
楽しみだ。
今夜、眠れないかも。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:33:56.44 ID:pseGO1LY0
0.6が0.7になったところで買う必要無いだろ。
寒？あんなのは0.3いけば御の字
寒をライバル視してガクブルってるソニーなんか見たくなかった。
そこまで追い詰められていたのか。

ｶﾞｯｶﾘ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:45:34.59 ID:wkX89QE40
チョンコロには嘘をつくことは恥という文化がない
だから日本人になりすますのも平気
どんな嘘でもついて日本を貶める
ソニーは標的の一つに過ぎない
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:24:13.60 ID:fq9BzW9H0
寒村のカメラ市場は再建中のポラロイド以下だからなぁ
月販11台という珍記録を残した現代自動車と同レベル
そりゃ口だけでも威勢のいいこと言いたくなるよね…惨めすぎるよね…同情してあげるよ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:53:59.25 ID:5YhaXU/C0
RX100M2 の話題は発表前から無視されつつあるな
ほんとガッカリだ
191 ：もっこす：2013/06/15(土) 22:01:42.08 ID:p/xysFjT0
だって、現行機と差はきたいできないもん。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:07:59.03 ID:e69eBDtM0
期待を裏切ったと思わせる印象操作　＝　ガッカリ

公式発表も何もないのにｗ
193 ：もっこす：2013/06/15(土) 22:11:07.09 ID:p/xysFjT0
多少、機能がついても、それだけ。
ソニーらしさがな。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:14:15.54 ID:f5i+LM3I0
せめて画質が向上しているなら価値があるが
低感度劣化なら存在が無意味
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:16:14.51 ID:iMj+bBxP0
>>194
つ鏡
196 ： 【東電 80.6 %】 ：2013/06/15(土) 22:17:58.67 ID:6lrzBu6i0
ほい、今日撮った写真。
RX100は日中の無限遠専用カメラだな。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4275107.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4275110.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4275115.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4275120.jpg
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:18:35.64 ID:g+4xg7mR0
お前ら裏面照射の新型RX100M2の実作例観ずに良くそれだけケナせるなｗ
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:18:41.91 ID:7iYLoACrP
発売して結果が出始めた頃ならともかく
まだ正式発表すらしてないこの時期からあーだこーだとダメだししてる人ほどmk2を意識してるんだろうなと。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:22:29.16 ID:fq9BzW9H0
M2は仕様全部出ちゃったし後はサンプル画見てみないとなんともでFAじゃない？
RX100→M2買い換え・買い増し需要はほぼゼロな気はするけど
200 ： 【東電 79.9 %】 ：2013/06/15(土) 22:24:26.56 ID:6lrzBu6i0
>>199
光学系の設計に手が入っていて、>>196の最後の写真のような歪が無くなっていれば、
M2買いたいところ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:31:32.76 ID:FaZ5z4iw0
明らかに歪んでるなぁ…。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:32:12.97 ID:JNn4xpCP0
>>196
沖縄？？？
203 ： 【東電 79.3 %】 ：2013/06/15(土) 22:37:22.17 ID:6lrzBu6i0
>>202
江ノ島と相模湾周辺です。
ノイズのみ低減して現像してます。色は目で見たまま。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:54:06.80 ID:3V6yMxAyP
RX100はビデオカメラの活用領域にも影響を及ぼすくらい良い映像が撮れるね
夕暮なんか50インチモニターで見ると美しいこと美しいこと
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:01:32.85 ID:LoawYr110
>>204
ビデオカメラの映像見てから言えや
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:38:28.69 ID:9iYNwFoH0
しかし、適当に俺が書きこんだRX100mkⅡという名称が事実になるとは・・・
207 ： 【東電 73.7 %】 ：2013/06/15(土) 23:44:05.26 ID:6lrzBu6i0
>>206
俺も書いてたよ。
RX100の次がRX200なんて、安直過ぎるしな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:46:32.67 ID:e69eBDtM0
その次がRX100Zでさらにその次がRX100ZZだな
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:49:45.92 ID:6ZQq/Ztm0
RXAGE
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:00:35.56 ID:e69eBDtM0
どこまでやるとバンダイから訴えられるのかな
211 ： 【東電 72.9 %】 ：2013/06/16(日) 00:03:26.14 ID:6lrzBu6i0
まぁ、普通に考えて、RX100、MK2、MK3、RX100Xだろうな。
キヤノン系のネーミングルールになる悪寒。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:14:09.72 ID:53DaLN8j0
>>206
mkⅡじゃなくてM2
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:40:07.55 ID:ppIJdXRl0
>>207
俺も俺も
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:08:39.25 ID:yYleKbFP0
発表は来週かな？それとも話にあった27日？M2買い換えするか迷うなー
初買いの人は在庫の問題もあるし尚更意識して当然だろうな
M2で不満点が改善されたかは作例見ないと完全には分からないけど現行売って買うほどではないのかな…？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:09:57.50 ID:lrRrzTBt0
RX101
RX102
…
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:21:58.86 ID:od/Ne6BkO
EVFがポップアップするって話は？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:23:04.36 ID:bwgaiaEq0
>>214
売って買うほどじゃないと思うけど、まだこれから買う人は様子見してもいいと思う
素子が変更されてるから、どっかのレビューみて判断ってとこかな
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:35:23.24 ID:WtKNJr9LP
次も1型センサー機なら買い増しで比較する価値あるし
一眼で遊ぶより金が掛からないのも助かる
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:04:16.78 ID:yYP9jPJK0
>>216
RX1のEVFがそのまま使えるぞ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:09:35.50 ID:EVLP68mt0
ExmorRはExmorよりピーカンで画質劣化するぞ
おそらく塗り絵になる
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:18:45.99 ID:9lA6v2it0
はいはい
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:23:44.84 ID:ZollLbIV0
今日RX200が発表されます
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 04:10:29.42 ID:g0fonY5m0
はいはい
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 06:20:35.24 ID:jq+fen+Y0
Mk2はGディフェンサーはつくの？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 06:48:20.88 ID:g0fonY5m0
はいはい
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 07:58:06.71 ID:zAg7Tf4A0
>>185
高感度はf31だが、画質という点ではf100が最高だった
f200はf100より高感度は良くなったが低感度画質は劣化した
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 08:01:06.25 ID:xaO9dT660
はいはい
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:05:30.57 ID:pa4eUahh0
>>226
ハニカムで定評のあったFUJIが、室内暗部の高感度に力を入れたがために
低感度での画質劣化が悲しかったな

一般層は、室内での撮影が多くて簡単に撮りたいので
高感度に力を入れないといけないのは否めないが
低感度も犠牲となるだけに、SONYの調整手腕とくと拝見
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:43:27.81 ID:Wfwn3fI+0
フジはf100 で終わった
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:58:39.26 ID:p2UkN4h90
これが定評のあるフジヲタ懐古厨か
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:28:26.33 ID:BXs+Gw0W0
RX100届いた。
早速、リチャードのグリップを取り付けたんだが、ちょっとずれた・・・orz
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:49:21.75 ID:RksLfMY10
>>231
RX100オメ！
グリップ残念

これから楽しんでくれ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:51:38.71 ID:Kz/JY5f40
グリップつけると純正ケース使えなくなるのがおしい
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:11:13.29 ID:0HOBR/+u0
RAW現像地獄へようこそ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:18:52.97 ID:gLFhWUfn0
そういやRX1のJPEGってどうなんだろ
今度Rが出るみたいだけど電池持ち改善してたらほしいな・・・
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:25:09.95 ID:6lAABwF30
8000mAhのモバイルバッテリー持ってるから電池なんて一度も切れた事が無い。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:37:08.04 ID:0HOBR/+u0
>>236
一見名案風だけどそれって
デカいカメラ持ち歩いてるのと変わらん状況だよネ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:40:12.58 ID:LJHk+6F/0
というかモバイルバッテリーは「常備」だしなぁ。
これがないとスマホが半日で鉄屑になってしまうわけで、
ついでに同じ端子で充電出来るRX100やRX1は電池切れということが無い。
239 ： 【東電 75.9 %】 ：2013/06/16(日) 13:40:41.61 ID:q2PGVPz50
予備バッテリー1個持ち歩いているけど、ほとんど使うことは無いわ。
動画を多用すれば違うだろうけど。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:35:31.73 ID:vtTFUdSN0
これとMX1か迷うなぁ
解像度を取るか発色を取るか
オリンパスのペンのが良いかな？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:35:38.53 ID:3Sdp5Ej60
>>238
そんなの使い方次第だろｗ
iPhoneだが、仕事から帰ってきても95%くらい残ってるぞ？写メ程度はするけど。
どうせパズドラとかソシャゲガンガンやってんだろ？ｗ
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:44:56.51 ID:vS6Vgc/JO
95％も残ってるって、それもまた淋しい話だなw
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:45:00.75 ID:Z2/HRQL70
スマホの電池が一日持つ奴って、スマホ持つ意味なくね？
メールだけならガラケーでいいじゃん、っていう。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:53:24.96 ID:JSlcGEwr0
電池の消耗で何自慢だよ
電波状況悪いとこうろついてると何もしなくても減るし
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:56:09.99 ID:3iLOHN510
田舎自慢かよ。
一日中2chやってる俺でも朝出て夕方には電池無くなるぞ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:59:41.69 ID:Nvu95tdpP
>>240
当然解像だろ
発色気にする奴ってRAWつかわねーのか？
いくらでも変えられるのに

RAW使わないならRx100は買わないほうがいい
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:05:12.12 ID:QVcAzrUd0
RAWで色弄るのはシグマで懲りたんです。
あちらをいじればこちらがこけるで、疲れました・・・
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:37:38.98 ID:oPk6q5/50
IDコロコロ乙
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:41:13.34 ID:IxbXSa170
>>248
えっ？このカメラ？っていうの？JPGじゃ無理なんですか？

じゃ、要らないです。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:09:22.64 ID:WDEnxt240
>>245
ホーム画面にウィジェット沢山置いてるので、使わなくても夕方には50%以下になってるよ
前の奴が書いているとおりスマホなんて使い方次第って事だよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:42:48.34 ID:mV1R1ZSxi
ほぼ持ち歩いてるだけでも95%は怪しいよな。

使い方と言うか、使ってないだろそれ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:56:14.92 ID:ab8J765S0
RX100MK2か・・・三脚の取り付け部は工夫されてるのだろうか。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:56:55.87 ID:etcsrrAz0
rawじゃなくても発色は変えられるよねぇ
まともに操作も出来ないんじゃ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:00:51.99 ID:RKaYCsNy0
Mk2ってことは、変形して
バスターランチャーも使えるんだよな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:31:49.44 ID:gLFhWUfn0
その手のネタもう飽きたから
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:01:40.62 ID:S11FegyO0
2chでちょっとのおふざけも笑って見逃してもらえないのか。

このカメラ雰囲気悪いので要らないです。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:28:01.92 ID:Uz1um2ID0
>>256
ぶっちゃけRX100はバランスが悪くて使い勝手もよくない
色々とダメな部分の多いカメラだから皆、気が立ってるんだよ。
赦してやってくれ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:30:07.17 ID:S11FegyO0
分かりました。今回は水に流します。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:02:42.89 ID:vzDAXdeF0
RX100はこの手のひらサイズにこの高画質
コンデジを次のステージに上げたね
ネガキャンしかできないうそつき共が惨めだなw
260 ：224：2013/06/16(日) 19:22:33.49 ID:jq+fen+Y0
どうやら調べたところ、HGUCのGディフェンサーがRGにつくということがわかりました。スレ汚し失礼しました。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:29:44.12 ID:G8N4c8uu0
今日買ってきた。アキバで46200円。グリップ届くの楽しみだ～。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:16:44.56 ID:JSpX8Ob80
100唯一の不満はAF速度。
そこが変わらん限りmk2にwifiつこうがGPSつこうがだうでもえー。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:20:15.38 ID:BaSWRIR90
分厚くないスマートなグリップとWi-Fiつくだけでいいです。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:21:25.36 ID:g+B3ycpa0
Aマウント一眼もミラーレス化されるという噂があるよね
その前提として像面位相差AFがかなり改善されなければならない
RX100M2は位相差AFになって・・・無いだろうな
RX200でAF速度アップな気がする
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:23:56.55 ID:edCcYcI00
像面位相差は載らないのかね
266 ：もっこす：2013/06/16(日) 21:24:17.52 ID:PD/HvFKu0
実機が公開されるまで、やきもきさせられるな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:24:49.36 ID:Aba+JZaa0
大型化するなら、m4/3のminiの方がセンサーでかいしなぁ
かといって、レンズ沈胴でバリアンでこのセンサーサイズはコレしかないし
(キヤノンのはゴツイし)

微妙な位置付けなんだよね
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:53:54.10 ID:DTxfgX+p0
1.0型センサーってAPS-Cサイズに比べて随分小さいんだね。
RX100はやめてNEXかKissにすることにするわ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:56:24.53 ID:5lugeTFj0
そうしてくれると助かる。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:00:34.33 ID:olG1kW8+P
RX100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279052.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279015.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279091.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279087.jpg
GalaxyS4
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279057.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4279017.jpg
271 ： 【東電 65.8 %】 ：2013/06/17(月) 01:06:08.23 ID:D5+cogrC0
>>270
RX100は写真で、スマホは塗り絵だな。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:09:49.40 ID:IHSEVc4P0
>>270
ギャラクシーの方が色がずっと綺麗だね
RX100は解像度が高いだけで他は全然ダメ
たぶんレンズが糞なんだろう
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:19:15.79 ID:zbmMWMXX0
うんそうだねさようなら
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:26:37.63 ID:r1CBSfOF0
白飛び黒潰れも、人によってはコントラスト高くて綺麗と感じるからな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:27:58.78 ID:NT4hFD+a0
こんな時間までアンチ工作員も大変だな
一レスにいくらもらってんのか教えてくれよ
まさかタダでこんなアホらしいことやってるわけじゃねえよな？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:29:36.64 ID:mkhYep8N0
>>270
スマホに負け・・・・・・てますなぁ(T_T)
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:33:00.42 ID:RBRC2HH10
朝○ヒトモドキ…
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:57:34.67 ID:CRFc6SQb0
https://www.youtube.com/watch?v=-F2HFn0lyAY
やっぱExmorRSのHDRすげぇわ、NHKとかで使ってる高級機材並
RSでコンデジのちゃんとした手ぶれ補正付きで出たら神機種になるね
それがよりによってM2ではただのRでスマホにハイエンドのRSを投入とはね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:08:48.02 ID:zbmMWMXX0
15点
280 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/17(月) 02:16:32.86 ID:dfGxNHPa0
exif 情報入れ替えることは簡単ニダ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:52:30.15 ID:v9enA9/Y0
>>270
本気で対比しようとしてるの？
サムスンのデジカメならともかく、単なる携帯カメラと？
バカにされるだけかと………。
なんならスペックも出して比較してご覧よ。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:56:41.69 ID:MWF+9GOWP
1型のコンデジはRX100で新基準になったね
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 06:38:35.19 ID:olG1kW8+P
>>281
スマホの画質がRX100に適うはずもないことは当然だけど
適うはずもないほどの実力差なら参考比較もしちゃいけないのかな？
「やっぱりこれだけの差はあるんだねぇ」みたいなことは確認できるじゃない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:08:08.61 ID:XFvSVpry0
>>278
え、RSの動画初めて見たけどこんなにうんこなの？
こんにゃくってる
色がくすんでる
白飛び黒つぶれしまくり
どこが高級機並みなの・・・これじゃRX100の方がよっぽど良く撮れるでしょ・・・
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:09:35.83 ID:79TS2rmo0
さて…Ⅱは1ｲﾝﾁなのに裏面照射センサーになるようで
高感度に連写と動画性能はアップしているはずだが昼間撮ると白トビが増え
のっぺりした画像になりそうな予感特に真夏になるとその傾向が出そうで
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:11:06.79 ID:v9enA9/Y0
>>283
良いか悪いかの判断はない。個人の勝手ですから。
ただ場違いなスレで提示する意味が理解出来ないだけ。
Xperiaのスレに比較として持ってくるなら分かるけどね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:31:11.09 ID:olG1kW8+P
正直、全然場違いだとは思っていない。
RX100の画像を上げて、ついでに取った手持ちのスマホの画像もあげたというだけだから。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 07:46:37.34 ID:sKCrGevK0
>>287
だから何が目的なのか、何の比較をしたいのか語ってみなよ。
それらの写真について自分の意見を語ってみなよ。
そうすれば荒らしではないことが分かって貰えるだろう。

何の脈略も無いから、説明が無いから指摘されるんだよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:02:59.97 ID:olG1kW8+P
比較じゃなくて参考だよ、ただの。つか参考にしかならないでしょ。
それをどうとるかは受けて次第だし。
「スマホ」とか「サムスン」とかに過剰反応し過ぎなんじゃないの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:06:15.93 ID:DvFC+gN+P
>>289
画像回転させてんじゃねぇよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:07:40.98 ID:olG1kW8+P
>>290
させてないよ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:09:04.52 ID:sKCrGevK0
>>289
どんな参考になるのか。自分ではどう思ったのかをレスしなよ。
それだけの話。受け手の話なんて誰もしていないから。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:11:22.95 ID:79TS2rmo0
>>289
これがXperia Aで撮ったのなら
ソニーはスマホのカメラでも同じような色の傾向だとか書かれるのに
サムスンだと…途端にバッシングまあいけどｗ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:12:51.65 ID:olG1kW8+P
なら、RX100の画像のみを上げる場合でも同様だね。
両者を上げて思ったこと？特にないよ。GX100は良いカメラだね、としか。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:14:10.65 ID:olG1kW8+P
>>292でした。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:27:47.92 ID:sKCrGevK0
その反応で自分に疚しい事が有る人だと言うことが良く分かりました。

なら～、と言う語りから入るのは確実に詐欺師の類。

ご苦労様でした。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 09:31:35.95 ID:n4Y0iEZG0
おなら～
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:29:49.97 ID:2qbzWA9M0
>>272
くそちょん笑わせんなとおもって時計の金の柱とか見たら
RX100色がくすんでるのな orz
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:46:11.08 ID:PNu1MF/x0
チョンだらけやん
最近急増してるなｗｗｗ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:07:24.26 ID:IHSEVc4P0
スマホと比較されるような程度のカメラだからな
ギャラクシーがスマホの中でもカメラ部分に力入れてるからRX100が汚く見えても仕方ないけど
じゃあギャラクシーで十分じゃんって結論になるよね普通は
実際ギャラクシーで十分だし
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:14:30.60 ID:EhX/zkxF0
透明あぼーん推奨ワード　：　ギャラクシー、GALAXY、スマホ、サムスン、SAMSUNG
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:17:41.92 ID:IHSEVc4P0
そうやって現実から逃げたところで何も得られないよ
事実として存在するのはこのカメラがGalax.yよりも劣るということ
Galax.yはこのカメラの半分の重量で薄くて持ちやすくて色んなアプリが動き
当然電話やメールもインターネットもできる
つまりRX100を買う金があるなら素直にGalax.yを買えばいい
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:23:51.31 ID:iFK9qJ0N0
ニートは月曜から元気れす（＾ω＾）
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:24:38.12 ID:0E03Ljvw0
なんでこのスレはチョンがギャラクシーの宣伝してるんだよｗ
糞みたいな携帯電話と一緒にすんな馬鹿。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:30:13.33 ID:3/2iw9It0
>>270
インチキ無しでこの程度しか違わないの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:32:18.99 ID:OFagvGAE0
ほんと台湾みたいに誰か捕まればいいのに
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:41:26.02 ID:lUfO3B62P
>>304
性能で勝てないから宣伝で勝負…と思ったけど
そもそもまともなデジカメ作ってないから勝負も何も無いな
単なるスマホの宣伝かな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:32:13.07 ID:79TS2rmo0
>>302
特許を侵害して莫大な利益を上げ
政府の保護の下やりたい放題の会社の製品を買う必要は全く無い
そしてドコモはサムスンをツートップから外しそこにiPhonを入れるべき
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:33:08.85 ID:GLnzuieli
なぜRX100のスレなんだ？
他にもカメラはたくさんあるのに
他のスレにも現れてるの？
おれが他によく見るスレは一眼系だから、さすがに場違いを知ってか現れないけど
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:33:26.23 ID:EhX/zkxF0
RAWもとれなければ絞りもいじれないSSもいじれないぼけも無いメカシャッターすらない
カメラとして必要最低条件が全く無いから煽られてもなんもおもわんよ
目障りではあるからあぼーんかスルーしとけ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:35:33.22 ID:GLnzuieli
連続すまん
専用スレ作ったら？＞ギャラクシー
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:44:53.54 ID:PNu1MF/x0
あぼーんしたら超すっきりｗｗｗ

GALAXYは確かにサクサク使いやすいスマホだが、
カメラ性能でRX100と張り合おうなんざ5年早いわｗｗｗ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:39:48.31 ID:pAlP6gx80
ID:IHSEVc4P0や>>302のような、カメラじゃなくてカメラ機能程度で満足できる盲が正直羨ましいよ

昨今の腐ったテレビドラマの画やマンガのような糞映画、クリスチャン・ラッセン程度で感動できる死んだ感性、魚の目で正面からロクに見えないんだろう
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 14:01:28.69 ID:pVmiArDlP
http://ggsoku.com/2013/02/galaxy-camera-review-2/
普通のスマホより力入れてるハズなんだけどこの出来じゃあなぁ…こういう存在は嫌いではないけど
snsで勝手にユーザーが宣伝してくれる算段だったんだろうけど、これは力の差が露になっただけだったな。
スマホはコンデジの代わりにはなれたけど、一眼レベル(表現用途)の代わりには程遠い。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 14:03:41.06 ID:EhX/zkxF0
議論してんなよ
スルーしろ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 14:18:13.39 ID:a5HxXbQ+i
後継機種の為に貯めてた金で何を買おうかな？
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 14:59:59.86 ID:aGOs4ncm0
rx100mkIIの話題で盛り上がってると思ったらなんでギャラクシーの話で盛り上がってんだよw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 15:12:23.50 ID:51FsHcGZP
どう押した所で、ギャラクシー買ってみようかななんて思う奴は居ない
諦めろチョン
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:11:35.36 ID:Hy3zkaBf0
サムチョンとチョニーは同じ仲間じゃないか。
チョニー経由でオリンパスの内視鏡技術をサムチョンに流出させるんだからお互い仲良くしろよｗ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:15:28.11 ID:Y01ITakPP
ギャラクシーって名前がださい
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:20:26.10 ID:a5HxXbQ+i
>>320
実物もダサいって。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:03:35.90 ID:EhX/zkxF0
>>316
GR買ってレビューして＞＜
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:05:36.46 ID:+5/GhA3V0
GALAXY Cameraは全然方向性が違うだろw　ましてスマホは全然違う。
GALAXY Cameraのメリットはデータ通信が可能なこととAndroid OSを搭載していること。
そのため、SNSへの投稿とかが現場から簡単にできる。加工とかもある程度は現場で
やる気になればできる。

また、光学21倍ズーム搭載なので飛んでいる鳥とかでもそれなりに撮影できる。

ただし、画質は良くはない。そんなことはわかった上で投稿が便利だとか光学ズームとかに
惹かれて使うカメラなの。俺は気に入ってはいるが、だからといってRX100と比較するとか
馬鹿なことをする気はないなw　画質では絶対にかなわないから。

かといって、RX100の後継機種がAndroid搭載したり光学21倍ズームを搭載するとも思えないからな。
馬鹿が煽っているだけだろうし、気にする方がどうかしてんじゃねーの？w
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:11:06.74 ID:IHSEVc4P0
>>323
RX100の負けを認めたってことだな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:12:26.21 ID:+5/GhA3V0
>>323
比較する人間がアホだって言っているだけだよw　君はGALAXY Cameraのことを何一つ知らないだろうしね。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:21:45.40 ID:Y01ITakPP
カメラに勝ちも負けもないだろ…
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:28:07.20 ID:bEDYuiuU0
RX100持ってても、後継機買うの？
俺にはちょっと信じられないな。
俺なら全然違うコンセプトのカメラ買うけどな。HXとかGRとかDPとか。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:32:04.79 ID:bEDYuiuU0
>>323
21倍ズームだと飛んでる鳥が撮れるってどういう論理？？
月のクレータまで写るってのなら解るけど。

そもそものコンデジのコントラスト検出方式のAFで飛んでる燕やカワセミが撮れるとでも？
一眼でも敷居が高いジャンルなのに。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:40:12.41 ID:IHSEVc4P0
>>328
ソニーの技術力じゃ不可能ってことだろ
文章もまともに読めないのか
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:43:55.28 ID:79TS2rmo0
>>325
そもそも日本ではサムスンのデジカメは発売しないだろう？
これが現実ｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:54:55.59 ID:oHTGejoEi
http://i.imgur.com/2IThdxD.jpg
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:07:31.10 ID:yZQoYcgw0
クソチョンって声だけデカイから嫌われる
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:17:57.60 ID:3Rp9AOb20
RX100でもWBとか彩度でいくらでも色味は変えられるのに
色で文句言ってる奴はバカなんじゃないの？
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:25:36.64 ID:oIHoIdgl0
比較しても「今のスマホってやっぱすげーな」とは思うけど
だからといってスマホのほうが綺麗に撮れるとか笑止
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:49:39.72 ID:GLnzuieli
もっと新型の話しようぜ？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:06:55.22 ID:EhX/zkxF0
キムチ野郎もアレだけどこのスレの人間はスルースキルねえのかよと思うｗ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:13:54.19 ID:JjmBnyuAO
韓国って７月にまたデフォルトするんでしょ？
朝鮮人って昔から地道な基礎研究やらないで手っ取り早く盗んだり日本のエンジニアを金で囲ったり
メディア工作したりそんなことばっかり金かけてんだから自業自得だよなあｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:48:02.83 ID:pAlP6gx80
俺は嫌韓とか偏見一切無いからスマホのGalaxy自体はそこそこの出来だと思ってるけど
さすがにRX100批判の為にGalaxyとか騒ぐとフォローできない
むしろ嫌韓の奴が仲間を増やそうとワザとネガキャンして韓国人を装ってるようにしか見えない
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:49:39.47 ID:+5/GhA3V0
>>328
飛翔している鳥の撮影には望遠か高倍率のズームは必須。近寄れないからある程度の大きさに見せるためにはね。
望遠よりはズームの方がより撮りやすくはある。コンデジとかで可能な製品はあまりない。

まあ、実質問題としてGALAXY Cameraの類似製品は今のところない。ニコンがどっかにODMした製品は糞だったし。

ただ、だからといってRX100とどっちが上とか下とか勝ったとか負けたって話にはならない。ジャンルが違いすぎて。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:51:32.17 ID:BnwLapgLP
お前ら釣られすぎ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:52:42.48 ID:+5/GhA3V0
>>337
無理やり褒めようとしてあからさますぎる気がするなw　スマートフォンやタブレットとしてGALAXYは悪くはないが、
それだけだしな。カメラのできでどうこう言うレベルじゃないし。GALAXY Cameraはその良さも欠点も実際に使って
みないとわからないしね。カメラの画質がどうこう言うカメラじゃないし。

Samusungのミラーレス一眼もそんなすごいって話はきかないしな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:55:39.86 ID:+5/GhA3V0
ああ、俺はGALAXY Cameraの画質に不満で、高級コンデジのスレをあちこち見ているだけの人間なんでスレ汚し申し訳ない。
ただ、使ったこともない人間がGALAXY Cameraの悪口を言っていたんでちょっと腹がたっただけのことだ。

画質は良くはないが、GALAXY Cameraにしかできないこともたくさんあるので、俺の使い方だとベストなんで困っている。
でも、もうちょっと画質は欲しいって感じw　消えるよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:00:42.42 ID:X5EoTqDT0
チョンは日本を貶めるためには何でもやる
ウソをつくことに恥を感じないモラルの欠如がチョンの本性

今回の流れは、

第1段階
　　しつこくRX100のありもしない欠点を喚きたてる。
　　ウソばっかりなのだが、とにかく言い続ける。
第2段階
　　RX100とは比較しようのないサムチョンのスマホを比べてウソで固めた優位性を主張する。
第3段階
　　低価格コンデジにも太刀打ちできないサムチョンカメラの優位性を訴えることは、
　　いくらなんでも無理筋なので、RX100の方が優れていることを認める。
　　同時に、サムチョンのスマホはスマホとして優れているというウソを飲み込ませる。　←　今ココ

第2段階でスレの本来の住人はアフォみたいなウソにイライラしているので、
矛先がRX100から逸れた第3段階の「サムチョンのスマホはスマホとして優れている」という大ウソをスルーしてしまう。

つまり、三流チョン珍作員は>>312、>>341-342あたり
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:09:06.28 ID:+5/GhA3V0
>>343
この人こそアンチなんだろうね？　手がこんでいるw

Samsungのスマートフォン、タブレットはもちろん、好みがあるだろうけれど、世界で一番売れていることも確か。
スマートフォンとしては非常に優れているよ。俺はHTCの方が好きだけれどねw
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:13:24.41 ID:IHSEVc4P0
>>343
お前みたいな馬鹿がいるから世界からジャップって馬鹿にされるんだよ
いい加減気づけよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:17:06.78 ID:QHPYOsgX0
どうでもいいわ、スレチ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:18:03.81 ID:ygm/Cl1D0
S110とどちら買うか迷ってる
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:23:01.15 ID:lUfO3B62P
>>344
>>342 言い訳せずに消えろや
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:26:09.49 ID:X5EoTqDT0
>>344-345
チョンざまあw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:49:53.41 ID:FL08n7Sj0
恥ずかしいけどドキドキしながらＲＸ１００で自撮りに挑戦してみました(*´ω｀*)
特に女性のかた、よかったら感想聞かせて欲しいです。まさか友達に見せる訳にもいかないし（笑）

クリ○リスが丸見えです
http://i.imgur.com/XSeCJvO.jpg
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:59:05.05 ID:3Rp9AOb20
比較対象は関係無いからどうでもいいけどRX100を扱いきれてない奴の多さにびっくりだよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:05:58.12 ID:IPJbkOiB0
>>347
迷わなくても買うべきものは決まってる
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:11:58.03 ID:ghI7ahgX0
jpgとRAW同時に撮って純正ソフトでRAWを素通しで現像してjpgにすると緑が被る
車のフロントガラス越しのように。
何か設定あるんだろうか
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:22:47.00 ID:ygm/Cl1D0
35000円切ったら買うわ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:25:01.27 ID:IHSEVc4P0
3500円くらいの価値しかないけどな
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:27:31.15 ID:2BwoJoN90
お前の人生、3千5百円か・・・。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:28:05.35 ID:vwuR09/Z0
Mark２は新型センサーか。こりゃ画質向上が期待できるね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:32:18.94 ID:MRJUylSN0
>>355
>>345みたいなことほざいて、どの面下げて日本にいるんだ
半島に帰れよ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:35:22.11 ID:U5VwBK4y0
>>357
確定したのかw
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:40:38.66 ID:lUfO3B62P
>>359
画質がどうなるかは分からんが、新型になるのは確定してる
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:46:08.87 ID:wyirlRMJ0
公式発表はなにもないだろ

が、Exmor Rもだんだん大型化できるようになってきたのなら喜ばしい
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:51:17.22 ID:lj46gZNh0
>>361
これくらいの画素ピッチなら弊害の方が多いだろう
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:53:06.86 ID:WmNJNjya0
>>362の腕では弊害の影響が出ることはない。心配することない。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:53:14.41 ID:wyirlRMJ0
>>362
そうは思えないけど、まあ、出てみないことにはな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:56:29.08 ID:lUfO3B62P
>>361
発表前にアップされたものとはいえ、取説に書いてあったんだから
ほぼ確定だと思うけど (※ただしソースはソニー)
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:59:24.34 ID:wyirlRMJ0
>>365
見込みで書いた取説の可能性もあるしな
発表時には変わってるかもしれん
ま、オレの場合はプログラムオート以外やらない初心者だけどねw

はじめてアジサイ撮ったよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371369700391.jpg

こんだけ撮れればオレは十分満足
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:01:13.04 ID:wyirlRMJ0
あ、縮小して圧縮してるから作例にもならないかw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:01:38.96 ID:mkhYep8N0
次機種出て値が下がる前に売ってきた。
RAW現像メンドくてあまり使わんようになってたしなあ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:04:03.31 ID:ZtxHQlW+0
>>368
夜勤乙w
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:06:12.53 ID:JjmBnyuAO
朝鮮人参の方が高く売れると思うよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:06:16.10 ID:oThRtZwD0
>>355 って、よほどミジメな人生なんだろなぁ、哀れだ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:10:43.97 ID:lUfO3B62P
>>366
質量とか細かい部分ならともかく、センサーすら決まってないのに
見込みで取説なんか作らないでしょw

最近アジサイ見てないなぁ…
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:28:11.11 ID:dfGxNHPa0
>>336
色が淡いというか気持ち悪い。サムソンの画像の方が綺麗だな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:38:47.08 ID:ZtxHQlW+0
>>373
珍作乙w
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:46:56.84 ID:a9UIBfzQ0
取説が流れたみたいだけど…
mk2のWiFiって、リモコン代わりになるん？
ならないなら明日RX-100を買おうかと思う
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 23:00:01.10 ID:lUfO3B62P
>>375
>Wi-Fiを使った機能については別紙の…
って感じで詳しい記述が無い
スマートフォン転送、パソコン保存、テレビ鑑賞の3つはあるみたいだけど
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 23:33:55.22 ID:FL08n7Sj0
恥ずかしいけどドキドキしながらＲＸ１００で自撮りに挑戦してみました(*´ω｀*)
特に女性のかた、よかったら感想聞かせて欲しいです。まさか友達に見せる訳にもいかないし（笑）

クリ○リスが丸見えです
http://i.imgur.com/XSeCJvO.jpg
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 23:36:54.98 ID:Ebud9Yw90
GALAXYはこいつの相手だろ
http://ggsoku.com/2013/06/xperia-i1-honami-leak-0617/
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 23:59:57.51 ID:whxvWJMIP
M2のWi-FiはEye-Fi使ってる人は有り難み感じないような気がする。
SDが選べるようになる点は良いかも。
Exmor Rになって写りがどれだけ向上するのか、一般人の作例が楽しみ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 00:50:36.41 ID:7+/Ct0Aw0
RX100買った！
のはいいんだかSONYのカメラ初めてでMで露出補正の変更しようとすると無効ですって出てしまうんですが、SONYはできないのでしょうか？？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 01:08:56.43 ID:uYclJ/+70
>>380
シャッタースピードと絞りとISO感度で露出を自分で補正するのがMモードですよ？？
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 03:40:26.20 ID:fRe4bPiP0
コンデジによっては露出補正がMモードになってたりしたな、そういや
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 05:43:08.73 ID:qVTWTXXZP
>>375
mk2の方はまだ明言されてないが直前に発売されたHX50Vやその前のWX200、300は
ズームからフラッシュ、タイマー、シャッターまで色々できる
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 05:49:54.82 ID:7+/Ct0Aw0
>>381
あ、そうなんですか。。
ニコンのD7100だと手動で変更出来てたので同じかなと思ってたんですけどねー
機械に合わせるしかないんですね。ありがとう。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 06:47:31.80 ID:IGw+JQ780
>>384
君は何を言ってるのか・・・
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 07:19:06.77 ID:fRe4bPiP0
説明書嫁や
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 07:47:39.93 ID:QPPlvKJXO
そいつ夜勤だし
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 07:48:36.70 ID:Ud9Y25Tz0
>>384
露出計の基準値が変化して表示が変化するだけしょう？
露出計をアシストにして決定する場合それはそれでとても使いやすいんだけどね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 07:50:16.07 ID:Ud9Y25Tz0
というか、ニコンの一眼レフが機能バラバラに設定しやすい訳ですよ。
なので、基礎理解してないと逆に厄介になる。基礎がわかると非常に応用が利く
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 08:09:12.02 ID:4EJygzUE0
>>376
>>383
ありがとう！
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 08:39:44.35 ID:iZEi4w+N0
>>373
ソニーの高級カメラはビデオカメラの静止画像って揶揄されると、
なるほどそうかなと不安になってしまう。

ヨドバシのセミプロもRX100はアンダーで撮ると凄く魅力的とレビューしてるし・・・

どこのカメラが色味については正確なのかなぁ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 10:07:28.96 ID:Ud9Y25Tz0
ソニーは青っぽいというけどリアルに近い。
キヤノンは綺麗って言うけど装飾甚だしい
ニコンは・・・黄色い
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 10:11:21.66 ID:iZEi4w+N0
>>392
ありがとう。
ソニーの方がリアルなんですね。
じゃ、この価格帯はRX100で決まりかな。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 10:29:20.49 ID:UWmNTegCi
>>385
ニコンの場合電子ダイアル二つある機種だとMでISO AUTOってのがあるんだよ。要はシャッタースピードと絞りをマニュアルにしたAE。
ペンタックスでいうところのTAvに近い。
そのための露出補正ができるようになってる。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 11:52:16.46 ID:3C3z+6tS0
RX100って5Mサイズで撮るとビニングされた絵を吐き出してくれるの？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:01:08.66 ID:H8XaBnEU0
サムスン不調だって言ってるのは日本くらいなもんだよ
日本人はいつまで経っても国産最高という固定観念が抜けない情けない民族だからね
実際はサムスンほどの売り上げを確保している家電メーカーは世界探しても無いし、真っ当な
外国人はサムスンの技術力と企業努力を著しく評価してくれている
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:02:33.05 ID:H8XaBnEU0
誤爆した
日本人が作ったツールは本当に使いにくいな
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:12:38.78 ID:kP585EjYi
みんな好きなの使えばいいだろ。
俺はGALAXYのイモなデザインが恥ずかしくて持ち歩けないが。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:19:42.47 ID:Yw9+A1MY0
ほんとどのスレ行ってもサムスンサムスンうるさい奴いるな。何でそんなに湧くんだよ。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:25:01.63 ID:i/KemxsLP
>>399
ネガキャン中傷がバレたので、
露骨なゴリ押しキャンペーン中です。
一レス十円
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:32:42.42 ID:r4apxjsq0
関係ないとこでサムスンアピールされても嫌悪感しか湧かないわけだがｗ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:39:24.93 ID:Gza+ledK0
スポット測光にしたら結構思い通りの絵が撮れるようになってきた
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:40:55.09 ID:zf112xzn0
>>392
ソニーってリアルに近いのか…
今までソニーは寒色、ニコンは暖色と思っていたが
新型待たずにRX100買ってみようかなー
>>396
＞評価してくれている
マジの内側工作員かこの言い回し
国産最高なんて思ってないよ、スマホならApple買うよハゲ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 12:41:45.00 ID:PThoP33r0
Xperia Aが売れまくり！1ヶ月で約64万台販売 ちなみにGalaxy S4は32万台
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1371519211/
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:44:14.94 ID:j8B317of0
色なんか変えられるって何度言えば・・・
露出はちょい暗く感じるから0.3にしてる
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:47:26.59 ID:zECRnbEu0
誰でも色を変えられる立場にいると思ったら大間違い。
Photoshopを使えるのは限られた人だけ。
それ以外の99％はカメラ出力を黙って受け入れるしかできない。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:49:33.96 ID:j8B317of0
馬鹿かよ設定で変えられるって何度も出てるだろ
何でPhotoshopが出てくるんだよ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:51:07.36 ID:Gza+ledK0
そのレベルの人ってRX100みたいなミドルクラスのカメラなんか買わずに1万円前後の安いの買うと思うが
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 13:57:47.65 ID:R8z1WbxZ0
>>408
この機種に限ってはそんなことないみたいだよ。

「何か、お値段高いけど綺麗に撮れるって聞いたから。」という初心者ユーザーも
多いと思う。
また、量販店の店員も、スマフォと変わらん画質の安いやつよりも積極的に勧める
みたいだし。

それがSONYっていうかサイバーショットの一般向けのブランドの力かも・・・。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:32:36.76 ID:3+7xADxl0
先月購入したんですが、使用頻度が低いのでどなたか要りませんか？
サードパーティ製のケース、フィルターアダプタ、フードもお付けします。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:34:39.76 ID:kP585EjYi
>>410
オクに出せば？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 15:39:02.18 ID:EQfYutCa0
いや、「買いませんか？」ではないからただでくれるんだろう
優しい人だ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 16:19:55.37 ID:rDo2/BjO0
>>410
大阪なら譲ってほしい！
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 19:55:39.79 ID:+t/viXjM0
メーカーや機種によって色はそれぞれクセがあるよね
モニター環境や好みの問題もあるし、WBや測光でずいぶん変えられるし
画像処理ソフトとかRAW現像じゃなくてもやれることはたくさんある
オレはRX100の撮って出しはキライじゃないというのもあってRAW現像することはめったにない
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:21:40.19 ID:XhTZl+ff0
MK2の噂が出てもRX100は値崩れしない・・・
ええいRX100は化け物か！
416 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:29:23.16 ID:li8ox98b0
性能は変わらんでしょ。
便利になるだけで。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:38:43.99 ID:MeUGLhAP0
>>392
ニコンは会社カラーが黄色だからね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 21:13:37.54 ID:flT4Ke+E0
そういえば、会社カラーに寄る傾向はあるかな。
ペンタは緑被りなの？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 22:38:58.89 ID:1XL2Q/dn0
ディズニーに持っていってきた。
昼間の画質はさすがに3年前に持っていったHX5とは比べ物にならんぐらいすごいけど、夜はHX5のほうがまだ綺麗に撮れてた。
どう見ても開放F1.8はSSを稼ぐメリットよりもピントが当たらないマイナス面のほうが大きい。何も考えずに撮れてこそのフルオートなのに。
HX5の手持ち夜景のほうがはるかにマシだった。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 22:49:18.35 ID:IGw+JQ780
>>419
両機を今持ってるがどう考えてもそれはない。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 22:53:19.70 ID:TFwPk47mP
>>418
ニコンだけでしょw
ペンタックスは彩度高めだよね。印象色寄り。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:03:34.89 ID:j8B317of0
オートフォーカスエリアを中央重点にした方がピントが合いやすい気がしないでもない
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:17:53.57 ID:R8z1WbxZ0
いや、たしかにRX100って夜景でもISO低めに維持しようとするから、いかに連写でも
1/8位のSSではきびしいよ。

思い切ってシーンモードの高感度にすべし。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:18:46.99 ID:R8z1WbxZ0
ISO3200でも私は許容範囲。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:30:32.75 ID:IGw+JQ780
f1.8でピントがあたらない！

じゃあ計算するとどの範囲ピント来るかわかるから教えてあげるね。
http://test.ohanasiya.net/fielddepth/?t=&w=13.2&h=8.8&s=5&u=1000&f=10

f1.8が無いからf2.0で言うけど、5m先の被写体でピントの範囲は3.1-13.7mまでピントが合うんだけど
申し訳ないけどそこれだけの範囲に入らなかったとは思えないんですけど
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:38:52.46 ID:V1uSAfGV0
えあーゆーざー
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:40:18.82 ID:IGw+JQ780
まあ、多分手ブレだね。
画素数がだいぶ増えてるから等倍で見たらブレがわかるだけだよ。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:43:44.43 ID:qVTWTXXZP
>>415
後継機ってよりも別バリエーションって感じだから入れ換えじゃなくて併売でいくんじゃないかな。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:48:18.60 ID:A71DUdh80
何このどうしようもない痛々しさ

425 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2013/06/18(火) 23:30:32.75 ID:IGw+JQ780(4)
f1.8でピントがあたらない！
f1.8が無いからf2.0で言うけど、5m先の被写体でピントの範囲は3.1-13.7mまでピントが合うんだけど

427 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : sage : 2013/06/18(火) 23:40:18.82 ID:IGw+JQ780(4)
まあ、多分手ブレだね。
画素数がだいぶ増えてるから等倍で見たらブレがわかるだけだよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:49:46.39 ID:IGw+JQ780
>>429
何？くやしかったの？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:51:41.49 ID:+D4RoD1g0
値崩れする前に売るかな。

次はGRか、ルミックスもいいかも！
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:59:15.53 ID:A71DUdh80
>>430
痛々しさをさらに上乗せしちゃって、哀れだね
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:59:52.78 ID:2a8UZqEgO
なんかカラカラすんぞ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 00:03:03.21 ID:IGw+JQ780
>>432
痛々しいね君
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 00:33:57.36 ID:j5FXXDCh0
ルミックスの圧倒的な明るさは何なんだろうな
正直これとどっちしようか迷ったよ
画質のいい方選んだけど
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 01:45:10.23 ID:q+leQL950
パナはデジカメ撤退噂あったけど乗り越えたのか？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 05:07:45.43 ID:HzYqKFHCP
RX100の一人勝ちはいつまで続くんだろうな
他社が可哀そうすぎ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 07:00:48.81 ID:nPMfl5fU0
>>437
そだね。他社が何を言っても虚しく聞こえる。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 07:43:31.38 ID:cn2IwbG30
昨日夜景撮って来た。フルサイズ単焦点と一緒に。
RX100だけ使って帰ってきた。夜景がしょぼかったのもあるけど
一眼レフの稼働率がすごく下がった
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 08:47:09.60 ID:gPNrOvQZP
動体撮るとかボケさせたいってのでもなければフルサイズ使ういみはあんましないよなぁ。
夜だと繊細な空気感とか奥行とかもあんまりわかんないし。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 08:51:19.42 ID:Z8lOwaMSi
最高峰のコンデジと比較するんだから、一眼も最高峰とだよな？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 09:57:55.59 ID:KM7Sv7/u0
新製品発表きてるやん
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201306/13-0618/
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 10:22:33.80 ID:XMMLJ+p70
>>442
もう注文した。
やっぱソーラーパネル付き一択だね。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 10:27:58.26 ID:eIpXjS/E0
>>443
意外に安かったな
ソーラーはいいね
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 11:06:24.72 ID:MQsatfb80
今46000円位でrx100買うのはもったいない？
rx100m2待った方がいいよね？

来週旅行に行くから悩んでます(^_^;)
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 11:41:59.43 ID:9FY3+iop0
チルト液晶を待ちたいなら見送った方がいい
アリとかダンゴムシ撮るならチルト液晶必須だし
デカくなるのが嫌なら値崩れせずに生産終了確実のRX100だな
447 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/19(水) 11:53:51.83 ID:k0hsXZo20
サムソンなら優れた写真以外にも電話機能、ネット機能、PC機能間で付いてます
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:13:25.92 ID:djAcThIP0
発表は27、発売はその先という噂
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:20:06.31 ID:eIpXjS/E0
>>446
上にしか向かないチルトって中途半端なんだよな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:32:10.41 ID:MQsatfb80
>>447
スマホはもってます！カメラを買おうと思ってます！
新たな情報ありがとうございます！

>>448
発売はもう少し先になるということですね！
旅行が終われば急いではいないんです。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:34:14.75 ID:KtIS0wjuO
>>448
根も葉もないけどな
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:51:37.33 ID:S8e/yqLd0
動画がカクカクで見るに耐えられないレベルだったんですが、デフォルトのFHで撮るとそんなものでしょうか。P,Aモードのまま撮影したのが影響してたりするのでしょうか。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 13:20:23.52 ID:djAcThIP0
とりあえず動作がおかしいやつは自分のモノが壊れている可能性を先に疑えｗ
PCで見ているなら小出しせずにスペック全部さらせ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 13:48:03.48 ID:hhglJuCM0
これがカクカクだったらTVすら見てられないだろ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 14:21:26.87 ID:pE/lNlmr0
>>446
元々マクロ性能悪いから、蟻とかだんごむしは取れませんがな。
風景撮るときにこそバリアングルの出番だろう。
動物園で柵の上から撮影したい時も便利だな。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 15:35:39.50 ID:jVONbEn50
そんな用途なら尚更要らないなww
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 15:53:42.13 ID:9FY3+iop0
>>455
ダンゴムシとか嫌味で書いただけ、察してくれよ
誰も使わないようなチルト液晶とかのために30グラムとか3mmとか大きくなるなら無いほうがマシってこと
腕を上げる程度の角度ならそれぐらいの視野角はあるし、見えないとしたら屋外とかで明るさのほうが問題だと思う
せめてNEXの型番忘れたけど180度倒せるような液晶なら多少大きくなってもよかったかもしれんが
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:21:03.97 ID:7KNA3lLR0
WiFiと背面照射CMOSには価値があるけど、買い換えるほどのことかというと疑問だなぁ…
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:23:22.34 ID:mnSwJguBO
新しい裏面照射がなんぼのもんかわからないけどレンズは現状維持っぽいしそれほど劇的に(特に昼間は)写りが向上するとも思えないんだよね

単純にバリアン液晶やwifi、ホットシューなんかの必要性で選べばいいと思う
460 ：もっこす：2013/06/19(水) 16:28:44.46 ID:4etxE//S0
取説がほとんど共通だよ。
画質は同じだ。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:40:40.51 ID:8XprsNPJ0!
>>460
発売はおろか、正式に発表すらされてない商品でしょう？　これはひどい。
462 ：もっこす：2013/06/19(水) 16:44:39.65 ID:4etxE//S0
>>461
取説流出はソニーのステマだよ。
裏を読もう。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:15:06.55 ID:ghO+GZhI0
裏面照射型だけに
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:31:47.22 ID:djAcThIP0
間違いなく両放買って比較してくれる人が現れる
それ待ってからでもいいはず
465 ：もっこす：2013/06/19(水) 17:36:43.32 ID:4etxE//S0
ソニーの自信の現れだろうけど。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:01:05.83 ID:oAlsI8IU0
バリアンよりファインダーが欲しいな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:06:28.78 ID:TvWjOn4H0
>>461
前スレにあったじゃん
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:24:30.04 ID:iRGjMwsZ0
わっはっっは
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:34:52.35 ID:V5Qwik/A0
カクカクってのはビットレートの問題だから低画質モードで撮ったんだろう
60i以上じゃないと滑らかにはならんよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:04:55.48 ID:7iyczboR0
低速sdcardというオチもある
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:12:41.50 ID:3DHrut9r0
チルトはあれば助かる
お散歩途中で花を撮りたくなることがあるからね
デジイチみたいなボケがないからと言って花を撮らないってわけじゃない
オレ的には30gぐらい重くなるのも問題ない
デカくなるのはちと困る
Exmor Rは興味ある
Wi-Fiはいらない
悩ましいところだが、正式発表がないことにはいつ出るかもわかんないし
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:14:09.58 ID:ruR5Dvx30
Aモードとか書いてるから、晴れてるのにF5.6とかF8とかで撮ってSSが速くなりすぎたとかでしょ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:28:25.45 ID:jiA8uzne0
30fpsだってカクカクには見えないべ
60fpsと比べれば滑らかではないだけで
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:44:29.61 ID:7HK/Afdy0
動画カクカクの452です。みなさん、返答ありがとうございます。カメラではなくiMac側の問題でした。カメラの液晶モニターでは滑らかなままの映像だったのでiPhotoでなくiMovie等で再生したらカクカクでなかったです。確認せずにカメラのせいにしてゴメンなさい！
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 22:20:39.90 ID:YGqlVLZZ0
WifiはiPad miniとかに飛ばして、みんなでキャッキャできる

バリアングルは、花とか動物や子供のローアングル
人ごみとか俯瞰撮影に便利

価格は７万切るかどうかかな～
476 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/19(水) 22:58:44.30 ID:k0hsXZo20
７万も出せばサムソンのスマホが買える！
写真だけでなく通話もメールも出来る！このカメラでは写真と痩身専用Wi-Fiぐらい
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:01:42.53 ID:TkRjiC3B0
痩せるんだ…
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:11:42.45 ID:Q3ywF2RsP
>>477
三星カメラを買うと痩せる！彼女が出来る！息が臭くなくなる！
身長が伸びる！月収が上がる！
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:18:14.39 ID:efgfCNIJ0
>>476
半島に帰れよチョン
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:32:08.91 ID:S76gVBMy0
>>476
構ってちゃん。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:35:51.43 ID:/tPMW5NZ0
>>437
初めて買ったデジカメで
嬉しいんだね。ヨカッタネ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:35:51.69 ID:90Hv1kRI0
NG共有は捗るな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 00:48:32.06 ID:QVaIuxAjP
「寒村カメラとか使って友達に噂とかされると恥ずかしいし…」
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 02:32:18.72 ID:f5MyYE7y0
サムソンはこれまで優れた商品をコピーして、同程度のものを作り価格を下げて売ってきた。だからヒットするオリジナルは作ったことがない。
最近、サムソンサムソン煩い連中がこのスレにいると言う事は、RX100がすごいと感じて、パクってやるぞ宣言が社命として発令されたんだな。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 03:05:55.11 ID:jfmHuWN00
携帯カメラと比較されるのもまた悲しい
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 03:09:17.63 ID:hjKAH3hp0
>>483
黙れ藤崎。お前みたいな赤毛と一緒に帰るの、こっちが恥ずかしいんだよ！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 03:50:40.79 ID:OJ4NTONz0
前モデルでソニー製カメラ付けてたからでしょ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:09:31.14 ID:gxbLgsa50
実際観光で日本に来ている半島の人達は
サムスンのスマホの次にキヤノンの一眼レフで撮っている人が多いぞ
さすがサムスンのコンデジ&ミラーレスは使えないと分かっているなｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 08:31:41.98 ID:+r+d8/u00
iPhone5も、Galaxyも、ソニーの裏面照射センサーだし、そりゃ美麗だよ

世界初の裏面照射１チンチセンサー、その実力は如何に？！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 10:43:47.67 ID:/g2K8KSD0
>>489
チンチンセンサーww
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 11:25:10.01 ID:zs78Oiox0
アンチSamusungが出るくらい売れているんだなw
まあ、会社はともかくとして製品は使い勝手が良いのが多いよ。昔の松下みたいなもんだろう。
ソニーとかの売れ筋を安価に動作させる。オリジナリティのかけらもなかったりするが。
それからすると、GALAXY Cameraとかは十分にオリジナリティは感じるけれどな。
まったく売れてないけれどw　いい製品なんだけれど、需要とはずれているんだろうなあ。
安くはないし。

日本メーカーだとAndroidで21倍ズームとか出してくれないもんな。まあ、しょうがない。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 12:19:13.33 ID:BWzIW5D/0
2年もすれば、今のE-P5も陳腐化するでしょ。
ISO6400も普通に使えるかも。
過渡期なんだろうね。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 12:19:47.52 ID:BWzIW5D/0
すまん、誤爆だ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 12:53:13.30 ID:D4lZVNy30
>>484
ジジイババアはサム「ソ」ンって言うw
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 13:47:23.84 ID:7q2ajeUbP
これやな
http://i.imgur.com/SzVS6RL.jpg
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 14:22:44.61 ID:aPMTwF1f0
KOSPI韓国 ［12:53］
▼1.77% -33.50

凄すぎるｗ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 14:37:05.25 ID:L994apnB0
>>491
ドサクサにサムチョンと松下一緒にするんじゃねーよ
松下は売れるコンセプトの製品を見極めてから、オリジナルの丁寧な製品づくりを武器に市場に打って出た
サムチョンは盗んだ技術で市場を荒らしてるだけだ
サムチョンカメラがいい製品とか大ウソこいてんじゃねーよw
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 15:49:49.88 ID:EArsQEyV0
さすがチョニー
499 ：もっこす：2013/06/20(木) 15:55:59.02 ID:MVH/JWHM0
コピーに自信があるなら、RX100のコピーを作って欲しい。
個人輸入するから。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 16:57:27.59 ID:gxbLgsa50
>>497
かつてサムスンの技術者達をパナで数年間技術研修させ
そして数年後に松下のこれまでの歩みの博物館？を見学させた時
これはサムスンの歩みではないか？と言ったぐらい恩を忘れる社風だからねｗ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:36:45.03 ID:IXVk2L960
実際に物としては国産品よりサムスンの方が優秀なのは事実だし
世界中で売れてるし名も知られてる
そういう事実をかたくなに認めたがらない日本人は情けない
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:39:04.58 ID:jh2BLmXkO
社風じゃない、そういう民族性なの
大日本帝国時代36年間で根付いた日本の文化風習すべて韓国発祥とか本気で信じてるから
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:44:24.89 ID:m2DMttMN0
RX100欲しいんだが？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:44:25.08 ID:k80wnIyWi
日本じゃさっぱりサムスンが売れてない事実を受け入れろよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:47:52.08 ID:mSPkWlKA0
サムスンのHDD買ったけど静かで温度低かった。
日立のはうるさくて熱かった。
テーハミングック！ドドンガドンドンとバカにしてたら
完全にやられると思う。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:49:12.06 ID:IXVk2L960
日本だけだよ売れてないの
いまだに国産品が優秀だと信じてる老害が多い国だからな
なんでも都合の良いように解釈するなよ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:51:04.63 ID:Rv2cq9tX0
国家ぐるみでダンピングしてるんだから消費者はそりゃ安い方買うって
その損失は韓国国民の税金で補填され、利益はほとんど外資に吸い取られ、企業はいくら利益を上げようとも国は一向に豊かにならない

韓国人はいったい何がしたいのかね？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:53:06.66 ID:mSPkWlKA0
一部の階層が上手い汁を吸えたらOKな民族性なんじゃないですか？南北の様子を見るに。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 18:47:58.39 ID:90Hv1kRI0
黙ってNG推奨
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:02:29.25 ID:ZTIJfSvp0
またチョンコロどもが来てんのかｗｗｗ
511 ：もっこす：2013/06/20(木) 19:07:17.36 ID:MVH/JWHM0
わたしにも、サムソンが最高画質のコンパクトを出すと夢見た時がありました。
昔ですが。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:17:25.20 ID:9/BotXWzi
拘りのある部分にサムスンは選ばんな。
どうでもいい部分なら安いサムスン選ぶのもありか。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:22:40.02 ID:FcSThkft0
株主総会でサムスンに負けるな、その根性を見せてみろ(どうやって？)とか、なかなか無理ゲー的な質疑が出ていた。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:28:27.15 ID:D4lZVNy30
>>500-502
サムスンの肩持つわけではないけどあそこの社長は真面目に松下幸之助を尊敬してるからね
それに韓国のそもそもの経済的な事情から悪い側面も出てくるだけで、民族性とかいう批判はどうかと思うよ
俺は日本人として同じ穴の狢にはなりたくないし、冷静に見てサムスンはいまやただのパクリ企業では無いと思う

ただカメラはまだまだソニーを含めた日本企業の方が上だと思う
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:45:47.32 ID:Xgnzf5pN0
捏造w
世界中でサムチョンスマホが売れてないw>>501,>>506

サムチョンのHDDとかバカ丸出しｗ
自作erなら選択肢にしないw
中身がサムチョンのHDDとわかるとその製品は避けるし>>505

ウソをつくことを恥と思わないチョンは
平気で日本人になりすます
だいたいこの手の話で「日本人として」なんてのはなりすましw>>514
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:53:34.34 ID:QVaIuxAjP
そんなにサムソンがすごいならサムソンのスレで語ってくれ。

わざわざソニーのスレに宣伝しにくるなんてみみっちいことせずに
大物らしく構えててくれませんか？

サムソン自体はもしかしたら立派な企業なのかも知れないけど
ここで宣伝してる姿は見苦しくて悪印象しかでない。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:08:13.40 ID:MyU42wI60
市販のカメラポーチがしっくりこなかったので、
安心感を期待して純正キャリングケースを買った。
もっと良いのがあったのかなぁ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:12:33.56 ID:ujYBK9Mo0
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371726719847.jpg
ゴメンネゴメンネ！
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:13:41.62 ID:ujYBK9Mo0
誤爆
520 ：もっこす：2013/06/20(木) 20:41:35.65 ID:MVH/JWHM0
今まで見た映画で出てきたカメラは、ライカ、ニコンキャノン日本資本のカメラだな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:06:24.22 ID:ewQ8FkmQ0
このカメラすごく良さそうなんだけど、
とにかく安っぽいのが辛い
＋5万でいいからもっと持ちやすくて質感のいいボディ、
もっと性能のいいLSI乗せられないかな
いかにもソニー製らしい壊れやっぽさが前面に出てる
4万代でなくていい7万代でいいからもっと高品質な奴出してくれ
サイズは同じでいい
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:11:10.38 ID:eYS8/pml0
>>521
ちょん乙w
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:28:44.22 ID:jfmHuWN00
7万も出せば通話も出来るサムソンのスマホが買える！
どうせ、webにアップするぐらいなら絶対に分からない
むしろクッキリと写ったりする！
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:30:58.70 ID:eYS8/pml0
>>523
はいはい
捏造捏造w
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:45:21.92 ID:brj7kN+P0
通話もできるスマホて
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:46:38.30 ID:1H3DJhWx0
まあSamsungは今株価大暴落みたいで大変だから
かわいそうだね
しんでいいよ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:54:56.10 ID:D4lZVNy30
>>515
俺まで含めんなよバカw
あといい加減サム「ソ」ンってジジイな言い方やめろよww
まあ何よりソニースレでサムソンの話題が出てくる事自体がオカシイけど

どうでもいいけどm2の話題もう無いの？何かリークほか来ねえかなー
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:02:33.58 ID:ewQ8FkmQ0
ソニースレって至る所でチョンチョン連呼してる奴が沸くのはゲートキーパーだからかね
ライバル企業であり、液晶事業で損害喰らわされた相手

正直どうでもいいから話題にしないで欲しいんだけど
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:10:08.03 ID:1H3DJhWx0
>>528
朝鮮の荒らしが来てるからってだけだろ
以前は朝鮮なんて全く気にも留めなかった
うざい朝鮮人がギャーギャー言い出したのがきっかけ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:25:15.48 ID:7q2ajeUbP
朝鮮荒らしは自分でサムチョンNX総合スレでも立ててそっちでやれ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:25:42.07 ID:uvxzxbth0
http://www.kamerajp.biz/%E3%80%90%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99%E3%80%91Sony-dscrx100-p-3055.html

これ詐欺だよね？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:28:47.03 ID:ewQ8FkmQ0
ID何回も変えてしつこくサムスンの話題引っ張る奴、
やっぱソニーの関係者かね
ソニー関係のスレ何処でも居るし
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:29:04.05 ID:uvxzxbth0
http://www.kameraja.biz/%E3%80%90%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99%E3%80%91Sony-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-cybershot-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-dscrx100-dscrx100-p-2663.html

ここにもあった
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 00:14:23.15 ID:N2cNFLxU0
RX200はまだかね
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 00:18:28.40 ID:GN2UQY5r0
工作員しかいないなこのスレ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 00:41:35.69 ID:1zmwCRov0
サムソンよりソニーのXperia がドコモでは二倍売れている
更に穂波が出ればカメラだけでもサムソンを圧倒する
一眼のサブとしてRX100を持ち、望遠でRX50かネオイチを持ち
携帯を穂波にすれば最強の武装スペックだ。俺はそうする！

http://ggsoku.com/2013/06/xperia-i1-honami-leak-0617/
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 01:12:53.26 ID:SAqbqRan0
>>531
>>533
やっすw
これ何が届くんだろう
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 01:17:24.92 ID:/d4v89T7i
いつも一日から数日分のレスをまとめて読むから
スレが伸びてるとどんな内容なのか楽しみなんだけど
関係のないサムスンの話で伸びてるとかすごいガッカリする
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 03:02:38.93 ID:8PlUMTvqO
>>538
どうでもいいけど、サム「ス」ンってチョン臭いな 言い方やめろよなｗｗｗ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 03:44:09.94 ID:OqBLCMeD0
サムソンティーチャー
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 04:10:02.94 ID:iHhcmL2h0
Wi-Fi（無線LAN）搭載SDカードアダプター「CloudFlash」が登場へ。microSDカードを手軽にWi-Fi化できる
http://www.gapsis.jp/2013/06/cloudflash-clf-wf01.html
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 04:31:45.22 ID:Ql+UdqYBP
samsungを愛してるならここに書くよな？

【Samsung】サムスン総合スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325564771/
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 06:27:29.43 ID:QXvVhQ4L0
>>541
中華か
https://itunes.apple.com/jp/app/cloud-flash/id599994771?mt=8
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 06:45:48.66 ID:oeRGGBB90
>>543
台湾ちゃんみたい
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 07:34:59.31 ID:AsQ/N3hSP
このカメラの残念なところって、マクロでf1.8が実質使えない点だと思う。
なんでソフトフォーカスっぽくなるのか分からないけど。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 07:45:29.64 ID:lO4uloju0
>>545
近接撮影は被写界深度がとても浅くなるので、F1.8だと微妙にピントが前後どちらかにズレてるのかも
三脚に据え付けてピント合わせして確認してみたらどうかな？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 08:01:08.24 ID:1BrHU9D80
>>492
デジタルは日々進化改良を繰り返してるから、万年過渡期のようなもの。
人間の目で見、心で感じたままを忠実に写し出すカメラが出来るまでは、完成形ってものがないからね。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 08:04:03.33 ID:B1Mx5ZE10
RX1でも3600万画素にしろやって声があるし、
ダイナミックレンジはフィルムに比べてまだまだらしいし、
デジカメはGRDⅣかRX100位でお茶を濁しておくのが得策なんかね。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 09:17:23.71 ID:AsQ/N3hSP
>>546
確かに三脚は使っておりません。
例えばこの写真ですと、紫陽花の上の方の花びらがソフトフォーカスっぽくなっている気がします。
少し違和感を感じてしまいます。
http://i.imgur.com/gYl0VzN.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 09:24:08.51 ID:AQXXjAEN0
開放が明るくて近接であれば被写界震度は薄くなるのは仕方ないし
ちょっとだけズーム繰り出して、離れて撮ったほうが良いんじゃない？

この手の写真ではやっぱり三脚の出番かも。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 09:24:40.63 ID:wsZZnZwN0
レンズ曇ってないかい？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:42:49.27 ID:TIoE3TXy0
もうこの機種も発売後だいぶ経つからサムスンのカメラの話をしても良いじゃない
ソニーより技術力が高いメーカーはサムスンくらいだから期待できるし
こんなカメラが欲しいって言えば作って頂けるかもしれませんよ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:46:13.06 ID:frV3frMk0
RX100と同等できればより画質の良いカメラを3.98万円で出して下さい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:10:34.83 ID:LcgNVDPUO
持つのが恥ずかしいサムソンなんて。
555 ：もっこす：2013/06/21(金) 11:16:39.22 ID:gWx22jL30
RXシリーズの実装集積技術というのは、日本人の民族性に起因する技だからね。
「こだわり」がなければ、真似できない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:24:10.59 ID:oOEaDxobP
淀が下がりはじめた。
っても6万→5.5万てくらいだけど。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:32:38.25 ID:Nf5TO/1g0
淀最安値46800まで見たことあるぞ
半年くらい前だけど
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:38:55.00 ID:C3rHPaIc0
お前らの時間はそんな価値の無いものなのか
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:40:25.52 ID:oOEaDxobP
>>557
先月頭くらいでも4万台だったのはみたんだ。
でもいつのまにか59800安定になってて…
それ以来時々チェックしちゃうんだ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:51:16.02 ID:oOEaDxobP
>>558
値下がりを待ってる間に過ぎた時間が無駄だって言いたいんだろうけど
お金も大切だってアフラックも言ってるし…

それにカメラ以外でもやることあるんで待ってる間に先にそっちをかたしてるってだけで
無駄に時間をすごしてるわけじゃないんだ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:53:16.83 ID:Ql+UdqYBP
>>552
こっちな
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325564771/
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:57:28.12 ID:C3rHPaIc0
チェックに費やしてる自給を計算すれば何カ月も待つとかありえ那須
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 12:19:05.65 ID:oOEaDxobP
あぁごめん
別にチェックしてるってもここ一ヶ月くらいだし
7Fの本屋いったついでに3Fをちょろっと覗くって程度なんだ。

まぁでも来月頭になってmk2、Q7が出てきたら初代も含めて値段と性能・機能を比較してどれかは買うつもりです。

夏はカメラもって遠征したいんで。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 12:25:27.96 ID:Nf5TO/1g0
今ってある程度の部材（っていうのか？）確保してそれで利益出るように生産数決めて作ったりするからな
時間がたてば安くなるって時代ではないよ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 13:05:43.74 ID:XhFxfo+V0
カメラが高くて買えない、というのなら、
高価なカメラを望まず身の丈に合ったカメラを買えばいいじゃん。

↓これじゃダメなんですか？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-W730/
566 ：もっこす：2013/06/21(金) 13:30:12.55 ID:gWx22jL30
ツアイスでもGレンズでもないんだろ？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 13:41:40.50 ID:Ql+UdqYBP
いや、今は本当に時期が悪いでしょ。買えないよな
M2実機レビューが出たら決められるけど
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 13:46:49.48 ID:29QNDO9p0
>>545
絞り開いて、近接撮影すれば被写界深度が薄くなるのは当然。
なんでこのカメラが持て囃されるかといえば被写界深度の薄さ（コンデジと比べて)

被写界深度稼ぎたければ、焦点距離を短く、絞り込み、撮影距離をとる。
マクロで被写界深度稼ぎたければ、コンデジを使うか
コンデジが嫌なら、自作で虫の目レンズ化するしかない。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 13:58:44.78 ID:G2Ard40A0
>>552
よー在日 日本国籍取得して税金払えや
ぶち殺すぞチョン公
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 14:04:55.82 ID:ZoVFhUjo0
在日だって税金払ってるんだよ。
でも本国の親族に送金した事にすると、全額戻ってくるんだお。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:04:35.17 ID:AQXXjAEN0
それは払ったとはいえないな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 17:24:17.52 ID:s6CMQtiX0
さすがチョニー
573 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/21(金) 18:19:59.31 ID:1zmwCRov0
>>569
ヘイトスピーチはやめるニダ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 18:59:13.84 ID:G2Ard40A0
いやなら出て行け
自国へ帰れ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 20:04:49.08 ID:bcsxUeyM0
くだらないウソ
明々白々のウソ
相手するのもバカバカしいウソ
であっても朝鮮人は繰り返す
アフォらしいので放置すると、竹島やありもしない強制連行のようにされてしまう
>>552なんてそういう類のもの

日本人の中に悪いやつがいるけど、あなたは違うと言って分断工作を行う
>>532なんて分断工作そのもの

韓国人コーチが2人でイラン選手殴っておいて、殴った側がイランを提訴するとか
そういう民族性
世界で鼻つまみになるのもうなづける
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 20:11:43.49 ID:cmaRz0MO0
在日特権とは・・・・・・
在日の生活保護優遇制度 →月額最低１７万円支給。仕事を持っていても給付される。
国民年金全額免除 →全額免除にもかかわらず年金ももらえる。
保険診療内の医療費は全額無料 →通院費も全額支給。上下水道基本料金免除。
ソフトバンクの大幅な在日割引。
ＮＨＫ全額免除。

こんだけしてもらってるんだからちょっとは遠慮が・・・・無理か
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 22:51:40.78 ID:QXvVhQ4L0
>>549
F1.8が実質使えないっていう意味がわからなかったんだけど、要するにボカしたくないってこと？
だったら絞るしか無いよ、どんなカメラでもそれは同じだよ。
近ければ近いほどボケるし、開放F値が明るければ明るいほどボケるものだよ
そのボケを利用して立体感を出したいからF値が明るいレンズを選ぶの半分、速度稼ぎたいから選ぶの半分って感じだよ普通はね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:04:01.42 ID:3ybYx2ja0
>>549
>>577氏の指摘が正しいと思う

Exif完全に消してるしスゲー圧縮なんで細かいとこはわかんないけど、
花の中でもアジサイはデカいので、寄るとf1.8では全体にピンは来ないです
もっと絞ってくださいです
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:29:07.59 ID:7AxyScJM0
>>549
小さいレンズだが、F1.8だしね。被写界深度はそれなりに浅いし、奥がボケるのは当然。
しかし、これはちょっと酷いな・・・手前もピント合ってるようには見えないな・・・
開放でピンが甘いってのは昔の設計のレンズではよくあったが・・・・
まあ、5万円のズームコンデジなんだから、そんなもんなのかも。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:45:21.05 ID:7B9J2r690
あじさいってものすごいソフトな花びらだよね
エッジが立ってないというか
こんなもんじゃないかと思うんだけど。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 01:16:49.75 ID:O86+tIPJ0
>>549と同じサイズに縮小、jpeg圧縮してみた
F1.8　ガクアジサイ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371831237479.jpg

>>549って、単純にピンボケじゃねーの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:46:37.06 ID:+HqqlBn90
>>575
オリンピックでの独島はわが領土と掲げた選手も軽い処分だったし
FIFAも一応調査に乗り出したが厳重注意だけで終わるだろうな…
これがネットも含む彼らのロビー活動の成果だろうと
日本もそこまで行かなくても言うべきことは主張しなければ…
サムスンのミラーレスは糞ですとｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:58:40.40 ID:7B9J2r690
ていうか>>549はexifも何も無いからなんともいえないけど、ずいぶんとドアンダーだよね。
感度結構高くなってる？
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:23:38.05 ID:uN+Lgz9E0
>>549の右下の青い花びら見ると解るが、
カメラに対して垂直っぽくなってて、手前側のエッジが立ってる。
つまり手前にフォーカスしてる。
取りたい画に対してボケすぎてるので「絞れ」の一言で片付く。
Aモードにして絞りと、MFでフォーカス調整してみ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:49:35.50 ID:5/CElM1CP
549です。
ご指導頂きありがたく感じております。
決してボカさないように撮りたいわけではなく、白っぽくフワーとボケる感じが気になっております。
一度flickrに飛ばしてからiPadで受信し、その上で書き込みをしているのでデータが消えてしまい申し訳ございません。
別の写真を添付します。
f1.8
http://i.imgur.com/WWF4KYx.jpg
f2.8
http://i.imgur.com/DYYn5WL.jpg
f1.8の方ですと、左上のご飯がソフトフォーカスっぽく（輪郭が残っていて、その周りにモヤがかかる感じ）感じます。
例えば、他のカメラですとボカしてもこんな感じにはならなくて。
2.8 APS-C
http://i.imgur.com/EEMdaeX.jpg
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:53:04.06 ID:PfqM0XJc0
まさかボカシモードじゃないよね
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:55:31.19 ID:5/CElM1CP
>>586
違いますよ！
f2.8の方は白いモヤはかかってなく、自然なボケだと思います。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:12:04.91 ID:iqxuAB6/P
この機種だけでなく、普通にデジイチなんかでも明るいレンズを開放で使うと
明度差のあるボケの部分はソフトフィルターをかけたみたいにモヤッとするよ。
経験上の話なのでどうしてそうなるかは知らんけど。

軽く絞れば解消するので変に悩まずにシーンや好みで使い分ければOK。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:14:57.27 ID:ToQFF5J20
>>585
だからexif消すと判断しにくい、つーか推測しかできない
センサーサイズの違う別物を出されても比較しようがない


もうひとつ
ageんな
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:16:24.46 ID:Fjr8N3Ts0
>>585
大口径レンズの開放なんかで撮ったら、像面倒れが起きやすいのは
当たり前だよ。他のカメラでも同じ。

表現として使うか、使いこなせないと思うなら、絞って撮るべき。
http://www.finepix-x100.com/ja/reviews/photographer-sonoe
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:27:32.17 ID:ArCipX2FP
>>585
なんで暗いのかとか
RAWでどっかのアップローダーに上げなよ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:34:19.64 ID:k0duk14E0
いいレンズなら解放から改造するしボケモも綺麗。ダメレンズは絞らないと解像しない。でも絞ると被写体深度が深くなって美しいボケが望めなくなる。
コンデシに言ってもしかたないが。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:35:35.79 ID:ToQFF5J20
正直>>549も>>585もRX100の絵に見えないんだよな
Exifも書き換えられるとどうにもならんけど
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:39:50.88 ID:Fjr8N3Ts0
>>545
これが当初の質問だったな。

>なんでソフトフォーカスっぽくなるのか分からないけど。

答えは球面収差。それだ。

http://www.lensya.co.jp/009/index.php/%E7%90%83%E9%9D%A2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:43:03.83 ID:Fjr8N3Ts0
>>592
それは焦点距離による。
開放で解像して、ボケが綺麗となるとNikkor 60mm F2.8とか
70-200mm F2.8とかそのクラスになってくる。
後者の場合、全くといっていいほど寄れないが。

ちなみに、F1.8になってくると、解像するとかしないとか
そういう次元の話じゃなくなる。被写界深度が紙のように薄いせかい。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:43:45.31 ID:ToQFF5J20
>>592
ボケと解像といいレンズ悪いレンズとコンデジはそれぞれは別問題だろ
いいレンズでも絞れば被写界深度は深くなりボケは望めない
問題を切り分けないとな

RX100はこのサイズのコンデジとしては最高ランクのレンズとセンサーだと思うが、
フルサイズセンサー機にそれなりのレンズをつけたものとは当然違いがある
小さく持ち運びやすいという特性はこのサイズだからこそだし
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:52:02.40 ID:ArCipX2FP
誰か、昼飯にカツ丼食って、RX100でうぷしてくれwww
らちが明かない
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:00:40.91 ID:5/CElM1CP
>>597
私がまず撮ってきます。
カツ丼で良ければ。

あと、exifを残せるアップローダーはありますか？
iPadの2chビューアーからあげると消えてしまうのです。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:02:52.08 ID:mUHRwbW/0
>>585
言いたいことわかる
紫陽花もそうだけど、ボケとか被写界深度とかの話でなくて
流れるとかそっちの話なんだと思う
レンズの収差のレスの通りじゃないかな？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:04:49.55 ID:ArCipX2FP
>>598
ここのロダ、sokuup.netならEXIF残りますしRAWもおk。
マナー的にまず↓に「カツ丼の時間です」とか書いて転載の感じで
【ν速写真部】 オリンパス、『SH-50』の販売を再開すると案内
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371784518/
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:09:53.29 ID:FmCN5n610
このスレを見ていると、チョイ高商品ってのは馬鹿が釣れるんだなと
よくわかるな

何しろ低レベル
初めてデジカメを触ったような奴とマニュアル撮影ビギナー
この２種類しかいないな
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:20:25.05 ID:bsuby/Cz0
買えないって言えよ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:31:49.08 ID:PfqM0XJc0
ハンパに高性能だから、コンデジステップアップ組の誇大な期待があるんだろうな。
一眼レフ並を期待する。
しかし>>595のとおり、一眼レフでそれを実現する為に、
レンズだけでも軽くこのカメラを超える費用が必要。テクニックは重要だけど
機材も必要ではあるんだよな。

しかし、メーカーサンプルはさすがにすごいな。
昔、メタルテープ使ってCDから録音したのに、
透けて見えるようなテープの、曲入りカセットに及ばなかったの思い出した。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:39:59.97 ID:ToQFF5J20
つーか、白いところのボケ方が白くフワーっとボケるのが気になるって、おかしいだろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 10:55:10.02 ID:xfVcvGu10
>>585
絞り以外のコンディションが違う写真を比べて何を望む。
おまけに被写体まで違うものと何を比べよと。

飯のボケ方なんか、画面上の飯の位置が違うからボケの
違いを論じても無意味。

絞りの効果を比較したければ、絞りとシャッタ速度以外のコンディションを
全て同じ(焦点距離はフルサイズ換算値で)にしなければならない。
フォーカスエリアも中央重点にして合焦対象を固定
ピーキング使って合焦対象が正しいことを確かめるとか。
三脚使って手振れさせないとか

ボケの要因は、絞り以外に色々あるから絞り以外の要因が
同じでなければ、写真を出されても何も言えない。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 11:01:09.18 ID:mGhYwL8s0
>>598
iOS最新にしてればブラウザからアップロードできるようになってる
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 11:21:47.64 ID:ArCipX2FP
つか、露出も怪しいし、exif無いし、
まず何を聞きたいんだか分からんし、
一回整理して出直して来いやっと思う
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 11:38:43.24 ID:PfqM0XJc0
てか、なんでそんないい加減な相手にムキに付き合うかなぁ
レベルに合わせるなら「そんなもんですよ」でいいと思うけど。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 12:01:01.40 ID:xfVcvGu10
折角ネタ振ってくれてるんだから
お付き合いするのが礼儀でしょ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 12:02:27.30 ID:g9AcuUFR0
いつ買うか・・・今でしょ！！
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 12:07:28.04 ID:+fYsqcdy0
新型まだかな～
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 14:02:17.50 ID:3lrzt+uC0
どうせ暇だろ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 14:35:41.09 ID:8+aKxqtx0
mk2 2ndはよ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 14:56:29.96 ID:mGhYwL8s0
次は4Kでよろしく！
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 15:06:23.04 ID:YQdc2AZq0
ヨド行ったら値札が59800
やはり後継機はまだまだ先だろ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 15:57:35.56 ID:lehsQb6S0
朝鮮人に仏像を盗まれた対馬・観音寺を支援しよう！
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1363180958/l50
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 16:15:55.07 ID:+HqqlBn90
一番良いのは盗まれた仏像が夜な夜な韓国のその寺の坊さんの枕元に立ち
対馬に観音寺に帰りたいと言えばいいのでは？そういう訳で眠る前に祈ろう
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 17:00:19.43 ID:FDwqBvYa0
>>592
改造しなくても使えるのが良いレンズなのではありませんか
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 19:47:33.73 ID:7AxyScJM0
今日はいい天気だった。
偏光フィルタ使いたいわ。
その辺が全く考えられてないのが、所詮アンプ屋って事か。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 20:31:28.23 ID:MQtHxjye0
それを付けることによるメリットとデメリットを天秤にかけただけだろうよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:24:50.78 ID:3lrzt+uC0
コンパクトカメラに何求めてんだよ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:33:04.32 ID:AwGioXoq0
これが出るまでのコンデジを超えてるからこその声かもしれないけど、
まあ、コンデジはコンデジだからね
とは言え、この大きさのコンデジが発売から1年経っても陳腐化しないのはすごいわ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:44:31.99 ID:7AxyScJM0
コンデジだってフィルタ使うだろ？？
キャノンのGでもシグマのDPでも使ってるぞ？
大体1000～2000円くらいでフィルタ付けれる純正アダプタ用意してくれてる。
RX100くらいのカメラなら、余裕でフィルタ遊び出来るでしょ？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:50:09.53 ID:wqox//Q/0
>>623
このスレは初心者しかいないのでね
「これが出るまでのコンデジ」とか言っちゃってるし(笑)
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:52:38.68 ID:PfqM0XJc0
じゃあキャノンのGでもシグマのDPでも使えばいいんじゃないの？
商品にはコンセプトっていうものがあるんだからさ。
あんなコテコテのコンパクトいやだなあ。

G9に色々オプション付けて使ったことあったけど、ここまでするなら
ってのがきっかけで一眼レフにした。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 21:53:44.92 ID:AwGioXoq0
>>623
コンデジといってもあんまりコンパクトじゃない機種だよね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:01:23.21 ID:ClZUnzM00
>>623
互換品買えば？販売しないのはメーカーの判断だろ。
実際俺も携帯性重視のこの機種でそこまでやろうとは思わん。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:03:37.62 ID:wuEkbvm/0
ジャンル違うだろ、RX100はサイズ、手軽さ、ズーム搭載と画質のバランス、あくまでお手軽
デジカメ。画質と撮影にこだわる者用のデジカメとしてRX1が用意してある
それがSONYの回答
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:46:10.05 ID:7B9J2r690
Amazonでフィルター枠買え
終了
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:49:42.15 ID:XXgLjJxp0
>>615
5月末に4万6千円+ポイント10倍で売ってたけどね
あらかた在庫調整できたんじゃねえの？

新型出ても、バッタ屋では価格は４万中盤で安定すると思う
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:59:28.68 ID:KJ0zbBKD0
RX200来る？
絶対買い替え必須なのが来ると思う？
それともTXシリーズみたいにほとんど変わらないバージョンアップだと思う？

どっちなの？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:06:57.78 ID:wI6MEvgM0
どんな新鋭機が来ても、買い替え必須ってことはないだろ・・・
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:14:25.00 ID:scha6m8Y0
>>630
ポイント10倍かよw
5月末はポイント還元込みで46,000ぐらいだったぞ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:16:40.80 ID:S1k6HhXu0
>>631
買い替え・・という発想は貧しすぎ
気に入れば買い増ししかない
635 ：<丶｀Д´> ◆chon58Jom. ：2013/06/22(土) 23:30:35.47 ID:CRVFTVvl0
バージョンは一つ置きに可否が来るから100mk2はハズレだと思いますニダ
つまり来年の100mk3 を待つか、待てないならサムソンの新型でしのぐニダ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:37:00.65 ID:7AxyScJM0
ふ～ん・・・なんかあんまり賛同されないんだな～。
俺は色々やるの好きだから、一眼でもコンデジでも色々やりたいんだ。
RX100はもっと可能性広げれるスペックあるだけに残念だ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:57:15.42 ID:2gVxg2LT0
>>636
色々やるのが好きな人はそもそもこの機種を選ばない
だからここで賛同を得られないのは仕方無いと思うよ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:05:47.44 ID:yfoqiS7Oi
少しスペック高いからアレコレ欲しくなるんだよな
他のコンデジだとこんなもんかで終わるのに
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:05:47.71 ID:sCfwwKt60
フィルター枠は俺もほしいけどね
ＮＤフィルタ無しで夏日に絞り開放生かすのは難しいし、接写が弱いのを補うことも出来たろうに
もしかしたら痒いところにてが届かないようにしてRX1とかNEX買わせる気かもしれないが
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:07:17.85 ID:yN9hnQbe0
いろいろやる手間やらなんやら考えると軽量コンパクト機ではやらないな
ハードウェア的な興味が強い人はどんなカメラでもやってみたくなるんだろうけど
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:18:05.95 ID:FJv5S34zP
NDフィルターは付けたいね。水分撮る時に三脚乗せて
秒単位露出したい。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:19:08.41 ID:FJv5S34zP
まあ、一眼レフ使えや！て話になるよね。
こんなちっこいのにこんな事も出来る、で可愛がりたいんですよ
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:32:15.68 ID:IcQzTWFt0
RicohのHA-2にワイコンやらフィルターやら付けてます
軽量三脚と共に秒単位露出して滝を撮りに行きましたが大成功
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:37:56.50 ID:0WlHeytI0
RX100ユーザって、それ程写真には興味ないのかもね。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:42:09.56 ID:utyopQmQ0
>>644
イミフな上目線からの一括り乙、としか言いようが無い
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:46:42.30 ID:Jf2vmNoY0
>>644
フィルター云々はRX100に求めるものの傾向でしょ
このスレ的にはRX100だけ使ってるユーザって多くなさそうだし
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 01:40:43.77 ID:g7EnznCN0
どうやらLUMIXのGF6がライバル機になりそうですね
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:11:49.36 ID:sCfwwKt60
見た目比較でLF1ならギりわからんでもなかったがそれはないな
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:56:58.33 ID:yKI/qPJW0
LX3を買って初めて写真って面白いんだなと思った
あれを買ってなければRX100を買うこともなかったと思う
だからLXシリーズには頑張って欲しいと思うし、
20,000円前後のカメラとRX100までの間の価格帯にも意味があると思う
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 04:00:15.70 ID:5OHtPbr20
mft下位はライバル機でしょ
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 04:51:53.13 ID:nFcgmEPS0
マイクロフォーサーズでこの大きさ軽さの機種なんてあるの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 08:35:10.65 ID:Zp6eq/lP0
>>649
lx3はファームウェアのupdateで良くなってるよね
SONYも此れ位のサービス精神あればいいけど、どうなんだろう？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 08:36:13.15 ID:kKGq5AiH0
>>644
写真を撮るのは写真に興味があるからではなく
被写体対する興味、感激（思い入れとか、興奮とか）を
映像として固定しておきたいから。
時間が経つに従い記憶は薄れ、消失する。
被写体かあ受けた興奮、感激を他者に漏れなく伝えたい。
違う場所にいる人々、違う時間にいるにいる人々に。
写真はそのための道具でしかない。
素人の写真や写真機に対する興味は病気。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 08:37:45.62 ID:8D2Sh1+d0
だったら写ってりゃいいってことだな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 08:38:03.51 ID:Jy4mJXDv0
正論なんだが、写真機についてのスレで写真について語るのもスレ違いだし、自然に写真機の機能についての
論議になるのは当たり前。
写真好きはそういうスレにも行ってるだろ当然。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 09:11:45.87 ID:17zKUKMJ0
マジで２７日に発表あるの？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 09:18:41.11 ID:cC7084720
>>656
根も葉もない
買い控え狙いのネガキャン
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 09:53:38.81 ID:fVVGbmgG0
>>653にベストなのは写るんですだな。
何の脚色もなく画角も一定。さっと取り出し即撮影。
暗いところは暗く、明るいところは明るく。ネガなので補正も容易。
フォーカス甘いが記憶の呼出には十分。フィルム＆プリントなので消失リスクも少ない。

どうだ？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 10:23:09.33 ID:7CSJCXu00
ドヤ顔
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 10:37:56.56 ID:z5Jqhv8T0
>>646
>このスレ的にはRX100だけ使ってるユーザって多くなさそうだし

お前は俺を無視したな。。。

加藤智大・・・
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 10:59:09.04 ID:fVVGbmgG0
>>660
日本語わかる？居ないとは書いてない多くないと書いてらっしゃる
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 11:50:42.94 ID:6WM6yZs+0
らっしゃる～　（笑）
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 11:58:57.09 ID:7CSJCXu00
らっしゃい～(豚ゴリラの父親)
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 13:41:06.78 ID:LHi8mCUn0
青野さん・・・(T_T)
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 14:45:05.90 ID:Hu8Xmv+h0
個人名出して人権侵害するのはやめろよ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 17:28:26.63 ID:0WlHeytI0
>>653
それは記念写真でしょ？
趣味としての写真とは違うよね？
写真を趣味にすると病気なの？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 18:00:54.54 ID:adXJ2QvH0
釣りかマジかしらんけどあんま頭のおかしいカキコに反応しないほうがいい
668 ：もっこす：2013/06/23(日) 18:21:37.22 ID:ZY9FS8Lr0
写真は生き方よ。
みんな、路上で死んだ。
悔いはない。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:13:56.46 ID:czxHiJq90
RX100ほど買いづらいカメラは無いな
1年前から価格が変わってない
要するに1年前に買った奴は勝ち組、今から買う奴は1年分損してる負け組
さっさと新機種出せよ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:24:27.27 ID:6WM6yZs+0
値段気にする貧乏人ばかり
指くわえてるんだろうな（笑）
671 ： 【東電 79.2 %】 ：2013/06/23(日) 19:25:59.61 ID:rPgRyjRS0
今日、ヨドバシで見てきたら、52800円で変わらずだったな。
去年9月に46000円で買った俺は勝ち組だな。

出先でパチリと撮っても、これだけ撮れれば十分だろ。
江ノ島の海岸沿い
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4294274.jpg
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:30:52.37 ID:DiN8ABjZ0
予約の上発売日にﾖﾄﾞ\69,800-で買いましたが何か。
欲しいときが買い時さ。

このカメラは面白い。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:35:25.99 ID:cYaLeuAQ0
昨日、今日、秋葉で41800円だったろ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:36:47.76 ID:TKj2H5xt0
初心者が目立つようだが、初心者なら最初はもっと素直なカメラ
買った方がいいぞ。マニュアル撮影可能なレンズとサイズのバランスが良いカメラを。

最初変なカメラ使うと癖がつくからな・・・
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 19:38:34.70 ID:8jYi39On0
>>674
オメーも初心者だろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:08:17.70 ID:EtppH9A+P
自分も最初の一台はマニュアルのあるパワショ
５年ほど使ってこの春ようやくRX100にステップアップした
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:18:24.56 ID:9PkSEJRv0
>>674
それならどのカメラがオススメかな？それを書いて欲しい
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:26:08.05 ID:LTMXZBWs0
イクシーとか
679 ：もっこす：2013/06/23(日) 20:29:34.46 ID:ZY9FS8Lr0
レンズ至上主義、撮影画素至上主義、デザイン至上主義でおすすめはまったく違う。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 20:50:19.88 ID:to1ANTvG0
>>672
ねーよ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 21:09:09.69 ID:Qrj7rPmb0
RX100で撮った画像、みんなRAW現像してる？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 21:47:04.99 ID:dIzYGQ0F0
>>671
これあまり良く写って無いんじゃないの 壊れてるよ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:14:24.69 ID:Qrj7rPmb0
しかし、値段下らんねー
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:14:55.69 ID:fVVGbmgG0
>>681
基本、そこまでこだわらないのを前提にこのカメラ。
それ以上は一眼レフ。一眼レフは100%RAW。問題なければ素通し現像。
ただ、RX100は常にRAWも一緒に撮っていて、さすがにこれは直したい
というのは現像してるけど、jpgの出来がいいので殆どない。
というか、撮りっきりjpgなら一眼レフより打率いい。

ところでLF1スレ、新発売なのに閑散としてるな。
発売日まではRX100もぼちぼちと比較の話題に出ていたのに････
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:34:05.94 ID:8jYi39On0
>>682
全部やってる。
RAW現像できないカメラは買わない。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:34:15.19 ID:PdFxDCjO0
パナの高級コンデジLXシリーズといえば明るい広角が特徴だと思うけど、
LF1ってその特徴が微妙
687 ： 【東電 69.5 %】 ：2013/06/23(日) 22:38:43.45 ID:rPgRyjRS0
>>682
AFが合わないRX100なので、仕方ないです。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 22:51:24.34 ID:8jYi39On0
>>687
外すのはオメーの責任だ。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:03:28.84 ID:MJeeKmNv0
また入院だ・・・写りはいいんだけどね。
690 ： 【東電 66.8 %】 ：2013/06/23(日) 23:11:04.77 ID:rPgRyjRS0
>>688
上から目線ｷﾀｰ

三脚使ってわざわざ撮るカメラじゃねーわ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:33:05.41 ID:8jYi39On0
>>690
なんでピントの話をしているところに、三脚が出てくるのよｗ
おかしいんじゃない？

わざわざ三脚使うと、ピンボケがどーなるのよ？
692 ： 【東電 66.0 %】 ：2013/06/23(日) 23:34:41.05 ID:rPgRyjRS0
まぁ何でもいいわ。
SS稼ごうが、三脚使おうが、AFは糞なのに変わりない。
MF使っても、ピンがこねーんだよ。俺のRX100は。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:36:03.31 ID:8jYi39On0
>>692
オメーか、オメーのRX100のどちらかが壊れてるんじゃね？
694 ： 【東電 66.0 %】 ：2013/06/23(日) 23:37:36.29 ID:rPgRyjRS0
夜釣り乙。

保障期間終わる直前に修理出すよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:38:57.20 ID:8jYi39On0
>>694
ハァ？釣りはオメーだろ。

>出先でパチリと撮っても、これだけ撮れれば十分だろ。
>保障期間終わる直前に修理出すよ。

十分なのに、何を修理してもらうんだ？
696 ： 【東電 65.4 %】 ：2013/06/23(日) 23:40:00.34 ID:rPgRyjRS0
無限遠"だけ"は、ちゃんと撮れるんだよ。
まぁ、何でもいいや。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:40:56.46 ID:8jYi39On0
>>696
>>671は無限遠か？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:45:04.37 ID:eTJXXtvf0
DMFもつかえ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:02:43.63 ID:kvnFOaL70
>>684
ねえねえ、本当に一眼持ってる？
一眼でもRAWだと連写10枚くらいなもんだぞ？ jpgは何百枚も連写できるけど。
で、速いカメラだと秒間10連写くらいできるんだが、RAWだと1秒くらいしか連写できないんだが。

で、もう一度聞くけど、ホントに一眼持ってる？


俺は性能の低い、連写しないRX100こそRAW率高いわ。すぐプリントする必要がある以外はほぼRAWだ。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:12:58.78 ID:Sltb1LFx0
そんなに煽るような話かよ
くだらない
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:20:45.51 ID:oFZ7/peH0
>>699
なぜそんなに連写にこだわるの？
基本、ブレの保険とブラケットぐらいにしか使わない。
くだらない
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 08:27:41.24 ID:oFZ7/peH0
ここで一眼レフを出すと煽られやすいのは、一眼レフを持てなく
RX100を至高の一台と念じて使ってる人が、その自分の世界を崩されるのが
気にくわないからかなと想像。
D700だけど、8枚/秒でもメモリ少ない思ったこと無いけどね。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 09:05:10.02 ID:hvBFz+MP0
>>702
ちゅごくのヒトですか？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 09:05:43.46 ID:oFZ7/peH0
ないあるよ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 09:21:31.91 ID:p6v34xCE0
カメラ初心者の集うスレにようこそ
まったりして行ってね！
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:25:53.88 ID:rlxHXvyGP
ネタがないならもう専用スレつくらなくていいのにな。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:27:49.66 ID:Wba8zwAr0
どのネタもループだね。
飽きたな。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:29:49.47 ID:rlxHXvyGP
RX100もただのコンデジだからね。そんなに掘り下げてまで話すこともないしね。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:37:46.34 ID:4Le1pso50
次はサムスンが発表したデジカメの機種別スレ立てた方が建設的だね。
RX100持ちの俺もサムスンのデジカメは気になるし。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:39:07.63 ID:oFZ7/peH0
言えてる。コンデジ番長ではあるけれど
そんなに肩肘張るほどでもないし。
でも写りは綺麗だと思う。場によったら一眼レフの代わり勤まる。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:39:54.47 ID:oFZ7/peH0
>>710は>>708に対して。>>709じゃない
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 11:41:00.94 ID:aYXbRYUt0
28mm単焦点モデルだしてくれないかな
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:02:11.79 ID:SBk/ZeWzP
>>709
総合スレですら過疎だから行って盛り上げてろ、な。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325564771/
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 14:17:45.45 ID:RuyaSEfH0
このカメラ、オートの絞りとSSは優秀だね
明るさに応じてその場の最適な組み合わせを割り出してくれるから助かる

他はあらかじめ好みの設定をしておけば現地ではシャッター押すだけで
ドラマティックなピクチャーを撮れるのはすばらしい
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 14:38:29.93 ID:4IGA2h9b0
>>709
ゴミ。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 14:45:57.56 ID:wk9Ms6Ge0
サムスンサムスン湧き出したと思ったら少しして新型登場かよ
きもいわ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 15:28:30.58 ID:FGgzxTox0
サムスンの新型ってクラス違うだろ
比較対象にならん
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:03:40.91 ID:pe4rlQkE0
同じクラスでもならないよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:16:52.30 ID:cUUYZ0Rf0
サムスンの新型というのはandroid搭載のあれ？
半島のヲタ以外世界では売れないと思う
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:17:33.20 ID:baUtr8cMi
わざわざ関係ないスレに出張しなくてもいいのに
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:32:07.27 ID:vyrBHBHZ0
Androidのデジタル一眼なんて日本で出せるはずもないからな。需要もないし。
ただ、いい悪いは別にしてそういった勢いはほとんど日本メーカーからは感じない。
昔の無茶やる企業といえば日本メイカーだったのには、今は韓国とか台湾、中国のメーカーだけ。

高級品くらいしか生きる道はないのかねえ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:35:44.23 ID:oFZ7/peH0
撮ったデータ、全部グーグルに送られそうだな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:42:30.59 ID:7teLkDZP0
>>721
NikonがコンパクトデジカメでAndroid搭載してきてる
ヒットすれば、やるかもしれない。パテントのこと考えると旨味少ないから
wifiでスマフォやタブレットに転送してアプリで対応がいいと思う
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:44:06.86 ID:7teLkDZP0
特にAndroidのosは陳腐化するのが早いからカメラ搭載は嫌だ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:47:27.62 ID:rlxHXvyGP
>>721
だなぁ。良くも悪くも馬鹿をやってくれるメーカー、というかこんなん作ってみました的な
商品がなくなってきた。
それぐらい疲弊してんだろうなぁ。
726 ：もっこす：2013/06/24(月) 17:34:11.84 ID:LsIM4sZd0
RX100は、デザインと機能で売れているんだ。
でかいのはいらん。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 17:34:42.71 ID:V9Q8VPP30
ソニーはAndroid搭載のウォークマン作ってるんだから、
カメラもその勢いで…って思わなくもない
別にAndroidがどうのって訳でもないけど

動画編集機能が付き内部で手軽に音楽とミックスできたら
一部の層に受けるかもって思う
売れないだろうけど

というかウォークマンやXperiaとリンクさせてなんか便利になればいい気はする
728 ：もっこす：2013/06/24(月) 17:37:15.36 ID:LsIM4sZd0
>>723
ニコンの開発事情はわからないが、他社のヒット作を追っかけてるイメージはあるね。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 17:48:23.55 ID:aYXbRYUt0
好調一眼に対してニコンのコンパクトは明らかに売れていないからしょうがない
730 ：もっこす：2013/06/24(月) 17:56:26.52 ID:LsIM4sZd0
NIKKOR。を全面に出してるP520は自信作と見た。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 18:19:57.25 ID:vyrBHBHZ0
>>723
あれは一時期持っていた。どっかのODMでしょ。ひどいできだったよ。3回くらいメジャーアップデートして
ましになったらしいけれど。ディスプレイが小さいからその場でどうこうってのがほとんど確認できなかったw
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 18:44:05.58 ID:v1AjmmJIP
>>714
そのオートって、Pの事ですか？
それともプレミアムなんチャラですか？

だいたい絞り優先で撮るんですが、まだなかなか上手く出来ません。
プロではないので気軽にキレイに撮れないかなって思ってます。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:45:49.75 ID:oFZ7/peH0
緑のモードで撮ってみて、いいなと思う写真のパラメータを
EXIFで見て体得するのもいいと思いますよ。
緑のモードよりPモードである程度オート任せでもいいと思う。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:47:31.06 ID:IC9UB2sY0
>>732
どんなデジカメでもそうだけど、
いろいろやってみてクセをつかむしかないよ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:48:41.07 ID:oFZ7/peH0
>>714
やたら高感度にしたり絞り開かないで適切に合わせてくれる感じはするね。
ホワイトバランスのカスタムは、色音頭と色合いを示してくれるので、グレー撮って
一眼レフ設定の色音頭設定の目安に使ってる。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:02:42.78 ID:IC9UB2sY0
　色温度！

　　ﾖﾖｲﾉ ﾖｲ!　　　　_＿＿　 　　色温度！ﾞﾄﾞﾝ! 　　　　ｿﾚｿﾚ　　　　　ｿﾚｿﾚ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽﾄﾞﾝﾄﾞﾝ!ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ! 　　　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩(# ･∀･) // 　i::::::: |Σ 　　　　　　　　　 ∩ ・∀・） 　　 ∩ ・∀・）
ﾄﾞﾄﾞﾝｶﾞ ヾ冫祭 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　ﾄﾞﾝ!　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　　　　　　　　　　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:07:38.59 ID:oFZ7/peH0
話題のビックリ音頭だけど

「ビックリハウス音頭」も面白いね
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:18:42.93 ID:BSyXnFEG0
au が下取り制を始めたがiPhone以外は高くても3000円が上限だとさ
バカにするなよau !

ドコモのXperia Zは生産を止めたが中古価格はいいらしい
車じゃないけど下取り価格も選択肢に入るかも？
サムソンはいくらで下取りしてくれるんだろう？
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:20:43.27 ID:W35CRPHN0
>>726
一眼レフ重いしスマホじゃ代わりにならんでRX100常用してる人間が多いはず
今後はむしろ更に小さく軽く薄く高画質化へ逝ってほしいくらいだよな

やれチルトだのホットシューだのwifiだのと余計なモノ載せて重くしないで、細かい部分、強度や画に拘ってほしいm3期待
740 ：もっこす：2013/06/24(月) 22:28:32.98 ID:LsIM4sZd0
>>739
このカメラは、パソコンで実装密度を弾きだしたはずだよ。
これ以上の過密は無理では？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:45:08.27 ID:k2XGZVgvi
俺は信じてる！！！

このRX100の力を！！！





俺が選んだカメラは！！！

俺が選んだメーカーは！！！





最高なんだと！！！

世界で一番のカメラを選んだのだと！！！

このスレはその証明なのよ！！！
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:05:41.01 ID:GhJTYDlT0
>>738
スレチ
743 ： 【東電 68.6 %】 ：2013/06/24(月) 23:12:01.84 ID:XVYmUCWb0
高々5～6万のカメラなんだし、何の思い入れも無いわ。
良いのが出たら買うよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:12:12.57 ID:SBk/ZeWzP
カメラと携帯一体化、は欲しがるのはSNS中毒者だけなんじゃね。
電子レンジ付き冷蔵庫、みたいな無理矢理感するわ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:41:19.13 ID:inyl8Bcm0
サムソンってそんな売れてるの？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:49:18.97 ID:IC9UB2sY0
>>745
この流れでサムチョンが売れてると読めるのはバカと珍作員
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:50:01.70 ID:Io0sRzxyP
>>704
ないのか
あるのか
どっちなんだ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 00:09:33.27 ID:R0b9eQIt0
無いアルヨ　は変な語尾でも無駄がないけど
ナイ在るよ　は最初の「ナイ」は何なの？って話になると思うんだ
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:04:00.60 ID:37e2WVNe0
>>740
あ、そうなんだ知らずに失礼、それなら次期がm2になるのも頷けるな
大きく進化するには画質向上とフィルタ付けられるようになるくらいしか無いもんな
今年は見送りかな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:08:47.32 ID:/FvlPi890
新型マーダ？
751 ：もっこす：2013/06/25(火) 01:14:44.16 ID:wkflRvIJ0
>>749
多分、次期モデルは新センサーで来るはず。
画質向上とレンジの幅をもたせると思います。
ナンバーが上がるはずね。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 01:22:08.28 ID:37e2WVNe0
え？sonyサイトから説明書もう出ちゃってるじゃん
次期ってm2の次？え？え？わかんねーす('Д`)
753 ：もっこす：2013/06/25(火) 01:25:43.53 ID:wkflRvIJ0
２インチセンサーとかありかも。・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 02:21:54.09 ID:pSGSZamp0
もっこすって夜中も書き込むんだ、腹立つなぁ
755 ：もっこす：2013/06/25(火) 02:26:06.76 ID:wkflRvIJ0
暇だもん。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 02:26:43.32 ID:lGeLn/240
そんなデカイもんいらねーよ
757 ：もっこす：2013/06/25(火) 02:33:20.27 ID:wkflRvIJ0
RX1より心持ち小さいよ。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 02:48:13.47 ID:R0b9eQIt0
RX1Rのマニュアルも出てたのか
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:50:47.42 ID:zQS/YR7q0
>>744
そんな人はスマートフォンでいいだろうしな。望遠とか光学ズームの倍率高いの欲しいって人は
もちろんいるだろうけれど、数は少ないよなw　でも、いないことはない。俺とか。

初代のGALAXY Cameraがすごくあっているんだが、もうちょっと画質がああ、ってのがあってね。
ただ、俺は非常にニッチな需要だと思っている。汎用OS搭載デジカメが主流になるなんてことは
金輪際ないと思う。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:10:12.84 ID:e9yIWP5l0
>>744電子レンジ付き冷蔵庫

グリコのキャラメルの上にオマケの箱がついてるイメージ浮かんで懐かしくなった
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:08:52.41 ID:OjpctU4GP
ええい発表はまだか！
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:46:30.96 ID:NgEOV1x/0
今月いっぱい待ってみようと思う
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:47:57.68 ID:pSGSZamp0
フジは画素数を抑えてるな。最近抑えぎみが多くない？
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31623/
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:56:38.77 ID:OjpctU4GP
画素は有ればあるだけ良いですよな、
油絵とかザラザラとかならない限りで
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 13:44:46.00 ID:MSQRMQo10
honamiやべぇな
機能面ではRX100の圧勝だろうけど
＞2／3インチのExmor RSセンサーとソニーのGレンズ、
＞そして高速画像処理エンジン「BIONZ」採用の1300万画素カメラ搭載。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 13:54:07.92 ID:NPrx8umC0
特定のケースに限ることでサムチョンのう●こカメラの肯定的評価を印象付ける>>759
マスゴミ並みの印象操作w

買い控えさせるには長引かせる方がいいわなw>>762
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 13:56:15.70 ID:+eX4T2W50
おーい誰か>>764に100億画素くらいの画像送ってあげて
下手なビュアーで開いたらPCが固まるくらいの
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 14:07:12.16 ID:OjpctU4GP
>>767
一億画素の銀河系画像落としてパソコン蛾物故割れた
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 14:09:37.38 ID:Z5lpyq160
>>762
高級コンデジクラス（RX1は別）に2000万画素は入れすぎだと思う。
抑え気味はいい判断だと思う。


今日の朝、
別売りのチャージャーでＸバッテリーをフル充電したのに
昼に空っぽになってやがる。

なんか最近やたら電池の減りが早いみたいんだが
勝手に電源が入ったりしてんのかな
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 14:17:50.03 ID:B2ot5Lyx0
honamiは2000万画素という噂もあるが携帯では重すぎる
携帯のはせいぜい1200万画素ぐらいに押さえて欲しい

俺のシャープのスマホも1211万画素あるが写真はマジクソだ
本当にクソ画質だよ。サムソンの傘下に入るとかあり得るぐらいクソだ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:30:04.41 ID:zQS/YR7q0
>>766
ベストなカメラなんて状況と人によるだろw　

少なくとも俺の用途だと初代GALAXY Camera以上のカメラはない。もうちょっと画質は欲しいけれど。

自転車に乗っていてふっと空を見たら、鳶が舞っている。それを望遠端で撮ることができる、ってのは
それなりに幸せなことだよ。撮影旅行とかじゃなくて、日常の中でね。

それをその場で加工してSNSに投稿できるってのも俺には非常にポイントが高い。でも、そんなことを
したいって人があんまりいないことは理解しているw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:48:45.44 ID:b9d3MawA0
キムチくせえスレだな。全く。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:53:00.67 ID:KtME6heR0
別にお前が何気に入ってるかどうでもいいんだけど
なんでここにいるの？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:01:48.38 ID:37e2WVNe0
ギャラクシャンはおかえりくだされ

それより27日にマジで発表か、2chの根も葉もない噂信じてみてやるよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:05:26.33 ID:37e2WVNe0
発表なければどうするかなー？
販売店も調子付いてRX100値上げして来てるし
家のものに買ってやろうと思ってたんだが
m2も来ないなら別メーカーのにするかなー？
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:05:41.12 ID:Rj8CVXf6O
どうでもいいような誰も書かないような、

まぬけな底面HDMI端子の変更とBカップぐらいのグリップがついただけでオレ的には買い替え動機なんだが、
そのためにまた六万の出費は悩ましいなあ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:11:06.99 ID:mw1MZRlH0
日本語としても怪しい。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:14:50.51 ID:Z5lpyq160
http://rev.at1987.com/news/sony-cyber-shot-dsc-rx100m2-manual-leaked/
これは何？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:15:38.23 ID:MlzFC6gi0
>>771
それならHXの方が遥かによろし
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:23:23.98 ID:Vx4hqpba0
>>778
ttp://www.sonyalpharumors.com/sr5-new-rx100-mkii-has-hotshoe-wifi-swifel-screen/
> The image you see here is a fake rendering
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 17:06:21.20 ID:gl0JeT5L0
1980とか1440くらいの画素が一番需要あるのにそれがすっぽ抜けてるのが悲しい
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 17:26:01.20 ID:Av6SEOIs0
今日のサムチョン珍作員
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130625/elFTL1lSN3Ew.html

竹島だの仏像だの返してから来い
盗人チョン
783 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/25(火) 17:42:47.95 ID:B2ot5Lyx0
ヘイトスピーチはやめるニダ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 17:52:35.17 ID:auIr0ft6O
お前はそのヘイトコテやめろよw
785 ：<ヽ｀∀´> ◆NIDA/olocc ：2013/06/25(火) 20:03:53.64 ID:qFmZipg20
サムマソンニダ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:54:42.64 ID:+rufAfvN0
https://www.youtube.com/watch?NR=1&v=vp_XndhWioY

うーん、こうして見ると結構・・・・ひどい。
jpegそのままだなぁ比べちゃうとね。
コントラスト-3してWB微調整しないと
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:41:06.90 ID:+rufAfvN0
お口直しにdarwinfish105さんの、初期にここに貼られてた動画を。
コントラストとシャープネスをいじってるみたいね。
結局は撮影者のスキルでキレイに見せられる訳だけどね
https://www.youtube.com/watch?v=lMU89ViKIcw
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:11:04.12 ID:gl0JeT5L0
>>786
その動画上げた人は何でRX100だけISO低くして比較したんだろう・・・
V2とか逆に3200まで上げてその暗さ？？って思ってしまった
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:20:28.95 ID:+rufAfvN0
>>788
意図はビデオサロンの紙面みないと良くわからないけど何かの実験なのかね。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:21:08.27 ID:Zhdr9YI10
ていうかRX100って根本的にミラーレスとかに比べてダイナミックレンジが狭いんだよね？
今購入考えてるから、そういう所でセンサーが変わるMK2（M2？）に期待してるんだけど
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:23:30.09 ID:+rufAfvN0
>>790
実際のダイナミックレンジは結構広い
それはRAWで現像したらわかる
検索すれば色んなブログでそれは出てくると思う。

SONYの味付けがハイコントラスト
なので動画とjpgがそういう画を出してくる。
だから、コントラストを下げてやるといくらか良くなる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:25:56.45 ID:oJ0uQZq30
>>790
ＲＡＷだと12ＥＶ超えるダイナミックレンジだぞ？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:27:17.51 ID:e9yIWP5l0
夜景を撮ると、照明の光点周囲のトビが多いのでもわかるね。
それの効果で賑やかな夜景になる楽しさはある。黒も綺麗に沈んでくれるしね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:28:42.16 ID:JZMnxrHY0
比較するなら、コンデジ持ってこいよ・・・。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:44:51.26 ID:Zhdr9YI10
>>791
そういうのを分かりやすく解説してくれてる所知りたいんだけど、どこかある？
できれば他機種と比較してるようなのを観てみたい

自分の場合NEX5を持っていて、ソニーの味付けがハイコントラストなのは知ってるんだけど
RX100のハイコントラストさは、そういう味付けって感じでなく飛ぶ段階が早く感じるんで
なんでこんな事になってるのかが知りたい
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:49:53.08 ID:2w3duQdY0
RX100のjpegの画はカリカリでハイコントラスト、要は一般受けする画
こだわる奴はRAW撮りしろってことなのかも。
人物撮りにはやっぱりコンデジ、ボケが足りないよな。
記念写真スナップショット向きだね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:55:16.44 ID:b9d3MawA0
レンズ交換式のカメラと比較する意味あんの？
とは言え、1インチコンデジが他に無いからか・・・
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:59:16.31 ID:+rufAfvN0
>>795
過去ログにはいくつか紹介されてるけどそれ、ちょっと調べないとわからないかな。
LRがRX100にCameraRAWのベータで対応した時の記事と、赤ちゃんの肌のトーンの記事ははっきり覚えてるんだけど
URLはわからん
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:02:05.26 ID:+rufAfvN0
赤ちゃんのはあった
http://type-g.at.webry.info/201208/article_3.html
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:13:51.64 ID:SLWrhkpY0
やっぱRAWじゃないと話にならんな
おまかせモードだとHXシリーズとほぼほとんどかわらん
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:20:47.74 ID:+rufAfvN0
ブログかと思ったらここのレスだった。

Sony Cyber-shot DSC-RX100 Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346093413/214

214 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/30(木) 23:03:07.63 ID:WNWe/KD50
白飛びのヒドいカット選んでLightroom4.2RCで弄ったらビビった
シャドーもハイライトも嘘みたいに残ってる上に
カラーノイズがほとんど浮いてこない

http://i.imgur.com/FpzYz.jpg
極端すぎる光源だから参考にならないだろうけど
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:20:54.94 ID:Zhdr9YI10
>>796
いや、だからハイコントラストでもNEXだと良い感じの味付けになってると感じるんだけど
なんでRX100だと飛び方が激し目になってるんだろうってこと
>>797
ダイナミックレンジが広いなら味付けのみの話だから、レンズ交換式とかは関係ないと思うよ
（というかRX100とNEX5のダイナミックレンジの性能差はどんな感じなんだろ？）
>>799
ありがとう、でも自分が言いたいことのダイナミックレンジの内容ではないかも
言いたかったのは、言い換えると「ハイライト部分の階調が大きく飛ぶ」みたいなことなんだけど
そういうのはダイナミックレンジってあまり関係ないのかな？
ダイナミックレンジは広くても、ハイライト部分だけ階調が出にくいとかあるんだろうか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:26:57.32 ID:+rufAfvN0
>>802
赤ちゃんのは関係ないけど話をしたので一応貼っただけね
>>801の比較見たら光源の周りの雲とか特に階調が全然違うというか完全にjpgはぶっ飛んじゃってる。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:29:35.29 ID:8qj0i2j2O
jpegだとハイライト飛びやすいけどrawだと別に飛びやすくないよ。
ちゃんと階調残ってるから現像でなんとでもなる。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:48:04.48 ID:Zhdr9YI10
>>801
ありがとう、とりあえずダイナミックレンジはちゃんとしてそうだね
そうすると、なんで味付けの仕方がNEX5より白飛び目立つ感じになっちゃってるだって感じだけど
カメラ設定でコントラストを下げて対処した、jpegとか動画が比較されてる所ってるかな？
どれぐらいまともにこういう白飛びに対処できるか観てみたい、自分でも探してみるけど
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:50:29.17 ID:gl0JeT5L0
おまかせがダメならRAWってのも極端な発想だよな
おまかせしか試してないからなんだろうけどjpgでももっと多様な表現は出来るのに
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:05:10.95 ID:RSFVhH6VP
Aftertomorrow (june 27) at 6-7am London time
Sony will announce the new RX1R and the RX100MII.
A new source sent me the following mail:


”have just received confirmed information that
RX100MKII will come with these optional accessories:
Grip Attachment, Made to match your RX100 or RX100M2,
made from a hard-wearing elastomer and polycarbonate-like material to handle everyday wear and tear
Filter Adapter, Filter adapter for Cyber-shot&#8482; RX100 and RX100M2 cameras with guide ring,
base ring and remover, Works with a lens cap, Quickly connects to a 49mm filter and MC protector.”
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:38:24.24 ID:XpkRoaKx0
>>805
それも過去ログの中にコントラストを-3してDRO入れた比較画像があったはずだけど
それでそこそこ残ってた
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:40:34.41 ID:XpkRoaKx0
>>805
これは割とスグ見つかった

SONY Cyber-shot DSC-RX100 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341323624/950

950 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/11(水) 21:35:10.99 ID:vzOh1VAN0
>>754
試したらその通りでﾜﾛﾀ
マニュアルで撮影、露出は全部同じ条件。DROオフ。クリエイティブスタイルをSTDでコントラストの差を比較
コントラスト+3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342009703195.jpg
コントラスト+0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342009683752.jpg
コントラスト-3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342009653636.jpg

ついでにX10で同じ条件で撮影、DRは100パーセントに固定(ただしシャドートーンだけMﾊｰﾄﾞで切り忘れ)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342009735755.jpg

画像は全部リサイズ超簡単Proで25％と50％に縮小
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:42:25.62 ID:XpkRoaKx0
ファミマの看板とか空とか
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:03:36.51 ID:iXEqHe120
>>807
付属品でフィルターに対応ってことか？
よかったなおっさんどもｗ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:18:40.42 ID:k7oK+GUA0
>>809
ありがとう、Web全体で探してたけどなかなか見つからない
でも、露出も一緒に下げて階調を保ったまま空の白飛びをどれだけ減らせるかって比較では無いんだね
MⅡではデフォルト設定で白飛びが目立たない様に調整しておいて欲しいね
要望が多かったのかアクセサリが有りそうな感じみたいだし、白飛びが目立たないようにって要望も通ってるかな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:53:23.93 ID:XpkRoaKx0
>>812
まあこれで空に露出合わせてDROかHDRで暗部持ち上がれば多分飛んでない写真になるんじゃないかな

870 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/29(日) 22:07:47.11 ID:WMPja+/ji [5/5]
DRO無　クリエイティブ ノーマル
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343567001059.jpg

DRO Lv5　クリエイティブ コントラスト-3
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343567035226.jpg
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:11:29.96 ID:RcpjBwdN0
久々にカメラ好きっぽい話題だな
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:17:07.14 ID:k7oK+GUA0
>>813
DROとHDRは最終手段なんで、基礎部分でどれくらい詰められるかを確認したいんだけど
店頭で置いてるのを直接確認した方が良さそうだね、色々貼ってくれてありがとう
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 03:15:44.22 ID:ajw24ptM0
曇りなら白飛びしないだろ
まぁ白飛びも含めてリアルなんだけどな
実際に撮った時の眩しさが押さえられてると、あれ？こんな暗かったっけ？ってがっかりする
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 06:47:54.62 ID:PxxeL4t20
実際ハイライト補正なんかを入れると輝き感がくすんだりするしね。
一眼レフだとその辺もすごいんだけど、コンデジとしては上出来。
かえって簡単に華やかさが出せる。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 09:32:50.71 ID:Pd4HgxZ+0
>>813
比較抜きで、俺こういうなんてことない日常の１コマ的な写真すきだわ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:39:36.95 ID:XiVp3Mtwi
>>817
まあくすんだ感じというかコントラストが弱くなれば当然緩い感じの写真になるよね
だからどこまで残してどこを落とすかが肝になるよね
ソニーのjpgは思い切りすぎだけど、だからこそ設定があるんだろうね、ユーザーの好きにしたらいいよと。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 13:44:21.25 ID:7m9GgBQD0
M2ではJPEG改善アルゴリズムくるみたいだけど無印RX100にはファームこないのかね
821 ：もっこす：2013/06/26(水) 13:52:19.97 ID:HYM/EGAD0
何のためにカメラとパソコンがつなげるのかと小一時間説教したい。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:00:37.50 ID:PxxeL4t20
>>821のもっこすには同意したくないけど
ここで白トビコントラストごちゃごちゃ言ってるの、せっかくいいカメラとそれなりの志なんだから
RAWで撮って、付録のソフトで好みのトーンカーブとかレシピ作ってバッチで通せばいいだけじゃない？
一枚ずつ合わせ込むわけでないなら全然手間じゃないでしょ。
理想像があるんだから、作りこむ事、出来るでしょ？それとも出来合いのものに文句言うしか出来ない？
せっかくのハードがもったいないね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:03:52.34 ID:PxxeL4t20
求めてるのは
いい写真が「写せる」カメラじゃなくて
いい写真を「撮ってくれる」カメラなんだろうね。
824 ：もっこす：2013/06/26(水) 15:11:40.24 ID:HYM/EGAD0
確か、構図を決めてくれる機能のあるコンデジがあっったな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:15:51.19 ID:TcC0rlgI0
ポテンシャルがあるのにそれを活かしきれていないことが残念なだけ
RAW現象などせずに簡単に出来るようになれば、より良いとおもいます
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:23:05.39 ID:PxxeL4t20
>>824
これだよ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:25:00.05 ID:lu8SZ34l0
>>824
コンデジに限らずソニーの上位機種にはみんな入ってるだろ
ttp://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/04/02/12/12.html
828 ：もっこす：2013/06/26(水) 15:29:32.73 ID:HYM/EGAD0
>>827
K7も出来るんだって。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 15:29:56.24 ID:k7oK+GUA0
「自分のRX100が責められてる」って感じで過剰反応してる人がいるけど
デフォ設定がNEX5とかより更にハイコントラストで飛びやすくなってるのかってことで
デフォ設定はもうちょっと抑えめにしとけばいいのに、ってだけの話だからそんな反応しなくても
830 ：もっこす：2013/06/26(水) 15:55:31.81 ID:HYM/EGAD0
>>826
436 名前：もっこす[sage] 投稿日：2013/06/26(水) 15:53:52.08 ID:HYM/EGAD0
検索すると

DMC-LF１
Kー５０
DSC-H５０V
DMCーGF6
GR
このあたりはついてる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 16:11:11.37 ID:Pd4HgxZ+0
http://livedoor.blogimg.jp/darkm/imgs/7/6/7655d058.jpg

RX100で撮って加工したらこれと同じようなの作れるかな？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 16:48:15.15 ID:LOU8ldGr0
CASIOのコンデジで余裕だな
まあ見せられても退屈なのでアートイフェクト系はあまり人に見せないようにな
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 16:58:45.00 ID:PHpqqd5Y0
>>831
RX100に限らず、RAWで撮ってLRとかで彩度ブチ上げて、コントラスト上げて、ハイライト下げてシャドウも下げてやればこんな感じになるんじゃね？
もっと簡単にやりたいなら、ネットで似たような現像プリセット拾ってくればいいだけ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 17:30:19.72 ID:Pd4HgxZ+0
よっしゃあ！ありがとう！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:31:52.94 ID:7m9GgBQD0
M2 店頭予想価格は75000円前後
- 日本国内の発売予定日は7月5日

RX100の時って69800くらいじゃなかったっけ？
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 18:47:11.28 ID:XpkRoaKx0
>>822
もっこすの言ってるのはファームウェアの話かと思ったｗ
ごちゃごちゃ言ってるわけじゃないと思うけどね、jpgでもRAWでも同じでしょ
生かすように設定するっていう話をしてる。


っていうか文句言ってるかな・・・言ったつもりは無いんだけど
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 19:29:17.59 ID:2kH1aCJE0
>>831
撮って加工っつったらもはやカメラ関係無く可能だけど
撮る時の設定でもまぁ可能ですよ
シビアな調整にはなるけど
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 19:59:20.82 ID:PHpqqd5Y0
今時のハイスペックデジカメはRAWで露出アンダーで撮っとけば後からどうにでもなるなｗ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 21:01:11.51 ID:3n2xVf090
良い時代になったのか、嫌な時代になったのかｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:06:07.21 ID:6kZUUqbK0
フィルムや現像代気にしなくて良いし
後からなんとかできるなんて
素晴らしい時代じゃないかw

なんて、思って撮影していたら
いつまでたっても上手くならないが
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:10:43.40 ID:tQ9b1V/70
>>835
6.5万くらいだったはず
なんか高いな
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:26:49.74 ID:MaoP3xBd0
アベノミクス
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:47:32.62 ID:rf4QMEAg0
アベノミで1万もあがるのかよ
赤字続きの糞日本企業は
まあそれでも三星は要らねえけど
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:49:41.92 ID:+MDTUp8b0
いよいよ明日か
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 22:57:06.33 ID:f2A4TFR90
>>843
その前に日本では売られていないが
やはり彼らは日本製カメラと比べられると売れる自信が無いんだねｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:02:25.49 ID:tQ9b1V/70
デジカメインフォに正面のってるけど…めっちゃはみだしてるな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:11:41.54 ID:8Pap4SWZ0
普段はキヤノンのフルサイズ使ってるのだが、嫁さんがコンデジ欲しいとのことだが、RX100はどうでしょ。

最初はマイクロフォーサーズ考えたけど、標準ズーム付けるとかさばるから嫌だと。
かといって画質はそこそこのものが俺は欲しい。
で、G1Xはデカイしコンデジっぽくない。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 23:32:42.83 ID:tQ9b1V/70
いいんじゃない
キャノンとはなんか色味違うけど
そういやキャノンのS200とかAPS-CコンパクトとかM-proの話し書いてあったからちょっと待ってみたらよろしいかと
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 00:38:42.32 ID:KUm4By110
http://www.engadget.com/2013/06/26/sonys-new-rx100mii-and-rx1r-high-end-point-and-shoots-leaked-in/?utm_medium=feed&utm_source=Feed_Classic&utm_campaign=Engadget
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 02:28:56.80 ID:CyXbJnPb0
純正グリップやフィルターアダプタ来るの？
http://www.sonyalpharumors.com/rx100mii-accessories/

裏面センサーどうか分からんけどm2前夜なのに寂しいなー
ホットシュー付いただけなのに見た目カッケーよ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 05:01:36.43 ID:0YiR56yJP
>>847
D800Eのサブで使ってるけど文句無いよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 06:54:05.49 ID:69pcBgrN0
>>850
RX100が在庫処分どころか逆に値上がりしそうなので昨年買っててよかったわ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 07:27:36.57 ID:JtFry7ux0
まだ一年しか経ってないのに、
下取りに出してしまうかと考えてしまった…

WLAN対応やチルト液晶など嬉しいもんだし…
裏面CMOSの影響はどんなもんなんだろ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 09:30:37.20 ID:gLT9s/Sd0
裏面CMOS
感度向上
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 09:54:06.05 ID:oIuu2RB60
画素下げろよ
２０００万も要らんて
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 09:57:54.46 ID:Juhxj/7w0
4500*3000ぐらいでいいよ
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:05:26.73 ID:7OYCc1wC0
2000万画素は基本的な画素数だから
今までのセンサーが小さすぎただけ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:06:19.59 ID:KUm4By110
画素数なんて多ければ多いほどいい
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:16:19.51 ID:BrQy2k9/0
センサーサイズによるでしょ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:21:29.89 ID:8eRL9MdG0
簡単に言えば
このセンサーサイズ（1インチ）なら2000万が妥当
1/1.7なら1000万ちょいが妥当
APS-Cやフルサイズなら3000万～4000万は欲しいところ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:23:45.42 ID:qZeIkJl20
多ければ多いほどいいとは思わないが、
画素数据え置きで裏面照射化されたから、1素子あたりの受光面積が大きくなり、つまりは感度が上がるよね。
正式発表と撮影サンプルが楽しみだ。
お値段はSARによれば75,000円くらいらしいね。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:25:07.58 ID:KUm4By110
魚売場と信号処理　P3下
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cxpal/vol88/pdf/sideview88.pdf
まずこの場を借りて誤解を解いておきたいのですが、イメージセンサの画素サイズを小さくすると、
解像度は上がるけれど受光量が減って暗い画像になるんじゃないかと思っている方が少なくないようです。
しかし、カメラなどでは光学サイズが決まっており、画素サイズが小さくなっても受光面積は変わりません。

「画素が小さくなると特性が悪くなる」の誤解　P5下
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/info/Semiconductor/2011_2.pdf

センサー屋が提示する最大数の画素のほうがいい
ピニング処理もできるし
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:28:43.64 ID:Juhxj/7w0
>>860
フルサイズで1200万の立場は･･･
864 ：もっこす：2013/06/27(木) 11:39:34.24 ID:DFcDd0ML0
>>863
フラッグシップなんでしょう？
プライドを持ってください。
買わないけど。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:43:20.66 ID:oIuu2RB60
みんな考え方バラバラやな
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:49:13.08 ID:KUm4By110
テレビもPCモニタも画素数が増えていく
将来的にもっと増えると考えると画素数を否定する理由がない
データがでかくなるという以外は
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:51:56.31 ID:AsRmYddL0
>>862
ExmorRSみたいに受光面に回路配線が無いならそうかもしれないけどさ
（というか受光面と回路面積の比率の問題かな）

気になるのは画素が微細化された際の、受光面にある回路部分の面積はどうなるかだな
①これが固定なら、画素が微細化されればされるほど実質受光面積は下がる
②これも同じ程度に微細化されるなら実質受光面積は変わらないことになるな

ソニーは大体において②が正しいということを言っているのだろうが
でもコンデジの画質を見ると①もそう嘘でもない気もする
実際は①と②の間のどこかなんだろうけどね
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:53:07.16 ID:H1YgHHbp0
ストレージの容量あたりの価格や、転送速度も上がってるし
データサイズは問題にならないと思う
高画素化のデメリットはレンズに対する要求が厳しくなるくらいな物だと思う
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:54:21.12 ID:69h0HyXj0
高画素数信仰は一般人レベルでも減っている気がする
近年がローパスレス流行ってきているからそれなりの高画素数化は有効だろうけど

それはそうとZeisssシール、M2は埋め込みらしいっすね
はがせないのは改悪なのかどうなのか…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:55:00.50 ID:KUm4By110
>>867
基本的には2だよ
そういう方向で開発してる
面積以外にDレンジもあるけど
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:56:40.90 ID:0YiR56yJP
画素あたりの光量ってどうなの？
同一サイズのセンサーで、
1000万画素だと0-100
2000万画素だと0-50
6dB違う。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 11:57:50.03 ID:MCv3F7Ps0
そういやM2は6/27に発表とか主張してる人いなかったっけ
発表されるのかな

>>867
マイクロレンズも考慮する必要があるんじゃないの？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:04:36.54 ID:KUm4By110
>>871
オンチップレンズやフォトダイオード性能がよくなるから

ソニーセミコンダクター
長崎テクノロジーセンター
Fab1 200mm0.18/0.15μm　
Fab2 2F 200mm→300mm?0.15μm/0.13μm/90nm
Fab3 1F 300mm 65nm/45nm
Fab4 300mm 0.13μm
熊本テクノロジーセンター
鹿児島テクノロジーセンター
7号棟 200mm0.25μm/0.18/0.15μm

65nm ExmorR ExmorRS
90nm F65 F55? F5?
0.13μm
0.18μm D800
0.25μm RX1 α99? D600?
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:09:35.33 ID:VNrK7lb3i
>>869
無印の時にシールが曲がってるって苦情があったから埋め込みになった。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:09:36.59 ID:D3uJ9rzs0
今日発表じゃなかったのかな？
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:19:41.70 ID:69h0HyXj0
今日の午後って書いてあるけどどうなんだろうね
フィルターアクセサリーとやらはM2専用なのかな
だったらちょっとうらやましす
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:26:25.97 ID:0ElcO1JWO
変なツインヅみたいなシールが埋め込まれたってこと？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 12:59:56.28 ID:UPA0uZaQ0
海外が先に来た
http://store.sony.com/p/20.2-megapixel%2C-RX100/en/p/DSCRX100M2/B
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:03:37.47 ID:QWjE7+VB0
RX100ⅡとRX1Rだと？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:06:44.06 ID:ksceKBcd0
外付けEVF付けられるのか。
でもあれ糞高いんだよなあ。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:09:07.07 ID:z8cbNTBO0
ｷﾀｰ！！！
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:12:27.79 ID:yLGfQeYM0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605324.html
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:18:15.39 ID:db8VTNn80
むー、買う気まんまんだったけど
実際発表されると迷っちゃうな
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:23:03.51 ID:8eRL9MdG0
ISOの下限が上がってるからほぼ間違いなくピーカンに弱いんだろうね
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:23:30.59 ID:sJGJhm9i0
キタか
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:23:58.53 ID:EvnJHeTi0
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II Hands-on Preview
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:25:44.75 ID:69h0HyXj0
「フィルターアダプタVFA-49R1」（3,150円）は、49mmのレンズフィルターを取り付けるためのアクセサリー。
テープでベースリングを貼り付ける方式。

じゃあ今までのでいいじゃんｗ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:26:02.00 ID:azlHqh8fP
7/5か、値下がりとかレビューとか待つ予定だったけど
旅行にギリギリ間に合うから発売日に買うか
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:27:47.55 ID:sJGJhm9i0
7月5日発売で75千円って、合わせたんか？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:28:43.85 ID:azlHqh8fP
しかし… ホットシューのでっぱりダサいな…
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:41:21.58 ID:ew7jwYao0
まぁ地味に良くはなったかもしれんが飛びつく程の価値は?
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:42:52.00 ID:dDHTR3/60
RX100をまだ買ってない人は飛びつきでしょ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:47:37.22 ID:QrK6biBr0
これから公式とdpreviewのサンプル見て考えまうす。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:49:06.84 ID:iuTvb94ti
液晶って上に傾くだけ？
895 ：もっこす：2013/06/27(木) 13:49:40.59 ID:DFcDd0ML0
小規模改良で、別物になったということか。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:51:08.76 ID:Flq/ylRM0
RX100の店頭価格が値上がりしてしまったから様子見してたんだが、これは買うかも
チルト液晶はやはり便利そう　あとは裏面照射がどんな感じなのか
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:52:15.24 ID:sJGJhm9i0
>>894
下にも向くよ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:53:23.66 ID:azlHqh8fP
>>894
下にも傾くけど、少ししか傾かない
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:53:32.60 ID:9kPzQzb20
RX100RじゃなくてM2ってあたりがポイントだな。
次にローパスレスバージョン出るのがRX1で分かったし
なかなかうまい商売するなぁソニー。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:56:33.77 ID:o9m/W5HP0
サンプル画像、やっぱり裏面照射化で懸念していた通りだなぁ
画像処理エンジンの出来もよくないのか
ISO160でも妙にカラーノイズ目立つし色も良くない
裏面照射型ピクセル混色問題も影響してるのかな?
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:56:35.34 ID:BnM/BuAZP
>>899
ということはRX100M2Rもでるのか
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:58:09.43 ID:zIFeTyQri
そんな中、NEX-5Rを買ってしまった俺であった・・・

まあMK2じゃなくてもいいよねあんまり変わらないよねきっと・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:59:26.29 ID:gvWZlQgP0
1インチであのレンズは相当な開発費かかってるはずだし
1世代のみで終わらせるわけにはいかない感じだよな。
センサーやボディのバリエーションで何世代か出して開発コスト回収するモデル。
どこで買っても損はないんじゃね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 13:59:55.56 ID:69h0HyXj0
値段考えたら半年は落ちないから問題ないよｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:00:12.50 ID:xjKjHMd8O
公式サンプル
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/photo-sample.html

なんか劣化してね？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:01:09.13 ID:o9m/W5HP0
>>905
だよねぇ?
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:02:51.56 ID:xjKjHMd8O
>>906
彫刻の画像に顕著だよね
なんか色ノイズが出てるし裏面特有？のざらつき感というかなんというか
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:03:15.11 ID:ew7jwYao0
裏面照射て最近のコンデジは普通に使われてるんだっけ?
出始めの頃の糞画質のイメージが強烈過ぎて、その後はｼﾗﾈなんだが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:03:33.83 ID:69h0HyXj0
俺もなんかいまいちに見えるのは気のせいか…
取って出しのJPEGなら改善されているのかもしれない（論点違うが）
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:04:27.23 ID:o9m/W5HP0
>>907
低感度画質を犠牲にした代わりに、高感度性能を飛躍的に伸ばしたってことで
納得するしかないかぁ
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:05:57.95 ID:db8VTNn80
ストアで普通に予約できんだなあ
予約抽選とかないんだ。そんなもんか
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:07:25.12 ID:JAxP+L3FO
レンズに投資する元気はないから買い替えてもいいんだが、
うっかり初代餅には買い替えはびみょーかなあ
ひと世代飛ばしでいいか？
三脚固定のままでTVOUTでモニタリングしながら撮影できる環境は引き続き別のカメラで実現ということで
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:07:27.40 ID:+rwI2iy20
ホットシューダサいというより胸ポケットに引っかかりそう、厚みも増してるし尚更。
外形寸法の高さがRX100と変わって無いのが不思議、写真だとホットシューの分5mmほど高くなってるのにな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:09:57.74 ID:xjKjHMd8O
>>910
とりあえず他のサンプル待ちだけど気分的には今回はスルーかな？
キタムラでフィルターアダプターとグリップ予約して帰るかな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:15:30.63 ID:inv6HXKd0
>>910
高感度進化は1段でしょ、飛躍的って程でもないような…
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:19:07.94 ID:o9m/W5HP0
>>915
えー
ISO6400でも従来のISO3200の画質で撮れるんだよ
飛躍的じゃないかなぁ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:22:32.76 ID:0YiR56yJP
あの葡萄は酸っぱいに違いない大会開催中です
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:24:48.46 ID:usavZw4n0
やっぱりコンデジ化しちゃったな…
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:26:36.65 ID:v/XXwDN40
http://www.sony.jp/cyber-shot/rx/ ようやっと来たね。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:27:45.35 ID:QsFwKx5q0
裏面照射はやっぱダメだな。もうはっきりした。
等倍で見ると線が太くて、繊細感がない。
拡大して見なけりゃ「おっ」と思う画質なんだけど。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:30:32.17 ID:JAxP+L3FO
SSもいっしょか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:31:18.24 ID:xjKjHMd8O
>>920
なんかねー
他社採用の1/1.7裏面照射型センサーの写りと同じレベルに後退しちゃった感じがするんだよね
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:34:09.34 ID:QsFwKx5q0
>>922
うん。でも俺はXZ-2持ってるけど、写りはもっとずっと下だよw
あえて擁護すれば、センサーサイズ分のアドバンテージはかなりある。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:35:30.07 ID:69h0HyXj0
RX1Rのほうは2モデルを展開って公式に言ってるけどRX100はディスコンっぽいな
無印欲しいやつは待っていると無くなるぞ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:35:32.02 ID:KA5oehiA0
チルト液晶は便利だと思うし、シューもあって良いと思う
でもWi-Fiってもうひとつ分からん　ネットに投稿しないし何に使うの？
画質が今まで以上の評価がでたら買おう
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:36:05.13 ID:azlHqh8fP
ソニーのサンプルを見比べたけど、
女性の写真は大差ないように見える

もうちょっとサンプルが増えてから判断かな
でも新しいの好きだから発売日に買うんだろうな…
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:36:24.63 ID:f0Y1OR9J0
ISO１２万ってどういう世界？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:39:20.51 ID:ZOovwZLb0
>>925
スマフォに直接転送とかその場で友達に送信とか
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:40:13.03 ID:0YiR56yJP
>>927
上限25600ですぞ
1600で1/4、f1.8
25600で1/60、f1.8
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:41:34.50 ID:0YiR56yJP
>>928
つまり、ぼっちたる俺には不要
誰からもコメントのないflickrには、
後でゆっくり上げればいい
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:41:38.97 ID:A77Reoil0
とりあえず次スレからタイトル
Sony Cyber-shot DSC-RX100/RX100Ⅱ ということでおながいしますね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:42:36.60 ID:KA5oehiA0
>>928 ありがとう　　スマホ持ってないし友達もいない、、、辛いな
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:49:56.76 ID:azlHqh8fP
>>931
スレタイはRX100M2の方がいいんじゃないか？
公式もRX100ⅡとDSC-RX100M2で使い分けてるみたいだし
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:51:41.10 ID:g9Elfku+0
チルト液晶は自分撮りは不可？
まあそういうカメラではないけど
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:51:56.40 ID:69h0HyXj0
リモートコマンダー　RM-VPR1
http://www.sony.jp/ichigan/products/RM-VPR1/
こういうのでてくるとM2いいなと思う
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:53:22.35 ID:azlHqh8fP
>>934
無理、そこまで稼働しない
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:56:17.12 ID:A77Reoil0
>>933
お任せします
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:58:52.13 ID:Juhxj/7w0
>>935
リモートコントローラーは　略してリモコンだけど
リモートコマンダーは　　　略すとリモコマになるの？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:06:09.67 ID:oIuu2RB60
裏面照射型センサーってアカンの？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:07:31.48 ID:SE3wznJE0
正直あまり差はないと思う。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:11:13.32 ID:gg6fFHSB0
>>939
高感度はよくなるんだけど、低感度画質が劣化するんだ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:13:15.62 ID:Rz6TGHQN0
高感度は良くなってるように見えるね
在庫が落ちついたら買い増そうかな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:15:01.15 ID:QQcfVsS+P
>>925
HX50VとかだとWiFi経由でスマフォからモニタ確認、ズーム操作、撮影とかできる。
自分取りもこれで一応できる。

M2も同程度のことができるのかはまだ分からんが。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:23:04.95 ID:xjKjHMd8O
無印とM2の差、買い増しor買い替えする価値があるかどうかは人それぞれだろうけど初値75kも出すならもうちょっと我慢してGR買った方がいいかなぁ、とも思う
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:26:11.44 ID:ugUpPpzt0
コンデジ画質のGRなんか買ったら末代までの恥だぞ・・・。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:29:39.42 ID:e9FTW4gjP
>>945
最近RX100を買った者ですが、コンデジ画質ではないって事ですか？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:33:44.00 ID:i6TTrm5Wi
GR(APS-C)の1/4サイズしかないのに信者って奴は。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:34:07.87 ID:OTh86HU00
RX100はGRの100倍くらい高画質だよ。
M2になって70倍くらいまで詰められたけどまだまだコンデジ画質のGRは遥か後方。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:35:57.99 ID:8eRL9MdG0
背面照射がクソだなんて前から分かってたことだろ
コンデジスマホの安い製造ライン使えるからそうしただけっしょ
まあ一般人が拡大して見るわけないしその程度の差だから気にするほどでも無いけど
ちょっとでも画質低下が気になるなら現行買っとけって話
だがM2はWifiやチルト、ホットシューも付いてて利便性は格段に上がってる
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:37:52.54 ID:i6TTrm5Wi
単焦点相手にズームで高画質とか・・・
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:38:00.21 ID:+rwI2iy20
コンデジ画質で単焦点で10万円とか、地獄じゃないっすか・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:38:53.78 ID:3XiZ3spQ0
>>941
つまり夜(暗いところ)に強くて、昼間に弱くなったってことか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:39:39.78 ID:i6TTrm5Wi
単焦点レンズ、RX100より4倍大きいセンサー。
答えは出てるだろ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:41:17.08 ID:xmTZSPjJ0
スペック厨はそういう勘違いしてしまうけど、GRは10万円、APSセンサー、単焦点なのに
RX100以下のコンデジ画質だからびっくりなんだよな。
画像エンジンが糞だとああいう悲惨な事になってしまうという好例として教材に取り上げられてる。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:48:53.06 ID:o9m/W5HP0
>>954
またそんなこと言ってると
GRな人たちに怒られるよ…
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:50:09.65 ID:i6TTrm5Wi
盲目は哀れだな。
まぁ、俺には関係ないけど。
RX100マンセーしてろ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:51:32.95 ID:K2LBEPod0
どんなに激おこしてもGRがコンデジ画質であるって事実は変わらんしなぁ。
スペックだけ上げたところで画像エンジン技術が未熟ではダメだってこと。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:54:52.46 ID:8eRL9MdG0
なんで急に単発GRが沸いたの？
GRも良いカメラだよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:55:07.50 ID:LG0QpuKl0
RX100マンセーじゃなく、GRマンセーが失笑かってるんだが・・・。
盲目とはまさにアレのこと。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:57:06.59 ID:GsCG7ldy0
GRが良いかめらかどうかといえば、良いカメラでは無いわな。
何故ならGRの画質の良さを引き出すにはRAWで撮る必要があり
スナップカメラでRAW強要されるなんてFOVEONかよ？と思ってしまうから。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 15:59:38.80 ID:Rz6TGHQN0
次スレ立ったね
Sony Cyber-shot DSC-RX100/DSC-RX100Ⅱ Part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372312906/

>>952
もうちょい作例見ないとなんともだけどそんな感じかな
ズームしてくとレンズ暗くなるのとブレが目立ちやすいからSS速くするために
ISO感度上たりしてくし、曇りの日にズーム多様での撮影とかなら新型有利なんじゃないかな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:00:14.73 ID:0YiR56yJP
ないわーGRは無いわ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:01:39.69 ID:69h0HyXj0
見えている釣り針に引っかかった奴全員腹筋な
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:02:30.75 ID:qZeIkJl20
サンプル見て思ったんだが、白飛び減らしてきてるみたいな。
ライオン像の写真とか、初代だったら空が白かったはず。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:05:58.94 ID:A77Reoil0
被写体が白っぽく日光があたってる状況で空が白飛びする？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:08:14.32 ID:2Ag+eBzuP
ニュース見てぶっ飛んできたが、RX100発売月に買った俺が悔しい製品ではなさそうだなM2
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:10:40.20 ID:7p9GjJCe0
新型でてもRX100の値段下がらないパターンっぽいなこれは
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:16:03.48 ID:8eRL9MdG0
新型出て旧型を継続販売する意味がわからん
旧型残したらセンサー製造ラインの経費係るだろうし
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:16:06.10 ID:o9m/W5HP0
>>967
こっちも併売すればいいのにね
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:16:15.48 ID:KzUuoY240
暗所とテレ端のAF性能が上がってるらしい。
ttp://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx100-m2/4
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:17:57.29 ID:azlHqh8fP
>>966
最近は改良型と新型を交互に出すのが流行りだからね
で、改良型をスルーしたんだから新型は買わなきゃという気持ちにさせるとw
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:19:01.26 ID:CyXbJnPb0
さっきRX100とm2の重量差がニンテンドーDSと3DSの差くらいの違いと気付いた
で、価格もココも早速100持ちのm2ネガキャンばかりが目立つな
あくまで個人的感想だけど

しかし「本体のZEISSロゴがシールではなくなった」にはワロタ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:26:16.95 ID:g9Elfku+0
たまにはSIGMAのことも思い出してあげてください(´・ω・｀)
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:31:44.79 ID:8eRL9MdG0
>>972
シールじゃなくなったのはポイント高い
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:34:25.37 ID:QQcfVsS+P
買うのはきめた。
あとはポイントつく淀にするか保証の強いソニーストアにするかの二択
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:39:19.08 ID:g9Elfku+0
物欲をくすぐるには地味に重要だやなw
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:44:10.56 ID:ksceKBcd0
やっぱり白とび解決してきたか
RX100買った奴涙目だなｗ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 16:53:50.96 ID:0ubtKaiG0
型落ちで安くなるなら現行機欲しいなぁ
新型はいいや・・・(´・ω・｀)
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:10:00.22 ID:sDotWz1Oi
>>966
無理しなくていいんやで
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:12:04.34 ID:GeMiQMN20
>>860
L判プリントも1920x1080のモニタもほぼ200万画素だぞ？
2000万画素とか無駄すぎね？
それともRX100で撮った写真を大伸ばしにするの？
バランス考えても1インチなら1200万画素もあれば充分すぎるだろ・・・
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:17:12.02 ID:EucQYAal0
裏面照射センサーにした事で高感度特性が良くなったという事だが…
逆に夏の晴れた昼間に撮影したら思いっきり白トビしそうで
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:23:01.07 ID:+rwI2iy20
将来8kモニタが一般化して、撮った写真を振り返ることも有るかもしれないだろう。
場合によってはメートル単位の印刷をする時が来るかもしれない。
デジカメの写真なんて未来に無劣化データを残すのが主目的なのに、
今のモニタ技術や印刷技術を取り上げて、全く高解像度不要と断じる奴の気が知れん。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:36:32.08 ID:JAxP+L3FO
裏面だけか、それ以外の新技術だけとかになった10年後に初代は伝説の名機になってたりして
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:48:20.12 ID:eVtrEZa00
ないない
10年後ならRX100なんて誰の記憶にも残らないただの昔々の野暮ったいデジカメの1つに過ぎない
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:50:56.16 ID:FeRzlGtl0
明らかに記憶に残る機種だろ
忘れてたら痴呆症だわ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:54:03.88 ID:8Bl+No8h0
動画を撮って見たら横方向にシャギィが入ってたんだけどこれは異常？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:02:16.03 ID:KUm4By110
シャギ？かどうかわからんけど
ローリングシャッター歪かな？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:03:27.57 ID:azlHqh8fP
>>985
どうだろ、DiMAGE Xとか覚えてる？
ググったらあゝこんなのあったねーってレベルになると思う
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:07:13.12 ID:1tMvTQa+0
>>985の負けだな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:12:52.79 ID:8eRL9MdG0
記憶に残るカメラなんて無いわ
当時撮った写真を見て、「あの時使ってたカメラなんだっけ？」と考えるくらい
でも画質は良い方がいいね、カメラの機種は忘れ去られても画像は永遠に残るわけだし
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:13:10.11 ID:QBPU2YgF0
990埋めモード
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:16:23.27 ID:oIuu2RB60
俺なんてまだDSC-U40使ってるぜ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:18:37.11 ID:sKNN/ZoY0
RX100も併売だっつってるのに買えなくなるって煽ってる人はなんなの
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:27:46.40 ID:PV2s/ROCi
写ルンですは良かったなぁw
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:31:15.34 ID:reD2qhWy0
でも10年前のデジカメなんて憶えてないでしょ？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:32:26.40 ID:GeMiQMN20
>>995
自分が買ったのは覚えてるな。
DSC-P100とか。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:33:49.53 ID:qZeIkJl20
QV-10なら覚えている。
おもちゃだと思ったけど。
U40も覚えてるなあ。アメリカから来たお客さんがアキバ行って大喜びで買ってた。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:41:14.43 ID:EucQYAal0
次スレ立っている？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:42:10.51 ID:QlGH40sLP
カシオQ10とニコンの何とか９５０と最近ではHX5Vだな
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 18:43:14.78 ID:qZeIkJl20
1000どすえ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。