FUJIFILM X-E1 Part7
■スペシャルサイト
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xe1.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18023
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364652787/
http://fujifilm-x.com/x-e1/ja/
■公式サイト
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/
■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e1/sample_images/
■参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120914_560401.html
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/108/108111/
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/22/news010.html
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20120918/1063663/?rt=nocnt
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xe1.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18023
■前スレ
FUJIFILM X-E1 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364652787/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:24:48.64 ID:sNQGhn2W0
, ﾍ _ノ^～
,-､___. -‐r‐〈 '､ ～'"
__{ { : : : : V/ﾉ ＼ ～～'^ｰ'⌒
,.x≦//7 ｀ ‐--‐'´-‐"¨ ヽ _.-､_,～～
／. : : : : : ,' -‐ "¨ ､, _ }
/⌒/. : : : : : : : { _ t__ノ >' -,′
{ ,'. : : : : : : : : 入 - V { ノ
ヽ!: : : : : : : : ノ `‐z､_______ゝ_ﾉィ '´
{ ｀ ‐--‐ ' ￣¨`‐'´ }
ヽ /
`ー ------ --------- ‐'
,-､___. -‐r‐〈 '､ ～'"
__{ { : : : : V/ﾉ ＼ ～～'^ｰ'⌒
,.x≦//7 ｀ ‐--‐'´-‐"¨ ヽ _.-､_,～～
／. : : : : : ,' -‐ "¨ ､, _ }
/⌒/. : : : : : : : { _ t__ノ >' -,′
{ ,'. : : : : : : : : 入 - V { ノ
ヽ!: : : : : : : : ノ `‐z､_______ゝ_ﾉィ '´
{ ｀ ‐--‐ ' ￣¨`‐'´ }
ヽ /
`ー ------ --------- ‐'
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 14:59:23.84 ID:b+Q9nyWw0
X-E2は有機X-Trans CMOSセンサーで来年発売か？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 18:57:33.43 ID:K5bwnKzJ0
その前にX-Pro2に搭載されると思う
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:18:07.50 ID:4cecvD1B0
X-Pro、なんでProなんて付けたんだろ
恥ずかしい
恥ずかしい
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 02:17:25.63 ID:wZ0/8GzC0
ミラーレス一眼はレフ付きやっぱりセンサーにごみつきやすいのかな、むき出しだし
デジ一でもえらい苦労しているんだけど、ブロワーじゃだめだし。
NIKONの６０Dも問題になっててメーカー認めたんだよね
デジ一でもえらい苦労しているんだけど、ブロワーじゃだめだし。
NIKONの６０Dも問題になっててメーカー認めたんだよね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 02:58:27.94 ID:ryec6jwR0
>>6
ニコンなのかキヤノンなのか。
ニコンなのかキヤノンなのか。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 05:00:12.65 ID:XLDoMo9yP
一眼レフ機よりは掃除しやすいじゃんってことでひとつ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:15:00.23 ID:2CUNKuUP0
ようするに頻繁なレンズ交換をせずに
こまめにクリーニングする人が買えばいいという事でｗ
こまめにクリーニングする人が買えばいいという事でｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:47:49.71 ID:avEE6Ohn0
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:53:54.13 ID:aUgOIvVX0
偽一眼なんぞには食指が動かん。
本一眼はよ。
本一眼はよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:03:58.88 ID:avEE6Ohn0
MFレンズが使えない本一眼なんぞ不要だわ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:42:59.95 ID:ScbUP+Lc0
次はストロボ無しでお願い
せっかくアクセシューがあるんだから
せっかくアクセシューがあるんだから
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:12:48.35 ID:98iEetfy0
いや、ストロボあったほうが便利で良いと思うけどな。
ホットシューがレンズの真上から外れるのはちょっとアレだけど。
ホットシューがレンズの真上から外れるのはちょっとアレだけど。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:33:35.44 ID:FJzi/2NB0
ニコンはメーカー側も認めんですよね。気性によってセンサーに
ゴミがつきやすいとかあるみたいですね。前にミラーがない分
ミラーレスはゴミがつきやすいかもですね
ゴミがつきやすいとかあるみたいですね。前にミラーがない分
ミラーレスはゴミがつきやすいかもですね
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:25:53.88 ID:IAl4OhqI0
確かに気性が荒いと頻繁にレンズ交換してゴミ付けやすいかもな
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:59:20.51 ID:VnZTkWFM0
気性が荒いのなら無法松と同じだねｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:46:40.75 ID:Suy9jU930
キショッ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:47:31.47 ID:FJzi/2NB0
レベルの低い突っ込みだなぁ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:41:04.65 ID:0tLCKP3DP
購入を考えているのですが、
1)動画中のAFはできるのですか?できないなら、AFボタンでフォーカスをあわせられるのでしょうか?
2)SAMYANG 8mmで星景撮影に使用したいのですが、6D+シグマ15mmと比べて遜色ないでしょうか?
1)動画中のAFはできるのですか?できないなら、AFボタンでフォーカスをあわせられるのでしょうか?
2)SAMYANG 8mmで星景撮影に使用したいのですが、6D+シグマ15mmと比べて遜色ないでしょうか?
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:34:02.85 ID:d/0FiNky0
SAMYANG 8mmは組立精度が悪いのか、片ボケの報告を見かけるな。
片ボケしない個体はよく映るみたいだけど。
買うんだったら保証がちゃんとした店がいいと思われ
片ボケしない個体はよく映るみたいだけど。
買うんだったら保証がちゃんとした店がいいと思われ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:04:10.31 ID:0tLCKP3DP
>>21
ありがとうございます。
SAMYANGは個体差がはげしいということですね。
X-E1は高感度耐性がフルサイズ並みといわれていますが、
6D+シグマ15mm Fisheyeと比較すると天の川はどちらが鮮明にうつるでしょうか?
写りに差がないようなら、山に持っていくには軽い方が良いのですが。
ありがとうございます。
SAMYANGは個体差がはげしいということですね。
X-E1は高感度耐性がフルサイズ並みといわれていますが、
6D+シグマ15mm Fisheyeと比較すると天の川はどちらが鮮明にうつるでしょうか?
写りに差がないようなら、山に持っていくには軽い方が良いのですが。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:27:41.14 ID:Rg3KHv1W0
晴れると良いね。
自分も来月だけど、宮古島で星空撮る予定。
天の川撮るために、Cokinのディフューザーフィルターっての買った。
初めて星撮るんだけど上手くいくべか。
自分も来月だけど、宮古島で星空撮る予定。
天の川撮るために、Cokinのディフューザーフィルターっての買った。
初めて星撮るんだけど上手くいくべか。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 05:49:42.00 ID:jfg/pOoN0
>>23
赤道儀無しで、星を止めて写すなら、等倍で止めたけりゃ12～18mmで露出3～4秒まで。
1920x1200にリサイズして止まって見えりゃいいなら、18mmで 8～9秒、12mmなら11秒まで。
がんば。
赤道儀無しで、星を止めて写すなら、等倍で止めたけりゃ12～18mmで露出3～4秒まで。
1920x1200にリサイズして止まって見えりゃいいなら、18mmで 8～9秒、12mmなら11秒まで。
がんば。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:25:46.60 ID:Rg3KHv1W0
>>24
情報サンクス
flickrと500pxで「milky way」をキーワードに作例検索したら
焦点距離：14mm～20mm
F値：F2.8～F4.0
露光：15秒～60秒
ってなかんじのExifで、イメージしてた写真が結構あがってた。
なんか、地上もしっかり適正露出で撮れてるのがあって
初心者には凄すぎて逆に参考にならん
情報サンクス
flickrと500pxで「milky way」をキーワードに作例検索したら
焦点距離：14mm～20mm
F値：F2.8～F4.0
露光：15秒～60秒
ってなかんじのExifで、イメージしてた写真が結構あがってた。
なんか、地上もしっかり適正露出で撮れてるのがあって
初心者には凄すぎて逆に参考にならん
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:31:38.83 ID:ZjdJS2TJP
家電店でX-E1と6Dを同じ条件でISO 200～12800までかえて試し撮りしてみました。
ただ、画角が6Dはキットレンズの24mmでX-E1はキットレンズの18mmだから少し違いますが。
結果は等倍で比較すると文字の解像力は高感度でもほとんどかわらず、むしろX-E1が良いくらい。
しかし、X-E1の欠点は12800くらいになると小さな赤い文字が黒くなり、色乗りが不良でした。
この結果だけから、星空の写りが6Dと遜色ないかどうかは判断難しいですよね～。
ただ、画角が6Dはキットレンズの24mmでX-E1はキットレンズの18mmだから少し違いますが。
結果は等倍で比較すると文字の解像力は高感度でもほとんどかわらず、むしろX-E1が良いくらい。
しかし、X-E1の欠点は12800くらいになると小さな赤い文字が黒くなり、色乗りが不良でした。
この結果だけから、星空の写りが6Dと遜色ないかどうかは判断難しいですよね～。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:04:11.44 ID:Eor8A8vB0
価格下がらんね～
あと、2/3センサーのレンズ交換式って本当に出るの？ガセ？
あと、2/3センサーのレンズ交換式って本当に出るの？ガセ？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:17:25.38 ID:qVKMbbl20
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:18:26.81 ID:cK/Bj/bC0
>>26
長秒時のノイズの少なさはX-E1、Pro-1が一番だと言ってるプロもいるよ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/x-pro1-x-e1-348.html
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-53e9.html
長秒時のノイズの少なさはX-E1、Pro-1が一番だと言ってるプロもいるよ
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/05/x-pro1-x-e1-348.html
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/03/post-53e9.html
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:21:33.46 ID:qVKMbbl20
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:32:55.73 ID:Rg3KHv1W0
そっか、合成か
Photoshopに挑戦してみっかなあ。体験版ならただだし。
Photoshopに挑戦してみっかなあ。体験版ならただだし。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:40:37.85 ID:cK/Bj/bC0
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=386800404774660&set=a.280681248719910.68389.268383729949662&type=1&relevant_count=1&ref=nf
14mm ISO6400 だって
14mm ISO6400 だって
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:54:17.21 ID:qVKMbbl20
>>31
とりあえず宮古行く前に、近場で星撮る実験したほうがいよ。
レリーズはキヤノンkissで使える奴が使える。
>>29
ソコのオッサンXpro愛するあまり、欠点も「使いこなし」という名のもとに無理矢理に無いことにしようとするから何も参考にならん。
フォビオン溺愛してるmaroさんと同レベル。あっちぼほうが「一素人の戯言」と明言してるだけマシ。
色ノイズが少なく見えるのは、１ピクセルの色作るのに必要なRGBセットが純ベイヤーより多いから、ノイズまみれになると色ノイズが平均化されてグレーになってるだけだと思うな。
逆に暗所では色抜けを起こしやすい。
まぁ、グレーになっても輝度情報としてはある程度合ってるから、解像感を保ちやすい方向には働いてると思うけど。
とりあえず宮古行く前に、近場で星撮る実験したほうがいよ。
レリーズはキヤノンkissで使える奴が使える。
>>29
ソコのオッサンXpro愛するあまり、欠点も「使いこなし」という名のもとに無理矢理に無いことにしようとするから何も参考にならん。
フォビオン溺愛してるmaroさんと同レベル。あっちぼほうが「一素人の戯言」と明言してるだけマシ。
色ノイズが少なく見えるのは、１ピクセルの色作るのに必要なRGBセットが純ベイヤーより多いから、ノイズまみれになると色ノイズが平均化されてグレーになってるだけだと思うな。
逆に暗所では色抜けを起こしやすい。
まぁ、グレーになっても輝度情報としてはある程度合ってるから、解像感を保ちやすい方向には働いてると思うけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:57:36.09 ID:LkFmtxHT0
55-200の手ブレ補正いいね
歩留まりがすげ～上がった
歩留まりがすげ～上がった
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:13:51.41 ID:LkFmtxHT0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 00:49:08.64 ID:X2nmLzChO
>>29
なんだよプロって小原玲のことかよw
プロはプロでもステマのプロじゃどうにもならん・・・
このおっちゃんは富士から利益提供を受けるようになって以降、
富士の広告でもやらないようなえげつないステマをやりまくってるじゃん。
初期はまだペケプロへの苦言もあったけど、
今となっちゃXシリーズ全機種まで手を広げて闇雲に絶賛し倒してるだけ。
おまけに勝手にフルサイズ一眼レフを富士の仮想敵にしちゃって、
およそプロ写真家とは思えない無茶な詭弁で、一眼レフを親の敵のように叩いてるし。
彼曰わく、X-E1とXF55-200のコンビは一眼レフよりも運動会の撮影に最適らしいからさw
なんだよプロって小原玲のことかよw
プロはプロでもステマのプロじゃどうにもならん・・・
このおっちゃんは富士から利益提供を受けるようになって以降、
富士の広告でもやらないようなえげつないステマをやりまくってるじゃん。
初期はまだペケプロへの苦言もあったけど、
今となっちゃXシリーズ全機種まで手を広げて闇雲に絶賛し倒してるだけ。
おまけに勝手にフルサイズ一眼レフを富士の仮想敵にしちゃって、
およそプロ写真家とは思えない無茶な詭弁で、一眼レフを親の敵のように叩いてるし。
彼曰わく、X-E1とXF55-200のコンビは一眼レフよりも運動会の撮影に最適らしいからさw
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 00:58:43.89 ID:tC8t5//r0
どれだけ金のためにアホをさらせるかだな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 01:06:04.94 ID:OI9VvauR0
カメラマンの収入なんて・・・
奥さんに子供二人を養わないといけないんだぞ！
契約更新する為にはそりゃ必死になるだろ。
奥さんに子供二人を養わないといけないんだぞ！
契約更新する為にはそりゃ必死になるだろ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 06:58:43.23 ID:IsNju/go0
ポジションが明確なのだからステマじゃなくてマーケティングでは。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 08:22:57.56 ID:Zy58CQqL0
>>39
隠されてないよね。
隠されてないよね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 17:28:27.87 ID:Uu7eBeXEP
画像再生時、白飛びだけじゃなく黒潰れも点滅させてくれるとありがたいなあ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:00:09.64 ID:LcgvSRqK0
富士フイルムが6月25日に新ファームウェアと新型ボディを発表？
http://digicame-info.com/2013/06/625.html
http://digicame-info.com/2013/06/625.html
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 07:22:20.64 ID:mHnUzUfg0
廉価版の方はセンサーはX20と同じ2/3ｲﾝﾁでより小型になるのかな？
そしてカラバリが多いという事はペンタと同じようにオーダーカラーに？
もしデザインがX100系を踏襲していたなら買いたいが
そしてカラバリが多いという事はペンタと同じようにオーダーカラーに？
もしデザインがX100系を踏襲していたなら買いたいが
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 08:52:48.77 ID:Rd2PRrqU0
>>23
俺も7月初旬に宮空古行く。
月齢若いから星もからめて夜景撮るつもりだけど、離島は海からの水蒸気の
影響などもあって意外と星撮りには向いてない。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371598388463.jpg
これは石垣だけどバックグラウンドそこそこ高い。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371598402765.jpg
同じ程度の露出で、大阪から車でちょっと山に入った
ところでもこの程度。
比較してずいぶん写りはするけどflickrと500pxなんかのを期待すると
がっかりしちゃうかも。
天の川をくっきり写すには>>30さんみたいに天文改造したり、光害カット
フィルター併用したり、高い山登ったりいろいろ頑張らないと難しいです
俺も7月初旬に宮空古行く。
月齢若いから星もからめて夜景撮るつもりだけど、離島は海からの水蒸気の
影響などもあって意外と星撮りには向いてない。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371598388463.jpg
これは石垣だけどバックグラウンドそこそこ高い。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371598402765.jpg
同じ程度の露出で、大阪から車でちょっと山に入った
ところでもこの程度。
比較してずいぶん写りはするけどflickrと500pxなんかのを期待すると
がっかりしちゃうかも。
天の川をくっきり写すには>>30さんみたいに天文改造したり、光害カット
フィルター併用したり、高い山登ったりいろいろ頑張らないと難しいです
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 11:43:57.87 ID:0b0cPfK/P
>>44
>
> 天の川をくっきり写すには>>30さんみたいに天文改造したり、光害カット
> フィルター併用したり、高い山登ったりいろいろ頑張らないと難しいです
そういうことよりも、天気と場所が一番大切だと思います。
海や湖や湿地帯の近くは確かに向いてない。
3000m級の山頂がいいのだけど、日本だと街の灯りがわずかに稜線にみえる。
西穂高は一番ましだったと思います。
去年アラスカ行ったときは、低地でも山の稜線が暗いので、日本とは違うなあと思った。
ニュージーランドに行ってみたいと思っているこのごろです。
カメラの選択では、ローパスレスのX-E1が天の川撮影で6Dに勝てるかどうかって所が、最も興味がありますね。
勝てば大事件ですよね。フルサイズ一眼レフの意味は動体だけということになる。
>
> 天の川をくっきり写すには>>30さんみたいに天文改造したり、光害カット
> フィルター併用したり、高い山登ったりいろいろ頑張らないと難しいです
そういうことよりも、天気と場所が一番大切だと思います。
海や湖や湿地帯の近くは確かに向いてない。
3000m級の山頂がいいのだけど、日本だと街の灯りがわずかに稜線にみえる。
西穂高は一番ましだったと思います。
去年アラスカ行ったときは、低地でも山の稜線が暗いので、日本とは違うなあと思った。
ニュージーランドに行ってみたいと思っているこのごろです。
カメラの選択では、ローパスレスのX-E1が天の川撮影で6Dに勝てるかどうかって所が、最も興味がありますね。
勝てば大事件ですよね。フルサイズ一眼レフの意味は動体だけということになる。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 12:24:30.70 ID:eeq582r40
27mmパンケーキまだ～？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 13:22:50.74 ID:zF045JyAP
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:16:09.66 ID:CEYHkiH+0
>>44
アストロレーサー使ってる？
アストロレーサー使ってる？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:31:05.98 ID:0b0cPfK/P
>>48
44ではありませんが、自分は1年以上アストロだけを使って天の川撮ってきましたが、
せっかくの山などの地上風景がぶれてしまうのが嫌になってしまい、
高感度での固定撮影の利点を痛感しました。
そこで、X-E1かフルサイズかを物色中です。
44ではありませんが、自分は1年以上アストロだけを使って天の川撮ってきましたが、
せっかくの山などの地上風景がぶれてしまうのが嫌になってしまい、
高感度での固定撮影の利点を痛感しました。
そこで、X-E1かフルサイズかを物色中です。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:21:29.86 ID:n3d85IU90
>>44
2枚目フリンジが気になる
2枚目フリンジが気になる
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:39:07.85 ID:tLIrC5cY0
>>50
魚眼ズームだし仕方無さそう
魚眼ズームだし仕方無さそう
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:50:35.72 ID:wPFv+RRN0
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:57:34.71 ID:XEAFNeAS0
>>52
ソフトフォーカスフィルタは輝星を目立たせるために使う物で、天の川そのものを写すことが目的なら必要無いよ。
ソフトフォーカスフィルタは輝星を目立たせるために使う物で、天の川そのものを写すことが目的なら必要無いよ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 21:58:38.36 ID:AzH01FSa0
やっぱり星撮りすると緑かぶりしますよね
どんなWBで撮るのがいいのでしょうか・・・
どんなWBで撮るのがいいのでしょうか・・・
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 22:01:30.55 ID:XEAFNeAS0
>>54
rawで撮って、バックグラウンドの一番暗いところでグレー取って、そこから調子見ながら僅かに色温度を青側に倒すと、それなりに良い感じになるんではないかと。
rawで撮って、バックグラウンドの一番暗いところでグレー取って、そこから調子見ながら僅かに色温度を青側に倒すと、それなりに良い感じになるんではないかと。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 23:10:00.98 ID:5zn+TBse0
>>47
見かけたらニヤニヤしておくだけにしますｗ
>>48
はい、使ってます。
>>49
ですよねぇ。
高感度強ければそれが一番だと思う。
なのでX-E1は色抜けがちょっと心配だけどカラーノイズ少ないので
どんな絵が撮れるのか楽しみ。
>>52
>>44はフィルター無しです。
フィルター使うとこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371650637988.jpg
>>53さんが言うように輝星がわかりやすくなるので星座を
強調したいときとかに使うといいと思います。
見かけたらニヤニヤしておくだけにしますｗ
>>48
はい、使ってます。
>>49
ですよねぇ。
高感度強ければそれが一番だと思う。
なのでX-E1は色抜けがちょっと心配だけどカラーノイズ少ないので
どんな絵が撮れるのか楽しみ。
>>52
>>44はフィルター無しです。
フィルター使うとこんな感じ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371650637988.jpg
>>53さんが言うように輝星がわかりやすくなるので星座を
強調したいときとかに使うといいと思います。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 06:46:54.52 ID:OzjtV30AP
X-E1購入したのですが、ワイヤレスリモコンってどこかのが流用できないでしょうか?
インターバルタイマーはキャノンのものを使用できそうですが。
インターバルタイマーはキャノンのものを使用できそうですが。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 07:52:36.65 ID:gxbLgsa50
噂のサイトでは今月25日にX-E1の下位モデルの発表をするそうで
ファインダー無し可動式液晶との事なのでコッチの方が気になるな
ファインダー無し可動式液晶との事なのでコッチの方が気になるな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 20:49:48.24 ID:mSosM2lF0
http://www.dmaniax.com/2013/06/20/eos-m-new-af-test/
AF速度、一気に追い抜かれてしまいました
AF速度、一気に追い抜かれてしまいました
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 22:39:15.62 ID:hm3KQ3Oc0
AF速度なんて求めてませんし（震え声）
とでも書いて欲しいのか。
とでも書いて欲しいのか。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:23:47.50 ID:80FUe6/Q0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:54:43.08 ID:1lU89ONW0
XF 55-200は神レンズやで。。
夜の街でバシバシ撮れる。
夜の街でバシバシ撮れる。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 23:58:12.75 ID:80FUe6/Q0
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 00:54:20.53 ID:TCflfWL20
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 02:31:48.57 ID:TuvjhVjp0
FUJI X-E1 and LEICA X VARIO Comparisons - 1. ISO OOC Jpg. tests.
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons.html
FUJI X-E1 and LEICA X VARIO Comparisons - 2. Sharpness at base ISO.
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons_20.html
FUJI X-E1 and LEICA X VARIO Comparisons - 3. Upsizing and the 'mush' issue.
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons_7649.html
35MP Leica X Vario file
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/35mb-leica-x-vario-file.html
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons.html
FUJI X-E1 and LEICA X VARIO Comparisons - 2. Sharpness at base ISO.
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons_20.html
FUJI X-E1 and LEICA X VARIO Comparisons - 3. Upsizing and the 'mush' issue.
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/fuji-x-e1-and-leica-x-vario-comparisons_7649.html
35MP Leica X Vario file
http://soundimageplus.blogspot.de/2013/06/35mb-leica-x-vario-file.html
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 07:25:09.12 ID:CZ8squ3qP
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 09:14:25.37 ID:Jaup/pIuO
X-TRANS CMOSは解像力が低い。
これは動かしようのない事実です。
XF18mm
http://dslr-check.info/2013/0611_X-E1_XF18mm_F4.jpg
XF18-55mm
http://dslr-check.info/2013/0611_X-E1_XF18-55_18mmF4.jpg
COOLPIX A
http://dslr-check.info/2013/0524_CoolpixA_F2.8.jpg
解像力の差は歴然。ほとんど別次元と言っていいレベルです。
Touit12mm カメラjpg
http://dslr-check.info/2013/0608_X-E1_Touit12mm_F4_org.jpg
Touit12mm LR4.4
http://dslr-check.info/2013/0608_X-E1_Touit12mm_F4.jpg
E-PM2 LumixG7-14mm
http://dslr-check.info/2013/0608_E-PM2_LumixG7-14_9mmF4.jpg
ツァイスの単焦点をもってしてもズームレンズ使用のm4/3と変わらぬ解像力。
これが現実です。
富士のスレには願望に基づく嘘を吹聴する輩が大勢いますが、
決して嘘でカメラの性能は変わりません。
何を言おうがX-TRANS CMOSセンサーの解像力は低いのです。
これは動かしようのない事実です。
XF18mm
http://dslr-check.info/2013/0611_X-E1_XF18mm_F4.jpg
XF18-55mm
http://dslr-check.info/2013/0611_X-E1_XF18-55_18mmF4.jpg
COOLPIX A
http://dslr-check.info/2013/0524_CoolpixA_F2.8.jpg
解像力の差は歴然。ほとんど別次元と言っていいレベルです。
Touit12mm カメラjpg
http://dslr-check.info/2013/0608_X-E1_Touit12mm_F4_org.jpg
Touit12mm LR4.4
http://dslr-check.info/2013/0608_X-E1_Touit12mm_F4.jpg
E-PM2 LumixG7-14mm
http://dslr-check.info/2013/0608_E-PM2_LumixG7-14_9mmF4.jpg
ツァイスの単焦点をもってしてもズームレンズ使用のm4/3と変わらぬ解像力。
これが現実です。
富士のスレには願望に基づく嘘を吹聴する輩が大勢いますが、
決して嘘でカメラの性能は変わりません。
何を言おうがX-TRANS CMOSセンサーの解像力は低いのです。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:04:51.93 ID:TqgzEpLA0
気になっているのは、今までレンズロードマップ上で影も形もなかった16-50ですね。
小型ボディや27mmパンケーキとタイミングを合わせているということは、これもNEX沈胴ズームのような小型のものなのかもしれませんね。
小型ボディや27mmパンケーキとタイミングを合わせているということは、これもNEX沈胴ズームのような小型のものなのかもしれませんね。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:36:06.03 ID:SZSyVQRm0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 10:57:01.17 ID:TqgzEpLA0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:56:27.12 ID:CfpJoXlL0
解像度大好きなら、DP merrill買えばいいのにね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 12:45:27.12 ID:2m+ooHaV0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 12:58:32.64 ID:CZ8squ3qP
>>67
アンチのお仕事も大変だね。
アンチのお仕事も大変だね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 14:59:15.76 ID:SZSyVQRm0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 16:17:10.25 ID:iz6mpqGs0
16-50みたいな中途半端なレンズなんてXFに要らないと思う(´･ω･`)
ライト層にはパンケーキの27mmで十分だしもっと上を目指す人には富士の本気レンズ達に投資してほしいな
ライト層にはパンケーキの27mmで十分だしもっと上を目指す人には富士の本気レンズ達に投資してほしいな
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 16:52:19.65 ID:j8RJUsTu0
ライト層に単焦点て。せめて19mm
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 17:09:08.50 ID:TqgzEpLA0
XF27mmもXF16-50mmも絞りリングを省略してサイズを小型化してます。
画質面では期待できそうにないですね～
あくまでローエンドラインを新設するってことですかね。
画質面では期待できそうにないですね～
あくまでローエンドラインを新設するってことですかね。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 17:32:58.54 ID:iz6mpqGs0
X-M1のグリップ部分だけ羨ましい
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 18:13:45.58 ID:3me7dG030
>>62
で、一体何を撮っているのかな？若い女性か女子高生？
で、一体何を撮っているのかな？若い女性か女子高生？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 18:27:53.16 ID:AWZJs6SQP
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 22:43:03.32 ID:zcwm1Cl00
X20は確かに解像甘い感じがしたけど、X-M1は大丈夫だよね
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:07:02.39 ID:Cc0KiLjjP
ワイヤレスリモコンとしてキャノン用のTwin1 R4Pって使えるでしょうか?
だれか使ってないですか?
理屈ではインターバルタイマー(キャノン用)が大丈夫だからいけそうなのですが。
だれか使ってないですか?
理屈ではインターバルタイマー(キャノン用)が大丈夫だからいけそうなのですが。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 00:47:07.67 ID:bJ6rGUBZ0
>>75
レンズ前の銘板にはXFじゃなくてXCって書いてあるぞ
レンズ前の銘板にはXFじゃなくてXCって書いてあるぞ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 02:53:00.51 ID:3hXZ3AHx0
M1のあのボタン配置が謎すぎる。
今に始まったことじゃないけど、Xシリーズ初期のAFボタンの位置といいフジの開発陣はカメラ使ったことがなさそうやね。
今に始まったことじゃないけど、Xシリーズ初期のAFボタンの位置といいフジの開発陣はカメラ使ったことがなさそうやね。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:20:39.13 ID:MZwF9AwD0
XCはAPS-C専用、XFはフルサイズ兼用ってことでOK？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:29:52.69 ID:rBv/4uld0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:48:22.76 ID:Cc0KiLjjP
おっと、フルサイズは出る事決定なの?
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:57:52.66 ID:rBv/4uld0
前にフジの中の人のインタビューでは、XFレンズはフルサイズをカバーするものもあるが、
フルサイズのカメラを出す予定はない、みたいなことを答えてたはず。
フルサイズのカメラを出す予定はない、みたいなことを答えてたはず。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:53:25.54 ID:+HqqlBn90
今のフジの技術ではﾌﾙｻｲｽﾞは早くても2～3年先になるはず
それよりもXFレンズを充実させる方が先だと思うが？
それよりもXFレンズを充実させる方が先だと思うが？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:45:03.40 ID:Bg2Fe68J0
レンズとボディの開発チームって別々なんじゃないの？
求められる技術要素が結構違う気がするんだけど。
求められる技術要素が結構違う気がするんだけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:45:13.05 ID:Cc0KiLjjP
>>89
フジでフルサイズミラーレス出せば最強だと思うけど、NEXじゃ画質期待できないしなあ。
フジでフルサイズミラーレス出せば最強だと思うけど、NEXじゃ画質期待できないしなあ。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 13:02:54.60 ID:IryexdCN0
パナと共同開発の有機センサー、更には三層化
デジカメの将来もなかなか楽しみじゃないか
デジカメの将来もなかなか楽しみじゃないか
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 14:39:15.52 ID:mkAte2tk0
素直にEマウントに乗せてもらえよ
そっちの方が儲かるぞ
そっちの方が儲かるぞ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 15:27:41.51 ID:Cc0KiLjjP
X-E1を外でAuto 6400のまま、撮ってしまうとどんなに明るくてもISO 800になります。
これは、仕様でしょうか?最低感度は調節できないの?
これは、仕様でしょうか?最低感度は調節できないの?
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 15:35:47.72 ID:G+pBumyN0
>>94
ダイナミックレンジの設定上げてるのでは？
ダイナミックレンジの設定上げてるのでは？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 19:04:20.99 ID:Cc0KiLjjP
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 19:09:30.15 ID:jHousDaa0
>>96
Xtrance配列だと、・・・・というよりEXR配列センサー以外だと、isoを連動させることでDRを拡大する仕組みになってる
DR100％だとベース感度のiso200
DR200％だと感度のiso400
DR400％だと感度のiso800
といった具合に対応している
EXR配列だと400％まではiso100(ベース感度)で撮れるんだけどね
あと用語的に誤解の無いよう補足しておくけど、センサーと別の画像処理チップはX-E1もEXRプロセッサーというのを搭載しているけど、センサーはEXRセンサーじゃないから
Xtrance配列だと、・・・・というよりEXR配列センサー以外だと、isoを連動させることでDRを拡大する仕組みになってる
DR100％だとベース感度のiso200
DR200％だと感度のiso400
DR400％だと感度のiso800
といった具合に対応している
EXR配列だと400％まではiso100(ベース感度)で撮れるんだけどね
あと用語的に誤解の無いよう補足しておくけど、センサーと別の画像処理チップはX-E1もEXRプロセッサーというのを搭載しているけど、センサーはEXRセンサーじゃないから
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 05:29:02.14 ID:0Oqr8qf40
朝方は良い月だった。
ニコンの200mmに2xテレコン付けて400mmにしたのを、マウントアダプタ介してF9～10ぐらいで。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371932861705.jpg
ニコンの200mmに2xテレコン付けて400mmにしたのを、マウントアダプタ介してF9～10ぐらいで。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371932861705.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 09:47:02.17 ID:xWF2mP6wP
>>97
とても詳細なご説明ありがとうございました。
EXRセンサーではないから、ISOはあがってしまうわけですね。
EXRセンサーになると画質も向上するのでしょうか。
ところで、同じ条件で一眼レフ(K-5IIs)と夜景を撮り比べると、同じF値とISO値にして、
同じ露出を得ようとすると、どうしてもシャッタースピードが長くなってしまいます。
これは、X-E1のレンズが小さくて、光量が低いせいなのでしょうか?
できあがり自体はあまりかわらないのですが、天体撮影にはハンディがあるような気がします。
とても詳細なご説明ありがとうございました。
EXRセンサーではないから、ISOはあがってしまうわけですね。
EXRセンサーになると画質も向上するのでしょうか。
ところで、同じ条件で一眼レフ(K-5IIs)と夜景を撮り比べると、同じF値とISO値にして、
同じ露出を得ようとすると、どうしてもシャッタースピードが長くなってしまいます。
これは、X-E1のレンズが小さくて、光量が低いせいなのでしょうか?
できあがり自体はあまりかわらないのですが、天体撮影にはハンディがあるような気がします。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 14:28:56.85 ID:Zrk+1BeJ0
おいお前ら、既に発売されてるXマウントのレンズで
1番ボケの大きいのはどれだか解ってんだろうな？
1番ボケの大きいのはどれだか解ってんだろうな？
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 14:40:22.44 ID:1rlMHb290
200㎜÷4.8＝41.66
60mm÷2.4＝25
35mm÷1.4＝25
55mm÷3.5＝15.71
55mm÷4 ＝13.75
60mm÷2.4＝25
35mm÷1.4＝25
55mm÷3.5＝15.71
55mm÷4 ＝13.75
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 14:42:25.94 ID:Zrk+1BeJ0
>>101
よし！
よし！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 07:52:00.63 ID:EklLUby60
FUJIFILM X Series Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372027879/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1372027879/
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:26:00.40 ID:11sbD5C10
NEXスレでも聞いたんですが、X-E1とNEX-6で迷ってます。
用途は旅行での風景撮影や家族での外出時のスナップ、
子供の撮影や動画も少しは撮ります。
自分が調べた限りではNEXの方が機能てんこ盛りみたいなんですが
X-E1は画像やレンズが良いというので気になります。
X-E1ユーザーの方に、この2機種でX-E1の勝ってる点劣ってる点を教えてください。
用途は旅行での風景撮影や家族での外出時のスナップ、
子供の撮影や動画も少しは撮ります。
自分が調べた限りではNEXの方が機能てんこ盛りみたいなんですが
X-E1は画像やレンズが良いというので気になります。
X-E1ユーザーの方に、この2機種でX-E1の勝ってる点劣ってる点を教えてください。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:31:59.37 ID:unZtW57W0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:58:39.36 ID:2CU1uAcm0
>>104
fujiの色に惹かれて自分はXシリーズだけど無難なのはNEX-6じゃないかな。
特に自分で選べないなら、拘りが特に無いって事だろうし、「最悪でも妥協できる」と思う。
自分はDXO FilmPackもPhotoshopも最新版買っちゃってるけど、DXOはほとんど起動しなくなり
Photoshopはリサイズとトリミング、時々トーンカーブくらいにしか使わなくなったｗ
fujiの色に惹かれて自分はXシリーズだけど無難なのはNEX-6じゃないかな。
特に自分で選べないなら、拘りが特に無いって事だろうし、「最悪でも妥協できる」と思う。
自分はDXO FilmPackもPhotoshopも最新版買っちゃってるけど、DXOはほとんど起動しなくなり
Photoshopはリサイズとトリミング、時々トーンカーブくらいにしか使わなくなったｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:54:28.70 ID:agtc3eyq0
>>107
自分でメリットデメリット分かってんじゃんｗ
自分でメリットデメリット分かってんじゃんｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 20:57:07.54 ID:TnY0gJNS0
>>108
大まかにメリットデメリットはわかります。
ただ、実際にX-E1のAF、EVF、動画がどの程度なのか
ユーザーの方の声を聞きたいなと思いまして。
>>109
動画は頭にあるんですが、まあそんなに本格的じゃなく
子供の何気ない日常とか撮ってテレビで見れればと。
静止画がFUJIの方が圧倒的なら、
動画はそれようにコンデジでも買おうかという考えもあります。
大まかにメリットデメリットはわかります。
ただ、実際にX-E1のAF、EVF、動画がどの程度なのか
ユーザーの方の声を聞きたいなと思いまして。
>>109
動画は頭にあるんですが、まあそんなに本格的じゃなく
子供の何気ない日常とか撮ってテレビで見れればと。
静止画がFUJIの方が圧倒的なら、
動画はそれようにコンデジでも買おうかという考えもあります。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:57:33.24 ID:hhNLI4gl0
カシャ、、カシャカシャ、カシャ、、、
みたいな断続的な連写は出来ないんですか？
店頭で触った時は連写の後はファインダーがブラックアウトして、復帰するまで次の撮影ができなかったけど、、
みたいな断続的な連写は出来ないんですか？
店頭で触った時は連写の後はファインダーがブラックアウトして、復帰するまで次の撮影ができなかったけど、、
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:07:46.44 ID:vUAhjl8O0
>>111
多分そのイメージくらいの連写はできる
もしSDカードをもっているなら、それを持っていって店員に言ってそれを付けて撮影させてもらってみて
内部メモリーの速度は非常に遅いんで、それだけでもずいぶん改善されるはず
それと撮影後プレビューを入れてるとそれも重くなる原因となる、感覚的に一秒に一枚くらいしか連続撮影ができない感じになる
でも撮影後プレビューをオフにすれば、一秒間に2～3枚をサクサクっと撮るのは可能になる
多分そのイメージくらいの連写はできる
もしSDカードをもっているなら、それを持っていって店員に言ってそれを付けて撮影させてもらってみて
内部メモリーの速度は非常に遅いんで、それだけでもずいぶん改善されるはず
それと撮影後プレビューを入れてるとそれも重くなる原因となる、感覚的に一秒に一枚くらいしか連続撮影ができない感じになる
でも撮影後プレビューをオフにすれば、一秒間に2～3枚をサクサクっと撮るのは可能になる
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:06:01.84 ID:hhNLI4gl0
>>112
なるほど、SDカードが無いと遅くなるとは盲点でした。
6fpsで連写出来ても、コレじゃ意味ね～って思ってました。今度試してみます。
置きピンスナップなんかで、断続的にレリーズした時にカメラがついて来れないと、絶対ストレス感じると思うので。
なるほど、SDカードが無いと遅くなるとは盲点でした。
6fpsで連写出来ても、コレじゃ意味ね～って思ってました。今度試してみます。
置きピンスナップなんかで、断続的にレリーズした時にカメラがついて来れないと、絶対ストレス感じると思うので。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:09:48.33 ID:vUAhjl8O0
>>110
一時とはいえNEX-5Nは使ってたんで，NEX-5Nとの比較だけど
俺も>106氏と同じかな
色味なり、レンズなり、操作系なりボディデザインなりに惚れ込んで買うカメラだよXマウントは
ちなみに動画用コンデジまで考えてるならRX100をサブにして、E1をメインにするってのも手ではある
RX100はほとんどミニNEXだし、動画も綺麗だし(実は俺自身その体制なんだけど)
一時とはいえNEX-5Nは使ってたんで，NEX-5Nとの比較だけど
俺も>106氏と同じかな
色味なり、レンズなり、操作系なりボディデザインなりに惚れ込んで買うカメラだよXマウントは
ちなみに動画用コンデジまで考えてるならRX100をサブにして、E1をメインにするってのも手ではある
RX100はほとんどミニNEXだし、動画も綺麗だし(実は俺自身その体制なんだけど)
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 08:31:58.84 ID:UMFT74Hd0
>>104
自分もNEXとX-E1どちらか迷ってんだけど、X-E1にしたよ。
XF35mmのレンズの映りに惚れ込んだのが決定打だったけど。
普通に空を撮ろうと思ってAFで空に向けても、
強いコントラストがないと全くAFでは撮れないし、
全般的にAFは弱いけど、そんな事どうでもいいように
なってしまう良い点がX-E1にはあると感じてる。
友人がNEX-6持ってて使った事あるけど、NEXも良いカメラ
だよ。 動画を視野に入れるのだったらNEX 。写りや、
見た目の雰囲気がすきならX-E1おすすめ！
自分もNEXとX-E1どちらか迷ってんだけど、X-E1にしたよ。
XF35mmのレンズの映りに惚れ込んだのが決定打だったけど。
普通に空を撮ろうと思ってAFで空に向けても、
強いコントラストがないと全くAFでは撮れないし、
全般的にAFは弱いけど、そんな事どうでもいいように
なってしまう良い点がX-E1にはあると感じてる。
友人がNEX-6持ってて使った事あるけど、NEXも良いカメラ
だよ。 動画を視野に入れるのだったらNEX 。写りや、
見た目の雰囲気がすきならX-E1おすすめ！
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 09:06:10.51 ID:W8iEqQjD0
Pro1・E1の動画ってNEXと比べてそんなにダメダメなの？
富士カラーで動画が撮れるんだから最高じゃないの？
富士カラーで動画が撮れるんだから最高じゃないの？
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:08:19.47 ID:cL4u+N450
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:19:34.01 ID:T+jyHtTv0
http://fujifilm.jp/information/articlead_0209.html
AF速度、ピーキング機能などフォーカス時の操作性を向上
「FUJIFILM X-Pro1」、「FUJIFILM X-E1」の性能向上ファームウエアを公開
またそれなりの規模のファームアップきたね!
Fnボタン増えた～
AF速度、ピーキング機能などフォーカス時の操作性を向上
「FUJIFILM X-Pro1」、「FUJIFILM X-E1」の性能向上ファームウエアを公開
またそれなりの規模のファームアップきたね!
Fnボタン増えた～
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:57:26.44 ID:QaakNr6DP
これは素晴らしいアップデート！
フジ様々や！
フジ様々や！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:00:02.77 ID:EWjyZwtv0
おぉ、、
EVFがクソで売ろうかと思っていたが、売却をファームアップしてから決めよう。
EVFがクソで売ろうかと思っていたが、売却をファームアップしてから決めよう。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:01:15.07 ID:T+jyHtTv0
X-E1の時からだけど、新機種(今回はM1)の開発成果を旧機種へ反映
していく良い流れになっているよね。
旧機種や現行機種向けの大規模開発は予算が下りないだろうから
苦肉の策だろうけど、頑張ってほしい。
していく良い流れになっているよね。
旧機種や現行機種向けの大規模開発は予算が下りないだろうから
苦肉の策だろうけど、頑張ってほしい。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:03:45.72 ID:EWjyZwtv0
>>104
動き回る子供の撮影には全く持って不向き。EVFがダメダメ。
運動会なんかでも使うのなら安くても一眼レフを買うか、ミラーレスならNEXか、OM-Dの方がまともな写真が残る。
景色とるなら本機おすすめ。
動き回る子供の撮影には全く持って不向き。EVFがダメダメ。
運動会なんかでも使うのなら安くても一眼レフを買うか、ミラーレスならNEXか、OM-Dの方がまともな写真が残る。
景色とるなら本機おすすめ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:28:45.08 ID:cxxQAvEo0
運動会目的で下手に安い一眼レフ買うなら、ニコンのV1でも買った方が
望遠レンズの選択肢も連写速度もAF速度も価格の安さも上だな。
何でも一台でこなせれば最高だけど、なかなかそういうカメラって
出てこないねぇ……
望遠レンズの選択肢も連写速度もAF速度も価格の安さも上だな。
何でも一台でこなせれば最高だけど、なかなかそういうカメラって
出てこないねぇ……
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 12:36:04.40 ID:h15pDlp6O
片手でAFポイント変えられるとは、感涙
まあ、他社ならごく普通のことだけど。
まあ、他社ならごく普通のことだけど。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 12:57:58.79 ID:EvH2LFT40
新型来なかったな。
来年まで待つか。
来年まで待つか。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:38:15.80 ID:QaakNr6DP
てか元のAFボタンを三番目のFnボタンにしちまえばいいのに
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:50:36.43 ID:RCBetGEe0
>>120
どういう風にクソなの？ >EVF
どういう風にクソなの？ >EVF
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:58:42.71 ID:AwzrHC1r0
そういえばSILKYPIXがX-Transに最適化されたって行ってた気がするけど
カメラ付属のRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIXはアップデートできないのかな？
サイト見ても何も書いてない･･･
カメラ付属のRAW FILE CONVERTER EX powered by SILKYPIXはアップデートできないのかな？
サイト見ても何も書いてない･･･
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:09:49.92 ID:W8iEqQjD0
>>123
センサー小さい分画質もそれなりだけどね
センサー小さい分画質もそれなりだけどね
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:10:49.99 ID:hwwUr7B40
>>116
youtubeで探してみたけど、youtubeだと差が体感できないね
これならそんなに差があるのか疑問になるのはよく分かる
けどね、メーカーの再生ソフトでちゃんと再生すると1秒見ただけでもハッキリ違いがわかるよ
どんなド素人でも違うと感じると思う
60feps動画とE1の24feps動画はそんくらいレベルが違う
>>127
横から想像でしかないが、タイムラグじゃないかな？
Pro1もE1も同じくらい遅延してる、餅つきを撮るのに困るほどじゃないけど、ちょっとした表情の差を追いながらシャッターを切るなんてのは無理
シャッターを押した時のレリーズタイムラグがいくら少なくても、ファインダーに写ってる像そのものが遅延しまくってたら意味がないしねえ
youtubeで探してみたけど、youtubeだと差が体感できないね
これならそんなに差があるのか疑問になるのはよく分かる
けどね、メーカーの再生ソフトでちゃんと再生すると1秒見ただけでもハッキリ違いがわかるよ
どんなド素人でも違うと感じると思う
60feps動画とE1の24feps動画はそんくらいレベルが違う
>>127
横から想像でしかないが、タイムラグじゃないかな？
Pro1もE1も同じくらい遅延してる、餅つきを撮るのに困るほどじゃないけど、ちょっとした表情の差を追いながらシャッターを切るなんてのは無理
シャッターを押した時のレリーズタイムラグがいくら少なくても、ファインダーに写ってる像そのものが遅延しまくってたら意味がないしねえ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:45:53.99 ID:W8iEqQjD0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:59:33.57 ID:QaakNr6DP
それは別にfpsの問題ではないぞ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:17:08.78 ID:hwwUr7B40
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:43:00.66 ID:4kQIovVQ0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:44:41.86 ID:QD/yQA6A0
ファームウェアのアップデート完了。
操作性が格段によくなったね。
前にも出てるけどここまできたらAFボタンのFn化もw
まぁQボタンがあるっちゃあるけど。
操作性が格段によくなったね。
前にも出てるけどここまできたらAFボタンのFn化もw
まぁQボタンがあるっちゃあるけど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 08:22:48.46 ID:0ahMPfu30
動画を24pで撮る大抵の場合、シャッター速度は1/50にしないとカクカク動画になってしまうんだが、
X-E1には動画撮影時のマニュアル露出が無い。これでは動画の作品撮りは無理だよ。
動画のAEもコロコロコケるし。
X-E1には動画撮影時のマニュアル露出が無い。これでは動画の作品撮りは無理だよ。
動画のAEもコロコロコケるし。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 14:46:27.26 ID:o9m/W5HP0
また新しい現像ソフトのX-Trans CMOS対応
http://www.thevisualexperience.org/web/processing-x100s-raw-with-iridient-developer-part-2/
競い合ってどんどん良くなっているよね
http://www.thevisualexperience.org/web/processing-x100s-raw-with-iridient-developer-part-2/
競い合ってどんどん良くなっているよね
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 23:07:03.17 ID:KY0ytRc+0
X100中古でゲットしたばかりだが、X-E1も気になってしょうがないライカオヤジです。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:04:37.55 ID:BFt61CFA0
ライカオヤジならこれくらいの金額どうってことなかろう
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 15:03:09.49 ID:rvhct4hh0
>>137
手持ちのRAWで試してみましたが、凄いですね。
X-Trans CMOSは思っていた以上に伸びしろがありそうです。
このソフトと比べると、Lightroomはまだあまり良くないのかも知れません。
手持ちのRAWで試してみましたが、凄いですね。
X-Trans CMOSは思っていた以上に伸びしろがありそうです。
このソフトと比べると、Lightroomはまだあまり良くないのかも知れません。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 23:13:18.49 ID:lH8obYnx0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 00:43:48.63 ID:Zlf4TyhCO
現像ソフトのシャープネス機能自慢とか不毛にも程がある
まさかそのシャープネス処理がX-trans専用だとでも？
どんだけ頭空っぽなんだよ
まさかそのシャープネス処理がX-trans専用だとでも？
どんだけ頭空っぽなんだよ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 22:28:55.75 ID:PB1h+HuZP
遅ればせながら買ってきた。結構中古出回ってるのね。
EVFでのMFが意外とやりやすくて、これなら色々遊べそう。
EVFでのMFが意外とやりやすくて、これなら色々遊べそう。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 23:56:40.63 ID:5RJDQJaf0
C1の7.1.3が出てるな
今まで現像エラーが頻発してたのが直ってる
今まで現像エラーが頻発してたのが直ってる
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 05:27:48.42 ID:N2PZBbxX0
>>144
一度プレビューしたやつがあるフォルダを開くと落ちてたのも治ってるね
一度プレビューしたやつがあるフォルダを開くと落ちてたのも治ってるね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 07:15:22.66 ID:FWod/w9nP
OM-Dから買い換えようかと買ってみた。
ラフに撮ると手ブレ連発しちゃった。
いかにOM-Dの手ブレ補正が優秀かよく分かった。
E1は積極的に感度上げて使ったほうがいいと悟ったよ。
ラフに撮ると手ブレ連発しちゃった。
いかにOM-Dの手ブレ補正が優秀かよく分かった。
E1は積極的に感度上げて使ったほうがいいと悟ったよ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 07:22:03.65 ID:3t1TXsu00
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 07:23:00.60 ID:0Ph3Nui70
そりゃ撮像素子のサイズが違いすぎるだろ…
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 08:20:46.32 ID:S2F6OzcEi
>>146
キチンと構えれば手ブレなんて早々起きないよ。
キチンと構えれば手ブレなんて早々起きないよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 08:53:10.72 ID:FWod/w9nP
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 09:16:32.35 ID:S2F6OzcEi
>>150
頑張って！！
頑張って！！
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 18:28:28.50 ID:jkFTtBWZ0
>>146
E-P5は考えなかったの？
E-P5は考えなかったの？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 18:36:27.79 ID:FWod/w9nP
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 19:07:41.11 ID:jkFTtBWZ0
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 19:58:54.22 ID:lYW1v6jI0
こんなに操作性の良いカメラって中々無いと思う。
ボカそうと思ったらパッと絞りを開けられるし、動きの速い被写体だったら
パッとシャッタースピードを上げられるし。
しかもモタモタと撮影モードを切り替える必要なんかないんだぜ？
撮像素子の性能にもレンズの性能にも満足している。
もちろん欠点は幾つかある。
このカメラの良さが分かるというか必要な人ってのは少数派なんだろうか。
シェアなんかどうでも良いから富士フイルムにちゃんと利益が出ることを祈る。
ボカそうと思ったらパッと絞りを開けられるし、動きの速い被写体だったら
パッとシャッタースピードを上げられるし。
しかもモタモタと撮影モードを切り替える必要なんかないんだぜ？
撮像素子の性能にもレンズの性能にも満足している。
もちろん欠点は幾つかある。
このカメラの良さが分かるというか必要な人ってのは少数派なんだろうか。
シェアなんかどうでも良いから富士フイルムにちゃんと利益が出ることを祈る。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 21:22:18.56 ID:I//13tkW0
ところで、スレでXF55-200mmが全然人気がない気がするのは気のせい？
発売以後、あまり話題になっていないような。
発売以後、あまり話題になっていないような。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 21:33:32.76 ID:I//13tkW0
XC16-50mm F3.5-5.6 か何とも微妙。
たしかに、28mmと24mmでは違いが大きい。
が、今出すラインナップのレンズなのかと。
個人的には、16mm F1.4とかいうレンズを作ってくれたほうがいいが、
世間的には売れないであろう。
たしかに、28mmと24mmでは違いが大きい。
が、今出すラインナップのレンズなのかと。
個人的には、16mm F1.4とかいうレンズを作ってくれたほうがいいが、
世間的には売れないであろう。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 21:48:32.46 ID:rzrqhlJN0
よくフジの色、色って言われるけど、みんなJpg撮ってだしなの？
おれは基本Raw前提なので、色は後から幾らでも調整できちゃうので、そんな気にしないんだけど。
おれは基本Raw前提なので、色は後から幾らでも調整できちゃうので、そんな気にしないんだけど。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 21:54:22.50 ID:Iv+vTl7K0
フィルムシュミレーションは再現しきれてないからねぇ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:00:17.97 ID:FWod/w9nP
オークションでXFレンズを物色してるんですけど、
純正フィルター付きが多いね。
特に変なフィルター径でもないのに、不思議～。
純正フィルター付きが多いね。
特に変なフィルター径でもないのに、不思議～。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:23:02.98 ID:a8kczxYL0
>>156
画質評価は高いし、発売直後は2週間待ちなんて書き込みもあったから、それなりに人気はあると思うよ
>>158
俺はイエス
というか、RAWもトライはしたけど、調整して納得しても1～2週間して見返すと自分のセンスのなさを思い知ること幾星霜
フジは色の安定感が凄いよ
もちろんRAWもろくに出来ない素人の意見ということになるんだろうけど
画質評価は高いし、発売直後は2週間待ちなんて書き込みもあったから、それなりに人気はあると思うよ
>>158
俺はイエス
というか、RAWもトライはしたけど、調整して納得しても1～2週間して見返すと自分のセンスのなさを思い知ること幾星霜
フジは色の安定感が凄いよ
もちろんRAWもろくに出来ない素人の意見ということになるんだろうけど
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:09:28.97 ID:u7aQh16a0
カメラ内現像が外に出ることがあれば是非使いたい。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 00:13:27.44 ID:J8jPnnMB0
例えばストックフォトの登録や、フォトコンへの応募とかの場合、基本Raw現像するから、Jpg撮ってだしはないんだよね。
勿論、露出やWB等完璧であれば問題ないんだけど、、、
勿論、露出やWB等完璧であれば問題ないんだけど、、、
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 04:15:15.73 ID:hOQTMcUwP
この時代だからこそ、現場でしっかり煮詰めて撮るカメラで勉強したい、
って思いもあってXシリーズを選んだ面もあるわ。
ただ、人にプリントをあげること前提でや、頼まれての撮影のときはやっぱrawだけど。
って思いもあってXシリーズを選んだ面もあるわ。
ただ、人にプリントをあげること前提でや、頼まれての撮影のときはやっぱrawだけど。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 06:05:22.58 ID:hGKvGEcu0
E2には左側のボタンを廃止してM1のチルト液晶が乗りそうだな
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 07:22:33.85 ID:hGKvGEcu0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 07:23:21.54 ID:hGKvGEcu0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 10:52:23.78 ID:qM7BUfW10
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 11:21:46.76 ID:iaLpcPNA0
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 15:41:28.43 ID:hGKvGEcu0
>>169
NEX-6とかでも普通だし、今後は改善されるっぽい？
NEX-6とかでも普通だし、今後は改善されるっぽい？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 22:16:24.19 ID:NgkYy5d60
>>169
小型化する技術力がないことへの言い訳っぽい気がするｗ
小型化する技術力がないことへの言い訳っぽい気がするｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 01:36:38.58 ID:39oQI9zy0
>>171
同感
同感
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 01:47:00.61 ID:6i74P+Ek0
可動式液晶モニター積んだ一眼レフもぼちぼち出てきたが視野率100％の高級機で
可動式液晶モニターの物はない。ファインダーと液晶というのはそういう関係にある。
つーかミラーレスでファインダーも動く液晶も欲しいならNEX買えばいいだけの話じゃないか。
逆に、NEXユーザーが絞りリング求めても無駄だろう。
可動式液晶モニターの物はない。ファインダーと液晶というのはそういう関係にある。
つーかミラーレスでファインダーも動く液晶も欲しいならNEX買えばいいだけの話じゃないか。
逆に、NEXユーザーが絞りリング求めても無駄だろう。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 01:50:28.25 ID:aT6zKg/M0
>>173
つα99
つα99
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 01:54:58.19 ID:6i74P+Ek0
>>174
「一眼レフ」じゃないから。ソニーは言ってみれば変態だな。
「一眼レフ」じゃないから。ソニーは言ってみれば変態だな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 04:26:54.74 ID:kjZzF+QVP
手を上げての撮影とか
膝位の位置からの撮影ならバリアングル楽でよくない？
フツーにフジもオールバリアングルにしてくると思うけど違うんかな
膝位の位置からの撮影ならバリアングル楽でよくない？
フツーにフジもオールバリアングルにしてくると思うけど違うんかな
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 05:27:59.37 ID:6i74P+Ek0
「チルトするだけでは駄目だ！」とか言い出すキチガイが居るからいっそ固定の方がいいよ。
連中の書き込みを掲示板で見るのは苦痛だからな。自分のブログだけでほざいてればいいのに。
連中の書き込みを掲示板で見るのは苦痛だからな。自分のブログだけでほざいてればいいのに。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 09:57:48.06 ID:tmjCBzqc0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 10:39:07.03 ID:3PQVA1gU0
今度沖縄に行くので、レンズキットを購入しようと思うのですが、他にお勧めのレンズなどがあれば教えて下さい。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 11:13:05.47 ID:atZa62qri
知るかボケ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 11:34:26.23 ID:6i74P+Ek0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:21:22.64 ID:ds5H32qO0
>>179
18mm以外全部オススメ
18mm以外全部オススメ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 12:30:14.04 ID:pO1pYj+PP
>>182
ズームがあれば不要とも言えるけど、コンパクトさが欲しければ、そう悪くないよ。
ズームがあれば不要とも言えるけど、コンパクトさが欲しければ、そう悪くないよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 16:33:05.01 ID:AdxDzcOs0
>>179
荷物が許容できるなら標準ズームと望遠ズームの二本かな。
荷物が許容できるなら標準ズームと望遠ズームの二本かな。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 17:49:21.21 ID:h5kDUunc0
>>179
米軍機撮りたいとか鳥獣撮りたいとか思わない限り、標準ズーム1本でo
むしろ換えレンズなんか無い方が旅行を満喫できる。
夜景撮りたくなるのに備えて、ISO auto 6400、電池消費減らすために手ブレ補正は撮影時のみonに。
換えレンズより、充電値1個追加購入しといたがいいよ。
米軍機撮りたいとか鳥獣撮りたいとか思わない限り、標準ズーム1本でo
むしろ換えレンズなんか無い方が旅行を満喫できる。
夜景撮りたくなるのに備えて、ISO auto 6400、電池消費減らすために手ブレ補正は撮影時のみonに。
換えレンズより、充電値1個追加購入しといたがいいよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:47:23.95 ID:ds5H32qO0
風景に14mmは最強かもね。
ディストーションの少なさにはホント驚いた。
ディストーションの少なさにはホント驚いた。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 18:50:51.88 ID:2sJEACjC0
貧乏人の俺としては、今14mmを買うべきか年末10-24mmが出るのを待つか
非常に悩むところ……
どっちか一本しか買えないよ
非常に悩むところ……
どっちか一本しか買えないよ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 19:18:46.37 ID:AdxDzcOs0
>>187
今までの実績から期待はできるけれど、
まだXF10-24mmの実際の出来が分からないしねぇ…
10mm近辺の超広角がどうしても必要ってわけじゃないなら
14mm買ってしまってもいいんじゃない?
今までの実績から期待はできるけれど、
まだXF10-24mmの実際の出来が分からないしねぇ…
10mm近辺の超広角がどうしても必要ってわけじゃないなら
14mm買ってしまってもいいんじゃない?
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 21:05:01.97 ID:g65mceVZP
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 22:04:51.25 ID:EdZuD4aO0
>>189
10-24はf4でしょ。モックを見た感じ18-55よりちょい大きいくらいかな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121009_564975.html
10-24はf4でしょ。モックを見た感じ18-55よりちょい大きいくらいかな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121009_564975.html
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 22:13:19.22 ID:Ck62jXoA0
>>192
ありがとうございます。三脚も考えてみます。
ありがとうございます。三脚も考えてみます。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 23:53:43.13 ID:QaH6Eva60
フラッシュはバウンス出来る方を買うべき
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 01:24:11.12 ID:ZNU0mgRf0
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 02:30:47.91 ID:saJ79thsP
NEX-5RにSEL35F15つけてる俺が
X-E1にXF35mmつけて同じように撮ったら
更なる解像感とフジの魅力的な色で幸せになれると思っていいすかね？！
X-E1にXF35mmつけて同じように撮ったら
更なる解像感とフジの魅力的な色で幸せになれると思っていいすかね？！
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 02:37:11.35 ID:saJ79thsP
SEL35F18でした
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 06:52:04.82 ID:bjz7/KcF0
NEX-5RならX-M1でも十分幸せになれるよ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:21:18.83 ID:ykt6+iaM0
遅まきながらX-E1と35mmF1.4買った
本当は14mmが本命だったが、シリーズ全般に言えるけどレンズが少し大きすぎるね
ということで14mmはいまだに迷っているのだが10-24が少々デカかったとしても
そもそも14mmだってコンパクトではないからね
10-24が出たら行く可能性大
で、いつ出るの？
本当は14mmが本命だったが、シリーズ全般に言えるけどレンズが少し大きすぎるね
ということで14mmはいまだに迷っているのだが10-24が少々デカかったとしても
そもそも14mmだってコンパクトではないからね
10-24が出たら行く可能性大
で、いつ出るの？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:25:59.00 ID:/lC0dzkp0
大き過ぎるって事ないだろ。
本命14mmと35mmじゃ焦点距離がえらい違いですなｗ
全然用途が違うやんけ～。
本命14mmと35mmじゃ焦点距離がえらい違いですなｗ
全然用途が違うやんけ～。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:35:53.06 ID:ykt6+iaM0
標準用で35mmは問答無用で決定
超広角は当初14mm確定だったがZEISSのがでできて迷っていた
で、ここで初めて10-24情報を聞いたというわけ
超広角は当初14mm確定だったがZEISSのがでできて迷っていた
で、ここで初めて10-24情報を聞いたというわけ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:37:11.11 ID:ykt6+iaM0
あと、申し訳ないがM型ライカも使ってるんで
レンズの大きさがどうしても気になるんよ
そのあたりはゴメンな
レンズの大きさがどうしても気になるんよ
そのあたりはゴメンな
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:39:01.81 ID:GtYz0wBsP
35mmって、標準レンズとして久しぶりに使うと画角狭いって、思うよね。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:00:43.63 ID:bjz7/KcF0
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 09:48:43.39 ID:vkocs8X70
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:33:12.32 ID:me09XfT80
27mmF2.8なんかは、サンプル見る限り標準ズームより周辺までシャープそうだけれどもどうよ。
XFレンズ中でも格段にコンパクトだし。
XFレンズ中でも格段にコンパクトだし。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 10:40:51.48 ID:/lC0dzkp0
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ 絞りリングがなきゃヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
⊂⌒（ `Д´） ＜ 絞りリングがなきゃヤダヤダ！
｀ヽ_つ＿_つ
ジタバタ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 12:13:43.47 ID:saJ79thsP
>>198
おお、ありがとう！
ボタン減った分の操作性とファインダー無しが許容出来ればX-M1でいいんだよなー
5Rでチルト液晶とWi-Fiがかなり役に立ってるだけに
X-M1かE1の後継機かなぁとは思ってる
おお、ありがとう！
ボタン減った分の操作性とファインダー無しが許容出来ればX-M1でいいんだよなー
5Rでチルト液晶とWi-Fiがかなり役に立ってるだけに
X-M1かE1の後継機かなぁとは思ってる
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 13:14:48.33 ID:vkocs8X70
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 14:03:40.57 ID:GtYz0wBsP
XF18もそんな無理な作りとは思えないし、写りも十分だと思うが。
チャートマニアとか、等倍鑑賞主義な人には物足りないんだろうね。
チャートマニアとか、等倍鑑賞主義な人には物足りないんだろうね。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 14:53:49.52 ID:wUdYhFvU0
XF18が悪いわけではない
他が良すぎるんだ
単焦点なのに、ズームと同等、もしくはそれ以下の画質じゃあね
唯一有利だったコンパクトなサイズもXF27mmによってなかったことに。。。
他が良すぎるんだ
単焦点なのに、ズームと同等、もしくはそれ以下の画質じゃあね
唯一有利だったコンパクトなサイズもXF27mmによってなかったことに。。。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 15:10:31.13 ID:GtYz0wBsP
XF27に絞りリングがあれば買い換えるんだけどなあ・・・。
と言いつつ、ダブルレンズキットを予約してるけど。
と言いつつ、ダブルレンズキットを予約してるけど。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 15:59:05.63 ID:vkocs8X70
>>211
逆にXC16-50mmの登場でXF18mmの地位が上がったと考えてはどうだろうか。
逆にXC16-50mmの登場でXF18mmの地位が上がったと考えてはどうだろうか。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 16:10:07.48 ID:GtYz0wBsP
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 17:11:07.18 ID:sMm0a5w40
>>214
初Xマウント機でM1のレンズキットを買う人が広角系の画質を求めた場合、
XC16-50mmと被るXF18-55mmを買うか、高くて重いXF14mmを追加するか
が考えられるけど、
E1でもA1(仮)でもなくM1を求める人って携帯性を重視するだろうから、
コンパクトで画質もそれなりの、手頃なXF18mmを追加するって選択肢
が増えるんじゃないか？
初Xマウント機でM1のレンズキットを買う人が広角系の画質を求めた場合、
XC16-50mmと被るXF18-55mmを買うか、高くて重いXF14mmを追加するか
が考えられるけど、
E1でもA1(仮)でもなくM1を求める人って携帯性を重視するだろうから、
コンパクトで画質もそれなりの、手頃なXF18mmを追加するって選択肢
が増えるんじゃないか？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 17:32:48.31 ID:GtYz0wBsP
>>215
なるほどです。
なるほどです。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:48:38.76 ID:TReQhPDo0
広角かぁ。
Tourit 2.8/12 欲しいな、なんて思ってるんだが、
風景広角はどうせピントが気になって、拡大してMFで合わせるんだろうな、と思ったら
手持ちの AF-S 14-24 f/2.8 をアダプタで繋いだ方が良いのかな、なんて思ったり。
ニコン機に繋ぐとフィルタが付けられないのがネックのこのレンズも、マウントアダプタ介せば、マウントアダプタ内にフィルタを仕込む、って技も使えるしなぁ。
Tourit 2.8/12 欲しいな、なんて思ってるんだが、
風景広角はどうせピントが気になって、拡大してMFで合わせるんだろうな、と思ったら
手持ちの AF-S 14-24 f/2.8 をアダプタで繋いだ方が良いのかな、なんて思ったり。
ニコン機に繋ぐとフィルタが付けられないのがネックのこのレンズも、マウントアダプタ介せば、マウントアダプタ内にフィルタを仕込む、って技も使えるしなぁ。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 07:40:37.73 ID:RrFmHklLP
高感度に強いということで買い増ししたけど、色抜けが最大の欠点だね。
星野写真には良いと思うけど、星景写真には厳しいなあ。
海や山に色が乗らないからなあ。
あと、とても人気の14mm買ったけど、周囲の減光が強くて星には使えなかったよ。残念～。
星野写真には良いと思うけど、星景写真には厳しいなあ。
海や山に色が乗らないからなあ。
あと、とても人気の14mm買ったけど、周囲の減光が強くて星には使えなかったよ。残念～。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:35:36.50 ID:ZhC8EPny0
絞っても？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 08:41:04.77 ID:V6B0bxzE0
>>218
お前さんにゃせっかくの絞りリングも豚に真珠の様だな
お前さんにゃせっかくの絞りリングも豚に真珠の様だな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:01:14.40 ID:N2xJ7hSP0
星景写真は地上の景色を止めるために赤道儀でガイドしないことが多いから
絞り開放＋高感度でなるべくSSを稼ぐんだよ。
だからF5.6なんかに絞ったら意味が無くなる。
絞り開放＋高感度でなるべくSSを稼ぐんだよ。
だからF5.6なんかに絞ったら意味が無くなる。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:04:07.73 ID:jKSH+NwM0
解放から周辺減光のない大口径レンズがどこにあるのか、と。
フラット撮って補正しろ。
フラット撮って補正しろ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:52:38.80 ID:V6B0bxzE0
他の収差の方がよっぽど問題だと思うんだが
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 10:12:31.60 ID:AsVn2IvC0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:49:47.81 ID:jKSH+NwM0
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 12:54:55.42 ID:c3lhWj4k0
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 13:51:57.60 ID:rKB0OFdQ0
X-M1スレが見つからない。それとも無いのか?
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 14:27:21.03 ID:ocOKsv/A0
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 20:45:36.64 ID:PhI7Kt9nP
Touit 2.8/12の周辺減光ってZEISSの公表してるDataだと開放四隅でも-1.0EV以下。
http://lenses.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/downloadcenter/datasheets_touit/touit_2812.pdf
これで不満なら他の選択肢はないような…
http://lenses.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/downloadcenter/datasheets_touit/touit_2812.pdf
これで不満なら他の選択肢はないような…
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 00:07:31.29 ID:52jnh/D20
ダブルキット買ったのならXF18-55mmは買わないと思う、多少暗くてもほぼ被りなズーム買う気になれん
XF18mmも被ってるから買わない
被ってても買う価値ありそうなのはXF35mmかね
XF18mmも被ってるから買わない
被ってても買う価値ありそうなのはXF35mmかね
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:09:05.17 ID:vF8ZwkI60
>>225
フルはキヤノンなんで神レンズNikon 14-24は使ったことないが、
キヤノン、NEX、パナ、XFと使ってXF14mmは最高の広角レンズと思った。
っが。。先週touit 12mmを買ったら、あっさり凌駕。
これまで数十本レンズ買ってきたが、これはスゴイと感銘を受けたよ。
無論コスパ考えるとxf14もスゴイがね。
フルはキヤノンなんで神レンズNikon 14-24は使ったことないが、
キヤノン、NEX、パナ、XFと使ってXF14mmは最高の広角レンズと思った。
っが。。先週touit 12mmを買ったら、あっさり凌駕。
これまで数十本レンズ買ってきたが、これはスゴイと感銘を受けたよ。
無論コスパ考えるとxf14もスゴイがね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 02:36:45.78 ID:17jN4dZCO
そのスゴいtouit12mmでもセンサーが足を引っ張って解像力は>>67のザマだからね
24MPのNEXで本当の実力を発揮させないと、せっかくのスゴいレンズも豚に真珠だよ
24MPのNEXで本当の実力を発揮させないと、せっかくのスゴいレンズも豚に真珠だよ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 02:50:30.52 ID:i1YE3wpnP
うんうん、そうだね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 05:14:50.36 ID:Ovebp7hJ0
ハイハイ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:07:24.57 ID:PiI/IRP30
全くその通り
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:15:15.67 ID:Gkp/2DYf0
フォクトレンダーのUHW 12mm F5.6が手持ちにあるので、Tourit 12mmまでは手が出ない。
ちなみに、カールツァイス ZMのC-Biogon 21mm F4.5とBiogon 28mm F2.8もある。
28mm F2.8に関しては、XF 27mm F2.8と被る。
ちなみに、カールツァイス ZMのC-Biogon 21mm F4.5とBiogon 28mm F2.8もある。
28mm F2.8に関しては、XF 27mm F2.8と被る。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:22:34.01 ID:Gkp/2DYf0
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:38:17.91 ID:Gkp/2DYf0
>>217
> 手持ちの AF-S 14-24 f/2.8 をアダプタで繋いだ方が良いのかな、なんて思ったり。
俺も検討したがやめた。絞りリングがないし、オーバーインフだし使いにくいと思う。
そもそも、物理的にかなり無理があるように感じる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4318005.jpg
> 手持ちの AF-S 14-24 f/2.8 をアダプタで繋いだ方が良いのかな、なんて思ったり。
俺も検討したがやめた。絞りリングがないし、オーバーインフだし使いにくいと思う。
そもそも、物理的にかなり無理があるように感じる。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4318005.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:56:39.87 ID:8tw19rrT0
>>238
一応、rayqualのアダプタ使うと1段ずつ、計7段分の絞りはクリック出るんだよね。
ニコンのf/1.4G 3本もあるし、単と広角は全部そっちでまかなって、出来の良い便利ズームだけで凌いだほうが安くつく気もするんだが…でも、2.8/12 はやっぱり興味深いなぁ。
一応、rayqualのアダプタ使うと1段ずつ、計7段分の絞りはクリック出るんだよね。
ニコンのf/1.4G 3本もあるし、単と広角は全部そっちでまかなって、出来の良い便利ズームだけで凌いだほうが安くつく気もするんだが…でも、2.8/12 はやっぱり興味深いなぁ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 08:57:03.79 ID:vF8ZwkI60
俺はEF8-15FEを中華アダプター経由で接続したりする。
元々解放でしか使わないレンズなんで、アダプター経由でもあまり問題ないかな。
元々解放でしか使わないレンズなんで、アダプター経由でもあまり問題ないかな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:02:47.47 ID:vF8ZwkI60
>>239
俺はEF大口径単3本売って、touit二本とxf単レンズ揃えた。
キヤノンは大三元や100macroIS、FEズームとIS単くらいに整理。
今年に入って5D3もX-E1も1.5万ショットくらいで良いバランスかな。
俺はEF大口径単3本売って、touit二本とxf単レンズ揃えた。
キヤノンは大三元や100macroIS、FEズームとIS単くらいに整理。
今年に入って5D3もX-E1も1.5万ショットくらいで良いバランスかな。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 09:21:06.52 ID:jkWG4/1j0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130704_606439.html
ニコンG用スピードブースターのXマウント用も、そのうちでるんじゃないのかね？
ニコンG用スピードブースターのXマウント用も、そのうちでるんじゃないのかね？
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 10:16:43.83 ID:Ovebp7hJ0
>>242
おっ、これはいいなぁ。
ここだと若干スレチがちだからホントは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
のほうが良さそうな話題だけど、あっち過疎ってるんだよなぁ。
おっ、これはいいなぁ。
ここだと若干スレチがちだからホントは
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1336572754/
のほうが良さそうな話題だけど、あっち過疎ってるんだよなぁ。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:06:35.77 ID:GNT8w5liP
スピードブースターは興味あるけどあれもこれもと遊べないので見合わせている。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 11:17:10.48 ID:i1YE3wpnP
なんだよなんだよ、Gレンズ使えるアダプターなんてあったのかよ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:29:56.08 ID:hnAYLIOT0
Gレンズなら、最初からニコン機を使ったほうがいいと思う。
AFも使えるし、デカいから、ミラーレスで使うメリットが分からん。
AFも使えるし、デカいから、ミラーレスで使うメリットが分からん。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 13:53:46.81 ID:Ovebp7hJ0
>>246
まー、Gレンズに限らずマウントアダプタ遊びなんてそんなもんだよね。
ただ AF-S 14-24 は重さ大きさを度外視すると、どのマウントでも一度は使ってみたくなる。
ニコン機だとフィルタの置き場に困るけど、
マウントアダプタ内に細工して、後玉の後ろにフィルタ置くのもやりやすいしね。
あくまで、お遊びだけど。
まー、Gレンズに限らずマウントアダプタ遊びなんてそんなもんだよね。
ただ AF-S 14-24 は重さ大きさを度外視すると、どのマウントでも一度は使ってみたくなる。
ニコン機だとフィルタの置き場に困るけど、
マウントアダプタ内に細工して、後玉の後ろにフィルタ置くのもやりやすいしね。
あくまで、お遊びだけど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:04:13.03 ID:HSZW6sTh0
KマウントのレンズでAF使えるよーにならねーかな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:22:46.57 ID:TsQjDgab0
>>248
K-01でいいだろｗ 再販もされたしｗ
K-01でいいだろｗ 再販もされたしｗ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:35:20.87 ID:IQl+03e10
なにげに写りが良いという評価があるのを、この再販で知ったｗ＞K-01
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:48:12.27 ID:OOHzZ3EY0
え？じゃあKマウントのシグマ10-20mmを
処分してフジの10-20を待って買おうと思ってたけど
今直ぐKー01購入で良いかな？
処分してフジの10-20を待って買おうと思ってたけど
今直ぐKー01購入で良いかな？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 18:49:08.94 ID:zi2mk7qF0
ちょっくら彦根に行ってきた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321545.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321545.jpg
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 19:29:21.31 ID:zi2mk7qF0
55-200mmも持っていったんだが、解像に関しては結構いいと思う。
周辺も流れたりはしない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321624.jpg
周辺も流れたりはしない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321624.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 20:57:09.27 ID:P0wGjEwPP
XF14mmを使用すると通常の昼間の撮影ではほとんど周辺減光しないのですが、
星空だと周辺減光が目立ってしまいます。
補正する方法が何かあるでしょうか?
星空だと周辺減光が目立ってしまいます。
補正する方法が何かあるでしょうか?
>>254
フラット補正
フラット補正
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 04:51:19.28 ID:5LkUKJ6P0
はっｗｗ星ほどｗｗｗ写真に撮って無意味なものないねｗｗｗ
肉眼で眺める宇宙の深遠さのかけらも出ねー。
肉眼で眺める宇宙の深遠さのかけらも出ねー。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:30:51.95 ID:vBQg4aZt0
まっ それを言っちゃあおしめえよお
大抵の写真は意味ねえものw
大抵の写真は意味ねえものw
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:35:57.84 ID:Ad9rHAGG0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:08:30.53 ID:H2J1LoWk0
>>258
星とか絵はがき風景とかに興味ないおまえ様は、きっとWeb検索すらすることはないだろうさ。
おまえさんは景色に興味はない。
一方ストーリーとやらには全く興味のない、絵はがき風景を撮る課程を楽しんでる俺みたいなのもいる。
それだけのこと。
他人の楽しみのツボにケチつけるのは野暮天。
星とか絵はがき風景とかに興味ないおまえ様は、きっとWeb検索すらすることはないだろうさ。
おまえさんは景色に興味はない。
一方ストーリーとやらには全く興味のない、絵はがき風景を撮る課程を楽しんでる俺みたいなのもいる。
それだけのこと。
他人の楽しみのツボにケチつけるのは野暮天。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:57:50.89 ID:biOoD88f0
土産物屋の絵葉書写真を倒せる程度には撮れるようになったほうがいいと思う。
カメラや光のことを理解するのにちょうどいい題材だから。
スナップ写真って非常に難しくて、絵葉書写真的なセオリーを押さえてからじゃないと、
撮っただけになりかねない。
カメラや光のことを理解するのにちょうどいい題材だから。
スナップ写真って非常に難しくて、絵葉書写真的なセオリーを押さえてからじゃないと、
撮っただけになりかねない。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 21:21:11.98 ID:TvjaV/lnO
デジカメinfoでePHOTOzineのXF55-200mmレビューが紹介されてて
性能の割りに価格が高いというのが結論らしい。
XF55-200は他社のダブルズームキットクラスの望遠ズームだからこれが妥当な評価なんだが、
発売以来続いてる、まるで高級望遠ズームかのような印象操作を
まんまと信じ込んじゃった人たちには、少々手厳しいレビューに感じるかもね。
性能の割りに価格が高いというのが結論らしい。
XF55-200は他社のダブルズームキットクラスの望遠ズームだからこれが妥当な評価なんだが、
発売以来続いてる、まるで高級望遠ズームかのような印象操作を
まんまと信じ込んじゃった人たちには、少々手厳しいレビューに感じるかもね。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:01:05.41 ID:rmlVKcqo0
>>261
性能面では申し分無し、文句のない評価になってるじゃないですか。
新規マウント初の望遠ズームレンズとしての重責はしっかり果たせる
良レンズですよ。
他社ダブルズームキットクラスのレンズと比較したら流石に
頭一つ抜けてますしね。
高級ズームは今後に期待ですね～
性能面では申し分無し、文句のない評価になってるじゃないですか。
新規マウント初の望遠ズームレンズとしての重責はしっかり果たせる
良レンズですよ。
他社ダブルズームキットクラスのレンズと比較したら流石に
頭一つ抜けてますしね。
高級ズームは今後に期待ですね～
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:12:55.75 ID:x9mIM/2H0
>>261
印象操作はお前だろｗ
富士フイルム XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS はしっかりとした性能だが価格が若干高い
http://digicame-info.com/2013/07/-xf-55-200mm-f35-48-r-lm-ois.html
このレンズの性能は決して悪くはないが、600ポンドに近い価格なので、
もう少し高い性能を期待しても許されるだろう。それでも、このレンズは
しっかりした画質を得られる以上の能力があり、手ブレ補正の効果は極めて良好だ。
良い点： 55mmでの素晴らしい性能、歪曲が小さい、造りの良さ、
とても効果的な光学手ブレ補正、高速なリニアフォーカシングモーター。
悪い点： 望遠側にズームすると解像力が落ちる、他社の同等のレンズと比べると若干高いかもしれない。
印象操作はお前だろｗ
富士フイルム XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS はしっかりとした性能だが価格が若干高い
http://digicame-info.com/2013/07/-xf-55-200mm-f35-48-r-lm-ois.html
このレンズの性能は決して悪くはないが、600ポンドに近い価格なので、
もう少し高い性能を期待しても許されるだろう。それでも、このレンズは
しっかりした画質を得られる以上の能力があり、手ブレ補正の効果は極めて良好だ。
良い点： 55mmでの素晴らしい性能、歪曲が小さい、造りの良さ、
とても効果的な光学手ブレ補正、高速なリニアフォーカシングモーター。
悪い点： 望遠側にズームすると解像力が落ちる、他社の同等のレンズと比べると若干高いかもしれない。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:26:06.74 ID:rmlVKcqo0
原文のニュアンスだと、他社同等焦点域のレンズと比較してちょっと高いかも、って書き方ですよね。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 22:56:55.92 ID:WB41ZpLk0
高いのか妥当なのかさっぱりわからんが
手ぶれ補正の評判がいいとそれだけの価値があるのだと思ってしまう
手ぶれ補正の評判がいいとそれだけの価値があるのだと思ってしまう
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 23:02:56.87 ID:tJBrZmKz0
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 03:01:17.05 ID:e23dZjer0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 05:58:35.81 ID:nwIQM+yF0
デジカメinfoの評価をまんまと信じ込んじゃった>>261には、少々手厳しい反応に感じるかもね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 07:49:01.23 ID:rY2vnueV0
デジカメinfoは原文のリンクがあるんだからちゃんと原文を読もうよ。
中卒でも英語くらい勉強しておこう。
>>267
日本人の「○○感」をはじめとした変な造語で素人を煙に巻くよくわからない評価より全然マシ。
中卒でも英語くらい勉強しておこう。
>>267
日本人の「○○感」をはじめとした変な造語で素人を煙に巻くよくわからない評価より全然マシ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 08:43:26.82 ID:lV1T3r4i0
Xマウントの望遠ズームレンズは今のところこの一本しかないんだし、その性能評価が良いことは喜ぶべきだな
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 09:01:03.98 ID:e23dZjer0
て言うか富士が悪いレンズを作る筈がない…
そういう信頼で商品を選ぶんだろ？
そういう信頼で商品を選ぶんだろ？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:12:47.51 ID:e23dZjer0
タイムリーにXF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OISレビューきたｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130710_606921.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130710_606921.html
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 12:21:18.81 ID:lIrmdnBvP
どっちのズームレンズも程々に頑張って作ってる分、
F2.8通しのレンズとかは、今後数年間は出なさそうよね。
F2.8通しのレンズとかは、今後数年間は出なさそうよね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 13:02:36.48 ID:zmjF2SNF0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 13:08:40.96 ID:zmjF2SNF0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 17:20:14.16 ID:xwggANwCP
>>275
望遠単焦点って？
望遠単焦点って？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 18:17:41.79 ID:eE5erANo0
>>329
俺はX-E1用に90mmF2が欲しい。
俺はX-E1用に90mmF2が欲しい。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 18:26:52.93 ID:wn6HNTqc0
君達、レンズ云々よりいい写真を撮ることを心がけなさい。
では私が55-200mmのレビューを書こう。
ダブルズームキットの望遠レンズよりは良いが、
70-200mm F2.8とは比較にならない。価格相応。
軸上色収差が少ないのはいいね。この手の安い望遠では
かなり問題になるはずなんだが。
ダブルズームキットの望遠レンズよりは良いが、
70-200mm F2.8とは比較にならない。価格相応。
軸上色収差が少ないのはいいね。この手の安い望遠では
かなり問題になるはずなんだが。
>>277
ラインナップにあったっけ？
私はマウントアダプタでLeica Summicron 90mm F2を使っているんだが。
>>275
ズームでは代わりにはならないと思うよ。
300mm F4しか持っていないけど、やっぱり望遠単焦点の写りはずば抜けてる。
まあ、手振れ補正はないし、動物園やら水族館以外で使うことはないが。
ラインナップにあったっけ？
私はマウントアダプタでLeica Summicron 90mm F2を使っているんだが。
>>275
ズームでは代わりにはならないと思うよ。
300mm F4しか持っていないけど、やっぱり望遠単焦点の写りはずば抜けてる。
まあ、手振れ補正はないし、動物園やら水族館以外で使うことはないが。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:09:28.67 ID:zmjF2SNF0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:19:17.48 ID:F5tewMOa0
>>281
そもそも需要があるかどうか。
300mm F4とかニコンでも死んでるからなあ。
90mm F2とか135mm F4とか、マニアックすぎる。
かといって、サンニッパとかロクヨンになると、誰も買わないだろうし。
そもそも需要があるかどうか。
300mm F4とかニコンでも死んでるからなあ。
90mm F2とか135mm F4とか、マニアックすぎる。
かといって、サンニッパとかロクヨンになると、誰も買わないだろうし。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 11:18:59.59 ID:viYnmn9x0
Xマウントで多様なレンズを出せるだけの基盤作りが急務ですしね
そういう意味ではX-M1や更なる廉価モデルを展開していく流れは必然でしょうね
そういう意味ではX-M1や更なる廉価モデルを展開していく流れは必然でしょうね
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 13:38:05.20 ID:PFRPLWvx0
Xマウントのレンズが出揃った後はどうするんだろう。
やっぱり近いうちにフジもフルサイズを出さざるを得ないような気もする。
フルサイズミラーレスの先鞭をつけるのは（もうつけてるか）やっぱりソニーだろうけど。
やっぱり近いうちにフジもフルサイズを出さざるを得ないような気もする。
フルサイズミラーレスの先鞭をつけるのは（もうつけてるか）やっぱりソニーだろうけど。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 13:43:52.38 ID:rF644aMR0
X-PRO2でフルサイズ＼(^o^)／
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 14:44:27.91 ID:viYnmn9x0
過去のレンズ資産を持たないフジが、フルサイズを出さなければならない必然性は少ないですよね
フルサイズ化するには新マウントを再び立ち上げなければならないわけで、
APS-Cラインとフルサイズラインを同時に構築するのは難しいでしょう
フルサイズ化するには新マウントを再び立ち上げなければならないわけで、
APS-Cラインとフルサイズラインを同時に構築するのは難しいでしょう
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 15:24:52.31 ID:voREqn1u0
>>284
Eマウントに相乗りして高級フルサイズ市場を荒らしちゃえばいいと思うの(´・ω・｀)
Eマウントに相乗りして高級フルサイズ市場を荒らしちゃえばいいと思うの(´・ω・｀)
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:09:13.24 ID:sartozek0
X-E1とOM-DとK-5Ⅱｓのどれ買うか迷う
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:20:46.76 ID:Y3zVrPXQ0
散々レビュー出尽くしてるのに何を今更
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 16:54:27.75 ID:+sC2TuO60
>>284
F1.0とか0.7の単焦点レンズやF2通しのズームレンズが出ればフルサイズの有利は覆せるわけで。
スピードブースターなんか良い例だと思う。
あとは独自開発センサーを出せる強みで、パナと共同発表した有機CMOSが何時出るかが気になる。
F1.0とか0.7の単焦点レンズやF2通しのズームレンズが出ればフルサイズの有利は覆せるわけで。
スピードブースターなんか良い例だと思う。
あとは独自開発センサーを出せる強みで、パナと共同発表した有機CMOSが何時出るかが気になる。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 17:07:56.85 ID:GCvCkwOa0
>>290
レンズがそこまで明るくなっても、素子上のマイクロレンズの明るさがもっと暗いから結局露出時間は縮められずに云々。
レンズがそこまで明るくなっても、素子上のマイクロレンズの明るさがもっと暗いから結局露出時間は縮められずに云々。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 17:37:53.95 ID:QieJ73Gci
知床旅行に持って行くのにオススメセットは何だろうか？
ちなみにE1はまだ持ってない。予算は20万で
ちなみにE1はまだ持ってない。予算は20万で
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 17:38:23.33 ID:QieJ73Gci
知床旅行に持って行くのにオススメセットは何だろうか？
ちなみにE1はまだ持ってない。予算は20万で
ちなみにE1はまだ持ってない。予算は20万で
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:06:47.56 ID:8/Moatq50
テス
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:07:19.44 ID:+sC2TuO60
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:22:24.46 ID:voREqn1u0
>>292
X100S
X100S
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:22:53.12 ID:voREqn1u0
>>288
X100S
X100S
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:43:10.92 ID:eUenyerv0
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 18:55:12.82 ID:PFRPLWvx0
>>286
フルサイズはニコンマウントとかで出しそう。
フルサイズはニコンマウントとかで出しそう。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:07:16.93 ID:z9V3Y/+3O
Xマウントなんてニッチな規格を作らないで、仕様の似たEマウントを採用してれば
ここまで失敗することはなかったのにな。
販売不振のXFレンズもより大きなNEXユーザーの市場でなら十分売れたはずだし、
マウント変えのデメリットさえなければ懐古趣味のNEXユーザーが
もっと気軽にPro1、E1ボディを買ったはず。
利益を独占して大儲けしようと欲張りすぎた結果がこの惨状なんだよな。
ここまで失敗することはなかったのにな。
販売不振のXFレンズもより大きなNEXユーザーの市場でなら十分売れたはずだし、
マウント変えのデメリットさえなければ懐古趣味のNEXユーザーが
もっと気軽にPro1、E1ボディを買ったはず。
利益を独占して大儲けしようと欲張りすぎた結果がこの惨状なんだよな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:11:11.93 ID:A3Yy7QQz0
いまさらな後発マウントなのにフルサイズ対応しなかった時点でもうね
まあ35mmと18-55mmだけで満足しちゃってる俺にはあまり関係ない話
まあ35mmと18-55mmだけで満足しちゃってる俺にはあまり関係ない話
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:11:29.74 ID:GCvCkwOa0
>>300
ｘレンズのコスパが裏山、まで読んだ。
ｘレンズのコスパが裏山、まで読んだ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:19:10.59 ID:lHUu46zoP
M1でEマウントレンズの大半を処分してXマウントに乗り換える俺みたいなのは珍しいのかな
解像も色調もレンズの価格とクオリティもXマウントのが魅力的
ただビデオカメラとして優秀だしNEX本体と1018は残すけど
解像も色調もレンズの価格とクオリティもXマウントのが魅力的
ただビデオカメラとして優秀だしNEX本体と1018は残すけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 20:23:16.92 ID:UBqyeUxP0
>>293
景色の解像度だけ求めのであればシグマがいいんじゃない？
景色の解像度だけ求めのであればシグマがいいんじゃない？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 21:15:57.37 ID:z8mealHW0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 21:28:33.30 ID:J4uAK3dl0
>>300
Eマウントはレンズ弱すぎで泣けるまで読んだ
Eマウントはレンズ弱すぎで泣けるまで読んだ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:00:32.14 ID:gUD3oJBu0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:12:21.54 ID:lxRa76pyP
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:25:52.02 ID:oX8Oavyx0
>>301
フルサイズだったらお前には買えなかったろ。
フルサイズだったらお前には買えなかったろ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:47:30.15 ID:wjdR/BJW0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:51:33.71 ID:+sC2TuO60
フルサイズ厨がこんなに沸いてるのがおもろいな。
もはや大して価値のない物を無理矢理価値ある物と見なそうと必死だ。
重視するのが画質なら一足飛びに645まで行った方が良いんだよ。
特にフジはそこに資産あるんだし。
もはや大して価値のない物を無理矢理価値ある物と見なそうと必死だ。
重視するのが画質なら一足飛びに645まで行った方が良いんだよ。
特にフジはそこに資産あるんだし。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:59:04.54 ID:RwMDIZSX0
D800のサブで使ってるけど、これ以上レンズ大きいのは勘弁だわ
APS-Cなんで皆嫌いなのかね？
ボケも十分だしバランスいいよ
大きなボケ欲しけりゃフルサイズ買えばいいし、ボディ高レンズ高でニコキヤノの市場奪えるとも思えない
Eマウント参入は面白かった気がするけど、当のソニーが独占大好き企業じゃん
カメラに限らず、あそこまで企画乱立してどこも乗ってこないのはソニーに問題があるんだろ。ライセンス高いとか
APS-Cなんで皆嫌いなのかね？
ボケも十分だしバランスいいよ
大きなボケ欲しけりゃフルサイズ買えばいいし、ボディ高レンズ高でニコキヤノの市場奪えるとも思えない
Eマウント参入は面白かった気がするけど、当のソニーが独占大好き企業じゃん
カメラに限らず、あそこまで企画乱立してどこも乗ってこないのはソニーに問題があるんだろ。ライセンス高いとか
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:40:34.09 ID:op+eivyo0
ソニー云々は別のところでやってくれ
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:44:34.53 ID:OLPDhUU5O
645ならミラーレスにしてほしい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:51:30.52 ID:+sC2TuO60
ミラーレス645にしてX100sに搭載している位相差AFスプリットMFなんかも盛り込んでやれば、Phase ONEの牙城に切り込めそうだよ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:03:35.47 ID:29/Sn3rz0
俺は未だにD700だが使い分けには悩まないで済むな
Xがフルだったら今よりは売れてたという気はする
とりあえずミラーレスだと他にはライカくらいしかないしな
Xがフルだったら今よりは売れてたという気はする
とりあえずミラーレスだと他にはライカくらいしかないしな
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:08:12.59 ID:+sC2TuO60
ボディもレンズも値段が倍以上にはなりそうだし、サイズも肥大化するだろうから、一般向けはリスクが大きいだろう。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:11:49.52 ID:GQU96C5DP
富士フイルムのXマウントやキヤノンのEF-Mマウントでも
ニコン同様にワンランク大きなセンサーということにはまったく触れていない。
しかし、マウント内径だけを考えると、両方とも35ミリ判をカバーすることは可能だろう。
http://hinden563.exblog.jp/20576874/
ニコン同様にワンランク大きなセンサーということにはまったく触れていない。
しかし、マウント内径だけを考えると、両方とも35ミリ判をカバーすることは可能だろう。
http://hinden563.exblog.jp/20576874/
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:12:43.48 ID:3Q8Y2Anb0
大人しくEマウントに参入すれば、こんな惨状にはならなかったのにな。
後5年もすれば、xマウントも終わりだろ。
後5年もすれば、xマウントも終わりだろ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:26:53.30 ID:rIn96ipD0
むしろEFレンズ使う流れが出来てきてるEマウントの方が展開は危ういと思うけどな。
ユーザーに女子層が多いなら、今の展開の方が安定だろうと思うけどな。
お散歩カメラならXシリーズは画質も描写も十分なんだから。
フルサイズに移行すると重量面で女子層が離れそうだ。
そうなったら好調な流れも危ぶまれる。
ユーザーに女子層が多いなら、今の展開の方が安定だろうと思うけどな。
お散歩カメラならXシリーズは画質も描写も十分なんだから。
フルサイズに移行すると重量面で女子層が離れそうだ。
そうなったら好調な流れも危ぶまれる。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:27:37.64 ID:AsFp5qciP
中判デジを40万円代で出してくれよ
そしたら大ヒット間違いナシだぞい
そしたら大ヒット間違いナシだぞい
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 00:36:48.10 ID:I8iYpP/90
>>319
5年で終わるぐらいにXマウントの魅力が無いんだとしたら、
Eマウントにしてたところでレンズしか売れずに終わるだろ。
つか、Eマウントにしたところで富士の色が欲しい層にEレンズが
売れるとも思えんし、NEXユーザーのメリットは分かるがXユーザー
と両メーカーに何のメリットが生まれるんだ？
そもそもEマウントってパートナー募集してたっけ？
5年で終わるぐらいにXマウントの魅力が無いんだとしたら、
Eマウントにしてたところでレンズしか売れずに終わるだろ。
つか、Eマウントにしたところで富士の色が欲しい層にEレンズが
売れるとも思えんし、NEXユーザーのメリットは分かるがXユーザー
と両メーカーに何のメリットが生まれるんだ？
そもそもEマウントってパートナー募集してたっけ？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 02:58:33.55 ID:JG4199WP0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 02:59:03.32 ID:TqoBx5G+0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 03:15:32.07 ID:JG4199WP0
で、Ｅマウントとやらは絞りリングに対応してるのかよ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 03:52:21.70 ID:dYUV4zuZ0
Eにしとけば高性能レンズを求めるNEXユーザーにバカ売れしてたのは間違いないな
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:33:30.31 ID:rIn96ipD0
でも多分Tuitはフジノンベースだよな。
描写がよく似ている。
描写がよく似ている。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:35:18.47 ID:05s5NBTK0
ZEISSみたく、Eマウントレンズも出せば？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:36:20.71 ID:rIn96ipD0
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:43:45.45 ID:rIn96ipD0
おっとツァイスのアレはTouitか。
ハッセルがNEX7ベースにミラーレスを出すのに、わざわざソニーツァイスを使わず、しかしコシナが関わってないとなると、
Xマウントまで一緒に出してくれるのはハッセルのレンズをずっと作ってるフジがツァイス銘でレンズ出してるんじゃないかと
容易に想像は付く。
レンズ専業メーカーはXマウントに参入しても儲けを見込めないとまで言ってるのに絞り環付けて出すところとか、
操作感が似ているところまで含めてね。
俺の妄想100%だが、大外しはしていない気がする。
ハッセルがNEX7ベースにミラーレスを出すのに、わざわざソニーツァイスを使わず、しかしコシナが関わってないとなると、
Xマウントまで一緒に出してくれるのはハッセルのレンズをずっと作ってるフジがツァイス銘でレンズ出してるんじゃないかと
容易に想像は付く。
レンズ専業メーカーはXマウントに参入しても儲けを見込めないとまで言ってるのに絞り環付けて出すところとか、
操作感が似ているところまで含めてね。
俺の妄想100%だが、大外しはしていない気がする。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:44:52.54 ID:SzayWnjh0
そんなにXマウントのレンズをnexで使い炊けりゃ、Xマウントのnexを出して貰えばいいじゃない。
って言ってるのと大して変わらん戯れ言。
って言ってるのと大して変わらん戯れ言。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 04:47:34.59 ID:rIn96ipD0
むしろソニー大好きでXマウントに移りたくても移れない人くらいしかそんな強弁しないと思える流れではある。
M1のダブルレンズキットなんてレンズ二本にボディがおまけで付いてるような価格だぜ。
M1のダブルレンズキットなんてレンズ二本にボディがおまけで付いてるような価格だぜ。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 06:00:52.17 ID:q+km/gPH0
XF→Eのコンバーターって製造可能だろうか
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 06:43:11.11 ID:JG4199WP0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 06:47:47.77 ID:TqoBx5G+0
>>334
別にカメラメーカーを排除してる文章は見当たらないが
別にカメラメーカーを排除してる文章は見当たらないが
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 07:43:29.07 ID:NkmEk3j00
>>333
Xマウントは現行ミラーレスで撮像面とマウントの距離が一番短いから無理だと聞いたな
ここの距離は、長い分にはマウントアダプターで付け足せばいいけど
短くはできないしね
>>322
同一マウントを複数メーカーでボディも扱うことの困難さは
m4/3の二社が実証しているしね
ボディとレンズのメーカーが入れ代わるとレンズの速度が極端に変わったり手振れが弱くなったり
言うほど美味しい話でも、楽な話でも無いんだろうと思うよ
Xマウントは現行ミラーレスで撮像面とマウントの距離が一番短いから無理だと聞いたな
ここの距離は、長い分にはマウントアダプターで付け足せばいいけど
短くはできないしね
>>322
同一マウントを複数メーカーでボディも扱うことの困難さは
m4/3の二社が実証しているしね
ボディとレンズのメーカーが入れ代わるとレンズの速度が極端に変わったり手振れが弱くなったり
言うほど美味しい話でも、楽な話でも無いんだろうと思うよ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 08:41:12.77 ID:JKj4mGYQ0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 09:25:39.95 ID:JG4199WP0
Eマウント・フランジバック18mm
XFマウント・フランジバック17.7mm
厚さ0.3mmのアダプターが作れると思ってんの？(^Д^)
おまけに口径だって似た様なもんだろ。どうやって作るんだよｗ
XFマウント・フランジバック17.7mm
厚さ0.3mmのアダプターが作れると思ってんの？(^Д^)
おまけに口径だって似た様なもんだろ。どうやって作るんだよｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 10:19:57.51 ID:D/6RanSB0
>>324
＞基本仕様をご使用頂ける対象製品は、レンズ及びマウントアダプターのみであり、
＞それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。
XシリーズをEマウントで作るべきだったって根拠には
物足りないんだけど。
＞基本仕様をご使用頂ける対象製品は、レンズ及びマウントアダプターのみであり、
＞それ以外の製品の製造、販売等にはご使用頂けません。
XシリーズをEマウントで作るべきだったって根拠には
物足りないんだけど。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 10:22:42.15 ID:D/6RanSB0
>>335
カメラメーカーを排除してなくても、Eマウントカメラを作って良いとは
何処にも書いてないけど？
この仕様公開を元にEマウントのXFレンズが欲しい！ってNEXユーザーが
言うなら分かるけど、Xユーザーが仕様公開されてるEマウントじゃないから
未来が無い！って考えに至る理由が分からない。
カメラメーカーを排除してなくても、Eマウントカメラを作って良いとは
何処にも書いてないけど？
この仕様公開を元にEマウントのXFレンズが欲しい！ってNEXユーザーが
言うなら分かるけど、Xユーザーが仕様公開されてるEマウントじゃないから
未来が無い！って考えに至る理由が分からない。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 10:24:31.69 ID:JKj4mGYQ0
>>338
コンバーターも知らない無知がいると聞いて
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/lenses/converter-h17x.aspx
コンバーターも知らない無知がいると聞いて
http://www.hasselbladusa.com/products/h-system/lenses/converter-h17x.aspx
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:31:34.40 ID:rIn96ipD0
>>340
レンズとマウントアダプターしか作っちゃダメって言われてるのにボディも作って良いと、まともに読みもしないで考えたんでしょ。
ボディ製造に制約無かったとしても、その場合はロイヤリティーを結構な額払わなきゃいけなかったとかじゃないか。
レンズとマウントアダプターしか作っちゃダメって言われてるのにボディも作って良いと、まともに読みもしないで考えたんでしょ。
ボディ製造に制約無かったとしても、その場合はロイヤリティーを結構な額払わなきゃいけなかったとかじゃないか。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:02:32.80 ID:G19/A6kV0
うーん、X-E1で撮った写真をカメラで再生して見てると、
さっきまで見れてたのが急に再生できなくなる不具合が……
ファイルサイズが明らかに減ってて、修復ツールで無理矢理
開いたら別ファイルの情報が一部上書きされてるんだけど、
これって本体の問題だろうか？SDカードの問題だろうか？
さっきまで見れてたのが急に再生できなくなる不具合が……
ファイルサイズが明らかに減ってて、修復ツールで無理矢理
開いたら別ファイルの情報が一部上書きされてるんだけど、
これって本体の問題だろうか？SDカードの問題だろうか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:16:31.44 ID:skAeoAyDP
自分はマウントアダプタ遊びのためにX-E1買ったようなものだから
Eマウントのフルが出たら多分買うと思う。
それでもTouit12mmは買うつもりなんで、X-E1は使い続けるだろうけど。
Eマウントのフルが出たら多分買うと思う。
それでもTouit12mmは買うつもりなんで、X-E1は使い続けるだろうけど。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:22:02.78 ID:1dp0ix0Oi
>>343
SDだとは思うけど、他のSD持ってないの？
SDだとは思うけど、他のSD持ってないの？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:26:40.92 ID:JKj4mGYQ0
>>344
XFではケラれるんでフルサイズはEマウントで出しますって展開はあり得そう
XFではケラれるんでフルサイズはEマウントで出しますって展開はあり得そう
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 15:44:37.77 ID:AXmMRuav0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 16:10:20.54 ID:BkhWqYfU0
>>346
Eマウントのフルサイズ対応って、そもそもマウント策定時は考慮されていなかったのが
やってみたらギリギリできちゃいましたってのが現状でしょ。
どうせやるならフルサイズミラーレスとして設計された
新マウントでやってほしいな。
Eマウントのフルサイズ対応って、そもそもマウント策定時は考慮されていなかったのが
やってみたらギリギリできちゃいましたってのが現状でしょ。
どうせやるならフルサイズミラーレスとして設計された
新マウントでやってほしいな。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 17:14:28.38 ID:rIn96ipD0
>>347
リンク先はテレコンだからネタだろうと思うけど。
近接撮影用と割り切ってる筒なら無限遠が出ない代わりにマウント変換が出来るシロモノ。
そうでないならアダプターの後玉にレンズを一枚噛まして無限遠が出るようにしてる。
ニコン用のm42アダプターにレンズアリのものとレンズ無しのものが有る。
余計な光学系を挟みたくなくて無限遠出なくても良いならレンズ無しにしろというね。
リンク先はテレコンだからネタだろうと思うけど。
近接撮影用と割り切ってる筒なら無限遠が出ない代わりにマウント変換が出来るシロモノ。
そうでないならアダプターの後玉にレンズを一枚噛まして無限遠が出るようにしてる。
ニコン用のm42アダプターにレンズアリのものとレンズ無しのものが有る。
余計な光学系を挟みたくなくて無限遠出なくても良いならレンズ無しにしろというね。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 17:57:38.77 ID:rIn96ipD0
>>346
ねえよ。
ソニーがEマウントのアライアンス組もうってならない限り、Eマウントの仕様を使って良いのはレンズとマウントアダプター作る場合に限られるから。
ボディ制作する場合は認められないの。
何度も言わせなさんな。
ねえよ。
ソニーがEマウントのアライアンス組もうってならない限り、Eマウントの仕様を使って良いのはレンズとマウントアダプター作る場合に限られるから。
ボディ制作する場合は認められないの。
何度も言わせなさんな。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:08:22.23 ID:AsFp5qciP
ハッセルブラッドのLunarは？
ハッセルブラッドは当初フジにXマウントで作らせてよって言ってきたけど、フジは断ったって噂あったね
ハッセルブラッドは当初フジにXマウントで作らせてよって言ってきたけど、フジは断ったって噂あったね
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:38:00.66 ID:BkhWqYfU0
>>351
あれ中身はNEX-7だよ。
あれ中身はNEX-7だよ。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:47:59.62 ID:JG4199WP0
NEXのレンズはハッセル品質をクリアーした。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 18:49:07.38 ID:JG4199WP0
>>351
良かったな、富士のカメラがキテレツデザイン施されなくてｗ
良かったな、富士のカメラがキテレツデザイン施されなくてｗ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 23:14:01.32 ID:1tVJwUCg0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 00:12:48.56 ID:fDF/+tKH0
>>355
x1.5ならクロップモードで同一焦点距離になるから好都合だろ
x1.5ならクロップモードで同一焦点距離になるから好都合だろ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 00:34:11.57 ID:p+yR+S3/0
>>353
クリアしてないから、ツァイスのTouitを作らせたのだな。
クリアしてないから、ツァイスのTouitを作らせたのだな。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:38:42.31 ID:fDF/+tKH0
FUJIFILM X200 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373650707/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373650707/
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:33:20.56 ID:bZgo0FF60
http://ameblo.jp/chi-maron/image-11571391257-12607428707.html
すべてX-E1で撮ったらしいけど、JPEGオンリー機なのに、こんなん？
すべてX-E1で撮ったらしいけど、JPEGオンリー機なのに、こんなん？
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 20:59:12.26 ID:4IFr5e5G0
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:02:57.29 ID:zyiEFQlv0
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:17:30.61 ID:Y/L+p1XH0
PENTAX機の「ほのか」がいいんじゃない？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:29:25.10 ID:GgQo7TLs0
JPEGで撮って加工してもいいんじゃないの
劣化してもほぼわからん
劣化してもほぼわからん
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 02:49:24.42 ID:TsE366e/0
エフェクト好きだから、あえて書き込みするけど、元の写真のクオリティーが高ければ高いほどより好みの仕上がりに近づけられるよ。
心地よく使える道具を選択するのも、才能の一部だしね。
心地よく使える道具を選択するのも、才能の一部だしね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 04:23:43.68 ID:qVOrQ8Va0
もったいないっていう感覚がよくわかんないな。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 07:23:38.30 ID:AkGsO7xg0
>>361
笑われてるよw
笑われてるよw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:02:19.58 ID:bF65PX7kP
そういう系の写真好きだけども、色飽和してんじゃねーの？ってほどだな
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:43:04.68 ID:MQH0/1CC0
ただ飛ばせばいいってもんでもないだろうし、普通の写真より難しそうだな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:47:12.39 ID:nRxBj7wRi
ここで文句を付ける奴よりは、余程使いこなしているけどな。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:58:58.43 ID:s2xe4YYCP
X-E1で撮ったRAW画像、Picasaで表示されないんだがなんでだろ。
Picasaの設定ではツール/オプション/ファイル形式で
RAWフォーマットにチェック入れてるし
https://support.google.com/picasa/answer/15625?hl=ja
にはFujiの.RAFをサポートしてるって書いてるのに。
Picasaの設定ではツール/オプション/ファイル形式で
RAWフォーマットにチェック入れてるし
https://support.google.com/picasa/answer/15625?hl=ja
にはFujiの.RAFをサポートしてるって書いてるのに。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:07:42.91 ID:SVwGWce50
RAFは世代が変わる毎に内容が変わるのもあるし、X-TRANS CMOSにはまだ対応してないんじゃない？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:33:27.10 ID:s2xe4YYCP
>>372
thx。ググってみたらどうもそのようだ。
http://productforums.google.com/forum/#!topic/picasa/C5MH7wUrtF4
っつーか対応する予定はあるんだろうか？
thx。ググってみたらどうもそのようだ。
http://productforums.google.com/forum/#!topic/picasa/C5MH7wUrtF4
っつーか対応する予定はあるんだろうか？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 23:25:20.24 ID:19kWge8k0
>>360
見ててイライラする写真だな。
見ててイライラする写真だな。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 05:58:27.88 ID:ewZx1Mns0
w
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 07:32:50.76 ID:3i4ArgLV0
ゆるふわ写真って、早く流行りおわんねーかな。最近こういうの撮る女子供が増えてきてSNSでやたら上げてウザいんだよね。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 14:24:25.70 ID:ESc8W4W40
X-E1のフォーカスポイントもうちょっと小さくできないのかな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 16:57:55.08 ID:FzLtR5Oq0
出来るよ
AFボタン→ダイヤルで大きさ変更
AFボタン→ダイヤルで大きさ変更
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 21:45:16.71 ID:zSk+hWCr0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130716_607763.html
ニコンG用のスピードブースター、やっぱり出たね。ちょっと高いが。
と思ったら、ライカS用のライカ純正コンタックス645用アダプターって25万とかすんのなｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130716_607817.html
ニコンG用のスピードブースター、やっぱり出たね。ちょっと高いが。
と思ったら、ライカS用のライカ純正コンタックス645用アダプターって25万とかすんのなｗｗｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130716_607817.html
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 01:54:58.28 ID:wccJXGno0
E1のスレでいいのかどうか微妙な話題でスマソなんだが
XF35のフードキャップの外れやすさってなんとかならないのかな。ついになくしちまったよ…orz
フードキャップ自体は別売りしてるけど、買ってもまたなくしたら嫌だしな。
フードそのものを別会社のにすればよくねってのも分かるんだが、
いちおうフードってレンズ性能に合わせて設計されるから、できれば純正品のままにしておきたいんだよな。
(まぁAPS-C用で画角があってれば他社でも大丈夫なのかもしれんが)
XF35のフードキャップの外れやすさってなんとかならないのかな。ついになくしちまったよ…orz
フードキャップ自体は別売りしてるけど、買ってもまたなくしたら嫌だしな。
フードそのものを別会社のにすればよくねってのも分かるんだが、
いちおうフードってレンズ性能に合わせて設計されるから、できれば純正品のままにしておきたいんだよな。
(まぁAPS-C用で画角があってれば他社でも大丈夫なのかもしれんが)
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 02:17:21.93 ID:iVb/3p0G0
軽く加工してヒモつけてストラップ穴につなげておくしかない
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 02:17:24.99 ID:CVGTt53j0
>>380
やってはいないが、フードのプラスティックのボッチにプラリペアとか盛って段差を大きくすれば、
クリックの強さが増して外れにくくなるのではなかろうか？
http://www.plarepair.net/
やってはいないが、フードのプラスティックのボッチにプラリペアとか盛って段差を大きくすれば、
クリックの強さが増して外れにくくなるのではなかろうか？
http://www.plarepair.net/
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 07:16:47.44 ID:MrJ0TxR7P
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 08:21:03.05 ID:v+5IYEgX0
フードキャップは不良品だよな。富士はいい加減はよ対策しろよ！
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 08:27:46.57 ID:DG4adyZS0
フードキャップ？
レンズキャップのこと？
それとも花形フードの話？
フードはつけといたが良いと思うけどなぁ。
迷光防止が本来の目的だから。
特に逆光近い状況で撮影するとき。
レンズキャップのこと？
それとも花形フードの話？
フードはつけといたが良いと思うけどなぁ。
迷光防止が本来の目的だから。
特に逆光近い状況で撮影するとき。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 08:36:23.90 ID:xHSIEHT30
↑w
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 12:04:49.36 ID:mfro3ppO0
>>385
知らないやつは書き込むな、あっちへ行け。
知らないやつは書き込むな、あっちへ行け。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 15:43:06.32 ID:jLHAVjtL0
富士フイルム、23日公開予定の「X-Pro1」「X-E1」ファームウェアに追加要素
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130717_607942.html
富士フイルムは17日、7月23日14時に公開するFUJIFILM X-Pro1および同X-E1用の新ファームウェアに関して、
新要素「さまざまなシーンでの合焦精度が向上」を追加するとアナウンスした。
フォーカス合焦時の検出アルゴリズムを見直すことにより、従来苦手とされていた低コントラストの被写体や、
横方向の縞模様などに対する合焦精度が向上するとしている。
そのほかの内容は6月25日の発表から変更はない。2機種ともに全XFレンズのAF高速化、MF時のピーキング機能追加、
MFピント拡大時の倍率変更方法の改善（背面コマンドダイヤルのプッシュ→回転）を含む。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130717_607942.html
富士フイルムは17日、7月23日14時に公開するFUJIFILM X-Pro1および同X-E1用の新ファームウェアに関して、
新要素「さまざまなシーンでの合焦精度が向上」を追加するとアナウンスした。
フォーカス合焦時の検出アルゴリズムを見直すことにより、従来苦手とされていた低コントラストの被写体や、
横方向の縞模様などに対する合焦精度が向上するとしている。
そのほかの内容は6月25日の発表から変更はない。2機種ともに全XFレンズのAF高速化、MF時のピーキング機能追加、
MFピント拡大時の倍率変更方法の改善（背面コマンドダイヤルのプッシュ→回転）を含む。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 16:47:51.50 ID:IozAp6SkP
AFボタンのFn機能割当はさすがに無いか
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 21:07:43.60 ID:N04ZZRxI0
ニコンのD90から小型のに乗り換えようと思って
この機種が気になってるのだけど
フラッシュを多灯でリモート発光って可能でしょうか？
今はSB800というニコンのスピードライト２台をホワイトボックスとして使ってます
この機種が気になってるのだけど
フラッシュを多灯でリモート発光って可能でしょうか？
今はSB800というニコンのスピードライト２台をホワイトボックスとして使ってます
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 02:55:35.54 ID:jWGHqQC+0
なんだかE2は永遠に出なさそうな予感がしてきた
A1以外の新しいボディー2機種ってE1の事実上の後継で液晶がチルトになるんで新しい型番が付いてEシリーズは1代限りで終了とかありそう
A1以外の新しいボディー2機種ってE1の事実上の後継で液晶がチルトになるんで新しい型番が付いてEシリーズは1代限りで終了とかありそう
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 04:13:15.57 ID:Aa5XTtD4P
>>390
内蔵フラッシュをトリガーにして、ニコンのそのスピードライトを使いたいということかね？
内蔵フラッシュをトリガーにして、ニコンのそのスピードライトを使いたいということかね？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 05:33:13.00 ID:ZhuOECd70
>>391
俺は固定液晶の方がいいと思うよ。
分厚くなる（X-M1激ダサ！）し、この手のキチガイも湧くし…
あふろべなと～るさん｜クチコミ投稿数：9464件
個人的に縦構図が９割以上なのでチルトは
ついているだけ無駄なんですが…（笑）
俺は固定液晶の方がいいと思うよ。
分厚くなる（X-M1激ダサ！）し、この手のキチガイも湧くし…
あふろべなと～るさん｜クチコミ投稿数：9464件
個人的に縦構図が９割以上なのでチルトは
ついているだけ無駄なんですが…（笑）
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 11:32:44.82 ID:CUSjG8zN0
>>390
今日日ストロボはオワンコ．時代はLEDでっせ．
今日日ストロボはオワンコ．時代はLEDでっせ．
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 12:10:18.50 ID:UeD6bivb0
縦構図が９割ってその時点でかなりの変態
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 12:56:56.85 ID:57gepMxc0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 13:28:39.44 ID:Sd+2Pnf50
>>392
そうなんです、もし無理ならホットシューにエツミの
シンクロケーブル付けられるアダプタを付ければシンクロケーブルで
SBをカメラから離して使うことは可能なのでしょうか
>>394
屋外使用で光量と重さによるのですがオススメの
ソフトボックスに使えそうなのががあれば教えて頂きたい
そうなんです、もし無理ならホットシューにエツミの
シンクロケーブル付けられるアダプタを付ければシンクロケーブルで
SBをカメラから離して使うことは可能なのでしょうか
>>394
屋外使用で光量と重さによるのですがオススメの
ソフトボックスに使えそうなのががあれば教えて頂きたい
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:09:26.60 ID:iZdc6zCQ0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:15:39.42 ID:Aa5XTtD4P
>>397
10年近く前のサンパックのニコン用ストロボで試してみたけど、光ったぞ
4/3用の外部ストロボでも大丈夫だし、高確率でいけるんじゃん？
当然マニュアルでの調光ですけど
それでも万が一ダメだった場合、ラジオスレーブでも買えばいい
10年近く前のサンパックのニコン用ストロボで試してみたけど、光ったぞ
4/3用の外部ストロボでも大丈夫だし、高確率でいけるんじゃん？
当然マニュアルでの調光ですけど
それでも万が一ダメだった場合、ラジオスレーブでも買えばいい
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:35:56.13 ID:iZdc6zCQ0
>>396
オールドレンズファンは有機CMOSじゃないかな。
フォトダイオードへの入射角が従来CMOSだと30°なのが有機CMOSで60°まで広がるというし。
混色がほぼ解消されて周辺部のフリンジが出にくくなったり、銀塩広角レンズ着けても色被りしないなど、恩恵は大きいかも知れない。
オールドレンズファンは有機CMOSじゃないかな。
フォトダイオードへの入射角が従来CMOSだと30°なのが有機CMOSで60°まで広がるというし。
混色がほぼ解消されて周辺部のフリンジが出にくくなったり、銀塩広角レンズ着けても色被りしないなど、恩恵は大きいかも知れない。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:59:52.47 ID:jWGHqQC+0
今すぐソニーと提携でもしない限りいきなり有機センサーをAPS-Cサイズで量産とか無理ゲー
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:05:24.76 ID:iZdc6zCQ0
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:11:34.35 ID:iZdc6zCQ0
パナがデジカメに有機CMOSを投入するのが噂では2014年の終わりだそうだから、もう生産体制はそこそこ整ってるんじゃないか。
E1の登場時期から2年と考えると、2014年末の導入はおかしくもないしね。
E1の登場時期から2年と考えると、2014年末の導入はおかしくもないしね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:20:00.66 ID:jWGHqQC+0
最初は監視カメラ用だから極小センサーから始めるんだろ
裏面反射だって何年もかけてやっと1インチだし有機APS-C CMOSが製品化されるまで10年くらいかかりそう
裏面反射だって何年もかけてやっと1インチだし有機APS-C CMOSが製品化されるまで10年くらいかかりそう
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:26:40.35 ID:iZdc6zCQ0
裏面照射は元々背面に配線を回す関係で伝送ノイズが凄くて、単純にAPS-Cサイズにしても伝送ノイズが上回って画質劣化に繋がるとのことだよ。
1インチにせざるを得なかったのは、ソニーがちょっと必死なのかも知れない。
対して有機CMOSは製造工程の関係から画素サイズの大きいセンサーから作る方が有利なのだ。
パナとフジの共同発表は事前に関係筋には流れていた噂だから(俺はNHKの特開で事前に聞けた)、ここで論ずるのは全く噂も聞けない立場の人達ばかりって事だね。
1インチにせざるを得なかったのは、ソニーがちょっと必死なのかも知れない。
対して有機CMOSは製造工程の関係から画素サイズの大きいセンサーから作る方が有利なのだ。
パナとフジの共同発表は事前に関係筋には流れていた噂だから(俺はNHKの特開で事前に聞けた)、ここで論ずるのは全く噂も聞けない立場の人達ばかりって事だね。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:36:33.72 ID:Ie3vafPa0
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:41:39.05 ID:iZdc6zCQ0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 18:10:24.36 ID:rFyKsZEC0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 18:31:30.41 ID:ZhuOECd70
Don't cry.
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 19:40:50.36 ID:86qqXUU70
>>408
開放F値なら3.2
開放F値なら3.2
>>410
有難う、27mm/f2.8の写りがズームより良いようには見えなかったけど、明るさの点でも買わずにすみそう
有難う、27mm/f2.8の写りがズームより良いようには見えなかったけど、明るさの点でも買わずにすみそう
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 21:08:22.98 ID:ZhuOECd70
いや小型軽量である事に意義があるんだろう。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 21:15:40.95 ID:SOYy5fDM0
さすがに27mmの方が写り良いよ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 21:47:07.02 ID:30SCoces0
ズーム18-55評判いいけど、しょせんズームのわりにはってことだから
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 12:50:34.23 ID:TpbdvFV80
小型と言っても、コンデジやマイクロフォーサーズには敵わんよな。
とは言っても、X-E1を使ってるけど旅行カバンの隙間に押し込もうと思
えば押し込めるサイズで、画質には妥協なしだからな。大変良満足だよ。
とは言っても、X-E1を使ってるけど旅行カバンの隙間に押し込もうと思
えば押し込めるサイズで、画質には妥協なしだからな。大変良満足だよ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 16:24:05.64 ID:s4D1gYD10
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 16:26:52.53 ID:s4D1gYD10
>>415
ありがとうございます
ありがとうございます
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 16:53:11.08 ID:upVZu29V0
５月にニコンのＤ５１００を買って、大きさに辟易。
んで５月の終わりにヤマダ電機にＸ－Ｅ１がおいてあって、それを触ってみて以来、
Ｘ－Ｅ１を触ったときの感動が離れない。
これがほしい。
そう思い続けて、はや１ヶ月半経った。
Ｄ５１００を下取りに出して、これを買うか。
もう、買いたくて仕方ない。
んで５月の終わりにヤマダ電機にＸ－Ｅ１がおいてあって、それを触ってみて以来、
Ｘ－Ｅ１を触ったときの感動が離れない。
これがほしい。
そう思い続けて、はや１ヶ月半経った。
Ｄ５１００を下取りに出して、これを買うか。
もう、買いたくて仕方ない。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 17:20:24.44 ID:V6sT6cgm0
何を躊躇してるんだか知らんが欲しけりゃ買えばいいじゃない
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 17:31:08.01 ID:upVZu29V0
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 18:23:05.54 ID:AlLVpDpZ0
何に辟易したのか知らないがD5100を買い足そうとしている俺がここに居たりもする
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 19:42:28.63 ID:TiPOwuC80
Ｄ5100とＸ-Ｅ１だったら共存共栄できる間柄だと思うんだけども
予算の都合なら仕方がない
予算の都合なら仕方がない
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 19:52:53.26 ID:r8+KZYts0
>>419が後悔するに一票
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 20:42:36.29 ID:Xw4Sfz3V0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 07:36:05.94 ID:XMeh8Rwq0
クソ重いフルサイズボディとレンズのセットとX-E1の併用ならわかるけど、
D5100とX-E1の併用は機材マニアでもない限りあまり意味が無いと思うので、
X-E1が欲しければD5100を売るのが正解だと思う。もちろんX-E1が合わない
こともあるから併用期間を少しとって自分に合ってる方を残すのがいいとは思う。
D5100とX-E1の併用は機材マニアでもない限りあまり意味が無いと思うので、
X-E1が欲しければD5100を売るのが正解だと思う。もちろんX-E1が合わない
こともあるから併用期間を少しとって自分に合ってる方を残すのがいいとは思う。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 09:08:28.99 ID:fNLtm0JY0
ふへへへぇ！！
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 16:48:46.32 ID:AxhY2wG/0
他人にとってのベストが自分にとってもベストだとは限らない
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 17:07:16.10 ID:tmLcIb2Y0
Xpro1のレンズキットかXE1ボディ+35mm別買いかで悩んでる
上で話題に出てるシンクロのケーブル使えないってのが気になったけど
他にも使える機器に違いがあったりするのかな
この買い方だと差額一万だけど機能に差がないなら100g軽いってのは有り難いなと
上で話題に出てるシンクロのケーブル使えないってのが気になったけど
他にも使える機器に違いがあったりするのかな
この買い方だと差額一万だけど機能に差がないなら100g軽いってのは有り難いなと
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 18:00:14.17 ID:yt2ypaCOP
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 18:05:50.15 ID:j130wdLr0
>>429>>430
あとX-Pro1は専用USBケーブルだけどX-E1は汎用ミニUSB
X-Pro1にはリモートケーブル用ぴんジャック無いけど、X-E1にはリモートレリーズ用ぴんジャックがあってインターバルタイマーとか使える
あとX-Pro1は専用USBケーブルだけどX-E1は汎用ミニUSB
X-Pro1にはリモートケーブル用ぴんジャック無いけど、X-E1にはリモートレリーズ用ぴんジャックがあってインターバルタイマーとか使える
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 21:52:47.42 ID:SsnQrdL10
X-E1の弱点補完で、APS-C高速機はありだと思うな
問題はそのAPS-C高速機が古かったり中途半端だったりすることだな。
問題はそのAPS-C高速機が古かったり中途半端だったりすることだな。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 18:41:48.21 ID:QcF/2Zu7P
明日が待ちきれないぞ！早く！
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 19:52:37.57 ID:5fhKyoFa0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 10:11:18.17 ID:0p2UazI80
X-E1ブラックのざらざらはださいのでX-E2では艶消しメッキか艶仕上げにして欲しいものだな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 10:34:51.46 ID:q8peCHDr0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 13:01:12.31 ID:Gcsx88Ra0
あと1時間・・・・ ｺﾞｸﾘ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 14:08:12.52 ID:JlMXP7Ue0
配信開始
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 14:31:10.23 ID:KBzu46COP
フォーカスピーキングはまあこんなもんか…って感じだけど、AF速度は良い感じねー
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 15:05:27.56 ID:JlMXP7Ue0
>>439
X-pro1のファームがこねぇ
X-pro1のファームがこねぇ
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 15:18:03.12 ID:L4Z5WZhk0
>>440
冷静になってブラウザ再読み込みしてみ
冷静になってブラウザ再読み込みしてみ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 15:51:03.07 ID:L4Z5WZhk0
>>439
あれだけ熱望されてた機能が実装されたというのに冷たいものよ…
あれだけ熱望されてた機能が実装されたというのに冷たいものよ…
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 16:27:05.53 ID:4eA70kHz0
なんで葬式会場になってんだよｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 16:52:19.11 ID:L4Z5WZhk0
何でだれもファームアップ試してないんだ?
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 16:55:51.75 ID:2Znx8Y1+0
自分で試してから来い
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 17:00:49.70 ID:L4Z5WZhk0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 17:13:28.89 ID:KBzu46COP
それはまー時間帯的に仕方ないさw
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 18:07:36.35 ID:VdM1/kwv0
Ｅ１ボディと35ｍｍと18-55ｍｍのファームアップしてみた。
速い、速いぞ！！！！
コントラスト差がないとこでもガンガン合う、暗くても合う
そしてズームのほう、手ぶれ補正もともと優秀なのにさらに強力になっとる
速い、速いぞ！！！！
コントラスト差がないとこでもガンガン合う、暗くても合う
そしてズームのほう、手ぶれ補正もともと優秀なのにさらに強力になっとる
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 18:25:05.88 ID:kZenfM2l0
速いねｗこれはテンションあがったｗ
で、速いだけで合ってないんだろ？と思ったら
で、速いだけで合ってないんだろ？と思ったら
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 22:15:08.68 ID:2DiKQufY0
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 22:16:46.32 ID:2Znx8Y1+0
この良修正をアンチがどうこき下ろしてくるのか楽しみではある
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 00:04:31.63 ID:5464ewD80
60macroも結構早くなってるね。
今まではマクロ域AFは実用不可だったのが、十分使えるレベルに。
なぜかtouitも二本ともAF早くなったし、神アプデだわね。
今まではマクロ域AFは実用不可だったのが、十分使えるレベルに。
なぜかtouitも二本ともAF早くなったし、神アプデだわね。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 01:15:08.85 ID:1v9Ke0Ef0
>>451
アンチは最終手段 「信者の妄想」を唱えた
アンチは最終手段 「信者の妄想」を唱えた
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 05:45:38.49 ID:AQoKiBr3i
どんなに頑張ってもオリには敵わないからな
あんま調子に乗るなよ
あんま調子に乗るなよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 05:58:07.65 ID:SMdXv5bG0
>>454
w
w
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 06:51:52.91 ID:AQoKiBr3i
オリのAFは高速かつ正確。
フジが追いつくには後5年はかかる。
フジが追いつくには後5年はかかる。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 07:09:22.81 ID:pYHLTZMP0
>>456
w
w
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 10:36:04.06 ID:ttEhL6I60
でも追いつけちゃうんだw
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 10:53:30.93 ID:dR/UYCcE0
まぁ会社が無くなったらそれ以上前へ進めないからなぁ。
NEXのローエンドを作る子会社になってるのかもしれんけど。
NEXのローエンドを作る子会社になってるのかもしれんけど。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 10:58:33.91 ID:Pi7gWKlQ0
EP5のデザインは好きなんだけどね
デザインはいいんだけどね
おしいよ
デザインはいいんだけどね
おしいよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 16:51:34.62 ID:5HXYGayp0
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 17:14:04.66 ID:dR/UYCcE0
まぁ、豆粒は同じ絞り値だと被写界深度深いから、AF精度上げやすいよね。
ニコ１が唯一ミラーレスで動体追従まともに出来てる要因の一つだ。
APS-CでM43と同じ速度でAFできるようになったら、技術的にはM43越えてるってことだね。
ニコ１が唯一ミラーレスで動体追従まともに出来てる要因の一つだ。
APS-CでM43と同じ速度でAFできるようになったら、技術的にはM43越えてるってことだね。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 17:19:48.19 ID:vpS5UVnA0
ニコ1クラスのAFがXシリーズにあればなぁとは思うね
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 18:54:57.71 ID:l8PLi1hmi
豆粒っていうけど、その豆粒に負けてるじゃん。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 18:58:15.21 ID:hGlzw8pgO
>>459
それならフジの方もヤバい気がする
デジカメ事業は会社の足を引っ張るだけで
改善の見込みを感じてる人は少ないから
真剣に会社の安泰を考えるなら、今すぐカメラ事業を切り捨てるのが最善だと
口には出せなくても皆思ってるからね
それならフジの方もヤバい気がする
デジカメ事業は会社の足を引っ張るだけで
改善の見込みを感じてる人は少ないから
真剣に会社の安泰を考えるなら、今すぐカメラ事業を切り捨てるのが最善だと
口には出せなくても皆思ってるからね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:01:42.57 ID:g3nLEeDj0
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:08:42.52 ID:AdYOc2wa0
他でやれ馬鹿ども
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 19:31:39.05 ID:y6UL9L+20
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 06:01:10.01 ID:5uGHOGRC0
店頭で実機ちょっと弄ってきた。
カードへの書き込み延々と待たされるな。
特にRAWだと酷い。
その間は再生ボタン無反応で構図もヒストグラムも白飛びも確認できない。
DLした取説読んだらセットアップメニューの撮影画面表示で
撮影直後の確認画面の表示時間を連続とかに設定できることは判ったのだが
その表示中は再生時のように情報表示ありとか詳細情報表示とかに切り替え可？
やっぱ無反応期過ぎるのを待つを要するのか？
後者ならえらく使い勝手の悪いシロモノと言わざるを得ないのだが。
カードへの書き込み延々と待たされるな。
特にRAWだと酷い。
その間は再生ボタン無反応で構図もヒストグラムも白飛びも確認できない。
DLした取説読んだらセットアップメニューの撮影画面表示で
撮影直後の確認画面の表示時間を連続とかに設定できることは判ったのだが
その表示中は再生時のように情報表示ありとか詳細情報表示とかに切り替え可？
やっぱ無反応期過ぎるのを待つを要するのか？
後者ならえらく使い勝手の悪いシロモノと言わざるを得ないのだが。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 06:09:17.86 ID:iF6vrQ5xP
ファームうｐした。Mマウントレンズしか持ってないからAF改善のご利益ないけど。
MFピーキング機能は、まだちょっと違和感あるけど結構使えそう。
MFピーキング機能は、まだちょっと違和感あるけど結構使えそう。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 08:18:17.62 ID:J7SwoS390
>>468
ボクチンの考えた理想のカメラを出さない＝不振ってことでしょ。
ボクチンの考えた理想のカメラを出さない＝不振ってことでしょ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 08:42:56.53 ID:wClF1Nw8P
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 08:51:19.30 ID:A2r0JvJK0
他社なら白飛びとか黒潰れとかもっと大きく表示できるのにな。
このへんも何周か遅れてるなFUJIFILM。
このへんも何周か遅れてるなFUJIFILM。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 08:53:26.40 ID:ivNjoY7S0
オリンパは医療以外の全ての業績が悪い
フジフイルムはどの事業も業績は悪いわけじゃない
これは大きな差
フジフイルムはどの事業も業績は悪いわけじゃない
これは大きな差
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 09:41:00.98 ID:BG3h5xDf0
でも廉価版ばっかりだして確実にオリンパスと同じ道歩んでると思うけどなｗ
ミラーレス自体が一眼の廉価版なのに３機種もいらないだろうし
レンズにしても高級ズームもださずにまた廉価版の廉価版みたいのだしてるしｗ
ミラーレス自体が一眼の廉価版なのに３機種もいらないだろうし
レンズにしても高級ズームもださずにまた廉価版の廉価版みたいのだしてるしｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 10:05:45.85 ID:wClF1Nw8P
ミラーレスが一眼レフの廉価版だと思ってる人もいるのか
それだとマイクロＳＤカードはＳＤカードの廉価版ってことになるよ
Ｘ-Ｍ１、Ｘ-Ａ１のあとにさらにＸシリーズ新型２機種が出るって噂出てるけど
そっちは廉価版ではないかもだね
それだとマイクロＳＤカードはＳＤカードの廉価版ってことになるよ
Ｘ-Ｍ１、Ｘ-Ａ１のあとにさらにＸシリーズ新型２機種が出るって噂出てるけど
そっちは廉価版ではないかもだね
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 11:11:46.59 ID:ivNjoY7S0
出始めはニーズ探るためにいろいろ出すでしょ
それからだんだんと絞るもんだ
それからだんだんと絞るもんだ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 15:39:06.63 ID:5qL3ycvk0
自分のカード持参で別の店に行ってみた。
JPEG+RAWでもそれほどは待たされなかった。
ぎりぎり許容範囲か。
撮影結果のヒストグラムはやはり再生ボタン押さないと出ないのか。
JPEG+RAWでもそれほどは待たされなかった。
ぎりぎり許容範囲か。
撮影結果のヒストグラムはやはり再生ボタン押さないと出ないのか。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 04:06:22.82 ID:qaCxKrjY0
質問です
どうしてオリンパスとだけ比べるんですか？
どうしてオリンパスとだけ比べるんですか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 07:14:15.02 ID:De/gcmEc0
固定液晶でX20サイズのを出してくれ。
垂直ダイヤルは前面に付けて下さい。
そう、ライツＣＬのようにだ。
グリップなし、レリーズボタン部の電源スイッチ廃止と、Ｘシリーズのスタイルを崩しても良い。
垂直ダイヤルは前面に付けて下さい。
そう、ライツＣＬのようにだ。
グリップなし、レリーズボタン部の電源スイッチ廃止と、Ｘシリーズのスタイルを崩しても良い。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 08:56:22.53 ID:KpfuxET2i
この間旅行に行ったけど、xマウントなんて使ってる奴は一人もいなかったな。
売れてるなんてガセじゃねーの？www
売れてるなんてガセじゃねーの？www
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 09:03:21.96 ID:1HRLUX620
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 09:17:53.60 ID:De/gcmEc0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:31:34.82 ID:qI7TILzt0
シェアなんかどうでもいいよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:44:09.84 ID:/tmlggf30
昔懐かしい機械式カメラっぽさに愛おしさを誘おうという演出は完璧に消し去った
普通にデジカメとして使いやすくなった操作感には実用機として大いに好感を持つ
普通にデジカメとして使いやすくなった操作感には実用機として大いに好感を持つ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:48:12.96 ID:IIa5y9XD0
渡辺の47金はいつか56に行きそうだな
渡辺の腰掛け金には必勝イメージがある
渡辺の腰掛け金には必勝イメージがある
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:48:54.69 ID:IIa5y9XD0
誤爆すまん
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 10:58:39.51 ID:/tmlggf30
あー俺も誤爆に気が付いたわw
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 12:44:39.59 ID:hs2ayPfI0
X-E1オーナーに将棋ヲタがいたとは・・・
つか、その誤爆で今日渡辺郷田戦あるの初めて知ったわw
つか、その誤爆で今日渡辺郷田戦あるの初めて知ったわw
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 12:44:37.20 ID:9D3Ue3bA0
二言目にPro1/E1の操作性をディスる人が結構いるけど、
やっぱりそういう人たちって最近の高級コンデジが
レンズ周りにコントロールリング付けてるのも
懐古趣味で頂けないって書き込みしてるんだろうか？
やっぱりそういう人たちって最近の高級コンデジが
レンズ周りにコントロールリング付けてるのも
懐古趣味で頂けないって書き込みしてるんだろうか？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 13:36:19.81 ID:IWxCnPYI0
操作性云々はコントロールリングとかダイヤルの話じゃないと思う
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 14:32:00.11 ID:xj1KK9xe0
数字刻んだ専用ダイヤルとかレバーとか良し悪し。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 14:38:54.31 ID:De/gcmEc0
あほたれ！お前はバルナックライカから出直して来い。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 14:44:33.81 ID:9D3Ue3bA0
>>492
そう？じゃあ具体的にPro1/E1の操作性は何が問題視されてるんだ？
代表意見ではないだろうけど、X-M1のスレだと絞り操作がボディ側に
移ったことを以って今までが懐古的と言ってる人がいるもんで、
その辺が嫌われているのかな、と。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367376333/573
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367376333/579
そう？じゃあ具体的にPro1/E1の操作性は何が問題視されてるんだ？
代表意見ではないだろうけど、X-M1のスレだと絞り操作がボディ側に
移ったことを以って今までが懐古的と言ってる人がいるもんで、
その辺が嫌われているのかな、と。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367376333/573
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367376333/579
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 14:49:46.56 ID:xj1KK9xe0
機械式カメラを模したレトロ演出は魅力であり足枷でもある。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 17:03:27.71 ID:q0ilb8j+P
演出というよりも使いやすさ追求した形なんじゃないの
フジは両手使うの前提で考えてる
やりすぎで間違いはあったがそれを認めてすぐに対応してもいる
フジは両手使うの前提で考えてる
やりすぎで間違いはあったがそれを認めてすぐに対応してもいる
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 18:03:48.47 ID:H6ucXE/ii
フジは自己満でユーザーに不便を強いてる
オリの操作性を見習うべき
オリの操作性を見習うべき
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:27:03.04 ID:x2RL8W4I0
オリはXZ-1で散々懲りた。
いいカメラだったが、同じUIはマジ勘弁。
いいカメラだったが、同じUIはマジ勘弁。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:53:28.00 ID:XOfFH+tY0
機械式だった頃はそれこそ機械的な都合があっての操作系だったわけで。
その頃の操作イメージを彷彿とさせるものにしているだけで。
時代錯誤の面白さというだけで。
その頃の操作イメージを彷彿とさせるものにしているだけで。
時代錯誤の面白さというだけで。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:33:02.49 ID:q0ilb8j+P
素早く、各設定を調整できるスタイルとして
フジの路線はよくやってると思う
搾りリングかなり便利
浅めから深めまで素早く何パターンも撮れる
フジの路線はよくやってると思う
搾りリングかなり便利
浅めから深めまで素早く何パターンも撮れる
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:35:46.35 ID:x2RL8W4I0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:38:05.41 ID:x2RL8W4I0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:50:51.67 ID:q0ilb8j+P
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:57:05.01 ID:x2RL8W4I0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:57:12.31 ID:XOfFH+tY0
SS決めるのにダイヤルとボタンを親指が行ったり来たりとかw
よくやるよお前らw
よくやるよお前らw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:05:59.54 ID:4xS56KmS0
基本、絞り優先オートで撮ってるので問題ありません(´・ω・｀)
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:07:07.14 ID:x2RL8W4I0
>>506
その程度を面倒に感じる人が、絞り優先AEオート使わずマニュアル露出に
拘るだとか、X-E1のAF速度でSS優先モードを使いたがるってシチュエーション
が想像つかないな。
君は普段何を撮ってるの？
その程度を面倒に感じる人が、絞り優先AEオート使わずマニュアル露出に
拘るだとか、X-E1のAF速度でSS優先モードを使いたがるってシチュエーション
が想像つかないな。
君は普段何を撮ってるの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:11:39.22 ID:/yR0TxgkP
ssダイヤルを5mmほど手前に動かし、親指一本で回せたらなーとはちょびっと思ったりもする
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:41:47.89 ID:/KjQh38/0
再生で拡大表示して、そのまま削除って出来る？
一旦拡大を解除して削除するしかない？
一旦拡大を解除して削除するしかない？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:48:42.33 ID:x2RL8W4I0
>>510
試したけど、後者だね。
試したけど、後者だね。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:08:07.63 ID:iOYfHnwg0
友人のE-PM2借りて撮ってみたけど、高感度のノイズX-E1とあんまり変わらなくね!?
＠RAW、Lightroom4で露光量、ホワイトバランス、シャドウを合わせて比較
シルキーDSやLR5ではちゃんと現像できるんだっけ？
調整して気付いたけど、フジ機はホワイトバランスでノイズが少なく見えるってのもあるかも
＠RAW、Lightroom4で露光量、ホワイトバランス、シャドウを合わせて比較
シルキーDSやLR5ではちゃんと現像できるんだっけ？
調整して気付いたけど、フジ機はホワイトバランスでノイズが少なく見えるってのもあるかも
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:23:10.13 ID:1KQ4LqqS0
>>512
知らないし、興味もない。
知らないし、興味もない。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:30:30.27 ID:1KQ4LqqS0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:34:08.26 ID:07w6x5Fb0
>>512
節子、その暗部のマゼンダ被りはWB調整じゃ取れんぞな。
暗部がグレーになるよにしたら被写体が黄～グリーンに被るぞい
唯一の対策は、暗部のダイナミックレンジを犠牲にしてRGBのオフセットをマイナス側に取ること。
ちっちゃい素子で高感度は、どうしてもそうなる。
APS-CでもISO3200～6400ぐらいから目立ってくる。
節子、その暗部のマゼンダ被りはWB調整じゃ取れんぞな。
暗部がグレーになるよにしたら被写体が黄～グリーンに被るぞい
唯一の対策は、暗部のダイナミックレンジを犠牲にしてRGBのオフセットをマイナス側に取ること。
ちっちゃい素子で高感度は、どうしてもそうなる。
APS-CでもISO3200～6400ぐらいから目立ってくる。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:41:20.35 ID:Pf5vPTii0
>>512
変わらなくね？と言われても、このスレにPM2持ってる人が
どの程度居るのやら。少なくとも俺はPM1しか持ってないし。
良かったらその比較画像を見せてくれないか？
ブラインド比較でもいいけど。
変わらなくね？と言われても、このスレにPM2持ってる人が
どの程度居るのやら。少なくとも俺はPM1しか持ってないし。
良かったらその比較画像を見せてくれないか？
ブラインド比較でもいいけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 23:44:25.33 ID:Pf5vPTii0
>>514
ライカMのシェアじゃグラフの境に埋れて見えないだけとか。
ライカMのシェアじゃグラフの境に埋れて見えないだけとか。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 05:00:59.91 ID:EPNUJ7nB0
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 14:09:15.98 ID:vPIwc/+K0
真似下のがデザインいいな。EVFの質も上みたいだしチルトもするしで。
まぁでも画質は多分、富士のが良いだろ。
まぁでも画質は多分、富士のが良いだろ。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 17:56:27.25 ID:EPNUJ7nB0
真似下のデザインが良いってｗ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 18:20:27.09 ID:+P3hAgGG0
GX2～6はどこへ行ったんでしょうね？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 18:22:42.19 ID:7kIu709ui
GX7の方がデザインも上だし、画質も上だろうな…
E1オワタ…
E1オワタ…
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:04:57.05 ID:ZlwUcjxn0
え？現時点で有効画素数16MPの4/3インチが同一画素数のAPS-Cに
画素数で勝ると推測出来るような技術情報出てるの？
教えて教えて。
画素数で勝ると推測出来るような技術情報出てるの？
教えて教えて。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:18:37.39 ID:87Q2pehO0
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 20:01:13.43 ID:ZlwUcjxn0
くっそ、せっかく地方の花火大会でのんびりE1楽しもうと思ったのに
雨が凄いことに……
雨が凄いことに……
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 20:40:29.73 ID:JnEKpX+eP
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 23:02:03.35 ID:q3s1VanZP
今更な話だけど、ベルビアモードって発色は良いんだけど
ハイライトが飛んだりシャドーが潰れたりしやすいのね。
立ち寄ったコンビニが新幹線高架のすぐ近くだったので
駐車場から通りすがりのN700を撮影。
ZMビオゴン35/2 開放1/4000 ISO200
http://i.imgur.com/4iIc1VA.jpg
上がRAWから適当に現像した写真、下がベルビアモード。
センサーやレンズの性能を語る前に自分の撮影技術や
現像技術を磨くほうが先だなと痛感。
ハイライトが飛んだりシャドーが潰れたりしやすいのね。
立ち寄ったコンビニが新幹線高架のすぐ近くだったので
駐車場から通りすがりのN700を撮影。
ZMビオゴン35/2 開放1/4000 ISO200
http://i.imgur.com/4iIc1VA.jpg
上がRAWから適当に現像した写真、下がベルビアモード。
センサーやレンズの性能を語る前に自分の撮影技術や
現像技術を磨くほうが先だなと痛感。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) 23:37:33.32 ID:bMBvDXjV0
花火なんてあんな明るい被写体で何か意味あるか？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 00:55:22.30 ID:IYXoZucd0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 06:51:30.87 ID:PJolwbvR0
ダークノイズ耐性はデジイチ最強クラス
http://kaz1photo.exblog.jp/17857792/
http://kaz1photo.exblog.jp/17857792/
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 07:18:03.79 ID:We9KPkna0
その分色も抜けるけどね
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 09:41:10.96 ID:6/g3OOKj0
>>529
ああ、線香花火か
ああ、線香花火か
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:13:16.77 ID:pmK0w+/20
ヘビ花火も忘れないで
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 10:18:37.11 ID:LDpZBc7ci
ノイズが消せても色抜けする欠陥センサーwww
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 11:53:38.41 ID:LkIvExkG0
欠陥センサーのわりにはやたら良い評判ばかりだな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 12:19:57.38 ID:ORX+W8dgP
この世にはいい写真とダメな写真があるだけで
いいカメラもダメなカメラも無い
カメラをダメだと言うやつは写真がダメな奴だ
ってばっちゃがいってた！
いいカメラもダメなカメラも無い
カメラをダメだと言うやつは写真がダメな奴だ
ってばっちゃがいってた！
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 12:44:47.91 ID:PJolwbvR0
色抜けって再現して比較してるサイトあるのか
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 04:10:07.49 ID:bL2i+aJF0
はじめてプリントしてみたら
コンデジみたいな写真しか出てこなくてがっかり
コンデジみたいな写真しか出てこなくてがっかり
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 05:42:24.62 ID:Z+D9hGRM0
それは良いコンデジをお持ちですね。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 06:00:13.38 ID:djTMBp/wP
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 09:25:32.13 ID:URIw3pC00
X100とかライカX2でも持ってるんでしょ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:13:03.25 ID:Mo3OFGXGP
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 12:30:23.78 ID:STfk/cfP0
印刷に使ったプリンタも教えて欲しいな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) 23:40:52.33 ID:YBz/DngS0
自分の腕を嘆いているんだろ。
素直に読んでやれよw
素直に読んでやれよw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:45:21.73 ID:ILYzNucaP
昨日ヨドバシで聞いたんだけど
週末販促品大量放出で売りまくったらしい
純正電池、SDカード、純正ケース、HDMIケーブルなど。
電池とケースは在庫尽きたらしく他のものしかなかった。
ケースつくなら週末買いに行けばよかったよ
週末販促品大量放出で売りまくったらしい
純正電池、SDカード、純正ケース、HDMIケーブルなど。
電池とケースは在庫尽きたらしく他のものしかなかった。
ケースつくなら週末買いに行けばよかったよ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:04:29.40 ID:5AJn5kqyP
>>545
誤爆？
誤爆？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 08:13:05.40 ID:ILYzNucaP
あら誤爆
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:17:17.37 ID:5AJn5kqyP
で、どこの誤爆？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:53:00.57 ID:ILYzNucaP
M1スレ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:12:07.83 ID:tKH6YqyYO
買ってから１週間もたってないのに
『電源を入れ直してください』ばっかり出るようになったorz
『電源を入れ直してください』ばっかり出るようになったorz
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:59:42.65 ID:vpqfWUjB0
今日からX-E1ユーザの仲間入りしますｗ中古ですが。
手持ちのミラーレス機はGH2、OM-D、Qです。
ちょこっと室内を撮ってみましたが、さすがノイズが少ない。
エッジの描写に大型素子の余裕が感じられますね。
ISO6400上限のISO AUTOが許せそうです。
次はやはり35/1.4が欲しいですね。
http://tapo.xii.jp/big/src/1375454773556.jpg
手持ちのミラーレス機はGH2、OM-D、Qです。
ちょこっと室内を撮ってみましたが、さすがノイズが少ない。
エッジの描写に大型素子の余裕が感じられますね。
ISO6400上限のISO AUTOが許せそうです。
次はやはり35/1.4が欲しいですね。
http://tapo.xii.jp/big/src/1375454773556.jpg
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 01:15:10.23 ID:XZsfBOCd0
>>551
しっかしほんと、メーカーHPの写真見慣れてると実物の標準ズームでけぇよなこれww
俺もフルサイズの一式持ってる上でサブに買ったんだが、写りに不満は無い。
でもレンズの買い増しが微妙～
標準ズームの出来が良いのと、単には手ぶれ補正が無い→気軽に撮るにはむしろフルサイズの方が気楽に撮れる（OVFとAF-Cの確実さの面で）、ってんで、Xシリーズで単を買い増す気がイマイチ起きない。
結局、フルサイズの高額ズームは使わなくなった。画質にどこか我慢して重い標準ズーム使うぐらいなら、X-E1+18-55で同程度（ピクセル等倍で見るなら同等以上の）の絵が撮れて、しかも身軽になれる。
反面、開放近辺が甘めのX単でぼけ重視の結果狙うぐらいなら、フルサイズのF2.8ぐらいからピント面キレキレの単使った方がより望ましい結果が得られる。
そんなわけで、35mmや14mmが良いものとは分かっていながらも、二の足踏んでる。せめてボディ内手ぶれ補正でもあれば、もう少し気軽で高品質な単システムとして価値があるんだけどなぁ。
ただ、標準ズームはちとかさばるもんで、XF27mmだけはもっと身軽になりたいときの高級コンデジ代わりに買っちゃうかも。
ボディ内手ぶれ補正を載せられないなら、100g未満で周辺までよく解像する単のラインナップ充実を望みたいなぁ…
とりあえずはXF18mmのリニューアル希望w
しっかしほんと、メーカーHPの写真見慣れてると実物の標準ズームでけぇよなこれww
俺もフルサイズの一式持ってる上でサブに買ったんだが、写りに不満は無い。
でもレンズの買い増しが微妙～
標準ズームの出来が良いのと、単には手ぶれ補正が無い→気軽に撮るにはむしろフルサイズの方が気楽に撮れる（OVFとAF-Cの確実さの面で）、ってんで、Xシリーズで単を買い増す気がイマイチ起きない。
結局、フルサイズの高額ズームは使わなくなった。画質にどこか我慢して重い標準ズーム使うぐらいなら、X-E1+18-55で同程度（ピクセル等倍で見るなら同等以上の）の絵が撮れて、しかも身軽になれる。
反面、開放近辺が甘めのX単でぼけ重視の結果狙うぐらいなら、フルサイズのF2.8ぐらいからピント面キレキレの単使った方がより望ましい結果が得られる。
そんなわけで、35mmや14mmが良いものとは分かっていながらも、二の足踏んでる。せめてボディ内手ぶれ補正でもあれば、もう少し気軽で高品質な単システムとして価値があるんだけどなぁ。
ただ、標準ズームはちとかさばるもんで、XF27mmだけはもっと身軽になりたいときの高級コンデジ代わりに買っちゃうかも。
ボディ内手ぶれ補正を載せられないなら、100g未満で周辺までよく解像する単のラインナップ充実を望みたいなぁ…
とりあえずはXF18mmのリニューアル希望w
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:11:50.77 ID:YlbojwZQ0
広角ズーム早く出せよ
出す出す詐欺だよ
出す出す詐欺だよ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:17:22.87 ID:8UdNL8F4P
>>553
第四四半期じゃね？
第四四半期じゃね？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 23:31:45.33 ID:hpRKSpIG0
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 01:24:57.26 ID:hiqPzH7/P
ｲｲﾈ!!
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 06:25:41.92 ID:pyONZBbm0
ﾄﾋﾞｷﾞﾐﾀﾞﾈ!!
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 07:24:01.57 ID:ZWdoe/VF0
俺も撮ってきたのでうｐ。
みなとこうべ海上花火大会
X-E1 / 絞り優先 / F11 / ISO200 / バルブ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567589962.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567621632.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567641755.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567669886.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567693709.jpg
おまけｗ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567954928.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375568513949.jpg
みなとこうべ海上花火大会
X-E1 / 絞り優先 / F11 / ISO200 / バルブ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567589962.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567621632.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567641755.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567669886.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567693709.jpg
おまけｗ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375567954928.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375568513949.jpg
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 07:25:32.54 ID:ZWdoe/VF0
↑レンズは XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS です。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 08:37:05.62 ID:ZWdoe/VF0
てことで、印刷して画質チェックしてみた。
http://tapo.xii.jp/big/src/1375572453107.jpg
ちょっとこの解像に戸惑ってる俺ガイルｗｗ
いや、ソフトでかつ、解像感の高い繊細な絵作りを感じるが、
今までのベイヤーフィルタな撮像素子の絵に慣れてるからか、
押しが弱いというか、線が細いというか。
これに慣れたらベイヤーの絵は「縁取りごっつｗシャープネス乙」
とか思うんだろうかｗ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375572453107.jpg
ちょっとこの解像に戸惑ってる俺ガイルｗｗ
いや、ソフトでかつ、解像感の高い繊細な絵作りを感じるが、
今までのベイヤーフィルタな撮像素子の絵に慣れてるからか、
押しが弱いというか、線が細いというか。
これに慣れたらベイヤーの絵は「縁取りごっつｗシャープネス乙」
とか思うんだろうかｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 09:17:21.79 ID:PCJ9J/JeO
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 09:27:22.37 ID:STrj6OiA0
>>67
ニコンやオリンパスはフリンジ出まくりのクソレンズやなｗ
ニコンやオリンパスはフリンジ出まくりのクソレンズやなｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 09:38:47.79 ID:WTVNxaPa0
>>558
ｲｲﾈ!!!
ｲｲﾈ!!!
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 10:01:32.73 ID:Iisq3J6P0
>>562
67は、フリンジが輪郭に見えて、「解像力がある」とでも思っているんじゃない？
67は、フリンジが輪郭に見えて、「解像力がある」とでも思っているんじゃない？
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 10:03:34.98 ID:Iisq3J6P0
>>560
印刷のパラメーターはどうしてる？まさか、設定はAutoじゃないよね。ちゃんと輪郭強調とか切ってある？
印刷のパラメーターはどうしてる？まさか、設定はAutoじゃないよね。ちゃんと輪郭強調とか切ってある？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 10:12:08.12 ID:ZWdoe/VF0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 03:47:32.80 ID:MlThRgNj0
X-E1を天文改造して、光害カットフィルタを仕込んで街中の自宅から撮ってみた。
ISO3200 80sec を25枚コンポジット。
大容量の外付けバッテリがほしいよー
なんでACアダプタすら無いんだXシリーズは。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21464.jpg
ISO3200 80sec を25枚コンポジット。
大容量の外付けバッテリがほしいよー
なんでACアダプタすら無いんだXシリーズは。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21464.jpg
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 07:10:30.13 ID:ixbYdyJK0
門外漢だがむっひょーすげーってかんじぃ？
スタジオ用途も少なくなさそうなフジなのになんで用意しないんだろうねACアダプター。
スタジオ用途も少なくなさそうなフジなのになんで用意しないんだろうねACアダプター。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 08:45:05.23 ID:jK6Wu/kg0
>>567
イイねえ！
イイねえ！
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 10:02:07.42 ID:MlThRgNj0
>>568
スタジオ用途はSproシリーズだけで、Xシリーズはフィールド専用って考え方なのかねぇ。
Fujiはどうも、今も昔も「この製品はこういう使い方を想定します」と勝手に決めてかかるところがあるよねぇ。
同日明け方、太陽柱。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204332.jpg
スタジオ用途はSproシリーズだけで、Xシリーズはフィールド専用って考え方なのかねぇ。
Fujiはどうも、今も昔も「この製品はこういう使い方を想定します」と勝手に決めてかかるところがあるよねぇ。
同日明け方、太陽柱。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204332.jpg
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 10:34:48.87 ID:Nn2Id0Uvi
>>570
天文撮影に興味があるんだけど、改造ってどうすれば良いの？
天文撮影に興味があるんだけど、改造ってどうすれば良いの？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:08:02.07 ID:MlThRgNj0
>>571
ダメ元で業者に頼んでみました。
スターショップってとこで改造依頼うけつけてるよ。
http://www.starshop.co.jp/digicam.html
X-E1に対してやってくれたのは、ここでいう「旧改造」ってヤツ。
光路長調整のため、IRカットフィルタの代わりにクリアフィルタってのが挿入されます。
改造費は\38000。
ボディをメーカに修理に出す必要があるときは、再びここに送って、元に戻してもらってから、Fujiのサービスに送ること。
でないと保証期間内でも修理料ガッツリ取られます。orzﾔﾗﾚﾀ
フィルタを元に戻して、再度クリアフィルタを付けなおしてもらうのに、別途１万円必要。
今にして思えば、X-E1よりX-M1を改造したほうが良いと思う。
バリアン付いてる方が、ピント調整しやすい。
ちなみにX-E1背面液晶全画面表示では、辛うじて４等星ぐらいまでは見える。
もひとつ、カリフォルニア星雲。
もう薄明始まってたもんで、ISO3200をたった８枚コンポジット。
色ノイズは消し切れてないし、ピントも微妙にズレてるし、炙り出しすぎて映像素子の感度ムラまで見えちゃってるし、ハッキリ言って失敗。orz
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1375673161785.jpg
ダメ元で業者に頼んでみました。
スターショップってとこで改造依頼うけつけてるよ。
http://www.starshop.co.jp/digicam.html
X-E1に対してやってくれたのは、ここでいう「旧改造」ってヤツ。
光路長調整のため、IRカットフィルタの代わりにクリアフィルタってのが挿入されます。
改造費は\38000。
ボディをメーカに修理に出す必要があるときは、再びここに送って、元に戻してもらってから、Fujiのサービスに送ること。
でないと保証期間内でも修理料ガッツリ取られます。orzﾔﾗﾚﾀ
フィルタを元に戻して、再度クリアフィルタを付けなおしてもらうのに、別途１万円必要。
今にして思えば、X-E1よりX-M1を改造したほうが良いと思う。
バリアン付いてる方が、ピント調整しやすい。
ちなみにX-E1背面液晶全画面表示では、辛うじて４等星ぐらいまでは見える。
もひとつ、カリフォルニア星雲。
もう薄明始まってたもんで、ISO3200をたった８枚コンポジット。
色ノイズは消し切れてないし、ピントも微妙にズレてるし、炙り出しすぎて映像素子の感度ムラまで見えちゃってるし、ハッキリ言って失敗。orz
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1375673161785.jpg
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:19:49.18 ID:g2l6RiWC0
あーなんかむかーし天文ファンの友人に感化されて
藤井旭だかの本買ったっけなぁ
懐かしいぜ
もう今さら自分でやろうという気は起こらないはけど他人事ながら良い時代になったものだな
藤井旭だかの本買ったっけなぁ
懐かしいぜ
もう今さら自分でやろうという気は起こらないはけど他人事ながら良い時代になったものだな
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:20:40.57 ID:Nn2Id0Uvi
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:35:34.86 ID:g2l6RiWC0
んんー、なんかその本ともう一冊黒い表紙の現像・引き伸ばしの本で写真始めたような記憶が甦ってくる俺もいい歳のｵｻｰﾝなわけだ
暗室でクラブの先輩カップルがキャッキャウフフチチタッチとかしてる横で黙々と現像してたっけなあwww
暗室でクラブの先輩カップルがキャッキャウフフチチタッチとかしてる横で黙々と現像してたっけなあwww
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 13:58:43.39 ID:CBvJng310
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 14:09:34.97 ID:MlThRgNj0
>>576
なんだか、おいらの中の「我が輩は猫である」の猫のイメージそのものｗ
なんだか、おいらの中の「我が輩は猫である」の猫のイメージそのものｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 18:12:20.67 ID:dZlLZEjD0
>>560
この程度でウレションするおまいならXF35ｍｍF1.4を使ったらうんこもらしそうだな このスカトロ野郎
この程度でウレションするおまいならXF35ｍｍF1.4を使ったらうんこもらしそうだな このスカトロ野郎
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 18:46:09.44 ID:dfEWjd1i0
>>552
> 実物の標準ズームでけぇよなこれww
お前大袈裟過ぎ。
E18-55mm F3.5-5.6 OSS（NEX）
最大径×長さ：62x60mm 重量：194g
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM（EOS M）
最大径×長さ：60.9x61mm 重量：210g
XF18-55mm F2.8-4 OIS
最大径×長さ：65x70.4mm 重量：310g
廉価ズームより明るい割にむしろコンパクトだろ、XF18-55。
> 実物の標準ズームでけぇよなこれww
お前大袈裟過ぎ。
E18-55mm F3.5-5.6 OSS（NEX）
最大径×長さ：62x60mm 重量：194g
EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM（EOS M）
最大径×長さ：60.9x61mm 重量：210g
XF18-55mm F2.8-4 OIS
最大径×長さ：65x70.4mm 重量：310g
廉価ズームより明るい割にむしろコンパクトだろ、XF18-55。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 18:56:20.98 ID:tgAbnQkcP
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 19:06:25.43 ID:dfEWjd1i0
ところでこのXF18mm F2Rの作例、一枚目見ると左右で解像度違わない？左下右下見比べると分かり易い。
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf1820.html
http://photo.yodobashi.com/fujix/lens/xf1820.html
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:11:30.47 ID:zmE8bK570
>>567
なんかの焼き物の肌みたいｗ
なんかの焼き物の肌みたいｗ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:22:04.04 ID:MlThRgNj0
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:27:23.15 ID:zmE8bK570
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:36:43.95 ID:7+XMvQK6O
>>576
ピント面がモヤッとしてると思ったらiso1000か
ちょっとノイズ潰しに偏り過ぎかな
シャキッとした写りにするにはiso640あたりが上限かも
>>581
フジノンで当たりを引けるかは結構ギャンブルだから
ピント面がモヤッとしてると思ったらiso1000か
ちょっとノイズ潰しに偏り過ぎかな
シャキッとした写りにするにはiso640あたりが上限かも
>>581
フジノンで当たりを引けるかは結構ギャンブルだから
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:57:37.58 ID:dfEWjd1i0
>>585
レンズメーカーのでこういうの当たった事あるがフジでもあるんだな。
その時の説明は「非球面レンズを使用している広角レンズの性格上、像面湾曲や左右の非対象になる
傾向はありますが、検査の結果、当社規格を充分に満たしている個体でした」とorz
レンズメーカーのでこういうの当たった事あるがフジでもあるんだな。
その時の説明は「非球面レンズを使用している広角レンズの性格上、像面湾曲や左右の非対象になる
傾向はありますが、検査の結果、当社規格を充分に満たしている個体でした」とorz
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 00:58:53.10 ID:BZM8fxeB0
今宵は雷。
この後、頭上でゴロゴロ鳴り始めて、カメラ向ける間もなく至近距離に一発食らった。
死にかけた。
おっかねー 超おっかねー
その後はスコール。
撮影とかやってる場合じゃない土砂降りで、撤収。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204346.jpg
この後、頭上でゴロゴロ鳴り始めて、カメラ向ける間もなく至近距離に一発食らった。
死にかけた。
おっかねー 超おっかねー
その後はスコール。
撮影とかやってる場合じゃない土砂降りで、撤収。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204346.jpg
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 07:56:40.73 ID:BZM8fxeB0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 08:21:31.38 ID:yaC5bIb30
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 08:59:33.45 ID:BZM8fxeB0
>>589
１回20秒のインターバル撮影を1時間ほど続けた後、写野内に稲妻が写ってるコマを比較明合成。
１回20秒のインターバル撮影を1時間ほど続けた後、写野内に稲妻が写ってるコマを比較明合成。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 12:11:19.02 ID:4y4tPxcL0
>>580
うぜぇ スカトロ
うぜぇ スカトロ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:35:08.57 ID:wb2Huc9Ii
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:46:52.18 ID:BZM8fxeB0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 17:48:54.23 ID:wb2Huc9Ii
>>593
ありがとう！早速ポチるわ(^^)
ありがとう！早速ポチるわ(^^)
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:24:38.68 ID:DIZQRTcJ0
X-E1と18-55/2.8-4のセットで使ってる人に試してもらいたいんだが、
レンズの手振れ補正（OIS）スイッチをONにした状態で、
↓のように左端を机につけて右端を45°ぐらいに浮かした状態で
電源をONすると手振れ補正光学系が暴走？して
ガーって音と振動が発生するんだが、俺だけ？ｗ
ちなみに水平にするか90°まで立てると止まる。
http://tapo.xii.jp/big/src/1375795096166.jpg
レンズの手振れ補正（OIS）スイッチをONにした状態で、
↓のように左端を机につけて右端を45°ぐらいに浮かした状態で
電源をONすると手振れ補正光学系が暴走？して
ガーって音と振動が発生するんだが、俺だけ？ｗ
ちなみに水平にするか90°まで立てると止まる。
http://tapo.xii.jp/big/src/1375795096166.jpg
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:41:31.17 ID:BZM8fxeB0
天使の階段
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204361.jpg
茜雲
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204362.jpg
如何にも「シャープネス掛けました」感を感じさせずに、可能な限り遠景を解像させる現像の練習。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204363.jpg
>>595
うちのはならんなぁ。
故障？
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204361.jpg
茜雲
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204362.jpg
如何にも「シャープネス掛けました」感を感じさせずに、可能な限り遠景を解像させる現像の練習。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204363.jpg
>>595
うちのはならんなぁ。
故障？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:45:03.63 ID:DIZQRTcJ0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:37:41.31 ID:X9LP9W8M0
>>595
家のもならないな
家のもならないな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:06:33.26 ID:2iGgWTX60
店頭で操作して妙にしっくりきたんで衝動買い。今日届いたよ。
って週末書こうと思ったら規制とか...
って週末書こうと思ったら規制とか...
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 05:54:49.79 ID:GcvBECdl0
55-200を買ってはみたものの、持ち歩くには大きすぎるので全然使ってないな・・・
なんかイマイチ使いどころがわからないんだけど、皆何撮るのに使ってますか？
なんかイマイチ使いどころがわからないんだけど、皆何撮るのに使ってますか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 05:58:41.99 ID:hcZ966yTP
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:33:50.87 ID:13LFNUQs0
test
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 08:02:24.95 ID:mGGrf1cB0
>>600
動物園
動物園
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 08:05:53.56 ID:13LFNUQs0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:01:53.28 ID:qdb+oLy80
>>600
XCの望遠ズームと交換してやんよ。
XCの望遠ズームと交換してやんよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 16:25:10.58 ID:G2t+TUoI0
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 16:41:27.59 ID:mwMKrbmF0
おいやめろ
ちょうど今我慢してるところだったのに
ちょうど今我慢してるところだったのに
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:55:12.45 ID:9ME516OF0
>>606
カツ丼キターｗｗ
カツ丼キターｗｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:57:42.14 ID:9ME516OF0
俺もうｐ。牛タン定食だｗ
http://tapo.xii.jp/big/src/1375880231420.jpg
http://tapo.xii.jp/big/src/1375880231420.jpg
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:19:12.09 ID:3LcShVw8P
お前らカロリー取り過ぎには気をつけろよ
http://i.imgur.com/egsOa9n.jpg
http://i.imgur.com/egsOa9n.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:21:58.89 ID:13LFNUQs0
>>610
iso800以上にしてスローシンクロで撮ろうぜ
iso800以上にしてスローシンクロで撮ろうぜ
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:37:27.95 ID:3LcShVw8P
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 22:59:51.95 ID:hcZ966yTP
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 23:57:05.17 ID:9ME516OF0
>>613
食い終わってから撮ってんじゃねーよｗ
食い終わってから撮ってんじゃねーよｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:54:25.91 ID:zL1fxIBF0
なに、この流行り方はw
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 22:42:33.72 ID:e9vgFfV30
おまいら、夜飯の時間だ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055654254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055667481.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055682654.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055695923.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055654254.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055667481.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055682654.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376055695923.jpg
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 08:26:22.22 ID:TTDvxVWw0
レンズが油膜コーティング済みなのか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 08:49:12.26 ID:SxND1LCi0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 10:55:46.34 ID:mGJ38sH50
> 飯をガチガチに解像させてもしょーがないと思うんだが。
確かにw
昨夜はチャーハン食べたくなって困った。
確かにw
昨夜はチャーハン食べたくなって困った。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 11:24:01.58 ID:TTDvxVWw0
ならこれで撮っても仕方が無いのに
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 11:50:34.13 ID:X83EBitrP
>>620
お前、思慮が浅いとか、バカとか言われない？
お前、思慮が浅いとか、バカとか言われない？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 13:11:43.91 ID:YDh92G120
バカにしてんだろ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 14:29:23.55 ID:wGx6jQN30
>>616だけど、しかしホンッとに手ぶれ補正良く効くなコレ。
夜の遊歩道で側灯にぼんやり照らされるベンチ撮ってみたけど、1/2～1/4secなんてのが五分五分で撮れてワロタ。
餃子は右手で箸もって、MFで液晶拡大表示して最短撮影距離から、左手のみでアクロバティックにシャッター切ってみたけど、ちゃんと止まってくれたw
ちびっとピント位置ずらしちゃったけど。
ただ、手ぶれ補正でピントきてるとこはちゃんとブレずにと撮れているようでも、ボケに変な流れが感じられることもあって、その辺手ぶれ補正の悪影響かなとも思ったり。
いずれにせよまともな露出時間内ならボケ味もそこそこ悪くないし、-2evでイルミにスポットAFしたときの露出判定も白跳びせず良好だし、EVFはじめてだけど拡大してのMF精度はOVFより確実だし、動きモノ撮らなけりゃ不自由しないね。
ボディと併せてニコンの24-120mm f/4Gと同程度だから、今年の盆帰省はフルサイズは単2本だけにして、標準ズーム使うときはX-E1レンズキットのみでやってみることにした。
夜の遊歩道で側灯にぼんやり照らされるベンチ撮ってみたけど、1/2～1/4secなんてのが五分五分で撮れてワロタ。
餃子は右手で箸もって、MFで液晶拡大表示して最短撮影距離から、左手のみでアクロバティックにシャッター切ってみたけど、ちゃんと止まってくれたw
ちびっとピント位置ずらしちゃったけど。
ただ、手ぶれ補正でピントきてるとこはちゃんとブレずにと撮れているようでも、ボケに変な流れが感じられることもあって、その辺手ぶれ補正の悪影響かなとも思ったり。
いずれにせよまともな露出時間内ならボケ味もそこそこ悪くないし、-2evでイルミにスポットAFしたときの露出判定も白跳びせず良好だし、EVFはじめてだけど拡大してのMF精度はOVFより確実だし、動きモノ撮らなけりゃ不自由しないね。
ボディと併せてニコンの24-120mm f/4Gと同程度だから、今年の盆帰省はフルサイズは単2本だけにして、標準ズーム使うときはX-E1レンズキットのみでやってみることにした。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 15:23:49.62 ID:oxzTCZr40
http://uploda.cc/img/img5205dbfa028f0.jpg
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 18:30:15.07 ID:oxzTCZr40
touit単焦点ほしいけど、FUJINONの値段と画像の良さで悩む
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 19:47:05.34 ID:fc1U1xhE0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 22:00:36.48 ID:bVVFCa/A0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) 22:16:14.96 ID:hJ2iyAAA0
花火単体より、こういう他の何かとの組み合わせがいいね。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 06:45:58.61 ID:XQOD2XQC0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 07:02:54.73 ID:aiR4b1Ap0
赤道儀修理に出したんで、固定撮影で。
現像環境も手元に無いので、撮って出し。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204440.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204443.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204442.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204445.jpg
現像環境も手元に無いので、撮って出し。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204440.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204443.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204442.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204445.jpg
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 23:43:21.51 ID:RK5iv7Ka0
せいうんっ
それは～
それは～
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 11:10:15.25 ID:AHqCwie70
↑イイネ!!
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:21:29.43 ID:j4Ef0dDf0
http://uploda.cc/img/img5208d298826ad.jpg
http://uploda.cc/img/img5208d2abc4fbf.jpg
http://uploda.cc/img/img5208d2c846387.jpg
鎌倉行ってきた。
おみくじは吉だったンゴ・・
http://uploda.cc/img/img5208d2abc4fbf.jpg
http://uploda.cc/img/img5208d2c846387.jpg
鎌倉行ってきた。
おみくじは吉だったンゴ・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:57:37.88 ID:rXJcS1gu0
中判っぽく現像するにはどうしたらいいべ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 22:35:55.12 ID:j4Ef0dDf0
曇りの日に露出補正＋0～1辺りでやれば
中判っぽくなるのでは。
中判っぽくなるのでは。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 21:43:28.30 ID:h4JJb0Jx0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4405922.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4405929.jpg
何て言うか、花火写真って場所取りで九割が決まりそうな気がする……
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4405929.jpg
何て言うか、花火写真って場所取りで九割が決まりそうな気がする……
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 22:03:03.78 ID:BmFAawzw0
>>636
イイネ！
イイネ！
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 09:48:08.30 ID:ZNdyICwR0
ポトレがモデルの質で９割決まるのと同じか。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:09:01.39 ID:jfEBzosNP
xf60mm買おうかなぁ。どう？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 01:11:01.11 ID:buf6uzOm0
良いよ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 02:22:04.68 ID:ymQzAoTVP
俺も60mm気になってる
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 07:50:37.10 ID:wjfJKkMDP
結局ＸＦレンズ全種類欲しい
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 08:45:05.51 ID:seZtfr480
パンケ興味無し
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 12:04:18.30 ID:vZ7Ni8kT0
XF60mmとても良いよ。今はハレーションの問題も解決してる。
見た目は小さくて、一眼レフの100mmマクロとかと比較しちゃう
と頼りない感じだけど、撮影した写真を見て感動したよ。
解像度の数値を見ると他社のに負けてたりするが、何の問題も無いね。
俺が感じた唯一の欠点はフィルター径が39mmであること。
こんな径初めてで、家電量販店には在庫が無かった。
ヨドバシに行ったら古い在庫の最後の一個があった。
東北のある都市での話だが。
見た目は小さくて、一眼レフの100mmマクロとかと比較しちゃう
と頼りない感じだけど、撮影した写真を見て感動したよ。
解像度の数値を見ると他社のに負けてたりするが、何の問題も無いね。
俺が感じた唯一の欠点はフィルター径が39mmであること。
こんな径初めてで、家電量販店には在庫が無かった。
ヨドバシに行ったら古い在庫の最後の一個があった。
東北のある都市での話だが。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 15:14:08.02 ID:Hj6tn4MPP
>>644
ケンコーが唯一出してる
ケンコーが唯一出してる
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 23:44:11.50 ID:3druZ0Q90
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204625.jpg
赤道儀無しでここまで写ってビビった。
24mm F1.4 のレンズ開放で、ISO6400 で10秒、を星の位置合わせしながら21枚コンポジット。
赤道儀無しでここまで写ってビビった。
24mm F1.4 のレンズ開放で、ISO6400 で10秒、を星の位置合わせしながら21枚コンポジット。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 05:10:57.81 ID:KvMl8YhP0
もう一枚。
カメラの設定は同じ。
無茶な現像しても色情報がしっかりしてるのがFujiらしいとこだなぁ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21483.jpg_lQAxZ9oSnUNr3EqTHQgJ/up21483.jpg
カメラの設定は同じ。
無茶な現像しても色情報がしっかりしてるのがFujiらしいとこだなぁ。
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21483.jpg_lQAxZ9oSnUNr3EqTHQgJ/up21483.jpg
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 06:09:03.84 ID:Rz1McLYd0
>>644
ライカ系レンズには39mmはよくあるよ。
ライカ系レンズには39mmはよくあるよ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 15:41:33.40 ID:tBMMWY9+0
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 03:40:19.99 ID:ehkY9/ax0
24mmって、もう発売されたの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 05:41:01.20 ID:PvcCO9TO0
>>649
そそ、>>630 です。ありがとー
>>630 で挙げたノも含めて少しずつ、手動で現像に着手。
なんせ枚数多くて、カナワン…
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376798773441.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204648.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376808129014.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376858291462.jpg (http://simhuq.sytes.net/astro/2013-08-12_03-20-40.png)
>>650
いや、これニコンの24mm f/1.4 をマウントアダプタで繋げて撮ったものです。
そそ、>>630 です。ありがとー
>>630 で挙げたノも含めて少しずつ、手動で現像に着手。
なんせ枚数多くて、カナワン…
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376798773441.jpg
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204648.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376808129014.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376858291462.jpg (http://simhuq.sytes.net/astro/2013-08-12_03-20-40.png)
>>650
いや、これニコンの24mm f/1.4 をマウントアダプタで繋げて撮ったものです。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 13:49:38.47 ID:Uv3ua+IQi
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 19:31:11.34 ID:3ZHjDURG0
>>651
すごいね。場所はどの辺り？
すごいね。場所はどの辺り？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) 23:15:54.29 ID:PvcCO9TO0
>>652 ありがとー
>>653 うどん県の嫁さんの実家の庭で、ビール片手にBBQ しながら撮りました w
星なんぞに全く興味無い義母さんに見せたら、プリントしてほしい言われたww
>>653 の痕動画、avi にできたのでupります。
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up15360.avi.html
DL pass : 1
>>653 うどん県の嫁さんの実家の庭で、ビール片手にBBQ しながら撮りました w
星なんぞに全く興味無い義母さんに見せたら、プリントしてほしい言われたww
>>653 の痕動画、avi にできたのでupります。
http://sakurachan.moe.hm/up/src/up15360.avi.html
DL pass : 1
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 12:13:51.29 ID:JtLy5qsg0
四国かー
関東平野の光害に苦しんでる立場としては羨ましい
動画、煙吹いてるね。かっこいい
関東平野の光害に苦しんでる立場としては羨ましい
動画、煙吹いてるね。かっこいい
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 15:51:44.59 ID:h1VrlBYi0
>>654
親戚に気ぃ使わせんなぁw
親戚に気ぃ使わせんなぁw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 10:47:18.70 ID:EtKHHwUP0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4425160.jpg
シャッター切った直後に逃げられ、AF間に合って良かったーと思ったんだけど、
気付いたら最近全然AF速度に不満を感じてないや。
シャッター切った直後に逃げられ、AF間に合って良かったーと思ったんだけど、
気付いたら最近全然AF速度に不満を感じてないや。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:59:24.11 ID:lsZWxSMS0
いつの間にか、再生拡大したまま、黒ダイヤル回すと再生画像を前後に送れるようになってるな。
前からだっけ？
前からだっけ？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 08:20:20.08 ID:hUWVsAkq0
>>657
鼬？狸？
鼬？狸？
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 09:39:19.51 ID:EjXVPdCy0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 11:09:36.95 ID:NCsjyZtq0
こっち見んの？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 13:04:56.92 ID:hUWVsAkq0
>>660
あり得ん。妖怪ヌエだろ。
あり得ん。妖怪ヌエだろ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 05:31:50.36 ID:s2XsD5W20
test
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:23:11.05 ID:pR3NGQJa0
E1買ってしまった…
ロッコールで遊んでるけど鳥肌立ったわ
NEX、ｍ４３と使ったけど全く違うな
とりあえず35/1.4買おうと思う
ロッコールで遊んでるけど鳥肌立ったわ
NEX、ｍ４３と使ったけど全く違うな
とりあえず35/1.4買おうと思う
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 09:13:17.02 ID:5mbQe3mEP
E1の動画ってどうでしょうか?
自分で試した結果、遅いけど一応動画中AFが効くんですね。
ただ、白とびが強いようです。
M1で改善していたら良いのですが。
自分で試した結果、遅いけど一応動画中AFが効くんですね。
ただ、白とびが強いようです。
M1で改善していたら良いのですが。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 11:51:11.86 ID:SbmhbcTY0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:14:57.11 ID:e3Ox5nhwP
>>665
動画は良くない。マニュアル露出ができん。可変NDあると少しまし。三機種の中ではe1はマイクさせるからまだましか。
動画は良くない。マニュアル露出ができん。可変NDあると少しまし。三機種の中ではe1はマイクさせるからまだましか。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:23:10.04 ID:cSLk+aAG0
動画は何周も遅れているという感じ。
録画ボタンが露出していなくて正解。
録画ボタンが露出していなくて正解。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:58:36.51 ID:wrO13TaH0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 15:07:30.86 ID:cSLk+aAG0
そこまでいう
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 15:12:01.31 ID:wrO13TaH0
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:50:48.35 ID:OWrzAZrD0
確かに35mm買ってからズームは使わなくなったな
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:28:40.44 ID:VF/XRp230
XF35mmは素晴らしい
XF23mmもはよ
XF23mmもはよ
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:29:31.92 ID:VF/XRp230
うわ、IDがそれっぽくて悔しい
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 17:37:27.74 ID:tAZPMhUt0
>>675
XRだったらRIKENONになるだろ
XRだったらRIKENONになるだろ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:11:18.92 ID:prvjqVGN0
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 05:40:35.09 ID:8Qv9s19J0
ソニーツァイスから16-70が出るけどXFレンズの画質は越えられなさそうだな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:26:47.28 ID:FBIcxMwy0
ライバル心燃やしすぎだろ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:37:27.42 ID:o4YcqR/N0
23mmF1.4はいつごろ出そう？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:55:48.75 ID:hZIsekja0
>>680
9月発表 10月発売ってとこかな。
9月発表 10月発売ってとこかな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:22:11.70 ID:88uyLuXz0
>>678
画質というよりキャラクターだからなzeissは
画質というよりキャラクターだからなzeissは
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 20:27:28.34 ID:LE7Yqp+o0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:29:31.63 ID:E9vOfxDq0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:34:20.17 ID:5kyH0e6S0
F4通しって時点でXFのズームとは超えられない壁があるじゃないか
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:04:20.96 ID:ASsg/rT/0
18ｰ55の写りでも十分感動してるんだが35mm1.4買ったらどうなる？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:13:54.74 ID:Jr3giL0e0
>>686
下痢便漏らす
下痢便漏らす
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:20:36.28 ID:IWS+xhWv0
ツァイスtouitは田中みきおくらいしか評価してないダメダメっぷりだし期待できない
10-24F4はやくきてくれー
10-24F4はやくきてくれー
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 07:40:18.46 ID:Kq61ZVBU0
>>686
同じ絞り、画角でとり比べしてまず驚く。
その後、「このレンズは開放1.4で撮るレンズ」と知る。
当然絞り込む要素が必要な場合もあるけど、1.4で撮る
事に最初から興味が湧いたら絶対おすすめ。
同じ絞り、画角でとり比べしてまず驚く。
その後、「このレンズは開放1.4で撮るレンズ」と知る。
当然絞り込む要素が必要な場合もあるけど、1.4で撮る
事に最初から興味が湧いたら絶対おすすめ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:19:52.78 ID:vnigADlSP
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:22:38.35 ID:Zno7oiYK0
16-70/4って所詮便利ズームという気しかしない
まぁズームの有用性は認めるけど…
まぁズームの有用性は認めるけど…
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 18:24:07.08 ID:3jGYeTGXi
じゃあ買うなよ
来月、再来月と旅行に行くんだが、35mmきよしを買うべきか24mm1.4待つべきか悩む...(´・ω・`)
画角は24mmが好き
画角は24mmが好き
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:48:35.58 ID:hQrSy9N10
そんなすぐ出てこないから35mm買っとけ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:40:18.70 ID:mRSR0Poh0
23mmは35mmより値段高くなるのかね
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:08:58.74 ID:wkrAnjyW0
相当高えだろ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:14:09.72 ID:4vmbgCCE0
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 02:56:23.76 ID:1NWA9Efs0
すっかり秋だねぇ。まだ8月だというのに。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712449133.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712464078.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712479129.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712492051.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712449133.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712464078.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712479129.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377712492051.jpg
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 02:57:27.21 ID:1NWA9Efs0
誤爆。スマソ。
最後1枚はスレ違い。
最後1枚はスレ違い。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 03:56:50.80 ID:Z2Y3tjQo0
>>684
放射脳乙
放射脳乙
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 04:44:19.62 ID:okf24F1m0
>>699
おっぱい写真かと期待したのに...(´・ω・`)
おっぱい写真かと期待したのに...(´・ω・`)
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:55:31.84 ID:1NWA9Efs0
この銀河の中にもきっと、数多のおっぱいが…
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204833.jpg
月明かりの街中じゃ、もっと感度上げて枚数稼いだほうがよかったっぽい。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up204833.jpg
月明かりの街中じゃ、もっと感度上げて枚数稼いだほうがよかったっぽい。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:37:57.60 ID:sltXa6HKP
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:37:33.44 ID:okf24F1m0
おっぱいよりもっと気になる物が下に...
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 04:45:47.41 ID:6MjNAhym0
コマけぇことはイイっこ無しだぜ、兄弟
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 04:56:49.08 ID:GOgBEM6C0
どうなってんだよｗ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 09:17:24.62 ID:+ytWHqaI0
デブのペチャパイは最悪だ。あー最悪だ。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:03:06.58 ID:D0hNDPXy0
fuji face bookの女子の集合写真
右から三番目の女の子の靴下がパンツに見えて眠れません
右から三番目の女の子の靴下がパンツに見えて眠れません
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 07:55:34.04 ID://++kCEZP
マウントアダプター関連で申し訳ないがロッコールははまるね。
自分は18mmを開放付近で使った甘さが好きです。
自分は18mmを開放付近で使った甘さが好きです。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 10:36:27.57 ID:bzHzL+Wq0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:23:06.93 ID:M7RqkiEG0
35mmはF2以上に絞って使うレンズだなぁ
ぼけが変だし、点光源は同心円状にゆがむし。
ぼけが変だし、点光源は同心円状にゆがむし。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:01:37.57 ID:OE6WyiuK0
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:15:31.47 ID:hV8V0MZ40
誰か55-200使ってる人おる?
AF精度とかどう? それなりに長い時間使う場合グリップ追加した方がええ?
AF精度とかどう? それなりに長い時間使う場合グリップ追加した方がええ?
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:15:54.57 ID:bzHzL+Wq0
もう教えない。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:35:34.32 ID:qjU9ZO9MP
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:40:18.07 ID:Kfc1V0My0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:45:23.66 ID:h0YLgfY2P
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:04:36.67 ID:XBxU0xzP0
作る側としては、EVFのスペック向上とチューニングに
注力した方が効率が良いんだろうな
時期を置いて、下位機種にも使いまわせるし
注力した方が効率が良いんだろうな
時期を置いて、下位機種にも使いまわせるし
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:07:41.97 ID:NL7CKVkC0
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:46:53.19 ID:TSpTG4/ti
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:54:03.19 ID:IsxEBCWU0
フジのカメラは作りが安っぽい。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:00:27.30 ID:dRR2UOQv0
>>722
使ってて全然そんな感じしないんだが、具体的にどの辺が？
使ってて全然そんな感じしないんだが、具体的にどの辺が？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:18:33.16 ID:IsxEBCWU0
全体的に。
質感。操作フィーリング。デザイン。
質感。操作フィーリング。デザイン。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:22:13.50 ID:qnbTcLcf0
>>724
わかる。はじめて触ったときはスカスカに感じた。ボタン類がプラスチッキーだよね。
わかる。はじめて触ったときはスカスカに感じた。ボタン類がプラスチッキーだよね。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:39:01.12 ID:ACUlnsC/0
PenのK-01はひんやりしてて触り心地いいぞ
ボタンや金属パーツ多いし
なおかつ本体安い
ボタンや金属パーツ多いし
なおかつ本体安い
>>720
今日カメラ屋さんで頼んで35mm1.4のPro1にSD入れさせてもらって試写して家のPCで見てるんだがヤバい...
18-55との画質の違いが分からんw
解放、f5.6、f8辺りで撮ったんだが。
たぶんおれの目は節穴だ...(´・ω・`)
今日カメラ屋さんで頼んで35mm1.4のPro1にSD入れさせてもらって試写して家のPCで見てるんだがヤバい...
18-55との画質の違いが分からんw
解放、f5.6、f8辺りで撮ったんだが。
たぶんおれの目は節穴だ...(´・ω・`)
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:45:16.85 ID:cf5k4s4o0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:42:38.18 ID:7/zQQiR7P
>>727
解放がいちばんわかりやすいかもしれない
解放がいちばんわかりやすいかもしれない
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:15:10.44 ID:O+3K9iay0
>>727
今時、高級大口径レンズだろうが安ズームキットだろうが、絞ったら等倍で舐めるように比べなきゃ見分けつかんよ。
明るいレンズは、ボケで演出するために使うもの。
それは開放F値の暗いレンズにはできないこと。
そこかしこのブログでやってるような、明るいレンズを絞って等倍でズームと比べて悦に入ってるのは自由だが、作品作りの役にはあまり立たん。
今時、高級大口径レンズだろうが安ズームキットだろうが、絞ったら等倍で舐めるように比べなきゃ見分けつかんよ。
明るいレンズは、ボケで演出するために使うもの。
それは開放F値の暗いレンズにはできないこと。
そこかしこのブログでやってるような、明るいレンズを絞って等倍でズームと比べて悦に入ってるのは自由だが、作品作りの役にはあまり立たん。
>>728 >>729
解放は余裕で違い分かるよ。そりゃ1.4と2.8だし。
>>730
なるほど。そうなんだ。
以前使ってたm43は明らかにズームレンズと単焦点とのディストーションや解像度の差があったんだが、XFの18-55はワイド端歪みはもちろんあるが、これ単焦点か？と思わせるほどいいレンズで驚いた。
カメラ屋さん店内だけの撮影だし撮り比べしてないから比べられないけど、ボケをそんな多用しないしとりあえず18-55でいっときます
解放は余裕で違い分かるよ。そりゃ1.4と2.8だし。
>>730
なるほど。そうなんだ。
以前使ってたm43は明らかにズームレンズと単焦点とのディストーションや解像度の差があったんだが、XFの18-55はワイド端歪みはもちろんあるが、これ単焦点か？と思わせるほどいいレンズで驚いた。
カメラ屋さん店内だけの撮影だし撮り比べしてないから比べられないけど、ボケをそんな多用しないしとりあえず18-55でいっときます
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:06:19.84 ID:YLu3gQYq0
実際18-55と35のどっち持って行くか悩む、みたいな（ある意味贅沢な）話は
このスレでもちょくちょくあったっけな
テンプレにしろってわけじゃないけど、XFシリーズ一旦まとめてみるとこんな感じか？
・XF35mm F1.4R
換算52.5mmの標準レンズ、雑誌等でも高評、中央画質も優良、歪みもほとんどない
流石に開放時の周辺は甘いが（といっても凡百のレンズよりはだいぶ良い）、F2以降からは全面的に優秀
逆に周辺の甘さを気にせず1.4でボケを楽しむのも大アリ
AFはファームウェアの恩恵により精度、速度ともにそこそこ良い
・XF18-55mmF2.8-4R LM OIS
換算27～82.5の標準ズーム、にしては解像度や歪み無さなどやたら高性能なことで有名
もちろんズームの中ではという意味だが、だとしてもキットで実質3万ということを考えるとコスパ的に凶悪
AFもやや早め～問題ない程度
・XF14mm F2.8R
換算21の広角だが、ディストーションは驚くほど少ない
画質も非常に良好で開放でも特に問題なく、広角好きなら買って間違いはない一本
ただしMF・AFの切り替えがピントリングを前後スライドさせるという謎ギミックになっており、
初めて使う時は無駄に戸惑うこと請け合いである
AFの速度精度は平凡（広角レンズでAF性能がどこまで重要かはさておき）
18と55-200、XC、ツァイスは持ってないので誰かよろ
このスレでもちょくちょくあったっけな
テンプレにしろってわけじゃないけど、XFシリーズ一旦まとめてみるとこんな感じか？
・XF35mm F1.4R
換算52.5mmの標準レンズ、雑誌等でも高評、中央画質も優良、歪みもほとんどない
流石に開放時の周辺は甘いが（といっても凡百のレンズよりはだいぶ良い）、F2以降からは全面的に優秀
逆に周辺の甘さを気にせず1.4でボケを楽しむのも大アリ
AFはファームウェアの恩恵により精度、速度ともにそこそこ良い
・XF18-55mmF2.8-4R LM OIS
換算27～82.5の標準ズーム、にしては解像度や歪み無さなどやたら高性能なことで有名
もちろんズームの中ではという意味だが、だとしてもキットで実質3万ということを考えるとコスパ的に凶悪
AFもやや早め～問題ない程度
・XF14mm F2.8R
換算21の広角だが、ディストーションは驚くほど少ない
画質も非常に良好で開放でも特に問題なく、広角好きなら買って間違いはない一本
ただしMF・AFの切り替えがピントリングを前後スライドさせるという謎ギミックになっており、
初めて使う時は無駄に戸惑うこと請け合いである
AFの速度精度は平凡（広角レンズでAF性能がどこまで重要かはさておき）
18と55-200、XC、ツァイスは持ってないので誰かよろ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:28:53.07 ID:KvXIT35Gi
X-E2そろそろ出ますかね？1と悩み中
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:42:23.58 ID:7/zQQiR7P
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:52:59.08 ID:KvXIT35Gi
>>734
そんな…ひどい…
そんな…ひどい…
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:56:03.14 ID:ftLBceVs0
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:36:44.10 ID:e7pEr3Vs0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:23:36.18 ID:kCp6wYUQ0
>>735
出るなら先にペケ1の後継機だろう
出るなら先にペケ1の後継機だろう
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:45:28.60 ID:QDixG23BP
x-pro2のために貯金しれ！
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:52:36.65 ID:7/zQQiR7P
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:23:13.23 ID:aDTqkDdzP
ep5とかの重厚感いいよね。安っぽさは感じるわ。なんなんだよあの電源。そのうちディテール良くなっていくだろうけど。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:59:12.54 ID:Jul1rjic0
あとは像面位相差乗ったX-TransIIが乗れば、とちょっと期待してたり
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:21:18.34 ID:4zb65oFB0
>>708
3回ヌいたあとに気づいた。
3回ヌいたあとに気づいた。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:23:22.22 ID:h8o4QA+b0
>>732
60macroちゃん…
60macroちゃん…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:27:19.48 ID:YLu3gQYq0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:28:05.88 ID:MBL+F/9b0
27mmも忘れちゃいやん
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:30:21.58 ID:YLu3gQYq0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:45:29.08 ID:86VoswI+0
>>305
携帯で電話するフリをして、信者の目を覚ます情報を
提供した方がいいよ。3つを説明するように話すだけ。そんな難しくない。
同じことを声に出してつぶやくでもいい
■1
敵を作って、闘争心アオって、内部批判から目をそらす
■2
宗教は儲かる。100万人が1人1万円寄付したら、100億円
幹部は信者から吸い取ったカネで、そこから寄付してる。信者からカネを吸い取る宗教ビジネス。
■3
本当に願いが叶う宗教なら、長年頑張ってる人を見てみろ、
9割以上願いが叶ってなかったらそりゃ宗教ビジネスだよ。
参考：
「たとえばさ、テレビ買って、9割が映らなかったらクレームいれるよねぇ、
周りを見て9割願いが叶ってなかったらそりゃ詐欺だよ。」
「円天とかあったじゃん、あれも最後まで、オバサン達はダマサれたからね
ダマサれてる人は気づいてないんだよ。願いが叶う宗教なら、周りを見てみろ、そこに答えがある」
携帯で電話するフリをして、信者の目を覚ます情報を
提供した方がいいよ。3つを説明するように話すだけ。そんな難しくない。
同じことを声に出してつぶやくでもいい
■1
敵を作って、闘争心アオって、内部批判から目をそらす
■2
宗教は儲かる。100万人が1人1万円寄付したら、100億円
幹部は信者から吸い取ったカネで、そこから寄付してる。信者からカネを吸い取る宗教ビジネス。
■3
本当に願いが叶う宗教なら、長年頑張ってる人を見てみろ、
9割以上願いが叶ってなかったらそりゃ宗教ビジネスだよ。
参考：
「たとえばさ、テレビ買って、9割が映らなかったらクレームいれるよねぇ、
周りを見て9割願いが叶ってなかったらそりゃ詐欺だよ。」
「円天とかあったじゃん、あれも最後まで、オバサン達はダマサれたからね
ダマサれてる人は気づいてないんだよ。願いが叶う宗教なら、周りを見てみろ、そこに答えがある」
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:46:04.64 ID:86VoswI+0
すまん、誤爆
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:03:46.70 ID:QyWgOhns0
すげーびっくりしたw
わけわからなかったよw
おれ、フジに騙されてるわけ？？とかw 今までの書き込みにアオリなんてあったっけ？とかw
わけわからなかったよw
おれ、フジに騙されてるわけ？？とかw 今までの書き込みにアオリなんてあったっけ？とかw
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:16:34.21 ID:4eHqTM700
いやまあカメラも宗教みたいなものだがな
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:20:02.40 ID:dw2pgQcZ0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 02:53:50.75 ID:crQtY1wS0
>>737
画角が違うモン比較して意味あるのか？驚愕。
画角が違うモン比較して意味あるのか？驚愕。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 03:11:13.34 ID:r/CjUJ/g0
意味はあるだろ。その情報をどう使うかは受け手次第。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 03:28:16.68 ID:I/hlczy80
>>753
おれが総評書いたんちゃうし知らんがな
おれが総評書いたんちゃうし知らんがな
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 04:56:44.89 ID:kcNKpXlX0
18-55、光が柔らかく写るのが良いね。
手振れ補正もガッツリ効くし、動きモノ撮らないつもりで標準ズーム付けて持ち出すときは、一眼押しのけてX-E1の稼働率がNo.1だ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065241199.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065259228.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065276773.jpg
手振れ補正もガッツリ効くし、動きモノ撮らないつもりで標準ズーム付けて持ち出すときは、一眼押しのけてX-E1の稼働率がNo.1だ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065241199.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065259228.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378065276773.jpg
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:08:21.17 ID:H1B5QaUV0
>>756
でもシャープに写る部分ある？（というのが悩み）
でもシャープに写る部分ある？（というのが悩み）
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:39:25.25 ID:rlFk73Uoi
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:52:49.11 ID:kcNKpXlX0
>>757
うーん、F8まで絞ればかなりシャープに写りはするんだけど、X-Trans ってシャープさを求めるのに向いた画像素子じゃないと思うんだよね。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075867968.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075907113.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075924205.jpg
うーん、F8まで絞ればかなりシャープに写りはするんだけど、X-Trans ってシャープさを求めるのに向いた画像素子じゃないと思うんだよね。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075867968.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075907113.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1378075924205.jpg
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:46:58.33 ID:QqZi8xzHi
素子じゃなくてレンズの特性だろ
touitは開放からでもピンの合った所はカリッと写る
touitは開放からでもピンの合った所はカリッと写る
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:01:01.34 ID:P/uyxvQT0
>>760
ん、なんていうか、遠い町並みなんかはカリッとするけど、細かくグネグネ曲がる曲線なんかだとイマイチなときがない？
ん、なんていうか、遠い町並みなんかはカリッとするけど、細かくグネグネ曲がる曲線なんかだとイマイチなときがない？
>>759
ん～じゃあシャープさが欲しいシーンでミラーレスだとNEXいくしかない？
>>760
カカクとphotohitoでtouitの作例見るとレンズの傾向とも言えない気がする
RAWもメーカー設定でシャープネス自由自在なんだっけ？
(例えば、LRでもsilkyでも読み込み初期でシャープかかってるとか)
ん～じゃあシャープさが欲しいシーンでミラーレスだとNEXいくしかない？
>>760
カカクとphotohitoでtouitの作例見るとレンズの傾向とも言えない気がする
RAWもメーカー設定でシャープネス自由自在なんだっけ？
(例えば、LRでもsilkyでも読み込み初期でシャープかかってるとか)
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 09:35:45.97 ID:P/uyxvQT0
>>762
NEXもローパス入ってるんじゃなかったっけ？
シャープネス命だったら、foveonにでも行くっきゃないんじゃない？
レンズ買い集める代わりにDP1～3Mとかw
でも、俺も2Mだけ持ってるけど、殆ど出番無いな。ノイズと色飽和の関係で露出シビア過ぎて、いつも傍に置いてシャッターチャンスを確実にモノにできるミラーレスの利点が、全く生かせない。
ローパスレスのミラーレスいうたら、ニコ１のV2、あと何だっけ？
でも純ベイヤーのローパスレスって、衣類にガチピン合っちゃうとおもっくそモアレが目立つから後処理面倒なんだよな。
X-Transのデモザイク起因のおかしな描画は、撮って出しJpegに後からシャープネス掛けても、悪化するばかりだしなぁ。
まぁ、どれ使ってもどこかに妥協することにはなるよ。
NEXもローパス入ってるんじゃなかったっけ？
シャープネス命だったら、foveonにでも行くっきゃないんじゃない？
レンズ買い集める代わりにDP1～3Mとかw
でも、俺も2Mだけ持ってるけど、殆ど出番無いな。ノイズと色飽和の関係で露出シビア過ぎて、いつも傍に置いてシャッターチャンスを確実にモノにできるミラーレスの利点が、全く生かせない。
ローパスレスのミラーレスいうたら、ニコ１のV2、あと何だっけ？
でも純ベイヤーのローパスレスって、衣類にガチピン合っちゃうとおもっくそモアレが目立つから後処理面倒なんだよな。
X-Transのデモザイク起因のおかしな描画は、撮って出しJpegに後からシャープネス掛けても、悪化するばかりだしなぁ。
まぁ、どれ使ってもどこかに妥協することにはなるよ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 10:43:11.57 ID:crQtY1wS0
DPメリルって
レンズ交換式よりごつくて笑えるわ。
先代は中々良かったのに。
レンズ交換式よりごつくて笑えるわ。
先代は中々良かったのに。
シャープネス命では無いけど、後一押しって感じ
次のNEX-7でローパスレスくるかもね
同じtouitを両社用買って比較・・・ｺﾞｸﾘ
35mmは柔らかい描写が気に入ってるけど、(レンズ由来なら)23mmと広角ズームはクッキリ頼んます
次のNEX-7でローパスレスくるかもね
同じtouitを両社用買って比較・・・ｺﾞｸﾘ
35mmは柔らかい描写が気に入ってるけど、(レンズ由来なら)23mmと広角ズームはクッキリ頼んます
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 12:24:44.48 ID:5FWnJrB/0
X-E1の後継には
・像面位相差センサー
・今以上のEVF
・更なる暗所/高感度性能
くらいしか求めるところがない
正当進化してくれれば。
操作性はアプデでだいぶ良くなったし
NEX-7後継と比較するのは楽しそうだな
・像面位相差センサー
・今以上のEVF
・更なる暗所/高感度性能
くらいしか求めるところがない
正当進化してくれれば。
操作性はアプデでだいぶ良くなったし
NEX-7後継と比較するのは楽しそうだな
・低速シャッター限界はよ、、
・暗所でのEVF/LVのコマ送り
くらいかな、
nexの24mm/f1.8が相当キレるから23mmも頑張って欲しい
そういえば、シャッター半押しでAFロックしたまま撮影ってできないんだね
再度AFしに行くの不便じゃないのかな
数カット撮るの分かってればMF+親指AFにするけど、つい失敗する
・暗所でのEVF/LVのコマ送り
くらいかな、
nexの24mm/f1.8が相当キレるから23mmも頑張って欲しい
そういえば、シャッター半押しでAFロックしたまま撮影ってできないんだね
再度AFしに行くの不便じゃないのかな
数カット撮るの分かってればMF+親指AFにするけど、つい失敗する
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 12:57:28.58 ID:LfrNX69O0
ロードマップ見ると、２０１３年に広角ズームが出ることになってるんだが、
早く発表だけでもして欲しい。
早く発表だけでもして欲しい。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 16:46:50.62 ID:Ln/UfG2a0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:19:03.56 ID:QqZi8xzHi
安望遠にリソース喰われて発売が遅れるのは勘弁して欲しいとこだな
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:27:52.62 ID:C7YM6dZ90
>>766
2000万画素ぐらいにはなるだろう
2000万画素ぐらいにはなるだろう
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 19:46:25.17 ID:1JHVTYRM0
2.8通しズームレンズはよ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:33:32.19 ID:FpuI0Z1v0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:44:50.87 ID:jbYLldg30
ぶっらぶっらちゃっちゃっちゃ～
番組ん中で臭いっていってたな
番組ん中で臭いっていってたな
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:07:59.46 ID:FpuI0Z1v0
>>774
渋谷川は有名になってきたし、渋谷駅の改修に伴って地下の川が
見える構造とか出来たら面白いだろうなと思ったけど、臭いってことは
見せれるほど水が綺麗じゃないってことか……残念。
つか、差し替えるほどの大した腕じゃないんだけれども、
間違って手ブレしてた写真上げてしまったので念の為
再あぷ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file7947.jpg
渋谷川は有名になってきたし、渋谷駅の改修に伴って地下の川が
見える構造とか出来たら面白いだろうなと思ったけど、臭いってことは
見せれるほど水が綺麗じゃないってことか……残念。
つか、差し替えるほどの大した腕じゃないんだけれども、
間違って手ブレしてた写真上げてしまったので念の為
再あぷ。
http://2ch-ita.net/upfiles/file7947.jpg
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:09:51.25 ID:FpuI0Z1v0
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:32:52.15 ID:jbYLldg30
ブレは触れずに置くかと思った矢先 w
MyFinePixStudioでexif見れんからあれだしと思って。
欄干にでも置いてるのか。
1秒以上でよくここまで止まるな。すげーなフジのOIS w
MyFinePixStudioでexif見れんからあれだしと思って。
欄干にでも置いてるのか。
1秒以上でよくここまで止まるな。すげーなフジのOIS w
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:36:23.17 ID:/MgVw1370
>>775
これは何レンズで撮った？
これは何レンズで撮った？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:38:03.46 ID:0a6H0FPYP
これ18-55？
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:41:57.74 ID:ILC9keFM0
>>775もブレてないか？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:46:59.85 ID:4ZWtz7J30
ぶれてるな
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:53:55.32 ID:jbYLldg30
俺なら迷わずセルフタイマーにするなあ。
構図は所持品で工夫してボディーやレンズの下に挟んだりして。
構図は所持品で工夫してボディーやレンズの下に挟んだりして。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:18:47.59 ID:fUoauTmZP
ミニ三脚は、常時携帯しても損は無いぜよ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:00:43.11 ID:FjHUDxoCi
エツミの電子レリーズは、小さいし軽いしだから常にカバンに入れてるかな。
あとマンフロットの旧ミニ三脚も入れてる。
あとマンフロットの旧ミニ三脚も入れてる。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:31:49.27 ID:1JHVTYRM0
夏の奥日光いいぞ、気温が20～25で秋の気候だった。
http://uploda.cc/img/img5224a11bc89b5.JPG
http://uploda.cc/img/img5224a10aa3693.JPG
http://uploda.cc/img/img5224a11bc89b5.JPG
http://uploda.cc/img/img5224a10aa3693.JPG
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 01:47:46.95 ID:zdSVJJb/0
Yongnuo RF-603使ってて、リモートレリーズコード繋いでリモートシャッターはX-E1ではできないかな？
ttp://panproduct.com/?p=6750
ttp://panproduct.com/?p=6750
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 03:47:38.68 ID:DAcX+j2ji
>>786
出来なかったよー
出来なかったよー
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:40:12.75 ID:KxszK/Zt0
XF23mm F1.4 R の画像
http://digicame-info.com/2013/09/xf23mm-f14-r.html
http://digicame-info.com/2013/09/xf23mm-f14-r.html
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:44:11.61 ID:1wUYIbb/0
いいじゃん、E1にも似合いそうだ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:54:29.29 ID:fbxuuKkk0
>>766
X-E1の後継にはX-TransCMOSⅡ搭載で、全てのMFレンズでスプリットピン合わせが出来たとしたら、もはや神機となるな。
X-E1の後継にはX-TransCMOSⅡ搭載で、全てのMFレンズでスプリットピン合わせが出来たとしたら、もはや神機となるな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:22:28.18 ID:R74RKBBL0
ちっさw
奥日光ちっさw
奥日光ちっさw
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:31:16.54 ID:hfQyZdat0
>>788
おいくら万円くらいするんだろう...
おいくら万円くらいするんだろう...
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:37:46.77 ID:GhtkyS+W0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:38:22.21 ID:KxszK/Zt0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 14:58:33.59 ID:KxszK/Zt0
＞実売価格94,800円
えー
ソースは？
えー
ソースは？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:01:15.83 ID:mG2b/5RL0
>>793
ソースがinfoのコメ欄じゃねえかｗ
ソースがinfoのコメ欄じゃねえかｗ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:15:39.94 ID:KxszK/Zt0
実売94,800円なら無理だなあ
いくらニコキャノの35mmF1.4が高いと言ってもフジの場合はAPS-Cだし
いくらニコキャノの35mmF1.4が高いと言ってもフジの場合はAPS-Cだし
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 15:20:27.50 ID:GhtkyS+W0
>>797
コスト的に高難度研磨や高価な硝材を使ってそうだから、性能には期待が持てるかも。
コスト的に高難度研磨や高価な硝材を使ってそうだから、性能には期待が持てるかも。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 17:11:20.66 ID:IboXzBmc0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:40:23.70 ID:jYeeyJ0g0
フジのカメラ、レンズは性能に信頼が置けるから、デザインで買い物しても損しないのがいいね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:59:13.64 ID:F854SGVe0
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:31:41.75 ID:IDKrHbNJ0
>>801
いやいや、むしろ分かってるからこそ
「Eマウントを採用しなかった富士フィルムはお終いだ！」
とか
「Xシリーズなんて売れないカメラに見切りをつけてレンズ専業
メーカーになるべきだ！」
なんて煽りが多いのかもしれないぜ？
いやいや、むしろ分かってるからこそ
「Eマウントを採用しなかった富士フィルムはお終いだ！」
とか
「Xシリーズなんて売れないカメラに見切りをつけてレンズ専業
メーカーになるべきだ！」
なんて煽りが多いのかもしれないぜ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:22:28.59 ID:F9/ybgwb0
約十万か
はっきり言って高すぎる
はっきり言って高すぎる
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:30:28.24 ID:HxmMBHXQi
まあ、必要でなければ買わないでいいのでは？俺も検討中
ただ、多少高値でも質の高いレンズを中心にラインナップする今のフジの姿勢は支持する
ただ、多少高値でも質の高いレンズを中心にラインナップする今のフジの姿勢は支持する
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:36:25.50 ID:Fyhapip00
最初の３本だって当初価格コムで５万円以上したが今４万円台に落ち着いてっだろ。
金欠の者は少し待てw
金欠の者は少し待てw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:47:16.07 ID:RRuXmwus0
45本ラインが端までコントラスト60%以上、歪曲なし、みたいなレンズなら発売日に買う
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:25:04.09 ID:aQI/kXpI0
安いレンズ買うならEマウント使うわ
これからも性能は妥協せずに行って欲しい
まあ安い分にはかまわんがｗ
あと18とか27付けて歩けるNEX-5シリーズみたいなの出してくれないかな
散歩用のEマウント2台捨てるからさ
X-M1はX=E1とあまり変わらないし日本製じゃないしいまいち買う気が起きないのよ
これからも性能は妥協せずに行って欲しい
まあ安い分にはかまわんがｗ
あと18とか27付けて歩けるNEX-5シリーズみたいなの出してくれないかな
散歩用のEマウント2台捨てるからさ
X-M1はX=E1とあまり変わらないし日本製じゃないしいまいち買う気が起きないのよ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:34:38.55 ID:pG82EeTE0
日本製持ってるオラかっこええw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:00:40.98 ID:MFUGJkVB0
>>806
このサイズじゃ無理だろうな。
このサイズじゃ無理だろうな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:07:18.68 ID:J77tMLqW0
XF23ｍｍの写りがよければXF35ｍｍを売る
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:26:43.12 ID:+TFkoSV9i
なぜ売る必要があるのか？ｗ
換算50と35じゃ用途も違うだろうに。
換算50と35じゃ用途も違うだろうに。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:30:03.15 ID:FvB7plYq0
換算35と50はどちらも必須じゃね？
23f1.4買ってX100や18-55を売却するとかなら分かるが、、、
まぁ好きにすりゃいいさ
23f1.4買ってX100や18-55を売却するとかなら分かるが、、、
まぁ好きにすりゃいいさ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 02:31:47.51 ID:mAxoVxCp0
それよりも早く広角ズーム出せよ
１０月にヨーロッパ行って、大聖堂や宮殿の天井画を撮りたいんだよ
このままだとニコンのクソでかい広角を持って行かざるをえなくなる
１０月にヨーロッパ行って、大聖堂や宮殿の天井画を撮りたいんだよ
このままだとニコンのクソでかい広角を持って行かざるをえなくなる
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:06:36.84 ID:yfN3W46y0
画とか建物写して何が楽しいの？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:08:19.89 ID:l2s4a1Kf0
>>814
君は何に楽しさを感じているの？
君は何に楽しさを感じているの？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:09:30.20 ID:/vs5qL960
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:17:20.67 ID:J77tMLqW0
>>813
１４ｍｍじゃいかんの
１４ｍｍじゃいかんの
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:18:47.78 ID:J77tMLqW0
XF23ｍｍ早くでないかなぁ
狭い場所でも広く写せて尚且つ明るいとか最強すぎるだろ
狭い場所でも広く写せて尚且つ明るいとか最強すぎるだろ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 03:46:55.56 ID:uXTsU9JD0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:05:32.69 ID:FMpxF+5f0
>>814は揶揄してるんじゃなくて、既にクソ高い機材を使ったプロの手によって撮りまくられて
オンラインでもオリジナルサイズで共有されているような被写体をわざわざ自分が撮影する楽しさ
を知りたいんだと思うよ。俺にも教えて。
オンラインでもオリジナルサイズで共有されているような被写体をわざわざ自分が撮影する楽しさ
を知りたいんだと思うよ。俺にも教えて。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:21:39.37 ID:PkjHLyFD0
自分もそこに行った、つう自分へのevidenceだろ。
大概は写真撮るのに夢中になって、現物ろくに自分の目で観ずに帰ってくることになるんだが。
大概は写真撮るのに夢中になって、現物ろくに自分の目で観ずに帰ってくることになるんだが。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:25:19.71 ID:iINSo0bi0
エビ…エビダンス？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:33:22.64 ID:PkjHLyFD0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:38:20.73 ID:iINSo0bi0
俺のアイデンティティーがフニャラフニャラ。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:49:33.27 ID:FvB7plYq0
んなこと言ったら世の中全ての観光地で写真撮る意味ないわな
ついでに、バズーカ望遠で撮った野鳥やら高級マクロで撮った花の写真やらもネットで即拾えるから撮る意味ないってことになる
ヘボ機材とヘボ技術しかない奴みたいな寂しい事言うなよ
ついでに、バズーカ望遠で撮った野鳥やら高級マクロで撮った花の写真やらもネットで即拾えるから撮る意味ないってことになる
ヘボ機材とヘボ技術しかない奴みたいな寂しい事言うなよ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:00:28.04 ID:A1+KzJyAi
>>820
これは俺も思う。ディスってるわけではなく、素朴な疑問として
観光地ならスタンプラリー的な達成感、鳥撮りは狩猟的な快感があるのかな
以前価格でローマのコロッセウムの写真を、
団塊のおっさん四人ぐらいがほとんど同じ写真アップして
奇遇ですね私もここから撮りましたみたいのをほのぼのやってて、
不思議な趣味だなと思ったもんで
これは俺も思う。ディスってるわけではなく、素朴な疑問として
観光地ならスタンプラリー的な達成感、鳥撮りは狩猟的な快感があるのかな
以前価格でローマのコロッセウムの写真を、
団塊のおっさん四人ぐらいがほとんど同じ写真アップして
奇遇ですね私もここから撮りましたみたいのをほのぼのやってて、
不思議な趣味だなと思ったもんで
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:11:30.13 ID:dMlWRhab0
スタンプラリーって表現がいいなｗ
LRでマップ眺めるのも楽しいから否定出来ないけどね
でもちょっとひねった角度から撮れないのかよと言いたくなる時はある
LRでマップ眺めるのも楽しいから否定出来ないけどね
でもちょっとひねった角度から撮れないのかよと言いたくなる時はある
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:23:53.43 ID:jeJjOVJD0
自分で撮った写真じゃないと、思い出をリアルに思い出せないってのはあるかも
絵画は撮る気しないなぁ。彫刻は撮るけど・・
絵画は撮る気しないなぁ。彫刻は撮るけど・・
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:26:21.12 ID:ScduuRdK0
被写体への興味の大きさの問題なんじゃね。
オレもバイクレースの写真見るとよくそう思うわ。
カーブでハングオンしてる写真なんて、まだ撮るかって感じだもんな。
でも好きな奴は撮りたいんだろ。
オレもバイクレースの写真見るとよくそう思うわ。
カーブでハングオンしてる写真なんて、まだ撮るかって感じだもんな。
でも好きな奴は撮りたいんだろ。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 12:47:57.46 ID:ubWP+LFw0
カーショウの水着姉ちゃん撮るカメコと同じだろ
エロ本とかあるのに
エロ本とかあるのに
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:19:06.55 ID:1/citb7q0
補正なしで肌荒れしてて小シワとかを等倍で見て萌えるんじゃないか！
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:23:29.67 ID:LTAWLAAw0
18-55の手振れ補正、「撮影時のみ」の設定にしたほうが、歩止まり高い気がする。
手持ち・手摺りに肘突いて3.7秒。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378297307761.jpg
手持ち・手摺りに肘突いて3.7秒。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378297307761.jpg
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:33:53.32 ID:zxt1Pbq50
>>826
自分が存在した空間と時間を記録したい、という思いとともに
写真を撮ること自体が楽しい、というのもある。
趣味でトランペットを演奏するけど、へたくそでも演奏するのは楽しい。
うまい演奏をCDで聞けばいいじゃん、という意見ももちろんあるだろうが
俺はそれだけじゃ満足できないな。
自分が存在した空間と時間を記録したい、という思いとともに
写真を撮ること自体が楽しい、というのもある。
趣味でトランペットを演奏するけど、へたくそでも演奏するのは楽しい。
うまい演奏をCDで聞けばいいじゃん、という意見ももちろんあるだろうが
俺はそれだけじゃ満足できないな。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:58:48.11 ID:de6Gd4Jr0
>>833
それを言い出すと今度は「なら絵でも描けよ」みたいな話になりかねないからやっかいなんだよね写真は
要するに趣味なんだから意味無くてもいいじゃんって思うけど
ちょっとした遊び心、ちょっとした詩心を無くしたら相当枯れたってことなんだし
それを言い出すと今度は「なら絵でも描けよ」みたいな話になりかねないからやっかいなんだよね写真は
要するに趣味なんだから意味無くてもいいじゃんって思うけど
ちょっとした遊び心、ちょっとした詩心を無くしたら相当枯れたってことなんだし
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:59:10.22 ID:DXo7RfcI0
ニューカラー的な写真が好き
人とか写したくないわ～
23mmは10万円前後かな？
http://www.fujirumors.com/fuji-xf-23mm-f1-4-r-us-price-is-849-95/
人とか写したくないわ～
23mmは10万円前後かな？
http://www.fujirumors.com/fuji-xf-23mm-f1-4-r-us-price-is-849-95/
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:14:06.63 ID:edUkuwvy0
10オンスということは300gぐらいか
大きさ的にはxf18-55と同じくらいかな
大きさ的にはxf18-55と同じくらいかな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:46:53.85 ID:3vJhb9fN0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:00:23.95 ID:hOxHNxyU0
>>820
>>815 の繰り返しになっちゃうんだが
風景とか鳥・昆虫・鉄道・飛行機とかプロがいるようなのジャンルの被写体を
個人が撮る楽しさはないと否定しているように聞こえるんだが、
君は写真撮って何が楽しいの？
>>815 の繰り返しになっちゃうんだが
風景とか鳥・昆虫・鉄道・飛行機とかプロがいるようなのジャンルの被写体を
個人が撮る楽しさはないと否定しているように聞こえるんだが、
君は写真撮って何が楽しいの？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:04:40.07 ID:EdO6BUmU0
23mm欲しいな～物はいいだろうしな。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:07:38.84 ID:XlAQmnzT0
プロ選手に遙か及ばないのに、なんでスポーツなんかやってんの？とか、
プロ歌手に遠く及ばないのに、なんでカラオケでプロ歌手の持ち歌歌ってんの？とか、
君が生きてても、高僧の悟りにも、大ブラック企業の金持ち経営者にも、世界一良き夫にも、日本一すてきなママにもなれないのになんで生きてるの？とか。
おれも>>838氏どうよう「君は写真撮って何が楽しいの？」ときいてみたい。
ついでに「生きてる理由は？」も。
プロ歌手に遠く及ばないのに、なんでカラオケでプロ歌手の持ち歌歌ってんの？とか、
君が生きてても、高僧の悟りにも、大ブラック企業の金持ち経営者にも、世界一良き夫にも、日本一すてきなママにもなれないのになんで生きてるの？とか。
おれも>>838氏どうよう「君は写真撮って何が楽しいの？」ときいてみたい。
ついでに「生きてる理由は？」も。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:11:03.85 ID:3vJhb9fN0
>>840
なかなか傑作なレスですなw
なかなか傑作なレスですなw
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:11:06.98 ID:sj+r7n0q0
禅問答の会場はここでつか？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:11:33.64 ID:J77tMLqW0
>>839
XF３５ｍｍに匹敵するクオリティだったらいいなぁ
XF３５ｍｍに匹敵するクオリティだったらいいなぁ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:13:23.11 ID:J77tMLqW0
みんなはノイズリダクションの設定どうしてますか？
僕は－２にしてるんだけど
僕は－２にしてるんだけど
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:18:28.11 ID:dMlWRhab0
ヨーロッパ旅行の件に限って言えば
オネーチャンに自慢したいだけだろｗｗｗ
オネーチャンに自慢したいだけだろｗｗｗ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:40:16.60 ID:xJQK7VE70
コンパクトならフジ版GR欲しいな
23ｍｍで
モチMade in japan
23ｍｍで
モチMade in japan
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:10:09.21 ID:9URzaQ460
>>838
風景、鳥、昆虫、鉄道、飛行機以外の被写体を楽しんで撮ってるんだと思うぜ
>>840
もともと絵とか建物撮って何が楽しいのって聞いてるだけで、世界一や、プロじゃないと生きてる意味がないってのは曲解しすぎだろ…
要は被写体への愛着の有無と、撮った写真を楽しむか撮影過程を楽しむかのスタンスの違いで、
同じ写真趣味と言っても、だいぶ幅が広いから、人によっては価値が理解できなくなる事もあると
そんなことよりxf23mmの話しをしようぜ
風景、鳥、昆虫、鉄道、飛行機以外の被写体を楽しんで撮ってるんだと思うぜ
>>840
もともと絵とか建物撮って何が楽しいのって聞いてるだけで、世界一や、プロじゃないと生きてる意味がないってのは曲解しすぎだろ…
要は被写体への愛着の有無と、撮った写真を楽しむか撮影過程を楽しむかのスタンスの違いで、
同じ写真趣味と言っても、だいぶ幅が広いから、人によっては価値が理解できなくなる事もあると
そんなことよりxf23mmの話しをしようぜ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:18:35.96 ID:mO2jhB/r0
820は自分自身が何かをすることの意義を感じないか知らないんだと思うよ
それか誰も未だかつて注目したことのない特別な何かを自分なら見つけられると信じて探し求めているとか…
クソ高い器材で既に撮られたものとか言ってるあたり単純に機材集めと記録行為に意義を感じてるんだろうけど
それか誰も未だかつて注目したことのない特別な何かを自分なら見つけられると信じて探し求めているとか…
クソ高い器材で既に撮られたものとか言ってるあたり単純に機材集めと記録行為に意義を感じてるんだろうけど
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:18:52.07 ID:AcIm9/lB0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:23:14.42 ID:7+9NtIlE0
檀蜜でも撮りたいんだろ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:31:21.47 ID:AcIm9/lB0
壇蜜こそ
「既にクソ高い機材を使ったプロの手によって撮りまくられて
オンラインでもオリジナルサイズで共有されているような被写体」
客寄せパンダのイベントか握手会で
「四人ぐらいがほとんど同じ写真アップして
奇遇ですね私もここから撮りました」
じゃないのか？
どんな写真を撮っているのかうp、
なぜそれを撮るのか、ぜひ聞きたい。
「既にクソ高い機材を使ったプロの手によって撮りまくられて
オンラインでもオリジナルサイズで共有されているような被写体」
客寄せパンダのイベントか握手会で
「四人ぐらいがほとんど同じ写真アップして
奇遇ですね私もここから撮りました」
じゃないのか？
どんな写真を撮っているのかうp、
なぜそれを撮るのか、ぜひ聞きたい。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:55:49.81 ID:mO2jhB/r0
手持ちの機材でも撮ってるんじゃないのｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:57:21.59 ID:3ZifmE+i0
壇蜜スレで聞けよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 02:50:57.48 ID:d9xFk2vwP
檀蜜のびらびらはまだ誰も撮ってないんじゃ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 06:06:53.91 ID:cjWPZjqu0
壇蜜のビラビラはコロッセウムよりちょっと小さいから
皆で同じ所から撮っても微妙に陰影とかディテールが違っていると思う
そこに価値が見出せるんじゃないだろうか
皆で同じ所から撮っても微妙に陰影とかディテールが違っていると思う
そこに価値が見出せるんじゃないだろうか
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 08:14:02.96 ID:nPvHPdOT0
20代後半から上の女性は化粧で隠しても衰えが分かるので
やはり撮るのなら肌がきれいで若いJK&JCモデルだねｗ
あるいは20前後のJDあたりも悪くない
やはり撮るのなら肌がきれいで若いJK&JCモデルだねｗ
あるいは20前後のJDあたりも悪くない
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:10:16.87 ID:GIC/5jTu0
絵葉書写真が好き -> 楽譜通りに演奏するのが好き
その他 -> 作曲して演奏するのが好き
みたいなもんかな。同じ「写真撮影」で括ると噛み合ない。
その他 -> 作曲して演奏するのが好き
みたいなもんかな。同じ「写真撮影」で括ると噛み合ない。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:37:18.32 ID:9JvhPU2J0
で、結局みんな誰かの真似すんのが好き。
素直にならないだけ。
素直にならないだけ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:51:38.91 ID:/jV4vvR10
素人が勘違いしてユニークな写真撮ろうとしても寒いだけだからな。
加工感丸出しや無意味なモノクロや過度のハイキーは観てる側がリアクションに困るから勘弁願いたい
絵葉書写真とその他は半々くらいが丁度良いよ
加工感丸出しや無意味なモノクロや過度のハイキーは観てる側がリアクションに困るから勘弁願いたい
絵葉書写真とその他は半々くらいが丁度良いよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 09:51:43.24 ID:90yG+XOC0
>>857
楽器弾いてる身からマジレスさせてもらうと、同じ楽譜でも解釈は人それぞれだし、
音の強弱と緩急を変えるだけでも全然別の演奏になる。
そういった「自分なりの音」を見つけるのが楽しくて弾くし、色んな人が弾いている曲を
弾くことで純粋に自分の腕がどのレベルか判断することも出来る。
ただ、自分では演奏しない人に聴いてもらって音に対する拘りを理解してもらえる
までに至るには凄い努力が必要。
皆が撮るようなモチーフを撮ってみるのも同じで、一つは著名な作品と同じように
撮れるかどうかで自分のレベルが分かるってのがあるだろうし、
そこに何かしら自分ならではの構図や写し方を組み込めれば自分ならではの
表現になる訳で、しかしその表現を誰もに分かってもらえるレベルに到達する
のは容易ではないのでは、と思う次第。
楽器弾いてる身からマジレスさせてもらうと、同じ楽譜でも解釈は人それぞれだし、
音の強弱と緩急を変えるだけでも全然別の演奏になる。
そういった「自分なりの音」を見つけるのが楽しくて弾くし、色んな人が弾いている曲を
弾くことで純粋に自分の腕がどのレベルか判断することも出来る。
ただ、自分では演奏しない人に聴いてもらって音に対する拘りを理解してもらえる
までに至るには凄い努力が必要。
皆が撮るようなモチーフを撮ってみるのも同じで、一つは著名な作品と同じように
撮れるかどうかで自分のレベルが分かるってのがあるだろうし、
そこに何かしら自分ならではの構図や写し方を組み込めれば自分ならではの
表現になる訳で、しかしその表現を誰もに分かってもらえるレベルに到達する
のは容易ではないのでは、と思う次第。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:05:19.15 ID:PfYR001j0
「型」があるから「型破り」なんだと勘三郎さんは言ってた
まあ仕事じゃないんだから気楽に撮影過程を楽しもうぜ
まあ仕事じゃないんだから気楽に撮影過程を楽しもうぜ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:57:09.13 ID:+NcXFUnL0
型が分かってない奴が型破りな写真を撮ると、
結局何撮ってんのかわかんなくなる。
結局何撮ってんのかわかんなくなる。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 11:00:58.73 ID:+NcXFUnL0
もちろん漏れﾓﾅｰ( ´∀｀)
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 13:11:31.62 ID:9JvhPU2J0
デジカメが普及して、歴史上の「型」が事如く
模倣されて、それも終焉を迎える時期にあるよね、今は。
その模倣だけの作品を実力と勘違いし、巷に写真家
が溢れ始めた。
でも彼らは新しい文化を創る義務がある。
芸術にまで高めてくれ。
模倣されて、それも終焉を迎える時期にあるよね、今は。
その模倣だけの作品を実力と勘違いし、巷に写真家
が溢れ始めた。
でも彼らは新しい文化を創る義務がある。
芸術にまで高めてくれ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:16:48.86 ID:mPQtPL5E0
XF23mm発表来た
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0802.html
>また、歪曲収差を光学補正のみで極限まで低減。
いいね!
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0802.html
>また、歪曲収差を光学補正のみで極限まで低減。
いいね!
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:18:18.52 ID:6tKRoHTH0
10月12日発売
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0802.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr0802_img_02.jpg
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0802.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/pack/images/articleImg/articleffnr0802_img_02.jpg
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:44:38.13 ID:1dCp4X+Hi
量販店で94,800円か…
高いな
高いな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:24:28.57 ID:u6YXMr9n0
おおー、いい顔してるね
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 18:46:05.61 ID:nPvHPdOT0
やはりXは単焦点がよく似合う…でも高倍率ズームがあればもっといい
28ミリ～300ミリ相当のレンズが出たら便利なのに
28ミリ～300ミリ相当のレンズが出たら便利なのに
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 18:52:35.34 ID:mPQtPL5E0
>>869
そういう便利ズームこそ、画質そこそこXCラインで作ればいいのにね～
そういう便利ズームこそ、画質そこそこXCラインで作ればいいのにね～
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:20:02.10 ID:zsEnKHjF0
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:50:51.95 ID:AcIm9/lB0
>>862
それを「型なし（形なし）」というのだそうだ。
それを「型なし（形なし）」というのだそうだ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:24:34.39 ID:oIussSd/0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:47:19.07 ID:3ZifmE+i0
>>871
年金暮らしの老害に多いよねこういう考えの人
年金暮らしの老害に多いよねこういう考えの人
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:01:21.23 ID:COsCLAra0
オレの給料の1/2・・・(´・ω・｀)
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:12:41.17 ID:pUfc4Mgr0
(´･_･`)俺の小遣いの4カ月分…
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:19:05.83 ID:rQiAkd6z0
そんなあなたのリボ払い
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:03:58.06 ID:cjWPZjqu0
リボ払い利子高えじゃん
俺は現金主義
性能と価格に違和感が無ければ高くても買う
俺は現金主義
性能と価格に違和感が無ければ高くても買う
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:09:26.68 ID:PzHiJdAu0
レンズにボディが負けてるような気ガス・・・・
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:17:44.02 ID:7+9NtIlE0
レンズ開発秘話を読むと良い
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:21:55.40 ID:z9ag8W9V0
XF 23mm高いねぇ。
X100S売って資金捻出するか迷い中。
しかし。。これまでXC16-50以外全部買ってきたという。FUJIにいくら使ったんだorz
需要ないかもしれんがチラウラ
CZ D12mm 神レンズ。至高。映り込みの処理とか陰影とか、スゴく好ましく撮れる。愛してる。
XF14mm こっちも神レンズ。しかし広角好きのため、CZ12ｍｍを残してこっちは売却。
XF 18mm 周辺流れるが、中央はシャープ。酷評されるが値段とサイズ考えればGood。
XF 23mm 何となく18ｍｍと同じ印象。XF35売ってこっち買ったのは失敗。とはいえ換算41ｍｍは楽しい。
CZ P32mm 意外といいレンズ。f1.8比較だとXF35より上。コントラストも高く撮ってて楽しい。
XF 35mm コスパ最高。これがあるのにP32mmを買う理由はあまりなし。売ってしまって後悔。
XF 60mm 開放も絞っても解像感変わらない良レンズ。マクロ域もスゴいが、中望遠としてもGood。
前回アプデで、AFも結構早くなった。まだ不満だが。。
XF 18-55 まぁ便利。ただテレ端の解像度に不満。もうちょい高くてよいので高性能ズーム希望。
XF 55-200 OIS最強。55ｍｍ域かなりシャープ。海外レビューとかだと意外と辛口評価を見受けるが不思議。
値段考えると良好な性能。
X100S売って資金捻出するか迷い中。
しかし。。これまでXC16-50以外全部買ってきたという。FUJIにいくら使ったんだorz
需要ないかもしれんがチラウラ
CZ D12mm 神レンズ。至高。映り込みの処理とか陰影とか、スゴく好ましく撮れる。愛してる。
XF14mm こっちも神レンズ。しかし広角好きのため、CZ12ｍｍを残してこっちは売却。
XF 18mm 周辺流れるが、中央はシャープ。酷評されるが値段とサイズ考えればGood。
XF 23mm 何となく18ｍｍと同じ印象。XF35売ってこっち買ったのは失敗。とはいえ換算41ｍｍは楽しい。
CZ P32mm 意外といいレンズ。f1.8比較だとXF35より上。コントラストも高く撮ってて楽しい。
XF 35mm コスパ最高。これがあるのにP32mmを買う理由はあまりなし。売ってしまって後悔。
XF 60mm 開放も絞っても解像感変わらない良レンズ。マクロ域もスゴいが、中望遠としてもGood。
前回アプデで、AFも結構早くなった。まだ不満だが。。
XF 18-55 まぁ便利。ただテレ端の解像度に不満。もうちょい高くてよいので高性能ズーム希望。
XF 55-200 OIS最強。55ｍｍ域かなりシャープ。海外レビューとかだと意外と辛口評価を見受けるが不思議。
値段考えると良好な性能。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:30:52.20 ID:HBvwjHg10
換算135mmぐらいで明るいレンズでないかなぁ。
XF90mm F2.4マクロとか、XF 85mm F1.8Rとか。
XF90mm F2.4マクロとか、XF 85mm F1.8Rとか。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:37:23.36 ID:CYIUKL+h0
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:48:15.34 ID:1U6cKC7U0
オールドレンズ遊びには全く使えない。ピントのやまが掴めないファインダーだな。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:49:26.03 ID:AcIm9/lB0
家の周囲の葉っぱと、ビルや樹の合間の空じゃねーの。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:53:13.48 ID:nkr4VHtji
>>884
このファインダーでピンとれないようじゃ デジイチOVFじゃ壊滅的なんじゃないの？
このファインダーでピンとれないようじゃ デジイチOVFじゃ壊滅的なんじゃないの？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:55:09.97 ID:dnwy60nnP
良いねぇ。
マウントアダプタ遊び用にX-E1買ったから純正レンズ1本も持ってないのだが、
X-E1で使うと周辺流れまくるC-ビオゴン21/4.5ZMよりずっと良い…
んだけど、フル寸ﾐﾗｰﾚｽ出た時の事を考えるとこっちには手を出しづらい。
マウントアダプタ遊び用にX-E1買ったから純正レンズ1本も持ってないのだが、
X-E1で使うと周辺流れまくるC-ビオゴン21/4.5ZMよりずっと良い…
んだけど、フル寸ﾐﾗｰﾚｽ出た時の事を考えるとこっちには手を出しづらい。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:57:32.82 ID:1U6cKC7U0
NEX6や7のファインダー覗いてみな。雲泥の差でNEXがピントの山が分るぞ。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:14:36.15 ID:nkr4VHtji
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:14:55.56 ID:3ZifmE+i0
>>881
XF23mm??!
XF23mm??!
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:39:23.10 ID:z9ag8W9V0
>>890
失礼しました。XF 23mmでなく27mmについての駄文でした。
失礼しました。XF 23mmでなく27mmについての駄文でした。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:18:35.03 ID:3flLV8Zj0
一般的には月給の1/xって言うときって手取り？それとも控除前？
財形貯蓄等の控除という名の預貯金を山ほど引いたあとの手取りで言って貧乏アピールをするのは
妬みを防ぐのによく使う手だけど。
財形貯蓄等の控除という名の預貯金を山ほど引いたあとの手取りで言って貧乏アピールをするのは
妬みを防ぐのによく使う手だけど。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:10:52.54 ID:97d1CmeV0
早く試したいなー。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 08:39:29.83 ID:s7sbqHti0
>>888
みんな知ってるってw 厳密に言うと7より6の方が良い。
みんな知ってるってw 厳密に言うと7より6の方が良い。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:52:10.39 ID:cB0mATG5P
とりあえず予約した！
23mmを。
23mmを。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 13:36:37.85 ID:2f6O9dTmP
接写リング買ってみた。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:02:03.94 ID:IbC1l4fS0
XF３５ｍｍに匹敵する解像感だね
風景とモデル一緒におさめることが出来る
コミケやワンフェス、ゲームショウなどで距離が取れないときも全身写せそう
風景とモデル一緒におさめることが出来る
コミケやワンフェス、ゲームショウなどで距離が取れないときも全身写せそう
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:06:56.94 ID:t1FLK1IQ0
>>897
ストロボはどうしてるの？
ストロボはどうしてるの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 14:25:20.42 ID:IbC1l4fS0
>>898
恥ずかしながらクリップオンをそのまま使ってる
恥ずかしながらクリップオンをそのまま使ってる
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:45:15.12 ID:Y9xGROi80
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:01:38.39 ID:ufm2RwH/0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:20:45.85 ID:IrvBcIN20
Xマウントに接写リングあるんだ・・・
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:02:15.09 ID:2f6O9dTmP
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:24:23.50 ID:x2NEo0aZ0
>>900
前のカメラのお下がりでX-E1にCanon FDレンズ使ってますが、rokkor使う理由ってどうしてですか？
前のカメラのお下がりでX-E1にCanon FDレンズ使ってますが、rokkor使う理由ってどうしてですか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:01:05.48 ID:iB0GgQAv0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:06:08.22 ID:Ohr7JuKn0
うちにFDゴロゴロしてるし中古も捨て値同然なのでアダプタには興味あるが
撮影が超絶めんどくさそうなので踏み出せん・・・
撮影が超絶めんどくさそうなので踏み出せん・・・
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:33:07.83 ID:+wNlxr990
MFが面白い人には向いてるけど、AFに慣れ過ぎてると地獄がまってるよ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:44:30.07 ID:iB0GgQAv0
うん、まあＭＦだろうとＡＦだろうと
淡々と操作するだけ
淡々と操作するだけ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:59:03.91 ID:5kNMrvpL0
>>905
同じ理由w
自分はFilm Canonから前のM43rdsでもFDと使ってた。あと16mm Cineレンズも。
XF18-55も気に入ってるw
>>906
慣れだよ。自分は友人の結婚式写真もマニュアルで撮って、同行のプロカメラマンがビビって(呆れて)炊けどw
動き物でもAFでピン外すよりはMF動かしながら連写で以外にいけたりするよw
同じ理由w
自分はFilm Canonから前のM43rdsでもFDと使ってた。あと16mm Cineレンズも。
XF18-55も気に入ってるw
>>906
慣れだよ。自分は友人の結婚式写真もマニュアルで撮って、同行のプロカメラマンがビビって(呆れて)炊けどw
動き物でもAFでピン外すよりはMF動かしながら連写で以外にいけたりするよw
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:14:28.62 ID:MffDO5xI0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:30:10.56 ID:5kNMrvpL0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:36:37.95 ID:Q6DkvQ420
一般的にズームレンズと呼ばれているものでも、ズーミングしたらピント面がズレるレンズは狭義の意味ではズームレンズではなく
「バリフォーカルレンズ」って呼ばれるのです
バリフォーカルレンズはズームレンズに比べて軽量化、コスト削減しやすいという利点があります
AFカメラが一般的になった今では違いはあまり重要ではなくなってしまったから、バリフォーカルレンズっていう名前すらほとんど知らない人のほうが多い
「バリフォーカルレンズ」って呼ばれるのです
バリフォーカルレンズはズームレンズに比べて軽量化、コスト削減しやすいという利点があります
AFカメラが一般的になった今では違いはあまり重要ではなくなってしまったから、バリフォーカルレンズっていう名前すらほとんど知らない人のほうが多い
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:40:43.21 ID:sOjlSUFs0
XF23mmも像面湾曲が出てそうだね。
XF35mmもこの傾向が強かったからちょっと微妙
XF35mmもこの傾向が強かったからちょっと微妙
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:48:38.59 ID:5kNMrvpL0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:57:59.18 ID:GaWuRIwZ0
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:59:39.56 ID:EvxitMHS0
>>914
昔は最大ズームしてピント合わせて、それから必要な画角に合わせるのが
普通だったんよ。
今はAFで適宜合わせるかEVFで拡大表示するから気にされないけど、
MFやるならズームレンズの方がやっぱりピント合わせ早い。
昔は最大ズームしてピント合わせて、それから必要な画角に合わせるのが
普通だったんよ。
今はAFで適宜合わせるかEVFで拡大表示するから気にされないけど、
MFやるならズームレンズの方がやっぱりピント合わせ早い。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:00:48.38 ID:iB0GgQAv0
機能???
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:03:13.99 ID:/0JN5nmIP
ずれないのって業務用のズームレンズくらいだろ、という認識
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:13:49.75 ID:5kNMrvpL0
拡大昨日とフォーカスピークのが断然いいよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:26:47.28 ID:/0JN5nmIP
カメラ内蔵のピーキングの精度が怪しくて拡大鏡使ってるわ。LCDVFのやつ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:09:02.56 ID:Pu93iSKu0
>>918
バックフォーカスが正しく調整してあればな
バックフォーカスが正しく調整してあればな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:14:53.26 ID:022xkYVG0
なあ
14mm初値から今の最安値になるまで
何ヶ月ぐらいかかった？
14mm初値から今の最安値になるまで
何ヶ月ぐらいかかった？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:16:24.84 ID:pEhYA3Dm0
>>922
価格コムで価格動向見てみなよ
価格コムで価格動向見てみなよ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:57:52.86 ID:RNnKqHDL0
925 ：日光写真家：2013/09/08(日) 21:20:06.31 ID:OQRITxM10
新型を出すときは、お願いだからデザインだけは一新してくれ。
あの歪んだ前面を見ると買う気になれない。
あの歪んだ前面を見ると買う気になれない。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 22:54:08.10 ID:Lj6NiT0Ei
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 23:10:33.52 ID:MvVbUhFa0
ライカがアウディなのに対抗してマツダボルボあたりのデザイナーに頼むとかｗ
まあトップカバーが斜めになってたりグリップがとってつけた風なのは今風にスッキリさせて欲しいな
まあトップカバーが斜めになってたりグリップがとってつけた風なのは今風にスッキリさせて欲しいな
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 23:36:47.64 ID:IcoDoRM30
キヤノンみたいにルイジ・コラーニにデザインさせたら買わないと思う(´・ω・｀)
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 00:39:11.04 ID:qZm2z7L60
おれプロダクトデザイナーだけどE1デザイン気に入ってる
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 01:45:20.85 ID:jHUAaBP4P
見た目はまあ良いんだけど、操作性は…
各種ダイアル類やボタンの位置がイマイチ自分の手指とフィットしない。
慣れの問題もあるんだろうけど。
個人的好みで言えば、シャッタースピードダイアルは
昔のオリンパスOMとかライカCLみたいにファインダー覗いたまま
操作しやすい位置にあるのが良い。
各種ダイアル類やボタンの位置がイマイチ自分の手指とフィットしない。
慣れの問題もあるんだろうけど。
個人的好みで言えば、シャッタースピードダイアルは
昔のオリンパスOMとかライカCLみたいにファインダー覗いたまま
操作しやすい位置にあるのが良い。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 04:08:30.24 ID:A9oMcntei
>>930
シャッターダイヤルは、もう少し手前に設置して親指だけで操作出来ると良いよね。
シャッターダイヤルは、もう少し手前に設置して親指だけで操作出来ると良いよね。
932 ：日光写真家：2013/09/09(月) 07:11:03.64 ID:TIi+G0A10
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:27:43.89 ID:H32cDzt6i
>>932
第一印象はZORKIとかロシアンカメラ？かと思った。
第一印象はZORKIとかロシアンカメラ？かと思った。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 09:43:13.30 ID:/LKxkzRo0
ライカのDIGILUX3が使いやすくて気に入ってたんだけど、
フォーカス精度と高感度がしょぼくて発売したてのX-E1に乗り換えた。
画質はいいんだがデザインがいまいちしっくりこない。
似たような形なのに何が違うんだろう。
フォーカス精度と高感度がしょぼくて発売したてのX-E1に乗り換えた。
画質はいいんだがデザインがいまいちしっくりこない。
似たような形なのに何が違うんだろう。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 12:33:03.76 ID:JM5SDYR20
ライカ使ってる奴に似てるとか言うと発狂されそうだな
ロシアンカメラはいい例えかもしれん
パクリたかったんだけどパクリきれなかったよ、みたいな
ロシアンカメラはいい例えかもしれん
パクリたかったんだけどパクリきれなかったよ、みたいな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 12:57:53.00 ID:DjETDPxu0
ライカのAPS-Cモデルと比べたら完全に圧勝してるんだけどね
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 14:27:39.50 ID:und8zqms0
まぁ富士がライカと同じデザインなったら富士の意味無いけどな
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 17:25:27.27 ID:SsFbaMHq0
正味5万のカメラにウン十万つぎ込んでる人の立つ瀬がなくなるからね(´･ω･`)
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:47:27.79 ID:SVyeSIIz0
fujiのTX-1、TX-2をモデルにしたデザインだったんでは？？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:54:22.65 ID:Ij2ht4tx0
操作性の悪さ以外はそこそこ無難な出来じゃないかな
FinePixのフジにしてはがんばってる
FinePixのフジにしてはがんばってる
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:56:39.60 ID:A3x8uVpu0
ボディカラーってここの住民はどっち使ってるの？
俺はシルバーのが好きだけどX20のシルバー持っててキャラかぶりがなんか嫌だったからE1はブラックにしたけど
俺はシルバーのが好きだけどX20のシルバー持っててキャラかぶりがなんか嫌だったからE1はブラックにしたけど
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 18:59:06.42 ID:mwAwM/wv0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 21:04:01.63 ID:GgC2XTDv0
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:30:18.30 ID:zJXD7l7E0
>>942
他社でも操作性は良くないのが多いよ、キヤノン以外ね。
フジは本格的なレンズ交換式デジカメは初めてだし、仕方ないよ。
ファームアップで積極的に改善してくれてるし、世代が進めばより良くなるよ。
他社でも操作性は良くないのが多いよ、キヤノン以外ね。
フジは本格的なレンズ交換式デジカメは初めてだし、仕方ないよ。
ファームアップで積極的に改善してくれてるし、世代が進めばより良くなるよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:17:03.08 ID:EpuvM1d30
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:46:34.74 ID:8xVmHZcH0
>>945
サムネ出ないのは怖くて見れない...(´・ω・`)
サムネ出ないのは怖くて見れない...(´・ω・`)
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:47:20.05 ID:EpuvM1d30
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:50:13.17 ID:8xVmHZcH0
ダウンロード形式...
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 23:54:00.32 ID:EpuvM1d30
そーなんよねぇ…
前使ってたろだが無くなっちゃって。
解像度でかいファイル上げれて、速くて、sokuupほど気張らずに済む楽なろだ、ナイかなぁ
前使ってたろだが無くなっちゃって。
解像度でかいファイル上げれて、速くて、sokuupほど気張らずに済む楽なろだ、ナイかなぁ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:04:39.75 ID:dvPfM1N/0
どうやってとんのよこういうの？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:12:19.71 ID:l6J8gTqj0
見た！
X-E1がレンズがどうこうっていう以前の問題ですごいなw
X-E1がレンズがどうこうっていう以前の問題ですごいなw
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:13:24.85 ID:VHqjNVTo0
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:30:45.28 ID:0hXmevTN0
>>950
こうやってとんのよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378740572294.jpg
まだ旅先なので、中途半端にキャリブレーションしたノートPCの画面で現像してるから、やたら赤っぽかったりしてたらゴメン。
露出2分だから厳密には地上がおもっくそ流れるんだけど、どうせ海面は波で動くし、向かいの島は水蒸気でぼんやりするしで、星優先の追尾で撮りました。
ちなみにこの撮影風景はD4で、同じくISO6400で撮ってんだけど、天の川の微妙な色の変化を残したまま色ノイズ除去するのは、明らかにX-E1のほうが楽なんだよね。
>>951
ありがとー
得体の知れない茂みのガサガサ音が恐かった。orz
>>952
うん、縮小リサイズしたファイルはそこ使ってるんだけど、
等倍のまんまだと蹴られるんだよねー
こうやってとんのよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378740572294.jpg
まだ旅先なので、中途半端にキャリブレーションしたノートPCの画面で現像してるから、やたら赤っぽかったりしてたらゴメン。
露出2分だから厳密には地上がおもっくそ流れるんだけど、どうせ海面は波で動くし、向かいの島は水蒸気でぼんやりするしで、星優先の追尾で撮りました。
ちなみにこの撮影風景はD4で、同じくISO6400で撮ってんだけど、天の川の微妙な色の変化を残したまま色ノイズ除去するのは、明らかにX-E1のほうが楽なんだよね。
>>951
ありがとー
得体の知れない茂みのガサガサ音が恐かった。orz
>>952
うん、縮小リサイズしたファイルはそこ使ってるんだけど、
等倍のまんまだと蹴られるんだよねー
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:40:30.31 ID:0hXmevTN0
>>953
肝心の機材にピント合わせてなかったので、ピント合ってるやつ。
ただしこっちは200mmの望遠使ってるので、ジンバル雲台載せた version。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378741176435.jpg
肝心の機材にピント合わせてなかったので、ピント合ってるやつ。
ただしこっちは200mmの望遠使ってるので、ジンバル雲台載せた version。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378741176435.jpg
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 00:58:10.74 ID:l6J8gTqj0
>>953
来月石垣島行くから、自分もここまでじゃなくても(到底無理だしw)、綺麗な星空撮りたいと思ってるけど、撮れるかな？
とりあえずX-E1レンズキットと安もん三脚しかないw
クリップストロボとかスレーブリモコンはそれぞれ３つづつあるんだけどいらないよね(´・ω・`)？
来月石垣島行くから、自分もここまでじゃなくても(到底無理だしw)、綺麗な星空撮りたいと思ってるけど、撮れるかな？
とりあえずX-E1レンズキットと安もん三脚しかないw
クリップストロボとかスレーブリモコンはそれぞれ３つづつあるんだけどいらないよね(´・ω・`)？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:06:45.68 ID:eJ+iiXu70
XF23mmF1.4 R Samples
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157635417877616/
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157635417877616/
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:17:24.86 ID:0hXmevTN0
>>955
いけるいける。空の暗いところを選ぶこと。
石垣だと北端がベストだけど、空港より東の農園あたりだと、空港の営業が終わると結構暗い。
これ、さっき飯喰った後、ホテルの屋上から、まさに三脚とカメラのみ、つまり固定撮影で撮ったヤツ。
もちろん、ストロボは要りませんw
http://2ch-dc.net/v4/src/1378742962109.jpg
レンズはニコンの24mm F1.4をマウントアダプタで繋いで、約１～２絞りぐらい、つまりF2～2.8ぐらいで撮ったもの。
EXIFが14mmのままになってるのは、レンズプロファイルの設定忘れ。
ISO6400で10secぐらいなら、ちゃんと止まる。
rawを一緒に撮っとくこと。後で現像でなんとかなるから。
あと、インターバルタイマー付レリーズ使って、同じ露出で２０枚ぐらい連写しておくと、
後でアプリ使って星の位置を合わせて加算コンポジットして16bit TIFF に出力して、その上でトーン調整すると、もっと激しく天の川や星雲・星団を強調するような現像に耐えられるようになります。
いけるいける。空の暗いところを選ぶこと。
石垣だと北端がベストだけど、空港より東の農園あたりだと、空港の営業が終わると結構暗い。
これ、さっき飯喰った後、ホテルの屋上から、まさに三脚とカメラのみ、つまり固定撮影で撮ったヤツ。
もちろん、ストロボは要りませんw
http://2ch-dc.net/v4/src/1378742962109.jpg
レンズはニコンの24mm F1.4をマウントアダプタで繋いで、約１～２絞りぐらい、つまりF2～2.8ぐらいで撮ったもの。
EXIFが14mmのままになってるのは、レンズプロファイルの設定忘れ。
ISO6400で10secぐらいなら、ちゃんと止まる。
rawを一緒に撮っとくこと。後で現像でなんとかなるから。
あと、インターバルタイマー付レリーズ使って、同じ露出で２０枚ぐらい連写しておくと、
後でアプリ使って星の位置を合わせて加算コンポジットして16bit TIFF に出力して、その上でトーン調整すると、もっと激しく天の川や星雲・星団を強調するような現像に耐えられるようになります。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:31:20.21 ID:l6J8gTqj0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 01:41:37.77 ID:0hXmevTN0
>>958
純正でインターバル機能付いてるレリーズ無いので、
エツミから出てる、キヤノンのKISS用が使えます。
おいらが使ってんのは、そのうちケーブルとレリーズが分離できる奴なんだけど、
これカンタンにすっぽ抜けてレリーズが地面に落下して蓋開いて電池ばらまくことになるので、
ケーブルを折り曲げてレリーズ裏側にホットボンドで固めてますw
あと、焦点距離長くなるほど星を点に撮せる露出時間が短くなるよ。
できるだけ焦点距離の短い広角の方がいい。
背面液晶で見える星は明るい惑星ぐらいなので、事前にピント合わせの練習しといたが良いと思う。
もちろん、拡大してMFで。
広角で撮る時は、中央で合わせるんじゃなくて、はじっこで合わせたほうが、画面全体のピントが均一になります。
>>954 の一式で撮ったもの。昴。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378744369088.jpg
マウントアダプタ介して繋いだ 200mm F2.8 を、開放で4分。
縮小リサイズせず、中央部をトリミング。
流石にポータブル赤道儀で換算300mmの焦点距離は荷が重くて、多少流れちゃってる。
あと、そもそもピントがキッチリ出てなかった orz
純正でインターバル機能付いてるレリーズ無いので、
エツミから出てる、キヤノンのKISS用が使えます。
おいらが使ってんのは、そのうちケーブルとレリーズが分離できる奴なんだけど、
これカンタンにすっぽ抜けてレリーズが地面に落下して蓋開いて電池ばらまくことになるので、
ケーブルを折り曲げてレリーズ裏側にホットボンドで固めてますw
あと、焦点距離長くなるほど星を点に撮せる露出時間が短くなるよ。
できるだけ焦点距離の短い広角の方がいい。
背面液晶で見える星は明るい惑星ぐらいなので、事前にピント合わせの練習しといたが良いと思う。
もちろん、拡大してMFで。
広角で撮る時は、中央で合わせるんじゃなくて、はじっこで合わせたほうが、画面全体のピントが均一になります。
>>954 の一式で撮ったもの。昴。
http://2ch-dc.net/v4/src/1378744369088.jpg
マウントアダプタ介して繋いだ 200mm F2.8 を、開放で4分。
縮小リサイズせず、中央部をトリミング。
流石にポータブル赤道儀で換算300mmの焦点距離は荷が重くて、多少流れちゃってる。
あと、そもそもピントがキッチリ出てなかった orz
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:56:48.89 ID:l6J8gTqj0
>>959
アドバイスありがとう！仕事で人物撮ってて星とか撮ったことないけど、インターバルレリーズはタイムラプス作るのにも使えるから買おうか迷ってるw
昴写真のどこがだめなのかも分からない素人だけどwこれからも素晴らしい写真撮り続けて頑張って(*´ω｀*)
アドバイスありがとう！仕事で人物撮ってて星とか撮ったことないけど、インターバルレリーズはタイムラプス作るのにも使えるから買おうか迷ってるw
昴写真のどこがだめなのかも分からない素人だけどwこれからも素晴らしい写真撮り続けて頑張って(*´ω｀*)
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:49:49.29 ID:iZBcEPuG0
富士フイルムX-E1後継機が2013年末か2014年初めに登場？
http://digicame-info.com/2013/09/x-e1x-e2x-e1s20132014.html
http://digicame-info.com/2013/09/x-e1x-e2x-e1s20132014.html
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:54:40.99 ID:SeLrdNJ40
X-E1のトップカバーが斜めになってるって具体的にどの部分よ？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:19:04.45 ID:ykqAFLSz0
他人の感覚気にしても仕方ないしほっとけよ
あんたが富士のデザイナーだとかいうなら別だがｗ
あんたが富士のデザイナーだとかいうなら別だがｗ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 12:57:09.28 ID:cEwtdvsm0
俺もトップカバー斜めって意味不明だったんだが
まぁ何か勘違いした書き込みだったんだろう
それはそうと、後継機が今年末っていうのはちょっと信じにくいな
(元記事自身も控え目に～って書いちゃってるぐらいだし)
まぁ来年ならありそうだけど、pro2の方が先になるような気も
まぁ何か勘違いした書き込みだったんだろう
それはそうと、後継機が今年末っていうのはちょっと信じにくいな
(元記事自身も控え目に～って書いちゃってるぐらいだし)
まぁ来年ならありそうだけど、pro2の方が先になるような気も
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 13:06:34.18 ID:0KVbT0RC0
斜めのトップカバーってX-Pro1の方だよね
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 14:47:42.52 ID:IgF7co7H0
X-Pro1の斜めは全然気にならないんだけど、
OLYMPUS PENの斜めは気にいらない
OLYMPUS PENの斜めは気にいらない
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:51:57.68 ID:kutWFxsu0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 01:04:18.23 ID:IIwBa8Wb0
X100S使って本気でEFからXマウントへの移行を考え中
Pro2が出るまで中古のE1と標準レンズでやってみようと思うんだけど、似たような経緯の人いる？
Pro2が出るまで中古のE1と標準レンズでやってみようと思うんだけど、似たような経緯の人いる？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 05:36:31.16 ID:t9YYdzfm0
>>968
SONY(MINOLTA)のシステムから移行。
5D2 5D3とか使ってたら、普通に空とか撮る時
AF でピントが合わなかったりして最初戸惑うと
思うけど、α900に重いツァイスのレンズ使ってた
頃より、写真撮る機会が増えたよ。
XF35とE1でまずは試して見るのがいいよ。
SONY(MINOLTA)のシステムから移行。
5D2 5D3とか使ってたら、普通に空とか撮る時
AF でピントが合わなかったりして最初戸惑うと
思うけど、α900に重いツァイスのレンズ使ってた
頃より、写真撮る機会が増えたよ。
XF35とE1でまずは試して見るのがいいよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 11:32:50.42 ID:Hi0ELd2V0
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:11:10.05 ID:IIwBa8Wb0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:13:13.67 ID:IIwBa8Wb0
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 12:44:37.54 ID:Hi0ELd2V0
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:31:37.79 ID:sTPfWFZr0
18-55の比較的広角側が気に入っていて、18,23辺りで撮ることが多くて、画像のくっきりさというか綺麗さが気に入ってる。アダプタ経由のマニュアルレンズだとあんなくっきりな写りにならないよね？
XF23mmは自分には高杉だし、35mmは画角狭いしで悩んでる...(´・ω・`)
XF23mmは自分には高杉だし、35mmは画角狭いしで悩んでる...(´・ω・`)
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:57:31.00 ID:cQYEMCc/0
そんなあなたに換算35mmのレンズ１本買うと思って
EOS M EF-M22mm F2キット \30,800（価格コム）
EOS M EF-M22mm F2キット \30,800（価格コム）
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 15:02:17.88 ID:/+trtI+E0
XF23ｍｍは発売してレビューがある程度出揃うまで様子見だな
とりあえず６万円台になるまで待つか
とりあえず６万円台になるまで待つか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 16:01:29.24 ID:vKwu3E650
買わないんなら買わないって言えばいいじゃない
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:09:04.51 ID:XN2XZbMW0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:57:52.72 ID:cxmAVfcC0
カメラと違って６万円台は無理じゃね？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 18:59:06.46 ID:IIwBa8Wb0
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:31:58.36 ID:XN2XZbMW0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:36:18.96 ID:6L7EKuqfi
>>980
5Dmk2とLeicaRレンズのセットからX-E1にシフトしたよ。
MFでの撮影は、当然だけどEg-sよりも正確に出来るよ。
speedbooster使ってLeitzも使っているけど純正レンズも良いよ。
14/18/35/60と使ってみたけど14/35がかなり良い印象。
23が楽しみ。
5Dmk2とLeicaRレンズのセットからX-E1にシフトしたよ。
MFでの撮影は、当然だけどEg-sよりも正確に出来るよ。
speedbooster使ってLeitzも使っているけど純正レンズも良いよ。
14/18/35/60と使ってみたけど14/35がかなり良い印象。
23が楽しみ。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 21:25:34.13 ID:IIwBa8Wb0
最近5DIIと100S両方持って行った旅行の写真見返したんだけどやっぱ100Sの方がぐっとくる率が高いな(かなり私的
E1に35を本格的に検討するよ。
ありがとう！
E1に35を本格的に検討するよ。
ありがとう！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 22:24:36.62 ID:Cv4ptlxk0
>>983
信者扱いされるかもしれないが、それはホントに俺も思う。
D600とRX100とXE1+35の三台体制にしてだいぶ経つけど、A4印刷したりフォトブック作る写真のXE1率が明らかに高い。
ショット数はD600とRX100が8割くらいなんだけど、印刷したい写真の半分はXE1のものだ。
フジノンは35f1.4しか持ってないけど、NDフィルタと接写フィルタとぐるっとパノラマ使えば案外万能だと感じる。
信者扱いされるかもしれないが、それはホントに俺も思う。
D600とRX100とXE1+35の三台体制にしてだいぶ経つけど、A4印刷したりフォトブック作る写真のXE1率が明らかに高い。
ショット数はD600とRX100が8割くらいなんだけど、印刷したい写真の半分はXE1のものだ。
フジノンは35f1.4しか持ってないけど、NDフィルタと接写フィルタとぐるっとパノラマ使えば案外万能だと感じる。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:19:32.09 ID:WZu0nfBM0
XF35ｍｍは神レンズだ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 00:53:50.06 ID:Kx1TKBBw0
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:00:43.52 ID:4Ja5btXb0
photozone.deみたら18-55べた褒めされてるだな。むしろ35mmの方が評価低い...
されてるだな。ってなんか日本語覚えたての外人みたいな文章に...orz
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:10:38.81 ID:Kx1TKBBw0
>>987
18-55も良いレンズだと思うけど キットレンズとしてはって枕がつくような気がする。
大きさの問題で2.8通しを避けたのかもしれないけど単を使ってくれって事なんだろうねぇ。
換算135/180辺りの単も出てくるのかなぁ。
とりあえず56f1.2に期待だけども。
18-55も良いレンズだと思うけど キットレンズとしてはって枕がつくような気がする。
大きさの問題で2.8通しを避けたのかもしれないけど単を使ってくれって事なんだろうねぇ。
換算135/180辺りの単も出てくるのかなぁ。
とりあえず56f1.2に期待だけども。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:23:35.08 ID:vIFyPrNt0
35/2はかなり欲しいね。
35/1.4は悪くはないけどコントラストがもうちょっとあってもいいと思う。
X自体がかなり色を演出するカメラだから分かりにくいかもしれないけど、
ベース感度で完全なトーンを出そうとすれば分かる。
コーティングをケチってるせいかもしれない。
35/1.4は悪くはないけどコントラストがもうちょっとあってもいいと思う。
X自体がかなり色を演出するカメラだから分かりにくいかもしれないけど、
ベース感度で完全なトーンを出そうとすれば分かる。
コーティングをケチってるせいかもしれない。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:30:41.58 ID:GyXUD9KZ0
>>989
自分はM43rdsから乗り換えたけど18-55の綺麗さと解像度のシャープさにびびったw
あと前はRAW出ししてエディットしまくってたけど、今はjpg出しで後から明るさをちょこっと弄るだけで終わってしまう。
jpgのくだりはFuji処理の仕方だけど。
まだXF単焦点試してないけど、今まで単焦点一筋だった自分がびびったくらいいいレンズだと思う18ｰ55
それかここの人達が怪物クラスのレンズ使ってきて恐ろしい審美眼を持った猛者達かだなw
自分はM43rdsから乗り換えたけど18-55の綺麗さと解像度のシャープさにびびったw
あと前はRAW出ししてエディットしまくってたけど、今はjpg出しで後から明るさをちょこっと弄るだけで終わってしまう。
jpgのくだりはFuji処理の仕方だけど。
まだXF単焦点試してないけど、今まで単焦点一筋だった自分がびびったくらいいいレンズだと思う18ｰ55
それかここの人達が怪物クラスのレンズ使ってきて恐ろしい審美眼を持った猛者達かだなw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:39:34.93 ID:R85vII+10
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 01:46:35.28 ID:Kx1TKBBw0
>>990
EBCコートは、結構優秀なんじゃない？
ゴースト関係には、なかなか貢献していると思うわ。
コントラストは、あえて抑えているような気もするかなぁ？
ツァイスみたいにコントラストでシャープさを演出するよりも 描写の繊細さでシャープさを演出する方向に振ったのではないかと。
この辺は、好みだよね。
>>991
ワイ端は、かなり優秀だと思うんだけどテレ端が もう一つって感じがします。
もっともズームレンズだとどのメーカーでも似たようなもんだけどねw
手ブレ補正の効きも申し分ないのだけど やはりF値変動が使いにくいです。
ボディ側でのSS変更がもう少し使い勝手良ければって思いますかね。
十字キー左右での調整よりもダイヤルをもう少し手前にしてくれればorz
もしくは、露出補正ダイヤルをM使用時にSS微調整用にアサイン出来れば助かるんだけどなぁ。
EBCコートは、結構優秀なんじゃない？
ゴースト関係には、なかなか貢献していると思うわ。
コントラストは、あえて抑えているような気もするかなぁ？
ツァイスみたいにコントラストでシャープさを演出するよりも 描写の繊細さでシャープさを演出する方向に振ったのではないかと。
この辺は、好みだよね。
>>991
ワイ端は、かなり優秀だと思うんだけどテレ端が もう一つって感じがします。
もっともズームレンズだとどのメーカーでも似たようなもんだけどねw
手ブレ補正の効きも申し分ないのだけど やはりF値変動が使いにくいです。
ボディ側でのSS変更がもう少し使い勝手良ければって思いますかね。
十字キー左右での調整よりもダイヤルをもう少し手前にしてくれればorz
もしくは、露出補正ダイヤルをM使用時にSS微調整用にアサイン出来れば助かるんだけどなぁ。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 08:17:38.93 ID:mEUMO2Jy0
>>991
そりゃフィルムシミュレーションの段階でそうとういじってるんだから
そっからさらに手を加えることなんてほとんどないでしょ
自分で徹底的にやるかわりにレディメイドのやりかたで
ほぼ丸投げするためのもんなんだから
そりゃフィルムシミュレーションの段階でそうとういじってるんだから
そっからさらに手を加えることなんてほとんどないでしょ
自分で徹底的にやるかわりにレディメイドのやりかたで
ほぼ丸投げするためのもんなんだから
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 09:45:18.11 ID:hv1ViMxT0
>>994
怒ってるの？
怒ってるの？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:26:48.17 ID:vIFyPrNt0
>>993
繊細ぽく見えるところはX-Transと合わせて本当によくチューンしてあると思う。
やや高めの空間周波数重視、低い周波数のコントラストを重視しすぎない、という感じ。
色の考え方は最初からオールドレンズを付けることを意識してるせいもあるかも。
ツァイスなんかは最近は昔と違って解像能もそれなりに重視するから、
結局ボケがガチガチになってしまってる残念なレンズがけっこうある。
それに比べると今のフジノンはバランスがいい。
繊細ぽく見えるところはX-Transと合わせて本当によくチューンしてあると思う。
やや高めの空間周波数重視、低い周波数のコントラストを重視しすぎない、という感じ。
色の考え方は最初からオールドレンズを付けることを意識してるせいもあるかも。
ツァイスなんかは最近は昔と違って解像能もそれなりに重視するから、
結局ボケがガチガチになってしまってる残念なレンズがけっこうある。
それに比べると今のフジノンはバランスがいい。
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 10:47:34.13 ID:MvSgjodQi
梅
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:31:52.99 ID:YZJwUJcY0
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:34:40.30 ID:3VC0JOvm0
松
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 13:47:21.45 ID:ORHJMAmo0
おしまい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。