Nikon D800/D800E Part61

高い解像度。繊細な質感描写。
ニコンFXフォーマットデジタル一眼レフカメラD800 / D800E

□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm
□公式作例
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/sample.htm
□D800 スペシャルコンテンツ
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800j/index.htm
□開発者公式インタビュー　ザ・ワークス Vol.52 D800/D800E
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2012/1202/index.htm
□最新ファームウエア
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

□参考サイト
ニコン、3630万画素センサー搭載のフルサイズ機「D800」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/07/news054.html
ニコン、有効3,630万画素のフルサイズデジタル一眼レフ「D800」
〜“ローパスフィルターの効きをなくした”「D800E」も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120207_510123.html
ニコンが圧倒的高画質の一眼「D800」、3630万画素で動画も強化
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20120206/1039624/?tdi_img&rt=nocnt
ニコンから世界最高3630万画素センサーの一眼レフ「D800」登場
http://ascii.jp/elem/000/000/667/667422/

□前スレ
Nikon D800/D800E Part60
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369737520/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_r─=ニニ￣｀¬､__
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 __　　　　 r仁二ニ ¬､　｀丶、　ト､_
　　　　　　　　　　　　　　　 '⌒ﾊ(´ _／｀¨＾ヽ　　｀ヽ、　、 ､＼　l└t､
　　　　　　　　　　　-=ニ ヽ r'人)'⌒'＜⌒ヽ `ｰ､ !　､　 }　ﾊ　ﾞl　､ ,八
　　　　　　　　　　　　　　 > 〉{し'⌒ミヽ ト､　ヽ _乂ｰ'^¨¨ヽ､i}　|ｌ ｉ} }}
　　　　 　 　 　 　 　 〃 〈 〈 (⌒ヽﾉ　ィヽ　＼ 广´ 　 ::　　 ´ヾル1 ｌ 〃
　 　 　 　 　 　 　 　 {辷卞-`ｰ‐く^Y ハ ﾄ＼f″ 　 :::　　　 　 　 ｀"^^i　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 　 　 　 　 '´￣廴r=＝ﾐ､|{ (_j Lﾊ l　　 ;:::　　 　 　 　 　 　 ' 　 　 |　生き残った低画素厨を
　　　　　　　　　　 　 /⌒ト-'_/´￣ﾊ ヽ' 　 Ｈ、　ヽ、　　 ::j}　ｕ　　 /　　 　 |　皆殺しにしてください！
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 _＞┬ﾝミノヽ　　/　へィ＾＞;､　y' ﾉ /:'　！　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 ｆ´　　 l l　　 　 '　！ ｉ　ﾆ{ {ｰ'ﾉ }Ｋ__,ｨ斗孑;′　　　　,√￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 ,　 '´| 　 　 ｌ l　　　 | 　 ﾊ｣＿__｀二ﾌ' 7¨７辷ｿ/　　　 　 ノ
　　　　　　　　 ／　　 ｜　　　ｌ ﾞ.　　 ∧　{　 ‐r_‐　 r_ゝ'__∧＿/
.　　　　　　 ／　　　 　 l　　　　!　､　′ ＼　　ﾄ卞;､＿ヽ-'／´
　　　　　／　　　　　　　'　　　　l　 ヽ 　 　 ヽ　ヽ` ┴'‐'ﾌ′　　　 (⌒Y
.　 　 ／　　　　 ::::::::::::...　,　　 　 l　　＼.ィ'了ヽ、 ｀ ￣/　 '⌒ヽ _ -'　 }
　　 '　　　　　　　 ::::::::..　　,　　 　 l　　/く /l　　l｀ ￣ヽ 　 ゝ.　 　 _r‐ ′
　/　　　 　 　 　 　 :::::::.　　l　　　　l／::;;j|′l 　 l　 　 ﾊ　　　)　　 ﾉ
./　　　　　　　　　　 :::::::. 　 l　　　　ｌ::::::::|　　l 　 ! 　 　 l　 　 ｀⌒´
　　　　　　　　　　　　 :::::　　|　　　　l:::::::|　　 l　　　　　 l
　─− -　　　_　　　　 ::ｉ　　l　 　 　 l::::::ｌ　　｜　　　 　 l
￣ ｀　　　　　　　Y　　 l |　　|　 　 　 l::::::l　　｜　　　　　l

乙。

-テンプレ続き-

●カメラオタク　
・糞眼鏡を掛けている。なぜかというと、カメラオタクは糞眼鏡を掛けているイメージだから。禿頭でフラッシュを焚く奴もいるようだ。
・モーターショー等のイベントではコンパニオンを低アングルで撮るのが目的の犯罪予備軍。盗撮などは日常茶飯事。

●メガネマスター
・不純物たっぷりの糞眼鏡を掛け、色がどうの〜と暴れだす。勿論、裸眼が腐ってるという事は言うまでも無く、その腐った視界は偽りの世界を見据えている。

>>4は基地害

ここは、シグマの35 1.4を腐す奴は
クソだと言う事が立証された
スレですね

>>6
帰れシグマ大使

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>7
純正レンズ脳のバカだって自ら立証してどうすんだよｗｗｗ

はよ眼科と脳神経外科へ行け

何かを批判したい奴は、実例と詳細データ上げてから、具体的に示して皆を納得させないとねぇ。

ニコンもシグマも最高だな！

シグマのレンズって、なんであんなに出色が変なんだろ？
やっぱり材質のせいなのかなぁ〜

そういうツッパリはブラインドテストでシグマ見抜けるようになってから言おうよ。

　
メガネマスターどもに質問があるんだが？

俺は、レンズで色が変わろうが変わるまいがどちらでもいいが、レンズで色が変わるなら

お前等の掛けている糞眼鏡ですでに色が変わってるんじゃねーの？どうやって補正してるんだ？


答えろよｗｗｗｗｗｗｗメガネマスターどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
乙です。

にしても、このスレはあの手この手で荒されるんだなぁ・・・orz

魔よけに後で作例うｐしなきゃ駄目かな。

シグマのレンズって、なんであんなに透明感があって自然な色合いなんだろ？
やっぱり材質のせいなのかなぁ〜

　
　
　
　
　
しかし、メガネマスターどもはどんなに高精細で極まってる写真でも目が腐りすぎて解像できないんだろうなｗｗｗｗ


可哀そうだなWWWWWWWW
　
　
　
　　
　
　
　
　
　
　

イチモツ

>>15
皆がスルーしないで相手にするからでしょ

シグマのガラスはHOYA製
つまりペンタと同等

いつの間にかコロコロのお勉強スレになったからな。スレタイ変えたほうがいいぞ

惨敗がよほど悔しかったんだな。

>>21
　
　
　
　
　
　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷっｗ

>>12
負け犬の遠吠え
みじめ〜ｗｗｗｗｗｗw

>>19
あー、そうだったのか。。
ペンタックスのレンズと見分けがつかなかったからなぜだろうと思ってたんだが。

>>23
海外から書き込み？ｗ
朝鮮人にレンズの事なんてわかんないでしょ？ｗ

シグマがHOYA製てｗ
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63710843.html

ブラインドテストでシグマを見抜けなかった素人が
ペンタもシグマも見分け付かないのは当然だわな。
TTLによるAWBが補正してるんだから。
レンズによって絵が変わるなんてのはフィルム時代の迷信。

素通しガラスだから色は変わらないから
色は変わるけどAWBで補正されるから写真には現れない
に変わっちゃったんだ

光学ガラスの供給ができる会社が限られてるということを知らない人は
一度検索してみるといいよ
ニコンやHOYAは設備持ってる

検索してみたらシグマやオリンパス、タムロンも持ってるね。

その説明書いてあるURLはってみて

一度検索してみるといいよ。

>>26
まさかD800(E)でAWB使ってんの？
子供にコンデジ渡す時AWBにすることあるけど大人が使うもんじゃないだろ

D3XでもAWBのみだよ。

>>26
＞ブラインドテストでシグマを見抜けなかった素人が
＞ペンタもシグマも見分け付かないのは当然だわな。

吐いた唾飲むなよ
https://www.youtube.com/watch?v=fdF3RG0DDYw

50秒からシークしてな

>>34
その研磨工場はHOYAなの？

>>35
シグマロゴの制服きとるで

じゃシグマ製じゃん。

シグマ製だろうがなんだろうが知らんがな
自分はシグマがHOYAガラス使ってると証明しただけ

>>31
検索してみたよ?しなくても知ってたけど
http://jogma.jp/committee.html
ここが国内の光学ガラス製造・供給会社のすべてです。

バカすぎる。
インテルのCPU使ってるパソコンはインテル製かよｗ
気違いの理論で行くとバイオもマックもインテル製なんだなｗｗｗ

またコロコロは頭悪い発言してるな。
そろそろ黙ってくんないかな。

頭悪いレッテル貼りはもういいよ。

ガラスはHOYA製って書いてあるのにレンズ本体がHOYA製と勘違い発言。
インテルのCPUを使っているパソコンであればどこのメーカーが使っても
インテル製のCPUであることは変わらない。
ソニーが使ったらソニー製のCPUになるお前のキチガイ理論はもういいよ。

>>43
ぼけ。スルーしとけ。

コロコロのためのお勉強会はまだまだ続きます

ほー、つまりVaioはインテルの製品だとｗｗｗ
よーしインテル製品のMac買うぞーｗｗｗ

>>46
くやしいのぉ〜くやしいのぉｗ

>>46
バカって辛いね。
良いんだよ泣いても。

なるほど、お前の願いは俺に悔しがって欲しいんだな。
残念、お前のささやかな願いは虚しく空回りしてるよｗｗｗ
あーはっはっはっはｗｗｗ

つまり、HOYAのガラスで解像カリカリにするとシグマ色になるわけね。
タムロンはあんまりキャラがないからな。

まだ言ってる・・・・。
シグマ色なんてものはこの世に無いよ。
ブラインドテストがそれを証明してくれた。

>>51
色合わせ出来ると言ってたくせにまったく出来なかった奴が何言ってんだかｗ
説得力ない似非プロとっと消えろよｗ

>>51
日本語読めない上に嘘つきかよ。
もう駄目だな。

出来てたじゃん？
逆に何処が出来ていなかったのか一切反論が出なくて
なんの論拠も無い罵倒とレッテル貼りによる印象操作のみだよなｗ
物証で論破されたやつってそんな程度しか抵抗手段残ってないのよ。

>>53
嘘つきってのはシグマは色がなぁ、と言いながら
ブラインドテストでそのシグマの色を指摘出来なかった奴の事を言う。

で、
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8226.jpg.html
どれがシグマ色なの？
それともお前も嘘つきなの？

>>54
はぁ？何が出来てるって？
お前どんな環境で見たら同じ色に見えるんだよｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370954980452.jpg

>>55
色って言葉の意味わかるかな？
わかってねーだろうなぁ〜

>>55
だから真ん中右だっつってんだろ
氏ねよゴミクズ

はぁ〜。そろそろ止めない？

>>56
普通にインテル製Mac Bookですけど。

>>60
当たってんのかどうかexif付きで元画像あげろよ

ここ最近、スレの内容面白い！

>>61
ハズレてます。
お前の見る眼の能力はゼロです。

>>63
だから上げろ
出来ないならお前の負け

>>64
負けてるのはお前。
ハズレてるんだから。
すなわちシグマ固有の色なんか無かったという証明終了。

>>65
いいから早く正解出せよｗ

正解です。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html
ホント見る眼ないよな、マジで。

今週一杯はこの流れ？
もう、秋田。寝る。

>>67
一発で当てられてるじゃん。
後出しはみっともないのでアレだが、右上は臭いとは思っていたわ。

当てられてねーよｗ
ホントみっともない。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/06/10(月) 06:28:25.67 (p)ID:PmC2qeyI0(3)
結局、左下って言ってた奴の正解？

>>71
不正解。
70mmマクロを見抜いていない。
つまりシグマの色なんてものは存在しなかったんだ。

ダメだなｗ
>>67が本当かどうかが証明できてない

本当かどうかも分からない眼力なの？

まあ、公的な証明にはならんけど、左下と右上が臭いのはわかってたんで
自分的には自信がついたわ。
サンプル作ってくれてありがとうｗ

>>75
あの表記が正しいかどうかわからんよｗ

>>76
コロコロはクソだからやるかもなぁ。

シグマ信者は頭がおかしいからなｗ

疑うねぇ。
レンズ名を明らかにしてるんだから、
何か疑いがあるなら自分自身で追試してみればいいだろ。

>>77
元絵を出せない位だしな。

お前ら何やってんの？ｗ

>>80
元絵出したらお前もう自殺するしか後残ってないけど、それでもいいの？
そんなに死にたいのか？

>>82
RAWで出してみ。
いま一生懸命EXIF偽装してる最中だろ？

RAWなんか撮るわけねーだろ、っていう最初の話は聞いてなかったのかよｗ
しかしお前な、IDは疑うわEXIFは疑うわ、どんだけ荒んだ生活してんだよ・・・。
まるっきり人を信じるって事を忘れちまった眼をしてやがる。

IDすら固定できない奴を誰が信用するんだよ馬鹿ｗ

それ言っちゃおしまいよ。
みんな名無しさんなんでしょ？

最近はID固定してる奴の方がとんでもない事平気で言ってるのになｗ
論破され負けてしまうと人間そこまで荒むもんなんだねぇ。
どれもこれも自分の手で追試すれば真実であることがすぐ分かるものばかりなのに。

>>84
自分の間違いを絶対認めない嘘つきの何を信用しろと？

>>87
論破されてんのお前。
それに一切気がつかない可哀想な馬鹿。

>>88
何処が間違っているのか具体的に指摘も出来ず
罵倒とレッテル貼りに終始してるお前がそれ言うか？

>>89
ほらな、なんの論拠も無く罵倒とレッテル貼りのみだろｗ
そこだよそこ！
こっちは物証を出しているのに、お前は何一つ出せずレッテル貼りのみ。

>>90
>>56を説明しろよ。
おまえは合わせられると言ったのに合わせられていない。

そんで>>19の読み違いも認めようとしない。

そんなやつの何を信用しろと？

>>91
物証？だから早く正解の元絵出せよ。

>>56は合ってるしな。
合ってないと言ってるの、お前たった一人きりだぞ？
で、お前に併せてみろよと言ったら、合わせられないと来やがったｗ
そんないい加減な奴の言う事信じる奴いるかよｗｗｗ

>>93
あのな、出した所で今度は「EXIF偽装だ！信じられるか！！」って喚くんだろｗ
バカかよ・・・。

>>94
ｗ
だめだこりゃｗ

D800とシグマを買わずに、D800Eとコシナを買って本当によかった！

>>95
その程度の人間なんだよ。
おまえの一連の発言でだれもがお前のすべてを信じられなくなっている。
RAW撮りで出すかここから消えろ。
どうせお前の言う事なんて誰も信じないんだし。

出た〜ｗ
なんの反論も出来なくなり→だめだこりゃｗ
いかりや長介でももっとマシな理論持ってるぞ。

>>99
色が違っているのにそれを同じと言い張っている人に対して理論も糞もあるか。
犬が歩いているのにあれは猫だと言い張っているバカを説得する言葉なんて持ってねよ。

シグマ色なんてありません。
業務妨害の風説の流布はやめなさい。

コシナ色が良いと思います。

>>98
それがどうした？
お前みたいなゴキブリに信用されるために2chに来てるんじゃねーしｗ

俺は客観的なデータしか出さないし、
それを糧にして次のステップに進めるかどうかは人それぞれだ。
ゴキブリは疑うことで停滞し、レンズで色が変わらないことを学んだ賢者は先に進む。
それだけの話だ。

>>100
色が違って見えてるの、お前一人っきりなんだよ。
他の誰が赤が青になってると言っている？
言ってねーよな、お前以外は。

>>103
おまえのおかげでわかった部分もある。
しかし残念ながらやっぱりレンズで色は変わるんだなと思った人が殆ど。

>>105
その変わった色をブラインドテストで誰一人見抜けなかったのにか？
笑わせるぜ。

>>104
赤を3つ比べてみろよ。これで同じって言うなら色弱だろ？
肌色にすると結構違ってくるぞ。本当に判らんのか？

>>106
あれなんのテストにもなってない。
せめて>>56の元絵ぐらいの写真出せや。
話はそれからだ。

>>107
同じだね。
コントラストが変わってるだけで色はまったく同じ。

>>108
堂々巡りだな、マジで。
元画像出しても「EXIF偽装だ信じられるか！」っていうんだろ。
馬鹿馬鹿しい。

>>109
はぁ？
だからもういいよ。おまえの能力はその程度。

>>111
その程度の俺に論破されるお前。

>>110
お前が正々堂々と勝負すればいいくせに逃げているだけ。
だからいつまでたっても終わらない。
おまえ前スレでレンズの違いの証拠写真をRAWで出せって言ってたよな？
なのに自分はRAWで出さない上に判別不可能なサンプルを出してくる。
そんなずるい奴の言うことをそのまま信じろと言うことが不可能。
堂々と勝負しろよ
まぁ言い訳して逃げるだけだろうけどな。

>レンズの違いの証拠写真をRAWで出せって言ってたよな？
言ってないが？
そもそも俺はRAW否定派だし、なんでRAWを求めるのか、意味分からん。
AWBのJpeg一発撮りが俺のスタンスなんだがｗ

>>114
>AWBのJpeg一発撮りが俺のスタンスなんだがｗ
まあ、儲けの少ない仕事を数こなさなきゃならないプロなら普通だわな。

で、どんな写真を撮っているの？
良かったら見せて欲しいな。

>>114
476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 13:59:31.78 ID:lFiMskpj0 (PC)
そうそう、レンズで色が変わる物証をRAW現像(?)で出せない爺は相手にならない。

>>116
お前なｗ
>RAW現像(?)←この「(?)」の意味、読み解けてねーのかよｗｗ
その前のレスへの疑問形なんだが、まさか文脈読めてないわけじゃねーよな。
それにそのレスはRAW出せと言ってるわけでもなんでもないのに。

>>114
>RAW否定派
　
なにそれ？
写真やってる人間がRAW否定してどーすんのよｗ
バカなのか？ｗ

Jpeg一発撮りで決められる腕前があるってことだわな。
RAWは一発で決められないヘタクソの甘え。

こんな深夜に何をしているやらｗ

ねえ、
ここはD800の D800Eのスレッドだよねぇ
何でいらねスレみたいになってんの？
しかもレンズの色とか、機種全くかんけーねー話題だし。

コロコロがもう嫌になったってさ
シグマ色の話題

もう決着したものな。
レンズで色は変わらないっていう結論で終了です。
もうこの話題、禁止！

不愉快。
700持ちの800検討で、おもろい話ないかな〜っと 覗いてみたらショーもない話。
800の話がないのでぶーたれたら、ころころあつかい。
栄養欲しかった。
なんかすまんね。(-_-)ふん、、、

現行機のスレの中で一番馬鹿が集まってるのがここ
基地外隔離所として使ってくれ

その原因はニコ爺とそれを煽る奴がいるからｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>56
真ん中付近にある赤い絵の具での色で比較してみた。
赤い部分を同じサイズだけ切り出して平均化しそれのＣＩＥXYZ変換ののちL*a*bを算出

左の画像
　L=60.2 *a=31.11 *b=12.78
中の画像
　L=54.91 *a=36.05 *b=16.23
右の画像
　L=66.62 *a=26.05 *b=9.61

左の画像を基準に色差E*abを算出

中-左
　ΔL=-5.29　Δa=4.94　Δb=3.45　E*ab=8.018
右-左
　ΔL=6.42　Δa=-5.06　Δb=-3.17　E*ab=8.767

通常E*abが6以上だと誰もが色が違うと気が付くレベルの色差であると言われている。
つまりこれら3つのサンプルは明らかに違う色と判断すべきほど
色差があると数値上から判断できる。

以上、普段全く役に立たないちょー無駄な知識自慢でした。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
ほう、なるほど。

メガネマスターども愛用の糞眼鏡を掛けてみると、見るたびに色が変わるんだな。

　
　
　

実に面白い。
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

それをあの青や赤という現実にはあり得ない色被りから補正したんだからたいしたもんだ。
夜明け前を真昼に、日没直後を真昼にするようなもの。
本来ならWB補正というよりレタッチに近い作業だ。

50mmはニコンの1.4Gよりシグマのが相当使いやすいから、お前らが何言ってんのかさっぱりわっかんねえ

>>114
誰とは言わんけど河野英喜さん、
雑誌のちょっとしたポトレ仕事でも1500枚ぐらいRAWで撮って補正修正掛けて納品してるってよ。

やっぱプロの仕事量半端ねえわー。

レフ板アシスタントやスタジオのコントロールされた光が使えない三流は大変やなぁ。
RAW補正するより撮る時に完璧なライティングを揃えられるプロになりたいものでつね。

>>133
コントロールした上でRAWも弄るっしょ。
せっかく撮影頑張ったのに、現像で手を抜くとかそんなん片手落ちもええとこちゃう。

コロコロはただの初心者基地外なのになんでそんなに構ってるんだよ。スルーできないのかよｗ

>>132
プロだからって、1500カット全てに補正して納品なわけねーだろwww
プロは　選択できる眼を持っている　んだよ。

>>134
完全に光をコントロールできていればRAW弄る必要性はゼロだよ。

>>136
いや全部に補正修正掛けて納品してるって編集長と本人が言ってた。

>>138
すげぇ自己満足だなぁ。
俺がクライアントだったら、写真1000枚もどうですか？と
持ち込まれたら、「お前は自分でいい写真を選ぶ眼もないクソプロか」と
呆れるね。

>>130
確かにね。あそこまで追い込めるって凄いね。
でも問題はそこではなく>>128が数字で示してくれたように
明らかに違う色を同じって言い張っちゃうその目。
そして絶対間違いを認めない勇気のなさ。
どうしょうもないねｗ

>>139
他の人の2,3カットしか使わんような企画でも500枚ぐらい納品すんのは普通って話だったけど。

次第にメルヘンに傾いていくのであった。

まぁ凄いことは凄いよ。俺だったら1500カット現像して
納品できるレベルにするにはぶっ通しで100時間はかかるな。

つか一人のカメラマンで500枚も使う仕事ってなんだ！？
個展だってそんな枚数使うプロ聞いたこと無いが。

>>141
クライアントにとりあえず500くらい、と言われたならともかく
山ほど納品って撮ったやつの自己満足だろ。
クライアントだってどうやって選ぶんだよ。俺だったら
二度とつかわねーよ。

>>140
子供なのさ。
ひきこもりの高校生。

さすがに本気で言ってるわけじゃないだろ

>>145
どうやって選ぶんだよじゃねーよ選ぶ方も選別眼あるに決まってんだろ。

他人に伝わらない写真とかゴミカスだけど撮った本人が確認とか危なっかしいし
雑誌の方針と違う写真ばっかパラパラっと貰ったトコで企画に使えなかったら金払えねえし
他人に見せられる写真をそんだけ撮れる引き出しがあるって意味っしょ。

だからそんなに撮らないと当たりのカットを出せないほど腕が悪いのかよ
そんなに納品しなけれりゃ不安でしょうがないのかよ、と

こんだけギャラがケチられてる御時世で
そんなちんたらやってていいプロって羨ましいな。
1500枚RAWで撮って全補正して使われるのが2〜3枚で残りは金払われないなんて
そんな事言われたらぶち切れるけど。
掲載1枚50万円とかの超大御所なのかね。

さてそろそろ通常営業にもどりましょうね〜

プロの方はこちらにどうぞ〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366948591/
こちらのスレで思う存分語ってくださいね。

レンズで色が変わる
ZEISSのつややかな色を認めたくない
これらを演出している2chでD800スレをあらす下請けがいるってだけでしょ

そして
週に1回、月に1回しかカメラを持ち出さない人にはわからない領域だから釣られているだけ

>>153
それはつまり、次はツァイスをブラインドテストで見抜いてやる(ｷﾘｯという伏線ですか？

>>150
代金は使用分にきまっているでしょ？
だから無駄弾を撃つほど無駄

>>155
使える写真がページ埋められるだけ無かったら代金もクソもないけどな

基本的にプロカメラマンのギャラは正味のカット数を土台に決められる。
事前に不確定な使用枚数や撮影枚数は関係無い。
ただ、ネームバリューの無い下層は拘束時間に応じて支払われることが多い。

うちのシステム。俺は使う側
必要カット数を伝える
↓
必要カット数ｘ5枚程度を受け取る
↓
利用した枚数ｘ固定価格を支払う（利用した枚数≠必要カット数。利用なしなら支払いなし）

>>137
>完全に光をコントロールできていればRAW弄る必要性はゼロだよ。

これはコロコロの発言と思われるが、
レンズの特性による微妙な色の違いを補正するためにAWBで撮るコロコロが、
どうやって光をコントロールしているのか興味深いw

>>158
＞利用なしなら支払いなし

これは酷だね（笑）
必要カット数を伝えた時点で発注は成立していて、
実際に使用するかしないかが撮影後に生じた発注側の事情であれば。
出来上がりがよっぽど酷くない限り、支払い義務はあると思うよ。
カメラマンの仕事はシャッターを押すだけじゃなくて、
ロケハンやスタジオの手配、照明などのセッティングとRAW現像が大部分を占めるので、
無報酬どころか大赤字になってしまうから可哀想だよ（笑）

ID:FVhMG1QY0は嫌われ者だろうなあ

ツァイス信者は宗教に近いものがあるな。
収差爆発レンズでも使ってろ。

いんや、NIKKORも認めてる。

ツァイスとシグマじゃ、対局の色だよなあ。

>>160
酷じゃねーだろ
使えない写真ばっか貰ったって意味ねえんだよ
発注したものをちゃんと納入できないのにお金貰えるわけねえじゃん

>>165
それは発注する側にカメラマンを見る眼が無かったともいえるわけで・・・。
てゆーか、そのような発注ではまともなカメラマンは寄り付かないよ。
結果、屑カメラマンに当たる確率が高くなるのは仕方がない話。
使えなかったカメラマンには二度と発注しなければよいのだから、
たとえ使用しなかったとしても、せめて実費くらいは支払ってあげれば？

152 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/12(水) 13:55:24.01 ID:HqVtXC7r0 [2/2] (PC)
プロの方はこちらにどうぞ〜
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366948591/
こちらのスレで思う存分語ってくださいね。

>>165
予言する、お前はそのうち誰かに刺される

不倫の別れ話がこじれて女に刺された知り合いがいるからシャレにならん

自業自得でドラマじゃないんだからと本人には言ったけどな

>>168
働いたことねえだろ
発注した図面と違うモノを納入されたって馬鹿野郎作り直せって送り返すだろ
写真なんてデータで済むんだからパラレルで仕事進めるのは当然
プロの500枚納入ってそういうこっちゃろ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

そのへんの事情、デジタルになってから変わったんか？

もう飽きたからよそでやれよ

　
　
　
　
　
　
　
で、結局、メガネマスターどもの糞眼鏡で色は変わるのか？変わらないのか？　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

以外と最近の流れ面白いw

ま、オレはコシナの色が好きだけど。

偽ツァイスで満足してる人もいるんだなｗ

はい。
なんせレンズで色は変わりますから。

でもブラインドテストでその色は見抜けませんでした。
口先だけですみません・・・。

　
　
　
糞眼鏡のレンズでか？　
　
　
　
　

ID:DuCaNZA+0
↑
いい加減この改行バカどうにかしろよ

NGしとけよ

論破できないお前らが悪い

買ったの良いけど身の丈に合わない物を買ってしまった気分。
事故が怖くて気軽に持ち歩けない....
まぁ写りは明らかに素晴らしいけど

シグマ色も嫌いじゃないんだけど。
といかD800Eに一回もニコンのレンズつけたことない。

ニッコールを一度もつけた事も無いのにシグマの色とやらが分かると聞いて。

>>184
オメ！
身の丈なんて気にせず好きなものを好きに撮ればいいんです
楽しんだもの勝ちです

>>186
もう、こういう荒らしたいだけのサルはほっとけよ。

>>185
もう、こういう荒らしたいだけのサルはほっとけよ。

>>183
もう、こういう荒らしたいだけのサルはほっとけよ。

この殺伐とした雰囲気が好きだ

レンズの色一つでここまで切った貼ったできるんだな。

なんだかんだで楽しそうだな、おまえらｗ

去年の今頃はD800/D800Eで最高のパフォーマンスを引き出すために、
ユーザー同士が活発に高度な情報交換をしていたのだが、
さすがに１年経つと住人のレベルが下がったな。

今の住人の何割くらいがD800/D800Eユーザーまたは購入予備軍なんだろうかな？
煽りにしたって、当時はもう少しレベルが高かったしな。


ちなみに、このスレと同じ様にw、俺のD800も１年経ってメンテが必要になってきたよ。

とりあえず、今日はこれから変形した三角環の交換。
http://sakuraweb.jpn.org/imgboard/img-box/img20130613003738.jpg

この一連の流れを見直してみると
スレが荒れた原因はIDコロコロ？にあるのは間違いないな

三角環の交換は終わったんだけど、一つ気になった所が有るのだよね。

皆の三角環は、継ぎ目の辺が何処になっている？

てっきりストラップを通す辺に継ぎ目をもってくるのだと思っていたのだけど、
正常な左手側を見たら、そうじゃなくて、継ぎ目の辺が後ろ側だったのだよね。

左側と同じにするか、自分的に妥当と思うストラップを通す辺に継ぎ目をもってくるか迷ったけど、
結局、初心貫徹で、継ぎ目の辺をストラップを通す辺にして見た。

これって、正解が有るのかな？

レベルどうこう言ってる奴が部品の交換もまともに出来ずに語ってるのがおもしれぇなｗ

>>196
ウチのをチェックしてみたら
継ぎ目はボディー側になっている
これって、割れたときやばそうだな

部品の交換とカメラの腕
どう関係があるのか？

整備士とレーサー

けちつけりゃいいってもんじゃないだろ
頭が悪く見えるぞ

ダサ過ぎる赤い三角を交換したいわ。

赤い三角っていつの話だよw
D800はとっくに三角じゃなくなってるってのに・・・
持ってない奴は面白いこと言うね

三角じゃなかったらなんて言えばいいんだよ（憤慨

ウルトラマンの胸？

持ってない奴が知ったかして言うなって話だよw

>>204
じゃ三角じゃなかったらなんていえばいいんだよあの形状
名状しがたい赤い三角のようなものってか？

カメラ屋へ行って、実際に手に取って見て自分で考えろよw
俺はあの部分を敢えて名付ける必要性を感じないからなー
ただ、絶対に三角ではないw

あーやっぱりエアユーザーばかりなんだ、ここ

そのほとんどは、煽り貶しをするためにユーザー騙ってるってだけで、
ユーザーから見れば一目瞭然。
しかも、IDコロコロしたりするから多数に見えるだけの話w

D800/D800Eって、小学生の持ちモノなのか？

中学生ですが？

古株ユーザーは伝統的に赤い三角って呼んでるよ。

幼稚園児ですが、なにか

>>212
今でもママのおっぱいを吸っているの？

妊娠五ヶ月で胎盤暖かいですが何か

>>198
>継ぎ目はボディー側
やはり、ストラップ側（で中に隠れている）では無いのですね。

ユーザー率が少ない様なので、レスがもらえるか心配でしたが
少なくとも自分の他に一人はユーザーの住人が居て少し安心しています。

>>206
>ただ、絶対に三角ではないw
だね。
このラインを三角だからダサいと言う事は、>>194の写真すら見ていないのかな。

>>215
アスペルガーワロタwww

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

三角 v.s. 三角じゃない でまた論争か！
平和でなによりですね。

どこが三角じゃないって？
三角環のこと？

>>215
うちのもボディ側。左右どっちも継ぎ目の部分が上側にあって、三角環を動かすとボディ側の
金具に少し噛みこむね。
でもどっちが正しいと言われたら、ストラップ側だと継ぎ目の角がストラップにあたって繊維が
切れちゃったりするかもしれないので、ボディ側のほうがいいんじゃないかなと思う。

2ちゃんは今やとっくに旬を過ぎたメディアなので、そこで必死になってる奴らの質が落ちるのは
ある意味当たり前なんじゃないの。

今度は三角環の向きかよwww

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

こんなレベルの方々が使うカメラなんです

RAW否定派（）のためのカメラ

>>225
それはFuji。

むしかえして悪いがレンズによって色の変わる例
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371090533236.jpg

AWBだけど構図、焦点距離の若干の違いで効きが違っている可能性もあるけど
マニュアルWBでもほぼ同じなので割愛

>>227
で、シグマのレンズ色はどれよ？

シグマだろうがなんだろうが、色は変わらないんでしょ？

>>229
レンズによって色が違うんだけど
それがわからない人が結構多いらしい。

流れをぶった切って悪いんだが、
D800用の外部電源って、安めのサードパーティ品とか無いかな?

お試し微速度撮影で5〜10秒間隔7000ショット前後の予定なんだけど、
EN-EL15だととても最後まで持ちそうにないし、MB-12 は高杉で探しても
今ひとつ見当たらないんだけど…

電源関係は純正品という王道はわかってはいるが、偶にしか使わないから
安く解決したいんだよね

>>215
ウチのは

変わったことをするにはお金がかかります。
EL15満充電で、だいたい3400〜3500ショットくらいが限界かな。
ただしAFやVRはなしね。

>>232
失礼
別にたいした問題じゃないなと思ってキャンセルしようとしたら送信してしまった。

送ってしまったので書いておきますが
もやもやして気になるようでしたら
ニコンサイトでD800ユーザー登録しているのならば、ここからサポートに連絡してみてはどうでしょう

>>229
変わらないよ。
だが、シグマのレンズは変な色になるって主張してるんだから、
それを出せよって話。

メーカ関係なく、レンズによって色は変わるか否か、って話でしょ？
>>227見る限りでは、変わってるようだけど？

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

>メーカ関係なく、レンズによって色は変わるか否か、って話でしょ？
いいや、違う。
前スレでは「シグマは色がなぁ」という発言したのだから、
シグマには他のメーカーにはない色があるということ。
だからブラインドテストでシグマの色を見抜かなければならないのに、
誰ひとりシグマの色を見抜けなかった。
したがって、レンズに色なんか無い、変わらないという結論で終わった。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

>>231
D800は本体に電源入力端子が無いから、
まずパワーコネクタ(EP-5B)を買って、
電圧・電流の合った外部電源を繋ぐ感じかな。
ただバッテリーグリップも、互換品なら5〜6千円で買えると思う。

でもカメラを壊したくないから、俺ならACアダプタを買うな。
もし屋外なら、カーバッテリー＋正弦波インバータに繋ぐ。

>>238
理想の作文しているようだが
そんなむちゃくちゃな話では終わっていない

レンズで色は変わる
変わらなければツァイスレンズで色が乗ったり
Dレンズで暗部の色がごっそり落ちたり
純正レンズでも金額が変わる毎に色乗りが変わる理由にならない

シグマだから云々ではなく
当たり前の話

>>238
なんで最後の行になるのか、サッパリ判らないけど

>>227の色はなんで変わってるの？

なんか前スレの流れ読まずに横から入ってきた奴が話ややこしくしてるなこれ。

全ての発端は↓だぞ。

421 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/06/07(金) 23:38:07.12 ID:wPoTG1S8P
シグマは色がなぁ。

↑シグマの色とやらを証明しない限りレンズで色が変わるなんてのは迷信なんだよ。
結局通ぶりたいバカが根拠も無くそれっぽい事言っただけという恥ずかしい行動だってことだろこれ。

>>243
>>227の色はなんで変わってるの？

またIDコロコロだったから
皆さんIDコロコロにレスしてすまん

他の人もIDコロコロに

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

>>244
AWBがプリセット選択式のボディで撮ってるから。

シグマのレンズを使ったら、独特の色が乗って一目で見抜けるってことだろ。
早く作例出せよ。

>シグマは色がなぁ。
という口調からして色が悪いんじゃねーかなｗ

ちなみに色ノリってのはT値が大きいレンズがアンダーになって暗く写り
色が濃く見える現象を言う。

>>248
他人様に物をお願いするならそれなりの態度をしなきゃ。
その上で返答が得られるか否かは質問者の人徳次第。
人徳の判断材料に最終学歴くらいは書かなきゃね。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

>>247
えっ？
AWBで撮れば色が変わらないんじゃないの？

>427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 03:13:35.01 ID:AGlrm0sl0 (PC)
>爺さんの使ってたフィルム時代ならいざしらず
>デジタルカメラになって全てがThrough the Lensなのに
>レンズでAWBの色が変わるんだとしたらボディ側の欠陥だわなｗ

これはウソだったの？

>>231
手っ取り早く安く安全なのは、車のバッテリー＋DCDCアダプター＋純正ACアダプター　かな？
内蔵電池は常温新品でインターバル撮影なんかの場合、最長で４〜５時間、ちょっと気温が
下がると急に保ちが悪くなる、バッテリーパックも容量分の増加だから２〜３倍程度
リスクを承知ならパワーコネクタの線にDCつなげるが安くすむ、この場合内蔵電池と同じ
電圧7.0Vではチョットした電圧降下でもカメラが電源ダウンと判断するので少し高めの
電圧をかける、ここが自己責任になるけど自分の場合は9.6vまでは問題なし。
ただし容量的に乾電池だと何組か並列にする必要があるのでシールバッテリー等を
利用するのが安上がり

>AWBで撮れば色が変わらないんじゃないの？
そう、変わらないボディで撮れば、ね。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html
6DではどのレンズでもAWBで色が変わらないが、D800Eでは変わってしまう。
つまりD800Eの欠陥ということ。

>>254
うそつきじゃん。
迷信ではなく変わる事は事実であり常識なんじゃん。
つーかそのレンズで>>227と同じように写真とって見ろよ。
比較なんだからAWBで撮って出し。

ヨドバシ新宿西口カメラ館一眼フロアのキヤノンコーナーのおっちゃん
嘘つきだったんだー
レンズで色が変わるからねー、できればキヤノンのLレンズにしておきな
悪いことは言わないならね
って言ってた。
そっかー、ヨドバシは嘘つきなのかー

>>255
何処が嘘なんだ？
6DではAWBで撮ってもシグマによって色が変わらないのは
ブラインドテストで証明されているんだが？

>>257
ヨドバシは嘘つき

カメラの欠陥だろうがなんだろうが
変わることは変わるんだから
都市伝説だの迷信だのいうのは、デタラメな嘘ってことだね

パナソニックは嘘つきなのかー
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow14.html

シグマ色とやらを証明しろって言ってるのに、
AWBの話しにすり替えるニコ爺ワロスwww

>>260
パナソニックの言う事を信じるの？

>>262
信じる信じないじゃないよー
パナソニックは嘘つきなんだー

>>263
パナソニックはウソツキじゃないと思ってるってことは、
パナソニックを信じてるんだなｗ

デジタルではAWBで色が変わらないと叫んでいたのはコロコロ。

>427 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 03:13:35.01 ID:AGlrm0sl0 (PC)
>爺さんの使ってたフィルム時代ならいざしらず
>デジタルカメラになって全てがThrough the Lensなのに
>レンズでAWBの色が変わるんだとしたらボディ側の欠陥だわなｗ

恥ずかしいねぇ。

特定機種のスレでいつまでもくり返してるのは単なる荒らし

http://panasonic.jp/dc/gh3/high_quality.html
パナソニックはヌケや立体感、解像感をレンズでは無くボディ側の性能として紹介。
パナソニックは真実しか言わないのだから、これは正しいｗ

437 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 06:35:32.04 ID:wBuxSlG/0 (PC)
デジタルはレンズで色は変わりません。

458 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 12:52:49.25 ID:1TPZEB7v0 (PC)
シグマだろうとどこだろうとTTLでセンサーが画像を処理するデジタルで
レンズによって色は一切変わりません。
その証拠に一切色が変わるという物証も一つたりとも出てこない。
いい加減フィルム時代の爺ィに付き合うの、やめないとこのスレも少子高齢化で滅亡する。

525 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 01:59:26.57 ID:V5Re5Jhv0 (PC)
ストレートに言えば、デジタル写真はレンズによって色は変わらない。
フィルムとは違うんだって話を何回すればいいんだろ？

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/09(日) 04:56:52.89 ID:/QG2yE7T0 (PC)
シグマに限らず、レンズの色が変という概念はデジタル写真では存在しないだよ。
特にRAW現像してる素人ならなおさら補正して色のおかしさは存在しなくなる。
しかし何故かRAW撮りする素人はレンズによって色が変わるとしたり顔。
その矛盾した思考の背景を知りたいと思うんだよね〜。

恥ずかしいねぇ。無知だねぇｗ

>デジタルではAWBで色が変わらないと叫んでいたのはコロコロ
それを証明したのが↓ね。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html
誰ひとりシグマを見抜けず、正しい事が証明された。

>>269
証明してないね。
明らかに左下は色が違う。
シグマを見抜けるかどうかの話でなく明らかにレンズにより色が違う事が証明されている写真。
色柄物だともっと違う色になるぜｗ
やってみ。まぁできないだろうけどｗ

>>270
証明してるんだってばｗ
じゃあ何故誰もシグマ70mmを見抜けなかったんだ？
シグマ色ってがTTｌによるAWBで消えてるっていう証明じゃねーか。

その写真見ると、一番色がおかしいのと一番露出がおかしくて色以前の問題になってるのが
どっちもSigmaレンズみたいね。

それはともかく、ここNikonの機種スレなので、ブラインドするならNikon製レンズ+Nikon製カメラで
やってあげないと辛いんじゃないのかな。

コロコロ、かわいそう。

都市伝説だの迷信だのいうのは、嘘なんだよね？
カメラの欠陥()なんだから

>>271
色が違うだろ？色の違いも見えないのかお前の目には。

レンズの色が、ってのは都市伝説でも迷信でも無く、
通ぶりたい素人の知ったかぶりなんだよな。
それ言っとけば通っぽいだろ？みたいな。
で実際ブラインドテストしてみればアッサリ化けの皮が剥がれ、
恥をかかされ逆上して、何時までもみっともなくいいわけを続けてるだけ。

>>272
シグマのレンズで撮影したものを色で見抜けるかが問題。
見抜けなかった時点で、シグマの色うんぬんは妄想。

>>275
その色の違いとやらを見抜けた者は一人もいなかったんだよ。

都市伝説だの迷信だの散々言っていたのは、全部嘘でした
でFA？

>>279
はい、それでファクトリーオートメーションです。

レンズの色が、ってのは都市伝説でも迷信でも無く、
通ぶりたい素人の知ったかぶりでした。

>>264
別に信じてる訳じゃないよー
少なくともあんたの書き込みよりは信じてるかなー

>>278
えっ？色違うって言うてたやんｗ
なんでない事にするの？馬鹿だから？
都合の悪いことは見えないの？池沼だから？

>>281
ということは、ヌケも立体感もボディ側で実現するものと信じてるのねｗ

>>282
知的障害者だったのはシグマは色がなぁと言っていた奴ね。
その知的障害を暴いたので逆上してこんなことになっている。

>>283
知らないよー
だって別にどーでも言い話だもん。
煽りに付き合ってくれてありがとー

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かった

>>277
でもね、仮にキヤノンのレンズの色がSigmaのそれに近かったり、NikonのカメラのAWBが
Sigmaの色付きに鈍感だったりしたら、ニコンユーザーが「Sigmaの色はおかしい」と言っても
正しい主張になるんじゃないかな。

オレ自身、最近のキヤノン機は使ってなくて、それなりに慣れてるっつったらニコペンタと
RX1くらいしかないよ。

>>284
レンズによる色違いがある事は事実だよな？
そこをはよ認めてすっきりしろよｗ

シグマ色？おまえが第一声で言っていたのは
「デジタルではレンズによる色の差なんで出ない。迷信だ」
出だしからシグマの色の話じゃない。
苦しくなったからシグマの色に拘りたいみたいだがもう遅い。
もうあきらめろ

>>287
>>243

見抜かれてたのに、見抜かれなかったことにしたいんだなあ。
かわいそうなコロコロ。

しかし、病気じゃねーかと思うくらいしつこいな
波長100%透過するとか、表面での反射0だとか本気で信じてるのかね?
そうじゃ無きゃ色がレンズによって変わるのなんて当たり前だと思うんだ

>>288
その発端レスに対するお前のレスが>>265であり>>268である。
さらに
>デジタルはレンズで色は変わりません。
や
>シグマだろうとどこだろうとTTLでセンサーが画像を処理するデジタルで
>レンズによって色は一切変わりません。
とまで断言している。

「シグマだろうとどこだろうと」と言っているのだからこの時点で
お前地震が「シグマの色」に限定したの話ではないと言っている。
言い訳は出来ない。あきらめろ。

>>デジタルはレンズで色は変わりません。
証明↓
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html
シグマだろうとどこ(EF)だろうと
誰ひとりシグマの色をブラインドテストで見抜けなかったという事実。
その事実が全てだよ。
ブラインドテストで見抜けなかった時点で諦めろｗ

月亀のどっちのレンズショー見たらサルでもわかるやん。
同じボディに画角や解放F値の近い色んなレンズ比べてる
企画だし、全部色が同じに見えるなら眼科に行った方がいい。

>>292
見抜けない ≠ 色が変わらない

見抜けない ＝ シグマの色なんてものは無い

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>292
もう一度言うけれど、>>286 で主張したように、ニコンのレンズとカメラでテストしないと、
ことニコン機ではシグマの色はおかしくなるって主張に異論を唱えることは出来ないよ。
そして、ここはニコン機のスレッドなんだ。

もともと機材も明かさない、色味もないような被写体っていうアンフェアなテストなんだから、
そのくらいはやっとかないと、強弁しても誰も納得しないし、Sigmaユーザーはあんなのばっかりだと
思われちゃうよね。
そうでなくとも、シグマだけはマウント所有メーカーにお金も払わず商売してるって
イメージ的なビハインドもあるわけだし。

>>292
>シグマだろうとどこだろうとTTLでセンサーが画像を処理するデジタルで
>レンズによって色は一切変わりません。
これの証明には一切なってないぞ。
色が違う指摘をされてたことすらなかったことにするんか？


769 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/10(月) 03:53:52.39 ID:FEpEjWyP0 [1/3] (PC)
しかし、こんなに色が違うんだな。
オートが楽勝なほぼ均一の被写体なのに。

770 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 03:58:01.94 ID:PfO0ivZ3P [1/14] (p2)
微妙な違い、とは言ってられないレベルだな。

773 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 04:08:37.70 ID:Fwko5vEk0 [7/19] (PC)
>>771
>色が変だというのが
ならば、左下が一番色被り（色むら）が多いね。

783 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 04:47:36.59 ID:Fwko5vEk0 [10/19] (PC)
>>780
>レンズに色の個性なんか無かった、レンズで色は変わらなかったということです。
それは違うね。

ひとつ。
>>775に書いた様に、少なくとも左下のレンズには色むらと言う個性が有る。

827 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 09:10:04.83 ID:0M01tEqYO [5/8] (携帯)
おはよう
とりあえず>>767は乙
パッと見だけど、違和感あるのはやはり左下かな？

>>295
話をすり替え用途必死ですなｗ

しかし爺さん必死というか、もうここまでくると死に物狂いだな・・・。
そんなにレンズの色を否定されたことが逆鱗だったのか。
長年フィルムで培ってきた人生そのものを否定された気分なんだろうなぁ。

>>300
必死ってあんたもじゃん。

>>300
デジタルではレンズによって色は変わりません（ｷﾘｯ
が抜けてるぞｗ
老婆心ながら言っておくが、その言葉恥ずかしいから一般世間で言わないほうが良いと思うぞ。

>>297
D800Eでやってもよかったんだが、Fマウントは全て純正でシグマ持ってないんだよね。
それにレンズや機種を明かさないのは先入観を全て取り払うブラインドテストの常識だし。

ブラインドテストってのはヒントを与えて探すクイズゲームなんかではない。
先入観を全て取っ払って真実に辿りつく為のテストなんだから
その真実が自分の中の勘違いとズレていたからって逆上するなんてみっともなさ過ぎだろ。

シグマの色を論破されて悔しいなら
反論として正しいのは「これこそがシグマでは絶対に出ない純正の色だ！」
っていう物証で返すのが常識人の対応だわな。
それも出来ずに罵倒による印象操作しても見苦しいだけだぞマジで。

>デジタルではレンズによって色は変わりません（ｷﾘｯ
↓証拠
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html

どっちが恥ずかしいかと言えば
ブランドテストでも見抜けなかったのに「シグマは色がなぁ」ってセリフだなｗ

レンズのガラスに色がついてるのは確か。
レンズの色の違いにWBとか全然関係ないし。
同じニッコール同士でも色の違いはあるんだから、
具体的にシグマのどのレンズがどうだと言う話ならわかるが、
シグマ全部が同じ色だとか変な色だとかいうのはおかしいのではないか

色がどうのこうのとごちゃごちゃうるさい人ばっかりだな。
そんなもん、どっちだっていいじゃんか、自分の思っている方で。
そんなに意見を押し付けたいのかな、プライド高いよね、高いカメラ持ってる人は。
知的障害とか訳のわからないことまで持ち出す人はその人自身が知的障害なんだろうな。
くだらないレンズの話ばっかりやっている人って、どうせいい写真なんか撮れないんだろうな。
色が変わる変わらないの主張してるどちらも写真が好きなんじゃなくて、カメラを撫でてるんだろ？

>>271
> じゃあ何故誰もシグマ70mmを見抜けなかったんだ？

シグマのレンズ使った事ないから知らない。
それと「レンズによって色が変わるかどうか」はまったく別問題。

このスレは最近、定期的に香ばしい香具師が湧いてくるよなぁ・・・

>シグマのレンズ使った事ないから知らない。
じゃ黙ってろよｗ
なんで関係無い話に横から突っ込んできて荒らすんだｗｗｗ

みんなでずーと一人を責めるのは良くない。
みんなだって、車の免許取る時のハンコもらう時
教官に『交通違反をするなよ。』と言われて、
みんな『ハイ。』と返事したにもかかわらず、
この時点でみんな”嘘吐き”である。
なぜなら、
実際には時速４０ｋｍ規制の道路を時速６０ｋｍ以上で走っている。

まぁ、言葉のニュアンスの違いだと思う。
まぁ、わかりやすく言うと、
夕焼けの空は”オレンジ色”だとだれかが言い。
それを誰かが実際のオレンジの写真を載せて『厳密には違う』とか言う。
そりゃオレンジったって色んなオレンジがある。
まぁ、なので、
その時の発言が大雑把か厳密かの日本語のニュアンスの違いである。
まぁ、つまり、
その時の大雑把な空気の中での発言の、揚げ足鳥にしか過ぎない。
まぁ、
日本人の悪い部分である。ｗｗｗｗ

>>310
俺、ペーパードライバー

>>309
> じゃ黙ってろよｗ
> なんで関係無い話に横から突っ込んできて荒らすんだｗｗｗ

今まで黙ってたよ。
キチガイこそ引っ込めよ。

シグマの35と12-24は買い。

>>312
気違い発見。

>>240 >>253
�dクス
EP-5Bと純正ACは必須か・・・
当然だけど、カメラ壊さないことが大前提だよな。

うーむ、カーバッテリーは国内線で運べるのかな？
MB-12 にちょっと心が傾いてきた…

>>303
あなたがテストする環境を持っているかどうかはここの皆さんには関係ないことだよね。
そして、ここがニコンのカメラの機種スレッドであることを考えると、テストは当然D800か/E
そうでなくとも最低限ニコン機で行われると皆は期待するわけだ。
さらに>>292 で言った理由から、そうしない限り「ニコン機ではシグマのレンズの色はおかしくなる」
という課程を否定する理由にもならないとおもうけど、どうだろう。

それから、レンズの種類を明かす必要はないけれど、どのカメラで撮ったかくらいは明かさないと、
ことAWBのテストという意味ではやはりアンフェアじゃないかな。この場合、カメラは測定器なわけだから。
そうでなくとも、煽り目的であるとしてもそのくらいのフェアさは見せないと、印象が良くないよ。

それと、オレは君を罵倒した覚えはないなあ。
「常識人」って言葉に関しては、君が使える文言ではないし、こんなところで使って意味のある言葉であるとも
正直なところ思えないけどね。

ところで、シグマのレンズ自体の色がおかしい云々については、オレには分かんないよ。
AWBがシグマレンズを使うと純正とは違う動作をすることがあるって点については、俺自身にも経験はあるけどね。
もともとNikonは、シグマレンズの使用を前提としたAWBの開発はしていないだろうし、その責任もないわけだから。
まあ、純正サード問わず、個々のレンズそれ自体に全て色付きはあると思うけどね。
レンズの反射光見りゃ分かるでしょ、そのくらい。

IDコロコロにレスを入れるのは全部IDコロコロ扱いで「あぼ〜ん」したらすっきりする

>>316
だから、ブラインドテストに不満があるなら、
逆にD800Eと純正のレンズを使って
「これこそがシグマでは絶対に出ない純正の色だ！」
ってやったらいいのでは？

シグマでは絶対に出ない色が純正ニッコールで出るなら
「シグマは色がなぁ」という発言が正しかった事が証明されるわけだが
現時点でそういう物証は一切提示されていない。

デジタルの場合、色なんか後からどうにでもなるだろう。
ボケ味や立体感など、色以外の味で選んだ方が賢明だと思うが・・・
そのうえで色も好みなら更に良い。
そもそも、人間の眼は個体差があるので、同じ色を見ても万人が同じ様に見えているわけじゃないからね。
学習と経験である程度の情報共有はできても、見えてるものが全く同じとは限らない。
皆の意見がほぼ合致するのは、クレヨンや絵の具の基本セットである12〜24色程度まで。
中間色に至っては、認識にかなりの個人差が生じる。それが色の好みの傾向や記憶色にも影響している。
なので、自分が好きな色味が他人も好きとは限らない。
色の話は奥が深いので、どこまで行っても平行線だから、自分の意見を主張するのはほどほどにしておいた方がよい。

>>318
証明とかって、ホント、プライドばっかり高いよね。
そんなもん、自分でやればいいじゃん。

>>318
「だから」と言われても、あなたのその主張には意味は認められないな。
少なくとも僕が上記の趣旨においてそうする必要は認めない。
そもそもオレは、シグマのレンズが色付きしてようがしてなかろうかどっちでもいいからね。
したがってその点について、証明の必要も感じない。
必要を感じてたとしても、「これこそがシグマでは絶対に出ない純正の色だ！」と主張することに
意味は感じないわけだけれど。

>>321
じゃ黙ってれば？
なんで必要は認められない事案に首突っ込んできて荒らすの？
古典的な野次馬じゃねーかｗ

>>315
他の方法もありますよ

18650 Li-ion電池を使ってダイオードでも何でもイイから充電状態にならないようにしてあげたのを
2本直列1セット、2本直接したのを2セット並列にしたのを
D800純正外部電源ケーブルを加工して接続するってのはどうだろう？

18650は1本当たり数百〜1000円程度　容量は1700〜3200mAhと様々（ただし、コピー品は容量少なく危険）
充電器は1000〜2000円程度


普通の電池でも出来ますが
BGに入れるような本数が最低セットになるし重量も寸国重たくなる

>>318
だからシグマの色の話ではないと何度も言っているだろうが。
おまえがどんなに必死になろうが

>シグマだろうとどこだろうとTTLでセンサーが画像を処理するデジタルで
>レンズによって色は一切変わりません。

を証明できてない以上それを証明するデータを出さないといけない。
おまえの大好きな
http://a-draw.com/src/a-draw.com_8265.jpg.html
ではレンズの色の違いが如実に現れている。
何度も言うがおまえが言った「デジタルでレンズによって色は一切変わりません」についてだからな。
つまり>>257も間違い。

早く証明してみろよ。

>>324
証明って、バカじゃねーの。
そんなに証明が欲しいなら自分でやればいいだろうが。

>>322
オレの主張は一番最初の >>272 で書いた通りだよ。
個別に反論するなら、少なくとも論議の過程くらいは覚えておいてほしいな。
そうでないと、たとえオレが呆れて返答しなくなって君が「論破した！」と主張したとしても、
そう思うのは君だけっていう寂しい状況になるからね。

あと話が通じない、あるいは面倒くさい相手と思ったら、あぼーんしたってオレはことさら煽りたてはしないよ。
お寒い返答をするくらいなら、そのほうが君のためにいいんじゃないかな。

>>324
>>243

>>325
>>304

>>326
確かに話が通じない部外者は面倒くさいな。

そろそろ空想保育園ｗにお迎えの時間だからここらでスルーしよう。

>>328
君が仮想保育園ってところに行くのかい？
イマイチ意味が分かんないけど、まあ了解。

>>327
>>324

まだコロコロにかまってるのかよｗｗｗ

レンズで色は変わらない。変わるかもしれないけどAWBが補正してくれるから写真には現れない
それでも色が変わって見えるなら、目が腐ってるかボディが欠陥品
AWB最高〜。RAWｲﾗﾈ

これで終わりにしておけよ。異論は認める

デジタル化の恩恵の一つに
プロファイルで機種間の色味をほぼ統一できるというのもあるからね。
フィルム時代に比べれば機種やレンズなどの色味の個体差については
それほど重視しなくても良い環境が構築できる。

シグマは色が変。←誰か(発端)

レンズがガラスである以上，ロットによってわずかに色は変わる。←おれ(複数の書き込みの要約)


実際，工業製品である光学ガラスはロットによって色が異なるので，なるべく色
を合わせるためにガラスの組み合わせなどを考えて，メーカーの基準値内に入る
ようにする。それでも合わない場合はコーティングで合わせる。
だったと思うけど確証はない。以前レンズの本で読んだことがある。
ここで大事なのは，レンズによって色が違うかどうかであって，それを後で補正
できるかどうかではない。
デジタルなので，色を合わせようと思えば合わせられると考えられる。
論点をずらしてごまかそうとしている必死な奴がいるためにいつまでたっても収束しない。
また，色が異なってもそれが人の視覚によって識別できるかどうかの問題でもな
く，あくまでもレンズによって色が異なるかどうかが論点である。

ということで，メーカーによって基準値は異なるだろうから，メーカーによる色
の違いはあると思われる。
それがシグマなのかどうかは，俺はシグマのレンズを使ったことがないのでわからない。
同一メーカー内でも時代が異なればガラスやコーティングが異なるので，違った
色に見えることもあるかもしれない。

蒸し返すな

よせでやれ。

なんか、後に引けなくなっちゃってるみたいだけど、
レンズの色が違おうと違わなかろうと
デジタルでは大した意味はないよ。
自身のプライドの為に必死になのは解るけどさ・・・

まとめ

6DとEFレンズ+シグマレンズによるブライドテストをやって、
6DだとAWBでレンズによって色が変わらないけど、
D800/D800EはAWBがプリセットなので色が変わるであろう。

これがコロコロの主張でOKだよな。

これって、キャノンやシグマスレならともかく、D800/D800Eスレで力説する事か？
ニコンとキャノンのAWBの違いについての話題だとしたら、多少は意味が有るかも知れんが、
AWBの違いの話題にシグマがどう関係が有るんだ？

そのブラインドテストとやらも、色は変わってたからなぁ…白一色だったのに

シグマを2つとも見抜いたって人は居なかったみたいだけど
少なくとも片方は指摘されてた通りだったようだし

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

勢いスゲーけど内容カスだな

クリボーは今回参加してないのかい？

>>256
ヨドバシの店員は詳しい人も居れば当てにならない人もいるよ。
Nレンズは全部国内産っていう人もいるからね、黙って聞いてたけど

２ちゃんねらーが店員やってるようなもんだもんな。

早く安くなれ

ロットじゃなく、シグマのレンズほぼどれもシグマ色なんだよなあ。
俺も、安いし解像するしでシグマが欲しいんだけど、作例の色を見ると買いたくなくなる。

次はカラーのブラインドテストにする？

>>345
妄想ワロスwww

「シグマは、色がなぁ。」ってボディの色の事だったで話題を締めくれ。それか、別スレでやってくれ。

シグマのボディの色をブラインドテストしたいって！？

何でこんなにスレ違いな話題でスレが埋まっているのかは気にせずに、俺はD800の話を続けるぞ。

>>221
>うちのもボディ側。
やっぱり、それがニコンとしての正解っぽいですね。

>ストラップ側だと継ぎ目の角がストラップにあたって繊維が
>切れちゃったりするかもしれない
自分もそれは気にりましたが、とりあえずストラップは既にかなりヨレヨレなので、
そのうちストラップは交換前提で、ストラップ側に継ぎ目を向けて使って見ようかなぁ・・・と。

>>234
>もやもやして気になるようでしたら
他のD800はどうなのかなぁ・・・と気にはなったけど、結局はストラップと同じ様に、
自分が好きな様に付ければ良いよね・・・と自分的には結論を出しました。

もうたいがいうるせえよ

D800 タムロン90mmマクロ F7.1
http://sokuup.net/img/soku_27123.jpg

ホワイトバランスはもちろんAWBではありません。
晴天固定で撮ってRAW現像時にホワイトバランスを微調整して補正しています。

なにせ、某氏によると、D800のAWBではレンズの色の違いも補正できないそうですから、
D800で解像はもちろん、色にも拘ろうと思えば、こうやって撮影するのが普通ですよね。

その不完全なD800EのAWBを、D800Eの個性とは思わないんだねぇ。
補正してる時点でその撮影者の思う個人的なWBに変化してしまってるわけで
絶対的な基準、カメラの基準点から離れ、人それぞれの千差万別な色に変化している。

ていうかオートに頼りきるその根性から叩き直せよ

>>353
>その不完全なD800EのAWBを、D800Eの個性とは思わない
今更、何を寝ボケた事を言っているんだかなぁ・・・不完全なAWBが個性の訳無いでしょ。
ニコンユーザーのほとんどが、ニコンのAWBには少なからず不満を持っているんだし。

>絶対的な基準、カメラの基準点
またまた寝ボケた事を・・・
カメラの目も人間の目と同じで絶対的なものでは無いし、絶対的なAWBと言うのは存在しないのだけどね。

昔はシグマのレンズなんて安モンの代名詞、
AFは合わないわ色収差ガッツリ出るわでボロボロやったけどそんときと同じ感覚で
最近のシグマを知らないジジイが悪口言ってるんしょ。
買ってもない使ってもないのに知ったかぶりで悪口言ったって説得力もなんもないのにご苦労さんです。

要約すると、
オートで優秀なキャノンの足元にも及べないニコンという結論か。

オートオートオート
オートオートオート
オート制約〜
http://www.youtube.com/watch?v=R4KHYEImMAc

>>358
懐かしいな。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　　　で、結局、メガネマスターどもの糞眼鏡で色は変わるのか？変わらないのか？



　　　はっきりしろや！毛穴まで見たいパンチラ盗撮魔ども。
　
　
　
　
　
　
　
　

俺のブルーカットクソ眼鏡の場合には、確実に色が変わっている

>>357
それで気が済むなら、そう言う結論にしてもらって全く構わないよ。
AWBに関しては、もう何年も同じ事で煽られている訳で、ニコンユーザーは何とも思わないよ。

にしても、そんなニコンのD3のAWBで満足しているあなたはいったい・・・

オートホワイトバランスを使う理由ってどんな理由なんだろう？
そこに一番興味があるかな

>>361
　
　
　
　
　
　
　ほう、じゃあ色は変わるんだな
　
　
　
　
　
　
　
　

>>363
だよな。AWB使う事って年一回あるかないかだから俺も気になるわ。

>>363
普通にスナップ。

>>366
スナップはモノクロじゃねぇの？

スナップにAWBなんて使ったらそれこそ誰にでも出せる色しか出ねえじゃん。ありえねえ。

>>356
買ってもいない、使ってもいないのにD800/D800Eスレに貼り付いて
荒らしてる人もどうかと思うよ

モノクロは色を操れない奴の逃げ道。

色を操るｗ
名言また出た〜

誰でも出せる色になる・・・！？
現実世界には一つの色しか無く、AWBがその現実に近い色を誰にでも提供しているなら
それが正解なんじゃねーの！？

>>369
ふえぇ…おじちゃんこわいよお
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4270160.jpg

>>372
現実の色をそのまま記録する必要なんて全くねえんだよね。
どんだけ絵として心にガツーンとくる色に仕立て上げるかが重要じゃねえんすかね。

>>374
それは「写真」じゃなく「CG」の世界だ。
まぁデジタル写真がCGではないとは言わないけれども。

すまんがSCに持ってくべきかどうか教えて
本体にEN-EL15 縦位置にニッケル水素入れて、両方満タンから使ってた
縦位置の電池優先で。
ニッケル水素無くなってきて本体に切り替わるな…切り替わった、
と思ったらEN-EL15の方も電池切れになってた。
この症状２度目。

>>375
スペリアとか現実じゃありえないぐらいコントラストクッキリでてたけどアレで撮った写真はCGなんだ〜
ふ〜ん勉強になるわ〜。なるほどなるほど〜。

>>372
正解有るとすれば、それは白やグレーが正しく白やグレーに写る事。
しかし、自然界を撮って、白が白に写ると言う事を保証できるカメラは原理的に存在しない。

さらに言えば、例えば夕日に赤く照らされた白い壁。
それを白に表現した写真が綺麗な色の写真とは言えない場合が多いし、一般的には赤く表現した写真が好まれる。

>>376
縦位置グリップは持っていないので断言できないけど、少なくとも不都合な問題と思うので
SCで見てもらうのが良いと思うな。

>>377
スペリアみたいなのは卒業写真や家族写真には使われないだろ。
そういうことだよ。

レンズで色は変わります。

レンズや光線状態で色は変わりますが、RAWで撮れば後で自由に調整できるので無問題です。

>>376
電池チェックではどう同表示されてるの?
充電済み電池だったのに残容量0　撮影回数0ならSC行きじゃね?

なんかさー、モスキート音が聞こえないと騒いでたおやじと
シグマ色否定のコロコロがよく似てるんだよな。

モスキート音は証明されている。
シグマの色とやらは、妄想だけ。

シグマは色がなぁ
ありゃないわw

飽きねーな、お前ｗ

釣れたwwww

古っ、今時、釣れた・・・！？
さすが銀塩爺、2chの流行も30年遅れでつねｗ

はいはい、くやちいでちゅねー

色でシグマを選ぶとか、センス無さ杉だろJK

>>380
なるほどフィルムで撮った写真もCGなんですね！
屁理屈にもなってないです先生！

バカかコイツ。
日本語理解出来ない韓国人か？

被写体とシーンに合わせて設定変えるのは当然なのに
スペリアで家族写真とか言い出す時点でお里が知れるわ。
チェキとか写ルンですとかが似合いのカスが、金だけ出して上手くなった気になってるだけやね。

スペリア、って何すか？
ぐぐったら、ヤニ入りハンダ？

スペリアって、フジの一般向けの、いわゆる普通のネガフィルムじゃなかったっけ？
コントラストくっきり、だったとは思うけど

ずいぶんラベルの低い流れになってるな

なんせ「フイルム」の話だしな

フィルム語るならせめてリバーサルフィルムとかBW400CNの話にしてくれよw
ママがバカチョンカメラで子供を撮る用に開発されたネガフィルムの話じゃなくてさ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>376
ニッケル水素を新品に替えてみたら？
一本くらいダメになっているのかも。

あとはEN-EL15を2個入れて試すとか。
何となく、縦グリがニセモノに一票。

さすがに、今頃はD800はさくさく買えるのかなと思ったら、ヨドバシで注文不可能になってたｗ
大人気なんだねD800/D800E 俺は売っちゃったけど・・もったいないことしたかなあ

>>363
AWBはその場でカメラが決めるから後から再現できない。
それ以外のWBは現像の時に使えるじゃん。だから俺は
余程外すようなことが無ければ全部AWBで撮る。

ボーナスシーズンだからかな。
先週ヨドバシ行ったら、無印は在庫ありって張ってあったけど。

>>403
カメラ内現像とか純正ソフト使ったらAWB後から再現できると思ってたが違ったのか。
できなくても困ることはないけど知らなかったわ

>>405
撮像素子とは別の色センサーでAWBの値を決めているからね。
結果として出てきた写真データではそこまで詳細に色を予測することは難しい。

>>403
俺も基本はAWB。その場で色をある程度決めたいときはプリセット選ぶけど。

>>406
カメラ内現像とかでAWBを選べるから、exifのメーカーノートにそういう別センサーの情報も記録してるのかと思ってたってことな。

風景は5000K固定、物撮りはPREで採取、室内や夜景はAWBの場合もあり
基本、現像時にはWB触らず

WBの設定はやはり人によって様々だわね。

自分はRAW撮りしかしないから、撮影時のWBは何でも良いちゃ良いんだけど、
同じ撮影条件でも被写体の色にWBが引っ張られて、
コマ毎にプレビュー画像のWBが変わると嫌なので、普通は（晴天）固定で撮っているな。

てゆーか、眼で見たままを再現したい時と
眼で見たままとは違う仕上がりを表現したい時があるからなぁ・・・

てゆーか、糞眼鏡で見たままを再現したい時と
糞眼鏡で見たままとは違う仕上がりを表現したい時があるからなぁ・・・



ぷｗｗｗｗｗｗｗ


そのためにお前らはメガネマスターになったんだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


いろんな糞眼鏡で見ろよ。　　　　　　偽りの世界をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現実に忠実な色でも人の心を鷲掴みにできねえ写真なんてチンカスもええとこよ

>>413
おまえもそのチンカスなんだろ？違うならみんなの心を鷲掴みにする写真をうｐしてみろよ？

うpして見ろ言うやつは、まず自分のうpが先だろ。

>>414
あっ、オウム返しは図星の証拠って言うけどごめんね。
本当のこと言われるのが一番傷つくよね。ごめんね。

更に認定厨のキチガイか。
相手にしてすまんみんな。

>>411
それは分かるが、人間の目も補正しちゃうんで複雑だわ。

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
　
　お前はチンカスじゃなくてもうマンカスだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　俺様がいつ人の心を鷲掴みにする写真を撮るやつって言ったんだ？ｗｗｗん〜？









マンカス乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
おい！マンカスのメガネマスターどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



早急に　　　　　　　人の心を鷲掴みにする写真（ｷﾘｯ）ぷっｗ（）
　





をうｐしよろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ毛穴まで見たい盗撮犯罪者どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

>>418
ある、ある。
「見えども見えず」と言って、盗撮技術にある。
警察や公安なんかの秘密組織がつかってる。

あぼーんだらけｗ

人間、みたいものを自分がみたいようにしかみてないからな。
あるがままに見ることができるのは、ほんの一握りの覚者だけ。

ニコンの色が黄色いいうてるのは、その最たるもの。

>>422
俺もwww

>>413


おいおいｗマンカスマスターはやく


人の心を鷲掴みにする写真（ｷﾘｯ）ぷっｗ（）

をうｐしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

あるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

その写真が？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかして・・・・・ないの？　　　　　　　ぷっぷっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

読むの面倒くさくて飛ばしてしまったｗ

　
　
　
　
　
　
　
　
　人の心を鷲掴みにする写真（ｷﾘｯ）ぷっｗ（）








まだーーーーーーーーーーーーーーー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　　
　

>>427
人に頼りより自分がD800で撮れば？あ、君は脳内ユーザーなので無理かｗ

>>413
　
　
　
　
　
　
　
　
　人の心を鷲掴みにする写真（ｷﾘｯ）ぷっｗ（）








まだーーーーーーーーーーーーーーー？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　　

>>25
在日朝鮮人、自己紹介お疲れ様ｗｗｗ

朝鮮人にはレンズの事は分からなくてもイタリア人とフランス人とドイツ人には分かるけどな。

シグマの35 1.4に変な色なんか出ねーってよ

コロコロは変なアドレスを使ってるんだな。

なんかコロコロにコテンパンにやられてコロコロと戦うだけのためにこのスレ荒らしてる奴がいるな
お前の私怨でスレ荒らすんじゃねぇよ

>>431

コロコロの言ってることの方が説得力あると思うイチD800Eのユーザー@イタリアですが、何か？

>>433
黙ってピザ食ってろよ、うぜーな

コロコロの言う事は正しいから敵を作るんだよ
COOLPIX-AスレでもGRのJPEG画質が悪いことを暴いて敵作ってた
恨み買って当然の奴だが言う事は正しい

いやそれはGRスレでやれよ

>>413
　
0ap5ECpL0


このチャンコロマンカスメガネマスターは自分の写真がマンカスであると認めましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
あ、チンカスかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あぼ〜んうぜーな

昨日、皆に袋叩きにされたのが悔しくて
今日は厨房全開キャラかよw

　
　
　
　
　
　
　
勘違いするなメガネマスターの盗撮犯罪者どもがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



俺はそのコロコロじゃねぇよｗｗｗｗレンズの色が変わるとか変わらないとか俺様には関係ない（ドヤ
　
　
　
　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷっ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　
　
くやしいだろ〜？ん〜？


悔しいに決まってる。なぜならお前らは糞眼鏡を掛けているからだ（ぷっｗ
　
糞眼鏡を掛けてねぇとは言わせないぜ？

もう一つなぜなら、お前らはカメラオタクだから。カメラオタクは糞眼鏡を掛けていると決まってるからだ（ｷﾘｯ

薄汚いじめじめした部屋の隅で汚ねぇチンコでも弄ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


毛穴まで見たい盗撮犯罪者のメガネマスターどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　
　
　
　

　
　
　
　

>>434
おめーは黙ってキムチ食ってろよ、この在日がｗｗｗ

あぼ〜んだらけやん

>>433
>>435
あれだけ言っていたのに結局レンズによって色が変わることを認めたみたいだけどな。
それをシグマの話にすり替えようと必死

　
　
　
　
　
　
　
で、結局、糞眼鏡のメガネマスターどもで色は変わるのか？変わらないのか？ん〜？
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

キヤノン使いからすると、シグマのレンズの色が変以前にNikonのカメラの色が変だろうと思うけどな

>>446
そう？
例のキヤノン機も使っているコロコロ氏は>>33の様にD3XでもAWBで問題無いと言っていたけどね。
まあ、彼は色に対して鈍感なのかもね。

>>444
おめーはクソみたいな底辺労働者の人生を生きるのに必死なんだろｗｗｗ

ID:eIKbnQMh0

お願いだからしんで

ニコンとキヤノンのボディによる色の違いはないよ。
ホワイトバランスはキヤノンの方がうまいけど、RAWで手動なら差はない。

>>450
キヤノン機は使った事が無いから、もしやと思ったけど、やはり原理的にボディで差が出る訳は無いよね。

色が、色が、って言ってる奴はいい加減、自分の馬鹿さに気づけよ
いや、馬鹿だからこそ言い続けてるのか・・・

>>448
自己紹介かw

>>449
　
　
くやしいだろ〜？ん〜？


悔しいに決まってる。なぜならお前らは糞眼鏡を掛けているからだ（ぷっｗ
　
糞眼鏡を掛けてねぇとは言わせないぜ？ぜなら、お前らはカメラオタクだから。カメラオタクは糞眼鏡を掛けていると決まってるからだ（ｷﾘｯ

>>413このチャンコロマンカスメガネマスターのマンカス写真うｐまだーーーーーーーーーーーーーーーーー？
　
　
　
　

ひさし部理にのぞいたらなんすかね、
このスレのありさまは。
なんでもっとまったりできんのだ。

　
　
　
だって>>455の糞眼鏡のおにぃーちゃん
　
　
　
>>413このチャンコロマンカスメガネマスターのチンカスがマンカス写真うｐしねーんだもん
　
　
　
　
　

三脚部屋荒らしてた基地外、買えもしないD800スレにまで居着いちゃってるの？

RX1のマイナーチェンジ版も24MPのままらしいけど
本当に3年ライバル不在になっちゃいそうだな・・・

シグマは色がなぁ…

そんなにコロコロが恋しいの？

>>460
本人だろ。

>>453
悔しいのお悔しいのお、お前みたいな底辺ビンボー人はローンでカメラと機材買うんだろｗｗｗ

>>462
お前のカーちゃんの出べそレベルだなぁ。
煽るにしてもそんな貧困な発想しかできないって自分の事だからなんだろw

>>463
まさに、自己紹介乙って感じだな、オメーはｗｗｗ

>>463
更に追加な。日本は朝の5時過ぎだろ
底辺ビンボーのコンビニバイト明けにスレ書き込みお疲れさんって感じだな、オメー

ど田舎のコンビニバイトは時給800円とかなんだろ、どーせよｗｗｗ

色を語るなら作例を出さなきゃな

D800 AF 80-200/2.8DN 100mm域 F6.3
http://sokuup.net/img/soku_27184.jpg

俺にはレンズの色の違いもソニーセンサーの色も関係ないな。
ただ、サブにDP2Mを検討したけど、シグマセンサーで好みの色を出すのは俺には無理と諦めた。

>>465
なんか低次元な発想しか出来ないんだな。
こんなグローバルな時代に日本と言う発想しかでないんてw
痛すぎて可愛そう。

色の問題は、CNX2のホワイトバランスでグレーポイント指定してやると大分良くなると思うよ。
晴天固定でも多少の色被りはしてると思うし。

ボーナス商戦の時期だから荒らされているのか。
大変だな。

>>467
グローバルｗｗｗｗｗｗｗ
外国語が出来るならここじゃなくてもっとちゃんとしたコミュで話してると思うよ。

秋に新モデル

>>470
えっ？
つまりお前は英語すら出来ないからここに籠ってコロコロしてんのか？
なるほどなぁ。さすが底辺。

>>466
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

すでに何を言い争っているのかわからないレベル。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>468
CNX2に限らず、グレーポイントが有れば、それを拾うのがWB調整の基本ですね。

>>473
久々にそのフレーズを見たけど、
それが何を意味するのか未だに全く分からないのは俺だけじゃないよね？

つかなあ。
基準なしで、感覚だけでホワイトバランスが取れないとね。

写真のどこがグレーポイントなのかが分からないし、微妙な指定場所の差で大きくWBが狂うから
>>468はマニュアル本的には正解だけど、実用上は不正解

写真に正解も不正解も無いのに神気取りかよｗ

グレーのカードあるよね、
一緒に写してグレー取る用の

>>478
基本は応用しなきゃね。

>写真のどこがグレーポイントなのかが分からないし
>>480も書いているけど、同じ条件で同時にグレーカードや白（にしたい被写体）が入ったショットも撮っておいて、
そっちのカットでグレーを拾ってWBの設定値を取得して、それに合わせるのは良くやられる応用だね。

>微妙な指定場所の差で大きくWBが狂う
その何れかに自分の求めるものが有るので、それを自分の目を信じて採用するのも応用だね。

>>478
白っぽいところ何回も指定してれば、段々赤と青どっち方向に被ってるか分かってくるから、最後はバランスの良い値を手動入力してる。
まぁ分からなければオートにしとけ

何が何でも、白を白として表現したいのか
白なんかどうでもいいから、自分の好きな色を出したいのか
それでも違ってくるしね

夕方、朝方の光がぐるぐる変わる時間帯に撮って現像してみれば？

>>483
うむ。
白を白と表現するのは、あくまでも基本だわね。

>>484
写真として綺麗なのは朝夕の光だから、D800ユーザーであれば当然やっていると思うけど。

>>485
綺麗とかって話しじゃなくて、光が刻一刻と変わるから撮影時にWB合わせるのが難しいってことを言いたいんだろ

WB合わせるってのがバカっぽい。

>>486
>撮影時にWB合わせるのが難しい
この流れで、それは読み取れなかった・・・と言うか
「現像してみれば」って事はRAWで撮って、現像時にWBを決めるって意味と思うけど・・・

>>487
と言うか、撮影時にWBを合わせる・・・と言う意味が良く分からんけど、プリセットマニュアルの事かな？

ボーナス出たらMB-D12買っちゃおうかな〜

>>489
いらないと思うよ実用性ないし

>>488
>同じ条件で同時にグレーカードや白（にしたい被写体）が入ったショットも撮っておいて
例えばこれのことだよ。分かってそうでまったく分かってなさそうだな

>>488
俺はめったに使わない(実際に使ったのこの1年で1回だけだ)から中華製7000円の買ったな

WBなんてキューブ置いて１枚撮っておけばいいじゃないか
あとはそれに合わせてデータを正しい色に合わせるだけでしょ

>>491
>>同じ条件で同時にグレーカードや白（にしたい被写体）が入ったショットも撮っておいて
>例えばこれのことだよ。分かってそうでまったく分かってなさそうだな
どうしてそれが、撮影時にWBを合わせる事だと思うのか分からんなぁ・・・

>>481の
>そっちのカットでグレーを拾ってWBの設定値を取得して、それに合わせる
の意味が、RAW現像時の話だと言う事が分からないって・・・

>>492
キューブって知らないけど、白を白に写すだけのWB調整の話は
>>483-あたりから旬じゃなくなってきてはいるかな。

>>489
縦位置で沢山撮るなら、絶対要るよな。
俺はカメラ毎に必ず買ってるよ。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw
D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800もD800Eも買える人が少なくて、本当に良かったw

一般向けにはD600が有るし、
D800はどうしてもこれだと言う人だけが買う
スペシャルなカメラでは有るよね。

そこまで思い入れが無い人は、
買わなくて本当に正解だと思うな。

正解とかないからww

どうしてもこれだと言う人だけが買うスペシャルなカメラがD800って・・・

志のボーダー低過ぎだよね、たかが25ﾏｿで w

D800Eを買う人は現像が下手な人、現像で解像度も上げることが可能なのでD800で充分
D600を買う人は写りはフルサイズがいいと思ってる人

>>500
自分はどうしても欲しかったから、多少無理して買っても正解だったと断言できるけど、
普通にカメラが欲しいと言う人が買って良かったと心底思えるかと考えると・・・

と言うか、>>499は軽く流して欲しかったなｗ

600と800で5万の違いでしょ？
気に入ったほうを買うべきだね

>>504
１０万は違うぞｗ

スレ数でもぶち抜きました。

個人的には迷う位の人にはD600を薦めるな。
36MPのハンドリングは、結構ストレスになると思うから。

>>499
人によっては5万程度のミラーレスですら大変な出費なんですが
その人にとっては5万のカメラがスペシャルだけど
そうなると、単純計算5〜6倍のD800系はなに？
神様、仏様？

がんばって買ったD800だというのは分かるけど
他のカメラを買う人を遠回しに馬鹿にするのはやめた方が良い
精神年齢低く見える

D800E買ったおかげでメモリーカード、カードリーダー、パソコン、ハードディスク等々カメラ以外もみんな買い換える羽目になったよ

>>509
あー、そういえばD800のおかげで
CPUを4Ghzで安定するのに買い換えた
LR4での編集が微妙に早くなったがまだまだ重たくて
NX2での事前振り分け必須なのが残念

>>508
高い安いでは無くてさぁ・・・
例えばDP2MやライカM等の様に、
自分が求めるカメラはこれだ、と思える人でなければ
買っても幸せになれないのじゃないかなぁ・・・と。

せっかくの36MPをフルに活かせるレンズって無いんだよね…
ttp://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings/Optical-Metric-Scores

23MPが限界だ。

>>511
そういうこと。欲しい、必要だ、と思ったら借金してでも買えばいい。

>>512
こんな数値ばっか気にしてないで、自分で撮ってみればいいじゃん。
D800で使って良いレンズなんかいっぱいあるぞ。

>>514
フル＋良いレンズの組み合わせが優れてる事は分かった。

zeiss
なんだかんだいっても強いな
dxo見ると

>>512
一般的に中心と周辺で解像度は違うのだけど、それをどう数値化しているんだろう？

>>517
最大値かな？
APS-Cは解像力がかなり下がる事も分かった。

>>518
>最大値かな？
自分も中望遠よりシグマ35/1.4やAF-S 28/1.8Gの評価が高い事から、ピーク値ではと思ったけど、
だとしたら全体的に数値が低い気もするし・・・

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw
















D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

このスレに来る様な奴は5万10万の出費など気にならない猛者ばかりだろw
それを普通の金銭感覚であれこれ言ってるからおかしくなる。
買わなくて良かったとか言ってる奴はそもそもスレ違いなんだよ！

D800を買って本当に良かったw

>>512
D800でも実質の色解像度は9MPだよ。
輝度解像度でも18MP。ベイヤー配列の定め。

>>523
それとこれは話がまったく別だろ

>>524
別ではない。

最近このスレでは意味不明な発言が多いな。
D800を語る前に、もう少し読解力を付けてくれよと・・・

>>525
>別ではない
であれば、>>512のD800での解像度の計測値23MPと>>523にどんな関係が有るのか説明して下され。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>526
その文字の通り。
23MPはあくまで白黒チャートによる解像力の話。
D800のカラー情報を含めた話が>>523と言う実力だから気にするなと言う意味。

俺の読解力がないからかな。まったく意味がわからねー

>>528
>気にするなと言う意味
なるほど。

>>512だと22MPの5D3での数値が22MPなのも気になるけど、まあ、気にしない事にする。

ID:nJaj5uXI0
こいつには触るな
いつものやつだ

シグマのレンズ買わなくて、本当に良かったｗ

馬鹿が必死なせいでシグマ＝色かぶりという先入観が付いてしまったｗ

コロコロに相当なトラウマ植え付けられたな、お前ｗ
もう一生そうやってコロコロの事しか考えられなくなってしまってる。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw




















D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

写真家のD800使ってるヤマモトタカヒロさん、Google＋で200万人近くフォロワーいるけど
そんな人が共有や作例交換のために、写真家サークルをオンラインで作ってくれてる。
友人もそのメンバーの100何人の中に選ばれたって喜んでたよ。

ほんと写真って思い出だけじゃなしに、そこで知り合った人との関わりを楽しむモノなんだなあって思った。

ここで解像解像って騒いでヤツは、ガンコなウンチクだけのカメラオヤジ。

ここで売名するとかｗ
ろくな写真ないじゃんその人ｗ
フェイスブックでも色々なグループにアップされてるの見てるけど微妙

ttps://www.facebook.com/takahiro.yamamoto?fref=ts
こいつだよな？

シグマは色がなあ。

>>537お前みたいな2人にも賛同得られなさそうなヤツが吠えてもダメ。
相手は200万。
おとなしく傍観しとけ。

どうせお前はFacebookで馴れ合いできれいな写真ね！とか言われたり、いいねとかもらって喜んでるだけだろ？

また池沼が来たな

>>531
？

>>540
google+でやるなら1Xでやりゃいいじゃんｗ
ま、落とされるだろうけどなｗ

なんで？

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw





D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800はともかく、D800Eは銘機。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw





D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

なんでこうも毎日毎日粗悪燃料を投下するハゲと、それに釣られるデヴがいるんだか。

さて、そろそろD800の話に戻りますか。

D800 AF80-200/2.8DN 100mm域 F5.6
http://sokuup.net/img/soku_27202.jpg

逆光の空の色を出すために、現像時に-2EVして、さらに暗部を持ち上げて見ました。
WBは賛否両論有るかと思いますが、夕日の赤み（黄色み）は残しませんでした。

>>549
>WBは賛否両論有るかと思いますが
いい加減にしろ。

ごめん。何が撮りたい写真なのかさっぱりわからん

もう少し絞らないとこの様に失敗写真となる例じゃね

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw





D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

あちゃ〜作例の評判悪いですね・・・

>>550
なにか良くない事を書きましたかね・・・

>>551
orz

>>552
もう少し絞る理由は何でしょう？

D800E買わなくてここまで来たらD900を定価で買う。

>>554

作例じゃなくて作品だよね。

拝見したけど、失礼ながら何を表現したかったのか、意図が分からなかったっす。
でも見た目に不自然さはないと思うよ。

D900もD800もオープン価格です。

>>554
レス3つのID見たがどれも相手してはいけないIDだ
とりあえず気にするな

>>556
作品と言う大それたものでは無く、少し極端なRAW現像の例のつもりでした。

>>558
了解。

書き込みも内容よりも先にIDを見てレッテル貼り→間髪入れず了解、か・・・。
この自作自演がこのスレをつまらなくしてる原因だなこれ。

それもこれもコロコロが悪いんだけどね。

コロコロに一生消えないトラウマ植え付けられた奴の私怨が原因。

ということにしたいのですね :)

>>560
>自作自演がこのスレをつまらなくしてる原因
それは激しく同意だけど、自分で言う事じゃないと思うけど・・・

ほらなｗ

荒らしによくある、責任転嫁の症状が出てるな、コロコロ。

先ほどの作例が評判悪かったので、リベンジ・・・できると良いのだけど・・・

今度は背景の黄緑が鮮やかな緑になる様にWBを設定して見た作例です。
D800 タムロン90mm F4.5
http://sokuup.net/img/soku_27203.jpg

もう分かってると思うけど、荒らしはコロコロに私怨燃やしてるトラウマ野郎だからね。
D800の話題なんかそっちのけで私怨大爆発。
それが荒らしじゃ無くてなんなのだっつー。

しょうがねえなぁ、コロコロは。
それじゃあそこらによくいる荒らしだろ。
責任転嫁するなよ。

ほらなｗ

>>567
原色を強調しちゃうと塗り絵みたくなっちゃうんだよな。

コロコロに私怨燃やしている云々、と書いている奴が単発IDばかりな件。
分かりやすい。

>>568
コロコロ自身が自らを肯定するようなことを言った所で、説得力なんて皆無
ってことは分からないのかな？

そりゃ、そうだよなｗ
分かるはずもないよなｗ
分かってたら、コロコロなんて自分の発言に対していくらでも逃げ道を
作れるような行為なんてそもそもしないもんなｗ

>>571
塗り絵と言うか、写真と言うより絵画的な作風になるのはその通りだわね。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>573
それを単発IDで言うなよｗ

じゃあこれからは、1日最低2回は同じIDで書き込むことにしようぜ。
出来れば時間をいくらか空けて2回書き込めば完璧。

コロコロ排除出来れば、実になる話が出来るようになるだろうね。

あれこれ2週間D600かD800Eかで迷ってる・・・
だれか決定打を教えてくださいな。
D600は軽快感とブラケットに妙味を感じてます。
画質、解像度はD800Eなんでしょうがよくブレ を懸念する記事や声を聞き迷ってます。
カメラ店の店員も中古が多く出回ってるのも、そのせいだと言ってました。
現在D700を使ってます。

>>579
あいだ取って800無印でいいじゃん
700使ってて600だとガックリするよ

俺も無印でいいと思う。ところでブラケットって何？D800のと何か違うの？

http://i.imgur.com/zY3mV05.jpg
この事。。。

>>582
画像見ただけじゃ分からなかったわ
ステップ差でD600の方がいいってことか


・AE、フラッシュブラケティング
D800　撮影コマ数：2〜9コマ、補正ステップ：1/3、1/2、2/3、1ステップ
D600　撮影コマ数：2 〜 3 コマ、補正ステップ：1/3、1/2、2/3、1、2、3ステップ

・ホワイトバランスブラケティング
D800　撮影コマ数：2〜9コマ、補正ステップ：1〜3ステップ
D600　撮影コマ数：2〜3コマ、補正ステップ：1〜3ステップ

・アクティブD-ライティングブラケティング
D800　撮影コマ数：2〜5コマ、撮影コマ数が2コマの場合のみアクティブD-ライティングの効果の度合いを選択可能
D600　撮影コマ数：2 〜3コマ、撮影コマ数が2コマの場合のみアクティブD-ライティングの効果の度合いを選択可能

手持ち撮影なら無印でもかなりブレに対してはシビアな感じがするな。

今までの感覚ならｓｓ1/15、1/13位までいけた感じがするけど。
手持ち800の場合、俺は今のところ1/30を限度で設定している。
（まだ試行錯誤中だが）
それでも1/30だと等倍にしてみると輪郭が甘い時とバッチリの時があるから
要はブレているというこっちゃな。

ただ無印はモアレ対策機としては世界最強一眼じゃねえの

いいじゃん、D600で。
解像が足らないと切望するようになってからD800やEに手を出すようにしたら。

>>579
>画質、解像度はD800Eなんでしょうが
D600と迷うと言う事は、D800/D800Eの36MPの解像度は必要としていないのだと思うな。
解像度以外の画質はD600と大きく違う事は無いし、
連写してもストレスの少ないD600の方が向いているのではと思うな。

ただし、ボディの性能はやはりD800/D800Eの方が上なので、そこにD700以上を求めるなら
D800しか無いと思う。

皆さんありがとうございます。
皆さんおっしゃる通り画質に関してはD800で行きたいところなんですが、
それを少し犠牲にしてまで安さと軽快感とブラケットだけでD600に行くのか。
そこの葛藤で悩んでますw

お聞きたいんですがD800/800Eはそのほとんどシチュエーションで三脚が必須となるくらいブレるんですか？
D700では息を殺せば1/15でもなんとかハマらせたりはできました。

>>587
心臓を止めれば問題ない、行ける

>>583
わざわざ書き出して頂き恐縮です。
そうなんですよ、D600の3ステップ3コマはHDRよくするので欲しいとこだったんです。
シグマメリルはセルフタイマーで3ステップ3コマできるのでかなり重宝してます。

>>588
スタンドに止めてもらおう。
スタープラチナ

>>587
シャッタースピード稼げない時や拘りが無いとき意外は手持ち。
つか、殆ど手持ちw

デカいレンズ付ければD600もD800も変わらん。
D800/E行っとけ。
後悔はたぶん無いw

D700も600/800もブレの絶対量は同じ
俺は止まらずに撮ることが多いから、手持ちのときは広角でも可能な限り1/200sec以上にしてる
どんな状況かはわからないけど、D700で1/15secでも撮れるレベルならそんなに気にする必要はないと思う

>>591
カメラの世界では迷ったら高いほうに行く
ってのが信条でやってきましたので、
やはりそうなりますかね^o^

>>587
>D800/800Eはそのほとんどシチュエーションで三脚が必須となるくらいブレるんですか？
ブレる量はD600もD700もD800も同じだね。
ただ、D800の方がブレた事が分かり易い。

ブレた事が分かり易い（ので場合によっては撮り直す事もできる）方が良いか、ごまかされる方が良いか
と考えれば、自ずと答えが出るのではと思うね。

>>589
>シグマメリル
を使っているのであれば、RAWファイルの重さには慣れていると思うので、
連写などでD800にストレスを感じる事は無さそうだね。

であれば、D800/D800Eで良いのではと思うな。

>>594
再三ありがとうございます^o^
シグマメリル現像してると、Macブックが高熱を放ってますw
Tiffに書き出してApertureに放り込むとよくフリーズ、クラッシュしますw
大丈夫かな…

>>595
>Tiffに書き出してApertureに放り込むとよくフリーズ、クラッシュします
RAWはメリルの方が重たいけど、
D800のTIFFはメリルのTIFFの2倍以上のサイズだから、大丈夫じゃないかも。
もっともD800でTIFFを使う事はまず無いとは思うけどね。

単フォーカスVR無しの手持ちは諦めるべき

>>596
CNXで現像してTIFFでPhotoshop送って仕上げ。
よくやる。

ゴメン、単発のレスは様子見とさせて頂きます。

3RAWからPhotomatix→TIFFをライトルーム、もしくはAperture入れたらパソコン即死するかもww

単発じゃねーよ

>>579
解像感は800と600では大差無い
レンズ性能が頭打ち？
ttp://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings/Optical-Metric-Scores

>>601
三脚ご苦労さん。

コロコロだと思ったけど違ったのかｗ

>>599
悪かった。俺もお前を無視する

>>597
>単フォーカスVR無しの手持ちは諦めるべき
最近うｐした作例は全てVR無しの手持ちだけどなぁ・・・
まあ、もちろん数撃ちゃ当たる戦術ですがw

>>601
疑ってゴメンね。
なにせ、単発で会話をかき乱す輩が、未だに居ついちゃっているもので・・・

>>605
いや、貴方が悪いのではなくて・・・

ところで、フォトショップを多用するなら、CNX2より、フォトショップ付属のACRの方が良くない？

>>602
英語読めないので詳しくお願いします！^o^

>>600
Photomatixって知らなかったけど、RAW入力でHDR合成してくれるのね。
まあ、何時でもHDRする訳では無いと思うから、時間が解決してくれるのじゃないかな。

ところで、自分は最近D800で撮った10枚程度以上の画像をフォトショップでモザイク合成しているけど、
これこも時間がかかりますね。

>>608
単発にナイス突っ込み。GJw

>>608
>>602の意見は無視しても良いと思うけどな。
同じレンズでもボディが違うとSharpnessは変わるんだし。
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikkor-AF-S-NIKKOR-85mm-f14G/(camera)/792/(cameraname)/NIKON-D800
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikkor-AF-S-NIKKOR-85mm-f14G/(camera)/834/(cameraname)/Nikon-D600

この数字をそのまま信用するとD800の方がD600より解像しているということ。

dxomarkは数値マニア以外は気にしなくていいと思う

迷ったら高い方を買え
気に食わなけりゃD800E下取り出してD600買えるだろ

>>567
面白いアップロード場所だな。

今日昼外出用事途中に撮影。
ぼかーお金無いので30年ほど昔の135mm F5.6レンズ使っております。
古いレンズでも十分オッケー牧場。

ちと暗すぎたな・・・まっいいか。
http://sokuup.net/img/soku_27212.jpg

色あげたらおかしくなった・・・まっいいか。
http://sokuup.net/img/soku_27213.jpg

>>579
今時期昼間はD800にF2.8レンズとND2ですら1/8000ssに張り付く
D600ならば同条件ではND8が必要だろうか？

ただし、D600むっちゃかるい上に眼鏡つけている人に最高のファインダー
仕様書比較すればアイポイントの良さ分かると思うよ

>>613、>>567
そこはゴミ写真アップする場所じゃねぇぞ

>>613
135mmでF5.6と言うとELニッコールですかね？
だとしたら、ヘリコイドかベローズ利用ですか？

古くても50mm〜135mmのニッコールはどれも良い写りですよね。
自分も50mmや105/2.5や135/3.5を良く使いますが、花などは寄れないので
近接は敬遠していましたが、久々にPN11やPK13を使ってマクロも撮って見たくなりました。

>>615
まあまあ・・・とは言え、
>>613のタグのつけ方は、ちとルールから外れているのかも知れないので、
他の写真のルールに合わせた方が良いかもね。

>>616
アップロードルールが有ったとは
見たまんまですが変更してきました

レンズ分かる人がいるとは
105の新しレンズも持っているのですが、逆光耐性が135mmに比べて弱いので利用機会少なし

>>617
>>616
>>567
そのロダをデジカメ板で使うと本来の趣旨と反して画質比較写真や画質チェックの写真だらけになる。
RAWのまま上げられたり大きなサイズのまま上げられたり便利ではあるがこの板で使うべきではない。

管理人が来てるのか？
その3枚は画質比較のためとかじゃないからべつにうｐしても問題ないだろ。とやかく言う必要ないわ

>>619
そこにあげる度にケーコクしにくる管理人気取りの部外者。

>>619
そうじゃなくてデジカメ板で使っているとその主旨を理解せずに使い出す奴が増え収拾がつかなくなるって意味でしょ。
先日も管理人さんが1000枚ものタグ付けを半日かけてやってたというのを考えると使い方を考えないとだめっしょ。

単発IDに直接レス入れるのはやめましょう

そして、俺はアップロードの約束事そのまま守ってるんだけどな
ただ単にタイトルだけ修正したけど、これも実は直す必要あったのかよく分からない

>>622
ですね。

自分も2度目のレスが有れば、会話に参加しようと思います。

>>622
普通にレスしている内容に対してID云々止めない。
すごく空気悪くしてる原因になってるだけ。

>>624
ゴメン。
間違って単発のコロコロ君にレスして、何度も最悪のスレの状態になってきたので、
自衛策として自分は基本的には単発にはレスしないし、そえが失礼になりそうな場合は、
その旨を宣言するよ。

スゲーな、ここまで恐れられるコロコロっていったい何者なんだ・・・！？
ヴォルデモート卿？

まぁ結果的に空気が悪くなってるんだからコロコロの思う壺だわな。

まだ初夏なのに、もうエンマコオロギがいるのか？

お仕事とはいえ、大変だね

ところで
sokuup.net
はデジカメに便利アップローダと言うのはその通りと思うけど、その趣旨って
>カメラ、デジカメ関連の画像ファイル全般の補完をアシストする事を目的としています。
>あなたの貴重な一枚に世の中の光をあてませんか。日の目を見たファイルと同様、皆、幸せになれるかも！！。
以外に何か有るのかな？
管理人さんに詳しい人、教えて欲しいな。

ここがinformationだな
ttp://sokuup.net/?mode=info

>避難所を準備しました。専ブラ(Jane)での設定例 です。
なんてあるし、もろ2ch(V速写真部)用途を意識してんじゃん

>>587
ブレるのはカメラのせいじゃない。ブレるのはいつだってお前だ。

>>630

832 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 09:20:34.93 ID:13bOplVW0 [1/4] (PC)
2ch-dc.mine.nu　が常に403で糞過ぎる

N速デジカメスレ専用のロダ建てようと思うのだが

1　画像専用
2　403を出来るだけ出さない
3　テンポら無い
4　画像サイズは10M程度を想定
5　sokuup.jp
　　sokuup.com
　　sokuup.net
　　sokuup.org
　　sokuup.info
　　sokuup.biz

このあたりで考えているのだけれど、どうじゃろ
考えつく便利な仕様とかある？

874 名前：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 13:23:00.32 ID:13bOplVW0 [2/4] (PC)
とりあえずたてた(テスト運用)
http://sokuup.net/

>>631
主たる趣旨が2ch用途なのは間違い無いと思うけど、
その「ν速写真部」と言うのが何なのか↓を見たりしても良く分からないのだよね・・・
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368096904/
って、分からないのは俺だけかな？


ところで、そう言えばNikon uploader閉鎖しちゃったんだよね？
やはり専用ロダが有ると良いよね。
使っていないレンタルサーバが有るから、専用ロダを立ち上げて見ようかな。

>>618
いや、あのな・・・
どう見てもロダの宣伝してるようにしか見えんぞｗ

>>631
インフォ読んだけどなかなか高機能なんだな

RAW自動現像 Exif GPS histogram タグ辞書
>>613 のレス追尾
http://sokuup.net/log_search/?word=soku_27213.jpg

おもしろいね

>>622
何ら問題ないね

>ところで、そう言えばNikon uploader閉鎖しちゃったんだよね？

げ、まじ？　

> RAW自動現像 Exif GPS histogram タグ辞書
> >>613 のレス追尾
> http://sokuup.net/log_search/?word=soku_27213.jpg
おおお
これは使える

鯖立てた人もすごいな

>>379は煽りじゃなかったのかｗｗｗ
3600万画素のモニター鑑賞だからといって宝の持ち腐れとは言えない
写真の全体像だけをモニターで見るとか、全体像だけを小さくプリントアウトするっていうなら
宝の持ち腐れだけどな

>>638

237 名前： パンパスネコ(東日本)[age] 投稿日：2013/06/14(金) 22:26:48.65 ID:XX/NRm3v0 (PC)
皆さまお疲れ様っす。大変ご無沙汰しております。
おかげさまで本日で、二周年です。
http://sokuup.net/log_search/index.php/news/1307786932/874

表のアクセスも10,000,000を超え、日本国民の1/10　工ｴｴｪｪ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉｪｪｴｴ工
皆に愛される(←自称)SokuUp 工ｴｴｪｪ(´ﾛ｀ﾉ)ﾉｪｪｴｴ工
日頃からUPお疲れ様です。

日頃、何もできていないのでとりあえずタグだけ終わらせました。
1000件オーバで半日費やしました。w @さぼりすぎ

今後の部の発展を祈念して・・・云々。
久々、完走目指して。

# 規制回避の仕組み準備中
## 本当は埼玉鯖から書きたかったけど規制www
# タグ編集の部分だけでもテンプレにしてもらえるとありがたいな。
# 疎遠な人も帰ってきてね。虫 飛行機 運動 他多数

ageですまぬが今後ともよろしくね！！

>>638
管理人の努力がそのロダの運営を支えていることを忘れずにね。
折角のロダが荒れてしまい使えなくなる事のないように考えてね。

>>637
とりあえず
http://nikon.geo.jp/photo/
404 Not Found
なので、サーバ自体は有るけど・・・って状態だわね。

>>397だけど、何と言う亀（ｒｙ・・・って内容からしてレス番違いかな？

あ、最後の一行、間違いで意味わからんね。
>>639
>>379だけど、何と言う亀（ｒｙ・・・って内容からしてレス番違いかな？
と書きたかったorz

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

書いておきますね→　シグマのレンズは色かぶり

なるほど、LRスレを見に行って>>639が誤爆だったと言う事がやっと分かったw

ところで、このスレにはLR5を試した人居るかな？

ニコンは、Nikon image spaceに変わってるぞ
20GB、Raw可なので、自分の好きにうpするならここだろ

>>647
かなり話がずれている。
Nikon　Uploaderは個人が作ったロダ。
Nikon運営のロダではない。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw





D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

カメラ初心者（A55を買って1000枚位撮っただけで放置してた）がD800E買ったん
だけどレンズはNIKKOR 24-120mmを取り敢えず買ったんだけど、他何が良いの？
重いのヤダからMicro NIKKOR 60mmってのを買おうかと思ってんだけど普通にスナップとか撮れんだよね？
あとバックとストラップは何がおすすめ？
教えて君で申し訳無いんだけど頼みます。
PS.最近ISOとシャッター速度の関係がわかりはじめたレベルなので、D800Eは難しいデス…

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw





D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw






D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>650
しばらく24-120でいろいろ撮りなよ、そんでよく使う焦点距離とか
もっと何々したい、で決めればいい。

タムロンの24-70mmってどんな感じ？
解像は間に合う？

>>650
14-24と70-200で完璧です

>>650
トラエラで、なんでも好きにやったらいい。

カメラバックは、ドンケのやつでええんとちゃう？
ストラップは、機能性だったらブラックラピッドだろ。

>>653
約半分の17/36MPくらい
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tamron/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Nikon/(camera)/792/(cameraname)/NIKON-D800

>>650
Micro-Nikkor 60Gならおすすめ
AF動作も恐ろしく速くて変態クラス

シグマのスレはここだと聞いたので。　レンズ18-200mm　1010万画素のカメラ　（ブラウザの使用を推奨）
http://sokuup.net/img/soku_27227.jpg

PC-E17mmってのが出ないから今回は6Dにしたよ。D800、Eは本当に買わなくてよかった。

>>610
この表の
Vignettingは何を意味しますか？

>>660
周辺光量落ち

>>650
自分も基本>>652に同意だけど、50mm60mm85mmの何れかは買って損は無いとも思う。

>>658
スレ違い。
と言うか、ヒストグラムが変な事になっているし、わざわざ傾けているし、どんなレタッチしたんだか・・・

シグマのレンズは色が変わるからやめとこうかな
皆さんのはどうですか？

>>663
なんだろうと見てきたら･･･たしかに
わざと変な写真を用意してExifも消してやっているように見える。

いつも通り単発IDのようだし様子見で良さそうだ

無視する無視すると言いながら食いついてんじゃん。
黙ってスルーしろや。

GPSを写真に同時に記録することと、リモートコードって併用できないみたいだなぁ。
リモートコードが使いたければ、外部のGPSロガーを使ってあとでマージするしかないらしい。
ニコンらしい堅苦しい仕様だわ。

>>667
>GPSを写真に同時に記録することと、リモートコードって併用できない
実は、GPS(GP-1）を経由して、他機種用のリモートコードは使えるのだよね。

まあでも、面倒だから俺はやった事は無い。

>>667
単独のGPSロガー使ったほうが遥かに良くね？
バッテリーの持ちもそうだし補足精度も数倍上。今時はスマホでもできるし。
写真とのマージはPC上で数クリックで済む。
面倒なことも無くカメラ側に余計な出っ張りも無く得策だと思うんだが・・・

俺もスマホで後から同期させてる。
邪魔なコードも無いし、安いし、便利

俺はGPSについてるリモートコード使ってるな

スマホのバッテリーが〜って人にはこんなやつでも十分かと。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-03150/
もう少し高性能でこんなのとか。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-04297/

>>668
おおお、さんくす。
外部のロガーは誤差があるから使いづらいんだよね。

>>673
常時補足できるから誤差少ないぞ。

>>650
レンズは70-200mmと14-24mm、F1.4の好きな単…35mm、50mm、85mm、それか60mm、105mmマクロ。
個人的には50mmがまずおすすめ。
それと重くて良い三脚と雲台、バッグはロープロのフリップサイド400がおすすめ。

>>673
誤差に見えるのは、カメラボディの時刻設定がズレてるから。

>>674
どれだけ手間を掛けずにやれるか、ってのもあるんだよなあ。
外部ロガーだと、D800の時計を頻繁に調整しなきゃならないし、
外部ロガーの電池を心配しなきゃならないし、
故障、紛失、盗難、水濡れとか心配のタネが増えるのがほんと困る。
GPSぐらいボディが内蔵してくれればいいんだけどね。

そもそも、D800の時計って、ほとんとズレないような？

カメラにGPS接続してると、24時間単位でカメラの内蔵時計が狂うことない？たまに狂って困る

>>677
頻繁に調整するほど時間ずれ無いだろ。
年に1回でも十分だわ。
あとGPSデータをマージするときに誤差補正も出来るし。

>故障、紛失、盗難、水濡れとか心配のタネが増えるのがほんと困る
それはGP-1でも同じでは？

>GPSぐらいボディが内蔵してくれればいいんだけどね。
マグボディを捨ててまでGPS内蔵はいらんなぁ

うへ、いろんな信者がいるもんだなあ。
外部ロガーであんまりいい結果が出なかったから、ほかの可能性を探ってみたんだよ。

まあ、自分に合ったスタイルで利用すれば良いわね。

俺は（時間合わせも含めて）ロガーとの同期よりもGP-1を付けた方が楽で確実だから、
ずっとそうやって使っているけど。

俺も歩き移動ロケの時はD800E+GP-1だ。
さらにD7100用角コネクタつきのMC-36互換なんかも繋がる。
ボディの時計が狂いやすいってのは無い。
オプションでGPSのUTC取得反映させてるとそうなりやすいのか？

GPS必要なときはスマホでGPS記録して使えば良いんじゃ無いのかな
こちらはこれでやっていますよ
LR4でGPS記録ルートデータと合成したり、GPS合成専用ツールでXML出力させたり
スマホのGPSは方向も記録されるので撮影の向きも気になるのなら良いアイテムでは？

おま毛

こちらもD800の内部時計ずれは無いですね

今さっきチェックしましたが
数ヶ月前にD800をタイムサーバーの時間に合わせて調整した時間とD800時計数秒のズレすら無かった
D800の内部時計は今時の腕時計よりも精度高いようです

今時の時計ってD800の発売日から今までで0.1秒もズレねえだろ
何言ってんだオメェ寝ぼけてんのか

修正なしの15ヶ月で0.1秒以内って…原子時計かよw

>>686
さすがに言いすぎ。
俺の場合時々CCP2でPCに繋いだ際に自動同期されてるから秒単位の誤差しかない。

1月に合わせた800、8秒しかズレてない

>>652 >>654 >>655 >>657 >>662 >>675
レスありがとうございます。
取り敢えず24-120でイジってみてその後に買い足します。
改めて考えると何を撮ったらいいのかわからない状態なので
みんな何を撮ってるの？花？電車？レイヤーさん？

>>690
α５５にどんなのが多く残っていますか？

>>691
飼い犬と旅行、あとは記念写真関係。
住んでる場所が地方の観光地なので観光スポットでも撮るかな。

>>692
街撮りやりなさい。
観光地ならなおさら。

もっこすが街撮りって。。

>>690
主に日常スナップです

24mm単焦点
http://sokuup.net/img/soku_27231.jpg
24-120
http://sokuup.net/img/soku_27230.jpg
180mm単焦点
http://sokuup.net/img/soku_27232.jpg

>>695
3枚目、なかなか良いね！

>>690
http://sokuup.net とかで、D800Eで検索してみれば良いぞ

>>693
町どりなら単焦点の50でいいの？
人間の視野の角度がその位と書いてあるのを見たんだけど・・・

>>698
３５でもいいよ。

>>698
そんなに慌てて買わなくても良いんじゃないの？
24-120で撮りまくってから自分のスタイル見定めたら？

フルサイズはレンズが重たいから何本も買ったトコで
一度に持ち出せるのは精々三本か四本がええとこだからな

>>700
了解！ちょっいと落ち着きます。やり出すと道具を直ぐに揃えてしまう性格なので…
今あるレンズで35と50で固定して街を撮って使いやすい方を探します。
ちなみに、街どりの場合の設定のオススメありますか？

カメラ目線の高さを揃えるとかあるんだけど、最初は自由にね。

>>702
こうあるべきと言う設定なんて無いよ。
とりあえずPで撮りつつ設定覚えたら？
そのうちAに落ち着くと思うけど。

レストランで何を食べたら良いですかとか訊いてんじゃねえよ
喰いたいモノを喰いたいように喰えばええやろ
24-120なんて便利で写りも良いレンズ持ってるなら尚更。

>>701
そやな。多いパターンは、15,35,85,300/4,テレコン1.4 て感じだ
それか、85の代わりに90マクロとフラッシュ
18-35と70-300の二本ではあかんのか？と言われると、あかんのです

>>701
m4/3に比べると半端なくでかいからね
でもカメラリュックサックだとレンズ6本でもいける･･･けど、そんなにレンズ持ち出してもボディーは1つだけなんだな

>>702
あとレンズは早く揃ったトコで各々使いこなせないんなら悩む理由が増えるだけ
この子はこういう性格なんだなってのを完璧に理解してから次のレンズ買わないと、
持ち出しの選定でミスって一日中後悔することになる

たまに持ってるレンズ全部持ち出す人居るけど
機動性悪くなってそれこそシャッターチャンス逃してるだけのドアホだから真似すんなよ

24-120が写りがいいとかどんな目してるんだよお前ｗ
こいつ大丈夫か？

>>697
http://sokuup.net/?mode=search&sword=D800E

>>709
28-105を名玉とか言ってるやつよりだいぶまし。

一個前のは誰がどう使っても糞レンズだったけど今のは無難に良いレンズやよ。
まーた使ったこともないのに悪口言いたいだけの知ったか爺さんかのう。

>>698
街撮りは、単焦点のコンデジがいいと思う。釣りじゃないよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/a/index.htm
28mmは建物とかも写しやすいし。
他社なら
http://www.ricoh.co.jp/dc/
街撮りはカメラをポッケに忍ばせてチャンスが来ればさっと撮るのがプロ。

女の子の方の街撮りならコンデジもしくはスマホがいいな
街並みの方の街撮りならハンディストラップつけてずっと手にカメラ持っておけよ。俺はそうしてる
レンズ交換で手間取りたくないから24-70

どうせ気になるレンズは全部買うことになるんだから、どれでもとっとと買え。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

レンズを一気に買うと、飽きるのも早い気がする。

なんだろな、無駄に買ったものって、趣味のやる気を削ぐんだよな。
無打弾は極力少なくした方が、結果的に楽しい。

>>709
　
　
おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ誰かこのチャンコロ糞メガネマスターに24-120が分かるかブラインドテストしてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


もしかして、>>709は>>413のマンカス写真専門のチンカス糞眼鏡じゃねぇだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

なにこいつ

D800Eに60/2.8マイクロと14-24
他はRX1とDP3だけで34歳の小生のカメラ機材収集は終焉する。

他はいらないと思うけど、どうしてもタムロンの70-300だけは気になる…(>_<)

せっかく、ネットなんていう情報収集ツールがあるんだから、
無駄な買い物は極力減らしたいもんだなあ。

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
>>719
　
　
　
　
　
　
　
　

あっ、ほんもののきちがだ。

>>721
あと、80-400とかどうよ。どうぶつえん、うんどうかいれんず

用途を網羅しようといろいろ買うとキリがないんだよね。

>>726
用途を言い訳にして買って、機会が無かったりするしねw

　
　
お前ら、糞メガネマスターどもの癖に機材のことを云々言ってんじゃねぇぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな事言ってたところで　　　　　無　意　味　　　　　だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

腐った裸眼に、死んだ視力、おまけにそれを補わんとするばかりに更に糞色眼鏡着用ときてるｗｗｗｗｗｗｗｗ


　　　　そこに広がるのは　　　　　偽　　　り　　　の　　　世　　　界　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
そんな　　　才　　　能　　　の　　　無　　　い　　　肉　　　体　　　　　　で写真の良し悪しなど
　
　
　
　
　
　　　　　　　　分　か　る　は　ず　も　無　い
　
　
　
　
　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

>>721
解像力1000万画素程度に下がるが？
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tamron/SP-70-300mm-F4-5.6-Di-VC-USD-Nikon/(camera)/792/(cameraname)/Nikon-D800

>>711-712
どちらもDレンズで28-105mm、24-120mm
二つ所有しているけど持ち出すのは24-120mmばかりになってしまったウチは、どんな顔をしてレスをすればいいんだ
24単焦点もありますが、24-120の方がズーム有るので扱いやすく
D800でもなぜか納得できる絵がでるんだよ

とはいえ人様にはおすすめしないレンズだなぁ

24-120と24単を一緒にレスしてる時点でカス

よく読むとDとか書いてあるなｗ

>>729
英語読めないけど、
D800にタム70-300はふさわしくないって事？

>>732
なにがなにやら
納得していただけたのかしら？

>>733
DxOベンチマーク結果をだして解像云々言うやつはスルーしときなよ。

やっぱD800クラスになると解像が優れたレンズじゃないとだめだな。ただし解像がいいやつは高いぞう　解像だけに

アタシも、この解像は好き。
多分、レンタルで済ますでしょう。

お前ら自慢の高画素カメラでグラドルの水着写真撮ってこいよ。等倍で綺麗な素肌を頼むぞ

ビジュアルクイーン撮影会inとしまえん
２０１３年６月２２日（土）開催
http://www.sanspo-jigyo.com/index_evid_100.html

>>738
台風直撃予定中…

アチャー、満月なのニィ。

>>740
台風が早く通過して台風一過のすっきり晴れを期待しときましょ。

ま、もっこすも荒らしみたいなもんか。

　
写真を撮る上で一番大事な　目　をやられているお前ら盗撮糞メガネマスターどもが
　
　
　
一体何を撮ろうというんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　
　
　
ﾌﾟｯ　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

いやぁ、AFって、実にありがたいもんですねぇ。
小西六に感謝。

>>738
よし！壇蜜中心に撮ってくる…他に知っているタレントはいないけどｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>733
ボディーの解像力がレンズで相当無駄になっている。

D800がきっちり解像するレンズというと
MF時代の105mmF4.0レンズ
同じくMF Ai以前のレンズ群（高品質なのが多い）
最新の解像度が高いと言われているレンズ数個、または1本10万以上のレンズ群
そして必ず実践するべきはぶれないための光量ととISO100での撮影

面倒くさいからどうでもいいんでは？

>>748
はいはい

>>747
ボディの解像力をフルに活かす必要もないかと。

800も800Eも値段下がってきたな。ボーナス商戦か？6Dも捨てがたい。

>>751
レンズは上がりまくってるけどな。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>750
>ボディの解像力をフルに活かす必要もないかと
まあ、それは一理有るわね。

ただ、自分の場合、D800は解像度が欲しくて導入したので、
D800の解像度が必要無い場合は活かせない場合は、もっと手軽な他機種を使う事が多いよ。
実質15MPくらいのために巨大なRAWファイルは時間とストレージの無駄なので。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ


























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>736
1.8三兄弟で充分良い、ってのが良く分かるじゃないすか>DxO

レンズ揃えちゃったら、次はボディだけ買い替えれば済むんだなという事に気付いてしまった

解像感に拘るなら、やっぱりマクロレンズにしとけ。
ただしポトレのボケは期待スンナよ、

sigが最近この作戦で邁進中だけどな。

レンズなんざぁ古ライカいれても買うだけなら3000万なんて行かない。
問題は死ぬまでに使い倒すまでの腕が上がらないのにに気付いて京浜東北を止める衝動にかられること。

ID:CETYqq8NP
こいつ欲しいのに買えんのか？
なんじゃ女々しいやつやな。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ




























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>761
ほっトキナ
悔しくてしょうがないんだからw

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ


























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

ID:CETYqq8NP
まさに疫病神にとりつかれた気分やな。これって。
相手にしたらあかんは。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ




























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

>>765
疫病神と貧乏神に取り憑かれた気分だなw

>>738
ヒャッポ〜　いいね！！

田舎の俺は行けないけど、レポート頼みます。
台風もきっと行き過ぎてくれることでしょうと。

アサカメに表紙は例の......だし。

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ




























D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったｗ

D800もD800Eも買ってて、本当に良かったｗ




























D800もD800Eも買ってて、本当に良かったｗ

>>770
もうそんな仕事辞めて親孝行でもしなよ
おまえのやってる事を親が知ったら泣くぞ

大丈夫彼は引きこもりニートだから親は諦めているｗ

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

俺達はD800を持っている上に、世間から相手にされない日陰者の受け入れもやっている

まさか引っ掛かるやつがいるとは
嵐をいじっただけじゃないか

おれは800を持っていないが、次に一眼買うなら
他の何を買っても悔いが残るのは明らか
散財したないから、お金ため〜てコレ買うだ〜

どうだろ。そろそろ800の次を狙ったほうがいいんじゃ

単発の荒らしがすごいな。

連続コピペしてる奴は固定IDなのにそれをNG登録してないって、
そんなら単発IDでも固定IDでも同じじゃねーか、っつーねｗ

コロコロ荒らしの責任転嫁がまた始まりましたね。

そしてあれだけ苦労して話題作って
コロコロ見ない様必死にがんばった奴の努力を踏みにじる、と。
コロコロスルーするって宣言したんだからスルーしろよ。

コロコロをNG登録

コロコロ荒らしの責任転嫁は度外れてすごいね。

そんなにキヤノンユーザーはD800にコンプレックスを持ってるのか

あいかわらず仮想敵国はキャノンなんだな。
冷戦が終わってもアメリカの敵はソ連だと思ってる昭和世代らしいレッテル貼り。

要は気違いなんだな。

>>785

”昭和世代らしいレッテル貼り”とかいう、昭和臭いレッテル貼り。

さすが、IDコロコロ。

いい加減コロコロを相手にするのはやめろ！
空気悪くしてまでコロコロを排除しようと必死だった>>599の苦労を考えろ！

>>786
まぁ、IDコロコロは物理法則に反した理論を得意げに語りながら、
文句をつける奴に、論破してみろとふっかけ、
具合が悪くなったら、ID変えてすっとぼけるような奴だからな。

まともに取り合えるような相手ではない。つまり、気違い。
君に同意。

IDが変えられない無職ニートは論破され反論できなくなると
IDがどうとか罵倒するしか逃げ道ないものなぁ。
負け惜しみにしてももうちょっとバリエーション工夫しろと。

>>789
788もコロコロ荒らしの書き込みなんだからなぁ。

コロコロだと思っているのに相手してしまう時点でお前の負けだよ。
スルーすると宣言したんなら徹底的に無視しろよ。

コロコロの一番異なところは、このスレの自分以外のレスは、
全て同一人物一人のレスだと勘違いしている所だな。

世の中にはいろいろな考えの人が居て、いろいろな意見が有ると言う事を、
どうして理解できないのだろう？

>世の中にはいろいろな考えの人が居て、いろいろな意見が有ると言う事を、
>どうして理解できないのだろう？
↑これを理解できているなら何故コロコロという考えの人が世の中に居る
ということを理解出来ないんだろうね？
また矛盾を論破してしまった。

また「コロコロという考えの人」に論破されちゃったか。
コロコロは論破するのが上手いね。

簡単に論破出来て面白みが無いけどね。

コロコロ荒らしで責任転嫁して勝手に勝ち名乗りをあげる気違いは
ひとりなんだよね。

前にも言ったけどさ
論破云々てのは、当事者じゃなくて第三者が判断することなんだよ
自画自賛はみっともないだけだよ

独自研究だな。
しかし第三者の客観的視点から見ても論破は完了してる。
論理立てて反論できなくなり罵倒とレッテル貼りに終始し始めたら論破された証拠だから。

人格が固定されなければ
論破はされないんだよね。
議論そのものが成立してないから。

人格、固定されてるじゃん。
「コロコロという考えの人」っていう人格が。
誰もが共通認識してる人格で間違いないので議論は成立している。

なら、コロコロが788みたいなことを書いた時点で負けたんだよね。

単発コロコロはねぇ…

788の意味、汲み取れてるか？
解説するのも面映ゆいんだが。

しかし、相手にされてうれしそうなコロコロを見るのは久々だなぁ。
もっこすだけだもんね、最近は。

スポーツでいえば、審判の判定、というか存在すら無視して
勝手に勝利宣言してるだけ

そりゃ、無敵だろうね
自分の中だけでは

そか？
(´・ω・｀)

撮ってきた写真に影を見付けてセンサーにゴミが在ることに気が付くと、その日の写真全部に影があって淋しい。
センサー確認してそのゴミ見つけると「こいつめ！」って感じ。

スポーツでいえば、ルールに則って勝てなくなったので暴力で勝とうとするのがレッテル貼り。
審判じゃなくてもそれが反則だってわかるよなぁ。
韓国と同じ考えなんだな、無職固定IDは。
罵倒すれば勝ったと思ってる。

相手にしないで聞くけど
180/2.8Dの写りが気に食わないんで売っぱらったんよ。
D800Eで納得いくこの辺のレンズは何かね諸君

>>810
70-200F2.8、200F2
好きなほう選べ。

>>809
だから、勝ち負けを判断するのは、自分じゃなくて他人なの
自分で自分の勝ちだ、といくら叫んでも、無意味なんだよ

>>810
>この辺のレンズ
この辺の解釈にもよるけど、その辺を勝手に解釈すると、
新し目のF2.8望遠ズームや150mm以下の単焦点かな。

>>810
ニーニーだね。

>>812
他人の眼で判断してみなよ。
http://www.youtube.com/watch?v=LiCxBH4VeaQ
イラン　コロコロ
韓国　無職固定

お前らやっぱりにーにーとか重量級勧めやがって
1kg以下で頼む

レッテル貼りして罵倒って、>>809そのものじゃないか

レッテル貼りと罵倒を指摘しただけなのにｗ
無職固定がそういうことしなきゃそういう流れにはなって行かない。

コロコロ荒らしは一生責任転嫁一筋。

>>816
70-200F4で諦めろ。

>>816
MFでいいのであれば、ZEISSアポゾナー135、マクロプラナー100

>>820
やっぱf4になるのかな、VRとか要らないんだけどな
タムロン、シグマあたりの150,180単焦点はダメかな
>>821
その考えは無かったんでちょっと見てみる

基本的にDタイプのレンズは銀塩時代の設計だからな、リファインする余力がないから仕方なく
ラインナップに載せてるだけであって、あまりお薦めはしない。

>>823
そうなんだよどうしても周辺画質が落ちる。
85/1.8Dと50/1.8Dも、5.6位に絞れば問題ないんだけど
2.8位から満足したいからな。しょうがないから
いずれ1.8G買うかと…

50mmのF4.5あたりまで絞り込んだときの絵は好きなんだけどなぁ。

>>816
では　ai-s180/2.8ED
上の3枚張りの1枚がこれで撮影

>>824
何撮るの？星か？

>>827
表向きはIRフィルターで星を撮ることが目的だと答えてるのですが
実はお姉さんの服の下を撮るのが本当の理由なのです

D800が最初のニコン機なんだけど、ちょっと質問。(既出かも)
解放F値暗いレンズでオートエリアAFと3Dトラッキングが使えないのは仕様？

>>829
どのレンズ？

>>830
TOKINA 400mm F5.6

>>831
スマホでもなんでもいいから
ちょっと撮影してみせて

>>829>>831
ひょっとしたらDタイプでは（もちろんGタイプでも）ないから・・・とかかな？

>>831
それってMFじゃないの？

>>829

動くけど 使えない の意味じゃなくてか？

>>832
こんなかんじ
ttps://dl.dropboxusercontent.com/u/36810283/MAQ01997.MP4

暗いレンズ、旧タイプの70-300mm F4-5.6Dでやってみた
ＤタイプではないAiAFタイプの80-200/2.8sでもやってみたがいずれも現象は再現できず
トキナーのそれ特有の現象？

古いシグマの18-35/3.5-4.5DでもオートエリアAF、3Dともに作動

>>837
レンズあんまり持ってないけどコレだけの現象。
まあ今度SC行ったとき訊いてみよう

>>822
70-200mm f/4G
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21376.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21377.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21378.jpg

>>836
ありがとう
なぜ、業務用ゴム手袋してるのかすごくきになった

>>827
星撮るよ、50mmだとこんなん
http://sokuup.net/img/soku_24404.jpg
http://sokuup.net/img/soku_27036.jpg

D800もD800Eも買ってて、本当に良かったｗ




























D800もD800Eも買ってて、本当に良かったｗ

>>840
403で見られないよ

画像デカイからスマホだったらブラウザで開かないと

>>842
コマ収差もすげぇな・・・
固定撮影がそれにしても雑すぎるｗ

>>810
タム、シグの180マクロ

星だと、周辺減光とかコマ収差がすげぇ気になるんだよね。
全面にピント来るし。草なら分からないけど光の点だからなぁ
特に周辺減光、180/2.8Dだとf4でも目立つし。
一段絞るってことは、露光3分が6分になるってことで、ガイドのズレも倍になるし
何より寒さに耐える時間が倍になって辛い
>>847
シグマの150mmマクロとか、フィルター径同じだし、180mmより500g軽いし
解像度高いし、いいかなーと思ってる。86mmフィルタは辛いすわ。

センサーに”例のゴミの点”ついてなかったんで5ヶ月位ほっておいたんだが
ちょっと重要な撮影があるんで
ニコンプラザでセンサークリーニングやってもらったら
かなり、写りが良くなった気がしたが気のせいかな？

いや......ソフトのバージョンアップもついでにしてくれたので
もしかして、そっちの影響か？

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

D800も買えない貧乏人じゃなくて、本当に良かったw

今度D800Eとレンズ2本ほどの購入を考えてます。
60/2.8マイクロならではの作例お見せできる方おられますか？

ち、挑発？
(・_・;)

>>842
よろしゅうございますなあ、F2.8でこれなら文句無しなんだけども
そんなレンズは無いでしょうね

>>846
見てる画像が違うのかな？　絞ってある事もあってほとんど目立たないが．．．
それともコマ収差の定義がおれと違う世界の住人なのだろか

ほとんど目立たない、の定義が違うんじゃないかな

ヒント 等倍

>>840
３枚目(・∀・)ｲｲ!!
ちょっとボケが煩い感じだけどしっかり解像してるね。

D800のモデルで新マウントが出てきそうだな
現状の口径では色々制約出てくるし

>>859
馬鹿じゃないのか？ にわかにも程ってもんがあるだろ。

>>860
にわかな俺に教えて欲しいのだが今のマウントのままで問題ないのか？

>>861
新マウントならもうでてるよ。

>>861
50/1.0やら85/1.2とか作れないだろお前の母ちゃんでべそ
って言いたいだけだよな？

>>859
いろいろ＝思い込み

んで、その思い込み問題ってなんですか？
IDコロコロだろ

>>861
にわかは（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>859
ならその新マウントも買うぜw

ISO４００ぐらいなら上げても解像感大して変わらんし今のままでいいよ…

50mm f1.0 とか明るいレンズが作れないのが問題かなって
思っただけ。。。
高解像度になればなるほど手ブレがおきやすくなるから明るいレンズが
欲しくなるってことない？

開放からガッツリ使えるf1.0なんてデカーオモータカーの三重苦

でなくても開放なんて被写界深度もシビアすぎてリアルにゃいらね

使いこなす自信ないね。。

>>868
素人は出てけ

高解像度になったからって、手ブレがおきやすくなるわけないだろが。阿呆め

目立ちやすいか否かだけだ。

>>868
被写界深度てもんがあってだな。
ggr

数字しか見ねえんならm43のF0.95使えばええやん（鼻ホジ

>>868
画素数が増えると手ぶれしやすくなるって？
流石にそんな嘘は・・・

>>868 手ブレするのはいつだってあんたの責任だよ。カメラのせいにすんな。

カメラが安くなってここも初心者が増えて面白くなってきたねぇｗ

みなさん色々ありがとうございました。
いっぱい勉強になりました。
今後ニコンのフラグシップのマウントが変更するって事なさそうですね。
安心してデジカメに移行できます。
フィルム時代の資産も使えるみたいですしD800の解像度とかもフィルムに近ずいて
A2印刷しても問題なさそうですしね。
今後ともよろしくお願いします。

>>876
最近の自称プロカメラマンさん
http://ameblo.jp/kono-hideki/entry-11412511416.html

日本もニコンやキャノンを外国では高く売ればいいのに
外車なんか高いやろだからよ

今夜0時からBS1でエキサイト・アジア
タイ・アユタヤの洪水復興の番組やるけど

ニコンも出るかな？

>>879
関税なんじゃないのそれ

>>853
こんなのしかないけど、、

D800 60/2.8G
http://www.uproda.net/down/uproda558822.jpg

>>882
皮膚が崩壊してるぞｗ

>>877
＞D800の解像度とかもフィルムに近ずいて

フィルムって、35�oフィルムのこと？
そんなの近づくどころかとっくに超えてるだろ
APSの800万画素の時点で十分追いついてるよ

>>882
D800のピント精度って素晴らしいね。

>>883
確かにストロボ直射をこの解像度で撮ると厳しいものがあるかな。

女には残酷なカメラだなあw

>>877
> フィルム時代の資産も使えるみたいですし

レンズの互換性は高いけど、周辺解像度も逆光耐性もじぇんじぇん違う物に
進化してます。
最新ボディには最新レンズをどうぞ。と言うか、それでないとボディの性能を
活かせません。
新レンズと差が小さいのはマクロ60ぐらいじゃないかな？

> D800の解像度とかもフィルムに近ずいて

３５�o版同士の比較ならとうの昔に逆転してますよ。

>>887
D800でMF時代のレンズ愛用しているけど
全く問題有りません

D800で完璧に解像するレンズ使ったとしてもA4サイズ程度の出力だとどれだけの意味があるんだろうと逆に疑問なんですが

君はA0出力多様しているの？
なら説得力ありますけど

>>888

殆どプリントせずモニター鑑賞ですが、何か？

> A4サイズ程度の出力だとどれだけの意味があるんだろうと

それなら、フルサイズ自体がどれだけ意味があるんだ？　という話に
成りますわな。

>>889
ごめんなさいね
触ってはいけない子だったようですね
二度とレスしないから
ここで終わってください

>>890

敗走宣言、おつです。

俺もフィルム時代からの古いレンズを多用しているし、このスレに何度もうｐしたけど、
今の所、レンズの写りが良くないとのコメントはもらった事は無いな。

もちろん、レンズによるので、多用している古レンズは、満足できる写りと判断したレンズだけだけど。

>>853
ならではではないけど、とりあえずうｐ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21381.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21382.jpg
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21383.jpg

勝ち負けを写真じゃなくて口先で決めるとか
お前らもいつか恥って概念を理解できる時が来るといいね

>>893
向日葵って拡大するとこんなきもかったのか

新旧のレンズで性能変化の大きいのは当然、ズームだわな。
70-200では開放での周辺減光、周辺解像力が大きく改善されている。
その事に異論のある人はほとんど居ないだろう。
だが、それも2〜3段絞れば差は小さくなるし、絵柄によっては目立たない。
高解像を求めてD800スレに来てるらしい>>877氏に与えるアドバイスが
「オールドレンズでもＯＫ！」ではないと思うが。

>>894

そんな煽りを入れるあんたに恥という概念はあるのか？

D8001は確かに画素数番長で話題集めたけども
実際に買った人（自分含め）、それだけで購入
したわけじゃないんじゃないの？
3000でも2600でも売れていたと思う。

超お手頃価格でフルスピード（1/8000ss)が出るのはこれだけだった
実売30万切るハイエンドクラスという衝撃
購入者の誰もが感じていた事だろう

>>888
A4でも顕著に差が出るが？

単焦点も同じだと思う、Dレンズは周辺画質落ちすぎ。

レンズって、例えば
「最新レンズじゃなきゃ・・・」とか「ナノクリじゃなきゃ・・・」とか
「フィルム時代のレンズは・・・」とか「Dレンズは・・・」とか「MFレンズは・・・」とか
「ズームレンズは・・・」とか「単焦点でも・・・」とか
「シグマレンズは・・・」とか「タムロンレンズは・・・」とか「ツアイスレンズは・・・」とかetc

そう言う分類で簡単に性能や特徴や描写を語れるものじゃないと思うのだよな。
古いレンズだって、他社レンズだって、使い方によっては最新ナノクリより写りが良い場合もある訳でさ。

やはり、具体的なレンズ毎に描写を語らなければ意味が無いと思うのは俺だけかな？

例えば、 Ai AF 80-200mm F2.8D New
フィルム時代の古いレンズだけど、今も新品で手に入るし、
少なくとも周辺減光に関しては旧70-200より良いとの評価が一般的だよね。
（まあ、これに関しては旧70-200はDXで最適化されているから・・・との見方も有るけど）
もちろんナノクリは無いし、VRは無いし、AFも新旧70-200Gに比べる遅いけど、
解像度（テレ端側を除く）やコントラストは、それほど最新レンズに劣らないと思うのだけど、どうだろう？

>>882
これを見たら高画素で女性を撮るのは酷だと思った
撮ってからフォトショなどで修正するのではなく最初から少しぼやかせるような
ソフトフォーカスレズをキヤノンだけでなくニコンからも出して欲しいな

>>901
周辺減光の有る旧70-200のほうが立体感があって良いと思うよ。

>>882
>>853です(^^)これは瞳にピントですかね？
少しシャープネス強い感じですがいろんな意味で素晴らしいですね(^^)

>>901
旧型はD800だと15MP程度の解像力しかない。

>>882
ほんとに、こんなの、だなw
顔と父のアンバランスな感じがなんとも。

>>902
つか、解像本位の作例に、そういうツッコミをいれても。

単発にレスは控えたいけど、一応・・・
>>903
面白い感性の方ですね。
>>905
どう言う測定をした結果でしょう？
そもそも、旧型とはどのレンズの事でしょう？

D800もD800Eも買わなくて、本当に良かったw

>>902
＞ソフトフォーカスレズ
わざとか？わざとなのか！？

>>908
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-VR-Zoom-Nikkor-70-200mm-f-2.8G-IF-ED/(camera)/792/(cameraname)/Nikon-D800

15MPの解像度だからといわれても
撮影された同一比較比較しないとよく分からんと思う

>>903
純粋に質問なんだが
周辺減光と立体感ってどう関連するの？

>>913
旧70-200は周辺減光があるけど立体感が際立つので好きって意味でしょ

新型ですら20MP程度の解像力
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/Nikon-AF-S-Nikkor-70-200mm-F28-G-ED-VR-II/(camera)/792/(cameraname)/Nikon-D800

>>913
周辺が暗いから真ん中が目立つってだけで
立体感とは関係ないっす。

200mmだと解像的に厳しいかなぁ、旧70-200は。
作例を見てるだけだけど。

>>911
なるほど。
その15P-Mpixがどう言う意味で、どう言う条件（焦点距離、絞り、測定部分）か分からないけど、
まあよいか。

D800/800Eで本当に解像するレンズってなに？
やっぱ14-24と60/2.8マイクロあたり？

周辺まで均一に解像すると言う意味では85mmが一番じゃないかな。
ニコンの85mmは持っていないけど、この辺りの焦点距離の単焦点はどれも良く解像するしね。

>>919
絞れば現行製品はほとんど平気じゃないの？

105/2.8マイクロってどうなのかな？
7年も前発売のレンズだけど・・・

ここが参考になるよ
http://www.photozone.de/reviews

>>919
D800E使ってて一番と思うのは85�o f1.4G。
ズームなら70-200ＶＲ２。

>>919
シグマの35/1.4がすごい。純正なら85/1.8