NEX マウントアダプター スレ7

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
NEXのアダプター情報、使用感を含めてどうぞ。

新旧問わず、幅広いレンズ対応が可能になるマウントアダプター。
現在、SONYのNEXシリーズのEマウントアダプターは
清濁併せ呑む、銘レンズのハブシステムとして各種展開しています。
※フランジバックの短いマウントにおける広角レンズの色被りに注意

前スレ NEX マウントアダプター スレ6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353681084/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 09:28:13.95 ID:uZKm8++I0
SONY純正 αレンズ用
http://www.sony.jp/ichigan-e/lineup/mountadapter.html
特徴 LA-EA1、AF一応対応
   LA-EA2、SSM、SAM、それ以外のAマウントも(STFのぞいて)すべてAF対応

国産系
三晃精機
http://www.sankouseiki.com/leicamadapter_for_sony_emount.html
デザイン性

宮本製作所RAYQUAL
http://homepage2.nifty.com/rayqual/
削り出し精度

海外系
KIPON(焦点工房)
http://www.dl-kipon.com/onews.asp?id=68
日本での取り扱い、ヤフーオークション等 ※同型非kiponもあり

muk select
http://blog.monouri.net/archives/cat_50029518.html
EOSブリッジアダプタ等々

八仙堂
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/index.html
Pen-Fアダプタとか
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 09:28:44.58 ID:uZKm8++I0
エトセトラ系
e-bay
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=sony+nex+adapter+&_cqr=true&_nkwusc=sony+nex+mountadaptor&_rdc=1
http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=nex+helicoid&_sacat=0&_odkw=nex+helicoid&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313
MマウントヘリコイドアダプタとかEマウント中間リングとか

Metabone
http://www.metabones.com/products/E-mount-Leica_M-red.html
赤い、Contax-G太アダプタがかつて有った

CIRRUS
http://www.cirrusadapter.com/servlet/the-E-dsh-mount-NEX-adapter/Categories


改造屋
MS Optical 宮崎光学
http://www.msoptical.com/
Mマウント化

nocto
http://www.nocto.jp/
直接Eマウント化加工

Leitax
http://www.leitax.com/index.html
おまけ、Aマウント化改造パーツ屋
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 09:30:08.13 ID:uZKm8++I0
次スレ立てる前に前スレを埋めてしまって申し訳ない…
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 09:59:40.88 ID:qBPJ7ks/0
>>1
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 10:01:50.88 ID:lQVrnH430
レンズ入りアダプタでF値下がるとフルよりボケるのですか。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 10:05:50.47 ID:uZKm8++I0
>>6
残念ながらそうではないぽ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

この補正レンズの役割は、端的にいうと光の集約だ。
本来フルサイズのイメージサークルをカバーする光を、より狭いAPS-Cサイズのイメージサークルに集約する。
光量は変化しないため、ひとまわり小さいエリアによりたくさんの光が集まり、結果として1段分明るくなるという。

50mm F1.4のレンズを例にとると、スピードブースターに装着することで35.5mm F1相当となる。
NEXに付けると53.25mm F1相当となるが、マスターレンズよりもボケ量が大きくなるのかというと、そうではない。
画角、描写傾向ともに、マスターレンズをフルサイズ機で撮影したのとほぼ同等となる。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 10:18:43.67 ID:lQVrnH430
だろう?
そのレンズ固有のもの。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 11:30:48.14 ID:FBGnN9dei
>>7
前スレで、アダプタ経由でFマウントのオールドレンズ50mmとEマウントの50mmを使ってるけどボケ量は変わらないとのこと。レンズのF値を教えていただけますか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 12:18:06.22 ID:By6oeiBU0
F値が同じならアダプタ使ったFマウントのがボケるんじゃね?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 14:16:48.55 ID:R/Wds6800
APS-C用の50mm(換算75mm)と35mm用の50mmのレンズ
どちらもnexで使うのなら、変わるんでない?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 17:02:03.32 ID:0aBWwZyF0
何この変な流れ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 17:58:11.66 ID:uZKm8++I0
>>9
Fマウントのオールドレンズ50mmは開放F1.4をF2.0、Eマウントは開放F1.8をF2.0にして比べたんですけど
そんなに違って感じなかったように思ったんですが…
厳密な撮り比べをしたわけじゃないので、今度やってみますわ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 18:50:06.10 ID:P/zlKhQM0
>>13
そりゃ同じF値に絞ったらボケの量は同じくらいになるに決まってるだろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 19:16:02.15 ID:uZKm8++I0
>>14
うん。自分も、レンズがフル用でもAPS-C用でもセンサーが一緒ならボケ量は変わらないと思ってる
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 21:36:26.76 ID:By6oeiBU0
レンズの有効径が変わるのにボケ量が同じわけないだろ。素人の集まりかw

例えば。。。
http://dogscape.blog.fc2.com/blog-entry-244.html

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/422

http://dolls.orz.hm/?p=8446
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 22:27:11.17 ID:uZKm8++I0
おお、なるほどなあ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 07:25:43.87 ID:gXpFynIe0
>>16
何だよ、ドヤ顔で張ってるから見に行ったら
ただのレビューやん、前スレのmap比較でええやん
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 07:39:19.79 ID:3p5YJHNk0
>>18
そのmapを貼った本人が>>15なわけで。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 18:13:11.98 ID:CMFHi0XNP
有効口径変わったらF値も変わるだろ
Fマウントに関してはEマウントと内径が同じだから有効口径も変わらん
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 20:36:26.65 ID:3p5YJHNk0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 09:33:15.06 ID:4YAEGQEZP
ていうか、フルサイズの大きさに写る像をそのままAPS-Cの大きさに投影しているだけだから
(縮小光学系の収差を無視すれば)同じ結果が得られる。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 23:10:26.12 ID:d7maaRzLi
センサーが大きくなればボケも大きくなるよ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 23:16:40.06 ID:md1UvcxzP
センサーが大きくなろうが小さくなろうが、ボケの大きさは変わらないよ
ただ、同じ画角で写り、同じF値を持つレンズを用意するにあたり、
大きなセンサーになるほど、大きくボケるレンズになってしまうということ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 10:13:59.52 ID:yytPUCTf0
>>23
プッ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 08:38:10.73 ID:736J7v6W0
>>デフォでオーバーインフ、巷の噂では調整が不可能と言われていたけれど、
>>Eマウント側のカニ目がロックナットで、緩めるとレンズ回して調整可能
>>つうかキッチリ調整しないと周辺の画質がゴミレベルw (特に広角)

これ、カメラ側のレンズ周辺にあるカニ爪らしきモノを
緩めれば、ねじ込みなので位置調整できるってことなのか?
カニ爪レンチがあればいいわけね
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 08:38:48.59 ID:736J7v6W0
あ、Lensturboの話ね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:56:19.96 ID:CvSY5YpO0
Speed BoosterでNEX-FDって出ないのかな?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 18:22:47.86 ID:0jvw+145O
親戚からPETRIという云うカメラのレンズをもらえそうなのですが、NEX用のマウントアダプターを見つけられません。
独自なマウントの様に見えるのですが、互換する他社マウントが在るのでしょうか?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 18:30:15.32 ID:lfl8vsqkP
>>29
PETRIは何度かマウントを変えているが、一番多く出回っているブリーチロック式のは
完全にペトリオリジナルで、他社マウントで互換性のあるものは無い。
NEXへのマウントアダプターはeBayで買えるが、送料込みで$50弱と、他のマウントより
若干高めの設定
ブリーチロック式バヨネットでないネジ込みスレッドマウントなら、それは一般的な
M42マウントなので、プラクチカ・ペンタックス用のアダプターで大丈夫
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:16:06.33 ID:0jvw+145O
>>30
ありがとうございます。
M42でないのは確かなので、ブリーチロック式バヨネットの方を探してみます。
m(__)m
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 06:12:52.60 ID:bWb2JBb10
nex-petriアダプタ使ってます。
値段を考えると外観などひどい質感ですが、撮影は問題なくできます。

安物のイメージのあるペトリですが、標準レンズは白書など当時の雑誌の評価も良いし、実際にnexで撮っても良く写ります。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 11:57:17.26 ID:DQzp+JkxO
>>32
情報ありがとうございます。
どうやらカビカビのガチガチらしいのですが、レストアから頑張ってみるつもりです。
m(__)m
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 13:34:18.10 ID:cBBuimc10
Lens Turboってぶっちゃけどうなの?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 14:07:42.47 ID:zZ6sVEP2P
NEX用の広角レンズを買えない人が、手持ちにある古いレンズを流用するためのアイデア商品
過去の銘玉の写りをNEXで、という品物ではない
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 19:26:58.94 ID:W3mmIpXO0
それを言ったらこのスレの意義は?
別にturboに限らず当てはまっちゃうよな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 19:38:04.43 ID:jZFYCbkR0
>>35
使ってるけど広角には像面湾曲酷過ぎて使い物にならんよ
持ってねぇならいい加減な事言うなば〜かw
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 20:44:09.96 ID:zZ6sVEP2P
それって>>35は正しいって裏付けにしかならんと思うが
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 20:47:26.90 ID:Vg0x7X9Q0
>>37
横やりだけど詳しく。
SB持ってるけどやっぱり18mmとか買うより素直にtouit12mm買った方がいいのか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 20:58:17.74 ID:t7pXLzok0
SBの価値は記載されてる画角で撮れてその上で絞り一段分お得ですってのが価値だわな。
それにコンタックスなんかの広角レンズは中古でも新品のSEL1018が買えたりするからな…
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 21:25:51.98 ID:Wgerp6hd0
日本語でおk
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 21:36:51.70 ID:ioPqT03L0
軽い分裂症。日本語なんだけど繋がりが無いんだよね。前レスとも、自レス内でも。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 07:11:13.84 ID:j4suLGuF0
>>39
電子補正を使わない状態で、各レンズを比べて
自分の好きなスタイルで使えばいいだけ
俺はEだけでなくAでも使えることを前提として
レンズ探してるので、そもそもAPS-C専用
レンズは、その時点で考慮街になるけど

SAL10-18にしてもtouit12mmにしても
電子補正offでのテストってどこかに有るんかね?

あと、e-mountレンズは社外RAW現像ソフトだと
プロファイルの対応が遅いってのも不満
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:28:52.69 ID:71y9EGCm0
ヘリコイド付きMマウントはどれがいいでしょうか?
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 03:13:11.42 ID:zYyksC/UP
オートロッコール50mmF2が手に入ったので、eBayでミノルタSR用の中華アダプタを買って使ってみたのだが
ロッコールの性能良すぎてワロタ
Aiニッコールやズイコーより解像度もコントラスト再現も、明らかに上
Rズミクロンといい勝負している
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 15:12:38.81 ID:KScNHnsS0
αA マウント用のLensturboはほんとに出るのかね
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 04:04:36.17 ID:vY/2VVW00
オートロッコールに50mmF2ってあったっけ?55mmじゃない?
それか輸出用のMC50mmF2とか
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:40:38.49 ID:BU+K0Uo60
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演だ
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演だ
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演だ
   ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
  重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 15:31:10.84 ID:Yy+g9U6i0
ぐぐってもオートロッコ50/2もMC50/2も出てこないなぁ
MD50/2なら出てきたけど
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:38:56.43 ID:A5K4d8G10
だからオートロッコールは55mmで50は無いって。MC50/2はいくらでもヒットするだろ、輸出専用だけどもしかして仮名で検索してる?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 02:35:52.65 ID:PsRktfd80
http://blog.monouri.net/archives/52220792.html
M42→NEXのレンズターボ来たなあ。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 12:11:53.12 ID:YA2FpspS0
>>44
ホークスの3型な、安いのがいいならmukか

>>51
早よαAマウント型を出して欲しい
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:52:04.83 ID:vaRVbVq+P
Lens Turboの類はあまり興味なかったが、フィッシュアイを付けるなら便利だな
フィッシュアイの真ん中だけ使うのは、ただの歪曲の大きいレンズで撮ったみたいに
面白みがなかったんだが、縮小すれば本来の効果が得られるもんな
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 06:55:05.57 ID:Amz7Qvud0
確かに対角魚眼のクロップは物悲しいな
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 21:12:21.15 ID:00irHdyu0
来月かいよいよSTFがNEXでも比較的マトモに使えるようになるな

http://www.sonyalpharumors.com/metabones-a-mount-speed-booster-coming-in-august-vizelex-clone-now-in-stock/
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:05:08.01 ID:QHabVTeg0
>>55
おぉ〜、トンです。
海外通販こわいので、国内販売されたら買うぉ。
因みにAF使えるのかな?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 16:45:06.82 ID:PpYzUwTM0
いくらかなぁcanon用みたいに高くないといいんだけどLA-EA2よりは高いんだろうなぁ
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 19:11:28.29 ID:ukWEcylei
位相差AFが付くかどうかじゃね
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 23:24:40.16 ID:7X6fEiAn0
>>55
これは実用的には「LA-EA1+補正レンズ」と捉えていいのかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 16:42:46.29 ID:Bg9Fcpxg0
Lens turboのY/C版を海外から取り寄せてみたけどやっぱ国内代理店を通したほうがいいなこういうのはw
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 17:59:48.70 ID:8li54igG0
>>55見てて思ったけど、電子接点付いてる補正アダプターって
レンズの焦点距離とかの情報は何を送ってるの?

補正レンズ込みで一つのレンズ、と考えて数値を換算してから送らないと、
焦点距離を参照して動作の変わる機能(パノラマ系とか、NEXにはないけどボディ内手ブレ補正とか)で不具合が起きそうだけど…
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 23:56:36.39 ID:n7wG/Glm0
>>60
そりゃe-bay等の海外通販はオウンリスクなんだから
トラブル対応も自分で出来なきゃ(もしくはトラブっても文句言わない人でなきゃ)
やるべきではないよ

>>61
なので昔からAマウントの電子アダプタは
利用するレンズと同じ焦点距離のチップを使うというのが
望ましいというのが通例。だが、そこまでやってるユーザーは少ないので
情報もあんま広まってないし、キチンとした検証してる人もいない

オリの手ぶれ補正なんかは、ボディ側に焦点距離情報伝えなくても
動くようだし、以外と焦点距離情報はそれほど重要では無いのかも知れない
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 07:30:05.67 ID:wApKVL7C0
>>62
買った時点でリスクは折り込み済みなので別に俺は満足してるのよw
ただやっぱり梱包というか質的な意味で代理店通したほうが質がイイモノが選別されて日本で売られるんだろうなーっていう

ヤシコンのレンズ数本持ってたのでそれらがまた別の画角で使えるようになって嬉しい
とくにバリゾナ28-70mmF3.5-4はズームレンズとして本来の使われ方に近くなって良いね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 15:43:53.47 ID:PaUWCA1Y0
普通は50mm用のROMじゃなかったっけ
オリ・ペンタは一応焦点距離入力できような
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 01:35:28.19 ID:7UQDH1Gc0
DEO TECHのcontaxGのAFアダプターがやっと出荷された
MK2 "Eagle" ってのになったらしい塗装されてるぽいな
多少仕様もかわってるらしいので楽しみ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 12:10:57.33 ID:XX5k2H770
>>65
ちゃんとMF出来るモデル?
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 13:40:52.43 ID:2xyW0vQQ0
ちゃんとの定義次第だな
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 15:36:48.87 ID:si4CNjIf0
大五郎専用
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 16:42:01.62 ID:JasEtoq00
基本的に歩きたくない
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:27:20.50 ID:YiEY/I0B0
LENS TURBO 使ってる人いる?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/15(月) 23:33:19.49 ID:x6xmSbrh0
>>70
YC→NEXをebayで買った必死なヤツならここに
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 21:57:55.49 ID:1gSjlP1+0
>>70
MD→NEXを尼で買った必死なヤツならここに
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/16(火) 23:10:04.30 ID:NcA4do2h0
画質とかどうよ おしえろ 下さい。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 05:37:20.39 ID:uCB1UEt30
レンター5個分でフルサイズNEX買ってお釣りがきそう
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 07:05:35.54 ID:9KB2CvM80
>>73
flickrで検索すると作例出てくるぞ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 11:08:34.52 ID:C41FmYus0
絞り付きのアダプタ買ったけど
レンズ内で絞るのと、アダプタ内で絞るのて
センサーに映る画は同じ効果なの?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 12:56:18.56 ID:Ra16mov60
フリッカー見てみました。d

>>76
ニコンの望遠系のレンズなんかは後玉の更にボディー側に絞りがあるレンズも有るからどうなんだろうね。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 16:55:36.26 ID:uCB1UEt30
>>76
何用の何を買ったかによる
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 17:31:23.14 ID:Ra16mov60
>>74
流石に10マンじゃフルNEXは買えないだろう

絞りつきはEF用位しかないんじゃないの?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:03:39.98 ID:igkNKqkb0
>>70
SR→NEXを横浜の店舗で買った
レンズ持ってなかったんだけど
以前から試してみたかったからね
オクで12本揃えても10万しかしないのに笑ったよ
高いのには手を出していないけどね
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:12:41.54 ID:C41FmYus0
>>78
ありがとう!
EOS→NEX(無名中華製)

Canon用TAMRON90mm72E

半絞りちょいくらいでケラれはじめ
全絞りでは完全に円形窓。
全ストローク中、1/3くらいしか使いもんにならん感じ。
こんなもんなんかのう
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:17:16.37 ID:igkNKqkb0
レンズターボの使用感は
使えない事も無いって言うか、結構使える
昼間屋外では、MC28/2.5(1973)なんかだと
アダプタのレンズのコーティング色が日の丸型に出たりする
夜間は光源が入るとおかしなゴーストでる
これはレンズ限らずだね
でもまあ、撮る時にわかるから
何とかなる時は何とかなる
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 19:53:23.55 ID:mUdQda700
>>82
うーんですな
やっぱり後玉の補正レンズは厳しいね
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:47:30.44 ID:igkNKqkb0
補正レンズのおかげで
レンズ交換時にセンサーにゴミがつく事を気にしないで良いという
思わぬ利点
結構嬉しかったりする
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 20:56:13.23 ID:Ra16mov60
>>80
スタジアムの近くのあのお店ですね。
しかし、12本で10万ってずいぶん高いレンズ揃えましたね。
おいらのは本数は有るけど一万円超えるのはほとんどないかな。
三千円程度のばっかり。

そのうちインプレよろ

>>82
やっぱり色々と問題でそうですかね。
おらの場合メインはソフトフォーカスレンズなんであまり影響はないかなあ。

値段は倍以上だけど、BOOSTERの方がよいのかなあ〜〜〜〜。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 22:02:17.19 ID:FabF4dya0
>>85
turbo買う人はmetabo買わん
metabo買う人はturbo買わん
両方比べなければ、それほど気にするもんでもない

問題は自分の欲しいマウントがあるかだ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/17(水) 23:04:29.49 ID:Ra16mov60
有り過ぎて困るんです。
M42はPK+アダプターで
あとMD/SR、Y/C、FD、NFはFD+アダプター
四個で10万か〜

フルのNEXの資金に残しとこうかな
88 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:8) :2013/07/18(木) 05:04:21.72 ID:CW2WGqtC0
アダプタってYCが一番シェア高そうだけど、二番手はどこかね?
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 08:13:36.91 ID:A86lRIcW0
>>88
EOSかLeicaMだろ?ブリッジ利用的にも
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 11:12:56.53 ID:8JFNd7W20
標準〜中望遠の大口径と広角単以外はいらないと思う
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:28:57.74 ID:CdkJJzF90
23mmF1.4タノム
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 13:57:33.00 ID:QQAHczuHP
いいカメラは欲しいがライティング機材はそれなりのでいい、という時点で
それはカメオタの発想なのだから、
答は「欲しいの買え」しかなくなる。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 23:16:02.30 ID:VhxTu8X40
コンタGのAF付きアダプター届いた
する銀の人のとはバージョン違うらしい
微妙に仕様が違う
マニュアルフォーカスはAFが合焦しないと出来ないってあったけど出来る
イキナリ最初から出来るDMFぽい動作
それとF値はダイヤル廻してやれば入る
実F値が2.0だろうとなんだろうと合わした値が入る
そのかわり、露出が滅茶苦茶になる
この機能はいろいろ試したけど、実用出来ない
使い道は最小F値(最小だと露出が暴れない)でセットして撮影してから、ダイヤル廻して任意のF値にして空で撮って後でわかるようにする位しか思いつかない
焦点距離の記録は、B28、P35-45、S90で使ったら、ちゃんと保存出来た
それ以外は持ってないから不明
長文すまん
ちなみにNEX6で試した
5Rも持ってるから、暇な時に試してみる
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 01:01:48.73 ID:h0VbzTjJ0
たしかコンタGは電子接点自体にF値の伝達機能がないっぽいんだっけか
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:43:36.91 ID:hLXfNIc00
>>89
ライカはわかるがEOSはねーよw
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 15:50:48.85 ID:8+hov0hqP
複数マウント持ちなら重宝するよ
EOSボディやEFマウントレンズを持ってない人でも、EFマウントアダプターを使ってる人は居る
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:08:56.98 ID:hLXfNIc00
便利かどうかじゃなくてシェアでしょ?
EOSよりはM42あたりのほうがシェアはでかそうじゃない?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 16:26:42.30 ID:VJMV0DA80
APS-CミラーレスにM42だとアダプター込みででかい割には
今ひとつなレンズが多いからな〜
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:12:20.10 ID:MbCF/w0R0
確かにオリンピアゾナーが270mmじゃあちょっと使う気が起らんな
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:51:51.08 ID:qNBVV6Ha0!
純正レンズもSBもLTをかませられるようなレンズも買う金がない俺はCマウント漁りますよ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 19:56:43.02 ID:VJMV0DA80
それこそ爆安なm3/4で良いんじゃね?
オリの型落ちとかボディ内手振れ補正もあるし
パナも糞安いし
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 20:27:44.18 ID:qNBVV6Ha0!
普段からシグマのレンズやDP2M使っていて手ブレ補正の恩恵薄いしボディ増やすのも面倒だから俺にはこれが合っているはず
何より拡大ズームからのピーキングが便利過ぎて感動もん
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:26:33.58 ID:l0sKvqKz0
>>101
>m3/4
ニワカ丸出しでM42全てがいまひとつとかかっけ〜w
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/20(土) 21:37:14.19 ID:MbCF/w0R0
m3/4 オリパナ連合は更に撮像素子を小型化する方針なのか
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 12:40:40.07 ID:s+YtTjZ00
>>93
露出が暴れるのは
本来sonyのAFレンズは解放で採光してるから
exifに正しいF値入れて撮影したいなら
物理絞り解放で露出決め、AEロック
ダイアル回して本来のF値へ合わせる
で、撮影しかない

単に露出を合わせるだけなら、F値を解放値のままで
撮影する方が露出は合う
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 14:49:46.40 ID:OhsKJOcf0
>>105
ありがと、試したらできた
AFについては、問題なく使えてるので、速度に不満はあるけど
このま使ってくつもり
日中の背面液晶の視認が困難なときはEVF使ってたけど
片手でパチパチ、コンデジ的に撮れるのは便利
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 00:41:52.12 ID:xarCKaxT0
EFレンズでAF使えるアダプター買おうかと思ってるんだけど
ネットショップやebayで見ても使えるレンズのリストが結構違うんだよね
普通のMFレンズ用の輪っかと違って、製造元が複数あるのかな?
シグマやタムロンのレンズもAF使えるのか知りたいんだけど
買ってみなきゃ判らないのかな… ここで誰か買った人いる?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/22(月) 10:55:22.50 ID:dwQZgt8a0
EFメインなら素直にEOS M WLKにしたら
アダプターの予算にちょいプラスで買えちゃいそう

ど〜してもEVFが欲しければ別だけど
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 08:08:34.37 ID:iTDaQsXM0
>>93
すんません質問ですが

>実F値が2.0だろうとなんだろうと合わした値が入る

というのはアダプタ側にF値設定のダイヤルがあるということ?
そうじゃないとコンタGは>>94の言うようにF値情報の伝達機構が無かった筈だし。
この製品画像のダイヤルはフォーカス用かな。

http://www.ryuutuu.net/id/amazon/B00DB54BU6

しかし結構使い勝手良さそうですね。まだMFのコンタGアダプタも買ってなかったけど
これ買ってみようかな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 13:25:35.06 ID:p0j1lPLF0
ボディ側のダイヤルの話なんじゃないかな…と持っていないのに推測
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/28(日) 19:10:19.73 ID:iTDaQsXM0
>>109
あ、ボディ側で合わせた値ってことかな。んでボディ側で指定した値と
レンズの絞りリングで指定した値を合わせても(開放以外は)
露出がズレるっていう話か。>>105氏の話のようにexifに正しいF値入れての
撮影をメンドくさいんで諦める場合はカメラ側をF値開放に合わせておけば
OKってことか。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/29(月) 19:37:39.80 ID:tbdQFSHo0
>>109

俺の日本語が不自由ですまん
>>93
の者だけど、ご推察のとおりです
レンズ側でF4にしてそれに合わせてカメラのダイヤルを廻して
F値を合わせても、露出が盛大に明るい方に狂っていくだけ
>>105氏の言うようにAEをロックしながらやればOK
しかしかなりめんどい
具体的な手順を説明すると長文ですまないんだが
日本語が不自由なんでゆるしてくれ
まず、実絞りを開放にあわせ
次にAEをロック
その後、実絞りをセット
で、カメラのダイヤルを廻して実絞りと同じにあわせる
その間、AEはロックしたままだ
この方法でやればできるが、正直実用的じゃないと思う
exifにF値を保存しないでというより、カメラ側をF値開放にしてれば露出は狂わないんだから
これで撮ればいい
慣れれば前述の手順でF値を保存したりもしてる
気が向けばだけど

それより、メタボのヤシコン用のSBが面白くてSRマウント用のLTもポチってしまった
小3の夏休みに使ってたSRT101に付いてたMC58 1.4を
同じ画角で使えると思うとワクワクする
子供の頃使っていた、このレンズ時には公園の砂場に埋めてみたり
コーラーをかけてしまったり水道で洗ったりしてた
思い出深いレンズだけど今は真っ白なカビに覆われている、オクでこちらもポチって届いてる
後はレンズターボ待ち
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 21:04:55.14 ID:HVyH+GVf0
レンズターボきた
すげー、オーバーインフだなこれ
無限から10ミリくらい戻したところが無限遠って
こんなことならシムも一緒にポチれば良かった
とりあえずホチキスの針かましたら、今度はもうちょっとのところで無限遠までいかない
調整用のシム届くまでこれでいいや
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:14:34.95 ID:RxakSAz00
(´・ω・`)なんかレンズターボって銭失い?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:20:36.57 ID:T448ctezP
購入者の報告を聞くかぎりあんまり買いたいとは思えないよね…
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:34:30.03 ID:oX5I3CuWP
買い物は何であれ銭失いだよ
ただ、失った銭のかわりに得た商品の価値がどれだけあるか
それは人それぞれなのだよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:46:11.39 ID:6tAbKR6a0
LensTurboしかないタイプはともかく、“正規品”とかぶってるものはわざわざ選びたくないな。

「本物に比べて安い」のがメリットだけど、それでも外れ掴んだらしょんぼりするレベルの額ではあるし。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 00:52:40.33 ID:HSjnWfuy0
amazonで送料込みで18300円だったんだよ
MD用でSBが出てたら、そっち買ったんだけどね
でも、概ね今のところは不満ないですよ
デキ云々より、ちゃんと元レンズの持ち味残してるのかよくわからない
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:10:36.63 ID:oX5I3CuWP
ボディにレンズターボだけ取り付けて、撮影レンズを付けていない状態で
マウント側から撮像素子を見て、どれだけ自然にフルサイズの素子がそこにあるように見えるか、
これが、いかにもルーペで大きく見せてますって感じなら、性能もそれなり
全く見分けがつかない、本当にそこにフルサイズの素子が有るようにしか見えないのなら、性能もそこそこ
原始的だけど、結構わかるよ

元は正反対の、テレコンの良し悪しを見るやり方だが
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:22:33.38 ID:t2rqyEZG0
で、どうなの
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 01:43:01.83 ID:HSjnWfuy0
今、SBとLTでレンズ外して見てたんだけど、一概にどうとは言えないな
ただ見た目あきらかに違う点がある
一つはSBは縮小倍率のせいかセンサーが小さく見える逆にLTは四隅が若干隠れそうなくらい
それと、コーティングの反射がちがう
LTは青でSBは緑?
自然に見えるのはどちらも?
ただ、SBは小さく見える分、無理してないって感じセンサーに歪を感じない
LTは大きく見えるだけに見る角度によっては?
あくまで私感
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 07:58:18.18 ID:xrd1MmYs0
元々周辺像はSBでも流れるんだし
さらにそのデッドコピーのLTは周辺キツくなって当然っしょ

かといってSBも高いからそうほいほい買えるもんでもないし
来月発表されるFF-NEXの発表待ってみるという手もある
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 08:08:26.37 ID:zqpxOK0P0!
SBを高いと思う時点でホディだけでRX1と同額と言われているFFNEXは無理じゃないか?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 10:09:00.40 ID:tiar7QGr0
もうAマウントのSpeedBooster売ってる?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:34:17.74 ID:xCL6brPa0
ニコンF
MC/MD
ヤシコン
Aマウント
コンタG
ってレンズあるんだけど
コンタGはAFのやつヤシコンはSBミノルタMC/MDはLT
コンタGはともかく、他を全部SB買うくらいなら、FFのNEXを待つことにする
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 12:59:16.73 ID:NKZgKYY10
別にいいけどコンタGのAFアダプタって今のところ実用性ゼロじゃね?普通にMFリングの大きいの買ったほうが幸せになれるような
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:04:42.82 ID:uKFfPI960
>>123
アダブタに5万払うのと
FFカメラに30万払うのじゃ全然話が違う
その辺は人によって基準が違うから
一律には語れんよ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:07:33.45 ID:uKFfPI960
>>126
片手撮りしか出来ない状況とかなら
AFの意味出てくるんじゃない?
あと、液晶でピンが見えない直射日光下とか
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 13:41:22.99 ID:O2cgxPfO0
Canonの50/1.8Iのかぶせキャップが緩くてすぐ外れてしまうので
市販の40.5mm用キャップを付けようと
某なんとか堂の40mm→40.5mmステップアップリングをゲットしたんだが
半周くらいできつくなってねじ込めない。
ネジのピッチが違うのか…

後になってフォクトレンダーの39mm用キャップがイケることが判明。
純正かぶせフードの内側にもうまくはまってグーだこりゃ。
もう少し早く気が付けばよかった。
39mmのキャップっていうとほかにはフジのがあるくらいか?
でもフジのは少々チャッチー気がするからフォクトレンダーのをゲットするか。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:06:28.31 ID:HSjnWfuy0
>>126
コンタGのAFは人によって価値観違うかな
B28をつけてる時は、自分の場合はマニュアルの従来品が使いやすい
どうせF5.6とかF8くらい絞って広めに撮るしピントも深いでボケをいれる写真には使ってない
P45、S90の場合は浅いピントでフレキシブルスポット使いながらボケをいれつつ撮る写真が多いのでAFあるなら便利
それと、コンタGのAFアダプターのマニュアル操作は慣れれば、それほど苦じゃないよ
みんなあのちっこいダイヤルでゴリゴリヘリコイド回して大変だって思ってない?
特にどこにも掲載されたりしてないから、そういう製品だと思ってるかもしれないけど
あのダイアルは電源入ってないと回してもレンズは動かないんだよ
他のEマウントのレンズと一緒で回しても行き止まる事が無いんだ
あのダイアルとレンズのギヤ?とは直接繋がって無いからだと思う
カメラの電源が入ってる時だけレンズと連動してるスイッチなんだ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:09:00.99 ID:HSjnWfuy0
また長文になっちゃった
すまねっす
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:26:50.80 ID:uKFfPI960
>>130
クラッチが掛かってるって事か?
AFの精度がどらくらいなのかは気になる
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:27:55.77 ID:uKFfPI960
あと、DMFが使えたり
AF/MFボタンが機能したら面白そう
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 14:53:50.87 ID:HSjnWfuy0
AF精度は明るいところは大体いけるけど
ちょっと絞ると実絞りで測光してるのでつらい
基本的に奥の物にピントがあう
で、暗いと前ピン気味
操作感は前にも書き込んだけどDMFぽい動き
ダイアル回すとAFから切り替わるけど拡大するには自分でボタン押して拡大操作する必要ありピーキングは出る
AFとマニュアルの切り替えはないけど、最初からMFしたければAF操作せずにダイアルから弄れば、MF操作でその際シャッター半押しするとAFになる
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 17:21:53.21 ID:MPO2/2U/0
G-Biogonはプラナーと違ってボケが柔らかいから
結構開放を使うよ

プラナはくっきりさんだけど
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/01(木) 18:11:57.09 ID:HSjnWfuy0
>>135
そうなんだ
焦点距離と最短撮影距離でみて、そういう使い方考えなかった
今度試してみます
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 00:34:52.85 ID:oY0sSGeP0
>>132
クラッチじゃない感じ
どちらかと言うと車のパワステ
あとAFとMFの切り替えできるのわかった
絞りをカメラでF25にあわせて、シャッター切るとMFとAFの切り替えになる
他にもピント調整とかコマンド要素あった
http://www.mxcamera.com/DEO/images/pdf/G-NEX-V2-Operating-Instructions(EN).pdf
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 01:26:04.55 ID:sFWCCmwv0
(´‥∀‥`)ほう
なんかちょっと遊べそうだな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 10:51:39.45 ID:EhYk/J4g0
えらく面倒臭そうなオペレーションだな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:30:58.51 ID:RVCgwULP0
まぁ、カメラ側のファームいじれないのだから
こうするしかないよ

USB繋げて、スマホやタブレットで
設定変更出きれば便利だろうけど
そこまでは望めんでしょ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 13:36:22.00 ID:htj1mFu+0
マウントアダプターって画質はどうなの?解像度落ちたり暗くなったりするの?
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 15:01:07.92 ID:2yp5Ei470
>>141
LA-EA1=暗くならない。出来のいいAレンズをつけると場合によっては見違えるほど出てくる絵がよくなる。AFがほぼ効かないと思ったほうがいい。
LA-EA2=AFの精度があがるのでピンボケなんかの失敗が減る。少し暗くなる。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 21:34:43.02 ID:DN1mrPT70
>>141
他社製のも別に暗くなったりはしない
ただ、年代物のレンズは50ミリが標準だから30ミリ前後が欲しくなるかも
思い入れがあったり、最初から持ってるなら試してみるのもいいと思う
自分は新たにオールドレンズ買ったりしてるんで、個人の価値観でやったらいいと思う
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 06:06:33.56 ID:pKBFV3Zl0!
SEL50F18持っていると画角的に被るオールドレンズが増えて選択肢が狭くなるのが精神的に困った
「なんで同じようなレンズばかり持っているの」と葛藤が…
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 06:30:17.28 ID:KL56CjI70
SEL5018持ってるけど使ってないな〜
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 07:19:14.71 ID:/Bd8OnU/0
SEL50はポトレには最適じゃん
逆にタメはれるのは、Macro-Switarくらいしかない
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 08:43:47.70 ID:KL56CjI70
誰かも言ってたけどあり得ない回転角が使う気にさせない
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 09:13:27.61 ID:pKBFV3Zl0!
あー、それは理解出来る部分もあるな
ピントがどちらにあるのか分からないとき非常に困る
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 17:34:12.09 ID:ee0jUDGe0
APS-Cの50ミリに慣れてしまって、SBをつけた時の違和感が半端ない
結局SBに85ミリのレンズを使うことになった
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 21:10:15.74 ID:V3E74ljy0
なにそれ和むw
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 06:30:55.16 ID:gEWfbgw00
>>142
LA-EA2付けても暗くなったりしないよ。
暗いシーンでの動作(ISO選択やSS選択)が微妙に変わるだけ
AFが早いのとバーターだから
メリットの方が多い
一眼レフにテレコン付けるのに比べれば雲泥の差
こっちは確実なデメリット覚悟の特攻行為だもんな
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 11:18:03.11 ID:nAGkkJab0
70-200L2.8あたりにエクステンダーだとそうでもない
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 13:39:30.54 ID:Qrcbsftk0
>>151
ISOが変わるっていうのはつまり暗くなるってことだよね
LA-EA1とLA-EA2を使って同じISO同じ絞り同じシャッタースピードでLA-EA2が暗くならないっていうなら俺が悪かったが
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 16:01:04.95 ID:xcS8yWKY0
>>153
両方持ってるけど、2の方はちゃんと暗くなるよ
シャッター速度変わったり、ISO上がったりね
出てくる絵はAFとの取引なりに暗くなる
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 16:05:31.24 ID:OKT8orMU0
暗くなるマウントアダプターて
テレコンを思い出して
なんかイヤですなw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/06(火) 17:10:08.61 ID:Qrcbsftk0
>>154
まぁ俺も持ってるんだけどねどっちも

>>155
LA-EA1を買えば解決
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 12:57:09.41 ID:8eOs0QIk0
FDマウントのSpeedBoosterまだー?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 00:21:50.87 ID:AEkqorvJ0
>>157
キヤノンがEOS M用に純正レデューサとして出す予定

・・・な訳無いよなぁ・・・
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 01:18:41.30 ID:lcH5jUut0
SBのFD用はまだ出てないね
LTには出てるみたいだけど
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/08(木) 23:36:19.67 ID:Sdcv4Mvj0
>>149
だけれども
MDのLTも買ったわけだが、ここ数日使って見ての感想は画角の激しい違和感
どうやらAPS-Cに完全に慣れてしまっていたようだ
MDの24 2.8は自分には広角過ぎる
50 1.4と58 1.4は30ミリ使ってる気分
なんか、思ってたのと違う
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/09(金) 07:39:39.98 ID:eHX6vK8q0
レデューサーは正しく動いてるんだろw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 13:25:27.14 ID:1VXRwiWu0
早くA-EのSpeedbooster出てくれないものか
早くしないとContax-GのAFアダプタとか買ってしまいそうだ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 15:47:49.71 ID:AlpL8fXE0
後者買ってから正座して待ってるといいかも。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 19:43:00.37 ID:WLBQR2K70
LTも2万円切ってきたし、SBも中古が出てくるようになったので、あせる必要はないのでは
この先上がる要素はせいぜい消費税位でさがる要素の方が多そうだし
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 22:51:51.82 ID:VxEvOtlV0
のびりんして待つほうがいいかもね
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 23:46:53.43 ID:aiBfkXo+0
コンタGのAFは欲しいよなぁ。
問題点があるとしたらコンタGのレンズを1つも持ってない事だが。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 00:32:00.10 ID:9WJjOBy/0
AFは効かなくていいけどExifになるべく多くの情報が反映されるアダプターが欲しい
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 02:51:28.10 ID:KpKeV+kc0
>>167
カメラに入力出来る機能あったらいいのになーって思う
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 03:32:41.88 ID:2QqThlWZ0
ニコンのガチャガチャみたいな機械仕掛けに対応した変態アダプター出ないかな…w
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 08:15:11.97 ID:HOJSC4cH0
コンタックスGレンズのAF対応アダプターを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130808_610588.html

ExifでF値入るみたいだけど、レンズのF値をボディでも同じに設定しておけば記録、ってどんだけ罰ゲー。
忘れてずれてたら一気に混沌の罠。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 11:07:51.54 ID:nLM+RQq+0
ニコンで実絞りのレンズ使う時にやってるよ

まあ、間違えても画像やSSの変化で分るけど
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 13:33:03.49 ID:KpKeV+kc0
>>170
忘れてそのままでなんて撮影出来ないくらい露出暴れるから問題ない
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/11(日) 22:40:37.23 ID:0hqHTBhv0
絞り値が本体に伝わってるのならAWBが少しは使えるのかな?
今はグレーカード持ち歩いてる
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/12(月) 08:07:39.92 ID:qY29TsAs0
con-g AFは少し前の方で話題になってんじゃん
AWBは普通に動く、露出はボディ側を開放にすれば問題ない
半押しAELの件は7だと項目無いんでよくわからん
レンズとボディのF値合わせればいいと書いてあるけど
多分合うのはF2.8位までだ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/14(水) 23:48:43.92 ID:Lvd52p6J0
E5018 E1018 Σ3028なんかを持っていって夜景を取り捲ったんだけど
結局一本だけ追加で持っていった安価なLMレンズのキレには負けていたかも
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/15(木) 03:29:55.61 ID:+gucvhrn0
>>175
LMレンズってライカマウント?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 17:58:07.22 ID:e07BoKX00
早よFD用とニコン用のヘリコイド付きアダプター出せよ、中国人
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 19:21:21.45 ID:V1IpfLBa0
一眼レフ用レンズってRF用と比べ
元々寄れるし安価なマクロも多い

ヘリコイドアダプターの必要性に乏しくね?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 19:34:16.05 ID:V1IpfLBa0
補足するとRF用の場合光学的には
もっと寄れるレンズでも距離計連動の
制約があって最短が短い

一眼用は元々光学的な制約で最短を
決めてるものだからヘリコイドで繰り出した場合の
収差が大きくなりすぎる傾向があると
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 19:35:18.00 ID:V1IpfLBa0
×最短が短い
○最短が長い
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/16(金) 20:18:36.18 ID:/+B1ixkH0
拙者リングかませりゃ住む事だし
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 03:31:55.86 ID:7c5yia8m0
左様でござるか
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 04:50:11.32 ID:xUm138mH0
スクリューマウントの場合グルグル緩めてポロリだな
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 12:26:10.42 ID:sYyY9Qpi0
eBayで送料込み千円くらいのEマウント延長チューブ買って
持ってるけどまぁ使わないなぁ
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 20:24:04.00 ID:0WYlWRkA0
消火用の三角バケツ(死語)みたいなもんだと思ってる。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/17(土) 20:29:33.18 ID:4jUJ2web0
間のチューブの組み合わせ方によって取り付け位置がくるってくるしね。
アダプター作りの素材程度にしか使えないけど、最近ほとんどのアダプター手に入るし。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 22:29:02.49 ID:55SJQSNd0
出るかわからないFD用のSBを待ちきれずにLensTurbo買ってみた。
たしかにオーバーインフだけど無限遠が出ないよりマシだと無理やり納得。
それより周辺の画質がひどい。とくに広角寄りのレンズだと絞っても悲しい感じ。
SBみたいに調整できればいいのにな・・・。
とは言っても中心付近はそれなりにちゃんと写るので、2万円弱で
「ほぼレンズ本来の画角で遊べる」という割り切りなら楽しめるな。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:17:50.46 ID:VMS/ExEj0
>>187
LTも調整できるよ
それでMDのLT調整した
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/18(日) 23:59:29.57 ID:55SJQSNd0
>>188
え、できるの?
LTのその手の情報探したんだけど見つからなかったんだよなぁ。
もうちょっと調べてみます。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 12:32:55.50 ID:FuTSgQo/0
>>189
その手のサイトは見てないんで正しいやり方かどうかアレだけども
中のレンズを前後できなかったので、Eマウントの反対側の
レンズと接触する部分をバラして0.1oのシムを3枚いれて大体のところに持って行ったらオーバーインフは改善されました
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/19(月) 12:35:11.10 ID:FuTSgQo/0
追記
中のレンズを固定しているビスは多分Eマウント側のビスだと思うけど、うちでは硬くて緩まなかった
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 20:13:01.56 ID:gajpsXiR0
なにげに使いでがありそうで難しそうである。RAWに補正が入るからやり直しが効かない?

ソニー、Camera Appsに新アプリ「レンズ補正」を投入
オールドレンズの歪曲収差、倍率色収差、周辺光量を補正
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130827_612704.html

設定した各値はプロファイルとして保存できる。
各プロファイルには、レンズ名、絞り値、焦点距離を登録可能。ただし、撮影画像のExifには記録されない。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:19:02.09 ID:kGjihHnv0
RAWでは使えないんだと思うよ
Exifにも反映されないし1000円で回転寿司でも食ったほうがマシ
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:25:59.75 ID:Ba7A50l+0
KIPONのPK/DA-NEX買ってみた
尼のレビューだとマウント面のガタツキが報告されてるけど、個体差なのかうちのやつだと問題なし
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 21:55:25.06 ID:r0phjL100
ファームアップしたらコンタGのAF動かなくなるとかあったらどうしよう
なんでそんな心配してるかというと最初のバージョンでは動かないからファームアップして使えるようになったんだよ
今回のファームで動かないとかあったらバージョン戻せるのかな?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/27(火) 22:02:02.08 ID:/ZjmeTkN0
ebayで送料込み10ドルちょいぐらいのアダプターいろいろ買ってみたけど
不良とおもえるやつにはまだ当たってないよ
あの手のやつは新規発売直後の商品がヤバイのかな?
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 00:42:06.05 ID:BMJ+dkp+0
デッケルとかアルパとかローライとか変わった奴を買ってみると、辛い思いが味わえるよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 02:54:11.21 ID:sa78UeDZ0
ちゃんとQBMとかって書いてくれよ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 08:09:45.99 ID:LmZNy8Lh0
レンズ補正も色収差もRAW現像時にしっかりやるからなぁ
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 10:18:17.48 ID:BMJ+dkp+0
QBM なんか バーベキュー みたい
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 13:14:22.56 ID:Ww8QJsFb0
補正はいいんだが、RAWと補正後のJPEGを
両方記録して欲しい
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 17:56:23.12 ID:FgDbR7lP0
>>199
そういうのしっかりやらないひとのためでしょ。この補正アプリは。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 18:19:51.93 ID:snR6mFIE0
こんなのよりもレンズデータをEXIFに埋め込むだけのソフト作って欲しいわな。
そういう要望出す窓口とかはないのか。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 18:49:41.58 ID:ut9B7aRm0
>>203
普通にショールームとか体験会とかcp+とかで言えばいい
んでも反映されるのは2世代先あたりかと
経験上だけど
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 18:51:50.17 ID:ut9B7aRm0
俺7なんで補正アプリ試すこと出来ないんだけど
もう試した人とかおらんの?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 19:25:45.38 ID:PwnNuWbz0
今のNEXはCPUが遅すぎで結局
処理利重すぎでJPEGのみのアプリとか
使う気になれんわ
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/28(水) 22:26:34.84 ID:9ntySgcpi
SAマウントのアダプタ出して欲しい。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:36:19.63 ID:nU8ClkOG0
ついに念願のティルトアダプターを手に入れたぞ!
http://2ch-ita.net/upfiles/file7791.jpg

あれ、何かおかしいぞ…
http://2ch-ita.net/upfiles/file7792.jpg

レンズ側マウント部の上下を間違えて組み付けてやがる
これだから中華製は…
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/29(木) 23:55:30.67 ID:bid9+0P+0
その程度なら可愛いもんさ、ネジまわし一本で対応できるだろう。

先ず、無限遠がでてるかと、暗いへやで光漏れのチェックすれ。
安ものを買うなら買うでそれなりの対応が自分で出来ないと。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 00:06:39.83 ID:049EDSep0
>>209
ヘリコイドのゴムを外さなきゃバラせない作りだから躊躇してる
このままでもレンズの上下が逆になるだけで使えるからな
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 04:36:25.56 ID:8EAklrZN0
最初に買ったKIPONのはネジを外せばマウント部が90度ずつ
回転するのだけどどうやっても45度ずれてたよ
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:03:42.50 ID:DGIqh09x0
>>208
ワラタ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 18:58:09.92 ID:junH0jSI0
星撮りなら必ず使う前に無限遠と光漏れのチェックやっとけよ

やらずに泣いた俺が言う
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 19:10:50.84 ID:K8hSUx3y0
>>208
それ90度ずつ回らない?
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 21:58:25.42 ID:jqoaAs9W0
逆さに持って撮ればいい
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/30(金) 22:10:34.66 ID:GkDvedck0
確かにnex6持ちの俺は腕を伸ばして高い所で撮影する時は逆さにしてる
6は下向きにはバリアングルほとんど動かないからね
液晶の下部を上に跳ねあげて見下ろして画面が見えたら逆さに構えて頭上にあげる
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 03:02:53.64 ID:XScRscoX0
>>214
しーっ!
そろそろ気がついた頃だから
1日経ってから指摘するのはやめてあげようよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 12:22:48.18 ID:MUqVvIH60
MAかましても手持ち夜景モードて使用できるのな
昨日初めて知ったわ

SIGMA 14mm F3.5
http://kie.nu/1hUK
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/31(土) 23:29:32.36 ID:gvHenfFl0
>>214,217
残念ながらそういう機能はなし
実用上は問題ないからこのまま使ってみるわ
http://2ch-ita.net/upfiles/file7828.jpg
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 00:47:46.64 ID:1xZ+733Q0
山下不当のミニチュアか
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 02:15:24.43 ID:wUHvV2ZX0
>>219
うーん、残念だね
俺の持ってるのは12段階で360度(30度ずつ)のティルトシフト可能なんだけど
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 03:03:07.14 ID:TG71wQS50
果たして真相はどこに
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 08:16:32.53 ID:HC70xQsm0
Eマウントのフルフレーム用レンズが確認されてフルサイズNEXが確実になったみたいね。
Eマウントのままらしいので、アダプタもそのまま使えそう。楽しみだ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 10:52:49.47 ID:BY8hc9sz0
FFに対応してないアダプターもあるぞ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 11:49:10.25 ID:HC70xQsm0
ああ、純正のLA-EA1,2とかはだめだろうね。うちにあるのはスカスカの輪っかみたいのばっかりだからw大丈夫かと思って。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 13:04:50.69 ID:1xZ+733Q0
手持ちのデッケルアダプターはカメラ側の穴がちっちゃいなあ
CマウントアダプターのCAD図面とくっつけたのかなあ
あれだと確実にけられそう。

やすりで削ればOKだけど
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 15:33:52.25 ID:80iPeVpY0
LA-EAは買いなおしか…
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 18:21:19.63 ID:GL0PIne50
にしても、あの口径でフルサイズホントに対応してんのかね
作れるにしても、もっと大仰なレンズになると踏んでいたのだが
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 18:38:24.52 ID:wqlG6Bag0
Eマウント起こした時点で将来のフルフレーム化の可能性は当然議論してただろうから、
少なくとも「ギリギリ足りない」ような寸法は避けてると思うな。

フルフレームが入る寸法か、入らないけど格段に小さいかどっちかでしょう。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 19:05:49.47 ID:xV4f6uIfP
えっ?
NEX持ってないの?
それともライカ判の大きさを知らないの?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 19:18:24.15 ID:i9oedTSd0
いやみんな大きさ的に入るのはわかってんのよ

ただ、一眼レフ時代は大口径マウントこそ正義とばかりに後になればなるほど図体でかい規格になっていったじゃない
NEXにぎりで入るとして、それで果たして何の制約もないのかなっていう…
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/01(日) 19:40:18.31 ID:HC70xQsm0
そりゃ大きい方が光学的には制約にならないが、ニコンFもライカMも同等以下の口径でやっている訳で、同レベルなんじゃないか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:03:44.44 ID:tYUCB2Yk0
センサーが物理的に入ったところで、それだけでは解決しないのは
アダプタスレなら分かる人ばかりだと思ってたけど、そうでもないのか

ニコンFは普段使わないので知らんが、Leicaに関してはAF関連のユニット乗せる必要がない
ので口径内を光学につぎ込めるので有利じゃない?
逆にe-mountだと同じ口径ならその逆。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:08:06.94 ID:9PHXYzr40
そういえばニコンFは信号接点を変なところにくっつけて有効口径を少しでも稼いでる気がするな
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:17:28.58 ID:7aQT0jhL0
フランジバックも関係してくるから一概には言えないでしょ。
Fマウントはマウントアタプタつけた先でごちゃごちゃ端子とかが必要なわけで。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:25:10.21 ID:EWvUE9suP
> センサーが物理的に入ったところで、それだけでは解決しないのは
> アダプタスレなら分かる人ばかりだと思ってたけど、そうでもないのか

多くの人は、Eマウント内部の電気接点の位置も把握し、それでもなお
対角線43mm程度の矩形は充分カバーできることと、
光学的にはそれで必要充分であることを理解できているんだと思う

なんだかわからんが、43mmより大きくなけりゃダメな気がする、なんてレベルの人も居るようだが
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:30:20.32 ID:jSpO3zyw0
オリンパス教の影響か
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:31:39.69 ID:qXTHl10r0
ていうか既にLA-EA3とかあるのに、何で今さらフルサイズが入る・入らないの話になるの?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 00:33:21.03 ID:ENfP2eZ10
!言われて見ればそういうものが
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 01:12:57.71 ID:UIw+QYqZ0
銀塩用の昔のマウントは43mmより小径の物もいくらでもあったよね。
フランジバックの違いや、デジタル特有のテレセン性の問題はあるけど、Eマウントのぐらいの口径があれば大きな制約にはならないんじゃないか。

マウント口径が小さいと、大口径レンズの設計に制約が出るけど、富岡のM42 55/1.2とか今みると面白いよね。
レンズシャッター一眼レフのマウントも小口径で、レンズの設計に苦労してるのがわかるし。

なんて話の方がアダプタスレらしくて楽しいかも。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 08:58:30.49 ID:j2JaWZcd0
>>238
そりゃ、LA-EA3はバックフォーカス稼ぎ
Aマウントのフランジバックでフルサイズを実現しているに過ぎないから
でしょ?e-mountでフルサイズが
普通に使えるなら、VG900が出てきてから
今までにe-mountのFF対応レンズが
出てきてないことの説明が付かない
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 08:58:59.96 ID:j2JaWZcd0
FEレンズなんて作った場合
Con-GやLeicaな広角で起きている
色被りの問題は、同様に発生する
可能性が高いんだけど、どうするの?
って所をつっこんでるのよ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 09:03:04.88 ID:qXTHl10r0
ここはマウントアダプタースレなんだから、マウントアダプターで
Aマウントと同じフランジバック長でフルサイズを実現できれば十分、でしょ。
ミラー入らなくても像面位相差でAFは問題ない時代になりそうだし。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 09:41:52.27 ID:G0VUl1fZ0
いやマウントアダプタースレだからこそ、
レンジファインダー用レンズが不満なく使えるようになるその日まで「十分」という言葉は取っておきたいな。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 10:09:24.63 ID:EWvUE9suP
たとえばどうなったら十分なの?
少なくともマウントサイズに関して、現状十分でないところが全く思いつかない。

撮像素子の問題や露光制御の問題とかはあっても、
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 13:00:47.53 ID:3dh3bPng0
多くの人は、Leica M240相当の製品が
20-30万で買えるようになれば、いいんでない?

俺はより近代的な機能を備えた
Hasselbladの500C/Mみたいな
ミラーレスが欲しいけど
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 16:13:06.27 ID:CTUqDe7l0
>>245
いや単純に色かぶりが解消されれば、でしょ。
>>242-244の会話の流れとして。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 21:13:31.91 ID:NXug7sjG0
色かぶりって解消できるようになるのかなぁ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 22:26:53.04 ID:mtItLmZn0
センサーのマイクロレンズをオールドレンズ広角用にすれば大丈夫じゃないの
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 23:05:41.16 ID:dPKaGpzP0
同じNEXでも機種によってかなり違うんだよね。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/02(月) 23:25:19.07 ID:NXug7sjG0
>>249
広角用にしたら、標準とか、ちょい望遠とかの場合どうなるの?
自分は広角って持っててもあまりつかわないしなぁ
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 02:23:05.48 ID:vLkZ58GK0
じゃあ非デジタルでいいよ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 06:51:14.19 ID:jSrAB2/m0
Eマウントフィルムカメラ!フォーカスできねー
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 07:13:35.75 ID:8k3x1Vmw0
広角ってより後玉の位置関係の問題だと思うけど。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 12:52:46.70 ID:FwcPAEdB0
>>251
どうもならんよ
少なくとも、マイクロレンズの変更で対応させたLeicaで
広角以外で何か問題起きるとか聞かないでしょ?

新しい技術で対応させたらどうなるかは誰も分からん
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/03(火) 14:33:53.40 ID:XDTOCipg0
ホロゴンが使えるGXR MOUNT Aで望遠を使うと問題が
起きるとは聞いたことが無いしなぁ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 02:50:05.23 ID:qYVw5ZW90
>>253
フィルム使うだけでAFは変わらないだろ…
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 03:05:13.07 ID:COaE/rO30
撮像面AF
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/04(水) 06:26:38.96 ID:tI2YTTw10
フィルムカメラでも大判ビューカメラみたいに
一時的にピント板とフィルムを入れ替えて
撮像面でフォーカスする手法はある
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 03:14:21.03 ID:GkCTgZEN0
俺ならスクリーン位置でフォーカスさせるシステムにするな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 03:39:20.28 ID:iO/YWvST0
ビゾフレックスですね
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 08:25:05.17 ID:WC/eWjfL0
QX100に取り付ける他社カメラボディアダプターでないかな。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 20:46:55.80 ID:4QpfpaeP0
m3/4⇒nexアダプターってどこで買えますか?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 21:12:28.54 ID:VnB7t5ba0
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 21:21:26.05 ID:4QpfpaeP0
>>264
ありがとうございました!!
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 21:25:14.14 ID:VnB7t5ba0
>>265
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110120_420864.html
この記事だと普通のm43用レンズは絞り制御はもちろんピント合わせすらできないらしいから気をつけて
実質ノクトン専用みたいな感じだな
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 21:28:41.62 ID:WC/eWjfL0
アダプターアダプターだよ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 23:32:53.47 ID:qNGYU12d0
>>267
だね
m43でアダプターあそびしてた人がNEXに乗り換え又は買い増したときに
一からEマウント用にアダプターを買わないですむようにしたアダプタだよね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/05(木) 23:40:33.01 ID:VnB7t5ba0
ああなるほど、そういう需要なのか
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 00:42:03.40 ID:ZYq2WFms0
FE35F28出る前に同じようなレンズ試してみたいんだが
CONTAXのRF 35/2.8をnexで使ったことある人はおらんですか?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:11:16.90 ID:ZIr0vp0S0
そんな比較に何の意味を
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:16:52.60 ID:JiQH2Ybn0
>>270
比較に無理があるよ
コンタックスRFのはビオゴンでしょ
FEのもビオゴンなの?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:27:34.00 ID:9J1mHr0w0
オールドレンズ試そうか悩んでるんだけど、
m42マウントアダプタって八千堂の奴で良いかな?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:27:41.95 ID:SCuBdhVX0
つーかコンタGならプラナー35/2だよ
ビオゴンは28mm
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:29:02.10 ID:SCuBdhVX0
画角なら24/1.8ZAが近いし
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 02:37:15.41 ID:JiQH2Ybn0
>>274
いや
コンタックスRFだって言ってるし
コンタックスGじゃないと思ったんだけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 03:42:07.68 ID:aLMMqnU/0
素直に、Y/CのDistagon35/2.8なら。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 09:26:27.27 ID:dlAonKqE0
GじゃなくてRFの方ね。
Con-Gの35mmだと、多分大きすぎるかと
FE35見て、小ぶりな35mm手に入れて
画角やサイズ感に慣れとこうかなと思ったもので
でも、そもそも画角違うから24mm位を
探さなきゃいけないの忘れてた

L,Mマウントで24mmというと、エルマリート位しかないのかな
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 09:40:29.05 ID:lOXAKyStP
SUMMILUX-M f1.4 24mm ASPH
ELMAR-M f3.8 24mm ASPH
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 12:20:55.34 ID:y1yuaS2/0
>>278
RFは知らんがGの方が小さい。
FE35/2.8 61.5*31.5
Contax G35/2 56*29
C Biogon 35/2.8 62*41

しかし何がしたいか、さっぱりわからんw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 13:07:07.49 ID:hKcsv1ZO0
換算35mmの画角に慣れたいだけなら
24mmをCanonでもNikonでも安いの繋いでみればいいと思うけど。
RX1Rが一番いいと思うけどね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 14:06:35.09 ID:gNZ53kL30
ズームで24mmの処してパーマセルで固定でもしとけば
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 14:12:45.62 ID:lOXAKyStP
それだ!
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 14:51:17.34 ID:UeFEBcyG0
>>280
FF-NEXを毎日持ち歩いても
邪魔にならないか、という仮想実験ね
その組み合わせを会社鞄のすみに
放り込んで持ち歩けるか、と画角慣らして
感覚的に使えるようにしたいかなと

FE35F28って、こうして比べると
案外デカいのね。アダプタ分の差があっても
Con-Gの35mmとそんな変わらんのか
だと、意外とかさばりそうやね
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:02:34.61 ID:y1yuaS2/0
あぁ、物が無いと想像できない人か。
仕事相手にもいるなぁ、そういうめんどくせぇ人。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:05:47.59 ID:Dwxv10Kf0
そうか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:20:16.19 ID:gNZ53kL30
もともと現状FFのNEXなんて大きさ重さがわからんじゃないか
APS-CのNEXに紙粘土で張りぼてつけて、鉛で重さ増して
火葬実権するのだろうかと、チト思ってしまった
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 15:22:30.72 ID:gNZ53kL30
おっと、コンタのGボディーに35mm付けて持ち歩いてファインダ覗いてればOKか?

でも、現時点で慣れるためにわざわざそんな余分な金を使う気がしれん
まあ、人それぞれだとは思うけど
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:08:49.73 ID:SCuBdhVX0
α55で1680Z/70300G/100マクロ/24ZAを良く持って散歩がてら20Kmくらい歩くぞ
バッグ込みで3.5Kg程度までなら楽勝だと思うけど
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:28:27.19 ID:odPHnTUL0
>>289
それ散歩なのかよw

まぁ、撮ろうと思って遠出で出かける時はそのくらいのボリュームになるな

お出かけ程度だとSEL24のみだ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:41:37.36 ID:PT9iIVLT0
NEXの時は、自分はコンタG28、45、90でお散歩が多いな俺の場合
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/06(金) 23:42:50.13 ID:57Mg+tqO0
B21一個も乙なものです
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 00:02:47.00 ID:pIgJqXLp0
>>291
35のことも忘れないであげて下さい
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 00:28:50.93 ID:nfW2y4Hd0
コンタGの28mmって最初期「つかえるけどボディ内をこする」って話があったと思うんだけど、
いつの間にか消えたのは何だったの?

最初期に出回ったアダプターがオーバーインフのマージンとりすぎてこすってた?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 06:37:47.20 ID:ENwAz/Vb0
>>294
たしかNEX側の本体にも依存する話だった気がする
NEXはもうすでに4世代だし、どれかしらは干渉するけど何かしらは干渉しないとかそういうんじゃなかったっけ
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 07:51:35.63 ID:pIgJqXLp0
>>294
今でも擦るよ
正確にはアダプターにレンズを付けたままボディから着脱させると
痕が付く

少なくともNEX-6とKIPONの比較的初期のものは少し干渉してた
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 09:19:15.95 ID:3itH67cq0
どうしても気になるならレンズガードを切ってしまえばいい
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 10:42:07.36 ID:ew7EoxDK0
一度こすると跡が残ってしまうんだけど
傷がついたらもう取れないし、今は割り切ってガリっとやってるよ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:19:41.81 ID:vyRZhV8K0
一度跡つけると、そのあとは傷が深くなるとかないね。
レンズガードのボディ側全体でまんべんなくこすってるし。
ほんとちょっとした距離でカスってるんだろうね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 11:28:27.75 ID:ew7EoxDK0
傷がつく部分の塗装?が艶消しだからね
跡が残るんだろう、場所的に艶ありの仕上げは出来ないんだろうけど、もしツヤ塗装だったら、ツルッとして傷もつかないんだろうなって思う
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 14:19:24.18 ID:mOnFbAGM0
NEX-5RとMetabonesでは全く摺らない。
というかレンズガードがアダプターのマウント後端の平面より内側に収まってるんだよね。
Metabonesアダプターだとどの機種でも大丈夫なのかな。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 15:26:55.96 ID:ew7EoxDK0
どちらが正しいかは、わかりかねるんだけど
擦るのと、擦らないのがあるってことはどちらかがオーバーインフであったり無限が出てないという風に言えるのではないか
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 16:03:40.37 ID:6rzc9eID0
たぶん1mmあるかないかの差だから
個体差も有るんじゃない?
contax-Gなんて振るとカタカタ中で
レンズががたつくのも多いし
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 20:19:45.28 ID:aebBN8Zl0
コンタGを28、35、45、90と持っていてAFアダプタも持ってる
もちろんマニュアルのも、そんな俺は21やVSを買った方がいいのだろうか
21をNEXで使うにあたり意見願いたいのだけど
ちなみに常用は圧倒的に45で旅行に行く時は28が多い
35の出番はほぼない
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:01:52.52 ID:pIgJqXLp0
目指せコンプ・・・としか
実用上はどうかな、21の色被りは目立ちそう
VSなら1670Z買ったほうが良いと思うけど
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:25:13.53 ID:JDioRwDF0
B21は周辺部の光量落ちと流れを味と思えるなら。個人的には好き。ちょっとした高いけどね。MetabonesのMFアダプタで使えるけどロックがかけられないので少し不安。
VSはそもそもMetabonesのMFアダプタには入らないので、
わざわざ安い中華アダプタ使ってみたけどなにかと微妙かなー。
これ買う頃には単がそろってるしね…
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:41:39.49 ID:Wld/kd9U0
ご意見ありがとうございます
正直、言われている色かぶりが作例としてよく出ているようなのですがどういう条件でも出るのかとか気にならない方法もあるのかとか情報不足でして
もう、こればっかりは買って試せってことかもしれないけど高いんですよね
最初はこの遊びも家にある昔のカメラのレンズ遊びだったんですが、最近はマウントとレンズの中古が増えてる状態なのです
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:43:45.00 ID:Wld/kd9U0
VSは後々出て欲しいと思っているFF機に対応してないようですから、躊躇してる状態なんですよね
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:44:14.98 ID:Wld/kd9U0
連投すいません
1670が対応してないでした
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/07(土) 23:50:45.44 ID:zrqBaO6R0
マウント遊びなんざ、既に持ってるか激安ってならまだしも、高い金出して買い足すもんじゃないだろ。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:15:50.80 ID:alu7AjvG0
PEN-F用のでいいのないかな
pixcoの買ったんだけどキツキツすぎるわ
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 00:23:30.54 ID:QzFauLdl0
>>310
最初はそうだったんだよー
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 06:16:41.49 ID:1MhOmatc0
>>310
俺の場合は既所持のツァイスレンズ(Y/C、G、M)使うためにNEX買った
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 09:11:55.05 ID:tF2Da6O60
>>311
レンズもアダプターも個体差ありすぎだよな
38x2本、40、100にNEXとm43のアダプター組み合わせたけどズルズルだったり入らないのもあった

レンズとアダプターの継ぎ目で銀の枠が見えるのが気に入らないから八仙堂の使ってる
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 10:37:07.32 ID:icmd4KxN0
ロッコールが何本かあったんでNEX買ったんだけど、そのうちに中学生の時に憧れてたYCがどうしても欲しくなって6本ほど購入、じゃ、ついでにとコンタGを買っていつの間にか、増えてしまったんだ
今はメインのAマウントより古いレンズの方が多い
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 08:40:05.57 ID:/Qc/x/I70
STFもPlanar50mmも買ったというのに、オールドの稼働率の方が高いのは何とかしたいw
LensturboのAマウント版が出てきたようなのだけど
あれ絞りの操作はどうしてるんだ?Aマウントの互換アダプタって
純正有るしあまり調べてなかったのだが、電子接点無しでもいけるの?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 12:31:42.46 ID:dgBH5X2u0
>>316
まだ、出てないぽいけど、どこ情報?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 16:22:48.17 ID:6YuNhsGa0
発売はまだだが情報が出たって話だろ、
察してやれよ恥ずかしい(//▽//)
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 18:01:27.09 ID:sNAmgA+80
その情報がどこに出たって話だろ、
察してやれよ恥ずかしい(//▽//)
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 19:14:38.02 ID:vkXXT4B00
なんだAマウントの出てないんだね
まあ、発売予定は前からあるしね
最近はSBのも出てこないな
MDMCのは結局LTを買っちゃったんだよな
たいして期待もしてなかったんだけど、NMD35F2.8に使ったら、凄くイイモノに感じた
明るくなるし35oに限りなく近づくし、24/1.8を使ってる気分になるな
描写とか、いろいろダメなんだろうけど、私的に凄く満足した
NMD35F2.8は程度のいいのを2k円で手に入れたのもあるな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 20:18:31.75 ID:sNAmgA+80
2Kのレンズを使うために20Kの出費、笑ってやろうと思ったが、
おいらもMD系FD系PK系と60K位浪費する予定

既に50KのC/Y買っちゃったし

LT何気に最近値段下がってるね。
FF-NEXの噂の影響?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/09(月) 20:27:57.49 ID:vkXXT4B00
いやー、35oはついでで58F1.4を使いたかったんだ
子どもの頃使ってたの復活させたくてね
まあ、カビカビで結局オクで買ったんだけど
58F1.4は本当に思い出深いレンズだったんだ小学3年の時にSRT101をオヤジに下ろしてもらって10年使ったよ
砂場に埋めたり水道で洗ったりもしたんだ
子供って、すげーよなw
323 忍法帖【Lv=14,xxxPT】(1+0:8) :2013/09/10(火) 04:45:40.82 ID:R6VW9Gd90
何かどこかで見たことある文章だ。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 06:26:43.00 ID:8XyibtLv0
>>323
前にも書き込んだんだ
それだけLTが嬉しかった
FFのNEXが出れば一番いいんだけどね
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:25:45.55 ID:5kPn2Yah0
LensturboのAマウント版なら
一昨日sonyrumors経由でe-bay出品の情報出てるでしょ?
ただ、この後speedbooster版が出ることや
絞りの動作の問題、FF-NEXが出ること考えると
すぐに陳腐化しそうで悩んでるのよ

http://item.mobileweb.ebay.com/viewitem?itemId=360728809393&kw=360728809393
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 08:30:22.46 ID:ZxVPsezOP
絞り開放でしか使えないなら要らないでしょ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 09:24:06.33 ID:b7nNZkrl0
実質AFソフト100専用だな、まあ15Kなら有りか?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 10:41:58.53 ID:8XyibtLv0
>>326
ロックとオープンの表記が見えるから一応絞り操作は出来るでしょ
いくつ絞ってるかとかそういうのはわからないんだろうけど
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 19:17:56.01 ID:waADQ+qM0
そう、そこが気になってる点
KIPONの絞り付きアダプターのようななんちゃってなのか
RayqualのNIKON用アダプタのように、物理的に絞りを
動かせる機構なのか。今一つ分からんのよね。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 19:34:16.48 ID:0eGDiCl50
EFみたいな電子制御ならともかくαはピンを動かすだけだから
アダプター内に外付けの絞りを付けるわけが無いと思うけど
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/10(火) 20:22:28.25 ID:3XmyKlG+0
KIPONのニコン用もピンを動かすやつだよ
もしかしたら2種類出てるかもだけど
FとFG用って言うの?
うちにあるKIPONのニコン用はピン動かせる
なんちゃって絞りのは、キヤノンEFとコンタックスN用と後は覚えてないや
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 18:05:01.87 ID:TwzGdbkB0
http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=405
メタボのA→Eマウント版来たな。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 18:09:49.87 ID:2eonB35H0
フルサイズNEX来るからなー
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 19:00:48.57 ID:yI37EV3u0
メタボのSBが出たから、99売り払って・・・・・・ どうしよう。
Y/C使ったら便利すぎて

マルチしてみました。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 20:20:49.18 ID:Pig1vU700
悩むわー
FF-NEXって、いつ出るのだろうか
YCのは確かに便利だよね
俺もP50/1.4付けっ放し
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:03:41.89 ID:wNdatFQn0
Y/Cはいいねえ
NEXは標準マクロないからMP60Cよく使うよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:07:29.37 ID:5m+VIpdZ0
メタボのSB・Y/C売ってFF-NEXを全裸待機中
とりあえず35万予算あるけど、足りるよな?足りるよな?
FF-NEXが発売されちゃったら中古価格さがるかなーと思って先に動いてみた。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:30:04.34 ID:yI37EV3u0
先をみこした人が、安めに出したのをゲットしたのよY/C SB
最近Aマウント用も出たし

でもFF-NEX(NEXじゃないEマウントも)悩ましいよね。
早く発表すれソニー
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:43:29.46 ID:wvw1Cl+80
Lens TurboのEFポチった
KとM42の母艦にする予定
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 21:49:15.72 ID:vn7L1SWU0
メタボンSB買うのもどうかなと思ってLensturboNEX→Y/C買った俺
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/11(水) 22:43:44.48 ID:yI37EV3u0
おらも迷ったが LT は PK 用買おうと思う。

>>339
いつの間にか出てたんだね。
LTのEF これ買い足せば、FF-NEX買うのをしばらく遅らせる事が可能かな。
でもこれだとMDとFDは付けられないか。
342 忍法帖【Lv=15,xxxPT】(1+0:8) :2013/09/12(木) 01:12:43.47 ID:2Trh6JB70
やっぱEFが一番汎用性高いのかな?
MDはM42しかアダプタなかったorz
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 02:00:35.17 ID:bj1Xsabr0
でもEFが一番高いんだよね
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 11:00:29.44 ID:RBgYN9S60
で、各種アダプターも必要だし。
悩むなあ〜
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/12(木) 22:12:11.06 ID:Ik1FJ1TA0
俺はLTのFDにM42とFアダプタ併用して3種だ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:20:20.07 ID:yRNo/o5o0
よく考えたら、FE-NEX出ても今までのアダプター
使えない可能性有るんだよな。
LA-EA1,2とLA-EA3の関係みたいに
アダプタ全部買い換えだと結構大変だな
アダプタ屋さんは、ここが儲け所なのか
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 08:57:20.83 ID:8RJ06/uA0
まんまる素通しのアダプターなら大丈夫じゃないの
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 09:35:15.67 ID:8qafyeWm0
狭いつくりのはダメかなって思うよ
それよりAPS-Cだから焦点伸びた分フード結構買い直したのに
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:03:46.56 ID:SRWaq5CF0
LA-EA1に0.7倍レンズ内蔵してくれ
純正なんちゃってフルが使える
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 12:23:46.86 ID:g6HTqVGI0
>>349
そうそれよ!
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:35:28.31 ID:6Ys20Vfa0
純正speedbooster(コントラストAFなら可能)
は、確かに欲しい
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 13:42:48.15 ID:V5rECcyT0
おれSTFしか使わないから
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 14:45:47.95 ID:SRWaq5CF0
>>352
α99同等の画角で7なら2400万画素まで同じ・・・ゴクリ
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:06:09.14 ID:V5rECcyT0
α→EFって有ったけ、アダプター
これが有ればEF用のSBでOKだね、
AFいらねのしとには

でも高すぎてSBは Y/C しか買ってない。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:22:08.68 ID:k79OtIEK0
LTのが出てるはず
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 19:24:34.29 ID:k79OtIEK0
が、SBは1段、LTは1/3段増なので
悩ましいところ
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:09:16.07 ID:A8dBzg2M0
>>356
ちょうど今日LTが届いてテストしてみたけど大体2/3段明るくなるよ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:26:06.29 ID:g6HTqVGI0
SBはY/CでLTはMCMDのSRマウントという具合にどっちも使ってるけど
LTは暗いという感じは無いね
そもそも、0.72倍と0.71倍の差によって明るさが違うの?
また、その差がそんなに大きな物なの?

よくわからない

詳しい人いたら教えてください
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:30:43.78 ID:EDkVwtjL0
うーん?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 21:39:15.09 ID:g6HTqVGI0
>>359
あ、説明おかしいね
すまん
LTとSBの違いが0.71倍と0.72倍の画角だから
それに明るさが関係してるの?
って事でした
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/13(金) 23:31:35.36 ID:2UFhG7Nl0
誰かわかった?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 00:08:24.93 ID:OtekA0uX0
>>358
LTはあまり評判良くないけど、使っていてどうよ、SBと比較して
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:21:16.37 ID:1McHww+t0
>>362
比較したことないけど俺はLT使ってみてやっぱり逆光が厳しい
まぁお遊び目的で個人輸入みたいなことして手に入れただけなのでそんなに痛手はないけど
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 01:30:52.61 ID:M/l8EahPP
LTは逆光だとすぐ青いゴーストが出るから困る
レンズによって出やすさは変わるけど
最近はブルースポット対策をした新型(zhongyiマークなし)が出始めてるみたいだから、新しく買う人はそっちを選んだほうがいい
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:00:52.27 ID:xppMVQEx0
>>362
LTとSB両方持っていると言っても、同じマウントの物でないので単純に比較は出来ないんだ
ただ、LTは確かに逆光はつらい
でも、もともとMCやMDのロッコールはどっちにしても逆光では辛いと思う
ブルースポットは出ないにしても
SBのYCはP50/1.4をほぼ付けっ放しにしてるけど、そんなに逆光時に何か出るという感じはしない
あくまで私感なので、正確さを求められてもと思う
言えるのは、順光時の状態では値段程の差があるように感じられない
オーバーインフの調整に関してはSBは手軽LTは今、自分のやってる調整がいいものかどうかわからない
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:10:48.19 ID:xppMVQEx0
それと、SBにせよLTにせよ
周辺は許せない人はいるかも知れない
LTの方が厳しく感じるけどロッコールを付けられる実機が無い状況なのでこんなもんだった気もする
SBは私的に気にはならないけど流れてる

私感ばかりで悪いんだが、中心近辺は解像感は上がってるように感じます
比較の為だけにLTのYC用を買えばいいのかもだけど、余裕ないです
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 02:47:21.79 ID:H1q4nQB70
孫も三木谷も好かんな
経営者としても疑問符がつく
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 08:46:33.08 ID:hp7aMe8A0
>>364
対策済みLTってどこに出てる?
ちょっと人柱してみたい。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 09:59:22.56 ID:OtekA0uX0
色々と参考になる話、蟻がd。
SBのY/Cは手に入れたが撮影している時間が無くて
LTはPK用を手に入れる積りだったから新型(zhongyiマークなし)を探してみよう。
mukのは新型何だろうか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 17:56:09.47 ID:OcZ+pIVe0
>>368-369
mukでいえば、こっちが新型で
http://blog.monouri.net/archives/52233293.html
こっちが旧型のはず
http://blog.monouri.net/archives/52229464.html

mukでまだ扱ってないマウントのもebayに出てるね
多分NEWって書いてあるやつ
http://stores.ebay.com/RJ-camera-accessory-store/_i.html?_nkw=speed+booster&submit=Search&_sid=23670291

>>362
SBとLTの比較見つけた
周辺画質全然別物だな
http://www.flickr.com/photos/89543778@N07/?details=1
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 21:01:45.01 ID:RdGtAALQ0
>>370
なんだこれひでえ…


先に出たのがLTだったら間違いなく補正アダプターは流行せずに終わってたな
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/14(土) 22:26:12.47 ID:OtekA0uX0
mukでも新旧が混ざってるんですね。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 07:15:18.97 ID:zaWYd/Yn0
>>370
142ドルのが新しいやつなのかな。
どれか買ってみるか。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 10:44:13.10 ID:cD4aMQlK0
まぁ、価格なりって事でしょう
価格差考えたら、この差は仕方ないんでないの?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:56:22.74 ID:0OXRBW7E0
>>366
中心部というか、rokkor使ってると合焦した部分だけが解像度高くて
そこから離れたアウトフォーカス部分周辺じゃなくても、なんか変な像流れしてない?
speedboosterはMC/MDが無いから、LT使うしかないけどその辺も新版買うと
改善されるかね?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 12:56:59.41 ID:/TpdXpGV0
そだねぇ
倍以上の価格差だもんな
LT使ってて、ここまでかーとは思わなんだ
SBも周辺ダメだけど
日の丸写真撮ってればいいな
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:02:31.31 ID:/TpdXpGV0
>>375
366だけど
NMD24/2.8、NMD35/2.8、MD50/1.4、MC58/1.4
上記使ってるけど広角苦手なんで24はしまいっぱなし
50/1.4と58/1.4は、そこまでひどいとは思わなかったかなぁ
35/2.8は、2k円でまだ買ったばかりであんまり試してないんだ
なんoぐらいでつかってるの?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 21:36:39.72 ID:wlotkV/q0
>>377
すぐにe-bayで手に入れたのだけど、忙しくてしばらく使えてなかった。
で、LTのレス見て今日ちょっとその辺注目しながらつかったんだけど
補正レンズ無しアダプタと比べても、周辺というかボケがガサガサしてるんだよね
これって周辺像の流れと共に、ボケも汚くなってしまってるのでは?
と推測中

レンズはRokkor 58/1.2 ね。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:45:23.89 ID:zaWYd/Yn0
補正レンズなしアダプタとだと周辺部の比較はできないと思うんだけど、
やや中央よりでも汚くなるってことでつか?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 22:59:13.98 ID:Z9jjTxKP0
>>378
58/1.2とは良い物をお持ちで
>>379 も言ってるけど、さすがにそこまでの大口径の物は元々、周辺厳しくないですか?
自分も58/1.4、50/1.4とも大体はF4まで絞ってますよ
その辺が一番カリッモワッなんで
F4近辺だと、周辺の流れも落ち着く感じです
あと、これは自分のだけかもしれないけど、SBでYCのP50/1.4使ってNEXでピーキングすると、ピーキングの波が減ったような気がします
LTもそうなんですけど、付けてない場合
まさに、波と言わんばかりにピーキングのエッジがヘリコイド操作にあわせて前後にぐわーって動いていたのが、LTもしくはSBをつけるとエッジマークが減ってるような気がします
明るくなった分コンストラクトが下がって、エッジが立ちにくくなったってことなんですかね?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 23:14:56.21 ID:Hb5jmP9A0
画角を余分に使えるようになれば
ボケも増えるからなんじゃないかなー
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:02:39.84 ID:ONyD4dEf0
>>379-380
そーすねー、APS-Cで使っている限りは周辺を余り利用していないので
像が安定している=ボケも安定ということなのかも。ただ、LT使うと
顕著なのがSB使うと押さえられるのであれば、ちょっと考えたいかなと
一番は、補正レンズ無しにFFで使えるカメラ、ということになるのか

まぁ出たら出たで、今度は周辺を使う事になるので色々問題が出てくるんでしょうね
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 02:03:55.30 ID:f4steZGK0
補正レンズなしのアダプタと比較する時は、絞り値を変えないとボケ方変わるよね?
2/3段程度明るくなるはずだし…
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 09:37:24.17 ID:ONyD4dEf0
まぁ、細かく言えばそうなんだけど
無段階絞り持ったオリンピアゾナーみたいな構造のレンズじゃないと
2/3段とか調整出来ないし。あと、ボケ量の問題ではなくて
ボケの形の問題なので、自分のいってるのってそれとはちょっと違うのよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 10:47:47.05 ID:/6Ys4YEy0
>>383
口径変わらないからF値はそのままだと思うよ
T300/4にSBつけるとサンニッパになるんじゃなくて、F2.8相当の明るさのF4の描写になる
もし、あわせるならSSを一段あげるイメージです
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 10:52:27.64 ID:/6Ys4YEy0
>>384
ボケの形で少しピンときましたけど
広角になる分ボケの円型が細かくなりますよね
そういうのが今まで使ってるイメージに対して、汚く見えるのでは?
自分も気になるので、雨じゃなければロッコール付けて外行きたいなぁ
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 11:08:26.27 ID:zz+Gkfj20
>>385
フルサイズのF4相当のボケ方になるだけで、
光の量はF2.8でボケ方もAPS-CでF2.8を使った時のボケ方になるんじゃないの?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 11:31:05.73 ID:N4W0k/kZP
>>385
口径そのままで焦点距離が縮むから、F値は小さくなるよ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 12:04:45.50 ID:1KgggBXM0
>>385>>387って同じこと言ってる、、、。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 12:18:40.69 ID:zz+Gkfj20
>>389
多分そうだとは思うんだけど、一応聞いてみた。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 12:58:31.42 ID:/6Ys4YEy0
>>388
>口径変わらないからF値はそのままだと思うよ
これ、間違ってますね。すいません
表現としては変わったF値なりの描写にならないですね
有効口径わる焦点距離ですから、F値自体は変わったことになるってことですかね

>>383
>補正レンズなしのアダプタと比較する時は、絞り値を変えないとボケ方変わるよね?

との事でしたので、ボケ方は変わらないって表現したかったんです

広角になって光源のボケの丸が大きくなるから変わるって言ってるんですか?
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:09:51.98 ID:/6Ys4YEy0
基本的に縮光分の光が凝縮されて明るくなってるのとAPS-Cにクロップされていた部分が使えるようになるのがSBで
レンズ本来持っているボケとかの描写は変わらないと思うんですけど
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 13:46:37.88 ID:1KgggBXM0
光学的に集光するんでSSは早くなるのが正解
ただ、レデューサレンズの透過率が100%あるわけないので
ロスった分を入れたら一段も明るくならない
実際には1/3から2/3といったところ
>>385
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 09:12:23.59 ID:FqGAPUzc0
>>392
それじゃぁ、50/1.4のレンズならどれ使っても同じボケになるって
言ってんのと変わんないじゃん
そうはならんというのは、アダプタ遊びしてたら
経験上分かりそうなのだが
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 09:19:32.75 ID:FqGAPUzc0
>>393
SBなんかは、減光も計算した値で
トータル1段明るい設計にしてるんじゃない?
LTはそこを考慮してないから値段も安く作れるけど
その分光学的には劣るんだと
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 09:50:51.91 ID:YYHxTP1h0
>>391
ガサついたボケ、という説明でわからんかな?
焦点距離とF値だけでボケは決まる訳じゃなく
円形絞りであるとか、レンズ構成も影響してくるんじゃない?
であれば、補正レンズ入った時点でレンズ構成の違うレンズという見方も出来るので
APS-Cと35mm判の換算だけでなく、その辺も考慮すべきなのかなと
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 10:10:06.74 ID:RaxsLxctP
>>396
> レンズ構成も影響してくるんじゃない?

SB/LTの類は凸レンズなので、マスターレンズはオーバーコレクション気味の物が
相性良いかも知れないね
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:38:56.39 ID:D42hfTe90
>>395
SBは理論値でちょうど1段くらいに縮小倍率な気がする。
計算してないけど。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 11:39:27.20 ID:D42hfTe90
日本語不自由になってしまった。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 15:29:03.16 ID:ENc8Ql/50
>>396
そうですね
間に4枚入りますしね
ボケや流れ解像等、同じ描写は出ないですよね、結局は許容出来る範囲か否かですよ
こればっかりは個人差ってことになるんですかね?
自分はYCのSBについては、あまり気にしてないですが、MD/MCのLTについては現在の自分も微妙に感じてるのは確かです
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 20:34:10.60 ID:zeKZqQ2N0
LTは望遠レンズの方が相性がいい気がする
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:04:07.45 ID:kzRRtZCb0
というわけで、MC/MDレンズ群をαA化するかSBのMD版が
出るのを待つかどちらが良いのか迷ってます
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:45:26.47 ID:eVHvEmlW0
フルサイズNEXは?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 21:58:57.39 ID:MPbBkFpL0
待ちくたびれたよ
多分大きいし
出ても直ぐ買えないし、
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:01:15.41 ID:sOaEloq80
NEX-7の20%増しじゃなかったっけ
月収の半分も逝かない程度なんだから
買っちゃえ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:04:17.14 ID:U/8RwcVa0
値段の話なら2倍だと思うけど
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 22:25:38.08 ID:S+D8lqoh0
昨日からLT付けてMCだったりMD付けたりしてるんだけどNMD24/2.8使うと、
どうにもファインダーが見ずらい
NEX6なのでEVFのせいかLTのせいかとか考えてたら周辺に薄いクモリを発見
分解清掃って、やっぱり高いんですか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/17(火) 23:09:14.14 ID:MPbBkFpL0
>>405
現在無職の俺に言われても 涙眼
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 14:12:38.27 ID:6Jtey8M/i
SBのPK-NEX出ないかなぁ
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 16:29:16.41 ID:xBOm2bKu0
大丈夫、オレも無職だ
外債で7000万突込み1500万くらい儲かったけど
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:01:03.24 ID:p1tK7XAu0
リーマンの時に1.5億位損して、なんとか十年分位の生活費が残ったけど、それ以来勤労意欲が全く湧かない
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:35:35.42 ID:t7SW6S6/0
 ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           O 。
                 , ─ヽ
________    /,/\ヾ\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_   __((´∀`\ )< という夢を見たお話だったとさ
|_|__|__|__ /ノへゝ/'''  )ヽ  \_________
||__|        | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从  | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\  /   ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/         =完 =
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/18(水) 17:44:28.04 ID:TbSKt/1I0
>>407
曇りはものにもよるけど、分解清掃しても
直らない場合もあるだろうからね。依頼先にもよるけど
上限1万位掛かること考えると、MC/MDじゃ割に合わないんじゃない?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:31:17.30 ID:Ha3sqqR/0
>>413
清掃しても治らないというより
割に合わないってことかぁ
自分は広角の良さがさっぱりわからない
使う時は観光行った際、建物全景を撮りたい時にセットするくらい
しばらく付けっ放しにして換算24o相当ってのを体に馴染ませようと思ったんだけど何か新しく買うかなぁ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 00:54:01.70 ID:shXIjXb30
好きにしろよ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 02:17:52.57 ID:Og6KzQoI0
くもりって何なの?カビ?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 03:19:25.09 ID:dswF+9v60
くもりだよ
418!ninja:2013/09/19(木) 05:21:35.95 ID:jzpBk6JT0
確かに曇りの原因ってなんだろう。
カビはカビ菌が原因だってわかるけど。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:08:33.26 ID:G2JERrYgi
バルサム切れとは違うのかな?
420419:2013/09/19(木) 07:15:16.96 ID:G2JERrYgi
すまん、ここはマウントアダプタースレだったorz
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 07:37:38.10 ID:MLZbXAeiP
>>418
> 確かに曇りの原因ってなんだろう。

ガラス中のNa+イオンが拡散によって表面に出て
大気中の水分で、Na+イオンは大きな4水和物を形成してガラス中にもどることが出来なくなり
大気中のCO2ガスとが反応して炭酸塩を生成し、
大気中の水分を凝集して結晶化するんだよ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:53:04.93 ID:yiWsdKru0
おお
なんか詳しい人が現れたな
結晶はレンズの外にできるんでしょ?
拭いたら取れないの?
素朴な疑問でごみん
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:55:03.06 ID:U11BGZXn0
結晶と言われると研磨しか無いような響きに聞こえる
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 09:57:13.33 ID:Mdws4Q+k0
塩なら洗剤かなんかで溶かせばいい訳か。

だけどコーティングがどうなるか心配だな…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:47:11.92 ID:U4lq8Ppg0
多分、クモリはレンズとコートの間で発生している
拭いても落ちないんだ

もちろん、レンズ表面に細かい埃がクモリになってることもあるけど
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 10:57:02.62 ID:vQ/RKhJg0
>>424
悪戯でフリントガラスにサンポールかけたら、コーティングどころかガラスまで溶けたw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 13:49:24.30 ID:vOF+ajaf0
表面だけなら削って再コーティングしてくれる
所はあるよな。そこまで金かけるならだけど
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 15:20:20.11 ID:GyKmo7jR0
フルレンズの外部修理って難しいよね、
修理出来て元に戻るのは分っていても、
それで完全動作品になっても修理代分価値があがるかっていうとそんな事はほとんどないし。
おいらが安フルレンズしか持ってないって事だろうけど。

親父の形見とか特別に思い入れがあれば別だけれど。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:03:10.40 ID:Z59DiBL50
APSレンズだと違うの?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 17:41:17.97 ID:hXXnB5Ir0
いろいろ調べたら、後玉部分は分解しても元に戻せそう
カニ爪その他は持ってるので、いけるとこまで分解してダメだったらYCのSBがあるんでML24でも探す事にします
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:01:50.20 ID:dba0hDA/0
speedboosterを通すと、被写界深度的にはどうなるの?
APS-Cのままなのか、フルサイズに近づくのか
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:39:48.49 ID:XHdbuqAi0
>>431
すまんAPS-Cとフルサイズって被写界深度ってちがうの?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:45:49.40 ID:kdTQMV5+0
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/19(木) 23:49:24.84 ID:dba0hDA/0
>>433
なるほど、画角も被写界深度もオリジナルに近づくということですかね
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/21(土) 08:06:39.28 ID:KEDc/gmF0
全く同じ焦点距離で厳密に1段だとFFより深いけど、
焦点距離が少し長くなって一段だとすこーしだけ浅くなる計算値がでた。
うむ、よくわからん。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:11:11.36 ID:+KBcPpjD0
手持ちだけど、Lens Turboの周辺部テストをしたから上げてみる
NEX-6+Zhongyi印のLens Turbo(EF)+Rayqual PDA-EOS+Pentax FA43 Limited
LR4.4でWBだけ合わせて現像、ピント位置は真ん中のクレーン

F4
http://farm4.static.flickr.com/3717/9855417134_586de90d5f_o.jpg
F11
http://farm4.static.flickr.com/3685/9855510116_bcc6304e83_o.jpg
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 00:42:12.43 ID:+KBcPpjD0
ブルースポットの作例も
レンズによって出やすさに差はあるけど、F8くらいまで絞り込むと真ん中にブルースポットが目につくようになる
被写体的に目立たないだけで、>>436のF11でもクレーンの紐のあたりにぼんやりと現れている
ちなみに、光源の状況にかかわらず発生する

F22
http://farm6.static.flickr.com/5502/9855977093_bc0aceb88b_o.jpg
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 07:13:28.03 ID:x+kRsFpg0


やっぱレンズターボは補正レンズ入りアダプターが昔から避けられてきた原因をまんま引き継いでる気がするな…
スピードブースターは「これあればフルサイズNEXなくても戦えるんじゃね?」と思わせる説得力があるけど…
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 12:54:36.88 ID:EO/GCoMq0
LTのPK用来月位に新型買う予定だから、テストうぷ予定、期待しないでまっててね。

>>437
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 13:38:34.29 ID:0cPZBW1e0
>>437
これね
たしかセンサーとコーティングの反射で出ちゃうんだよね
普通の一眼レフ+デジタル対応以前のレンズでもマクロ域絞込みでかんたんに出た覚えがある
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 18:08:36.15 ID:U9OKiUHE0
FF-NEX買ったらG-Biogonのレンズプロテクタ削るか迷うな
今までは初代5と6に傷が出来ても笑ってられたけど
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:03:06.46 ID:EO/GCoMq0
ボディーなんか数年でとっ換えるもんだろう
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 20:08:12.34 ID:ORLzHbEs0
そうだけど
俺も精神衛生上削りたいかも
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 21:56:24.36 ID:EO/GCoMq0
そのレンズの値段幾らだか知らないけど、
10年後のボディーとレンズの値段比較したら迷わず









とか思ったけど、10年後の新しいボディーにも傷付くなら今削っても同じか
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:14:39.55 ID:LutMbo3X0
Metabonesアダプターだと干渉しないって話もあったしアダプターの買い替えは?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:16:23.13 ID:U9OKiUHE0
今の相場は知らんけどオレが買ったときは
ビオゴンとプラナー45が1万ちょいだった
ゾナーが1万割れでなぜかプラナ35だけちょい
高かったんだよね、今は評価が低いと思うけど

だから理性は削れつーてるんだけど非可逆的な
改造は好きじゃないし
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:24:45.79 ID:3DTW/LY80
メタボアダプターが干渉しないのはB28じゃなかったか
B21はどのみち…

しかしそもそもフルフレームNEXのセンサーまわりの枠がどういう感じになるかは確定してないしのんびり考えればいいんじゃないのかな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:26:58.24 ID:MDhqdS4O0
俺も、その位の底値で買ったけど削れないな。
たまにフイルムで使ってるし、あの後玉見ると余計に。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 22:46:57.37 ID:zNqQQjEJ0
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/558/881/ez04.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/558/881/ez05.jpg

これはVG900だけど、それにしてもほんと四隅ギリギリのサイズだな。
APS-C機でしかテストされてない既存アダプターだと、一見大丈夫そうに見えても
金具の厚みによって四隅がケラレるのが混じってそうな悪寒。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:22:48.19 ID:ExdgPyNj0
>>449
なんていうかこう不安になる画像だな
RF用のレンズだと周辺がどうなってしまうんだろう
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/22(日) 23:56:42.20 ID:EO/GCoMq0
>>446
今の値段は信じられないよね
10本位買っとけばよかった
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 00:10:03.12 ID:mIA2jGWa0
バリゾナは当時も高かったけど
アレってどうなん?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 00:14:16.55 ID:E+vTtvT/0
>>452
いつも行くカメラ屋に本当かどうか知らないが箱付きの新品があって
店員に声をかけてしまいそうになるのを必死に堪えてるw
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 08:02:07.87 ID:maasSzKJ0
まあ、多分なんの問題も無いと思うけど、
数十年も全く動作させてない方が怖いとおもう。
新品で購入してももう一年保証も効かないだろうし。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 11:30:46.00 ID:2iUYcfaH0
>>446
35mmは発売されたのが遅いし、市場に出た数も少ないと思う。
G1と同時発売だった28、45、90mmよりだいぶ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/23(月) 12:35:30.78 ID:b7I4ygsL0
>>431
撮影距離を変えない場合(撮影範囲が広くなる)
  F値は下がるが、焦点距離が短くなるので被写界深度は深くなる(ボケなくなる)

撮影範囲を同じにする場合(撮影距離が近くなる)
  F値が下がり、撮影距離が近くなるので被写界深度は浅くなる(ボケが大きくなる)
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 00:47:17.84 ID:diSr1Z810
ニコノスのフランジバック
分かる人いますか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 01:40:19.23 ID:KQcSRgLv0
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 06:15:27.29 ID:YOlKHbY+0
>>457
実機で調べると約33mm。
35mmのレンズはそこそこ使えるけど
28mmのレンズは色収差がかなり出るよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 11:52:35.54 ID:y9P/sGlS0
YCマウントのML24でSBつけて撮影してきた
この画角で太陽の影響ないように撮影するのって大変だ
ハレが凄いのな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 12:00:29.19 ID:5H6ryrwt0
ハラ ホロ ヒレ ハレ 位でますか

分る人いないか
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 12:19:48.36 ID:Kc4v2Ghw0
わかります、犬塚弘はリズム感がばつぐんなので、
ハラ ホロ ヒレ ハレ のハレまできっちり合わせてました。
クレージーのメンバーで最後の存命者ですね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 13:30:52.19 ID:ane+0Aj90
このレンズ
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B000EXT5AY
が安いからNEXで使いたいのですが、安いマウントアダプターはどれがいいとかありすか?今のところ、以下が候補です。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B009027KGQ

http://m.shopping.yahoo.co.jp/item/hassendo/c-f-e-14/
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 13:43:35.51 ID:5H6ryrwt0
まだ生きてる人いるんだ、犬塚弘は
もう全員あっちへ言ってるんだろうと思った
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:05:12.24 ID:l/drxf/K0
>>463 多少高い金払ってもLA-EA2を買ったほうが良いと思う
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:34:34.20 ID:2mEqtd2P0
シグマの70-300mm F4-5.6 DG OS は
もう売ってないの?
手振れ補正あったように思ったけど
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:37:55.98 ID:VmE3cvvd0
>>466
あまり優秀なOSじゃ無かったな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 16:45:40.74 ID:luwXyYz70
>>466
写りも大したことなかったような
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:18:49.93 ID:2mEqtd2P0
>>467、468
あらら、そうなんだ
自分は持ってたけど、Aマウントで使うには本体補正を使ってたからよくわからなかった
そのあと70300Gを買って肥やしになってる
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:50:42.47 ID:HAit8Yuj0
>>463
マウントアダプターを買ってまで使う価値のあるレンズじゃないぞ
色のりが良くてテレマクロが使えるから花撮りには悪くないけど
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 17:57:13.95 ID:FZe7xwJ50
LA-EA2って、バッテリーの消費がスゴイって話を聞きますが、
マジやばいっすか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/24(火) 21:24:44.53 ID:pxlWkk8f0
やばいやばい。

マジやばい。


もっと、日本語勉強してきなよ。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 00:08:02.86 ID:WJrXPFQe0
ヤシコンのSBで遊んでたけど、Kiponのチルトアダプタ追加してしまった。遠景撮るの楽しいね、高いところに登りたくなる。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 08:17:52.13 ID:JfRMR11P0
>>459
28mmでも収差がすごいんか。去年、いずれフルサイズNEXが出るのを見込んで
ニコノスの15mmF2.8を買ったんだが、フルサイズでどうなることか・・・・・・
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 20:17:32.18 ID:E5Ohikmx0
今までこういう道具を使ってなかったので、気にすることもなかったのだけど
Hawk's Factory製のEマウント用 補助ヘリコイド付 Mアダプタを買ったんだ
まあ、これで寄れるようになった
それはいいんだけど、このアダプターのヘリコイドでレンズのヘリコイドを廻さずにピントを合わせていいもんだろうか
使ってるレンズはフォクトレンダーノクトン40 1.4なんだけど筒の中のレンズは筒のヘリコイドで全体的に動いてるようなので同じことかな?って思うのだけれど
どうなんだろうか、というのも前述のレンズは筒のヘリコイドが個人的に非常にまわしずらく、よく間違ってアダプタ側をまわしてることがあるんだ、撮影後に気づく事が多くて撮り直したりするんだけど同じだよって話しならアダプタでピントあわせようかと
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:07:02.16 ID:jX9lAdAD0
アダプターのヘリコイドでピント合わせて問題あればやめれば良いだけじゃねえの、
もしくは、適当なところにレンズとアダプターのそれぞれでピント合わせて比べてみれば良いんじゃねえの

既に撮り直してるなら、前のと比較すれば簡単じゃない。
自分で差が分らなければ無問題でそ

あとは、フォクトレンダーノクトン40 1.4が全群繰り出しなのか近接補正が入っているのか知ってる人頼む
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/25(水) 21:08:35.93 ID:jX9lAdAD0
おっと、近接補正してるSTFを無理やり接写リングでつかてるが
おらには画質が悪く成ってるとは思えないんだが
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:07:05.01 ID:3no7yLwX0
>>476
違いはあるように思えなかったんだけど
全群繰り出しかどうかが問題なのか
コンタックスの昔のAFでフィルム面?が動くのがあるって聞いたのだが
同じ事ですよねコレって
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 00:17:06.70 ID:MWJFGwWf0
Mマウントのレンズは近接性能気にするような設計になってないと思うけど
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 07:34:06.88 ID:YrRJx9a70
>>474
水中にて使用する事を前提の収差設計だったような?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 10:32:12.50 ID:A6B2HYin0
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 11:33:49.96 ID:3JEdUBDp0
http://www.flickr.com/photos/96189377@N08/8876223108/in/set-72157633779008289

ブルースポット出てるみたいだから、対策前のだろうか

フルレンズでもそうなんだけど、使ったレンズの名前だけで実際の物写真が無いとあまり参考に成らないんだよね。
特にヨーロッパ系のレンズなんかは同じ名前で数種類もあるので。

折角作例作ってくれたのに勿体無いと思う事が良くある。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 11:44:28.90 ID:3JEdUBDp0
>>478
確かに、そんなカメラが有ったね。
と言う事は、コンタのレンズって近接補正はしてないんだね。

結論:どっちのヘリコイドでフォースしてよろしあるよ。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:15:57.04 ID:3no7yLwX0
>>483
筒の中全部動いてるし
もう、これからはバシバシいきまっす
ていうことはスクリューマウントのタイプはぐるぐるしていいってことか
L39も気にせず行きます
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:25:53.11 ID:yUGpGJQlP
>>483
> と言う事は、コンタのレンズって近接補正はしてないんだね。

ところがどっこい、ヤシコンにはフローティングしているレンズもIFレンズも有った
AXでフローティングにあるレンズを使う時は、AFはあくまで補助だね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 12:28:36.95 ID:3JEdUBDp0
おやま、そうなの?

もしどのレンズか知っていたら教えエロい人
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 13:07:44.01 ID:yUGpGJQlP
>>486
D15/3.5 D18/4 D28/2.0 D35/1.4 P85/1.2 APO-S180/2.8 PC-D35/2.8
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 13:35:12.24 ID:vQTuIDM10
ノクトン40廻しづらいって、フォーカシングレバーで操作せず掴んじゃってるんだろうなぁ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:27:18.80 ID:3JEdUBDp0
>>487
蟻がd。

どれがIF?
手持ちのカタログ見たらフローティングは書いてあったけどIFは書いてなかった。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 14:33:17.12 ID:wjH32P1s0
>>488
そそ
レバー回しにくいんですよね
アダプターのレバーの方が大きくて回しやすくて
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 15:00:46.29 ID:vQTuIDM10
あれは指にかけて使うんだぞ?
素早くピント合わせるには良いもんだが。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 16:07:07.04 ID:ow+/3xtO0
でも精密なピント合わせの邪魔
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 16:59:40.15 ID:wjH32P1s0
>>492
そうなんですよ
拡大して追い込みたいとき
やりにくく感じるんですよ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/26(木) 21:54:55.98 ID:0i2phhTb0
そうなんすよね
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 15:50:58.68 ID:jb3Z0ZNO0
なんす
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:38:28.21 ID:84MWMFNJ0
なんすか
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 20:50:07.23 ID:tK4Ijynm0
なんすかね
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:08:46.54 ID:T6gezXxG0
なんすかねね
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 21:24:54.17 ID:84MWMFNJ0
なんなんすか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:27:46.75 ID:WMI0IVUa0
なんせんす
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 22:51:15.64 ID:T6gezXxG0
トリオ
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 21:51:58.01 ID:FXJr0zA60
AF,IS,電子接点付でボディー絞り対応可能、
SONY NEX Eマウント用 Canon EFマウントアダプター これを買ってみた
大昔のシグマレンズがエラー無しで絞れる。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/28(土) 22:31:01.57 ID:ArzEsyOy0
電子アダプターは進歩が目覚しいなあ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 01:22:18.15 ID:6FAf+6Pr0
TECHARTのAF対応電子制御アダプターはバッテリーの消費が激しいのがネックなんだよなぁ
AFはオマケ程度だけど、ケラれ無しでEFレンズが使えるのは大きいね
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 11:25:33.88 ID:Tys/pHyS0
EFレンズは大抵AF使えるけど、サードパーティのは厳しいね
確かにバッテリーの消耗はかなり激しい
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 12:57:09.09 ID:OZkWuM6T0
https://www.phigmenttech.ca/lmnex/index.php?page=product
Exifに焦点距離と開放絞り値を埋めてくれるライカLMアダプター
但し6bitコード付きのレンズのみ・・・けっ、そんな高いの持ってないぜ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:13:25.26 ID:/kpA5kGd0
6bitコードって純正にしかついてない感じ?
でも、USB繋げて直接数値ぶち込めるんでしょこれ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:20:28.35 ID:mZm4/1Lr0
exifに載せられるのは良いけど
実絞りの値はどうするのとか
フォーカスアシストに対する説明がよくわからん
7についてるAF/MF切り替えボタンの変わりって事なのかね
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:27:21.39 ID:OZkWuM6T0
>>507
最近のレンズだけ・・・と思ったら自作キットとかもあるんだね
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 14:55:03.95 ID:bFzqBOPj0
>>506
こういう「Exifに情報を入れる」ことに着目したアダプターって素敵。
メカ連動時代の他マウントにもこういうの出してほしい。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/29(日) 19:00:01.02 ID:rXbJI77t0
502です、大昔のシグマレンズがエラー無しで絞れる。は間違いでした
撮影情報は出てますが、絞り羽根は動いてなかったです。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/01(火) 07:42:42.54 ID:ObPXgjsO0
それは残念
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/03(木) 23:48:21.73 ID:gRznjhSV0
viltroxの接点付きアダプターefレンズ用を買って使ってみたけど
ef-s10-22は絞りが動かなかった。。。
ちなみにefs17-55は動きましたよ、手ぶれ補正もね。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 07:18:36.65 ID:ydyBUYgt0
不安定なんだなー
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 10:52:42.03 ID:pBNthNhK0
考えたら、Exifいじれるアプリがあればいいんだよな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 11:09:39.41 ID:5v7MPKdc0
どういう意味?アプリ?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 11:14:44.54 ID:Hu7AFFIl0
Exif弄れるアプリはあるけど
メーカーノートは触れないし
最初から無い項目を追加できるアプリも
見たことが無い(レンズ名とか)
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 11:48:03.00 ID:5v7MPKdc0
単純にWindowsのエクスプローラで(レンズ名とか)追加しちゃいかんのか?

あ、>>515が言ってるのはひょっとしてNEX-5R/5T/6のカメラアプリのことか。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 15:39:36.35 ID:pBNthNhK0
>>516
NEX-6,NEX-5Rのカメラ内アプリ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/04(金) 18:49:35.05 ID:zX6XBN6K0
あれ使えても、JPEGでしか撮影できない
仕様になるから嫌
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 09:18:08.05 ID:Fi3TLqTc0
アダプターとオールドレンズ買って沼にはまりそう。
皆さんよろしくお願いします
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 10:47:07.57 ID:ylD2AO++0
元APS一眼(Vectis S-1)ユーザーです。
ミノルタのVマウントを再利用できるアダプターって、
ありますでしょうか?
きっと無いですよね…
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 13:05:30.52 ID:wVkhjXol0
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 14:29:15.64 ID:ylD2AO++0
>>523
マジっすか!? ありがとうございましたっ!!
しかし、4/3とは…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:16:53.49 ID:wVkhjXol0
え゛っ・・・唯一の具体的成功例はNEXだと思うのだけど
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:36:35.98 ID:kTDBH+IJ0
どちらでも同じでしょ。
レンズを固定できるアダプタは自作するしかなく、作ったとしても実用的な撮影は無理ってことだと思うが。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 15:52:54.06 ID:otVfTgME0
こういうときにさっと現れて作ってくれるのが中国人だと思っていたのに、やつらAPS一眼なんていう貧乏臭いものには興味がないのか。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 16:50:47.38 ID:kTDBH+IJ0
やつらも商売なんで、手間がかかる割にたいして売れそうもないものは作らないでしょ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:23:43.39 ID:wVkhjXol0
このスレでαレンズを使っている人は少ないかもしれませんが
NEX+LA-EA1でα用レンズを使った場合開放では良いのですが
1/3段でも絞るとレリーズタイムラグっぽいことが起きて気持ち良く
撮れません

LA-EA2でも一緒でしょうか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 20:43:06.93 ID:MatdUxy50
>>529
一緒
というかNEXとEレンズのレリーズタイムが早すぎる
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 21:09:03.03 ID:wVkhjXol0
ありがとうございます

Eレンズは普通に絞り込まれた状態でそのままシャッターが
落ち、αで絞っている場合は開放に戻してから絞られるような
動作ですよね

当然MFレンズはそんな余分な動作はしないので高速ですが・・・
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/05(土) 22:04:04.83 ID:MatdUxy50
>>531
こればっかりは仕方が無いと思う
レフ機もミラー駆動があったりするのでミラーレスが早いんだなって納得していいと思う
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 06:21:49.70 ID:fi5b5fMT0
ボディがαの場合は元々が解放なので速いんですけどね
これがあるからNEXでαマウントレンズが使いにくかったり
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 07:58:32.04 ID:I1ku4Csx0
どう使うか設定できればいいのにな
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/06(日) 17:45:42.39 ID:8dQd5H+d0
LA-EA1+Aマウントレンズの場合、通常は開放でシャッター切って絞り動作じゃない?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 08:45:31.83 ID:k4uydUcLP
minolta MD->αEアダプタを紛失。あんなの失くすなんてどうかしてると思うが
なぜか見つからない。
どうせeBayで買った$10しない安物だから金銭的ダメージは少ないんだけど、
再度eBayで注文しても、数週間MDレンズ群が使えないのは痛いなあ
いっそ、LENS TURBOも注文しちゃおうか、
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 08:56:03.62 ID:jdXlEnBh0
>>536
LT買ってレポして!
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 12:19:32.85 ID:/lmnJJyl0
>>536
新しいのはブルースポットないかどうか
確認してくれ〜
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 16:51:07.22 ID:k4uydUcLP
>>537-538
買ってもいいかな、と思い始めているのだが…、

「新しいのはブルースポットないかどうか」というくだり、気になる。
新しいのとそうでないのとはどう見分けるの?
eBayで検索して“Price + Shipping: lowest first”の先頭でいいかと思ってたんだが、
改良されている可能性ゼロならぬ新型があるのなら、ちょとおしえてください
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 17:10:11.51 ID:T5MFo0dU0
>>364
ここら辺
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 21:02:38.32 ID:k4uydUcLP
>>540
了解、赤い字で書いてあるマークの無いやつね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:17:13.68 ID:uZhOq3Vm0
焦点工房やmukの社員がシンナーで消してる様子がなんとなく想像出来てしまって・・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:19:29.50 ID:GApA5xLO0
ロゴは掘り込んであるから無理だ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/07(月) 22:41:22.50 ID:IHWxusfP0
LT 105$で落とした。6にAマウントのシグマ8-16付けてみたらレンズのフードが写り
こんでいる。8mmという画角は凄い。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 08:24:54.37 ID:wusbteix0
そもそもデザインからして違うだろうよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 10:12:21.12 ID:mAUbKm7L0
>>543
そう、マジに応えられても
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 13:21:26.56 ID:NB738xfd0
どちらにせよ買ったらブルスポ報告して欲しいな
マーク有りは買ったので、お前が買えよってのは許してください
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/08(火) 16:08:59.38 ID:RGp7tQ1mP
よし、買うか
MD24-35mmのために
こいつ、APS-Cの範囲でしか使わなかったら面白み半減だからなあ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 00:01:00.05 ID:xAZCN5RT0
ブルースポットって絞れば絞るほど目立つようになるよね。
LTの使い所が難しくなってきたよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 00:10:45.62 ID:MgcJTkl/0
周辺が甘くなるから絞りたいのに絞れないジレンマ
開放からF5.6くらいまでの間で日の丸構図って感じ
猫撮りには重宝してるけど、それ以外だと扱いが難しい
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 00:12:39.38 ID:u0Y5mGnZ0
もうFF-NEXしかない
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 08:50:00.70 ID:krXXtVHH0
ブルースポットって、具体的にはどんな症状になるの?
フレアだけなら蛇腹フードみたいの使ってハレ切りする量
調整すれば解消できそうな気もするけど
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 09:09:27.30 ID:/2TKd+bv0
元の画角で使いたいのは望遠よりは広角、
で、広角のハレキリはなかなか難しいからなあ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 11:58:26.04 ID:VxTWeuZV0
とにかく買い叩け!
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 12:46:28.85 ID:3rxLM6De0
>>550
> 開放からF5.6くらいまでの間で日の丸構図って感じ

逆にこのへんで撮ってれば問題ないってこと?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 14:08:18.14 ID:HqxhyVoO0
問題が分かりづらくなる
なくなりはしない
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 16:20:09.45 ID:MgcJTkl/0
>>555
NEX-6+Lens Turbo+FA43@多分F4
http://farm8.static.flickr.com/7419/10165640606_69f52c4954_o.jpg

>>556の言う通りで知覚できないレベルでブルースポットは出てるんだろうけど、自分の感覚ではF5.6まで問題なしってこと
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 16:33:16.96 ID:MgcJTkl/0
ついでに以前行ったテスト画像もうpしておく
カメラとレンズの組み合わせは上に同じ
ピントを無限遠にして至近距離のスライドビューワーを写している

F1.9
http://2ch-ita.net/upfiles/file8742.jpg
F2.8
http://2ch-ita.net/upfiles/file8743.jpg
F4
http://2ch-ita.net/upfiles/file8744.jpg
F5.6
http://2ch-ita.net/upfiles/file8745.jpg
F8
http://2ch-ita.net/upfiles/file8746.jpg
F11
http://2ch-ita.net/upfiles/file8747.jpg
F16
http://2ch-ita.net/upfiles/file8748.jpg
F22
http://2ch-ita.net/upfiles/file8749.jpg
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 18:05:28.01 ID:iyGJhRto0
なるほど、F5.6でかなり薄まってF4で見えなくなるな。
無地でこれなら確かに実用ではF5.6でもいけそう
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:45:07.50 ID:MgcJTkl/0
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 20:53:07.37 ID:MgcJTkl/0
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:06:20.20 ID:MgcJTkl/0
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:10:39.49 ID:VDReG2PL0
これ後玉との距離の問題?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/09(水) 21:53:01.90 ID:MgcJTkl/0
>>562
リンクミス
SMCP-M135mmF3.5
F32
http://2ch-ita.net/upfiles/file8779.jpg

>>563
後玉からセンサー面の距離は
M135/3.5>超えられない壁>RIKENON50/2≒FA43/1.9≧FA35/2≧28/3.5
M135/3.5以外は大差なし
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/10(木) 02:37:27.48 ID:XVhTz4d10
なんだか使うだけで苦労しそうなアダプターだな…
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/12(土) 08:47:49.80 ID:LRb4QULy0
とりあえず乙
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 16:40:01.30 ID:rRMlDx2u0
今度出るEマウントフルサイズはNEXとは言わないようだね。
差別化?混乱するのを避けた?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/13(日) 23:32:41.04 ID:75dD4Dsn0
APS-C最低級にα3000とかつけてる時点でそれはないな。
一眼レフ型はα+数字のシンプルな型番ルールってことじゃないの。

まあ、実際のとこは細かい部分を気にしだすと「ソニーの型番は行き当たりばったり」で終わりそう。

NEX-5→5N→5R→5T
NEX-3→C3→F3→3N

この型番の付け方の意図を完全に説明できるひとは多分いないと思う。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:18:15.58 ID:ZVaMq1Wt0
>>568
NEX-5は中級だから設計担当者やGPが変わらずに続いた
NEX-3は初級用だからたらいまわしにされて、回ってきた担当が前の奴と同じに出来るかとか、
5と同じにできるとかとか、色々と内部抗争とか大人の事情とか・・・・

どうだろうかね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:33:12.22 ID:M5g9M8cV0
SONYの場合は「全部入り」は基本しない
余裕ぶっこいてるつもりでいつも他社に先を越される
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 00:35:41.67 ID:M5g9M8cV0
使っていていつも思うのはISO上限SS下限設定が
無いことは理解できない
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 03:24:30.48 ID:G+gvL9B/0
ソニーの内情はわからんけど、少なくともNEXの開発に携わったのは写真撮影を理解していないことだけはわかる。
従来のカメラとは異なるものを開発することだけに意識があって、道具として完成させることは無視している。

最初はそういうスタンスでも良いと思うけど、NEX出して何年だ?
物作りの基本がなっていない。
今は少しは調子が良いみたいだけど、そのうちまたやらかすだろ、このメーカーは。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 03:53:26.01 ID:JPrIj7Cj0
それがソニーってもんだろ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 08:38:07.80 ID:SmwLFG/b0
好きなの買え
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 09:25:53.68 ID:UBzJaBxVi
>>572
構ってチョン
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/14(月) 19:27:10.75 ID:lLn0Psjy0
>従来のカメラとは異なるものを開発することだけに意識があって

NEX立ち上げ時に関しては、この部分は間違いないな
開発のリーダーが実際にそう言ってた
でもNEX-7以降ぐらいから、やっぱこれ使いにくいんじゃね?って気づいたのか
従来のカメラっぽい操作性も取り入れてるように見える
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 00:55:36.24 ID:5uMWl7eHP
RX1は平井が直接指示した箇所があるらしい。
平井が好きなRX1がベースになってしまった。
NEXのネーミングも平井が気に入らなかったんだろう。と思った。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 01:19:21.99 ID:oiEpSkv10
平井とか呼び捨てにすると格好良いと思ってる人なのかな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 03:27:48.08 ID:a8x6Dizk0
特別に違和感はないけどなあ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 10:43:11.37 ID:9v8Dwmct0
呼び捨てより妄想癖を何とかした方がいいんじゃね
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 11:54:27.35 ID:UKr/4MJT0
よかったな。フルサイズが出て。
お前たちの勝利だ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:19:34.76 ID:7L5/fYhP0
フルサイズでも使えるアダプターを探したり買い換えたりするのが大変だ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:25:26.20 ID:GwL3wobz0
純正はともかく、サードパーティーでもAPS-Cクロップのアダプターが多いのかな?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:28:31.13 ID:7L5/fYhP0
手持ちの物でフレアーカッターが付いているものが数個ある
多分フレアーカッターでけられるか周辺減光の原因に成ると桃割れ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:31:01.96 ID:GwL3wobz0
>>584
なるほどですね・・・
自分はまだNEXに手を出していないけど、板的なものなら自分で削って改造するかもw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:35:31.78 ID:7L5/fYhP0
実は、それも考えていたりもする
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 14:45:48.03 ID:GwL3wobz0
やはりw

まあでも、発売になれば、それなりのメーカや販売店なら
フルサイズ対応状況と対応製品を直ぐに出してくれるとは思うけどね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 16:28:22.39 ID:1eRRBPnO0
>>552
銀塩レンズを白バックで商品撮影とかするとスポットフレアが出るレンズがあって、
その原因が曲率の低い後玉とセンサーが反射を起こすかららしい
で、これを防ぐにはコーティングの新しいデジタル対応のレンズを使えとも

ここから類推するに、LTはセンサー直前のレデューサーに施されたコーティング性能が低いってことかな?
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 18:38:08.68 ID:T/msOBlT0
さて、コンタGホロゴンは付くだろうか。付いても色被りがどうかとか。

ビオゴンとかホロゴン付けて周辺色被りが気になる場合は
任意にクロップモード設定出来るとか無いかなw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 18:40:34.40 ID:W2MS115x0
ちょっと手間だけどCornerFixでおk
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 19:11:18.87 ID:+3NCy7dc0
>>589
contax RFのBiogonとかもだな
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 11:13:03.05 ID:hRVwY1e10
>>591
あービンボ臭くてスマンがジュピター12も干渉せずに付くか気になるw
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 11:17:48.37 ID:/PQrmVdK0
>>592
ローパスレスの7RでもUV ・IRカット+保護ガラスは付くだろうし、
その上にシャッター幕ですからねぇ、ちょっと無理かな〜とw
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 11:59:03.63 ID:hRVwY1e10
>>593
やはり無理っぽいですか(^_^;)まあなんにせよ今日の13時が楽しみ。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 12:00:34.91 ID:caImur1Y0
>>552
どのレンズでも出る見たい。
デジセンサーはフィルムのようなハレーション防止層なんてないから
反射光が各段に強い。
その上ミラーレスはFBが短く、レンズもコンパクト設計だから
センサーとレンズ間が短いから、内面反射の影響が強く出る。
背景を暗くして、強いスポット光を見ると見事に光源のブルー逆像が出る。
露出オーバー側に振ると強くなる。
明るい光源を中心部から遠ざけ、露出は控えめにカナ。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 13:48:09.52 ID:tK+t1jEO0
>>594
正式発表は3時過ぎのようですね。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:19:03.18 ID:iT9sakcd0
正式発表来たか

マイクロレンズ最適化で周辺部もバッチリって書いてあるが、実際どうだろうね
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:39:27.16 ID:uDTOY/lf0
レンズの方も最適化してるだろうからなあ
ヒトバシラ〜の結果待ちかな

と、せいぜい広角側は40mmしか使うつもりがない俺が言っても説得力がない
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 15:47:50.42 ID:nbefwJRA0
ttp://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/LA-EA4_carton_zps215e3b17.jpg

さて、センサーまわりの枠のこの段差に今回もまたコンタGレンズのガードは干渉するのだろうか
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:03:52.85 ID:caImur1Y0
取敢えずボディーだけ買ってAPS-Cクロップモードで使ってみる・・・・トカァ
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:14:55.28 ID:hRVwY1e10
ま、皆様人柱よろしくですw しばらくはNEX-5Nで逝きます。

ファインダー部がああなったのは、小型化に拘ったんだろうな。
個人的には大きくしてもペンタプリズムモドキ無くして欲しかったw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:26:25.52 ID:Kpzvk9uZ0
マップで予約したいんだけど、無印とRでは、どっちがいいんだろう
コンタGのB21とか28使いたいんだけどな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:35:53.90 ID:hRVwY1e10
>>602
実際試してみないとよくわかりませんが、7Rのイメージセンサーの

>ギャップレスオンチップレンズ構造

てのはビオゴンなんかに向きそう。
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/feature_1.html
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 16:47:01.25 ID:sSkyqNRpi
LA-EA4使ってα7でAマウント使うのは別にいいんだけど、
α7がNEX系のバッテリーだったらすぐ消費しちゃって、あんま長く使えなくて悲しいじゃん?
その辺どうなってんだろ。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:04:50.44 ID:yFAe4M3L0
>>604
縦グリで解決
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:46:02.30 ID:j7XhMpJa0
ローパスをはずすと言うことは、本来はシグマのような三層センサーを使ってこそ
可能な事だから何かしら誤魔化し処理をしているはず。真っ当なのがいいなら7だな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 17:55:09.77 ID:sSkyqNRpi
>>605
なるほど。そういや縦グリも出てたね!
でもそしたらα99のほうが小さそうではあるがw
選択の幅が広がるのはいいね。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 18:01:39.32 ID:uDTOY/lf0
>>607
洗濯したら幅が広がっちゃった、一寸困るな
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 18:04:09.72 ID:Kpzvk9uZ0
>>607
縦グリ買うお金で、予備電池買ったほうが…

なんでもない
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:02:39.66 ID:j7XhMpJa0
バッテリーは http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FM500H_5/
グリップはここで出すのを待てば http://www.jtt.ne.jp/shop/product/doda_e_grip/
7と6用のは5980円だもんな。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:18:20.40 ID:jQRn1Dij0
フルサイズに完全に移行する前に…
お願いだ、APS-Cサイズなら、
Vマウント対応アダプタを出してくれ;;

APS一眼(Vectis S-1)が、
過去のものだという事は百も承知だけれども、
使っていた人間がいるのを忘れないでくれ…

レフレックス(400f8)を、もう一度使いたいんだっ!!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:26:14.12 ID:uDTOY/lf0
>>611
Vマウント対応アダプタならすでに出てるな、
電子マウント対応のもある

まあ、ハッセルって書いてあるけど
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:32:38.42 ID:iz27khmZ0
>>602
同じくどっちにするかすごい悩んでる。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:40:09.82 ID:JFAA0DL00
>>611
レフレックス専用なら
頑張って自作すると言う手もあるぞ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:40:37.70 ID:jQRn1Dij0
>>612
えぇ!?マジですか…知らなかった。
情報ありがとうございますっ!!

使えるかどうかわからないけれど、
冒険してみるかっっw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:57:52.03 ID:uDTOY/lf0
>>615
お、お、お、お〜〜〜い、冗談だよ分ってくれ。
ハッセルVマウント用の事だよ。

で、Vectis用のは以前検索していたら自作している人が居たけど

Vectis NEX adapter でググれば多少は情報が出てくるよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 19:58:03.91 ID:DI5pkiST0
コンタGアダプタはα7でもつかえるだろうか
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 20:25:58.31 ID:9PPfBSwV0
>>617
AFのやつかな?
それすごく気になるんだよなー
あと、マウントアダプタのスレだから書くけど純正のGA-1の中古もポチッたんだけど
これもちゃんと動くかなぁ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 20:43:06.27 ID:uDTOY/lf0
GA-1 って何?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 20:45:49.23 ID:DI5pkiST0
>>618
うんAFの
アダプタは買ったので、αの素性がよければ買ってもええのだが
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 20:48:18.79 ID:9PPfBSwV0
>>619
コンタックスGのカメラに、ヤシコンのレンズを付けれる。純正アダプタです
電子接点がついてて焦点距離をダイヤルでセット出来るんです。
対応出来る焦点距離は28、35、50、60、85って具合です
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 20:58:02.91 ID:uDTOY/lf0
へ〜〜〜〜〜〜〜え。
それもしNEXで認識できたらすごい優れものだねえ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:04:58.42 ID:9AsfYcbs0
それレビューでバッテリーは食うし遅いし、うるさいしって・・・
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:05:05.01 ID:9PPfBSwV0
>>622
あんまり期待してないけど、読んでくれたらいいなって
ダメならダメで、コンタGがホロゴンとVS以外持ってるしヤシコンも7本持ってるので、合体遊びが捗りそうかなって思ったんだ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:06:32.36 ID:9PPfBSwV0
>>623
そそ、遅いし煩いけど、
多分実機より早いと思うよ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:27:18.13 ID:jQRn1Dij0
>>616
あらあら、慌てすぎました(^^;;;
なるほど、了解です。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:53:27.72 ID:DFZvjx4+0
NEXのネーミングは終息。αで統一。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:57:14.44 ID:ymz24H6B0
ありがとうNEX。さよならNEX。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 21:58:42.75 ID:twgmifE60
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:02:19.31 ID:7HO0DfGMO
α7でライカMのレンズを使用したいのですが、お勧めのマウントアダプターはどれでしょうか?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:04:36.06 ID:uDTOY/lf0
>>630
焦るな、まだフルサイズ対応を謳ってるアダプターはまだないよ。
むしろ人柱になろうね。

暗いくらいと嘆くよりも、進んで明かりをつけましょう。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:05:57.26 ID:7HO0DfGMO
ありがとうございます。人柱になってみます。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:09:15.14 ID:nuo0QBgd0
>>631
俺の時代は
暗いと不平を言うよりも進んで明かりをつけましょう
だったな
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:13:38.42 ID:+0l9lDpk0
>>627
次はE/FEマウントアダプタースレ8とかか。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 22:17:09.91 ID:9PPfBSwV0
>>632
ヘリコイドがついてて寄れるのあるから、ああいうのもいいと思う
自分はkiponの手裏剣見たいのは、気に入らなかったので、
HAWKS factoryのにしたよ
FFで使えるかはわからないです
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:16:56.33 ID:12DcUiC70
Sony α7 / α7R Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1381918377/l50

261 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2013/10/16(水) 22:29:37.87 ID:U218ANPW0
Google翻訳だけど、A7R + コシナビオゴンでコーナーに色かぶりがあるみたいだ。うーん。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_643b266c0102e29p.html
>> 残念ながら、このツァイスレンズA7R 21mmF2.8ZM 画面の左右にわずかな赤方偏移が存在する。


↑ということで、α7Rでは色被りが起こるらしい。
といっても、「フルサイズ3600万画素」に21mmで「わずかな」だが……
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:20:34.87 ID:bv5Tp0Ot0
ナポリタンが高速移動してるとか何とか以来に見た>赤方偏移
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:38:15.60 ID:ZAAM1GeK0
>>636
そのページの装着例だと普通のAPS-C用のLMアダプター使ってるように見えるね。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:43:39.80 ID:G9VwK7Af0
アダプターがわずかに干渉してケラレてる可能性が微レ存?
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:45:54.29 ID:12DcUiC70
>>639
その可能性も無いとは言えないな。
フルサイズEマウントに完全対応しているのは
今のところソニー純正のAマウント用だけだろうし。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 00:56:12.72 ID:HipBqsR40
>>639
どうだろうか、このレンズって後ろ飛び出してるんじゃないの?
だったら、アダプタのケラレれってあるのかな
違ったらすまん
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 01:09:10.92 ID:gZl6IH4k0
なるほどこれか。確かに飛び出てるな。
http://image.yodobashi.com/product/100/000/001/000/505/389/100000001000505389_10203.jpg


逆にコンタG広角レンズとかでどうなるかだいたい想像つけやすくなると考えたほうがいいのか。
(みんなホロゴンが付くかどうかばかり気にしてるけど後玉が出てるレンズ全般の周辺がどうなるかの情報もほしいもんね)
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 01:37:20.22 ID:HipBqsR40
B28はともかくB21の飛びでかたは凄まじいと思ったよ。持ってないけどH16の場合スペースはあるけど、周辺が完全脂肪とかあるかもだよね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 02:15:30.57 ID:URMIl1H00
モノクロ専用でいいじゃん
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 03:35:59.46 ID:K5pagXRKO
アダプター、何を買えばよいのだ。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 03:47:05.77 ID:ZAAM1GeK0
α7+SB+ハッセルVアダプター+ハッセルレンズ(中版レンズ)
オリジナルの画角にはならないけど
ライカ版にクロップされるよりは多少なりともオリジナルに近くなる。

SBのイメージサークルがライカ版をカバーできる位に大きいのかどうか?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 06:56:28.86 ID:02Ct/92r0
a7rにMマウントレンズをつけた外観が数枚。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_643b266c0102e29p.html

ZMの21mmF2.8は
「很可惜...画面的左右両側会出現軽微的紅移現象」だそうな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 08:27:28.84 ID:ldV3bApo0
レンズ補正のカメラアプリって奴に期待だな、色被りの補正まで対応って書いてあるし
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 09:32:36.01 ID:W3XSXyVsi
ZMの21/2.8で色被りが起こるとなるとGビオゴンやZMのCビオゴンは辛そうだな。。。
まあ仕方ないっちゃあ仕方ないけど。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:14:22.54 ID:zjY1RrIW0
>>646
135判用に作られてるんだから
そんな事しても意味ない気が
まぁ、持ってるなら週末にでも試しに行ってみてくれ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:16:46.71 ID:zjY1RrIW0
>>647
21mmはそもそもAPS-Cだと話にならなかったから
微妙に赤くなるだけなら
むしろ押さえられてるんじゃないのかと
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 14:45:25.98 ID:NbJtEhzq0
NEX-5NとB21 ZMは問題なかった
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 15:56:36.85 ID:nA6OoDIZ0
GXRも Mount A12もマイクロレンズ最適化やってたけど
α7Rのはあくまで自社広角レンズ用の最適化なんだろうな

Biogon 21はZMとコンタGで色被り同じ程度だったのかな
今回のレーポとは7R+ZMだよね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 16:03:28.09 ID:Q/eZV/0G0
NEX7は色被りがかなりあるって言われてそういうブログもみた
今回、対策されてると言われてる7Rはわずかにってことだから、7はもっと出るのか?
それとも、対策の必要のない仕様なのか?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 23:38:50.62 ID:zoGOb47C0
α7の無印はVG900と同じセンサーなんだろうか。
必死になって、ググっていたら価格コムでVG900にもっと後玉が飛び出ているRFのレンズをつけて実験したって書き込みがあった
周辺減光はあるものの色がおかしいとはなかった。
自分的にα7の購入が有力になりそう
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/17(木) 23:55:48.18 ID:URMIl1H00
>>654
画素サイズが大きい分、普通に考えれば7の方が出にくいのでは
Rは対策しないとどうしようもないということではないだろうか(完全に憶測)
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 00:14:24.77 ID:JdM8+DCz0
発売日までワク沢だな
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 00:28:53.84 ID:hQTZtaML0
あと1ヶ月もあるのか
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 11:55:07.57 ID:KGj6I9O10
>>655
像麺位相差AF対応だったっけ?VG900
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 12:08:07.01 ID:0e6uBFyg0
というか、既存のLeicaMマウントアダプタって
イメージサークル的にフルサイズ対応してるのかな?
実は対応してなくて、周辺現行→広量不足で色被りとか考えられないだろうか
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 12:22:34.32 ID:JdM8+DCz0
何処だか忘れたが、確認してるHPがあって、問題はそれほどなさそうだったな。
大陸の言葉だったから良くわからんけれど。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 12:57:21.00 ID:JdM8+DCz0
一寸逆の発想をしてみた、
α用のれぢゅーサーがあるんなら、逆の動作をする 名前 はわからんけど
そんなアダプターをどこかが作れば、

つまり、フランジバックの短いEレンズを長いAマウントにつけられるような。
こっちの方が案外簡単な様な気がするんだけど
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:00:10.18 ID:CTcFB7nJ0
>>662
つ テレコン
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:01:05.13 ID:nPAYkdWFP
>>662
> 一寸逆の発想をしてみた、
いや、
フランジバックの短いレンズをフランジバックの長いボディにつけるために
凹レンズを入れて焦点距離を伸ばすマウントアダプターが昔からあって、
その逆の発想で凸レンズレデューサ付きのアダプタが最近出てきたわけだが
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:09:15.09 ID:HzJwN+/7i
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:22:58.90 ID:JdM8+DCz0
>>663
>>664

テレコンじゃあ画角が変わってしまうからねえ。
画角が変わらずにフランジバックだけが伸びるようなのは出来ないのかな?

レデューサが発売される以前に、レンズレデューサの話をしたら散々馬鹿にされたんだけど、
結局発売されたりしたからなあ

まあ、需要がないかE→Aのアダプターは
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:39:16.42 ID:NdCC7Y9W0
まぁでもα処分してE一本でも良い気がしてきたな
1680Zと70300Gと100マクロは売って24ZAは当面残して
Σ50と70マクロ、8-16も売って70-210/4はEF70-200/4買うまで保留

E50/1.8とE10-18/4とE1650は売却 Σ19と30は捨て値だろうから残す
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:40:45.56 ID:nPAYkdWFP
>>666
光学的な距離を実際の距離より短くすることは、できなくはない。
テレビ石でググレ
たぶん商品化は難しいと思う。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:43:44.74 ID:CTcFB7nJ0
>>666
つ 1:1リレーレンズ

まぁ凄く長い筒になるし、像面が反転するけどな〜w
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 13:51:57.83 ID:J1saZ2/u0
>>666
あーその馬鹿にされてたのなんとなく覚えてるw 結局NEX用はプロですら使う大したもんだった。
マイクロフォーサーズ用は中心部はいいが周辺は・・・という評価だったかな。
変換の程度が大きいとそれだけ無理が大きいのかな。

バカにされるといえば、ミラーレスでのコンタGレンズアダプタの話が出た時も
ばかにされていた記憶ある。俺は一応機械技術者だから出来ると思ってたが
メンドくさいんで黙ってたが。しまいにゃAFすら出るんだからねえ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 14:10:43.32 ID:GsNQiz4K0
>>661
それだと、純正アタプタも
LA-EA1や2でもいいって事にならんか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 15:12:16.13 ID:WNYlMEMk0
>>671
2はだめだろ。tmlの枠とかうつりそう(笑)
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 16:23:54.98 ID:JdM8+DCz0
LA-EA1しか持ってないが、フレアーカッター的な物が確り付いているからけられるとオモワレ。
使えるんならLA-EA3はださんだろうし。

安ものアダプターは安ものだけあってフレアーカッター的なものは無い物も多いけど、
今回はそれが吉と出るんじゃないの。

でも、既存のアダプターと筒とCマウントアダプターをCADで適当につなげたような構造のは無理だね。
100円ショップにやすり買いにいかないと
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 17:03:29.58 ID:NdCC7Y9W0
中華製αマウントアダプターはあるよ
絞り値は分からんけど
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 17:06:16.57 ID:JdM8+DCz0
>>674
中華製の安くて良いねえ。
3と迷うよねえ。
でもαレンズ二本しかもってないし、99持ってるからあまり必要性も感じないし。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 21:02:50.80 ID:NdCC7Y9W0
・CONTAX G Biogon 28、α7だと暗い室内でも色被りの傾向有り
・しかし、α7Rだと周辺減光で済みそうなレベル
 ※晴天下での検証ではないのでご参考程度に
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 21:48:53.64 ID:kZzIMQmP0
予想と違ってるのね
ローパスの有無だろうか
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/18(金) 22:02:25.69 ID:6DuTph9o0
VG900はそれほどかぶらないらしいから、像面位相差のせいかもね。
レンズ補正アプリは色かぶりの補正にも対応するらしいけど、使い物になるかな?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 00:37:54.68 ID:e8NP2w/A0
>>676
レビューでてるの?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 07:30:09.56 ID:uIRaJC1M0
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 10:46:32.29 ID:VzMkxOrp0
三晃精機のアダプターって丁寧すぎて全部フレアカッターが入ってる
フルサイズ、ケラれるかな。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 11:27:09.01 ID:2EW5RxXU0
いま気づいたんだが
画面端の集光効率をあげるギャップレスオンチップレンズってのは
公式サイトみると
a7rには説明あるけど、a7には説明がないんだな。
a7はギャップレスオンチップレンズじゃないのかもね。

a7rのほうが色被りがないってのはこれで説明つくかも。
オールドレンズ使いの人はa7r買ってねってことか。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 11:32:05.30 ID:DQIpyoI60
>>682

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7R/feature_1.html

>さらにオンチップレンズの位置を光の入射角に合わせて最適化し、入射角が厳しくなるイメージセンサー周縁部まで高画質を実現しています。

これがどのくらいオールドレンズの助けになるかですね。たぶん7Rが有利ということか。
高い方買わなきゃいけないかww まず人柱よろしくねw
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 11:43:23.14 ID:2EW5RxXU0
>>683
あそうか、ギャップレスオンチップレンズ自体じゃなくて
入射角による最適化の問題か。
説明が同じところにあるってことは一体化した技術なのかね。
だとすると入射角最適化は
やはりa7には不採用と受け取っていいんだろうか。
像面位相差をa7rが採用しなかったのは、入射角最適化と
相性が悪かったのかもね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 13:25:31.09 ID:FvHnqkal0
レンズ遊びの為にNEX5初代買わないでNEX3買ったヤツが沢山いたから
遊びたいなら高級機なんだろ
レンズ無しでも儲かりそうだw
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 14:18:24.66 ID:Oi54r9Bi0
NEX-7+SBが約500gだから、300gのα7はまったく問題ないなあ。
しかしSBって意外と重かった。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 16:53:16.25 ID:e8NP2w/A0
>>686
確かに重たかったけど
少し短くもなった
また、長いアダプタに戻るのかぁ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 17:12:03.56 ID:sCiPVnKY0
今日試してきたけど、必ずしも7Rが良いわけではないみたい
2400万画素と3600万画素の差を
ギャプオンレンズが埋め切れてない感じがした。
上の価格の書き込みとは逆の印象受けた

まぁ、Bologon持ってたのでどちらでも
盛大に色被ってましたけど
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 17:42:44.31 ID:Oi54r9Bi0
>>687
確かに筒のアダプターは長いね。
SBは併用するつもりだけど。

>>688
実際には画素ピッチは0.81程度なんで、
ろーぱすれすとはいえどれだけ解像感に差が出るかは?な部分が。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 18:47:37.30 ID:q9y2dsJz0
ぼBologonですか
例の手作りレンズ?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:03:20.39 ID:9B2d1H6K0
おや、これはHologonがちゃんと7/7Rに付くという情報?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:11:57.05 ID:e8NP2w/A0
>>688
コンタGのビオゴンですか?
つけさせてもらえるんですか?
自分も行きたいなぁ
21、28両方試したい
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:22:18.64 ID:e8NP2w/A0
ボロゴン?
なんか自作でした?
ちょっと早とちりスンマセン
今、まだ無印とRで悩んでいるとこです
21で周辺が色被りしても、割り切ってトリミングして24の領域くらいまでクロップしてしまうかとか考えてます
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:24:28.49 ID:wN46rq990
>>685
うちの3はまだまだ現役だ
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:25:30.38 ID:CUiFVOVB0
ヘキサゴンのことやないの?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 19:28:08.18 ID:e8NP2w/A0
17/16って、やつですかね
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 21:54:28.34 ID:q9y2dsJz0
ボロゴンって見た目後玉も大きく突出した感じでもないし
あれで色被りするようだとちょっと困るなぁ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 21:57:39.38 ID:q9y2dsJz0
初代NEX-5(と思われる)のでSWHとかボロゴンのサンプル
載せてるサイトがあったから見てみたけど元々SWHより
色被りしてるんだな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 22:20:10.24 ID:lMGwM5tW0
>>688
> Bologon
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 22:44:28.86 ID:gU7yzmWZ0
なんだ、ほんとにボロゴンと呼ばれてるレンズがあるのか…
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 02:11:23.80 ID:NDX32GGB0
ボロゴン知らない奴はモグリだよなぁ
レンズやらマウントアダプタを語る資格ないね
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 02:50:44.60 ID:rUXbs5uN0
そりゃ言い過ぎだわ。
トイカメラ好きの中でも限られた変態しか知らないでしょ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 04:51:08.95 ID:H7Jl24Ya0
知ってる知らない以前に、目の前の機械使えば自分の脳みそ拡張できるのに
使わないのはなぜなんだろうね。

目の前の機械は2ch専用だと思ってるんだろうか!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 07:10:08.86 ID:ssIQ96ma0
>>701
ロボコンじゃダメですか。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 07:19:54.33 ID:OEQNqoNZ0
BologonはどこかのユーザーがHologonにちなんで付けた俗称で
実際はHexagon 17/16ね

本物のHologonのように後玉が飛び出てるわけでなく
使い捨てカメラのレンズをピンホール化して
後部にレンズガードを付けた代物です
ただ、レンズ部以外は自作でデザインも何種類か存在してます。
製造は宮崎さんなんじゃないのかと、真相は不明
意外と知らない人多いのね

後玉そのものはcontax-G Biogonの方が飛び出てるから
こっちを持ってる人にもっと検証して欲しいんだよね
あと、ソニービル近くのレモン社に
本物のHologon有るから、誰か購入してα7に付けてきてw
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 08:33:35.63 ID:Wo5sC5yj0
脳みそは拡張出来ないよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 10:26:49.86 ID:UzwJVE260
機械で拡張出来るのはアナルくらいのもんだ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 11:07:42.42 ID:md98NO8T0
うんこでっぱなしになるから、やめたほうがいい
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 17:31:23.17 ID:OrA+TfeI0
うんこが盛り上がってるところ申し訳ない

http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224

数々のレンジファインダー用レンズをa7で(a7rではなく)テストした結果が
サンプル画像多数つきで掲載されたブログ記事。
全文読んでないんだがネタもとのSARの引用文によると
a7ではコーナースメア(周辺部の解像落ちだよね)が見られる。
さほどでないのもあるけど、ZM21なんかはヒドイそうな。

画像ダウンロードできるので許容範囲か否かは各位ご確認を。
a7rがどうなるのか。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 18:40:52.67 ID:whEIvlZ80
解像というか、周辺減光落ちじゃないのか?
Biogon 21mmの画像見たけど、色被りが殆どないことの方に驚いた
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 18:53:46.09 ID:HU6bh9PD0
減光はしてるけど、色はよくわからなかった
このレベルなら、いいような気もするんだけど、7Rは減光もないですよって話しなら7Rがいいのかな
ちなみにMマウントのビオゴン21とコンタGのビオゴン21はどっちが飛び出てるってわからないからなぁ
Mは良くてもGではってのも困るな
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 19:00:36.04 ID:lq/j//GN0
周辺減光と周辺の解像落ちが比例してないので、レンズ側の問題って気がするね。
このぐらいの周辺減光だったら補正アプリでなんとかなりそう。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 19:03:53.83 ID:OrA+TfeI0
>>710
SAR引用の該当部分image smearing into the edges/corners
の訳としては周辺解像でたぶんあってると思う
smearはぬりつぶしの意味で、写真に関して使うときは一般には
高ISO撮影画像のノイズ塗りつぶしの意味で使うことが多いので
ちょっと迷ったんだけど
周辺減光はvinetting、色被りはcolor shiftをふつう使うと思うんだよね
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 19:49:55.84 ID:xroOYVdT0
Ronさんのところ人気ありすぎでサンプル全然DLできないじゃん
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 19:55:22.05 ID:VDMduFyS0
1ファイルずつzipか
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 20:06:25.09 ID:xroOYVdT0
広角の21mmレンズ群とズミクロン28mmが駄目つーのはまぁ良いとして
「none of the rangefinder lenses performed as well on the a7 as they do on the M9」
こっちが気になるね
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 20:20:29.18 ID:ENDvZjlB0
VILTROXのEF→EマウントアダプターってTAMRONのレンズでも手ぶれ補正効くかなぁ?
A005を付けて使いたい。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:01:03.68 ID:t9J0+83H0
で、結局どうなのよ。
α7に今までのnex用レンズ付けると、APS-Cクロップモードとかいうのになって
せっかくのフルサイズセンサなのにAPS-Cの大きさ分しか使わないらしいやないの。

ということは、今までのnex用マウントアダプタ+35mm版レンズを
α7に付けると、レンズもカメラも35mm版なのに撮れるのはAPS-Cのまま
とかいうおかしな現象になってしまうの?

もしα7用マウントアダプタなるものが出たとしたら、本当のフルサイズでいけるのでしょうか?(ちなみにOM用で)
もう焦点距離1.5倍はいやなのだー
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:04:12.06 ID:lq/j//GN0
クロップするかどうかはマニュアルで切り替えられるので無問題だよ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:05:30.56 ID:xroOYVdT0
ボディに情報を伝えないアダプター付けて
勝手にクロップするほど頭が良いわけがないjk
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:09:40.57 ID:HrTG5qxp0
>>718
NEX用レンズはNEXで使ってBEST
α7にはFEレンズをNEX用レンズも使えるけど
クロップか周辺減光かお好きな方に

安く済ませたいならNEXシリーズへ
というスタンス

でもこれからはNEX用レンズはロードマップ分からあまり増えないかも
両用できるFEレンズ主体かも
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:16:34.27 ID:t9J0+83H0
なるほど、周辺減光というのは気になる情報だけれども
クロップモードは切り替えられるってんで、ひとまず安心しました。どもでした。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:53:08.77 ID:H7Jl24Ya0
今までAPS-C用のアダプターとして作られてるからFFに対応しているとは限らない。
対応してないとも限らないけど、手持ちのPixcoのデッケル用のはほぼ確実にけられると思う。
ほかのは微妙なので実機で試さないとわからないな
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 22:52:01.12 ID:lq/j//GN0
うちにあるLA-EA1のボディ側のマウント内のネジ3本緩めたら、APSサイズの中枠が外れた。
フレームとか見えるので、植毛紙貼って対策しなきゃだが、これでフルサイズの蹴られがなくなったらラッキーなんだけどw
他に持ってるアダプタは中華製の安物でw、ほとんどスカスカのリング形状だから蹴られは無いだろうと思ってる。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 22:56:42.92 ID:HU6bh9PD0
>>724
え、本当!
やってみるわw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 22:58:41.63 ID:So9XVTlh0
>>724
レンズ側の枠も外れるの?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:09:32.32 ID:lq/j//GN0
レンズ側はとれないです。これを外すのはかなり分解しないとだめそう。
でも後玉の径が小さめのレンズなら、結構救えそうな気がしました。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:11:32.88 ID:So9XVTlh0
>>727
なるほど
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:12:59.79 ID:H7Jl24Ya0
Exifに情報が残らないとかボディ側で絞り制御できなとかあるけど、安いαレンズ用のNEXアダプターでよくね
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:32:11.83 ID:xroOYVdT0
絞りリングの無いレンズをアダプターのリングだけで
使う気にはなれないな

せめてクリックでも入ってれば良いのだけど回転角が狭い上に
動きやすいから
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:34:04.52 ID:HU6bh9PD0
やってみたけど、レンズ側取れないね
前も分解してみようかな
今日は工具的に厳しいや
カタすぎる
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:41:09.74 ID:H7Jl24Ya0
LA-EA1と3を比べてみると、開口部の大きさは結構違うね。
ただ、どれだけ影響するかはわからないから、実際に使ってみてだめなら考えれば良いのかと思う。
とりあえず99があるからなんだけど。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:51:18.21 ID:UfJs/Day0
>>717
VILTROXじゃないけど同じような価格のアダプターで試したけど
手ブレ補正はちゃんと効いてるっぽい。 シグマも同じく
ただAFは機能するやつとダメなやつがある。 EFレンズはほぼOKだけど
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 23:51:49.20 ID:lq/j//GN0
LA-EA1の全バラした写真を見つけたよ。

http://phototechnology.wordpress.com/2011/12/27/sony-la-ea1-ring-adapter-splice-photos/

前枠は他の部品のシャーシを兼ねた部品みたいなんで外すのは無理そう。中のフレームの穴もあまり大きくなく見えるので、どこまで改善できるか?て感じかも。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 00:06:29.82 ID:uYMHhVda0
>>734

完全電子化マウントじゃないから、メカ部分をコントロールする部品が結構入っているんだね。
素直にLA-EA3買うしかないのか
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 08:24:11.76 ID:y+qtbO/p0
LA-EA4届いたら速攻で売ってLA-EA3を買うかな
どうせシャッターラグありまくりに絞り動作ラグが追加される
7RでAFなんてそんなに嬉しくないし

キャッシュバックあるから間違いなく儲かりそう
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 10:10:23.45 ID:48U03uY80
と朝から小狡いことを考えるヒロシなのだった。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:05:17.92 ID:ijufMbFK0
α7スレで誘導入ったけどここはNEXスレなんで厳密な意味では違うわけだけど
・NEXの発展系として問題なくα7関係も含める
・別スレを立てる
含めた場合次スレではスレタイを変えるべきかどうか、住人の意見をまとめといたほうが
いいんじゃない?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:08:01.81 ID:IpQK+LHM0
>>738
単純にEマウントアダプタスレ総合、とかでいいんじゃ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:27:26.04 ID:FEuwnEIs0
結局、無印とRとで、どっちがRF機に向いてるかってのは、もう少しレビュー待たないとダメってことなんだね
早く予約して安心したいんだけど、まあ、金額的に品薄になったりはしないでしょ
12月頭に旅行したいんだよなぁ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 14:47:19.42 ID:hHpcLLNS0
>>739
賛成で
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 15:06:26.64 ID:HMyf/kr40
>>739
それでOKだと思う
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 15:28:06.24 ID:uYMHhVda0
>>739
おらもそう思うが、さらにシンプルに Eマウントアダプタスレ でも良いかも
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 15:33:11.46 ID:7KDLdEDY0
>>740
あっちにも書いたけど、自分はFlektogon20とヤシコンプラナー50だけ試したけど
特に7Rの必要性は感じられなかったよ。
次出る機種ならもっと洗練されてるだろうから上位買うだろうけどね。


>>739
Eマウントアダプタスレでいいと思う。総合はいらないかな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 16:19:08.99 ID:y+qtbO/p0
>>744
一眼レフ用レンズならNEX-7でも大丈夫だよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 16:29:07.85 ID:FEuwnEIs0
そうなんだよね
あくまで、RF機用の後玉飛び出てるやつ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 16:39:36.92 ID:oiQV4s0s0
>>739系に賛成なんだけど、本当に純粋に

Eマウントアダプタースレ 8

だけになるのかな?

個人的には先頭に「α」ぐらい入れても損はないんじゃないかなと思う。

α Eマウントアダプタースレ 8


ほんとは「フルサイズの話題を含む」ことがスレタイでわかったほうが理想的だと思うんだけど、
「FE」はフルサイズ対応拡張マウントの名前じゃなさそうだからシンプルには説明できないか…
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 16:41:26.66 ID:/RC/YdNhP
【NEX】α Eマウントアダプター スレ8【ILCE】
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 17:33:48.53 ID:3NZpYErK0
α7スレのキチ外がこっちにも沸いてくるから損はあると思うよ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 17:53:20.58 ID:aL7Luh7W0
アンチソニーだから何処にでもわくでしょ
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 19:54:17.61 ID:eQNrwv5z0
Hawkさんの工場が。。。。

コシナ、VMレンズの最短距離を縮めるEマウントアダプター
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131021_620303.html
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:09:51.11 ID:FEuwnEIs0
開口を大きくしてるって本当かな
この間HAWK'S FACTORY の買ったばかりなんだけどな
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:14:54.80 ID:y+qtbO/p0
ホークス初代はNEX-6で使うと端子がショートした
だからVer2.5を追加したんだけどコシナならば
SONYの仕様の範囲でレイアウトの小変更とかあっても
対応してくれそうだな
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:20:15.15 ID:uSNtC+0C0
Aボディでもマウントアダプター使ってる身としては

【sony αマウントアダプタースレ】

とかにして欲しかったり

>>744
そのレンズだと、確かにα7はあまり向いてない
むしろ電子アダプタやマウント改造で
A99を使うことをお勧めするけどね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:23:53.59 ID:uSNtC+0C0
>>751
Hawk'sが製造元って、どこかに書いてあるの?

Hawk'sのなら、既存のV.3アダプタは
こないだ銀座で試したけど、それほど支障なかった
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:41:36.62 ID:uYMHhVda0
>>Aボディでもマウントアダプター使ってる身としては

αマウントボディーで使えるアダプターはM42位だろう、まともなのは。
まあ、中判ようとか無限遠の出ないデッケルとか、同じく無限遠の出ないマクロ専用とか、
画質が落ちて画角が変わる補正レンズ入りとかの話をしたいとかいうのなら別だが。

NEXは消えてもEマウント自体や呼び名は消えないんだろうから最低でもそれは入れてほしいな。
アダプタはEが主流なんだから
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 20:51:32.74 ID:y+qtbO/p0
オレはやらないけどαではライカRのマウント変換つーのもあるね
あれって可逆なんだっけ?
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:06:12.00 ID:KHxkWOFR0
REトプコールやGNトプコールもマウントをM42に可逆改造出来るから
そこから更にM42-Aマウントアダプターをかませればαで使えるが、
改造マウントパーツをヤフオクで売っていた業者が昨年末を最後に
蒸発してしまった・・・・・・現状ではNoctoに依頼するしかないっぽい。
どこかで売ってないかな、トプコールの換装マウントパーツ・・・・・・
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:12:38.19 ID:uYMHhVda0
>>757
一応もとには戻せるよ、ライカR
でも、カムとか外さないとだめなので、そこをもとに戻すのが一寸大変だけど。
おいらは、最初ニコンに改造したけど、今はαにしてある。

>>758
おらあ、持ってるよトプコンをM42にするやつ
UV用だけど。w
REはエキザクタのアダプターで使えるから、α7買う一つの理由だけど。

古いロッコールをM42にするやつも持ってる。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:15:49.41 ID:HMyf/kr40
>>754
それはAマウントアダプタスレでも立ててくれたほうが
話が混同するのはスレ住民の望むところではないはず
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:19:56.08 ID:3NZpYErK0
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:20:28.49 ID:7k7TFbBpP
SRマウントのロッコールをM42TMにするやつって、135mmF4のRokkor-TCのやつでは?
それは、135mmのTC専用の換えマウントで、他のSRマウントには使えないよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 21:31:15.10 ID:uYMHhVda0
>>762
一寸強引だけど、100mm/4にも使える。てか、使ってる。
他のには使えないけど。

でも、α7が出たからUV→M42以外は意味が無くなったね。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 22:21:59.18 ID:1TFYNAkV0
>>761
ebayで売ってんのかそれ!情報ありがとう。
これでGNトプコール50mmF1.4をαで使える……

>>762
そうそう、それもキタカタヤがヤフオクで売っていたんだけれど
買いそびれてしまった。これもebayで売っていたりする?
ロッコールTC100mmF4を同じくαで使いたいんよ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 22:25:44.16 ID:uYMHhVda0
おらは奥でレンズと一緒になってるのを中古で手に入れたけど、
α7を手に入れたら元のマウントで使えるので手放すかも。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 01:28:55.69 ID:lBtcQC8L0
Eマウントに電動ヘリコイドwo組み込んだ
オートフォーカスのマウントアダプターが出れば、
昔のマニュアルフォーカスのレンズもオートフォーカスで使える。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 01:57:27.43 ID:9F2D+jAv0
>>766
それ自分も思った
ここでMマウントのヘリコイド付きのアダプタのことで、質問したときに思ったんだよね
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 02:16:21.77 ID:vSY3EpUK0
>>766
なるほど
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 04:35:45.95 ID:20ZfOdH10
アイデアとしてはおもしろいけど、かなりの重さのあるレンズを実用的なスピードで駆動するのは難しいだろうね。手振れ補正をアダプタでというアイデアを語るヤツも多いが同じだと思う。
あるとすれば、スピードブースターのようなレデューサ光学系を動かしてAF、手振れ補正するとかかな?AF一眼レフが出始めの頃、MFレンズをAFできるようにするリアコンバータはあったよ。
オリジナルレンズより画質が落ちるけど。
センサーを動かしてAFさせるデジカメの噂もあるようなので、そっちの実現を祈った方がいいんじゃないか?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 05:14:39.23 ID:qd/4aZOP0
確かにセンサーを動かすほうが合理的ではある

しかしそれを作れる者は限られている
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 07:16:36.09 ID:ukXvyFOO0
今までは不便でもレンズを損壊させるのが嫌いだから
G Biogon のレンズ プロテクタ/フレアカッター残してたけど
α7Rで装着中に変に回るとセンサーに続く段差部分を削りそうで怖い

しばらくプラナーやゾナーだけ使ってBiogonは人柱を頼むかな
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 08:10:22.81 ID:UrvPUnPa0
>>756
逆にその程度の認識しかない人が多いので
情報を集約させたいってのが有るんだけどね

M42や中判向けのアダプターは補正レンズなんてないし
Y/C,LeicaR,MD/MC辺りはチップが付けば
ボディ内手ぶれ補正も効く

αの総合スレあるのに各機種ごとにもスレ有って
分散しすぎてるのが嫌なんだけど
Eは持ってても、Aは持ってないという人が多いと
あんまり理解は得られんかね
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 08:35:13.44 ID:/sBry7KC0
新機軸なタイミングでいつも来るなこの人、「Aマウントも混ぜてくれ〜」って
そのたびに追い払われる訳だが、懲りない御人だw
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 09:07:59.74 ID:7c17GwDW0
>>772
Aマウントの話とかは要らんし…
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 09:32:28.62 ID:6dHrKmHz0
どうしてもやりたいならE-Aアダプタ経由して無理矢理やればスレチではなくなる
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 11:48:51.44 ID:PKaMW8U50
>>771
無印5でも5Rでもやっちまったけど、
一度やってしまうと未練なくなって
大丈夫なもんよ〜〜〜 (;´∀`)
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:01:30.15 ID:3YbKt/ES0
>>772
Y/CやMDなんてAにつくんか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:21:08.50 ID:FmIp6uEt0
>>777
マウント改造
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 12:25:21.53 ID:jcvK/Lud0
この流れ前にもあったな。着くというけど、結局改造かよっていう。
やっぱり同じ人?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:21:21.80 ID:UrvPUnPa0
>>775
どうせそれでもスレチだと騒ぐ人でてくるでしょうね、この雰囲気だと
AE両方使うので、統一してくれた方が良かったのですが、
別の場所を探すことにします。

テンプレ足してたの自分なんですが
A関係のは消しといてください
>>次のスレ立ての人
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:24:45.10 ID:3YbKt/ES0
なんだマウント改造か。
アダプタ必要ないし、どっちみちスレ違いだな。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 13:26:20.02 ID:Uopp4xvx0
マウントアダプタでレンズ遊びするのにAFはさほどどうでもいい問題だろ
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 14:01:35.76 ID:ukXvyFOO0
>>776
まったく同様に5でも6でもやったんだけど
アダプターごと外さないように注意していたので
6についたスレは装着されている時に回転方向の捻りが
加わったのかなぁと

で、同じようなことがα7で起きると段差になっている
壁面に傷が付きそうだから心配
マウント内側正面なら写りに影響はないだろうけど
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 14:37:21.34 ID:gDSwULAV0
FFセンサは大きいから、段々の部分はだいぶ少ないんじゃない
その、スペースからホロゴンつくかもって話しでしょ?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 14:43:17.02 ID:XcbjTlAm0
そうだよ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 14:44:51.63 ID:ukXvyFOO0
要は今までマウント内部正面に当たってたレンズガードは
当たらずに浮いているけど捻られた場合センサーに続いている
壁面を削るんじゃないかという心配
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 16:09:39.27 ID:W5Qx8JTB0
アダプターごと外さないってことは、そのひねりというのはほんのわずかな金具の遊びの範囲でしょ?
それなら大きくても1度2度程度だろうし、その範囲で運悪くぶつかる可能性はあんまり大きくないんじゃないかな…

もっと単純に、「FFでも段々にぶつかりました」のほうがはるかに可能性は大きいような。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 01:55:32.37 ID:tkNwfn9q0
Aマウントの話はナシなのん……? (・ω・` )

Aマウントで可逆改造で使えるのは

・トプコンREマウント
・ライカRマウント
・ロッコールTC 100mmF4
・ロッコールTC 135mmF4
・ごく一部のエキザクタマウント

くらいかな。あとは元に戻せない不可逆改造になるはず。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 02:02:41.33 ID:G409tNps0
スレタイ嫁
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 02:13:53.14 ID:sjGsiZxW0
EにAつけて、どうこうとか
そういうのならスレ違いではないんだけど
それか、Aにしか変換出来ないものがあったとしてA経由でEにつけるとかさ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 07:11:14.69 ID:2eraXFeNP
TOPCONを含むエキサクタマウントも、minolta SRも LEICA-Rも、
全部Eマウントアダプタがあるからな
α-Aマウントに改造するのは勝手だが、完全にスレ違い
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 08:13:40.39 ID:dd88KUp70
この流れだとチョット質問し辛いのですがw
minolta A85/1.4G(リミテッドじゃない方) ってどうですかね?
知人が「\40,000で売るよ」と言ってるのですが… (一応綺麗)
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 09:56:30.31 ID:qHmnoOzz0
>>792
NEXでつかうなら換算127.5だが何をとるとか明確な目的がないと持ち腐れになるかと。
85/1.4Gはポートレートのボケ味でいい評価と記憶してるけど、127.5になっちゃうと画角に苦労しそうだし、
評価も昔の話でいまのデジタル時代にマッチしてるかは使ってみるしかない。

ってか知人なら借りて試写するなり、作例みせてもらうなりしてみたら?

フルサイズにいくならありかもしれんが、個人的には40000はだせないな。
FEなりEででたときはOSSつきだろうし。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 11:08:14.80 ID:sjGsiZxW0
>>792
793の意見はあってると思うし、全く否定する気はないんだけど
自分の意見としては、欲しければ買えばいいと思うよ
792はAのボディ持ってないの?持ってなくてもいいけど、今後、FF機への移行の予定は?
どのレンズもそうだし、ゴミみたいな描写しかしないようなレンズだったとしても、レンズってのは唯一無二のものだと思う。
手ぶれ補正があろうが無かろうが、そのレンズで撮りたい瞬間があるなら、手元に置いて使えばいいと思うんだ。
結果として、家の中に使わないレンズが増え続けても経済的に困窮していないなら、心が満たされていいじゃない。
理屈は793があってるよ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 11:24:45.30 ID:dd88KUp70
>>793-794 アドバイスありがとうです
勢いα7RとLA-EA4をセットで注文してしまい、「AF使える明るい中望遠ほしいなぁ」って訳でしてw
現状NEX-7を持っているのですが、Aマウントアダプターは持っていないのと、知人もNFに移行して
Aのボディーが無く、レンズのみ残ってるという状態です(何となく手放せなかったとか)
多分知人もすぐには手放す必要も無いようなので、7Rが届いたら試写させてもらう事にします
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:04:32.84 ID:2eraXFeNP
久々にe湾見たら、LTがBuy it nowで100USD切ってる
送料込みで¥9,500
α7が出たからか? まさかなw
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:30:18.66 ID:xqyZ6BwO0
それはあるんじゃね。
α7本体より5系+SBの方が重かったりするし、
画質の良いSBでさえ多少画質が悪くなってもα7安いってメリット程度で中古の値段が下がってるのに、
画質に難ありのLTならその程度に下がっても上がり前な気がする。

でも、国内でその値段で変えたら一寸気になるな。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:38:35.27 ID:2eraXFeNP
FFのEマウントボディーも、近い将来はヒトケタ万円の普及品が出るんだろうし、
レデューサ付きアダプタも、そうなれば絶滅するんだろうな
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 18:29:45.76 ID:xqyZ6BwO0
せめて、小型軽量のメリットがあればよいのだけど、大型で重いだからねえ。
LTの画質なら一万円以下SBでさえ2万円は出したくないよね。
現状でも

ただし、EF用のみたいな多少のオプションがあれば生き残れるのかも。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 19:14:05.89 ID:4hwNtLi50
EF対応のアダプター(素通し)も凄く安い奴出てるのな、凄く怪しいけれどw
ただどう見てもFFには対応できそうにない奴だけど
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 19:25:10.99 ID:2eraXFeNP
射出瞳が馬鹿でかいとか、像面から遠く離れている超望遠とかの条件が揃ったらヤバいが、
来たくて意外と撮影サイズより小さい直径の筒でも大丈夫だったりする
L39マウントなんか直径39mmしかないのに、ちゃんとf=13.5cmのレンズでも使えてるでしょ
まあ、撮像面ギリギリにAPS-Cサイズのフレアカッターが付いてるとかなら完全アウトだけど
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 19:57:30.85 ID:4YktJrpb0
>>792
ポートレートや子どもの撮影にはとても便利。
いまどきのレンズと比べるとAFがうるさくて少し遅いけど4万円なら妥当じゃないかな。

絞り開放でAFだとほとんどピントをはずすから三脚+MFでないと性能を発揮できない
(撮れない事はない)と思うべし。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:05:31.18 ID:v6D72UOK0
EOS用のM42ピン押しアダプターが内径36mmくらいなので
センサー対角44mmで作図してみると
フランジバック44mmで内径36mm
フランジバック18mmで内径40.8mm以上ならOKになるね
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:18:20.44 ID:xqyZ6BwO0
>>792
で、ボディーはなんで使うつもりなの。
APS-Cだと一寸長すぎる気もするけど
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 20:29:08.15 ID:4hwNtLi50
α7R+LA-EA4って書いてるじゃんw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 22:22:59.05 ID:xqyZ6BwO0
おや、しんつれいすました。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 09:19:25.36 ID:VThqrYUOP
>>800
こっちも日本円換算で1万円切ってるね。送料込みで。
魅力的な価格だが、手持ちのEF/EF-Sレンズは安物ばっかりなので個人的には微妙かなぁ。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:56:11.79 ID:l9mdJbYv0
A7サンプル見てるとMD 45/2が欲しくなってくる
だけどパンケーキに長いアダプター付けるのは嫌だな
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 15:36:48.25 ID:P8Ne5X0Z0
我が家のHEXANON AR40/1.8が(ry
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 19:01:09.64 ID:98Uq5Q1e0
今までのアダプターがFFでケラレルっていう情報が出てきたね。
アダプター全部買い直しか!?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 19:11:24.93 ID:4rmmzyZW0
>>810
でてきたもなにも最初からいわれてたことさ。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 19:19:16.64 ID:hAYAAZoB0
>>810
kiponのなんかただの筒だしな
フレアカッターとかないし
平気なんじゃないかな
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 15:50:37.57 ID:aO6tN61P0
200/4ってNFDとかOMズイコー、ニューニッコールを安価で
よく見ますし MDロッコール200/4かもありますよね

135mmまでならエルマリートMがあるんだけど、α7用に少し長いのが欲しいのですが
コンパクトな望遠としてお勧めの一本ってありますか?

それとも重くなっても200/2.8狙ったほうが良いかな
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 15:59:08.74 ID:L/GnQn6dP
> コンパクトな望遠としてお勧めの一本ってありますか?

TC.Rokkor100mmF4/135mmF4
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:02:28.57 ID:PYaHkooi0
>>813
ズームでも良いのなら
ミノルタAF100-200mmF4.5がお勧め
小さめで画質の評判もいいでよ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:08:17.68 ID:aO6tN61P0
>>814
ありがとうございます、135mmまでならズミ90とかエルマリート135mmが
十分コンパクトなので

>>815
αマウントにするとAFが効くのは良いのですがあの何ともいえないシャッターラグが・・・
開放で使う場合なら問題ないんですけど
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:11:59.00 ID:L/GnQn6dP
あ、200mm級以上の話か
なら、MC Tele ROKKOR 200mmF3.5
番外で、ニコン面白レンズの400mmF8
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:20:25.74 ID:Mgq3mFAj0
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:28:11.15 ID:L/GnQn6dP
ソリゴール400mmF8も、全長は長いが軽くて細いので収まりが良い。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:59:57.35 ID:n5fPAZy30
タムの60-300コンパクトじゃあないけど、写りは良いよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 17:27:58.84 ID:PYaHkooi0
>>820
うちの近所のリサイクルショップで500円で出てるわw
安いし評判もいいし買ってもいいんだけど
でかくて重くてで多分持ち出さないだろうなw
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 17:33:59.99 ID:RrX7HLNN0
ちょっと短いけれど SMCT 150/4 もコンパクトで良く写るよ
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:15:17.96 ID:n5fPAZy30
120は買っちゃダメ、柔らかい琢磨の中でも一番だとメーカーの人が言う位だから
おらは大好きだけどね。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:22:53.93 ID:aO6tN61P0
皆さんありがとうございます、悩みますね〜

ところでSteveHuff氏のところにUWH+A7&A7Rのサンプルがきた
http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/25/quick-samples-from-sony-a7-and-a7r-with-12mm-voigtlander/

分からねぇ〜
なんかミステリーでわざと分かりにくくしてるみたいだね
価格にはG Biogon21はA7の方が良いとかと言う人も登場したし
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 20:05:46.25 ID:sXMlLOrE0
B21には7Rだと思って予約しちゃったんだよなぁ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 21:02:56.58 ID:aO6tN61P0
少なくともA7+広角はRonさんテストがあるわけでA7Rも似たようなものとなると
結局RF広角はフィルムで使え・・・で終わっちゃいそうな悪寒もありますね
テンションがかなり下がってきた
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:12:17.46 ID:KQCVuRnNP
>>824
Ronさんのテストでは素7+UWHとかSWH、Biogon21/2.8ZMでは四隅で
パープルフリンジ出てたけど、そこのサンプルだと確認できないね。
絞りをどれくらいで撮ったのかわからないけど
「開放F5.6のレンズなんで高感度で撮ったら周辺の色がどうなるかやってみるテスト」
みたいなこと書いてるから開放かちょい絞りくらいだと思うけど。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 01:07:58.21 ID:SUFN/pOA0
>>813
普段ライカ使っているならピントや絞りの回転方向が同じレンズがいいよね。
ズームで良ければNFD80-200/4Lは?
コンパクトで写りもいいし、かなり寄れるので使いやすいよ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 20:04:59.34 ID:KQCVuRnNP
他スレで貼ってあったこんなの見つけた。
https://www.phigmenttech.ca/lmnex/index.php?page=product

ライカレンズなら6bit読んでEXIFに書き込み。
レンジファインダー用の距離情報を電子化してフォーカスアシストに反映。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 21:42:11.04 ID:KQCVuRnNP
よく見てみたら>>506に同じコピペあったわ。
現状Out of stock、北米にしか送れないっていう…
でもこれ欲しいわ。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 22:23:22.84 ID:6tjlumtG0
なんかそういうのってわくわくするよな。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 23:15:56.38 ID:bUu4QF1s0
RJの方のlensturboは誰か試した?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 17:29:06.57 ID:Gt5ps3AD0
うんKマウントのlensturbo買ったずら
Mマウントアダプターもあるから楽しみ倍増ずら
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 19:14:26.81 ID:tXDQlOTj0
絞って撮った時にブルースポット出る?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 10:20:02.75 ID:AuUMqnCh0
>>834
ブルースポットって何ずら?
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 11:12:00.16 ID:qI1HdYpX0
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 13:54:28.76 ID:YDmOUHZ20
>>836
盛大にカブッてるな…
UWHとSWHは仕方ないにしろカラスコ35/2.5まで…
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 14:47:30.98 ID:DnUVH8H30
APS-Cでは、まったく使う気なかったけど、cornerfixでも使うかな
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 18:31:09.20 ID:CeoiNY1/0
conerfixで治した所で不自然さは戻らない
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 18:51:51.79 ID:m774zNOm0
cornerfixかなり使えると思うけど。
周辺光量落ちが全くなくなるので、その意味では不自然かもだが。
初代NEXの時は使ってたが、5nにしてからは普段使うレンズでは必要なくなった。
A7買うつもりなので、またお世話にならないといけないかも。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 18:58:08.92 ID:Aq+n1Gs50
でもめんどくさいので、補正アプリが使えるといいなと思ってる。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:02:58.91 ID:CeoiNY1/0
5の頃は色被りもアレだったけど上部灰色領域はcornerfixでは
どうにもならなかったからな
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:30:21.85 ID:cMZR1r4E0
使ったことないだろ?
青空で目立つばあいでも補正されるよ。灰色じゃなくイエロー被りだし。
そのせいで青空だと灰色っぽく見えるだけ。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 19:35:57.44 ID:ezIJbl8v0
>>835
>>558,560-562
Zhongyi印のLTではこんな感じで絞ると中心部に青いゴーストが出る
それが通称ブルースポット
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:25:07.30 ID:CeoiNY1/0
conerfixの補正で満足できるのなら
NEX-7でも使ってろなレベル
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 22:26:01.87 ID:LQZXx/Ea0
cornerfixって、プロファイル作らないといけないんだよな
7R予約してるから届いたらしばらく広角レンズ用プロファイル作りしないとなぁ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:11:18.81 ID:mOI8oFTx0
どんなソフトかさえも知らないんだけど、やっぱ絞り値ごととかにつくるの?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/30(水) 23:17:13.10 ID:BXYB50XV0
ここで聞くよりはググった方が詳しいし
作例?いや補正例か?
見れていいですよ
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 01:56:32.96 ID:upK/+7Iw0
ごもっとも
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 12:56:09.15 ID:FPHkpi8y0
FDマウント用のSBSPEED BOOSTERきたな。
待ちきれずにLT買ったオレ涙目。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131031_621669.html
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:16:14.38 ID:4BJ6/A8F0
うげげ、MD用も出るんだ。同じくLT買った俺も涙・・・
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:25:56.56 ID:dBKBkz5v0
フルサイズが出ると決まった今、いらない気がするんだが
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:31:38.47 ID:4BJ6/A8F0
α7系はとりあえず様子見するから
値段とデザインが・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 13:54:57.33 ID:zyPpusXr0
いま、SBのY/C用使ってるけど、FDとMDを買い足すと、
合計でα7が買えてしまうと言う、なんともはや悩ましい洗濯
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 14:10:25.79 ID:MBS2NVj30
 メタボーンズ!メタボーンズ!メタボーンズ!
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 16:35:20.22 ID:zyPpusXr0
メタボはPKないんだっけ。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/31(木) 22:32:23.32 ID:npyy1Sq5P
>>836
Ronさんの素7のサンプルでもそうだったけど、UWH・SWHのサンプルを等倍で見ると、
画面右側のカラスが止まってる木のエッジが紫色になるね。倍率色収差?
7Rでもこれなら素7で良いかも。

試しに自分が使ってる現像ソフト(RAW Therapee)でこれらjpgファイルを
色収差補正、デフリンジかけると、まあそこそこ補正できる。
L/Mマウントレンズを本来の画角でデジタルで使いたいっていう用途なら素7でも許容範囲と思う。
周辺光量低下とか青被りはcornerfixもあるし。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 01:19:14.12 ID:NaHj/1+r0
このスレの住人としては飛びつくほどでもなくなってきた

とりあえずSBでやり過ごすか
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 05:32:14.23 ID:WKaabhJ60
んだね。α7触ってきたけど、初めてLT使った時の感動の方が勝ってしまった。
貧乏人にはNEX-7とLTで十分幸せだわ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 05:49:52.25 ID:MVeuYdcI0
おれはSBの「なんか違う…」感に飽きちゃったので絶対買うぜw
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:11:44.50 ID:ZcI/x3ar0
同じくSBはちょっと違うと思うわ。
余分なガラスが入るのが嫌でフィルターも付けない派だしね。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 07:34:33.71 ID:srCcfbUy0
俺もそれが嫌でα7R注文しちゃったよ、SBは\20,000で下取りしてもらえた
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 09:28:27.88 ID:ZI1r4/+C0
7R注文はしてるんだけどキットレンズという名の35/2.8を
どうするか悩むな

今までNEXではAF効くレンズが一本は欲しいからキットズームは
買ってたんだけど7Rのキットはボディとレンズ単体で買うのと同じ値段

サンプル見る限り3〜4万なら買ってもいいかなつー感じだしな
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 10:02:34.39 ID:lCN57V2J0
7R予約してるけどSBはまだ持ってる
NEX6所有してるんだけど、まだ保有しようと思ってるから、出番あるかもしれない
7Rのレンズは確かに悩む
しばらくはアダプタ遊びでいいやって事で納得してる
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 10:29:05.02 ID:DbV5JIJZ0
>>864
7Rになら、55mmZA一点
あちこちにあるサンプル見たが、腰抜けそうになる位の解像力。
おまけにボケがトロトロの柔らかさ。

今回のFEの後はまあどうでもいいや、という感じ。
35mmZAも普通なら悪くはないが、RX1の35mmを知ってしまうとなあ。
55mmZAが来年来るまでは、同じくアダプタ遊びの予定。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:17:35.72 ID:a4UCCtrX0
.みんな金持ちだなぁ
俺は10万超えるカメラは結構気に入ってもおいそれとは買えない
俺が買うとしたらRなしのほうだけど、10万切るのを待つわw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:22:31.05 ID:K2CscJi+0
>>864
7RにSB取り付けのレポお願いしますw
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 12:31:47.59 ID:prgEOLdU0
RAYQUALのM42アダプターを愛用していたんだが後玉の大きいタクマーだと絞り連動レバーと干渉して取り付けられない。

タクマーのレバー位置がレンズによって違うとは想像出来んかった┐(-。ー;)┌
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 15:59:17.17 ID:QHyB5rw70
α7ぐらいの予算は用意した、淀のポイント6万ぐらいあるし、あとはRにしたほうがいいのかどうかだ
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 19:45:02.26 ID:ZI1r4/+C0
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 22:45:36.96 ID:v1KRH7zbP
>>870
コンタックスGシリーズは8年前に終了してるから。

でもそれ、元々何を撮ったのかわからない。
http://www.flickr.com/photos/birnenbaumgarten/with/10524682766/

55/1.8をサンプル見ても結構周辺光量低下あるようにも見える。
ま、他のサンプルでも55/1.8は周辺光量低下が目立つのがあったけどね。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/01(金) 23:24:00.04 ID:ZI1r4/+C0
光量低下は最近のレンズは皆あるし補正もできるけど
周辺解像乱れは如何ともし難いしカラーシフトは
補正できても不自然さが残るから比較できないでしょ

MD 35/2.8は中々良いね、以前出てたMD 45/2のサンプルも良かったし
MC/MDを少し集めてみるかな
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 00:34:42.94 ID:ty4hrrJtP
発売前に試作機の7Rを使える立場の人だし、
きちんとしたテストを行なったんだとは思うけど、
P45のサンプルよりB28の方が被写体が拡大されて写ってるのとか
シグマ24mmのサンプルでF11だけなぜ辺縁がケラれてるのかとか
ちょっと良くわからない。

テレセンの問題なのか、レンズ個体の問題なのか、
そもそもB28の実力がこの程度なのか、
テスト方法に問題があるのかこれだけだと何とも…
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 06:01:28.69 ID:EBNg4FVg0
>>870
プラナーはどうなんだろう。特に35mmが気になる。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:02:48.87 ID:cePE47aZ0
>>873
全部のオリジナル写真があるから比べてみたら良いんじゃね
B28の実力自体はあると思うがデジタルで使うには多少マイクロ
レンズを傾けた程度では・・・

APS-Cの範囲ならGXRで使うかNEX-5N以降でF8とか11に絞れば
周辺の解像力も気にならない程度
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:04:34.74 ID:cePE47aZ0
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:06:53.96 ID:cePE47aZ0
こっち見るとカラスコやL ズミあたりも怪しい
全般的に遠景の木々・木の葉・草地とかベタベタだな〜
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:07:26.52 ID:cePE47aZ0
うぉっとURL貼り忘れた
http://www.flickr.com/photos/leo_roos/
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:24:04.22 ID:ty4hrrJtP
>>875
オリジナルの写真あったんだ。見つけられてなかった。失礼。
http://www.flickr.com/photos/96189377@N08/sets/

これまで出て来たサンプル見ると
UWH,SWHは周辺光量低下が著しく、絞っても改善しないしパープルに滲む。解像はまあまあ。
ビオゴンはGもZMも絞れば周辺光量低下は改善するけど、周辺の解像はorz
プラナーは開放での解像はSONYのS55/1.8と比べると見劣りするけど
5.6くらいまで絞ればGの45/2もZMの50/2も悪く無い。

そんで7も7Rも大差ない感じ。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 12:28:40.07 ID:lWbq+1xr0
7R予約してたんが
どっちも変わらないとなれば無印にするかなー
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 13:50:23.06 ID:ty4hrrJtP
>>880
大差ないっていうのは対称形広角レンズの描写の話で個人の感想。
当初7Rの方が色被り少ないっていう話もあったけど、どうかなぁ〜?
自分は、持ってるレンズのサンプルがまだ見つけられてないから
素7にするか7Rにするか決断できてないけど。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:29:22.76 ID:44HGYsNW0
所有してるレンズで問題ありそうなのは
コンタGのB21、28くらいかね
P35、45、S90は問題なさそうだし
YCもMD/MCもいけそうだから
7Rにしたままにして待つとするか
ただ、B28くらいは普通に使いたかったかな
どうしてもとなれば、7Rは36MPなんだし
B21をトリミングしまくればいいか
最悪24mm前後分でも残ってれば、いいって言えばいいような気もするわ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 14:50:14.88 ID:11O2Nktb0
>>882
モノクロで遊べると思う
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:09:25.29 ID:44HGYsNW0
>>883
一応、capture one proのLCCとか
cornerfixでの運用も考慮に入れようと思ってるけど
遊びとはいえ周辺の解像感がどの程度残ってるかが肝だと思う
自分の場合20mm台の焦点距離を使う場合は、絞って遠景撮影というか、3m以上のパンフォーカスが主体だと思うので
その際あんまり周辺が厳しい事になってるとなー
って、思った次第でのトリミング案でした
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 15:51:40.92 ID:cePE47aZ0
Steve HuffのおっさんがビデオでRF広角使うなら(15/18/21/28mm)A7に汁つーてるな
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 17:38:29.70 ID:Y5CIPNyE0
ビオゴンは今回も諦めた方がいいってことか。
でもAPS-Cでクロップして使えば、GXR程度の絵は出てるんじゃないかな。
少なくともNEX-7よりは全然マシでしょ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 18:17:25.39 ID:oMMisyrS0
しかし、Biogon「28mm」がここまで厳しそうとはちょっと想定外だった
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 18:29:10.91 ID:ty4hrrJtP
>>882
「CONTAX Gシリーズ用レンズを(マウント改造なしで)フルサイズで使えるデジカメ」
っていう意味では、7/7Rが史上初のカメラなんだから喜んで買えば良いと思う。

自分はGシリーズオーナーじゃないけど
Gシリーズがディスコンになり京セラがCONTAX事業から撤退する事態になった時
当時のカメ板Gシリーズスレでみんなこの日が来ることを夢見てたじゃん。

正式に「CONTAX G デジタル」だったら尚良かったんだろうけど、
それでもフルサイズでAF使えるアダプタとかも出てくる見込みあるんだし。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 19:02:07.35 ID:qkkIu59Y0
>>888
ズーム以外持ってるGレンズのオーナーとしては
ホロゴンが付くかどうかがカギ。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 19:27:51.39 ID:aSLf0+Ih0
今、銀座いってきた
B21と28を試したが、周辺はどちらも厳しかった
Rは特に上部に黄色の色被りがでた
最初、渡された時はAPSクロップモードが働いてて、周辺絶好調だった
設定し直したら、やっぱり案の定だったけど、DEO-TECHのAFアダプタも使えたし、予約のRは保留で行きます
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 19:43:36.89 ID:ty4hrrJtP
ホロゴンかぁ。
後玉からフィルム面まで2mmくらいしかないんだっけ?

あのレベルになるとセンサーも本体も専用設計にして
現代版ホロゴンスーパーワイドとか作らないと
レンズの性能生かせないだろうな。

センサーの高感度性能も進化してるんだし
最近までハッセルSWCみたいなカメラもあったんだから
そんなカメラがあっても良いとは思うけど。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 08:53:01.77 ID:vbl1+ENS0
>>890
もう一度逝ってホロゴン試してくれ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 12:15:04.81 ID:413rIIlE0
45/2Gは現用zeissに比較しても引けをとらないのはガチだけど
他のはなー
撮れる写真が全てで、レンズフェチでは無いから
今のNEX5Nがα7に代わるだけだな
いろいろ使ったけど、半端で
広角は現用機に比肩できるのはあるのかな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 12:17:08.06 ID:lUUmKaw60
>>892
ホロゴン持って無いわ
21、28、35、45、90
あるけど、16とVSは持ってないんだよな
職場から、15分くらいの距離なんだけどな
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 12:55:31.86 ID:OFx3IKM/P
>>893
ZEISSのDatasheet見る限りにおいては
28mmに関してはZMやDistagon28/2ZFよりCONTAX Gの方が優秀。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 13:51:11.06 ID:aZkIMSyq0
G BiogonをAPS-Cで使う限り
解像力もボケ味も良いんだよな〜

Gプラナー兄弟よりボケは綺麗だと思う
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 17:16:45.21 ID:SDgmC0X00
>>896
コンタGプラナー35mmf2は銀塩だとボケ味良かったから、フルサイズで使うと
ボケ味良いんじゃない? まあまだ可能性があるとしか言えないけど。

しかしビオゴン21でも干渉はしないというのは朗報かな。
将来的に色被り等改善される可能性はあるわけだし。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 18:06:03.90 ID:aZkIMSyq0
G 35mmって二線ボケだと思うよ
でも何故か好きで45mmより持ち出している

45mmの良さも分からんでも無いんだけど
ズミクロンM50mmがシャープさと口径食以外で
上回ってると思う
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:18:59.70 ID:S4I+mink0
俺はGについては45mm派だなぁ
35はNMD持って行っちゃう
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:21:11.10 ID:YFJkY+5K0
しかし、みんなレンジファインダー好きやなw
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 19:24:41.76 ID:S4I+mink0
ちっさいから、持ち歩きに便利なんだよね
RFのレンズって3個くらいカバンに入れて持って歩いても、苦にならない
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:21:45.58 ID:qUYhjA4V0
>>900
レンジファインダーが好きなわけじゃないわなw
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:33:00.62 ID:VYFBcHAs0
でもRFレンズて総じて寄れなくないかい?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:55:09.95 ID:1KVgOCT+0
そうなんだよねー
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 21:56:05.96 ID:OFx3IKM/P
>>903
まあ、今度コシナからもヘリコイド付きM→Eアダプタ出るし、
亜細亜製なら今でも今でもあるから。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:01:08.56 ID:YGsNnwC80
安ものの接写リングとか(高いのも有るけど)、
クローズアップレンズ(最近はフィルターとかもいうらしいが)
>>905 が言ってるヘリコイド付きとか、まあ、なんとかなるし、
そういうのも含めて確かにシステムは小さく成るね
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/03(日) 22:43:09.68 ID:SDgmC0X00
そういやコンタGホロゴンは、付けられさえすればアダプタにもレンズにも
ヘリコイドがあって接写が効くんだなw
908857:2013/11/04(月) 03:51:09.52 ID:X1nXkTCO0
>>857に書いた>>836のサンプルをRAW THERAPEEで修正した画像
http://i.imgur.com/Dx36wIu.jpg

http://www.dyxum.com/dforum/wide-angle-rangefinder-lenses-on-a7r-a-first-test_topic102286_post1223179.html
の一番最初のUWH開放のサンプルの画面右後方のカラスが止まってる木の部分のクロップ。
上が修正前、下が修正後。色収差補正とデフリンジでjpgからでもこれくらい修正できた。
RAWから達人が現像すればもっと綺麗に現像できるかと。

SWH、UWHのサンプルみると絞りによって周辺減光や色被りがあまり変わらないので
Cornerfixが使いやすいし、RAW撮りなら7/7Rで十分使えると思う。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 08:50:02.93 ID:vhwPVYVD0
>>895
G1は28mm目当てで買った奴が多かったような気がする
金持ちはホロゴンも買ってたけど

当時は最強の28mmだった
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 10:21:45.39 ID:PopZ+VFT0
α7買う予定なので昨日コンタのG28mmフードとキャップ付き買った
さて、アダプタ、どれにしよう・・・
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:15:03.82 ID:w+B7HIOkP
新たにB28G買ったんかw
とはいえ現状でもB28Gを上回る28mmってライカ以外思いつかない。
現行のウルトロンとかどうなんだろ?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:31:55.73 ID:g0P3V+4Z0
21/1.8は7Rでも使えたとか逝ってたような
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 11:35:05.95 ID:lUc8Gste0
>>908
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 12:59:21.90 ID:ZPtbIX8d0
オールドレンズを使うためにKIPONのアダプター集めしてたが、
α7買ったらまたアダプター集め直しなのかな?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 13:02:26.86 ID:8LAqH5qf0
KIPONあたりのは、平気だと思ってる
ただの筒だし
フレアカッター的なのをつけてる奴は
いろいろあるかもしれない
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 13:20:57.13 ID:9Pqn+R170
>>915
×いろろあるかもしれない
○確実にケラレる

APS-Cセンサーに最適化されたフレアカッターなんだから問題が出ないほうがおかしい
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 13:44:22.81 ID:WXVmCefJP
汎用品ってのは最適化なんてされていないのだが
ある位置にフレアカッターを置く場合、レンズの射出瞳の位置と大きさによって、最適な大きさはずいぶん違う
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:07:37.04 ID:OgZAPNZJ0
最適かどうかはともかく
APS-Cにあわせて設計されてるのは間違いない
http://www.rayqual.com
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:17:37.49 ID:9Pqn+R170
>>917
多分それも踏まえてAPS-Cセンサーサイズのフレアカッターになってると思うぞ
レンズの性質上外側から回り込む光なんてありえないし、際立ったテレセン性で周辺も
直行性の光学系を用いていたとしてもセンサーサイズの内側までフレアカッターを
食いこませるようなことをしなければ大丈夫だしな

もちろんテレセン性が低いレンズの場合最適化という意味ではセンサーサイズより小さい
フレアカッターを使うことも出来るが
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:30:58.17 ID:WXVmCefJP
だからあ、
焦点距離無限大のレンズであろうと、像側完全テレセントリックなレンズであろうと
主光線が絶対に蹴られない大きさのフレアカッターとするなら、
撮像範囲と合同な形にしなければならないわけで、
そんなApertureならフルサイズだろうが余裕で蹴られないレンズはザクザクあるだろうってこと
28mmF3.5とかなら全然余裕、35mm2.8とかでも、まず
大丈夫だろう
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:33:48.87 ID:9Pqn+R170
>>920
一眼レフレンズのレトロフォーカスな広角だとそんなことは無いと思うが俺の勘違いか?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:43:02.04 ID:WXVmCefJP
>>921
現物持ってないの?
その「フルサイズではかくじつに蹴られる」と信じているアダプタに付けて、
最小絞りにして後ろから見りゃすぐわかるよ
ていうか、フレアカッターは撮像面より小さくできるという事まで気づいたのなら、
汎用のAPS用のフレアカッターでフルサイズが「全然に蹴られる」とは言えないって事に
どうして気づかないんだろう?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 15:52:50.09 ID:RZesD5V60
ていうか、使ってみて蹴られるようならニッパとラジペンで撤去すりゃいいだけだろ
それぐらいの事もできないのなら買いなおせばいい
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:00:08.57 ID:OgZAPNZJ0
ルーターとかドレメルとかダイヤモンドのヤスリとか使えよw
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:03:04.75 ID:ouvaNrY30
試してから考えようぜ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:23:48.42 ID:WXVmCefJP
男らしくホルソーで行くべし
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 16:54:22.88 ID:Dh9MoQ850
ふむ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:01:30.47 ID:9Pqn+R170
>>922
洋の東西すべてのマウントアダプターに精通してるわけじゃないから一般論として
APS-C用にフレアカッターついたアダプタならカラレるだろ、と思っただけだ
逆にフルサイズでもケラレないフレアカッターとか何の役を為してたのかと

>最小絞りにして後ろから見りゃすぐわかるよ
ケラレの影響って開放・最短撮影距離なんじゃないのか?

そもそもSONYが純正でAPS-C用のアダプタに代わってフルサイズ対応のアダプタを
出すのに何の影響も無いと言い切るほうがおかしいと思うがな
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 17:32:39.34 ID:WXVmCefJP
>>928
> 一般論として
> APS-C用にフレアカッターついたアダプタならカラレるだろ、と思っただけだ

「確実に蹴られる」なんて言うからだよ

> 逆にフルサイズでもケラレないフレアカッターとか何の役を為してたのかと

どんなレンズを前に付けても大丈夫なフレアカッターなんて物に期待しすぎ

> ケラレの影響って開放・最短撮影距離なんじゃないのか?

蝕がどの程度出るかちゃんと見る時に解放で見る
蹴られが出るかどうかは、主光線が切れるかどうかで見るから最小絞りで見るんだよ
解放で見て少しでも陰になっていたらダメというのは、完全ビネッティングフリーを目指す場合の話で、
いわゆる蹴られとはちょっと違う
ビューカメラ経験とかがあれば、これは基本的な事項なんだが、

> 出すのに何の影響も無いと言い切るほうがおかしいと思うがな

誰かそんな事言ったかね?
「確実に蹴られる」とかやりもしないでいい加減な事を言った奴なら覚えているが
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:31:37.26 ID:M+7t7++u0
正しいことを書いていても開放を解放と書いている時点で説得力に欠ける.
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:41:58.74 ID:g0P3V+4Z0
ボディ来て実際に付けて撮ってから考えりゃ良いんでないの
蹴られるようならeBayの激安品を少し配送時間掛けて頼むか
高くても同じものを八仙堂あたりで買っても良いし
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 18:51:45.56 ID:g9DguO4C0
>>929
そういうお前も>>919無視してヒートアップしてるようだが
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:29:32.06 ID:dfT6ZODF0
まぁ、対応してるかどうかなんて、α7が発売したらアダプター作ってる所が確認するでしょ
買ったのに使えないってクレーマーが現れる前に
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 20:45:57.28 ID:0VHNBBgI0
>>920
http://www.youtube.com/watch?v=HuYq0Jvz-JA

オラァッッッ!ごめんなさいの時間ダァァァァ!
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:42:09.31 ID:WXVmCefJP
さっきからまるで見当外れな事ばかり書く単発が続いてるが、
見苦しいからやめたら?

「確実にケられる」を否定したからといって
「全て無問題でケられる事は一切無い」にはならない事ぐらい
小学生でもわかるだろうに

ここまで頭悪いやつが、そうそう何人もゾロゾロ出て来るものかねw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:54:50.10 ID:0VHNBBgI0
>>935
じゃあお前はケラレる可能性のあるアダプター使い続けるためにケラレないレンズ探しの
旅にでも出るのか?

問題の本質はそういうことじゃないだろ。APS-C用フレアカッターのついたアダプタは
フルサイズEマウントでは問題が出る。これが本題だ
一部のイレギュラーを引っさげて「俺の言ったとおり100%のレンズがケラレるわけでは
ない」とか豪語するのは勝手だが「はいはいそうですか」としか言えないわな

最小絞りにして後ろから云々が大事なのか?ほとんどのレンズでケラレるという事実の
ほうが大事だろうが
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 21:59:52.10 ID:g0P3V+4Z0
まだボディ持ってる人も居ないのに
そこまで熱く語れるものなの・・・
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 22:08:29.74 ID:0VHNBBgI0
>>937
既にVG900という先輩がいるからな
APS-C用アダプタで問題が出ることは実証済みなのに問題がないと誤解されかねない
ような書き込みをするよりは問題があると書き込みしたほうが今後のユーザーにとって
親切だろ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:18:17.07 ID:RZesD5V60
>>938
> 問題があると書き込みしたほうが今後のユーザーにとって
> 親切だろ

勝手な思い込みだな。
問題が出ない可能性も大いにあるのに「問題が出る」と断言する方が迷惑だという可能性は
考えられないのか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:29:26.25 ID:P2xbyEl/0
>>936
>問題の本質はそういうことじゃないだろ。APS-C用フレアカッターのついたアダプタは
>フルサイズEマウントでは問題が出る。これが本題だ
問題の本質は、今手持ちにあるアダプターとレンズの組み合わせで問題が出るかどうかだ

> 一部のイレギュラーを引っさげて「俺の言ったとおり100%のレンズがケラレるわけでは
> ない」とか豪語するのは勝手だが「はいはいそうですか」としか言えないわな
一部の問題が出る組み合わせを引っ張り出して「俺の言った通り使えないだろ」とか
ドヤ顔で言われても、現時点では何の参考にもならない
頑張って>>934が探してきた例もシグマ24-70mmF2.8なんていうDSLR時代のレンズで、
テレセンを考慮した後玉の大きいいまどきの設計で、こんなのはある意味ケられて当たり前な例
アダプターを使うような人はそういうレンズばかり使っているわけじゃない
古い設計の銀塩用オールドレンズを使っている人も多いわけで、
ああいう例を引き合いに「ほら、だめでしょ」というのはミスリードを誘っているだけの
有害情報
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:31:46.24 ID:0VHNBBgI0
>>939
「問題があります」→「実際は問題はありませんでした」
「問題ありません」→「実際は問題がありました」

どう考えても迷惑なのは後者だろ

「津波警報です」→「津波は来ませんでした」
「津波の心配はありません」→「津波到来で被害」

どっちが迷惑かこんな例を出さないと理解できないか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:33:45.40 ID:0VHNBBgI0
>>940
じゃあがんばってお前がケラレないレンズリストでも作ってくれ

リストから漏れたレンズがケラレても俺は責任持たない
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:43:14.33 ID:RZesD5V60
「問題があります」→(アダプター買い直し)→「実際は問題はありませんでした」
「問題があるとは限りません」→(様子見)→「やはり問題ありませんでした」
なら圧倒的に前者が迷惑ってことすらわからないの?
アダプター屋の回し者なの?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:47:16.45 ID:OgZAPNZJ0
>>943
買い直すんだったら
自分で確認してからだろ
いつでも買えるんだからw
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:47:38.06 ID:g0P3V+4Z0
どっちにせよEマウントがお初なのにA7シリーズ買って
ボディ届く前に先にアダプター注文しちゃうようなアレな
人で、なおかつココを覗いている激レアな人に対する
警告にしかなってないけどね
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:48:52.68 ID:WXVmCefJP
ID:0VHNBBgI0よ
> リストから漏れたレンズがケラレても俺は責任持たない
もうやめとけ、本当にみっともないから。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:49:14.61 ID:0VHNBBgI0
>>343
既に持ってる奴が試しもしないで買いなおすとかバカなのか?
持ってない奴が「大丈夫なのか」と非対応を買ってしまうことのほうが迷惑だろうが

俺には非対応のアダプターの在庫処理をしたがってる奴のほうがアダプター屋の
回し者にしか見えないが?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:50:16.95 ID:0VHNBBgI0
>>946
みっともないのはお前
ケラレない28mmF3.5と35mmF2.8とやらを具体的に書いてから言えや
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:52:23.62 ID:P2xbyEl/0
ちょっと、いや、かなり痛い人だな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:53:12.15 ID:0VHNBBgI0
>>949
反論できなくなると痛い人扱いか。おめでたいな


ちなみにSONYだけでなくメタボもVG900にあわせてアダプターをフル対応に更新
したからな

アダプター作ってるメーカーがケラレると判断しているのに何をもって大丈夫と言いたいのか
理解に苦しむわ
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/04(月) 23:59:49.33 ID:WXVmCefJP
>>950
> アダプター作ってるメーカーがケラレると判断しているのに何をもって大丈夫と言いたいのか
> 理解に苦しむわ

光路図とか見ればわかるし、現物があれば確実と言ってるの。
メーカーはそりゃ「ケられず使えます」なんて言うわけないだろ、バカか
そのかわり「すべてのレンズで必ずケられます」とも言ってないはずだ
なんでそこまで物分りが悪いの? 本当にバカなの?

たとえばこういうレンズはケられない
http://homepage2.nifty.com/MINOX/phase14.files/retorofocus2.jpg
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:04:02.66 ID:OgZAPNZJ0
何で、蹴られるレンズもあるだろうという前提は同じなのに
この争いww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:16:18.80 ID:CG8VoNV30
>>951
だからお前は「ケラレないレンズもあるよ。大丈夫だよ」と言いたいんだろ

俺は「フル未対応のフレアカッター付きアダプターは問題あるよ。使ったらダメだよ」と
問題提起したわけだが


どっちが役に立つんだろうね
俺は安易にAPS-C用の死にデバイスに手を出す被害者を増やさないために頑張るんだろうし
お前はそういうアダプターを既に持っている、あるいは間違えて買った奴が使えるレンズを
提案するため頑張るんだろうよ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:27:33.94 ID:OtAHDsZM0
×「フレアカッター付きアダプターは問題あるよ。」と問題提起した
○「フレアカッター付きアダプターは確実にケラレる 。」と嘘ついた

フレアカッターが付いてりゃケられる可能性があることぐらい小学生でもわかるだろw
なにが「問題提起したわけだ」だよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:31:05.68 ID:HOzC2ip+0
>>953
あなたの相手してる人って
言葉を言葉通りにしか解釈できない人だから、、、
言葉尻の揚げ足取りしてるんじゃなくて
どうやらそういう人なのよ
前から知ってたけど
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:32:30.81 ID:hfOw8/440
ケラレるケラレるって、クズでぶじゃあるまいし……
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:37:23.61 ID:CG8VoNV30
>>954
フレアカッターが付いてたら絶対にケラレるわけではないことは>>919で書いてるだろうが

小学生以下か
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:49:04.26 ID:01rHNUGlP
>>916でわざわざ「いろいろあるかもしれない」に×印を付けてまで
「確実にケられる」と言い直しているのだがね
「問題が出ないほうがおかしい 」とまで言い切ってるしw
で、>>917で指摘されてあわててググったのか何だかは知らんが、後付で
付け足しただけ
テレセントリックがどうのこうのと聞いた風な口をきいてはいるが、その実は
ケられの確認方法もろくに知らない光学シロウトってことも>>928で晒しているし
あとはもう支離滅裂に「ぼくはまちがってないいだもーん」と駄々こねてるだけ
せっかく日付跨いだのに終わらせることなく恥の上塗りして、ほんとバカだねぇ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 00:56:12.42 ID:CG8VoNV30
>>958
>>916で「どんなアダプター、どんなレンズでどんな焦点距離で使っても確実にケラレる」と
書いてたならお前の言うとおりだろうよ
「非対応のアダプター使えばケラレるレンズが必ず出てくる」=確実にケラレる、と書いた
俺の本意を理解できればそんな素っ頓狂なことは言わないだろうよ
そもそもレンズとアダプターの組み合わせも書いてないのに「絶対ケラレるぞ(その
組み合わせでは)」とエスパーできるわけないだろうが

>>955も言ってくれたがお前は揚げ足取りが大好きで話の本質は考えないタイプなのか?
そうだとすれば謝るわ。無駄にスレを消費したここの住人に
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 01:06:39.33 ID:HOzC2ip+0
>>959
揚げ足取りが大好きなんて俺は言ってないよ
相手の人はマジで揚げ足取りみたいな事を言ってるの
本気でなのよ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 01:13:26.23 ID:CG8VoNV30
>>958
ついでに
>ケられの確認方法もろくに知らない光学シロウト
素人は認めるしだからこそ「ケラレの影響って開放・最短撮影距離なんじゃないのか?」と
聞いたんだが悪いのか?

あと、>>922
>その「フルサイズではかくじつに蹴られる」と信じているアダプタに付けて、
>最小絞りにして後ろから見りゃすぐわかるよ
の件だが、例えば最小絞りレンズにフレアカッターついたアダプタつけたとして、後ろから
どうやってみればケラレが判別できるんだ?
フランジバックもバックフォーカスも撮像体の大きさも反映できそうにない気がするんだが
素人に判るように教えてくれ


>>960
正直なんで噛み付かれてるのかサッパリわからんよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 01:35:15.89 ID:2TwmHR470
>>951
APSCのフレアカッターはセンサーから15mm程度のところにあるんじゃないの?
そしたらレトロのアンジェニューなんか確実に蹴られると思うけど違うか?

Eマウントのフレアカッターはセンサーをクロップしてるようなものだから
FFで確実に蹴られるというのも間違いではないと思うぞ

具体的なアダプター名と、使用可能な具体的なレンズ名をあげて話をしないと、
意味ないんじゃない
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 01:52:48.47 ID:U5l8nEbi0
ンモー!
面倒くさい連中だなー
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:00:13.83 ID:HOzC2ip+0
>>961
「確実」かどうかって一点ですね
言葉のアヤとか
わからない人なんですよ
だから、お互いにほとんど同じ事を言ってるのに
議論が終わらない
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:10:21.21 ID:a7wrUeTJ0
レンズの後玉以降にある障害物によるケラレの影響は最短撮影距離で
解放F値が最も影響が大きいで正解
インナーフォーカスとかだとややこしいから全群繰り出しのレンズで
説明するがバックフォーカスが一番長くなるのは最短撮影距離なので
フレアカッターの影響を一番受ける

このケラレはDSLRのミラーボックスによるケラレやミラー切れと同じ
現象
ミラーボックスケラレは基本的にイメージサークルは考慮されているから
影がでるほどの影響は無いが

最小絞りにして後玉から云々はレンズの設計におけるケラレ、もしくは
フィルター枠やフードといった
レンズ前玉側に起因するケラレの
チェック法

後ろ側のフレアカッターの影響のチェックなんか出来るはずがない
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:16:15.40 ID:2TwmHR470
A7発売後はebayあたりでもアダプタ関係は品薄になったり、値上がりしたりするんじゃないかと思って
フライング気味で買ってみる人はいるんじゃないかと…

自分がその一人なんだが、M42-Eマウントのヘリコイドアダプタはフレアカッターではなく枠自体が
センサー面から13mmの位置で33mm径しかないから、完全に蹴られるだろうな…
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 02:38:18.16 ID:3M8Tm0TU0
>>966
テレセン性の高いレンズは影響を受ける可能性大。望遠系とか

アンジェニュー35mmなんてレトロフォーカスの教科書みたいな
レンズだし広角としてはテレセン性が高いレンズのはずで俺自身が
試したわけではないからあくまで推測にすぎないがケラレやすい
レンズの典型だと思うがなあ
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 09:40:44.72 ID:nYMb9oCZ0
>>966
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20110203_424426.html
フレアカッター以外にもこういうギミックがついたアダプタだとケラレるだろうね

コシナのEマウント-Mマウントアダプタも現行品でも(レンジファインダー用レンズだし)
多分ケラレないと思うけど12月に出る新型がわざわざフルサイズ対応を謳ってるのは
ヘリコイドを内臓した関係で最短撮影距離が伸びる(レンズ自体が前に出る)ことの影響と
ヘリコイドギミックそのもののケラレが出ない設計になっていることを公式にアナウンス
したんだろうね

レンジファインダー用アダプタにフレアカッターが付いているとは思えないし最短撮影距離に
拘らなければ元々あったEマウントアダプタでもいける奴が多いはず
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 09:51:40.50 ID:K9YafE6r0
>APSCのフレアカッターはセンサーから15mm程度のところにあるんじゃないの?
Eマウント面より更に3mmも奥にフレアカッターが付いているアダプターがあるの?
ちょうど電子接点のあたりぐらいになると思うが
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 10:15:15.35 ID:nYMb9oCZ0
>>969
ttp://blog.kitamura.jp/28/4272/2013/10/4880273.html
ttp://www.mapcamera.com/item/3000007765145

この二つを見る限りセンサーにかなり近い位置でAPS-Cサイズにほぼ近い大きさの
フレアカッターが付いているように見えるが実物持ってないから持ってる人からの情報
欲しいよね
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 11:03:25.33 ID:CG8VoNV30
末尾P氏に>>961の返答を求めてるんだが返ってこないってことは逃げたのかね
人を素人呼ばわりまでしといて

>せっかく日付跨いだのに終わらせることなく恥の上塗りして、ほんとバカだねぇ
そっくりそのままリボンつけて送り返したい
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 11:32:48.91 ID:gHyJ/DwZ0
>フレアカッター以外にもこういうギミックがついたアダプタだとケラレるだろうね
そいつはフルサイズでなくAPS-Cのままでもレンズによっては蹴られるしw
手動で絞れないEFレンズを使うための苦肉の策なんだろうけど、
絞りの位置が変われば収差の出方も変わるし、ちょっと使う気にはなれないな
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 12:09:25.90 ID:L5mCiSPE0
とりあえず自分の無知を棚に上げて人を素人呼ばわりするのはやめとけってことだな

そろそろ次スレたてた方がいいのでは?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 12:25:37.41 ID:vR6w4wCc0
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 13:19:25.41 ID:2TwmHR470
>>969
メタボーンのEF用旧型だけど、後端までフレアカッターがあるね
http://www.metabones.com/product/sony-nex/mb-ef-e-bm2-detail

電子接点にぶつからないレンズ後端の枠の高さが、マウント面から5mmあるよ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 15:43:18.94 ID:c6DSeKMO0
最初、それのどこにフレアカッターがあるんだろう?
とわからなかったのだが、ひょっとして内筒のことをフレアカッターと言ってるのか
確かにそういう働きもあるだろうが、なんかちょと違うような気が
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:07:40.87 ID:4OAK9LGq0
丸いフレアカッター・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:29:02.70 ID:NJbW9ACt0
なんかおかしいかな。
レンズの中には昔からあるだろ。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:30:44.71 ID:4OAK9LGq0
アダプターに?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/05(火) 22:33:18.26 ID:2TwmHR470
フレアの原因は鏡筒の内面反射だから、丸か四角かだけじゃなく内壁面の仕上げが重要だったりするよ
ま、丸いのが例として不適切だったら同じメタボンEF-Eのver1と3を参照してね
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 06:53:36.31 ID:fUsGwwCIP
フレアカッターというのは、鏡筒内面無反射処理の総称みたいに思ってる?
画角外の光線を結像面に届かないように切るためにつけた羽のことだよ
丸い内筒はフレアカッターとは呼ばない
982980:2013/11/06(水) 12:46:45.49 ID:gM1UBBOt0
>>981
そうは思っていないよ

厚みのあるアダプタには羽だけでは効果が薄いので
内面反射を考慮して立体的になったものもあるでしょ

それにスクリューマウントのチューブなどでは、丸いフレアカッターもあるよ
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 12:56:18.50 ID:NmtPGaRl0
次は「フレアカッターとは何ぞや」でバトルが始まるのか、
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/06(水) 23:10:06.40 ID:KpiLa4QP0
ニコンマウント化したLeica Rマウントのレンズをα7Rで使いたいのですが
どのマウントアダプタ買えば良い?
手持ちは

・Leica R 28mm elmarit
・Leica R 50mm summicron
・Leica R visoflex 65mm elmarit

です
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 09:42:54.08 ID:WNG1/3d90
フルサイズに対応した物を購入してください。

でも、今のところフルサイズに対応していると明示している物は多分無いのでは。
特に発売日にすぐ使いたいとかでなければ、検証報告が出るまで待った方が良いかも。

出ないと、国産の高いものでもけられたり、
中華の安いものでもよかったのに、

とかで後悔すると桃割れ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 10:03:09.62 ID:W1k90+eWP
>>984
1.http://www.ebay.com/をブラウザで開く
2.Categoriesの選択で、Cameras & Photoを選ぶ
3.Serch...に“nex nikon adapter”と入力し、Searchボタンをクリック
4.Sortの選択で、Price + Shipping:lowest firstを選ぶ
5.表示された商品を上から見て行き、価格の下に“Buy It Now”と書かれている商品の写真をクリック
6.Buy It Nowボタンをクリック

後は頑張れ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 10:54:07.86 ID:ymEczdZ30
>>986
このタイミングでアダプタ購入勧めるとか上のほうで捜索願でてる末尾Pさんですか?

もう少し待ってフル対応の確認取れたものを買えとアドバイスするのが普通だと思うが。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 11:45:38.21 ID:W1k90+eWP
変なのに絡まれた
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 11:57:21.51 ID:YyoYqsUL0
要は中華の激安品でおkと言いたいんでしょ
確かにそのあたりのはただの筒なのでフルサイズでも問題の出ようもない
いくら待っても「フル対応の確認」なんてアナウンスされるかどうかすら怪しい
それでも確認しなきゃ気が済まないのは勝手だが、それは普通でもないし他人に勧めるものでもないぞ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 14:06:16.48 ID:W1k90+eWP
> 確かにそのあたりのはただの筒なのでフルサイズでも問題の出ようもない
むしろ$10しないようなので、ちゃんとAPS-C用マスクが付いているのがあれば買いたい。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 14:36:23.13 ID:bD3ACNALi
>>990
APS-C用マスクてなに?
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 15:01:21.84 ID:W1k90+eWP
>>991
aperture mask
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 20:00:49.99 ID:6kUT8llcP
ゆうべα7Rをポチると同時にデジタルホビーでEF用電子接点付きアダプタVer.3も
ポチったけど、在庫切れで次回入荷まで1-2週間だそうな。

Hawk's Factory製 Eマウント用 補助ヘリコイド付 Mアダプタ Ver3
は「残りわずか」って書いてあるけどまだ在庫があるみたい。
コシナが同種のアダプタ出すの発表してるし、
α7/7RでMマウントレンズ使いたい人はすでにEマウントボディとアダプタ
持ってる人も多いだろうからα7/7R発売前に急に数売れるようになった
わけでもないんだろうな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:39:24.18 ID:NQx+vhQF0
お待ちかねのテストがきましたよ
http://siammirrorless.com/board/index.php?topic=1644

重くてまだ見て無いんだけど
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 21:44:02.56 ID:NQx+vhQF0
まぁ言われている通りUWHもDistagon 18/4も駄目だな
四隅だけならまだしも黄色領域が出たら修正は無理だから
B/W専用で使うか
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/07(木) 22:14:22.42 ID:BxRsPxXX0
>>994
すさまじい描写だね
周辺光量落ちても楽しめそう
古いレンズとA7Rも外見の相性はバッチリ
Dfの写りも早く見たいな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 02:55:06.96 ID:6ohtIK4E0
>>994
なんかNot Foundってなってる
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:26:52.40 ID:4sUwoHqPP
画質の低下する周辺部をトリミングしていったら、
結局APS-Cサイズになったりしてw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:28:27.69 ID:cblzEC4o0
スピードブースターの存在意義はまだあるということかもね
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/08(金) 12:48:44.63 ID:6I9RyMqci
せん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。