PENTAX レンズ総合 170本目

■前スレ
PENTAX レンズ総合 169本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1367555547/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供


[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

[リコー公式サイト]
http://www.ricoh.co.jp/dc/

タム９getだぜ！

マップで中古レンズ購入したのですが
前玉に円形の細い傷がります。（擦れたようような拭き傷
ではない）写りに問題がなければ気にじなくてよいですか?

些細な傷なら気にしないでおｋ

>>3
ちなみに○品？
美品ではないよね？

>>4>>5
美品でした。今、自己解決しました・・。
レンズペンでかるーく拭いたら取れました・・。
単なる汚れ?お騒がせしてすみません・・・・。

>>4
前玉の些細な傷なら気にしないで良いということを聞いてたけど
気になったもんで（＾＾；

すみませんでした・・

マップさん疑って申し訳ありませんでした。。
言い訳じゃないけど、こういう時にPENTAXのDAレンズの
SPコーティング良いな思いました・・。
今度の休日に撮りまくります。
因みにDA35マクロです。
すみませんでした。・・。

>>6
良かったぁー( >_<)

美品で傷は有り得ないからなー
ま、大切に使ってあげてくださいね！

>>8
はい。。すんません・・大事に使います・・

>>7
ちょうどアジサイにいいはずだ！

サムヤンのフィシュアイつかってるひといませんか？
安いので買っちゃおうかと思ってるんすけど後悔するかな？
マニアルでしか使えないのはいいんだけど写りが気になりまつ

ペンタだったら純正に安くていい魚眼があるのになぜMFのサムヤン？

同じくｷﾞｮｶﾞｰﾝは純正がよい。

FisheyeかわいいよFisheye
飽きる飽きる言うけど全然飽きない

朝鮮魚の目には興味ねぇ

シグマには35mmより30mmのKマウント版を出して欲しかったなあ

>>11
純正魚眼に比べてちょっと値段の差以外全く持ってメリット無いぜ
まさに安物買いの銭失いって感じ
しかも魚眼ズームは広角レンズとしても使える2度美味しい変態だし
単なる魚眼よりはるかに使い勝手がいい

おれも魚眼飽きないなあ。

シグマの旧型30mmF1.4は今いくら位かなと思ったらもうほとんど市場に残ってないっぽいな。

デジカメwatchのK-5IIsレポートで、K/Mレンズで絞り優先AE使えとか書いてるけど、
K-5IIsって開放以外でも絞り優先使えるのかな？
それともレポートがトンチンカンなだけ？
M40で絞り優先の作例まであるんだけど。

>>20
絞りが自動か手動か、と、AEは関係ないでしょ。
SSを自動で設定してくれる、というのが絞り優先。

開放以外の絞り優先が可能なのか？

>>20
K/Mレンズだと現行ボディで絞り優先にすると
絞り環がどの位置でも開放でしか撮れないよね

やっぱこの手の記事は元ペンタ社員の中村文夫センセのほうがいいな

>>23
そうだよね。K-5IIで突然機械式絞り連動が復活するわけもないよね。

しかし、M40での絞りF8優先の作例って・・・

>>20
連動ピンのこと忘れとった。ごめん。

ひどいレポートだな。
グリーンボタンとHypMの利便性を全く解ってない。

古レンズなんてどうでもいいよ。
EOS Mでさえ新レンズ発表だというのに…

>>16
多分半年遅れで出るから待ってろ

詳細不明な新レンズ。ただし、皆の期待に応えるようなものではない。
DAL18-55mmF3.5-5.6AL WR
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/227070-new-pentax-k-50-a.html

>>11
FISHEYEだけはオリ純正一択だと思います

>>29
簡易防水、プラマウント、QSFなしだろう。

デジカメwatchのM40で絞り優先の作例が全て開放に訂正された。
本文はそのままw

>>30
オリ純正？

絞りリング回してその絞りで撮れてると思ってたんだ。かわいいなｗ

>>33
すまん、ペンタ純正一択
ペンタ＆オリユーザーなどで間違えたw
吊ってくる

鼻つまってるみたいだな

>>32に追加、本文ごっそり書き変わった。

かわいいなｗ

新キットレンズか。
静粛性が上がってれば嬉しいけど、ペンタに対しては高望みになるんだろうな。

>>37
お詫び文も付いたね。
この騒動できちんと頭にたたき込めたので、感謝してる。

>>40
デジペンタでのK/Mレンズ使いにとっては常識レベルのことなんだけどな。
自分はK-5IIに触ったことがないから、レポートの初見で！！！となったよ。それが>>20。

露出補正してハイパーMとかもペンタに馴染みのない人なんだなぁという印象。

K-50出るの早くね？

そんなのよりUHS-Iに対応したK-5を出してくれよ

>>42
K-30が値下がり過ぎて儲からないからはよ新型出さんと。

M135mm f3.5のフードって引き出した後グラグラする？

回せよ。
そんなもんベテランには常識だぜ。

ろくな新レンズが出ないせいか、
Aレンズの本数ばかり増えるオレ。
まっいいか。
もうすぐPENTAXにもフルの時代が訪れることだし。

魚眼欲しくなってきた

FA501.4て最初からフードがついてないので、
野外でもフードなしで撮ってる人多いみたいけど、
深めのフードつければ、F3.5ぐらいからDAみたいな高コントラストな写りになるんだよな。

そんな俺は300円のラバーフードだけどｗ

国産中判デジタルカメラの雄、PENTAX 645Dの3年間と次期モデル
http://procameraman.jp/Interview/201305_int10_pentax_page01.html

>次期モデルに合わせて新デジタルズームを3本企画中
Kマウントのレンズが出ないワケだわ

Kは一番最後！我慢しなさい！(・з・)

>>50
ここが気になった

前川：オリジナルソフトには市川ソフトと共同開発したRAW現像ソフトを同梱しています。
これまでのソフトはとても重かったので、次の機種ではまずはそこを改良する予定です。

それ以前に、本当にフル機をKマウントで出すなら今はそっちの
レンズの準備でいっぱいいっぱいなのでは。
ボディ発表と共にフルイメージサークル対応のレンズも数本は
同時発売しないといかんだろうから。

サムヤンの魚眼について質問させて頂いたものです
やはり安かろうわるかろうですかね
純正の魚眼ズームを購入することにします
ありがとうございました

>>54
どこがだめなのか書けよ

>>54
画質だけで言えば10-17よりサムヤン魚眼の方が上だよ。
ただ個体差が大きくてイメージサークル小さくて蹴られたり
片ボケしてたりと当たりを引くまでが大変だけど。

あと、どっちもパープリンが出るけどサムヤンの方が若干大人しめかな
価格差は1万程度だし、使い勝手まで考えるとあえてサムヤン選ぶほどのメリットはないと思うけど

魚眼ズームのほうが断然遊べるしな。
画質求めるならシグマの単焦点とか飼うべきだし。

ほんとにそうだよね。
魚眼なんだし遊んでナンボ、AFとズームあった方が楽しいでしょう。

M135分解掃除したら見違えるようにシャープになった！
A50/1.4はバルサム曇りで涙。

素人の組み上げで性能が出るわけない。プロに依頼しなさい。
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/
厄介なのは素人分解品が売られて市場に流れる事なのだよー。
それは後で買う者の迷惑となる。

http://www.youtube.com/watch?v=Abybv2LrmK8
こんな精魂込めて作られた物を、見た目は立派なガラクタにしていいわけないんだ。
敬意を持つべきなんだ。何故なら古レンズというのは公的財産だから。

これも載せておく。
http://www.youtube.com/watch?v=fdF3RG0DDYw

>>61
そこ休業中だ。
HPよく読め。
現在使えない業者を貼るな。

>>64
Oh...ちゃんと金かけてレンズをメンテナンスしようという人が減ってるのかな。

ペンタ終わるわ。

そーいえばQもテレズーム以降レンズ開発滞ってるみたいだな。
今何やってるのかとかもっと広報で知らせて欲しいもんだ。

>>61の業者さんのHPにも書いてある。

> 修理を何らかの理由で自前（素人Or専門でない業者）で修理を試みる方もいます。
> 結果的に修理出来ず当方に問い合わせ依頼がありますがこうしたものを社外分解品と称しています。
> 市場に修理マニュアルが出ている関係？もあると思われますが、修理を行う為の調整確認機材等の
> 設備が無ければいかなる修理経験者でも100％正しく組込む事は不可能です。
> 又　この修理マニュアルも理解し難いもの及び誤り見られます。
>
> ・・・素人分解は趣味でやる分には結構と思いますが、使用目的では良い事は有り得ないと思います。
> 知り尽くした当店SEでさえ、生産打ち切り後、40年〜も経っている製品は分解の際に部品が破損して
> しまうような事も極稀にあります。

素人のにわか修理はやめような。「見違えるようにシャープになった」気になってるだけだから。

>>64
休業中とは書いてないぞ。

どの業界も仕事奪われたくないから
大袈裟に言うもんさ

「次期現像ソフトは多機能にしない」か。
多機能にするだけの力は無いと思うんだが。ものは言いようだな。

>>68
は？工場で適当に組み立てられるとでも思ってんの？
組み上げの要所要所でチェックがあるだろ。常識で推測できんだろ。

自己の所有物に対して自己責任で行ってることに対して文句言ってもしょーがねーだろ。
車の整備なんかと一緒でプロを凌駕する素人だっているだろうし。
素人は効率無視で使いたいだけ時間を使えるんだからさ。

645Dのインタビューなので、Kマウントに関してはさっぱりだが、
ペンタが仕事をしているのはわかったかな。
問題はペンタの場合、「検討中です」「今後整備していきたいと思っています」が
言ってみただけとか、今から考えるとか、数年先だったりしかねない事か。

なんか香ばしいのが沸いてきたな…
で、おまいら魚眼で何取ってる？ 歪曲を生かせる被写体と構図を教えろください

香ばしい教えてクンが湧いてきたか。

魚の目撮ってます

>>73
そんなことも自分で考えられないなんてバカなの？
写真やめた方がいいんじゃない？

>>73
星景写真に重宝

魚眼は上か下に振って撮ると歪みが目立って面白くなる
例えば、パーティ会場とか都内のスクランブル交差点の人混みとかで
手伸ばして上から撮ってみ

His me.

>>73
構図のうち縦横十字はまっすぐ映るじゃん、
何で、橋脚とか煙突とかを中心に入れてまっすぐ、他は広大に。
あと寄れるからど真ん中に花とか

>>73
基本的に星ばっかり
たまに風景撮って歪曲を直して広角として使ったりも

魚眼でとってLRで全開で補正

俺はよく自分の足撮ってるわ

ﾏﾑｺだな。

風景撮ってきたわ
下向けると足が入るじゃねーか！！！
おまいらキャイーンしながら撮ってんの？

>>84
最近、マムコについてはPENTAXステレオアダプターで撮るのが
オレのトレンド。

>>85
それがギョガーンの難しい所よ、
視野率100%でめ不注意があると

>>85
どっかで一脚つかってリモコンで撮れとか見たぞ

天文屋に質問
魚眼で星野って、単焦点？
それとも魚眼ズームでもいける？

>>88
古典ですな
ttp://blogs.yahoo.co.jp/matchiro61/GALLERY/show_image.html?id=10673564&no=0

オクで買ったレンズが明日届きます。
嫁にばれそうです。

何買ったの？

A 100mm マクロ。
以前A 15mm F3.5を買った時は一瞬でバレました。
35mmマクロリミの時はバレませんでしたが。

こちらでお待ちしてます
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352560387/

>>89
ペンタ板で聞くと魚眼ズームだろなあ、少し暗いレンズだけど、アストロトレーサーも出て来たし

>>89
魚眼に対角魚眼は含めない（私的な考え）ので
円形視野であればズームであろうと単焦点でも可

参考にアップしたのは対角魚眼レンズを中判で撮影したもの
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370648990972.jpg
ペンタレンズなら６７の対角魚眼を４X５で円形視野で写していた

サムヤンは単焦点なのに小さくないし、画質も良いわけじゃないから、
少し安いくらいで選ぶもんじゃないね。
少なくとも純正と比べるなら

魚眼はマクロみたいに使うことが多いけど
友達3人で歩きながら話したりしてるときのスナップで使ったりもしたかな
前を歩きながら振り向いてる人と、すぐ隣を歩いてる人の横顔を同時に写せて面白かった

ワーキングディスタンス3センチぐらいの広角マクロ出して欲しい。
栗林慧みたいな昆虫写真撮りたい人に売れると思うんだけど。

ろだのレンズ情報のとこに何本も書き連ねてる荒らしなんとかならんの？

>>99
新マクロ出すんなら、フル時代目前なんだから
DFAで、最小絞りも32くらいほしいね

>>100
レンズIDがかぶってるだけだ
無知で荒らし認定とか恥ずかしいぞ

>>102
そなのか
古レンズで検索かけたらずらずら出てくるから嫌がらせしてんのかと思った、すまん

今夜はサブロダの訪問者がちょっと多いな？
と思ったら、ヌードスレでちょっと盛り上がってるじゃん。

>>96
この色好きだなぁ
フィルム時代の撮影だよね？E200?

それにしても…★標準と望遠ズームは何時�Uが出るのだろう？
K10が出た当時は品切れによる販売店の取り合いで1か月以上待たされた程で
1000万画素→1600万画素になって今では役不足になってきて

バブル期から愛用しているF MACRO 50mm F2.8の鏡胴はがれが著しく、
見た目も安全性も最悪になってきているので、いつかはA MACRO 50mm F2.8を買おうと思っていた。
理由は見た目とゴム引きリング。
しかし昨日、Aレンズの使用説明書を改めて読んでみると、
A MACRO 50mmは1/2倍撮影しかできず、最小絞りも22であり、見た目最悪でも等倍・32のFレンズは実直に進化してることがわかった。
なんだか30年来の恋が破れた感じだったw
結局、オレの要求スペックから考えると、現行DFA 50mmが最良なんだなと思い知るようになった。
DFAを買おう。

50マクロもWR化してください

35MacroLimitedもWR化してください。
チタンシルバー化もお願いします。

うぜー。

つΣ50mm

FAlimをとっととDFAlimAWにしてください

>>110
オマエモナー

>>107
A macro 50/2.8はDFAとはまた毛色が違う銘レンズなのに…
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511324/SortID=14660837/
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F2.8-Macro-Lens.html
http://pentax.photoble.net/?exif=130609002
http://pentax.photoble.net/?exif=130609003
http://pentax.photoble.net/?exif=130609004
30年も憧れてたなら両方手に入れるといいと思うよ！
20000円以下で見つかると思うし
安定して人気あるレンズだから気に入らなくて売るときも相応に高く売れるだろうし

ツイートのレンズで出してくれよ

A MACRO 50mm F2.8の親分的存在のA MACRO 100mm F2.8の作例。
http://pentax.photoble.net/?exif=130609006

1/2倍マクロが名レンズとか笑わせんなｗ

Macro Planarディスってんのか

12-28はまだ出ない様ね

>>118
もう買えないだろ

Qのボディキャップレンズ、やっと出るのか

で、ちゃんとしたKマウントレンズの発表はー？

DAL18-55改DAL18-55WRを作りますた。

それ新レンズって言われても困るな

今までと違ってギュンギュンいわないなら少しは意味あるけどな

Qマウントのマウントキャップレンズとかなんでこんなに引っ張ったんだよ
あんなもんさっさと出してKマウントに注力しろよ

>>126
たぶん、販売戦略だろうね。Toyレンズだから技術的には難しくないだろうし。
ひっそりマウントキャップレンズ出すよりは、新Ｑと同時に出せば話題になる。

中望遠マクロの新作でないかなー
60-70mmくらす

>>127
新Qのボディ予約特典か標準でオマケについて来るんだろうな

マウントシールドレンズキットとして、見た目安価で売りだすような気が。

Ｑ１０がディスコンになるかどうかが気がかり。
ディスコンなら保護するつもりなんだが・・・

>>128
これの60mmの方だな
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-03-12
そろそろ出して欲しいな

>>131
お、こんなんあるんだ
インナーフォーカスなら魅力的だなぁ
シグマ70mm買いたいけど新作出るなら悩ましい

>>131
645の90mmは割とすぐ出したんだよなぁ
出すならDFAみたいだしフルサイズ機と同時かねぇ

ったくどうでもいいレンズばかり…
A16落としてから片ボケっぽくなってきたからなんか目新しいの探ししてみたが
サード含めて、ないなｗ

50mmと100mmのマクロがあるんだから、
なんでこんなハンパな焦点距離で新マクロを作るか理解できない。
どうせ作るんなら、200mmマクロを復活してほしい。

tamron oemだったりして。あれはf2だったか
個人的には50mmよりは60mmが使いやすいなaps-cなら

60mmf2はいいよな。ペンタマウントがないので、OEMでも大歓迎

ペンタの現行マクロは35、50、100だから普通に考えれば次70ｍｍだわな。
というわけで、フル対応でなくていいからDA70mm Macro Limited希望。

そこはペンタらしく"66mmマクロ"とか

焦点距離入力値に60と90がないのがなぁ。まあ大した違いじゃないが

そんなのは実際にレンズが出ればファームアップでズバリのが入力できるんじゃないの。

KAf3マウントレンズに焦点距離入力いらないよね
645の90mmをアダプター経由で使うならそっちは必要だけど

>>142
なぜいらないと？

は？へ？ひ？ほ？ふ？

シグマの現行レンズでも純正でないから焦点距離入力必要なのか。それは知らなかった。

シグマか

でも店でシグマレンズ着けてみた事あるけど焦点距離入力なんて必要なかったような。
143は何を疑問に感じているんだろう？

20年前のシグマレンズでも焦点距離入力なんて必要ないぞ。

早く8mm対応しろってんだ！

>>149
8mm映写機？？？

>>145
8-16とか、ファームあげないと焦点距離認識しなかった記憶が

>>151
8対応してたっけ？
純正がある10からは対応してたと思うが

K10Dの手ぶれ補正は8mm対応しているぞな。

FAレンズの3姉妹と言えば、いつものアイツラだが、
Aレンズの3姉妹と言えば、
A☆ 85mm F1.4
A☆ 135mm F1.8
A MACRO 100mm F2.8
でOK？

10mm未満はExifにデータが残らないんじゃなかったか？

FA☆三姉妹は？

100-400が出るまで待つか
60-250にAFアダプター1.7X装着するか迷う・・・。
60-250ならそれほど悪影響ないかな？

>>157
FAFアダプター自体にレンズが1枚入ってるから画質ははっきり落ちるぞ。
AFの可動範囲も狭いから使い勝手も「半AF」って程度。

超望遠の発売を待てるならそのほうがいいが、待てないなら5656（略

>>158
ありがと。さすがに5656は無理ｗ
とりあえずトリミングで逃げておくよー。
150-500という選択肢も考えねば・・・。

というか50-500の方がいいのね。
こうなると★300が・・・
ああんもう！

>>157
参考まで
http://pentax.photoble.net/?exif=130612000
http://pentax.photoble.net/?exif=130612001

50-500持ってるけど、欲しいのが300以上だけなら★300をトリミングするのが良いと思うな

>>161-162
ありがとうございます。
こうなるとホント微妙・・・。
欲しいのは300ｍｍ以上ですし、トリミングありきなら
★の解像度は捨てられませんね。
ちょっと迷ってみます。

A 2X-LとDA★300mm F4 ED [IF] SDMじゃだめ？
AF無いとだめ？

AF要らないならBORGでいいような

AF BORGって手もあるしね

>>164
>A 2X-L
一応公式だと★300には使えないことになってますね
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_morelong.html

三拍子揃って使いやすい★レンズ『PENTAX DA*16-50mm』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21437
この程度なのかペンタックス…。チン○にピクリともこないな。

>>167・>>164
同じく取説では組み合わせができないはずのFA★300mm F4.5と1.4X-S
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Kinshachi-yane.jpg

太陽撮影には小口径超望遠が適している。
大口径ではNDフィルタの取り付けが大変。
去年の金星日面通過。
A 400mm F5.6 + R.C. 1.4X-S
K10Dによる動画w。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Transit_of_venus_2012_Handa_Aichi_movie.gif

18-135の広角側でF11くらいで風景撮ることが、多いんだけどさ。レンズ交換したらもっと画質よくなる？
良くなる場合、等倍じゃなくて、パソコンモニタで普通に鑑賞してわかるレベル？

わかるレベル。そもそもズームの広角端なんて歪曲ひどいだろ。

>>171
リミテッド三姉妹でも飼った方がいいよ。

>>172
LRでプロファイル補正したのも見ただけでわかるの？

>>172
LR現像で歪み補正いれないけど俺は全然わかんない。風景でもわかるもん？
ってか写真みて歪んでるかなんて見ないよ。俺だけ？

>>168
あまり良い評判聞かないんだけど

どういう風景撮るかにもよると思うけど直線が出るような場合はわかりやすいんじゃね？
たとえば地平線とか水平線が入る構図とかビルみたいな直線がわかりやすい建築物
画面端に入れて撮ったら普通に鑑賞するだけでもわかると思う

まぁ、気にならない人は気にならない程度だと思うけどさ

>>177
山とか雲、湖が多いから気にならないのかも。まぁ補正すりゃいいんでしょ？
画質なんだけど、アパーチャー絞ってもキットレンズといいレンズの差がわかる？
ガンレフとかの作例みても全然わかんね。
目が悪いのかな。まだ20代なんだけど

>>178
歪曲抜きにして解像感とか色とかそういう画質の話だったら、等倍鑑賞しない、一部分を
抜き出すような大胆なトリミングしない、A4レベルまでしか引き伸ばさないっていうんだったら
キットレンズといいレンズ比べても100%わからない自信があるw

しかし、歪曲がよく補正されてるという噂のズームΣ12-24は評価あまり高くないよね。
レンズは歪曲がなければいいというものでもなさそうだ。

今回の発表は18-55WRと50-200WRのDALだけか
秋ぐらいには完全新作レンズ出して欲しいな

Σ12-24はアレだけど
DA12-24は素晴らしいレンズでしたよ
http://i.imgur.com/5JxRemO.jpg

キットレンズと★やFAﾘﾐだと背面液晶でも明らかに出てくる画は違うぞ

18-55は
DA
DA II
DAL 色多数
DA WR
DAL WR 黒白赤ピンク
何種類あるんだ…

初代以外は光学系一緒でしょ
俺だったらDALは嫌だなぁ

純正レンズでも相性によっては嵌めるのすげー固くて本体側マウントが傷付く場合がある。
傷付くのは宿命とは言え削れる程だとフランジバックが狂ったりセンサーに対してレンズが
傾く恐れがあるからな。その点プラマウントレンズは安心だぞ。

18-55はいい加減新設計してくれって感じだな
等倍見てガッカリした奴がDA単とか★ズームとか買い足しに走ってくれるならいいが
なんだ初めて一眼買ったけどたいしたことないじゃんとあまり持ち出さなくなることも多そうだ

俺の印象だと18-55は遠景がアカンな。
手近なもん撮るには問題ないよ。

キットレンズの安いズームリニューアルしてる暇があるなら他にもっとやらなきゃならないこと
山積みだと思うんだが

dfa50mmのリニューアルとか、fa31mmの新コーティング+QSFとか、55-300のSDM+WRとか新規設計じゃなくてもできることたくさんあるのにな。

18-55は最短距離あたりがいかんよ。
合焦音しても絞ってないとボケボケ。

基本他マウントユーザーで、K-5IIsからのにわかペンタユーザーとしては、
18-55の光学性能はどうあっても褒められたもんじゃないよ。
でも唯一、AFモーターの力強さ/速さだけは素晴らしいと思う。
他マウントのキットレンズのモーターは酷いの多いし、ちょっとした写りの差より
モーターの速さのほうが大事なことだって多いからね。

あと今日発表されたQ用のシングレットレンズを見て、やっぱりペンタって
愛すべきメーカーだなと思ったよ。

>>191
18-55に限らず最短撮影距離付近はＡＦ外しやすいからね。
ぎりぎりの距離の時はマニュアル推奨。

>>192
18-55にモーターなんぞ入ってないんだが…

>>194
ああ、そらそうか。
まあレンズ駆動が早いってことを言いたかったんだ。
紛らわしいことを言って、ごめんなさい。

>>193
18-55の近接が甘いのは最短撮影距離を無理矢理縮めた影響でピンズレとかじゃないでしょ
クローズアップレンズつけたほうがよほどシャッキリ写る

18-55mmは月刊カメラマンのレンズ対決で単焦点の35mm F2.4はわざわざ買う程でもないと
書かせたレンズ。つまり、少なくとも、35mm域では中々の描写という事だ。

K-rからk-5iiに買い替えに予定です
Wズームキットのレンズは持ってるんだけど買い増しでオススメのレンズとかってありますか？
手持ちの広角がモヤモヤしてるんでシャキッと写る広角、その他諸々オススメあれば教えてくださいー

>>198
18-135WRと多分発売されるであろう100-400WR.。

>>197
35mmF2.8MacroLimitednだと買う価値あるか？

このタイミングで新しいレンズを出して来ないってことはもう年末ぐらいまで期待出来ないな

35マクロは最初に買うべしレンズ

ＭレンズをＡＦのまま使用（フォーカスエイドだっけ？）するとﾘｭﾘｭﾘｭと小さく音がするんだが
コレってＡＦモータの音？

中の小人さんが

古の黒い人？。ﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖ､ﾜｰｲｰﾄﾞﾀﾞﾖ

18-55も50-200もロードマップに載っていないわけだけど新規設計ではないから？
ということは、他のレンズもWR化は期待してもよいってこと？

どっちも既存レンズの廉価版だし

>>198
DA15かDA12-24

今回の場合、期待するならWR化というよりDA-L化だと思うが。

と言ってもWRレンズってあとは100マクロくらい？

DA-L化って何？

>>198
シャキっとした透明感にこだわるんなら、鉛レンズだろ。
現代のエコレンズは、屈折率こそ鉛に追い付いているが、透過率では勝てないそうだ。
よって、2000年代中ごろに一斉にディスコンになった機種がお勧め。
しかしながら、ハイブリッド非球面はダメだ。プラレンズだから。

■防塵防滴スターレンズ
DA*16-50
DA*50-135
DA*60-250
DA*55
DA*200
DA*300

■防塵防滴AWレンズ
DA550AW
DFA645 25AW
DFA645 55AW

■簡易防滴
DA18-55WR
DA18-135WR
DA50-200WR
DFA100WR

■DAL（プラマウント・QSFS省略）簡易防滴
DAL18-55WR
DAL50-200WR

645の新ズーム3本は、DFA645★の広角・標準・望遠ズームになるのかな
Kマウントも12-28WRと17-70WRと135-400WRあたりを追加してくれるといいんだが

WRやQSFSは純正の最大のアドバンテージではあるけど
肝心の光学系がタムロン、シグマに負けてては話にならんわけで
果たして質の高い純正レンズを提供し続けられるのか気になるところ。
技術や開発リソースの面でもとても敵いそうにないし
売りを捨ててでもOEMしていく必要もあるかも…

光学系はシグタムが勝ってる？？？w

マイナーチェンジな本体ばっか出してないでレンズを出してくれ
ロードマップの★ズームとかリミテッドズームとかリアコンとかどーなってんだよ

金がかかるのと人不足、技術不足でなかなか出せないんだろうな。

K-7あたりで確率した技術で、本体だけ更新して黒字になる範囲で細々生産。
高いレンズやフルが居るなら他社行ってで、だましだましで数年。
そろそろユーザーの我慢も限界かな。秋くらいに結果出さないとね。

実際レンズの技術力じゃあ今のシグタムには勝てないだろう
平川もタムロンだし

DA35マクロやDA15の設計者も
HOYAに残って今ペンタにはいないらしいよ。

ペンタのレンズの発売ペースは零細メーカーレベル。

フルサイズの開発でラインナップの再構築が必要なんだろうし、来年の後半くらいまではなんにも出ないと思ってた方がいいんじゃね？
仮にフルがボツになってもこのままだったら、お終いってことで。

18-135WRの100〜135はあまり使ってない件。
回してると絵ヅラが急にデカくなる。

>>220
でも「フルサイズはまだGOサイン出ていない。レンズの投資も大きいから慎重に判断する」なんて言ってるし。
フルサイズ出す準備をしているからこそレンズ放置も已む無しと理解を示し我慢している人も多いのに
この期に及んでフルをやらない可能性があるのだとしたら、何のためのレンズ放置なのか問い詰めたいわ。

フルサイズなんて無理だって。
さっさと諦めてDA28/2.8出しやがれ。
どうせ3.5になるんだろうけれど。

ペンタは１０万円以下だから買って貰える。
フルサイズ出すなんて無謀だ！

DA28ほしいな…

安いのにボディ手ぶれ補正ってのがいいんだよ。ずっとその恩恵に甘えてきたから
今D800とか5d3とかに手を出して同じような感覚でつかったらブレ量産しそうだ
ペンタフルサイズはボディ手ぶれ補正も可能といってるらしいから
だったら俺はペンタフルに飛びつくよ

クレクレですいません。
このスレで、中の人のステマを見破る方法を教えてください。

見破ってどうすんのん？
って反応した奴がステマなんじゃね？w

このスレで社外レンズの話を持ち出す輩はステマ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/30/1566.html
シグマさんはこういう規模で製品作ってるけぇ。ペンタごときが惨敗するのは至極当然。

何を持って惨敗というのかよくわからんけど、
社外レンズと純正が互角なら、至極当然純正買うよねｗ

シグマはペンタ用も用意してくれるから、ありがたい存在。
純正レンズを惨敗させるような、いいレンズをこれからも出してほしい。

なんか話が理解できんと思ってよく見たらレス番飛んでたw

勢いが惨敗だろ。ペンタックスはふがいなさ過ぎ。
５年後には消滅してそう。

必死杉！w

というかユーザーが純正の交換レンズを買わなきゃ、ペンタみたいなマウントを開発/維持してる
メーカーは潰れるでしょ。どっちのレンズが高性能とかそういうこととはまったく別にさ。
特にシグマは、他の互換レンズメーカーと違ってマウントの使用料（ROM購入費用）的なものを払ってないんだし。

他社は基本的に性能は、純正＞サードパーティという認識。
値段も高いけど。

ペンタの現行のレンズ場合は、純正と性能を誇れるのはFA Limなどごく少数で、
ズームなどはトキナーや、気合入れる前のタムロン相当。厳しいな。

もっとガンガレ〜。w

ペンタックスは本当にフルサイズ参入せん方がええよ。
ボディー、レンズの開発費用回収できず火の車になるのが目に見えている。
ババーンと１０本位レンズも同時発売でないととてもじゃないが売れない。

>>233
専業メーカーが勢いで勝つのは至極当然だろう。

現時点で不甲斐ないという指摘はわからんでもないが、
各種制約条件（開発・製造・営業・財務・人事）の中で最適行動をするのが企業。
Ｋマウント38年の歴史からすれば、2-3年の停滞ぐらいはありえる話。

お前の人生が何年ぐらい停滞してるかをまず考えてみろｗｗｗ

>>235
買わないで文句言う奴が一番面倒なクズだよな。
ちなみに、シグマはもってない。

ヤレヤレー！もっとヤレーッ！www

240 名前：あほーん　投稿日：あほーん
あほーん

>>238
レンズ10本開発するとなると、どのくらいの期間が必要か考えるんだな。
お前が100億円と相応の技術者を確保してくれるなら、
1年でできるかもしれないけどねｗ

今の停滞の意味は、あと2年もしないうちに判明するのじゃないかと思ってる。

>>242
客はミラーレスみたいに温かく見守ってくれないよｗ
既存マウントで新型レンズ数本じゃ見向きもされない、豚も近寄らないわ。

レンズ少ないのが嫌なら他社に乗り換えれば良いだけじゃん

製品の開発なんて、3〜5年かかってもおかしくないんだから、今の停滞は、会社が消えるかもと言われてた
旧ペンタ末期からHOYA時代の結果だろ。どうにもならんよ。
このご時勢、規模の小さな会社での開発、研究の2〜3年の停滞は命取りになりかねないけど。
人材や技術の系譜が保たれてるかもわからんし。

リコー下になって変わった所を見せないと、この先やっていけないと思うけど、
なかなかそこまで行かないな。

>>243
客はミラーレスにも冷たいよｗ
お前は豚未満ということを自分で言ってるんだなｗｗｗ


>>244
反日なのに日本の事が気になってしょうがない半島人みたいなもんだから、
テキトーに相手しないと火病を起こすんだよｗｗｗｗｗ
理論立てて説明しても火病起こすけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ボディーと一緒にレンズ１０本発売。
当面は毎年５本レンズを追加します。
最低これ位でないと客は掴めない。作っても意味がない。

撫で肩赤ベロタンベル世界へようこそ

ペンタが一眼やめたり会社自体つぶれたりしたら確かにユーザーとしては困るんだが
レンズ出せってこのスレでいって何になるんだろうねえ
リコー株でも買って株主総会に乗り込んだら良いのではないだろうか

触らないでください。

発展しないシステムは死に行くのみだろう。

2chなんてそんなもんだろ

ID:9PVEwpXe0
ヒッシダナ！m9(・∀・)
ヒッシダナ！m9(＾Д＾)9m

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=541
シグマ高級レンズこの様にまずはキャノン用を出す。
キャノンがナンバー１だからに他ならない。自社用もニコン用も後回しだ。
ペンタ用は勿論ずっと後回しだ。

新17-70ペンタ用キテるじゃねーか！！

純正17-70とどっちがええかね

これか。

SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM ソニー用、ペンタックス用発売日決定のお知らせ

この度弊社では、SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM ソニー用、ペンタックス用の発売日をご案内いたします。

発売日　　　　　　　2013年6月21日（金）
希望小売価格（税別）57,000円　花形フード(LH780-03)付

>>256
純正ってF4だろ。F2.8から使えた方がいいに決まってるだろ。

ID:9PVEwpXe0
ヒッシダナ！m9(・∀・)
ヒッシダナ！m9(＾Д＾)9m

ワイ端側1段だけのために＋1〜2万はちょっとコスパ悪いな。
よほど写りが良くないと売れないだろコレ。

スペック的な違いはQSFSの有無とワイ端の明るさくらいか
DA17-70が4万で買えるから、価格が落ちてこないと買うメリットが見いだせそうにないな

キタムラネットで、なんでも下取り込みで4万切ってるよ。

シグマの18-35もペンタックス用くるのか
でかくて重くて高いからペンタックスには合わなそうだけど

新シグ17-70とシグ17-50だとf値以外どっちがいいのかな？

価格の記事だとOSについて書いてあるけどペンタ用は関係ないよな

新17-70ｷﾃﾀｰ
でもそれほど評価高くないよね
30/1.4もお願い

シグマ17-70解像度かなりいいみたいだから期待

純正17-70はワイ端がそこそこ写るから気に入っている。ちょっとでかいけど、ボディとのバランスはなかなか。

>>235
ニコンもキヤノンもペンタも、現行のマウント特許きれてるしrom買うとかあり得ない

旧Σ17-70からA16にした俺には悩ましい

>>270
使ってみてどうだった？

>>271
旧17-70？
デカイ重い、解像度中心は良いけど周辺平凡
70まで寄れるのは、とっさの寄りポートレートに効くのは良いね。
あとマクロで花撮ってみたら、輪郭の色滲みが凄かった。その点は調整出してもダメで、
結局、100WRとA16と分業に。

>>272
2.8-4の旧型？それとも2.8-4.5？

ペンタのレンズスレなのにシグマの話ばっかだなw
ただでさえペンタはシェア低すぎなんだから、ユーザーは純正買ってやれよ。
理由は>>235

サードパーティーから自由に選んでいいのはキャノニコユーザーだけだよ。

>>274
買ってます！
Ｍ４２とかＭシリーズとか

>>275
それはアサヒやがな！

ペンタックスユーザーを見捨てないでくれているシグマ様に感謝しないとな。
タムロンに続きシグマも、売れないからという理由でペンタックスマウント出さなくなったら悲しい。

言っちゃなんだが買いたい気になるレンズ出せと言わざるを得ない。
DA21リニューアルして欲しい

信者が必死なのさ〜。w

>>274
そら、新レンズがΣからしか出ないんだから仕方ない
560/5.6はしょっちゅう話題になるようなレンズじゃないしな……

今でもラインアップ十分じゃん。意味なく追加すのもいかがなものか

NIKONはこれ以上マウント増やしたくないので調べないようにしてるから知らんが、
CANONは35mmひとつとってもF1.4、F2、みたく用途で選べる状態なのを考えるとな。いやPENTAXも35mmは変なのいくつもあるけどさw
28mmも数本あるでしょCANON。意味なく増やすってのはPENTAXの35mm〜40mmのことだと思うぞ。
主要焦点距離すら穴だらけで十分とは認めがたい。FA残してもいいけど、あくまでDAでちゃんと揃えて欲しいんじゃ。
俺としては新規じゃなくていいんだリニューアルでいい。なんでリニューアルすらしないのか理解に苦しむ

DA★の広角から標準域の単焦点とか全然無いのはどうかと思うよ
全体的にみたら割と充実してるようにみえてもフラッグシップがスカスカなのはやっぱちょっと
考えものだと思う
まぁ、全部FAlimのせいだとは思うけどさ

21と31の間の単焦点
安定した性能の標準ズーム（17-70のWR化でも）
弱点も多い16-50と50-135のリニューアル

必要な分は揃ってると言えるだろうけど十分とは言えないと思う

広角とSDMテレコンと標準ズームの決定版は最低限必要

個人的には400/5.6とか出たら嬉しいけど無理だろうなぁ

>>273
2.8-4のOSついてる方でした

>>284
24単が欲しいですわー

21mm届いた。 k-01に21mmつけて、胸ポケットに40mm入れてうろうろ。楽しいｗｗｗｗｗｗ
このレンズ賛否両論だったから迷ってたけど、なかなかいいじゃん。
全部鮮やかJPEG撮って出し。へたくそでごーめん

近接
http://pentax.photoble.net/?exif=130615001
(f5.6)なかなか。

遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=130615003
(f7.1)線が太いね。被写体を選ぶレンズ。

パーフリ
http://pentax.photoble.net/?exif=130615002
（f5.0)こんなもんだろうな。まぁ最高に出やすい条件だから。

周辺
http://pentax.photoble.net/?exif=130615000
(f4.5)悪くはないと思う。

見える、見えるぞ、トイレで前屈みになった拍子に便器に40mmをポチャンする汝の姿が。

☆50-135　
今更ながら購入を検討しているけどSDMの耐久性や
発売から６年も経っていると流石に躊躇するな

>>291
発売年に買って６年たったわけだがAF調整した以外特にトラブルないわ

560mm、このスレで話題にはなるけれど、
まだサブロダでの投稿なし。
買った香具師いないの？

>>289
良い分析だと思う

>>274
買ってます。
Aレンズばかりですが。

>>293
発売されてすぐに天体あげた人いたと思ったけど

>>293
価格で中古に5656出てたぞ

7月になったらK-50のレンズキットのレンズ引っ剥がしが格安で出るだろうから、
ボディキャップ代わりにDAL18--55WRでも買おうかな。

出ねーよ。

DAL18-55WRを「ボディキャップ代わり」というお前はどれだけの腕前なのかね。
さぞかし写真上手なんでしょうね＾＾

一流のカメラマンにはキャノン、ニコンの方が向いてますわよ＾＾
高級レンズも、社外レンズの選択肢も豊富だし。

>>298
それいい案だ、俺もそーしよ

DA16-45（風景メイン）の代替のレンズは何がいい？
DA16-50は当たり外れがあるみたいだけど、フォーラムで調整してもらえばOK？

>>303

なぜ16-45を使い続けない？？
十分だべ

DESIRE 愛しているならばどうして愛し続けないの

風景でも自然物メインなら問題ないかもしれないが、
建物メインなら、広角系ズームはどれも歪曲収差がひどいから、
単焦点数本をそろえた方がよいと思う。
現像ソフトでも歪曲収差は後処理できるが、
オレは事実を歪曲しているようで好きになれない。

あー、16-45って広角端で一番伸びるやつだっけ(・∀・)ﾋﾞﾖ〜ﾝﾃ

ID:X8f+mEno0
ヒッシダナ！m9(・∀・)
ヒッシダナ！m9(＾Д＾)9m

>>307
撮影してる本人は見えないからいいけど、周りから見たら異様だろうとは思うw

マップカメラのDA★55mm値上げ前のアウトレットレベルだな

ていうかサード系の標準ズームの充実っぷり凄いことになってきたな。
タムA16,Σ17-50,17-70,18-35と標準ズームは相当揃ってるね。
この隙間に純正を出すとなると16-85/2.8-4くらいしか残ってないよ

純正なくても困らんし

>>311
それ見てると思うんだけどDA★16-50の16スタートってやっぱいいな
値段がちょっと高いけど買うんだったらDA★16-50だな、俺としては

>>312
もうペンタックスは卒業した方がイイよ。w

純正って単焦点以外はあんまり…

逆に俺は純正だと12-24と60-250しか持ってないけど

>>313
NEXならペンタックスのボディー分の値段で16-50ズームと本体買えるよ。

>>315
FISHEYEも良いと思うよ

だからペンタユーザーは純正を買えよ。
サードパーティーのレンズを買っていいのはキャノニコユーザーだけだ。

純正で欲しいものが出てたら買うよ

オレはM42のフレクトゴン35mmを除けば、
残り11本はすべて純正だ。
年代はバラバラですが。

>>314
ペンタックスのボディが好きだから使ってんだよ

ここでいいのかわかりませんが質問。
友人からist DS（友人曰く古いけど面白い）を本体のみもらったのですが、
一眼レフ自体はじめてなのでどんなレンズを買えばいいかわかりません。
カメラ自体もともと趣味じゃなかったので、後々続けるかわりませんので
なるべく金額はおさえたいです。幼稚園の子共メインで撮ってみようと思います。
ご教授お願いします。

FA50 1.4

>>323
中古のDAL18-55mm約5000円(AFあり)とM50mmｆ1.7(AF無し)約3000円でいいんじゃない？
望遠は使ってみて欲しかったら別途考えるってことで

>>323
室内撮りがメインならDA35安
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150354/

屋外メインならDA50
http://kakaku.com/item/K0000381942/
かな。

オールドレンズだと数千円で買えるが
初心者は素直に現代のAFが効くレンズかったほうが良いと思う。

早速みなさんありがとうございます。
みなさんお勧めレンズ　ググってみてきます！
ほんとにありがとうございます。

>>323
とりあえず標準ズーム1本
DAL18-55、DA18-55II、DA16-45あたりを中古で探せば良いんじゃないかな
DA17-70やシグマのHSMって付いてるレンズはAF効かないから注意

子供がまだ小さいので俺も>>324と同じくFA501.4かな。
初心者には標準ズームがいいんだろうけど、
ist DSは手振れ補正がないから、室内でもシャッタースピードが稼げるレンズがいい。

特にFA501.4は子供が可愛く撮れるレンズだよ。

子共が可愛くとれる！！
SMCT 50/1.4ってのはみつけたけどＦＡってのはまだみつからない。
記号ありすぎて難しいですね。

FA50mm F1.4 で見つかるはず

何を持って「子供が可愛く撮れる」とするのか・・・

価値観それぞれだから難しいな

いくつかお勧めのレンズをみることできました。
あとは財布と相談しながら購入しようと思います。
トイレンズや魚眼レンズ、、望遠、、、Ｆ値が、、奥が深すぎる
しかも中古でも恐ろしく高いののがごろごろ、、、
はまってしまうと怖そうな世界ですね。
みなさんありがとうございました。

幼稚園の子どもだろ？
なんで誰も望遠を勧めないんだ。
とりあえずDA55-300くらいはいるだろう。

あと、初めてだって言ってるのにMレンズはやめろよ。。。

まじめに書いておくけど、DAとFAってついてるやつ以外は、初めはまともに撮れないからやめたほうがいいよ。

>>319
とやかく言われる筋合いはねーよ。タコ

初F1撮りなんだけど、遠征なのでDA★60-250とギュンギュン鳴るΣ50-500のどちらかだけにしたい。どっちがオススメ？
基地祭とか列車とかは経験済、ボディはk5IIs。

一眼初心者に単焦点勧めるとは、どういう了見なんだ。
本当に相手の立場になって考えてるのか？

>>335
istDSでAFは無理がある。
夜のリビングなどではまず合わない。
Mくらいのほうがストレスないよ。
俺は最初に買ったのがistDsで最初からSMC Takumar 50/1.4ばかり使ってた。

で、>>323には
そういうことなのでクイックシフトフォーカス機能が付いたレンズを勧める。
型番にDAのあとにLが付くレンズや、FAは、昼間専用と考えたほうが良い。

というわけで大人しく型番にLやWRの付かないDA 18-55だろうね。中古でかなり安いはず。
それと運動会や屋外用に50-200か55-300。
本当は運動会には200では不足で、55-300にしたいところなんだけど、
代わりに寄れないのが難点。

>>338
その一眼レフを使って
イチロー目指すか、清原を目指すかの違いだろう。
俺ならイチローならコンデジでいいじゃん、と思う。
清原狙いなら単焦点も有りだろう。
せっかく子連れで荷物も多くなりがちなところ一眼レフ持つんだから。

桑田は？

ま、その単焦点のラインナップが今のペンタックスには無いわけで、
高価なLimitedと☆を除いたら、QSFS無しばかりで、ほかにはDA14しかないんだからな。

たとえがものすごい雑で分かり難いけど
アベレージヒッターと、ホームランバッターってことか？

子供なら年齢にもよるけど、最初はどうせ近くから離れないんだから35mmとかで
小学生とか、中学生くらいになると距離置くから50とか、77mm使えば良いんじゃないの？

limitedって高価か？

ていうか今気づいた。
DA35やDA50は、型番にL付かないんだな。
フル機能のDA35/2やDA50/1.4を今後出してくれるということだろうか？

松井は？

>>342
FAリミはともかく、DAリミは高価じゃないだろ
DA★だって55/1.4はともかく200/2.8や300/4はスペックからすれば高価というわけでもない

おまえら相手の立場とかいいつつコストは度外視なのなw
俺だったら自分がそこまでカメラ好きじゃなかったとしたらで知り合いからタダで貰った一眼レフに
金使いたいと思わないな
そういう意味では中古のDAL18-55辺りでどんなもんか試してみるのが一番だろ
M50f1.7一緒に勧めたのも中古がとんでもなく安いからであって便利になる分高くなったら意味ないんだよ
使わなくなるかもしれないって言ってる質問者に使い倒す前提で1万以上するレンズ勧める気に
ならんわ

まったくの初心者がDA35やDA50買えないって言うんだったら単焦点そのものを薦めないな、俺だったら
ぶっちゃけた話し、譲ってくれた友人に相談するのが一番手っ取り早い気がするんだ

35安で写るんです変わりに使用してその後を考えるのもいいじゃない。
真面目な話いくら安くても一々マニュアルで動かすのはそれこそストレスで一眼持ち出したくなくなるぞ
子供の発表会があるなら
35安+50-300でもいいし、休日とか家の中だけなら35安一本をおすすめしたい

タダで貰ったって言えば聞こえはいいけど
車検切れでタイヤが付いていない軽トラを押しつけられたようなものじゃないかｗ

友人には悪いけどレンズを買うくらい興味があるのなら
下取りに出してレンズ付き３万円台のエントリー機買ったほうがよっぽどいいよ

全くの初心者にレンズ無しで譲るって結構いじわるだよな
まあ悪気があってやってるわけじゃないかもだが

>>323
予算書けＹＯ！
とりあえず、SIGMA 70-300 APO（中古）

なんでお前ら単焦点すすめてるのか…
初心者はズームで色々撮って、トリミングしたりすればいい
そのうち明るいレンズほしくなってくるから単焦点はそのときでいいだろ

今更600万画素のデジイチなんて…

最初のレンズに望遠勧めるか

DA３５安って値段の割に以上に解像するね。ただ絞りバネの関係でボケのきれいさだけが？

>>356
ニコンやソニーはF1.8で円形絞りなのに！

>>323
小さな子供メインなら単焦点でもいいんじゃない？
http://pentaxplus.jp/style/misaki/03.html

35安が6枚羽根で円形絞りじゃないのはわざとだと思うなぁ
玉ボケが6角形だったり光芒が6本ですっきりしてるのとかを狙ってると思うんだよなぁ

それにしても各社でマウントが違うというのは不経済じゃのう…。
一眼レフなんてもう滅びてしまえ！

この質問で一本だけ勧めるならサードパーティの2.8標準域レンズを勧めてやれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
性能・写り・価格全て十分満足圏内だろ

確かに。
http://kakaku.com/item/10505511925/
323ちゃん、これを買え。これしかない。

ホントに可愛くしたかったらＲＡＷで撮って修正したほうがいいんじゃないのか
ブサイクならいいレンズほど醜くなるだろうな。

今日のNGID:MRcFjbs80

まあ、>>353の言うとおり予算を書いてもらわないと。
「なるべく金額はおさえたい」というのが1万未満なのか2万未満なのか3万くらいなら出せるのか。
1万出せないんだったらDAL18-55かDA18-55（I)くらいしかないだろうし、2万出せるならタム17-50
の中古が買えるし、DALのダブルズームセットや18-55とDA35のセットも見えてくる。
3万出せるならK-x、K-r、D3100あたりの中古レンズキットが良さそうだけどな、

おまいら、
ホント、
初心者イジリが好きだなwwww

自分を振り返って考えると、カメラに興味ない頃って、レンズ一本二万超えてたら十分高いと思うけどな。

あと、DSは内蔵モーター弱いから55-300はAFが遅くて子供相手は厳しいと思われる。

昨日買ったFA31が明らかに個体不良だった。
なんか甘いなと思ってタムロンA09と比べたら、勝負にならん。
2.8まで絞って較べたんだけど。
こういうのって、購入店に持ち込むより、可能ならペンタックスに直接持ち込む方がいいんだよね。
悩みに悩んで思い切って買っただけに、かなりへこむわ。

タムのA16とA09はピンずれ確率が異常に高いから、
保証切れの中古の場合だと、ピント調整代を入れると高く付いてしまう可能性がある。
シグマは保証切れでも確か無料だったと思う。

買ったのは新品のFA31ね。
これ書いたら店の人はわかっちゃうだろうけど、昨日まず、小さなカメラ専門店に行った。
在庫がひとつあり、安かったので買おうと思い、試し撮りさせてもらったら解放からかなりシャープ。
ところが、ピントリングに引っかかるような感触があり、店の人もこれはお渡しできませんね、と。
それで大型量販店にいき、ちょっと高かったけど購入。
これで今日いろいろ撮ってみたらぼやけた感じで、昨日試し撮りした個体と明らかに違う。
手持ちのタムロンA09と比べてもぜんぜんだめで、ガックリ、という状態。

ガックリってｗ メーカーに出せよ。
ていうか小さい店って試させてくれるのか。それ何か嫌だな…。
開封したの必ずその人が買うんならいけど。
一回でも装着したら中古だぜ？

FA新品はAF微調整必須
俺の個体はフォーラムで個別調整-4

位相差AFとコントラストAFで撮り比べてみて、
位相差のほうだけ甘かったらピンズレの可能性があるな。

>>372
試し撮りって表現が悪かったかな。買うっていって、確認のため箱から出したんだ。
実際不良品だった訳で、あれが出回ることはないと思うけど。
田舎なんで出かけるのも時間がかかるし、こういうのは避けたかった。
せめてこのクラスのレンズはもう少し品質管理をしっかりしてもらいたいというのが本音。
こういう事書くとたたかれるんだろうけどな。

>>374
ありがとう。
それ読んでいまコントラストＡＦでも試したけど、やっぱり甘いからピントの問題ではなさそう。
ボディと一緒に持ち込む事にする。

>>375
PENTAXのサービス部門に、付き次第TEL打ち合わせ条件で直接送り、納得の行くまで打ち合わせしよう。
おいらは新品に変えてもらったこともあるよ。

>>377
ありがとう。
参考にする。
まず月曜日に電話するとこから始めてみるわ。

昨日買ったんだったら大型量販店だったらクレームで交換対応してくんないかな？
めんどうかもしれんけどだめもとで行ってみる価値はあると思うんだが

>>379
初期不良で量販店にて交換、ていうのもありかな、とは思う。
悩むなあ。
片道1000円以上かかるし。
ちょっと電話してみるわ。

フォルム用の精度の製品をいつまで作っておるのかペンタックス！

FAリミはフィルム面に合わせて調整してるから、
デジタルだと狂う事が有るとか何とか

>>382
これは有名なデマ

>>376
その画像どこかにあげてみたら？
このスレFA31持ち多いだろうからなんかしらアドバイスもらえるんじゃない？

ヌードの作例ださなきゃ、
アドバイスしてやんない！

PENTAXのK-30を買いました。三脚とレリーズ、アストロトレーサーも揃えて星の撮影を楽しんでいます。
しかし持っているレンズがキットレンズの18-135です。そこでもっと明るいレンズを買おうと思うのですが明るければ明るいほどいいのでしょうか？
例えばsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとsmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
の場合F2.4のほうが明るく星に適していそうですがLimitedのほうがシリーズのランクとしては上です。
ランクは無視して明るいレンズがいいのか、やはりランクが上の分綺麗に写るものなのか…カメラ初心者なのでご教授よろしくお願いします

その2本で星に限定するんだったら遠景描写が良くて明るい35mmf2.4のが向いてるね
35limはマクロとデザインが欲しい人向けって感じかなぁ
まぁ、35mmがちょっと例外ってだけでだいたいランク通りって考えてて問題ないとは思うけどね
明るければ明るいほどいいっていうのは星やるんだったらその通りだと思う

>>380
まあ、運が悪いとハズレが続くこともあるから調整に出した方が確実かなとは思う

>>386
2.8くらいで撮ると便利
35mmだと星撮るのに不便で、もっと広角の方が良い。12-24はF4だけど星撮るのに便利
シグマの魚眼で15とか、20の明るい単焦点あるから、それも使うと良いと思う。

星撮りでシグマの20mmはコマ収差出まくりでしょんぼりしちゃう

星撮りならば是非このカメラで☆
http://www.youtube.com/watch?v=ysoHmpBvHYM

>>386
コマ収差てのが自分も星景初心者なのでよくわからんが、
DA35mmf2.4で撮ったのがこんな感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=130616004
35mmは北斗七星とオリオン座が縦にすれば入るレベルなので少し大きいか？

俺はタムロンA16をアストロトレーサー用に使おうと思い立ったのが入梅してからで試せてない。
けど下調べでは収差とか星撮るには悪くないらしい。

知らない間に色々レスが。。
くれた友人に先ほどやっと連絡がついて（転勤で２．３年海外とのことで整理の過程で譲渡）
ここでの相談した内容や友人の勧めは？と聞いた返答。
まずわたしくれたカメラは＜ＤＳじゃなくＤＳ2　どっちにしても古いよ＞
お勧めレンズは？　＜レンズで悩むのが醍醐味　もっと悩め　人に聞いたり調べて詳しくなる。
実際お前はレンズにＡＦついてたり　レンズに望遠以外の物がある事を数日で知ったろ！
ちなみに単焦点しかもってないよ俺＞との事でした、、Ｓだやつは！
予算ですが恥ずかしいですが２万限界です、できれば基本？の18-55を１本と他１本を
合計２万まででほしいです。せこすぎですかね、、他に三脚や収納とかいりそうですし、
やっぱ２万までで！貧乏ですいません。

回答ありがとうございます。星に限っては明るくて広角なレンズが良さそうですね。
候補のうちに50mmF1.8のレンズもあったのですがこれはやめた方がいいでしょうか？
あまり予算も無いので今のところシグマ 28mm f1.8 ex dg aspherical macro が第一候補です。ただレビューなどを見る限りあまり初心者には向かないレンズの様な……
もし3万円前後でオススメのレンズがあれば教えてください

私も35mmつながりということで、35mmマクロで作例を貼ります。
http://pentax.photoble.net/?exif=130616005

>>394
ズームリングに<18>とか<24>とか<35>とか<50>とか書いてあるだろ。それが焦点距離だよ！
ズームの50mmと単焦点の50mmは写る範囲がほぼ一緒だよ。

レスくれた皆さんありがとう。
購入店に連絡し、事情を伝え、交換対応していただく事になりました。
モノが無いらしく、時間は掛かるようですが。
気長に待つことにします。

>>392
DA35安ちゃんったらなかなかやるのね
濡れちゃった

>>289
DA21はちょっと絞ると派手な光芒が出て楽しい、とレスしようとして
わざわざ写真うｐしてexif情報見てなんか変だったから思い出したら
M28/2.8だったわ
記憶って当てにならんな
http://pentax.photoble.net/?exif=130615016
http://pentax.photoble.net/?exif=130615015

>>393
予算2万だと全部中古で考えて

�@DAL18-55、DAL55-300のダブルズームキットセット
�ADAL18-55、DA35mmf2.4の子供の日常切り取りセット
�Bタムロン17-50f2.8の標準オールマイティ

こんな感じじゃね、スレ的には
�@はレンズ暗いけど広角から望遠まで一応全部カバーできるパターン
�A焦点距離かぶってるから無駄があるといえば無駄がある、けど35mmが明るいのが魅力
�Bはこれあれば望遠以外は割となんでもなんとかなると思う、ただ、中古があんま無いとも思う

DA21の光芒はこっち
http://pentax.photoble.net/?exif=130616007
http://pentax.photoble.net/?exif=130616006

18-55は優秀だから35/2.4なんて暗い単焦点加える意味は薄いよ。
F1.8ならまだしも。

20kの予算だと中古でDAL18-55とDAL50-200を押すかな。
レンズ交換の楽しさ（つらさ？）も味わえる
幼稚園の野外イベントなら200で足りると思うし
室内が厳しいけど、予算がな

>>392
A16は開放ではコマ収差があって、F4くらい絞れば収まるが
非点収差も結構あって泣ける
ウチのがハズレなのか？

>>383
フォーラムの人もそう言ってるが

自分のは周辺はA16より35安の方が解像している。
中心はA16の方がいい。という微妙な関係。

>>403
ライブラリを良く良く調べたら、A16で撮ったの僅かながらあったわ。ネタ写真で申し訳ねえｗｗｗ
これ非アストロトレーサーだけど、ソフトンは付けてないかな。
http://pentax.photoble.net/?exif=130616012

非点収差ってわからんかったから調べた。こういうのかな、丸く写らない奴。
これでソフト付けたらどうなるか、明日あたり買って来るわ。

結局、アストロトレーサーじゃ赤道儀に敵わないし、どっかしら流れるから、気軽な分妥協点多いよね


>>404
>>383
そうだ言われたのフォーラムだった思い出した。
まあFAリミ持ってないんだが、ズームがピンズレの時に話した時かな。

>>406
見覚えあるな、その画像
コマ収差でてるけど、画面端の流れはたいしたことないね

ウチのはこれ
トレースの精度出てないせいでもともと流れてるけど
左端がひどく流れている
http://pentax.photoble.net/?exif=130616013

うーん、アストレのせいな気もしてきたから、今度晴れたら素で試してみる

アストレで撮った画像にはGPSデータが残るから、
プライバシー流出が問題になる場合（例えば自宅で撮ったなど）は、注意が必要だね。

美女ならともかくおっさんの個人情報なんて。

需要なし！！！m9(^Д^)

>>393
2万円かぁ……DA35/2.4だけで1万6千円くらいだから、18-55と両方買うと微妙にオーバーしそう
SDカードと単3充電池も必要なことを考えると、標準ズームと望遠ズームのセットを中古というのが良いんじゃないか

TamronA16 ワイ端 F4 片ボケ気味
http://pentax.photoble.net/?exif=130616020

>>408
Exif消し忘れてたｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=130616022

アストレで星なら10-17は持っておかないと損した気分

つい先日O-GPSスレに10-17上がってた。
http://pentax.photoble.net/?exif=130614000
投影的には魚眼はアストレで少し有利かと思うが
やっぱり周辺流れは結構でちゃうね。

シグマ18-35、ペンタ用の予定有るね、
HPにJANも載ってたし
http://i.imgur.com/cjlloPb.jpg

尼に載ってるなら意外と早く発売される？
ボケはいまいちだけど、開放から十分使える画質みたいだから星撮りに使えるかな

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm-preview-samples
http://www.lenstip.com/2048-news-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM_-_sample_images.html

ペンタックス用がどれだけ売れるか分からないけど、
タムロンが新レンズの発売を止めちゃってるから、
シグマにとっては競合が減ってチャンスではあるな。

　　 ∧_∧
⊂（#・ω・） ペンタ用なんか造ってられっかよ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 O￣) ｺﾞｯ
　　　　　　　￣

単初号機35ML買ってみた。
難しいわ〜。でも接近戦が強いのは助かる。
次の単焦点は長く？短く？
いやいや、100-400の為に貯金？
ギョッガーン！も使ってないみたい。
沼底ですね。

ハッセルも認めた、NEXのキットレンズ。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21717

今ならまだ間に合う。
名門ハッセルブラッドにも供給される標準ズームと、フィッシュアイコンバーター装着で
魚眼レンズに変身する16mmパンケーキレンズの２本が付いたNEX-C3が２万円台だぁ！
http://kakaku.com/item/J0000001530/

一応貼っておきますねー ID:zTwSKOFh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130617/elR3U0tPRmgw.html

いくらハッセルから発売とはいえ65万も出せるか？

Kマウントはサードに任せてQマウントをメインマウントに

>>408
よく、エロ写真サイトにハメ撮りなんかをアイフォン等で撮ってGPSデータを付けたまま投稿されているのを見かける。
そのデータを調べると、ラブホの場合もあるが、明らかに個人宅の場合もある。
その個人宅が撮り主の家なのか、愛人宅なのかわからないところがもどかしいが。

ペンタックスFA43/1.9リミテッドは、同様のリミテッドレンズ３１や７７と
並んでリミテッド３姉妹と呼ばれています。私の師匠がレンズの
味が素晴らしく、値段がリーズナブルだという基準から選んだ「スーパー
レンズ」というものがありますが、３姉妹はいずれもスーパーレンズに
選ばれています。
こんなに高くては、もうスーパーレンズとは言いがたいかもしれませんね。
師匠も確か、同様の発言をしていたと記憶します。それでも７７ｍｍは
お薦めですよ。これは持つ喜びを感じるレンズですからペンタのボディを持って
いるなら、お薦めです。

>>426
なんだコイツ

いつもの妄想厨房だ。
相手にするな。

>>426
ｷﾁｶﾞｲ

>>418
タムロンはKマウントのレンズモーター内蔵レンズは作らないんだろうね
技術・特許・政治・採算のどの理由かはわからないけど

>>426はどっかからの無断引用じゃないのか？

ggると引用元出てくる
師匠というのはあの巨匠ｗｗ

DA35安とDA35limの撮影サンプル比較が見られるとこないかな

K-30を風景、花、フィギュア撮影で使ってます

smc PENTAX-D FA Macro 100mm F2.8 WR
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
のどっちか欲しくて迷ってるんですが、差額投資は惜しくない場合どっちがオススメですか？
というかなんで100mmはLimitedじゃないんだろう…35mmの方が安いのに35mmの方が優秀に見えてくる

いや、そういう違いではなくて焦点距離によるワークディスタンスの違いや
自分が多用するであろう撮影距離によるパースのつき具合なんかで考えろよ

ちょっと訂正
×自分が多用するであろう
○自分が多用することになるであろう

>>434
シグマの50mmマクロで十分じゃないか？w

DFA100とタムキューどっちがいいかとか
DFA50とシグマ50マクロどっちがいいかとかならわかるけど
焦点距離が違いすぎてどっちがオススメとかいうレベルじゃないわｗｗｗ

被写体が500円玉より大きければ別にマクロは要らないと思うんだ
標準ズームを使ってライティングを工夫して
それでも不満があったら購入を検討すべき

漠然と写りがよくなるかなー程度の考えで買っても劇的な変化はないよ

DFA50持ってるけどマクロは1本あると寄れるのが嬉しいよ
フットワークで調整すれば100でも35でもいいんじゃないかな？

皆さんこんな初心者にレスありがとう、マクロだからって同じ土俵じゃないのね
結果どっちもいいということで、寄りに余裕持たせたいかどうかでどっちか検討してみます

結局シグマ17-70辺りに落着くと

で、シグマ17-70は買うべきですか？

無限遠不良で調整に出してたK-30とDA★55mmがようやく帰ってきたぜい
交換部品のとこにレンズ群って書いてあるってことはこれは1枚以上レンズ交換されて帰って
来たってことでいいんだよね？
中にあった細かいチリが全くといっていいほど綺麗になくなっててすげぇ嬉しいんだが

奥行きがあるものを撮る場合、
マクロどうしでもこれだけ写り方が異なる。
■35mmマクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=130614001
■50mmマクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=130614002
■100mmマクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=130614003

>>434
35mmなマクロと言うよりも、寄れる標準レンズと考えたほうが良いよ。
単焦点としては平凡な描写で、マクロらしい切れ味にも乏しい気がするし。
室内でフィギュア取るにはワーキングディステンスが取れないし、背景が広く入りすぎる。
フィギュアと風景を絡めたいならアリかもしれんが、屋外撮影は…ｗ

50mmか70mmマクロがよくないか？

>>444
本体丸ごと交換で、シリアルだけ貼り直しという可能性もある。

>>445
被写界深度はそれぞれあんまり変わらないんだな
100は持ってるがピント浅いので、
35ならもっと広範囲にピント合うのかと思ってた

>>447
距離リングにシリアル刻印だから貼りなおしっていう線はありえないなw
まぁ、距離リングだけ外して中身全交換されてたとしてもちゃんと直ってるんだったら
それはそれでいいさ

>>406
俺もFA28で同じことフォーラムで言われたよ
また新宿行くの面倒だから調整してないまま使ってるがｗ

昔のレンズだから昔の基準で調整しますよって事だ

ペンタックスのレンズの中でも評判のいいレンズ達
というのも今回の43mmに加えて77ｍｍそして31ｍｍの
３本のレンズがあって、この３本を３姉妹というんですね

長女が「FA43mmF1.9　Limited」まったりちゃん
次女が「FA77mmF1.8　Limited」とろとろちゃん
三女が「FA31mmF1.8AL　Limited」くりくりちゃん

カメラを始めて２年の初心者が生意気にも３姉妹を揃えてしまいました
Limitedレンズの良さも分からない人間がですよ
しかも半年で一気に３姉妹を揃えてしまいました
自分でも、「これでエエんかいな！」と思いながらも、欲しいと思うとどうにも
止まりません
でも、自分なりに色々考えましたよ
色んな人のブログを拝見し、色んなサイトを覗いてはコメントを見て
なるほど！

自分のような初心者にはもちろん写りにの違いなど良く分かりません
とにかく、次女と三女を持っているものとしてはどうしても長女さんを・・・
３姉妹を揃えたいということが優先になって、とうとう・・・
全くの自己満足ですね

どこから持ってきたコピペか知らんけど、今さらそのネタじゃあ、このスレは荒せないよ。

荒らしてないよ。
Limited三姉妹の素晴らしさを説いてるんだよ。

なんだキチガイか。

姉妹(失笑)

ついでに、これも貼っとくよ。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

貼ってる奴がおっさんだと思うと涙が出てくる

キモイ


って言われて、むしろ喜んでるんだろうな（泣

JDだな

広角で明るいレンズってPENTAXだと全然無いのな

姫とか姉妹とか、
ほんと気持ち悪い。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜キミも自分のキモヲタ度を調べてみよう
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　１．サークル活動と聞いて連想するのは大学でなく同人だ。
　２．服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。
　３．｢りぼん｣｢なかよし｣｢ちゃお」の内、定期購読していた雑誌がある。
　４．ヲタクと呼ばれると自分はマニアということを主張する。
　５．｢ＣＣ｣の後に続くのは｢さくら｣だ。
　６．やたらと独り言が多い。
　７．ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
　８．茶髪、金髪の人間が恐い。
　９．人名：｢○きどうざん」　○に入るのは｢り｣である。
１０．モー娘。のメンバーは全員言えないがシスプリの妹１２人の名前はすべて分かる。
１１．エロゲー雑誌の名前は５個以上言えるがファッション雑誌の名前は５個以上言えない。
１２．アニメは本編よりスタッフロールの方が楽しい。
１３．｢メッセサンオー｣｢虎の穴｣｢アニメイト」の袋を持って平気で町を歩ける。
１４．３段腹だがノースリーブの服で町を歩ける。
１５．ゲームを買うのに徹夜で並んだことがある。
１６．携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。
１７．渋谷、原宿、池袋は近寄りがたい。
１８．｢メイド｣｢巫女｣｢ネコミミ」と聞くと興奮する。
１９．｢眼鏡っ娘｣ではなく｢メガネっ娘」が正しい。
２０．靴下は白が多い。
２１．もちろんギャルゲーは本名プレイ。
２２．アニメorゲームのキャラ名で領収書をもらったことがある。

５個以上キモオタ

こんなイッパイ単焦点を買うなら
これっていうズームを一本買えばいいんじゃね

よくわからんわ

ただの買い物依存症なので気にしたら負け

>>463
当てはまったの9の一つだけだからセーフだな

>>464
むしろペンタにこれって言うズームがあるなら教えてほしい

オレの場合、ズームは2本しかもってないな。
あとの十数本（正確な数は計算中）はみな単焦点。
ニコンのレンズも2本持ってるが、そいつらも単焦点だ。
特に意識して単焦点ばかりを集めたわけではないが、
結果的にいつのまにかこうなっていた。

普通シグマのズーム買うだろ

シグマ落とし！！！
https://www.youtube.com/watch?v=cXJo1eOzlb8

単焦点のボケや解像感は魅力的。
そして18-270のような便利ズームの楽チン感も捨てがたい。
結局スタイルにあわせた使い分けだよね。

おれもニコンとのダブルマウント(D800E)だけどニコンは大三元しか使ってない
んでペンタ(k-30)は逆に10-17しかズームは使ってない
他の10数本は全部単焦点だわ

ペンタ使いで単焦点使わない人はわりと本気で理由を教えてもらいたい

test

言ったところで理解されないだろうから言わない

>>468
シグマは、昔の三流メーカーのイメージが抜けなくて、
手を出す気になかなかなれないんだよな。

　１．サークル活動と聞いて連想するのは考古学研究会だ。
　２．服は'80年代のPENTAX Tシャツを今でも着ている。
　３．｢考古学研究｣｢季刊考古学｣｢考古学ジャーナル」の内、定期購読していた雑誌がある。
　４．ヲタクと呼ばれると自分はマニアということを主張する。
　５．｢ＣＣ｣の後に続くのは｢ガールズ｣だ。
　６．やたらと独り言が多い。
　７．ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
　８．茶髪、金髪の陰毛が恐い。
　９．人名：｢○きたけじょう」　○に入るのは｢あ｣である。
１０．モー娘。のメンバーは全員言えないがPENTAX姉妹の名前はすべて分かる。
１１．裏本の名前は５個以上言えるがファッション雑誌の名前は５個以上言えない。
１２．アニメは本編よりスタッフロールの方が楽しい。
１３．｢ビックカメラ｣｢キタムラ｣｢サンリオ」の袋を持って平気で町を歩ける。
１５．K10Dを買うのに徹夜で並んだことがある。
１６．携帯の着メロはオオタスセリの『ストーカーと呼ばないで』。
１７．大塚、巣鴨、五反田は近寄りやすい。
１８．｢冥土｣｢巫女｣「三角縁神獣鏡」と聞くと古墳する。
２０．ブリーフは白が多い。
２２．アニメorゲームのキャラ名でカードのサインをしたことがある。

>>471
本体がゴツくてかっこいいじゃないか
キャノンニコンのあの感じはどうも好きになれない・・・

>>474
解像度は非常に高いから、機会があれば使ってみたら？最近のね

test

ヨドバシのナイトバーゲン見たら、FA20-35が半額………

http://www.yodobashi.com/ペンタックス-PENTAX-FAズーム20-35mmF4-AL-広角ズームレンズ-20-35mm-F4-0-ペンタックスK/pd/000000104102101905/

FA20-35は軽いからK-01にいいよ。
デザイン質感もキットズームより似合ってる。

FA77mmLimitedのクリクリっとして、トリトリっとして、スーっとしたボケ味、最高です。

12-28ってWR化されるの？

フルサイズでないし、FA77の代わりに、PENと45mmF1.8買ったわ。くそ

>>483
4/3のセンサー画質とボケで満足できるなら
最初からフルサイズなんていらなかったってことだから
その方がいいんじゃね？

>>483
いや、そこでD800とか、５Ｄ３買ったとかなら分かるけど
なんでオリンパス買うんだよｗ　しかもFA77の代わりとか……

軟弱者だな >>483 は

自分にもよく分からないんだ。
気付いたら手元にあった。
確かなことは、フルサイズの資金が半減したということ。

Photobleに投稿されている、K10Dによる海外の写真と思われる写真。
K10Dの発売前の2006年夏の撮影日付になってるのでおかしいと思い、
EXIFを調べたら、2007年3月生産機だった。
どうなってるの？
↓
http://pentax.photoble.net/?exif=130619006
ほか

>>488
カメラの日付設定が狂ってるだけだろ

50-135今になって買う価値ある？

むしろ今だから買うべし。

60-250もあるじゃん。
望遠側にズームすると、ロングおじさんになっちゃうけど。

>>490
絶対アリ。
100〜135はおまけと思え。
100-400WRとのつながり良い。
mapのアウトレットがある内に勝負だ！

アウトレットは18-135だった。

>>490
ずっとAPS-C機使うんだったらいいんじゃね？
強い点光源とかあるとかなり残念なレンズだけど

☆55とかってどうなん？
中望遠でぬこ撮りたいんだが

>>496
写りは文句なしだけどAF遅すぎて動く猫には向かない

>>497
マジかー・・・やぱFA31が鉄板ですかね・・・

俺は18-270と単併用。

50〜55辺りで撮りたいと思ってる画角と、31じゃ大違いだろ。
猫撮るなら、77が良いと思う。人慣れしてる猫なら、31で良いけど。

おれもFA77がいいとおもうよ
☆55もFA31も使うけど家ネコで動かないコ用だな

Qには
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/06/pentax-q-o-cc1332.html#more
こんなレンズケースあるんだな。
DAlimレンズケース再販と、Q用みたいなの作ってくれ！

Ｑにはこんなケースがいいと思う。
http://blog-imgs-46-origin.fc2.com/t/a/b/tabiwood/moblog_7de6bc20.jpg

>>500
>>501
画角は寄れれば特にボケてよくわかんないだろしなんで足でカバーしようかと・・・w
でも考えれば考えるほど色んなレンズ欲しくなってきて完全に沼に足突っ込んじゃった・・・
まぁ中古で77探してみます！

fa31mm欲しいけど、かったら一生ものになると思う。でもabcコーティングにQSFついてリニューアルされそうで変えないでいる

>>505
リニューアルはされないからどうぞ安心してぽちって。

俺はFA31mmよりもDA*200か300が欲しい・・・

SDMの効くx1.4リアコンはいつ発売されるんですか？
あれが初めて出たのってもう5年近く前ですよね？確かDA15と一緒だったはず。
DA15はとうに発売されてんのにリアコンはいつまでロードマップに載せてるつもりなのか

>>508
開発するスキルがない

もうレンズ開発はシグマにやらせればいいよ

テレコン開発するのはF AFアダプター以来だもんな

http://www.pentax.jp/japan/news/2008/200820.html
あった　2008年だった…
この写真に載ってる形あるものはどこへ消えたのか

>>507
両方買っちゃいなよ

８月に子供が産まれるからK-5にレンズ買おうと思っています。手持ちはFA43とDA50マクロのみシグマの17-70か純正16-50かタムロン18-55はたまたFA31とかアドバイス下さい

タムロン　A09 28-75

>>514
参考までに

うちは一歳越えたとこだけど
これまでは基本FA31、パーツ撮りにDFA100マクロ、屋外と寝顔用に☆55って使い方だなあ
ハイハイ覚えてからはカメラ向けると突進してくるから10-17魚眼が捗ったよ
かなり歩き回るようになってきたからこれからはズーム必須になりそうw

>>512
日付がいろいろ物語ってる。

>>514
レンズじゃないがIIにすると暗い場所での寝顔とか捗る
広角が欲しいところだが水遊びとかの将来も見越して18-135WRが無難かな。
2歳過ぎると中望遠が欲しくなるよ。
金があれは★で。

>>514
シグマ新17-70の一択。
で、シグマ様が新30を出してくれたら追加。

シグマ17-70ってAF時、ピントリング一緒に回るんだね
あの機構慣れないんだよなぁ
回らないものだと思ってたから悩む

Σ（笑）
シグマ買うならコシナの単焦点のほうがマシ
被写体との相性考えろよw

最近妙にΣ17-70をプッシュする人がいるけど、他のマウントの作例を見る限りいつものシグマとしか思えないんだよな
ワイ端が一段明るいこと以外はDA17-70の方がいいと思う

>>520
ペンタのレンズも結構回るぜ？

DA17-70は出始めのころの妙な低評価が払拭できないよなー

フォーカスリングの回転はリミテッドレンズでお馴染みだから違和感ない

>>514
fa31しかないと思ったけど、所有してるのがfa43に50マクロなら16-50だな。
これからの水遊び時にも使えるし、子連れ旅行のときなど標準ズームのみで出かけれるから便利。防塵防滴で天気も気にならないし。

マクロレンズ、シグマ70mmかタムロン90mmで迷ってる
誰か背中を押してくれ

被写体で選んだら？
無機物ならΣ70、花ならタムロン90

>>527
純正はダメなん？

シグタム以下のレンズしかないからね。しょうがないね。

DFA100のほうがいいレンズじゃん

QSFS、円形絞り、簡易防滴、SPコーティング
使い勝手が良いのはDFA100WRだろうね。フォーカスリミットがないという欠点はあるけど

リミッター付きは出ないのかねぇ

確かに100マクロはギュィーンギュィーンうるさい時が多い

もはやどうでもいい話題ばっかだな

★55、DA70limどっちかしか買えないとしたら、お前らどっち買う？

なんか18-135をF8以上に絞れば十分に思えてきた。風景しか撮らないから望遠側めったに使わないし。

大きさ、重さ、AFの静かさ等、画質以外のバランスいいよこのレンズ

>>536
★55
持ってないけど

>>536
★55
つか持ってるw

>>537
登山用に18-135使ってたけど、周辺流れがやっぱり気になり(絞っても駄目)
Σ18-250といれかえた(防水が必要とされる環境だと撮影自体出来ないので無問題)

いつもはDA12-24つけっぱで、望遠側欲しい時に付け替えの２本運用です

>>536
50mm前後の単焦点は10本越えてるからさすがに70

18-135が不満で18-250に買い換える。

ペンタユーザーなんてこんなもんだ･･･

ペンタの18-135はphotozoneでも酷評されてたしなぁ

たかだか数万の便利ズームで周辺が…とか勘弁して下さい

ePHOTOzineだと好評だけどね

キヤノンの18-135キットレンズは☆3.5だけどね。

ペンタ18-135の☆1.5って･･･

ヤフオクにPENTAXのレンズを出品する際、
タイトルに意味もなく★印を付けるはやめてほしい。
スターレンズと勘違いしてしまうじゃないか。

河田さんも18−135は広角が駄目って、酷評してたよ

でも素人の普段使いには18-135は実用的ないいレンズだと思うが？

画質より簡易防滴を重視するなら18−135はあり
画質も求めず簡易防滴もいらないなら、他の高倍率ズームのほうが便利
画質求めるなら、★レンズにすればいい

>>546
つまり最初の1本(キットレンズ)としては良いけど、追加で買うのにはどうかなというそういうことでしょ
まさに18-135の性格そのものじゃん

というか我ながら意味不明だw
酔っ払いのたわごとなんでスルーしておくれ

537です。 F8でも、やっぱ周辺だめですかね。
私の目では鑑賞しててよくわからないす（汗） 18-135なんかみんな持ってるだろうし 意味ないかと思いますが、
今日、撮って きた写真一枚UPします。
どの辺が特に流れているのか教えて頂き たく。
http://pentax.photoble.net/? exif=130623015

>>553
私の所為で気分を害されたのであればゴメンナサイです
>>540はワイ端の話です、私的には駄目だったのでリプレースしました
(ハズレ玉だったか)

広角スキーなので基本DA12-24つけっぱで年間40日位入山してますが
鳥とか花とか寄れないじゃん(涙)対策で便利ズームも担ぎ上げてます

>>554
いやいや、別に気分害してないですよ。
18-135が周辺問題ないとも思ってないです。
ただ私にはF8で気にならないレベルだったってだけです。
18mmの写真UPするべきでした。すみません

18-135なんでそんなにたたかれてるのかわからん
高画質ではないが、十分実用に耐えるだろ
お散歩レンズぐらいの位置づけか

AF速くて静かで簡易防滴で使いやすい画角のレンズだと思いますよ
ただ単に、画質が良いわけではないというだけで

ところで、防滴あっても防滴が機能するような環境では写真撮れないって主張があるけど
小雨程度なら極端に風が強いとかでもない限り傘さして普通に使ってますけどねぇ
レンズがどうこうというより、マウント部から内部に入ってカメラ本体壊すようなことがないのがポイントでしょ

星景写真撮りたいんだけどオススメのレンズある？
K-30で持ってるレンズは18-135WRと10-17魚眼。アストロトレーサーはある。
広角で明るいレンズって中々無いのな。

>>555
あーいや、態々返レスありがとうございます。
あくまで私の主観なのですいませんでした。

>>557
＞ところで、防滴あっても防滴が機能するような環境では写真撮れないって主張があるけど

えーと私宛でしょうか？
さすがに前玉に雨滴かかりまくりでは無理と言う感じでご理解下さい。(結構酷使してますw)

尚、傘さす程度の小雨なら非防滴レンズでもふき取りながら撮影してます(特に問題無し)
まあそうなると稜線ではあまり良い写真は撮れないですがorz

>>558
SIGMAの18-35/1.8待ってみては？

>>528
なる、だったら70だなー

>>529
あんま話題にならないからさ
QSFは魅力的だけれども
あとは予算・・・お察しください

>>560
Σ18-35はコマ収差と像面湾曲が少なければ欲しいな

>>558
星景ならAFいらないだろうし、サムヤン14/2.8はどうよ

朝鮮レンズを勧める理由を知りたい。

理由：ここを荒したい

>>562
開放で平面撮ったような作例まだ目にしていないから像面湾曲は
どの程度か分からないけど、コマや非点は結構よく補正されてる印象。

>>564
ペンタ14/2.8より周辺星像明らかに良いんだし星撮りには向いてる。

サムヤンて韓国系なのか？

>>567
めっちゃキムチ。
http://www.syopt.co.kr/

>>564
星景撮影に適した優秀なレンズでかつ安価だから。仮にフルサイズ出ても使えるしな

キムチ補正はさておき、真面目な話レンズとしてはどうよ

MFのくせに無限遠が端じゃないらしいじゃん

>>868
多分、同一人物だと思うが

198 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/09/30(日) 10:40:55 ID:0VPmTv/c0
現在ボディーはLXとMZ-3、K10D、レンズは
DA14mmF2.8、FA20mm2.8、A24mmF2.8、FA☆24mmF2、FA28mmF2,8、FA35mmF2、
ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8、RIKENON135mmF2.8
FA28−105mmF3.2−4.5、SIGMA17-70mmF2.8-4.5にまで増えてしまった。
LXにはA24mmF2.8、ULTRON40mmF2、FA77mmF1.8、
MZ-3にはFA20mm2.8、FA35mmF2、FA77mmF1.8を
K10DにはDA14mmF2.8、FA☆24mmF2、FA50mmF1.4をメインに街撮りしている。

627 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/12/03(水) 22:00:47 ID:pElW3Rru0
DA14mmF2.8、FA20mmF2.8、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、FA28mmF2.8、
FA31mmF1.8Limited、FA35mmF2、ULTRON40mmF2、FA50mmF1.4、M50mmF1.7、
MakroPlanar50mmF2、A50mmF2.8MACRO、FA77mmF1.8Limited、A100mmF2.8、
DA12-24mmF4、FA20-35mmF4、TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

新シグマ17-70のレビューまだ？

>>559
> 尚、傘さす程度の小雨なら非防滴レンズでもふき取りながら撮影してます(特に問題無し)

壊れたら修理出すか買い替えるかって腹くくれてればそれもいいんでしょうけどね

DA15LTD買ったんだけどこれPLはどうしたらいいんでしょうか？
フードが邪魔w

「そもそも雨のなかでは撮影しない」って意見をよく見かけるけどそんなこと言うのって屋内でのポトレやブツ撮り専門とかの人除いたら経験の少ない初心者さんくらいだよな
風景やスナップなら晴れより雨のほうが良い色出るし雨ならではの雰囲気のある写真も撮れる
屋外ポトレや子供やペット撮りでも夏らしい爽やかな写真に水遊びは外せないし
経験の少ない人は単純に防滴や防塵の生かし方を知らないんだよな

防水ではないがな

雨の中出かけるの鬱陶しい＞＞＞写真撮りたい
普通の人はこんなところじゃないのか
写真が全てみたいな思考、生活じゃないから

雨の日は動画撮りたくなるなぁ

雨の日は片手で撮れるスマホが便利だと思う

何を撮るかは人それぞれ。
雨のなか撮影しないやつは初心者(ｷﾘｯ なんて言ってるやつの方が粋がってる初心者っぽいぞ。

結局は雨のなかでの撮影に価値を見いだせるかどうかだろうな

何を撮るか、何で撮るか
人それぞれやな、フルサイズで撮ろうがなんだろうが
メーカーやサイズ”だけ”で良い写真が撮れりゃ苦労しねぇわ

雨の中写真撮る奴は、バカ。

霧吹きもってけ！

雨の中でも写真を頼まれるのがプロ

雨上がりのアジサイいいよね

晴れの日は明暗が激しすぎて難しいです

雨の日を狙うのではなく、出かける日が小雨くらいなら出かけたりする。
しかし、家の人には雨なのに出かけるの？（キティガイじゃね？）みたいなニュアンスで
言われるね

>>584
草花育ててると、霧吹きかけてんじゃねぇ！って思うけどな
と最近ジジイがひめさゆりに水掛けててイラッとした次第

>>575
フードよりケラレに気をつけた方がいいよ。

フジは27mmでその次は23mmか。
フジのAPSに合わせた単レンズの商品構成はいいよね。社外でツァイスもあるし。
少しウラヤマ。

正直、APSで40〜50mmって使いにくいんだけど、ペンタの新しめのレンズはその辺ばかり。
18とか28でソコソコ明るめでソコソコのサイズでソコソコの価格のレンズが欲しいよ。

>>575
手持ちのＰＬが52mmだったので
ステップアップリング噛まして使ってる

>>590
>>592
ありがとー
ステップアップリングちょっと探して見ます！

DA15でPL普通に使えるぞ。49mmの薄型にしとけばケラれも心配ないし。
PL回す時はフード縮めないかんけど。

苺姫は携帯性抜群ですね！！！

爺は出荷よ〜

広角の明るいズームだと16-50一択？
評判いいなら買おうかな。

16-50って「将軍様」だっけ？
50-135が、「お局様」でしょ。

ちょっと何言ってるか分かんないです

>>597
一択…とまでは言えないかな。
防塵防滴は嬉しいけど画質はサードのF2.8ズームと大差ないし。

待ってもいいのならΣ18-35F1.8とかも候補になるかもしんない。

PENTAX DA★200mmF2．8 ED[IF]SDM PH-RBK77:PENTAX EDION - エディオンネットショップ
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/8743

ﾜﾛﾀ

詐欺かよ

>>600
サードに劣るって書かないとダメだろ

>>601
何だこれw
てか何と間違えてるんだ？

>>601
ﾜﾛﾀ
これはいかんｗ

>>604
「専用フード」の記述を忘れている。
http://shop.pentax.jp/g/gS0038758

ちょうどDA*200欲しかったんだ

>>601
誰か買え〜

>>601
誰か突撃してくれよw

>>606
そういうことかー
「DA*200って書いてるじゃねぇか」といえば5kでゲットできるチャ〜ンスw

型番書かれてなかったら、チャンスだったかもしれんけど
PH-RBK77って書いてあるから、どうゴネても無理。

ネコを撮るにはLimited三姉妹の一つ、FA77mmあたりがいいでしょうか。
評判によると、絞り開放付近でのボケ味を活かした写真は、クリクリっとして、
トリトリっとして、スーっとしたボケ味と聞いてます。

過去スレ全部みりゃ判るんじゃね

かこすれ読めなんて爺、久しぶりにみた

>>612
爺、凄くキモイです

>>601
０が１つ多くても激安じゃんw　

0が一つ多けりゃ、ぼったくりじゃん

ネコ撮りですが、タムロソ28-75mmF2.8というのがありますが、これなら
Limited三姉妹の長女、次女、三女の焦点域をほぼカバーしていますよね。
Limited三姉妹と比べて、写りとかどうでしょう？

悪くないけど、比べちゃダメ。

相手しちゃダメ

ペンタユーザーでFALim持ってないとかハゲだな

ハゲだけど持ってるぜ？

最近うすくなってきたんだけど買ったら髪が増えるかな

いよいよ明日新レンズ発表か

ハゲかけの時にFA31買ったけど、ハゲたよ。

>>622
〜FAlim→ハゲ が真であっても ハゲ→FAlim が真とは限らない

FA77mmの塗装がハゲちゃったよ。

特別解像度高いわけじゃないからFAは買わない。

ェ

解像くんはΣで満足

35limのレンズキャップ無くした・・・orz

>>631
49mmの普通のキャップ使えるよ。
21Ltd.はフードが特殊なので普通のキャップが使えない。

既知だろうけどAmazonで35lim用のキャップ単品売ってるよ

FA77欲しいな・・・

http://i.imgur.com/VAWYKBR.jpg
いいね1

>>634
買った方がいいよ。
早ければ早いほど幸せが。

マップカメラの5000円割引券きたわ
何買おうかのー

いいかげん、FAリミもディスコンになるんじゃないか？

それなら�Uを出さないと

SDMは静かなだけで特段早くないんだよなあ

モーターとかレンズの重量とかも関係あるだろうけど
何よりピントリングの回転角が大きいから仕方ない気もする

17-70は早いよ
60-250すごく遅いけど

何を撮るとかどんな時に使うとか気にしないでとにかくオススメしたくなるほどよく使うレンズってある？

俺が1番使うのはなんだかんだでキットレンズの18-135WR

マップのセール延長してくれればボーナスで★300買ったんだけどなー
(･д･)

>>642
俺は逆に18-135なんてめったに使わなくなったな
15lim、35lim、★55って単焦点揃えたら完全に出番無くなった
望遠側は55-300に任せっぱなしでメインは単3本持ち歩いて望遠いるとわかってるときだけ
55-300持ち出す感じかなぁ
何撮るかわかんないとか1本だけしか持っていけないなら35limか★55でやりくりするな
高倍率ズーム1本でなんでもこなすよりは単で構図を悩みながら撮るほうが面白い

>>643
ボーナス前は安くしてボーナス後は高くする。それが商売ってもんよｗ

オススメは100マクロと魚眼だなあ。
一本だけなら100マクロ。

まあ18-135はたまに使うと便利ね。
望遠で切り取ったり動体追うのが楽しいから、今は50-135狙ってる。

FAlimiディスコンになったらA☆85みたいにプレミアつくかな。

玉数はかなり出てるだろうからそうでもないんじゃないかな

単焦点で悩みながら撮るのが面白いって人いるけど
ズームなら無段階の焦点距離で悩み放題になるから
そっちのほうがいいんじゃね？

俺はズーム使ってたら焦点距離で悩みまくってハゲた
単の方が悩みが少なくてハゲないと思う

動体なら18-135じゃないの？
今あるレンズの中で多分一番AF早いよ、あれ

>>636
だよなー・・・
ネットで7万切ってるの見つけたから凄く悩む　ほかにも欲しいものあるけどあの写りは・・・

>>651
FALimited三姉妹の一人、クリクリっとして、トリトリっとして、
スーっとしたボケ味、体験してほしいです。

あってよかったNGワード

リミテッド黒、
使いこむとギザギザの部分が禿げてくるだろ。
永く使うレンズじゃないな。

DA14買うたったでー！
えーレンズやこれは！
最高や！

永遠のテーマ。

DA14 vs DA15

>>654
ああ言うのは禿げてからが本番だろ

画質の良いDA15
広い明るいDA14

正解はDA15で

>>658
DA15は歪曲少ないってだけで、トータルで見て画質はDA14の方が良いだろ。

なんか最近は70-200ばっか使ってるから★ズームがチョイ欲しくなった。

早くnewレンズ出してくれないと、古い★300やQ7買っちゃうぞー

あっ、Σの17-70も候補ね。

新★ズームが気になるからシグマ17-70は様子見
夏の旅行まで何も出なかったらシグマ買いますねペコーさん

>>660
どの70-200使ってる？

>>663
Σと最後まで悩んでタムにした。色の感じタムの方が好きなんだよねえ。
メカ的な部分はΣの方が信用出来るんだけど、普段使いでAFあんま困っ
たこと無いや。

タムとペンタの相性は良すぎるといっていいほどだよね
シグマ並みに単焦点出してほしいくらい

DA14は孤高の単
平川氏が☆もLimも付けなかった唯一のレンズ

そういえばDAってタムに比べるとシグマよりの描写にすら感じる

何わかったようなこと言っとる

平川氏が今タムロンにいるって本当なのかな？

本当だよ。

DA14はAFの時にピントリング回らないから良いよね
鏡胴の作りも良いし、F2.8対応センサー使えるし

キャップは真ん中つまめるの買わないと使いにくいけど

>>658
DA12-24は図有無でF4だから却下ですか？
パープリンがきついけど逆光には強いので登山の味方です
(新しいのでねーかな12-35とか)

魚眼ほしい

呆れる位何もレンズ出ないな
とりあえずシグマの18-35F1.8待ちだわ
ロードマップが出た時は興奮したが、続報が無いもんなあ
5656なんて一般人がそうそう手を出せん物より先に出すべき物が有ったんじゃないの？

きっとフルサイズ発表と同時に、
FAリミリニューアルや28mmや85mmの単焦点や
三種類ほどのズームがドカドカいっせいに発売されるはず…

Σ12-24って、やたらスレで褒められてた記憶があるが
それ買うならペンタ純正の方がいいんかい？

シグマ12-24は点光源が入るとゴーストが出まくるのが難点
それと前玉側にフィルターが付けられない

シグマ使うとsmcって結構高性能なのかなって思うよな

>>678
最近のシグマのレンズは逆光強いから
smcが時代遅れなの実感するよ

DA14かDA15かの不毛な論争が起きている間に、
A15mmで名古屋城本丸御殿を撮ってきました。
内部はストロボ禁止でしかも照明が暗かったため、画質はイマイチとなってしまいましたが。
http://pentax.photoble.net/?exif=130628006
http://pentax.photoble.net/?exif=130628007

>>679
シグマが追いついたのかどうかしらんが、ペンタにはHDという新しいコーティングがあるようだぜ。
シグマはナノクリ的なコーティングやらないのかね？

正直これだけ粗いとアイフォーンに負けてるなぁ・・

>>677
反応あり
12-24買うならペンタ行きますわ

>>680　行ったこと無いような場所だけど、こういう畳の部屋はやっぱ三脚は禁止されてるんかな

名古屋城本丸御殿はフラッシュ・三脚ともに禁止だね
マスコミにも三脚使うなよ使ったら氏ねよとまで書いてあるな

SRのお陰でSS1/10ぐらいまでは頑張れるけどな

>>682
アイポンで城の中撮ったことある？

俺は風景ではなくて、暗い場所で撮影することもあるから、DA14にした
満足している

ペンタックス用のシグマ35mm F1.4 DG HSM はQSF効くのでしょうか

DA12-24今日届く。嫁の留守中だ！！

嫁の居ぬ間にレンズ

>>689
うらやましい

DA12-24届いた。
タム10-24も持ってるけど、やっぱり周辺は良いね。
しかしあの画角も捨てがたい。売ろうと思ってたけど両方持ちだな。

>>692
タム10-24をシグマ8-16にすれば完璧

10-17もいーよ

5656は買う予定だったけど
EF428を買ってしまった

>>695
それは正しい。

>>695
ん？？
5656とマウントアダプタで5Dにでも付ける予定だったの？

なぜペンタしか持ってないと考えるのか

失礼、逆

RX-700ゲット

いや、K-700ゲット。

FA31とDA35安で遠景を比べると、開放からf2.8程度まではDA35安が解像してるんだけど、こういうもんなの？
それとも個体不良？
パープルフリンジは覚悟してたけど、期待が大きかっただけになんかがっかり感があって。
とりあえずupするのが良いんだろうけど。

わかっててなぜupしないのか。

DFA100WRがいくつかの店で入荷未定になってるんだけど
HDコーティングでリメイクとかないかな

>>702
いろいろ写ってるから。
明日up用を撮ってくる。中心はともかく、周辺の流れが気になる。

少ないラインで製造計画立ててるから
在庫無くなったからってすぐに作れないって
自称事情通のどっかの店員がいってた

ちょっと前に12-24の在庫がどこも無くなって
いよいよ新型か？って噂になったけどそんな事なかった

>>705
そうなんだ、買おう買おうと思ってたら無くなってたし
復活するまで淡い期待を持ってよう

そういえば2006年年末頃、FA35mmの市中在庫がなくなって、ディスコンの噂がまことしやかに流れたが、
結局そんなことなかった。

え？！
FA35ってまだ作ってるの？？

>>701
オレもFA31買った時はガッカリしたクチだけど、ピント微調整+10で紫フリンジは激減したよ。
+11〜12くらいにできたらもっとイイかも。モニターＸ32でも解像してる。ただ、緑フリンジは…w

>>701
そもそも遠景を開放で撮るシチュエーションがあるとは思えないんだが
そんなほぼあり得ない条件で画質比較して何の意味があるの？

遠景を開放で、ってイミフ。
あとF2.8以降はどうだったの？

うーん、やはり18-55じゃ納得いかんな。
この前雨予報の時に18-55で出かけたんだけどダメだ。
軽量WRな広角レンズが欲しいぜ。
24か28か21くらい。

雨の日だったらどっちにしろ遠景無理だし18-55でも十分じゃね？
それと暴風雨とか夕立じゃなければタオル１枚かけておけばWR無くてもいいんじゃね？

>>710
>>711
開放が甘く感じて、いろいろ試したら特に遠景が気になったという意味で、普段はもちろん遠景を開放で撮ったりしない。
今急いで撮ってきたら、思ったよりちゃんと写ってた。
手持ちだし露出は暴れてるけど、>>1のロダにあげた。
構図がどうこうとかは勘弁して。

おれもFA31遠景比較したことある。
FA31の開放近辺は、もともと収差を残している設計だしふんわりぎみ。
>>714は露出がちょい明るいこともあいまって、よけいにかな。

絞ると、さすがってなる。
F8とかの例もキボン。

開放でバッチリ解像するかどうかばかり気にする人多すぎね？

俺はF8前後を重視してる

曖昧で抽象的な言葉を1000用いるより1枚か2枚の写真を貼った方が説得力がある

デジというかベイヤーセンサーのローパス→シャープネス処理が
開放なんかの微妙な解像と相性が悪いケースが多いんじゃないか

上げられたDA35とFA31の比較ならDA35の方がよく見える
特に周辺は

天体写真の場合、無限遠を開放でバッチリ解像してくれるのがうれしい。
FA31mmが天体写真に向くかどうかわからないが。
M 50mm F1.4の場合、開放で中心と周辺の解像がよく、中間付近がちょっと流れるという変な特性があったため、
天体では多用した。
デジタルの画像ではないが。
http://pentax.photoble.net/?exif=130127004

そうかなぁ？FA31のがオーバー気味なのをそのまま評価しても周辺のディテールがきっちり
残ってるのはFA31のほうだと思うけどなぁ
右側の田んぼのすぐ上の笹とかちゃんと立体的に見えるように陰影が残ってるとことか
DA35だとそういうとこベタッとして平面的に見えるけど
あと手前の稲のボケ方はFA31が圧倒的だと思うな

皆さんレスありがとう。
遠景のサンプルは絞ったのしか見つけられず（そりゃそうだ）、レンズの特性としてどうなのか、というのを知りたかったもので。
f5.8のもupしました。
日が射したり隠れたり、条件は良くないのですが、傾向はわかるように思う。
あと、写り云々と別に、一度FA31を使うとDA35には戻れない気がする。モノとして造りの違いが大きすぎる。
コスパならDA35とA09はすごいと思う。
FA31は良くも悪くもフィルム時代の銘玉なんだと思った。

>>708
まだカタログ落ちしてないし、豊富に流通している。
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/index35_normal.html#FA35mmF2AL
http://kakaku.com/item/10504510367/

>>724
そんなもん、売れてないだけだろ。

FA35、去年新品を買いますた。

同じく去年新品を買った
基本K-5に付けっぱなし

FA77のシルバー持ってる人に聴きたいんだけど、フィルター何使ってる？　マルミのMyColorのパールシルバーかチタンかで悩んでる

>>714
うわ、ぜんぜん区別つかんわ俺
俺みたいな貧乏eyesには5倍以上の値段出すより
おとなしくDA35買ったほうがいいのかな

>>725
DA35安が出ても投げ売り価格にならずに安定的なので、
まだ作る気があるんじゃないかと。

そういえば、FAズーム20-35mmF4 ALがヨドバシとビックで
投げ売られているよ。（ヨドバシは販売数終了）
http://kakaku.com/item/10504510339/pricehistory/
DA limited zoom の登場を控えてるからなのかな・・・？

>>729
FA35は隠れスターレンズと言われたほど素性がよく、それをデジタル用にコートして出してきたのがDA35安だから、コストパフォーマンスは抜群だと思う。
他社の同クラスと比べて開放F2.4というのが見劣りするけど、写りは本当に良いと思う。ただし造りは思い切りチープ。
FA31は開放付近で柔らかく、絞るとシャープになる、古き良き味わいを残してるレンズ。癖のないボケも上品で使いやすい。
他社の新しいデジタル用レンズは開放付近からパリパリに写るけど、そういうのとは明らかに違うと思う。
好みの問題もあるんだろうけど、仮にペンタがフルサイズ出して、他社のデジタル用レンズに太刀打ちできるかというと、他社と同じベクトルを期待するならかなり厳しいというのが実感。
せめてコーティングだけでもリニューアルしてくれればありがたい。

>>731
DAはフルサイズだと使えないんだし…とか思ってたけど、DA35安は使えるんですよね
手に入れとこうかな
明るいほどいいという単純な考えだったけど
F値が大きいのは無理しない設計だったりするんですかね
M28/2.8よりM28/3.5、K35/2よりK35/3.5が評判良かったりするように

K35/2 はK50mmf1.4、K85mmf1.8 とともにKマウント初期に評判が良かった奴だろ
K28mmf2 と共通の構成枚数多くして収差補正して鏡胴が長くなったレンズだ

>>733
ごめん、読み違いか記憶違いかな

60-250がF2.8だったらなあ。。。

>>735
30万オーバーでも買ってくれるのか？

フル対応なら買う価値あるかも。
ただ現状のAPS-C F4でも大きく重いので、軽量化は必須だと思う。

>>731
内容はどうでもいいが、こういうレスを見ると御託はいいから写真貼ってくれって思う

>>730
FA20-35は昔欲しかったレンズなんだが結局買わないまま来てしまった
今更買うのもどーなんだって気がしてしまうが、フルサイズが本当にでるなら確保しとくべきって気もするし…

>>738
>>714みた？

こんなの出てきた
レンズを綺麗にして使いたいんだけど分解できねぇ・・・
キタムラとかに洗浄頼むと高いかな？
http://i.imgur.com/P8euZOL.jpg
http://i.imgur.com/etLy5aT.jpg

FAズーム20-35mmってリバースアダプターだっけ？
あれを付けてマクロで遊ぶと楽しいっていうレンズかな？

>>741
というかフィルム現像代がバカ高いから、そのまま眠らせとく方が良い。

>>743
いや、レンズだけだw
アダプターはもう買っちゃった・・・w

FA20-35はたいしたことないぞ…
歪曲は優秀だけど、あとは凡庸。設計の古さを隠せない。

FAは基本ボケ味を愉しむためのレンズで、広角はやめたほうがいい。
FA20なんかはやたらボケ味良いけどな。

>>741
タクマーの分解の仕方はggrと出てくるよ。
こことか。
http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/takumar/
デジで使うと換算85mmになって、なかなか良い写りするから楽しいよ。

>>741
そのままでもソフト描写で楽しいかも〜♪

>>746
thx！
色々工具が必要なのねー。
検討してみます！

>>747
実は二つレンズが出てきたんでもう一つはそういう用途で使ってみますw

タクマ55は簡単だから分解して絞り羽根をルーターで円形にしたよ

ルーターで円形？　どうやってやるの
タク55手元に複数あるから試してみたい

ぎょガーンって、どんだけ絞ると最も解像しますかね？

F8

オクで広角のレンズがびっくり価格で出てたんで思わずポチったら
110のレンズだったorz

しかし届いてみたら異常なかわいさだったので
ガシャポン感覚のフィギュアとして愛でようと思う

>>753
Qで使えないの？

>>753
ども。F11くらいかと思ってた

Q持ってるんだけど、送料込みで1000円ちょいで落札したレンズに
5000円以上のアダプタ買うのがいかがなものかと…

>>756
バカを言うな。
その不条理さを楽しめない奴はカメラなんか捨てちまえ！

>>745
FA20と同じ光学系のA20のボケ味。
http://pentax.photoble.net/image/2013/02/ZQX2RageoaS59Dq/130224005.jpg

中央は解像してるように見えるけど
二線ボケ、パープルフリンジなどボケの収差が目立つね

FALimitedの31mm 43mm 77mm って客観的に見てどうなんですか？
あとDA★55も

FAは個人的に設計は古くともF1.8で硝材は良いものを使っているようなので
性能的には十分な気はするし他社35mmF1.4や85mmF1.4よりは安く買えますが
客観的な意見を聞いてみたい

ペンタ使うなら、このレンズ使わないとアホ。と思えるレンズ。（個人的な感想な。）

ただし、あたりまえだけど同じ画角だとフルサイズほどボケない。
逆に言うと、ボケすぎず開放が使える。
特に31は絶対持ってた方がいいレンズ。77もいいけどね。43も。

DA★55もはシラン。

この時期にAPS-C用のレンズは買わない方がいいよ。
さっきのはFAリミの話ね。これならフルサイズ機出ても使えるし、APS-Cで二度美味しい。

そういや、ちょっと前にDA☆55を35mm判機で使って周辺が盛大に減光だかケラれたかしたのあったけど、
あれって付属のフード付けてたんだろうかね？
35mm判換算85mm用フード付けた55mmならさもありなん、なんだけど。

ケラれだけじゃなくて解像も明らかに悪くなってるからどっちみちフルで使うのは無理があるんだと思う

フルサイズ機出ても買わないからDA買う

(´-`).oO(FAをフルで使っても周辺は解像してくれるんだろうか・・・)
(´-`).oO(そういいつつDAよりFAの方が本数多いけど・・・)

FA31はちょっと俺には広過ぎる。
FA43はなんか線が細い（繊細？）気がしてならない。
FA77がやっぱり一番好きだ。

>>766
サブロダやFlickrに5Dで撮った作例が上がってるから見てこい

フリンジパープルってのは調整しても治るものではないのでしょうか

>>769
基本的にレンズの調整でどうにかなるものではない
LR（4以降）を使えば現像のときにワンクリックでこんな感じに消すことはできるよ

K-5＋FA43 LR4.4現像
修正前
http://2ch-ita.net/upfiles/file6602.jpg
修正後
http://2ch-ita.net/upfiles/file6603.jpg

まあ、はじめからもうチョイ絞って撮るスキルがあれば良いんだがなあw

せっかくパープリンが出てる作例探してきたのに酷いｗ
実際FA43はF4-F5.6くらいまで絞れば気にならないレベルに軽減するね
一方で、DA10-17みたいにF11まで絞っても被写体によってはパープリンが気になるレンズもあるからケースバイケースってことで

絞ってもFAのパープルフリンジは結構残るからなぁ

FAとFAリミを一緒にするバカ。

パープリンはLRとかで結構楽に消せるからそれほど
気にしてないけど、ペンタはボケの縁に色付き出るレンズ
多いからそっちの方が気になるわ。
ピント面前後で紫、緑系に色づく辺りあれは軸上色収差
なのかね？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20130628_605368.html
伊達さんは軸上色収差だと解釈してるね
厳密に語ろうとすると軸上色収差そのものではないと思うけど
まあ軸色由来でパープリンが起こるって事でいいと思うよ

収差補正頑張り過ぎると今度はボケ味が〜とかなっちゃったり
もあるしねぇ。

まあそのあたりのバランスとりは難しいんだろうけどね。
でもボケに拘るなら絞りにももうちょっと気を遣って欲しいと思ったり。
最近はそこそこ考えてきてるんだろうけど、なんか絞りに無頓着なイメージあるわ。

>>61の業者さんのHPにも書いてある。

> 修理を何らかの理由で自前（素人Or専門でない業者）で修理を試みる方もいます。
> 結果的に修理出来ず当方に問い合わせ依頼がありますがこうしたものを社外分解品と称しています。
> 市場に修理マニュアルが出ている関係？もあると思われますが、修理を行う為の調整確認機材等の
> 設備が無ければいかなる修理経験者でも100％正しく組込む事は不可能です。
> 又　この修理マニュアルも理解し難いもの及び誤り見られます。
>
> ・・・素人分解は趣味でやる分には結構と思いますが、使用目的では良い事は有り得ないと思います。
> 知り尽くした当店SEでさえ、生産打ち切り後、40年〜も経っている製品は分解の際に部品が破損して
> しまうような事も極稀にあります。

素人のにわか分解・修理はやめような。
もういじっちまったもんは、そのままで流通さすなよ。お前が死ぬまで使え。

ドドドド素人に分解薦めるとかここの住人はキチガイか。
ペンタファンの風上にも置けねぇ。
貴様らみたいなのは他社マウント使えよ。

アンポンタンどもが貴いタクマーを１本、また１本、ゴミにしてゆく。

調整確認機材もなく目くら組み立てして性能が出れば世話は要らないわな（苦笑）
レンズねじ込むトルク一つ取っても基準があるんだよ。でないとレンズ間の距離が変わっちまうからな。

デジタル時代になって、レンズ組み立てに要求される精度は格段に上がったと言われるのに、
素人分解で精度を元より1/10にも落としてどうするんじゃいクソボケ。
素人は「元通りに組み立てられたら完成」。メーカーはそんなレベルで製品を作ってる訳ではない。
組み慣れて力加減が機械の様に染み付いた工場員さん達が、更に要所要所を肉眼で、専用機材で
チェックしながら作っている。それでも不良品がまま混じるのはおまえらもご存知の通りだ。

>>760
FAリミテッドは開放から解像するレンズではない。
絞ればパリッと写るけど。

>>728
一つ法則があるんだ。それは、フィルター付けなきゃと気に病むほど高価なレンズは
自分に合ってないという事だ。自分にとって気楽に使える機材レベルを見極めなさい。
でないと主人が道具に使われる事になる。

どんな場合にも「身の丈」という事は大事。
例えば収入に合わない車や、家買って、ローンでひぃひぃ言うとかね。
自分が豊かになるんではなく、物の為に労働する羽目になるんだ。
本末転倒だろ？

嫁の浪費に比べたらそんなもん

>>785
プロテクトを付けるか付けないかはその人のスタンスと使い方にも影響されるでしょ、あなたの法則をすべての人に押しつけるのはおやめなさい。

>>788
スタンスとか笑わせるなｗ高級レンズこそ余計なガラスを通さない描写を楽しむべきものだろ。
初心者がキットレンズに保護フィルターならむしろ微笑ましいが、人は成熟と共に補助輪の如き
保護フィルターなど不要な事に気付かねばならぬ。

>>788
あー、おれ初心者だし、たぶん、ずっと初心者だからフィルターつけるわｗ

>>789
パナの異常な修理費は別としてもペンタックスのFAリミテッドでの前玉交換費用は、1万円程度。
径の大きなプロテクターの価格は良い物だと その 70〜80%程度に達してしまうから経済的理由だけで選択しているわけじゃないだろ。

環境の良いところだけで使うならあんたの言うとおりだろうがみんながあんたと同じだと思うなよって事だよ。
ここで書く前に家族とか、友だちにぐだぐだ持論を言って反応を見てから書き込むようにしたほうが良いんじゃないか？

あんたの使い方でフィルターが不要なことはよく分かったからもう良いよ。

腕のないヤツは何を使っても一緒。
腕のあるヤツは、どんな機材でもいい写真撮れる。

価格をみればよくわかるよねw

>>790
なんで俺にレス付けるんだよ、ちゃうやろ

>>791
俺だって潮風浴びそうな場合や濡れそうな場合、砂埃舞う中で使うなら保護フィルター付けるわ(・∀・`)
つまり必要性はその程度のものだ。

77mm Limitedよりゃ50-200mmの77mm位置の方がいい写真が撮れるだろ。と言うのも、後者の方が
気兼ねなく使えるからだ。気兼ねなくどんどん撮る事が写真には一番大事なんだ。

>>795
それが君の「身の丈」なら、君が言ってることも多分正しいと思うよ。
他人の「身の丈」は上にも下にもいろいろあるけど。

気兼ねなんて個々に違うと思うが？
77だからって気構えるほどじゃない。
使いまくれ。

>>795
きみのちっぽけさがわかったw
77を気兼ねする器のちっささw

「77mmにフィルター付けなきゃ」と思う人はだ。

> FA77のシルバー持ってる人に聴きたいんだけど、フィルター何使ってる？

答えは、「わざわざ画質落とす物付けませんｗｗｗしかもお金出してｗｗｗ」だ。

>>780
すまん、俺メインはFマウントなんだわw
ペンタはM42遊びとハイパー操作系が便利だから使ってるだけ。
タクマーの描写は気に入ってるけど、今や1万円もしない古レンズなんだから気楽に行こうぜ。

ID:6i74P+Ek0にとってはフィルター＝プロテクトフィルターなのか……

>>801
分解のコツやらあれば御教授願いたい！

主張内容がどう考えてもNEX爺なのによく相手する
規制解けたらしいなここんとこ平和な進行だったのに

物というのは大事にし過ぎたり仕舞い込むのではなく、使い込む事で自分の物となるんだよね。

高々1000円程度のタクマーを惜しがるなんて
もちろん28とか35は円形にはしないよ

防湿庫の中のレンズはまるで鳥籠の中の鳥…それがいかに妖しい光を放とうと魂は死んでいる。
自由に羽ばたかせてこそ本来の生ある鳥が見られるのだ。

久しぶりに香ばしい貧乏人を見たわw

あんまり>>728たんを叩くなよ。

ID:6i74P+Ek0 = 香ばしい貧乏人

FA77買っとけば問題ない。

俺はID:6i74P+Ek0さんのおっしゃることについては基本的に賛成なんだが、
ご推奨の業者である写真レンズ工房が、「修理受付は不可能」状態（休業中と書くとファビョるやつがいるもんで）が半年以上続いている。
言っておられることは立派だが、修理受付できない業者は使えないので、
安心して修理後の転売にも耐えられる、この業者に匹敵するほどのスーパー業者をぜひご教示願いたい。

>>812
だが掲示板見てみい。５月に修理して貰ってお礼の文が載ってたヨ。

>>813
確かに不思議なんだな。
俺は5月に修理依頼して断られた。
回答内容は、特にレンズを選んでるわけではなく、とにかく受付できません、という内容だった。

そうか( -_-)

フィルターか
自分もレンズにフィルターはかませないんだけど、フィルターのレンズだけ取っ払って
(輪っか状の板バネはずすかねじ止めしてあるの外すとわりと簡単に取れる)こんなことしてる
2段重ねでフルサイズの24ミリで丁度位、純正のフード付けるとラッパになっちゃうのがなんとなくね
最近2段のうち先端側をマルミとビックカメラがコラボで出したドレスアップリング(フィルターの輪っかだけw)
に変えてみた
http://gyazo.com/a7be2d942e1660646aab9e0398f20e8b

こんなもんでもそれなりにプロテクト効果はあるみたいで、一度腰くらいのところから落下させちゃった時
フィルター枠の部分はベッコリへこんだんだけど、サービス持って行ったらレンズは問題ないです
ってなったことがある

モノグサなので保護フィルタをつけっぱな俺は勝ち組。

>>816
これなかなか良いなw

Σの17-50mmが今月に入って急に値下がったね。
タムの17-50mmから乗り換えようか悩む
Σレンズ初購入しようと思うのですが解像はΣに軍配ですか？
それか金貯めて★ズームお勧め？

某店だと2万8500円だなｗ
新しいのが出るのか、なんか理由あんのかね。

>>758-759
自分が撮ったわけでもないのに、得意気に作例出してくる馬鹿がいたwww
そして「二線ボケ、パープルフリンジ」とか意味不明のコメントw

超広角で収差ゼロで、さらにボケ味まで良いレンズって、例えば何？
教えてくれよ。あと遠景で二線ボケって？
こいつら他の超広角レンズとか絶対使ったことなさそうだな。

まあまあこんな夜更けに威勢のいいことで。

>>819
ペンタ、ソニー用はOS省略なのに画質を劣化させるOSユニット用レンズが組み込まれてるワケだろ？
気分的に微妙じゃない？

旧30mm F1.4の時もHSM省略されてるのにキャノン・ニコン用と同じ値段だったり・・・
何かと苦渋を舐めさせられるペンタユーザー。それもこれも純正が充実してないから悪いんや！

こんだけAPS-C専業でやってきて、標準画角の明るい単焦点が無いのは手抜きと言わざるを得ないよね。

35mm F2.4でお茶を濁すなよ。今からでも遅くはない。28mm(換算43mm)又は33mm(換算50mm)のF1.4、
せめてF1.8でSDM搭載のDAレンズを出せ。その時初めてペンタックスはユーザー達に認められるだろう。

少しはまとめて書けよ鬱陶しい

昨日も今日も朝の4時から連投してるような奴に触っちゃダメ。

>>820
どこの店だおしえてくれたのむ

完全憶測だけど八百富かフジヤカメラでしょ

391：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:15:04.94 ID:QJpjA7ci0
>>390
ありがとうペンタックス用は品切れだた

392：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 08:23:46.31 ID:/lC0dzkp0
ﾌﾟｷﾞｬｰ m9(^Д^)

*ist Dから十年…ああ、僕らのペンタックスは何をしてきたんだろ。

色塗ってたよ！

>>821
同意ｗｗｗ
パープルフリンジも確認できんし
どこが2線ボケなんだかさっぱりだわｗｗｗ

ねんがんの　FA77を　てにいれた！

「fa77mm くもり」でぐぐれよ。

母「返してこい。」

俺はクルマ買ったとき言われたな

母「レンズばかり連れて来ないで女の一人でも」

寝てる見たいだろ？
男の娘なんだぜ？

ねんがんの　ｷﾞｮｶﾞｰﾝを　てにいれた

12-35が出るまでシグマ8-16とこいつで凌ぐぜ…

母「だめよ、そんなの持ってきちゃぁ！　私たち、親子なのよッ！」

>>832
コレジャナイことをしましたw

DA35とDA35limで迷っています
寄れるlimに惹かれているのですが、そこに2万数千円の価値が有るのかどうか、決めかねています

見た目や重量は気にしませんが、limのマクロ部分を差し引くとすると
AF速度、AF音、使いやすさ、画質・・・はまぁ好き好きあるでしょうが、どちらがおすすめでしょうか

>>844
ちょーまじレスします

> 寄れるlimに惹かれているのですが、そこに2万数千円の価値が有るのかどうか、決めかねています
DA35を買っても後々「DA35Limにしとけば良かったかな」と思うことが度々あると思います

APS-Cを使い続けるのならLim逝っときましょう

>>844
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0910/16/news042.html
この記事に、グッと来るならリミ、来ないなら安い方。

つーかFA35mmという選択肢はないんかい？
それが一番無難と言えば無難じゃぞ？

>>845
どうせ逝くなら高い(高機能な)方、IYHerの思考ですね
個人的には大いに賛同しますが、本当にそれでいいの？limはマクロ以外の部分でも35安に優っているの？
というのが今回の質問です

>>846
オールドファンでは無いのでグッと来ませんでした・・・
設計思想や製造工程に迫られると弱かったかもｗ

>>847
FA35はノーマークでした
35安のリファイン前ベースのレンズ？ですよね
35安とくらべてF値以外の違いが見つけられないのですが、どんな良さがあるのでしょうか

ちなみに本体はK-30でフルサイズ移行の予定はありません

>>848
> limはマクロ以外の部分でも35安に優っているの？
安はQSFSじゃないけど気にしませんか

> 35安とくらべてF値以外の違いが見つけられないのですが、どんな良さがあるのでしょうか
F2。金属マウント。距離指標がちゃんと付いている。フードも付いてくる。

例えばニコン50mm F1.4 金属マウント・距離指標あり・フード、ケース付き 44313円(kakaku.com 以下同)
50mm F1.8 金属マウント・距離指標なし・フード、ケース付き 19680円
19680／44313＝44％

ペンタ 35mm F2 金属マウント・距離指標あり・フード、ケース付き 34360円
35mm F2.4 プラマウント・距離指標なし・付属品なし 16179円
16179／34360＝47％

つまりDA 35mm F2.4 ALはＦ値のみならず色々コストダウンされてる癖に割高。

キャノン　50mm F1.4 USM 金属マウント・距離指標あり・フード、ケース付き 38485円
50mm F1.8 プラマウント・距離指標なし・付属品なし・非USM 8770円
8770／38485＝23％

撮り比べてみれば35ﾘﾐと全然違うしFA35ともかなり違うって分かると思うけど。
俺はﾘﾐかFA35薦めるけどねー

>>850
SPコーティングの有無も入れてやってくださいな

安いにはそれなりのワケがあるっちゅうことや
言い方を変えれば、安さとカラバリ以外何も優ってるところはない。

>>848
FA35は銀塩機でも使える。

それとフルサイズ移行の気が今はなくても
いざ発表があればいつものペンタの斜め上っぷりに
フォーマット関係なく欲しくなる可能性が高い。

DA35がFA35をベースにしてるのなら、limitedより解像力はあるかも知れないね

DA35(マクロじゃない方)はFA35と同じレンズ構成ですが
フレアカッターみたいのが搭載されていて
その影響でF値が2.4になっているらしいですぜ。

DA50F1.8は性能が良さそうなので気になっているんだけど
プラマウントでニコンやキヤノンよりも割高なのがちょっと。。。

若干長いけど中望遠ならDA70一択。
DAlimiシリーズの中でも頭一つ出た描写力

35安と35limで迷ってたのに、FA35が出てきて迷う種が増えましたｗ
ただFA35と35安でレンズ構成が同じなら、マウント等コストカットされてる点を除けば
35安って結構なスグレモノなのでは

>>850,>>857
他社マウントのレンズと比べても幸せになれないと思うんです

>>858
DA70いいね。
小さくて写りがよくて、こういうレンズがあるからペンタから離れられない。
FA77に隠れてしまう可哀想なレンズだけど、DA70は間違いなく傑作。

>>859
DA35安は、造りが余りにチープなのを許容できるならお得なレンズ。
写りはかなり良い。
>>1のろだにFA31との比較を上げたけど、俺は見分ける自信がない。

DA35limは便利だよ。
マクロレンズは他にタムキュー持ってるけど、
マクロ使うかどうか分からないときに約400グラムのレンズを一本余分に持ち出すのもかったるい。
DA35limで等倍で撮るのはかなり寄らないといけないけど、タムキューでも等倍で撮ることはあんまりないし。

35mmはサイズ気にしなければシグマのAでいいんじゃね？

35mmはMCフレクトゴンF2.4と、
昔からキマッとる！

>>859
フルや銀塩で使わないとしても
せっかくのF2の開放が封印されているなんてもったいない。
レンズの個性の8割くらいは開放の描写にあるんだぜ。
それに、ただでさえフルよりボケが少なくなるAPS-Cなら1/3段でも明るい方がいいし。

>>857
うろ覚えだけど、FA35とDA35安は前玉だけが違ったはず。
前玉でF2.4にケラれるけど、その代わりSPコートでキズ汚れに強い。

>>864
あれは便利だよな

唯一持っているlimが35の漏れが来ましたよ

PENTAXの新レンズはいつ出るのやら。
広角で明るいレンズ少ないしCanonに乗り換えようかな

財力あるなら普通はニコキヤノでしょ。

>>869
広角レンズ出たところで明るい奴は出ないよ。
明るいの欲しいならさっさとニコキャノ行くべき。

キヤノ系スレいくつか見てるけど、単焦点の広角はキヤノはあまり恵まれてないみたいよ
その辺はニコのほうがいいみたいだ。ズームはキヤノはいいもの多いって話だが。

ニコンの14-24は羨ましいけど、大きさと値段を考えるとペンタで出ても買わないだろうな

http://digicame-info.com/2013/07/dxomarkda50mm-f18.html

>>872
逆ですよ
広角ズームならニコン

キヤノンの新並単24、28、35は、写りはもちろん、IS、鏡胴の作り、ロック付きフードなど
とても良いできです

並単というにはちょっと値段が張りますが

>>865
ペンタの並単なんて、開放ではぼんやりで絞らないといけないから、
F2.4でも全然問題無し。

>>876
開放でボンヤリは、ペンタの伝統の味だよな。

>>864
寄れる35mmの価値は高かったけど、DAリミ出来たのと値段高騰で手が出しにくくなった感じ。
しかもZEISSでよくある絞り故障の持病あるし。

キヤノンニコンだとトキナーの変態広角ズームも有るわなぁ

トキナーの広角は使ってみたい
あとタムロンの新しい望遠ズームも
でも他社ボディには興味がないからなぁ
55-300にDC積んでくれればそれで満足なんだけどWR化のほうが先かなこれは

でもトキナーもシグマやタムロンに比べると明らかに一周遅れって感じはする
それそのままペンタックスに当てはまるけど…

すんごい前から思ってるんだけどDA35limなんて中途半端なものいるの？
写りは別といして、貧乏臭ぇ極みのようなレンズだろ。俺もセンスねぇが、
DA35limi絶賛してる奴って間違いなく全てにおいてセンスねぇ。いいすぎか。
あのさ、ここはDA35安かFA35だろ。金があまってりゃDA35＋FA31limi
マクロが欲しくなったら、その時にリニューアルした100�oマクロか50�oマクロ買えよ。
恥ずかしい事いわせんなよ。

釣れますか？

恥ずかしい事言ってる自覚はあるんだ

やだはずかしい

FA31mmリミはステレオアダプターが付けられないから、俺としては検討対象外。

DA35mm MACROとステレオアダプターの作例
http://pentax.photoble.net/?exif=130616005

limは15,31,77の３本あればいい

>>882
標準画角のマクロが不要とかいうのは確かに「恥ずかしい事」だなあ
撮り方が偏ってるのをさらけ出してる感じ

まあ、現状18-55は25センチっていう昔ならマクロでしか撮れなかった領域に踏み込んでること考えれば
単レンズには別な属性求めるってのも有りっちゃ有りだけどな
とはいえ標準単レンズにマクロ域求めるのを否定するってのも違う気がするわな

レンズの使い方なんて人それぞれなんだから自分はこういうのが好みだってのだけ書き込めば良いのに
他を否定するからおかしなことになる

>>889
因果が逆かな。
「おかしな人達だから他を否定することになる」

100mmマクロ買ったった

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿, - ､　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿）.　　
.　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 | |　/　　　ヽ　||..　　 ＜世の中見てごらん。馬鹿がいっぱいだろ
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|_.|　^　　　^　 ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （/ .>ﾉ(､_, )ヽ､ヽ)　|　　　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　! 　! -=ﾆ=-　　!.　|　　　　　　（ （ （ヽ　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,＼ ._｀ﾆﾆ´_ ／､. |　 　　 　　　| 　　ヽ＼　　 　 !
　　　ゝ／ ￣￣￣ ＼　　　　　／.　＼／￣＼／ 　 .＼　　　　　| ^　　　 |__　　　/
　　　/　＿＿＿＿＿ヽ　　　 |　 |　　＿┌l⊂⊃l　　|　 |　　 　 （　　　　　　） 　 /
　　　|　|　　　　　　　　!　　　 |　 |　 /　∋ |＿＿|　　|　 |　　　　ヽﾆ=-　　 ヽ ＜
　　　|__|　　^　　　^ .　i　　　 |　 ／`, ──── 、　|　 |　　　　　　ﾆ´┐　 ・￣
　　　（　　.>ﾉ(､_, )ヽ､ヽi　　　 ヽ　／　　　　　　　　 ＼ .ﾉ＿　　　　　　.j￣￣ |
　　　　ヽ､　　┬─┬ﾉ　/￣　./　　 　^　　　^　　　 ヽ-　､＼　　　 /　 ￣　ヽ＼
　 ／／ /ヽ─| | ♯|　 /　　　i　　　 .>ﾉ(､_, )ヽ､.　　　 | ..)　） ＼　 i　　./　　 |＼＼ 　　
　 | |　 /　　｀i'lノ）)┘/　, ─│　 ..　 ! -=ﾆ=-　　　　　!-l⊂⊃l┐__ヽ__/＼ / | 　 | |
　 | |　 |￣| ／　／| / （　(... .ヽ　　　 　｀ﾆﾆ´ 　 　 　 /　|_＿__|∈　 ＿＿./　.| 　 | |
　 |_|／ヽ､＿／ 　./　　 ` ─ /＼　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　￣ ＼-──| ＼|_|
　　 | |　 |───/＿＿＿＿i　　l＝＝＝＝＝＝＝l　 |＿＿＿＿＿ __＼　　|＼ | |
　　 |／　ヽ── |＿＿＿＿__＼　 l二|＾|二二|＾|二l　丿＿＿＿＿＿＿ |＿丿　＼|
　　l￣￣￣￣￣　|　|　　　　　　|　|.　 | |　　　| |　 | |　　　　　　　　　|　|　￣￣￣　l
　　 |￣|￣￣￣￣.|　|────|　|.　 | |　　　| |　 | |.──────|　|￣￣￣|￣|

ペンタックス新しいレンズ出ないけど古レンズで十分楽しいじゃん

とかって思ってたけど、古レンズが充実してて新しいレンズが出ないってのは、
単純に企業として順調に衰退してるってことなんだよな…

価格の売り上げランキング
Kマウントのレンズはサード製品が上位を占めてて切ない

>>891
おめ！！

100mmマクロの作例
http://pentax.photoble.net/?exif=130609006

FA77リミを新品で買おうかと思ってるんだけど、
最近のはメーカーで曇り対策してるのかな？

>>897
俺のは曇りで修理に出してからノントラブル
（曇る前使用期間2年ぐらい、曇った後使用期間7年以上）
だから多分曇り対策はされてると思う
そして7年以上も前の市中在庫を間違って掴むことも多分ないと思うので大丈夫かと

>>896の後、22時間以上スレッドストップ。
このスレにしては異常事態？？？

>>898
サンキュー　やっぱり昔の個体のほうが曇りやすかったんだね。
これで安心して購入出来る。

天気の良い日曜日の七夕だったし、出かけてるんじゃね？
俺は今仕事が終わって帰ってきたところさー

・曇りが発生したメカニズムの説明
・曇り対策のためにどういう処置をしたかの説明
・上記の対策の結果、どうして再発しないかの説明
・・・・これらの正式見解がメーカーからでているの？
出ていないのなら、どうして安心してお金をだせるの？
不思議な連中だ。

一々マイナーアップでそんな説明しているメーカーあるの？

ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　smc PENTAX-DA 50mm F1.8　\20,234（価格コム。以下同）
・APS-C用
・プラマウント
・距離指標なし
・円形絞り
ソニー　E 50mm F1.8 OSS　\21,486
・APS-C用(ﾐﾗｰﾚｽ)
・超音波モーター
・手ブレ補正
・金属マウント
・金属外装(ｱﾙﾐﾆｳﾑ合金)
・距離指標なし(電子式ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞ)
・円形絞り
・フード付き
ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　\19,650
・フルサイズ対応
・超音波モーター
・金属マウント
・距離指標なし
・円形絞り
・フード、ソフトケース付き
ソニー　DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18　\14,220
・APS-C用
・レンズ内モーター
・プラマウント
・距離指標あり
・円形絞り
キャノン　EF50mm F1.8 II　\8,770
・フルサイズ対応
・レンズ内モーター
・プラマウント
・距離指標なし

ペンタ高っ！(^o^)

ふえええ、訂正。AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G距離指標ありだったわ。
いいレンズ！

本日のスカポンタン ID:wbt1347y0

>>877
設計が下手だからそう言ってるだけ
開放から解像させるのは設計的に難しい

>>908
設計が難しいかどうか知らんが、開放からバリバリに解像しちまったら使い道が限られるだろ。
そういうレンズが全く必要ないとは言わんが通常は必要ないわ。

開放付近で描写が甘い、収差（パーフリ）が大きい、フレアっぽくなる、
ってのは設計上の妥協だと思うよ。
絞りによる画質の変化を好む向きもあっていいとは思うけど、
そっちの方が特殊じゃないのか？

35lim勧める人って「寄れるので便利」を推してて、あんま画質に触れないのはそういう事なの？
画質になるとFAがいいだの35安もなかなかだの、いつも同じ流れになってる気がする

>>911
F2.8だから開放から使えるに決まってるだろう。

>>910
持論が入っちゃうんだが、解像力が強いとボケが硬くなる（汚くなる）傾向がある（と俺は思ってる）。
開放から強力に解像しちゃうとボケを活かす写真に使いにくくなる。
「解放からバリバリ解像」は使い道が限られると思う、というのはそういうこと。

>>911
912にからまれてカワイソス・・・・・

>>904に
フルサイズ対応＝２点、APS-C用＝１点
超音波モーター搭載＝２点、モーター搭載＝１点
手ブレ補正搭載＝２点
金属マウント＝１点
金属外装＝１点
距離指標あり＝１点
円形絞り＝１点
フード、ケース付き＝２点、フード付き＝１点
として点数を付けてみます。

ソニー　E 50mm F1.8 OSS　　　　　　　　　９点　\21,486
ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　　　９点　\19,650
ソニー　DT 50mm F1.8 SAM　　　　　　　　４点　\14,220
キャノン　EF50mm F1.8 II　　　　　　　　　　３点　\8,770
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　smc PENTAX-DA 50mm F1.8　２点　\20,234
となり、E 50mm F1.8 OSSとAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gがベストレンズという事になります。
更に金額を点数で割ってみるとコスパが表れます。
ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　　　　2183円/点
ソニー　E 50mm F1.8 OSS　　　　　　　　　　2387円/点
キャノン　EF50mm F1.8 II　　　　　　　　　　　2923円/点
ソニー　DT 50mm F1.8 SAM　　　　　　　　　3555円/点
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ　smc PENTAX-DA 50mm F1.8　10117円/点
となり、ペンタのコスパの悪さがよく分かります。

>>913
持論が入るのは同じだけど、
絞り、被写界深度ってのは表現の一つであるから、あまり描写の傾向に違いが出て欲しくは無いと（自分は）思う。
ボケの綺麗汚さに関してもレンズの設計の腕の見せ所だと思う。

とまあ、突き詰めていくと現実的ではないので、厳格には求めないけど。
レンズ設計者が限られた環境、コストで、出来るだけ安定した高性能を出そうとした努力の結果が
最近のレンズの傾向のなんじゃないかと考えてる。

35limiはf値が若干暗いけど画質もいいよ
DA(limi)かFAは好みの問題としか言いようがない
デジカメに最適化(今風な写り)されてるのは確かにDAの方。

俺には35安で済ませたい奴がアラ探しの無限ループしてるように見えるが。

photozoneのチャートでは35安の方がリミより上だけどな
リミにそれを覆すほどの味があるわけじゃないし
そもそもトキナー設計って時点でノーサンキュー

「そういう事」って何を指してるんだ？

マクロ域もしくはQSFSが必要かどうかで決めれば良いと思うんだけどな＞DA35安とリミ

解像なら安
汎用性ならリミ

>>911
自分の評価だと、
価格は違うけど、たとえばFA31とかFA77で撮ると「ああ、単焦点はやっぱりいいな。ズームじゃこうはいかない」と感じる。
DA35安も「やっぱり単焦点。価格のわりには良く写る」と思う。
DA35Limは癖が無く「単焦点としたは及第点だけど、なんだか…。他のマクロレンズのようなキレは無いな」という感じ。
でも寄れるので超便利。

やっとまともな意見がでてきた。
35limiを過剰に絶賛していた連中が、いったいなんだったのかがわかる。

コスパ重視で
金払っただけの成果はないって
いいたいだけじゃないのかね

35リミのニコキャノ版なんて全く売れてないんだよなw

ついに　ねんがんの　★55　を　てにいれた

結局、35limのアンチはごく少数なんだな

欲しい気持ちはあるがこの辺の画角はいっぱいレンズがあるから後回しにしがち

それよかDA18もしくは20の安仕様を2万5千円で早よ

DA21じゃあかんのか

35limからマクロとQSFSを引いたら単なる暗い単なのは確か

寄れる標準レンズってとこに価値を見いだせる用途があるかどうか。それに尽きる

そもそもペンタの単は比較的寄れないのが多い

QSFSが付いていない新レンズはノーサンキュー

フルと一緒にFAlimがQSFSついて出てきたらまた買っちゃうよ

>>299あれじゃ高級感ありすぎ、もっとチープに！
いやマジで気軽に使えるようにな

D5100でなるべく広角なマクロが欲しかった時に
トキナーの35マクロ買おうと思ったらAF効かなくて諦めたのを思い出した。

まいその後APS-Cで気軽に楽しむならペンタだなと思って
K-30買ったんだよね。

>>934
そしたら35リミ買おう！

>>930
ペンタが寄れないかどうかはしらないんだけど、初めて買った単のDA50mmが思ってた以上に寄れなくて
マクロ欲しい病に罹ってる

標準画角の35limか、個人的に使いやすい画角のΣ70mmか、Σ50mm・・・50mmはDA50mmと被るから要らないや
DA100mmのQSFSは魅力的なんだけど、100mmは長すぎんだよなぁ・・・タムキューもちょい長い

35mmが欲しいんだけど、どうも35limは決め手に欠けるんだよなぁ
35limのリファイン・・・は無いよなぁ

DA100じゃないやFA100だわ
ハーフマクロでいいから標準〜中望遠ほしいわ

DFAな

ハーフでいいなら70mmあたりにマクロがついてるMF時代のズームレンズあたりでもいいんじゃない？
タムロン35-70とか、A35-70あたり。A70-210、こいつはでか重いが。

DA40の評価もたまには頼むわ。
小さい以外に利点が見出し難く、なかなか持ち出す機会がない。

そもそもハーフでいいならDA18-20WRで十分以上に寄れる
最短撮影距離0.25メートルはフィルム時代の標準マクロ(ハーフマクロ)の撮影距離だぞ

この思い切り基本的なレンズをまず使いこなせよ
これすら使いこなせない奴がマクロだの単焦点だの片腹痛いわwww

>>940
自分もそれ以上の利点は思い浮かばんわ。
結局、よく使う別のレンズに付け替えてそのままだし。
FA43は結構好きなのに。この差は…

35limは寄れるのはいいんだけど
等倍まで寄れば伸ばしたままのフードが当たったり
自分の影が写ったりでマクロとしてはどうなの？って感じ
あとは像面湾曲が気になる点か

ハーフマクロにするかリミッター着いていればもう少し評価も違ったんじゃね

って前も書いた気がする

>>939
A35-70はオクで5000円未満で美品手に入るから一本あっても損はしないかもね
自分は2000円で手に入れた
写りはそれなりだけど使い勝手良い

A35-70で寄れるのは最短撮影距離25cmのF4通しタイプのほうだね。

>>942
FA43買ったらDA40の出番激減したわ
でも、たまに使うとパープリンが出難いのはありがたく感じる

35-70面白いんだけどさ。しばらく使ってると、「18-55でいいんじゃね？」って感じになることもあるｗ
単焦点がそろってくるとモロに焦点距離かぶるしなDA単たちと

でもフルが出たときに解像や周辺などは期待してないが軽くてコンパクトで気軽に使えそう。F35-80も楽しそう。
デジタル用に出る標準ズームは多分でかめ重めだろうからなー

FAlimiとDAlimiは無関係だからなぁ
設計思想が同じうんぬんはともかく、彼は昔の彼ならず。本当のlimiは今も昔もFAだけ。
DAとDAlimiが明らかに優れているのは逆行やパープリン性能だよね
FAもDAも好みの問題だね。どちらもいいレンズだけど、本当にlimiが欲しいならFAしかない。

フルサイズ出た瞬間、ゴミとなるDA　りみてっどw

それはどうかな？

F35-70は似非マクロ付いてて軽くてコンパクトで使ってて楽しい
写りは所詮昔のズームレンズって感じだけど

>>948
「本当の」Limitedってなに？

>>943
35limで寄るときは5-20cmくらいの距離で使うことが多いね。
ペンタの普通の単だと撮れなくて痒い距離。

FA35-80も似非マクロ付いてて軽くてコンパクト。
ジャンクコーナーで2100円だったので保護した。

>>952
ありがたいか、ありがたくないかはわからんけど
大竹省二がレンズ設計の監修したものがFAlimi
DAlimiはたんなる会社の都合で生まれただけ

>>952
TOYOTA MR2 G limited

>>956
年がわかるぜおっさん。（うれしい意味で）

>>918
> photozoneのチャート
笑
写真撮れないヤツが頼るチャートなんて
アメリカには
写真を撮れないカメラヒョウロンカ
車を運転できない自動車ヒョウロンカ

ごまんといるからな

ずいぶんな言いようだな
limited云々以外に悪意を感じるわけだが

>>958
アメリカ笑
わざわざ英語すら読めない無教養者と自己紹介乙

photozoneの話題でどうしていきなりアメリカ出てくるんだろね？ｗ

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)<<958
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

FA35持ちの俺が悲しくなるやろ！景気良い話はよ！
>>958
日本も多いだろ、何処にでも居るよ！

>>956
オレの愛車だ・・・。
スーパーチャージャー。

単をDA50しか持ってない人にMFのオールドレンズをガンガン勧めるのはどうだろうｗ

>>941
DA18-20WRって何だろ

>>947
18-55意外と寄れるんだよね
シグマなら名前にMACROがついててもおかしくないレベル

ただ18-55でいいんならシグマの新17-70のほうがいいような
明るいしHSMだ

ただシグマの新17−70は重いんだなぁ。俺は18−55の一番良いところは
広角側の写りも意外に良いが、とにかく軽いとこだと思う。
Kー30に付けてるとこんなに軽いのと思ちゃう。

>>965
古レンズ沼にひとりでも多く引きずりこみたいだけさ

3歳の子供撮り用に中望遠〜望遠が欲しいのですが
50-135と60-250の画質の差は大きいですか？
あとAFの速さの違いはどうですか？

50-200で充分じゃろ。

>>966
旧17-70 2.8-4持ちには
新は
うおー
ってくらい軽くて衝撃だったぞw

そのあたりの焦点のDA★はよ

DA17-70F4は隠れ☆

隠れ★って名も安くなったもんだ…

隠れなんちゃらって言ってもらえないレンズはどんだけひどいんだw

>>949
お前の存在のほうが

DAリミテッドは小ささを追求してるから、でかく重くなるであろうフルサイズが出ても住み分けできるよな
フルサイズとは目指す方向が違うから存在する価値があるでしょ。
むしろ★が・・

いや Starは解像重視って意味のもの
だぞ

>>968
両方買ってクリスマス会は50-135、運動会は60-250と使い分ける

50-135と60-250は比べるもんじゃないだろ
55-300でも買ってしばらく考えろ

一般的なレンズの最短撮影距離はそのレンズの焦点距離の10倍くらい
45cmまで近寄れるDA50はどっちかというと寄れる方
25cmまでしか寄れないDA18-55は寄れないレンズ

50mmで45cmは普通だろ
ペンタのKマウントレンズの50mmはマクロ以外全て最短45cm
リケノンの50mmの廉価版で最短60cmのもあったけど、他社でも一眼レフ用の50mmは最短45cmばかり

ソニーの「はじめてレンズ」DT 50mm F1.8 SAMなら最短34cm！
しかも安い！http://kakaku.com/item/K0000035098/（14220円）

DAlimitedズームいつになったら発売なんだ…。
976でいわれてるとおりの小ささ追求したレンズになるなら欲しい！

NEX爺の妄想きついっす
ペンタプリズムに買い換える前にペンタミラー機も使ったことないだろ

ペンタコン50mmならもう10cm位寄れたね

>>972
17-70は出たばかりの頃は散々な言われようだったのに、今や隠れ★ですかw

今度息子が始めたサッカーを撮ろうと思いレンズを追加すべきかと算段中ですが、動体向けのレンズがいまいちわかりません
今まで動体の撮影はあまりやってないので知識や技術がついてこないのは間違いないですが…
コートは室内のフットサルサイズでコート脇にも近づけそうです
今手持ちの機材はK-rにキット18-55、DA35lim、DA70lim、ΣAPO70-300です

18-135WRでいいんじゃね？でもペンタでは動体きついかもね

ソニーαおすすめ。

>>987
キヤノン7D+70-200 2.8

K-5使ってるけど、レリーズ半押しで一発でAF決まらないことがあるんだよね。
AFが勝手にシフトしてる感じ。
静物では念のためレリーズ半押しを2〜3回繰り返す癖がついてしまった。
なので動き物だとけっこう厳しい。

俺はK-30だけどそんな感じはするな

>>986
俺は出た当初から良いレンズだと主張してたが、どうしてもダメレンズにしたい人が居たみたいでね。
Photozoneあたりで「the most desirable standard zoom lens in the current Pentax lens lineup」なんて評価が出てからは
ぱったりと叩きレスが無くなった。

発売後すぐ買って擁護したかった俺もたいがいだったと思うが、素人評価なんてそんなもん。

in the current Pentax lens lineup.
が読めんのか？

フルサイズでF4ならいいんだよ。
APS-Cじゃなあ(^Д^)

>>994
？
17-70のレビューが「2008年12月16日」、☆16-50が「2008年11月8日」だぜ。
☆16-50を含めても「現在のラインナップの中で最高の標準ズーム」って評価。
しかもそれ以降発売された標準ズームって18-55WRと18-135だけじゃね？

>>995
ソニーはいいメーカーだね。
こっち向かなくていいと思うよ。

ペンタの標準ズームでまともなのは17-70
他が悪すぎる

その貧弱なラインナップの中ではって事は変わらんがな

ニコンの16-85みたいな高性能レンズと同じ☆3.5の評価だぞ
ちなみにズームで☆3.5は最高評価に近い
ペンタックスのくせにそんな標準ズームを作れたのは奇跡

今度出る★は16-85くらいだよな。
F値いくつで出してくるかな
個人的にはF2.8-4くらいと予想してるが。
価格は10万くらいかな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。