【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-51【ミラーレス】

■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-50【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366324169/
■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ〜んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

【レビュー：Q10】
デジカメWatch　新製品レビュー 解像感を高めた超小型ミラーレス
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
デジカメWatch　PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130131_585772.html
ITmedia　「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html
マイナビ　"鉄子"森由梨香が鉄道撮影をしてみた
ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/index.html

【レビュー：Q】
デジカメWatch　新製品レビュー 思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia　本気で遊べる“ナノ一眼”
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
AV Watch　コンデジサイズのナノ一眼、PENTAX Qで動画を撮る
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111012_483049.html
monoX　世界最小最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ
ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
GIZMODE　小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ
ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html

残念ながら↓のほうが先に立ったので、誘導
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370344116/

>>3
誘導乙。6.18秒差でこっちが後なのね。

じゃあ、実質 Part-52 として使用するってことで、温存でおｋ？

Q10去年の10月26日発売なのにもう型落ちなんてかわいそう(´ω｀)

スカポンタンうぜぇ

Q10は本来予定に無かったんじゃないか？
Q7の開発が遅れそうだから、Q7のボディで急遽仕上げたのがQ10なんじゃないかと邪推。

ヨド行ったらＱ10の特設コーナーでガラガラ回してＱ10テイッシュ貰ったのが
ついこの間のようだ(・∀・)

423 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/14(金) 01:41:36.69 ID:9PVEwpXe0
ペンタは中古に手を出すな、新品買え！これが俺の遺言だ。

424 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/14(金) 01:44:47.48 ID:drH38DZD0
うん、じゃあ氏んでくれ

クソ和ロタw

Ｑ10Ｔシャツが…欲しかったのにorz

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371369016596.jpg
Qで撮ったらしいけど、カリッとしてないねえ。
やっぱり豆粒センサーだからかな。

そこでQ7に少しは期待
トイレンズ以外のレンズでは同じ1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰ搭載のコンデジを上回り
X20並みの写りになるだろうと

ただ…噂ではX20と同じセンサーを使ったミラーレスがフジから出るかも？
そうなればQは一気に売れなくなりそうな

＞13
噂ではX20と同じセンサーを使ったミラーレスがフジから出るかも

だろ？俺、フジの色好きだからなあ・・・

「発売する前から売れないこと考えるバカいるかよ！」
　 　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）
　　⊂彡☆))Д´） >>13

フジから出るとも思えないけど、出たとしても今のフジの路線なら大きいボディだろうから大丈夫だろ。
無駄にクラシカルで贅肉たっぷりのボディだろうw

>>12
どや？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371474563256.jpg

気色悪い色に補正されたなあw

前スレ>>992

いや、K-01とかいう産廃は、普通の一眼レフの重さだから、苦情出て当然。
子供の写真とか、少しでも歩留まりの良い機種で撮れよ。Q7も結局コンデジなんだから。
嫁さんはm4/3かNEXが欲しいんだろ。

Xシリーズはマウントやレンズの時点で既にデカイからQとは競合しないと思うが

それとも、小型ミラーレスの為だけにまた新しいマウント作るのか？

>>20
新マウントでレンズ交換式X20みたいなのを出すって噂がある
どっちみちデザイン的にも戦略的にも競合するものにはならないと思うけど

>>19
産廃とかいうなよ
お気に入りカメラの一つなんだから
あれは使わないと良さがわからないカメラ

一日経過してさらに冷静になってみたら、Q7は予約したのではなく、すでにクレジットカードで支払ったから購入したということだ。
ただ、手元にモノが無いだけということで…。

誰かIYHしてくれよ、1人でさみしいじゃん。

>>23
アマゾンだろ？
あそこは発送されない限り、決済されない。
良心的に見えるが逆に考えると店側から予約をキャンセル出来るのだ。

いやもうそういうのみんな通り過ぎちゃったから

Qに01、02、03、06持ってるのにコンプリートセット買ったよ（´・ω・`）黒ｻｲｺｰ

しかし01のカラバリ出すなら、レンズキャップもカラバリ出してくれよ。
中途半端にシルバーのキャップが着くと哀しいじゃん。
でも、01のフジツボレンズキャップ、カッコいいけど使いにくいわ。

>>25
うんにゃ、ヨドバシAkiba。
大抵のものはAmazonなんだけど、カメラは何故か店頭で買いたくなる不思議。

>>26
コンプリートセットとか、DVD-BOXとかBD-BOXで痛い目みてるので、あまり興味ない。

>>28
なるほど。そういえばヨドバシはカメラ屋だった（笑）

ヨドバシ通販とかだと、注文したらすぐに引き落とされるな

コンプリートは魅力的だが後に控えてるレンズが出た時のことを考えるとな

>>29
Qを資産とか考えたら痛い目に遭うなｗ
単に黒Q7と01、02の黒レンズ、バッグを買うとなると大差なくなるからセット買うだけ

>>18
お前の目が腐ってるんやｗ

>>31
いや、余裕でキャンセルできたぞ、2〜3日後に

まぁQ７は予約商品だからだけど

在庫商品だと翌日配達されちゃうからなｗ

予約で即請求なんてところないだろ？　あるの？

通販店によってはキャンセル不可なところはあるだろうけど、入荷や発送準備の前に請求してくるような店は使いたくないな……

>>37
カメラじゃないけど、予約でクレカにすると即引き落としするネットショップならいくらでもあるぞ
楽天で店の規約を見てみ？
そういうところは自転車操業してるゴミショップなんだがｗ

昔、商品を予約したら夜逃げした店があってだな
なんとか引き落とされた金は返ってきたけど、楽天のポイントは返ってこなかった

>>33
コンプリートセットのバッグは何故クロじゃないのか謎。

>>39
地味すぎじゃね？

>>38
あるのかよ……

大手なら何かあっても速やかに返金されるだろうから即日引き落とされてもまだいいけど、変な個人ショップにやられると最悪だな
まあ値段につられて変な信用出来ない店で買う奴も情弱だといえばそうなんだろうけど……

ヨドバシAkibaで店頭でオーダーカラーしたけど、その場でお金払ったよ
一応聞いたけど、キャンセルは無理って

オーダーカラーはムリだよ

まあ、オーダーだしな
部品調達先とかペンタの工場が爆発でもして発売が無期延期にならない限りはキャンセル・返金はできないわな

Q7も相変わらずセンサー小せえな
せめて110と同サイズにして欲しいわ

110と違ってクソレンズじゃないんだから良いじゃん。

110サイズのミラーレスってそのまんまマイクロフォーサーズなんだが…

センサー虫は大きくしろと単純に吠えるけど画角とか全く考えてないんだろうな。
虫だからかな。　あっち言ってほしいよ、くさいから。

Q7　楽しみだぁ〜ヽ(´ρ｀)ﾉ

>>48
画角はかなり有利になるだろ？

レンズ買いなおす位なら、NEXでもマイクロフォーサーズでもニコ1でも良い気がする・・・

>>50
06レンズが30-90mmの平凡なズームレンズになっちゃうことが？

デジカメがフィルムカメラに比べ大きくなるのはセンサーの特性だけの問題？
入射角やフランジバックの問題が解消されたら写ルンですサイズのフルサイズとか
作られるのだろうか

>>52
その前にイメージサークル足りないだろ

>>53
入射角がかなり厳しいのでテレセン性を確保するために特に広角側が肥大化するんですよ
レンズ固定ならGRのマイクロレンズずらしなどある程度の対策は可能だけど限界はある

ほんとはもう一つ操作ダイアル欲しいんだけどな。
Q2出す時はぜひ検討して下さい。

どこに欲しいんだ

それがホントのダイヤルQ2

露出補正を上下ボタンに割り振れるんでもいいんだけど
SS・絞りと露出補正は別系統の操作でやりたい

ソニーのNEX7のトライダイヤルみたいになったら、使い勝手はいいんだろうけどね。
そのためにボディが大きくなる位なら、今のままでいいかな。
NEXもPENも買ったけど、結局レンズが大きくなるからQの出動率が高くて両方とも手放した。
今はQかニコワンの何方かを持ち歩く。

左手のとこのダイヤルに割り当てできたらいいなーと思ったことはある。
0〜4まであるから、0で-1段、1で-1/2段、2で補正無し、3で+1/2段、4で+1段とか。

Q7も相変わらず本体デカイな
せめて110と同サイズにして欲しいわ

３インチ液晶があるからこれ以上小さくすんの無理だろ

ボディ交換式カメラとして、EVFのみボディ出せ

>>62
おまえの態度の方がデカイわ（´・ω・`）ｱﾎｶﾞ

だれうまw

正直EVFは欲しいなあ。そこだけはPENが羨ましい。

>>67
同感。
技術的に出来るかどうかは別として、OM-D のようにペンタ部
に EVF を仕込んでレフ機のミニチュアみたいな Q マウント
カメラがあったらカッコイイなぁ、とオモタ。

EVFがほしければ、最初からついてる機種を買うから特に欲しいとは思わない

Qみたいな小さなボディのカメラでファインダーを覗くとか、アホみたいな格好になりそうなんだが。

確かにマヌケにるねえ。

Qのメインの顧客である女性ユーザーはファインダーを嫌うから、搭載はまずムリだろうね。

QのサイズにEVFはいらね
おとなしく一眼レフ使っておけよ

>>70
アホみたいな格好になるよ
昔auto110をモーターショーみたいな所に持ってったことあるけど、結果は言わずもがな。

でも、パニオンさんがウケ笑いしてくれたからいいのだｗ

そこでEVF内蔵バッテリーグリップですよ
構えるとカメラがおでこのとこにくるけど

なるほどね。
小さいミラーレスが好きでも、多くの人はミニチュアを望んでいるわけじゃないってことか。
Q には MINOX フィルムを使った Sharan のミニチュアのイメージがあったので、
そんなのがあれば良いな〜とｗ

前スレの最後の方の者ですが、
K-01が重いとグチる妻のためにGF5電動ズームをポチりました。
Q7は、オーダーカラーの01キットで4万円以下なら選択していたと思います。
助言ありがとうございました。

今日店でアーノルドパーマーのバッグの実物見てきたんだがあれヤバイな
レンズの小部屋の開け方とかちょっと凝った造りですげぇ使いやすそうだったぞ
現物みたら傘のマークもダサかわいい感じしたしw

>>78
おお、そうかあ。。。
良さげなバッグで、とても欲しいんだけど、今金が無い・・・ヤフオク流れを待つとするか。

>>77
じゃぁ次は、OM-Dだなｗ

>>80
やめろ！ここでOM-Dの話はやめてくれ。
欲しいが、高くて手がでないんだ。

Qを2台買う金があればどうということはない

ttp://japan.cnet.com/storage/2013/06/14/987d04fa443db5c81c2b4a42f90e3ef4/130614pentax2.jpg
これの左上から
ラベンダー、ココアブラウン、ブルー、ピンク、ゴールド、ミント、メタルネイビー、グリーン、メタルブラウン、ライム
オリーブグリーン、レッド、ライラック、ホワイト、ブラック、シルバー、イエロー、スカイ、オレンジ、メタルグリーン
でいいのかな
グリーンなんかシミュレータとぜんぜん違うな

ここで聞くのも筋違いかもしれないけど…
Q7でデジイチに興味が沸いてきたこれから勉強したい一眼未経験者なんだけど
同じようなサイズ、価格帯で比較できそうなライバル機ってありますか？
とりあえずソニーのNEX-5Rってのがそうなのかな？と思ってますが他にもあれば教えてください。

同じようなサイズってのはないよ
NEX気になるなら、でかい電気屋行ってQ10とでも比べてみればいいさ

>>84
とりあえず…
・Q7はデジタル一眼レフではない
・「一眼」という言葉は安易に使わん方がいい
・ライバル機と言える物は（Q/Q10以外では）は良い意味でも悪い意味でも「無い」

NEX-5Rと比較できると思ったということは、現物も見てないということかな
一度店頭で自分の目と手で比べて見ることをお勧めするよ

>>86
「レフ」なんて言ってないじゃん。。。。

>>87
だから、だよ
本人が「一眼」に何処までの意味があるかわかってないっぽいから
あえて釘を刺してみた形。

Qシリーズってのはどちらかと言うと、一眼を使ってきて、
サイズや重さで最近持ち出さなくなってきたとか、
モチベーション上げるために目新しいオモチャが欲しくなってきた人向きかな？

一眼の画質にあこがれがあるなら、NEXや少なくともm4/3を買った方がいい。

>>86
なんだこの上から目線はw

>>86>>88
自分もQ7とNEX-5Rに興味があってスレを覗いた素人だけど
要するに画質はNEXなんかの方が上という事？？

あ、>>89でした

>>91
当然、圧倒的にNEXのほうが上。
でもQはNEXみたいにビールの缶みたいなレンズの巨大さが無い。
バシャバシャシャッター音もしないのも個人的には大きい。

Qシリーズの良さはシステム全体で見たときのサイズの小ささだよね
単焦点とズーム2本に魚眼まで持っても小さいバッグの中にすっぽり納まるのは
他のシステムには無い魅力だよ

まあ、サイズとか値段とか使うレンズとか無視して単純に画質って言葉でくくるならNEXが上ではあるだろう

>>92
NEXはセンサーサイズがK-5やK-50、D7000あたりと同じなので、画質もそれに準拠します。
PENなどのマイクロフォーサーズはそれよりセンサーやや小さめですが、
最近はソニーの良いセンサーが載ってる機種があるので
NEXなどに迫る画質になってきてますね。

Q7は小さく軽く、レンズ交換が出来たり、設定をいじくるのは大変面白いですが、
オリンパスのXZ-2やペンタのMX-1などの（高級）コンデジと同じセンサーですから。
やっぱり差が出るのは仕方ない。

>>84
このPENTAX Qのようにレンズ交換出来るけど基本的にはファインダーを覗かないカメラは「ミラーレス」って呼称が誤解が少なくて良いかもしれない
で、小型軽量が売りのミラーレスの中でもこのPENTAX Qは格別小型軽量なんだよ

カメラのボディ・レンズの大きさを決める大きな要因は受光素子＝センサーサイズ
そのセンサーサイズが、初・中級向け一眼レフと同じ大きさのAPS-CサイズなのがSONYのNEXやCanonのEOS M
写りは良いのだけど比較的大きく重くなるし最新機種同士で比べると少々高額なのが欠点

それよりももう少し小さなサイズがマイクロフォーサーズ(m4/3)、OLYMPUS PENシリーズやPanasonicのGFシリーズ
写りもそこそこ良くて、そこそこ小型軽量
ミラーレスの元祖的存在で歴代モデルも多いので、型落ちの安いモデルも探しやすい

更にもっと小さくてコンパクトカメラと同じサイズのセンサーなのがこのPENTAX Q
コンデジ画質と揶揄されるのもそれが原因
でもコンデジよりも丁寧で余裕のあるレンズ設計のおかげでこの小ささの割りには写りが良い、何より小型軽量！
トイカメラのような可愛らしい外見の割りにレンズ交換まで出来て本格的な写真の楽しみ方も出来る

でも初心者ならばこそ一般的なカメラの方が良いんじゃないかな・・・
運動会から旅行まで何でも撮るならレンズ含めて大きくなるけど、一眼レフタイプのEOS kiss
風景やちょっとした旅行スナップとかならOLYMPUのPENシリーズ
このあたりが無難だと思う

1/1.7インチセンサーとAPS-Cの作例なんか腐るほどあるから
それ見て判断出来ないようならどっちでもいいんじゃね？

なるほど・・・凄くイメージ掴めたかも

自分は>>84では無いけど、「ミラーレス」「5万前後の予算」
てな感じのキーワードで調べるとQ7とNEX-5Rが出てきたから
そういう意味でこの2つを比較対象にしたんじゃないかな

自分にとっては大きさ・重さも重要なポイントなので
こりゃやっぱり一度現物を触らなきゃだね

おおお
色々ありがとう。

とりあえず上がったものは一度店頭でみてこようと思います。
とくにPENとかはノーチェックでした。

NEXも一度みたときは思ったより小さいという印象だったんですが
そんときは回りにもっとがっしりしたカメラばったかだったから相対的にみえたのかも。
あとレンズもちっさいのが付いてたし。

レンズ交換に興味をもったのは
(画質は良いに越したことはないですが)
ボケのあるマクロも望遠も撮りたいなと思ったからです。
どっちか片方なら高級コンデジかネオイチでも良かったんですが…

GXR土管キット買え

>>100
＞ボケのあるマクロも望遠も撮りたいなと思ったからです。

これは絶対レフ機買ったほうがいいと思うよ

ミラーレスって今撮ってるものの画質上げたい人にはいいかもしれんけど
違うもの撮りたいんだったらレンズが多いマウント選んだほうがいいと思う
何年かしてレンズが充実してくれば同じ状態になるとは言えるけど今はまだ
ミラーレスはそんなとこまで来てないと思うよ

NEXはボディは小さいけどレンズはセンサー大きい分でかいんでアンバランス

>>100
まずPENTAX Qには専用のマクロレンズは無い
（マウントアダプターで他マウントのマクロを付ける事は出来る）
望遠レンズはズームが最近出たけど選択肢は少ない
（マウントアダプターで他マウントの望遠レンズを付けると超望遠になるけど、操作性の点でお勧め出来ない）
って事でPENTAX Qはどうにもお勧め出来ない
望遠レンズで何を撮るのかにもよるけど、動きものならやはり一眼レフを勧めるな

テレマクロレンズヲ　ハヤクハツバイセヨ！

自分はQが初めてかつ唯一のレンズ交換式カメラなんだけど、
選ぶ条件が
・もともと持ち歩く荷物が多いので小さい＆軽いほど良い
・5年前のコンデジよりも綺麗に撮れれば良い
・黒色は見た目が重苦しくて嫌
・白Qの質感＆外観に一目惚れ
ということでQしかあり得なかった。

PENやNEXも検討したけれど、
ボディはわずかな重量差・寸法差でも、
レンズの重量差・寸法差（ついでに価格差）を考えると
やっぱりQしかあり得なかった。

今は満足です。写真撮るの楽しい！

まあ画質っていう面で言ったらQはなかなか選べないね。
コンパクトさで言ったらRX100っていう化け物も存在してしまうし。
Qはやっぱり小さくて軽いのにレンズが交換出来て楽しいって点に惹かれるか否かかなあ。

Q系はデザインが良いから手に持ちたくなる。
というかカメラ全般、個人的にはペンタとフジがデザイン面では頭一つ飛びぬけてる感。
ソニーも昔は良かったんだが……

オネエ系はガタイが良いから応援をしたくなる。
というかオカマ全般、個人的にはマツコとミッツが顔面では頭一つ飛びぬけてる感。
カルーセルも昔は良かったんだが……

何の誤爆ぞ？w

Google Glassが流行ればファインダービューアプリが作られるんだろう

>>110
誤爆じゃないけど、面白くもないな

画質なんて値段と大きさが少しずつ違うやつが
上から順番に並んでるだけだからな
4/3だのAPS-Cだの威張ってみたところで
いちばん上の方のいくつかでない限りは
どれもある意味妥協の産物である点で横並びだよ
Qはハイエンドコンデジのつもりで買ったけど
最終的におもちゃカメラって位置に落ち着いたな
画質に不満があるからじゃなく
カメラ側に、明らかにそう使ってくれって仕掛けがしてあるんだもん

Ｑ７の液晶なんだけど、ちったぁよくなってんじゃね？
>液晶保護パネルにARコート

ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/06/pentax-q7.html

>>108
RX100とか、モノはいいのにデザインはライカコピーだよなw
勿体ない。

>>114
ギャップレス構造になってないとあんま意味ない

シルバーボディはクイックダイアルが黒になっちゃった

>>98
好条件下での撮影では判断難しいよ？ｗ

にしてもQスレで「おすすめしない」って連呼が続くのはどういうことよ？ｗｗ

>>119
弱点も冷静に理解できているってことだね。

じゃぁ良い点は？

さっきは即答だったのにｗ

1inch、4/3、APS-C陣営がQ7に食われないように、ここに集まってくる客を誘導してるようにしか見えないんだけど？ｗ

良い点って、小さくてレンズ交換できる点って散々書いてるじゃん

自分的には、初めての一眼カメラとしてはオススメしないけど、サブカメラとしてはオススメな感じ

レンズ交換式（いわゆる「一眼」）って、画質を重視して入ってくる人が多いから、
画質重視なら他を当たった方がいいよ、という趣旨。

画質は一旦脇において、軽快に持ち運べてレンズの交換を楽しみたいというニッチな
市場向けの商品だから。

こいつは、一番写りのいい、コンデジ
これ以上でも以下でも無い

ニコン1やPEN、NEXの方が写りがいいのは当然の事

しかしこいつで、月刊誌の表紙を飾る写真を撮ってる人もいる

なんで小さい方がいいのか？
なんでレンズ交換できると良いのか？
それが全然伝わらないじゃん？

それプラス、レンズが安いのがいいよね
品質もプライム系はなかなか良い
プレイム系以外のレンズも、03魚眼とかを1万以下で買えるのはすごいことだよ？

Q7でそれらがセットになったのを買っても10万だよｗ
レンズ交換式の入門にももってこいだと思うけど
最初から一本20万のレンズを買う気が無いのならね

>>125
センスのある人や弄り倒す系の人なら、
Qはとてもよいカメラになるはずだよ
色々なエフェクトを簡単に利用できるから

このカメラをセンサーの大きさによる画質という枠組みで語るのがセンスの無い証拠なんだけどねｗ

5万くらいで一眼レフの入門機のレンズキットが買えるこのご時世に、あえてなぜコレを選ぶのか
最初から小ささに魅力を感じない人にはこのカメラに目が行かないと思う

5万でレンズキット買って、その後は？

高いレンズを買うこともできず、レンズ交換もしないで使う人が多いみたいだけど？ｗ

その点Qはレンズ安いから
10万でフルセット揃う
それらを被写体に合わせてチョコチョコ換えながら撮るのは楽しいよ
そういうことを気軽にできるのがQの良いところだ

別にレンズを買うことが目的でもなかろうに
レンズを買い足すかは人それぞれでいいんじゃないの
キットレンズで満足ならそれはそれで

実用は一眼レフ持ってる上で玩具として遊ぶのにQは最高
安いレンズを揃えてカチャカチャやるだけで楽しい
一眼レフでやったら金がいくらかかるかって欲望を満たせる
使ってると写真は画質より構図だろって思うし
画質言うならフルサイズほしいしレンズもきりがなくなるんで
フルと2.8ズームだけとか35mm単と85mm単だけとか割り切っといて
ごちゃごちゃ物欲はQで遊んで満足するのはいいと思う

何よりここで熱く議論できる楽しみが増える。

>>131
レンズ交換を楽しもうってのにレンズ買う必要ないってか？ｗ

色々なレンズを小さなバッグに詰め込んで気軽に出かけ、被写体にあわせてレンズを換え撮影する
それがQの楽しみの大きな部分なのに、
それを否定するんじゃQの良さがわかってない

>>134
買う必要がないとは書いてないでしょ
買うかどうかは人それぞれと書いただけ

4万(以下)でQ10レンズキット買って
他にレンズ買わず楽しんでる人も多いみたいだよ
気に入れば人それぞれでいいんじゃないかね

Q7は02のみでも換算23mm相当まで行けるからイイね

なんでレンズ交換式なのか？
なぜレンズ交換式を選ぶのか？

まずそこからかよ（´・ω・`）

天体望遠鏡で直焦点撮影できるからさ

>>135
いや全くそれは否定してないがw

そしてまた、小さいセンサーは拡大撮影には有利

一度交換をしてみればその楽しさに目覚めるかもしれない
使わず嫌いっていうか、分からないだけかもしれないし？

そういう交換式入門者用にQは良いってことだ
お財布的にもね

そういうことで広角単とマクロを早く出してください。

個人的にQ7にはGX200後継機のポジションを期待している
もっとも、まず24mmのGX200と、広角端で撮るには意図的にレンズを繰り出さねばならないQ7+02では
異なる撮影スタイルになるのは分かっているけどね

で、その気になればレンズ交換もできるという

しかし、なんだこのコンデジみたいなバッテリーは。
寒い日の夜の屋外など、全然もたないではないか。

一眼みたいなバッテリーじゃ入らないからさ（´・ω・`）

USBで充電できたりしないのか

値段が下がったので、持ち歩きように元祖Qズームレンズキットを買った。
ボタンぽちぽちのコンデジと違い、操作性にストレスを感じないのがイイ

十分光を与えて、ISO125を保てば、画質も悪くないね。

>センスのある人や弄り倒す系の人なら

センスとか言い出す時点で、もはや末期。

このサイズに惚れたからセンスないけど楽しんでるよ。

Qが出てから、このスレもご新規さんが増えて来てるな。
ええことよ。

小さいフォーマットならではの明るいのにコンパクトなレンズを出した方がいいよ。

ペンタCマウントの高級レンズをチューンして出して欲しいな

出来れば通しで2.8のズームレンズを揃えて
4本で18ミリから400�_まで撮影できるようにして欲しいな

GWに買ったのにもう3千ショット超えてた。
確か早ければ3万ショットくらいでシャッター壊れるんだっけか。
もう１台買っとくべきか。

シャッターはレンズ側だろ

>>119
Qはお気に入りカメラだが、仮に
「ボカしが効いた写真を撮りたいです。可愛いからQにしようと思いますが、どうですか」
とかあったら、オススメしないだろ。

Q02キットを底値で買って、06とKマウントアダプタと三脚座買ったが
撮影での出番はほとんどなし。

だがやはりQ7が欲しいんだよなぁ・・・

>>149
いや、結局写真はセンスありきだろｗ
特にこういうカメラは。
それあってこそ技術とカメラのスペックが付随するものなんだし。
まあ、シャッターマンなら撮影技術とカメラスペックだけあればいいけどねｗ

だから、センスなんてのはどのカメラでも必要だから。
別にQに限ったことじゃない。

センスは磨くもんだよ

楽しければ何でもいいんだよ。
QはQなりの楽しみ方で撮影すればいいんだし。
Q1台だけで楽しむというのもいいけど、大抵は他にもカメラ有るだろうし、必要に応じて選んで使えばそれでいいんじゃないかね。

磨く原石がなければどうしようもない(´Д｀。)

>>157
06はよくボケるよ
ボケ味も結構よい
01、02でさえ、以前ボケの作例がいっぱい出てたろ
フルのようなボケが欲しいなら、フルを使えばいい

>>160
Qは画像エフェクトを積極的に使うようにできてる
前面にダイヤルがついてるだろ？
そういうものを被写体に合わせて使える「センス」ということだよ
ふつうのカメラだとオート、よくて絞り優先ポジションしか使わないだろｗ、ﾌﾂｰの人は
Qはそういう機能が前面に出ているから、
それを使えるセンスを持ち合わせた人にはもってこいのカメラだろ

チープなレンズだって同じ事
そのチープさを写真にどう活かすかだけど、
そういうのは定石に近い
定石なら　>>161　の言うように磨けばなんとかなるｗ
それ以外の使い方を見つけたなら、それはそれで凄いわけだけど
そういう天性の才の持ち主はこんな話題には乗ってこないｗ

>>163
川原の石でも磨けば光るようになるって作家のおっちゃんが言ってた昔

>>164
そういう事を言ってるんじゃないよ
何も知らん初心者の質問ならオススメしにくくないかって話だよ

だからそう言ってやればいいじゃないか
なにもQを否定する必要はない
だってボケるから

そういう作例でも示して、尚且つ「それ以上のもの」を欲しているのならQ以外のものを奨めればいいだろ
大切だから2度言うけど、最初から否定する必要なんてない

Q7のコンプリートキット最安値あんまり変わらなくなったね、今後底値かな。
まあ、すでにオーダー済みだからいいんだけど。
来るの楽しみだわぁ。

もしかして、俺の書き込みのせいでSz4DL2ep0は頑張っちゃっていたりするのか？
だとしたら謝るが、俺も含めて最初からQを否定している奴なんていないだろ？

漠然と「一眼が欲しい」と質問する人って、いろんな希望を持ってたり、持ってなかったりするのよ
・一眼レフのようなレンズが飛び出たカメラで撮影したい（信じられないかもしれないが意外と居る）
・いろんなレンズを交換して撮影してみたい
・いろんなレンズで綺麗に撮りたい
・遠くの人や物をドアップに写したい（と他人に訊いたら、一眼カメラを勧められた）
・ボケのある写真を簡単に撮りたい（と他人に訊いたら、一眼カメラを勧められた）
・走り回る子供等を綺麗に撮りたい（と他人に訊いたら、一眼カメラを勧められた）
・とにかく高速に動くものを撮りたい（と他人に訊いたら、一眼カメラを勧められた）
・暗くてもフラッシュ使わず綺麗に撮りたい
・なんでもいいからオートで綺麗に撮りたい
・オシャレなカメラで撮りたい（信じられないかもしれないが(以下略)）
・その他いろいろ

このうちいくつかはQで充分に楽しめる。小さなQこそが最適なものもある。
しかし、Qでは難しいものもある。
「これやりたかったから一眼買ったのに」「あぁそれは別の「一眼」を買ってくださいね」
では、結局はその人のおサイフに優しくなくなってしまう。
要は、その人が「一眼」に何を求めているのか。
それが漠然としている段階で、何でもかんでもQをオススメしちゃいかんでしょ。

俺が夜中にあんなことを書いたのは、「私って何のために「一眼」を欲しいんだっけ？」と気づいてもらうためだったりする。
そうすれば、自ずから選ぶべき機種が出てくる…はずと思った。
上から目線とか言われちゃったけどｗまぁ確かに後から読み返したら分かりづらすぎるなｗ

長文過ぎてスマンけど、つまり、「デジイチに興味が沸いてきた」という少ない情報からその人の目的を考えた上でQをオススメするorオススメしていないのであって
最初からQを否定している奴なんて、いないだろ？

大切だから二度三度言う
最初からQを否定した奴なんていない。それは悪いがSz4DL2ep0の思い違い。

限定品は発売前にはなかなか下がらんよ

Q7がバリアン液晶にだったら、買おうかと思ったけど、

見送りだな。

5.5倍のテレコン代わりににもなるQ10は、手放せない

>>170
MX1買えよ

子供を少しでも綺麗に撮りたい
しかしママさんには筋力がない
そしてママさんバッグに入るサイズが良い

ここはQ7の出番？

ペンタのコンデジでよく写真を撮るようになり、Qで写真の面白さにハマり、今はペンタのレフ機を
使ってるけどQに対して漠然と「このカメラいいの？」って聞かれたら答えはNOだな
ただ、Qに対して「このカメラ面白い？」って聞かれたらボキャブラリーの限りを尽くして
めっちゃ面白いって答えると思う

Qは大好きなカメラだけど欠点いっぱい持ってると思う、んで、そういう欠点の部分抜きにして
漠然と「いいカメラ」が欲しい初心者に勧めるようなカメラじゃないと思うんだ
初心者がサイズを理由に欲しいって言ってるんだったりするなら勧めてもいいと思うんだけど
そうじゃないならもっと「いいカメラ」は世の中にいっぱいある

俺はそういう人に無責任にQを勧めてがっかりされてQを嫌いになられちゃうほうがよっぽど
嫌なのでいろいろわかった上で買って欲しいからQを勧める時は欠点もちゃんと教えてあげた
ほうがいいと思うんだが

>>173
いいカメラってなに？
キレイっぽく写るもの？

カメラの楽しさを知って欲しいならQでしょ！

欠点ばかり強調するからスレが陰鬱になっちゃうんだよ

そもそもスペックのみで語るから本スレであるはずなのにQを劣ったカメラのように語ってしまうんだな
子供を撮る　　鳥を取る　　それぞれに対応できるサンプルがあればいいわけだ
こういう風に撮れますよ、とそれで済むことだ
スペックで語るにしてもその人の思惑が入り込むから

最初からQを否定する　とか、
欠点ばかり強調　とか、
Qを劣ったカメラのように語ってしまう　とか、

正直、思い込み強過ぎじゃね？
誰もそんな事言ってないのに、ひとつ欠点を書くと即全否定にとってしまう人なんだろうか

コンデジ画質って煽ってたアホが来てたな・・・

>>171
MX1がQマウントだったら、即決だったんだが。

たしかにQを全否定しているヤツってほとんどいないね
盲目的に全肯定しているわけではなく、欠点は欠点として認識しているけど優れた点もちゃんとわかった上でQが好きって感じ
特に>168とか>173からはQに対する愛情が感じられて良い感じ
こういう人が勧めるカメラだったら使ってみようって気になる

Sz4DL2ep0だけは自分に勝手に酔っていてQは置き去りって感じ
自分の使い方だけが正しくてそれ以外は全否定
そんな人の意見って参考にする気が無くなるよ

もっと高性能レンズ出してもいいんじゃない？
fz200みたいなレンズとか。

>>179
かってに愛情とか言っちゃってる方が酔ってない？ｗ

>>178
Qマウントでもあんたは買わないよ

>>157>>163
06はよくボケるし、綺麗なボケだと思うよ。
06買ってから、本当にQを持ち出すことが増えたなあ・・・
http://pentax.photoble.net/image/2013/06/HwIYKDr9BnXKina/130619001.jpg

そこでQ7に俄然興味が出てきたんだけど、
センサーが大きくなったということで、
せめてXZ-2やLX7、S110程度のクオリティは確保出来たというふうに考えて間違いないかな。

>>184
実機で撮らないと確証は得られないけど、まぁ間違いはないと思う

まぁ、今まではもしイマイチな画像しか撮れなくても「所詮1/2.3型だしなー」とか言い訳？できたけど
これからはそんな言い訳？はできなくなるかもね(笑)

>>185
あ、それはあるなｗ

ところで、06つけたまま持ち歩けるケースってないだろうか。
最近この組み合わせばかり。

作例がちょっとギスギスした画なのが気になるけど、
RAWで現像すればたぶん問題ないだろうと楽観

>>185
そうか？
センサーサイズを言い訳に出来ないほど、イマイチでない画像がうｐされてて
一時期テンプレになってただろ
写真はスペックじゃなくて撮ってる奴の腕だって突きつけられたな

Pentax Q7 High-ISO Samples
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/228371-pentax-q7-high-iso-samples.html

ISO800までは常用出来そうだな

子供を少しでも綺麗に撮りたい
しかしママは自分で鏡を見てあきらめる

ここはQ7の出番？

前スレに貼ってあったやつだと、LR5現像すればISO6400でもブログ用途なら実用になりそうな感じ
http://www.thephoblographer.com/2013/06/12/first-impressions-pentax-q7/

アイスクリームが溶けていく感じがよくでてるな

アサカメ7月号・・・ちょっと買いづらそうだなぁ(´Д｀。)

RX100をメインに、望遠側をQ7+06にすれば事足りる気がしてきた

Ｑ７いいな。

>>193
げ、芸術です！(´Д｀；)

近所の本屋で、おネエちゃんがレジやってるところでは
ちょっと買いづらい。
ネット通販で買うかorz

リングキューブで読むかな

ピンク／ブラック 046
(ショップ)　　　http://shop.pentax.jp/g/gS0011693/
(シミュレータ)　http://www.camera-pentax.jp/q7/#8010

ライラック／ブラック 088
(ショップ)　　　http://shop.pentax.jp/g/gS0011735/
(シミュレータ)　http://www.camera-pentax.jp/q7/#15010

シミュレータと実機の色が違うってのはわかるけどさ
これはさすがにピンクとライラック、どっちか逆になってんじゃねーの？

ピンクは

http://www.sandrascofield.com/wp-content/uploads/2011/07/pink.jpg

これをもうちょい鮮やかにした感じ

↑の画像でトーンカーブを

／ -> ノ の形に少し動かすと近いかもしれない。

>>193
何で？

ダンミツのヌードだからorz

ダンミツ見ても何とも思わん。
わざとらしいだけで、エロくない。

ダンミツで別にハァハァしないけど、それを近所の書店の
若い女の子がレジやってるところに出すのがちょっとハバかられる
そういうこと
だから街中の大きな書店かネット通販で買うわ

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-q/228453-pentax-q7-sample-photos-18-a.html
小さいけどサンプル
やっぱりMX-1ぽい？
Qよりシャキっとした感じ
あと換算23mmは広くてええね

どこかでオリジナルのサンプル見られないの？
縮小したサンプルに何の意味があるんだ
7/5発売ならファームウェアもほぼ完成状態だろうに

初代Qも発売前のサンプルはリサイズを強制してたね。
まあ、ボンヤリしてるからだろうけど。

>>206
周辺部の流れとかあまり感じないね

>>206
このサイズじゃQ/Q10との画質の差は判断できないな

白飛び寸前のサンプルばっかりだな。

白飛びすべてが悪じゃないとは教えられたけど

白飛び寸前だけど白飛びしてない→むしろ良い描写の証拠なんじゃね？

露出制御明るめに振り過ぎだろ、って意味なら同意。

介護の経験のあるカメラ初心者にはボケコントロールという言葉にはとまどいます。

>>214
IDがK30だから、なくなる前にK-30を買うんだ！

6 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2013/06/19(水) 21:25:08.54 ID:un1ESCdw0
http://pentax.photoble.net/image/2013/06/HwIYKDr9BnXKina/130619002.jpg
PENTAX Qで撮りました。あじさいの一種

他スレで見たんだけど、ボケは綺麗だけど、解像甘くない？こんなもん？

>>206
かなり解像感高いね。はっきり言って小さい画像だったら、645Dで撮ったって言っても通じてしまうのでは?
後は色の出方かなぁ、やっぱ深みは無いように見えるからもう少し立体感も欲しい。
言えるのは、コンデジじゃないねってことだね。

コンプリートキットは、アタッシュケースで出してほしかった。
ゼロハリあたりとコラボで。

20万円のボッタクリ価格になるな

コンプリートキットは

sonyの「QUALIA 016」がすでにやっていた…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

すごいね昔は38万円もするトイカメラなんて
今なら超バカなカネモチしか買わない
Q7コンプキットもそのうちそう思われるのかも

この色のボディてありますか？
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

>>206
白っぽい写真が多くてスマホ写真みたいに見えるな

>>220
1982年発売のauto110コンプリートキットってご存知？
ttp://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/-pentax-auto110.html

>>222
エリザベス神輿！

>>216
Qならこんなもんじゃない？低感度でのノイズ感が等倍だと
出るしね。LR辺りで現像時にいじるなら別だけどさ。

>>216
使ってるレンズがFA43Ltd（多分）。
カリカリなレンズじゃないから解像が甘く見えるけど、細かいディテールがしっかりしてるね。

今日発売の各カメラ雑誌読んだけど、Q7の画質イイね。紙面のサイズだったら一眼レフって言われても分からんわ

(Qでも綺麗に撮れる条件においてなら)

（まだ持ってもいないのによくわかるね）

山で遭難しかかって救助されたやつは
一生かかってやっと払えるかってぐらいの借金背負うんだから
こいつらにもちゃんと請求しないと

突然でびっくりした

>>231
んなこたぁない

>>231
エベレスト登った爺さんにはスポンサーついてるけどな

アーノルドバッグ
https://pbs.twimg.com/media/BMsM8olCIAIlzBL.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BMsNJvRCIAIvl_c.jpg:large
https://pbs.twimg.com/media/BMsNg7OCAAANc6W.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/BMm1kKmCcAA0JaS.jpg:large

アーノルドバッグ触ってきたけど、レンズ入れるとこが便利そうでいいね。あれだけ欲しいわ。

>>235
上のって、下側のインナー外しても上下別れてるのかな
それだったら汎用性高くていいな

>>235
おじいちゃんが背負ってそうだな

>>222
歯形がついているんだが。。。

サンクスです。
これは自分が撮ったのですが、06です。
FA43LTDと予想してくださるなんて光栄です。。

今月のカメラマンだったか、下からのアングルで
乳首がピンコ勃ちの写真はすごく良かった。

Qシリーズを持って個撮ヌード撮影に出かけたら
モデルが一眼のようにカメラを意識しないいい写真が撮れそうな予感…

>>242

肌の質感が・・・・

肌は、良く写らない方が良い事も多いかと

毛穴フェチだな

スマホで撮ってあげたらもっとカメラを意識しないと思う。

カスタムカラー、さんざん悩んで
標準のシルバーにしちゃった。
。。。いいんだ、
どうせレンズはシルバーだし。。。

Q7ってボディはQ10と同じ？
mgボディではないの？

Mgボディならもっと高いでしょ

Qボディに中身換装して貰えば無問題…

マグボディだと標準色で＋２万円、カスタムカラーで＋３万円ぐらいかな。

>>248
こうなってくるとQのボディは良かったな

>>252
うん。
おれは、Q10がプラボディになるってんで、性能向上より
ボディの質をとって、Qを買ったんだもの。

>>253
FWアップデートで合焦スピードの大幅改善してくれたのが有難かった＞Q

Q7のシャッター音にistD・K-5・645Dがあるんだってさ

猫があればいいや

しかし1.7になったら買わないわけにもいくまいに

そして1/1.7センサーMgボディの次機種が

買っちゃうんだろうぜ

@thisistanaka: PENTAX Q7の新機能として、シャッター音が3タイプから選べるよ
うになりました。音源は｢＊ist D｣｢K-5｣｢645D｣。ぼくは645Dのシャッター音を選ん
でるけど、音がホンモノとよく似ていて笑っちゃいますね。ただし、低速シャッタ
ースピードに対応してないのが残念でした。

新宿いくついでにフォーラムいって見てきた。

>>199
でいってたピンクとライラックの色逆じゃね？ってのはやっぱりそんな感じがした。
ライラックのがメタルっぽいピンクで
ピンクのが蛍光色つよい。

あとコンプリートについてくるバックがCB-133って型番なのにCB-113ってプレートがたってたり大丈夫なのか？って若干不安になった。

GRのカタログもいきなり正誤表同封だったらしいし…

>>260
それ、俺が書いたけど

>>262
ソースを書いてくれたんだろ

>>263
そーすかぁ

【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l .>>264 l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､ 　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　 　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　 　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.と ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ （　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>260
ホンモノと似ているというかサンプリングしただけなんだろ？w
istDSのガチャコーンていう音も久しぶりに聞きたいぞ

MOUNT SHIELD LENSはよ

Qのライバル来た。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130621_604661.html

Qの後継モデル出ないのかなー
中身はQ7と全く一緒でいい。液晶だけ高画素にして

>>268
ミノックスか…安くなったら買おう

Q7デザインのマグボディ欲しかったなぁ…

Qは頭の形嫌いなんだよー

今さらながら、Q黒が欲しくなってきた
Q白とQ銀は持ってる

>>268
レンズ交換できないみたいだよ、それ

中身はトイカメなんじゃないの

普通にトイデジだよ
何年も前からちょっとづつ変えて出してるやつの、CMOSを現行のモノに変えただけ。

http://pentax.photoble.net/image/2013/06/EvmENx6L13lJ0Kf/130622004.jpg

>>260
K-5使ってるんでこれは嬉しい

ペンタフォーラムに行ける人、何故Q7の液晶が46万画素のままなのか
中の人に聞いてほしい

価格とバッテリー持ちの兼ね合いを考えると難しいんだろう。
仮に予約数限定生産とかで半年後位にQボディでRetinaディスプレイ相当が7.8万で出たとしてどれだけの人間が買うか？

だよね
Qが売れたのは最後の最後、投売りしてからだし
やっぱり価格は大事でしょ当たり前だけど

03専用にQ7っていうのいいな

今や2万円ぐらいで買える安コンデジにも92万ドット液晶モニターが付いてる時代だよ？

>>281
俺もそのつもり、でQ10は06専用に

>>278
聞いて来た。
表向きはコストダウンなんだけど、本当はQ10から間も無いのでハードの更新を控えめにするため。
ただでさえセンサーサイズ変更という大型アップデートなわけで、液晶まで替えたら恨まれる。
今後は液晶、EVF、WIFIとまだまだ伸び代あるのですが、それらも時期を見てアップデートした製品を投入してくとのこと。
まぁ、ユーザーからのリターンも必要ですがね。

発売直後の本体の実売価格はいくらでしょう

>>284
デザイン変更しなかったのもQ10ユーザへの配慮かなｗ
ってEVF来るのか！

そんな言い訳するくらいならQの後継として出せば良かったのに

Qの後継はQsuperだな。

エヴァQみたいにまたコラボ出るかな？

>>286
そうとも取れるし、部材共通のコストダウンとも取れる。
だから、両方なんですよ。
それでEVFとかは今の所予定ない。液晶もPENTAXだったらギャップレスにするとか。
そういう自社リソース共有させる方が理想的。
次からの後継機もすでに開発中だろうから、ユーザーからのフィードバックも積極的にすべきです。
それによって何が追加されるかはこれからの話。

そ
だ
そ
そ
次
そ

やっぱ次はEVF来るのか・・・

Qの後継とかw

>>291
え？

ｺﾞﾒﾝｗ

なんかQマウントがペンタのメインマウントな気がしてきた

Qシリーズは昔のSONYのDSCのUシリーズみたいな愛着があるね

>>295
まだ二歳の赤ちゃんなのにね

>>295
同感w

なんだけど、レンズ展開が遅いね。

>>296
サイバーショットUは未だに持ってる。
単焦点で画質も凄く良いわけではないけど、撮るのが楽しいデジカメだよ。
単4電池で動くのも捨てずに手元にある要因だし。

>>298
たしかに。

Q7で既存のレンズがどう変わるか楽しみだけども、
その次も早めにあると良いなぁ

>>289
これじゃだめですか。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2u7DNzlDPkw

7月3日からか
Q7発売に絡めるのはいいが、
キャラを前面にプリントとかイヤだぞ

Ｑ７が発売される今、交換レンズ２本を付けてあえてＱを買うのは
バカな選択なのだろうか。

新宿のヨドバシに閉店間際に行ったら展示Q10の盗難防止コード外してたからそろそろQ7展示かな

>>303
マグボディの質感重視なら買ってもいいんじゃない？
それで慣れてくる頃にはQ7もこなれてるだろうし
センサーの違いからの画角差を楽しむのも一興かと

>>305
アドバイスありがとう。ド素人なのでマジで悩んでた。
Ｑ７のズームキットと同じ値段で買えちゃうのでチャレンジしてみようかな。

>>301
始めに写っているのは02レンズで、
別シーンの液晶画面はF1.9だから少なくともレンズ2本を使い分けてるね

プロはいません

Q7の発売日を7月7日にすれば良かったのに

フィーバー！フィーバー！フィーバー！

レンズのイメージサークルも余裕を持って設計しておいたという話だけど
1/2.3サイスで撮ってもピリッとしたレンズがなかったから
やっぱり周辺画質が心配かな。

絞れるようになるのは大きい

>>311
既にサンプル有るのに何言ってんだよw

極小センサーで高感度画質をよくするために、Qは解像を諦めた映像エンジンのチューニングをしたって開発者言ってたからね。

今回はどうなんだろ

しかし、待望の1/1.7ナノに、スレ伸びないね。
やっぱ発売してから？

>>309
９月７日

>>315
十分伸びてるのが今なんだけど

>>315
1/1.7化すればボディもデカくなるから絶対反対
って言い張ってた人達が来れなくなった分

>>315
重複スレの再利用だから勢いがないだけだぞ

>>319
どういう理屈だよw

スレが立ってから時間が経ってるってことだろ。

・起動時間がQ10の約2倍
・AFスピードは最大で約1.5倍
・メニューなどの各操作スピードUP
・低輝度シーンでのAF測距はEV1からEV0
・手ぶれ補正約2段が約3段
・カード書き込み中でも電源スイッチを押すと、書き込み終了後に自動的に電源OFF

そもそもデジカメ板で一番勢いのあるスレでも2桁どまりじゃねーか

>>316
ヒント：ボーナス商戦

型落ちのQ10が値下がりしたとこで買おうと思ってます。
ダブルズームキットで35000位まで下がるといいな。

やめときよし！

キミオちゃんのブログにはファームウェアを一新したとあったから、
初めて買う人もQ7がいいでしょうね

>>327
>>322な

>>328
そこには60項目変えたこと書いてないじゃん

Q用に用意したセンサーがようやくはけたんで新しいセンサー
載っけました

×Q用に用意したセンサー
○1/1.7インチCMOSが無かったから間に合わせで乗せてたセンサー

ソニィのHX-ナントカVのすぐあとQをポチり、2〜3日はゴミ買った気がしてめげたが
レンズ03追加したら手放せないカメラになったでござる。バンザーイ

元々フルサイズ(1/1.7)考えて作った言わばDFA 01レンズなんだけどさ、やっぱAPS-C(1/2.3)の方が画質良いな！
ってことある？

Qだけ持ってるならいいけど
価格なんとかを見ると
ミラーレスはペンとネックスと富士を使ってますがQも買いましたみたいな
その金で645DやD4を買えたのでは

ミラーレスはQとK-01を使っていますが、最近GF5を買ってE-P5も予約しました
あと、GXR土管キットも買おうと思ってますｗ

>>327
キミオちゃんお馴染みの「前の機種を持っている人には申し訳ないが…」かｗ

まぁQ10のファームアップに期待しとこう（Q10が出た時のQのように）。

>>336
キミオちゃんの
おこ→前の機種持ちは申し訳ない
激おこ→変わり過ぎ！！
激おこぷんぷん丸→変わらなさ過ぎ！！
ムカファイヤー→ここだけの話ですが！
カムチャッカ→だからあれほど！！！
インフェルノ→開発者出て来い！！！！

ぷんぷん丸吹いたw

>>333
公式サンプルみたら良いじゃん。
Q7のが断然良いよ

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

うわあ…

キチガイってホントに居るんだー()

自分が基地外って証明してるのかｗ

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/778/
＞こんどQ7では、カメラ内RAW現像処理をするときに撮影前設定のデジタルフィルターもチョイスできるようになった。
＞K-5 II／K-5 IIsにも備わっていない新しい機能。
＞つまり、RAWで撮っておけば｢雅・MIYABI｣とか｢鮮やか｣などのカスタムイメージで画像調整したのちに
＞デジタルフィルター処理を｢重ねがけ｣することもできるのだ。

>>331
ちげーよ。Qを生産するために準備したウンマンコのセンサーが
やっと捌けたって話だ。

>>344
そこらのコンデジに採用されまくってたソニーセンサーだろ。
別注でもないんだから、買い溜めなんてしてないでしょ。

ソニーがライン埋めるために作り溜めして、お安く売っていた可能性もあるｗ

高感度ノイズだって、初代KissDくらいになってるんだから、意外とこの辺りのセンサーが正解かもな。

前スレに画像上がってたけど、ISO6400ならK-7を超えてた

K-7か…

ボディはかなり安く作れるんじゃないの?
2万で売っても利益出るような。

>>333
レンズだけで考えれば、イメージサークルの中央部分の美味しい部分だけ使うのだから画質的に有利だ。
だが性能の上がったセンサーが搭載されるのだから、全体で見ればQ7の方が画質は良くなると思われ

初代Qのボディだけ中古1万で出てるね。

俺のコンプリートキットちゃん今どのへんかな？

逮捕、服役ならまだなんとかなるが
逃亡中では、実際に捕まった時に
匿っていたとか、連絡していたとか
隠匿容疑がかかる恐れありで
もう、CMでは使用できない。

>>354
ローラの誤爆だろ？

>>345
数量で調達価格が決まってしまうので
予定数量はけなければ余りまくる。

>>354
肉親ならその容疑はかからない

Q10ってQ7とQの弱点を足して2で割った感じ？

シーっ

７もプラボディなん？

実はな、石膏で出来てるんだ。

CMにウルトラ７とか出てこないかな？

Qちゃん、おはよ。

バケラッタ！

それOちゃん！

ハゲラッチョ！

ガブラッチョ！

アクマイザーwww

マクロレンズいつ出るんだ
Nikon1もそうだけど接写できないカメラとか論外なんだが

拙者も待ち遠しいでござる

マクロレンズって物撮りには必須だしオクの出品画像とかでも需要あるんだし
なんでこう発売が遅いのかね

カラーバリエーションに黒なかったっけ
マックロレンズ


なんちゃって

ペンタの開発が遅いのは毎度の事だけど、マクロは他社も出るのが遅いよな。
オリンパも最近出したばかりだし。

だってマクロレンズって全然売れないからね。

基本的にオークションとかに使う物撮り用途って01レンズで事足りちゃうよね。
Nikon1にしても01レンズと似たような焦点距離の18.5mm単焦点で事足りちゃう。
コインやお札を大きく写せたり、虫を接写したりなんてのは超マイナーな用途だから軽視されがちなのは仕方ない。

トリミングでいいでしょ？てことなのかね。

マクロで撮らなきゃいけないような出品物ってなんや？古切手とかか？

カリカリに写ってるのを眺めて（・∀・）ﾆﾔﾆﾔしたいだけなんです
本当にごめんなさい

マクロレンズ御所望の方々は1/1.7センサーだと1cmマクロを期待してんの？

ロードマップ見ると換算90mmあたりっぽいけどね
1cmマクロよりはリコーR/CX系のテレマクロみたいな感じか？

今年中にマクロレンズが出て欲しい…これで撮りたいモノがあるから

>>376
大概の物はトリミングすら必要無いでしょ。

クローズアップレンズですませちゃう人も多いんだろうな

マクロレンズとしても使える、寄れるだけのレンズなら価値が低いなぁ
倍率や最短撮影距離が問題じゃない
接写時の画質を優先した設計でないと>>383で終わるから、買う価値ない

PentaxQ7のスレは未だなのでここに書き込みます。
PentaxQ7は、1/1.7型裏面照射センサー、ISO100-12800。
性能では、SonyRX100は1型だけど裏面じゃないからセンサーの性能は互角じゃね？

　　　　ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　 　 彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　 　 ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　 　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　 　 ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　 ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　 　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　 ﾘﾉ 　
　 　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　 ﾞ ''' ''¨´　 ／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　 ｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

>>385
まず既存のコンデジの1/1.7"裏面センサーとRX100のセンサーとの比較でどんな評価をされているかぐらい調べてから書こうよ

交換レンズ増やして欲しい。
35mm換算で14-24mmF2.8、24-100mmF2.8、100-600mmF2.8希望

・・・ペンタじゃ無理かな。

懐かしいAAだなw
ミルコももう38歳だぞw

ズームはいらん
単焦点だけ作れ

広角は両方必要

ヨドバシいってきた
実写サンプル画像見てたら予約しちまった

1/1.7になるだけであんなになるの？
なにかのトリック？

07レンズはピント合わせできないんだな
2m先の風景はボケボケだとさ

最初っから「撮影距離の目安　約0.3ｍ〜約2.0ｍ」と書いてまっせ

Q★レンズはまだか

ドロンパレンズが出るのかw

つのだ★ひろ

>>394
でも、誰もそれ指摘してなかったやん

>>398
発表直後〜数日のうちにどっかのサンプル画像も複数貼られていろいろ指摘されてたよｗ

っていうか、以前の「マウントキャップレンズ」の時から
ピント合わせ機構がないのは外見から誰もが解ってたと思うぞ
個人的にはもっと遠距離側のパンフォーカスだと思ってたので、そうでなかったのだけは意外だったけど。

07レンズこそトイレンズ

オリンパのボディキャップレンズとたいして値段変わらないのにピント固定とはなぁ…
いくらトイレンズとはいってもピントぐらい合わせられなきゃ駄目だろ

写るんですみたいなパンフォーカスにして欲しかった。
せっかく薄くなってポケットに入れて持ち出しやすくなったのに、
2ｍまでしか撮れないとは。

近眼用メガネレンズでもかざせばいいんじゃね

明日と噂されるRX100mk2の発表を見てからQ7コンプとどっちか申し込むつもりなんだが…まだコンプ残ってるかな

視度調整レンズアダプターMの-2を付ければ無限遠までピントが合うはず

2mってジオプターでいうと0.5になるんじゃないの？
あんまよくわかっとらんけど…

>>403
そっちのほうが使いやすいわなあ
0.3〜2m固定は近すぎどころじゃないだけど、この単玉レンズの
ベスト被写体距離がそこらへんだったのかもね

07のピントが合う範囲が近接よりなことについて前に誰か指摘していたけれど、無限遠にピントが合うと太陽の方向に向けた時センサーが焼けてしまうのを防ぐためではないの?
無限遠にもピントが合うようにするとオリンパスのようにレンズキャップが必要になる。
しかし、価格は意外に高いと思う。
安いと注文が殺到して生産が追いつかないという計算かね。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/779/

かなり使い方はピンポイント限定っぽいけど、
ハマると面白いでしょうなぁ。
「カメ女子」向きっていう雰囲気ですなぁw

>>409
レンズバリアをつけるくらい安上がりに済みそうだけどな。
オリンパスのほうはベス単レンズのように絞りを改造する人がいないのかと思ったら
分解してもレンズが一体化されてて弄りようがないのか。ケラレるの承知でNEXに
付けて遊んでる人いるみたいだから他社も出せば需要は結構あるんだろうな。

冒頭でキミオちゃんが愚痴ってるのもわかるな。
さんざん待ってオリに先越されて出たのがコレ？って感じが。
撮れる画が特殊すぎて、付けっぱなしでサッと撮るという用途に使えない。

出っ張りは我慢して、オーダーカラーの01を常用して、07は使わない予感。

これで1050円とかだったら「ま、いいんじゃない？」ってなるんだろうけどねぇw

これはひどいなあ、04の方がまだ使い勝手良さそう。届くのが楽しみじゃなくなってしまった。

キャンセルしとけｗ

KマウントのLens in a capを愛用している身としては、07レンズは楽しみだぜ。

普通に写ってしまうトイレンズがあってのこれだから
しょうがないんじゃない？
てかユニークシリーズはもういいんで高性能シリーズ増やしてよ

28mm相当の高性能単が欲しいなぁ。
できれば「GRレンズ」で…

換算1000mm位の明るいレンズ出ないかなあ
Kマウントのアダプタ使うとAF効かないのがツライ

そもそもQマウントレンズがかなり小さいからマウンドキャップレンズの需要は少ないよな

さっさとまともな広角出せやハゲ

>>416
これか。絞りは5.6、8、16、32、64で途中が幾つか抜けてるんだよな
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/02/1899.html

>>418
なにこの出っ張った前玉、フィルターがつけられんのか
うわ、注意しないと俺の指まで写る
こんなレンズが欲しいです

>>419
MFを面倒に感じる奴はアダプタ使うなよ
03も使うな

Q7になっても液晶据え置き46万画素だもんな
やりにくいわ
MFに関してはk-01の圧勝

液晶は改善して欲しかったけど、コストや消費電力の問題かね…

>>423
それは「Hologon　for　Q　3mm　F8」
とかってなっちゃうかもw

>>424
レベル上げを面倒に感じる奴はロープレ使うなよ
ファミコンも使うな

>>428
意味不明

>>429
レンズ刺す時にフーフー吹くなよw

ロードマップにあるレンズが一通りそろったら、
F1.2〜F0.8くらいの単焦点シリーズを出してほしい。
換算31mm 43mm 77mmならペンタヲタが喜んで買いそう。

一年に一本ペースだからねえ。
今年は07で終わりだろうし、来年は広角？
再来年でマクロかな？

のんびりいこうや。

02と06のカラバリはよ

>>432
ボディの更新ばっかでレンズ増えないとマウント終わるだろ
まぁ、客層考えたら高いレンズ出せないだろうからコストと性能のせめぎ合いになるとは思うんだが
このままプラマウントレンズばっか増やすようだったらダメなマウントと言わざるをえない

Q買って初めての夏…

先週鼠園で地べたに座ってショーを待ってて、いざ始まって撮ろうとしたら、
液晶画面に赤いフラスコみたいなマーク。（液晶見づらくてよくわからなかった）

熱に弱いんだっけ。

>>434
安価にレンズ交換の楽しさがわかるんだからダメではない
高いレンズがほしけりゃ、フルサイズにでも移行すればいい

レンズ、レンズってうるさいやつっておもしろいよな
だったら出るレンズすべてを買ってメーカーに
お布施してくれよ
開発資金があれば作ってくれるよｗ

>>436-437
ペンタスレってこういう極端なこと言うキチガイが多いな

>>436
今回の07でラインナップ内でのMFレンズがAFレンズより多くなっちまうんだからやっぱダメだろ
レンズ交換すること自体が楽しいんじゃなくて変えたレンズで撮影すんのが楽しいのに
MFばっかり強いられるようなラインナップなんてレンズ交換式の入り口としては失格だろ
MF中心で撮影なんてオールドレンズで遊んでるようなヤツがやることで安価にレンズ交換式を
欲しがるような初心者向きじゃないだろ、どう考えても

>>439
お前、句読点打てよ！

>>438
お前の頭のほうがキチガイだろうなｗ
NEXにしろ出たばっかりのm4/3でもそうだったろうに
「レンズ！レンズ！」と連呼してるのがキチガイで間違いないｗ
人のことをキチガイ呼ばわりしてるお前の頭のほうががキチガイだな
文句があるなら別にペンタQを買わずにスルーすればいい話だ
別にメーカーも誰もお前１人買ってもらわなくても困らないし
メーカーとしてはそれなりにQは売れている

なんなんだよ、このスレｗ

文句があるなら買わなくていい、スルーしとけ、文句はメーカーに直接言え、
買うか買わないかの選択の自由はあるんだからイヤなら買うな、
無理して買ってくれなくていい、買ってくれてるユーザーはちゃんといる、
ってスレｗ

>>441
ほら見てみろよこれだぜ・・
すぐスイッチ入っちゃうんだよな

>>444
え？書いてあることはあながち間違ってはいないと思われるけどな
レンズ、レンズ、って叫んでるやつってたいていアンチのやつら
ばかりだと思われてるけどな
NEXをたたいてるやつらとかさ

そりゃねえよ
使ってるからこそもっと他のレンズも使いたくなるわけで

>>439
言いたいことは分かるけど、07はMFではなかったりするので
AFより多くなっちまうとかも違うんだなw

センサーサイズが増えたことでレンズが倍になったようなもん

喧嘩をやめて 二人をとめて 私のために争わないで

>>437
Qマウントならコンプしてるやつ結構居るだろう。
全部そろえてもKissのダブルズームキットくらいの
値段にしかならないんだから。
それにペンタに無いのは設計者で資金じゃ無いと思うぞ。

レンズ揃えてるつもりだったのに、ボディも増えてた。

具体的に何ミリのレンズが欲しいねん？

まぁ、俺も５０mmマクロ相当のレンズは欲しいとは思っているが…

アダプタつけてタム90使ってみたけど、換算約500mmのマクロは
三脚がないとピントあわせがほとんど不可能だった

>>452
21mm単焦点

ボディ100色コンプリートキット　300万円とか
出ないかな絶対出ないよねorz

置き場に困るわ

置き場に困る人は買わないでしょ（笑）
あ、いや別に普通に買わないかorz

>>437
Qのレンズなんか安いのでとっくにコンプしてるけど？
一応今回のコンプリートキットも予約してるが。

気に入らない意見は排除するか「陰謀論」にして自分をごまかしてるだけだろ。
今のペンタでいいってほうが、むしろ「お仕事」「ステマ」に見えるわｗ

>>452
換算28mmあたりの単
GRDのレンズベースに作ってくれんかな

Q7に装着したら換算28mm
Q/Q10に装着したら換算35mm

そのくらいの焦点距離のレンズがいいな

ムカイリキター
http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130628_2.html

＞カードマジックでQ7を取り出します

また変な帽子かぶってる

1/1.7だと06は正にニーニッパズームになるのかあ。ええのう。

レンズ買えってのも暴論だw

欲しいレンズが無いというなら
欲しいレンズがあるマウントにすればいいだけ

俺は根っからのペンタ好きだから
コンプリートキット予約したけどな

>>459
そういやGRDも1/1.7か
うまくいったら面白いかもな

>>465
これから初Q な人はコンプリートキット買えるからいいよな。

中途半端に何本か持ってたりすると、コンプリートキットは手が出せない。

いくらでもお布施出来る人なら、既に持っているレンズもボディも二束三文で
売っぱらって、改めてコンプリートキットを買えばいいかもしれないが、
そこまでは、なぁ・・・

06の質感はガッカリだったけど
コンプリートキットだけでも01.02並の作りにしてほしいわな

そろそろAF魚眼出せやハゲ

>>469

えっ?
タタミィ戻ってきたの???

ハゲはサムチョンでアンドロイド一眼作ってんだろｗ

サムチョンアンドロイドカメラは出るとしたらドコモだろw

>>452
1.5-3.4mm F3.5-4.5 Circular Fisheye Zoom
3.5-7.0mm F2.8
GR6mm F1.9
20mm F2.8 Macro

はぁ？　この流れでハゲをクソフバンと解釈するか？
やだねー読解力が無いと。

自分の意図しない反応が返ってきたからって煽るなアホタレ。

ボケてんだろ

サイズアップしたからボケが増したな。

心は狭そうだぞ？

そういやコンデジじじいどこ逝った？

>>479
死んだよ

コンデジ爺を黙らすためだけにPENTAXはQ7を開発したのだ。

どうせどっかのスレで似たようなこと言ってる、Qスレから消えたのは単に飽きたからだろ

そうだけど、それが？って返されるだけだから、張り合いが無くなったんだろう

Qファミリーがブランドとして定着したしね。
あとレンズ交換ミラーレスが各社で出揃ってしまったから。
Qはm4/3とNEXの一波に次いで業界のミラーレス投入第二波の先陣になってしまった形で、ミラーレスを目の敵にする輩の格好の的になってた気がする。
だけどもうその意義は失われちゃったし。

コンプリートキット限定のドームフードはカッコイイね。

コンプリートキット限定のドーム・・・

プッ・・・

フォーラムでコンプリートキット見てきた。02と06にはフードが付いてる
はずなんだけど、どこに隠してあるのかわからんかった。

ようするに略してコンドーム…でしょう？

>>487
ひっくり返してレンズに付いてるよ

>>489
カタログ見たら、そうだった
展示してあったものにはなかったような

01のシルバーが急に値上がりしてるな。
カラバリの生産を優先したためか
それともカラバリとの値段差を少なくしようとしてるのか。

Q7はサブ機としては最適だな（もちろんメインにもなるけど）
マイクロフォー（ｒｙやNEXあたりはサブとしてはデカすぎるし
コンデジはレンズ替えられないし
予算もないのに欲しくてたまらんｗ

01買うか　02で間に合わすか迷ってるうちにこれだ

迷ったら両方

マークニューソンデザインのQ-01はよ

K-01と同じ形のQがでるならけっこうマジで欲しい
K-5をそのまま小さくしたような奴でも可

>>495
ルイジコラーニがいいな
チョロQデザインしたんだから、QだってOKなはず

死ぬほど売れなかった機種を真似てどうするんだ

06 が F2.8 通しであんだけ小さくだしちゃったもんだから
標準ズームも明るくて解放からよく写る奴出して欲しいなぁ。
スペックは 5-20mm F2.4-2.8 くらいで。

標準と望遠レンズだったら通しでf2.0くらい出さないと
同じ大きさのｾﾝｻｰを積んだコンデジのG15にP7700に負けてしまうぞ

SMC Pentax Q★ Zoomレンズ！

あってもいいな

素人質問ですんません
01と06の35mm換算の値が約5倍っていうのは
つまり01を基準と考えた場合にコンデジでいう光学5倍ズームくらいの望遠になるってことであってますか？

合ってません

表現としてはおかしいが言わんとすることは正しい。
01（焦点距離8.5mm）と06テレ端（焦点距離45mm）を合体させて8.5-45mmズームレンズと仮定すれば「光学5倍ズーム」相当だ。

Cマウントで出してる8-48mm/F1.0をQマウントで出してくれ

ジャパネットでQ7ダブルズームキットが69800円分割10回だぞ！貧乏人は急げ！

おーこれはいいなー、ポチりそうになったわ。

>>506
今ならこのトイレンズ二つと、さらにご予約のお客様には新発売のマウントキャップレンズも付けます！！！

この変な流れがいわゆるステマというやつか。

ジャパネットのステマか

価格コム最安62800だしなー
まあ分割でしか買えないって人にはアリなんじゃね

>>502
マジれすしても良いの？
Q用の各レンズで写せる「広さ」や「望遠さ」が、Q用レンズの焦点距離×5倍の焦点距離のレンズをフルサイズ（35ミリ判）のカメラに取り付けた時の写せる「広さ」や「望遠さ」と等しい、だよね？

01の焦点距離は8.5ミリだから、8.5×5=43ミリレンズをフルサイズカメラに取り付けた時の写せる範囲と同じ範囲が、01をQに付けた時に写る。

あんまり上手に説明出来てないかな？

ちなみに「光学5倍ズーム」とは、ズームレンズの焦点距離の、最大値／最小値=5倍、と言う意味。

>>502さんは初心者すぎるから>>512さんの説明ではちょっと無理だと思う
センサーの大きさがどうしたとかイメージサークルがどうしたとか説明するのが意外と面倒くさい部類の質問だから自分で検索して図入りで説明してるサイトを探してもらうしかない

「◯倍ズーム」と言われた時に、「◯倍」が何かの基準と思ってしまう罠があるのよね
望遠鏡や双眼鏡の「◯倍」は明確な基準がある（肉眼で見た時の◯倍）のだけど、そういう意識で入ると余計にハマりやすい

何の何倍なのかってことだな

一般的には何倍の何の数字が大きいほど遠くが写せるって感じでしょ。
100-300mmのレンズとか付けてて、それ何倍ズームとか聞かれると答えが面倒だね。
3倍とか言うとショボイねって思われるのが常。

逆に双眼鏡買おうとしたら、「８倍」とか書いてあっても全くピンとこなくて

そうか？
肉眼の8倍って分かりやすいと思うけど
まあ、どのくらい拡大されるのかまでは想像は付かないけど

色々すんません。

えーと、35mmでいうところのどうなのかとかそういったきっちりした話ではなく単純に

01と06の35mm換算の値で5倍の差があるってことは
06の望遠でとれる画は01の画を5倍したもの(撮影範囲的には縦横1/5)と思っていいんでしょうか？

という事を聞きたかったのです。
変に光学ズームとか言葉を使ったのが良くなかったですね。すいません。

ただなんとなく皆さんの話で知りたかったことは分かった気がします。
どうもです。

>>519
もう分かってるみたいだけど、06は「最大で01の約5倍まで望遠撮影できる」って認識でおｋ

センサーサイズと焦点距離と画角は初心者にとって鬼門かもなぁ
と言うか、初心者じゃなくてもデジタル世代のAPS-Cユーザーからしたら35ｍｍ換算と言われてもすぐにはピンと来ないｗ

記憶が定かではないけど確か双眼鏡の類を35mmカメラのレンズに換算するにはフィルムの対角線を基準にして焦点距離約43mm(ペンタのリミテッドレンズにあるよね)を1倍にするとかなんとかかんとか
だから双眼鏡の8倍は一眼用レンズだと約344mmに相等するのかな？
違ってらごめんねm(_ _)m

>>521
×違ってら
〇違ってたら

焦点距離、画角、センサーサイズに被写界深度が関わってくるからなぁ。
ちゃんと撮ろうとすると必要な知識。

03を買ってみた。K-5に付けたシグマ8-16の広角側とほとんど同じ
画角だね。8-16は気を付け無いとつま先が写るけど、03は指が写
る。写りは想像以上に良かったんで、良い買い物だった。それより
何より圧倒的に軽い、小さい。K-5は重くて、でかいと思うように
なってしまった。,

ペンタックスのQ10使ってる。先月ボーナスもらって量販店で見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして綺麗。シャッター押すと撮れる、マジで。ちょっと感動。
しかもミラーレスなのにフルオートで操作も簡単で良い。
ミラーレスは写りが悪いと言われてるけど個人的には綺麗だと思う。
一眼レフと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって
カカク.comでも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ旅行とかでバッテリー切れはちょっと怖いね。ミラーレスなのにバッテリー小さいし。
写りにかんしては多分一眼レフもQ10も変わらないでしょ。
一眼レフ使ったことないから知らないけどファインダーがあるかないかでそんなに変わったら
アホ臭くてだれもミラーレスなんて買わないでしょ。
個人的にはQ10でも十分に綺麗。
嘘かと思われるかも知れないけど地元のフォトコンテストでマジでK-5を抜いた。
つまりはK-5ですらペンタックスQ10には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

>>525
おい、涙目で声震えてるのがわかるぞw
さっさとQ10売り飛ばしてQ7買えw

コピペ？

元ネタがわからんなw

>>525
これ元ネタなんだっけ？

>>525
アホの極みw

釣られすぎワロタ

見つけた。これか

53 名前： 名無しさん＠そうだドライブへ行こう 投稿日： 01/11/25 12:13 ID:CG0qFzoc　←ネ申
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で１４０キロ位でマジで３４GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

そんなん知らんよw

>>532
NSXのも無かったっけ？

526恥ずかしすぎバロスw

神GTOが通じない時代になったか

>>524を読んで「ちょっと神のGTOっぽいなｗｗ」って思って>>525を書いてしまった。
今は反省している。

へええ〜
知りませんな。あんたらいったい何歳？w

なんのコピペだったか思い出せなかったけど、なんか懐かしい匂いがしたよ。

カメラスレではあんまり見ないけど軽自動車スレではよく見るコピペだよ
さては全部>>537の仕業かなｗ

２ちゃんで神のGTO知らない奴がいることに驚き

知らなくても何かのコピペだろうなって気づくだろ普通w

いみふめい

ペンタックスリコーイメージング、社名を「リコーイメージング株式会社」に変更
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130702_606005.html

横河と北辰の合併後の横河北辰電機が横河電機に戻ったようなもんか。
これでペンタックスは事実上ブランド名になったわけか。

どうせこのタイミングで変えるなら旭光学に戻せばいいのに

>>538
(震え声)を忘れてますぜダンナw

>>545
ペンタックスが社名だったのはほんの数年じゃね？
長い歴史のなかで基本ブランド名だと思うが。

>>547
538から熱く湿った吐息と震える声が漏れる
静かな室内には微かにSRの振動音が響いていた

いちいち電池抜き差ししないと電源入んないって壊れたかな。

Q10の緑って、Q7のグリーンと一緒？
ヨドバシにQ10があったので見たけど、あの色だとちょっと微妙…

>>544
たまゆらのOPに社名入ってるから、8月放送分から差し替えか
OPにQは登場するが、1話には出てこない

あと出演者がコラボカメラ作りたいと言ったら、監督が苦笑していた。

どうせなら、理研光学工業にしたら良かったのに

>>552
それって描かれてるカメラの話？
だとしたらブランドも残るしカメラのロゴも変わらないから関係ないんじゃね？
協賛メーカーとしてクレジットに入ってるならそこは差し替えになるだろうが

>>553
それならむしろ旭光学だな
元々RICOHの社名だったのをペンタが譲り受けたっていうエピソードのある社名なわけで
両社にとって原点ともいえる社名なんだから

Aocoのマークかっこいいしな

>>554
OPのテロップにニコンと共に協賛か協力で社名として入っています。

>>557
ああ、それは差し替えするほか無いだろね
動画そのものが差し替えになるブランド消滅じゃなかったのが救いか

>>552
こんなスレでネタバレされるとは思ってなかった・・・

名前は聞いたことあったけどそれ写真のアニメだったのか
協賛についてるならQちゃんとかKシリーズも出てくるんか？

アニオタに荒らされなきゃいいけどな・・・いろんな意味で

Q7コンプリートセットって、現定数は1000程度で多くないし、
10万そこそこの価格なんだが、まだ売り切れてないのか？

まだ発売すらしていません

「現定数」ってなんだよ！選挙の話か（笑）

>>560
新キャラがQ使ってるとかって話

写真部作るらしいからな。そういう写真アニメではある。
でも、こういう萌え豚用アニメに免疫の無い奴は見ない方がいいよ。
テレビを破壊したくなるだけだから。

公式見てきたが出てくるカメラってQと主人公のローライだけ？

あとはカメラマンのお姉さんがニコン使ってたかな。

たまゆらの影響でローライ３５Sを買ったアホだけど、その影響で４０ｍｍという焦点距離が気にいった
Q7は０１レンズが４０ｍｍ相当になるから楽しみなので

>>562
エヴァモデルも売れ残ってますからね

>>562
売り切れるほうが怖い

>>561
そこまでのめり込んでくるオタいないんじゃないか
「特定班」ってのがいて、この場面の小物はこれ！背景の場所はここ！って感じで
見つけ出して喜んでるだけだから

アニオタがデジカメ板に来たところで、ゲハ板並みに空気悪いスレが多いから離れていきそうだけどね。
俺も最初に見た時、メーカー信者とステマの多さに驚いたもん。

白Qを持ち出しづらくなるな…

仕方ないからQ7買うか
断腸の思いでな

>>574
それQ7買う口実じゃね？

まあ、同じの欲しがるヲタが結構出てくるだろうから、白Qの中古が消えるとは思う。

たまゆらは見たことないけどTV見ててカメラを持った人が出てくると
どこのカメラかなとつい見ちゃうな。

まだ新品も売ってるやん

>>577
わかるわ。
結婚式に出席しても新郎新婦よりもカメラマンに目がいくという

明後日発売だというのに、あまり賑わいがないね。

コンデジ画質であることがバレて全然売れてないんでしょ。
新製品なんか出して傷口広げるくらいならさっさと撤退した方がいいのに。

おかえり

コンデ爺か（笑）

いやペンタは一眼レフが全く売れてないのでレフはもう撤退してQにリソースを集中するべき。

K-01は売れたろ。Qにしろ要はデザインだな

マークニューソン売れたのか
デザインの方向性はQとは正反対だが

Q7、性能やレンズの焦点距離の変化はとても魅力的
ただ、Q10をいじってて感じるのはプラボディに加え、ダイヤル類の質感の低さ
初代持ちとしてはシャッターボタンもダイヤルもプラっぽくてそれが気に入らなかった

１万アップぐらいで初代Q程度の質感のボディになるとしたらどちらがほしいか
もしくは今後、高級路線の上位機種は必要か
ペンタが商売になるかどうかは別で、個人的には欲しい

家族に誕生日プレゼントでQ10かPENliteか考えてるんだけどQ7まで待った方がええんかな

>>588
Q7あさってだし見てから決めれば？

あ、もうそんなすぐ出るんだ・・・調べてなかったありがとう

>>588
実の兄貴が今日誕生日だったので、K-30プレゼントした。
それとは関係なく、Q-7のコンプリートキットをオーダした。

兄弟で一眼レフを渡すとか豪勢やな
俺にはウ○コ型チョコケーキで限界だわ

兄弟とは限らない。591は女と見た！

妹からのプレゼント素敵やん

>>592
先々月、不幸なことがあったのでつい…
>>593
生粋のおっさんや。

(´Д` )

幻滅した！

っていうかすっかり忘れていたが明日にはフラゲ組来るのか……

いよいよ明日がQ7発売日ですよ！ むっちゃドキドキしてきた…。
フラゲッターの皆さん、今日くらいは仕事は休んで明日 に備えますよね？

発売日に買ってたらフライングじゃないだろｗ
今日動かないとな

Q7もこのスレでいいですか

ダメな理由が無い

言ってもオーダーカラーでコノザマ組が多いだろ
Qでオーダーカラーにしない理由ないし
　
白・ピンク、白・黄色とか最高っしょ

この度 「PENTAX Q用ファームウェア、バージョン1.13」がリリースされましたのでお知らせいたします。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q_s.html

この度 「PENTAX Q10 / PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル用ファームウェア、バージョン1.02」がリリースされましたのでお知らせいたします。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/q10_s.html

アップデートで設定初期化って、そろそろなんとかならないのかな…

>>604
無事うｐだてしましたサンクス

エヴァモデルだけ別だけど、
初期化シーケンスもアニメ準拠の演出だったりするんだろうか？

Q/Q10用のビューファインダーって、Q7に使うと画角変わっちゃうよね？

>>605
WIFI搭載でクラウド保存になるよ

ペンタ機にWifiが内蔵されるのっていつだ？
3年後くらいか？

>>610
WIFI搭載するだけなら簡単だけど、クラウド整備するのが大変

秋淀から入荷のお知らせキター！
ただし引き渡しは明日開店時以降 (´･_･`)

>>612
おめ！
オーダーカラー？
自分はまだお店に届いてないって…

「おめ！」って何？

>>610
UHS-�Tにするのにも数年かかる会社だからな。
コンデジはOEMだから早めに搭載するかもしれんけど。

>>611
http://www.quanp.com/
マイナーすぎて終了したけどwリコーにはこんなのがあったりする

>>613
いや、標準のシルバーボディ。
白Qでレンズ全部持ってるし、
現行レンズに合うボディ色って
シルバーか黒かと思って。

>>604
アプデしたら若干AF早くなった……ような？
ただのプラシーボ効果かなｗ

Q専用レンズケース O-CC1332の発送連絡キタ！
ネットのヨドバシで予約したオーダーカラーQ7も早く来てくれ

>>619
O-CC1332とはおしゃれさんだな
キモヲタの俺には持てない代物だ

07レンズとカメラケースO-CC133、02用新型フード引取ってきた
でもオーダーカラーQ7の入荷は8日予定だって(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>618
当然気のせい

>>620
07作例はよ。

>>622
Q7来ないからｼｮﾎﾞｰﾝとしてレンズとか全部箱から出してもない
QとQ10のファームうｐもめんどいし
明日あたり元気が出たら撮影してみるわ

すまんの

>>622
2chのようなゴミの巣窟に作例投稿しても
どうせ腕がとか構がとかで荒れるだけだから

>>624
レンズの写りが見たいのであってゴミであるお前の腕には期待してないから気にすんな

キタムラからQ7入荷の連絡来たから取りに行ったら、営業時間終わってた(´･ω･`)
営業時間20時までだと思ってたら19時までかよorz...

>>496
よかったな綾波カラーのK-01でて
塗料余ってたんだな

今時7時に閉店とは…よほど経費特に人件費を削りたいのだね

>>628
安売り出来ている原因を考えてみろ？

仕事帰りにヤマダとケーズデンキに寄ったらQ7のポップだけが飾ってあったな
明日には展示機がセットされるかな

Q10安くなってきたな
親孝行しようかな

甘いな。親もQ7のこと知ってるぜ。

親孝行ならQ7買ってやれよ。大して値段変わらんだろ。

親「防滴のついてるK-50って言うやつが欲しいなぁ」（ﾁﾗｯ

親「645なんとかといういいカメラがよかったわ」

マジで、ある大型店で商品を見て「あの子の贈ってくれたの、安いんだね」と
ボヤいてる老夫婦を目撃したことあるぜ！

>>632-636
やめろよ！

>>637
なら、初代Qだな。あれなら言い訳が立つ！

ジョーシンから出荷の案内きた、明日は家で待機するわ。

価格comみてたら値段が1円ずつ下がっていってるから急に買うのはやめとくわ
Qだけに

誰がうまいこと言えとw

いつもの
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/07/pentax-q7-1st-review.html

F値ごとの比較の写真で、F6.3で右手のビルのモアレが消えてるね

ほへぇー、換算23mmの広角はえぇな
これは結構02レンズ化けるんじゃね

アマゾンさん、我輩のピンクはいつ届くナリか?

>>643
既に小絞りボケが始まってるってことだな。

近接撮影だと問題ないな

今ファームうｐしてみたけど、Qはいつもの通り言語設定や時間まで全部クリヤー
しかし！Q10はうｐしても全ての設定が引き継がれたぜ
毎回設定し直しじゃうｐﾏﾝﾄﾞｸｻと思っていたけどQ10以降は楽になりそうだ

07の作例まだかのぉ…
今日は雨だからきついかのぉ…

Q7と07レンズ引き渡し中@秋淀

>>650
お前の浮き足立っている様子しか伝わらないレスだなw

さあ一枚目はヨドの店員を撮るんだ！

さっき黒猫の姉ちゃんが届けてくれたぜ。
キャンペーン申込みもサクっと完了。

届いた、しかし酷い天気だ…

バッグキャンペーン申込完了！
予想以上に入力項目が多いので、
スマホの画面じゃキツかった。

仕事と雨の合間を縫ってQ10に07レンズで撮影してきた
距離によるボケ具合とか参考にしておくれ

http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130705103509.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130705103540.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130705103601.jpg

ふと気が付いたけど02用新型フードは日本製なんだな

０７かよっ　
ここは０２だろ　ＪＫ

>>656
良く読めよ

あり？　てっきりＱ７に０７レンズかと思った。
自殺する

>>655
思ったより面白いレンズなの

まさにピンホールカメラの絵だな〜
Q7で撮ると、さらに周辺光量が落ちた絵が撮れるんかね
おもしろいのぅ

>>655
ありがたや。
ほんと、ピンホールの画だね。面白いわー。
04、05はパスしてたんだけど07はいってみるか。

撮影距離の目安が30cm〜2mで中心部しか解像しないって話だったけど
30cm〜2mよりもピントはもうちょっとシビアなんだろうかね
>>655
こんなのも撮れる？
http://www.pentax.fr/media/bc19b896e5a73d3c83c365073d169599/07_MOUNT_SHIELD_LENS.JPG

ピントが合う距離まで足で合わせるしかなさそうね

ピンホールの画は最初からピントの芯がないから
「まさにピンホールカメラの絵」とか言うとちょっと違うと思う
いい雰囲気だけどね

で、ウチのキタムラからはまだQ7イエローの入荷連絡コネー(*´･ω･`)

クローズアップレンズや虫眼鏡を一つ持ち歩くといいかもね。

いったんCM入りまーす
http://www.youtube.com/watch?v=L34Ei6oqRjE

>>667
俺もトランプはバイスクルの青だけど
サイズは無理してポーカーサイズ使ってるな
手の小さい日本人が扱うとシャッフルの難易度が数倍上がる

http://joshinweb.jp/camera/23837/4549212221439.html
02持ってないからQ7はズームキットで予約中なんだけど失敗したなー
ボディだけにしといてこれポチればお得だったよ
まあ仕方ないね

コンプリートキット購入。
写りは良くなってるけど、あい変わらず、SS上限とNDフィルターON/OFFがうざいなー。
オートにならんのか？

漸く届いたわコンプリートキット。
ただいま充電中。

Q10とQ7は併売になるのかな？
Q10はまだカラバリの注文も可能だからどうなんでしょうね？
上の赤のみの安売りも入荷次第出荷だからこれから他でも始まるかも
知れないのでポチるのは悩むな。

嫁「新聞に新しいカメラ載ってたよ」
俺「おーQ7発売かぁ。向井クンいるなら切り取って残すか」

新聞「キヤノンがEOS70Dを発表しました」

俺「発売まだまだ先じゃねぇか（そっ閉じ）」

早く秋淀にQ7ボディ買いにいきたいぜ。
昨日値札だけあってドキドキしたよw

Q7 シンクロ同調速度（電子シャッター時）1/13秒 ってことは、ユニークレンズ時のコンニャクもいっしょ?
ここせめて 1/60秒くらいにして欲しいよねェ。

そこは確かに残念なんだよな

仕事の合間にキタムラに行って来たんだが、入荷予定無し、メーカー注文で取り寄せな上に日程も未定。
地方だから仕方が無いんだろうなぁ…
なので密林に頼んだ。
ついでにまだ買っていなかった06と07も頼んだ。
届くのが楽しみだぜ。

よし、Q7 ボディ、早速ゲット。

Q7と07来た！独断的レビュー
・INFOのメニュー画面の色変わる
・フォントや文字間隔にも変更あり
・メニュー画面は全体的にK-30路線
・後がけエフェクトにドラマチックアート
・動作がキビキビ、当然画質もいい
・カタログの写真が解像感高し！！
・風景パンフォーカスがきれい
・L版ならQだと分からん
・ボケはそんなに変わらないかな？
・ボディ質感はQ10より良い
・07は言うほど悪くない
・MF面倒な人なら丁度いい
・中望遠マクロと広角単が望まれる

実用上はRX100�Uなんだが、こっちを買ってしまうな…

>>679
ボケが変わるわけが無い。

>>680
実用品より道楽カメラのが魅力的だよね

07レンズと黄色買った！
動作キビキビだね

じゃあQ10余るだろ。くれ！

余るのはQ白なので

じゃあそれでいい

>>685
Qなら余らんだろう

>>667
カードがQ7に変わる瞬間がイイ！

俺もQの黒ボディ余った
誰かにあげようにもボディのみだしなぁ

ぐぬぬ、レンズのほうが大事だな

RAWで撮影したあとの無駄な待ち時間が無く電源切れるの良いね。
正直このために買い替えたようなもんだw

>>677
俺>>667なんだが、俺のQ7イエローも結局今日は入荷しなかったらしい(´・ω・｀)
やっぱ地方のキタムラだからかね
で、しびれ切らして定時後に店に問い合わせたらメーカーの窓口？が5時以降終了してて
月曜まで状況が分からないってさ(#´・ω・｀)
明日とかに入荷連絡があるといいけど…。

買う価値ある？

従来型の02用フード着用時、広角側でどれだけケラレるか確認してみた。
http://pentax.photoble.net/image/2013/07/ndHKTlvOQI2KGF0/130705002.jpg

明日、花形フードを買いに行くとしよう(´･ω･`)


>>693
RAWでも書き込みが早くなったおかげで撮影テンポが良くなったよ。
個人的にはこれが一番嬉しいかも。

あっ、広角でフード蹴られるのか

帰ったらコンプリートキットとKQアダプタ届いてた♪
ただいま充電中
早く撮りにいきたいな
でもバッグのサイズが思ったより小さくて使いにくそう....

キタムラのネットで買ったんだけどパーマーのバッグは貰えないのかな？

>>692
注文しててもそうなのか…
店員さんの話だと、キタムラでQ10の売れ行きが芳しくなかった為、指定販売ﾅﾝﾀﾗにならなかったんで、取り寄せ販売になっているんたそうだ。
夕方も別の店舗で聞いたんだけと、メーカーの在庫状況が解らないので来週になってからでなければ解らないのだそうだ。
まぁ、沢山球数が出るとペンタ側も思っているのかもしれんし、やむ無しだね。
まぁ密林にはまだ在庫あったし明日には届くみたいだから気にしない事にした。

>>694
地味な変化だけどISO100始まりになったんだね

07レンズ届いた
なにこれヤバイ超楽しい
田中センセはどこがそんなに気に入らないんだ

ところでこいつ当たり前だけどリアキャップあんのな
マウントシールドのくせにお前がシールドされてどーすんだよ

>>696
pentaxのhp行って、ユーザー登録して、アンケート答えた後にサマーキャンペーンの申し込み画面出てくるよ。まだ大丈夫とと思うけど早めの方が安心かも。
自分もコンプリートキットを今日GETしたけど、化粧箱しょぼくなかったですか？wしかも化粧箱の上箱が傷だらけだったしw自分だけ？まあ、本体は気に入っているから化粧箱は早々押入れにしまって初代Qとともに大事に使います。Q10は知らないけどQ7も質感そんな悪くないかも。

>>700
おーありがとー
早速いってくるよ

KQアダプタ買ったのに三脚座買い忘れたから楽しみにしてたなんちゃってバズーカがおあずけにw

ヨドバシ・ドット・コムからオーダーカラーの発送メール来た！！！
ゆうパックだから明日受け取れるかな？
待ってろよアーノルド

>>700
申し込みしてきたよ

化粧箱は傷は無かったけどちょっと使いにくそうだね

>>689
ボディのみでもいいので下さい(^o^)
レンズは自分で集めます!

01カラバリ出てから、Q黒が欲しくなってきた
Q黒+01黒

安くなったら黒のズームキット買って本体をオクに流す人が出て来るんじゃね

http://youtu.be/T4DrYuF_-R4（１５秒編）
http://youtu.be/B4GtAqJM99M（３０秒編）
http://youtu.be/L34Ei6oqRjE（メイキング映像）

>>701
DA★300買えばすむじゃないか
もしくわ死愚の50-500は

>>697
キタムラはK10Dの頃からペンタで難民出てるから、避けたほうがいいよ。もう遅いけど

Q7とMX-1両方持ってる人いる?
画質を比較したいから、同じの撮ってロダに
あげてほしいんだけど、、、。

両方持ってる人なんていないかw

>>709
俺は尼で買ったから問題無し。
>>692がキタムラ届き待ち。
キタムラとペンタックスの確執の話は前から聞いてはいるけれどね。
地方で現物見て買いたいとなると、キタムラ位しか実際無いようなものだし。

>>710
MX-1はもう処分しちゃったけれど、
感じとしてはレンズが良いのかQ7のほうがシャープに写る感じ。
RAWで撮るとQ7のほうがディティールが残ってる雰囲気かな。ノイズはMX-1のほうが少なかった。
高感度画質はQ7のほうが良い様に思える。ISO3200が本当に滲まずシャープで良い。
MX-1はごつい割に操作性が悪かったから、Q7は本当に良いよ。

>>710
撮影日（季節、天候、時間）がバラバラでQ7ではなくてQだからあまり参考にならないけど
Lightroom現像、02 ZOOM 開放広角端
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/010/134966158597813211764_1024_PentaxQ_02Zoom_5mmF2.8.jpg
http://dslr-check.info/2013/0513_MX-1_e28mmF2.jpg
Lightroom現像、02 ZOOM 開放望遠端
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/010/134851886946313104250_0916_PentaxQ_02Zoom_e83mmF4.5.jpg
http://dslr-check.info/2013/0510_MX-1_e112mmF2.5.jpg

>>713
MX-1なかなかいいですね。01だったらQのセンサーでも勝負できたかな。Q7でどれだけ近づけるか気になる。

ほうほう。
>Qのフランジバックは9.2mm（各マウントごとに決められた不変の数値）、MX-1のバックフォーカス
>（レンズ最後端から焦点面までの物理的距離でレンズによって異なる）は7.33-8.27mm
たった2mmじゃないか。MX-1のレンズもQ用に検討して欲しいな。
無理かな

Q7届いた。
07も届いた。
結構扱いに困るかもしれない…

はよ06届かないかなぁ…

うーん、02レンズよりはMX-1の方が良いとは思ってたが、
7により02が化けたから、差が縮まって、これなら7でいいかなと思う。

広角端が23mm相当に化けるからな。
個人的に広角は単焦点で数本お願いしますって感じなんだが。

Q7なら02もカリカリに写って良いよ！02の足を引っ張ってたのはセンサーだったんだな。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/9218614295/sizes/k/in/photostream/
01は更にシャープ。
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/9218614523/sizes/k/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/9218614741/sizes/k/in/photostream/
06でトンボ
http://www.flickr.com/photos/27812652@N03/9221388968/sizes/k/in/photostream/

なにより動作がサクサクなのが良いね。

>>717
俺もMX-1買うか悩んでたけど、Q7手に入れたら
「こっちで良かった」と思えてるなぁ。バリアングル以外はｗ

Q7と07いじってる。Qに買い足しだからQ10との仕様差はわからん。
二軸電子水準器とかは既報だよな。
RAW+でもデジタルフィルターがかけられるようになった。地味に便利。
んで、RAWだけ保存でもデジタルフィルターがかけられる。
どう保存してんだと思ったら、サムネイルとカメラ内現像の時のデフォでかかるのね。
07にシェーディングかけると良い感じにトイカメラ風になる。
まあQ7でRAW撮りするのは本末転倒くさい。JPEG撮って出しでバンバン切るのがたぶんいい。

ミスった。07でRAW撮りが本末転倒、ね。

PENTAX Q コンプリートキット完売しました！　
完全な仕入の失敗！ご予約+αの「α」を読み間違えてしまいました。ああ、後悔先にたたず……しまったーぞー

ヤオッター

オダカラ発送まだでつか>アマゾン

konozama はやめてけれ。

07買ってQに付けてとりあえずニヨニヨしてるけど、写ルンです以下のレンズを5000円の値段つけて売るとかどんな商売・・。
いいから望遠単と広角ズーム早く出してくれよ・・。

そこまで思ってなぜ買ってんだよｗ>>725

07はせめてフォーカスリングを付けてくれれば…
拡大表示しながら歩き回ってピンが来てるか確認して撮影しないと散々な事に。
難しい

広角ズームは02だろ。必要なのは広角プライムとマクロだ。
望遠プライムは同意。

手元にGRしか無いから散歩カメラとして被るかもだけど
Q7の画質が良くて気に入ったわ

いつ買おうかな…

07とQ7で見間違えるから、おまえらもっといい愛称つけてくれ

針穴セブン

カメラボディーは1.7Q

>>727
そもそも07レンズって「ピンボケ上等！」なレンズであって、そんな神経質になって使うものではないだろ

Q10とＱ７　のボディ質感違いますか？

07は撮りまくるしか無いんだろうなぁ多分。
体感でピンが来る距離を覚えるのと、数稼いで具合がいいのを拾うのと。
シューに取り付ける簡易ファインダー欲しいな。

Q7入荷連絡(n‘∀‘)nｷﾀﾜｧ☆
後で獲りに行ってくらぁ！

オーダーカラーのQ7届いた！
アーノルドも応募して満足満足

自分の場合Q7発表直後にオーダーカラーをキタムラに発注
確認してもらったら8日、月曜日に店頭入荷予定と言われた

早目に発注しておいてもメーカーからまとめて入荷、その後各支店へ
発送する上に日曜日を挟むから少し時間がかかるらしい
その他の物は引き取ってあるからQ7はよ来てくれ

Q7になってから撮るのが楽しい！01万能過ぎ
あとは03でアストロトレーサー使いたい

Qの絵が眠いので、01、02、06とともに手放したが・・・
Q７いいのか・・・早まったかな

>>740
お前の目が雲っているわ、絞りすぎじゃ無いのかよ

今月末になったらQ7購入しようと思っていたが、
ここ読んでたらすぐに欲しくなってきたｗ
そんなオイラは黒Q持ち。

Q10にしても、大きな値崩れは今までしてないもんな
早く買った方が精神的にいいと思う

>>739
手ぶれ補正のハードウェアがKシリーズと違うからアストロトレーサーは対応不可能、のはず

あー　ほしーwww

Q7 欲しいけど金がない…
街歩きしていて、おっと思ったら巾着切りのようにスナップ取りたいんだけど
Q7とQ10とだと月とスッポンかしら？
誰か教えてくだせえ

月とスッポンだと思う
動作速度がなにより違うから。

欲しいけど、カラーに結構悩むw

>>733
数撃ちゃ当たるぜ！って感じで使うレンズなのは分かってるんだけど、
現状は100％失敗する感じだからw

うぐぐ…つい最近白Qデビューしたばっかりだがら我慢するわ
この質感はオンリーワンだからと自分に言い聞かせておく

>>747
押忍。ありがとう。
そっかー動作速度が全然違うかぁ。
頑張ってお金貯めます。

とか言いながら Q+02 ポチッてそうで自分が怖い :-(

金を貯めてる間にQ7も値崩れするよ

冷静に考えると、俺には特にQシリーズは必要ではないかもしれない。
しかし、それでも無性に欲しくなる。
なんだろうこの気持…

Q10 + 07
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130706201702.jpg

>>749
ビンの蓋みたいにレンズが前後できてもよかったのにな。

>>753
恋だなｗ

>>719でも出てるけど02はQ7で化けた感がある。
天気が良かったら試し撮りに行くんだ……。
ところでダイアルに登録するスマートエフェクト試行錯誤中。今のところ候補2つ。
・銀残し+色抽出(赤)
・クロスプロセス+シェーディング
ホワイトバランスはどうしたものか。

>>719
中山法華経寺だね

Q7の電子水準器は嬉しい追加機能だけど、合わせるのかなり難し過ぎだったりしません？w
RX100とGRD4との比較においてだけど…気になってシャッターがなかなか切れないw

>>754
こんなんばっかり撮れるよねw
ちょっとピントが合う範囲が近距離過ぎる気がする。

07、撮影距離は30cmから2mっていうけど、
実際は1mくらいまでって印象。

Q7 07
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130706222201.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130706222325.jpg
難しいね。というか15m〜∞くらいのパンフォーカスだったら良かったのになあ。

Q7　06　トンボ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130706222223.jpg

>>759
三脚前提でしか使わんからなぁ…

画質の向上がかなり評判いいみたいだね。

Q7が早く投げ売り価格になりますように

次はAPS-Cでお願い
レンズ固定がGR、レンズ交換がQR
新マウントでいいからさ

K-01「私の後継をお望みと聞いて」

GRはもうあるし

>>766
K-01っていう神機があるから買おう。
安くてお買い得だよ

>>766
フジヤのツイートによると、どうやら GXR が終了っぽいね。

GXR2 はありえないし、
小型センサーのユニットに変わるのは Q で、
APS-C センサーのユニットはミラーレスでも作って継承するのだろか。

要望を出そうと思うんだけど、Qマウントに127mmF4(換算600mmF4)と
85mmF2.8(換算400mmF2.8)を出してほしいね。
1/1.7用だから小型軽量で値段も10万以下で買えそうだし、
AFモーターも大きいのが搭載出来そうだよね。
鉄撮りと鳥撮りに需要が有ると思うんだよね。

BORGが200mm/F5.6（換算920mm）出してQ10と一緒にアピールしてたから純正ならニーニッパくらいじゃないと
http://digiborg.files.wordpress.com/2013/02/36ed1.jpg

>>770
Q7より先にGXRのA12を買い揃えようかと思ってる
土管しか持ってないんだよなあ

もう完全に在庫処分モードだな
http://asp.shufoo.net/c/2013/07/03/c/3143361369426/index.html?shopId=187116&chirashiId=3143361369426

安いなぁGF5

04 05 レンズは、
Q7 だと、よりトイっぽい写りになったりしてるんだろか・・・。

>>774
レンズキットが2万円台で売られている状況では、Q でマグボディなんて難しいな。

ここまで安くなって、交換レンズもそんなに売れないんじゃ、
ミラーレス市場はなかなか大変そうだ。

ミラーレスは平気で70%オフを下回るし、もはや発売後で買う気にならんわな

と言いつつQ7は買おうか悩んでるけど
ボディは安くなってもせいぜい2万5千くらいで底値だろうし、差額1万くらいなら許容範囲内だな

Q7のカタログを貰ってきたんだけど、3,4ページのサンプル画像を見るとボヤッとしててクッキリ感もないし、5ページのだと何処にピントが合ってるのかもよく分からないと、どういう意図の写真かが自分には分からないんですが、皆さんはどう見ますか？

それ以外のサンプルは綺麗だし、同時に貰ってきたQ10のカタログだとそんな印象受けないので、何故こんな写真を選んだのかなと思って。

もっと写りの良さそうな写真もあるだろうに...。

>>776
トリミングされて記録されるみたいだから、Qと大差ないんじゃない？

>>778
ネットの噂を鵜呑みにするなってことじゃないのw

センサー大きくなって画質が大幅に向上したとか
02ズームが化けたとかw

作例上がってるんだから向上したの分かるじゃん。

｢大幅に」な。
大して変わってない、というか変わりようが無い。

>>780
1/2.3型より拡大率が下がるから、全体的にシャープな描写になると思うんだけど。
同じレンズをAPS-Cサイズデジ1と、フルサイズデジ1で使った時に印象が変わるのと同じ。

Q10ですらまだユーザーの手元で盛夏は経験していないのに
Q7は梅雨明け間もなく(関東などでは本当に梅雨入りしてたのかすら怪しいが)
発売となってしまったが、熱問題は大丈夫なんだろうか…?

>>783
それは画素数の差の方が大きいっしょ。
1/1.7と1/2.3で画素数同じじゃほとんど変わらない。
「変わりようがない」というのは理論上ということではなく
実写データ上人間が簡単に判別できるほど差が出ない
という意味っす。
1インチまででかくなれば等倍で見たときにそれなりに差が出てくるけどね。

>>784
余計な心配してないで日本の老舗メーカーを信じようや

>>784
普通に撮ってて熱が気になるのて動画とインターバル撮影くらい？

昨日の12時〜16時ぐらいまで外で使ったけど、熱の警告も問題も出なかったよ。
相変わらず電池は大して持たないなあと思ったけどｗ
Qからの乗り換えだけど、同じレンズつけてもQとは段違いだね。
PC上で縮小画像見ても見分けがつくレベル。まあ、信じたくない人は信じないんだろうけど。

G15と同スペックの交換レンズを追加して欲しいな。当然マクロも同党

>>785
使ってるユーザーが全然違うと感じてるわけなんでっす。
等倍で全然違うんす

なにげに液晶が見やすくなって嬉しいQ餅

マグQ1.7はよ

「作例が上がっているからわかる」という意見には「『大幅に』ではない」と反論できずに言葉を濁しつつ、
「変わり様がない」「差が出ない」「1インチあれば出る」と実例ではなく自分の見解だけ述べる。
あんたが作例見てどう思うのかで反論しなさいよ。

広角よりに画角が変わっただけでも大きな変化だわな〜

画素数そのままでセンサーサイズが大きくなったって事は、
よりノイズが少ない綺麗な画を撮れる様になったって事だ。
スペックだけ見てもQ7はいろいろと良くなっていると思うぜ。

単純な話だ。1/2.3Qは極端に拡大するため、レンズのアラが目立つ。
それが、Q7では拡大率が下がったので目立たなくなったということ。

つまり1/2.3Qは、実はとんでもなく分解能の高いレンズが必要だったのだ。
だから、天体望遠鏡での高倍率撮影には1/2.3Qのほうが有利。

ノイズとセンサーサイズはあんまり関係ないんじゃないかな。
APS-Cより高感度ノイズ少ないように見えるし。
Q7は1250までいける感じだけどK-7は640が限度だもの。

>>795
それは常識だと思ったが、知らん奴多すぎだな
俺もQ7発表以前に同じ事を書いたことあるけど、無視されたわ

02の分解能が1/2.3の画素ピッチに対応できてないんじゃないかの議論は、Qリリース当時からスレ上にあったよ。
1/1.7向けにチューンしてたんじゃないのか、という意見まであった。
だからこそセンサーサイズアップは待望されていたわけだし。
あとQ/Q10とQ7を倍率や画角で使い分けるのはアリじゃないかな。ボディ交換システム。

Qから変えて早速撮りに行ったらなんかちっこく映ると思ってたらちっこくなったのか

むー。Q7は逆光で太陽が構図に入るとサッポロポテトになる。無印と10は出るかい？

>>795
必要だったけど無理だったからQはボケボケだったわけで。
Q7でやっと丁度良い案配なんだと思う。

>>801
そこにいつ気がついたの？
今でしょw

>>798
そうか？
1/2.3が普通のコンデジで1/1.7が高級コンデジに使われてるから1/1.7を出せよ
って単純な話だった気がするけど

q7買ったから07買おうかと思って淀いって見て来たけど、なんか使うかどうか微妙だからやめた

ワシもQちゃん欲しいなぁ。

最近お暇な02のためにQ7買うかな。

Q7欲しくなってきたなー
カラーオーダー今からだと納期どれくらいだろうか？

07レンズの作例ってほどでもないけど、まだうｐされてないっぽいシチュエーションの写真うpしてみる
「鮮やか」設定でjpeg撮って出し

Q+07レンズで遠景
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707171143.jpg

Q+07レンズで小物
ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707171347.jpg


遠景は蜃気楼のようでこれはこれで面白いかも知れない
2枚目の文庫本は端の方になるともうタイトルすら読み取れないｗ
ピントが合うのはほんと中央だけなのね

>>808
夏休みの実験に丁度よいなw

ttp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707173037.jpg

うまく撮ればフィルター無しでミニチュア風の写真に出来るかも
期待してなかったけど、07レンズ面白いわｗ

でも、やっぱりちゃんと写るパンケーキも欲しいと思った

ワシもQちゃん（走る人じゃねぇぞ）とやりたいなぁ。

>>811
そんなにQ太郎とやりたいのか

07は期待してなかった通りの写りしかしないのがなんとも・・ｗ
ピント位置近すぎだー

Q　何気にv1.00のファームに戻したい。
v1.01は拾った。

>>812
●自慢してんの？

鈴木Q太郎・高橋尚子「（CM）来ないな…」

Qと聞いて真っ先にこれ思い出した
http://i.imgur.com/KvjPbNp.jpg

>>815
●なんかが自慢になるの？

>>814
バージョンアップでなくなった特徴ってあったっけ？
限定モデルの起動画面やらエフェクトやらが消えるのは聞いたことあるけど。

>>818
●本文じゃなくて未だに理解できない忍法帳さんシステムのLvのことでは？

おいアマゾン、オーダーカラーまだですか。

インターネット使いはじめて17年
昨日初めてアマゾン使って
MZ-7とK2のために
フィルム2本買いました。
箱でけー

Q7に02レンズだけ付けて散歩してきた。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707190507.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707190526.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707190602.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707190707.jpg

良く写る。
1/1.7インチセンサー前提で設計されてたのかな？

後編
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/07/pentax-q7-1st-review-1.html

ディストーション補正をかけてない02がちょっとしたフィッシュアイ状態w
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21874

>>823
いい写りだね。すっきりしていて。
色収差はボディ側で消してるんだろうけど、説得力がある。
マップのもいい。

Q7+07

30cmくらい後ろ側の花がもうボケ（流れ）てる
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707194341.jpg

中央部分はかなりクッキリ写る印象
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20130707194415.jpg

>>826
ボケが…言っちゃ悪いが100円虫めがねで拡大した様な…

>>826
2枚目イイね

>>827
だって虫眼鏡だもの。

誰かQとQ7比較してくれんかのぉ

画角が違うから面倒だよね。
両方有るから比較出来なくは無いけど。
まあ感じで言えば縮小してみる分には画角以外の違いはそんなに無いけど、
等倍でみれたものではないのがQ、そこらの高級コンデジ同様等倍でもなんとか見れるのがQ7
くらいの違いじゃないかな。

Q7＋07
http://pentax.photoble.net/?exif=130707009

Q7＋02 逆光
http://pentax.photoble.net/?exif=130707010

雅に設定
07は面白いレンズだけど、使いこなすのが難しいねぇ

>>829
俺06と勘違いしてたw

写りが面白いだけにピント調節機構は欲しかったかな

>>832
逆光で02赤玉出るね。センサーのマイクロレンズだっけか。
構図で気をつけるしかないけど、Q7で広角側に広がってる分痛し痒しだね。

レンズ自体は、逆光耐性ありそうなんだけど、もったいないなー。

>>832
まだQ7届いてないけど、03で太陽入れて撮るのが好きだから、ちょっと心配だわ。

>>832
逆光だけど>>800が言うようなあみあみにはなってないね。
個体差なのか状況が違うのか……。

>>832
小仏峠？

>>826
ピントが合うのは相当な近距離だけなんだね。しかも真ん中だけ。
よく写ルンですのレンズだけ取り出してミラーレスにつけて安上がりな
自作ボディキャップレンズにして遊んでる人がいるけどQ7でも140〜150mm相当に
なっちゃうんだよな。

そうか。07のほうを改造すればいいのか。

ヨドバシで俺がQ7弄ってる間に中国人が3人ほどQ買って行ってたわ。
中国ってでかいカメラの方が見栄張れてよさそうな気がするけど最近は
そういうの気にしない人が増えたのかね？
そういえばQ7は中国語表示はできないんだね。
一人しぶしぶQ10のほう買ってたわ。

>>826
平たいものならキレイに撮れそうやね。
この作例や、紫陽花タイプみたいな丸いものは難しそうだけど

中国人って何であんなに日本でカメラ買うんだ？
ただの転売屋か？

多少知識のある中国人は日本製品やドイツ製品が好きなのだ。
反日デモで暴れてる奴らは外国のことを知らない底辺だ。
しかしまあその底辺が物凄い数いるんだが

反日デモで暴れてる奴らも手に持ってるのは日本製のカメラだったってニュースで言われてたｗ

konozama になるかと思ってたけど、発送通知がキタワァ。

つか、カメラったらどこの国の人だろうが日本製になっちゃうだろ
コンデジならサムスンとかも選べるが

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentax02.html
02をQとQ7で比較してる。
レンズによって差はありそうだけど、概ねボディーを変えると解像度に差はあるとみて良さ気なような？

別のページでおかしなこと書いてあるぞｗ

　ペンタックスからPENシリーズの新型ミラーレス、Q7が発売となりました。Q7は、PENシリーズのフラグシップモデルの位置づけであり、2009年7月に登場したE-P1から数えて4代目、2011年7月のE-P3から2年ぶりの新型機です。

02だけではなくて他のレンズもQ7で比較してる

http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-pentaxricoh-q7-01.html
いつの間にかPENシリーズに。

素人のオナニーサイトなんて貼るなよ。

>>848
画素数を据え置いてセンサーを大きくしたから画素ピッチに少し余裕が出て
レンズの要求解像度が下がったんだ。

>>851
ペンタックスのペンとPENで間違えたのかね。
PENのほうはメモを取るように日常的に使って欲しいということでPENと
名づけましたって話だったな。メモだったかノートだったかも名前の候補に
挙がってたとかなんとか。

Q7になって良かったのが、広角よりになったおかげで、
01レンズでもテーブルに座ったままで
料理や反対席の人物を自然な画角で撮れるようになったこと。

逆に06は約70-200mmの普通の望遠ズームレンズになったね
200ｍｍでも十分ではあるけど、Qの250mmの感覚で使うと思ったよりズームできなく感じてしまう

望遠システムとしてはQ/Q10にアドバンテージがあるけど、今後は1/1.7型に一本化しちゃうのかな？

>>848
実感通り、Q7だと格段にシャープに写るみたいね。

ワシもQちゃんが欲しいなぁ。

>>852
おいおい、じゃあ有志の作例も駄目でPR記事か公式だけで議論しろってか。
そんなこと言い出すと、海外含め大概のデジカメ情報サイトを参考にできなくなるぞ。

極論しか言えない馬鹿ってのはどうしようも無い。

なにをイラついてるんだ

暑いから

>>851
>>854

単なるコピペのミスでしょうな。
解像度の確認は助かるけど、ブログ主の見識は？？？だ。

>>669だけど、結局あの後ポチっちゃったよ
Q10Wズームキット（レッド）がクーポン使用で29100円
02とQ10ボディが浮くから、合計で15000円くらいで売れれば御の字
最悪でも02が1万円で売れてくれればいいや

世の中、貧乏人が増えたなあ
下取りとか転売とかの話が出てくる

>>865
貧乏人てwww

人それぞれで良いじゃん。オクを趣味みたいにしている奴も居るだろ。
俺はバイクやチャリは買ったら売らないけど車は中古に流す。
家は売らないけど土地は売ったりする。

正に人それぞれで貧乏とか言い出したらキリがないわw

>>866
人それぞれだからって言ってたら、掲示板に書き込むことなんてなにもないよ
俺が「貧乏人だな」って感じたことを書き込んだのだって人それぞれだろｗ

>>867
じゃあ何て書いたら納得するんだよ？

カメラくらいで優越感に浸るなよ貧乏人がw
…とか書けばよかった？

金勘定を事細かに書かれてもな。
あとK-01とかの底値購入報告もなんだかなー、と思ったわ。

俺が変な勘定を書き込んだのがいけなかったから謝るよ
好きなものを安く買えて舞い上がってたわ
スレ違いの話はここまでってことで

ただ最後に、>>866さんに「フォローありがとう、嬉しかった」とだけ言わせて

h

>>868
黙っとけば納得するよ、がらけー君ｗ

>>870
別にお前の為じゃないからw


>>872
うわ〜ばれてる怖い〜

…で良いですか？

>>864
俺もその作戦考えたんだが、07のｾｯﾄってレンズも黒ってことに気づいて
０７セットにしたんだぜよ。

04、ケラれるからクロップされてるって事だったんで、
元画像見たくてRaw Therapee使ってみた。

結果…

全然けられてない…。
せっかく広い範囲が写ってるのに勿体ない！！

各レンズの35mm換算値Q7、Q(10)それぞれでまとめた。
Q7基準でQ、Q10では通常約1.2倍望遠よりになる様です。

　　　Q7　　　　　　　　Q、Q10
01　39mm　　　　　　47mm　　　　　　1.2倍
02　23.0〜69.0mm　27.5〜83.0mm　1.19〜1.2倍
03　16.5mm　　　　　17.5mm　　　　　1.06倍
04　33mm　　　　　　35mm　　　　　　1.06倍
05　94.0mm　　　　　100mm　　　　　1.06倍
06　69〜207mm　　83〜249mm　　1.2〜1.2倍
07　53mm　　　　　　63.5mm　　　　　1.19倍

これを見ると、やっぱり03、04、05のトイレンズシリーズががクロップされてるんだな〜
たしかにトイレンズなのだから、けられてもご愛嬌で良かった気がするｗ　もったいない

>>876
ファームウェアのアップデートで、クロップするかしないかを選択出来るようにしてほしいな

>>876
おお、こんな詳しい表が！
03でも試したけど、こちらもケラれてなかったです。

>>877
それは良いですね！

なんというステマ臭いレス

けられてないのがどんな感じかアップして欲しいな。
特に03が気になる。

Q7で、Eye-Fi mobi入れて使ってみた。
mobiの思想上、RAWが転送できないのは分かるが、Eye-Fi通信を「セレクト」
に設定すると、動画が転送できないのがイタかった。
ちなみに、「オート」にすれば動画転送はできる。でも、ファイルサイズ
が大きい動画の方が、セレクトの意味が出るのになぁ…

Q7買ったが、トイレンズだとフォーカス拡大できないの？
普通のレンズだとピントリングをいじると拡大されるが、トイレンズだと拡大されない。
マニュアルフォーカスしかないからこそ、ピント拡大したいのだが。

「OK」ボタンを押せ、というのはもはやテンプレに入れてもいいキガス。

>>851
なかなか治らないなと思ってたら、いつの間にか治ってた。
2chちゃんと見てればもっと早く治せたのにね。

>>883

おおっ！ありがとうございました。

>>882
トイレンズはフォーカスリングがアナログで電気的な接点が無いからカメラ側から回したのか判断できないんだろうね。
OKボタン押すしかない。

>>886
なるほど。確かにピントリングはスカスカですね。

山手線でもCMやってるのか

1週間で500万のＣＭか。

流れ読まずにカキコ。出張で北海道に行って道すがら
写真撮ってきた

アスパラ（01 Standard Prime）
http://pentax.photoble.net/image/?img=130708002
06でカモメ
http://pentax.photoble.net/image/?img=130708003

カモメって凶暴で怖いよね

以前新潟で赤ん坊が喰われた事件があったな

過去にうｐった奴だけど、こいつら絶対隙あらば俺達を狙ってるよねｗ
http://pentax.photoble.net/?exif=130211001

お客様のご要望にお応えして初代Qﾎﾞﾃﾞｨに新センサーを搭載した商品を限定販売いたします。

そんな体力はn(ry

駅構内のポスターめっちゃ出てるね
02キットが4万切ったら買う

センサーというか、中身丸ごと入れ替える改造は出来そうではある。

>>893
おおー、すごい迫力。漏れはこんなに近寄れなかったよ〜

店頭でQ7触ってきたけど思ったより質感悪くなかった

魅惑のPentaxQ7。
GRも良いものだが、何故かQ7に惹かれるのはオモチャのように遊び心をくすぐられるためか。
マグネシウム合金を捨てた代わりに手頃な値段設定を得て、ますます魅力を増した。

なんというステマ書き込みw

>>897
タネを明かせば、繁殖地直近なので皆強気過ぎる状態だったのでしたｗ

まぁ気を抜けば本当に襲われてたかもわからんね
http://pentax.photoble.net/?exif=130708005
http://pentax.photoble.net/?exif=130708006

>>901
ひょっとして青森の人？

>>902
あ、ご推察通り蕪島ですね。地元民じゃないですが。

>>898
Q10と違うの？
店員さんはおんなじっていってたけど

プラってことでQ10は触ってもみなかったんじゃないの

>>904
初代Q持ちでQ10スルーしてたから分からん
店員さんがそう言ってるならその通りなんだと思う

Q10を触ったこともないのに>>898のレスかよ！

>>903
弘前の人だ。

Q10と比較してないのに何言ってるんだ？

Pだから仕方ない

Q7とQ10は同じボディーだアホ！

Q10を触った事ないから898のレスなんだろうに、何言ってるんだほんとに

Pは日本語が通じないって本当だったんだな

デジカメWatch
「PENTAX Q7　ワンランク上の基本性能を手に入れたQ 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130709_606786.html

>>901
ウミネコ眼つき怖すぎる

うーむ、やはり黒の06欲しいぞ
なぜ無いのかわからんレベル
01,02,06ブラックキット出しなさい

>>898
何を今さら。Q10を見たことないのかw
今まで何やっとったんだw

また変なのが来たか

おはよ〜！
ワシもQちゃんが欲しいなぁ。

>>918
おはよう！898w

Q10がめっちゃ安いんだけどQ7と比べるとやっぱり随分見劣りする？
等倍にしないとあまり目立たない程度の差なら１０でいいかなと思うんだけど
明らかに色々違うなら後悔しそうだしなー

画角が変わるのはでかいだろ

本当に比べてみると、確かに「違う」んだよ、898の言う通り。
Q7は表面がザラザラしてるからな。

Q7の後継機はどんな名前になる？

RAWでしか撮ってないけど、ISO 100でも結構ノイズが多いなぁ。
Qではのっぺりして誤魔化されてた画質が、Q7は引き締まった分、
ザラザラしたノイズが目立つのかも…。
裏面照射だとこんなもん？

>>925
>>914を見る限りISO100でノイズが特別多いようには感じないが……
どんな状況下（使用レンズ含む）だとそうなる？

>>925
ノイズは似たようなものだと思うけど。
あとQも裏面照射CMOSだよ。

>>924
K-7の次がK-5だから、Q5じゃないの？

救護はなんか嫌だな

Q←キュウ
Q10←キュウテン
Q7←キュウナナ

その次はQ3かな

Pentax 第3四半期

Q7で画像検索したらアウディの車ばっかり出てきた。

Q7はコラボ来ないで欲しい（買いたくなっちゃうから）
エヴァQの時は幸いなことに趣味じゃなかったので買わずに済んだけど

んじゃコラボ考えるか

セブン繋がり
・ウルトラマンセブン
・ダブルオーセブン
・セブンイレブン
・セブンスター・マイルドセブン
・セブン（洋画）

Q繋がり
・ウルトラQ
・オバケのQちゃん
・キュウリのQちゃん
・Qoo（ジュース）

どちらもつながるウルトラマンがいい感じ
銀・赤仕様くるぞ

ウルトラQはウルトラマンじゃないけどなw

>>934
やめて！銀赤なんて絶対買っちゃう
ホットシューはカラータイマーか・・・アイスラッガーか・・・

>>936
タイマー撮影のときの「ピッ…ピッ…ピピピピ」が「ピコン…ピコン…ピコンピコンピコン」になります。

>>934
セブンにマンを付けるな

お前らエヴァの時は気持ち悪いだの何だの酷かったのに、
ウルトラの話になったらノリノリなんだな

Qシリーズには写真吸い上げて一覧(rawも)できるソフト
ついてるの？

3分しかバッテリーもたないカメラなんていらね

>926
ロダの写真、青空の部分とか、壁の灰色部分とか。
ウチのも同じようにこんなノイズが乗る。

>>939
おっさんばかりなので

>>942
コンデジセンサーなんだからこんなものでしょ

土曜日の日中炎天下で使ったら、さすがに温度警告何度もでた。
バッテリーの減りも予想より早いので、予備を二個ほど追加購入してしまった。互換品だけど。

大鉄人ワンセブン
おおワンセブン♪

換算28mmGRレンズ出して
出たら買うよ

サカモトQ

イッテQ
CMはイモト

チョロQ
抽選でプルバック付きミニQ7が当たる

次スレはスレタイにQ7入れなきゃな

>>949
ユーザー登録の個人情報が…
アソコは以前のクレジット情報も確保していたんだよね…

>>950
やりそうだわw
あれは結構安く出来た気がする。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130710_606820.html

>>953
istDの音も聞かせてくれよ・・
しかし645Dはかなり特徴あるな

>>946
懐かしいジャマイカ‼

エヴァＱのド紫が欲しいんだけど、Q7で出してくれないかな。

おはよ〜！
ワシもQちゃんが欲しいなぁ。

金属ボディは冷却少しは有利だと信じる

今日初めてQ7のCMみたがなかなかいいな。

q7の01セットって無いんですねぇ。

Q10からすでに無いよ

>>958
夏はむしろ外からの熱が

>>962
ガーン

Q持ちだが、先週電源OFFで炎天下歩いてたら、ONした途端に温度警告が出た。
タオルで覆うとかの必要はありそう。

そう思うとシルバーかな？と一瞬考えるが
夏だけの事だしブラックも捨てがたい

>>965
外装の色による内部温度の影響はほぼ無いよ
ニコンが望遠レンズでテストした結果だが

シルバーは塗装なのかな?
量販店のQ10モックのシルバーは塗装らしくて、
ところどころ剥げて下地の黒が見えてるんだけど。
モックだけかな？
Q10オーナーの方、どうですか?

Qに限らず、炎天下の中で精密機器をむき出しのままぶら下げちゃいかんわな。
へたすると熱膨張してレンズも傷むんじゃね？

初代からQは熱に関しては極端に弱いよ。
今の時期の快晴（炎天下）なら、15分くらい普通に使ったら熱警告で撮れなくなるんじゃないか？

光学ファインダーでも、汗で見れなくなるよなぁ。
はっきり言って真夏と真冬なら、俺は真冬を選ぶ

真夏の被写体の方が楽しいから俺は夏を択ぶ。

全周魚眼だしてくれよ〜
小型のシステムが欲しい〜
一眼レフじゃデカすぎると思っても
コンデジにコンバージョンレンズのっけたら
画角は狭いしヘタなミラーレスよりデカくなるし
ペンタさんお願いしますよ　なるべく安価で

7で玩具魚眼使ってRAW現像したら全周に近いんじゃね？

>>972
03で我慢しろよ、あるもんでやっとけや

>>967
マグボディってＱだけだろ？

そうですよ

昨夜天気が良いと裏山に登って天の川を撮ろうと思ったが、暴風と雲で諦めた…
フィッシュアイでどれくらい写るか試したかったのだが。

03ではバルブ不可だったと思うんで30秒が最長と考えたら感度がっつり上げないとダメじゃん

>>978
2秒までじゃなかった？

マニュアル見たら、01、02、06以外は最長2秒なんだね…
02のワイ端で試してみるかなぁ。

次スレ

【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-53【ﾐﾗｰﾚｽ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373451170/

>>979
2秒だったっけか、一回夜景に使ってみて使い物にならなかった記憶しかないから
勘違いしてたわw

つーか、2秒だろうが30秒だろうがバルブのとき
リモコンが効かないという糞仕様は直ったの？

>>982
インターバルタイマー利用して、枚数を撮る
PCで20〜30枚の画像を重ねる

面倒だがこの手を使っている、デジになってからはフルでもこの手を使う

コンポジット合成ってヤツなw

昔の人はそれを銀塩フィルムでやってたんだからなあ。途方もない手間だ

型落ちしたんでQ10買おうかと思ってるんだが、待ったらもっと安くなるかな？

先週図らずもキタムラ難民宣言してしまった奴の顛末です
昨日昼過ぎに入荷連絡有り(残業カンヅメで取りに行けなかった)、今日無事にイエローをゲットしました
モックもそうだったんだが、イエローのレンズキットって本体の黄色とレンズの黄色の色味が微妙に違うんだね（レンズの方がわずかに薄い?）
まぁ気にするレベルじゃないけど

とりあえず02広角端でワイコンテスト
ニコンWC-E68（0.68倍）→4:3では四隅がはっきりケラれる、3:2でもケラれ残るけどあまり気にならなくなる
トダ精工ML-1（公称0.6倍だけど実質0.75倍）→4:3で四隅わずかにケラれるけどほとんど気にならない、3:2なら余裕

↑あ、すんませんQ7って書き忘れましたorz

>>985
翻訳すると 合成合成 だぞ

>>987
Qズームレンズキットの方が安いぞ
ファームアップすれば、あまり変わらん

>>988に倣ってオイラもワイコン情報追加

Q7 + 02 + リコーDW-6(x0.79)、ワイ端で四隅にケレれあり。
f=5.4mmくらいだとパッと見では気付かなくなる。
ちゃんと調べれば減光してるかもしらんが。

元はリコーの1/1.7センサ換算24mm〜のコンデジ用のワイコンなので、
同等スペックのQ7+02でも使える可能性が高いと思ってたんだが、
ちょっと残念でした。
とはいえ、ケラれなしの範囲でも、135換算で20mm相当の画角にはなるので
重宝しそうだけどね
(あとこのワイコン、フィルタネジが無いのがちと不便でした)

埋め

Q10 は ISO2000 あたりで、結構きびしかったけど、
Q7 は ISO3200 でもきれいだなぁ。

>>992
乙。
ちなみにリコーGW-2は、Q＋02広角端でもちょいケラレてたんで最初から期待してなかったんだけど
やっぱりだいぶケラレてました。

埋めネタでひとつ
あえて白Qにイエロー02を付けてみた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1373463773152.jpg
意外と合う…？　←きみの　センスは　おかしいよ！

>>995
黒Qの方が似合いそう

>>995
Q7 は、なんで黄色をレギュラーカラーにしたんだろう。

今日、ビックロでQ買いました！
チラシ貼ってくれた>>774さんありがとう。

>>997
なんでそこを疑問に思うんだろう

　　　　　　　　　　　　　　_,..-''''"￣￣￣｀`ヽ､.._＿__,...ｯ'
　　　　　　　　　　　　,-'",.　　　　　　　　　　　　`ｰ＜_
　　　　　　　　　　 ／ ,／ィ　　　　　　　　　　　　　　､｀`ー--ｯ
　　　　　　　　　 ／,.::'ﾂ´　　　 ,ｨ　　　　　　 ::　　　　 ヾー''"´
　　　　　　　　 ./ ,〃/ /　-ｯ-'､| il　j.　　　 / |　　　　　＼
　　　　　　　　;´/" / /　／_,....__l'l'ﾄ.ﾊ.｜　/ /| 」　　　　 ､＼
　　　　　　　　|´ 　 l/／f"´　__　｀|.ハ |　/ /"「.「~`　　　|ﾞiヽﾐ:､_
　　　　　　　　ﾞi;|.　 "{ゝ　　/;''::j　 ﾞ!　ﾞ|　〃｀`ヽl|　　　　 | ﾞ､
　　　　　　　　 ﾞ:ﾞ､　　ヾﾐ､_ヾ:ﾂ　　　 ,!''´ro､ 　ﾞi,| :|､　　 ト､ﾞ､
　　　　　　　　　ヽﾐ､＿_,＞　 __' ' ' '; ; , ,{;;;;ﾉ 　 /〉| ＼.　|　｀ﾞ'
　　　　　　　 　 /^!ﾞ､|　｀ヾ(´　 ｀`ヽ.　　'_　　ブﾂ"! /i〉､|
　　　　　　　　/　　　ﾞ､　==｀ゝ､..＿ﾉ____ゝ｀'"´　　,/_ﾘ 　｀
　　　__ ／｀ヽ.|　　 ､:-:|　 'ブﾉ'ｨ(-､　　７ヾ｀`ー''"
　　/　｀ヽ,.r-/　　　 ヽ｀'''"／|ヽ. 　 ／　 |
　_/｀`-､/　 l　　　　　|:､／｀´|　ヽへ.　 /
　}￣`ー| 　 |　　　　　| 　 　,.!一''''"´ ./
　j---､.._|　 |　　　　　|'　 ／　　　　 /
　',_,.r一'"ﾞ､ .l. 　　　　| ／　　　　　/ヽ.　　　　１０００の風がパンチラゲット！！！
　 ゝ-､___,...＼ﾞ､　　　 i´　　　　 ／｀ヽ.|
　 　　,!´.,.-''-ヽl　　 /　　　　,.<　　　 ,>
　　 / ヽfッ- ､_ﾌヽ..ﾉ_,..､-‐''　　＼　/
　／　　｀ﾞ　　,.ｲ､ `i'´　 ｀ヽ､　 _,.-^
'´|　　　　 ,／ / ヽ i 　　_,.-''｀´
　ヽ　,..-''"　 /　　"ーr´
,.-''"　　　　/　　　　 /

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。