【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-51【ミラーレス】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:08:36.83 ID:ub0WXc+h0

■PENTAX Q10 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/
■PENTAX Q 公式
http://www.pentax.jp/japan/products/q/
■ロードマップ
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/images/Q_Mount_Lens.pdf

■前スレ
【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-50【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366324169/

■推奨Uploader
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

◎注意事項◎
・「コンデジセンサー」「コンデジ画質」と連呼する荒らしのアンチレスが頻繁に展開されます。
ただのレス乞食なのでスルーしましょう(荒らしに対するレスも荒らし行為です)。
・お約束ですが、アンチ・煽り・単発IDの荒らしは華麗にスルーして、NGワード登録や透明あぼ～んなどで対処しましょう。
かまってちゃんの踊り子さんには手を触れず、生温かく見守ったのち削除しましょう。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:29:11.07 ID:oKWyt5alP

【レビュー：Q10】
デジカメWatch　新製品レビュー解像感を高めた超小型ミラーレス
(p)ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
デジカメWatch　PENTAX Q10エヴァンゲリオンモデル
(p)ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20130131_585772.html
ITmedia　「PENTAX Q10」を「Kマウントアダプター」と楽しむ
(p)ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1211/30/news101.html
マイナビ　"鉄子"森由梨香が鉄道撮影をしてみた
(p)ttp://news.mynavi.jp/articles/2012/11/27/pentax_q10/index.html

【レビュー：Q】
デジカメWatch　新製品レビュー思わず自慢したくなる極小ボディのレンズ交換デジカメ
(p)ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110906_475397.html
ITmedia　本気で遊べる“ナノ一眼”
(p)ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1109/06/news022.html
AV Watch　コンデジサイズのナノ一眼、PENTAX Qで動画を撮る
(p)ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20111012_483049.html
monoX　世界最小最軽量のレンズ交換式デジタルカメラ
(p)ttp://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxq.html
GIZMODE　小さくて頼りになるマイクロ一眼カメラ
(p)ttp://www.gizmodo.jp/2011/09/pentax_q_1.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:43:08.82 ID:yTFjp8ss0

>>1
乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:48:16.33 ID:oKWyt5alP

最近はアダプター使って望遠ばっかりで使ってるなぁ・・・
ぜんぜんいい写真が取れないけど、街中スナップおもしろい。

お目汚し
http://pentax.photoble.net/?exif=130604003

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:06:14.64 ID:P0yi7N4L0

KQアダプター＋DA70良いよね
ギリギリ手持ちでいけるし

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:08:24.43 ID:YqNsltg90

で、1/1.7はいつ？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:01:02.64 ID:iNU6jT4a0

この分だと10月ぐらいかね。一年に一回ペースで新ボディと。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:04:55.78 ID:m2pWRk920

>>1
乙Q！

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:12:26.22 ID:hUEv0aAS0

もし1/1.7ｲﾝﾁで出るとしたならMXと同じようなデザインで…

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:06:18.11 ID:Y/ZCmCWZi

全然売れないカメラの真似はしないでしょ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 09:53:37.41 ID:oTzI+mgBP

>>5
M135mmF3.5を買って修行しようか考え中。

Qでレンズ沼に足入れるとは想定外だった・・・ｗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:11:58.24 ID:tr0Z+JmdO

換算700mm超えて手持ちは無理だろw

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:13:12.32 ID:Wg6xwBWk0

筋肉は信用できない……レンズは骨で支える……

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:21:24.18 ID:uFq9bC510

その骨を支えてるのが筋肉だけどな

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:25:05.36 ID:3MwE5TZL0!

>>12
そういうお前には、SX50HSを使ってみることをおすすめする
手ぶれ補正が強力すぎて感動する

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 12:56:00.04 ID:oTzI+mgBP

>>12
DA50-200mmF4.0-5.6 ED WR を手ブレ補正切って使ってるけど、
シャッタースピード上げてきちんとホールディングすればブレずに写るよ。

ブレ率は相当高いし、ゲージツ的写真を撮ろうとすれば無理だけど・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 18:01:49.03 ID:hUEv0aAS0

>>15
それなら遠くからミニスカJKを撮るのが楽になるかな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 18:53:31.00 ID:FEsOEnoS0

オシャレカメラだと思って買ったらキモアニオタ専用機になりやがったでござる

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:23:19.08 ID:bKHzfSzL0

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2013/06/-2013-pentax-mx-1.html
仮想1.7Q
てか、こいつを出すために1.7Qは遅らせたなんて事はないだろうな？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:41:14.47 ID:OnDpnA7T0

>>19
解像すげぇな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:54:10.83 ID:T95gBsbp0

>>19
改造してるよな。あと、この緑の鮮やかさはペンタらしくて良いな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:55:22.79 ID:T95gBsbp0

ところで、Qマウントのフィッシュアイってどうかな。
棚田撮りたいんだけど、今のところ超広角ないからフィッシュアイ買ってやろうか考えてる。
ちなみに持ってるレンズは01と06です。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:08:08.59 ID:gRQopFkpP

>>22
他に魚眼を持っていないという条件でだが、コストパフォーマンスの良さは抜群
事前にフォーカスリングの目盛りいくつでパンフォーカスになるか把握しておくと、現地での撮影時に楽。
（俺の03は左2つだが、個体差があるらしいので）

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:08:37.95 ID:uFq9bC510

Qと言ったら魚眼でしょ。
俺みたいに魚眼目当てでQ導入してハマった人も多いぞ。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:09:05.88 ID:T95gBsbp0

>>23
サンクス。
魚眼は他に持ってないです。
こういうの使うかなあと思ってたので。
でも作例見ると、なかなか楽しそうですね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:39:06.50 ID:EHWZCnJS0

こっそりマウントキャップレンズを待ってるわたくしが通りますよ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:41:59.00 ID:gWCQCKDV0

たまゆら２期でQを使う奴が出てくるみたいなので

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 00:00:03.88 ID:uotRICTb0

せめてQ10を出してくれれば販促になったのにな。
Qじゃもうほとんど中古しかなかろーもん

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 00:33:53.52 ID:wO6iswD0i

>>19
そうかな？
この程度の進歩しか無いなら1/2.3でいいやって思っちゃったけど。
このサイトもQほど熱が入ってないよね。
Qの時は更新しまくりだったのに。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 09:25:38.82 ID:v1hvdvot0

>>29
現状では、1/1.7のセンサーにしたとこで
高感度耐性が上がるだけに等しいからな
どうせ1/1.7に搭載するなら、更に一段進化をしたセンサーを望むは

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:44:38.37 ID:hM/uRPZJ0

正直　新機種よりレンズを望みたい　
広角単が無いってどういうことだよ

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:52:22.80 ID:sAPGSpvxP

500本ぐらいしか売れないと読んでるんだろうな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 11:59:48.24 ID:T4p+A62B0

GR デジタル 2 辺りのレンズを Q マウントにして売ってくれたらエエなぁ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:03:56.25 ID:lbgzDTiGP

KQアダプターって純正じゃなくても大丈夫かな
値段があまりにも違いすぎるので悩み中

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:10:57.06 ID:sAPGSpvxP

レンズシャッターが不要であれば問題ない。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:06:36.80 ID:x9P4N6bJ0

非純正アダプターはコンニャクに悩まされるから、純正が良い。
ただ、純正だろうと非純正だろうと、5.5倍ってのが使い物になるかは別かな。

試して使わなくなったって人が結構居そうな気がするけど。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:22:56.28 ID:1BR99E7i0

純正じゃないやつ何度か使ったけど、もう使わなくなったよ。5.5倍てのがやっぱり使いにくかった。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:25:45.69 ID:wO6iswD0i

まあマウントアダプタは実用性は無いよね。
超望遠だすげえ！って数回喜んだらそれまでさ。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:39:16.30 ID:lbgzDTiGP

Kマウントのレンズがけっこうたくさんあるから一度は遊んでみたいのれす
だったらとりあえずは安い中国製でいいかな

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:12:52.12 ID:wO6iswD0i

良いとは思うけど、Qの電子シャッターは読み込みが低速だから、めちゃ歪むよ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:18:15.36 ID:sAPGSpvxP

5.5倍だから、たいがい超望遠になるだろ。それにFが大きな安いレンズでは
シャッター速度を遅くするしかない。
結果、グニャグニャ（笑）

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:21:48.94 ID:wO6iswD0i

シャッター速度が1/1000でもグニャグニャだけどね。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:22:37.45 ID:vYYsxgDAP

>>39
静物だったら問題ないと思います。
純正はシャッター付きだけど、その動作分シャッターラグが発生しているっぽいので
いずれにせよ動き物を撮影するのは難しいです。

DAレンズ使うなら、絞り環は必須です。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:55:40.62 ID:x9P4N6bJ0

おんなじコンニャクでも純正の方がマシって感じかな。
35mmLimとかをマクロで使うならどっちでも良いような気はする。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:56:25.67 ID:qSzIiOQe0

いやいや、純正アダプターだとこんにゃくは出ないから

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:11:24.35 ID:TWiEt3Yu0

純正は出ないよ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:33:22.35 ID:GVFyXWJn0

シャッター付きでKマウント以外がほしい

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:48:51.90 ID:sAPGSpvxP

純正KQアダプタ＋Kイオスアダプタとか

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 15:53:46.21 ID:sAPGSpvxP

あっ、逆は無理だったw

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 16:02:45.32 ID:1j4HRhRP0

こんにゃくとかいつの話してるんだ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 16:17:24.17 ID:wO6iswD0i

何時のって、レンズシャッターが無いレンズだと今でもグニャグニャじゃないか。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 15:05:09.93 ID:EbmAgJdx0

電子シャッターの実質の速度が 1/13 だっけ？アレが 1/250 くらいになってくれんかのー次に出るヤツ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 15:28:06.04 ID:aex0C26ni

1/60のNikon1でほとんど歪まないから、
1/60程度で十分かと。
勿論いくらでも早くなってくれる分には有難いが。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 19:25:51.51 ID:R6mj+01W0

昔の一眼レフのフォーカルプレーンシャッターのシンクロ速度がそんなもんだし

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 20:19:33.07 ID:5jkEr0AL0

ミニスカJK
捕まるなよ
じゃなくて、捕まるようなことはするなよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:43:13.96 ID:rWg90FfTO

>>54
昔の一眼のシンクロスピードと電子シャッターのローリング現象は全く別物じゃないか？
シャッタースピードではなくて書き込みスピードの問題で像が歪むだと思うけど

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:58:48.76 ID:R6mj+01W0

>>56
「フォーカルプレーンシャッター　動体歪み」でググれ
読み出しと露光という原因の違いはあれど、結果は同じ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:15:34.70 ID:rWg90FfTO

>>57
なるほど勉強になりました

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:16:31.08 ID:d16NggRTP

>>56
フォーカルプレーンシャッターのシャッター幕は、フラッシュシンクロ速度より速いシャッタースピードでは全開していない
あとは分かると思う

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:18:07.71 ID:d16NggRTP

すまん書き込んでる最中に解決してたみたいだな

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:51:42.40 ID:v1HrvAbM0

ファームアップでAF速度上がってから合焦精度下がった気がするんだが
動体撮ってるわけでもないのに思いっきりピント外してる写真が増えたような

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:55:33.76 ID:1o8rUyB50

多分、気のせいだと思うな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:06:58.55 ID:v1HrvAbM0

そうかなぁ

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4255761.jpg

これとかさっき撮ってきたやつなんだけどAF自体は合ってるのにどこにもピント来てないんだけど
AF動作はフォーカス優先になってるから合ってなかったらレリーズできないはずなのに
こんな風に撮れることが最近多いんだが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:08:18.07 ID:Oh8WFF9F0

>>61
無印Qで最初のAF速度向上ファーム当てた時は、かなり合焦率が下がったような気がしたけど。
検証してないので本当に気のせい…かも。
そして、最新のファームで更に速度があがって、もうよくわからなくなった。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:24:17.01 ID:A0GlCFuP0

今日は良い天気だし、久々にQ持って出かけてこよう。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:52:57.22 ID:9X8ONZ+m0

>>63
これ、明らかにおかしいね。

もう一度設定を確認したり、カメラ＆レンズをチェックしてみて、
それでも原因が分からなかったらサービスに相談してみるといいかも。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:02:55.86 ID:7H+Lb+7j0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370753964401.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370754136569.jpg
Qでトンボ撮ってきましたー

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:13:01.38 ID:HmYNcuDz0

>>67
いいね！

レンズ何ですか？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:15:18.58 ID:7H+Lb+7j0

>>68
サンクス。06 TELEPHOTO ZOOMですー

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 16:08:31.42 ID:HQRN+4ZW0

マクロ楽しいね
http://i.imgur.com/hMPmJNd.jpg

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 16:25:53.90 ID:XeOxc5qR0

06で電車。銀残しで現像してみた

http://pentax.photoble.net/?exif=130609001

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:33:37.67 ID:HmYNcuDz0

>>69
06良いですね。
KQアダプターを買う予定だったけど、06を先に
買おうか迷います。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:36:02.60 ID:7H+Lb+7j0

>>72
軽いし、結構楽しめますよ！

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:18:20.52 ID:7H+Lb+7j0

しかし、Qを一日使ってみて、やっぱり軽いのは正義だと思ったわ。
正直APS-C一眼レフも要らない。
マイクロ43かAPSCミラーレスで十分だな。

75 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2013/06/09(日) 21:45:49.13 ID:B8ljQDx1O

K-50とともにQ7発表決定

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:48:49.40 ID:IIInz0NpP

を

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:49:56.70 ID:IIInz0NpP

1/1.7だからってのもあるのかな
http://fantasyexposure.hateblo.jp/entry/2013/04/09/111236

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:51:28.72 ID:7H+Lb+7j0

>>75
まじっすかーーー
詳しく

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:51:32.77 ID:4zyRPql80

>>75はホンモノ？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:00:33.09 ID:IIInz0NpP

>>79
ホンモノトリップ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:05:46.78 ID:ONkuZYJN0

1/2.3のセンサーのやつでしょ
今回1/1.7見送りだって聞いたよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:06:49.83 ID:7H+Lb+7j0

>>81
誰に聞いたの？http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370777948107.jpg

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:17:14.20 ID:7H+Lb+7j0

スマヌ、後半は気にしないで(　ﾟдﾟ)ｸﾚ。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:22:25.66 ID:nMQrjqG+0

マウントキャプレンズは遅れたお詫びに標準で付属します
なーんてね

キットレンズはマウントキャップレンズのみです
なーんてね

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:42:12.58 ID:JGhGFJQH0

>>75
フルサイズは？年内発表あるの？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:51:43.31 ID:lPOlK3n/0

>>85
359 名前:ペンリコ販売員 ◆5ZyAUkIL6Q [sage] :2013/05/03(金) 15:47:20.17 ID:A2hrWM7l0
>>351
向井理は昨年で契約終了だったが、更新した。今年もやるが、目玉のカメラは出ない。
直近でのメディア広告はGR。ペンリコ広告チーム総出。
Q10後継、K-5II後継はまだ出ない。
Qはセンサーサイズ据え置きでもいいかもと考える開発もいる。1/1.7でQサイズできるかが悩みどころ。
年末までにK-30後継が来る。

K-02は…驚く姿で登場。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:55:55.00 ID:7H+Lb+7j0

K-０２も気になるやんけ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:02:19.78 ID:ONkuZYJN0

>>86
いつもの販売員さんがQマウントの新機種が出るって言ってる時点でそのリーク信用性ゼロだろ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:05:58.11 ID:nMQrjqG+0

http://digicame-info.com/2013/06/q07-mount-shield-lens.html#more
なんか来てた
タイミングw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:07:27.12 ID:4zyRPql80

07レンズか

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:08:40.79 ID:4zyRPql80

>>75
Q7と07の間違いか？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:09:28.59 ID:7H+Lb+7j0

こんなレンズいらんわ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:15:32.20 ID:nMQrjqG+0

Q7=Q07なの？・・・w
まあトイレンズは買ってないからこれだけ買ってみようかなあ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:15:58.08 ID:SYoLiKes0

07レンズ楽しみだなぁ
値段も2～3kぐらい？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:16:10.17 ID:tMikAb3xP

Q7 と一緒に 07 レンズも発表するんでそ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:17:36.20 ID:tMikAb3xP

1/1.7キター
http://digicame-info.com/2013/06/117q7.html

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:17:56.58 ID:MBEvrFL50

Q10の次はQ20かと思ったら、Q7と数字減らしてきたかｗ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:18:46.63 ID:7ihUQ3G60

早く広角AFレンズ出せ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:19:44.90 ID:aXi9TcbwP

なんじゃこりゃ。ピンホールレンズか（笑）

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:20:13.12 ID:tMikAb3xP

マクロレンズ出しておくれ。
1/1.7 だと、余計必要。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:20:37.28 ID:5pK3YDer0

デ、デザインはどうなんだろう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:21:39.09 ID:nMQrjqG+0

>>96
ああ、やっぱそうじゃないとねw
デザイン面でどっち方面に行くのかな
Q10でより一眼レフライクにしたからなあ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:26:24.47 ID:7H+Lb+7j0

>>96
正しい情報を提供していただいている方ってペンリコ販売員さんなんだろうか。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:27:23.98 ID:SYoLiKes0

MX-1の気合の入れようを見てたらQ7が楽しみでしょうがないわ
真鍮使ったボディとか期待してしまう

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:30:49.19 ID:7H+Lb+7j0

レンズ名称に焦点距離がついていなかったのは、こういうわけだったのか。
多分オシャレレトロ路線継承なんだろうな。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:33:45.98 ID:/+WM+V+V0

そういえば、いつもの販売員さんは前にGRと1/1.7Qが同時って言ってたっけ。
若干の誤差はあるけど、その通りかな。
しかし、ボディマウントレンズはやっとこさ発売かー。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:34:43.24 ID:7H+Lb+7j0

ボディマウントレンズって要るか？
それより超広角とマクロを早急に！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:35:16.99 ID:ONkuZYJN0

CP+で展示されてたストロボはまだなのかのぅ
それが一番気になってるんだが

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:35:42.47 ID:PJ7y2pnM0

広角単は…
て06買ってない身で言っても仕方ないかね

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:53:26.01 ID:4zyRPql80

画像リークはまだなのか
07ボディキャップと同じ7月頭なのかな

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:55:22.37 ID:zwf28r9g0

センサーはサムソン製ですか？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:04:45.72 ID:lxpe5s5HO

11.5mmF9なぁ
現行機種で使うには中途半端だよなぁ
Q7なら標準画角だしまだ使いやすいかな

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:07:16.81 ID:bl1nKR230

トイレンズだから気にしない

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:16:31.22 ID:DvhveIFn0

その画角に合う絵を考えりゃいい

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:17:53.61 ID:IA5yqba/P

ボディキットのかわりにボディマウントレンズキャップキットが…でないか

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:21:17.61 ID:mjFqOWL+0!

Qを2台買ったけど、Q10をとばしてよかった
次はQ7を2台買うわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:25:12.20 ID:fON/GwTg0

やっぱり

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:32:43.32 ID:jO9l2wsV0

番号飛びすぎ
K一桁みたいにすぐ枯渇するぞ
1.7の7なのかな？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:33:02.26 ID:QLF9Ecz+0

どっちにしてもRAW撮りの連写枚数次第だな
またバッファケチって1枚しか撮れないようだったらストレスマッハなんで買わないわ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:35:31.80 ID:T/blvv1Ni

その次はQ9で確定だな。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:52:18.29 ID:sMNLIp520

Q7-Q7n-Q7mk2
とかじゃない？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 01:17:54.20 ID:VZQvIWDb0

>>118
次は1/1.5インチでQ5ですねわかります

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 03:35:38.31 ID:WMEEHoSt0

販売員きてたー！
最近はリークされてから発売が近いから楽しみだな。Q7待ってたぜ。

あ、あの360fgzのリニューアルはまだでしょうか…

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 06:19:52.49 ID:E7k7BMQg0

フルサイズ待ちのオイラもコレ出たら買っちまうんだろうなー

でもプラボディなら買わないじょっ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 08:52:01.72 ID:sMNLIp520

しばらくは、
上位: 1/1.7
下位 1/2.3
センサーで行くんだろか、

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:10:25.68 ID:nO61CFOa0

GRにもついたクロップモードは当然つけるんだよな？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:25:35.06 ID:lb9MCgmiO

話しに全く乗りきれていないｵﾚは今成田空港にいるのだが､
いまだにｴｳﾞｧQ10が空港売店で売っている｡

俺は黒Q持ってるからいらないが､
需要が有るかは知らないが欲しい人はｾﾞﾋ!

ちな､定価のようです｡
外国の人は免税で買えますw

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:55:35.50 ID:plc47GCT0

>>127
調べてみたらAmazonなんかでもまだ49000円くらいで買えるんだね
どんだけ売れてないんだ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 10:01:54.88 ID:IA5yqba/P

小規模なとこみんな売れると思って発注かけたら予定数にすぐ行って、量販店とかに余り回らなかったからでは

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 11:21:32.60 ID:WLldx0FX0

売れると見込んで、店舗やテンバイヤーが発注したんだろうね。
で、尼は転売できない、いつでも買えそうとわかった時点でキャンセルされて在庫潤沢と。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 11:38:18.42 ID:IA5yqba/P

アマといってもマケプレ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 11:54:54.10 ID:KMisFEwf0

GRレンズ出してほしいな
28ミリ以外も用意して、レンズ交換できるGRDに

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 13:53:49.66 ID:WLldx0FX0

3種とも正規の尼で売ってるんだが。
「お早めに」とか何台とか出ないから、けっこう在庫あるんだろうな。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:01:41.17 ID:ov8pocAo0

メーカーは売り切ったということなので
今回はペンタの読み勝ちw

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:36:56.62 ID:QLF9Ecz+0

ヨド.comでO-CC172が100円
在庫ありで発注できてカードの承認までは行ったが発送されるかどうかわからんw
現在のステータスはお取り寄せ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:49:01.09 ID:H1T00fDK0

>>135
サンクス!　ポイントで買えた。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:58:51.70 ID:QLF9Ecz+0

予定数販売終了になっちまったね
これはちゃんと送られてくるっぽいな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 16:41:07.55 ID:plc47GCT0

ヨドは嘘みたいな安値で在庫処分するから安心してていい

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 16:49:41.14 ID:zmRggUVR0

いいなあこれ。ジャストサイズだし。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:08:25.29 ID:SPoBpZ/j0

QとQ10で1/1.7ｲﾝﾁｾﾝｻｰ並みの写りという事は
Q7だと2/3ｲﾝﾁｾﾝｻｰを使ったフジのX20と同等以上の写りかな？
それなら買う価値があるしこれで100㍉相当のマクロレンズさえ出れば…

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:14:36.09 ID:B8lr2ehe0

いや全然1/1.7インチセンサー並では無いが。
画質が悪い訳じゃないけど。
手抜きカメラのMX-1のほうがやっぱり画質良いし。
Qはレンズが良いから、1/1.7インチセンサーになればMX-1は軽く超えるね。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:37:11.49 ID:YArCSGhF0

ちなみにMX-1が手抜きって、どの辺が手抜きなの？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:48:05.58 ID:UIsvR+bE0

レンズの美味しい所だけ使ってるから今の画質な訳でして…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:53:16.35 ID:f+8jJUqA0

Q7が出ると聞いて飛んできました。
正直ウルトラQとウルトラ７とオバQが思い浮かんだ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:54:56.03 ID:Kqnhh6MK0

過大な期待はしない方がいいと思う
Q7はQ10の後継機では無く、Qの後継機という事になるかな?
ま、購入は秋まで待つよ、夏は写真を撮らないから

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:09:40.96 ID:B8lr2ehe0

>>142
オリンパスのカメラの流用でしょあれ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:10:43.44 ID:B8lr2ehe0

>>145
Q10の後継機じゃあ困る。あんな安物ボディ興味が失せる。
高級感のあるQの後継機であってほしい。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:19:32.04 ID:DiDFQuQ80

当然アストロ対応で！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:25:54.47 ID:UqRmSjES0

電子水準器は欲しいな。
外付けEVFは期待しないでおこう。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:29:19.51 ID:bJ8/4aB30

余計なものはつけていらんが
もうちょっと見やすい液晶何卒

151 ：忍法帖【Lv=18,xxxPT】(1+0：8) ：2013/06/10(月) 20:53:57.10 ID:5SHz22wv0

マンフロットのポケット三脚買ったけど水平とるのが難しそうだ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:55:04.83 ID:Gx7vRQbP0

Q10 と見た目が同じじゃまいか

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:03:26.98 ID:fVk3J13KP

ペンタックスの過去の7型番

SF7　　SFXに対する下位機（SF*は3機種しか出てないのでこの例は不適当かも）
MZ-7　　MZ-10ベースの上位機、MZ-5および3に対しては格下
K-7　　K-10および20に代わる新しい上位機

さてQ7はどうなるやら…と思ったら画像出たみたいね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:06:20.37 ID:JNSq9t+U0

げげげ！デザインは Q10 を踏襲だ。
これでプラスチックだったらイヤだな～ｗ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:09:04.20 ID:UqRmSjES0

なにこのガッカリ感

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:10:07.99 ID:XIF9ts97P

プラじゃねかな？色付きだし。値段抑えれそうだし良いんでないかなあ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:11:13.88 ID:ugt/2Ds/P

コラージュじゃねえか？（笑）

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:14:23.44 ID:JNSq9t+U0

安く作るためには、プラスチックだろうねぇ。
でもこれで、メーカーがどんな層に買って欲しいと思っているかハッキリ分かったな。

少なくともオレたちはメインユーザーに勘定されていないｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:14:46.49 ID:5SHz22wv0

プラだったらちょっと残念

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:14:57.81 ID:B8lr2ehe0

最悪だ－！
デブ腐ってるQ10と同じデザインかよ...

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:15:29.42 ID:fVk3J13KP

>>157
センサー部が本当に大きくなってるか何度も確認しちゃうレベルではあるね(笑)

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:19:38.52 ID:UqRmSjES0

01 STANDARD PRIME のカラバリも同時に発売される。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:23:11.51 ID:IA5yqba/P

コンプリートキットw

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:24:15.94 ID:berhCFSy0

Q7ガッカリだわ
もっとデザイン変えてくるのかと思ってたのに。。。

>全7本のレンズとフィルターやバックなどのアクセサリーがセットとなったコンプリートキットが用意される。
コンプリート？？？
広角やマクロ出ないの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:24:21.43 ID:UqRmSjES0

K-30スレにK-30とQ7のカラバリ画像のリンクが。
どうやら確定みたいだな。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:24:41.61 ID:bodkf3KX0

デザイン的には
次期バージョン帰ってきたＱかＱゾフィーに期待しよっと。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:24:54.40 ID:B8lr2ehe0

発売時点でのコンプリートセットってことだろ。

だよな？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:25:45.68 ID:berhCFSy0

01のカラバリって黒&黄レンズ出るってこと？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:25:57.92 ID:k+8/TIWl0

適切なタイミングで画像出してきたなぁ。俺達の夢が膨らみまくる前に…。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:26:29.84 ID:UqRmSjES0

これはQ10の後継機で、
Q後継の上位機が後から出ると期待するしかないなー。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:26:30.04 ID:f+8jJUqA0

ボディはでかくなるのか？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:27:13.81 ID:QLF9Ecz+0

Q7終了のお知らせ
つーかQ10から時間経ってないのにこんなタイミングで廉価後継機出したら買ったヤツ
かなりへこむと思うんだが

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:29:39.32 ID:QLF9Ecz+0

02のフードが画角が変わったせいで花形になってやがるw

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:29:53.79 ID:IA5yqba/P

センサー大きくなってもボディのサイズそのままはうれしい。
でもできれば初代Qのボディの方が…
液晶VGAになってたらいいなあ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:30:23.94 ID:berhCFSy0

デジカメのサイクルなんてそんなもんでしょ
気に入らなければ売って買い換えれば良いだけの話

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:32:38.29 ID:fVk3J13KP

>>164
auto110コンプリートキットの後に70mmとか20-40ズームとか発売されてまっせー。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:34:03.47 ID:XIF9ts97P

コンデジやらｍ４／３辺りのペースから考えればまぁ無くもない
んじゃ？１／１．７増えてきてるし良いタイミングでもあるかと。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:34:09.66 ID:jO9l2wsV0

なんかがっかりデザインだな

上から順にQ、Q7、Q10
http://i.imgur.com/CKWD6Wk.png
マウント内径でだいたい大きさ合わせてある

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:35:21.66 ID:bodkf3KX0

>>173
なるほどそういうわけで花形登場なわけね
元のだとケラれるのか

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:35:27.47 ID:yuCfMvxd0

テンションダウン

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:35:31.34 ID:QLF9Ecz+0

どうせガワ使いまわすんだったらQのガワ使いまわして半年後くらいに廉価版としてこっち出せば
よかったのに

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:35:33.47 ID:Al79O+KPP

Q7 K-50 同時発売でカラバリ祭りか。

発表会とかやるんだろな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:36:08.40 ID:fVk3J13KP

センサー以外の外観でQ10との違いは…SRバッジが金色なくらい？ｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:37:55.04 ID:eECWdSUT0

このスレで散々1/2.3センサーをバカにされたから、
ムキになってセンサーだけ変えて出したなw

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:38:10.68 ID:Al79O+KPP

>>183
こっそり買い替えても、かんのいい妻にばれるんだな。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:38:23.78 ID:JwH709DB0

コンプリートキットってどこの情報？

もう既にレンズを数本持ってるやつは相手にしてないのか。
超広角とマクロを早く。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:38:30.70 ID:7VB+Ad2t0

Q10とほぼ同じデザインというのは残念だけど価格は抑えてくるんじゃないかね

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:38:40.68 ID:berhCFSy0

>>178
センサーでけぇええええｗ
作例早く見てみたいなぁ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:38:53.33 ID:yuCfMvxd0

これが出てしまったらQ後継が期待できるのは最短でも半年は先か・・・

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:39:15.46 ID:IA5yqba/P

ボディ変わらないときに中身変わって、ボディ変わらないときに中身変わる傾向

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:39:44.97 ID:berhCFSy0

>>186
デジカメinfo
ttp://digicame-info.com/2013/06/q7.html

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:40:30.84 ID:IA5yqba/P

>>186
コンプリートキットだとボディ黒の場合01と02も黒になるっぽい

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:42:51.79 ID:berhCFSy0

>>176
そうでしたか。。。あの頃はカタログ見て指くわえてましたｗ
つーかバッグ単体で発売して欲しいんだけど。。。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:43:06.69 ID:VJ+s2xDa0

だからQ10のヒットから分かるように、俺らはメインの顧客じゃないって言ってるだろう。
未だに幻想抱いてるアホがいたのか。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:43:25.60 ID:UqRmSjES0

コンプリートキットにはバッグも付くのか。
http://www.flickr.com/photos/l-camera/sets/72157634042922538/page2/

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:45:57.44 ID:JwH709DB0

>>191
サンクス。

確かにバッグ単体で欲しいなあ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:47:35.04 ID:XIF9ts97P

価格帯的にもＱ１０位に抑えた方が食いつき良いの見えたんじゃない？
高級コンデジ枠でこそレンズ交換遊び出来る強みが生きるだろうし。
望遠遊び機だから安いにこしたことはないｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:50:45.33 ID:7VB+Ad2t0

K-50といいQ7といいフルに人員割かれていろいろと手が回らなかったのかもなw
まあ、あとはやっぱりQ10が好評だったとか

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:54:02.07 ID:jO9l2wsV0

Q10ディスコンなのかね
てっきり今後は1/1.23Qと1/1.7Qの2ライン体制で行くのかと思ってたけど、カラバリを2ラインも用意できるほどペンタの工場に余裕は無さそうだよな

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:54:08.08 ID:IA5yqba/P

Q10とQ7の2台持ちしたら訳分からなくなりそうだなあ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:54:54.98 ID:jO9l2wsV0

>>199
ミス
1/1.23じゃなくて1/2.3だ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:56:34.30 ID:WMEEHoSt0

Q10とQ7で体力つけて、Q5に期待。
マグボディ、もしくは真鍮に期待してるぜ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:56:34.90 ID:vCe41mDK0

有得無展開購買意欲激減

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:58:28.30 ID:QLF9Ecz+0

バッグは今日100円で純正買えたからもういいや

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:58:56.20 ID:JwH709DB0

Qに純正バッグなんてあったっけ？

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:00:34.54 ID:fVk3J13KP

この調子だと中身もセンサー以外大して変わらなさそうだから、興味は出だしの実売価格かな

>>203
得が有るように見えるがｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:02:16.72 ID:7VB+Ad2t0

見た目が同じでもせめて背面液晶の品質くらいは上がってますように

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:02:24.57 ID:bl1nKR230

>>200
色変えて買えばいいじゃないか
何のためのカラーバリエーションなんだ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:07:45.99 ID:kBCvNFrG0

同じカラバリがあるならQ10→Q7で買い換えかなぁ
なかったらどうしよう……。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:15:20.53 ID:bl1nKR230

プラボディだから買わないとかいうヤツ、マグネシウム合金で8万円だと
どうせ買わないんだろ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:17:48.45 ID:eECWdSUT0

7の次は8、その次は9だ。そしたらQ9になる。中国の某SNSと間違われるなw

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:18:35.81 ID:p/BXFx8Y0

せっかくセンサーが大きくなって期待してたらQ10と同じデザイン・・・
それより残念なのがマグネシウムではないこと
マグネシウムの感触の良さ、モノとしての上質さが大きな魅力だったのに

利益を出すためにコストダウンするのは会社にとって大切なことだけど
ペンタックスをあえて選ぶユーザーが何を求めているのかも考えてほしい
もちろん、初代Qの正当な後継機があるのなら謝るけど

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:21:34.79 ID:JwH709DB0

プラスチックでもいいけど、AUTO110マロンみたいな洒落た感じにして欲しかったね。
変にかっこ悪いデザインだわ。まあ、マロン風のカラーオーダーする予定だけど。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:21:35.83 ID:ugt/2Ds/P

ペンタックスユーザーは、安くてそこそこのカメラを欲しているに決まってるだろ！
高価な高級機が好きなヤツがペンタックスなんか買うか（笑）

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:23:04.33 ID:jO9l2wsV0

>>212
残念ながら初代QよりQ10の方が圧倒的に売れてるから、ユーザーが求めているのは高価格なマグボディじゃなかったってことだ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:23:40.98 ID:fVk3J13KP

万が一グリップカラーにカーキ色があったら、何も考えずココアブラウンボディとの組み合わせで突撃する

なかったら…鏡音レンカラーかなぁ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:24:09.15 ID:WMEEHoSt0

>>214
金持ちは一つのメーカーに拘ってるわけじゃない。
ペンタは遊び。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:24:19.63 ID:bl1nKR230

だから、メーカーはプラボディで十分だと思ってるんだろ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:24:24.96 ID:JwH709DB0

あれ、新型AUTO110マロンのカラーないのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:26:03.22 ID:GgRjmTA+0

まあ、ペンタにEVFとかバリアンなんかの若者向けのオプションは期待しちゃいかんよな。
液晶も据え置きで、NDフィルターも手動なんだろうか…

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:26:41.61 ID:7VB+Ad2t0

しかしデザインまるっきり同じというのは何だろなw

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:28:46.70 ID:JNSq9t+U0

プラでも良いんだけどさ、せめてデザインをもう少し考えて欲しかったなぁ。
Q があるだけに、このデザインは微妙にカコワルく見えるのだよ。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:30:34.29 ID:bl1nKR230

でも、売れてる事実は変わらない

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:32:48.83 ID:Trmzo9G/0

K-30スレから
321 ◆W399VZJR1c sage New! 2013/06/10(月) 20:55:12.91 ID:ELTzvnaCO
毎度だけど、オーダーカラー一覧
http://flickr.com/gp/l-camera/f82Ysq/

※朝には消します

------------------コピペここまで------------

3ページ目以降にQ7らしき画像あり
この画像が本物ならデザインはQ10のまま、センサーサイズだけアップになる模様

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:33:19.71 ID:GgRjmTA+0

01レンズのカラバリがあるんか…
まあ、1/1.7センサーにランクアップとはいえ、4万円台のコンデジに載るセンサーだから
価格もそれほどではないと思うし、売れるだろうね。
Q10購入時に迷った別のオーダーカラー買うのもありかな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:34:44.86 ID:GgRjmTA+0

そして、次機種に
マグボディで液晶やらNDフィルターオートやらの高級機が作れるな。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:34:59.14 ID:berhCFSy0

こういうカラバリとかは基本興味無いんだけどボディとか塗装ハゲたりするの？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:35:26.02 ID:p/BXFx8Y0

確かに売れたのはQ10だろうし、Q10の路線を否定はしない
しかし本来ペンタックスを好きで使ってるユーザーは初代Qを評価してると思う
道具として手抜きがなく、開発者の意気込みも感じられたから
初代を割高でも買った人たちはペンタックスファンでもあるだろうし、この層をがっかりさせてはいけない
それは長期的にメーカーの将来にも影響すると思う

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:35:32.68 ID:sMNLIp520

黄x黒からかつて無い猛虎魂を感じる

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:37:58.81 ID:bl1nKR230

>>229
当然、K-01を買ったんだろうな？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:38:19.74 ID:3r5u6xmyP

01は標準のシルバー含めて20色展開か
メタリックブルーが欲しくなったわ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:38:27.21 ID:eECWdSUT0

オレンジ黒は巨人か

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:38:53.03 ID:JwH709DB0

Q持ちで、Q10は持ってないんだけど、機械としての質感はどうだろう。
Qはデザインや見た目、持った感じはホントいいんだけど、
AFの際の音やボタンの質感などは安コンデジレベルなんだよなあ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:39:12.63 ID:Trmzo9G/0

デザインとかプラだとかはともかく
シャッター切った後の処理遅さが改善されてるといいなあ

個人的にはプラには抵抗無いしデザイン的にはQ10はかなり好きだから
多機種と比べて「がっかり」レベルの処理の遅さだけ何とかしてほしい、あれは撮影のリズムが崩れるレベルだったから

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:39:51.40 ID:UqRmSjES0

別にプラボディでもいいけど、少しはデザイン変えろよなあｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:40:36.19 ID:sMNLIp520

>>230
うん

http://i.imgur.com/1c6F1zo.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:41:26.47 ID:eECWdSUT0

黄色と黒は勇気のしるし♪

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:42:28.32 ID:p/BXFx8Y0

ニコンD300の後継が出ずにD5000～7000系が出るような気持ち・・・に近いかな？
いろいろ言いたいこともあるが、カラバリで遊ぶと割り切って買ってみるか

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:43:30.99 ID:fVk3J13KP

グリップの6色目が念願のカーキ色っぽい気がするが、画面の見た目通り随分黄色っぽい色な気もする
結局実物見ないと決められない気がしてきたｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:43:49.96 ID:eECWdSUT0

ベネトンとかトリコロールとか無いのか

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:44:33.49 ID:DiDFQuQ80

92マンガ素の液晶だったら買うよ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:44:57.34 ID:berhCFSy0

エヴァンゲリオンとかじゃなくプロ野球のチームカラーバージョンとかの方が購入層に合ってると思いますｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:46:25.72 ID:DiDFQuQ80

superGTのカラバリ展開して欲しい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:50:41.26 ID:d1nGbt2s0

>>242
エヴァモデルは欲しいけど野球モデルは全く興味が湧かないわ俺w

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:52:42.35 ID:eECWdSUT0

坊やだからさ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:03:51.08 ID:sMNLIp520

でも、K-x出た時、みんな思い思いの「○○バージョン」てやったよな、
野球だったりサッカーだったり鉄道車両だったり、

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:06:09.42 ID:KMisFEwf0

何故ペンタはこうもSRバッジに固執するんだ
ボディ内手ブレ補正をアピールしたいのかもしれないが、誰がSRと聞いて
イメージする？デザインをスポイルするだけじゃないか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:07:07.32 ID:bl1nKR230

VRもなにがなんだかわからないヤツはわからない

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:09:05.86 ID:p/BXFx8Y0

>>247
同意
ブランドマークならいいんだけど、ただの手ぶれ補正アピールだしな
ニコンのDX、FXバッジも同様に田舎くさい

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:10:04.75 ID:yD9/2Ujp0

文句いうならターボとかツインカムとか書いて貼っておけ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:13:37.83 ID:sMNLIp520

EFI とか PGM-F1 とか貼ってもいいのよ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:15:33.16 ID:RT/niCNa0

ザリガニワークスの中の人がアップを始めました

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:15:35.67 ID:QLF9Ecz+0

つかよくよく考えたら今回のQ10ボディ使いまわしは戦略的だわな
センサーサイズが大きくなったからQに惚れ込んでQ10スルーした人間も食いつくだろうし
その後Qの後継にあたる機種をリリースすればもう一度そこでその人たちに売れる

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:20:16.33 ID:J3AS7QAj0

でも販売員氏の話が以前から有ったとは言えど結構唐突だよね、今回のQ7。
富士が2/3インチのミラーレスを出すって話もあるから、先に出しちゃえっていうのもあったりはしないかな?

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:22:17.26 ID:eTHSxCApP

糞ダサいQ10デザインままじゃ買う気なくすわ

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:25:44.70 ID:UqRmSjES0

デザイン変えなかったのは最近Q10買った人への配慮かな？

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:26:39.91 ID:Trmzo9G/0

>>255
というかPENTAXのカメラでダサくないデザインなんてあったのか？
むしろ美人じゃないけどなんとなく田舎の娘っぽくでどうにも憎めないってのが代々のPENTAXデザインじゃないのか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:29:24.26 ID:VJ+s2xDa0

Q10の金型流用でコストダウンだろ。センサーサイズはアップしても初値はQ10の初値と同レベルだろうな。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:31:18.82 ID:bJ8/4aB30

白Qはめちゃスタイリッシュやわー

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:32:50.15 ID:QLF9Ecz+0

>>257
賛否あるが個人的にはK-30が突き抜けてカッコイイと思うが。他社の一眼レフのどれをみても
ダサいと思えるくらいに
あれ見た後に許せたのは現行ではK-5IIだけだわ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:33:45.90 ID:bl1nKR230

K-01がNo.1だろ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:35:40.32 ID:WMEEHoSt0

キャノン、ニコンのデザインはひどい。
ソニーはダサくてもそれでいい。
相対的にペンタのデザイナーは優秀だろ。
Qとか、k-7とか。k-5ii後継はまた同じデザインなのかな。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:39:35.26 ID:VJ+s2xDa0

おまえら文句だけ多いなｗ
こんなノイジーマイノリティ相手に商売するわけねえだろ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:42:29.54 ID:Trmzo9G/0

>>260
K-30とかガンダム+志村けんのバカ殿じゃないかw
とはいえガンダムも志村けんも嫌いじゃないというかむしろ大好きだぞ

つまり、そういうことだ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:47:04.38 ID:wgRe21GK0

やっぱり欲しいときが買い時なんだな
銀Q買っといて正解だったな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:00:04.28 ID:bl1nKR230

ペンタックスQ7の画像と発売日などに関する情報
http://digicame-info.com/2013/06/q7.html

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:09:37.41 ID:USMIKYOaP

Q 新世代のカメラ。
K-01 カメラを超えたデザイン。
K-30 ワル。
K-50 帰ってきたスタンダード。

どれもすばらしいってことで・・・

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:25:24.14 ID:UpCY3pPa0

Q10が発表された時も2ちゃんじゃブーイングだらけだった、けど売れた。
Q7はさらに売れそうだな。俺も銀Qに買い足すよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:33:37.73 ID:wLV+zAgE0

広角プライムをはよ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:48:14.35 ID:HwTWMll60

俺も03用に買い足して、Q10と2台体制にするかな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:51:14.95 ID:kgpNBezI0

カラバリやるならもっといろんなのとやってくれよ。
フォトカノとかでもいいからw

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:01:35.32 ID:USMIKYOaP

で、発表はいつなのかな。

今日発表してもおかしくない感じだけど・・・。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:02:01.27 ID:jb47ecD6P

Q7の1.7"センサーで×4.8なら02が換算24mm相当、×4.6なら23mm相当、
仮に換算24mm相当でもWC-E68付ければ換算16mmか、ウホッ

まぁケラれるかもしれんが

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:07:04.92 ID:p7Q9JON10

コンプリートキットの黒02カッコイイじゃないか
あとマットなオリーブの01もいいな

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:08:01.92 ID:UpCY3pPa0

画像リークがあると、大体翌日には正式発表されるイメージがあるわ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:10:00.40 ID:qsrKDclQ0

今週中に発表かね。
０２も０６も持ってないから、黄色のWズームに行くかな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:11:21.45 ID:yBFf261t0

QかQ10買おうか悩んでたらキター
先にQ買っといてレンズ一組ゲットしとくのもありですか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:16:19.82 ID:p7Q9JON10

限定1000台でQボディ仕様あったりしてw

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:24:35.04 ID:eBg6F/F30

Qが発売されたころに、豆粒センサーｗｗｗｗとかdisってたやつらは、今度は何をネタにするんだろうか。
1/1.7センサーのカメラのなかでもトップクラスの小ささだろうし。
デザインもQと比較すれば圧倒的に劣るけど、悪いわけじゃないと思うし。
問題は値段だな。
できればMX-1と同じぐらいがいいな。底値で三万切るぐらいで。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:27:26.26 ID:ix2z3bwv0

強気な値段でQ10と差別化すんのか、それとも廉価でQ10を置き換えるのか、それが一番気になる

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:27:46.29 ID:0bbV/In40

コンプリートキットは01と02レンズが黒いのかな
そういう風に見える

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:30:05.08 ID:K+qSJQG40

>>279
いや別に小さくは無いだろ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:52:12.34 ID:sRpvI8xq0

>>279
いや、まだ豆粒だろ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:52:46.13 ID:p7Q9JON10

しかしコンプリートキットを見るに当然のようにテレマクロも広角単も無いのよね・・・
ぶっちゃけ新しい高性能レンズが出た方が嬉しかったのに

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:57:11.86 ID:sRpvI8xq0

>>284
2.3も1.7も大差ないからなあ。ボケ重視の大口径レンズが一本あってもいい。こんな感じ。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130219_588240.html

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:25:40.73 ID:eBg6F/F30

>>282
1/1.7のセンサーつんでるクラスじゃcanonのs110ぐらいしか対抗馬が無さそうなんだが。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:34:06.93 ID:kgpNBezI0

MX-1は売れなくなりそう

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 03:01:33.09 ID:jAAdzXZc0

06と一緒に白Q買ったばかりなのになあ。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 03:17:27.21 ID:K+qSJQG40

>>286
S110のほうが薄いし小さいね。
P330だって似たようなもんだ。
しかも共にワイ端が明るいズームレンズ。
Qはレンズ無しのボディだけでやっと似たようなサイズと重さ。
02付けたらデカイし重い。01でもだいぶ重い。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 04:01:04.73 ID:UpCY3pPa0

レンズ抜きで見ても、1インチセンサーのRX100とQはほぼ同サイズだしね。
レンズ込みで考えたらQの方がそりゃかさばる。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 05:55:05.75 ID:a81fAgyu0

Kｰ30デザインなQなら即買いw

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 08:46:09.25 ID:HwTWMll60

>>273
当初からイメージサークルに余裕持たせて設計してるからケラれるわけない

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 09:50:02.08 ID:Rv/zSCpOP

>>283-284
FA50mmF1.4とKQアダプタの組み合わせはなかなか面白いですよ。
開放だとパープルフリンジ出ますが、F2.0まで絞ればだいたい消えますし。

テレマクロならDA35mmF2.8Limitedと組み合わせれば換算約200mmのマクロ。
長すぎるような気がしますので、やっぱりレンズ作って欲しいですが・・・

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 10:20:50.53 ID:JnJr2Tc6i

KQアダプタはネタ商品なんだから、
真面目に使うもんじゃない。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 11:23:55.18 ID:O0FuHhvW0

Q7はQ10のボディ使いまわしか
新デザインか、そうでなくてもQのボディにしてほしかった
SRマークだけど、Qでは付いてないんだよね。安っぽいことは自覚しているみたい

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 11:37:48.14 ID:Rv/zSCpOP

>>294
2ﾏﾝｴﾝﾓｼﾀﾝﾀﾞｶﾗﾏｼﾞﾒﾆﾂｶｲﾀｲ・・・(´；ω；`)ｳｯ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 11:41:36.25 ID:KulJHIAoO

おまえら、Qボディで出せとかいうけど、高いと買わねえだろ
糞が

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 11:42:28.91 ID:wLV+zAgE0

Ｑユーザーのためにセンサー交換サービスをしたら感涙する

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:10:25.84 ID:JnJr2Tc6i

>>297
発売日に01キット買って、その後02買い足した俺からしたら、
Qデザインだったら今回もボディ単体に7万までは出したね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:15:31.20 ID:e3pyKi3sO

Qの01キットしか持ってないからコンプリートキット買おーかな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:33:56.95 ID:QXklsbxy0

Q10と外観が全く同じ理由ってどれ？
１、Q10のカラバリを多くしすぎて大量に部品が余ってるから使い回し
２、1/1.7インチがどれほど売れるかわからないから、開発コストを最小限にした
３、アクセサリーを完全に兼用にすることでQ10を持ってる人にもボディ交換式カメラとして売るため

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:36:48.59 ID:p0ViQPQnP

ボディかえないのはお家芸

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:42:46.17 ID:Dz9rQ/5u0

Oh yeah, gay!

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:22:34.88 ID:JnJr2Tc6i

>>301
単純にカラバリのQ10がよく売れたからじゃないの？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:43:45.31 ID:dKeh+8mU0

Q7 は Q10 の素子サイズ違いの後継機種扱いなのか、それとも上位機種扱いなのか。

Q の上位機種として、マグボディ& 1/1.7型CMOSの新型機出ないかなー
あと電子シャッターでもコンニャクにならないよう、スキャン高速化して欲しいな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:58:42.85 ID:JnJr2Tc6i

1/1.7インチセンサーでスキャン速度が早い奴無いからねえ。
Nikon1のセンサーみたいに完全に新規で作らないと無理じゃないかな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 15:10:21.96 ID:/XxOzSSVP

電子シャッターのコンニャク云々より2万弱位のもちょい良い高級な魚眼
出来ればズームとか、廉価版じゃない広角が欲しいな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 15:20:15.62 ID:5zcIzho80

センサーの大型化以外は何も変わってないのかな？
背面液晶まで据え置きなら結構辛い・・
撮影可能枚数もMX-1を見るに対して変わらんのだろうな
実はバッファメモリが増えてるとか画像エンジンは新しくなってるとかないのかなあ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 15:38:57.42 ID:VdfOPk2jP

USB充電に対応してくれないかな。
出先でスマホ用のモバイルバッテリーから充電したい。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:40:04.54 ID:KulJHIAoO

そういう要望は開発前にいうべき

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:49:37.04 ID:ix2z3bwv0

今回スペックや周辺機器の要望一切無視してセンサーだけでかくしただけじゃないの？
開発前に要望出してても何一つ採用されてなかったと思うが？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 17:02:27.37 ID:JnJr2Tc6i

というか元々1/1.7インチセンサーありきの規格なんだしね。
センサー調達上の都合で仕方なく1/2.3インチでお茶を濁していたわけだし。
Qマウントは本来この状態でスタートするはずだっただけだね。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:13:06.51 ID:0MWkhMOV0

1/1.7の裏面照射CMOS積んだ奴が製品化されたのも、ここ一年位だし、ペンタの開発遅さも考え、
いい頃合い

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:19:35.76 ID:4KKzYDYb0

銀Ｑの俺はQ10はやめて駆け込みでK-01買ったし、
Q7もスルーして正真正銘のＱ後継まで待つかな

そいや、Q10になってからはあんまりバッテリー持たないて人いないね？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:37:15.92 ID:VELqKzfE0

>>314
ユーザー層の違いじゃね
一眼レフ→Qと、コンデジorスマホ→Q10の層とじゃ感じ方が違って当然

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:38:15.44 ID:LRQhTpwWP

> そいや、Q10になってからはあんまり

公式では20枚余計に撮れる様になったとあるけど
実際どうなんでしょうね？

動画撮りまくりでなけりゃ普通は1日くらい保つだろうし…

ところで、熱に弱いと云われるQですが、
今回ボディを継承させたQ10はユーザーの手元でまだ『夏』を経験してません。

多少消費電力が低下していたとしても、
プラボディでは排熱面でQよりハンデを負ってそうに思うのですが、どうなんでしょうね？

Mgボディが外部の熱を中に伝えてしまう事の方が問題だったのかな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:01:04.61 ID:nqEtEOk/0

まあ、勝手にQ直系の上位機が出ると思ってたやつはガッカリだわな
俺とか俺とか俺とか・・

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:27:14.24 ID:Qz3hOnDwO

>>314
そんなの待ってても出ないから。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:40:52.88 ID:yrNiTKba0

Qの後継とかw
何故分けるのか意味がわかんねー

デザインもQに戻る事はないし、何を持ってQ？
材質Q？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:43:03.87 ID:pVn7XFhx0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121116_572920.html
【2012年11月16日】記事初出時、冒頭部分に「待望の後継機」と記載していましたが、PENTAX Q10はPENTAX Qの後継機ではないため、表現を改めました。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:49:53.11 ID:Dz9rQ/5u0

「後継機ではない」←並売在庫処分のためなのか、よくある表現だよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:50:01.08 ID:+zNz7GuG0

前に10とは違うQの後継みたいな話なかったっけ？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:53:12.43 ID:+zNz7GuG0

>>260
確かに市販デジ一眼ではK-30は最高だな。
K-30以降はK-5シリーズでさえ野暮ったいダサいと思うようになった。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:56:50.69 ID:MnzMaA0O0

それはない
やっぱあのシャッター音はエントリー入門機そのもの

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:58:28.95 ID:0bbV/In40

K-30の方が野暮ったい

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:58:48.63 ID:nKvET29N0

デザインの好みは千差万別。
K-30 のデザインは好みが分かれる。

Q はマグネシウムボディでプレミアム感たっぷりの隠し球が年末に控えてたりしてｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:01:11.45 ID:h8JZXhkv0

991 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]：2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。

253 名前：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日：2013/01/08(火) 00:06:35.28 ID:SeYeyRTq0
≫238
明けましたおめでとう。
MX-1が本気ではない。これのセンサー積んだQの後継も同時だけど、
本気のはもっとセンサーはでかい。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:04:38.75 ID:HbkbNzT70

Q7のデザインはまああんなものかと
それよりもレギュラーカラーはたった3色それもイエローにした意味は？
こうなればカラバリと限定カラー(コレジャナイ)に期待するしかないな

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:05:05.79 ID:/XxOzSSVP

本気コンデジはＧＲでしょ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:05:55.53 ID:pUk7m3+s0

エヴァンゲリオンモデルがとうとう最後まで売れ残りそうだけど、
触れちゃいけない黒歴史？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:08:35.74 ID:h8JZXhkv0

>>327
販売員がQの後継って言い方してたから、Q10とは別にQの後継が出ると思った人が多いのでは。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:20:38.21 ID:1e2a9ma40

Qマウントという意味で「Q」という人と、型番として「Q」と言う人が居るから、いつも話がかみ合わない

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:37:38.79 ID:wapJGuSp0

こんなデザインにして欲しかった。。。orz

まあ、カラバリは似てるのあるかな。
http://www.garitto.com/product/11491520

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:42:19.36 ID:jb47ecD6P

>>333
初代Qに比べたらQ10/Q7はかなりauto110寄りのデザインになってるよ
カラバリは未知数だが（グリップ6色目が微妙…）

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:45:13.50 ID:wapJGuSp0

>>334
うん、そう言えばそうかも。
K-50のマロンカラーで揃えてみたいな。
あ、でもQ7もマロンあったっけ？Q10はあったはずだが。。。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:59:04.00 ID:Wvj5r1Wa0

>>333
こんなダサいデザインだったらいらんわ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:01:41.89 ID:jb47ecD6P

>>335
Q10に「auto110のマロンカラー」はないよ
ボディ茶色はあるけど、グリップカラーに相当する色が無い
配色反対で良いなら似た雰囲気のはあるけどね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:05:41.49 ID:MO0U1IY00

イエロー、ピンク、水色みたいな明るい系はK-01みたいに縦縞のラバーがいいな

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:19:38.29 ID:pQPj94TSP

>>330
いや、ペンタックスは売り切った。
転売ヤーが涙目なだけ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:26:52.91 ID:U2plog9+0

ペンタが売り切ったと喜ぶやつってなんなんだろうね。
尼本体の一般在庫がダダあまりだってのに。まさかマケプレと区別が付いてないのか？
限定モデルの流通在庫が余ってるってのは、ペンタ製品は…と小売に嫌われないか心配だがね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:32:17.25 ID:jb47ecD6P

事実を書いてるだけで「喜んでいる」と思うやつってなんなんだろう。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:39:27.76 ID:7w2HPSPK0

とりあえずQ7の画質がどうなるのか気になるな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:42:23.07 ID:0MWkhMOV0

０１レンズ付けたQ7はとても良さそうだけど、
０２はーー、MX-1に負けそうな気がする

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:43:19.79 ID:1yMsPkkX0

あのぼったくりの値段は買えんな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:44:17.18 ID:8pkoAdeO0

>>341
自分が悔しい思いしてるから他がみな喜んでるように見えるんだろ、察してやれ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:45:43.10 ID:5cg9yU1D0

毎度、次機種に期待か
エンドレスじゃん

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:52:40.29 ID:dAWe60IW0

ペンタが売り切ったとか、ペンタは黒字とか
目先の事ばかりで小さいわー

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:53:37.33 ID:7VrIOM150

Q10は実売3万ちょいだから売れてるのだ。
エヴァモデルも、ヤフオクの落札価格見てると、3万円台でないと
入札が無い。

ざまあみろw

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:55:24.90 ID:dAWe60IW0

エヴァQ 取り扱い店舗
ttp://kakaku.com/item/K0000462192/#tab

余りまくりだね。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:02:46.44 ID:h8JZXhkv0

mapcameraでTYPE01:初号機が39,800で売ってる

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:04:47.41 ID:CISza33Y0

Q10エヴァモデルは限定版のあり方としては正しいと思うけどね
メーカーは出荷しきれて欲しいユーザーにはちゃんと行き届いてるんだから
数を読み間違えたのは小売や転売ヤーの自己責任でしょ

数が足りなくて転売ヤーだけおいしい思いするパターンや作りすぎてメーカーまで在庫
ダブつかせるようなパターンに比べたらよっぽど健全だよ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:06:30.40 ID:HFG65j9d0

>327
2/3型とか入るんかい？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:09:21.33 ID:Xbb37qT50

結局、企画が甘かったんだろうね。トーハンが絡んだのに、カラバリと化粧箱と起動画面だけ？
エヴァ（Q）自体が面白くなくて、少々下火になったのもあるかもしれないけど。
そういえばK-5シルバーの第2弾も余りまくってたな。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:11:14.37 ID:Xbb37qT50

Q7が出るとなっては、本当にどうでもいい（どうにもならない）話だけど。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:11:50.96 ID:I5ByaBojP

転売屋と買占め業者だけが泣くパターンは実にすがすがしい（笑）

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:18:48.81 ID:K5bwnKzJ0

エロベとのコラボのピンクQをバックと一緒に欲しかったな…
当時はプレゼントしたい相手もいたしｗ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:25:45.92 ID:PNBgGrjp0

自業自得の赤字抱えて逆ギレする転売夜格好悪ウ…w

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:33:18.71 ID:Xbb37qT50

転売屋ザマーは同意だけどね。

普通の小売にある在庫って、その店舗が売り切らないといけないのかな。
ニコキャノの型落ち品はそれなりに捌けていくけど、ペンタだからなー。
気の毒だわ…

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:35:56.19 ID:9kKp+TsQ0

普通限定モノは買い切りな気がするけど、アウトレットに戻ってくることもあるからよくわからんな

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:36:50.24 ID:QRLv6l4r0

最寄りのキタムラでニコン１の古いほう？処分価格で出てるけど全然売れてないぞ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:41:00.16 ID:I5ByaBojP

残酷な転売屋の末路
少年よ新Qを買え

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:43:46.47 ID:9kKp+TsQ0

>>360
来年の福袋行きだな…

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:46:51.57 ID:Xbb37qT50

うちの田舎の家電店では開店当時ペンタコーナーがあったけど、
K-xが全然売れなくて展示品がボロボロになった挙句、コーナーが消失したからな。
小売店に嫌われないことを祈るよ。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:58:28.83 ID:QRLv6l4r0

>>363
展示品が綺麗なままホコリかぶってずっと残ってたら売れてない気がするが
展示品がボロボロでコーナーも無くなったのになんで売れてないと思うんだろう

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 01:36:37.58 ID:OaL8EDBf0

>>363
当時までとしてはK-xがPENTAXとしては一番売れた機種だったんだけどな

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 03:28:53.12 ID:XexAzrCm0

Qで動画撮る人なんてあまりいないのかな？
h264+AACなのにmovコンテナってのがイラっとくる。
普通にmp4にして欲しい。

以上、芥子粒ていどの愚痴でした。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 07:28:01.34 ID:rFz/TN4H0

これって少しはお得なのか？
PENTAX Q7　コンプリートキット　特別価格￥119,800

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 08:24:30.01 ID:K5bwnKzJ0

もし一式を収納できるバック付きならお買い得かと
別売りなら…

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 08:41:58.93 ID:0slUYCS80

俺、去年の秋ごろに「auto110のコンプリートキットみたいなのがQに欲しい」って要望送ったんだけど、通ったみたいだね。
意見を聞いてもらえてすごく嬉しい。言い出しっぺは買わないとダメかなぁｗ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 08:54:41.95 ID:KEUfMzhn0

　あ　た　り　め　え　だ　ろ　！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 08:57:54.14 ID:I5ByaBojP

>>369
おめでとう。発売前に送りつけられてくるぞ、定価の請求書付きでw

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 09:06:57.03 ID:bjTOBs/k0

俺、Q Silver Limited でもう一世代頑張るわ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 11:57:03.44 ID:oIumf/Nn0

>>372
同じく。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 16:46:26.96 ID:DMhyzqniO

買っといて良かった限定銀

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:45:08.39 ID:gTTdoB4Ei

老人向けシルバー

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:15:45.50 ID:IMaVORN80

Q7　続報

http://digicame-info.com/2013/06/q7-1.html

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:17:14.69 ID:zQYJSyGYP

ボディ4万にズームキット5万スタートか。まぁ順当かなー

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:21:46.80 ID:K5bwnKzJ0

>>376
これなら…Qの次モデルとしてQ7を出していれば良かったのに
Q10を買った人の嘆きの声が聞こえてきそうでｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:24:30.10 ID:dpCozac+0

動画でAFとはすごいことなのか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:27:24.88 ID:zQYJSyGYP

>>379
初代Qユーザにはすごいこと
Q10だと動画撮影中にシャッターボタン半押しでAFできるから、そこから進化しているのか同じなのか、というところ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:32:34.48 ID:XZOYtMpx0

0EVってこのクラスだとすごいの？
DRiiなんだな、と思ったらQもDRiiだった。QでDRは使ったことなかったな。
電子シャッターでも1/8000Sいけるんだな、と思ったらQでもいけた。
Qすげえや。
4万だと、まあまあ良心的かな。どうせすぐに3万切るだろうし。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:33:01.90 ID:x0w9hhVK0

液晶モニターにガッカリ
せめて92万画素に出来なかったのかよ・・・

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:33:36.95 ID:CISza33Y0

RAW撮りの連写枚数教えてくれよー
5枚/秒とか速さはどうでもいいからさー

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:34:45.67 ID:W0QuGwAo0

K-50にQ7・・・

完全にキャノニコソニーには興味なくなった。
企画力すごいなペンタックス。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:36:56.98 ID:WvhkdDFK0

黒レンズセットカッコいいなおい
値段も良心的だしコレは売れる間違いなく売れる

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:37:25.17 ID:IMaVORN80

>>378
ホンとにねぇｗ

でもQ7のあとにマグボディのQ2出すんじゃないんですか？ｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:41:46.50 ID:XZOYtMpx0

>>384
カメラ本体の出来とコスパは最高なんだが、いかんせんレンズが…。
カメラ屋だけど光学屋じゃないんだよな、今のペンタ

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:43:35.02 ID:W0QuGwAo0

>>387
確かにそれは危惧する。
ニコンやソニーのように、このレンズのためにボディがほしい！っていうのがあまりないんだよね。

レンズには詳しくないけど、少し旧い感じがする。
サードパーティーにも頑張って欲しいが。。。
シグマあたり最近いい製品出してるんだがなあ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:45:55.91 ID:jaGkKY4u0

初代Qは手放せないが、Q10なら買い換えでもいいな
でも、手元にあるQ10はエバ仕様だから、無理だな
結局、3機種揃うことになるわけだ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:49:35.84 ID:94CiFthM0

1/1.7出るの待てずに年明けQ10買ったけど、この半年楽しめたから後悔してない
さて、03専用に買い足すか・・・

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:51:10.76 ID:IMaVORN80

松木さんに言うですよｗ
「シグマさんのレンズはよく解像しますけど、Qみたいな小さなセンサーではさすがに・・・無理ですよね？ｗ」
負けず嫌いだから、きっとやってくれるｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:51:56.23 ID:W0QuGwAo0

今Qと01、03持ちです。次はフィッシュアイかなあ。
そしてQ7を・・・と思ってたらK-50かよ！

全部欲しい。
ペンタいっぺんに出し過ぎだぜ・・・orz=3

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:55:42.72 ID:IMaVORN80

誰だよ松木てｗ　山木だわｗ　ｽﾏｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:56:16.06 ID:CISza33Y0

>>392
去年の10月にQ買って０１、０２、０３、０６って揃えて面白くなっちゃって年末にK-30の18-135キット
買ってKマウントレンズ5本になってる俺みたいな人間もいるんだから全部逝ってしまえw

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:01:40.94 ID:oYvX5AkL0

背面モニターがショボい

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:02:32.97 ID:oYvX5AkL0

黒の01がカッケエ
http://digicame-info.com/picture/PentaxQ7%2B01_black.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:05:14.24 ID:3PSZ5mET0

>>391
俺のSDの改良を進めてもらわないといけないので
それはやめて下さい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:10:43.44 ID:Sj9Tq9Z10

でもやっぱデザイン変えたほうがQ10持ってても買いたくなると思うんだが
あと液晶・・・
ファインダー無いぶん液晶の質は上げて欲しかった

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:20:17.69 ID:oIumf/Nn0

液晶据え置きとかいらんわ。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:31:13.89 ID:XZOYtMpx0

MX-1の作例みるといい感じだから、このセンサーと01レンズでどこまで写るか楽しみだな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 21:05:54.29 ID:O45oNPx30

>>399
なんで？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:14:12.08 ID:PfRwJ3rx0

明るい所で超見難いじゃん今の液晶

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:18:35.84 ID:KaQyhLFJ0

センサーサイズが1/1.7になれば、回折の影響受ける絞り値も変わってくるのかな？
今までよりもう1段絞っても大丈夫・・・とか。
そこまで変わらないか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:19:32.89 ID:PfRwJ3rx0

F3.2くらいまでなら大丈夫になるんじゃない

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:30:57.40 ID:W0QuGwAo0

01と06を持っていて、次はフィッシュアイ買おうか迷ってます。
キワモノのようにも感じますが、楽しめますかね？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:34:48.25 ID:zQYJSyGYP

>>403
こないだ中古でGX200（1/1.7"1200万画素）買ったんだけど、Pモードでちょっと明るいと平気でF6.5とかに絞り込んだりするよ
作った側がそのくらい絞り込んでおｋと思ってるってことかと。Qに慣れきってたので驚いたけどｗ
実際の画像見ても、大して劣化してるようにも見えない。

だからってQ7でもF6.5までおｋとか言うつもりないけど、それなりに大丈夫にはなるんじゃない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:41:14.46 ID:zQYJSyGYP

あ、デジタル一眼比較ブログ主に言わせれば
GX200はF5辺りから回折ボケが始まるらしいｗ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:42:25.42 ID:KaQyhLFJ0

>>404, >>406
そういうデータって、当然ボディには反映されるよね？
プログラムのラインを変えてくるとか、さ？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:49:32.21 ID:I5ByaBojP

エヴァモデルより安くて1/1.7センサーだもんな。
こうなると、デザインが違う初代Qはまだ存在価値があるが、
Q10は単なる性能の劣る旧型にしかならないわけだ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:53:18.91 ID:zQYJSyGYP

>>405
他のシステムなら、そのキワモノを楽しむために安くても3万円からの出費をしなければならない
それが9000円足らずで楽しめると考えると…

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:54:57.27 ID:W0QuGwAo0

>>410
なるほど～
それは言えるなｗ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:29:51.18 ID:OaL8EDBf0

>>405
魚眼は180度で楽しむものだ
Q7と一緒に買え

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:45:10.19 ID:VcaKl6E7P

Q7 は高感度の上限が1段上がってるので、期待できるのかな。

Q10 だと ISO 2500 あたりだと、けっこう溶けるし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:54:09.74 ID:wEF516cg0

telephoto macroが納得できる出来で発売されたら、Q7と一緒に買うyo

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:11:36.13 ID:eigtC3UQ0

魚眼が180度フルに発揮するのか、こりゃいい

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 01:07:21.35 ID:qaYwhzGv0

@yaotomicamera: 今回もダダ漏れであれなんですが、今日はWEB時々チェックして下さい。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 01:41:28.83 ID:dGPse4nW0

今日発表＆予約開始か

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 03:31:49.96 ID:riVA8azM0

同時に作例も出してくれよな
そこしか興味ないわ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 03:44:12.82 ID:pqbQ74PN0

何だか予約したくなって来たぞ。
Q10よりましなはずだし画質はそれで十分だ。
所詮1/1.7センサーなんだから過剰な期待をする方が間違いだろ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 03:48:44.60 ID:dGPse4nW0

2.8通し標準ズームも出してくれ
なんならシグマでもいいから

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 06:08:15.53 ID:68HkvGMZ0

広角も発表されればいいのに

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:10:04.27 ID:IbAmIRP+0

6mmF1.9頼む。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:15:32.74 ID:8dYwh7XG0

発表
http://www.dpreview.com/news/2013/06/12/Pentax-announces-Q7-with-larger-1-over-1-point-seven-inch-12MP-BSI-CMOS-sensor

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:33:27.14 ID:IpBK7F3c0

なにこのイエローQすてき

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:50:28.51 ID:WgbPZmXu0

>>403
マジレスすると回折の影響は開放から出ている
どんなレンズでもね
回折の影響＞収差の影響　の分岐点が
カメラマンのいう回折の影響の始まり

>>419
IDにQ7
買えという神様のお告げだ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:52:37.40 ID:WgbPZmXu0

>>422
新センサーに合わせて7mmF2ぐらいが欲しいね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:59:44.18 ID:T1gc3Jeb0

どうせだったらセンサーサイズ生かして6.3mmF0.95とかやって欲しい、実売3万くらいで
まぁ、購入層考えたら無理だとは思うけど

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:00:49.20 ID:pjG34Ijmi

まず値段が無理

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:02:30.29 ID:IpBK7F3c0

そういうこと考えたらフルセットとか出さんだろ
普段デカイ一眼使ってる人たちにもQ好きは多い

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:19:24.97 ID:nXRwck1c0

仕事で1D4とD800E使ってるけど、個人的に普段使っているのはQ
レンズ全部持っている(トダのマクロも)からボディだけ欲しいんだが、
しばらくは高値止まりっぽいな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:31:02.04 ID:e8j71qkZ0

>>423
07マウントシールドレンズ、単品80ドルくらい？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:32:36.19 ID:2CUNKuUP0

ところでQ7が発売されてもQ10は当分併売されるのだろうか？
それとも一気にディスコンかな

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:33:22.43 ID:LrhnhxUH0

>>423
さりげなくK-50ものってるんだな。
リーゼントやめてカックイクなってるじゃん。　これはこれで興味有るぞ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:57:49.84 ID:/LGYrKKzP

カラーシミュレーター
http://pentaximaging.com/Q7studio#/silver/black

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:03:46.15 ID:XeI6Gy+Z0

>>434
ペンタこういうの好きだねー
俺も好きｗ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:14:54.40 ID:whSlez0l0

>>434
会社だから音出せないんだけど、BGM付いてる？
K-xのシミュレータのBGM好きだったんだよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:26:05.73 ID:hRSI4uOH0

6mmF1.9イイネ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:43:30.31 ID:Et/IiuhNP

>>432
オーダーカラーは終わりそうだけど、レギュラーカラーだけしばらく併売とか

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:52:58.90 ID:8dYwh7XG0

もう1/2.3インチQは二度と出さないんだろうし
一万円台まで落ちたらQ10買っとこうかな

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:03:04.54 ID:nS6/PH5pP

公式にQ7キター
http://www.pentax.jp/japan/index.html

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:12:40.21 ID:8dYwh7XG0

01の黒フードって12万もするコンプリートキット限定なんだなｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:15:12.20 ID:uk065CQM0

コンプリートキットにマウントアダプターついてないのか
ボディだけ買ってレンズは中古で集めようかな

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:19:17.08 ID:nS6/PH5pP

個人的には、以下に注目。

“クイックダイヤル”の割り当て項目に、あらたにAF/MF、フォーカスアシストON/OFF、NDフィルターON/OFFを追加
新たにWi-Fi内蔵メモリーカード“Eye-Fi”連動機能を搭載
カメラの左右(水平)/上下(あおり)の傾きを確認できる電子水準器機能

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:20:19.17 ID:YjhTf0C+0

キタアアアアアアア

電子水準器搭載

左右（水平）/上下（あおり）の傾きを検知する電子水準器を搭載。風景や夜景の撮影で基準線がわかりにくい時にも正確な構図調整が可能です。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:23:24.81 ID:WeVDDcKO0

MF時の拡大にｘ６が追加されたんだな…

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:32:02.90 ID:T1gc3Jeb0

マウントキャップレンズ高ぇな、5000円もすんのかよ
3000円くらいで買えるもんだと思ってた

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:32:12.21 ID:XeI6Gy+Z0

水準器いいな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:32:56.11 ID:XeI6Gy+Z0

つか、07レンズこそカラバリしてくれよ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:36:23.06 ID:uAsle41g0

01、02、06は1.7対応。
トイレンズ系はトリミングされるって書いてるな。
魚眼180度にならないんじゃ…。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:40:24.40 ID:1o4Bfio40

地味にアクセサリーが充実してるわ
http://www.pentax.jp/japan/products/q7/accessories/index.html
レンズケースとかバックも新発売
あと、作例が下手なのが嫌だね。プロカメラマンじゃないんだな。テラウチ氏に撮ってもらえよなぁ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:40:31.69 ID:YjhTf0C+0

Qに07レンズ付けて常時持ち歩き用にするかな。
水準器付いたならQ7買ってもいいか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:40:32.48 ID:+OmprTCz0

作例見たけど解像すごいな。
人工物ばっかだけど。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:41:03.79 ID:1o4Bfio40

>>449
マジかよ、魚眼レンズの夢が崩れたわ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:41:36.77 ID:+OmprTCz0

レンズケースかわええ！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:44:00.94 ID:XeI6Gy+Z0

作例見る限り結構凄いが、07レンズの作例も見てみたいな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:47:48.40 ID:Et/IiuhNP

>>453
17.5mm相当から16.5mm相当になってる

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:48:05.70 ID:WeVDDcKO0

ブラックレンズの単体売りはないのかなぁ～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:49:23.16 ID:qeoF8CwCO

>>449
トリミング強制なの？
それはちょっと嬉しくないな

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:50:07.08 ID:XeI6Gy+Z0

あの・・・トダ精光の・・・いえ、なんでもないです

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:50:37.85 ID:f4nE9/I00

おー正式発表されたのか

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:50:52.58 ID:yIwEahH00

センサー大型化1番の目玉だった魚眼死亡のおしらせ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:50:59.18 ID:T1gc3Jeb0

作例見たけど02が思いっきり化けてるじゃねーか
標準ズームとしてぜんぜんいけてると思うんだが

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:51:20.11 ID:QJa63uHt0

>>453
トリミング処理はjpgだけじゃないの？
わざわざRAWまでトリミング保存するかなぁ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:51:45.66 ID:2DhW63NUP

作例すげえ
02でもいい感じじゃないか

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:53:20.15 ID:yIwEahH00

02は解像しないだけで、色乗りとかは良いレンズだったしね。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:55:14.17 ID:whSlez0l0

>>450
レンズケースポチった

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:55:52.16 ID:+OmprTCz0

02が換算23mm始まりになるってのもすごいよな。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:59:58.96 ID:gtmFtzETP

初代Qが出たとき、レンズの型番になんで焦点距離を入れないんだ！01とか02とか言われてもわからねーだろ！
って思ってたけど、こういう事だったのかと今はじめて気づいた。

アーノルドパーマーのワンショルダー欲しいなぁ。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:00:06.02 ID:uAsle41g0

公式に書いてるよ

※01/02/06レンズについては1/1.7型サイズに完全対応。
レンズ焦点距離の35ミリ換算倍率は約4.6倍になります。
03/04/05レンズについてはそれぞれのイメージサークルに
最適化した画角にトリミング処理して記録します。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:00:22.42 ID:S6EnnByVP

Q7ページから見た03レンズ仕様表の画角表記が173°になってるよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:04:29.34 ID:QJa63uHt0

Q7ページ内のレンズ紹介、01の説明が02ズームのものに、06のQ7版換算画角が
02のものになってるな。
相変わらずの誤植が多いなぁ、、、

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:09:11.85 ID:n2xY8UjE0

03トリミングも誤植でありますように・・・

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:09:29.06 ID:1o4Bfio40

しかし、まぁ、液晶とバッテリー以外のスペックに関しては初代Qと雲泥の差が。
買い替えもしくは買い足し検討だな、こりゃ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:10:12.58 ID:f4nE9/I00

レンズ紹介ページほんとめちゃくちゃだな
01は39mmなのか使いやすそうだ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:12:20.57 ID:yIwEahH00

>>468
Qの発売日に、それは大型センサーのための仕様って言われてたじゃん。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:13:02.93 ID:+OmprTCz0

まぁ、160→173度になっただけマシだよ。
180度は無理だったか…。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:17:18.77 ID:9xCcbc1c0

>>473
初代Ｑの質感は捨てがたい。
有償センサー交換サービスはよ。

真面目な話し、もしセンサー交換が可能なら、
ペンタも在庫リスクを抱えなくて済むので、メリットがあると思うんだけど。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:17:21.64 ID:Nd3he9qF0

ド素人なんでまったくわからんのだけど
同じレンズでセンサーサイズが大きくなるとどうなるの？
ズームだとより寄って撮れるようになるとか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:18:55.17 ID:tIpK3oDL0

>>478
逆トリミング

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:19:00.92 ID:qeoF8CwCO

トリミングの逆
最短は変わらん

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:20:51.00 ID:1+MnGh5h0

01のカラバリがあるんだな

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:23:01.27 ID:yIwEahH00

>>478
むしろ寄れなくなる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:24:36.49 ID:e8j71qkZ0

Q7で03レンズ撮影時のJPEG画像サイズは3904*2928ドットじゃねーかと妄想。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:27:12.61 ID:WeVDDcKO0

八百富、予約始まったな。ボディー34,800

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:27:34.96 ID:Nd3he9qF0

なるほど
逆トリミングと言われるとわかりやすいね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:29:26.52 ID:yIwEahH00

>>484
安いな買おう。
Qも発売日に八百富で買ったなぁ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:29:32.84 ID:+OmprTCz0

Q10の在庫がはけるかどうか心配しちゃう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:43:37.39 ID:e8j71qkZ0

3：2で良いと割り切るなら、Q7＋03のRAWから4000*2667でケラれなしの画像が得られそうな気がするがどうだろう
もちろん対角180度ではないけど

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:44:34.18 ID:1o4Bfio40

>>484
安いな、ワクテカが止まらん
これがマグネシウム合金で6万なら二の足を踏むな

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:45:50.60 ID:1o4Bfio40

>>488
トイレンズは全部1/2.3で作っちゃったんだろうな

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:46:20.08 ID:WgbPZmXu0

180度の魚眼に期待してたのに
Say it ain't so, Pentax!

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:49:38.11 ID:yIwEahH00

魚眼は所詮トイレンズだったってことだな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:53:15.97 ID:4WPkgKSh0

高性能版でフィッシュアイズーム出せば良い

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:53:51.68 ID:WeVDDcKO0

カラーオーダーのブラックボディーのレンズセットはブラックらしいけど、
レギュラーカラーレンズキットのブラックはどうなんでしょうね？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:01:54.39 ID:hXO9s0ZgP

初代持ちなんだが、7+01の作例ちょっと微妙じゃないか？
フード付けて自前現像すれば変わるかな。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:03:57.34 ID:pqbQ74PN0

即効予約してきたぜ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:04:41.70 ID:pqbQ74PN0

>>425
ホントだ。ID気づかなかった。
もう予約しちまったよｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:07:51.15 ID:rMhJHkcI0

コンプリキット欲しいなぁ。
だが、１２万というのが・・。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:14:16.90 ID:1o4Bfio40

>>495
単にカメラマンが下手なだけかと
写りはイイと思いますよ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:17:21.01 ID:qekHpknl0

処理チップのクロックアップとか、ペンタも少しは仕事してんだな。
発表と同時に作例が載るようになってるし。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:25:48.01 ID:e8j71qkZ0

>>494
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/603/452/html/06.jpg.html
ここまで画像出しといてシルバーカラーってことはないと思う…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:27:15.07 ID:4WPkgKSh0

http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130613_7.html
レンズの小部屋付きってのがいいじゃん
アーノルドパーマーはおじん臭いけどw

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:34:07.68 ID:XeI6Gy+Z0

おじん臭いって言う言葉久々に聞いたｗ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:35:31.22 ID:Nd3he9qF0

その言葉の古臭さも込みのイメージ＞アーノルドパーマー

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:36:18.25 ID:yIwEahH00

ゴルフ好きのオッサンが着てるイメージ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:38:08.94 ID:WeVDDcKO0

>>501
サンクス！
ボディーだけにするか、黒レンズゲットするか、
迷い中～

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:39:26.22 ID:e8j71qkZ0

>>498
とりあえずマップカメラとキタムラで107800円
量販店は何処もそれぐらいで出るんじゃないかい

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:42:27.17 ID:4WPkgKSh0

しかしカラーシミュレーターは相変わらず使いにくいな
アメリカ版のほうがいいわ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:50:40.64 ID:XeI6Gy+Z0

>>508
背景なんか変えなくていいのにな

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:54:01.91 ID:2CUNKuUP0

Q7の次は今年の秋までに2～3本ぐらい新レンズを出して欲しい
その中には100㍉マクロと200～400㍉の超望遠レンズが…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:55:21.69 ID:yIwEahH00

>>510
年一本ペースだから無理。
今年は07出るからもう無いでしょ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:57:03.57 ID:4OWoyy84P

キャンペーンバッグと新発売のカメラバッグと
どちらにするべきか悩ましい。。。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:01:41.50 ID:e8j71qkZ0

そういえば、旧キャンペーンバッグ普通に販売始めるんだな
嬉しいけど、傘バッグと見比べると確かに迷うｗ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:09:20.92 ID:4WPkgKSh0

http://www.dpreview.com/forums/thread/3502281#forum-post-51631460
真ん中はQ7+07だそうだ
ピントも外してるけどけっこう流れてるね
今度こそ写りが良過ぎるということはなさそうだw

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:10:48.53 ID:whSlez0l0

>>512
だったら断然キャンペーンバッグでしょ
新発売の方はいつでも買える

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:15:11.16 ID:tIpK3oDL0

トイレンズの自動トリミングってoffれないかなぁ
蹴られた方がむしろ…

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:20:30.32 ID:yIwEahH00

どかんと周辺が真っ黒でも良いのにね

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:22:15.45 ID:+WlyU73R0

>>516
だよね
トイレンズなんだから壮絶にケラれてくられても全然いいのに
それこそ「これ周辺光量の加工したんでしょ？」みたいなレベルで

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:26:39.59 ID:YjhTf0C+0

>>514
これは使えねえ
マジかよ

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:29:38.22 ID:+WlyU73R0

>>519
多分室内だからじゃない
トイデジと同じで明るい外ならもうちょいマシに写るはず

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:30:12.54 ID:yIwEahH00

むしろ使えるレンズだったら困るわけだが。
流れまくり、色ズレしまくり、ボケまくりでないと困る。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:39:55.78 ID:f4nE9/I00

>>519
2枚目のこと言ってるならシャッタースピード1.3秒じゃん
止められるわけがねぇ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:41:20.87 ID:hXO9s0ZgP

>>499
そっか。
よし、レンズはあるからとりあえずボディ行っとくか。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:42:01.65 ID:2DhW63NUP

>>522
俺もシャッタースピード見逃してた
だからか

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:51:26.96 ID:90Jy+oee0

ダイヤルでNDオンオフ切り替えられるのはいいなあ。ファームアップで対応してもらえんかな。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:54:14.29 ID:yIwEahH00

>>522
F9固定だから室内は厳しいだろうね。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:00:12.58 ID:81T1VcWt0

本体のペースの割りにレンズが出てこないな、ペンタックスは。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:04:54.33 ID:yIwEahH00

ロードマップにある残りはマクロと広角プライムだけだよね。
600mm相当の望遠レンズ欲しいなあ。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:23:52.56 ID:YjhTf0C+0

とりあえず07レンズだけ予約するか。
初代Qにつけてポケットに入れて持ち歩けるな。
01レンズは思ったよりかさばるからポケットは厳しかった。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:38:00.42 ID:Nk/zMmwa0

>>401
MFしづらいし日中も見にくいじゃん。

ボディハイペースで発売しなくてもこのシリーズ買う奴は、
今のボディでそれなりに満足してそうだけどな。
レンズのペース上げてくれた方が嬉しいわ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 14:51:06.21 ID:9rcY8MGKi

1/1.7インチセンサーが載ってやっとQマウントのスタートなんだから、
Q7の発表はむしろ遅かった位。
ボディはQ7で取り敢えず完成系だろうから、これからはレンズを充実させて行って欲しいね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:28:45.89 ID:uAsle41g0

07のサンプル発見！

ttp://www.popphoto.com/gallery/sample-images-pentax-k50-k500-dslrs-and-q7-ilc?i=352407&s=10

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:39:26.16 ID:Q/dnNYMNO

Q10のデザインはどーも気にくわないわ。
Qに戻らねーかなぁ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:42:36.43 ID:FUmWIz/M0

新しいセンサーでもこんにゃくは直らんかね

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:47:11.60 ID:WeVDDcKO0

>>533
QとQ7の殻と中身のスワップを真剣に考え中～

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:48:22.50 ID:DyFCQOup0

せめてPENTAXのロゴくらいは
Q並に小さくしてもらいたい

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:50:26.02 ID:90Jy+oee0

>>535
期待してるわー。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:56:11.18 ID:9rcY8MGKi

>>532
強烈に個性的な描写だね。
やっとトイレンズらしいレンズが出てくれて嬉しい。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:10:56.17 ID:+WlyU73R0

なんとなくMX-1みたいな方向性で来ると思ってたからガワがQ10と同じなのはガッカリだ
その代わり07レンズの方はなかなかぶっ飛び具合に期待できそうだね

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:28:30.42 ID:DpCIw7fD0

液晶モニター46万画素のままか。残念。
MX-1と同じのがつくかと思ったのに。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:30:41.29 ID:gtmFtzETP

>>532
K-50は普通なのに、Qの方の被写体があまりにへんてこなチョイスでおもろい。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:37:58.62 ID:9rcY8MGKi

>>540
あれはXZ-2からの流れであの液晶なんだと思うけど。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:49:03.78 ID:JCxjYvpf0

液晶はがっかりだけど水準器が付いたのはポイント高いな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:51:04.75 ID:9rcY8MGKi

水準器と、ダイヤルでのNDオンオフ、AFMF切り替えはすごく良いね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:56:35.33 ID:DlAKVBow0

06の黒が欲しい
背面液晶のARコートってどれくらい実用的なのかな

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:16:14.72 ID:rMhJHkcI0

感度も上がっているし、O-GPS1（アストロトレーサー）も使えれば面白いのに。
やっぱりきついのかな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:20:47.54 ID:LKLHC6o70

Q7 レンズキット４万切るくらいになったら買おう

すぐ４万割るだろ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:31:47.37 ID:9jjuyTmn0

Q10値下げ来るかな。
1万円台になったら1億画素スティッチングカメラのボディに欲しい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:31:52.04 ID:YjhTf0C+0

Q7は上位モデル扱いなんだな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:35:01.27 ID:wG4HLvnZ0

今更ながらの質問してもいいですか？

すいませんでした。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:42:36.26 ID:tIpK3oDL0

カラーシミュレータ楽し過ぎるな

いやMgじゃないから買わないけどね(ﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:46:25.12 ID:wG4HLvnZ0

QとQ10では、画質に大きな差はありますか？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:46:40.73 ID:shciM51n0

>>546
SRの仕組み違うからじゃね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:21:34.92 ID:JK5CefGrP

>>552
殆どない。ｈは随分違うぽいけど。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:23:07.92 ID:JK5CefGrP

ｈてなんだよQ７ねｗ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:31:23.49 ID:9jjuyTmn0

ｈは随分違う（意味深

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:35:10.48 ID:9rcY8MGKi

Q10我慢してて良かった。
危うく同じデザインのカメラを買う羽目になるところだったw

558 ：552：2013/06/13(木) 18:41:58.02 ID:SINVuOHh0

>>554
ありがとうございました。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:43:01.32 ID:+OmprTCz0

ｈってなんだよ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:43:43.04 ID:a6FRR1ba0

センサー以外も色々改良してるのに、何故液晶は46万画素のままなんだろ？
ひょっとして今後Qの1/1.7バージョンが控えてんのか

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:51:53.78 ID:1ZY4zwaH0

>>560
そりゃ、値段だろうよ
ボディのみで、35000円切るんだし

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:07:07.57 ID:aAONW/p00

>>555
以前某カメラスレで『群れイワシ』を『オーラ』って意味不明な誤変換してたヤツがいたけど
それに匹敵する間違いだな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:08:57.61 ID:Ky8f/DoD0

PENTAX HQはまだ極秘だぞ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:48:28.29 ID:7veoNYtEP

Q買って、1/1.7ずっと待ってたけどQ7はQ10と同じボディなんだね。
しかもQとQ10の上位機種ってアナウンスだから、Qみたいなボディでは今後は中々でなそうだね。

諦めてQから買い換えるかな。。
01レンズの画角とかこっちのほうが断然魅力的なんだけど、ボディはQのが好きだ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:49:30.30 ID:0JH+G4Nm0

えっ、もう漏れたの？

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:54:41.24 ID:YjhTf0C+0

背面液晶見やすくなってるようだな。

新たに、外光の反射を抑えて映り込みを軽減するAR（Anti-Reflection）コートを施しており、日差しの強い屋外でも明るく見やすくなっています。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:06:28.45 ID:T1gc3Jeb0

ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/cat199/cat209/4961607857229.html

この液晶保護シート使ってるんだけどARコートとか使われてるけど全然見づらいから期待しない
ほうがいいと思う

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:11:28.73 ID:2CUNKuUP0

Qレンズのロードマップを見ると
今年中に広角ズームにマクロそれにもう1本明るい標準ズームが出る予定に？
それが出たなら今の不満が無くなるのに…

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:26:24.79 ID:66/ib1MU0

>>567
さすがに後から貼付けるシートと同列には語れないと思うけどなw

しっかし、コンプリートキット欲しいけど今ちょっと金欠なんだよな
限定1000台なんだよなー
今年はボーナス出そうも無いしどうしたもんかなぁ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:26:26.09 ID:QaLTFAKs0

>>565
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=31374/

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:33:19.36 ID:66/ib1MU0

>>568
あれ？新しいロードマップ出た？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:38:13.71 ID:N/8sMUbW0

>>566
Optioのいくつかにも使われてるみたいだけど
評判を全然聞かない

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:53:29.75 ID:Drejzj+S0

今、Q+01、06使いです。
次買うとしたらQ7+02のズームレンズキットかなあ。

しかし、Q７にはベージュのボディがないのだな。
AUTO110を気取ろうと思ったのに残念。
http://www.camera-pentax.jp/q7/#10200

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:57:16.64 ID:N/8sMUbW0

http://photo1.ganref.jp/impression/0/469/pentax_09_l.jpg
02黒いいなあ、06の黒もあったらいいなあ
コンプリートはいらないけど01,02,06ブラックキットとか出ないかなあ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:58:52.16 ID:Drejzj+S0

しかしペンタックスもいけずだなあ。
K-50とQ7を同時に出すなんて・・・

どっち買うかまようじゃん。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:02:59.39 ID:N/8sMUbW0

http://l.f5.img.vnexpress.net/2013/06/13/Q7-og-bk-1371091123_500x0.jpg
これ何色だよ
光の加減かもしらんがめちゃカッコイイんだが

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:06:51.66 ID:pIFJyoIK0

白ボディにグリップがアイボリーが理想なんだけど
グリップのカラバリ増やしてくれないかな　無理だろな

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:07:54.35 ID:wfM2GizAP

>>576
http://pentaximaging.com/Q7studio#/olive_green/black

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:08:18.69 ID:Drejzj+S0

思ったより初値安いね。
ハイエンドコンデジ買うならこっちの方が画質いいだろうしね。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:09:24.07 ID:wq9cLKqz0

コンプリートセットはお得なの？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:09:33.61 ID:4OWoyy84P

>>577
q10は後からグリップ交換サービスが始まったから
q7も期待してるんだけどな。。。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:14:53.09 ID:YoKdLZKL0

初代Qのブラック持ってる。
01PRIME は各色選べるみたいだから、ブラックと Q7 シルバーを買って
レンズを取り替えたら、Q、Q7 共に色が揃うなｗ

アクセサリーも充実してきたし、ますます楽しくなってきたｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:18:53.33 ID:YjhTf0C+0

Q7を買うと初代Qが置き物になってしまいそうだ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:21:29.76 ID:mb5wPA2e0

1/1.7待っててようやく出たと思ったら
オリーブグリーンのボディがかｋっこいいとか

買うしかないか

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:23:18.52 ID:erJix8K/0

>>582
01PRIMEブラックはコンプリートキットのみでしょ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:23:29.67 ID:nQMYpTqN0

Qに01、03、06持ちだから02セット買うかあ。
カラバリ変えると発売日受け取りは無理なんだよね？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:26:42.45 ID:N/8sMUbW0

オリーブなのか、ガンメタルに見えたわ

http://www.camera-pentax.jp/q7/#0501
K-01+43ﾘﾐ風

http://www.camera-pentax.jp/q7/#3108
オバQ
http://www.camera-pentax.jp/q7/#9104
ドラエモン

グリップにもう少しバリエーションがあったらなあ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:28:47.57 ID:wfM2GizAP

>>585
01はカラバリで黒もあるよ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:29:34.85 ID:l1rdf6+90

K-50もだがいい加減動画なんとかならんのかねぇ
富士でさえX20で1080/60p付いたってのに
動画の為に他のカメラ用意するとかしたくないんだよな

初値で35Kなら速攻3万切りそうだし多分買うと思うけど

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:32:43.72 ID:Hr54niVK0

>>575
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+　
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:33:12.92 ID:YoKdLZKL0

>>585
そのカラバリは、ペンタックスのオンラインショップで受注してるよ。

Ships のバッグも色を変えて一般発売。
あのバッグ欲しかったけど、代わりに ZKIN を買ってしまった。
でも市販するならバッグ買おうかなぁ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:34:16.03 ID:oikXaxss0

ところで、Q7の7という数字はどこから来たのだろうか…

Qが出てQ10が出た…
そして1.7センサーのQ7…
この二つの符合の意味するところは…Q17がそのうち出るの？？？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:34:36.55 ID:Drejzj+S0

Q７のカラーオーダー、八百富で出来ないのかな？
早く買わないとアーノルドパーマーもらえないしな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:36:48.84 ID:+WlyU73R0

Q7はデザインにガッカリしつつも値段はよく頑張ってるから責めるに責められないｗ
K-50もそうだけど、ペンタックスはユーザーも得をするWin-Winな手の抜き方をするなぁ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:36:51.32 ID:Drejzj+S0

Ships のバッグよりも、もらえるアーノルドパーマー（ちとおっさん臭いが）のバッグのほうが
使い勝手良さそうじゃない？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:38:23.13 ID:Drejzj+S0

Q7はプラスチックボディだから、変に高級感のある色よりPOPなカラーのほうが似合うかな。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:41:28.22 ID:mb5wPA2e0

>>592
次出るとしたらQ5とかQ20になるんじゃね

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:43:57.30 ID:Drejzj+S0

しかし、Qが出たときは豆粒センサーだのコンデジ画質など言われてたけど、
今となってはコンセプトの正しさが証明された形だね。

俺もまったく興味なかったが、ふとしたきっかけでQ買ってしまってからは、
ほとんどQでしか撮らなくなってしまったわｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:49:37.98 ID:DPQE0N0j0

コンプリートキットとKQアダプタキタムラで予約したよ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:50:07.32 ID:wfM2GizAP

>>596
俺もそう思う
黒Qとは住み分けが出来そうだ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:50:58.07 ID:x9iYHuD70

レンズが良いから良く写るというだけで、コンデジのなのには変わりないけどな。
安いから売れるという点についても、一眼とかとは少し異なる点だ。

次機種は「要望が多かったので高級路線で行きました」とかで、金属筐体とかありそうだね。
そして白かシルバーかマロンのコンプリートセットも出すと。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:57:41.04 ID:YoKdLZKL0

>>601
上位機種はオレもそんな気がしてるｗ

以前、ペンタ販売員の人の書き込みに、もっと本気なモデルの存在を
匂わせている書き込みがあった。

Q7 は廉価な Q10 の正常進化と見れば、上位モデルの存在を期待
せずにはいられない。マウントサイズだけで想像したら 2/3 くらい
入りそう。　実際はどうか知らんけどｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:00:57.50 ID:+WlyU73R0

銃ですら機関部以外はプラスチックになりつつあるんだから、ぶっちゃけ今時金属に拘る必要はないんだよね
金属だとコストが嵩むだけだし

個人的にオリーブとかブラウン系ボディでミリタリーちっくにしてみようかな、なんて考え中……
でもベーシックなシルバーとかPOPなカラーも捨てがたいな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:04:08.25 ID:68HkvGMZ0

実物が見たいなー

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:05:50.93 ID:S6EnnByVP

>>592
夢のない書き方でスマンが、K-10/K-20の上位機種として出たK-7とか、
古くはMZ-10の上位機種として出たMZ-7とか

>>602
以前ペンタ販売員が書いてた「本気の」は、どう考えてもGRのことかと

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:07:46.85 ID:81T1VcWt0

GR以外のAPSCを別で開発中なのはペンタ自身が言ってる。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:10:26.73 ID:mb5wPA2e0

カメラメーカーって7とか1桁奇数が好きだな

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:12:21.78 ID:Drejzj+S0

10も30も50も二桁偶数などという野暮なことは言うまい。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:13:23.48 ID:eIZL1E02P

Q7…これは買うかも

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:13:46.97 ID:S6EnnByVP

Q10の100色を見た限りでは…
実物見るとポップカラー系の可愛さがQ10の性格に合ってとても良い
だが、メタルカラー系はどのカラーもカッコ良さと凝縮感が異常
そしてブラックとシルバーは安定の安心感

…さて(笑)

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:15:27.76 ID:mb5wPA2e0

>>610
何台買うつもりかね

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:15:44.75 ID:Drejzj+S0

Q7買うことに決めました。どうせ買うなら早く買って、例のバッグもらわないと。

613 ：602：2013/06/13(木) 22:17:11.59 ID:YoKdLZKL0

>>605
GR でしたか。
まぁ、メーカーが想定しているメインの購買層を踏まえると
今回の仕様が適切でしょうなｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:19:56.00 ID:S6EnnByVP

>>611
とりあえず1台ｗ
レギュラーカラーイエローの予定。
イエローの02を付ける（レンズキット）かボディのみか迷ってる。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:24:23.78 ID:1o4Bfio40

>>598
コンデジ画質って言ってた奴どこ行ったんだろうね

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:25:58.06 ID:S6EnnByVP

>>615
RX100II辺りが発表されたらまた来るんじゃね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:34:11.33 ID:4fz56ZHy0

ついにオーダーカラーも発売日と同時に入手可能になったか
ＧＪだペンタ！

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:40:58.29 ID:qekHpknl0

Qは独自の存在感はあるけど基本はコンデジだと思うけどな。素子の実力出し切れるか否かで。
サイバーショットの高画素機とかは、レンズ性能が追いついてないのを無理やり補正して
とんでもない画になってるだけ。

なので今回、素子が大きくなった事は大歓迎。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:49:10.65 ID:N/8sMUbW0

https://pbs.twimg.com/media/BMmyKp-CQAE7wey.jpg:large
赤Q10、黄Q7でARコートの効果
若干見やすいか

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:50:52.63 ID:gtmFtzETP

>>601
それ買うからはよ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:51:30.07 ID:Nkd6Gm6z0

Q→中身ほぼそのままでガワを安くした廉価機→Q10
　Q10→ガワはほぼそのままで中身を変えた進化版→Q7
　　Q7→　？ →次のQ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:52:04.56 ID:nQMYpTqN0

八百富のツイッター見てたら画像とともに色々紹介されてんな

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:57:32.77 ID:RbMAf3iV0

無知な質問で恐縮なんですけど、サードパーティからQのレンズが出るってことはないんですか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:01:14.65 ID:+WlyU73R0

>>623
一応既にSLR Magicからトイレンズが出てる……が、トイレンズのくせに高い上に普通に写りすぎて微妙な出来のため日本未発売ｗ
他メーカーからもトイレンズは出るかもね

ふつーのレンズは余程のことがない限りは出ないと思う

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:03:23.15 ID:mb5wPA2e0

レンズベビーみたいなのをどこか出してくれんかな

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:09:07.80 ID:S6EnnByVP

今夏BORGから200mmF5.6が発売予定
まあQ専用じゃないし、画像見せびらかしまくってる割に予定価格すら教えてくれないけどw

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:10:24.17 ID:wfM2GizAP

>>623
少なくともシグマは出さないって言ってた

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:12:44.35 ID:RbMAf3iV0

ありがとうございます
あまり期待はしない方がいい感じなんですね

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:14:53.30 ID:N/8sMUbW0

しかし「フィッシュアイが180°になるから1/1.7センサーはきっとくる」説だったのに
微妙に足りなかったのはワロタ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:16:37.88 ID:YjhTf0C+0

八百富のツイッター転載

液晶保護パネルにARコートがつきました。上（赤）がQ10、下（黄）がQ7です。屋外撮影時の視認性がアップします。
https://twitter.com/yaotomicamera/status/345002742600843264/photo/1

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:19:24.04 ID:dp+ps8vE0

ギャップレス構造にしてもらわないと
ARコートだけじゃ…

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:27:05.13 ID:eIZL1E02P

>>623
サードパーティにきいてください。
儲かるなら出すかもね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:27:29.60 ID:wfM2GizAP

>>629
きっと1.7型センサーQ用の円周-対角魚眼ズームが出てくれるはず……3年後くらいに

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:50:47.62 ID:XnwoEtH80

>>623
サードからマウント仕様の問合せはあるけどオープンにすると
Qがどこまでできるのかやろうとしてるのか手の内を
見せてしまうので断ってるっていう記事を以前どっかで見たな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:09:42.39 ID:0G4pfw2P0

ところで、07 MOUNT SHIELD LENSの撮影距離の目安が約0.3ｍ～約2.0ｍになってるんですが、
2ｍ以上離れてるものにはピントが合わないということでしょうか？
http://www.pentax.jp/japan/news/2013/20130613_5.html

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:19:54.15 ID:jrjEYJB10

猫シャッターは搭載されるの？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:19:57.13 ID:bx/guonN0

合わないと言うことです

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:20:50.47 ID:dMU+Rwpv0

ようするにパンフォーカスのレンズなんでしょ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:34:16.53 ID:0e39GkIt0

黒か黄、どっち買うかでずっと迷ってら週末モック見に行ってから決めるかなあ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:48:09.69 ID:hiU4Gi/d0

センサーは1/1.7型までしか考えてないのかな
当時1インチ型は存在しなかったし

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:50:59.75 ID:P5HqDuo30

>>640
1/1.7で満足、これ以上広角になっても困るわ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:01:16.06 ID:3qSDdiAp0

自分はQ7よりもアクセサリーを先に買い集めることにしよう

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:09:45.30 ID:75v+brFW0

「より大型なセンターのイメージサークルもカバーしている」と言っただけではっきり1/1.7型までとは言ってない気がするけど、どうなんだろうね
マウント自体はより大型のもの、例えば2/3型辺りにも対応できそうではあるけど、レンズはクロップしないと難しそう

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:14:27.19 ID:bx/guonN0

焦点距離のバランスからいって、1/1.7で最初から企画されていたんでしょ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:18:18.60 ID:Srjtp4c+0

1/1.7の裏面CMOSが発表から一年たってようやくか。
その間他のメーカーはさっさと出したのに

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:18:35.05 ID:knlr4ibx0

広角側が換算23mmからになったことで広角単はさらに後回しだったりして

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:26:52.91 ID:mrkrjOAPP

>>645
Qのボディの開発に一年半かかるみたいなこと言ってたからこれで精一杯のペースなんだろうな
ガワを流用したからこれでも早く出せたくらいかも

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:29:41.32 ID:wm2NaLaa0

次機種はさらに初代Qのガワを流用して、液晶を高精細にした高級機ってとこか。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:30:16.60 ID:DBNjZvVFP

>>645
センサーに合わせて SR ユニットを作り変えないといけないから大変なんじゃまいか。
レンズ固定のコンデジと違って、Kマウントアダプターでレンズもつけられちゃうから、調整も時間がかかりそう。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:32:33.33 ID:Srjtp4c+0

けど、最初1/2.3センサーなのに、より大きいセンサーを時々食う様な性能だったのは、
裏面照射の恩恵なのかね、裏面にこだわりか

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:41:00.89 ID:uD754KiA0

Q持ちで03/06を買おうと思ってたけど、
いっその事Q7ダブルズーム逝った方がいいのだろうか。。。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:42:34.48 ID:wm2NaLaa0

当時の主流の1/1.7センサーって、発売からやや時間がたったCCDじゃなかったっけ？
画像のキレは良かったかもしれないけど、高感度や動画は厳しかったはず。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:47:39.42 ID:knlr4ibx0

ダブルズームキットの06も色揃えろよな

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:51:10.61 ID:V99UnJt70

そもそもペンタへのセンサー供給が後回しにされてる可能性もあるわけで

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 01:59:29.09 ID:q4l/KDhc0

アホっぽい。
納期を遅らせるような三流メーカーとは二度と取引しませんよ。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 02:03:04.90 ID:V99UnJt70

納期？低脳が湧いてるなw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 08:00:56.18 ID:1H58XDVgi

大手じゃないPENTAXは最新センサーの供給が遅いのかもね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 08:22:20.90 ID:vtItCZ1AP

フル32MPのニコン独占供給以外はソニーからの供給は特に縛りはないはずだが。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 09:05:38.69 ID:kmTbfFS7P

自社開発なら開発時から社内で調整に関われるけど、
外部供給だとタイムラグは発生するでしょうね。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 09:26:47.17 ID:qczHGIKo0

Ｑマウントって富士がX20で使ってる2/3-inchまでは
センサーサイズいけそうな気がする。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 09:54:42.13 ID:1H58XDVgi

今回センサーが大型化したのは、当初から採用したかったセンサーに変えたってだけで、
今後は大型化することはないでしょ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:19:26.30 ID:UgMwu5Wt0

オリーブブラック欲しいけど02ズームもブラックにしたいんだよなー

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:26:36.44 ID:Jw/h/qFz0

白Q使ってるんだけど
銀Q7買ってもバレないよね？
嫁的に

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:28:58.66 ID:UgMwu5Wt0

嫁はカメラを見て気づくんじゃない、
お前の様子を見て気づくんだ

って聞いた

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:36:03.54 ID:IjwuSlAV0

Q7のセンサーもローパスレス?

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:39:12.78 ID:wm2NaLaa0

コンデジはたいていローパスレスじゃないのか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:43:16.00 ID:7MKcbV4A0

>>663
嫁のカメラに対する目線はおまえの化粧品に対する目線と同じだと思うよ。
きっとそんな感覚だ。

嫁だっておまえの顔色気にしながらへんな化粧品集めてるんだと思うぞ　ww
ということで、俺的には気づかないに１票だな。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 10:58:01.84 ID:dO5R96j80

>>663
>>664が正しい

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:04:44.52 ID:FwOQLWaui

@yaotomicamera: オーダーカラーご予約のタイムスケジュールが分かりました。
6/21（午前中）までにご注文いただきますと、発売日7/5（金）にメーカーから出
荷され、翌7/6（土）当店に入荷してまいります。ということで、店頭受け取りの
方は7/6、宅配便の方は7/7配達となります。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:06:59.26 ID:qcTqvqeF0

ゴールドのSRマークが一層ダサくなった
カラーオーダーでは塞いだグリップ貼れるようにしてくれたらいいのに

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:12:32.59 ID:Jw/h/qFz0

>>667

やっぱ気がつかないよね・・・きっと・・・
istD→K10d→K5は無事にスルーされたし

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:15:18.62 ID:IjwuSlAV0

>>666
そうか、あのサイズだとレスが普通なのか、失礼したでござる

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:25:33.03 ID:N2vFdFEZO

>>664
けだし名言だな。
あなおそろしや。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:38:58.01 ID:E6B8aiTM0

http://gunma.ramendb.supleks.jp/u/13822/review?s1=1&s2=7&order=published
だよね

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:09:31.13 ID:N4gUmaDZ0

>>605
じゃあ次は QL と下位機種の Q30 か?

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:31:27.79 ID:Dysev+YH0

>フル32MPのニコン独占供給以外はソニーからの供給は特に縛りはないはずだが

生産が追い付かない場合は優先順位がつく

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:39:25.79 ID:dO5R96j80

生産追いついてないわけねーだろ。
ソニーなんて生産ラインが余ってて困ってるくらいだ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:44:27.49 ID:yERij2Jd0

Qに電子水準器つけてる方います？
ベルボンのとポラロイドのがあるようですがシュー合いますかね。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:44:35.47 ID:QiIy1hxg0

組立ラインと違って、専用機器が多い半導体の製造ラインを必要以上に余らせてるとは思えんが。
ピーク時よりも生産量が激減しててまだライン整理してないとかなら別として。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:48:49.18 ID:1xrJGtmGP

Q7電子水準器ついたし画像自動回転対応かな

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:49:13.60 ID:dO5R96j80

困ってるは言い過ぎだが、需要見込んで熊本の工場の生産拡張の投資してるから、
生産ラインに余裕あるはずだよ。

もちろん、大口需要家の方が待遇はいいんだろうけどね。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:16:25.04 ID:Aki0YuS20

リコーも長らくコンデジ出してないけど技術者も辞めてんのかな
残ってるならみんなQ担当にしてレンズ開発スピード上げてほしいなあ
その他コンデジはOEMなんだろうし

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:36:22.87 ID:pDoc0YHf0

特典のバッグは欲しいんだが、パーマーの傘マークは止めてほしかった・・・orz
40年前を思い出す

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:38:40.03 ID:75v+brFW0

>>682
そもそもペンタもリコーもレンズを設計・開発できる人が少ないのでは
Kマウントもそうだが、レンズもうちょい頑張って欲しいわ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:47:30.29 ID:F7922x9t0

>>683
ワニだよなぁ。ワニ。
もしかして、パイプのほうか？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:29:47.51 ID:TeIrR6xjP

量販店行ったら、キャンペーンのワンショルダーバッグ置いてあったよ
コンパクトでいい感じ
Q7の実機やモックはまだなかったけど、Q10のモックでイメージ膨らませてきたw
オーダーカラー日曜日くらいまでに予約すれば、発売日に店頭受け取りできるとのこと

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:30:44.42 ID:wTswgVk70

Q7のオーダーカラー予約してきたけど店頭入荷が6日なのかよ
レギュラーカラーなら大抵発売日の前日入荷なんだが
先着5000名なのにこんなんでアーノルトパーマンのバッグもらえるんかね？

それにしても「レンズの小部屋」は取り外しできるのがいいな
そのまま別のバッグに入れればレンズがバラけなくて助かる

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:04:39.28 ID:OOhzEWUS0

撮影素子が大きくなっただけかと思ってたら
電子水準器もついたのか。
これだけで買い足す価値があるな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:11:55.04 ID:2P9EkLbu0

01のカラバリの予約でてるな、尼

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:16:38.81 ID:eV9eMgkz0

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=&word=Pentax+01&ginput=
色も見れるぞ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:27:20.86 ID:RY2M6I6G0

プラスチックでいいからフードの色も合わせて欲しいところだ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:32:18.15 ID:mrkrjOAPP

01カラバリ一覧
http://i.imgur.com/GeZXmqM.png
これら19種＋標準のシルバーで全20種

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:38:52.18 ID:mrkrjOAPP

シルバーも足してみた
http://i.imgur.com/sX1mDxx.png

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:47:55.35 ID:gdNoxhl10

オリーブグリーンどれも色違いすぎだろ
ttp://image.yodobashi.com/product/100/000/001/001/778/082/100000001001778082_10204.jpg
ttp://image.yodobashi.com/product/100/000/001/001/778/762/100000001001778762_10204.jpg
カラーシミュ
ttp://www.camera-pentax.jp/q7/images/front/11_0_1.png

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:02:25.67 ID:IcmL045h0

>>694
Q10のオリーブグリーンで画像検索すると一番上っぽいね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:09:22.23 ID:eV9eMgkz0

迷いに迷ってズームレンズキットのカラバリをポチった
ボーナス出なかったら泣くぞ
>>687も言ってるけど、アーノルドのバッグ足りるのかね

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:20:15.01 ID:1H58XDVgi

アーノルドのバッグ、俺は断るから安心してくれ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:21:03.76 ID:TeIrR6xjP

GRのバッグも十分足りてたぽいから、大丈夫じゃないかなー

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:36:17.26 ID:2/vg+tQqP

アーノルド坊やは人気者

今頃になってこのフレーズが脳裏に貼り付くとは思わなかった

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:51:37.77 ID:U66F+/j00

Qもニコ1みたいにレンズ充実させれば
その魅力で違う客層も増えてもっと売れるし
レンズでも儲けるられると思うのはオレだけ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:53:57.19 ID:/0yU6i8v0

アーノルドバッグオサーン　ｲﾗﾈ
１万貰っても使いたくないw

>>693
グリーンがおいしそう。
茶系は渋いなぁ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:09:16.65 ID:1H58XDVgi

>>700
あっちは交換レンズは全然売れてないよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:34:42.01 ID:P5HqDuo30

>>702
え？Nikon1ってレンズ売れてないの？？
Qに比べて、まぁバカ高いからなぁ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:40:47.60 ID:bYVHSWUm0

ゴールドレンズは使わないけど買って飾っておきたい感じ　風水的にｗ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:44:27.76 ID:RgDwnlSI0

>>702
Vのほうならレンズ買う人多そうだなんだけどな

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:53:23.04 ID:4T8N9OYbP

パーマーをオッサンくさいと言ってる人はきっとオッサンなんだろうな。
いままた一周回って、雑誌で紹介されたり表参道やお台場に直営店のあるオシャレブランド扱いだよ。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:11:13.83 ID:Srjtp4c+0

んな事いうても、今の2chオッチャンばかりやし

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:27:50.97 ID:w61Q23IE0

ここにいるのは
50代が一番多い
もうあとは死ぬだけの７０代もいるという状況

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:34:28.35 ID:Cb9Llx6E0

おれ松阪世代

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:40:10.99 ID:N3ngeuCq0

おれ清原世代

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:48:31.47 ID:IcmL045h0

おっさんならウルトラシリーズとコラボしたほうが売れるんじゃね

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:55:27.53 ID:P5HqDuo30

俺は香川世代！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:57:43.55 ID:VnZTkWFM0

戦隊モノをイメージしてレッド、イエロー、ブルー、ブラック、ピンク
それにグリーンにシルバーとゴールドあとホワイトの8色展開で…

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:25:54.94 ID:3qSDdiAp0

>>682
先月出したばかりだぞ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:26:41.32 ID:6xmJaNOP0

Q7コンプリート10万切らないかな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:59:39.76 ID:H63IRapC0

フルサイズ待ちで、ずっとⅡSを我慢してきたけど、
コンプリート欲しいかもしれん！

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:00:44.70 ID:OrDnEfgr0

>>715
高過ぎて限定数出ないだろ。
全部買うつもりの奴ならそうでもないだろうけど、
そんな奴そこまでいないだろ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:02:57.26 ID:EIJOPXmM0

カラバリって…

なかなか決められんなw

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:07:29.29 ID:bn6M0+tq0

基本色いくつか出してグリップは別売りで自分で着せ替えできるとかのほうがいいんだけどなあ
それだと在庫残っちゃうんだろなあ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:40:36.99 ID:75v+brFW0

つーか、サードパーティからピンホールレンズなんて出てたんだね
Skink Pinhole Pancakeってやつ

サンプルみるとイイ写りしてるけど、輸送費とか含めるとなんだかんだで1万くらい掛かりそうで躊躇するｗ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:59:36.75 ID:L9NVSH7B0

なんならボディキャップに穴あけて自作とか

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:59:38.93 ID:0e39GkIt0

うーし、黒と黄でさんざん迷って黒02キット予約入れちまったぜ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:04:17.58 ID:ti6PpqBa0

色迷うよね～
早く買わないとバッグなくなっちゃいそうだし。

01と06持ってるんだけど、やっぱ買うとしたら02ズームレンズキットがいいのかな？

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:12:47.90 ID:mrkrjOAPP

>>721
ピンホールを自力で作ると50mmくらいの焦点距離になるぞ
Qだと35mm換算550mm相当の超望遠に

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:31:32.64 ID:2/vg+tQqP

>>724
いやいや、ピンホールでも普通に
ピンホールとセンサー面の間の距離が焦点距離でいいんだよ
ボディキャップに穴開けたら焦点距離は10mm位（9.2mm+α）になる。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:38:54.84 ID:mrkrjOAPP

>>725
焦点距離って言い方はおかしかったな
正しくは、50mmくらいの焦点距離のレンズ相当の画角になる、だな
小さい穴を上手く開けられればもうちょっと広い画角になるけど

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:45:17.92 ID:7RtAo2AG0

穴のサイズで画角は変わんないだろ
センサーに穴が近くなれば広角になるんだよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:47:19.45 ID:2/vg+tQqP

>>726
んー、まだ誤解がある気がする

ピンホールの大小によって画角が変わることはない
穴の大小で変わるのは明るさと像の鮮鋭さだけ（レンズで言う絞りと同じ）

画角はレンズと同じく焦点距離のみで変わるよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 22:52:51.05 ID:oNyU55jL0

ウィキペディアでピンホールレンズの最高画質に関する計算式が載っているけど
Qでそれをやろうとすると標準10mmで穴経0.15mm(波長550nm時)
意外と自作できそうな気がしてきた。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:17:42.19 ID:lGXhk8gJ0

銅の薄板に放電すればピンホールが開くよ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:26:04.15 ID:2/vg+tQqP

スマン、俺の書き方も正確じゃなかった
ピンホールには焦点って概念ないから、焦点距離って言葉を使うこと自体が間違いだな
>>725-728の俺の発言の「焦点距離」を全部ただの「距離」に訂正させてくれorz

画角はピンホールとセンサー間の距離のみで決まる。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:03:12.94 ID:P0V8Wj780

せっかくペンタがマウントキャップ出してくれたタイミングで自作かｗｗ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:40:19.56 ID:oj8tYp2U0

04、05レンズが6000円なのに、07が5000円とはどうしたものか。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:42:06.04 ID:cWNKb/pC0

マウント部

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:45:06.28 ID:g1ztJkDn0

むしろ高いくらいだと思った
オリンパスのボディキャップレンズより安めの3000円くらいかなーって思ってたから

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:53:22.12 ID:ze+m65K30

Q7買っちゃうと、今までのQは使わなくなるだろうなあ・・・
でも売っても二束三文だろうしなあ・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:03:43.53 ID:mZqztJM30

Qはディスプレイケースに飾っていても耐えられるデザインだから、
二束三文で売るなら飾っておけば？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:06:24.39 ID:ze+m65K30

>>737
確かに。それが吉かも。

ところで、01、06に比して02の評価は低いようだけど、
Q7ズームレンズキット買うべきか、ボディだけにスべきか。。。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:29:27.68 ID:20/sAJ5+0

マグボディの1/1.7が出るまでQの魅力は不変でしょう

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:34:06.94 ID:ONh9kmX/0

俺はQに03つけっぱにしてQ7で01、02、06をって予定だな。それか01カラバリ出たことだし
01もう1個買ってもいいんだよなあ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:34:48.19 ID:5wWlnj1N0

>>738
換算23mmに魅力を感じるかどうか

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:34:58.91 ID:tCVm8Ctg0

02はQ7で化ける可能性がある
１．広角側が23mmスタートとなり、他のコンデジには(あまり)ない領域に踏み込む
２．「望遠域では開放から既に回折の影響が出ている」という説があるが、1.7"化で改善される可能性がある

もちろん皮算用に終わる可能性もあるけど

743 ：738：2013/06/15(土) 09:37:27.16 ID:ze+m65K30

>>740
換算23ミリか・・・広角好きだから、やっぱ02ズームキット買おうっと。
サンクス。

あ、確かに>>740みたいに06をQにつけっぱってのも良いな。

Qはサイズ、デザインともに気に入ってるんだけど、なんというかボディにかっちり感がないのだけが唯一不満。
なんかボタンの挙動とかが安っぽいんだよね。
Q10、Q７だと解消されてるのかなあ。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:38:03.60 ID:ze+m65K30

>>742
サンクス。参考になります。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:41:37.13 ID:ze+m65K30

しかし、Q買うなら絶対カラバリと思ってたが
ブラックも渋くていいなあ。

しかし、02でこんな黒あったっけ？
http://photo1.ganref.jp/impression/0/469/pentax_01_l.jpg

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:46:47.04 ID:g1ztJkDn0

>>745
なんかシボ加工のおかげでQと同じ金属ボディに見えるな
K-rとかK-30みたいなツルッとしたプラボディを想像していたのだけど

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:47:28.97 ID:GTlGdxv3O

Ｑ７買おうぜ!!しあわせになれる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:48:26.14 ID:9Sg+wU2n0

02ズームが換算23ミリなら、
ブルーインパスのスタークロスとか入るじゃん！！
あれだけの為にk-01追加するからなー、荷物減らせるわー！

APS-Cで18じゃ入らない15なら入る

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:48:58.66 ID:8jpDxp3dP

>>745
Q7レンズキットの黒と黄には同色の02が付く

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:54:44.48 ID:ze+m65K30

>>749
サンクス。おお、そうなのか。
黒にしようかな。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:58:07.32 ID:zRjqZr+d0

01とバンドルされてるセットが欲しいであります。
02はもうもう持っているので。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:07:07.13 ID:2RM7cq160

02も01も持ってるけど…黒レンズが欲しくて。。
レンズキット（ブラック）＋01カラーオーダー(ブラック)ポチった。
あとフジツボフードを黒染めすれば気分はコンプリートキット♪

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:07:40.88 ID:hQP9MgPK0

画角かわるんだから同じレンズ2個もってても良いじゃん
俺は純新規だから全部入りセットとKQアダプタ買うけど

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:08:35.88 ID:ze+m65K30

俺も純新規だったらコンプリート買ってただろうなあ。。。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:31:38.15 ID:ze+m65K30

しかし、今Q持ちでAPS-Cのミラーレス（具体的にはEOS M）買う気満々だったのに、
このタイミングでQ7とは・・・

Q7買うのは将来でもいいんだが、
アーノルドパーマーのバッグが欲しいんだよなあ・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 11:18:56.11 ID:tCVm8Ctg0

──　=≡∧＿∧　=ダラダラ抜かしてんじゃねぇっ！！どうせ２つとも買う気マンマンなんだろっ！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)>>755　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　IYHの沼

　　　　　　　 Λ＿Λ
　　　　　　（´∀｀　）-､
　　　　　　,(mｿ)ヽ　　i 　　EOS Mは改良型の発表を見極めてみるという手もありますけどね
　　　　　/　/　ヽヽ　ｌ
￣￣￣（_,ノ￣　ヽ､_ノ￣

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:27:09.55 ID:uRMLoOCRP

バイクツーリングのお供に、GRとQ7＋06の2台持ち！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:56:28.56 ID:FsAmKf2t0

Q10とオリンパスペンどっち買おうかなやんでる
どっちがいいかな？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 12:58:05.57 ID:ze+m65K30

>>758
全く違うよね～

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:16:16.86 ID:g1ztJkDn0

一眼レフを持ってなくて今後も買う予定がないってならPenで良いんじゃない
一眼レフがあるとPenは使わなくなる（経験者は語る）

Qはカメラ知識と遊びゴコロがある人向きのサブシステムって感じ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:34:44.75 ID:FsAmKf2t0

なんで一眼持つとペン使わなくなるの？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:46:12.06 ID:xsBYXCd80

>>759
ID

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:57:55.84 ID:EwDOD21DP

>>762
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370868238/301-305n
K30のIDでK50スレに喧嘩を売りに行った猛者(微笑

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:58:14.86 ID:EFMvz/V20

おまえら、つべこべ言わずにコンプリートキット予約しる！！！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:15:34.70 ID:anMf9NXp0

俺がコンプリートを予約しないことで
だれかがコンプリートをてに入れることが

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:20:50.61 ID:Yz84E3c30

>>764
限定品じゃないからしばらく様子見しようと思う。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:26:33.10 ID:EFMvz/V20

あれ？
コンプリートキットは1000セット限定だよ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:40:03.83 ID:Yz84E3c30

あれ？そうなの？
K-30買ったばかりなのだが、ううむ…

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:50:45.64 ID:fMN59Rk30

コンプリートキットのケースに空きが無いやんけ・・
これで打ち止めか

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:54:24.32 ID:RHSiWPNUP

>>758
初めてのレンズ交換式ならペンのほうがいいんじゃないかな。
それかサイズも重さも段違いになるけどK-50とかの一眼レフにするとか

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:59:32.95 ID:Yz84E3c30

というわけで、楽天の上新にオーダーして見た、楽天ポイントいれて支払い95000円。
できれば来月のカード決済にして欲しい。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:00:07.31 ID:RHSiWPNUP

>>769
ロードマップでは広角とマクロレンズの予定がある

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:18:36.34 ID:LC29mBvhP

02の黒レンズ、バラで出ないかな。
せっかくのカラバリもレンズがシルバーだけだと残念感半端ない。

774 ：760：2013/06/15(土) 15:48:16.07 ID:g1ztJkDn0

>>761
Penは本体が小さくても専用のm4/3レンズは一丁前の大きさなんだよね
だから、本体とレンズ2,3本を持ち歩くとなると結局カメラバッグが必要になる
それなら基本的に性能で勝ってる一眼レフを持っていった方が良いだろ？

もし替えレンズを持ち運ばないでキットレンズやパンケーキレンズでだけ使う気ならミラーレス自体が不要
それならハイエンドコンデジ買った方が良い

カメラは「いつどこで何を撮りたいのか、レンズはどうするか、どうやって持ち運ぶか」とかを考えて買わないと後悔する

ちなみにQの何がいいかってレンズ複数とコンデジ用ミニ三脚を持っても適当な日常使いのバッグに収まる点だと思う

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:48:41.45 ID:JQUBaSYM0

北村にQ7等を予約しにいったんだがいつも使えないデブ女店員を避けて注文とか
していたのに今回行ったら使えない店員が3人(デブ女2人、ババア1人)に増殖してた
さらにカウンター内でしゃべり続けていてやる気が見られない

注文書の書き方も怪しいし、頼んだ事のメモもしなかったから非常に不安だ
俺のQ7とかちゃんと届くんだろうか？
話のわかる兄ちゃんと店長、戻ってきておくれよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:53:44.93 ID:7iYLoACrP

Q7のシミュレータで理想の色決めて、
いざオンラインオーダーのページみたら全然色の感じが違う罠。

結局ペンタックスフォーラムいって色見本みてこんと判らんなぁ…

発売後じゃないと並ばないのかな？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:26:35.50 ID:tCVm8Ctg0

>>775
俺んとこのキタムラは、初代Qを予約しに行ったときに
いきなり店頭カウンターのPCモニタでオンラインショップの画面を見せられて、「これ(白Qレンズキット)でよろしいですか？」とか言われて
OKしたらポチポチっと受取店舗をその店にして手続き完了させて確認画面をプリンタで打ち出して
「予約完了です当日にこれ(紙)をお持ちください」とか言われて終了
まるでわざわざお店に行った意味がないかのようだった(笑)

なので今回は普通にオンラインショップから受取店舗その店にして予約したさ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:34:57.42 ID:Mj6CaZni0

>>776
K-50のスレにK-50もQ7もカラバリ飾ってあったって書いてあったよ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:25:07.32 ID:35KZeXgPP

>>776
現行Q10のモックが参考になるはず。
有楽町ビックにはバッグも飾ってあった

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:50:14.67 ID:7iYLoACrP

>778
マブか！公式サイトの展示機種リストにはQ10しか載ってなかったんだ。
ちょっと見に行ってくる！

>779
Q10にはない色なんだ。
色が追加されるのはいいけどなくなるのは勘弁な！
チェリーピンクなぜ消えた。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:59:47.59 ID:0LdzskHQ0

>>737
お金さえうなる程持っていたなら…Qのオーダー色を全部揃え
それを棚にズラッと飾る事が出来るのに
ついでにK30もｗ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:18:54.14 ID:6Yrjw2Da0

>>774
そうなの？
7年近く使ったコンデジを卒業して、
Q7と01レンズ買おうと思ってるんだけど。
ハイエンドコンデジの方が幸せになれるのかな。
Q7買おうと思ったのは見た目が気に入ったのと、
カラバリの中に好きな色があったからという
不純な動機です。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:22:44.05 ID:1VotxKoy0

>>781
K-50じゃないのか

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:45:04.13 ID:/tdbktF60

コンプリートできるだけのレンズが揃ったら、1/1.7を出す
ってのが既定路線だったのかね？
さいしょから Auto110っぽい売り方を目指してたのか。
あんな切羽詰まった状況でよくやったなあ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:07:49.86 ID:BMzrvuJX0

今さらQ7の発売を知った、、、

01.02.06のレンズ持ってるんだけど何をなんのセットを買ったらいいんだ！
いくらでいつ発売なのかも全然わからん！
今日ヨドバシ行ったのにスルーしちまった

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:10:11.82 ID:PkafOzaP0

コンプリートキット買っとけば間違いない

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:11:25.32 ID:jU0rhYkD0

レンズ持ってるって言ってるのにコンプリート勧めるとか鬼畜だなw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:24:22.15 ID:5nggcM3q0

しかし、あえて「セット」を選ぶならコンプリートしかないだろう

オーダーカラーのボディ買えばいいと思うけど

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:34:33.54 ID:2mrhbTySP

01も02も新色でかつ01のフードは限定品、02のフードも新型。
かぶらない。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:35:18.69 ID:Yz84E3c30

むしろ日常用コンプリートキットと閲覧用コンプリートキット、保存用のコンプリートキットを買えばいいんじゃね？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:36:35.50 ID:cWNKb/pC0

ろくに自分で調べないヤツには高いものを勧めておけばいい

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:45:33.89 ID:BMzrvuJX0

>>791
これから調べるから！

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:01:26.56 ID:MCVtOHjl0!

>>790
ぶっかけ用はないの？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:13:13.62 ID:aSv5jZpZ0

初代の時は悩んで悩んで1/1.7CCDのコンデジにしてしまいました。
写りだけは良いのですが他の部分は味気なく。
まさかQ7が1/1.7CMOSになるとは。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:15:42.17 ID:hQP9MgPK0

ダブっても黒バージョンをオクで売れば
普通に買うよりかなり安く付くでしょ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:20:27.95 ID:LC29mBvhP

02の黒レンズなら私がオクで書います。はい。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:32:19.35 ID:Yz84E3c30

>>793
防塵防滴じゃ無いんだよ。
で、何をぶっかけるの？水？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:39:17.94 ID:4O5UW4u3P

名古屋のビッカメ見たけど、モックはQ10のみで、パーマーのバッグは展示してた。
このバッグ、便利そうだしかわいいしいいね。
こないだMX-1を買ったばかりだから即決なんてできなかったけど、欲しい病は発症した。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:43:44.77 ID:ze+m65K30

そうだよね、便利そうだよねー
金ないけど、今のうちに無理して買わないとバッグもらえないよね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:59:24.35 ID:ze+m65K30

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371291027798.jpg
06で。望遠マクロ？楽しい！

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:11:37.43 ID:BMzrvuJX0

1/2.3と1/1.7ってそんなに違うものなのでしょうか

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:15:58.33 ID:cWNKb/pC0

1/1.7は高級コンデジとかいうカテゴリーのデジカメに使われているからね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:19:38.23 ID:rDD0YtsRO

フォーラムでQ7見てきた。メタリックな色があってかっこいい。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:25:23.94 ID:/9+Rd6zZ0

ペンタ社員が暴走しとるなｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:27:06.69 ID:MCVtOHjl0!

>>801
面積比で1.5倍はあるけど、APS-Cから見ればどんぐりの背比べ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:30:25.83 ID:/9+Rd6zZ0

>>785
黒に惹かれるなら黒のレンズキット（02黒レンズ）
それに01の黒を買えばほぼ満足できる

02と06のルックス的差も出ていいよね、黒02

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:34:41.22 ID:aeeUq2sY0

今01,06レンズにフジツボフードつけてるけど、
Q7だとけられるかな？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:39:27.97 ID:2mrhbTySP

>>807
01のフードは変わってないから行けそう。
てかOVF変わってないのはどうなんだろう…

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:46:32.94 ID:T2KIIrfn0

>>801
COOLPIX P330は先代P310からセンサーのサイズを1/1.7インチへと大型化
している。ズーム倍率を若干上げているにもかかわらず画質はP330が上
むろんセンサーの違いだけではないにしても、1/1.7インチセンサーの優位性は
小さくないと思う

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:00:47.94 ID:9Sg+wU2n0

02ズームのフードが変わったのは、蹴られるからか

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:02:19.00 ID:se0V/2710

06にフジツボ付けたら蹴られない？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:22:02.13 ID:j5CG2rQN0

7月8日から北海道へ1週間程旅行に行きます。
カメラはk-rを持って行こうとしていたのですが、やはり大きい荷物になってしまうので、ここ2-3日Q10レンズキットを36000円で購入しようかと思っていました。
しかし先程Q7の存在を知ってしまい、予約をして旅先の札幌のヨドバシで受け取ろうかとも考えてみたり。

Q10を買って出発までの3週間、機能の勉強をするか、
最新Q7をぶっつけ本番で使用するか。

みなさまでしたらどちらを選びますか？

長文失礼いたします。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:26:33.19 ID:cWNKb/pC0

Q7の方がいいでしょ
使い方とかそのうちにわかる

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:29:26.89 ID:EDbHIq5L0

俺ならQ7買うな。でもデジ1持ってるならそれ持って行った方がいいんじゃ？
何本もレンズを持っていくなら確かに荷物になるけど、一本だけなら荷物って程でもないと思うけど…

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:31:30.14 ID:jU0rhYkD0

>>812
K-r使ってるんだったら15分もあれば使えるようになるんでね？
QからQ10になる時だったら先にQ買っとけって流れだったと思うがQ10からQ7だったら
絶対Q7買ったほうがいいと思うなぁ、後々の満足度がダンチだと思う

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:33:36.51 ID:PkafOzaP0

日本のサイトには無い作例

06
http://www.pentax.fr/media/6528826a7767bb4a69041e496ce2a2a8/06_TELEPHOTO_ZOOM1.JPG

07
http://www.pentax.fr/media/bc19b896e5a73d3c83c365073d169599/07_MOUNT_SHIELD_LENS.JPG

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:35:18.84 ID:BMzrvuJX0

02.06持ってるならボディのみが吉？

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:39:30.35 ID:g1ztJkDn0

>>812
俺もK-r使ってたけどQは操作性等がほぼ同じだからペンタユーザーなら迷うことはないよ
十字キーの設定項目の配置がちょっと違うのには留意が必要だけど

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:39:58.68 ID:VM75cvLY0

>>816
07が理想的すぐる！

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:42:05.61 ID:4O5UW4u3P

荷物になるのが嫌なのが理由なら、札幌で受け取ったら箱とか荷物になると思うけど、
それは問題ないならQ7の方がいいと思う。
でも一番いいのは頑張ってK-rを持っていく事。
少なくとも今からQ10を買うのだけはやめた方がいいとおもう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:43:33.42 ID:ze+m65K30

>>820
０７にかぎらず、Qってこういう被写体がピッタリのカメラだよね。
惜しむべくはこういうところが日本にはないのだよな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:44:06.11 ID:uudtf1tF0

Q7買って初代に07レンズ付けて持ち歩こうかと思ってたけど、
07レンズの撮影距離2mまでってのがなあ。風景とか撮れないのね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:48:52.10 ID:JSfwso2g0

Q10がなんかVISTAの様な立ち位置になるんじゃ・・
一ヶ月前に知らずに買ってしまったよ・・

Q→XP
Q10→VISTA
Q7→7

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:50:01.25 ID:2mrhbTySP

07中心はそこそこ解像してるな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:51:20.02 ID:se0V/2710

>>823
Q10 は十分成功したよ。
その扱いは幾らなんでも Q10 が可愛そうだｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:52:17.45 ID:g1ztJkDn0

>>816
おおー、07は良い感じに荒れてますな
ただやっぱり補正されてしまうのか発色が崩れたりはあまり無さそうね

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:56:41.11 ID:PkafOzaP0

むしろ流れないヴァージョンのマウントシールドレンズ欲しいと思ってしまったw
まあそうするとレンズ増えてここまで薄くならんのだろうけど
パンフォーカスでコーティングだけしっかりしてるレンズが欲しい
サッと出してシャッター切るだけみたいなやつ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:57:35.94 ID:cWNKb/pC0

DA40mmXSみたいなやつか

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:57:48.59 ID:8jpDxp3dP

>>822
どうしても遠景撮りたければ-2dp辺りの視度補正レンズ貼り付けてみるとか？そこまでする意味は無いと思うけどｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:08:03.23 ID:PkafOzaP0

>>828
Qサイズでレンズシャッター有りでDA40XSが再現できればそれにこしたことはないw

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:09:17.01 ID:oj8tYp2U0

>>816
06すげーな。服の質感までばっちり。これでf2.8通しだからね。
07は予想以上に解像するな。周辺はいい感じだけど、もうちょっとチープの写りを期待してた。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:09:19.94 ID:84oKhF9V0

トイレンズワイドのフォーカスをテープで固定するとか

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:10:40.20 ID:jU0rhYkD0

そもそも01がパンケーキにしたかったのにできなかったって中の人が言ってた気がするが…
性能と薄さ両立したレンズが出てくるのにはあんま期待しないほうがいいんじゃないか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:16:05.53 ID:8jpDxp3dP

>>832
それやるんだったらむしろトイテレの方が薄い
ついでに前枠をレンズ（だいぶ奥の方にある）ぎりぎりまで削っちまうとかｗ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:20:31.15 ID:PkafOzaP0

写りは高性能レンズ仕様だけどレンズシャッターが無しで薄いの需要無いかなあ
SPコーティングも有ればキャップ無しでカバンに放り込んでおきたい

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:23:36.18 ID:N/9OiAxyP

F2.8～3.5くらいにして、薄くできんのかな?

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:31:50.82 ID:8jpDxp3dP

いくらコンデジ素子でもF3.5辺りじゃパンフォーカスにはならん…と思う

それにしても、同じ>>816見て「もっと写るの欲しい」から「もっとチープなの期待してた」まで割れるなんて
人の意見って色々あるもんだね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:34:46.05 ID:8jpDxp3dP

>>837に多少語弊があった。2m～∞とかなら可能…かな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:36:35.95 ID:iY57s5BG0

フォーラムでモック見たらイエローのWズーム予約してしまった

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:46:15.02 ID:s2SCOKQB0

>>774
正直Qも変わらん。レンズ交換式とその他でしかない。
07付けっ放してんなら別だけど、出っ張ったレンズに数本の交換レンズを
持ち歩くのはやっぱり面倒だ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:07:32.24 ID:rWd86pnB0

>>823
Q→iPad
Q10→新しいiPad
Q7→iPad4

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:10:18.53 ID:6tYvEWTB0

>>840
えーと……
Xz-2やX100、はたまたRX1みたいなポケットに入らないハイエンド機までまるごと"その他"に含める気？
それ、あまりにも暴論過ぎませんかね？

ちなみにXz-2とQ＋01はどっちも5cm前後なので大体同じくらいの太さだね

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:01:59.55 ID:dw1D8pcr0

>>811
Q7はわからないが、QとQ10は大丈夫

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:02:02.34 ID:e8ATme1t0

一昨日初代Q買った俺涙目??
01,03,06レンズも揃えたんだが…
Q7のズームレンズキット安くなるまで待つか…

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:04:55.70 ID:rYELzKuLP

>>844
Q7を買って、ボディと画角の違いを楽しめば良いじゃないかｗ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:12:58.87 ID:e8ATme1t0

>>845
Q7の半額くらいで買えたからよしとするかw
Q10のボディの質感とシャッターボタンは好きになれなかったんだ…
Q7もQ10と一緒だよね?
画角くらべたらQ7しか使わなくなりそうだから、数年後にしとくw

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:17:07.10 ID:rG3Wg7b6P

>>846
初代Qはボディの質感も違うし住み分けができる
不幸なのはQ10ユーザー

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:20:06.45 ID:xiUsbi7A0

ただQ10ユーザーのほとんどは初代Qを底値で変えたはずだから、自己責任。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:12:25.50 ID:KHcq+pak0

>>840
Qは持って楽しいか？って部分もあると思うよ
持って楽しいと撮るのも楽しくなる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:20:41.94 ID:BJai5WVDP

http://www.thephoblographer.com/2013/06/12/first-impressions-pentax-q7/

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:28:20.71 ID:rG3Wg7b6P

ISO6400でこれだけ撮れたら上出来だろ
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-Q7-image-samples-2-of-5ISO-64001-1250-sec-at-f-5.0.jpg
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-Q7-image-samples-1-of-5ISO-64001-400-sec-at-f-6.3.jpg

ISO800
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-Q7-image-samples-5-of-5ISO-8001-160-sec-at-f-5.0.jpg
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-Q7-image-samples-4-of-5ISO-8001-200-sec-at-f-4.5.jpg
http://www.thephoblographer.com/wp-content/uploads/2013/06/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Pentax-Q7-image-samples-3-of-5ISO-8001-60-sec-at-f-4.5.jpg

低感度のサンプルが欲しいね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:33:40.81 ID:TZ3GC8bbP

>>851
NRの処理が違うのか、溶けるような感じがないな。
Q10 だと ISO2500 を上限にしてたけど、Q7 の高感度はよさそう。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:40:40.32 ID:rG3Wg7b6P

>>852
Exif確認したらLR5で現像してあったわ
撮って出しだとどんな感じになるのやら

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:43:17.82 ID:YGkpxwWA0

とりあえずQ10と撮像素子以外になにが変わったの！？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 03:00:02.94 ID:BJai5WVDP

電子水準器、Eye-Fi、Qエンジンでレスポンス向上、クイックダイヤル割り当て追加、
SR性能向上、合焦エリア表示、液晶保護パネルにARコート、AF性能向上、露出制御向上

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 03:06:10.14 ID:YEppY9nH0

>>851
全部この高感度で撮って「画質にはちょっとガッカリした」というのは厳しいなw
より多様性のある「コンデジ」を求める人には充分な画質かも知れないだとさ

まあ2行目は間違っちゃいないけどねw

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 03:25:02.04 ID:rG3Wg7b6P

K-7のISO6400は超えたな

K-7
ISO1600
http://ascii.jp/elem/000/000/459/459858/31_c_4672x3104.jpg
ISO3200
http://ascii.jp/elem/000/000/459/459859/32_c_4672x3104.jpg
ISO6400
http://ascii.jp/elem/000/000/459/459860/33_c_4672x3104.jpg

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 04:22:37.88 ID:NW6BrvEK0

Ｄマウント6.5mm　銀残し
http://pentax.photoble.net/?exif=130616001

Dマウント12.5mm
http://pentax.photoble.net/?exif=130616000

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 07:18:34.71 ID:FeIJr6OI0

ISO800までは使えそうだから、MX1のレンズを出せば
屋内撮影でもけっこう、これで間に合っちゃうんじゃないかな？
OLYMPUSが許可しないとは思うけど。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 07:39:02.04 ID:dw1D8pcr0

オリンパスの許可って必要なの？
それならMX1だって出せない気がするが

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:04:56.79 ID:9bWtDGoy0

なんでMX1にオリンパスが関係あるんだよｗ
レンズモジュールなんてどうせコニカミノルタからのＯＥＭかなんかだろ。
オリンパスもコンデジにリソースさいてる余裕なんかないだろ。
今はミラーレスだって一眼レフに押されてきて伸びが頭打ち
になってきてるのに by 日経トレンディネットの記事

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:25:31.77 ID:amou1FNB0

画素あたりの面積の差だけ暗い所での融通は効くようになるのかな？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:29:29.13 ID:lNjQPLoWP

MX-1のレンズに限って言えば、6-24mmF1.8-2.5について「特許を持っているのは」オリンパス。
「製造しているのは」オリンパスじゃないけど。（XZ-1もXZ-2もMX-1もね）

なので、MX-1にオリンパスの関係は「一応」ある。
だからといってオリンパスの許可云々は別の話だけどさ

ペンリコも小センサー用の明るいレンズ特許いろいろ出してるみたいだから、それ使えば良いのにとか思ってみる
GRとかGXRユニット用かもしれないけどね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:37:24.95 ID:RBtAUy/U0

>>861
関係おおあり。
というかMX-1自体、XZ-2のガワを変えただけのカメラだよ。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:41:34.21 ID:lNjQPLoWP

あ、スマン、ペンリコが自社で出した特許を全然使ってないって話じゃないので念のため
少なくとも01と06は自社特許みたい（他にもあるかも）

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:45:21.90 ID:6tYvEWTB0

>>864
そのXZ-2もどっかのOEMって話だろう
オリンパス製造だったらライバル会社に「ガワを変えただけのカメラ」なんて発売させんわな

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:24:20.81 ID:RBtAUy/U0

あんだけオリンパス社員の開発者が設計インタビューを受けてるのにOEMなわけがないでしょ。
ライバル会社にガワ変えただけのカメラを発売させた理由は一つでしょ。
お家事情でゴタゴタしてたとき、特に風当たりの強かったコンパクト事業は切り売りされまくったんだと思うよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:37:32.75 ID:7tEdrKsC0

Q11じゃ駄目だったのか
Q7の次のモデルどうするんだ？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:41:28.46 ID:RBtAUy/U0

Q5でしょ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:54:52.62 ID:e5Izb7my0

なんでオリ信者がわいてるの

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:58:59.56 ID:lNjQPLoWP

>>867
自社で設計している→OEMではないではないよ…。
言いたい事はわかるけどね

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:21:35.07 ID:FeIJr6OI0

ガワを変えただけではないだろ。使ってるのはレンズだけ。
オリ設計のレンズを使っている以上は、それを
Qマウントで出すには別契約になるのは当然で
それをオリンパスが飲むかどうかは微妙な話。
オリンパスがXZシリーズのレンズを外販したのは
コンデジが赤字を抱えていて手っ取り早く銭になる
道を選んだから、じゃないかな？
貧すれば鈍すの典型。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:24:29.33 ID:oCZvjqOd0

どーでもいいな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:24:57.76 ID:v4msq4Wf0

02ズームレンズキット、本体をブラックか
イエローにするとレンズの色も変わるのを知って悩み中

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:45:16.62 ID:9bWtDGoy0

オリ信者が沸いてるのが痛々しいな
リソースがあるなら示して欲しいが
ただの想像、予測なら痛々しい
ペンタ（メーカー）自体は公式には認めないだろうが

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:47:04.17 ID:9bWtDGoy0

>>875
訂正：
リソース　＞　ソース（出所、出典）

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:47:41.07 ID:lnwzfKyeP

オリンパスはレンズ売りたいだろうけどレンズ一体型のコンデジ用に
作ったレンズをQ用に作り直せるのかね

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:58:17.15 ID:rWd86pnB0

焦点距離とF値同じにしたレンズ作ればいいだけじゃん

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:16:16.16 ID:iMR9osfL0

オリ信者と言えばコンデ爺って見なくなったけど血管焼き切れて入院？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:16:53.26 ID:CXjiFZnJ0

>>864
動画中のズームのときの筒の動き
MXの手抜き加減ときたら

元サンヨーが部品供給うけただけだ
オリが経営のドタバタ巻き込まれ
売らざる得なくなったのだろう

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:18:27.46 ID:lnwzfKyeP

自社のカメラにも他社にも使えるコンデジ用の鏡枠ユニットで
外販してるはずでQで動くちゃんとした交換レンズに作り直すのは
相当な手間だと思う
ただ、もし出ればMX-1やXZ-2を買うよりQ7を買うほうが断然面白いことになるな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:11:23.46 ID:TQ3JbYyS0

Q7だと、魚眼が180度になるのかな？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:18:30.21 ID:lnwzfKyeP

>>882
160°が173°になるらしい
ttp://www.pentax.jp/japan/products/q7/lenses/index.html
トイレンズじゃなくてしっかりと作った魚眼、or魚眼ズームも欲しいな。
トイレンズだから気軽に買って魚眼を楽しめるんであって
本格的に作ったら高くて売れないレンズになってしまうか。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:26:04.09 ID:lnwzfKyeP

MX-1のレンズはこんな感じに写るらしい。
ちょうどMX-1スレにあがってた。
606 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/16(日) 11:13:22.58 ID:3na4ZWpo0
MX-1の作例がけっこうある
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20130605/1049810/?P=1

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:31:15.91 ID:rWd86pnB0

>>884
やっぱ単焦点には負けるなぁ
素直に01と08(マクロプライム)と09(広角プライム)で。
その後に10(ズームプライム)でいいでしょ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:05:31.91 ID:kKxGjmIw0

コンプリート買ったどー！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:05:32.16 ID:lnwzfKyeP

俺も単焦点贔屓だったりする。
広角レンズを焦点距離ごとにポン、ポン、ポンと何個か欲しいな。
パンケーキは昔っから趣味のレンズで写りも期待しちゃいないから
そんなに数多く出さないでいい

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:46:31.26 ID:RBtAUy/U0

>>884
やっぱりペンタックスのJPEGっぽくないよね。
映像エンジンも外販のものなんだろう。

889 ：775：2013/06/16(日) 15:48:52.31 ID:IQp3yUOa0

>>777
自分も店頭でそのパターンの取り寄せ注文にされた事がある
やっぱり何しに店まで来たんだっけ？とか思った
それだと用品類は一割引になるはずが受け取りに行ったら定価販売されたりしたけど

Q10の時はレギュラーカラーだったからネット予約、受け取り店舗選択で
よかったんだけど今回はオーダーカラーが欲しくて仕方なく店頭注文したらこれ
写真機の北村でオーダーカラーもネットで予約できればいいのにな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:57:47.43 ID:OhxtONo90

>>867
インタビューに出てるのは、営業やデザイナーばかりだぞ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:04:19.20 ID:FeIJr6OI0

XZ-1の時にレンズ特許取ってるから、レンズ設計がオリンパスは
間違いないところだろう。
製造をどこがやってるのかはわからんが。
オリンパスのレンズとシグマとまるっきり同じ構成図のを
出してたこともあるから、業界内ではかなりあることじゃないの？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:10:45.65 ID:wCofufmx0

このスレチ話はいつまで続けるの？
MX-1のスレあるんだから向こうでやれよ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:24:09.41 ID:oXiIcAv1O

初代Qを二台持っている俺涙目

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:39:59.06 ID:2hxwodyw0

何が涙目だよ、散々初代使いまわしたんだろうが。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:51:12.01 ID:ab8J765S0

Qで撮ってきた。
いつものことながら輪郭が甘いというか・・・俺の腕の問題かな・・・orz
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371369016596.jpg

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:08:53.77 ID:TZ3GC8bbP

フォーラムで見てきたぉ。

ピンクはとってもピンク。マゼンタっぽい感じではなく。
スカイは K-30 のシルキーブルーみたいな感じ。
ライムはグリップの色との相性がすごく悪い。
ラベンダーはいい感じ。
メタルグリーンはなんかいい。

あとは Q10 と大体同じかな・・・

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:19:36.56 ID:FRtPugJc0

グリップのピンク、アクア、イエローはパターンを変えたほうがいいと思うなあ
もっとラバー感というかK-01みたいのがいいな
そして色が少ない
どっかで見たQホワイトにオレンジのグリップがかっこ良かった

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:27:27.04 ID:Ue7YxvHTP

こんなヤツな

ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYmdrHCAw.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:28:35.14 ID:Ue7YxvHTP

あ、失礼、誤爆った

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:35:22.31 ID:TZ3GC8bbP

>>897
Q10 はグリップ交換専用の、
レッド・オレンジ・グリーン・ブルー
もあるけど、Q7 でもやってほしいね。

フォーラムで Q10 サンドベージュのグリップをレッドにしようかと思ったけど、
Q7 買ったらほとんど使わないだろうからやめた。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:24:07.37 ID:YGkpxwWA0

>>899
ﾜﾗﾀw

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:34:40.05 ID:TYuTXIVP0

Q10買ってそんなに経ってないのに新機種発売なんて最悪だ
不幸中の幸いは、なんかのアニメで初代Qが使われるってんで
初代をプレミア価格で買いそうになったが、買わずに済んだこと

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:57:29.76 ID:o6T6us9j0

Q10持ちは悩ましいところもあるだろうけど
Q持ちは買いでしょ
色が悩ましいけど

904 ：895：2013/06/16(日) 20:59:09.60 ID:ab8J765S0

やっぱりQって、解像イマイチ？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:07:59.14 ID:YGkpxwWA0

質感はQ10と一緒？
予約すると特典あるの？
QやQ10餅の人はボディのみ買うの？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:24:55.88 ID:FeIJr6OI0

Qユーザーの広角好きは迷わず買うだろ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:25:35.16 ID:oCZvjqOd0

オリーブブラック欲しいけど黒の02も欲しいし悩むわ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:28:41.25 ID:6tYvEWTB0

黒02良いよなー
QがブラックだからQ7は他の色(特にシルバー)を買うつもりなんだけど、02レンズは黒が欲しい……

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:28:53.93 ID:v4msq4Wf0

>>907
黒の02悩むよねー

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:41:20.57 ID:wJG/J5Ul0

黒06も欲しくなるやん？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:41:23.63 ID:CXjiFZnJ0

長渕剛｢今の日本はアメリカかぶれが酷くてやたら横文字を使ったりする。
英霊が護った美しき国土と文化を破壊する行為。
60年前の戦いに殉じた日本の男たちに対する鎮魂歌
『クローズ・ユア・アイズ』
聴いてくれ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:45:37.80 ID:YGkpxwWA0

>>911
ﾜﾗﾀwww

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:48:36.46 ID:lNjQPLoWP

Q+02+WC-E68で撮ってきた。換算18.7mm相当。
http://pentax.photoble.net/?exif=130616021
http://pentax.photoble.net/?exif=130616023

Q7ならもっと広角に撮れるかもしれないが、ケラレても泣かない覚悟はできている

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:55:15.61 ID:wJG/J5Ul0

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/
Q7関連がガンガンうpされてる

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:39:17.18 ID:SbyYcjdS0

>>908
同じくオレも黒Q 持ちで、Q7はシルバーにするつもりだから、悩みは同じｗ
01は単体注文するとして、02はオク流れに期待しようかと。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:43:06.25 ID:qFObHqRu0

マウントシールドレンズかっけー

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:50:05.53 ID:Nilz21IOP

これだけ02黒欲しい人がいるんなら
ペンタにリクエストしまくればバラ売りしてくれんじゃないかなーと淡い期待。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:54:58.82 ID:ExL1Y0uj0

つかカラバリは01だけじゃなくて02でもやってくれ～

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:03:39.47 ID:WSLLFFCm0

ヨドバシカメラAkibaで予約してきたーっ!!
ライムボディにホワイトグリップ、01もライムだっ！
なんかオレの前に予約した女のコも同じ組み合わせだったらしい。
まあ、新色だもん、仕方ないよな。
メタリックのレッドがあれば、そっち買ったかもしれないけど、無い物は買えない。
そういや01のファインダー持ってないからわからないけど、画角変わっても共通で使えるのかな?
レンズはQ10の時に全部揃えたから、今回はライム01と07だけにした。
あと専用レンズポーチも売り切れたら嫌なんで予約した。
さあ、みんなも予約だ、祭りだ!!
あまりに潔く予約しちゃったんで、テンション高くなり過ぎて、文章がキチガイ地味でるが、許せ同志たちよ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:09:25.59 ID:aR57iJ3S0!

レンズはともかく、ボディを発売前予約で買える人ってうらやましいなあ
俺が買うのは1年先だわｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:18:54.83 ID:UArtZmDL0

オーダーカラーのキットレンズって黒と黄ボディ以外は銀になるのかな？
黒も選ばせて欲しいぞ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:21:36.42 ID:g4cYOQR+0

風呂に入って少し冷静になりました。
02の花型フードレンズも忘れずに買いました。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:23:07.56 ID:x0qJ0HhMP

フードだけ先に届いてズコーする未来が見えた

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:26:15.45 ID:y48qLkaP0

フードは買い替え必須なのな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:36:02.56 ID:SGrJRILz0

イエロー予約したけどオーダーカラーにした方がいいのか悩みはじめた

ライムの他にお勧めのカラーある？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:50:34.47 ID:g4cYOQR+0

>>923
ライム01だけが3日遅れるって言われた。
とりあえず完全体になるまでは07着けとく。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:40:26.67 ID:g4cYOQR+0

あれ？公式のカラーシミュレータのライムの色味が、店頭のカタログと思いっ切りイメージ違うんだが…だ、大丈夫だよな。あはは。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:52:40.01 ID:aWqr2a1aP

>>927
カラーシミュレーターの色はかなり変。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:16:29.87 ID:PPw/2a70P

ライムはシミュレーターよりもっと薄い色だな

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:18:35.22 ID:9iigNfbI0

K-5
K-5IIs
K-01持っててQ持ってなかったのに
Q7で目覚めそうなヤツ多いだろうな

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:39:57.22 ID:PqDAz70i0

しかしまぁ二年でレンズそこそこ増えたよな。地味に足場ができると沼になるわ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 09:28:26.28 ID:NEfJv41K0

浅っさい沼だなｗ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 09:52:08.31 ID:sUaBZCSS0

07レンズってQ7でも使えるイメージサークルだよな？
ってことはQ/Q10で使うと周辺流れはもっとマシになるのかな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:26:52.69 ID:HGezKMmu0

金額的にも本数的にもまだまだ水たまりレベルだと思うがw

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:32:30.81 ID:PqDAz70i0

もうAUTO110よりもレンズ多いんだしさ
立派な沼だよ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:33:30.18 ID:F7tO6vFf0

レンズは全然足りなくて、初代ユーザーは飽きてきてるよ。
トイレンズはほんとにお遊びだし。
ちゃんとした広角単があれば使いでがあるんだけど。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:50:22.37 ID:UArtZmDL0

マウントアダプターを使えばあっという間に底なし沼に！

とはいえAF使える純正レンズも充実させてくれないと困るけど

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:57:39.97 ID:PqDAz70i0

→03 FISH-EYE
→04 TOY LENS WIDE
auto110 18mm/F2.8(35mm判換算約35mm)→01 STANDARD PRIME
auto110 24mm/F2.8(35mm判換算50mm)→?
→02 STANDARD ZOOM
auto110 50mm/F2.8(35mm換算100mm→05 TOY LENS TELEPHOTO
auto110 70mm/F2.8(35mm換算140mm)→?
auto110 20-40mm/F2.8(35mm換算40～80mm)→?
→06 TELEPHOTO ZOOM
auto110 18mm/F2.8 PanFocus→07 MOUNT SHIELD LENS

こう見ると置き換わってるレンズは少ないな。広角プライムとマクロプライムが出るとしても、50mmとか140mmとかは無いでしょうな。
次は小型のマクロ出て欲しいな。焦点距離は35mm換算85mmくらいで。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:14:35.74 ID:kXhSIks+P

>>937
A`)ﾉｼ＜助けて！沼から足が抜けない！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:20:53.33 ID:wCsE9MtK0

オコシテ・・・オコシテ・・・

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:21:33.22 ID:i+4275ADi

01と02と06以外はオモチャだからなぁ。
プライムレンズが8本くらいになったら沼って感じかな。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:22:05.51 ID:HGezKMmu0

>>939
マウントアダプターという鉄の浮き輪と共に沈んでいけw

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:39:33.25 ID:PqDAz70i0

>>941
俺は04と05常用にしてるんだけど。
特に05が好き、フィルター組み合わせて遊んでわ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:51:30.87 ID:YmW/liKw0

カラバリ、店頭で見ないとちょっと怖いな
ショールームで120種類だっけ？見られるかな?

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 11:59:00.26 ID:cEH+zZtX0

マウントアダプター手に入れるとやばいな、何かいろいろ欲しくなってくる。望遠だから使いどころ限られてくるのに。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:15:30.31 ID:zTwSKOFh0

フジヤカメラ店 @fujiyacamera 6月13日
PENTAXさん K-50 Q7 カラーバリエーションのJANコード登録めっさしんどかっだじぇー

take915 @******** 6月13日
@fujiyacamera やっぱりカラバリ対応大変なんすね(^ ^)

フジヤカメラ店 @fujiyacamera 6月13日
@******** 大型店はこんな時は複数人で登録してるんでしょうけどうちみたいな中小企業は
ほぼ一人で登録してるんで毎回死にそうですw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:16:25.48 ID:pH85l8qMP

金曜日に量販店行ったらまだモックがなかったので、Q10のモックみてカラー決めようと思って
バイオレットいいなぁと思って注文しようとしたら、Q7にはなかった…
店員さんが持ってたカタログ見てアクアで注文したけど、期待通りのものかドキドキだw

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:26:46.68 ID:kXhSIks+P

>>942
`)ﾉｼ＜沈む前に広角単Prime出て欲しい・・・

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:32:00.51 ID:cDhyx3OW0

カラバリはエアフジヤとかエアマップカメラしてる時にくっそ邪魔なんだよな

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:32:21.19 ID:x+aSmpM10

カメラデビューしようと思ってるんだけどあまり重たいのは持ちたくないので新しく出るQ7を買おうか迷ってます
サイズの小ささと父が少しカメラのレンズを持っていたのでアダプターを使えばそれらも使えるのが一応の決め手です
機械とかは好きなのでレンズを変えたりカチャカチャするのは楽しそうです

しかし色々調べてみると画質？センサー？が小さくてあまり普通のデジカメと変わらないのでは？
という評価をよく見かけますがセンサーのサイズとはそれほど画質に影響力がでるのでしょうか？

旅行などで気軽に綺麗に風景やスナップを撮れればいいと思っています

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:37:29.54 ID:x+aSmpM10

950踏んで次スレ建てたりしないといけないのかとテンプレ見たらコンデジ画質が云々の
荒らしが湧いているんですね、よく読まずに荒れそうな質問してすいませんでした

NGIDに入れてスルーして下さい

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:37:44.40 ID:kXhSIks+P

>>945
`)ﾉｼ＜Ｋマウントのデジイチ持ってないのに、Ｋマウントレンズが4本増えた・・・

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:43:01.10 ID:JR+xq9OV0

>>950
コンデジにしてはセンサーサイズ大きいから少なくとも日中は大丈夫だと思う
レンズ交換して撮影を楽しむ気なら何も問題ないと思う

等倍で見てあら探しするような性格なら止めた方がいいよ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:43:17.37 ID:zTwSKOFh0

>>950
画質はコンデジレベル。レンズを取っかえ引っかえ出来るマニアックさが
このカメラの魅力なんじゃないかな。それと、カラバリで女子のハートも
掴んでるかも知れん。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:44:21.29 ID:j0sq0vWW0

コンプリートキット欲しいけど近いうちに2.8通しの標準ズームが出そうで特別色なのは魅力的だけど踏ん切りつかない。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:45:39.63 ID:kXhSIks+P

>>951
ボディ＋レンズ＋撮影者＋運≒写真

「気軽に」と「画質」は二律背反。
レンズ交換可という条件で「気軽に」をとことん追求したのがQシリーズ。

作画と現物大を見て、K-50にするかQ7にするかきめればいい。
もっと気軽にというのであれば、スマホで十分。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:46:42.27 ID:YmW/liKw0

>>951
Q持ちだけど、センサー的な画質はコンデジと劇的に違うかと問われると微妙かもしれない。
ただ、レンズのバリエーションが豊富でフィッシュアイから望遠まで色々撮れるのと、
カラーモードが沢山あり表現の幅も凄く広い。
そしてRAWで撮れるのが大きいね。
なんというか、コンデジは初心者でも失敗しないための機能が多いのに対して、
Qは失敗しないための機能はあまりなく、その分のリソースを表現の幅を広げる為に使っていると言う感じ。
なので>>950が旅行で、失敗せずに安全に写真を撮るか、
よりいい写真を追求したいかで評価は変わってくると思う。

Qでそうなので、センサーが少し大きくなったQ7はオヌヌメ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:01:22.55 ID:zTwSKOFh0

>>957
いやセンサー大きくなって各レンズの画角が微妙になっちゃったろｗ
どうせ遊びなんだから安い旧機種の方がいいんでないかね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:04:43.20 ID:x+aSmpM10

>>953 >>954 >>956 >>957
ありがとうございます、このサイズで色々レンズがカチャカチャできて表現の幅がコンデジより広いのがQ7
旅行などで失敗せずに楽に取りたいだけならコンデジでも十分といった感じみたいですね

カチャカチャするのも楽しそうだしコンデジに出来てQ7に出来無いことは少なそうなので
購入する方向で考えたいと思います、ありがとうございました！

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:07:23.52 ID:zZcRybNC0

PLとかNDフィルター付けられるのはでかいかな、個人的に。
レンズ内蔵NDでは追いつかない場合とか。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:14:57.89 ID:HGezKMmu0

SSが1/2000秒までだから結構すぐに露出オーバーで合わせきれなくなるよね
風景でPL使えるのもあるしフィルター使えるってやっぱいいわな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:47:47.06 ID:F7tO6vFf0

コンデジはコンデジなんだがな。センサーの性能の範囲内だよ。
リコーGRDが単焦点レンズ＋1/1.7センサーで、コンデジとしては
画質が良かったのと同じ理屈。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 14:59:32.81 ID:i+4275ADi

>>950
1番の問題は、その父親のレンズは装着できてもまともに使えないと思う点
焦点距離が五倍くらい伸びるから全部望遠レンズになっちゃうと思うよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:03:03.63 ID:74CZDoGb0

今はフルサイズのコンデジ、ソニーRX1があるもんね
レンズ非交換式

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:13:45.90 ID:DgbV+B6+0

O-CC133 カメラケース(フロント付き)を装着してさらにフロント部分を開けて
撮影状態にした画像って無いもんかね？ググっても見つからんかったよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 16:43:44.93 ID:Y4LjbfPLT

>>964
出すなら、レンズ交換式で出せ。ってはなしだけどな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:13:23.56 ID:H8+efHT10

フォーサーズくらいのセンサー積めば馬鹿売れするのに。
そしたら価格も倍になっちゃうか。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:47:52.80 ID:a2kGRrAPO

ボディサイズも大きくなる

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 17:51:10.22 ID:/AojzPZx0

ピコーン
m4/3のカメラ買えばよくね？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 18:01:24.59 ID:sUaBZCSS0

サイズ的にPENとバッティングしたらさすがにQを選ぶ理由がががが

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:04:27.76 ID:f6vv8zuv0

>>967
レンズの大きさはガンムシか？　

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:55:20.01 ID:NEfJv41K0

>>943
チープさを味として使える人はいいよね

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:04:57.76 ID:NEfJv41K0

センサーサイズだけで「コンデジの範囲内」って断言ができないのがQなんじゃないの？
なぜ？って、レンズ交換できるから
それだけでもQはコンデジの範囲外なんだけど

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:11:07.09 ID:aR57iJ3S0!

>>969
仕様を公開しても結局他社のレンズは相性がよくないんだってね
PEN持ってるけどオリンパスのレンズしか持ってないから、聞いた話だが

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:15:35.13 ID:lFpWGq//0

＞Xperia i1 Honamiは2/3インチの2000万画素、あるいは1300万画素の「Exmor RS」センサーを搭載。
＞レンズはGレンズで、レンズ交換も可能とのこと。
＞また、キセノンとLEDのデュアルフラッシュや画像処理エンジン「Mobile BIONZ」を搭載し、
＞これまでのスマートフォンをはるかに超えたカメラ性能を搭載するとしています。

ソニーはこう来たか
いや噂ですけどね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:20:28.32 ID:4c4sl6ZU0

予約するとなにかメリットあるんですか？
発売日に現物見て買おうかとは思ってるけどボディのみとセットで迷ってる

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:24:23.65 ID:aR57iJ3S0!

他人より早く撮影できるから、このスレでうｐすると自慢できる

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:25:29.74 ID:V2O1g05p0

第一ロットがすぐ売り切れて、長らく品切れ状態になるかもしれんからのう。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:28:09.87 ID:NEfJv41K0

おっさんブランドのへんな布製ショルダーバッグが先着5000名でもらえる
コンプリートキットは1000セット限定・・・だけど売り切れは無いと断言できるｗ　のか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:36:06.36 ID:NZR9SdS60

おっさんブランドとかいってるやつこそおっさんだろ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:39:37.96 ID:NEfJv41K0

なに悔しがってんだよｗ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:41:28.11 ID:PqDAz70i0

俺もラコステのバック欲しいぉ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:44:17.65 ID:aR57iJ3S0!

こんなこと言われてる
471はズブの素人らしい

474 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/06/17(月) 20:41:56.30 ID:ohHv/30MP(4)
>>471
Q10は使ってて楽しいカメラではあるけど、レンズが交換できるコンデジのポジション

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:46:38.27 ID:x0qJ0HhMP

次スレってスレタイにQ7入ってないけどこれを再利用？

【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-51【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370344123/

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:55:21.30 ID:V2O1g05p0

それでよか。
しかし、Q7発売されたら単独スレ立てるヤツいそうだな～

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:56:12.95 ID:NEfJv41K0

立てるなよ！　絶対だぞ！
発売日に絶対立てるなよ！

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:01:41.29 ID:aR57iJ3S0!

素人にQはやめとけってアドバイスしてて泣きそうだ
センサーサイズ信仰って恐いな
スペックだけで画質を語るｗ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:03:11.80 ID:Eor8A8vB0

Q使い出して、スペック偏重の馬鹿らしさを知ったよ。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:03:42.00 ID:VNTUXUi10

>>987
そんなあなたにスマホがオススメ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:04:14.42 ID:x0qJ0HhMP

あれはレンズ交換にあんまり意義を見出してなさそうな人だから妥当だとは思うんだけど

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:26:53.77 ID:/5TFTOzF0

センサーサイズ信仰者って、中判買わないんだよな
ホンマ、口だけ

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:36:02.02 ID:ehqvZM1V0

嫁が、子供を撮るのにK-01&FA31&540が重いと常々言っていて、
最近マップカメラの株で儲けた10万円でQ7を買うことにしました。
（本当はフルサイズの資金なのですが…）

コンプリートセットも迷うところですが、
オーダーカラーなら、
↓こんな感じで揃えればQを楽しめますかね？

ズームレンズキットオーダーカラー
01オーダーカラー
魚眼
Ｋマウントアダプタ（望遠用）

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:40:22.31 ID:btxfvWzE0

>>992
パナのGF5Xを3万で買い与えて、残りはフルの資金に。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:44:26.69 ID:UArtZmDL0

06も付いてくるダブルレンズキットにしとけ
DAレンズじゃマニュアルで超望遠だから子供撮るには辛いものがあると思うぞｗ

そして確かにGF5Xは安くていいかもなｗ

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:54:09.55 ID:ehqvZM1V0

なるほど！
確かにマウントが違うなら、他社も検討すべきでしたわ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:59:20.82 ID:NEfJv41K0

普段はフルサイズ使ってるが、
小型のカメラで「使いたいな」と思わせるのはQ以外ないな

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:47:44.90 ID:x0qJ0HhMP

うめ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:49:18.17 ID:DkRFu2q60

うめ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:49:53.82 ID:vO/vAZvDP

ぼし

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:50:50.30 ID:V2O1g05p0

1000ならQ7幻の名器に！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。