【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-51【ミラーレス】
KQアダプター+DA70良いよね
ギリギリ手持ちでいけるし
で、1/1.7はいつ?
この分だと10月ぐらいかね。一年に一回ペースで新ボディと。
もし1/1.7インチで出るとしたならMXと同じようなデザインで…
全然売れないカメラの真似はしないでしょ
>>5 M135mmF3.5を買って修行しようか考え中。
Qでレンズ沼に足入れるとは想定外だった・・・w
換算700mm超えて手持ちは無理だろw
筋肉は信用できない……レンズは骨で支える……
その骨を支えてるのが筋肉だけどな
>>12 そういうお前には、SX50HSを使ってみることをおすすめする
手ぶれ補正が強力すぎて感動する
>>12 DA50-200mmF4.0-5.6 ED WR を手ブレ補正切って使ってるけど、
シャッタースピード上げてきちんとホールディングすればブレずに写るよ。
ブレ率は相当高いし、ゲージツ的写真を撮ろうとすれば無理だけど・・・
>>15 それなら遠くからミニスカJKを撮るのが楽になるかな?
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 18:53:31.00 ID:FEsOEnoS0
オシャレカメラだと思って買ったらキモアニオタ専用機になりやがったでござる
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 22:54:10.83 ID:T95gBsbp0
>>19 改造してるよな。あと、この緑の鮮やかさはペンタらしくて良いな。
ところで、Qマウントのフィッシュアイってどうかな。
棚田撮りたいんだけど、今のところ超広角ないからフィッシュアイ買ってやろうか考えてる。
ちなみに持ってるレンズは01と06です。
>>22 他に魚眼を持っていないという条件でだが、コストパフォーマンスの良さは抜群
事前にフォーカスリングの目盛りいくつでパンフォーカスになるか把握しておくと、現地での撮影時に楽。
(俺の03は左2つだが、個体差があるらしいので)
Qと言ったら魚眼でしょ。
俺みたいに魚眼目当てでQ導入してハマった人も多いぞ。
>>23 サンクス。
魚眼は他に持ってないです。
こういうの使うかなあと思ってたので。
でも作例見ると、なかなか楽しそうですね。
こっそりマウントキャップレンズを待ってるわたくしが通りますよ
たまゆら2期でQを使う奴が出てくるみたいなので
せめてQ10を出してくれれば販促になったのにな。
Qじゃもうほとんど中古しかなかろーもん
>>19 そうかな?
この程度の進歩しか無いなら1/2.3でいいやって思っちゃったけど。
このサイトもQほど熱が入ってないよね。
Qの時は更新しまくりだったのに。
>>29 現状では、1/1.7のセンサーにしたとこで
高感度耐性が上がるだけに等しいからな
どうせ1/1.7に搭載するなら、更に一段進化をしたセンサーを望むは
正直 新機種よりレンズを望みたい
広角単が無いってどういうことだよ
500本ぐらいしか売れないと読んでるんだろうな
GR デジタル 2 辺りのレンズを Q マウントにして売ってくれたらエエなぁ。
KQアダプターって純正じゃなくても大丈夫かな
値段があまりにも違いすぎるので悩み中
レンズシャッターが不要であれば問題ない。
非純正アダプターはコンニャクに悩まされるから、純正が良い。
ただ、純正だろうと非純正だろうと、5.5倍ってのが使い物になるかは別かな。
試して使わなくなったって人が結構居そうな気がするけど。
純正じゃないやつ何度か使ったけど、もう使わなくなったよ。5.5倍てのがやっぱり使いにくかった。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 13:25:45.69 ID:wO6iswD0i
まあマウントアダプタは実用性は無いよね。
超望遠だすげえ!って数回喜んだらそれまでさ。
Kマウントのレンズがけっこうたくさんあるから一度は遊んでみたいのれす
だったらとりあえずは安い中国製でいいかな
良いとは思うけど、Qの電子シャッターは読み込みが低速だから、めちゃ歪むよ。
5.5倍だから、たいがい超望遠になるだろ。それにFが大きな安いレンズでは
シャッター速度を遅くするしかない。
結果、グニャグニャ(笑)
シャッター速度が1/1000でもグニャグニャだけどね。
>>39 静物だったら問題ないと思います。
純正はシャッター付きだけど、その動作分シャッターラグが発生しているっぽいので
いずれにせよ動き物を撮影するのは難しいです。
DAレンズ使うなら、絞り環は必須です。
おんなじコンニャクでも純正の方がマシって感じかな。
35mmLimとかをマクロで使うならどっちでも良いような気はする。
いやいや、純正アダプターだとこんにゃくは出ないから
純正は出ないよ
シャッター付きでKマウント以外がほしい
純正KQアダプタ+Kイオスアダプタとか
あっ、逆は無理だったw
こんにゃくとかいつの話してるんだ
何時のって、レンズシャッターが無いレンズだと今でもグニャグニャじゃないか。
電子シャッターの実質の速度が 1/13 だっけ? アレが 1/250 くらいになってくれんかのー 次に出るヤツ。
1/60のNikon1でほとんど歪まないから、
1/60程度で十分かと。
勿論いくらでも早くなってくれる分には有難いが。
昔の一眼レフのフォーカルプレーンシャッターのシンクロ速度がそんなもんだし
ミニスカJK
捕まるなよ
じゃなくて、捕まるようなことはするなよ
>>54 昔の一眼のシンクロスピードと電子シャッターのローリング現象は全く別物じゃないか?
シャッタースピードではなくて書き込みスピードの問題で像が歪むだと思うけど
>>56 「フォーカルプレーンシャッター 動体歪み」でググれ
読み出しと露光という原因の違いはあれど、結果は同じ
>>56 フォーカルプレーンシャッターのシャッター幕は、フラッシュシンクロ速度より速いシャッタースピードでは全開していない
あとは分かると思う
すまん書き込んでる最中に解決してたみたいだな
ファームアップでAF速度上がってから合焦精度下がった気がするんだが
動体撮ってるわけでもないのに思いっきりピント外してる写真が増えたような
多分、気のせいだと思うな
>>61 無印Qで最初のAF速度向上ファーム当てた時は、かなり合焦率が下がったような気がしたけど。
検証してないので本当に気のせい…かも。
そして、最新のファームで更に速度があがって、もうよくわからなくなった。
今日は良い天気だし、久々にQ持って出かけてこよう。
>>63 これ、明らかにおかしいね。
もう一度設定を確認したり、カメラ&レンズをチェックしてみて、
それでも原因が分からなかったらサービスに相談してみるといいかも。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 14:13:01.38 ID:HmYNcuDz0
>>68 サンクス。06 TELEPHOTO ZOOMですー
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 19:33:37.67 ID:HmYNcuDz0
>>69 06良いですね。
KQアダプターを買う予定だったけど、06を先に
買おうか迷います。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 21:18:20.52 ID:7H+Lb+7j0
しかし、Qを一日使ってみて、やっぱり軽いのは正義だと思ったわ。
正直APS-C一眼レフも要らない。
マイクロ43かAPSCミラーレスで十分だな。
K-50とともにQ7発表決定
を
1/2.3のセンサーのやつでしょ
今回1/1.7見送りだって聞いたよ
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 22:17:14.20 ID:7H+Lb+7j0
スマヌ、後半は気にしないで( ゚д゚)クレ。
マウントキャプレンズは遅れたお詫びに標準で付属します
なーんてね
キットレンズはマウントキャップレンズのみです
なーんてね
>>85 359 名前:ペンリコ販売員 ◆5ZyAUkIL6Q [sage] :2013/05/03(金) 15:47:20.17 ID:A2hrWM7l0
>>351 向井理は昨年で契約終了だったが、更新した。今年もやるが、目玉のカメラは出ない。
直近でのメディア広告はGR。ペンリコ広告チーム総出。
Q10後継、K-5II後継はまだ出ない。
Qはセンサーサイズ据え置きでもいいかもと考える開発もいる。1/1.7でQサイズできるかが悩みどころ。
年末までにK-30後継が来る。
K-02は…驚く姿で登場。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 22:55:55.00 ID:7H+Lb+7j0
K-02も気になるやんけ
>>86 いつもの販売員さんがQマウントの新機種が出るって言ってる時点でそのリーク信用性ゼロだろ
07レンズか
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 23:09:28.59 ID:7H+Lb+7j0
こんなレンズいらんわ。
Q7=Q07なの?・・・w
まあトイレンズは買ってないからこれだけ買ってみようかなあ
07レンズ楽しみだなぁ
値段も2〜3kぐらい?
Q7 と一緒に 07 レンズも発表するんでそ。
Q10の次はQ20かと思ったら、Q7と数字減らしてきたかw
早く広角AFレンズ出せ
なんじゃこりゃ。ピンホールレンズか(笑)
マクロレンズ出しておくれ。
1/1.7 だと、余計必要。
デ、デザインはどうなんだろう
>>96 ああ、やっぱそうじゃないとねw
デザイン面でどっち方面に行くのかな
Q10でより一眼レフライクにしたからなあ
>>96 正しい情報を提供していただいている方ってペンリコ販売員さんなんだろうか。
MX-1の気合の入れようを見てたらQ7が楽しみでしょうがないわ
真鍮使ったボディとか期待してしまう
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 23:30:49.19 ID:7H+Lb+7j0
レンズ名称に焦点距離がついていなかったのは、こういうわけだったのか。
多分オシャレレトロ路線継承なんだろうな。
そういえば、いつもの販売員さんは前にGRと1/1.7Qが同時って言ってたっけ。
若干の誤差はあるけど、その通りかな。
しかし、ボディマウントレンズはやっとこさ発売かー。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 23:34:43.24 ID:7H+Lb+7j0
ボディマウントレンズって要るか?
それより超広角とマクロを早急に!
CP+で展示されてたストロボはまだなのかのぅ
それが一番気になってるんだが
広角単は…
て06買ってない身で言っても仕方ないかね
画像リークはまだなのか
07ボディキャップと同じ7月頭なのかな
センサーはサムソン製ですか?
11.5mmF9なぁ
現行機種で使うには中途半端だよなぁ
Q7なら標準画角だしまだ使いやすいかな
トイレンズだから気にしない
その画角に合う絵を考えりゃいい
ボディキットのかわりにボディマウントレンズキャップキットが…でないか
Qを2台買ったけど、Q10をとばしてよかった
次はQ7を2台買うわ
やっぱり
番号飛びすぎ
K一桁みたいにすぐ枯渇するぞ
1.7の7なのかな?
どっちにしてもRAW撮りの連写枚数次第だな
またバッファケチって1枚しか撮れないようだったらストレスマッハなんで買わないわ
その次はQ9で確定だな。
Q7-Q7n-Q7mk2
とかじゃない?
>>118 次は1/1.5インチでQ5ですねわかります
販売員きてたー!
最近はリークされてから発売が近いから楽しみだな。Q7待ってたぜ。
あ、あの360fgzのリニューアルはまだでしょうか…
フルサイズ待ちのオイラもコレ出たら買っちまうんだろうなー
でもプラボディなら買わないじょっ
しばらくは、
上位: 1/1.7
下位 1/2.3
センサーで行くんだろか、
GRにもついたクロップモードは当然つけるんだよな?
話しに全く乗りきれていないオレは今成田空港にいるのだが、
いまだにエヴァQ10が空港売店で売っている。
俺は黒Q持ってるからいらないが、
需要が有るかは知らないが欲しい人はゼヒ!
ちな、定価のようです。
外国の人は免税で買えますw
>>127 調べてみたらAmazonなんかでもまだ49000円くらいで買えるんだね
どんだけ売れてないんだ
小規模なとこみんな売れると思って発注かけたら予定数にすぐ行って、量販店とかに余り回らなかったからでは
売れると見込んで、店舗やテンバイヤーが発注したんだろうね。
で、尼は転売できない、いつでも買えそうとわかった時点でキャンセルされて在庫潤沢と。
アマといってもマケプレ
GRレンズ出してほしいな
28ミリ以外も用意して、レンズ交換できるGRDに
3種とも正規の尼で売ってるんだが。
「お早めに」とか何台とか出ないから、けっこう在庫あるんだろうな。
メーカーは売り切ったということなので
今回はペンタの読み勝ちw
ヨド.comでO-CC172が100円
在庫ありで発注できてカードの承認までは行ったが発送されるかどうかわからんw
現在のステータスはお取り寄せ
予定数販売終了になっちまったね
これはちゃんと送られてくるっぽいな
ヨドは嘘みたいな安値で在庫処分するから安心してていい
いいなあこれ。ジャストサイズだし。
QとQ10で1/1.7インチセンサー並みの写りという事は
Q7だと2/3インチセンサーを使ったフジのX20と同等以上の写りかな?
それなら買う価値があるしこれで100_相当のマクロレンズさえ出れば…
いや全然1/1.7インチセンサー並では無いが。
画質が悪い訳じゃないけど。
手抜きカメラのMX-1のほうがやっぱり画質良いし。
Qはレンズが良いから、1/1.7インチセンサーになればMX-1は軽く超えるね。
ちなみにMX-1が手抜きって、どの辺が手抜きなの?
レンズの美味しい所だけ使ってるから今の画質な訳でして…
Q7が出ると聞いて飛んできました。
正直ウルトラQとウルトラ7とオバQが思い浮かんだ
過大な期待はしない方がいいと思う
Q7はQ10の後継機では無く、Qの後継機という事になるかな?
ま、購入は秋まで待つよ、夏は写真を撮らないから
>>145 Q10の後継機じゃあ困る。あんな安物ボディ興味が失せる。
高級感のあるQの後継機であってほしい。
当然アストロ対応で!
電子水準器は欲しいな。
外付けEVFは期待しないでおこう。
余計なものはつけていらんが
もうちょっと見やすい液晶何卒
マンフロットのポケット三脚買ったけど水平とるのが難しそうだ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 20:55:04.83 ID:Gx7vRQbP0
Q10 と見た目が同じじゃまいか
ペンタックスの過去の7型番
SF7 SFXに対する下位機(SF*は3機種しか出てないのでこの例は不適当かも)
MZ-7 MZ-10ベースの上位機、MZ-5および3に対しては格下
K-7 K-10および20に代わる新しい上位機
さてQ7はどうなるやら…と思ったら画像出たみたいね
げげげ!デザインは Q10 を踏襲だ。
これでプラスチックだったらイヤだな〜w
なにこのガッカリ感
プラじゃねかな?色付きだし。値段抑えれそうだし良いんでないかなあ。
コラージュじゃねえか?(笑)
安く作るためには、プラスチックだろうねぇ。
でもこれで、メーカーがどんな層に買って欲しいと思っているかハッキリ分かったな。
少なくともオレたちはメインユーザーに勘定されていないw
プラだったらちょっと残念
最悪だ−!
デブ腐ってるQ10と同じデザインかよ...
>>157 センサー部が本当に大きくなってるか何度も確認しちゃうレベルではあるね(笑)
01 STANDARD PRIME のカラバリも同時に発売される。
コンプリートキットw
Q7ガッカリだわ
もっとデザイン変えてくるのかと思ってたのに。。。
>全7本のレンズとフィルターやバックなどのアクセサリーがセットとなったコンプリートキットが用意される。
コンプリート???
広角やマクロ出ないの?
K-30スレにK-30とQ7のカラバリ画像のリンクが。
どうやら確定みたいだな。
デザイン的には
次期バージョン 帰ってきたQ か Qゾフィー に期待しよっと。
発売時点でのコンプリートセットってことだろ。
だよな?
01のカラバリって黒&黄レンズ出るってこと?
適切なタイミングで画像出してきたなぁ。俺達の夢が膨らみまくる前に…。
これはQ10の後継機で、
Q後継の上位機が後から出ると期待するしかないなー。
ボディはでかくなるのか?
Q7終了のお知らせ
つーかQ10から時間経ってないのにこんなタイミングで廉価後継機出したら買ったヤツ
かなりへこむと思うんだが
02のフードが画角が変わったせいで花形になってやがるw
センサー大きくなってもボディのサイズそのままはうれしい。
でもできれば初代Qのボディの方が…
液晶VGAになってたらいいなあ
デジカメのサイクルなんてそんなもんでしょ
気に入らなければ売って買い換えれば良いだけの話
>>164 auto110コンプリートキットの後に70mmとか20-40ズームとか発売されてまっせー。
コンデジやらm4/3辺りのペースから考えればまぁ無くもない
んじゃ?1/1.7増えてきてるし良いタイミングでもあるかと。
>>173 なるほどそういうわけで花形登場なわけね
元のだとケラれるのか
テンションダウン
どうせガワ使いまわすんだったらQのガワ使いまわして半年後くらいに廉価版としてこっち出せば
よかったのに
Q7 K-50 同時発売でカラバリ祭りか。
発表会とかやるんだろな。
センサー以外の外観でQ10との違いは…SRバッジが金色なくらい?w
このスレで散々1/2.3センサーをバカにされたから、
ムキになってセンサーだけ変えて出したなw
>>183 こっそり買い替えても、かんのいい妻にばれるんだな。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 21:38:23.78 ID:JwH709DB0
コンプリートキットってどこの情報?
もう既にレンズを数本持ってるやつは相手にしてないのか。
超広角とマクロを早く。
Q10とほぼ同じデザインというのは残念だけど価格は抑えてくるんじゃないかね
>>178 センサーでけぇええええw
作例早く見てみたいなぁ
これが出てしまったらQ後継が期待できるのは最短でも半年は先か・・・
ボディ変わらないときに中身変わって、ボディ変わらないときに中身変わる傾向
>>186 コンプリートキットだとボディ黒の場合01と02も黒になるっぽい
>>176 そうでしたか。。。あの頃はカタログ見て指くわえてましたw
つーかバッグ単体で発売して欲しいんだけど。。。
だからQ10のヒットから分かるように、俺らはメインの顧客じゃないって言ってるだろう。
未だに幻想抱いてるアホがいたのか。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 21:45:57.44 ID:JwH709DB0
>>191 サンクス。
確かにバッグ単体で欲しいなあ。
価格帯的にもQ10位に抑えた方が食いつき良いの見えたんじゃない?
高級コンデジ枠でこそレンズ交換遊び出来る強みが生きるだろうし。
望遠遊び機だから安いにこしたことはないw
K-50といいQ7といいフルに人員割かれていろいろと手が回らなかったのかもなw
まあ、あとはやっぱりQ10が好評だったとか
Q10ディスコンなのかね
てっきり今後は1/1.23Qと1/1.7Qの2ライン体制で行くのかと思ってたけど、カラバリを2ラインも用意できるほどペンタの工場に余裕は無さそうだよな
Q10とQ7の2台持ちしたら訳分からなくなりそうだなあ
>>199 ミス
1/1.23じゃなくて1/2.3だ
Q10とQ7で体力つけて、Q5に期待。
マグボディ、もしくは真鍮に期待してるぜ。
有得無展開購買意欲激減
バッグは今日100円で純正買えたからもういいや
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 21:58:56.20 ID:JwH709DB0
Qに純正バッグなんてあったっけ?
この調子だと中身もセンサー以外大して変わらなさそうだから、興味は出だしの実売価格かな
>>203 得が有るように見えるがw
見た目が同じでもせめて背面液晶の品質くらいは上がってますように
>>200 色変えて買えばいいじゃないか
何のためのカラーバリエーションなんだ
同じカラバリがあるならQ10→Q7で買い換えかなぁ
なかったらどうしよう……。
プラボディだから買わないとかいうヤツ、マグネシウム合金で8万円だと
どうせ買わないんだろ
7の次は8、その次は9だ。そしたらQ9になる。中国の某SNSと間違われるなw
せっかくセンサーが大きくなって期待してたらQ10と同じデザイン・・・
それより残念なのがマグネシウムではないこと
マグネシウムの感触の良さ、モノとしての上質さが大きな魅力だったのに
利益を出すためにコストダウンするのは会社にとって大切なことだけど
ペンタックスをあえて選ぶユーザーが何を求めているのかも考えてほしい
もちろん、初代Qの正当な後継機があるのなら謝るけど
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 22:21:34.79 ID:JwH709DB0
プラスチックでもいいけど、AUTO110マロンみたいな洒落た感じにして欲しかったね。
変にかっこ悪いデザインだわ。まあ、マロン風のカラーオーダーする予定だけど。
ペンタックスユーザーは、安くてそこそこのカメラを欲しているに決まってるだろ!
高価な高級機が好きなヤツがペンタックスなんか買うか(笑)
>>212 残念ながら初代QよりQ10の方が圧倒的に売れてるから、ユーザーが求めているのは高価格なマグボディじゃなかったってことだ
万が一グリップカラーにカーキ色があったら、何も考えずココアブラウンボディとの組み合わせで突撃する
なかったら…鏡音レンカラーかなぁ
>>214 金持ちは一つのメーカーに拘ってるわけじゃない。
ペンタは遊び。
だから、メーカーはプラボディで十分だと思ってるんだろ
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 22:24:24.96 ID:JwH709DB0
あれ、新型AUTO110マロンのカラーないのか?
まあ、ペンタにEVFとかバリアンなんかの若者向けのオプションは期待しちゃいかんよな。
液晶も据え置きで、NDフィルターも手動なんだろうか…
しかしデザインまるっきり同じというのは何だろなw
プラでも良いんだけどさ、せめてデザインをもう少し考えて欲しかったなぁ。
Q があるだけに、このデザインは微妙にカコワルく見えるのだよ。
でも、売れてる事実は変わらない
K-30スレから
321 ◆W399VZJR1c sage New! 2013/06/10(月) 20:55:12.91 ID:ELTzvnaCO
毎度だけど、オーダーカラー一覧
http://flickr.com/gp/l-camera/f82Ysq/ ※朝には消します
------------------コピペここまで------------
3ページ目以降にQ7らしき画像あり
この画像が本物ならデザインはQ10のまま、センサーサイズだけアップになる模様
01レンズのカラバリがあるんか…
まあ、1/1.7センサーにランクアップとはいえ、4万円台のコンデジに載るセンサーだから
価格もそれほどではないと思うし、売れるだろうね。
Q10購入時に迷った別のオーダーカラー買うのもありかな。
そして、次機種に
マグボディで液晶やらNDフィルターオートやらの高級機が作れるな。
こういうカラバリとかは基本興味無いんだけどボディとか塗装ハゲたりするの?
確かに売れたのはQ10だろうし、Q10の路線を否定はしない
しかし本来ペンタックスを好きで使ってるユーザーは初代Qを評価してると思う
道具として手抜きがなく、開発者の意気込みも感じられたから
初代を割高でも買った人たちはペンタックスファンでもあるだろうし、この層をがっかりさせてはいけない
それは長期的にメーカーの将来にも影響すると思う
黄x黒からかつて無い猛虎魂を感じる
01は標準のシルバー含めて20色展開か
メタリックブルーが欲しくなったわ
オレンジ黒は巨人か
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 22:38:53.03 ID:JwH709DB0
Q持ちで、Q10は持ってないんだけど、機械としての質感はどうだろう。
Qはデザインや見た目、持った感じはホントいいんだけど、
AFの際の音やボタンの質感などは安コンデジレベルなんだよなあ。
デザインとかプラだとかはともかく
シャッター切った後の処理遅さが改善されてるといいなあ
個人的にはプラには抵抗無いしデザイン的にはQ10はかなり好きだから
多機種と比べて「がっかり」レベルの処理の遅さだけ何とかしてほしい、あれは撮影のリズムが崩れるレベルだったから
別にプラボディでもいいけど、少しはデザイン変えろよなあw
黄色と黒は勇気のしるし♪
ニコンD300の後継が出ずにD5000〜7000系が出るような気持ち・・・に近いかな?
いろいろ言いたいこともあるが、カラバリで遊ぶと割り切って買ってみるか
グリップの6色目が念願のカーキ色っぽい気がするが、画面の見た目通り随分黄色っぽい色な気もする
結局実物見ないと決められない気がしてきたw
ベネトンとかトリコロールとか無いのか
92マンガ素の液晶だったら買うよ
エヴァンゲリオンとかじゃなくプロ野球のチームカラーバージョンとかの方が購入層に合ってると思いますw
superGTのカラバリ展開して欲しい
>>242 エヴァモデルは欲しいけど野球モデルは全く興味が湧かないわ俺w
坊やだからさ
でも、K-x出た時、みんな思い思いの「○○バージョン」てやったよな、
野球だったりサッカーだったり鉄道車両だったり、
何故ペンタはこうもSRバッジに固執するんだ
ボディ内手ブレ補正をアピールしたいのかもしれないが、誰がSRと聞いて
イメージする?デザインをスポイルするだけじゃないか
VRもなにがなんだかわからないヤツはわからない
>>247 同意
ブランドマークならいいんだけど、ただの手ぶれ補正アピールだしな
ニコンのDX、FXバッジも同様に田舎くさい
文句いうならターボとかツインカムとか書いて貼っておけ
EFI とか PGM-F1 とか貼ってもいいのよ
ザリガニワークスの中の人がアップを始めました
つかよくよく考えたら今回のQ10ボディ使いまわしは戦略的だわな
センサーサイズが大きくなったからQに惚れ込んでQ10スルーした人間も食いつくだろうし
その後Qの後継にあたる機種をリリースすればもう一度そこでその人たちに売れる
でも販売員氏の話が以前から有ったとは言えど結構唐突だよね、今回のQ7。
富士が2/3インチのミラーレスを出すって話もあるから、先に出しちゃえっていうのもあったりはしないかな?
糞ダサいQ10デザインままじゃ買う気なくすわ
デザイン変えなかったのは最近Q10買った人への配慮かな?
>>255 というかPENTAXのカメラでダサくないデザインなんてあったのか?
むしろ美人じゃないけどなんとなく田舎の娘っぽくでどうにも憎めないってのが代々のPENTAXデザインじゃないのか?
Q10の金型流用でコストダウンだろ。センサーサイズはアップしても初値はQ10の初値と同レベルだろうな。
白Qはめちゃスタイリッシュやわー
>>257 賛否あるが個人的にはK-30が突き抜けてカッコイイと思うが。他社の一眼レフのどれをみても
ダサいと思えるくらいに
あれ見た後に許せたのは現行ではK-5IIだけだわ
K-01がNo.1だろ
キャノン、ニコンのデザインはひどい。
ソニーはダサくてもそれでいい。
相対的にペンタのデザイナーは優秀だろ。
Qとか、k-7とか。k-5ii後継はまた同じデザインなのかな。
おまえら文句だけ多いなw
こんなノイジーマイノリティ相手に商売するわけねえだろ。
>>260 K-30とかガンダム+志村けんのバカ殿じゃないかw
とはいえガンダムも志村けんも嫌いじゃないというかむしろ大好きだぞ
つまり、そういうことだ
やっぱり欲しいときが買い時なんだな
銀Q買っといて正解だったな
Q 新世代のカメラ。
K-01 カメラを超えたデザイン。
K-30 ワル。
K-50 帰ってきたスタンダード。
どれもすばらしいってことで・・・
Q10が発表された時も2ちゃんじゃブーイングだらけだった、けど売れた。
Q7はさらに売れそうだな。俺も銀Qに買い足すよ。
広角プライムをはよ。
俺も03用に買い足して、Q10と2台体制にするかな
カラバリやるならもっといろんなのとやってくれよ。
フォトカノとかでもいいからw
で、発表はいつなのかな。
今日発表してもおかしくない感じだけど・・・。
Q7の1.7"センサーで×4.8なら02が換算24mm相当、×4.6なら23mm相当、
仮に換算24mm相当でもWC-E68付ければ換算16mmか、ウホッ
まぁケラれるかもしれんが
コンプリートキットの黒02カッコイイじゃないか
あとマットなオリーブの01もいいな
画像リークがあると、大体翌日には正式発表されるイメージがあるわ
今週中に発表かね。
02も06も持ってないから、黄色のWズームに行くかな。
QかQ10買おうか悩んでたらキター
先にQ買っといてレンズ一組ゲットしとくのもありですか?
限定1000台でQボディ仕様あったりしてw
Qが発売されたころに、豆粒センサーwwwwとかdisってたやつらは、今度は何をネタにするんだろうか。
1/1.7センサーのカメラのなかでもトップクラスの小ささだろうし。
デザインもQと比較すれば圧倒的に劣るけど、悪いわけじゃないと思うし。
問題は値段だな。
できればMX-1と同じぐらいがいいな。底値で三万切るぐらいで。
強気な値段でQ10と差別化すんのか、それとも廉価でQ10を置き換えるのか、それが一番気になる
コンプリートキットは01と02レンズが黒いのかな
そういう風に見える
しかしコンプリートキットを見るに当然のようにテレマクロも広角単も無いのよね・・・
ぶっちゃけ新しい高性能レンズが出た方が嬉しかったのに
>>282 1/1.7のセンサーつんでるクラスじゃcanonのs110ぐらいしか対抗馬が無さそうなんだが。
MX-1は売れなくなりそう
06と一緒に白Q買ったばかりなのになあ。
>>286 S110のほうが薄いし小さいね。
P330だって似たようなもんだ。
しかも共にワイ端が明るいズームレンズ。
Qはレンズ無しのボディだけでやっと似たようなサイズと重さ。
02付けたらデカイし重い。01でもだいぶ重い。
レンズ抜きで見ても、1インチセンサーのRX100とQはほぼ同サイズだしね。
レンズ込みで考えたらQの方がそりゃかさばる。
Kー30デザインなQなら即買いw
>>273 当初からイメージサークルに余裕持たせて設計してるからケラれるわけない
>>283-284 FA50mmF1.4とKQアダプタの組み合わせはなかなか面白いですよ。
開放だとパープルフリンジ出ますが、F2.0まで絞ればだいたい消えますし。
テレマクロならDA35mmF2.8Limitedと組み合わせれば換算約200mmのマクロ。
長すぎるような気がしますので、やっぱりレンズ作って欲しいですが・・・
KQアダプタはネタ商品なんだから、
真面目に使うもんじゃない。
Q7はQ10のボディ使いまわしか
新デザインか、そうでなくてもQのボディにしてほしかった
SRマークだけど、Qでは付いてないんだよね。安っぽいことは自覚しているみたい
>>294 2マンエンモ シタンダカラ マジメニ ツカイタイ ・・・(´;ω;`)ウッ
おまえら、Qボディで出せとかいうけど、高いと買わねえだろ
糞が
Qユーザーのためにセンサー交換サービスをしたら感涙する
>>297 発売日に01キット買って、その後02買い足した俺からしたら、
Qデザインだったら今回もボディ単体に7万までは出したね。
Qの01キットしか持ってないからコンプリートキット買おーかな
Q10と外観が全く同じ理由ってどれ?
1、Q10のカラバリを多くしすぎて大量に部品が余ってるから使い回し
2、1/1.7インチがどれほど売れるかわからないから、開発コストを最小限にした
3、アクセサリーを完全に兼用にすることでQ10を持ってる人にもボディ交換式カメラとして売るため
ボディかえないのはお家芸
Oh yeah, gay!
>>301 単純にカラバリのQ10がよく売れたからじゃないの?
Q7 は Q10 の素子サイズ違いの後継機種扱いなのか、それとも上位機種扱いなのか。
Q の上位機種として、マグボディ& 1/1.7型CMOSの新型機出ないかなー
あと電子シャッターでもコンニャクにならないよう、スキャン高速化して欲しいな。
1/1.7インチセンサーでスキャン速度が早い奴無いからねえ。
Nikon1のセンサーみたいに完全に新規で作らないと無理じゃないかな。
電子シャッターのコンニャク云々より2万弱位のもちょい良い高級な魚眼
出来ればズームとか、廉価版じゃない広角が欲しいな。
センサーの大型化以外は何も変わってないのかな?
背面液晶まで据え置きなら結構辛い・・
撮影可能枚数もMX-1を見るに対して変わらんのだろうな
実はバッファメモリが増えてるとか画像エンジンは新しくなってるとかないのかなあ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 15:38:57.42 ID:VdfOPk2jP
USB充電に対応してくれないかな。
出先でスマホ用のモバイルバッテリーから充電したい。
そういう要望は開発前にいうべき
今回スペックや周辺機器の要望一切無視してセンサーだけでかくしただけじゃないの?
開発前に要望出してても何一つ採用されてなかったと思うが?
というか元々1/1.7インチセンサーありきの規格なんだしね。
センサー調達上の都合で仕方なく1/2.3インチでお茶を濁していたわけだし。
Qマウントは本来この状態でスタートするはずだっただけだね。
1/1.7の裏面照射CMOS積んだ奴が製品化されたのも、ここ一年位だし、ペンタの開発遅さも考え、
いい頃合い
銀Qの俺はQ10はやめて駆け込みでK-01買ったし、
Q7もスルーして正真正銘のQ後継まで待つかな
そいや、Q10になってからはあんまりバッテリー持たないて人いないね?
>>314 ユーザー層の違いじゃね
一眼レフ→Qと、コンデジorスマホ→Q10の層とじゃ感じ方が違って当然
> そいや、Q10になってからはあんまり
公式では20枚余計に撮れる様になったとあるけど
実際どうなんでしょうね?
動画撮りまくりでなけりゃ普通は1日くらい保つだろうし…
ところで、熱に弱いと云われるQですが、
今回ボディを継承させたQ10はユーザーの手元でまだ『 夏 』を経験してません。
多少消費電力が低下していたとしても、
プラボディでは排熱面でQよりハンデを負ってそうに思うのですが、どうなんでしょうね?
Mgボディが外部の熱を中に伝えてしまう事の方が問題だったのかな?
まあ、勝手にQ直系の上位機が出ると思ってたやつはガッカリだわな
俺とか俺とか俺とか・・
Qの後継とかw
何故分けるのか意味がわかんねー
デザインもQに戻る事はないし、何を持ってQ?
材質Q?
「後継機ではない」←並売在庫処分のためなのか、よくある表現だよ。
前に10とは違うQの後継みたいな話なかったっけ?
>>260 確かに市販デジ一眼ではK-30は最高だな。
K-30以降はK-5シリーズでさえ野暮ったいダサいと思うようになった。
それはない
やっぱあのシャッター音はエントリー入門機そのもの
K-30の方が野暮ったい
デザインの好みは千差万別。
K-30 のデザインは好みが分かれる。
Q はマグネシウムボディでプレミアム感たっぷりの隠し球が年末に控えてたりしてw
991 :ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage]:2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
253 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2013/01/08(火) 00:06:35.28 ID:SeYeyRTq0
≫238
明けましたおめでとう。
MX-1が本気ではない。これのセンサー積んだQの後継も同時だけど、
本気のはもっとセンサーはでかい。
Q7のデザインはまああんなものかと
それよりもレギュラーカラーはたった3色それもイエローにした意味は?
こうなればカラバリと限定カラー(コレジャナイ)に期待するしかないな
本気コンデジはGRでしょ。
エヴァンゲリオンモデルがとうとう最後まで売れ残りそうだけど、
触れちゃいけない黒歴史?
>>327 販売員がQの後継って言い方してたから、Q10とは別にQの後継が出ると思った人が多いのでは。
Qマウントという意味で「Q」という人と、型番として「Q」と言う人が居るから、いつも話がかみ合わない
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 21:37:38.79 ID:wapJGuSp0
>>333 初代Qに比べたらQ10/Q7はかなりauto110寄りのデザインになってるよ
カラバリは未知数だが(グリップ6色目が微妙…)
>>334 うん、そう言えばそうかも。
K-50のマロンカラーで揃えてみたいな。
あ、でもQ7もマロンあったっけ?Q10はあったはずだが。。。
>>333 こんなダサいデザインだったらいらんわ。
>>335 Q10に「auto110のマロンカラー」はないよ
ボディ茶色はあるけど、グリップカラーに相当する色が無い
配色反対で良いなら似た雰囲気のはあるけどね
イエロー、ピンク、水色みたいな明るい系はK-01みたいに縦縞のラバーがいいな
>>330 いや、ペンタックスは売り切った。
転売ヤーが涙目なだけ。
ペンタが売り切ったと喜ぶやつってなんなんだろうね。
尼本体の一般在庫がダダあまりだってのに。まさかマケプレと区別が付いてないのか?
限定モデルの流通在庫が余ってるってのは、ペンタ製品は…と小売に嫌われないか心配だがね。
事実を書いてるだけで「喜んでいる」と思うやつってなんなんだろう。
とりあえずQ7の画質がどうなるのか気になるな
01レンズ付けたQ7はとても良さそうだけど、
02はーー、MX-1に負けそうな気がする
あのぼったくりの値段は買えんな
>>341 自分が悔しい思いしてるから他がみな喜んでるように見えるんだろ、察してやれ
毎度、次機種に期待か
エンドレスじゃん
ペンタが売り切ったとか、ペンタは黒字とか
目先の事ばかりで小さいわー
Q10は実売3万ちょいだから売れてるのだ。
エヴァモデルも、ヤフオクの落札価格見てると、3万円台でないと
入札が無い。
ざまあみろw
mapcameraでTYPE01:初号機が39,800で売ってる
Q10エヴァモデルは限定版のあり方としては正しいと思うけどね
メーカーは出荷しきれて欲しいユーザーにはちゃんと行き届いてるんだから
数を読み間違えたのは小売や転売ヤーの自己責任でしょ
数が足りなくて転売ヤーだけおいしい思いするパターンや作りすぎてメーカーまで在庫
ダブつかせるようなパターンに比べたらよっぽど健全だよ
>327
2/3型とか入るんかい?
結局、企画が甘かったんだろうね。トーハンが絡んだのに、カラバリと化粧箱と起動画面だけ?
エヴァ(Q)自体が面白くなくて、少々下火になったのもあるかもしれないけど。
そういえばK-5シルバーの第2弾も余りまくってたな。
Q7が出るとなっては、本当にどうでもいい(どうにもならない)話だけど。
転売屋と買占め業者だけが泣くパターンは実にすがすがしい(笑)
エロベとのコラボのピンクQをバックと一緒に欲しかったな…
当時はプレゼントしたい相手もいたしw
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 00:25:45.92 ID:PNBgGrjp0
自業自得の赤字抱えて逆ギレする転売夜格好悪ウ…w
転売屋ザマーは同意だけどね。
普通の小売にある在庫って、その店舗が売り切らないといけないのかな。
ニコキャノの型落ち品はそれなりに捌けていくけど、ペンタだからなー。
気の毒だわ…
普通限定モノは買い切りな気がするけど、アウトレットに戻ってくることもあるからよくわからんな
最寄りのキタムラでニコン1の古いほう?処分価格で出てるけど全然売れてないぞ
残酷な転売屋の末路
少年よ新Qを買え
うちの田舎の家電店では開店当時ペンタコーナーがあったけど、
K-xが全然売れなくて展示品がボロボロになった挙句、コーナーが消失したからな。
小売店に嫌われないことを祈るよ。
>>363 展示品が綺麗なままホコリかぶってずっと残ってたら売れてない気がするが
展示品がボロボロでコーナーも無くなったのになんで売れてないと思うんだろう
>>363 当時までとしてはK-xがPENTAXとしては一番売れた機種だったんだけどな
Qで動画撮る人なんてあまりいないのかな?
h264+AACなのにmovコンテナってのがイラっとくる。
普通にmp4にして欲しい。
以上、芥子粒ていどの愚痴でした。
これって少しはお得なのか?
PENTAX Q7 コンプリートキット 特別価格 ¥119,800
もし一式を収納できるバック付きならお買い得かと
別売りなら…
俺、去年の秋ごろに「auto110のコンプリートキットみたいなのがQに欲しい」って要望送ったんだけど、通ったみたいだね。
意見を聞いてもらえてすごく嬉しい。言い出しっぺは買わないとダメかなぁw
あ た り め え だ ろ !
>>369 おめでとう。発売前に送りつけられてくるぞ、定価の請求書付きでw
俺、Q Silver Limited でもう一世代頑張るわ。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 16:46:26.96 ID:DMhyzqniO
買っといて良かった限定銀
老人向けシルバー
ボディ4万にズームキット5万スタートか。まぁ順当かなー
>>376 これなら…Qの次モデルとしてQ7を出していれば良かったのに
Q10を買った人の嘆きの声が聞こえてきそうでw
動画でAFとはすごいことなのか
>>379 初代Qユーザにはすごいこと
Q10だと動画撮影中にシャッターボタン半押しでAFできるから、そこから進化しているのか同じなのか、というところ
0EVってこのクラスだとすごいの?
DRiiなんだな、と思ったらQもDRiiだった。QでDRは使ったことなかったな。
電子シャッターでも1/8000Sいけるんだな、と思ったらQでもいけた。
Qすげえや。
4万だと、まあまあ良心的かな。どうせすぐに3万切るだろうし。
液晶モニターにガッカリ
せめて92万画素に出来なかったのかよ・・・
RAW撮りの連写枚数教えてくれよー
5枚/秒とか速さはどうでもいいからさー
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 19:34:45.67 ID:W0QuGwAo0
K-50にQ7・・・
完全にキャノニコソニーには興味なくなった。
企画力すごいなペンタックス。
黒レンズセットカッコいいなおい
値段も良心的だしコレは売れる間違いなく売れる
>>378 ホンとにねぇw
でもQ7のあとにマグボディのQ2出すんじゃないんですか?w
>>384 カメラ本体の出来とコスパは最高なんだが、いかんせんレンズが…。
カメラ屋だけど光学屋じゃないんだよな、今のペンタ
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 19:43:35.02 ID:W0QuGwAo0
>>387 確かにそれは危惧する。
ニコンやソニーのように、このレンズのためにボディがほしい!っていうのがあまりないんだよね。
レンズには詳しくないけど、少し旧い感じがする。
サードパーティーにも頑張って欲しいが。。。
シグマあたり最近いい製品出してるんだがなあ。
初代Qは手放せないが、Q10なら買い換えでもいいな
でも、手元にあるQ10はエバ仕様だから、無理だな
結局、3機種揃うことになるわけだ
1/1.7出るの待てずに年明けQ10買ったけど、この半年楽しめたから後悔してない
さて、03専用に買い足すか・・・
松木さんに言うですよw
「シグマさんのレンズはよく解像しますけど、Qみたいな小さなセンサーではさすがに・・・無理ですよね?w」
負けず嫌いだから、きっとやってくれるw
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 19:51:56.23 ID:W0QuGwAo0
今Qと01、03持ちです。次はフィッシュアイかなあ。
そしてQ7を・・・と思ってたらK-50かよ!
全部欲しい。
ペンタいっぺんに出し過ぎだぜ・・・orz=3
誰だよ松木てw 山木だわw スマw
>>392 去年の10月にQ買って01、02、03、06って揃えて面白くなっちゃって年末にK-30の18-135キット
買ってKマウントレンズ5本になってる俺みたいな人間もいるんだから全部逝ってしまえw
背面モニターがショボい
>>391 俺のSDの改良を進めてもらわないといけないので
それはやめて下さい
でもやっぱデザイン変えたほうがQ10持ってても買いたくなると思うんだが
あと液晶・・・
ファインダー無いぶん液晶の質は上げて欲しかった
液晶据え置きとかいらんわ。
MX-1の作例みるといい感じだから、このセンサーと01レンズでどこまで写るか楽しみだな。
明るい所で超見難いじゃん今の液晶
センサーサイズが1/1.7になれば、回折の影響受ける絞り値も変わってくるのかな?
今までよりもう1段絞っても大丈夫・・・とか。
そこまで変わらないか?
F3.2くらいまでなら大丈夫になるんじゃない
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 22:30:57.40 ID:W0QuGwAo0
01と06を持っていて、次はフィッシュアイ買おうか迷ってます。
キワモノのようにも感じますが、楽しめますかね?
>>403 こないだ中古でGX200(1/1.7"1200万画素)買ったんだけど、Pモードでちょっと明るいと平気でF6.5とかに絞り込んだりするよ
作った側がそのくらい絞り込んでおkと思ってるってことかと。Qに慣れきってたので驚いたけどw
実際の画像見ても、大して劣化してるようにも見えない。
だからってQ7でもF6.5までおkとか言うつもりないけど、それなりに大丈夫にはなるんじゃない。
あ、デジタル一眼比較ブログ主に言わせれば
GX200はF5辺りから回折ボケが始まるらしいw
>>404,
>>406 そういうデータって、当然ボディには反映されるよね?
プログラムのラインを変えてくるとか、さ?
エヴァモデルより安くて1/1.7センサーだもんな。
こうなると、デザインが違う初代Qはまだ存在価値があるが、
Q10は単なる性能の劣る旧型にしかならないわけだ。
>>405 他のシステムなら、そのキワモノを楽しむために安くても3万円からの出費をしなければならない
それが9000円足らずで楽しめると考えると…
>>405 魚眼は180度で楽しむものだ
Q7と一緒に買え
Q7 は高感度の上限が1段上がってるので、期待できるのかな。
Q10 だと ISO 2500 あたりだと、けっこう溶けるし。
telephoto macroが納得できる出来で発売されたら、Q7と一緒に買うyo
魚眼が180度フルに発揮するのか、こりゃいい
@yaotomicamera: 今回もダダ漏れであれなんですが、今日はWEB時々チェックして下さい。
今日発表&予約開始か
同時に作例も出してくれよな
そこしか興味ないわ
何だか予約したくなって来たぞ。
Q10よりましなはずだし画質はそれで十分だ。
所詮1/1.7センサーなんだから過剰な期待をする方が間違いだろ。
2.8通し標準ズームも出してくれ
なんならシグマでもいいから
広角も発表されればいいのに
6mmF1.9頼む。
なにこのイエローQすてき
>>403 マジレスすると回折の影響は開放から出ている
どんなレンズでもね
回折の影響>収差の影響 の分岐点が
カメラマンのいう回折の影響の始まり
>>419 IDにQ7
買えという神様のお告げだ
>>422 新センサーに合わせて7mmF2ぐらいが欲しいね
どうせだったらセンサーサイズ生かして6.3mmF0.95とかやって欲しい、実売3万くらいで
まぁ、購入層考えたら無理だとは思うけど
まず値段が無理
そういうこと考えたらフルセットとか出さんだろ
普段デカイ一眼使ってる人たちにもQ好きは多い
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 08:19:24.97 ID:nXRwck1c0
仕事で1D4とD800E使ってるけど、個人的に普段使っているのはQ
レンズ全部持っている(トダのマクロも)からボディだけ欲しいんだが、
しばらくは高値止まりっぽいな。
>>423 07マウントシールドレンズ、単品80ドルくらい?
ところでQ7が発売されてもQ10は当分併売されるのだろうか?
それとも一気にディスコンかな
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 08:33:22.43 ID:LrhnhxUH0
>>423 さりげなくK-50ものってるんだな。
リーゼントやめてカックイクなってるじゃん。 これはこれで興味有るぞ。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 09:03:46.15 ID:XeI6Gy+Z0
>>434 ペンタこういうの好きだねー
俺も好きw
>>434 会社だから音出せないんだけど、BGM付いてる?
K-xのシミュレータのBGM好きだったんだよ
6mmF1.9イイネ
>>432 オーダーカラーは終わりそうだけど、レギュラーカラーだけしばらく併売とか
もう1/2.3インチQは二度と出さないんだろうし
一万円台まで落ちたらQ10買っとこうかな
01の黒フードって12万もするコンプリートキット限定なんだなw
コンプリートキットにマウントアダプターついてないのか
ボディだけ買ってレンズは中古で集めようかな
個人的には、以下に注目。
“クイックダイヤル”の割り当て項目に、あらたにAF/MF、フォーカスアシストON/OFF、NDフィルターON/OFFを追加
新たにWi-Fi内蔵メモリーカード“Eye-Fi”連動機能を搭載
カメラの左右(水平)/上下(あおり)の傾きを確認できる電子水準器機能
キタアアアアアアア
電子水準器搭載
左右(水平)/上下(あおり)の傾きを検知する電子水準器を搭載。風景や夜景の撮影で基準線がわかりにくい時にも正確な構図調整が可能です。
MF時の拡大にx6が追加されたんだな…
マウントキャップレンズ高ぇな、5000円もすんのかよ
3000円くらいで買えるもんだと思ってた
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:32:12.21 ID:XeI6Gy+Z0
水準器いいな
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:32:56.11 ID:XeI6Gy+Z0
つか、07レンズこそカラバリしてくれよ
01、02、06は1.7対応。
トイレンズ系はトリミングされるって書いてるな。
魚眼180度にならないんじゃ…。
Qに07レンズ付けて常時持ち歩き用にするかな。
水準器付いたならQ7買ってもいいか。
作例見たけど解像すごいな。
人工物ばっかだけど。
レンズケースかわええ!
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:44:00.94 ID:XeI6Gy+Z0
作例見る限り結構凄いが、07レンズの作例も見てみたいな
>>453 17.5mm相当から16.5mm相当になってる
ブラックレンズの単体売りはないのかなぁ〜
>>449 トリミング強制なの?
それはちょっと嬉しくないな
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:50:07.08 ID:XeI6Gy+Z0
あの・・・トダ精光の・・・いえ、なんでもないです
おー正式発表されたのか
センサー大型化1番の目玉だった魚眼死亡のおしらせ。
作例見たけど02が思いっきり化けてるじゃねーか
標準ズームとしてぜんぜんいけてると思うんだが
>>453 トリミング処理はjpgだけじゃないの?
わざわざRAWまでトリミング保存するかなぁ?
作例すげえ
02でもいい感じじゃないか
02は解像しないだけで、色乗りとかは良いレンズだったしね。
02が換算23mm始まりになるってのもすごいよな。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:59:58.96 ID:gtmFtzETP
初代Qが出たとき、レンズの型番になんで焦点距離を入れないんだ!01とか02とか言われてもわからねーだろ!
って思ってたけど、こういう事だったのかと今はじめて気づいた。
アーノルドパーマーのワンショルダー欲しいなぁ。
公式に書いてるよ
※01/02/06レンズについては1/1.7型サイズに完全対応。
レンズ焦点距離の35ミリ換算倍率は約4.6倍になります。
03/04/05レンズについてはそれぞれのイメージサークルに
最適化した画角にトリミング処理して記録します。
Q7ページから見た03レンズ仕様表の画角表記が173°になってるよ。
Q7ページ内のレンズ紹介、01の説明が02ズームのものに、06のQ7版換算画角が
02のものになってるな。
相変わらずの誤植が多いなぁ、、、
03トリミングも誤植でありますように・・・
しかし、まぁ、液晶とバッテリー以外のスペックに関しては初代Qと雲泥の差が。
買い替えもしくは買い足し検討だな、こりゃ。
レンズ紹介ページほんとめちゃくちゃだな
01は39mmなのか使いやすそうだ
>>468 Qの発売日に、それは大型センサーのための仕様って言われてたじゃん。
まぁ、160→173度になっただけマシだよ。
180度は無理だったか…。
>>473 初代Qの質感は捨てがたい。
有償センサー交換サービスはよ。
真面目な話し、もしセンサー交換が可能なら、
ペンタも在庫リスクを抱えなくて済むので、メリットがあると思うんだけど。
ド素人なんでまったくわからんのだけど
同じレンズでセンサーサイズが大きくなるとどうなるの?
ズームだとより寄って撮れるようになるとか?
トリミングの逆
最短は変わらん
01のカラバリがあるんだな
Q7で03レンズ撮影時のJPEG画像サイズは3904*2928ドットじゃねーかと妄想。
八百富、予約始まったな。ボディー34,800
なるほど
逆トリミングと言われるとわかりやすいね
>>484 安いな買おう。
Qも発売日に八百富で買ったなぁ
Q10の在庫がはけるかどうか心配しちゃう。
3:2で良いと割り切るなら、Q7+03のRAWから4000*2667でケラれなしの画像が得られそうな気がするがどうだろう
もちろん対角180度ではないけど
>>484 安いな、ワクテカが止まらん
これがマグネシウム合金で6万なら二の足を踏むな
>>488 トイレンズは全部1/2.3で作っちゃったんだろうな
180度の魚眼に期待してたのに
Say it ain't so, Pentax!
魚眼は所詮トイレンズだったってことだな。
高性能版でフィッシュアイズーム出せば良い
カラーオーダーのブラックボディーのレンズセットはブラックらしいけど、
レギュラーカラーレンズキットのブラックはどうなんでしょうね?
初代持ちなんだが、7+01の作例ちょっと微妙じゃないか?
フード付けて自前現像すれば変わるかな。
即効予約してきたぜ。
>>425 ホントだ。ID気づかなかった。
もう予約しちまったよw
コンプリキット欲しいなぁ。
だが、12万というのが・・。
>>495 単にカメラマンが下手なだけかと
写りはイイと思いますよ
処理チップのクロックアップとか、ペンタも少しは仕事してんだな。
発表と同時に作例が載るようになってるし。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 12:34:07.68 ID:XeI6Gy+Z0
おじん臭いって言う言葉久々に聞いたw
その言葉の古臭さも込みのイメージ>アーノルドパーマー
ゴルフ好きのオッサンが着てるイメージ
>>501 サンクス!
ボディーだけにするか、黒レンズゲットするか、
迷い中〜
>>498 とりあえずマップカメラとキタムラで107800円
量販店は何処もそれぐらいで出るんじゃないかい
しかしカラーシミュレーターは相変わらず使いにくいな
アメリカ版のほうがいいわ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 12:50:40.64 ID:XeI6Gy+Z0
Q7の次は今年の秋までに2〜3本ぐらい新レンズを出して欲しい
その中には100_マクロと200〜400_の超望遠レンズが…
>>510 年一本ペースだから無理。
今年は07出るからもう無いでしょ
キャンペーンバッグと新発売のカメラバッグと
どちらにするべきか悩ましい。。。
そういえば、旧キャンペーンバッグ普通に販売始めるんだな
嬉しいけど、傘バッグと見比べると確かに迷うw
>>512 だったら断然キャンペーンバッグでしょ
新発売の方はいつでも買える
トイレンズの自動トリミングってoffれないかなぁ
蹴られた方がむしろ…
どかんと周辺が真っ黒でも良いのにね
>>516 だよね
トイレンズなんだから壮絶にケラれてくられても全然いいのに
それこそ「これ周辺光量の加工したんでしょ?」みたいなレベルで
>>519 多分室内だからじゃない
トイデジと同じで明るい外ならもうちょいマシに写るはず
むしろ使えるレンズだったら困るわけだが。
流れまくり、色ズレしまくり、ボケまくりでないと困る。
>>519 2枚目のこと言ってるならシャッタースピード1.3秒じゃん
止められるわけがねぇ
>>499 そっか。
よし、レンズはあるからとりあえずボディ行っとくか。
>>522 俺もシャッタースピード見逃してた
だからか
ダイヤルでNDオンオフ切り替えられるのはいいなあ。ファームアップで対応してもらえんかな。
本体のペースの割りにレンズが出てこないな、ペンタックスは。
ロードマップにある残りはマクロと広角プライムだけだよね。
600mm相当の望遠レンズ欲しいなあ。
とりあえず07レンズだけ予約するか。
初代Qにつけてポケットに入れて持ち歩けるな。
01レンズは思ったよりかさばるからポケットは厳しかった。
>>401 MFしづらいし日中も見にくいじゃん。
ボディハイペースで発売しなくてもこのシリーズ買う奴は、
今のボディでそれなりに満足してそうだけどな。
レンズのペース上げてくれた方が嬉しいわ。
1/1.7インチセンサーが載ってやっとQマウントのスタートなんだから、
Q7の発表はむしろ遅かった位。
ボディはQ7で取り敢えず完成系だろうから、これからはレンズを充実させて行って欲しいね。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 15:39:26.16 ID:Q/dnNYMNO
Q10のデザインはどーも気にくわないわ。
Qに戻らねーかなぁ。
新しいセンサーでもこんにゃくは直らんかね
>>533 QとQ7の殻と中身のスワップを真剣に考え中〜
せめてPENTAXのロゴくらいは
Q並に小さくしてもらいたい
>>532 強烈に個性的な描写だね。
やっとトイレンズらしいレンズが出てくれて嬉しい。
なんとなくMX-1みたいな方向性で来ると思ってたからガワがQ10と同じなのはガッカリだ
その代わり07レンズの方はなかなかぶっ飛び具合に期待できそうだね
液晶モニター46万画素のままか。残念。
MX-1と同じのがつくかと思ったのに。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 16:30:41.29 ID:gtmFtzETP
>>532 K-50は普通なのに、Qの方の被写体があまりにへんてこなチョイスでおもろい。
>>540 あれはXZ-2からの流れであの液晶なんだと思うけど。
液晶はがっかりだけど水準器が付いたのはポイント高いな
水準器と、ダイヤルでのNDオンオフ、AFMF切り替えはすごく良いね。
06の黒が欲しい
背面液晶のARコートってどれくらい実用的なのかな
感度も上がっているし、O-GPS1(アストロトレーサー)も使えれば面白いのに。
やっぱりきついのかな
Q7 レンズキット4万切るくらいになったら買おう
すぐ4万割るだろ
Q10値下げ来るかな。
1万円台になったら1億画素スティッチングカメラのボディに欲しい。
Q7は上位モデル扱いなんだな
今更ながらの質問してもいいですか?
すいませんでした。
カラーシミュレータ楽し過ぎるな
いやMgじゃないから買わないけどね(ビクンビクン
QとQ10では、画質に大きな差はありますか?
hてなんだよQ7ねw
hは随分違う(意味深
Q10我慢してて良かった。
危うく同じデザインのカメラを買う羽目になるところだったw
558 :
552:2013/06/13(木) 18:41:58.02 ID:SINVuOHh0
hってなんだよ
センサー以外も色々改良してるのに、何故液晶は46万画素のままなんだろ?
ひょっとして今後Qの1/1.7バージョンが控えてんのか
>>560 そりゃ、値段だろうよ
ボディのみで、35000円切るんだし
>>555 以前某カメラスレで『群れイワシ』を『オーラ』って意味不明な誤変換してたヤツがいたけど
それに匹敵する間違いだな
PENTAX HQはまだ極秘だぞ
Q買って、1/1.7ずっと待ってたけどQ7はQ10と同じボディなんだね。
しかもQとQ10の上位機種ってアナウンスだから、Qみたいなボディでは今後は中々でなそうだね。
諦めてQから買い換えるかな。。
01レンズの画角とかこっちのほうが断然魅力的なんだけど、ボディはQのが好きだ。
えっ、もう漏れたの?
背面液晶見やすくなってるようだな。
新たに、外光の反射を抑えて映り込みを軽減するAR(Anti-Reflection)コートを施しており、日差しの強い屋外でも明るく見やすくなっています。
Qレンズのロードマップを見ると
今年中に広角ズームにマクロそれにもう1本明るい標準ズームが出る予定に?
それが出たなら今の不満が無くなるのに…
>>567 さすがに後から貼付けるシートと同列には語れないと思うけどなw
しっかし、コンプリートキット欲しいけど今ちょっと金欠なんだよな
限定1000台なんだよなー
今年はボーナス出そうも無いしどうしたもんかなぁ
>>566 Optioのいくつかにも使われてるみたいだけど
評判を全然聞かない
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 20:53:29.75 ID:Drejzj+S0
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 20:58:52.16 ID:Drejzj+S0
しかしペンタックスもいけずだなあ。
K-50とQ7を同時に出すなんて・・・
どっち買うかまようじゃん。
白ボディにグリップがアイボリーが理想なんだけど
グリップのカラバリ増やしてくれないかな 無理だろな
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 21:08:18.69 ID:Drejzj+S0
思ったより初値安いね。
ハイエンドコンデジ買うならこっちの方が画質いいだろうしね。
コンプリートセットはお得なの?
>>577 q10は後からグリップ交換サービスが始まったから
q7も期待してるんだけどな。。。
初代Qのブラック持ってる。
01PRIME は各色選べるみたいだから、ブラックと Q7 シルバーを買って
レンズを取り替えたら、Q、Q7 共に色が揃うなw
アクセサリーも充実してきたし、ますます楽しくなってきたw
Q7を買うと初代Qが置き物になってしまいそうだ。
1/1.7待っててようやく出たと思ったら
オリーブグリーンのボディがかkっこいいとか
買うしかないか
>>582 01PRIMEブラックはコンプリートキットのみでしょ
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 21:23:29.67 ID:nQMYpTqN0
Qに01、03、06持ちだから02セット買うかあ。
カラバリ変えると発売日受け取りは無理なんだよね?
K-50もだがいい加減動画なんとかならんのかねぇ
富士でさえX20で1080/60p付いたってのに
動画の為に他のカメラ用意するとかしたくないんだよな
初値で35Kなら速攻3万切りそうだし多分買うと思うけど
>>575 . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。+ ゚ + ・
.∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
(゜∀゜ ;;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ E_ )__ノ ̄
>>585 そのカラバリは、ペンタックスのオンラインショップで受注してるよ。
Ships のバッグも色を変えて一般発売。
あのバッグ欲しかったけど、代わりに ZKIN を買ってしまった。
でも市販するならバッグ買おうかなぁ。
ところで、Q7の7という数字はどこから来たのだろうか…
Qが出てQ10が出た…
そして1.7センサーのQ7…
この二つの符合の意味するところは…Q17がそのうち出るの???
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 21:34:36.55 ID:Drejzj+S0
Q7のカラーオーダー、八百富で出来ないのかな?
早く買わないとアーノルドパーマーもらえないしな。
Q7はデザインにガッカリしつつも値段はよく頑張ってるから責めるに責められないw
K-50もそうだけど、ペンタックスはユーザーも得をするWin-Winな手の抜き方をするなぁ
Ships のバッグよりも、もらえるアーノルドパーマー(ちとおっさん臭いが)のバッグのほうが
使い勝手良さそうじゃない?
Q7はプラスチックボディだから、変に高級感のある色よりPOPなカラーのほうが似合うかな。
>>592 次出るとしたらQ5とかQ20になるんじゃね
しかし、Qが出たときは豆粒センサーだのコンデジ画質など言われてたけど、
今となってはコンセプトの正しさが証明された形だね。
俺もまったく興味なかったが、ふとしたきっかけでQ買ってしまってからは、
ほとんどQでしか撮らなくなってしまったわw
コンプリートキットとKQアダプタキタムラで予約したよ
>>596 俺もそう思う
黒Qとは住み分けが出来そうだ
レンズが良いから良く写るというだけで、コンデジのなのには変わりないけどな。
安いから売れるという点についても、一眼とかとは少し異なる点だ。
次機種は「要望が多かったので高級路線で行きました」とかで、金属筐体とかありそうだね。
そして白かシルバーかマロンのコンプリートセットも出すと。
>>601 上位機種はオレもそんな気がしてるw
以前、ペンタ販売員の人の書き込みに、もっと本気なモデルの存在を
匂わせている書き込みがあった。
Q7 は廉価な Q10 の正常進化と見れば、上位モデルの存在を期待
せずにはいられない。 マウントサイズだけで想像したら 2/3 くらい
入りそう。 実際はどうか知らんけどw
銃ですら機関部以外はプラスチックになりつつあるんだから、ぶっちゃけ今時金属に拘る必要はないんだよね
金属だとコストが嵩むだけだし
個人的にオリーブとかブラウン系ボディでミリタリーちっくにしてみようかな、なんて考え中……
でもベーシックなシルバーとかPOPなカラーも捨てがたいな
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 22:04:08.25 ID:68HkvGMZ0
実物が見たいなー
>>592 夢のない書き方でスマンが、K-10/K-20の上位機種として出たK-7とか、
古くはMZ-10の上位機種として出たMZ-7とか
>>602 以前ペンタ販売員が書いてた「本気の」は、どう考えてもGRのことかと
GR以外のAPSCを別で開発中なのはペンタ自身が言ってる。
カメラメーカーって7とか1桁奇数が好きだな
10も30も50も二桁偶数などという野暮なことは言うまい。
Q7…これは買うかも
Q10の100色を見た限りでは…
実物見るとポップカラー系の可愛さがQ10の性格に合ってとても良い
だが、メタルカラー系はどのカラーもカッコ良さと凝縮感が異常
そしてブラックとシルバーは安定の安心感
…さて(笑)
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 22:15:44.75 ID:Drejzj+S0
Q7買うことに決めました。どうせ買うなら早く買って、例のバッグもらわないと。
613 :
602:2013/06/13(木) 22:17:11.59 ID:YoKdLZKL0
>>605 GR でしたか。
まぁ、メーカーが想定しているメインの購買層を踏まえると
今回の仕様が適切でしょうなw
>>611 とりあえず1台w
レギュラーカラーイエローの予定。
イエローの02を付ける(レンズキット)かボディのみか迷ってる。
>>598 コンデジ画質って言ってた奴どこ行ったんだろうね
>>615 RX100II辺りが発表されたらまた来るんじゃね
ついにオーダーカラーも発売日と同時に入手可能になったか
GJだペンタ!
Qは独自の存在感はあるけど基本はコンデジだと思うけどな。素子の実力出し切れるか否かで。
サイバーショットの高画素機とかは、レンズ性能が追いついてないのを無理やり補正して
とんでもない画になってるだけ。
なので今回、素子が大きくなった事は大歓迎。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 22:50:52.63 ID:gtmFtzETP
Q→中身ほぼそのままでガワを安くした廉価機→Q10
Q10→ガワはほぼそのままで中身を変えた進化版→Q7
Q7→ ? →次のQ
八百富のツイッター見てたら画像とともに色々紹介されてんな
無知な質問で恐縮なんですけど、サードパーティからQのレンズが出るってことはないんですか?
>>623 一応既にSLR Magicからトイレンズが出てる……が、トイレンズのくせに高い上に普通に写りすぎて微妙な出来のため日本未発売w
他メーカーからもトイレンズは出るかもね
ふつーのレンズは余程のことがない限りは出ないと思う
レンズベビーみたいなのをどこか出してくれんかな
今夏BORGから200mmF5.6が発売予定
まあQ専用じゃないし、画像見せびらかしまくってる割に予定価格すら教えてくれないけどw
>>623 少なくともシグマは出さないって言ってた
ありがとうございます
あまり期待はしない方がいい感じなんですね
しかし「フィッシュアイが180°になるから1/1.7センサーはきっとくる」説だったのに
微妙に足りなかったのはワロタ
ギャップレス構造にしてもらわないと
ARコートだけじゃ…
>>623 サードパーティにきいてください。
儲かるなら出すかもね。
>>629 きっと1.7型センサーQ用の円周-対角魚眼ズームが出てくれるはず……3年後くらいに
>>623 サードからマウント仕様の問合せはあるけどオープンにすると
Qがどこまでできるのかやろうとしてるのか手の内を
見せてしまうので断ってるっていう記事を以前どっかで見たな
猫シャッターは搭載されるの?
合わないと言うことです
ようするにパンフォーカスのレンズなんでしょ
黒か黄、どっち買うかでずっと迷ってら週末モック見に行ってから決めるかなあ
センサーは1/1.7型までしか考えてないのかな
当時1インチ型は存在しなかったし
>>640 1/1.7で満足、これ以上広角になっても困るわ
自分はQ7よりもアクセサリーを先に買い集めることにしよう
「より大型なセンターのイメージサークルもカバーしている」と言っただけではっきり1/1.7型までとは言ってない気がするけど、どうなんだろうね
マウント自体はより大型のもの、例えば2/3型辺りにも対応できそうではあるけど、レンズはクロップしないと難しそう
焦点距離のバランスからいって、1/1.7で最初から企画されていたんでしょ。
1/1.7の裏面CMOSが発表から一年たってようやくか。
その間他のメーカーはさっさと出したのに
広角側が換算23mmからになったことで広角単はさらに後回しだったりして
>>645 Qのボディの開発に一年半かかるみたいなこと言ってたからこれで精一杯のペースなんだろうな
ガワを流用したからこれでも早く出せたくらいかも
次機種はさらに初代Qのガワを流用して、液晶を高精細にした高級機ってとこか。
>>645 センサーに合わせて SR ユニットを作り変えないといけないから大変なんじゃまいか。
レンズ固定のコンデジと違って、Kマウントアダプターでレンズもつけられちゃうから、調整も時間がかかりそう。
けど、最初1/2.3センサーなのに、より大きいセンサーを時々食う様な性能だったのは、
裏面照射の恩恵なのかね、裏面にこだわりか
Q持ちで03/06を買おうと思ってたけど、
いっその事Q7ダブルズーム逝った方がいいのだろうか。。。
当時の主流の1/1.7センサーって、発売からやや時間がたったCCDじゃなかったっけ?
画像のキレは良かったかもしれないけど、高感度や動画は厳しかったはず。
ダブルズームキットの06も色揃えろよな
そもそもペンタへのセンサー供給が後回しにされてる可能性もあるわけで
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 01:59:29.09 ID:q4l/KDhc0
アホっぽい。
納期を遅らせるような三流メーカーとは二度と取引しませんよ。
納期? 低脳が湧いてるなw
大手じゃないPENTAXは最新センサーの供給が遅いのかもね。
フル32MPのニコン独占供給以外はソニーからの供給は特に縛りはないはずだが。
自社開発なら開発時から社内で調整に関われるけど、
外部供給だとタイムラグは発生するでしょうね。
Qマウントって富士がX20で使ってる2/3-inchまでは
センサーサイズいけそうな気がする。
今回センサーが大型化したのは、当初から採用したかったセンサーに変えたってだけで、
今後は大型化することはないでしょ。
オリーブブラック欲しいけど02ズームもブラックにしたいんだよなー
白Q使ってるんだけど
銀Q7買ってもバレないよね?
嫁的に
嫁はカメラを見て気づくんじゃない、
お前の様子を見て気づくんだ
って聞いた
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 10:36:03.54 ID:IjwuSlAV0
Q7のセンサーもローパスレス?
コンデジはたいていローパスレスじゃないのか?
>>663 嫁のカメラに対する目線はおまえの化粧品に対する目線と同じだと思うよ。
きっとそんな感覚だ。
嫁だっておまえの顔色気にしながらへんな化粧品集めてるんだと思うぞ ww
ということで、俺的には気づかないに1票だな。
@yaotomicamera: オーダーカラーご予約のタイムスケジュールが分かりました。
6/21(午前中)までにご注文いただきますと、発売日7/5(金)にメーカーから出
荷され、翌7/6(土)当店に入荷してまいります。ということで、店頭受け取りの
方は7/6、宅配便の方は7/7配達となります。
ゴールドのSRマークが一層ダサくなった
カラーオーダーでは塞いだグリップ貼れるようにしてくれたらいいのに
>>667 やっぱ気がつかないよね・・・きっと・・・
istD→K10d→K5は無事にスルーされたし
>>666 そうか、あのサイズだとレスが普通なのか、失礼したでござる
>>605 じゃあ次は QL と下位機種の Q30 か?
>フル32MPのニコン独占供給以外はソニーからの供給は特に縛りはないはずだが
生産が追い付かない場合は優先順位がつく
生産追いついてないわけねーだろ。
ソニーなんて生産ラインが余ってて困ってるくらいだ。
Qに電子水準器つけてる方います?
ベルボンのとポラロイドのがあるようですがシュー合いますかね。
組立ラインと違って、専用機器が多い半導体の製造ラインを必要以上に余らせてるとは思えんが。
ピーク時よりも生産量が激減しててまだライン整理してないとかなら別として。
Q7電子水準器ついたし画像自動回転対応かな
困ってるは言い過ぎだが、需要見込んで熊本の工場の生産拡張の投資してるから、
生産ラインに余裕あるはずだよ。
もちろん、大口需要家の方が待遇はいいんだろうけどね。
リコーも長らくコンデジ出してないけど技術者も辞めてんのかな
残ってるならみんなQ担当にしてレンズ開発スピード上げてほしいなあ
その他コンデジはOEMなんだろうし
特典のバッグは欲しいんだが、パーマーの傘マークは止めてほしかった・・・orz
40年前を思い出す
>>682 そもそもペンタもリコーもレンズを設計・開発できる人が少ないのでは
Kマウントもそうだが、レンズもうちょい頑張って欲しいわ
>>683 ワニだよなぁ。ワニ。
もしかして、パイプのほうか?
量販店行ったら、キャンペーンのワンショルダーバッグ置いてあったよ
コンパクトでいい感じ
Q7の実機やモックはまだなかったけど、Q10のモックでイメージ膨らませてきたw
オーダーカラー日曜日くらいまでに予約すれば、発売日に店頭受け取りできるとのこと
Q7のオーダーカラー予約してきたけど店頭入荷が6日なのかよ
レギュラーカラーなら大抵発売日の前日入荷なんだが
先着5000名なのにこんなんでアーノルトパーマンのバッグもらえるんかね?
それにしても「レンズの小部屋」は取り外しできるのがいいな
そのまま別のバッグに入れればレンズがバラけなくて助かる
撮影素子が大きくなっただけかと思ってたら
電子水準器もついたのか。
これだけで買い足す価値があるな。
01のカラバリの予約でてるな、尼
プラスチックでいいからフードの色も合わせて欲しいところだ
>>694 Q10のオリーブグリーンで画像検索すると一番上っぽいね
迷いに迷ってズームレンズキットのカラバリをポチった
ボーナス出なかったら泣くぞ
>>687も言ってるけど、アーノルドのバッグ足りるのかね
アーノルドのバッグ、俺は断るから安心してくれ
GRのバッグも十分足りてたぽいから、大丈夫じゃないかなー
アーノルド坊やは人気者
今頃になってこのフレーズが脳裏に貼り付くとは思わなかった
Qもニコ1みたいにレンズ充実させれば
その魅力で違う客層も増えてもっと売れるし
レンズでも儲けるられると思うのはオレだけ?
アーノルドバッグオサーン イラネ
1万貰っても使いたくないw
>>693 グリーンがおいしそう。
茶系は渋いなぁ。
>>702 え?Nikon1ってレンズ売れてないの??
Qに比べて、まぁバカ高いからなぁ
ゴールドレンズは使わないけど買って飾っておきたい感じ 風水的にw
>>702 Vのほうならレンズ買う人多そうだなんだけどな
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 18:53:23.04 ID:4T8N9OYbP
パーマーをオッサンくさいと言ってる人はきっとオッサンなんだろうな。
いままた一周回って、雑誌で紹介されたり表参道やお台場に直営店のあるオシャレブランド扱いだよ。
んな事いうても、今の2chオッチャンばかりやし
ここにいるのは
50代が一番多い
もうあとは死ぬだけの70代もいるという状況
おれ松阪世代
おれ清原世代
おっさんならウルトラシリーズとコラボしたほうが売れるんじゃね
俺は香川世代!
戦隊モノをイメージしてレッド、イエロー、ブルー、ブラック、ピンク
それにグリーンにシルバーとゴールドあとホワイトの8色展開で…
Q7コンプリート10万切らないかな
フルサイズ待ちで、ずっとUSを我慢してきたけど、
コンプリート欲しいかもしれん!
>>715 高過ぎて限定数出ないだろ。
全部買うつもりの奴ならそうでもないだろうけど、
そんな奴そこまでいないだろ。
カラバリって…
なかなか決められんなw
基本色いくつか出してグリップは別売りで自分で着せ替えできるとかのほうがいいんだけどなあ
それだと在庫残っちゃうんだろなあ
つーか、サードパーティからピンホールレンズなんて出てたんだね
Skink Pinhole Pancakeってやつ
サンプルみるとイイ写りしてるけど、輸送費とか含めるとなんだかんだで1万くらい掛かりそうで躊躇するw
なんならボディキャップに穴あけて自作とか
うーし、黒と黄でさんざん迷って黒02キット予約入れちまったぜ
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 22:04:17.58 ID:ti6PpqBa0
色迷うよね〜
早く買わないとバッグなくなっちゃいそうだし。
01と06持ってるんだけど、やっぱ買うとしたら02ズームレンズキットがいいのかな?
>>721 ピンホールを自力で作ると50mmくらいの焦点距離になるぞ
Qだと35mm換算550mm相当の超望遠に
>>724 いやいや、ピンホールでも普通に
ピンホールとセンサー面の間の距離が焦点距離でいいんだよ
ボディキャップに穴開けたら焦点距離は10mm位(9.2mm+α)になる。
>>725 焦点距離って言い方はおかしかったな
正しくは、50mmくらいの焦点距離のレンズ相当の画角になる、だな
小さい穴を上手く開けられればもうちょっと広い画角になるけど
穴のサイズで画角は変わんないだろ
センサーに穴が近くなれば広角になるんだよ
>>726 んー、まだ誤解がある気がする
ピンホールの大小によって画角が変わることはない
穴の大小で変わるのは明るさと像の鮮鋭さだけ(レンズで言う絞りと同じ)
画角はレンズと同じく焦点距離のみで変わるよ
ウィキペディアでピンホールレンズの最高画質に関する計算式が載っているけど
Qでそれをやろうとすると標準10mmで穴経0.15mm(波長550nm時)
意外と自作できそうな気がしてきた。
銅の薄板に放電すればピンホールが開くよ
スマン、俺の書き方も正確じゃなかった
ピンホールには焦点って概念ないから、焦点距離って言葉を使うこと自体が間違いだな
>>725-728の俺の発言の「焦点距離」を全部ただの「距離」に訂正させてくれorz
画角はピンホールとセンサー間の距離のみで決まる。
せっかくペンタがマウントキャップ出してくれたタイミングで自作かww
04、05レンズが6000円なのに、07が5000円とはどうしたものか。
マウント部
むしろ高いくらいだと思った
オリンパスのボディキャップレンズより安めの3000円くらいかなーって思ってたから
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 08:53:22.12 ID:ze+m65K30
Q7買っちゃうと、今までのQは使わなくなるだろうなあ・・・
でも売っても二束三文だろうしなあ・・・
Qはディスプレイケースに飾っていても耐えられるデザインだから、
二束三文で売るなら飾っておけば?
>>737 確かに。それが吉かも。
ところで、01、06に比して02の評価は低いようだけど、
Q7ズームレンズキット買うべきか、ボディだけにスべきか。。。
マグボディの1/1.7が出るまでQの魅力は不変でしょう
俺はQに03つけっぱにしてQ7で01、02、06をって予定だな。それか01カラバリ出たことだし
01もう1個買ってもいいんだよなあ
02はQ7で化ける可能性がある
1.広角側が23mmスタートとなり、他のコンデジには(あまり)ない領域に踏み込む
2.「望遠域では開放から既に回折の影響が出ている」という説があるが、1.7"化で改善される可能性がある
もちろん皮算用に終わる可能性もあるけど
743 :
738:2013/06/15(土) 09:37:27.16 ID:ze+m65K30
>>740 換算23ミリか・・・広角好きだから、やっぱ02ズームキット買おうっと。
サンクス。
あ、確かに
>>740みたいに06をQにつけっぱってのも良いな。
Qはサイズ、デザインともに気に入ってるんだけど、なんというかボディにかっちり感がないのだけが唯一不満。
なんかボタンの挙動とかが安っぽいんだよね。
Q10、Q7だと解消されてるのかなあ。
>>745 なんかシボ加工のおかげでQと同じ金属ボディに見えるな
K-rとかK-30みたいなツルッとしたプラボディを想像していたのだけど
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 09:47:28.97 ID:GTlGdxv3O
Q7買おうぜ!!しあわせになれる。
02ズームが換算23ミリなら、
ブルーインパスのスタークロスとか入るじゃん!!
あれだけの為にk-01追加するからなー、荷物減らせるわー!
APS-Cで18じゃ入らない15なら入る
>>745 Q7レンズキットの黒と黄には同色の02が付く
>>749 サンクス。おお、そうなのか。
黒にしようかな。
01とバンドルされてるセットが欲しいであります。
02はもうもう持っているので。
02も01も持ってるけど…黒レンズが欲しくて。。
レンズキット(ブラック)+01カラーオーダー(ブラック)ポチった。
あとフジツボフードを黒染めすれば気分はコンプリートキット♪
画角かわるんだから同じレンズ2個もってても良いじゃん
俺は純新規だから全部入りセットとKQアダプタ買うけど
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 10:08:35.88 ID:ze+m65K30
俺も純新規だったらコンプリート買ってただろうなあ。。。
しかし、今Q持ちでAPS-Cのミラーレス(具体的にはEOS M)買う気満々だったのに、
このタイミングでQ7とは・・・
Q7買うのは将来でもいいんだが、
アーノルドパーマーのバッグが欲しいんだよなあ・・・
── =≡∧_∧ =ダラダラ抜かしてんじゃねぇっ!!どうせ2つとも買う気マンマンなんだろっ!
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ ∧_∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/-=≡ r( )
>>755 ── =≡ > __ ノ ))< > -= 〉# つ
─ =≡ ( / ≡ /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡ -= し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|
|
| 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
| IYHの沼
Λ_Λ
(´∀` )-、
,(mソ)ヽ i EOS Mは改良型の発表を見極めてみるという手もありますけどね
/ / ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄
バイクツーリングのお供に、GRとQ7+06の2台持ち!
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 12:56:28.56 ID:FsAmKf2t0
Q10とオリンパスペンどっち買おうかなやんでる
どっちがいいかな?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 12:58:05.57 ID:ze+m65K30
一眼レフを持ってなくて今後も買う予定がないってならPenで良いんじゃない
一眼レフがあるとPenは使わなくなる(経験者は語る)
Qはカメラ知識と遊びゴコロがある人向きのサブシステムって感じ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 13:34:44.75 ID:FsAmKf2t0
なんで一眼持つとペン使わなくなるの?
おまえら、つべこべ言わずにコンプリートキット予約しる!!!
俺がコンプリートを予約しないことで
だれかがコンプリートをてに入れることが
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 14:20:50.61 ID:Yz84E3c30
>>764 限定品じゃないからしばらく様子見しようと思う。
あれ?
コンプリートキットは1000セット限定だよ?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 14:40:03.83 ID:Yz84E3c30
あれ?そうなの?
K-30買ったばかりなのだが、ううむ…
コンプリートキットのケースに空きが無いやんけ・・
これで打ち止めか
>>758 初めてのレンズ交換式ならペンのほうがいいんじゃないかな。
それかサイズも重さも段違いになるけどK-50とかの一眼レフにするとか
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 14:59:32.95 ID:Yz84E3c30
というわけで、楽天の上新にオーダーして見た、楽天ポイントいれて支払い95000円。
できれば来月のカード決済にして欲しい。
>>769 ロードマップでは広角とマクロレンズの予定がある
02の黒レンズ、バラで出ないかな。
せっかくのカラバリもレンズがシルバーだけだと残念感半端ない。
774 :
760:2013/06/15(土) 15:48:16.07 ID:g1ztJkDn0
>>761 Penは本体が小さくても専用のm4/3レンズは一丁前の大きさなんだよね
だから、本体とレンズ2,3本を持ち歩くとなると結局カメラバッグが必要になる
それなら基本的に性能で勝ってる一眼レフを持っていった方が良いだろ?
もし替えレンズを持ち運ばないでキットレンズやパンケーキレンズでだけ使う気ならミラーレス自体が不要
それならハイエンドコンデジ買った方が良い
カメラは「いつどこで何を撮りたいのか、レンズはどうするか、どうやって持ち運ぶか」とかを考えて買わないと後悔する
ちなみにQの何がいいかってレンズ複数とコンデジ用ミニ三脚を持っても適当な日常使いのバッグに収まる点だと思う
北村にQ7等を予約しにいったんだがいつも使えないデブ女店員を避けて注文とか
していたのに今回行ったら使えない店員が3人(デブ女2人、ババア1人)に増殖してた
さらにカウンター内でしゃべり続けていてやる気が見られない
注文書の書き方も怪しいし、頼んだ事のメモもしなかったから非常に不安だ
俺のQ7とかちゃんと届くんだろうか?
話のわかる兄ちゃんと店長、戻ってきておくれよ
Q7のシミュレータで理想の色決めて、
いざオンラインオーダーのページみたら全然色の感じが違う罠。
結局ペンタックスフォーラムいって色見本みてこんと判らんなぁ…
発売後じゃないと並ばないのかな?
>>775 俺んとこのキタムラは、初代Qを予約しに行ったときに
いきなり店頭カウンターのPCモニタでオンラインショップの画面を見せられて、「これ(白Qレンズキット)でよろしいですか?」とか言われて
OKしたらポチポチっと受取店舗をその店にして手続き完了させて確認画面をプリンタで打ち出して
「予約完了です当日にこれ(紙)をお持ちください」とか言われて終了
まるでわざわざお店に行った意味がないかのようだった(笑)
なので今回は普通にオンラインショップから受取店舗その店にして予約したさ
>>776 K-50のスレにK-50もQ7もカラバリ飾ってあったって書いてあったよ
>>776 現行Q10のモックが参考になるはず。
有楽町ビックにはバッグも飾ってあった
>778
マブか!公式サイトの展示機種リストにはQ10しか載ってなかったんだ。
ちょっと見に行ってくる!
>779
Q10にはない色なんだ。
色が追加されるのはいいけどなくなるのは勘弁な!
チェリーピンクなぜ消えた。
>>737 お金さえうなる程持っていたなら…Qのオーダー色を全部揃え
それを棚にズラッと飾る事が出来るのに
ついでにK30もw
>>774 そうなの?
7年近く使ったコンデジを卒業して、
Q7と01レンズ買おうと思ってるんだけど。
ハイエンドコンデジの方が幸せになれるのかな。
Q7買おうと思ったのは見た目が気に入ったのと、
カラバリの中に好きな色があったからという
不純な動機です。
コンプリートできるだけのレンズが揃ったら、1/1.7を出す
ってのが既定路線だったのかね?
さいしょから Auto110っぽい売り方を目指してたのか。
あんな切羽詰まった状況でよくやったなあ。
今さらQ7の発売を知った、、、
01.02.06のレンズ持ってるんだけど何をなんのセットを買ったらいいんだ!
いくらでいつ発売なのかも全然わからん!
今日ヨドバシ行ったのにスルーしちまった
コンプリートキット買っとけば間違いない
レンズ持ってるって言ってるのにコンプリート勧めるとか鬼畜だなw
しかし、あえて「セット」を選ぶならコンプリートしかないだろう
オーダーカラーのボディ買えばいいと思うけど
01も02も新色でかつ01のフードは限定品、02のフードも新型。
かぶらない。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 19:35:18.69 ID:Yz84E3c30
むしろ日常用コンプリートキットと閲覧用コンプリートキット、保存用のコンプリートキットを買えばいいんじゃね?
ろくに自分で調べないヤツには高いものを勧めておけばいい
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 20:01:26.56 ID:MCVtOHjl0!
初代の時は悩んで悩んで1/1.7CCDのコンデジにしてしまいました。
写りだけは良いのですが他の部分は味気なく。
まさかQ7が1/1.7CMOSになるとは。
ダブっても黒バージョンをオクで売れば
普通に買うよりかなり安く付くでしょ
02の黒レンズなら私がオクで書います。はい。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 20:32:19.35 ID:Yz84E3c30
>>793 防塵防滴じゃ無いんだよ。
で、何をぶっかけるの?水?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 20:39:17.94 ID:4O5UW4u3P
名古屋のビッカメ見たけど、モックはQ10のみで、パーマーのバッグは展示してた。
このバッグ、便利そうだしかわいいしいいね。
こないだMX-1を買ったばかりだから即決なんてできなかったけど、欲しい病は発症した。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 20:43:44.77 ID:ze+m65K30
そうだよね、便利そうだよねー
金ないけど、今のうちに無理して買わないとバッグもらえないよね
1/2.3と1/1.7ってそんなに違うものなのでしょうか
1/1.7は高級コンデジとかいうカテゴリーのデジカメに使われているからね
フォーラムでQ7見てきた。メタリックな色があってかっこいい。
ペンタ社員が暴走しとるなw
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 21:27:06.69 ID:MCVtOHjl0!
>>801 面積比で1.5倍はあるけど、APS-Cから見ればどんぐりの背比べ
>>785 黒に惹かれるなら黒のレンズキット(02黒レンズ)
それに01の黒を買えばほぼ満足できる
02と06のルックス的差も出ていいよね、黒02
今01,06レンズにフジツボフードつけてるけど、
Q7だとけられるかな?
>>807 01のフードは変わってないから行けそう。
てかOVF変わってないのはどうなんだろう…
>>801 COOLPIX P330は先代P310からセンサーのサイズを1/1.7インチへと大型化
している。ズーム倍率を若干上げているにもかかわらず画質はP330が上
むろんセンサーの違いだけではないにしても、1/1.7インチセンサーの優位性は
小さくないと思う
02ズームのフードが変わったのは、蹴られるからか
06にフジツボ付けたら蹴られない?
7月8日から北海道へ1週間程旅行に行きます。
カメラはk-rを持って行こうとしていたのですが、やはり大きい荷物になってしまうので、ここ2-3日Q10レンズキットを36000円で購入しようかと思っていました。
しかし先程Q7の存在を知ってしまい、予約をして旅先の札幌のヨドバシで受け取ろうかとも考えてみたり。
Q10を買って出発までの3週間、機能の勉強をするか、
最新Q7をぶっつけ本番で使用するか。
みなさまでしたらどちらを選びますか?
長文失礼いたします。
Q7の方がいいでしょ
使い方とかそのうちにわかる
俺ならQ7買うな。でもデジ1持ってるならそれ持って行った方がいいんじゃ?
何本もレンズを持っていくなら確かに荷物になるけど、一本だけなら荷物って程でもないと思うけど…
>>812 K-r使ってるんだったら15分もあれば使えるようになるんでね?
QからQ10になる時だったら先にQ買っとけって流れだったと思うがQ10からQ7だったら
絶対Q7買ったほうがいいと思うなぁ、後々の満足度がダンチだと思う
02.06持ってるならボディのみが吉?
>>812 俺もK-r使ってたけどQは操作性等がほぼ同じだからペンタユーザーなら迷うことはないよ
十字キーの設定項目の配置がちょっと違うのには留意が必要だけど
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 22:42:05.61 ID:4O5UW4u3P
荷物になるのが嫌なのが理由なら、札幌で受け取ったら箱とか荷物になると思うけど、
それは問題ないならQ7の方がいいと思う。
でも一番いいのは頑張ってK-rを持っていく事。
少なくとも今からQ10を買うのだけはやめた方がいいとおもう。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 22:43:33.42 ID:ze+m65K30
>>820 07にかぎらず、Qってこういう被写体がピッタリのカメラだよね。
惜しむべくはこういうところが日本にはないのだよな
Q7買って初代に07レンズ付けて持ち歩こうかと思ってたけど、
07レンズの撮影距離2mまでってのがなあ。風景とか撮れないのね。
Q10がなんかVISTAの様な立ち位置になるんじゃ・・
一ヶ月前に知らずに買ってしまったよ・・
Q→XP
Q10→VISTA
Q7→7
07中心はそこそこ解像してるな。
>>823 Q10 は十分成功したよ。
その扱いは幾らなんでも Q10 が可愛そうだw
>>816 おおー、07は良い感じに荒れてますな
ただやっぱり補正されてしまうのか発色が崩れたりはあまり無さそうね
むしろ流れないヴァージョンのマウントシールドレンズ欲しいと思ってしまったw
まあそうするとレンズ増えてここまで薄くならんのだろうけど
パンフォーカスでコーティングだけしっかりしてるレンズが欲しい
サッと出してシャッター切るだけみたいなやつ
DA40mmXSみたいなやつか
>>822 どうしても遠景撮りたければ-2dp辺りの視度補正レンズ貼り付けてみるとか?そこまでする意味は無いと思うけどw
>>828 Qサイズでレンズシャッター有りでDA40XSが再現できればそれにこしたことはないw
>>816 06すげーな。服の質感までばっちり。これでf2.8通しだからね。
07は予想以上に解像するな。周辺はいい感じだけど、もうちょっとチープの写りを期待してた。
トイレンズワイドのフォーカスをテープで固定するとか
そもそも01がパンケーキにしたかったのにできなかったって中の人が言ってた気がするが…
性能と薄さ両立したレンズが出てくるのにはあんま期待しないほうがいいんじゃないか?
>>832 それやるんだったらむしろトイテレの方が薄い
ついでに前枠をレンズ(だいぶ奥の方にある)ぎりぎりまで削っちまうとかw
写りは高性能レンズ仕様だけどレンズシャッターが無しで薄いの需要無いかなあ
SPコーティングも有ればキャップ無しでカバンに放り込んでおきたい
F2.8〜3.5くらいにして、薄くできんのかな?
いくらコンデジ素子でもF3.5辺りじゃパンフォーカスにはならん…と思う
それにしても、同じ
>>816見て「もっと写るの欲しい」から「もっとチープなの期待してた」まで割れるなんて
人の意見って色々あるもんだね
>>837に多少語弊があった。2m〜∞とかなら可能…かな
フォーラムでモック見たらイエローのWズーム予約してしまった
>>774 正直Qも変わらん。レンズ交換式とその他でしかない。
07付けっ放してんなら別だけど、出っ張ったレンズに数本の交換レンズを
持ち歩くのはやっぱり面倒だ。
>>823 Q→iPad
Q10→新しいiPad
Q7→iPad4
>>840 えーと……
Xz-2やX100、はたまたRX1みたいなポケットに入らないハイエンド機までまるごと"その他"に含める気?
それ、あまりにも暴論過ぎませんかね?
ちなみにXz-2とQ+01はどっちも5cm前後なので大体同じくらいの太さだね
>>811 Q7はわからないが、QとQ10は大丈夫
一昨日初代Q買った俺涙目??
01,03,06レンズも揃えたんだが…
Q7のズームレンズキット安くなるまで待つか…
>>844 Q7を買って、ボディと画角の違いを楽しめば良いじゃないかw
>>845 Q7の半額くらいで買えたからよしとするかw
Q10のボディの質感とシャッターボタンは好きになれなかったんだ…
Q7もQ10と一緒だよね?
画角くらべたらQ7しか使わなくなりそうだから、数年後にしとくw
>>846 初代Qはボディの質感も違うし住み分けができる
不幸なのはQ10ユーザー
ただQ10ユーザーのほとんどは初代Qを底値で変えたはずだから、自己責任。
>>840 Qは持って楽しいか?って部分もあると思うよ
持って楽しいと撮るのも楽しくなる
>>851 NRの処理が違うのか、溶けるような感じがないな。
Q10 だと ISO2500 を上限にしてたけど、Q7 の高感度はよさそう。
>>852 Exif確認したらLR5で現像してあったわ
撮って出しだとどんな感じになるのやら
とりあえずQ10と撮像素子以外になにが変わったの!?
電子水準器、Eye-Fi、Qエンジンでレスポンス向上、クイックダイヤル割り当て追加、
SR性能向上、合焦エリア表示、液晶保護パネルにARコート、AF性能向上、露出制御向上
>>851 全部この高感度で撮って「画質にはちょっとガッカリした」というのは厳しいなw
より多様性のある「コンデジ」を求める人には充分な画質かも知れないだとさ
まあ2行目は間違っちゃいないけどねw
ISO800までは使えそうだから、MX1のレンズを出せば
屋内撮影でもけっこう、これで間に合っちゃうんじゃないかな?
OLYMPUSが許可しないとは思うけど。
オリンパスの許可って必要なの?
それならMX1だって出せない気がするが
なんでMX1にオリンパスが関係あるんだよw
レンズモジュールなんてどうせコニカミノルタからのOEMかなんかだろ。
オリンパスもコンデジにリソースさいてる余裕なんかないだろ。
今はミラーレスだって一眼レフに押されてきて伸びが頭打ち
になってきてるのに by 日経トレンディネットの記事
画素あたりの面積の差だけ暗い所での融通は効くようになるのかな?
MX-1のレンズに限って言えば、6-24mmF1.8-2.5について「特許を持っているのは」オリンパス。
「製造しているのは」オリンパスじゃないけど。(XZ-1もXZ-2もMX-1もね)
なので、MX-1にオリンパスの関係は「一応」ある。
だからといってオリンパスの許可云々は別の話だけどさ
ペンリコも小センサー用の明るいレンズ特許いろいろ出してるみたいだから、それ使えば良いのにとか思ってみる
GRとかGXRユニット用かもしれないけどね
>>861 関係おおあり。
というかMX-1自体、XZ-2のガワを変えただけのカメラだよ。
あ、スマン、ペンリコが自社で出した特許を全然使ってないって話じゃないので念のため
少なくとも01と06は自社特許みたい(他にもあるかも)
>>864 そのXZ-2もどっかのOEMって話だろう
オリンパス製造だったらライバル会社に「ガワを変えただけのカメラ」なんて発売させんわな
あんだけオリンパス社員の開発者が設計インタビューを受けてるのにOEMなわけがないでしょ。
ライバル会社にガワ変えただけのカメラを発売させた理由は一つでしょ。
お家事情でゴタゴタしてたとき、特に風当たりの強かったコンパクト事業は切り売りされまくったんだと思うよ。
Q11じゃ駄目だったのか
Q7の次のモデルどうするんだ?
Q5でしょ
なんでオリ信者がわいてるの
>>867 自社で設計している→OEMではない ではないよ…。
言いたい事はわかるけどね
ガワを変えただけではないだろ。使ってるのはレンズだけ。
オリ設計のレンズを使っている以上は、それを
Qマウントで出すには別契約になるのは当然で
それをオリンパスが飲むかどうかは微妙な話。
オリンパスがXZシリーズのレンズを外販したのは
コンデジが赤字を抱えていて手っ取り早く銭になる
道を選んだから、じゃないかな?
貧すれば鈍すの典型。
どーでもいいな
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:24:57.76 ID:v4msq4Wf0
02ズームレンズキット、 本体をブラックか
イエローにするとレンズの色も変わるのを知って悩み中
オリ信者が沸いてるのが痛々しいな
リソースがあるなら示して欲しいが
ただの想像、予測なら痛々しい
ペンタ(メーカー)自体は公式には認めないだろうが
>>875 訂正:
リソース > ソース(出所、出典)
オリンパスはレンズ売りたいだろうけどレンズ一体型のコンデジ用に
作ったレンズをQ用に作り直せるのかね
焦点距離とF値同じにしたレンズ作ればいいだけじゃん
オリ信者と言えばコンデ爺って見なくなったけど血管焼き切れて入院?
>>864 動画中のズームのときの筒の動き
MXの手抜き加減ときたら
元サンヨーが部品供給うけただけだ
オリが経営のドタバタ巻き込まれ
売らざる得なくなったのだろう
自社のカメラにも他社にも使えるコンデジ用の鏡枠ユニットで
外販してるはずでQで動くちゃんとした交換レンズに作り直すのは
相当な手間だと思う
ただ、もし出ればMX-1やXZ-2を買うよりQ7を買うほうが断然面白いことになるな
Q7だと、魚眼が180度になるのかな?
>>884 やっぱ単焦点には負けるなぁ
素直に01と08(マクロプライム)と09(広角プライム)で。
その後に10(ズームプライム)でいいでしょ。
コンプリート買ったどー!
俺も単焦点贔屓だったりする。
広角レンズを焦点距離ごとにポン、ポン、ポンと何個か欲しいな。
パンケーキは昔っから趣味のレンズで写りも期待しちゃいないから
そんなに数多く出さないでいい
>>884 やっぱりペンタックスのJPEGっぽくないよね。
映像エンジンも外販のものなんだろう。
889 :
775:2013/06/16(日) 15:48:52.31 ID:IQp3yUOa0
>>777 自分も店頭でそのパターンの取り寄せ注文にされた事がある
やっぱり何しに店まで来たんだっけ?とか思った
それだと用品類は一割引になるはずが受け取りに行ったら定価販売されたりしたけど
Q10の時はレギュラーカラーだったからネット予約、受け取り店舗選択で
よかったんだけど今回はオーダーカラーが欲しくて仕方なく店頭注文したらこれ
写真機の北村でオーダーカラーもネットで予約できればいいのにな
>>867 インタビューに出てるのは、営業やデザイナーばかりだぞ
XZ-1の時にレンズ特許取ってるから、レンズ設計がオリンパスは
間違いないところだろう。
製造をどこがやってるのかはわからんが。
オリンパスのレンズとシグマとまるっきり同じ構成図のを
出してたこともあるから、業界内ではかなりあることじゃないの?
このスレチ話はいつまで続けるの?
MX-1のスレあるんだから向こうでやれよ
初代Qを二台持っている俺涙目
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 16:39:59.06 ID:2hxwodyw0
何が涙目だよ、散々初代使いまわしたんだろうが。
フォーラムで見てきたぉ。
ピンクは とってもピンク。マゼンタっぽい感じではなく。
スカイは K-30 のシルキーブルーみたいな感じ。
ライムはグリップの色との相性がすごく悪い。
ラベンダーはいい感じ。
メタルグリーンはなんかいい。
あとは Q10 と大体同じかな・・・
グリップのピンク、アクア、イエローはパターンを変えたほうがいいと思うなあ
もっとラバー感というかK-01みたいのがいいな
そして色が少ない
どっかで見たQホワイトにオレンジのグリップがかっこ良かった
あ、失礼、誤爆った
>>897 Q10 はグリップ交換専用の、
レッド・オレンジ・グリーン・ブルー
もあるけど、Q7 でもやってほしいね。
フォーラムで Q10 サンドベージュのグリップをレッドにしようかと思ったけど、
Q7 買ったらほとんど使わないだろうからやめた。
Q10買ってそんなに経ってないのに新機種発売なんて最悪だ
不幸中の幸いは、なんかのアニメで初代Qが使われるってんで
初代をプレミア価格で買いそうになったが、買わずに済んだこと
Q10持ちは悩ましいところもあるだろうけど
Q持ちは買いでしょ
色が悩ましいけど
904 :
895:2013/06/16(日) 20:59:09.60 ID:ab8J765S0
やっぱりQって、解像イマイチ?
質感はQ10と一緒?
予約すると特典あるの?
QやQ10餅の人はボディのみ買うの?
Qユーザーの広角好きは迷わず買うだろ。
オリーブブラック欲しいけど黒の02も欲しいし悩むわ
黒02良いよなー
QがブラックだからQ7は他の色(特にシルバー)を買うつもりなんだけど、02レンズは黒が欲しい……
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 21:28:53.93 ID:v4msq4Wf0
黒06も欲しくなるやん?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 21:41:23.63 ID:CXjiFZnJ0
長渕剛「今の日本はアメリカかぶれが酷くてやたら横文字を使ったりする。
英霊が護った美しき国土と文化を破壊する行為。
60年前の戦いに殉じた日本の男たちに対する鎮魂歌
『クローズ・ユア・アイズ』
聴いてくれ
>>908 同じくオレも黒Q 持ちで、Q7はシルバーにするつもりだから、悩みは同じw
01は単体注文するとして、02はオク流れに期待しようかと。
マウントシールドレンズかっけー
これだけ02黒欲しい人がいるんなら
ペンタにリクエストしまくればバラ売りしてくれんじゃないかなーと淡い期待。
つかカラバリは01だけじゃなくて02でもやってくれ〜
ヨドバシカメラAkibaで予約してきたーっ!!
ライムボディにホワイトグリップ、01もライムだっ!
なんかオレの前に予約した女のコも同じ組み合わせだったらしい。
まあ、新色だもん、仕方ないよな。
メタリックのレッドがあれば、そっち買ったかもしれないけど、無い物は買えない。
そういや01のファインダー持ってないからわからないけど、画角変わっても共通で使えるのかな?
レンズはQ10の時に全部揃えたから、今回はライム01と07だけにした。
あと専用レンズポーチも売り切れたら嫌なんで予約した。
さあ、みんなも予約だ、祭りだ!!
あまりに潔く予約しちゃったんで、テンション高くなり過ぎて、文章がキチガイ地味でるが、許せ同志たちよ。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 00:09:25.59 ID:aR57iJ3S0!
レンズはともかく、ボディを発売前予約で買える人ってうらやましいなあ
俺が買うのは1年先だわw
オーダーカラーのキットレンズって黒と黄ボディ以外は銀になるのかな?
黒も選ばせて欲しいぞ
風呂に入って少し冷静になりました。
02の花型フードレンズも忘れずに買いました。
フードだけ先に届いてズコーする未来が見えた
フードは買い替え必須なのな
イエロー予約したけどオーダーカラーにした方がいいのか悩みはじめた
ライムの他にお勧めのカラーある?
>>923 ライム01だけが3日遅れるって言われた。
とりあえず完全体になるまでは07着けとく。
あれ?公式のカラーシミュレータのライムの色味が、店頭のカタログと思いっ切りイメージ違うんだが…だ、大丈夫だよな。あはは。
ライムはシミュレーターよりもっと薄い色だな
K-5
K-5IIs
K-01持っててQ持ってなかったのに
Q7で目覚めそうなヤツ多いだろうな
しかしまぁ二年でレンズそこそこ増えたよな。地味に足場ができると沼になるわ
浅っさい沼だなw
07レンズってQ7でも使えるイメージサークルだよな?
ってことはQ/Q10で使うと周辺流れはもっとマシになるのかな。
金額的にも本数的にもまだまだ水たまりレベルだと思うがw
もうAUTO110よりもレンズ多いんだしさ
立派な沼だよ
レンズは全然足りなくて、初代ユーザーは飽きてきてるよ。
トイレンズはほんとにお遊びだし。
ちゃんとした広角単があれば使いでがあるんだけど。
マウントアダプターを使えばあっという間に底なし沼に!
とはいえAF使える純正レンズも充実させてくれないと困るけど
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 10:57:39.97 ID:PqDAz70i0
→03 FISH-EYE
→04 TOY LENS WIDE
auto110 18mm/F2.8(35mm判換算約35mm)→01 STANDARD PRIME
auto110 24mm/F2.8(35mm判換算50mm)→?
→02 STANDARD ZOOM
auto110 50mm/F2.8(35mm換算100mm→05 TOY LENS TELEPHOTO
auto110 70mm/F2.8(35mm換算140mm)→?
auto110 20-40mm/F2.8(35mm換算40〜80mm)→?
→06 TELEPHOTO ZOOM
auto110 18mm/F2.8 PanFocus→07 MOUNT SHIELD LENS
こう見ると置き換わってるレンズは少ないな。広角プライムとマクロプライムが出るとしても、50mmとか140mmとかは無いでしょうな。
次は小型のマクロ出て欲しいな。焦点距離は35mm換算85mmくらいで。
>>937 A`)ノシ <助けて!沼から足が抜けない!
オコシテ・・・オコシテ・・・
01と02と06以外はオモチャだからなぁ。
プライムレンズが8本くらいになったら沼って感じかな。
>>939 マウントアダプターという鉄の浮き輪と共に沈んでいけw
>>941 俺は04と05常用にしてるんだけど。
特に05が好き、フィルター組み合わせて遊んでわ
カラバリ、店頭で見ないとちょっと怖いな
ショールームで120種類だっけ?見られるかな?
マウントアダプター手に入れるとやばいな、何かいろいろ欲しくなってくる。望遠だから使いどころ限られてくるのに。
フジヤカメラ店 @fujiyacamera 6月13日
PENTAXさん K-50 Q7 カラーバリエーションのJANコード登録 めっさしんどかっだじぇー
take915 @******** 6月13日
@fujiyacamera やっぱりカラバリ対応 大変なんすね(^ ^)
フジヤカメラ店 @fujiyacamera 6月13日
@******** 大型店はこんな時は複数人で登録してるんでしょうけど うちみたいな中小企業は
ほぼ一人で登録してるんで 毎回死にそうですw
金曜日に量販店行ったらまだモックがなかったので、Q10のモックみてカラー決めようと思って
バイオレットいいなぁと思って注文しようとしたら、Q7にはなかった…
店員さんが持ってたカタログ見てアクアで注文したけど、期待通りのものかドキドキだw
>>942 `)ノシ <沈む前に広角単Prime出て欲しい・・・
カラバリはエアフジヤとかエアマップカメラしてる時にくっそ邪魔なんだよな
カメラデビューしようと思ってるんだけどあまり重たいのは持ちたくないので新しく出るQ7を買おうか迷ってます
サイズの小ささと父が少しカメラのレンズを持っていたのでアダプターを使えばそれらも使えるのが一応の決め手です
機械とかは好きなのでレンズを変えたりカチャカチャするのは楽しそうです
しかし色々調べてみると画質?センサー?が小さくてあまり普通のデジカメと変わらないのでは?
という評価をよく見かけますがセンサーのサイズとはそれほど画質に影響力がでるのでしょうか?
旅行などで気軽に綺麗に風景やスナップを撮れればいいと思っています
950踏んで次スレ建てたりしないといけないのかとテンプレ見たらコンデジ画質が云々の
荒らしが湧いているんですね、よく読まずに荒れそうな質問してすいませんでした
NGIDに入れてスルーして下さい
>>945 `)ノシ <Kマウントのデジイチ持ってないのに、Kマウントレンズが4本増えた・・・
>>950 コンデジにしてはセンサーサイズ大きいから少なくとも日中は大丈夫だと思う
レンズ交換して撮影を楽しむ気なら何も問題ないと思う
等倍で見てあら探しするような性格なら止めた方がいいよ
>>950 画質はコンデジレベル。レンズを取っかえ引っかえ出来るマニアックさが
このカメラの魅力なんじゃないかな。それと、カラバリで女子のハートも
掴んでるかも知れん。
コンプリートキット欲しいけど近いうちに2.8通しの標準ズームが出そうで特別色なのは魅力的だけど踏ん切りつかない。
>>951 ボディ+レンズ+撮影者+運≒写真
「気軽に」と「画質」は二律背反。
レンズ交換可という条件で「気軽に」をとことん追求したのがQシリーズ。
作画と現物大を見て、K-50にするかQ7にするかきめればいい。
もっと気軽にというのであれば、スマホで十分。
>>951 Q持ちだけど、センサー的な画質はコンデジと劇的に違うかと問われると微妙かもしれない。
ただ、レンズのバリエーションが豊富でフィッシュアイから望遠まで色々撮れるのと、
カラーモードが沢山あり表現の幅も凄く広い。
そしてRAWで撮れるのが大きいね。
なんというか、コンデジは初心者でも失敗しないための機能が多いのに対して、
Qは失敗しないための機能はあまりなく、その分のリソースを表現の幅を広げる為に使っていると言う感じ。
なので
>>950が旅行で、失敗せずに安全に写真を撮るか、
よりいい写真を追求したいかで評価は変わってくると思う。
Qでそうなので、センサーが少し大きくなったQ7はオヌヌメ
>>957 いやセンサー大きくなって各レンズの画角が微妙になっちゃったろw
どうせ遊びなんだから安い旧機種の方がいいんでないかね。
>>953>>954>>956>>957 ありがとうございます、このサイズで色々レンズがカチャカチャできて表現の幅がコンデジより広いのがQ7
旅行などで失敗せずに楽に取りたいだけならコンデジでも十分といった感じみたいですね
カチャカチャするのも楽しそうだしコンデジに出来てQ7に出来無いことは少なそうなので
購入する方向で考えたいと思います、ありがとうございました!
PLとかNDフィルター付けられるのはでかいかな、個人的に。
レンズ内蔵NDでは追いつかない場合とか。
SSが1/2000秒までだから結構すぐに露出オーバーで合わせきれなくなるよね
風景でPL使えるのもあるしフィルター使えるってやっぱいいわな
コンデジはコンデジなんだがな。センサーの性能の範囲内だよ。
リコーGRDが単焦点レンズ+1/1.7センサーで、コンデジとしては
画質が良かったのと同じ理屈。
>>950 1番の問題は、その父親のレンズは装着できてもまともに使えないと思う点
焦点距離が五倍くらい伸びるから全部望遠レンズになっちゃうと思うよ。
今はフルサイズのコンデジ、ソニーRX1があるもんね
レンズ非交換式
O-CC133 カメラケース(フロント付き)を装着してさらにフロント部分を開けて
撮影状態にした画像って無いもんかね?ググっても見つからんかったよ
>>964 出すなら、レンズ交換式で出せ。ってはなしだけどな。
フォーサーズくらいのセンサー積めば馬鹿売れするのに。
そしたら価格も倍になっちゃうか。
ボディサイズも大きくなる
ピコーン
m4/3のカメラ買えばよくね?
サイズ的にPENとバッティングしたらさすがにQを選ぶ理由がががが
センサーサイズだけで「コンデジの範囲内」って断言ができないのがQなんじゃないの?
なぜ?って、レンズ交換できるから
それだけでもQはコンデジの範囲外なんだけど
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 20:11:07.09 ID:aR57iJ3S0!
>>969 仕様を公開しても結局他社のレンズは相性がよくないんだってね
PEN持ってるけどオリンパスのレンズしか持ってないから、聞いた話だが
>Xperia i1 Honamiは2/3インチの2000万画素、あるいは1300万画素の「Exmor RS」センサーを搭載。
>レンズはGレンズで、レンズ交換も可能とのこと。
>また、キセノンとLEDのデュアルフラッシュや画像処理エンジン「Mobile BIONZ」を搭載し、
>これまでのスマートフォンをはるかに超えたカメラ性能を搭載するとしています。
ソニーはこう来たか
いや噂ですけどね
予約するとなにかメリットあるんですか?
発売日に現物見て買おうかとは思ってるけどボディのみとセットで迷ってる
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 20:24:23.65 ID:aR57iJ3S0!
他人より早く撮影できるから、このスレでうpすると自慢できる
第一ロットがすぐ売り切れて、長らく品切れ状態になるかもしれんからのう。
おっさんブランドのへんな布製ショルダーバッグが先着5000名でもらえる
コンプリートキットは1000セット限定・・・だけど売り切れは無いと断言できるw のか?
おっさんブランドとかいってるやつこそおっさんだろ
なに悔しがってんだよw
俺もラコステのバック欲しいぉ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 20:44:17.65 ID:aR57iJ3S0!
こんなこと言われてる
471はズブの素人らしい
474 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です :2013/06/17(月) 20:41:56.30 ID:ohHv/30MP(4)
>>471 Q10は使ってて楽しいカメラではあるけど、レンズが交換できるコンデジのポジション
それでよか。
しかし、Q7発売されたら単独スレ立てるヤツいそうだな〜
立てるなよ! 絶対だぞ!
発売日に絶対立てるなよ!
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 21:01:41.29 ID:aR57iJ3S0!
素人にQはやめとけってアドバイスしてて泣きそうだ
センサーサイズ信仰って恐いな
スペックだけで画質を語るw
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 21:03:11.80 ID:Eor8A8vB0
Q使い出して、スペック偏重の馬鹿らしさを知ったよ。
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 21:03:42.00 ID:VNTUXUi10
あれはレンズ交換にあんまり意義を見出してなさそうな人だから妥当だとは思うんだけど
センサーサイズ信仰者って、中判買わないんだよな
ホンマ、口だけ
嫁が、子供を撮るのにK-01&FA31&540が重いと常々言っていて、
最近マップカメラの株で儲けた10万円でQ7を買うことにしました。
(本当はフルサイズの資金なのですが…)
コンプリートセットも迷うところですが、
オーダーカラーなら、
↓こんな感じで揃えればQを楽しめますかね?
ズームレンズキットオーダーカラー
01オーダーカラー
魚眼
Kマウントアダプタ(望遠用)
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 21:40:22.31 ID:btxfvWzE0
>>992 パナのGF5Xを3万で買い与えて、残りはフルの資金に。
06も付いてくるダブルレンズキットにしとけ
DAレンズじゃマニュアルで超望遠だから子供撮るには辛いものがあると思うぞw
そして確かにGF5Xは安くていいかもなw
なるほど!
確かにマウントが違うなら、他社も検討すべきでしたわ
普段はフルサイズ使ってるが、
小型のカメラで「使いたいな」と思わせるのはQ以外ないな
うめ
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 22:49:18.17 ID:DkRFu2q60
うめ
ぼし
1000ならQ7幻の名器に!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。