単焦点なんかいらないNo69

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo69」
単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。

パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

単焦点のトリミング

人はそれをデジタルズームと呼ぶｗ

>>2-4 を読むと単焦点バカは自ら
焦点距離を2パターンに制限して表現の幅を狭めているｗ

焦点距離を2パターンに制限するｗ
ズームを使い焦点距離の選択肢を広げるｗ

表現の幅が広いのはどちらか？
簡単なことだｗ

説明させようとして必死な単焦点バカってキモイねーｗ
物理的特性を説明しろとかいっているなんて馬鹿だねーｗ

998：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/01(土) 07:46:24.44 ID:1QcFoqyi0
>>997
＞そりゃズームのほうが単焦点より表現の幅が広いでしょｗ
＞ズームのほうが単焦点より表現の幅が広いという物理特性ｗ

これは何の裏付けもないし説明にもなっていない。
君の妄想でなくきちんとした「物理特性」を説明しろって言ってんの。
物理的に表現の幅が広い理由を説明しなければねw

＞こんな簡単なことがわからないからバカにされるんだよｗ
簡単なことなんだろ、物理的に説明しろよ。

ズームのほうが表現の幅が広いｗ
撮影したことあるなら経験則でわかるでしょ

ズーム使ってるイラネって人が１枚も写真うｐしないからそれは嘘。
はい論破。

>>6
捏造するイラネ！

　　
　　　　　
単焦点のトリミング

人はそれをデジタルズームと呼ぶ

反論は？

ちょっと特殊な例ではあるんだけど

ズームでマクロ撮影すると最大撮影倍率の出るテレ端を使いがちになるのだけど
テレ端はたいてい解像が悪いからいささか具合が悪い
それで単焦点をシステムのメインに据えることになったりもする

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09046.jpg

ズーム派が単焦点を貶める論理って高倍率ズームと広角・標準・望遠ズームの間でも当てはまるんだよな

3倍ズームを2本（たとえば30-90と90-270）持つと
都合9倍になるんだよね（6倍ではなく）
だったら10倍ズーム1本より3倍ズーム2本の方がいいんじゃないかと考えてみたり

普通に撮影してりゃ、ズームも単焦点使うもんだかなぁ。
単焦点は絶対使わない、とか言ってるほうが、よっぽど表現の幅を狭めてるっつーの。

単焦点バカは

単焦点でとれない写真は無い

と言い張るから争いが起きる

実際は、トリミング＝デジタルズームを使ってることに気がついていない

>>16

＞単焦点でとれない写真は無い

とイコールになるのは

「ズームなんかいらない」
だから
スレタイと食い違ってない？

なるほど
トリミング＝デジタルズームもあるから単焦点レンズで撮れない写真はないということに気づいてしまった

デジタルズームはズームだからｗ
　　
　　

トリミングはズームより自由度が高いわな

中央のトリミングしか認めないんだからデジタルズームと同じｗ

ID:f/Df7o5/0の自由度が低いらしい
不便で使えない奴だ

フルサイズだと周辺は解像しないし、光量も低下する
広角だと中心から外れると流れる

中央だけならトリミングでも対応できるが、
それを

デジタル”ズーム”

と言いますｗ

単焦点でとれない写真は無いと言いながら

結局頼りはデジタルズームｗ

トリミングしても撮れない画は撮れないｗ
単焦点バカは根本的なところが間違っているようだなｗ
馬鹿ですねーｗ

862：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/05/30(木) 21:21:33.43 ID:63KffZZ/0
そんなの30mで撮ってちょっとトリミングすればいいだけなのに馬鹿ですねえｗ

18：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/01(土) 13:07:09.19 ID:L/qGAO3P0
なるほど
トリミング＝デジタルズームもあるから単焦点レンズで撮れない写真はないということに気づいてしまった

トリミングすればテレ側使う必要なくなるかな？
そのうえ等倍なんて不要になるかな？

12：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/01(土) 09:19:01.11 ID:nhE9QGia0
ちょっと特殊な例ではあるんだけど

ズームでマクロ撮影すると最大撮影倍率の出るテレ端を使いがちになるのだけど
テレ端はたいてい解像が悪いからいささか具合が悪い
それで単焦点をシステムのメインに据えることになったりもする

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09046.jpg

　　
　　
　　『トリミング＝デジタルズーム』
　　イラネ君のトンデモ理論です。
　　
　　超広い意味では無理やりそう言えなくないですが、
　　「デジタルズーム」は、「ズームレンズ」「単焦点レンズ」などのレンズとは全く関係ありません。
　　
　　関係ないことを、さも関係あるように考えてしまうイラネ君。
　　トンデモ理論であることは明白なのです。
　　
　　

>>11

　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　 ＼　　丶　　　　 　 i.　　 |　　　　　 /　　 　 ./　　　　 　 ／
　　　　＼　　ヽ　　　　　i. 　 .|　　　　　/　　　 /　　　　　 ／
　　　　　 ＼　　ヽ　　　　i　　|　　　　 /　　　/　　　　　／
　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-‐
　　ー
　_＿　　　　　　　　　　は い 論 破　www　　　　　　　　　　　--
　　　　　二　　　　　　　 　　／￣＼　　　　　　　　　　　＝　二
　　￣　　　　　　　　　　　　|　＾o＾　|　　　　　　　　　　　　　　　　￣
　　　　-‐　　　　　　　　　　 ＼＿／ 　　　　　　　　　　　　　　　‐-

　　　　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　丶　　　　 ＼
　　 ／　　　/　　　 /　　　　　　|　　　i,　　　 　 丶　　　　　＼
　／　　　 /　　　　/　　　　　　 |　　　 i,　　　　　　丶　　　　　＼　　

一日考えてその結論ですかｗｗｗｗｗｗｗ

>>27
「光学ズーム」という言葉を覚えると捗るよ

ズームとデジタルズームは、
トリミングをレンズで行うか、ソフトで行うかだけの違いしかない

結局ズームレンズが必要だけどズームレンズを持ってないから

「やむを得ず」トリミングしてるんだろ？ｗｗｗｗｗｗ

悔しいねええｗｗｗｗｗ

それともトリミング前提の写真しか撮影できないんですか？ｗｗｗｗｗｗ
腕を磨こうねｗｗｗｗｗ

　　
　　
　　「トリミングしていない写真は単焦点だ。」
　　
　　「ズームレンズで撮たっとしても、単焦点レンズで撮ったとしてもだ。」
　　
　　
　　・・・単焦点いらないなら毎回トリミングしなくちゃいけないなｗｗｗ
　　
　　

　 　　　／￣⌒⌒ヽ
　 　 　 | ／￣￣￣ヽ
　 　 　 | |　　 ／ 　＼|
　　　　.| |　　　 ´　｀　|
　　 　 (6　　　　つ　/　　　はい論破w
　　　　.| 　　/ ／⌒⌒ヽ
　 　 　 |　　　 ＼　￣ ノ
　　　　 |　　　　　/￣

>>31
> 結局ズームレンズが必要だけどズームレンズを持ってないから
？？？
ズームレンズが必要な時はズームレンズ使いますけど。普通に。

パニックになる気持も分かるけど、もう少し落ち着けよｗｗｗｗ

お前の日本語がわかんねーよｗ

>>31
> それともトリミング前提の写真しか撮影できないんですか？ｗｗｗｗｗｗ
ズームレンズは、トリミング前提なんだろ？
↓
> ズームとデジタルズームは、
> トリミングをレンズで行うか、ソフトで行うかだけの違いしかない

>>31
トリミングでなくてもいい写真を撮れないからズームレンズなんだろ。
単焦点で写真を撮ることができないんだろ？
ﾜﾛｽｗﾜﾛｽｗ

>>35
> お前の日本語がわかんねーよｗ
その原因は、
日本語は難しい。
自分で言っていることが理解できていない。
どっちかだな。

>>34
そのとおり

あなたの他にバカが一人張り付いているだろ？

そいつが
ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる

と前スレから言い張るから反論してるだけ
あなたの言うとおり普通にズームも単焦点も使えば良いだけ

>>39
だが、お前の反論は的外れｗｗｗ

>>39
> ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる

　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる
　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる
　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる
　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる
　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる
　　ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる

的外れｗｗｗ

ズームでないと撮れない写真って要するに移動が制限されているという状況がズームを必要としているだけだろ

明るさや解像力が単と同等で
軽量かつ安価なズームレンズがあるなら
よほどの物好きでない限り単焦点など使わないはず
ただ現実がそうでないというだけ

馬鹿ですねーｗ

物理特性なのに
物理特性なのに
物理特性なのに

理解できていないんですねーｗ

自信満々だった動物の写真は何だったんでしょうねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

>>44
狂ってるね、イラネって

ID:f/Df7o5/0がイラネ君認定されていますねーｗ
イラネ君は何人いるんでしょうか？

27：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/01(土) 18:46:38.91 ID:BziJmBUs0
　　
　　
　　『トリミング＝デジタルズーム』
　　イラネ君のトンデモ理論です。
　　
　　超広い意味では無理やりそう言えなくないですが、
　　「デジタルズーム」は、「ズームレンズ」「単焦点レンズ」などのレンズとは全く関係ありません。
　　
　　関係ないことを、さも関係あるように考えてしまうイラネ君。
　　トンデモ理論であることは明白なのです。

単焦点バカは馬鹿ですねーｗ

物理特性なのに
物理特性なのに
物理特性なのに

理解できていないんですねーｗ

自信満々だった動物の写真は何だったんでしょうねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

スレ監視しているなんてｗ
イラネ君は何人もいるようだしｗ
単焦点バカは狂っていますねーｗ

767：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/27(月) 21:45:27.62 ID:u8jSGh8n0
このスレを監視しているのは、イラネ君を監視しているわけではありません。

�@自分が楽しむため。
　（ヒマつぶしが一番の目的）
　（行き詰まった時の一時的な現実逃避）
�Aダークサイドに落ちてしまう人を止めるため。
　（普通は、あまりいないのでそんなに問題になりませんが・・・）
�B現実社会で普段接することのないキ○○○がどんなものか見るため。
　（動物園や水族館に行ったりするようなことと似ている）
　イラネ君が、何を叫ぼうが荷を喚こうがどうでもいいのですが、見てみたいのです。

連投するのは発狂してる証拠

単焦点バカは馬鹿ですねーｗ

物理特性なのに
物理特性なのに
物理特性なのに

理解できていないんですねーｗ

自信満々だった動物の写真は何だったんでしょうねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

ズームで撮れて単焦点では撮れない画は露光間ズーム以外存在しない？
単焦点バカは本当に馬鹿ですねーｗ

978：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/01(土) 00:16:07.86 ID:DA4t9FK80
『ズームで撮れて単焦点では撮れない画』
そんなものは、露光間ズーム以外存在しない。

だがその物理特性を説明は出来ないと

>>52
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

いやいや、晩だけ寝る前に見てるだけだ
書き込みも規制のせいで30mmパース前以来だぜ

【ズームなんていらない】スレがない件

ズームで撮れて単焦点では撮れない画は露光間ズーム以外存在しない？
単焦点バカは本当に馬鹿ですねーｗ

978：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/01(土) 00:16:07.86 ID:DA4t9FK80
『ズームで撮れて単焦点では撮れない画』
そんなものは、露光間ズーム以外存在しない。

簡単なことだという物理特性をまったく説明することができない馬鹿ｗ

>>57
まだわからないんだｗ
どれだけバカなんだよｗ

>>58
イラネの言っていることはマジで分らん。

普通の他人には分かっってもらえないイラネ。
普通の他人は分からないイラネのトンデモ理論。

>>60
>>60
>ズームレンズで無いと撮れない写真は無い＝すべての写真は単焦点で撮れる

おまえはまだこのように考えているのかな？

単焦点でどうやっても撮れない画は撮れないｗ
トリミングしてもその同じ画にならないｗ
単焦点バカは根本的なところが間違っているようだなｗ
馬鹿ですねーｗ

18：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/01(土) 13:07:09.19 ID:L/qGAO3P0
なるほど
トリミング＝デジタルズームもあるから単焦点レンズで撮れない写真はないということに気づいてしまった

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画
みてみたいなー

説明できない物理特性（）
存在しない写真


頭のおかしい奴の妄想なんじゃねｗ

>>50
> 自信満々だった動物の写真は何だったんでしょうねーｗ
ボケが奇麗
収差がない
ズームでは撮れない高画質の写真だったね

>ボケが奇麗
>収差がない
>ズームでは撮れない高画質の写真だったね

論点は表現の幅
的外れｗｗｗ

的外れ？
ズームの表現から外れている表現だから的外れ？
ズームの表現では撮れない写真だから的外れ？

大体、表現の幅って何のこと言っているんだよｗｗｗ

>>66
表現の幅が論点なら
F1.4の写真もF11の写真もあげている
幅広いF値の表現をしているな

表現の”幅”ということなら画角も絞りもシャッタースピードも無段階である必要はないからな

一般的には、上記の組み合わせが”広く”設定できる単焦点レンズのほうが表現の幅は”広く”できる

ダメじゃん！w

イラネの表現の幅の意味。
ズームは焦点距離に幅がある。
便利だろってことだなw

それも１本のば場合に限る
と、条件付でなんだろうなｗｗｗ

>>65
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

あれ、まだ物理特性の解説来てないの？
単焦点いらないって人は具体的にどんなズームレンズ使って
どの単焦点レンズカバーできてることになってるんだ?

>>65
あの程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

>>65
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

>>65
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>>65
単焦点どころかコンデジでも撮れそう

単焦点で撮れる写真をズームでも撮ろうと思ったら
高価になってデカくなって重くなってしまうわけかｗ
しかもそれでも単焦点を超えられるわけではないｗ

>>65
ナイス優しげに写っている木々！

>>73
自由になる予算は35万。
少し無理すれば60万。(うち30万は精神的に常に持っていなくてはいけない金額)
できれば、35万で買える一番よいズームレンズを教えて欲しい。
参考までに、予算関係なく一番良いズームレンズを教えて欲しい。

>>65
ヘッタクソな写真で自画自賛されてもなぁ･･･

大三元レンズつっても焦点距離の範囲は３倍程度だし
イラネ的には表現の幅とやらが狭くて使い物にならないんじゃねｗ
３本持ちだしたらめちゃ重いしｗ
レンズ交換を拒否するイラネには論外だろうなｗ

>>78
で、対抗できる写真を見せてもらいたいもんだが。
いつまで経っても貼ることができないんだろ？

見えない写真。
見ることができない写真。
お前の妄想写真には興味ないからｗｗｗ

>>82
他人の撮った写真を褒めても
自画自賛というのか？イラネはｗｗｗ

あのお猿さんの写真はなかなか良かったじゃん

イラネの出してきた写真なんて正気を疑うようなキチガイじみた新聞紙の写真だぜｗ

>>75
大三元レンズがそんなにいいと思える？
ホントは、言うほど大したとこないと思ってるんだろ？

これさえあれば、最強だ！
なんて考えていないよねｗ

お前の周りには、
大三元レンズを持っている人は単焦点持っていないのか？
大三元レンズを持っている人が単焦点使っていたら、
　「単焦点なんかいらない」
と、言って単焦点を否定するのか？

他人の感想をコピペしたわけねｗ
「ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ」
率直な感想だったんだな！

ということはコピペに反論しているのか

たしかに、大三元レンズはいいと思っているし実際に使っているが、
STFとは比較できないものだ。
STFはそれ一本で他の追随を許さなレンズだ。
STF以外でもキヤノンは、ボケに関してはα(ミノルタ・コミミノ・ソニー)にはかなわないと思っている。
綺麗とか、優しいとか、まろやかとか、キヤノンにはないボケだ。
キヤノンでボケを語るのは恥ずかしくなる。
何スレか前で、作例が色々出された時もαのボケ以外でも透明感とかとっても良かった。
αマウント追加を真剣に考えてるよ。

>>78
> 単焦点どころかコンデジでも撮れそう
「撮れそう」じゃなくて撮ろうとすれば分かる。撮れないから。
その時になって、
「アレ、ナンデダロウ？」
「ナニガ、チガウンダロウ？」
「ドウヤレバ、トレルンダロウ？」
と、やっとスタート時点に立つことができるよ。

コンデジとかスマホで撮れると思っちゃうところなんて、
まったく分かっちゃいない素人と笑われているんだぞｗｗｗ

>>91
コピペに反論しているのか

>>77
お前は本当に観る眼が無い。

>>92
コレ、どっからのコピペ？
↓
> 単焦点どころかコンデジでも撮れそう

また、ありもしない事実？ねつ造かｗ

イラネって頭おかしいよねwww

おかしいよ

>>69
>表現の”幅”ということなら画角も絞りもシャッタースピードも無段階である必要はないからな
>一般的には、上記の組み合わせが”広く”設定できる単焦点レンズのほうが表現の幅は”広く”できる

必要があるなしは関係なく無段階のほうが表現の幅が広くなるわけでｗ
組み合わせが無段階のほうが広く設定できるわけでｗ

構ってちゃん

コパルシャッターで600�bの光速の人命だと！？

ニュートンつーかNこれは

単焦点持ってれば、もっと表現の幅が広くなるわけでｗ

単焦点とズームの収差の違いで表現の幅が広くなったり狭くなったりするのかな？
焦点距離や絞りのように収差は調整できるのかな？

両方使って自分で試せ

画角に表現として意味ある幅を持たせようとしたら最低でも1.4倍から2倍は差は付けたいな
それ以下の無断階の調整って移動せずに楽してフレーミングしているというトリミング以下の意味しかないような
それよりは絞りやSSの２要素の設定の幅があるほうがいい

意味があるかないかは撮影者が考えることｗ
移動して画角も変える表現、移動しないで画角だけ変える表現
ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ

単焦点とズームの収差の違いで表現の幅が広くなったり狭くなったりするのかな？
焦点距離や絞りのように収差は調整できるのかな？

>ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ
どんなズーム使ってのこと？
F2.8のズーム？？

>>104
一般的によく言われていることはズームによるフレーミング調整は表現としては意味がないということ
所詮は不自由なトリミングでしかない

>>107
意味があるかないかは撮影者が考えることｗ
ズームによるフレーミング調整を全否定しているのかな？
そういう写真では各媒体に掲載されたり評価されないといいたいのかな？

表現の幅に注目するとどうなるか？
移動して画角も変える表現、移動しないで画角だけ変える表現
ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ

>>106
どの単焦点と比較すればよいのかな？

>>109
知らねーよｗ
おまえが言い出した事だろwwww

>>108
ズームによるフレーミング調整を、表現の幅が広いなどと勘違いしているのが笑えるというだけのことｗ
そんなことはお前以外に言うやつはいないｗ

>>111
>ズームによるフレーミング調整を、表現の幅が広いなどと勘違いしているのが笑えるというだけのことｗ

単焦点にはできないことだもんなｗ
写っている範囲が違うと違う写真になるもんなｗ

スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ


それに加えて移動して画角を変える表現も可能ｗ

移動して画角も変える表現、
移動して画角も変える表現、
移動して画角も変える表現、

ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ

>>112
>スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
>室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

そーいう時はズーム使いますよ。
単とズームの使い分けもできないお馬鹿さんにはわからないでしょうね。

>>113
ズームによるフレーミング調整を表現の幅と思わないバカがいるようだけどｗ
おもえもこの馬鹿に同意するのかな？

111:06/03(月) 16:11 ID:ufFPp9j20 [sage]
ズームによるフレーミング調整を、表現の幅が広いなどと勘違いしているのが笑えるというだけのことｗ
そんなことはお前以外に言うやつはいないｗ

>ズームによるフレーミング調整を表現の幅と思わないバカがいるようだけどｗ
うん、思わないよ。

>>114
>そーいう時はズーム使いますよ。
>単とズームの使い分けもできないお馬鹿さんにはわからないでしょうね。

単焦点を使うと表現の幅が狭くなる場面ですなーｗ
ズームでフレーミングできないとスポーツや室内でなくても表現の幅が狭くなりますねｗ


ズームだとそれに加えて移動して画角を変える表現も可能ｗ

移動して画角も変える表現、
移動して画角も変える表現、
移動して画角も変える表現、

ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ

＞ズームのほうが表現として幅があることは明白だなｗ


ズームしか持っていないイラネという人が写真うｐできないから嘘です。はい
論破。

>>115
スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

画角が変更できない単焦点だと表現の幅が狭くなるけどｗ
狭くならないと思うなら「そーいう時はズーム使いますよ。」という必要なしｗ

＞スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

イラネというズームしか使わない人がスポーツ写真をうｐして見せたことは
一度もありませんので嘘です。はい、論破。

田舎の体育館でバレーの試合。
最近、半透過のドームばかりだったから、油断して明るい単焦点を置いてきてしまった。
大失敗orz

スポーツ写真とか撮らないから単でいいや

これは全部ズームなのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg

みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

スポーツ写真こそ単焦点があったほうがいい条件だろｗ

ズームでも野球やサッカーの野外スポーツならほぼテレ端
動きの激しいバスケだとズームでフレーミング調整なんてしてるヒマはない
あんまズームの意味ないねｗ

>>117
単焦点の表現の幅が狭いこと
誰かが写真をアップすること

全く関係ありませんなーｗ
はい論破。

論破されたキチガイが写真をうｐすることができません。完全勝利。

>>124
単だと「表現の幅」が狭いらしいよｗ

イラネが消えた。
いつものことだけどwww

>>124
持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
持ち出すレンズを間違えると表現の幅どころの話ではなくなるなｗ

都合が悪いレスはスルーｗ

こりゃレンズの問題じゃなくてID:sAwPwr1g0自身の表現の幅が狭いのが問題なんだなｗ

単焦点とズームの収差の違いで表現の幅が広くなったり狭くなったりするのかな？
焦点距離や絞りのように収差は調整できるのかな？

>>132
ところで単焦点レンズのメリットを否定しているの？
ズームレンズの方が便利だと言う事をアピールしたいの？

どちら？

ズームのほうが表現の幅が広いわけでｗ

メリットを語りたいなら単焦点総合で頑張れｗ
ズームいらないならズームいらないスレで頑張れｗ

>>134
質問には答えないの？

単焦点レンズのメリットを否定しているの？
ズームレンズの方が便利だと言う事をアピールしたいの？

どちら？

122 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:48:45.58 ID:0J27oNAm0
これは全部ズームなのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg



123 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:49:53.20 ID:0J27oNAm0
みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

正直使ってるレンズの表現の幅なんてあんまり関係ないよね
ズームだって大抵は理想構図に対して足らないこともある
問題はその足らない道具を使う人間の表現する力じゃ無い？

イラネは単焦点を使わない。
俺たちはズームも単焦点も使う。

明らかに自分に枷をかけて幅を狭くしてるよ、イラネは。
単焦点のいい所、ズームのいい所、両方使える俺たち最強ww

目的のためにレンズを選ぶからね、普通は。
目的さえ、ブレまくりのイラネは焦点距離も決めることができないのでズーム。
焦点距離の決め方なんて目的に適したものを選ぶだけなんだけど、
目的がないイラネは焦点距離を選べない。

こんなところも、イラネの根本的な間違い。

どのように間違っているか説明もできないで、
こんなことを言い出すｗｗｗ
↓
> 単焦点バカは根本的なところが間違っているようだなｗ

過去に、根本的ところが間違っていると言われてよっぽど悔しかったみたいだｗｗｗ
いつもの、サル真似・オウム返しｗ
ﾜﾗｶｽw ﾜﾗｶｽｗ

馬鹿ですねーｗ

物理特性なのに
物理特性なのに
物理特性なのに

理解できていないんですねーｗ

自信満々だった動物の写真は何だったんでしょうねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

>>141
これにはなぜ答えないのかな？

122 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:48:45.58 ID:0J27oNAm0
これは全部ズームなのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg



123 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:49:53.20 ID:0J27oNAm0
みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
>室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

馬鹿ですねーｗ

111:06/03(月) 16:11 ID:ufFPp9j20
>>108
ズームによるフレーミング調整を、表現の幅が広いなどと勘違いしているのが笑えるというだけのことｗ
そんなことはお前以外に言うやつはいないｗ

みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg

馬鹿ですねーｗ

103:06/03(月) 15:19 ID:ufFPp9j20
画角に表現として意味ある幅を持たせようとしたら最低でも1.4倍から2倍は差は付けたいな
それ以下の無断階の調整って移動せずに楽してフレーミングしているというトリミング以下の意味しかないような
それよりは絞りやSSの２要素の設定の幅があるほうがいい

ニコンの技術者だが、
イラネさんへの誹謗中傷、嫉妬はそれくらいにしなさい。

みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg

>>146
なんで質問には答えないの？

単焦点レンズのメリットを否定しているの？
ズームレンズの方が便利だと言う事をアピールしたいの？

どちら？

見分けられないのにメリットだと言われてもｗ

なんで質問に答えないの？

持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
持ち出すレンズを間違えると表現の幅どころの話ではなくなるなｗ

>>150
まず根本となる質問に答えよう。

単焦点レンズのメリットを否定しているの？
ズームレンズの方が便利だと言う事をアピールしたいの？

どちら？

もう一つ。

様々なシーンで使う為に一眼はレンズ交換式を選択している訳だけど、こちらも否定するの？

見分けられないのにメリットだと言われてもｗ

なんで質問に答えないの？

持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
持ち出すレンズを間違えると表現の幅どころの話ではなくなるなｗ

wwwwwwwwwww

>スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
>室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

オマエ見分けられるように撮れないの？
表現の幅（）が狭いんじゃねｗ

これにはなぜ答えないのかな？

122 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:48:45.58 ID:0J27oNAm0
これは全部ズームなのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/25/olympic01s.jpg



123 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2013/06/03(月) 16:49:53.20 ID:0J27oNAm0
みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>>152
＞持ち出すレンズを間違えると表現の幅どころの話ではなくなるなｗ

間違えるってｗ
こんな事あり得ないし、そんな心配すら普通しないよな。
大体その時持っているレンズで対応出来る撮り方をすればいいだけで。

>>156
事前に撮影場所の条件は確定しているのかな？
被写体までの距離は事前に把握できているのかな？

撮影場所が変更になることはないのかな？
焦点距離固定で撮影場所が変更できなくても対応できるのかな？
焦点距離を変えられるほうが表現や対応できる条件が広いわけだｗ

>>157
75mm F3.5で自分の撮りたいものは全て撮れてるから別に迷わないな。

なんで質問に答えないの？
持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？

オマエ持ち出すレンズの焦点距離決められないの？

>>160
なんで質問に答えないの？
持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
理由もなくテキトーに決めているだけなのかな？

イラネって、ほんと無能の負け犬だよなｗ

質問ｗ

>>155
ズームばかりではないようだなｗ
焦点距離が変更できないのであれば表現の幅は狭いだろうなｗ
当然のことだが焦点距離を変えられるほうが表現の幅は広いｗ
あたりまえだｗ

ここにズームある？
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

これがあってもおかしくないのに無いのはなぜかな？
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28/

>>165
ズームがないと断言できるのかな？

なんで質問に答えないの？
持ち出すレンズの焦点距離はどうやって決めるのかな？
理由もなくテキトーに決めているだけなのかな？

なぜ単焦点を使っているのかな？
焦点距離はどうやって決めているのかな？

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

何故単焦点を使っているか？そんなことわかりませんが何か？
単焦点バカはなぜ単焦点を使っているかわからないのかな？
本当はズームを使いたいのに単焦点を使っているのかな？

焦点距離をどうやって決めるのかわからないから
本当は単焦点を使いたいのに仕方なしにズームを使っているのかな？

>>167
ズームがあるんなら「これはズーム」と言えるよね

>>171
誰の話をしているのかな？
そこに写っている人の話をしているのかな？

>>172
ズームはないと言い切れないのはなぜかな？

>>174
オレが見た感じ無いね。
あるんだったら教えてよ

誰の話かもわからないなんてｗ
本当は単焦点を使いたいから焦点距離をどうやって決めるか質問してるのかな？

>>175
ないと断言してよいのかな？
断言するなら写っているレンズの型名を全て述べよｗ

>>176
単焦点なんか表現の幅が狭いので必要ありませんが何か？
焦点距離の決め方を説明できない単焦点バカを馬鹿にしていますが何か？

>>177
数本はあるんじゃね？
でも圧倒的に単が多いよね？
それは認めるのかな？？

単焦点バカは
「写っている人たちは表現の幅が広いから単焦点を使っている」
と思っているのかな？

おっと、すり替えはよくないね。
ちゃんと質問に答えような

単焦点のほうが表現の幅が狭い
単焦点のほうが多い

関係ありませんなｗ
どちらが多いか？は表現の幅に関して何か関係あるのかな？

>単焦点のほうが表現の幅が狭い
>単焦点のほうが多い
>関係ありませんなｗ
>どちらが多いか？は表現の幅に関して何か関係あるのかな？

>スポーツ写真で同じ画角でフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ
>室内でズームでフレーミングできないと表現の幅は狭いままｗ

ここに写ってるスポーツカメラマンのほとんどは
「表現の幅」が狭いということでよろしいですね？

＞単焦点なんか表現の幅が狭いので必要ありませんが何か？
なぜみんな単焦点を使っているのかな？

＞焦点距離の決め方を説明できない単焦点バカを馬鹿にしていますが何か？
この人達のことも馬鹿にするのかな？

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

意図不明で表現の幅と関係ない質問に答える必要なしｗ

>表現の幅と関係ない質問
え？ニホンゴワカリマスカー？

>単焦点のほうが表現の幅が狭い
イラネが言い出したヘンテコ論理だよな？

＞単焦点なんか表現の幅が狭いので必要ありませんが何か？

この人達はオマエが必要ないと断言した単焦点を使っている
オマエが言ったことと矛盾するということはオマエが間違っているか？この人達が間違っているのか？
どちらなんだろうｗ


＞焦点距離の決め方を説明できない単焦点バカを馬鹿にしていますが何か？
馬鹿にされているのは焦点距離の決め方もわからないオマエｗ
↓そんなオマエにおすすめなｗ

http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/
http://www.fujifilm.co.jp/photoschool/
http://fotopus.com/school/

>>186
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

当たり前のことだｗ
単焦点を賛美したいなら単焦点総合で頑張れｗ

>>187
その人たちは単焦点で撮れてズームで撮れない画を撮っているのかな？

単焦点を使う≠単焦点が必要ｗ

この人たちも単焦点バカのように単焦点が不要な画ばかり撮っているのかな？


焦点距離の決め方を聞かれると答えられないんだろｗ
単焦点バカは何ミリで撮ろうが見分けがつかないんだろｗ

>>188
あのプロのカメラマン達のほとんどは、なぜ単を使ってるのかな？

>単焦点を賛美したいなら単焦点総合で頑張れｗ
単焦点のみの賛美なんかしてませんが？
単も使うし、ズームも使います。

>>189
>この人たちも単焦点バカのように単焦点が不要な画ばかり撮っているのかな？
この人たちと、イラネが指す「単焦点バカ」との違いは？

単焦点バカは
単焦点いらないといわれると気になってしまい
単焦点いらないスレに書き込んでしまう馬鹿のことｗ

単焦点を持っている持っていないは関係ないｗ
単焦点を使う使わないは関係ないｗ

プロが使うから表現の幅が人いというわけではないんだよなｗ

>プロが使うから表現の幅が人いというわけではないんだよなｗ

なにが言いたい？

この人達の撮りたい写真が撮れるレンズはズームには存在しない
だから単焦点を使っている
スポーツ写真では使われないズームｗ
表現の幅（）

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

イラネって、プロが使う単焦点は認めるんですねｗ

>>194
>この人達の撮りたい写真が撮れるレンズはズームには存在しない
>だから単焦点を使っている

どれどれ？
単焦点不要な写真はないと断言しているわけねｗ

意味不明の妄想

＞単焦点を使う≠単焦点が必要ｗ
＞この人たちも単焦点バカのように単焦点が不要な画ばかり撮っているのかな？
＞プロが使うから表現の幅が人いというわけではないんだよなｗ


現実
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>焦点距離の決め方を聞かれると答えられないんだろｗ

ママに決めてもらってるな

>>189
＞焦点距離の決め方を聞かれると答えられないんだろｗ
＞単焦点バカは何ミリで撮ろうが見分けがつかないんだろｗ

このスレに散々かかれていが！

>>199
どれどれ？

>>197
単焦点を使う≠単焦点が必要ｗ
おまえは単焦点で撮れない画がわかっていない馬鹿なんだろｗ

>>201
全否定ワロタwww
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

でもこれが現実ｗ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

馬鹿の妄想は現実に打ち砕かれるｗ

うん、オリパナの糞m43単焦点なんか絶対にきらない

普段から室内プールで単焦点使って撮影してれば良いじゃん
多分逮捕されると思うけど

>>205
君は普段から室内プールで撮影してるのか。やめた方がいいな。

単焦点もズームも使えるのが一眼の利点なのに一方を否定する事で何が得られるのだろう。

焦点距離の決め方とか、見分け方とか謎の言葉を繰り返すし。
要点は語らず鸚鵡返し。

写真撮影が好きとは到底思えない言動。
拙い日本語。朝から晩まで貼り付く粘着性。

一体何が目的なのだろう。どんな人生を歩んで来たのだろう。分からない。

単焦点バカが出す画像が、室内プールの画像ばかりだって話しだよ

根っことなる信念も無い。話に筋も通っていない。
何かを貶す事でしか自己を主張出来ない。
コミュニケーションも出来ない。
何も答えられない。何も楽しめない。

一体何の為に生きているのだろう。
ここで何を得ようとしているのだろう。

ポエマー乙ｗ

えっ？
室内プールで撮影すると逮捕されるの？
なんで？
自分ん家のプールで撮影だろうが××しようが、いじゃないか？
マジ分からんな？

まさか、俺ん家のプールを覗いてるんじゃねーだろうな？
ノゾキかよ。
気持ちワル〜。
てか、不法侵入も？

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

取材許可が下りてない報道関係以外の人間が、撮影するのはほとんどの競泳大会で禁止されてるけど。
お前の家には長水路あるのか。なかなか豪勢だなｗ

あ、そうだった。
愚民どもの家には、プールがないのが多いんだったな。
スマン、スマン。

女性を撮影する場合・・・

・モデル料を払って撮影する人

・撮影料をもらって撮影する人

あなたはどっち？
前者？後者？

単焦点レンズとズームレンズの使い分け・・・

・キレイな女性／可愛い女性
　⇒単焦点レンズ

・そうではない女性
　⇒ズームレンズ

自分が撮られる場合・・・

・単焦点レンズ

・ズームレンズ

・コンデジ

・スマホ／携帯電話

どれ？

もしかして・・・

コンビニ前や駅前のインスタントカメラだったり？

女とプリクラ

>>124
＞ズームでも野球やサッカーの野外スポーツならほぼテレ端
スタンドからならそうだけど、サッカーをベンチ付近で撮ってると５０mmくらいまで戻ることも多いよ。

＞動きの激しいバスケだとズームでフレーミング調整なんてしてるヒマはない
コンデジの電動ズームじゃないんだから、普通にズームでフレーミング調整できるよ。

単焦点使うのは学校の体育館みたいに照明がショボイ会場でF2.8通しのズームに高感度でもSS稼げないときに、色々あきらめて明るさ優先のときに使ってる。

>>213
高校や中学の水泳は出場選手の家族なら事前に申請すれば撮影許可証を交付してもらえるよ。

こんなので焦点距離を選んでいると言えるのかな？
馬鹿ですねーｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448:02/25(土) 14:29 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 ID:6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

50mmと70mmを持参して50mmを選んだわけねｗ
こんなバカなことをいっちゃうから焦点距離の選び方を質問されるわけねｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

でもこれが現実ｗ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

馬鹿の妄想は現実に打ち砕かれるｗ

同じ話の繰り返し。自作自演で独りで語り合う。
主張も何も無く、ただ他人の否定をしたいだけ。
目的も何もなく生きる意味も無い。

何も楽しめず他人を妬む。
何でこんな人間が形成されてしまうのだろう。

>こんなので焦点距離を選んでいると言えるのかな？

選んでるじゃんｗ


>こんなバカなことをいっちゃうから焦点距離の選び方を質問されるわけねｗ

自分で質問してるのに質問されるとは？
主観と客観がゴッチャになっておかしいねｗ

客観的にはこう
「お前バカだからそんな質問しちゃうわけねｗ」

あのう、イラネ君みたいなキチガイを相手にしてるとキチガイって感染しますよ。

>>225
荒らしと同レベルの語りになってるけど気付いてる？
または自演なのかな？同じ事を繰り返しているけど。

>>225
単焦点バカのトンデモ理論を聞けそうだから質問しているんだけどｗ
これまで単焦点バカは数々のトンデモ理論を展開してきたもんなｗ
単焦点バカは理由もなしに焦点距離を選んでいるんだろうなｗ
具体的な話を質問すると必ず答えられないくなるもんなｗ
撮影の話なのに必死に逃げ回る単焦点バカは笑いものｗ

ここは初心者も見ているようだから焦点距離の決め方を説明しないとｗ

ここに通って質問してみればｗ

http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/
http://www.fujifilm.co.jp/photoschool/
http://fotopus.com/school/

単焦点バカはトンデモ理論を展開するのが怖いのかな？
理由もなく焦点距離を選ぶなら単焦点なんかいらないよなｗ

喜々としてレスする構ってちゃん。
限り無く自演臭い。

こんな所で構ってもらって何が嬉しいのだろう。
毎日毎日他にやる事は無いのだろうか？

目的が何も無い。生きる意味が無い。
何を糧に暮らしているのだろう。

>>230
この人達に聞けば？ｗ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>ここは初心者も見ているようだから焦点距離の決め方を説明しないとｗ

お前のことだよねｗ
焦点距離の決め方もわからないならスクールや講座に通って講師やプロの写真家に教わるといいよ

>>233
焦点距離の決めているから写真が撮れているわけでｗ

単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方

がわからないから聞いているだけｗ

>>232
その写真はお前が撮ったのかな？
まさか無断で掲載しているのかな？

単焦点バカは
単焦点でとれない写真は無い
と言い張ることをやめたのかな？

>>228
いつもイラネ君が言っていることを聞いて見るか。

＞ここは初心者も見ているようだから

初心者が見ているようだと思った根拠は？
1人1人にキチンと初心者かどうか聞いてみたのかな？w

>焦点距離の決めているから写真が撮れているわけでｗ

一般的で正しい焦点距離の決め方も知ったほうがいいよｗ
スクールや講座に通って講師やプロの写真家に教わってみたらｗ

>ここは初心者も見ているようだから

本人が初心者なんだろｗ
主観と客観をゴッチャにしてしまうおかしな奴だしｗ

>>237
初心者が見ているといっていたからｗ
人数には言及していないからｗ

>>239
「単焦点でとれない写真は無い」
こんなこと言っている単焦点バカは初心者ではないのかな？
間違いと指摘できる初心者がいるのかな？

>>238
単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方

がわからないから聞いているだけｗ

正しい正しくないは関係ないｗ

クルクルパーがスレ立てるとこうなる。。。の典型ｗ

>初心者が見ているといっていたからｗ

誰かがいっていただけで根拠も無くすぐ信じちゃうんだなｗ
単焦点いらないも無責任な誰かの言っていたことを信じてしまったんだろうかｗ

その初心者は単焦点バカという言葉を知っていたけどｗ

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

馬鹿の妄想は現実に打ち砕かれるｗ

>>246
おいおい無断転載するなよ

>>242
焦点距離の決め方は、色々あり過ぎて書ききれんな。

> がわからないから聞いているだけｗ
聞いても分からないくせに、何言ってんだ？

これは一般的で正しい焦点距離の決め方なのかな？
この単焦点バカはスクールや講座に通って講師やプロの写真家に教わったほうがよいのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>248
この単焦点バカは書ききれているようだけどｗ
書ききれないと言っているおまえが馬鹿なのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが

>>249
> これは一般的で正しい焦点距離の決め方なのかな？
正しい正しくないは関係ないｗ (>>242)

>>250
一例は、なっ。

例えば具体的に何をどう撮るときの条件を明確にして、
焦点距離を選ぶのか聞くと答えられるんだけどな。
ただ、焦点距離の選び方と言われても・・・ねー？

具体的な質問してくれないと答えられないよーｗ

>>251
一般的で正しい焦点距離の決め方なのか答えられないわけねｗ
正しいか正しくないか聞いているのに「正しい正しくないは関係ない」というのはどういう理由からなのかな？

>>252
70mmをい選んではいけない理由は何かな？

>>253
仏像のことを詳しく聞くと逃げ回っていたようだけどｗ
明確に示しているとはいえないなｗ

>>254
この単焦点バカは書ききれているようだけどｗ
書ききれないと言っているおまえが馬鹿なのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが

>>256
過去スレに書かれていない？
よく読んでみろよ？

>>257
具体的に聞くのは

お前が、具体的な質問をすればいいんだが？
具体的なことを質問してどうするｗ

>>261
仏像の高さはどのくらいだったのかな？
見上げる形とは仏像からどのくらい離れていたのかな？

>>261
> 具体的なことを質問してどうするｗ
じゃないな、

具体的なことを質問すればいいのに、
「具体的とは何か」を聞こうとしているに変わってるんだよ。




あー、何かメンドくせー。
バカを相手にすると、有意義な結果が出ないんだよね。
時間の無駄。
ちょっと相手するとつけ上がるからなぁー。

>>261
この単焦点バカは書ききれているようだけどｗ
書ききれないと言っているおまえが馬鹿なのかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467:02/25(土) 14:53 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505:02/25(土) 16:15 ID:p1ZAzk2F0[sage]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが

>>263
仏像の高さはどのくらいだったのかな？
見上げる形とは仏像からどのくらい離れていたのかな？

>>264
>>252に戻って、ずーーーっとループしていれば？

単焦点バカ自身が撮りたい写真を撮るための焦点距離を聞いているんだけどｗ
単焦点バカが何をどう撮るかを決めて焦点距離をどう選ぶか？を聞いているんだけどｗ

253：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/05(水) 23:32:40.88 ID:znedfteX0
例えば具体的に何をどう撮るときの条件を明確にして、
焦点距離を選ぶのか聞くと答えられるんだけどな。
ただ、焦点距離の選び方と言われても・・・ねー？

>>266
おまえはこの単焦点バカに同意するわけ？
50mmと70mmに限定したために表現の幅が狭くなってしまっているけどｗ

その人の使いこなしの中での50mmという焦点距離の特徴
その人の使いこなしの中での70mmどいう焦点距離の特徴
それがしっかり捉えられていればどちらを使えばどんな写真が撮れるのか答えが出る

>>265
過去スレ読めば分かるんじゃないの？

>>270
過去スレって？
どれどれ？

>>267
> 単焦点バカ自身が撮りたい写真を撮るための焦点距離を聞いているんだけどｗ
それって、他人が撮りたい写真も聞いてるのか？

絞りを自分で決められなければ絞りを変えて表現の幅を広げることはできない
シャッタースピードを自分で決められなければシャッタースピードを変えて表現の幅を広げることはできない
焦点距離も同じ
焦点距離を自分で決められなければ焦点距離を変えて表現の幅を広げることはできない

>>271
分からないのかｗ

答えは、散々コピペしているそれ。
それでも分からないならコピペをヒントに答えを考えてみれば？

>>269
単焦点バカがほざいている一般的な焦点距離に決め方は無視してもよいのかな？
一般的な焦点距離に決め方だと何ミリを選ぶのかな？

>>274
提示できないわけだｗ

>>276
うん、メンドくせーからｗ

焦点距離の決め方を説明できないと大変だなｗ
毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/05(水) 23:57:12.56 ID:znedfteX0
>>267
> 単焦点バカ自身が撮りたい写真を撮るための焦点距離を聞いているんだけどｗ
それって、他人が撮りたい写真も聞いてるのか？

>>268
＞>>266
＞おまえはこの単焦点バカに同意するわけ？
＞50mmと70mmに限定したために表現の幅が狭くなってしまっているけどｗ

同意する！
この人は、イラネが７０ｍｍと５０ｍｍの使い分けを聞いたから具体的に答えているだけ。
何時も捏造するイラネ。

メンドくセーから、説明なんてしないよな。
説明する理由がないから。

>>277
おまえ以外に同意する単焦点バカがいないんだよなｗ

>>280
焦点距離の決め方ｗ

ここを見ている初心者は単焦点バカが逃げ回っているように見えるだろうなｗ

>>282
初心者だって、焦点距離くらい自分で決めるってｗｗｗ

その人の使いこなしの中で捉えた焦点距離の特徴を写真表現に利用するために選ぶ
これが一般的な焦点距離の決め方

考え方としては絞りやシャッタースピードの設定を写真表現に利用することと同じ

>ここを見ている初心者は単焦点バカが逃げ回っているように見えるだろうなｗ

初心者ってお前のことだよなｗ
やっぱり主観と客観の区別がついていないおかしな奴だｗ

>>283
焦点距離なんて写真を撮っているならだれでも決められるけどｗ

単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方
単焦点バカの焦点距離の決め方

を聞いているだけでｗ

毎日朝から晩までスレ監視しているのに逃げ回っている単焦点バカｗ

>>285
> 初心者ってお前のことだよなｗ
ち・が・う・ｗ
初心者に負けるほど、無知なイラネ。

>>283
おれ15年くらい写真撮ってるけど
焦点距離はママに決めてもらってる

>>284
単焦点バカがほざいている一般的な焦点距離に決め方は無視してもよいのかな？
プロや講師に質問するとそういう答えしか返ってこないのかな？

>>287
初心者も単焦点バカの焦点距離の決め方を知りたがっているようだがｗ

撮影に関することなのに答えられないなんてｗ

>>286
ハイハイｗ

ループの中にループを作って、ずーーーっとループしていれば？
>>252に戻る。

>>291
初心者も単焦点バカの焦点距離の決め方を知りたがっているようだがｗ

撮影に関することなのに答えられないなんてｗ

単焦点バカはこんな焦点距離の決め方しているんだｗ
これでは単焦点なんかいらないわｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>289
> 単焦点バカがほざいている一般的な焦点距離

>>290
> 初心者も単焦点バカの焦点距離の決め方を知りたがっているようだがｗ

ナニそれ？
勝手な妄想で、 『ありもしない事実』 を語られても・・・ｗ

　　　…困っちゃうｗ

どう、すればいいんだ？

　　　…困っちゃうｗ

　

>初心者も単焦点バカの焦点距離の決め方を知りたがっているようだがｗ

またかよｗ
初心者ほど基本からちゃんと勉強したほうがいいだろｗ

>>289
> 単焦点バカがほざいている一般的な焦点距離に決め方は無視してもよいのかな？
> プロや講師に質問するとそういう答えしか返ってこないのかな？
それは、イラネが試してみればいいと思うよ。
普通の人は、疑問に思わないことだしｗ

>>294
ナニそれ？
勝手な妄想で、 『ありもしない事実』 を語られても・・・ｗ

　　　…困っちゃうｗ

どう、すればいいんだ？

　　　…困っちゃうｗ


754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

具体的な被写体を例としてあげても、
具体的な被写体について何も知らないんだもんなーｗ

>>297
でたｗｗｗ

サル真似ｗｗｗ

>>296
単焦点バカの焦点距離の決め方を聞きたいだけだからｗ

>>298
でたｗｗｗ

サル真似ｗｗｗ

251：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/05(水) 23:27:22.72 ID:znedfteX0
>>249
> これは一般的で正しい焦点距離の決め方なのかな？
正しい正しくないは関係ないｗ (>>242)

>>300
だから、具体的に聞いてくれないと答えられないって。
言っていること理解できなのか？

>>300
単焦点バカはこんな焦点距離の決め方しているんだｗ
これでは単焦点なんかいらないわｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>302
具体的条件ｗ

正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。

>>302
具体的条件ｗ

仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。

>>303
単焦点いらない理由が、
単焦点バカの焦点距離の決め方が根拠なのかｗｗｗ

イラネはいつも他力本願なのが改めて分かったｗｗｗ

>>302
具体的条件ｗ

遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。

>>306
具体的条件が出ているけどｗ

持参する焦点距離の選び方
撮影時の焦点距離の選び方

理由を明確にして説明しないとｗ

他人の一例で、
すべてを悟るイラネ君ｗｗｗ

>>309
具体的条件が出ていても逃げ回るわけねｗ

説明させようとして必死なイラネ君ってキモイねーｗ

こんなトンデモ理論を展開する単焦点バカに
単焦点なんかいらないでしょｗ

>50mmを選びます。
>70mmだとけっこう離れなくてはなりません。

>>50mmでどのくらい離れたのかな？

>おおよそ3m。

>>311
でたｗｗｗ

サル真似ｗｗｗ

ハートバカと違って物理特性を説明させようとしているわけではないもんなｗ

>>310
> 具体的条件が出ていても逃げ回るわけねｗ
仏像について具体的条件出ていたの？
仏像の大きさは？高さは？材質とか色は？
周りの環境は？何mだと通行人が邪魔になるの？

具体的条件出ていたなら、なぜ具体的を答えていないと言っていたんだ？

なんで50mmと70mmの2択の質問にしたんだ？
どちらも標準域に分類される焦点距離だから表現の幅としては弱いだろ

>>313
サル真似したのが分ったのかｗ
自分が書いたことは覚えていたんだｗ
よかったｗよかったｗ
忘れていたら面白くもなんともないからなｗ

俺、70mm単焦点持ってねぇー。

>>316
単焦点バカと違って物理特性を説明させようとしていないけどｗ

猿マネになっていないけどｗ

>>315
単焦点バカが選んだだけｗ

>>318
そんな事どうでもいいｗ
何一つ説明できないことは分かっているからｗｗｗ

>>319
お前が質問者なんだからお前が思う望ましい焦点距離の質問にしないと意味ないだろ

>>320
そうでもよいことにしたいわけねｗ

焦点距離の決め方を聞くと何一つ答えられないもんなｗ

>>319
お前の中では。　っなｗ

>>321
単焦点バカが望む焦点距離を例を挙げて説明すればよいだけｗ

>>323
他にも選択肢があるのに単焦点バカ自身で選んでますねーｗ

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>322
> 焦点距離の決め方を聞くと何一つ答えられないもんなｗ
イラネ君の聞きたいことが分からないから答えられないって言っているんだけど？
マジで何も分らないんだねぇーｗ

>>324
メンドくせーｗ
説明する理由なくなったし。
イラネのせいだぞ。

>>326
何がどうわからないのかな？

>>324
それに何の意味があるの？

>>327
そうやって人のせいにするわけねｗ

>>325
> 他にも選択肢があるのに単焦点バカ自身で選んでますねーｗ
現実は違うからｗ
70mmなんてほとんど使われていないからｗｗｗ

>>329
単焦点バカにおける単焦点の必要性を判断するためｗ

>>331
他にも選択肢があるのに単焦点バカ自身で選んでますねーｗ
現実と違う選択肢を選んだのはなぜかな？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

>>330
人じゃなくてイラネ君な？
勘違いすんなよｗ

　イラネ君≠人

>>332
判断なんかできないだろ

>>333
イラネ君の話に付き合っただけだろ。

>>334
こいつ馬鹿だと思わない？

442:02/25(土) 14:19 ID:p1ZAzk2F0[sage]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476:02/25(土) 15:10 ID:p1ZAzk2F0[sage]
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492:02/25(土) 15:32 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>335
根拠は？

>>336
最終的に選んだのは誰かな？

>>328
> 何がどうわからないのかな？
ｵｲｵｲ
自分のことなのに、何故他人に聞いてるんだよ？

>>338
判断する基準が何も示されていないから

具体的にどういう答えなら単焦点の必要性があると判断できるんだ？
判断できるなら答えられるよな

>>340
わからないちょいっていｒのはおまえなんだがｗ

>>341
その焦点距離を選ぶ必然性があるかどうかを判断するだけだがｗ

>>340
分からないと言っているのはおまえなんだがｗ

>>343
具体的にどういう答えなら焦点距離を選ぶ必然性があるんだ？
判断できるなら答えられるよな

>>345
残念ｗ
具体的には言えませんねーｗ

じゃあ抽象的に言ってみろよ

http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

馬鹿の妄想は現実に打ち砕かれるｗ

>>337
＞50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
＞なんか変だけど、いいのかな？

この文章からは、他者（イラネ？）から50mm、70mmを指定され、怪訝に思いながらも答えてる印象しかないが？

>>349
指定されたという根拠は？
その他の焦点距離を選択したかったのにできなかったということかな？

>>350
あほか、この文章からの印象と言ってるだろうが。

おまえの印象だけでどうこう言われてもなーｗ
他の選択肢があるにもかかわらず単焦点バカが50mmと70mmを選択したのは事実ｗ

狂ってるなイラネは

>>353
おまえ無断転載しているんだってなｗ

ねぇねぇ
参加すると面白いスレってここ？

独りで会話するのは楽しいのかな？

みんな単発だねw

これのこと？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/13 11:44:45 　ID:y/vVil0C0(2)
>97
単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。
単焦点でパープルフリンジが出やすいことは事実。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

やっすいガラス使ってるなぁ、おまえらの検証レンズ。

それで独りで会話するのは楽しいの？

書き込み、生まれてから2回目か

もう少しガンバレ！
フレーフレー

つまり独りで会話しているんだね。
それで何が楽しいの？

3回目ですでにｺﾜﾋﾖｰ

独りな上に、やっすいガラスなのか…
オマケに
会話に飢えている、と…

ナムナム単焦点

いつも真っ昼間に独りで会話しているけど働いていないの？
ここで構って貰って貰ってる感を出す事が日々の目的なの？
独りで会話する事は侘しくないの？

>>365
それで
独りで会話するのは楽しいの？

あちゃー、ついアンカーしちゃった…



ｸｷｬw

そろそろ、
大多数の人からは
パープルフリンジの書き込み、見えなくなったかな？


上等上等、成功してるな
俺って天才

そうやって答えに詰まると鸚鵡に擬態して自分を誤魔化すのは恥ずかしくないの？
独りで真っ昼間にパントマイムを披露する事に疑問は無いの？

独りで会話するのは楽しい？

負けた〜！(笑)(笑)(笑)

くはー
ではまたしばらくあとで

一人遊びはもう終わり？

ミスター質問君の一日

356 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:05:09.00 ID:cnAoOs5V0
独りで会話するのは楽しいのかな？
360 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:17:17.60 ID:cnAoOs5V0
それで独りで会話するのは楽しいの？
362 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:20:51.95 ID:cnAoOs5V0
つまり独りで会話しているんだね。
それで何が楽しいの？
365 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:29:17.74 ID:cnAoOs5V0
いつも真っ昼間に独りで会話しているけど働いていないの？
ここで構って貰って貰ってる感を出す事が日々の目的なの？
独りで会話する事は侘しくないの？
369 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:35:31.72 ID:cnAoOs5V0
そうやって答えに詰まると鸚鵡に擬態して自分を誤魔化すのは恥ずかしくないの？
独りで真っ昼間にパントマイムを披露する事に疑問は無いの？

独りで会話するのは楽しい？

−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
続く

ああ、構ってもらえるだけで嬉しいんだ。
仕事は何もしていないんだね。それで独りで会話していると。話題は何でも良いんだなよね。

だから何も答えられないんだよね。自分の目的さえも。
それで独りで会話するのは楽しい？

よかったねぇ
自分の中で答えが出たんだ。
本当によかったよかった

みんな
「なんだ、自演荒らしか。」


おまえ、
存在さえも消滅wwww


オマケ
「構って貰って貰ってる」…？
↑
日本人？ｸｷｬw

楽しそうだね

>>358
無断転載といわれているのは>>348にリンクしてある写真だけどｗ

>>358
これはヒドいですね

ミスター質問君の一日

356 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:05:09.00
ID:cnAoOs5V0
独りで会話するのは楽しいのかな？

360 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:17:17.60 ID:cnAoOs5V0
それで独りで会話するのは楽しいの？

362 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:20:51.95 ID:cnAoOs5V0
つまり独りで会話しているんだね。
それで何が楽しいの？

365 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:29:17.74 ID:cnAoOs5V0
いつも真っ昼間に独りで会話しているけど働いていないの？
ここで構って貰って貰ってる感を出す事が日々の目的なの？
独りで会話する事は侘しくないの？

369 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:35:31.72 ID:cnAoOs5V0
そうやって答えに詰まると鸚鵡に擬態して自分を誤魔化すのは恥ずかしくないの？
独りで真っ昼間にパントマイムを披露する事に疑問は無いの？
独りで会話するのは楽しい？

373 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:41:43.53 ID:cnAoOs5V0
ああ、構ってもらえるだけで嬉しいんだ。
仕事は何もしていないんだね。それで独りで会話していると。話題は何でも良いんだなよね。
だから何も答えられないんだよね。自分の目的さえも。
それで独りで会話するのは楽しい？
−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
哀しみ本線　日本海

>>349
> >>337
> ＞50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
> ＞なんか変だけど、いいのかな？
>
> この文章からは、他者（イラネ？）から50mm、70mmを指定され、怪訝に思いながらも答えてる印象しかないが？

そう。過去スレの流れの中でイラネが指定した。だからこの様な書き込みになっている。
イラネは、浅草の観音様の境内に有る仏像を知らないくせに知らないと言えなかったから凄く変な流れになっていたけど。

>>379
>そう。過去スレの流れの中でイラネが指定した。だからこの様な書き込みになっている。
根拠は？
ハートバカは焦点距離を自分で選択してはならないと強制されたのかな？

>イラネは、浅草の観音様の境内に有る仏像を知らないくせに知らないと言えなかったから凄く変な流れになっていたけど。

その仏像の何を知っていればよいか？質問してもハートバカは答えなかったなｗ
知っているといってすべての事項について知っている人はいないもんなｗ

↑
こいつらアスペ？

イラネキモい

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

理想的なズームレンズが開発された時
すべての単焦点レンズはお払い箱。

必然です　(笑)

大事なことは。

仮に
すべての距離の単焦点レンズが出揃った時。
ズームレンズは、それでも

駆逐「されない」ということ。(笑)

まとめ。

仮に
理想的なズームレンズが開発された時。
↓
すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw

大事なことは、これです。
↓
仮に
すべての距離の単焦点レンズが出揃った時。
ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

猿でもわかりますよねwww

短小ファン「ぐぬぬ」

単にちょっと今リードしてるだけ。
ドヤ顔で過ごせるのもあと少しwwww

そうやって毎日同じ問いが都合よくなされ、訳の分からない会話、全く同じ話が繰り返される。

自分と会話するのは楽しい？

ミスター質問君の一日

356 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:05:09.00
ID:cnAoOs5V0
独りで会話するのは楽しいのかな？
360 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:17:17.60 ID:cnAoOs5V0
それで独りで会話するのは楽しいの？
362 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:20:51.95 ID:cnAoOs5V0
つまり独りで会話しているんだね。
それで何が楽しいの？
365 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:29:17.74 ID:cnAoOs5V0
いつも真っ昼間に独りで会話しているけど働いていないの？
ここで構って貰って貰ってる感を出す事が日々の目的なの？
独りで会話する事は侘しくないの？
369 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:35:31.72 ID:cnAoOs5V0
そうやって答えに詰まると鸚鵡に擬態して自分を誤魔化すのは恥ずかしくないの？
独りで真っ昼間にパントマイムを披露する事に疑問は無いの？
独りで会話するのは楽しい？
373 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 13:41:43.53 ID:cnAoOs5V0
ああ、構ってもらえるだけで嬉しいんだ。
仕事は何もしていないんだね。それで独りで会話していると。話題は何でも良いんだなよね。
だから何も答えられないんだよね。自分の目的さえも。
それで独りで会話するのは楽しい？
388 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/06(木) 22:44:02.49 ID:cnAoOs5V0
そうやって毎日同じ問いが都合よくなされ、訳の分からない会話、全く同じ話が繰り返される。
自分と会話するのは楽しい？
−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
哀しみ本線　日本海

その反応を見る限り図星だと言う事。
独りで会話。やり取りも全く同じ。
双方とも目的が全く見えず同じ話を繰り返す。

それで独りで会話するのは楽しい？

.

.

hissi1位におんもしろい絡みだねぇキミ。(笑)

>>386
理想のレンズとカメラが出来れば、画角180度の単焦点1本で済む。
ズームイラネ。

>>394
ズームいらないスレで頑張れｗ

まとめ。

仮に
理想的なズームレンズが開発された時

すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw


大事なことは、これです。
↓
仮に
すべての距離の
理想の単焦点レンズが出揃った時

ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

猿でもわかりますよねwww

ま、その理想的なズームレンズとやらは、いつまでたっても開発されないんですけとね。

現実を見ないで脳内の理想とやらで単焦点いらないとか言っていたというのが結論かｗ

結論

結局
単焦点レンズは
いろいろ買い集めても
自分的にいつまでも心の穴埋まらなくて

ずっと買い続ける地獄穴

数直線を点で描こうとするがごとし

ズームじゃこの描写は無理だね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130607_602570.html

「お前の手持ち単焦点じゃ
この距離では撮影自体無理だね」
そんな場面にちょくちょく遭遇する？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130607_602570.html

黙った黙ったwww

日本語で頼む

↑
なんか
負け惜しみ・言いわけ・すり替え/言い換え来た〜w

現実世界では誰にも相手にされずブツブツ独り言を呟く日々。

心の穴を埋めようとして毎日自作自演。

しかし荒らしている当人が結論を持ち合わせていない。

だって写真撮影なんてした事も無いから。

具体的には何も語れない。

だってレンズ交換式のカメラを持っていないから。

↑
次は個人攻撃きたー

単焦点レンズやズームレンズ攻撃しろよ、な？(笑)(笑)

まとめ。
仮に
理想的なズームレンズが開発された時

すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−
大事なことは、これです。
↓
仮に
すべての距離の
理想の単焦点レンズが出揃った時

ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

使い続けますね、便利だし。

猿でもわかりますよねwww
−−−−−−−−−−−−−−−−−
結局
単焦点レンズは
いろいろ買い集めても
自分的にいつまでも心の穴埋まらなくて

ずっと買い続ける地獄穴

数直線を点で描こうとするがごとし。

これは買いでしょ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130607_602570.html

個々の単焦点は
すごくいいものもあるし、使うといいでしょうねぇ。

でも。
「単焦点レンズか、ズームレンズか。」
と二者択一で議論するなら

「ズームレンズにしか未来はないよね」
となりますね(笑)

>>409
二者択一する必要ある？
２つあるのなら２つ使えばヨロシ

だってここのスレ趣旨って

「要らないとしたら、要るのはどっちだ？」
ってことでしょ？

それ以外の
「これだけはいい、あ、あっちのあれもいい」
って話ならよそでやれwww

>「要らないとしたら、要るのはどっちだ？」
>ってことでしょ？

違います

↑
ハーイ、おまえ様に
このスレの趣旨説明責任、入りました

ハイどんどん。

ここはキチガイの隔離スレだよ

しかし「理想的なズームレンズ」の仕様は語れません。

だって写真撮影をした事が無いから。

そしてレンズ交換式のカメラを持っていないので具体的には何も語れません。

だって目的は現実世界での心の穴を埋める事だから。

だから指摘されても何の反論も出来ません。

だって本当に写真撮影をした事がないから。

あぼーん来たー
「相手して欲しいの？」
http://i.imgur.com/CnWrJcB.jpg

つまり全てが図星だと言う事。

写真撮影なんてした事が無いから。

目的は別に有るから。

だって目的は現実世界での心の穴を埋める事だから。

だから指摘されても何の反論も出来ません。

だって本当に写真撮影をした事がないから。

抽出してみようか
http://i.imgur.com/O0cR47r.jpg


少な！(笑)
上げておこうか

面倒臭いから先に上げておくわ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130607/UytjQzFGTmcw.html

他の人に取り憑け取り憑け…ｶｰｰｯﾂ！

つまりあぼーんも嘘で、全てが図星で事実、と。

写真撮影なんてした事が無いから。

目的は別に有るから。

だって目的は現実世界での心の穴を埋める事だから。

だから指摘されても何の反論も出来ません。

だって本当に写真撮影をした事がないから。

ハイそれでは、時間です。

スレの趣旨説明もなく、テンプレ読んでも理解できないので
ここは
「どっちか要らないとしたら、要るのはどっち」
か、語るスレとします。

以上。
ハイ論破

>>1読めよ

仏像談義なんかどうでもいいんですけど…

単焦点なんかいらない・・・なんて思ってる人は、ある意味幸せだと思う。

ズームレンズなんかいらない・・・
なんて思ってる人は、ある意味危険だと思う。

この世の
運動会・発表会パパママ否定とか
破防法適用される人物だろ(笑)

>>425
ズームは必要だね。
お手軽なのがいい。

単焦点バカは新型の単焦点を持っていないんだろｗ
単焦点バカは新型の単焦点を買う気がないんだろｗ

単焦点バカは単焦点いらないとメーカーに宣言していることになるなｗ
新型単焦点を持っていないし買う気もない単焦点バカだらけなのかｗ

新型＝良いものとは限らないよ。
単もズームもね。

これなんか古いけど写りいいよ
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_dc_135mmf2d.htm

まとめ。
仮に
理想的なズームレンズが開発された時

すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−
大事なことは、これです。
↓
仮に、すべての距離の
理想の単焦点レンズが出揃った時

ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

使い続けますね、便利だし。

猿でもわかりますよね(笑)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
結局
単焦点レンズは
いろいろ買い集めても
自分的にいつまでも心の穴埋まらなくて

ずっと買い続ける地獄穴。(笑)

数直線を点で描こうとするがごとし。

買い換えない人間は

メーカーの敵です。



ハイ論破

>>430
それ単焦点に限った話じゃないだろwww

↑
何が彼には見えたんだろう…
ﾅﾑﾅﾑ

…しかも笑ってるよ…

>>432
君の部屋が見えたよ
http://write-off.cside.com/about/photo.jpg

単焦点がいらないといわれて必死になんって反対するのに新型の単焦点を買わない単焦点バカｗ
新型の単焦点買う気がないのに単焦点いらないといわれて反論するなんてｗ

単焦点バカが新型単焦点いらないを実践中であることは事実ｗ
新型のズーム買う気がないのにズームいらないといわれて必死に反対するバカはいないｗ

なんか…
テレホーダイで戦っていた(w)頃の錯覚が蘇ってきた…

あの辺りから時間が止まってるんだね、ID:dFMxe88b0。

その頃って、単焦点しかなかったのかな？
カメラ業界はよく知らないけど。(笑)

ID:dFMxe88b0
あとさー。

まさかおまえ、2ちゃんなんか
どっしりと腰すえて、PCでやってるの？？？

こんなのケータイスマホで
チョロチョロいたずら書きするものだろ？
キモwwww

>テレホーダイで戦っていた(w)頃の錯覚が蘇ってきた…
加齢臭するレス。
枕臭そうｗ

ID:dFMxe88b0
君の部屋が見えたよ
http://img.room2ch.com/img_up/vip_1328363515/vip_1328363515_477_4.jpg

↑
イカくさそうw

ID:dFMxe88b0
ゴメンゴメン、こっちかw
http://i.imgur.com/GJpabFq.jpg

おじいちゃん、がんばれ♪

テレホーダイってなにと思ってググったら20世紀の頃のNTTのサービスなんだな
その頃から戦ってるID:7lcRTezf0って…

なんだ
全員子供かw

よかったよかった

おじいちゃん、お小遣いちょーだい♪

噛んで含んで。
よく言って聞かせないとな
↓

仮に
理想的なズームレンズが開発された時

すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−
大事なことは、これです。
↓
仮に、すべての距離の
理想の単焦点レンズが出揃った時

ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

使い続けますね、便利だし。

猿でもわかりますよね(笑)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
結局
単焦点レンズは
いろいろ買い集めても
自分的にいつまでも心の穴埋まらなくて

ずっと買い続ける地獄穴。(笑)

数直線を点で描こうとするがごとし。

とかいいながら
さっき35mmF1.8ポチったwwwIYHwww
スレ違うけど

考えたんだけど。
「自分が動けるエリア」って、あるじゃない？
その範囲なら、単焦点レンズを活用。

んで、
ぜってー寄れないとか、届かないところを狙うなら
ヤセ我慢しないで
ズームでハード的によったり引いたり、と。

これでみんな幸せなんじゃないかな？

ということで
・8-16
・35単
・55-300
という体制にしようかと。
16〜55はチョコマカ動き回るところね(笑)

>>447
初めっから、そう言ってるだろ爺さん。

自分の周辺スレや、俺に向かって書いてきた人しか読まないから。

そうなの、わーい自分の考え裏打ちー(笑)
幸せ幸せ

あとはここで適当に遊んでますー

ID:dFMxe88b0の書き込み一覧見たけど
(今日はw)どこにもそんなこと書いてないじゃん、ウソツキ。

ナニそれ？
勝手な妄想で、 『ありもしない事実』 を語られても・・・ｗ

　　　…困っちゃうｗ

どう、すればいいんだ？

　　　…困っちゃうｗ


754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

イラネ君、がんばれ！

イラネ君、負けるな！

あっ、でもいつも負け続けているから。

　　負けるな！

と、いっても意味ないかｗｗｗ

しかし、負けてもいいじゃんかｗ

　　がんがれ！

イラネ君、負けても負けても負けていることが分らないんだからｗ

　　がんべれ！

イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　　　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　　　　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　　　　　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　
　　　　　　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　イラネ君ｗ　

>>445
＞理想的なズームレンズが開発された時
そんなレンズは実現不能

＞すべての距離の
＞理想の単焦点レンズが出揃った時
二重の意味で実現不能だな
　�@全ての距離用の単焦点レンズ
　�A理想の単焦点レンズ
どちらも実現できない。

>>455
噛んで含んで。
よく言って聞かせないとな
↓

仮に
理想的なズームレンズが開発された時

すべての単焦点レンズはお払い箱。
猿でもわかる必然ですw
−−−−−−−−−−−−−−−−−
大事なことは、これです。
↓
仮に、すべての距離の
理想の単焦点レンズが出揃った時

ズームレンズは、それでも
駆逐「されない」ということ。

使い続けますね、便利だし。

猿でもわかりますよね(笑)
−−−−−−−−−−−−−−−−−
結局
単焦点レンズは
いろいろ買い集めても
自分的にいつまでも心の穴埋まらなくて

ずっと買い続ける地獄穴。(笑)

数直線を点で描こうとするがごとし。

ナニそれ？
勝手な妄想で、 『ありもしない事実』 を語られても・・・ｗ

　　　…困っちゃうｗ

どう、すればいいんだ？

　　　…困っちゃうｗ


754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

単焦点バカは新型の単焦点を持っていないんだろｗ
単焦点バカは新型の単焦点を買う気がないんだろｗ

単焦点バカは単焦点いらないとメーカーに宣言していることになるなｗ
新型単焦点を持っていないし買う気もない単焦点バカだらけなのかｗ

レンズの原価って定価の１０％ってマジ？
１４万のレンズなら１万４千円？
定価の３０％位かとおもっていたが。

独りで会話する構ってちゃん。

話は何も進みません。

だってカメラ持ってないから。

ずっとこんなこと自信満々に言っていたなんてｗ
コピペされても反論しないところをみると恥ずかしくなったのかな？
さすがにまだわかっていないなんてことはないよなｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

撮影した事も無いのに写真の写りを気にします。
まず先に鏡に映った自分を気にすれば良いのに。

レンズの原価が10%ってのは
昔からわかってたことだろ…

てか。
「おまえら知らなかったの？？？？」

くはwww

>>459
30％は販売店の仕入れだろ

ズームのほうが表現の幅が広いことを利便性の話で必死に否定しようとしているなんて馬鹿杉だろｗ

330：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 17:00:06.80 ID:OUmVqSc80
焦点距離の幅のことなら単焦点はズームより広い14mmから800mmの範囲をカバーしてるんだから
その中から必要なものをチョイスすれば十分な表現の幅は得られるでしょ
単焦点が画角による表現の幅が狭いってこたないｗ

341：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 18:04:35.34 ID:OUmVqSc80
単焦点のほうが表現の幅が広いという結論を
利便性の話しで必死に否定しようとしているのはわかったｗ

めんどきさい時はズーム使うね。
気合い入れて撮るときは、単メインでズームはおさえ

面倒くさいなら、撮影やめれば？(笑)

表現の幅が広い道具を使う
ただそれだけだろｗ

表現の幅を広げるのは個人のセンス。

「表現」の定義次第。道具は色々あった方がより良い。

↑
おまえらのいままでの成果から考えると
笑いしか出てこないセリフのオンパレード(笑)

人の成果を評価したいなら、自分が評価するに値する人間だと証明してみよう。
表現の定義をしてみよう。自分が何を重視するのか、その根拠は何であるのか説明してみよう。

そうでなれれば道端でチュンチュン鳴いてるスズメの鳴き声と何ら変わりが無いから。

うまく決まったと思ってるのかな

何も返せないと自然に答えも短くなる。
それは自分が評価するに値しないと知っているから。
相手の出方を伺う事しか出来ないから。揚げ足しか取れないから。
自分では何も表現出来ないから。

仲良く楽しんでるな

仲良くして欲しいと素直に言おう。
憎まれ口を叩くのでは無く。
レンズを語りたいならまず自身で撮影してみよう。
脳内では無く。

自分に言われたことを
他人に書くとスッキリするのかな
よかったね

>>463
では、
レンズを買った時に払う金額の90%は何処に行くんですかね。
教えてくれ。

何も返せないのは、そうだと自分で分かっているから。自分では何も表現出来ないから。何も伝えられないから。

素直に仲良くして欲しいと言おう。
自身で撮影してみよう。妄想では無く。

なるほどねぇ
普段そんなこと言われてるのか
かわいそうに

>>478
働いたことがないのか君は。

写真で何かを表現するために、
自分の表現を写真に写しだすのに、
その手段の一つに機材の選定があります。
幾つもあるレンズからそれに合ったものを選び出しますよね。
いくら表現の幅が広くても、
自分の表現を写すのに合わなければ、そんなのはどうでもよいことです。
俺の場合は、単焦点になることが多くなるんです。
もちろん条件次第ではズームも使いますけど。

>>481
レンズを買って利益を出さなければ、
買った人にとって14万のレンズなら、
その人にとって原価は14万。

こうやって
「単焦点イラネ」話から
みんなの意識を遠ざけるのが使命、と(笑)

光速でかよ？

「単焦点イラネ」話ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

乙武くんには必須でしょうが、ズームレンズ。
引いたり寄ったりするのが

どんなに大変か。

>>487
単焦点がいらない理由になっていないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「単焦点イラネ」話できないなら、もう来んなキチガイｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり全角か(笑)

てか、俺をズーム派と思ってるだろwww

ううん
ただのキチガイと思ってる

何を恐れているんだぃ…www

俺以上のキチガイがいるかもしれない事実

ﾂﾏﾝﾅｲ…
ID:qnjgLSOX0は、面白くともなんともないヤツだった

レスアンカーは意地でもつけられなかったが
耐えきれずに直接ID書き込んでるヤツwww

>>494
やっぱり、イラネ君でしょ。
ただのキチガイは、ただのキチガイでしかないからｗ
主人公にはなれないんだよｗｗｗ

ところで、イラネ君はどうしたんだ？

あっ、そうだった。
明日が、作文締め切りの10日だったなｗ

イラネ君、作文がんばれ！
早く戻って来てね。
待ってるよｗｗｗ

ずっとこんなこと自信満々に言っていたなんてｗ
コピペされても反論しないところをみると恥ずかしくなったのかな？
さすがにまだわかっていないなんてことはないよなｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

急につまんなくなったな
常連が戻ってきたみたいだな(笑)

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームでも撮れる画>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

公表されている写真をみると単焦点で撮れるがズームでは撮れない画を見かけることは凄く稀ｗ
単焦点でなければ撮れない画というのは必要とされてないといっても過言ではないｗ

野球拳解散

毎度お馴染み自分と会話。
独りで煽って独りで応対。
話はいつも同じ。


何が楽しいのやら。

まぁとりあえず
35mm単焦点レンズ中心の俺の生活は
スタートした以上、今さらかわらないと

でも実際
8-16で遊んでたのが体に染み付いてもいるんで
当初は、35単も「狭く」感じちゃってた
慣れてはきたけど。
ボケや明るさのためにはしょうがないかと許容

結論
どっちも楽しいやね(笑)

単焦点バカが主張し続けた単焦点の表現の幅ｗ
「単焦点は表現の幅が狭い」のに「単焦点の表現の幅は広い」だって？

>ifの話だから実際に商品化される事は困難だとは思うけど。
>ともかく明るさは単焦点の大きなメリットだよ。
>イラネが「明るさなんて、手ぶれ補正が付いたズームがあれば不要」なんて言うけど
>実在する例で言うと
>EF200ｍｍ F2L IS USM(手ぶれ補正5段分)
>EF70-200mm F2.8L II IS USM(手ぶれ補正4段分)
>この２つのレンズ。仮に200mm単が4段分しか手ぶれが効かなかったとしても
>元のF値が低い方が表現の幅が広いのは当然のこと。

>「表現の幅」を求めるとどうしても単焦点レンズが要るんだよ。

>単焦点のほうが表現の幅が広くできるな

>このスレの総意は単焦点の表現の幅は広い
>よって単焦点は必要
>そういう結論になったはずだがｗ

単焦点でできないのは
露光間ズーム （←ズームレンズじゃないから当たり前だが…）
と
細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

ズームでできないのは
単焦点よりいい画質 （←これが一番ダメな要素かな）
明るさ （←二番目にダメな要素だろうな）
超広角から超望遠までの焦点距離の幅
マクロ撮影・等倍撮影
シフト撮影

>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ

>単焦点よりいい画質 （←これが一番ダメな要素かな）

単焦点バカは見分けられないようだけどｗ

>明るさ （←二番目にダメな要素だろうな）

明るさが必要な具体的理由を説明できないのに？

>超広角から超望遠までの焦点距離の幅

幅の意味がわかっていないようだけどｗ

>マクロ撮影・等倍撮影

公表されている写真をみると等倍撮影されたものは凄く稀ｗ
等倍撮影は必要とされてないといっても過言ではないｗ

↓おまえら
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

細かい焦点距離の設定の代わりに足を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

良い画質を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

明るさを活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

広い撮影倍率を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

足が不自由とかじゃね？

なぜかキツイのはいつも単発

>写真で何かを表現するために、
>自分の表現を写真に写しだすのに、
>その手段の一つに機材の選定があります。
>幾つもあるレンズからそれに合ったものを選び出しますよね。
>いくら表現の幅が広くても、
>自分の表現を写すのに合わなければ、そんなのはどうでもよいことです。
>俺の場合は、単焦点になることが多くなるんです。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームでも撮れる画>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

単焦点で撮れるがズームでは撮れない画以外では単焦点を選ぶ必要ことはないｗ
単焦点になることが多くなる＝表現の幅が狭い

>>510
>細かい焦点距離の設定の代わりに足を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

足を使っても同じ画にはならないんだよなｗ
それがわかっていない時点で馬鹿にするだけｗ

>良い画質を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

単焦点バカはみわけられないのに？
画質と表現の幅は関係なしｗ

>明るさを活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

見分けられないのに？
明るさが必要な具体的理由を説明できないのに？

>広い撮影倍率を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

公表されている写真をみると等倍撮影されたものは凄く稀ｗ
等倍撮影は必要とされてないといっても過言ではないｗ

>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

そのかわりにならないというのがわかっていないようだｗ
馬鹿ですねーｗ

俺、
便利ズームから単焦点付けっぱにしたら
明らかに作風変わったけど

普通の人は足を活用してより良い写真を撮る
足を活用できずにダメな写真を量産してしまうのがID:wWU0j4XE0

普通の人は良い写真を撮るためにより良い画質を求める
良い画質でも劣った画質でも見分けられない写真を量産してしまうのがID:wWU0j4XE0

普通の人は明るいレンズを効果的に活用して写真の表現の幅を広げる
明るいレンズの活用がわからずに見分けられない写真を量産してしまうのがID:wWU0j4XE0

普通の人はより広い撮影倍率を活用してそれまで見たこともないような写真を撮る
広い撮影倍率でも何を撮って良いのかわからないのがID:wWU0j4XE0

>>517
>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

足を使うことで焦点距離を設定できないことをカバーできると思っている馬鹿ｗ

>細かい焦点距離の設定の代わりに足を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

細かい焦点距離の設定を足を活用してカバーできる人は誰もないｗ
それなのに活用すればカバーできると思っている馬鹿がいるｗ

>普通の人は足を活用してより良い写真を撮る
>足を活用できずにダメな写真を量産してしまうのがID:wWU0j4XE0

反論できなくなって細かい焦点距離の設定とは関係ない話を始めたバカｗ

焦点距離を固定して足を使う
焦点距離の固定せず選択肢を残したまま足を使う
表現の幅が広いのはどちらか？簡単ですねｗ

↓完全に、これ。
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

足を使うことで焦点距離を設定できないことをカバーできると思っている馬鹿ｗ

>細かい焦点距離の設定の代わりに足を活用できないのはID:wWU0j4XE0の表現の幅が狭いだけｗ

細かい焦点距離の設定を足を活用してカバーできる人は誰もないｗ
それなのに活用すればカバーできると思っている馬鹿がいるｗ


朝から晩までスレ監視して無知であることを公表し続ける単焦点バカｗ

↑
脳内解析完了
「自分以外、ここに書くヤツ全員バカ。」

>>521
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

ありゃ、アンカー…

やめてようっとおしい
相手するエネルギー、先にお金にでも換算して頂戴。(笑)

朝から晩までスレ監視するまえに
単焦点バカはお金に換算すればよいぞｗ

↑
やめてようっとおしい
相手するエネルギー、先にお金にでも換算して頂戴。(笑)

>>524
>朝から晩までスレ監視するまえに
おまえが言うな

>>524
XYZT全部金？

>>525
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

↑
やめてようっとおしい
相手するエネルギー、先にお金にでも換算して頂戴。(笑)

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
そんなにシビアに気になるなら、ちょっと短いレンズで撮ってトリミングでいいじゃん。

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
そんなにシビアに気になるなら、ファインダーの視野率は100%じゃないと意味ないね。

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
同じ位置から焦点距離を変えて何枚も撮ることに意味があるなら、ズームの表現の幅が有利ｗ

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
レンズを変えても同じ写真を撮りたいなら…、つーか同じ写真じゃないことがすごいイヤなんだねｗｗｗ

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
少しは撮影位置を変えて、撮ってみることもしてみればいいぞｗｗｗｗｗｗ

> 足を使っても焦点距離が一定では全く代わりにならないけどｗ
(笑)ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>518
> 焦点距離の固定せず選択肢を残したまま足を使う
足を使ったら崖から落ちるじゃんｗ
それならズームを使う必要なしｗｗｗ

>>530-531
トリミングしても同じ画にならないけどｗ

>>532
>>532
誰が同じ位置に限定した話をしている？

焦点距離を固定して足を使う
焦点距離の固定せず選択肢を残したまま足を使う
表現の幅が広いのはどちらか？簡単ですねｗ

>>533
表現の幅の話をしているわけだがｗ
単焦点だとトリミングしてもズームと同じ画にはならないんだなｗ
同じ画にならないのに同じ画になると思いこんでいるからバカにしているだけｗ

>>536
>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

ファインダー覗きながら動き回る単焦点バカは崖から落ちるかもなｗ

>>529
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>508
> >単焦点よりいい画質 （←これが一番ダメな要素かな）
>
> 単焦点バカは見分けられないようだけどｗ
単焦点バカは見分けられない？
イラネ君なら見分けられる？
なら、イラネ君にとっては単焦点必要じゃね？
イラネ君、自分ができないことを他人もできないと思っちゃだめ！

>>508
> >明るさ （←二番目にダメな要素だろうな）
>
> 明るさが必要な具体的理由を説明できないのに？
分からなければ、自分で試すこともしなくちゃだめ！
なんでもかんでも他人に頼ってちゃだめ！

>>508
> >超広角から超望遠までの焦点距離の幅
>
> 幅の意味がわかっていないようだけどｗ
説明もなくﾜｹﾜｶﾗﾝこと言っても誰にも何も伝わらないよ。
そんな時は、説明しなくちゃだめ！

>>542
単焦点バカはできないことをできると思っちゃだめだなｗ

例ｗ
EXIF書き換えても見抜くことができると嘘をついた単焦点バカがいるｗ

>>543
>分からなければ、自分で試すこともしなくちゃだめ！
>なんでもかんでも他人に頼ってちゃだめ！

説明もなくﾜｹﾜｶﾗﾝこと言っても誰にも何も伝わらないよ。
そんな時は、説明しなくちゃだめ！

>>544
>説明もなくﾜｹﾜｶﾗﾝこと言っても誰にも何も伝わらないよ。
>そんな時は、説明しなくちゃだめ！

分からなければ、自分で試すこともしなくちゃだめ！
なんでもかんでも他人に頼ってちゃだめ！

>>538
> 誰が同じ位置に限定した話をしている？
>
> 焦点距離を固定して足を使う
> 焦点距離の固定せず選択肢を残したまま足を使う
> 表現の幅が広いのはどちらか？簡単ですねｗ


足を使うと馬鹿にされるだけだぞ？
↓
> 足を使っても同じ画にはならないんだよなｗ
> それがわかっていない時点で馬鹿にするだけｗ

>>548
単焦点バカのようにファインダー覗きながら動き回ると馬鹿にされるなｗ

>単焦点バカのようにファインダー覗きながら動き回ると馬鹿にされるなｗ
なんで馬鹿にされるの？

馬鹿にするのは、イラネ君。
↓
> それがわかっていない時点で馬鹿にするだけｗ

馬鹿にされるのもイラネ君
↓
> 単焦点バカのようにファインダー覗きながら動き回ると馬鹿にされるなｗ

もちろん、
ファインダー覗きながら動き回って崖から落ちるのはイラネ君。

> 焦点距離を固定して足を使う
> 焦点距離の固定せず選択肢を残したまま足を使う
> 表現の幅が広いのはどちらか？簡単ですねｗ

レンズ交換できるのだからこの点ではズームも単焦点も同じだな
でも露出の幅が広くて表現の幅が広いのはどちらか？簡単ですねｗ

まさに
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

>>552
>レンズ交換できるのだからこの点ではズームも単焦点も同じだな

まだわかっていないバカがいるｗ

>>550
>足を使うと馬鹿にされるだけだぞ？

なんで馬鹿にされるの？

>>551
ずっとこんなこと自信満々に言っていたなんてｗ
コピペされても反論しないところをみると恥ずかしくなったのかな？
さすがにまだわかっていないなんてことはないよなｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

露出においても焦点距離の選択の幅においても単焦点のほうが広いから
ズームと単焦点、表現の幅が広いのはどちらか？簡単でしょｗ

これが分からないのは馬鹿ｗ

>>557
>細かい焦点距離の設定くらいか （←そのかわり足を使うけどね）

この単焦点バカが足を使わなければいけない理由は何だったのかな？
これが分からないのは馬鹿ｗ

足を使わなければいけない理由ｗｗｗ
オマエは撮影するとき足を使わないんだｗ
とんでもない馬鹿だなｗ

まさに
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

足使うのがバカっていうんなら、かかしにカメラくくりつけてリモコンでも撮れるね

表現の幅の話をしているのがわからないのかな？

ファインダー覗きながら動き回る≠足を使うｗ

ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら

動き回る＝足を使うと思い込んでいる単焦点バカｗ

まだイラネは自分が空中浮遊できると思い込んでるのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>動き回る＝足を使うと思い込んでいる単焦点バカｗ
足を使わずどうやって動きまわるの？
空中浮遊か車いすしか思い浮かばん

単焦点バカはズームより単焦点のほうが表現の幅が狭いことを認めたわけねｗ
これに対する反論はなく必死になって話を逸らそうとしているもんなｗ

ファインダー覗きながら動き回る≠足を使うｗ
単焦点バカはこれが読めないのかな？

>動き回る＝足を使うと思い込んでいる単焦点バカｗ
足を使わずどうやって動きまわるの？
空中浮遊か車いすしか思い浮かばん

>>567
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら

動き回る

と書いてあるけどｗ


ファインダー覗きながらというのいが読めないのかな？

>>567
単焦点バカはズームより単焦点のほうが表現の幅が狭いことを認めたわけねｗ

https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

>>570
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

相手によって態度も答えも変わるのは

当然とは思わないのかい？？？
必死にhissi見てつき合わせて検証しても

ムダムダ(笑)(笑)(笑)

>動き回る＝足を使うと思い込んでいる単焦点バカｗ
足を使わずどうやって動きまわるの？
空中浮遊か車いすしか思い浮かばん

みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>>573
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら
ファインダー覗きながら

動き回る

と書いてあるけどｗ


ファインダー覗きながらというのいが読めないのかな？

>>574
それ無断転載なんだろｗ

>>572
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

F4通しのレンズに対して大きく重く高価なF2.8通しのズームが存在する
明るさは１段しか違わないけど表現の幅に大きな差があるから明るいレンズが存在してるわけ

F2.8に対して同じく1段明るいF2の単焦点
F2.8に対して2段も明るいF1.4の単焦点
前者と後者の表現の幅はとてもとても大きく違う
これがわからんからズームのほうが表現の幅が広いとか笑われることを言い出すんだよなｗ

>>576
これはどうなのかな？ｗ

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

>>575
なんで、どもってるの？

>>578
焦点距離が変更できるレンズと変更できないレンズを比較すれば一目瞭然ｗ
焦点距離を変更できずに明るさが一段違うだけなら焦点距離を変えられるレンズのほうが表現の幅が広いわけでｗ
意味なく焦点距離を変更できない前提で話しているのかな？

これは？？？？？？？？？？？？？？

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://kie.nu/BZ8
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZ9

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZa
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://kie.nu/BZd
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

>>579
リンク先のアップローダの画像はどこで盗んできたのかな？
やはり無断転載だったわけねｗ

>>583
これ貼ったヤツは盗人だってことね
おｋおｋ〜ｗ

>>582
それはアップローダの画像ではないなｗ
そのリンク先は盗まれた画像なのかな？

>>585
オマエが撮ったの？？
いつもバカみたいにこれ貼ってるけどさwww

みんな「表現の幅」が狭いんだ
http://gyazo.com/a45a4248a8c4b5f7790d73379ec1c3a5.png

>>587
それはアップローダの画像ではないなｗ
そのリンク先はおまえが盗んだ画像なのかな？

「表現の幅」が狭いスポーツカメラマンに一言お願い致します！！

>>586
誰が撮ったか知りませんが何か？
私が盗んだ画像ではありませんが何か？

>>589
動けない
単焦点

表現の幅狭杉だなｗ

>>591
スポーツカメラマン＝表現の幅が狭いクズということで良いかな

>>592
スポーツカメラマン以外でも

動けない
単焦点

だと表現の幅が狭くなりますが何か？

ID:eU85WWDs0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？
ID:eU85WWDs0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

単焦点バカは何度注意しても無断転載を繰り返すｗ

>>593
プロカメラマンのほとんどを全否定ですね！！ｗ

ID:4BFYRNpn0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？
ID:4BFYRNpn0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

イラネは何度注意しても無断転載を繰り返すｗ

>>595
スポーツカメラマン以外でも
スポーツカメラマン以外でも
スポーツカメラマン以外でも

動けない
単焦点

だと表現の幅が狭くなりますが何か？
おまえは日本語がわからない馬鹿なんですねｗ

何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ

>>595
>ID:4BFYRNpn0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？

監視なんてしていませんが何か？
コピペされるだけで監視している単焦点バカがレスするのを見て笑っていますが何か？

>ID:4BFYRNpn0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

お前と違って盗んでいませんが何か？
単焦点バカの世界ではカカクのページをリンクすると盗んで公表することになるのかｗ

>>596
プロアマ問わず、単焦点使うヤツは馬鹿ということでよいかな？ｗ

>>598
質問に答えないようだなｗ
再度質問するｗ

何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ

あれ〜またすり替えっすかwwww

ID:eU85WWDs0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？
ID:eU85WWDs0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

単焦点バカは何度注意しても無断転載を繰り返すｗ

ID:4BFYRNpn0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？
ID:4BFYRNpn0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

イラネは何度注意しても無断転載を繰り返すｗ

>>600
単焦点を使っている人は表現の幅を持たせるためなのかな？
それもわからないのに盗んだ写真を公表し続けているのかな？

>>602
お前と違って盗んでいませんが何か？
単焦点バカの世界ではカカクのページをリンクすると盗んで公表することになるのかｗ

ID:eU85WWDs0は毎日朝から晩までスレ監視して楽しいのかね？
ID:eU85WWDs0は他人の画像盗んで公表しているようだが悪いと思わないのかな？

単焦点バカは何度注意しても無断転載を繰り返すｗ

まさに
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

絞りにおいて単焦点のほうが明るいレンズのラインナップがある
画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

もう何度も言われて結論が出ていることだけど上記のように
単焦点のほうが表現の幅が圧倒的に広いなｗ

>画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

キヤノンだと
EFのズームは8mmからあるが単焦点は14mmからｗ
EFSのズームは10mmからあるが単焦点はEFの14mmからｗ

シグマだと800mmのズームがあるしｗ


広角から望遠までシームレスにラインナップがあるのはズームだなｗ

EFの8mmって円周魚眼じゃねえか
通常のズームは16mmからだなｗ
EFSの10mmも換算だと16mmくらいじゃねえかｗ

キヤノンだと現行モデルで単焦点で魚眼がないのかな？
表現の幅が狭いなｗ

APSC用であれば8mmから
APSCだと超広角単焦点ってないわけねｗ

フルサイズ用なら10mmから
14mmというのもあるなｗ

表現の幅が広いのはズームのほうだなｗ

特殊描写のレンズを数え始めたら単焦点のほうが多いぞｗ

フルサイズ用10mmから
APSC用8mmから

特殊なレンズではないなｗ

独りで会話するのは楽しい？

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

606：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 16:48:09.92 ID:3IPneQAE0
絞りにおいて単焦点のほうが明るいレンズのラインナップがある
画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

もう何度も言われて結論が出ていることだけど上記のように
単焦点のほうが表現の幅が圧倒的に広いなｗ

>>613
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

イイイイィィィィイイィィイイイイイイイイイイイィィィィイイィィイイイイイィィィィイイィィイイイイ
イイイイィィィィイイィィイイイイイイィィィィイイィィイイイイィィィィイイィィイイイイイイイイイイ
イイイイィィィィイイイイィィィィイイィィイイイイイイィィイイイイイィィィィイイィィイイイイイイイ
イイイイィィィィイイィィイイイイィィイイイイィィィィイイィィイイイイィィイイィィイイイイイイイイ
イイイイィィィィイイィィイイイイイイイイィィィィイイィィイイイイイイイイィィィィイイィィイイイイ
イイイイィィィィイイィィイイイイイイィィィィイイィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイイイイイ
イイイイイイィィィィイイィィイイイイイイイイィィィィイイィィイイイイイイィィィィイイィィイイイイ
イイイイィィイイイイィィィィイイィィイイイイイイイイィィィィイイィィイイイイィィイイィィイイイイ
イイイイィィィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイイイ
イイイイイイイイィィィィイイィィイイイイィィィィイイィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイイイ
イイイイイイイィィィィイイィィイイイイイィィィィイイイイイイィィィィイイィィイイイイィィイイイイ
イイイイイイィィィィイイィィイイイイイィィィィイイィィイイイイイィィィィイイィィイイイイイイイ
イイイイィィィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイィイイイイィィィィイイィィイイイイィイイイイ
https://www.youtube.com/watch?v=FVjAZFFJFbQ&feature=youtube_gdata_player
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/heaven4vip/1368466032/
緑のモコモコ　きよつける　緑のモコモコ　きよつける　緑のモコモコ　きよつける

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

606：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 16:48:09.92 ID:3IPneQAE0
絞りにおいて単焦点のほうが明るいレンズのラインナップがある
画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

もう何度も言われて結論が出ていることだけど上記のように
単焦点のほうが表現の幅が圧倒的に広いなｗ

>>616
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>617
コピペに反応するなよ
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>581
> 焦点距離が変更できるレンズと変更できないレンズを比較すれば一目瞭然ｗ
レンズ交換できないカメラとレンズ交換できるカメラを比較しちゃ、だめ！

>>590
> 誰が撮ったか知りませんが何か？
自分が撮ったような書き方をするから盗作と言われるんだってばよ。
誰が撮ったか分かるなら、その人が撮ったことを書けばいいのよ。
誰が撮ったか分からなければ、自分の撮った写真じゃないことを明確にすればいいわけよ。

もう一回同じことを書くからね。


　　　自分が撮ったような書き方をするから盗作と言われるんだってばよ。

　

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

606：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 16:48:09.92 ID:3IPneQAE0
絞りにおいて単焦点のほうが明るいレンズのラインナップがある
画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

もう何度も言われて結論が出ていることだけど上記のように
単焦点のほうが表現の幅が圧倒的に広いなｗ

>>593
だいじょうーぶ！
焦点距離の決め方が分っているからｗ

大体、そんな状況な場合…
ズームレンズを普通に使うと単焦点バカは過去に言っていたし

イラネーくんはコンデジがお似合い

>>594
リンク先に、　「共有」　だってよ。

>フルサイズ用10mmから

魚眼以外でこんなレンズあったっけ？
不勉強でよく知らないんだがマイナーメーカーから出てるんかね？

>>599
> 何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
そうだよな。イラネには同意したくないけど同意しなくてはならない意見だ。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
表現の幅でレンズを選ぶ奴はごく稀なキチガイくらいだね。
ズームと単焦点。
レンズに頼る表現の幅なんか考えるのはキチガイだね。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
馬鹿を通り越してキチガイだよ。
表現の幅だもんなｗｗｗ

>>603
> 単焦点を使っている人は表現の幅を持たせるためなのかな？
表現の幅なんて言っているけど、
写真を一枚撮る瞬間には、表現の幅なんて関係ないよ。
自分が撮影する写真のためにベストな選択、一番ベターな選択をしているんだから。
そこには、既に幅を持たせる必要はないんだな。
レンズの幅は、もう別次元。
幅を持たせない鋭利な刀の先端くらいの点で良い。

>>607>>609>>611
そのレンズを持っているのか？イラネは？
要らないから持っていない？
必要ないから持っていない？
必要ないものは要らない？

買えないから持っていなかったりしてｗｗｗ

単焦点バカって本当に馬鹿ですねーｗ

606：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/11(火) 16:48:09.92 ID:3IPneQAE0
絞りにおいて単焦点のほうが明るいレンズのラインナップがある
画角においても単焦点のほうが広角から望遠まで広いラインナップがある

もう何度も言われて結論が出ていることだけど上記のように
単焦点のほうが表現の幅が圧倒的に広いなｗ

イラネって毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

監視されるのが売れいいのですよね？

>>631
監視されるのが嬉しいんですよね
と、書きたかったんだが酔っぱらい過ぎてるｗｗｗ

フルサイズ用で魚眼以外の10mmからのズームはよ教えて！

コピペすればみんなイラネ君
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

ここまで全部
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

イラネって毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

ズームがいらんよ
もってるけど使わないな

独りで会話するのは楽しい？

いらねさんは一人でも説得できたかい？
スレッドの立て方からして、いらねさんが挑んでるんだぜ？
論破じゃない。
説得だ。
論破できてないのは理解出来ないだろうから、説得できたか考えてみな。
単焦点で写真をとってきた愚かな者に
単焦点はいらないなと一人でも思わせることができたかい？
一人でもいたなら、スレッドの価値はあったのかもしれないね。
私はまだ一人もいないと思うがね。
どうだろう。

糞マイクロあほォーサーズの単焦点 だ け は確かに要らない

単焦点バカは新型の単焦点を持っていないんだろｗ
単焦点バカは新型の単焦点を買う気がないんだろｗ

単焦点バカは単焦点いらないとメーカーに宣言していることになるなｗ
新型単焦点を持っていないし買う気もない単焦点バカだらけなのかｗ

確かに
ケータイスマホは単焦点ばっかりだな

イラネーはいつも最新のズームレンズなんだね（）
シグマのダブルズームセットとかかな？

ビヨーン　ビヨーン。


キライではない(笑)

>>611
魚眼とかの特殊なレンズではないフルサイズ用の10mmからのズームの情報プリーズ！
メーカーと型番教えて！

イラネ君が空中浮遊してる画像ﾏﾀﾞｰ？

訂正
10mm→12mm

単焦点とズーム
表現の幅が広いのは
ズーム

そもそも「表現の幅」って何？

普通の人と単焦点バカとの違い

単焦点バカは
新型単焦点買わないのに
単焦点いらないといわれると
必死になって反論する


普通の人は
買わないモノがいらないといわれても
必死になって反論しないｗ


普通の人は
ズームいらないといわれても
必死になって反論しない


普通の人は
単焦点のほうが表現の幅が広い
とは思わない

そもそも「表現の幅」って何？

もともと表現の幅といい始めたのは単焦点バカなんだよなｗ
表現の幅がわからないなら来なくてよいぞｗ

>>650
地上何ｃｍ浮遊できるかって事だよ

>>652
納得

単焦点は、睡眠中なのん…？

なんだよｗ

存在しないものを根拠にズームのほうが表現の幅が広いとか言ってたのかｗ
いい加減で信用の出来ない嘘つき野郎だなｗ

普通の人と単焦点バカとの違い

単焦点バカは
新型単焦点買わないのに
単焦点いらないといわれると
必死になって反論する


普通の人は
買わないモノがいらないといわれても
必死になって反論しないｗ


普通の人は
ズームいらないといわれても
必死になって反論しない


普通の人は
単焦点のほうが表現の幅が広い
とは思わない

https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

>>655
>EFの8mmって円周魚眼じゃねえか
>通常のズームは16mmからだなｗ
>EFSの10mmも換算だと16mmくらいじゃねえかｗ

通常のズームは16mmから？
APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

オマエって間違った知識や情報を根拠に
勘違いや嘘を吐いてるだけだもんなｗ

違うよ。目的は構って貰う事。
それだけ。写真なんて撮った事も無い。
それは語っている内容から明らかな事。
ここでのやりとりも、ほぼ自演。

https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

>>661
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>659
>EFの8mmって円周魚眼じゃねえか
>通常のズームは16mmからだなｗ
>EFSの10mmも換算だと16mmくらいじゃねえかｗ

通常のズームは16mmから？
APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

単焦点バカって間違った知識や情報を根拠に
勘違いや嘘を吐いてるだけだもんなｗ

こういう嘘、勘違い、妄想を言うからオマエは笑われるｗｗｗ


611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/11(火) 18:09:39.95 ID:4BFYRNpn0
フルサイズ用10mmから

>>664
訂正していますが何か？

訂正もせずこういう嘘、勘違い、妄想を言うからオマエは笑われるｗｗｗ

>EFの8mmって円周魚眼じゃねえか
>通常のズームは16mmからだなｗ
>EFSの10mmも換算だと16mmくらいじゃねえかｗ

通常のズームは16mmから？
APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

じゃあ単焦点いらないも訂正したらｗ
どうせこれもオマエの間違った知識や情報を根拠にした勘違いや思い込みなんだからｗ

>>666
いっておくけど10mmが12mmに訂正になったからって
ズームより単焦点の表現の幅が広くなるわけではないけどｗ

>EFの8mmって円周魚眼じゃねえか
>通常のズームは16mmからだなｗ
>EFSの10mmも換算だと16mmくらいじゃねえかｗ

通常のズームは16mmから？
APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

単焦点バカって間違った知識や情報を根拠に
勘違いや嘘を吐いてるだけだもんなｗ

じゃあ単焦点いらないに同意したらｗ
どうせこれもオマエの間違った知識や情報を根拠にした勘違いや思い込みなんだからｗ

今さら何を言ってもムダムダ

>>665
＞APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

同じ画角の画は撮れるよな！

同じ画角で撮れても同じ画にはならないｗ
そのうえ単焦点同士だと換算で同じ画角で撮れないのがほとんどｗ

イラネも単焦点を買って使ってみれば、自分が今までしてた主張が恥ずかしい事だと気付くのに。

>>651
> もともと表現の幅といい始めたのは単焦点バカなんだよなｗ
へーそうなんだ。
どのレス？
得意のコピペお願いね。

単焦点バカが言い始めたとしても、
今となっては、そんなのを必死で使っているのイラネ君なんだけどね。

表現の幅とは一体何なんだろ？？？？？？

>>658
> APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？

　　　同じ画は撮れないこともわからないのかな？
　　同じ画は撮れないこともわからないのかな？
　同じ画は撮れないこともわからないのかな？

同じ画を撮る理由なんてないからｗｗｗ
より良いものを撮るためなんだよね。

>>663
> APSCは単純にフルサイズ換算しても同じ画は撮れないこともわからないのかな？
同じ画を撮ることに何故そこまでこだわる？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>670
同じ画を撮るのは難しんだよね、実際は。
同じ機材を使っても実は、同じ画を撮るのは難しい。

イラネ君には、絶対理解できないことだけどw

> 同じ画角で撮れても同じ画にはならないｗ
当たり前だろｗｗｗ
単焦点レンズとズームレンズでは、
同じ時間で、ほぼ同じ条件（シックスナインの誤差範囲で許容できる）で比較写真を撮影しても違いが出る。
だから、単焦点も必要になるんだよ。

同じ写真を撮るためじゃないのねｗｗｗ
いろんな写真が撮れることで「表現の幅ｗ」が広がるんだけどねｗｗｗｗｗｗ

表現の幅の広さを語っているけど、
幅を持たせた写真を撮ることは違うことみたいだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>667
> じゃあ単焦点いらないに同意したらｗ
イラネ君に同意しても、無視するイラネ君だからねｗ (>>626)
>>626

>>599
> 何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
そうだよな。イラネには同意したくないけど同意しなくてはならない意見だ。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
表現の幅でレンズを選ぶ奴はごく稀なキチガイくらいだね。
ズームと単焦点。
レンズに頼る表現の幅なんか考えるのはキチガイだね。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
馬鹿を通り越してキチガイだよ。
表現の幅だもんなｗｗｗ

>>599
> 何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
そうだよな。イラネには同意したくないけど同意しなくてはならない意見だ。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
表現の幅でレンズを選ぶ奴はごく稀なキチガイくらいだね。
ズームと単焦点。
レンズに頼る表現の幅なんか考えるのはキチガイだね。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
馬鹿を通り越してキチガイだよ。
表現の幅だもんなｗｗｗ

>>599
> 何故単焦点なんか使っているのでしょうか？
> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
そうだよな。イラネには同意したくないけど同意しなくてはならない意見だ。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
表現の幅でレンズを選ぶ奴はごく稀なキチガイくらいだね。
ズームと単焦点。
レンズに頼る表現の幅なんか考えるのはキチガイだね。

> 表現の幅のためなら馬鹿だということだｗ
馬鹿を通り越してキチガイだよ。
表現の幅だもんなｗｗｗ

ズームでは撮れない
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>675の補足
> 同じ時間で、ほぼ同じ条件（シックスナインの誤差範囲で許容できる）で比較写真を撮影しても違いが出る。
「ズームで撮れて単焦点で撮れない」とは違うから誤解のないようにね。
この場合の比較写真の違いは、画質。
単焦点の方がいい画質ってことな。

良い写真を撮る人って、
自分が撮られたときに絵になっているんだよなぁ。
何故か、写真写りがいいんだよね。
悪意を持って撮られたものでは写真でなければかっこよく撮られているんだね。
悪意を持って撮られても、それなりにインパクトの強いそのようなそれなりに撮られている。
不思議なことなんだけど、『あるある』だよね。
単焦点とかズームとか関係なく、経験上そうなんだよね。

みなさんは、そう感じたことない？

ｺﾞﾒﾝ。変な文章になってしまたのでやり直します。

良い写真を撮る人って、
自分が撮られたときに絵になっているんだよなぁ。
何故か、写真写りがいいんだよね。
悪意を持って撮られた写真でなければかっこよく撮られているんだね。
悪意を持って撮られても、それなりにインパクトの強い写真(ある意味いい写真)に撮られている。
不思議なことなんだけど、『あるある』だよね。
単焦点とかズームとか関係なく、経験上そうなんだよね。

みなさんは、そう感じたことない？

中井精也のことをディスってんのか？

もともと表現の幅といい始めたのは単焦点バカなんだよなｗ

>レンズ交換で得られる表現の幅の拡がりには遠く及ばんよ

>明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。

>その代わりボケ量みたいな表現の幅とか明るさとか、ガラス枚数の少なさから来る抜けのよさや小型軽量など、得られないモノも多いかと。

>でもさすがにテレ端開放5.6で、1.4から相当絞れる単焦点と対抗するには厳しいんじゃないの？画質がたとえ最悪だとしてもF1.4〜5.6までの表現の幅があるわけだし。

>明るいレンズは被写界深度が浅い分表現の幅が広がるだろ。

>単焦点だとこういう表現の幅が広がるね

>表現の幅が広がるから、短小点は必要だろう。

構ってちゃん。

イラネの生活パターンって朝6時に起きて一日中２ちゃんねるやって0時に
就寝って感じだね。

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れてズームでも撮れる画>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

公表されている写真をみると単焦点で撮れるがズームでは撮れない画を見かけることは凄く稀ｗ
単焦点でなければ撮れない画というのは必要とされてないといっても過言ではないｗ

現実では2chのこのひとつのスレの中でさえ単焦点いらないということにはなっていないんだから
世界全体の世の中で「単焦点いらない」ということはまったく真実ではないわけだわな

>>680
水玉の大きさから見てマクロレンズかな？
こういうのは、さすがにズームじゃ撮れないよね。
クローズアップレンズ付ければどうにかなるとは思うけど。

>>688
その稀な写真を撮るには単焦点が必要と言うのを認めてるわけですね

>>680
これすごい写真だな
光の感じがすごい
偶然なのか、計算したライティングなのか、どうやってんだろ？

>>692
たぶん、イラネには撮れない写真だね。
こういうの見たら、「やっぱ単必要だわ〜」て思う。

単焦点で撮れてズームでも撮れる画?
単焦点で撮れるがズームでは撮れない画?

等倍付近ではなさそうだなｗ

>>694
でもキヤノンの例のズームじゃ寄れない距離だと思うけどね

>>695
最短20cmだけどｗ
レンズの先からは10cmくらいかｗ

>>696
うんちくはいいから、ああいう写真撮って見せてよ

>でもキヤノンの例のズームじゃ寄れない距離だと思うけどね

この単焦点バカは何もわかっていないんじゃないの？

100のうんちくより1枚の写真

>>699
>でもキヤノンの例のズームじゃ寄れない距離だと思うけどね
>100のうんちくより1枚の写真

その写真はお前が撮ったのかな？
条件を聞いてもよいかな？

>700
100のうんちくより1枚の写真

オレが撮った写真かもねーｗ

>>701
条件を聞いてもよいかな？

>>702
ダメですwww

>>703
お前が撮ったわけではないということだなｗ

かもねー？

仏像の時みたいに条件を聞かれると最後には逃げ回らないといけなくなるもんなｗ

>>704
オレが撮ってないとは一言も言ってませんが？
勝手な解釈しないで下さい。
毎度の事だけどｗ

>>705
>ダメですwww
撮った人に条件を聞いたらダメな理由は？

>>706
聞くのは自由、その問に答えるか答えないかも自由www

>>707
>でもキヤノンの例のズームじゃ寄れない距離だと思うけどね

根拠は？

>>708
適当wwwwwww

>>709
単焦点バカお得意の根拠なしってことねｗ

撮影距離は
20cm以上だったのかな？
20cm以下だったのかな？

>>710
撮った人に聞けば？
オレが撮ったかもしれないけどねwww

>>711
>撮った人に聞けば？
>オレが撮ったかもしれないけどねwww

最短は20cm以上なのかな？以下なのかな？

あとね、「条件」とやらを聞きたいのであれば、
何を聞きたいかハッキリさせろ。
箇条書きで。
後付けの質問は無しでな。
おまえ、前科者だからwwww

>712
キヤノンのサイト行って自分で確認してこいwww

>>713
>撮った人に聞けば？
>オレが撮ったかもしれないけどねwww

撮影距離は
20cm以上だったのかな？
20cm以下だったのかな？

何を聞きたいかはっきりしているけどｗ

単焦点バカはいつものように質問に答えないのかな？
通常行われているような回答によって次の質問をしてはいけないのかな？

聞きたいのは
>撮影距離は
>20cm以上だったのかな？
>20cm以下だったのかな？

これだけ？
後付けは無しだよ？？

撮った写真の現物があるんだから同じようにズームで撮ってみればいいじゃん
本当に「ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>単焦点で撮れてズームでも撮れる画」なら簡単に撮れるでしょｗ

>717
イラネには無理
口ばっかりで行動が伴わないチキン野郎だからwwww

>>716
回答によってさらに質問するけどｗ

質問を限定する理由は何かな？
質疑応答で質問を最初から限定するならその理由を答えないとｗ

>質問を限定する理由は何かな？
おまえ、めんどくさいやつだからwwww

>>718
こういう意見があるから色々な条件を聞かないとｗ

>撮った写真の現物があるんだから同じようにズームで撮ってみればいいじゃん

コイツって1個づつ質問しないと理解できない奴？
なんかそんな病気あったよな

>>720
何がどう面倒くさいのかな？
条件を確認するのに必要だから聞いているわけだがｗ

>>719
ねえねえ、うだうだ質問するよりさ、あの写真みたいなのを
御自慢のズームで撮ってみれば？ｗ
そうしたら、みんな単イラネって納得するからさー

>>721
条件聞いたら、その同じ条件で撮影できるの？ｗ

>>721
オマエって底なしの馬鹿だなｗ
現物の写真が存在するんだから条件なんかひとつも聞く必要ないだろｗ

>>724
おまえは写真を見ただけで同じ条件で撮影できるのかな？
条件を聞かないまま同じ条件で撮影できるのかな？

さぁ〜今からイラネがこれに匹敵する写真を御自慢のズームで撮って、アップしてくれますよ〜
みなさん、期待して待ちましょう！！

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>727
全く同じ写真を撮るなんて不可能だから、条件聞くなんて無駄。
これに似た感じで撮ってくれればそれでいいよ。
俺たち寛大だからさ〜

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>728
何を以て匹敵といっているのかな？

動物の写真のように他の人は馬鹿にしていて
撮ったハートバカだけが自画自賛している状況であればいのかな？

>>729
条件を質問されると都合が悪いのかな？

似たような写真の例ｗ
F1.4で撮影した写真なのに単焦点バカが見分けられない例ｗ

単焦点いらないなｗ
まあ、単焦点バカは新型単焦点を買う気がなく
新型単焦点いらないと意思表示しているもんなｗ

>>731
見分けられないと思ってるのなら条件を聞く必要もないだろｗ

こんな感じでどう？ほらズームでもここまで寄れて撮れるんだぞ！
っていうのをイラネが撮ってアップすればそれでいいよ。
なーんにも難しいことは言ってません。

>>732
条件を色々聞いてズームで撮れるか撮れないかを判断しないとｗ
似たような・・・であれば単焦点はいらないｗ

>>734
条件を聞かないとズームで撮れるかどうか判断できないということか
なら条件によってはズームでは撮れないと認めるってことだねｗ

>>734
おまえはいつも机上の空論。
行動が伴わない役立たず。

>>735
え？
単焦点バカはどうやって単焦点でしか撮れないと判断しているのかな？

さてID:ss8c2xcL0自身の結論も出たようです

写真によっては「単焦点は必要」

見分けられない単焦点バカには単焦点なんかいらないなｗ
単焦点で撮ったことにすれば高画質に見えたりするわけだからｗ

732:06/13(木) 15:58 ID:lBfVVIDO0
>>731
見分けられないと思ってるのなら条件を聞く必要もないだろｗ

こういうのをズームで撮ってもらいたいね。
水玉と葉の大きさ、ボケ具合から見てたぶん無理とは思うけどwww

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>738
単焦点で撮れてズームで撮れない画をほとんど見ないｗ
条件もわからず見分けられない単焦点バカに単焦点なんかいらないでしょｗ

>>739
見分けられないから単焦点いらないと言うのなら
ズームでこれと見分けられない写真を撮ってみればいい

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg


撮れないというなら単焦点いらないというのは大嘘だったという結論になるなｗ

＞単焦点で撮れてズームで撮れない画をほとんど見ないｗ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

ならこれもズームで撮れる画か撮れない画かわかるよねｗ
わからないなら「単焦点で撮れてズームで撮れない画をほとんど見ない」ってのも机上の空論で大嘘ってことだｗ

＞単焦点で撮れてズームで撮れない画をほとんど見ないｗ

「ほとんど見ない」ってことは、単焦点で撮れてズームで撮れない画はあるって認めてるじゃんｗ

>>744
そりゃテスト記事などもあるから無いと断言していないわけでｗ

単焦点バカはズームで撮れずに単焦点で撮れる画を公表されているものから
提示することができるのかな？

>>745
のらりくらりと逃げずにこんな感じの撮っておいで♪
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>743
なぜほとんど見ないと言い切れるかわかっていないようだなｗ
そんな条件で撮った写真が公表されるに値しないことがわからないのかな？

>747
オマエには撮れないんだろ？
素直に認めて楽になろうよｗ

>>748
絶対に同じ条件では撮れないでしょｗ
単焦点バカって単焦点とズームの比較をしないんだよなｗ

逃げるなよ。これと似た感じで寄って撮ってきたら単イラネって認めてやるよ

単焦点で撮れない画は簡単に撮れる
ズームで撮れない画も簡単に撮れる
両方で撮れる画も簡単に撮れる

どの部分の画が一番多いでしょう？
一般によくとられているのは単焦点で撮れない画なんだなｗ

だれも全く同じに撮れとは言ってないぜ？
簡単なことだろ？
これだけハードル下げてるんだからさ

>>751
なんで多い少ないの問題にすり替えてんの？

>>752
条件を聞いても答えないもんなｗ
わざわざ真似るほどの写真ではないしｗ

>わざわざ真似るほどの写真ではないしｗ
wwwwwwwwwwww
そのセリフ、撮ってから言えよwwwwwwwwww

>>753
一般的にコンテストなどで評価されている写真がそうだからｗ
その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ
ハートバカの動物の写真と同様に評価されないかもなｗ

>>754
フルサイズいらないスレでも、以前そうやって逃げてたの思い出したわｗ

>>756
コンテストwwwwwwww
厨くせぇwwwwwww

>>758
少なくともハートバカみたいに自画自賛するも
他人からは馬鹿にされてしまう写真よりはレベルは高いｗ

754 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/06/13(木) 16:45:30.03 ID:ss8c2xcL0
条件を聞いても答えないもんなｗ
わざわざ真似るほどの写真ではないしｗ


どんな写真ならわざわざ真似る写真なんだ？
条件を聞かずに写真を見ただけでは真似て撮ることは不可能ということでいいのかな？
真似て撮るのに必要な条件とやらを具体的に列挙することはできるのかな？

＞その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ

これクチだけじゃなくやってみて

＞一般的にコンテストなどで評価されている写真がそうだからｗ

具体的にどのコンテストかいくつかあげてみて

何と言うか精神レベルが同一の三匹が喚いているだけだよね。
一体何がしたいの？何方にしても、証明した所で何が得られるの？

自演でしょ。これ。

>>763
自演だとすると、かなり重症の多重人格者だな！
しかも、一人はキチガイ！

自演では無いとしたら、お互い相当に暇なんだろうね。
持論を持ち合わせておらず、目的が結論では無い相手に同じ話を繰り返す。

論理もルールも無い構ってちゃんをマトモに取り合っても時間の無駄なのに。

>>690
訳あって、EXIF付きの画像は出せませんが5Dmk3+100mmマクロです。
>>692
朝靄を撮りに、ブナ林へ明け方行き撮りました
差し込む光に照らされた朝露を撮りました。

被写体までの距離は、ほぼ最短撮影距離なので30〜32ｃｍくらいでしょうか。
メジャーで測って撮ってるわけじゃないので、正確な距離はわかりませんが、
手持ちの24-70/F2.8では確実に撮れないです。

ズームも単焦点も好きですね。
この２つは全く別のものです。
単焦点でしか撮れないものもあるし、ズームでしか撮れないものもあります。
単焦点、ズームそれぞれの良さを引き出して使い分ければ良いと思いますよ。

>>741
お前は、いろんな写真を見て、いちいち条件を聞いて、
> 単焦点で撮れてズームで撮れない画をほとんど見ないｗ
と言ってるんだｗ
大変だなｗｗｗ

> 条件を色々聞いてズームで撮れるか撮れないかを判断しないとｗ(>>734)

>>747
> なぜほとんど見ないと言い切れるかわかっていないようだなｗ
いちいち、条件を色々聞いてズームで撮れるか撮れないかを判断しているのねｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぎゃははははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>766
> 単焦点でしか撮れないものもあるし、ズームでしか撮れないものもあります。
ズームでしか撮れない写真ってなに？
お願い、見せて。
露光間ズーム以外でお願い。
イラネ君に頼んでも絶対見せてくれないから・・・。

俺は、そんなものは存在しないと思っているんだ。
ズームでしか撮れない写真とは、
単焦点・ズームの違い、レンズによる違いではなく、
撮影場所によるものであると思っているんだよ。

単焦点でしか撮れない写真とはレンズに要因があり、
ズームでしか撮れない写真は撮影環境に要因がある。
としか、思えないのね。

お手数をお掛け致しますが、ヨ・ロ・シ・ク！

>>768
>ズームでしか撮れない写真ってなに？
私の場合は、子どもでしょうか。
子供と公園などに行くと走り回りますからね。
ズームでしか撮れないとまでは言いませんが
そういう場合は、ズームが便利ですね。
外で子供を撮るときは、描写性能よりも速写性を優先します。

屋内で撮るときは、単焦点の明るいレンズ使います。

確かに子どもの運動会に、高倍率単焦点は見かけないね。200ないし300くらいまでのズームが多い。
あ、でも50ミリ前後の単焦点は見かけるか、お弁当タイムだな。

>>769
つまり、
ズームでしか撮れない写真は撮影環境に要因があるわけですね。

そんな場合は、普通にズームですよね。
そんな感じで使い分けますよね。

単焦点バカはズームを否定しているのではなくて両方必要としてますよね。

>>771
>ズームでしか撮れない写真は撮影環境に要因があるわけですね。

馬鹿は死んでくれｗ

>>772
だ・か・ら、
レンズに要因があってズームレンズが単焦点レンズに優っている写真を見せてくれよ。
お手数を掛けなくてもできるでしょ？

馬鹿は死んでくれｗ

754 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2013/04/18(木) 22:18:03.80 ID:RI5PPwvn0
ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画

そんな写真なんかありません。
妄想を写真に撮ることができないのです。
当たり前のことです。

これはズームでは無理ですよ。
言い切れます。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

>>710>>715
> 20cm以上だったのかな？
> 20cm以下だったのかな？
20cmには、全く意味がなかったねｗ
20cmに、そこまでこだわった理由があるんでしょうかｗｗｗ

> 被写体までの距離は、ほぼ最短撮影距離なので30〜32ｃｍくらいでしょうか。(>>766)



20cmだってｗｗｗｗｗｗ
ｷｬｰ ﾊｽﾞｲｶｼｲｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　♪(/。＼) (／。ヽ)♪

>>756
> その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ
またまた、盗作するのか？
他人の写真をどうするつもりなのかな？

> ハートバカの動物の写真と同様に評価されないかもなｗ
あっちこっちに貼ったけど、イラネ君の思うような評価が得られなかったのは残念だったな。
他人の写真を勝手に使って、自分の都合に合わせようとする卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>777
> > ハートバカの動物の写真と同様に評価されないかもなｗ
> あっちこっちに貼ったけど、イラネ君の思うような評価が得られなかったのは残念だったな。
> 他人の写真を勝手に使って、自分の都合に合わせようとする卑怯者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あっちこっちに貼ってキチガイと呼ばれていたイラネだぜｗ
瞬時にキチガイ呼ばわりされたんだぜｗｗｗ
キチガイはどこ行ってもキチガイとばれるんだぜｗｗｗｗｗｗ

イラネは、キチガイ。

もうすでに別のところに貼られてました。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369748550/719

ここにも貼られてますね。
よほどスレ主さんの気に障ったのでしょうね。
もうここで写真をアップすることはないです。さようなら。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352284147/941-942

>>780
イラネの卑怯さがありありだね。
なんというか、
やっぱりキチガイなんだねｗ

>>781
ｳﾜｧｰ
ぱしへろんだすｗｗｗ

<(＾q＾)>　あうあうー ｗｗｗｗ
　　（　）
　／／

<(＾q＾)>　　あうあうあうあー ｗｗｗ
（　）
　＼＼

..三　　　　<(＾q＾)>　あうあうあうあうあー ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　三　　　　（　）
三　　　　／／

イラネは、盗作野郎。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヘ(^o^)ヘ　優しく包み込む ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　 (^o^)／
　　　　　　　　　　　　　　　 ／( 　)　　　風が戦う ♪
　　　　　　　(^o^) 三　　／　／ ＞
　＼　　　　 (＼＼ 三
　(／o^)　　＜　＼ 三　勇気交じりー ♪
　( ／
　／ く 　空想が・・・ かな？かな？


　　　　　　　　　　現実に変わるーー ♪

　　<(＾o＾)>　　　　　　<(＾o＾)>　　　　　　<(＾o＾)>
　 　 )　　)　 　　　　　　)　　)　　　　　　　 ノ　ノ
((( 　>￣ > )))) 　(((　　>￣ > ))))　　(((　<￣<　))))

盗作なんてあたりまえー♪
あぅあぅあぅあー
何がいけないの♪
あぅあぅあぅあー

ア！あぅ　ア！あぅあぅ　ア！ア！　あぅあー ♪


(※１）
あぅあぅあぅあー♪
　あぅあぅあぅあー♪
　　あぅあぅあぅあー♪
あぅあぅあぅあー♪
　あぅあぅあぅあー♪
　　あぅあぅあぅあー♪

（※１　繰り返し　　永遠に）

>>780-781
貼られちゃったなｗ
これみて試してみただけでしょｗ

761：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 17:10:01.87 ID:lBfVVIDO0
＞その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ

これクチだけじゃなくやってみて

「もっと寄ったほうがいい画になるけどそこまでは気が回らなかったんだろな」だってｗ

>>780-781
貼られちゃったなｗ
これみて試してみただけでしょｗ

761：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 17:10:01.87 ID:lBfVVIDO0
＞その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ

これクチだけじゃなくやってみて

盗作・無断転載当たり前。
イラネは卑怯者。
写真を見ても何も分らない。
他人の意見に頼るだけの卑怯者。

>>787-788
おはよう、無能クズ。
出勤前の書き込みご苦労。
どうせオマエは、オレジャナイヨーってまた逃げまくるとは思うがバレバレだ。

貼られちゃったなだってｗ
超コミュ障のキチガイじみた連貼りワロスｗ
貼るにしてもそのスレの1のテンプレまもらないとダメだろ

無能クズが出て来なくなった。
そりゃ出てこれないよねww

今日は静かだね。どうしちゃったの？

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

>>794

毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

今日は楽しくなかったね

>>797
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

IDコロコロwwww

>>799
毎日朝から晩までスレ監視して楽しい？

これ見て、悔しくってあっちこっち貼ったんだｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=541
F1.8ｽﾞｰﾑ

>>801
もっと寄ったほうがいい画になるけどそこまでは気が回らなかったんだろな

ズームできんからな

せっかく望遠マクロで撮ってるのにズームしたら台無し

＞せっかく望遠マクロで撮ってるのにズームしたら台無し

望遠マクロで撮ることが目的だから？

>803
くやしいのおwwwwwww
くやしいのおwwwwwwwwww

>被写体までの距離は、ほぼ最短撮影距離なので30〜32ｃｍくらいでしょうか。
>メジャーで測って撮ってるわけじゃないので、正確な距離はわかりませんが、
>手持ちの24-70/F2.8では確実に撮れないです。

http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_01.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_04.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_05.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_06.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_07.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/l_hi_drop_13.jpg
http://image.itmedia.co.jp/t/1006/29/l_hi_drop_151.jpg

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/29/news016.html

>>801
被写界深度が狭すぎｗ
寄れといわれたのはそのためかｗ

http://2ch-ita.net/upfiles/file4628.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

「単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。」
「ボケが奇麗、、収差がないズームでは撮れない高画質の写真だったね」

なのに第三者の評価は

>ちょっと伝わってこないんだけど、
>どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

>無知は仕方ないにしても
>せめてピントくらい合わせてくれ

>この程度でどこが単焦点ならではなんだ？
>ボケも解像度もたいしたこと無い
>大三元レンズ使ったことある？

>単焦点の意味が分かってないと思われ
>ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>ナイス優しげに写っている木々！

>>811
第三者の評価ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

WｗWWWeｗｗｗWwwewwwWeWwwWwwewwW

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130602/OXpnTEN5WWEw.html

あーあ。自演が暴露ちゃった。

どう言い訳するのかな。>>1

大三元レンズを使ったことあるらしいID:9zgLCyYa0が>>811と同じ表現の写真を撮ってきて
ズームの表現の幅（笑）が広いってことを証明すればいいんじゃねｗ

自演のクズには無理だろうけどｗ

また自演かよ。学習しねーなW

第三者の評価ｗ
他人の感想をコピペしたわけねｗ
「ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ」率直な感想だったんだな！

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

http://2ch-ita.net/upfiles/file4628.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

「単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。」
「ボケが奇麗、、収差がないズームでは撮れない高画質の写真だったね」

なのに第三者の評価は

>ちょっと伝わってこないんだけど、
>どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

>無知は仕方ないにしても
>せめてピントくらい合わせてくれ

>この程度でどこが単焦点ならではなんだ？
>ボケも解像度もたいしたこと無い
>大三元レンズ使ったことある？

>単焦点の意味が分かってないと思われ
>ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>ナイス優しげに写っている木々！

第三者だと騙ってIDコロコロしてコピペしてたのか
酷すぎるだろｗ
クズの中のクズだなｗ

たまにはいい写真も見ましょう

http://japan.digitaldj-network.com/articles/13261.html

この子は天才だよね
大きなボケを使った写真には35mmF1.8　50mmF1.4　85mmF1.4あたりを愛用してるみたいよ

>>818
第三者だと騙って？
第三者だと騙って？
第三者だと騙って？

誰がどこで第三者と偽っていたのかな？
単焦点バカが自演だと嘘をついていただけなのかな？

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130602/OXpnTEN5WWEw.html

第三者を騙って自演するクズのID:9zgLCyYa0

ID:5LtDz4Hw0とID:LA/MvcrH0とID:9zgLCyYa0が別人だったら笑うｗ
ID:LA/MvcrH0かID:9zgLCyYa0が自分の書き込みだって人がいたら出てきて下さいｗ

>>821
第三者の評価なのに現実を受け入れられないのかｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

http://2ch-ita.net/upfiles/file4628.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

「単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。」
「ボケが奇麗、、収差がないズームでは撮れない高画質の写真だったね」

なのに第三者の評価は

>ちょっと伝わってこないんだけど、
>どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

>無知は仕方ないにしても
>せめてピントくらい合わせてくれ

>この程度でどこが単焦点ならではなんだ？
>ボケも解像度もたいしたこと無い
>大三元レンズ使ったことある？

>単焦点の意味が分かってないと思われ
>ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>ナイス優しげに写っている木々！

どう見ても自演だろｗ
ID:LA/MvcrH0もID:9zgLCyYa0も出てこないんじゃねえのｗ

まぁ　自演可能性もあるが・・・

自分では評価できなきないから
他スレに貼って誰かが書いたレスを盗作
ってところだろうな

IDをいちいち消してごまかす卑怯者
もう　キチガイのやることは理解できないね

>>823
アレ？否定的な評価しかなかったんだっけ？

>>825
単焦点バカが自画自賛もしくは絶賛している写真を第三者に評価してもらう。
何か問題でもあるのかな？

第三者に評価されると何か都合が悪いことでもあるのかな？

また泥棒したのか。
他人の写真を他スレに貼り、
それに付いたレスをまた盗む。
他人の物と自分の物との区別もつけられない。
キチガイのイラネ君。

>>827
それについては全く問題がない。
が、お前のやり方が卑怯だって話だよ。

>>828
また差別用語を使っているなｗ
差別するためにスレに粘着しているのはなぜかな？

>>829
何が卑怯なのか？
理由を詳しく説明しようｗ

単焦点バカが自画自賛もしくは絶賛している写真を第三者に評価してもらう。
何か問題でもあるのかな？

第三者に評価されると何か都合が悪いことでもあるのかな？
他で評価されるかどうかやってみてといった単焦点バカがいるようだけどｗ

761：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 17:10:01.87 ID:lBfVVIDO0
＞その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ

これクチだけじゃなくやってみて

自演捏造が暴露てからテンションが明らかに下がってるよね。

平然を装ってるけど。

>>832
何がねつ造なのかな？
何が自演なのかな？

理由を聞くと逃げていく単焦点バカに聞いてみようかｗ

単焦点バカが自画自賛もしくは絶賛している写真を第三者に評価してもらう。
何か問題でもあるのかな？

第三者に評価されると何か都合が悪いことでもあるのかな？
他で評価されるかどうかやってみてといった単焦点バカがいるようだけどｗ

761：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/13(木) 17:10:01.87 ID:lBfVVIDO0
＞その水玉の写真が評価されるかどうか試してみようかｗ

これクチだけじゃなくやってみて

無職で？

同じレスを繰り返す時点で自分に自身が無い事を示しているんだよね。
それは自演捏造が暴露たのだから自信も何もないだろうけど。

>>836
第三者の評価なのに現実を受け入れられないのかｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

自演かそうでないかは第三者とやらのID:LA/MvcrH0かID:9zgLCyYa0に聞いてみればいいんじゃね

>>838
第三者の評価なのに現実を受け入れられないのかｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

結局ID:LA/MvcrH0とID:9zgLCyYa0の書き込みしたって奴は出てこれないのか
第三者の評価とかワロスｗ

まあそういうことになるわな
ID:LA/MvcrH0にID:9zgLCyYa0聞くこともしないようだし全部同一人物の自演だという第三者の評価が妥当なんじゃね

>>839
ID変えちゃった時点で自演捏造してる事が確定してしまうんだよね。
同じ事を繰り返している時点で疚しい事が有るんだよね。

それが第三者から見た視点なんだよね。

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 63【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369748550/936

またまた、はじめました。
イラネ君、盗作しちゃダメ！

第三者8人の評価
この現実を受け入れられないのかｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

イラネはクズ確定。
どうあがいてもクズ。

>>844
否定的な評価しかなかったんだっけ？

自分に都合が悪いと見えないのかね？

キチガイだから仕方ない

自作自演だからね。

第三者8人の評価
この現実を受け入れられないのかｗ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ

>850
8人中の8人か？
100人中の8人か？
分母をハッキリして欲しいね。

レスNo.も、書き込み日時も、IDも、
わざわざ消しておいて
> この現実を受け入れられないのかｗ
だとよｗ

ID:9zgLCyYa0が一人で書き込んだ事実は受け入れられるがｗｗｗ
↓
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130602/OXpnTEN5WWEw.html

>>852
他人の感想をコピペしたわけねｗ
「ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ」率直な感想だったんだな！

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:+H*******
ちょっと伝わってこないんだけど、
どのへんが「単焦点ならでは」なんです？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:M5*******
無知は仕方ないにしても
せめてピントくらい合わせてくれ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:tT*******
枝振りが汚いのが気になるけどね
1枚目と4枚目は明らかに変なところで切れてしまっている

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:yj*******
コンデジでも撮れそうなくらい下手くそな写真だね

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:FC*******
お前の予算のズームでは撮れないってだけ

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:OJ*******
コンデジでも撮れそう

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:Dc*******
この程度のどこが単焦点ならではなんだ？
ボケも解像度も大したこと無いし大三元レンズ使ったことある？

名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ID:eA*******
単焦点の意味が分かってないと思われ
ひでえ！すべてにおいて、ホント大したことないわ