Nikon D300/D300s Vol.75

☆前スレ
Nikon D300/D300s Vol.74
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359720005/

☆公式

製品紹介・スペック・サンプル
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d300s/

使用説明書（PDF）
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300_(10)01.pdf
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300S_NT(10)01.pdf

ファームウェアダウンロード
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/firmware/

PICTURE CONTROL SYSTEM
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/index.htm
http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

ピクチャーコントロール非対応カメラの画作りへの近似設定の目安
http://www.nikon-image.com/event/special/pcs/other/approximation.htm

☆報道・インプレ(国内)

デジカメWatch(まとめサイト)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/08/24/6897.html

CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20354985,00.htm

ASCII PC/デジタル
http://ascii.jp/elem/000/000/061/61110/

日経トレンディネット
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20070823/1002165/

写真で見るニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/10/02/7107.html

【実機でチェック！】D200の不満をしっかり解消した高性能デジタル一眼「D300」
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071004/1003244/

新デジ一眼D300の実力は？　発売直前の評価機を徹底的に試した
http://bcnranking.jp/news/0710/071019_8706p1.html

「操作の心地よさを感じ取ってほしい」──ニコンD300の開発陣に聞く
http://ascii.jp/elem/000/000/076/76303/

「D300」はこうして生まれた、ニコン渾身の「プロ」用デジタル一眼開発秘話
http://bcnranking.jp/news/0711/071122_9079p1.html

プロも満足する快適操作と多機能ぶり――ニコン「D300」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/26/news021.html

ニコンD3・D300開発者インタビュー
FXフォーマットとDXフォーマットのダブルフラッグシップ
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/12/10/d/index.html

【実写速報】ニコン「D300」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/11/7564.html

【週刊アスキー連動】WAM Photo実写速報
第27回 ニコン「D300」
http://ascii.jp/elem/000/000/092/92059/

CAPAカメラネット　デジタル一眼動画図鑑（D300）
http://capacamera.net/streaming/product02/

　　　　 　　　　　　　＿ 　 ヵ、　　　　　,.へ
　　　　　　　　 ＿∠　 ,メ、　`ー――'　　　ヽ
　　　 ＿__r-'´　　　、　 `└-------ｧ　　／
　 ∠ -ｧ　l　　　　　 ＼　 　 ヽ ＼ ／　／
　　 ／　　〉、､　　 　 ヽ弋　 /ﾚ'´/　 /
　 ./ /　　 | ＼l＼X　　 ＼Y　|　/　 /　　 　　　|＼
　/ノ|　　ト|-　 ￣　 ＼ 　 !_/ﾉ　|　 { 　 　 　 　 j　 ヽ　　　こ、これは>>1乙じゃなくて
　'′|　l　l､!　　　　､＿入 |t j 　 ',　　`ｰ――‐"　 ノ　　　 ポニーテールなんだから
　 　 l　ﾄ | ﾊ-‐′　 ￣　 Yｰ'　　 ` ----------‐´　　　　変な勘違いしないでよね！
　　　V ヽ!　.}〃' r‐'>""ｨ)、
　 　　　　　　`ｰ‐￣ｨﾁ ///「￣ト､
　　　　　　　　rΤ「｜Y//　| 　 !　＼

いちおつ

>>1乙！
そして7get(^ω^)

標準〜中望遠ズームとしてD300に24-85/2.8-4Dを付けてみたら、意外と良かった。
W端の歪みを言われるレンズだけど、DXだと歪みの少ない中心を使うから気にならない。
解像度も十分だし、ボケも素直。

D300で何の問題も無く使っていた70-200mmVR2をD800で使ったら
隅っこの歪が無性に気になってる

MFで使う時、黒い枠が太すぎて邪魔なんだよなあ。
ファインダーは象にキレがなくて眠たいし。

しょうがないだろ、古い機種なんだから・・
D400まで我慢しろ

おれ以外にもまだD300使ってる奴いたのか

ナカスゾ

使ってたらいかんのか

>>10
眠いかな？視度と視力がズレてきてるのかもよ？
自分は疲れ目か日によって度が変化する。
-3ディオプター装着した上で視度調整で合わせてる。

古いAi、MFレンズも使うのでFM3Aのスクリーン削って入れてるけど、
マット面に関してはD300オリジナルのスクリーンとあんま変わらない気がする。

それよりメガネで蹴られる。F3HP並のハイアイにして欲しかった・・

>>15
老眼で違いがわからなくなってる人ｗ

>>16
草生やしてるけど、なんか笑えるところある？
君と違って様々なファインダーを沢山覗いてきたから人並みに違いくらいは認識できます。

勿論、言う通りド近眼で老眼も来はじめてる。だから疲労度によって変化する。
早い人で３０代前中半から老眼来る人もいるんだから意識しないうちに視度が変わる事もあるんですよ。

ファインダー像はお世辞にも褒められたものではない。
あんたがどう上から目線で擁護を試みようとな。

老いは知らず知らずのうちに…

>>18
＞ファインダー像はお世辞にも褒められたものではない。
全くもって同意。

別に擁護はしてないよ

象はかわいいけどキレると凶暴だぞう

なんかどうでもいいことを俺は詳しい自慢してるだけの老害野郎か

>>21
【審議中】
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

>>21

　　　　　　　／￣￣￣￣＼.　 　|　[書き込む] 名前：[　　　] E-mail[　　　] 　 |
　 　 　　　/;;::　　　　　　　::;ヽ 　 | ┌―――――――――――――――― |
　　　　　　|;;:: ｨ●ｧ　　ｨ●ｧ::;;|.　 |.｜ちょｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ|
　　　　　　|;;::　　　　　　　　::;;|.　｜.| ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　|
　　　　　　|;;:: 　　c{　っ　　::;;| 　　| | 　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　 　 　 　　 |
　　　　　　 |;;::　　＿＿　　::;;;|　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　 ヽ;;::　　ー　　::;;／　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣|/￣￣￣￣￣￣￣
　ｶﾁｬ 　　　　＼;;::　　::;;／ 　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　ｶﾁｬ　　　　|;;::　 ::;;| 　 　 　 　　　| |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　 |;;::　 ::;;| 　 　 　　　　 | |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
.　　　／￣￣￣　　　　 ￣￣￣＼.　　| |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|.　 | |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　|;;::　　　　　　　　　　　　　　::;;|.　 | |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　|;;::　 | 　 　　　　　　　　 |　 ::;;|.　 | |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　|,､,､,､,、　　　 　 　 　 　,､,､,､,､ｌ　 | |　　　　　　　　　　　　　　　 　 |
　　 〈　ｌ ｌ ｌ l 　 　 　 　 　　　l ｌ ｌ ｌ　〉　|_|＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
　　 [二二二二二二二二二二二二]　　　　　　＿|_|＿＿_|＿

D300の軽いのがD90で実質後継がD7000系だろ？
D400なんて出るわけないじゃん。

D700をちょっと良くしてやってD600出したのに誰も買わないんだから。

D300Sに望遠付けたら、ファインダーがもやもやで最後のヤマがわからないのだけど、
D一桁機種のファインダーはもっとましなの？

>>25
「D90の実質後継がD7000系」という部分以外は機種に対する認識が完全に間違ってるのが笑える。

>>26
レンズのせいじゃね？

>>25
D700とD600については同感
ネーミングが600だから下位に思えるが
どう考えてもD700を昇華させ、かつ、あの低価格にした
ただ総マグネシウムではないがな
　
D400は本当に出るだろう、俺は買うつもりだ
散々待たされたからな・・・
　

関係者ですがD400？
まだ聞いてないですケド。
　

>>28
拡大ライブブーではかっちり合うからファインダーのせい。

>>30
前のスレ見て来いアホｗ
遅れてるんだよお前はｗ

>>25
>>29
D700使ったことないでしょ

>>33
あるよ、自分のではないけどな

>>25
過疎スレで釣りすんなwww

700を良くしたら600にはなりません

600って90-7000系のボディーじゃんか
90-7000系のFXという認識なんだが

それで正しいんだからいちいち反応しないで。

>>33
D300もD700もD3Sも使ってるよ。
ボディの材質や形だけで判断するのはどうかな？

カメラの出所不詳の噂ってなんでか当たるんだよな

D400とか
出るわけねー
アホか

>>41
アホはテメーだ情弱ｗ

>>42
お前一人でお祭り騒ぎかよw

>>31
解像しないレンズだと山がつかみにくいの。

D400と言った場合、ほとんどの人はまだ見ぬD300sの後継機を便宜上そう呼んでるだけなのに
ときどき、そのものズバリ「D400という名前のカメラ」の意味で使ってる人が現れてとんちんかんな煽りをくれる

>>44
解像しないファインダーだと山がつかみにくいよ

ただでさえ型番が枯渇気味なんだからD300sの後継機ならD310と名付ければいいのに。

まだ400と500が空いてるのにそれは無い

>>47
なんかP520とかネオ1眼の名前みたいで嫌だなw

>>45
｢(仮称)D400」とかでも書いておかないと、一々気になる人なんじゃない？

>>46
「望遠つけたら」と書いてあるってことは望遠じゃなければ掴みやすいって事だろ。

ローパスレスのD300E出ないかな

>>52
普通にD800E買えばいいじゃん

そこはD7100じゃないの

D300（3桁機)使っている人はD7100(4桁機)には気が向かないと思うが。

だからこそD300E欲しいって言ってるんだろうけどさ>>52は
本当にD400出るならそのくらいやってきそうな気もする

D400は普通にローパスレスになるんじゃない？

>>51
F値によって最適なマット面の「粗さ」が違う。
Fが大きいレンズ（望遠）に合わないマットなんだろう。

D7100でローパス外したのに今更付けるわけない

>>52
D800Eを買いなさい。D300なんかに戻れないぞ。

>>60
重いし高いしレンズまで揃えるのが大変だから俺はいいや

>>61
本体の重量は大して変わらん

DX×1.3が魅力的杉だからD300s後継機いつまでも待つわ

ローパス外せるのは、高画素をオーバーサンプリング的に扱ってフォローできるからってのもあるよね。
1200万画素ではさすがにきついだろうな。

>>58
F値が大きいって16-85のテレ端キットレンズもそうなんだが？
でも山は掴める。

でもD400(仮)が出たなら1600万画素になるはずだから
そうなればローパスレスでもあまり問題ない…はず

1200万と1600万、辺あたりの画素数で比べるとさほどの差でもない

さほどの差でもない
↓
さほどの比でもない

D300ボディのS5 Pro後継機でないかな

ハニカム配置CCDもう新型出てないもんなー

>>65
自称名人の万年ピンぼけさんが言っても説得力なしです。

>>71
おまえは頭の中のピントがずれているようだな。

遠方の被写体は空気ボケするから、余計にシャープなレンズとファインダーが必要だよ。
広角とくらべて〜なんて言ってるのは、ドドド素人ｗ

Ｄ300はあっさりD90に下克上されたけど、もしもD400が出るなら、一番最後に登場する
2400万画素機なら集大成になるかもな。D3Xの５コマ/秒は当然、余裕で凌駕してほしいぞ。

両方持ってたけど。
ノイズやDRはJPGではちょい落ち。RAWで追いこめば分からん程度に。
でも、細かいLPFの差異で細かい所の解像なんかはD300のほうが良かったし。

動画は、カスタムCMOSの読み込み速度の為に、D300sのほうはコンニャクが気にならなかった。

ま、今となってはどうでも良いレベルの差異で。
D300/ｓの出来の良さの前には本当にどうでも良い事なんだけどね。

D90に下克上って意味不明だな。

手の小さい人はD90,そうでもない人はD300(s)ってところ。

90なんて買おうとすら思わんだろ

>>78
そんな君は300を語る&持つ資格もない事を肝にねw

とりあえずD90は銘機と呼んでも差し支えないな

>>80
迷機だな。
良い意味でも有り悪い意味でもある。

>>79
ごめんなさいw言ってる意味わかんないw

>>82
わからないならいいよ〜w

>>83
説明しろ粕w

要するに ID:wCpPYNo70が馬鹿って単純な話だろって。

違ったらスマンこ

D90を買おうとも思わなければ
300を語る&持つ資格もない事を肝にとか意味不明だと思うが。

ま、D300/sは最高って事で。後継機を待つ。

>>86
待って待って待ちぼうけ
乙!!

待って待って　待ちわびて　立待岬の　花になろうと
ttp://j-lyric.net/artist/a002502/l020951.html

FXのD600が16万で、D7100が11万程度。
今更APS-CでD400が出たとして、誰が買うんだよ（笑）

望遠よりで高速連写が欲しい人。

>>89
D4が欲しいがそこまでつぎ込みたく無いしな。
とにかく高速連写機が必要、D600やD7100では話にならん

いまさらだが、D300とD300Sの画質の違いはどの程度あるんだ？
ニコンの公式見解では、たしか画質に違いはないだったと思うんだけど。

D300を持ってる人は「違いは無いはず」、
D300sを持ってる人は「何かしら改良されてるはず」
と思ってればいいよ。

だね。公式のインタビューで写りは全く同じと何度も断言してたけど、いいんじゃね？思い込みでも。

了解、そう思い込むことにするｗ

>>91
D400待ちで貯金してたらD4買えるぐらい貯まったので、待ちきれずD4買いました。

>>96
おめ！

>>96
あなたはD300後継はいらなかったんだなw

オレもD4買えるくらい貯まってはいる
でも別に欲しいと思わないんだよなｗ

みんなも、D400発売されるまで貯金してたら、D4や大三元いけるぞ。

>>98
D4買うまでは欲しいと思ったけど、フルサイズと高感度耐性を知ってしまうともう戻れない。D400出たら買い増しすると思うけどw

D400出たとして、2400万画素は下らないだろうから、はっきり言って連写は諦めろ。
D600のDXモード相当が関の山。

>>102
お前はとんでもないアホやなｗ
　
>2400万画素は下らないだろうから、はっきり言って連写は諦めろ。
これじゃD7100と同じじゃろがアホ！
同じ様なもん出してどうすんじゃボケ！
　
>D600のDXモード相当
これまたD7100の事じゃろがアホ！
新エンジンが高画素で連射性能を維持できる目処が立ったからこその
D400なんじゃろがボケ！カス

D400出たら、すぐFX化したD700後継機が出るよｗ

D7100でいいだろ
何が不満なんだ？

ばっふぁ

>>105
見た目だろjk

D300だなんて弁当箱に茶筒つけたみたいな田舎風なのに

>>105
D7100で我慢できるんならここへ来るなよ

D7100に10ピンターミナルってついてたっけ
まあD800にするけど

D7100の操作性は大嫌い

自分の用途にはD7100で十分なんだけど、新エンジンが気になるのよ。
D400の話ね。

D400なんて出ないって何回言わせればわかるんだ

おまえこそ何度同じこと言わせるんやボケが！
出るっちゅーたら出るんじゃタコ！

でもAPS-Cでのフラッグシップモデルがまだ出ていないから
D300s�U(仮)かD400(仮)期待はしているはず

じゃあお前はそう思ってろよ。
俺は出るって勝手に思ってるから。
というか、何回同じ話をするんだよ。頭悪いな

>>92-94
D300からD300sへ買い換えたことがあるおいらが来ましたよ

天体写真だと、D300sの方がわずかですがノイズが少なくなってました。
普通の写真ならまったく差はなかったです。

動画用にヒートシンクでも改良されたかな？

>>117
情報ありがとです。
私のD200がだいぶくたびれたので、代替えでD300sを買おうと思ってたところに、知り合いがD300あまったけど欲しい？と言ってきましたｗ
特に違いがなさそうなら、無印の方を知り合いから譲ってもらうことにします。
同じ中古でも、素性のハッキリしてる物の方が安心感ありますしｗ

>>119
画質は違いがないと言っていいのですが、ライブビューを多用するならD300sにしておいた方が幸せになれると思います。
ご存じだとは思いますが、D300でライブビューを使うには操作があまりにアレなので…
あと、水準器の有無も大きなポイントです。（私はこの2点の理由＋お買い得なD300sを見つけたので買い換えました）

>>119
教えてください
機械なので寿命があるのはわかるのですが、デジタル一眼レフの場合
くたびれるってどんな感じになるのでしょう。
AFが合いにくいとか、露出ムラがあるとか、ミラーが遅くなるとかでしょうか

D700→D600の時のように仮にD400を作っても「カッコ悪い」とか言って買わねぇだろ。
せっかく新型作ってもこれなんだからな。
D300の実質上後継機はD7100なの分かんないのかなぁ。

プラは嫌だとか型番がどうのとか笑えるわ、ニコンの流れ見りゃ分かるだろ。
D300が不満なら捨てろ、気に入ってるならずっと使っとけ。

まず冒頭の「D700→D600」がおかしい

上をむいて歩こう

>>121
一番は外観がボロボロになったことｗ
あと、時々原因不明のフリーズを起こすようになりました。
マウントの接点磨いても直らないし、再現性に法則みたいのもないので、修理に出しようがない。
電池抜けば直るんだけど、なんか不安を抱えたままなのが気になる。
それ以外はいたって快調ですよ。
初期ロット物なので、そろそろお休みさせようかなとｗ

D7100がなんたらと騒いでるヤツ、なーんもわかってないｗ
ほっとけほっとけ

>>125
やはり電気系の突発的な不具合から始まるのですね

D7100でいいだろ
何が不満なんだ？

>>128
分からんヤツはD7100使ってればいい。

16MP→24MPで受けた恩恵よりも無くしたものが多いって事だ

ニコンで動体追従連写機は　D4だけになってしまったって事だ
D7100って欲張りすぎな半端なカメラに成り下がったんだよけｗ

>>128
おまえがD7100で充分と思っているならそれでいいだろ。
いいからもう巣に帰れってｗ

親父がデジタル始めて最初に買ったのがd7000だった。
使いにくい言うから前に俺が使ってたd200貸してやったらこっちのが良い言い出して結局200使ってる。
d7000は親戚の高校生の小僧にくれてやった。

3桁機と4桁機の間には決して埋まることの無い差があると思った。

さすがにD200はない　ただISO100とかの低感度の画質は認める

>>133
そうか、すまんな。
ただうちの親父はd200とフジの12万位するやつ(絞り環ついてるやつ)が使いやすいと持ち出してる。

で新ファームで画質良くなったのか？

>>135
自分で確かめれない程の馬鹿なの？

でどうなの？

画質にはなんら関係ない

なんで？

元々良いから

ですよね〜

>>125
自分のD200も、10万ショット超えたあたりから露出不良とか起こすようになった。
レンズマウントの露出連動レバーが摩耗して不具合が起きているのかもしれない。

‥SCで外装のラバー交換すると、見違えるほど綺麗になるのでまだ戦える気もするｗ

なんだ
やっぱり見捨てられたんじゃないか

>>142
オレのは、たとえるとシャッター空振りみたいになる。
レリーズすると、ミラーだけ動いてシャッターはだんまり。
そしてその後はフリーズ、電源すら切れなくなる。
D200ネタはすれ違いなので、この辺にしときますｗ

ってか、D４００なんて出ないよ。

で画質向上ファームは？

>>146
つ　LR5

開発も否定したことだし
祭りも短期間で終わったね(T_T)

>>148
そーすある？

D7100でいいだろ
それがnikonのこたへだは

>>150
7100に出す金あるなら800買うわ

で、どうですか？

>>151
金額が全然違うだろ

D7X00系はボディがダメだと何度言ったら…

バッテリーグリップだけど、6000円くらいの互換品でもエネループで8コマ/秒出ますか？

>>155
壊しても泣き言言わないなら自己責任でどうぞ

悪い事は言わん銭無いなら純正中古買っとけ

>>155
>>156>>157の言う事を肝に銘じた上での購入なら止めませんが...

互換品といっても様々なタイプがあってコレという確実性はありません。
Aputureレーベルで販売されているタイプはエネループ等、単三型充電池で
しっかり秒８コマ可能。EN-EL4aもしっかり使用できます。
しかし互換品の中には８コマ出ないばかりかボディーへの電源供給が
止まらず漏電する製品もあるとの報告もあります。

プラ製、強度不足からの三脚穴使用の躊躇、皆無の防塵防滴。
加えて組み立てミスによる内部フレキ基盤の折り曲げなどもあります。
そういったリスクを承知の上で購入、使用して下さい。

上手く使えれば軽量安価で使い勝手は良いのですが、純正中古の価格も
落ち着いてきた昨今じゃ正直どうなのって気がします。

D300sは親指AF時にVR効きますか?
D3はダメで、D4はいいらしいです。

シャッター半押しでVR onしか無かった様な
取説見てくる
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

>>159
D300sは効かない。
使った範囲だとD4、D800、D600、D7100は親指AFでVRが動く。

最新機種は進歩してるなぁ
後継機はよ！

>>162
後継はD7100と思い御辛抱下さいませ。

AF-ONでVR効くようにファームアップしてくれないかなぁ。

>>160
79ページ

D600，800は情報が出始めたらバタバタっときて、すぐ公式発表だったからなぁ

>>166
んなこたない

>>163
連写できない機種はNG

MFに切り替えたらAF用の枠を薄くしてくれ。一番肝心な、被写体が見えんわ。
フレーム照明も自動で切ってくれ。

D300（s）後継はD4w

>>170
そう思ってD4買いました。

>>168
だからそれを我慢するのじゃw

そんなに連写が必要か

いや、要らないわ

連写というよりも途切れないバッファ容量は必要

いくら連写が多くても書き込みで止まったらおしまいｗ

なのでD7100はありえないｗ

一度にバッファ埋まるほど連写(と)らないから

メインD300 3台 サブで7D使ってて 昨年イメモン2.0に変身した7Dがバッファ容量UPで立場逆転！
たしかに途切れないバッファ容量は必要!!

>>173-174
>>176

このスレに何か用あるの？ｗ

D600を使い出して気がついたこと
DXの被写界深度が深いのや風景や動き物、マクロがメインの俺には好都合だった事
D300の画素が少ないのは我慢できるが、高感度のノイズは時代を感じさせる

>DXの被写界深度が深いのや風景や動き物、マクロがメインの俺には好都合だった事

誉めてるのか貶してるのか分からんｗ
普通なら　風景ならD600やろし、動き物ならD300やろし　マクロはどっちなんだｗｗ

>>178
D300s持ちだけど何か？
連写できるなら相応なバッファ欲しいわ

D300sのバッファで不満、と。

そりゃ困ったね。2400万画素だと大変だ。

俺はMB-D10付けてﾛｽﾚｽ12bitで、大体2秒くらいまでしか連写しないから、
それ以上のバッファは要らないけど…。

>>182
２秒で16枚とか撮るの？

連写って　高速と低速がある筈だがｗ　>>183
いつも秒8コマ続けるか？

D4みたく、そりゃー100m競技を全てRAWで追っかけられるくらいのバッファがあれば、言うことないけどねー。

10-15枚程度をばばっと撮ることはあるよ。鳥の飛翔とかなら特に。

>>184
お前に聞いてないだろ。
いちいちしゃしゃり出てくんな。

>>185
やっぱバッファあるにこしたことはないよな。

>>185
そんなもん一発で決めろよ。連射でなんて邪道。

>>187
鳥は無理。翼が動くと影が出来るし。次の瞬間に方向転換したりコッチ見んな。になったりする。
数時間ぼーっと待ってて、滅多に来ない大型猛禽とかが飛んできたら只管連射するよ〜。

連写できるならした方が良いと「俺」は思う。だから連写機を使う。

そりゃ、上手な人ならD800でプロ野球選手のホームランの瞬間のミートとかでも写し止められるんだろうけど？

>>187
D4使っているスポーツカメラマンの前で叫んでこいよ

でも連射しても大抵は最初の一枚が一番いいよねｗ

なこたない
なさすぎる

>>178
D300持ちだもん

>>190
自分のタイミングで押されたシャッターは最初の一枚だしね

連射する時は、狙うタイミングが来る前に僅かに先読みして
早めにシャッター押すだろ普通

連写で一枚目が一番のタイミングで撮ってるってどんだけシロウトなんだよw

ずぶの素人ですよ。

ファミリーフォトは連写！

>>179
ノイズかぁ
考えてみれば、ニコンの初C-MOSセンサではなかったかな？途上中だったと。
いや、比べてD3D700は今でも一線級の性能だしね。画素数は当時レベルだけど。

で画質upファームまだ？

>>199
D7100への移行をお願い致します。


敬具

センサー交換サービスまだ〜

>>201
D7100への移行をお願い致します。

>>195
釣り針デカ杉

>>197
だよな、目つぶり回避に必要
半開きの写真も記録されちゃうけどなｗ

D300sはD300よりコンパクトだそうです
https://www.youtube.com/watch?v=5O6wp6wvupE&feature=youtube_gdata_player

>196
ブスの素人よりまし、か？

D400関係の続報ないかな〜

>>207
出ないから続報もなにもない

>>208
その通。

D300
http://www.xvideos.com/video4081662/midf254-2

まだ後継機種待ってる奴がいるのかw

なんだよやっぱり出ないのかよ。
スレを盛り上げるだけ盛り上げやがって

だってそうしないと過疎スレになるからｗ

もうとっくに後継機出ていたりして。
認めたくないものだな・・・云々。

>>210
D3？

ここに限らず、D400(仮)が出ないとかって断言してる奴が結構いるが
なぜ出ないと言い切れるのか？その根拠を知りたいものだなｗ
　
まあ、どうせD7100を事実上のDXフラッグシップだと思い込みたい奴等が
D400が発表されないことを切に願っての事だろうと思うが、はっきり言ってそれは無駄な足掻きだｗ
　
出るものは出るんだよ、開発はもう終了してるしな、いやあ楽しみだｗ
メインで使ってるが連射の利かないD800Eの不足を補うべきパートナーとしては
D7100などでは話にならんからなｗ
　
いやあ、ほんと楽しみだわｗ

ニコンにとってDXは、もはやホビーで民生向けの規格なんだろうね。
登場レンズが物語ってる。

単に7Ｄ2以上の物が出てきては困るだけの人たちじゃ

好景気にでもなりゃ、後継機が出るだろうよ

>>216
aisansan乙

>>220
誰それ？

で画質upファームまだ？

>>217
店頭で入手できる商品は基本的に「民生用」と呼ぶようだが？

>>217
民生向けの反対語が産業向け又は軍事用だってこと知ってて言ってるのか？

規制解除ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
最近やたら規制発動するな、後継機発表の時に規制されてない事を望むわ

ひょっとして7D2の後に、爆速連写機をガツンとぶつけてくれるんじゃないかと密かに期待しているのだが。

その期待は120%当たると言えるでしょう

こないだコンクリの地面におもいっきり落としたけど大丈夫だった。
正直ガクブルだった。

いまだに高画素数に拘る人がいるってのが信じらんない
やたら画素数上げてもレンズが付いていかないんだよ
ナノクリのバカ高いレンズ必死で作ってるのもそれだから

DXでもFXでも言えることだけどな

>>229
レンズの性能を最大限に生かし切ると思わないの？
いま持っているレンズ性能に不満がある？

D7100で12MPにリサイズすると高感度特性も解像力もD300sより遥かに上だよ。
画素ピッチが狭くなり不利だと考えがちだがその画素数が多い分を演算処理に回すことにより
高感度特性や解像力の向上に繋がる。
そういう使い方もある。

＞画素数が多い分を演算処理に回すことにより

ここがわからん。画素数少ない方が画像処理に回す余裕ができるんじゃないの？

>>231
>画素数少ない方が画像処理に回す余裕
それは処理能力の話でしょ？

演算処理する上ではデータ数が多い方が高精度の計算ができる。

>>229
でも宝くじ当たったら買うんでしょ？
ｗｗ

>>233
あたりまえです！

>>228
私も落として見た目大丈夫だし写るけど、点検に出してみたら
内部破損で修理不能判定を受けたよ。

>>232
NRはノイズ判定のピクセルデータを周囲の色で埋めてボカシかけるだけだから、
画素数とか関係ないし。

>>236
単位面積当たりの画素数が多いとそれだけ計算精度もNRの効きも増す。
等倍で比べるのではなくあくまで単位面積で比べるの。

>>235
マジか？
俺も点検だしてみるか・・・。

>>238
あっ！
ゴメン！ 忘れて、嘘書いてた。
背面液晶横のロックレバーの所のパネルが割れていたんだった。
不安にさせてすいませんです。

連写使わないならD7100でもいいんだよな〜
FXにしたらしたで
レンズに不満が出て出費がかさむんだろうな。
俺はあまりいいレンズ持ってないから。

結果的に今のままでいいやとなる。
一人頭の中で何回繰り返したかw

>>240
良いレンズ使うとD300も化けるよ！化けるよ！

D200→D300でレンズに疑問が出て結構変えた。
D300だって、十分以上にレンズに厳しい。

レンズだけは新しいけど。多分D7100にしたら追いつかないんだろうな。
だから、D300後継待ち。

追いつく追いつかないってなんだ？
今までどおり使っていれば今までと同等以上になるんだから気にする必要ないと思うんだが。

レンズ変えて、おお…って思ったことがあれば、そんなことは言わないと思う。

>>244
意味がわかるように書けよ。

D300（DX）で使えていた旧AF-S 70-200/2.8G VRを
FXのD700で使うと周辺減光が酷くて残念なんだな。

DXレンズなら最初から諦めつくけど、フルサイズ向けレンズでも
最新のナノクリとか要求するからたちが悪い。

>>246
DX⇔FXはどうしても使う範囲が違うから差が出てしまう。
とくに旧70-200は周辺の落ち込みが激しいレンズだったからね。
7

>>246
キャノンが2007年にEOS-1Dsで20MPを超えたとき描写に耐えるレンズは少ないって
言ってたんだから。
高級レンズしか描写できないのに画素数だけはどんどん上がっていった。
今や入門機でも24MP。キットレンズでちゃんと撮れるのかw

それはキヤノンの話でしょ？

>>240
おまえさd7000だろ

フルサイズだとシステムがでかくなるからやだよ
金使って重いもの持ちたくない
D7100は何度さわっても納得いかん
D300からこれにしたらアホやん

D7000のグリップは最悪だしな

7100のためにとっておいたのかもよw

＞D7100は何度さわっても納得いかん
＞D300からこれにしたらアホやん

俺もまさにコレだなー
すっかり諦めて、D800でも買って新たな世界を模索しようかと思ったら
デジカメinfoの噂話とは言え、久々に情報出てきちゃうし。
もう少し待つか。

D7000系も軽くていいけどメインにするには三桁機クラスの操作性がないとちょっとね
2.8通し系レンズとの重量バランスも無視できんし

近々、キヤノンが70Dらしき物を発表するらしいが
その後は・・・来るかな？

D300後継機が70Dよりも大きく見劣りするなら引っ込める。

>>256
70Dは60Dの後継機では？
7Dの後継は7D2とか8Dとかになると思うけども
基本は70DがD7100を徹底的にボコれるかが肝ｗ
無理なら永遠にD300はフラグシップの可能性も…

70Dはあくまでも中級機でしょ
高速連射機は7D�Uとして出るだろうから、D300後継機はそれにぶつける
もしくは超ハイスペックなD300後継機を出して、7D�Uを出すに出せない展開にしてしまうかどっちか

この情報の出し惜しみは何なんだろうねえ。
D300後継の開発をしてるしてないをはっきりすればいいのに。
中途半端な噂が出てくるから市場が混乱する。
この点は自動車メーカーのほうがはっきりしてるわ。

7D後継機発表するまでD300s後継機も発表無しかよ
てゆーことはD300s後継機発表するまで7D後継機発表無いなｗ
卵が先かニワトリが先かみたいな

両社とも後出しじゃんけんを決め込んでいるんでしょ？
剣豪が動くに動けなくなって、先に動いたほうが負けみたいな…

ただ、てな事やってる内に、全然別のミラーレスとかの方が
動き出して、どうにも動きがどれなくなって来ちゃってる

まぁ、新機種発表にエゲツない後出しジャンケンが
良くある話だから、タイミングが難しいやね。
願わくばD300後継が後出し側であることを期待するのみ。

D300の時は、1D3がD300の後だしになると思ってほくそ笑んでたら、D3が出ちゃった。だったね。

>>257
なんでそんな馬鹿な想像できるんだか

もうAPS-Cで高級機出しても儲からないから入門〜中級機オンリーとか

だろうな。

望遠よりで連写で撮りたきゃニコワンかお高い大砲買ってね、
とかってちとハードル高いが…

一時期、カメラ趣味の敷居が下がり過ぎてたと思うんだ。
本来このクラスも憧れレベルであってもよいはず。
フィルム時代のF100とかそんな感じじゃなかったかな。
まあ、F100も、失われた10年の後半だったわけだけどね。

>>267
憧れの対象だったから当時買えなかったD7000使ってるような輩が荒らしにきてたわけで
D7100発表されてからは来なくなったようだけどw

D4ボディにDX素子付けたD400なら、色んな意味で悩む。

>>269
APHとフルの二刀流だったのがキャノンの1Dと1Dsだからな。
結局フルに統一されてしまったってのが需要があるかどうかを物語ってる。

CaptureNX2を使ってたけど
Lightroom4のノイズ低減に惚れて使い始めた。
何もしていない現像前に、ViewNX2でRAWファイルを見たとき、クッキリした映像に
ドキッとすることが多いんだけど
Lightroomで再現しようとしても、どうしても近づけない。
シャープを上げて、黒を強くすると似たような感じにはなるけど
あまりやると、ナメクジが這ったような後が出てきてキモイしw

PCに取り込むのに、NXのトランスファーを使っているので
両方で比べてしまうのです。

やっぱりNX2を使っている人は多いのでしょうか？

中古でD300買った。
これ最高に良くねか？

しばらくはよそ見しないのが幸せの秘訣

>>271
翻訳頼む

一言で言えば
スレ違い！

夜間室内荒れ荒れ画質萎えるわ…
APS-Cで今一番マシなのっていうとやっぱFujiのXか？

どうせならD3s買っとけハゲ

それフルサイズじゃん？

D3s、中古で美品見つけるの難しそう。

タバコ匂いは絶対やだな俺は。

中古とか要らんし

70D来たけど、7D2早く出せよな。キヤノン。
D7100以下の入門機しかAPS-Cはもう出ないのかな。

SB-910買った。
使いこなすまでだいぶかかりそう。
MB-D10と一緒に付けると、ダンベルかと思うほどの重さ。

>>282
17-55/F2.8もつけるとさらに凶悪になりますｗ

>>282
70-200/2.8も付けると面白いですよ。
3kg超えw

ここはいっその事サンニッパを

もういっそハチゴローを

そこはやっぱりシグマ APO 200-500mm F2.8/400-1000mm F5.6 EX DGで終了だろ

エビフライ手持ちで使ってたら尊敬するわ

カメラが何であれ重いってばｗ

前から気になってたのだが、なんでエビフライっていうんだろうな。あれ

うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

ttp://enakorin.img.jugem.jp/20110901_830358.jpg

D300sとD90の2台持ちなんだけど、久し振りにD90で連写したらやっぱ遅いね。
D300sユーザーが高速連写のDX機を待ち望む気持ちが分かる。
自分もその一人。

70Dでいいだろ

待ちきれない人はD4・・・いやなんでもないw

>>290
「うるせぇ、エビフライぶつけんぞ」とはうるさい相手に対して
エビフライをお見舞いすることを宣言する言葉、AAである。

元ネタはラグナロクオンラインというオンラインゲームで
猫耳の値段を聞かれたユーザーが「エビフライ5本くらい」と答えたこと。

だって

そういうこと聞いているんじゃないのだが

パパ撮ってよ！と家族からもリクエストがあるキヤノン。

はぁ？またぁ？ウザい。と家族間でも孤立するニコン。

>>298のhissi貼っときますね＾＾；

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130704/b0xRYVFSbDEw.html

プロの現場で支持されるキヤノン

自称プロの現場で支持されるニコン

うるせえエビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣ >>300
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

キヤノンユーザーも大変だよな隣の芝生が気になって

>>300
志村ーっ！ストラップ、ストラップ

で、400まだ？

70D分解してから目標を立てるので、あと１年。
がまんして待ってね。

寝れ！！
D400の夢見て
寝れ！！！

　
左肩の撮影とレリーズの２段ダイヤルは
センターボタンで両方ロック解除する仕様にしろよ
D400に間に合わせろよな

撮影とレリーズの二段ダイヤルって…何？
陣笠のどこにセンターボタン付けるの？

今のダイヤルロックボタンの事

>>308
それでレリーズダイヤルもロック解除出来りゃいいんだよ
分からん奴だな

>>309
>今のダイヤルロックボタンの事
何言ってんだ？
　
D300Sのダイヤルがどんなのか知らんのか？
もしかしてD7100とかD600と同じになると思ってるのか？
D400はフラッグシップだぞ

>>310
解ってねーのはお前だよｗ

業務で写真撮ってる人見るとD300使ってる人が、多いんですけどD5200買うよりこっちの中古買った方がいいですか？

なんか句点の付けるとこおかしくないかと言ってみる

細かいね、赤ペン先生ですか？
あと句点ではなく読点です。

>>313
程度がいい中古があるなら絶対にD300。
4ケタ機はトイカメラだよ

機械としての性能は圧倒的にD300。
でも画質は流石に時代遅れ。

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

LRでちゃんと現像すれば無問題

二流の素材を調理して「味の仕上げは味の素」みたいでいやだなぁ。
FXみたいに、高級素材使用、素朴な調理でコクある味わい、みたいなのがいい。

FXに幻想抱きすぎ

そっかーキミには高級素材とは分からないかー
まぁ変な魚をマグロだと思わされて、これが本物の味だとか主張する音痴も居るしねー

新型の高画素機に比べると画質面で見劣りしてきてるのはたしかだけど
新型高画素FX機&大三元で糞な写真多数公開してる人を見ると自分にはD300sで充分だと思えてくる

すっぱい葡萄、だったかな。

FX知らなければ、機会あれば、時期や機能似たD300とD700使ってみればいいさ。別物。
D300、望遠稼ぐ時しか使わなくなる。

いやここD300スレだし、2chで啓蒙とか価格でやってくれよ…

そうですね。
>>272->>273なかんじかな。
スレ違い失礼しました

野鳥撮影に屋外スポーツはD300、室内・ポトレはD700コンビが埼京線

全く同意。二つあれば使い分けできる。

でも俺たちみたいな骨董品好きは
D800で撮影したらブレブレ写真量産だろうね。

あー欲しいな

FXって聞くと、なんかあのお金がすぐに無くなる恐怖のあれを連想する

D800は等倍で見ればブレやピントの粗が目立つだろうけど
D300同等にリサイズすればブレ量は一緒。高感度耐性も優秀。
高画素機はそういう利点がある。
もちろん、きちんと撮影すれば36Mpixの圧倒的な情報量も生かせる。
短所は連写能力ぐらい。

D800欲しいなら買っちゃえ

短所は連写能力ぐらい
短所は連写能力ぐらい
短所は連写能力ぐらい
短所は連写能力ぐらい

www

D300(S)やD700使っている人は一番気にするポイント
D7100の1.3クロップは魅力だがバッファ量がウィークポイント

D4の評価が上がるｗｗ
D300(ｓ)使っていた奴で　D800(E)なんか欲しがる天然な奴居るのか？ｗ

>>333
こういうアホって複数のボディを使い分けるという思考能力がないのか？？？

今の新機種だけで揃えるなら

D7100＆D600＋80-400VRだろう　
DXとFX併用だと　標準ズームの購入に悩むけどなｗ

>>334
あれ重なったかｗ

D4は欲しいけど　D800(E)みたいなカメラは要らないよｗｗ

D7100が　10万　D600が15万　80-400VRが23万5千　＝　48万5千

D4　52万　　　　　　　レンズ買わなければ　D4買えるなｗ

>>307の人が恥をかかされたと思って暴れてるの？

>>338
いや、>>307の大恥かいた奴はニコン機の事をよく知らないニワカだと思う
>>337はそれとは別の違うバカだろう

>>339
金に糸目を付けない人は

D4＋D800(E)

普通の一般人で色々撮影したい人は

D7100 ＋ D600 が妥当だろうなｗ

まぁ、画素数番長爺は　D800(E)だけ買うんだろうけどｗ

>>339
D300スレで旧2桁ボディ機種すすめる奴だから、同じニワカだろ。

下級機が比較に出ると　貶す
FX機が比較にでると　僻む

もっとダイナミックレンジ広げようよ

D300はまだ中古散見されるけど、D700は中古でも結構見つかりにくくなってきた。

あのね
D400が出ないってわかっているよね？

D300 3台持ちの私は神？
単に下取り価格が悪過ぎるからだな…

>>344
D400はそのうち出るでしょ、D300の後継かどうかは知らんが。

他メーカから出たりして

>>345
一台くれ！
DXはD7000使っててまぁ問題ないんだけど…
D700と縦グリ共有して連写したくて悩み中。

>>348
D300なんて、中古で安いんじゃないの？
ウチも2台あったけど、1台は知人に、もう1台は同僚にあげちゃった。
両方とも新品で買って、それぞれ3万枚くらい撮った。

でも、D300(っていうかD2X)の後継機種が出たら1台欲しいな。

ニコンの次の新製品発表は8月・9月でD400が登場する可能性もある？
　
http://digicame-info.com/2013/07/89d400.html

いや…
なんかDX機がでないから、気持ちはフルサイズに向かってて
D4の後継機に合わせて貯金するか、D800をとりあえず買おうかという心境なんで、どうでもいいです。

このスレにいる人は全員同じ気持ちです。

いや・・・
このスレにいる人は全員、とうの昔から当たり前のように
FXとDXを使い分けている人ばかりなので、いまさらFXを買おうかどうか
悩んでいる人はどうでもいいです。
　
このスレにいる人は全員同じ気持ちです。

面白いと思ったんだろうか・・・

なんだIDコロコロか・・・

>>339
あ、そうだった
7100と300s両方持ってて
最近300sはご無沙汰だったんで混同してたわ
2段ダイヤルはD7100の話だったな

無理しなくていいぞ？

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d300s/index.html
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D300SQG_NT%2810%2901.pdf

はーい。よーく読もうねw

やっぱりあれかな？
3桁系使わずに4桁使ってる奴ってシーンモードあるからなのかな？
きっとそうなんだろうな

>>358
俺の場合、D300sの後継待ちで繋ぎとしてD7000やD7100に手を出しているだけなんだよね。

スピードライトを使う時にはシーンモードを使う
自分でやるよりちゃんとやってくれるだろうから

>>355
2ch-ita.net/upfiles/file6789.jpg

>>356 だわ

で、次はまだ？

>>363
まだと言うか、出ません。

>>363
8〜9月まで待て

待てばカイロは暖かい　(セーラーヴィーナス)

妄想はやめろ

妄想を申そう。

>>358
ちょっと違うけど、D80を使っていたときはシーンモード全く触らんかったなあ
選んだ理由は大きさ・重さと価格

んで、嫁用にそのD80渡したんだけど「画面小さい、なんかボロっちい」と言う理由で
新しいのを買うことになり、D7000かなあと思ってたんだけど
「大きい、重い、あと高い！」と言う理由でD5100になった

シーンモードは使ってない模様
プログラムAEと感度オートがあればだいたい撮れるから、だと思う

D300の前にD50使ってたけど、AE自体最初の1週間しか使わなかったな。
いまだに露出補正ってものをしたことがない。
AF以外のD300の機能・性能をほとんど使いこなしてないことに気づいた。

D300で三角点を撮ってみたら
GP-1こんなに正確なのね
ｶｼﾐｰﾙ3Dとかの地図ｿﾌﾄに貼るとびっくり
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1374065684461.jpg

D300sからD4行った人って結構いそう

マジックで4の横に◯を2つ書き足してるよ

>>372
俺の事か

D300sからつなぎでD7000に行って、連射をしないで我慢する方法を身体に叩き込まれて
結局D800に行ってしまった俺みたいなのもいる

連写はたまーーーにしか使ってないのに
なんで拘ってんだろうなあ、俺

と思う

連写使わない。
重いレンズ使わない。
緊急に設定を変えなきゃならない被写体は撮らない。
過酷な環境で使わない。

ってんならD7100で充分だわな。

……後継機はよ。

>>377
出ないよ。

俺達は連射がほしいわけじゃないんだ！
DXフラッグシップが欲しいだけなんだよ！！
連射なんて夢にすがりつくための言い訳なんだよ！！！


連射は8コマぐらいでおながいします

連射なんてついででいいよね。まあバッファはたっぷりとね！

D800がクロップで連写頑張れてたら問題なかったのだが…

>>381
「DXのボディで出てれば問題なかったのに」と言われるだけ。

D400のスペックを早く見たい気もするがどうせ買えないからD300sで充分

消費税あがるまえにはよw

D400ボデーにフジのセンサー搭載したやつはやく

D600が、後ろが詰まっているのに
あえてD600というナンバリングで出たことに
一縷の望みを託したい

>>386
十の位が10番ずつ変わるのだろ。
四桁機で100番ずつ変わるように。

縦グリ一体化で出してほしいな

D90も持ってるから、一体型でD9000で出して呉れ。00を削れば分からない

>>388
どうせD300進化版なんて出しても、買うのは俺らのようなニッチ層だけだろうし
それだったら、縦グリ一体の、D4のDX版みたいなのでも良いかもね

そんで、高性能DXは打ち止めです、的な

むしろD4後継機がクロップ昨日でDX使えて
その機能使うと連射上がるとかが出るんじゃないか

D4とD300の間とって、名称はD400で決まりだね

>>391
D4後継がこれ以上画素数がとんでもなく上がるとは思えない。
それをクロップなんかしても役にたたんw

高画素ローパススルーのD800Eがこれだけ評価されてるのに？

コマ速維持しての画素数うpの話だろ。

>>393
ほんまや
フラッグシップがそんな色物的な機能つけても面白くないか・・・・？

画素数:16MpxDXフォーマット
ISO:〜12800or25600
9fps(モードラ使用で12fps)
RAWで100枚連続連写可
フルマグネシウムボデー
お値段45万円
で、出してくれたらなぁ

>>397
モードラってなんやねんｗ銀塩になるんか？ｗ

>>398
ボデーって言うくらいなんだから察してやれよ。

悪かったな。言い慣れた昔の癖が抜けないんだよ

デジタル化されてから何年経つんだよｗ
今度からはバテグリって言うんだぞ！

>>394
（モーター）スポーツや鉄道では使えないカメラだな。

>>394
D800に追加でD400ほしい
一人につきカメラ一台なんて決まりないしな
>>397が理想だけど12fpsは無理だろｗ

>>402
鉄道では普通に使えるけど？

電車なんてレールの上をまっすぐ走ってくるだけじゃんｗ

コマ速足りないよw　D800では

>>405　曲線、減速急停車ありだが　お前バカ

>>406
（昔はそんな高速連写なかったけど普通に撮ってたじゃん…）

>>406
急停車www

>>406
連射で七三構図の電車ばっかり撮ってるのか？
でもそういう撮影ばかりじゃないからな、風景込みの撮影とか。
800Eは広報ポスター用にとかには重宝するよ。

スペインの列車撮るのかな？(適当)

風景込みで、線路際のアレ伐採するんでしょw　あのカメラマンみたいにw

まあ、冗談はさておき
連写を信用するかどうかはいつも悩む

D3やD4が全力出しても、絶好のシャッターチャンスが
駒と駒の間になってしまう可能性は高いわけだし

そんなわけで、いまだにスポーツとか撮る時は
選手になったつもりでタイミング合わせて手でシャッター切ることが多いなあ

ミラーアップして被写体が見えなくなった一瞬に、狙った絵が撮れてると信じて

線路際の雑草刈るのは七三構図で車両メインの連中だぞｗ

連中は障害物を異常に嫌がるからな、木を伐採どころか
標識の類まで邪魔だと撤去する。
親戚に私鉄の社員がいるのだが、保線に文句言われて困っとるわ。

乾杯撮る時くらいだなぁ連写

おまいらには連写機は必要ない
D3100で充分

いや実際にはほとんどの人がそれでまかなえるよ
しかし人間は厄介なんだよな

やっぱこのレスポンスが気持ちいいんだよな
バランスなんだよ
もっと画素数が増えちゃうとバッファの負担が上がっちゃうし

構えたとき左右の指どうしがぶつかってしまうカメラは嫌だな。

　　　　）笑
み 則のきり
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　み則　きK　　　　　　　　　　　　　　　笑みみのり則きM公
　　　　　　　　　　　　　　　笑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みみ

りみ則下きき　　　　　　のきK　　　笑みみ　の　　　　　　　笑　　　K
りみ則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）笑
み 則のきり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みりみみ笑M
則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）笑
み 則のきり

下きき　　　　　　のきK　　　笑みみ　の　　　　　　　笑　　　K
りみ則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）笑
み 則のきり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みりみみ笑M
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）
　の　　　　　　　笑　　　K
りみ則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）笑
み 則のきり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みりみみ笑M
則きK笑みみの　　　　　　　　　　　　）笑

>>454
みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
D7000を手放して、D300もしくはD300Sの中古にのりかえるのはどうでしょうか？

自分が納得するかどうかの問題でしょ。

>>420
D7000の不満点を具体的に書かなきゃ意見のしようがない。
D300に買い替えた場合に不満が解決するのならいいが。

>>421
そうですね。
D300かD300sにしたら幸せになれるか後押しがほしいんです。

>>422
•ボディーが窮屈で操作しにくい
•DXフォーマットのフラッグシップを使ってみたい

D7000、D300とD300sのメリットとデメリットを教えてください。

まさにD7000からD300に買い換えた
後悔はしてない

>>426
使用感など感想を教えてください

>>427
単純にD7000のシャッター音が気にくわなかったのでその一点で満足
RAWで弄る限り画質は一緒だし、追従性も正直大差なかった
劇的にAFを改善したい人はレンズ換えた方が効果は大きいと思う

>>428
所有感は満たされましたか？

>>429
4万で買っちゃったからなぁ
程度は良かったけど15万で買った人に較べたら有り難みは少ないと思う

でも普通に使ってて不満な部分は全くないよ
ここは古いなぁとか今のカメラからすると不便だなぁと思うことも今のところはない
むしろファイルサイズの関係で運用が楽になったｗ
LRもサクサク動くしｗ

まあ動画やライブビュー使わないせいもあるけどね

会社のボスが、子供の入園を機にD7000買って、あれこれ聞かれて教えてる
浜ちゃんとスーさんみたいな感じで

高感度ノイズと動画の話になると、キーッ！イライライライラ！ってなる、俺が
けど、それ以外の面ではD300Sの方がいいなって思える

中古で買うとして、動画やライブビュー使わないなら、D300の方がお得かな？

程度の良い物が安く手に入るなら断然D300系かな。
何撮るかにもよるのだろうけど縦グリは欲しいな、連射的な意味で。

さすがに今からD300系はないわ、次まで待てって

>>434
でも出たてはお高いでしょ？

次はローパスレスだからなぁ
さすがに画質には差が出てくると思う
ただ5倍近いお金をポンと出せるかだね

>>436
とてもじゃないけど出せないなぁ
だからD300を中古で...

レリーズダイヤルロックなんとかせんと

D300買うかどうか考えてる人、
結構多いのね〜。
自分も悩み中。

D300後継はローパスレス高画素機にはならんよ
D4のような高速連写機になる
値段は20万ぐらいでしょ

ダメだまだ言っちゃ

>レリーズダイヤルロックなんとかせんと
　
まだこんなこと言ってる奴いるのか？ｗ

うん
d7000系やd600に引き継がれちゃってるし
なんでか聞いたら
使いづらいと思ってるけど
NIKON爺さんのために出来るだけ踏襲したいんだってさ

>>443
バカなの？

どこが？

まだわかってないとは、大笑いですなｗ

つうかさ
使い難いと思ってるだろ？

D400(仮)のダイヤルがD600やD7000系と同じになると思ってるのかｗ
馬鹿じゃねーのｗ

いや上位機種のように3ボタンは多分継承だとは思ってるよ
で使いづらいと思わないんだ

>>448
フラグ立てんな
ホントにそうなったらどうしてくれる

>>439
D300かD300sかどっちにする？

みなさんも、今から中古で買うとすると、D300かD300sかどっちがいいと思います？
D300-5万前後
D300s-8万前後

D300がコスパ高いから2台買ったけど、D300sの方にすれば良かったな

>>453
どして？

>>451
439ですが、D300にしようかなーと。
機能では大きく違わないと思いますし
動画は今のところいらないですし・・・

D300Sのが良かったのは水準器とﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰﾎﾞﾀﾝ
あと、ﾒﾝﾃしてくれる期間がちょっと長いよたぶん

>>456
水平器ってどんな時に使うんですか？

デュアルスロットと単体での連写コマ数アップ、水準器は結構違うような。。。
でも結局14bitRAWだと連写コマ数ガタ落ちだけど…

高感度暗部青いノイズ萎える。
最近の機種はだいぶましになってるんだろうなあ。
今のうちにサブにD5100買っとくが吉？

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰと連写コマ数アップは良いな
どうせ連写したって3連写を繰り返す突撃銃的使い方しかせんから俺は

使い方の問題でしかないでしょうけど
動画撮らない、実際の水平と構図上（写真上）の水平は違うので水準器も出番なし。
（飛行機やスナップメインなので手持ちが多いってのもあります）
デュアルスロットもRAW撮りのみで32ギガ突っ込めば大体事足りてるので無印に機能的な不満はない・・

300sの付加機能に差額分の価値を見出せればそれで良しでしょう。
自分はなんでも１台で、というよりも>>459のように差額でサブ機買うほうに魅力感じます。
動画がほしいなら安いビデオカメラも買えちゃうｗ

D300予約しました！
D300をお使いの方で、D300sにしとけば良かったってことありますか？

>>462
いえ全く全然、微塵もありません。
S付き買ったと思ってMB-D10もIYHしましょう

>>463
自分には連写は必要ないので...
動画も必要ありません

>>464
なにはともあれオメです。
デジタル家電ではなくカメラらしさがちゃんとある良いカメラです。
大事にガシガシ使い倒してあげてください

>>465
そのつもりです

F3も併用するので、カメラらしいカメラが欲しかったんです。

>>466
だったらF6買えば？
F6いいよ、カメラらしいしカメラだしニコン最後のフィルム機だし

最後かどうかは分かんねえぞｗ

>>468
確かにｗ
恐らく最後だろうと訂正しとく、F7見てみたい気もする・・

訂正なんかしなくていいだろ。
F7なんて根本的に出るわけないからw

デジ一本化でD4の次は晴れてF7かもよ。

もう実際デジカメも驚異的な性能向上が見られないし
F7が出るかもしれん

フィルムカメラこそ進化する伸びしろゼロだが。

だから銀塩絶滅すれば(デジ)一眼レフフラグシップがF一桁になるかも、
って話じゃないの？

D(デジタル)、F(フィルム)だから、デジタルがFにはならんよ

>>475

Dはデジタルだと思うがFはフィルムじゃないだろ。

>>477
本当言うと、FはフレックスのFだというのが定説なんよ

形式のアルファベットは動輪の軸数を示 し、2軸がB、3軸がC、4軸がD、5軸がEとなります。

今でこそデジタルとフィルムって言うけどFが出た時代はフィルムしか
なかったんだからわざわざフィルムのFは付けないわな。
もしフィルムのFならニコン最初のレンジ機が始まったときにFを付けてるはず。
Dひと桁もまだ5以降の番号があるのにFなんて持ち出すわけないし。

D300Sのみんなが忘れている機能
防塵防滴

>>481
D7100でも同等レベルを確保と言っているくらいだから常識になっているかと。

フィルムもリバーサルフィルムがどんどん廃止になってきてるからなぁ
ネガ使ってた人はもうデジに移行してるだろし

>>483
ダイレクトプリントができなくなったね

D300sがセンターボタン付になってもいまいちていうか
かえってポイント移動しにくくなってしまったのは
マルチセレクターの径が微妙に小さいままだからなんだよね

久しぶりに持ち出して使ったら
気持ちいいカメラだは

でも、普段D700使っててたまにD300使うと
シャッターの深さに一瞬戸惑う。

調整して貰え

>>487
途中から変ってるから、有料で調整してもらえるんじゃね？
オレのなんか、D300が2台で違ってたよ。
(初日に買ったのとモデル末期)
MB-D10も途中で変ってて、後の方の本体との違和感がほとんどなくなってる。

両方とも、個体差というレベルではない違いだと思う。

s付の素晴らしさは
連射するときにいちいちRAWの設定いじらなくていいこと

>>485
そうけ？
俺、あんまり気にならんわ

>>489
D700と一緒に買ったMB-D10は、ちょうど同じ感触なんだよね。

この前は望遠用途にD300+70-200+1.4
汎用にD700+24-70の組合せで使ったら
RQに程よい中望遠がすっぽ抜けた。
結局D700+70-200とか、レンズ換えまくり。

D300ゲットたぜ！

ゲットたぜ！ゲットたぜ！ゲットたぜ！ゲットたぜ！ゲットたぜ！

Canon Satera D300

D400早く発表してくれないかなー
新製品発売後の初期ロットには絶対に手を出さない俺としては
発売されてから最低三か月から半年は買わないで様子見るから
早く発売してくれないと困るんだよなー

最近のニコンの一眼はD7000以降、D4、D800、D600と立て続けに
不具合出まくってるから、当然D400も初期ロットは信用できないから
やっぱ発売後すぐには買えんなー

>>496
D400sまで様子見ですねわかります

俺らが満足できるスペックでD400を出しても
たぶん俺らしか買う人がいないんだろうなあ

しかも、出たら出たで、今さらAPS-Cかあ？と思ってしまいそう

昼寝してたらD360かD310（うろ覚え）なる物が夢に出てきたわ…

久しぶりに夢見たと思ったら夢にまでD300の後継機かよ

俺ｵﾜﾀ

>>499
もうすぐだから寝てろｗ

一台買っとくか

kakakuには値段が出なくなってるから、買える時に買うべき
ニコンのhpでも落ちてるからもう、シリーズ復活は無いと思って諦めてる

>>502
一応、ディスコンになったのは日本だけ
たぶん電池の問題だと思う

海外サイトではまだ現役よ
http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/

未だにＤ400とか夢物語を語ってる人がいるのは何故ですか？

D400もD500も空いているのに
廉価フルサイズが、後のないD600という名前で出たから

フルサイズ機のぼってりしたボディがどうにも好きになれないんだよねぇ・・・
そんなもんと思って使うしかないのか。

ライカ版にこだわることとのトレードオフだよ
メーカーもなるべく小さくしようとして頑張ってる

>>506
あれはフルサイズだからではなく、最近のニコン機のトレンドなんだと思った
もしD300後継が出るとしても、今なら丸っこいデザインに
と言うか、D800と同じカタチになるじゃろう

何でデジだとF100ボディでできないんだっけ？

人の夢を語る前に半角と全角を使いこなせよ

F9で全角F10で半角だぞ

D400出たら一台買っとくか

こんなレンズがD400のキットレンズになる訳ないだろが

http://digicame-info.com/2013/08/af-s-nikkor-dx-18-140mm-f35-56.html

今や入門機でも24MP。
安レンズでもこの画素を解像できるようになるなんて技術も進歩したもんだw

>>513
18-135のリニューアルかな？
D80のキットレンズで評判悪かった方

こりゃー、後継でないな。
せめて16-85リニュの噂ならよかったに。

D300sのときは16-85と18-200�Uがキットだったな

キットはキットとして、解像したいなら最近リリースの単だな
28f1.8とか85f1.8とかの。

18-70はいいレンズだった

レリーズダイヤル何とかせんと

>>518
うん、18-70は良いレンズだった。
再販売してほしい。

D70sと18-70のセットとても良かったです
でも
D300sと16-85のセットもすごく良いと思う
ちょっと重いけど

16-85は望遠側をF4に抑えてくれると嬉しいんだが、
一気に巨大化しちゃう？

>>522
新型出るウワサ

発売からもう5年以上なるんだね。D300も含めて。

D300+18-200キット買ったけれど「あれ？これが一眼レフ」
という写真のモヤモヤと心のモヤモヤが拭いきれず
16-85発売と同時に入れ替え。
D300には常用レンズ時々魚眼、稀に28mmスナップ。

16-85は無理にカリカリ解像に振っている感じがして好きになれんかった

>>524
あのレンズ、そんなにカリカリしてるか？

そんなにカリカリするなよ

ボケもカリカリ

D400は全面AF
1.3クロップしなくても全部カバーしてる

>>528
そんな小細工要らんからいまの機能のままセンサー最新で出せや

キヤノン7D後継機の話は結構持ち上がってるんだけどなあ

D7100Fの話しはもう持ち上がらないね
aisansan再降臨しないかね

>>513
しかも高い
最安価格(税込)：¥66,100 (前週価格なし)
http://kakaku.com/item/K0000554130/#tab

フードも袋も別売りとか。幾らキットレンズ仕様とはいえ。

みんな大好き18-70も、単価はそんなに安くなかった思い出
袋はついて来たけど

でも18-140/3.5-5.6って
仮にD400が出るとしても、キットになって嬉しいレンズじゃあないよなあ

17-55リニューアルの夢を見て寝ることにします…

　

で画質向上ファームは？

300の数字の上に貼る400ステッカーください

>>536
そういうグンタマチバラギ仕様はお断りします

18-140買うくらいなら18-200�U買うw

18-200、俺のは1型だけど、言うほど悪くないよな。
主力をD700にしてから、D300は便利仕様として18-200付けたけど、使い勝手良いから車にいつも載せるようになった。
でも時々18-70を使いたくなるのは何故だろう…

18-140って2000円札的ポジション

望遠まで一本で済ませたいなら18-300でしょ、重いけど。

でも、高倍率ズームの望遠側は残念なことが多いので
〜140mmまでで収差などをおさえた重さ500ｇを切るレンズも
ありかも知れない。

>>540
18-105の後継という位置づけだと思うんだ。

>>541
DXで300mmまではいらないでしょ。
換算450mmまであるもので何を撮るんだい。
便利ズームなら換算200mmの18−140あれば十分。

ディズニーの抽選で前の方の席が外れると換算450mmくらいないとイマイチ
そしてメディテレーニアンハーバーのミッキーを撮るには450mmないと小さい

ポニーちゃん撮ります
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376025185919.jpg

>>545
何のマネかわからんが・・・

稲造ちゃん撮ります
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1376050858483.jpg

>>543
パパママが子供を撮るのに使うであろうD5200などのダブルズームは
テレ側300mmだな

都内の学校は校庭せまいから200mmで何とかなっちゃうけど
普通の広さだと300mmないと厳しい

自分は70-200mmもって山の中で動物撮るのが好きなんだけど
たまーに300mmあったらなーと思う時がある

>>545
俺もわからんけど隆盛ちゃん貼ります
http://i.imgur.com/IPquSs9.jpg

鳥を撮ろうと思ったら300mmなんて標準レンズだけどな

300じゃ足らんよ

寧ろ３００ｍｍは広角って言われたんだが・・・鳥の世界怖い

APS-Cの300mmで撮っている人たくさんいる。
もちろん300mmで十分というわけではないけど鳥の生態観察と場所探しが重要。

飛行機だと300ミリで標準レンズと言われたっけｗ

羽田のデッキからだと
200mmだとちょっと足らんねえ

ついにD300を手に入れました
どうぞよろしく

スタイリースタイリー♪

歳がバレるな

>>551
長けりゃいいってモンじゃなくて
明るさも求められるから恐ろしいよね
Σ50-500の俺なんて鼻で笑われましたわ

換算450mm、以前はバカにしてたがいざ手にしたら結構使うw

年がバレるといった時点で、同年代

図星

どうせ300使いなんてニコ爺しかおらんだろ

>562
君も年をとればいずれ爺とよばれるやもしれんが、何爺と呼ばれたい？

悲しいかなもうすでに爺だわ

このカメラ持ち歩いてれば自然とダイエットになる
50肩にもなるけど

いざという時はストラップ掴んで振り回せば護身用にもなるしな

ストラップを岩にかけて足場にもなる

一脚につけてハンマーだろそこは

レンズ外して連写すれば、暑い時の団扇にもなります。

あ〜いつまで待てばいいのですか〜♪

来てよ　その火を　飛び越えて〜

>>568
それだと
>>566や>>567とは違って
確実に壊れる

で
画質UP新ファームまだ？

セガサターンの新作ゲームまだ？
と同じレベルw

ファーム乞食まだいるのかwww

>>575
ノシ

過去の栄光









遺産カメラD300

過去の栄光も遺産も無いセンジンなのね

http://ul.lc/37gc

D400はよ！

はよもなにも出ないから

D600買いました

さようなら

なぜだろう、悔しさを感じない。
ただ風が通り過ぎただけ・・・

ああ、秋の気配がする。

D300＋35/1.4Gの組み合わせが好き
D300＋35/1.8GやD700＋50/1.4Gにはないやわらかくしっとりした感じが何ともいえない
D700＋35/1.4Gも捨てがたい

結局35/1.4Gは素晴らしい

で
画質UP新ファームまだ？

>>580
出ねぇよボケカス！

>>582
正解

D600→FXレンズ→D4(D800)と進む、メーカ戦略コースのパターン

D600買い足して、DXレンズは全部処分したけどD400なり7100の改良型なりを待ってます。

レリーズダイヤルをなんとかせんとな

D300売り払って久しいけど、メカ的には一番しっくり来るカメラだったな。
なんとなく、また手に入れたいデジタルカメラはこれだけだな。
D200は柔らかい画が好きだったけど、とにかく電池持ちが悪すぎて。

>>591
いっそD700買い増ししたら？
D300みたいに機械としてよ〜できてるし今なら安い。今でも十分に戦える作りだし。

確かにD700と言う選択も良いかもね。
D600は持っているんだけど、D700のがメカがしっかりしていそう。
ただD300の軽快のところにも惹かれるんだよね。
なんとなくだけど、このラインの製品は今後ニコンから出ないような気もして
D200からD300使ってた感触が一番気に入っていたんだよね。
いずれにせよ、このラインの製品は作りが良いと思うね。

D300にハマった奴は行き場がないよな
FXはカテゴリ違うしな

D300に殆ど不満がない俺はある意味幸せかもしれん

そうFXはカテゴリが違う。
D300だと70−200VR2.8がサンニッパとして使える。
D700に新たにサンニッパを買うような資金力はないわw

D300の唯一の不満だったのは、AWBの時の発色だけだね。
普段趣味の撮影しているときは太陽光ばかりなので問題ないのだけど
たまにブライダルやイベントの撮影頼まれてその時はAWBでいくからね。
D7000が出たときにかなり改善されていて変えたんだよね。
しかしD7000、こいつは頼まれ事の撮影には使えない。
この辺でD300はやっぱりいいカメラだと感じたね。

高感度や、低感度の暗部のザラザラは気にならない？
D700にした時その透明感にやっと満足できた。
なんというか、インクジェットファイン紙と、フォト用紙の違いみたいに。

自分ではISO800までしか使わなかったし、基本ISO200で使ってたから
ノイズだとかは気にしなかったよ。
フィルムでISO100ばかり使っていたから200常用でも十分すぎる。

自分もD300は800が気持ち的に限界かなと思う。
同じ800でもマシな時と酷い時があるように感じるのはなぜだろう
曇りの日とか特に酷く感じる
それ以上に晴天とかのコントラストがきつい影とかの
ザラザラが気になる。そこに小ネタを仕込んだりしたいのに・・・
故にADLは使えないなぁ。現像で慎重にDライティング。
14bitにしても微妙。

連写番長で、メカ的な不満を感じさせない、D700とD300の2台体制が
コスパ的にもベストな今のニコンが不甲斐無い。

D300後継は、主流の画素数で高速連射が出来るかどうか次第かと。
今だったら2400万画素になるのかな。
D4の時点では高速連射するなら1600万画素が限界だったんだろうね。

ニコンの4桁シリーズはやっぱり3桁シリーズとは全く別物だよね。
D7000使ってるけど、信頼感はD300だよ。
D600も買ったけど、D800欲しいのを妥協した訳じゃなく、画素数
あんなにあったら大変だと思ってD600買ったけど、やっぱり
信頼感はD800なんだろうと思う。
そういう意味でもD300が俺にはベストのカメラだったね。

>>601
連写自体は可能だけど、XQDやSDXCにしろ、記録メディアの書き込み速度に
技術的なブレークスルーが無いので、バッファが足りずに連続枚数で15コマとかが
精一杯な予感する。

‥1800万画素の7DでRAWが25枚だっけ？
最低でもそれくらいは欲しいけどなぁ。

>>595
D300＋70-200VR1の話？
VR2なら、D300＋70-200とD700＋70-200＋1.4テレコンだと、
後者の方がいろいろな状況に対応できる気がする
車の替え時みたいに、タイミングを逃すと二束三文だな

草花撮るのも好きなんでD300の出す派手で濃厚な色が好き
ヒマワリやキバナコスモスの黄色がとてもいい感じになるし
菖蒲の紫や難しいとされるバラの赤もかなり得意でお気に入り

D7000以降でもRAW弄ったらD300風に再現可能なのかなぁ？

借りたD7000でやってみたら黄色はレモン色ぽく濃さが足りない、ダークで艶のあるバラは納得いく仕上がりに出来ず飽和するばかりだった

俺が下手ってのもあるけど、上手く弄っても難しいんだとすると、ますます替えが効かなくなっちまう

>>605
D300の頃の赤って飽和しにくいんだよね。
D7000からは飽和しやすいけどね。

>>606
やっぱり？
センサーに由来するのか、エクスピさんの味付けなのかわからないけど
D300大事にするわ

>>597
低感度ザラザラはNRオフ、輪郭強調0でだいぶ改善されると思う
輪郭強調しないぶんはRAW現像時にUSMなどで補って、
低感度ならNRを使う必要は感じない

>>607
俺も花を撮るんだけど、風景モードにして撮影すると
D300は赤や黄色、オレンジ色のポピーなんかは飽和しないんだよね。
でもD7000以降の機種はどれも飽和するんだよね。
モードをスタンダードにしても飽和しやすいね。
キヤノンなんかは赤が飽和しやすい傾向なんだけど、その辺の
色作りがある意味ニコンも似てきたのかな？と思う。
まあ、ペンタックスなんかスタンダードでもベットリとした感じになるから、
D300は持っていた方がいいね。

普段キヤノンのカメラを使っていてニコン系のカメラを触ると、色々な部分で激しく違和感を覚えます。
露出補正＋−のダイヤル回転方向がキヤノンと逆(時計回りがマイナス、反時計回りがプラス)。
音響機器などのボリュームは時計回りが音量大(プラス)ですから、これは不条理だと言えます。

それに従って、当然ながらファインダー内の露出補正・露出メーターの方向もキヤノンと逆(左が＋、右が−)。
プレイヤーのトラック送り(＋)が右であることを考えると、これもおかしい。
更には、レンズをボディに着脱する際の回転方向も逆。普通のネジの方向を考えれば、

取り付けは時計回りの方が自然です。絞り、ピントリングも方向が逆。はっきり言って、
キヤノンと逆にしたかっただけとしか思えないような設計です。
カメラ歴はミノルタ、CONTAX、キヤノンときて(すべてニコンとは逆操作)、4年前に初ニコンで
D200中古を仲間入りさせましたが、いつまでも慣れず1年もたたずオクで売り払いました。

車で言えば左ハンドルで、右にきると左に曲がり、さらに左足がアクセルの様な感じです。
車ではありえませんがww

じゃそのままキャノン使えば？ｗ

脳トレになるだろｗ

>>露出補正＋−のダイヤル回転方向がキヤノンと逆(時計回りがマイナス、反時計回りがプラス)。

俺はニコンからキヤノン追加したからはじめは慣れなかったけど
話も確かに逆じゃねと思うけど、良いじゃん。
そんな不満いちいち気にしてられないと言うのが本音だな。

てか設定しだいだろ

>>610
コンタックスも逆じゃね？

ヘリコイドやらノブやらの逆問題は、ライカvs.コンタックス時代からあって
最初が、ライカの模倣をしたキヤノンとコンタックスの模倣をしたニコンとか
ライバル会社なんだから逆にしたいんだろうからしょうがないよ

個人的に最近ずっと思ってるのは、生き物には「刷り込み」って言うのがあって
最初に使った機材に対して違うやり方のものを使うと激しく違和感があるな、と言う事。
そのためにノブの逆回転設定があるワケで「物には違いがある」と言う事を認めて
身体を機械に合わせる位の考え方が無いと、機械をいじる資格が無いと思う

で、それでも慣れなきゃ元に戻ればいいだけの話

>>610
設定で変えられるだろーが
ほんとに触った程度なんだろ？
店頭でちょっと触ったぐらいで全て知ったつもりでいるのか？

順応性の低い高齢者なんだろ

>>610
>車で言えば左ハンドルで、右にきると左に曲がり、さらに左足がアクセルの様な感じです。
>車ではありえませんがww

ついでに飛行機の場合、ヨー(いやいや)で右を向こうとするとフットバーを右にけるんですよ
自転車みたいに右にひくんじゃなくて

書き途中でレスしてしまった。ｽﾏﾝ

>>610
>車で言えば左ハンドルで、右にきると左に曲がり、さらに左足がアクセルの様な感じです。
>車ではありえませんがww

ついでに飛行機の場合、ヨー(いやいや)で右を向こうとする時
自転車みたいにハンドルを右を引くんじゃなくてフットバーを右に蹴るんですよ
それに量産型自動車の始祖、T型フォードとか操縦系統が今の車とは全然違う

自分が慣れてるとか思ってるとかと反対だから、それはあり得ないという思い込み
機械の世界では、その方がありえないですよ。

>>610
ナニイッテンダ？メインもサブも時計回りがプラスになってるじゃん

同じメーカー内でも、機種に依ってボタン配置が違ったりするし、シグマのレンズは回転方向逆だったりするけど、複数台を同時使用しなければ、慣れてくるよ。

>>608
NRは常にOFFなので輪郭協調試してみようと思う。
確かに空に見えるもやもやノイズは自分のノイズに輪郭をつけたみたい。
まるでテクスチャ。
でも普段からも粒状ノイズ感あるから
アンシャープとか無しだと凄くだらしない感じになるだろうなぁ

つーかカメラを発売したのはニコンが先じゃなかったか？

>>623
キャプチャーNX等あるなら
ハイパスで均一な色の部分を除いて処理出来るから空への影響を抑えられる

D300系の高感度ノイズ低減はISO800以上で有効。低感度では意味なしですｗ

nikon貶そうとしたら穴だらけでボコられたキャノ厨ワラタｗ

今のうちに程度のよいヤツもう一台キープしておこうかなぁ

>>624
民生用カメラだったら戦前にキヤノンがクワンノンカメラを発売してる
その時の交換用レンズはニッコールだったけれどもね
当時ニコンは軍需機器の製造で大わらわだった
大和やらで測距儀に使う光学兵器から火器管制に使う歯車式計算機を作っていた
戦後、軍需関係が無くなったせいでニコン�Tを出したが
内部の機構は歯車式計算機の経験あったので、わりかしすんなりいった

ちなみにクワンノンカメラから続くキヤノンのマウントは、ライカのLマウントの模倣であったが
マウントのねじピッチの測り間違い(と言うかまさかドイツがインチねじを使うか？と言う思い込み)で
インチねじではなく、その最後までミリねじだった

>>629
カンノンカメラは市販されなかったと聞いたが

細かいな　ハンザキヤノンとセイキキヤノンとキヤノン新標準型でよろしいか？

>>625
ありがとう試してみる。

なんでそんなマニアックなこと知ってるんだ？

ググってみ

で
画質UP新ファームまだ？

Adobeのサイトからダウンロード出来るよ

>>636
高感度だけ少しマシになったね！
バルブノイズもザラザラ感が減った。

D300s後継機待ってたら20万程貯金出来てる！
いつになったら発表するんだよｗ

>>638
待たずに他機種買ってください。
出ませんので。






ニコソ

EOS70Dの対抗で新機種をと思ったがあれはD7100への対抗機なんだよな…

>>639
出すけど7D待ちでしょ？

>>640
対抗できてないけどな…

CFを譲渡するのでPCでフォーマット後にD300Sで複数回フォーマットした。
リカバリーツール使っても復活出来なかった。
こんなもんでいいのかな？

熱湯消毒を忘れてる

アルコール消毒で良くね？

消毒では不十分だ、エチレンオキサイドガスで滅菌を。

>>643
マジレスすれば、Macでランダム8回書き込みフォーマットを。

放射線に曝さないとダメだよ

破壊検査しないと

どれだけヤバいもん写してたんだ

水洗いすればCMOSの塵は取れるね

>>650
JKや若い女性を撮っていたのでは？
あるいは彼女との羽目鳥とかｗ

CFカードに結構お金払ってきたけど
もう使われなくなって行くのかなあ

俺はD300s用に16GBのサン買っておこうかな、それとカードリーダーも。

誰が何と言おうとD300sはAPS-Cの最高峰

高感度萎える

LRがあれば3200も許容範囲になる

今となっては１２００万画素が・・・・少なすぎる

>>658
俺の環境だとトリミングしてA3でプリントしても充分だ。
いったい何を撮ってるか気になる。

で画質UPファームまだ？

>>660
>>636見ろよ

>>660
>>636

リサイズ前提にしても、より高画素のほうが情報量が残ってて解像感あるんだよな
１２Ｍはオワコンだわ

>>663
D70とD40が現役なんすけど…

写真誌などに投稿したり大判プリントをする事も無く
連射機能も必要なければ600万画素でも十分楽しめると思う
どうせ…自分が死んだらほとんどゴミ箱行きだからｗ

D70はファインダーが全然見えないし液晶ちっこいしライブブーも使えないからなぁ。

ライブビューw

画質は好みということでここではちょっと置いといて、何でこんなに差がついたの?

D300s 154,800円〜 vs 7D 90,399円〜

>>663
D70とD200が現役なんだけど…故郷(くに)に戻ったらD7100買うんだ…

>>666
だよなタカギブー使えねー

>>669
フラグ立ってるｗ

>>669
D400出るまで生きるんだ！

画質UP新ファームまだ？

>>673
いつまでもグスグズ言ってないで新機種買えよ貧乏人

>>674
レス乞食にレスするなよ

>>658のせいでスレが荒れ気味になって申し訳ありません。
しかし、D300ユーザーがこんなに画素数に敏感だとは思いませんでした。

出た頃は最高画素数クラスだったな。デジタル家電の基本ではあるけれど。

最近はいちいち等倍で見る事なくなったから俺は1200万画素で十分だわ
2400万画素だと容量有り過ぎで不便だから俺はD300sが壊れるまでいくよ

中古300sを検討中
グリップ等のベタつきある？

>>679
気になるんだったらゴムを張り替えてもらえば良い。

>>679
自分のは発売日前日にフラゲしたから多分初期ロットだけど
今のところまだ健全

無印D300の方はそろそろ加水分解が進んでもおかしくない年数だよなあ

質問させてください
D70がお亡くなりになったので後継機を考えてます
D7100とかよりこっちの方がAF速くて正確だと聞きましたが本当でしょうか
あとAF性能ではD300とD300sで違いありますか？

D300スレ住人は、7100だけは死んでも使わないからな。

なんでD7100をそんな敵視してんだよｗｗｗ

>>682
残念ながらD7100の方が進化してるよ。
でも作りはD300シリーズの方が遥かに上。

D600も使っている。
撮影会とか行くと撮りまくって99%はボツになるし希少価値もないからMサイズで保存してる。
けどD300でMサイズはないな。

>>682
こっちが真のフラグシップ。
愚問。

>>682
AFはD7100のほうがいいぞ、マジで

そ、そんなバカな⁉

>>685
>>688
ありがとうございます
やっぱりD7100の方が上かあ

んなわけない

画像回りはなんだかんだ新機種の方が良くなってる。
しかしボディーなんかは昔からの技術である程度出来上がっているから
一概に新しいものが上とは言えないんだよね。
AFなんかも同じく。

>>689
>>692
D7100持ってないんだろ？
まともに使ったことあるならば解ると思うが、暗所でのAFの的中率と食いつきが
D7100のほうが確実に決まるんだよ、さすがにD300sでも進化には勝てんて

>>693

同意見。年月考えたら仕方無い。

>>693
持ってないがなにか？
あんたのコメにレスしたわけでも、安価つけたわけでもないだろうが。
被害妄想もいい加減にしたらw

そうだったのか。。
D400を待っていたら時代に取り残されていたようだ。
目が覚めたよありがとう。


でも、あともうちょっとだけ
D400を待たせてもらうよ。

>>695
一緒にD400待とうや

皆で待ってるD400
待ち疲れたけどw

>>695
横レスされるのが嫌なの？
あ、横レスごめんなさいね

>>697,>>698
いつ出るのか全くわからないけどね。
このクラスのは7Dとの探りあいなのかな。


>>699
良くわからんが、あんた何？

まあ俺こそ悪かった

>>700
比較した訳でもなく、実際に使って解ってる訳でもねえのに
知ったふりしてんじゃねーよカスｗ

>>702
なんだかわからんが、あんたが書いているD7100のことなんか
全くアタマに入れて書いたわけじゃないんだが。
ならD300のあとに出たD7000のAFはどう説明するんだ？
人をカス呼ばわりする前に、あんたの勘違いってやつだよw

>>636で書かれているのがｲﾏｲﾁ理解出来ません
フォトショ使いの人が入れるファームなのでしょうか？
ググってもcameraRAWってのしか分からないのですが、優しい方分かりやすく教えてください

D400を出さないからこうなる。
はよ出せばみんなハッピー。

>>703
あんたは勘違いされたくないならもうちょっと文章力養おうな。
「よくわからないが」で済ますのももうやめような。

>>706
文章力なくてゴメンな。
あんたは読解力養ってくれ。

ま、ヒッコミつかなくなったゃったんだよな、わかるよその気持ち。

さて、引っ込みつかないのは誰かって話だなｗ

だなw

頑固爺さんが集うスレかよ。

NikonがD400さえ出したら不毛な争いごとが減るのに…

>>710、>>711
何気なく書いた>>692でまさか突っかかれるとは思わなくてな。
荒らしてしまって悪いことしたわ。
D400出ると良いんだけどね。
ま、楽しみに待ちましょ。

>>704
D300は高感度がウィークポイント
Adobe LRはノイズ消しが秀逸

この前提に立って考えると
ファームがAdobeから落とせる
の意味がわかると思う

画質UP新ファームまだ？

>>679
無い
むしろ白っぽく乾いてくる

Adobe LR を使うと D300でもISO6400が常用感度になるよな。
LRは一瞬でノイズ消せるし、RAWで撮る人には、D300(s)まだまだ現役。
連写性能も高いし、ボディも堅牢、言うことなし。後継機が未だに出ないはずだよ。

LRってそんなに良いの？
ノイズ消しても画が甘くなるとかないですか？
ISO6400とは言わないけど、800から1600が使えるようになるなら助かるなぁ。
室内撮りでD700と一緒に使う事が多いんだけど、スピードライト使えないとこで感度を上げると、D700とのノイズの差が凄いから。

>>717
体験版があるよ

LRて1枚だけ処理したいのに登録から始まるから使わなくなった。
メインに使っているなら気にならないのかな。

LR5使いだが未だによく分からんな、あのインターフェイスは。
でもまじで3200は使えるようになった。
ノイズに煩い人でも1600はいけると思う。

>720
おれも、あのインターフェイスはよく分からん。
だから、ノイズリダクション以外には使っていない。
普段は、重たいがCNX2を使っている。
CNX2のノイズリダクションがLRと同等になればLRは使わないんだが・・・

Q : 画質UP新ファームまだ？


A :

LRとCNX2で同じ本気の現像合戦して見たい
RAWアップしたらやってくれる？

LRだと花とか葉っぱだとか、自然な色になる。CNX2だといかにも作り物のような絵。
LRだとD300に出がちなノイズがすっきり取れる。
レンズ収差補正などはCNX2の勝ち。

>>713
なるほど。
LRってソフトで使う為のRAWなんですね。

Q : 画質UP新ファームまだ？




A：


　　　　　↓

ミッションメモリーと同型のプログラムキー・アクセルメモリーをファイズフォンのプラットフォームに挿入することで、フォームチェンジすることができるファイズの超高速形態。
複眼が赤、フォトンストリームは銀色に変化する。??特性は、ファイズアクセルのスタータースイッチを押すことにより、10秒間だけ1000倍の速度で動くことが可能となる。
また、攻撃力は上がっているが防御力は下がっている。

新ファームは攻撃力アップ、防御力ダウンだけわかった。

555とかﾅﾂｶｼｽ

555ってタイマーIC？

安定は劣るけど、4011の2ゲートで作ってた。

ゲートが絶望するとファントムを生み出すんだよね

いや4個パッケージだから、残り2個が余ってれば使える

オナニーの画像で
若草色のバイブを入れてるとこの写真ありますか？

あるやわや

割とマジで探してるんです

後継機は東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸに間に合いますか

>>737
シリーズ廃止となりました
ご愛顧の程ありがとうございますた。

>>737
おとなしくD6を買いなさい

後継機はグリップ一体型で1600万画素のセンサーを積んで秒間12コマ
しかもXQDカードをダブルで搭載…とD4のスペックダウン版になってほしい

グリップ一体はなあ・・・
DXの長所が一つ消えるからつけはずし可能なタイプのほうがいいなあ

D4-DX?

XQDカードみたいに他に互換性のないカードは勘弁してほしい。
CFでも速度が出せるんだから十分。

どうせグリップつけっぱなんだから一体型の方がコンパクトでいいね！

>>744
だよね〜

コンパクトにしたければグリップ外せよｗ

わかってないな

それではグリップ一体型でローパスレスのD400ｓと
グリップ別売りでローパスありのD400の2種類出せばいい

D40000000000000000000

>>748
なにしろ出ません

Q : 画質UP新ファームまだ？

2020年ていったら7年後、デジモノの進化は驚くほど早い、多分現在じゃ想像もできないスーパーデジカメが登場してるんだろうなあ。。


と思っていたらd300が出てからもう6年て。
時の流れ早すぎわろた

それよりスマホのカメラ機能がコンデジを凌駕していたりして
ソニーから発売する例のスマホに取り付けるレンズ…
あれがヒットすればもうコンデジは売れなくなってしまう

残念んながら
とにかくこのシリーズの後継は無いって事だw

えーだったらD4の廉価版を出してくれAPC-Sで！
あっ、D400になるかw

>>755
しつこいのキライ

>>756
しつこいのはD300スレに貼り付いて、毎回無いだの、出ないだの言ってるお前だろ？

>>757
ファームアップ厨も忘れないでね。






w

2009年からD300ｓとD90のコンビで使い続けているが、特に不満はないんだど…。
やっぱり、D400が出たら欲しくなるのかな〜？

DxOセンサースコアを見ていると。
D7100やD800を見ていると、やっぱり新型センサーは良いなぁって思うけれど。
…なんだ。新型機でもコレ？じゃ、別に今のセンサーでも実は十分じゃ？って思えることもある。

別にユーザーサイドからの要望で高画素化しているワケじゃないからね。

>>757
いや、俺だ。

ハッセルブラッドみたいな前後に長いボディもいいな。

D800がマイナーチェンジして8コマ/秒(クロップ時)になるのと、
D400が発売される確率を比べたら、どっちが高いんだろ？

>>764
0対0でイーブン

イーブン パー

アホちゃいますねんパーでんねん

>>767
面白くないんだよ！

>>768
違うしね
×　アホちゃいますねんパーでんねん

○　アホちゃいまんねんパーでんねん

Q : 画質UP新ファームまだ？

遺産化カメラww

見てくれだけのカメラになっちまったな

残ってるのは連写と貫禄（肩書き）だけだ。

暫く使ってなかった俺のD300sが見当たらなくなったから家の中探したら
婆ちゃんが漬物石の代わりに使ってた・・・

うちも裏の崖を掘ったら化石化したD300が出てきたよ

暫く使ってなかった俺の漬物石が見当たらなくなったから家の中探したら
爺ちゃんがD300sの代わりに使ってた・・・

漬物石はD2xの独壇場なんだが

かつてそんな機種があったね
もう修理部品保管期間が終わり故障して部品が無ければ
本当の漬物石になってしまうｗ

6年前の時点では、D300の戦闘力は10万くらいあって最高だった
しかし最近のカメラはどいつもこいつも100万以上の戦闘力がある


しかし俺自身の撮影戦闘力は、せいぜい10くらいなので
撮れる絵はたいして変わらんのが切ない

いいえ
もう遺産化メラです

>>779
そんなあなたにはiPhone5ｓがお勧めｗ

俺はこいつで週末の運動会を撮る。
レンズさえ良ければこいつで充分だと思う。

撮った写真はA3ノビで印刷して我が家とジジババの家に飾る。

D7100に移った奴はいるか？正直、ちょっと買ってしまいそうだよ。

>>782
マジレスすると、PX-7550でA1にプリントして手に取って見ても、まぁまぁ見られるよ。

>>782
ホント待ちくたびれたからD7100欲しいけど買った途端発表あるのが怖くて買えないｗ

大丈夫！出るとしても今年ではなく来年春頃だろう

仮面ライダーの変身ベルトだって、毎年変わるのにね

>>782
俺の中じゃD7100移行とかあり得んなぁ
正直最近のラインナップはまるで欲しくならない
D3s良品なら欲しいが、レンズ含め高くて買えねぇw

d400待ってましたが増税なのでソロソロ・・・

待ちきれなくて昨年新品でD3S買ってからすっかり出番が無くなったD300だが
D400出たら買おうとずっと待ってる。でも来年４月に増税なら３月に7100買っちゃいそう。

D400はD800の後継機になる予感

以前D300で花をニコン200mmマイクロで撮影してたら
D2Xをにタムロン180mmマクロを持った人が
レンズ貸してくれませんか？こちらものお貸ししますので
と言うので、まあD2X使いなら無茶しないかと貸したんだよね。
この時安いボディーに純正レンズが良いのか、
高いボディーにサードパーティレンズが良いのか
なんとなく考えた出来事だったw

高いボディーに純正レンズが良い

>>792
そりゃ当たり前だわw
でも花を撮るのに縦グリップは時として邪魔なんだわ。

トラブル防止のために、見知らぬ同士の貸し借りは断るのが親切。
微妙な変化が気になったりする。メンタルな部分もあるかもね。
職人さんの道具にもその傾向は強いね。

と、独り言

>>794

ドライバーとかは貸すよw

ニッパーとかは、微妙に切れ味が変わることが有るので貸さないかな。

大工さんとかは、特に貸さないね。

サンニッパとか貸してくれるって言われたら、借りちゃうなｗ

その後、傷がどうのこうのと、難癖付けられるんですね。

4万でD300買ったで
レンズは何がいいかな

大三元

重すぎやべえ
スレ住民は大三元以外のレンズは使ってないの？

>>800
18-200　文句があるか！

>>800
大三元以外は雲古

>>800
当然、縦グリップも付けたんだろうね？

運子レンズ使ってないのかよ！
いやでも十字キーが軟らかいのはいいね

重いと思うのなら毎日ブルワーカーで鍛えましょう
半年続ける事が出来たなら筋肉が付いたのが分かるようになるぞ

せっかく４万で中古ボディー買ったのに大三元とかアフォか。もったいねぇ。
型落ち激安デジタル非対応時代の安いレンズで泥沼を泳ぐのが乙ってもんだ

んだ！んだ！

35-70mm/f3.3-4.5で十分だ

型落ち大三元で決まりでは？

>>809
全部でおいくら？

43-86

>>805
カメラマンの常識だよね
ブルワーカー

DX18-70/3.5-4.5G
中古で一万円ほどなのに写りが良いので、コストパフォーマンスは抜群。
デザイン的にもD300にピッタリ。

>>797
予備知識無しに、７０−２００ｍｍｆ２．８EDVR2を借りてはいけない。
レンズに埃が入った、と難癖付けられるかも。

>>814
ん？
喧嘩売ってる？

>>814
その体験談を話してもらおうか

大きな祭りで、D60持った高校生がいた。
どこに山車が出てる？なんて何気なく話していて
彼が、視界全部写ればいいのにな、と何気にいうので
持っていた魚眼貸してあげたら凄く喜んでくれた。
何かいいきっかけになってればいいな。（レンズ沼か・・・）

大きな祭りで、D7100持った高校生がいた。
ニコンの最新型なんだぜ、とか話していたから、
取り上げてD300持たせ、男のデジカメについて小一時間ほど説教した。
人生を考える、素晴らしいきっかけになったはずだ。

D7100気になるなぁ。

D7100いいなあ。欲しいなぁ。

・・・パン田くん？

大きな祭りで高校生に小一時間ほど説教していた男に
自分のF2ﾌｫﾄﾐｯｸ＋モードラを持たせて男のカメラとﾆｺﾝのｶﾞﾁｬｶﾞﾁｬについて小一時間ほど説教した。
人生を考える、素晴らしいきっかけになったはずだ。

>>818
阿呆なオッサンと思われたに一票

>>818
妄想はいいから３年ぶりに外に出てこいよ

それなら、中判カメラで説教した方が漢だぞ

初〜中級者のデジタル一眼ユーザーの集まりにフィルムカメラ持参で参加して延々と自慢するオッサンいるよな

過去の自分の世界での自己満足を語るか…ある意味惨めだね
最初は聞いていてもそのうちにウンザリして離れてしまうのに

マジレスすると、発売当時にすぐ買ったD300使ってて花を撮影してたら
コンタックス持ちのオッサンにさんざんツァイスはなぁと。
ニコンかよ、ぷっ。みたいな。

なんかアイデンティティを所有物で維持しようとする哀れな人だな＞コンタックスの人

風邪薬みたいだな

弘法筆を選ばず。

コルゲンコーワの会社も昔はカメラ作ってたんでしょう？

自分の持っているカメラに満足感を持って、
すっげすっげーうれしくて自慢するのは別にかまわんけど、
他人様の持ち物をけなすのは、人としてよくないわな。

道具自慢するなら、作った職人の顔と名前ぐらい知っておけ

まあ、面倒な目にはあったけど、おかげで(？)ツァイスに魅力を全く感じない人になってしまった。
マクロプラナー？、タムキューで良いじゃん、みたいなw

どうでもいい

マクロプラナー持ってるけど、眺めて覗くだけでうっとりする。勿体なくて使えない。
現場に持ち出すのはタムキューばっかり。（しかも2本目）

でも、実際金環レンズ振り回してると優越感に浸っちゃうよな。
自己満足の部分だけど。

タムキューって現行じゃなくてひとつ前のが良いんだっけ

オレのタムロン90mmは、もう16年選手のロートルｗ
ちなみに60マイクロもあって、それはカリカリのSタイプだったりする。
最新型と比べたら劣るのは当然だろうけど、特に不満ないからまぁいいやｗ

タムキュー一つ前って絞りリングついた最後のタイプ？

一つ前だとVR無しのレンズ内モーター付き。リング付きはそのまた前。

ひとつ前のはカメラ内モータが省略されたカメラが出てきてタムキューも
レンズ内モータにしたんだよね。
自分は絞りリングありのだわ。

現行は272E�U
ひとつ前は272Eだね

後継機を待ち続けていたが、出たのが
D7100だったので、その直後にヤフオクで
D4を42マンの即決価格で落とした。
（後継機用の資金だけじゃ足らな
くて7マンは身内から借金）
レリーズは1万回弱で、外見はキズ、
スレ無し。
元箱含めて付属品は完備だったので
いい買い物だった。
APS-CのD300は今でも使うほど
気にいっているが、自分が重要視する
AF性能と高感度性能は別次元で
買って正解だったと実感している。
自分は飛行機メインだが、ブライトリングの撮影前に入手したから、満足のいく結果が残せた。
迷っている人がいたら、ムリしてでも
買ったほうがいいと、背中を押すよ。

>>844
借金の話までする必要あったか？かっこ悪いだけだよ。

>>844
同じ考えで、俺は敢えてD3s買ったが正解だったと思ってる

>844,846
同じ考えで、俺はD400買ったが正解だったと思ってる



















であろう、1年後。。。

>844,846
同じ考えで、俺は写真なんかやめたのが大正解だったと思ってる

>>844
同じ考えで、

>>844
同じ考えで、赤ちゃんが夜泣きする

（´-`）

>>844
同じ考えで来年D4ｓが登場して、涙目ｗ

>>844の人気に嫉妬

夢と希望に向かうスレ

と言いつつ10年が過ぎても…。

>>844
その満足した結果をplz

>856
http://appdc.orz.hm/up/download/1379427340.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1379427414.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1379427486.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1379427560.jpg
http://appdc.orz.hm/up/download/1379427632.jpg

１枚目は５月のもので、福島空港でのアライバルショーから。
２〜４枚目は８月７日のふくしまスカイパークでのフルショーから。
５枚目は８月８日のフルショーから。

１〜４枚目はノートリ、リサイズでシグの800mm。
５枚目はトリミング、リサイズで旧型VR80-400mm。

あっちに貼らないのなら早めに消しておいてね

この手の写真を撮らないんだけど、露出アンダーな感じがするんだが
撮影者の方はこの露出で狙ったの？

節穴か

オレもこの手の写真を撮らないからどこがいい写真なのかさっぱりわからんｗ
シロート目で見ると3枚目5枚目なんか翼を重ねないほうがいいと思うけど
こういう撮り方が普通なのか。

これ以降も、持てないものどもの妬みコメントが続きます

いい機材で良い腕があるのが最良。
いい腕あったとしても機材買えないのは
なんと言おうが貧乏人の僻み妬みにしかw
ここは両方無い人のたまり場だろ？

>>863
そりゃ違う。俺にとっては縦グリップは普段は邪魔。
マクロで背の低い小さな花とか撮るからね。
だからD4はいらない。

せっかくアップしてくれたものにイチャモンつけるとかゲスな事するからアップする者も居なくなる
そうそう他人を感動、感心させる作品が撮れるもんじゃないんだから
本人が満足してることが最重要

イチャモンのつもりは全くないが。
こういうのを狙ったのかを聞いているだけで、構図がとか言うつもりは全くない。
だって俺には撮れないもの。
それとも、そういう作品の意図を聞くことがタブーなのか？
だとしたらスマン。

見ましたが露出アンダーだと思います。
まさか、本人のＰＣのモニターが明るすぎじゃないでようね。
モニターの明るさが適正かどうか再度確認ですかね。

いや、アンダーでもそれが狙いならそれでいいと思う。
俺は花をハイキー気味に撮るけど、それが狙いだから考え方次第でしょ。
だから否定でもなんでもなくて、そういう意図なのかな？と思っただけ。
構図だって露出だって本人がそれを狙って撮ったなら、それが正解。

ただアップしたわけじゃなく満足してるって前提がある
それに対し狙いなのか？ってどうなのよ
イチャモンと誤解されたくないなら、はじめにアップに対する礼ぐらいするべきだと思うが

>はじめにアップに対する礼
そんなの、にちゃんねるらしくなくていやだな
中国人に親切にされるぐらいに、ここでは不気味だ

ま、写真は自己満足の世界だからね

>>870
そこは、アップ乙でいいだろ
2chでの礼なんだから

写真展とか行って、わからないことは普通に質問するが、ダメなのか？
そこからいろんな話を聴くことができるから、興味を持ったら俺は色々聴くけど
写真展行って、礼をしてくるのか、挨拶はするが。

なんか俺のIDコロコロ変わってるな…

>>873
礼に拘わるなら訂正して違う言い方をするよ

イチャモンと誤解されない配慮が必要
質問ならすればいい、イチャモンと取られない配慮をしてね

>>875
あなたが撮影者なの、違うんだったら余計なお世話。
撮影者がそう感じたなら、スマン。

霊を期待してUPする人っているのかな。
自分の場合ﾀﾋﾈとか返される方が面白い。
この場ではね。

d300sにサンディスクエクストリームプロは、オーバーかな？
RAW連写の時間短縮なるなら買いたい。

UHS-1に対応してないから、普通にClass10の性能としてなら使える

>>875
難癖つけて、撮影者じゃ無かったのかよw

>>857
アリガト。
あと2時間くらい早く飛んでくれれば、もっと綺麗な色が出たのにね。

どっちにしろ後継機はでないから
　
　
そこの所よろしくね。

>>880
アップしてと頼まれてアップした人に対し
イチャモンみたいな質問して

イチャモンすんなアップ減るとツッコミしたら
質問しちゃいかんのか？と正当化

質問なら先ず礼を言うとかそれらしく配慮しろと言えば
2chに礼とか気持ち悪い
写真展じゃうんたらかんたら
撮影者じゃないなら余計なお世話、難癖つけんな

ダメだこりゃ
平行線だな、さようなら〜

>859
天候が悪かったり、逆光だったりで、生データ（私はＪＰＥＧオンリー）は
かなり厳しい状態のため、レタッチでかなりいじっております。
そのレタッチ後の画像の明るさは、私の好みの状態です。
黒い機体なので、それらしく黒を引き締めた方が好きなんです。

>861
飛行機写真ファンは機体が重なった写真を好まれる方が多いと思います。
３枚目は前後のカットもそう悪くはないですが、５枚目は秒１０コマで
連写しても、前後のカットでは手前を飛んでいる機体が切れてしまっています。
すなわち、もう少しズラして撮ろうとかは、すれ違い速度が早すぎて
無理なんです。
右目でファインダーを覗き、左目で生の機体を追って、連写に頼らずに
意図した構図を決めるという達人もいるかも知れません。
しかし、私の使っている800mmレンズだとフード部分が巨大なため
左目で生の機体を追おうとしても、隠れてしまって見えないので
それにチャレンジすることも不可能です。

>881
そうですねぇ、雲が多くなってヘイズもひどくなってしまったのが残念です。

連投ですみません。

飛びモノをメインに撮る方には、D4はおすすめですという意図で
今回は投稿しました。

なお、ブライトリングの撮影では、初日はD4に800mm、D300にVR80-400mm
二日目は逆にして、D4にVR80-400mm、D300に800mmという組み合わせで
撮影しました。
その結果、D300で撮った写真は、ピント精度において全般的に残念な結果と
なってしまったことを、つけくわえておきます。

>>884
やっぱりこの状態を表現したかったのね、ありがとう。
黒を引き締めると言う表現で重厚さが出てると感じました。
良い作品と私は思いますよ。

>>883
俺はアップしてなんて頼んでないんだが、こうやって作品の意図を
撮影者さんが答えてくれてるわけだ。
もし撮影者さんがイチャモンと思ったらこんなレスはくれないんじゃないのかな？
写真を見てのやりとりの仕方をわかってないとしか言いようがないよね。
イチャモンつけたのは、あなたの方だ。

>>883
なにこのクズ因縁つけてんだ？
ID:n5fMs3fn0のほうがまともなこと書いてんじゃねーか。
ただの嫌がらせか？w

にちゃんねるらしくなってまいりました

最初の質問て
>>859
> この手の写真を撮らないんだけど、露出アンダーな感じがするんだが 撮影者の方はこの露出で狙ったの？

のことだよね。
これのどこが「いちゃもんみたいな質問」と感じられるのかさっぱりわからん。
日本語感覚の問題か？

>>889
そのあと節穴とか妬みとかレスついてるし
どこがいいかさっぱりわからんｗってレスも質問なのか微妙だし

まぁよくあるアップしたら叩かれるって流れに見えなくもない

個人的にはおおらかに見せ合いたいけどね
オレなんか腕がないから総叩きだろうけどｗ

単純に凄い写真だと思う
アップした人はD4のAFが良いという例でアップしたんだから
そこをまず褒めるべきだし
D300でもっといいのが撮れるというならそれを出して反論すべきところ

「どこがいい写真なのかさっぱりわからんｗ」とかw付きでバカにしたり
露出のケチをつけたり、
ケチをつける意図がないにしても論点をずらして話をまぜかえしてることにしかならないし

日本語の感覚としておかしいと思いますよ>>889

D一桁など欲しいにきまっとるわ！でも金も腕力もないからD300使ってるにきまっとろう！
自分にぴったりD300最高や！

俺自身は普通に質問しただけなんだが、先にアップしてくれた
礼をするのが筋だと言いたいんじゃないか？
そのあとの俺のIDをたどってもらえばわかるが、撮影者さんに対して
否定的なことを書いたつもりはないのだが、否定的に読み取れるだろうか？
もしそうなら俺の意図とは違うがそう伝わってしまったなら撮影者さんに
謝らなければならないと思う。

まあ、逆に ID:IpyzozH9iが、撮影者に対してアップしてくれた礼を書いていないんだが。
それが筋だよなあ。

>>890
> 個人的にはおおらかに見せ合いたいけどね
俺もそう思うよ。
否定的な意見は顔の見えない場では無理だとは思うけどね。
今回みたいに全然関係ないやつに突っかかられるとは思わなかったがw

>>891
オマエがアップしたんじゃねーだろ。
アップした人間がどう捉えたかだよな。
で、普通にレスしてんだから何も問題無いだろうよ。

後継機が出ないことがほぼけ確定したから
荒れてきたなw

ネットなんて、野に放った時点で自分のものじゃない。
煮るなり焼くなり扱われる覚悟が必要。

一句
晒すのは　飛んで火に入る　夏の虫

>>895
いつ確定したんだよ！

機種ｽﾚに、その機種を貶す意図で以て晒すんだものな。

最新の一桁機が豊富なAE情報を加味して、最新のセンサ―と追尾アルゴリズムで追うAFが
2007年…6年も前の旧式3桁機のそれより正確な事など、誰しもが納得することだとしても…だ。

面白くねーなーコイツ
D4使いはD300と比べる意味が全くないチラ裏レベルだよ
D300でどこまで航空写真とれるかどうかにすればいろいろ参考になるのにD4の画像のっけて礼がどうのとかアホ以外の何者でもない頭の腐ったダニでしかないだろｗｗｗ

D4で本当にあの程度ならまだまだD300で闘えるな。

ドヤ顔で宝の持ち腐れ自慢されてもなぁ・・D4勿体無い・・

>>900
同じD300s使ってる者として言わせてもらうが
おまえみたいなのが一番恥ずかしいと思うわホント

ヒガミにしか聞こえないぞ…

道具に勿体無いも何もねーよ
不注意でぶっ壊したりしたら勿体無いけどw

自慢、煽り、釣り、僻み、嫉妬、威嚇、絡み、ネタ。
これを除けばにちゃんねるが成り立たない
特に内向的な趣味の板。

礼をしろとか言ってるバカなんなの？
みてりゃ結局写真上げたヤツと関係ないやつ、クズすぎだわ。
テメーに都合が悪くなったら消えて逃げてるし。
D4の写真上げたバカもスレ違いだわ。
AFに頼るしかない腕でD300はクソですって自分の腕がクソだわ。
MFで追えない時点で終わってる。

MFでよければD300である必要が全くない件・・・

なにを昨日から怒りつづけてるのか？？？
ぼくちゃんのD300を馬鹿にされて（実際は馬鹿にされてないがな）傷ついちゃったの？

AFで撮れなければMF使うだろ普通。
オマエはMFじゃ無理だろうがなw
D300の意味が無いとかww

飛行機をMFで追い、1000万画素以上の解像にぴたりと合わせる。
すごいでちゅね〜

＼　　 　 　 　 　 ／ 　 　 ／. : : : : : : : :ヽ-‐.: :_;. ---　.._: : : : : : : :＼　　　　　　　＼　　　　　　／
＿　 や　　争　　＿　　 /,　-‐＝=ミ: : : : _,ｨﾆ-‐……ｰ-: ､｀ヽ、: : : : ヽ、　 　 　 ＿　　　や　　 ＿
＿ 　め　　う　　 ＿ 　 　 . .:´: : : : : : : ≠:7: : : : : : : : : : : : :ヽ、 ヽ| : i : : :,　　 　 ＿　　　め　　 ＿
＿ 　て　　の 　 ＿ 　 ／.: : : : -‐: :7´: : /:,ﾊ : : : :ヽ : : : ゝ-- :＼ | : :! : : : ,　　　＿　　　て　 　＿
＿　　：　　は　　＿　/, -‐／.: : : : :ｉ : : /ィ:爪: : :＼ :＼ : : :＼: : :｀ト : !: : : :′ 　 ＿　　　：　 　 ＿
　　　 ：　　　　　 　 〃　 /. : : : : : : |.:イ :ハ:|　＼: .､＼: : xｨ¬ト､: :| : : ! : : : : :, 　 　 　 　 ：
／　　　 　 　 　 ＼　　 /.: :/.: : : : /ｌ : |/Гト､　　 　 　 /　|_,ノ0:::ヽ : : :i : : : : :′　／　 　 　 　 ＼
　／　 |　　|　　＼　 　 | .:/.:/. : : :i: i : |　|ノ0:::ﾄ　　　 　 　 |: :∩::::::ﾄ: : : !: : : : : : :,　　／　|　|　＼
　　　　　　　　　　　　　∨ｉ: |: : : : |: :ヽ|　|::∩::|　　 　 　 　 !.::∪::::::| |: : :i : : : : : : ′　　　　　　　　　 　 ,ｨ　/〉
　　　　　　　　　　　　　　 |: |: : i : :', : |　 |::∪::|　　 　 　 　 !: : : : : :|｜: : i : : : : : : : :,　　　　　　　　　　/ レ厶イ
　　　　　　　　　　　 　 　 ヽﾊ: : :､: :ヽ|　 l : : : | 　 　,　　　└――┘ ! : : i : : : : : : : ′　　　　　　　　/　　 ⊂ﾆ､
　　　　　　　　　　　　　　　 い、: :＼/ 　￣￣　　　　 　 　 　 　 　 　 ', : : i : : : : : : : : ,　　　　 _, -‐'　 　 ⊂ニ,´
　　　　r ､　 _　　　　　　　　　　ヽ: :〈　　　　　　　 < 　 ￣｝ 　 　 　 　 |: : : ! : : : : : : : :′,.-‐T　　　_,. -‐'´￣
　 　 くヾ;　U｜　　　　　　　　　　 | : ＼　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／| : : :i : : : : :_, -‐'　 　 |　 ／
　 　ｒ―'　　　ヽ、 　 　 　 　 　 　 | : : : ＼　　　　　　　　 　 　 　 イ: : :| : : :i_,. -‐　　　　　　 |／
　 　 ｀つ　＿　　￣￣Τ`ー―-- L: : : : : ｀: : . . .　 _＿　 　 .:〔: : :|: : :r┬'　 　 　 　 　 　 　 |

>>909
これ何のアニメだっけ、どこかで見たような

MFで楽しむならF3やF2だろう

デジタルはAF前提のシステムだべ

D4だろうがD300だろうが
なんだっていいんじゃないの
自己満足だろが

おまえら、よーく考えてみ
今回出たNikon 1 AW1は使う人間の考え方と腕次第で
今までのフラッグシップのD300/sの互換、もしくわそれ以上の仕事ができるんだぜ
ただし、ファインダーがあったらの話だけどなｗ

D4羨ましいよぉぉぉぉおおおおおおお
今年頑張って70-200f2.8買ったけどフルサイズ50-70辺りの画角欲しいから24-70f2.8かD4欲しいんだが。
中々貯金貯まらないよねー。

AFのせいにしてるやつは駄目。
AF前提でもいざと言うときはMF使えるようにしておかなくては。
なんでも機材のせいにするのはなんか違う。

>>915
D300のファインダーでMFで使おうとは思わんわ

>>910
あさりちゃん

AFがどうでもいいならD300よりD7000の方がいいってことになるな

D4に負けてるのがくやしいからってMFで撮れとか

どうでもいいとかじゃない、いざと言うときと書いたし。
それとも、老眼で見えない？

>>919
おまいはすげーな動体を等倍で見ても完璧にMFで合わせられるんだな
まじすげーわ

結構いるよ、MFで飛んでいるトンボを撮る人とか。
ホバリンクの状態ならまだわかるが、飛んでいくのを押さえてる。
μ4/3で撮る人もいるけど、さすがに真似出来ない。

いや、ギンヤンマとかはMFでなきゃ押さえられないよ。
真っ直ぐ飛んでるようでも、異様な飛行能力を発揮してくれるからね。

でも、定期パトロールで大体同じ場所を飛ぶので。
粘りまくったら、なんとかなる。

自分でも真夏の炎天下で飛んでいるチョウトンボをなんとか1枚
押さえたけどもちろんMF。
AFなんて使えるわけがない。
でも上手い人はやっぱ違うんだよね。

やっぱりトンボなんかは、みんなMFなんだ。
あの不規則な動きを確実に仕留める人は凄いな。あっ、ホバリング状態除くね。

フィルムの時代に飛んでいるトンボをMFで撮っていた人は
たった1枚撮るために何枚フィルムを無駄にしただろう？
そう思えばデジタルの恩恵を感じてしまう

「テメーに」みたいな汚い言葉で凄むのは無意味だと思う
本人はそれで相手に威圧感を与えられているだろう、と思ってるんだろうが
聞いていて全然怖くないし、ただ粋がってるだけで大したことなく聞こえる…


…方言がそのまま「やくざ映画」に使われていた、西日本の地方人からしてみたら…

友人は巾着田に行くときフィルム10本持って行ってた。
曼珠沙華は多少撮ってあとは全部トンボ。
写真屋に勤務していた人だから勤め先から現像に出せるんで
日曜に撮影行くと火曜日には上がってて仕事帰りに見に行って
スリーブ全部見せてもらってたんだけど、飛んでいるやつは
昆虫メインに撮っていてもなかなか的中率は良くなかった。
それでも360コマの中に凄く良いのがあったね。
で、フィルムと現像料金で約18000円w

一瞬　>友人は腰巾着に　　　　と読んでしまった。ごめん。

まあトンボなんて興味ないひとにはゴキブリと一緒だからなw

>>927
＞ それでも360コマの中に凄く良いのがあったね

つまりそれは合わせたんじゃ無くて合う所に飛んできただけじゃん

>>930
今でいえばハイビジョン動画からコマ切り出すようなもんだな。

もうね、ニコ爺のハンパないバカっぷりにニコン持ってて恥ずかしくなるわ。
どうせカメラ買っても飾って置いてるだけでしょ？
俺って写真上手いんだぜ、とか思っちゃってるんだろうな。
飾ってあるだけなのにwww

D300とD7000どっち買ったら幸せになれる?

>>933
今から買うならD7000

>>932
なんでわかったの

どっちも不幸せだろ>>933

いまから買うならD7100
D7000のAFはマジでだめだめだぞ

>>933
D300sを忘れないで下さい。

D300が近所のキタムラで4万ちょっと。
うっかり逝きそうになったぜ。

>>933
連写するならD300S、しないならD7100

ニコ爺みたいになりたくなかったら他社買ったほうがいい。
ここは妄想でいい写真撮って俺って上手いと思い込んで
他人に文句しか言わないところだから気を付けた方がいい。
バカなニコ爺に聴いてもムダだよ。

>>940
そうなの？どうしよー

子供の頃、爺ちゃんとカメラ持って散歩行くの楽しかったなあ
小学校に入ったときに、爺ちゃんのお下がりのFMを俺にくれて
毎月1本だけ24枚のフィルムを買ってくれて、よーく考えて撮るんだぞ、と
その時の教えが





まったく生きてなくて連射しまくりｗｗごめん爺ちゃんｗｗ
D300のシャッターユニットももう限界

>>941
まあ、ニコン買うにしてもここで聴くのはやめた方がいい。
店で店員に相談するなりしなよ。
だってここの人たち、撮影しないでカメラを撫でてるのが趣味なんだぜ。

いや店員に相談する方が危ないな

>>936
7100は買えるか微妙な値段
レンズも揃えたいし

>>944
ニコ爺乙。
飾りにしているような匿名の人のアドバイス聴いて買って後悔するなら
カメラ店で店員の名前もわかる状態で買って後悔したほうがまだマシだ。
MFも使えないような老眼ニコ爺の話を信用できる？
一度撮影行ったらたくさん撮れるようなこと言ってる妄想ニコ爺の話を信用できる？
俺なら何店か回って納得出来る話をしてくれる店で買うわ。
匿名で責任も持たないニコ爺の話を鵜呑みにするかどうかは本人次第だ。

>>946
944ではないけど老眼とピント合わせは何の関係性もない。

最近AFが合わない気がする…と思ったら目の方だった事はある
視度調整ダイヤル振り切ってるんだけど、この先どうしよう

>>947
こうやってあげ足取ろうと必死になってるニコ爺の話を信じる？
どうせファインダーなんか覗いてないんだし、飾ってあるだけだぜ、この人たち。
それで、ボクはカメラに詳しいんだ、とかおもっちゃってるんだから
相談したってまともな答えなんか返って来るわけがない。

>>948
つ、コンタクトjk

>>949
何でおまいはそんなに必死なの？
俺はNikon信者だけどネガキャンしにわざわざ他社のスレに行かないぞ！
Nikon以外興味無いからな

>>951
俺がニコンのネガキャンした？
そりゃ勘違いってやつだよ。
ニコ爺の妄想や勘違いさを嘆いているだけだろ？
マトモなニコン使いだっているのはわかってる。
でもここは何かあると人の揚げ足取ったり、初心者がくるとアドバイスと称して
自分の主張を繰り広げスレが荒れ、いつの間にか初心者は居なくなってる。
そんな自分は写真が上手いとか撮影してないのに思い込んで
自分じゃ撮れもしないのにバカにして、
そんなニコ爺をニコン信者としてどう思う？
俺は爺なら妄想だけしてて黙ってりゃいいのに。
あと、おまい呼ばわりされる筋合いは無いが。

↑
自分自身に関係なくって、本当にどうでもいい事なら何とも感じずスルーするけど
人の気に障ることを長文で延々と書いているって、よっぽどイライラすることがあるんだろうな…

なんか昨日あたりからずっとカリカリしてる人がいるね

ニコ爺は少し黙った方がいい。
昨日とか妄想はニコ爺の得意なことなんだな。

お爺ちゃんは2chやらんだろ


>>950
実はもうしてる
いっぺん度を測りなおしてこないとなー

>>956
DK-22+フジX-1かライカ径のディオプター。

自分は−3の視度補正入れて１〜３ノッチ戻しくらいかな？
FM3Aのスクリーン入れたら気になって、この組み合わせ。
調整範囲が広がるって事でも重宝してます。

話すこと無くなると煽り合いばっかですね。
爺をNGしたらわりとスッキリした。

ニコ爺ってなにーー？

他マウント持ちの同族嫌悪

醜い老人同士が相手を揶揄する時の呼称

マジレスェ…

>>933
ニコ1

キャパにD400ネタあったけど、液晶をタッチしてシャッター切るみたいなことあって萎えたよ。

>>963
妄想記事は放置に限るw

いまさらD300の中古を買うってのはどうかな
D7000のAFにどうしても満足できないのだけど

なんかD7100を買うのはD7000を買った失敗を認めるようでなんとなくしたくない・・・

AWB、画素数、高感度を重視するならD7100
ただし高画素は安レンズには容赦ない

画素数高いとレンズも高いものでないと、てのはよく聞くが高画素安レンズだと具体的にどうなるかよくわからない

高画素に安レンズで綺麗な写真が撮ることができない。
以外で何か困ることはあるの？とは正直思うな。

レンズの性能を生かしきると考えればそう変でもないと思うけどね。
別に高いレンズでなくても今までの機種でそのレンズの描画に満足していたら
多少高画素機になっても十分使える。

細けえ事ぁ良いんだよっ
知り合いのおじさんがD800Eにタムロン18-270mmくっつけてたんだから問題ねぇ。

>>967
ITmediaのD7100レビューで16-85使われてたけど
不忍池の作例がびっくりするぐらい解像してなかったな

言い方が悪かった。（高画素機と言われる）D7100が、ただの「単なる新型機」で
それが新型ゆえの良く出来たAWB、高感度、でもってたまたま高画素だったと思ってるから
あまりどうでも良い話になってくるワケで…（個人的な感想です）

>>968
レンズの解像度のなさが露見する

…はずなんだが、こないだ安レンズの写真が採用されて納品したった

>>970
クロップして使うのか。。。オジサンアフォとしかw

>>974
そのオジサン、前にもF4買ったと持ってきたが、なぜかGレンズが。
そして撮影モードがPにw

>>975
何かレンズに細工して、使用できるようにしてあるのではないか？
F4+35-70で買って、今も持ってる俺としては興味ある。

ん？良く考えればPは動くぞ…それでいいじゃないか。

>>976
いやいや、何も知らない人だから。
D800E買ったのも、D300飽きたからD800カッコいいから買おうかと思ったら
なんだかわからないけどEって方が良いみたいじゃん、とw
F4とGレンズで普通に動くの？

グラフ上を動く点Pの軌跡

>>978
F4Sに時々旧VR70-200/2.8G付けてる。
PかSだと問題なく撮れる。
但しVRは働かない。

へー、動くんだ
FM2あるんだが、70-200VR2つけてみようかな…

>>981
最小絞り限定で使えるはず。

ただし露出計は使えない。