【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 63【ダメ？】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:42:30.20 ID:r0/BMEQW0

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ： http://2ch-dc.mine.nu/v4/
まるちぷ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 62【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366441062/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:45:37.35 ID:nKfIHW7i0

┌───────┐ 　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::;＞ー--､
│　　　　　　　 │　　　　　彡::::::::::::::::::::::::::::::::::ｱ:::::::::::::::::::::ヽ
│　　い.　カ　や　 │　　　　　,ｲ::::Y´/￣￣ ¨¨''弋:::::::::::::::::::::::::::
│　　け.　メ　.っ　..│　　　　从ｲ /‐-　-─　- 　 }::::::::::::::::::::::
│　　な.　ラ　ぱ　　│　　　　　　　ﾑ-､　 fﾆﾆﾆﾆｰ　｀ヽ:::::::;=ﾐ:::
│　　い　に　り　　 |　　　　　　　 {ｰｨﾓ､　　辷tﾗ　　　　ミｲ　:ﾊ
│　　ぜ　文　こ　　│　　　　　　　|. ￣/　　　　　　　　　　　ﾉ
│ 　　　　句　う.　　 | 　　　　　 |　./　　　　　　　　　 r‐ｲ::
│.　　　言　い. 　 | 　　　　　 |　{__　）　 __ 　　　　 .:::::/
│.　　　　っ　う. 　 │　　　　　 ',　ー　一 ´　　　　　 /::::/
│.　　　　ち　と　　│ 　　　　　 ',　　　　　　　　　ノ Х
│.　　　　ゃ　こ　　│　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　,ｨ : :|:ヽ
│　　　　　　で　　│　　　　　　　　｀ｰ‐t‐‐=ﾆ　／.: :;ｲ: : :＼
│　　　　　　　 │　　　　　　　　　 ,ｨｰ' ´ ﾗ': : :.:／: : : : : : :ヽ
│　　　　　　　 │　　　　　　　彡ﾍ､／: : :／: : : : : : : : :
└───────┘　　　　　　　　　　ﾄ㍉': : : :／: : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r彡'´: :ﾄ､:イ: : : : : : : : : : : : :

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:52:38.57 ID:twzSZDp10

シグマ8-16
気に入ってます
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368444736327.jpg

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:58:50.72 ID:r0/BMEQW0

>>3
これ口から湯気吐いてるの？

タム70-300
気に入ってます
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369749449992.jpg

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:24:37.37 ID:SZbHutSo0

E-510に嫉妬するのはやめたほうがいいな
みっともないから

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:33:09.37 ID:iZgwxH1V0

>>4
そこで楽器出すならタムタム欲しかった

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:33:53.04 ID:Z/AvBsM7P

>>1
乙です。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:44:05.40 ID:XcnTuY6O0

>>1乙です

>>3
面白い被写体だとは思うけど
あまりにも低い位置にあるのでモノにするのは難しい気がする
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09032.jpg

>>4
昨日の建築写真の話と同じで
マイクとか安物のパイプ椅子とかが気になるんだよね
解決策はないみたいだけど
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09033.jpg

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:55:11.58 ID:r0/BMEQW0

>>8
なるほど、違和感のあるものが安物だと、余計気になるというのはありますね。

安物か・・・
牛とネズミｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369752658529.jpg

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:58:13.07 ID:53Z/WORP0

そうかな、俺が一番気になったのは高そうな時計なんだけど。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:09:00.51 ID:5SNtizKn0

さてさて

前スレ951の

＞ほぼ全体を写しながら、入り口が写っていない建物の写真は結構違和感が大きい。

という部分についてですが…

　↓は国道沿いにあるマクドナルドを国道の側から撮ったものだけれど
a：http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09034.jpg
どうでしょう？『結構違和感が大きい』ですか？

aには入り口は写っていません
入り口は右側をぐるりと廻りこんだ裏側にあります
b：http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09035.jpg

bの方が自然でaはひどく不自然でしょうか？そんなことはないと思う

以前「鳥を上から撮るな」などと書いてたよくわからない人がいたけれど
どうも951を書き込んだ人物もにたようなもので
その場の思いつきを書いているだけのような気がするのですが

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:10:49.41 ID:3sR62uUpP

>>9
イマイチ何を伝えたいのか判らないです。
もっと光の当たり具合を見ながら被写体を選んだ方がいいかな。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:28:55.24 ID:n/vSpyme0

>>3
パースの遠近感がまるで出てないが、
テレ端でトリミングしたの？
超広角だと背景はもっと小さくなるし、まるで違う絵になるけどね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:13:27.81 ID:+pz+vlEt0

>>9
牛が口開けてればおもしろかったかもね～。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:33:11.68 ID:/gOjgfsx0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369794652082.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369794681406.jpg
>>11
暗過ぎだね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:08:52.25 ID:asKuTvIr0

フォトショで弄ったのか分からんけど
この補正技術大したもんだな

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:48:19.03 ID:5SNtizKn0

>>15
今度はそれが「その場の思いつき」なの？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:49:29.54 ID:5SNtizKn0

やってることが薄っぺすぎる

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:18:05.96 ID:bC5+N4yW0

>>15の補正、さすがに1枚目はひどすぎないかい？
暗部がいろいろ大変なことになってるじゃないか。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:28:54.35 ID:/gOjgfsx0

>>19
暗部もなにもリサイズして148KBしかないし　上出来だと思うぞ
元画像もないしね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:33:00.83 ID:bC5+N4yW0

>>20
サイズまで見てなかった148KBしかないのか。
間違いない上出来だ。すまんかった。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:36:16.24 ID:5SNtizKn0

どちらにしても>>15が綺麗だと感じる人間がいたら
美意識を疑うけどね

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:38:54.61 ID:5SNtizKn0

ていうか他人の絵をいじって批判されて言い訳してるくらいなら
自分が一から作り上げたものを堂々と見せればいいのさ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:43:11.87 ID:5SNtizKn0

他人の絵をわざわざ汚くしておいて汚くなった言い訳する人ってなんなのさ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:57:26.16 ID:/gOjgfsx0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369806991831.jpg

>>19

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:04:35.83 ID:Ocero4Wi0

補正は置いておくとして>>11の趣旨はそこじゃないんじゃね？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:07:41.16 ID:bC5+N4yW0

>>25
148KBしかないものをそんなムキになって補正せんでも・・・

明るくしちゃったことで手前の照明の下の柱のすごい色が
目立ってるので、下は無理におこさなくても良かったんと違うか。

ってこれ以上、補正の話するのもスレ違いだな。レスここまで。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:18:19.24 ID:bC5+N4yW0

>>26
そうだね。個人的には「入り口が写ってない云々」の
指摘が妥当がどうかはともかくとして
>>11の建物のアングルの選び方が恣意的というか、
わざと開放的な面を選んで撮影した感があって、ちょっと釈然としない。

入り口が写ってない云々の指摘の妥当性を疑問視するなら、
入り口がある面なのにそれを写したカットと
写してないカットを提示した方がいいんじゃないだろうか？

なんかよくわからんくなってきた。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:41:41.07 ID:5SNtizKn0

>>26
>>15が>>11に対する「回答」なんだよ
つまりはそういうことだよ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:45:12.92 ID:DPw2I1PL0

>>15の画像を見て明るい方が言いな。とはならない。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:12:22.82 ID:+pz+vlEt0

おねがいします。

「東京都庁」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369811497694.jpg

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:21:53.22 ID:DPw2I1PL0

>>28
それだと建物まで一部がカットされちゃうから、>>11の趣旨とは若干違うと思われ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 17:27:24.45 ID:5SNtizKn0

ちなみにトーンカーブの下側を押さえたまま上を持ち上げるとこんな感じになる
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09042.jpg
要するにS字カーブなのでコントラストが不自然になってしまうけど

>>31
発想は面白いと思う
こういう絵はぱっと見二次元的なグラフィカルパターンに見えるぐらいの
トリッキーな構成が必要ではないかと思う（そうでないと「狭苦しい」で終わってしまう）
とりあえず空と植物はないほうがいい

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09041.jpg

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:43:33.92 ID:sslM7rj5P

大阪/西成の光景
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820277994.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820302312.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820354640.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820378118.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820402993.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369820421769.jpg

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:44:30.41 ID:Q8KGT5ED0

>>11
前スレ951は死ねばいいとしか思わんが、例えばマクドナルドXX店の紹介記事でaの画像はないな
回るサインを無視して左手前を門灯に見立てても風除室のあるへんな建物スナップ以上に感じない
建物写真で正面画像がないのに裏口だけ撮るのはネタ画像でしかないだろう
bは撮り方も対象も色々駄目過ぎてお話にならないってのは同意

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 19:22:00.77 ID:5SNtizKn0

>>34

花を撮りたいのなら花を撮ること
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09045.jpg

街角を撮りたいのなら街角を撮ること
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09043.jpg

汚いものを撮りたいのなら汚いものを撮ること
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09044.jpg

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 19:37:25.60 ID:sslM7rj5P

組み写真風だとダメでしたか(´・ω・`)

街角
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369823609634.jpg

花
ほかのスレに書いたやつ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369652898263.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369652923011.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369653022991.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369652996685.jpg

汚いものはなかった (´・ω・`)

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:00:04.54 ID:KGDifE1N0

いやいや、この街に行きたくないと思わせるのが目的ならダメじゃないと思う。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:03:21.86 ID:sslM7rj5P

西成、好きなんだけどな…

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:06:50.41 ID:KGDifE1N0

そうか、スマン。
雑然としながらも人情があるとか、そんな表現なら良いのだろうけど。
汚くて圧迫感のある切り取り方だと悪意を感じてしまった。

41 ：951：2013/05/29(水) 20:14:06.35 ID:L9gUMbNT0

>>11
すまん、言い方が悪かったな。
地に足がついていないというか、中途半端に上しか写ってないのが
違和感が大きいと言いたかった。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:14:52.87 ID:sslM7rj5P

汚くて圧迫感というのを感じ取ってもらったら多少うれしい
寒々しい荒れた感じが好きな街なので

43 ：951：2013/05/29(水) 20:16:30.54 ID:L9gUMbNT0

>>11
ちなみにその写真にコメントするとしたら、そもそもそんな時間に撮るのが間違い。
暗いとかそういう問題じゃない。

日没前後で撮るのが基本。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:21:21.03 ID:5SNtizKn0

>>41
「セオリー」に「言い方」もクソもあるか
これ以上言い訳するんじゃない

45 ：951：2013/05/29(水) 20:24:52.16 ID:L9gUMbNT0

>>44
見るに堪えないヘタクソな「画像」にわざわざ改善案まで
書いて助言してやっているのに、何様のつもりだ？

>>951でわざわざこう書いてやってるだろう。それぐらい理解しろ。

>仕方ないので下の方を切ってしまったりもするんだが
そうやって気に入ることはあまりないと思う。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:27:01.34 ID:5SNtizKn0

>>43

「鳥を上から撮るな」

「ほぼ全体を写しながら、入り口が写っていない建物の写真は結構違和感が大きい」

に続いて

今度は
「日没前後で撮るのが基本」か？

ふざけんな

お前の脳内基本なんかこれ以上聞きたくないんだよ

47 ：951：2013/05/29(水) 20:28:12.86 ID:L9gUMbNT0

>>44
そもそも>>11の写真は何だ？
これのどこが、建築写真のセオリーに結びつく？

どこの住宅カタログや建築雑誌にこんな、ナナメった上に手前に余計な
柵やらいれた写真が載ってる？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:28:31.89 ID:sslM7rj5P

お取り込み中申し訳ございませんが、よろしければ37にもダメ出しお願いします…

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:31:14.15 ID:KGDifE1N0

粘着に粘着するのは同じ穴の狢ってばっちゃが･･･

50 ：951：2013/05/29(水) 20:31:56.06 ID:L9gUMbNT0

>>46
>「鳥を上から撮るな」
俺が知るかｗ

>「日没前後で撮るのが基本」か？
そんな基本も知らないから、ヘタクソとか言われるんだよ。
理由ぐらい自分で調べろ。建築写真　日没　とでもググればすぐに出てくる内容だ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:37:12.06 ID:L9gUMbNT0

>>37
街角：
時間帯はなかなかいいが、ホワイトバランスがあまりよろしくない。
人やらクルマもゴチャゴチャしているので、三脚でスローシャッターを
使うのが良し。

花１：
この手の紫がかった色合いはデジタルカメラが苦手とするので、
ホワイトバランスを後から修正したほうがいいと思う。
花２：
中央付近の目立つ花にピントを合わせていないため、ピンボケの印象を与える。
花３：
真ん中の枯れたバラが汚い印象を与える。花を撮るときは枯れたものや
汚いものが写り込まないように注意。
花４：
なかなかいいが、ピントが合っているのが画面の端すぎる。
どうも2枚目といい、そういうクセや好みでもあるのかな？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:38:39.11 ID:KGDifE1N0

>>37
街→軽トラの圧倒的な存在感ｗ
花→どれもあえてハズした構図を試しているような感じ。
　　結果、居心地悪い。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:43:01.98 ID:sslM7rj5P

ありがとう！
そうだ、どうも主題からはずしたとこにピントを合わせるクセがあります。
言われるまで気付かんかった。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:48:30.67 ID:5SNtizKn0

>>37
花壇の花と思われる134枚目と
雑草と思われる2枚目のクオリティの差が激しいよね

雑草は形のいいものを探さないと

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09047.jpg

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:48:56.55 ID:L9gUMbNT0

>>31
地面がないので落ち着かない。

森林を撮る場合に、雑然としやすい地面を切って
木の幹だけで構成するといったテクニックが使われるが、
建物でやると落ち着かない印象を与える。

人とかクルマが邪魔という理由が大半かと思うが、それを解決するには、
早朝に撮るか、人がいなくなる瞬間を狙うかどちらかだけ。

56 ：もっこす：2013/05/29(水) 20:50:07.58 ID:T/fGwodW0

>>53
おいおい、何か深遠な考察の末の芸風かと期待したあたしの気もち、どうしてくれるの？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:56:05.28 ID:sslM7rj5P

>>56
なんか本能的にはずした構図を選んでしまうんで頭がおかしいだけかも
こっちのほうが構図としてはまともなんでしょうか
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369653042149.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369652974852.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369653061868.jpg

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:57:17.18 ID:KQvGE/9+0

ただの中二病だね

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:07:05.72 ID:L9gUMbNT0

>>57
無難ではあるが、どこかで見た写真ばかりになる。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:09:48.49 ID:bC5+N4yW0

>>57
こういう極端にはずした構図は
「アイコン置く場所作りました。どうぞ壁紙に使ってください」的な
狙ってる感が見え隠れする気がする。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:26:20.49 ID:5SNtizKn0

>>57
構図はともかく背景を花で満たしているあたり
きちんと計算されているという印象を受ける

逆に言えば背景は綺麗なんだからもっと絞り込んでもいいはず

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09048.jpg

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:39:24.04 ID:5SNtizKn0

>>43について解説します

「写真は朝夕を狙え」というセオリーは確かに存在しますが
「夕」は決して「日没前後」ではないんですよ
まして夜景の撮影は日没直後でないといけないようなセオリーは存在しません

ちなみに日没の直前に建築物を撮るとこうなります
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09049.jpg

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:07:54.10 ID:pp4ePKJ00

作例先生、粘着荒らし化してるよ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:10:50.34 ID:L9gUMbNT0

>>62
意味不明です。
なぜ、そんなドアンダーな露出で撮ろうとしたのか理解し難い。

こうなります。じゃなくて、あなたがこうしたという意識はないんですか？
その被写体にカメラを向けて、そのドアンダーに設定したのも全てあなたが
自分の意思でやったことです。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:13:08.75 ID:n/vSpyme0

◯作君、いかんよ。ダメ出しのダメ出しは。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:14:55.03 ID:svKSldGA0

>>61
「花は開いて」って言うんで解放付近ばっかで撮ってたけど
こういう撮り方もあるんですね。参考になります。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 00:38:50.26 ID:60u8NmXc0

好きなように言わせておけばいいんじゃない？

だが、これはひどい。↓

　花を撮りたいのなら花を撮ること
　街角を撮りたいのなら街角を撮ること
　汚いものを撮りたいのなら汚いものを撮ること

名付けられないものは撮れなくなってしまう。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 00:58:12.57 ID:6Yf0dlpr0

魚眼で撮ったらいろんなもんが写り込むけどね。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:38:43.59 ID:tcIQihjx0

>>67
それがこのおじいちゃんのセオリー。
だからつまらない作例しか撮れないし、上っ面の指摘しかできない。
世の中には作例写真を上手く撮りたいという需要もあるかもしれないから、
そーゆー主旨の人には合うかも。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:20:50.12 ID:IFUDR6mK0

>>67
名付けられないものは撮れなくなるって・・・
どっかの新聞記者じゃないんだから、そこはちゃんと意図を汲みとろうよ。

作例の人のが良い写真ばかりとは言わないけど、
ちゃんと基本は押さえてると思うよ。
基本をすっ飛ばして応用なんてできないんだから
「平凡」とか「つまらない」とか決め付けないで、ちゃんと分析してみるって大事。

「提示された写真の良さがわからない場合は、まず自分のレベルの低さを疑え」
って前にこのスレで誰かが言ってた。
この時のケースは負け惜しみだったけど、言葉自体は間違ってないと思う。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:27:58.63 ID:W60dqIitP

>>4
もう少しSS落として手の動きを出すか
寄って太鼓の打面の動きを出すとかして
躍動感を表現するのも試してみてはいかが？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:45:02.31 ID:pT7RvDtI0

「シタツンガの微笑み」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369878234304.jpg

シタツンガという動物で、牛の仲間だそうです。
微笑んでいるような表情が印象的でした。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:10:24.21 ID:sd683IsD0

>>72
モーと鳴くの？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:18:08.51 ID:pT7RvDtI0

>>73
鳴き声は聞くことできませんでしたのでわかりません。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:25:15.25 ID:IFUDR6mK0

>>72
笑ってるように見えるし、雨？のシチュエーションも悪くないと思うけど、
「珍しい動物がいたので撮ったら笑ってるっぽいのがあったので選びました」
みたいな行き当たりばったり感。

でもこんな動物、その辺にいるわけないし
アングルやシチュエーションはどうにもならないんでしょうね。
もうちょっと望遠で寄せてもいいかなとも思ったけど、
この細い足は入れたい死ね。難しいところですね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:40:40.95 ID:sd683IsD0

>>70
意見を乞う側のスタンスとしては正しいと思うけど、
禅問答みたいな表現や場違いな言葉遊びにイラっとくるのも人情だとおもう。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:08:13.70 ID:LqAdej7L0

>>72
光の使い方が上手いのか透明感のある綺麗な絵になっていると思う
塀の上の白い反射が悪目立ちしているのと脚の先が切れているのが残念
やや奥ピンのようだが気にはならない
左右に無駄が多いから正方形にトリミングしてもいいかもしれない
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09050.jpg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:22:41.46 ID:W60dqIitP

>>72
>>77と被るけど、メインの手前の子の表情が良く撮れているだけに
蹄が入りきらなかったのと奥の塀のハイライトが半端な高さで目立
ってしまうのが残念

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:57:45.13 ID:pT7RvDtI0

確かに蹄が入りきらなかったのは自分でも残念に思ってます。
塀の上の光はトリミングでカットできるけど、写ってない蹄はどうにもなりませんからね。
精進します。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:27:23.92 ID:B+enHCLYP

>>72
傾いてるのが残念ですね、
雨粒捕らえようとして露出をちょっとミスしたのかな？
でも他はGOODです。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:30:53.98 ID:v6Hk3pTw0

>>80
この写真でどこ見たら水平かどうか判別できるの?

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:31:57.67 ID:B+enHCLYP

うえとした

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:35:20.17 ID:v6Hk3pTw0

オレにはわかんねーや

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:48:19.37 ID:VwHAYCOX0

背景の塀のラインからして水平とれてる思う。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:50:25.16 ID:LqAdej7L0

雨の軌跡で判断する限りは問題になるような狂いはないとおもう
ただ地面（というか地面と塀の境界線）が水平ではないので絵が落ち着かないのは確か
そういう意味では塀の稜線が入っているのはかえって救われているのかもしれない

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:57:44.36 ID:60u8NmXc0

>>72
雨のせいで毛並みが柔らかく見えているのかな？なかなかいいな。

見た目で牛というより鹿だろうと思って調べてみたらほんとに牛に近くて笑った。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:59:36.40 ID:2oySq4770

地球は丸いのに水平水平って

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:00:14.94 ID:LqAdej7L0

ちなみに水平が取れているかどうかの判断は
「水平であるべき線が水平であるか否か」よりも
「垂直であるべき線が垂直であるか否か」で判断した方が誤りがない
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09052.jpg

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:00:33.78 ID:B+enHCLYP

うん
それに水平って言ってませんしね

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:10:19.69 ID:6Yf0dlpr0

じゃあなんに対して傾いてると言ってるんだろ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:16:14.21 ID:v6Hk3pTw0

いやだから、そもそも件の写真に水平であるべきものも垂直であるべきものも写ってるのかという話なんだけど

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:18:52.97 ID:VwHAYCOX0

あくまで私個人の見解ですが、地面と塀の境界線は全く気にならないです。
地形が傾斜してるんだなぁと思うだけで。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:20:43.89 ID:60u8NmXc0

>>80についてはそんなことより

傾いてるのが残念　⇒　露出をちょっとミスしたのかな？

の論理の方に興味がある。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:21:07.91 ID:B+enHCLYP

地上で生活してる動物が、地面が傾いてるのを見れば不自然さを感じますよね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:23:38.11 ID:sTjQDQn6P

>>34
綺麗すぎるよ。

あの町の雰囲気を出したいなら
現像ソフトで彩度を下げて、コントラストを上げ、-0.5EV、
シャープネスは多少不自然なくらいでも。
ノイズを加えてもいいかもしれない。

花の写真はWB調整で、花以外のところは地味目に。
花は、少し下品になるくらい彩度を上げる。

粒子の粗い、安っぽいフィルムで撮った感じに仕上げてみたら。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:24:14.31 ID:LqAdej7L0

>>94
水上で生活している人間が地面が傾いてるのを見たら不自然さを感じるのかもしれないが
地上で生活してる動物が地面が傾いてるのを見ても不自然さは特に感じない

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:29:29.34 ID:B+enHCLYP

？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:58:35.09 ID:fPS/M4Yx0

「静寂の中で」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369925529553.jpg

ありきたりと言われたらそれまでですが、アドバイスお願いします。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:19:16.87 ID:698CJxYT0

>>98
意図的に前ボケを入れるようなチープな演出がありきたりだとは思わない
むしろ「ありきたり」を怖れてカッコつけてるような印象を受ける

特に理由がないのなら視線の方向を広く取るといい
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09053.jpg

「ありきたり」を怖れずにもっと普通に撮りましょ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:23:53.47 ID:NyMwitEd0

>>98
支援
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369927385668.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 02:38:34.18 ID:InT6hSQR0

便乗する

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369935458017.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 03:48:28.60 ID:rB1uls830

>>98
>>100
>>101
総じて構図が悪い
余計なものが多すぎて目線がバラついて気持ち悪くなる

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 05:39:20.39 ID:eiTUQxdF0

>>98-101
土門拳を

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:14:26.32 ID:+ZGrA8rL0

>>98の像はその向きで良いんじゃない？
写真の外を向いてるおかげで佇んでいる感じが出てると思う

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:32:10.45 ID:z8h3agHZP

>>98
タイトルに反して木々が静寂を乱しているかな
もう少し日が陰った時間帯が良かったかもね
もう半歩左に寄って前ボケが像にかぶらない構図と
像に対してのアングルの方が静寂を感じるかな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:46:47.03 ID:z8h3agHZP

途中で切れた
自分が静寂を表現するならもう少しアンダーで撮ると思うし
PLで葉っぱの反射を抑えるのもいいかもしれない
現像ソフトで試しにハイライト抑えたりしてもらうと
言わんとしてることが伝わるかと思います

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:57:59.93 ID:oL1KjJaG0

>>98
「ありきたり」かも？だなんて、普段どんな写真を見てるんだろう？
今どきの玉石混淆、というか殆どが屑画像の中にあっては確かに「ありきたり」かも。
まっとうな写真をよく見て勉強すること、写真以外のアートにも満遍なく触れておく
素養を培うことが大事だと思う。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:34:49.85 ID:EoQqv+7x0

>>100
花の色、飽和してない？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 10:19:13.96 ID:698CJxYT0

むしろWBが気になる
コンクリ像が緑色になってる気が

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:48:37.63 ID:MftOVD4b0

「観覧車」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369968479532.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:54:04.70 ID:IYgtlkgwO

解体２
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369968694031.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:17:31.16 ID:698CJxYT0

>>110
被写体が細長いと納まりが悪くてやたら苦労するのだけど
細長くないものをわざわざ細長くして画面をスカスカにしているのはある意味凄いのか

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09057.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09056.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:34:55.87 ID:698CJxYT0

>>111
意図的に立体感の希薄な絵を撮るというのは自分もたまにやるのだけど
解体作業を表現するにあたってその手法は的確なのだろうか

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09058.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:48:33.02 ID:z8h3agHZP

>>110
縦に見る観覧車を撮りたかったのだろうし水鏡も活かしたかった
でも他のものもフレームに入ってしまう・・・と考えた時
左の半端に見切れているビルと、右側が途中で切れている
コースターに半端な印象を受ける

更に右側が見えないのでもっと邪魔なものがあるなら
アレだけど、左のビルは捨てて、観覧車を三分割の縦線に
なるよう振って、横方向はバランスよくコースターを入れて
右が長辺の三角形を作ると縦長の観覧車が座りよくなるかな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:28:47.84 ID:NyMwitEd0

>>108-109
肩に乗ってるトカゲは気にならない？

>>111
支援
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369999621948.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369999641967.jpg

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:30:45.84 ID:WXeb81YY0

>>110
水面に映る観覧車の中ほどから先端部の紋様がなにやら神秘的すな～
ココだけでなんとかならないか･･･ならねーか･･･

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:40:13.17 ID:698CJxYT0

>>116
いい発想だと思うよ
たとえばこんなこともできる
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09059.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09060.jpg

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 21:06:25.98 ID:IYgtlkgwO

>>111ですけど
こうしたほうが良かったかな?
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370001815413.jpg
トリミングのみ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:33:22.59 ID:3/ewAcxx0

GRバックってもう発送されたみたいだね
ヤマトのお届け知らせメール来てた

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:48:27.07 ID:3/ewAcxx0

↑誤爆すまん

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:25:23.50 ID:LML8XqtHi

http://i.imgur.com/vxXlfC7.jpg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:41:55.33 ID:gMTUEntKP

>>121
目線が背面液晶なのが自撮りらしいとも言えるけど
構図を決めたらカメラ目線にした方が良かったと思う

・・・などとマジレスしてみる

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:53:16.01 ID:nhE9QGia0

>>121は被写体のチョイスに問題があるね
それ以外はそう悪い絵ではない

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:58:35.87 ID:gMTUEntKP

>>121
あと、ピンク、赤、紺というまとまりもなければ
コントラストもつかない配色は工夫の余地ありだな

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 12:11:14.84 ID:wppTm/6c0

>>121
かかとの皮が破れてる
水虫？

126 ：もっこす：2013/06/01(土) 12:56:01.09 ID:OC2LwZkh0

目が汚れた。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:27:16.25 ID:h8R2g8Ho0

>>121
ピンク、赤ときて下が青なのがアンバランス
無理に統一感を出す必要はないが相性の良い色にした方が画面がまとまった筈
WBはオートではなく意図的にいじった方が良いかと
カメラ目線じゃないのはむしろ良いと思う

あと転載元教えて

>>125
そうとも限らない
普段立ち仕事で酷使しているとこうなりやすい

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:29:51.94 ID:WDskyVWt0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370100205680.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370100195741.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370100145005.jpg

意図は特に無く、目についたものを撮ったという感じです。
5DMarkⅡを貸してもらえたので、どんなもんかと思い撮影。かなり重たいが、やっぱり綺麗だなと思う

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:55:54.20 ID:ajQhX4lOP

>>128
テーマくらい書いてほしいかなと。
ピントと露出が合っていればいい、てわけじゃないと思うし。
木の葉っぱと、ゴミ?　敢えて人に見せる写真でしょうか。
と思ったら、借り物の試し撮りなんすね。

ということでテーマのことは置いておいて
技術的なことを指摘させてもらえば、
ホワイトバランスが合っていません。
2枚目3枚目は黄色っぽくて枯葉のようです。
せっかくの背景の新緑も茶色になっていて汚いです。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 03:08:22.21 ID:UIySCZdF0

お願いします

「リリーフ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370110069079.jpg

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 04:38:48.73 ID:/chS6Clq0

「綺麗な顔してるだろ？死んでるんだぜ、これ」
あの日奴は身を投げた。
人生のリリーフに、俺は入ってやれなかった。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 07:23:38.09 ID:r+xKxhm50

>>128
言ってることがよくわからない
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09065.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09066.jpg

>>130
「救援投手」と「救助」をかけたのだろうか？
全然かかってへんやん
そもそも「救助」の文字切れてるやん
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09067.jpg

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 07:53:23.51 ID:r+xKxhm50

>>128
「綺麗なものを見つけたから撮ってみたけどモニターで見てがっかり」を
繰り返すのが写真撮影だよ

「適当に撮ってみたけど綺麗」などということはありえない

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09046.jpg

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:34:56.80 ID:TP5RWqlZ0

海岸と砂
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370129641025.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:47:43.50 ID:gjjXjJEA0

>>134
ピントを合わせた砂地に特に魅力がないので、
奥に人、手前に犬もいるのに
あえてどちらにもピントを合わせない
俺の視点マジ斬新的な感じが透けて見える。

もうちょっと引いて撮った方が良かったかな？
手前にある側の水面を利用できないのか。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 08:53:19.48 ID:r+xKxhm50

>>134
いろいろ上手くいかなくてヤケクソになってるようにも見えなくはないが

そうじゃなくて本当に砂を撮りたいのならちゃんと砂を撮ろうよ
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09071.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:29:31.22 ID:r+xKxhm50

あと砂浜を撮りたいのだったら
人が踏み荒らして足跡だらけになってる夏よりも
真冬に行ってみると面白い

138 ：134：2013/06/02(日) 09:56:45.40 ID:TP5RWqlZ0

>>135-137ども
> いろいろ上手くいかなくてヤケクソになってるようにも見えなくはないが
いや、そんな訳ではｗ

ちゃんと撮るっていうのは

アジサイ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370134423462.jpg
↑これじゃダメで

バラ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370134449223.jpg
↑これくらいならおｋ？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 10:03:13.92 ID:SfdGGXw/0

なんでバラの頭が切れてるの

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 10:11:56.27 ID:r+xKxhm50

>>138
花びらがめくれあがって形の崩れたバラに見えるのは
自分がバラの品種を知らないからなんだろうか？

いずれにせよその花に自信があるなら
もっと普通に撮ってみたらいいじゃんってこと

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09072.jpg

141 ：134：2013/06/02(日) 10:33:33.16 ID:TP5RWqlZ0

>>139
どこかの辺が見切れてないとなんか不安な気持ちになりませんか？
>>140
> その花に自信があるなら
被写体に対する自信ですか・・・、そういう発想はありませんでした。

そうするとこうなってしまう
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370136327882.jpg

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:11:35.51 ID:pPtQ0QiE0

なんでアドバイス貰ってんのに言い返してんの？

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:31:07.83 ID:xx+v5P5I0

プロでもないセンスのない素人に毛が生えた程度の人に
批評されたら、一言二言言いたくなるわ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:36:08.79 ID:8sfo0VA70

スレタイみて来い

145 ：134：2013/06/02(日) 11:40:59.35 ID:TP5RWqlZ0

>>142
別に言い返してるわけじゃないよね？
>>1にある通り質問は自由だし、そもそも会話することが大事なんだ。
投稿者はしおらしくしてなきゃならないなんてことはない。もちろん言い返してもいいんだよ。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:18:15.70 ID:WYtpM9yw0

>>145
> 投稿者はしおらしくしてなきゃならないなんてことはない。もちろん言い返してもいいんだよ。

今それをすると図太い先生しか生き残れないからやめて

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 13:43:34.50 ID:r+xKxhm50

今近所で撮ってきたんだけど（天気は良くないが）
アジサイはこんな感じに撮れればいいんじゃないだろうか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09073.jpg

失敗
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09074.jpg

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:18:42.08 ID:ux2HQ0wQ0

ヘタクソなくせ自分が上手いとか勘違いされてもなぁ･･･

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:24:30.40 ID:gjjXjJEA0

なんもわかってないヘタクソに
「お前、自分が上手いと思ってんのか」
って言われるのも心外だろうなぁ。

ホントの上級者は余裕あるもんだしな。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:29:31.35 ID:UIySCZdF0

>>131-132
お二方とも「わかりにくいっつーの」というツッコミですね
忘れ物が置かれた状態を見て浮かんだ思いつきタイトルだったんですけど
やっぱ苦しかったですねー

文字は悩みながら最終的に切ったんですけど、これは考えすぎだったかも知れません

意外にも凝ったコメントで突っ込んで貰えて嬉しかったです
ありがとうございました

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:42:54.70 ID:eD2QuOpY0

>>140
順光のピーカンで花を撮ってどうする。
なんで、花の写真がそんなにグロテスクになるのか理解できないわ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:58:51.45 ID:eD2QuOpY0

>>147
生気が全く感じられない。
梅雨の花のあじさいで干物でも表現したいの？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:05:35.57 ID:eD2QuOpY0

>>141
例えば、こんな写真は雨の日にあじさいが咲いていれば
どこでも撮れるわけよ。つまり誰でも撮ってどこにでもある写真で終わる。
http://i.imgur.com/gJF8jcg.jpg

だから、周りの状況なんかを入れながら、そこでしか撮れない写真にしたりする。
http://i.imgur.com/gv2ZsEM.jpg

ただし、ここは非常に有名な観光地。亀爺どもがワラワラ居る。
その場所が、マニアックであればあるほどオリジナリティが出てくる。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:07:41.81 ID:bXQr4rNp0

どこかで見たことがある展開だな

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:07:49.35 ID:TN85H2QL0

単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。
ボケが奇麗
収差がない
ズームでは撮れない高画質の写真
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:16:15.87 ID:FCQiIXcU0

マルチ乙

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:26:45.07 ID:HV7D93EH0

ヘッタクソな写真で自画自賛されてもなぁ･･･

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:27:43.28 ID:HV7D93EH0

>>153
どっちも誰でも撮れる程度だが･･･

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:33:15.80 ID:74VDq5rB0

>>153
個人的には１つ目の方が好きだな。
べつに良いんじゃね？誰にも撮れる写真で。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:37:50.56 ID:eD2QuOpY0

>>158
作例のジジイには無理だｗ
お前が撮れるなら撮ればいいさ。お前はどうでもいい。

>>159
誰にでも撮れたら自分でやる意味がないじゃないか。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:12:17.65 ID:r+xKxhm50

>>153
花の形が汚いと思う
こんもり丸い方がいいんじゃないだろうか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09077.jpg

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:14:03.11 ID:eD2QuOpY0

>>161
なんでそう、干からびた写真しか撮れないのか不思議だわ。
感性が古いんじゃないか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:41:44.86 ID:gMYm1oaA0

アンダー好きとオーバー好きのケンカだな

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:55:56.87 ID:77h0W3xyP

このスレ、作例の二人しか先生はいないの？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:00:23.36 ID:kXq1yHwa0

釣りっぽいネタ画像と花写真貼られてもね･･･
ID:TP5RWqlZ0が汚いもの好きなのか、おりじなりてぃなるものを求めて
迷走中なのかは分からんが。
まぁ、触らぬが吉よ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:11:51.03 ID:gjjXjJEA0

>>160
なんとなく考え方が似てる気がする。
自分も花のみのアップじゃなくて周りの風景もいれたいタイプ。

花がキレイ！撮りたい！ってより
そのキレイな花が咲いてる場の空気感を収めたい感じと言おうか。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:17:33.56 ID:0i/8KlUm0

>>147
㊤アジサイの位置が上過ぎです。
㊦失敗

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:31:20.30 ID:eD2QuOpY0

>>163
かつてはアンダーでよく撮っていたが、妹（23歳　こじはる似）から、
定年退職したおじいちゃんの写真みたいと言われてから辞めたｗ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:45:35.86 ID:gMYm1oaA0

>>168
オーバーで撮ると、ええとしこいたおっさんがガーリーかよって
笑われちゃうじゃん　w
>>153
の下は暗部が不自然にザラザラして、現像で無理矢理出したみたいで
激しくアレだぞ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:26:52.33 ID:UIySCZdF0

お願いします

「ボクモソッチニ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370175980594.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:34:42.33 ID:0i/8KlUm0

>>170
ちょっと平凡ですね、
背景のピンクは意図的に入れたんですかね、だとしたら蛇足でした。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:44:39.59 ID:eD2QuOpY0

>>169
いいんだよ、それで。俺の場合は。そういうキャラなんだｗ

そりゃ、このカメラのセンサーは増感に弱いからな。
手放した理由の一つがそれ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:53:31.24 ID:eD2QuOpY0

>>170
手前のデカい葉が邪魔とかあるけど、ボケがうるさいのが厳しい。
その手の撮りかたはレンズ性能で大方決まる。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:55:39.36 ID:r+xKxhm50

>>170
背景とライティングに気を使っているので見栄えのいい絵になっているが
主題の赤い花よりその右の葉の方がでかいというのは大失敗だと思う
夕陽で撮っているのかWBも気になる
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09081.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:56:01.73 ID:LdKPEm/E0

>>170
僕もそっちに～なら、背景の花の形がもう少しわかる程度に絞って見てもよいかも
背景と手前の花の間に通路か何かありそうに見えるので、通路を横切らせたら、どうしようもない断絶感を出せるかも？と想像したりもします。

176 ：グンソー：2013/06/02(日) 21:59:39.50 ID:hQA6/z8k0

畑
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370177747721.jpg
ぶ～ん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370177770615.jpg
壁
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370177834410.jpg

俺も作例オヤジ合戦に参加しようかなｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 22:23:49.43 ID:LdKPEm/E0

>>176
蜂にジャスピン！位置もいい！
花の大きさもいい！
色合いも好き！
スナフキンの後頭部みたいなのが悔やまれますね。

蜂にピントを合わせる時に何か特別な工夫されてますか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 22:35:24.78 ID:UIySCZdF0

>>171 >>173-175
奥の花はタイトルのためにあえて入れました
…が、見比べてみるとチューリップと草だけで構成した写真の方が鮮やかで綺麗ですね、確かに

被写体に被ってしまっている葉については、花に夢中になるあまり現場では完全に見落としていました
今後は隅々まで目を行き届かせるよう気をつけます

WBは寂しい感じを演出できないかとあえて夕日の色をそのまま使ってますが、もっと色々やってみるべきですね

ボケについては、PCで見たときにこんなにザワついてたっけと驚きましたｗ
手持ちでは一番まともにボケるレンズなんですが、状況的に上手く活かせなかったようです
その辺も含めて研究してみようと思います

花同士の間に道的な物はありませんでしたが、もう少し絞ってやれば
中央で障害物風になっている小さな茂みの存在感を利用できたかも知れませんね
ボケ共々現場での工夫が足りなかったように思います

ついつい焦りながら撮ってしまうせいか
この手の失敗が多いので、今後はもう少しじっくり構えてやってみます

予想以上にレスがついて嬉しかったです
ありがとうございました

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:19:11.99 ID:WHBQN/hP0

>>170
ドシロウトだからドコが良いか分かんねけどコレは好き

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:06:53.28 ID:iN59bpXt0

「名勝負」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370185470115.jpg

仕事の外回り中に見掛けて携帯でザックリ撮ったんでラフですが。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:19:59.89 ID:sfs35pIz0

>>172
おまえいちいち言い訳するのなｗｗｗｗｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:50:33.95 ID:Aut2NSz/0

>>176
畑の上は空を入れたほうが良いんじゃなかろうか？
このままだと、息苦しい感じがする。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:59:08.80 ID:Aut2NSz/0

>>134
つまらないものは、どう撮ってもつまらない。

184 ：もっこす：2013/06/03(月) 02:19:12.47 ID:yqeAs/q10

>>176
グンソーさんのこれまでの作品からしたら、新傾向ですね。
なんか「命」を感じます。
お写ぽスレ用に新デジカメ購入しました。
豆粒センサーの超望遠の凄い奴です。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 03:20:41.85 ID:6Y/SxwPG0

>>179
一番うれしい言葉です。ありがとうございました

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:49:17.61 ID:0xJmGGI/0

>>180
なんだろう新聞の片隅に載ってそう

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 10:13:47.57 ID:J2AQ926h0

>>185
褒められて喜ぶなら、ここに貼るなよ。
むしろ、どうしてダメだししてくれないのかと憤れ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 15:24:04.87 ID:oBtcHJFNP

http://i.imgur.com/XcH7ufe.jpg
むしとり

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 15:48:51.43 ID:6Y/SxwPG0

>>187
突っ込みに逆切れするとかなら、そう言われるのも納得だけども
別に褒められて喜ぶくらいはいいんじゃない？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:17:25.45 ID:J2AQ926h0

一番うれしいって言っちゃダメだろ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:24:42.24 ID:J2AQ926h0

悪い部分を言語化して指摘している人に失礼だわ。
よくわからない(言語化の放棄)けど、好き(スレ違い)→一番うれしい。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:35:23.70 ID:nBZloWHBP

>>191
言いたいことは分からないでもないけど
そこまで腹を立てなくてもいいんじゃない？

アドバイスへの反論はご法度で正しいと思うけど
授業料が発生したり師弟関係でもなく
アドバイスも無責任なものなんだから
参考にするのも(黙って)スルーするのもupする人責任なわけで
上下関係みたいなのは違うと思うんだよね

気軽に上げて気軽にアドバイするような雰囲気がいいと思うよ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:55:57.42 ID:Lu5bWR7X0

抽象的に褒めるだけのレスするヤツが一番悪い。
ってことで。

194 ： [―{}@{}@{}-] 188：2013/06/03(月) 17:01:53.29 ID:oBtcHJFNP

とりあえず、俺の写真のダメだし頼むm(_ _)m

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:06:08.41 ID:0xJmGGI/0

>>194
手前のぼやけた草がうるさい。
SSがもっと早い方が良かったと思う。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:11:22.67 ID:0xJmGGI/0

あと右奥の掃除のじいちゃんは良いと思った。
子供たちと対象的で哀愁や物語を感じさせる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:11:52.19 ID:Lu5bWR7X0

>>188
上4割くらい、まるっといらない。
おじいちゃんいるかい？
前ボケもいらない。

個人的なイメージだけど
「むしとり」ってタイトルなら、もうちょい躍動感が欲しい。

198 ：188：2013/06/03(月) 19:11:04.68 ID:oBtcHJFNP

ありがとー！参考に勉強します！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:38:15.84 ID:z80nXqYR0

「AM01:48のアニキ達」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370255789623.jpg

宜しくお願いします。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:59:47.07 ID:iN59bpXt0

>>186
ちょっとありきたりでしたね

「蟹爪」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370257134968.jpg

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:23:36.73 ID:FVT7U/XIP

>>199
てっきりハッテン公園でウホッだと思った俺のトキメキを返せ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:28:38.93 ID:8wRiekY50

>>199
「肝心のアニキたちが遠くて小さい」とか
「船の並びが汚くて奥行き感がない」とか
「無駄なスペースが多すぎる」とか
突っ込みどころ満載なんだけどその割にはそう悪い絵でもないと思う
いっそしばらくはその感性だけで撮ってみてはどうかという気もする

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09094.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09095.jpg

彩度がいくぶんか低く感じられるのは
補正してやった方がいいかもしれないね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:29:51.37 ID:0xJmGGI/0

>>200
トリミングした方が良い。

蟹爪の美味しそうな感じか、赤の鮮やかさ、湯気、何を強調したいかによると思うけど訴求するものが感じられない。

将棋のもそう、マスコミの何気無い一枚でしかないって事を言いたい。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzvS5CAw.jpg

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:42:02.36 ID:8wRiekY50

>>200
これも「色目」がとか「コントラストが」とか「ハイライト部の飛びが」とか
いろいろ思うところはあるけど
使ってる機材を考えたらとりあえず上手いと言うしかないね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09096.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:45:13.43 ID:FVT7U/XIP

掘り出し物あるかな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370259846228.jpg

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:53:17.04 ID:8wRiekY50

>>205
しらんがな（´･ω･｀）
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09097.jpg

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:56:41.11 ID:pBYcz9jK0

>>192
アドバイスへの反論はご法度、って・・・
いくら２ｃｈといえども、普通の人間関係とそれほどかけ離れた場所でもないと思うんだが。
反論しちゃいけないなんて、対話も議論もなくなってしまうわな。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:02:50.26 ID:lzvh5l0A0

>>202
あんたさぁ引っ込んでた方が良いよ
1㍉も参考にならない

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:13:16.15 ID:z80nXqYR0

>>201
すいませーん、今度機会があればハッテンバとやら撮りに行ってきます。
機会があればですが・・・

>>202
アドバイスありがとうございます。
彩度が低く感じられたのはISO感度を無理して上げたせいも有るかも知れません。

「帰ってきたアニキ達と待ち受けるアネキ達」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370261295732.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370261359797.jpg

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:14:03.34 ID:Lu5bWR7X0

>>208
ダメだしされた本人ならともかく、意味のない個人攻撃をするような人は
>>1を1000回音読して半年ROMったところで盗撮の冤罪で逮捕されればいいと思います。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:18:02.15 ID:JOTVija/0

>>208
NGにしたいからコテつけてくれる？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:19:31.51 ID:/sUWC+kk0

>>209
自分が撮りたいものにしか目線が行ってない感じがする。
フレーム全体を見る冷めた目も必要だと思う。

一枚目：上3分の1（空）はいらないかな
二枚目：上と下の空間のバランスが悪いかな

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:19:53.39 ID:nBZloWHBP

>>207
人間関係としては対等なものだと思ってるよ
テンプレにも
>・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。
ってあるし、これがないと荒れてキリがない

ダメ出しがちゃんと理由が添えてあるものだとしても
それがupした人の為になる正解だとは限らない
それでも、ここはダメを貰うスレなんだから余計な反論はせず
「それは違う」と判断したらスルーすれば良いって話
その判断をするのも写真の勉強だと思う

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:22:59.21 ID:0xJmGGI/0

所詮、個人の主観だから。
批判して、粗探ししてってドMな人がうpするんだからダメ出しのダメ出しは御法度。
それが出来れば良スレだろ？

うpした人も参考になったダメ出しだけ消化すればいいだけだし。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:29:17.13 ID:Mx5F9qv20

>ID:8wRiekY50
グンソーとかいうコテにも写真を教えてやったら？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:31:27.31 ID:b8xBuOQh0

貼る写真を選択できる時点でうｐ人が一番強いんだよね。
このスレはダメ出しする人を観察するスレ。
根本的に成立しないはずのスレを延々63スレも楽しめるんだからええやない。
おどらにゃ損損。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:37:18.56 ID:pBYcz9jK0

>>214
御法度ってのはルール違反ていう意味だぞ。
ドMな人のうｐする、ってのも含めて、そんなスレのつもりじゃないんだが・・・

>>209
アネキ達に興味があります。もうちょっと・・・

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:38:36.27 ID:8wRiekY50

>>215
お気に入りの一枚はあるんだけど
ピントがちょっと甘いんだよね
だからぶつけなかった
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09099.jpg

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:53:20.23 ID:Lu5bWR7X0

>>217
>>1に「ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください」
って書いてあるの見えないです？

撮影者本人とダメ出しした当人以外が
口を挟むなんて野暮もいいとこですよ。

ってか、この話題ループしすぎでしょ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:53:21.15 ID:iN59bpXt0

>>203-204
ありがとうございます、勉強になります。
とりあえず単調さ回避とコントラストなどの気配りですね、
精進いたします。

最後に「日の当たる小庭の隅」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370263820489.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:55:54.69 ID:nBZloWHBP

>>217
>>1のテンプレって一応ルールでしょ？
だからルール違反という意味でご法度と言ったんだよ
改定しようって話？

(もちろん、たかが2chのスレのローカルルールが不磨の大典だとは思ってないが
スレを円滑に回す為には駄目出しへの反論は控えたほうが良いと思う)

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:58:38.87 ID:pBYcz9jK0

>>219

「反論」ってのは撮影者本人によるものに決まってるでしょw
>>142と>>192の流れから、ダメ出しに対する撮影者自身の反論まで禁じられようとしてるんだよ。
それに対して「それはないじゃないか」と言ってるだけさ。
まあループしすぎは謝る。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:05:59.19 ID:0xJmGGI/0

>>220

題は「木漏れ日」かな

小庭の隅と題をつけるなら構図の隅に日が当たる場所を持ってくるとか「隅」にコントラストを強調した方が良いと思います。
しかし単調なのがお好きなんですね。
意図してか、しないで撮るのかわかりませんが少し面白味のある構図作りをしてみると違った写真になってくると思います。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:06:25.62 ID:8wRiekY50

何度も何度も同じことを書くけど
雑草の花を撮るのは確かにものすごく難しいんだよ

ただそれにしても>>220みたいなレベルの絵を他人に見せようとする
（「成功」と判断している）人が少なくないのは不思議に感じるのだけど

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09100.jpg

225 ：172：2013/06/03(月) 22:07:50.00 ID:Qy8etppd0

>>181
そもそも最初から聞く気はないからね。
どこの馬の骨とも取れんアマチュアの意見に左右されてちゃ
話にならんわけよ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:12:01.82 ID:Mx5F9qv20

>>218
失望した
露出色彩ともに負け
しかも一番簡単なホソヒラタアブをミツバチに
ぶつけようと頭に浮かんだ時点で見識の甘さが露呈

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:14:51.67 ID:GDmeTuBI0

>>224
>>1

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:15:19.34 ID:pBYcz9jK0

>>220
あなたは、構図なんかよりも色や明暗の対比なんかを綺麗と感じたんだろう。
それを写し取るのは>>224氏の言う通り難しいことだと思う。
紫の花には光が当たっていないけど、入れる必要はあったんだろうか？

229 ：172：2013/06/03(月) 22:15:53.45 ID:Qy8etppd0

>>222
アドバイスして貰う立場なんだから、反論はするべきじゃない。
大人しく言うことを聞く（少なくともフリをする）べき。

>>219
ダメ出しへのダメ出しは…これは構わない。
構わないが、アホ、ボケ、カス、セイウチのケツにド頭を突っ込んでおっ死ね、腐れマラと
言われるだけのこと。

ダメ出しをした人間はそれを求めているわけじゃないから、別に意見を受け入れる必要もない。

230 ：172：2013/06/03(月) 22:23:06.58 ID:Qy8etppd0

>>226
失望する前に分かるだろう。作例のジジイの感性にカビが生えていることぐらい。

だいたい、俺が建築写真云々のときに、日没前後で撮るセオリーを書いたら、
わざわざ逆光のドアンダーの失敗作を持ってきたヤツだぞｗ

そもそもどこのジジイがヴィトンやシャネルの広告写真を撮ってる？そこまで行かなくても、
国内の広告ですらジジイは皆無。
せいぜい、ブッサイクな孫がチョコレートアイスを汚く口の周りに塗りたくったブラクラ相当のグロ写真を
口紅とか名づけてア○カメとかに投稿して馴れ合うのが関の山。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:27:00.23 ID:Qy8etppd0

>>220
基本的に写真で見せたい部分のハイライトを飛ばすのはＮＧ。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:27:50.43 ID:0xJmGGI/0

自分は30代で写真を生業としているものですがジジイに入りますか？
むしろ自分からしたら60代70代の方の意見や見方に感心させられる事もありますが…

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:27:51.77 ID:iN59bpXt0

>>223-224
もっと工夫してみます、とても勉強になりました。

>>228
紫の花は、日の当たってる部分と明暗の対比になるかと思い、そのまま取り入れました、
確かに構図は雑ですねｗ研究したいと思います。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:30:45.62 ID:iN59bpXt0

>>231
確かに部分的に飛んでますね、
気にして見ると、目に痛い気もします。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:32:02.55 ID:Qy8etppd0

>>234
白飛びって起きたら最後、二度とその部分は復元できなくなるわけよ。
デジじゃ致命傷になるから、ヒストグラムを見てチェックしたほうがいい。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:33:11.66 ID:0xJmGGI/0

>>234
飛ぶなら飛ぶで編集でハイキーにすればいいと思いますよ。
多分皆さん仰るのは全部がキツイ言い方をすれば雑で、意図するものや撮影者の感じたモノが感じられないって事かと。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:36:22.98 ID:iN59bpXt0

>>235-236
編集も写真テクニックの1つなんですね、
PCにはPixiaをDLしてありますが、一度も使った事ないんです。
今度使ってあれこれ試したいと思います。
アドバイス有難う御座いました。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:40:14.77 ID:arpGb4780

172はガーリーおやじというコテでどうかな。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:42:52.73 ID:Mx5F9qv20

>>238
それなら「おやじ狩゛ーりー」で

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:44:37.72 ID:pBYcz9jK0

かつてとはいえ妹が23歳とか書いてたからどうせ若いんだろ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:46:57.42 ID:Lu5bWR7X0

ちょっと前までは写真アップ→ダメ出しのみの流れだったけど
よく議論が巻き起こるようになったねぇ。

私は理屈や理論はよくわからないので1枚だけアップして寝ます。
プロのセンセイが来てるようなので怖いなぁ。

てーんまでこがせ～♪
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370266860022.jpg

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:51:06.80 ID:/sUWC+kk0

>>241
炎と薪の大きさの割合のせいか、炎がちっさく見えてしまう。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:55:14.48 ID:0xJmGGI/0

>>241
炎の躍動感がよく撮れていて良いですね。
月がもっときれいか赤い月の日ならもっとおもしろいと思いました。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:56:30.20 ID:HeszCFB7P

>>241
偶然ながら炎の形といい火の粉の密度といい丁度いい感じかな

ただお月様が燃やされてる感じがするので
そこがマイナスポイントです

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:56:51.08 ID:8wRiekY50

>>241
シンプルにまとまっていて上手いと思うけど
炎と月をここに置くなら下の薪もシンメトリックに配置されていればよかった

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:58:13.47 ID:Qy8etppd0

>>237
テクニックというか、編集は昔はごく当たり前だったのよ。

俺が若い頃はね、デジカメも200万画素の乾電池駆動とかで、
全然普及してなくて、ネガフィルムが普通だったんよ。学校でも写るんですが普通。

ネガフィルムってラチチュードがめちゃくちゃ広くて、プリントするときに
３段ぐらい補正が効くのよ。勝手に写真屋さんが編集していたわけ。

それがデジタルで自分で出来るようになったと思ったらいい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:01:42.46 ID:Qy8etppd0

>>241
無理に同時に撮らなくても、望遠で別撮りして合成するか、
多重露光したほうが良いと思う。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:17:06.98 ID:arpGb4780

つうか、これだけの大きさで月が撮れてたら
200mmの長さはないと無理でしょう。
それで月の模様と、薪のディテイルを出すって不可能じゃない？
限界まで絞ったら、SS落ちて炎の形なんかでないだろうし。
月の形がいびつなのは、空気の揺らぎかと思ったけど
模様は鮮明なんで、稚拙なコラージュのように見える。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:23:00.10 ID:iN59bpXt0

>>246
大ベテランさんなんですね、デジカメって何時からあったんでしょう。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 03:00:08.38 ID:XXGJF86B0

200万画素が普及しだしたのは、今から13～14年前。
その頃が若いということは20代か。
すると大体40ぐらいということは、まだまだ青いな（笑）
どうりで、ちょっとウマイやつが出てくると手も足も出なくなるわけだ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:22:49.27 ID:LdZLcqKm0

>>250
すっげぇ上から目線スね。
これから意見とか参考にしたいんで
コテつけてもらえません？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 10:16:12.05 ID:Efenb1PC0

ちんぴょろ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 10:46:50.09 ID:f1bZ78tEO

20年ぐらい前かな
量販店トポスでｶｼｵだったか10万画素ぐらいのが4万円ぐらいで売ってた
値段は刻々とかわり画素数もかわった
当初面白いとは思ったが画質の悪さのため玩具の域をでなかった
それがPCの普及とともに見直された
なんせ撮った写真をすぐにPCに取り込めたからね

ちなみに一眼デジカメが登場したときの値段は
確か100万円を軽くこしてたかと

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 10:57:38.84 ID:nMW+/fRK0

>>241

右下のは薪か？　ちょん切れちゃった奴だ。
立ち位置の選択が悪いんでそうなるわけだ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:16:02.02 ID:W9nSxnYT0

ポートレート
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370315665835.jpg

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:18:01.08 ID:Q3HQYdg00

トポスなついなｗ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:30:19.33 ID:W9nSxnYT0

お誕生日

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370316581367.jpg

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:32:19.40 ID:fG9+gHP7i

なんか色あせてるな

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:32:57.39 ID:iKuNHzk70

>>255
白飛びがひどいのとWBが狂ってるのは
わざとやってるのだろうか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09101.jpg

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:37:10.77 ID:W9nSxnYT0

>>259
ハイキーなのがテーマで飛ばしまくりました。
機材はD800E
Σ35/1.4
LR4でとばしてます

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370316928312.jpg

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:38:57.83 ID:J7mkcFxl0

>>255 >>259
独特な感性をお持ちのようで
私は好きです

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:39:47.76 ID:iKuNHzk70

>>257
色とライティングと背景と画面構成が悪い
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09102.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:44:08.97 ID:W9nSxnYT0

>>262
ありがとうございます。
背景に関しては察しております。
新しいカメラを買って適当に撮った一枚目だからです。

色は霞がかった思い出の様な感じをイメージしたのですがダメでしょうか？
ライティングや画面構成は勉強中です。
具体的にアドバイス頂けましたら幸いです。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:48:37.57 ID:W9nSxnYT0

今日はこれで最後です。

誕生日プレゼント

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370317641151.jpg

今日UPした機材は全て同じです。
よろしくお願いします。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:59:35.90 ID:W9nSxnYT0

すみません

もう一枚だけ自信作でお願いします。

聖木
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370318312234.jpg

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:06:54.19 ID:Efenb1PC0

>>265
なんでもかんでも明るくすりゃいいってもんじゃないでしょう。
この木が「聖」とつくほど特別には見えない。被写体が悪いのと撮りかたの両方だと思う。
撮りかたはともかく、森にはもっとフォトジェニックな木があまりあるから、惜しまず探そう。まずはそこからだよね。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:19:57.29 ID:J+mlim/T0

おねがいします。

黄色いトンネル
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370323086078.jpg

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:45:40.42 ID:zVmInuNLP

>>265
こういう色って一つのカテゴリーというか
女性の写真ブログなんかに多い印象(別に嫌いではない)
自分が撮るならもっと深い色で、ローアングルから撮るかな

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:49:54.43 ID:wBUyTvDGi

>>267
びみょ～に右に寄ってるのが気になる

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:10:03.05 ID:e5xV3wGP0

下手な写真をタイトルで補おうとしてもダメだって言う現実を直視せよ。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:41:51.21 ID:nlBj9k8a0!

そもそもタイトルってそこまで大事かなと思うけど

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:48:56.58 ID:LdZLcqKm0

まずは先にタイトルがなくても伝わってくる作品があって
その後にタイトルみると魅力が増す、みたいなのが理想だよね。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:55:30.14 ID:W9nSxnYT0

>>266
ありがとうございます。
伊勢神宮での写真ですが、また探して見ます。
とても参考になりました。

>>268
女です。
確かにもっとローアングルでパースを効かせた方が良かったですね。
レンズは14-24/2.8でしたのでもっと活かせる様にしたいと思います。
ありがとうございます。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 17:39:48.89 ID:gvoLWxc50

春の林
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370335073747.jpg
朝の林
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370335093420.jpg

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 17:45:47.52 ID:zVmInuNLP

>>273
男の子は黒つぶれを、女の子は白飛びを
NGではなく表現として使おうとする傾向がありますんで(笑)

デジカメ板的にはD800Eに14-24なんだから、ハイキーでも
適正露出寄りでもっとディティールを細密に表現して・・・
というのが正解に近いでしょう。
どんな機材を使っても機材の性能チェックじゃなくて
自分の写真を撮るという姿勢も大事ではあります。
色々試してみて下さい。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:33:51.32 ID:rOf+VLVXP

>>274
いいね！
気になるとすれば
一枚目は手前の地面がちょっと多い気がするかな
二枚目は右側トリミングできそう

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:52:14.49 ID:c/gaw7qu0

>>274
多重露光？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:07:31.68 ID:0Z/phj+G0

お手柔らかにお願いします！

ひかりもの
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370347567110.jpg

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:11:31.77 ID:4v51C8Vt0

おいしそうな鯛ですね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:19:05.32 ID:ugLOQe6B0

ぶりジャマイカ
ともあれ、なんというか記録写真ぽい

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:24:45.84 ID:QIOWpZ0X0

目が腐ってるの

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:38:14.30 ID:iKuNHzk70

>>278
割と雰囲気がいいがWBが盛大に転んでいるのが気になる
メインになる1800円も鼻先が背景に溶けていて下半身も中途半端に切れている

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09104.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09105.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09106.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:43:39.13 ID:gvoLWxc50

>>276
うん、やはり。
上は3:2 下はスクエアでいいかも。
>>277
春のほう？
まあ、暗い杉林にたくさん花が咲いてると違和感があるよね。
でも、ミツマタはこういうところにも咲くよ。

ハイキーがはやりみたいなんで

霧の森
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370349514763.jpg

284 ：246：2013/06/04(火) 21:47:48.98 ID:pERXU5Yo0

>>250
その、ちょっとウマイやつが誰か教えて欲しい。
残念ながら、このスレにはいないという認識なので。

285 ：246：2013/06/04(火) 21:50:54.24 ID:pERXU5Yo0

>>282
一言で言うと汚い、魚を食べる気がなくなる。それだけ。
食べ物をまずそうに撮るのは最悪の撮り方。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:56:49.82 ID:P6dktP7u0

>>282
頭だけで500円？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:03:27.52 ID:P6dktP7u0

ハイキーな写真付けるの忘れたｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370350974764.jpg

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:05:56.51 ID:kSfqNe0P0

>9
なんか見覚えがあったので貼る
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370350862014.jpg

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:11:25.46 ID:rOf+VLVXP

>>287
スマンがただ単に露出オーバーなだけに見えてしまった
普段ハイキーをあまり撮らないから適所がわからないだけかも…

290 ：グンソー：2013/06/04(火) 22:25:51.47 ID:pUanaQN90

>>284
近いうちに「ウマイ！」って言わせて見せるよ。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:29:18.11 ID:pERXU5Yo0

>>257
ライティングが良くないとか、背景に冷蔵庫などの生活臭が漂うモノが
写りこんでいるとか色々ある。

一番の問題はアレンジメントに難があること。写真と全く関係ないが、
この手の写真はアレンジメントとライティングでほぼ決まる。

ケーキ、花、マグカップとどれも自己主張が強いアイテムを並べるのは難しいと思う。
この場合、ケーキが主役だから、例えばフォークなりティーカップを１個ぐらい副題で配置するとか、
バランスを考えてアレンジメントしたほうが良いと思う。

この辺は、俺が言うより女子のほうがよっぽど得意だと思うんだが。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:37:45.92 ID:rOf+VLVXP

>>257
と言うか、テーブルを明るい色にするだけでもだいぶ違うかと

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:42:43.98 ID:0Z/phj+G0

>>279
ハハハ
こやつめ

>>280
煽りとかでなく、記録写真の作例を出して欲しいです
記録写真と言われてイマイチどのような印象を受けたかイメージできなかったもので
作例があるとわかるかな、と

>>282
確かに鼻先見えた方が魚らしいですもんね！
WBは黄色過ぎって意味かな・・・？
食べ物に寒色強調はあんまりよろしくないかなぁと思ったんですが
むむむ、難しい・・・

こもり
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370353161720.jpg

花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370353315321.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:53:52.23 ID:Q3eVfIEd0

>>288
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369752658529.jpg
お気に入りの場所なんですね　

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:58:34.46 ID:LdZLcqKm0

>>293
横レスだけど、記録写真ってこんな感じ？
特に表現したいことがあるわけでもなく、ただただ記録対象が
それなりに判別できるアングルから写しただけみたいな。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370354143775.jpg

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:06:32.10 ID:pERXU5Yo0

>>287、>>283どちらもハイキーじゃないように見える。

見せたいところをシャドウにおかないと。

http://i.imgur.com/9UgODUc.jpg
http://i.imgur.com/7hxnWRe.jpg

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:11:47.39 ID:iKuNHzk70

>>293
上はカエルをはじっこに寄せすぎだよね
変に画面構成に凝るよりカエルをカエルらしいアングルで撮った方がいいと思う
あるいはどうしても背景を見せたいのならもっと絞った方がいい
http://owatan.info/img/otu0315.jpg
http://owatan.info/img/otu0314.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:13:51.64 ID:LdZLcqKm0

>>296
上の竹林の写真、前にここで？見たことあるなぁ。
中央上のハイライト部分のちっさい影を
青空と見間違えた覚えがあるわ。懐かしい。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:18:58.87 ID:pERXU5Yo0

>>298
よく覚えてるねえ。

300 ：287：2013/06/04(火) 23:19:55.08 ID:P6dktP7u0

>>296
> 見せたいところをシャドウにおかないと。
なるほど

こっちはローキーと言えるかな・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370355503140.jpg

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:31:35.01 ID:XXGJF86B0

ハイキーなのといえば、こんなのはどうだろうか？

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370356244722.jpg

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:36:31.83 ID:pERXU5Yo0

>>301
お前、>>250で散々大口叩いた挙句に出すのがそれか？
茎がうるさくて汚いわ、コントラストがドぎつくてチカチカするわ、
見るに耐えん。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:43:12.26 ID:pERXU5Yo0

>>300
言えなくはないと思うが、ハイコントラストと言ったほうが
適切な気がする。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:48:07.75 ID:pERXU5Yo0

>>290
忘れてたｗ
いや、あんたはいい腕してると思うわ。ホントに。

しかも良いところに住んでるし。
北海道となると、長期休暇じゃないとなかなかいけない。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:50:41.97 ID:7G4aqz0n0

なんでID:pERXU5Yo0はそんなに偉そーなの？
グンソーやE510の人超える写真を一枚でも貼った？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:57:09.25 ID:pERXU5Yo0

>>305
E510って誰？とか言うのはともかく、アマチュアごときで
超えるとか超えないとかそういう問題じゃないだろう。

だいたい判断基準があるわけでもないし。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:00:32.13 ID:VXpLj57x0

うねり
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370357902175.jpg

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:09:05.91 ID:tPIuHjzv0

モアレ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:14:40.24 ID:Nn0CYyCa0

秋色の水辺

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370358854465.jpg

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:20:53.46 ID:gi9LqmZW0

>>309
うっすら見える黄色のラインは
何が映りこんでるの？

なんかこの色遣いというか、雰囲気見たことあるなぁ。
前にも似たようなの貼ってない？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:20:54.62 ID:tPIuHjzv0

>>309
保存しますた

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:22:58.31 ID:3tXI0Lvl0

>>309
ダメじゃない、スレ違い。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:25:42.95 ID:Lbznq8R80

>>307
稜線より上の空と木立は要らないように思う
http://owatan.info/img/otu0316.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:11:29.32 ID:Y7PL6Riq0

>>310
水中の藻じゃねぇの？？
これの事じゃなかったらすまん。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:13:53.15 ID:upy33i2W0

>>310
水中のコケが透けてるんじゃね

316 ：もっこす：2013/06/05(水) 01:29:12.29 ID:fkPKROad0

>>309
おかえりなさい。
デジカメ板のゴッホさん

317 ：もっこす：2013/06/05(水) 01:52:53.08 ID:fkPKROad0

>>295
違うよ。
代表的なのが、公共工事で担当役所に提出する工事完了証明写真がある。
かつて、デジタル加工がひどかったので、フィルム写真に戻ったらしい。
ほかは、料理写真も記録写真に分類されます。
時々、警察や公安が顔割に使った写真もみかけるよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 03:11:44.86 ID:IejbsVIM0

ヤマトタケルに捧ぐ
http://imgur.com/FHkxnyb

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:37:45.27 ID:Cy6MRPHv0

ハイキーの流れみたいなのでどうでしょうか？

「ストロベリーミルク」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370385351324.jpg

320 ：309：2013/06/05(水) 10:33:11.77 ID:YitP8Sqb0

回線が違うのでID違いますが309です。

>>310
黄色の部分は、水中の藻に日が差し込んでぼんやり光っている様子です。

以前、これと同じ場所の別カットの写真を「ここ良いスレ」に載せました。
反応はあまり無かったように記憶してますが。。。

321 ：209：2013/06/05(水) 18:52:39.88 ID:bJiKHsW60

>>217
他のスレに貼ったモノですが・・・

「頑張っているアネキ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370163739857.jpg

先に言い訳しておきますが、周りに空のP箱やら柱やらがあってそのせいか
いささか窮屈な絵になってしまいました。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:27:18.00 ID:wnx1G85Ei

アネキって呼ぶほど元気無いよね
刑務所の囚人労働みたい

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:30:39.65 ID:wpO34BGnP

中国人の研修員かな

324 ：もっこす：2013/06/05(水) 19:31:57.64 ID:fkPKROad0

活気がないね。
労働現場は威勢よくというお約束あるでしょ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:44:49.26 ID:Lbznq8R80

>>321
何がどうというわけではないが
ダイナミックな感じがしないね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09108.jpg

326 ：209：2013/06/05(水) 19:52:11.73 ID:bJiKHsW60

ちょうど一番慎重に作業しなければならないタイミングですので。
なんせ中身は生き物ですから。

実際の作業は自分もやった事ありますが、かなーりキツイです。
肉体労働の経験が無い人なら多分10分でゲロはいてぶっ倒れるｗ

327 ：もっこす：2013/06/05(水) 19:56:02.20 ID:fkPKROad0

簡単でいいから作業手順教えてよ。
なんか撮影ポイント外してるよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:58:33.00 ID:rM8NM0e80

写真だけで伝えられないならそれは失敗写真

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:59:10.81 ID:wpO34BGnP

立ち位置そのままの目線で撮ったのも×
主役がど真ん中なのも×

下を向いてるのは仕方ないですね、
魚を籠に落としてるんでしょう

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:00:09.38 ID:pROBL2DZ0

>>325
ダメだしコメントはともかく、
この作例を出す意味が分らない
共通するのは夜ってことだけじゃないの
別にダイナミックでもないし、おっさんがブレてるし

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:05:26.70 ID:Lbznq8R80

>>330
こっちの方がよかったか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09116.jpg

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:07:53.86 ID:Lbznq8R80

ていうかdynamicだからブレるんじゃないのか
http://ejje.weblio.jp/content/dynamic

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:10:11.17 ID:YEUiEF7z0

なんだろう
見てるほうが惨めな気持ちになっちゃう

334 ：もっこす：2013/06/05(水) 20:13:47.49 ID:fkPKROad0

労働現場なんだから、ブレるのは仕方ないよ。
活気というか一生懸命感が伝わってこないのは、どうしたものか。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:17:32.34 ID:pROBL2DZ0

マジで言ってんのか
ダイナミックにチケットを買うおっさん？
確かにお前らはダイナミックだわ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:32:26.91 ID:4/AML+dj0

>>321
広角で寄る
被写体ブレで動感出すならもっと思い切ってシャッター速度を落とそう。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:32:42.73 ID:IejbsVIM0

>>318のダメ出しお願いします
特に構図についてコメントがもらえると嬉しいです

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:37:40.38 ID:Lbznq8R80

>>337
伊吹山=日本武尊なのか？
だったとしても「それがどうした」ぐらいの感想しかない

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:40:18.59 ID:wpO34BGnP

>>318
山もクッキリ写しても良かったかも、
花は点在してるからアクセント程度にして、
この場合、山が主役になるべきでゎ

あとはもう少しワイドにスケール感を出して悠久の時の流れを感じさせて欲しかったです。
ここで寝そべったら気持ち良さそうですね。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:42:17.96 ID:VXpLj57x0

18時間で12ビューってマジ？
そっちに意識が持ってかれてダメ出しどころじゃない

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:55:36.34 ID:trv+I6cs0

>>330
全然ダイナミックじゃないし、絵的に面白さがあるわけでもない。

なんか、色々見たが、不毛な写真が多いな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:56:15.62 ID:trv+I6cs0

>>319
ピンが浅すぎる。
よくやる失敗。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:57:31.18 ID:Lbznq8R80

>>337
＞特に構図についてコメントがもらえると嬉しいです

自分はよく「上下を2等分するような水平ラインを入れるな」と書いてるんだけど
↓のような上下3等分の構成になると2等分よりもさらに見苦しくなる
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09117.jpg

そして>>318はこの上下3等分に近い

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:57:57.15 ID:trv+I6cs0

>>321
基本的なところで、個人特定できる写真を不特定多数に公開する場合は
モデルリリースが必要。
ないと非常にややこしいことになりかねない。

実は写真の良し悪しより、よっぽど重要なんだが意外に知らない人が多い。
あるいは知っていて守らないか。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:03:57.49 ID:trv+I6cs0

>>319
ちなみに構図では致命的な失敗がある。頭上空けすぎ。

アタマを切るのは問題がないが、アゴを切ったり、空けすぎるのは
絶対にやっちゃダメ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:08:17.95 ID:trv+I6cs0

>>318
写真としての訴求力がない。

構図の問題は些細なこと。
そもそもこれをこの時間帯に広角レンズで撮ろうとしたことに
問題が集約されている。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:11:58.93 ID:0uzjPEeX0

ローキーがちょっと楽しくなってきた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370434171582.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370434192060.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370434212229.jpg
太鼓ばっかですまん

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:12:19.71 ID:trv+I6cs0

>>309
葉っぱの白とび。

ヒストグラムと白とび警告をオンにして、必ず撮影直後にチェックする。
多少のアンダーはどうにでもなるが、見せたいところの白とびだけは絶対にダメ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:17:14.86 ID:trv+I6cs0

>>347
画面端にハイライトを置いちゃダメ。そこに目を逸らされてしまう。

１枚目は右上の空。
２枚目は左の小さな屋根。たったこれだけ？と思いきや、
小さくてもハイライトの破壊力は抜群。試しに塗りつぶしてみたらよく分かるはず。

３枚目は大方ＯＫだけど、左上の微妙な玉ボケみたいなのと、
右上のよく分からない、暗いピンクの布みたいなのはそこに目がいくので、
消すなりしたほうがいいと思う。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:26:46.36 ID:0uzjPEeX0

>>349
むう、難しいな。
これは？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370435162227.jpg

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:33:25.21 ID:trv+I6cs0

>>350
減点すべきポイントはないものの、主役がいないので元の点数が・・・
この花の群生だけじゃ、主役を張るのは難がある。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:34:21.83 ID:wpO34BGnP

>>347
いつものお祭りの人？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:37:28.97 ID:trv+I6cs0

>>350
別に難しくないって、２枚目にしろ３枚目にしろ
Photoshopを少し使えばなかったことに出来る些細な内容なんだから。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:38:45.54 ID:IejbsVIM0

>>338
あざーす、やっぱりなあ。ひとりよがりかなという気はしてました。
ヤマトタケルは伊吹山で致命傷を負ったという言い伝えがあるんですよ。
それで頂上に奉られてます。http://i.imgur.com/j3nwBAK.jpg

>>343
＞自分はよく「上下を2等分するような水平ラインを入れるな」と書いてるんだけど
＞↓のような上下3等分の構成になると2等分よりもさらに見苦しくなる
言われてみるとそうですね。勉強になります。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:41:54.90 ID:IejbsVIM0

>>339
山もくっきりですか。全然考えてなかったなあ。
たしかに山の稜線がもっと入ったほうが広々としていいかもですね。
5月初旬の気持ちのいい一日でした。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:44:44.36 ID:trv+I6cs0

>>354
そっちのほうがずっといい。
ただし、画面端に細長いものを入れたらダメ。そこに目が行くから。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:48:51.38 ID:0uzjPEeX0

>>353
そっか、Photoshopありか．．．

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370436478354.jpg
とりあえずこれで最後にしときます。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:50:51.17 ID:Lbznq8R80

>>354
お前神様をバカにしてるだろ
バチがあたるぞ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:55:39.30 ID:wpO34BGnP

日陰写真が多いですね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:07:18.91 ID:Lbznq8R80

>>357
服のディテールが無くなってしまってるのはいかんのじゃないか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09118.jpg

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:15:21.61 ID:09jHbbLj0

遅レス申し訳ないです。
>>177
どうもありがとう。仰るとおりスナフキンは余計でした。
飛翔写真は色々ノウハウがあって、以前双葉ちゃんねるというところで
全てのノウハウを開示した事があります。誰かログもっているかも。
>>182
空を入れたのももちろん撮ったんですが、
地表に近い空は暗い色の畑に対して明るすぎてそちらに目が行ってしまいます。
また、遠景を入れる事による距離感も必要ないと判断したのであのような構図になりました。
>>184
いやー結構こういうのも今まで撮ってたんだけどね。
そうそう、彼女にSX50をプレゼントしたんだけど、写真の幅がみるみる広がって行ったよ。
見てるこっちも楽しくなった。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:22:15.88 ID:09jHbbLj0

>>304
>>296を見れば実力が分かるよ。
あんたは露出と色彩、構図も俺より上だ。
細かい所にも目を配っている。
俺は俺の得意とするものもっと伸ばしつつ、欠点を補っていくよ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:23:58.86 ID:IejbsVIM0

>>346
単焦点のコンデジ一つしか持ってないのでなんとも。
こういうときは望遠で撮ればいいの？
>>354
いつ私が神様をバカにしたんですか？
言いがかりは止めた方がいいな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:29:53.67 ID:09jHbbLj0

>>361 >>362はアク禁中のグンソー。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:33:38.24 ID:IejbsVIM0

>>296
えー、こんな写真が玄人好みなのか？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:41:07.04 ID:0uzjPEeX0

>>365
よくわからんが、白飛びが欠点になっていないところが不思議だと思う。
なにかあるんだろう。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 22:43:40.01 ID:DUHN4iIZ0

>>361
グンソー、おっさんだろ？
彼女いるのか。

368 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/06/05(水) 23:26:11.09 ID:m0X25r//0

>>365
俺は玄人じゃないけど、露出とそれにあわせた構図、ピントが計算されているのが分かったよ。
自分の意思を画面にきちんと反映出来るってのは難しいからねぇ。
>>367
彼女兼弟子が出来ましたｗ
おっさんだってちょっとはモテルｗ

便乗うｐ
ハイキー
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370439990393.jpg
働くおじさん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370439975545.jpg

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 08:25:28.60 ID:lbgzDTiGP

働くおねえさん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370474610754.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370474630563.jpg
初夏
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370474652082.jpg

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 10:12:19.13 ID:4uPNcDEBO

>>365
玄人好みなわけないよ
その証拠に素人さんが好きっていってるw

俺もあまり好きじゃないない
コテコテの味付けの料理みたいでさ
素材の味がない

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:17:28.45 ID:jlYsP7R50

陽の梅
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4252533.jpg

陰の桜
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4252534.jpg

久しぶりにご助言を頂きに来ました。みなさんよろしくおねがいします。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:31:34.94 ID:4uPNcDEBO

>>371
気持ち悪い何その色

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:32:30.58 ID:Nmd8W3wP0

>>371
１枚目はよくわからないので、わかる方にお任せするとして
２枚目は、構図云々は別にして、水面の映り込みを狙うなら風の無い日時を選ばないといけない。
それから、信号?が邪魔です。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:59:26.87 ID:jlYsP7R50

>>372
どちらの写真でしょうか。どちらもですか？
WBを変更すればマシになりますか？

>>373
水面にきれいに映っていないですもんね。風が無いほうがよかったと思います。
信号は撮る時に気になってはいたのですがこの位置からしか撮れず…
やっぱり気になりますよね。せめて赤信号の時に撮るべきだったと思いました。

ありがとうございました。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 16:31:17.04 ID:IaUwrYZX0

>>373
NDフィルタ使って、もっと長時間露光すれば良いのかな？
と、ふと思った。
どうなんでしょ？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:05:08.25 ID:Nmd8W3wP0

>>375
長秒露光の場合、波が立ってるとボヤけた感じになってしまうので、やっぱり無風or微風時を狙うのが一番ですよ。
妥協せずに追い込んでいくことを続ける事が上達の早道だと思います。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:10:51.46 ID:Nmd8W3wP0

こんな感じはいかがでしょうか。
微風状態で微妙に波が立ってましたけど・・・。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1365206230879.jpg

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:14:19.85 ID:lbgzDTiGP

>>377
スーパーオリンピックが惜しい気がｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:20:16.28 ID:IaUwrYZX0

>>377
30秒露出 F22 ISO200
ごつい三脚使ってます？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:27:35.61 ID:niuZsVPH0

>>377
HDR？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:56:40.86 ID:1+opgqXF0

工場
http://i.imgur.com/tDhHJv3.jpg

タンク
http://i.imgur.com/5hppRtj.jpg

お願いしやす。。

382 ：381：2013/06/06(木) 19:58:24.54 ID:1+opgqXF0

あれ、Exif消えちゃうのか・・
2ch-dc.mine.nuだとup出来なかったのでのすいません。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 20:02:56.35 ID:ozV28xRa0

タイトルなんとかせえや
何を表現したい

384 ：381：2013/06/06(木) 21:40:34.81 ID:1+opgqXF0

では、改めて。

機関車ﾎﾟｰ！
http://i.imgur.com/tDhHJv3.jpg

夜光燈
http://i.imgur.com/5hppRtj.jpg

いや、ｱﾎの子じゃないですよ。
一枚目は蒸気機関の様なメカメカしさを、
二枚目は妖しさを表現できればと思いました。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:48:24.33 ID:ozV28xRa0

>>384
一枚目のタイトル気に入った！それならこの写真も面白い。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:21:25.69 ID:/cAka0pA0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370524766254.jpg

北野天満宮にて中一の娘が撮影

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:30:38.68 ID:g5d6c4pJ0

誰しもが、石のワンコロではなく、中1の生娘を期待したはずだ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:40:13.93 ID:tDez6hEGP

>>386
将来が楽しみですね

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:53:59.69 ID:ozV28xRa0

>>388
棒読みやんけ！

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:56:19.00 ID:tDez6hEGP

ニャハハ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:19:03.76 ID:XIteRce30

>>386
状況がよくわからないけど
中学生の女の子がこの被写体（狛犬？）に興味を持って撮影したのか
それともアートフォトというのはこういうものを撮るものだという思い込みがあったのか
どっちなんだろう
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09129.jpg

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:27:55.71 ID:a8PPpUUp0

>>363
> >>346
> 単焦点のコンデジ一つしか持ってないのでなんとも。
> こういうときは望遠で撮ればいいの？

そういう問題じゃない。
このスレの観点から言えば、撮るだけ無駄ってのが答え。

自分が好きで撮るなら構わないが、少なくとも人から良いねと言われるのを
期待するならシャッターを押すだけ無駄。

人のために撮る写真と自分のために撮る写真は明確に区別したほうがいい。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:52:36.07 ID:a8PPpUUp0

>>370
> 玄人好みなわけないよ
> その証拠に素人さんが好きっていってるw

それでいいんだよ。
写真に興味がない一般の女子に趣味は写真です。
って言ったときに見せる用の写真だから。そこに自分の好みを入れたりはしない。

間違っても、こういう自分のだけのために撮った写真を見せたりはしない。
この手の写真には、人がどう思うかとか、一般的な写真のセオリーは全く考慮しない。
http://i.imgur.com/YqFAI9x.jpg

その辺を区別しないと何のために撮ってるのか分からなくなる。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:10:34.68 ID:b0GHJpJC0

>>393
自意識が過剰なのでは？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:14:24.30 ID:cJ1Oh1ge0

だな。考え過ぎでキモい。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:17:33.66 ID:e1lbYalP0

中二の妹が撮りました

アクアリウム
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370531652268.jpg

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:22:54.39 ID:y0AAA8QP0

>>395
そういう問題じゃない。

少なくとも人のための写真も撮れないと機材を買う決済が降りん。
写真趣味を続けたいなら、そういう割り切りが必要だ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:23:52.62 ID:MR+9+5gi0

>>393
それこそ、妹に言われたおじいちゃんの写真じゃんか。

399 ：381：2013/06/07(金) 00:23:53.70 ID:Yj4TG53n0

>>385
タイトル無いとつまらないって事だよね。
自分でもそう思う。
何が足らんのかな・・

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:30:13.45 ID:cJ1Oh1ge0

>>399
意思だよ意思！
何を残したいのか、何を見せたいのか。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:34:38.75 ID:b0GHJpJC0

>>397
決裁、ね

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:38:25.41 ID:y0AAA8QP0

>>399
工場を工場として、撮っただけだからだよ。
セオリー通り、気合を入れて綺麗に撮ろうとすればするほど、つまらなくなるよ。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 01:20:14.04 ID:1DW2k88x0

>>399
1枚目は左側の構造物のインパクトが大きいので写真の右側が間延びしてる感じ。
ワイドにしてるから尚更そうなるんじゃない。まぁ煙を入れたかったんだろうけど…。
この工場全体（もっと引いた絵）を見せた後の部分的な一枚としてはOKかもしれないけど
一枚絵として見せるのは厳しいかも。左側の構造物だけで構成してみたらどうだっただろうね。
2枚目は画像の情報が少なすぎて、すぐ飽きる写真だと思う。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 01:25:59.88 ID:1DW2k88x0

あと、批評する人は出来たら具体的に書いてあげて欲しい。
そういう遊びのスレなので…。

405 ：188：2013/06/07(金) 06:51:52.46 ID:2vtwBlJOP

お願いします
http://i.imgur.com/QxYddha.jpg

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 07:16:53.25 ID:qBCs03lF0

>>384
その工場撮ろうとするとその位置からしか綺麗に撮れないんだよね
わかるぞ苦労がw
もうちょっと敷地に近付いた橋の上からも良い感じに撮れるから試してみると面白いかもよ

407 ：381：2013/06/07(金) 08:20:19.64 ID:Yj4TG53n0

>>400,402,403
なるほど、見せ方でも変わりますね。

>>406
これだけで場所特定された？w
恐るべし工場マニア

自然や人じゃないので偶然の面白さなんてものは無く、
完全に計算だけの勝負になるのかな。
構図を学ぼう。

ありがとうございました。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:14:00.41 ID:TNUbpLbd0

>>405
前にも書いたけど
風景というのは高所からの眺望のことではないと思うんだよね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09132.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09049.jpg

ビルを撮りたかったのならビルのディテールを残したほうが良かったと思う
空を撮りたかったのなら空にもっとスペースがあってもいい
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09133.jpg

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:47:38.66 ID:ldDCEjmA0

ブレないなw

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 20:39:14.53 ID:c3S7gl//0

お願いします。

ゲートウェイ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370599104197.jpg

噴火
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370599146863.jpg

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:27:07.40 ID:VoFzK5Tu0

>>405
構図なんかは既出なので別の点を

とにかく、ピントは無限遠に合わせよう

町を明るくしてみても、目立つ物は無かったのと、左下に走行中？のトラックが写ってる&街の明かりの感じからの勝手な推測だけど
空の色が綺麗だったから、高感度のオート手持ちで撮ってない?
それで、見た目より空が明るく写っちゃったことない？

もし、そうなら、オートで撮った後、露出補正やマニュアル設定使って条件振ってみる
この時間帯は5分差で凄く適性露出の条件が変化するので、明暗、色合い、色々な状態に撮れるよ。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:27:59.83 ID:cdMJThy60

『今度こそは！』
http://i.imgur.com/8OaRhvk.jpg

お願いします。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:35:04.25 ID:S6pJFmfRP

>>412
天道虫が目立たないのが残念ですね、
写真は割と好きです。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:44:24.05 ID:cdMJThy60

>>413
スマホで撮った写真なので叩かれると思ってたのですが、嬉しいお言葉ありがとうございます。

トリミングしてみましたw
http://i.imgur.com/zepH1wG.jpg

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:53:05.72 ID:S6pJFmfRP

うーん…
どっちかと言うと412の方が広々とした中で小さな天道虫が頑張って生きてる、って感じがしていいですね。
412は天道虫が左に寄り過ぎなのがいけないのかも知れませんね

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 21:58:19.79 ID:cdMJThy60

>>415
勉強になります。
また機会あれば評価お願いしますね

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:01:24.83 ID:VoFzK5Tu0

>>415
加減が難しいけど、小さい生き物を
小さめに撮るってのは有りな気がするね。
>>293のカエルとかも、俺は好き
「お！居るいる♪」って、少し可愛く感じさせるサイズってあるよね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:07:59.64 ID:E0qkyNER0

よーし私もiphone画質で勝負だ！

西郷どん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370610364513.jpg

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:16:30.36 ID:b0GHJpJC0

>>418
悪くないがやっぱり左の空間が広すぎ。
このままで行くならどっかの学校の校歌を入れて欲しい。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:18:50.45 ID:S6pJFmfRP

>>417
虫の羽ばたきのアップ写真はちょっと見飽きた感が否めませんからね。

>>418
3153の上かな、
この時間帯・空の感じだったら斜め後ろから撮って、
故郷の薩摩を思い出してる風でも良かったかも知れませんね。
その場合上半身だけでもいいかも

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:28:36.07 ID:VoFzK5Tu0

>>418
西郷さんの着物のはためき具合と光の流れが馴染んでる気がするので
あえて左の空間をそのままにするとすれば
どうにかして、左下の白い建物は隠したいところですね。
なんか、パンチパーマロボが西郷さんを睨んでるみたい(^^)

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:41:05.34 ID:VoFzK5Tu0

>>410
噴火の方、正面谷底の雪はもう少し明るい方が、私は好みですが、、
そうすると、雲が覆いかぶさってる圧迫感が薄まっちゃうかな？

423 ：188：2013/06/07(金) 22:57:33.61 ID:2vtwBlJOP

>>408
>>411
ありがとうございます！

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:02:45.49 ID:UMGsTLyBP

反応が無いのって突っ込みどころが無いほど上手いのかしら
単につまらないだけなのかしら(´・ω・｀)

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:04:23.64 ID:w9h6Ijvu0

>410
太陽光の見切れ

>412
構図というよりもピント

>418
空の色を

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:09:44.47 ID:S6pJFmfRP

>>396
タイトルがアクアリウムなのが謎ですが、
全体的に上手くまとまってますね、
ただちょっと切り過ぎと言うかもう少しワイドに撮っても良かったかもしれません。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:16:10.89 ID:S6pJFmfRP

なにか窮屈だなって思ってたらTシャツを前後逆に着てましたｗ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:16:58.71 ID:TNUbpLbd0

アクアリウムというのは水族館ではなくて
水草水槽のことを言ってるのではないかと思われ
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1212/17/news022.html

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:17:48.61 ID:S6pJFmfRP

スレ誤爆しました(ｕ_ｕ*)

430 ：もっこす：2013/06/07(金) 23:21:09.34 ID:Ht1gIZbF0

アクアリウム趣味の人は多いよ。
一つの板が出来るくらいいる。
そのうち、スレが独立すると思われます。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:23:12.67 ID:S6pJFmfRP

>>428
うわスゴイこれ。
うちのメダカさんたちをこんな環境で泳がせてあげたい

432 ：381：2013/06/07(金) 23:28:16.00 ID:Yj4TG53n0

>>428
すげ、盆栽の世界観だな。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:44:32.59 ID:e1lbYalP0

>>426
ありがとうございます。妹に伝えますね
窮屈なのは自分が妹に貸したレンズと>>396さんがTシャツを前後逆に着ているせいと思われますので
次はもう少し広角のレンズを渡してみます

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 23:45:45.74 ID:e1lbYalP0

ミス。自分はTシャツちゃんと着てますｗ

435 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/06/07(金) 23:46:11.75 ID:gD7BWBN10

>>393
小樽の手宮線跡かい？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 02:42:04.70 ID:VYspQtQi0

iPhone、ありなんですね。
『歩み』
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370626844580.jpg

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 02:45:43.16 ID:By6oeiBU0

なんのへんてつもないな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 07:02:08.89 ID:d7XNFXi60

>>435
そうだよ。また雪の降る時期に行きたいね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 08:36:18.21 ID:d7XNFXi60

>>436
写真を撮るときに一番重要なことって何か知ってる？

警察に通報されないことだよ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 09:36:30.79 ID:ayTEU+wn0

>>436
自分なら、縦長にトリミングしちゃうかな？
歩行者の左臀部スレスレと右の街灯の柱辺りで切ると、カメラが路面から煽ったのがさらに強調される感じがするので、、、

縦にするなら、左のビル、歩行者前方の窓は歩行者で隠しちゃうか、逆に大きく見せちゃう方が良くなるかな？

背景をボカすとかは無理な注文だけど、どうにかこうにか星まで撮れちゃうiPhoneのカメラ、決してバカにできませんよ(^^)

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:38:53.81 ID:HFa+bIJO0

＞背景をボカすとかは無理な注文だけど
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370655470751.jpg

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:49:05.18 ID:ayTEU+wn0

>>441
すまん、そう言う事を言いたかったのではない。
例えば、花や紅葉を撮った時に背景をボケで飛ばしたい時、小さいカメラだと限界があるって言いたかった。
そりゃ、レタッチ頑張れば、かなりのとこまで出来るんだろうけど。
極端な話、女の子の髪の毛の背景をレタッチで上手くボカすとか、そんな罰ゲームやだ。
ってか俺には無理！

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:24:53.34 ID:BT2MZSVb0

「風」
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4256461.jpg

水面に浮かんだ花びらと水面に映った桜の木
花びらが風に舞っているように見えたので撮ったのですが下が波立ってるのはマイナスポイントでしょうか。
少し水の流れがある場所だったのですが、こういう場合はここでの撮影を諦める以外に何かよい方法があるでしょうか。

よろしくお願いします。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:28:47.49 ID:yDqeusHW0

なんで上下逆さまなんですか

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:35:40.42 ID:x4zMgkXR0

どこかが波立ってないと水面ってわかりづらいから
波自体は構わないと思うけど、
ちょっと残念な場所に波がきちゃってるね。

どっちの方にどういう流れがあるのか
わからないからアレだけど
そこが池ならぐるっと回ってみて違うアングルを探してもいいし、
画面構成をみて、自分で波紋を作ってみてもいいかもね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 16:50:53.96 ID:By6oeiBU0

>>443
逆さキモい

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 18:26:35.24 ID:yGM/Zrl+0

>>443
「風」というよりは「ブレ」って感じ。
イメージが先行しすぎかな？
もっとＳＳ早くして波紋がキレイに見える一枚を選びたい。
あと、波紋を生かす意味でも上下は正位置が良いような。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 19:31:22.91 ID:fnnBrbwk0

『お一ついかが？』
http://i.imgur.com/Sxxp3Aj.jpg

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 19:42:38.94 ID:x4zMgkXR0

>>448
ごめん、これ…なに？
自分的にはグロ画像なんだけど。
タイトルも意味わからない。

450 ：もっこす：2013/06/08(土) 19:49:32.03 ID:X7WebKjY0

都会っ子にはわかんないだろな。
山には美味しい物が一杯あるんだよ。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 19:51:18.19 ID:Ek266juv0

>>448
自生する野いちごの実を撮ったものだと思うが

この手のものは撮るのが難しいので頑張ってるのはなんとなくわかるが
肝心の被写体のチョイスに多少疑問がある（葉の周囲が傷んでいる）
背景を暗くするためかコントラストをかなり上げているようだが成功しているとは思えない
16：9？の縦位置という縦横比にいたっては意味不明
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09143.jpg

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 19:52:47.56 ID:4arATfCT0

山登りした時食いまくった
小鳥に悪いことをした

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:06:56.47 ID:fnnBrbwk0

>>451
ゴメン。またGALAXYで撮った写真upしてしまいましたw

お口直しに…
http://i.imgur.com/sy91soq.jpg

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:17:29.11 ID:cdeLcwKx0

>>452
とっていいのは写真だけじゃー！
ボケー！

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:22:02.93 ID:ayTEU+wn0

>>454
いやいや、場所によるのよ
このてのイチゴは山ってより
里の延長のような所だと思うよ

状況解らんとなんとも、、、

小鳥さんは、高いところの実を食い放題だし、、、

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:22:11.40 ID:x4zMgkXR0

修学旅行先で撮ってきました。どこかわかる人いるかな？

ちょっとだけ閲覧注意「見上げるモノ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370690414966.jpg

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:32:48.39 ID:upNTgdTP0

>>456
こんなものをフルサイズ一眼レフで撮影するお前に脱帽。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:33:20.56 ID:nUnMlEuW0

グロ貼るな　

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:40:00.20 ID:x4zMgkXR0

実物はけっこうショボかったのに一眼で撮ったらこの迫力（笑）
一眼持ったら良い写真撮れるような気がしちゃうのも仕方ないってものです。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:45:21.13 ID:/v9jDH3O0

え？迫力も糞もないけど？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:50:22.92 ID:Ek266juv0

グロといったらこういうのも
http://owatan.info/img/otu0317.jpg

一時期やたら目についたので調べてみたらこういうことらしい
http://kanon1001.web.fc2.com/foto_mystery/mystery00.htm
このバッタの死体の正体は，エントモファガ・グリリという糸状菌だそうである。
「この菌におかされたバッタは，早朝ゆっくりと植物の上方に登り，
茎を抱きかかえて夕方までに死ぬ。」のだそうだ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:57:12.71 ID:x4zMgkXR0

>>460
そうやってすぐ反応して煽ってくるの、わかりやすくてよろしくってよ。
そんな貴方にはこの画像をプレゼント。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370692427377.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:57:29.95 ID:WH97T5iz0

修学旅行ってことは高校生？
そのくせD700かよ
お坊ちゃまの感覚は理解できない

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:00:28.28 ID:7232teer0

先生だったらマジひくわ～

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:00:42.55 ID:faeLhvFM0

死ぬために生まれるわけじゃないよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370692586978.jpg

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:06:49.26 ID:x4zMgkXR0

>>463-464
「D700なんて安物」って言われるレベルだと思ってたのに、
それどころかフルサイズを使ってるというだけでこの叩かれ様。
嫉妬の炎が透けてみえるようです。
ちなみに先生でも高校生でもありませんですよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370692986908.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:07:50.36 ID:ks8thTbP0

>>413
絵にならん物をいくら小技で繕って撮っても絵にはならん。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:16:10.70 ID:fnnBrbwk0

グロとはこういう写真だよ
http://i.imgur.com/mBVBhCF.jpg

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:22:30.69 ID:ayTEU+wn0

>>453
グロ苦手な俺が、颯爽と寿司ネタを蒸し返そう！！！

酷すぎる！

使ってるカメラの問題じゃないの
イイ？
一眼レフは超汎用性高いけど、コンデジや携帯カメラの方がいい場合だってなくは無いの。

こんな撮り方したら、使うカメラの問題を超越した惨状なの、冒涜なの。
適当記録写真なら良いよ別に。
何故ここに出す？

なぜこの構図にした？
フラッシュはなぜ使った？
ってかフラッシュ使い方勉強してねえだろ？
ガイドナンバーってググれ！
仄暗くなって行く背景嫌じゃない？
しかも、なんかごちゃごちゃしてるし

いやね、とにかく、なんか基本解説書を一冊読破しようよ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:24:31.82 ID:Ek266juv0

>>465
デジタルはアンダー気味な方が色が綺麗に出る
http://owatan.info/img/otu0318.jpg
ちなみに↑は脱皮殻ではなく脱皮不全で死んだ個体らしい

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:25:47.70 ID:aWFnGaKg0

>>469
ただのネタだろ。寿司だけに

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:25:55.81 ID:BT2MZSVb0

>>444
>>443に書いている通り、
＞水面に浮かんだ花びらと水面に映った桜の木
＞花びらが風に舞っているように
です。そのままだとそうは見えないので回転させる前提で撮影しました。

>>445
>>447
SSを遅くして何とか波を消そうとしたのですができなくてあの写真になりました。
波を活かすということはまったく頭になく、ハッとさせられました。
とても勉強になります。ありがとうございました。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 21:29:05.54 ID:ayTEU+wn0

>>471
すまない、、、
グロ、怖くて開けないの～

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:16:29.08 ID:RRpXABmG0

>>466
写真館のおやじか？

475 ：もっこす：2013/06/08(土) 22:20:12.34 ID:X7WebKjY0

>>474
写真館はこんな小さい機種は使わないよ。
大版ね。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:21:08.06 ID:fnnBrbwk0

>>473
一番左の寿司が…

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:41:52.43 ID:RRpXABmG0

>>475
なに知ったかしてんだよ。
今シノゴとか使う写真館はねえよ。
スタジオでも良くてブローニにデジタルバック、
多くはデジイチだ。
修学旅行について行った、卒業アルバム撮影のおやじって意味だろ。
なおさらシノゴなんか持って行くかよ　w

478 ：もっこす：2013/06/08(土) 22:44:02.09 ID:X7WebKjY0

>>477
この板には、大版担いで山写真撮ってる猛者がいるんです。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:53:48.24 ID:SJmtRDjt0

うちの近所の写真館は七五三でD300使ってたよ。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:40:28.99 ID:ayTEU+wn0

>>476
あ、、、、、、

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:48:00.17 ID:ayTEU+wn0

>>453
グロいの怖くて取り乱してた
正直、すまんかったです

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 00:15:04.83 ID:S4r3qPzW0

>>472
意見は色々出てるけど、
逆さにしてみて、風ってつけるセンスは大事にした方がいいと思うんだ

枝と花びらが、気持いい風を錯覚させるよ

483 ：436：2013/06/09(日) 00:20:49.44 ID:EUbUHmJz0

言葉足らずな上に遅レスで申し訳ないです。
前方を歩いているのは友人なのでお咎めは無しかと、、、

>>440
なるほど、縦長の画面構成のほうが煽りが引き立つのですね。
星まで撮影可能とは知りませんでした。iPhone大事にしたいと思います。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 00:28:32.12 ID:4Ga3IaOE0

>>466
気にしなくて良い。
カメラなんて個人がそれぞれ気に入ったものを使えばいいだけ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4257760.jpg

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 01:37:01.78 ID:q5BuYh57O

>>484
よく言うわw
自分はライカ使っててさw
すげー上から目線w

でも写真はなかなかいいね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 01:48:53.50 ID:xmQH110m0

修学旅行先に一眼レフ持ってくなんて可哀想だなぁ…

487 ：もっこす：2013/06/09(日) 02:58:34.96 ID:Jn6Aeypc0

>>484
ライカの個人作例始めて拝見しました。
ライカファンになりそう。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 06:04:06.33 ID:MEmJxPQn0

>>484
何それ。上手いと思ってんの？ヘタクソｗ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 07:18:11.55 ID:+7y7af9F0

>>484は被写体や時間帯は選んでるみたいだし
フレーム内に余分なものは多いが消失点を入れたかったみたいだし
ヘタクソということもないと思う
わりと普通
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09147.jpg

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 07:57:37.73 ID:/56QkH3D0

レンジファインダーは精緻なフレーミングは苦手だし
ライカ自体、スナップカメラとして誕生して評価を得てるんで
今の感覚で言うとコンデジの背面液晶でちょっと立ち止まって
バシバシ撮って行く感覚なんだよな。本来は。
高額なんでじっくり撮るようなイメージがあるかもしれんけど。
ライカの社長が「フォーサーズセンサーには画質で見るところがない
から採用しない」的な発言したらしいけど、ライカ判が生まれた時に
批判された事、そのままだったんで皮肉なもんだよなあ。
ジッツォの重三脚にライカ乗せて撮ってるオヤジっぽくてヤだよねえ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 08:25:57.62 ID:+7y7af9F0

ライカというのは「躊躇なく屋外に持ち出せるカメラ」を達成したものだし
ロレックスも「充分に実用的な信頼性を持ったリストウォッチ」
（それまではリストウォッチは装飾品にすぎなかった）で
どちらもアウトドア志向の強いものなんだよね
巷間信じられているほど上品なものでもないと思う

↓スクンビットで2000バーツで買ったエクスプローラー2
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09148.jpg

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 08:28:00.86 ID:3p5YJHNk0

汚い絵だな

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 09:55:23.62 ID:S4r3qPzW0

お願いします。

朧月夜

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370738600536.jpg

五箇村の菅沼地区です。
出張の帰りに寄り道して撮ったので、
三脚をもっておらず消火栓小屋の屋根にカメラを立てかけて撮りました。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:03:45.77 ID:/56QkH3D0

>>493
月が窮屈に見えるんで水面の屋根を切って上をもう少し
入れたほうが良かったような気もする。
もっと月が低い位置ならいいんだろうけど、アングル変えても
低くならんしねえ　w。
でも、悪条件でよく撮れてるのでは？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:22:16.91 ID:4VjJ85YI0

場所をよく知らんのですまんけど
他にスポットなかったのかな？

「朧月夜」ってタイトルなのに、
月よりも古民家よりも水面の映り込みよりも
街灯のギラギラ感の主張が強すぎて
せっかくの雰囲気壊してる気がする。

もっと要素を絞って、右の古民家一軒と月だけぐらいにしても
いいんじゃないかと思う。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:26:55.78 ID:BC1hEVqJP

グロの流れに乗りそこねた

閲覧注意
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370741108256.jpg

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:34:23.96 ID:oKH6TA1L0

アイスランド？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:39:26.72 ID:4VjJ85YI0

>>496
沖縄行ったらもっとドギツイの見れるので、これぐらいならセーフ。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:46:45.53 ID:+7y7af9F0

>>493
悪くないと思うけど月は余分（無理やり月を入れてる理由がわからない）

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:52:28.81 ID:S4r3qPzW0

>>494
>>495
ありがとうございます。

漠然と月の位置は気になっていたんですが
窮屈って表現がピッタリですね。
カメラをもう少し上に向ける方がやりやすかったのに、、、

街灯がギラギラする件、トリミングで右民家と真ん中民家の一部にしてみたら、ずいぶんと印象が変わって、なるほど！と思いました。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 10:57:15.40 ID:Obs6IiQE0

グロ貼るなら、詳しく書いて欲しい
許容範囲なら見るけど
嫌なら見るななら、まあそれでもいい

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:08:26.79 ID:S4r3qPzW0

>>499
ありがとうございます

星景が好きで、また微妙に写りやすそうな薄曇越しの月が突然出てきたので、執着してしまいました。
後、1時間位後なら月の位置も良かったかもしれませんが、この場合、月を外す選択もありましたね。

撮りながら考えが及ぶ範囲が狭いので、ご意見参考に複数の条件で撮るようにしてみます。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:08:37.08 ID:+7y7af9F0

>>496
なんかバランスが悪いような気がするよね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09149.jpg

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:18:56.32 ID:BC1hEVqJP

失礼しました
羊の頭なんかな

こっちもダメだしお願いします

スペインの市場にて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370744239211.jpg

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:21:19.47 ID:BC1hEVqJP

あ、あと、結局スルーされてしまったので
よろしければ>>369にもダメだしを…

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:33:07.64 ID:+7y7af9F0

>>504
商品を見せたいのなら商品をちゃんと撮った方がいい
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09150.jpg

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:37:10.55 ID:+7y7af9F0

>>369
少女を撮りたいのなら少女を撮ればいいんじゃないの？
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09151.jpg

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:39:04.29 ID:BC1hEVqJP

こんな感じでしょうか。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370745462912.jpg

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:46:11.10 ID:BC1hEVqJP

あと、こういう場面だとおばちゃんにピント合わせたほうがいいのか
絞ってパンフォーカスにするかで悩みました
>>504と悩んだのは次の二枚です
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370745796932.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370745825216.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:55:20.94 ID:BC1hEVqJP

>>506
あと、反論ではないんですが、別に商品を撮りたいわけではなくて
どれが市場の雰囲気を切り取れるかなーという。
少女を撮りたいわけでもなく、その場の雰囲気を撮りたかったんですが、
腕が不足しているみたいです。
前も同じことを言われたので…

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 12:22:43.93 ID:xmQH110m0

え？どこに少女が！？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 12:25:10.14 ID:S4r3qPzW0

人様の写真を自分の好みで
勝手にカットしてごめんなさい
文章で上手く説明できなかったので、、、
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370747773946.jpg

市場の写真は３枚とも、おばちゃんの動きが良い感じなので
こんな感じで、おばちゃんをメインにきってみました。
意図にそわなかったらごめんなさい。

しかし、スペイン？の市場の表示、、、味も素っ気もないですね。ｗ
カキ、ハマグリあります、、、以上！って感じで
食材と人が派手だから逆に目立つんですかね？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 12:48:06.17 ID:BC1hEVqJP

>>512
こっちのほうが迫力ありますね
なんか図に全部入れなきゃいけない感が自分の中にまだあります

>>511
こっちのほうですかね
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370474652082.jpg
マニュアルでやったら晴れてて見づらくて
手前のミストにピント合ってしまったんですが
意外とこっちのほうがいいかなーと

つーかこれで少女に寄って撮ったら通報されると思います

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:42:24.34 ID:HQSbJZee0

>>512のトリミングはすごいな
同じ写真とは思えない

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 13:50:30.04 ID:PajIu2UYP

>>493
カラーバランス狂ってない？
黄色に寄っているような。

色を直せばもっと夜らしくなると思う。

516 ：もっこす：2013/06/09(日) 17:44:39.33 ID:Jn6Aeypc0

>>513
レンズの筒先が少女を向いていたらね。
通報されて調べられたら言い訳ができません。
そこで、「盗撮」のテクニックですよ。
標的は端っこになにげなく入れる。
捕まっても自然な写真になっているから裁判でも勝てる。
「引っ掛け」というテクニックね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:39:38.31 ID:7H+Lb+7j0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370777948107.jpg
PENTAXQです。お願いします。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:10:55.07 ID:S4r3qPzW0

>>515
街灯の色+道路が土、藁葺き屋根に囲まれて黄色は強くなる要素満載で、
後ろから蛍光灯の光も当たってて
色温度の修正加減が今ひとつ解ってないので悩んだ時の太陽光設定にしています。

少し勉強して夜らしい色合い探してみます。
ありがとうございます。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:45:30.24 ID:/56QkH3D0

スマホでスマン

それでも花は咲く
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370789018878.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370789000193.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:47:48.78 ID:hlpQDLRx0

うーんどうしても白い空が目についちゃうよね
伝わるものはあります

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 23:49:17.06 ID:S4r3qPzW0

>>517
少し孤独なアジサイも梅雨っぽいですね。
背景の緑+黒に威圧感を感じるのは
青い花とグラデーションをなしてないからでしょうか？
背景の濃い緑は黒潰れする位にしてみてはどうでしょう？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:28:09.42 ID:9XD/+uL30

よろしく。

水辺の語らい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370781541972.jpg
水田
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370781718531.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 02:49:45.33 ID:AthWgLe00

一枚目の色合い気持ち悪い

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 04:38:40.52 ID:EGf+qQNa0

お願いします。

「光さす場所は」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370806457636.jpg

525 ：もっこす：2013/06/10(月) 10:28:56.57 ID:cZcAJmg40

>>524
秀逸！
ただし、光が非常口の文字に当たっている時間を狙うべきだった。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 10:35:52.27 ID:DIIwqd1c0

角度的に
そんなに遅くなったら日没するんじゃ…

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:11:48.44 ID:zcRuDBOc0

>>524
発想は面白いけど練りこみが足りない気がする
こういう発想ができる（あるいはこういう被写体をみつけることができる）感性と
無駄な情報を画面に入れない潔さはアドバンテージにはなるのだろうけど
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09153.jpg

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:05:01.19 ID:3YGf0RR7P

http://i.imgur.com/dUMUOjl.jpg
お願いします

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:12:12.38 ID:DIIwqd1c0

現像いじり過ぎ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:15:40.36 ID:UtfhTcXa0

>>528
水の流れを見せたいのか
後ろの緑を見せたいのかわかりにくい。

水の流れならスペースが狭すぎるし
後ろの緑なら明るすぎて色がおかしいことになってる。

この場の何が良いと思って撮ったのか
意図が伝わってこないよ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:29:52.81 ID:DTgveiqs0

ちょっと葉っぱが汚くて残念ですが、夏らしさを出そうと撮ってみました！
/storage/sdcard0/Download/P6100165-1.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:32:27.11 ID:DTgveiqs0

/storage/sdcard0/Download/P6100165-1.jpg

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:33:00.92 ID:UtfhTcXa0

落ち着け！頑張れ！

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:37:06.24 ID:DTgveiqs0

>>533
ありがとうございます！

アンドロイドで見やすくアップロードってどうするんでしょうか？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:40:43.15 ID:DIIwqd1c0

>>534
http://www.imgur.com

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:47:09.59 ID:DTgveiqs0

>>535
試したのですが、×となってしまいます(;_;)
勉強しなおして出直します！

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:56:09.64 ID:AthWgLe00

クソワロタ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:13:48.41 ID:DTgveiqs0

http://imgur.com/jjj2fbD.jpg

イケマシター！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:16:00.38 ID:DTgveiqs0

http://i.imgur.com/4lGmFQ1.jpg

イケイケマシター！

イキスギマシター？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:20:21.35 ID:w2NS7IDi0

>>522
背景が基本黒で濃い緑が混じっているのは、
上のアジサイの背景と同じで、なんだか恐怖心をあおりますね。
特別な意図が無いのであれば、
私なら、全体に明るくして、明部を一部白飛びさせるかな？
ピカサで修正するとすれば、こんな感じです↓

１）全体を明るくして、親子の顔の間にある藪の影の笹がはっきりするまで持ち上げる
２）ハイライト調製して、父帽子、娘足、同帽子、同足元の石、バケツを白飛びするかしないかまで上げる
３）あとは、コントラストとかシャープネスを微調整

背景が黒＋緑　→　黄緑時々黒に変わって怖くなくなる
水遊びの季節のめまいがするような眩しさは残る気がするのですが、、、いかがでしょうか？

背景が煩雑に感じるなら、長いレンズですし明暗ではなく、ボケ飛ばしてはどうでしょうか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:30:54.13 ID:AthWgLe00

編集で不自然にするの流行ってるの？
自然を撮ってるんだから自然にしなよ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:41:27.47 ID:zcRuDBOc0

>>538
WBが？なこと以外はそう悪くないと思った
やはりライティングを考えて撮影されたものはそれだけでも価値があるように思える
上の空間が寂しいのでここに雲があったらよかったと思う

>>539
いろいろと意味不明

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09155.jpg

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:49:23.08 ID:8LmeY4Gp0

>>538
ただの作例に見える。
素材写真としてはいいかも。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:51:50.72 ID:w2NS7IDi0

>>530
そうそう、色を戻すと中段の水の流れ～滝までが茶色>黒で纏まって、緑との対比で流れの面積はそれなり+ジグザクリズムも気持ち良くていい感じなのに、色をいじったために良い点を溶かしちゃってるよね。

緑を強調したかったならアングルを変えるべきだと思う。

賛成

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:53:21.11 ID:xAZSdtCaP

>>538、>>539
センスいいね！
空間の使い方が上手

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:02:57.20 ID:DTgveiqs0

皆様方、助言あがとうございます！

WBですねー(^0^;)空の青と葉っぱの緑を鮮やかにーって思いすぎました！

2枚目は不自然すぎますね。

色々と教えてもらえると参考になります！

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:09:15.10 ID:DIIwqd1c0

画面内に白ないじゃん…(笑)

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:22:27.06 ID:DTgveiqs0

>>547
すいません。カメラ歴半年の若輩者で露出と勘違いしてました。

WBはオートで撮ったのですが、こういった明るい日中では晴天にした方がいいですか？

2枚目は空の青さが欲しくて蛍光灯にしたと思います！

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:37:06.50 ID:PZ2Yu6zI0

>>410です
レス下さったお二方有難うございました
規制中でレスポンス悪く(言い訳)済みませんが参考にさせてもらってます㌧

日本最高点(去年鉄板しか映ってないと怒られた反対側w ﾏﾃ)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370859455475.jpg

我々は繁茂している？かも
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370859485424.jpg

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:06:48.77 ID:w2NS7IDi0

>>548
ちょっとWBの使い方が違う気がします
2枚目、オートでも太陽光でも、空の青さはあまりかわらず、手前の木を含め全体が青くなってるのね。
返って空の青を(相対的に)弱めてる。

WBはレタッチソフトでやってみるといいよ

この場合だと、C-PLフィルターかざすのが空の青さ強調の近道かな？
レタッチなら、トーンカーブで青成分だけちょっと上げるか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:29:46.70 ID:w2NS7IDi0

WB
鮮やかな夕焼け、オートWBは白黒写真に近づくように赤を消そうと頑張る

白熱灯の居酒屋、オートWBは黄色を消そうと頑張る→青は変化しろが少ないので変化が乏しく、黄色はがっつり白に近づく

白熱灯設定にすると、黄色を白にする動きにブレーキをかけてくれる
青が青くなるのとは違うのね
黄色が白くなる感じ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:33:08.82 ID:w2NS7IDi0

>>551
誤)黄色を白にする動きにブレーキ
正)黄色を白にした状態で固定してくれる
でした

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:55:25.25 ID:w2NS7IDi0

連続ですみません
説明難しいな

WB
光源の色の偏りを打ち消す仕組みです

白熱灯、黄色光源の黄色を白(灰色)へ
夕焼け、赤光源の赤を白(灰色)へ
曇り設定、青成分が強いので青を白へ

だから、ホワイトバランスって言います

わりと色んなカメラについてるカスタムWBは、撮影現場で、灰色や白の紙をかざして、カメラに「これが、現場の光源の色の偏りだよ、これが白(灰色)だよ」って覚えさせてるんです

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:06:00.45 ID:DTgveiqs0

>>553
詳しく説明ありがとうございます！

WBは奥が深いですねぇ(^｡^;)
取り敢えずはオリンパスビューワーでWB設定を変更しながら学んでいきたいと思います。

http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/

↑このサイトで蛍光灯が青くなるとあり、試してみました！

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:56:21.39 ID:41wYtoF20

「栄枯盛衰」
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4263213.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4263214.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4263215.jpg

構図やピント、色味など色々ダメなところがあるかと思いますが、みなさんよろしくお願いします。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:29:02.43 ID:wzyJxxzQ0

>>555
普通に撮ればいいのにいちいちカッコつけてるから
わけのわからない気持ち悪い絵になってしまうんだと思う
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09163.jpg

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:35:38.74 ID:wzyJxxzQ0

咲いた花の運命が儚いことなど常識なのだから
そこにあえて「栄枯盛衰」などという四字熟語をあてる必要などあるのか

それに花が枯れるというのは裏返せば「結実」を意味するのではないか

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:42:32.14 ID:sRpvI8xq0

>>555
三枚目なにそれキモイ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:01:37.79 ID:jzB0IVIT0

花写真はグロくなりがちとはよく言ったものだ。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 03:56:18.08 ID:1jzGKbYZ0

>>555
構図以前に、なんでこんな汚らしい花を撮ったのか？
わざと汚い物を見せたいという意図も感じない。

撮る前に撮りたい物をもっと観察しよう。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 06:13:37.17 ID:AGdS7Fwr0

>>555
3枚目を縦位置にして構図を煮詰め、バックを暗く落とすと
もっとグロくなってふいんき(ry　が出ると思う。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 07:55:59.27 ID:ErIq0YnA0

花撮ってると、>>556みたいなのは飽きるんだよ
見栄えのいい個体探して、構図を考えていくつか撮って
家で見返すと、またいつもの写真になってる　w

痛んだ花の写真はたしかにｷﾓｲが、だからその写真に
価値がないのかということは必ずしも当てはまらない。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 09:16:33.39 ID:41wYtoF20

>>556
かっこつけて撮るというのはどういうことでしょうか？

>>560
汚いというのは「個体が」ということでよろしいでしょうか。ちなみに花自体はサザンカです。
2枚目と3枚目は意図して朽ちていく花を選んで撮りました。
1枚目は花の開き方で選んだのですがそちらも汚いということであれば見直すべきだったと考えなければなりません。

>>561
被写体の形から考えてみれば、仰る通り確かに縦の方がよかったと思います。

本当は1枚目の写真の前に花が開いていない蕾の写真があったのですが今回は省きました。
蕾から朽ちていくまでを撮影したので2、3枚目は当然花びらが傷んだものを選びました。
ちなみに3枚目は偶然葉に散った花びらがのっているのを見つけたのでパシャリました。

みなさんありがとうございました。いつもいつも勉強になります。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 12:22:19.99 ID:gxd3H5vG0

説明があると途端に陳腐化するのはなぜ？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 12:40:21.69 ID:wzyJxxzQ0

説明がなくてもタイトルの「栄枯」でわかるじゃろ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 13:58:11.75 ID:zS9Z9+bW0

下手なヤツほどよく吠える

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:00:04.68 ID:wg7+d2gB0

>>563
556ではないが、基本も出来ないのに奇を衒うことばかり考えて撮っていると言うことだ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:30:12.17 ID:jzB0IVIT0

>>555
一枚目なんかもろブレてる。これじゃお話にならん。
まずそこからだ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:32:25.24 ID:jxJyndFo0

花つながりで・・・ホトトギスを撮ってみました。

「ツインズ」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370935879736.jpg

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:36:05.06 ID:ErIq0YnA0

>>569
ダブルピースみたい

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 16:43:46.07 ID:eK2MYJqR0

>>569
斑点が苦手な俺は開いた瞬間さぶいぼ立った

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 17:30:50.91 ID:3YiemxMk0

573 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:28:37.13 ID:dEWyrmVGP

http://i.imgur.com/5J1FYUR.jpg
滝

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:50:31.15 ID:szWBVgxT0

>>572
すげ。
普段知った様な事を言ってるから知識だけは在る筈なのに、なんでこうなるんだ？
稀に経験や知識が無くても感性だけでこなせちゃう奴居るもんだけど、この人は逆のパターンだな。
言ってる事とやってる事が乖離し過ぎてる、客観性が恐ろしく欠如してる。
際立った個性が才能と言えるなら、コレは才能。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:53:28.52 ID:kbwNNLKK0

>>572 >>574
隔離スレでやれ。

576 ：もっこす：2013/06/11(火) 18:55:49.69 ID:n6TjSivh0

乱視近視老眼でシャッター押してご覧。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:56:09.75 ID:D3HuBp3r0

>>572
河原乞食か、汚ねぇ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:14:45.12 ID:hw8gI3J1P

>>576
他人様へ向けるのと同じ批評眼で自分の写真を選別してご覧。

579 ：もっこす：2013/06/11(火) 19:27:51.17 ID:n6TjSivh0

>>578
お前らは批評が下手だ。
こういう場合はカメラを褒めろ。
しかるのちに、叩け。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:33:09.80 ID:kYo2Z12P0

>>579
汚い写真に褒める所なんてねーだろ。
カメラを褒めろだぁ？
銘刀、大業物を使ってキムチ刻むような行為の何を褒めればいいんだ？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:36:49.90 ID:XfFYWxUo0

つーか褒められるようなカメラじゃねーだろ

582 ：もっこす：2013/06/11(火) 19:37:28.80 ID:n6TjSivh0

>>580
マグロぐらい解体出来るだろう。

583 ：もっこす：2013/06/11(火) 19:39:40.60 ID:n6TjSivh0

NIKKORである。
頭が高い。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:41:42.45 ID:s5RRn+vJ0

>>555
4/3で150mmということは35mmフィルム換算で300mm相当でしたっけ？

私は花に疎いのですが、割と詳しい人でも、何が写ってるか直ぐ解る人は少ないのでは？と思う位に寄り過ぎてる気がします。
理科の教科書の説明用の拡大写真と同じ位寄ってる。

被写界深度も浅過ぎるのも、何か？分かりづらくしてる大きな要素かな？
花びらのほんの一部にだけフォーカスしてるんですよね。

2枚目は背景色と朽ちて行く花の色の組み合わせは、いい感じと思うので、100～130mm位でF8～11位で撮ったらどんな感じに写るかな？と思います。

この拡大率に拘って撮りたいのであれば、葉に囲まれて咲いてる花を被写体にする必要がなくて花瓶の花をライティングして撮るのも手ではないでしょうか？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:55:35.27 ID:s5RRn+vJ0

途中で送信しちゃった

3枚目の構図は本当に酷いです。
花びらが、舌に見えて食われそうです。

2枚目は、朽ちて行く寂しさをつかまえる良い写点が、近くにあったんじゃないかな？惜しいと思います。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:00:35.62 ID:wzyJxxzQ0

>>569
普通に撮ればいいのにおかしなことを考えるから
花を撮ったつもりが深海の有毒生物みたいになるんじゃないの？
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09166.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:05:56.56 ID:stX6dR5/0

深海の有毒生物を撮る気分で撮った花。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370860839106.jpg

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:08:57.49 ID:Nxi0istl0

>>572
他スレの情報は二度と貼るなクソ馬鹿
もっこすが湧いて迷惑してるんだ

589 ：もっこす：2013/06/11(火) 20:11:44.40 ID:n6TjSivh0

わ、湧いた？

(´・ω・｀)

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:34:24.55 ID:kYo2Z12P0

>>582

お前はできない人。
銘玉Nikkorで虐待ネコ画像晒されても吐き気しかしねえわ。

591 ： [―{}@{}@{}-] 573：2013/06/11(火) 20:46:43.26 ID:dEWyrmVGP

(´Д` )

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:36:55.25 ID:+DgzvQI30

逆にここまでの写真を見せつけられて、
なお手出しするとかどんだけ好きやねんっちゅー話。

普通気持ち悪すぎて係わらないようになるわな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:40:10.11 ID:j37A5r6y0

>>586
普通に撮ったつもりが、ただの駄作になってるよｗ
恥ずかしいからやめなよ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:53:29.04 ID:HLrhRo2b0

>>586
深海の有毒生物？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370958728239.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370958708109.jpg

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:56:44.10 ID:TrgRnZIt0

深海に色彩豊かな生物はいない

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:04:58.57 ID:mxV8l6aC0

>>572
めっちゃ、気が合いそうだわｗ
特に最後のほうの路上スナップ。

意味不明なのに、見れば見るほど変な味があるｗ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:09:50.57 ID:sRpvI8xq0

ないわｗ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:15:36.58 ID:wzyJxxzQ0

せっかく写真に撮るのなら美しく撮ってあげないと
http://owatan.info/img/otu0319.jpg
http://owatan.info/img/otu0320.jpg
http://owatan.info/img/otu0321.jpg
http://owatan.info/img/otu0322.jpg

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:18:13.54 ID:mxV8l6aC0

写真を始めたての頃は結構花を撮ったが、最近は興味があまりない。

スイレン
http://i.imgur.com/NA1iaLi.jpg
古代蓮
http://i.imgur.com/wdzAZ5Z.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:28:55.83 ID:sRpvI8xq0

>>599
見とれた

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:30:44.89 ID:xfnPurJO0

子雀
http://bbs5.aimix-z.com/gbbsimg/paradiso/3680.jpg

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:30:56.77 ID:wzyJxxzQ0

>>599
うねうねがウザくない？
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09168.jpg

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:36:56.52 ID:vCmdAFCQO

>>569　80点
>>572 30点
>>573 50点
>>586 60点
>>587 70点
>>594 60点
>>598 70点
>>599 85点

俺の勝手な採点じゃ
気にするなよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:40:25.14 ID:LC2RKPUx0

>>603
30点は高杉

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:47:21.03 ID:41wYtoF20

>>567
なるほど。奇を衒うことだけを考えて撮っているわけではありませんが
まずは基本がしっかりできるようになるまでは奇を衒うような撮り方はやめるようにします。

>>568
そうなんですよ。>>555に書いている通りブレてピントも狙ったところにいっていないんです。
他にも自分で気づいていない悪いところがあればと思ってダメ出しをお願いしました。

いつもたくさんの意見がきけてとても勉強になります。ありがとうございました。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:48:43.38 ID:mxV8l6aC0

>>602
ウザイが手を加えるわけにもいくまい。
http://i.imgur.com/kmGNUqj.jpg

そういう同じような写真が出てくるから、最近花単体では撮らない。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:52:41.60 ID:41wYtoF20

>>584-585
大変ためになるご教授ありがとうございます。換算焦点距離は仰る通り300mmです。
ダメ出しだけでなくアドバイスまで頂いてとても勉強になります。
3枚目の構図、言われてみれば舌に見えますね。。。他に選択肢があったはずなので今後注意してみます。
寄りや被写界深度の件もごもっともだと思いました。本当にありがとうございました。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:04:47.23 ID:szWBVgxT0

>>599
あんた、それでもっこすの写真を擁護するのは嫌味だろ。
まあ本人が張った訳じゃないからわざわざダメ出しする必要もないけどさ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:06:33.14 ID:SjwvrYmY0

いや、猫はどうにもならんが街角スナップは悪く無いと思うぞ。
基礎がなってないけど、悪くない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:07:38.33 ID:BGt0Mlhr0

最近は、もっぱら街中でのスナップに興味が移っていて、
こんなところで誰もシャッターを押さないだろうなあと思いつつ撮ってる。

http://i.imgur.com/uAJVd6C.jpg
http://i.imgur.com/tR5valG.jpg

花やらランドマークをセオリー通りにいかに綺麗に撮るかを追求すると、
写真を撮らされてる感が強いことに気がついた。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:12:31.00 ID:xDnblo740

>>610
べつにそんな言い訳は必要ないと思うよ
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09170.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09169.jpg

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:12:43.05 ID:EIXQKiKB0

作例はってる人の写真が全然参考にならない

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:16:25.29 ID:BGt0Mlhr0

>>612
つまり、人の撮り方なんざ、全然参考にならないことを参考として欲しい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:20:12.06 ID:BGt0Mlhr0

>>608
いや、本音だよ。嫌味でも何でもない。
>>599みたいなのはもう飽きた。

ぱっと見て綺麗に見えるであろうセオリーを使って撮っただけ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:24:59.47 ID:SjwvrYmY0

>>614
でも街角スナップもそんなに斬新でもないよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:27:36.93 ID:VtHOO7jV0

>>614
でも、その考えはセオリーを理解してから至った訳でしょ？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:31:52.45 ID:Y1klewIi0

>>610-611
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1366727369/

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:33:51.79 ID:BGt0Mlhr0

>>615
いいんだよ。少なくとも自分で被写体を探す楽しみがある。

>>616
理解というか、色々な被写体の撮り方の勉強と練習はした。
丹野清志の本の影響も大きい。

619 ：もっこす：2013/06/12(水) 00:37:37.04 ID:kffIeOzU0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370964741325.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370964786484.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370964837384.jpg
ある飲んべ横丁

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:42:58.97 ID:BGt0Mlhr0

>>619
仕込み中とか、だご汁とか意味不明なのがなんともｗ

ナナメってるとか、空が白とびしてるとかのセオリーって
割とどうでもいい話だと思う。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:43:08.44 ID:h/q/62Qn0

http://i.imgur.com/6V4FReN.jpg

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 00:45:39.87 ID:VtHOO7jV0

写真を撮る事を掘り下げれば人格や生き様の表現と言った事になると思うから、
もっこすがコテで写真をアップしつづければ良し悪しを超えて意味が有る様な気もする。

>>619
体がポンコツなのに何でそんな望遠しか取り柄の無いカメラを選んだの？

623 ：もっこす：2013/06/12(水) 00:47:53.41 ID:kffIeOzU0

>>622
これマクロもいいんだ。
RX1補完計画ね。

624 ：もっこす：2013/06/12(水) 00:53:47.42 ID:kffIeOzU0

>>620
この横丁の隣にあるのが、これ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370965998026.jpg

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 01:21:02.42 ID:6afYBZc10

基本を通ってからでないとアレンジやデフォルメに行っては
ならぬという考えもあるわけだけど
それだと、アウトサイダーアートみたいなものも否定されちゃうわけで
感じるままにシャッターを切る人がいてもいいんじゃないかとは思うね。
もっこすからはあまり伝わってこないけど。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 01:42:13.99 ID:VtHOO7jV0

そういう人はこのスレに自ら張らないってのが前提だよね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 09:21:36.11 ID:tL7R8hoZ0

ダメだしもテクニカルな話ばかりになるとつまらないからな～。
いろんな方向性があると面白い。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 10:13:29.41 ID:MUv3vZMIO

>>620
セオリーが大事な写真もあれば、大事じゃない写真もあるということだと思う
大事じゃないことのみを強調するのは偽だよ

629 ：もっこす：2013/06/12(水) 11:08:41.82 ID:kffIeOzU0

ドキュメンタリー系は「事実を撮す」と「真実を撮す」の別があります。
ナレーションで事件を解説している背景に創価学会の仏壇が写る。
これだけで、視聴者は犯人と事件の背景がわかる。
芸術系と違うのは「余計なものに真実がある」
ということね。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 11:32:19.50 ID:tL7R8hoZ0

セオリーを外すと糞味噌に叩くスタジオ系のプロとかマジウザいけど、
あれが彼らのアイデンティティなんだろうな。

631 ：もっこす：2013/06/12(水) 11:45:39.21 ID:kffIeOzU0

スタジオ系の正確な技術は全ての系列の基礎だから偉いんです。
教わることばかりだし。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 11:46:17.66 ID:CISza33Y0

セオリー通りの写真しか撮れないでそれで飯食ってるんだからセオリー外すこと認めちゃったら
飯食えなくなるじゃんw

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 11:47:17.48 ID:VrJnVsxY0

もっこすさんの写真はセオリーでは語れない味がある。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 12:14:17.25 ID:xDnblo740

>>601
ものすごくトリミングしてるように見えるけど
それでも羽毛が解像してるからいいレンズを使ってるのだと思う
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09173.jpg

>>621
広角で撮ることの必然性を感じない（よほど背後に余裕がなかったのか？）
むしろ背景をボカすことを考えた方がよかったと思う
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09174.jpg

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:48:24.60 ID:lXvfgWKd0

浜離宮
http://i.imgur.com/0KCMCCU.jpg
http://i.imgur.com/A4JzezE.jpg

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:19:34.97 ID:pBpDHxgb0

夕暮れ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371025083834.jpg

色はレタッチで派手にしてしまいました。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:33:19.24 ID:Zr7KfEad0

もっこすのスタイルはそのまま続けてほしい
結構うまいし

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:35:35.16 ID:Mj8irM6pP

>>635
≡▲　猫撮り専科　81匹目　≡ﾟェﾟ≡
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364742304/

>>636
普通の写真ですね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 17:44:04.67 ID:EIXQKiKB0

なんだ頑なにうp拒否してたもっかすもうPするようになったのか

640 ：636：2013/06/12(水) 18:36:05.04 ID:wl9UCdK80

ん？もしかしてコテハンの誰かと勘違いされてます？
初めて投げたんですが。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:05:41.81 ID:dX2P8cpN0

>>635
>>636
セオリーに反して真ん中構図にしたのは面白い。
だが真ん中にした理由付けが足りないと思う。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:20:02.46 ID:xDnblo740

>>635
上のウに関してはほんとうにいい絵だと思う
ライティングも秀逸だが足場にしているのが消波ブロックのような人造物ではなく
天然の岩礁というところがいいと思う
ただあまりにも洗練されすぎていて糞の跡が目立つのが残念
http://owatan.info/img/otu0323.jpg

下の猫に関しては
ピントが甘かったり上端の細い帯状の部分が邪魔だったり
白飛びが目立ったりといいところが見つからない
http://owatan.info/img/otu0324.jpg

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:27:06.17 ID:xDnblo740

>>636
>>408に書いたけど
建築物を撮りたかったのならもっと建築物のディテールがはっきり見えた方がいいし
空を撮りたかったのなら空にもっとスペースがあってもいい

ただ肝心の建築物があまり魅力的な形をしているようには思えないのだが
http://owatan.info/img/otu0325.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:30:19.89 ID:pkLKlimh0

耐性の低いヘタレは、写真と一緒に必ず言い訳を書き添えるｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:54:47.73 ID:sR2W0We/0

ぬこはソフトフォーカスだわ。

646 ：636：2013/06/12(水) 20:24:32.42 ID:pBpDHxgb0

なるほど。ありがとうございます。

ディティール見せるには暗すぎたんで、シルエットしか出せないと思ったんですが、確かにシルエットにするといまいち何撮ってんのかわかんない形だなとは思ってました。

参考にします。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 21:21:07.20 ID:mLAF32mC0

>>646
もう少し暗くなるまで待って長時間露光すると、ディテールと夕空が撮れた、、、かもしれないね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:07:03.64 ID:BGt0Mlhr0

>>630
スタジオの写真はほぼ全てが商用写真で、理屈なく上手な写真が求められるから。
ブランド品やら化粧品なんかが典型的な例。

地方自治体が町おこしにやってるようなコンテストも同じで、写真を見た人がそこに
行きたくなることが求められるから、必然的にガチガチのセオリー通りになる。

そういう世界が下らないと思えば、手を出さなければ良いと思う。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:09:27.41 ID:BGt0Mlhr0

>>635
わざわざ浜離宮まで行って撮ったのなら、背景を入れるとか浜離宮であることが
分かるようにしないと勿体無い。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:15:49.94 ID:BGt0Mlhr0

>>624
またえらく高倍率なカメラを使ってるな。
35mmの単焦点でも振り回しているのかと思っていたので意外だ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:22:21.74 ID:Y1klewIi0

>>648
まあ写真は自由だからな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371043307902.jpg

652 ：もっこす：2013/06/12(水) 22:23:56.31 ID:kffIeOzU0

>>650
最終的には、RX1にするんで補完よ。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:24:21.52 ID:NxwDUBtA0

セオリーを外したら基本を身につけてからやれと言われ
セオリー通りに撮ったらつまらないと言われ
風景を撮ったら寄って撮れと言われ
寄って撮ったら背景を入れて記念写真にしろと言われ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:37:06.95 ID:mLAF32mC0

>>653
後は、合成やってないねw

655 ：もっこす：2013/06/12(水) 22:39:42.16 ID:kffIeOzU0

>>651
美味そうなペルシュロンですね。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:51:13.26 ID:Y1klewIi0

>>655
これペルシュロンていうんだ。まだ小さいのかな？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371045019469.jpg

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 22:55:28.69 ID:nqKL1qdC0

>>656
待て、そいつの言うことを鵜呑みにしてはいけない。
結構な頻度でものすごく適当なこと言うヤツだぞ。

658 ：もっこす：2013/06/12(水) 22:57:37.66 ID:kffIeOzU0

>>656
食用馬ですね。
重種で、一トンくらいになります。
肥育牧場から借りてきたんでしょう。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:02:37.63 ID:6afYBZc10

ペルシュロンってググったらラオウの黒王みたいな巨馬じゃねえか

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:03:07.32 ID:vqf4HpDA0

>>651
なんでこんなヘンテコなアスペクト比でトリミングした

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:04:19.44 ID:VtHOO7jV0

>>656
半勃起してね？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:14:14.26 ID:Y1klewIi0

>>660
そりゃもちろん自由だからですよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371046413235.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:15:29.25 ID:SjwvrYmY0

>>662
自由であることには大いに賛同いたしますが、この切り方はちょっと疑問です。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:20:25.61 ID:vqf4HpDA0

>>662
自由と好き勝手をはきちがえちゃったね

665 ：もっこす：2013/06/12(水) 23:21:35.76 ID:kffIeOzU0

>>659
農耕馬を改良したんだって。
特徴あるかかわかるね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:24:33.70 ID:Ys9KYviS0

駆け足の夏
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371046311870.jpg

667 ：601：2013/06/12(水) 23:28:09.47 ID:12MMFb8P0

>>634
どうも、リサイズのみです。
コンデジのテレマクロです。(換算535mm相当)
撮影距離1mちょっと。
丸テーブル挟んだ向かい側の椅子の背に止まったところなので。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:28:22.39 ID:onNyuZygi

>>666
カメラとレンズ教えて！

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:40:45.33 ID:nqKL1qdC0

何スレか前に「ここでカメラとレンズのスペックだけを聞かれるのは侮辱と同じ」と聞いたんだ・・・
「お前の写真は機材さえあれば誰でも撮れる」と言われてるのと同じだ、と。

そんなことないよね？

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:42:12.87 ID:Y1klewIi0

>>664
>自由と好き勝手をはきちがえる

それは強く非難する言葉だと思いますが、たかが写真のアスペクト比に対して言うことでしょうか・・・？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:44:42.69 ID:6afYBZc10

>>668
S5proとサンヨンじゃないかな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:47:14.91 ID:SjwvrYmY0

グンとソーだろ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:52:59.98 ID:onNyuZygi

>>671
さんきゅ！

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:53:57.15 ID:Y1klewIi0

>>666
右手に網が欲しいとこだけど、かえって邪魔かもしれないし、駆け足の感じがよくでてるね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:55:20.69 ID:xxYsdeok0

代行依頼スレ見るとグンソーだね
しかし彼はたまに名無しで代行依頼してこのスレに投下してんだよね
自信作は名乗ってそうじゃないのは名無しなのかな

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:57:51.21 ID:SjwvrYmY0

色眼鏡なしでダメ出しして貰いたいんじゃないの？
ならexif消しとけよって思うけど。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:58:59.85 ID:dwHHSR4M0

名無しかどうかは気分だろうけど
代行依頼利用してるのは頻繁にアク禁に巻き込まれてるからだよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:11:42.14 ID:6dhP+fTi0

構図なんてさっぱりで下手だけど
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up10/source/up5937.jpg

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:15:53.09 ID:0GnmIi8t0

>>678
なんかのゲーム画面みたいな質感すね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:21:27.98 ID:rnPttx870

>>669
技術点＝露出・ピント合わせ・シャッターチャンス＝カメラの性能
芸術点＝構図＝撮る人間の性能

写真の腕が技術点も芸術点も含んでいた時代は終わったんだよ

カメラの性能を自分の腕と勘違いすると悲惨なことになる
まぁ、その中からでも良いものだけを抜き出す眼があれば別だけど

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:28:17.79 ID:UM+U0Wg20

サンヨンって韓国っぽい名前だよな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:28:20.53 ID:GTd8BBzv0

>>680
シャッターチャンスは芸術点では？
まあ連射しまくってたら別だけど。露出・ピントもオートとは限らないし、意図がだいぶ入るところだと思うね。
構図は芸術的な要素の極々一部だと思う。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:54:47.38 ID:4o6PRKTY0

>>678
上手い下手以前に根本的に間違ってると思う
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09178.jpg

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 01:32:57.13 ID:mDI9hXjX0

>>678
長時間露光で空を撮るにあたって一捻りしてみたんでしょうけど
いまいち綺麗さも面白みも感じませんでした

長時間露光で景色と空を撮って動画にした作品はたくさんあるので
その中から自分の琴線に触れる瞬間を探して
自分の好みを先鋭化させればいいんじゃないかなと思います

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 03:40:33.96 ID:rnPttx870

>>678
芸術系は1+1=2の世界じゃないから1+1=10だと言えるかというとそうじゃない
パッと見て何が写ってるのかわからいまでやっちゃうとやりすぎ

>>674
駆け足の感じがよく出てるって言ってるけど、ランナーの「躍動感」でいえば片脚が地面を蹴ってる瞬間の方があるんで連射の中からチョイスしたならこれはない
前にもシカが走ってるのを貼ってたけど、同じだったということはちょっと違う感覚を持ってるんだろう

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 05:19:06.32 ID:dJEZh5yt0

>>656
これペルシュロンじゃなくて普通のアラブ種です。

これがペル系の馬。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371068296162.jpg

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 06:08:47.73 ID:ot+BTvKj0

>>686
馬のケツ萌えなのか？

688 ：もっこす：2013/06/13(木) 06:08:56.77 ID:SWZDqLYu0

>>686
アラブ系なら地方競馬で使っている品種だね。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 09:35:00.93 ID:e6f9/H1G0

>>688
一々知ったかするんじゃねーよ黙ってろ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:48:18.84 ID:5W1iM0Z6P

http://i.imgur.com/MixFTgo.jpg
おながいします

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 11:55:37.13 ID:aK3IEZ2Mi

>>690
いいんじゃね。構図も、ピントも、タイミングも。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:16:24.08 ID:g0eRPzWJ0

パンチの瞬間だったらよかったね

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 15:20:42.86 ID:EQrI51iI0

花菖蒲を撮ってみました。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371104395925.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 16:57:18.95 ID:e6f9/H1G0

>>693
背景がうるさい

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:22:19.06 ID:0hxmTbniP

>>690
概ねいいんじゃない。
でも、なんか色が鮮やかすぎるなあ。
自分だったら、
彩度を落としてコントラストを上げる、-0.3~-0.7EV露出補正。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:40:20.97 ID:E6sbvjz40

>>690
でかでかとリングロープがかぶってるけど気にならないか？
つまり撮影ポジションが悪い。遠目から望遠ズームでズルしてるかのようだ。
右グローブが隠れてるのもNG。お題も無いから印象悪い。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 17:44:26.43 ID:UM+U0Wg20

ロープが被ってるのがいいんじゃないのか

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:11:33.00 ID:5W1iM0Z6P

ロープ被ってないとリングってわかんないじゃん

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:13:30.75 ID:5W1iM0Z6P

あとは、いろいろアドバイスありがとうございます！
パンチの瞬間！確かに撮れれば良かった。
色はアドバイス通りにやってみます。
右グローブは確かに入れるべきでしたね。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:17:39.44 ID:4o6PRKTY0

ふと思ったんだけど
F1の車載カメラみたいにヘッドギアにカメラ仕込んだら面白いよね

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:23:57.55 ID:DPQE0N0j0

>>700
壊れるやんけ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 18:53:06.44 ID:2mM6CYAt0

>>697-698
>>690は当初、これは動画のキャプかサムネイル？くらいの違和感があった。
それくらいスチールとしてはヘンだったんだけど、ロープはたまたま顔にはかかっていない
だけのぎりぎりセーフ、これでKOを決めた右ストレートのインパクトでも撮れてるような
結果オーライならまだしも、カメラとの位置関係が変わったところでクリーンヒットが
撮れました！でも白ロープが目線みたいにかかってたらどうする？パンチを浴びて
歪む相手の顔にロープがかかったらどうする？ってことで、こんな間合いで
ボクシングを撮ってはダメです。

そもそもこういう競技がロープを張った四角いリングで行われることは明々白々。
それでもあえて説明したければ背後のロープだけで十分だよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:35:26.89 ID:4o6PRKTY0

>>693
アイリスは意外と難しいのだが（花びらが薄くて写真に撮るとだらしない感じになる）
綺麗に撮れていると思う
花と背景に明るさの差がなくてメリハリに欠けるがそう気にはならない（ただし空は要らない）
花より下の茎の部分が冗長なのでもう少し寄って横位置で撮った方が良かったかもしれない
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09182.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 19:36:23.37 ID:5W1iM0Z6P

>>702
説明わかりにくいから作例を頼む

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:05:11.37 ID:4o6PRKTY0

>>690は対戦者の肩越しに撮れたらいいのだろうけど
相手もアタマがでかいしリングはフロアより高い位置にあるしロープも邪魔だしと考えると
難しいだろうねぇ

逆に言うとアマチュアボクシングを題材に選んでる時点で失敗してるという気が
しないでもない

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09183.jpg

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:17:34.18 ID:qoKQVRpD0

>>703
ええなー

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:22:16.41 ID:DPQE0N0j0

>>703
これはアカンやろ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:23:05.46 ID:/6TGPn5I0

俺もアカンと思う

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:27:08.07 ID:mDI9hXjX0

>>703
背景の水面が明るすぎて視線を奪ってしまっています
水辺という事もありアングルの調整が難しかったと想像できますが
そうであればこの被写体を選んだ事自体が失敗だったように思います

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:29:06.10 ID:qoKQVRpD0

厳しいなー

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:30:27.77 ID:AoRfCeDx0

>>704
ボクシングやプロレスを撮ったことある人は少ないだろうけど、TV中継などを見れば
メディア連中がどこで撮ってるかくらいは皆知ってるんじゃないか？

ああいう現場では、グリップ式ストロボよりもクリップオン、それも背の低い横形の
ものを選んで使ってたよ。理由は分かるよね。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:36:47.40 ID:mDI9hXjX0

リングサイドに張り付いて撮れないなら撮るなと、そう仰りたいんですね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:43:02.41 ID:LvD0qwZwi

>>703
暗いからしおれて見えるよ
>>693の方が生き生きしてる

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:06:50.34 ID:laMX0sCE0

>>703
ハナショウブはやはり、花の下から茎へ繋がるラインが美しい。
それを見せないと、首チョンパに見えてしまうね。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:08:34.58 ID:Xd3s8/VJ0

ズームでは撮れない
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

716 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/06/13(木) 21:14:07.70 ID:ZH1GGh+90

>>668
>>671さんが書いている通りです。
S5proがあれば、動体も明暗も色彩も思いのままさ(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!!
気に入ったら中古屋さんにごGO!

>>674
ありがと。

>>677
凄い！色々当たり━━━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ━━━━━━ぃ!!!!
洞察力が鋭すぎて、後ろで見られているような気になりますｗ
コテと名無しの使い分けは全くの気分です。

>>685
横から撮ってるなら当てはまると思うけど
>>666は後ろからでしょ。蹴り足が地に付いていても躍動感は出ないと思います。
それと、ランナーじゃなくてょぅι゛ょだもん。子供は羽が生えて宙に浮く位じゃなきゃｗ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:14:13.51 ID:Tt925x2v0

変な質問ですみません。
動きのあるものを連写して、いいコマを切り取るのは邪道ですか？

絶妙ショットをupしたら、ただの記録写真で不愉快だといわれました・・・
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる、といういい加減な姿勢にみえたのか。
でもこっちは撮りたいイメージがあって、
シャッタースピードや露出も研究した上で撮っていますし、
何だかわからなくなって、撮るのがぎこちなくなっています・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:20:25.31 ID:VDxBqYfoP

>>715
もう少し切り取るべき

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:25:44.06 ID:Xd3s8/VJ0

>>718
ズームでは撮れない
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371038875904.jpg

感想例
＞これすごい写真だな
＞光の感じがすごい
＞偶然なのか、計算したライティングなのか、どうやってんだろ？

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:28:09.43 ID:qT7e1kyM0

>>717
動き物を連射ってごく普通じゃね？

絶妙ショットが微妙だったて話じゃなくて？
とりあえず画像うｐ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:35:50.84 ID:7oYxdqZD0

>>717
ピント合わせに必死で構図がなってないと、連写してる姿が浮かぶよね。
まっ、トリミングしちゃえばわからねっから！

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:49:13.88 ID:MB5y2yyz0

>>717
前後のやり取りとか、解らないけど、この文章だけで判断すると、
貴方の思考回路に問題があると思われる。
思考回路が正常なら、日本語力に問題がある。

1) 連写でいいコマを切り取る
↓
2) 自分的に良いショットが撮れた
↓
3) ただの記録写真だで不快と言われた
↓
4) 連写がダメなんか、ごるあ～

記録写真であることと、連写の間に相関関係が見当たらない。

深く考える事は大切だ
結論を得るのに時間もかかるさ
がんがれー

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:49:20.11 ID:GTd8BBzv0

>>717
手法なんてそれこそ自由だよ。
画像自体が嫌な内容（グロetc...）でなけりゃ「不愉快」なんて言われるいわれは全くない。

とりあえずうｐ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:59:41.55 ID:e+TZG15R0

皆さんお返事ありがとうございます。

>>720
ごくごく普通のコトですよねえ・・・
すごく否定されたもんで混乱してしまいました。

>>722
言われた自分も何でそんな風に話が発展するのか謎だったので、
むしろ722さんの感想で安心しましたw
ちなみに言った方はコンデジフルオートだけの人です。

>>723
グロどころか、撮影対象（郷土芸能）からお願いされてたりしました。
画像うｐはご勘弁を。
自分、その撮影対象の間ではちと存在しられてるので（汗
落ち着いたらさりげなく写真うｐしますので、お察しくださいw

725 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/06/13(木) 23:03:18.23 ID:ZH1GGh+90

>>717
何はともあれ写真を見て見たいですな。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 03:14:15.58 ID:CowoJnDtP

>>705
遊んでるんじゃねーんだわ
アマチュアだからとかくだらない人だねーあなた
これ、うちの息子10歳なのさ
彼等は本気で戦ってるのよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 03:47:05.24 ID:h7aS3WCdT

>711
試合中にストロボはやめとけ。
迷惑以外の何者でもない。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 06:55:29.76 ID:cQm0y5PF0

>>715
露出オーバー

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:19:07.49 ID:f0S+DF6O0

>>726
なんでいきなりケンカ腰なのさ。

写真のダメ出しをするのに、
被写体があなたの息子だとか全く関係ないし、
>>705の書き込みにアマボクシングをバカにしてる要素も見当たらない。
被害妄想はやめておきなよ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:26:09.33 ID:SeQFN5PS0

>>726
オマエのほうがよっぽどくだらない。
こんなバカが親だなんて、子どもが気の毒だな。
子は親を選べないとはよく言ったもんだ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 07:49:15.45 ID:SWEyVNJW0

>>715 >>719は、下記のキチガイスレ主が、泣きながらあちこちに無断で貼りまくったものです。
皆様に多大なる御迷惑をおかけしたことを、スレ主に変わり深謝致します。

単焦点なんかいらないNo69
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370014307/

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 09:05:40.60 ID:trdOccay0

親が2chに自分の写真を貼ってたら嫌だわ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:20:09.74 ID:CowoJnDtP

大漁うまうま)^o^(

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:30:30.43 ID:N030Qkmd0

勘違いで他人を罵倒しても謝らないで開き直る。
子供にどんな教育してるか良く判るわｗ

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:40:28.22 ID:FijJGT0gP

このスレでアマボクを貶めているのは、ID:CowoJnDtPだな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:52:50.68 ID:7Ifr9JAq0

顔真っ赤にしながら釣れた釣れたと負け惜しみ言う人って…

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:59:46.79 ID:ZeV6pXJ2i

>>732
嫌だよな。しかもファビョってるしｗ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:13:09.47 ID:KR2W+Ofw0

被写体によって撮影の難易度が異なるのは確かなことで
たとえば
http://i.imgur.com/NA1iaLi.jpgと
http://i.imgur.com/tR5valG.jpgが
同一の人物によるものだということからもわかると思う
（人間が手をかけて育てている花は撮りやすい）

ただ>>606に書かれているように
簡単な被写体と言うのは誰が撮っても似たような絵になるというのも否定はできない

だからあえて難しい被写体を選ぶというのもおおいに意義のあることだとは思うんだけど
難しい被写体を選んで転んでる人を見ると「なんだかなぁ」と思うのもまた事実

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:22:50.42 ID:NlicKeCR0

転んでも積極的に挑戦するから引き出しも増えるんでしょ
もちろん転んで学習しなきゃ無意味だけど、人間、痛い思いをすれば自然と覚えるし

逆に失敗を避けて無難なものしか撮らないなら、それこそ画像検索で事足りかねないんじゃね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:36:13.28 ID:Sq58gUNR0

>>738
なに言ってんのこいつ
いつから先生になったつもりだよお前
常に上から目線の根拠も無い作例出して来てアホ丸出しの指摘
NGぶっ込むから酉つけてくれ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:55:35.77 ID:Wlq39Nzd0

>>716
ダメなのは3箇所

> >>666は後ろからでしょ。蹴り足が地に付いていても躍動感は出ないと思います。
否定するなら試行錯誤した後で

> それと、ランナーじゃなくてょぅι゛ょだもん。
その生き物はょぅι゛ょではない

> 子供は羽が生えて宙に浮く位じゃなきゃｗ
そうだ。だが>>666はどうだ？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 12:59:22.35 ID:Cw8RlV2x0

おいおい、ケンカは止めろ

743 ：もっこす：2013/06/14(金) 13:30:21.70 ID:25V95ZOw0

>>666
この作例は商業写真で行けるぞ。
清々しい若さが陽に照らされた足元に出ている。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 13:39:35.20 ID:IyO8EhLGi

ロリきもい氏ね

745 ：もっこす：2013/06/14(金) 13:46:03.91 ID:25V95ZOw0

未成熟な子供を性の対象にした写真は、部分を強調するんだ。
それがない。
わかるかな？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:21:46.65 ID:7gJWHY8Ni

>>745
俺が>>666の女の子の親父だったら、こいつのカメラ取り上げてメモリーカード没収する。

理解できないと思うけど、そんな親父は少なくないから覚えとけ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:26:48.82 ID:d3GcsSDx0

言い訳やら反論やら書いてる人いるけどぶっちゃけどういう意図や状況で撮ったのか
説明があった方が俺はダメ出ししやすいな。前もった言い訳でも何でもいいから

748 ：もっこす：2013/06/14(金) 15:34:23.52 ID:25V95ZOw0

>>746
それは犯罪だよ。
どこに幼女趣味の要素がある？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:41:48.86 ID:FpWLXRhJ0

被写体または被写体が未成年である場合は保護者に撮影許可
WEBに掲載する或いはフォトコンなどに出店する場合はその許諾が必要

これを行わず、撮影した場合盗撮となる
トラブルになった場合はデータの破棄など当事者同士で解決するのが望ましいが
当然、被害届を出される場合もある
その時の罪状は各市町村の迷惑防止条例違反、軽犯罪法違反など

750 ：もっこす：2013/06/14(金) 15:43:12.37 ID:25V95ZOw0

法令や判例にあった？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:49:53.93 ID:XoLziT/H0

>>749
それとは別に>>666の絵は性的欲情をもよおすから
児童ポルノだしわいせつ図画公然陳列罪に当たる可能性が微レ存

752 ：もっこす：2013/06/14(金) 15:53:54.51 ID:25V95ZOw0

それならば、そのカメラを販売したメーカーも同罪だね。
４７氏の前例がある。
i

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:55:20.07 ID:I+k00Q3T0

性的欲求をもよおすか？
それは>>751がロｒ…あっ（察し

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 15:56:03.09 ID:f0S+DF6O0

もっこすは口を開けば知ったかぶりだな。
もういいから黙れよ。

755 ：もっこす：2013/06/14(金) 15:57:24.92 ID:25V95ZOw0

ここは２ちゃんねるだ。
自由のサイトだ。
誰も止められない。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:09:27.22 ID:mCXxhuYN0

＞それとは別に>>666の絵は性的欲情をもよおすから
ロリコンか

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:13:43.08 ID:N030Qkmd0

>>666で迷惑防止条例違反や人格権主張は無理だわ。

撮影は何処から盗撮なのかって結構難しいテーマだけど、
取り敢えずマナーと法律を同列に語るのは間違い。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:25:50.12 ID:f0S+DF6O0

>>747
たしかに、これでもかと奇を衒ったものに関しては
意図とか説明はつけてほしいかな。
でも普通の写真の言い訳はあんまり見たくない。

それより、前もって言い訳したくなるぐらいの
欠点がある写真をアップするということは、
投稿者はそれを補って余りあるプラスがあると判断してるんだと思うので
言い訳より、むしろプラスだと思ってるポイントを
アピールしてほしいと思う。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:52:02.92 ID:SpR0riFU0

ゴミ写真を量産してるもっこすが何を言おうが説得力無いなw

760 ：もっこす：2013/06/14(金) 16:54:16.70 ID:25V95ZOw0

定点観測写真といってほしいな。
報道系、ドキュメント系だよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:09:55.71 ID:Cb9Llx6E0

>>760
報道系のカメラマンに土下座で謝れ

762 ：もっこす：2013/06/14(金) 17:17:25.40 ID:25V95ZOw0

>>761
現実社会では、彼らと連携して動いていたんだよ。
証人は、慰安婦写真展の安君ね。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:40:15.49 ID:Cb9Llx6E0

>>762
戯れ言はいらん
おれはカメラの腕の話をしている

764 ：もっこす：2013/06/14(金) 17:49:39.55 ID:25V95ZOw0

>>763
君等の「眼」では、報道写真を見ても「真実」は見えないよ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:50:36.48 ID:exuBLXug0

いいかげんもっこすを相手にするのはやめようぜ…

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 17:52:02.87 ID:f0S+DF6O0

もうもっこすに構うのやめろ。
妄想の国で生きてるモノに言葉は通じない。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:42:12.05 ID:6SlcU23i0

キチガイに構うなよアホ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:42:33.34 ID:6SgU38/y0

>>764
お前の「眼」で何が見えてるんだ？
斜めになった路地裏？クソきたねえ部屋での猫の虐待画像？

もうもっこすの存在そのものが糞だわ、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
いってしまえ昭和初期のゴミ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 18:44:51.27 ID:IYFhXHXE0

こんなバカカメヲタばかりなので、後ろ姿と首ちょんぱばかり増えたわけだｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:06:40.86 ID:5JP+4l7u0

裾野が広がることによるレベルの低下は避けられない

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:09:01.48 ID:T18l32xB0

>>666の画像についてなんだが、俺の見方が悪いのか「夏」を感じないんだよね。
なんつーか「温度感」と言ったらいいのかむしろ寒々とした感覚がある。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:26:57.23 ID:k2LWXnMc0

>>764
一般人に真実がうったえられない報道写真は失敗作。
バーカバーカ。

773 ：もっこす：2013/06/14(金) 19:34:43.41 ID:25V95ZOw0

カメラが犯人の室内を写した。
億の部屋に仏壇が見えた。
鶴のマークが確認できた。
さて、この事件の容疑者は？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:34:49.67 ID:kd34cEcZ0

>>771
日差しが横から当たってるからでは？
脳天直撃の強烈な日射だったら文句なく夏を感じる気がする

俺は駆け足と、遠ざかって行く感じが好き
完全に想像なんだけど
娘が成長して嬉しい反面
ちょっと、置いていかれるパパさんの視点に感じる

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:36:27.33 ID:5JP+4l7u0

>>771
本人も見る人との感覚が違うのを自覚してる
ただ、この差が埋まるかというと本能みたいなものだから難しいと思う

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 19:38:26.17 ID:KR2W+Ofw0

>>773
『犯人』の室内の描写から『容疑者』を推定しろということなのだろうか？

777 ：もっこす：2013/06/14(金) 19:50:47.39 ID:25V95ZOw0

角田美代子のマンションだよ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:01:16.75 ID:ZW0IpPHc0

ずっとその話題書き続けているね。
なんとかの一つ覚えで嬉しかったの?

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:03:36.03 ID:zPcT2gg50

>>771
まぁ、この女の子が撮りたくて撮ったんだろうからね。
夏は二の次なはず。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:04:54.48 ID:lIf96UhGi

そう、この体についた汗をペロペロなめまわしたい。

781 ：もっこす：2013/06/14(金) 20:05:10.16 ID:25V95ZOw0

尼崎事件スレでみんなでわいわい書きながら楽しんだ。

782 ：もっこす：2013/06/14(金) 20:13:53.31 ID:25V95ZOw0

>>771
「虫籠」「薄着」「サンダル」「中天近くの強い太陽光」
これで、夏を感じない？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:24:14.01 ID:NlicKeCR0

>>749
>>666の人は前から親と本人に許可をもらって撮らせてもらってるんだよ
稀に街角スナップで無許可っぽいのも貼るけど顔は写してないし
こういう作品ぽいのは大体許可貰ってる同じ姉妹

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:26:07.88 ID:COBZPoGNi

>>783
お前が何を知っているｗ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:29:38.71 ID:NlicKeCR0

>>784
ここと巣を前から見てるから会話の内容でそれくらいは知ってる

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:31:57.82 ID:xL//Or390

自演乙

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:49:34.11 ID:NlicKeCR0

不毛だな

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:50:17.76 ID:GP1A4sQm0

失礼だな、俺は禿げてないと何度言えばわかってくれるんだよ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:50:38.14 ID:Q8VugS9s0

おまいら妖女に反応しすぎｗ

しゃがんで撮ったケツ目線？？がちょっといかがわしい感じだね。
上から撮って愛する娘を見守るイメージの方が良いような。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:59:59.64 ID:XBxFu/F00

>>782
もう何言っても信憑性ないよw
知識もセンスもないジジイは黙ってなさい

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:01:47.24 ID:57IzPMNhi

>>782
お前か犯人わｗ

792 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/06/14(金) 21:09:39.86 ID:fC97BizF0

>>787
>>788
では、増毛いたしませうw
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371211490287.jpg

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:22:06.37 ID:Cw8RlV2x0

>>792
こんなおっさんに彼女が脳

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:53:52.97 ID:JNDhichC0

>>738
持論を展開するなら、自分の写真を使ってやれ
俺の写真に頼るな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:03:47.37 ID:JNDhichC0

>>738
付け加えると、そのロジックも適切ではない。
スイレンのほうは単純に機材のコスト勝負の世界だ。
http://i.imgur.com/NA1iaLi.jpg
D3sに300mmF4のF8でISO800のSS/400で撮っている。機材の差がモロに出る状況だ。

コストを抜きにして、撮りやすいとか撮りにくいとかを言ったところで意味がない。

そういう意味でもちゃんと自分が理解できている自分の写真を使え。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:21:43.51 ID:N/QthvmE0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371230366642.jpg

どぞ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 02:28:08.52 ID:6zPr2ZJ60

>>796
こういう奇を衒ったというか、
セオリーを外したようなのはタイトルででもなんでもいいから
何か一言、注釈をつけた方がコメントもらいやすいと思うよ。

798 ：もっこす：2013/06/15(土) 03:01:05.62 ID:p/xysFjT0

森の入口　GPS付

799 ：もっこす：2013/06/15(土) 03:01:36.31 ID:p/xysFjT0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371232719752.jpg

800 ：もっこす：2013/06/15(土) 03:36:35.17 ID:p/xysFjT0

>>796
郵便ポスト支援
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371234745558.jpg

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 05:46:07.67 ID:uuUXggBn0

>>796
情感が足りない
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09194.jpg

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 05:53:59.64 ID:BOPZEi3E0

>>801
透明感が足りない
http://i.imgur.com/2X1aClO.jpg

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 06:31:29.66 ID:iWq1oZmY0

>>799
横断歩道を一目見ただけで水平が出ていないのが解る不快画像。
他の部分に関しても魅力を一切見いだせない。

>>800
これも縦、横のラインに対して水平、垂直が出ている線が1本も無い。
パンフォーカスっぽい、いわゆるボケに依存しない画作りなら、こういった被写体の場合の空間表現として２点透視法を採用したい所。
縦軸の要となる〒マーク付近のラインを垂直にする、それを軸に広がる左右への奥行を表現、もしくは道路を水平にし消失点を上下に作る。

画作りのセオリーから完全に逸脱しとるが、それをカバーするだけの魅力がこの2枚の画像の中に一切見いだせないというのが一番ダメな所だったりする。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:05:07.44 ID:1/TENaZe0

もっこすって本当つまらない写真ばっかりだな

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:20:48.04 ID:79BUMJ930

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371247904211.jpg
田園風景です。最近一眼レフデビューしました。k-30 18-135レンズ。アドバイスください。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 07:35:57.00 ID:/tdbktF60

>>805
HDRがナチュラルでいいんじゃない？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:01:10.31 ID:qcldh/7Y0

>>805
・フリンジが気になる。　→Lightroom等で消す
・周辺の流れが気になる。　　　 →単焦点か倍率の低いズームを使う

あとはシャドウが若干暗すぎる気もする。まあ、これは好みの問題。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:24:13.82 ID:pPPKHMg60

>>795
聞いた風なこと言ってるが、花をF8で撮る意味って何よ？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:28:39.26 ID:qcldh/7Y0

>>808
>花をF8で撮る意味って何よ？
F値単体で議論しても意味がない。焦点距離と被写体までの距離による。

フルサイズの300mmでこの撮り方をすると被写界深度が浅い。
F8でも足りない。本来ならF14は欲しい。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:58:34.17 ID:79BUMJ930

>>806
ありがとう
>>807
レンズは他に持ってないので仕方ないとして、
LRの使い方を調べてみます。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:32:18.98 ID:pPPKHMg60

>>809
要するに下手なだけじゃん。

812 ：もっこす：2013/06/15(土) 13:44:24.32 ID:p/xysFjT0

ご丁寧に、ありがとうございます。
これからも、精進いたしますのでっよろしくお願いします。
m(__)m

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:47:15.56 ID:qSUjz5CP0

思ってもいない事を言うな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:48:37.99 ID:/tdbktF60

もっこすの一枚目は水平は出てるだろ。手持ちスナップなら
別に傾いてるというレベルでもない。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:52:01.98 ID:Wd9nZZEs0

もはや水平だけがポイントになるレベルってこと
撮るのはいいが貼るものじゃない

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 13:57:09.75 ID:qcldh/7Y0

>>811
まず自分の写真を

それが出来ないのはヘタ以前の問題

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:11:46.22 ID:Nv6ZMG+7P

>>805
ずいぶんセピアがかかっているなあ。
ワザとそうしたのなら言うことはないけど、
初夏の夕焼けってセピアが被るイメージでしょうか。

RGBのトーンカーブ調整で、
暗いところのBをUP↑、明るいところのRをUP↑すると
初夏らしい生命感が出てくるはず。

ま、あなたの場合、技術的なところより
自分の目で良く風景を眺めるのが先かな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:47:35.88 ID:iWq1oZmY0

>>814
横断歩道見てみろよ。
どこが水平なんだ？一番目立つ基準軸にすべきところじゃねーか。

819 ：もっこす：2013/06/15(土) 14:58:12.28 ID:p/xysFjT0

GPSで見てもらうと分かりますが、撮影位置は道路のどまんなかなんですよ。
車がうるさかった。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:03:05.66 ID:RHQjSJa50

>>818
別に誰を援護する気もないが、水平垂直ってのはあくまで重力に対して言う言葉だよ。
横断歩道は基準にならない。、

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:42:25.29 ID:hIscdKbd0

初めて一眼レフを手に撮った写真です。
修行中なのでリンクが貼れませんが、ご指導よろしくお願いします。

2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370085865969.jpg

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:42:25.37 ID:MlgVR4Zf0

水平出しのために水平を探し出したとしても、正対できることの方が少ないよね。
垂直ラインなら斜に見ても傾かないから、画面中央で鉛直にすれば
自ずと水平が出るし、こっちのほうがらくちんだよ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:48:14.32 ID:79BUMJ930

>>817
夕日がこんなイメージだったと思いこの色にしました。
指摘して頂いたRGBトーンカーブを調整してみて、現像後を比べてみます。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:03:57.80 ID:6zPr2ZJ60

セピア系の夕焼け支援

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371279718649.jpg

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:51:50.98 ID:ze+m65K30

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371282681850.jpg
お願い致します。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:56:51.26 ID:uuUXggBn0

>>821
「一眼レフで撮る際にはボカした背景を入れなければならない」みたいな変な思い込みは捨てること
フレームに余計なものが入り込むだけだから

テーブルや椅子の感じからしてそれなりに洒落た店なのだろうけど
そういう目で見てすら皿の上の物体が「かじりかけの地味な色をしたモノ（たぶん原材料は小麦粉だろう）」にしか見えない
もっと見栄えのいいものを選んでみるといい

この手の写真はWBが盛大に転んでいるものも多いが
外光が入ってるせいかそういった違和感はない

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09195.jpg

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:58:43.56 ID:iWq1oZmY0

>>819
お前それ写真の善し悪し以前にだめだろう。
フォトグラファーとして、撮影場所の選択は社会的ルールやモラルに逸脱しない事が第一条件。
道路の真ん中？車がうるさかっただと？
人や車の邪魔になると解っているであろうその場所で何をやっていた？

言い訳ならもうちょっとましなもん用意してこいこの池沼。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:59:54.10 ID:ze+m65K30

>>826
うまそう。
WBを調節して、皿を純白にするだけでも違うね。

829 ：もっこす：2013/06/15(土) 17:09:02.53 ID:p/xysFjT0

>>827
大作の馬鹿と書いてくれ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:25:08.10 ID:/tdbktF60

>>826
>そういう目で見てすら皿の上の物体が「かじりかけの地味な色をしたモノ（たぶん原材料は小麦粉だろう）」
おいおい、ティラミス知らんのか？
WBなんか記憶色でいいんよ。
ミックスだし、正確に出せるわけないし、出す意味もない。
蛍光灯などの演色性の足りない光源で、無理にホワイト出そうとすると
君の写真のようにまずそうになる。

つうか、>>821は以前にも貼られたよね。
>>825
なぜ、この被写体を選択したのかわからない。
背景がメインの被写体をぶった切ってるのがやたらに目につく。
彩度が高く　赤　緑の補色対比だからだろうか。
古い真鍮の蛇口とかだったら、まだ撮りようがあったんだろうが
これは物語性も、形状の面白さも感じられない。

831 ：825：2013/06/15(土) 17:26:59.14 ID:ze+m65K30

ありがとうございました。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:27:14.70 ID:uuUXggBn0

>>825
つまらない（どうでもいいような）物を撮っている割には面白い絵になっていると思う

垂直線（背景とレンガの境界）と蛇口の位置関係が悪い
蛇口をレンガの中におさめるか水平部でクロスさせる（いわゆる「首切り」にする）といいと思う

いっそ背景は無しでレンガのどぎつい赤と黒と
蛇口のギラギラだけの方が面白いんじゃないかと思ったりもするけど

http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09196.jpg

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:38:31.45 ID:7FdTUudvi

>>821
どっかで見たぞこれ。食いかけみたいでﾜﾛﾀから覚えてる。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:03:28.83 ID:LBRd4EXh0

取り分けるものだから形状が歪なのはしかたないとして、
皿を回して良い角度を探してもよかったろうね。
ミントの葉でも乗っけてありゃそれらしいかも･･･

しかしテーブル小さすぎて心配になるな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:10:53.58 ID:ze+m65K30

>>832
サンクス。勇気でた。

もう一つ。
平凡かな？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371291027798.jpg

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:28:19.51 ID:iWq1oZmY0

>>829
やかましい知的障害者

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:34:02.98 ID:uuUXggBn0

>>835
彩度を上げていくと絵画調になったりして面白いけど
見切りどころを間違えたら色が気持ち悪いだけの絵になってしまうね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09197.jpg

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:31:49.59 ID:qcldh/7Y0

>>796
わざわざどこで撮ったのか分からなくしなくても
http://i.imgur.com/1Rc1CKY.jpg
http://i.imgur.com/5Q9sMnM.jpg

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:46:01.72 ID:hIscdKbd0

821です。
>>826
ホテル西洋銀座の復刻ティラミスです。
ティラミスはステンレスバットから切り出されて供されるのです。（マスカルポーネチーズです）
食べかけではありません。サーブされて直ぐ撮ったものです。
パンケーキレンズで撮ってみました。
>>834
お店のテーブルは４人がけで他にも料理や飲み物がありました。
ティラミスは取り分けるものではなくこれで１人前なのです。
一応、皿は回してみたのですが、形状が形状だけ難しかったです。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:55:48.66 ID:ZWhqPR1+0

お店で出てきた食い物なんてのは、食うものであって
たとえ写真にとったとしても記念写真にしかならんということ。
作品にするような被写体じゃないんだよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:59:24.04 ID:i9YGqtpY0

>>839
どうでもいいが
URLにはかならずhttp://つけてよ　お願いだから

それと　>>826はオムライスかオムレツでしょ
ティラミスは>>821でしょ　
どうせなら　821にもアンカーつけてよね

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:01:48.24 ID:ZWhqPR1+0

>>841
お前は2ちゃんねるのこととか日本語とか色々勉強しなおしてから出なおせ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:08:17.47 ID:rE7m0R9y0

>>824があまりにもスルーされてるのが可哀想なので。

まずはこのスレで何度か言われてるように、
高所からの眺望の風景写真に作品としての価値などないということ。
カメラ持ってりゃ誰でも撮れる記念写真なんて評価のしようがない。

そんでセピアがかってるのも問題。
初夏の夕焼けのイメージが全くつかめていない証拠だな。
カメラだけはフルサイズの良いのを使ってるようだが、腕がまだまだ追いついてない。
>>805の田園風景の写真を見習うように。

なんでも食いつくこのスレで完全スルーされるってことはよっぽどだぞ。
精進するべし！だな。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:09:17.85 ID:fc7g+ghJ0

>>821です。
>>841
すみません、修行中規制でリンクが貼れないのです。
流れを読んでお分かりかと思いますが、
>>826さん,>>834さんに批評を頂いたのでレスしたまでです。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:18:10.51 ID:y9nmBfun0

モノクロの階調ってモニターによって全然印象が違うんでしょうか。
上と下ではどちらが適正に近いですか？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371309354344.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371309381611.jpg

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:18:28.36 ID:ef+cZCUS0

>>824
後ろの山並みは良い素材だと思うけどなあ、
どう撮れば良いかのアイデアは無いけど。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:23:54.05 ID:vJOTX+LRP

>>845
上かなぁ
なんならもっとコントラスト高くても

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:26:35.68 ID:VOEWftd50

>>843
> 高所からの眺望の風景写真に作品としての価値などないということ。
> カメラ持ってりゃ誰でも撮れる記念写真なんて評価のしようがない。

カメラを持っていてもその場所に行けなければ撮れないでしょ。
だから山岳写真や外国の写真は価値がある。

>>824の場所は俺は知らないから俺にとって価値が出る可能性はある。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:28:22.46 ID:lF8aGikB0

>>845
俺なら下やね
網がテーマなんだから

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:28:48.37 ID:VOEWftd50

>>845
ノートPCで見ると下
外付けのディスプレイで見ると上
かなぁ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:29:49.78 ID:eKM2WhaR0

>>843
>カメラ持ってりゃ誰でも撮れる

その場所のその時間にカメラを持って居ることが一番難しい。

それが出来る人間を写真家という。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:34:36.07 ID:eKM2WhaR0

>>840
料理写真は旅行写真を構成する上で必須。
どんな旅行のガイドブックを見ても、必ず料理写真が載っている。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:35:31.07 ID:7bNBWpf90

そもそも
＞まずはこのスレで何度か言われてるように、
＞高所からの眺望の風景写真に作品としての価値などないということ。
これがダウト。
あたかもこのスレでの合意事項であるかのような書き方だが、これは
特定の一人が繰り返し主張しているだけのことにすぎない。
構図が日の丸だからダメ写真というとおなじで、写真の構成の一部分だけ
抜き出してだから良いとかだからダメとかいうことになんの意味もない。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:37:11.63 ID:rE7m0R9y0

>>851
撮影者本人登場ww
完全スルーされて悔しかったんだろ？
自己弁護の上に写真家気どりとかサムいにも程があるから
身の程わきまえた方がいいよw

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:39:10.22 ID:eKM2WhaR0

>>824
車窓から撮った？F13 SS1/640 ISO1600とか理解し難い設定になっている。
好みは無視すると、絵的には特にマイナスといった点はない。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:41:21.55 ID:eKM2WhaR0

>>853
>高所からの眺望の風景写真に作品としての価値などないということ。

これはまたムチャクチャだなｗ
ストックフォトでも見れば分かるが、定番の撮り方。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:42:43.46 ID:eKM2WhaR0

>>854
古めかしいD700ごときに反応しているのは貧乏臭いから辞めたほうがいいと思うｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:47:37.00 ID:eKM2WhaR0

>>845
その質問は答えようがない。
自分の意図する仕上がりのプリントを見せてもらわないと、
判断しようがないので。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:58:32.33 ID:eKM2WhaR0

>>848
> カメラを持っていてもその場所に行けなければ撮れないでしょ。
> だから山岳写真や外国の写真は価値がある。

あとは、瞬間だね。その場所のその瞬間。
場所に行くことまでは出来ても、瞬間の要素が加わると更に難しい。

それが夕焼けなのか、あるいはライオンの殺し合いの瞬間なのか色々な程度問題はあるが。
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20111020/288014/index4.shtml

後者のレベルまで追い求めると、金持ちの道楽でしか成り立たないと思う。

860 ：845：2013/06/16(日) 01:37:39.27 ID:y9nmBfun0

>>847,849,850,858
レスどうも。
自分的にはこんな感じです。
上：雰囲気的にはこっち。網の絡み具合はいまいちよく見えない。
下：網の絡み具合までよく見えるが、説明的になってしまってる。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:41:39.82 ID:7bNBWpf90

作例先生の言葉を借りるならば、網を撮りたいのなら網を撮りましょう、ってとこかな。
それくらいの瑣末な階調にこだわってもしょうがない気がします。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:46:56.46 ID:y9nmBfun0

>>861
よく出てくる作例先生のことですか？
あの先生は、仮定と推測で語るけど外してることが多いような・・・

863 ：796：2013/06/16(日) 01:48:19.59 ID:7+ZaHJVB0

>>797
はい、おっしゃる通りですよね。
今度からはタイトルを付ける様にします。
>>798
「森の入口」だけ頂きます。
>>838
周りは樹木とウソ臭い東屋しか無かったもので、、、。

皆様、有難うございました。

[CRACK_1]
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371314638457.jpg

[CRACK_2]
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371314821540.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 08:43:16.92 ID:N3hDNiYr0

欧米か

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:48:48.33 ID:lOqd81Qy0

>>863
透明なものを撮るときはライティングを考えてやるといい
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09200.jpg

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:11:54.87 ID:cJfEfh890

>>856
そもそも「作品」以外は、ここに出しちゃダメなんてルールもないよね？
あったっけ？

作品っぽいのはもちろん良いし、記録写真ならそれはそれで奥が深いわけで、、、
一枚の写真をどこにカテゴライズするかも微妙な話で、、、

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:19:59.81 ID:rE7m0R9y0

「作品」ですらない、記録写真なんて
自分にしか価値の無いゴミをわざわざ晒して
人に粗探しされてダメ出しされるとか、ドMも真っ青な精神構造だなw

868 ：もっこす：2013/06/16(日) 10:29:04.45 ID:PD/HvFKu0

「カメラ持って歩くと、事件がくる」って知ってるか？
世の中事故ばかり。
自作自演でもいいけどｗ

869 ：807：2013/06/16(日) 10:36:34.40 ID:WeM1Z7Cq0

>>867
商用写真以外は全て自分用の写真だ。お前のここに張れない陳腐な作品とやらも同じ。

それを勘違いするから、おかしなことになる。

870 ：807：2013/06/16(日) 10:41:31.58 ID:WeM1Z7Cq0

>>866
俺には作品とやらが何か分からんw
セオリー通りに撮ったクソつまらん写真のこと？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:44:03.38 ID:cJfEfh890

>>870
いやー、実は俺も定義しろと言われれば解らんです。
ただ、いろんなジャンルや方向性があって、それぞれ奥が深いと言いたかったのね。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:53:40.63 ID:6yoRfbHt0

>>826
まるでダメだな。話にならん。

873 ：もっこす：2013/06/16(日) 10:55:37.65 ID:PD/HvFKu0

あたしは、人生最後のカメラを探しにここに来た。
昔の同士もいたし、良いカメラが見つかった。
ト学会派街撮り派は被写体も条件も選ばない。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:59:03.98 ID:cJfEfh890

>>867
いやさ、色んなレベルで色んなカメラで、色んな人がupしてるけど、自分の目だけでは視点が偏るから人に見てもらうわけで、
参考になるコメントを求めてupするんだから、その向上心には敬意を持ってコメントしたいね。
それをドMと言うなら、ドM上等！
ε-(´∀｀; )ハァハァ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:59:56.69 ID:bEpenJDr0

まぁ、どんなの貼ってもいいと思うけどつまんないもんはつまんないよね
個人的には

第3位　花
自分でも撮るんだけど、花のクローズアップって誰かに見せるもんじゃないと
思ってる
周りの状況込みでとかなら面白みもあるけど花単体で見せられるのはつまんないと思う

第2位　テーブルフォト
自分で作った料理は記録用としては理解できるし撮ることもあるんだけど、どこどこのお店の
なんていう料理かちゃんと解説つけてもらわないと「だから何？」ってなる
まぁ、解説があったところでそれを食べに行くかどうかの判断材料としてしか使えないと思うけど

第1位　撮影者の子供
親バカははっきりいってウザイです
知らない人間に子供自慢してどうすんの？
見せることが迷惑かけてると思えないのは感覚がおかしいと思う

こんな感じだな
まぁ、見せたいからここに貼りますっていうのを止める権利は俺に無いからご自由に

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:33:53.64 ID:oVxDfK9U0

>>875
で、チャンピオンはおまえってオチだろ？ｗ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:36:30.85 ID:ujmn4iyQ0

第3位にランクされている「花」関連を一枚貼りますか・・・

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371350118016.jpg

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:37:27.27 ID:FeIJr6OI0

>>877
カタツムリ注意
って書いておかないとクレーム来るぞ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:38:56.68 ID:2JdLkxd90

チャンピョン！チャンピョン！

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:49:42.06 ID:N3hDNiYr0

>>877
もう少し絞ってもいいんじゃまいか

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 11:53:11.71 ID:ujmn4iyQ0

カタツムリだめな人もいるんですね。
なるほど、了解しました。

それではもう一枚。
アジサイなんですが、クモ注意。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371351124885.jpg

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:02:12.22 ID:7bNBWpf90

>>870
お前の写真がクソつまらんのはセオリー通り撮ったからじゃなくて素でつまらんからだろ。
つまるかつまらんかはセオリーを踏襲しているかどうかは関係ない。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:26:03.05 ID:cJfEfh890

カタツムリ、クモ両方苦手なので、別のを、、、

テーブル写真は、面白みは出にくいかもね～
物撮りに極めて近い世界

ただ、何も考えずに撮ると、酷いのが出てきたりして、
俺、この写真を撮っておおいに反省しますた。
自分で言うのもなんだが、はっきり言って酷すぎる
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371351031875.jpg
むちゃくちゃ旨かったのに、、、

あと、ライティングは店まかせになるし、
携帯とかコンデジでササッと撮る事も多いと思うから、
おしゃれなライティングしてる所で撮れると得した気分になるよね
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371351043632.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371351056648.jpg

旅行先、友人の店の新メニュー、結婚式とかの料理
こんなのを、ちゃちゃっと綺麗に残してあげられたらいいなと思うが、難しいもんです。
分類は記録写真かな？

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:41:43.63 ID:FeIJr6OI0

>>883
ライティングという言葉をもう少し限定的に使ってくれないと
わけわからんよ。
一般的には、自分で作った光を言うと思うんだが
環境光についても使ったりしないでね。

885 ：807：2013/06/16(日) 12:58:27.05 ID:WeM1Z7Cq0

>>882
セオリーと関係が大いにある。
守れば守るほど定型的なつまらん絵になる。
いわゆる上手な写真にはなるだろうが。それだけ。

俺が惹き付けられた写真がこのスレにいくつかあるが、たいてい下手な写真だ。

886 ：807：2013/06/16(日) 13:06:55.83 ID:WeM1Z7Cq0

>>883
この手の写真は窓際の逆光の席以外で撮らないのも手。
ライティングで9割方決まるので。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:08:05.34 ID:2JdLkxd90

>>885
どれに惹きつけられた？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:14:48.73 ID:ujmn4iyQ0

>>877です。
虫系がダメな人が多くてちょっとびっくりです。
批評してもらえないならしょうがないです。
ちょっと別の写真をさがしてみます。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:15:31.53 ID:cJfEfh890

>>884
>>886
言葉足らずでした。
下2枚ともに真っ暗な店内でテーブルにスポットライトが当たってます。
完全に店が演出してる状況です。

普通は、窓の光を利用しますよね。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:17:04.16 ID:lOqd81Qy0

セオリーを無視したいのなら文字をでかでかと入れるとか
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09202.jpg

電線をこれでもかと入れるとかならすぐに思いつくわけで
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09203.jpg

なにもそう力む必要もないと思うのだけど

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:41:11.82 ID:5AkH56e90

>>875
大先生は下記のつまらないジャンルを批評しません
> 第3位　花
> 第2位　テーブルフォト
> 第1位　撮影者の子供

これテンプレに入れとけよ
大先生がダメ出ししないなら素人が自由にダメ出しできていいんじゃね？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:12:39.30 ID:rE7m0R9y0

>>885
どの写真に惹かれたのか気になるが、自分のが選ばれたくはないな。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:13:27.88 ID:rVOuBlms0

>>845
網を強調
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371359490714.jpg

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:27:17.96 ID:FeIJr6OI0

アラーキーと森山大道の対談で、スナップを撮ってると
「キマった」写真になりそうで、わざとそれをズラす事があるって
言ってたな。
スナップ感覚というのはそういうもんかと読んでいたが
こっちはそのキマったフレーミング、アングルを探してうろうろしている
わけでなんか写真がわからなくなりそうになったな。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:36:13.71 ID:lF8aGikB0

>>893
なんか網の質感が消えたね
っていうか　白黒ってのがいいのか悪いのか？？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:46:45.82 ID:eWOTzCPMO

年取ってから中二病わずらうとこんなにみっともないんだな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 15:00:57.23 ID:oVxDfK9U0

>>893
ただグレースケール化しただけか？
階調感が全然感じられない。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:04:36.70 ID:F7p2gpyRP

fiery
http://i.imgur.com/NTpjbxH.jpg

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:20:35.74 ID:ujmn4iyQ0

よく考えたら、最近花しか撮ってない事に気がついた。
花以外のものはコレだけ。

日本庭園

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371367166658.jpg

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:35:51.30 ID:rE7m0R9y0

>>898
なに？この子はそんなに気性の荒い子なの？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:43:52.95 ID:FeIJr6OI0

>>898
デリヘルのオプションかなんかで撮ったのなら
2chなんかで晒すとトラブルの元だぞ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:47:43.49 ID:ab8J765S0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371368828193.jpg
お願い致します。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:57:22.63 ID:rE7m0R9y0

>>902
この写真ってかシチュエーション、見覚えがあるぞ。
前スレあたりでもっと引いた写真を貼ってただろ。

前の時もなんでモノクロにしたとかなんとか言われてなかったか。
こういう加工するの好きなの？イマイチ意図が伝わってこないけど。

904 ：もっこす：2013/06/16(日) 16:58:50.76 ID:PD/HvFKu0

>>875
お説御尤もです。
昨今のような世知辛い世界風潮では、自分の孫の裸を撮影しても逮捕される時代に、彼らに子供時代の記録を残してやれるのかと不安になります。
写真は大きく分類すれば、哲学に入ります。
認識論の一分野ですね。
映画も同列ですが。
一枚の下手くそな写真も何枚か集まれば違う意味を発信するのです。
「モンタージュ理論」というやつです。
街撮りは、壮大な『時代」を撮影する共同作品です。
撮影技術が基礎になっているのですが。

905 ：902：2013/06/16(日) 17:01:44.76 ID:ab8J765S0

>>903
さすがです。
自転車を強調して、ノスタルジックさを出したいと思ったんですが、無理でしたね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:05:06.04 ID:wVlIZ7ADT

街撮りは、30年くらいしたら決まっていない無造作な写真の方が価値が出るかもしれないな。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:11:44.41 ID:rE7m0R9y0

>>905
ノスタルジックさを出したいならセピアにするって手もあるけど
どちらにしろ、もうちょっと濃い目の方がいいかもしれんね。
そんで画像がシャープすぎるのもノスタルジー感を阻害してるので、
もうちょっとやわらかめに仕上げでもいいかと思う。

あと錆び？の色がなんかホラーチックになってるね。
なんか心霊スポットっぽくて面白いかも。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:12:24.86 ID:lOqd81Qy0

>>899
陽が真上に来てしまってるせいだと思うけど
メリハリがないよね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09204.jpg

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:12:35.14 ID:ab8J765S0

>>907
サンクスです！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:16:58.00 ID:eKM2WhaR0

>>883
別にテーブルフォトがつまらないわけではない。
ありふれた料理を撮っているから、つまらなく見えるだけ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:18:24.01 ID:lOqd81Qy0

>>905
ノスタルジーとホラーは違うものなんだけどね
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09206.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup09205.jpg

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:19:12.86 ID:UkcQ+8Wr0

>>898
こういう感じの車しいは好きだが

せめて“fiery”じゃなく“fairy”にしてやれよ。
あと、使っている機材も選んだほうがいいね。画質が悪過ぎる。

モデルに対して失礼というか、怒られない？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:24:01.00 ID:ab8J765S0

>>875
花や食べ物は簡単に撮れるから、つまらない、平凡なものも多いけど、
たまにハッとするような美しいものがある。

子供の写真は同意ｗ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:25:19.00 ID:ab8J765S0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371371004874.jpg
お願いします。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:40:17.49 ID:iQBnapx40

>>914
>>875も言っているけどつまらない。
カタツムリでもクモでもいいからアクセントが欲しいね。
欲をいえば太陽光がその花に差し込んでいるとか。
演出がないとつまらないですね。

難しいよね。
http://uproda11.2ch-library.com/391125A2F/11391125.jpg

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:42:02.18 ID:F7p2gpyRP

みなさんご意見ありがとうございます。

>>900
凄い情熱的な人なんで、この題名にしました。もしかして、私意味はきちがえてます？

>>901
初のヌード撮影なのです。風俗嬢ではないのですが、晒しはおkな人です。

>>912
やっぱり中級機ではヌードダメですかねorz

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:44:34.72 ID:F7p2gpyRP

もう一枚
http://i.imgur.com/i3eb2kA.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:46:58.70 ID:ab8J765S0

>>917
同一人物？
こっちの方が好き

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:49:34.90 ID:N3hDNiYr0

>>911
こえ～

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:50:26.24 ID:F7p2gpyRP

>>918
ありがとうございます！
同一人物です！ってか、この人しか撮らせてくれる女性いませんorz

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 17:53:10.97 ID:wVlIZ7ADT

>920
こんな所に晒して怒られないか？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:09:52.36 ID:XYFIDdZs0

見せたいから貼ってるんじゃなくてダメ出ししてもらって技量を向上させたいから貼ってるんじゃないの

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:14:17.16 ID:F7p2gpyRP

>>921
ちょっと変わってるのか大丈夫な人なのです。

>>922
まさにその通りです！！
だからこっちは乳首とか露出してるの除けました！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 18:37:25.30 ID:FeIJr6OI0

>>917
なんでオーソドックに目にピン入れないの？
髪にピンが来てるから、疑解像が気になってしょうがない　w

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:00:37.12 ID:F7p2gpyRP

>>924
目に合わせたつもりだったんですが、合わなかったんですよorz
まぁ、興奮してちゃんと合わしてたかも怪しいんですが(汗
レンズが前ピンで有名なシグマ30mmだったからですかね？
ピントチェックしてみます

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:12:30.97 ID:v4VrnXVU0

むしろ合ってないのが正解じゃない？色んな意味でｗ

乱れた髪が情熱感をそそります。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:24:32.97 ID:r/3ePHQQ0

俺もそう思う。
てか、狙ってやっていると思っていた。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:36:44.84 ID:ab8J765S0

>>923
乳首も見たいなあ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 19:44:09.39 ID:F7p2gpyRP

>>926
>>927
狙ってないんです、すいませんm(__)m
目にピタっと合わせるつもりだったんですよ
でも、これならこれで大丈夫って言っていただけて救われました！
ありがとうございます！！

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:18:28.50 ID:F7p2gpyRP

これも目に合わせたつもりなのに麦わらにあたってるような
何に注意すればピンボケ防げますか？http://i.imgur.com/E4h7sho.jpg

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:20:33.71 ID:ab8J765S0

>>930
なんか、可愛い人だねえ
うらやましい

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:24:38.48 ID:F7p2gpyRP

>>931
カメラマンの実力がクソ過ぎて残念ですが
精進します

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:24:54.37 ID:ab8J765S0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371369016596.jpg
むつかしい・・・

934 ：もっこす：2013/06/16(日) 20:27:43.38 ID:PD/HvFKu0

>>930
もしかして、AFでしたか？
MFで再挑戦してください。
AFは、その開発過程の構造上、機械的に記号を見つけてピントを合わせます。
大事な一枚はマニュアルで残しましょう。
保険です。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:29:54.54 ID:F7p2gpyRP

>>もっこすさん
そうです、AFでした
そうなんですねー、くわしくありがとうございます！！
これからMFでもピタリと合わせれる様になるよう頑張ります！

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:33:46.50 ID:mA1pFzUb0

単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。
http://2ch-ita.net/upfiles/file4628.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:49:17.24 ID:ab8J765S0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371382947960.jpg
おながいしまつ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:51:48.57 ID:gu8ubGum0

>>937
ギトギトさせすぎ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:56:53.26 ID:cfw4kZAxP

>>899

ダメポイント①
広角レンズ。
身も蓋もない言い方だけど、
ドピーカンの日にこんな広い風景を広角で撮ったら駄目ですねー。
何もかも写り過ぎて、見る人は何を見ていいのか判りません。

ダメポイント②
遠近感。
特にアクセントの無い中景だけの風景。あまりにも平面的で視点が落ち着きません。
手前に草でも木でも入れたら少し奥行き出て、重心ができたかもしれません。

勿論、ドピーカンの広角の中景でも良い作品にすることはできます。
これは非常に高度なテクニックです。
参考になるのは、印象派やバルビゾン派の屋外風景の絵画。
画面の中の線が絶妙に構成されて、見る人の視線を泳がせません。
何気ない風景でしたらヴラマンクなんかが良い参考になります。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:57:48.04 ID:ab8J765S0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371383840316.jpg
スマヌ訂正。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:59:57.98 ID:lOqd81Qy0

>>939
「ピーカン」自体が（「晴れ」ではなく）「快晴」を表す言葉で
「ドピーカン」というのは「全天に雲ひとつない」ぐらいの状態を言うんだよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:08:09.96 ID:gu8ubGum0

>>940
構図がよくない。
左下にある道路を入れるといい。
その道路をもっと利用するようにすればよくなる。

空・雲もいい感じなので、カメラ位置をもっと下からがいいかな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:12:59.76 ID:ab8J765S0

>>942
ありがとうございます！

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:27:29.92 ID:ww0Yumqf0

>>929
ピンボケの失敗作と自覚してるのならあげちゃだめだろ。
見てくれる人をバカにしてるの?

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:32:02.52 ID:UNa1avf30

でも夏は暑いから>>937ギトギトに見える

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:33:58.23 ID:ef+cZCUS0

>>917
撮るからやっぱ体を撮りたいなあ

947 ：もっこす：2013/06/16(日) 21:36:36.92 ID:PD/HvFKu0

>>944
デジタルでの失敗は理由がわからないから不思議なんだ。
やったことないだろ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:44:11.12 ID:N3hDNiYr0

>>947
そう言う次元の話じゃないだろｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:57:37.71 ID:F7p2gpyRP

>>944
バカにしてないですよ！
ピンボケがどのくらいまで許容範囲なのかまだ自分で分かってないのでアドバイス欲しくて貼りました
気を悪くしたのならすいませんでしたm(__)m

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:00:07.19 ID:JSlcGEwr0

ピンぼけがダメ写真だなんて誰が決めたんだ

951 ：もっこす：2013/06/16(日) 22:01:19.72 ID:PD/HvFKu0

Qは良いレンズ付けたからね。
一時、コオロが揺れた機種だよ。
同じコンセプトのP520にしてしまたが。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:01:48.67 ID:2JdLkxd90

　　　.∧＿∧
　　　（　＾ω ＾）　まぁまぁ
　　（⌒`::::　　⌒ヽ
　　ヽ:::: ~~⌒γ⌒）
　　　ヽー―'^ー-
　　　　〉　　　│

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:05:39.54 ID:BcSEsttF0

>>936
自分で撮ってもいない写真。
さらにマルチポスト。何がしたいの？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:18:39.31 ID:F7p2gpyRP

自分的にはピン合ってるような気がするんですけど、これは許容範囲でしょうか？
http://i.imgur.com/qUof48H.jpg

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:19:00.44 ID:ef+cZCUS0

共感覚者が表現する写真てどんなのになるんだろうなあ。

956 ：もっこす：2013/06/16(日) 22:27:12.23 ID:PD/HvFKu0

>>954
V2Cという写真に特化した２ちゃんねる専用ブラウザがあります。
それで見て、画像管理ソフトで拡大してみて自分の眼で確認してください。
良い訓練になります。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:36:36.95 ID:FeIJr6OI0

>>954
なんでそんなに多レスなんだ？
晒そうとしてるようにしか見えんのだが。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:45:44.58 ID:F7p2gpyRP

>>もっこすさん
ありがとうございます！
試して頑張ります！！

>>957
アドバイス貰ったら返信が普通ではないんですか？
あんまり2chに書き込みしてないので分かってませんでした

959 ：グンソー：2013/06/16(日) 22:48:49.94 ID:vs2PY5Rm0

>>958
あんまり体裁を気にしないで己のスタイルを追求していってくださいな。
自分はセオリー本を読んで後悔したクチだから。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:53:01.39 ID:XYFIDdZs0

どうせダメ出しするなら身のあるアドバイスもしてあげられればいいね
それ以外はスルーしてもいいんじゃね。他でのストレスをダメ出しで発散してるようなのもいるようだし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:53:18.24 ID:F7p2gpyRP

>>グンソーさん
そうなんですか！？
お察しの通り、写真撮り始めたばかりの超初心者です
頑張って自分スタイル磨きます

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:55:38.77 ID:lF8aGikB0

>>954
ピントより髪が黒潰れしてるのが気になる

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 22:56:15.62 ID:WEb7JBKB0

流れを読まずに素人写真

水面
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371390784915.jpg
綿毛
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1371390821803.jpg

花の写真もモデルさんの写真も綺麗ですね
片手間撮影の私は上達の見込みがorz

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:12:44.81 ID:kDpRIp6tP

>>963
㊤上の1/5をカットすればＧＯＯＤでしたね、
真夏に足を浸したら気持ち良さそう

㊦暗いです

965 ：グンソー：2013/06/16(日) 23:16:23.92 ID:vs2PY5Rm0

>>963
水面
あなただったら、最初に目が行く部分はどこですか？

綿毛
綿毛の何を表現したいかで、撮り方が変わるかな。
とにかくこういうのは背景が大事。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:20:01.20 ID:7bNBWpf90

>>960
貶すために貶してる奴のほうがズドンと核心ついてることがある

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:28:12.95 ID:WEb7JBKB0

>>964
余分が写ってるのと暗いの了解ですﾉｼ
自分の性格を言い表された様な感じでちょっと凹んでますw(ﾏﾃ)
めげずに頑張ります(有難うございます)
>>965
せわしく撮ってるのと腕が無いのとで
出力がどうなるかに思いが至らず撮ってますが、そこが大事って
ことと解しました有難う(ばれてるw orz)

968 ：もっこす：2013/06/17(月) 01:52:09.03 ID:bqx1BNh70

>>958
写真を見る「眼」が出来たら、作例スレは見ましょう。
たくさんのピンぼけ例が見つかります。
これは一例・

【さくらタン】桜の写真をうｐするすれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364210749/106

106 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/04(土) 23:36:49.17 ID:5lkYYZCO0
今年はほんと遅い
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367678165032.jpg

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:04:03.55 ID:k5FqwbvY0

お前が撮った猫写真のほうが悪例にふさわしい
テンプレくらい読めよクズコテ

970 ：もっこす：2013/06/17(月) 02:15:34.02 ID:bqx1BNh70

わたしの写真は誰も真似できない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 02:31:09.10 ID:rXcenyjn0

色んな意味でそうだね

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:11:38.48 ID:k1+ESMDI0

こいつホントにあちこち荒らしまくってるな　消えれば良いのに

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:54:09.05 ID:DnQePBEi0

>>954
みた印象だけの話になるけど
陰のせいで鼻の下がおやじくさいように思える

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:56:28.08 ID:ltHtT5uY0

カトちゃんｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 14:44:11.81 ID:qnOqMiL/0

>>954
ピントはあっている
不思議な画像だ
これはフォーサーズの単焦点解放なのか？
見慣れない被写界深度だがコンデジにしては写りは良い
画角の割にボケ量が少ないがボケは非常に滑らか
色収差がまったくなく高性能レンズのようだが細部は
ソフトフィルターを使ったかのように像が甘い

976 ：もっこす：2013/06/18(火) 15:05:28.85 ID:li8ox98b0

>>975
アップローダーがちがうから、情報が見えないがこの人の機種はペンタQなんだ。
レンズの力だね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 15:22:01.51 ID:Exu8jGlOP

>>975
>>もっこすさん
954の画像は60Dにシグマ30mmF1.4で開放端で撮りました。
旧型のΣ30mmはレビューなんかでも多い前ピンで60Dには調整機能がないので初心者の私だとピンボケばかりです。
でも、きちんと合った時の開放端での描写は柔らかくて好きです。
初心者がわかった様な事言ってすいませんでしたm(__)m

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 15:25:59.91 ID:Exu8jGlOP

>>973
>>974
次会った時にカトちゃんにしか見えなくなるからやめてくれw

979 ：もっこす：2013/06/18(火) 15:31:40.05 ID:li8ox98b0

>>977
６０D持ちの初心者かい。
あきたら街撮りに行きなさい。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 17:29:59.09 ID:MiXfG3KS0

>>977
大丈夫だよ
もっこすも最近デジカメ買ったばっかの初心者だから、
気にすることないよ

981 ：もっこす：2013/06/18(火) 17:40:00.70 ID:li8ox98b0

>>980
カメラ歴は４０年くらいあるよ。
中学時代に中版カメラで始めた。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 17:44:05.42 ID:oQmk9G6J0

>>979
知ったかして間違ってたくせに堂々としすぎだろｗｗｗ

983 ：もっこす：2013/06/18(火) 17:50:14.50 ID:li8ox98b0

>>982
そうなの。
銀塩時代の常識が通じないのが、デジタル時代よ。
ここの作例見ても、AFの原理がわかってｒ無い例を見かける。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:04:47.10 ID:FWLu8hei0

まるでお前はわかってるかのような言い方じゃないかｗ

985 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:08:28.67 ID:li8ox98b0

総論はわかっている。
各論を勉強中。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:15:40.77 ID:6aRMx8uV0

カメラ歴40年の人があの写真なの

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:18:40.09 ID:oQmk9G6J0

>>983
何言ってんだお前

988 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:23:37.92 ID:li8ox98b0

「盗撮」は写ってればいいの。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:25:00.11 ID:FWLu8hei0

猫は写ってなかったぞｗ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:26:24.81 ID:c9V0EG0y0

>>988
ならば場違いです。
ここは盗撮写真の展示場ではありません。
お引き取りください。
・・・っていうか来るなカス。

991 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:28:00.94 ID:li8ox98b0

>>990
だから、今先生方に基礎から教わっているのよ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:29:34.36 ID:c9V0EG0y0

>>991
教わる姿勢が垣間見えないな。
いい加減引っ込めよいい年寄りがみっともない。

993 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:32:08.03 ID:li8ox98b0

やだ！
ここは２ちゃんねるだ。
自由のサイトだ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:33:59.58 ID:FWLu8hei0

だから素直にここに貼ればいいんだってｗ
ダメ出ししてやるからｗ

995 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:36:21.21 ID:li8ox98b0

あんた、専門は何よ？

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:36:37.67 ID:GhGUacgx0

>>993
自由と好き勝手を穿き違えるな
自由にも秩序が存在するのだ
君は出て行きたまえ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:38:59.80 ID:c9V0EG0y0

まじでみっともねえ。
こんな年寄りにはなりたくねえもんだな。

998 ：もっこす：2013/06/18(火) 20:42:03.38 ID:li8ox98b0

>>996
ヒロユキが「自由にしてくらはい」って言ったもん。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:48:56.79 ID:oQmk9G6J0

本当ひでーなｗ

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:49:25.70 ID:FWLu8hei0

まあいいじゃんｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。