Sony α NEX Eマウントレンズ Part14

◆SONY αNEXおよびVGシリーズ用レンズシリーズ
発売予定のレンズ、発表されたSIGMAレンズ、その他レンズメーカー製の話題などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
Sony αE Lenses
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e.html#lens

作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。
　 端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。


・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。

前スレ
【Eマウント】ソニーα NEX用レンズPart13【SEL】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364306805/

■ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS　　　　　　　29,400円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　　　　　　 35,280円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　　　 79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE　　　　 74,800円
┃E 10-18mm F4 OSS　　　　　　　　　　　79,800円 …… 広角ズーム
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　　　　　 33,800円…… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　119,800円…… 高倍率電動ズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 50mm F1.8 OSS　　　　　　　　　　　　29,400円
┃E 16mm F2.8　　　　　　　　　　　　　　　 25,200円
┃E 30mm F3.5 Macro　　　　　　　　　　　25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*)　　　　　 93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 35mm F1.8 OSS　　　　　　　　　　　　44,800円
┃E 20mm F2.8　　　　　　　　　　　　　　　 35,800円
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)　　　　　　　　　　　　14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン)　　　　　　　　　　12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター
┃LA-EA1　　　　　　　　　　　　　　　　　　 18,900円 …… SAM/SSMのＡマウントレンズでAF可能
┃LA-EA2　　　　　　　　　　　　　　　　　　 35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能
┗━━━━━━━━■

※価格はソニーストアの販売価格(税込)

■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC　　　　　　　　　 (メ)80,000円 …… ブラック/シルバーの2種あり
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル予定
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)24,000円 …… Artラインでリニューアル予定
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN　　　　　　　　　　　　　　　　　　(価格・発売日未定)
┃カール・ツァイス 12mm F2.8 Distagon T*　　　　　　　　　(1000ユーロ程度）2013/春以降
┃カール・ツァイス 32mm F1.8 Planar T*　　　　　　　　　　　　　 〃
┃カール・ツァイス 50mm F2.8 Makro-Planar T*　　　　　　　(1000ユーロ程度）2013/秋以降
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン　　　 14mm　F2.8 IF ED UMC Aspherical　　　(実)29,800円
┃サムヤン　　　 8mm　F2.8 FISH-EYE LENS　　　　　　　 (実)29,800円
┃サムヤン　　　 8mm　F3.5 FISH-EYE LENS　　　　　 　　(実)29,800円
┃ケンコー　　　400mm　F8　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所　　7.3mm　F4　　　　　　　　　　　　　　　　　　(メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA　
┃安原製作所 ×5マクロ F11　　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm　F7.4　　　　　　　　　　　　　　　　 (メ)25,000円 …… 対角魚眼 　new
┃SLR Magic　　　 50mm F/0.95 HyperPrime　　　　　　　　　　99,800円
┃SLR Magic　　　 28mm F/2.8　　　　　　　　　　　　　 　　　　　16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F09.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(実)850USD
┗━━━━━━━━■

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　CARL ZEISS? NO THANK YOU.
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ 　

結局フジより上ってことでFA?

>>4
お前ブサイクだな

>>1
リンクもまともに貼れないのかよ

Eマウント レンズ
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

くやしいのう？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 くやしいのう？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 くやしいのう？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑>>6（笑）

スレタイ改編荒し
同意のない改編なので、ここを使用することは、荒らしに荷担することと同義です。
以前から、NEX系のスレはこの類いの攻撃を受け続けています。

善良な皆さま方の適切な行動をお願い申し上げます。

そうやって分裂させるんですね、わかります

>>5
画角が微妙に違うので比較するのは野暮、っつーことで結論づいた

シグマがNEXユーザーからガン無視されてる件

>>12
ひどいよね。
まだEマウントが孤立無援の状態から参入してくれていたのに。
皆もっとシグマの高いレンズを買ってあげなよ。

注目度的にツァイスとは天と地ほどの差があることが再確認されたｗ

まだ、なんちゃってでもよいからマクロで出てればな

それでも買い続けていれば、所望のスペックのレンズを
出してくれるかもしれないよ。

ズーム出てたらかなり気になったかも

NEXはおもちゃになっていくから無問題(笑)

>>12-13
F1.4のレンズだったら買うんだけど
投げ売り状態の時の値段的なメリットしか無かったし
30mmF1.4出してくれればいいのに

シグマとカールおじさんは手ブレ付けろと
あと全画素超解像ズームが登場した今、望遠ズームは100mmでいい
電動ズーム16mm〜100mmでＧレンズを出せば5〜6万ぐらいで馬鹿売れ間違いなし

>>20
そんな価格じゃf3.5-6.3ですぜ？

本家ツァイス設計とだけあって販売もツァイスの日本支社が直接やるみたいだな
ツァイスの力の入れようが分かる

前スレ糸冬了

淀の作例見たけど1,8/32の方は嫌な感じのボケになるな

コシナ？

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令の５％ルールにより３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。。。

>>25
コシナは完全に下請けになったから安心しろ
販売も業務用の顕微鏡とか扱ってるツァイスに日本法人らしいしTouitは真のツァイスと呼べそうだ

>>24
東京タワーの日が当たってる赤い鉄骨がゴワゴワしてるよね
http://photo.yodobashi.com/img/gear/carlzeiss/touit/touit3218_nex5n/04.jpg

俺はシグマの60mmに超期待してるぞ

関係無いが手振れ補正の事を手ブレって略してるのバカっぽいな

>>26
マジかよもったいないな……

>>29
「アンチウイルスソフト付き」を略すのと同じかw
http://yaplog.jp/hemp67/img/15/img20050705.jpg

ウイルス憑きソフトや手振れレンズはごめんこうむる。

やがてミラーレスも「ミラー」と呼ばれる日が

>>27
出たよ、真のツァイスw

やっつけEマウントw
ソニーからお金もらってるから仕方なく、と
ハッセルにキットで付けるから好都合、とw

淀の作例を拝見して、32mmも概ね良いんじゃね？と思っていたが
>>28と全く同じ印象を抱いた。まあ当面見送るつもりで先日24mmを買ったのだけど。

ただ12mmはすごいなあ・・・。
構図が良いのかもしれないけどどれもすごい。
頑張って貯金すっか。貯まる頃には少し値段も熟れていると良いのだが。

つLA-EA2+シグマ8-16

無敵無双。

やってみるとわかるがVG900でも使える(※条件付)

>>35
そのハッセルは最初富士に提携を打診したけど断られたらしいじゃんｗ

>>38
そりゃ、フジノンレンズレベルを
格安で大量供給とかできるわけねージャンw

フジノンは
世界の2大レンズブランドだぞ
知らないのかおまえ？w

>>39
もひとつは何処だよ

>>40
キヤノンレンズだよ…


おまえらって、本当に
ネットや雑誌とかで触れられる情報で
飼い殺しみたいに生かされてるんだなぁ、と
つくづく感じるよ…

ツァイスとかニッコールとか
瞳輝かせてウルウルありがたがってるんだねw

>>41
> キヤノンレンズだよ…
オハラにおんぶに抱っこじゃんｗ

何が言いたいのかわからないけど
その状況だと何かいけないことなのか…

思考回路が
ふっしぎっだなっと

何が言いたいのかわからないけど>>37のシグマ8-16 ってのもツァイスのレンズも
Sonyからしたら同じくサードパーティレンズじゃないかな。
各々がどういう経緯で製造販売されたかなんて俺など知るわけないけど。
（シグマはいいけど）ツァイスはダメっていうことだったのかな。

ん？

「世界の2大レンズメーカーは、フジノンとキヤノンだ」
↑
これ以外、特別何も言ってないけどどうしたの？

シグマ8-16の話は
「12mmすごいなぁ」にかかるんだけど…

SALツァイスを
サードパーティーレンズとみなすのはどうかなぁ。
限りなく「委託生産品・発注品」だろ…
ディーラーオプションの
他ブランドのエアロみたいなもんだろ

↑
すまん

×SAL
○SEL

だな

>>35でツァイスというSony以外のメーカーを下げて、
直後の>>37で同じく他社のシグマを上げたのがちょっと気になっただけで。
余談だけどシグマのEマウントも持ってたわ自分。
いろんなメーカーのいろんなレンズが増えるのは良いことですな。

内閣総理大臣発明賞、ソニーが受賞

http://koueki.jiii.or.jp/hyosho/zenkoku/2013/cao.html
裏面照射型ＣＭＯＳイメージセンサの発明（特許第３７５９４３５号）

おめ！
あんまりNEX系とは関連ない？(笑)

フジノン・キャノンと言えばENGレンズの大家だけど一般的に二強としては認識されてないんじゃないか

>>50
他人とちょっと違う事を言えばカッコイイと思ってるバカなんだから放っておけ

ニッコールくんか、ズイコーくんか…
前世紀から進歩のないヤツ。
ずっと
その井戸から出てこなくていいよ(笑)

「バカ」は末尾Pのあいさつ言葉らしいな

今、シネマレンズで
EFマウントとPLマウント以外
作ってくれるメーカーがあったら見てみたぁいw

…アリかw

コンパクトプライムはマウント交換したらm4/3でもEでもFでもEFでもPLでもOKだったはず

あれはかなりの
お手軽なんちゃってシネマレンズですぅ…
ソニーのFS系に合わせて開発された経緯があります
純正品ではないけどw

いいなぁと思えるのは
やっぱりこの辺りからかな…

http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/zk47x19/index.html

こっちもいいねぇ
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/cinelens/zk35x85/index.html
テレ側4.0かー　スゲー

>>55
CP.2の「マウント交換したら使える」の意味は
「パーツ対応品に交換して、メーカーで調整してもらって
　その替えた新しいマウントシステム用に再設定してもらう」
ですよ？

ユーザーが現場でカチャカチャ入れ替えて
複数システムでシームレスに使用するものではありません。

少し我慢してまとめられないか？

まぁ
痔になりそうなぐらいずっと一箇所に座って
2ちゃんやってる人はそういう感覚なんでしょうねー(笑)

スレチのレンズ？が堂々と貼られているのはどうかと思うけど、
レンズの選択肢が増えるのは良いかもですね。
僕ならこの大きさ・重さのレンズならNEXに拘らず普通の一眼レフにするかも、って気がするけど。

ただ、それにしても>>35が不可解ですな。純正最高！という論調なら分かるけど、
シグマだろうがフジノンだろうがツァイスだろうが等しくやっつけなんじゃないかな。
オススメしてもらったシグマ8-16は多分良いレンズなんだろうけどやっつけでは無いのかな。
フジノンがNEX用にレンズを作ったらやっつけでは無いのかな。

お前らqqqqに構うなよバカヤロー

>>36
12mmF2.8はホント良さそうだなあ

>>57-58
そこそこの高級車が買える値段だぞｗ
http://www.abelcine.com/store/Fujinon-ZK4.7X19-19-90mm-T2.9-Cabrio-Compact-Cinema-Zoom/
http://www.abelcine.com/store/Fujinon-ZK3.5x85-85-300mm-T2.9-Cabrio-Compact-Cinema-Zoom/

NEX用のマウントアダプタがこれだけメジャーになった現在
ほとんど、
どんなレンズの話も上がってきておかしくない状態じゃないかな、NEX。
AFのこだわりとか、あくまで純正限定のスレというわけでもなし。

>>65
お前のことだよバカヤロー

>>65
ニコキヤノのハチゴローもその半額ぐらいにはなりますよんw

ID:X86QPxMj0
↑
何この人こわい

>>66
別スレあるので誘導しときますね
NEX マウントアダプター スレ６
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353681084

>>67
細けぇことはいいんだよバカヤロー

最近SEL1018がすっかりスナップレンズ化してる。
Lightroom5の垂直水平補正を使うととんでもない画像が出てきて面白いお。

現像という大義名分ができてからの
カメラ界でのパソオタの増長ぶりは異常

ただでさえキモい集合体の中の
特にキモニガいところを濃縮して煮詰めた感じ…ｸｯｻｰ

ニコキヤノジジイ達に等倍とか教えたのもこの連中。

とりあえず両方予約した。Touit
E10-18mmもE35mmもあるけど
E10-18mmは先にドナドナ。

来たら比べてみるね

Touit32mmは魅力的だな
手ブレ補正さえあれば迷わず買ったのに
同じ手ブレ補正なしのシグマと比べて値段が違いすぎだろ

>>75
比較楽しみにしてます。

12mmはサンプル見るに、四隅が流れてるのが見受けられるので、
10-18の補正前後の画と見比べてみたい。

>>76
その程度の価値観ならシグマで十分じゃね？どこを魅力的だと思ったわけ？ブランド？

T*コーティングも神通力薄れてきたよね
ナノコーティングより優れてると
最近はハッキリエバれなくなってるwww

12ｍｍヨドで予約しようかな〜
ソニストは定価販売なの？
ヨドと保障とか比べたいんだけどどっちがいいだろ？

よくわからなくても、とにかく
新しいもの　新しいものを騒いでおけば間違いない

↑
間違ってる。
それでうまくいってたのは
昭和くんの人生まで。(笑)

>>80
ソニストでは販売しないんじゃないかな…

G廃止の大英断、まだー？

>>82
ｍｊｄ？

なんで他社レンズをソニーストアで発売するとおもったんだ？
タムロンもシグマもうってないだろ。

12ｍｍってツァイスじゃないの？
ソニストでツァイス売ってるやん？

>>86
ツァイス社が販売するものと、ツァイス社の基準を満たしてるものとは意味がちがう。
ツァイスがつくってるわけじゃないからな>>SEL2418Z

まぁ、型番にSELがつかない時点で気づけという話だが。

まぁツァイスのホームページにゾナー載ってるけどな。ソニーのロゴアップで写ってるぜ。

12mmはなかなか魅力的だなぁ
32mmは思ってたよりも？ボケがあんまり好きじゃないかもｗ
とりあえずどちらももっと作例がアップされたからだなぁ

確かに32mmの方は、あんまり魅力的な写りじゃないなあ。
12mmの方も、下で載ってるサンプル見ると、開放近いとこだと隅流れしてるし。
よくできたレンズとは思うが、これなら SEL1018で十分とも思う。
1018はよく写る。

>>90
>下で載ってるサンプル
http://www.ephotozine.com/article/carl-zeiss-touit-distagon-2-8-12mm-t--sample-photos-21948

32mmは二線ボケが酷いから純正でおｋ
12mmは凄いレンズだと思うけど今度出るX-M1とXF14mm足した値段と比較すると高すぎる

http://digicame-info.com/2013/05/touit-1.html
（ソニーで販売されているツァイスレンズとの違いは？）
αとNEXのレンズは、ソニーのリーダーシップの下で製造され、販売やサポートはソニーによってのみ行われている。
ツァイスTouitはツァイス単独で開発され、レンズの製造はツァイスが直接コントロールしている。
レンズの販売とサポートもツァイスが行なっている。

製造元を明かせないって、コシナなら今まで通り言えばいい訳で
AF関してソニーが開発、製造していたりして

AFだけ別とか考えられないので
下請け京セラとか
新ブランドなのが気がかり

ヨドコムで89,800円と119,800円＋ポイント10%かあ

おまえらって、
街で見ないけど
本当、どこに生息してるの？

>>97
お前と同じところにいるから安心しろ

キタムラ32mm 80,820円。12mm 107,820円。

楽しい楽しい　最安値お買い物情報に夢中、と。
今日は撮影日和だぞ…

前に1650落として修理に出したものだけど、結局16000円かかったわ・・・orz

だいたい
「モノを落とす」ってのが…

アレだ、



「自分の円」張れないダメ人間。
オーラが淡墨(笑)

>>96
ヨドのポイントって次の買い物から１円１Ｐで使えるの？
もしそうなら２万円はでかいよね

全然。
計算できないヤツってバカなの？

なんで？
103、合ってるじゃん。

ポイントでバックされるのが
「お得w」って思う精神のこと。

ヨドバシ知らないんだろ、ただのカメラ屋だとでも思ってんじゃね？w

クスクス
ドンドン撒き散らしてねw

やっぱ知らないんだw
そーいや佐賀だかどこだかの田舎モンなんだっけ？w

ポイントは「エサ」。
得という精神、本当に笑える
おまえらの払ったお金を
やりくりしてポイント還元を捻出してるのがわからないとかwww
自分に関係ない所の、どこから湧いてきてると思ってるんだwww

ポイントが得かどうかという事は
2万円が大きいか小さいかという事とは無関係

頭悪いね

他人が回した設定を
いい所だけ自分がすくい上げるとかできると思ってる
パチンカスと同じ思考wWw

ここでP参戦w

潮時かな

そうだな
お前がどれだけ頑張って賢そうな振りをしても無駄
もうシッポ巻いて逃げた方がいい

↑
ハイ
ドンドン盛り上げてね

スレストにならないようにwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130517/ZC9xNW9ZVWEw.html
一日中２ｃｈに張り付いてるキモイ奴ｗｗｗ

おまえらは　俺の話が　だぁいすき。

あれ？Eマウントレンズの話は？？？
どーこーなーのーwww

1 位/658 ID中
書き込み数１位ワロタｗｗｗ
ＮＧぶちこんだわｗｗｗ

100 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail:sage 2013/05/17(金) 09:45:10.56
ID:d/q5oYUa0
楽しい楽しい　最安値お買い物情報に夢中、と。
今日は撮影日和だぞ…


あっ、自分語りでしたかwwwww

おまえらは　俺の話が　だぁいすき。

あれ？Eマウントレンズの話は？？？
どーこーなーのーwww

邪魔しにくんなよ。

邪魔って、なんの？

ずっと俺の話だけじゃんwww

>>120
相手すんなバカヤロー

「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が２代続けて総額１兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが１０数年かけた２ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう 悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから何ですか？

>>124
えと、ここ、m4/3は関係ないスレじゃね？
なんで、パナソニック？
なんで、オリンパー？

亡くなっちゃうのかな……パナ
ミラーレス動画のラインは残してほしい。残念だ

オークションでよく見かける見た目そっくりな転売屋たちの内情

http://worstauction.wiki.fc2.com/

わいとんな

>>124
ライカブランドのレンズ(≒シグマ支援)はソニーにいくんだね…

ツァイス・G・ライカ・ZUIKO…
将来はすんごいレンズブランドラインナップだなぁソニー。

他社向けに、光学総合メーカーとして
これだけで事業できるんじゃないか？www

え、その流れでなんでライカがソニーに行く事になんの･･･？

Ｅマウントは将来的にフルサイズになるんだから、レンズ買うの手控えたほうがいいよね

>>132
待てるってことは今必要ないんだろうし
お好きにとしか言えない

お前の持っている中古の無印5が勝手にフルサイズになるわけじゃないから

今すぐに必要としないものを語ってるヤツってなんなの…
コレクター？(笑)

>>131
パナのデジカム/LUMIXライカレンズは100%シグマ内製だよ…

>>132のFFNEXが出るから買い控えろっていう
定期投稿bot

まぁ仕事かキチガイなんだろうけど、いったいどういう論理なんだろ？
AマウントはFF対応だが、APSCレンズも売れてるなんて
言うまでもないことだろ？

やっぱキチガイbotなんかな？

カチンと来て
正面から触れてしまう方が負け。

茶化して
もてあそぶぐらいでちょうどいい扱い(笑)

FF化しても
どうせ90%は
キットレンズだけなんだろおまえら？(笑)

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130518/cjhLM3R5WGMw.html
今日のキチガイ

ＮＧＩＤ推奨ID:r8K3tyXc0

高性能ズームレンズってどうなってるの？

おまえらよかったなwww
「オリンパスが低価格デジカメの開発中止、販売台数半減へ」
http://www.fukeiki.com/2013/05/olympus-pullout-low-price-camera.html

>>142
人の不幸を喜ぶクズ野郎

なんだ
おまえもかwww

sigmaの60mmってポートレートにどうかな？
買った人とかまだいない？

オリパナ揃って死にかけやん

パナソニックに関しては、本体がしにかけてんのよな
個人的にはこれからの旧三洋に対しての仕打ちで、イメージ最悪だけど

ザクティ、ゴリラ、エネループと素晴らしい技術をかっさらっていったのに
パナは不甲斐無さすぎ。

えーと。
どれが「素晴らしい技術」？

エネループは顕著でしょ
技術的に先行してブランディングにも成功してる数少ない日本の家電の一つだよ
同じ技術で後追いが来てもマッタク寄せ付けけない最高の電池
ゴリラも定番のブランドになってるし、サンヨーは経営幹部以外は
優秀なものが多かった。地震以後も不採算部門整理して
営業黒字確保してたしね。

それを潰したパナ経営はクソ無能

>>150
同時期にパナも独自にやってたじゃんバカなの…>エネループ系

で、エネループ持ち上げると出てくる典型的なバカが
他社も同時期に同じ事をっていう無知でマヌケ

まず第一に、サンヨーのが性能的にもっとも優れている
同時期であってもSANYO最速
そしてブランディングにも成功してる

これらがあるからエネループはスバラシイんだと
新聞すら読めない馬鹿は知らない

買い叩かれた企業のファンって、なんなのwww

サンヨー…もうないよんwwww

って、>>149は山口のドヘタクソの無能か
NGする前のが表示されてたんか。あー、なんか損した

潰れた企業のファンって…

今でも有効な債権でも保有してるのん？(笑)

いいからラグビー見てウットリしてろwwww

早く
Eマウントの話しろよクズ。(笑)

そういえば、ＥマウントでＦ１．４が出てないな
レンズが小さいせいなのか

>>158
ごく単純な計算だと、F1.8からF1.4だとレンズ径1.3倍になるからな
重さは2乗3乗で考えるとさらに

F値を覚えてからの
ニワカカメラくんの虚勢書込みが半端ない件

もっとマウント径小さいフジがF1.4出してるから本気出せばできる

メカ的な造り込みのための
マウント径は関係あるけど
F値を左右するのは
主に撮像素子の受光面サイズとレンズ内の光路サイズ(径・長さ)

大きすぎるレンズはいらないなぁw

>>163
明るいなら大きさ気にしません

そういう人にはマウントアダプター

蛍や星空撮りたいから明るいのが欲しいわ
まあ、f2あればいいから
今持ってる50mf1.8でもいいんだが
標準レンズでf1.4でたら買いたい
暗いところで撮るから手ブレ補正もないと困るが

ああ、蛍や星空撮影には三脚の使用前提になるから
手ブレ補正は必要ないのか
でもまあ、あったほうがいいな

手振れ補正はあっても困らない。
無くても困らない。
あってよかったと思ったこともない。

三脚で完全固定してる時に
手ぶれ補正オンだと、不自然な動きになるよ…
そんなことも知らないの？

固定しているときにはならない
パン・チルトした時だろｗ
ていうか三脚に載せるときに手振れ補正を切らない変態は少数派だと思う

なるんだなぁこれが。

ほとんどのコボケは
切らないんだなぁこれが。(笑)

>>168
逆にあったからあって良かった事に気づいてない事ってあるんじゃないの？

この機能があって
明らかにマイナスなのは

「レンズ重量増」。

小さいレンズはもう十分だから
大きくて高性能なレンズを出して欲しいな。

>>152
最初安売りに釣られてエボルタ使ってみたけど
自然放電早くてがっかりした。
今はエネループに換えて幸せ。

Xactiはあまり知られていないけどSD時代は3画素混合技術で暗所に強かった。
HD時代になって早々にH264の1080サイズで60Pを実現していたし。

>>176
いまだにザクティくださいっていうお客さんくるよ・・

>>176
俺も久しぶりに自然放電体験したなー
パナのHHR-3MPSってやつ。付属充電器で満充電後、たぶん半年くらい放置
充電器にセットしっぱなしで保管してたのが良くなかったのかな・・・

半年放置の電池で文句言われるメーカーかわいそう…

Touitの12mmはどういう立ち位置になるのだろう。
風景用Eマウントの最上位クラスってことになるのかな。

クローズアップレンズが欲しいのだけど、
1650と16パンケーキどっちにつけた方がいい？
レンズ径が違うから迷う
49mmだと5018にも付けられるけど意味ないよね？

>>180
レンズの立ち位置の心配してどうするの。

>>181
何をどう撮りたいかで変るね。
50F18に付ければワーキングディスタンス取れるけど、16F28だとどうだろ。
49mm買って楽しめばいいと思うよ。余裕があるなら30M35がおすすめ。

そんなに高くない物なんだから、49と40.5両方買ったら？

>>179
ID:oqs3eZZH0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130520/b3FzM2VaWkgw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130519/Qm5uM0ZXMzcw.html

hissiのリンクを見て、実際に確認する人…4%

ドヤ顔て手柄立てたつもりでも
残　念　。

必死チェッカー見るまでもなくキチガイってわかるから

ＮＧ追加っと

ちゃんとした望遠ズームがないから糞

>>185 ←　その４%のなかのひとりwww

>>184
これはひどい

>>182
クローズアップレンズだとワーキングディスタンスはあんま変わらんでしょ。

あと一時間もしたらＩＤかわるよ、やったね

やったの？

>>181
簡易の中望遠マクロとしてはありかも
虫なんかはあまり近づくと逃げるから

>>181
中華マウント噛まして、
ニコンの55/2.8マイクロ使ってる
本家ニコンではMFオンリーの使いにくいレンズだけど
NEXならピｰクレベルも拡大表示もプレシジョンズームも使える
元々定評のあるレンズだからキレキレwww

>>181
クローズアップレンズって使い難いぞ。

10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20mmF2.8、24mmF1.8、」30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃ったから、あとは75mmF1.8なんてレンズ出して欲しいな。

75MMなんて半端なレンズは不要。

それコピペやで

クローズアップレンズ買うならやっぱり30m35かアダプター噛ませて適当なマクロレンズつけた方がいいか

そんなのは当たり前なんだけどクローズアップレンズはフィルターみたいに簡単に付け外しできるのと1000円ぐらいで買えて安い

クローズアップレンズってAF効く？

>>202
効くよ
ていうか、効かないかも知れないとどうして思ったんだろう？

たとえばF4のレンズに二倍テレコンつけたら一眼レフでAF効かなくなるからそういう疑問が出たんじゃない？

>>203
昔使ってたNo.10のクローズアップは効かなかった。

クローズアップレンズは合体ロボごっこの一環かい？

マクロレンズは
マクロで撮るぞと最初から気構えて
レンズの用意もしとかないといけないしな
クローズアップレンズはカバンのすみにでも置いといて
思いたったときに使えるのが便利

レンズ交換もそれ自体が結構気を使うしな
三脚でも持ってればやりやすいが
立った状態で埃を入れないようにと気を使うあまり
レンズ落としてカールツァイスがパーになるとか

シグマの70-300マクロレンズって遠くにある小さなものを撮影する時に使うの？
評判いい割にめちゃくちゃ安いからマウントアダプター咬ませて使ってみようかと思ったんだけど、イマイチ使用状況が想像できないんだよね

>>208
OS付きにしないと泣くよ

NEX-5の標準ズームしか持ってなくて、画質にキレがないから、画質がいい
レンズが欲しいんだけど、短焦点で手頃なのとなるとシグマの30mm F2.8を
買っておけば間違いない？

他におすすめありますか？

シグマは良いけど新しくなってコスパは微妙になったよね
俺なら手ブレ補正付きで何よりf1.8と明るい
SEL30f18にするわ。

すまん、30じゃなくめ35ね

>>210
間違いないというなら24mm

>>209
望遠マクロをマクロレンズとして使うなら三脚が必須だろ手振れ補正じゃどうにもならん

>>210
24、35、50買っとけ
間違いない

カール12も忘れるな

>>210
手振れ補正が必要なければ、新しく出たシグマの60mmもあるよ。
若干暗いけど、開放からシャープでボケも綺麗。
キレのある写真が撮りたいならすすめとくわ。

>>210
ボケが欲しいなら50mmf1.8がおすすめ

標準レンズが欲しいならそれでもいいんじゃないか
ただ、わざわざズーム以外に別にレンズ構えるのにf2.8で手ブレもないとか
なんだかなあとは思わないでもない
でも中古で買うと安いんだっけな

み、みなさん、おすすめありがとうございます。
何mm何mmとだけ書かれてるのは全部ソニー製ですよね。

今回、手頃なレンズで解像感のある画質を体験したいという趣旨なので
E35の35000円でも予算的にはきつくて、E50ならなんとかというところです。
F値が違いますが、シグマの30mm F2.8は安かろう画質悪かろう、なので
しょうか。
方向性としては、シャープなピントと透明感のある色で撮りたいです。

>>217
手振れ補正がない時代から生きているので、根性ホールド上等なところは
あります。ボケはほどほどあって、ボケ方が自然なら問題なしです。

>>216
興味あるのですが、60mmだと手振れ補正なしはさすがにキツいかなという
のと、短焦点で望遠というのが難しそうですね。広角で風景全体撮ってる
のがお似合いのど素人なもので。。。
それで、シグマ19mmに目が行ったのですが、30mmの方が画質の評価が
上みたいだし、筒が短いし、標準レンズの勉強と思って１個持ってていいの
かな、と思いました。

解像ならシグマの30mmでいいんじゃないの
中心解像度だけならEマウントレンズ最高との評価もあるし

安かろう悪かろうでは無い良心的なレンズなんだが…おまけに全品検査＆日本製だぜ

んー、シグマの30だと標準ズームとの違いはそうそう感じられないきもするけど。
お金貯めてでもSEL3518がいいとおもう。

標準ズームあるなら50mmの画角からかえずに撮影にでかけて
とりたい被写体をうまくとれるならSEL5018でもいいとはおもうが広角風景よりだと
やっぱSEL3518（欲をいえばSEL2418Zなのだが）かなぁ。
まぁ、SEL5018は解像感や透明感よりはボケを楽しむレンズなのでもともとの用途とはちがうかもだが。

コスパよいしシグマでいいのでは？
個人的には E 50mm F1.8 OSS SEL50F18をすすめたいけど

シャープな、というなら、
E50mm, 24mm かシグマしか選択肢はない。

他のソニー製レンズはシャープで透明感がある、とは対極の味だと思う。

ありがとうございました。

シグマのArtラインを買おうと思いますが、30mmか19mmかでまた迷ってしまうので、
これらを比較する作業に移りたいと思います。

好きな方を選べばいいと思うが、シグマ19mmを勧める人はあまりいないんじゃないかな

使いやすさならどちらかと言えば19ｍｍだけど、画質では30mmだからな

コスパなら50mmだろあのボケは最高
金があるなら24mm

わかった！
ソニーはセンサーだけ作ってレンズもボディーもつくってはいけない

たしかに50mm買ったらSIGMA30mm&19mmの出番は減ったわ

でも画角も違うしね
50mmだとやっぱ窮屈に感じる場面も多いし、30mmと併用してる感じだわ

自分はNEX-7にシグマの30mmつけっぱなしにして旅行とか行ってるけど本当にいいレンズだと思うよ。
ここはやたらと純正すすめる人も居るけど値段とサイズ考えたら最高のレンズだよ。リニアモーターのAF精度とスピードも申し分ないし。

旅行とかだと30mmは最適だろうな
コンパクトだし写りもいいし

結婚式にはどうだろう？

式場は暗いし、フラッシュも常には使いづらいかも知れないから
少しでも明るくて手ぶれ補正が付いてる50mmや35mmがいいんじゃないのか

逆に日中に外で撮る分にはF2.8でも十分だし明るければ手ブレもそうそうしないので
SIGMAの解像感が旅行なんかには向いてると思う
シャッタースピードのMAXが1/4000秒だから、どのみち晴天時はF2.8以上に絞らないと白飛びするし

24mmを買えるならマルチに使えるだろうけどね

みんなも勧めてるけど5018は標準レンズとのはっきりした違いを感じられるから始めての交換レンズとしては安いしいいと思うよ
そしたら多分他のものも色々欲しくなってくる

ぐぬぬ。19mmつけっぱの俺としては悔しいが世間の評価はそんな感じなのか。19mm使いやすくてイイぞ・・・。

しかし、不思議とソニーのレンズは魅力を感じない。なんでだろうなぁ。

明るいレンズだと夜間の撮影や星空・蛍撮影などでもいろいろ使える
せっかく単焦点買うんなら画角もあるが、できるだけＦ値の低いほうがいいだろうに
昼間の撮影はズームレンズとそれほどの違いはわからないと思う

>>232
和装は意外と明るいし光もまわっていることが多い。
明るい単焦点で十分。

教会なんかは暗いしコントラストが高かったりでストロボ使いたいところ。
ストロボ使うならズームがいいけどEマウントのズームは暗すぎ。

SEL35F18買った俺は発売日が遅かったから先に50F18が評価されたせいで35mmが微妙になってるだけで
35mmも50mmに劣らぬ良レンズだと思いたい

まぁ暗がりでよく撮るし描写にも納得してるんだけど
シグマの30mmってそんなに解像するん？
でも必要なのは広角の19mmなんよね

35mmはボケが気に入らん。
ツァイスに期待している。

ツァイス32は作例見ると2線ボケだったような

あれは太鼓持ちも「伝統的なプラナー」としか形容できないスクラップだぞｗ

35売って普段は20付けてる

どういうわけか1018から入っちゃったオレは次どうすればいい？

>>243
1650PZ

いやん。そんなの。

じゃあ 24F18Z

みんな望遠側は満足かい？

持ち運びを重視するカメラだけに
でかい望遠レンズは似合わないわな
まあ、使用したいときは三脚とセットの場合が多いだろうから
大きさはどうでもいいのかもしれんが

普段使いや旅行には
標準ズームで十分なのかもしれんが
もう少し余裕が欲しいって人向けに
15〜80mm程度の小型の中望遠ズームがでるといいよな
カールツァイスとかの高級ブランドからでると面白いんだが
用途的に手ぶれ補正がないと使い物にならないから
タムロンかソニー純正で

200mm以上の望遠が欲しい時はマウントアダプター使ってるわ

それが正解

90マクロの手ブレ補正付きとか有ると、お散歩花撮影に良いんだけどね

>>251
出てるよ
SONY用だけ非搭載

花撮ってるおっさんキモイっていわれそうで恥ずかしい。
ホントはカメラでいろいろと写したいんだけど・・・

>>253
観光客の振りして小さいミラーレスで
ファインダー覗かずにバシャバシャ適当に取ってればいいんだよ
たまたまそこにあったから、ついでに撮っとくかなぐらいの雰囲気を装って

でかいカメラボックスを肩にかけてふうふう言いながら
でかい一眼レフを首からぶら下げてファインダー覗いて花とってると確かにあれだがな
ましてや三脚立てたら通報されてもしょうがないな

そういう意味ではマクロレンズにその場で交換するよりも
クローズアップレンズの方が手軽でスマートに撮れる

恥ずかしいと思ったら負け。基本だろ。
但し大事なのは、マナーを守らないという事ではない。
というか、NEX程度ならどんな撮り方していても全然恥ずかしくないから大丈夫。

今度サッカー観に行くんだけど
SEL55210でも選手のアップとか
撮れますか？

サッカー専用スタジアムで指定席の
真ん中ぐらいです

無理そうなら新しく出た
サイバーショットの30倍のでも
買おうかな

F1.4があるからとりあえず3518買ったよ。
欲しい画角だったし、メインでこればっか使いそう。

>>254
マクロレンズもクローズアップレンズも付ける手間は変わらん。

スマートかどうかは自分が思っているようには他人は見ていない。
ミラーレスでも一眼レフでも一般人からみればオタク。

>>256
無理。
30〜40のコンデジか、やっすいビデオカメラ（だいたい40倍）
その他にNEXも持ち歩いても邪魔にならんと思うよ

星を撮ってみたいと思ってるんだけど
どのレンズがおすすめですか？

>>260
赤道儀はお持ちですか？

一眼レフ持ち歩くの恥ずかしかったからNEX買ったわ
これなら手に持ったまま歩いても恥ずかしくない

星を撮りたいって言っても、星野を撮りたいのか、特定の天体を撮りたいのかで違うのだが

すまぬ なかったことにしてくれ

>>257
おめ
俺も3518持ってるけど何気にルックスがいちばん気に入ってる
最初はパンケーキとか薄い方がいいと思ってたけど
こんくらいのがバランスよく感じるわ
画角も使いやすいし

>>259
サンキュ
やっぱりダメかぁ

ビデオカメラもあるから
両方持って行のが無難そうだね

SIGMA 60mm F2.8 DN
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sigma6028dn.html

>>210
ブンデスリーグのVIP席からの経験しかないけど換算300mm弱で結構いけた。ゴール前とかになるとアップは無理だけど。まぁどちらかというとAF速度の方が問題になると思うよ。

自慢？

スタジアム書いてくれないと何の参考にもなんないじゃん？

>>267
30mmでも思ったけど、純正50mmあたりと比べるとSIGMAの方が彩度が高く(色が濃く)写ると思う
発色だけ見れば24F18Zに近いというか

>>266
しょっちゅう見に行ってK.O.前に撮ってるけど
選手のアップなんで程遠いよ

ま俺が行くのは陸上競技場だけどなw

知り合いの結婚式に持ってくレンズに悩むわ
ってもダブルズームキットと3518、5018しかもってねーけど(´･ω･`)

明るくないだろうから5018あたりがええんかな

>>272
瑞穂かぁ

>>273
おれもどうしようか考えてるんで
結果報告して欲しい

E50 F1.8の作例を見てたら、粗のない透明感のあるなめらかな写真で
ありながらも、ピントのキレもいいことに気づいて感心したんだけど、固定
焦点の50mmってどんな使い方をすればいいのか想像がつかない。

華とか看板のどアップで背景をぼけさせるような写真はあまり撮らないと
思うし。。。

よく撮るのは風景とか建物とか（停まってる）自動車なんだけど、そういう
のには、向いてないよね？50mmってどんな写真を撮るのに良いの？
街角スナップとか、展示品の撮影とかですか？

>>276
建物の内部や、路地とか、狭いところを撮るのがわりと好き。
ほんとうはピンポイントで花とかスポットを抜くのが良いレンズなんだろうと思う
あと子供。

50mm確かに描写は素晴らしいんだけど使いにくいと思う
一部を切り出すみたいなのとポートレート用な感じですよね
単焦点で使いやすいのはやっぱり24mmかな

>>277
人物撮影も向いてそうですね。

個人的に写真の上手い人は、狭い画角で見せたいものを
強調して撮る、というイメージがあって、そういうのができれば
活躍しそう。

風景よく撮りながら、たまに人物とか車などの大きな被写体をとるなら　
できるだけ広角寄りが良いことを使いながらやっと解った。
安い順に50、35、24と渡り歩いてきてしまったけど、結局24が一番使いやすい。最初からこれ一本にしておけば良かった。
高くて敷居高いと思ったけど、多く撮ってもとを取るだけの価値はあるな、、

でも24だと物足りないんだよ……
なんか足りないんだ。たぶん広すぎて

撮影スタイルによって、その人の標準画角ってのはあるよな
でも、せっかくのレンズ交換カメラなんだから、
散歩でもレンズを1本くらい持っていけば丸く収まると思うんだが…まあこれもスタイル次第か

>>273
この前結婚式で5R+ツァイス24mm+標準ズーム＋5018で行ってきた。
ガーデンウェディングで明るめのシチュエーション多数。
正面はカメラマンが居るから斜めとか参列者、テーブルフォト撮って渡したけど
評価高かったのは50mmが多かったよ。
バストアップで二人抜くなら5018一本で充分だと思う。

標準ズームは出し物の動画しか使わんかったw
席は２列目の中央被写体まで３m前後

星景向けのレンズってシグマ19mmしかないのかな？

Zeiss 12mmも入れてあげて

昨日5RとSEL1018買いました

超広角は初めてだ　汐留のビルとか撮りにいこうかな

>>283
身軽に行きたいんで5018一本でせめてみるわー！ありがとう！

てなわけでいざ出陣じゃ

たんと祝って、めしくって、良い写真とったげやー！

>>283
披露宴は時間に余裕があるから比較的レンズは自由だね。
式は時間に追われるからズームじやないとやばくない?

SEL35F18一本

>>286
おめ
次はNEX7だな

5Rと7って画質にさほど差はないよね？
ファインダーのあるなしとか、ボタンの数？

日本語でおk

>>292
画素数だけの差はあるよ
風景なんかだと違いが結構わかる

>>292
一番の違いは画質。画素数が段違い。

なるほど
買う前はファインダーとかいらんとか思ってたけど
実際のぞいてみたいなーと思うことも増えたし
次は7シリーズにしよかな

>>292
画質に一長一短あって一概には言えないけど、総合的に見れば7の方が綺麗
良いレンズと組み合わせる程、弱点をカバーして綺麗な画を吐き出してくれる

操作性はタッチパネルを多用するなら5シリーズの方が使いやすいけど
ファインダーを覗いたまま操作するならやはり7が使いやすいよ

等倍のサンプルが大量にあるサイトのおすすめ教えて。

ガンレフは知ってたけど、今回PPというサイトを見てたらすごく参考に
なったので、他にもいいサイトがあればなあと思って。
http://jpn.pixel-peeper.com/

カメラとレンズの両方を条件にして探せるところは便利だな。

>>298
もう一度>>1をよく見るんだ。

αカフェというのがあってだな…。

タッチパネルは使わないし省エネのためにオフにしたけど
ビデオカメラ用途でつかうから180度動く液晶欲しいんだよね
7の後継はどんなふうになるんだろ

>>299
サンクス。
αフォトグラフィーってレンズとカメラのどっちかでしか検索できない？

>>300
αカフェ探してくる！

>>289
別にメインカメラマンじゃないんだし撮りたいもの＋主役が見たいもの撮るだけ。

>>302
>αフォトグラフィーってレンズとカメラのどっちかでしか検索できない？

フリーワードでも検索可能。
αPhotography の作例は、すべて等倍なので色々参考になる。

αカフェは等倍データがなさそう、シグマレンズがなさそう、ということで
帰ってきました。

>>304
αフォトグラフィーにもう一回行ってきます。

>>305
「レンズとカメラのどっちかでしか検索できない」というのは、
レンズ or カメラという意味で言ってたのね。
ごめん。
レンズ and カメラでは検索できない。

>>306
いえ。惜しい感じですが、フリーワードのところにカメラ名を入れても、
機種名をコメント欄に書いてある写真しかヒットしてくれませんね。

http://jpn.pixel-peeper.com/のサイトもぜひ見てみてください。
本当は flickr.com のサイトの画像を直接カメラ名ととレンズ名で
検索できたら最高ですね。

>>274
広島です。本当に無駄にでかいですわw
メイン席なんだけど選手の記念撮影風景が
なんとか普通に撮れるくらいかなぁ

雰囲気が撮れれば満足なんで個人的には
まーいいんだけどね

>>308
いいじゃないか。寿人の調子もいいしさ。

こっちは名古屋。撮る気にもならんよ･･･

サッカーの写真て、もしかして新聞みたいなドアップの構図を狙ってるの？
それだったら、少々のズームじゃどうしもうないよね。プロはあんな近くで
あんなでかいレンズ使ってるから。


ぼくは18-55mmしか持ってないから、横浜国際の2階席の上段から55mm
でたまに写真撮るよ。最初、選手が点ぐらいにしか撮れないと思ってたけど
そんなことはなかった。だから、210mmでならそこそこ実用になるサイズで
撮れると思っていて、いつか55-210mmを買いたいと思ってる。

18-55mmでもPCモニタ上で等倍表示すると、選手の全身が5cmぐらいに
撮れてる！となると、210mmなら選手の全身が画面上で20cmぐらいには
なると思ってるんだ。となると、2階席の下段か1階席からなら、選手の
全身が17インチモニタからはみ出るぐらいにはなるはず。

※スタンドの2階席の中段＝横浜国際の7階部分です

コンデジ600mm相当の焦点距離で動き物を撮るのは至難の業だな。
ビデオ雲台付けた三脚くらいは使いたいところだが。

高性能標準ズームはいつになったら出るのよ？

>>309
なんというかコメントし辛いですw

>>310
こちらはSELP18200使ってます
前は55-210を使ったこともあったけど
ワイドでも撮りたいので

開始前の練習中のパノラマ撮影なんかも好きですね
雰囲気を撮りたいのでw

パワーズーム付の奴なんで光学ズームからデジタルズームへも使い易い
これは動画の時に便利

てことで観客席で流石に三脚は無理だけど
軽い一脚は常用してます

まぁ、ピッチ上から撮る写真には絶対に勝てないわねぇ。

>>313
ちなみに、キットの18-55mmで撮ったらどうなったか。

http://or2.mobi/data/img/55988.jpg　←等倍切り出し
http://or2.mobi/data/img/55989.jpg　←説明用の別写真

日産スタジアム（横浜国際ｒｙ）です。

横酷はスタンドまででフクアリとか柏がすっぽり入ると言われてるから、臨場感が…
観戦も撮影も色々厳しいわｗ

こういうのはバズーカみたいなレンズじゃないと無理じゃないの

APS-Cに300mm付けて国立のバックから撮ってみたけど
トリミングすればなんとか成り立つくらいだったわ
選手のアップは500mmとかないと無理かなと思う

横国なぞで撮影せずに、三ツ沢にこいや
SEL55210でも絵が撮れるぜ

ミラーレンズで400mmのものがあるな
単焦点だが
あれと全画素超解像ズームなら35mm換算で1200mmと同等
これでいいんじゃないか？

アダプターかませば800mmでも安いのがある
35mm換算で1200mm
全画素超解像ズームで2400mm

>>320
スポーツ撮るのにピントとか平気なの？　よく知らんが

超望遠だと
どっちにしろ三脚は必須だろう

動きの激しいスポーツは一脚ですよ

っつーか、なんでそれ目的でNEX選ぶのよ

>>324
多分、それ目的じゃないから。

（NEX持ってるからスポーツ観戦に持っていこうレヴェル）

50mm F1.8を買って、ワイドに取りたいときはスイングパノラマで
対応したらいい気がしてきた。

NEXに望遠求めるのがそもそもどうかと。
ネオ一眼辺りを買ってれば幸せだったのにね…。

そうまでしてレンズ交換したくないなら
APS-Cやフルフレームのコンデジを買えばいいんじゃないのかな、と思わないでもない

>>326
天才現る

>>326
意外と上下が足りなくて首が切れたりする。

sigma19mmと30mmDNのレンズプロファイル追加

http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-1/?tabID=details#tabTop

あまり語られていないパンケーキの20はどうなの？

ソニーE20mm F2.8は便利なレンズだが解像力が低い
http://digicame-info.com/2013/05/e20mm-f28-1.html

ソニーE20mm F2.8はまずまず良好な性能
http://digicame-info.com/2013/04/e20mm-f28.html

NEXの中だけで見れば20パンケはまとな方だけど
全体でみればウンコ

↑
犬○かな…？

20パンケは16をベースに作ったというのは本当？

>>334
全体で見れば 50mm F1.8 の画質はどんな位置？

>>337
ウンコに毛が生えたレベル

いつもかばんに入れておくためのレンズを検討してるけど
sel20f28とselp1650の画質の違いはどう？
当方selp1650はもってるけど
なんだか霞がかったような画の仕上がりにがっかりすることが多い
画質向上のために３万円弱出す価値あり？

ちなみに
・携帯性は優先度高くない。 selp1650でも(携帯性だけは)十分満足している
・ズームも手振れ補正もいらない

>>339
その条件ならSEL2418Z一択。
もってないからわからんが、ボディだけあってその条件で1650PZにするかSEL20にするかなら
検討の余地はあるけど、PZもってる状態から追加でSEL20に3万つっこむ価値はないとおもう。
まだ50F1.8なり30マクロのほうが撮影バリエーションがふやせる…が、まぁ、一本でなんでもって
いうのであれば１行目に帰結する。

>>330
カメラを縦に構えて、水平にスイングしても切れる？？

>>340
さんくす
2418って・・
きみのカバンでかいのかい？

SEL24F18Z最大の問題は今もって供給不足ってことなんだけどな

>>343
ソニスタでもビック通販でもヨドバシ通販でかえて、
ヨドバシの在庫店舗19店舗もあるのに供給不足はないだろう。

24F18はボーナスでたら買うよ
問題は嫁さんをどう説得するか

>>345
だったらコンデジ追加でも良いんじゃね？
コンデジと言えばきっとそんなに追求されないだろうから、RX1とかオススメ。

>>337
中の下ぐらいだな

>>346
しねよｗｗｗｗｗ

だったらRX100でいいんじゃね？

>>348
何故だ？
パーフェクトに要求は満たしていると思うのだがw

>>なんだか霞がかったような画の仕上がりにがっかりすることが多い
→RX1なら画質にはがっかりしないwむしろ自分の腕にがっかりする事になるがw

>>・携帯性は優先度高くない。 selp1650でも(携帯性だけは)十分満足している
→携帯性としては、ブリーフケースならギリギリ入るぞw

>>・ズームも手振れ補正もいらない
→うむ。どちらもないなw

>>問題は嫁さんをどう説得するか
『コンデジ一台追加で買いたいんだけど』と説得は簡単だと思うがw

>>350
コンデジ買ったよ( ´ ▽ ` )ﾉ
って明細書を見たあとの
修羅場が見ものだなw

>>351
嘘は吐いていないｷﾘｯ(｀・ω・´)
でいいんじゃねーの？www

実際コンデジであることは間違いないんだしw

まあ、レンズ買うよりはコンデジ買った方がバレにくいのは確かだがねw

>>336
全くの別物

E16
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL16F28_comosition.jpg

E20
http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL20F28_comosition.jpg

>>353
左右逆にしただけだよ。

光学のアルゴリズム対して左右逆にしただけとはｗ

せめて前後逆って言って欲しいな

あぁ。

凸ﾚﾝｽﾞね。

E20って微妙なのか
5RにE24つけてるけど大きいからお手軽用に欲しかったんだけどな

NEX-7の24MP素子には解像度が足りてないって話でしょ
16MPでレビューしてた方の別サイトは「悪くない」って評価下してたし

24MPと16MPでPCのディスプレイで横1600pxくらいで見るとき
トリミングせずに縮小表示させるとして差がすぐわかるくらい違うもんなんかな

前に7と5Nで同じレンズで撮り比べした事あるけど
素人目には50％以下まで縮小してしまえば解像感にそんなに差はなかったよ

WBが5Nはブルー、7はマゼンタに転びやすい癖があるので、
撮った本人なら縮小してもどっちの写真か判る程度

さすがにトリミングや等倍で見る時には差を感じるけど

ありがと
そかそか、ならとりあえず5Rでも満足やな
しかしファインダー気になるし、後継次第では7系に乗り換えたい

E20は5Rなら大丈夫なんだな
ありがとう買ってみることにするよ

5RもWBは青っぽいから自分は暖かみのある絵が好きだしいつも変えてるな
7は自分好みだ

あれだな
ライカのM miniもEマウントにすれば丸く収まったんだがな

24MPはAPSC一眼レフでもレンズを選ぶというのが定説で、いくらデジタル補正
使えるにしてもパンケーキで完璧な画質を得るのは無理だ

>>364
ライカM miniのコレジャナイ感は素晴らしいねｗ

>>365
一応スレ立ててみたがスクリプトしか寄ってこないｗ

コンデジからの買い替えでNEXを検討中です。

以下の点を質問させてください。

購入検討機種は　３か５です。

３より５のほうが性能が上だと思いますが、同じレンズを使用した場合、ボケ味は同じでしょうか。
５のほうがボケ味が上ということはありませんか？

よろしくお願いします。

SELP1650の補正が効くのってどのボディ？
C3はきく？

>>367
3も5も同じ。

画質的な違いは動画がハイビジョンかフルハイビジョンの60iかくらい。
静止画はボケ味も一緒。

露出の
味付けで3のが少し明るめだというが感じたことはない。

平面の絵画を撮影するために明るいマクロが欲しいのですがお勧めないですか？
室内撮影なので3.5だと少し暗いのです。
オリンパスOMとソニーミノルタのAマウントアダプターを持っています。
今のところSAL3028が無難かなと思っているのですがどうですかね？

>>368
5Nはアップデートで対応したけど、C3はアップデートきてたっけ？多分ダメじゃない？

>>370
f3.5もf2.8も明るさはほとんど変わらん。
絵画ならマクロでなくてもいいのでは?

>>370
それなら三脚買ったほうがいいんじゃない？

>>370
ビデオライト買え馬鹿。
明かり焚けばSEL30M35で十分だ
美術館や仏閣みたいなところならあきらめろ
仲良くなって個別に明るいところで撮影させてもらえ

それができない人間ならそれまでだw

>>368
来てない
C3だと笑えるほど歪むし蹴られてるんじゃないかってほど周辺が暗い

3Nを買ってお布施せよとのSONY様のご意思だ

>>372
マクロでとってみたら標準レンズよりくっきり撮れたのでマクロの方がいいのかと思って
50f18があるので明日使って見ます
>>373
もちろん三脚は使ってます
>>374
自分の絵です
光沢のある油絵なのでライトは反射しないようにうまく当てるのが難しく、窓からの自然光と真上の蛍光灯だけつけてとっています。

>>377
三脚使ってるならレンズの開放F値は関係ないだろ
ライティングが悪いのをレンズが暗いせいだと勘違いしてる

>>377
三脚使ってスローシャッターで撮ればいいよ
リモコンか2秒タイマー使って

途中で送信しちゃった

明るいレンズで撮ろうとすると開放近い状態で撮ることになって
どのみち四隅が流れたり周辺減光が出たりしがち
50mmでもマクロでもいいから画角が丁度良い方で、
解像度のピークになるF4〜8あたりまで絞って
適正な明るさになるシャッタースピードで撮れば良いと思うよ

Fの数字の犠牲者か…
やってる行動がすべてアワレ

ID:Yfc4AHd40
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130530/WWZjNEFIZDQw.html

ID:lDNgTqWI0
↓
https://mobile.twitter.com/ani_toguro/tweets

55-210　買っちゃおうかなぁ･･･

10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20-mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃ったから、今度は80mmF1.8なんてレンズが出たらいいな。

60ｆ2.8のマクロが欲しい

>>384
18200LEなら付けっ放しで使える場面もあるよ。55210よりチョット重いけど。

＞18200LE
言われてみるとそこまで重さ違わないのな。値段だけ倍以上だけど。

>>386
激しく同意なんだが、以外と賛同者がいない現実

>>377
べったり撮ったら油絵の具の厚みが出ないと思うけど。
大体、自然光と蛍光灯ミックスでどうやって正確なWBをとっているのか。

>>386
OSSが付くのならな。

望遠ズームって換算50mmぐらいからスタートしてもらえるとつけっぱでもいけるのになー

と思うけどどのメーカーにもそういうのがないということは需要がないのか。

それだと28-200みたいな、まんまフルサイズ用の便利ズームではないのか

ここまでTouitのレポなし

>>392
35-200を作ると18-200とあまり変わらない大きさになるから。

ちなみに18-200はキットズームと違ってきちんと解像するね。
重いけどキットズームは使わなくなった。

>>392
シグマの50-500はそういうコンセプトだよね

Touit 12mm買ってもいいなーと思い続けて今に至るんだけど、誰か背中押してくれ

>>397
10-18mmの方がいいよ

>>398
オレもそう思う

マジか
元々10-18が欲しかっただけに揺れるわ
サンプル見比べてYouitにしようと思ったんだけどさ

>>400
自分で買うんだから人の意見に左右されるな

35mmの画角がなんか使いづらくて
24mm買おうかと思ってんだけど

画角と画質と価格を含めて買い換える
メリットがあるのか考え中

両方持ってる人は主にどちらを
使ってますか？

>>400
10-18　いいよ〜〜

>>397
10-18で10mmスイングパノラマやっちゃうと、もうもどれないｗ

ここはひどい奴らが多いインターネッツですねｗ
もう一回サンプル見まくってきますわ！

>>402
24mm使ってる 35mmは俺も微妙に使いにくいから24mmを追加した

2418は在庫全然なかったのに新しいのは普通に売ってるのは何でだｗ
後で買ってみるか

24mmはコシナ製造で12mmと32mmは京セラ製造という説を提唱してみる

日本をダメにした京セラか…

24mmはドイツ製だよ！！

SEL24F18ZはMade in Japanって書いてあるよ

だからさ、レンズをドイツで作って日本で組み立ててんだよ




と、信者の気持ちを代弁してみる

>>395
その18-200より解像で劣るキットズームとは18-55のこと？
それとも55-210のこと？

18-55はNEX5キットに付いてきたけど、55-210を買おうか検討中なもので！

35F18から24F18Zに乗り換えたい欲がフツフツと…
解像感どんくらい変わるかな

35mmは要らない子だとあれほど言っただろ
最初から10-18,24,50買っておけばいいんだよ

10-18、24、35、50あるけど出かけるついでにカメラ持っていくって時は35mmつけていくよ
小さくて軽いのとF1.8と手振れ補正で夜でも大丈夫だから

35は丸ボケにならない時が大杉

>>415
35すら、持ってないくせに･･･

24ってカールツアイスのお高いやつか？財布に厳しいぞ！

偶然、中古で並んでた24mmを手に入れて、35mmと2本持ちになったが
焦点距離や出てくる絵の感じから、風景やら庭園を撮りに行くときは24mm、
街角スナップ、水族館は35mmをお供にしたい

目の前に広がる風景とか空間撮るのだと24mm、なにか注目したものを撮るのは35mmがその場でパッとカメラ構えたときにちょうどよく感じる
もちろん引いたり寄ったりでいろんな風に使えるけれども

SEL24F18Zはずいぶん寄って大きく撮れるところが好き。あとピントリングの感じが他のと全然ちがう
35mmはちっちゃくて手振れ補正あるところが好き

20mmパンケーキは論外？

あり得ない風景が撮りたかったら、10-18。
うはっ！って唸るような事態に遭遇する。
18mmにしておけば普通に24mm換算の広角だし。

縮めたときが望遠端だっけ？
なのは使い勝手が良さそうだなと思った

10-18なかなかの評判なんやね
35にしたのは今まで漠然とシャッター押してたから標準でしっかり勉強しようかとおもってたのとOSSつきってのがあった
そもそもNEXに夜間手持ち撮影を求めてたし

50mmはシルバーだからあかん
24なら10-18のがいいかな

>>425
手ぶれ補正あっても明るさF4だぜ？
素直に気軽に使える24買った方が幸せだと思う

>>402
24mmと35mmは比べるもんじゃないでしょ。別物なんだから。
24mmを追加して、適宜交換。これが一番後悔しない。

>>426
10-18の超広角になんでレンズの明るさがいるんだよ？そもそも24と1018は使い道がまったく違うと思うんだが…。

>>428
夜間撮影がうんぬんと言ってるから、OSSの恩恵は明るさで帳消しだろ、と思っただけ。
使い道が違うのは同意するが、超広角ってあると便利だけど使い道が限られるんだよな
ステップアップなら順当に24じゃね？
もしくは50
まぁ、銀筒が嫌とか映りにまったく関係ない所に基準を置いてる時点でお察しなんだろうけどさ

夜間撮影は35ってかいてんじゃね？

35は日常
10-18は非現実
2本持ってるけど楽しいよ

SEL1018使いたさにNEXが俄然欲しくなってきた自分がいる。
やっぱ今ならNEX６か７にしといたほうがいい？

SEL1018に惹かれてたら
いつの間にか
Aマウントのシグマ8-16を手に入れていたでござる
ボディもα57に変化していたでござる

俺は16→ワイコン→touit12の順当進化だ。
まぁ、touit12は今テスト中で何とも言えないけど、ＡＦが本当に遅いのなw
ピントが行って戻ってるってのが実感できるスピードだ。
ピントそのものは正確だからいいけどさ

8-16mmは面白いなあ。

でも1018より暗くてOSS付いてない…。

1018の超広角OSS付きって珍しいのね。

Touit AF遅いのか。
impressとかの記事がAF遅くないみたいにいうから
てっきりそれなりなんだと思ってたよ。真っ赤な嘘かよ。

10-18は>>424にもあるけど縮めた時が18mmで、前に繰り出すと10mm

すごいところはフードは前玉と一緒に前に繰り出されないで初期位置で固定されてる
だからフードつけたままフィルター操作し易いし、18mmの時は深いフード10mmの時は浅いフードになって遮光性能も適切に高まってる

そもそも他の超広角レンズはフィルターが付けられない前玉飛び出しだったり、フードがレンズと一体でフード取り外すことが出来なかったりするけどそういう不便も改善されてる
F4通しだし、OSS付きだし、225gという軽さも超広角ズームにはあり得なかった軽さだし色々とスゴいレンズだと思う

＞18mmの時は深いフード10mmの時は浅いフードに

なるほどｗ
面白いなそういうの。

http://home.a00.itscom.net/shisan12/lens03.htm
↑
ここの
「2グループ式ズームレンズ(記事後半)」
参照するといいよ

>>436
後、フードでかすぎて収納性が悪い。
でも流石に周辺減光とかはワイコンよりもよくなってる。
逆に中心部が暗く感じるぐらい。
これはデジタル処理の関係なのかな？
まぁ、細かいとこは帰ってからパソコンで見てからだなぁ。

Touitのユーザーレビュー少しずつ上がってきたけど、なんか微妙、っぽいな。

単純に24Zの画角違いが増えると思ってたので、ちとショック。
これなら本家Zeissじゃなくて、ソニーZeissに戻してほしいわ。

>>441
ＡＦはこれから改善される可能性があるみたいだし、像面位相差に対応すれば劇的になんじゃね？
ソニーがそこまで協力するのかは知らんけど

レンズ的にはやっぱりツァイスだけはあるよ。

そもそもPlanarって過大評価気味なところがあると思うんだよなぁ。
特に、明るいからって開放で使う人には向いてない。
ただ、Makro Planarは別物なんで楽しみにしてるわ。

>>427
別物なのは分かるんだけど
ツァイスは高いから35mmを売って
頭金に充当しようかと

それにツァイスの画質を知ったら
35mmの出番はないんじゃないかと

動画も結構撮るんだけどOSSが無いと
夜はキツイですかね

ソニーツァイス（笑）って感じで本家ツァイス信者にバカにされがちだったけど、E24mmは本家より優秀だったのか･････

やっぱNEXはE16にワイコンが基本だろ

やれ本家だ元祖だとか饅頭屋の喧嘩みたいな事や
実は製造元は○○社だとかいう妄想や
まあ、そういう事ばかり考えている奴のレンズ批評が的を射ていた試しがない

・的を射たレンズ評価…
・的を得たレンズ評価…

さてどっち？

・そのレンズ評価は、的を射ている
・そのレンズ評価は、的を得ている

さてどっち？

的を「得る」って何？
いみがわからぬ

>>448
わかんないなら素直にどっちが正解？って聞けよ
メンドクサイ奴だな

>>444
値段もだいぶ下がってきたから、多少無理しても35mmは売らない方がいいよ。
画質と画角はバーターできるものではないし、大体人に見せて評価の対象になるのは内容が第一、次にその他だからね。

動画を夜撮るなら三脚必須でしょ。なら、手振れ補正は切るのでOSSはなくても問題なし。

>>447がまぬけな言回しなだけだろ
要点がずれてると言いたいんなら　的外れ　とつかう

すっかりNEX話題に出てこなくなったね
コンデジと全然変わらないってことが
みんなに周知されたのかな

急にレッテル貼りし出すのって何って言うんだっけ？

いやいやw
みんなの反応見て見たかっただけ。

なるほどなるほど、ねー…

>>452
難癖やめようぜ
内容はともかく「…は的外れ」も「…が的を射ていた試しがない」も表現としてはおかしくないかと

ピ〜　ｗ

ほら、的を射ていた試しがないだろ

sigmaの30mmとSEL35F18だと
どんな違いがありますか？

むしろ同じところがあるのかと

手ぶれ以外にって意味です

手ブレ以外の全ても別物だろなに言ってんのこいつ

仮に同じレンズ2つ並べても個体差とか言い出すのがこのスレ

好きな方つかえよ

発売日にtouit2本とも買った奴を知ってるが、哀れで仕方ないですなあｗ
このtouit（笑）シリーズって見た目も名前もダサいしAFも糞

だいたい高額なレンズのクセにフォーカスリングがゴム製とかゴミやな･････

大きさがちがう、重さもちがう、値段もちがう、画角がちがう、明るさが違う、
F値がちがう、フィルター系がちがう、レンズ構成枚数が違う、（手振れ補正の有無）

逆に同じ部分といえば「単焦点レンズであること」「Eマウント用があること」「絞り羽の枚数が７枚」
「最短撮影距離が約30cm」「日本で取り扱いがある」「メーカーの頭文字がS」くらいか？ｗ

常識的にメーカーも焦点距離も違うレンズに一緒なところを探す方が難しいよな。ここまでメチャクチャな質問も珍しい。

素人なんで聞きたいんだがZeissの新しいのなんでラッパみたいな形してんの？

>>468
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=3671

>>465
フォーカスリングはゴム製じゃなくて、
金属にゴムが貼ってあるんじゃないの？
実機触ってもそんな感触だったけど、違うの？

本当に85mmの中望遠レンズって出るの？

富士の55-200、無茶苦茶出来のいいズームみたいだな…
Eマウントに噛ませられる電子接点付きのコンバーター作ってくれるとこ無いかなー

55210のリニュの噂に期待したい。

ほぼ同じまま沈胴+PZ仕様化だけの悪寒がするけど。

これから電動ズームのレンズ増やすと発表されてたよ
機種に電動ズームレバー組み込んだぐらいだからね

touitの電子補正ってどうなってるんだ？
確かziess発表会ではレンズ内に情報入れて
対応させるようなこと、いってたよね？

>>475
そういう面でソニーとの協力体制ってのはないのかね？
ソニーにしてみりゃライバルかもしれないけれど。

8月にNEXシリーズのファームウェアアップデートがあるけどTouitのためにやるんだそうだよ
普通のサードパーティに対してそんなことしないからツァイスは特別扱いなんじゃない？

Eマウントの電子補正はレンズ内に情報がある規格だから
SIGMAもTAMRONもZEISSも対応してるでしょう

ハイブリッドAFはまだSONY純正のみの対応ですけど…

>>478
なるほど

像面位相差を今後本格的に取り入れるわけだからサードパーティにも対応できるようになったらEマウントがもっと魅力的になるけどね

>>472
富士の55-200、APS-Cミラーレス専用望遠レンズとしては
現在最も大きく重い580gだよ？
ソニーだって大きさ重さの制約無ければ同じ程度のズームレンズは作れるっての。
そんなものに存在意義を見出していないから作られていないだけ。

ソニーは小さく安く糞画質。
ミラーレスといえどもう少し良いものが欲しい人も多い。

>>482
でも圧倒的に売れているのは富士ではなくソニーだ。
既に市場が審判を下している。

売れてるもの＝素人向け

売れてるもの＝良いもの
富士一連のXFレンズは高性能なだけであって、商品として良いものではない。

SEL1018いいなあ・・・
このレンズだけでEマウントにしようかと思っちゃうな。

売れてるもの→必ずしも自分の欲しいものではない。

>>486
シグマ8-16を知ると。

そんなこと言ってた自分が
恥ずかしくなって死にそうになるほど(笑)

>>488
でかいよぉ

SEL1018やSEL18200見たことあるのか…？

>>481
SELP18200　649g
レンズ内手ブレ補正方式 アクティブモードあり

さすがのビデオ用高性能レンズ

>>491
電動ズーム以外、
その全部の機能がSEL18200にも付いてるけど…？

それ以前にfujiの55-200は、テレ・ワイド側共に1/3段明るいのが羨ましい
Aマウントにもそんなもんないのに、Eマウントだとテレ側のF値6.3だぜ…

>>493
たった1/3段の明るさのために200g近くの重量増加が割に合うだろうか。
いや、合わない。

>>492
重さの話だったから重いの選んだだけなんだけどね

>>494
まぁ、NEXの大きさからしたら割りに合わんのかもな
個人的にカメラ+レンズで2kg未満なら使ってるうちは気にならないから
F値の方が重要ってだけだから、あんまり気にしないでくれ

マウント内側が強度の高そうな材質じゃないので、重いレンズは心配になる ＞ NEX

>>497
おぉ、確かに壊れたら最悪だな…
たまに、LA-EA2+SIGMA 17-50の組み合わせで使用するんで、
今度ソニービルに行った時に、耐久性について聞いてみるか

>>498
おれ答える自信ないぞ……
たぶん誰かが落下実験とかしてると思うが

SEL18200+NEX3を三脚に付けていて倒したことがあるけど
あっけなくマウント剥がれたよ。レンズ側。

倒したことがあるだけで人間失格。
カメアシなら即クビ・業界内回状もの(笑)

>>481
ツァイスのズームが欲しい欲しいって言ってる人がいるが
実現するとなると富士と同等かそれ以上の重さになることは必至

NEX-9がフルサイズCMOSと大きいグリップと大容量バッテリーを
積んでくると想定すればデカいレンズもアリなんじゃないかと

俺は
SEL18200使う時はリング三脚座付けてたよ、常識だろ？

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

これか？

遅レスだけどTouitのレンズ補正の話ね
店頭に有ったので試したのだけど、
6だとプレビュー時に一瞬画面が切り替わって再表示される
これって、補正前→後のプレビューが出てるって事？

AFは富士のと比べると繰越動作が一回多くて
遅く感じる。外観はe-mountの方がゴムリングの
部分少なくて逆にいい感じ。

プレビュー？

再生プレビューのこと？
絞り反映SWみたいのじゃなくて？

レリーズ後のカメラの挙動の話？

背面液晶やEVFに
リアルタイムで
レンズ補正画像が表示されないとか

全然NEXに対応してねーじゃん、そのレンズ…

何それ。

本日のキチガイ
ID: xkzd4aon0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130604/eGt6ZDRhb24w.html

>>508
hissiのリンクを見て、実際に確認する人…4%
共有NGID設定する人…7%

ドヤ顔で手柄立てたつもりでも
　残　念　。

>>509
俺、こういうの毎回見ちゃう。
まだ2ちゃん歴が浅いからかな？

>>509
ドヤ顔。たしかにそれもあるが
検索厨は自分の意見をまともに言えないか同じIDで一日いられない根性ナシとおもわれる。

>>501
プロって大変だな。飯の種だから当然か。

俺は趣味でやってるから予備のカメラとレンズで撮影して
その後保険で修理して新品になったから気楽なもんだ。

しかし衝撃がかかった時はカメラ側のマウントが壊れると
思っていたのに残念なNEXだ。

>>504
でかいな
動画用のアクティブ手ブレ補正は魅力だが
これだけでかいと手持ちでブラブラ歩きながら撮影は
重さはともかく、目立ちすぎて恥ずかしいかもしれん

>>513
iPhone4で斜めから撮った画像じゃ大きさ比較しづらいよ
こっち↓で大きさがわかる
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471034/

デカいはデカいけどAPS-C便利ズームをこれ以上小さくするにはアクティブ手振れ補正捨てて18-200LE行くしか選択肢ない

>>513
全然。
http://i.imgur.com/LQk3exg.jpg

>>501の言い草は好きじゃないけど
>>512の強がりもどうなの？っていう気分

そんなのどうでもいい

>>510
キチガイがNG認定されて発狂してるだけだから

そんなのはどうでも良くても
それを書き込まないと気が済まないのな

だいたい
そういうことに執着するのはIDコロコロ。

まっかこえー

>>521
どこの世界にも
一着はいるものですよBOY。

>>516
強がり?
はぁ? って感じだけど。

つうかマジでレンズ側マウントが壊れるのは困る。
ボディは予備持って行くけど同じ焦点距離のレンズの予備は無いからなぁ。

倒しといて
よく自分を棚に上げて語れるよな…

それ自体がバカの頂点だろがw

三脚倒してぶっ壊した自分の過失を認めろよ馬鹿

>>524
落とそうが壊そうが自分の財産をどうしようと勝手。
とやかく言われる筋合いは無い。
というのが常識だと思っていたがココでは違うようだな。

マウント破壊した例は少ないと思って挙げてみたが、
もうやめておくよ。
ソニーの対応とか結構面白いと思っていたんだが。

そんなことが面白い人は消えてくださいー

ぁぁスッキリ。

sel30m35でフードの内側につけられるレンズフィルターってどこの？

ケンコーPRO1D

>>526
モラルハザードのお勉強してきてねバイバーイ

>>526
なんか変な粘着で叩かれてるけど君なんも悪くないと思うよ

>>531
初めまして。



Pか！

カメラのせいにするわけでもない、自爆で壊した人が、予め金払って入ってた保険を適切に使って修理することの何がモラルハザードなんだろ？
マウントもげる壊れ方見て適応される保険ならだいたい想像つくかと思うけど

>>526
普通にあのバランス考えれば倒れやすいよな。　ところで、なおったの？

>>532
末尾のPはPhoneのPなんかね？
よろしく

ハイハイ
ここからは独壇場にさせてあげる。

風呂行こっと(笑)

>>531 534

ありがとう。
重さ4Kg弱の三脚が風で倒れるとは思わなかったんだ。

修理はなおった、というか思わぬ対応をしてもらった。
マウントの造りは文句を書いたけどサービスセンターは
素晴らしいと思った。

俺が書くとまたスレが無駄な消費するので、もう止めます。

もう来んなよ。

有益な内容な気がするんだけど殺伐としてるなぁ…

これが有益と感じるその感性…

モウネヨウゼ

>>516
どこも強がってはいないと思うが……

有益かどうかに感性が出てくるのかw

出てくるネェ、P。(笑)

自演くせー

そうかいそうかい

そう思われれば、おんもしろいwww

>>529
PRO1Dつけるとフードつけられないんだが…付け方間違ってるんかな

>>547
純正の分厚いフィルターでも問題なくフード付くからなんか間違ってると思う
まさかキャップしてからフードつけようとかしてないよね？

純正ツァイスはPRO1Dより薄いぞ。

本当に85mmの中望遠レンヅって出るのかな。

APS-Cで85mm出されてもねえ
マクロならともかく

フォーサーズで75mm出てますが

127.5mm相当だから、35-50-85のラインナップは妥当だと思う。
出れば買うだろうな。

純正で60mmマクロ出して欲しい。

300mm台以上の望遠は出ないのかな。

ボディ内補正じゃないNEXはアダプターで流用するのは難しいから、
できたらちゃんとEマウントでOSS付きを出して欲しいんだけど。

そんなの誰が買うんですか…

あなた一人なら
ソニーにオーダーメイドすればいいのに

当たりキツすぎ泣いた

>>554
Aマウントでα使えばいいじゃない。

どっちかっつーとやっぱりNEXにセンサーシフト補正が付くほうがいいな。

パナが付けるという噂が本当ならライバルかつアンチシェイクの「本家」としては追従せざるを得なくなると思うけどどうなるだろうか。

Touit 1.8/32ってボケ味は今ひとつじゃね？

カールツァイスTouit 1.8/32
交換レンズ実写ギャラリー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130605_602160.html

>>559
むちゃ汚い

>>555
ソニーはオーダーすれば作ってくれるのか?
金さえ積めば本当に作ってくれるのか?

んー
あと、本人のフリーメイスン入会が必須かもねw

>>560
微妙だね・・・w

>>555
いい加減な事を書く奴だな。

>>565
初めまして。

で、何？

>>562
金さえ積めば作ってくれるでしょ
それが百万なのか、一千万なのか、一億なのかわからんけど
ただ、>555は皮肉で言っただけで、
そこに噛み付くのは頭悪そうだぞ

>>567
> >>562
> 金さえ積めば作ってくれるでしょ

本当か?

ディズニーランドで一日に19億円使う人もいることだし。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/7734820/

100億円ぐらい出せば
間違いなく新機種1つぐらいは開発してくれるでしよw

>>568
企業だから採算が合えば作るでしょ
ただ、一点物だから相当な金額になるだろうけど、
億の単位の金を払えば作るんじゃない
まあ、そんなバカはいないだろうし、
>567にも書いたけど皮肉で書いたんだろうから、
本当かどうかの議論は意味が無いでしょ
アスペかよｗ

>>570
すみません。
アスペって、何ですか？
http://www.asahi.com/tech_science/update/0429/TKY201304290158.html

>>571
病気じゃない、なら徹底的に糾弾してＯＫ、ってことかな。

ない知恵絞ったんだね
えらいえらい

で？

スレチのマジキチ全員消えろよ。。

>>574
言うだけで実現したら

どんなにかいいだろうねぇ…遠い目

いい加減鳥つければいいのに

55-210が欲しいけど、それを買うぐらいならNEX5やめてダブルズーム付で
買いなおした方がいいから買えない。

だから50 F1.8買おうかと思うんだ。画質いいレンズ欲しかったし、ワイドは
手持ちパノラマを駆使すればなんとかなりそうか。

NEX-5…

>>577
素直に買い直しなよw

記念のレーザー刻印でもいれてるんだろ(笑)

>>560
ボケ汚いなw
カールって高くていいレンズは作れても
安くていいレンズは作れないのかな？

ま、それが普通だろ？(笑)

それでいいと思うけど。
おまえは違うんだね

>>579
今NEX5だから、NEX5Rとかのセットで55-210付きのを買ったほうが
お得という意味ね！NEX5じゃ本体もやや旧いから、最新と比べると
落ちるかなと思って。

ほんとはNEX7がフルサイズになって、NEX5がAPSCの2500万画素に
なるぐらい進歩してくれてればいいのだけどね。

デジカメ板カキコミ数チャンピヲン・
ｸｷｬwのヲチスレ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368935131/l50

※本人による定期巡回アリ！
※本人からレスしてもらえることも！

・昨日はｸｷｬwの過去レスを淡々とコピペしておちょくる進行を展開。
最後は見事NG解除させレスさせる事に成功(笑)(笑)(笑)

【 ｸｷｬw　近々IDとｶｷｺﾐ数ランキング一覧 】
06月05日 ek8LSZ470 (2位)←1位は俺ｗ
06月04日 xkzd4aon0 (1位)
06月03日 KhyJl+ed0（1位）
06月02日 +I4sRqJA0（1位）
06月01日 6Db8ckqc0（1位）
05月31日 VdgvEQI90（1位）
05月30日 Yfc4AHd40（1位）
05月29日 64ZZgqHW0 (3位)

お気軽に御利用ください(笑)

くはwwwwwww

e24買っちまったー

>>585
沼に足突っ込んだの？

>>586
とっくに突っ込んでるよww

>>568
一般人が「作って」と言っても無理だろう。個人経営とかではなくまともな企業なんだから。
お前が筆頭株主なら可能かもしらん。





ガキのいうことをまともに相手するな。

>>587
自分はTouit 12/2.8をポチった。今年になって７本目のE-mountだ。落ちるとこまで落ちようぜ。

>>583
55210なら中古でも玉数は多いけど、中古じゃだめなの？
55210と50F18じゃ違いすぎて何とも。
広角での撮影とパノラマじゃ意味が違うし、水平方向は広く写せても、垂直方向は50mmのがかくのままだからねぇ。

>>588
金さえ積めばどんな大企業でもカスタムオーダーを作ってくれるが
それが商談ってもんだし

オリの75-300とか
それなりに売れてるし、超望遠のニーズはあるんじゃないの？
APSだと大きさ的に不利ではあるけど。

>>591
ソニーはスマホでNexus作らなかったくらいだから作らないんじゃね？

キットレンズ以外のレンズを購入するなら、先ず、sel1018とsel55210だよ。
sel1018は、旅行などで景色ばっかり撮影する人は入手して損なし！いい写真がホント撮れます！
sel55210は、安くて、何かと便利。
nexは、キット＋1018＋55210で充分！
ツァイスはフルじゃないと、買っても・・・

＞ツァイスはフルじゃないと、買っても・・・
それはない

ツアイスは、対費用効果がよくない

5万くらいならなぁ。

アダプターを使用してcontax gを使うのも貧乏くさいしねぇー

>>590
カメラを縦に構えてスイングパノラマすれば広くなるよ。

>>590
中古55-210も見てみます。ありがとう。

55210はなんか中途半端で食指が伸びないんだよなぁ
暗いし望遠そこまで使わないし、もし買ったとしても絶対に18200買っておけば良かったって思うだろうし
なんかの間違いで明るい長めのが出たらそっちが欲しくなりそうだし

>>601
確かに、その通りですw
でも、案外いい画が撮れますよ。安いですし

ツァイスが安くなったら価値が無い。
コンデジのツァイスみたいなのを使いたいか。

LEでない18200案外と良いものだなぁ
ﾃｷﾄｰにとってもくっきりはっきりしてる
マジで勘当した！
これと１０１８と24F1.8だけに最初から絞っておけば良かった？

LEじゃない18200はSONYスタッフが「もう少し明るくできたらGレンズにしても良かった」と言ってたとか

大口径だしアクティブ手ぶれ補正も付いてて全部載せって感じのレンズだけど、
海外の比較サイトのベンチマークではLE（TAMRON18200）と一長一短の結果だったよね、たしか

広角端は純正、望遠端はLE（TAMRON）が比較的優秀で、純正の方がズームによるF値の増加が緩やか
純正は中央付近の解像がより優れているが、四隅の劣化がLEより大きい

そんで55210は光学的に無理をしていない分、望遠端では上記2種より高画質だったはず

でもこれらは劇的に差がある訳じゃないんだし、自分の用途にあった使い勝手で選ぶのが最善だと思う

俺がqqqqとしてEマウントスレ荒らしてた頃
SEL18200のことをこう言ってたら
さんざん叩かれてたよwww

時代か

パナソニックの新型高倍率ズームの対抗機来るかな？

来ても無印18200は残りそうだけど。

>>606
今は荒らしてないかのような言い方すんなw

>>604
高倍率ズームだからキットズームとそう変わらないかなと思っていたが
チャート撮影したら全然違った。四隅までちゃんと解像している。
改めて見直した。

55210いいですよ。
なんといっても価格が安い。
18200買うくらいなら、単焦点買うなあ。

たまに動画も撮るから18-200しかないんだよな。

18-200 と 18-200LE て値段ほぼ同じやん。LE選ぶ意味ある？

18-200LE：幾分コンパクトで画質もそれ程変わらず黒いモデルがある
18-200：画質に関しては一長一短でLEと大差ないがアクティブ手ぶれ補正がある

>>613
ありがとう。18-200もだいぶ安くなってきたんだね。

>>612
LEの方が若干軽い、フィルタ径が無印より小さい。あと無印の方が焦点距離が若干短い、アクティブ手振れ補正がある。そのくらいの差。

>>615
そうだ、最短焦点距離の差を忘れてた
なにげに純正の方が短くて便利なんだよな

>>616
無印は高機能で便利だけど、1018持っている人ならLEを選ぶ要素があると思う。フィルタ径が1018と一緒だからPLやらNDも一枚で済むしね。

レンズ替えたら
今まで使ってたフィルターを
差し替えたレンズの方に付け替えてるの？

PLフィルタとかNDフィルタとかクロスフィルターとか
普通は付けっぱなしにしない奴でしょ

径が大きい程に値段もぐんぐん上がるから共用できるのは有難いよね

フィルターケチって
付け替えのタイミングでの落下事故とか
危険が増すのは笑えないよね…

レンズ替えて、フィルター入れ替えて
さあ撮影再開？

なるほどねぇ
そんな感じなんだ

あとさー
「ステップアップリング」って知ってる？

構って欲しいの？

↑
あぁこいつ、短小スレでも見たわ(笑)
構って欲しいの？？
付きまとうなよwww

やたらつっかかってるのは何でなんだろ？
リアルでもそんな話し方なんだろうか

言ってることはわかるんだけど普通に考えたら
用途によってはフィルターなんてほとんど使わない人が気軽に共用したいってあるとおもうけどな
径を変えるとフードがつかなかったり蹴られたりの問題もあるし

ていうか「フィルター脱着時に落とす危険」って発想がついていけない
なにが危険だよｗ

ぅわ、Pだ！

逃げろ〜






ﾁﾗｯ

フィルターのためにレンズの選択肢狭めるとか…

自分のバカさ加減に気づいていないのか
笑える

>>620
落下なんかさせたらフィルターなんて関係なく壊れるだろ

「ほぼ降参です。もうそこしかつっこめません、俺。」
ってことかな？

フィルター径を合わせることをまずｚ考えてレンズの選ぶなんてことはしないが、
どっちを買っても別にいいような2種の選択の最終決定で、フィルター径を合わせておこうと考えるのは
ものすごく普通

↑
それが言いたかったんだ
よかったね

18200(無印・LE)はほとんど同じなんだね
本当によかった

しかし具体的には何も語れません。

だって写真撮影をした事が無いから。

そしてレンズ交換式のカメラを持っていないので具体的には何も語れません。

だって目的は現実世界での心の穴を埋める事だから。

だから指摘されても何の反論も出来ません。

だって本当に写真撮影をした事がないから。

面倒臭いから先に上げておくわ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130607/UytjQzFGTmcw.html

他の人に取り憑け取り憑け…ｶｰｰｯﾂ！

暇なんだね
うらやましい

ぅわ、Pだ！

逃げろ〜






ﾁﾗｯ

>>594
自分の満足を人に押しつけなくても…あなたには十分でも、目的は人それぞれ。
大体、パワーズームキット＋55210なら、ダブルレンズキットの方が安いでしょ。
落ち着いて書き込もうよ。

安いかどうかって、何の関係があるの…

「ツァイスはフルじゃないと、買っても・・・ 」
ってのが俺様基準以外の何物でもないし

数十万〜数百万円の価格の
ツァイスのシネマカメラレンズは

ほとんどが
「スーパー35mm(24×14mm)」用
だけどなwww

僕もPなんだけどどういう理屈で煽ってるん？
煽られてみても何とも思えんから反応に困る

実生活で何かすごくいいことがあって、
うれしさのあまり舞い上がってる人とみた。

LA-EA系かまして
Aレンズ使う人ってここにはいないのかな
それもNEXマウントアダプタスレ行き？

Aレンズは手ぶれ補正効かないからねえ

>>642
なにいってるんだ？

>>637
トップウォーターだから釣れないと思ったけど、小物が釣れたw

>>638
なに言ってんだw

Touit 12/2.8が届いちまったぜ！
早速撮りに行こう♪天気悪いけど…

Touitと24、どっちを先に買うべきか悩むわ

そこはIYH！だろ。

汎用性なら24F18Z、ここ一発ならTouit 12/28。

Touit 12/28、素直すぎて使い所に悩む…orz

Touit12は素直すぎてせっかくの超広角がそれっぽくないんだよな
そういう意味でもSEL10-18の方が良いと思う

10-18は持っていないので直接の比較は出来ないが。
Touit 12/28があそこまでキチッとしてると、超広角っぽさは消える。
しかし、補正をきちんと出来るとそうなるって見本だね。

しばらく修行だな…

補正切るとどれくらい違うん？
Touit補正は殆ど掛かってないいという人と
補正掛かってるという人がいて、どちらなのか気になる
純正じゃないレンズって、補正ってファーム上がっても対応してけるもんなのか

E-mountはレンズに補正値載せてるって話しもあったっけ。
ちょいとテストしてみるわ。

>>647
画画にこだわりが無ければ24だろ。
なんだかんだ言ってもやっぱ純正だぜ。
5Rと6の位相差ＡＦに対応してるし。

Touit 1.8/32は蚊帳の外かい？

>>655
標準画角なのに人気ないな
しょうがないから
3万台に値下がりしたら俺が買ってやるわ

>>655
Touit 1.8/32には35F18って純正レンズが対抗馬でいるからね。評価も高いし。
Touit 2.8/12には単焦点の対抗馬は無し、あえて対抗馬とすれば1018だがランク違い。

Touit、AF・DMFだとジージージージー駆動音がうるさいわ。
ムービーだと駆動音を盛大に拾う。マイナスポイント。

動画メインに考えてるおまえ
存在がマイナスポイント(笑)

スチールでも普通にうるさい。

1.8/32 なんて表記が非常にバカっぽい

どんな表記ならならバカっぽく無い？

Zeissには小型モーター技術は無いからOEMで取り繕うしかない
SONYにはありすぎて、SAMでも進化させるくらい
NHKがリモコンヘリで飛ばしてたビデオカメラもSONY製
小型軽量でもBSで放送できる高性能ぶりには感嘆

>>660
えっ？

このスレの住人って２，３人くらいだよね

となると俺とお前ともう一人しかいないことになるぞ

2.3人だろ…

４人目！

ロムセンだけど五人目

ﾉｼ

７人目〜

ミテルヨー

50マクロ早く欲すぃ

じゃ、俺で9人？

見てるよ

呼んだか？

>>671
俺もほすいー

13か?

18200とツァイス24
一つ持つならどっち？

素人だからよくわからないけどツァイスってホントに良い写真が撮れるの？
良い写真の定義も解らんのだが同じ画素数（本体）なのに24のほうが綺麗なの？

14かな
ツアイス買いたいけどお金がない(´・ω・`)

>>677
素人でよくわからないなら、レンズの画質よりも
画角と大きさで決めたほうがいい。

>>677
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/index.html
ここ嫁

>>647です。皆さんアドバイスありがとう。
まだNEX7に不慣れなので純正24で行ってみます。
慣れたころにTouit 12の予定
だけど、我慢できるかどうか…

つうか、さすがにカネが無い（涙

今日値段次第では1018を衝動買いしちゃうかも！
といったノリでヤマダに行ったが
そもそも店に入れてないから取り寄せになると言われたぜ
こーなるとマジで欲しい止まらないポチりたい

1018大好き病ということは
すでにNEXシステムの
コンパクトさの魅力は捨てかかってるってことだから
サッサとシグマ8-16mmまで来ちゃえばいいのに(笑)

電車の写真を撮りたいのだけど、大宮の屋内博物館で暗いから
明るい50mm F1.8を持っていけば撮れるかな？
電車って大きいけど、50mmのレンズでも上手く撮れますか？

今はNEX5と18-55しか持っていない初心者です。

>>684
できれば35mmF1.8買ったほうがいいよ。
もちろん50mmでも撮れなくはないが、博物館みたいな室内ではだいぶ距離取らないと
フレームの枠に入りきら無い。

ちなみにNEXは暗所も強いカメラだから（連写合成使える）、1855でも撮れると思う

グラビドルの撮影大会に行きたいと思うんだけど
どういうレンズを買えばいいんですか？

>>686
まず一眼レフを買う。

>>686
そこまでのお金はないです(´･ω･｀)

じゃあできるだけ望遠性能が高いズームレンズを買う

その後、そのズームレンズとNEXを売って
6Dを買う

ズームがいいんですか？
単焦点とかのがいいのかと思ったんですが
勉強になりました

))686
撮影会で686がどんなポジションで撮影できるか分からないので、みんなズームを勧めてる。
NEXのボディがあるなら、18200ズームか55210ズーム＋標準ズームが便利。

NEXの10-18mmって、APSC用広角としては最小クラスだろうに

>>693
そうだね
普通の一眼だとこれぐらいかな
http://pencil-jp.net/weblog/archives/2012/05/Nikkor-6mmf-2.8-D800-YouTube-Grays-of-Westminster.html

jpeg撮りで大判印刷しないなら
単でデジタルズームというのも有りだと思うのよ

撮影位置がよく分からないが、近くで撮れることになって引けなかったら困ると思う。
単焦点を24-35-50と揃えるなら問題ないが。

>>684
博物館内なら、最低でも24mmが欲しいね。余裕があれば24F18Zがおすすめ。
それが無理なら少し暗くなるけどSIGMA 19mm F2.8 DN なんかもお買い得。てか、こっちの方がいいかも。

昨日注文した35mmが届いた…と思ったら、クールで積んできやがったorz
結露しまくりで販売店に交換して貰える様に手配したけど、何処の運送会社もアホなんだなと思た

外から見てわかんないからなぁ
どうせAmazon的に
「箱を箱でくるんでる包装」だろ？
それならクールという指示が貼ってあったら
誰も疑わないだろ

>>699
精密機器のラベルでクールにぶち込む阿呆さは有り得ないと思うんだ。
クールにはクールのバーコードあるから、データ端末で鳴けば分かるんだけどなぁ

それこそ
隣のボタンクリックとかそんなんだろw

クール扱いの精密機器は普通にあるよ

>>702
そゆ場合はクールラベルのバーコードも鳴かないと集荷出来ないから貼るんよ
クールラベル無い場合は冷蔵室に入れるなんてのは有り得ないから、多分空きスペースに放り込まれたんだろうけど。
同業だけど、メールクレーム入れとくか。
クレームはメールが一番効果的ですw

普通に思ったんだが
Amazonパックにしてあるレンズを
クールから出して引き渡すと

「結露するもんなの？」

メールのが効果あんのかｗ　今の時期なら急な変化で結露すんじゃね？

>>704
Amazonでは買ってないけど、普通にするよ

>>705
電話だと支店で止まるからね。
メールだと本社→支店→ドライバー→支店→本社ととにかく面倒。
宅配業者ってそゆクレームとかデータ不履行とかの統計で支店毎に競ってるから

「結露」って
どういうことになってる状態か、わかる？

冷蔵庫の内容物は、みんな結露してると思う？

販売店が対応してくれるということは
運送業者は
「指定通り」の扱いをした、
ということじゃないの？

>>708
冷蔵庫に1時間レンズ入れて、外に出してみれば分かるよ

>>709
そんな訳ないw
指定通りなら寧ろ対応しないだろ

>>689見ると
販売店が対応してくれてるように見えるけど…
俺なんか勘違いしてる？

↑
ゴメン
×>>689
○>>698

698 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/10(月) 11:00:00.75 ID:qMLQwFfW0
昨日注文した35mmが届いた…と思ったら、クールで積んできやがったorz
結露しまくりで販売店に交換して貰える様に手配したけど、何処の運送会社もアホなんだなと思た
−−−−−−−−−−−−−−−−−
↑
代替え品を再送手配したのは「運送業者」なの？

冷蔵庫に1時間
梱包されてるレンズ箱ごと入れて
外に出して1時間放置すれば

全く元どおりだと思うけどなぁ。

> 全く元どおりだと思うけどなぁ。
思うだけでしょ
やってみたら？

やっぱりこう書くと、そっちに食いついてくるんだね
運送業者にどうこうする話は？

あ、いつものウンコか
みんなごめん

それに
山での撮影とかだと
そんなの日常茶飯事なのに
何言ってるのこの人たちw>レンズ結露→解除

なーんだ…
そんな展開なら出て来なくてよかったよP。

レンズ結露もしたことないとか
お部屋から本当に出ないんだね(笑)

温度差があるところはビニール袋必須だね。ジップロックとかならさらに良し。

結局、販売店・運送業者はどうなったの…
結露の顛末より、
そっちのクレーマー追求した方がいいんじゃない？

まぁ
その後の反応からして脳内っぽいけど(笑)

だから、クールにはクールの手順があるから、それが正規の送り方とか有り得ないからね。
販売店が対応するか否かはその販売店に寄ると思うよ。
店の事はわからないが、宅配に関しては間違いないよ。

>>714
マジレスすると運送業者が壊しても、
元々が不良品だったとしても、
販売店側の指示間違いで商品が壊れても、
責任がどちらにあろうとも代替の商品の手配は販売店じゃなきゃ出来ないでしょ

販売店側は壊したものを運送業者に買い取ってもらう事で保証するのが一般的じゃないかな

後からフォローしてくれる人の言い分はよくわかるんだけど

さっきから
ID:qMLQwFfW0が必死に書いてる文字列が
一文字も理解できないのはなぜ？(笑)(笑)(笑)

クール便のトラックでも荷台の全部がクール庫って訳じゃなくて
普通の荷物を積む分のスペースもあるんだが
本当にクール用の方に積んできたの？
届いたレンズ冷え冷えだったん？

元同業者/関係者らしいし
そこまで発狂はしてないだろ…

脳内でなく事実なら、な。(笑)

レンズの話しと関係なくなってきたな…

Touit 2.8/12 のモーター音がうるさいって事は、年末の Touit 2.8/50 Makro Planar もきっとうるさいんだろうな…
まあ、マクロだからマニュアルでいいけどね…　高いのになぁ…

AF機能の原価は3,000円ぐらいだろ(笑)

京セラが作ってるんだとしたら技術が１０年前くらいで止まってそうだからな

50mm以下のレンズは徐々に揃ってきたから、早くGズームとか中望遠の単焦点が欲しいなぁ

>>730
製造はSIGMAでしょ

俺は動画撮らないし多少音がうるさいのは気にならないかな
それにほとんどMFで使っているし

ツァイス用にセンサーでAFすればいいのに。

NAX?

シグマならイラネ

>>735
それ言い出すとたぶんEマウントのほとんどのレンズにショック受けると思う。
ご愁傷様。

諦めの境地に至ると
MFの達人になれる可能性(笑)

>>732
多少ならいいんだが、常にジージーいってるんだ。
製造はどこでもいいから、静かにして欲しい。ムービー云々でなく。

カール設計のレンズはガウスタイプでレンズ全群を移動させてる。
ソニー設計のレンズは移動するレンズが少なくなる説計をしてる。
そんな感じだと思う。

ヘッドホンしながら撮影している俺に隙は無かった。
モーター音なんか微塵もきこえねえ

どうせヘッドホンで萌え聴いてんでしょｗ

>>740
ライフル射撃の人想像した。

>>739
そもそもモーターが違うと思う。超音波とか、そんなではない普通のブラシレスモーターとか…
高いんだから、どっかの技術金払って分けてもらえばいいのに…ソニーとか…

要するにソニーツァイスが最高なのか

そういうことではないが、ZeissのAFレンズの修行品て感じ。手始めにこうです、みたいな。
もっと洗練されてくるとは思うけど。

MFで使うからいいけどねぇ。

>製造はSIGMAでしょ

フジだと思ってた

>>732
あれをシグマ製って言う人は初めてみたけど
シグマのリニアモーター使ってるならむしろ欲しいんだけど

>>747
某田中氏がそれらしきこと言ったんで
急に増えだしたんだよ

thisistanakaの妄言を相手にしてたらキリがないのに

自分の目でレンズの善し悪しなんてのはわからない
さりとて、無邪気にCarl-Zeissマンセーなんて言うのはミーハー丸出しでカコワルイ
そこで「このZeissは◯◯製」って情報が欲しくなるんだろうね
業界の裏事情を知っている俺カコイイ
Zeissと言っても◯◯製だから、写りはホゲホゲだろう

自分勝手に納得できるレンズ性能指標と、ひとくさり「レンズに詳しい俺」を語るネタが同時にゲットできる
だから半可通ほど製造元（）を知りたがるし、それが解らないとなるとドヤ顔で妄想を語り出す

本当に重要なのは、どこが作っているか、なんて事じゃないのにね

大事なのは製造元とかじゃないというのは同意する
けどレンズなんてそういう世界だから個人で好きに楽しめばいいんじゃないかなとも思う

今日初めて現物見てきたけどゴム貼りしてる部分は劣化しないのか不安になるな

>>748
ああ…

>>751
自分もあのゴムだめだわ
AF動作はミノルタ全盛期のカプラー駆動レンズって感じ

Touit微妙みたいだね。

AFはうるさくて遅い。LA-EA1並というか、本気でAF黎明期の未完成みたいだし。
フォーカスリングのゴムも安っぽい。あれは1年と経たないうちに熱や使用時の圧迫で伸びてたわんでくるよ。

32mmはZeissらしからぬ小汚いボケだし。
12mmは解像は良いみたいだけど、超広角らしからぬ不自然に整った補正っぷり。

最早Zeissは本家超えを果たしたSONY純正に限るって事か…。
品薄を乗り越えて入手しただけの価値はあるわ。

>>750
本当に重要なこと、はよ。

ここで作ってるのはどんなレンズ？
http://www.sonyemcs.co.jp/people/tec.html

>>751>>752>>753
ゴムが劣化したらZeissに文句言ってやる、かな…
昔のゴムよりはいいと思う、てか思いたい…
ゴム状の樹脂かも…とか期待妄想…

>最早Zeissは本家超えを果たしたSONY純正に限るって事か…。

画角の壁は越えられない。
E-mountじゃなければ、コシナのZeissはいいものだよ。
Zeiss AFレンズのための習作って感じだ、まったく。

こうなりゃ使いたおすしか無いな。ゴムが劣化するまで、MFとして…orz
改めて触っても、やっぱりゴムだなぁ…

ゴムが劣化したら交換してもらえ。

新しいの買って
ゴムだけ付け替えればいいじゃん

新しいのかったならそれでいいじゃないかｗ

しかし、買い直した店頭在庫も既に腐っていたのでした

　　　　　　　　　　　　完

ゴムは補修部品だろ。ふつう。

男ならゴム無し、生でイケ

>>762
ちゃんと
「俺がチンコ突き入れる時には、ダラリンと膣ゆるめ、
引き抜く方向の時には、思いっきり力入れてしっかり締めろよ」
と女に指導してるか？

でなければ、
お前の感じてるそれはニワカだ(笑)
たーだ、
グチャグチャかき回してるだけだ、それ。(笑)

>>750
1人で勝手に語っててカコワルイ

「AEJ？ AEGじゃなきゃ価値ねぇよ！ば〜かｗ」なんて鼻息の荒い連中も今は昔ってかｗ

富岡厨は僅かに生き残っているようだがな

内容にもよるが1人で勝手に語れる事は大事。

専ブラの正規表現で
カール以降に・ツアイスやツアイスが来ないレスを
あぼ〜んするのはどうやるんだっけ？

公式には「カールツァイス」な。

ttp://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/home.html

>>768
まさかおまえ、2ちゃんなんか
どっしりと腰すえて、PCでやってるの？？？

こんなのケータイスマホで
チョロチョロいたずら書きするものだろ？
キモwwww

ひょっとして、キミの部屋
このあたり？
http://i.imgur.com/GJpabFq.jpg
http://img.room2ch.com/img_up/vip_1328363515/vip_1328363515_477_4.jpg

最初の部屋ビビったｗ
別に楽しそうで部屋だけどな

誰かを揶揄する人が最下層ってばっちゃがいってた

楽しめるものを見つけて
自分で行動する人を笑う人はお察しやで

>>770
どっかに行けよ。加齢臭。

この部屋擁護できる感性うらやましす(笑)

>>770
一枚目恐ろしすぎる
今はこんなにリアルなんだな、一体欲しいわ

>>774
擁護する、理解できるかは別問題として、
へらへらと他人をクサしてる奴が人として最下層なのは間違いないぜ

>>770
お前の部屋すごすぎるwww
こんな所とても住めんわw
ある意味尊敬するぜwww

幼い頃から孤独で、家族が欲しかったんだろう

ドンドン書いてね　クチだけはタダだから(笑)

困惑がそのまま書き込みに現れるのがかわいいよね。

最近彼のキャラクターがわかってきて、このスレのマスコットみたいに思えてきた。

SIGMAの60mm
安いし写りもいい

qqちゃんかわいいから好きだよ

100mm〜の単焦点待ってるんだが出るのかな
売値の安い55-210mm買ってつなぎにするか悩むわ
明るくないのが引っかかるんだよなぁ

>>783
噂程度の情報だと85ミリがNEX-7後継に合わせて何かしら情報が？
・・・換算じゃなく100以上だとまだ当分先かと

クチだけはタダw

全く意味不明w

>>784
おそらくだいぶ先だよね

F2.8を希望したいけどF3.5でもいいや
お値段と本体サイズそこそこ、望遠なのでOSSあり、ハイブリッドAF対応だと純正だよな

RX100もヒットして次の作ってるだろうし80mmが先だろうしGズームもまだだし
そうなりゃ開発は後回しだよな

>>786
F値が許せば55-210でいいんじゃない？
100ミリ前後のマクロがそれに当たりそうだけど1、2年は待ちそうだしね

TAMRONの40mm（32〜34でも可）F2マクロ、60mmF2.8マクロとか、出ればかなりの需要あると思うんだけど。
望遠系はショートフランジバックの恩恵があまりないので、アダプタかませてA-mount使ってね、ってぽいよね。
自分の希望は90mmF2.8（換算135mm）かな。

10-18mmF4、18-55mmF3.5-5.6、20-mmF2.8、24mmF1.8、30mmF3.5、35mmF1.8、
50mmF1.8が揃ったから、今度は80mmF1.8なんてレンズが出たらいいな。

teすと

50mmマクロがTouitで出るけど高いのと手振れ補正がないだろうから、
手頃な価格の60mmマクロF2.8手振れ補正付きが欲しい！
けっこう需要あると思う

50mm1.8の写りが気に入っているのですが、少し望遠すぎます
そこで30mm1.8が気になっているのですが、写りはどんな感じですか？

>>792
サクッとSEL35F18を買いましょう

>>792
検索かければたくさんあるので自分で確認。

トゥイートがいいって言ってるヤツは
全員ニワカ(笑)
または
ツァイス今日に洗脳されたバカ。
サイバーショットの一番下のランク製品も
ツァイスレンズだぞ(笑)

どうしたの、大丈夫？みんな知ってることだよ。

大丈夫だろう
俺様こそ事情通、お前ら全員無知
こんなのはヲタの通常運転

>>792
30mm1.8はないだろ
30mm2.8なのか32mm1.8なのかはっきりしろよ

>>798
35f18でした
買えばいいことは分かっているけど、本体と50を買ったばかりでさらに３５０００円は大きいから迷ってるんですよね・・・

>>799
IYHスレを読めば迷いも吹き飛ぶさ！

>>799
なんか同じ状況なんでレスしとくが
標準ズーム持ってるなら慌てて買わなくてもいいかもね

50mmの中望遠に対して
俺はむしろもっと広角の24mm1.8か20mm2.8あたりがいいような気がしてる

パンケーキズームを持ってないなら20mm2.8があると便利だろうし
持ってるなら24mm1.8がいいのかも

35mmでも遠い、最初っから24mm1.8一択しておけば良かったのに。

>>799
主な被写体はなんなの？それによっては24mmの方がいいだろうし、もしかすると30M35がいいかもしれない。
自分はフィルム時代は35mmと85mmが主、NEXでは24mmと50mmが主力。
ただ、24F18Zと35F18だと、価格が悩ましいけどね…

35mm買っても、いずれは24mmは欲しくなると思うぞ

50mmでの写りに感激して35ｍｍ買うと期待値が大きい分がっかりすると思う
当たり前だけど焦点距離短いからボケが少なく感じるし、そこまで写りも良いけど期待値ほどじゃない
そこらへん24ｍｍだと画角もかなり変わるから別物感があるし写りも良いし最短撮影距離も短くて使いやすかったりもする
ま、その分高いんだけどさ

結局何を撮るか、何に不満点あるかによって変わると思うけど50mmで望遠すぎるってことは室内でなんか撮るのかな？
50ｍｍ買ったならしばらく標準レンズと併用して、間を開けて24mm買うのが幸せだと思う

>>804
激しく同意

50mmに感動して少し望遠だから
30mmを買うが暗いなぁ
30mmシグマを買うがもう少しボケがなぁ
35mmを買うがなんかボケがイマイチだ

24mmを買って

間違えて送信しちゃった

24mmでやっと満足出来て
初めからこれ買っておけば良かったと
後悔したから

多少高くても24mm買うべきかな

35mmで広いと思ってしまった自分はおかしい？
sel50買わずに50マクロ期待して待ってます。

視野狭窄とかそんな病気なんじゃね？

昔は標準がいろいろ使えるから1本で練習したものだが。

>>799
35mmは普通に高性能。
値段も安い。

まとめると
2つ選ぶなら24mmと50mm買っておけば概ね満足できる感じ？
自分は35mmも買おうと思ってたから参考になったわ！

>>803
>>804
被写体は子どもなど人物です
外で撮る場合は50mmがちょうど良かったのですが室内だと50mmはアップになりすぎてしまうため35mm位があると外でも室内でも使えて便利かなと思ったのです。
でもみなさんの意見を聞き、やはり24mmが良さそうなので買えるまでは標準と50mmでもう少しとって見ます

50mmを投げ捨てて35mmという手もある
これなら中途半端感ない

3ヶ月もすれば
「あれ？50mmってどんな画角だったっけ？」
となるwww

結論
キットズーム+50F18売り払い
1018+35F18+55210
ゆくゆく望遠はまた考えろ

ツァイスはオナニー

50mm1.8は安いし、これをシステムに組み込まないってのは
さすがにもったいないと思うがな

これを中心にどう棲み分けさせるかがＮＥＸ使いの考えどころだろ
望遠はどうでもいいが
広角気味なのを先に買って
標準単焦点レンズは後で買うか、もしくは買わないってのもいい

換算75mmは所詮75mm。

フルサイズで「標準」だったから
そのメカ系を受け継いでると言う理由だけで
APSCでも50mmレンズ使え使えお経、ウルサイよ(笑)

あくまで「換算50mm」が標準画角。
なんでいつまでも初心者ケムに巻いて
50mmレンズなんぞを売りつけてるの…？(笑)

せめて
「ポートレート」にはいいかも、って言って
60〜85mmあたりを紹介してやれよ…
不誠実だろ。

キット売って35F18買って
広角欲しいし1018買おうかと悩んでたが
18mmしか使わんかなぁとか悩んでたら
19mmだし晴れしか使う予定ないしDP1メリルが欲しくなってきて困ってる

悩みながら打ったから日本語がやばい

50mmは初心者には楽しいレンズだけど、使いにくくて使わくなったな
安いし持っとくべきだけど

35mmは一見地味だけど使い込んでいくと良さがジワジワ来る
俺様程度のヘタレにはコスパ高い良レンズ

24mmは何も言うことがない神レンズ
NEX5N、7なら必ず買うべき

メリルは、、、もう手元に無い

>>816
18mm以下、構えてみたことある？
世界が変わるぞ

10mmとかシビれるよ
センスないとただの写ルンですだが(笑)

「50mmをもうすでに持ってるから」
という理由で35mmに行かないのは
完全に失敗になるよ

むしろ、どうしても近いのがきになったりカブりたくないなら
50mm捨てる方がまだ発展性ある

>>812
子どもとか撮るなら何処かにお出かけした時に
「子供と一緒に背景も広く入れたい」ってシチュエーションがあるだろうから広角寄りの方が良いかもね

標準ズーム持ってるんだったらズームとして使わないで
24mmもしくは35mm固定で一日撮ってみて、自分に合った画角をゆっくり検討してもいいんじゃないかな

>>819
10mmの写真みた時にビビってこれマジ欲しいって思ったんだが
自分のスタイルで使うタイミングあるのかなと思って
いや、それがセンスないってことなのかもしれんが

DP2x持ちでキャッシュバックあるから
メリル気になるんだよな

でも10mmでタイムプラスとかしてみたい

>>821
それやるなら
とりあえず制限とか何も考えずに
たくさん撮って帰ってきて
あとから
「どのぐらいの距離を一番多く撮ってるか」
を調べ、判定した方がいい。

初心者に
ズーム禁止撮影とか絶対にムリ。
かえって変な失敗ばかりになる

自分は35mmにしてみて、ほんと使いやすいとおもったよ
ちょっとら前に出る、後ろに下がる、これで構図を決めるのがとても楽しい

35F18は発売が遅かったし、50と24が優秀すぎて目立ってないけど
とても良いレンズだと思う
サイズもちょうどいいしね

>>823
＞初心者に
＞ズーム禁止撮影とか絶対にムリ。

ケータイ・スマホのカメラって単焦点だから
さりげにコンデジのズームに頼ってたりしなければ
標準単焦点ならすんなり使えたりするよ

歩き回れるスペースがあるならむしろズームの方が
ズームと同時に距離を前後に詰めて迷いまくりだわ

今はケータイカメラもズームだよ(デジタルズームね)

あーもう24mm欲しくなって来たよ
中古で5万円台で買えないかな

ワイド無償クーポンがきたのでポチろうかとおもっている…うぐぐ。

>>828

>>812
そこまで分かっているなら、24F18Z一択でしょ。
標準ズームもあるなら、しばらくしのげるだろうし。


>>815はスレも読まずに自分に酔っているのでほっとけ

>>807
カワセミとか撮る人なら、300mmでも広いんだからおかしくない。
欲しい画角、好きな画角は人それぞれ。気にすんな。

>>807
わざわざ聞かないと不安なところはちょっとおかしいかもな

50マクロはオリンパスのOM1時代の古いやつをアダプター噛ませて使ってるけどかなり気に入ってる

New FDでも引っ張り出してみようかな。アダプタ探そう。

そういえば今日FD用のLENS TURBO届くんだった、1か月かかったよｗ

よかったら感想をぜひうｐ！

>>836
帰宅した届いてたよ、NEX-7に付けザッといじった感想

デフォでオーバーインフ、巷の噂では調整が不可能と言われていたけれど、
Eマウント側のカニ目がロックナットで、緩めるとレンズ回して調整可能
つうかキッチリ調整しないと周辺の画質がゴミレベルｗ (特に広角)

調整後ｎFD50/1.4で試写した感じでは、中心はかなりシャープ周辺はやや甘め
周辺の画質は元のレンズ自体の特性や、LENS TURBOとの相性もあるかと

後玉が小さく周辺にいろいろ出っ張ってるレンズは、干渉して付かない
FD28/2.8 SCでさえ付かなかったよ、FD28/2 SSCはOKだった


　

だめだ、ある程度予想していたけれど、レンズ毎に最適値が違うわｗ
あまり追い込んでもFD50/1.4 SSCでさえ干渉しちゃう、妥協して使うしか無さそうです

>>837
Eマウント側のカニ目ってどこのこと？

売れ残ったDoFアダプターのレンズ流用してるんだからそんなもんでしょ

ヨドでTouit2本の試し撮りしに行ってカタログみて吹いた。売る気あるのかって位酷い写真というか印刷画質だな。
しかしその後24mmも触って見たけど笑っちゃう位AFに差があるな。これは間違いなくTouitの中身はソニーじゃないわ。

>>837
ありがとう。
無難に普通のアダプタ買って、1.5倍で使った方が楽そうだね。

18-200 と 55-210 はどっちが画質いいの？
ノイズのない透明感とピントがシャープに合う感じが好みです。

>>843
10倍ズームと4倍ズームだかんな
透明感欲しいなら明るい単焦点・・まあレンズがいいから当たり前か

>>843
画質はたいして変わらないみたいだな

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

>>843
倍率的に無理が少ない分、テレ端では55-210の方が良いらしいよ
でもサンプルを見た感じでは劇的な差ではなさそう

タムの18-200を使ってるけど可もなく不可もない良いレンズだよ

>>843
LEとの比較?
無印なら18200のが解像度は高い。

三脚さえ使わない人にその差は出せない
どっかで聞いてきた理屈だけw

>>844-849
ありがとう。好きな方を選んで大丈夫みたいですね。
参考になりました。

すみません。価格のクチコミにあったのですが、下の文はどういうことでしょうか？？
「カメラ本体でズーム調整」の意味がわかりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000472870/#15933158
> 余談ですが、NEX-5Rで200mm以上ズームしたい時、付属キットのSEL55210では、
> レンズを210mmにしてかつカメラ本体でズーム調整しなくてはならずめんどくさかったのですが、
> SELP18200は画像のようにレンズ側のズームレバーですべて調整出来ます。

>>851
超解像ズームのことだと思うけど。
電動ズームレンズはシームレスにズームレバーでコントロールできる。
マニュアルズームはメニューから呼び出す手間がいる。
NEX-6/NEX-５RハンドブックのP87参照。

>>852
なるほど。デジタルズームする場合ですね。
ありがとうございます。

５Ｎ持ちなんだけど
大きさの問題でＲＸ１か１００に買い換えようかと思ってる

写りに関してどっちが優れてるとかある？
やっぱり５Ｎ＋ツァイスならＲＸは全てにおいて劣ってる？

意味分からんが予算があるならRX1で良いんじゃね
RX1Rの出来が予想以上で臍を噛むのも傍で見てると楽しいし

>>854
大きさがネックならRX100だろ。
5Nの快適なUIに慣れてるとイライラする事このうえないと思うけど

>>854
画質でいうならＲＸ１しかないだろ
というか値段とか知らないで言ってるだろ

>>854
RX1は次元が違う画質だぞ
そこら辺のフルサイズ機をも脅かす存在
買えるならRX1一択でしょ

>>854
比べるのが間違いな比較
特性が全然違うのでどれが優れてるとか一般論化できない
どういう使い方をしたいのかで選択肢は違うし、どんな使い方でもNo.1の機種というのは、どのメーカーでも存在しない

ＲＸ100があれくらいだったから１はせいぜい倍位の値段だろと思ってたらびびった
貧乏人は大人しく18200抱えてバイクに乗ってます

１のあの飛び出したレンズ邪魔だな
１００みたいにコンパクトならポケットに入ってよかったのに

>>860
これ以上醜態さらすなよ　w

E20mmかった
軽い　薄い　いいねこれ
あと、これフードいらないね
かなり厳しい逆光でもほとんど影響なかった
絞ればなかなかの写りだし
気に入った

24f18は手ブレないけど、三脚無しで手軽に撮れる？
35F18は持ってるけど、かなり手ブレ補正の恩恵を感じてる。
24f18は性能が素晴らしいのはわかるんだが、気軽に使える物なのかどうか教えて。

SEL24F18Z以外はゴミだとあれ程言ったのに……
手ブレ補正なくても使い物になる
手の震えが止まらん老人だったら知らん

>>863
試しに手ぶれ補正を切って撮影してみればいい。
SSが上がってＩＳＯ感度が多少上がるぐらい。

>>860
20mm2.8でも買ってレンズプロテクターだけで使えばいい
さすがにポケットには入らんかもしれんが

まともレンズがほしい

>>863
そりゃ手ブレなんて付いてるレンズ誰も買わないだろ？

昔は手振れ補正なんて付いてないのが当たり前。その時代でもみんな気軽に写真を撮っていた。
手振れ補正無しでも撮れるようになれば、さらに手振れ補正の恩恵を受けられる。

そういやあ、SSの限界は「1/焦点距離」 ってあまり言わなくなったな…手振れ補正のおかげか？

>>868
ISO1600が常用できるからだろ
フルサイズならさらにもう一桁上まで使えるし

>>867
今はピンホールかい？

>>870
写りはそんなもんだな
AFがいらない分ピンホールのがまし

Touit触ってきた。
高級感あるし、悪くないと思ったけど
あの大きさならスピードブースター+ヤシコンとあまり変わらないね。
メリットは遅いけどAFが付いてるってところだけだと思う。

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな

>>867
まともなズームレンズが欲しい。
多少大きくとも常用できるようなの。

おおきくしたくないな

>>869
ISO感度の調整含めて、そのシャッタースピードが確保できるんだろ？ 勉強して出直してきなさい。

諸兄に出尽くした議題をお聞きしたい。
SEL50とSEL24のどちらか、もしくはどちらも購入したい。
そこで、どちらを先に購入すべきか意見をお聞きしたい。

素人なのでボケを味わいたい。
画角の違う両者を被写体(ポートレート＆風景)との距離によって同じ構図にした場合、
やはりSEL24のほうがボケ度、ボケ味はきれいに、解像感がなんちゃら、雰囲気がなんちゃらなど、優勢になるのだろうか。

抽象的表現で申し訳ないです。

あと、首都圏(池袋、大宮あたりも含んで)で両方試し撮りできるところはないでしょうか。
やはり秋葉原？

>>877
そもそも画角が違いすぎるから好きな画角の方を買えば良いと思うが
特に明確な目的を持っていないなら換算36mmのE24の方が換算75mmのE50より
使い勝手がいいだろう

性能に関しては俺はE24は持ってないから比較できんが、
その二つなら同じF値で焦点距離の長いE50の方がボケる
E50のボケ味の評価は高いしね
解像感ならE24の方が評価を見ても上だろうとは思う

レンズの比較なら秋淀とか有楽町ビックとかソニーストア銀座とかかね

>>877
SEL50からでいいと思います。値段ももちろんですが
特にボケを重視ということであるので、画角的にボケやすい50mmのほうがベターかと。
NEX-7が初めての一眼だった自分も似たような境遇で、SEL50でボケや単焦点がどういうものか把握→違う画角の単焦点レンズが欲しくなりSEL24をポチる。という過程レンズで沼に入りましたw

>>877
ボケの量では50mmが有利。
だが所詮50mmだから期待しすぎるとがっかりする。

初めからSEL35F18を1つだけ買えばいいのに。
ここにもツァイス信者か？

>>877
資金があるなら24F18Zから。最大倍率0.25倍なので、寄ればボケも大きい。
なければ50F18。軽量・リーズナブル･素直な描写・OSS付きとバリューも高い。

てか、何を撮りたいのかを優先させた方がいいと思うけど。

風景や街角スナップなら24F18Z、ポートレートやアップで切り取るなら50F18

たぶんこいつ
SEL35F18の存在自体を知らないな(笑)

フルフレームで自分は50mm使わない。持ち出すなら35mmと85mm、一本なら35mm。
教科書通りじゃない、そんな選択肢もあるんだよ。

急にフルサイズの話かよ、なぜ？

>>872
ヤシコンの18mmとスピードブースターを合わした値段とtouit12mmの価格があまり変わらない。32mmはいい勝負だけど

>>885
換算でって意味だろ、アホかお前は。

はぁ？(笑)

>>887
じゃ、884の「1つ持ち出すレンズ」は
結局何mmってこと？

早く答えろよ(笑)

>>889
APS-Cなら24mmだろ？　計算もできないのか？

↑
884が
そんな話してると脳内変換してるんだ…くはw

SEL50F18買って
席についたまま料理に寄れなくて
発狂するニワカ中級者続出w

>>891
877からの流れなら当然その通りだろ

ＳＥＬ35が即否定されたからってそんなにムキになるなよw

↑
すみませんでした

まとめ。

885 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/16(日) 07:45:35.08 ID:9SvnsWqk0
急にフルサイズの話かよ、なぜ？
−−−−−−−−−−−−−−
↑
こう書いたら

887 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/16(日) 09:40:52.61 ID:JnNb1r2Y0
>>885
換算でって意味だろ、アホかお前は。
−−−−−−−−−−−−−−
↑
即「アホ」扱い…
なるほどねぇ…

そして。

893 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/16(日) 10:02:58.18 ID:JnNb1r2Y0
>>891
877からの流れなら当然その通りだろ

ＳＥＬ35が即否定されたからってそんなにムキになるなよw
−−−−−−−−−−−−−−
↑
こんな妄想で優越感…
他人が全員アホに見える人は幸せそうだね(笑)

SEL24F18Zが買えないから買わなくていい理由探してるんでしょ。
SEL35？いいレンズだと思うよ^^

よう口汚い単発。

ここでこのあと活動展開できるのかな？
書き逃げかな？

いや、出来るけど…？

今のとこ書くことないけど。

>>898
単発単発ってよく煽っているけど、
ここに張り付いてくだらない議論している方が異常に見えるぞ

準広角でばーっと寄って撮るのにはE24mm F1.8ZAが良いよね
そこまで解像力が要らないのならE 20ｍｍとかシグマの19mmも
悪くないと思う

あ、だけどE10-18買っちゃうと単体の19mmは持ち出さなくなるかも
開放で綺麗にボケるつーわけじゃないし

あー！
いいとも増刊号始まってるの忘れてた！

>>877
両方持ってるが50mmのボケは良いぜ
買っておいて間違いないレンズだ

まず50mm買いなさい

>>877
気軽に比べたいなら有楽町のビック地下二階はお勧め。少し歩けばソニー銀座もあるし。

>877です。
みなさん、ありがとうございます。
まず、18-55キットレンズを2年使ってきてファイルをソートしてみたら
50�o(35mm換算)付近をほとんど使っていなかった。なので、SEL35は選択肢から外した。
75mm(35mm換算)以上とワイド端が支配的でした。ちなみに料理は取りません。

SEL24買えるんだけど、いきなり高価なレンズに行ってしまっていいのかなって不安です。
要は不安なんです、初心者。どっちか無駄にしたくない。

寄れるし、幅が広がる(物理的な意味じゃなく感覚的に)からSEL24行きたい気持ちもあるが。。。
とりあえず、有楽町か銀座に行ってきます。あ、α体験会は6/9で終わってた・・。

換算35は同意だけど二本なら35と50だけどな
ポトレ花系だと28と75かな

スルーよろしく

基本を勉強したいと思って35F18買ったけどほんと勉強になるしいいレンズだよ
でも使ってみて感じたのは
自分の使い方だと24F18Zのほうが画角的に使いやすそうとは思った
だからこそ構図を考えたり足を動かすことで楽しみや勉強も増えたけど

画角以外では24はサイズがやや大きい、50はシルバーしかない
自分はサイズや色にこだわらない人なら
評価も高い24と50を勧めるよ
黒ボディにシルバーが嫌だから50買わないとかいうと
ここの人にはアホだバカだ言われそうだけどw

キットワイド端最多用なのに24mm欲しい…
16mmとかΣ19mmは？
確か、新しめで20mmってのもあったよね

あと、どんなソフトで距離ソートできたの？
教えてくれないかな

中望遠マクロ欲しい。touitの50マクロ出るみたいだけど…

1018気になってるけどF4だし
シグマ19にするかなやむ

初心者なこと聞くけど35F18でF4固定で撮り歩いて
どんくらいのISOとSSになるか見るってのは1018買う参考になるかな
画角がかなり広くなるからまた違った感じになるのかな

>>910
でも黒50は欲しいよねえー

>>911
18-55のワイド&#14312;が18mmだからっていうだけです。要するに、風景を切り取るために、
可能な限り広角にしただけです。初心者なんでそんなもんです。

ちなみに、ソートについてはwindows7。画像が入っているフォルダを「詳細」アイコンで
ソート出来るようにして、"名前"とか"更新日時"とかの欄で右クリックすると項目を選べる。
そこに35mm換算がありますよ。

>>913
ちがった感じなるね。まだ標準ズームをワイド端F4固定のほうがいいでしょ。
超広角だとあまりF値小さくしてボケ味を狙うってシチュエーションすくないし、
最短撮影距離も短いほうじゃないから手前に合わせて背景ボカスっていったって、
その手前にあわせたいもの自体をボカす距離を得られない。

かといってシャッタースピード1/2500で動きをとめたかんじで、って使うレンズでもない。

手振れ補正もあるし、多少の夜景ならいけるぜ。通しF4だからズームさせてもSSオチないし。
「広角がなんでほしいの？」から考えなおしたほうがいいんじゃない？

50と24あれば取り敢えず満足できそうだな
ただどっちもでかいのが難点
せっかく小さく軽いNEXなのに二つとも持ち歩くのはやだなあ

>>915
24ZAは寄れる・ボケる（寄れるから余計にボケる）・標準的な画角。「ただし高い」。
50F18は寄れない・ボケる（焦点距離が長いから余計にボケる）・ポートレートに的した画角

24ZAは常用でもいろいろとれるレンズだけど、50F18は用途をしぼって「これを撮る」って主題が
はっきりしてるときに効果的なレンズ。24ZAはその価格からホイホイとオススメするの躊躇するだけ。
50F18買ってから24ZA買った口なんだけど、24ZAは寄れるのが本当につかいやすいよ。

ただ、やっぱり50mmは50mmでほしいシチュエーションもでてくる。
どっちのレンズが無駄になるかどうかとかは結局普段なにを撮ってるか次第なんだよね。
ボケ味がほしいだけなら50F18でいいとおもう。

結局、用途的な問題で「どっちが優れたレンズか」じゃなく「どっちが自分にあってるか」を
考えたほうがいいよ。俺は結局両方もっちゃってる口なのでｗ　ちなみにこの２本だとフィルター径が
同じなので、NDフィルターが流用できたりするのがうれしい。
（昼間のF1.8は明るすぎるので、おそらく買うハメになります）。

「風景を切り取るために、可能な限り広角にした」
写真が多いんですよね？

なら、24mmでは広すぎるのでは？
むしろ18mm以下、
16mmや1018をオススメしますが。

×「広すぎる」
○「狭すぎる」

ですねすみません

まだqqqqが居座ってるのかよ

>>915
qqqqの相手すんなバカヤロー

先月頭にNEX-5Rを購入し、その後50F18を買った自分にはとても参考になるスレ。

それまでGR DIGITALで主に風景を撮っていたので換算75mmにはかなり手こずりました。
ただ上手く嵌った時の写りは非常に良く、良く言われているボケ味もとても気に入っています。

ただやはり風景撮影に広角は欲しいと思っているので24F18はとても気になってます。
この二つは何方かと言うより使い分けになるんだろうなと思ってます。

>>916
広角が欲しい理由が35mm単焦点しか持ってなくて旅行での風景が狭く感じるから
一人旅なら広く撮れる場所を探すのも楽しいけど
誰かといくとそうはいかないからね
あと1018を外国の人がレビューしてたけど
車内の撮影でかなり広く撮影できてた
これもいいなぁと思った点だよ

そこでF値が低いなら一本で勝負できるかなと思ったの

単焦点レンズを持っていくなら
35mm１本か
24mmと50mm2本だよな
標準ズームで撮ってると広角ぎみか最大望遠かどっちかしか使わんし
35mmとかつかわんわ

俺は24mm一本かなぁ。
風景画を撮ることの方が多いから。
二本目ならtouit12。広すぎるからこっちがサブになってしまう。

24mmに手振れ補正付いていれば最強なんだけど
山歩きで木々の間を歩いていると結構暗くて、手振れ補正目的で35mm使う事がある
山頂まで行けば24mm使うんだが…

故に24mm,35mm,50mmはいつもどれを持って出るか常に迷う
まあ24mmと50mmの2本持って出る事がやっぱり多いかな

http://youtu.be/lxnGrjYHzr8

50,24,16の比較

>>924
うーん、それでいえば24ZA１本だろうな。寄れるから35F18の代わりにはなるかもだけど
結局10-18で特徴であるワイド側10-12付近の画角は得られないけど。

でかくていいならSIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMにマウントアダプタやね。
一本でつけかえレスにはできるが、たぶん10-18と35を持ち歩くほうがコンパクトｗ

>>913
1018や24のどちらかが気軽に買えるのならいいけど、
SIGMAの19が視野に入るのなら、20とワイコンでいいのでは?
20にワイコンつけたら15くらいだから、15、20、35だとちょうどよさそうだが
画質は落ちるんだろうけど

20mmにワイコン付けられるのか？
汎用ワイコン？

NEX持ってないのバレちゃったね…

>>930
Ｆ8まで絞らないと周辺があれだけど、選択肢としてはありだよな。
それ言ったら16mmにワイコンもなかなかやるぜ。

ケンコーのワイコンで十分じゃねｗ

ツアイスとかの高価なレンズを持ってる人は、Eマウントと心中する覚悟をキメた？
また、そういう覚悟をさせた良レンズは具体的にどれだったのだろう。

それとも、いいのが出たらボデーごと買い換えればいいやというブルジョワですか？

>>929
24は確かに惹かれるし1本選ぶなら万能だけど
もーちょい広さが欲しいというか
駅前のビル群ばーん！とか
砂浜ばーん！とかしたいじゃん！

>>930
気軽に買えるよ
シグマが視野に入ったのはF値なんよね
風景なら絞るからいいけど、夜の室内でF4がどんなもんか
手ブレあるし広角だし気にしなくていいのか

やはり用途が違うものを欲張って考えるといけないね
とりあえず初広角のDP1Mポチったので
それで色々撮ってみます（それこそ晴れじゃないと撮れないが

>>935
本体買った時にすでに覚悟を決めてたかな。
でもレンズなんて気付いたら増えてたぐらいで丁度いいと思うよ。

>>936
結論はそれかよw
まぁ、広角欲しいならtouit12mmって選択肢もあったんじゃないかな

935です。
レンズ一式ごと買い換えればいいやというブルジョワ、の間違いでした。

>>937
なるほど、かなりの期待度でNEXを買ったわけですな。

>>931
20mmはワイコンいけるよ

>>940
純正のこれ？
http://www.sony.jp/ichigan/products/VCL-ECU1/
違うなら、付くやつ教えて

>>938
もちろん選択肢にはあったけど
12mm単焦点となると自分には使いこなす技量がないというか、出番が少なすぎというか…

見たか、E 18-55mmはハッセルにも認められた名玉。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21717

>>941
うん、純正のやつね。

>>944
へぇ、それは初耳。
マジなら使えるねサンクス

SEL20F28+純正ワイコン(フィッシュアイもw)
本当だね、レポ見つけたわ
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-12

> http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21717

LF18-55mm
LFって何？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1369978622/670

>>944
qqqqの相手すんな、バカヤロー

921 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/06/16(日) 12:36:44.64 ID:k06A9Y6e0
まだqqqqが居座ってるのかよ

922 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/16(日) 12:37:23.78 ID:k06A9Y6e0
>>915
qqqqの相手すんなバカヤロー

949 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/06/16(日) 18:37:13.71 ID:k06A9Y6e0
>>944
qqqqの相手すんな、バカヤロー
−−−−−−−−−−−−−−
↑
さみしい人間…

他人を不快にさせたつもりで喜んでるみたいだけど、
池沼が電車やバスの中で喚いてるレベルなんだよ。
眉をひそめて、”ああ、かわいそうな人だね”って思われてる。
そろそろ気づけよｗ

↑

NEX5でモデルさんの全身写真みたいにくっきり撮りたいと思ったらどの
レンズがいいのかな？

ただし、室内で特別な照明もないからうす暗いんだ。そのような状況下で
なるべく明るくくっきり撮りたいんだけど。
パースがつかない方がいいと思うから、等身を忠実に写すには焦点距離は
35mmぐらいがいい？それとも弱望遠の50mmぐらいの方がいいのかな。

暗いと、どのレンズでも無理ということであれば、明るさに関しては駐車場
とかで撮るしかないとは思っています。

変な相談。
なんで何もわからないのに写真撮る役目になってるわけ？

次スレです

Sony α NEX Eマウントレンズ Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371381487/

>>953
50mmだと４メートルは離れないと全身写らないよ
35mmでも3メートル必要だけど大丈夫？
とりあえず、レンズよりもバウンス出来るフラッシュを買ったほうが良いんじゃないかな

脳内設定つまんないよ。
いいお題出して、みんなで考えるのが楽しいの？

このクイズ野郎。

相手してもらいたくて必死だねえ。
だが
他人を不快にさせたつもりで喜んでるみたいだけど、
池沼が電車やバスの中で喚いてるレベルなんだよ。
眉をひそめて、”ああ、かわいそうな人だね”って思われてる。
そろそろ気づけよｗ

単焦点ならではの写真。ズームでは撮れない。
http://2ch-ita.net/upfiles/file4628.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1959.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1960.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file1961.jpg

>>953
光の加減が良いところで撮って、後はフォトショの腕次第

頭大丈夫か？

10-18欲しいなと一瞬思ったけどF4ってのが安っぽいな。
せめてF3.5にしてほしかった。

それはアホすぐる

明るい広角ズームとか
頭の中に生やしちゃってるかわいそうな人発見

絞らないで使うシーン、思いつかない…(笑)

必死さがアワレｗ

プロの人って>>959の写真見たら単焦点とズームのどっちで撮ったのかわかるの？

>>959
>>966
自分で撮ってもいない写真をマルチポストするのは止めよう。カス。

GRのままでいればよかったのに(笑)

>>966
普通に言うプロは
写真を撮るのが「プロ」で…

写真の素姓判別するのが
「プロ」な人は、別の人種(笑)

単に、自分の服装とかをモデルさんみたいな画質で撮りたいだけなのです。
過去にデジカメで室内で撮った写真は「そぼろ」か「おこし」かってぐらい
ノイズぽくて、ディテールもぐずぐずで、クリアー感が皆無だったもので。。。

>>956
フラッシュは考えてませんでした。調べてみます。

>>960
屋外で撮るしかないかもだけど、やはり光次第なんですね。

あらあら。

今度はネカマか
もうなんでもアリだな(笑)

昼間に堂々と屋外で撮れよクズコスプレ野郎(笑)

1DXとかD4買った方が長い目で見たら有益じゃない

ボディの問題じゃねーよアホウ(笑)

>>970
レンズの問題よりも光のあて方じゃない？
昼にしろ夜にしろ、屋内にしろ屋外にしろ、
どのレンズでも適当に撮ったらモデルの写真のようにはならないと思うよ

適当なフラッシュで天バンで撮るだけで別物の写りになる
パースとボケを考えると50mmがいいけど、撮影距離がどれくらいとれるかにもよる
APS-Cで50mmで全身はかなり広い部屋じゃないと厳しい

まぁ確かにライティングで別物にはなると思うのだけど
なぜバカ高いカメラが売れるのかも考えたほうが良いよ

>>939
本体買った当時はまだAPS-Cのミラーレスはソニーとフジで、フジは出たばっかりだったからな。
当時は撮像素子がでかい方が偉いと思ってたし。
とは言いつつ最初に買ったレンズが24ZAでそこでツァイスに感動してコンタックスツァイスの方に浮気？しちゃったので逃げ道がないわけでもない。
でもスピードブースターとかtouitとか買ってるし、NEX以外は考えてない。

そして最近のレンズって電子部品とか使ってるから昔のレンズよりも寿命が短そうな気がするんだけど。

53年前のヘクトールは動作がスムーズですぜ

本当は写りとかどうでもいいんだろコレクター

>>946
おお20で使えんのか。16はフィッシュで20にワイコンつけるか

20mmにワイコン？
素直に16mmでいいんじゃないか。軽いし。

画質が20mmのほうがいいみたいだぞ
開放から解像が確保されるんだそうな
16mmはＦ８ぐらいまで絞らないとダメなんだろ

16一応買ったけど全然使ってない
1650で十分だし

フジヤカメラ店 @fujiyacamera 6月13日
ZEISSのTouitレンズ、Xマウントが凄く売れていて品切れしちゃった・・・orz
次回の入荷は月末の予定だとか。読みが甘かった（泣）

ワロタ。そりゃあ、Xマウント用はよく売れるだろうな。
あっちの方が高画質指向だし、絞りリング付きで格好いいし。

NEX-7に飛びついた高画質志向で金を惜しまないユーザーも皆すぐに見限ってXマウントに行っちゃったしな
Eマウントに残ってるのは安かろう悪かろうを有難がるファストフード派のユーザーばかり

>>985
富士系列だから宣伝してるってこともあるんじゃない？
どっちにしろEマウントのTouitは評判良くないよな

>>986
個人的にはお気軽に買えてお気楽に使えるところがミラーレスの魅力ｗ

>>987
> 富士系列だから
フジヤって、そうなの？
> マウントのTouitは評判良くないよな
そんなバナナ。ツァイス繋がりだし。確かに形はださいけど。

32mmPlanarの方はあまり評判がよろしくないようだ

>>987
工学系は同一なのにね

性能の善し悪しに関わらず購入対象に出来ない層が酸っぱいブドウをしてるのもあるし
EマウントにはSEL1018、SEL35F18、SEL24F18Zみたいなそこそこ評価の高いライバルがあるから
AF速度や音の問題がより際立ってしまった感じだろうね

フジの35mmが良いレンズだからじゃないの？
12/2.8は解像では14mmに勝ってるみたいだけど

kakaku でTOUIT 1.8/32とE 35/1.8の点光源比較があったけど
E50/1.8もそうだけどSONYの作るEマウントレンズってどうして
開放で点光源ボケに絞りの形らしきものがでちゃうんだろう？

絞りが違うんだろ…？バカなの？(笑)

他人をくさしたりバカにすることでしか自分を保てないのか
性格ひん曲がって指摘してくれる友人もいなくなったのか

で
結局初めの話題はうやむや、と。(笑)

お前らって
そんな生き方でうらやましいなぁ。

普通のレンズは開放で絞りの形なんかでないのだけど
ID:XdmxfLBf0はコンデジしか使ったこと無いんじゃね

↑
こいつの脳内
「絞り開放 →絞りパーツに全く光路ノータッチ」キリッ

例えば
開放で大きな星型の穴空いてたらどうなるのん…
くはw

開放=ノータッチ無関係

↑
根元はこれか…かわいそうに。(笑)

>>996
とりあえず
これも読んどいてね　チャンスチャンスと(笑)
↓↓↓

シグマ8-16
SAL35F18
SAL55300

これで俺の考える世界網羅可能
これ以上持っててチョイス絞れない人
センスないねぇ
何撮りたいんだか(笑)

はい終了〜wwww

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。