Nikon D7100 Part7

本能を解き放て。
ニコンデジタル一眼レフカメラ D7100。

■公式サイト
D7100 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/
http://www.nikon-image.com/products/info/2013/0305.htm

■レビュー
デジカメWatch：DXフォーマットの可能性を広げる最新上位モデル
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130321_592403.html
ITmedia：“2013年型 DXフォーマット機”として進化したミドルクラス
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044.html
KAKAKU.comマガジン：待望のDXフォーマット最上位機！
ttp://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1121/
monoX：ニコンの上級APS-Cモデル
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-nikon-d7100.html
PHOTOYODOBASHI：DXフォーマットの革新
ttp://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html

■前スレ
Part6 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366046956/
Part5 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364898397/
Part4 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364044916/
Part3 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362916364/
Part2 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1361535789/
Part1 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318604352/

　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく 乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3getズザー

>>1
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

来月のボーナスでこちらのD7100を購入したいと思っています。初一眼レフです。
本体とレンズを別に購入しようと考えており、レンズの選択に悩んでいます。
望遠レンズは先の購入を考えており、今は必要ではありません。
主に人物を撮ったり(集合写真含む)、草花を撮ったりして、ぼかしなんかも興味があります。
まだ全然知識がないので教えてもらいたいのですが、予算5万円ほどで、
上記の条件に合う良いレンズがあれば教えてください。

999 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/05/12(日) 17:47:58.16 ID:oJZ+ej19i
>>996
こいつみたいに雑誌に左右される人生とか絶対送りたくないなw

頭悪っ！
雑誌にネガティブなコメント書かれても販売に全く影響しないって思ってんのかな？

>5
初一眼で知識もなくレンズ5万なら
別に買うより16-85か18-105のキット買う方が良いと思う

>>5
まずキットレンズを使ってからにすれば？18-105でも良いと思うぞ。
それを使ってから良く使う画角が見えてくるからそれからチョイスしても遅くないと思うけど。

>>5
40mmマクロ
個人的に楽しいレンズだから

>>6
悔しいのはわかってあげるけど言い返すと見苦しい
特に販売店でもないユーザーが売り上げ気にしても仕方ないし

>>5
ニコンの40mm マクロと
タムロンの17-50か、28-75の2.8通しどちらか

の2本買うのどうだろ

>>10
販売戦略とか言い出したやつに言えよ。

>>11
正直現時点でsigmaレンズはお勧めしない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474729/SortID=15942739/

>>11
すまんタムロンを17-50だけ見てなぜかsigmaと脳内変換してたorz

>>13
あーあれね
AFとOSのスイッチ切れば問題ないよ
毎度こんなもんかな、ニコンのシグマレンズへのいやがらせの程度は
あのレンズの写りを知っていればなんてことない問題だ

>>15
嫌がらせって。あほか。

>>5
私も>7の人が言うように16-85か18-105のキット買う方がいいと思う。

>>11
撮り方が決まらないうちはレンズキットの方がいいと思う。
マクロでの中望遠派なのかテレマクロ派かでも違うし、人物写真の撮影スタイルも決まってなさそうなので、レンズキットの方がいいと思う。

AF遅くてもいいのなら　人物にはタムロンF2.8ズームは鉄板

17-50F2.8　と後から　70-200F2.8でしょう

諸先輩方、自分もD7100購入検討中です。

今は借り物のD3100使ってますが、返却時期が迫った為に質問です。

D7100での16-85の使用感を聞いて見たいです。

他スレやネットの評判ではよくも悪くも使いやすいとの事ですが皆さん的にどうですが？D3100の18-55は物足りなく感じてます（主にズーム面）

よく撮る写真は風景とバイクや人、たまに花とかを好んで撮影します。他にもオススメのレンズあったら教えてください。

本気で花撮るならマクロ必須。予算的には40mm、60mm、85mmのどれかかな。
その他もろもろで何でも撮るならキット使い込んでから考えればいいっしょ。

ズームのどういうところが不満なの？

皆さんありがとうございます。お勧めレンズの作品例を見てきました。
キットレンズの16-85と18-105は先に考えていましたが、キット以外のものもと考えまして。。
SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical [IF] (Model B005NII) (ニコン用)
こちらの作品例、自分が撮りたい感じのものが何枚もあり、写りも自分には十分です。人物用には良いものでしょうか？
また、指摘がありましたとおり、上記のものを選択した場合、予算もあまりそうなので、
草花専用として、マクロレンズの購入も考えたいと思います。
ニコン AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　以外のお勧めがあれば教えてください。

マクロの場合　VRでない場合三脚必要だと思うけど

タムの90ミリマクロとかがお勧めだとおもうけど
(三脚使う場合は被写体との距離があるから長めの玉が初心者にはお勧め)

換算値で　135ミリ相当になるけど
それで長いなら　60ミリマクロかな(換算値　90ミリ)

>>21
これ以上寄れない時にもうちょっとズームしたい！けど足りなくて…て事が結構あるのです。

>>22
画角のイメージついていない現時点で17-50は冒険だと思うけどね。
あと40mmマイクロは短すぎて花をアップで撮ろうとすると自分の影が入る。
60mm以上がいいと思うよ。
その辺距離感や画角感のイメージがついてから欲しいレンズをチョイスした方が最短だと思うが…

17-50は冒険か　25.5〜75ミリ換算　広角から標準域
室内ポートレートだと使い易いが　屋外だと100ミリ前後はほしいかな
そういう点では　レンズキットの16-85ミリは使い易いよね　
24-127.5ミリ換算だから　広角〜中望遠域までカバーしてるから
1本しか最初持てないなら　レンズキットの方がお勧めですね

>>24
単焦点にすれば解決できるという問題ではないと思う。
ズームでも寄れるものもあるのだから。

>>22
いろんな画角を知るという面では17-50は35mm換算で25.5-75mmという焦点距離に相当するので中途半端さを否定できないと思う。
ちなみに16-85mmだと35mm換算で24-127.5mmの焦点距離に相当する。

皆さんありがとうございます。またレンズの作品例を見てきました。
キットレンズの16-85と18-105は以前からみていたのですが、
写りとぼけ具合はSP AF17-50mmに魅力を感じてしまいます。。
マクロレンズの方は、まだ色々みてはいないのですが、
SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005NII) (ニコン用)がいい感じかなと思いました。
二つ合わせると予算きついですが、なんとかいけるかと思います。
上記二つの組み合わせは、あまり意味ないでしょうか？ご意見お願いします。

>>28
写り、ボケなら18-105キットに35mmF1.8追加した方が良いよ。
とりあえず皆の意見を聞く気ないようなので自分で思ったように突き進んだ方が良いと思うよ。

>>28
タムロンの60mmは、AFかなり遅いよ。ボケは、綺麗だけど。
店頭で試してみるのがオススメ。

条件から、ズームで寄れるシグマ17-70/2.8-4とかはどう？
初心者にはあまり勧められんが、考慮に入れてみ。

>>29
おれも>>11でアドバイスしたけど、全く意味ないなw

・女の買う気のない買い物
・しょーもない恋愛相談

に付き合ったみたいな疲れを感じるわ

まあ、実際に一度もやったことがないなら、分かるわけがないことなどいくらでもあるからね。

もっと安くなってくれ〜
( ；∀；) ｺﾂﾞｶｲﾅｲｮ

お金があるなら
AF-S DX 17-55/2.8G
AF-S DX Micro 60/2.8G
この2本で決まり

>>34
60マイクロはそんなに良いかな？　周辺がフルでは論題、aps-cでさえ
ボロが出てたから売り飛ばしたけど、ひどい外れ玉だっただけなのだろうか？

ハズレだね、それ。

それは外れだな
>>35の写真の腕前が

>>35
それは違う60じゃないの？
俺はどうしても105マクロが必要だったんで60は下取りに
出してしまったが、めちゃくちゃ良いレンズだったぞ。
余裕ができたらまた買い直してもいいと思ってる。

>>34
60マイクロはDXレンズじゃないっすよ。

DX Microは40mmと85mmだったなすまん
しかしAF-S Micro 60/2.8Gが不満だったらもうMicro Nikkorに選択肢はないぞ

皆さんありがとうございます。また色々な作品例をみてきました。
お勧めにあった、35mm f/1.8Gと40mm f/2.8Gに魅力的な作品がたくさんありました。
35mm f/1.8Gはマクロではないみたいですが、草花専用としてどちらかの購入をと思います。
人物などに使うものとしては、16-85と18-105の作品例をもっと見て決めたいと思います。
ありがとうございます。

昨日、D7100 18-105kit買ってきた。
皆さんヨロシクです。

ヤマダがAmazonに対抗して安くしてくれて決心した。
kiss X3で一眼レフ始めて3年。
少しだけどレンズも持ってたからマウント変更は悩んだけど思い切ったw

持つだけで『kissとは違うのだよ、kissとはっ！』って感じ。
分厚いマニュアルと格闘中〜w

>>42
おめでとうございます。
Ｋｉｓｓって名前からテンション下がるよね。
マウント変更で大正解だと思いますよ。

間違いなく後悔はしないです。

>>41
自分のワークディスタンス判ってないだろ？
なのにマクロだからと言って適当にチョイスするのは愚の骨頂だぞ。
まずは使ってみてからにしろよ。

>>42
色作りが全く違うから慣れるまでに時間掛かるかもね。
とくにWBは苦労するかも。
オートに頼りっきりにせず積極的に自分で設定する撮影スタイルをお薦めしとくよ

>>44
と言っても、マイクロのワークディスタンスはマイクロ使わないとわからないからなぁ

>>46
使ってみて足りない場合に考えればよい。
18-105でも望遠側で寄れば雌しべアップとかでない限りそれなりに撮れる。

>>47
雌しべアップとかだと40マイクロはそれはそれで向いていない・・・のは良いとしてw

個人的にはキットのズームと40マイクロを取っ替え引っ替えして
いろいろ体感するのは悪く無いし無駄な買い物とも思わないけどね

>>43
ありがとうございます。
操作などで戸惑ってますが楽しんでます。


>>45

色の違いは検討段階でネットで作例を見て感じてました。
それも、購入を迷った要因の一つでした。
WB、試行錯誤してみます。
アドバイスありがとうございました。

>>49
キヤノンの色に近づけるより郷に入らばで
ニコンの色を活かすスタンスが良いかも。
頼りっきりも良くないけど
RAWが前提ならAWBでも結構イケますよ
現場でのワークフローと好み次第だけど

>>50

キヤノンから写真を始めたので自分の基準がキヤノンの色になっているかもしれないですね。
ニコンの色を活かす、というか慣れる所からやってみます。
基本、RAWなので色々いじってみます。

ありがとうございました。

ニコンユーザー親切だな〜。

>>37
周辺の解像が悪いのを腕でどうこうとか、姑息で下らないことをいうな、馬鹿者が。

>>38
そうなの？　55/3.5（絞りが勝手におっぴらかないタイプ）、55/2.8、60Dと
一通り使ってるけど、60Gだけ全然駄目だったんだよね。
不良品だったのだろうか？　文句をいって調整させたけど、ほとんど改善
しなかったんだよね。もう一本買ってみるってのはちょっと。

なんでD7100スレって>>52みたいな口汚い人が多いんだろう

>>54
俺はただの通りすがりで>>52の肩を持つわけじゃないんだが、
坊や（）はなんで>>37の言い草については無視して>>52だけを問題にするの？

そんなお子ばかりだよ２ちゃんねるは

おっと書き忘れたｗ

×　坊や（）
○　坊や（お嬢ちゃんかな？）

>>55
52を問題にしている奴って一人だけだが？

>>57
は？　おまえはだれ？　俺はその一人に言ってるのに何でおまえが出てくんの？
かまってほしいの？

マイクロ60mmのDタイプとGタイプでしょ
比較すれば誰でもGタイプの方が優れてると分かるけどな
ヨドバシとかなら両方置いてあると思うから試してみな

試した上でGが劣るというのならそれはどこかおかしいよ

40マイクロのいいところはスナップにも使えるとこだな

ID:T543utRk0
お子様だな

>>61
俺がお子様ならお前は何だ？　ゴミクズ？　だよな

２ｃｈに居るようなニコン信者って

なぜ純正しか勧めないんだ？

サードパーティーにもいいところあるんだけどｗ

ところで皆さんはどんなカメラバッグを使ってる？

バッグというよりはインナーでいいんだけどD7100と16-85、もしくは70-300VR
を装着した状態で収納可能なものってないですかね？

俺はLoweproのパスポートスリング。
そのセットが入るかどうかは解からんが・・・
入るんじゃないかなぁ。

>>64
ニコンのレザーショルダーバッグSを使ってます
D7100に18-300mmを付けると純正セミソフトケースに入らないのを知ってこのバッグにしましたよ
ただ、それ以外は少ししか物を入れるスペースが無いので割り切りは必要です

ランドセルみたいなかわいいデザインと本革の質感はかなり気に入ってます
まあ、すでにカタログ落ちしてるから在庫を探さないといけないのと、
本革だから結構高いってのもあってオススメできるかというと…w

バッグや三脚は実際に触ってみないと分からないので店に行くことをお勧めします
自分が使ってるのはケンコーのアオスタ。D7100に18-70付けて、SB-700とレンズ2本収納可能

USAタムラックの608を使ってます。最高です。
D800で全単です。

>>63
例をあげてみ。

>>69
私が例に挙げられそうだからやめてw

>>62
つハンカチ

>>65 >>66 >>67 >>68
アドバイスありがとうございます。
明日店に行っていろいろ検討しようと思います。

金があればすぐにでもこのカメラ買いたいが金が無いから指くわえてる俺様が
決めてるレンズはシグマ8-16と純正16-85

当面それ以外は要らない

俺は連写長めでRAWで撮りたい時はQLで何とかごまかすんだけど、みんなはどう？
QHだとこどもの50m走全部撮りきれないんだ。。
下手くそだから、ここぞという時を狙うより、下手な鉄砲数打ちゃ当たるを実践してみてる。

>>74
全部連射するなら動画にしろよｗ

下手な鉄砲は数撃っても当たらない。

>>76
その通り

連写間隔あけてたら肝心の撮りたい画角での下手な鉄砲の数も打てなくね？
普通この辺で撮るぞって決めて撮るじゃん
競馬でもフリスビー犬でも電車でも飛行機でも同じでしょ
最初から全部撮る奴なんて居なくね・・・

カメラからwifiカードでダイレクトにiphoneに写真を保存したいのですが、eye-fiカード使ってる方いませんか？

・eye-fi
・FlashAir
・PQI
・transend

色々なメーカーからwifiカードが発売されていますが
iphoneとダイレクトモードでの画像転送を考えた場合、おすすめはどれでしょうか？

オリンピックの100m走みたいなのを撮りたかったらD4に行った方が良いんでねぃの？

すごく昔、それこそ秒10コマなんてオリンピックでしか使わなかったような時代に
普通の人は、そんな機材なんて持っていなかったから
それこそ「ここぞ」って言う時の撮り方を工夫していたもんだよ
今はそれより楽になってるんだから、何をか況やで…

子供の運動会をのこしたいならハンディカムでも買った方がいい
わりとマジで

>>80
撮影した写真をリアルタイムで送信するなら、
Eye-Fiか、WU-1aじゃないかな？

他のカードは、その都度iPhoneから見にいく方式だと思う。

値下げ祈願

>>84
じゃあageないほうがいいんでない？

PQIのは端末側のスペックが低いと
サムネイル取得が重くてアプリ落ちることがある。

夕方に山田からD7100を受け取ってきた。

他メーカーからの乗り換えなのでレンズも含めて総額19万近い出費に...
なのにさっきからニヤニヤが止まらんwww

資金がなくて（他にも理由はあるが）乗換えを断念した俺様がものすごく浦山氏がってます
いいなーいいなー

>>87
しばらく使って画像を見慣れてから、そういえばと思って従来機の画像を見比べると、
特に遠景とかで、え？こんなだったっけ？と思うけんね。

>>34
俺もこの二つのレンズ使ってみたくて衝動買い。

桜に間に合ったので、まだ高かったけど。

D3100からステップアップしたいんだけど
D3100についてた標準レンズと55−300の望遠レンズをそのまま流用して
D7100ボディだけ買うのって、無謀かな？

>>91
3100にレンズ買い足し

>>91
フルサイズ用だけど、50/1.8 とか買って撮ってみ。
安いのにキットレンズとは全然違うから

>>93
だな。でも、どちらかと言うと、28/1.8Gの方がオススメ。
最近、D7100に付けっ放しだ。

>>91
無謀じゃないけど、レンズ資産から作るほうを勧めるよ
60マイクロとか、70-200mmのF4やVR2とか
ボディ更新より数倍感動すると思う

>>95
自分もそうだったけど、ちゃんとしたレンズを
使ったことがないとその必要性がいつまで経っても
わからないんだよな。

その意味で、まず手持ちカメラに50/1.8Gを着けてともかく撮ってみ、という感じじゃない。
あの値段で800や7100で通用するってのはちょっと凄すぎるし、何がどう凄すぎるというのか、
使わないと分かるわけないし。

91さんではないんだけど、便乗して…

55-300の望遠側を主に使いたい。
けど、AFの速度と精度やSSにも不満あり。
いずれはD7100を買う予定ですが
（FXは今のところ予定なし）
70-300とかの方がAFがいいのか？
D7100で絞ってISO上げてSS稼ぐ方がいいのか(´･ω･`)

>>98
被写体が動くなら、ボディも重要。

AF精度・追従性 → ボディ
AF速度 → レンズ
SS → レンズ、ボディ

55-300はAF遅くて、70-300は普通くらい。
が、両方とも開放F値が暗め。
70-200 F2.8やF4なら、速くて明るい。

手ブレや被写体ブレを起こすくらいなら、
ISOを上げて、SSを稼いだ方が良いと思う。
新しいボディは高感度でも画質が良いし。

お勧めはD7100と70-200 F4ですね。

>>98
今ボディを何使ってるのかによるけど、
一段絞ったところで描写がめちゃくちゃ改善なんてしない上に、
高感度の差も一段分もあるかどうかってとこでしょう
んで、55-300から70-300にしたらAF速度はかなり改善するが、
テレ端の描写は大差ってほどの差はない

・70-200 VR2+x1.4テレコン
・300/4

どっちかを買うのが王道だと思うよ
金が無いならサードパーティ行くってとこかな

>>98
300mm付近の描画なら70-300VRより55-300の方がいいよ。
AF速度は圧倒的に70-300VR

>>99-101
ありがとうございます…

>>99
>被写体が動くなら、ボディも重要。
まさしく動きます。

撮りたいのは学生スポーツで
サッカーと陸上競技（トラック）
なのですがカメラの出番としては
自分趣味の風景やスナップの方が多くて。

今はD3100なので
ファインダーにも不満があるのです。

55-300なら普段使いにも気軽に持ち出せますが
さすがに300/4や70-200VR2はちょっと厳しいかなと。
（値段的にも…）

何れにしてもD7100は購入予定なので
レンズは70-300貸してくれそうな友人もいるので
もう少し検討してみます。

>>102
サンヨンは超絶おすぬめなんだよね
鬼解像で撮れる。でもちょっと長いか。

>>102
それなら、70-300とD7100のクロップモードあたりが落とし所かな。
AF速度もそこそこ、クロップならフォーカスポイントを外す事も無いし。

スナップとスポーツでは、できればレンズを分けた方が良いと思う。

>>104
70-300でクロップは無いかな。
それでなくても解像力ないのに。

>>105
結構解像すると思うけど…自分のが当たり玉なだけ？
テレコン付けたら全然ダメだったけどねorz

>>105
70-300は200くらいまではかなり行けてるし、評判の悪い望遠端でも、
11まで絞れば34の開放に近い写りだよ？
長い割に暗くなりすぎでブレやすすぎるから実用範囲ではないけど、
「解像力ない」って、そっちのが外れ玉か、あるいは手ブレ補正がある
からって手持ちでぶらしてしか撮ってないんじゃない？

>>107
　↑
APS-Cの範囲限定の話ね。

では解像力のある70-300のテレ端写真アップしてみて

テレ端がダメだからクロップして画角だけ同等にしてしのぐって話なんじゃないん？
ついでに連写速度も上がるから撮りまくって歩留まりも上がるといいね
>>104さんのはそういう話なんだと思ってたが

D7000からD7100への乗り換え組です

55-300はD7000では及第点でしたがD7100では解像せず
マイクロフォーサーズの100-300より解像していないということを感じました
値段も手前も手頃で取り回しは良かったので残念でした

同じことは18-105 でもいえています。D7100になってからレンズの良さがなくなった感じがしました。

肝心の300mm級レンズに話を戻しますと、結局タム70-300に買い換えました
驚いたのは望遠端で絞らなくてもいい感じに写ると言うことでした
解像感やAF、絵の質感など、海外サイトでのD7100 lens recommendにリストされているだけあります
純正70-300もリストされていましたが、300mmあたりの絵の感じが好みでなかったので、タムにした次第です

>91さんはそのまま55-300を使われてはどうでしょうか。不満点が見えてきてから、検討すれば良いと思います
>98さんは不満点からは純正、タム、どちらも良いと思いますが、D7100を買われるのが後になりそうなので、
もし、今買うというならレンズ設計の新しい(D7100買ったときに旧型になる恐れのある純正ではなく)タムを
ご検討してはいかがでしょう

>>109
「解像力ない」という根拠をアップして。
気が向いたら、手持ちでブラしてるとかではないか判定してあげよう。

さんざん言われていることに対して今さら証明する必要はないのでは？
それに反して解像力あると言っている人がアップするのが筋では？

>>113
単に、どこかに書いてあることの受け売りを垂れ流してるだけということね。よくいるよね。

ま、焦点距離域や絞りや撮影距離域について何もいってないあたり、自分で調べる
能力などないのは見え見えだから、そんなのに何いっても無駄だな。

>>114
またおまえか。
いい加減にしろ

解像していない写真アップしてもピント合ってないとか手振れとか最後にはハズレ玉って言って難癖つけるだけじゃないの？
だったらビシッと解像してある証拠写真アップすりゃ一発じゃん

無い袖は振れないということで

みなさまありがとうございます。

家族会議の結果、D7100を前倒しで購入する事にしました。
望遠レンズはまずは55-300で様子を見て
夏までに純正かタムロンかで検討してみようと思います。

ありがとうございました。
また、このスレにお世話になると思いますがw

>>116
？　手ブレピンぼけに気がつかないで、カメラレンズの性能がどうとかほざいてるのが
ありふれてるという話だぞ？　アタマ大丈夫？

>>119
だから70-300VRのテレ端を例にビシッと解像した写真アップしてみろよ。

またIDコロコロかｗ

せっかく買おうと思っているのに
(`･ω･´)

レスありがとうです。亀レスで申し訳ないです。
まずはレンズを一本買ってみようかと思います。
レンズの種類によっても違うと思うんだけど、ステップアップするんだったら
いくらくらいするレンズを買うのが標準なんだろ・・・
初心者で申し訳ないです(´・ω・｀)

>>123
焦点距離によっても違うでしょ。
手頃な価格で良い写りを実感しないなら
50の単がリーズナブルでしょ。

>>120
手ブレピンぼけや、レンズの偏芯片ボケとかに気がつかないのがばれると都合が悪い？
それじゃいつまで経っても何の進歩もないぞ？

>>123
3100のレンズキットと同じ感覚でリーズナブル路線なら
シグマ17-70
タム70-300

でも今のレンズ使って、とりあえず追加なら
35/1.8 だけ買うのがいいですね

値段は人それぞれです
ここぞといういいレンズでも5万円前後のもの、という人がパパカメラなら多いのでは?
ちなみにわたしの個人例ですみませんが
カメラはMFTとニコンの2マウントでレンズは合計20本近くありますが、
一番高くて買値6万程度です
安く集めていろいろ楽しむ方が自分に向いていると思ったので
ニコンで最初に追加したのは35/1.8でしたね

>>122
？　何を買う話？

>>123
最初に聞いたときに、速攻で50/1.8Gという話が出てるじゃない。
明るさと性能の点でコスパ抜群だから、特にそういう画角が欲しい
というのではなくても、買って損はないから。

>>126
あ、35/1.8もいいかな。

>>123
悪いことは言わない

騙されたと思って

もしくは

清水の舞台から飛び降りて

17-55

>>130
中古で8万くらいであるよね
ゴムが白いのばっかだけどｗ

レスありがとうです。ちとスレ違いになりつつありますね(´・ω・｀)
まず単焦点を筆頭に、１7-70を検討してみます。
そして腕があがったら、D7100を買ってみようかと思います。
親切にありがとうです。

>>132
別にボディ買い換えるのに腕を上げる必要はないよ
個人的には7100のまともなファインダーで覗いて撮った方が構図を作る技術が上がると思うし
持っているレンズの力不足も、7100に付けて自分で理解する目を養えばいい。

レンズは大切だが、最新のボディが欲しいという気持ちは
わかるわ。店頭で見て、カタログ見て、雑誌で見て、そりゃ欲しくなるのが
人情だわ。

>>125
素直に解像力無いから上げられないって言えよw

アップしろ房少しうるさいかも…
70-300はAPS-Cサイズで
キャノンＥＦーＳよりは解像するんだから良いではないかｗ

個人的には70-300のテレでもD40D5000D7000に付けて満足

しかしV1に付けると全然ダメだった…
相性みたいなものがある？V1がダメなだけだったり？

16GB×2枚を入れてるんだけどjpg fineでの撮影可能枚数が2000枚もいかなくてわろたｗｗ

今まで1800万画素のキスデジを使ってたってのもあるけど改めて2400画素って凄いなｗ
写りも全然違うし正直感動するね

2000枚弱も何を撮るの？！w w

>>138
jpg派だと、現像で一度取り込まないこともあってか、一杯に成るまで入れっぱなし
とか、一杯になったら新しいのを入れる人とか結構居るよ

>>138
スポーツ撮るなら普通

しかもピンボケ連射ばかりだろｗ

64G二枚差しだな。
一回の鳥行で2000枚なんて余裕

ttp://www.img5.net/src/up22864.jpg
ttp://www.img5.net/src/up22865.jpg
ttp://www.img5.net/src/up22866.jpg
ttp://www.img5.net/src/up22867.jpg
家に鳩が迷い込んだので撮ってみた

これはひどい

本当に、ただ撮ってみただけだな
もちょっとカメラの使い方勉強しようよ

おっとー
必殺のダメ出し入ったー
てめえでは写真の一枚も貼らないのに言うことだけ場いっちょまえwww
いつものやつだーw

自分の写真と言われると黙り込む
まさにいつものパターン

>>144
確かにw

>>143
家に鳩が迷い込んだってのはこういう事を言うんだぜ
http://2ch-ita.net/upfiles/file5636.jpg

5Fなんだが窓開けてたら勝手に入ってきて、散々ビビッて飛び回った挙句
ベッドの隙間にはまったところをキャッチしたｗ
マジで何しにきたのか・・・

オークションでよく見かける見た目そっくりな転売屋たちの内情

http://worstauction.wiki.fc2.com/

>>149
わろうた

>>106
純正70-300に、純正テレコン付かないはずだが、タムのか？

>>111
その海外サイトって、見てみたいので教えて欲しいっす。

>>143
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>152
へぇ〜
106じゃないけど勉強になったよｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368840493214.jpg

>>152
D7100 lens recommendでぐぐれば即じゃない
自分が動かずズームしているタイプな

16-85は推奨から外れてるな

DX17-55F2.8も入って無いのか。
なんか信用に欠けるというか、俺とはまったく趣味が合わないお薦めだ。

花火の撮影に使いたいのですが、お勧めレンズって、ありますか？

>>158
普通の花火ならキットレンズで十分だよ。
かなり近くで撮れるなら超広角や魚眼も面白いけど。
あと長岡のフェニックスのように横に長い場合も超広角が欲しいかな。

>>158
MFレンズ。花火はMFで撮るので専用のレンズが良い。
がしかし、高いし使い道が限定されるので無駄かな。
キットレンズで撮ってみる。動画も面白い。

撮影したことないけど、花火撮影と言えばMFで無限遠に合わせないといかんのか
でも、レンズのリングの∞位置ってその位置に合わせてもピンボケっことが多いよね
微妙にずれてる

>>161
花火が上がる前なら街灯などを使いだいたい合わせればOK。
花火が上がっているときならAFも効くのでAFで合わせてMFに切り替えれば良い。
実際はF8〜F11まで絞るからそこまで厳密に合わせなくても大丈夫だよ。

>>162
なるほど
参考になります
今年の夏の花火大会チャレンジしてみようかな

実機を触ってみた。
グリップを握ったときにプレビューボタンを爪で押
してしまいそうになるのが気になった。
忙しく撮っているときに不必要に押してしまうなんてことは無いのかな？
俺の指が長すぎるだけなのかも知れんが。

>>164
間違って押した経験ないけど押したからって特に問題にならんでしょ？
ちなみに俺はプレビューにDX⇔1.3クロップ切り替え、Fnに水準器表示を割り当てている。

プレビュー作動中はシャッター下りなくね？
簡単に押せるくらい小指が長いなら、
良く使う機能を割り当てればいいよ。

>>166
D7100は上がプレビューで下がFnね。D7000とは逆。
最近はこのパターンが多いのかな？

D7100とD600を購入するか検討しています。
レンズ資産はまったくなし。ミラーレスをもっててもっと本格的にとりたい！と思った次第です。
どっちも触って重さはD600でもあまり気にならなかったです。

D7100でFXレンズを買い進め将来的にフルサイズに移行
初めからD600にしとく。

か迷ってます。よく使うのは28〜50の普通の街角スナップや自分でつくった料理です

みなさんのD7100を購入した経緯もお聞かせ頂ければとも思います。
購入前にD600は気にならなかったか？なぜD7100にしたかなど…

スナップに単焦点使うなら、D600の方が選択肢が多い。
マクロやズーム使うなら、D7100がイイかな。
両方買えばw

D600の方が画質や高感度性能では有利だけど
D7100ではAFとシャッター性能が上で望遠に強いこと

あとD600はセンサーへのゴミの付着が目立ったというのが主な理由かな。

ゴミの話はD600改善後は大差ないと思うがね。
画素ピッチ狭い分気になるし。

現状DX機最高峰D7100を買うか
FX入門機D600を選ぶか
確かに迷うわな
画質だけなら当然D600が上だな
結局はお財布と相談になるんじゃないのかな

金はD7100の方がかかると思うぞ。
D600なら変なレンズでも粗が見えないが
D7100はかなりいいレンズ使わないと粗が見えてしまう。

>>173
周辺収差はフルサイズの方が厳しいから一概にそうとは言えない。

>>173
粗が見えるというが、出来上がった写真をくらべたら粗が見えてる方が良い写真に見えると思うが。

>>175
すまん
頭の悪い俺には意味がわからん

70-300の話題があったので今日の一枚
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5666.jpg

タム SP 70-300 170mmあたり開放
これぐらいは写るみたいW

>167
Fの頃からプレビューはこの位置なんだから、むしろ戻してくれてありがたい。

>>177
代々木公園か。
どうでもいい写真だな。

>>177
どうでもいいが手振れ写真なんか上げるなよ

はい、そこ
写真貼りにくい空気作らない

貼ると文句が出るのはデジカメ板の風物詩みたいなもんだな

貼る→文句を言う

じゃなくて

貼る→もっとすげえ写真を貼る

なら誰も不愉快な想いをしなくて済む
文句言うだけなら誰でもできるというありがた〜いお話だったとさ

人の写真の悪口ばかりいう奴　→　羨ましそうに持ってる奴を叩こうとしている　エアユーザー　って事だｗ

>>180 は口ばっかりの初心者。

>>177
これは地面から見て後ピンでは？
ズーム域とエリアごとのピンのチェックした？

持ってなくても興味があったり購入の参考にする人もいるだろがw
必死なのはマンセー教の原理主義者なのか?

>>186
　ツベコベうるせーんだよ！
　　　　　　　　　　　ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

>>177
わたし素人だけど良い写真だと思うの

>>185
中央の1つ左にAFポイントなんだけど、どうもこの写真だけすこし後ピンみたいですね
中央でAFしたのは問題なさそうなのでこんど検証してみます
指摘ありがと

>>189
だよね。中抜けでたまたまとかいう条件ではないようだし。

あと、前ボケ部分がブレてるみたいに見えるのは、二線系になる
前ボケのクセじゃないかと思うけど、高速シャッターでの誤作動
ではないのかも検証が必要では？

>>183
大体それだよな
機材でいいからID書いた紙と並べて貼れよ
って言うとなんだかんだ言い訳の後逃亡w

同じシャッタースピードで同じ170mm、同じ開放
AFポイントは中央だとこうなります
タムSP 70-300

蝶注意
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5668.jpg

>177 はAF-Aでしばらく置きピン状態にしていたのがまずかったのかな?
それともAFポイントの制度の差なのかな?

>>192
これはどこを拾うか微妙な条件だけど、ちょっと後行ってないかな？
立体物じゃなくて平面で本腰を入れて確認しておいたほうが良いのでは？

やすくなーれ

>>177
いい画じゃん。

レスありがとうございました。

まずはD7100にし、差額分をレンズにまわそうと思います。（単焦点がほしい）
そのままFXフォーマットのレンズを買い進め
将来的にD600の後継がでたりしたらまたその時考えようと思います。

ありがとうございました！

アマゾンで現在ボディ112500円
カルワザでアマゾンギフト券10％引き
http://karuwaza.jp/m-cksu/static/pc/otoku/index_img/20130518_01.html

一万円券を一枚だけって制約あるだろ。
千円引きにしかならん。

D7100でシグマ17-50と純正16-85どっちのが解像感あるかな？
D7100でパンフォーカスのシグマ17-50作例があんまりなくてよう

>>199
あらよっと
シグ 17-50
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5674.jpg

パンフォーカスじゃないけど、探せばあるかも
他愛もない写真ですが

>>199
あげれそうなぐらいにはっきり人が写っていないのがこれぐらいしかなかった
F8なのでパンフォーカスとまでは行かないけどテレ端

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5675.jpg

×　テレ端
○　ワイド端

パーフリ・・・

パープリン？

>>201
なんかニコワンと大して変わらんな・・・

あ、でも>>200はいいと思う

ノータリン？

>>205
Fがきっちりあって絞り込めればある程度のレンズなら
けっこうキレイに撮れるから。

おっ
パープリンが出てるなW
ライトルームでレンズ補正適当にいじって遊んでたやつあげてもうた

jpegとってだし

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5676.jpg

>>208
これはニコワン　18.5mm F4　ISO100
http://2ch-ita.net/upfiles/file5677.jpg

RAWをVNXでまんまJpegにしただけ
輪郭強調とか弄ってないけど、なんかフチがある感じは否めないｗ
ただ>>209を横3872にリサイズしてニコワン等倍と比べて見たが、
正直似たようなもんかなって思った・・・

ちなみにDX換算すると33.3mm、F7.1相当かな
17-50mmを33mmF8で撮ったら完敗しそうではある

大事なことを忘れてた・・・
季節が全然違うので遠景は比べられないね
>>210は真冬の朝だから

>>209
周辺で目立ってるのはパープルフリンジじゃなくて倍率色収差でしょ？

それにしても、このクラスでこのくらい写れば十分すな。
シグマ名物のバラツキは心配だけど。

>>200
>>201
ありがとう、むっちゃキレイだわ
シグマに決めました。心からありがとう

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiP6uCAw.jpg
ぬふう

シグの105マクロです。
手持ち、Rawで無調整出しです。
http://2ch-ita.net/upfiles/file5678.jpg

んー、現時点でD7100の解像度を最大限に発揮できる標準ズームレンズは、
結局17-55って事になるのかなー・・・
17-70のF4通しとか出ないかなー・・・

>>215
いいわ
やっぱこのくらい写って欲しい

ほんのちょっとだけ周辺減光あるけどこのくらいなら俺は満足

最大限に発揮できるズームレンズは24-70　F2.8Gじゃね?
あ　標準じゃなくなるか。俺にとっては標準域だけどw

カメラ雑誌判定　18-105　中心解像度1830本。24-70　F2.8G　同1950本。とのこと。

周辺の解像度はどんなもんかね

17-55、ナノクリでリニューアルしねえかなあ

>>209-210
マジでニコワン以下だな
やはりシグは腐っている

>>221
純正と変わらない評価だがな。

腕だよ腕
上手い人はオールドレンズでも上手く撮る

>>223
>>209-210もテクなんか必要ない写真だがな
ただ撮っただけw

安物レンズ
ニコン　55-300 220mm F7.1

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5688.jpg

D7100は名機だけど生かせるレンズがない。
ニコンはDX版大三元作っておくれ。

14mm〜4、5倍のズーム出してくれたら抱かれてもいい

テレ端でのフードが役に立たなくなって画質悪そうだな。

>>220
だな、俺も期待せずに待ってるお。

>>226
　
　　　　　　　　　　擬似DX版大三元

超広角　トキナー DX 11-16mm F/2.8

標準　　 Nikkor 17-55mm F/2.8G

望遠　 　SGMA 50-150mm F/2.8 HSM OS


これでいいだろ。

シグマの18-35mm F/1.8にも期待大だけど。

>>224
テクテクいう奴ほど、押し付けがましい小手先のテクだけご立派で人の心を動かすセンスを持ってない。

人間の心理って、そんなもんだ。

画質画質いう奴ほど、押し付けがましいスペックだけご立派で人の心を動かすセンスを持ってない。

人間の心理って、そんなもんだ。


どっちもどっちｗ

ん？
誰と誰がどっちもどっちだ？

テクにしろ画質にしろセンスにしろ、いちいち自慢したり批判したりするやつは、
それしか拠所がないってこと。

本当に自信のあるヤツは、自分の写真を自慢などしないし、他人の
写真を馬鹿にしたりなどもしない。

例え写真が残念な出来であっても、マトモなヤツは良いところを見つけて褒めて伸ばす。

あーそれこのあいだ中間管理職セミナーで教わったわ
部下の指導はただ怒鳴るのではなく長所を見出してそれを生かすような業務をあてがえって

諦観というか、駄目なやつでも駄目ななりに役にたってもらう使い方というかね
このカメラは晴天番長、あっちのカメラは動体補足、そっちはスナップみたいなね
ネガ要因を愚痴るより幸せになれる

画質比較のための参考画像に対して腕だのテクだの言い出す奴も、
それに反応してる奴も、無茶苦茶恥ずかしいということを自覚したほうがいいと思うの

カメラのスレで画像見て性能比較な話になるのは当然であって、
自慢はしらんが、批判は性能に対してあるのは当たり前
>>209>>210の解像に大差ないという批判はあれど、
誰も撮り方がへたくそだとか言ってる奴は居ない

そこへキチガイがテクだとか言い出しただけで、
どうテクに差があるかも具体的ではないし、俺には二者にテクの差など全く感じない

色濃過ぎ 暗部ノイズ乗り杉　レタッチやり過ぎたの?

>>215
大阪の南港？

>>239
全然違うねｗ
ごめん

>>240
神戸かな？

>>221
17-50 36mmでF7.1の人が特定できなさそうな写真があった
211とだいたい光学的には同じ条件になるのかな
CNX2で何もいじらず現像だけ
比較してみてください

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5703.jpg

専プラがなんかずれてる
>210との比較ね

>>242
アップありがとう

いいね
解像は横同等までリサイズして、
正直やや上くらいだが
ダイナミックレンジも発色も全然かなわない
手前の日陰、葉の階調等

また、この条件なら少しは戦えても
ISOが上がれば当然話にもならない
当たり前の結果だけど、さすが7100ってとこだね

実用ISO感度ってどれくらいだと思う？
自分が使った感じだと500を超えるとノイズが目立ち始める。640はまだ我慢できる。
800以上は厳しいかなって感じ。

>>234
俺の昔の上司が
>部下の指導はただ怒鳴る
だった…orz

>>242
かなりの写りだけど、右下が気になる。距離差の関係ではないはずだし。
エリアのギリギリの背景の影の線を拾ったとかもあるのかな？
何にしても、レンズにシビアなカメラなのね。

>>234
ま、そんなのが的確に出来るなら、社長間違いなしですな。
それも中興の祖扱いされるクラス。

的確に出来なくても良いんよ…
奴は的確に出来ても無いのに、的確に出来てると勘違いしてたんだから…

怒鳴るか怒鳴らないかは指導方法、コーチングの問題で
長所を見つけて伸ばすっていうのとは領域かぶってるけど別の問題な希ガス
怒った方が伸びる人、怒らないと動かない人も居ないでもない
逆もまた然り

>>249
ま、そんなのが並みではあるな。
そういうのがのさばると、旧日本軍みたいに周囲に大迷惑を掛けながら自壊すると。
海の藻屑にされたりしないだけマシ。　（ー人ー）なむー

>>241
横浜です。カメラはD800です、すみません。
シグはなかなか（うではダメだがいっ！）、と思ったのでうpしました。

>>247
解像感がわかりそうな
シグ17-50 50mm F6.3 ISO250 のがあったんで
CNX2で現像　アクティブDライティングなし WBはCNX2のオート使用

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file5712.jpg

レンズテストしていくと手持ちで残ったのはこれとニコン60マクロと35/1.8だけになってしまった
35/1.8は周辺が・・
60マクロも微妙ではあるが・・(手ぶれとかも)
かなりシビアですね、財布の中身含めて

>>253
良く撮れてると思うが蓮画像かと思った。きもいｗ
左下の流れはレンズのせい？ま、これだけ映ればいいとおも。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYxae2CAw.jpg

>>253
上出来すな。

元々当たりのはかなり良かったし、カビて粉吹いたみたいになる
汚らしい塗装も止めたみたいだし、ゴーストもかなり収まって
きてるみたいだけど、バラツキの外れ食らうと思い切りずっこける
ので考え込んだりする。

>>254
熱帯植物でした
フォーカスが真ん中から飛び出ている草の方に寄っていて、左隅は少し奥になっていたようです
これでもD7000で使っていたときよりレンズ性能が低く感じます

>>253
グロ注意w

http://2ch-ita.net/upfiles/file5715.jpg
55-300mm

http://2ch-ita.net/upfiles/file5714.jpg
35mm 1.8G

グロならグロと書かないと次から俺もゴキブリの卵をアップするかもしれないぞ。

>>259
北区民か？ｗ

南区か西区じゃないの

>>262
防風林は北区

>>259
ああ、この35mm 1.8Gはいいな
こういう色合いになる筈ですよね

ピント精度の話をすると荒れる原因になると思うから申し訳ないんだが
良いレンズを使った時の物が浮き出るような圧倒的な解像感は凄いと思うんだが、正直ピント精度には以前日経？かなんかの記事に出ていたように少し疑問を持つ事には共感したんだ。

記事でも紹介されていたように、位相差AFとコントラストAFの精度の差が躊躇に出る、当然コントラスト方式の方が精度が高いのは承知の上だけど、それを差し引いても位相差方式のほうがピント精度が追い込まれてない気がする。
Nikonにも相談して調整してもらったんだけど、前後ピン調整だけで具体的な解決には至らなかったよ。
でもここの意見が極端に二分するのを見るともしかしたら極初期のロットによる個体差じゃないかなとの疑念がある。というのも、所有のD7100では位相差AFの場合どんなに遠くにフォーカスしても無限遠の手前で合焦してしまうんだけどコントラストAFはきっちり無限遠が出る
店頭のデモ機で同じレンズの組み合わせはでは位相差AFでもキッチリ無限遠が出て所有の個体とは明らかにピント精度に差がある事がわかった。もしかしたらたまたま自分の個体だけハズレだったのかもしれないけど
AF精度についてここで大きく意見が分かれるのは製造ロットの問題じゃないだろうか？

>>265
そんなに初期ではないが俺は一度交換してもらっていて、交換前のシリアルNoは9000番台、交換後は16000番台。
持っているレンズでAF微調整を行ったが交換前と交換後のどちらもほぼ同じ値になったので
AF精度自体のばらつきはかなり少ないと思う。
微調整後のAF精度に不満は無く無限遠もきっちり出る。

でも交換後の個体ではコントラストAFの方が精度が悪いと言うトンデモ無い事実が発覚。
今度SCに持っていく。

買ったぞ〜ｗ

嘘コケ
ガラケーで信用されると思うのか？ｗ

7100はレンズが糞化するって書いてる人を散見するけど、
それは1600万画素相当にリサイズして、D7000の等倍と比べてもダメって事？
単に等倍チェックしてダメって言ってるん？

>>269
等倍厨の話

諸君！　能書きはいらない！　使い倒すのだ！

連れ出せ。
使い倒せ。

http://img02.naturum.ne.jp/usr/toshibow/kensan.jpg

追い出せ！放り出せ！=>>271

>>273
趣味なら、
本気で。
（プラボディｗｗｗ）

今タムロンB005の17-50をD90につけてるのですが
D7100につけてもカメラの解像に問題は出ますかね？
2400万画素だと丁度2倍ですが。

>>276
D90より確実に解像感高くなるから気にするな。

一週間程、ハゲ上がるほど悩んで明日までに7100か800Eの選択肢をしなきゃならん
広角メインの構成で7100+DX10-24mmか、800E+16-35mm/f4か....この差額あったら70-200mmVR2が買えちゃうけど
ほとんど広角風景しか取らないし...

広角メインで予算があるなら・・・
言うまでもないだろ？

そうなんだけど、実際純正との組み合わせで広角レンズって言ったらDXで10-24しか無いし
それ以外ってなると現実的なところFXで16-35になる、正直FXに拘りはなくて、DXで10-24mmが良いならそれでいいんだけど
個体差なのか相性なのかD7100と10-24mmの映りが悪くて返品交換中なのさ
でもこれ以上販売店に迷惑かけるのも嫌だから交換するか追い金払ってFXにするか迷ってる最中

予言しておくけど、次にする行動はD800Eと16-35の返品交換だよ。
おそらく求めている物はSD1＋8-16mmなんだろうな。

>>278
広角メインならフルサイズ一択じゃない？
でも重さはクリアしてるのかな。800E大分重いけど･･･
600という選択肢はないのかな。7100と100gしか変わらない。


そしてここから俺の質問なんだけど
D7100持ち、現在28mmF1.8G　50mmF1.8G 35mmF1.8
と持っててズーム1本ほしい状態

F2.8通しのズームレンズは重い。何より高いということで無し。
ということで
24-120F4
70-200F4
あたりで迷ってるんだけど
そもそもFXフォーマットがD7100にはもったいないかな？
DXフォーマットのズームレンズで充分？

あんまりD7100のレビューがないから不安で･･･

>>278
超広角メインなら借金してでもD800Eに14-24がいい
返済の責任は持たないが
自分の経験上16-35買っても14-24が欲しくなるし差額に見合う名玉だ

16-35の画角が欲しい、つまり広角から標準に掛かる画角が欲しいのなら
D7100に14-24を21-36で使うのも悪くない

なんというか、ボディはどちらでもいいが広角なら14-24を推すよ

>>280
風景専門ならフルサイズにしとけ

風景専門とかいうけど　機材に数百万かけて

年間旅費にいくらかけるの？

いくらでも風景写真撮影に金を使えるなら
カメラは高い方が良いのでは？

>>282
28、35、50の単があって、足りないと感じている画角はどこから
どのあたりまでよ？それで決まるでしょ
ちなみに価格comベースで
17-55 755g 14万円
24-120 710g 11万円
70-200 850g 13万円
なので、2.8通しが標準ズームのことを指しているなら
値段も重量もF4通しとあまり変わらんよ

写りが悪いって理由で返品交換できることに驚くわ

>>287
普通にヨドバシだけど、この画像見せたら対応してくれたよ。一回レンズ交換して二回目も同じだった。

野外
http://2ch-ita.net/upfiles/file5639.jpg
等倍切抜き
http://2ch-ita.net/upfiles/file5640.jpg

新聞紙
http://2ch-ita.net/upfiles/file5641.jpg
等倍切抜き
http://2ch-ita.net/upfiles/file5642.jpg

じゃあ本体てことでレンズも引き取ってくれるのか？

自分の使いたい道具を自分で決められないとは残念な人がいるもんですなｗ
まあ、それだけ写真のすそが広がったともいえるわけだな。

>>285
旅費かけないと風景できないわけじゃないけどね

>>289
それ以前にNikonとのやり取りがあって
俺「カクカクシカジカでこのようにボケます」
Nikon「確かにボケてますね、ちょっと確認します」
翌日
Nikon「技術担当に見せたら正常でした」
俺「通常、広角レンズってこう言う映り方するものですか？」
Nikon「いや、通常はこう言う映り方はしないと思います」
俺「三脚使用でF8まで絞ってますが、撮り方の問題ならどういう設定をすればボケないで撮影できますか？」
Nikon「撮り方の問題ではないと思います、もう一度確認します」
後日
Nikon「やはり正常でした」
俺「ボケるのが正常ということですか？出来たらボケる理由を教えて下さい」
Nikon「それはお答え出来ません、これ以上は対応出来ません」
という経緯を説明して画像見せたら対応してもらえたよ。レンズとボディセットで買ったからね

>>288
D7100じゃないけど
フ○ヤカメラで買って新品買ったんだが
AFが前ピンだったので頭にきて電話して
返品交換してくれって言ったけど無理だったぞ。
その時の店員の言い訳が
「ニコンさんでAFがおかしいのは聞いた事ありませんよ。
それもAFのピンがおかしいから初期不良で返品って・・・
AFは初期不良に含まれてないですよ（バカにした言い草で）」

実際持ってるD7000もAFをSCで直したから
さすがに今回は腹たって、お店の対応がどうなのか
試したんだけど、やっぱ素直にSCなんだろうね。

この件で即効、お前が電話するのがオカシイと言われるだろうけど
店員も「ではお近くのSCか修理工場にお問い合わせ下さい」って
言えば納得してたわ。

でも対応のちゃんといいお店もあるんだな。

うん、今回の件でつくづく価格とかの安いけどわけわからん店使うリスキーさを知ったよ。ちょっと高くても量販店の方がやっぱり安心できる

>>293
業界の人間だけど、ボディーとレンズの組み合わせは無数にあるから
全部の組み合わせでピントを合わせる事は無理なんです。

だから、ボディーを調整してピントを合わせると他のレンズでは合わなくなる可能性があるから、
簡単に言うと、売れ筋のレンズに合わせる事が多いんです。

ピントが合っていないと思ったら、ＳＣに持ち込んで調整して貰うしか無いんですよ。

>>294
安心を買うって事ですよね

>>295
そうなんですか
そういう事を店員から聞ければ納得しますね。

>>295
その話と>>288の中間だけボケる不具合は別の話じゃない？
これは調整してどうにかなる代物には思えない

P2を相手にするなよ

>>298
お前が黙ってろ。

>>278
広角の風景だったら、何といっても解像度の威力が圧倒的だから、
中判のつもりで800シリーズを使えば良いじゃない。
パノラマ合成で解像度を稼ぐとかもありではあるけど、当然ワン
ショットにはならないし、まだ出てないけど2.8くらいの広角単の
リニューアル版が当然来るはずで、DXのほうのそういう単が出るとは
ちょっと考えにくいし。

つか、いつになったら出すんだ　ｺﾞﾙｧの一言。待ってる､ｳﾌﾝ。

>>285
数百万って何の話？　

DX用の広角で、写りを気にするのにDX10-24ってあり得んよ

>>293
AFは、動かないとかいう極端な不良ならともかく、単純な調節の問題なら、
そのフジ○カメラの対応が正常でしょ。というか、店の責任で対応する問題
じゃなくて、メーカーにきちんと調節し直させるのが筋という感じ。

あくまで程度の問題だけど、レンズの組み立て不良による偏芯片ボケとかなら、
AFみたいに元々調節機構が着いてるのと違うから、あくまで程度次第で返品
交換ものだけど。

>>297
そうね。非球面の何かが変とかなのかな？

乙武も真っ青のモンスタークレーマーだな

>>303
いや正常じゃないでしょ？
「ではお近くのSCか修理工場にお問い合わせ下さい」か
>>295の様に言ってくれれば納得するよ。
店員のバカにした口調が腹たったんだよ。

>>305
で？何？が言いたいの？

>>306
正常でしょ。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/img/af-s_dx_10-24mmf35-45g_ed/05.gif
これ見れば不均一なのも分かる気がするけどな。

こんなバカが来たら、そりゃ小馬鹿にした態度を取るだろうな。

まぁ従来の低画素分厚ローパス機では見えなかった歪みが見えるようになった、
って事だわな。
今後設計される新レンズではそうならないようになっていくだろう。

>>307
いや店の対応が正常じゃないでしょ？
バカにした口調が腹立ったっていってるだろ？

>>308
で？

バカが自分のバカさ加減を理解できず、他人からも理解してもらえずに発狂中

>>311
悪い、何書いてるかわからないわ
お前とかかわりたくないからID消したわ

>>311
相手にしなさんなw
最近、多いみたいだよ、こんなん・・・

>>306
どうせ、「頭にきて電話」して、非常に横柄で非常識な言い方をしたせいじゃないの。
「バカにした口調」を返されたってのは怪しすぎる。
まるで自覚がないかもしれんけど、自覚があろうがなかろうが、感情的になって横柄で
非常識な言い方をしたら、そのまま自分に返ってくるのは当たり前だよ。

さて、「正常じゃない」のは誰なのか？

まぁここでの書き込み見たら言わずもがなってやつですね・・・
本当に不具合食らってて、落ち込んでるとこなら悪いけど
一方的な主張は受け入れられないな

かといって店が書き込んでくれるわけも無いので、ここらでお開きでよろしく

>>314
いや普通に
「返品で変えてくれませんか？」って言ったんだけど？
返品っていったとたん店員の方が、キレ加減で答えてきたから
一応、症状も言ったよ。
そしたら>>293
の様に言われたんだよ。

>>315
まぁいいよ
この店では二度と買わないし
俺みたいな客はあっちも嫌だろうしね。

それに素直にSCもって行けばいい話だし

ここで書いて悪かったわ
一応
謝っとくわ

>>316
まぁいいじゃん
そういうの水掛け論だし、君が喚くほど心象悪くなるだけだよ

フジヤは俺も買取で揉めたことあるよ
一度もカメラに装着してない新品のレンズの買取なのに
マウントに擦れがあるとか言い出した。しかも見ても全然わからん
「ほら、ここに擦れがあるでしょ？」とか言ってたけど、は？としか思わなかったな
そもそも新品なんだからあんたが着けた時やったんじゃねえの
とは思ったけど500円しか査定変わらないし
まぁいいかとは思ったけど、気分は良くないわな

ただ、こういうのって証明する手立てが無いじゃん？
だからここで喚くよりは店で喚く方が良いと思う
ちなみに俺も二度とフジヤでは売らない
でも買うほうは買うｗ

前ピン、後ピンで返品するような人は　初心者向けのカメラしか勧めないｗ


初期不良とは電気製品としてのどうしようもないトラブルの時に対応してもらうものだｗ

>>320
いやこの話終わらせたから
もういいだろ？

しつこいよ

無視すればいいのに、批判されるとレスせずにはいられないバカ

>>316
-=・=-　　-=・=-　ぁ　ゃ　ι　ぃ

大型量販店はウザい客は返品交換なんじゃない
メーカーに対して力関係が他と違いすぎる

>>283
俺もDXの広角として14-24も考えたんだけど、やっぱり大三元をプロテクター無しで
ぶん回す度胸がない小心者なのと、14からかぁ・・・って感じ、せめて12からならな・・

DXで広角の鉄板って8-16か、Tokinaになっちゃうのかな？AT-X12-28は正直気になるんだけど
情報がほとんど出てこない・・・

>>318
ちゃんと謝れ

こういう類の話だとぞろぞろと湧いて賑わうよね、このスレ

ミラーレスとレフ機で最も差が出るのが重さでも大きさでもなくピント精度だな
位相差は速かろう悪かろうに成り下がってしまった

>>327
住人のレベルが低いからな

>>329
前ピン後ピンで騒いでるような住人しかいないからなｗ

>>325
DX10-24はD7000では特に問題は無かったけど、D7100で使ってみると
これは完全に負けてる感が顕著になって以来、D7100+14-24を多用してる。
FX+14-24は画角的に扱いにくいという人も、DXならうんと使いやすくなると思う。

念のため書き添えておくけど、DXボディ、DXレンズ、FXボディ、FXレンズ、
いずれもSCでの再調整が必須だ。程度の差はあるがもれなく狂ってる。
たとえ販売店で交換してもらって運良く軽症のモノに当ったとしても、
根本的には解決しないぞ。
調整不良のレンズを調整不全のボディに装着して云々しても仕方がない。

>>331
それさえも知らなかった奴が　D800Eもいいなとか・・・

返品ついでにミラーレスにでもしたらとｗ

子供のモトクロスのレースを撮影するのに最適な望遠ズームを探しています。
D7100を使っているんだけど、AF速度の速い望遠域300mm前後のコスパの良いレンズを教えてください！

サンヨン

>>333
300mmでコスパ重視なら70-300でいいんじゃないの？

>>288
ヨドバシは何でも対応良いね
高いが

ズームの利便性とコスパ重視ならVR70-300より気持ちテレ端が良い
タムロンA005もオススメかな。あくまで気持ち程度だけどｗ。
300mmがどうしても必要なポジションからの撮影になるならAF-Sサンヨンがイチオシ。

遠距離でAFスピードが気にならない（無限遠付近）なら中古で安価な旧サンヨンも
コスパ的にオススメ。モーター内蔵でないぶんモトクロスのような泥被りそうな状況でも
確実に仕事してくれそう。
フォーカスリミッターを上手に使えばAFスピードも稼げます。

便利ズームと単焦点では写りが別物なので、その辺とコストをどう考慮するかですね。

あ、質問に望遠ズームってあったわorz

3600万画素あるD800クラスだと良いレンズじゃないと本来の性能を発揮できないというけど
2400万画素でApsサイズなら　安いキットレンズやサードパーティの安いのでも
そんなに問題ないと思っていいんでしょうか？

何処まで拘るかによるけど、俺のように純正の10-24mmで残念な結果になった事を考えるとD7100のレンズ選択は結構ストイックだと思う。

70-2002.8 VR2 との組み合わせで小学校の運動会を撮ってきました。

何となくヌケが悪いというか、D7000の方がシャキッとして撮れるというか…
まだ細かな設定が追い込めてないです。

連写に関しては小学校の運動会ならSanDisk Extreme Pro でなんとかなるのかなと。

よいものを使っても良い写真ができるわけないですよ、未熟なドライバーがスポーツカーを運転しても・・・

プロが乗るプアな軽自動車には勝てる
そのくらい最近のスポーツカーは乗りやすいし安全性も高い
素人がオートで撮影するならD7100よりD4に良いレンズの方が良いものが撮れる

>>339
画素数で判断しても意味無いよ
むしろ画素ピッチで判断
D7100の方が狭いからレンズの解像度にはD800Eよりむしろ厳しい

>>343
速さだけを競うならそうかもしれないが、正確さを求められるのがプロですよ
D4に良いレンズを使えば、今日からプロですなｗ

AFが遅いのとファインダーが見づらいのでD5100からの乗り換えを考えてますが
この辺は解消されるでしょうか？

>>334,335,337

情報ありがとう！
A005か70-300が予算的に良さそうですので作品例を調べてみます。
サンヨンも惹かれるのですがちょっと予算オーバーかな・・・

何を勘違いしてるか知らんが写真撮って食っていくのがプロだよ
腕とか写真の良し悪しは関係ない
素人より下手糞な歌手は沢山居るでしょ

>>348
君の人生はバラ色だねｗ

>>342
写真歴40年でも車に例えないとアドバイスも出来ないってことですね？
私にはまだまだですわ。

でも同時に使ってたD7000と70-300に負けるって事は解りました。

>>350
D7100が負けた？
悪いのは道具の性能と言ってるのね、こんな人最近多いねｗ

>>351
何だ、D7000スレにいた人か？
ここでは、荒らさないんだね。

単にレンズがD7000に合ってただけか、
70-300のテレ端のアラが見えるようになったか。

>>336
ヨドバシはそういう点が良いけど、延長保証がスカなのが困るんだよね。

>>352
VR2に負けたとか書いてる時点でお察しだからスルーでしょw

>>354
老害相手に大人げなかったです。

あれから設定リセットなどをしてから子供を撮ってみたけど、やっぱりスッキリしない画しか撮れません。
他の本体はどの組み合わせをしてもそれなりに写るので自分のD7100がおかしな感じです。

今から父兄の集まりで写真の交換もするため、実在する人たちに相談してみます。

なんで俺らが伝説の生き物扱いされなきゃアカンのか

ボディの説明画像見てもDX1.3×クロップとDXの一発切り替えみたいなボタンが無いけど
ファンクションで割り当ててでDX⇔DX1.3×クロップって一発切り替えとか出来るの？
それともいちいちメニュー開いて設定しなおすしかないの？

ワンアクションで素早く切り替えできれば18-300を装着して
公道使ったトライアスロンでバイクやランナーが
直線道路の超望遠から目の前通り過ぎる広角までを1台でカバーできるので欲しいんだが

>>357
Fnボタン or プレビューボタンに割り当てられる。
ダイヤル併用だけどファインダー覗きながら直ぐに変更可能。
D800、D600のDXクロップ等も同じように設定できる。

>>358
ありがとう
ペンタックスの古いレンズキット入門機しか持ってなかったんで
いろんな機種検討してるところだった

>>357
１発ではないけど、info →　iボタンでも出ることは出る。
あと、よく使うメニュー項目はマイメニューに登録すれば、メニューの枝をほじくり
返すより圧倒的に便利。

それにしても、、そういうカスタマイズがまだまだ全然足りないのは事実。
info を押したときのラインアップが固定というのも杓子定規で良くないし。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60d/img/index/key-visual.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/201305/05/35/d0143135_20362936.jpg

ボーっとしたガキを撮るとボーっとした写真ができるのかな？
それともボーっとした人が撮るとボーっとした写真ができるのかな？
俺もたまにピンボケ作ることあるなぁ

と、シャッターボタンを40年間ボーッと押し続けただけの爺が、ピンボケな独り言を呟いた。

d7000が半額になったから
価格維持のために出したんだけど
あっちこっちべた褒め
d7000と変りゃあしないのに
阿保かと

しかし、一銭も貰ってないど素人が
ぜんぜんピンとも画質も違うって言うのは
プラシボか？

>>365
多少の違いは分からない人と多少でも違うと思う人がいるんだろ。
全く同じものを名前だけ変えて出してるなら批判も当たるだろうけど、
多少なりとも変えてるなら、おかしい現象ではない。

昔のnikonは10年スパンだったから
小さな改良をこつこつ積み重ねてた印象がある
同じ機種でもロットによって異なった
NikonF3.1なんて出さなかったろう
そういう意味だ
何がD7100だ、チャンチャラおかしい
俺が？かもな

はい、ID:P4KNK5d20はキチガイですね

>>367
うん、お前がおかしいね

批判内容はともかくちゃんと理解できる言葉で書いてくれ

18-200ですら充分解像する気がするんだけどなあ　見る目が無いだけ？

なんだかんだで18-200がほぼ常時稼働だわ。
28 F1.8星井けど

sigma8-16を、周辺カットして画質重視目的でDX1.3倍クロップで使おうと思うんだがダメかい

今日、店頭でさわってみた。
タムの便利高倍率18-270がついていたんだけど、
うちのD3100の18-270よりも体感的に
AFがかなり速く感じた。
これがAFの速さはボディに依存するってことなのですか？

いいえ違います。

いいえそうですよ。

タムの18-270はD7000の時より、じゃスピンは増えた
スピードは変わらないと思う

仰る通りで違いますよ。

>>374
AFはモーターの速度とボディの能力の両方関係がある。
ボディの能力が低いとじっくりピントを検出するので速く動かせないし、
モーターの速度が遅いとボディの能力が高くてもやはり速く動かせない。

>>379
ボディでのAF速度違いは初動のみであって動き出してからはAFモーターの性能。

>>380
違う
暗い所とか認識しにくいシーンではボディの能力が低いと速度落として駆動する

>>381
それは測距精度が低いから速度を落としているだけの話。
AFセンサーは測距だけではなくその出力から精度信頼性も見れる。
それを元に速度を変えているだけ。
通常の範囲であれば>>380のとおり。

ニコンD7100は画質は際立っているがバッファ不足が顕著 - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html

14bitの24MPなら1枚42MB
2GBのDRAMを搭載すれば単純計算で48枚は連射行ける
明らかに上位との差別化でケチってるな

ケチってるのがいやならD4買えばいいよ

>2GBのDRAM
↑このバカはRAWをなんだと思ってるんだろうなｗ

ここはやっぱD300sの後継待ちだろ

やっぱり多くの雑誌でバッファ不足が指摘されているな。
つーかdpreviewで言われているのはここで散々言われていたことじゃんｗ
バッファ十分だって言ってた奴でてこいよｗ

はーい♪
バッファ十分だよ。
何か聞きたいことある？

D300sの後継待ちざんす

>>388
いろいろな記事でバッファ問題を書かれてしまい
販売戦略の失敗であると思われますがいかがでしょうか？

>>390
バッファに文句言ってるのはRAW使うマニア、オタクのみ。
販売戦略上、数に含まれない声がデカイだけのニッチな存在なので無視してOK。

一眼レフを買う時点で、良くも悪くもマニアだから
マニアの声は重要だよ

>>391
雑誌などの評価は買う前に見てその購買行動に影響するんだけど？
つまりD7100を買うような多くの初心者は「バッファが足りない」というデメリットだけを見て購入を遠慮する場合がある。
かなりの数になると思うけど？

>>393
だからｗ
雑誌を見るような声デカイだけでカネ出さないニッチなマニア、オタクは
D7100の販売戦略上、ターゲットに無いんだよ。
Jpeg撮影しかしない層をターゲットにしているのがD7100。

>>394
つまり51点AFも最大7fpsも無駄って事だなｗ
ローパスレスなんてのも必要ない。
D5200にでもしとけよｗ

51点も7fpsもローパスレスもJpegのための装備。
RAWを重視するオタク、マニアはそこんとこを勘違いしてるんだな。
まぁマニアやオタクを呼び寄せやすい要素には間違いないが、
それらはD400の為の伏線だから25万円貯金しながらもうちょっとまっとけと。

>>396
おまえ馬鹿か？
51点AFも7fpsも動体を撮るためのもの。jpegを撮るためのものじゃない。
おまえD7100持って無いようだから判らないと思うがRAW撮りで初めてローパスレスの効果が発揮する。
JpegオンリーならD5200で十分。

D7100はRAWオンリーが普通

D5200とD3200に行けと言われてもローパス以前に
ファインダーとAFで無理

切りたいタイミングで二連写三連写する位なら
自分はバッファ不足感じたこと無いけどなぁ
もっと必要な人も居るんだろうけどさ

>51点AFも7fpsも動体を撮るためのもの。jpegを撮るためのものじゃない。
バカかコイツｗ
俺はD7100持ってるし、Jpegオンリーでしか使わない。
ヘタクソなマニアやオタクじゃないし、Jpeg一発で決められる腕前も持っている。

>>400
>Jpeg一発で決められる腕前も持っている。
馬鹿すぎる。
RAWをあとで補正するためだけに使っていると思ってんのか？
つーかJpegオンリーならD5200もD7100も絵は変わらん。
ローパスレスである意味は無い。なのになんでローパスレスがJpegの為のものなの？

あとさ一発で決められるなら7fpsいらんわな。3fpsでも十分じゃね？
それなのに7fpsがなんでJpegのためのものなんだよｗ
ほれ説明できないだろ？

>RAWをあとで補正するためだけに使っていると思ってんのか？
それ以外の何に使ってんだよｗｗｗｗ

>それなのに7fpsがなんでJpegのためのものなんだよｗ
童貞は知らない事なんだが、
子供の表情は3fpsでも全て捉えきれないんだよ。
だからベスト7を全て得るために7fpsが必要。
そして童貞には不必要な機能である。

>>402
はい自滅ｗ

>それ以外の何に使ってんだよｗｗｗｗ
無知。話にならんｗ
なんにも弄らすそのまま現像だけしても撮って出しより高精細な写真になる。
そんで撮って出しは圧縮率80%程度。
全く同じ圧縮率にしてもPCで処理した写真のほうが綺麗で容量が少なくなる。

>子供の表情は3fpsでも全て捉えきれないんだよ
つまり動体を撮るための物。常に変化しているものを捉えるためのもの。
その7fpsで1秒でバッファフルになったあと直ぐに最高の表情になったらどうする？
バッファが足りないって事だろうがｗ
とりあえずJpegを撮るためのものではない。

>なんにも弄らすそのまま現像だけしても撮って出しより高精細な写真になる。
自滅ｗｗｗ
>>RAWをあとで補正するためだけに使っていると思ってんのか？
ってことじゃねーかｗｗｗ
綺麗なJpegを得るためだけのRAWｗｗｗ

>その7fpsで1秒でバッファフルになったあと直ぐに最高の表情になったらどうする？
Jpegではバッファフルにならねーからすぐシャッターを切ればいい。
童貞君には刺激が強い話題だったかな？

>>404
頭悪いｗ
>綺麗なJpegを得るためだけのRAWｗｗｗ
当たり前じゃん。馬鹿？

おまえの脳内構造では単にそのまま現像するだけで補正していることになるんか？
珍論じゃのｗ

あとさ動体を撮るためのものに反論しないの？
出来ないかｗ

高精細がどうとか言ってる奴はFXいけばいいのに
なんでD7100なんて使ってんの？
所詮DXなんかどこか妥協でしかないよ？便利ズームみたいなもん
等倍で見て解像だけしてればいいようなバカなら知らないけど、
ダイナミックレンジとかかなう訳が無いじゃん
そんな画質にこだわる奴が何でDX？

ちょうど良い大きさで、画質もそこそこ
RAWも12bit圧縮にすれば十分連写枚数も確保できるし、ストレージにも易しい
一般人の使う糞レンズなんか12bit圧縮で十分
ロスレスとの差なんか下手したら言われてもわからない
妥協点がD7100って人が買うカメラだよ
何でも出来るカメラが欲しい、ガンガン連写したいならD4をどうぞ

>あとさ動体を撮るためのものに反論しないの？
なんか議題合ったっけ？

>>綺麗なJpegを得るためだけのRAWｗｗｗ
>当たり前じゃん。馬鹿？
ならやっぱりRAWなんか要らないじゃん。
綺麗なJpegの為だけに余計な手間暇かけるほどオタクやマニアじゃないし。

>>406
高精細とFXに直接の因果関係はないだろ?

毎回ID変えてご苦労なこって
そんなあなたにはP2バッファローくんお勧めのD3200をどうぞ
あんたの使い方ならD3200どころかコンデジで十分だわな

>>408
なんでもいいからD4買えよ
そんでD7100は捨てていいから
ほら、はよ買え

>>407
痴呆症か・・・

>綺麗なJpegの為だけに余計な手間暇かけるほどオタクやマニアじゃないし。
じゃぁコンデジ使ってれば？
V2でもいいや。10fpsで連射できるぞ。

まぁ実際D3200も使ってるけどね。
D3200よりはJpegが「綺麗」だからさｗｗｗ
D7100ではその綺麗さが仇となって使えるレンズが限られるので
結局D3200とD7100では使うレンズがかなり違い、併用することになってる。

>>410
なにD4に夢みてんの？
連射性能や画質に関しては申し分ないが超望遠使う人にとってはあまりやくに立たない。

>じゃぁコンデジ使ってれば？
>V2でもいいや。10fpsで連射できるぞ。
コンデジも使ってるしV2も使っている上で、D7100も使ってるんだがｗ
ついでに言っとくとD800EやD600も使ってるからな。
全てJpegオンリーで。

>>412
はぁ？
おまえが「綺麗」なJpegの為だけに余計な手間暇かけるオタクやマニアじゃねぇかｗ

>>414
はい並べて撮影してね。
つーか完全なマニアだなｗ

>>415
RAWという手間をかけたくないから機種を使い分けてるんだが。

>>416
所持疑惑を抱いたことを謝罪する全裸土下座出来るのか？
できねーよな。
人の所持品に疑いを持つような小せぇ野郎だものｗ

>>417
土下座写真アップするから上げてみ。
出来無いだろ？

>>418
出来るけど？

>>417
おれも全裸土下座アップするよ。
早くあっぷしてね（はぁと

>>419
俺も俺も。
よろしく〜

じゃあ俺もやるわ

>>416　>>418　>>420　>>421
バカ揃いでほんとしょうがないにゃぁ〜。
ほれ、まとめて全裸土下座しろ。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_7358.jpg.html

>>422
お前も全裸土下座なｗ

ID違う奴がアップしてもねｗ
なんの証拠にもならんｗ

アップされてショック受けたのはわかるが
今更ID云々で逃げられるほど世の中甘くないぞ？
ホラホラ、早く全裸土下座しろよｗｗｗ

IDも記されてなければ撮影日時もわからん。
これだとなんの証拠にならんなぁ〜

>>427
何度でも撮ってやるよ？
何を一緒に写し込めばいいのか言ってみろよ。
どんどんお前の逃げ場が無くなっていくだけだがｗｗｗｗｗ

>>428
おれは土下座宣言して無いぞ。
する気もJPEG厨が何もっているかなんてどうでも良い。

>>429
じゃあ出てくるなバカ。
余計な奴轢き殺しちまったじゃねーか。

キチガイは怖いな。
やっぱりこのスレは死んだな。

死んだのは全裸土下座も出来ない雑魚だから
スレ的にはバカが消えて静かになった。
バカを一斉に物証で論破するとスレが一気に清浄化される。

可変IPで荒らし放題とか羨ましいのう
同時に信ぴょう性も何も無くなってるのは笑えるが

君がいなくなるほうが正常化されるよ。
以前からIDコロコロが暴れているようにしか見えないし。

論破されたからって暴れてるだの印象操作はみっともないよ。
バカが人の所持品に疑いを持ち、それが物証で論破されただけ。
それのどこが暴れているというのか論理的に説明しないと。

信憑性は薄いが物を持っているって写真だけであって
可変IPの言っていることが正しいって事が証明されたわけではないな。
無茶苦茶なこと言っているし。

真っ先に現場に入り最後まで留まる。
何事にも関心を抱き追及を続ける。
カメラの評価に影響を及ぼす荒らしの本音を暴き出す。
スレの現場が何処であってもIDコロコロはデジカメの真実に辿りつく。
この信念がIDコロコロが世界ナンバーワン信用客観視ブランドに選ばれた所以だ。

>>435
論理的ｗ
51点も7fpsもローパスレスもJpegのための装備とか言っているやつが論理的ｗ
腹イテｗ

>可変IPの言っていることが正しいって事が証明されたわけではないな。
持ってることを疑われ、物証で論破した。
これが正しく持っている事が証明されたって事なんだけど？

まぁいいや、5時まで子供迎えに行かなきゃならんから
夕食のあと帰宅するまでに全裸土下座しとくんだぞ！
わかったな？

>>440
一生帰ってこなくていいぞｗ

え？どうぞどうぞの流れぢゃねーのかよ！
くそ


http://i.imgur.com/6WGifAK.jpg

>>439
証明されていないけど

>>442
おぉ〜すげぇ勇気

そもそも画像形式はJPEGしかないと思ってんのかよ

> RAWという手間をかけたくないから機種を使い分けてるんだが。

金と時間の無駄だな
RAW現像して適当な形式に変換する方がはるかに生産的

嵐だと気が付いていない嵐って究極にたちが悪いな。
まあIDコロコロには触らないことが一番だな

>>445
単にスキルのない言い訳を必死にしてるだけでしょ。
無視するに限る。

>>413
は？ロクヨンも買えよ
画質求めてる奴がDXとかバカなんじゃね

>>448
ロクヨンは全く見当違いだと思うよ。
ロンヨンとDXの組み合わせなんて普通の世界だし。

なんか最近余裕のない奴が増えたな

>>449
ならさっさと死ね

クロップ無しのMサイズとクロップ時のLサイズを同じにサイズにしてほしい

これって動画はどうなん？

>>447
バカかと。
DP3MではRAW現像しまくってるけどｗ

ホント、くだらないネタでは賑やかになるよね

>>453
動画撮りたいならビデオカメラ買えよと言われるかもしれんが、個人的には中々よかったよ。

D7100にほぼ決まってたが、70Dも見てから決めようかな。
なんとなくだけど、D7100の対抗にはならないような気もするけど。
7D2までは待てないしなー

>>454
JPEGでじゅうぶんじゃねえのか？

>>458
DP3Mではそうはいかなかったな。

いやーもっとブッファガーブッファガーって騒いでくれたらアプデで対応してくれるかも。限定解除みたいな。
できればニコンにも直接言ってくれたら助かります。
応援してます。

なんだよブッファてorz

雑魚が大漁ですな、下位モデルらしいスレになってきた！素人がうじゃうじゃｗ

なんでわざわざ1レスごとにID変えるんだろうね。ふしぎ。

精神的に追い込むためだろうね。
だから単発IDに追い込まれたと感じる奴は異常な拒否反応を示す。

>>459
>>407

>>463
そうしないと自我が保てないんだろ

>>97
60，70ってどんなの想像してんだよｗ
80で免許返上ならまだわかるがｗ

誤爆orz

>だから単発IDに追い込まれたと感じる奴は異常な拒否反応を示す。
↓
>そうしないと自我が保てないんだろ

>>463
な？
>>469みたいに必死になってるっしょ。

な？
>>470みたいに必死になってるっしょ。
精神的にそうとう単発IDから追い込まれてるｗ

IDころころ変えてるやつってCoolpix Aスレにもいたやつだろ

>>472
自分の間違いを隠すためにひたすらIDをコロコロさせて他人を装うことで自我を維持するしかないかわいそうなやつなんだよ。
他のスレでの書き込みの事は黙っておいてあげなよ。

ID変えんなや、NG面倒やんけ

バカすぎる。
俺が間違った発言をしたとか言うなら
その間違ってるURLと論拠を示してみろよ？

もちろん、そんなものは無いと知った上で追い込みかけてるんだけどねｗｗｗ

>>475
51点AFと7fpsが動体撮影の為ではなくjpegで撮るための性能であると断言したところ。

>>476
そのレス番は？
無い事実を捏造するのって韓国人の得意技だよね？
あ…(察し

>>477
>>396
>>400
おじいちゃん大丈夫？

>>396は>>395へのレスなんだからその通りじゃん。
その後お前が後出しの条件付けで>>397と自分勝手に定義しただけで。
俺が否定したのは俺はD7100持ってるし、Jpegオンリーでしか使わないということで
動体云々を後出ししたお前の自分勝手な意見は無視したんだけど、
その無視されたことを何時までも根に持ってたってこと？

>>479
は？
必死に言い訳をしなくてもいいよ。

と言うことで捏造したいがためにIDコロコロさせてるチョンと言うことでした。

言い訳ってのは後付けで動体云々言い出したことね。
>>397

>>481
お前がチョンじゃないというなら>>397を説明してみたら？
何故
>51点AFも7fpsも動体を撮るためのもの。jpegを撮るためのものじゃない。
なんて後付けを突然したの？
Jpegを撮る為の機能じゃないとしたら、なんなの？

>>482
dpreviewの話から来てるのに…
後付けってことにしたいのね。
わかったよ。チョンに絡むとろくなことないからそういうことにしといてあげるから半島に帰りなよ。
じゃあな

あ、チョンが逃げちゃった・・・。
逃げ足だけは速いゴキブリみたいなチョンだったな。
また一匹、論破完了って事か。

昼下がりから真夜中までベッタリ張り付いて気持ち悪い奴だな
ってのが俺の感想
ここを読んだ人間がお前に対して抱く感想なんてそんなもん

一人で勝ったつもりでいるが
「世の中でお前だけがこのスレに張り付いて延々とレスしている」
という事実は同時に
「世の中でお前だけがリアルと関わりを持たずに延々と仮想空間で遊んでいる」
という帰結になる

残念だけど、お前の現実はここの誰にも変えられないし
お前の歪んだ性格は誰にも治せない
せいぜいがんばって就職先をみつけてくれ

そんな低俗な感想を持つ下層の生物にどう思われようとも気にならんけどな？
お前はゴキブリから良い印象を持たれたいと思うか？思わないだろ。
それが俺の心境です。

下層の生物
ゴキブリ

へえ
お前のコンプレックスってそんなワードか
こりゃ驚いたｗ
おおかた小学生当時に女からゴキブリ扱いされてコンプ患ったクチか
笑えるぜ

>>487
わざわざ出てきてやったんだ
もう少し遊ばせろよ

コンプレックスてｗ
率直にお前をゴキブリとしか思ってないって事です。
人間同士らしい論理的会話が出来ないんだから、しょうがないよな？

>>487
ゴキブリくんは彼女でもいるんか？
もちろんいねえよなあｗ
何しろ月曜日の昼間っからデジカメ板に張り付いて夜中まで遊んでるんだもんな

>>487
そろそろ眠くなってきてるのか？
夜はこれからだぜ？

やけに伸びてると思ったらアホ同士の会話ってパターンもううんざり

>>487
ゴキブリらしく夜行性発揮してカサカサ歩いてくれよ
なあ？

>>487
丁寧語なんて使わなくていいからよ
俺はゴキブリくんの書き込みを読んで出てきてやったんだから会話ぐらいしてくんねえかな

>>487
＞487 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/05/28(火) 00:41:54.62 ID:+3aO1riW0
＞そんな低俗な感想を持つ下層の生物にどう思われようとも気にならんけどな？
＞お前はゴキブリから良い印象を持たれたいと思うか？思わないだろ。
＞それが俺の心境です。←

わざわざ語尾にビビッてますアピールしてるのが笑えるｗ

ちょっと前までスレの雰囲気良かったのになあ

あちゃー、このゴキブリ、スイッチ入っちゃったなｗｗｗ
完全に論破された人間って毎回こんな風に壊れるよな。
この悲壮感がたまらなく、大好き！

怖くてアンカーも打てねえってよ
だっさ

近いうちお前の家に遊びに行ってやるわ
住所書いとけよゴキブリ
↓

東京都千代田区霞が関2丁目1番1号

このスレは普段クレーム対応しているNikonカスタマーセンターの鬱憤を晴らすスレになっておりますwwww

ウケる、明日通報しておくねwwww

よっぽどここで悔しい思いをしたんだろうな。

ゴキブリに失礼だ

チョンまだやってんの？

7100の情報入らないスレになってる…

少しでも問題点書くと腕が下手とかアンチ扱いで話にならないからな。
確認と解決方法を模索する話に発展しない。
本当にアホばっかり

D7100の場合、JPGはLで、24Mバイトくらいのサイズでも、
6fpsで100連射可能、
しかし、RAWだとそれができない。

つまり、これは、バッファに起因するものではなくて、
ADCのエンコード方法、方式によるものだろう。

以下のリンクを見てもらうとわかると思うが、
D7100の場合、ADCの分解能をあげて、高画質を優先したため
読み出し時間が余計にかかるため、
RAWでの連続撮影可能枚数が少なくなるのだろう。

よって、ここで取り沙汰されているバッファを増やせば連射可能枚入数が
というのは、必ずしもそうでないのだろう。

D300の後継機が出ないのは、APS-C機での最高画質とバッファ、
連写の両立に四苦八苦しているからかもしれない。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-02-18
http://www.ieice-hbkb.org/files/08/08gun_04hen_01-03.pdf

(今までの話に、終止符を打って)すまんな。

>>508
jpegのLだと約12MB

>>508
あと2年ほど前の噂ではD300s後継としての性能が出せないので別の開発に活かすという噂があったよね。
24MPセンサーシリーズがでてこれかと思った。

サイズを落とすという選択肢はないのか

>>510
メニューから画像サイズの選択項目に行くと右下に、24.0Mって表示されるだろ。
それに準じただけ。

あと、普通の被写体で、すべての画素で、隣合わせのピクセルが、異なる信号値ってことも
殆ど無いから、12MB程度に収まるだけで、
全てのピクセルが違う信号値で、圧縮をしないとなると
その表示されたサイズだけのデータ量になる。

>>513
それ24MPって事だろ。

>>512

sRAWとか、mRAWとかの縮小RAWファイルのこと？
リニアな信号に操作を加え無いといけないから、
むしろ、余計に時間がかかるんじゃない？

まぁ、そこらへんは素人だからよく分かんないけど。

>>513
24MPだな。
あと圧縮無しなら24MPは約140MByteになる。

>>516
RGBの場合、
個々のピクセルで、256=8bitのやつがRGBで3つで表現されるだろ、、
だとしたら、8bitの数列で、1byte

1つのピクセルは24bit、つまり3byte。
で、画素数かける3で、だいたい72Mbyteくらいじゃないの？

まぁ、非圧縮のBMPだったら・・・

もうすぐ10万切って再評価されるころか

>>517
ADは14bit
内部演算の関係で16bitで処理しているからRGBで6byte

もう10万切りかよ

早ーっ、くもないのか

>>517
なんか微妙に勘違いしてるなぁ〜

バッファがうんこ
D400に期待するしかない

現状で何の問題もないけどバッファバカを黙らせる目的で増量してほしいな。

>>523
もしアフターサービスでバッファ増量してくれるなら4万なら出すぞ。

D3の時は5万くらいでバッファメモリの増設をやってたみたいだね

もっともフラグシップじゃない機種でそんなことするとは思えんが…

4万出すならD600でも買えばいいのに・・・。

1200万画素のD3で5万円だとすれば、
2倍の画素数を扱うメモリ領域を増量するなら2倍の価格になりそうだなぁ。
もう10万円、D7100に出す奴なんていんの？

>>526
バッファ欲しがるのは、既にフルサイズと併用していて望遠用途のユーザー

フルサイズ童貞は知らない事なんだが、
FX機にはクロップ機能というのがあってだな・・・、
まぁ詳しくはWEBで。

>>526
D3sもある。

>>527
当時の値段と比べてどうするw

>>529
で？

>>531
当時？
DRAM価格はアベノミクスのせいで急上昇傾向なんだが！？

>>529
それでもDXと併用するユーザーが多いことがわからない君は何童貞かね？

>>534
「併用」しているのに両機で同等の機能を求める発育障害児童貞です。

>>535
D300の時代はそれが満たされていたからね
期待すること自体は悪いことじゃないでしょ
別にD7100貶しているわけじゃないのに過剰反応じゃないか？

だったらD400という夢のカメラに期待して
下位機種であるD7100スレで夢精するのはやめてくれないかな。

誘導しておくからこれ以上バッファネタ続けるようなら荒らしと認定せざるを得ない。
nikon D400 妄想スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328707988/

4万出してD600と>>526がいうから
バッファが欲しい人はこんな人
と言っただけでこれだよ
アホクサ

典型的な末尾Pだな

2400万画素の画像処理するのに必要なバッファ増量は4万円では済まないし
FX使ってるのにクロップ機能も知らずDXの下位機種D7100欲しがるなんて奴は皆無。

>>539
典型的なレッテル貼り思考停止乙

　　{l|:.:::.:.,:.:.:./:./// ィ_..._／.:.∠ィ.:_:.:-:.´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿z`
　 ＼` ﾄ' l:.:.:l://ィ∠ - ‥ ´　　＼.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　､　 ＼W.:r'”´　　　　　　　　　　　ヽ､::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::__:::Ｚ
　　｀￣７ﾊﾄ､　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::＿__::::::::::::::::::::::::::::::::::`＞
　　　　 { {!'.　　　 　 _　　　　　 　 ミ_ - ―／, ⌒ヽヽ::::::::::::::::::::::::::::/
　　　　　　 }　　 _／_二二＞ - _二 ﾍ::::::｢ /　＼ヽ 　V::::::::::::::::::::::;
　　　　　　〈__r-' ∠ - _二 - ' ´　　　 ヽ_j ＼ 　 '.　　j::::::::::::::::::::::;
　　　　　　｢｢ ｢`.　ｒf!´　 ）　　　　　　　　　∨ /´　／.::::::::::::::::::::/
　　　　　　 7ﾍ '. '. ',ゞ一　　　　　　　　　　　`　 ,.:'::::::::::::::::::::::::;'
　　　 　　 /　 '.弋l l　　　　　　　　　　　　　`─ ' `丶、:::::::::::::{、
　　　　　く　 __ ＼_ﾉ　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　 ｀＜::::::'､＿_ ､
　　　　　　｀ ｰ,　　　　　　　　　　　　　　　j　　　　　　　　￣￣ ヽ ／ ＼
　　　　　　　　 ＼＜二へ、　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 ／　　　 `
　　　　　　　　　　　　_／: :}　 　 　 　　 /　　　　　　　　_　-　´
　　　　　　　　　　　 {─‐ '′　　　　　 '　　　 　 _ ､ - ´
　　　　　　　　　　　　'.　　　　　　　　　　 _　- ´　　l
　　　　　　　　　　　　 '.　　　　　_ ､イl ＼{　　 　 　 '.　　　　　　　　_　-
　パ　タ　ー　ン　「　P　」　、　荒　ら　し　で　す　！　！　！　！　

>>540
D7100はそこから更にクロップできるしクロップ後の画素数も十分じゃん？
動体に強くてクロップ後は画角の隅々51点
これでもう少し連射できたらなあと思う奴がいることがそんなに許せない？
俺はD7100の連写能力に不自由を感じないD7100ユーザーだけど
不自由を感じる奴の言ってることは理解出来るよ

「無い物強請りするガキが許せない」ってのは万人共通の認識だよ。
現実世界なら蹴り殺しているところだ。
出来ない事はどんなにシツコク粘っても、出来ないんだよ。

むしろ自分は不自由してないから大らかでいられるんだけどね
過剰反応する人はコンプレックスでも抱えているのかと勘ぐってしまうよ

>>542
AA荒らし乙

>>544
現実世界に出たら随分沢山の人殺しをしなきゃならないようだね

FXもDXもCXもコンデジも持っていて
他にキャノンの連写機も持ってる俺がどうしてコンプレックスを抱くと勘違いするんだろ？

単に実現するはずのない事を繰り返し指摘することで過剰な反応を引き出してる荒らし、
としか思えないけどな？
なんのことはない、何時ものPの荒らし手口じゃんｗ

バッファ不足過剰反応の人達に随分荒らされちゃったね

Pの荒らし方には慣れてるよｗ
アク禁されてるのに2chに書き込みたがる自己主張の激しい奴だからな、P。

>>550
Pで書き込む馬鹿の一つ覚えの反応が楽しいよ(笑)

訂正
Pで書き込む と 馬鹿の一つ覚えの反応が楽しよ(笑)

>>551
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ

Pとバッファ不足の指摘を荒らし認定するスクリプトのような人達はもう気がすんだのかな？

>>551
>Pで書き込む馬鹿の一つ覚えの反応が楽しいよ(笑)

我ながら>>551は秀逸な間違いだと思う

いや、まったく間違ってないｗ

>>551
>Pで書き込む馬鹿の一つ覚えの反応が楽しいよ(笑)

>>533
あほ。

IDコロコロしつこいなw

7Dに連写機能で迫って欲しかったなぁ…
最強DXをあえて出さない？技術の小出しだね、ニコンは。

>>560
そんなのとうの昔ニコンが出してるよ。




D300っていったっけかなぁ？

というよりはNikon（各社共通かも）的にはそろそろ画質面から見てAPS-Cの限界を見据えてるのかな？
センサーサイズの物理的な問題から言ったら24MPは限界のラインじゃない？
となるとNikonがDX用のレンズを出さないのは納得できるけど
今更DX用のレンズに投資する気が失せちゃうね。
まぁ、シグマはフォビオンで別路線走ってるからAPS-Cで18-35mm1.8とか出せちゃうんだろうけど。
APS-Cのレンズでマトモに力入れてるのシグマくらいだよね

>>562
物理的問題が意味分からんが画素密度はコンデジの方が高いのあるから画素数はまだ伸びてもおかしくないし
値段の高いレンズでVRやナノクリでないののモデルチェンジも考えれる。
画素数UPや新レンズが出ない状態が何年も続いてるならAPS-Cの限界かな？と思ってもおかしくないがそんなこともない。
おまえがシグマ好きなのは分かったけど、ほかは全部意味不明だな

高画素の弊害な
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364365218/

>>563
回折ボケを拾うだけ　笑

なるほど回折な。俺は絞りたいときは絞るし開けたいときは開けちまうなｗ

>>563
コンデジで良いお前ならいいかもな

>>566
APS-C 1628万画素 ローパスフィルタ機
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368555030884.jpg

同じくローパスフィルタレス機
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1368555089637.jpg

昔はレンズの明るさ競争して、開放だ開放だで、もう少し絞りゃマシなものをと
思わせるような写真をたくさんムダに撮らせていた、だろ。
またぞろ高画素数を競うあまり、画素を小さく作りすぎて、
あんなに絞らなければもう少しマシなものをと
思わせるような写真をたくさんムダに撮らせてしまいつつあるわけだ。

もちろん好きに撮っていいんだ。
ヘンに煽られた情報がモトになってなければみんなしあわせ。

>>568


ピクセルピッチが小さくなると、回折ボケ自体が増えるなんて、
物理法則を大きく逸脱する理論だぞｗｗｗ

高画素になると、等倍で回折ボケが認識しやすくなるだけで、
高画素の弊害とか言ってる奴は例外なく頭がおかしい。

高画素の弊害なんか、データのハンドリングが悪くなることと、
それに応じて処理に時間がかかること、
そして、ピクセル間の光損失を除けば、殆ど無い。

またそれも、12Mpixから36Mpix程度じゃ、それほどない。

無知すぎる。
回折は画素ピッチに依存する。
同じセンサーサイズでも画素ピッチが小さくなれば早い段階で回折が認識され
それは等倍でなくても認識可能。

>>570

その理論だと、

十分な解像能を持ったレンズを、高画素、低画素のカメラにつけて、
だんだんと絞ってくと

高画素の方が、分解しないって話になるぞｗｗｗ

ありえねぇだろｗｗｗ

撮り終わった画像の方から見れば、高画素になる程、回折ボケの影響が良くわかる（＝回折ボケの影響が出る）

こういうことだわ


レンズが同じなら、回折ボケ自体は変わらないっていうのは、アタリマエすぎる


つまり、

高画素にしたところで、回折ボケがより良く判るだけの効果しかなくなる　→　回折ボケを見るだけ
特にコンデジな

>高画素の方が、分解しないって話になるぞｗｗｗ
バカかコイツ、回折ってなんなのかすらも分かってないｗ
こんなゴキブリに話しかけてたらこっちが気が狂ってるかと思われてしまう。

>>572

いくら高画素化しようと、
レンズの大口径化、無収差化を推し進めればいいはなしで、

つまり、高画素化したとしても、より大口径で、要求解像能を満たした
レンズがあれば問題ない。
さすれば、低画素機に対する優位は保たれる。

>>573

>>570の理論がおかしいことを示すために、
おかしな帰結へ持ってったんだろｗ

そんなこともわからないお前は、もっこすかｗ

これよりピッチの狭いニコワンはF8でもう回析見えるからね
んで、FT1かまして撮ると70-200VR2やサンヨンくらいの解像力が無いと
まともに写らない
正直画素ピッチ的にはニコワンくらいで限界じゃないかな
ニコワンですらレンズに厳しすぎると思う

問題は画素数じゃなくて画素ピッチでしょ

コンデジの方が画素ピッチ狭いんだから余裕（ｷﾘｯ
なんて言ってる奴なんだから察してやれよwww

D7100スレってどうしてこう次から次へと気違い固定IDがやってくるんだorz
価格コムかと思うような素人の狂気がスレをダメにしていてもう手の施しようがない。

次から次っつーか
バカPとIDコロコロは前から居るしこんなもんなんじゃないのｗ

>>570
あほ。
同じ大きさで鑑賞すれば画素ピッチに関係なく回折量は同じ。
画素ピッチが狭くなると等倍で回折を認識できるようになるだけの話

いいぞもっとやれ

>>579
キチガイコロコロのおまえが殆どの考え方が根本的に間違っているからだよ

ID:UIHikcIi0
↑コイツは「P」じゃないのにバカ丸出しだぞ・・・。

>>583
誰一人その「間違い」ってやつを論理的に指摘、もしくは反論出来た者はいないんだがｗ
それが何を意味するのかバカでも分かるだろ。

高画素の弊害な
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364365218/

>>585
>>581
これで十分

>>585
なんでもいいけどID変えるのやめてくんない？
煽りとか抜きに自分の理論に自信があるならそういう小細工するなよ格好悪いな

>>588
IDなんか変わっててもこうやって会話成り立ってんじゃねーか。
事実俺と会話しといて何が小細工だよバカｗ

>>589
色々自信がないからID変えてんだろ？
逃げ道つくっておくしかできない臆病者w

>>590
会話が成立しているのに「自信が無い」と思う根拠が分からんなぁ？
逃げ道が無いようにお前が感じているのは論破されていて逃げ場がないから。
「論理で勝っているならIDなんか気にしない自信」がつくよｗｗｗ

>>591
何を論破したの？
妄想もたいがいせえよ

間違いでも言い続ければそれが真実になる。そんな思考回路ってことはやっぱりチョンだなw

あらゆるものを論破してきたよ。
その結果、反論出来なくなった敗者が発狂している。

>>594
だから妄想はいいから。

レッテル貼りはいいよ。
何故妄想なのか何一つ論拠がなく印象操作してるだけ。
それが論破されたものが最後に踊る、敗者の発狂だ。

何日も何日も上位機種や他メーカーの話をし、D7100を下げまくってるのは別に自由だ
でもその方向性がよくわからない、というか何か鬱憤を晴らすかの様なレスが多い。
多分ここで言われた一言に深く傷付いたんだろう。
よくもまあそんなもんで一日中貼り付けるもんだ。同情もできねえよ

>>597
それがお前のいう「妄想」ってやつだよ。
俺は常にD7100を上げる書き込みしかしていない。
下げているのはバカの品格だけでD7100はまったく関係ねーよ。
お前が俺に下げられているからD7100に転嫁して逃げようって感じか？

>>598
なんで自分がそうだと感じたのか詳しく聞こうかw

>>599
詳しく話せば、俺は常にD7100側の書き込みしかしていないのに
お前はこの事実と全く正反対の思い込みをしているからだ。
事実と異なる、すなわちお前の妄想ってことだ。

>>600
>>597の書き込みに対してなんでお前が反応してんの？って事なんだけど、お前大丈夫か？
被害妄想で敵だらけだと思い込んでないか？

おい！ぴょまいら！




キチガイコロコロの素顔が割れたぞ！！！！










http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/b/5/b5354dc5.jpg












さすがだぜ！！！イケメンだな。IDコロコロは！

俺には味方は一人もいないし周りは全員敵だからね。
疑わしい書き込みは全部殺すだけだから、そういうこともあるかもな？

>>603

いい加減きずけよ
おれはてめーのために演技してるわけじゃねーんだよ。
わかるか？
てめーが演技でねーからのひがみで、声優に慣れねーかのらのひがみにしか聞こえーんだよ。
俺を「ごり押ししても」メリット無いってきづけよ。
俺をごり押しして、何のメリットがあんだよ？答えてみろよ！？
あぁ！＿？
むしろ、誰をごり押ししても「売りあげにかんけーし」
「売り上げにかんんけーあるかねーかで」「判断するんなら」「てめーは声優に慣れねーし」「批判する権利もねーよ」
この記事は朝の五時で消すからな。
悔い新ためろ、出来損ない。
「心理を言ったまでだ、よく考えろ」
「意味を」
これは役者全員が考える正論だよ。
今一度意味を考えろ。

つhttps://www.youtube.com/watch?v=uuZE_IRwLNI

なにこの流れ、D7100の欠点挙げさせないために安い雑魚書込み屋でも雇ったのかな？

単発と末尾iOPはスルーすればいいことだよ
前から居るキチガイだからね

>>605
>>594
他人を論破してきたとか大口を叩く割には、
こんな適当な釣りに引っかかるのなｗｗｗ

＞D7100の欠点挙げさせないために

思わず本音が漏れちゃってんじゃんｗｗｗ

>>600の

”詳しく話せば、俺は常にD7100側の書き込みしかしていないのに
お前はこの事実と全く正反対の思い込みをしているからだ。
事実と異なる、すなわちお前の妄想ってことだ。”

↑これは何だったのかなぁ？ｗ

でもって、こう言うと、

「俺(>>605)と>>600は違う。」とか言い出すんだろｗ

>>589
の書き込みを見てる奴らが、そんなこと信用できると思うか？ｗ

否定したらしたで、そんな風な目で見られ、
肯定したらしたで、矛盾を覆せず・・・と

袋小路に入っちまったなぁｗｗｗ

てか論破したってことは正しいことを言ってるってこと？正しいってことを例えば具体的な数字を挙げて証明出来たりするの？
それとも正解がないことなのに勝手に自分の思い込みを発表してるだけ？

ゴキブリ発狂中か。
固定IDが一番狂っているっていう価格コムみたいなスレだなここｗ

>>609
そう、正しい事しか言わない。
正解は常に俺側、すなわちD7100側にある。
反対側の荒らしには論拠が無く、曖昧な印象操作のみしかない。

いい加減にD7100の話に戻そうぜ

IDコロコロしまくって、撹乱作戦に出たンゴｗｗｗ

ワイも、コロコロ開始するンゴｗｗｗ

ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見たか！

IPコロコロを特別な能力と思うなよ！

コマンドプロント()を扱えりゃだれでもできんだからな！

>>614-615
ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よし、ンゴリマくるぞ！！！

>>617
>>614-615
ンゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうネルソン

振っといてアレだけどNAPT環境下ならコマンドプロンプトでコロコロできるのはローカルIPだけだと思うの……

＞同じ大きさで鑑賞すれば画素ピッチに関係なく回折量は同じ。
＞画素ピッチが狭くなると等倍で回折を認識できるようになるだけの話

ようするにコンデジでL判印刷専門のオマエには確かに無縁の話だったな

>>610
狂ってるのはお前だよ

>>622
頭悪すぎ。
回折は絞り羽で起こっている。
センサーで起こってるんじゃない。
って言っても意味わからんだろ？

コンデジ君まったく分かってなくてワロタ

>>625
じゃあ説明してみ。
回折がどう起こってどう記録されるか。

おまえらまだD7100Fが出るって信じてるの？

ニコ爺が暴れてますな〜
撮影よりスペックオタクになると出る症状なんですよ、初心者の諸君よく覚えておきなさい。

またこうやってスレが消費されていく。

>>604
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>624

＞回折は絞り羽で起こっている。（ｷﾘｯ

だからその影響が小絞りボケでピクセルピッチに依存するって話してんだろ？
ところでオマエのコンデジ絞り羽あんの？ｗ

>>631
>>581

>>626
光がセンサー上のマイクロレンズで隣接したマイクロレンズに拡散しやすくなるほど、
つまり極小画素ピッチほど回折は増大する。
だから同じレンズ、同じセンサーサイズでも極小画素ピッチになるほど回折F値が早まり
等倍にしなくてもマイクロレンズ同士の干渉が認識できるようになっていくため
画像が不鮮明にボヤけたようになっていく。
これは絞る事でマイクロレンズの干渉が減少していくパープルフリンジとは逆の構造である。

お前らが言い合ってる間に買ったよ

>>633
なんで絞り値に依存してんの

絞りに依存なんかしてない。
同じF値でも画素ピッチによって影響の視覚化が違うから
結果的に絞りの方で妥協するようになっているだけ。
要するにマイクロレンズに対して斜めからの入射が少ない方がいいってことで
小さい画素程斜めからの入射で像が不鮮明になりやすくなっていく。

D800は、2012のCP+で発表してたときに、絞りはF8までにしとけとか、ナンとか写真家が言ってたな

D7100はF6.3までにしておかないとだめらしいぞｗ

>>636
つまり回折じゃないってことでOK？

自分の使っている感覚的にはD7100もF8までかな
甘くなっても、ディープ・フォーカスが欲しい場合は
F8以下のときよりシャープネスを上げるような現像になるね

>>639
回折です。

回折の大きさは画素ピッチに依存する。
例えば、浜辺に大人が横一列に並んで波を受け止める時と
同じ幅に子供が並んで波を受け止める場合を比べると
大人は正面、斜めからの波に加え、隣に居る大人からの反射、共鳴が少ないが
子供の場合は同じ波の大きさでも隣の隣まで同じ波が共鳴し混じり合ってしまう。
赤ちゃんならさらに隣の隣の隣まで波の共鳴が広がっていくことになるわけで
一人が受ける波の情報が混濁、不鮮明になっていく為
回折のように入江で波が回り込む状況になると人の大きさが小さいほど
一人一人の情報が重複、つまり不鮮明になっていくので
入江を大きく開け(開口率を上げ)波が一人一人に直進するようにすると
回折の影響が少なくなり一人一人の情報が鮮明になっていく。

コテつけてもらえると助かる

他人に何かお願いする時は、まず自らコテ付けるのが礼儀

ヘタレ理屈より実写な　　笑笑

>>641
一般的な回折の説明を持ち出して繋げるんじゃなくて、
センサーの図を描いて具体的どこで回折が発生してるのか図示して欲しいかも。

例に反射共鳴とか出ちゃうとやっぱり回折の説明ではない気もするけど、例だからってことで流すけど。

>>645

回折像なら、ここに載ってるぞ。

http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/~iwamuro/LECTURE/OBS/telescope.html

>>641の説明は分かりにくい。

もっと分かりやすく、女の子を並べて正面から顔射する所を想像してみて欲しい。
中学生が5人並んでいる時ならヒットするのは正面の女の子だけだが
小学生が10人並んでいる時では2〜3人にヒットする。

そこでターゲットを一人だけ絞る為に女の子の前に穴のあいた板を置いてみるが
回折によって穴の周辺に精子が回り込んでしまい結果的に広く女の子にヒットすることになる。
その場合中学生なら2〜3人のヒットだが、小学生の場合回り込みの影響は4〜5人に拡大する。

http://www.lenses-ds.co.jp/myweb11_29.html#ka

てか、マイクロレンズレベルで起きる迷光よりも、
口径に起因するものの影響のほうがはるかに大きいんじゃない？

http://www.lensya.co.jp/010/index.cgi?mode=allread&no=3730&page=0

光路中の絞りによる回折の図じゃなくてェ…

ID:3mlTmtsu0
そこまで何か疑問があるというならさ、
逆に、同じレンズ、同じ絞り、同じセンサーサイズなので
画素ピッチが違うと回折限界が速く来る事についてはどう思ってるわけ？

等倍レベルじゃなく、全体像が極小画素程ボヤけていく現象について
回折が画素ピッチに依存しないという説を聞いてみたいな？

>>641>>636

てか、”絞りに依存してない”とか、妄言抜かしてる時点で、
素人なのはバレバレだよねｗｗｗ

光束が入射する口径が有限だったら、必ず光は回折するだろ。

そして、絞りをだんだんと絞っていくことによって、光束に対する、迷光
の割合が増えるから、
絞っていけば絞っていくほど、像が不鮮明に見えるようになるんだろ？
無収差レンズの場合。

>>652

ID:3mlTmtsu0 も、波動関数も使えねぇお前には言われたか無いだろうよｗｗｗ

>>653
読解力が小学生レベルなのは自慢しなくていいｗ

>>654
波動関数使えないゴキブリは黙ってろｗ

>>652
センサーの断面図見てどこで回折が発生してるのか皆目見当がつかなかったから。

>>655
>>656

小学生並みの反論しかできなお前も大概だがなｗｗｗ

二人は同じ人？

いい加減IDコロコロうざいんだけど。
IDコロコロするってことは、いつでも逃げ道を確保しておくということでしょ。

IDを固定できないなら、せめてトリップつけろよ。

>>657
回折は絞りで起きてるんだが・・・。
その影響がマイクロレンズが小さいほど大きく共鳴していく。

D7100スレってどうしてこう次から次へと気違い固定IDがやってくるんだorz
価格コムかと思うような素人の狂気がスレをダメにしていてもう手の施しようがない。

>>659
共鳴の定義。

とりあえず構ってる奴も自演てことで良いか？

>>659

そもそも、レンズ光学で、共鳴なんて話は聞かないなぁ。
干渉は聞くけど

>>661
回折によって隣接している画素ピッチで同じ波を受ける事になり
デモザイクする際に情報の混濁が起きる事。

>>663訂正

”話は”

じゃなくて、

”言葉は”

だね。

>>663
そらそーだろ。
ベイヤーデモザイクというアルゴリズムが存在しないレンズに共鳴は無い。

>>664
光学の世界でその用語が通じる？
用語なら定義を正確に引用して欲しいんだけど？

>>664

じゃぁ、そもそもでモザイク処理をする必要がないFoveon X3は
お前が言う、回折現象が起きないんだな。

笑わせるなｗｗｗ

>>667
通じないだろ。
用語じゃないし。

>>668
バカかこのゴキブリ・・・。
回折の影響が極小画素ほど増大するという話をしてるのに
どっからゴキブリ思考で回折が有る無いにすり変わってるんだ？

>>669
>>667

ウリナラ光学用語なんて、
本人以外に分かるはずが無いじゃんｗ

3層構造のFOVEONだとさらに極小化するほど回折の影響は早く出るようになるだろうな。
深層ほど回り込んだ乱反射で波長が乱れるようになるんだから。

>>670

てか、回折が増大するのは
マイクロレンズの入射角以上の大口径レンズを使った場合でしょ。

あたかも、すべての絞り値で起きるような書き方をしているのが解せん。

回折が増大じゃなくて、

隣接画素に、迷光が入るだね。

>マイクロレンズの入射角以上の大口径レンズを使った場合でしょ。
ゴキブリよ、話についてこれないなら入ってくるな。

大口径とか関係なく、同じレンズ、同じ絞り、同じセンサーサイズで
画素ピッチが小さいほど回折限界が早くやってくるのは何故か？
という話をしとるんだよ。

人間性が見えてきたので放置

論破された奴の捨て台詞は何時も悔しさでいっぱい。

>>675

もう、このままじゃ、埒があかないから、

異なるピクセルピッチにおける
回折する光の強度を計算してよ。

光の強度・・・？
それが回折と何の関連が？

>>679
マイクロレンズ間に光の干渉が生じるんでしょ。
その干渉の強さを求めてってことだよ。

ちょっと用事ができたから、しばらく離れる。

聞きかじった理論同士をファンタジーで繋げるのはトンデモの定番。

知識は豊富にあるのに営業やらせるとさっぱりダメ

そんな奴らばっかりだなここ

>>652
人の質問に答えないくせに逆質問？
アホのよくやることだな

>>679
おまえが言ったんだろw

D300sと両方持ってるけど
売ろうか迷ってる

>>683
d800のボンボンのスレより為になる。
まぁ、最大瞬間風速的な勢いもある。^^
其ノ意気ヤ良シ。^^

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364365218/

こっちでやれよクズども

>>686
迷うくらいなら300sのほうが合ってるんじゃねえの？
つか、7100ほどの解像は不可欠ではないということでしょ？

コンデジ君は誰と戦ってるの？

>>660
共鳴の定義。

なんだよ、新型売れまくってんじゃんかよ
アンチもっとがんばろうぜ

なんだよ、連写は　5〜5.5コマ/秒かよ

がっかりだな

http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html#more

D7100の新ファームウェアまだですか

>>693
カタログスペック比較厨君には物足りないか？

>>694
新ファームって何ね？　まるで不足してるカスタマイズ増強とか？

少なくとも水準器にバグがあってニコンは直すと明言した
ただ時期が不明となってるんで

>>697
ついでにカスタマイズを大幅増強してほしい。
インフォの奥のメニューが、ワケ分からん変なお仕着せの取り合わせで固定なのは困るし。

そろそろ望遠レンズが欲しい今日この頃。
・TAMRON
　70-300・F4-5.6（Model A005）
・NIKON
　AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
あたりで迷ってる
予算的にはTAMRONがベストなんだけど
街のスナップや料理、その辺の花とか撮るので
焦点距離は120mmもあれば十分だとおもってる。＋D7100にはやっぱりナノクリ？
っていうのがあってずーっと迷ってる。

ちなみにAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II
はとてもじゃないけど手が出ない。がんばって予算は12万
ぜひアドバイスをください。
>>282の人は結局どうしたんだろう。環境が似てて気になる

ただいまで〜す。

で、コロコロ君は計算してくれた？

>>699
何か全然絞れてないとしか見えないんだけど、50や85の1.8Gは持ってるの？

>>699
70-200mm F4でいいやん
軽い、写りがいい、寄れる、VRが鬼のように効く

つーか、書いてる画角がまったくバラバラだがいいんか？ｗ

>>702
70-200/4はなー　寄れるには寄れるけど、かなり絞らないとぼやけるし、
値段がちょっとね。マクロ域以外、ズームマイクロいらずになるかと期待
したんだけど思いっきり期待外れ。

荒らしが湧くのは売れてる証拠
荒らしも寄りつかない某カメラのスレと来たら…(´･ω･`)

>>701
所持レンズは28mmF1.8G一本だけなのです・・・
なんというか・・・
良く使う焦点距離は24〜50くらいだとはおもってるのです。用途的に。
だから24-120mmF4ならぴったり。

でも街角でも望遠で撮ったりしてみたい！とかおもって
じゃあ70-200mmのがいいんじゃね？とかおもったり・・・

>>702
お察しのとおりもうどうしたら良いか路頭に迷っております。
70-200F4はなんかネットで評判があまりよくなかったので早々に抜いたのですが
もうちょっと調べてみます。ありがとう

>>705
別にそれも良いかもしれんけど、いつかはフルサイズとか不純なことを考えて
24-120という話なら、普通のカメラの延長とは違うから、レンズ、特にズーム
は改めて考えたほうが良い。

70-200/2.8-2や28Gはもちろん使えるけど。

>>699
自分で本当にどんな画角が欲しいか分かってないなら考えても答えが出ないよね

とりあえず中古の18-105とA005でも買って使って、それから高額レンズにいけば良い。
遠回りはイヤだと思うのかもしれないけど、遠回りじゃなく段階を踏むってのは
そういう事だよ。
そこからもっと望遠が欲しい、やっぱりマクロレンズだって事に気付くわけで。

ネットの情報よりも、自分の感性に合う画角というのは自分で捜しましょ
撮影になれてきてから意外な画角の良さに気付く事もありますからね

全部買って要らないものから捨てていけば必要なものがわかるよ

D7100Fマダー

>>705
一度18-200みたいな高倍率ズームに手を出した方がよさそう

>>698
電源スイッチの照明とinfoの連動を復活して欲しいなぁ〜
凄く便利で必ず設定していたんだけどな〜。

俺は不要
むしろ連動させて欲しくない

>>712
設定で連動、非連動できる。

あった方が便利だもんな。
電源スイッチだけでinfo表示して、さらにもう一回倒すとinfoでの設定変更に移行できるし。
D7100はinfoボタン押してさらにiボタン押さないといけないからちと面倒。

>>714
あれも、何で同じinfoボタン二回押しから、回りくどい方法に
改悪しちゃったのかね。

ラインアップが固定なのは良くないけど、infoなんか一々消す
までもなくて、シャッター半押しで消えるし、設定確認と撮影の
連携の点で非常に合理的なのに。

マイメニュー導入後に、なしの機種を出したことがあるあたりから
考えて、ニコンのどこかに、誰かが考案した便利な設定を引っ
込めさせる、変な具合に杓子定規な奴が居座ってるとしか
考えようがない。

犯人は誰だ？

>>713
それだね。

使う側に随意に選ばせれば足りることなのに、それを嫌悪して妨害するバグがある奴がいるせい、
と考えると、何で「連動しないように設定するだけで済ませないで強引に廃止したのか」が分かる。

カメラとは全く無関係のほうでも、そういうのがいて、何を言っても通じねえの。
馬鹿かこいつの一言。

文句があるならニコンに直接言えばいい
2ちゃんでぎゃあぎゃあ騒ぐヤツほど自分からアクションを起こさない

メーカーの人間がlfvrrIrX0みたいな文章書く奴の相手をするとは思えないw

>>717
D7100のユーザーアンケートに色々書いといたわ。
バッファ少ないのとAF迷いと最近の機種で搭載しているピクコンのダイレクト選択がない件と電源スイッチやinfoの操作性改悪とRAWの12bitと14bitのダイレクト選択など

だれか、マクロとマイクロのスペルの違いについてそろそろ語ってやって欲しい。

>>717
最近はやってないけど、これまで何度も直接書き送ったりしてるよ。

>>718
そりゃ、直接書くときはオブラートをかぶせておく。
また、良く工夫されてる点は先に並べるのが肝心。
当たり前の話で、長所を長所と正しく把握できていて、その上で
何がどう問題であるという具合に話を進めないと駄目だからね。

２ちゃんあたりならそんな面倒なことはしない。それだけのことだよ。

>>719
「電源スイッチ」って何の話？

>>721
煽り豚にマジレスしなくていい

28ｍｍの高いやつって３５ｍｍの安いやつと大差ないですか？

>>720
なんで？

>>722
>>714の話

>>724
アホ？？

>>724
>>724
この2本のことだろうか。そうなら、どちらもいいレンズだと思うよん。
大差はないことに。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4236043.jpg.html

アンカー、間違えちょわった、>>724 と >>727 ね。

みなさんノイズリダクションの設定どうなさってますか？ペンタの機種はオートがあったからISO関係なしに一律でNRかけるかけないってのは慣れてないので困ってしまって・・

>>730
一律じゃなくてISO感度でNR量は多少変化しているよ。
でも俺はPC上で処理するので基本OFFで撮影しているけど。

D7100Fまだ？

iso800-1600でCNX2のNRとフォーカスの設定の推奨値てありますか？

>>732
http://www.dmaniax.com/2013/05/31/nikon-d400/?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+dmaniax+%28[YOU]%E3%81%AE%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%80dmaniax.com%29

旅行用に1本便利ズームを買おうと思ってるんだけど

18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
18 - 270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
だとどっちがおすすめ？

重さ
SIGMA　450g
TAMRON 470g
大きさ
SIGMA　73.5x88.6mm
TAMRON　74.4x88mm

とあと値段もどちらも大してかわらず。
マクロにも使える分SIGMA優勢かな〜とおもってるんだけど
もし持ってる人いたら感想おしえて〜

>>735
18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/18/index.htm
2ページ目、3ページ目注目

>>737
つまりニコンも認識してるってか。

D300S後継品発売フラグktkr

D400か、D7100Fか

http://digicame-info.com/2013/05/d400afexpeed4.html
新しいAFモジュールとバッファ増強、Expeed4でD400か

うおお！？

まだExpeed4モジュールって完成してないでしょ
眉唾ものだな

D400はやくきてくれー！

D400か…　

興味はあるが出たとしても買えそうもないなｗ

D300ｓを買った奴は　D7000やD7100などで妥協しない


真の漢はD400まで浮気はしないよなｗ

D400が来たらD7000と入れかえるかな

>>747

ｗｗｗｗｗ

>>749
wwwwwwww

バッファ不足のこれで充分正解なんて理屈はやっぱりなかった
ちゃんと上位機は用意される

>>749
自分で自分を笑う？ｗｗｗｗｗｗ

>>746
D300sは糞だ真の漢ならD300

これ以上APS-C増やしてどうすんのよw

>>753
全メーカーあらゆる機種に対抗しないと気が済まないニコン技術者って事だろ

K-5�Uｓに対抗したくてD7100 ｗ
７D�Uに対抗したくて　D400

カメラ馬鹿　ニコンｗ

x7 D3200
x7i D5200
60D D7100
7D2 D400
6D D600
5D3 D800
1DX D4

そりゃまぁ他社(某C社)負けないためだけに
EEコントロールユニットなんて出すニコンだからね

>>754
ちょっと違うよ。斜め上を走っているのがニコンだよ。

今までペンタで始めてニコン買ったんだけど、右肩の液晶に露出補正値でなくて不便。ファインダー覗くか露出補正ボタン押せば見れるけど、右肩液晶に出す方法ないよね。

説明書に書いてないことは出来ません。

再生画面で拡大後マルチセレクタ押しっぱなしにしても画面がスクロールしないんだけど、これ壊れてる？ なお撮影時に押しっぱなしにするとaf ポイントはドンドン変わります。

D7000と比べてAWBの黄色かぶりは多少は改善された？

D7000も黄色が被ることなんか一切無かったので傾向は同じだよ。

>>760
シグマの新しいOSレンズだとそうなる

メモしとけばいい。

7000デビュー当時の印象と違って
中途半端な印象の7100はやはり技術出し惜しみ機種だったか
少しでも前機種に劣るスペックで出したらあかんわ

D7100でD300sの顧客も取り入れようとしたが
苦情が半端ないので渋々D400の開発もどうにかする事にした

　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　いまココｗ

水害が無ければもう少し対応早くできたのではｗｗ

>>765->>766
このスレに平和が来ると思った俺が甘かったお前らD400妄想スレ行けよ

安価のやり方もわからんやつはまずROMっとけ

水害ってすげーな
だいぶ引っ張ってんだな

D400が数ヶ月以内に発表だとさ。

D300当時ほどの需要は無いよな。今となっては。
7000系の手抜き感がどうしても妥協できない人および連写厨向け。

でもお高いんでしょう？
状態になりそうw
余裕で20万でしょ？
動体撮る奴以外はこの値段なら800E買うわって人の方が多いんじゃね
画角的にAPS-Cが欲しい人らでもそこまで出せない人は妥協して7100にするだろし、かなりニッチになりそうだな

>>766
そんなタイムスパンで開発ができるはずないやん

新しいおもちゃが発表されましたか？
おもちゃでも買える人と買えない人の格差社会ですな

>>773
タイの水害時期がD400発売間近と言われていた時期で
それがみんな水害で終わったとすればつじつまが合うけどもｗ

>>774
D7100なんか買わないで普通ならD800E、D600や80-400買ってると思うけど？ｗ

>>775
？

>>777
読んでわからないの？　　日本語わからないの？ｗｗ

タイにあるのは工場だよ？
わかる？

>>778
D7100がいつ発売されたか考えろよ。

ソース

www.cameraegg.org/nikon-d400-rumored-specs/

>>778
あとタイ洪水時にEXPEED4が開発されていたならD4、D800に採用されてる。

D7000が2010年10月下旬発売
タイの水害が　2011年11月
D7100が2013年3月発売

D300sが2009年8月下旬
D400をすっ飛ばして　D7100の発売を優先させただけだろ？　>>780

>>783
おまえの方が日本語理解できてない。
なんでD400の開発とタイの洪水が関係あるんだ？
そんでそもそもその時期に発売したD800,D4がある事実をどう見る？
その前に当時のリークでD300s後継としての性能がその時点では確保できないからD300s後継はペンディングというのもあった。
それらの話を統合するとD7100の反響がD300sの開発に何ら影響がないことを読めんのか？

D700もD4も日本製じゃなかったっけ？

後継機のD800やD4ってタイ製なの？

D700もD3(ｓ)も日本製じゃなかったっけ？　に訂正

>>785
製品開発になんでタイの生産工場が関係あるんだっけ？

こっちでやれ
nikon D400 妄想スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328707988/

まぁ厳密にいうと　D700の後継機はD800じゃないけど
ポジション的にはそうは違いがないから・・

>>787
ラインがあるでしょ？　安めのレンズやDX機はタイ製でしょ？
開発をストップさせて後回しに出来るのが　D400って訳なんじゃないの違うの　>>787

>>790
工場で半導体まで開発すんだ
すげーなタイw

>>791
それは後付の理論でしょ　画素数抑えれば現行の奴でもそこそこな機種出来たでしょ？
逆に開発時間を稼げたんだから　メデタシメデタシなんじゃないの？

そんなだからD7100なんて中途半端な機種出したんだしｗ

>>792
なにが後付なん？
お前が工場で開発とか言い出したんだかw

>>790
開発と生産は完全に分離されてる。
はたらいたことないのか？

はらたいらがどうしたって？
どうやって利益生むかも考えないで、
ホイホイ作って発表してでは給料支払えないよ

>>795
開発を途中で止めることがどれだけ莫大な損失になるか理解できないかな？

洪水前の2011年初秋あたりに既にD600のプロトタイプは出来てたし、
D800, D600の発売が弱冠遅れたって話はあるけど洪水の影響で
開発側がストップなんて話は聞いた事がないな。

>>796
損失は出るだろうが、破棄するわけでも作ってもないのだから、
莫大がどこから出てきたのか理解できないけど？希望観測？

>>797
いちいち内部情報リークしてたらライバル他社に足元掬われまくりだろう
ニコンは製品発売ギリギリまで、
情報がリークしなかったりすることがあるくらい口が堅い企業だよ。

>>798
開発費ってのはものを作る事だけで発生してるわけではない
一番分かりやすいのは人件費なんだが

働いた事ないの？

洪水でロードマップに予定してたD300後継としてふさわしいものを作れる状況でなくなったから
計画変更して開発から生産までのハードルが低くて手っ取り早く金になる方を選択して
被害受けたぶんの建て直し経営判断として優先したって話なら、
もしも○○だったらという過程を説明する筋書きとして普通に筋が通るし一理有る
これしかないっていう証拠のある話があるわけでもなし、可能性の一つとして普通にありじゃん
D7XXXがD300s後継案のダウンスペック版かもしれないってのはいろんなヒトがそう思ってんじゃね？

>>799
開発ストップさせたら他の仕事させずに
数年ずっと有給なの
すごい会社で働いてんだなおまえ

早く出て欲しい
D400
おそらくすごく荒れると思う、D40.スレ
そしてこのスレは平和になる
D7000のスレみたいに

0が.になってもうたがなw

>>798
開発をストップしたらそれまでに使った数億の開発費を捨てることになるんだよ。
デジタルものは日進月歩止まったら再度やり直し。
わからんのか？

開発計画がどこまで進んでいたかも不明だし、
開発計画と言うのは表に出ないものも含めていくつも進行すしていると考えるのが妥当
D300s後継関係のものは使えるものも含めて全部破棄して損失とするのは経営的に見て現実的でない。
はい論破。

>>804
だから働け。そうすれば意味がわかる

はたらけ君は、刺身にタンポポ載せるくらいの仕事しか任せられなさそう。

タイの水害で被害にあったラインって破棄しないで使ってるのか凄いな　さすが機械まで防塵防滴なんだなｗ　>>804

>>807
おまえ本当に日本語理解できてないんだな。

試作品と本稼働は違うって意味も含めて　はい論破ってｗ


それで本当に論破しているのかね？

>>809
お前に「はい論破」と言っている人いないけど…
なんか見えるのか？

7100ゲットしました
これからよろしく！

抽出 ID:VK/Lqgot0 (12回)
抽出 ID:BkWQNb970 (5回)

2匹はまだやってたのかよw はいはいNGNGと

キチニートこえぇえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

D5000やD3000系及びほかのメーカーにも
クロップ機能は浸透していくだろうね
全域でのAFやレンズの買い増し
テレコンが不要など初期導入費用が抑えられて
ライトユーザーにはメリットが多いだろ

デジ一に新規ユーザーを取り込むにはいい機能だと思う
まずはカメラを持ってもらわないと魅力がつたわらねーし

D400の情報リークでD7100安くならないかなぁ
10万切ったらすぐに買うんだけどなぁ

>>800
妄想ならブログでやってね
あと早く働こうね

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYp528CAw.jpg
ども。
モバイル通信ユニットを買ったんで、スマホに楽に移せていい感じです。

http://i.imgur.com/Y7JrnA0.jpg
近所の猫はここまで離れないと逃げる
このくらい離れて撮っても目が拒絶してる

>>818
すげー警戒してますねw

http://www.img5.net/src/up22949.jpg
あれ、アイフォン経由だとexif吹き飛んじゃうのか・・・
貼りなおし

>>819
飼い猫っぽいんだけどなかなか人を寄せ付けない空気をまとってるんだ・・・

購入後、取り敢えず手近な鳥で試し撮りしてみた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370087582509.jpg
クロップ使うと焦点距離の換算値ちゃんと２倍で表示（Exif)されるんだね
7000からの乗り換えだけど、評判通りにAFは具合良くなってるね

>>820
動物は本能と直感で、危険な人間を見抜いてしまうからなｗ

>>820
焦点距離1000mmってほんとに遠くから狙ってるなw

>>823
そら街中で500mmのレンズ構えた奴がいたら本能で警戒するだろ

マップカメラがD7100セミナーを開くんだってよ

>>824
戦場だと砲身に誤認されて殺られるしな

>>821
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>827
そのコピペ全然おもしろくないぞ
もう止めろよ

>>知っ。
↑これなに？流行ってるの？

ヒヒヒ

！

>>826
肩載せビデオカメラのレンズ部を見事に撃ち抜かれた、なんて話があった。
誤認したのか、目障りだから撃ったのかは分からんけど、一眼レフなら頭ごと
撃ち抜かれてますな。

>>827
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　これを見て率直に引きずられクマ――
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

　率直にいって、引きずられてないで、惹かれてくれない？

落合がロッテから中日に移籍した時、しつこいカメラマンのレンズに打球を直撃させて割ったことがある

>>834
さすが俺の父ちゃん。

>>834
当てるよ！と予告したんだよな

うほほ〜い！
シグマの安ズームが解放でも生きるようになったお
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370237866115.jpg（鳥）

あまりの嬉しさに誤字 orz
解放→開放

>>837
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

>>839
いつまでそのコピペ使ってんだ
んなだからニコ爺扱いされんだろが

ｵﾏｲはいつまでｺﾋﾟﾍﾟに(ry

D7100Fって何？

>>842
aisansanに聞きなされ

ボディと一緒に300mmの望遠レンズほしいんだが

55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと
18-300mm f/3.5-5.6G ED VRで

テレ端での写りはどっちが上なの？

倍率で考えれば55-300mmのほうが優れてるけど
値段で4倍違うんなら18-300mm f/3.5-5.6G ED VRのほうが描写力あってもおかしくないの？

>>844
70-300 VRじゃダメなん？

そう、70-300でいいだろ

d7100のＡＦ性能で質問です。
AF-S35mmF1.8レンズ　開放でも使えますか？
d7000だとAF精度がいまいちだったので

テレ端の写りなら18-300や55-300の方がやや優れている。
ただ200mm以下の描画、AF速度は70-300。

ところがD7100で70-300mmのテレ端使っても解像は
悪くないんだよな

>>844
そのうちFXに目が行くようになるから70-300にしとけ

画質を気にする人が70-300だなんて笑ってしまいますｗ

>>849
悪い。
と言うか論外

>>852
そうなのか？
俺はD7000で70-300VRとタムの70-300両方使ってたが
確かにD7000ではタムの方が若干良かった
しかしD7100ではそれが逆転したように思えたがな

>>851
それにしても、お前はいらんわ、消えろ、二度と出て来るな
その名前見ると無性にムカつくんだわ

おいおい。55-300だけど画質にこだわるよ。

300mmF4で良いだろ、12万だ。コレで写りが不満なら328でも買え

70-300で画質悪いって人は
キャ○ンの18-200キットレンズなんて使えないだろうなぁ
外れ引いたとマジに思う
あくまでDXの話ね

55-300もAF速度は遅いから動体には向かないけど、絞ればそこそこだと思うし
焦点域で言ったら周辺を気にするレンズでもないからコスパは良いと思うけどなぁ

画質を気にするなら貯金をしましょう！
カメラにレンズとお金が掛かりますよｗ

>>820
iso220でもノイジーだよね俺のD7100がおかしいのかと思ったが安心した

>>860

おう、7Dユーザーの前でそれを言ってみなｗ

これでノイジーなら7Dなんか故障してるレベルだな

ISO100の画質は素晴らしいんだけどな

>>863
そうなんですよねFXはいらないかなと思っちゃう

妙にノイジーなときがありますね、確かに。
これで早めに売り払おうか迷いながら後日撮ってみると綺麗に写ってたり。
しかもキットレンズがレベルアップした反面、頑張って買い揃えた高めのレンズとの差が縮まったように
感じる時もあるぐらいに写る。

設定や弄りが楽しいときでもありますな。

ノイズくらい消せばええがな
ttp://www.img5.net/src/up22963.jpg

画質云々

>>866
凜々しいな。もっと

70-300テレ端満足できなければ328様がお待ちですw

俺はそこまで金かけられないけどw　嫁バレ怖いし

サンヨンが先だろ

気づけば、70-200f2.8　17-70f2.8-4　単35f1.4　とボディの倍つかってしまった・・・
恐ろしい・・・

単の50mmは今のf1.8のほうがいいぞ

ごめん間違った
35mmって書いてるな、失礼した

サンヨンはVRつきにならない限り買う気ない
設計もふるいしな

設計古くてもめちゃ良く写るんだなこれが。

めちゃ良く写るんだが、めちゃ良くブレるんだなこれが。

下手糞ｗ

>>877
そいつニコンスレ荒らしてるバカだからスルーで

>>878
おいおいｗ
俺はニコンスレ荒らしたことなんて一度もねーぞ
どういう根拠で言ってんだよコラ
　
ってか、荒してんのはお前じゃないのかよ単発ｗ

>>878
当てずっぽうで他人を荒し認定しやがって失礼な奴だな
誰の事言ってんのか知らんが、大ハズレもいいとこだな
赤っ恥野郎ｗ

発見！
ID:xRiSjEpV0は、ニコワンスレ荒らしてます
ID:xRiSjEpV0は、ニコワンスレ荒らしてます

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130605/eFJpU2pFcFYw.html







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　VS









http://hissi.org/read.php/dcamera/20130605/enRMeU03TnQw.html





ﾌｧｲｯ！

バカ同士の争いかｗ

ん〜
どう見ても俺の勝ちだな・・・

自演の線

いや、それは違うぞ、断言する

7000に、7100のダイヤルは付きますか?

>>887
どういうこと？

>>887
ストッパー付きのダイヤルだろ？
たぶん無理だと思うが、どうしてもと言うなら
SCに訊いてみればいい

AWBはどうですか？
見たままに撮れますか？
Ｄ７０００はオートで黄色がかる時があったので。

ペンタK-5から7100に乗り換えて、
広角レンズなかったので、とりあえず中古の18-55VR（4,980円）買ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370437496721.jpg
意外と似合ってて、写りもなかなかいいね
俺、鼻低いはずなんだが、ファインダー覗くとモニターに鼻の油つきまくるから、
以前使ってたオメコさん細工して隙間稼いだ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1370437541247.jpg
レンズ資産考えるとK-5�Usってのも考えられたんだけど、
将来考えて、思い切って乗り換えた
高感度ノイズ多めなこと以外は圧倒的にこっちのが良さそうだわ
バッファ問題は撮り方で何とかできるしね
と、流れぶった切りのチラ裏でした

>>890
D7000と大差ないかと。

ちょっと上でノイジーだとか書かれてますが、それはフルサイズに比べてという
ことですかね、それともAPS-Cとしてもそういう傾向があるんですか？

ペンタのK-30を使ってて、レンズも２本しかないしD7100に替えようかと
考えてまして

>>893
ペンタと比べるとノイズ多目に感じるかと。
ディティールを残すために輝度ノイズは残しぎみに処理するからね。

サーキット（車両）向けだとどうですか？

7Dからレンズ資産含め買い替える
ほど良いですか？

連写出来ないのは致命的な気がする

部屋で猫を撮るなら、これでいいですか？

ISO上げてSS稼がないといけないからできればD600とかのフルサイズにF値の小さいレンズの方がいい

>>898
ありがとうございます。D600、考えてみます。

ずっとシャッター切りっぱなしにするわけじゃないし
CHで6連写していったんレリーズボタンを離し、再度6連写可能になるまでの時間は約2秒
その2秒が致命的というのならD7100は使えないよ

プロのフォトグラファーがD4でSUPER GTやMotoGPを撮ってるのを見たことがあるが
せいぜい3連写か5連写だった
そして次のレリーズタイミングまでに2秒以上過ぎてるのでD7100でも十分な気がするが

AFの精度や速度については個人的な経験では160km/hで走る新幹線を20mほどの距離から
流し撮りで余裕だったからモータースポーツでも使えると思うけどね

プロが3〜5ならアマならその倍以上は要るんでねーの

動体の歩留まり上げようとしたら腕よりある意味機材だから、
どこで妥協するかはその人による
金があるならD4+200-400mm辺りでどうですか

常用レンズとして24-120/F4買う気満々だったんだけど
店員さんにSIGMAの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
が軽くて使い勝手良いと薦められた。
確かに軽いし、ここまで焦点距離カバーしてるレンズって持ってないので
1本もっとくのも悪くないなぁと思ってしまった。
D7100でこれつけてる人どうですか？

結構新しいレンズでしかもD7100も新しいということであまりレビューが無かったので聞いてみました。

>>899
おいおいｗ
>>898を真に受けんなよ
室内で猫撮るんなら明るいレンズのコンデジだって充分なぐらいだぞ
一眼じゃなきゃダメだってんならD7100でもD7000でも充分だぞ
わざわざその為にフルサイズにする必要はないだろ
自分の経験上、小型で軽量で取り回しのいい機種の方が
室内での猫の動きは追っかけやすかったぞ

>>903
どう考えてもAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRだろ、ナノクリだし
最初から24-120/F4選ぶくらいだから金持ってそうだし、望遠は後で買い足せばいいじゃん

D7100で24-120は使いにくいと思うけどなぁ。
とりあえず18-250は無いな。

D90しか知らない俺はD7100を買うと幸せになれますか？
自然風景がメインだけど最近は旧300/F4を使って飛行機撮りに嵌り始めてます

>>897
よく動く猫だったりすると並みのコンデジでは捕らえきれないことがある
爆速AFのニコワンとかも候補として考えてみて

>>903
新型の18-250mmは知らんけど旧型は望遠端の解像力ひどかったよ。
でも24-120はDXカメラだと広角端が36mmからだから狭すぎないかどうかだね。

>>907
CCDからCMOSに変わって画質が落ちたと感じる可能性はある。

CCDはデフォでこってり画質だからね
ぱっと見はCCDが良く見えるよね

>>909-910
？　90はcmosだよ？　80と間違えてない？

ああ、そうだっけか、スマソ

ありがとうございます。
>>904
今はF1.8のコンデジを使ってるんですが、毛並描写や、暗めの時のノイズが気になってます。
>>908
ニコワンで綺麗に撮ってる人居ますね。自分はなぜか、Fマウントレンズを先に入手してるので、このレンズが使えるカメラにしようと思ってます。

>>905
ですよねー。望遠持ちあるくのが減るかなとおもって･･･

>>906
まじですか･･･無いか･･･


参考までにD7100 持ってる人どんなレンズ持ってるか教えてほしい！
もう何かっていいかわからん！！人それぞれの使い方によって持つレンズは変わると思うけど
みなさんの所持レンズが気になってきた

私は28mmF1.8G 35mmF1.8G 85mmF1.8G

とりあえずAF-S 35/1.8Gを買えばいい
AFはAF-Cのダイナミック9点にする
これで相当高速な被写体もカバーできるはず

>>914
600F4、300F2.8、70-200F2.8、1.4テレコン、2テレコン、70-300F4.5-5.6、60マイクロ、50F1.4D、16-85、18-105、14-24、10.5魚眼

>>916
18-105はいらんわ、絶対にいらんな

>>916
D7100以外に持っているカメラは？

18-300と50ｍ1.8

を、買う予定

>>918
D300s,D90,D7000

>>917
16-85と大差ない。写りは18-105で十分。つーか18-105の方がボケがうるさくないし。

尼のレンズキットの値段が急に上がってる。
釣られて？淀とビックも。どうしたんだろう。

ホントだ。
ttp://kakaku.com/item/K0000471670/pricehistory/

D7100のSDの書き込み設定どうしてる？
JPEG+RAW？RAW+RAW？

>>914
ハチゴロー…とか言ってみる。言うだけならタダ。

>>914
DX12-24、DX17-55、σ50-150�U、AF-S300/4、18-200VR、σ×1.4、×1.7

>>923
俺はJPEGのみに設定してる。

>>926
加工とかしないの？

>>927
基本あまり細かいことはいじらないのよ。

そりゃRAWがいいのは分かり切ってるけどサイズも大きくなるし正直JPEGでも満足してるからね。
まあ単に俺の目が肥えてないでけなんだろうがｗ

そういう人はD3100で十分だ

>>923
そんなのは撮る対象によって適宜に選択するもんだ
いちいちRAWで撮って毎回現像なんてやってられん

今日はいい加減でOKってときはJPEGのみ
余裕があるときはJPEG+RAWで撮っておいて、いいものが撮れたらRAWを現像
それほどでもなけりゃRAWは削除して記録としてJPEGを保存とか
状況にあわせて使い分けだろ

>>914
D600, D40, α57, NEX-5Nと併用してるけど、
D7100には、28/1.8G,17-55/2.8G, 24-70/2.8Gぐらいしか付けてない。
28/1.8Gはオススメ。

次は、シグマ8-16/4.5-5.6か、17-70/2.8-4が欲しい。
Nikonが17-70/3.5-4.5VRとか出してくれると良いんだが。

ニコンはカメラ内現像で露出変えれるから失敗したとき便利
キャノンは出来ない…知らなくてメニューめちゃくちゃ探したorz
明るさ変えれないならカメラ内で現像して意味ないと思った

よって常にRAW＋JPGを保存してる

>>932
それPCでやればよくない？
カメラ内でやらないとダメな理由って何があるのかな
煽りでもなんでもなくマジでメリットがわからん

カメラ内現像って無くても良いけどな。

>>932　
それPCでwwやればよくないwww？
カメラ内でやらないとwwダメwな理由って何があるのかなwwwww
煽りでもなんでwもなくマジでwwメリットがわからんwwww

暗めに撮影してなるべくSS稼いでみたい時に
撮影後にカメラ内で露出プラスで仮？現像してみて
画として成り立つかを現場で確認する為に使ってる

ISO上げたくない時ってあるでしょ？

>>936
余裕あるなら普通にISO上げ適正露出と、ISO低めドアンダーで撮ったものと
両方撮っておけばよくない？
カメラ内現像する暇があるなら余裕あるだろうし、後で結果のいい方採用すればいいと思うけど

ただ、最近のセンサーはISO低めで+EVしたものと、高ISOと結果はほぼ同じになるんだよね
http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_2.html
だから気にするほうがバカらしいかと
飛ばさない、潰さないだけを心がけたら、後はほんと適当でもどうにかなっちゃう
だから俺はすべてRAWで撮っておくよ


もしかして失敗写真を度々その場で消すタイプの人かな？
家で見て消せばいいじゃんと思うけど、性格的に几帳面の人って居るから
その辺はなんとも言い難いな。俺は適当だから撮りっぱなしで家でやるけどｗ

>>937
詳しい解説�d
較べると少しはマシなので使ってる
狙うモノは一瞬なのでその前にためし撮りって感じ
ちなみに余裕ある静止モノはバルブしてる

ニコンの露出補整出来る現像は現場で便利だから暗い時はニコン派

>>938
差があるならやったほうがいいもんね
そのための確認にカメラ内現像は使えるってことか

>>930
まあ考え方は人それぞれだけど
RAWファイルをWAVだとしたら
jpgってmp3だから
適当で良い写真なら適当に現像すれば良いだけで
カメラのエンジンのつくるjpgなんて所詮サンプルだよ
ホワイトバランスだって適当だし
mp3だけ保存しとけば良いってのはなんかね

ニコンの場合カメラ内RAW現像での多重露光処理ができるからなあ。
無料のViewNXでは出来ない。

>>940
でも320kbpsなら耳の良い奴ですらわかんないというねw
JPEGだって条件良ければわからんと思う

ただ、WAVで保存出来るし容量等も問題無いなら
最高画質音質で保存したくなるのが趣味人というものだよな

このカメラすげー好き。

>>940
その比較サンプル上げてくれない？

>942
普通に分かるレベルだよ。
ただ、同じ曲を連続して聞かないとわからない。
JPGもサイズでかくすれば単独で見るとそんなに分からないな。

Nikon純正18-200と18-300って画質にあんまり差ない？
やっぱり18-300のが落っちゃうもん？

RAWだと5%くらい広い範囲残ってるのがいいな

>>946
広角なら18-200
望遠なら18-300

つまり両方買え

>>945
MP3のブラインドテストやってやろうか？恥かくだけだと思うけど

>>940
JPEGで充分って状況はある
大して仲の良くもない友人の結婚式とか頼まれて撮るときはJPEG
気合入れて雪景色とか夜景とか撮影に行ったらJPEG+RAW
運動会とかJPEG
親友の祝い事で記念撮影だったらRAW

無駄な労力は使わない。

>>948
なるほど、�d

意味不明だな。
頼まれたら全力で臨むのが普通だと思うんだけどね〜。
RAW撮りでPC上でパラメーター弄らずに現像するだけでも一皮むけたように綺麗になる。
しかも容量も少ない。
おれなら僅か数分の作業をやるやらないだけで絶対に後悔する。
なんだかなぁ

>>952
お前の価値観押し付けられてもねw

なんだいつもの馬鹿か。

自己紹介はいいから作例あげろよw

>>932
これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。

飽きた。

飽きたなら売ってくれ

16-85と18-200って写りにあんまり差ないかな？D7100なら18-200も良くなるってどっか見たんだけども

>>959
差がないなら皆18-200買う。

>>959
便利ズーム目的で18-200を使用していて、周辺部の像流れが気になる
→某メーカーの17-70を購入も、気まぐれにピントを外してくる現象に閉口する
→16-85を購入、これという特徴はないレンズながらも、安定した性能と写りに満足。
私はこんなかんじでした。

>>960
>>961
ありがとう。やっぱり16-85の代わりにはならないんだね。参考になりました

>>962
少しでも望遠に出来た方がいいなら18-105のがいいんじゃない？
写りも正直変わらんし

>>903
D7000とDXレンズ使っててD7100に買い替えたけど、やっぱり写る絵はあまり変わらなくて、24-120買ってみた。
良いよ。もうDXレンズじゃあダメなんだと思った。広角24mmも問題なかったけど、気を良くして70-200 F2.8も買ったからD800に変えちゃったけどね。SB-910 50 F1.8 60microも揃えてFX移行完了。値上がるギリで間に合った。

>>964
ただの自慢乙。

高感度使わないならD7100もD800も画質変わらないんだけどね

プラシーボは意外と重要

価格.com見てると毎週値段下がってきてもうすぐ10万切りそう
10万切ったら買おうかな

10万切ったら買えるなんて、
裏山。

10万ラインで躊躇するようじゃその先のレンズ代金で詰むぞ・・・。

新宿の大ガードから伊勢丹までの道すがら、大三元と2台のお高い一眼レフ、
三脚とカメラバッグをかかえて、ヨタヨタ歩いてる爺さまを見かけたことがある。
カメラもレンズも新しくて、まだまだ買って嬉しい新婚期間みたいな。
あぁ、片方のボディにはストロボも付けていたな。要するに満載艦のふ〜らふら。

銀塩はカメラより暗室という金のつぎ込み甲斐のあるトコがあったから、
外皮からホネまで見えるような、露骨さはなかったんだ。
デジになったら、カメラとレンズへの支払いがそのまま結果に結びつ‥‥

もはや年齢と支払い能力のバランスが天国地獄の分かれ目か。
前記の爺さまを笑えん。

D5100持ってるんだけど、RICOH1 GRとNIKON COOLPIX Aを見にいった時、
ついでにD7100見たら、いやあファインダーが桁違いにいいね！
DXレンズはマクロから超広角、単焦点、望遠色々揃えてるので、
本体買うだけでいけるので、ボーナス出たら狙ってるよ。

割とどうでもいいことなんだが
正面から見たストロボとボディ側との隙間が左右で微妙に異なってるのって俺のだけなんかな？

実用上問題がある訳じゃないけどカタログの写真では綺麗に収まってるのでどうなんかなと…。

>>973
他のボディでもそれ良くあるけどね

>>972
>ボーナス出たら狙ってるよ。
日本語で

>>975
このご時世、夏季賞与の支給額の予想は出来ない。
されど満足できる額であった場合には、購入予算を大蔵省に
申請してみる心づもりである。

>>976
おれは何年もボーナスなどもらったことがない。
裏山の椎茸だ。

>>977
そのかわり、月４００時間以上働いてるけどね。
労働法？なにそれ？