EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part81

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part80
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365411608/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:02:20.58 ID:5valMT3Z0
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:02:36.01 ID:Vql3N5qE0
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:09:50.69 ID:Vql3N5qE0
定番レンズ一覧。

・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM　/　16万前後
EF 24-70mm F2.8L II USM　/　21万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM　/　21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM　　　/　8万強
EF 24-105mm F4L IS USM　/　10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM　/　11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　/　7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM　/　7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM　/　11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II　/　9千円前後
・パンケーキ
EF 40mm F2.8 STM　/　1万7千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM　/　9万前後
・簡易マクロ
EF 24-70mm F4L IS USM　/　13万前後
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:10:21.25 ID:Vql3N5qE0
被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/

あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・

デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/

Canon rumors
http://www.canonrumors.com/

Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy

たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:10:52.43 ID:Vql3N5qE0
テンプレ終わり
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 21:59:17.25 ID:5FdssJvT0
のんびりたまった過去ログを見てたら
俺の大好きな35Lがひどく言われてるーｗ

ちぇ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:55:24.47 ID:8FN8vXzhP
>>7
気にスンナｗ
手放しちまえばそれまで、
持ってて「好き」って言えるｦﾏｲの方が幸せ者には違いないんだ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:56:14.61 ID:VPfkrMmJ0
前スレで45メーター先のブツを精緻に撮りたい、かつ予算は20万、会社の要請だが自腹で買うって人が居たけど…

アドバイスのしようがないね
脚だけで20万かかるわ

レンズはロクヨンかケチるならゴーヨンだね
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 23:57:31.57 ID:3gWlBnDr0
>>9
あれは素直に会社のものはレンタルで済ませよ、と思ったね
公私混合的な発想がそもそも好かん
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 00:21:24.52 ID:BZdac2g2i
公私混同な
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 00:41:15.79 ID:b82PEyQp0
仕事なんだしわからなければ本職頼めばいいのにね。
じゃなきゃ会社がブラックとしか思えない。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 00:46:40.45 ID:c+Aea9fj0
カメラ趣味なんでしょ？会社案内の資料写真撮ってよ
なんて頼まれたことがあったけど断ったな。
ライティング機材も、適したレンズも持ってなかったし。
結局業者に頼んだようだが、ああいうのって数十万かかるのね。写真に頼みたくなる気持ちもわからなくはない。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:07:48.62 ID:O+8fvHUr0
>>1乙
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 02:35:26.70 ID:SE3eASNX0
>>1
乙

オクでF4とF2.8の値段が大差ないからどっちにしようか迷ってる…ボディは60D
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 02:37:19.50 ID:0teZAbRB0
っリボ払い
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 02:40:13.39 ID:RunTzyUO0
>>15
俺はF2が好き
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 02:55:22.72 ID:ZpT+IXY+0
俺はF22だな
ライン閉鎖してしまったが
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 03:08:11.55 ID:pBpB1Wc70
俺は改造されながらも頑張っているF4だな。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 03:29:15.92 ID:SE3eASNX0
なんやな戦闘機スレか
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 05:34:29.79 ID:ckrLa8B10
国産機のF2でしょ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 05:50:35.36 ID:1zhXgDKN0
いちおつー

できるだけ軽くしようとキスデジ+15-85でGW中に旅行行ってきたけどやっぱもっと望遠がいるね
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 07:37:43.91 ID:cUxRs0CmO
旅行の記録用には18－200is
びょーんと伸びる以外は不満はない
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 09:43:02.63 ID:rOmpeZ8W0
最近の旅行は6DにEF24-70/F4つけて行ってる
望遠使わないし前より一回り軽くて写りもよくなって最高
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 09:54:36.68 ID:yPYNmp490
キャッシュバック最終日に70-200F2.8LⅡポチった！
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 10:18:44.61 ID:Kti1G1Ms0
古い設計のレンズでも新レンズキャップになってるんだな
135L入手したけど一緒に新キャップ買ったら余したｗ
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 11:16:44.30 ID:ZWrABsWv0
レンズキャプやっと改良しやがったのか、キャノン。
毎回ハクバのレンズキャップを買っていた俺に、無料で送れや。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 11:29:10.27 ID:W3Odm34H0
ウルトラソニックの金ロゴが入ってないキャップがデフォになったってこと？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 11:52:42.70 ID:dGuk5VD1O
キャッシュバックで値上がってた分はどのくらいで戻るかねぇ？
今月中に戻るのは厳しいかな？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 18:51:47.09 ID:GjWxQt880
EF85L2の作例アップしてみた。
http://2ch-ita.net/bbs/test/read.php/digicame/1367902285/
F1.2開放撮りの等倍は、あまりよろしくないな。
ピント外しがシビアに出ちゃうし、1200万画素でも精彩感が落ちる。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 19:06:05.92 ID:LiH4lraXP
>>30
2型じゃないじゃんよ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 19:14:58.84 ID:XrGFlpaE0
>>30
おお
Exif見たらEF85mm f/1.2L USM
ってあったけどI型？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 19:32:33.69 ID:7u0UTenX0
2型はEXIFも2って出るの？
外観から2型っていうのは確定してるけど、
まさか中身は1型で鉛入りで写りがいい大当たりレンズとか。
34 ：30：2013/05/07(火) 19:33:27.22 ID:7u0UTenX0
33は30です。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:25:16.54 ID:eMhrjPKQ0
CB終わった連休明けに70Dだか２４４だか８５６だか（もう何だかわからんｗ）何か発表ってなかったっけ？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:30:34.94 ID:o8hQCEY60
>>35
なにもない
70Dは8月か9月、7D2は来年という噂が最新
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:44:22.77 ID:5n/cK/qy0
CB明けに200-400いよいよデビューって噂も昔はあったけど、まずない
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:56:42.94 ID:u0Rnn6V60
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11915.jpg

85L2 なかなか良いボケだお｡
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:11:41.41 ID:XrGFlpaE0
>>38
ボケの輪郭がとろけてるね。
欲しいw

こっちはEF85mm f/1.2L II USMってなってるな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:46:43.48 ID:oCa+/Ac90
24-105をドナドナしようとした矢先、絞りユニットが壊れたので修理した。
たぶん5、6年くらいは使ってたと思う。
修理後の24-105は、まるで別物のようにキレキレの写りになって帰ってきた。
これが本来の姿なのか！？今までって・・・
41 ：30：2013/05/07(火) 22:11:19.13 ID:7u0UTenX0
PhotoShopCS3のCameraRAWで現像しているんだけど、
DPPとかで現像したらEXIFどうなるか試してみる。明日。
http://i.imgur.com/6WMTvpT.jpg
http://i.imgur.com/S6LdoRh.jpg
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:20:00.02 ID:9fpK8HLU0
EF24/2.8IS届いたけど結構寄れて便利
http://sokuup.net/img/soku_26576.jpg
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 23:06:43.81 ID:/AaS8Q9PP
>>41
生データあげれば早いよ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 23:07:05.45 ID:kL6mBEXO0
ちょっとキモイっす
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 23:23:16.33 ID:jm4F8wXd0
うおー!!!
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 02:23:50.46 ID:28A+gmc40
定期的に85Lの作例上がるけど、浅い被写界深度活かした他の作例はないかなぁ。。
オタク系の写真はどうも…
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 03:19:00.98 ID:ttag8fLI0
じゃあ壁に貼った新聞紙で
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 03:50:53.37 ID:1h4o27F2P
>>46
開放あるけど、
I型+5D（こっちもI型）なんで意味無いだろな、と。

85mm/1.2は寄れないんだよね。（50/1.2の倍）
だから花撮るならイマイチもの足りず、
ポトレもなんかのパンフに載せるような実用的なものならまずF3.5以上、
風景なら絞りきる、ってな具合で
そういや開放側あまり生かし切れてないな・・・と自分でも気づいたｗ
II型はどうか知らんが俺のI型はAFが結構ばらつく。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 09:46:47.13 ID:28A+gmc40
>>47
浅い被写界深度を活かした作品が壁に貼った新聞紙だと思うならどうぞ。

>>48勝手に花を考えてたけど寄れないんだったね… じゃあ本当にポトレ専用玉見たいな使用感なんでしょうか？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 18:29:52.94 ID:1h4o27F2P
>>49
あとは風景にも強いよ、
新型の逆光性能はわからないけど
とにかく近も遠も解像はピカイチだから。
「富士山レンズ」の異名をとるだけあるｗ

レンズ玉自体ものすごい重みなので
AFもカメ速だし、ピントリングが回るのも半押し後のみだし。
俺の場合はそれでもタマ～にやるポトレで
画面に安定感とある種の品が出るから残してるだけで
普段使いで活躍してるレンズじゃ無いのだけど、ね。
51 ：30：2013/05/08(水) 20:23:52.68 ID:6mQZJoBB0
DPPやRAWのEXIFも85LでIIが付いていなかった。
これからレンズ画像アップするから。
52 ：30：2013/05/08(水) 20:38:09.83 ID:6mQZJoBB0
カメラとレンズ
http://i.imgur.com/Hhk3P4n.jpg
53 ：30：2013/05/08(水) 21:10:12.14 ID:6mQZJoBB0
そして、初めてアップする画像で証明になるだろうか。
http://i.imgur.com/jEyZvA0.jpg
54 ：30：2013/05/08(水) 21:13:43.99 ID:6mQZJoBB0
iPhoneアプリのアップローダーじゃEXIF減ってるようなので、やり直し。
http://a-draw.com/src/a-draw.com_6432.jpg
55 ：30：2013/05/08(水) 21:27:25.87 ID:6mQZJoBB0
ごめんなさい。アップローダーによってEXIF部分的に消えちゃうのか。
ここなら出るのかな。
http://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11919.jpg
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:55:27.30 ID:eeP05QDm0
不思議なこともあるもんだ
これって新品で買ったの？
実用上問題ないだろうけどキヤノンに見てもらうといいかも
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:55:36.90 ID:28A+gmc40
あ うん…
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:31:00.40 ID:OlANzEqV0
久しぶりに来たな…
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:34:54.57 ID:X5F2n/9T0
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File11920.jpg

レンズキャップ撮ってみました｡
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:40:02.46 ID:28A+gmc40
>>59
ロゴに合焦してたらちょっと後ピン気味ですかね？？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:02:47.85 ID:elYtvtvi0
ボディが無印5Dだからって可能性も・・・
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 23:59:47.65 ID:RCvVUDHe0
>>59
浅いしボケもきれいでいいな
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 06:04:15.95 ID:ssDaOSEj0
>>59
ごめん。合成写真に見えた
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 06:07:20.13 ID:IAlqdVTc0
>>63
それはないわ笑
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 06:11:43.95 ID:ssDaOSEj0
>>64
タブレットで見てたらレンズキャップが浮いてるように見えちゃった
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 06:43:28.84 ID:IAlqdVTc0
w
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:21:17.84 ID:LG2Ob9bcP
>>61
DPPアップデートしてRAW現像すれば良い。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 09:34:31.69 ID:ZhbGV71W0
>>30 >>51
ファームウェアを最新にしてみ
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html
私の5Dも旧ファームでは16-35L2が正しく表示されなかった
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:52:51.31 ID:gLdesm9hO
キャッシュバックで値上がってた分はいつ戻るのー？早くしてー！！！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 15:11:16.77 ID:963ldAz20
>>55
ExifデータはExifIFDに記述されるのだけど(このデータでは先頭から178バイト目以降にある)、
そこにはレンズ情報載ってないです。
Tiffヘッダを解析するだけの表示なら「この画像では」、レンズ情報は表示されない筈です。

一方この画像では、XMLで撮影データを埋め込むという非標準なやり方も併用されて、そこには
aux:Lens="EF85mm f/1.2L USM"
とあります。

このXMLはフォトショがRAW解析して作ってて、
RAWにII型と書いてないとは考えられないなら、
「フォトショがII型が出たのを知らない」（ソフトが古い）のではないかなぁと推測したでござる。

RAWにII型と書いてないなら5Dのファームが古い（5DさんがII型が出たのを知らない）かも…
71 ：30：2013/05/09(木) 16:18:08.11 ID:gX4DTPBT0
55のRAWファイルアップしてみました。
http://www1.axfc.net/uploader/so/2896455
EXIF解析とかよくわからないので、よろしくお願いします。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 18:53:37.46 ID:963ldAz20
>>71
RAWの時点で EF85mm f/1.2L USM だねぇ。
ファームVersion1.1.1 だから5D最新なのか。
いよいよレンズがあやしいような？

ボディとレンズの通信で、
・5D「お前誰だよ」 レンズ「85mmのI型だけど」 5D「そうか、RAWに書いとくぞ」
・5D「お前誰だよ」 レンズ「85mmのII型だけど」 5D「II型って何だよ知らねぇよｗI型って書いとくぞ」　レンズ「お、おぅ」
どっちかがおこってる

週末晴れたらSCまでお散歩に行くと３分で謎が解けると思う。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 19:02:31.19 ID:963ldAz20
>>72
追記：DLOはII型のを適用しようとするから、名前を呼ばれたときに返事を間違えてるだけで画質には影響なしと思われ。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:45:50.41 ID:66Wpto010
5D「お前誰だよ」 85II「さぁ…」 5D「動く?」 85II「動くお!」
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:57:57.92 ID:yNQ89AGP0
5D「何者だ！？」　85II「おならです」　5D「よし、通れ」
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:14:22.76 ID:jHNSnJxX0
>>73
現実での状況考えてワロタｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:30:31.87 ID:laSOgooh0
うちのDPPとズームブラウザもこれ出るよ
レンズ EF300mm f/4L USM
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:58:56.77 ID:woER9LSR0
>>75
きっと綺麗なモノが出てくるでしょうね。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:13:07.12 ID:r4RjJETt0
このキモい奴はいつまで居座るんだ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 02:22:19.58 ID:9uOI1qZl0
★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　～3万円 安い方がいい
Q02：【機種】　EOS 60D
Q03：【ボディ変更】　将来、フルサイズは買わない
Q04：【焦距】　ワイド端：～20mm　テレ端：70mm～
Q05：【所有】　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS/EF-S55-250mm F4-5.6 IS/EF50mm F1.8 II
Q06：【被写】　風景/ポートレート
Q07：【環境】　日中/屋内
Q08：【単】　ズームレンズ
Q09：【画質】　18-55mmと同程度
Q10：【収差】　上に同じ
Q11：【振動】　無くてもいい
Q12：【時期】　わからない
Q13：【欲し】　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
キットレンズのテレ端がちょっと物足らなくて不満なのでもう少し望遠な物を欲しいのです
18-55mm画質は劣らずに条件に合うものは有りますでしょうか？
自分で調べた感じだと18-135mmが良さそうな感じですが非純正や中古でもいいのでもう少し安いのがあればいいです
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 02:28:22.56 ID:3MA7qmeOO
旧サンヨンISなしは、収差補正の項目が使えない
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 02:38:36.01 ID:zWzgG1Jj0
今三万でAPS-C用便利ズームだったら、アウトレットで流れてるシグマの18-200Ⅱかなとは思う
色収差が結構うるさいが
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 08:15:09.98 ID:iMRmQ6U3P
>>80
結局EFS18-135がイイと思いますよ。
STMの方、でも3万で買えるんだっけ？

Sigmaの18-125は確か結構シャープでイイと思う。
3万以内。ボディー持って行ってちゃんとAF合うか確認してから購入が吉。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 21:49:46.54 ID:l/CBddct0
日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 02:00:51.01 ID:/+pV0lys0
18-135は中古とかオクなら3万切るのあったかも
非常に静かでAFスピードもそこそこ
初めて使う便利ズームならいいんじゃなかろうか
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 07:53:40.86 ID:gklL+rFL0
>>85
最近70-200/2.8L2買ったけど、俺も18-135STM結構愛用してるよ
キットレンズにしてはそこそこ良い描写してくれるんで、機材を軽くしたいときには良いよね
ちなみに俺が買った個体は、ヤフオクで出品されてた18-135キットのバラし品だったんだが、当時X6iのCBキャンペーンがあったせいなのか実質2万程度で入手できた
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:37:07.31 ID:duAdaL2H0
EF-S 19-55 IS STMは良いのかな？
中古が出回ってきたら食い物撮り用に買おうと思ってるんだけどw
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:39:06.71 ID:duAdaL2H0
18-55だったw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 15:10:58.68 ID:/+pV0lys0
18-55STMは動作は18-135とほとんど変わらない感じだった
店頭で試してみただけだから写りに関しては分からんけど
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 18:13:38.11 ID:YbHkZOvM0
自分のレンズは7-12.5くらいかな。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 20:25:00.08 ID:u65TqSHP0
記録画質をS-RAWとかの低画素で記録するなら
解像度の高いLレンズやデジタル向けのレンズを使用しなくても
フィルム時代からあるレンズ（非Lのズームとか）でも十分な解像度で使えるのでしょうか。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:07:38.18 ID:RivJtB/Y0
解像力だけならいいと思うが、古いレンズはゴーストやフレアが出やすかったりAF遅かったりするな。
あと同じISでも段数が少ないとか。
そういうの気にしないならいいんじゃね？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 22:10:33.39 ID:161hLt9X0
>>90
70-125じゃなくて？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 23:38:33.42 ID:gcoYiov/O
最終的には24－105Lに行き着くと思うけど。
写りもそこそこだし4倍ズームは便利
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:02:07.17 ID:j87li3cT0
24-70F4Lも捨てがたい
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:14:46.00 ID:7PPruvqb0
>>90
あんまり使用頻度がないからレンズが曇ってるぞ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:15:20.67 ID:7PPruvqb0
>>93
ヒント：俺のビッグマグナムとかそういうの
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:28:42.21 ID:0VOIFyVj0
>>90
レンズと言うからには単位はmmか…
強く生きていけよ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 00:33:48.91 ID:XOPcnAXz0
>>97
12.5mmは㍉㍑ ㌢㌧ ㌢㌧
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 19:08:56.06 ID:Hnm0G4BD0
大三元､もう一つで上がるけど､
EF16-35 2,8L か AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28 迷うな｡

12-24mm って発売されるのかな?
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 19:51:49.85 ID:ZaJUWd4K0
>>100
2.8Lで揃えるのが大三元
シグマじゃチョンボ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 20:12:08.39 ID:5wBzGF760
あとから後悔したくなかったら、悪いことは言わないから
EF16-35 2,8Lにしとおきなさい。
103 ：100：2013/05/13(月) 20:54:09.09 ID:Hnm0G4BD0
了解です｡

ボーナスでEF16-35 を素直に買います｡みんなありがとう｡
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:13:06.33 ID:pBglZYTF0
結局、ニコンキヤノンともに大三元揃える人は、写真よりブランドなんだし、とりあえず買って見ればいいと思うよ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:39:38.12 ID:IBTA9Ekt0
大三元いきなり買えるような金持ちは、
金の使い方が上手だから金持ちなんだよ。
チマチマとサードパーティー品で無駄遣い、遠回りするより、
トータルの出費は少なかったりとかな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:15:46.03 ID:Zi0uYfgo0
>>104
別にフェラーリを買えと言ってるわけでもなし、大三元揃えるのがそんなに成金趣味みたいに言われることか？
残念ながら大三元持ってる方は他のレンズだって持ってるぜ。
会社でもそんな感じなんでしょ？ サビ残がどうとか給料がどうとか。
その発言が自分の見合った立ち位置を示してるって自覚しな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:22:02.79 ID:AFtdUeZ5P
200-400ようやくきたね
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:17:16.44 ID:PX/y/Siu0
>>107
マジですか？
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:04:20.46 ID:ghn948TuP
以下転載

1.4倍のエクステンダーを内蔵し、200mmから560mmまでカバー。
レンズ構成は20群25枚。エクステンダー使用時は24群33枚。蛍石レンズ1枚、UDレンズ4枚。
フレアやゴーストを抑えるSWCコーティングを採用。
手ブレ補正はシャッタースピード4段分の効果
絞り羽根は9枚、円形絞り
全長366mm、最大径128mm、重さ3620g。
店頭予想価格は1250000円前後。
日本国内の発売予定日（release/on-sale date in Japan）は2013年5月30日。
別売りで専用ケース（L-CASE200-400）が用意される。

すげーなー
24群33枚って
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:17:13.47 ID:rkNWC7C9P
12.5万円なら買いだったが
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:27:26.59 ID:0DltT1qc0
無茶言うなｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:29:21.55 ID:kQrJ8ugo0
125万か。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 00:35:54.63 ID:B0OzC8l50
せめて半額なら検討したけど、ズームに100万は出ないわ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 02:29:51.32 ID:kM62IMh+0
どうせ一生涯のうちのどこかのタイミングで手に入れるんだからさっさと買えばいいんだよ
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 03:35:10.50 ID:BzUTf4GuP
>>114
楽に98万くらいまでは下がるだろ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 03:45:32.33 ID:usjrz7a30
200-400やっと来たか
値段も大体予想通りだった
しかし広角側が200mmスタートってどうなんだろうねえ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 05:27:57.19 ID:wO9bC7bC0
>>108
マジだよ
既に確保したｗ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 05:58:34.87 ID:UFFQN4gZ0
新レンズ値段ちょっとすげえな
レンズ枚数もかなり凄いけど
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 06:00:05.47 ID:OcIRiNfJ0
ケース別売りにしたのはいいな
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 06:02:03.15 ID:kss3rVKy0
200-400って400f2.8と値段変わらないんだね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 06:22:58.13 ID:jd0hvrqm0
でもケース別売りだと、通販で買ったときに心配だな。
どういう梱包されてるんだろ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 06:44:25.29 ID:UFFQN4gZ0
５月３０日か、もうすぐ出るね
外観ってもう晒されてるっけ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 07:57:22.73 ID:8nSq0dBi0
>>121
海外発送なら気になるけど、国内ならケースなんて要らん
今まではケース自体をTVなどの家電並の包装
さらに緩衝材入りケースの中にレンズ
箱ごとブン投げたり、段ボール突き破ったりしない限りケースの差は出ないと思うよ

うちは梱包解いたらケースは二度と使わないから無駄感が強かったのでケース無しは有り難いな
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 08:02:06.40 ID:wO9bC7bC0
ケースはレンズ点検、修理に出す時以外使わないなあ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 08:02:42.24 ID:KlcqFyT40
>>109
値段は予想通りだけど
実物も構成図も見てないが何でテレコン内蔵なのか判らんな
後付けじゃ位置的に画質維持できないって事か

自分の用途だと400mmより上は要らんし必要ならテレコン噛ますので本体には余分な物は付いてない方が良いんだが
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 08:32:15.27 ID:hcz8X7Wv0
もう少し仕様を調べてから書き込もうな
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 09:56:05.62 ID:wO9bC7bC0
>>125
砂塵巻き起こる中でそんなことしたくないんだ
というわけで
ニーニー、新サンニッパ、新ロクヨンはあるが予定通り発売日に入手する
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 10:10:34.90 ID:0b+yMw4l0
>>127
適当にレビューよろ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 11:07:21.23 ID:A8P/1gdq0
やっぱり100万オーバーか…とても無理
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 11:10:53.90 ID:ag0RVu/y0
ttp://www.canonrumors.com/2013/05/ef-200-400-f4l-is-1-4x-announcement-tonight/
ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/05/200400mtf.jpg
ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/05/200400mtf.jpg
ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/05/200400mtf.jpg
ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2013/05/200400mtf.jpg

マジキチ仕様だ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 11:17:40.06 ID:UFFQN4gZ0
うへえ
エクステ装着状態でもあんまり性能落ちてないように見える
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 13:27:45.42 ID:v7bABiqW0
>>127
5月30日だと
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/index.html
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 13:46:57.51 ID:T5J6d4r20
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef200-400-f4l/features-info/index.html#extender-attention
グループ2が新しいボディかと思いきや20Dや10Dが入っているのはなぜなんだい？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 14:59:18.84 ID:icjUuTEc0
100万とか無茶やで
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:03:57.71 ID:Qv+vDh+u0
そらこの性能やったら仕方ないで。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:05:01.08 ID:rkNWC7C9P
>>130
ぱっと見、70-200F4と見分けがつかないな。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:20:52.90 ID:RmYF99mx0
100ﾏｿ超えのﾚﾝｽなんて趣味の範疇では買えん
どういう人が買うんだ
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:23:06.10 ID:mo4JDsirP
>>137
趣味の範疇で買える人とか
プロじゃないっすかね
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 16:19:29.92 ID:LoCrH1MW0
買うとかでなくそいつらニートの暇つぶしで話題にあがってるだけ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 17:03:13.49 ID:PmiGztowO
ヨドバシ等の量販店ならポイントでKissが10台ぐらい買えますね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 17:46:28.48 ID:MJKoEaKt0
EFレンズって最近価格は上がった？ニッコールはべらぼうに高騰してるんだけど・・・
メーカー関係なく全体的な傾向なのかね
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:11:27.89 ID:d6X/netQ0
>>140
キスってそんなに安いの？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:11:28.81 ID:zR6dUR0cP
>>141
旧製品と較べた新製品の価格設定のこと？
それとも同一製品の市場価格の推移のこと？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:24:03.84 ID:lYEb/ozR0
新製品の価格ってことなら、最近出た並単を見てると値上がった感はあるなぁ
145 ：127：2013/05/14(火) 18:43:05.40 ID:rDYbIa+M0
>>128
あい

>>138
趣味ですよ
むしろプロは一部以外の方は自腹で買わんのでは？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:53:47.57 ID:LoCrH1MW0
>>142
それならkissのスレで聞いてくれ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 19:04:54.52 ID:/4usAsID0
>>145
多くのフリーは機材自腹だよ
スポ系なんかはフリー率高いし

仕事だと機材は採算取れるかどうかなので、この手の新しいラインナップは手を出しづらいだろうね
ニコンの200-400/4も300/2.8や400/2.8に比べると殆ど数は出てないし
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 20:50:16.63 ID:kDzxAV+j0
カメラに装着すると4キロ超か…

飛行機撮りが捗るな
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 20:52:37.70 ID:kpN4VcM/0
70-300mmf4-5.6isusmを新品で買うのと親戚から新中古のef70-300mmf4.5-5.6doisusmを中古価格で譲り受けるのではどちらのほうがいいですか。
値段はどっちも変わりません。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 20:59:06.84 ID:q+Z0W+HF0
ついに出ましたか、200-400
写りが気になりますな。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:16:54.57 ID:3avK6DRXO
>>149
素直にLにしたらいいのに。
どっちもいらない。
1万なら遊びで買うけど。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:29:29.86 ID:nYxEkwiR0
200-400って何でこんなに高いんだ？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:32:06.71 ID:UFFQN4gZ0
エクステ内蔵、レンズ枚数、金かかってそうな外装等々じゃね
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:44:27.19 ID:mo4JDsirP
軽量
描写もよさげ

定価で言えば
サンヨンが20万
ヨンヨンが70万

暗くなるとはいえ
望遠単焦点4本分を1本にして付け外しの手間もなく
最新の光学設計かつ贅沢仕様

妥当っちゃ妥当・・・なのかもしれない
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:50:58.95 ID:qwU7mwma0
だけど125マンしても便利ズームって域なの？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:06:42.79 ID:ppIf9jdG0
ニーニーヨンニッパロクヨン持ってる人が買い足すレンズだからなこれ。
別に高くはないだろ。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:13:06.20 ID:aX1JLObG0
白レンズだしね。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:15:31.70 ID:nrxBEO940
x2エクステンダー内蔵なら焦点距離が被らなかったのにね
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:16:27.46 ID:QxMK/pG00
まあ、買えないわな。
100-400リニューアル待ち組みも、200-400に行ける人はそうそういないだろうな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:28:26.96 ID:J33pqLlBP
シグマの120-300に、テレコン付けマウス(^q^)

35万出せば買えそうだしね
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:32:56.88 ID:hW8W/k3m0
記者は新人の後輩に持っている白を中古なのに新品価格なみで高く売りつけて
足しにするんだろ
新人は先輩が代々使ったボロボロを後輩が入ってくるまで使う慣わし
それってマジで苛めに近いなｗ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:36:47.73 ID:OlXPh4X30
EF24-70とかEF70-200IS2とかもそうだけど
最近のキヤノンはズームの方が単焦点より画質がいいのな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:39:54.24 ID:k/Q7EtiU0
待望の望遠ズームが出たって事で
次は広角側のズームをなにとぞ・・・
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:43:01.91 ID:QxMK/pG00
>>160
7D2も年内は来なさそうだし、今のAPS-Cならそれもいいかもね。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:54:08.29 ID:OlXPh4X30
>>163
ニコンを越えるEF14-24/2.8とEF17-40/4をISでリニュ来い!!
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:03:28.53 ID:M8t8NJT+0
広角にはIS無くてもいいや
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 08:22:14.96 ID:WAU7GPSv0
50mmF1.4ISはまだかな？
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 10:46:14.22 ID:68wwdnOFi
>>160
自分もそれ考えてる
買ったらシグマスレにでも感想書いて～
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:44:32.73 ID:CzUAKy9f0
100-400のリニューアル待つしかなさそうだな
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 12:59:44.45 ID:sgv/C9PT0
70-200f4is持ってるから70-300欲しいけど踏ん切りがつかん
実際の写りが同等なら買い換えるんだけどなぁ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 13:51:33.78 ID:qKgnrzVk0
いっそ300単買えばええんじゃね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:06:33.84 ID:sgv/C9PT0
金が無い
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 15:04:38.67 ID:nrxBEO940
これからは単焦点にもテレコン内蔵していくんだろうね
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 15:55:14.82 ID:/L8cXmzU0
そして値上げか
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 16:04:25.60 ID:y4yr7DpQ0
>>173
サンニッパヨンニッパなんかはリニューアルしたばかりだし
テレコン内蔵があるとしてもずっと先だな。10年以上か。
そもそも実現可能かどうかも怪しい。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 16:16:24.77 ID:o8nGUW7H0
24-70F2.8Lテレコン内蔵とか出るといいなー　そしたら24-105F4Lとサヨナラできるんだが
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 17:16:15.29 ID:qKgnrzVk0
50mm85mm並単買っちゃおうかな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:10:27.35 ID:1TRl4L/A0
ニーニーに二倍テレコン内蔵してくれたら買い換える。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 18:29:11.54 ID:ORnduGag0
>>178
それだ！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 20:17:46.51 ID:7SK62Mnj0
>>178
ＤＯレンズを採用した薄型テレコン内蔵で。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 20:38:49.08 ID:IGRRq6L00
テレコン入れるのとズームとどっちが画質維持できるんだろ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 21:40:27.20 ID:m4t5fWFE0
1.2, 1.4, 1.7, 2.0 の4種類のテレコンを内蔵してほしい
レボルバーみたいな感じで
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:02:24.11 ID:ckbrAKJp0
>>182
リボルバーじゃないのか？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:02:49.91 ID:mb7jpsAy0
70から200or300までを連続可変ズームじゃなくて
70-100-150-200-250-300とか5mm刻みでカチカチ動くようなレンズって無理かな
5の倍数は許せるが奇数が嫌いだから焦点距離111mmとか耐えられんw
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:43:04.62 ID:y4yr7DpQ0
>>184
ゾロ目なら良い方だろｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 22:51:59.25 ID:IGRRq6L00
今一番コンパクトな望遠ズームって言うと、EFs55-250IS2かな？
今度買ったらkiss x7につけてみよう。
kiss x7を買ってしまったら、コンパクトなレンズが欲しい病にかかってしまった。
もはや大三元の出番がない・・・orz
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:27:10.36 ID:Xl6rJaTL0
プラスチック感全開の安っぽさですぐ使わなくなるけどな
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:30:47.36 ID:7Ykw/nRxO
100－300L5.6も軽いよ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 02:55:53.96 ID:LRTN0ixX0
5の倍数は許せるが奇数が嫌い
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 06:52:57.42 ID:sbtJGEr20
3の倍数でアホになるレンズ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 09:16:44.88 ID:0cl48WU70
落ちつくんだ…素数を数えて落ちつくんだ…
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 13:43:37.90 ID:mP3c3Sh30
素数だと17mmはTS-Eにあるな。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:48:24.24 ID:FEBkU6Hu0
>>184
シグマの大砲はパワーズームでそんな感じじゃなかったか。
レンズマウント部の上に7セグメント液晶で焦点距離が表示される。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:52:26.65 ID:GybzHoo60
70-300mm F4 L IS欲しい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:23:57.65 ID:IrUDJPHSO
70－200LIS2に1.4のエクステじゃダメなの？
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:24:43.55 ID:LqvY0eqe0
>187
EFs55-250IsのＩＩ型を中古で買ってきてみたけど、思ったより品があるよ。昔のキットレンズと比べると全然安っぽくない。
写りはまだ確かめていないけど、まあ15000円分の仕事はしてくれると期待している。
ＩＳの効きが良いね。改めて考えると、ＩＳついて新品でも3万って、安いな－＾＾
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 23:04:55.68 ID:y8mZkAxl0
EFs55-250Isを中古で購入したが、写りは残念な感じだった。
価格．とかの評価見て買ってみたのだが、期待し過ぎた感じ・・
ハズレだったのかもしれないが・・・
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:48:21.38 ID:0BE8y7cW0
Q01：【予算】　希望金額5万円まで
Q02：【機種】　EOS Kiss X6i
Q03：【ボディ変更】　X6iを初一眼レフとして数ヶ月前に買ったばかりなので、当面は考えてません
Q04：【焦距】　25mm前後
Q05：【所有】　EF-S 18-135mm IS STM　薄暗い室内ではいい写真を撮りづらいのと、広角では歪みが大きくて好みじゃない
　　　　　　　　　EF 40mm STM　　　　　　　暗めのところでも画像は綺麗だが、角度が狭すぎて扱いづらい。
Q06：【被写】　(1) 教会の内装、および式典 (2) 風景
Q07：【環境】　(1) かなり薄暗い屋内（18-135mmだとISO3200くらい必要だった） (2) 日中の野外
Q08：【単】　　ズームと言いたいのですが、明るいズームは高いそうなので単でも可
Q09：【画質】　初心者でもEF-S 18-135mmとは違いが分かるくらいいい絵が欲しい
Q10：【収差】　あまりこだわりません
Q11：【振動】　初心者なので手ブレは気になります。スナップ写真がメインなので三脚は無理です
Q12：【時期】　１ヶ月以内くらいに買いたい
Q13：【欲し】　よく分かりません
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 01:55:05.48 ID:WHmDxciK0
>>198
B005なんてどーよ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 02:20:13.53 ID:uPWgJ00EP
>>198
まず確認しなきゃならないのは
「明るい」レンズを開けて使うと、画面ボヤボヤになるのは了承済みですか？
例えばEF28/1.8は最近DLOのリストに仲間入り、とは言え
画像の芯の部分はさすがに開放付近じゃ甘いです。
これよりしっかりした芯を出そうとすると、Lレンズしか無いです（24L）。
F2.8開始の「暗い」単焦点でよければ28/2.8、24/2.8（旧型）のどちらか、
またSigmaにも20mm、24mm、28mmでそれぞれ開放値がF1.8のレンズがあります。
これらはEF28/1.8と似たり寄ったりの性能ですが大きくて重いです。
もう一本、所謂APS-Cサイズの標準レンズとして開発された
Sigma30mmF1.4があります。画角が多少狭くなりますが、
これは開放からしっかり芯が出るレンズです。
ただし、ハズレ玉でなければ。
画質のグレードアップなら単焦点しかないです。
広角での違いは微々たるモノですが、それでもクリアー感はズームとは別物です。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 02:43:52.36 ID:fkLJnnhG0
まずは具体的な欲しい焦点距離をズームで確認してから、対応する単焦点を購入することを推奨
予算は６万程度有れば新しくて手ぶれ補正付きのブツ迄手が届くので若干の増額を推奨したい
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 07:00:52.37 ID:nJ3acGoSi
三脚買うと良いんでないかい
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:00:38.79 ID:vHsovJ/z0
薄暗いなら、ストロボを使うのはどうかしら。
外付けのストロボを、上向きにすると、驚くほど綺麗に撮れるよ。

暗いから明るいレンズをつかうのもいいけど、ピンとは薄いし、ぶれやすくザラザラになるよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:18:38.65 ID:1RX2GZozP
>>198
式典など暗いところではメイン被写体のみにピンがきてればいいのでしょうか？
であれば明るいレンズは有効ですが
パンフォーカス気味に撮りたいのなら話が変わります。
この場合はf5～と絞って使うことになるので開放f値がいくらでもあまり関係ありません。
ISO3200のノイズが気になるなら先ずはRAW現像を試してみてください。
例えばLightroomのノイズ処理はかなり優秀ですよ。
JPGの同じISOとは随分と印象が変わります。
あとは24ISもいいかもしれません。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:31:42.14 ID:0BE8y7cW0
>>200
なるほど。確かに開放一杯にするとボヤけますよね、よく考えてみると。
40mm 2.8で画質は満足ということは、今回買うレンズも絞りは2.8くらいでいいのかも。

>>201
GW中に海外旅行に行って、18-135で気ままに撮りまくった写真を確認してみると、広角一杯の18mmと30mm程度が一番多いのです。
初心者の癖に2本いっぺんに買っても使いこなせないのは目に見えてるので、間を取って一本買おうかなと。
……虫が良すぎますかね。
いいレンズなら、6万でもいいです。使えない安いレンズを買うくらいなら今のズームを使い続けた方がマシなので。

>>202
三脚はいずれ買うつもりではありますが、結婚式撮影でもないのに教会の中で三脚を立てると顰蹙買うのは必至です。残念ながら。

>>203
教会というよりは大聖堂クラスの、天井が恐ろしく高い建物なのです。
外付けストロボは使ったことがありませんが、手持ちの光源程度じゃたぶん焼け石に水だと思います。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:36:23.25 ID:5MyFuSjA0
>>205
三脚やストロボの使用を考えないのなら

レンズスレでこう言うのもなんだけどフルサイズに移行するのが
一番手っ取り早い気がする
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:41:00.51 ID:0BE8y7cW0
>>204
パンフォーカスと被写体フォーカス両方を撮りたいのです。
前者だと開放値関係なし、そりゃそうですよね。

今はMacのApertureを使っています。
最近撮った一部の暗い写真はJPEGではどうしようもない出来だったので、RAWをいろいろ調整に掛けてなんとか見れるものにしていますが、
「これってフィルター程度じゃどうにもならないんじゃね？」という思いもあって、書き込んだ次第です。
LightroomのフィルターはApertureよりもだいぶ優秀なのですかね。
とりあえず撮影者の腕を上げてみて、それでも我慢出来ない出来が続くようなら買い替えを検討してみます。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 08:41:49.09 ID:0BE8y7cW0
>>206
やめてください（財布が）しんでしまいます。
正解なんでしょうけど。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:20:14.14 ID:MXcbOQP50
知床半島のクルージングって何mmくらい必要なんだろう
70-200f4じゃ足りないだろうしなぁ
400くらいいるのかな
レンズを買って旅行をやめる羽目になりそうだわｗ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:21:32.04 ID:GvHmi43E0
>>208
欲しい物がよくわからないのなら、ネットでもう少し情報を集めてから質問した方が良いのではないでしょうか。
あと、条件の後だし(この場合は予算が5万以上でもOK)は、良くないです。
また、あなたの言う画質の向上がレンズを代えて得られるのかどうか、私には疑問に思えます。
ひょっとして、シャッタースピードが遅くて手ブレを起こしてるのではありませんか。
そうでは無くて、いろいろ工夫はしたけど、より良い画質の写真が欲しいというなら、単焦点レンズしかないでしょう。
その際の焦点距離ですが、18と30の間で25mm前後と判断されたと思いますが、広角域での数mmの違いは望遠域よりも大きな影響があります。
…と言っても単焦点の場合、キャノンでは24ISの他に選びようが無いのが現状だと思いますが。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:41:28.50 ID:1RX2GZozP
>>207
ノイズ処理結果はソフトによって違いますので
無料版で試してください。
他にも使い勝手など人によって意見の別れるところですしね。

上の人も書いているように
被写体ブレやそもそも個体差でピンズレしてる事もありますし
一つずつ懸念点を潰していく必要がありますね。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:09:25.03 ID:nGzJxOGX0
>>209
船会社による。どこまで近づいてくれるか差が大きいので。
小さいクルーザーおすすめ。
いくつか乗ったけど俺のおすすめはゴジラ観光。
ヒグマ狙いなら最低でも換算400mmは欲しい。
揺れ続けるのでSSあげるために高感度のボディも欲しい。
手ぶれ補正は非常に有効というか必須。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:11:10.49 ID:vHsovJ/z0
>>208
そう、一番の正解だよ。
極端な話だけど、>>206の言う通りだよ、まじで。

ぼくも暗いシーンで悩んでたことあるけど、フルを買い足して解決したんだ。

確かに財布は死んだけどw
自分にとっては必要で良いものを手に入れたので、結果的に安く済んだのは大きい。
あれこれ迷って散財するも結果が得られないのが一番つらいと思うしね。

で、今後はどうするの？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:21:13.70 ID:q8zyW05y0
海外の教会で撮影するけど（旅行の記念レベル）
ISO100でもテーブルや柱固定と気合いでなんとかなる
最近は5D2+24L2で感度上げて、絞り開いて撮るけど
できれば何かに固定して絞ってとるほうがいい
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:28:59.28 ID:MXcbOQP50
>>212
おお、経験者がいて助かる
最低400mmかぁ
完全に羆狙いだから辛いな
5D3、70-200f4isで挑もうと思った俺が馬鹿だったｗ
100-400買う金ないし、エクステンダーEF2を買うかだな
それなら旅行代金を温存して撮影に挑めるけど

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMこれにする手もあるけどキツイなぁ・・・
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:48:32.83 ID:nGzJxOGX0
>>215
70-200F2.8L2+EF1.4x+7Dの換算448mmでこんなサイズですから。
俺ならエクステンダーでごまかしちゃうかな。
F8AFの新ファーム来たしね。
てか、早めに行って右舷側の席取るのが一番重要かもね。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4201498.jpg
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:56:22.66 ID:MXcbOQP50
>>216
いいなぁ

なんか高まってきた
近いうちにお世話になりそうｗ

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 35回目
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365873892/
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:27:27.30 ID:EYGY+KNd0
GWに知床に行ってきた俺が教えてやろう。

荒天のため欠航でしたorz
知床横断道路も未開通で羅臼側に行けなかったし…。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:34:45.42 ID:OjR+6cIcP
APSだとフルサイズに比べて焦点距離が1.6倍と同じ画角って事だけど、
フルサイズで撮影してトリミングするより、APSで撮った方が綺麗なん？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:45:11.52 ID:1RX2GZozP
>>219
解像云々はそうかもしれないけど
ダイナミックレンジ云々含めるとどっちが綺麗なのかね。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:04:29.84 ID:vHsovJ/z0
個人的な意見だと、フルでトリミングしたほうが綺麗だよ。
撮影条件が悪ければ悪いほど、フルが有利になってくる感じかな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:05:57.42 ID:q8zyW05y0
知床は三回ぐらい行ったけど、全て欠航の俺
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:24:00.42 ID:vUNyygVG0
俺は本州から出たことない
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:58:33.37 ID:4fQAxNCH0
俺は四国・九州には出かけたが
東北・北海道は日本で無いと思ってる
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 13:15:15.41 ID:q1Bczko20
>>208
オレなら6Dにする
APS-Cの25mmならフルで40mmだから
今ある40mmがそのまま使えるし
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 13:27:26.29 ID:3wqwfU170
>>215
何度も使わないﾚﾝｽﾞならﾚﾝﾀﾙすればいいじゃん
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 14:05:43.32 ID:LQbtxMs30
レンタル代も馬鹿にならないし、自分の機材で撮りたいよな。

>>215
SIGMA 50-500思い切って行くといい。
何かと使う機会があるレンズだと思うよ。
描写もカリカリ傾向強いけど、悪く無いし。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 15:07:23.70 ID:vHsovJ/z0
150ｰ500なら、もうかなり安いよ。
描写傾向は同じだから50～150がいるかどうかが分かれ目。

持ってると結構使うよ。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:02:57.62 ID:Codw3XFH0
明日港フェスタがあり帆船を綺麗に撮りたいのですが、
綺麗に撮るコツってありますか？広角だけ持っていけば大丈夫ですかね？

所有機材
ボディ：X5
レンズ：18-55　55-250　10-22　新24/2.8IS　50/1.8

http://tamanokankou.com/event/minato_festival/
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:26:17.01 ID:MXcbOQP50
おまえらマジレスの嵐ありがとう

>>228
ちょっと安いんだな
17-40、24-70Ⅱ、70-200f4ISに加えるには150-500が良さそうかな
50-500しかないと思ってたから助かる

どうやって8月に休みをゲットするかだなぁ
7月末にするべきか
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 21:27:04.91 ID:tjpbz6Aa0
あー玉野だねー俺も行くよー
幌船全体を撮るなら太陽の位置を見て広角で少し絞ればOK
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 23:07:56.23 ID:AImzvDmC0
>197
期待しすぎたんじゃない？
俺は、この写りが1万5千円（中古）で手に入るの？って感じだったよ。
コンデジじゃ無理だからな、望遠域をちゃんと写すのは。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 23:09:48.96 ID:Codw3XFH0
>>231
お、お仲間がいた
明日快晴ならいいねー
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 23:38:00.03 ID:XlxtgV+D0
さっき撮ってきた三脚無かったからちゃんと撮れてないけど
正面からだとテントとかが邪魔でいまいち
http://sokuup.net/img/soku_26763.jpg
http://sokuup.net/img/soku_26764.jpg
>>229のサイトのトップ画像は手前にある産業振興ビルから撮ってるから望遠もあるといいかも
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 02:15:50.76 ID:ktmP4BkQ0
>>229
脚立あると便利かも
船に近づけるなら10-22メインになりそうだけど
帆を張る瞬間も撮れそうなら望遠も役立つ

海王丸撮影の経験から
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 02:19:01.83 ID:Kan+4Srw0
シャープな風景画を撮りたい場合、風景モードで撮るのと、A-DEPモードで撮るのと
AVモードで絞り11以上で撮るのと、どれが一番シャープに撮れるんでしょう？
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 05:46:36.59 ID:pK/0SbiQ0
>>236
レンズと距離によるとしか言いようが無い
正直言えば、絵文字モード使っとけと言われるレベルの話
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 05:56:25.91 ID:kMBBFF8O0
やっぱ絞り羽は8枚がいいなあ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 10:00:45.49 ID:kjsG9Lya0
150-500程度の純正欲しいな
30万までなら出す
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 12:20:09.39 ID:z/w1/csB0
タム 24-70 F2.8
EF24-105
EF24-70 F4
EF24-70 F2.8 L2

金は無いけど無理して2型の方が幸せになれる？
金を使わない方が幸せになれる？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 12:51:25.93 ID:B1JJcxER0
金のない人ほと、2型を選んだほうが幸せになれるよ。

ケチって安物をかえば、常に2型が気になってしょうがない。
みじめな思いをする人もいるみたいよ。

しばらくして、その2型を、買うはめになるでしょう。

気になったら、一番良いのを選ぶのがいいよ。
がんばってかえば、幸せも満足度も倍増間違いなし！
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 12:56:07.29 ID:sPBb0SaeP
>>240
コスパからいってＦ4がオヌヌメ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 13:33:17.49 ID:cyNRO2D2P
>>240
二型かなぁ
F4は妥協の産物とまでは言わないけど
金があったら二型買ってると思う
光学性能は各レビューサイトのお墨付きだしね
とりあえず各レンジのレンズをと小三元揃えて
徐々にステップアッポしよう！（自己提案）で自分は揃えたけど
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 13:46:28.21 ID:sPBb0SaeP
馬鹿高いレンズ揃えるよりは、
一杯撮りまくるのが楽しいよ。
素人にレンズの価格言うとみな唖然とするよ。
でもレンズ所有欲があるのはわかる。
持ってて気持ちいいと思う。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 14:05:12.28 ID:Up5s4Mm70
>>240
多少無理してでも今24-70LIIを買っとけば
この先10年間は標準ズームで悩む必要がなくなる。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 14:11:41.43 ID:6B1YiRbF0
>>240
タムも純正も弄ったもんとしては、値段通りの性能差は無い
ただ、少しでも良い物をと思うんであれば遅かれ純正に手が伸びるから最初から頑張るほうが近道
247 ：240：2013/05/18(土) 14:57:42.30 ID:oEhnkfPtP
やはり2型か・・・
5D3キットを妥協？して6Dと2型にします。
ありがとごぜました。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 15:20:15.03 ID:sPBb0SaeP
レンズは交換できるけど、本体は落とさない方がいいよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 15:27:30.69 ID:6B1YiRbF0
本体ほどほどレンズにぶっこめってのが基本だと思ってたぜ
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:10:13.41 ID:w1Ha1tXA0
なんだかんだで24-105は便利だから5D3キット買っておいた方がいいよ
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:24:27.78 ID:tBlXh8tB0
>>247
6D買っても後から絶対に5D3が気になるから
5D3買った方がいいよ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 17:03:15.47 ID:XeOl0t3G0
>>247
俺は6D全然アリだと思うけど、未練が残るのなら分割払いしてでも5D3買えば良い。
発展途上のAPS-C時代と違うから、3年に一度買い換えとかいうイベント不要で長く使える。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 17:06:13.38 ID:sLWHqJ6AP
写りは殆ど変わらんからタムでいいよ
見た目気にする結婚式のカメラマンとかじゃ無い限り

余った金で違うレンズ買った方が幸せになれる
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 18:47:28.54 ID:ER5kMh7Q0
5D3+タム or 6D+2型って条件なら
用途によるんだろうけど俺なら前者かな。
標準ズームはスナップメインになりそうだし、ちょっとでもAFの食いつき良い方を選ぶかな。
するとこの2択ならレンズの性能よりボディの性能でAFに差が出そう。ってのが理由。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:42:34.87 ID:lpgRqpzrP
そもそも50/1.4一本でまかなえるし3-4万で済ませられるのに
なんで24-70/2.8IIとかアホみたいにふっかけられてるのを買おう
って気になるのかさっぱりわからん。
んな暗いレポルタージュ・レンズ使って何が面白いの？？
マジでわからん。あと24か28mmあれば同域で撮影出来ないものは無いんだぞ？
まあ、そうやってCanonが儲ければ、社会のため、
なんていう金額でも無し・・・・
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:56:55.36 ID:5b4ZGpSW0
撮るものによっては､Lズームは必要なんだよな｡

俺は､風景を中心に撮影してるから､大三元のLレンズズームは､
必要としている｡

スナップ中心の時は､50 1.4 だけで持って､フットワークを
軽くしている｡
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:10:25.50 ID:XeOl0t3G0
>>255
>>そもそも50/1.4一本でまかなえるし3-4万で済ませられるのに

50/1.4で始めるのは良いと思うし素晴らしいレンズだけど、これに囚われて後が続かなくなる場合があるんだな。
足で稼ぐとかいって何もかも50mmで撮ってた時期があるけど、後から振り返るとズームと使い分けた方が良かった。

もうひとつ、安ズーム使うくらいなら最初から目一杯張り込んだ方が良い。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:18:48.77 ID:6ZBatY420
安ズーム（10万）
時々感覚おかしくなってないかって思うこともある

標準ズームは、値段だけじゃなくて手ブレ補正が欲しいかとか簡易マクロに惹かれるかで決めるべき
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:31:38.94 ID:yVFht6AE0
EF24F2.8ISUSM
EF28F2.8ISUSM
EF35F2ISUSM

最短撮影距離と一段分の絞りの違い以外に
差ってある？
焦点距離が小刻みすぎて今一どれを買ったもんかなと
APS-Cだと40～50mm前後になるし
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:48:39.51 ID:6B1YiRbF0
好きなの買ったらええねん
それこそどの領域が好きなのかで無責任に決めてもほぼ問題はない程度に全部良いから
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 01:18:50.57 ID:Niu3mQoW0
APS-Cで使うパンケーキって、解像度イマイチだわ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 06:24:33.38 ID:TVN4kENR0
40/2.8STMは良い感じじゃん
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:01:15.40 ID:K+87u5iE0
>>259
そのへんは、あくまでもフルサイズ対応だからね。
フルサイズだと、その辺りは2～3mm違うと、えぇ～っ！てくらいに画角がちがうから。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:42:02.03 ID:PhyS06aP0
>>263
フルサイズとAPS-C関係ないのでは？
フルサイズの2-3mm差は、APS-Cにつければ3.2-4.8mm差になるだけじゃん
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:48:04.19 ID:PLipYxzWP
あほやなー
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 10:43:34.26 ID:cNn84vrE0
>>264
え
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:34:19.97 ID:8geI5kIw0
ここで聞くことかわからないけど、小学校の運動会でサンニッパって恥ずかしいと思う？
うちはほとんど白レンズとか大砲見ないし、エントリークラスばかり。
で昨年はSIGMA50-500で行ったら目立つというか、隣りの人にヒソヒソ話されてるのが聞こえるし。
で、今年はサンニッパ＋1.4テレコンで考えてるのだが。
いや、恥ずかしかろうがそれでいくつもりだが、ヨメが嫌がってるw
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:42:41.53 ID:WGL1IypD0
【速報】夫のカメラのせいで妻がママカースト順位最下位に
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:42:47.22 ID:yk8dExwR0
>>267
他人のヒソヒソ話なんか気にする事無いだろ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 11:43:10.45 ID:XL6iokwQ0
子供にカメラ倒されてマウントが曲がっちゃうから、ちゃんと保険に入っておくように。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:01:19.69 ID:SaYDyc3SP
高校生の姪の陸上競技県大会で、70-200ｆ4使ってたら、
生徒が、「こえー」って言ってたな。なんだよこえーって。
思わず静音モードにしちゃったじゃないか！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:06:02.88 ID:4JZokihd0
カメラマンが醜男だから変態に見られたんだろ
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:11:21.69 ID:EKDnYHzL0
すっごい望遠だと思われるんだよな、白レンズ。
たいしたことないのに。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:16:04.20 ID:SaYDyc3SP
>>273
そう。白かったからかも。ネオ一眼のズームでにゅいーんと
黒の鏡胴伸ばしてるパパも多かったけど、全然とけ込んでた。
ま、俺のいつもの被写体の野良猫も、白レンズの時は
じろじろ見てるな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:18:27.02 ID:Lh2NofMJ0
>>267
5D3+縦グリ+70-200F2.8LIS2の俺、
やはり周りはいてもキットばかり。
白レンズには
オヤジ連中に「よくまぁ恥ずかしくないな」目線で「凄いカメラですね、高価いんでしょ？」と聞かれ、
オバサン連中に「～ちゃんのパパ、毎年懲りずに・・・」と白い目で見られ、
カミサンに「一緒にいたくない」と言われ、
子供に「恥ずかしいから止めて」と言われ、

翌日、現像が済んだベストショット集を見て
家族「やっぱり凄い綺麗、引き伸ばして飾りましょ」
数日後、プリントしたのを子供の友人の親にあげると、
親「凄い！オリンピックの写真みたい」

まぁ、言いたいのは、
撮ってる時は恥ずかしい。
完成写真は誇らしい。
どちらをとるか、だな。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:21:47.49 ID:gQ0H3U0P0
>>275
短編ドラマを見たようだ。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:29:32.82 ID:OkffzPWZ0
ここぞとばかりに自意識過剰になる人って、レンズコレクター？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:38:41.62 ID:J8EFrqCbO
オリンピックw
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:41:39.95 ID:4JZokihd0
プロ並に連射で数打てばベストショットはいくらでも撮れるからな

ま 待てよ？
この文章の流れと癖いつぞやどこかの機種スレで見た事があるな…

確か守衛に金を渡しておくからという締めくくりだったあの妄想癖の
野郎の文章に酷似している
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:03:47.07 ID:N0hdHmfe0
アホすぎ

どんだけ自意識過剰なんだよ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:05:05.59 ID:3hX8eG9B0
運動会の撮影機材ね
やっぱりシグマ50-500は強いわな
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:10:08.82 ID:gu4464Db0
姪ってのは口実で、ランパンJK目当てだったりしてな。
いつもの被写体がノラ猫ってのもなんだかなぁ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:10:12.95 ID:PLipYxzWP
50-500ってお安いのね。写りはどうなん？
28-300使ってるけどこれ以上重いって手持ち無理じゃね？
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:23:43.82 ID:zMYS6sGU0
そのための手振れ補正です
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:31:08.53 ID:N0hdHmfe0
手ぶれ補正付いてるの？
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20130204/19/47-47/f1/8e/j/o0600040012405543399.jpg
ttp://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/sigma-ultra-telephoto-zoom-lens.jpg
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:39:49.12 ID:BxNUl97R0
>>267
うちは今年から子供の運動会だから200-400予約してきたぞ。気にせず好きなの使え。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:41:42.27 ID:N0hdHmfe0
金持ちすぎるだろ

運動会用に50-500買おうかなぁ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:51:58.01 ID:Lh2NofMJ0
>>279
違う、別人。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 15:08:56.49 ID:9mToVpZ0P
>>267
去年、5D3にISなしの328で撮影してたら学校側のカメラマンにジロジロみられ、
嫁に来年からは止めて！って言われたが今年は1年と6年だから気にせず行く。
Kissに70-200F2.8Ⅱor24-70を付けて2台体制だった事も影響しているが。
もう、俺の場合カメラ好きおっさんと認識されているし、気にしない事にした。
うちの学校は白レンズは2人、Σ50-500が2人いたわ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 16:26:18.49 ID:1Ypl2IRc0
>>289

俺、50Dに17-55mmF2.8＋70-200mmF4Lにストロボ430EX程度だがほぼ同じだ。
場所取りで小学校公式カメラマンに睨まれるが、行事終了後に販売する1枚100円程度のボッタクリ写真よりも
直接、父母から頼まれることが多い。
まわりはたいていKissクラスかHDビデオ、または携帯撮影が大半。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 18:42:06.97 ID:n5Ab63aZ0
>275
正直、ピントばっちりくればキットレンズの55-250ISで撮ったのと70-200/2.8LISで撮ったのと
違いはわからんけどなｗ普通の人が見たくらいではわからん。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 19:35:28.56 ID:uj5MecXfP
スポーツ観戦、ネーチャー（動物）等、
500mm規模で望遠が必要ならわかるんだ。

でも
中望遠、ってなんに使うの？
ポートレートでぼかしたいなら50mmでも出来るでしょう。
フルサイズで70-200F2.8IIって持ってる人多いみたいだから
何に使ってるのか訊いてみたい。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 19:49:32.22 ID:usjg9vQt0
ねいちゃん等
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 19:52:45.06 ID:r8HnjhGD0
動物園
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:05:47.13 ID:I7c1oGY30
>>292
室内子供撮りに便利
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:10:20.03 ID:8+r1CL/IP
70-200より50-150くらいの欲しいよな
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:47:45.88 ID:kacPgTj80
>>292
> ポートレートでぼかしたいなら50mmでも出来るでしょう。

残念ながら、それが出来ないんだよ
ボケ量と質も違うし、被写体との距離も全然違うよ

SLRを使ってるなら、むしろレンズのことよく判ってない人が、一番描写の違いを感じるのが中望遠じゃないかと思う
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:51:37.25 ID:3hX8eG9B0
圧縮効果とかボケ量とか後は単純に趣味だったりとか
望遠に行けば行くほど歪みも消えるしな
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 21:16:17.31 ID:uj5MecXfP
>>297
中望遠ってねえちゃん撮るとデブらない？
85mmでもそう思うんだが。
イコール角度も決まってくるし・・・
屋外でねえちゃん撮る場合「舞台」とのコラボが面白いから
「屋外」なんじゃないの？
背景がなんだかさっぱりわからなくなる必要自体まずないし・・・
やっぱり良くわからん。
300mmあたりのレンズなら「ボケ量と質も違う」のは言えるけど。
85mm、135mmじゃ寄れないし。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 21:34:15.48 ID:oSzLFw7d0
85mmはレンズ設計がしやすいから、各社いいレンズがある。
ポートレートは85mmがいいというけど、使い勝手で人それぞれ。
モデルさんと近距離で会話しながら撮れるということで、35mmをメインに使う人もいるし。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 21:59:32.74 ID:qtiaI2ES0
フイルム時代って85mmは少なかったりしない？なんか古いレンズ見ていると
85mmって殆ど見かけなくて135mmはやたら見かける印象。カメラ始めたの最近だし
その時代を知らないから中古屋の状況を見て言っているけど。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 22:15:38.75 ID:SaYDyc3SP
>>292
野良猫ちゃん。
こないだ母猫が二匹子猫生んでた
やべー
死ぬなよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 00:12:00.40 ID:NQL0ZhCG0
今日、EF24-70/4を、リュックから芝生に落としてしまいました…
土がついた以外傷などはなく、AFもISも特に異常は感じなかったのですが、光軸がゆがんでいないかどうか…
こんな時って案外大丈夫なものですかね？
それとも一応SC持って行ったほうがいいですかね？
意見ください。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 00:26:59.92 ID:1ffGSVqNO
ここで大丈夫って言われても心配だろw
SC持ってけばすっきりするだろ→そしてオクに出すかなw
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 00:48:11.43 ID:K1YJpnwP0
PTA関係者なので、運動会の時にトラックの内側から写真撮れるんだけど、
70-200と24-105だとやっぱ後者かな？
画質的に出来れば前者を使いたいけど…
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 01:34:34.87 ID:r3xlwE230
2台体制に移行でしょう。業者さんそんな感じだよ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 02:11:48.14 ID:GFnHmJ3uO
5D2に24－105Lと7Dに70－200LIS2で運動会。保育園はいらないけど、小学校はエクステ1.4Ⅲをプラス。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 03:24:13.51 ID:YqmmtdmH0
>>292
5D3+70-200F2.8LIS2の組合せは、子供（中高）のバスケを撮るのに必須。
学校の体育館なら焦点距離は丁度。

他、何撮影しても気持ち良く撮影出来る。
最強の組合せ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 06:36:28.98 ID:6cpDKKgb0
>>308
うちは都内だけど昨日から都予選が始まってる
携帯やムービー持ちの親はクソほどいたが
近年見てるがそんなゴツイシステムなんぞ皆無
70-200/2.8なんて決勝戦の委託プロたちが時折使うレベル
駒沢体育館の2階席とかならまだしも高校の体育館でやる時は
応援席など狭いから取り回しを十分気をつけたほうがいい
まさか応援席に陣取ってカメラをガシャガシャ連写してるわけじゃないだろうし
周囲に誰もいないところから撮影するなど気を使ってると思うけど
勘違いする奴もいるかもしれないので念のため
試合の規模にもよるが試合中のメカ音は結構ノイズになるので注意は必要
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 07:47:36.88 ID:cfkm4ey+O
85mmは猫のためにある。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 08:08:01.53 ID:nMmUjcxA0
結構おっさんだらけなんだな
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 09:07:19.50 ID:Mtmj0+070
>>267
全然気にする事無いよ
自分も328と70-200使って撮ってたし
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 10:50:15.03 ID:cfkm4ey+O
いま出張で名古屋に居るんだが
何か欲しいものある？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 11:40:10.85 ID:M5cyqn+S0
俺は名古屋在住
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 11:47:21.34 ID:1zdEJvgT0
魚眼欲しくなった
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 12:12:50.64 ID:p7KEgZq80
>>313
なごやん　を１パック
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 12:56:28.46 ID:1wG4NUU3P
レンズに指紋ついたんだけど、眼鏡用のクリーナーでいいよな？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:00:56.25 ID:XUmDIfcz0
>>317
ファミマでも扱ってる無印良品のメガネふきで十分。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:58:57.83 ID:FvFo8hyZ0!
200-400/4Lを買う for 小学校の運動会
もうすぐ発売だな。。。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 14:00:37.70 ID:NQuMX+iW0
>>312
> 全然気にする事無いよ
> 自分も328と70-200使って撮ってたし

自分も全く同じ構成だったな
ボディは1D系を二台
娘が高校生になってからは撮ってないけどね

結局は撮影者の立ち居振る舞いと、他の親御さんとの関係性じゃないかな
自分は仲良くなるの得意なんで、むしろ他人の子供も撮ってあげてたよ
グラウンドの各場所に場所取りのお母さんを配置w
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 14:12:43.33 ID:3St6cxZD0
>>319
運動会には最強だな・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 14:13:51.94 ID:aydMy1lm0
100万のレンズとか無理過ぎる
大三元とは何だったのか
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 14:24:02.46 ID:xhBeNnrj0
俺の運動会機材は縦グリ付5D3＋50-500OSとD800＋AF-S24-70/2.8Gの2台体制。
ボディは7Dと5D2を5D3だけにしたんで、キヤノンのサブボディが無い・・・
70-200/2.8L×1.4を使った年もあるけど、50-500が便利だわ。まさしく運動会SPL。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:21:06.92 ID:cfkm4ey+O
嫁が嫌がってるというのに…
このメクラどもめがｗ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:29:03.98 ID:wPSyXWUg0
運動会か・・・kissと55-250ISキットレンズで、
カメラの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを教えてやる！
326 ： [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:14:53.86 ID:hVtA9COfP
俺は40Dと55-250で頑張るぞ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 16:37:30.53 ID:cfkm4ey+O
ふと思ったんだが、クレー射撃の競技みたいに
飛び物のフルマニュアル撮影スナップ競技とかってないの？
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:19:27.92 ID:FvFo8hyZ0!
>>322
大三元揃えて喜び、
単広角L、単標準L、単望遠L、
そこそこ揃えてニヤニヤしていた。
で、気付いた。
もうこの200-400/4L一本あれば、200以上は何も要らないんじゃないかと。
ニーニーよりいい画像は望んでないが、
そんそこ撮れるようなら、ニーニーや328は売るつもり。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:26:12.98 ID:PwD7Jj8O0
ｻﾝﾆｯﾊﾟとﾖﾝﾆｯﾊﾟ買うよりは200-400F4x1.4行った方がいいのかなぁ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:36:13.61 ID:NQuMX+iW0
>>321
ワイ端が長すぎるよ、あと一日歩きながら使うのにはチト重いな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:40:01.72 ID:NQuMX+iW0
>>328
マジで？
俺も200-400買うけど、単は全部残すよ


>>329
用途が違うよ
単は軽いし
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 17:51:07.36 ID:6ZAKnTSzP
運動会、フル一台体制なら28-300L一本に限るな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 18:48:07.67 ID:8+zlAV4g0
200-400、ぶっちゃけクルマの買い替えを一回スキップすれば余裕なんだから値段はそれほど障害じゃなくね？
同じクルマに６年乗ってもバチはあたらん
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:06:15.22 ID:s9QribVpi
クルマってお金かかるねえ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:10:38.56 ID:aydMy1lm0
最初から5年乗る俺は？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:15:00.17 ID:NQuMX+iW0
俺は今度のは6年乗るつもりだわ
FMCごとでいいんじゃないの
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:42:06.84 ID:nMmUjcxA0
2回目の車検を受けるなら3回目まで乗るだろｊｋ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:29:50.38 ID:Hg53RyYZ0
車は初回車検に1年残して2年毎買い替えてる
長く乗ると情が移っちゃうから
ストロボはずっと使ってるけど・・・
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:32:20.83 ID:56wxmwJP0
クルマは10年乗れるだろ。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:43:29.51 ID:LbbISo/TP
年間5000kmも乗らない俺は10年余裕
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:57:50.84 ID:NQuMX+iW0
車検というかフルモデルチェンジのサイクルがウチのは6なんなんだよ

それはそうと、キヤノンにはTSEの残った二本を更新してもらいたいな
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:59:50.96 ID:9yVx5Xfm0
直ぐ乗り換える人が多いんだね。
７年目の軽をあと半年乗ろうか、と言うときにもらい事故に遭って買い替えたけど。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 21:15:01.06 ID:NAAuroaM0
新車で購入したから１０年は乗る予定かな。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 22:13:51.23 ID:9hv2eugD0
車なんて走りゃいいし20万kmは乗る
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 22:34:01.25 ID:gLfYq3I80
>>327
みんなオキピンになって
競技にならない予感
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:51:03.19 ID:5UhFyChTO
25年乗ったわw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:57:55.86 ID:ac22NdRL0
>>309
栃木の田舎だから殆ど学校の体育館の二階通路からの撮影になる。
コート四隅の延長線上から撮ってるが機材を振り回してる訳じゃなく殆ど45度しか動かしてない。
音も連写はするが2コートで試合してるし邪魔にはなってないと思う。応援の声で賑やかだしね。

学校の体育館の照明じゃF2.8じゃないとSS稼げんから。
24-70じゃ短いし、必然的に70-200F2.8しか無い。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 01:07:07.99 ID:ac22NdRL0
>>309
んで、あんたは機材何使って撮ってんの？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 10:49:10.81 ID:pahCS6P10
>>347
ああ、俺もそういう状況多いわ。なので70-200/2.8はカメラ始めて比較的早くに
購入したわ。最近はボディの高感度性能が上ってるけど、やはり解放F2.8は
まだまだ必要だわ。

俺はバスケの撮影はしないけど、連写音が気になるようなスポーツじゃないと
思うんだけど、気になるもんなの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 10:59:07.72 ID:E4a9x0pJ0
>>349
バカみたいに連写しなければオーケー
撮り方によっては十分迷惑な音を出す
体育館という密閉空間というのも一つの要因
わからん人はボディに防音カバーでもつけたらいいんじゃないの？

ちなみに俺はそういう上からの俯角のあるスポーツ写真は嫌いなんで、
下におりられない時は撮らないな
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:04:53.05 ID:E4a9x0pJ0
あとスポーツ撮る時は、どんなスポーツでも一緒だが、音立ててはいけない（シャッター音禁止）のタイミングがあるからね
ボールイン時に選手（やラケット、クラブ）がボールに触れるまでとかね

マジで切れられるんで注意した方がいいよ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:27:59.97 ID:eWbpjktsP
陸上で巨大競技場がスタート前に完全無音になる瞬間は
ぞくっとする。静穏シャッターすら受け付けない。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:30:56.97 ID:jtHRZvuI0
1DXはシャッター音が大きすぎると色々問題になってる？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:40:32.89 ID:/CO5piD4O
フィギュアスケートとかテレビで見てても
ｶｶｶｶｶｶって聞こえるもんね。
あれはさすがに選手の集中力の邪魔だと思う。
もう動画キャプでいいじゃん
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:42:50.29 ID:JoP6TwtI0
>>354
無知な動画厨は死んでくれ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:46:50.11 ID:/CO5piD4O
だからオナカメラマンが死ぬべきなんだよ
当たり前のことだろ？
フィギュアスケートの静止画像なんざ
新聞やニュースサイトしか必要としてないだろ
そんなん画質は売上に全く影響しないし
普通に動画キャプで充分じゃん。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:53:47.11 ID:/CO5piD4O
EOSのシネカメラにそういう目的の制御機能とかないの？

アマチュアのカメラマンは観客にも選手にも邪魔ってのが現実だろうよ。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:54:55.93 ID:D5Y6kCovO
撮り鉄に限らずカメラ持ちはマナーについて猛省すべきですな
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:56:01.57 ID:qlXJlkHR0
なんの制御だよ、適当に書かかれても意味わからん
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 13:19:21.78 ID:B1SPwP0i0
ライブビューでとればいいんじゃね？！
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 13:24:04.28 ID:pahCS6P10
5D3の静音シャッターはかなり静かで使えるぞ。
D800のQは音が短いだけでうるさくて全く使えない　orz
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 13:40:30.37 ID:W/Rg0lIAP
純正とSigmaの50mm f1.4で迷っています。
Sigmaの方が、たまに驚くほど綺麗な画像が撮れる時がある反面、AFが遅い、合わないとの評をみます。
オーロラ、花火、ホタルを撮りたいのですが、どうせAFを使わないのなら、Sigmaの方がいいですかね？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 14:14:55.05 ID:bJuSi7cT0
絞るならどっちでも良いんじゃない？
それよりオーロラと花火は50mmで良いの？
特にオーロラは、広角のイメージがあるんだけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:09:09.29 ID:/CO5piD4O
どうせMFオンリーなら
プラナーでいいんジャマイカ
発色も強いし
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:30:46.75 ID:NyvSZqqF0
>>362
両方持ってるけど、別物だよ。
AF速度はどっちも大して変わらない。

純正は開放ボケボケ。レンズの味と考えられれば問題なし。2段絞ればシャープになる。
シグマや50Lほど焦点移動は大きくないので、最短近辺以外は気にせずにAF使える。

シグマは開放からある程度シャープだけど、個体によっては多少のフレアは感じられる。
あと焦点移動が大きいから、撮影距離、絞値を考慮して撮影しないと、ピンボケ量産する。
LVで撮影すれば大丈夫と勘違いしてる人が多いけど、絞り込まれることで焦点移動するんだから、
開放絞りで表示してるLVでは意味ないよ。確実にピントを合わせたければプレビューボタン＋MF。

俺は失敗できない場合は純正。取り直しがきく場合はシグマと使い分けてる。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:47:16.52 ID:MUa3tk6X0
純正は相当設計が古いからな、ダブルガウスだっけか
その辺の事も含めてﾊｧﾊｧ出来るなら純正、開放から使いたきゃシグマ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 16:04:17.86 ID:qvH4Jtwi0
70-200f4Lis
70-300Lis
100-400Lis
400ミリ付近を撮影する場合トリミングするのと、
そのまま撮影出来る100-400はどれが綺麗なの？
70-200から乗り換えるべきか悩むわ
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 16:56:26.31 ID:TyOuXqYb0
エクステンダー買えば
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:02:57.46 ID:lRu7ZrCz0
オーロラは魚眼レンズのイメージしかないな
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:06:43.44 ID:MPX+4ILB0
SIGMA DP Merrill part13

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2013/05/19(日) 10:38:57.02 (p)ID:fml2N/lfP(2) (p)?PLT(13000)
http://sokuup.net/img/soku_24060.jpg
1mディスられすぎで泣きそう
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:07:39.71 ID:vEIXXPnf0
>>367
綺麗にとりたいなら、断然400/f5.6Lだよ。
ISのない古いレンズだけど、そこは単！
抜けのよいシャープでクリアな写りを楽しめるよ。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:23:52.97 ID:Zo+7HYHN0
>>371
運動会を考えてるのでズームだと嬉しいのよね
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 17:53:35.25 ID:kdmsg9sw0
24/28と35でIS付の並単更新したから50mmも出ないかとずっと待ってるんだけど
そういう噂とかないのかね？キャッシュバックキャンペーンで50mmF1.4を対象にしたってことは
在庫処分して新商品出すぞー的な狙いあるのかとか考えちゃうんだけど…
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 18:43:18.39 ID:/CO5piD4O
よっしゃあイケイケIS
旧型買うわｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 19:15:57.98 ID:MbW6l7yN0
>>373
変形ガウスの何処にIS入れる所があるの？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 19:28:25.79 ID:DMovC4YC0
>>371
456はIS付きの新型が出たら迷わず買う

・・・と言い続けて何年経ったことやらｗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 19:51:33.53 ID:srvww61e0
オナニーカメラマンの多いこと・・・
周囲に気配りできないゴミが多いからカメラ持ちは白い目でみられるんだわな・・・
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:36:35.32 ID:kdmsg9sw0
>>375
なんとかしてくれよキャノンさん
そのガウスとかいうのが駄目なら他のタイプでレンズ作ってよ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:44:05.78 ID:+SST0VTcP
EF50mm F1.4 ISが2013年中に登場という噂はCR2で出てたな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 20:58:51.81 ID:KCSokQat0
>>267
無理矢理前に出て三脚立てるとかじゃ無ければ、他人の目なんか気にすんな。我が子の最高の瞬間を持てる最高の物で撮るのは自然な事でしょ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:09:01.14 ID:Iv/ItHLp0
>>377
iphonerのコピペ思い出した
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:17:36.82 ID:pZ2OGiQa0
>>378
ガウスタイプで作らなければ50/1.4というスペックは実現できないんだが
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:25:26.41 ID:kdmsg9sw0
>>382
じゃあもうISはいいよ　いいから新しい50mmがほしいなあ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 21:29:29.27 ID:UJa5QBFWO
シグマみたいにでかくなったらやだ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 22:26:31.51 ID:5K1YcpXL0!
>>328-329
まさに昨日、サンニッパIS2とヨンニッパIS2を買った俺が来ました Orz
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:09:39.93 ID:p9xqHiLS0
EF-S18-250IS USMきぼん
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:20:14.58 ID:aOQ9Uxbd0
オクで24-105mmの出品数が凄い多くなってるね
新品でも78000円くらいで売ってるけど何で？
このレンズ人気なくなったの？
ニコンの24-120mmは中古もほとんど出ないのに
何でキャノンばかりゴロゴロ出てるの？

24-70mmF4がでたから？
今は人気はこっちに移ったとか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:37:55.29 ID:9T1bPN3MI
6Dのキットレンズだよ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:44:48.64 ID:aOQ9Uxbd0
>>388
それは分かってるけど、このレンズを使わないで手放す人が多いってことでしょ？
何でだろうね
定番で使いやすいレンズなのに。
6Dとペアで使うにはいいよね。
何で売ってしまうんだろ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 02:03:11.99 ID:AzXrjtxq0
いや既に持っててボディだけ欲しい場合でもレンズキット買ってレンズを売った方がボディ単体で買うよりもお得ってことだと思うけど
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 02:52:30.13 ID:aOQ9Uxbd0
>>390
今だとボディだけとの値段差が66000円
24-120の新品相場が78000円くらい
手数料考えたら8000円程度しか安くならないのに面倒だろ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 06:18:49.79 ID:3F0oCjmh0
稀少品でないかぎりオクは使わないなあ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 10:59:29.01 ID:YxPV/KgF0
オクは売ってもいいけど買っちゃだめってばっちゃが言ってた
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:59:36.90 ID:jSoPhPaO0
うむ。買っちゃダメ。少なくとも高額商品は。
お金振り込んで、商品届かなくても、警察はなんもしてくれないよ。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:45:21.37 ID:bpHDribm0
オクは売るところだよな。
いろいろ怖くてかえないよー
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:39:48.80 ID:AzXrjtxq0
>>394
いやそこじゃないだろ
かんたん決済なら安全だし
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 14:11:40.05 ID:/tVtocfH0
オクでなくてもほぼ同価格で白箱買えるから利用する必要が無い
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:04:50.68 ID:jSoPhPaO0
>>396
現在進行形でその状況なんだが。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:32:51.93 ID:aOQ9Uxbd0
>>394
評価を見ればそこはまず大丈夫だよ
24-105mmの新品が78000円で買えるなら
オクで買うのもありだろうな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 17:50:14.42 ID:9k/9P4bG0
78000円だと決済手数料で4000円くらいさらに払わないといけないような
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 18:23:49.04 ID:WLFepyuXP
それは出品者
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 18:40:57.06 ID:hHu3Xq/+0
落札者だぞ
かんたん決済は手数料がボッタなのよ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 19:39:49.61 ID:aOQ9Uxbd0
>>402
銀行振り込みすればいいじゃん
ゆうちょとかなら手数料無料で送金できるし
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:11:56.20 ID:4xvtPPO80
オクは昔よく利用していたけど最近はコロガシ業者が増えすぎてダークな印象しか無いわ。書き込みや写真見ればだいたい判別つくけど手間とか考えたら多少高くても店の中古買った方が安心だしという印象。

価格的にも結局つり上がって中古屋の相場程度になってしまいお得感ある物殆どないしなぁ。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:26:22.62 ID:J/ANeEZLO
素人のでないと落とせないよね。
業者のは入札しないわ。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:55:15.97 ID:aOQ9Uxbd0
>>404
うん。確かにオクで中古を買うのは結構リスクある
ほとんど使ってない保証付き新同とか
今回みたいなレンズキットの新品狙うならオクもいいけどね。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:06:20.00 ID:G1ep86SR0
>>386
出るならSTMじゃね？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:18:07.99 ID:5qB6bNef0
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMにISをつけてもらいたい。
広角にISは不要というのは低画素数時代の話だから。

EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USMは最短撮影距離を短く（0.25m以下）してもらいたい。
近景にぐっと寄って遠景と取り合わせた立体感のある写真が広角の魅力の一つだから。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:34:12.39 ID:OYqFjXmZP
ちょっと緊急なのでテンプレ無視させてください
タムA09とEF24-70 1型の描写って値段程の違いがありますか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:50:42.43 ID:XXcECYka0
ルール破る事に理由なんてねえよ
てめえの我侭だろ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:59:07.68 ID:3tJ/SqRm0
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File12058.jpg

09

ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File12059.jpg

EF24-70 2.8L Ⅱ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:00:23.18 ID:ciZk0V190
何をもって「値段ほど」なのかは個人差になるだろ
求める性能を十分に満たせるかどうかだから、用途やら加味して検討するためにテンプレがあるんだよバカ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:00:33.31 ID:GUgDKf3g0
TAMRON買おうかしら・・・
でも年輪ボケなのよねぇ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:00:36.91 ID:aNAyxMv/O
>>409
Yes
でも急いでるなら今回はやめとけ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 00:09:27.19 ID:AXAZlejR0
>>409
今から24-70/2.8の1型買うくらいだったらA007の方が良いのではないかと思うのですがね
416 ：411：2013/05/23(木) 00:56:56.15 ID:7kHi6Cf10
ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File12058.jpg

EF24-70 2.8L Ⅱ

ttp://nullpoarchives.orz.hm/uploader/upload/File12059.jpg

09

サーセン 写真逆でした｡
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 01:06:11.65 ID:D0tPr94z0
俺も便乗で聞きたい！
24-70　2.8　1型と??007だと後者の方が描写がいいってマジ？

値段一緒位だから悩んでるんだよね
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 01:15:56.78 ID:h98382LQP
>>417
一型は色が良い。
Tamは解像が良い。

雰囲気が大事で収差たっぷりでカリカリで無くても良いならEF。
イヤイヤ、ズームでもカリッとが一番大事、
色なんて自分の現像等でどうとでもなる、
と思うならTam。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 07:13:45.75 ID:uJCYZGWK0
タムロンが嫌だからEF
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 07:30:33.37 ID:1i3ML3uy0
007は確かに悪くねえよ
この辺は設計が新しい事の強みだわな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 07:42:09.55 ID:VF9kUgWJO
ガンレフ作例見てるとEF通し2,8ズームは
富士山のシルエットとかそんなんばっかで
タムロンの方がいろいろ楽しげ。
標準ズームは値段も便利じゃないと意味ないのかな。
逆に言えばEFズームは利益率のいちばん高い稼ぎ頭ってことか。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 08:19:08.94 ID:h98382LQP
>>421
全くその通りなんだがｗ→「稼ぎ頭」

でも1型の24-70/2.8Lは
単焦点にはない、ほんわかした、しかも濃い独特の色世界がある。
好きな人は手放せないだろうな。
とは言ってもAdobeなんかで現像すると、
逆に再現するのが難しい、くらいのレベルなんだよね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 08:54:40.51 ID:jq+eMOA10
値段ほどの差があるかどうか聞きたいときは年収と家のローン残額も書きましょう。でないとアドバイスのしようがない。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 09:23:53.06 ID:rXCqKMp90!
>>423
税引後の可処分所得で3000万円/年
持ち家、ローンなし
この半年は株の含み益が1億円超えました
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 09:26:09.38 ID:VF9kUgWJO
>>422
17-85や28-135が家電量販店でいまだにあの値段で
売られてるとかネチズン的にはドン引きなんだよなあ。

24-70Ⅰの味とかいう点では、同じくその前の28-70Lが気になるんだけど、
ただ古いだけなのかな。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 10:25:00.31 ID:5bKGY1H80
>>424
じゃあ両方買えばいいんじゃね
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 10:43:56.56 ID:q9GxBYBxP
A07は優等生すぎてつまんない
A07買った人は物足りなくなって24-70Ⅰを追加購入してる人が多い
↑
こんな事ってありえるの？
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 11:24:31.33 ID:zYFb8dh/0
A007の事か？
ズームリングが逆だから物足りないって言うより不便な可能性はあるね
あと出る画の好みは人それぞれ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:24:00.48 ID:MJH3RcOp0
スレチかもしれないけど味という部分ではトキナー28-70 F2.8／28-80 F2.8いいよ。
実はアンジェニューだし。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:40:28.36 ID:1i3ML3uy0
tam007→EF24-70F2.8Ⅱってのは聞くけどⅠ追加購入そんなに多いか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 13:36:20.38 ID:SmaSVWf10
俺は24-105/4＋A09→24-70/2.8L→24-70/2.8L2だった。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 14:23:14.04 ID:VF9kUgWJO
沼というか難民だよ
ズームレンズ難民
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 16:39:16.42 ID:GIbXWBXR0
>>431
A09からI型ってどの位差を感じた？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 19:11:05.95 ID:WZawUstv0
>>428
最近のシグマは知らないけど、五、六年前にシグマの標準ズームを買った
感想は、、
1. リングがキャノン純正と逆なんで使い辛い。サードの志を感じなかった。サードに徹して回転方向くらい合わせろよ、というのが俺の中では強く残った。
2. 駆動音がうるさい。単にうるさいだけならいいのだが、1に書いたように開発販売している連中の自慰行為が透けて見えるので、愛せる音ではなかった。

シグマに関してはこんな感じかな
だから30mmが話題になった時も買わなかった
上に書いた標準ズームは人にくれた。注意書き付きでね
オクも中古屋も利用しない人間ですが、邪魔なので、、、捨てるよりは道に適うかと
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 19:35:43.80 ID:lHeM7cpc0
>>425
実売で17-85 21800円
28-135 25800円とかが妥当かな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:16:00.57 ID:VF9kUgWJO
ひさびさにメシウマな夜である
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:16:45.96 ID:WZawUstv0
なんで？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:22:07.28 ID:VF9kUgWJO
>>435
17-85は新品ならその倍近くでもまだ妥当と言えるけど
解像しない28-135はもう確実に時代遅れなんだからその半分で投げ売りが妥当かと…
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:36:03.39 ID:rpMT+lKdO
28-135は海外メインなんでし
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:09:17.48 ID:Wlya2XdL0
24-70/2.8Lは使うとやっぱいらねってなるレンズだな
でもなぜか売って手元になくなるとしばらくしてまた欲しくなる
写りとか見ると全然たいしたことないからどうせまた売りたくなるんだけど
見かけだけは一丁前だからなあれ
２型がダサすぎるってもある
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:13:33.16 ID:WZawUstv0
>>440
ケツ二行に同意
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:22:30.63 ID:tl6GYtGpP
24単と28単
悩むな大いに悩む
24-105、17-40の24mm、28mmと比べりゃダンチなんだろうが

スカッとするくらい抜けが良いのか
教えろください
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:28:49.71 ID:WZawUstv0
ボディは？
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:33:21.28 ID:opEy1tQy0
A09に24-70買い足したが、デカ過ぎて持ち出さないので結局A09残して24-70は35Lに変わった

標準域は基本単だな、やっぱ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:36:41.87 ID:CKnFwNpS0
EF24-70mm F2.8L II USMよりもEF24mm F2.8 IS USMの方が写りいいってマジか？
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:40:28.42 ID:tl6GYtGpP
>>443
5dmk3
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:47:40.91 ID:WZawUstv0
24-70は新旧手元にある
旧型は手放せない、上にある話の通り

>>445
ズームのワイ端に単焦点が負けたらマズイだろｗ
24Lは持ってるが24-70と比べる意味もないよ

>>446
あなたのような方は結局両方買うと思いますので、まずは欲しい方からでいいんじゃないでしょうか
何を撮るのか、趣味は何かも存じあげませんが、俺だったらこっち！から買うという線をいいますと、、、

28mm

ですかねｗ
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:59:26.43 ID:CKnFwNpS0
>>447
マジか

50mm域でEF24-70mm F2.8L II USMと撒き餌50mmF1.8だったら
やっぱり撒き餌の方が上なのか？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:01:56.65 ID:q9GxBYBxP
見た目とズーム方向が気にならなければ、24-70/2.8L1型よりもA007買っとけって事かな
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:08:40.24 ID:FV8DgynX0
>>448
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:12:33.89 ID:WZawUstv0
>>448
知らんがな

比べる意味がないと言ったでしょう
50mmはF1.2持ってるけど比較とかはしないよ
F1.8は仲人を頼まれた新郎にあげた、だから手元にはない

>>449
と、いうことになりますね笑
後は画質論議で決めればいいんじゃないでしょうか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:14:25.20 ID:WWTaTz9p0
>>433
A09は開放甘々で個人的には使えないと感じた。Lも甘いけど
そこまで酷くはなかった。ただし、値段と重さが段違い・・・
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:30:38.10 ID:q9GxBYBxP
>>451
主観でいいんだけど、24-70/2.8L初期型とA007の画質だったらどっちが好み？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 23:37:58.30 ID:WZawUstv0
>>453
ごめんなさい
そのA007を持ったことがないので、
何も言えないし言ったらレンズの神様に叱られちゃいます
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:39:06.83 ID:lCx7EVSl0
>>442
オレの場合35mmを自分の標準レンズ的な位置付けで使うので
28mmより24mmの方が使い分けれます
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 05:10:34.90 ID:N2br9uDn0
タム007の話題出てると思ったら新しいレビュー入ったのか
良いレンズだと思うよ　フルのワイ端付近の周辺光量が気にならなけりゃ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:34:21.06 ID:oGC8rp0O0
24mmワイ端結構使うなぁ、もっと寄って撮ってみたいし単でも買うかー
　↓
24mm単すげぇ！すげぇ！ちょっと待て並単でコレってことはLは…！ ｺﾞｸﾘ
　↓
Lゲットだぜ！ヒャッハー！この世の全てを手に入れたァ！
　↓
アオリ…シフト…ヤバイTS-E欲しい…

24mm沼最高
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 10:48:14.37 ID:K9D+2GfA0
24L2ってそんなに凄いとは思えない、F2.8未満で撮りたいなら必須だけど
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:05:22.54 ID:7jJKxi4w0
SLR用広角の大口径は基本的にゲテモノだからな
標準や中望遠のような訳にはいかんわさ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:41:15.64 ID:RGGvMw9M0
24はTSEもあるよん
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 00:04:19.65 ID:SmHPY91c0
だから
24mm沼最高
ってことだろ

小３レベルの国語も読解できんかwww
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 00:47:12.43 ID:SZAj9a/a0
なにを草はやしてんだよ
まったりいこうぜ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 05:07:28.31 ID:VmpSJlK+0
それはそうと、キャッシュバック期間終了して何週間か経つのに殆ど値段に変化がないな
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 05:42:41.67 ID:FiirivoB0
>>463
ここ何回かのキャッシュバックキャンペーンも終わったからといって
すぐに値段下ったのはほとんどなかったよ
キャッシュバック開始→徐々に値上げ→キャッシュバックの意味が
なくなるくらいまで値上げ→キャッシュバック終了→値段維持
ってパターンがほとんど。実質メーカーの値上げだな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 05:53:50.52 ID:YkAUqxvZ0
なんか色々迷ってるうちにCBキャンペーン終わっちゃったよ
24mmF2.8IS買っとけば良かった

こういうキャンペーンって毎年恒例なの？
次はどのくらいに開催されるもんなんでしょ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:46:19.43 ID:FiirivoB0
EOS 5Dプレミアムキャッシュバックキャンペーン 2006年3月18日～2006年6月30日
EOS 40Dキャッシュバックキャンペーン 2008年3月20日～2008年8月3日
EOS 50Dキャッシュバックキャンペーン 2009年3月6日～2009年6月30日
EOS Kiss X2キャッシュバックキャンペーン 2009年3月6日～2009年5月6日
グッドチョイスフェアEOS Kiss X3キャッシュバックキャンペーン 2009年8月27日～2010年1月11日

プレミアムキャッシュバックキャンペーン 2010年3月11日～2010年6月30日
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/campaign/premium-cashback/
5D2、50D

EFレンズ+1キャッシュバックキャンペーン 2010年9月1日～2011年1月10日
http://cweb.canon.jp/ef/campaign/plusone-cashback/
5D2＋レンズ、7D＋レンズ、60D＋レンズ、X4＋レンズ、レンズ単体

家族のお年玉キャンペーン 2012年11月21日～2013年1月14日
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/kissx6i/cashback/
X6i、X6i＋レンズ

ゴールドラッシュキャンペーン 2013年2月21日～2013年5月6日
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush/
X6i、M、G1X、G15、S110、レンズ単体

ざっと検索してみた。抜けはあるかも。X5はなかった？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 08:21:13.80 ID:YkAUqxvZ0
サンクス　今回のはかなり大規模なやつだったんだなー
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 08:44:32.28 ID:uXMOFCiT0
キャッシュバックキャンペーンって、リニューアル前の在庫処分じゃなかったのか。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 09:03:16.09 ID:3irJDv3O0
価格を維持するためでしょ
単に値下げしたいなら卸価格を下げればいいだけだし
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:07:14.79 ID:99ceLZWN0
永久保証対策も兼ねてるよ。

保証書に日付のないものがあるよねー。
中古でも出回ってる始末だし。

何年も使って壊れたのを、タダでなおしてたら、会社としてもたまったもんじゃないよ。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:20:52.31 ID:VmpSJlK+0
>>464>>466
詳しい解説ありがとう。

＞実質メーカーの値上げだな
特に気になるのがここ。
個人的には値段が現状維持もしくは値上げというのは歓迎している。
こういうと語弊もあるだろうけど、Lレンズまで誰でも買える価格まで下がるのはちょっとね…。
デフレだと全てにおいて碌な事にならんからな。

別にキヤノンの肩を持つわけじゃないけどさ。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:24:26.53 ID:3irJDv3O0
＞Lレンズまで誰でも買える価格まで下がるのはちょっとね…。
キヤノンユーザらしいお言葉
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:39:54.84 ID:fUABDGbw0
値上げを歓迎するユーザーがいるのか。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 11:05:26.90 ID:atH2ZUw50
しばらくは横這い、このあとボーナス商戦の時期が終わるまではまでは下がらんでしょ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 11:59:32.60 ID:UuaBs6Mm0
俺もカメラに限らず良いものは高額なほうが良いと思う。
誰でも手に入れられる事は決して正しい事ではない。
欲しければ人一倍努力して手に入れれるようになる。
このほうが余程健全な社会だ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:11:19.89 ID:0gswtOLU0
キヤノン教へようこそ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:34:53.33 ID:FRDxmPB7P
なんでも安くなればいいってもんじゃないのは経済のことを考えれば分かるだろ
ニコンが安くしすぎて業績悪化したニュースを見てないのか？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 12:56:54.30 ID:99ceLZWN0
そうだよね。
安けりゃいいは、怖い事だよ。

だがしかし、最近、仕事で使う物の一部は、100円屋のを使ってるよ。

ヤバイねw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 13:33:35.46 ID:VmpSJlK+0
>>473
ぼったくりは論外だけど、モノには適正な価格ってやつがあるでしょ。

価格競争が行き過ぎると、最悪液晶TVみたいになっちまうからな。
それならば高根の花でいてくれたほうがマシ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 13:34:47.34 ID:VmpSJlK+0
×高根
○高嶺

一応訂正しとく…
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 14:42:39.34 ID:bKmn6TzN0
経済以外に理念や動機が無ければ仕方ない。
そういう文化ってこと。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:53:55.86 ID:jBjINVe70
適正ねぇ。
サードの出来の良いの比べるとボッタにしか見えんのも有るよな。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:16:56.67 ID:SZAj9a/a0
>>482
200-400がもうすぐ家に来るけど、サードと比べてなにがボッタクリなんですか？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:34:20.72 ID:5p/k02sc0
>>483
誰もそのレンズについて触れてないと思うけど
アスペの人でしょうか
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:37:14.38 ID:SZAj9a/a0
だから穏当にいこうよ、頼むわ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:38:57.30 ID:KEHmO3GI0
自分の持ってるレンズが値上がると嬉しいよなｗ
欲しいレンズが値上がると困るがｗ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:40:27.24 ID:SZAj9a/a0
そういう感覚はまったくない
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:27:38.20 ID:jBjINVe70
200-400って言いたいだけw
ま、穏便に作例頼むわ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:32:03.09 ID:SZAj9a/a0
俺このスレで一番最初に200-400買うと言った者なんだがまあどうでもいいな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:12:44.20 ID:B48whaOO0
ボッタじゃないのは並単くらいか。
望遠なんかそもそも報道向けなんだろうし。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:28:58.32 ID:jlWW+oGt0
>>438
28-135、某中古屋でランクB（ああこれで店ばれたかorz）16800円で買ったけど
この値段なら許せるくらいの写りはする
少なくても、IS付く前のKissのキットレンズの18-55とかよりは上だった

でも重いので（付けている1D2Nがそもそも重いってのもあるんだろうけど）
今は40/2.8つけっぱ・・・ｗ
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 01:08:19.05 ID:7v3fuD83O
10年前くらいに新品で買ったわ
オク出すのもめんどい値段だから腐らんくらいにたまに使ってるくらい
確かに重いけど中古で1ﾏｿ台なら悪くはない、昼間の外ならば
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 07:10:08.35 ID:Ghan5O5D0
サード製がC/Pよく見えるのは機材買い初めの初心者だけだな

耐久性も低いし、保守期間も短く、多くのレンズは部品保持期間でもメンテも出来ない
そしてリセールバリューも低い
サードやキットレンズはC/Pじゃなくて、イニシャルコストが安いだけで、ちゃんと道具として使っていくことを考える段になると金の無駄使いでしかないものが大半

ただし、純正にはないような小型軽量であったり描写であったり、耐久性とバーターしても魅力的なレンズも稀にあるけどな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:42:47.59 ID:vHRhnMpr0
と自分を納得させようと思っているわけですね。長文お疲れ様です。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 09:45:22.43 ID:ebsTIoxP0
ボディ内周辺減光補正機能が搭載された今、それが効かないサードパーティー製レンズは
いくら安くても買いたいと思わない。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 09:48:45.33 ID:jnG4CthK0
周辺減光は好きだ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 10:26:52.36 ID:sNz02Aeu0
タムロンA007とシグマの150-500、50-500だけは代わりがないな
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 14:06:49.34 ID:SpYfhxqP0
>>478
100均って時々スーパー買うより高い時があって危険な。
サランラップ(いやクレラップだったかも)を100均で買ったら、ヨーカドーで89円だったよ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 17:02:08.59 ID:2WV8APpL0
磁気嵐ｇあ始まったそうだけど、今日レンズ買うのはやめたほうがいいかな？
店から家の移動の間に、磁気嵐で何か壊れちゃうとか。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 17:56:45.67 ID:X+t/XUzW0
>>494
> と自分を納得させようと思っているわけですね。長文お疲れ様です。

Lレンズ＝ビジネスクラス
並純正＝エコノミークラス
社外品＝カーゴ

こういう理解なんだが
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 18:46:21.44 ID:IKdWV64s0
しかし本当高くなったなあ
むかつくのが新品の値段と中古の値段だけあげまくって
買取の値段だけは値上げ前の昔の安い時のままっていう
ただの便乗値上げしてる店ばっかり
売る奴もほとんどいなくなってろくな中古も出回らなくなったな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:20:13.95 ID:s2DxydLY0
TS-E24買っちゃったよ。
http://i.imgur.com/anKgzwS.jpg
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:23:27.98 ID:X+t/XUzW0
オメ！
そのまま17mmも行こう！！
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:46:53.02 ID:koltmUQV0
EFで使う焦点距離の単はだいたい揃っちゃったんで
ディスコン並単でも買おうと思うんだけどあんまりないよね?

100マクロの非USMと50F1.8のI型ぐらいだっけ?(24 28 35の非ISは持ってる)
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:53:31.49 ID:X+t/XUzW0
>>504
よう俺！
何かうか相談に乗るぜ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:54:46.49 ID:X+t/XUzW0
>>504
手始めに50/1.0はどうだろう
一時期より値段下がった気がするし
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:01:36.31 ID:qncWj6Cy0
なんだよ、100Lマクロ買ったろうと思ったらCB前より断然値上がりしてやがる。
キャノンの狙い通りってことか。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:10:18.06 ID:WHJ5YGyo0
>>506
いや、Lはちょっとw

並の古いレンズで現行には無いようなレンズって無いかなーって思ってさ
例えばEF並単ってコントラスト無くてキレるレンズは多いけど逆は無いよね
ディスコンの中にはあったりしないかなー
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:10:25.86 ID:/s4NsLb00
時期悪し
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:18:41.17 ID:J2bLe1QK0
>>508
EF135 2.8ソフト…は違うか。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 21:26:00.37 ID:bTku3CFz0
オールドレンズ漁りはどうかな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:31:23.71 ID:pbkr2nCeP
EF40すら値上がりしてて諦めたわw
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:31:39.34 ID:cEVTXvXL0
やっぱりあの時24mmIS買っとけば良かったんや…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 01:05:43.18 ID:e4bJu/Gp0
>>508
人生は短い。
とっととツアイス沼へGO
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 01:37:56.15 ID:bC/Fdciu0
ツァイス自体は悪くないけどユーザーが押し付けがましくて嫌いだ。
個人のブログにまでツァイスどうですかと突撃してしてるのをよく見る。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 07:07:58.71 ID:Am4SlR6M0
>>515
精神的な高揚感を得るのも機材の役目ではあるからなぁ
Ｌ信仰しかり、ツァイス信仰しかり

ただ、他人にまで喚き出すのは狂信者って奴だな
害悪しかない
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 07:28:30.24 ID:60Wog/rYP
信仰の自由ってのは不信仰の自由でもあるわけだからな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:08:37.19 ID:5poz3fEvO
自分に押し付けられてるわけじゃないのに
必死になって否定しちゃダメだろう。
そんなに他人の幸福を妨害したいの？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:31:19.99 ID:uqyD4v/+0
否定されると妨害になるのか？そこはイコールにはならんと思うが
まあどうでもええわ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:37:13.81 ID:1Ou8u4KN0
Lレンズ押し付けるお前らと何も変わらないけどね
>>508はさっさとマウント沼にハマればいいと思うわ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:02:40.77 ID:0xnpMlt20
> Q01：【予算】　1.5万以下
> Q02：【機種】　7D
> Q03：【ボディ変更】　考慮しなくていいです
> Q04：【焦距】　ワイド端24mm未満、テレ端100mm未満
> Q05：【所有】　27-70がありますがAPS-Cで使用するとやや広角側に不足を感じます
> Q06：【被写】　風景も人物も
> Q07：【環境】　屋外、屋内含め様々な場所での
> Q08：【単】　ズーム
> Q09：【画質】　それなりならば
> Q10：【収差】　とくに
> Q11：【振動】　手ブレ補正等はあることに越したことはないですが、予算の関係上諦めることも可
> Q12：【時期】　遅くとも7月半ばまでに
> Q13：【欲し】　あまり特に

以上お願い致します、貧乏人ですみません
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:08:23.61 ID:a0n/1E6Y0
1.5万以下で買える便利ズームなんてタムロンのしか無いと思う
予算上積みするかそれ買っとけば
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:09:01.57 ID:nyUVn9eY0
> Q04：【焦距】　ワイド端24mm未満、テレ端100mm未満
これなら18-55ISでもいいのか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:28:47.48 ID:0xnpMlt20
>>523
十分です
27mm以上のレンズはあるのでそれより広角のレンズが欲しいだけなので
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:42:33.51 ID:nyUVn9eY0
>>524
じゃあそれでいいんじゃない
キットレンズバラした新品が安くで手に入るし
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:54:47.23 ID:nyUVn9eY0
中古ならEF-S 17-85mm IS USMていうのもあるけど
写りはいまいちだけどDLOには対応してる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:09:38.32 ID:0xnpMlt20
>>525
ありがとうございます
買ってきます
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 13:49:10.45 ID:LS7X+eHo0
TS-E24L2試し撮りしてるんだけど、何これシフトやティルトすると、
露出が狂うんだけど。マニュアルで合わせるの？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 13:54:42.01 ID:HhXbdUdu0
>>528
そうだよ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:09:02.50 ID:WJucVGZJ0
>>528
親しみを込めて言おう

何を今更言ってんだ！
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:13:31.77 ID:2xcBwSNL0
最近は、ミニチュア風写真が撮りたいために買う人もいるみたいだけど
使いこなせない人も結構いるみたいね。

限られた用途で、特定の条件下で与謝を発揮する特殊なレンズなので
明確な用途がなければ、次第に使わなくなって、放置される運命なのよ。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:44:03.34 ID:WJucVGZJ0
>>531
イメージサークルが大きいから素でつかっても高画質なんよ

>>528
良い三脚とヘッドかってね！
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:17:05.75 ID:f9g2Ky5B0
親しみを込めて言おう

そんなモン撮るのに使うとかどんだけ贅沢
どうせなら銀塩大判でやれ
工作に自信あるならスキャナカメラ自作しろ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:18:48.69 ID:f9g2Ky5B0
あ、ミニチュア風写真か、
ミニチュア＝オタのフィギュアかと思ったｗ

だったらなおさらそんなモンのために･･･
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:29:54.07 ID:a0n/1E6Y0
ミニチュア風はうまくハマると凄いから試したくなる気持ちも分からんではない
最近はデジカメ側のエフェクトでやったほうが早いとは思うけど
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:32:04.88 ID:kgPLIaFP0
とりあえず、撮ってみました。
風景は構図からしてよくわからん。
これ下手なんだろうなっていうのは、何となくわかるんだけど。
24mmレンズでは画質が一番いいとのことで買ったけど、この作例の画質はいい方でしょうか？

初代5D
TS-E24L2作例 等倍
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227728.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227733.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227743.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227769.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227771.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227778.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227746.jpg

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4227749.jpg
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:42:43.72 ID:a0n/1E6Y0
>>536
チルト面シフト面軸を90度動かせるのでそういうのも使って色々やってみるといいと思います
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:44:07.80 ID:USiIX/eT0
船江市って何県？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:13:53.74 ID:PU3D1aX6P
EF24-70 初期型ってデジタル化した今でもそんなにいい写りなんですか？
普通に考えると、最近出たレンズの方がデジタルに対応出来てる設計だと思うのですが
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:17:25.78 ID:KCTK+56q0
>>539
当然だけど 24-70 I も II も製品にばらつきがあって
たしか I の当たりと II の外れが同じくらいの解像力だったはず
ソースは忘れた
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:19:23.52 ID:WnZ4MoKR0
Ⅱ型は全体的に上回ってなかったっけ？
それタムの方じゃない？
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:47:05.31 ID:mDF5VkpUP
Ⅱ型の当たり＞Ⅱ型の平均値＞タムの当たり＞Ⅰ型の当たり＞Ⅱ型の外れ
っていうレビューだったな
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:18:11.87 ID:HIypiwKa0
ハズレだったら交換してもらいたいけど
出来ないんだっけか
物損保険入ってたら落として全損しちゃいましたで交換出来るかな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:46:38.70 ID:ZDWMKE2h0
>>542
高価なレンズなのにバラツキがあるとかキヤノンどうなん？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:02:01.53 ID:1Q5Ba/M10
タムA007調整出したら鬼ジャスピンで帰ってきた。ハイアマ、等倍厨は解像力、微ブレ防止、CP等諸々含めてタムで十分満足できる思います。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:11:30.87 ID:4Gm2W9bX0
そんなバラつきがあるものみんな有難がってるのかよｗ　基礎性能はともかく並レンズの方が品質安定していたりしてなぁ。

しかしアタリだのハズレだの言っている奴ってどれだけ厳密なチェック、比較をして喚いてるんだろ。なんかピュアオーディオに通じるものを感じるんだよなぁ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:16:54.38 ID:DN3IuvnR0
そもそもレンズの当たり外れなんて都市伝説だろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:20:49.49 ID:5cLoisaF0
400mmクラスが欲しいのだけど、望遠は300/2.8IS2と70-200/2.8L2と70-300Lあって、今は300/2.8IS2に1.4倍テレコンつかってる。
100-400Lか400/5.6Lくらい？
ヨンニッパやゴーヨンは金額的に全然ムリ。
いっそサンニッパ売っぱらって200-400いくのもありかな。。。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:28:14.66 ID:4Gm2W9bX0
>>547
同じレンズを２本、３本と買った事無いから実感無いのもあるけどホントそうなんじゃないかと疑ってる。
タマタマ良い写真が撮れた時のレンズを当たり、そうじゃないのを外れとか言ってないかな？
少なくとも今の日本のモノづくりの質は一般的な人達の許容範囲外の差は出てないと信じたいものだけどねぇ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:48:22.72 ID:ezar3lQN0
製造した品質のばらつきは技術力によるんだろうけど
商品としての品質のばらつきはどの程度検査をするかじゃないかな
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 01:53:34.31 ID:1Q5Ba/M10
今の日本のモノづくりの質と、500年前の日本のモノづくりの質とどちらが上かな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:05:15.47 ID:QJfP7y3r0
>>533
お前、それ親しみが無いしいい加減にしろ、親しみ込めて
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:11:30.06 ID:QJfP7y3r0
>>536
模型風に撮るなら模型でしか撮れない構図ってのがヒントなのだが。
そんなためにTSE24買ったわけでもあるまい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:33:10.41 ID:rQKMFlmx0
興味本位でTS-Eを買ってみたものの、すぐに飽きたり面倒とか重いとかで
だんだん使わなくなって売却する人って結構いるんだろうなあ
マップカメラにTS-Eの中古の在庫たくさんあるよね
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:56:05.57 ID:kxQWIFve0
http://www.mapcamera.com/search/?sort=itemDetailNameAsc&maker=6&keyword=clexus130523&category=3
Lレンズ異様に高くなってね？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:57:18.20 ID:T0aPhTp20
レンズ性能のバラつきは都市伝説だよ。
頻繁にピント調整に出す調整クレーマーと同じで、やれ当たりだ外れだと騒いでるだけ。
基準値内に収まってるから、許容範囲外の差は一般の私達にはわからないよ。
撮れた写真に一喜一憂してる私達だけど、製造元は、レンズに光を通してチェックしてるから
撮れ方がどうこう言った所で始まらないんだよ。

ピュアオーディオに通じるものがあるというのも納得。
思い込みが激しすぎるよね。

エンジンにも当たり外れがあると言われてるしねw
特にバイクのエンジンね。
模型用のグロー(アルコール)エンジンなんかも言われてるよ。

慣らし運転不要な現代のエンジンでも、これは当たりだ、上まで一気に吹けるとか言ってる始末。
車やバイクなんかは、工場出荷時に上まで回してチェックしてるので、ユーザーが恐る恐る回すのは滑稽だよ。

車体に慣れるためにという意味で、慎重に運転すれば大丈夫。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 08:15:21.92 ID:nyTwcIqk0
>>548
うっぱらってニーヨンなら、ヨンニッパでいいんじゃね
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 09:37:03.40 ID:j4OK+6cx0
プロなんか同じレンズを数本買って当たりだけ残すとか。
光学製品、特にレンズとか微妙な曲線で作られる物は基準内でもかなり差があるのは
止むを得ないと思う。
シグタムなんかその基準が緩いから安いんだろうし。
全部を当たりタマにしたら、一本数百万の価格になるでしょ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 09:47:50.72 ID:OuagOSz90
業者が数本仕入れて、当たり玉は高く売るとか商売できそうだ。
数万高いぐらいなら、当たり玉が欲しいぞ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:06:27.68 ID:p4WnVrgi0
スポーツカメラマンはズームレンズ系は1年単位で新品交換するし、それ以外も2～3年で新品に交換してる。
扱いが荒いので、下取りできなくなるから。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:08:27.48 ID:Yjw9BSNA0
どんなレンズにもアタリハズレはある。
うちの会社は24-70LIIを6本入れたけど、うち2本は片ボケ個体。
キヤノンの担当さんに連絡して、即日交換していただいた。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:12:41.04 ID:EDR0uMIz0
個体差を気にしすぎる馬鹿に、そんなものは無いと言い切る馬鹿か
どっちもどっちだな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:13:39.88 ID:Yjw9BSNA0
>スポーツカメラマンはズームレンズ系は1年単位で新品交換するし、それ以外も2～3年で新品に交換してる。

そんな短期スパンで交換なんてしないしない。
点検および調整は1ヶ月単位でしてもらうけどね。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:29:02.25 ID:p4WnVrgi0
点検調整なんかしてる暇はないよ、そんなことするより新品と交換する。所詮道具だから。
悠長なことやってたら食いっぱぐれるだろ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:40:27.15 ID:TNXBXyYt0
　
大砲を持っている人に聞いてみたいことがあるんだけど、
こんな感じに手持ちで木星の衛星を見ることはできるのかな？

https://www.youtube.com/watch?v=QOIz_bi5fpU

それとも天体望遠鏡じゃなければ無理？
最近のネオ一眼の性能はあなどれないね。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 11:49:07.88 ID:Vs7koh/R0
なんで>>563や>>564みたいな人って一つの枠組みの中でで一緒くたにして断定的に書くの？
スポーツカメラマンって言ったって内容や環境によって様々じゃん
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:27:07.13 ID:63WddZN4P
妄想なのか真実なのかわからんなw

今のところL3本だけど精度はいいね
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:38:40.67 ID:UX+r98uM0
>>556
お前社員だろ
適当な奴に当たると調整したふりだけして返してくる馬鹿いるんだよ
何が調整クレーマーだカス
修理も１０日かかって基盤新品交換しましたなんて治ったもんだと
思ったらサービスセンター出て確認したら全く治ってない（実は交換なんてしてない）
すぐ戻って見せたら、その場で故障再現して慌ててすぐ修理しますってアホか
お前みたいな仕事しない適当な奴のせいでこっちがクレーマー扱い
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:52:27.98 ID:4vk/B1XcP
シグマはフォベオンセンサの検査機での全数検査してるよね
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:55:04.48 ID:xtaXDBHH0
>>560
そんな奴に会ったこと無いけど一体何処で聞いたのか
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:57:54.46 ID:QVn+fvUW0
>>566
半分片足突っ込んでるが、そんな奴居ない
単価考えたら商売にならんのはアホでも判る
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:00:40.87 ID:Yjw9BSNA0
>>564
フリーの人？
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:49:48.21 ID:j4OK+6cx0
>>568
自分もISユニット不調でSCへ修理出ししたけど、
「交換しました」とか帰ってきても全然直っていなくて速攻クレームしたことある。
ピント調整もしかり、ほんと信用ならん。
交換したなら交換部品を見せろと言いたいわ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:17:39.05 ID:HIypiwKa0
それいいね
交換したダメ部品の所有権は持ち主にあるはずだよね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:27:55.83 ID:ZDWMKE2h0
>>568
>>573
それってネタじゃないとしたら何らかの罪に問えるんじゃないの
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:30:00.93 ID:XophjsLJO
パナソニックは交換部品も返してくれるね
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:51:33.38 ID:AUxZi8Ce0
>>575
修理費取ってるなら詐欺とかになるかも知れんが
無料なら文句言うだけ無駄かも
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:10:00.15 ID:QJfP7y3r0
>>575
> それってネタじゃないとしたら何らかの罪に問えるんじゃないの

本当にそう言う事があったら世間に公表すればいいんだよ
いきなりはダメだよ？
相手に誠意がない場合に限ります
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:10:47.77 ID:T0aPhTp20
つまりは、ピントがズレてるという感覚は、本人の主観でしかなく
光学的に、測定器を使って計測した結果、許容範囲内で問題なしだってことだよ。

それでもズレてるズレてると騒ぐ人がいるよね。
それをクレーマーと言わずしてなんと言う？
プロは黙って使ってるのに、腕のない素人のたちのわるさときたら・・・。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:21:25.90 ID:QJfP7y3r0
>>579
ピンズレも性能のうちってことでしょ？つまり公差。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:26:01.21 ID:UX+r98uM0
プロは黙って使ってる？アホかお前
黙ってなんかねえよ。黙ってるとしたらそれは通常の仕上がり具合だからだ
大半はちゃんとした仕事してくる奴だがたまにテメエみたいな
いい加減なちゃらんぽらんな仕事してくるカスがいるんだよ
仕事サボって嘘の内容の修理票打ち込んで恥ずかしくねえのか
仕事に対して本当いい加減な奴糞むかついてくるわ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 15:31:33.75 ID:9zpfNL7/O
こないだ親知らずが虫歯になって、歯医者で抜いたんだけど、
抜いた歯をきちんと袋に入れて返してくれたことを思い出しました。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 16:19:44.40 ID:UX+r98uM0
＞測定器を使って計測した結果、許容範囲内で問題なし
↑
これがくせもので範囲が異常に広い（甘い）と思われる
だから測定器の結果なんて殆どの場合これにはいる
範囲内でしたが出来る限り調整しましたと言って調整してもらったもの
が別レンズになって帰ってきたことがある
ものすごいピンずれしてたのにあれが当社規定の範囲内でしたとか
失笑モノ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 16:37:59.48 ID:j4OK+6cx0
SCでもプロ用と窓口が違うように、サービス内容も違うんだろうな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:58:48.07 ID:rmrGWBB10
マイクロアジャストの付いてないbodyの奴しか居ないのか？　ここは
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:21:49.51 ID:2QWT1GaYi
片ボケとかはレンズそのものや機構上の歪みとかもあるんだろうけどピンずれとかはレンズ通してAFしてるのになんで起きるんだろうね。ある程度マージンはあるにせよ、それがAF精度って奴になるのかな？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:27:24.68 ID:4vk/B1XcP
>>585
60D・・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:38:44.21 ID:dSCyp0KK0
>>585
マイクロアジャストって調整難しくね
焦点距離1～2m位で手持ちのレンズ調整したんだけど
焦点距離によってはピンが合わなくなるような気がして一括解除しちまったわ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 19:17:07.32 ID:QVn+fvUW0
>>588
公差内の追い込み目的だから、そんな人はピンズレとか気にする必要もないということ
下手にいじる必要はない
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 20:17:31.25 ID:T0aPhTp20
>>588
そうだよ、それがAFの特性なのよ。
大幅にズレてるわけでないなら、変にいじらないほうがいいよ。

ピントの位置は、照明(太陽・蛍光灯)でも替わるし、例えばズームレンズならW端、T端でも変わってくるの。
ズームのT端で一定の距離でジャスピンに合わせたとすると
W端で、さきほどとは違う距離で撮ると、ズレてたりするの。

無理に合わせようとすると、なかなか合わないから迷路にはまるよ。

下手にいじる必要はないよ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 20:39:43.78 ID:VxtNjVih0
マイクロアジャストはスタジオ撮影とかの、ある程度決まった環境以外は使わない方がいいと思う。
面倒でもボディとレンズをSCに送って調整してもらった方が幸せになれる。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:20:43.10 ID:pdOYW09Q0
レンズじゃないけど、60Dの液晶不具合で液晶交換してもらったけど、
交換した不具合液晶は、返してもらったわ。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:21:43.11 ID:vAS6+sOy0
そもそもAFに期待し過ぎるのが間違いなんだろうね。
所詮キカイはバカなんだし。

鳥でも相手に鍛えるしかない。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:28:12.90 ID:HPWfOfb8P
バチピン狙いならLVでAFするしかないって
今月号のCAPAで学びました(^q^)
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:31:04.36 ID:yF/Lm7zT0
デジタルになって画素数が大きくなって気軽に等倍以上で確認出来るから
ピント云々言い出す奴が出てきたよね

確かにピント精度は高いに越したことはないけど、ピントが気になるほど大きく引き伸ばした
プリントを鑑賞する人ってどのくらいいるんだろう？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:35:46.88 ID:jUWRQWPl0
>>595
その理屈で行くなら、デジタルになって気軽にトリミングができるようになったってのもあるんじゃない？
アスペクト比を変える目的以外であんまりトリミングしないから知らんけどw
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:19:17.22 ID:E++XFj/70
ピントよりもレベル(水準)センサーが欲しいわ。
手持ちで水平出すのは本当に修練が必要、ってか無理。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:21:05.44 ID:qOKdbeyV0
>>595
ポジで入稿してたけど、大きく伸ばさなくてもピント来てなかったら気持ちわりーよ。

あと上の方であった同じレンズ数本買ってアタリを選ぶなんてのは、70年代以前に大成した一部のボンボン系(カメラを買う財力を親が持っていた)のカメラマンが言ってただけでしょ？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:34:16.16 ID:E++XFj/70
当時は今よりもバラツキあったろうからそれもアリでしょ。

でも今の日本の工業製品ってすげー劣化してるように思える。
ほとんどが海外製だからってのもあるけど、
ひたすらコストダウンし過ぎで余裕が無いのを感じる。
昔見た車雑誌で、ジャンク再生業みたいなオッサンが
「テレビのチャンネル選択がボタン式に移行して、昔ながらのダイヤル式で
指でチューニングしなくなってから日本人(の工業製品)はダメになった」
と言ってたけど、あながちハズレ発言ではないと思う。
アマチュアこそMFを徹底的に鍛えよう。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:34:30.58 ID:UJzirHCo0
>>573
レンズじゃないけどボディを修理に出した時、戻ってきたら別のところの不具合で再入院ってのはあった
最終チェックで絶対に気付くような不具合なのよ
こいつら、伝票に書いてある事やってねーだろと
2週間程度で直って使えるはずが、トータル約1ヶ月掛かったなあ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:41:07.48 ID:abgEx2SK0
キヤノンて製造・組立誤差などによる性能低下を軽減する特許出してたよな。
70-300とか。24-70も同様の設計なのかと思ってたんだけど。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:11:35.54 ID:qOKdbeyV0
>>599
言えてる。コストダウンで耐久性無い商品が増えた。
日本製の良い部分を失ってると思う。

車が使い捨てなのが、日本の1番駄目な文化だと思う。
直すくらいなら新しいの買うって言う。
安い賃金で済むってものあるけどディーラーのメカは若い人しか居ない。本当に経験者が育たない。

カメラ業界は違って欲しい。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 23:17:29.97 ID:K/XRJGkb0
Q01：【予算】　15万
Q02：【機種】　5Dmark3
Q03：【ボディ変更】　none
Q04：【焦距】　100mm前後のマクロレンズ
Q05：【所有】　小三元、35、50、85mm単焦点
Q06：【被写】　小物
Q07：【環境】　室内が多そう
Q08：【単】　単焦点
Q09：【画質】　拘る
Q10：【収差】　なし
Q11：【振動】　手持ちが多め
Q12：【時期】　茄子時期に合わせて
Q13：【欲し】　新タムキュー、EF100mmf2.8L、MakroPlanar100mm

伝説と実績のタムキューか
安心の純正、手持ち余裕なハイブリッドISのEF100mmか
鬼解像・MF機構で故障の心配ほぼなし、カビだけ気をつけろなMakroPlanarか
背中押してくんろ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:08:13.85 ID:Ej0ZE9r/0
カビだけ気をつけろ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:44:48.03 ID:TfA01JPY0
これまでEF50mm F1.8 II、いわゆる「撒き餌」ってやつを三つ使ってみたんだけど・・・
どれも開放F1.8では全然ピントが当たらない。遠景撮ってみたら完全にピンボケ。
ポートレートで目にピント合わせて撮っても、どうもどこにピントがきてるのかはっきりしない・・・
F2.2～F2.5くらいまで絞るとピント合うんだけど・・・
カメラはKDN KDX KissX2 60Dと、色々変えてみたけど同じ。

このレンズは開放F1.8ではピントが決まらないレンズなの？
それとも当たり玉であれば違うの？
3つの個体を試してほぼ同じ結果だったんだけど、安かろう悪かろうなのかな・・・
同じように感じてる人いますか？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:49:21.78 ID:lWBwhyNt0
撒き餌３つ買える金あれば、もう一ランクまともなレンズが買えたのではあるめえか
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:56:00.16 ID:g5RE/e9v0
>>605
そういう物だよ。まずは明るいレンズの認識を改める必要があると思うよ。古い設計のレンズは特にそう。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:58:07.65 ID:Ej0ZE9r/0
手ブレかそもそも合焦してないかどっちか。
要鍛錬
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 02:46:49.97 ID:Ao89k6w/0
３段絞ってもピンが来てない位甘いのに許容範囲内
とか言われてもな
修理、ピント調整に関しては当たり外れがある印象
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 03:06:06.95 ID:RrYJ45uP0
>>603
手持ちならEF100mmかな
屋外で使ってMFと1/2倍までなのが気にならないのなら
MakroPlanarもアリだが
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 03:14:58.74 ID:cmu1avov0
>>605
うちのは絞ってもズレること多い。しかもズレ量がばらつくし。
開放でも合うときは合う、たまにだけど。三脚固定で何度も試行した結果がこんなん。
購入当初はもっと合ってた気もするがよくわからん。

最近のレンズと比べるとAFで最後細かく微調整するような動作が入って
それで逆にズレて行くように見える…何で迷うんだろ。
MFで使ってる。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:00:13.00 ID:svftWWwA0
浅いピンでMFの練習をしろってことだな
まさに初心者にはうってつけなレンズだ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:57:05.41 ID:0+WczKGg0
3個も試して結果が同じならわかるよね。
当たりハズレなんてないって事が。

あと、kiss系等の廉価モデルはピントが甘いよ。
AFの精度がいまいちな感じ。
一桁機でも試してみた？
開放でも使えないことはないけどなぁ。

要鍛錬だね。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 07:07:13.91 ID:9BLHY8Kv0
最近はkissで機材の精度語るようになったのか

時代だな
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 07:20:46.16 ID:Y9dIjdbN0
50mmでF1.8って被写界深度浅いからな。
開放だとAFでも中々ピントこねーよ。
Kissの小さいファインダーでMFも厳しいしな。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 07:45:57.28 ID:UyALu7tB0
蒔絵はkissで使っていた時はピンとがイマイチだったが一桁機に変えたら会うようになったよ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 07:50:47.47 ID:XvqTGBEZ0
キスはほんとにAFの精度悪いよね。

7Dが出たときは多彩なメニューやサーボのくいつき具合に感動したけど
5D3の精度を知ると、時代を感じる。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:04:10.74 ID:myMqXzNn0
キスと海外製撒き餌でAFの問題点に関心が行くってのは、
正に撒き餌さまさまだな。捨てたもんじゃないぞ。
「バカチョンカメラ」が死語になったってのは、同レベルになったから。
したがって鏡の見えない口先だけの浅はかで幼稚な大人が増えたわけだ。
ピントリングをぐるぐる回して日本を取り戻せ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 09:16:33.66 ID:CZkqvCCA0
キャノン16-35F2.8はニコン14-24F2.8と比べるとカスですか？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:02:00.34 ID:TrQ/YvbqP
Kiss使って精度云々とか笑えるな
結局こういう連中が当たりだ外れだほざいてるんだよな
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:09:43.50 ID:c9ukJidbP
>>619
星撮りたくて周辺までなるべく解像させたいならNかな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:20:58.09 ID:8bbJ6auN0
>>620
おいおい何言ってんだよ・・バラついてこその当たり外れだろ？
実際のKissについては知らんが、海外製の撒き餌はけっこう個体差あるみたいで。
出荷数が多くてバラツキも多いなら
当たり外れ(の話題)が表面化しやすいのは当然だろ？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:07:28.79 ID:fv4n1ob40
>>619
AF-S Nikkor 14-24G ED は開放から星が丸く写る画質の良いレンズです
大きく出っ張った格好悪い対物レンズが曇りやすいので注意が要ります
製品バラツキはそれなりにあります　
1本目は四隅で星像が随分違ってました　2本目で良いのに当たったようです
今のところF2.8で使える広角レンズはこれだけ　サムヤン14F2.8ダメでした
D2.8/21をF5.6に絞って撮るのよりも綺麗に撮れます

EF16-35F2.8 は噂と測定結果をみてダメだと思ったので試してません
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:13:13.78 ID:6MlXK/gBP
明後日なんか発表とか言われてたけどそろそろ14-24出してくれないかね
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:30:42.06 ID:8bbJ6auN0
レンズスレでニコンの自演意味茄子
せめてボディスレでどうぞ。
626 ：605：2013/05/29(水) 14:08:11.45 ID:TfA01JPY0
つまりレンズじゃなくてkissが悪い・・・
って事？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:14:59.84 ID:PUEubC5G0
いまのKissて全点クロスだから40D50Dあたりと同等なんじゃないの
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 14:23:42.67 ID:rH/g9RXV0
他の明るいレンズでばっちりなのに50/1.8だけやたら外すなら
kissは悪くないかも。なんか買うよろし。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:36:46.92 ID:vJlzzLjU0
前から思ってたけどEFレンズとEF-Sレンズスレ分けて欲しいわ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:15:45.83 ID:s5J47iAG0
旅行とか出かける時に一つだけで済むようなレンズが欲しいのですが、いいのありますか？レンズのパンフレットに「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」がお勧めと書いてあったんですがどうなんでしょう？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:15:48.74 ID:lWBwhyNt0
Sレンズ少ないから過疎るんではないか
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:16:33.20 ID:lWBwhyNt0
>>630
テンプレ
せめてボディと予算位は晒さないとどうにもならないす
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:18:30.49 ID:s5J47iAG0
旅行とか出かける時に一つだけで済むようなレンズが欲しいのですが、いいのありますか？レンズのパンフレットに「EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM」がお勧めと書いてあったんですがどうなんでしょう？

使用してる機器 EOSkiss5x

予算は8万くらい(中古可)
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:26:24.48 ID:Ao89k6w/0
キスだの撒き餌さだの言ってる奴が精度っていうのは
ついででからんで来ただけだろ
こんな時に出てくるなよ・・・
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:31:02.61 ID:QBYyOHyp0
EFレンズ9000万本age
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130529_601334.html

8000万本から1年も経たずに1000万本も作ってる計算か。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:40:56.91 ID:8sbP1otQ0
>>688
18-135STM
18-200
あとはサードパーティ製から選ぶ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 17:42:33.07 ID:DgDV6CtA0
純正18-200が無難だよ。

APSは便利ズームが山ほどあるからいいよな。
フルサイズはタムロンの古いやつと、純正28-300の糞デカイのしかない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:48:21.66 ID:esbbbFfVO
フルは単1本で出かけなさい
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:16:49.07 ID:C63a5E4Z0
フル用廉価便利ズーム、18-300と共に開発中なんじゃなかったっけ?
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:34:06.53 ID:HS70IPMz0
フルサイズ用の便利ズーム作っても重くて大きい上に画質も期待できない
便利ズームを必要とするような撮影はAPS-C＋便利ズームで撮ればいい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:41:29.13 ID:BVK/zDAA0
24-105で十分じゃね?
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:42:22.19 ID:kh0nes7i0
6月1日からEFレンズの仕入れ値が値上げになる
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:45:50.73 ID:0iD4x4t10
>>642
どこ情報だよ・・・
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:11:21.14 ID:svKSldGA0
観光旅行だったら
EF-S10-22つけっぱ。これで十分。保険で18-200持ってく感じだな。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:25:58.18 ID:w7x1Z86C0
ソース出せ
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:35:30.49 ID:IfMuZm0W0
>>633
EF-S15-85IS,EF-S18-200,SIGMA18-250OS,タムロン18-270のどれか。
28-135は広角側が全然たりないから一本じゃ無理。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:16:13.74 ID:xVkIm1is0
コンデジでいいってコンデジで。
鳥でも撮るならともかく
APS-Cの役割はコンデジで充分だよ。
APS-Cの便利ズームに8万も出すとかマジキチに見える。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:23:35.74 ID:BKsIHduV0
>>647
お前の価値観なんぞどうでも良いな

>>633
旅行先にもよるんじゃないか？なんにせよそのレンズはフルサイズ用だと思うゾ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:24:30.61 ID:gzHX6ra70
>>648
お前の価値観もどうでも良いが、
「旅行先にもよる」ってのは>>633の要求と矛盾してるぞ。

28-135は銀塩時代の並ズームクオリティだから
解像しないIS効かない重いデカいで不満だらけになるかと。
例えば同じ中古格安でも17-85の方が実用性も画質も遥かに良いし、
金出せるなら15-85だが、やはり最も利便性の高いのは
キットレンズの２本組じゃないか。かなりマジで。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:37:05.41 ID:/6WGnL8K0
>>649
人にダメだしする前に、>>633は1本にしたいというのに
2本組を進めるのはバカだからなの？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:42:13.86 ID:gzHX6ra70
もうｗ
敢えて言ってるのがわからんのはカバだからなのか？

つーかエントリークラスって
ほんと策略的にニーズを創出してんだよな
必要の無い物を敢えて買わせようとしている。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:49:46.99 ID:Ao7uj5RS0
価値観は人それぞれなのは確かだけど
質問者が便利ズームは画質が悪いって言うのを理解してるかって話はあるけど
ていうかテンプレ埋めろって話だけど
広角側~18mmなら15-85、~24mmなら24-105
個人的には新古で安く買える18-135STM
200mm~が欲しいならサードパーティでいい
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:56:36.34 ID:/6WGnL8K0
>>651
敢えてとかどうでもいい、1本でってのが前提。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 07:31:23.65 ID:DtvtwtluP
>>633
ズームは倍率大きくなればなるほど画質と利便性のトレード。
テレ側はあればあるほど良いんだけど、
旅行ならまずそれ程使わないと思うよ。
フル換算なら28-200mmもあれば、それ程画質も損なわれず、
満足行くと思う。
遠景なるべくカリッと仕上げたいならRAWで撮って
付属のDPPでDLO使うと良いんで、ここは純正レンズ推しとく。
焦点距離はAPS-Cなら18-135mmが大体28-200mm程度の画角。
って事でSTMでもUSMでも、EF-Sの18-135ISが良いんじゃ無いかと思う。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 07:36:29.49 ID:s//DT+vs0
はいはいｗ
じゃあとにかく広角から望遠までってことでタムロン18-270
コレがコンデジの次に便利だろ。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:07:04.59 ID:F0STB0Zq0
旅行ならせいぜい200mmくらいまでのズームでいいだろ
俺はその半分くらいでもいいと思うけど
極端な高倍率が欲しい時はトリミングすればいいんじゃね
鳥や飛行機を撮るわけでもなかろ
それより簡易的なマクロの方が大事
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:07:51.02 ID:u8WlfZBE0
毎回この流れだな
高倍率なんて判ってる人間は求めないんだから、放っておけば良いんだよ

判ってないんだから何言っても無駄
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:33:53.46 ID:s//DT+vs0
それはないだろ、経験したこと無ければ判らないのは当然なんだし。

ということで
>>633には旅行用にキットレンズの55-250ISとコンデジのペアを推す。
画質を求め出したら必ず不満が出て気が付くとフルサイズを買うハメになるし、
中途半端な1本化のためにわざわざ8万も使う価値ないと思うよ。
今ある物を使おう。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:26:20.94 ID:bIDVpzct0
24-70F4買ったけど、新型の24-70F2.8がどうしても気になる…。
「安物買いの銭失い」とはこのことですね。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:27:27.71 ID:rcSWddZG0
ID:gzHX6ra70
馬鹿だな
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:27:36.34 ID:aAO50hMp0
24-105から24-70F2.8Ⅱに乗り換えたけどよく分からない俺がいる
でも、買ってみないとわからないこともあるしね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:42:31.18 ID:aYQs3nDiP
24-70F2.8Ⅱってもちろん悪くないけど値段ほどの価値が見いだせなかったなぁ
並単のが納得の写り
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:49:39.41 ID:rcSWddZG0
ズームと単を比べるやつって頭おかしいんじゃ無いの？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:54:11.98 ID:qq5S2qUP0
例えばバストアップ撮るときに背景を考えテレ側にズームしながら二歩引くとかワイド側にズームしながら
一歩寄るとかそんな感じで撮りだすとやっぱF2.8標準ズームは便利だよなと思う
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:57:18.11 ID:aAO50hMp0
ズームは便利
単は目的がはっきりしてないと使いにくい
旅行などがメインだと1台の本体にレンズつけ変えまくるとか無理だし
金があれば28-300を旅行用に買いたいくらいだわ

単を否定するつもりもないし、寧ろ憧れだが使いこなす自信がない
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:02:47.72 ID:mcx6FO7V0
>>664

各焦点距離の画角が身に染み付いてるから、そんな面倒臭い構図調整はしないなぁ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:13:16.38 ID:/E6UVMxg0
>>666
画角が身に染み付いてても>>664の撮り方だったら
二歩引いたり一歩寄ったりするんじゃないの？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:29:11.74 ID:ZHzMtUFm0
APSc 単焦点コンパクトがいくつか出てて旅行には良さそう
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/x100s2.html
APScの安いデジタル一眼に便利ズーム付けるより画質良いし
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:29:38.25 ID:ACA4Y6o5P
24-70F2.8Ⅱは作りがちゃちいからな
一型買った方が満足度が高いと思うよ 描写含め
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:35:30.36 ID:xx3inPh6P
レンズがカメラにハマらなくなり原因がわかりません
レンズを嵌めても回らないんです
今、現場からで仕事で使うので急用なのです
どなたかヘルプお願いいたします
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:37:21.57 ID:UBvEo28cP
1型はフィルム時代のレンズだろ？
末永くという意味じゃ高画素対応を謳ってた2型なんかね
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:37:46.01 ID:aAO50hMp0
EF-SとEFだと嵌めこみ場所が違った気がするがそういうことじゃなくて？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:41:48.22 ID:Rh85T+7C0
10Dとほぼ同じ時期じゃなかった？
一緒に買った記憶あるけど。

新型に買い替えたけど、なんつーか描写に色気がないね。ある意味、優等生すぎてつまらん。可搬性抜群なんだけどね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:51:37.02 ID:Ug7pLSlv0
回転方向を間違ってるとか？
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:17:19.63 ID:ACA4Y6o5P
>>671
まあ完全デジタル対応だから隙が無いんだけど、なんかつまらんのよ

フィルム時代のレンズだから出せる味見たいのがあるんだよね
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:39:13.01 ID:/E6UVMxg0
EF35F2の甲高いモーター音が懐かしい
音もまたレンズの色気を演出する大事な要素だな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:40:40.06 ID:fOYS1bSw0
修理品の受け取りついでに銀座で200-400見てきた
口径自体は400/2.8よりも細いが、長さがあるのと途中がそれほど絞り込まれてない寸胴なのでスペック以上にデカく見えるな

今度時間があるときに自body試写してみよう
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:51:48.69 ID:QKEjfy8X0
自分撮りですね
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:03:45.83 ID:hSBor6tm0
小金が入ったからレンズ物色していたんだけど、なんか軒並み値上がりしている
というか安く売ってた店の在庫がなくなってる状態だな。

ほしいレンズがいくつかあるがしばらくは様子見かな。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:22:08.30 ID:Rh85T+7C0
>>679
元々高かった量販店も値上げしてるね。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:22:23.96 ID:QZTY3VKz0
どうも世の中の商品という商品が高いマズいの傾向にあるような
なんか来そうな悪寒
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:58:39.97 ID:V1+sfgXW0
今月初めに送ったゴールドラッシュキャンペーン、今日郵貯銀行から為替の紙が届いた
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:00:31.04 ID:4Xr6m/dw0
>>670
せめて本体とレンズが何なのかくらい書くべき
マウント違ってんじゃねーだろな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:43:31.59 ID:7M9wPpVP0
>>679-680

>>642
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:34:52.44 ID:YBtv9dx/0
はじめて白レンズ買ったんだけど真っ白ってわけじゃないんだね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:37:46.63 ID:UBvEo28cP
>>685
貴様、70-200F4LISを買ったな？
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:42:13.81 ID:YBtv9dx/0
いやF2.8の方です
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:43:35.89 ID:UBvEo28cP
oh...

ｿｳｶｽﾏﾝｶｯﾀ
純白レンズって70-300Lくらいしか
おもいつかねーや
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:46:31.51 ID:YBtv9dx/0
70-300と色違ったりするのか知らなかった‥
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:50:42.71 ID:V1+sfgXW0
真っ白だと逆に安っぽい。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:50:57.55 ID:UBvEo28cP
店頭で70-200と70-300見比べたら
70-200の、そのあまりのクリームっぽさに
これ中古？日焼けしてんの？って店員に聞いたくらい
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:16:33.76 ID:m6cMsBqv0
Q01：【予算】　とくに決めてない
Q02：【機種】　６D　x6i
Q04：【焦距】　50or85
Q05：【所有】　24L 135L 24-70F4L 70-300(A005)
Q06：【被写】　ポートレート
Q08：【単】　単焦点
Q09：【画質】　こだわる
Q12：【時期】　決まればすぐ
Q13：【欲し】　純正orSIGMA 50or85　で悩んでます

ポートレート用の単焦点の購入を考えていますがおすすめ教えて下さい。
なお８５、５０共にLの予算は厳しいです…
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:17:23.15 ID:VaiBx0Mk0
明日、楽しみっヨドバシから200-400届きますっ♪
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:33:15.52 ID:Aqprq/Qv0
>>692 85Lか純正85並単
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:40:24.20 ID:Y3B4h4LM0
>>692
SIGMA85単

使用する前にメーカーに送ってね（ﾊｧﾄ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:43:00.96 ID:DtvtwtluP
>>692
135L+6Dなんてそれ専用のためにあるようなコンビ持ってるじゃない。
屋外なら全身もバストアップもそれ一本で行けるだろ、余裕で。
後はズームで何とかするもんだろ。
単買い足してもイチイチレンズ交換してたらモデルもしらけるよ、マジで。
しかも枚数稼げる時間もロス。
モデルに金かけるか、ライティングに金かけるか、
身内なら衣装でも買いに行け。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:43:52.80 ID:kgFdJvlZ0
>>693
俺は明後日だ
もう防湿庫が足らん
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:54:16.75 ID:e9hIE5dQ0
>>692
6Dと135L持ってるならオレだったらシグマ50mm買い増すかな
それとも135mmが長くて使いづらいとかそういう理由？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:09:33.44 ID:m6cMsBqv0
皆さま早速の返答ありがとう御座います。
135mmは好きなのですが、やはり少し長いので…
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:51:50.99 ID:JS6lrV8hO
Nikkorはオールドレンズが欲しくなり、EFのレンズは新しいものが欲しくなる。不思議。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:57:57.86 ID:JS6lrV8hO
EFマウントのレンズも名前つけばいいのに。セレナーって言う名称、復活しないかね。一般クラスがセレナー、LレンズはそのままLセレナー。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 01:24:34.31 ID:perYorTU0
>>699
つ　アイス
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:28:17.37 ID:xHLG81Z+0
>>692
EF85/1.8で無問題
安いが十分仕事に使えるレベル
というか、85Lを仕事で使ってる奴の方が少ない
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:57:48.05 ID:1cgSOMJ90
>>703
プロの外人の友人がいるが元が早く取れるのが良い製品と言ってた
趣味なら知らん
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:07:09.56 ID:qN1OMctb0
仕事って言ったって、キャバや風俗の宣材撮ってるのと、写真家のポートレートでは違うし、類は友を呼ぶって言うしね。
中古で85並単買って気に入らなかったら、また売れば？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:11:39.16 ID:1Iw1tLok0
>>705
そのレベルで話をするなら所詮135なんて…と言う話になるが
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:29:28.45 ID:Kv8J69HW0
レモンボケとか
http://www.flickr.com/photos/itarugra/5174328098/
緑の縁取りとか　右下の・・・を叩くとexifみられるかも
http://www.flickr.com/photos/mochi2s/8163635069/
そんなことに気をつけて撮ればEF85mmF1.2L中古がイイんじゃないか？
かなりデカくて重いしAFが実にノロいんだけどね　精度も良くないし

EF85F1.8いいレンズです　周辺減光大きめなの気をつければ
http://www.flickr.com/photos/deppista/4000900481/
こっち買うとF1.2Lが気になって結局それも買ってしまうのが欠点だね
EFレンズのあらかたを処分したけど、今でも残してある程に良いレンズ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:43:42.24 ID:sETJAFWRi
85並は色乗りあっさりで開放～2.8ぐらいまではパープルフリンジでまくる
画質とかボケは柔らかくていい感じ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 10:37:54.18 ID:0xvNDipF0
フードの脱着でイラつくであろうｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:06:19.59 ID:G/bgYIBh0
85mmは並とLIIの両方を持ってるけど、LII使うのはお金が発生するスタジオ撮影の時ぐらいだな。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:07:52.48 ID:Kv8J69HW0
EF85mmF1.2L中古ですけど、mark 1 はコーディングが劣るから止めといた方がいいですよ。
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:12:33.99 ID:Kv8J69HW0
フリンジとか軸上色収差とかF1.8もF1.2もダメです。ドングリの背比べ。
とか書きつつZeiss 130mmF2 を注文してあったりする。EF135mmF2より少し良いそうで、
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 13:06:31.42 ID:fgnhpLOQ0
アンジェニュー知らんかったんでググッたらオモロイことになってたんだな

アンジェニュー：　この世の全てを宝石に変える魔法のレンズ。これで３０万は安いだろう。
トキナー：　これはひどいレンズだ。全く解像しない。こんな物を１０万で売るメーカーの良心を疑う。

中身は同じ！（トキナーのOEM）ｗｗｗｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 13:48:04.04 ID:4qGVOD2D0
85mmのｆ1.4出ないのかなぁ～
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 13:50:31.21 ID:NTF+EVTE0
どっちつかずだな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 14:21:36.69 ID:YENvuG2P0
廉価帯でF2シリーズが出ないかなーとか思ってる
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 15:49:17.34 ID:A1+LAzu0P
>>713
全然別物なんじゃないの？
設計まで委託されてるなら
同じ物と言えるけど、
大概違うはず。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 16:13:31.88 ID:dXELZi89O
85mmはやはりプラナーが欲しい
そこまでして撮る被写体が欲しい
ゴーギャンのような生活
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 16:16:29.19 ID:MBdbOaCA0
中望遠沼ということでその近辺のレンズを集めてみるとか
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 16:51:02.41 ID:dXELZi89O
レンズ沼よりモデル沼にズブズブどっぷり嵌まりたい
ゴーギャンやクリムトのような人生

と思ってふと考えてみても、
篠山紀信はべつにうらやましく無いのが不思議ｗ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 16:58:51.66 ID:Kv8J69HW0
>>718
フランス人が元気な時に描いたのがあんな絵で、どれも何だか薄汚くて生臭い
ただれた生活がにじみ出てるというかそのまま出てて気持ち悪いわ

>>692
ポートレイトってのだけみて85mmとか書いたけど、APScだと50mmがいいかね？
APScのはよくわかんないや
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:47:38.87 ID:Rn9u8KCB0
85LⅡは､防湿､防塵なしだからな｡でも､開放から2段階ぐらい絞るととんでも画質が手に入る｡

カメラ屋からレンタルすれば良いよ｡
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:35:26.86 ID:XnQFG6od0
ジャンク屋でEF28-80mm F3.5-5.6 II USMというレンズを買って来ました
まあ安かったしそれほど期待してなかったんですが
これが光学補正になんか知らんけど対応してもらってないようなんですよ
そんなことあるんですか？一応純正レンズですよ？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:39:04.68 ID:Mpg69gp40
意味不
デジタル対応コーティングの事か
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:54:47.31 ID:XnQFG6od0
え？周辺光量補正と色収差補正のことですよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:57:15.22 ID:eENaxixg0
>>725
20年前のレンズだぞw
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:25:19.90 ID:xpGsyXOz0
銀塩KISSのキットレンズだよな
ジャンクコーナーで数百円で売られてるようなレンズが対応してなくても仕方ないんじゃないか
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:29:01.93 ID:EkPX+J1I0
ジャンクってのはゴミという意味ですよ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:47:04.38 ID:sz4Yg6T1P
ゴミとは違う
動作保証なしだ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:58:19.47 ID:52uiBg3P0
ジャンク出来ん!
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:58:48.47 ID:37nZ9nkS0
EF28-80mm F3.5-5.6 II USM「私はジャンクなんかじゃない」
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 03:23:49.88 ID:vOaEjHKN0
28-105 3.5-5.6 とか良さそう
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 06:17:58.56 ID:XnQFG6od0
あうー　結局Lightroomもサポートしてなかった
昔の人は歪みとか気にしなかったんだろうか
素っ裸で荒野に放り出された気分だよ

カビとかよく分からんのだけどレンズから本体に感染したら嫌だなあ…
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 06:41:15.86 ID:ZDp0knYD0
手動補正ですよ。LRのオートはアマちゃんだ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 06:48:22.77 ID:LorigQLq0
そんな安物買うからだよーw

古い製品に期待する方もおかしいな。
ジャンクなんてゴミだよ。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 07:38:42.74 ID:iUM9DZYL0
>>733
銀塩時代のジャンクにそこまで期待して
そこまで落ち込むお前が凄いぞｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 07:59:01.25 ID:xiQPsitR0
貧乏なんでしょw
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:05:27.54 ID:gudy0UdW0
>>733
カビ・ゴミチェックならLEDライトで見て!

画質的にはフルサイズならまだ良いけど、7Dなんかと古いレンズの組み合わせは結構地獄だよw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:18:09.96 ID:ITFrr9MK0
>>732
28-105/3.5-4.5USMならまぁまぁのレンズだぞ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:46:08.03 ID:XnQFG6od0
>>737
ぐぬぬ…

>>738
カビとか目視した感じでは大丈夫っぽいようです
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:08:00.98 ID:CIb4Mz/i0
ジャンクフジヤマの話題で盛り上がってると聞きまして…
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:59:44.45 ID:iUM9DZYL0
補正ソフト未対応を嘆くのは倒錯してるぞｗ

までも1000円とかのジャンクズームの面白い活用法って無いもんかな。
分解して適当にレンズ構成変えて変態レンズを創作するとか
何個か重ねて眺望遠を自作するとか。
真っ暗だろうがｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:03:44.11 ID:iUM9DZYL0
そうユニークな単焦点レンズとか作れないもんかなあ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:09:00.53 ID:xiQPsitR0
>>740
ごめん。
言い過ぎた、ﾐｱﾅﾑﾆﾀﾞ。

素っ裸で荒野を楽しむのがジャンクだと思うから、それはそれで楽しもうよ。
あと、カビはうつるから、ちょとでもあったら気を付けてね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:11:18.08 ID:dWqx35mM0
ちょっと前に85mmの話題があったけどポートレート目的なら1.8買うとやっぱりLが欲しく
なる？L買う金はないんだが近々女子を撮る機会があって迷ってる。
誰かLも使ったことあるけど俺は1.8を選んだぜって人いない～？背中押してくんろー
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:19:06.97 ID:gtD1FcOVP
>>743
マクロなら簡単に作れるよ。
四倍以上の倍率だけど、解像がイマイチ。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:19:56.47 ID:sz4Yg6T1P
85Lと85並とコシナ85とシグマ85

全て試着してシグマ選んだ
価格と明るさ、海外レビューサイトも加味
85Lは大きさ、AF速度はいろんな意味で本当に別格だった

今月号のデジタルカメラマガジンは
5Dmk3にシグマ85mm付けてポートレート撮った記事があった
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:21:21.86 ID:4jV8Aw+F0
ジャンクしか買えない貧乏ならコンデジ買っておけばいいのに
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:58:59.31 ID:Yy1uHRtw0
>>745
AFや取り回しなど使い勝手が違いすぎるので、他のＬ単ほどは気移りはしないと思うけど
どっちかというとポトレだと、コシナツァイスのP85とかそっちに行く気がする

キヤノの85/1.2LはNFDの時はよく使ったけど、EFになってからはデカいのと電子MFで萎えるのであんま出番無かったな、うちでは
750 ：749：2013/06/01(土) 12:05:24.56 ID:Yb6wfgaq0
>>745
あぁ、ごめん、質問に答えてないな
銀塩MF時代にNFD85/1.2Lと愛用していたが、EFになってEF85/1.8と初代EF85/1.2Lを使ってたが、使い勝手の良いEF85/1.8の出番が多かった
Y/CのP85も持っていてマウントアダプタで遊んでいたが、コシナツァイスのP85が出てからはP85をメインに使ってる

とりあずEF85/1.8で良いと思うよ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 12:34:26.03 ID:dWqx35mM0
背中押してくれてありがとう。MFは超苦手なんでプラナーは除外しました。
1.8のほうで行ってみます。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:16:52.04 ID:EkPX+J1I0
だからジャンクってのはゴミだって。
ゴミって書いたら売れないから表現変えてるだけ。
マウントできて写真っぽい何かが写ったんならラッキーだったじゃん。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:38:46.32 ID:XnQFG6od0
あのですね　ジャンクでなんか見たことない古いレンズ買ったったというだけでですね
別にそこから自己責任ですしね　ゴミだったとしても恨み事はないですよ
純正なのに全部のEFレンズが光学補正の対象じゃないんですねーって話ですよ
それだけなんだけどね(´・ω・｀)　

なんかすげーヒステリックな反応されちゃうとちょっとドン引き☆（ゝω・）v
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 14:21:32.10 ID:Y/SSU1GK0
光学補正が必須だと思ってるところにドン引き
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 14:31:32.59 ID:XnQFG6od0
必須だと思ってることにされちゃったことにドン引き☆（ゝω・）v



もうこのへんでやめようね
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 14:42:15.10 ID:gudy0UdW0
必須アモト酸?
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:00:26.05 ID:TNDzA7FmP
ソニーの16-50は補正しまくりであんサイズだから俺はやれるなら歓迎
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:13:50.86 ID:TrZ0Jx3V0
１年使って入賞できないなら、
お前の5D3はジャンク同然ってこったｗ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:20:20.60 ID:MYm/cGvC0
安ジャンク、しかもkissのキットレンズでここまで会話できればもぅ元は取っただろ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:22:34.16 ID:cwVWbsri0
頭が
ﾊﾟｰﾝ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:39:57.92 ID:eENaxixg0
>>753
調べれば対応レンズのリストが出てくるでしょ
何故純正なら全部対応してると思うのかがわからん
EFレンズは1987年からリリースされてるのに
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:44:16.04 ID:vlxGyEO90
おまいらどうせ捨てるんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=uAQHhWbImyY
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 17:05:50.84 ID:sgTptfP90
15mm fisheye けっこう綺麗に撮れるんだな。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 17:21:13.30 ID:4jV8Aw+F0
ジャンク貧乏は自分の書いた文章を声に出して読み直したらどうだろうか
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 17:22:50.54 ID:XnQFG6od0
もうやめようよー　ね？みんなうんざりしてるよ？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:11:00.74 ID:Y/SSU1GK0
>>764
もうあぼーんでいいでしょ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:28:22.07 ID:gudy0UdW0
5D3買えないから俺も貧乏だよw
他の人は5D3とランボルギーニと新築積水ハウス?
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:34:32.61 ID:sz4Yg6T1P
なぜランボルギーニと積水ハウス
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:36:18.86 ID:Vkz0T1A60
>>768
>>767の中での頂点なんだろう
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:55:38.33 ID:FtKm8IKH0
5D2、ダイハツ、鈴木工務店
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:35:16.68 ID:lAYEC4s00
X4、ミラ、市営住宅
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:46:52.62 ID:l+hbBDEa0
5Dmk3、ゴルフ5GTI、新昭和注文住宅
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:51:28.41 ID:xpGsyXOz0
5D2、パナチタン、知り合いの大工
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:56:14.16 ID:aLzHcpRI0
5D3、リード110、賃貸ワンルーム
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:04:34.72 ID:yw9f0Cc30
5d3 ls460 三井ホーム
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:05:53.06 ID:GYtXx1yi0
1DX セレナ 大東建託
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:06:29.27 ID:DjwmgwmV0
6D、トォヴァルグHV、自分で設計自分で施工
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:09:25.46 ID:lAYEC4s00
あ負け組だわ俺
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:36:16.03 ID:TNDzA7FmP
5d2 CBR600 寮
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:47:31.10 ID:49tpqGSQ0
焼肉ランボルw
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:52:46.23 ID:43d05Pwp0
>>757
シュウヘンガーが湧くので不要
日の丸レンズはいらん
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 20:54:30.67 ID:ha7wjinX0
>>763
EFの奴は古いから、倍率色収差の補正が全くないのが惜しいな
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:54:33.91 ID:tF19Hcce0
積水ハウスは高いですよね。
手が届かない私は三井不動産のマンションです。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:07:16.53 ID:56+nib2M0
60D、セレナ、地元の工務店

>>765
みんな君にうんざりしていたんだよｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:18:33.55 ID:01XHuCwE0
60D　インプレッサ　アーキッシュギャラリー
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:48:12.70 ID:446CXWXz0
>>749
言えるわ
電子駆動は気に入らん
それ以外はかわいい奴だが
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:53:28.81 ID:446CXWXz0
なんか持ち家率高いね、地震怖くて建てられんよ

1DX レクサス 賃貸（160平米）
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:09:36.92 ID:g7UR8hXW0
60D　CHASSE　アパート

まだ免許は持ってないわ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:20:20.19 ID:+NkLWKHA0
7D　京成電鉄　アパート（会社借上げ）

年収は年齢なりだけど、可処分所得は多いです
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:30:12.05 ID:lWFPRRSv0
7d ist(初期型) 寮
EF-s10-22が欲しい欲しい言ってるのはワタシです。
200-400は一度見てみたい
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:43:59.26 ID:Jq5PkGLE0
5D2 プリウス 実家

受賞歴と賞金総額は 約 50万ほど
（ 20ﾏｿ ＋ 5ﾏｿ × 5 ＋ α）
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:44:04.05 ID:qpS9nbXv0
5D3 自転車 築40年市営アパート
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:46:52.32 ID:7Si75GF70
5D3　400ccのバイク　アパート
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:58:26.32 ID:hy1u4dna0
1DX、ティーダ、ユニバーサルホーム

ロクヨンがほすぃ…
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 04:51:07.38 ID:9GmRqTy80
リバースオークションバイヤーズで検索
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 05:41:36.83 ID:8UdgAiZ+0
>>790
土曜にきたけどまだ開けてない>200-400

寮かあ、20年前を思い出すよ
大家のババアが社長と訳ありならそうと先に言って欲しかった！

頑張ってくれ、日本の未来は若者にかかってる、俺もまだ戦うぞ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 06:41:50.58 ID:40LBlK79P
大家のお姉さんに手を出したら社長とデキてることが分かって
社長の怒りを食らったってこと?
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 07:02:26.22 ID:8UdgAiZ+0
まあ似たような話だ
社会のメカニズムを見た夜だった
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:11:42.70 ID:y1CeY3O40
>>772
俺書き込んだっけ？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:41:06.39 ID:5FH8Ptax0
5d2,1d4 アルテッツァ 住友林業
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:21:17.77 ID:PrWdyqBv0
5D3,7D プリウスα ヘーベルハウス
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:21:47.20 ID:a1KzF8AA0
もうこの流れはいいだろ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:36:59.99 ID:4b7KRdkP0
なぜ古いEFが補正対応してないのかをきちんと説明せずに
持ち物自慢になると点呼状態
ここ見てるのがどんな人種かよくわかるよなｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:39:09.70 ID:2NHOXOMr0
誰も持ち物自慢なんかしてないだろ。
書かれているのは家でも車でも誰でも持っているようなものばかりだし。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:57:34.08 ID:o5IcvC3P0
匿名掲示板で金持ちアピールとか、むなし過ぎて見てるこっちが悲しくなってくる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 13:05:03.38 ID:e1kHyooCP
まあ二ちゃんやってる奴らの平均年収は三千万だからな！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:13:11.18 ID:BRrYsXrd0
18-135より画質が上のAPS-C用便利ズームってサードパーティにありますか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:27:10.15 ID:R7Vb9XUH0
>>807
18-135STMなら結構評価いいし今んとこ超えるのはないと思う
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:56:01.73 ID:e9dyGfdJ0
>>805
まぁ、脳内なんだからな。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:05:01.21 ID:OnRyA+PQ0
持ち家に自家用車なんてちゃんと真面目に生きてくれば当然なのに
あくまでも普通の事じゃない事にして欲しいカスが多いのですか？
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:24:22.53 ID:+NkLWKHA0
>>810
これが失われた20年というやつだよw
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:37:18.85 ID:g7UR8hXW0
学生に持ち家と自家用車は無理だよ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:46:02.82 ID:BRrYsXrd0
>>808
ありがとう、素直に18-135買います
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:18:30.51 ID:XP1/RWK20
ジャンク男まだ粘着してるのかよｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 22:47:03.79 ID:xU16kgdg0
ほら建ててやったぜ

持ってる機材と年収を書いていけ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370180748/
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:58:01.04 ID:Fc1kuGnh0
あ～っっ!!!!!
キャッシュバックの申し込み忘れた!!!!!












……ほっ、夢だった…。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:09:13.28 ID:nNiOkj6T0
3月末納車でキャッシュバック案内が先々週くらいにきてたが、
ようやくきょう郵便局で5万もらってきた。

さ～て、なにに使おうかなぁ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:09:50.27 ID:nNiOkj6T0
すまん、誤爆ったw
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:39:42.02 ID:JWawxpqx0
>>810
都内じゃ当然では無いけどな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:55:54.27 ID:y2PfCbGj0
駐車場を借りたとすれば１年の代金で5D3 EF24-105L IS U レンズキットが買える
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:41:04.18 ID:u5Bk49p20
センサーにゴミがついたのでセンター送りにしたった
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:49:25.86 ID:cUDSc32P0
ライカとかいろんな製品が値上げしてるな
キヤノンも多分に漏れずやってくるだろうな…

今年のボーナス商戦は傍観か…
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:12:57.67 ID:IYg9L0TJ0
為替の変動に合わせて値下げもすりゃいいのにな
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:28:15.72 ID:EQcWItc50
キャノンが為替で国内売価を値上げする理屈は「輸入依存の原材料費」か
まあいま欲しいレンズはもう全部買っちゃったし、早く新型出してくれという感じだが、
ふざけんなって人もいるだろうな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:27:56.87 ID:n/2rkvq50
1DXは6万近く値上がり
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 04:10:21.29 ID:RXJxXx0i0
値上げは敏感に反応してすぐするくせに値下げはなかなかしない
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:21:49.28 ID:Ge9cX/S70
メーカーっていうよりは激安店の在庫次第なんじゃないのかね。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 09:56:09.89 ID:VhFNOxaqO
てゆうか何でいちいち値上げ値下げに反応してるかね。
売買のことばかり考えてる業者としか思えん。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 10:51:05.95 ID:XppB/FGr0
安くなった方が買いやすいという当たり前のことも分からんのか
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 12:56:41.73 ID:VhFNOxaqO
必要なら多少の価格の上下なんか関係ない
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:17:33.10 ID:BM2z0FNJ0
と、親のすねかじりニートがが申しております。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:20:52.73 ID:l2eSMBDB0
>>830
今すぐ必要ってことならいいが、
近いうちに買いたいってことなら少しでも安く買いたいだろ。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:15:29.38 ID:KVe/DaTa0
5D3 　ポルシェ　竹中
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:41:19.27 ID:/ZuWGF4T0
なかなか入手出来ないとたかをくくって5/29に予約したEF200-400mmF4Lの入荷連絡あり。
以外に本数供給されたのね。
てか、資金計画狂いまくり！
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:00:26.85 ID:EQcWItc50
>>834
AF爆速だしギリ手持ちできる重さ出しイイよ！！！
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:39:53.08 ID:3yz2GkH5O
>>833
かぐや姫かよ
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:24:48.87 ID:uf+X114y0
>>834
いいなあ。ｵﾒ
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:40:56.06 ID:kcNFArLK0
300mmF4早くリニューアルしてくれないかなぁ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:01:39.53 ID:nfQbO0300
>>834
IYHすればいい
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:43:17.40 ID:4YJAzuTg0
>>834
俺の乗ってる車より高いんですけどｗｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:32:08.78 ID:/ZuWGF4T0
みんなレスありがと。
勇気を持って買って見ました。
月並みですが、愛犬と写真とカワセミ撮りたくて白L超望遠をいつかはと思ってました。
これからいい一脚を探します。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:39:38.12 ID:ksM5PdD50
一脚かよ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:43:30.65 ID:RK4dJ4B70
>月並みですが、愛犬と写真とカワセミ撮りたくて白L超望遠をいつかはと思ってました。
>これからいい一脚を探します。

この被写体で一脚を使う場面が想像できない。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:46:21.45 ID:pCKVQDfo0
ちがうちがう、そうじゃない
細身の女の子だと想像するんだ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 21:41:33.38 ID:+QAzLEWn0
来年4月には消費税8％になってしまうから
それまでに新レンズ出ないかな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:49:54.38 ID:YKv9ENQK0
差額3%よりも、今の値上がりが痛い
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:07:55.92 ID:2a8uq83v0
カワセミと犬なら、70-200と600でも買った方がよかったんじゃ。。。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:52:19.80 ID:4YqJUN3G0
>847
70-200は持ってる。428、54、64も候補でした。結局はズームとextの意味を評価してこの選択でつ。


>843-4
一脚は不安定な場所や気軽に下ろせない場所での待ちの時、意外に便利でしょ? クイックシュー付けて。328使ってた頃は、結構セットで持ち歩いてました。変？すいません。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 23:21:41.54 ID:genSR1rt0
70-300DOって使ってる人いるかな？旅行用に欲しいんだけど評判あまりよくないようで躊躇してしまう。。
使ってる人の感想聞きたいです。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 00:23:20.87 ID:pCHPngRI0
単焦点とマクロに純正の85mmF1.4と40mmF2.8とタム90mm2.8ほしいなーと思ったけど重さ考えないなら100mmF2.8L1本買っちゃった方がいいんじゃねと思い始めた
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 00:57:48.79 ID:NUn9xRJU0
>>849
70-300DOの話題なら過去スレにちょくちょく出てきてた
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 01:53:10.22 ID:q7CY7lekP
>>849
俺も気になる。
70-300DO買うくらいなら300g重たいけど明るい白Lの方が安いし。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 02:22:35.96 ID:jat2GRW70
旅行で高価な機材は実際以上に重くて嵩張るように感じるし、取り扱いに慎重になってしまってチャンスを逃してしまう
APS-Cなら55-250が安いし軽い
フルサイズならタムのA005とかどうよ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 06:53:54.77 ID:rJv9Be4UP
>>850
100/2.8L買うなら新型の（VC付き）タムキューすすめる。
手ぶれ防止はEFだが
写りは圧倒的にTam90（新型）の方が良い。
圧倒的ってのは誇張でも何でも無くてそのまま受け止めてもらってOK。
作例はその辺にいくらでもあるはず。
それで納得出来なきゃまあしょうがないけどね。

俺のお薦めは新型35/2とタムキュー。後悔しないと思うよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 08:53:05.62 ID:04JBOwYvP
>>854
新型タムキューも写りはいいけど100Lの方が上というレビュー出てるぞ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:24:01.78 ID:uZ6giMHd0
購入じゃないんだけど水族館に持っていくレンズの相談おｋ？
荷物を増やしたくないから2つにしたいんだけど1本は16-35に決めてる。
もう一本単焦点で悩んでてマクロがいいのかF値小さいのがいいのか迷い中。
50マクロ、タム90、50/1.4だとどれが使いやすいかな？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:42:31.52 ID:+OQJSUz10
>>856
水族館よく行くけど、bodyが高感度行ける5D3や6Dなら基本16-35だけでOK
どのみち水槽で歪むし、深度浅いとポンボケ連発になる

それよりも屋外でイルカショーとかがあるなら長いの一本欲しいかな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:47:09.25 ID:N4TwOehW0
>>855
そうだよな。
確かに100Lの方が上だよ。

高性能な100Lが出てる今、あえてタムキューを選ぶ理由はないよな。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 12:55:27.09 ID:uZ6giMHd0
>>857 ボディは5d3。撮るのは時間の都合上屋内だけ。熱帯魚を撮りたいと思ってるんだけど
広角のみじゃ小さくなるから標準～中望遠を持っていきたいんだよね。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:06:13.05 ID:EHGZjJjBP
水族館に5Dmk3で
17-40と24-105、Σ85、撒き餌持ってったなぁ
イルカショーには70-200持ってけば…ってのはあった
24-105でとったけど純正のAF食い付きの凄さを味わった

室内水槽は明るからとΣつこうたが魚早すぎてサーボAF間に合わないわ、ピンぼけしまくりで
撒き餌にも換装したけどこれもイマイチ
あ、これは静物のみなんだな、と
屋外のペンギンとΣ85は抜群の相性だったけど
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:30:18.22 ID:X79Cwth40
100Lはシャープすぎるんだよね。
ふんわりとしたボケが好きな人はタムキューを選ぶ。
要は、どちらが上とかではなく好みの問題。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:02:58.03 ID:pCHPngRI0
>>854
新型見落としてたんで実物みてくる。25kの差かー

ポートレートにも使いたいんだけど別で85mm買った方がいいのかなぁ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 14:20:11.60 ID:zgbtiluN0
>>857
俺も水族館撮り好きで5D3+24-105+70-300Lでよく行くけど、
魚ピンポイントで撮ろうと思うと、マクロがいるなって思うよ。
水槽広めに撮るなら広角で問題ないけど。
そんなわけで100Lマクロ購入を検討中。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 17:55:50.94 ID:rJv9Be4UP
>>862
絶対新型推し。
一つ前のVC無しより二皮くらいむけた感じ。

もちろんポートレートはそのまんまマクロでも行ける。
EFよりいくらか線は細くなるけど
やっぱりマクロ独特の写り（おらあ嫌いじゃねえが・・・）。
近めだと顔の細かな起伏までガッツリと記録する。
こればっかりはでも「好み」だから何とも言えんわ。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 18:17:21.58 ID:0KIaa8aO0
水族館撮りは釣りといっしょ。置きピンでじっと待つ。サーボで追いかけたってうまくいかんぞ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 20:59:56.25 ID:hRyTF/Uy0
100Lと90VCの影に隠れて話題にもならない105OS……
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:39:25.26 ID:UvVjz3Ha0
TS-E24mmが29800円　ただしジャンク現状渡し
これ地雷ですかね？
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:40:23.52 ID:EHGZjJjBP
ジャンクの意味わかっとんのか
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:51:02.88 ID:UvVjz3Ha0
ジャンク＝ゴミだとは思ってないし、そうではないですよね？
だけど致命的な欠陥があるかな？ってことをお聞きしたんですよ
ジャンク＝ゴミだと思ってるのなら…
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:53:46.09 ID:UvVjz3Ha0
あ、途中で失礼
ジャンク＝ゴミだと思ってるのなら…それはもう仕方ないことなので無視して下さい
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:54:39.65 ID:EHGZjJjBP
ここに元値がクソ高いジャンクと札のついた29800円のレンズがあります。

これって地雷ですかね？

これで答えられる奴はエスパー

もう一度言うわ
ジャンクの意味わかっとんのか
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:54:48.83 ID:MzA9nJKx0
ジャンクと言ったって、本当に使えないゴミもあればちょっと修理するだけで使える物まであるから、
聞いてみるしかないでしょ。
聞けないとかなら運試し。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:58:52.82 ID:UvVjz3Ha0
>>871
TS-Eの相場はもっと高いのにそんな値段ってことは何かあるんですかね？という話です
気に入らないなら無視して下さい
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:58:55.30 ID:hRyTF/Uy0
ジャンク扱いになってる理由にもよるから今の情報だけでは判断できないな
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:01:13.04 ID:UvVjz3Ha0
やっぱり自分の情報があまりにも少なすぎでしたね
今度行った時に見せてもらって話も聞いてきます
激おこのID:EHGZjJjBPさんすんませんでした
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:06:28.53 ID:dof+6r2j0
>>875
激おことは？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:12:39.64 ID:hRyTF/Uy0
まあ、来年2月までは修理受け付けてもらえるみたいだから、最初から修理前提で買っても良い値段だとは思うけどね
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:14:58.51 ID:YdOK7X9P0
TS-E24mm f1:3.5L は2009年にモデルが変わってるんですよね。
新しいのはTS-E24mm f1:3.5L2
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 23:51:10.37 ID:jat2GRW70
もしかして>>723
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:07:48.68 ID:pVCAB2bz0
またジャンキーか
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 00:09:20.83 ID:CYe2GGB30
え？あの馬鹿また来てるの？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 04:23:26.45 ID:tJcR/3ae0
ジャンク貧乏はアホなんだな
ここで聞く前に店で聞けボケ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 05:33:10.14 ID:zZttt2iI0
http://i.imgur.com/HhLJkQI.jpg
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 07:06:16.69 ID:IhyrARxj0
>>876
激おこは、今年の流行語大賞にノミネートされそうな予感がする。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 07:56:20.70 ID:Z2HDJfow0
5D2でTS-E以外で小物撮りに適したレンズは何だろう？
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 08:00:54.58 ID:E4lguGtg0
ジャンクスレあるんだから、そっちでやれよ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 08:31:38.83 ID:0Fn7r7F40
激おこはここじゃなくて、IYHの鬼嫁テンプレに入れるべき
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 11:50:41.23 ID:/QC8Spyl0
888
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 11:54:50.35 ID:sl3Xmynj0
激おこプンプン丸じゃないのか
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:48:22.85 ID:1IyjEhJh0
>>879
文体似てるよね
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 12:50:37.26 ID:lQh29QOK0
>>758
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 14:06:37.29 ID:QZJKDo0x0
オークションスレで話題の塾生なんでね?
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 17:52:41.27 ID:OHOMZ5zEP
最近テンプレ守らない後だし野郎多くね
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 18:04:08.69 ID:t7C2s9sy0
確かに
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 18:10:26.80 ID:xYE/ynep0
まぁ俺のEF35-70は どのレンズよりも画質いいしいいや。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 18:26:29.10 ID:t7C2s9sy0
何を撮るんだかもわからん話が確かに多いが、DSLRが一通り出回って、フルもエントリーモデルが出て高嶺の花ではなくなったからな
ワンランク上を目指すときに訳がわからなくなるんだろう
よくある事、仕方ない
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 02:29:15.17 ID:dwReLMiI0
まずオオキメの防湿庫を買います。」
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 05:37:54.13 ID:k/IUfomG0
レンズの取説には
「手振れ補正は三脚使用時にも効果があります」
「ただし、三脚の種類や状況によってはオフのほうがいい場合もあります」
とあるけど、
これはボロい三脚で安定してなかったり、強風でグラグラしてる場合はIS使うほうが良くて、
頑強な三脚でしっかり固定するならISは誤差働防止の為に切ったほうが良いと解釈していいのかな？

でも三脚使用時の手振れ補正効果と言われても全然ピンとこないし、
俺は三脚使用時は必ずISオフにしているけど。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 06:56:31.57 ID:owu7UCm00
>>898
長秒露光のときは足をがっしり固めてISオフ
他は好きにしろ
ということだと理解している
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 07:08:30.29 ID:/FeS40w50
>>898
状況によっては三脚の雲台にセットしてランダムに例えば被写体にあわせ
水平・旋回とか追従させる場合もある
赤道儀とかスライダーレール
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 10:55:26.22 ID:1/pGOncy0
>>898
三脚と焦点距離によって評価は違ってくるだろうと思いますけど
IS on にすると細かい振動が消えるんですね　三脚に載せてると気付くレベル
それは素晴らしいもので、露出時間によっては撮影結果も違ってくる

同じ現象は10x42LISの双眼鏡を覗いてても経験できる　ISは素晴らしい技術です
天体望遠鏡用の高剛性の三脚だと違わないんじゃないかなとは思いますけど
写真用の３万円位の三脚はかなりヤワですからIS on の方が結果は良いでしょう
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 11:46:38.53 ID:Xx4BIgUg0
三脚に乗っていてもシャッター、ミラーショックをISが吸収してくれることがある。
長時間露光には意味ないけど。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 12:14:27.87 ID:WU0HMGB90
補正効果を超えるシャッタースピードの時はオフれということだな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 12:22:05.89 ID:J8gKS/P/0
YES
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 18:37:24.25 ID:+3lJKXCH0
>>864
実物と写りみて新型タムキューのがやわらかい感じで好みだったのでタムキューポチった。
情報ありがとー！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:29:33.77 ID:Xx4BIgUg0
>903
理解が早い。すばらしい。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 23:57:18.55 ID:WKzwV1h70
1秒の手持ちの場合は補正効果を明らかに超えるけど
ISオフじゃとれる自信ない
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 00:39:46.40 ID:7WY9KOI1O
>>849
そこそこシャープだけどドシャープではない、逆光には、はっきりと弱い
でも順光での色味は、僕は個人的には好きです
暖色がビビッドに、寒色はマットに写る印象。そのコントラストがなんだか面白い。
一番特徴的だと思うのは、ボケ味。価格コムで「消しゴムで消したような」ってコメントがあったのですが
まさにそんな感じ、溶けるのではなくボボボワンっと広がる感じ、背景によっては面白い。
画質は好みが別れるでしょうが、AF速いしIS効くし、コンパクトで使い勝手はいいので旅行用途ならいいのでは。(ズームは重たいけど)
まー、万能ではないって意味では、やっぱり癖玉なのかな？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 04:43:04.99 ID:+QZRWYu10
>>908
一眼始めるときに買ったレンズにて思い入れがあるレンズです。
我が家では「緑の奴」で家内にも通じます。

思うところは>>908氏が全部書いてくれました。
ズームリングの重さは、レンズ鏡筒を持って、トロンボーンのように扱う技がよく紹介されていますが、私はやりません。そんなに急ぐ旅でもありませんので笑
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 12:11:39.82 ID:9Z0r7ZCv0
価格コムの70-200 2.8L2ISの値段が日に日に上がってく
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:17:08.63 ID:u+EaSdLy0
早くしろ！間に合わなくなっても知らんぞー！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 15:14:46.50 ID:p3jiY1bL0
なにボーナスが来ればIYHさっ！
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 17:33:48.76 ID:D9E+G/TF0
>>910
上位がいなくなっただけ
つかマヂで言ってんの？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 18:20:34.24 ID:AwnqA0880
>>910
昨年、Joshin amazon店にて19万円台で買ったオイラは勝ち組だな
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:06:10.55 ID:30CJ9N9U0
円高時に17万相当で勝った俺は超勝ち組だな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:16:46.22 ID:xxPjuwVN0
発売日に26万で買った俺の方が勝ち組だし。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:19:58.42 ID:raiVc6v/0
もうみんな勝ちでいいよw



俺も欲しい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:24:25.23 ID:X7syrDko0
70-200 2.8L3ISが出るのを待って買い控えのおれ最強
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 19:41:15.74 ID:whicjIgfP
>>915
よう俺！
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:12:39.67 ID:L9GkBalA0
>>913
最安値が切り上がると同時にキタムラやアマゾン、ジョーシンなどの量販店も
ガンガン上がってるよ

一ヶ月前のキャッシュバック期間と比べたら、アマゾンやキタムラは二万上がってる
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:40:27.87 ID:12yTKbG90
ttp://momi6.momi3.net/akb/src/1369371872101.jpg
ドミノ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:50:23.99 ID:GYzlFPgd0
ｷｬｰｺﾜｲｰ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 20:51:23.69 ID:raiVc6v/0
すげえw
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:33:33.30 ID:bd1jytV+0
テレビで見かける警察の武器庫みたいに
新聞社の一室には長たまをつけたままのカメラがずらーっと並んでるようなものを見てみたい。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:35:40.29 ID:eA4xOyR+0
どわーw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:58:26.06 ID:Bzu5of+A0
すげー！
どれか一つでいいかわけてもらえないか。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 22:22:49.98 ID:JGhrPMFo0
>>908-909
そういうの聞きたかったありがとう、価格見ると中古でいいとかそういうレビューしかないんでどうしたもんかと。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:20:42.15 ID:XCpN17o40
EF24-70/4Lとタムロン２８－７５/2.8、どっちが描写いい？ 歪曲も含めて。価格差感じられるのかな。

手ブレはあっても無くても大丈夫。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:34:40.84 ID:ipfjYB7P0
いい悪いは好みの問題だから
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 00:44:30.30 ID:nDgj1tC+0
>>921
鳥屋さん達っすか
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 01:08:43.62 ID:hXXl7t+z0
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/06/10(月) 00:29:19.19 ID:hXXl7t+z0
俺の勝手な、Ｌレンズ持ってる人のイメージ

ttp://momi6.momi3.net/src/1370791415443.jpg

でも大抵当たってる。。

カメラ以外の持ち物はコンビニ袋で持ち歩き、なぜかみんな
太ってて、冬でも首にタオル巻いてる。。

で、三脚の前を通りかかった俺の60Dを見て、明らかな優越感
の目でほくそ笑む。
ほくそ笑まれた俺は、迷い無く侮蔑と羨望のシャッターを切った。

そんな一枚、、
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 02:53:01.85 ID:47iITM6m0
>>931
ピンクの脚立はないわなあ
あと雲台ショボ！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 05:48:43.46 ID:E2pcpIdC0
侮蔑と羨望っていうのがよくわかるｗ

本音を言えば羨ましいもんな。
でもカメラ以外には無頓着で見苦しい、ああはなりたくねーなっていうね。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:23:15.07 ID:vo8XwV5O0
>>931
航空祭？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:26:24.50 ID:47iITM6m0
>>933
羨望？ねーよ笑
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:41:27.97 ID:npDBaIJCP
100万するレンズを買う勇気には敬服するけどね。
結婚すると服装に無頓着になりやすいから自分も気をつけないとw
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:51:12.07 ID:l87pBdzZ0
921に100万するレンズは一本もないじゃん
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:01:39.24 ID:K5lub1vJ0
爺が気になるお前らってｗ
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:26:17.06 ID:g8nf2R/L0
特定の人物を狙った写真のUPは駄目だよ
拾いもんなら知らんけど
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 12:47:46.74 ID:4w2mgNC60
>>936
超望遠の大砲レンズは必要だから買う物であって
勇気とはまたちょっと違うんじゃないの
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 13:01:40.73 ID:U6QntqV40
24-70F4持ってるんだけど、やはり24-70F2.8が気になる。
24-70F2.8の旧型の中古はどうでしょうか？
新型より色がいいとか聞きましたが…。
24-70Ｆ4より解像度は落ちますか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 13:08:38.04 ID:xbcu0vniP
解像度はF2.8Ⅱ＞F4＞タムF2.8＞F2.8Ⅰ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 13:12:59.20 ID:QxinPAPPi
シグマの24-70/2.8は仲間にいれてもらえないの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 14:08:17.80 ID:vsmhh2sc0
俺はキスデジ使ってんだけど、ついさっき閑静な公園で座って鳥を撮ったりしてたんだ。
レンズキットのズームレンズでね。そりゃ安物ってのは解ってるさ。

そしたら、俺の頭上50cmの所でいきなり
ガララララララララララ！！！って連写音がしたからびっくりして振り返ったら、
D800持った70歳くらいの爺さんがニヤニヤしながらこっち見てんの。
奥さん連れて。奥さんも「やめてあげなさいよあなた」みたいな感じでニヤニヤしてんのね。

周り全然人も居ないような公園でわざわざD800自慢？キスデジ相手に？
勿論ストラップにもデカデカとD800って書いてあったし。

なんなんだろ、あの老人達のカメラ自慢。気持ち悪い・・・
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 14:28:09.08 ID:5G5qLG3p0
>>943
F2.8Ⅱ＞F4（簡易マクロ撮影可能）＞タムF2.8(手振れ補正あり）＞F2.8Ⅰ＞タム旧F2.8＞シグマF2.8
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 15:02:26.65 ID:HSakb2Va0
>>944
似た経験がありますよ。
群馬のローカル線で、メンズキッスに70-200のF4で撮り鉄してたら、
数メートル先にいた撮り鉄のオッサンがコッチに来て、
「F4ですかぁ、やっぱ細いですね。」とかなんとか話しかけてきた。
オマケに、右肩についてる液晶も覗きこんできて、
「F8で撮るんですね、やっぱそうですよね」だと。
「はぁ」って相槌打っておいたけど。カンニングすんじゃねぇ、って感じ。
そのオッサンのレンズは、70-200のF2.8でした。
見下しやがって。山奥のローカル線で、イヤな思いをしました。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 16:29:04.49 ID:LIa2r6Ht0
いい年してそんなことするなんて、オッサンの境遇を考えてしまいますね、
なんだか哀れです。そんな風に思いやってやればいいんじゃないでしょうか。
70-200mmF4の画質が良いのはみなさんご存じのことでしょうし、
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:03:21.07 ID:UET3URdD0
まあ値上がりしたね
L魚眼キャッシュバックキャンペーン後から欲しくなって値動き追ってたけどちょい心が折れた
結果トキナーのAPS-C用魚眼をX7につけて遊ぶことにした
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:40:52.21 ID:vDx2ofryP
俺なんて未だ無印70-300isだぞ？
F4Lすら持ってないけど
自分の腕に見合った機材だと思ってるから
他がどうだとかどうでもいいわ。
意外に何でも出来るし。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:45:26.96 ID:+xNouniz0
機材自慢がしたいのか、写真が撮りたいのか。
わからん奴が多いよな。
特に老人。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 17:52:21.98 ID:eNpRZ1tE0
とりあえず妬み嫉みいっぱいの奴が多いのは判ったから、己の恥は恥として心の中に仕舞っとけ

貧相であること自体は恥ではないが美徳でもないのだ
それを理由に喚き散らすことは恥と知れ
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:53:08.77 ID:PVl1MQ7d0
「近頃の若者は機材に頼りすぎてると言われますから」
「まずは腕を磨かないとですね」
と返したらどんな顔するかな？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 18:53:43.76 ID:47iITM6m0
>>948
ATX107ですか？あれは面白いよね
唯一持ってるサード製のレンズだわ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:28:03.98 ID:QulgYEFd0
EF 24-70mm f4の性能は全くもってLじゃないぞ騙されんな
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:34:08.92 ID:sizembsH0
>>945
最後に24-105を追加
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:45:04.72 ID:7LXZxRpQ0
>>954
詳しく！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 19:46:55.53 ID:xbcu0vniP
>>955
意外かもしれんが24-105はタムF2.8とF2.8Ⅰの間
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:10:35.49 ID:hEL4iWTc0
>>946
写りに大差無くて経済的ですよねって言っとけば？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:11:15.06 ID:UET3URdD0
>>953
良いレンズだよね
フード無しのを買えばフルでアレコレ出来るとか聞いたけど流石にそこまではやってないけど
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:17:06.27 ID:WBHyFyVP0
>>921
すげぇ。
まるで警察がどや顔で公開した犯罪者集団の押収品みたい。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 20:19:45.20 ID:QulgYEFd0
>>957
24-70f4もね。つかそもそもf2.8とf4を比べるべきでは無い。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:07:44.37 ID:kyhhT5GZ0
>>958
まだまだ見る目がないねーみたいなことを言われそう
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:23:52.68 ID:JKXNw0n50
>944,946
最近のkissとキットレンズの性能を知らない輩達だろ。
いつまでも入門キットだと思っていたら大間違いだぜ！
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:31:10.77 ID:47iITM6m0
>>963
フラグシップ四台体制の今も、KDNは手放せんな
カワイイ！
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:35:21.86 ID:7LXZxRpQ0
しかしD800ってガララララララララララ！！！なんて連射出来たっけ？
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:37:58.49 ID:QGdMAaYl0
ボーナス出た

シグマ35㎜1.4が欲しいけど
なんか数ヶ月前に見たより
値段が高くて踏み出せないぜ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:56:14.12 ID:52y6YE+c0
機材はすごいけど、オートでJPEG撮影の爺さんは多いと思うよう
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 21:59:04.18 ID:/0e5cH0p0
全員とは言わないけどマナーが悪い人は年配の人が多いと思う
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:02:37.72 ID:ZI6LoP8OP
年寄りの幼児退行化は有名だろ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:09:18.31 ID:pexhG+pO0
昨日鉄道撮ってるお爺ちゃん3人組に出会ったけど、ニコニコしながら撮った写真見せ合ったりしてて楽しそうでほっこりした。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:18:37.54 ID:R1wbAdv50
確かに高齢者にはロクなもんじゃない奴多いが
若造も負けず劣らずDQNだぞ
嘘だと思ったら東京都杉並区高円寺にきて町中観察してみろ
杉並区内全域路上喫煙不可だが
歩き煙草の上にポイ捨てしてる奴は圧倒的に若造だぞ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:29:36.58 ID:m0WwUuUS0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part82
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370870675/
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:08:03.90 ID:DKWrwUI1I
会社まで都バスで通勤してんだけど、我が物顔で踏ん反り返って悪態ついてんのは、
中国人か爺さんだね。
さらに偉そうに若者に絡むのは爺だけ。
歩きタバコでポイ捨てしてるのも爺さんばかり。
社会的弱者のくせに医療費から何から手厚いケアしてもらえてんのは誰のおかげ？
ちっとは大人しくしとけよ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:11:16.39 ID:2bYf8ceU0
>>965
D800のストラップ付けた別機種かもねｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:13:31.84 ID:GDNFh31q0
お会いして納税証明みせあいましょうか？
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:22:18.69 ID:yb1F9IX7P
>>973
なら君は爺になったら隅の方で申し訳なさそうに生きていなさい。
忘れちゃいかんよ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:22:41.18 ID:P+kAlY+o0
>>973少なくとも、オマエのおかげでない事だけは確かだな。
いくらも納税してない奴に限って偉そうな口きくのは世の常か・・・
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:25:16.29 ID:DKWrwUI1I
夜中に爺さん入れ食いかよ
ゴミども早く死ね
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:27:59.93 ID:Ax/Wrohf0
なんかジジイとクソガキが喧嘩してて吹いたｗｗｗ
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:33:14.50 ID:ipd7subY0
>>975
納税証明って具体的になんでしたっけ、会計士任せでよくわからん
納税額は把握してるけど、だいたい
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:36:31.51 ID:ipd7subY0
俺はここ十年は2000万以上、税金払ってるよ
爺さん（怒るなよ）たちはどうなのさ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:40:51.40 ID:rJLjtku30
どっちかと言うと年齢と言うより、貧乏人が発狂してるだけのような気がするが
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:47:21.61 ID:ipd7subY0
流れがそうなってたんで、そう書いてしまったが
ケチつけられるのもイヤだから一葉あげとくわ
画質の悪さはジョブスに文句言ってくれ

http://i.imgur.com/g7X3UeL.jpg
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:50:15.53 ID:DKWrwUI1I
お前痛いやつだなw
そういう奴好きよ
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:54:16.34 ID:6T4gxeLS0
>>983
これって200-400？
結構ごついんだな。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:57:55.10 ID:ipd7subY0
>>935に書いたろう

趣味とは夢であり、妬むものじゃないんだよ
キスだって良い写真撮れるわ

それをグダグダグダグダ金の話をするから、あーあーあーって感じだよ
挙げ句の果てには年金かい？
国に何の貢献もしてない爺は、はよ死にさらせ

納税2000万越で足りないならいくらか言ってみろ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 00:59:58.00 ID:ipd7subY0
>>985
六四よりは軽いよ
手持ちでギリだ俺には

形状のことをゴツイと言ってるなら、これは持ちやすい部類だよ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:06:24.54 ID:uBjJPgcI0
軽さでは俺の6Dちゃん＆パンケーキちゃんに軍配が上がるな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:51:02.95 ID:2/HasiQ10
現場で道具自慢してる奴なんか大した写真撮ってないっしょ。
周り威圧してもなんもいいことないし、極力目立たないよう心がけてるわ。
前景に欲しかった人波に、
でかいカメラ見られちゃって、さーっと逃げられちゃったり、ね。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 01:58:32.68 ID:ipd7subY0
>>989
もうそれは、場への入り方がすでに悪いね
一緒によろしくーって感じで入らんとダメだろ
三脚は先に置いてあったとしてもな
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:04:33.49 ID:ipd7subY0
つか、おれなんか子供がきゃっきゃ言って寄ってくるぜ
ファインダー見せるとスゲー！
シャッター切らしてやるとなんじゃこりゃだよ

写真第一目的なら人がいないとこを探すのが基本だろ
そうじゃなくて、刹那でも幸せを分かち合いたいなら、もっとおおらかになれよ
趣味人としてこれに勝る喜びはなかなかないと思うがね
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 04:34:00.35 ID:UCTQ7oSj0
何だこの流れは…
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 07:15:19.42 ID:dijC2TZB0
おれなんかガキだろうが爺だろうがカメラについて話しかけてきても直接断るけどな
ま 自分に降りかかる生理現象関連や行きたい場所については普通に応えるけど

あ 爺だろうが婆だろうが断る時は邪魔するなって厳しい口調ガキには優しい言葉で
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 07:45:19.58 ID:1R+Man2X0
普通に必要な機材であっても、貧乏人の妬んだ心には装備自慢に見えてしまうんだろうなぁ
写真とかupすると機材しか見てない奴居るもんな
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 07:47:56.99 ID:fOZYzBJf0
みんな気にせず撮れよ
写真の内容やポイントならともかく、雑談なら適当に流しとけ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 09:27:53.93 ID:R0S3pjEo0
Canonはもう下手な奴にＬレンズ売るなよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 09:45:23.30 ID:vRPxIUHZi
下手だけど見栄だけはる連中が一番の顧客なのに切るわけねーな。まぁキャノン党の構成員はそんなもんだよ。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 10:09:45.79 ID:R0S3pjEo0
>>997
キャノン党とか関係ねーよ、バカかおまえ


昔は上手い人が、下手な奴がＬレンズ買おうとすると「おまえ買っても無駄」と、ちゃんとアドバイスしたんだけどな
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 10:14:35.58 ID:mOagCceX0
でも、やっぱ男ならちょっとは見栄くらいは張りたいよね。

結局は、張れない買えない、買える見込みのない連中が僻んでるだけでしょう。

>>994の言う通りだよ。
必要な機材なのに、自慢に見えちゃうと。

ひがむのはかっこ悪いよね。
人間、謙虚さと素直さが大切よ。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 10:18:03.32 ID:MJPsd3YL0
ちんこ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。