【底無沼】PENTAX一眼デジで古レンズを楽しむ8本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
銘玉から謎のオンボロジャンクレンズまで
オールドレンズに優しいペンタックス一眼デジカメで
オールドレンズを楽しむスレッドです

★レンズロードマップ
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.digital.pentax.co.jp
★PENTAXマウント交換レンズID
外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage2.nifty.com
★【神アップローダー】K10D Part45スレ584さん提供(感謝!!!)
外部ﾘﾝｸ:pentax.mydns.jp

前スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334288129/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 15:05:35.11 ID:xLtPyT4E0
　　　　なんもせぇへんでも月に17万円貰える生活保護で
　　　　 カメラでもレンズでも好きなもん買ぅたらええねん

　　　　　　　　　 　 　 　 　,. -―-- ､_
　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::｀丶、
　　　　 ,「l^!　　　　　 /:::::::彡'～ｰ''"`L:::::::ヽ
　 　 　 l| | | ｒ;　　　 /:::::::::l　-―-　,-‐-ﾐ:::::::',
　　　　 l| l |/ |　　　'::::::::::/　-＝,　〈-== |::::::::|.　　　　　　　　 　　/）
　　　　 |^´　 {.　　 l:::::::::::!　　 　 r, ,）、　|::::::::|　　　　　　　　　 r;//）
　　　 　',　 　 !　　 ヾ:r､::|　　　,.ｪｪｪｭ、　|:::::ノ　　　　　　 r 、 ////
　　 　　 ! 　　|　　 　 `'ｰi、　　`＝= '′/'"´　　　　　　　 ﾞ! `'　 /
　　　　 人　 ﾉ、　　　　 {l{｀丶、　　　／　 　 　 　 　 　 　 |　　 l|
　　 　 /｡/` '‐ 〉_,. -―;ｲミ≧=｀三彡}-､＿＿　　　　　　　'、　 l|、
.　 　 / /　　　/、＿＿_|6｡ミ三三彡ｲ、＿＿,.二ﾆ-;　　　 (ヽ＿j_}、
　　 / /　　　/　 ヽ　|　｀ヾ8。三三8ﾟl ＼　　　　 |ノ{　　　 |　 　 　|
.　 /｀'　 　　 !　　　ヽ!　　 ヾ８o｡｡o８|　　＼　　　|/^ヽ. 　 |　　 　｜
. , '　　　　　/　 　 　 |　　　 ＞=､=＜　　　　ヽ、 |　　 ゝ､_j　　　 ｜
,′　　　　　!　　 　 　｀ー―----ゝ､＿__,. -‐'´　,!,. -‐彡ｼ'　　 　 |
! 　 　　　　 |　　　　　　　＼ 　　　　「　　　　　　 }彡'／　　　　　　|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:57:03.01 ID:9I5khKXQ0
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>1がスレを立てたから乙して！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 01:25:49.79 ID:r88dVaox0
なんかこのままだと落ちちゃいそうだから>>1乙　w
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 06:34:32.13 ID:EYK1UFrA0
テンプレをしっかりやって欲しい

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 19:05:47.44 ID:V9ZYYxS40
URL貼れないなら別の人に任せればよかったのに
7 ：1：2013/05/11(土) 20:28:27.85 ID:MzyXkQ1M0
前スレと同じなだけなんだが？
前スレにはないテンプレが必要なら、スレ番980ぐらいで提示するか、
自分で立てるかするべきじゃないか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 17:55:07.18 ID:vGLKqNj3P
>>1
おつおつ。

>>6
URL貼りたかったら自分でやればよかったのにね。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:08:33.35 ID:FyCyunieO
前スレでも少し話題がでてたけど、vivitarとかkironの28/2が最近気になりだした。
e-bayでのリスクを負ってまで手に入れる意味はあるかな？
今はだいたい200ドルぐらいなんだけど。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:27:30.20 ID:g0ompd8v0
やっと帰れるわ
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:08:33.11 ID:xEd36PLFP
他スレ流用だけどM135/3.5を1100円で買うたったので近所を撮ったった
i.imgur.com/wC8CBrI.jpg
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1369404132262.jpg
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:00:58.28 ID:tuMbXHzlP
a macro50mm2.8買うたった
これで手元に50mmが五本…
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:32:54.87 ID:tuMbXHzlP
>>9
M28/2.8がたまーにオクで2万円台で出てるから、
そっちでもいいんじゃね？
Komineのvivitar2.8は銘玉だと知れて以来
ｅ湾では高値安定だね
俺も安かったら買おうくらいの意気込みで地味に探してるけど
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 19:35:59.87 ID:tuMbXHzlP
M28/2.0の間違いすまん
15 ：9：2013/05/25(土) 21:38:32.05 ID:4+nql94GO
最近のオクはe-bay以上にリスキーになってるのがなぁ・・
古レンズじゃなくて最新レンズだけど、シグマがArt30を出してくれるのを待ってみようかな。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:21:52.35 ID:tuMbXHzlP
過去の取引とかみたらそんな失敗しないんじゃないかな
とりあえず極美品とか♪とかゴールドマスターとか
一点限りとか使ってるのは最初から無視してるｗ

FA31買う勇気もないんで、DISTAGONの28/2とか中古で
探してみようかとも最近思ってる…でも重いんだよな…
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:25:34.75 ID:S/cS432V0
このスレとか見ると今のオクがどれだけでたらめかわかると思う
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1368134327/
みんなも気を付けてね
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:39:13.74 ID:Oul03DHk0
>>12
なんかつい買っちゃう焦点距離ってあるよね
自分も200mmが5本になってる
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 22:51:41.45 ID:tuMbXHzlP
とか言ってるうちにvivitarの28じゃないけど24/2手に入れたんで
届いたら写真うｐしてみるは
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 04:35:52.73 ID:Ql9nToW5O
50mmが増えるのはわかるが望遠でだぶらせるとしまう場所からして窮屈じゃねーか？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 08:50:28.25 ID:zFlc6yfCO
>>16
うん。FA31よりは安く手に入るけど重いんだよね、D2/28。
付けっぱにして持ち歩く標準レンズだからなんとか500g未満にしたい。
て、これらも古くないレンズだな。

今はP28/3.5とM28/2.8を使ってる。
明るさ以外は何の不満もなくて、たまに手持ち夜景とか撮る時にF2以下が欲しくなる。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 06:56:56.28 ID:lpvA8UyJ0
大口径大好きで手持ち夜景も好き人間だけど、最近は手持ち夜景するのに大口径いらねえと感じるわ。
銀塩時代やK-10DぐらいまではM28F2、FA31/35/50、シグマ20/24F1.8などを多用してたけど
K-5以降は高感度が相当使えるので単F2.8クラスでも余裕だし、さらにひと絞りしてもいけるぐらい。
A35F2.8やP28F3.5が普通に手持ちで使えるってのはいい、というか絞り羽根5枚のレンズがいいわｗ

（個人差はあるが）古レンズの大口径開放付近は夜景じゃ使えたもんじゃない（ニコンのノクトなどは例外）。
点光源の滲みは周辺はもちろん中心からも盛大で、しかも大口径は概してゴーストを拾いやすい。
なので磯が1段2段上がるリスクを考慮しても少し絞った方が遥かに見栄えする。
広角F2級でも2段絞るとだいぶよくなるが、それならF2.8級を1段絞った方が重量面・逆光耐性的にいい。
最高峰のFA31だってよほどの理由がないかぎり夜景を開放で撮ろうとは思わんよ。
23 ：21：2013/05/27(月) 09:01:55.92 ID:iFzwnriw0
>>22
ISO：3200，F2.8，1/20をISO：1600程度にしたいなー、と。

周辺っても135用レンズのAPS使用だから、素人レベルのオレの目には開放から問題なくみえるよ。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 11:39:44.87 ID:MQARsVCh0
>>12
やっとスタート地点に立った感じ？w
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 16:54:30.20 ID:+UNTn484P
>>24
あと、タクマーの55/1.8が三本あるんだよなｗ

最初に手に入れたときあまりに（値段に対しての）写りが良かったんで
オクで2000円以下でほったらかしにされてるとついつい入札してまう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:22:57.02 ID:+UNTn484P
ところで仕事終わってさっそく試し撮りしてきたけど
a macro 50/2.8、なかなかいいわ。マクロなのに軽い！
タムキューの出番が少なくなりそう
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1306107154/932-933
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:15:50.75 ID:m89ltSWh0
>>26
見てきましたが
なんだこの描写は
ありえないでしょ
編集ソフトで弄ってる？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:22:08.27 ID:DsU/r19F0
いつみても403だぜ！！！！！
29 ：26：2013/05/28(火) 06:05:22.91 ID:JdOTMZYcP
>>27
悪い意味で？
普通にjpeg撮って出し、縮小専用というソフトでリサイズしてるので
その段階でちょっとシャープネスがかかってるかも
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 06:14:46.34 ID:m89ltSWh0
>>29
悪かった
オチ書かなかったので心配させたようだがいあ良い意味す
31 ：26：2013/05/28(火) 18:15:17.43 ID:JdOTMZYcP
>>30
ありがとう
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F2.8-Macro-Lens.html
で絶賛されてたので気になってたレンズだった
FA31よりシャープ！　とか書いてるやついるけど
自分の7年前買ったモニターではペンタQで撮った写真と解像は区別が付かん
だがボケはタムキュー凌駕してんじゃないかと思った

余談だがこのレビューでducdaoってやつ、サンプルにゴキブリの死体の裏側の写真のせてる！
ゴキブリそんな苦手じゃない俺でも叫び声出た
これは悪意のない天然なのか悪意たっぷりの嫌がらせなのか
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:16:30.22 ID:MKL+5oOS0
ペンタの50mmはFA50もそうだけど他の焦点距離に比べて
ちょっとおかしいんじゃないかってぐらい気合入ってるよね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:34:28.25 ID:fOxb29AR0
>>23
夜景撮りはレンズにとってかなりシンドイ状況で、光学性能の限界がよく出てしまう。
じっさいに古レンズの大口径を使えば言ってる意味が分かると思うけど
開放だと点光源は中心でも滲み、周辺は滲む上に流れるし、ゴーストも目立つ。それは素人でも分かる。
それが好きだとか狙いだったとか何らかの意図でもないかぎり、こうした描写は避けたいと思うはず。

最近のデジ専大口径玉は列挙した弱点が大きく改善されているので
夜景で大口径という用途なら考慮する価値は充分にある。
ペンタもDAリミばかり出さないでF2★級の24～28ミリを出して欲しいな。


マクロと言えば夜景でマクロレンズの出番多いな。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:23:52.80 ID:kIEQrUNW0
お金がないのでジャンク品を見て回ったがマウントの見分けができなかったw
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:12:10.04 ID:JgThJVZB0
マウント位置指標と絞り連動位置の確認だ！
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:24:56.85 ID:vpekYJQS0
>>34
自分のカメラ持っていってつけられるかどうかを見るのが手っ取り早いのでは？
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:36:24.11 ID:oyx+Bvd+0
>>34
ジャンクコーナーのボディで確認
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 21:40:10.64 ID:mPp1jyS0O
はまるけど外れない組み合わせが有るんじゃなかったっけ
たしかコシナ製のRikenon P対応レンズがそうだったと思う
やみくもに付けてみるってのもあんまり良策とは思えんなぁ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:52:23.93 ID:jFaQfxq3P
M28/2.8の周りにカビが発生してるのを発見…
これって簡単に分解清掃できないんだったっけ
まあAPSCだとまったく問題ない部分だがな…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 23:36:17.60 ID:duwX3K/a0
レンズ周囲と画面端は関連性が違うぞ
APS-Cでもレンズ周囲からの光束は当然使われるし
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:10:11.61 ID:hBpxde4W0
一眼レフ初心者で、当然ペンタも初心者だからね～
Qマウントとの区別はつくけどDAとかFAが付くもの以外は？？？って感じでしたw
自分に合う焦点距離を見つけるまでの練習台という目的だったけどジャンクはまだ早いと実感した
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:12:43.41 ID:5tfwS99U0
初心者なら素直に普通の中古を買っておけ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:19:50.19 ID:hBpxde4W0
>>42
今日それを学んだ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:26:21.95 ID:B05Zjef60
>>38
それってホントの話かね?
その割に外れなくなった画像を見たことない。

むしろリケノンPの135mmがはまらなかった経験がある
店頭での話
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:56:15.74 ID:ReZNauiYP
写真レンズ工房に頼めば、カビを綺麗にとってもらえるが、
現在なぜか休業中だ。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:24:20.74 ID:cA+8aLVZ0
>>39
分解組立経験者なら、そんなに困難な部類ではないと思う。（未経験なら止めた方が無難）
銘板外して前群、マウントと後玉の隙間を塞いでるやつを外して後群にアクセスできる。
（マウント自体は外さない方が良いかも）
レンズユニットにさえ辿り着ければ、張り合わせのない7群7枚だから全部キレイに出来る。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 09:28:25.59 ID:cA+8aLVZ0
張り合わせ→貼り合わせ、失礼。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:50:26.68 ID:PI/cr2FO0
>>44
うちにもRIKENON P結構あるんだけど普通に付け外し出来るんだよな。（K10D、K-30)
絞りの位置がPだったらどうだとかいう話もあるが、まあ普通に使えてるので余り気に
していない。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:45:50.95 ID:77h0W3xyP
>>46
アドバイスありがとう。
未経験なんで、とりあえず放置。
一度ジャンク品でもトライしてみます。

本日はこないだ2000円で手に入れたA35-70/4でお散歩。
マクロ（っぽい）機能もあってすごく使いやすいし普通に写る。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:48:50.44 ID:ReZNauiYP
上野のパンダばかりが話題になりやがって！ゴルァ！！
smc PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm
http://pentax.photoble.net/?exif=130602003
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:36:28.66 ID:4egeQta30
>>40
しかし何で「問題ない部分」とか言えちゃうんだろうな。
ネットが普及して変なとこで変な入れ知恵するのはいいが
それを声高に言うおかしなやつも増えたよなぁ。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:52:11.00 ID:AMoZ9uhZ0
単なる勘違いに気持ち悪く絡んでいくおまえの方が
「おかしなやつ」に見えるが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:36:25.76 ID:J7bECYrI0
いちいちそういうのに反応してるお前のが（ｒｙ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 18:48:56.92 ID:lbgzDTiGP
vivitar24/2.0

2.0だとハロ？
ソフトフォーカスみたいな感じになってまう
これはこれでおもろいかも
http://pentax.photoble.net/?exif=130606002

2.8まで絞ると急にシャープになる
http://pentax.photoble.net/?exif=130606003

3.2以上だとまったく問題ない感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=130606004

実用域は2.8以上かなー。
開放からシャープだという
vivitar28/2.0のKomine製がやっぱり気になる･･･
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:04:25.25 ID:h71KChxC0
接点がへこんだままになってしまった
どうすっかな～
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 21:24:39.93 ID:PJ62hF4b0
>>54
24mmはkomine？kiron？
vivitarの24mm28mm/2はそれぞれの製造メーカ毎に特徴があるような気がする。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 22:22:52.92 ID:lbgzDTiGP
>>56
komineです。
調べたら24に関してはkironのほうが開放に関してはずっとシャープだそう。
ただkironはヘリコイドに油が他に漏れてる不良品が多いとかなんとか。
（英語なんであやふやだけど）
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 20:58:29.32 ID:yv4i+hB9P
Photoble初登場？
smc PENTAX-A MACRO 1:2.8 100mm　
http://pentax.photoble.net/?exif=130608006
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 07:04:51.87 ID:6N1VBh6E0
>>54
アズサイの季節ですなぁ。
まぁ日中曇天or日陰というローコントラストは大口径古レンズにとっちゃ好条件だよ。
それも花撮りなんかじゃ開放はむしろ実用的（絞ると味なくなる）って感じだわ。
上のほうのレスにもあるけど夜景はレンズの弱点が出やすいんで
そういう時開放で撮る？その絵は実用的？ってのはあるだろうね。

kironといえば/weiton28/2.5つうの持ってるわ。造りが非常にいい。
M42にありそうだけどKマウントでフィルター径は67mmもある。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 22:50:38.02 ID:1XfPxA+cP
PENTAX純正のマクロには35mm・50mm・100mm・200mmがあるから、
同じおっぱいをこれらで撮り比べてみるのもおもしろいかもしれない。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:48:42.95 ID:KoPL4MmzP
我が家の'80年代アイドルたち
http://pentax.photoble.net/image/2013/06/NuK6cD9nFQs7vcH/130615004.jpg
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 14:16:41.12 ID:EFMvz/V20
>>61
うわ、これはガチでうらやましい
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:26:21.12 ID:Cjf6koul0
>>61
ほぉ、メイプルの無垢床ですか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:32:21.27 ID:2mrhbTySP
三脚その他映り込んでる
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:05:47.29 ID:xfEFEDJ50
　
【 警 告 !!!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:41:52.03 ID:tfIfcLnb0
>>61　なんとなく突撃命令を待ってる兵隊さんのようなw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:49:56.24 ID:zTiZ8rM/P
IYHスレで書いたけど（叩かれそうだけど）
人の付き合いで行った韓国旅行で
中古カメラ屋覗いてたらSMC50/1.2があったんで衝動買い
日本円で二万円　粘ったけど値切れなかった
まあかなりの美品だったしオク相場より5000円は安いからいいかと
去年の円高だったらあと3-4000円は安かったけど

早速撮ってみたけど開放だととろっとろのボケで
絞ると現代のレンズにも負けないくらいにシャープ
気に入ったかも
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:58:22.90 ID:vT+j74oFP
>>67
それって、一眼レフ用50mmとしては世界初のF1.2だろ。
Kマウント開発時の最大の目玉商品じゃなかったっけ？
それだけでも十分に所有価値あるわな。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 10:03:07.10 ID:vT+j74oFP
>>61
現代のPENTAXのレンズには、どうしてこのようなデザインの統一感がなくなってしまったのだろう？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 16:57:22.83 ID:OJoZwsBSP
とてもお安いM135mmF3.5で古レンズ初挑戦ですが、
思っていたよりよく写ってくれました。
http://pentax.photoble.net/?exif=130616010

沼に片足つっこんだ気がする。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:16:28.97 ID:rG3Wg7b6P
M135はDA18-135の135mmなんかよりよっぽどよく写る
古くても単焦点は単焦点だね
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:03:49.45 ID:y95e9mYT0
無限遠まで行くとイマイチに感じるけど、中距離とかはホントキレるレンズだ。
でも夕方の空をバックにした木を撮ったら枝葉の隙間から覗く空に盛大に紫が出た
M200F4も同じだった。条件が厳しかったのかな
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:42:55.90 ID:zTiZ8rM/P
タクマー50/1.4はM50/1.4などと実質一緒ですか？
M50/1.4とFA50/1.4持ってるんだけど気になる
タクマー55/1.8とK55/1.8両方持ってる私としては
一緒でも結局買ってしまいそうだが…
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:48:54.23 ID:9tGB9Xah0
>>73
同一だから移植可能
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:15:46.81 ID:Il3gCr0x0
>>61
Aレンズいいよね。その中だと単だと28、☆85、100マクロ、400は持ってねぇな。
代わりに？35F2と100F2.8を持っているよ。カビ玉だったので両方合わせて8000円ぐらいだった。
というか15も20もF1.2もみんなカビかジャンク玉から再生したので安かったわ。
美品じゃとても買えない値段だ。85と135の☆は一生買えないかもｗ

あとこの時代のズームはテレかワイ側でのマクロでしか寄れなくてツカイニキーんだけど
A35-105は全域マクロが使えるんでツカイヤシー。ズームリングでピント合わせが出来る感じ。
今時のズームのようにガタツキが無いので偏身の影響もなくよく写ってくれる。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 08:35:34.84 ID:whtMCYJC0
>>73,74
タクマーの50/1.4は製造時期によって内部設計が異なるバージョン多数。
無印・スーパー・SMCとかの違いだけじゃないよ。
製造期間が長いし、改良が続いたのでそうなった。
レンズの枚数だって7枚と8枚があるし、ヘリコイドの径が違うのもある。
だから、似て居ても互換性が無いと思った方が良い。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:30:31.17 ID:kbw8VnWk0
タクマー50/1.4は放射能と黄変、M50/1.4はバル切れ
難しいねー
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 13:33:27.66 ID:80eEOvS50
>>77
黄変は紫外線で色抜き、バル切れは剥がして再接着。
業者は受けないけどアマチュアレベルならいくらでも方法は有る。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 15:05:27.50 ID:L4Gewn/c0
こういう人を選ぶし成功するとも思えないようなこといって何が嬉しいんだか
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 20:13:11.37 ID:YZnUYnLPP
50/1.2のピント薄すぎておもろい
半分以上は失敗だわ
http://pentax.photoble.net/?exif=130617001
http://pentax.photoble.net/?exif=130617000
古レンズにしては解像はかなりいいと思った
http://pentax.photoble.net/?exif=130617002

にしてもレンズIDの登録無いのね
Aはあったけど
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 23:36:33.55 ID:id/gSaTz0
>>79
言っていることは事実だし別におかしい事だとは思わんが
そもそも嬉しそうか否かが評価基準なのか？おもしろいやつだな。

>>80
俺も持ってるけど確かに開放で使わないと意味内ってのはあるわ。
標準玉はF5.6～8とかまで絞ればみんなよく写るわけだが、F1.2玉の場合
「巨前玉は耐逆光面で不利」「重い」「ラフに扱えない」「近接周辺あやしい」という弱点がなくもない。
F1.2玉を入手してから改めてM50F1.7やタクマー55などの安玉が真の銘玉ではないかと思ったわｗ
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 00:40:19.10 ID:2Ac7hJJmP
>>81
確かに1.2はもう完全に余興でという感じ
あと、夜景撮りやすいですねこれ

費用対効果でいうとM50/1.7とタクマー55が最強でしょうね
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 11:23:18.56 ID:fu3qrFgI0
>>82
手に入るなら M50/2 がイイぞ。
張り合わせ無いからバル切れの心配皆無。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 14:32:55.75 ID:4QnDaAkiP
スレタイは底無し沼というけれど、
レンズを何本持った時点で
「沼にはまった」というのだろう？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 14:40:57.98 ID:ouQ+fUTZO
P55/1.8とM50/2持ちのオレ勝ち組？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:00:10.26 ID:wwlCmNEiP
>>84
気づいたが、抜け出せないと自覚したとき。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 16:50:36.11 ID:2+dd4VG60
>>84
カメラ屋に行ったら真っ先に中古レンズの棚を覗くようになった時だな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 19:42:46.90 ID:fu3qrFgI0
>>84
すでに持ってるレンズを買い足すあたりかな・・・
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 20:08:02.72 ID:TUFEuTYE0
両手程度なら、深さも踝あたりですよね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 20:24:22.26 ID:TUFEuTYE0
そいや去年あたりにレンズの貼り合わせに手芸店で売ってたUVレジン使ったけど、
白濁や剥がれもなく一年もったからバルサムの代用品として使える様な気がする。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:28:19.07 ID:2Ac7hJJmP
オクで1000円前後で放置されてるタクマー55を見かけると
つい捕獲してしまう私は膝下程度だろうか
もう四本目
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:40:54.86 ID:2Ac7hJJmP
>>83
1.2と1.4と1.7、FAやマクロ、
それから55/1.8をタクマーとK(P)合わせて6本持ってるので
これ以上の50mm前後はさすがに…
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 23:00:25.21 ID:MCzZyXSM0
バルサム切れおこしていないM50F1.4は至宝だ。が、APS-Cでは猫の寝顔撮るくらいしかorz
F1.4に慣れてるせいでF1.7やF2のピントリングは狭くて使いにくい
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 06:55:14.38 ID:7YXqh0cJ0
適応力とかないんかね
そのぐらいの違いで使いにくいとか慣れないとか言ってたら
古レンズの趣味なんてやってらんねえわ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:50:17.09 ID:cJIRWAAb0
APS-Cの50mmが中途半端望遠で使いにくい
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 08:54:25.03 ID:TLduFhYo0
>>95
換算75mmは自分すごく好きな画角
切り取る絵の良さに目覚められる
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:14:41.44 ID:dEA05hhl0
>>93
自分の場合は、幅の狭さよりも絞りリングに対して径が小さいのが気になる。
なので、専らP28/3.5とP55/1.8ばかり使って、M28/2.8とM50/2（←同じ大きさ）は
ドライボックスの肥やしになってる。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 10:14:10.30 ID:eVLM+ZRA0
>>93
Mまでの50mmは互換性あるので
中身の玉交換でOK
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 13:25:06.71 ID:ztW2fGYA0
　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 19:58:48.29 ID:OFseuLlh0
>>92
まだ一桁じゃないか・・・ウチの50ミリ前後は・・・20本ちょっとかなw
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 16:29:39.71 ID:Olzk78XLP
マニュアル車を撮るにはマニュアルフォーカス・マニュアル露出に限る！w
写真はA 20mmで撮ったんだが、会場全体を収めきれなかった。
来年はA 15mmを持って行こうか。
http://pentax.photoble.net/?exif=130623005
http://pentax.photoble.net/?exif=130623006
http://pentax.photoble.net/?exif=130623007
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 18:52:47.73 ID:ks2tbvGS0
タクマー200/3.5手に入れたー
これで28/3.5、55/1.8、135/3.5、200/3.5と一通り撮れるぜ
85mmが欲しいところだが5000円以下と自分に律してるルールでは入手が難しい
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:47:37.54 ID:ZLY+qpZG0
200はF4じゃなかったっけ?
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:50:23.52 ID:83WeLwdNP
タクマーが3.5でSMCタクマーが4の模様どす

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-Pentax-Takumar-M42-Screwmount-Telephoto-Primes.html
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:29:48.49 ID:UrTHL6Mg0
タクマー55手に入れたんで撮ってみたわ
よう写るレンズや
沼にはまりそうやわ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1371128326/28-29
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:02:50.40 ID:CkjZ9yh00
しばらくはハードオフとかでタクマー見かけただけで保護してしまうようになる。持ってる焦点距離でも。カビてても。
ある日突然こんなにどうすんだよと冷静になる
107 ：102：2013/06/29(土) 20:07:11.82 ID:6lj4NM5LP
タクマー200/3.5、3000円で手に入れた50年前のものとは思えないくらい
びっくりするくらいいい写りと造りなんだけど（パーフリも無し）、
20cmで1kgのデカさなんで、これを片手に近所をうろうろ撮影すると
ただでさえ怪しいおじさんなのにいっそう怪しさが増してそろそろ通報されそう…
野良猫を逃げられない距離で撮影できるのはいいんだが。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 20:09:25.82 ID:pRTFcBo20
事故現場を夢中で撮りまくってたら
警察に怒られて職質された俺から言わせてもらえば

まだまだ
大丈夫
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 23:00:28.72 ID:PQoOfeVZ0
タクマーの作りはホントいい。かっこよさではFAlimに勝るとも劣らないと思うよマジで。
PENTAXのフルが出た時はこのデザインでレンズ作って欲しいな重いけど
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 00:57:50.63 ID:50S0dT2S0
>>107
るつぼで作る当時のPENTAX、NIKONレンズは変態解像度持っていてすごいよね
今の最新レンズでも到達できないレベルのがごろごろしている
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:04:01.01 ID:5sHpfr6L0
>>107
何より絞りにシビレるな。
112 ：102：2013/06/30(日) 09:44:38.51 ID:cWs6Nt2oP
そうそう。18枚羽だっけ？　ほぼ円形絞り。
解像するしボケもきれい。
もっと早く手に入れて桜撮りたかったなー
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 09:52:10.66 ID:LORBbir1P
オレはアサヒフレックス用のレンズを1本持っているが、
やはりほぼ円形絞り。
自動絞り時代の絞りになれた目からみると驚異的に思える。
油でギトギトなのはいただけないが。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 19:38:20.71 ID:3z2Fm/YZ0
さぶろだにトンボうｐした人、マジであれってA35-70/4なの？？？？
俺も持ってるけど、すごい使いやすいレンズだけどあんなに解像しない
どうやって撮影したか知りたいレベル
115 ：102：2013/07/01(月) 21:41:56.76 ID:+ExP2FzyP
あぷろだにまだ無かったみたいなんでタクマー200/3.5貼ってみた
適当な近所の散歩フォトですまん

ボケはすごくきれいと思う
http://pentax.photoble.net/?exif=130701005
http://pentax.photoble.net/?exif=130701006

近所の野良に逃げられずに撮影できるのが何より
http://pentax.photoble.net/?exif=130701007
http://pentax.photoble.net/?exif=130701008
http://pentax.photoble.net/?exif=130701009

開放だとピント薄すぎて苦労する
http://pentax.photoble.net/?exif=130701010

最初古レンズにしては収差少ないかなと思ったけど
開放だと電線のとこえらいことになってる
でもボケきれいで3D効果みたいな感じがすごいする
http://pentax.photoble.net/?exif=130701011
116 ：102：2013/07/01(月) 21:45:56.36 ID:+ExP2FzyP
今気付いたけど焦点距離変だな
いつもタクマー55専門だからだろうか
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 23:18:55.34 ID:buP7vG/z0
M200F4もM135F3.5も夕方の空とかを背景にした木や葉っぱがすごく紫でるよ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 03:23:11.56 ID:5ENBp5g90
>>115
なぜかシャープさが微妙に感じる
ミラーアップ三脚も見てみたい
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 22:16:31.26 ID:lvi4otz6P
K55/1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=130705004
http://pentax.photoble.net/?exif=130705005
http://pentax.photoble.net/?exif=130705006
http://pentax.photoble.net/?exif=130705007
このレンズってKマウントにそのままはめれる
タクマー55/1.8と考えていいですか？
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 15:56:17.20 ID:cnKYOCbp0
>>119
そうだよ。でも、後玉のバル切れ多い。
ウチのは、中身をまるごとsmcTAKUMARと入れ替えた。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:39:16.23 ID:P8U72afKO
55/1.8のSMC-Tの初めの頃（とS-T）はアトムレンズあり、
SMC-Tの終わりの頃とSMC-P（K）はアトムレンズなし
だったと思う。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 02:42:58.33 ID:ndGdeqdw0
>>107
オーバーに言いたいのか知らんが1キロはない
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 13:45:23.93 ID:YaEOVNTO0
cimko50mmf1.7
ってm50f1.7と関連はあるのだろうか？？
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 20:25:09.86 ID:++MP8ihmP
タクマー35/3.5が二件ほど手頃な値段で出品されてたので
とりあえず入札して寝て起きたら二件とも落札されてた…

よくあることだよね…
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 22:40:07.82 ID:cv60J+HQ0
あるある
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 10:04:13.75 ID:V+Um71hK0
沼一歩目入りそうな初心者です
親戚の遺品の中からSMCタクマー55mmF1.8を頂いて古レンズに目覚めました
広角域(10-30mm)くらいでおすすめの単焦点レンズを教えて下さい
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 12:31:21.91 ID:WlH5+drA0
24mmが変態レベルの超広角だった時代だぞ。その辺が少ないのは察しろよ。
タマ数が多いのは、SMCT28/3.5とかSMCM28/2.8ぐらいかな。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 19:12:18.53 ID:q2lfLKv6P
定番はM28/2.8やM28/3.5やタクマー28/3.5、
見つかって値段が高くてもいいんならK(P)30/2.8
M28は5000円以下、タクマー28は3000円以下で美品だったらいっとけ
あとは英語だけどここら参照
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 21:58:24.61 ID:PfId+WkM0
>>126
m42 ツァイス　フレクトゴン20/4
オールドで広角ならこいつに限る。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 03:03:49.52 ID:9pvFzB6G0
ありがとうございます
とりあえずM28/2.8ってのを狙って見ることにします
オークションは怖いので中古カメラ屋漁りの連休になりそうです
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 03:52:27.40 ID:4ksrjOL60
2ちゃんで情報求めてそれは参考にするけどオクで買うのは怖いのか
もっと気楽に接しないと最初から疲れると思うｗ
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 13:17:06.64 ID:CJqi/dxY0
>>130
SMCT55/1.8と併用するならSMCT28/3.5の方が良くね？
タクマーとKマウントの併用ってメンドクサイよ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 18:51:57.45 ID:WoEupG2fP
>>130
オクもそんな怖くないよ
「安心と信頼のゴールドマスター！」とか
「極美品」「外観極上」とか謳ってるのは避けて
なるべくシンプルで履歴から転売ヤーじゃなくて
普通にカメラ好きっぽい人あたるとよい
SMCT28やフレクトゴンについてのコラム
http://news.mapcamera.com/mapsele.php?itemid=8064
http://news.mapcamera.com/mapsele.php?itemid=3321
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 19:08:55.62 ID:WoEupG2fP
そのオクで安く手に入れた中間リングが今日届いたんで
K(P)50/1.2で使ってみたんだけど
普通のマクロではありえない被写体深度の浅さとボケ具合でおもろい
なんだかカメラ女子きぶんつうか…
http://pentax.photoble.net/?exif=130715006
http://pentax.photoble.net/?exif=130715007
http://pentax.photoble.net/?exif=130715008
http://pentax.photoble.net/?exif=130715009
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 20:10:59.24 ID:Uy6I7Ngg0
オクは若狭塾が跋扈してる今もはや利用するところじゃないだろ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 19:22:26.30 ID:K4pDirdbP
>>135
まあそれでも若狭塾とはぜんぜん関係ないのが半数以上だと思うよ
自分は明らかに若狭っぽいのは避けて落とせたらラッキーてな値段で入札して様子見する感じ
今まで20本ほどは手に入れたけど、K55/1.8がバル切れだった以外は特に問題なし
そのK55/1.8もバル切れも撮影には影響ないレベルだったし2500円だったしでオーライ
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:20:48.44 ID:tsGy2Gh/0
smc85-210mmF3.5をはじめて見かけたんですが、買いですか？1万500円でした。
ショーケースごしに、チラッと見ただけですが、外観はきれいぽかったです。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 17:32:09.62 ID:53fpRdUqP
ここの平均価格見るとその値段はだいぶ安いね
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-85-210mm-F3.5-Zoom-Lens.html
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 00:42:31.48 ID:bo2+mfGZ0
>>131 ありがとう。写りよさそうだけど、重たくて、寄れないね。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 04:00:36.56 ID:32YlylKi0
>>134
上のほうで200タクマーではしゃいでた人だと思うけど古い大口径玉は特に接写時の描写が甘いものだよ。
描写の好き嫌いはまた別問題だが、マクロレンズは接写時の解像や収差の補正、ピントの分離等々が良いので
それと比較すればF値の差以上に被写界深度が浅く見えているのだろう。
例えば標準レンズにリバースアダプター付けて撮った絵はF値が暗めでもそれと似たような描写になる。

レンズは基本的に近景・中系・遠景で（ボケ味も含んだ）得意分野があるものなのに
近年じゃ入手してちょっと使ってレンズの性格を一刀両断してるようなブログ主とかが多いのが残念だな。
典型なのが「二線ボケが出る→ダメレンズ」みたいな身もフタも無い評価。
二線ボケが出やすいレンズが存在するのは否定しないけど、出にくい距離や条件も間違いなくある。
逆にFA77を「とろけるボケ」なんて心酔してる人の作例に思いっきり二線ボケが出てたりもする。
ボケがいいと評判のレンズでも出るときは出るからねぇ。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 11:16:36.14 ID:Z+w3BTzF0
たむQでもSTFでも、出る時は出る！
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 22:12:27.54 ID:dYLEtcdv0
>普通のマクロではありえない被写体深度の浅さとボケ具合でおもろい
100ミリ(超)マクロのが浅いと思うけどこれは普通のマクロレンズではないのかー
つか中間リング噛ませると実効F値は暗くなるわけだが
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 09:09:49.01 ID:WeUyPC0RP
>>140>>142
なるほど、収差やにじみの味を楽しんでたわけですね。
改めてタムキューで撮ったやつを見ると
ソフトと言われるタムキューでも自分の好みではくっきりしすぎてる気が。
この資質が古レンズ沼にはまる由来だったのかも。

タクマー200/3.5は本当に好みの描写だけど、
これ持って住宅街をウロウロするのが怪しいおじさん過ぎてだんだん苦痛に…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 14:12:31.99 ID:nDgdnanh0
＞ソフトと言われるタムキュー
聞いたこと無いわｗ

ソフトじゃマクロレンズとしての役割は成さない。
ボケがきれいというのなら定説だけどね。

なーんか君は脳内でレンズのイメージを形成しすぎだな。
タムキューだから○○とかF1.2だから○○、とか。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 18:58:02.26 ID:MbCF/w0R0
古レンズは手元に来るまでにどんな経歴をたどってるか分らんしな
タム200を５本ほど揃えたが同じレンズ三本のうち一本だけやけにソフトになるのが有った。
今残ってるのはそのソフトになるのだけ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 23:11:46.61 ID:RQXFxMt7P
>>144
ごめん、シグマと比べて解像してないというのを読んで
脳内で適当に解釈したのだと思われる
今年一眼デビューの初心者なんでレビューサイト読んで自己満足してる状態

そしてまたM35/2.8とK(P)28/3.5を購入
ふたつともとてもいい
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 23:36:07.12 ID:DC2l6QdJ0
フィルム時代の評価はボケ味に力を入れてていわゆるカミソリマクロじゃないって感じのをよく見たな
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 02:12:09.76 ID:em5VZ1VU0
童貞捨てた嬉しさを誰彼構わず言いふらしたくてしょうがない
独特な自己顕示欲は皆に伝わってると思われ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 23:49:18.52 ID:dTAfdspkP
童貞捨てたばっかですいません
SMC PENTAX 28mm F3.5 (K28)
開放からシャープでとても気に入ったかも
http://pentax.photoble.net/?exif=130731001
http://pentax.photoble.net/?exif=130731002
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 12:16:06.73 ID:Q/72WGQ20
ブログで好きなだけどうぞ
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 19:24:34.58 ID:5nzfWSGK0
タクマー50/1.4購入。
ばっちり黄色い。
明日からの晴天続きにさらしてどれだけ黄ばみがとれるだろうか。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:13:38.22 ID:Q9B+wLNk0
>>151
おめ
放射能レンズ50/1.4は恐ろしい事に解放から解像する化け物レンズだし
放射能の影響でカビなど発生殆どしないという利点もアリ

日照りなら2時間さらすだけで色がすっかり抜けるから
ほこり舞わない場所でがんばれ

ちなみにほこりを気にしてラップした容器に入れて1日日干しさせたときは色殆ど落ちませんでした
ラップが有効な光線阻害していたのかな？
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:16:55.95 ID:0Sopn4qk0
>>151
おめ
オークションでも結構高値が付いてしまいます
私も欲しいのですが・・

カビが付かないとは初聴きです
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:27:18.86 ID:Q9B+wLNk0
>>153
カビの付きにくさは自己申告です
もし付くとか言われたらごめん（汗

1.4解放で芯を持つレンズていうのはそう無いので感動すると思う
だけど、ぐるぐるボケがあるので、解放でとると気持ち悪くなるのもオレです

高値付くなんてなんでだろう
ちょっとまえは1000円とか普通についてたんだが
要するに悪質テンバイヤーが暗躍しているとか？


悪質系はこのスレみてご確認くださいな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1373375396/
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 20:56:28.33 ID:gGHOSxoyP
sageてなかった

オクで3000円台、送料入れて4000円ほど
根気良く待って探せばもっと安値もあるだろうが
一回飲み代を我慢したと思って欲しいうちに落札したった

FAやMの50/1.4もあるんだがな…
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:26:33.66 ID:imT8zaZW0
>>152
151じゃないけど、教えて下さい
ググると、分解して紫外線にあててるみたいなんだけど
分解しなくちゃダメかな？元に戻せる自信がない
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 03:32:30.56 ID:pLak3usJ0
>>152
俺はバカタレだからここ10年ほどでそのレンズが7本ほど溜まってしまった。
しかし7本とも全てカビ玉のため1000円とかで安かった。500円という中々ひどい値段のもあった。
何根拠かしらんけど、なんでカビ生えないなんて断言できるのだろう。
それに開放ではカビの有無に関わらずどうしたってフンワリ写るけどなぁ。特にデジでは。
開放から解像してるのは別にFAでも何でもしているよ。開放だとフレアが目立つか否かというだけで。

数年前にもトリウムレンズ信仰というかこんな人がチラホラいたけども
放射性物質を含むレンズを使っているというだけでまるで魔法や神話のようなものに見立てちゃうのは・・
「化け物レンズ（笑）」て・・書いていることが色々むちゃくちゃだわ、ってあんたいつもの人？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 12:04:44.10 ID:bhOs6LHG0
カビ生えないほど放射線でてるわけねえだろ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:39:32.89 ID:mYy+qH9Z0
>>156
分解しなくて十分行ける
マウント側を太陽に向けて数時間日干しするだけ
ソレまでと比べて2時間で殆ど色が抜けました

よく見てもらうと分かるけど見える部分でゴム使っているところ無いでしょ
劣化するとしてもグリスが少し遣られる程度だろう
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:41:20.84 ID:mYy+qH9Z0
>>157
文句言いたいだけなんだろうけど
その程度なら2行ですむだろ
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 15:53:20.36 ID:imT8zaZW0
>>159
ありがとうございます
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 19:26:16.12 ID:Y3CuypQL0
http://pentax.photoble.net/?exif=130808000
http://pentax.photoble.net/?exif=130808001
http://pentax.photoble.net/?exif=130808002
http://pentax.photoble.net/?exif=130808003
確かに持ってる50/1.4の中では開放からシャープな気が
ホワイトバランスいじらなくても黄色かぶりは気にならなかった
すいません次回からはブログで好きなだけやります
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 01:30:06.70 ID:blpVEpKV0
>>162
実際に使えば解放から芯を持つトリウムレンズの特性が分かるんだが
放射能問題もあって一時期避けられていたレンズだし数も無いので所有者少ないんだよな
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 03:58:28.89 ID:er0QBnvA0
>>160
付き合うならそんなふてくされたレスする方がマヌケ
ソースなり根拠なり示したほうが手っ取り早い
現にカビてるって人が居るわけよ

>163
＞数も無いので
すごいあると思うんだけど・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 12:12:01.95 ID:TYEc0z7v0
トリウムレンズ再販あればなぁ…
俺なら飛びつく
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 17:03:09.05 ID:blpVEpKV0
50/1.4トリウムモデルだが一眼レフ用レンズではトリウム量最多とかどこかで見たが気のせいかもしれない

旧ズミクロンレンズもトリウムモデルが高値取引されているらしいから
トリウム入っている事がシャープなレンズの条件なのかもしれないな
なぜか現在は作れないようだけど・・・、手芸用だと今でも普通に売られているので
問題は研磨行程による汚染あたりか
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 22:58:08.76 ID:Io9VPSFv0
タクマー50/1.4からM42にはまったけど、放射能は気にならないなぁ
肌身離さず持ってるわけじゃないし
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 03:14:09.85 ID:LVse30tV0
>>163
放射能問題もあって一時期避けられていたレンズだし数も無いので所有者少ないんだよな

この人頭おかしいのかしら…？
あの時代は廉価の55/1.8とかの方が売れているのは当たり前
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 05:32:21.45 ID:+3y5EaG30
引用には > 付けてくれ紛らわしい
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 12:11:20.43 ID:LEDHXLLh0
引用符も知らんとか
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) 01:37:37.48 ID:9pqnA5oj0
おっさん臭しかしないスレだ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 17:59:06.15 ID:V7i+Lczp0
MとAシリーズって
写りは全く一緒なんですか？

Mが気に入り過ぎたんで
Aでちょっと楽しようかなみたいな
テヘペロです
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 01:12:18.42 ID:hKtWHHpWP
コーティングが変わってたような
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 07:19:18.27 ID:MiNlEIF5O
新設計のレンズも多い。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 14:10:51.92 ID:m+yJfTojP
50/1.2はAのほうが評判いいような
35/2.8は一緒
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 01:22:47.18 ID:HMEty/skP
ふと通ったカメラ屋の前でスーパータクマー55/1.8を700円で見つけて、とうとうM42へ入沼。
カビ取り終わってマウントアダプターを尼で千円代の互換品買って届いて付けてみたら、
スクリューの位置が全然ちがうのです、レンズが悪いのかアダプターが悪いのか、まあアダプター疑う方が自然かな？
とりあえず上から絞りが見えないのは致命的、明日純正かKIPON辺り買って来ます

http://i.imgur.com/50hJng6.jpg
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 02:32:47.85 ID:3FHMWR2V0
>>176
おめ
55/1.8はレンズの味が凄く良いのでおすすめ
色が青転びしやすいけど
コレが独特でノスタルジック入って気持ちイイんだよ
楽しんでくれ！
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 02:34:22.79 ID:3FHMWR2V0
>>176
そうそう
絞り位置とかスクリューマウントだからそんなものです
気になるならゴム輪を必要個数レンズ側に根元に挟み込むとかどうだい
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 09:46:18.55 ID:DuH7RT230
>>178
インフ出せなくなるじゃねえか
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:59:03.34 ID:mHTVN/8/0
超安もの買うとこんなことになるのか？
おいらの安ものでもせいぜい+-３０度位には入るけど
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 13:12:25.10 ID:PtOAQ3Ff0
みんなの純正マウントアダプター、1mmぐらいずれない？
レンズによってはフォーカスする度にレンズ全体が1mmぐらい一緒に回って気になる。
RAYQUALとかなら大丈夫？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 17:11:03.13 ID:3FHMWR2V0
>>179
1～２mm程度の前後ズレは誤差の範囲M42はそういうモノ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 17:29:31.11 ID:gLRAmvjV0
こまけぇことは…
どうせexifにも記録されないんだから、解放からのクリック数でわかるでしょ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:45:47.11 ID:x7lc0OJ10
>>182
ペンタの場合、コロンブスの卵的な仕掛けでマウントアダプターはフランジバック長の精度には一切
関係してないんだよ
もちろんKマウントのマウント前面より飛び出してるようなのは論外だけどな

アダプター側がKマウントの前面より少し奥にある状態でさえあれば多少アダプターの精度が悪くても
フラン時バック長45.5ミリがきっちり担保されるようになってる
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:04:15.89 ID:x7lc0OJ10
>>176
取り付け方間違ったりアダプターの前面がKマウントより飛び出してるんじゃなければアダプター側で
ネジ切りの開始位置間違えてるね
それでもレンズが垂直にねじ込めるようにさえなっていてかつKマウントの前面にレンズの取り付け
基準面が当たってる状態に取り付けられてるならピントは問題なく来るはずだよ

おそらくなんだけど、それ作ったところはマウントアダプターの前面にレンズの取り付け基準面が当たると
勘違いしたんだろうね、それを前提にネジ切りの開始位置決めちゃった
それなのにネジ切り以外の部分については純正のサイズをコピーしちゃったという気がする

実際にはアダプターは0.5-0.6ミリくらいKマウント前面より奥に装着されて、取り付け基準面はKマウント
前面になるんで、その分半時計方向に半回転から2/3回転分のズレが出ていると
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:10:58.77 ID:eW8H/52DP
DA35安とMとKとﾀｸの35撮り比べしたんだけど、
DAはくっきりぱっきりで
一瞬「ぼんやり古レンズなんていらんかったんや」
と思ったけど拡大すると古いほうが解像してたりするのね不思議
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:15:35.89 ID:ka/Dx96g0
まじか
画像うｐ
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:18:44.95 ID:x7lc0OJ10
>>186
俺も見てみたい
とりあえず解像度とコントラストのバランスの違いでそうなってるって予想してみる
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:23:35.93 ID:x7lc0OJ10
>>181
ずれるというか遊びは少しあるね
あんまり遊びがない状態でも今度はアダプターが外れないとかそんなことにも繋がる気がするけどね

取り付け精度については>>184-185に書いてある通りなんで、アダプターとKマウント間での回転方向の
遊びなら問題ないかなと、まあ、そんなもんだと思ってる
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:59:57.05 ID:x7lc0OJ10
>>185補足
>>176は自分で分解清掃やってるのか
だとしたら申し訳ないけど一応レンズの組み立てミスも1行目の条件に入れとくわ

あと、M42ボディの中にも最初から半回転くらい他とズレてるメーカーも有ったりするんで
そういうメーカーが自社用に作ったアダプタが流通してるかコピーされてるって線も加えとく
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:12:42.61 ID:UkKiVYPa0
>>176
純正アダプタだけど、それほどズレないなぁ
http://s-up.info/view/201201/109309.jpg
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 03:06:15.28 ID:1p1VuLvh0
>>189
言われてみれば遊びはある程度必要か・・・。
あの板ばねみたいなので回転止めてるんだし、こんなもんだよね。
気にしないで純正のまま使おう。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 04:23:03.77 ID:haM6xp5f0
>>184
M42マウントは精度の問題で廃れてバヨネットマウントに置き換わったような
印象持ってる人もいるみたいだけどそれ自体大きな勘違い含んでるしね
当時問題とされた「精度」ってピントじゃなくて開放測光時の露光精度だったし
それも精度が不十分というより、精度を確保するのに大掛かりな機構や
トリッキーな機構が必要になってしまっって「もうこれ以上は無理」状態
→バヨネットマウントへの移行だからね
少なくとも日本のメーカーが出してたレンズのピント精度については充分に
高かったんだからそれをわざわざ精度落とすような使い方しなくても良いよね
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 04:35:47.50 ID:Ph+Mtbkg0
>>193
俺が勝手に説明追加すると
M42全盛の頃にニコンFマウントが登場、キャノンも登場バヨネット良いジャンとなりM42離れ加速
ライカのマウントはいつ頃だったっけ？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:57:33.95 ID:haM6xp5f0
>>194
ライカはM3が1954年だからそこでバヨネットマウント化
これもピント精度が理由じゃなくて付帯するオプション(例えば接写用ファインダーとか)
の位置決めが容易になるとかそっちの理由が大きかったらしいね
ここまでだれも触れてなかったけど、もちろんレンズ交換の手軽さも大きな理由
そういえばLマウントとMマウントのアダプターはアダプターの先端が
レンズ装着の基準面になる構造で、純正以外だとここの精度が良くない
ということが多々あったらしいから、この辺と混同されてるのもM42の
Kマウントアダプターが精度が悪いという印象が持たれてる理由かもね
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:05:09.04 ID:haM6xp5f0
レンズマウントの話は面白いんだけどさすがに脱線甚だしいかなw

とりあえず読んだことない人にはこの記事お勧め
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/index2013.html
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:05:15.78 ID:rxcuIfl7P
>>176 です、

>>178さんの輪ゴム作戦も1個で無限遠出なくて、さてどうした物かとしてたら、
最寄りのキタムラの店舗ブログに、
「ペンタ純正M42アダプターが2個にゅうかしました」
とあったので、すっ飛んで行きました。

そして使った結果、どうですこの位置！これなら普通に使えます。
http://i.imgur.com/pHbjdPM.jpg

ちなみに清掃はしましたが、レンズ取り出しただけなので、その時に位置が狂うという事も無いはずで、
やはり、千円のアダプターがネジ切る位置間違えでしたね。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:19:42.39 ID:ijHOIQ4dP
↑>>197 の続き

いや、普通に写りますね、
ボケ味も綺麗だし、開放値が今までの手持ちでの最低2.8だったので、ボケが面白いてす、

色々とありがとうございました
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:26:03.85 ID:8NKnl2AJ0
おめ
1000円アダプタも一部のロシアンレンズみたいな目盛り位置が半回転ずれるようなレンズ手に入れたときには
使えそうだからそれはそれでとっておくといいんじゃない？1000円だし
と沼への誘いをしてみるw
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:36:52.73 ID:amgZlPWF0
>>197
おめでとう
精度の悪いM42変換マウント買っちまってたんだな

俺が使ってた時はその位置だと　AUTO MAN 切り替えが凄くやりにくいので間にゴム噛ませて少しネジ戻ししてた
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:45:44.99 ID:8NKnl2AJ0
だからなんで取り付け精度のきっちり出てるレンズの取り付け精度をわざわざ落として使うのかとw
レンズを前に出したら無限遠出なくなる、接写専用にでも使うんじゃなきゃ使えるレンズをわざわざ
ゴミにしてるようなものだろ？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:56:54.92 ID:8NKnl2AJ0
とはいえ、家の中で子供とか猫とか無限遠は必要なくて使いやすさを優先させたいみたいなときはそういうのもありか
まあ、わかってて使うならいいけど沼初心者に勧めるものではないがね
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 02:06:41.41 ID:8NKnl2AJ0
文句付けといてなんだけど>>200のいうAUTO/MAN切り替えについては純正でもKIPONでもいいから現行より
時計回りに10-15度くらいネジ切り開始位置をずらしたもの出して欲しいというのはあるなあ
ストロボ内蔵でペンタデジイチの大半でこの切り替えがペンタ部の張り出しに干渉しちゃってるから
>>197の持ってるようなK-01ではこの張り出しが無いのがうらやましいというかM42母艦に1台手に入れたくなった
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:23:11.20 ID:amgZlPWF0
>>201
精度落ちるとチルト状態等になるならもっともな意見だが
別に問題無い
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:36:58.55 ID:amgZlPWF0
>>203
M42母艦ならお買い得価格の5D初代良いのじゃ無かろうかと虎視眈々とねらってる
フルサイズレンズはフルサイズの画角で撮影したいんですよ

昨年今頃だったかペンタの社員が来年秋にフルサイズ発表云々言っていたのが実現できればペンタ続けるが
もしダメだったら5Dかなといろいろ悩んでます
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 03:49:39.06 ID:zTLfHCVB0
俺も初代5Dが4万切ってたことのあるマップカメラ狙って見てるが全然でてこない。
まあ重くてでかいらしいが安さには変えられないよなーと。
本命ならつぎ込むがPENTAXフルまでのつなぎのつもりだと6Dにつぎ込む気にならないんだよな

銀塩MEやMZにフィルムで遊んではいるがやっぱ毎回現像は金がかかるしコダックゴールド100も手に入らなくなったしorz
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 04:08:28.45 ID:8NKnl2AJ0
>>204
無限遠が出ないのは問題じゃないとでも？
無限遠が要らない人間の方が少なかろうに

それにM42マウントのレンズねじ込みの途中でレンズに少し力入れてみるとわかるけど結構ガタがある
精度の高い金属板挟み込むのならともかくゴムみたいな平面性が確保出来ない上に少し力入れるだけで
チルト状態になってしまうもの挟み込むのはちょっと乱暴なんじゃないかい？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 06:34:12.47 ID:amgZlPWF0
24時間見ながらカメラ分解修理していたらこんな時間

>>207
>ID:8NKnl2AJ0
1回転の360度戻してもXmm程度しかずれない

ゴムはめればガタは自ずとわかる

無限遠もM42レンズ時の特性理解していれば問題無い事が分かる

全てひっくるめて簡単に返事すると
そういうわけで思い込みでレスしていませんか？
持っているなら機材写真に撮って貼ってみて
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 14:50:00.27 ID:8NKnl2AJ0
>>208
M42は写真好きだった祖父の形見にESIIと一緒にもらったものを使い続けてるだけだからこんなもんだよ

ロダのリソース無駄にするほどのことでもないのでテスト分含めてお手軽にGyazoで
http://gyazo.com/94b37f6d4bfddfef039d81877e275204
55/1.8と28/3.5はデジイチでの撮影のときも持ち出す率の高いレンズ

ゴムの話が出てくるんでちょっと輪ゴムでやってみたら結構危険だったw
http://gyazo.com/f8ab69579d403390df4ad2fdc89abfdc

午前中黒川往還とか古代東海道あたりちょっと散策してきたんでついでにその最寄駅辺りのマンションで
レンズ緩めてみるテストしてみた
雨がぱらついてきちゃったんで標準位置と半回転くらい緩めたやつだけ取り急ぎ

K200D、smcタクマー55/1.8開放、シャッター1/1000、ISO100、∞固定
Gyazoで表示されてるサイズは実撮影サイズの25%程度になるかと

標準位置
http://gyazo.com/b95154cf6848d0df7875d2913129ae01

標準位置から半回転緩めたもの(M42が1ミリピッチのネジなんで0.5ミリくらいレンズが前に出ている状態)
http://gyazo.com/a558c0e50b07f626f20bf2aa181f286d

等倍での検証とかするまでも無い差が出てるのがわかると思う
これでも少し絞れば被写界震度に助けられてぱっと見にはわからないくらいには結像してくるだろうね
古レンズは開放は甘いけど少し絞り込むとくっきりするなんてのを良く聞くけどその中にはレンズを浮かしてしまってるとかで
本来の精度を確保できてないのを勘違いしてるというのも含まれてるんじゃないかなあとそんなことを思ってしまった
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:52:45.16 ID:8NKnl2AJ0
＞M42の特性
これで思い出したのだけど、こういうのもなんか各所で勘違いされてるかもしれない

よくスクリューマウントの場合、指標位置が(回転方向に)ずれてても問題ないよという言い方をするのだけど
これにはこの前提が存在する、それは[レンズの装着基準面とボディの装着基準面がきちんと接触しているなら]
ということ

スクリューマウントの場合、レンズの指標位置がずれることが多々あるのは工作上の問題で、ネジ切り開始
位置を一定にすることがわりと難しいことに起因する

つまり、ネジ切りの開始位置にばらつきがある以上、レンズをいっぱいにねじ込んで止まる位置も当然ずれる
けどフランジバック長はレンズとボディの装着基準面で決めてるからここがきちんと接触しているならネジ切りの
ばらつきはピントの精度に影響しないよとそういう意味で、装着基準面同士に隙間が出来ても問題ないよという
意味じゃない、当たり前だけど

スクリューマウントのネジにはテーパーが付いているのだから、レンズを緩めるというのはレンズ全群を繰り出すことに
なるわけで、これはピントあわせで近接側にピントを合わせていくときと同じ動きをレンズがすることに他ならない

測光などの連動系無視するならレンズ装着部の回転に影響を受けないのはむしろバヨネットマウントだね
あれは水平回転だからね
ペンタの場合だと、MF時代Kマウントでプレビューボタンの無いカメラの被写界震度確認するのにレンズを
取り外し側に回転させて絞りの連動を解除することで被写界震度確認というのをやったことがある人もいると思う
まあ、レンズポロリの可能性も高い危険な方法ではあるけどw
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:55:43.39 ID:8NKnl2AJ0
＞被写界震度
どれくらい揺れますか？
とセルフ突っ込み入れてみる

すいません、突っ込まずにいられなかったw
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 17:36:14.63 ID:SYibR6on0
>>211
数値が少ないほど震源が浅んだな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:02:57.78 ID:Zz1Q90mDP
Aマクロ50/2.8ええわ
http://pentax.photoble.net/?exif=130825008
http://pentax.photoble.net/?exif=130825009
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:23:22.22 ID:D7quWi4D0
>>213
あれ？
これどうして絞り値が記録されてないの？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:02:55.81 ID:ChocsMAH0
>>214
絞りリングで絞りを設定してるからじゃない？
ペンタデジイチ現行機種ならAレンズでもFAレンズでも絞りをA位置以外にしたときにはK/Mレンズと同じ動作になるよ
内蔵露出計を使う場合はMモードでのハイパーマニュアル撮影が必須になる
うっかりAvとかで撮っちゃうと開放絞りしか使えなくなるし、もちろん絞り値がA以外のときはモードに関係なくExifに
絞り値も入らない

これ、AレンズやFAレンズを使うときのちょっとした落とし穴かもしれないね、最後の方におまけみたいになってるけど
一応説明書には書かれてることなんだけどね
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:06:15.15 ID:ChocsMAH0
>>215訂正
ごめ、FAは除外、Aレンズのみの話だった
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:14:52.37 ID:ChocsMAH0
FAの場合には一部レンズでAvモードでも開放以外の絞りが使えるものもある
大半のレンズはAと同様なんで、基本的には>>215の通り、詳細は説明書に「絞りリングの使用」設定時の注意
みたいな項目があるからそれ読んでみて
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:26:05.41 ID:xlqHI6/dP
その通りでMモードで撮ってました
全部開放と思います
Aで撮るとなんでか露出が決まらない場合が多く、
結局グリーンボタン一発押しで決めたほうがいい結果に

http://pentax.photoble.net/?exif=130826005
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:13:15.25 ID:D7quWi4D0
>>215,218
へえ、そうなんだ

でも、AレンズでA位置以外にするメリットってあるのかな？
Mモードの時でもAレンズはカメラで絞りを決めれば良いんだし、
適正露出もグリーンボタンで決めればいいんだよね

あと、AFモードなら半押しでAE-Lされるけど、
MFモードだと手動でAE-Lをする必要があるんだよね
それを忘れているといつの間にか露出がズレてたりするね
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:35:43.22 ID:ChocsMAH0
>>219
基本的には仕組みをよく知らないで使うと失敗連発みたいな感じで、デメリットの方が大きいんじゃないかな
だからこそペンタも初期設定では絞り輪の使用(A位置からはずすこと)をするとロックをかけて撮影自体を
できなくしてるんだと思うよ

ただ、実感として>>218の感じてるようなことも起きるし、撮影時の操作感のような好みもあるから
ここから先は「わかる人だけ使ってね」って感じでモード2(絞り輪の使用許可)も用意してる

自分の場合はMレンズとAレンズ一緒に持ち出すときとかはあえてAレンズの方の絞りもA位置以外で使ってる
1回の撮影の中での操作は統一されてる方が撮影のリズムが崩れなくて気持ちよく撮影できるからね
逆にDAとAみたいな組み合わせのときはAレンズの絞りもA位置、こんな使い分け
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:36:29.27 ID:ChocsMAH0
>>218
ねこさんかわええ、やわらかそうな毛並み
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 13:29:04.22 ID:AvAa4Cqk0
PENTAX 純正のマウントアダプターK でなくても大丈夫？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:19:26.87 ID:OSa0CJWB0
>>222
まずは長文多いし読みにくいところも多々あるけど>>176-210を読んでみることをお勧めするよ

その上で結果だけ書いとくと
純正じゃなくてもアダプター側がKマウントより前に出てなければピント自体には問題はない
指標位置が上に来て欲しいなら、アダプター製造メーカーの評判に注意
>>176が引き当てちゃったみたいなネジ切り開始位置のずれてる製品もあるからね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:24:23.02 ID:OSa0CJWB0
あと、ペンタックスの場合はボディ側の無限遠調整は、基本インフ +-0なんで
ロシアンレンズみたいな精度の怪しげなレンズとか調整に出す場合にはペンタックスボディであることを
伝えてインフ +-0で調整してもらうと幸せになれるかも
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:38:25.55 ID:OSa0CJWB0
ああ、あと自動絞りピン押すタイプのアダプターの場合、一部後玉の大きいレンズでは
自動絞り押し込むための板と干渉することがあるんでそこも注意点かな

逆に純正と同様の構造の場合、自動絞り解除する仕組みがレンズ側に無いとレンズが
常に開放になっちゃうんでこういった場合にはむしろ自動絞り押し込むように作られてる
純正じゃない方のアダプターが必要になるね
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:21:27.34 ID:oJtun2IpP
タクマー28/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=130902002
http://pentax.photoble.net/?exif=130902004
http://pentax.photoble.net/?exif=130902003
思ったより解像してびっくり
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:22:32.80 ID:ddQqqaxz0
ひょんなことからK55/1.8もらった
週末にはタクマー55/1.8との撮り比べしてみるかな
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:23:45.89 ID:ddQqqaxz0
>>226
良いレンズだよね
APS-Cでも32mm相当だから使いやすい
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:25:10.51 ID:ddQqqaxz0
>>228訂正
42mmだw
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:40:47.15 ID:072xh0t20
浮上！
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:41:54.87 ID:oJtun2IpP
>>228
改めてうｐしたのを見ると中央は文句無いけど
周辺はイマイチな感も…
でも3000円未満でこれだけ写ったら大満足
俺に関してはブラインドテストしてもFAやDAと区別つかない自信あるｗ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:33:42.85 ID:qvUPh+dj0
ひさびさに28/3.5で出かけてみようかな。
お供は、Heliosで良いや。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:53:53.62 ID:FuYrlowF0
俺はK28/3.5で外れ引いたぜ。絞って使うぜ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 02:26:57.41 ID:vLkZ58GK0
>>233
近接チューニング仕様です
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:25:09.63 ID:QIVEiJ3YP
>>227
そういや数日前に近所で適当にタクマーとKの55で撮り比べしたわ、と
http://pentax.photoble.netにうｐして
今さらISO設定がぜんぜん違ってたことに気付いた
適当すぎた…

色味がちょっと違うのと、
タクマーのほうがボケが自然でフレアが少ない気がする
まあでも古レンズは個体差あるだろうね
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:57:53.41 ID:5DgGLKyR0
M42アダプタポチったぞ
あとはレンズを落札するだけだな
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:19:52.31 ID:QIVEiJ3YP
k01二台持ちで一台M42専門にしてるは
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 18:55:57.71 ID:DUuwRNRh0
1万以下のレンズのみと決めてたけど(FA Limは除く)
いつの間に増殖してた・・・画角はだいぶ揃ったし次はなにを買おう・・・
http://i.imgur.com/GsLfeHq.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:07:57.94 ID:sXaSMI5g0
連邦軍の格納庫みたいだな
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:32:42.53 ID:2WVaCKGz0
FAシリーズは一部が現役だしこのスレでは新しすぎるのかな？
FA20mmを思い切って買ったんだけどものすごくいい
FA50mmの感覚のまま広がった感じ
解像度はそこまでよくないんだけど全体の色や雰囲気が50mmと似ていてもうたまらないよー
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:49:48.67 ID:q0slQBpn0
FAは外装のチープ感とかピントリングのスカスカ感を許容できるかが分岐点。
20,28,35,50どれも実力は文句なし。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:51:52.86 ID:FsAYH7+QP
>>240
気になって調べたらpentaxforumでも高評価なのね
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-20mm-F2.8-Lens.html
DA15とDA21持ってるけど気になる…
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:59:37.02 ID:DErXn/uL0
FA20は中古でまれに見かけるけど高いんだよなあ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:32:34.93 ID:ssTUWWwe0
俺はダメだった。歪曲強いし。
あれだけ叩かれたDA21より曲がるよ。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:00:23.09 ID:k0iAjQ3GP
k30/2.8とｋ35/3.5を手に入れたんで古レンズ沼から卒業します！
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:07:03.39 ID:BUXalR7N0
はまっていっているように見えるが
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 22:42:12.16 ID:toeJMH+mP
>>243
A 20mmはもっと高い
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 09:49:08.23 ID:+LFU+4ny0
FA20は知らんけどA20mmはどの個体もバル切れが頻発してるからオークションで買うのは危険。
今まで4本ほど実物を手に取ってみたがどれもバル切れしてたわ。
ヤフオクとかで「若干くもりあり」とかあるのはほぼバル切れで修理不能やで。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:22:19.65 ID:Z9aYdnry0
A24mmでも相当歪曲がきになったけど、20mmはそうでもないのかな
2.8の明るさが欲しいとかフル（フィルム含む）で使いたいでもなければDA21使ってたほうが幸せになれそう
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:31:12.33 ID:+LFU+4ny0
正直18～28mmはペンタの焦点域最大の急所だと思う。使う機会多いのにな...
15まで行くと広すぎる、20の良品は入手困難、現行21は微妙、☆24は評判悪い、28までいくならFA31あるし、、俺もずっと悩んでるわ。
写りが気になる＆急ぎじゃなければHD化されたDA21の評判確認してからの方がいいんじゃね？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 14:37:05.40 ID:+LFU+4ny0
DA、FAはスレ違いか、失礼。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 15:46:20.14 ID:Z9aYdnry0
換算28mm40mm付近はもうズームかDP1,2で妥協
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 15:59:40.49 ID:Q816K08EP
リコー「APS-C用のレンズのラインナップには自信があります！」
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 17:36:07.35 ID:5qxngCgR0
ああこれね

　PENTAXが選ばれる5つの理由
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/whypentax/index.html

ついでにこれも

　次のレンズはどれにする？あなたにぴったりのもう1本
　http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens_cmp/index.html
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 19:51:46.13 ID:y+/nqi720
「他の追随を許さないレンズの豊富さ」

……え？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 20:29:34.68 ID:T37/gVvp0
>>255
だってM42まで入れれば
〔他の追随を許さない〕
だろ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 20:36:14.22 ID:UvV53QqX0
DA35安ばんじゃい∩(・∀・)∩
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 07:09:20.59 ID:PGoW3jmD0
分解清掃して元戻したら
絞りがスッカスカなんだけど
なんか間違えてますかね？
機能的には絞りもちゃんと使えてるんだけど
大丈夫かなと
Rikenonレンズです。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:20:06.96 ID:Pk8U9YTm0
リケノンは知らんけど、絞り環のちっさい鉄球が無いとスッカスカになるね。
落としたら探すのは大変やで。強力磁石があるとエエよ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 08:47:01.86 ID:PGoW3jmD0
それでか
完璧になくしたw
でも原因がわかってよかった
ありがとう
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 10:19:30.17 ID:GQdAou/j0
>>260
ジャンク品から部品取りすれば？
と、思ったけどRikenonならもう一個買っても大した額ではないか。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:29:37.57 ID:XswXRdWc0
鋼球ハンズに売ってた気がする
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:41:04.65 ID:V5rECcyT0
>>260
そんなマイナス思考でどうする
動画専用レンズを作ったとプラス思考するんだ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 13:45:33.06 ID:v8KhngV20
>>262
ハンズやホームセンターにあるけど合うサイズ有るかが問題
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 14:07:43.75 ID:XswXRdWc0
Mレンズならたしか2mmだったけどな
266 ：258：2013/09/13(金) 18:26:17.17 ID:pEh+gXSd0
部品取りだけに使ってしまうのも
なんだか可哀想だし
ステンレス球買ってみます。

クリック穴をノギスで測ってみたんだけど
0.75mmとか極小サイズなんで
1mmか1.2mmを購入予定です。
とりあえずハンズいってサイズ合わなかったらアマゾンで。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/13(金) 18:51:05.93 ID:G5FocdAA0
リケノンってそんなに小さいの？なんか嫌な予感がするぞ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:49:32.33 ID:H1q4nQB70
>>266
まさかとは思うが
穴には乗っかるだけだから穴の直径イコールクリックボールの直径では全くないよ
例えるなら冷蔵庫の卵置くところと卵の関係
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:50:20.27 ID:H1q4nQB70
よりももっとクリックボールは差がある
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 02:53:56.66 ID:H1q4nQB70
と思ったんだけど
調べたら他製レンズの時は1.0 1.2 1.5の三種類用意して
覚えてないけどどれかが適合した
酔ってるのでいじょい

-完-
271 ：258：2013/09/14(土) 09:28:17.54 ID:LVen+BHf0
みなさんありがとうございます。
いろいろと参考にさせていだきまして
とりあえず1.5mmのスチールボールをアマゾンで買ってみました。

ダメならまたサイズ変えてやってみます。
またご報告させて頂きます。それでは。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 09:59:12.26 ID:zrg2c/TK0
どのレンズか知らないけど、リケノンは結構小さいのあったよ
普通は外れる危険性があるので穴サイズより大きい仕様のはないと思うが
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 10:07:37.77 ID:j67ppMg80
リケノンじゃないけど同じように球なくした
仕方なくプラスチック片でやったけどもなんとかなるよ
球体じゃなくても感触は違うけどクリック感でるよ
摩耗しやすいだろうけど
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:24:41.38 ID:TW2fdPuai
K35/3.5届いたかわええ
ところでこれってSMCT35/3.5とマウント以外全く同じものという認識でいいんだよね？
値段は倍違うのが今ひとつ納得いかん
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 19:52:08.55 ID:pl5vuRNP0
単焦点レンズ欲しくてヤフオクで漁っているこの頃w
沼さんこんにちはwww
広角単焦点欲しすぎ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 20:40:01.82 ID:LRTw9wvkP
>>275
SMCT28/3.5
K28/3.5
K30/2.8
がお気に入り
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 21:29:23.78 ID:W1x7wvpE0
>>275
M42フレクトゴンシリーズだろJK
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 22:04:25.17 ID:pl5vuRNP0
>>276
いい趣味だなw
>>277
まだ初めて一年くらいだから何がなんだかわからんw

SMC PENTAX 28mm を狙ってるんだがどんな写りかな？
単焦点初めてなもんでちょいわくわくしてるw
もし汚れていたら分解清掃もやろうと思ってるんよー
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 02:29:30.57 ID:G/5qMDxF0
K30/2.8うらやまし
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:28:01.24 ID:qbZIjMBoP
>>278
作例>>149くらい？
http://www.flickriver.com/lenses/pentax/
でもこのレンズだけ作例が無いんだよな
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 08:35:41.91 ID:qbZIjMBoP
あれ今見たらあったスマン
http://www.flickriver.com/lenses/pentax/smcpk28mmf35/
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 09:30:33.92 ID:4FrX8laT0
>>278
まさかF2の方を狙ってるんじゃないよね？
「K28mmF3.5」とか「P28mmF3.5」でググったら普通に使ってる人にあたるんじゃね？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 12:55:25.89 ID:M/dn9yhQ0
>>281
なぜ謝るんですかw
作例ありがとうございます
シャープな写真が撮りたかったのでますます欲しくなりましたよ

>>282
調べたらKMでしたね
ただf値が載ってなかったんですよ
調べたらf3.5だったんでちょっと暗いけど晴天用にすれば大丈夫だよねといい聞かてますw
284 ：258：2013/09/15(日) 18:23:19.24 ID:hNAsiYa50
ボールが届いたんで早速やってみましたが
あっさりと直りました。

しいていえばやっぱり2mmの方が正解だったかもです。
絞りが若干軽いかなという気もしなくもないですが
軽くて回しやすいという事にしときます。

みなさんイロイロとありがとう御座いました。

ちなみに僕が買ったスチールボールですが
アマゾンのHQパーツというお店で
ガンダムの装飾品用だそうですw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 20:32:25.78 ID:4FrX8laT0
>>283
K28とP28は同じで、Mは別だよ。
K(P)28にはF2とF3.5があって、F2が超希少。
M28にはF2/2.8/3.5があってF2とF3.5も光学系はK(P)レンズとは異なる。
しかもM28/2.8には前期と後期があって、後期の方はA28と同じ光学系。
それぞれに特長や評価が違うから、安いものでも自分で確認して納得して
購入した方が良いよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 23:36:13.33 ID:qbZIjMBoP
k35/3.5試し撮りしたけど、SMCT35/3.5よりシャープで色味が鮮やかなような…
今度本格的に撮り比べしてみよう
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:43:08.46 ID:CTxaWhiY0
Takumaer買ったけど俺には早すぎたようだ
キットレンズで修行してから出直そう
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 04:52:24.13 ID:WEr/pNr90
いやぁ単焦点でいろいろ試行錯誤した方が勘所つかむの早いと思うぞ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 11:59:51.34 ID:TIYFVeof0
光学系の違いって
なに？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 12:03:06.94 ID:WEr/pNr90
中の透明なレンズ群の違い
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:24:55.54 ID:kXg83P820
>>287
カメラ本体は何？
K-01＋琢磨なら何ら難しい事ではない
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 18:05:21.64 ID:n8nLRBa9i
使う使わないは別に取っておけば
今日の新聞にもニコンがレンズの味を数値化へと書いてあった
この記事、俺は高性能化ばかりが写真趣味ではないと正面から認めたものと解釈したよ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 19:19:57.39 ID:VF5CDaNeP
30/2.8届いたんで近所適当に撮ってみた

開放
http://pentax.photoble.net/?exif=130918005
http://pentax.photoble.net/?exif=130918006
http://pentax.photoble.net/?exif=130918007
f4
http://pentax.photoble.net/?exif=130918008
http://pentax.photoble.net/?exif=130918009
http://pentax.photoble.net/?exif=130918010
f8
http://pentax.photoble.net/?exif=130918011
開放無限遠
http://pentax.photoble.net/?exif=130918012

プアマンズFA31という噂だったが、どうだろう
手持ちのM28/2.8より解像と収差は上みたい
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 22:34:02.31 ID:jprkuTWU0
ペコか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 01:28:25.33 ID:wy7YcrFA0
>>293
いいね。30/2.8ますます欲しくなるじゃん
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 10:03:38.07 ID:DsRUxYJB0
同じ7群7枚で造りに余裕がある分、P30/2.8が有利かと思うが、個人的には、
APSデジで使う限り、写りの面でM28/2.8との差異は感じられないなぁ。
タマ数の少なさからくるプラシーボが小さじ一杯て感じかな。

M28ではピントリングが小さく感じるから、操作感ではP30が上と思うけど。

解像や収差みたいな現代的な写りの評価だとP28/3.5の方が若干上のような気がする。
普及版とはいえ、あのP28/2をかなり意識して造られてるのが感じれられる。
これもプラシーボか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 11:27:41.31 ID:189jpMh50
P28/3.5は暗いのに詰まってる感が凄いからいいな
バル切れ多いけど
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:00:13.37 ID:GyKmo7jR0
NEX+SB+M42アダプターで一足先にフルサイズのペンタックス（マウント）を使ってる俺って勝ち組？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:05:10.07 ID:0zNWV7NaP
>>298
お前は誰とたたかってるんだ(笑
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:18:50.60 ID:TFucrKxli
M28/2.8とKP28/3.5とSMCT28/3.5と30/2.8で今度撮り比べしてみようかな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:24:12.79 ID:8Iqx9t810
>>298
EOSマウントのスピードブースターって
Kマウントレンズって付かないの？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 15:17:27.95 ID:GyKmo7jR0
>>301
その構成だと付くと思う。
手持ちのSBは違うマウントなんよ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:06:39.40 ID:Ro3/KWiu0
他社ボディにはグリーンボタンみたいな機能あるんかね？
KDNにはなかった
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:10:13.13 ID:GyKmo7jR0
グリーンボタンは確かに便利だったけど、実絞りで使えば関係ないからなあ
特にミラーレスで使えばファインダーが苦楽なるこもと無いし
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 19:19:48.12 ID:UKseODNJ0
じゃあ、そろそろロダにアップしてよ
306 ：293：2013/09/19(木) 20:27:16.99 ID:9LjEcv6NP
掘ったら>>293のf8の光景の各レンズのやつ（解像チェック）
が出てきたんでうｐしてみた
K28/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=130919004
M28/2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=130919005
確かにM28だったと思うけど、焦点距離24になっとる
手ぶれ補正入力間違えたんかな
DA35安
http://pentax.photoble.net/?exif=130919006
SMCT35/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=130919007
M35/2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=130919008
K35/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=130919009

DA35安とSMCT35は同じ日時
あとは天候が違うしF8だとたいして違いは無いけど
やはり30/2.8の解像はひとつ抜けてる気がする
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 20:40:50.47 ID:uhEtwXNl0
>>306
乙
マジで参考になる
308 ：293：2013/09/19(木) 21:07:08.93 ID:9LjEcv6NP
30/2.8は28mmより35mmに近い解像なのでやっぱり良いのかなー、と。
あと、M35とK35/3.5はDA35安にぜんぜん負けず劣らずで
特にK35/3.5は同じ光学のSMCT35より一段とシャープで鮮やかな色味な気が。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:17:21.60 ID:uGf+G87Y0
SMCは初期からかなり優秀だったとみるのか、まるで成長していないとみるのか、
HDで一皮むけるのかどうなのか。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 17:34:21.50 ID:brKejSft0
XR RIKENON 50mm L をヤフオクで落札！
来るまでが楽しみだなーwww
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:20:38.92 ID:8DYPd6Au0
>>310
おめでとう
初代リケノンより描写が上だよ
Pは改造しないといけないのでメドイ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:22:23.13 ID:8DYPd6Au0
>>311
おっと追記
Pをペンタボディに装着すると破壊しない限り外れない構造といわれているが
裏マウント外してロック構造外したら行けるらしい
ただしリケノン3種類の中では一番描写その他諸々ダメらしい
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:28:53.70 ID:brKejSft0
>>312
ありがとうo(*ﾟ▽ﾟ*)o
単焦点レンズ買うの初めてだからすんごい楽しみ
ｋマウントだったから買ったんだけどロックしたま外れないとか怖すぎるわ(∵`)
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:47:52.49 ID:8DYPd6Au0
>>313
ちょっとうんちくを入れると
K-5の頃まではM専用Kマウントレンズは問題があって基本Mモード＆グリーンボタン ポチッ必要でした

KマウントマニュアルレンズをAモードで使おうとすると絞り込みが間に合わなかった・・・K-5の不具合ちゃうんかと
どのボディーで使うのか分かりませんが
Mモード以外で同じような症状が出るならレンズを実絞りに改造、もしくはM専用とお考えください
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 18:59:30.44 ID:brKejSft0
>>314
k-01で使うから怖くなってきたな…
単焦点レンズ初心者に親切に説明ありがとうございます
気をつけて使った見ます
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:07:04.04 ID:a+WX5SDNO
普通にMモード＋グリーンボタンで何の不都合もない。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 20:35:25.37 ID:wZumlM7bP
え？
K-01だけど普通にどれもM+グリーンボタンでやってんだけど、何か問題あるのかな
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:09:58.60 ID:ut59HKdJ0
>>314
それ、単純に絞りが油とかでネバリ出てるだけじゃないの？
うちのAレンズはAにセットして絞りが間に合わないなんてこと起こってないんだけど

あとM専用Kマウントレンズとか意味不明なんだが
絞りにA位置の無いレンズということなら電気接点持たないからM＆グリーンボタン必須なのは当たり前
むしろボディ側をAvやTv、Pにしたら絞り開放でしか使えない、それは元々の仕様
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:29:45.55 ID:ofGhozhi0
リケノン無印よりリケノンLの方が描写が上とか言っちゃうのもどうかと思う。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:31:49.38 ID:ut59HKdJ0
>>313
RIKENON 50mm Lは初代と光学系はまったく同一のレンズなんで
後は個体差かな、当たり引いてるといいね
最初期のKマウントとかMの頃と同一のマウントなんで後のRIKENON Pの頃と違って
ロックが外れないということは起きないから安心していいよ

RIKENON Pも個体差でロックが外れない個体が存在するんだけど、全部が外れなくなる
わけじゃないのが逆にめんどくさいというか落とし穴だよなあ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:42:51.05 ID:ofGhozhi0
んだね。オレはリケノンPは持ってないけど、最近はリケノンPでも問題なしとの報告が多いのも事実。
ID:8DYPd6Au0は、自身の経験を言うのならばともかく、情報を提供する側としては、些か勉強不足なのでは。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:47:42.48 ID:ut59HKdJ0
>>319
実際に使い比べた人の評価で、初代が良いという人もいればLの方がいいという人もいる
古いレンズだしその個体の状態如何で評価が逆転してしまうということで、本当に個体差としか
言いようが無いとそんな感じ

うちにある2本はどちらもフィルム時代から使ってるやつなんだけど
いまだに最短撮影距離以外では明確な差が見出せないw
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 21:51:50.14 ID:ofGhozhi0
うん。だから、描写は同等で、最短距離の分、無印が使い易いとか金属質感が良いとか
いうのが初心者に対する模範解答かと思うんだよね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:00:36.68 ID:ut59HKdJ0
逆にLはその軽さで使いやすく感じるというのもあるかもね
その分、ちょっと華奢な作りになってるところもあるんで、大切に扱ってあげるのが吉かも
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:07:22.15 ID:ofGhozhi0
そーいう意味で、オレ自身はM50/1.7よりもM50/2を使ってたりするw。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 01:28:45.38 ID:WZ/PeZKG0
ヤフオクでAレンズ処分したら、絞りが動かないファインダーに絞り値表示されない不良品だ！って返品されたの思い出した
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 01:04:37.39 ID:EAJAP0XQ0
俺のk-rがMモードでグリーンボタン押したときの挙動がおかしくなった
測光はされてるみたいだがミラーの位置がおかしくなってファインダー内の像がよく見えなくなる
レンズを覗きこむと絞られたままになってる
無視してシャッターボタン押せば撮影はできる
撮影後はファインダーの見え方も正常に戻り絞りも開く
俺が持ってるのがKレンズの55/1.8とMの50/2だが全てのマニュアルレンズでこの症状が出る
あとTAMRONのA09で絞りリングをA位置以外にしたときも同じ症状になる
設定を初期化してやり直したりしても同じだからこれ故障だよね？
こういう症状が出たことある人いないかな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 03:33:25.18 ID:edsVM2qp0
>>327
それはもうここに書いてる時間でサービスに問い合わせろよ
としか言いようの無い事案
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 03:40:03.01 ID:0dl3TDkD0
この時間じゃサービスには繋がらないがなw

まあ、ここで聞いても故障だと返されるか適当な事言い出す馬鹿が現れるかそんなもんだからな
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 05:55:25.86 ID:pmoOzSVd0
>>327
故障だろうと思う
保証期限過ぎているならさっさと処分して新しいの買う方が良いでしょう
修理は基本1万円＋部品代になるので
愛着があるならK-r使い続けるのは悪くないけど
乗り換える頃合いじゃないかな
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 08:34:32.27 ID:JONu316AP
50近辺と135は持ってるんで、その間の焦点距離で探してるのですが、
オススメのレンズはありますか
85シリーズとか微妙に高くて、
いっそDA70やFA77にしといたほうがいいのかもとも思ってる
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:30:54.93 ID:zY36uhSQ0
45-125とか75-150で古ズーム沼に・・・
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/22(日) 12:34:02.08 ID:EO/GCoMq0
>>331
将来フルサイズに移行する積りがあるかどうかで違うが
それ以前で出す出す詐欺でペンタフルがいつ出るのやら
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 00:42:37.03 ID:zmo0vFOF0
>>333
そういえば
記憶があやふやになっているので真偽不明ですが
昨年の話ですが「来年の秋にフルサイズ発表」とペンタ関係者が言っていたという話があります
もう・・・秋ですよね
発表どうするんだろう
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 06:55:16.97 ID:PGllievO0
来週だ来週
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 08:03:39.52 ID:maasSzKJ0
NEX+SBorLTでフルサイズペンタの完成さ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:02:59.87 ID:zmo0vFOF0
>>335
発表前にメディアに取り上げられる様にわざとリークするでしょ
コレが全くない時点で秋発表というのが怪しく感じる
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 15:08:18.12 ID:kOlZSOW3i
今秋発表のフルサイズnexにオリンパスの手ブレ・ゴミ取りが載るなら
あらがえないと思う。まぁ値段次第だが
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 08:55:28.43 ID:NOVto26ei
>>336

使ってるなら評価が聞きたいな。
LTが気になってる。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:19:56.37 ID:CeWJEhmC0
レンズターボでもボッタクリな感じなのにスピードブースターなんてカメラ買えるやん。
作例見てもなんかイマイチだし。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 09:52:06.05 ID:vuD60VvA0
一応こんな嘘くさいスペックがさらされている
今更光学ファインダーである必要ないからEVFでいいんだけどな

http://www.dmaniax.com/2013/09/22/pentax-k-3-spec/
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 11:28:50.25 ID:lkVp/S+E0
>>339
LTは使ってない。
来月ブルースポット対策後のPKを買う予定。
でも、対象レンズがソフト系なんで参考にならんかな。
多少は普通のレンズもあるからそっちも試してみるけど。

現在　NEX+Y/C-SB+M42アダプタ　で使ってるけど
多少周辺が？な感じも無きにしも有らずだけど
元の画角で使えるのがG

>>340
SBは一番高いEF用でも75000円、
この値段で買えるフルサイズがあったら是非教えて下され。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:15:38.47 ID:aGGvDmB+0
直ぐにフルサイズNEX出るってのに、そんなおもちゃ、よく買うよなぁｗ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:22:44.81 ID:RKJQ0MpI0
>>343
そうだね。
でも同じおもちゃならハッタリスペックコスプレフィギュア撮影専用機じゃなくて
腐ってもカメラブランドのペンタックスを選ぶよ。
ソニーもブランドとしてミノルタ残しとけばゴキ以外の信者も残ったかもねw
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:29:22.40 ID:aGGvDmB+0
ソニーがミノルタをどうこう出来るわけないだろｗ
バカかよ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 12:32:13.07 ID:yLC6b3+Z0
フルサイズの画質じゃなく似た画角だけだし。
貧乏人の俺には高すぎるおもちゃだな。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 13:47:41.83 ID:5H6ryrwt0
>>343
別に出たら買えば済むことだし。
買えないXXXの遠吠え聞かされてもなあ。

瓶剖って正確歪ませるのね、悲しい事なのね。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 13:56:59.35 ID:dJkkrOjhP
>>347
おい、ハッキリ
「ＮＥＸ爺の遠吠え」
「貧乏でＮＥＸすら買えずに精神に異常をきたしてる」
と言えよｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:43:20.40 ID:NOVto26ei
>>342

LTは望遠でブルースポットが出るってのをどこかで見かけたけど、対策品が出るのか。
情報サンクス。
しかしSBですら周辺？となると手を出しにくいなあ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:51:49.95 ID:HAit8Yuj0
>>349
周辺がかなり甘くなって、絞るとブルースポットが出るから、日の丸構図で周りをぼかすような写真専用って感じな使い方になる
NEXのマウントアダプタースレにLT+FA43の作例上げてあるから参考にしてくれ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 20:22:53.78 ID:5H6ryrwt0
>>348

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/017/247/75/N000/000/007/131788194069713230140.jpg

>>349
NEX-6のスレにも一寸情報が
Zhongyiの派手なマークが無くなったのが対策済みらしい
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:40:06.34 ID:BE7EXDOG0
マニュアル撮影でいいなら古レンズってすごくお買い得だな
三脚に据えて静物撮るからオートフォーカスなくてもいいし
味を占めてTakumar1：1.4/50とMacroTakumar1：4/50買ってしまったよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:53:49.09 ID:gc/Z9klw0
広角で中古で安く手に入るkマウントレンズってありますかね
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 21:59:44.06 ID:A9maBM7aO
M28
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:11:28.21 ID:RmNBq/LD0
TakumarとかＭって何十年も前のレンズだけど楽しく使えるよね

ＳＤＭのレンズってどの位使えるんだろう
デジカメと同じ消耗品ってことなのかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:23:48.76 ID:hT/Tjg/xi
昨日仕事休みでテレビボーッと見てたら、泉ピン子主演の二時間ミステリーの再放送で
小道具の古カメラに付いてたレンズがタクマーだったんで叫び声出た
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:32:07.37 ID:jX9lAdAD0
ボディーは？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 09:41:15.53 ID:gZ9xLlKy0
TakumarをHDコーティングでリニューアルしてくれたら神。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 20:39:28.49 ID:eGca1Y2k0
地元のキタムラにsmcタクマー400mmが安値で売ってて一瞬手が出そうになった。
よく考えたらSVとSPFしか持ってないので買うのを止めたわ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 21:12:42.04 ID:CqcPcaJi0
琢磨時代の超望遠は色にじみが出まくりなんじゃなかったっけ？
ま、それも味と割り切ればそれでいいのだけれどね。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 00:20:45.05 ID:rM0hCH8N0
今は色滲みも後処理で気にならなくなるからね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 09:22:25.37 ID:x+B27Pll0
逆に、28～135mmぐらいの単焦点は、40年前で十分というか、
K(P)レンズ時代には、既に枯れた技術感すらある。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 12:51:36.82 ID:lvnAt71Ui
マップカメラにK50/1.2が16800円で出てたけど、迷ってたら売れてもうた…
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 14:12:26.79 ID:x+B27Pll0
50/1.2がマップでその値段だったら、あまり状態は良くなかったんじゃない？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 15:11:12.42 ID:lvnAt71Ui
良品だったよ
ヤフオクでもなかなかその値段は見ないわ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/26(木) 19:42:09.61 ID:UFMzTDXMP
これか
http://www.mapcamera.com/item/3000007618045
30/2.8も相場よりかなり安い値段で出てたのね
気付いてたら欲しかった
http://www.mapcamera.com/item/3000007618076
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 02:12:23.71 ID:4PuYy08v0
:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::　　
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::　　こ、子供の運動会のために600mm/F4レンズ…
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::　
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:12:18.43 ID:P2DvnkEr0
そんなことしたら、子供が口きいてくれなくなると思うよw
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 17:13:15.05 ID:CmPPPOy60
子供だけならいいけど・・・
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/29(日) 18:07:41.19 ID:77vx7Kfbi
アダプタでQに付けたらどうなるか考えると股間が熱くなるな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:20:36.29 ID:Xlhla6gH0
>>355
消耗品かあ。そう思うとＳＤＭ買う気がなくなった。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:24:08.39 ID:Givt/6Xm0
42→Kのアダプタって純正が一番いいの？
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 21:43:22.92 ID:AdliwhtR0
どこも同じじゃね？
昔は純正でも1000円ぐらいだったから純正が一番だと思ったけど
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:23:14.75 ID:Givt/6Xm0
>>373
そっかー。ありがとー。

ところで、ヤフオクで複数ID使って大量にレンズ売ってる奈良県の人って何者？有名人だったりするの？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:35:28.42 ID:3Z/WV8fW0
純正のって回り止めバネが付いててフランジバックが0のタイプだよね
あれって外すのがちょっと面倒
最近レンズ側に付けてKマウント感覚で付け外し出来るけど
フランジバックが1㎜ほど長くなるタイプの買った
無限遠が出なくてもいいなら便利
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 22:41:36.19 ID:QE/+brw40
純正のはKマウントをスクリューマウント化するアダプターみたいな感覚だからな
M42のレンズ同士の交換ならいいけど、Kマウントのレンズと交換したいときはちょっと手間だよね
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:40:22.54 ID:f6DfV5I00
>>375
俺も今はそのタイプ使ってるな
Aliとかでなら1個150円ぐらいで買えるし無限遠も調整すれば出るし脱着楽々だしまじ最高
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:44:10.71 ID:0OkWw5bm0
純正の奴、バネ外してレンズに取り付けると、Kマウントレンズみたいにつかえるんじゃなかったけ
確かそんな裏技があったような、生温かい記憶がうっすらと
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:48:02.06 ID:f6DfV5I00
>>378
以前は純正でその板バネ外しでやってたけど
それだとロックが甘いんだよね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/30(月) 23:56:08.49 ID:AdliwhtR0
俺はバネ外してレンズにつけっぱなしにしてた。
無限遠出ないよりずっといい。
オーバーインフなAFレンズならいいのかもしれないけど、
MFレンズだと1mm分厚いのは一般人がどうこうしても無限遠出ない
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 00:31:08.21 ID:ZSe8BsWM0
>>378
それをするとスコンッと抜け落ちる事あるから
やるならマスキングテープか何かで抜け落ちない様に貼り付けるんだ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:21:29.96 ID:jHEtaoHV0
smcm135/3.5で135mmの楽しさにはまる。
→fa135/2.8を買ったけど、画そのものはsmcmとあんまり変わらない、というか
smcmが優秀だと気づいた。いつも絞りは４～５・６ぐらい。
→fa135はピントマニュアル（とくに５ｍ～無限）がやりずらい。
かといって、smcm135はグリーンボタンの手間かかる。
→そこで、a135/2.8がとっても気になる。
いまこの段階ですが、a135いっとくべきでしょうか？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 18:54:36.82 ID:xeVVjtYZP
昨日別スレで見て検索したけど
http://moonlight.halfmoon.jp/Fe/pentax/135/A135.html
だと収差がひどいという話で
http://www.pentax-fan.jp/LENS/KT/A135_28.html
だとわりと好評価なのね
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:07:08.95 ID:jHEtaoHV0
>>383
ああ、その別スレ僕です。リンク引用ありがとうございます。

収差ってパープルのことかと勝手に思っていたけど、それで良いのかな？
「押さえておくべき一本」なんて書かれると、
押さえないわけにはいかないわけで・・。

a135の話をほかにも聞けたら嬉しいです。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:13:22.68 ID:xeVVjtYZP
先の別ページで撮り比べがあった
http://moonlight.halfmoon.jp/Fe/pentax/135/index.html
これ見るとやっぱりSMCTの色収差の少なさは際立ってる
関係ないレスですまん
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 19:40:40.15 ID:jHEtaoHV0
>>385
いやいや、ありがとうございます。
ＳＭＣＴかあ。アダプターはもってないです。
アダプターもつと、それこそ際限なくなりそうで。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:26:08.80 ID:JpQVY5k50
グリーンボタンを手間だと思うぐらいなら、もっと面倒くさいMFなんかやめて
最新AFレンズにしといた方が良いんじゃないか？135単は無いけど。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:31:11.76 ID:6XtSOk9R0
135はプリセット絞り版の初期Takumarが一番好き
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 20:38:42.42 ID:zZxmq5Z9i
M42沼安くて楽しいよ！
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 21:02:31.85 ID:t/2YJAqp0
>>383
pentax-fanの情報は基本的に90年代後半～2000年代前半と言うか、
フィルム時代の評価と言うか、まあ現代基準だとちょっと古いので
今だとレンズ評価の参考にはちょっと向かないかもね。
中の人はNifty-serveの頃から活動してた人だし貴重な資料ではあるんだけど
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:30:12.11 ID:34XXC6l20
フレクトゴンに手を出そうか悩んでるんだけど
無難に35mmから始めるべきかな？
一応distagon 2/35は持ってる
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:34:12.10 ID:0/EA1yi4i
>>391
なにいってんだよフレクトゴンなら20/4だろゼブラだろ
早く買えよこの糞野郎犯すぞこら
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/01(火) 23:43:03.22 ID:34XXC6l20
2.8/20の方にしようと思ったけど
ゼブラの方が良いの？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 00:49:43.91 ID:K2+xE7An0
>>387
クイックシフトフォーカスのDA135がでれば、買うんだけど。
こないだ聞いたら今のところ計画はないって、回答あったなあ。
>>390
ああ、なるほど。それでなんとなく、合点いくところがある。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 02:09:08.56 ID:9RcZ0JzX0
DFA100じゃ短いんか？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 12:00:03.21 ID:86A3iON6i
>>375-377
それは被せタイプのもののことでしょうか
よろしければどんなものか教えて下さい
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 14:39:45.10 ID:pe5wWPgx0
>>393
まずゼブラを買うんだよ。
んで、少しニヤニヤしたら今度は2.8/20買えばいいんだよ。
どうせその内全部買うんだからいいんだよ。気にすんな。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 15:12:03.42 ID:m8OJTRBS0
>>396
南部せんべいタイプ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 18:32:58.99 ID:K2+xE7An0
>>395
やっぱそこいくよね。ぼくもそう思う。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 19:54:56.07 ID:dObcsAY4P
K35/3.5試し撮り
http://pentax.photoble.net/?exif=131002006
http://pentax.photoble.net/?exif=131002007
http://pentax.photoble.net/?exif=131002008
http://pentax.photoble.net/?exif=131002009
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 20:24:08.46 ID:JL5lgDJ60
あの高いやつより
こっちの方がいいと思うね、俺は
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 13:45:03.78 ID:oxAz3HBC0
昨日たまたま行ったジャンク屋でφ58mmな初期ST28/3.5があったから買ってみたんだけどさ
掃除してちょっと使ってみたけど後期のφ49mm版とはまるっきり違うのな
こりゃ素晴らしいわい
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:24:22.92 ID:RezCV73G0
smcm135/3.5 ヤフオク見てたら８６０円だった。シリアルNOが79-だから、
なかでも新しくて状態も良いと思う。落札者ラッキーだなあ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:53:58.13 ID:DWOsYTHVi
玉数が多いからね自分も1100円だった
ラッキーだったのがSMCT135/3.5で、1000円で落札したらケースとフード付き！
タクマーのフードはかっこいいんで愛用してる
あとSMCT28/3.5も1000円だったな

逆にSMCT55/1.8や135/3.5やM50/1.7に「レア」「貴重」とか銘打ってるのを見るとアホかと思う
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 10:58:45.51 ID:sX2+d6z90
たまにアホが釣れるからだろ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 11:59:43.23 ID:DWOsYTHVi
うんああいったこと言ってるのってほぼ塾生なんだろうね
たいてい入札ゼロで笑うけど
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:26:46.97 ID:RezCV73G0
ああ、たしかに、レア！とか銘玉！！とかは、
おおきなお世話って感じだよね。貴重な大口径！！！とか。
だからどうした、みたいな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 14:34:48.06 ID:RezCV73G0
塾生って知らなかった。「カメラ　塾生」でぐぐった。
こんなのあるんだな。写真も撮らずに、こんなこと、いやになっちゃうなあ。

こんな奴らの利益は全部徴収して、ペンタックスに還元してやりたいわい。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:15:15.33 ID:H7hfxK3VP
ヤフオク利用してるんなら塾生の存在は知らんとあかんやろ
「安心と信頼のゴールドマスター」とか「超美品」とか「光学系最高」
とかいう独特の売り文句が目印
あとやたらと!や♪多用したりしてる
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:28:22.04 ID:QvTc2GGz0
ヤフオクとeBayはどちらが信用できる？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:29:55.40 ID:jFO3vo8l0
白背景は地雷
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 15:48:41.09 ID:H7hfxK3VP
>>411
それあるな
単にカタログっぽいやつ
ちゃんと自宅っぽい写真だとちょっと安心するｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:31:12.42 ID:sX2+d6z90
>>410
3万払ってフードしか来なかったやつがいる＞eBay
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:35:08.33 ID:X5trcbmA0
eBayは問題があれば基本的に全額返ってくる
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 18:48:48.06 ID:sX2+d6z90
結構昔だよ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 19:00:40.09 ID:hS8bfduN0
ebayは昔からpaypal対応してるから買い手保護が凄まじい
買い手にとっては天国だけど売り手にとっちゃ基地外な買い手に当たるとまじで地獄
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:22:03.67 ID:QvTc2GGz0
eBay意外と評判いいな
MINTとか全然信用できないイメージなんだが
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/05(土) 20:35:30.82 ID:X5trcbmA0
eBayは10年くらい前はbuyer protectionの上限が$2000だった気がするけど
だいぶ前からトラブル対応は世界最高だと思う
いい加減な業者は結構あっさり追放されてるし
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 01:02:54.70 ID:GzCtaRtm0
ebay悪くないぜ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:05:04.51 ID:8IStfKjg0
smc 50mm f1.4 kマウント
SuperTakumar 50mm f1.4 M42
50mm域の初レンズで迷っているんですけど、どちらの方がオススメでしょうか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:06:32.64 ID:Wbc1sfBY0
奈良県の出品者ってどうなの？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 21:42:28.54 ID:KGZG8vYEi
ペンタックス古レンズの50mmはどれもいいからなー
K50/1.4は持ってないけどSMCT50/1.4は良いよ
初めてだったら55/1.8やM50/1.7は玉数多くて美品選べばハズレない
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 22:19:06.09 ID:ZMSa+Vxi0
>>420
ST50/1.4は放射能レンズのモデルもあるから気にする人なら気をつけて
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 23:13:19.96 ID:8IStfKjg0
>>422
ありがとうございます。
早速55mmf1.8の美品レンズが安かったので購入しました。

>>423
むしろ放射能レンズの性能が気になるので購入したいですね。
美品がでてきたら購入したいと思います。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 02:20:42.47 ID:a3r+B6HL0
黄変具合がトイカメラみたいでたのしい
赤外線で黄変取って２度おいしいぜ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 02:28:50.50 ID:a3r+B6HL0
*紫外線
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 08:32:24.20 ID:OfSi6lK/0
車のダッシュボードに置いとけば治るかな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 09:33:55.27 ID:jLBPBFoQ0
>>427
ガラス一枚通すと紫外線はかなり減るから効果薄くなるよ。

つーか、高温でバル切れ促進しちまうぞから絶対ヤメレ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:07:12.05 ID:up01QLcK0
じゃ窓開けて窓際に置くか
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:13:16.76 ID:Jb7HQGsA0
俺はジェルネイル硬化用の
紫外線照射器を買ったわ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:40:50.60 ID:oAa31Jdwi
近所のスーパー銭湯にあるヘアブラシの紫外線殺菌ケースに
風呂入りに行くたび置いとくのはどうだろう
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 12:48:37.11 ID:7TJ+pCWh0
湿気でカビはえそうだなｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 13:41:06.61 ID:NJOUWINs0
>>430
効果あった？
うちにも黄変したレンズあるから興味ある
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:01:46.37 ID:Pm8VC4wQ0
>>433
430じゃないがバリバリ効果あるよ
分解するなら1日
分解しないでそのままなら2日程度で黄変は綺麗さっぱり消える
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 14:22:16.44 ID:R2Ith7RA0
ウチは年に1回
夏日の熱い日後ろ玉を太陽側に向けて2時間日干し
これだけ

露出させていたからと行って何か問題有るわけでも無し
取り込み時にブロアーでエアー当てれば微細な汚れも飛んでいく
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:14:28.95 ID:NJOUWINs0
>>434
おお、ありがとう。
だが、ちょっと調べてみたらレンズ代より高いなw
どのくらいのを使ってる？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 15:15:23.48 ID:VP02sHoI0
SマウントのSMC TAKUMAR 50/1.4でアトムレンズじゃないものってあるんだろうか
オクで落としたけど全然黄変してないから
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:17:58.33 ID:Pm8VC4wQ0
>>436
1500円程の9Wx4本タイプのよくあるカマボコ型と言うかかまくら型みたいな奴
レンズだけに分解してやるときは左右の外して上2本
カビとかなくて分解しなくて良いときは上の2本外して左右の2本でやってる
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:22:21.96 ID:v7tWEo4eP
>>437
STは前期型後期型に分かれていて後期型だけがアトムレンズらしいけど、SMCTはどうなんだろうな
ちょっとググッて調べてみたけどわからなかった
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:24:46.08 ID:jLBPBFoQ0
50/1.4はKマウントまでアトムレンズ残ってるんじゃなかったかな。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:33:18.99 ID:Pm8VC4wQ0
S-M-CT 50/1.4, SMCT 50/1.4は全部アトムレンズじゃなかったかな
オクで買ったのなら前の持ち主が黄変除去したとかじゃね

最悪の場合M以降のバル切れ続発を嫌ってレンズ構成が同じで互換があるのを良いことに
SMCT,S-M-CTのレンズとMのレンズ入れ替えてKマウントで昔の玉の50/1.4うまーして
元Mの玉はSMCTに入れ替えてオクで出品
って可能性もゼロじゃないな
そんな悪質な出品者いるかしらんが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 16:53:35.93 ID:GApA5xLO0
http://home.a00.itscom.net/shisan12/bunkai01.htm
＞　レンズ群を構成する各レンズ玉の形状は、これとMシリーズのものとは同じですから互換性があります。
＞したがって、問題のあるレンズ玉を「部品取り」によって置き換えるという手が使える面白さもあります。

放射能気にする人が入れ替えたのかな
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 17:59:30.87 ID:NJOUWINs0
>>438
度々ありがとう。
ちょっと探してみるよ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:09:36.48 ID:KijVSvaO0
>>438
俺もちょっと探してくるわ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:22:38.02 ID:7TJ+pCWh0
俺も出て行った嫁探してくるわ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:33:26.64 ID:NvXpEv5t0
俺も職探してくるわ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 20:56:36.27 ID:5Ti/ozJc0
黄変した放射能レンズは、デジカメだとAWBのおかげで意外に普通に写る
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 21:15:31.95 ID:OfSi6lK/0
レンズを天日干しとか家が燃えそう
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:59:33.19 ID:Yg7AD4330
>>447
と思うでしょ？
解放から2絞り程度はそうだけど
F4超える頃には画面が凄く黄色くなるんだよ
だから黄変レンズ使うなら解放からあまり絞らない事

AWBで対応出来る範囲は結構狭いし
黄変だけでなくフィルター装着すればその色側に結構ずれるので過信は禁物
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 01:06:13.78 ID:4kOst6Ge0
"意外"って言ってるわけだ
何を期待してたかによって何が意外かは変わるんだよ完璧とか誰も言ってない
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 02:27:05.59 ID:Xge1oD230
>>450
以外に普通に写るとお持ってたら
そうじゃないよと言う突っ込みが入って
心外でプリプリしたのか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 02:31:15.13 ID:4kOst6Ge0
誤植するほど慌てたんですかね？
ID見ろや
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 09:17:37.47 ID:PrBDqKGN0
俺は >>449 と同じで黄変にAWBは意外と使えないなと感じているよ
だから >>438 の情報にはとても興味があるなぁ…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 10:24:08.40 ID:rEMl+0iY0
ここに詳しく書かれてる
ttp://hetarekogaku.jugem.jp/?cid=1
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 19:48:32.92 ID:G4hZCWT2P
A50/2.8macroでコスモス撮ってきたった
http://pentax.photoble.net/?exif=131008003
http://pentax.photoble.net/?exif=131008001
http://pentax.photoble.net/?exif=131008004
センサーにゴミ付いてるのに気付いた…
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 00:54:30.12 ID:rHNtQxCo0
>>453
良い仕事をしなさる

黄変しないと思い込んでた子が黙ったようだ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 20:34:28.58 ID:IGW82xLD0
55と135の間を埋めるレンズを探していたけど
85はどれも高いのでM100/2.8なるレンズをオクで落とした
あんま作例ないけどポートレイトにどうだろうか
楽しみ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/09(水) 21:03:18.16 ID:NSseTWpg0
smcm28を考えているんだけど、/2.8と/3.5で、
そんなに違うのかな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 02:00:18.45 ID:UH0nV3G80
smcm50f1.4 オクで買ってみたら、モヤーっと全体バル切れ。
紹介写真うまく撮ってあるなあ、と感心しつつ、いつかは剥がして何とかしようとはや1年w
さっき、やっと剥がして、車のウィンドウリペア剤で処理してみました。

さて、何撮ろう？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 02:08:23.62 ID:t2ejLG4U0
また塾生の被害者か
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:59:02.01 ID:zlCu2OsJ0
その手直し品 転売すんなよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 12:32:40.06 ID:PffGW7OG0
このスレにはテンプレとして塾生の実態をリンクしておいた方がよさそうだね
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 17:12:15.50 ID:JqREBYmu0
>>461
するどいつっこみ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:00:41.84 ID:8TGRpZL00
>>460
しらんかった。まさにこれかも。

>>461
そうか、売ればいいのかw

とりあえず、レンズ綺麗なのって気持ちいいですね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 18:23:22.08 ID:t2ejLG4U0
>>464
責任をもって悪い評価入れとけよ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:06:08.20 ID:wrRX/Zvp0
>>465
1年前だし無理なんじゃない？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 19:19:44.32 ID:WFIiRv730
ですよ、もうかなり前だからw

m50f1.4を4000円で落札。
バル切れは、開放で斜めに明るく撮ってあって、分かりにくかったんですよね。

でも、バル切れでもいいやって落札しので、特に何も思いませんでしたね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:10:42.08 ID:MIy/Tvm40
50 1.4 って地味に高くない？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:44:42.75 ID:vxN2hhAZP
そういやあるレンズが急に欲しくてたまらなくなり
落札した後に調べたら相場より3000円ほど高かったという経験があるな
ただ偶然その人は前にSMCT28/3.5を美品ケース付きで1000円でうっかり
落札した相手だったので（冷やかしで入札したら他に誰も入札しないまま終了）
まあこれでちょうどチャラになったのかなと思った
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:59:06.60 ID:O/4cT0Lq0
ほとんど競らなくて安価すぎた時はごめんなさいって感じになる
正直うれしいけどｗ
だがレンズ漁りもほどほどにしなければ
俺、金がたまったらK-3買うんだ…
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 21:24:52.20 ID:MIy/Tvm40
確かに、55/1.8を1000円で落とした時は申し訳なかった。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:22:11.10 ID:0FKsD4DA0
MFには、DsかDs2が一番良いと思ってるけど、そーでもない？
ピント合わせ一番やりやすいのを知りたい。
K01が良さそうな気もしてるんですが。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:32:39.77 ID:wkfR7Ku+0
k-01はやりやすいよー！
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:35:22.17 ID:T7yst/dG0
フォーカシングスクリーンをスプリットに変えれば何でもOK
ライブビューなK01は知らね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:38:09.46 ID:mBrhWNdU0
ピント合わせとAWBとISOでK-01圧勝と言わざるを得ない
SMC-Mレンズの場合は、AE-Lボタンの位値の押しやすさでDS2残してるけど
あとファインダー覗く楽しみは別もんだし
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:39:04.33 ID:mBrhWNdU0
DS2はSRもないなそういえば
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:09:11.18 ID:YxaV8XJ30
K-01は老眼な俺に喧嘩を売ってくるなあ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:11:35.27 ID:gwLQslXE0
ライブビューの部分拡大はほんと便利よね
スマホ並の高解像度になってくれればもっといいんだけども
K-3のスマホやタブレットに飛ばせるライブビューは解像度どれぐらいなんだろう
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:19:12.95 ID:Ol74mEba0
スマホ転送は夢が広がるな。遅延どうなんだろ。
一方貧乏人の俺は手鏡を貼った。バリアンなんていらんかったんや
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:19:43.69 ID:rp05Q5pj0
rikenon 50mm s をオクで送料込みで1200円でゲット
分解清掃して使ってるけど単焦点レンズって明るくていいなあ
どんどん明るいやつ欲しくなるんだろうな
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:28:34.84 ID:u0z8WbrB0
>>477
レンズが付いた液晶フードをつけると老眼でも快適になったよ。
デカいEVFにもなるし。但しカッコ悪い
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:35:08.99 ID:dhZybQEE0
そういや、俺は持ってないけどK-30、K-50はK-01レベルの液晶持ってるらしいからLVもやりやすいんじゃないかな？
んで視野率約100%の光学プリズムファインダーに、K-01より使いやすい位置のグリーンボタン。
高感度耐性もあり、同じローパス薄センサー、K-01よりはるかにマシな連射性能




あ、K-01で満足してたのにK-30欲しくなってきた
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:47:08.25 ID:/56eOS+r0
>>471
ジャンクかごだと300円だから気にするな
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:51:58.00 ID:FodZ24j/0
55/1.8で300円どころか500円でも見かけないぞ。
昔はM50/1.4もジャンクボックス500円の常連だったらしいじゃん。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:54:39.63 ID:/56eOS+r0
>>484
開店前から中国人や韓国人やネットテンバイヤーが並んでるからじゃないの？
詳細は以下のスレで
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1263828295/
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 23:56:17.48 ID:dhZybQEE0
おもいきりバルサム切れで糸みたいなスジ入ってるSMC-M50F1.4をリサイクルショップで買ったことあるわ
鏡筒も汚くて使ってないけど。レンズ公房さんもコレのバルサム切れは修理やってないし、ってかあそこ休んだまま？
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 01:17:35.20 ID:y8qOaB9e0
古くさいMFレンズにはファインダー覗いて撮る古くさいスタイルが似合ってるのです
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 07:06:55.70 ID:1MBhIO0Q0
>>482
K-30持ってるけどLVで撮るとシャッター時に一回余計にミラーが降りるのが嫌なところ。
それ以外のLVの視認性や操作性はK-01と一緒やで。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 11:34:44.34 ID:pnwu717G0
ミラーとシャッターが別モータになったK-3はどうなんだろ。
完全ミラーアップLVで高解像ギャップレス液晶とかK-01より古レンズMFしやすいかも。
ローパスレスでも古レンズのローパス効果でモアレなし！とか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:19:32.12 ID:EX8H9KX20
>>489
K-5ではミラーアップしたままシャッター切れるからK-3も同じだと思うよ。
今見たら拡大倍率も10倍までだし良さげだね。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 12:30:27.97 ID:xX6XdTHQO
動画にも力入れてるみたいだし、LV機としても優れてるだろうね。
もちろん光学ファインダーも立派なものだけど。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 13:50:03.30 ID:3HwUUPWs0
光学ファインダーへのこだわりと、優れたLV・動画機能を一台に詰め込むのってどーなんだろう
まあ、二機種も作ってる余裕がないからそういうことになるんだろうけど
K-01が出たときは、LV/動画特化のミラーレスと静止画特化のSLRってラインナップにするのかと思ったんだけどなー
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:18:22.61 ID:kvx81upz0
rikenon 50mm s ヤフオクでゲット
キレキレな感じでいいね
分解清掃して良かった(●´ω｀●)
ただ液晶にノイズが走ってるのはなぜだろうか？
故障だったらやだな…
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 14:33:44.02 ID:csvSXn6+0
一般向けに数売るためには動画機能は疎かにできないんだろうね
K-3でガッツリ稼いで将来に躍進してもらいたいもんだ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:29:38.62 ID:cYTmVS8l0
rikenon 50mm s ?液晶にノイズが走ってるのはなぜだろうか?故障だったらやだな…
液晶付きのrikenon 50mm s？？？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:32:02.89 ID:kvx81upz0
>>495
k-01の液晶にノイズがあったけどフォーカスアシスト切ったらなくなりましたw
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:35:55.89 ID:q3TQFu9ci
>>496
ノイズじゃなくてピーキングの表示だろ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 17:48:36.17 ID:vEareeQM0
スクリューマウントのレンズ買ったけど
やっぱ逆光って弱いの？
白飛びしやすいよね

色合いはMより気に入ったんで
不満じゃないんだけどね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:42:21.93 ID:iCo4FSsd0
>>498
逆光に強いのはnikonのナノクリだけ
これ以外のコーティングはどれも逆光だとフードやら小道具必須
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:58:43.80 ID:jHMI6hq50
TAKUMAR28ｍｍ落としたら立派な角型フードが付いてきて重宝してる
今時の物より造りはいいよね
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 19:37:10.73 ID:dFNhyaNX0
逆光に弱いのと白飛び一緒にすんな
単に適正な露出でないだけ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 19:39:37.78 ID:3HwUUPWs0
白とびじゃなくてゴースト・フレアならコーティングでも変わるけど
タクマーレンズだとSMCじゃないシングルコート時代もあるからその辺かな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 22:39:04.40 ID:csvSXn6+0
タクマー時代のレンズで逆光だと色が飛んで白黒に近くなるなー
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:02:40.78 ID:iCo4FSsd0
>>501
nikon ai-s 105/f.28　というマルチコート時代のレンズだが逆光で白飛びする
これが嫌でf4.0に買い換えたぞオレは
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:16:27.54 ID:nQTWZRT50
>>500
当時のフードは金がかかってるよね
角型最高！
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:36:13.76 ID:ri9xni4X0
>>499
HDコーティングって知ってるか？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:46:02.93 ID:cYTmVS8l0
nikon ai-s 105/f.28　こんなレンズは無いな
micro か　/f.2.5　のどちらかだな
文脈からmicroの方か
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 23:47:20.33 ID:cYTmVS8l0
おっと　ｆ.28に突っ込むのを忘れてた
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 01:17:14.21 ID:WpBZ1oPE0
そもそもpentaxボディでならアダプターの補正レンズのせいだな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 01:20:58.51 ID:xwookKIj0
>>500
取り付け方法とかも工夫があって楽しい
バヨネットでガチャコンよりずっと好き
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 20:04:46.03 ID:nqZYfX8XP
とあるレンズを落札したら、おまけで
komura135/2.8というM42レンズが付いてきた
夜道で試し撮りしたけど色収差は激しいけどわりとよく写るような
プリセット絞りで絞ると途中で玉ボケが金平糖の形になる
手元の135mmは3.5だしタダみたいなもんだからラッキーかな
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:30:34.23 ID:vIg8Dwt4i
ボディ側の性能がどんどん上がってきて真面目に作ってあるレンズなら
何十年前のレンズでも何かしら使い途はある状況になってきてる
ボディ側SRの存在も大きい
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 00:35:08.05 ID:hJnVqDaIP
オートタクマー35/3.5かわええ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 11:39:05.61 ID:hJnVqDaIP
今日装着して撮ってみたけど改めてかわええ
SMCT35/3.5と同じかと思ったらひとまわり小さいのね
46mm径のフード探さなきゃ
ケースに入った姿もかわええ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:40:00.63 ID:dz4Cm+Le0
ハードオフにSMCM50F1.7がジャンクであった。
M50F1.4、M50F2 持ってるけど、買おうか悩む。
写り違う？
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 20:46:40.23 ID:WG5naRbEi
1.7は1.4より開放からシャープな印象。
あと、ひとまわり小さくてかわいい。
状態が良ければ買いだと思うけど、ジャンクだとどうかな。
美品でも5000円以下で見つかるから。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:06:02.59 ID:guHVrkdP0
東京モーターショーちかいけど
お姉たま撮影向きのオールドレンズあったらおしえてくれ。
ちなみにsmcm50/1.7はもっている。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:20:22.48 ID:ozhj9oez0
非EBCの黒銀な初期版FUJINON 55/1.8
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:45:39.13 ID:NzuiZ7GJ0
アップ撮るなら、柔らかい画像がすきななら、120mmだね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 22:50:41.48 ID:hJnVqDaIP
M100/2.8、わりと色収差あるけどポトレに良い感じと思った
何より軽くてコンパクトなのがいい
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 15:33:53.54 ID:NZlo0bYz0
Mなら単の85,100,120,135,150,200にズームの75-150,80-200。
当時の旭光学は勢いのある企業だったな。

それに較べDAは・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 16:14:23.38 ID:sLi2GOLp0
>>517
M75-150/4はかなりいいと思う、安いし。単に迫る写り、は言い過ぎかもしれないけど単に迫る気が
ただ、光量はどんなもんなんだろうか。モーターショーって行ったことないからわからない。でもズームのほうが勝手良さそう
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 18:05:37.04 ID:cYpRkC+q0
ああいう箱だとどーせストロボ使うでしょ？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:00:48.32 ID:IaI/xKgbP
無印 200mmF4を探しに大阪に出たら、一軒目でA200mmF4を発見。
張り合わせレンズの有無とか情報なしに衝動買いしてしまった。
無印 5群5枚、A 6群6枚 で問題なし。

写りも問題なし。マニュアルレンズは写真撮ってる充実感がありますね。
http://pentax.photoble.net/?exif=131014017
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:12:51.16 ID:uwUqifKu0
A以前の焦点距離がカメラに伝わらないMFレンズは手振れ補正用の入力がちとな
中間の数値とか広角の数値がいいと聞くがちょっと気分がモヤモヤする
手振れ補正用の焦点距離入力画面の呼び出しを適当なボタンに割り振りたい
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:13:31.75 ID:uwUqifKu0
あ、MFズームレンズの話ね。
打ち込み忘れた
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:23:56.81 ID:ArE/2YOG0
>>525
Aは伝わらない？伝わる？どっち？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 22:37:31.51 ID:c+REJ78Y0
Aは焦点距離伝わらないので手入力
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 16:46:37.84 ID:g7LE9myZ0
>>524
センサーにゴミ付いてね？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 19:17:38.26 ID:G64hMsbDP
おまけでもらった謎レンズのkomuraだったけど、
割と有名なサードパーティーだったのね
ヤフオクだと1000円程度で取引されてた
http://pentax.photoble.net/?exif=131015004
http://pentax.photoble.net/?exif=131015005
http://pentax.photoble.net/?exif=131015006
http://pentax.photoble.net/?exif=131015007
http://pentax.photoble.net/?exif=131015008
けっこう解像するけど青ころびしたりアンバーに引っ張られたり収差多かったり
良くも悪くもこれぞ古レンズって感じ
smcの出来の良さを改めて感じたりした
時間帯違うけどM100/2.8の同じ場所の試し撮り
http://pentax.photoble.net/?exif=131015009
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 21:50:52.09 ID:eeRvm0g10
>>530
M100/2.8の作例プリーズ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 01:55:18.12 ID:huZzd5tPi
>>530
コムラーぜんぜん悪くないですね
ただコートや内面反射処理が違うんでしょうね
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 04:12:27.84 ID:ZAAM1GeK0
コムらーと言っても年代によって色々とあるけど、
非常に良い写りをするレンズがあるよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 04:25:21.24 ID:R0boxuVo0
>>530
最後の1枚、フレアが盛大に出てていいなあ。ある意味当たりじゃないの
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 20:32:52.88 ID:WW7xi4TvP
>>531
ろだに他に作例無いんかな
検索してもDFA100ばっか出てくる
開放
http://pentax.photoble.net/?exif=131017002
http://pentax.photoble.net/?exif=131017003
（うｐして気付いたけど手ブレ、ピン甘）
http://pentax.photoble.net/?exif=131017007
f4
http://pentax.photoble.net/?exif=131017005
f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131017006

開放だとパープルフリンジはちょっと多め
135/3.5よりシャープな感じ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:23:12.75 ID:NrgJ3tOYi
K-3買おうか迷ってるんだが、古レンズだと解像耐えられなかったりするんだろうか
逆に「このレンズこんなに解像するのか」て古レンズも出てきたりして
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 12:26:24.95 ID:E2yZXsVm0
古レンズの”とろけるようなボケ”が実は全然とろけてないことに気づくと思う
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 14:46:11.20 ID:mO4I4UHt0
古レンズのローパス効果でローパスセレクターは常にoffでヨシ！
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:35:05.67 ID:oxPbEmF00
SMC PENTAX 500/4.5を捕獲した！
早く家に帰りたい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 17:52:59.76 ID:mO4I4UHt0
実絞りのやつだっけ？
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:02:38.40 ID:oxPbEmF00
実絞りです。

2kgはあるかな？とにかく重いｗ

フロントサイト、リアサイトが付いてあって兵器っぽい。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 18:13:50.15 ID:mO4I4UHt0
90年代後半までカタログに載ってたような気がする。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 19:19:43.07 ID:KIRVzB5W0
>>536
レンズの素性がより大きく出るだろうから良い悪いじゃないと思うよ
好きなレンズがより好きになったりするんじゃないかな
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 20:27:06.61 ID:zzX7Zags0
500/4.5かぁ
Kの500/4.5と同じ光学と言われてるSMCT 500/4.5は持ってたけど
AT-X SD 100-300/4に2XのTC噛ました方が断然良かったから速攻売り払った思い出
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:14:56.62 ID:iHe+M73b0
500/4.5
時代物の風格がいい感じ
写りがアレで実用の座をFA300/2.8とLのリアコンに譲ったけど
今も防湿庫に眠り続けてる
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 21:37:14.36 ID:fPc7oLfw0
>>541
しまう時には必ず三脚座を照星・照門の方に回してね。
照門が曲がるから。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 23:26:34.51 ID:jtDdQaMwP
ずっとほったらかしだったM50/1.4昨日飲み会に連れて行って
夜景や間接照明の飲み会適当に撮ったけど、
開放からシャープでパープルフリンジもほとんど無い…
常用してるM50/1.7やFA50/1.4より上の気が
こんないいレンズだったっけ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:00:34.41 ID:idWAY9Vt0
>>547
まだ酔ってんのか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 19:51:45.71 ID:9l+5UamKP
顔とか写ってなくて問題ないやつうｐしてみた
M50/1.4
http://pentax.photoble.net/?exif=131023003
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:07:32.19 ID:yns6HHqF0
85mmの無印って写りどうですか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 18:45:31.03 ID:71I8JcO8P
フルスレでフルサイズはKマウント発言があったと
今から貯金するか
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:25:49.71 ID:fTXuInCB0
状態が良さそうで黄変してるST55/1.8を入手した
家に帰ってCs137校正のガイガーカウンターで後玉に押しつけて測ったら3.8～4.2マイクロシーベルト/時（バックグラウンドは0.07～0.13くらい）
あんなに真っ赤になって荒ぶるガイガーカウンターを初めて見たわ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 20:44:04.96 ID:18vzAzqk0
>>551
そういう話はイベントや展示会の度に毎回出てくるよね
ここ2年ぐらいずっと友達の親戚のおじさんが的な内容でもう
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 22:33:44.61 ID:4g5Nz05B0
>>552
防湿庫の肥やしにしてるけど、カビよけに調度良さそうな線量w
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/24(木) 23:55:10.25 ID:5/XJzzSL0
結局のところマイクロシーベルト／時レベルの放射線なんて
たいしたことないんだよ。
うちのST35はカビカビ
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 19:35:39.60 ID:g41MhSk10
カビよけになるレベルの放射線とか出てたら、周りのレンズまで黄変させるんじゃねw
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:14:45.39 ID:0iH5teS60
カビが生えたからって人間が大丈夫とは限らんよ。
チェルノブイリの今を見てみなはれ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 23:15:03.42 ID:pC79o8Wm0
じゃ、福一にはカビは生えないのか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:22:54.58 ID:w3oQDlQp0
原子炉の中の高レベルなところにはカビは生えないだろ
有機物はボロボロになるんだぜ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 00:45:17.00 ID:eo1D7TpZ0
手術用メスはガンマ線滅菌されてるんだぜ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:11:14.15 ID:x6KWJh2T0
K-01の次が欲しいなあ
K-3のペンタ無くしただけみたいのでいいからはやくー
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 15:33:11.94 ID:eZ1XRGvZ0
「荒ぶるガイガーカウンター」
なんかいいな気に入ったｗ
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 18:25:12.97 ID:1jJTHzmu0
M50/1.4を買ったので、
さっき近所の公園でK-01につけて試し撮りして来た。
同じ場所で同じ猫をFA77リミで撮ったことあるけど、
自分の節穴の目では正直違いが分からないｗ

http://pentax.photoble.net/?exif=131026000
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 18:57:45.99 ID:K4Ok6LvhP
値段は10倍違うのになｗ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 19:16:24.83 ID:n5fPAZy30
性能の差じゃなくて機能の差だな、多分

M50/1.4じゃどうやってもAFは無理だから
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/26(土) 21:10:21.22 ID:5X5FVgH+0
M50/1.4はバル切れしていない個体を探すのが困難
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 02:07:29.76 ID:5xotsugMi
俺のは美品だったラッキー
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:01:11.23 ID:nD2dk4zL0
完全に剥離してるとかえって綺麗に見える
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:17:53.08 ID:PPy6upJm0
そりゃ無いぜ。接着剤の残骸で白濁するし。残骸取り除いたらニュートンリング出るし
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:34:42.58 ID:TsYH4XKO0
昔は致命的だったけど今は素人が可能な剥離方法も確立されてるからカビ掃除よりちょい難しい程度のリペアだけどな
再貼り合わせ自体は凄く簡単だし
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 09:39:02.66 ID:RuELr4wTP
程度もあるだろうけどバル切れって写りに致命的な違い出る？
手元にK55の美品とバル切れあるけど、あんまり変わらん気がする
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 11:33:06.78 ID:Le9j5x730
程度にもよるんじゃない？
希少なレンズなんかだとバル切れしてても写りに影響ないものは、
けっこう高い値段で売ってたりする。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:18:44.94 ID:H3UHhqO60
フレアっぽいものがよく出るような気がしたな。
治したら、なんかやけにスッキリ。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 17:55:56.52 ID:0zt2XPqL0
タクマーの200ミリ、どれがおすすめ?
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:16:58.09 ID:TsYH4XKO0
重くてもいいならプリセットのf3.5一択
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:46:07.54 ID:5xotsugMi
注意深く探してたらオクで3000円以下で出てるしな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 23:34:37.12 ID:RuELr4wTP
プリセットって絞りの指定ポイントまでロックしてリミットして、
もうひとつの絞りダイヤルで開放からその指定の絞りまで
自由に動かせるっていう感じなの？　
現物見たことないから今ひとつわかってないけど
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:05:45.08 ID:42hEZ91/0
>>577
そんな感じ

目標絞り値をF5.6にセットすると
実際に絞るもう1つの絞り環でF5.6まで無段階で絞り値を自由に帰られる
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:08:47.40 ID:A1OxAXae0
200/3.5を推したい。

200/4は平凡過ぎてツマラナイね。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 10:14:06.79 ID:A1OxAXae0
ちなみに200/4が平凡と言っても、200/3.5が優れているわけではないのでご注意を。
色収差が凄いのでビックリすると思うが、それだけに味の有るものが撮れる。

気がする。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:16:39.57 ID:LaWzT+VDP
言われて見れば味がある、かな
あとほぼ円形絞りだから絞ってもボケがきれい
http://pentax.photoble.net/?exif=131028002
http://pentax.photoble.net/?exif=131028003
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 11:45:53.03 ID:w0ok8rs/0
おらも花のアップの時に、ソフトフォーカスフィルターの変わりにつかってます。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 12:48:40.00 ID:3v6cea/O0
200/5.6はどうよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 13:04:47.39 ID:dokEKcmf0
200/5.6は、あの深いフードのためにあるようなもの
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 22:43:33.03 ID:6FsaoYDb0
ここのスレの人だろうけど、
防湿庫・保管スレに沼にズブズブな人がいるなｗ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:57:14.34 ID:w0ok8rs/0
防湿庫なんてあまいよ、防湿部屋と防湿マンションとかに成る位じゃなきゃ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 03:49:07.70 ID:1U0HfZOl0
ワインセラーみたいなもんかｗ
冷蔵庫型じゃ飽き足らずに、部屋作っちゃったみたいな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 16:22:56.48 ID:GbMksHzq0
防湿部屋というか常にエアコンをドライで運用して
保管は籐のカゴ使ってる俺が通りますよ

もう20年はこれでやってるけどカビ生えたこと無い
でも電気代で年に2台くらいカメラ買えるw
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:32:10.36 ID:7gqikCTF0
スーパータクマー50mm f1.4 をファインダーから覗くと頭痛くなるんだけど僕だけ？プラシーボ効果かな。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 17:44:44.67 ID:T76A79Q20
俺は腰や肩にあてると痛みが緩和されるぞ。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 18:07:05.30 ID:xbSpKGl00
こんなブログがあったぞ
ttp://blog.livedoor.jp/dega_55/archives/51446012.html
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:59:52.02 ID:7gqikCTF0
>>590-591
人によって頭痛を引き起こすようですね。
美品のレンズを買いましたけど、売ってKマウントの50mmf1.4を買います。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:37:11.73 ID:Z7b40IQC0
それくらいで頭痛したらレントゲン撮ったら即死するだろ
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:44:08.49 ID:cC4aBXr+0
放射線ってのは短期での自覚症状が無い状態で体を蝕むから怖いんだよ
だからファインダー覗いたら頭痛なんてのは間違いなく気のせい

ちなみにトリウムレンズの出す放射線なんて、気にしたらラジウム温泉とかにも入れない程度の
線量でしかない

放射線、放射能に関してはなめてかかる奴も馬鹿だけど、正しい知識の無いまま気にしすぎる奴も
同等の馬鹿でしかない

これに関しては本当に知識で武装しなさい
それが本当の意味であなたを守ることになる
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:46:38.20 ID:7gqikCTF0
レントゲンもCTも大丈夫です。
レンズも大丈夫だと思ってましたけど考えが甘かったですね。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:47:28.73 ID:cC4aBXr+0
>>595
そういう間違った考えでいると
本当に放射線で死ぬことになるよ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:58:17.99 ID:cC4aBXr+0
補足
線量が強ければもちろん、即、症状は出る
放射線の種類によっても症状は違う

トリウムレンズがどんな種類の放射線を、どれくらいの量出してるか
それがどのくらいの期間でどんな影響を与えるか

幸か不幸か日本ってのはその臨床データを世界で一番収集出来てしまった国なんだ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:13:34.98 ID:rZZHBRJt0
本当に放射線のせいならカメラを手にした時点で頭痛がするはずだろ。
アホかw
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:17:01.30 ID:cC4aBXr+0
>>598
というか、怖くて中古カメラ店にも入れなくなるね
ショーウインド覗き込んだ時点で症状出るはずだものw
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:18:13.88 ID:j0o8MES50
いや、距離の二乗に反比例するから云々
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:22:33.47 ID:uasTEtbB0
レンズにガタがきてるか視度調整がずれてるせいで眼に負担がかかって頭痛が…とかじゃねーの
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:23:22.69 ID:zxowi5qT0
まあ手放すと言ってるんだからいいんじゃねーの？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:26:57.23 ID:cC4aBXr+0
>>600
> いや、距離の二乗に反比例するから云々
それこそ知識で武装しなさいって話でな
ショーウインド覗く程度の距離(せいぜい30センチ程度)とファインダー覗く程度の距離の差じゃ
その法則は無視できるんだよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:28:38.01 ID:Z7b40IQC0
まあピント薄いから必死に凝視してて頭痛が、てオチかな
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:31:44.42 ID:cC4aBXr+0
だね、もしくは逆に視度補正が効きすぎてたとかな

まあ、怖いなら手放すのもいいかもな
本人の精神的な安心には繋がるだろうし
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:49:36.97 ID:DvMGegxI0
皆さんやっぱりファインダーでピントですか？
拡大カップ買ったのに、よくわからなくて、もっぱらLVで2倍以上に拡大しないと合わせられません。

ピント調整のコツってありますか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:10:42.49 ID:j0o8MES50
拡大アイカップの効果は人による
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:22:08.84 ID:hr7VWKDu0
放射脳人間こわい
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:38:31.23 ID:xCqGDWI50
プリズム搭載機ならそこまで分からんということもないと思うけどペンタミラー機だとわかりにくいね。
あと明るいレンズのほうが見やすいし、ピントの山も分かりやすいけど、ピントの山が薄くなってシビアにもなるよねｗ

俺も追い込むならLVで4～6倍拡大当たり前に使ってる。
K-01の質のいい液晶でやるLVの快適さを知ってしまうと
ファインダーでの精密なピントあわせは正直無理だと思ってしまうよ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:59:45.13 ID:DvMGegxI0
>>609
ですよねー
K-30だとミラーショック？が大きい気がするので
LV拡大でピント合わせ。LVを切ってその状態でシャッター切ってます。

ファインダーだとシビアなピント合わせは行ったり来たりで中々決まらず。
結局甘々に
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:17:30.26 ID:B10owEeOi
>>606
ピントの山ってのがあってだな
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 00:18:43.54 ID:z2pGT8ar0
>>609
俺もばっちりピント合わせが決まってる写真を見ると、
ほとんどK-01で撮った写真だわ。
K-5もあるけど、LV撮影の「ガシャン・ガシャン」というWショックが嫌で使う気になれない。
K-01のLV拡大は6倍までだけど、裏メニューとかで10倍まで出来るともっといいんだけど。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:27:10.05 ID:2BMDEtkni
>>612
俺はK-5系と同じ様に10倍まで出来るように要望出したよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 08:39:04.14 ID:JYAMIytg0
他社の１０倍機でやったことあるけど
１０倍まで拡大しても
範囲が狭過ぎる上に画像が荒れて
見やすさでいえばたいして変わらんよ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 09:22:25.41 ID:QVV9nvkS0
俺は4倍表示が一番ピントを確認しやすいな。
拡大クイックビューも4倍始まりに設定してる
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 10:43:08.54 ID:/tzf1wyK0
オレも4倍しか使ってない。
古レンズとK-01は相性が良すぎだな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:47:34.02 ID:2Im2JB1Ni
ここで定番のスーパータクマー55mm/1.8を、オクで落札した。

面白いねー。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:02:51.90 ID:Y3+11NFi0
博多ゴゴー商会は買取価格が高すぎだ！タカチホカメラ福岡天神にも言えるけれど福岡のカメラ屋は買い取り価格が高すぎるぞ！
カメラのキタムラ大分萩原も同じだ！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:29:38.00 ID:jhglyBaP0
>>596
まあ、放射能レンズなんて可愛もんだよ。
東日本の人たちは放射能水、毎日飲んでるんだからな。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:55:26.85 ID:7dYm0vJ80
こんなところにも放射脳ｗ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 03:20:09.71 ID:U1EqQsiT0
そんなこというならチェルノブイリにウイグルに放射能汚染地帯だらけな訳だが？
＞アジア
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:29:23.31 ID:MBS2NVj30
　フレクトゴンはウンコ　パンカラーはマンコ　ビオメターはチン毛
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:02:20.00 ID:MdKLu5sY0
>>617 M135F3.5も安くてキレて望遠だからある程度絞ってもボケが得られる。楽しいよ。
smcTakumar135F3.5も持ってるんだけどコッチはあまり使ってないな
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 16:26:46.67 ID:hbhxIOUL0
んーMや同じ光学のSMCT後期の135/3.5は中途半端な印象
キレでは135/2.5にまるっきり敵わないしボケはプリセットな初期Takumar 135/3.5の方が綺麗だし
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 17:32:47.04 ID:KRIVuqyH0
Mは5枚5群で4枚4群のSMCTやKとは違うんじゃ？
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 19:11:41.49 ID:MdKLu5sY0
F2.5は比較的お高めだからオススメは控えといたんよ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 20:40:13.38 ID:edmXkodv0
はじめての古レンズ、A-28　F2.8とF3.5があって明るいほうを買ってみた。
楽しいーです

http://pentax.photoble.net/
?exif=131031001
http://pentax.photoble.net/?exif=131031002
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 21:39:18.87 ID:qTki67Ag0
放射能レンズ買うたよ
開放のボケと収差がおもろい
http://pentax.photoble.net/?exif=131031006
http://pentax.photoble.net/?exif=131031007
絞るとすごい解像するんで驚いた
http://pentax.photoble.net/?exif=131031009
http://pentax.photoble.net/?exif=131031008
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 13:55:45.39 ID:u67U1LxO0
一度思い込みで違和感を感じると面倒だよな
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:40:50.38 ID:L6+5sS7ii
古レンズをk-3で試した御仁はまだいないのか
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 18:46:25.79 ID:jJFtQmK+0
スレが盛り上がるのはフルで使えるフルサイズが出たときだろうな
来年出るらしいけどK-3の出来から想像して今から我慢汁が出まくり
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:12:24.86 ID:9Ak+iZkg0
>>630
http://pentax.photoble.net/?exif=131102016
スーパータクマー55mm/f1.8で撮ってみた。
雨が降ってきたので設定いじる前だけど。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:15:23.99 ID:vyQQsArB0
ピントの山は掴みやすくなってますか？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:16:35.80 ID:9Ak+iZkg0
K-30との比較で良ければね、良くなってるよ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 19:50:04.12 ID:GhoHCQNo0
K-5系も同じだよね。ﾄﾝｸｽ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:26:33.51 ID:08D8FOwSP
>>632
カメラの解像がアップした分、レンズの限界
（色収差や周辺流れ）もはっきりわかる感じだね
絞りはどのくらいなんだろう
ひょっとして開放？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 23:49:52.77 ID:9Ak+iZkg0
>>636
開放だよ。
絞ったりと色々やろうと思った矢先に雨が降ってきたから。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:04:54.89 ID:08D8FOwSP
ああ、開放だったら色収差もしかたないね
絞った画像も見たいなあ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 17:48:40.83 ID:ZAtu1Yo70
>>638
こんな感じ。
f1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131104018
f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131104019
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 21:37:50.99 ID:yxM9OAk4P
>>639
おお！
さすがに絞ったら現行レンズに負けず劣らずシャープな描写だね
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 21:40:07.60 ID:yxM9OAk4P
というか、ｆ1.8でもぜんぜん悪くない気がする…
タクマーは偉大だな
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:01:03.03 ID:ZAtu1Yo70
>>641
偉大だよね。
こんなレンズが2,000円前後で手に入るんだから。
何が一番かって、大量生産してくれたのが一番だよね。w
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:53:02.28 ID:xhsGHnMM0
55/1.8って今そんな高いのか
500円コーナーの常連だったのにな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 22:55:11.91 ID:ZAtu1Yo70
うは！そんなんで買えるのか。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 23:25:56.77 ID:y3Gg84pc0
最近はリサイクルショップもネットで調べてから値付けしてるから、
ジャンク以外はけっこう強気の値段付けてるしな。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:19:10.62 ID:Xq84J0jdi
ペンタックスからフルがでるって話
私は残念ながらそれは難しそうと思ってますけど
実現したら相場はさらに上がるでしょうね
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 16:53:13.81 ID:iLdwtfTL0
24mm以下は高くて、35mmは少ない
その上高騰なんて嫌じゃー
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 19:20:01.92 ID:86gjy62GP
SMCT35/3.5はわりとオクで見るけどな
これ、いいレンズだよね
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 01:30:25.77 ID:oTr4ljUE0
MFレンズ再販とかあれば夢みたいなんだけどなぁ…
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 08:25:07.71 ID:kcv/fC530
単焦点好きでマニュアル操作を苦にしないペンタックスユーザーには売れると思う。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 12:48:01.23 ID:qaY0rIzb0
>>650
売れないって。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 13:01:29.61 ID:L54LWT0Zi
値段次第かな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:12:16.84 ID:wLqUWRxV0
>>650
産業用に売れるニコンとは違うんだよ？
いったいいくらになると思うんだ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:55:27.01 ID:Ugk86+xs0
当時の金型や製造設備も既に廃棄されてるし、
硝材も鉛入りとか使えないので、レンズ構成も再設計、
しかも、数が売れないとかなら、どうなるか想像が出来るね。

SMCT35/3.5が３０万で飛ぶように売れるとかなら別だろうな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:00:56.86 ID:WKPnVwKH0
バカにしてたけどライカだって真面目に技術の伝統の継承を考えてたんだね・・・

それもMPが最後になるが
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:06:17.51 ID:yPWCBaTn0
貧乏人はサムヤンでも買っとけw
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:31:43.52 ID:kP4+SmpC0
サムヤン35/1.4写りは良かったけど、すぐに手がゴム臭くなるからテンション激落ちで売ったぜ。
レビューだとMFの操作フィーリングが大絶賛だけどイマイチだったな。M50/1.7のほうが良いぐらい
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:38:22.59 ID:mSgJbsQw0
俺はDAリミテッドをオートフォーカスが可能なMFレンズみたいな感覚で使ってる
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:48:59.81 ID:r2YOfp1c0
真鍮削り出しカマボコローレットって今の他の加工方法に比べて金がかかるんだろうな。
スパタク今のうちに確保しとこうかな。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 22:53:23.95 ID:7/DJyy2q0
スパタクとか言われたら工房時代を思い出して胸が熱くなるわ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:04:42.01 ID:zCMHPTKW0
>>659
ニコンがDf用にAiっぽいデザインのレンズ出してるけど
ゴム巻きだし、カマボコ加工みたいなの出すのは大変なんだろうね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:41:27.60 ID:7zHOP7OQ0
それより絞り環ないと爺のニコ爺が怒り出すぞ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:49:41.10 ID:T28mXJaW0
フォクトレンダはずっとローレット加工のレンズ出してと思うけど
そんなに値上がりはしなかったと思うけどなあ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 13:35:45.13 ID:zCMHPTKW0
フォクトレンダーは元々高めの値付けだからなあ
それに少量生産とはいえあの路線のレンズたくさん出すと決まってれば
ある程度は何とか成るんじゃ無いだろうか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:03:25.07 ID:chzawQ4P0
ガキの頃、ウチにはペンタSPとスーパータクマーがあったわけだが、
他社やペンタ新型のゴムイボイボの鏡筒の方がカッコよく見えた時期がありました。
今にして思えば。、削りだしカマボコローレット使っておきながらなんと贅沢なことを考えていたのかと。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:23:23.89 ID:aIlRqzjL0
>>665
ゴムイボイボのほうが「新しい」感じだったよね
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:51:13.30 ID:chzawQ4P0
>>666
そうそう。
新しい感じ。
でも今スーパータクマー触るといいねぇ。
ねっとりしたピントリングに中間位置に止めれる節度ある絞りのクリック感
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:58:20.37 ID:Y5O0tUU80
俺のST55mmF1.8の1個がマニュアル、オート切り替えレバーが固まって動かなくなっちまった
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 06:15:34.25 ID:nZhpVQBfi
久々の平日休み、評判良かったんで手に入れたK28/3.5と35/3.5を試しに紅葉行ってくる
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 06:38:34.22 ID:3gfUafSZ0
いいね。俺も今日休みだったんだが15時に一度職場に顔出さないといけなくなっちまった。
山に行くには時間が半端すぎる・・・・ｏｒｚ

とはいえ、せっかくの休みを無駄にしたくないし
K-01+SMC-Takumar28+55+135と、MZ10+M50F1.7＆M35F2.8で紅葉撮りに行くぜ！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 06:57:07.56 ID:1Jepw3ny0
まあ片道一時間の自然公園ですけどね
ボケ味を試したいレンズだと近所の花でもいいんだけど
絞った切れ味が評判の広角だとベランダからのマンションとか
鉄塔くらいしか普段撮影できてないんで楽しみ

M50/1.7とA50/2.8マクロとM135/3.5も持ってくぜ！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:33:04.76 ID:9CLQn1GP0
M50/1.4とFA50/1.4を持ってるんだけど、
最近はほとんどM50/1.4ばかり使ってる。
光学系は同じ？だと思うんだけど、
開放付近ではM50/1.4のほうがシャープに写って、
ピント部のフレアっぽい感じがFA50/1.4に比べなぜか少ない。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:56:59.20 ID:0tzF9rpA0
光学系は別だよ
Kマウントの50/1.4の系譜はK→M、M→Aで光学系が変わってる
A、F、FAは同じ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:32:05.27 ID:iMkqk+iG0
フォーカスの差だな。k01で撮り直し
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:56:28.46 ID:XFCUuS7aP
昭和公園行ってきた

K28/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131109019
http://pentax.photoble.net/?exif=131109020

K35/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131109021
http://pentax.photoble.net/?exif=131109023

絞るとどのレンズも大差ないかも

M100/2.8の解像が意外に素晴らしかった
http://pentax.photoble.net/?exif=131109024
http://pentax.photoble.net/?exif=131109025
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 06:08:03.46 ID:m8D52PO20
>>672
AFが前ピン後ピンって話はなしよw
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:23:17.89 ID:sTg7852m0
>>675
ウチのP(K)28/3.5は、ISO200／シャープ0でもう少し線が細く解像してるような気がする。
なんか作例だけ見ると、P(K)24/2.8とかM28/2.8みたいだね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:01:51.82 ID:VY0m8hnfi
ハズレ玉なのか？
ガーン！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:11:42.52 ID:sTg7852m0
いや、同条件で較べてるわけじゃないから気のせいレベルだと思う。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:15:47.80 ID:sTg7852m0
あ、あと、多分、近接～近景なら28/3.5ももっとすばらしく解像すると思うよ。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:57:58.77 ID:QmzTvhu50
最近、コシナの20mm/F3.8入手してK-01で使ってるんだけど
Aで使うと正常に絞りが連動しない・・・
Mで使う分には問題ないがAだとF14位まで絞りが動いている気配がない
こんな不具合経験したことある人いる？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:52:41.37 ID:2bUhPLhG0
そのレンズは電子接点があるやつ？
ないやつはMモード時しか絞りは動かないよ
Mモードでグリーンボタン押すと設定した絞りに絞り込んで測光して推奨SSにしてくれる
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:52:06.58 ID:QmzTvhu50
説明が悪かったかな
いわゆるMレンズでAv使えないって話じゃなくて
A位置のあるサードレンズでA使ってるのに連動しないってこと
具体的にはレンズ絞り[A]、モードAvでF4～5.6あたりなら適正露出、
絞っていくと表示上のSSは連動して遅くなるけど(実際遅くなるのを確認)
絞りは開放のままで露出オーバー、F8から少し絞りが動くが2EVくらい明るく最小絞りまで行かない
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:04:01.87 ID:GX6vEzTy0
単に油の劣化とか。
もし凄く気に入ってるなら写真レンズ工房にでも出してみたら。
すぐ分解清掃してくれる。料金は5000円くらいかな。

http://www.geocities.jp/renzu_koubou/
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:09:27.44 ID:MarAc/KJ0
Mでは絞れてAvで駄目ってことは絞りが粘って瞬時に動かなくなってるんでしょ
分解してベンジン浴しとけ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:08:49.39 ID:8J+xnbrm0
社外品は修理受け付けないでしょ、写真レンズ工房さんは。
そもそも部品も無いだろうし。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:18:43.86 ID:2bUhPLhG0
あそこ休業してたけど復活したのかな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:58:01.61 ID:plwg7ibO0
カメラのモードをマニュアルにして、レンズの絞りリングをA位置でカメラ側制御でいっぱいまで絞って、レンズ側から覗き込みながらシャッターを切る。
絞りがカシャッと一瞬絞られるよね？シャッター速度を段階的に1/2くらいからどんどん速度上げていって、最速の時までちゃんと同じところまで絞られてるか確認してみて。
もし絞り切る前にもとの解放に戻ってしまうようなら、レンズの故障。絞りが粘ってる。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 05:36:40.06 ID:ou8SCwHX0
>>681
知らない人は知らないけど

デジタルボディでKマウント マニュアルレンズはMモード専用ですよ
前にサービスセンターに問い合わせたら教えてくれました
Avでも使えるけど絞りのスピードが何故か遅く絞られるとの事
ソフトでわざとこう言う使用にしているそうです

Mモードでグリーンボタン使うのが一番間違い無いそうです

私はAvモードでも使いたいので
マニュアルレンズの自動絞り取り去って実絞りにして使ってますけどね
木漏れ日等は光の変化対策でMモード使いますが
普段はAv使いたいじゃないですか！
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:08:13.48 ID:Kff4nPm90
絞りが粘ってるなら、MでF値指定でも、絞りきらんよな？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:20:10.50 ID:eIJu/oRU0
程度による
中程度の粘りなら遅いだけでじわーっと行ける
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:42:02.34 ID:Kff4nPm90
つーか、絞りの動きだけなら、レンズ外して、最小絞りにして、
指で絞りレバーをピコピコ動かせばなんとなくわかると思うけど、
それぐらいは試してるのかな？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:05:30.07 ID:ou8SCwHX0
>>691
F11やF22あたりの最大絞りだと絞り込み間に合わないよ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 11:10:59.02 ID:nxFCZV9c0
https://twitter.com/ricohimaging_jp/status/400209624072089600
695 ：681：2013/11/13(水) 21:17:23.56 ID:qT7ajhVG0
色々アドバイスいただいてどうも有り難うございます。
Mで使う分に問題ないと書いたように、マニュアル絞りでは正常に絞れ、
A位置ではF8でも絞り不足、長秒露光でも羽根動きなし
粘りについては羽根に油染みなし、マニュアル絞りで正常に使用可

総合的に判断してレンズに問題はなく>>689の情報のとおり、ってことで
みなさんありがとうございました
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:26:51.83 ID:lSJoSOXI0
等倍マクロが欲しくてマクロタクマー　50mm f4を買おうと思ったら等倍じゃないのもあるんだね。
あわてて買わなくて良かった。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 21:33:01.93 ID:H1khJSK/P
>>696
K-01スレでボケがダビデの星になるっぽいので手に入れたくなった…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:18:52.27 ID:+2Swkmfn0
ダビデの★になるやつはK100Dの長期リアルタイムレポート最終回に出てたよ。海外のレンズだったな
K-01スレのよりキレイな星になってた
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:21:53.13 ID:+2Swkmfn0
これだ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

INDUSTAR-61L 50mm F2.8

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64645-4563-37-2.html
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:53:41.66 ID:j2xfog410
星形ボケが欲しければ、監視カメラ用のレンズは星形絞りのもの多いよ。
QにCマウントアダプタつければ色々楽しめるかもね。
あと、ヤシコンツァイスでもMade in Germanyは星形絞りが多かったはず。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:02:53.97 ID:+2Swkmfn0
俺はこのレンズ欲しいなと思ったけど探すの面倒だから
黒い紙を星型に切り抜いて前玉に貼って星型ボケ作ったりした。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:38:33.07 ID:wmrasAZp0
>>696
マクロタクマーはプリセット絞りの等倍ですよ
スーパーマクロタクマー以降が自動絞りでハーフマクロです
外観が違うので簡単に見分けられます

あとこういうスレも参考に
【避難所】M42マウントのスレッド
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1273116894/
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:49:52.59 ID:tXCnBLuO0
>>700
>あと、ヤシコンツァイスでもMade in Germanyは星形絞りが多かったはず。
切れ込みの出るのはJP/WG関係なくAEタイプに多い
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:36:53.63 ID:d9kpaFzc0
というか安くて写りのいい等倍マクロ無いですか？
等倍じゃなくても評価高いマクロレンズも知りたいです。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:42:05.07 ID:sXbpjUAB0
シグマ50のちょっと旧いやつ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:17:45.41 ID:Dt1VFEj6i
安いと言えばインダスターやボルナかな
でも1:2
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:37:22.89 ID:5wwj66uH0
写りのいいのはやすくは無いよね、普通は。
接写リングかますとかして等倍かな。

で、やすいって幾ら位の事を言ってるのかな。
AMEに比べればキロンやエリカ、ビビターやカミソリAT-Xもやすいうちにはいるし。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 13:11:04.41 ID:Xgh2Dync0
>>707
出来れば5,000円くらいでお願いします。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:20:35.71 ID:xL53Nzw+0
>>705
現行品でも安いところなら2万円切るよね
あれはコストパフォーマンスが高いな

>>708
ちなみにこの↓マクロタクマーは3年前のオークションで4,500円
http://pentax.photoble.net/?exif=131113005

F11まで絞ればこんな感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=131114002
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:03:44.73 ID:5wwj66uH0
最近大陸からの買い付けが激しいからなあ、
等倍で良く売るつので5000円はきつくないかい？

コシナブランドの100はペンタがOEMしてた位の銘レンズだけど
ウマく見つければやすいのもあるよ。
だたし、通常は1：2で等倍は専用のクローズアップレンズが必要。
ちゃんと付属している物を手に入れる必要がある
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:08:22.62 ID:5wwj66uH0
等倍で良く写るつので5000円はきつくないかい？
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 16:12:00.46 ID:sXbpjUAB0
ﾓﾁﾂｹ。
ハーフのM50/4とかでも1万ぐらいとかだからねぇ。
マクロはどうせMFだから中古でもあまり安くならないよね。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:26:31.90 ID:UWEuGXIE0
こいつ、裏で何やってんだかw

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131113/d21yYXNBWnAw.html


妬みの塊。

人間、表と裏があります。
嫌がらせをすることが陰のライフワークようですw
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:29:14.47 ID:Vk8Yn7GF0
さてさてはほっとけよ
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:02:25.33 ID:o9jbhL2S0
kiponのM42マウントアダプターが外れない…
赤ポッチのある方の凹みがなんか引っかかってる。
工具使っても無理なんだが…
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:42:22.50 ID:by02tn1Qi
どういう状況か想像もつかないし、
サービスに持ち込むのが結局早道では？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:56:59.95 ID:2npm0fBJ0
尼のレビューでも一時取り外せなくなったって書いてあるな

http://www.amazon.co.jp/dp/B008LRS5VK

＞最初は戸惑いましたが、実用上は問題ありません 2013/6/3
＞By hippo.jp

＞K-01用に購入しました。機能的には問題ありません。きちんと絞れて撮影できています。
＞値段も安いので、本来なら満点なのですが、マイナス点もあります。

＞まず、取り扱い説明書もなく、専用工具と一緒に送られてくるだけなので、最初は戸惑いました。

＞取り付けはカメラ本体の赤丸とアダプターのそれを合わせればよいのだろうと見当がつきましたが、外す時が困りました。
＞おそらく初期の位置に戻せばよいとは思いましたが、外れたような気配がありませんでした。
＞板ばねが付いているので、ロック解除になればひとりでに外れるものと思い込んでいたので、一瞬、目の前が暗くなりましたｗｗ

＞初期位置に戻せばロックは外れているので、指でリングを持ち上げてやれば、すぐに外れました。ロック解除と板ばねは関係ないのでしょうか、よく分かりませんね。

＞あと、専用工具は材質が悪いので、力を掛け過ぎると、切削屑のようなものが出ました。

＞以上の2点で☆をひとつ減らしました。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:44:44.97 ID:JjrWU8tl0
>>717
あーこれこれ
同じでした。バネが引っかかって外れず工具の精度が悪いのか噛まないので、浮かせてそーっと回すと外れました。

板バネを外すとスムースに取り外せました！
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:49:24.25 ID:Y4N9x72d0
ふらっと寄った八百屋さんにF35-80とFA35-80が置いてあった
違いってプラマウントかそうじゃないかだけなの？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:52:41.21 ID:cKWtPDaY0
>>719
確かそうだね
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:08:40.68 ID:JjrWU8tl0
ライカのLマウント、L39??M42のスペーサーで使えるようになりますか？
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:13:28.64 ID:HW8RyK0zP
ダビデの星のインダスター61 50/2.8、ヤフオクだと高いけど
ebayだと安めで豊富なのね
クリスマス前に買おうかな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:17:17.33 ID:6IwgYeMw0
A 35-105/3.5が常用に便利そうで気になってるんだけど、
手振れ補正の焦点距離入力をワイド端にして焦点距離のexif情報が参考にならなくなるのは良しとして、
望遠側で手振れ補正の効きが悪くなりそうでいまいち踏み切れない。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:20:01.45 ID:UMcHgZBf0
ebayはロシア玉に限らず海外のレンズは全部比べものにならんくらい安いし豊富
ただロシア玉はレンズのコンディション以外にも個体差がほんと凄いから複数個買って良いのを残すってぐらいの覚悟がないとダメよ
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:24:19.60 ID:yOu46mtH0
望遠ズームは結局AF時代のレンズのほうが色々はかどっちゃうね
FA28-105mmF3.2-4.5なんてどう？軽いわりにちょっぴり明るい
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:27:05.74 ID:HW8RyK0zP
>>724
タクマーとかKとかMとかAとか日本製はやはり
ヤフオクのほうが安いみたいね
3000円で買ったK35/3.5やK28/3.5が
ebayだとごっつい高値
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:28:27.17 ID:li3no9320
>>723
自分はワイド端じゃなくて、ワイド寄りにしてる。
例えば、28-70なら35で入力とか。

>>725
そのレンズは確かまだ現行品だ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:29:03.77 ID:usG6dVe80
>>720
thx
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:51:48.57 ID:ip/P8UJO0
>>725
ゴミ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:18:04.54 ID:md9cs3ya0
>>689
もしその話が本当なら、商品の表示に関係する法律のいずれかに抵触しているわけで
(PENTAX/RICOHは公式にデジイチのシリーズでのAレンズのA位置での使用を条件無しで使用可としている)
旧PENTAX 、現RICOHの法務部大チョンボになるわけだけど、本当にそういう状態なのかね
ちょっと考え辛いんだけど

確かにAvモード絞りAとMモード実絞りでは露出に差が出る個体は有ったんだけど
調べてみたらそれはレンズ側の絞り駆動用のレバーと絞りの位置関係のばらつきによるものだった

>>681の露出の狂いもレンズ側絞り駆動用レバーと実際に絞られる絞りの相対関係が2EV分狂ってると
考える方が自然、それが故障によるものかコシナの設計ミスかはわからんけどね
F値の低いうちは露出が有ってる(ように見える)状態で絞り込むと差が顕著になり最小絞りでは
そもそも最後まで絞り込まれてないんだからPENTAXのボディ側で設定されてる連動レバーの移動量より
レンズ側でその絞りで必要とするレンズ側の連動レバー移動量の方が大きくなってることが考えられる

もし、こういう形で連動レバーの移動量に狂いが生じている場合でもMモードA位置以外で露出が合うのは当然
このときはレンズ側で絞りの動きにストップをかけていて
絞り連動レバーはレンズを開放で止めてるロックを外す働きしかなく、ボディ側の連動レバーの移動量は
レンズの最小絞り分より更に上F値でいうとF64とかそれ以上の位置まで跳ね上がるのだから
絞りは最小絞りまで問題なく使えることになる
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:34:47.57 ID:md9cs3ya0
>>689
というかさあ
間違った書き込みを指摘されて悔しいのかなんなのかしらんが
それっぽい書き込みが出たときに内容をきちんと検証することも無く
ここぞとばかりに、間違った知識を「やっぱり僕は正しかったんですよー」とばかりに投下するのはやめてくれないか

ここを見た人間が迷惑する
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 22:50:14.57 ID:vuJJIBo10
50mm F1.4のカビレンズで散歩写真撮ってきたが、F11だと恐ろしくシャープに写る
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 01:03:06.05 ID:8u6p255G0
>>730,731が何に対して怒っているのかが分からん。
>>689のサポートセンターに問い合わせて聞いた情報ってのがねつ造ってこと？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:04:48.78 ID:EiG9q8vK0
>>733
捏造の可能性はあるね
別な場所で同じことを書いて総叩きに会ってた輩だからね
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:22:11.61 ID:EiG9q8vK0
ちなみにそいつのID
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131111/b3U4U0N3SFgw.html
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 02:51:47.06 ID:PRU1YTft0
>>735
なるほどニコ爺だったか

ペンタスレに限った話じゃないけど一見もっともらしい話で間違った情報書き込んで
使用者に機材を壊すような致命的なミス誘うバカが現れることがあるけど、こいつもその類か
本来Aタイプのレンズでは必要の無い
＞マニュアルレンズの自動絞り取り去って実絞りにして使ってますけどね
この辺りの改造でもさせたかったんかな
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 04:19:10.73 ID:g1zFi4PP0
持ってるAレンズ全部Av&Aポジで何の問題もなく正確に絞れてるから気にもとめてなかった
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 05:27:07.75 ID:IBshFs4W0
好意的に解釈してねつ造じゃないとするなら
サービスの人の話ちゃんと理解していなかったのかもな、もしくはそのサービスの人が
いまいち理解が足りなくて変な説明しちゃったとか

故障とか設計ミスで絞りの開度と連動レバーの移動量の比例関係が崩れてる個体引き当てちゃった場合
絞り関連の情報伝達とは関係なく露出は崩れるわけで
もちろん、このばらつきに関してはKAF以降のレンズでも発生の可能性はあるのだけどね

こういったことを考慮して「Aレンズみたいな絞りの付いてるレンズで精度を求めるなら、
MモードAポジ以外で使うのが間違いないですよ」
みたいな事を言われたのを変な解釈しちゃったとかね
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 08:26:29.25 ID:4XradvYq0
> ID:md9cs3ya0
ねつ造と思うならSSに問い合わせれば良いじゃ無い
なんで確認もせずにねつ造と決めつけられるのか分からない

オレは大阪SSの局長から直々に教えて頂いた
当時何度も通っていたし証拠になる修理伝票もある
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 09:35:11.68 ID:PhjwkGVmi
では証拠どうぞ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 09:40:38.37 ID:IBshFs4W0
>>739
証拠を出さなきゃいけないのはあんたの方じゃね？
あんたの言ってる事が本当ならRICOHが消費者を騙してる事になる
あんたはそういうことを言ってるんだが

口だけで証拠が有るじゃ証拠にはならんぞ
これはかなり重要な問題提起だからな
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 10:10:39.00 ID:CtmqwWAm0
A位置だと指定値まで絞るときにボディ側で止める（ブレーキをかける）必要があるから、
結果として、A位置以外の絞り指定より遅くなる可能性があるとか言われた程度じゃね？
（A位置以外だとレンズ側で止める）
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:04:42.22 ID:TBQQZlDU0
いや、マニュアルレンズとひとくくりにしていることがどうも怪しい訳で、
そもそもAポジの有無を理解してるかどうかに理解を妨げている壁があると思う
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 11:36:21.79 ID:CtmqwWAm0
ホントだ。689みると、サポはP/Mレンズの説明してるっぽいね。
P/MレンズでAモードだと遅く絞られるんじゃなくて、絞られないんだけどね。

つーか、A位置で遅く絞られるんだったら、DAレンズでも遅く絞られちゃうよね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:08:22.33 ID:8ye6uTV20
最初全くわからなかったので

俺的マニュアルレンズ使い方まとめ
ISOを任意の感度に固定する。
ISOオートは使えない。ISOオートにすると、どのモードを選んでもAモード（絞り優先モード）になってしまう。
その状態のAモードでは絞りが開放で固定されるから開放しか使えない。
ISO固定で初めてMモードAモードSモードが選択できるようになる。ただここでもAモードSモードでは開放でしか使えない
Mモードだと、レリーズしたときに任意の絞りに絞り込まれる。オート絞りに対応してる。

シャッター切るまでは開放、絞りをどんな数値にしても絞りの変化が液晶では確認できない。

グリーンボタンを押すと、適正露出に合わせてくれる。露出を調整したいなら、シャッター速度なり絞りを一段二段上げ
下げして変化させる。変化後のプレビューとかは出ないので、撮ってみるまで分からない。

これで合ってる？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:27:14.32 ID:CSPxrxYI0
>>745
P/Mレンズはそれで合ってるけど、今話題になってるAレンズの場合はそれでは不十分
Aレンズの場合、最小絞りの先にもう一段Aポジションが有る
絞りをそこにセットするとAFが使えないのと焦点距離を手動でセットしなきゃいけない以外はDAレンズと同じに使える
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:28:58.23 ID:uRBxv8K30
>>745
KマウントレンズかKAマウントレンズかM42+アダプタかはっきり汁！
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:35:05.56 ID:hnMLDcQ4O
だからマニュアルレンズで一括りにするなと。

自動絞りに至ってはKマウント化以降最新のDAレンズまで一緒だし。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:40:17.56 ID:CSPxrxYI0
>>746補足
ISOオートは使ってないのでAレンズAポジションでこれが使えるかは自分は分からない
今会社の昼休みなんで手元にカメラないから確認も出来ないｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:49:22.84 ID:CSPxrxYI0
>>748
自動絞りはKAより前とKA以降は違うでしょｗ
KA以降は絞り連動レバーの移動距離と絞り開度が比例する様になってる
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 12:54:29.58 ID:hnMLDcQ4O
いや、自動絞りって、レリーズ前開放、レリーズで絞り込み、レリーズ後開放復帰のことだから。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:03:28.33 ID:8ye6uTV20
>>745はAポジのないレンズ用（M42他）ってことではあってる？


Aポジションのあるレンズの場合（絞りをAで運用する場合）

1　レンズをセットする
2　電源を入れる
3　焦点距離を入力する
4　ISOをオートじゃなくて任意の値にする。
6　レンズ側の絞りをAに動かす。
7　A,S各モード使用可能になる。

ってことでおｋですか？

だれかまとめてくれ。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:05:25.10 ID:CSPxrxYI0
>>751
絞り開度の制御は自動絞りの拡張機能だし
マニュアルレンズで一括りにしちゃう相手ならその辺もはっきり分離しといた方が誤解されないでしょって話
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:13:16.91 ID:dIyOxNek0
>>752
違う違う！

　・M42レンズ
　・P(K)/Mレンズ
　・Aレンズ

これらで挙動が違うんよ。

>>745の書いている内容は2番目のP(K)/Mレンズ群。Kマウント化されていてAポジションのないレンズ。
開放状態で測光してシャッター切る瞬間だけ絞り込む。これだとファインダー覗いても暗くならない。
露光条件はあらかじめ内部演算して、絞った状態の数値を出すわけ。これが「自動絞り」ね


Aレンズは絞りを「A」にしてカメラ側を「Av」モードにすればAFしないだけで現状のDAレンズ群と同じ使い方ができる。


順番逆になるけどM42レンズは絞り込みのレバーが機構的に連動してないので開放状態での測光が出来ず絞った状態で測光→演算。
「Av」モードは使えるけど絞り込むと暗くなってしまうからファインダー撮影は厳しくなる。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:16:06.93 ID:dIyOxNek0
あー、語句補足。

シャッター切る瞬間だけ絞る → 自動絞り
開放状態で測光、指定絞り数値での演算 → 開放測光

やね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:25:08.61 ID:8ye6uTV20
>>754
ふむ、説明ありがとう。
A28を最近買って、M42テッサーも買って
マニュアルデビューしたんだけど、どうもよくわかってなかった。
普通にMで撮ってたんで、Aの存在を無視していた。

勉強になります。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:39:26.40 ID:dIyOxNek0
勢いで書いたから>>754でも説明不足かも。

AレンズでAポジションにした場合は「Av」だけじゃなくて「P」「Sv」「Tv」「TAv」も使えるね。
要はAFの無いレンズ。ISO Autoの可否も一緒、のはず。

M42レンズだけISO Autoが使えたかどうかうろ覚えなので誰か確認よろしくです...


勘違いや言葉の行き違いが頻発する程度には複雑なので、あんまり間違いを責めるのも酷かもですね。
実際、メーカー側の苦慮が説明書の分かり難さに表れてると思う。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:52:18.56 ID:CSPxrxYI0
>>756
Kマウントマニュアルレンズの使い方だと、とりあえずここ見るといいんじゃな
いかな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130606_602401.html

Kマウント各種の変遷と説明
KAマウントの使い方(Aポジション前提)
KAより前のKマウントレンズやKAでAポジション以外にセットした時の使い方

の順で説明がされてる

使用カメラがK5なんで他の機種では使用するボタンの位置とか場合によっては
ボタンの種類自体が違ってたりするんで注意(このライターさんも当初大きな間違いしてたみたいだし)

まあ、この手の記事は頭から鵜呑みにしないで、実際に手元のカメラ使って確認
しながら読むといいと思う
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 13:53:25.85 ID:PZYiMe3x0
A50/1.2なんてのはデジになってからも普通に売られてたからな。
タクマーや無印、Mはあくまでメーカーのサービス精神、使うなら自己責任ってことだから、
やっぱりぜんぜん違う。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:05:47.01 ID:CtmqwWAm0
>>753
「自動絞り」という単語には、>>751以上の意味はないぞ。

それはむしろ「絞りオート」という言葉の範疇。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:16:41.32 ID:CtmqwWAm0
>>759
いや、デジ化後でも名前にPENTAXがつくレンズはメーカでも公認してたと思う。
つまり、タクマー含まずで、Kマウント以降ね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:20:46.21 ID:dIyOxNek0
もういっちょ補足。

>>754でM42レンズと書いたけどレンズと本体の絞り機構が連動するかどうかが問題なので、それが出来無いレンズはM42マウントじゃなくても同じ挙動になるわけです。

で、>>689のレス内容につながるけど、おそらくP(K)/Mレンズの自動絞り機構を取り去ったので
「この改造すると実絞りでAvモード(上記の状態)使えるよ、みんな知らなかったでしょ」
という意図で書いたんだと思う。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:34:01.65 ID:CtmqwWAm0
>>762
問題になってるのは↓の部分でしょ。

＞Avでも使えるけど絞りのスピードが何故か遅く絞られるとの事
＞ソフトでわざとこう言う使用にしているそうです

↑コレがありえないと。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:36:14.17 ID:JCBsa+Pv0
>>760
結局同じ連動レバー使って機能追加した結果にべつの名前付けてるわけだし
じゃあそこを説明してあげなきゃ混乱する人も居るでしょってことじゃない？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:39:30.01 ID:CtmqwWAm0
>>764
混乱するから、マニュアルレンズも一括りとせず、「自動絞り」も適切な意味で使う。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:39:56.74 ID:uRBxv8K30
>>751
それは完全自動絞りです
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:45:58.33 ID:7eJCpO0p0
スナップインフォーカスはAレンズで使えるんだっけ？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:49:09.05 ID:JCBsa+Pv0
>>763
KAとKFA以降では絞り情報の伝達方法が違うからKAだけ選んで処理という事は出来るけど
間違いなくコストアップに繋がるそんな機能追加するメリットって無いよね
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:53:28.02 ID:uRBxv8K30
A位置以外の絞り優先ででゆっくり絞られるのは、確かめてないけどありっちゃありなんだよね。
開放でシャッター速度決めてるから、フツーに絞るとドアンダーになる。
それを避けるために絞りリングが何処だろうと開放付近で撮影しちゃうと。
まあ、だったら最初から絞らなければいいじゃんとは思うが。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:57:10.61 ID:uRBxv8K30
>>768
別に。
通信プロトコルの問題だけだし、定番のルーチン組めばなんもコストかからん。
素のKマウントの開放測光対応は金がかかるが。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:57:55.13 ID:CtmqwWAm0
>>768
Aレンズとそれ以降で絞りのやりとり違ってたっけ？
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 14:59:24.88 ID:CtmqwWAm0
>>770
でも安いMZでも普通にやってたよね。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:03:15.98 ID:uRBxv8K30
>>771
違うよ。
KAは接点が電気的につながってるかどうかの組み合わせで開放と最小F値を表してるだけ。
KAFからはガチで通信してる。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:03:57.06 ID:JCBsa+Pv0
>>769
というかAポジ外した時、そもそもMモードとB以外では絞ってないし、ペンタのデジイチは
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:07:07.32 ID:CtmqwWAm0
>>773
あー、レンズ側のチップに焦点距離情報とかと一緒に持ってるってやつか。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:09:34.74 ID:uRBxv8K30
>>775
チップも糞もない。
単に配線がつながってるかつながってないかだけ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:11:25.95 ID:CtmqwWAm0
>>776
ん？てことはAレンズとそれ以降で一緒ってこと？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:15:49.20 ID:JCBsa+Pv0
厳密には、KAでやり取りされてるのは最小絞りとそこから開放絞りまでなの絞り段数だけどね

通信方法の違いは>>773の通りだね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:17:05.30 ID:uRBxv8K30
>>777
行き違いがあるな。
KAは単なる配線の有無
KAFはガチ通信
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:19:49.27 ID:CtmqwWAm0
>>779
AF後はチップとか持ってるってことだよね。

その頃のサードレンズだと焦点距離入力が必要だったり不要だったりするんだよね。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:23:21.22 ID:JCBsa+Pv0
>>777
>>775はKFAからの話だよね
そこがはっきりしてないから誤解を生じた

図らずもさっきの話の良い例になっちゃったね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:25:56.82 ID:a2TTWxAN0
お前ら難しい話できるんだな
ただの貧乏人だと思ってたわ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:35:31.09 ID:JCBsa+Pv0
>>782
金が無いから工夫する
金が無いから知識で補う
下手すると故障とかでいらん金使うから情報が正しいかどうかそういうことには敏感

そんなもんかもしれない
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 15:39:34.44 ID:CtmqwWAm0
貧乏人だよ。
P/Mレンズメインなんでレンズとボディの通信？何それ？オイシイの？って感じ。
逆に、沼に嵌ってもいかんと思ってるからタクマーにも手を出してない。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:42:51.51 ID:uRBxv8K30
マウントの変遷調べるの面白いからな
技術の進歩と互換性とコストの兼ね合いの苦労が透けて見えるし
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:38:55.81 ID:DqTDwq8WP
今まで見た中では一番わかりやすかったので貼っておく。
http://home.a00.itscom.net/shisan12/ziyohokan.htm#01
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:43:01.11 ID:9+itOAem0
>>786
これ上の方の説明だとKAマウントでは最小絞りと開放絞り情報を伝えてると書いてあるんだけど
少し下の表の説明のところで開放絞りを伝える仕組みとして最小絞りからの絞り段数を
利用しているという説明があるんだな
こういう資料で一部だけを拾うような読み方しちゃうと落とし穴にハマることになるかもしれん
からその点は注意しないといけんなとか思った

ともあれ、この人の他の記事も面白い感じだからじっくり読んでみよう
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:26:03.76 ID:3q/hOrsw0
そこ見てバル切れレンズ剥がした。ありがたや
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 10:42:58.03 ID:1HU6EBWv0
M42で撮る時だけ
露出バー？が表示される、なんだろ？

http://i.imgur.com/oAfZlga.jpg

Ｍレンズだとでないんだよね？K-01の仕様なのかな？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:00:11.46 ID:3DyATGeM0
>>789
M42＋アダプタの場合、レンズ側に絞り連動レバーが無いので、カメラ側が実絞り（AE可）と判断してる。
P/Mレンズでも連動レバーを切除した場合、同様の挙動になるらしい（非推奨）。

他のペンタ機でも一緒でしょ。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 14:07:54.58 ID:2yVENbSU0
>>789
M42レンズならAvモードでも使えるし、K-01ではHDR撮影も可能。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 19:47:54.74 ID:DNJlessVP
e湾でインダスター61落札したったついでに安かったんで
Helios44-2 58/2ってのも注文してみたんだけど、
これってぐるぐるボケが楽しめるんかな？
初e湾＆初ロシアンレンズなんで、ドキドキやわ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:58:28.90 ID:LFGInDZl0
デジ一でAレンズを使った場合、
合掌マークが点いたところでほぼピントが合ってるんだけど、
Mレンズだと合掌マークが点いたところでシャッター切るとなぜか前ピンになる。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:11:18.33 ID:55hdAEDU0
>>793
絞りによってピント移動してるだけじゃね？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:08:05.63 ID:z6poTHv20
同じ焦点距離のレンズでの比較か？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:16:47.20 ID:+xQnnJQA0
>>793
MとAで一括りにしちゃうには、少なくとも
・MとAそれぞれ数種類のレンズを使用
・出来れば５０/1.4のようなMとAで同一光学系のものが欲しい所
・比較は基本、同一焦点距離、同一F値で行う
・少なくとも同一焦点距離のレンズどうしの構図は揃える(三脚推奨)
・もちろんカメラは同一のものを使用

まだ何かあるかもしれないけど、>>793だけじゃMとAの違いなのか単に個体差なのかそれともべつの要因なのかさっぱり分からない

後、上記の情報をexifに持った画像位はないと誰もその現象を客観的に判断出来ない
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 07:28:27.31 ID:+xQnnJQA0
>>796
ああ、F値をexifはMレンズで無理だからその辺は適宜補足が必要になるな
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:05:08.26 ID:XdU0uBL00
SAFOXⅧまでだったら、50や55ミリの1.4や1.7、1.8の開放付近で
必ず前ピンになるのは経験してるが。これは、K、M、A、FA問わずね
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:41:19.65 ID:GKIaBlPk0
>>790
＞P/Mレンズでも連動レバーを切除した場合、同様の挙動になるらしい

で、ふと思った
K-7以降のM42とKの判定に絞り連動レバー自体を何らかの方法でスイッチとして利用してるのかも
ボディ側の連動レバーにレンズの連動レバーが当たってることの検知と情報接点の導通の総合的な
情報でM42とK、KA、KAf以降の切り分けしてると
連動レバーが作動中は連動レバーのスイッチは無視する処理にしておけば動作の問題は無くなる筈だし

K-01は最初の頃レンズのロックピンもスイッチに使ってた感じだけど
ある時期からそれはやめたみたいな気がする

ちなみに
＞他のペンタ機でも一緒でしょ。
K-7以降とそれより前では挙動が違うかも
というか手元のK200DではM42でもMモードではグリーンボタン押さないといけない(カメラ側からは
P/Mレンズと同じ処理をしている模様)
M42でのAvモードのときは実際に絞られてるその明るさを開放とみなしてシャッター速度を設定してる
(つまりこちらもカメラ側からはP/Mレンズと同じ処理をしている)

K-7以降M42を切り分けるような処理に変更されたのは、M42使用時、Mモードの時に実絞りで
内蔵の露出計を使えるようにするための改良だったのかもしれない
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:15:23.82 ID:9OqUwktf0
動作保証はPENTAXレンズ（Kマウント）以降なんだから、タクマー（M42）に対して
そんなにクソ真面目にならんでも良いと思うんだがなぁ。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:19:16.29 ID:GKIaBlPk0
>>800
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/suit_lens.html
ところがM42に関してもこういう情報出してるのがペンタなんだな
この情報出しちゃった以上動作保障外というわけにはいかんでしょ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:26:34.72 ID:9OqUwktf0
ホントだ。知らなかった。
つーか、リコーになって公称Kレンズ，Sレンズになったのか！？
ペンリコの頃までは公称Pレンズだったと思ったが。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:28:47.06 ID:GKIaBlPk0
>>802
昔からペンタックススクリューマウントって言ってたからそれでSなんじゃないかと
Pだと最初期のKマウントをそう呼ぶ人も多いわけだし
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:33:33.57 ID:GKIaBlPk0
多分SマウントからKマウントへの移行の際に大きくシェア失ったのが今でも尾を引いてるんだろうね
それに、ペンタの互換性へのこだわりってM37からM42への移行の際最初の「PENTAX」には
カメラにM37アダプター付けてたっていう話も残ってるくらいだから
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:33:38.05 ID:9OqUwktf0
製品（K-3）のFAQの仕様可能レンズ見たら、やっぱり"Pレンズ"までだったw。
"Kレンズ"表記でもないし、S（M42）レンズは入ってなかった。
統一されてないんだねw。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:38:00.31 ID:vNE1CGOs0
K-5Ⅱ/Sのマニュアルでは基本的に遡ってAまで。他は別表参照になってるね
コピペしようと思ったらプロテクトが掛かってやんのw
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:39:27.59 ID:GKIaBlPk0
そこはもうペンタとしてどこまで拘るかってところなんだろうね
でなきゃ今でも純正のM42アダプタの販売継続してるわけないんだし
でもK-7でのM42切り分けでひと段落というところなんだと思う、ここまではやっておいたから
あとは自己責任で楽しんでねと
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:15:34.97 ID:9OqUwktf0
K-01のファーム1.00→1.01でM42とかP(K)レンズでの不具合をつぶしてきた時は
おぉぉおぉ！と思ったね。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:51:21.64 ID:u/YElhTIi
K-03の古レンズ報告はタクマー55以外無いのかな？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:50:58.40 ID:wNknjYoE0
>>808
おなじみの古レンズHyMグリーンボタンでシャッター設定だが、*istDのファームアップデートで追加対応がさいしょなんだよね。
この面倒見の良さがペンタのいいところ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:15:28.04 ID:M2dGIoe10
最近見たどっかのブログで、マニュアルレンズ使う時はボディのAF⇔MF切り替えスィッチをMFにしてから使うって書いてあったんだけど、
ボディ側をAFにしたまんまでも別に問題ないよね？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:30:43.32 ID:xOt7oQoV0
>>811
MFオンリーのレンズなら切り替えスイッチ放置してもたぶん問題ない
AFレンズでMFするときはQSFS等でない場合で切り替えスイッチ放置した場合は
ピントリング回すときにクラッチが切れてなくてボディ内モータに負担をかける

よって問題ないってのは正しいけど、AFレンズで間違ってAFのままピントリング
回すドジをしないように、俺はMFレンズでMF側にする習慣をつけてる
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:31:00.18 ID:Piw/2GvF0
マウントの右下についてる突起が出る・引っ込むの違い
すぐにどうこうはないと思うが
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:25:12.07 ID:ezpdiQoE0
ボディAFにしたままキャッチインフォーカスも使えるね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:50:21.71 ID:1zST9x3W0
>>811
AF-Sだとピントが合わないとシャッターが切れない
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:54:42.50 ID:YMzurl110
それ利用して置きピン撮影できるんだけど
置きピンだとイキナリカシャっと来るから手ブレしちゃうことが多い俺
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:49:18.60 ID:s7Lk/qbA0
ミラーアップしとけば？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:07:16.36 ID:oZaW35uv0
ミラーアップしてたら置きピンできないじゃん
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:36:16.49 ID:xiDwsdgp0
動き物のキャッチンインフォーカスは微妙なタイムラグがあってなかなかうまく撮れないorz
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:06:12.41 ID:6fmFN4jW0
ミラーアップ？何ソレ？オイシイ？
K-01ユーザでした。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:58:56.09 ID:bQKatb5Z0
久しぶりにこのスレ来ました～
所有レンズは
SMC PENTAX-M 1.7/50
SMC PENTAX 1.4/50
SMC PENTAX-M 3.5/135
Super-Multi-Coated TAKUMAR 3.5/28
Super-Takumar 3.5/35
Super-Takumar 1.4/50
Super-Takumar 1.8/55
Super-Takumar 3.5/135
です
だいたい5年ぐらい前に購入、一時期使ってたんですがその後放置
今日このスレに来てまた使いたくなりました
安物しか持ってませんが又楽しみたいです　よろしくお願いします
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 05:34:17.20 ID:aGHYwV/ci
基本の安くていいレンズばっかじゃん
つか9割俺も持ってる
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:18:02.67 ID:DcuPZ1J/0
フィルム末期のMZ-Mのような割り切ったカメラが
デジで出ないかなと思ってる。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:57:26.05 ID:/rtNNF0l0
そんなあなたにK-500
これ以上割り切るのはたぶん無理
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:19:05.99 ID:aBVHnL6M0
REVUENON-SPECIAL　35mm　F2.8も安くていいレンズだお
http://www.wikihouse.com/torihiyo/index.php?%BC%CC%BF%BF%A4%F2%A4%AC%A4%F3%A4%D0%A4%EB
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 20:25:51.98 ID:I5FR5fZm0
コスパ最高のズームレンズならA35-70 F4だな。
最大撮影倍率0.37倍のマクロ撮影が出来るし、絞った時はかなり解像する。
常用で使えるし、なんたって程度のいい玉が5000円ぐらいで買える。

http://www.flickriver.com/lenses/pentax/smcpa3570mmf4/
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:31:53.26 ID:51B39qpAP
俺B級品1000円で買ったわ
あんまり使ってなかったけど今度使ってみるかな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:00:42.00 ID:aBVHnL6M0
>>826
オクで2000円であったからたった今落札してしまった
防湿庫のスペースが着実にへっていく
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:16:03.66 ID:HQExkdkS0
個人的にはその辺の焦点距離の安い古MFズームレンズだとTamron 01Aが一番好きだな
漱石さん1,2枚で買えるしな
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:01:24.94 ID:ZvK0ldJr0
俺もタムロンの35-70のF3.5通しレンズがお気に入り。70mmマクロもあるし、
KA対応のアダプトール2マウントアダプタ入手すればAレンズ相当で使えるから便利。
ズームにしちゃ解像してる。35-70にしては重めだけどこの無骨さがいい
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:18:55.54 ID:8xWX5MMii
m42は上がるかもね
中古店に一つもってったら
みんなが狙ってるようなのは
飛ぶように売れてくんだと
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:47:59.36 ID:OzI3VIKF0
>>828
K-01につけるとカッコイイよ
K-5系のデザインにもよく似合う
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:58:15.68 ID:11Nyd+Yv0
フォーカスアシストのおかげで
素人にもMF簡単になったからな
値が上がったにしろあんだけ安いんだから
そりゃ売れるよね
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 09:17:47.30 ID:6KMhMviVi
無限遠だったら、AFより楽だしね。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:58:28.39 ID:UboOHhNv0
>>826
美品を5kで買ってしまった。
α7に付けてるけど使い勝手いいね
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:30:51.33 ID:NTewfaH10
>>831
・値段安い
・実絞りながらAvモードが使える
・旧式のバルサムのおかげで貼り合わせのあるレンズでバルサム切れの個体が少ない
・Super/SMC Takumarの鏡胴デザインは今度の20-40の Limズームで部分的ながら
採用されてるのでも分かるとおり、ひとまわりして今が旬のデザインと言っていい存在

まあ、売れるだろうな、普通に
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:51:48.12 ID:tBaNLp+D0
>>835
A35-70F4はもともとピントリング軽めなの仕様なので、
400円ぐらいで売ってるエツミやハクバの58mmのラバーフードつけると、
重みで少しだけ感触がしっとりとなるよ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:55:22.05 ID:ZvK0ldJr0
むぅ、俺が持ってるA35-70はF4通しじゃなくてF3.5-F4.5のやつだわ。
直進ズームのレンズがほしかったんだよな。A70-210F4が直進ズームだから操作性を揃えたくて
でもF4通し、という部分を揃えるべきだったかもｗ

しかし、A35-70はコンパクトだよね。最初にDA20-40が出ると聞いた時にこのコンパクトさを期待したんで、
実物の画像見て正直かなり落胆した
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 06:47:56.64 ID:e9awtq7Hi
リケノンのXRでもPでもない無印をオクで落としたんだけど
これって初代なの？
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 08:44:22.52 ID:qHTaFiSF0
>>839
3代目の鏡胴が短くなったやつの後期がXR付いてなかったような
直後に出たPの仕様が一部混ざった感じだったかと
ピントリングのブロックパターンが距離指標あたりで1列になってて最短撮影距離が0.6mならそれ

初代は絞り輪の刻印と最短撮影距離で判別するのが間違いない
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 10:28:58.11 ID:e9awtq7Hi
ありがとう
届いたら確認してみる
光学系は両方と少しずつ違うのかな
探したらpentaxforumで一件だけレビューがあった
P問題は無いんですよね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:15:34.40 ID:qHTaFiSF0
>>841
＞P問題は無いんですよね
それが、電気接点がボディ側のAFカプラーと干渉するという意味なら
電気接点搭載前だから問題ない筈だよ

ちなみに
＞鏡胴が短くなったやつの後期がXR付いてなかった
この辺ちょっとうろ覚えなんで悪しからず
短鏡胴以降のには今のところ手を出さないことにしてるから

というのも、この短鏡胴な3代目の途中で光学系が変更になってる可能性があり
現時点で、この点がはっきりしてないから
もう少し余裕ができたらこの辺検証してみたいんだけどね
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:43:55.61 ID:HRH4V8NlP
以前おまけで手に入れたKomura135/2.8だけど、
フードつけたらフレア激減して普通によく写る古レンズになった
http://pentax.photoble.net/?exif=131126005
http://pentax.photoble.net/?exif=131126006
http://pentax.photoble.net/?exif=131126007
http://pentax.photoble.net/?exif=131126008
わざとフレア盛りたいときはフードはずさんと
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:44:59.42 ID:Gh1TQOa10
このスレ見て影響されて
クリスマス前にINDASTAR61を買おうとebayで最安の二本を入札したら
二本とも落札されてしもうたわ…
誰か一本5000円でいらんか
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:11:53.93 ID:bVgZFiqq0
数本落札して描写の良いのを残して後は売り払うのが恐露西亜レンズの常識だからなあ～
あえて糞玉を使うのは面白いけど5000円じゃやだ

奥にでも出して無知な素人につかませたら
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:35:02.91 ID:OB66+srs0
ロシアレンズはおみくじってのを理解してない人は多い
日本やドイツのレンズになれてるとMINT表記でレンズの見た目が綺麗なら問題ないだろうと思っちゃうよな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:34:41.57 ID:vzNyPCXr0
>>844
そんなわけで
届いたの比較チェックして良い方を残し
残念なのを放流すればよろし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:26:56.98 ID:0b9DLC/7i
なるほど却って良かったわけですね。
ダビデの星だけじゃなくて普通に描写もいいらしいんで
とりあえず楽しみに待ってます。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:35:03.65 ID:bVgZFiqq0
写りは良いのだけれど、外観が悪くてヘリコイドもガサガサ、おまけに絞りが浮いている
方や、ヘリコイドはヌルヌルで外観も綺麗絞りも綺麗だけど写りは最悪

さてどちらを残すか、で、ニコ一に挑戦
ばらすのは構造がシンプルなんで非常に簡単なんだけど
そのシンプルな構造ゆえに組立てが人間業とは思えない至難の業

まあ、楽しめるレンズですよ、

あと、興ざめかも知れんが、ダビデの星なんて一般のレンズでも簡単に出せるからね
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:36:14.27 ID:bVgZFiqq0
おまけに絞りにオイルが浮いている

だね、まあ　絞りが浮いている　奴もあるけど
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:05:47.05 ID:vzNyPCXr0
>>849
> あと、興ざめかも知れんが、ダビデの星なんて一般のレンズでも簡単に出せるからね
様々な形のフィルターが纏めてセット売りされているよね
これをレンズ前に装着すればあら不思議
?マークのボケが･･･！

ウチには
簡単に自作出来るから購入に至らない微妙商品でした
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:58:36.79 ID:bVgZFiqq0
普通に店に売ってる値段じゃ買う気はしないよね、
でも、自作だと簡単な模様なら良いけど複雑なのは綺麗に出来ないし、

枚数たらないのを中古で買ったのが２セット程あるよ、
直ぐ飽きたけど
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:11:48.57 ID:0u3hy0gG0
放射能レンズ良いぜ。空気も映るよ。マジで。
また作ってくれないかな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:17:54.35 ID:wgpHGJgT0
そりゃ是非とも空気の作例おなしゃすwwwwwww
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:41:48.79 ID:bVgZFiqq0
>>854
そのうち音まで写るとか言い出すから、それまで待て
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 12:06:53.23 ID:BdNGMXjM0
アトムレンズって50f1.4タクマーが有名だけどそれ以外にもあるの？
あとレンズが黄変してるのって必ずしも放射能のせいってわけではないよね？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:21:48.54 ID:7y9xFesNi
他人の作例しかみたことないけどアトムは濃厚っぽく写るかんじですかね
たしかに今の相場からして狙って損はない
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:45:18.12 ID:HvAtarN3i
アトムで撮った東京駅
http://pentax.photoble.net/?exif=131119007
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 13:56:18.81 ID:Dv2UbyJAP
>>858
K-3の解像にも耐えるタクマーかっこいい
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 16:48:08.07 ID:vzNyPCXr0
>>857
色乗りは良くないし
F1.4だとぐるぐるボケが気持ち悪いからF2.0程度に絞って撮影が定番

トリウム効果と言って良いのかしらないが
解放からシャープな線が出る＝芯がある

D800で撮影等倍チェックしてもシャープさが分かるのだが
自作改造マウントアダプター使っても15m程度までが限度で無限遠出ないので常用出来ないし
無限遠出ないと屋外解放撮影の旨味が感じられないんだな
レンズ改造して無限遠出るようにしてもいいけどメドイです
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:12:59.98 ID:OB66+srs0
Takumarのアトムは50/1.4より55/1.8の方が好きだなぁ
50/1.4はアトム前の8枚玉の方が断然好み
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:19:14.52 ID:hq0ekx8C0
NIKONにこだわりがないならCANONは補助レンズ無しでM42使えるけど、投資きついか
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 19:58:46.85 ID:jNPFU+is0
http://i.imgur.com/awJKvEo.jpg
50mm f1.4いいよ
美品5000円でGET！
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:01:11.89 ID:8AP6cGFp0
SMCT50/1.4欲しい
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:25:34.58 ID:NSgdqFn90
キヤノンのFDレンズを使ってる人いる？
アダプタかますと使えるんでしょ？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:41:11.69 ID:xOKZS4Mr0
無茶言うな
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:44:27.57 ID:8AP6cGFp0
FDマウントのほうがフランジバックが短いから基本的に無理
補正光学系入りのアダプターも一応売ってるけど、そこまでするくらいならミラーレスで使う
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:41:21.93 ID:Dv2UbyJAP
>>863
つかやっぱり古レンズにはK-01なのな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:52:19.75 ID:xw7QGomk0
super albinar 135mm
http://pentax.photoble.net/?exif=131128006

焦点距離が、55mmとなってるのは設定ミス。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 23:35:25.34 ID:L3qMHVu8P
インダスター61届いた
http://pentax.photoble.net/?exif=131128007
古いレンズで絞るとボケにレンズの汚れが出ちゃうのね…
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 00:24:28.37 ID:vPs9CGaQ0
最近は古レンズ付けた時にグリーンボタン押すのめんどくさくなって、
大体の感でシャッタースピード調整するようになった。
ドンピシャにはまった時の快感が気持いいｗ
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 02:36:02.56 ID:onbQi0HUi
>>870
ヘリオス使ってるけどその症状は出ますね
光源撮るのにはやや厳しい…
最初カメラがどうかしたかと思いました
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:02:15.41 ID:BdvE8MEL0
>>871
オレも。
自分の思った露出で撮ってみて、うわぁ～1段ぐらいズレてるよ、とか。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:06:31.47 ID:R/rDN8Bei
ヘリオスどうなんですか？
ぐるぐるぼけ味わいたい
875 ：870：2013/11/29(金) 18:22:59.30 ID:yAmiDnuwi
>>874
インダスターと一緒に44-2が届いたんで週末に試し撮りしてみるー
二本で送料込みで100ドルやったわ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:37:50.10 ID:Tw9n7wmp0
ヘリオスは良くも悪くも昔のレンズ
グルグルボケはいいけど自分が買った44mはちょっとした逆光でも大フレア
ただ中心描写は精細なほうで力強さもある
数千円なら文句はないよ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 19:54:34.37 ID:nj9TvMzd0
おれもヘリオス死蔵してるんで使ってみっかな
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:14:27.12 ID:i5dKUyJM0
黄変してるST50/1.4をゲットした
家帰ってガイガーカウンターで後玉に押しつけて測ったら約10マイクロシーベルト/時
評判通り、ST55/1.8より放射能強いね
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:21:22.78 ID:TiTLHy4Z0
そういうのをまぁいいやで済まない人間は
アトムに手を出さない方が身のため

俺は興味無し
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:57:28.06 ID:J7IR1DCh0
トリウムって基本的にα崩壊する核種なのか。
紙一枚で止まるから通常使用で気にする必要はないな。
食べたらアカンけどw
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:10:53.04 ID:v4CS2AXJP
分解清掃のときに割ってガラスの破片を吸い込むのは危険
さすがに食べるやつはいるまいｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 10:04:19.38 ID:l6law97ni
面白がるのは最初だけかな？
85mmでのポートレートが面白そう
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:18:28.86 ID:cdrJxIQ8P
M28/2.0買った
これでまたFA31を買う勇気が遠のいた…
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:26:05.37 ID:AQJyPtN10
古レンズでも高級種に手を出す人はFA31を買っても満たされないだろう。
885 ：875：2013/12/02(月) 22:37:21.15 ID:C6e04ycjP
helios 44-2試し撮りしてみた
最後以外は開放
http://pentax.photoble.net/?exif=131202016
http://pentax.photoble.net/?exif=131202017
http://pentax.photoble.net/?exif=131202018
http://pentax.photoble.net/?exif=131202020
http://pentax.photoble.net/?exif=131202019
ボケが独特
ぐるぐるボケもあるけど油絵の刷毛みたいな感じ
あと中央部は開放からシャープでコントラストが高くて
ぜんぜん使えるのに驚いた
逆光にはフレア大発生なのにf値低いレンズ特有の
開放のにじみとかハロっぽい白っぽさとかが少ない
絞れば古レンズとしてはびびるくらいシャープ
5000円未満としては文句ないです
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 22:54:58.17 ID:FLX8hrVI0
>>885
いいね
3枚目のミカン？の木の背景部分がグルグルしてるのがいい
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 23:00:41.61 ID:PBVmpjIxi
古いレンズだと、全体が白っぽくなるは、なぜ？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 00:01:15.49 ID:Is3nq3KE0
ちょっと前にここで話に上がったA35-70/F4なんだけど、
前に撮った写真を等倍で見返してみたら、やっぱ解像してるね。
http://pentax.photoble.net/?exif=131202021
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:59:42.18 ID:ZTLH3Pr90
近景ってどんなレンズでもそれなりに解像しない？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:32:09.40 ID:iLkoMbk8i
>>887
コートが西側マルチコートのレベルまでいってないんだろうね
人に渡す時は現像ソフトで少しコントラスト上げてもいいのでは
891 ：875：2013/12/03(火) 11:50:04.55 ID:2g1gBHc0P
>>887
たぶん>>890の言うとおりで、ちょっとでも横から光が入るとフレアしまくり
ヘリオスのまったく同じ撮影条件で木漏れ日があったったときと
数十cm移動して木陰に入ったとき
http://i.imgur.com/2NSQ06V.jpg
http://i.imgur.com/TfG4pAW.jpg
フードつけててもこんな感じ
逆手にとって利用すると面白いかも
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:27:10.22 ID:iLkoMbk8i
ヘリオスはツァイスビオターのコピーらしいからモノコートまで引き継いでるのかも
ロシアでも新しい世代はマルチコートになってるので
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:31:19.37 ID:4DIQg7Jv0
ヘリオスの58mmF2っていっぱい種類あるけど写りの違いてあるの？
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:36:39.16 ID:IrXIVPLn0
恐露西亜レンズは同じ品物でも写りの違いがあるよ。
数個購入して一番良いのを残す、のが基本
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:45:38.19 ID:LRO/DDZv0
>>893
ttp://spiral-m42.blogspot.jp/2010/12/helios-44m39-44mm42-44m6m42-58mmf2-and.html
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:46:53.03 ID:4DIQg7Jv0
>>895
おお!サンクス！解像から色のりまでだいぶ違うもんなんだね
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 20:19:27.35 ID:S6E5Is7F0
以前ebayで買ったヘリオスは、写りは気に入ってるんだけど
絞りが秋山のように油でヌルヌルなんだけど、
これって絞りがスムーズな限りは問題ないんかね？
まあ送料込みで4000円程度だったんでそんな気にはしてないけど
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:25:22.79 ID:uD65w6ov0
ヌルヌルの意味がわからんが、
ペンタもスパタクだと絞りのクリック柔らかいよ。

Kマウントは絞り値伝達レバーのバネに負けないようにクリックが固くなってる。
が、オート接写リングを３段重ねすると重いっきりバネに負けて絞りリングが勝手に動く。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:21:32.26 ID:Nchs1s1D0
絞り羽がオイルで湿ってる状態だろう
拭き取っても開閉のたびに染み出てくる場合、
根本治療はベンジン洗浄しかない

短期的には写りや機能に影響はないと思うが、
長期的にはオイルがレンズのクモリの原因になったりすることもある
クリーニングできれいになるけどね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 12:25:55.32 ID:oEwepPmvi
>>899
そんな感じです。
ヘリオスならまた買い直せるから、クモリとか出たら分解清掃やってみようかな。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:15:42.91 ID:7fzPMLnKP
M28/2.0届いた
開放から使える感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=131205013
駅前のイルミネーションを撮って、
わりと強烈なぐるぐるボケが発生することに気付く
http://pentax.photoble.net/?exif=131205014
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:42:21.64 ID:P5A09Eqc0
>>901
ミラーボール回ってるみたいだなw
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:51:51.85 ID:Rc2HpWtI0
悪質な支那朝鮮人のカメラ通販詐欺に注意！
注文すると注文確認・受付メールは来ますが
決済・振込みを行っても、当然、品物は送られてきません！
URLをコロコロ変えるので騙されないで！
例）
www.pamiesz.com
www.cusovso50.org
www.kameraja.com
www.cheapnikon.com

マップカメラを丸パクした詐欺サイトもあり、マップカメラでも注意を促しています！
www.mapcamera.com/html/dummysite/attention.html
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:56:04.09 ID:Rc2HpWtI0
>>903
ホーム :: 社会概要
社会概要
我社は2010年07月13日に成立した以来Eコマースにずっとハイスピードを持つ、４年間年間成長率は１００％。
４年間以来商品やサービスをよりお客さま目線 で提供できるよう努めています。
今全世界で我社の登録ユーザーは５万を越えました、それに３０課のサプライヤーがあります。
我社は色々なブランド品等、約２０００種品質が良い商品がオンライン販売しています、そして、毎日処理の注文の量は500以上である。
会社行動指針

●共勝の貿易精神
公正、信用を重視し、
社会を利する事業を進める。
●人間尊重
多様性を尊重し、
自由闊達な企業風土をつくる。
●環境共生
持続可能な社会を目指し、
環境問題に全力で取組む。
●お客様最優先
お客様満足に徹し、
高品質の商品・サービスを提供する。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:26:51.76 ID:WudD7vPt0
明日は久々M40-80でも使ってみるかな。
特別いいレンズじゃないが最近1000円ぐらいで売ってるんだ、悲しい。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:02:52.69 ID:T0GDQPuUi
むしろ評価低いけど、どうなの？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:46:21.05 ID:90lC6ur00
フィルムでは普通に写ってた。
デジでさらに使いにくい画角だが、f2.8-4.0とまあまあ明るいんで、
初デジだがそこは使えるかなと。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:09:27.04 ID:YazCLot5P
明らかにひとつだけ評価が低いね…
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/category-SMC-Pentax-M-Zoom-Lenses.html
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:23:38.47 ID:DhJWe9Fk0
MCコシノン-w 24mm f2.8　オクで買ってみた。
ほとんど新品みたいにきれいだった。

http://pentax.photoble.net/?exif=131207039
http://pentax.photoble.net/?exif=131207040
http://pentax.photoble.net/?exif=131207041
http://pentax.photoble.net/?exif=131207042
http://pentax.photoble.net/?exif=131207043
http://pentax.photoble.net/?exif=131207044
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:48:00.79 ID:pL5V09Yb0
M42のレンズ持ち出して夜景撮ってみた
HELIOS44-2
http://pentax.photoble.net/?exif=131208000
SMCT135/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131208001
タクマー200/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131208002
INDUSTAR61
http://pentax.photoble.net/?exif=131208003
みんな絞るとそれなりに解像、するんだけど、
中でもヘリオスのシャープさには改めて驚いた
比較級で持っていったDA70にまったく負けてない
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:50:27.33 ID:pL5V09Yb0
中央部分限定で、だけど
四隅はやはり流れる
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:56:55.73 ID:C43Y504T0
確かにヘリオスいい感じだね

２枚目の写真はホットピクセルが気になる
ピクセルマッピングしたほうが良さそう
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:00:32.05 ID:pL5V09Yb0
げー、ホットピクセルなんて気にしたことなかった…
ちなDA70がこんな感じ
http://pentax.photoble.net/?exif=131203008
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 01:14:52.13 ID:pL5V09Yb0
そして近くのイルミネーションでインダスターの
ダビデの星本格的にやってみました
普通に写りも良くてハズレのレンズじゃなさそうでよかった
連投すいません
http://pentax.photoble.net/?exif=131208004
http://pentax.photoble.net/?exif=131208005
http://pentax.photoble.net/?exif=131208006
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:19:55.40 ID:/GlF7wHBi
>>906
カビありでもなけりゃ3～4千円してるから、907の評価を見て手を出して無かったけど、解放から使えなくもないのかな？
ジャンクで見かけたら買ってみるよ。
ありがとう
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 12:54:39.40 ID:3RN+9CZk0
>>915
M40-80ですよね？解放はかなり甘いですよ。
2段位絞って、マア使える様になって来るって感じ。
ディストーションは結構有るので、笑って許せる心も必要。
80mmからマクロモードがついてるけど
ロックが外れて、ピントリングを前後にスライドして
前玉を移動してマクロにするっていう、素敵機能ですw
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 11:25:18.18 ID:RAlvNP0Ji
>>916
ごめん、レス番1つズレてた。
2段絞って普通とのこと、了解っす。
重ねてサンクス
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:30:02.02 ID:AvUBbmXrP
以前質問させていただいた無印リケノン50/2が届いたので試し撮り
その後調べると光学系はPと同じみたいね
いいとこは開放からシャープ、めちゃくちゃ軽い
（持ってるレンズで匹敵するのはDA35安くらい）、
イマイチなのは寄れないこととボケかな
XR初期はもっと写り良いのだろうか
http://pentax.photoble.net/?exif=131209006
http://pentax.photoble.net/?exif=131209007
http://pentax.photoble.net/?exif=131209008
http://pentax.photoble.net/?exif=131209009
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:20:08.16 ID:m2jPmuEh0
どっちがいいかは何とも言えないけど
リケノン55ミリ1.4のボケ味と3枚目は似てる気がする
参考になりますわ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:05:22.11 ID:8U0HF55z0
俺の初代リケノン50/2
http://i.imgur.com/tI5lfKa.jpg
いいね、使いやすいレンズだ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:43:04.87 ID:qKIHeAXT0
>>918
4枚目のバラ、ガス給湯機に寄っかかってぬくぬくしすぎだろ。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:25:41.17 ID:u8MYW5CtP
すいませんM28/2.0を試し撮りしてきました
開放
http://pentax.photoble.net/?exif=131212002
http://pentax.photoble.net/?exif=131212003
f2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131212004
f5.6
http://pentax.photoble.net/?exif=131212005
f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131212006
中央は開放から十分使えるくらいシャープなんだけど、
歪曲があるのか四隅に引っ張られるような集中線っぽいボケなんで
効率的に使わない限り背景選ぶ感じで
プアマンズFA31にはならないかな…
絞ったときのシャープさは広角の中でもトップクラスな気がする
28/2.8の価格の四倍と考えるとどうだろう微妙かも
相場より安い新品に近い美品だったんで自分は満足ですが
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 18:58:19.62 ID:fMOILHlD0
×すいません
○すみません
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:14:08.29 ID:aqtzSoJbP
>>922
f8まで絞るとカリカリですねぇ。
開放のボケはすごいクセががあって難しそう。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:14:27.99 ID:5mZ2glLSP
同じ日に気に入ってるKレンズ三本持ち込んで撮影したんでそれもうｐしときます
K28/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131213003
K35/3.5
http://pentax.photoble.net/?exif=131213004
K55/1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131213002
http://pentax.photoble.net/?exif=131211017
M28/2.0とK28/3.5は絞ると光芒のみの差という感じ
K55で夜景写したのははじめてですがバリバリの解像と光芒の美しさにびびりました
タクマー55も同じなんでしょうか
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:34:05.94 ID:YBccAY0T0
アトムレンズか否かが違うだけでレンズ構成はまったく一緒
個人的にはアトムなTakumar時代の方が好み
放射能気になる人はKが良いだろうね(バル切れしやすくなってるけど)
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:49:05.50 ID:HJbG/IC80
今年も終わりでスレも終わり近いということで、
皆さんが今年購入した古レンズでお気に入りベスト3
教えてもらっていいですか？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:06:54.18 ID:RHSBreY20
Takumar 83mm F1.9　\52000
Takumar 58mm F2 黒塗装 \15000
Takumar 100mm F3.5 M37 \8000
なかなかの珍品でした
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:10:59.38 ID:aZBwcLca0
83mmって有ったんだ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:44:54.05 ID:oXiFgUQDP
K50/1.2 約20000円
開放ふわふわ絞るとシャープという大口径レンズの特色が一番出てるような
K30/2.8　15000円弱
画角もシャープさも色もボケも扱いやすい優等生
開放無限遠で破綻がほとんどないため手持ち夜景によく使った
M100/2.8　10000円弱
自分の個体があたりだったのか知らんけど評判より開放からシャープ
換算150mmの中望遠としてはなかなか使いやすく小さく軽い
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:53:17.09 ID:7j3sBWEs0
ST35mmF2
今年はこれ1本しか買ってない
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 09:13:54.88 ID:t/CFzrsP0
テフノンの28mmF2.8を手に入れたんだが、フィルムのKマウントには付けられるけど
K-01やDS2にはレンズ後玉側のガードが長すぎてはまらんね。削るしかないか
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:08:20.79 ID:bU/7fg7v0
レンズを借りたのですが、絞りの反映がわからず教えて頂けませんか。
リケノン 緑色のP レンズと、本体はK-50です。絞りリングの使用 を許可して、開放で撮れるようになりました。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:23:23.82 ID:NAYEkPqQi
レンズで絞るんだぜ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:36:54.46 ID:bU/7fg7v0
>>934
あ、わかりました。ISO固定でリング回して、グリーンボタンでできました。ありがとうございます。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:39:01.67 ID:16EsekU+0
中古レンズ検索してたら新橋○チカメラとかいうところが引っかかったのだが、
A150/3.5を35mm判で90mm相当とか、A45/2.8を換算27mm相当とか、
カメラ商売したらアカン店ちゃうんかここ・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:47:09.04 ID:Ye1DhGps0
>>936
645用レンズだから
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:49:04.93 ID:16EsekU+0
>>937
おおおおおおお
恥ずかしい
キーワードで645とか67を削除してたから混ざってるとは思わんかった＞＜
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:30:50.41 ID:NAYEkPqQi
>>938
お前がアカン人やったな。wwww
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:47:25.03 ID:16EsekU+0
>>939
すんまそん
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:17:45.37 ID:b/w/4Wx50
中古のM50/1.4を買ったんだけど、
F1.6とかF1.8みたいに、
絞りF1.4と2.0の間の絞りにしたい時はどうすればいいの？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:23:30.46 ID:NLaytqGC0
>>941
頑張って中間で止める
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:29:07.91 ID:rqFREzEj0
絞りクリック用のボールを抜けば無段階絞りにできる
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 09:42:33.81 ID:pcPVkd8CP
ついにFA31を手に入れてしまった…
しかし脳内ではK30/2.8やM28/2.0との撮り比べをしたいという欲求が一番…
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:05:10.33 ID:CbPSanW/0
>>944
死ぬまでにやりたいことをやり尽くしたほうがいいよ。マジで。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 21:30:07.81 ID:rqFREzEj0
まさに底無沼
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 22:14:57.78 ID:QMmUVABJ0
K30mm持っている。FA31も前に持ってたけど明確にちがうよ。
色やコントラストはずっとあっさりした感じ。
ボケはまあ良いんじゃないかな？ アップしてみた。

http://pentax.photoble.net/?exif=131218009
http://pentax.photoble.net/?exif=131218010
http://pentax.photoble.net/?exif=131218011

あと青っぽく全体的に振れる。
手持ちのペンタレンズの中でも、こういう色調が出るのはこのレンズだけなので、
味として面白いと思う。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 19:58:55.50 ID:xDs4chBBP
FA31で試し撮り、同じ条件じゃないけど以前撮ったM28/2.0と比べてみた

FA31
http://pentax.photoble.net/?exif=131219000
M28/2.0
http://pentax.photoble.net/?exif=131219001
FA31
http://pentax.photoble.net/?exif=131219002
M28/2.0
http://pentax.photoble.net/?exif=131212002

ボケは比べちゃいかんレベル
ただFA31手にしたことで28/2.0のクセのあるボケを
まったく違うレンズとして逆に楽しめるような
開放の解像は負けてない
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:05:37.11 ID:xDs4chBBP
FA31 f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131219003
M28/2.0 f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131219004
M28のほうがシャープ？　と一瞬思うのは単に天気の違いでしょうか
何より3mm違っただけで画角がこんなに違うのに驚きました

FA31 f2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131219005
M28/2.0 f2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131212004
ここらだと気のせいレベルですが、
やはりM28のほうが周辺の解像落ちますね
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:51:41.39 ID:u02lZK+l0
俺はこのシリーズ嫌いじゃないよ
頑張ってね

参考にさせてもらうよ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 21:40:00.40 ID:Q0eX16+20
最近手に入れたM42レンズで「あれ？　絞りが連動しない？」と思ったら、
初めてマニュアル/オート切り替えのない絞りピン付のやつだった
PENTAXの純正アダプタはピン押し機能無いのな…
これってやっぱり近代とかのアダプタ買うしかないんかな
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 22:54:02.31 ID:3Or+ZaaqP
フレクトゴンの絞りを修理できる業者はないだろうか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:08:23.01 ID:R5jkJVTAi
>>951
kiponもピン押しタイプらしい。使ったことはないが
>>952
舶来カメラ修理で検索すればたくさん出てくるけど買い替えとどちらが安いかになるよね
実際修理したことはないが
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 03:04:10.75 ID:5/rftXJT0
>>951
接着材使うとか
分解して絞りピン取り除くとか
無いなら無いでやり方ある
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 19:18:10.24 ID:Lf7yMJe30
>>952
絞り固着ぐらいだったら、ウメハラカメラサービスさんがやってくれるはずだよ。
相談してみ。
専門外のレンズだったみたいで、俺が初めての客だったけどw
フレクトゴンはどうも絞り弱いのかも。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:19:31.65 ID:EFEK7Us+0
>>953
kiponもそうなんだね
近代と比べると値段は半額だけど、評判は近代のほうがいいのね…
6000円のレンズに悩む・・・

>>954
さすがに改造は怖くてできんなあ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:09:40.16 ID:kDT0ZW2h0
>>956
まあM42の自動絞りはテンションをかけた状態で絞りが絞り込まれるという仕様だから
単純にピンを外しただけじゃ開放固定という最悪の状態になっちゃから
きちんと構造理解して改造しないと死ぬなw
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:14:32.00 ID:kDT0ZW2h0
>>954
とりあえずお前がレンズ改造とかしたことも無いのに適当なこと言ってるゴミクズだというのは判ったw
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:50:33.97 ID:bmx7wuBj0
> ID:kDT0ZW2h0
バカにしたいだけのお馬鹿さんと言う事だけは分かった
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:05:22.62 ID:TV7tYtMl0
まあ喧嘩するなよ。高いけどRAYQUALのアダプター買いなよ。
近代も同じ物だ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:52:47.96 ID:8QAwFzAc0
M42レンズだと絞りの制御周りに到達するのにレンズを完全分解する必要のあるレンズも多いんで
むしろレンズ抜き出して清掃する方がはるかに楽だったりするし
絞りの制御周りに到達するまでにピントリング周り外すことも多いんだけど、ここでも分解前に位置
についてマークしとかないと簡単に無限遠ずれるレンズも多いし
そこまで行きつけても単順にピン外すと>>957の通りになってしまうし
簡単に他人に勧められる改造ではないと思う

接着剤にしても、うっかり瞬間接着剤とかつかうとレンズの構造によっては瞬間接着剤の揮発ガスで
レンズの内側が曇るなんて事もあるからこっちも簡単に他人に勧められるものではないなあ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:59:29.49 ID:8QAwFzAc0
>>959
>>954のID必死チェッカーにでもかけてみると良いと思うよ
以前もいくつかのスレでこういうレンズを使用不可にしかねないアドバイス(もどき)をしていて
それぞれのスレで今回同様叩かれてた人いたけど不思議なことにそいつも>>954と同様のスレへの
書き込みしてたんだな、これが

>>958は過剰反応という気はするけど気持ちはわかるというか自分も>>954はわざとそういう書き込み
してるんじゃないかとすら疑ってる
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:11:41.23 ID:RJFT6rs90
一度単純な構造のTakumarあたりのワンコインジャンクレンズ買ってきて
全部バラしてクリーニング後もう1回組み直してみるのを是非オススメしたい
銘板オープナーからカニ目レンチまでレンズ分解に必須な物は100均製品で代用できるからお金も掛からんし
何よりレンズや絞りのクリーニングやヘリコイドのグリスアップや無限遠調節等色々覚えられてオールドレンズ集めがいっそう楽しくなること間違いない！
今なら昔と違ってぐぐれば1から解説してくれてるサイトもあるしね
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:51:00.86 ID:R4HieSmo0
>>963
道具はちゃんとしたものを揃えようよ。
特にカニ目は良いやつじゃないと
不要な傷を増やすだけだろ。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:26:19.69 ID:RJFT6rs90
とりあえずキズつけてもはじめの1歩はなんちゃって道具でもOKっしょ
そのためのワンコインジャンクレンズ
レンズの構造や仕組みを分解して理解するにはそれで十分
実際試してみてこりゃ俺には向いてないって人も当然いるだろうしね
ちゃんとした道具を揃えるのはハマれるのを確認してからでも全く遅くない

レッツチャレンジ！
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:30:32.30 ID:aA5/J5pm0
>>962
そうやって自信をたもちたいんだな
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:33:42.69 ID:HmmVxNoM0
ダイソーのコンパスとか改造してカニ目の代わりに使おうとしたけどレンズうまく分解できなくてあきらめた
レンズの接着もダイソーのはがし液で代用できるかと思ったら全然無理で結局レンズの外装に傷つけただけ…
きちんとやるならカニ目と溶剤買った方がいい思う
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 03:24:22.14 ID:wmX+6Y/u0
カニメはチャイナ製のがebayで安く買えるから
まず先にそれ買っておいた方がいいよ
分解始める前にアドバイス
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 04:32:50.67 ID:JEPY+N280
http://www.youtube.com/watch?v=bDX4vTiGIqc
これでいいよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:11:24.25 ID:uS8nSmPA0
オレはノギスでやってる。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:25:09.95 ID:Sag6vyR60
>>970
それ採用します
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 20:27:20.08 ID:Vs0XImGi0
>>969
目から鱗だった
木ぎれで挟むからクランプ圧上げるだけでホールドするな
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:05:09.28 ID:l5OD0qjT0
K135/3.5手に入れた
3000円未満やった

SMCT135/3.5と同じらしいけど
だったら今持ってるM135/3.5より描写はいいんかな
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:21:41.08 ID:f0/WHEC20
パープリは空を背景に木とかを撮ったりすると盛大に出るけど、惚れ惚れするほどキレキレな描写するM135F3.5より上な描写って想像付かないなぁ
てかST135F3.5、SMCT135F3.5も持ってるんだけどあまりこっちには感銘受けたことがない。もうちょっと使い込んでみないと判断できないかな
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:31:24.33 ID:dbQhmDrN0
両方持ってるけど
口径が大きいからなのかＫ１３５の方がＭより若干良い感じはする
ただ、Ｍのが持ち運びが楽なのでＫはほとんど使ってないです
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:16:10.25 ID:/H81aR8W0
K135/2.5に興味あるんだけど、高くて重い。
KやMの3.5と比べて写りに値段ほどの差があるのかなあ？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:30:12.50 ID:/1OthnYH0
K135じゃないけど、近所のハードオフにTakumar135mmF2？F2.8？があって気になる。
正直俺には見分けつかないんじゃ無かろうかなと。F3.5よりかなり太く重くなってるようだし。
ショーケースに入ってる8400円のジャンクなんだよね。中古なら買って試してみてもいいんだけどな
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:50:48.02 ID:ChysvgBL0
タクマーだとsT or smcTの135mm/F2.5ってスペックがあるから
それじゃないかな
8400円ならお遊びで買ってもいいかもって思う
軸色がきつそうだと思うけど
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:59:52.18 ID:SpayE5AzP
毎度すいませんがヘリオス44の一番新しいバージョン手に入れたんで試し撮り
開放
http://pentax.photoble.net/?exif=131227001
http://pentax.photoble.net/?exif=131227002
逆光
http://pentax.photoble.net/?exif=131227003
f2.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131227005
http://pentax.photoble.net/?exif=131227007
ややグルグルボケ
http://pentax.photoble.net/?exif=131227006
f4
http://pentax.photoble.net/?exif=131227004
f8
http://pentax.photoble.net/?exif=131227008

44-2と比べると逆光に強くなってる、ボケのクセは抑え目、
中央付近の解像番長っぷりは同じでした
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:44:12.53 ID:ikg8uCH4i
>>979
このレベルで安く個性的なレンズといえるのかなと思います
初期型もビオター譲りの描写の風格はありますが
普通に使うなら44-6以降が無難かと
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:07:45.42 ID:KXUX2Hqfi
α7使ってる人いる？
ペンタからフルサイズ出る前のオールドレンズ遊びには魅力的な値段なんだけど
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:28:28.97 ID:o8LbhRXQ0
出る出る詐欺に愛想を尽かして、とっくにKマウントからαAやEに切り替えてるよ。
当然α7は買った。

多分ペンたからフルが出ても、よほど特色がなければもう戻らないと思う。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:32:12.88 ID:iW4vqao/i
>>982
なんでここに居着いているんだよ、このカスが！
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:47:39.66 ID:l0m3v++k0
>>981
コニカミノルタa7デジタルなら欲しいな。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:52:23.55 ID:o8LbhRXQ0
>>983
こういう　キ　のつく病気の人もいるから、よけい嫌になるなあ。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:58:58.59 ID:l0m3v++k0
>>985
ペンタに愛想を尽かした人が
ペンタ愛好者スレに来て何を抜かしやがるｗｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:00:09.07 ID:dL1PIEmO0
>>985
さっさと巣に帰れカス
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:03:31.88 ID:xqp9Lvlc0
>>986
オレの場合、
「他社一眼デジでPENTAXレンズを楽しむに」なってるので
お呼びでないですな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:22:56.94 ID:zvnzc9kg0
>>981
α７は使ってるよ。
ペンタのレンズは使ってないけど。そこはペンタフル待ち。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:54:10.52 ID:o8LbhRXQ0
ごめんよ、聞かれたから答えただけなんだけど。
ここは、ペン他ボディーの愛好者のスレで、レンズは特にペン他に限らないんだね。

おらは逆で、ペン他のボディーにはこだわらないけど、ペン他のレンズは好きなんだよ。
もちろんボディーもペン他を使いたいけど、フルがないんだからしょうがない。
ないものはいくら言っても拉致が阿寒。

最近のレンズは知らんけど、古レンズはフルサイズで使うことを前提に作られてるんだから。

また、ROMに戻るよ。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:42:40.07 ID:xaYYl+0j0
今日の夜中にしぶんぎ座流星群撮りに行くんですがリケノンxr50mm sでも綺麗に撮れそうですか？
もちろんリモコンとか三脚も持って行きます。
初めて流れ星を撮りに行きたいと思ったのであとをお願いします。
機材はk-01です。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:22:13.70 ID:dUnq0VY10
もっと広角のほうがいいんじゃない
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:45:37.03 ID:xJ+E+B5C0
>>991
ハクキンカイロなんかをレンズに輪ゴムで止めて曇り止めにする
本人の防寒も充分に

撮れたら、あとは分かるな？
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:48:06.14 ID:xaYYl+0j0
>>992
広角のやつはk-01買った時についてきた標準ズームレンズしか持ってないんですよ
ですが使ってみようと思っています
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 18:48:58.97 ID:xaYYl+0j0
>>993
ハクキンカイロ持ってますが短時間の撮影を考えていますので多分要らないかと
綺麗に撮れてたら考えます（笑）
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>981
K-5iis使いだけど、K-3への買い替えと迷ってα7買ったよ。
M28mm f2.8, M50mm f2.0, M85mm f2.0, M135mm f3.5
の4本をバッグに入れてスナップしてるよ。どれも小さく軽くて持ち出しやすい。