PENTAX レンズ総合 169本目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:32:27.12 ID:cGxq36UW0

■前スレ
PENTAX レンズ総合 168本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364568052/

■ペンタ関連スレ用アップローダ（等倍推薦）■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
　http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）　復活した模様
　http://pentax.photoble.net/（旧 http://uploader-k.fxbl.net/）※K20D Part19スレ1さん提供

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/lens/

[リコー公式サイト]
http://www.ricoh.co.jp/dc/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:33:09.32 ID:5y1RMCcN0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 13:55:49.96 ID:XmAR09l/0

レンズマウントはペンタックスK AFマウントで、K/KA/KAF/KAF2マウントレンズを使用可能。
また、アダプターにより、スクリューマウントレンズや645用、67用レンズも使用可能。
使用可能なレンズはペンタックスだけでも110種類で、累計650万本出荷された。

。。さあ、世界中のレンズが君を待ってる。。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 22:48:29.92 ID:MEbj5f9G0

>>1乙。
前スレ終了age

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:44:13.03 ID:vcxXc7g70

フル用に新しくマウント作るなら、645の口径で良く無い？と思うなど。
今のM42アダプターみたいや奴を入れると、Kマウントになるとかな。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/04(土) 23:50:20.46 ID:CHRbmC1IP

>>5
こちらへどうぞ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364574748/

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 10:26:27.26 ID:EV82+pPa0

　　　　　　　　　　　ヽ、　　　　ヽ　　　　ヽ　､　　　ヽ
　　　)ヽ､＿,,,..._　　　　ヽ､_,　　　げえッ───────！！！
　　　iｰ-､::＿:　`､ゝ_,,-　　ﾉ　　（　　　 )　､　　　 )
　　ﾉ::`ｰ_-_ノﾉﾉ_,-"ｲ /　　　　`　、ノ　　｀i　　（　　 l
,-､　|::::.ヽ _｡ヽ::　/_｡ﾌ' |ﾉ　　　ヽ、　　　　　　i、　　　ノ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ　::: i ::　　　 ⌒　　:　|　　＜・・き、恐怖新聞にDFAレンズ大量発表が予言されているッ！？
ヽ｀l | ::　　　 /ニ`i 　 /
　`|:. ヽ､　　 i_,,,､/ 　/　　　　　,へ_＿＿
　 ,|:::.＿ヽ＿＿＿／　　　＿／／`ー--､ニ=--―,
　 |￣￣￣￣|||￣|　　　 / / / ＿＿　　　　￣￣`￢
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ　| //　/　　 /　三三三　　／

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 11:01:59.25 ID:tpYXc3490

新タム90出たら現タム下がるかなぁ

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:36:21.86 ID:C/p85lwF0

>>7
寿命が100日も縮んだらペンタユーザは半減してしまうぞ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 16:40:00.91 ID:okTg+pek0

>>8
そもそも新タム90はもうペンタで出る可能性がほぼゼロ
タムロン製はOEMに頼るしかない

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 20:46:39.61 ID:tpYXc3490

>>10
そうなの？何かあったん？
単に売れ行きで？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:08:17.12 ID:6Ns5Ienx0

>>8
いや、方々で旧タム90はばたいてる
この前フジヤカメラが処分に入っていて、まだ残っているよ
30k台でもまだ高いってのなら、話は変わってくるが

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:22:24.43 ID:okTg+pek0

>>11
何かあったかと言われても…
2010年ごろからタムロンは新製品のKマウント対応はやめちゃってるよ
(60mmF2が発表になったころから新製品は出てない)
Kマウントの絞り機構がコストがかかる割に売れ行きが見込めないからとか
言われてるけど、公式発表はないので分からん
でもペンタがフルサイズを発表したとしてもタムロンが戻ってきてくれるかは
微妙だと思う

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 21:54:10.79 ID:Pe6rYOlA0

>>13
現行のDA18-270がタムロンOEMだから
今後もOEMの依頼先としてペンタブランドのレンズを製造する可能性はあるかもな。
これなら不良在庫抱えるリスクも負わずにすむし。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:17:32.88 ID:K70CPmNN0

>>13
電子制御に対応したKAF4マウントになれば状況は変わるんだろうか
Kマウントの需要そのものが増えなければどうしようもない気がするけど

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:24:49.25 ID:tpYXc3490

>>13
そうなのかー
買うのはもうちょっと先の予定だったけど
現タムが市場に残ってるうちに買っといた方がよさそうね・・・

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:34:09.60 ID:sJEe0DDi0

ちょっと質問させて下さい。

自分はキヤノン等で、サブ機にEF-S15-85を使っています。これはこれで非常に満足しています。
さて、妻はk-rのダブルズームを持っているのですが、キットレンズ故、あまり褒められた写りではありません。
キヤノンのEF-S15-85とだいたい似た画角で、同様のランクのレンズは何がありますか？

ペンタックスのレンズはよくわからないので、お知恵を拝借させてください。
よろしくお願いします。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:36:42.93 ID:zDGYfuj50

純正ってことならDA1-70かな。

19 ：17：2013/05/05(日) 22:44:48.68 ID:sJEe0DDi0

>>18
特に純正にこだわりはありません。

妻と山歩きすると、キットのぎゅいんぎゅいん、ピント合わない、ってのが可哀想で…
でも妻はk-rが可愛いってお気に入りのようなので、そこそこのレンズを買ってあげたいと思いまして。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:52:22.02 ID:cc8R9ohK0

現状はタムロンしかないかな。17-50か、28-75。
純正17-70は勧めない。
音が気になるなら★16-50で。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:53:00.24 ID:q8Tvj74w0

まともな標準ズームは1770しかない
18135は周辺モヤモヤ欠陥品なので手を出さないこと

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:54:15.94 ID:V+sXsgOC0

>>19
SDMって入ってるのが超音波モーター
DA17-70/4がいいんじゃないかな
望遠ズームは50-135/2.8と60-250/4しか超音波モーターがないから困る

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 22:56:27.18 ID:cc8R9ohK0

18-135のモヤモヤ君は17-70使ったことないんだなw
なにも知らないで言ってる。

17-70はハイライトの粘り、シャドウの諧調がなくて、キットレンズ18-55と
まったく同一の描写傾向だよ。
投げ捨てていいレベル。中央部分に限れば18-135の方がマシ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:04:25.82 ID:q8Tvj74w0

>>23
モヤモヤ写真が好きならそれでいいんじゃないの？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:04:33.21 ID:zDGYfuj50

>>19
AFに関しては、レンズよりカメラ本体の問題じゃないかな？
k-rは使ったことないのでなんとも言えないけど。
タム17-50、28-75は自分も使用経験あるけど、安い、明るい、寄れると良いレンズだと思う。
ただ、EF-S15-85のようにズーム倍率が高くないので、そのへんをどう考えるかだね。

ん～、自分は17-70はそんなに悪くないと思うけどな。
たしかにキリッとした写りではないけど、なんかFA時代のペンタのレンズに近い傾向に感じて、個人的には嫌いではない。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:13:44.33 ID:f0x9NEIi0

普通にバランスよく高評価のレンズだよ17-70。ただ女性が使うには重いかな。

今k-r＋18-55で気に入って使ってるなら本人は音を大して気にしてなさそうだし、
むしろDA35mmF2.4のカラバリから好きな色を買ってあげたほうが喜んでくれるんじゃなかろうか

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:14:30.67 ID:jMBXVeVHP

AFの音や精度を気にしている人にタムの17-50はお勧めしづらい
当たり玉なら絵はいいんだけど

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:32:51.39 ID:M3yGru+Q0

★18-55

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:34:32.53 ID:K70CPmNN0

そもそも、18-55II系ってそんな悪いレンズじゃないよね。特別良いレンズでもないけど

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:35:48.38 ID:nUcCQapb0

17-70は、ズームレンズの割に広角端もそれなりに写ってくれるよ。
風景には向いてると思う。いい意味でも悪い意味でも、優等生なレンズ。
山なら18-55WRという手段もある。

俺だったらズームレンズあきらめて15単買う

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:41:48.68 ID:gPpOMDMF0

初めての単焦点で50mm前後で考えてます。候補はDA50、FA50、シグマの50mmF1.4です。
癖がないというか扱いやすくて、くっきりからカリカリまでそれなりに得意なものを探してます。
価格差が２万円くらいなんで、シグマを第一候補にしてます。ズームしか知らぬ者にはDA50で充分なんですかね。
後でまた欲しくなるくらいの差があるんなら、一番欠点が少ないのがいいかなとも考えたり。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:45:26.30 ID:zDGYfuj50

>くっきりからカリカリまで
柔らかな描写は不要ってこと？
DA★55mmなんかいかが？

33 ：19：2013/05/05(日) 23:47:49.09 ID:sJEe0DDi0

皆さんありがとうございます。

整理すると、
PENTAX 17-70 F4 \42000
PENTAX ★ 16-50mm F2.8 SDM \87000
TAMRON 17-50 F2.8 \25000
でいいでしょうか。

山歩きや散歩だとレンズを1本しか持たないことが多いので、
金額的に17-70/F4 が妥当な選択と思いました。

>>26
35/F2.4は買い与えましたが、「ズームできない」と無駄遣いに終わりました(T_T)
GR４は使うくせに。ファッションで。

山は、尾根上や樹林帯だと、前後左右にフットワーク出来ないので確かにズームは便利なんですよね。
皆様ありがとうございました。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:49:06.50 ID:K70CPmNN0

>>33
GR4をGRに代えよう

35 ：33：2013/05/05(日) 23:57:34.45 ID:sJEe0DDi0

>>34
買い増す予定です^^;
でも、あのサイズになると登山用のウェストポーチにギリギリ入らないので、
そこが悩みどころなのですが…
手に持って登れないので。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/05(日) 23:59:37.68 ID:jMBXVeVHP

>>31
DA50
・軽い
・プラマウント
・7枚絞り羽根
・持ってないから画質は分からん

FA50
・開放はふわふわ、絞るとキリッとした描写に
・鏡筒の作りはチープ
・絞り環付き
・6枚絞り羽根

Σ50/1.4
・でかい、重い
・開放から割とくっきり写る
・AF精度がやや不安定
・リニューアルが近いかも？
・9絞り羽根

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:15:40.62 ID:9mdr7iBS0

>>33
>>1にある2つのろだをレンズで絞り込み検索かけて、買い替えか調整か決めても良いんじゃないかと
ちなみにK-rのキットレンズのDAL18-55はDA18-55AL WR、DA18-55ALIIと光学系が同じ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:15:54.82 ID:3/MhVRQg0

警察24時で出てたレンズとボディなんだかわかる方教えてくださいです
http://i.imgur.com/nVicpNE.jpg
http://i.imgur.com/bGcDdfp.jpg
スターレンズなのは判るんですが

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 00:22:16.54 ID:1kGYrDmvP

>>38
K20D-W＋DA*16-50

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:02:05.80 ID:zAIgdJ/H0

出遅れたけれど、K-rは（当時の他社比で）真面目にピントを合わせに行きすぎて、迷っている感じになっている
キヤノンとか、適当なところで合ったふりをして、撮影OKしていたからね
つまり、K-rは見せ方が下手だった

K-30は合焦の精度，スピードともかなり改善されているので、ボディを見直すのも手

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:45:01.26 ID:EOuF4SdO0

>>31
ＤＡ55買うのが一番無難だと思います。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:50:20.06 ID:NSDUyVnD0

なんでシグマ17-70の話出ないの？
音静かでカッチリクッキリな描写。
純正16-50なんて音が静か、防水以外になんかいい所あったっけ？

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 09:52:36.99 ID:NSDUyVnD0

>>31
癖がなくクッキリ>DA50一択なような…。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 10:13:51.57 ID:frcstsRQ0

>>31
DA50かな。明るいし安い室内ライブ撮影で使ったけど良く写るよ。ホコリ気になるなら保護フィルタあるといいよ画質なんかは重箱の隅突かなきゃ行けると思ふ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:10:03.47 ID:OKJpZ8gx0

初めてのスターレンズ60-250で飛行機撮影
F5.6でこんなに撮れるので、安心してシャッタースピード上げられるなー
あとは腕の問題、言い訳出来ないね
http://i.imgur.com/Uudaq2q.jpg

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 12:25:02.69 ID:fDCRZnjOi

ええやん

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:54:42.90 ID:0ngKO9iH0

ヤフオクの現状

ヤフオクいまカメラカテゴリで起こっていることまとめ
http://worstauction.wiki.fc2.com/

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 18:42:57.32 ID:1GeuZv/g0

DA50は55よりボケが綺麗だよ。
55は球面収差やや補正過剰、その分解像度は良いけどな。あとAFはDA50のが速い。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 19:50:37.25 ID:jSmaLyqC0

小物撮影に向いてるレンズを教えて下さい
カメラはK30で、対象はアクセサリー類やフィギュアです
手持ちはキットレンズの18-135のみです

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:09:30.21 ID:yQRt3w9w0

>>49
純正なら35マクロ、DFA100
あとはタムロン90、シグマ70
ここらへんが定番だね

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:12:12.73 ID:+RiMiw3yP

18135のテレ側で最短近接距離で撮ればいいじゃん

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:14:35.88 ID:1GeuZv/g0

>>49
アクセ撮るなら100マクロ。
35や50マクロだと、金属にカメラだの自分が映り込むぞ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 20:30:04.36 ID:zAIgdJ/H0

>>49
フィギュアって行ってるのが気になるなあ
自分は体長20cmほどのインコを撮るのにシグマ70mmマクロに行き着いた
これなら、5cmほどの雛鳥時代からカバーできる

もっと小さいのなら100mmって感じかな？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:38:08.21 ID:5Gmtf0UN0

>>51
周辺がー
まぁinstagramで周辺減光追加したりすることもあるから
それも味として捉えればいいんだけど

*レンズ買うと18135をつけた時に
「なんだこれ魚眼じゃｎ」と思ってしまうことがある

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 22:50:41.31 ID:1kGYrDmvP

スターでもDA*16-50のワイ端は結構ディストーション大きいよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 23:43:24.04 ID:3O7QO8QC0

小物単体で撮るのならなるべく長いマクロってのは定番だけど
とりあえず18-135でいいじゃん

18-135で撮ってみて具体的な不満を書かないとアドバイスも無理だよ
☆300とか他社70-200/2.8がいいとかアドバイスしても
細かいキズが撮れないとか背景をもっと入れたいとか後から言われても困る

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 01:44:37.37 ID:YjKIo5g/0

>>56
フルサイズで考えれば長いマクロって 90当たりだから解るんだけど、50mmが75mmになるんだから50mｍ以上で良いだろ。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 13:46:48.11 ID:budoYRCI0

18-135は単色の背景やグラペだと周辺光量不足が凄く目立つので、ブツ撮りにはどうだろ？　
補正すりゃいいんだけど、シグマの50mmマクロとか2万円台前半で買えるからな…
ただ50mmはワーキングディスタンス取れない事も多いので、70mmあたりが使いやすい気もする。
あと部屋の広さ（6畳くらい）によっては90mmや100mmマクロは壁に当たって模型とかは全体像が撮りにくいかもｗ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 20:10:18.18 ID:/u8dFBPh0

こんなヘタクソに使われて散々文句並べられてる
レンズが可哀想だよ。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:39:57.46 ID:v64LbeiB0

なんだろーねー。
A☆85㎜f1.4が欲しいんだぜ
使う機会もないのに可哀想
もうDAに興味湧かない

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:47:06.23 ID:TIjON86w0

fisheye10ｰ17㎜持ってる人に質問ですが、ピントリングに多少のガタツキあります？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 21:54:50.70 ID:QeOPE6nx0

>>61
気にした事無かったけど、なんか上下有るね。
自分のはピンズレで保証修理してるけど、
不良だったらその時に治ってても良いと思うので、
元々こーなんじゃない？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:12:22.51 ID:QKIVVOun0

>>61
有るよ。言われて気付いた感じだが

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/07(火) 22:17:14.21 ID:TIjON86w0

>>62
>>63
仕様なのか
オイラのはリングだけじゃなくて、よく見るとレンズ部分も一緒に動いてる感じなんだよ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 00:22:47.17 ID:b0vMUiHM0

>>60
持っていますよ。
使ってないですがw
私もFAや昔のレンズメインの単焦点派ですが、一番長い玉でFA135です。広角補完用にDA15だけ買い足しました。
今回K-01のWズームセットを買って18-55　55-300が付いて来てしまったのですが
持っていた方がいいですかね？
18-55は、おそらく使わないので未使用で売るつもりですが、55-300はどうだろうと思案中です。
ボディはK-01が2台のみなので、AF的にもどうなのかな？と思ってます。
（もちろん動体での使用は考えていません。FA135もほとんど持ち出さず、FA77が持ち出すレンズで一番長い感じです。）

あと一つ、教えていただきたいのですが、55-300のフードの全長と直径を教えていただけないでしょうか？
昔のタクマー135/2.5のフードが58ミリ径なので、使えるかどうか参考にしたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 01:31:50.32 ID:QOOVol/n0

前スレの最後の方の流れ見て思ったけど、標準ズームにコレと言ったのがないのはペンタの欠点だよな
と、いうわけで新★はよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 02:11:28.80 ID:IEEDkrNH0

この装備の詳細は？
ttp://photohito.com/photo/771801/

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:11:17.05 ID:vtKfaRw70

>>66
★16-50はリベンジしたいみたいなこと言ってたこともあったけど
今はフルサイズ用のレンズで手一杯だろうな。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 07:19:08.24 ID:Fo0PJ7880

★16-50使ったこと無いけど、夢に出てきた。
確かに中央部と周辺部とではピントの位置にズレがあった。
以前読んだ価格のレビューが強く頭に残ってるようだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 09:44:09.75 ID:rM04u8IZT

標準ズームならタムでもシグでもいいと思うんだよね
問題なのは単の方かと。
30ミリ台並に20ミリ前半も揃えてほしかった。
20安、da21、FA23、24マクロくらいに

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 11:57:01.33 ID:Y+3yrd8M0

お気軽スナップ用に小さなDA18/2.8とDA24/2.8が出たと思ってGR買ってみることにしてる。
(35mm相当はクロップだけど10MPもあれば十分
あとDA☆30はDP2Mで代用中。使い所難しいし所詮開放F2.8だけどハマればこれを超える物は多分無い。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:09:01.50 ID:Nfj8J2XJ0

55-300mmのWR版、年内に出してくれないかな。
ロードマップの100-400mmのレンズはWRだろうか、これも楽しみ。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 14:37:56.56 ID:fKvySvg30

>>65
すみませんフードの件わからないですわ。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 15:17:17.73 ID:HIGzLNvu0

>>65
以前からそのタクマー135/2.5、200/4兼用のフード使ってるけど問題無く使えてると思う
ちなみにこのフード、タクマーズーム85-210/4.5のフードと全く同じなので
計算上もAPS-Cの55mmからでもほぼ問題は無いはず

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 15:41:29.66 ID:UpEYPDCz0

>>68
ロードマップにあるレンズは開発してると思いたい

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 16:49:05.44 ID:n8eEyGvE0

昨日のDA fisheye10ｰ17㎜の件
問い合わせたところ、やっぱリングからレンズ部にかけてのガタつきは仕様ですとの事。(これでピン合わないとかであれば問題)

しかし10㎜∞辺りでのリング上下の動き
ファインダー覗いてても画面カクンと動くくらいw

ちなみにフィッシュアイとしてはどうかわからんが、普通のズームレンズとして
Canonのもこんなガタあり、ニコンは少な目、ソニーは全くと言っていいほどガッチリしてた。(店頭でサワサワ)

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 17:12:46.22 ID:kFX60k+p0

100-400は欲しいな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 19:08:27.43 ID:IHkyfVm20

アウトレットの★55mmが復活している
俺が買うんだからお前ら買うんじゃないぞ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 19:33:04.61 ID:Uc5xZT+B0

★55mmこないだ店で買ったばっかだよ、コノヤロウ
正直いままで解像するとかしないとかあんま気にしないというかイマイチピンと来なかったけど
買ったら解像するってこういうことかと思った
ボケもでかいし色ノリもいいんで金額とか抜きにしていい買い物したと思ってる

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 19:37:29.55 ID:RyjVOp480

ごめん。
１本ポチった。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:06:04.41 ID:IHkyfVm20

俺が飯食っている間にちゃんと買ったりしていなかっただろうな
よし、これから風呂入るからその間に売り切れにしたりするなよ、絶対だぞ

>>79
余計なことを書くんじゃない、欲しくなるじゃないか、、、いや買うんだけどな

>>80
よくやった、、、じゃない、なんてことするんだ、この野郎

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:09:03.82 ID:pBDj5fHa0

55mmって肉眼で見る物の大きさとファインダー覗いて見えるモノの大きさがほぼ同じになるから気持ちいいんだよな。
だからこそフルが待ち望まれる。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:10:02.08 ID:27Cf7PuS0

10-17出目金も復活してるな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:12:04.57 ID:9ybqh+dy0

10-17出目金も復活してるな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:14:32.92 ID:Svw4xpOUP

大事なことなので

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:26:48.27 ID:HFoS0mRY0

あー、、
つい先日DA*55を76ｋで買ったから
見ないでおこう見ないでおこう…と思いつつ
値段見てショックを受けるという

はぁ・・・。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:30:43.20 ID:Uc5xZT+B0

>>81
ファインダー明るいしピントの山掴みやすいからMFも楽しい
画角がちょっと狭いかもって思ってたけど使ってみたらびっくりするぐらい使いやすかった
>>82も言ってるが肉眼で見てるのをそのまま切り取る感じがいいのかもしれんね

開放付近のやわらかいんだけどきっちり芯が残ってる感じとかもいいし、絞ったらくっきりだし
一粒で二度以上おいしいレンズだぞ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:39:14.49 ID:Nfj8J2XJ0

>>86
＞ボケもでかいし色ノリもいいんで金額とか抜きにしていい買い物したと思ってる
って言ってる仲間がいる。
いいレンズで楽しもうよ～ん。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:39:56.49 ID:n8eEyGvE0

>>86
56,800円
自分は65,000円で買いました。
それでも凹みます

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 20:42:25.66 ID:IHkyfVm20

>>87
だから余計なことを書くんじゃないと

この感じだったら明日の朝でも大丈夫だな
いいかお前ら、俺が寝ている間に買おうとか思っちゃうんだぞ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:12:44.13 ID:b0vMUiHM0

>>74
ありがとうございます。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:45:54.41 ID:ixIUxzQC0

うーん55㎜欲しくなってきた。
これはフルサイズでもいけるんだよね？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:51:17.38 ID:Svw4xpOUP

周辺部はかなり厳しい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:55:38.38 ID:D7oaIAG80

買おうとしたらもうカートに入れられないwww

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 21:57:27.24 ID:AZGsXtcE0

>>92
ロダに5Dに付けて撮った写真の作例あったよ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:11:17.58 ID:Kp0mheQw0

56800円って、最近ならかなりお買い得じゃないか
丁度、55mmさえ手に入れば、標準域の単は揃うから欲しかったのに……

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:11:43.22 ID:Y+3yrd8M0

これか。
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130329013
絞りいくつかわからないけど、左上はケラレてるってレベルだなぁ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/08(水) 22:57:18.05 ID:mTBKdo100

>>60
A☆ 85mm F1.4の作例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Sotokanjo-daimonzan.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Type74_10th_division.jpg
http://pentax.photoble.net/?exif=121217000

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:09:47.51 ID:yNh5NRy+0

最近人と出かけることが多くて、スナップ写真の良い機会なんだけど、
やっぱり20mmくらいでオヌヌメはDA21？
FA20-35は画質的にいまいちなのかな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:18:00.86 ID:sdQ0Pu6O0

物撮りに使いやすい80mm前後のKマウントレンズってあるかな？
18-55mmと14mmしかないから安くあれば追加したい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:21:14.94 ID:057W1h2bP

物撮りに使うならDFA100WRかタムの90マクロかΣ70マクロ辺りじゃね
DA70やFA77は寄れなくて辛いときがしばしば

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:21:50.31 ID:5Y5AuGCi0

>>99
DA21/3.2は以前持ってたけど歪曲と何処と無く眠いのとキャップ取るたびにフードが外れそうになるのが嫌ですぐに手放した。
スナップ用なら今度のGRはどうよ？18.3mm/F2.8でかなりの優秀レンズでAPS-Cローパスレスセンサーで機動性も良さげなボディ付きだけど。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:27:12.05 ID:5Y5AuGCi0

>>100
シグマの70mmは持ってるけどカリッとしてるよ。手頃じゃないかと。
フォーカスリミッターも付いてるからブツどりにも便利かと。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 00:40:47.43 ID:sdQ0Pu6O0

DFA100WR、タム90マクロ、シグマ70mm辺りチェックしてみるさんくす

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 01:55:13.76 ID:R1w3NhUa0

>>102
フード外れるなら良いが、微妙にフードが回転しているのに気がつかず撮り、
後から気が付いてトリミングした事もある

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 02:11:29.30 ID:pYeyP66n0

上の方にあったけど100-400WRはマジでイイ。
実売60000円位なら嬉しい。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 02:18:55.37 ID:057W1h2bP

400mmとなると10万前後じゃないか
Σ120-400OSですら最安7.5万円

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 04:59:17.33 ID:HHQx+xqM0

100-400は10万いっちゃうかな。
WRつきで重さが1㎏くらいなら買う。
希望は実売上限80000円。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 07:10:23.48 ID:tOEOSa8O0

質問させてください
よくFAは描写がソフトでDAはカリカリって評価を見るんですが、これってFAは良い意味で少しボケてて、DAは細部まできっちり描写される傾向があるということでしょうか？

でも解像度はFAが上とはどういうことでしょ
うか？？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 07:46:30.74 ID:Qmq7T7MQ0

＞これってFAは良い意味で少しボケてて、DAは細部まできっちり描写される傾向があるということでしょうか？

ちゃいまんねん。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 07:55:16.00 ID:56mA6emN0

レンズの解像力ってのは空間周波数によって違うのさー
コントラスト高くてメリハリあるってのと細かいところまでよく写ってるってのは厳密には別パラメータ

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 07:59:31.44 ID:xXGJQzsi0

アウトレットの★55mm、売り切れているじゃないか
連休中にボディとレンズ２本買って旅行に行って金がなくなって
自動車税も払わないといけないから自重しよう思った俺が買う覚悟を決めたのに

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:46:39.41 ID:EWKG0bEu0

安く手に入るオールドレンズだと何だろうな
smc-K85mmF1.8とかsmcPENTAX105mmF2．8とか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:47:25.13 ID:EWKG0bEu0

>>100へのレス

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 08:56:26.06 ID:nOE/1Zwo0

>>113
K85mmとかむしろ無駄に高くないか
流通数少ないし

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 09:46:48.37 ID:AiqUMHnB0

FA50と★55ってだいぶ描写違う？
M50とA50マクロとタクマー55持ってるのにこれ以上増やすの馬鹿かな

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 10:43:35.58 ID:DLGI+tsd0

pentax 85mmの歴史。
現行機種流通のころ、サッパリ売れず。
ディスコン後、異常な価格上昇。
その繰り返し。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 10:45:14.22 ID:EWKG0bEu0

それだと現行買ったほうがマシってなるか
他に使えそうなのだとなにがあったかな・・

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:03:14.67 ID:YzoYwN8x0

>>116
全然違うよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:16:07.98 ID:p/8l3r870

55は背景とピント合っているものとが分離しちゃって、まるでCG.
FAは自然なつながりと開放ではフワッとしたやわらかさ。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 11:50:08.71 ID:9iKhqaWF0

>>102 >>105
サンクス！DA21はフード使いにくいのかあ。その点格納式は便利そうね。

FA20-35は銀塩機もあるからいいかなと。
まあファインダーで撮りたい気もするけど、このレンズの画角と値段と手間を考えたら新GRはアリな気はしてくるね…
ちょうどニコンP300からP330に乗り換えようとしてたしA含めて考え直してみる

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 12:30:31.70 ID:p/8l3r870

>>113
K85/1.8は、アトムレンズ使ってないから写り良くない。
T85/1.8のアトムレンズ入りの評判が良かったから、光学系同じで作ったけど
レンズの材質違うからx
アトムレンズは放射線出るから、個人的にはおすすめしない。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:04:29.45 ID:B5SpNp760

放射線は体に良いと何処かの議員様が言ってなかったっけ？
ｍ４２　５０　１．４持ってみたいけど
M50　1.4とどう違うのかしら

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 14:11:30.63 ID:9KnDHcdh0

定期的にRI実験してるがその時期は肩こりが少し楽になる。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 15:18:21.09 ID:3KCWAVsg0

おっさんなんだから放射線の影響が出る前に寿命で死ぬよ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 17:01:24.92 ID:BctpmNZJ0

GRにSRも載せないでなにやってんだよ…

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 17:03:49.37 ID:f5qeisMr0

>>123
体に良いことは一つもない、ラドン被爆と同じで軽度な被爆からの回復で被爆前よりも好ましい状態になるからそう言われてる、少しでも強すぎる被爆をすればそのまま回復は望めない。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 18:35:27.29 ID:J7ES3LaG0

商品撮影とかパースが強調されない遠目の焦点距離でマクロレンズがいいのかな？
タクマーとかオールドレンズ1万以内で実用範囲のものあれば教えて欲しい
ぼんやり100mm前後が良いのかなとは思ってる

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 18:41:55.10 ID:057W1h2bP

M50/1.7あたりに接写リング付けてみたら？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 18:48:52.87 ID:J7ES3LaG0

手持ちに50mm無いからあれだけどパースきつくないかな？
って接写リングかなるほど2.5kくらいで手に入るな

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:07:02.08 ID:p/8l3r870

150ミリ相当になることを考えないとアホかと。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:43:50.92 ID:S0NDAqrB0

50mmっても75mm相当やし、そんなにパース気にするほどでもないっしょ
それでも気になるってんなら、もっと長いレンズに接写リングつけてもいいのよ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 20:58:32.55 ID:nOE/1Zwo0

オールドレンズで工夫するのもいいけど普通にマクロレンズの方が楽だよ
タム90の旧品とか、地道に探した方がいいと思う

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:07:03.74 ID:sLt7Uqgc0

>>128
50/4マクロなら一万で買える。
ただしあまリ見かけない。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:16:00.53 ID:J7ES3LaG0

キタムラ中古で手に入れば楽だけどオクも視野に入れてる
50/1.4は微妙なんだっけ

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:51:35.64 ID:p/8l3r870

商品撮影といっても、大きさがどういうものかとか
具体的に書かないところがバカっぽくて相手するの嫌だ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 21:58:03.75 ID:J7ES3LaG0

グラペに漆器、陶磁器を置いて撮影
根付とか小物があるから可能なら接写も　でなくても問題ない
ライティング用にソフトボックスやらは揃えてある

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:27:31.72 ID:ti6NyT4N0

DA 300買うか、100400待つか。
うーん悩む

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:29:01.71 ID:f59bnUPI0

FA☆300ｆ4.5こうた

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 22:43:20.96 ID:tOEOSa8O0

>110
>111
なるほど！
DAはコントラストが高めということでしたか
解像度とコントラストが別というのも↓のページを見て理解しましたpanasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow14.html

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:28:30.65 ID:tOEOSa8O0

ところで初めて中古レンズを買おうと考えております
状態はレンズごとに違うというのは重々承知しておりますが、並品以上なら問題なく使えると考えても良いものなのでしょうか？
ちなみにマップカメラです

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:32:53.72 ID:KlJ9yiKy0

マップカメラで中古レンズ３つ買ったけど全部アタリではあった
ポチった次の日に届く徹底振りで今の尼より脚が速い

しかし心配性なら中古はやめた方がいい気がする

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:42:11.99 ID:tOEOSa8O0

>142
なるほど、そうなんですか

別に神経質になってるわけじゃないんですけど、一般的に初心者は中古はやめとけ、とか最低でも良品とかってアドバイスを頂けたらと思いましてｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/09(木) 23:52:40.95 ID:nOE/1Zwo0

>>143
マップあたりのはよほどのことない限りトラブルにはならんよ
その分割高だって主張する人はいるかもしれんが

もちろん、中古品だから店頭で買う前、ないしネットで購入で自宅到着後
しっかりチェックすることは大事だが

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:01:27.78 ID:41kifzXD0

マップのステマ！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:08:31.33 ID:XtybTwtg0

>>141
ヤフオクはやめておいたほうがいい希ガス。
いや、ヤフオクで色々体験してみるのも良い勉強になるかも。
ひっっっどいのがいるからなぁ、今は。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:46:28.11 ID:vgwvMEvQ0

>>146
それはあなたに人を見る目がないからかも。
今までの評価とかで、大体わかるけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:47:46.58 ID:eVt7hQb90

ヤフオクはダメでしょ
古レンズじゃない品まで詐欺の若狭塾連中が出張ってきてるし
その辺分かってる人以外は手を出さない方がいい

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:53:43.31 ID:0ReqmDvK0

単焦点で花撮りメインだったんだけど
子ども産まれて18-55の利点をはじめて実感できたんだが
17-70　18-135　タムA09
この3つだとどれが子ども撮りに向いてるかな？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 00:55:59.04 ID:vgwvMEvQ0

子供の可愛さによる。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:16:35.61 ID:bHhkjpZu0

便利なのは18-135

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:33:06.22 ID:qBm8bDx/0

18135
ディストーション補正しなければ中心部が大きく丸くなるので
その点ではいいんじゃねと思うが
周辺はがっかりするかもしれん・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:35:54.85 ID:0ReqmDvK0

自分の子どもってだけでも可愛さフィルターかかっちゃうよね
便利ってなれば18-270でもいいんだろうけどやっぱり画質は落ちますよね？

作品を見るけど同条件ではないから比べようがなくて

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:38:04.33 ID:qBm8bDx/0

画質はDxOがだいたい語ってくれる

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:44:31.37 ID:vgwvMEvQ0

fa31は外せない。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 01:44:52.69 ID:P0pCmWky0

そういや自分が撮った写真も我が子や我がペットみたいなもんだな
ピント合って背景ボケてるだけで「傑作！」とか思っちゃう

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 04:01:27.23 ID:OjZFQIQ90

ヤフオクご注意

http://worstauction.wiki.fc2.com/
ヤフオクいまカメラカテゴリで起こっていることまとめ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 04:14:27.64 ID:CvLmgzS/0

>>152
なんか設定を間違えてね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 08:48:21.07 ID:TvAAwsla0

>>149
経験上、単焦点かズームならギーギージージーいわないやつ
ぬこわんほど気にする必要はないかと思うけど、こっち見んなよって瞬間があったりする

160 ：159：2013/05/10(金) 08:49:39.75 ID:TvAAwsla0

あれなんかおかしいな
とにかくギーギージージーいわないやつってことで

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 19:42:44.33 ID:DI7bX2p00

>>153
ペンタ買った当初は18-55メインで使ってたけど
★55使い出してからはそればっかりになった
なので評判が良い高いの買うんでなければ、
単焦点でも綺麗に撮れるやつのがいい気がする

たぶん望む回答じゃないけど参考までに

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:01:00.12 ID:rMFoZVwl0

>>161
ホント★55はイイよね
写りが違うもん！

★レンズ増殖しなきゃ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:01:25.13 ID:F777qtFi0

子供にも魚眼

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:20:39.72 ID:bqUUD+Rz0

★55はいい写りだけどAFが遅すぎるのと画角が狭くて室内での子供撮りにはイマイチで外専用になってるわ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:21:23.24 ID:bqUUD+Rz0

室内ならFA31オヌヌメ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 20:47:19.06 ID:1m95/SZOP

ハメ撮りなら12-24？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/10(金) 22:53:32.20 ID:89YLQQWz0

動きがある子供とるのにFA31は厳しいでしょ、ピントが来ないって言うと絞れって言う人がいるけど絞るならDA系のほうがお勧め。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:17:57.41 ID:SmQPpJL30

動き回る子どもにはDCモーターのDA18-135mmが良いんじゃないの
割とマジで

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 00:21:53.32 ID:w1wqH+dC0

こどもを室内で撮るなら、明るさが欲しいのでA09かなあ。

ただ、先日買ったK-5IIsにつけてみたら、流石に設計の古さというか、甘い感じだった。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:37:04.29 ID:q+mR6/yq0

A09よりA16じゃない？広角側足りなくない？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 10:39:26.63 ID:m5YeMCoc0

次に買うレンズは
18-135 にするか？
35ML にするか？
悩める。w

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 11:11:25.74 ID:LdkG+vyb0

風景も撮るならA16
ポトレならA09のが楽かな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 12:40:37.37 ID:/lBUSSNiO

タムのA16は良いけどボディは5IIじゃないとAFでピントを合わせてくれない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 13:01:41.00 ID:afKOEBKx0

FA31の絞りの形がいびつになってたorz
これって修理したほうがいいのかな。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 14:28:51.13 ID:7OHSA7cH0

走り回る子供にペンタは向いてない。とろい被写体か風景にしとく。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 14:38:29.25 ID:sXtq6dsUi

また腕の無さをメーカーのせいにする人か(´・ω・`)
何て言うかもう可哀想だよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 14:40:54.72 ID:7OHSA7cH0

全員がスポーツ撮りのオーソリティーなわけではない。ポトレはやるが子供は別神経使うだろ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 17:12:34.54 ID:AzBh/ETI0

>>173
どういう理屈？
自分の無印k5ピント合うよ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 18:22:21.12 ID:flUPC+Jc0

K-30以降の機種なら子供撮りもそんなに苦じゃないだろ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 18:53:31.25 ID:V9ZYYxS40

うちのA16はK-5無印でもAFが合うけどだんだん片ボケが酷くなってきた…

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:01:39.99 ID:k8iI07Ea0

kenkoのZeta L41というフィルターにはペンタックスのレンズキャップは付けられますか

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:14:59.13 ID:yVaa6L6e0

そんな事言うからA16を無印とIIsに付けて確認してしまったよ、
なんも問題無いけどな、IIsの方が少し早い

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:27:59.35 ID:/3g+/T0O0

SCNモードにキッズがあるぞ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:36:34.75 ID:pPkna93J0

家に帰ったら10-17が届いてた
明日はめいっぱい遊ぶぞー♪

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/11(土) 21:46:21.16 ID:QNO7qhED0

日本人シバキ隊の不都合な真実

http://www.hoshusokuhou.com/archives/25844578.html

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3kyBeexQSHE
「ぼけこら　全員ぶっ殺してやる　全員死ねおら　叩き潰してやる　おらあ」

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 01:13:17.80 ID:53dTte/B0

>>184
嫁で遊ぶなよ。
寝顔で遊んで、俺はシバかれた。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 02:55:13.17 ID:0un03HQ50

この春に18-135キットでデジイチデビュー
APO70-300で望遠を補完
DA50F1.8で単焦点を体験し、「明るいレンズ」に目から鱗

次はDA35F2.4のつもりだったけど、2.8通しのズームレンズの方が
つぶしが利くのかなぁ
F2.8とF2.4ってそんなに違わない？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 03:02:08.41 ID:PPQ2BRwO0

潰しというより、汎用性という部分では楽だからね。
自分もそうだったけどF2.8通し買ったばかりのころ
単焦点がいくつもあってもコイツばかりになってしまうｗ
けれど、今は原点回帰？して単に戻ったかな。
それはきっとズームを使う内に自分がよく使う焦点距離が
絞れてきたからだと思う。

単純にボケと描写を求めるのならばDA35F2.4だと思うけど
背景の処理を上手くやれればズームでも全然いけると思うですよ。

む・・・なんか微妙に答えになってない

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 04:04:16.46 ID:UQ48r2xaP

質問させてください。
もしもスレ違いでしたら誘導いただけますと助かります。
最近始めての一眼を購入しました。それに合わせてレンズを何本かポチったのですが、その中にSPコーティングなるものや、エアロブライトコーティングというのが施されているレンズがあります。
これらのレンズに指紋や汚れなどがついた場合、ブロワー→レンズペン2などを使用という形で問題ないでしょうか？普通のレンズと扱い方が違うのかな？と悩んでおります。
よろしくお願いします。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 08:00:45.59 ID:Ldsbijde0

>>189
SPコーティングは保護用に一番前のレンズに施されている。
普通のコーティングより強いので、取り扱いは楽。

ABCは内部反射軽減の為に内部のレンズに施されている。
一番前のレンズは普通のSMCだから、普通に取り扱えばよい。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 09:30:05.97 ID:2tTCxGAm0

>>187
ズーム持っててもできれば単で撮りたいという衝動に常に駆られる

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 13:40:15.89 ID:UQ48r2xaP

>>190
わかりやすい説明ありがとうございます。
レンズペン2ポチッてきます。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 15:53:00.18 ID:xQfTpchW0

>>192
まあそもそもレンズの前玉なんてよほど汚れない限り画質に影響ないからな
ほとんどの日はブロワーだけでいいよ
拭かずにすむなら極力拭かない方がいい

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:08:03.01 ID:UQ48r2xaP

>>193
撮影のたびに拭く気マンマンでした...ありがとうございます！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 16:19:22.73 ID:AWIDpJxy0

ホコリや砂が乗ったまま拭くと見えない傷が入るので
俺は浄水かけた水で洗ってるけどナー

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:49:57.61 ID:Ldsbijde0

レンズメンテ
・ホコリや砂を落とすために、全体を刷毛で軽くブラッシング
・鏡筒のホコリをクロスで拭いて綺麗にする
・レンズ表面のホコリをブロアで綺麗にする
・レンズ表面の指紋や汚れをレンズクリーニングペーパーで綺麗にする

先にボディや鏡筒を綺麗にしておかないと、レンズ表面だけ綺麗にしてもすぐに汚れちゃうよ
エアダスターをレンズに使っちゃダメ。ホコリや内部の油が奥に入り込んで大変な事に
後玉の汚れは画質に影響するけど、前玉の汚れやゴミは極端な逆光じゃ無ければ影響無い

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 18:55:11.16 ID:huV0H0+K0

陰毛と金玉がどうしたどうした？

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 19:53:17.40 ID:yQzcC0w80

レンズキャップは定期的に中性洗剤で洗うといいよ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:23:23.51 ID:bLTC9laz0

エアダスターで埃を飛ばしてクロスで拭いてた初心者の俺涙目。勉強になるなあ。近日中にブロアー買わないと。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:28:12.80 ID:NUTZ/Dyr0

近所のエディオンでK-mのダブルズームの展示処分品が85000くらいで売りに出てるんだけど
K-mってなんかプレミアでもついてるの？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:30:23.30 ID:i9FbFTccP

K-m oliveはダブルズームキットじゃなかったんだっけ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:45:29.73 ID:UQ48r2xaP

勉強になります！
デジイチの本を幾つか読んでも、
レンズの清掃方法やバッグへのレンズを着けたままのしまい方、ズームレンズの場合のリングの扱い方など、本当のド素人用の事がなかなか書いてないもので...
そんな事も知らないのか！レベルの初心者に良い本を探している所です。ネットだとたまに近い記事があるような、ないようなorz

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 20:46:52.24 ID:NUTZ/Dyr0

普通の黒で数年間展示品で置いてあって、レンズもなんか指紋ベタベタだった。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 21:49:45.96 ID:69ZIgHtkO

>>187
レンズセレクトが全く同じで吹いたw

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 22:09:56.21 ID:4wVM7qdV0

レンズの手入れとか一眼レフの基本的な扱い方なんかは
他社で悪いけどニコンのサイトが参考になると思ったな

ペンタもそのくらいやればいいのにとも思ったけど
本当の初心者はそんなとこ見ない気もするから別にいいのか

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/12(日) 23:46:46.97 ID:PPQ2BRwO0

>>200
んなプレミアなんてもんないｗ
もうずっと同じ価格で貼ってるだけだろ。
その値段でK-30のズームレンズキットや
K-5Ⅱ買えるもんなｗ

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 03:11:51.42 ID:r6HWm/a30

>>191
まさにそれ。
Σ50-500使ってたけど、100mmWRで単に目覚めて、単の長玉欲しくて仕方ない。高い＆複数なんてカバンに入らんので目下悩み中

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 09:33:13.03 ID:Vy9UzAoHO

>>207
50-500ってどんな場面で使ってた？スポーツ撮りにどうかなと考えてるんだけど

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 09:59:06.12 ID:UklnaHox0

>>205
「ペンタは真面目」ってちょっと前までは言われてたけど、
全然そんな事は無くて、特にそういう面では気（手）がまわらない会社だよ。
作例もマニュアルもアップが遅いし。HPは時々誤植があるし。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 10:04:41.44 ID:tR7fQo9AP

>>209
無能な真面目だった奴が、最近では無能な不真面目になった感じだな

まともなレンズ設計士がいなくてレンズ作れないし、もう終わったマウント

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 10:23:07.21 ID:BlLmZ/1W0

>>208
50-500飛行機撮るのに使ってたけど、
400-500になると絞ってもモヤモヤだし、それ意識すると300以下で使う様になり（それでもモヤモヤ）
売って中古の60-250にした、重さ4割引だし普段から持ち出せるしイイね！

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 10:28:03.12 ID:4t21+QzC0

>>209
修正ファームアップ続きだしな。
リンダ困っちゃう。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 10:47:32.93 ID:gzFNmL+J0

DA21使いやすいんだけど
F2.8で再設計したらもっと面白いレンズに変わりそうな

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 11:05:48.97 ID:gJgsDeUOP

線の細いFA系の描写で21mmが欲しいけど、フルで31使えってこと
なんだろなあ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 14:06:32.26 ID:UklnaHox0

>>210
昨年末のペンタの偉い人のインタビューでは、レンズ設計シュミレーターの発展で、
素早くレンズが設計出来るようになったって自慢げに応えてたけどな。
その結果はどこだ…？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 14:17:05.62 ID:/e+SCQH40

>>215
きっとフルサイズ機と同時に10本くらい新レンズが出るんだよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 14:22:18.48 ID:tR7fQo9AP

>>215
平川みたいに味のあるレンズを理解してる人がいないんだよな
素人レンズ設計士がシュミレーターで作るつまらないレンズが量産される予感

やっぱり終わったマウントだな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 14:39:20.57 ID:z4mKcXU20

平川戻ったんだろ？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 14:50:23.00 ID:MyjUgNPM0

レンズの性能が解像度と収差の少なさで語られる時代ですので

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:02:46.29 ID:gJgsDeUOP

>>218
タムロンにいるって噂は聞いたけどペンタ戻ったってどっかで話でてた？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:03:53.70 ID:UklnaHox0

シミュレートだった。すまん。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:07:19.86 ID:T543utRk0

はっきり言ってもうこのブランド終わりだよ
レンズメーカーに負けてるんだからどうしようもない
余程気合入れて出直さないと存続は無理

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:13:03.81 ID:T543utRk0

>>219
いつの時代のことを言ってるのか知らないが、まともな時代じゃないか
味うんぬんなんてただの言い訳か通ぶってるだけだよ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:29:42.10 ID:tR7fQo9AP

>>222
今のPENTAXは古参ユーザーのブランドの愛着だけで持ってるようなものだよね

これからマジでどうするんだろう

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:31:36.42 ID:4t21+QzC0

逆だよ。今のペンタの主たる顧客のカメラ女子はボディーとキットレンズがあればいいの。
せいぜいそれと安単焦点、マクロでしょ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:33:45.65 ID:tR7fQo9AP

>>225
ペンタのカメラ女子率なんて微々たるものでしょ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:34:34.18 ID:4t21+QzC0

>>226
マイクロフォーサーズよりはそうでしょうね＾＾；

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:42:48.73 ID:tR7fQo9AP

カメラ女子率は、4/3、キャノンの入門機が高い気がする

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:51:31.42 ID:4t21+QzC0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101118_407714.html
＾＾；

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 15:54:48.41 ID:4t21+QzC0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/598/773/009.jpg
＾＾；

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 16:02:49.71 ID:4t21+QzC0

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/407/714/020.jpg
これはあんまりだっ。写真撮れないだろ＾＾；

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 16:55:39.78 ID:957n11D40

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-a410.html
レンズの味なんて正直あるのか疑問だったけど
良いな、と思ったのは4番だった（次点は6番）
高い（良い）レンズはシャッターチャンスの確率を上げるものだと思っていたけど
やっぱり味ってあるのかな？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 17:18:39.20 ID:T543utRk0

>>232
ボケ味のことを言ってるのかと思ったら、画像エディタでちょっといじれば、
いやいじらなくてもカメラ内部のちょっとしたバラツキでころころ変わってしまうようなことを
味だとか言って会話してるカメオタどもに呆れかえった

カメオタさんには悪いけど、ほんとくだらなすぎる

それから、カメオタさんにウケる「しゃしんか」さんとかいう人もカメオタレベルなんだということがよく解った
すくなくともこの人はね

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 17:20:02.45 ID:BlLmZ/1W0

ズームレンズで、焦点距離変えてもピントが変わらないレンズって有るよね。
ペンタのレンズではどれがそれに該当するんでしょうか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 17:32:16.11 ID:WlvzO3jeO

>>234
M75-150とかM80-200の4群ズームじゃないかな。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 17:52:45.49 ID:2MdaoDnH0

平日になった途端にスレがこの調子
お勤めご苦労様です

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:01:34.69 ID:PGavhOdP0

なんでカメラ一台ですませたいのかワカラン。
こだわるなら用途別に何台も買えばいいだけ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:01:55.39 ID:WlvzO3jeO

？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:05:57.23 ID:BlLmZ/1W0

>>235
Mっすか…
DAで何か無いですか？
いや、花火撮るのに聞いた所、そういうレンズも有ると言うので、
今ズームは１８－１３５と６０－２５０

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:11:09.64 ID:WlvzO3jeO

>>239
新しいレンズはよく知らないけど、高倍率系は3群ズームだからダメだと思う。

花火ならMでもイイじゃん、安くて結構解像するよ。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:20:30.58 ID:Gr9QQfyH0

焦点距離を変えてもピント位置が変わらないのをズームレンズって言うんじゃないの？

焦点距離を変えるとピント位置が変わるのはバリフォーカルレンズだっけ？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:23:55.84 ID:4t21+QzC0

ピント合わせてから構図変えるのは下手糞＾＾
何でその必要がある？マジ分からん＾＾

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 18:47:43.01 ID:3kr+6A/AO

>>241
yes
ただ、最近はズームレンズと称するバリフォーカルレンズばっかりになってきたので、
その分類がほぼ無意味になってる。

『ズームレンズは長焦点側でピントを合わせてからフレーミングしましょう』って解説は、いつ頃までされてたのかな。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 20:14:16.40 ID:Gr9QQfyH0

>243
なるほど。ありがとう。
18-55で試してみたら確かにピント位置が変わる。
ズームは名ばかりになっちゃんたんだね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 20:21:10.24 ID:T543utRk0

おいおい、ちょっと目を離すとムチャクチャなことが平気で語られてるなｗ
これだからインターネットは怖いよ

ズームレンズと称するバリフォーカルレンズがあるのか無いのか知らないが、
少なくとも俺の持ってるデジタル時代のズームレンズ5本は全部普通のズームレンズだし、
もちろんペンタの18-55も普通のズームレンズだぞ？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 20:31:48.17 ID:FpVDwCLa0

えっ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 20:36:57.04 ID:hayagpcE0

>>232
ぱっと見で選ぶなら4.6だな。
コントラストと解像度が、他と違う。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 21:55:41.60 ID:QKT9HqvV0

パッと見で46831あとは似たようなもんと思ったらそーゆー結果だった

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 22:12:21.91 ID:957n11D40

いやまあ俺も顔色（血色？）がよく見えたのを選んだだけで
コントラストをいじられて同じ色合いにされたら判別付かないだろうけどね

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:02:10.13 ID:38OSSeDL0

レンズの味とかよくわからん。フルサイズ用でDA35F2.4、DA50F1.8くらいの写りの単焦点が
20mm～135mmまで一通り揃ってくれれば俺的には満足。
あとあ魚眼ズーム。いや単焦点でもいいけど。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:07:16.22 ID:kDjP/2Y20

僕はDA*55ちゃん！

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:30:10.73 ID:fF12ejQx0

★55ぐらい感動できる望遠ズームレンズあれば教えて！
ボーナス出たら買いたいんだ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:38:16.29 ID:38OSSeDL0

もちろん使ったことなんてない、実物見たこともないが、
SMCペンタックスFA★ズーム250-600mmF5.6ED[IF]
なんてのはどうだ？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:56:41.66 ID:31UENE+v0

早く新しい★広角ズーム出してくれ～。
じっくり風景撮るのに単焦点は楽しいけど、祭とか人とかサクサク撮るのに防防で
しっかりしたズームレンズが欲しい。
今年中には絶対出ないってんなら★16-50買うんだけど・・・。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/13(月) 23:58:52.05 ID:FpVDwCLa0

>>252
現行だと60-250一択

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 04:17:02.41 ID:jEM8ld5Z0

50-135はダメなのか？
K-5のオーナーズブックとか見るといい写真多かったけど

60-250は持ってるけどちょっと薄味な気がする
まだ買ったばかりで使い込んでないからなんとも言えないけど

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 06:02:39.20 ID:tjaNwZjn0

>>254
もう一眼レフから撤退する可能性大だと思うよ
ペンタで揃えた奴ざまあｗｗｗｗ

俺もな　orz

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 07:15:17.50 ID:I8nLSrwM0

>>255
あー、言われてみれば少し薄い様な、
けどシグマより濃いべ、ペンタらしい味はしてる

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 10:18:06.20 ID:XI6akkvt0

建物撮りのために超広角レンズを探してます。
12-24mm、14mm単焦点の二つに絞ったんですが、12-24のワイド側ってかなり歪みますか？どのみち絞って使うので、F値は無視。歪み具合と描写を軸に決めたいなぁーと。
どなかた背中を押してください。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 10:21:53.09 ID:oleG1A+60

現像時にレンズ補正でいいんじゃね？
補正いやならDA15にすべきだと思うが。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 10:32:41.47 ID:BZ6rCR7CP

建物撮るなら12mmじゃ狭いから、SIGMA8-16mmで、ライトルームで補正

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 11:34:10.82 ID:tWzaDBWUO

>>259
シグマ旧12-24（ペンタ用に新はないけど）ならあまり歪まないよ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 12:16:01.65 ID:mNINwtCCO

>>262
盛大に流れるけどねｗ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 13:16:06.31 ID:19+b5x2cP

>>263
APS-Cなら周辺部はそんなに酷くないぞ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 16:44:56.60 ID:9ppjXTv10

DA12-24mmで良いと思うけどな。ズームとしてはワイド側でも歪曲や色収差が少ないし補正すれば更に良くなるし、解像力あるし。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 17:04:48.73 ID:BZ6rCR7CP

建物撮るってどういう写真取りたいのか知らんが、12mmじゃ足りない可能性が高いだろ
まあ失敗して勉強するのもいいかもな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 18:41:30.70 ID:9ppjXTv10

２択だからな
けど至近距離から建物全体を撮りたいとかなら、確かに12mmじゃ狭いかもしれない

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 19:22:38.56 ID:qYlRlXSs0

中古屋寄ったらK-rレンズキットが２台あり片方は少し安いが、
「レンズ曇りかけています」か何か書かれていた。
K-rの年式でも曇りが出始めるのか（驚愕）

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 20:07:37.45 ID:Xa0VJWHc0

魚眼レンズで撮って大幅補正というのもおもしろいかもしらん

ttp://shuffle.genkosha.com/picture/img_soft_lightroom14_19.jpg

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 20:40:29.10 ID:dOICBhVh0

>>263
あの周辺の流れは仕様なのか？
旧シグマ12-24てⅡ型より歪みが少ないという話だったけど
流れはキツイのかもな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 21:27:47.03 ID:LfAoyasu0

>>259
Σ8-16

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:07:03.27 ID:jEM8ld5Z0

>>266
フランス行ったとき12-24持ってったけど基本的に困らなかったけど。。。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:19:02.54 ID:vHXipKF+0

DA560がケチョンケチョンにこき下ろされてる
http://bbs.dgtle.com/thread-148282-1-1.html

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:31:16.45 ID:7uyt4aKS0

日本語でおk
とりあえずパープリン（青ハロ？）が叩かれてるのは分かった
http://img.dgtle.com/forum/201305/14/080457sbek9b8kb08qcxem.png
http://img.dgtle.com/forum/201305/14/080518vatxepz98ai2e9tn.png

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:42:01.79 ID:83ZW/eNv0

ぶっちゃけ望遠はSH50辺りに任せておいた方が良いと思うんだ
価格7桁行かないと勝つのが難しいし

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 23:55:47.64 ID:pbY3fOnc0

>>259つうか、Windowsライブフォトギャラリーを使えば
レンズとかも買わなくていいよ？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:10:38.28 ID:OlXPh4X30

>>273-274
高過ぎ。ペンタファンには買えない。
ペンタファンにとっては「オレらにだって500mmの長玉があるぜっ!!」
って言えるようになったってだけ。

重い。キヤノンのEF500mmF4並み。あと全長も長過ぎ。
最初は分割式って情報もあったけどそうじゃなかった。
そして、それ以上に重量バランス超悪すぎ。これは手持ちなんてムリ。
EF500で半日撮りまくれるオレが30分でバテた。
前側に重過ぎなんだよ。設計した奴は自分でこのレンズ使ったことがないだろ。
(↑たぶん記者は5656が天体望遠鏡の流用だということを知らない)

見て触った感じだと、図の赤の部分は強化プラ、黄色の部分は鋼。
今時鋼ってなんだよ。アルミ使えよ。
三脚座が小ネジだけってあり得ない。普通は大ネジと小ネジ両方付いてんだろ。
スイッチと機能が少な過ぎ。シンプルとかいうレベルじゃねーぞ。
ペンタにはニコキヤノの1980年代の技術すらないのかよ。

開放のパーフリひど過ぎ。開放では使えない。ただでさえ明るくないのに絞って使えってか?
K-5で使ったけどAFは歩留まり悪過ぎ。動物は無理。

このレンズは失敗作。
ニコキヤノやオリは、世界中のプロと協力して、様々な環境で数十年に渡ってレンズテストを重ねて来たが
ペンタは三人の姫様とか漆とかばっかで、長玉の研究を怠った。それが失敗の原因。
ノウハウの蓄積も無いのに、オレだって作れるぜとか突然出してもダメだよね。

まあ、だいたいこんな感じのことが書いてあるっぽいです。訳はいい加減です。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:16:23.74 ID:T5M8OGVc0

>>277
GJ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 00:53:40.11 ID:jy/NGck00

＞ノウハウの蓄積も無いのに
ペンタの望遠鏡は結構評価高くなかったっけ？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:00:30.30 ID:+m42PFWg0

カメラ用の超望遠レンズのノウハウが足りてないってことじゃね？
ノウハウが足りてないから望遠鏡の光学系を流用せざるをえなくなって、結果として大型化
とフロントヘビーになってしまったんだろうし

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:10:31.39 ID:gpVHC9P60

発想を変えて望遠鏡として使えるようなKマウントアダプターを作ろう！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:16:00.89 ID:xQDWvyx/0

100-400WRはマジで出るのかな？
18-135の100～はおまけみたいなモンだから
実質的に二本のつながり良くて使いやすいのだが。
発売に期待している。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:16:10.50 ID:kJNIhOrn0

FA*600/4やFA*250-600なんて20年以上前に発売されたものだしな
光学系はFと共通だから、開発されたのは25年以上前
開発に携わった人は間違いなく残ってない
超望遠のノウハウに関しては1980年代と言われても仕方がない

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 01:46:51.34 ID:M+UNlQrv0

>>281
BORG

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 06:37:14.14 ID:4uC4qL0m0

100-350WRで妥協するから作ってくれ。
出さないとΣapo70-300買うぞ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 07:44:52.03 ID:gr/287TUO

>>268
俺の持っているK-xのキットレンズ18-55 DALも曇りとバル切れの様なものがあるよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 09:53:58.69 ID:h+miFems0

いくらキットレンズでもものの数年で曇るのは悲しい。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 11:43:11.03 ID:wqv5jDlZi

保管状況がどうなんだろうな。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 13:11:32.32 ID:6Bvf4wsc0

ドライボックスに押し入れ用の湿気取りを使ってるのは俺だけ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:44:50.88 ID:Oz1MxRv+0

ペンタのパーフリは何とかならんのかね…。
しかし、ここ数年は「旧ペンタの酷い経営陣やHOYA下でろくに開発できなかった」で
言い訳がたって多少同情もしてもらえたけど、それもそろそろ厳しくなってきたよな。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 14:48:19.74 ID:Fs4qMgx40

誰に同意を求めてるの？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/15(水) 23:30:22.94 ID:A4JNESUj0

DA21 の画質の評判が思ったより低めみたいですねぇ
よく映る広角が欲しかったんですが、常に 18-135 を持ち歩いている人には、 DA21 を購入してもあんまりメリットないですか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:00:42.82 ID:/DTGCeFo0

画質でDA21求めると微妙、
楽しさなら最高

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:06:48.04 ID:UXjBc5z70

>>292
DA15にしとけ

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 00:46:19.61 ID:RCumFGvW0

K-01にDA21mm最高です。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 01:20:02.02 ID:GYFxs9//i

DA21は、ここで言われる程は悪くない。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 01:28:21.81 ID:BzHmCzLT0

ズームレンズとの差別化が図れないと使わなくなると思うなぁ
そんなこんなでDA21はお勧めしないわ
DA15いいんじゃん

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 01:42:55.27 ID:Q36JD/qz0

21と15じゃ使い勝手がだいぶ違うと思うんだが

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 02:32:05.97 ID:p2v9mBu/0

12-24でいいだろ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 07:03:02.68 ID:idanJGbT0

12-24だな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 08:52:07.35 ID:N+wpDKeQ0

ペンタ？シグマ？どっち？

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 10:54:26.11 ID:g2aCzIIDP

同じ焦点距離でΣ選ぶシーンは少ない気もするけど、中央の解像欲しいとか
地味目の色味が好きとかならまぁΣかな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 11:02:00.29 ID:TfE1CkHR0

k-01と21mmの相性は至高。
使い勝手も、デザインも。
もってないけど。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 14:23:25.79 ID:S8O8nctSP

シグマの17-70の新型っていつ頃かなぁ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:08:28.23 ID:4El/oWXyO

DA21LSに43mmのND4付けっぱだけどカッケェよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:18:08.13 ID:x2JHgKzc0

SIGMAの30mmF1.4 EX DCってAF音、うるさいかな？
ソニーとペンタ用のみHSMじゃないから気になってるんだけど。
例えばDA35mmやDA35mmと比べてどうかな。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:18:59.52 ID:+kct4W9r0

DA21はK-01ですごく印象変わったからね。
収差・歪曲補正使えるし。
やっとちゃんと使えるようになった感じ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 19:23:01.29 ID:NRRc5ryy0

>>304
今までの傾向からいくと7月前後だと思う

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 20:28:39.79 ID:UXL4mVEnP

DA21はGRが出て終わった

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:10:03.76 ID:PqWAJ0I20

古レンズに手を出してみたいけど小さなホコリ混入は気にしないでおｋ？
くもりとカビと傷がレンズになかったら問題ないのかな

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:42:56.69 ID:+kct4W9r0

うん。後玉の傷さえなければ良し。
というか、古レンズで埃入ってないものは、まずないね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:48:26.17 ID:PqWAJ0I20

自分で分解してクリーニング必須とか思い込んでて手出せなかったけどちょっと安心
薄いくもりあり、実写では問題ないとか見るけどくもりも大丈夫なのかね

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 21:51:25.90 ID:XVEUsPNt0

私の古レンズ、誰かに開けられた痕（鏡筒ネジ部に傷）がある
どんな過去が・・

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 22:53:54.82 ID:T1h2cUcy0

そらぁあんなことこんなこと

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 00:30:40.24 ID:Ps9YzneV0

K-5＋DA21が私の標準仕様です。
コンパクトで寄れる、なにより使いやすい画角
なんで不評なのか？理解できない

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 01:00:55.14 ID:3RCEDiRd0

他人と感性が一致しないとダメなのか?
理解できない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:34:06.33 ID:st84GRe30

DA21は、DA35Limもだけど、「これぞ単焦点！」て言うほどキレるレンズじゃないからかな？
小さく寄れて便利だけど、「単焦点なんだからこれくらいは写るでしょ」という並レンズ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 09:44:30.65 ID:oW+a/Wrj0

オクでレンズ買うの恐いな
みんな利用してる？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:01:35.63 ID:Fb2Or8SM0

とりあえずって程度に欲しいレンズなら、よくオク使う
けど確かにギャンブルだから、評価は最低限チェックするけだ、みんな最大評価付けるのがお約束みたいなもんだから、あまりあてにならないかもな。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:10:27.54 ID:DJdSFHy00

>>317
たかだか4万ちょっとのレンズにどこまでの物求めてるんだ？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:25:20.51 ID:st84GRe30

>>320
まさにそのとおり。
価格を考慮して「良い買い物をした！ペンタ頑張った！」と感動出来るかと言うと、
そこらへんも含めて「こんなところだろう」＝「並」。
それにレンズのクラスを複数に分けて、松竹梅から選べるならともかく、
ペンタはこれしか選択が無いからね。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:27:59.89 ID:st84GRe30

オクで買うのは、どうでもいいキットレンズ（をバラして売ってるもの）か、
古レンズ。古レンズは自己責任だな。
ペンタは現行ラインナップをもっと増やして欲しいぜ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:43:32.30 ID:XKd9zbBv0

>>317
フォーラムに調整出せよ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 10:49:10.02 ID:MfRlkS+Q0

>>323
だしても変わらんよ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:11:27.82 ID:st84GRe30

だな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 11:13:22.48 ID:gMUzmc6r0

フォーラムで調整できるようなもんなの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:10:12.28 ID:ddNs1HGj0

>>322
無理だよ。もう撤退だよ。ここんところまったく何の噂も聞こえてこないじゃん。虫の息だよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 12:13:53.63 ID:x7NJndVs0

フォーラムでは100ミリまでの測定だけじゃない？
前、18-55でアウト測定出て板橋送り

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:14:56.95 ID:TRhmLkKu0

新宿でDAL18-135を調整してもらったよ。
保証期間内で無料でした。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:16:52.92 ID:BbCXL6DEP

DAL18-135だ・・・と？！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 16:19:46.85 ID:MeJhHu6U0

ごめん。
考え事しながら書き込んだから間違えた。w
55-300に訂正。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 17:23:11.99 ID:muxd6o8IO

今のレンズのラインナップでもK-5Ⅱsはうれてるんだよなあ。
虫の息にしたがるヤツいるけど、十分じゃないの。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 17:33:33.05 ID:bi6ZcjYsO

キタムラの店員に言わせると K-5llsが売れてるからフルサイズが出ないらしい

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 17:38:42.13 ID:x7NJndVs0

IIs、売れててみんな持ってるからこのスレにも居るんでしょう？(´･ω･｀)

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 18:40:30.59 ID:9sxWmWhsi

一部でしょ、勝手なこと言ってるのは(￣ヘ￣メ)

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 20:07:21.15 ID:6x8J7N4k0

アウトレットにDA☆55復活しているが前より高くなってないか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/17(金) 22:07:24.11 ID:dLKbUK470

Touit 32/1.8って画角といいF値といい値段といいFA31limに似てるけど
狙ってそうしたんだろうか

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 00:23:48.72 ID:rszZIZvf0

APS-C専用だからなあ
異なるロジックで作っているとは思うけれど？

（例えば、今は無いけれど）キヤノン用でも換算50mmを狙うとすれば、間を取って32mmか、とかは考えたけれど、あくまで邪推

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:11:56.86 ID:eHnSoM440

タムロンでいいからKマウントの新しいレンズだしてくれよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 16:17:30.02 ID:QnRH2wCB0

>>337
純正レンズと焦点距離被らないようにという配慮。
ライセンシーを得た商品だし。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 18:52:16.36 ID:wCMyOzEFT

初めての単焦点でFA50とDA50で迷いまくって禿げそうです
主に花壇の花や風景に使いたいんですがどちらがお勧めでしょうか
カメラはk-30です

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 18:53:13.84 ID:Dvf+Tz4n0

DFA50マクロという選択肢も…

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:04:03.43 ID:z3VeecyFP

花撮るなら寄れる方がいいな

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:08:36.51 ID:uLMuyxKu0

Kマウントの新レンズ出す可能性があるサードパーティーって
シグマ以外だとかろうじてSamyangくらいしか残ってないんじゃない？
現行レンズのバリエーションではm4/3にすら勝てないってのは情けないなぁ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:09:48.40 ID:OOg49ylf0

>>343
ネコモナー

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 19:57:13.61 ID:wCMyOzEFT

なんせ初心者なもので明るいレンズに目がいっていてマクロはすっかり対象外になってました
最大撮影倍率を考えたらマクロの方が良さそうですね
花だけを大きく写した画像にしたい場合にDA50やFA50の場合はトリミング前提になる感じなのですかね？

マクロレンズの場合そういった意味では心配なさそうですがボケ具合が心配な感じがするのですがどうでしょう？
今、色々と作例等見てるのですがますます混乱してきました

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 20:15:22.17 ID:Dvf+Tz4n0

近接時の画質は当然マクロに劣るけど、寄りたいだけならFA50 or DA50＋クローズアップレンズって手も
…と余計混乱するようなことも言ってみる

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 21:51:46.04 ID:Lr0f29aV0

>>346
トリミング前提というか、等倍マクロ以外だと「寄れない」。
それは実感としてすぐ分かる。
1本買うといいよ。
後々ブツ撮りするようになったら、マクロレンズがないと困る状況もある。
あとマクロレンズでボケ味が悪いレンズというのは、通常ない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 22:14:36.62 ID:e8+5eGRn0

>>344
ケンコー(小声)

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 23:49:28.86 ID:TnhfD+PAP

オシベや花びらのアップみたいのだとマクロじゃないときびしい。FAは軟らかめの描写なのでクッキリパッっキリな今風の写真が良いならDAかなあ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 03:25:39.63 ID:ReLDJX+L0

人のメシベや花びらのドアップみたいのだとマクロじゃないと厳しい。DA35MLかなあ。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 03:27:31.78 ID:gJjwW3QN0

マクロは花とか小さいものを撮るとボケすぎて（被写界深度浅すぎて）困るくらいだよね。
まあ風景は50だと結構狭いから花とはレンズを使い分けたいところ。

353 ：159：2013/05/19(日) 07:50:12.37 ID:OLQV3dYK0

使い分けに同意だね
どうしても一本ということなら35マクロになるかもだけど、花撮りには短いと感じる場面、風景には狭いと感じる場面が想像できる

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:21:08.87 ID:0v1iS0M4T

皆さんありがとう御座います
色々調べてたらなかなか眠れませんでした

花を撮ることの方が多いのでマクロを第一候補として(中望遠がいいかなと今は思ってます。手持ちでいけるか不安もありますが)
風景は35安あたりでもいいかな
でもFA50、DA50の画も好きなんだよなあと脳内でぐるぐる回っております
全部買えるほどの財力あれば良いのですが・・・抜ける毛が無くなりそうですがもう少し悩んでみます

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 09:32:01.36 ID:lZdyIlR20

そもそも近接撮影で花なんかならAF不要なので、DA35マクロを買って、50mmは中古でよくない?
Kマウントならリケノンの50mmf2の初期型(0.45まで寄れるタイプ)とか5000円でもある。
俺自身はFA50も使うけど、コシナツアイスの50mm1.4の方が使用頻度も高い。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:01:31.63 ID:KvveutDH0

DA35McrLtdはイイぞ。
とにかく寄れるのがw武器になってる。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:12:53.69 ID:rMzpUIpZP

それ、ニコンキャノンでも使えるトキナーのレンズだろ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:25:23.33 ID:I3XqoD1N0

ニコンキヤノンだと手ブレ補正がないんだよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 12:27:26.25 ID:rMzpUIpZP

それ以前にどれも使ってないけどなw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:12:20.36 ID:FQsOmShl0

DA35mmマクロでチューリップの中にピン合わせてた時
気が付いたら花びらの中にレンズを突っ込んでた。w

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:20:34.72 ID:TVN4kENR0

マクロレンズはワーキングディスタンスが大切だよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:52:14.34 ID:+blknA3/O

35は近づきすぎて×
で50、90、180マクロが残った

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 13:59:53.78 ID:syIDTfZt0

雨の日にマクロ使えるのってじつはかなりのアドバンテージだったりする
ワーキングディスタンス的にもDFA100WRいーよ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:30:36.19 ID:faVgF5l2P

俺も最近はDFA100ばかり使ってる
以外と万能レンズだと思う
広く撮りたい時はFA28使って、この二本で大体なんとかなる

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 14:35:58.35 ID:L5uWSSNY0

雨の日の花撮影、一番のお勧めはビニール傘だと思うが。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 17:45:39.17 ID:cPGBfgfV0

FAJ18-35mmなるものを近所のハードオフにて5000円で買ってきた。
フルサイズ出るまでしまっておこう

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 20:05:25.92 ID:WWZYeCW80

>>356
でもそれだけなんだよな。
そろそろ35li手放そうかな。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 21:43:10.04 ID:ktlmhLa50

35リミはハーフマクロで良かったのにな
ペンタの変態技術でボディ側にフォーカスリミッター付けるとかできないのかな

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 22:10:18.35 ID:9KTqAnJW0

>>354
同じく初心者。でDA50mm買ったけど、小物撮りにはギリ使えなくもないって感じ
あと一歩！が寄れないのでやっぱマクロ欲しいや

今度はワーキングディスタンスが必要十分に取れそうなタムロン90mm狙ってる
1:1ならWDが100mmくらいになって丁度いい感じなんだけど、1:1で撮りたいことってそうそう無いんだよね

これ例えば1:2で撮りたい時ってどんくらい離れればいいんだろ？

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/19(日) 23:44:42.42 ID:E7udIfLD0

>>367
2万で買うぞ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 01:05:48.38 ID:lH0QSVDB0

>>367
座りながら目の前の料理撮るには最高なレンズだと思うよ。よくわからんが立体感あるし。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 02:02:50.67 ID:UDOdKj010

>>367
眠りネコも撮るのにも最適だよ。
毛の細かい所まではっきりしてふわふわ感じがよく出てる。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 07:13:22.64 ID:WJR/iz1l0

35mmなら普通に使いやすいはずだが？
ドロドロ沼にハマったかな？w

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 09:32:46.34 ID:MZwbrCLk0

個人的には35mm、換算50mmのマクロほどいろいろと使い勝手のいいレンズもそうそうない
自分の使用状況に合わないからって機材自体にダメ出しとかないわ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:39:42.74 ID:3zmOIpPp0

俺はAPS-Cで35は狭いって思う方だなぁ。
画面に色々入れようとし過ぎるからだろうけど(ビンボー症だからね

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 13:49:38.95 ID:mzTzPCgr0

画面にいろいろ入れたがるのって意図があればいいけど
基本的に初心者がやることだよな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:48:40.80 ID:jD7xVUiB0

>>369
DFA100WRで超テキトーに測ってみた
誤差あります、数字はだいたいの目安とお考えください
1:1　12cm（フード有り11cm）＊最短
1:2　22cm（20cm）＊横幅定規5cmが視野に入る
1:4　45cm（41cm）＊横幅定規10cm

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 15:51:16.42 ID:ZN2ZParE0

マジでいらない俺が買い取るぞ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:02:29.35 ID:Pk9cf4jf0

望遠ズームでフルサイズが発売されることも考慮して現状何点かで迷ってます。候補として

タムロン SP70-200 A001
ペンタ FA☆80-200中古
シグマ 70-200
タムロンA009か、ペンタ70-200の発売待ち

風景撮りに使うので、AFはそれほど重視せず解像度や、色収差について気にします。
絞って使うことが多くなると思いますが、どれを選ぶのが良いでしょうか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:10:35.10 ID:DPgoZC+d0

マジでいらない俺

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:11:13.35 ID:Sz2rlsOL0

作例見まくれば？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 19:12:06.60 ID:Sz2rlsOL0

て言うか風景撮りの時点で2400万画素機にした方がイイ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:17:30.20 ID:HQtYKLkE0

>>374
今もってる自転車はきらいだ！乗れないから

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:18:59.78 ID:R50Df+Rg0

>>379
タムロンA009か、ペンタ70-200の発売待ち
ペンタにはタムが相性いい。タムがシグ並に単焦点出してくれたらと思う

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:27:03.11 ID:DPgoZC+d0

ペンタまじヤバイって
ここんとこまったくニュースが無いのは、再起のために必死に開発中か
すでに撤退が決まってるか、実売り先を探しているか

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 20:27:39.57 ID:+aCDeHVA0

>>379
絞って使うなら今は間に合わせでDA55-300でいいんじゃない？
DALなら1万で買えるし
フル用の新しいレンズじゃないと多分どれを買っても不満が出るんじゃないかな

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 21:14:55.24 ID:WhwokicYP

開発リソース全力でフルサイズに向けてるんだろうな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 21:31:45.03 ID:LzUfyZEx0

>>385
今月のアサヒカメラに開発者のインタビューが載ってるよ
645もフルも開発は進んでて後は経営陣がどう判断するかだそうだ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 22:31:17.25 ID:zvnydWOZ0

両方とも手ぶれ補正はなし、だろうな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 23:53:51.48 ID:bAEyHGeB0

>>389
645はレンズに手ぶれ補正入れてきただろ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 23:56:26.41 ID:n2lp6/ur0

今月のデジカメマガジンに5656の記事が載ってて、
望遠はレンズ内、他はボディ内にしてくれって伊達さんが要望してたよ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/20(月) 23:59:24.51 ID:LVdPb9fE0

タムA001一択。
出ないもの待っててもしょうがない。
解像・収差は基本的に新しいレンズほど優れている。FAなど選ぶメリットはない。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:15:24.32 ID:fDjRiYvP0

SIGMAではなくTAMRON一択と言い切る根拠は？
FAを選ぶメリットがないというのは同意できるけど

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 00:45:02.54 ID:IszFg6IZ0

100-400WRまってるのにぃ～！。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 02:53:11.27 ID:KwYfHDJ00

シグ70-200はAPSCで使うならともかく、フルでの評判はいまいちみたいね
そんなところじゃない？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 05:10:30.87 ID:YjBCUEGv0

水族館におすすめのレンズ教えてください
イルカショーも撮りたいのでズームあるとありがたいです

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 05:43:40.19 ID:GRYd7YP10

ガラス越しだからオートフォーカスは期待出来ない。
18-135がもあれば余裕でしょ。
フラッシュ不可は当然、レーザー禁止かもしれない。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 06:25:49.35 ID:swXSK1Ar0

DA50-135、これいいね！
DA16-45が壊れたからDA16-50も検討してるけど、こっちは50-135程評判よくないみたい。
・・・どうしよう・・・。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 07:13:09.16 ID:cTexAVZz0

>>398
防防欲しいかどうかだけ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 07:51:55.65 ID:xLbsfEDh0

24mmF2、早よ出したれや。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 08:08:03.29 ID:iK1wNK9f0

妄想レンズの要望は直接言おう

俺も最近24ミリがとても多く撮ってる事が判明したので

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 08:46:33.84 ID:guXT3U1K0

>>396
おれはDFA100。
小さい生き物が多いから、なんだかんだマクロは重宝するよ。
フードをつけると長さが変わらないから、ガラスにフードを当てて撮影できるしね。
だだしマクロのAFがイルカにも有効かはわからないけど…。

基本的に水族館は感度とWBに気を付けまくりになるのかね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 10:23:30.84 ID:FNsZFIT00

水族館は撮影難易度かなり高いからな
デートではなく撮影目的ならレンズ交換orカメラ複数は必須

室内小型：タムロン90mmF2.8
室内大型：タムロン17-50mmF2.8 / タムロン28-75mmF2.8
野外イルカショー：DA★60-250mmF4

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:26:46.85 ID:2v4HmwR80

ラバーフードがおすすめ＜水族館

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 11:52:07.38 ID:0fu1Q7DwP

>>379
A001かなあ。AFは怪しい時あるけどまぁ問題ってほどでもない。
解像は十分、発色の傾向が好みってトコでΣじゃなくタムにした。
風景っちゅーても画角的にかなり切り取った絵になると思うけど
ソコは問題なし？ってか200/2.8ズーム系を探してる人にワザワザ
言う話でもないかｗ試しに買えるギリな値段だったのも大きい。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 12:26:33.14 ID:e+zj4+Oc0

>>377
うわ、わざわざありがとう！
被写体が半々になるにつれてざっくり倍々でいいのか
シグマ70mmかタム90mmで悩んで90mmにしようと思ってたけど
うちの狭いテーブル周りならやっぱ70かなぁ、とますます悩ましいｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 15:12:21.36 ID:xCp1xY+70

撮影物にもよるけど、60mm or 70mmは設計も新しいし、ワーキングディスタンスも程良く使いやすいよ。
両方とも非純正で60mmは他マウントになるけど

408 ：379：2013/05/21(火) 19:27:29.91 ID:fLbWRjEx0

ご意見有り難うございました。
大分A001に傾きつつ質問しましたが、やはりタムロンが良さそうですね。
amazonのa009のレビューで、F5.6辺りまで絞らないと周辺減光があるなど意見ありますが
フルでメインでの使い方ではおそらくF8から16とか使うでしょうし、開放側使う場面ならK-5使いますし。

>>405
広角、標準は揃ってるのですが、望遠側が圧倒的に足りないので、切り取りしたい場合、トリミングに頼らざるを得なかったのです。
撮影時にしっかり構図定められるよう、望遠ズームが欲しいなと思ったのです。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 23:19:16.37 ID:drxX1Nmr0

>>398
ぼぼ、>>403と同じ構成だな
水族館に限っては、レンズが明るいのが正義
しかも、広角から望遠まで、全部要る

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/21(火) 23:49:04.69 ID:RjQ60khV0

この間、近所の小さな水族館で35mmマクロで撮って来た。
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/130521003.jpg?img=130521003

FA501.4も持って行ったんだけど、
動きのすばやい魚は被写体ブレの連続だったorz

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 00:41:13.49 ID:y5TR2Liv0

>>398
★レンズの中で自分もDA★50-135mmが1番好き
安くてもDA18-135mm買ってない理由のひとつ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 01:08:29.19 ID:csoxu8vK0

>>410
なにこれ？ネガキャンなの？？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 06:30:43.80 ID:kY1fZTOT0

広角2.8通しは、キリっと写すならタム、防防＆お布施のためならDA16-50と聞いた。

今のところ純正しか持ってないからお布施するかなぁ・・・。
DA16-50ってどんな初期症状がありましたっけ？片ボケやピンずれとかですか？？

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 06:59:59.17 ID:3j3yhgiW0

メーカーに、電話！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 07:05:56.94 ID:dyVgq4WbP

>>413
モーターの故障

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 07:44:33.85 ID:yakKW4EE0

>>407
設計の新しい非純正60mm、70mmってどれのこと？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 07:47:10.95 ID:3j3yhgiW0

タム60、シグ70

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 07:57:39.98 ID:LAdK1z0/0

どんなメーカーでも取説に「非純正レンズの使用は推奨しない、トラブルは保証対象外云々」と書かれてるが
ペンタックスは公式Ｑ＆Ａで社外レンズをディスってるから冷たい仕打ちを受けても仕方ないし
またペンタックスユーザーがレンズメーカーに期待するのも虫がよすぎる。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 08:13:08.29 ID:Q+U6+glu0

>>413
このレビューなんか参考になるかもよ
ttp://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/introduction.html
ttp://review.kakaku.com/review/10504511833/ReviewCD=539453/#tab

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 08:31:24.84 ID:VVbJHZEh0

タム60はFマウントのがあるけど、あれは良いね
Kマウントの出たら…というかDAmacro60F2WRとかで頼むっ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 08:47:11.30 ID:O6ZKC5zRO

さすがにDFA50があるところに60mm足すのはラインナップとして無駄が多いよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 09:35:36.98 ID:dV1Jekh60

DA Wide Zoomまだー？
Tokina AT-X 12-28 と光学系一緒じゃろ？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:41:27.27 ID:+CMS3hwO0

そもそも100mmWRじゃなくて60~70WRでだせば50mmは放置でokだったよな

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:45:34.93 ID:4aoTDBNS0

DFA50mmF1.4　最近接距離35cm

こんなの出たらバカ売れ間違いなし。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 11:52:15.16 ID:LAdK1z0/0

ソニーの50mm F1.8なら最短35cmじゃなかったっけ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:02:53.74 ID:aydzyLdfP

５０はzeissのハーフマクロあるからとりあえず要らないなあ。
リミズームかワイドズームの情報こないかな。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:05:07.56 ID:+CMS3hwO0

m42のペンタコンは最短35cmだったかな

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 12:05:23.50 ID:z31W9e6S0

http://www.nicovideo.jp/watch/sm20893630　神だな(笑)ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:26:36.68 ID:ncK6AwC70

>>427
33だよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:22:06.19 ID:gaxz0y4i0

55、70、77あたりは夜景を手持ちでいける？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:25:54.10 ID:5s2/YKUj0

夜景なんて、光源を撮るもんなんだから、普通にいけるんじゃない？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 21:54:05.32 ID:4aoTDBNS0

光源だけの夜景

だって。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:02:09.78 ID:PGjJp4NX0

ボディの高感度性能と手ぶれ補正によって答えは変わってくると思うのだよ
例えばDA70でおれの*istDSだとちょっと挑戦する気にならない

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:07:36.15 ID:Xi/9f5fl0

>>430
「夜景」は無理。
K-5＋★55でF2～F2.8あたり使えば夜間スナップは可能。
街中ならな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 09:53:10.48 ID:SmaSVWf10

三脚無しで夜景撮るなら、橋の欄干でもなんでもいいから水平なモノの
上にカメラ置いて撮ればいいだけの話。構造物がなにもなければ地面に
鞄を置いて、その上にカメラを置けばいい。フレーミングに制限は出るが
手ぶれするより遥かにマシ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:51:06.72 ID:M/vCqqQO0

マンフロットのポケット三脚はK-5IIs には少し重かったようでした。
動いてしまう

K-01 ならOK

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 12:55:45.86 ID:FDt9KEk/0

日本語変だけど意味は通じる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 13:10:02.16 ID:VFwFPJ0w0

オレのマンフロットのポケット三脚はK-5IIsでも使えるなぁ。15Limitedだけど。

しかし★の新しいズーム出ないね。
防塵防滴諦めてシグマの17-50でも買おうかなぁ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 13:57:15.07 ID:B3YgpYJaP

レンズを調整に出したら、個体ナンバーのシールを剥がされた跡（シールの端を爪でめくった跡）があるんだけど、何これ？
こんな信用なくすようなことするなよ

フォーラムに文句つけたらいいの？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 14:24:06.23 ID:Qdk90eN90

あげ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:31:39.69 ID:/+O1t2S50

>>439
シリアルが刻印のレンズ使いなよ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:34:45.92 ID:4zR8h8pJO

☆16-50が出ないから16-45でガマンしてたがタムの17-50F2.8が8Kで店頭に並んでたから買ってみた

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:46:14.08 ID:X1pC2uUv0

>>438
ポケット三脚は公差結構大きいと思う。
三個買ったけど、初めはK-5に16-45クラスつけても問題なかったから、K-01用に買い足したんだけど、こいつは右前が少し柔くて16-45クラスのズームだと、下向きで長秒露光は厳しかった。
最後はフジヤのアウトレットで買ったのだけど、これは明らかに足が柔らかくて、K-5,K-01では使えないので、NEXで使ってる。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:47:02.00 ID:hPEkI6W00

ん？
レンズに愛着があるから元の個体に戻して欲しいって事？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:47:24.48 ID:+YUguqH/0

最悪、レンズをすり替えられたかもしれないわけだし、今回のことはかなり不信感持った

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:53:30.92 ID:hPEkI6W00

K-5ユーザーなんかは、例の修理に出したら
新品になって戻って来たって大喜びしてた奴いたけどなぁ…
考え方の違いだねw

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 15:59:00.81 ID:+YUguqH/0

>>446
そういう意味か。
新品だったら俺も文句つけないけど、
ホコリが混入してるわ、レンズ内のプラ部分に傷がついてるわで出した時よりみかけの状態も悪くなってるんだわ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 16:14:39.46 ID:0dG+bsve0

>>447
あ～、俺も耐えられないタイプだわ。
剥がしたシールをもう一回使う事自体無理。
せめて、新しいのを貼ってくれてれば…。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 16:41:01.53 ID:+YUguqH/0

別の中古レンズに貼られた気がする
こういう疑念が生じるんだからシール剥がすなんてやめて欲しい

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 16:59:12.96 ID:Qdk90eN90

「レンズ内のプラ部分」て何だ？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:00:22.02 ID:+YUguqH/0

>>450
中のレンズの周辺のプラ部分

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:04:25.25 ID:Qdk90eN90

そもそもどこに出したのか？
直接メーカーに送ったのか。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:07:44.73 ID:Qdk90eN90

「中のレンズの周辺のプラ部分」なんて書かれても分からんわ(^ω^)
掲示板なんだから読み手に分かる様に書け。画像うｐするとか。
レンズの種類は何なんだ？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:09:11.26 ID:Qdk90eN90

修理上がりなので丹念に観察して前は気付いてなかった傷やシール剥げかけに
気付くという事はあり得るぞ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 17:31:58.77 ID:WcsQK0SR0

（´-`）.｡oO（試しに一番使い込んでる18-135を点検に出すか）

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 19:37:16.13 ID:lhNkPfCu0

>>454
NEX爺はもってないんだから黙ってろ

457 ：430：2013/05/23(木) 20:05:38.88 ID:8M03QFr40

>>434が書いているのですが、夜景というより夜間スナップの方が正しかったようです。
三脚も持っているのですが、旅行先で夜の街を撮るので手持ちの可能性も考えています。
K-5持ちなのですが★55が一番いいのかな～

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:10:24.14 ID:VvNYl6Vk0

そもそもスナップで55ｍｍ使う感覚がおかしい。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:21:26.52 ID:mMdKt3CA0

★55だと画角狭すぎだと思うぜ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 20:29:13.48 ID:B3YgpYJaP

K-5で夜の街って、明るさ的に問題なくてもピント合わねえぞ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:19:40.36 ID:8M03QFr40

40を持っているから35や50を買うのはもったいないかなと。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 21:56:38.45 ID:JCIhNsYy0

>>457＝461
書いてくださってる、とか言わない？普通。なんか礼儀が無い奴だな。
勿体ないとかなんとか知らねえよ馬鹿。
勝手にしろ。

>>458-461
笑えるw
ド下手糞のドヤ顔レス。じゃあ何mmで撮るの？
ちなみにK-5ってK-5系って意味な。
じゃあ家で食い物だの猫だの撮ってろ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:00:10.23 ID:Ib0cUNrw0

自己紹介乙

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:00:29.96 ID:JCIhNsYy0

夜だからピント合わないでちゅ～
55mmだから狭いでちゅ～

初心者はまず写真撮れよwwww　馬鹿晒してないで。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:02:49.18 ID:JCIhNsYy0

>>463
いいから質問に答えろよ。
一言レスの低脳だから無理か？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:13:52.81 ID:4B3vufYC0

沸点低いやつが火病ってるな
うざいから早く半島に帰ってください

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/23(木) 22:22:10.21 ID:B3YgpYJaP

>>466
日本人でしょ
底辺はこんなもんだよ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:09:34.55 ID:jzvDYfQb0

PENTAXにつくので一番小さい標準ズームレンズおしえてください。
18mmくらいからで。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:21:47.99 ID:LCXou+S5O

現行だとDAL 18-55mmかな
シグマの安標準ズームが無くなってる事に今気づいたぜw

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 00:21:54.47 ID:unCj0T9L0

>>468
18からだと18-55ALIIじゃないの　ALもWRも殆ど変わらないけど

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 01:00:52.73 ID:jzvDYfQb0

>>469,470
ありがとうございます。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 01:01:13.48 ID:VWb73KLv0

シグマの70-300買ったけどレンズキットの55-300との違いがわかんない

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 02:17:15.53 ID:qXP7pN5v0

100-400RWを待つ事にするよ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 03:23:37.21 ID:BbnBt/W10

FAJ18-35もかなり小さかったけどDAと比べてどうかな。まああれはかなり評判悪いけど

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 07:27:56.13 ID:xIfQvHMo0

>>472
夜の町の街灯を開放で撮ってみて。
シグマはどの焦点距離でも5.6まで絞らないと怖くて使えなかった。
ちょっと癖が強すぎて扱いが難しいね

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 11:19:27.84 ID:IzIutiPtP

>>472
マクロの有無とかかなぁ。解像はけっこー拡大しないと判らんけど
16Mだとどっちもちょい緩い気がする。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 17:40:15.66 ID:B5PLrd1g0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130524_600832.html
買う人いるかな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:14:27.10 ID:TYRgaGGb0

フル待ってる奴らは買うんだろうな
俺はDA35リミで充分だわ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:16:44.52 ID:k1B/lF+SO

サムヤンの35買うより良いんじゃね

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:54:46.80 ID:8l0wt9boi

それより17-70はよ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 18:59:02.81 ID:rioKI1YS0

Σ35、実売価格はFA31より下回るだろうか

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:10:23.50 ID:mNiYPLHz0

カメラ女子って蔑称？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:18:16.15 ID:rioKI1YS0

どうして今頃こんなのを作るかなあ。

マップカメラ | KASYAPA | 126:三拍子揃って使いやすい★レンズ『PENTAX DA*16-50mm』 | Pentax
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21437

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 21:24:53.24 ID:CaFx6uD+0

>>480
今のじゃダメなの？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:11:50.76 ID:HLel8bsF0

>>484
今でしょ！！

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:23:18.07 ID:f9k0nb0/0

キャッシュバックキャンペーンやんないかなー。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:24:58.49 ID:XcGJ+6gC0

16-50ほしいなぁ。。。
A16かシグマ17-50かペンた
ボーナスでたら嫁と交渉しる

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:35:18.80 ID:58d8Kkmy0

>>483
ひょっとしたら売ってしまって在庫を減らしたいとかそう言う事では？

しかし、レンズどころか情報、それどころか噂すら出ないってのは何なんだろうな？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:41:57.34 ID:EVWIZc9DP

>>483
相変わらず短所を全て伏せる使えないレポートだな
買わせるためのサイトだから当たり前だけど

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:42:33.34 ID:yUkDhl3x0

最近、フジヤとかマップで、中古のシグ・タムのペンタックスマウントレンズがめっきり少なくなってる。
他社マウントに比べ入荷は少ないだろうけど、需要のほうが上回ってるみたいで、
入荷しても割と短期間で売れてなくなってる。
ペンタックスマウントだけ買い取り価格20％増しとかやってくれないかなｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:52:34.51 ID:PvALKJFT0

今日ペコちゃん行ってびっくりした。
ペンタの棚だけスカスカすぎだろｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 22:52:49.73 ID:B5PLrd1g0

マップは下取りなら15%増しだけどね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/24(金) 23:54:05.62 ID:rioKI1YS0

【Kマウント Qマウントレンズモニターキャンペーン】

https://www.facebook.com/pentax.jp?sk=app_524821734223629&app_data=%7B%22code%22%3A%22Pentax_LensMonitor_130524%22%7D

((+_+))うーん
ラインナップが

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:06:40.61 ID:3dBM7C4ZO

マップのセール、FA77が安ければ買おうかと思ったのだが、値引き対象にすらなって無いじゃないか

シグマの35mmはいらないなぁ。仮にフルサイズがすぐ出たとしてもFA35で事足りる

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:14:31.01 ID:4uzUwOFV0

>>475
>>476
とりあえずなんちゃってマクロが楽しくて
そっちメインで撮ってる

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 01:34:44.22 ID:3dBM7C4ZO

デジカメinfo見てて知ったんだがタムの24-70って平川設計なんだな
なかなか良いレンズっぽい
OEMでも何でも良いからペンタで使えるようにならんかなぁ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 02:13:43.14 ID:7KbIsRJq0

ペンタユーザーは30ミリ台の単だけはお腹いっぱいって
サード系にもなかなか理解してもらえないんだな

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 02:47:56.02 ID:3dBM7C4ZO

他のマウントのおこぼれに預かってる状態だからしょうがないよ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 06:35:04.35 ID:0xGOFmcA0

>>494
シグ35ｍｍはＦＡ35とは別次元

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:13:35.08 ID:HpLEs3Jh0

まあ、サードパーティ製レンズなのに値段が4倍ぐらいするしな。
別次元ぐらいでなきゃ困るわｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 10:23:10.07 ID:d7PQq9vS0

F1.4(しかも最新設計)とF2のレンズを一緒にする男の人って…

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 11:58:30.66 ID:r7/M/4k/0

FA31の方がいいって。
ぼけた部分を見てごらんよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:35:56.35 ID:TXMivDzm0

最近は解像してればレンズの評価が高い風潮あるよね。
しかしレンズには解像以外にも評価することあるからね。
ボケがきれいかそうでないかとか開放でパーフリが出るでないとか
逆光に強い弱いとか細かいこというと他にも色々と…

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 15:41:06.08 ID:kJht6OLl0

結局は撮影者が満足するかどうかだからな

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:05:23.52 ID:V716um590

最近の液晶テレビみたいな
コントラストが強い写りを
見慣れたヤツは
フィルムの画質を見ても
物足りないようだし…

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:05:36.58 ID:Gp6qFTb30

安いレンズで撮って、リサイズで満足できればという手もある
D800レベルなら、５０％リサイズでも、K5の画素数超えるし

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 16:14:18.01 ID:WZbfSsQx0

今週はアウトレットの更新なしかいな

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:19:22.93 ID:8D39IlOL0

DA17-70F4買ったったｗｗｗ
評判がいまいちなレンズってイメージだったけど、結構良く写って驚き。
もちろん念のためフォーラムでチェックはしてもらったけどね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:31:32.51 ID:KmaGj/dV0

ペンタのレンズの白ってみんな同じ色なんだな。
ちょっと違うのかと思ったわ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 18:40:32.62 ID:d7PQq9vS0

えっ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:38:39.89 ID:kDG7Ev7cP

>>508
それペンタ最高の標準ズームだし

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 21:48:58.20 ID:JwbS1B0y0

10-17魚眼のピントリングがすごくくるくる回るんですがこんなもんですか？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:31:58.86 ID:Wq1rYN1x0

前からよく見かけるけど、質問の最後に
「こんなもんなんですか」って馬鹿にしてるようにしか受け取れない口調を使うのは流行ってるのかね？
機種専用スレではユーザーたちの反感を買いかねないと思うんだが

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:38:08.23 ID:9/k2d8Yq0

>>442
裏山

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:39:27.01 ID:qLXRbWEI0

解像だけが全てじゃないけど、ペンタのレンズが他の要素でも優れてれば良いんだけどね…
更にガーガーうるさかったり、片ボケが多いとかそれ以前の部分もあるし。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 23:47:41.64 ID:3dBM7C4ZO

うるさいのは小型軽量レンズとのトレードオフって考えもできるけどね
片ボケは俺は当たったこと無いけど他社より有意に多いなら問題だね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:05:01.72 ID:CtdZxeuc0

FA501.4って開放付近だと描写が柔らかく、
絞るとシャープになるとよく言われてるんだけど、
ピントの合った部分がちゃんと解像して、
なおかつボケも楽しめるのはＦ2.8ぐらい？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:22:24.30 ID:cHJn5Hx/O

>>511
DA16-45よりも？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 00:28:09.94 ID:wv+qXoXy0

すべてのペンタ使いが幸せになれますように

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 01:08:59.44 ID:QBIVs+bvP

>>517
開放では解像してないというよりフレアがかかったような
一枚の柔らかい薄もやがかかる感じ？
自分の感じでは普通に開放から使ってるし1.8以上でも大丈夫な気がする

pentaxforumによると50/1.7のほうが2.8まではシャープらしい

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 02:06:59.48 ID:QBIVs+bvP

FA50の1.4
pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526001.jpg
2.0
pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526002.jpg
2.2
pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526003.jpg
2.8
pentax.photoble.net/image/2013/05/Ij7wJ17yeqKYZ76/130526004.jpg

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 03:03:03.96 ID:EcQLZ/QY0

FA50の1.4
http://pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526001.jpg
2.0
http://pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526002.jpg
2.2
http://pentax.photoble.net/image/2013/05/2d5D6biCkH1QxRv/130526003.jpg
2.8
http://pentax.photoble.net/image/2013/05/Ij7wJ17yeqKYZ76/130526004.jpg

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 03:29:14.95 ID:4ViMjpgz0

全部アクセス拒否

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 09:36:07.58 ID:MlM/QHJH0

表示されるファイル名クリックで全部見れるけどな
良い写真だよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 10:06:37.53 ID:6y1QO+cU0

こういうふうにリンクしたら
http://pentax.photoble.net/?exif=130526001

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 10:18:21.98 ID:UquwNRwN0

1.4、2.0、2.2、2.8に糞笑った。
どうせなら1.4、2、2.8、4だろう？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 10:47:19.45 ID:QBIVs+bvP

手近にあった写真にそこらのf値があったもので…
あと、たぶん2.8以上だと問題なくシャープだと思う…
メンゴ…

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 12:02:24.63 ID:kmaUN0g60

昨日はモデル雇って、A09とFA50を使ったが、あらためてFA50の良さに感心。
狭いスタジオだったので、A09ガメインだったが、FA50はやっぱ汎用性とボケとコスパ最高だね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 15:11:37.24 ID:bH18Rlvz0

これのPK版もそのうち売るみたいだね。どんなもんだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130524_600655.html

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 15:35:45.70 ID:Ql9nToW5O

Speed Boosterの対抗馬か
画質はどんなもんなのかねぇ

でもボディがNEXじゃねぇ
スチルカメラとして魅力が無さすぎ
強いて言えばチルト液晶くらいか
個人的にはVG30くらいしか惹かれる物がないw

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 15:49:03.79 ID:bH18Rlvz0

NEX-5系はタッチパネルとチルト液晶とピーキングでMF撮影はしやすい
持っていて愛着がわくようなボディではないけどね

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 16:30:27.35 ID:UquwNRwN0

> 持っていて愛着がわくようなボディではないけどね
　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　（･）　　　（･）　 .:|　　は？
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::| 　　ペンタよりゃ売れてる、愛されてるぜ
. 　 |　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 16:35:15.65 ID:Zddfg3WV0

A16を買おうとして、持ってたDAL18-55の下取り価格を聞いたら500円だと言われ・・・orz

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 16:43:13.99 ID:UquwNRwN0

未使用でも900円とかっしょ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 16:44:40.56 ID:UquwNRwN0

金属マウント、金属外装の立派なNEXの標準ズームでも美品5000円だからな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 18:46:27.57 ID:WnH0o8ME0

>>517
> FA501.4って開放付近だと描写が柔らかく、

FA501.4どこの他社マウントにもない妙竹林な絵のレンズだよ
銀塩時代からずっと使ってるけどデジになっても未だにつかみ所が無く
ここぞというところに出てくる。

ペンタのフルデジが出たら、凶器みたいなレンズになるんじゃないか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 19:38:56.61 ID:SW1oHZDT0

A16よりDALの方がシャープだったとかありがちなんだから下取りに出さなくて正解
手放して外れ引いたら、調整やら交換やらしてる間は使えないし

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:05:16.99 ID:5L5rVObN0

普通キットレンズってかなり力を入れて作るものなんじゃないの？
初めて買う人にはそれがそのメーカーの評価になるだろうし

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:47:41.02 ID:rV1E8IIL0

>>538
そんなことないある

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:48:41.87 ID:UYo3d2kd0

したら交換レンズ売れないじゃん

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 20:59:45.52 ID:Ql9nToW5O

だからスペックの範囲で真面目に作るけどスペック自体各社横並びの低スペックになるわけ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 22:50:05.12 ID:IVLOsiy60

光学系は同じなのに
DA55-300よりDAL55-300のほうが描写がいいという話もあるね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/26(日) 23:14:56.20 ID:zeSNkcsa0

>>542
聞いた事ないよwww
55-300気にいらなくてタム70-300に鞍替えした俺には無関係だな。
DAL18-55は良くも悪くも無難ないい子

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 03:51:26.18 ID:WM3AfkkR0

タムロン70-300VC USDは手ぶれ補正、超音波モーター、蛍石XLDという
最強フルスペックでお値段￥ 33,400

http://www.amazon.co.jp/dp/B003YUBTIU

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 04:08:52.38 ID:iXaXFg9W0

もはやレンズ開発力に関してはシグマタムロンにも追いつけないと言わざるを得ない状況だなPENTAX。
過去の資産のみの現状なんとかして欲しいのぅ。タムロンはKマウントださねーし。
出ても金環は買う気にならないけどOEMで緑環なら。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 06:47:46.18 ID:9kWtY+nT0

>>533
そりゃ大した値段でもなくWRまであるのに、あえてDALを買おうっていう人はレアだろう。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 07:43:46.67 ID:Qv+V7wxHi

開発しても買わねーじゃん

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 07:51:50.68 ID:NpzADT2hO

レンズ売れないから開発しないのと
買いたくなるレンズでないから買わないのと
どっちが先か知らんがこのまま放っておいていいわけない

勝負かけるとしたら、フルサイズだすときだろうな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:23:02.89 ID:WM3AfkkR0

他社より何周も遅れてる上に、レンズもないでは戦力もない。あるわけない。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 09:01:28.86 ID:TTAOnWBI0

ペンタ見捨てたタムロンに今さらレンズ出して欲しくないな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 10:49:31.67 ID:NpzADT2hO

平川印のレンズ使うためにKマウント選んだ世代からすると今の状況はなー

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 11:36:15.29 ID:bQhWPasr0

タムのボケ玉新品で掴まされた俺はキットレンズの出来の良さに改めて感じ入ってるところ
SPよりDALの方が遥かにシャープだし。てかiPhoneどころか昔のガラゲーに負けるボケっぷり

点検依頼しようと電話掛けたがそれが所定の性能かもしれないとか、もう少し使っていろいろ撮ってみてくれみたいな感じで、やっぱり渋るね
最後まで送ってみて下さいとは言われなかったので、送料こっち持ちで勝手に送るけど
まあオレがサービスマンでも渋るから仕方ないけど、客としては交渉したり、
撮影した画像をCD-Rに焼いたり（そうしろと言われた）、やっぱ社外は面倒だわ
それが許容出来る人が買えって話だろうけど

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:10:19.46 ID:WM3AfkkR0

どれ。このスレに載せてみろよ。
俺らが判定してやんぜ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:14:01.56 ID:WM3AfkkR0

結局レンズなんて（明らかな不良品でなけりゃ）使い手次第なのさ。
見ろよこのタム安ズームの描写を！
http://review.kakaku.com/review/10505511530/ReviewCD=567917/ImageID=106749/

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:27:47.41 ID:bQhWPasr0

>>553
もう梱包しちゃったからタムの人に診てもらうよ
あと店から撮影してるから公開したくない

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 12:35:04.53 ID:bQhWPasr0

>>554
良いレンズだね。羨ましい。腕もいいし
しかし、どこにもピンが来ないレンズだと腕が良くてもこうは撮れない・・・

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 14:11:15.23 ID:QZP3g4A3P

>>547
欲しくなるようなレンズ出したら買うよ
5656とか645D用の90mmとか出されても

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 14:18:45.13 ID:tPRR/SjE0

売れんもんばっか出して、自分で自分の首絞めとるわ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 14:36:47.40 ID:WM3AfkkR0

>>556
三枚目二線ボケっぽいけどそれがまた（この写真では）いい味出してるなｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:03:30.96 ID:bNL9Gmvb0

5656みたいな高価な超望遠を、ペンタで使う理由がわからない。
フィールドカメラで暗所に強いから相性が悪いわけではないだろうが、50万のレンズを8万のボディで動かすのはどうかと。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:29:17.34 ID:QZP3g4A3P

それでもMZ時代よりはボディは大分マシになったと思うぞ

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 15:59:54.29 ID:giTtsPEB0

>>560
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_12.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_13.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_16.jpg
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/ex/img/bod_mainImg_17.jpg

http://pentax.photoble.net/?exif=130526007

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 16:08:09.78 ID:rTki2Ult0

はあ…
買うものがないからBORGにでも手を出そうかな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 16:20:20.38 ID:WM3AfkkR0

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/03/post-5f09.html
プロも絶賛のBORGだね。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 16:38:06.43 ID:rTki2Ult0

マウント変わっても使えるからねー。
値段も5656に比べればそこそこだし。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 17:19:32.30 ID:RSoN3n3d0

アストロトレーサーからミニボーグ60が生えたけど、
ピント合わせ難しいね、ピント薄い薄い…
もっぱら天体望遠鏡として使ってる

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 18:43:54.61 ID:NpzADT2hO

ペンタでBORGはAF BORGとかK-Qアダプタとか遊び方が豊富で良いよね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 20:05:24.90 ID:P1s8GScE0

>>560
http://i.imgur.com/pHC8zN0.jpg

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:21:37.04 ID:NWUn9zBQ0

アウトレット更新

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 22:30:24.90 ID:bNL9Gmvb0

>>562
おー、すげーな。4枚目のかわいいｗｗｗ

俺が言いたかったのは、高価なレンズを買う層は1Dxか、D4持ってるんじゃないか、ということ。
ペンタ有利の小型軽量化も、このレンズだと意味がないし。
ターゲットは誰なんだろうか。純粋なペンタユーザーなのか。
それとも他社ユーザーに、「こんなレンズあります。おまけにk-5iisでもどうぞ」ってことなんだろうか。

ひょっとして、f5.6で撮れる換算850mm相当での描写は、トップクラス？
と思いきや、キャノもニコンも、800mm/f5.6とかあるんだな。値段が4倍近いけど。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:03:50.20 ID:bQhWPasr0

>>570
スペックだけでいい写真が撮れるなら誰も苦労せんだろ
カメラメーカーによって絵作りとか使い勝手が違うんだから
そりゃペンタで撮りたいって奴も居て当たり前
お前は一体なにを使ってるんだよと

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:15:59.63 ID:fHiVe7zO0

俺もキャノンの画質が好きになれるのなら、キャノンにしている。
が、気に入らんものは気に入らん。
性能とかそういうものでシャッターを押すわけじゃないんでね

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:33:30.67 ID:HedNdteU0

http://pentax.photoble.net/?exif=130527014
FA43でホタル撮ってたらホタルが八角形にｗ
開放で撮らなきゃダメだな。
FAリミは円形絞り＆SDMでリニュして欲しいわぁ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:43:07.08 ID:rTki2Ult0

ペンタが好きだから使ってるんだが、
それはそれとして、もっとちゃんと製品出してくれとは思う。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:51:02.40 ID:bNL9Gmvb0

>>571そりゃいるだろうよ。ペンタの超望遠を望んでいたユーザーも。
でも、はたしてどれほどいるのか。ちゃんと売れるレンズを出して欲しい。結局5656は何本売れたんだか…。
多くのペンタユーザーが望んでいる35mm以下のまともなレンズを出せと言いたかっただけ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 23:51:49.46 ID:bNL9Gmvb0

28mm/f2.8みたいな定番のレンズが現行ラインナップにないのがおかしいんだ。
新規開発できなさそうだから、新しいコーティングとQSFつけてリファインでもいい。
いや、もうこの際、ガワだけ金属鏡筒にしてくれればいい。コーティングは諦めるよ。FAのプラスチッキーな雰囲気が嫌なんだ。
それも難しいようだったら、DA安みたいなプラスチックでも大丈夫。
プラマウント…？うん、もうそれでもいいさ。
AFじゃなくていいよ。MFでがんばってみる。ピント固定だと困るけど…。
もう自動絞りじゃなくていいよ。その場合は絞り環はつけてね。
フードも付属しなくていい。フロントキャップもいらない。発送の時はサランラップなんかで保護しててくれ。
リアキャップもいらないよ。うちに適当なのあるから。
箱もAmazonみたいなフラストレーションフリーパッケージでいいよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:06:45.25 ID:No4q7zvUi

つZK

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:21:38.28 ID:jJCPCkyI0

6月か7月にシグマの新17-70のペンタックスマウントが出るらしいね。
これもペンタマウント出そうな感じ。
http://sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_18_35_18/index.html

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:21:50.84 ID:p4oaaBUd0

PENTAXは撤退しちゃったとはいえ、名門天体望遠鏡メーカーでもあった訳で
560f5.6はそっちのユーザーのカバーも考えてると思えば納得出来るんじゃない
何か天体望遠鏡の光学系を流用してるとかカタログに書いてあるし
望遠鏡作ってた人たちが担当したんでしょ
あとKマウント用アイピースアダブターでも作ればｗ（あるのかもしれんけど）

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:23:58.50 ID:jEz33gjgO

28mmF2.8なあ
ディスコンの時期と35mmF2の扱いとの差から考えて
エコガラス化がらみで光学系更新しないとダメなんだろ

>>577
んー、AFないしぶっちゃけたかすぎ？
あと、流通在庫で終了だしなぁ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:28:15.34 ID:elqpEo5J0

DA★55-62/F3.5-6.3が出たら買う。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:28:36.69 ID:WChrKeYD0

Σさんありがとう！！
タムおめーははよ仕/事しろ！！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:30:34.53 ID:jEz33gjgO

>>578
新17-70やっとか。
待たせすぎだろ。
18-35F1.8は有効な使い道がわからんw
値段的にもおそらく買えないと思うwww

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:36:22.91 ID:d3+PB3tw0

>>562
50万のレンズにしては軸上収差が目立つな
もうちょっとどうにかならなかったのか

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:44:32.25 ID:jEz33gjgO

5656見てて思うのは、そんなものより200mmF2.8と300mmF4で使うためのAF効くテレコン早く出せってことだな
あと、出来るだけ早く300mmF2.8か400mmF4を出すべきだろう
5656じなくて400F4+1.4xテレコンだったらって思う人は多いのでは？

まぁ、望遠に関しては俺はΣ50-500で満足しちゃったから良いんだけどね
コーワプロミナーとかBORGとか5656意外の選択で妥協/満足しちゃった人は多そう

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:58:38.13 ID:0kdLyk6q0

去年の金環日食を撮るのも開発目的の一つだった、という説があるけどな。
それまでに発売できなかったけど。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 00:58:41.52 ID:jEz33gjgO

なんか適当なこと書いてたらM☆67 400mmF4買えば良いんじゃないかって気がしてきた
67アダプターK解してK-5とかにつけたら使い勝手はどんなもんだろう
当然中古だが、出物があれば本当にいっちゃいそう
まぁ、撮るもの無いので当面は踏みとどまるとは思うけど

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 02:00:35.02 ID:J+F1qY260

新品買ってやれよ
67アダプタ噛ましての67レンズは普通に使えるよ。
ただ、レンズにある開放測光用レバーをついAUTO（開放測光）にしがちなので、
慌ただしい現場で、絞り込んで使うのはあまりおすすめできない。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 03:03:33.37 ID:NpuUeRUr0

18-35F1.8は18/1.8を使いたいがためのレンズなのか？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 03:10:16.44 ID:d3+PB3tw0

高感度が弱いFoveonのためのレンズ
あんまりペンタユーザーが買いそうなレンズじゃないし、そもそもKマウントで出るのかな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:13:59.30 ID:n81OxxSl0

フルと一緒にいいレンズ出してくれないと純正買わないぞ・・・

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:19:42.06 ID:9+wEl7D50

今度の新月で星撮りに行こうと思ってるんですけど35安で大丈夫でしょうか？もっと広角がいいのかな。

アストロトレーサーも買ってしまいそう、、、

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:38:16.86 ID:+rb/8tSI0

こんなのも

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:40:39.40 ID:+rb/8tSI0

貼り忘れた
http://www.fujirumors.com/samyang-16mm-f2-0-x-mount-to-be-announced-soon/

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 07:47:55.80 ID:WSXOQSS80

>>592
写したい範囲くらい書かないと
魚眼にしろって言われちゃうぞ

あと慣れが必要だけどポラリエでもいいんじゃねと思う

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 08:56:35.90 ID:C90dNEY40

マクロは、マクロの新製品は出ないの？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 09:02:21.12 ID:zPHL39AJ0

次に出るのは12-28だろうけど、その次は何だろうな

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 12:37:50.95 ID:O0LcFDDf0

>>597
これ色々微妙と言われるけど、どうなんだろ？
コーティングは別だろうから化けるかな

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:05:48.08 ID:0kdLyk6q0

マクロはしばらく無いんじゃないかな？
100WRは55-300と並んでガーガーうるさいレンズの筆頭で、それが欠点とは言えるけど。
ペンタは描写性能が十分なので放置しそう。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:12:37.40 ID:elqpEo5J0

DFA100mmと、タムキューで迷ってたが、価格差がかなり広がったな。
頻繁にマクロ使うわけじゃないから、タムロンで妥協してそのぶんを他資金にまわそうかな

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 13:55:06.94 ID:6EBrybuCO

Σ120-300のKマウント出してくれないかな

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 14:59:20.99 ID:CZzA0iMui

スゲーな
とても買えんわ(´・_・`)
それより17-70と30/1.4はよ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:23:20.67 ID:0W9iEx+Q0

シグマ17-70はソニーマウントの準備が整い次第、同時発売されると思う。
ペンタックスマウントは準備ＯＫじゃないかな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:24:51.40 ID:P4qyrSzNP

f2.8通し標準ズームの方出ないかなあ。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:26:16.19 ID:1jRk+09D0

シグマでKマウント出す気がある奴は、
WEBにJANコード載ってるよね

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:27:43.98 ID:tyOrxRMO0

JANコードが載るのは、それなりに発売が近くなってからだよ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 17:43:30.69 ID:9+wEl7D50

>>595
具体的な範囲は何と言えばいいのかわからないのですが、特に特定の星が撮りたいってわけではないです。
魚眼も最近興味ありますが、今は買えないのでまたの機会にと考えています。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:01:02.98 ID:d3+PB3tw0

魚眼買えないほど予算が少ないなら他の広角買うのも無理だろ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:08:47.25 ID:9+wEl7D50

>>608
キットレンズがあるのでどっちを使おうか悩んでいるんです

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 18:28:32.45 ID:p4oaaBUd0

両方使えばいいじゃん
アストロトレーサーあるんだったらキットレンズ18mmで少し絞ってISOも控えめにすれば綺麗に撮れるでしょ
一般に評判のいいレンズと、星撮りで良いレンズは違うから、まずは手持ちので撮ってみないと
高いの買って、キットの方が良かったとか無いとは言えない

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 19:39:48.51 ID:m9IzKYXo0

>>601
タムキューは妥協じゃないでしょ。開放からキッチリ使える名玉。
おれは防滴を重視したからDFAにしたけど。

まあDFA100リニューアルは当面ないだろうね。
モーター非搭載でうるさいけど小さいのは魅力だし。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 20:22:41.60 ID:d6TlzwDW0

完全にDFA100を買いそこねた

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 20:56:40.93 ID:RVU9Vxuj0

Σ120-300F2.8は100mm超えの前面フィルターだから却下
後面インナーなら考えてたかも

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:01:40.11 ID:9SJjjwb50

>>587
67用400は、ケースが水道用塩ビパイプみたいなのが笑える。
昔使ってたけど重いとかいうレベルじゃない（笑）

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:05:49.63 ID:c3sFY2+/0

>>614
塩ビパイプ？
うちのはアルミケースだけど。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:24:37.92 ID:kGgCr+RN0

マイナーチェンジがあったんだなｗ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 21:54:20.15 ID:00bjLfq/0

★300欲しいー！いい？ねぇ？いい？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/28(火) 22:00:23.84 ID:w/StCVKe0

好きなだけしゃぶれよ

619 ：159：2013/05/28(火) 22:06:24.71 ID:KzL/xK8I0

>>617
迷う理由が値段なら買え
使えばこの言葉の意味を知ることになる

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:27:03.71 ID:K9daW4I50

ペンタが心を入れ替えて頑張るのかどうかわからんうちは
投資したく無いわー。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:50:21.67 ID:p5eMCm2Y0

これでもんのすごいショボいフルサイズが出てきたら、逆に笑えるよな。
手ぶれ補正なし、秒3コマ、ペンタミラー　みたいな。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:56:23.51 ID:2vh7UtUy0

でもそれで超小型軽量なら連写全く使わない俺は買うぜよ。
オールドレンズが使いやすいようK-01並みのLV性能があれば文句ない
RAWで連写秒１枚でもOKだぜw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 00:57:07.79 ID:mFX/HzSF0

レンズ付で99,800円とかならアリ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:06:09.23 ID:K9daW4I50

本体についてはAFに目を瞑れば、そこそこのもの出してくると思うけど、
問題はKマウントレンズかな。
そもそも他社純正並の性能のレンズ（特にズーム）を自社で作れるのか、
それなりのペースでレンズを出して続けてくれるのかを示してくれないと。

リコー下になっても、今までのペンタと変わらないんじゃ無いかと不安になってきた。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:19:30.57 ID:2vh7UtUy0

レンズに関しては人員強化されてなさそうだもんね。
リストラした人たちを呼び戻してるって話があったが、戻ってきた人は少なかったんだろうかね

いいレンズが出るまではタムロン35-70、タムロン90マクロ、M135F3.5、M35F2.8、M50F1.4あたりで遊びながら待つ。
もし正式にフルはやっぱ出しません宣言が出たりしたらさすがに他社のフル買うしかなくなるな。俺は6Dに行くことになるだろな。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:27:13.81 ID:K9daW4I50

APS-C Kマウントで良いレンズを出し続けてくれてたら、納得がいくんだけどね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:29:08.91 ID:H4ZmiA3T0

Q06と5656と645D用90マクロ作ってました、じゃあ売る気がないとしか思えない

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:29:43.40 ID:2vh7UtUy0

DA28mmが出ただけでも俺は納得するわ

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:37:01.25 ID:wEaLE9OI0

マップカメラ「新品で売れるデジイチの６割はフルサイズです」

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:42:45.30 ID:H4ZmiA3T0

マップカメラ「4月の一眼レフの売上のトップはK-5 IIsです」

マップカメラは市場とはかけ離れた売れ方をしてるから

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 01:48:17.48 ID:fs333cg6O

>>627
その中ではQ06は悪くないとおもう
マウント立ち上げ新機種投入でまともな望遠ズームは必要だったんだ

ただ、そもそも論として、レンズ開発能力に問題があるのに
新マウントたちあげと645D凍結解除を近い時期にやってるのがバカ

アサカメのインタビュー読んでも感じたが
ボディ開発陣のわがままを制御できる人間がいなくなってるんだろう

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 05:37:03.14 ID:uROTejv30

GRもKマウント作ればいいのにな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 05:58:13.18 ID:wEaLE9OI0

は？フランジバック全然違うのに成り立つと思うの？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:08:04.87 ID:uROTejv30

あ、リコーがKマウント作ればいいのにって意味。
ペンタはレンズ陣仕事ちょっと遅いだろ？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:10:41.98 ID:uROTejv30

ボディ陣営は仕事早いよな。
645とかk01とかQとかどうでもいいようなものばかりだけど

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 06:45:42.10 ID:wEaLE9OI0

近年出たＫマウント用純正レンズ
HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW　　　　　　　　　　　　　価格コム登録日2012/9/11
smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDM（タムロン）価格コム登録日2012/9/11
smc PENTAX-DA 50mmF1.8　　　　　　　　　　　　　　　　　　価格コム登録日2012/5/29
smc PENTAX-DA 40mmF2.8 XS（焼き直し）　　　　　　　　　価格コム登録日2012/2/8
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR　価格コム登録日2010/9/21
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL（35mmF2ALの焼き直し）価格コム登録日2010/9/9
終わってるわ＾＾

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:03:50.42 ID:Wtovv5pN0

ばあさんや、12-28はまだかいのー。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:12:37.18 ID:wEaLE9OI0

今年は果たして何本出るんでしょうね＾＾

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:14:09.34 ID:wEaLE9OI0

>>636を他社ユーザーに見せたら
「えー何それー、マジー？」と絶対馬鹿にされるね。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:33:42.46 ID:vMSVRDOd0

今日は果たして何回NG書き込みするんでしょうね＾＾

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 08:51:34.28 ID:c9fGYBt00

なんだかんだで5656からもう半年経つのか
そろそろDA24/1.8とかほしいね

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 09:39:58.90 ID:p5eMCm2Y0

他社だって、そうそう頻繁にはレンズ出さないでしょ？

まぁ(ペンタは)、必要なリニューアルをしないってのはあるけどね。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 10:04:42.12 ID:pZU60iDA0

ニコンキヤノンあたりは実質APS-Cとフルサイズの2ライン生産体制だから、突っ込んでるリソースの量が違うわな。
ペンタも645ラインを加えれば年1本くらい追加されるから、企業規模差を考えれば妥当な程度になるよ。
急いでリニューアルしなきゃならんようなレンズも無いし、こんなもんじゃね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 10:49:02.87 ID:Y4MMG/JI0

フィルム時代のレンズが、他社に比べると比較的デジタルでもよく写るから、
怠けちゃった気もするんだよなー

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 11:23:27.59 ID:I0vQuMYV0

ＦＡ135が手放せないんだな・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:01:27.36 ID:5SYL/QIhi

>>645
そうなんだよねぇ。
DFA★135f2SDMはよ、って感じ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:07:37.43 ID:K9daW4I50

フォーラムで「どんなレンズが欲しいですか？」と訊かれたので、
「FA135F2.8のリニューアルを！」って言ったら、
「はぁ？」みたいな反応されたよ。
自社で開発進行中のKマウントレンズってあるんだろうか。そんなとこから心配ｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:28:16.92 ID:p5eMCm2Y0

あたりまえだろ。ｗ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 12:32:04.00 ID:hGuBy8Uu0

ここ数年でデジタル一眼初めた層の自分はFAレンズ詳しく無くてこの流れサッパリわからん

一眼レフ自体厨房の頃、親父のSF7とF35-105だけしか使ったこと無かったし

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 13:38:44.63 ID:VjjYNofDP

俺もαから移行組なのでFAレンズさっぱり

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:45:53.12 ID:fs333cg6O

FA☆85mm/1.4なんてペンタの看板レンズだったんだよなぁ
いまこのレンズのためにペンタを選ぶと言わせるだけのレンズあるか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 15:57:35.77 ID:LhjE4ny3O

DA★50-135mmは好き
愛してる

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:29:10.27 ID:njij3QXQ0

それTOKINAや

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:33:43.40 ID:2vh7UtUy0

キタムラネット中古でDA10-17のAB品が29980円だったのでちょっと迷ってポチろうとしたらもう品切れてたorz
はやい、はやいよ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 16:36:17.43 ID:riaCkQTE0

キタムラは転売が張り付いてるから安いのは秒殺だよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 17:48:38.66 ID:sslM7rj5P

俺は初めて一眼手にしたの今年からだけど貧乏だから
14本手に入れたレンズの10本は5000円以下のMかタクマーだわ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 17:55:26.62 ID:I0vQuMYV0

>>656
いんでない？

一つ言えるのはお高いレンズは良い写真撮れる成功率高いって事だな

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:23:17.27 ID:Cy9xq6VaO

高いレンズ＝明るいしな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:27:24.69 ID:sslM7rj5P

SMCタクマー55/1.8は1000円だったけど明るいよ！

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 18:32:12.04 ID:wEaLE9OI0

だがレンズ変色してるだろ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 19:15:17.82 ID:PbVLhliX0

>>660
紫外線に晒すと黄色はもどってくるよ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:01:47.90 ID:sslM7rj5P

ご名答
毎朝窓際に置いて様子を観察してます
ちょっと色が薄くなったような

アトムレンズじゃなくても黄変はするもんなん？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:07:40.14 ID:wEaLE9OI0

紫外線て…そんな民間療法みたいな事信じるなｗ
むしろ劣化させるぞ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:18:48.05 ID:tCaVTcWf0

カメラの八百富｜只今、実験中！「黄変レンズの変色度合いが軽減する」って本当ですか？
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2013/05/post-88.html

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:20:52.70 ID:BXNfgAE20

>>600
WR発表のひと月前に高い非WRを買っちまった俺がいう。
DFA100に死角なし！買って後悔なし！

つ、つよがりじゃないんだからね。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 20:50:34.33 ID:XAvRYx+/0

可愛いなコイツ・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:05:37.12 ID:wEaLE9OI0

自然な劣化に逆らうな。ひなびたレンズでひなびた写真を撮る。
それが趣味というものだ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:35:17.40 ID:bv1ozNBq0

DA16-45をメインで使用
ネットでみかける周辺流れ等の評価を同じように感じてて
カメラを買い換えたのでレンズも買うかと考えてるんですが
DA17-70に買い換えたら幸せになれますか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:10:36.33 ID:mFX/HzSF0

>>651
31と77くらいじゃね？あとはAFボーグ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:11:10.31 ID:z3I0JRdDi

>>647
＞「FA135F2.8のリニューアルを！」って言ったら、
＞「はぁ？」みたいな反応されたよ。

もうソニンに逃げるしかないのか？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:13:30.97 ID:H4ZmiA3T0

STF良いよね
α99が一眼レフだったらソニーに行っていたかもしれん

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:16:39.71 ID:fs333cg6O

>>669
そこでAFボーグだすかw
骨董品同然のAFアダプタwww

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:18:40.25 ID:tLN0OKZHi

何度も言うがシグマ17-70を待てば幸せになれる

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 22:33:56.81 ID:H4ZmiA3T0

作例見るかぎり、シグマの新17-70って旧型と比べて大差ない気がするんだけど

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:01:27.45 ID:AfyVxrExP

ボーグって所詮は望遠鏡。
別売りのフラットナーを付けなければ周辺部に像を結ばないし、調整も大変。
それにフラットナーだけでケンコーのミラーレンズが数本買える値段。
一方、PENTAXの天体望遠鏡はホントに良かった。
まさにカメラメーカーが作った望遠鏡って感じだった。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:04:13.47 ID:VJfNpstj0

ワイ端はあんま変わりないけど、どうも19ぐらいから周辺がけっこう違う感じ。
テレ側はもともとそこそこだったけど。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:11:06.05 ID:riaCkQTE0

像の平坦性上げると眼視は落ちるのかな
ペンタの天体望遠鏡って撮影専用みたいな印象があるが

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:24:29.63 ID:a3eMIkxk0

まあペンタの天体望遠鏡って
星雲星団撮影用の鬼解像力望遠レンズ的性格が強かったし
カメラ用に転用するに当たって周辺は更に補正してるだろうけど
基本流用でいけてるんでしょ。違ったら中の人にスマンけど

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:40:20.69 ID:NMUANg/q0

>>677
眼視は撮像面の大きさとか必要ないとか色々な点で
写真鏡筒と基本設計が違う
もちろん両立して高性能もなくはないが

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 23:40:48.79 ID:atxj256/0

>>670
おっととと、察だぜ！！

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:10:21.87 ID:MXoMp4koP

フルサイズの発売に合わせてFAリミシリーズが刷新
↓
みんな旧バージョンを売る
↓
中古を安く手に入れられる

みたいな予想をしてるのだけどどうかな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:20:35.58 ID:+HQmucL30

新レンズがろくにでなくて逆に高騰する未来が見えた

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:26:41.81 ID:eniGWE4D0

>>681
みんな同じをことを考えている
↓
新レンズはサッパリ売れない
↓
旧バージョンがむしろ値上がりする

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:29:07.36 ID:MN6yfgA70

正直ズームレンズ出すだけで手一杯じゃないのかな？
FA☆が高騰したパターンと同じになるんじゃないかと思う

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 01:42:42.79 ID:rDiaImws0

キヤノンから引っ越してきたんだけど、とりあえず使い慣れてたタムの17-50 2.8を買った
ついでにシグマの安い望遠ズームとSMCなんとか50 1.4
次は10-17でもいこうかと思ってるんだが、お前らキヤノ厨以上に単焦点好きなんだなｗ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:06:01.44 ID:Z5r0DC0t0

俺のA50mmF1.2が10万超える夢を見た。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:11:55.78 ID:+7KqiSaD0

>>685
SMCなんとかの「なんとか」のところが一番重要だったりする。
ところでなんで引っ越してきたの？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:18:15.31 ID:CRFsWgLN0

SMC ○ の「50/1.4」て言ったら、一体何種類あるんだろか。
SMC始まってからだから40年位？

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 02:29:43.64 ID:+HQmucL30

SMCT50/1.4、SMCP50/1.4、SMCM50/1.4、SMCA50/1.4、SMCF50/1.4、SMCFA50/1.4
意外と少ないかも
SMCTは前期型後期型があるんだっけ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 03:24:55.54 ID:p6yGik4a0

あるぜ。金属ピントリングのとゴム巻きと。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 04:09:37.52 ID:rDiaImws0

>>687
ASAHI OPT.CO. JAPAN SMC TAKUMAR 1.4/50だな
なんかいっぱいあるみたいだけどよくわかってない

引っ越してきたメインの理由は7Dのファインダーが糞だから
視野率もあれだが糸巻き歪みがひどすぎる
あとはキヤノンのデザインが嫌い、センサーの発色？（JPG処理の色も）すげー嫌い、なぜか愛着がわかない、
最近のバリアングルとかいらんものつける方向性が嫌いとかいろいろ
あとこれは感情的な理由というか理由でもないんだが、あまり人のこと言えないが、母数が多いせいか使いこなせてないやつが多いとかかな
スペック厨が多いというかなんというか、そういうやつらと同じの使ってることに嫌気がさした
プロでもないんでコスパ的にやってられんってのもあるな
だらだら書いたがそんな感じ
嫌いなところが出てくると欠点が目に付く法則かもしれん

それで、試しにK-7買ったら結構よかったｗ
K-5Ⅱsとかは予算オーバーだったンゴ
そのうち安くなったら買うわ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 04:30:17.23 ID:rDiaImws0

あ、あと、ニコンは発色が理由でやめた
ソニーはかなり迷ったんだが、ファインダー何回かのぞいてみて慣れなくて消去法的にペンタにきたｗ
まだそんなに使ってないけど、噂どおり高感度弱いし、連写はあまりしてないからわからんが、なぜか結構気に入ってる
ものすごく簡単に大雑把に言うと、ペンタのほうがキヤノンより撮る楽しみがある
AF性能は個人的には許容範囲
つかキヤノン売れすぎだろ
ネガキャンするつもりはないし、フルサイズならキヤノンかもしれんが、やっぱり好きになれん

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 06:45:55.32 ID:jFwobfTKO

>>686
それはねーよw

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 07:26:36.54 ID:+7KqiSaD0

>>691
お、俺の愛用&常用レンズだ。
俺も風景とイベント以外はほとんどSMC Takumar 50/1.4使ってる。
奇特な人もいるもんだね。ペンタックスをよろしく。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 07:51:42.06 ID:o7XpXTqE0

APS-Cの50ミリて使いやすいかねえ、
自分はズームで50付近あまり使わないけど、24～35が多い

何か50ミリ単買ってみりゃいいんだな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:05:29.89 ID:1CgVCrr2O

>>695
50mmを1.53倍すると76.5。
135で77limi使うのと使用感は全く変わらんｗ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:11:18.57 ID:o7XpXTqE0

>>696
説明不足だった、フィルムやった事無いのよ(´･ω･｀)。なのでその感覚がわからなくて。
50～70は18-135でもあまり使って無くてな。
50/1.8か70リミでも買ってみりゃ良いのか。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 08:21:32.45 ID:jFwobfTKO

中望遠は使わない人は使わないからなぁ
典型的にはポートレートとかマクロまでいかないくらいの小物、小動物なんかで多用する

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:06:43.48 ID:p6yGik4a0

> 引っ越してきたメインの理由は7Dのファインダーが糞だから
> 視野率もあれだが糸巻き歪みがひどすぎる
ズームレンズが原因じゃないのかそれ。
枠自体が糸巻きなのかえ？
α57、65は俺には枠自体が歪んで見えるが。
EOS 7Dねえ。デモ機を確認してきてやる。
何だよそのケチ付けの山は。誰かにプレゼントでもされたのかｗ
自分で買ったんだろう。デザイン嫌いな時点で買うなよな。
自分自身が高性能に惹かれて買ったくせに他のキャノンユーザーに嫌気とか。
厨過ぎるぜアンタ。
ペンタこそ女ユーザーは愛用してるが男ユーザー（K-7、K-5、Ⅱ持ち）は所有して満足してるイメージだぜ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:27:41.19 ID:p6yGik4a0

視野率100％機を山ほど作ってきたキャノンより
ＬＸ位しか経験ないペンタの方が優れてるとでも言うのかｗ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:31:31.89 ID:FKxy8Gg30

7Dは100％ないとかで騒がれたんじゃなかったっけ？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:38:06.29 ID:o7XpXTqE0

今日のあんぽんたん
ID:p6yGik4a0

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:38:23.00 ID:p6yGik4a0

>>701
あれはどこぞの国の人がファビョったんだろｗ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:41:14.96 ID:MXoMp4koP

つーかいきなりM42使ってんの？ｗ
タクマーは値段安くて豊富でそれなりに写るから楽しいよ
135/3.5や28/3.5追加したらとりあえずの画角はカバーできるな

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:41:24.36 ID:p6yGik4a0

あ、ペンタックスＬＸも「視野率：縦98％・横95％、倍率：0.9倍」じゃん。
つまり銀塩機で視野率100％作った経験・実績なし。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:47:01.51 ID:VEGnsFrO0

俺はデザインで言えば、ペンタのK-7 K-5系がいちばん好きだな。
1980年頃のドイツ車みたいなフォルムが気に入っている。
ユーザーにも評価が高いから、K-7から基本的なデザインは変更してないんだろうけど。
フルサイズも基本今のデザインのままで、
PENTAXのロゴを金色（ベージュではないｗ）にするとかでもいいな。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:05:41.54 ID:p6yGik4a0

ブログに機体画像載せてウットリしているユーザーの数（割合）のイメージ
ペンタックス＞ニコン＞＞キャノン

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:14:59.32 ID:h1K4U7T60

金色の限定が出たのはK10Dだっけか

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 10:18:46.07 ID:/3TRPUVy0

>>708
K10Dグランプリパッケージの事かな。未だに手元に残してあるｗ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:34:34.97 ID:rDiaImws0

>>694
よくわからんが結構使ってる。1.8のやつはどうなんだろ

>>699
一箇所嫌いになるとどんどん嫌いになる法則だ
視野率に関しては確かに全然１００％ではないし、なんか妙にのぞきにくい
K-7は高感度が嫌だがなぜか我慢できる
美人で貧乳だといらいらしてきてある日些細なことで怒り爆発するけど、ちょっとブスでも巨乳ならいけるのと同じだな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:38:56.12 ID:sr783ni+0

Σ35mmF1.4明日発売か
フルサイズペンタを見越して買うヤツは賢者か愚者か

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 11:54:59.93 ID:B4NrMRiU0

>>710
Kマウント後のSMC P55/1.8なら程度の良いやつを持ってる。
写りに関しては文句のつけようがない。だが状態の良いのは少ないみたい。（多分50/1.4も）
ただ、自分の場合は単焦点中望遠は使い所が少なくて出番がほとんどないのが残念なところ。

>>711
新30を出してくれたら速攻買う！

しかし、話題がペンタ古レンズとシグマ様ばかりとは・・・

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:08:28.02 ID:Z5r0DC0t0

フルが出たら、FA31にプレミアがつくのは目に見えているよ。
このレンズ目当てで、他社ユーザーの買い増しがあると思うし。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:11:51.32 ID:It2aGEco0

>>713
画角考えろよ、フルじゃさほど興味出ないだろ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:14:00.43 ID:p6yGik4a0

プレミアとか現行商品に何言ってんのコイツ＾＾

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:15:41.75 ID:/teCyXYmP

直近の新レンズが、OEMと望遠鏡（2013.2)
以下、
DA50mmF1.8(2012.7)　QSFSなし
DA40mmF2.8XS(2012.4)　QSFSなし　ビスケット
DA35mmF2.4(2010.11)　QSFSなし
DA18-135mmF3.5-5.6(2010.11)　高倍率
DFA100mmF2.8macro(2009.12)　絞り環省略
と、話題にしにくいレンズがそもそも・・・

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:16:28.44 ID:OyPv/02MP

３１はフルでこそ面白い画角になるとおもうけどなあ。FA画質のDA21欲しい
オレにはかもしらんけど。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:23:23.95 ID:It2aGEco0

>>717
フル使ってるやつに聞いて見れば解ると思う、もちろん人それぞれで好みがあるので偏りはあるにしても広角が必要な主要な用途だとフルでも物足りない。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:26:18.81 ID:h1K4U7T60

>>711
いや患者だな

どうしてこんなになるまで放っておいたんだ！！
（AA略

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:10:58.03 ID:Z5r0DC0t0

>>718
好みだってわかっているんなら、それでいいんじゃないのか？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:30:52.02 ID:It2aGEco0

>>720
少数派の意見って意味だよ、解れよ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:08:54.20 ID:hrqW/xST0

>>708
http://www.ustream.tv/recorded/33392883
http://www.ustream.tv/recorded/33392883
これ見てたら漆欲しくなったが645Dはなかなか持ち出す気に
なれないし、K-5japan出して欲しいわ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:47:59.88 ID:jFwobfTKO

FAリミで銀塩時代に文句なしに賞賛されてたのは77mmだけ
しかもキャラクターの違うFA☆85mmとの棲み分けの結果
31mmは画角的にはスナップに好適だが重くかさばる上に割高ってのがもっぱらの評判だったと記憶してる
まぁ、MZ系から*istまで、相応しいボディが欠けていたと言うのもあるけど

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:51:56.97 ID:stL14O7E0

>>675
ボーグを考慮するのはマウント変えても使えるからだよ。
この状況で5656とかありえんし。
昔は良くても現行製品がどうしようも無くて、新製品も出ないんでは…

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 15:12:30.76 ID:p6yGik4a0

http://www.youtube.com/watch?v=GuJQSAiODqI

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 18:41:44.96 ID:r9fcMiWXP

FA☆は傷が目立ちやすく、一度傷ついたら所有する満足感がはなはだ減退する。
今一番ほしいのは、FAじゃなく、A☆85mm。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:35:39.89 ID:GhWxNA0C0

ここでペンタックスのいろんなカメラとレンズの組み合わせの作例が見れて面白いね。
http://www.pentaxphotogallery.com/　右上メニューCamera&Lensesから入れる。

728 ：727：2013/05/30(木) 20:37:01.33 ID:GhWxNA0C0

訂正　Camera&Lenses

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:25:24.81 ID:aEDjPD0R0

フルの仕様発表されたらまっさきにFA43は確保する所存。
にシルバーボディも出すと最初から教えてくれれば迷わずシルバー確保に行くんだがなぁ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:29:43.49 ID:p6yGik4a0

銀×銀って・・・ダサいだろ。

731 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】(2+0：8) ：2013/05/30(木) 22:40:19.96 ID:r9fcMiWXP

やっぱり金×金がイケてる

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:53:58.19 ID:jj5tPKa20

APS-CでFA43使ってもいいのよ

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:38:20.12 ID:6X9f3K1J0

フルサイズ出たらFA43は値上がりするぞ。
今のうちに買っとけ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:49:25.59 ID:h7cH0UPL0

31と40持ちだけど、43と77どっち買えば良いんだ！？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 23:55:29.93 ID:b4R2WbiR0

35安と18-135で同じF値・シャッタースピードにしても18-135の方が黄色被りみたくなるんだけど、こんなもんですか？

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:14:55.28 ID:Pi7WZpVB0

>>734
77はあまり見る目ない自分でもハッとするような写真撮れる。
かなりおすすめ。逆にFA31はなんかクリアすぎてあまり好みの写真にはならない。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 00:18:20.46 ID:EACjUFpu0

>>736
子供の笑顔とか良く撮れるんだろうなぁ
K-01には長すぎだろうけど、買ってみようかな

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 01:21:08.67 ID:IxGeJBe40

>>734
DA70で十分だよ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 01:24:45.96 ID:IxGeJBe40

>>737
マジレスするけど、K-01だったらFAよりDAが良い、どうしてもってなら買ってからすぐレンズと本体セットで調整して貰うのをお勧めする、無料の内にね。
サービス曰く、FAとDAはピントリングの精度がちょっと違う、開放使いたい場合、遠景から合わせるか、近影から合わせるか希望を聞かれる程度の遊びがある。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 02:37:17.48 ID:I+1j9SzG0

苺姫ﾁﾗｯ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 04:39:12.36 ID:laT38pjs0

何だよ「ピントリングの精度」って。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:35:36.43 ID:10brX0Yb0

K-01ってコントラストAFだからピント調整とか関係無いんじゃないの？よく知らんけど

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 07:56:39.22 ID:HJXwcaeX0

>>739
K-01こそFAレンズの開放でもビシっと合って使いやすいんだが

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:13:04.43 ID:JL0xDc6Z0

FAはフィルム面に合わせてあるから、デジタルだと微妙に違うって聞いたが、
調整有る機種なら入れて、無いなら調整してもらうとフィルムで使えないとか、
K-01 はほんなの関係無くて

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:50:05.91 ID:qH1WU3rw0

>>734
両方買え

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:20:06.69 ID:uXFgSo4e0

A☆85mm、クモリありでも10マソ以上するよな。
そんなに凄いのか、、、。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 13:54:53.65 ID:weWCpcr10

すごくない。

プレミア、とはそういうもんだ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 14:21:03.69 ID:Rp5ahbYnO

フルサイズ出たらもっとあがるだろうなw
投機目的で仕入れても良いんじゃないかwww

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 15:17:21.59 ID:Tu6a9wXg0

>>691
> 試しにK-7買ったら結構よかったｗ

K-7　センサー　でググってみ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:42:28.70 ID:c3psuS800

O-ME53ってバラしても大丈夫だろうか？
内側のチリが気になってしょうがないから分解清掃してみたいんだが

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:46:05.07 ID:laT38pjs0

メーカーに、電話！

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:56:18.45 ID:LESPJt0b0

>>750
構造は簡単。問題ない。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:57:14.84 ID:KBOQN2OuP

某pentaxfunとかいうちょっと古いサイト見てたら、
FA☆85が中古相場50000円とかって出てた
今はこの倍くらい？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:08:24.60 ID:laT38pjs0

APS-Cのタコカメラに85mmなんて意味ないだろ(´・∀・)

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:09:27.08 ID:laT38pjs0

何のためにペンタがDA55mm開発したのかと。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:47:52.43 ID:c3psuS800

>>752
ちょっくらトライしてみるわ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:31:56.93 ID:KBOQN2OuP

つい最近M80-200f4.5を2000円で手に入れたけど（なかなか良かった）、
これなんか現役時代は90000円したんだってね。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:38:21.12 ID:b40YVxqt0

あの頃は高級ズームだったからな
ニコキヤノの80-200/4とかも似たような値段で手に入るが今使ってもよく写る

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:46:08.82 ID:Rp5ahbYnO

>>753
たしか、ディスコン前は新品7万円台だったはず＞あのレンズ

同時期FA77は5万円台だったんじゃなかったかなぁ
しかも、まだ益子工場製だったころの話だよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:33:06.68 ID:shea2xUT0

シグマの35mmまだ無かった

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:36:06.38 ID:Dxys6bmt0

プレミア価格でFAやAの85買うんだったらシグマかサムヤンで良くね？
どうせペンタには金入らないんだし

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:54:21.64 ID:2DgSUxmO0

ペンタのオンラインショップのアウトレットにあるレンズってディスコン目前の商品？
それとも返品されたレンズの再生品とかになるんですか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:31:24.75 ID:R/Ld2CdS0

初心者ですが、単焦点レンズを買おうと思ってます！ちなみに今まではk-rキットレンズを使用中。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALこのレンズなんですが、使っている方どうでしょうか?

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:38:34.99 ID:aPgK1ZhW0

MacroLimitedにしっとけ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 00:50:25.32 ID:xjqL0gF80

>>759
9万円くらいした記憶が。
10万以内買い物をしたとは覚えている。

766 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2013/06/01(土) 01:03:08.04 ID:yaSwd+ulP

フィルム時代、ポトレ用として代表的レンズであった、A☆85mm。
それで撮った人物写真。
ttp://pentax.photoble.net/image/2013/05/Ij7wJ17yeqKYZ76/130529003.jpg

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:26:37.40 ID:RLDctkHk0

オクでRICOHの一眼を狙って落としていたらRIKENONばかり集まってしまった。
定番のXR50/2の初期型、XRL50/2、XR50/1.7、XR50/1.4、無印50/2、P50/2…
ほかにも幾つかあるが、こんなに標準域の単焦点ばかり集まっても結局使うの
はXR50/2初期型ばっかり…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:34:40.18 ID:Kf8Z2ujE0

RIKENONの50とか少しシャープなだけでボケが汚いレンズ…

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:46:16.93 ID:EgsM9IO2O

>>763
安い割に写りは良いし使いやすいレンズだと思う
造りを除けばDA40よりも上じゃないかな

770 ：俺が持ってるのは：2013/06/01(土) 01:56:57.50 ID:jFaQfxq3P

FA50/1.4、M50/1.7、M50/1.4、P50/1.2、A50/2.8macro、
あとK55/1.8にタクマー55/1.8×2…
みんな違ってみんないい

DA55ってやっぱ写り違うのかな…

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 01:57:45.94 ID:BRN8UKx30

古いレンズ使ってると、偉い。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 02:02:31.68 ID:XwswQkUu0

XR50/1.7はいいじゃない?
使いやすい。
55mmf1.2はすごくくせがあるけどいいレンズだと思うよ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 02:38:48.51 ID:aPgK1ZhW0

そろそろ今年の新作が出てくる頃だと思うが何が先に出るのかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 02:42:21.61 ID:mPp1jyS0O

>>759,765
たまたま手元にあったんだが、2004年12月のMZ-3のカタログによれば
FA77/1.8Limited 97,000(税込 101,850)ケース付
FA★85/1.4[IF] 98,000(税込 102,900)ケース・フード付
だそうだ
5万円台は疑問だが安い店ならどっちも8万切ってるだろうね
ちなみにFA77/1.8の今の値段はシルバー117,000(税込 122,850)、ブラック120,000(税込 126,000)

しっかし受注生産とはいえ
FA★600/4ED[IF] 1,000,000(税込 1,050,000)
FA★ズーム250～600/5.6ED[IF] 1,300,000(税込 1,365,000)
A★1200/8ED[IF] 1,130,000(税込 1,186,500)
なーんて具合に並んでるんだよなぁ
システムカメラである以上、半分はったりでも端から端までちゃんと揃っていて欲しいよなぁ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 02:46:39.53 ID:bMSRJxgl0

そんな超望遠を揃えていてもボディが貧弱なMZシリーズだったのが悲劇

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 02:55:14.88 ID:i019bwII0

>>773
たとえ発表があってもまだ出ないでしょ
販売員が1年位Kマウントは放置って言ってたし

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 05:52:39.50 ID:xxzN1lb40

>>774
自分ではとてもとても手を出せない＆使い道がない領域だけど
ロマンという意味で美しかった。
Mシリーズの頃の折り畳みの一覧カタログなんか美しかった。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:02:53.83 ID:R/Ld2CdS0

>>769
なるほど、ありがとう。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:25:44.67 ID:jYMUngmC0

どういたしまして

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 08:38:19.87 ID:J15rtxEi0

ニコンなら…
35mm F1.8 \24,009（価格com.）
（少し前まで２万円切ってた。http://kakaku.com/item/K0000019618/pricehistory/）
・金属マウント
・距離指標なし
・フード、ケース付き

ソニーなら…
35mm F1.8 \16,916（価格com.）
・プラマウント
・距離指標あり
・フード付き

ペンタ…
35mm F2.4 \16,179（価格com.）
・プラマウント
・距離指標なし
お、いつの間にか値下がりしてるじゃんｗ以前は２万円位したのにな。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:49:44.68 ID:mHUOtqWh0

>>749
ふーん
K-5ⅡS買おうと思うんだがどうなのさ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:23:15.91 ID:jFaQfxq3P

最近ストレスが溜まってるのか安い古レンズ買いあさってる
今月で10本越えた
「フルサイズが発売されたら値段が上がるから」と自分に言い訳してるがどうだろう

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:32:14.44 ID:pP6RwSfI0

既にフルサイズを見越した相場って感じでKマウント骨董レンズは高めだし、KAは物も少ないから高くて手が出ん

逆にDAリミなんかは安いな
21や35、70なら2万ちょいで一式完備の良品を買える
3本揃えて7万は結構美味しい

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:37:13.12 ID:oO1RrzDL0

da★各種かってしもたから
フルでてもしばらくはAPSCからぬけだせそうにない…

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:41:42.46 ID:I25f+q4f0

オンラインのアウトレットで31銀が9万円だったとき、43と77っていくらだったっけ？

786 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2013/06/01(土) 11:17:11.38 ID:yaSwd+ulP

フル出た後、イメージサークルが合わないDA★がクソ値で市中に放出される悪寒。

普及型DAの市場はまだ残るかもしれないが。
かつてDATやMD（これも今や死語だが）が出た後、高級カセットテープが市場から淘汰されたように。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:45:21.51 ID:FFl5HV1s0

>>782
おいらも似たようなかんじ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:53:14.92 ID:BRN8UKx30

新スレ立てましたよ。

PENTAX K-5/K-5II/K-5IIs Part100　★
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370054971/

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:48:53.86 ID:a32XdwDn0

150マクロとか発売されないですかね？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:49:31.92 ID:pT70pPOb0

>>781
K-5Ⅱsは評判の良いソニーセンサーだからおｋ
sはローパスレスだから、初一眼ならK-5Ⅱのほうが良いかも
解像重視でローパスレスのマイナス点も理解してるならsでおｋ
あと、動画が Motion JPEG だから動画も撮るなら他機種へ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 00:50:47.97 ID:DWxAcxii0

６０－２５０、すごいわ。まじ単焦点並みの解像度、しかも解放から

792 ：忍法帖【Lv=5,xxxP】(2+0：8) ：2013/06/02(日) 00:59:19.47 ID:ReZNauiYP

それはよかったね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 10:58:56.56 ID:X+ei7XEI0

良かったなぁ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:33:20.25 ID:XqLZAKnN0

ｽｹﾞｰ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 11:48:59.39 ID:1afFHYa90

のび太、オレにもそのレンズ貸せよ、な！
お前の物はオレの物、オレの物もオレの物。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:15:02.33 ID:ReZNauiYP

>>786
イメージサークルが合わなかったので、
イメージクラブに入ってしまった！！！

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 12:36:09.85 ID:ymdhiEQB0

俺も初★レンズで60-250買ったけど、
色々と目が覚める性能だったわ、

798 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2013/06/02(日) 13:26:41.14 ID:AIEWzr1y0

35安が家に届いている！わーい早く帰ろう！
安くて良いんだ、俺の腕はそんなものだし。安いレンズで数撮って腕を磨くのだ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 13:47:17.74 ID:0PnHSpXa0

>>798
いいレンズをお買いなさい。
その分、上達速度も上がりますよ。
さぁ。FA31mmをお買いなさい。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:25:53.30 ID:1afFHYa90

今のペンタデジイチはマウント土台がごつく、35/2.4や50/1.8といったところの単焦点レンズは
先細りなので、装着姿は激烈にダサイ。
ニコン機＆35/1.8、50/1.8はちゃんと絵になる(その代わり初級機用キット標準ズームの形状が
激ダサだが)。
ソニーはじめてレンズの35/1.8や50/1.8はチープな外観だが、本体とのマッチングはニコンの
次に良い。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 14:52:54.05 ID:bzyhzc4n0

格好にこだわるヤツの力量を見てみたい

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:12:25.79 ID:cnLm2BoU0

本体とのマッチング云々語る前にニコンとソニーはボディそのもののデザインがなで肩でジジ臭く
これ以上無いくらいに猛烈にダサいのでデザインを語るレベルに無いと思うんだが

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:31:53.55 ID:1afFHYa90

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/0909/25/news081.html
昔のペンタと今のペンタ。似た外径のレンズ着けてもバランスが全然違うよ。
本体がデブだしマウント土台がこんだけごついからね。
昔のは、Ｍシリーズはおろか一回りでかいＫシリーズでもレンズと一体感の機能美があった。
スクリューマウントはスクリューマウントの時代で、これまた美しかった。
肥えたデジイチにはむしろシグマ30/1.4のようなレンズの方がしっくりくる。

http://photo.sankei.jp.msn.com/review/data/2012/nikon/D3200_review_1/
ニコンはマウント土台がシュッとしてる上に、レンズが根元からキュッと太くなってるから
単焦点装着姿がかっこええだよ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:36:12.50 ID:1afFHYa90

ペンタの先細りレンズ（Limitedシリーズ含む）はごついデジイチに着けると
トホホな気分になってくるんだよｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:49:13.57 ID:AIEWzr1y0

>>799
ぐはっ！悪魔の囁き。
欲しくなっちゃうじゃないですかw

自分はデジイチ始めて１年なのですが、皆さん高価なレンズの購入に踏み切ったのはどの位からですか？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 15:50:37.78 ID:Qortq0u40

マウントの土台がごついってどういう意味？
そもそもマウントの土台ってどの部分のこと？
マウント座金の厚みのこと？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:02:45.41 ID:5tfwS99U0

キチガイを相手にしちゃダメ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:11:20.15 ID:pdOdFM4P0

>>805
昨年9月頭にK-30の18-135キット購入
9月中旬★55、100ﾏｸﾛWR、55-300
9月下旬FA31
10月FA77、DA15
1月★200
3月10-17ｷﾞｮｶﾞｰﾝ
5月★300
6月Q予定←ｲﾏｺｺ
7月以降フルサイズ貯金

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:33:06.21 ID:1afFHYa90

>>806
盛った土台の上にマウントがくっ付いてんだろ。
その土台がごついって事。
土台部分を「エプロン」と呼ぶ人も居るが、俺的にはライカＭ３とかＳＰ以前のペンタ
スクリューマウント機みたいにトップカバーからマウントに向けて直線的に金属部分が
延びてるのが所謂エプロンだと思っている。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:48:55.26 ID:1afFHYa90

http://www.kenrockwell.com/pentax/35mm/cameras/images/me/D3S_4306-1200.jpg
こういったカメラに比べ、現ペンタデジイチのマウント周囲の何とごつく醜い事よ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:51:35.26 ID:zA9DJIqk0

いや、k-5にカラバリ35安ってカッコイイよ
センスない人にはわからないだろうけど

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 16:54:13.38 ID:ymdhiEQB0

FAリミ買うならブラックと思ってる俺は
（欲しいけど使い所が無い

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:05:23.95 ID:WUmPXT5l0

>>811
糞だせえよカス

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:05:46.01 ID:AIEWzr1y0

>>808
ひえー！参りました。
しばらく貯金します。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:09:08.20 ID:1afFHYa90

>>811
ないわーｗ形状、質感、それ以前に距離指標のない所が。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 17:10:11.18 ID:iVA8U89L0

>>814
このレンズ使ってみたいから買う
じゃなくて、こんな写真撮りたいからこのレンズ買う
って考えられるようになれば一人前だよ
それまでは35mmで足使ってがんば

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:36:08.33 ID:AIEWzr1y0

>>816
ありがとうございます！
頑張りまーす！

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:46:04.32 ID:77h0W3xyP

>>805
今年二月2万円ちょいという安さにK-01ボデーのみ購入
（この時点で一眼はレンズ交換するものだと知らない）
レンズが無いと写らないと知り発狂しながらオクでDA21とFA50購入
計4万これでなにかが切れた
三月にタムキュー落札
その直後M50/1.7を3000円台で手に入れる
マニュアルの面白さとFA50とは一味違う写りに驚いて古レンズの泥沼に
現在20本近く
高級レンズは持ってないので
FAlimitedシリーズ揃えて打ち止めにしたい

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:25:52.32 ID:hSgjFWWH0

>>798
それこそ王道でしょ、出来れば単焦点一本でその画角をきわめて欲しいもんです。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:53:21.21 ID:xKJ62iZo0

>>818
驚くべき病状悪化にﾌｫｰ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:43:24.78 ID:74UbSKFT0

漏れはこれで勝負してるけどな。

DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:54:18.35 ID:77h0W3xyP

>>821
A☆85はないのか

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:57:36.56 ID:/vOnDIbj0

>>805
今年4月にK5IISと同時にDA★55㎜、DA10ｰ17㎜fisheye購入。

次は夏のボーナスで、DA★60ｰ250㎜かDA★300㎜どちらか狙ってるｳｼｼ…

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 20:57:59.20 ID:ukA0q8KB0

>>821
望遠系は？？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:05:35.93 ID:7I3r4TJK0

>>821
全部並べたトコ写真よろ。
出さなければネタ認定。w

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:22:37.17 ID:0PnHSpXa0

>>818
なぁに！
12-24もしくは15リミを買わなきゃダメじゃないの。

さぁ、勇気を出して！

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:34:58.31 ID:eKpgyYzk0

超広角は新ズームがチラついて今は手を出しにくいな

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 21:38:59.37 ID:hBpxde4W0

fisheyeは危険

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 22:38:11.10 ID:ReZNauiYP

私は15リミを買う勇気が出ず、A15mm F3.5を買ってしまいました。
しかしながらこのレンズを持って撮りに出かけるときは、さらに勇気がいることを買った後に発見しました。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 22:57:40.56 ID:2fP7scF60

夏に対角魚眼、これで天の川も綺麗に収まりますぞ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:09:55.17 ID:QMlLT6No0

俺は撮影はクロスバイクで移動することが多いので、
一度に持ち出すレンズは総重量1kgまでと決めている。

一番多い組み合わせはDA15lim、DA35lim SIGMA APO70-300の3本。
これさえあれば風景はもちろん、等倍マクロも出来るし、
近づけない場所にある被写体や、
普通のマクロレンズだと逃げてしまう昆虫も大きく写せるので、
かなりの撮影範囲をカバー出来る。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:27:20.68 ID:AIEWzr1y0

>>818
４ヶ月しか経ってないじゃないですか！？
すごい飛躍ですね。
マニュアルの古レンズ、この間近所のカメラ屋覗いたら、タクマーが沢山あったんですよ。詳しく見てみようかな？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:30:32.13 ID:AIEWzr1y0

>>823
DA★55、イイですよね。最初に買ったのは羨ましいです。
ボーナス…できれば手をつけたくない。しかし…w

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:33:12.11 ID:AIEWzr1y0

>>819
王道！
やはり先ずは精進します！
ありがとうございます！

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:05:55.08 ID:eXmRnUwn0

単焦点ずっと使ってて、久しぶりに18-135持ち歩いたが便利過ぎワロタ
旅や夢の国には持ってこいだな。防滴なのも心強い。画質もRAW現像だし補正効くし許容範囲内
ただもうちょっと望遠欲しいんで18-270気になってきてしまったんだが、18-135下取りとかして買う価値あるかな？
写りの評判良いみたいだし。
今所有は31、55、100マクロ、18-135
単焦点の望遠は買うつもり無し。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 02:56:30.14 ID:XRWrhg8c0

>>835
smc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 04:10:24.47 ID:6ZitjJ/Y0

>>831
1005gでも諦めるのか？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 04:47:02.85 ID:ZrUFmFUq0

>>833
偉いね( >_<)
僕、あっぽちゃんだから欲しい物あればボーナス平気で遣っちゃうw

いつ死んじゃうかわからないし(･_･;)

ギャンブルで負けたと思って買うのらよ♪

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 05:24:44.45 ID:6ZitjJ/Y0

> いつ死んじゃうかわからないし(･_･;)

いやそれはホントそう。だから、食べたい物食べて、したい事しないと損だな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 06:55:17.06 ID:ZrUFmFUq0

>>839
うん！
食べ物もケチってたら、しみったれた顔になるからねwww

さぁ、今日も頑張って働くどー！しゃーっ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:03:31.91 ID:eXmRnUwn0

>>836
少しでか過ぎなんだよな…

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:04:11.87 ID:RjZkjp+A0

GRレンズのKマウント出さないのかね？
リミみたいな位置づけでさ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:46:33.26 ID:K3P51J/B0

が～たんみたいなのがいるな

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 07:56:31.79 ID:uLwX2pir0

自分もそう思っているけど健康診断前だけ食べ物を気にするようになるw

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:02:59.76 ID:6ZitjJ/Y0

思う存分食らえ！飲め！買え！(・∀・)
人生は数十年のお祭なのさ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:16:58.33 ID:ORtMfnb/0

そーら、祭りじゃ、祭りじゃ！！
http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:17:33.98 ID:YUG3e6lLi

本日のスカポンタンID:6ZitjJ/Y0

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 09:15:59.36 ID:XRWrhg8c0

>>841
買い換えると
望遠が伸びる代わりに簡易防滴・QSFじゃなくなる
SDMで静かになる代わりにDCのAF速度が無くなる
パッと思いつく差はこんなところ？
18-135は持っておいて60-250を買い足すのが良いと思うけど
撮影旅行じゃない普通の旅とかレジャーには18-270が最適なのかな？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 09:49:36.30 ID:NDbh1kBaO

撮影が第一の目的じゃない場合は60-250の重さ・大きさはネックになると思うなぁ
俺はちょっと寄れると言うところを重視してΣ18-250macroにしたよ
DA18-135は天候が読めないとき用に残してあるけどほとんど使わないなぁ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 09:55:41.19 ID:qF8XO1Vl0

どうしても望遠が！って言うんじゃなければDA17-70F4おすすめ。
お値段手頃だし、隠れ★とも言うべき名レンズ。（俺評価）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 09:59:12.58 ID:NDbh1kBaO

あ、書き忘れたけど撮影目的じゃない場合に一番問題になるのはレンズ交換だな
だったら高倍率コンデジでも良いんじゃないかと思って探すんだが
画質・高感度・操作性のバランスを考えると良いのがないんだよね

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 10:29:30.46 ID:PBDs3VOm0

高倍率ズームは画質が犠牲に、と言っても高倍率コンデジとは雲泥の差だからねぇ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 10:37:12.57 ID:6ZitjJ/Y0

一眼交換レンズに30倍とか40倍とか50倍ズームがあるかな。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:17:45.61 ID:6ZitjJ/Y0

“キヤノン「EFレンズ」が累計生産9,000万本を達成”
見たか、これがキャノンだ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:43:38.13 ID:YUG3e6lLi

本日のスカポンタンID:6ZitjJ/Y0

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:47:20.03 ID:6ZitjJ/Y0

ペンタなんて、タクマーはばかすか売れたがＫマウントになってさっぱりでしょ。
一度でもKINGになった事あるの？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:51:05.26 ID:6ZitjJ/Y0

まあ、俺も判官贔屓の日本人の一人だからペンタのカメラ持ってるけどな(^ω^)
しかし次はフジを支援する。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:52:55.16 ID:6ZitjJ/Y0

キャノニコは俺ごときが買わなくても儲かってるから…
IXYも欲しいのあったがグッと堪えたよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:53:06.24 ID:tjQYibvPP

本日のデジカメ板投稿数1位(11:50現在)　ID:6ZitjJ/Y0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130603/NlppdGpKL1kw.html

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:54:32.48 ID:qF8XO1Vl0

お願いだから触らないでください。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:55:23.56 ID:6ZitjJ/Y0

パパやったね今日はすき焼きだ＼(^o^)／

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 12:32:10.36 ID:hV6ailqX0

60-250を見てもわかるように、｢小型軽量｣路線なんかなんの意味もないんだよな。
いいものは、多少大きく重くてもそして高くても、買う。

これにペンタックスがいつ気づくのか。これが一番の問題。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:18:19.50 ID:fUUy3i8Y0

良いレンズは大きくて重い

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:26:11.65 ID:6ZitjJ/Y0

「今年はニッコールレンズ80周年で、もうすぐ生産8,000万本に達する。業界の発展に一役買いたい」
ニコン映像カンパニーマーケティング本部長岩岡徹氏

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:31:26.53 ID:8+Tvup7k0

ペンタの商売的にどうなんかは知らんけど、俺は大きく重たいのはパス
まー、お気楽な写真しか撮らないからな
16-45を16-50にしようかと思ったりもするけど、重さを考えると踏み切れない

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 13:32:41.09 ID:BJABHgZN0

>>862
気付いてても、今のペンタの規模だと難しいんだと思うよ。
レンズも本体も、中程度で必要十分な程度のものを出すのでさえ苦労してるから。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:01:40.21 ID:ORtMfnb/0

地図でK-xレンズキットを買い取ってもらおうとしたところ、れんずが曇ってて
売り物にならないから買取できないって言われた。
DAL18-55mmF3.5-5.6だっけ、査定額がマイナス1000円だけだったから、
あまり窪まなかった。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:07:58.52 ID:jbAhAf4pP

>>867
買取できないと言われたのに、なんで1000円引きで買い取ったもらってんだよ
意味わかんねえ文章書くな
分かるように書け

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:08:08.96 ID:fznBHoMJ0

>>862
いや小型軽量ミラーレス機が普及し、最も小型軽量のミラーレスPENTAX　Qも発売した今
Kマウントで小型軽量を売りにしようとは思ってないだろ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:16:23.63 ID:ORtMfnb/0

>>868
レンズキットだからレンズだけ買取できないって書いてあるだろ。
それで、査定額が1000円安くなったんだよ。そんなんも分からんのか。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:59:30.57 ID:uLwX2pir0

え？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:24:35.74 ID:hV6ailqX0

>>870

え？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:28:25.50 ID:JcupTWIU0

うーん、わからなね。
あと窪むってどういう意味？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 17:28:55.78 ID:6ZitjJ/Y0

よう新参。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:06:36.38 ID:cB2KMZg90

それはもしかして、凹むの事か？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:13:36.59 ID:FVT7U/XIP

>>832
タクマーはずれないよ。
安価で状態よければアダプター必要だけど損はしないと思う
何よりデザインが現行レンズよりかっこいい

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:22:41.11 ID:6ZitjJ/Y0

初心者にＭＦレンズ薦めるのなんかやめとけよｗｗ
フルサイズならまだしもAPS-Cファインダーじゃ銀塩時代からのベテランの俺達でも手こずるってのに。
しかも絞り開放以外では露出も面倒だ。
せめてAポジションのあるＡシリーズにしておけよ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:25:03.85 ID:6ZitjJ/Y0

表現が広がるのでなけりゃ、レンズなんて買っても意味ねーんだよ。
上手な毛筆は芸術になるが下手っぴな毛筆は見てらんないだろ。活字以下以下だろ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 18:53:03.58 ID:7hUUxHrd0

別にAポジションなくても問題ないでしょ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:31:29.93 ID:FVT7U/XIP

自分はｋ-01だけど、露出ってグリーンボタン一発で大丈夫だから意外と簡単と思ったが
逆に、Aはなんでかアンダー気味になることが多いんで結局マニュアルで撮ることが多い

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:33:16.81 ID:FVT7U/XIP

しまった触っちゃいけない人だったか
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130603/NlppdGpKL1kw.html

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 19:34:29.41 ID:NDbh1kBaO

割り切って使えば良いだけだが
グリーボタンが押せばいいと思える人ばかりとは限らんからなぁ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:52:23.74 ID:+dvPTui00

タクマーの場合は、実絞り測光になるから絞り優先で使える分他のKマウントMFレンズより扱いやすいくらいだよ。
A位置のないレンズは自動的にスポット測光か中央重点測光になるから、アンダーやオーバーになりやすいシチュに合わせて露出補正をしっかりやるか、RAW撮りなら問題無い。

K-01はもちろん、他の機種もピント合わせを正確にやりたいならLVオススメ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:14:27.02 ID:uj6EHRJZ0

K-01,30（primeM機）とそれ以外ではLVでのMFのやり易さは段違いだぞ。

オレも構図を変えても露出がフラつかないM露出がやり良い。
スポット測光で、自分で表現したい絞りを選んで、グリーン。
測光した部分の明度によってダイヤルでSS調整（露出補正）。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:33:59.93 ID:0hOq+4eZ0

>>876
アダプターはこういうやつですかね？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/M42_PK.html
これ位なら買えるなぁ。

皆さん色々ためになります！

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:35:35.11 ID:NDbh1kBaO

タクマー使うなら純正にしろよw

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:36:29.30 ID:Wy8Claue0

今は純正よりサードの方が安いんじゃない？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:39:44.19 ID:uj6EHRJZ0

タクマーは黄変とかもあるから、MFレンズ初心者なら
M28mmF2.8とかM50mmF1.7/2あたりが無難だと思うよ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:43:03.68 ID:6ZitjJ/Y0

タクマーは本体マウントが半分露出するから折角の大事なカメラが痛んじゃう。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:31:12.78 ID:FVT7U/XIP

M50/1.7はマニュアル入門に最適だね
だいたい5000円未満だし数多くて選べるしバル切れとかも少ないし
扱いやすいし写りもいいし見た目もいい

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:36:05.30 ID:0fbspU4mP

値上げする直前に1000円でマウントアダプタを買ったオレは勝ち組！
でもフレクトゴンしかつけてないや。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:36:16.09 ID:FVT7U/XIP

>>885
そして私と同じくこんなページでも見て
夜な夜な次のレンズは何にしようかと夢想するがいい
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:37:58.79 ID:AMoZ9uhZ0

そこそこ写りのいい古レンズなんか、勧めて何になるんだよ。
非SMCのタクマーで良し。
MだのAだの中途半端。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:44:23.05 ID:cB2KMZg90

A50/1.7辺り欲しくなるじゃん、
一応Aレンズならp-TTL使えるって心配なんだけどさ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:53:40.27 ID:vbnO05620

古レンズの流れなんで便乗して質問なんだけどA24mmf2.8ってどうなの？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:08:39.17 ID:XRWrhg8c0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:31:20.18 ID:0fbspU4mP

>>896
これ、何度も見てるが、
何度見てもモデルのおかげで購入意欲が減退するんだが。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:39:02.09 ID:ROBvc2hr0

>>890
M50/2またはA50/2なら5群5枚で張り合わせがないからバル切れの心配一切いりませんぜ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:06:45.03 ID:I6/TKEsd0

>>897
猫見ろバカ！

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:36:16.21 ID:i4x9tDmW0

>>897
最初は俺もそう思ってたし見るたびに笑ってたけど
M42を調べるたびに見てたら愛嬌のある良い写真なんじゃないかと思えてきたよ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:13:55.88 ID:djdu6Onw0

>>900
モデルそのものはちょっとアレだけど表情とかはすごくいいよね
俺は記事書いた伊達淳一の娘なんじゃないかと勝手に思ってる
眉毛と鼻とか本人そっくりだし、目が左右で違うのも似てる
そう考えたら仲のいい親子だったら表情とかいいの納得いくし

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 06:45:46.75 ID:j8f5UIU70

パイオツがもうチョイ大きかったらな良いけどな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 07:25:13.42 ID:j8f5UIU70

久しぶりだから、貼っとくか。

錦野レンズ＝PENTAXの最高峰　DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女　白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女　乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女　かぐや姫

DA15mm F4　苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited　親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8　五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm　F2.8　百(もも)姫

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 09:22:38.35 ID:O5KRirUU0

やめろクソが

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 10:56:40.20 ID:vwIlbRTG0

>>895
A24/2.8はとても綺麗に青空が撮れますよ。
私は大好きなレンズですね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 11:12:50.00 ID:I6/TKEsd0

青空なんかどうでもいい。
パイオツが肝心さ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 11:15:11.71 ID:umFGrJcH0

俺の股間のDA★が火を吹くぜ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 11:55:25.43 ID:I956KTHui

DA40xsでしょ?

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:40:49.46 ID:oKWyt5alP

ＸＳで思い出したが、Ｑ用のマウントキャップレンズ
まだ発売しないのかなぁ・・・

今はＧＲで忙しいのだろうけれど。。。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:43:06.05 ID:Sw1yfHH00

ペンタ開発部とリコー開発部は全然協力してない悪寒が…

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:20:28.08 ID:85iLu1h20

>>910
あたりまえじゃん、べっつべつ～

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:50:17.62 ID:Sw1yfHH00

ということで、マウントキャップレンズ程度の製品が出ないのは
純粋にペンタの開発力のためでしょうね。いつもの事。
GRとかマウントキャップレンズは統合前から開発してるはずだし。
小型フラッシュも出したいとか前に言ってたけど…

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:33:13.74 ID:GHHbgKhv0

>>910
ほんとそれだよ。GRなんかリコー陣だけで作った雰囲気がバレバレ。
ペンタが絡んでればもう少しセンサーの調整詰めてくるのに。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:38:59.68 ID:8x9Hj1Be0

新しいレンズとか極僅かしか出さないしホヤと組んでいた方がまだマシだったよな
今の状況から言えば

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:23:59.00 ID:oKWyt5alP

去年は4本出てたけど、XS、50安、高倍率OEM、5656 だもんなぁ・・・
1本でもいいから出してほしい。DA telezoom 希望。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:29:49.82 ID:umFGrJcH0

DAの望遠って★も含めて追加する必要があるもんなくないか？
というかペンタの現行ラインナップで不足してるのって28mm前後の単焦点くらいしか無い気がするが……

個人的にDFA・DC・WR化をお願いしたいのはいくつかあるけど。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 16:49:09.98 ID:Sw1yfHH00

まあ、そのHOYA時代に開発出来て無いから、今出ないんでしょうけど。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 17:19:13.06 ID:I6/TKEsd0

俺もあのリコー臭さでGR買えんわ。
もうちょっと何とかならんかったもんか･･･

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 17:22:20.17 ID:oKWyt5alP

ズームレンズなんか、被ってるよね。APS-C に関しては充分だと思ってる。
残念な製品もあるようなので改良はしてほしいけど、そこまで求めるのは酷かもしれません。

DA telezoom は55-300mmの置き換えで WR 付きの軽いレンズを企画してるんだろうと想像。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 18:18:42.30 ID:sTG+1Uhs0

>>907
EDレンズなくせに

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:08:20.52 ID:yZxHpokY0

>>835
亀だけど、夢の国のパレードにはもってこいだと思うぞ俺の経験では。
鼠や熊が遠くに居たと思ってたら急に目の前に来たりするからな。
18-135よりは画質劣るだろうけど、そもそも画質二の次の用途だろうし、
デジタル補正でそこそこ良くなるし。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:24:51.09 ID:ICZWfqCnO

久しく行ってないからわからないんだが、夢の国ってこれからの季節水しぶきかかるようないべんとやるんじゃない？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:37:15.18 ID:56cTi7OPP

18-135は広角で撮るとphotozoneも呆れるほど周辺モヤモヤだけどな

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:38:35.35 ID:jyZnwizd0

綱島ピンボケ太郎君まだ居たんだｗ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 19:39:35.24 ID:C1DHnyeGi

網島モヤモヤ手ブレ太郎乙。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:02:33.66 ID:ckJu2Vmi0

35mmMLをシルバーで出してくれたら速攻で買うよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 20:29:21.73 ID:yZxHpokY0

>>922
放水イベントは夏の短い期間だし限られたエリアと時間だけだから、
そのイベントが撮影目的じゃない限り気にしなくて良いんじゃないかな。
放水イベントが目的だとしたら、降ってくる水が大量すぎてWRじゃ心許ない。w

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:35:24.96 ID:I6/TKEsd0

いろんな「放水」、試してみたいな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:59:03.47 ID:X0TTdB6y0

>>915
今年は0本かもね。
まあシグマ様がいる限りは、Kマウント新レンズの供給が途切れることはないが。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:20:43.48 ID:GHHbgKhv0

リミズームすらなかったことにされそう

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:24:40.41 ID:hVHSwV7v0

フルサイズと一緒にDFAが何本か出ればいいんだけどフルサイズ自体が今年じゃないっぽい
からなぁ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 23:54:18.74 ID:XhkCfJk8P

>>928
つ「聖水」

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:03:07.89 ID:Sw1yfHH00

ユーザーに見放されそうな自社の危機的な状況はわかってるだろうから、
なるべく早くフルは出すと思うけどね。
キヤノニコが特徴の少ない低価格フルを出して、中級APS-Cに手をつけようとしてる
今年度がチャンスじゃないのかな。
ペンタの技術力じゃD400や7D2に対抗出来ないだろうから、土俵を変えて6DやD600より少し
豪華なフルを出すのは悪い戦略ではないと思うけど。
レンズも何本か同時投入を期待。ただ、ペンタだからなあ…

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:12:08.99 ID:p2xDupHF0

>>932
つ【潮吹き】

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:17:11.54 ID:JUOI4hR90

今更フルサイズなんていらねーよ
さっさとQ捨てて、645とAPS-Cに注力してくれ。
むしろフル645が先じゃないの？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:28:02.48 ID:wEGj1WlC0

フルをやらんならやらんで構わないけど、それならAPS-C用のレンズをサッサと出せと言いたい
完全新規は無理でも既存のレンズのコーティングを換えましたとかモーターを変えてＡＦが少し早くなりましたとかでも構わないから、
何か購買意欲を発揮させる物、全く何もしてない訳じゃないんだなと感じさせる物を出せ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:33:24.89 ID:EyTZmH2D0

18－55の静音化リニューアル
55-300の静音化リニューアル
17-70のWRモデルの追加

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:33:27.96 ID:I8ZfysaJ0

リニューアルして値上げならともかく、何も変えずにただ値上げをされるのは確かに萎える
新規開発はできなくとも、DA17-70のWR化とかDA55-300のDC化とかFA limのQSFS・SPコーティング化すらも難しいんだろうか

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:49:04.64 ID:/ahUEBBa0

それより100-400だろ！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 00:56:09.35 ID:nZIjD5Wc0

面倒だからそれら全部いっぺんに出してくれ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:03:34.35 ID:0dm/0iYH0

16-50を…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:12:28.30 ID:uuiUfnbn0

希望を書くのも考えるのも面倒くさくなるほど新レンズが出ない....

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:28:34.64 ID:B9tOBFqp0

ニコン1に32mm出たね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:31:28.92 ID:8T8BVTyL0

18-135のモーター音は静かだな。
ま、立てると縮むけどな。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:41:16.76 ID:TAJvVuKM0

18-135のAFはSDMのレンズより早いと思う
DA★もあれぐらい早くならんかな

個人的にはロードマップのDA Zoomが待ち遠しい

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 01:45:26.72 ID:KGCXAXgX0

18-135の方が６０－２５０よりAF早いのかな。値段は数倍なのに

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 02:07:40.20 ID:6m4tNAj70

根暗なレンズは。。。。。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 02:36:08.42 ID:XoNUHPu40

捨てるならQより645Dだな。
商売にはならんだろうし、重荷なんじゃないの？
開発者のプライドを満足させるとか、「ペンタには中判デジあるから（震え声」と言うためには良いかもだけど。
645Dのレンズより、フルでもAPS-CでもいいけどKマウントレンズを開発しろよ。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 02:48:59.63 ID:3bSYC40v0

645Dは国内でも海外でも成功してると言えるだろ
Qも645Dもニコンキヤノンと客層被らない隙間需要狙って成功したんだろ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 02:51:57.95 ID:I8ZfysaJ0

ニッチに力を入れてKマウント放置した結果メインの客が逃げましたじゃ困る

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 03:34:23.51 ID:3bSYC40v0

いや待てKマウント自体単焦点好きのユーザーだけ残ってるニッチだろ
24単の新しいの早く出してください

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 04:46:53.29 ID:CQ+Xns3bP

28単が先だ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 04:50:12.09 ID:T6U78+8A0

23mmでないと換算35mmにならないぞ。
28mmなら丁度ペンタの提唱する標準レンズ43mmだな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 04:51:51.11 ID:T6U78+8A0

50mmだと確かに少し狭くって、45mm辺りが使い易いのは事実。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 06:06:23.47 ID:T6U78+8A0

2012/1/13記事

――Kマウント用レンズの拡充も望まれていると思いますが、今後の予定は?

「もちろん、QだけでなくKのレンズも予定しています。しかし、システムとしてある程度、
必要なレンズは揃っているので、その点がQマウントとは違うところですね。システムが
できているので、従来とは違う切り口のレンズを出していきたい。特徴のあるレンズを
Kマウント向けには出していきます。既存レンズのリファインに比べると絶対的な開発
時間がかかるため、どんどん投入というわけにはいきませんが、新しいタイプのレンズに
挑戦していますから、もう少しお待ちください」

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 06:11:12.12 ID:/Hzl3Fny0

発展しないシステムなんて不良債権そのものだから
値がつくうちに売るというのも手

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 06:17:09.14 ID:ugiFfAzaP

>>932
以前、photobleアダルトに聖水の投稿あったけど、
数か月前photobleがトラぶったと同時に消えちゃったね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 06:26:14.68 ID:T6U78+8A0

>>956
メーカー的には「システムとしてある程度、必要なレンズは揃っている」という認識だからな。

959 ：835：2013/06/05(水) 07:39:02.83 ID:Ftb4Mr3/0

>>921
18-270って18-135より画質劣るのか。
まぁ評判良いって言っても価格コム内の評判だしなぁ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:41:56.24 ID:TAJvVuKM0

FAlimiとか自分も持ってるし良いレンズだと思うが、いまだに現役として売ってるのなんだかね
リニューアルするか置き換える製品を出さないとおかしい気がする

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:48:04.10 ID:T6U78+8A0

>>959
元のレンズはタムロン創業何十周年だったかの記念モデルだよ。
ひどいもんを出すわけがない。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 07:49:09.63 ID:xC2u/Yf00

24/2.0くらいの単ほしいね。フルk-5両方使えるし。
GRは2.8ってのが暗いよね。レンズもう少し大きくてもよかったのに。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:02:16.64 ID:DD3A8Apu0

DAリミ各種の写りがもう少し良ければ売りになったのにな
パンケーキが絶版後に機材オタのコレクションになるだけで不人気って話と同じ伝で
小ささと金属鏡筒だけじゃ売れない

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:28:06.86 ID:usM3BnTM0

DFA24mmF2だな>>962
最新の設計で作って欲しいな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:40:21.75 ID:T6U78+8A0

>>963
ニコンのあれは電子接点があるおかげで高くて腹立たしかった。
ある/なし両方作るべきだった。MF機には不要なのにFM3aとセットで売るなんてね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:40:31.59 ID:tr0Z+JmdO

FA★24mmがデジタルだとあんまぱっとしないからなぁ
でも、でかく重くなりそうだなぁ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:44:08.49 ID:usM3BnTM0

そこは最新の技術で小さめにと。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:52:54.75 ID:EyTZmH2D0

DCとかSDM積むことになると昔よりむしろでかくなる傾向にあるのがデジのレンズ。
これから出てくる高級志向のレンズがジーコじゃなんだしなぁ。小さく作りやすいはずの55mmもデカめになってるし。
フィルムと違って斜めの光が云々ででかくなりがちなんかね？

最新の技術といっても明るくするにはレンズを大口径にしなきゃいけない法則はどうしようもないだろうし
あの例のspeedboosterだっけ？光を収束して明るくするとかいうのは嫌だって人が多いようだし

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 08:58:55.78 ID:T6U78+8A0

> あの例のspeedboosterだっけ？光を収束して明るくするとかいうのは嫌だって人が多いようだし
そんなの気にすることないよ。己の腕前によるレンズの性能活かせなさの方が大きいのだから。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 09:06:12.15 ID:uFq9bC510

>>959
18-135に比べて倍率が高い分、色収差等が激しいけど、倍率の割には十分な性能だと思うけどな。
ただしこれはタム18-250との比較で、18-270も似たような性質だろうという憶測だからあまり参考にしないように。w

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 09:08:11.65 ID:nAERRuSW0

>>968
speedboosterはただのレデューサーでしょ？
最新の技術でも何でも無い。
最初からその焦点距離で設計する方が小さく高画質にできるでしょうよ。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 09:15:14.46 ID:oed/Zci50

ペンタユーザーだとBORG＋レデューサー＋FAF1.7xとか使ってる人多いだろうけど
望遠鏡みたいにある程度イメージサークルでかいならともかく135用レンズだと
周辺像乱れる場合もかなりあるんじゃね？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 10:17:21.42 ID:tr0Z+JmdO

ボディ側がNEXやm4/3じゃねえ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 12:26:11.74 ID:XoNUHPu40

解像力に関してはNEXやセンサーの小さいm4/3の方がいいらしいけどなｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 12:30:57.19 ID:T6U78+8A0

これの出番だな。

月刊カメラマン測定の水平解像値
SIGMA DP1,2,3m -1568 -100%　*測定限界越え
NikonD800/800E　2218 90%
FUJI X-E1　　　　1835 112%
Nikon D600　　　　1835 91%
Nikon D7100　　　 1833 92%
EOS 5DmarkⅢ　　1798 94%
Nikon D5200　　　 1759 88%
FUJI X100S　　　　1738 107%
PEN E-P5　　　　　1724 100%
SONY α77　　　　 1715 86%
SONY RX1　　　　　1711 86%
SONY NEX-7　　　 1680 84%
SONY α99　　　　 1654 83%
OM-D E-M5　　　　1631 97%
EOS 6D　　　　　　　1602 88%
EOS M　　　　　　　 1585 92%
EOS-1DX　　　　　　1570 91%
EOS 7D　　　　　　　1525 88%
EOS Kiss X7　　　　1509 87%
Nikon D4　　　　　　 1501 92%
Richo GR　　　　　　1445 89%
PentaxK-5Ⅱ/Ⅱs　1439 88%

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 13:56:44.68 ID:Z1J4qVZOi

スペオタうぜぇ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 14:03:45.79 ID:xxtGF90c0

21mm、買ったったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 14:05:11.98 ID:T6U78+8A0

月刊カメラマンはいい仕事してくれた。ペンタックス信者の洗脳が解けるといいのだが。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 14:06:31.34 ID:T6U78+8A0

ちなみに「K-5Ⅱsで測定」と書いてあった。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 14:50:53.42 ID:lpnyOSn60

洗脳が溶けるというよりK-5IIsの性能に確信持てるデータだろ、これ
パーセンテージで見ればLレンズ付いてる6Dと便利ズーム使って同レベルなんだし
これで洗脳が溶けるとか言ってたらツァイスが付いてて83%のフラッグシップとか窓から
投げ捨てるレベル

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:00:00.67 ID:T6U78+8A0

えー、だってツァイスは解像度重視のレンズじゃないでしょ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:43:58.82 ID:oTzI+mgBP

えー、だってペンタは解像度重視のシステムじゃないでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 15:53:33.68 ID:T6U78+8A0

とあるブログより…

かつてNikonレンズを愛用するプロカメラマンからこんな話を聞いた事がある。
「Zeissは確かにシャープな像を結ぶが、大きくプリントすると細かい風景部分ではっきりと描写
していない事に気付き、解像力は明らかにNikonレンズの方が上だ」

これはプロカメラマンの赤城耕一氏のコラムだが、そこには「プラナーT*50ミリF1.4は開放から
コントラストが高いから、夜間撮影では暗部が潰れ気味になる」と上記Nikonプロ氏と同じような
事が書かれていたのだ。

皆さんはこんな経験された事はないだろうか？。太陽が照っていて風景そのものに光と影の部分
があり、コントラストの高い時には気付かなかったものの、曇り日や日陰でコントラストのない風景
を撮ると、何か写真が眠いなぁ・・・。
実は私もあるんだなぁ。あっちこっちで悪口を書いているDA18-55mmF3.5-5.6ALだ。どうも曇り日
や日陰の風景の写真に納得が行かない。勿論、風景そのものにコントラストがないからシャープに
見えないのは当たり前だが、肉眼で見た風景を思い出すと、こんな筈じゃないと思う。となるとこの
レンズは解像度も大した事ないし、コントラストも悪いレンズとなる。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:05:12.33 ID:6O2t1tph0

肉眼とデジタルでのレンズがシャープかどうかというのは別の問題な気がするが…
デジタルでいくらシャープでも銀塩と比べるとなにか違う（いまだに銀塩のほうが自然に見える）
例えばテレビでもアナログとデジタルとか音楽ならテープorレコードとCDとの比較とも似ているかもしれない。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:17:51.68 ID:7X7906uT0

相手にもされてないK-30はｦﾜﾀ!! orz

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 16:39:24.93 ID:ilNR79TI0

>>983
前半分のニコンとツアイスを引き合いにだした文章では
つまり解像度とコントラストは違うと言ってるのに
後ろ半分の文章ではコントラストと解像度を一緒くたに書いてる

長文の割には全く無意味な文章だわ
書かないか、頭のなかでちゃんと整理つけてから書いてくれよ

晴れの日にコントラストが低いとか解像度が無いならその通りだが、
曇りの日に気に入らないなら画像処理でコントラスト上げろよ
天候のせいで明暗が乏しいだけなんだから

レンズは解像度もそこそこだしコントラストも悪くない、キットとしては上々のレンズだと思うな
そんな支離滅裂な思考を元に色々な所で悪く言われてたら可哀想だわ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:06:24.50 ID:T6U78+8A0

ﾆﾔﾘ(￣ー￣)

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:09:15.21 ID:BOJ5E1zW0

>>972
APS-C用レンズに使っちゃうと周辺怪しくなるだろうけど、フル用レンズにx0.7入れて
APS-Cカメラで使うならイメージサークル中で使われる範囲はフルボディで素で
使った場合とほぼ同じわけだし、しっかりしたレデューサーなら思ったほどの劣化は
ないんじゃないかな。
1段速いシャッター切れるのはありがたい場合も多いと思うし、周辺像の光束の
センサーへの入射角もフルよりきつくないから場合によっては周辺減光や色収差も
減ったりなんかしてｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:29:43.70 ID:vl1L9Ega0

どーでもイイからAndroid用現像ソフトを作ってくれ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:36:59.96 ID:Dj6+8QblP

ARMじゃ処理速度的に実用にならないんじゃ
x86ならWinかMacを使えばいいだけだし

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 17:56:42.83 ID:XP9Lct7F0

本日の負け犬
ID:T6U78+8A0

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:01:53.71 ID:OnDpnA7T0

高コントラストは高解像と同義に近いよ
そもそも解像するってことは明暗を分けること
コントラストの無いものは解像できない

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:44:08.12 ID:T6U78+8A0

レンズはやっぱりニッコール！
http://www.youtube.com/watch?v=Abybv2LrmK8

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:49:27.85 ID:ilNR79TI0

例えば同じレンズで反射防止コーティング一層増やしたら解像度自体はほとんど変わらないが、コントラストは明確に上がるんじゃね
結果的に細かいものまで解像するようになるから、切り離せないのは確かだけど

コントラストは明暗の差が大きいってことだからねぇ
例えば黒バックの豆電球みたいなのを撮影してクリアに写せるか、光芒で白っちゃけちゃうのかみたいな差かな？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:50:10.26 ID:KIk6ISqn0

>>993
負け犬
うぜえよｗ

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:55:10.01 ID:lpnyOSn60

次スレ

PENTAX レンズ総合 170本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370429671/

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:08:43.97 ID:ttCCnr+o0

銀塩の時代とちがって誰でもコントラストや、色合いなど自由に弄れるからレンズの味って言っても解像感だけになるのはしょうが無いのかな。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:34:48.28 ID:UHck/8yQ0

でも、あんまし解像感のないA24mmとか使ってて、
適度にアンシャープマスク掛けたみたいなスッキリとした絵やら、光源が入ると出るフレアを見て、
「自分の目で見てる景色にそっくりな写りだよなー」とか思う俺がいる

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:46:15.60 ID:emcbGJCe0

DFA100アウトレットはよー

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:07:18.45 ID:H+qOTo5U0

埋め

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。